四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第2571号
原告：何某某，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：唐皓月，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
被告：常某某，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：常某甲，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：常某乙，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：何某甲，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告何某某诉被告常某某、常某甲、常某乙、何某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告何某某申请对其伤残等级、误工费、护理费、续治费进行鉴定，本院依法委托南充鼎正司法鉴定所进行了鉴定。经被告常某某申请，本院依法追加了何某甲为本案被告。后依法组成合议庭分别于2014年12月2日、2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告常某某及其委托代理人、被告何某甲到庭参加了诉讼，被告常某甲、常某乙经公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：被告常某某承包修建被告常某甲、常某乙兄弟俩的联合建房（自住）。原告何某某受被告常某某雇请为常某甲、常某乙做室内粉水。2014年2月24日原告何某某在工作中不慎摔伤，当日被送往仪陇县人民医院治疗，2月28日转院到南充中心医院治疗，出院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝前叉韧带止点骨折；3、左足部软组织伤；4、双下肢小腿肌间静脉及右胫后静脉血栓形成，在住院期间医生要求手术，但原告自身无钱，几被告又不愿垫支医疗费，从而导致原告未能手术，由此留下了较为严重的后果，现几被告一直相互推诿，为此，原告只能具状法院，要求：一、请求判令被告赔偿原告受伤所产生医疗费8455.5元、护理费11400元、误工费17120元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、伤残赔偿金18948元、精神抚慰金6000元、续治费8500元、被扶养人生活费3676.2元、交通费2000元、鉴定费3300元、资料复印费38元，共计82987.7元；二、诉讼费由被告承担。
被告常某某辩称：原告诉称不实，事实是常某某在常某乙、常某甲处承包了修房的劳务，包括砌砖、粉水、支木等地基以上的工程，木板由常某某带，但常某某将室内外粉水工程是发包给何某甲的，何某甲承包了室内外粉水后便雇请了何某某和周某某为其做工，何某某受何某甲的指挥和安排，何某某的工资也是何某甲支付，何某某与常某某之间不存在任何劳务关系，对于何某某的损害应由何某甲承担。本次事故中，常某某不存在任何过错，不应由其承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。原告主张的误工费、护理费、续医费标准过高，对其营养费不予认可，精神抚慰金不能完全由几被告承担，交通费过高，对伤残赔偿金不持异议。
被告何某甲辩称：常某乙、常某甲家的粉水不是常某某包给我的，是常某某让我喊几个人来，因为粉水不能一个人做，我与常某某也没有签合同。室内粉水是由我、何某某及我们的家属在做，室外粉水是由我、周某某及我们的家属在做，常某某给我算的室内粉水是6.5元／㎡，室外粉水是7.5元／㎡，钱都是我们平分的。做工时我们自己带有抹子，其余所有工具都是常某某的。
被告常某乙、常某甲未作答辩。
经审理查明：被告常某某在被告常某甲、常某乙处承包修建自住房（为两层半结构，总高超过十米）的劳务工程，后将该房室内外粉水工作分包给了被告何某甲。2014年2月24日下午，原告何某某在工作过程中，支架断裂摔下受伤。原告当即被送往仪陇县人民医院住院治疗，于2014年2月28日出院，出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右跟骨骨折；3.右膝半月板损伤；4.左膝半月板损伤。出院医嘱：继续治疗；门诊随访。用去医疗费2792.02元、门诊费381元。2014年2月28日原告在南充市中心医院住院治疗，于2014年3月8日出院，出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右膝前叉韧带止点骨折；3.左足部软组织伤；4.双下肢小腿肌间静脉及右胫后静脉血栓形成。出院医嘱：1.右胫骨平台骨折及右膝前韧带止点骨折建议手术治疗；2.骨科门诊随访；血管外科门诊随访；3.病情变化及时诊治。用去医疗费4791.6元。2014年7月16日原告在仪陇县人民医院用去门诊费440.9元。2014年7月28日原告在南充市中心医院产生复印费38元。经原告申请，本院于2014年8月22日委托了南充鼎正司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定，结论为：1.被鉴定人何某某伤残等级评定为十级附加十级；2.被鉴定人何某某续医费评定8500元；3.被鉴定人何某某误工损失日评定为140天；4.被鉴定人何某某护理时限评定1人护理114天，用去鉴定费3300元，此费用由原告垫支。
同时查明，在该房粉水工程中，被告常某某给被告何某甲的室内粉水价格为6.5元／㎡、室外粉水价格为7.5元／㎡。被告何某甲得到工程后，邀请原告何某某一起做该工程，双方并各自带其家属帮助自己做工。原告何某某在被告何某甲处领取工程款，被告何某甲未从中赚取差价，双方平分所得工程款。原告受伤住院后，被告何某甲才与周某某共同做室外粉水。原告与被告何某甲自带抹子，原告摔伤时的所站立的木架由原告本人搭建，木架由被告常某某提供。
另查明，原告何某某系农村居民，原告母亲蔡某某（1939年3月20日出生，农村居民家庭户）、原告父亲何某乙（1936年9月29日出生，农村居民家庭户）共育有二子三女。
以上案件事实，有原告向本院提交的：1.原告身份证复印件、被告户籍证明、原告父母亲户口簿复印件；2.李某某证言一份；3.原告何某某在仪陇县人民医院的住院费用票据、门诊票据、入出院证明、住院病历资料各一份；4.原告何某某在南充市中心医院的入出院证明、住院病历、住院费发票、用药清单各一份；5.南鼎司鉴定所（2014）法临鉴字第485号司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告常某某向本院提供的证人周某甲、王某某、常某丙、证言各一份及余某某、王某甲到庭作证，结合本院对周某某的电话记录、原、被告的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，原告在工作中受伤，应当依法获得赔偿。本案争议的焦点主要为被告何某甲与被告常某某双方系雇佣关系还是承揽关系，从本案现已查明的证据看，双方约定了房屋粉水的价格是内粉6.5元／㎡、外粉7.5元／㎡的计价方式，原告何某某是在被告何某甲的邀请下做粉水工作并在被告何某甲处领取工资，被告常某某对被告何某甲单独做还是找人共同来做，并没有要求，同时对被告何某甲等做工的人也未安排作息时间。从上述事实来看，双方更符合承揽合同关系特征。故本院对被告常某某主张与被告何某甲系承揽关系的抗辩主张予以采纳。原告何某某与被告何某甲共同完成承揽任务即室内粉水，原告何某某没有抽取任何费用，双方平分所得工程款，基于上述事实，依法应认定为原告何某某与被告何某甲系合伙关系，原告为合伙事实而受伤，因合伙人在施工中未依法采取安全防范措施，也是导致事故发生的原因。故原告何某某与被告何某甲均具有一定的过错，对合伙事务造成的损失，依法合伙人亦应分担。为此被告何某甲应给予相应的赔偿，原告何某某也应自行承担部分损失。被告常某甲、常某乙联合修建的自住房，为两层半结构，依照建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（一）款：“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、…应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理”之规定，被告常某乙、常某甲将自建房发包给了没有任何资质的被告常某某，具有一定的过错，其应承担一定的责任。被告常启明自身没有资质，还将部分工程非法转包给他人，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告常启明具有一定过错，故依法应承担相应的责任。综合本案实际情况及各方的过错程度，本院酌定由被告常某甲、常某乙承担25%的赔偿责任；被告常启明承担35%的赔偿责任；被告何某甲承担20%的赔偿责任；其余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告主张的各项费用审核确认如下：
1.医疗费7583.62元；门诊费821.9元；（原告主张的处方笺50元无正式发票，本院不予认可）；
2.误工费13535.5元（35289元（四川省上一年度建筑业就业人员平均工资）÷365天×140天】；
3.护理费11400元【原告主张，不违反相关规定】；
4.续治费8500元；
5.住院期间伙食补助费520元（4天×30元＋8天×50元）；
6.伤残赔偿金17369元（7895元（上一年度全省农村人均纯收入）×20年×11%】；
8.精神抚慰金5500元；
9.交通费300元（原告主张过高，也未提供证据，本院酌定）；
10.被扶养人生活费1347.9元（6127元（上一年度四川省农村居民人均生活消费支出）×10年×11%÷5】；
11.鉴定费3300元；
12.资料复印费38元，
上述费用共计70215.92元。原告主张的营养费因无医嘱加强营养，本院依法不予认可。综上，被告常某乙、常某甲应当赔偿原告何某某17553.98元（70215.92元×25%），被告常某某应当赔偿原告何某某24575.57元（70215.92元×35%），被告何某甲应当赔偿原告何某某14043.18元（70215.92元×20%），其余损失由原告自行承担。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决如下：
一、由被告常某甲、常某乙在本判决书生效后十五日内连带向原告何某某赔偿17553.98元；
二、由被告常某某在本判决书生效后十五日内向原告何某某赔偿24575.57元；
三、由被告何某甲在本判决书生效后十五日内向原告何某某赔偿14043.18元；
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
在本判决书规定时间内若未按时履行给付金钱义务，（户名：仪陇县人民法院，开户行：仪陇县农村信用合作联社营业部，账号：88130120034235829）将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，由原告何某某负担320元，由被告常某乙、常某甲共同负担400元，由被告常某某负担560元，由被告何某甲负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李友军
人民陪审员 肖 筱
人民陪审员 李绍奇
二〇一五年二月四日
书 记 员 魏 丽