湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0202刑初145号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人曹杨平，无职业。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月14日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月1日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人柯婷，湖北风劲律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］146号起诉书指控被告人曹杨平犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员汪慧、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人曹杨平及其指定辩护人柯婷到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现己审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：
（一）抢劫罪事实
2017年3月29日4时许，被告人曹杨平用自制的软片，撬开黄石市黄石港区湖滨大道×号×单元×室住户防盗门，进入室内后，曹杨平在一间卧室内将被害人吴某装有一部华为牌荣耀8型号手机和现金1100元的手提包，以及在另一间卧室内将被害人邓某装有一部苹果6p型号手机的单肩包一并拿至厨房内。曹杨平在厨房翻看被盗物品时，该住户居民王某回到家中，发现大门敞开，便叫醒了吴某、邓某，二人醒后发现财物被盗，便在家中查找，发现曹杨平藏在厨房内，曹杨平在厨房内拿了一把水果刀，向站在客厅的吴某、邓某作出用刀刺的动作，威胁二人不要动，接着曹杨平持刀向站在大门口的王某冲过去，并用刀刺向王某，王某与曹杨平展开搏斗，在此过程中曹杨平将王某左手部刺伤，王某将曹杨平手中水果刀打掉在地，双方打斗至七楼楼梯间，后邓某与王某一起将曹杨平制服，并报警。民警到现场后，当场从被告人曹杨平身上查获当晚盗窃的5部手机及作案工具软片5张。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，王某主要损伤为左手指刀伤，邓某主要损伤为双下肢多处皮肤擦挫伤，二人损伤程度均属轻微伤。经鉴定，被盗华为牌荣耀8型号手机价值人民币1899元；苹果牌6p型号手机价值人民币2729元。
（二）盗窃罪事实
1、2017年3月29日凌晨，被告人曹杨平用自制的软片，撬开黄石市黄石港区湖滨大道×号×单元×室住户防盗门，盗窃被害人陈某甲放在客厅沙发上提包内的小米牌小米4型号手机一部和现金人民币600元。经鉴定，被盗手机价值人民币559元。
2、2017年3月29日3时许，被告人曹杨平用自制的软片，撬开黄石市黄石港区湖滨大道×号×单元×室住户防盗门，趁被害人范某、陈某乙睡觉之机，曹杨平进入卧室盗得二被害人的三星牌note2型号手机一部和苹果牌7p型号手机一部以及现金人民币2160元。经鉴定，被盗三星牌note2型号手机价值人民币300元；苹果牌7p型号手机价值人民币5849元。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人曹杨平入户盗窃后，为抗拒抓捕当场使用暴力，抢劫他人财物共计价值人民币5728元；以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币9468元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹杨平刑满释放后五年内重新犯罪系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人曹杨平对指控的抢劫罪和盗窃罪的罪名均无异议，但提出其在该住户家中拿水果刀是因为盗窃行为被发现，为了逃跑用刀吓唬对方，拿着刀往外跑，其没有用刀刺向王某，王某是在抓他的过程中被刀伤了。
被告人曹杨平的辩护人提出，被告人曹杨平主观恶性小，当庭认罪态度好，并积极赔偿被害人全部损失，而且盗窃的数额较小，请求法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对其从轻、减轻处罚。
被告人曹杨平的辩护人当庭提交了被害人王某、邓某出具的谅解书二份，被害人陈某甲、范某出具的收条二份。证实被告人曹杨平的家属代为向被害人王某、邓某各赔偿了人民币3000元并取得二被害人对被告人曹杨平的谅解；并向被害人陈某甲退还赃款人民币600元、向被害人范某退还人民币2160元。
经审理查明：
1、2017年3月29日凌晨，被告人曹杨平用自制的软片，撬开黄石市黄石港区湖滨大道×号×元×室防盗门，盗窃被害人陈某甲放在客厅沙发上提包内的小米牌小米4型号手机一部和现金人民币600元。经鉴定，被盗手机价值人民币559元。
2、2017年3月29日3时许，被告人曹杨平用自制的软片，撬开黄石市黄石港区湖滨大道×号×单元×室防盗门，趁被害人范某、陈某乙睡觉之机，曹杨平进入卧室盗得二被害人的三星牌note2型号手机一部和苹果牌7p型号手机一部以及现金人民币2160元。经鉴定，被盗三星牌note2型号手机价值人民币300元；苹果牌7p手机价值人民币5849元。
3、上述两起盗窃得手后，被告人曹杨平将所盗得三部手机放在身上，其余现金藏匿于附近花坛中。后其于当日凌晨4时许来到黄石市黄石港区湖滨大道1627号1单元801室，用自制的软片，撬开防盗门，进入室内。曹杨平在一间卧室内将被害人吴某装有一部华为牌荣耀8型号手机和现金1100元的手提包，以及在另一间卧室内将被害人邓某装有一部苹果6p型号手机的单肩包一并拿至厨房内。曹杨平在厨房翻看被盗物品时，该住户居民王某回到家中，发现大门敞开，便叫醒了吴某、邓某，二人醒后发现财物被盗，便在家中查找，发现曹杨平藏在厨房内。这时，曹杨平在厨房内拿了一把水果刀，向站在客厅的吴某、邓某示意并威胁二人不要动，接着持刀往门外冲，站在门口的王某遂上前准备抓住曹杨平，曹杨平欲挣脱，在此过程中曹杨平手中的水果刀将王某左手指刺伤，王某将曹杨平手中水果刀打掉在地，在曹杨平挣脱过程中二人纠缠至屋外七楼楼梯间，在楼梯间内邓某与王某一起将曹杨平制服并报警。民警到现场后，当场从被告人曹杨平身上查获当晚盗窃的5部手机及作案工具软片5张。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，王某主要损伤为左手指刀伤，邓某主要损伤为双下肢多处皮肤擦挫伤，二人损伤程度均属轻微伤。经鉴定，被盗华为牌荣耀8型号手机价值人民币1899元；苹果牌6p型号手机价值人民币2729元。
案发后，公安机关已将上述被盗手机发还给各被害人。
在本院审理过程中，被告人曹杨平的亲属代为向被害人陈某甲退还了人民币600元，向被害人范某退还了人民币2160元，向被害人王某、邓某各赔偿人民币3000元，并取得被害人王某、邓某的谅解。
上述事实，被告人曹杨平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、范某、陈某乙、邓某、王某、吴某的陈述，到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书等书证，黄石市价格认证中心价格认定结论书、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，以及被告人曹杨平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹杨平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第三起入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，在实施盗窃的房屋内当场持刀以暴力相威胁，并致二人轻微伤，其行为已转化为入户抢劫，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人曹杨平提出其不是以伤害为目的持刀，也没有用刀刺被害人王某的辩解意见，结合被害人的陈述、被告人的供述以及被害人受伤的情况，本院认为，被告人曹杨平持刀的目的是为了威胁被害人，为其逃跑抗拒抓捕提供条件，被害人所受伤情系在抓捕曹杨平过程中造成，故对被告人的辩解意见予以采纳，被告人曹杨平系当场以暴力相威胁而非当场使用暴力。被告人曹杨平到案后积极退还赃款，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曹杨平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人曹杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三十日起至二○二九年九月二十九日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 全秀红
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 森