山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第158号
上诉人（原审原告）：赵金平，男，1967年3月9日出生，汉族，住山东省武城县寺女寺镇寺女寺村。
委托代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵金海，男，1968年9月4日出生，汉族，住山东省武城县寺女寺镇寺女寺村。
被上诉人（原审被告）：赵金勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省武城县寺女寺镇寺女寺村。
上诉人赵金平因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2012）武法民初字第539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵金平及其委托代理人张吉伦，被上诉人赵金勇均到庭参加诉讼，被上诉人赵金海经合法传唤未到庭应诉，本案现缺席审理终结。
原审法院查明，原被告于2012年4月10成立雇佣关系，原告于2012年6月5日在被告工地摔伤腰部，随即被送入江西省肿瘤医院治疗，于2012年6月8日转入德州市人民医院治疗，共住院46天，支付医疗费13445元，其中被告垫付9000元。2012年9月7日，原告委托德州恒信司法鉴定中心鉴定，德州恒信司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人赵金平受伤评定为九级伤残。2、被鉴定人赵金平因伤需护理60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。3、被鉴定人赵金平因伤需营养60日。4、被鉴定人赵金平因伤休治误工时间为150日。2012年11月21日庭审后，被告申请重新鉴定，本院接受委托后，给被告送达了限期缴纳相关鉴定费用及逾期视为放弃权利的通知书，被告未在限定期限内缴纳相关费用。根据《2011年山东省国民经济和社会发展统计公报》及德州恒信司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见：赵金平误工费为每天130元，误工期自2012年6月5日赵金平摔伤至9月6日定残日前一天应为94天，误工费为130元×94天＝12200元；护理期60日，住院期间护理费为8342÷365×46x2＝2102元，出院后护理费为8342÷365×14＝320元，护理费总计2422元；营养费为30元×30日＝900元；住院伙食补助费为30元×46日＝1380元；残疾赔偿金为8342×20×20%＝33368元。精神抚慰金以2000元为宜。另有赵金平医疗费4445元。以上有原告赵金平向本院提交的八份证据为证：证据l、欠条一份，证明原被告存在雇佣关系，同时证明原告每天工资130元。证据2、江西省肿瘤医院医学影像学诊断报告书一份，证明原告的伤情。证据3、德州市人民医院病历一份，证明原告的伤情及治疗过程。证明4、医疗单据两份，证明原告支付医疗费13445元。证据5、司法鉴定报告一份，证明原告的伤残情况。证据6、鉴定费单据一份，证明原告支付鉴定费1300元。证据7、护理人员身份证复印件两份，证明护理人员的基本情况。证据8、证言一份，证明被告支付医疗费9000元。被告未提交书面证据。经庭审质证，被告对原告证据3、证据7、证据8无异议。对原告证据1，被告质证欠条本身是被告方代工所写，所有人的欠条都是这么写的，实际每日工资并不是130元，假如像原告方所说每日130元超过了个人所得税七千，当时日工资应当在每天80元左右。对证据2，被告质证诊断上有右肾小结石。对证据4，被告质证对人民医院的单据真实性无异议，但当时并不单独治疗的骨折，而且也治疗了肾结石，需要原告提交药物清单。对证据5，被告质证鉴定属于原告方单方委托作出的，对原告的伤残及误工及护理问题均有异议。对证据6，被告质证不是正规发票，因对鉴定有异议，鉴定费被告不予承担。
原审法院认为，原被告之间雇佣关系成立，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告辩称原告是在清理打扫工地时自行将下口井上面的塑料井盖掀开摔下井中的，井盖口不属于工作范围，原告在从事雇佣活动中摔伤腰部，自己也有过错，对被告的陈述，原告未反驳，应认定原告也有过错，应承担相应责任，以15%为宜，被告作为接受劳务一方应承担85%的责任。被告辩称原告单方委托鉴定显失公平，所诉数额过高，并申请重新鉴定，但未按本院限期缴款通知缴纳鉴定费，视为放弃权利。被告辩称原告除治疗腰部骨折外，还治疗了肾结石，不应承担全部医药费，对此双方均未提交充分证据，使原告治疗腰部骨折的医药费无法查清，原告要求被告承担医疗费的请求，应另行处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、原告赵金平误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计53170元，被告赵金勇、赵金海承担85%即45194.5元，于本判决生效后五日内付清。二、被告赵金勇、赵金海承担连带清偿责任。如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元、司法鉴定费1300元，由原告承担2460元，两被告承担1620元。
上诉人赵金平上诉称，1、一审法院认定事实错误。首先原、被告对于原告摔伤经过的陈述不一，双方均未提交任何证据，一审直接采信被告的陈述，缺少依据。其次，原告提交的病历材料中，包括用药情况，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第19条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告没有证据证明原告支付的医疗费当中存在××的情况，所以法院应当依法予以保护。2、一审法院适用法律错误。首先，原告被告之间雇佣关系成立，所以被告作为雇主，对于原告在工作过程中遭受的人身损害，依法应承担赔偿责任。一审判令原告承担15%的责任，违反法律规定。其次，应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金。原告属于技术工人，常年在外工作，每天工资标准是130元；原告的户籍地已实行了户籍一元化管理，统一登记为居民家庭户口；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释已明确，伤残赔偿金属于物质性损失，其目的是弥补受害人损失；山东省高院提倡就高不就低的赔偿原则；一审法院对于原告的实际收入视而不见，以原告的户籍性质计算伤残赔偿金，违背了立法原意。本案应按照山东省城镇居民的标准计算伤残赔偿金。另外，司法鉴定费是为明确原告的伤残程度而支付的必要的合理费用，应有被告承担。综上，请求二审法院依法撤销武城县人民法院（2012）武法民初字第539号民事判决书，判决被上诉人赔偿上诉人各类费用合计115815元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵金海未作答辩。
被上诉人赵金勇答辩称，请求维持原审判决。
二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决认定的各项赔偿数额是否正确，有无事实及法律依据。关于医疗费，上诉人赵金平提交的住院病历诊断情况为：肋骨骨折、胸椎骨折、肾结石。因肾结石并非该事故受伤导致，上诉人也没有提供相应的证据证明其提供的医疗费单据中并没有治疗肾结石的费用，故原审法院告知当事人另行主张权利并无不当；关于残疾赔偿金，上诉人赵金平系农村居民，其虽主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，但未提供相应证据证明其在城镇居住且主要生活来源于城镇，故原审法院按农村居民的标准计算上诉人赵金平的残疾赔偿金并无不当；关于承担责任比例的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，上诉人赵金平在清理打扫工地时不慎摔伤，没有尽到注意义务，应自行承担一定的过错责任，原审法院判令被上诉人承担85%的责任，上诉人自行承担15%的责任并无不当；关于诉讼费、鉴定费，根据诉讼费收费办法及双方的责任，上诉人赵金平应承担诉讼费1850元，鉴定费195元，合计2045元；被上诉人赵金海、赵金勇应承担诉讼费930元，鉴定费1105元，合计2035元。原审法院计算诉讼费有误，本院将在二审诉讼费承担上予以调整。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1570元，由上诉人赵金平负担1155元，被上诉人赵金海、赵金勇负担415元。公告费500元，由被上诉人赵金海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔书江
审 判 员 姜 南
代理审判员 范世静
二〇一五年十月八日
书 记 员 许晓东