福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初22号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。
负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行职员。
委托诉讼代理人：胡文婷，女，该分行职员。
被告：福建中科厨卫有限公司，住所地福建省南安市经济开发区扶茂工业园。
法定代表人：郑和成。
被告：福建高科日化有限公司，住所地福建省南安市柳城东三南路。
法定代表人：许春晖。
被告：泉州悠派金属有限公司，住所地福建省南安市溪美崎峰工业区。
法定代表人：郑和成。
被告：许春晖，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑永毅，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：郑和成，男，1952年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑秀华，女，1956年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（下称交通银行泉州分行）与被告福建中科厨卫有限公司（下称中科厨卫公司）、福建高科日化有限公司（下称高科日化公司）、泉州悠派金属有限公司（下称悠派公司）、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后依法组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行泉州分行的委托诉讼代理人陈湘晔到庭参加诉讼，被告中科厨卫公司、高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令中科厨卫公司归还截至2017年1月2日所欠款项合计￥57101267.35元（复利计算至欠息还清之日止），其中：流动资金贷款本金￥49890000元，正常利息￥4468561.09元，罚息￥2316731.90元，复利￥425974.36元；二、请求判令高科日化公司、悠派公司（原名：中轻和成有限公司）、许春晖、郑永毅、郑和成对中科厨卫公司所欠债务承担连带保证责任；三、请求判令郑秀华以其与郑和成的夫妻共同财产在郑和成担保责任范围内对中科厨卫公司所欠款项承担连带责任；四、本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用由众被告承担。原告在举证期限届满前变更第一项诉讼请求为：请求判令被告中科厨卫公司归还截至2017年1月2日所欠款项合计￥57101267.35元（正常利息、罚息和复利计算至欠息还清之日止），其中：流动资金贷款本金￥49890000元，正常利息￥4468561.09元，罚息￥2316731.90元，复利￥425974.36元。事实与理由：2014年9月4日，原告与被告中科厨卫公司签订编号为3550102014L100000200的《流动资金最高额借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币5000万元，如被告中科厨卫公司未按时足额偿还债务本金，应按约定利率上浮50%向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2014年9月5日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》（编号：3550102014R100002400）的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款1300万元，年利率基准利率上浮5%，到期时间2015年7月5日，还款方式按月结息，到期利随本清。2014年9月9日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》（编号：3550102014R100002500）的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款2000万元，年利率基准利率上浮5%，到期时间2015年7月9日，还款方式按月结息，到期利随本清。2014年9月9日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》（编号：3550102014R100002600）的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款1700万元，年利率基准利率上浮5%，到期时间2015年7月9日，还款方式按月结息，到期利随本清。2015年4月28日，原告与被告中科厨卫公司签订编号为（编号：3550102015M100000800）的《流动资金借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币4999万元，如被告中科厨卫公司未按时足额偿还债务本金，应按约定利率上浮50%向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2015年4月28日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款人民币4999万元，年利率为5.6175%，到期时间2016年3月14日，还款方式为利随本清，按年计息。2016年9月28日，原告与被告中科厨卫公司签订编号为Z1609LN15626615的《流动资金借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币4989万元，如被告中科厨卫公司未按时足额偿还债务本金，应按约定利率上浮50%向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2016年9月28日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款人民币4989万元，年利率为4.35%，到期时间2017年08月31日，还款方式为利随本清。2016年9月28日，原告分别与被告高科日化公司、被告许春晖签订《保证合同》（编号分别为：C160927GR3553281、C160927GR3553288）,约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为36000000元，保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任。2016年9月28日，原告与被告悠派公司签订《保证合同》（编号为：C160927GR3553276）,约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为24000000元，保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任。2016年9月28日，原告分别与被告郑永毅、被告郑和成签订《保证合同》（编号分别为：C160927GR3553286、C160927GR3553285）,约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为60000000元，保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任。被告郑秀华在被告郑和成签署的《保证合同》（编号为：C160927GR3553285）末页签署共有人声明条款，承诺其自愿在夫妻共有财产范围内对被告中科厨卫公司所欠款项承担担保责任。鉴于被告中科厨卫公司未能按约每月至少按时归还本金1万元，经原告多次催告，被告中科厨卫公司及其他被告均未履行还款及担保责任，因此原告宣布贷款提前到期。
被告中科厨卫公司、高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.原告营业执照、金融许可证、身份证明、身份证、授权委托书、工作证明、劳动合同；2.被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证；3.《流动资金最高额借款合同》、《流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》、借款凭证、《交通银行借款额度使用申请书》、《流动资金借款合同》；4.《保证合同》、《诉讼文书送达地址确认书》；5.欠款欠息明细，被告中科厨卫公司、高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对原告交通银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月4日，原告与被告中科厨卫公司签订编号为3550102014L100000200的《流动资金最高额借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币5000万元，如被告中科厨卫公司未按时足额偿还债务本金，应按约定利率上浮50%向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2014年9月5日、2014年9月9日、2014年9月9日，原告根据被告中科厨卫公司的申请，分别向其发放贷款本金1300万元、2000万元、1700万元，共计5000万元，均约定年利率基准利率上浮5%，到期时间分别为2015年7月5日、2015年7月9日、2015年7月9日，还款方式按月结息，到期利随本清。而后，被告中科厨卫公司偿1万元作为上述借款的本金。2015年4月28日原告与被告中科厨卫公司签订编号3550102015M100000800的《流动资金借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币4999万元，当日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款人民币4999万元，年利率为5.6175%，到期时间2016年3月14日，还款方式为利随本清，按年计息。编号3550102015M100000800的《流动资金借款合同》还约定，该笔贷款用于归还被告中科厨卫公司在原告处所欠的债务，即归还编号为3550102014L100000200的《流动资金最高额借款合同》的债务。故被告中科厨卫公司尚欠编号为3550102014L100000200的《流动资金最高额借款合同》中约定的利息、罚息、复利未清偿。2016年9月28日，原告与被告中科厨卫公司签订编号为Z1609LN15626615的《流动资金借款合同》，约定：原告为被告中科厨卫公司提供授信额度人民币4989万元，当日，原告根据被告中科厨卫公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向被告中科厨卫公司发放流动资金贷款人民币4989万元，年利率为4.35%，到期时间2017年08月31日，还款方式为利随本清。编号为Z1609LN15626615的《流动资金借款合同》还约定，该笔贷款用于归还被告中科厨卫公司在原告处所欠的债务，即归还编号3550102015M100000800的《流动资金借款合同》的债务。因被告中科厨卫公司偿还编号3550102015M100000800的《流动资金借款合同》中的借款本金10万元，故尚欠编号为3550102015M100000800的《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利未清偿。被告中科厨卫公司未偿还编号为Z1609LN15626615的《流动资金借款合同》项下的借款本金4989万元及相应的利息、罚息、复利。
为上述借款由下列相应保证人提供担保：
2016年9月28日，原告分别与被告高科日化公司、被告许春晖签订编号为C160927GR3553281、C160927GR3553288的《保证合同》，均约定为被告中科厨卫与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为3600万元，保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任。2016年7月5日中轻和成有限公司将企业名称变更为被告悠派金属公司。2016年9月28日，原告与被告悠派金属公司签订编号为C160927GR3553276的《保证合同》,约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年8月31日至2017年8月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权本金余额最高额为2400万元，保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任。2016年9月28日，原告与被告郑永毅签订编号为C160927GR3553286的《保证合同》，约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为6000万元。2016年9月28日，原告与被告郑和成签订编号为C160927GR3553285的《保证合同》，约定为被告中科厨卫公司与原告在2016年08月31日至2017年08月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权本金余额最高额为6000万元。编号为C160927GR3553286及C160927GR3553285的《保证合同》均约定：保证人除为本合同项下债务承担连带保证责任外，对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务也承担连带保证责任，被告郑秀华在被告郑和成签署的编号为C160927GR3553285的《保证合同》末页上签署共有人声明条款，称知悉并同意被告郑和成为被告中科厨卫公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿；保证的范围为全部主合同项下主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；对被告中科厨卫公司在原告处未清偿债务承担连带担保责任。
上述合同签订后，原告依约发放了相应的款项，被告中科厨卫公司仅偿还编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》、3550102015M100000800《流动资金借款合同》的本金，尚欠上述借款合同约定计算的利息、罚息、复利（其中本金1300万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月5日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金2000万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月9日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金1700万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月9日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金4999万元的利息自2015年4月28日，罚息、复利自2016年3月14日起按编号为3550102015M100000800《流动资金借款合同》的约定计算，均计至还清全部款项之日止）以及编号为Z1609LN15626615《流动资金借款合同》的本金4989元及相应的利息、罚息、复利。
原告交通银行泉州分行在举证期限届满前增加诉讼请求，并无违反相关法律法规的规定，本院予以准许。
综上所述，本院认为，原告交通银行泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与被告中科厨卫公司签订的《流动资金最高额借款合同》、《流动资金借款合同》，与被告高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告已依据合同约定，发放相关借款，履行其合同义务，但被告中科厨卫公司仅偿还部分款项，尚欠本金4989万元及相应的利息、罚息、复利。原告交通银行泉州分行要求被告中科厨卫公司偿还上述借款本金及相应的利息、罚息、复利，理由、依据充分，应予支持。被告高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成自愿对被告中科厨卫公司的上述债务提供最高额保证担保，该保证担保亦合法有效，依约应在各自担保的最高限额及保证范围内承担连带清偿责任，故对原告要求高科日化公司、悠派公司、许春晖承担超出最高本金限额的连带保证责任诉请部分本院不予支持。被告郑秀华与被告郑和成系夫妻关系，因被告郑秀华在《保证合同》中签字确认知悉并同意夫妻另一方为被告中科厨卫公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故原告亦有权要求郑秀华以其与郑和成夫妻共同财产范围为限对被告中科厨卫公司的上述债务在担保的最高限额及保证范围内承担连带清偿责任。被告中科厨卫公司、高科日化公司、悠派公司、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建中科厨卫有限公司应在本判决生效后十内日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》、3550102015M100000800《流动资金借款合同》约定计算的利息、复利、罚息（其中本金1300万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月5日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金2000万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月9日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金1700万元的利息自2014年11月21日、复利自2015年7月9日起按编号为3550102014L100000200《流动资金最高额借款合同》的约定计算；本金4999万元的利息自2015年4月28日，罚息、复利自2016年3月14日起按编号为3550102015M100000800《流动资金借款合同》的约定计算，均计至还清全部款项之日止）；
二、被告福建中科厨卫有限公司应在本判决生效后十内日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行借款本金人民币4989万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号Z1609LN15626615《流动资金借款合同》的约定计算，均计至还清全部款项之日止）；
三、被告福建高科日化有限公司、许春晖对被告福建中科厨卫有限公司上述全部债务均在最高债权额人民币3600万元的范围内承担连带清偿责任，被告福建高科日化有限公司、许春晖承担保证责任后，有权向被告福建中科厨卫有限公司追偿；
四、被告泉州悠派金属有限公司对被告福建中科厨卫有限公司上述全部债务在主债权本金余额最高额人民币2400万元的范围内承担连带清偿责任，被告泉州悠派金属有限公司承担保证责任后，有权向被告福建中科厨卫有限公司追偿；
五、被告郑永毅对被告福建中科厨卫有限公司上述全部债务在最高债权额人民币6000万元的范围内承担连带清偿责任，被告郑永毅承担保证责任后，有权向被告福建中科厨卫有限公司追偿；
七、被告郑和成、郑秀华（以其与郑和成夫妻共同财产为限）对被告福建中科厨卫有限公司上述全部债务在主债权本金余额最高额人民币6000万元的范围内承担连带清偿责任，被告郑和成、郑秀华承担保证责任后，有权向被告福建中科厨卫有限公司追偿；
九、驳回原告交通银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327306元，由被告福建中科厨卫有限公司、福建高科日化有限公司、泉州悠派金属有限公司、许春晖、郑永毅、郑和成、郑秀华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 刘志健
代理审判员 王莉莉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 林嘉锟
速 录 员 陈艳婷
附注引用的主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。