上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民五（商）初字第1069号
原告江苏银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人张卫，支行行长。
委托代理人陈二华。
委托代理人何莹。
被告上海宝豪金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人汤经勤。
被告上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人林成辉。
被告汤经勤，男，1958年1月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告汤林宁，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告汤祖珍，女，1977年10月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告江苏银行股份有限公司上海杨浦支行（简称“江苏银行杨浦支行”）诉被告上海宝豪金属材料有限公司（简称“宝豪公司”）、被告上海瑞银融资担保股份有限公司（简称“瑞银担保公司”）、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐进峰独任审理。后因被告下落不明，本院于2015年7月29日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年8月26日以公告方式向五被告送达诉状副本及开庭传票，公告期为60日。本院于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何莹到庭参加诉讼，被告宝豪公司、被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行杨浦支行诉称，2012年8月8日，原告与被告宝豪公司签订编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定原告向被告宝豪公司提供借款人民币（以下币种均为人民币）7，000，000元用于购买钢材。借款期限自2012年8月8日起至2013年8月7日止，合同对借款利率、结息方式、还款方式以及逾期付款利率等事项有具体约定。同日，被告瑞银公司与原告签订了《保证担保合同》，被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍分别与原告签订了《个人连带责任保证书》，均对被告宝豪公司的债务承担连带责任保证。后原告江苏银行杨浦支行依约于2012年8月8日向被告宝豪公司发放了贷款5，000，000元，后原告在2013年6月21日扣划担保人瑞银担保公司保证金822，275.93元的方式使得被告宝豪公司的贷款本金压缩至4，177，724.07元。因被告宝豪公司到期未还本付息，被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍也未按约履行保证责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告宝豪公司向原告偿还贷款本金4，177，724.07元；2、被告宝豪公司支付原告截至2015年6月15日的利息及逾期利息共计996，157.60元，以及自2015年6月16日起至实际清偿日止的逾期利息（以本息之和5，149，737.97元为基数，按编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定的方式计付）；3、被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍对被告宝豪公司上述债务承担连带清偿责任。
被告宝豪公司、被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年8月8日，原告江苏银行杨浦支行（贷款人）与被告宝豪公司（借款人）订立合同编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》1份，合同约定，被告宝豪公司向原告借款人民币柒百万元整，期限自2012年8月8日起至2013年8月7日止；借款采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮30%，执行年利率7.8%，合同利率随人民银行人民币贷款基准利率调整按半年调整，调整日为6月1日及12月1日；借款用途为购买钢材；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日；本合同项下的借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息，按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人不可撤销地授权贷款人可从借款人在江苏银行系统开立的账户中扣收全部到期或提前到期的借款本息；借款人在贷款人处设立单位结算账户并按借款人在贷款人处授信总额所占在金融机构授信总额比例将日常收入现金流归入该账户，借款人须于每个还款日前在该账户备齐归还当期借款本息的资金，并授权贷款人在该账户中直接扣划、归还贷款本息；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由上海瑞银融资担保股份有限公司、汤经勤、汤祖珍、汤林宁与贷款人另行签订编号为BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX的《保证担保合同》作为本合同附件，为全部债务提供全额担保；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收本息所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担；借款人未能履行本合同项下的声明及保证义务，包括在到期日不支付借款合同项下的借款本息及其他应付款项等，属于违约，一经违约，贷款人将根据违约性质、程序，采取下列一种或数种处置方式：1，要求借款人限期纠正违约事件并采取补救措施；2，变更本合同下未提贷款的支付方式；3，停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；4，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款；5，冻结借款人部分或全部存款，有权从借款人存款账户中扣款，以偿还本合同项下贷款本息并支付相关费用，借款人同意并授权贷款人购汇以偿还外汇贷款本息；6，向保证人追索保证责任或处置抵（质）押物……
同日，被告瑞银担保公司作为保证人与原告江苏银行杨浦支行签订编号为BZXXXXXXXXXXXX的《保证担保合同》1份，为本案被告宝豪公司与原告编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》项下的债务承担保证责任。合同约定：保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。保证人在收到债权人书面通知后，应按债权人指定的时间、币种、金额和结算方大履行清偿责任，且承诺债权人有权在债权人认为合适的时候从保证人的银行账户中扣收全部担保金额……；本合同的保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼……。
同日，被告汤林宁、被告汤祖珍作为保证人，分别向原告江苏银行杨浦支行出具编号为BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX的《个人连带责任保证书》各1份，为本案被告宝豪公司与原告编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保。《个人连带责任保证书》均约定：被担保证担保的债权是江苏银行杨浦支行依据主合同而形成的全部债权；保证书的保证范围为，贵行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向江苏银行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证人自愿提供连带责任保证；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；保证人愿以所拥有的全部财产（包括家庭财产）承担担保责任；保证期间，出现主合同项下的违约情形或贵行认为足以影响债权实现的其他情形时，宣布债务提前到期的，贵行有权要求本保证人在该提前到期日起承担保证责任，本保证人同意按贵行指定的时间、币种、金额和结算方法履行清偿责任；对于本保证人在保证范围内的全部应付款项，贵行有权从本保证人在江苏银行系统开立的账户中予以扣收；保证书在履行过程中发生争议，可协商解决，协商不成，向贵行所在地人民法院提起起诉……。同时，被告汤林宁、被告汤祖珍互为保证人配偶在两份《个人连带责任保证书》上分别签字。
同日，被告汤林宁作为被告汤经勤的代理人，向原告江苏银行杨浦支行出具了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《个人连带责任保证书》，保证书内容与BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX的《个人连带责任保证书》相同。
另查明，2011年8月19日，被告汤经勤作为被告宝豪公司的股东兼法定代表人，向被告汤林宁出具授权委托书1份，委托事项第2项包含“全权处理公司对外经营性及非经营性之一切事务，包括但不限于对外签订合同、经营业务、催收及偿还贷款；办理对外担保、反担保、抵押担保以及向相关银行借款、办理银票授信等业务，并签署相关的担保（反担保）合同、保证合同、借款合同、承诺书、银行借款单据等一切事务……委托期限为从2011年8月19日起至2013年8月18日止。”上述授权委托书经福建省周宁县公证处公证。
2012年8月8日，原告江苏银行杨浦支行向被告宝豪公司发放贷款5，000，000元。截至2015年6月15日，被告宝豪公司尚欠原告贷款本金4，177，724.07元、贷款利息（含罚息、复利）996，157.60元。
以上事实，有当事人庭审陈述、编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》、编号为BZXXXXXXXXXXXX的《保证担保合同》，编号为BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX的《个人连带责任保证书》，（2011）闽周证字第486号公证书、江苏银行借款借据、利息清单等证据材料在案为凭，并经本院审核，应予采信。
本院认为，本案所涉的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》及《个人连带责任保证书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告根据《流动资金借款合同》的约定，向被告宝豪公司发放了5，000，000元的借款，已履行合同义务，被告宝豪公司未依约履行还贷义务，显属违约，原告依据合同约定有权宣布全部贷款到期，要求提前归还贷款，故原告要求被告宝豪公司归还全部借款本金、支付相应利息、逾期利息及要求被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍承担连带清偿责任的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。审理中，被告宝豪公司、被告瑞银担保公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宝豪金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海杨浦支行借款本金人民币4，177，724.07元；
二、被告上海宝豪金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海杨浦支行截至2015年6月15日的利息、逾期利息人民币996，157.60元及自2015年6月16日起至清偿日止的逾期利息（以人民币5，149，737.97元为基数，利率按编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定计付）；
三、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍对被告上海宝豪金属材料有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍在承担连带清偿责任后，有权向被告上海宝豪金属材料有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币48，017.17元，公告费人民币950元，共计人民币48，967.17元，由被告上海宝豪金属材料有限公司、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告汤经勤、被告汤林宁、被告汤祖珍共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 马霄燕
代理审判员 徐进峰
人民陪审员 瞿国富
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的
期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，
借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，
应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并
支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没
有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款
人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定
或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。