贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初182号
原告：宋某1，男，2009年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。
法定代理人：宋某2（宋某1之父），住贵州省修文县。
法定代理人：彭某（宋某1之母），住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：龙武，贵州好时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所实习律师。
被告：刘三卫，男，1982年01月25日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：贵阳智杰驾驶培训学校有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道。
法定代表人：王岗。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化。
原告宋某1与被告刘三卫、贵阳智杰驾驶培训学校有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人宋某2及其委托代理人龙武、杨青松，被告刘三卫、贵阳智杰驾驶培训学校有限责任公司（以下简称“智杰驾驶培训学校”）的法定代表人王岗到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险贵阳中心支公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘三卫、智杰驾驶培训学校连带赔偿原告护理费8,760.33元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费9,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金49,159.28元、后续治疗费7,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,900.00元，共计83,519.61元；2.判令被告太平洋保险贵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年09月11日，被告刘三卫驾驶贵A68**学号车辆在修××路段挂撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。经修文县公安局交通警察大队认定，被告刘三卫负此次事故全部责任。原告受伤后被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，经诊断，交通事故造成原告右胫腓骨下段骨折。2016年12月19日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告受伤所致伤残等级为十级。后原告就赔偿事宜与被告协商无果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告刘三卫对原告主张的事实无异议。
被告智杰驾驶培训学校对原告主张的诉讼请求及事实无异议。
被告太平洋保险贵阳中心支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年09月11日16时05分，被告刘三卫驾驶贵A68**学号车，在修××路段挂撞行人宋某1，造成宋某1受伤的交通事故。此次事故经公安交警大队认定，被告刘三卫负事故全部责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段骨折。2016年09月28日，原告出院，共计住院17天。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，促进骨折愈合；2.目前患肢可在拐杖辅助下进行部分负重活动，避免再次受伤；3.保持尹氏架及克氏针针道口清洁干燥，定期换药，如出现针道口红肿及时复诊；4.定期复查（术后每月，每周二或五早上在门诊二楼骨科专家门诊进行复查）；5.专科医师指导下积极进行功能锻炼；6.不适随诊。2016年12月19日，原告伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.宋某1因交通事故致右胫腓骨骨折经治疗后遗留右下肢活动功能部分丧失属十级伤残；2.宋某1的护理期、营养期综合评定为：护理90日、营养90日；3.宋某1的后续手术治疗费用综合评定为4,000.00元7,000.00元。鉴定费1,900.00元，由原告支付。
另查明，被告刘三卫系被告智杰驾驶培训学校雇请的驾驶员，贵A68**学号车登记车主为被告智杰驾驶培训学校，该车在被告太平洋保险贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额分别为122,000.00元、1,000,000.00元。此次事故发生在保险期内。
2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24,579.64元，居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元/年。
当事人为证明自己的主张提交了相应证据，本院依法组织质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。被告太平洋保险贵阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，公民因身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书认定被告刘三卫负事故全部责任。该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告刘三卫驾驶的贵A68**学号车已在被告太平洋保险贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故原告的损失应由被告太平洋保险贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，仍有不足部分，由被告太平洋保险贵阳中心支公司在第三者商业责任保险根据保险合同予以赔偿。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2015年度的相关统计数据，分述如下：
1.护理费8,760.33元。原告因交通事故受伤住院，客观上需要护理，其主张护理费，本院予以支持。因原告未提供证据证实由谁护理及护理人员收入情况，原告主张按照2015年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资35,528.00元/年的标准，以1人护理计算护理，较为合理，本院予以支持。经鉴定护理期为90天，护理费计算为35,528.00元/年÷365天/年×90天=8,760.33元。
2.住院伙食补助费1,700.00元。原告主张住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内）100.00元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告共住院17天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×17天=1,700.00元。
3.营养费9,000.00元。原告主张营养费按照100.00元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。经鉴定营养期为90天，营养费计算为100.00元/天×90天=9,000.00元。
4.精神抚慰金5,000.00元。综合本次交通事故发生的时间、地点、侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果及侵权人在事故发生后采取补救措施等因素，原告主张精神抚慰金5,000.00元较为合理，本院予以支持。
5.残疾赔偿金49,159.28元。原告主张其伤残赔偿金按照2015年度贵州省城镇居民可支配收入24,579.64元/年计算，并提供修文县就读证明、租房协议、家庭档案卡等证据证明原告在城镇居住生活一年以上的事实，本院对原告的该主张予以采纳。经鉴定，原告交通事故致右胫腓骨骨折经治疗后遗留右下肢活动功能部分丧失属十级伤残。原告的残疾赔偿金计算为24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元。
6.后续治疗费5,500.00元。经鉴定，原告后续手术治疗费用综合评定为4,000.00元7,000.00元，本院酌情支持5,500.00元。
7.交通费500.00元。原告主张交通费1,000.00元，但未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的相应票据，本院不予支持。原告因交通事故受伤到医院就诊治疗，客观上会产生一定的交通费，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医地点等因素，酌情支持交通费500.00元。
8.鉴定费1,900.00元。依据鉴定费发票计算，鉴定费为1,900.00元。
原告上述各项损失共计81,519.61元，应由被告太平洋保险贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付。
综上所述，对原告宋某1的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告宋某1护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计81,519.61元；
二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,888.00元，减半收取计944.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担921.00元，原告宋某1负担23.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 袁道亮
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 婷