南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初608号
原告：段少华，男，1936年12月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈亚，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘奇，江苏维世德律师事务所实习律师。
被告：吴恩买，男，1981年11月11日生，汉族。
被告：南京公用发展股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人：潘明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭富城，该公司员工。
委托诉讼代理人：王文杰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
主要负责人：罗庆童，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告段少华与被告吴恩买、南京公用发展股份有限公司（以下简称公用发展公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司（以下简称人保城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，由代理审判员陈琛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段少华委托诉讼代理人陈亚、刘奇，被告吴恩买、公用发展公司委托诉讼代理人王文杰，被告人保城北支公司委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段少华向本院提出诉讼请求：1.被告吴恩买、公用发展公司、人保城北支公司赔偿原告段少华医疗费20702.01元、交通费500元、营养费4080元、护理费11180元、物损费1000元，合计37462.01元；二、本案诉讼费由被告吴恩买、公用发展公司、人保城北支公司承担。
事实和理由：2016年8月10日6时25分，吴恩买驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，从平安里42号小区倒车进入童家巷时，撞倒沿童家巷由西向东行走的段少华，致段少华受伤，发生交通事故。道路交通事故责任认定书认定，吴恩买负全责，段少华无责。涉案车辆登记在公用发展公司名下，投保了人保城北支公司交强险。事故发生后，段少华被送至东南大学附属中大医院治疗，医院诊断为颈脊髓中央管综合症、××、陈旧性脑梗死。段少华及家属要求保守治疗，患者上肢不适症状好转后，于2016年8月21日出院。出院医嘱要求避免颈椎大幅度活动，避免颈外伤，三月内，患者可适当固定下床活动。
被告吴恩买辩称：对于事故的发生及责任认定没有异议。其已垫付医疗费10000元，事故发生时没有发现段少华持有手机。
被告公用发展公司辩称：对于事故的发生及责任认定没有异议，我司投保了交强险、三者险（含不记免赔），应当由保险公司赔付段少华损失。
被告人保城北支公司辩称：对于事故的发生及责任认定没有异议。公用发展公司在我司投保了交强险，200000元不计免赔三者险。医药费应当在交强险范围外扣除10%非医保用药费用。住院伙食补助费在医疗费票据中已经存在，段少华不能另行主张。营养费、护理费按照三期规定计算，认可交通费200元，不认可物损费1000元，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年10月26日，公用发展公司为车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在人保城北支公司投保了交强险及200000元三者险（含不计免赔）。
2016年8月10日，吴恩买驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，从平安里42号小区倒车进入童家巷时，撞到沿童家巷由西向东行走的行人段少华，致段少华受伤，发生交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队认定：当事人吴恩买负全部责任，当事人段少华无责任。同日，段少华入住东南大学附属中大医院（以下简称中大医院）治疗。2016年8月21日，段少华出院休养，共住院12日。中大医院出院记录载明：三月内，患者可适当颈托固定下下床活动，防止发生下肢深静脉血栓、褥疮等并发症。
另查明，段少华提交医疗费票据金额共计20927.79元，其中医保统筹部分225.78元，段少华个人支付金额20702.01元。该医疗费票据中包含段少华住院期间伙食费票据739.6元。2016年8月21日至11月21日期间，段少华花费护理费5380元。
吴恩买、人保城北支公司分别垫付住院费用10000元、5000元，合计15000元。
以上事实，有原告段少华提交的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院通知书、病历卡、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、增值税发票、挂号费诊疗费票据、门诊收费票据、护理费发票以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保城北支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应先由人保城北支公司在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告公用发展公司、吴恩买予以赔偿。
关于段少华主张的各项损失，根据其提交的证据，本院认定：
1.医疗费：段少华花费医疗费20702.01元，扣除吴恩买、人保城北支公司垫付的15000元及段少华住院期间伙食补助费739.6元，剩余医药费4962.41元。人保城北支公司主张扣除10%非医保用药，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。故段少华主张人保城北支公司赔付医疗费4962.41元的诉讼请求，本院予以支持。
2.住院期间伙食补助费：段少华主张住院期间伙食补助费739.6元。虽然段少华在诉讼请求中未明确列明，但其将该费用放在医疗费中一并主张，且人保城北支公司对该费用予以认可。故段少华主张人保城北支公司赔付住院期间伙食补助费739.6元的诉讼请求，本院予以支持。
3．交通费：段少华主张交通费500元。鉴于段少华年事已高，复诊次数较多，故段少华主张人保城北支公司赔付交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。
4．护理费：段少华主张护理费11180元。根据医嘱，段少华需休养三个月。在休养期间，段少华实际花费护理费5380元，故段少华主张人保城北支公司赔付5380元护理费的诉讼请求，本院予以支持。段少华主张，其年老体弱，医嘱三个月护理期结束后仍需三个月时间予以护理。对于上述意见，一方面，段少华发生交通事故时已年满80周岁，身体机能较弱，恢复周期较长，存在继续护理的必要；另一方面，段红、段艳为照料段少华，也确实向所在单位请假，利用休假时间为段少华进行护理。为平衡各方当事人利益，保护老年人合法权益，本院酌定段少华仍需护理期7日，按每日60元计算，合计420元。故段少华主张人保城北支公司赔付护理费5800元的诉讼请求，本院予以支持。
5.营养费：段少华主张营养费4080元。根据医嘱，段少华需卧床休息90日。故段少华营养期为90日，按每日营养费20元计算，合计1800元。段少华主张人保城北支公司赔付营养费1800元的诉讼请求，本院予以支持。
6.段少华主张物损费1000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
上述赔偿款合计13802.01元，由人保城北支公司承担。
为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段少华13802.01元；
二、驳回原告段少华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736.6元，因适用简易程序减半收取368.3元。由被告公用发展公司、吴恩买承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈 琛
二〇一七年三月二十五日
见习书记员 刘晓涵