河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5712号
原告毛洪杰，男，汉族，1932年3月30日生，住郑州市高新区。
委托代理人席贯明，河南德金律师事务所律师。
委托代理人周万泉，河南德金律师事务所律师。
被告郜景俊，男，汉族，1930年7月1日生，住郑州市惠济区。
被告李洪玲，女，汉族，1963年10月24日生，住郑州市中原区。
委托代理人杨豆豆，河南零度律师事务所律师。
委托代理人张相军，河南零度律师事务所实习律师。
被告朱世峥，男，汉族，1992年7月29日生，住郑州市中原区。
委托代理人杨豆豆，河南零度律师事务所律师。
委托代理人张相军，河南零度律师事务所实习律师。
原告毛洪杰诉被告郜景俊、李洪玲、朱世峥健康权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行审理。原告毛洪杰的委托代理人席贯明，被告郜景俊，被告李洪玲、朱世峥的共同委托代理人杨豆豆、张相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪杰诉称，原告和被告郜景俊共同在郑州市中原区西流湖慈济养老院养老居住和生活，2016年5月19日中午两点半左右，原告在从洗手间到自己床位的路程中因木拐棍掉落到地，被告郜景俊认为原告吵到他休息，在原告弯腰捡拐棍时，被告郜景俊用铁棍击中原告脚踝处，随后原告毛洪杰倒在地上，被送往河南省直第三人民医院。郑州市西流湖慈济养老院作为原告与被告郜景俊晚年居住与生活的场所，其理应有对老人进行照顾的条件、管理的义务，理应取得相关部门的许可，才能进行经营；但据原告事后所知，该养老院早已被注销，属于违规经营，违法收费，于理于法，该养老院的原法定代表人李洪玲和主要负责人朱世峥应对原告的该次事故承担全部连带责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法判令：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费39981.26元、伙食补助费1800元、营养费5040元、护理费29976.59元、伤残赔偿金13616.46元、交通费3000元、精神损害赔偿金10000元、残疾辅助器具费977.5元、鉴定费1440元、复印费100元等共计人民币105931.81元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郜景俊辩称，被告没有打过原告毛洪杰，不应当承担赔偿责任。
被告李洪玲、朱世峥共同辩称，原告毛洪杰受�是被被告郜景俊击打所致，应根据双方的过错划分赔偿责任。原告毛洪杰身患××，在住院期间大量使用治疗这些疾病的用药，应予以扣除非外伤用药的费用。被告对司法鉴定意见书关于护理期限、营养期限的鉴定依据有异议，司法鉴定评估的依据参考了原告毛洪杰本身就患有××2级（极高危）、××、动脉硬化、低钾血症、糖耐量异常、多发腔隙性脑梗塞、前尿路狭窄并泌尿系感染等症状，进而得出原告毛洪杰出院后护理期限10个月，营养期限5个月。评估机构依据原告毛洪杰原来就患有××症状所作出的评估意见依据显然是有失公平的，不应采纳。原告毛洪杰的住院伙食补助费、精神损害抚慰金要求过高，不应支持。交通住宿费、残疾辅助器具费、复印费无合理票据，不应支持。原告毛洪杰系农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。慈济养老院严格按照合同约定，�行了养老服务合同，尽到了安全保障义务，不应承担补充赔偿责任。被告朱世峥是养老院聘请的工作人员，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告毛洪杰和被告郜景俊均在原郑州市中原区西流湖慈济养老院养老，同在一室居住。被告李洪玲系该养老院原法定代表人和开办人，被告朱世峥系该养老院聘请的职工。2016年5月19日中午两点半左右，原告毛洪杰在从洗手间到自己床位的路程中因木拐棍掉落到地，被告郜景俊认为原告影响到他休息，在原告毛洪杰弯腰捡拐棍时，被告郜景俊用铁棍击中原告毛洪杰脚踝处，随后原告毛洪杰倒在地上。养老院工作人员得知此事后，立即将原告毛洪杰送往河南省直第三人民医院住院治疗，并通知被告郜景俊的儿子到医院解决问题，但未有结果。治疗期间，被告李洪玲为原告毛洪杰垫付4000元医疗费。原�郜景俊于2016年6月6日出院，共花去住院费和外购药品费用39981.26元，原、被告因赔偿问题协商未果，故原告毛洪杰诉至本院要求解决。
诉讼中，原告毛洪杰对其伤情等事项申请司法鉴定。河南同一法医临床司法所经鉴定，鉴定意见为“毛洪杰左侧股骨转子间骨折术后构成十（10）级伤残”，评估意见书的评估意见为“根据毛洪杰情况，出院后护理期限10个月，营养期限5个月”原告毛洪杰花去鉴定费1440元。
另查明，郑州市中原区西流湖慈济养老院在经营期间办有合法手续，近期注销。
上述事实，有原、被告陈述，接处警登记表，住院病历、医疗诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，原告毛洪杰和被告郜景俊因琐事发生争执，被告郜景俊持棍将原告毛洪杰击伤，对于原告毛洪杰的损伤后果，被告郜景俊应承担赔偿�任。被告李洪玲开办的养老院将原告毛洪杰和被告安排同室住宿并无不妥，该事故系突发事件，养老院工作人员对该事故的发生不存在管理过失，且在事发后，养老院的工作人员及时将原告毛洪杰送至医院救治，并通知被告郜景俊的三个儿子到医院解决问题，已经尽到了管理人的安全保障义务。被告李洪玲提交了郑州市中原区西流湖慈济养老院的“法人登记证书”和中原区民政局出具的“注销证明”，原告毛洪杰提出的养老院不具有合法手续的主张不属实，被告李洪玲不应承担连带赔偿责任。被告朱世峥只是养老院聘请的工作人员，被告李洪玲当庭予以认可，故本院对原告毛洪杰要求被告李洪玲、朱世峥承担连带责任的的主张不予支持。原告毛洪杰医疗费为39981.26元，有住院病历、清单和票据，本院予以支持。原告毛洪杰住院期间，被告郜景俊应赔偿伙食补助费，标准为每天50元，18天的住院伙食补助费为900元，本院予以支持，对原告毛洪杰主张每天按照100元赔偿的过高要求不予支持。根据医嘱原告毛洪杰应加强营养，每天标准为30元，168天的营养费为5040元，本院予以支持。根据医院给原告毛洪杰出具的陪护证明和河南同一法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，原告毛洪杰住院期间需一名陪护人员，出院后护理期限为10个月，故原告毛洪杰要求赔偿护理费29976.59元，本院予以支持。根据鉴定结论，原告毛洪杰构成十级伤残，原告毛洪杰所在的村庄已经拆迁，村民已改为居民，应按照郑州市城镇居民人均可支配收入主张赔偿，其主张的伤残赔偿金13616.46元，合法有据，本院予以支持。原告毛洪杰在治疗期间，会产生一定的交通费，本院酌定为500元，对过高部分不予支持。原告毛洪杰受伤住院，给其身心造成一定的痛苦和损害，根据其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，对其主张的过高部分不予支持。原告毛洪杰的伤情经过鉴定构成伤残，其日常生活行动需要辅助前器具，故对原告毛洪杰主张的鉴定费1440元和残疾辅助器具费977.5元，本院予以支持。原告毛洪杰主张的100元复印费，于法无据，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郜景俊于本判决生效后�日内赔偿原告毛洪杰医疗费39981.26元、住院伙食补助费900元、营养费5040元、交通费500元、护理费29976.59元、伤残赔偿金13616.46元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费977.5元、鉴定费1440元，共计97431.81元，扣除被告李洪玲为原告毛洪杰垫付的4000元医疗费后，下欠93431.81元；
二、驳回原告毛洪杰其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，原告毛洪杰承担137元，被告郜景俊承担1072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一七年九�十八日
书记员 张永忠