山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2350号
原告：苗成才，男，生于1969年6月25日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。
委托代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。
被告：孙好平，男，生于1982年1月22日，汉族，居民，住山东省平原县
被告：张守良，男，生于年月日，汉族，住山东省平原县
被告：平原骏驰运输有限公司，住所地：平原县。
代表人：张延华，经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司平原支公司。住所地：山东省德州市平原县。
代表人：姜清华，经理
委托代理人：张宝峰，山东九州律师事务所律师。
原告苗成才与被告孙好平、张守良、平原骏驰运输有限公司（以下简称平原骏驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称平原人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人牛加波、王璇、被告孙好平及委托代理人刘万春、被告平原人保委托代理人张宝峰到庭参加诉讼。被告张守良、平原骏驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗成才诉称：2014年5月5日15时45分许，被告孙好平驾驶鲁N359**号重型货车，沿G20行驶至青银高速路银川方向300公里＋29米时与原告方车辆相撞，并使我方车辆与马西国驾驶的豫J618**相撞，造成原告车辆受损。后经章丘市交警大队认定被告孙好平承担事故的全部责任。经查，肇事车辆登记在被告平原骏驰公司，实际车主为被告张守良，该车在被告平原人保投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计41382元，本案涉诉费用由被告承担。
被告孙好平辩称：事故发生属实，我方为被告张守良雇佣的司机，鲁N359**号重型货车挂靠在平原骏驰公司，且在被告平原人保投保保险，本事故应由被告张守良、平原骏驰公司和平原人保承担责任。
被告平原人保辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。涉案车辆鲁在我公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险为30万元，约定不计免赔，尚在保险期间内。因该事故为三方事故，马西国驾驶的豫AJ618**虽不承担责任，但在交强险内应予无责赔付，请求法院在我方应予赔偿部分中按依法扣除马西国赔偿部分。本案涉诉费用不予承担。
被告张守良、平原骏驰公司在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
一、2014年5月5日15时45分许，孙好平驾驶鲁N359**号重型货车，沿G20行驶至青银高速路银川方向300公里＋29米时，驾驶车辆未保持安全车距与王金福驾驶的车牌号为鲁AB92**号大型客车发生碰撞，致使鲁AB92**号车与马西国驾驶的豫J618**（豫JD5**）号车（不要求赔偿，已驶离）发生碰撞，造成鲁AB92**号车驾驶员王金福受轻微伤，车辆损坏。该事故经章丘市公安局交警大队认定：因孙好平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成事故的全部原因，应对该事故承担全部责任；王金福无责任。涉案鲁AB92**号车车主为原告苗成才，涉案鲁N359**号重型货车驾驶员为被告孙好平、实际车主为被告张守良、该车挂靠在被告平原骏驰公司，并在被告平原人保投保交强险1份、商业三者险1份（30万元，约定不计免费），尚在保险期间范围内。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的第3791024201400446号道路交通事故认定书1份、车辆挂靠协议1份、道路运输资格证1份、保险单代抄单2份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。
二、原告主张营运损失37582元，提交维修证明1份、营运损失认定书1份予以证实。被告孙好平对上述证据无异议，但认为该费用应由实际车主、登记车主和平原人保予以赔偿；被告平原人保提交中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款1份，认为根据商业三者险保险条款第七条第一款第（一）项约定营运损失不予理赔，且对营运损失认定书要求保留重新鉴定的权利。经审查，原告提交的证据合法有效，被告平原人保虽对该证据有异议，但在法定期限内未申请重新鉴定也无相反证据足以推翻原告的证据，因此本院依法采信上述证据；本院认为，此次交通事故因被告孙好平违反中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定而引发，被告孙好平在主观上具有重大过失，而并非对于事故的发生不可预料、避免、控制，故不宜适用平原人保提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款第七条中约定免赔事项为“意外事故”情形，因此本院依法对被告平原人保的意见不予采纳。
三、原告主张鉴定费1200元，提交鉴定费发票1份予以证实。被告孙好平对上述证据无异议，但认为该费用应由实际车主、登记车主和平原人保予以赔偿；被告平原人保对鉴定费不予认可。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信。
四、原告主张交通费2600元。提交交通费单据6宗予以证实。被告孙好平和被告平原人保对上述证据不予认可。本院认为，交通费为原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等予以确定，本案中原告并未因交通事故致伤就医或转院，因此本院对上述费用依法不予支持。
五、被告平原人保认为，该次事故为三方，本事故另一驾驶人，马西国驾驶的豫AJ618**虽不承担责任，但在交强险内应予无责赔付，请求法院在其应予赔偿部分中按依法扣除马西国赔偿部分。原告苗成才和被告孙好平对上述主张无异议。原告孙好平同意在被告平原人保的赔偿数额中依法按比例扣除豫AJ618**（豫JD5**）车辆交强险无责赔付部分。经审查，本次事故因鲁AB92**、鲁N359**和豫J618**（豫JD5**）三方发生碰撞发生，豫J618**（豫JD5**）虽对该事故发生无责任，但在交强险限额内依法应承担无责赔付义务。因原告车损已明显超出交强险限额，故鲁N359**应在交强险限额内全额赔偿原告，即鲁N359**车辆应在交强险限额内承担原告损失2000元的赔偿责任；豫J618**（豫JD5**）应在交强险无责赔付限额内承担赔偿义务，即豫J618**（豫JD5**）车辆应在交强险限额内承担100元的无责赔付义务。
本院认为，王金福与被告孙好平发生交通事故，造成苗成才车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的3791024201400446号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。据此，本院认定，被告孙好平承担事故的全部赔偿责任。涉案鲁N359**号重型货车登记车主为被告平原骏驰公司，实际车主为被告张守良，被告孙好平为张守良雇佣的驾驶员，此次事故发生因被告孙好平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成事故的全部原因，原告要求三被告承担赔偿责任证据充分，理由正当，应予支持。待承担责任后，三被告可根据其内部法律关系分担责任行使追偿权。被告张守良、平原骏驰公司无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。因涉案鲁N359**号车在被告平原人保处投保交强险和商业三者险各1份，尚在保险期间内，原告要求被告平原人保赔偿证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司在交强险分项限额内赔偿苗成才营运损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司在商业三者险限额内赔偿原告苗成才营运损失35482元（37582元-2000元-100元）。
三、被告孙好平、张守良、平原骏驰运输有限公司连带赔偿原告苗成才鉴定费1200元。
四、驳回原告苗成才其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费835元，由被告孙好平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 秦方洁