河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1030号
原告苏丙雪。
委托代理人朱成营，系原告同事。
被告郭朝龙。
委托代理人王位平，系郭朝龙同事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
住所地石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。
委托代理人耿轩，河北凌众律师事务所律师。
被告梁永庆。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司。
法定代表人齐凯军，系该公司总经理。
住所地河北省石家庄市元氏县井元路。
原告苏丙雪与被告郭朝龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、被告梁永庆、被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏丙雪的委托代理人朱成营、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人耿轩、被告郭朝龙的委托代理人王位平到庭参加诉讼，被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司和被告梁永庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日上午7点30分，苏丙雪驾驶二轮摩托车上班时沿邢德线由西向东行驶至81公里加546米时，与同向行驶调头的梁永庆驾驶的冀A×××××／冀A×××××重型货车相撞，造成苏丙雪受伤，车辆受损的交通事故。南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2015）第50159号道路交通事故认定书，认定苏丙雪负此事故的主要责任，梁永庆负此事故的次要责任。事故造成原告住院治疗，经协商未果，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿各项损失33680元，负担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1.事故认定书一份。
2、南宫市人民医院药费单据1张，主张医药费13420元，南宫市人民医院病历、诊断书、费用清单各一份。
3、南宫市永辉大酒店出具的证明、劳动合同、原告及护理人员工资表，证明原告及护理人员均系该酒店员工，工资标准3400元每月。
4、河北盛源祥保险公估有限公司出具公估报告书一份，证明车损1150元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司当庭辩称：1、肇事车冀A×××××／冀A×××××车在我公司投保了交强险，商业险限额100万元且投保不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担责任。超出部分由商业三者险按保险合同约定按事故责任比例不超过30%承担。2、事故时，事故车应在有效的年检期内，驾驶人及其车辆应当持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。3、对原告实际发生的医疗费用应扣除15%的非医保用药。4、本案中对鉴定费，诉讼费等间接损失不应由我方承担。
被告郭朝龙当庭辩称：梁永庆所驾驶的肇事车，事故时在保险期间，该车在被告保险公司投保了交强险，商业险限额100万元且投保不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。原告住院后，车主让司机梁永庆垫付医药费2000元，在南宫市交警大队交押金18000元。保险公司赔偿原告后请求原告返还垫付款20000元。
被告元氏县鑫盛运输有限公司书面辩称，肇事车冀A×××××／冀A×××××车实际所有人为郭朝龙，该车系其从我公司分期付款购买，我公司未收取挂靠费，依照相关司法解释，我公司对该事故有承担任何民事责任。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月28日上午7点30分，苏丙雪驾驶二轮摩托车上班时沿邢德线由西向东行驶至81公里加546米时，与同向行驶调头的梁永庆驾驶的冀A×××××／冀A×××××重型货车相撞，造成苏丙雪受伤，车辆受损的交通事故。南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2015）第50159号道路交通事故认定书，认定苏丙雪负此事故的主要责任，梁永庆负此事故的次要责任。事故发生以后原告苏丙雪于2015年7月28日7点30份至2015年8月20日15点在南宫市人民医院住院治疗，入院诊断为顶部头皮裂伤、四肢多处皮肤软组织损伤、腰部软组织损伤、左侧气胸。出院诊断时发现左侧第五肋骨骨折，建议住院治疗、休息三个月，后原告坚持出院回家休养。原告与其妻、其弟均系南宫市永辉大酒店员工，原告住院期间由其妻和其弟轮流护理。
冀A×××××／冀A×××××车实际所有人为郭朝龙，梁永庆为驾驶员。该车系从被告元氏县鑫盛运输有限公司分期付款购买，在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险及商业险，商业险限额100万元且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告住院期间，被告车主郭朝龙垫付医药费2000元，原告后从南宫市交警队支取8000元，两项合计10000元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对事故的发生事实和责任认定书、原告提交的医疗费票据、诊断书、病历、出院记录的真实性无异议，被告主要提出，1、医药费中应扣除卫生材料费480.45元。2、原告提交的2份诊断书有矛盾，实际住院天数应为23天，医嘱中未明确要求护理及需要加强营养。3、原告的劳动合同系复印件，对其不予认可。对法定代表人证明因没有法定代表人签字不予认可。工资表只有2个月的，且原告及护理人员苏丙行没有签名，也没有代表人及财务主管的签字，对其不予认可。即使计算也应当按照农林牧副渔标准计算原告住院实际天数23天的误工费。出院后的误工费，因病历中未明确写明，我方不认可。4、由于原告入院医嘱中未明确住院期间需要护理，对护理费不予认可，其他同误工费质证意见。5、伙食补助只认可50天每天，天数23天。6、营养费未提交实际票据，不认可。7、车损，评估报告系单方委托不予认可，保留7个工作日内申请重新鉴定的权利。8、交通费及评估费，原告未提交实际票据，均不予认可。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告梁永庆作为被雇司机，依法不承担责任。双方当事人对事故的发生事实和责任认定书、原告提交的医疗费票据的真实性、住院伙食补助费、营养费、误工及护理期无异议，本院依法予以确认，医疗费13420元确系原告在住院期间的实际开支，其中的卫生材料费480.45元也是住院期间治疗所需，应予支持。原告的实际住院天数为23天，住院伙食补助费按河北省机关人员出差补助标准计算为100元／天×23天=2300元。诊断书和病历中未明确需要加强营养，营养费不予支持；原告提交的南宫市永辉大酒店的营业执照、机构代码证、与原告和护理人员的劳动合同及事故前两个月的工资表能够证实原告在事发前的从业情况，根据原告的职业情况，原告主张按3400元／月标准计算并不为过，出院诊断书显示建议休息三个月，故误工费计算为3400元／30天X114天=12920元.考虑原告伤情，住院期间确需有人护理，结合护理人员的务工情况，护理费3400元／30天X23天=2600元予以支持；原告未提交交通费票据，交通费酌情支持100元。原告提交的河北盛源祥保险公估有限公司出具的公估报告书证实了原告的车损情况，原告摩托车损1150元予以支持，公估确需费用，公估费100元予以确认。
以上各项共计32450元（不含公估费100元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险责任范围内按照事故责任比例予以赔偿。被告车主郭朝龙垫付的医药费10000元，原告应在保险公司理赔后予以退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏丙雪车损1150元，医疗费10000元，误工费12920元，护理费2600元，交通费100元共计26770元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告苏丙雪剩余医疗费，住院伙食补助费等各项损失5720元的30%计1716元。
三、被告郭朝龙赔偿原告苏丙雪公估费30元。
四、驳回原告苏丙雪的其他诉讼请求。
以上一、二、三项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取325元，由被告郭朝龙负担300元，原告苏丙雪负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 康