上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34465号
原告仇X，男，X生，汉族，住上海市黄埔区*号。
委托代理人刘X，上海X律师事务所律师。
被告汤X，男，X生，汉族，住上海市浦东新区*室。
被告X保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区X号。
负责人张X，总经理。
委托代理人吴X，上海市X律师事务所律师。
原告仇X诉被告汤X、X保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告仇X的委托代理人刘X，被告X保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吴超然到庭参加诉讼，被告汤X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇X诉称，2014年8月2日2：20分许，被告汤X驾驶牌号为沪N**的轿车至上海市浦东新区长清路、德州路路口时，由于其操作不当，与原告妻子沈X驾驶原告所有的牌号沪G**轿车发生碰撞，导致原告轿车损坏。经交警部门认定，被告汤X对本起事故负全部责任，沈X不负责任。之后，原告支付了自己车辆的修理费人民币123，679元（以下币种均为人民币）、施救费230元、评估费3，030元。牌号为NKX的轿车在被告X保险股份有限公司上海市分公司处投有交强险和商业三者险。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求X保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告汤X承担赔偿责任；两被告承担本案诉讼费。
被告汤X未作答辩。
被告X保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议；确为肇事机动车提供了交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险理赔限额500，000元，本案交通事故发生在上述保险期间内；保险公司曾对该车辆损失定过损，对原告主张的车辆修理费不认可；不认可原告评估费；对原告提供的施救费单据没有异议，相应费用由法院依法判定。
经审理查明，2014年8月2日2：20分，被告汤X驾驶牌号为沪N**的轿车由东向西行驶至上海市浦东新区长清路、德州路路口时，与案外人沈X驾驶由北向南行驶的原告所有牌号为沪G**轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告汤X对本起事故负全部责任。之后，原告支付施救车辆牵引费230元。经原告委托，上海道路交通事故物损评估中心于2014年8月26日作出评估意见，评定原告车辆直接物质损失为123，679元。原告为此支付评估费3，030元。2014年9月1日，沈X支付给上海X汽车修理有限公司车辆维修费123，679元。
另查明，牌号为沪N**的小型客车在被告X保险股份有限公司上海市分公司处投有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险责任限额为500，000元）、不计免赔险，涉案交通事故发生在上述保险期限内。
诉讼中，经X保险股份有限公司上海市分公司申请，本院委托上海X资产评估有限公司对原告车辆因涉案交通事故所致损失维修费重新评估，该公司于2014年12月29日作出评估结论：本起交通事故沪G**车辆需要的维修费用在评估基准日2014年8月2日的评估价值为97，300元。被告X保险股份有限公司上海市分公司支付重新评估费3，000元，并要求原告承担该费用。
以上事实，由原告仇X提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、X保险股份有限公司上海市分公司机动车保险单、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、资料费发票、上海兜风汽车修理有限公司工商登记材料、汽车修理费发票、机动车维修结算清单、牵引作业清单、牵引费发票，被告X保险股份有限公司上海市分公司提供的上海达智资产评估有限公司出具鉴定报告及发票，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告汤X对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足，依法由侵权人承担赔偿责任。涉案原告损失，被告X保险股份有限公司上海市分公司赔偿后的不足部分，应由被告汤X承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费，因双方存有争议，故可依据本院委托上海达智资产评估有限公司作出的重新评估结论97，300元确定；原告主张的施救牵引费、评估费金额有其提供的相应票据证实，本院可予确认，因被告X保险股份有限公司上海市分公司没有提供商业三者险具体合同条款等证据证明其可免除该损失费用的承担，故该费用可由被告X保险股份有限公司上海市分公司承担。依据有关法律规定，保险公司应及时对交通事故所涉机动车辆损失予以核定，被告X保险股份有限公司上海市分公司虽辩称其对原告车辆定过损，但其在诉讼中未提供及时定损的有效证据，故为确定原告车辆损失产生的必需费用，即原告车辆维修费评估、重新评估的费用可由其承担。被告汤X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告X保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告仇X有责任财产损失赔偿限额人民币2，000元（车辆维修费）；
二、被告X保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告仇X车辆维修费、施救牵引费、评估费共计人民币98，560元；
三、重新评估费人民币3，000元（被告X保险股份有限公司上海市分公司已预付），由被告X保险股份有限公司上海市分公司承担；
四、驳回原告仇X其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，838元，减半收取计人民币1，419元（原告仇X已预交），由原告仇X负担人民币9元，被告汤X负担人民币1，410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一五年二月十一日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。