四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3626号
原告张贵林，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡志伟，四川易通律师事务所律师。
被告肖艳，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告谢敏，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人赵猛，职务：经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
委托代理人罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
原告张贵林诉被告肖艳、谢敏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（下简称：太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序于2016年2月1日、5月6日公开开庭进行了审理。原告张贵林及其委托代理人胡志伟，被告肖艳、谢敏共同委托代理人熊建，被告太平洋财保成都中心支公司的委托代理人胡玲玲、罗ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵林诉称，2015年1月18日19时8分许，被告肖艳驾驶川AXXX**号小型轿车沿天濛路由濛阳镇往彭州市区方向行驶，行驶至濛阳镇白土河村11组路段时，与行人原告张贵林相撞，致车辆受损，原告受伤。本次事故经交警部门证明，因无法查清原告的具体交通行为，故未对本次事故划分责任。原告于当日被送入彭州市人民医院接受治疗，于2015年4月16日出院，共计住院88天。出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧坐骨支骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，失血性贫血，肺部感染。出院建议：休息三个月以上，二人护理，加强营养，建议康复科继续治疗，三月内返院行颅骨修补术约需费用4-5万元。被告肖艳的车牌号为川AXXX**小型轿车系被告谢敏所有，被告谢敏明知机动车属于高度危险物可能给他人造成损害，其仍将机动车借与被告肖艳使用，其行为存在过错，其理应对被告肖艳的侵权行为承担连带赔偿责任，川AXXX**号牌小型轿车在被告太平洋财保成都中心支公司处投保了相关保险。为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求判令被告肖艳、谢敏连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计843375.26元，被告太平洋财保成都中心支公司在保险合同责任范围内向原告赔付。
被告肖艳辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，本次事故的发生是由于原告横穿公路引发，原告存在重大过错，原、被告应当承担同等责任；此外原告诉讼请求过高，事故发生后被告肖艳垫付了医疗费用108791元，请求在原告应得赔偿款中予以扣除。
被告谢敏辩称意见与被告肖艳辩称意见一致。
被告太平洋财保成都中心支公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实无异议，本次事故的发生是由于原告横穿公路引发，原告存在重大过错，应当承担主要责任；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；医疗费应当扣除25%自费药；住院伙食补助费认可88天，每天30元；营养费每天20元；护理费认可院内护理88天，每天80元，一人护理；对出院后护理不予认可，主张时间过长，且没有考虑护理依赖程度；误工费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可15000元；后续治疗费不予认可；被扶养人张虎金未提供未领取社保的证明，故应当按农村标准计算，原告女儿张某的被扶养人生活费也应当按照户籍性质计算5年。
经审理查明，2015年1月18日19时8分许，被告肖艳驾驶川AXXX**号小型轿车沿天濛路由濛阳镇往彭州市区方向行驶，行驶至濛阳镇白土河村11组路段时，与行人原告张贵林相撞，致车辆受损，原告受伤。本次事故经交警部门证明，因无法查清原告的具体交通行为，故未对本次事故划分责任。原告于当日被送入彭州市人民医院接受治疗，于2015年4月16日出院，共计住院88天。出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧坐骨支骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，失血性贫血，肺部感染。出院建议：休息三个月以上，二人护理，加强营养，建议康复科继续治疗，三月内返院行颅骨修补术约需费用4-5万元。2015年7月15日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告张贵林重型颅脑损伤致运动性失语属四级伤残，重型颅脑损伤致左侧肢体瘫属四级伤残，颅骨术后缺损属十级伤残，2015年8月15日，经四川华大司法鉴定所鉴定，重型颅脑损伤术后缺损伴严重的运动性失语及左侧肢体瘫为部分护理依赖。2015年10月27日，经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，张贵林颅脑损伤后遗左侧偏瘫属四级伤残，颅骨缺损属十级伤残，未对张贵林颅脑损伤后遗高级神经功能障碍进行评定。被告肖艳的车牌号为川AXXX**小型轿车系被告谢敏所有，川AXXX**号牌小型轿车在被告太平洋财保成都中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额500000元，不计免赔。事故发生后，被告肖艳向原告方垫付现金108791元；另查明原告张贵林居住于本市x镇x小区，且长期在外从事木工工作。
上述事实，有原、被告身份信息、工商登记信息、被告驾驶证、车辆行驶证、保单，证明原、被告诉讼主体资格；被告具有合法驾驶资格，车辆购买保险情况；彭州市公安局交警大队作出的彭公交认字[2015]第A082号道路交通事故证明书，证明事故发生的事实及双方的过错；出院病情证明书，证明原告住院治疗情况及医嘱建议休息时间；司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理情况及产生的鉴定费；九尺派出所及双土社区出具的证明各一份及照片四张，证明原告居住状况；证人罗涛、池洪兵的到庭证言，证明原告张贵林长期在外务工的事实；到庭当事人一致的陈述，证明事故发生后被告肖艳为原告垫付现金108791元；有彭州市出具的亲属关系证明1份，证明被扶养人张虎金、张某的基本情况；以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交证明书，确认了被告肖艳违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条的规定；关于原告张贵林的责任，根据《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，本案原告张贵林未能尽到安全注意义务，应当适当承担一定责任，本院酌定被告承担本次事故80%的责任，原告自担20%的损失为宜。
川AXXX**小型轿车已在被告太平洋财保成都中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人民财保绵竹支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
原告张贵林虽系农村户籍，但其事故发生前长期在外从事木工职业，未从事农业生产，年底才回家居住，其主要收入来源于在外的务工收入，且是家庭主要劳动力，故对原告方要求其残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院予以支持。
对于原告的伤残等级，虽然重新鉴定未对张贵林颅脑损伤后遗高级神经功能障碍进行评定，但该重新鉴定意见并未推翻四川华大司法鉴定所出具的关于原告张贵林重型颅脑损伤致运动性失语属四级伤残的鉴定意见，故应当认为原告所受之伤构成两个四级伤残和一个十级伤残。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。1、医疗费，根据医疗机构的正式票据，确定为108791元；2、住院伙食补助费，住院共计88天，按每天30元的标准计算，计算为2640元；3、营养费，住院88天，按每天20元标准计算，计算为1760元；4、护理费，住院期间护理费，按每天80元的标准计算为7040元，出院后护理费，根据鉴定结论，护理依赖程度为部分护理，按照服务行业工资标准计算5年，计算为79105元（31642元×5年×50%）；5、误工费，因未提供务工收入证明，按照住宿和餐饮业工资标准，计算为15124.15元（31013元÷365天×178天）；6、交通费，原告虽未提供证据证明，但该费用系必然产生的费用，本院酌定为500元；7、鉴定费1000元、8、关于精神损害抚慰金问题，本次事故造成原告亲属死亡的后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以20000元为宜。9、后续治疗费，按出院证明，确定为40000元；10、残疾赔偿金，结合伤残等级，按照城镇标准计算20年，计算为380343.6元（24381元×20年×78%）；11、被扶养人生活费，被扶养人张虎金，有包括原告在内的2个扶养人，其应当获得的被扶养人生活费为44366.4元（7110×16年÷2人×78%）；被扶养人张某，有包括原告在内的2个扶养人，其应当获得的被扶养人生活费为计算5年，计算为13864.5元（7110×5年÷2人×78%）。
综上，本次事故造成原告方的损失共计714534.65元。扣除自费药27197.75元及鉴定费1000元，被告太平洋财保成都中心支公司在交强险范围内120000元（其中医疗费限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿110000元），剩余566336.9元（714534.65元-27197.75元-1000元-120000元），由被告太平洋财保成都中心支公司承担453069.52元（566336.9元×80%）；因被告肖艳已向原告垫付现金108791元，扣除其应当承担的自费药及鉴定费自费药27197.75元及鉴定费1000元的80%，即22558.2元，被告肖艳应当获得理赔86232.8元（108791元-22558.2元），太平洋财保成都中心支公司应当赔付原告张贵林486836.72元（120000元+453069.52元-86232.8元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张贵林486836.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告肖艳86232.8元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由原告承担1179元，被告承担1179元（该款项原告已垫付，被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一六年六月十七日
书记员 陈兴佳