安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2032号
原告:储成勇,住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:黄德茂,住安徽省寿县，
委托诉讼代理人（特别授权）：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。
被告:黄德磊,住安徽省寿县，
被告:华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司,住钦州市。
原告储成勇诉被告黄德茂、黄德磊、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰，被告黄德茂委托诉讼代理人杨武飞到庭参加了诉讼，被告黄德磊、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告储成勇诉称：2017年2月26日18时00分，被告黄德茂驾驶皖Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿京珠线（G105）行驶至1160KM+100M处时，将原告撞倒致其受伤，该事故经六安市交警支队三大队认定，被告黄德茂负事故全部责任。另查，涉案车辆系被告黄德磊所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后经六安市第四人民医院治疗，治疗出院后，其伤情经司法鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费18741.50元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费3853.20元、误工费13706.40元、残疾赔偿金162690.48元、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，合计222151.58元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息查询单，3、被告三轮摩托车交强险保险单，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票、用药清单，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告黄德茂辩称：本人驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州中心支公司投保了交强险，原告损失应由保险公司替代赔偿；原告部分诉请过高；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；事故发生时，原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，其误工费不应支持；其护理费应按农村居民标准86元予以计算；其交通费相关发票不予认可。
被告黄德磊未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司书面答辩：机动车交强险赔偿限额实行统一责任限额；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额内赔付为10000元；认可原告请求的护理费金额；其误工费因已年满60周岁，已达到国家退休年龄，且未提供任何收入证明，其诉请误工费无依据，其误工费不予认可；原告系农村户籍，未提供在城镇工资且居住满一年以上的证明，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金无依据，应按农村居民标准计算予以认可；交通费酌情认可200元；其精神损害抚慰金损失认可10000元；本公司不承担诉讼费、鉴定费。在审理中，原告提供了户口本证实其户籍为非农业户籍，对此无异议，依法根据实际情况及当事人意见予以处理。
经审理查明：2017年2月26日18时00分，被告黄德茂驾驶皖Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿京珠线（G105）行驶至1160KM+100M处时，撞倒行人原告储成勇，致储成勇受伤。该事故经六安市公安局交警支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告黄德茂负事故全部责任，原告储成勇无责任。原告受伤后当日入住六安市第四人医院治疗，经诊断：1、腹腔内出血，2、创伤性脾破裂，3、肋骨骨折，4、高血压，5、2型糖尿病。原告住院至2017年3月10日出院计13天，花去医疗费18741.50元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、我科随诊。原告在住院治疗期间，被告黄德茂先后两次支付原告医疗费现金计款9000元。2017年3月13日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人储成勇因交通事故致脾破裂行脾切除术，符合VIII（八）级伤残，左侧第6、7、8、9、10、11肋骨骨折，达4肋以上，符合X（十）级伤残；评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明一：被告黄德茂驾驶皖Ｄ×××××正三轮载货摩托车系被告黄德磊所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告储成勇户籍性质系非农业户籍。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告黄德茂驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告黄德茂负事故全部责任，原告储成勇无责任的认定，本院予以采信；原告储成勇因此受到身体伤害，被告黄德茂及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告黄德茂驾驶皖Ｄ×××××正三轮载货摩托车系被告黄德磊所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州中心支公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州中心支公司从其承保的机动车交强险保险责任限额内予以直接承担；原告损失超过交强险限额部分，由被告黄德茂及其驾驶的机动车所有人依法共同承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告户籍系非农业户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金以及按18年计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告已达到国家法定退休年龄，且又未提供误工证据，故其请求误工费的理由，因无证据证实，本院不予采信；原告请求交通费，本院酌定为200元，其请求精神损害抚慰金损失15000元，本院予以支持。综上，本院核定原告储成勇损失为：医疗费18741.50元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天原告请求），营养费2700元（30元/天×90天），护理费6853.20元（114.22元/天原告请求×60天），残疾赔偿金162690.48元（29156元/年×18年原告请求×31%），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定15000元，合计206545.18元。由被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告储成勇护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；被告黄德茂、黄德磊共同赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金86545.18元（206545.18元-120000元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告储成勇护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；
二、被告黄德茂、黄德磊共同赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金86545.18元，剔除被告黄德茂已经支付的医疗费9000元后，尚应赔偿原告储成勇损失77545.18元，并互负连带赔偿责任；
三、驳回原告储成勇其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4640元，减半收取2320元，鉴定费1300元，合计3620元，由被告黄德茂、黄德磊共同负担2120元，被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月七日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。