山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1265号
原告许利军，男。
委托代理人（特别授权）谷六德，山西近道律师事务所律师。
被告杨国红，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区车站街**号。
负责人王玉斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李妍洁，山西诚敏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司。住所地：蒲县昕水东路**号。
负责人周飞飞，该公司经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
原告许利军诉被告杨国红、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司（以下简称人民保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈跃奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许利军及其委托代理人谷六德、被告杨国红、被告太平洋保险公司委托代理人李妍洁到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许利军诉称，2014年4月22日21时许，原告许利军驾驶隆鑫125型二轮摩托车，沿省道330线由东向西行驶至襄汾县育才学校门口路段，追尾与停于路边李珺平驾驶的晋M626**／晋M19**挂号重型半挂车后肇事，造成原告许利军受伤，两车损伤的道路交通事故。原告受伤后，在临汾市人民医院住院治疗，2014年7月23日，经临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定为七级伤残、十级伤残。被告杨国红是晋M626**／晋M19**挂号重型半挂车的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人民�险公司投保300000元商业三者险，就赔偿问题双方协商未果，请求依法判令三被告赔偿原告各种损失93560.72元（不含已付10000元）。并由三被告负担本案诉讼费用。
被告杨国红辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。晋M626**／晋M19**挂号重型半挂车登记所有人为朱忠山，我于2014年3月份从其处购买该车，未办理所有权转移手续。晋M626**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保300000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由二保险公司承担。另事故发生后我支付原告10000元，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆基本情况均无异议。晋M626**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项责任限额内对原告的损失予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司负担。
被告人民保险公司在法定期间内未递交答辩状及证据。
经审理查明，2014年4月22日21时许，原告许利军驾驶隆鑫125型二轮摩托车，沿省道330线（襄乡线）由东向西行驶至襄汾县育才学校门口路段，追尾与停于路边李珺平驾驶的晋M626**／晋M19**挂号重型半挂车后肇事，造成原告许利军受伤，两车损伤的道路交通事故。5月14日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，认定原告许利军负事故主要责任，李珺平负事故次要责任。原告受伤后，在临汾市人民医院住院治疗13天，支出医药费17141.80元。7月24日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告许利军右眼之损伤达柒级伤残，面部疤痕之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，被告杨国红支付原告10000元。
另查明，晋M626**／晋M19**挂号车登记所有人为朱忠山，被告�国红于2014年3月在其处购买该车，双方未办理产权转移登记，晋M626**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保300000元商业三者险，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告许利军系农业家庭户口，其与妻子高苗育有一女高子瑶，2011年12月28日出生。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋M626**／晋M19**挂号车行车证、车辆登记证书、买卖协议及保险单、住院病案、诊断证明书、医药费收据、司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明、收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故致他人人身损害的，事故责任者应当依照法律规定承担民事赔偿责任。本案系机动车与机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告杨国红所有的晋M626**／晋M19**号车在被告太平洋保险公司�保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，因事故造成原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内根据事故责任划分按30%的比例赔偿。本起事故原告许利军的损失如下：医疗费17141.80元；住院伙食补助费，按每天20元标准计算住院13天，为260元（13天×20元）；营养费，按每天20元标准计算住院13天，为260元（13天×20元）；护理费，按2012年度山西省居民服务业标准27476元标准按1人护理计算住院期间13天，为978.64元（27476元÷365天×13天×1人）；误工费，按2013年度山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资29661元计算自受伤之日起至定残日前一天共92天，为7475.92元（29661元／年÷365天×92天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达柒级伤残、拾级伤残各一处，其伤残赔偿指数为41%，定残时未满60周岁，按2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元计算20年，为58662.80元（7154元／年×20年×伤残赔偿指数41%），被扶养人生活费，原告女儿高子瑶在其定残时3周岁，其被扶养人生活费应按2013年山西省农村居民人均年生活消费支出额6017元计算15年，为18502.28元（15年×6017元／年×41%÷2人），以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计77165.08元（58662.80元＋18502.28元）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告许利军身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为4500元，以上各项损失合计107781.44元。其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费）为17661.80元，死亡伤残费用（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）为90119.64�。应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿原告90119.64元，剩余7661.80元（17661.80元-10000元）医疗费用由被告人民保险公司承担30%的赔偿责任为2298.54元（7661.80元×30%），合计由被告太平洋保险公司赔偿原告100119.64元（10000元＋90119.64元），被告人民保险公司赔偿原告2298.54元。因被告杨国红已给付原告10000元，应由被告太平洋保险公司在支付原告赔偿金时直接支付给被告杨国红，被告太平洋保险公司实际应赔偿原告90119.64元（100119.64元-10000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许利军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计90119.64元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨国红10000元垫付款；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司于本判决生效后十日�赔偿原告许利军医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计2298.54元；
四、驳回原告许利军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告杨国红负担1060元，原告许利军负担10元；鉴定费1850元，由被告杨国红负担555元，原告许利军负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 陈跃奎
二〇一四年十二月三日
书记员 杨黎萍