焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第228号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人马某某，男，1974年6月3日出生，汉族。因涉嫌故意伤害，于2015年6月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月23日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局依法执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。
辩护人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、助理检察员步磊磊、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人姬丽丽、周玉涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年3月8日14时左右，被告人马某某与被害人崔某某在焦作市解放区北环路与民主路十字路口附近，因邻里纠纷双方发生争吵，期间，马某某用脚朝崔某某的左侧腰背部踢了一脚，将崔某某踢伤。经鉴定，崔某某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过�书证；证人马某甲等人证言；被害人崔某某陈述；被告人马某某供述和辩解；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人马某某判处有期徒刑二年以下。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪没有异议。2、认为本案被害人崔某某的询问笔录，证人马某甲、马某乙的证人证言，被害人崔某某的焦作市中医院住院病历，视听资料等证据存在严重瑕疵，法院不能作为采信以及定案的依据。3、本案是因崔某某及其家人欲强占马某某家门前的空地引起的纠�，且在2015年1月份，崔某某及其丈夫、女儿因强占土地一事殴打马某某的妻子王某甲，以上事实充分证明被害人存在严重过错，步步紧逼，激化矛盾，恶意挑逗激怒马某某，严重背离了法律、伦理道德、善良风俗。4、被害人马某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。5、马某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以减少基准刑的10%以下。6、本案系因邻里纠纷矛盾引起的，且被害人存在严重过错，对矛盾激化负有责任的故意伤害类案件，依法可以减少基准刑的20%以下。7、马某某为初犯、偶犯，本案的发生原因是被害人恶意挑唆，造成的损害后果及其轻微，马某某的主观恶性极小，依法可以减轻基准刑的10%以下。并当庭提交被告人马某某的病历两份、检验报告单两份，以证实被告人马某某在公安机关投案期间是因为胰腺炎而在医院治疗中。并向公诉机关申请调取2015年1月份双方因同一邻里纠纷发生打架并报警的有关材料，以证实本案系因邻里纠纷矛盾引起的，且被害人存在严重过错。综合全案情节，认为应该对被告人马某某减少基准刑的80%，建议对其判处拘役六个月并宣告缓刑。
经审理查明：2015年3月8日14时左右，被告人马某某与被害人崔某某在焦作市解放区北环路与民主路十字路口附近，因邻里纠纷双方发生争吵，期间，马某某用脚朝崔某某的左侧腰背部踢了一脚，将崔某某踢伤。经鉴定，崔某某损伤程度为轻伤二级。
案件审理期间，被害人崔某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人马某某赔偿医疗费7462.02元，误工费5940元，护理费3960元，住院伙食补助费990元，交通费570元，残疾赔偿金97565.8元，共计116487.82元，并向本院申请伤残等级鉴定。后被害人崔某某向本院申请撤回对被告人马�某刑事附带民事诉讼，不再参与本案一审的所有诉讼活动。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人马某某的供述证实：2015年3月8日14时左右，在其家门前路上，马某某的家人与崔某某的家人因摞砖等邻里纠纷发生争吵，在双方争吵期间，马某某用脚朝崔某某身上踢了一脚，好像是踢在崔某某的后背上了，并证实只有马某某踢了崔某某，其他人没有动手。
（2）被害人崔某某的陈述证实：2015年3月8日中午，在其家洗车行西边，马某某的家人与崔某某的家人因摞砖等邻里纠纷发生争吵，在双方争吵期间，马某某用脚朝崔某某左侧腰部踢了一脚或者两脚，并证实只有马某某一个人殴打了崔某某。
（3）证人马某甲的证言证实：2015年3月8日14时许，在其家洗车行外边，马某某的家人与崔某某的家人因摞砖等邻里纠纷发生争吵，在双方争吵期间，马某某用脚朝崔某某身上踢了一脚。
（4）证人马某丙、马某乙、王某乙、马某丁、田某、王某甲的证言证实：2015年3月8日14时许，在马某某家门前路上，马某某的家人与崔某某的家人因摞砖等邻里纠纷发生争吵的情况。
（5）案发现场的视频资料证实：2015年3月8日，马某某的家人与崔某某的家人因摞砖等邻里纠纷发生争吵的情况，并证实被告人马某某踢了崔某某一脚。
（6）被害人崔某某的伤情鉴定情况：1、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）116号法医人体损伤程度鉴定书证实：被害人崔某某因钝器类致左侧第9、10、11肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2、焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所（2015）临鉴字第152号崔某某损伤程度司法鉴定意见书（重新鉴定）证实：被害人崔某�左侧第9、10、11肋骨骨折存在，其损伤程度为轻伤二级。
（7）被告人马某某的户籍证明以及前科查询证明证实：被告人马某某无犯罪前科，本次犯罪系成年人。
（8）公安机关出具的到案经过和发破案经过证实：2015年3月8日14时许，马某甲报称其母亲崔某某被人殴打致伤。公安机关接警后对案件进行调查取证。2015年4月8日经焦作市公安局法医鉴定中心鉴定，崔某某的损伤程度为轻伤二级，公安机关于当日立为刑事案件侦查，并于当日将鉴定结论告知了马某某。2015年4月15日，公安机关收到马某某的重新鉴定申请，2015年5月14日经焦作天援临床司法鉴定所重新鉴定，崔某某损伤程度为轻伤二级，并于当日将鉴定结论告知了马某某。2015年5月15日公安机关收到崔某某的不调解申请后，公安机关民警电话通知马某某到案，马某某称有病住院看病，在多次电�通知或通过其亲人转告后，马某某于2015年6月9日9时许来到公安机关，并于当日被依法刑事拘留。
（9）辩护人申请公诉机关依法调取的接处警登记表、受案登记表以及马某丁的询问笔录，证实：2015年1月31日，马某某的家人与崔某某的家人因邻里纠纷发生冲突打架的情况。
（10）本院对被害人崔某某的询问笔录、刑事附带民事起诉状、伤残等级鉴定申请书、撤回刑事附带民事诉讼申请、崔某某出具的不再参与本案一审所有诉讼活动的书面材料，证实：案件审理期间，被害人崔某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人马某某赔偿医疗费7462.02元，误工费5940元，护理费3960元，住院伙食补助费990元，交通费570元，残疾赔偿金97565.8元，共计116487.82元，并向本院申请伤残等级鉴定。后被害人崔某某向本院申请撤回对被告人马某某刑事附带民事诉讼，�再参与本案一审的所有诉讼活动。
（11）并有鉴定意见通知书、鉴定聘请书，公安机关出具的情况说明，被告人马某某要求对崔某某伤情进行复核鉴定的申请，被害人崔某某在侦查阶段出具的不予调解申请，被害人崔某某的住院病历以及诊断报告，被告人马某某的病历以及检验报告单等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案的个别证据在形式上存在轻微瑕疵，这种轻微瑕疵并非人为故意造成，且能够及时补正，并不影响证据的客观真实性，结合本案其他证据，能够形成完整的证据链条，充分证实�告人马某某实施本次故意伤害行为的犯罪事实，故辩护人关于本案某些证据存在严重瑕疵，不能作为采信以及定案依据的辩护理由，本院不予采纳。在本案的发生起因上，被告人马某某不能依法正确处理邻里之间产生的矛盾和纠纷，首先使用脚踢的方式对被害人施以暴力，将害人踢成轻伤，因此，被害人在案件发生的起因上不具有过错，故辩护人关于被害人存在严重过错的辩护理由，本院不予采纳。本案的发生系因邻里纠纷所引起，故对被告人马某某在量刑时可以予以考虑。辩护人关于被告人马某某具有自首情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合以上情节，对被告人马某某依照《中华�民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年4月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 李 宇
人民陪审员 秦 干
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘 洁