上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初1701号
原告上海灵刻实业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人王荥，该公司总经理。委托代理人张秉峰，上海市迅峰律师事务所律师。被告上海车盟海饰汽车用品有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。原告上海灵刻实业有限公司(以下简称灵刻公司)与被告上海车盟海饰汽车用品有限公司(以下简称车盟海饰公司)企业借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，因无法向被告车盟海饰公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2016年3月17日由简易程序转成普通程序审理，并由代理审判员汤晓音，人民陪审员邢美新、马杰组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告灵刻公司的委托代理人张秉峰到庭参加诉讼，被告车盟海饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告灵刻公司诉称，2015年10月23日，被告因经营需要流动资金，向原告提出借款的请求，原告根据其要求将人民币(以下币种相同)188,318.50元汇入其指定的个人账户内。鉴于上述情况，2015年11月5日，原告与被告补充签订《借款协议》一份，进一步明确借贷主体为原、被告双方，同时约定借款期限为2015年10月23日至2015年11月30日，借款利率为日0.43‰等其他事项。借款期限届满，被告未能按约还本付息，虽经原告数次催讨，均无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款188,318.50元；2、被告支付原告2015年10月24日至2015年11月5日止，按照日息0.43‰计算的利息1,052元及自2015年11月6日起至判决生效之日止，按照日息0.516‰计算的利息和逾期利息。诉讼中，原告减少第二项诉讼请求的诉请金额，变更为要求被告支付原告以188,318.50元为本金，自2015年10月24日至判决生效之日止，按照日息0.43‰计算的利息及逾期利息。原告灵刻公司对其诉称事实提供了以下证据：1、银行电子回单一组，证明原告根据被告要求(私人走账)将200,000元汇入原告法定代表人王荥账户，次日被告提出只需借款188,318.50元，故原告法定代表人将188,318.50元汇入被告指定收款人张金华的个人账户，随后将余款11,681.50元归还至原告公司账户；2、《借款协议》二份，证明原告通过电子邮件形式将借款协议版本发给被告，被告盖章后将扫描件发给原告，原告盖章后再交给被告，双方在协议中约定了借款金额、利息及逾期还款利息等，借款期限为2015年10月23日至2015年11月30日；3、电子邮件一份，证明《借款协议》系双方在借款完成后补充签订的，2015年11月5日15时53分原告法定代表人王荥将协议版本发给被告法定代表人张伟，张伟在同日16时22分将盖章后的扫描件发回。被告车盟海饰公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告灵刻公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年10月22日，灵刻公司将200,000元汇入其法定代表人王荥个人银行账户。次日，王荥将188,318.50元汇入张金华个人银行账户的同时，将11,681.50元返还至灵刻公司账户。2015年11月5日，王荥与车盟海饰公司法定代表人张伟通过电子邮件的形式补充签订《借款协议》，由王荥将《借款协议》发送给张伟，车盟海饰公司签章后张伟再回传给王荥。上述《借款协议》内容如下：甲方(车盟海饰公司)为保证业务正常进行，向乙方(灵刻公司)借款，借款额为188,318.50元，用于甲方2015年双11活动期间流动资金。借款已于2015年10月23日转入甲方指定的(张金华)账户。借款利率为日息0.43‰，按日计息，利随本清。另甲方同意向乙方额外支付9,911.50元手续费，还款时一并支付。借款期限为2015年10月23日至2015年11月30日止。还款日期为2015年11月30日，还款方式为甲方向乙方指定(灵刻公司)账户转账。甲方可提前还款，如甲方提前还款，利息计算截止日为乙方收到还款之日。违约责任：甲方应按合同规定的时间还款，如甲方不按期偿还借款，乙方有权限期追回借款，并按合同规定利率加计利息20%。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向乙方所在地人民法院起诉。上述协议的签章处，甲方由车盟海饰公司加盖公章并由其法定代表人张伟签字，乙方由灵刻公司加盖公章。灵刻公司因车盟海饰公司至今未能还本付息，故涉讼。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利义务。现原告已向被告交付了借款，被告却未能按约履行还本付息的合同义务，显属不当，其行为已构成违约，原告要求其还本付息并支付相应逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告车盟海饰公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告上海车盟海饰汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海灵刻实业有限公司借款本金188,318.50元；二、被告上海车盟海饰汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海灵刻实业有限公司以188,318.50元为本金，自2015年10月24日至本判决生效之日止，按照日息0.43‰计算的利息及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,087.41元，由被告上海车盟海饰汽车用品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 汤晓音
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 马 杰
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。