贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第734号
原告韦保强，居民。
委托代理人黎世飞，广西中飞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府09栋观逸阁A24-26号。
法定代表人张峰，经理。
委托代理人刘君杰，男，1988年11月29日出生，仫佬族。
原告韦保强诉被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，由代理审判员梁艺超适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告韦保强及其委托代理人黎世飞，被告保险公司的委托代理人刘君杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦保强诉称，2013年11月17日18时许，原告驾驶自有的桂A×××××号小型轿车沿国道324线由玉林往贵港方向行驶，傅燕军驾驶桂K×××××号二轮摩托车搭载刘海州对向行驶。于上述时间至324线1511km＋400m处时，原告左转弯越过道路中心线往南侧路口行驶时，与傅燕军的摩托车发生碰撞，导致两车不同程度损坏、傅燕军、刘海洲受伤的交通事故。本事故经交警部门处理，认定原告负主要责任，傅燕军负次要责任，刘海洲不负责任。在本次事故中，原告代垫刘海洲医疗费5235.96元，支付车辆损坏维修费18460元，支出施救费160元，合计23855.96元，扣减傅燕军应承担的30%赔偿责任即7156.79元（23855.96元×30%），因原告的桂A×××××小型轿车在被告保险公司投保有不计免赔商业险和车损险，其余损失16699.17元应由保险公司承担。在本院作出的（2014）南民初字第96号民事判决中，已查明对于原告垫付给傅燕军的39991.9元应由被告保险公司向原告赔付，因此，被告保险公司应向原告赔付的总额为56691.07元（16699.17元＋39991.90元）。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告保险公司赔付原告损失56691.07元，并承担本案受理费。
被告保险公司辩称，原告主张的车辆维修费应扣除傅燕军驾驶的机动车交强险财产损失限额2000元后，其余的损失由其公司承担70%的赔偿责任，傅燕军的车辆没购买有交强险，该2000元应由傅燕军本人承担；医疗费应先扣减医保项目，再由其公司承担70%的赔偿责任；原告主张的施救费不属于保险责任，不予认可。
本案争议焦点是原告要求被告支付保险金56691.07元有何事实与法律依据。
经审理查明，2013年10月1日，原告韦保强为其所有的桂A×××××小型轿车在被告保险公司投保了不计免赔率车辆损失险及不计免赔率商业第三者责任保险险种，保险单号为11434003980001904867，保险期限自2013年10月6日零时起至2014年10月5日24时止，商业第三者责任保险金额为300000元，车辆损失险保险金额为282200元。商业第三者责任保险条款第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。车辆损失险条款第一条规定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，因下列原因造成被保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……。原告已经按照合同约定向被告支付了保险费。
另查明，2013年11月17日18时许，原告驾驶自有的桂A×××××小型轿车沿324线由玉林往贵港方向行驶，傅燕军驾驶登记车主为高作明的桂K×××××二轮摩托车搭载刘海洲对向行驶。于上述时间至324线1511KM＋400M处时，原告驾车左转越过道路中心线往南侧路口行驶时，与傅燕军驾驶的摩托车发生碰撞，导致桂A×××××小型轿车车头部位与二轮摩托车车头相撞，造成傅燕军、刘海洲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告负本次事故主要责任，傅燕军负本次事故次要责任，刘海洲不负事故责任。傅燕军、刘海州受伤后被送往贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，傅燕军花费医疗费用39991.93元，刘海洲花费医疗费用5235.96元，该两笔费用均由原告垫付。2014年1月17日傅燕军以机动车交通事故责任纠纷为由，将本案韦保强、保险公司列为被告诉至本院，在本院作出的（2014）南民初字第96号民事判决中已经确认对原告垫付的傅燕军医疗费用39991.93元，由原告与被告保险公司协商解决，桂A×××××小型轿车交强险医疗费用限额10000元已经全部判付给傅燕军。
再查明，事故发生后，被告保险公司对桂A×××××小型轿车进行了保险定损，原告韦保强将桂A×××××小型轿车交给广西鑫广达汽车销售服务有限公司进行了修理，原告支出维修费18460元、施救费160元，合计18620元。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原告韦保强为其所有的桂A×××××小型轿车在被告保险公司分别投保了不计免赔车辆损失险及不计免赔商业第三者责任（以下简称“商业险”）险种，该保险合同合法有效，原、被告之间构成了保险合同关系，合同当事人应按约定全面履行自己的义务。保险车辆发生交通事故造成车辆损失和第三者人身伤亡的，由保险公司依照车辆损失险和商业险合同的约定承担相应的责任。原告主张垫付傅燕军的医疗费39991.93元，根据保险合同应由被告在商业险限额内支付，该款在本院作出的（2014）南民初字第96号民事判决中已经确认，故原告的该项主张合法有据，本院依法予以支持。对于垫付刘海洲的医疗费5235.96元，根据事故责任划分，应由傅燕军承担30%的赔偿责任，原告承担70%的赔偿责任，因原告购买有商业险，故由原告承担的费用转由保险公司负担，为3665.17元（5235.96元×70%）。对于原告主张的车辆维修费用18460元、施救费160元，合计18620元，应由桂K×××××二轮摩托车在交强险财产损失限额2000元内先予赔付，超出部分再由傅燕军与原告按照3：7的比例承担，为11634元［（18620元-2000元）×70%］，因原告购买有商业险，故由原告承担的费用转由保险公司负担。综上所述，被告保险公司应支付原告保险金的总额为55291.1元（39991.93元＋3665.17元＋11634元）。被告主张医疗费用应先扣减医保项目，于法无据，本院不予采信。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司应向原告韦保强支付保险金55291.1元；
二、驳回原告韦保强的其他诉讼请求。
本案受理费1396元，适用简易程序减半收取698元（原告已预交），由原告负担94元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司负担604元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁艺超
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陆燕玲