沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第199号
原告徐微，女。
委托代理人张彩霞，系沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。
被告辽宁豪运国际运输服务有限公司。
法定代表人王纾墨，系该公司总经理。
委托代理人何运强，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部。
负责人尚进，系该公司总经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告徐微与被告辽宁豪运国际运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐微委托代理人张彩霞，被告辽宁豪运国际运输服务有限公司（以下简称运输公司）委托代理人何运强、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称保险公司）委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐微诉称，2012年9月4日7时49分，岳芃菲驾驶辽XX**机动车行驶至沈阳市铁西区肇工街七路东约50米处与正常行走的原告发生交通事故，导致原告受伤，沈阳市铁西区公安局交警支队铁西大队认定岳某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告被送往沈阳医学院奉天医院治疗，经医院诊断为胫骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝闭合性损伤、面部软组织擦伤、挫伤伴异物、牙外伤伴缺失、双眼钝挫伤，前期发生的费用已经本院（2013）沈铁西民一初字第433号民事判决书审理终结，并已履行完毕。现原告第二次住院，取出内固定物，请求法院判令被告赔偿第二次治疗所发生的相关费用，医疗费25784.1元、住院伙食补助费900元、护理费2160元、误工费30000元、交通费300元、鉴定费880元、伤残赔偿金92892元、辅助器具费70元、复印费45.5元、精神损害抚慰金10000元，放弃牙齿十级伤残赔偿金，要求后续治疗费10000元，诉讼费由被告承担。
被告运输公司辩称，本案是第二次诉讼，仍应由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费按医保标准赔付，护理费按居民服务业标准赔付。交通费按公共交通方式每天3元标准赔偿。误工费与本次事故存在因果关系的，造成原告必要经济损失的，我公司予以赔偿。伤残赔偿金按户口性质及伤残等级赔偿，精神抚慰金过高，我公司同意赔偿4000元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。后续治疗费没有事实和法律依据，我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年9月4日7时49分，岳芃菲驾驶辽XX**机动车行驶至沈阳市铁西区肇工街七路东约50米处与正常行走的原告发生交通事故，导致原告受伤，沈阳市铁西区公安局交警支队铁西大队认定岳某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事发后原告被送往沈阳医学院奉天医院治疗，经医院诊断为胫骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝闭合性损伤、面部软组织擦伤、挫伤伴异物、牙外伤伴缺失、双眼钝挫伤，前期发生的费用已经本院（2013）沈铁西民一初字第433号民事判决书审理终结，并已履行完毕。其中交强险限额内尚余96147.34元。
2013年10月19日原告到沈阳医学院附属奉天医院第二次住院，取除内固定装置，住院18天，均为二级护理，花费医疗费25660元。第一次判决确认的误工时间截止至2013年1月31日。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：徐微右下肢损伤为九级伤残；牙齿损伤为十级伤残。花费鉴定费880元。庭审中，原告放弃牙齿损伤十级的伤残赔偿金，主张治疗牙齿的后续治疗费10000元。
另查，原告徐微户口性质为城市户口。肇事车辆辽XX**机动车为被告运输公司所有，岳某某系该公司员工。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的（2013）沈铁西民一初字第433号民事判决书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、器具费收据、复印费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本及庭审笔录等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。岳某某驾驶车辆将原告撞伤，并负事故主要责任，作为用人单位的被告运输公司应承担相应的赔偿责任。但由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，商业三者险含不计免赔，故被告保险公司应在交强险限额内首先予以赔偿，超出交强险范围部分按责任比例在商业险理赔范围之内赔偿。第一次诉讼已确认双方责任比例为被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
关于原告主张的伤残赔偿金92892元、鉴定费880元、辅助器具费70元、复印费45.5元，证据充分，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费，其中25660元证据充分，数额合理，因已超出交强险限额，被告应按70%比例赔偿，本院确认医疗费17962元（25660元×70%）。对外购药部分，因无医嘱，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，因已超出交强险限额，被告应按70%比例赔偿，本院确认630元（50元×18天×70%）。
关于原告主张的护理费，依据2013年城镇居民服务业标准，结合原告住院天数、护理等级，本院确认护理费1628.43元（33021元÷365天×18天）。
关于原告主张的误工费，结合第一次判决确认的误工截止时间（2013年1月31日），以及本次诉讼的定残时间（2014年3月14日），原告提供了连续诊断书证明误工事实，按法律规定，误工时间计算至定残前一日，本院确认误工时间为407天，误工费为36820.67元（33021元÷365天×407天），原告主张30000元，本院予以确认。
关于交通费，根据原告受伤治疗及复诊情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级九级，本院酌定8000元。
关于原告放弃牙齿损伤十级的伤残赔偿金的主张，本院准予。
关于主张后续治疗费的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微护理费1628.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微误工费30000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微交通费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微辅助器具费70元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微鉴定费880元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微精神损害抚慰金8000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微伤残赔偿金55268.91元（96147.34元-1628.43元-30000元-300元-70元-880元-8000元）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微伤残赔偿金26336.16元［（92892元-55268.91元）×70%］；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微医疗费17962元（25660元×70%）；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告徐微住院伙食补助费630元（50元×18天×70%）；
十一、被告辽宁豪运国际运输服务有限公司赔偿原告徐微复印费31.85元（45.5元×70%）；
十二、驳回原告徐微其他诉讼请求。
上列一至十一项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取人民币853元，被告辽宁豪运国际运输服务有限公司承担597.1元（853元×70%），原告徐微承担255.9元（853元×30%）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年七月一日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。