安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00075号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人�李某甲，男，1966年4月7日出生，汉族，小学文化，农民。系本案被害人。
诉讼代理人刘道宇、李宁，安徽众星合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏某甲，男，1989年2月27日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月2日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局取保候审，同年9月9日被取保候审，2014年1月23日经濉溪县人民法院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人魏某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年1月22日作出（2013）濉刑初字第00365号刑事附带民事判决。魏某甲、李某甲均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭�于2014年4月25日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员常青华出庭履行职务，上诉人李某甲的诉讼代理人李宁，上诉人魏某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人潘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：附带民事诉讼原告人李某甲系被告人魏某甲的姑父。2013年7月4日，二人因家庭纠纷发生冲突厮打，双方均受伤。经鉴定，李某甲的伤情为轻伤，魏某甲的伤情为轻微伤。案发后，魏某甲自动投案，并如实供述犯罪事实。李某甲因伤住院治疗，遭受经济损失共计11405.42元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表：2013年7月4日19时许，李某甲电话报警。濉溪县公安局双堆派出所出警后发现，魏某甲与李某甲因土地纠纷互殴。
2、到案经过：魏某甲因故意伤害于2013年8月2日到濉溪县公安局刑警大队投案，交代案件相关情况。
3、现场勘�笔录及照片：载明案发现场相关情况。
4、濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字（2013）212、220号法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，李某甲的伤情程度为轻伤，魏某甲的伤情程度为轻微伤。
5、南京金陵司法鉴定所（2013）临鉴字第2836号法医临床司法鉴定意见：李某甲的伤情为轻伤。
6、证人刘某某的证言：其系魏某甲的继母。其丈夫2012年去世后，魏某甲不让其在家里居住，也不让其种地。2013年7月4日上午，双堆集镇领导安排其与魏某甲都不要种地，交给村里种，待处理好纠纷后再种。当日17时许，其听说魏某甲找人种了东边的地，其因有伤便让李某乙帮助撒化肥、李某甲开拖拉机耕种北边的地。李某甲正驾驶拖拉机种地时，魏某甲骑着电动车赶来，手持锄头欲打李某甲，李某甲躲避，魏某甲追打，锄头打至李某甲左背部，后魏某甲又用锄头击打李某甲，李某甲转身用手去挡，锄头砸到李某甲的左手，后二人争抢锄头并厮打，李某乙上前拉架，其他村民也赶到将魏某甲拉开。后村、镇领导就来了。
7、证人李某乙的证言：其系李某甲之胞兄。案发当日17时许，刘某某让其帮助洒化肥。其到地里时，李某甲已经开始种地了。后魏某甲来到地里，拿锄头打李某甲，李某甲就跑，魏某甲追着打，锄头打在李某甲的背部，后魏某甲又持锄头追打李某甲，李某甲转身用手去挡，锄头打在李某甲的左手上，二人就争抢锄头。其上前把魏某甲的锄头抢下并劝阻二人，双方停止打架。
8、证人魏某乙的证言：案发当日15时许，魏某甲让其到地里帮助干活。17时许，其回家后听到有吵闹声，赶到现场发现魏某甲的后脑勺烂了，李某甲的背和左手伤了，李某乙正在拉魏某甲，魏某甲拿着锄头还要打李某甲，被其拉开，后村、镇领导就来了。
9、证�魏某丙的证言：案发当日下午，魏某甲让其帮忙种地，其帮着把化肥抬过去就走了。后魏某甲打电话说他继母和李某甲去种地了，让其去看看，其到村口见魏某甲骑着电动车带着锄头去地里。距离魏某甲等人约二百米时，其见魏某甲和李某甲、李某乙、刘某某在一起拉扯，其上前把他们拉开。但双方仍在争吵，还要打，其夺掉了魏某甲的锄头。魏某甲的头部出血了，刘某某手里拿个棍。
10、证人魏某丁的证言：案发当日，魏某甲与继母刘某某因土地纠纷抢种土地，村里怕他们发生冲突，其与方某某等人在王万琴书记家里等待处理突发事件。后李某甲电话讲双方打起来了，其到达现场后发现魏某甲的锄头断裂了。后双方被警察带走。
11、证人方某某的证言：其系双堆集镇党委委员、武装部长。案发当日上午，其与周某某、申在广等人在信访办调解室调解魏某甲、刘某某的土地纠纷。当日下午，魏圩村村干部打电话讲魏某甲先抢种土地了，其与周某某、申在广即赶往现场，发现魏某甲、李某甲、刘某某等人都在，李某甲的背部有伤，流血了。后警察到现场把双方带走。
12、证人周某某的证言：案发当日17时许，其与方某某等人在魏圩村村干部家里协商魏某甲与刘某某土地纠纷时，听说双方打起来了，其等人赶赴现场后发现李某甲后背红、紫，一把锄头前部断裂，后警察把双方带走。
13、被害人李某甲的陈述：案发当时，其帮刘某某种地时，魏某甲手持锄头骑电动自行车来到地里，对其说：“你姓什么？这个地姓魏”。其说：“这地姓刘，是刘某某的地”。后魏某甲持锄头追打其，锄头打在其左侧肩膀后面及左手手背，其后背被打破、手被打肿，还被踢了一脚。其兄李某乙见状，抓住魏某甲的锄头阻止，魏某甲仍欲打其，被劝阻，后派出所民警赶到现场。
14、被告人魏某甲的供述：刘某某是其继母，其父亲去世后，其因房产和土地的所有权与刘某某产生矛盾，李某甲帮助刘某某。案发当日下午，其在自家东湖种好地后，骑电动自行车带着锄头到其屋后的土地准备耕种，发现刘某某、李某乙蹲在地头，李某甲驾驶拖拉机在地里干活。其对李某甲说：“这地姓什么，你姓什么，你什么时候姓魏了？”。李某甲将拖拉机摇把扔过来，将其头部砸烂，其拿着锄头追打李某甲，兵砸李某甲后背的肩膀处。李某乙、李某甲先后与其争抢锄头，李某甲右手抓住锄头，左手击打其头部，刘某某持木棍击打其头部，其用锄头抵挡，木棍打到其和李某甲、李某乙身上。后经人劝说，李某甲等人就不打了。后其持锄头欲打李某甲时被人阻拦，其与李某甲开始争吵，接着民警赶到将其与李某甲带走。
原审法院�为：被告人魏某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，魏某甲自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。魏某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失11405.42元依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决：1、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；2、作案工具锄头一把予以没收；3、被告人魏某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失11405.42元。
李某甲上诉提出：原判医药费、误工费数额计算有误，其支付的人血白蛋白2800元应予支持。�诉讼代理人提出相同的代理意见。
魏某甲上诉提出：被害人具有过错，原判量刑过重，请求对其适用缓刑；其在冲突中受伤并花费一万元，请求在附带民事诉讼判决中予以抵扣。其辩护人暨诉讼代理人提出相同的辩护意见。
二审查明的事实和一审一致。二审中，上诉人魏某甲及其辩护人，上诉人李某甲及其诉讼代理人未提供新的证据。原审认定的证据均经庭审出示、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为：上诉人魏某甲不能正确处理家庭纠纷，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，魏某甲自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑魏某甲自首等情节，故魏某甲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。魏某甲的犯罪行为给李某甲造成的经济损失应予赔偿。�于李某甲及其诉讼代理人提出应支持其人血白蛋白花费的2800元、误工时间应为100天的上诉理由及代理意见，经查，人血白蛋白无医嘱证明确系治疗本案伤情所必须、无证据证明李某甲的误工时间为100天，故该上诉理由及代理意见不能成立。关于魏某甲及其辩护人提出应在附带民事判决中抵扣其受伤住院费一万元的上诉理由及辩护意见，根据刑事诉讼法关于刑事附带民事诉讼的相关规定，该请求不属于本案附带民事诉讼的处理范围，其损失可另行提起附带民事诉讼，故该上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判决适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 魏 灿
代理审判员 田沼西
二〇一四年五月十二日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。