wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第398号
申请执行人游挺，男，汉族，经商，住建阳市
被执行人周建波，男，汉族，个体户，住政和县
申请执行人游挺与被执行人周建波民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2015）政民初字第913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人周建波暂无房产等财产可供执行。申请人也未提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院作出的（2015）政民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一五年十一月三日
书记员 吴海敏
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0121刑初268号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人苏某强,男,1992年8月26日出生于云南省普洱市,哈尼族，初中文化,无业，家住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
被告人袁某莹,女,1997年5月1日出生于贵州省福泉市,汉族，初中文化,无业，家住贵州省黔南布依族苗族自治洲福泉市。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人苏某强、袁某莹犯非法拘禁罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人苏某强、袁某莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人苏某强、袁某莹是“姬某”传销组织成员，与其他十余名传销成员共同租住南昌县莲塘镇一居民内的传销窝点中，该窝点的主要负责人为被告人苏某强，全面负责窝点事务。该组织通过拉人头，强制交纳费用购买不存在的产品的方式发展传销。为发展人员加入传销组织，被告人袁某莹（在传销中使用化名“桃子”），通过网络聊天的方式，于2017年2月12日诱骗被害人徐某至传销窝点内，控制被害人徐某通讯工具、证件、银行卡等物品。被告人袁某莹与外号“表哥”的韦某（身份待核，另案处理）是徐某主要看守人，贴身跟随徐某。2017年2月13日，被害人徐某趁袁某莹、“表哥”将其带出听课之际，趁机逃跑并报警。次日，公安民警至上述窝点，抓获被告人苏某强和袁某莹。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人冯某的证言，辨认笔录，现场照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某强、袁某莹为迫使他人加入传销组织，共同非法限制他人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人非法拘禁被害人超过了二十四小时，具有酌情从重处罚情节。被告人苏某强系窝点的负责人、被告人袁某莹将被害人骗至传销窝点，均具有酌情从重处罚情节。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年9月13日止）。
二、被告人袁某莹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 李 霞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王海波
附>
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）招城民初字第296号
原告张瑞来，男，1952年10月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处芮里村。身份证号码370624195210021XXX。
委托代理人赵恩田，山东浩源律师事务所律师。
被告招远市温泉街道办事处芮里村民委员会。
法定代表人闫春欣，村委主任。
委托代理人陈安强，该村委会法律顾问。
本院在审理原告张瑞来与被告招远市温泉街道办事处芮里村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张瑞来于2015年3月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑞来的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告张瑞来撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张瑞来负担。
审 判 长 路斌武
人民陪审员 邹孟芳
人民陪审员 庄国欣
二〇一五年三月十二日
书 记 员 闫笑蕾
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第518号
申请执行人郑某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，西宁某某经营部业主，住西宁市某某区某路某号某栋某室（租房）。
被执行人莫某某，男，土族，19某某年某月某日出生，青海省某某县某乡某村村民，住该村某号。
被执行人青海某某商贸有限公司。住所地：青海省西宁市某某区某路某号某栋某单元某室。
法定代表人杨某某，公司执行董事。
被执行人王某，男，汉族，19某某年某月某日出生，住西宁市某某区某大道某号楼某公寓某号楼某单元某室。
申请执行人郑某某与被执行人莫某某、青海某某商贸有限公司、王某买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2014）北民二初字第85号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莫某某、青海某某商贸有限公司、王某存款791038元（含执行费）。若存款不足则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李 海 芸
二〇一四年十二月二日
书 记 员 康惠（实习）
附相关法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第518号
申请执行人郑国清，男，1975年12月26日出生，汉族，西宁朝阳腾峰钢材经营部业主，住西宁市城北区门源路3号1栋602室（租房）。公民身份号码3503221975********。
被执行人莫升山，男，土族，1970年2月2日出生，青海省互助土族自治县东沟乡洛少村村民，住该村米茫60号，公民身份号码6321261970********。
被执行人青海智泉商贸有限公司。住所地：青海省西宁市城西区西川南路***号*栋*单元***室。组织机构代码：05914252-1。
法定代表人杨静斋，公司执行董事。
被执行人王鹏，男，汉族，1978年2月2日出生，住西宁市城北区海湖大道*号楼景岳公寓**号楼*单元****室。
申请执行人郑国清与被执行人莫升山、青海智泉商贸有限公司、王鹏买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2014）北民二初字第85号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莫升山、青海智泉商贸有限公司、王鹏存款791038元（含执行费）。若存款不足则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李 海 芸
二〇一四年十二月二日
书 记 员 康惠（实习）
附相关法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第518号
莫升山、青海智泉商贸有限公司、王鹏：
你与申请执行人郑国清买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）北民二初字第85号法律文书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工行若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人郑国清支付人民币780830元。
二、如未按期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间加倍债务利息；
三、承担案件申请执行费10208元。
开户银行：中国银行西宁市毛胜寺南支行
户名：青海省西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
联系人：夏方
联系电话：0971－513****
二〇一四年十一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第518号
莫升山、王鹏，青海智泉商贸有限公司：
申请执行人郑国清与莫升山、王鹏，青海智泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于（2014）北民二初字第85号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月10日向本院申请强制执行，本院于2014年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款780838元
二、交纳案件执行费10208元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年十一月十日
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审572号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州金恒工艺品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇藕缆桥村。
法定代表人丁国民。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2006年8月1日作出的甬土鄞行罚［2006］58号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年8月1日作出的甬土鄞行罚［2006］58号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于2005年9月擅自占用高桥镇藕缆桥村土地（基本农田）填塘渣，总占地面积2624平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的2624平方米土地；2.限在收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2006年8月2日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土鄞行罚［2006］58号行政处罚决定中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年8月1日作出的甬土鄞行罚［2006］58号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月十五日
代书 记员 陈雨晴
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初6533号
原告：张新科，男，1973年10月22日生，汉族，住平度市经济开发区。
原告：代淑美，女，1972年8月9日生，汉族，住平度市经济开发区。
被告：孙德香，男，1966年4月4日生，汉族，住平度市。
被告：青岛五洲建德建筑工程有限公司，住所地：平度市东阁街道办事处新源开发公司门市房A号楼3号房。
法定代表人：姜建民，执行董事。
本院在审理原告张新科、原告代淑美与被告孙德香、被告青岛五洲建德建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张新科、原告代淑美于2017年8月9日以被告已履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告张新科、原告代淑美向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张新科、原告代淑美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新科、原告代淑美负担。
审判员 李卫东
二〇一七年八月十日
书记员 陈蓉蕾
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2287号
罪犯郁奇兴。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于二○一三年九月十六日作出（2013）张定刑初字第253号刑事判决，以被告人郁奇兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于二〇一三年十月十八日作出（2013）张中刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月24日交付执行。服刑期至二○二七年九月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郁奇兴自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分89分，其中获奖励分共10.9分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分，并在劳动竞赛中完成目标任务先后4次获奖励分共9分。该犯本次执行没收财产人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郁奇兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郁奇兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郁奇兴减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二六年九月二十四日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 何 文
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第278号
原告王某某，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍地永春县，现住南安市。
被告范某甲，男，1982年1月24日出生，汉族，住永春县。
原告王某某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍后于2011年12月21日登记结婚。于2012年11月10日生育一男孩，取名范某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，毫无婚姻基础。婚后发现双方性格不合，没有共同语言，难以共同生活。被告对家庭不负责任，一家的生活重担一直由原告负担，双方因此常常争吵不休。原、被告已分居，互不关心，互不联系。婚生子出生至今，一直由原告抚养，为有利于婚生子的健康成长，应由原告继续抚养婚生子。婚姻关系存续期间，被告未经原告同意，使用原告的身份证开通信用卡，透支25000元；因生活所需以及婚生子就医向原告父母、朋友分别借款23000元、5000元，故被告应对婚姻关系存续期间的共同债务53000元及利息等承担共同偿还责任。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。现请求判决准许原告与被告离婚；婚生子范某乙由原告抚养，被告每月应支付抚养费500元至婚生子年满18周岁止；被告对婚姻关系存续期间的共同债务53000元及利息等承担共同偿还责任；受理费由被告负担。
被告范某甲未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2011年12月21日登记结婚，结婚证字号，婚后于2012年11月10日生育一子，取名范某乙。
上述事实有原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件及本院从永春县公安局桃城派出所调取的被告户籍信息等为证。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育一子，双方有一定的夫妻感情基础，虽双方在婚姻生活中偶尔出现矛盾，但只要端正心态，加强沟通交流，本着互谅互让的原则，是可妥善解决的，双方存在和好的可能。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告王某某请求判令准许原、被告离婚依据不足，本院不予支持。被告范某甲经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告范某甲离婚。
本案受理费245元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
审 判 员 刘文宝
人民陪审员 姚桂萍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-3-
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第278号
原告杨海波，男，汉族，1981年8月25日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人沈青，永宁县司法局法律服务中心法律工作者。
被告陈玲，女，汉族，1988年10月17日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人陈磊，永宁县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告杨海波与被告陈玲离婚纠纷一案中，原告杨海波于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨海波的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨海波撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨海波负担。
代理审判员 周 平
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张晓波
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第278号
原告韦某甲。
被告吴某。
原告韦某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理，代理书记员陈凯担任法庭记录，原告韦某甲与被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原、被告于1997年自由恋爱，并于××××年××月××日在永福县三皇乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育长女韦某乙，就读于三皇乡初中，××××年××月××日生育次子韦某丙，就读于三皇乡清水小学。原被告双方婚后共同生活期间，性格不合，经常为琐事争吵，难以继续共同生活。2013年3月被告外出打工，直至2013年9月回家，后被告又于2014年3月7日外出打工，双方持续分居已有一年时间。原被告双方没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务，在双方分居期间，互不履行夫妻义务，互不联系，互不往来，夫妻感情确已破裂，故向永福县人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩韦某乙、婚生男孩韦某丙均随原告生活，由原告抚养。
原告韦某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有原告身份证复印件及原被告的户口本、结婚证，证明原被告是夫妻关系及生育有两个子女的事实。
被告吴某辩称，双方夫妻感情没有破裂，其不同意离婚，如果离婚则两个婚生子女其要抚养一个。
被告吴某在举证期限内没有提供任何证据。
本院依法调取的证据有：2014年5月15日对原被告婚生子女韦某乙、韦某丙的询问笔录两份。韦某乙、韦某丙均不同意原被告离婚，如双方离婚韦某丙没有表态愿意跟谁生活，韦某乙则表示如双方离婚愿意跟谁生活要看弟弟韦某丙的选择，韦某丙选择一个她则选择另一个。
经过开庭质证，对原告提交的证据，因被告无异议，且证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日在永福县三皇乡人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩韦某乙，××××年××月××日生育男孩韦某丙。诉讼中，原、被告双方均未能提交证据证实有夫妻共同财产以及共同债权、债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后共同生活十六年，并育有一子一女，证明双方有一定的感情基础，在夫妻共同生活中，双方应加强交流、互谅互让，珍惜建立起来的夫妻感情，为子女提供一个完整而温馨的成长环境，以利于子女的生活及学习，双方应当从子女成长的角度考虑，维持稳定和睦的家庭。因原告未能提交充分的证据证明与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈刚
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 陈凯
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第278号
原告：张某，农民。
被告：姚某，农民。
委托代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。
原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某、被告姚某及其委托代理人杜戬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月订婚，××××年××月××日办理了结婚证，同年11月15日按照农村习俗举行了婚礼仪式。婚后于2011年12月9日�一女孩，取名张某甲，现随被告生活。由于从订婚到结婚典礼之间仅有一个月的时间，双方婚前相互了解不够。婚后发现双方脾气、性格不合，未能建立起感情，被告于2012年农历正月初二回娘家居住至今。在分居期间，我多次托亲朋好友去叫被告，但被告拒绝再回我家。现双方分居长达两年之久，夫妻感情已彻底破裂，为此，诉至人民法院，请求法院判决我与被告姚某离婚，婚生女孩由我抚养，抚养费我自己承担，被告返还向我索要的彩礼款22000元。
被告姚某辩称：我不同意离婚，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某与被告姚某于××××年××月订婚，××××年××月××日办理了结婚登记，同年11月15日按照农村习俗举行了婚礼仪式。婚后于2011年12月9日生一女孩，取名张某甲，现随被告生活。
在审理过程中，原告主张分居时间为2012年1月24日（农历正�初二），被告不予认可，辩称分居时间为2013年农历7月份，原告未就其主张的分居时间提供相关证据。原告主张与被告感情已破裂，被告辩称与原告夫妻感情尚好，不同意离婚，原告未就其主张夫妻感情破裂向本院提交相关证据。
本院认为：合法的婚姻关系应受到法律保护。原、被告办理了结婚登记手续，系合法的婚姻关系，且婚后共同生育了一个女孩，能够认定双方已建立了较好的夫妻感情，双方应倍加珍惜这份感情。夫妻双方在生活中发生摩擦在所难免，应相互理解、相互忍让。现原告未能就其主张夫妻感情确已破裂提供相关证据，对于分居时间，被告否认因感情不和已分居满二年，原告也未能提供证据证明原、被告双方因感情不和分居已满二年，本院难以认定原、被告分居时间已达二年以上，现被告不同意离婚，故不能认定双方夫妻感情已彻底破裂。夫妻�方在共同生活中对待家中事务应该理智分析、妥善处理，应该冷静、慎重地对待婚姻大事。原、被告只要互谅、互让，夫妻关系和好有望，故原告要求离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 刘 超
代理审判员 赵丙杰
二〇一四年四月二日
书 记 员 王翠娜
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第278号
原告刘翠英，女，1964年9月17日出生，汉族，农民，住永城市。
原告曹华华，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，系原告刘翠英之子。
原告高秀兰，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，系原告曹华华之妻。
原告曹阳阳，男1989年3月29日出生，汉族，农民，系原告刘翠英之子。
原告曹梦贤，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，系原告刘翠英之子。
被告葛晓华，男1973年10月7日出生，汉族，住永城市。
被告曹长山，男，1938年10月15日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告刘翠英、曹华华、高秀兰、曹阳阳、曹梦贤诉被告葛晓华、曹长山确认合同效力纠纷一案中，原告曹长山诉被告葛晓华确认合同效力纠纷一案正在审理。本案须等待原告曹长山诉被告葛晓华确认合同效力纠纷一案的审理结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
对原告刘翠英、曹华华、高秀兰、曹阳阳、曹梦贤诉被告葛晓华、曹长山确认合同效力纠纷一案中止审理。
审判长 李安琦
审判员 张良鹏
审判员 陈 军
二〇一四年二月二十日
书记员 李丹勇
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第206号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人赵某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人赵某乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员李珺出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年12月10日1时许，被告人赵某甲、赵某乙在海口市龙华区龙华路百年泸州老窖门口以人民币300元的价格将1小包K粉贩卖给王某某。经鉴定，赵某甲、赵某乙贩卖的K粉成份为氯胺酮，净重2.8280克。公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某�非法贩卖毒品氯胺酮2.8280克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人赵某甲、赵某乙对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年12月10日1时许，经事先电话约定，被告人赵某甲、赵某乙在海口市龙华区龙华路百年泸州老窖门口以人民币300元的价格将1小包白色塑料薄膜包装的K粉贩卖给王某某。交易完成后，三人被公安人员当场抓获。公安人员从赵某甲处缴获毒资人民币300元、作案工具手机一部；从王某某处缴获K粉一小包（经鉴定，含有氯胺酮成份，净重2.8280克）。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某某的证言，扣押物品清单，通话清单，现场方位图，辨认笔录及照片，毒化鉴定书，被告人赵某甲、赵�乙的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙非法贩卖毒品氯胺酮2.8280克，其二人的行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵某甲、赵某乙当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人赵某甲、赵某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人�某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的人民币300元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收（由扣押的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史丽
二〇一四年四月二日
书 记 员 华洁
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第206号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人庄某甲，男，1985年7月24日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2014年2月20日被抓获，同月21日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人庄某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人庄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日21时许，被告人庄某甲醉酒后驾驶无号牌二轮汽油车（后载庄某乙）从本市石码镇“温馨土菜馆”往龙海市人民检察院方向行驶，欲驶回榜山镇普边村，行至工农路与紫崴路交叉路口时被公安人员查获。经鉴定，庄某甲血液酒精含量为141.3毫克/100毫升；无号牌二轮汽油车属机动车类。
上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某乙的证言；庄某甲的户籍证明、无违法前科劣迹证明；机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表；福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书；龙海市公安局发破案报告、查获经过、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，庄某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人庄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已交纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高福光
二〇一四年三月十二日
书记员 蔡志伟
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第206号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人肖某某，男，1973年5月2日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，农民，住吉林省榆树市。因犯盗窃罪，于2003年8月1日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，2006年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、陈鹤出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人肖某某于2014年7月25日14时许，在吉林市龙潭区徐州路清源小区XX号楼XX单元XX楼左门网友李某某家中，趁其外出之机，盗走金项链一条、金戒指一枚、金手链一条、转运珠一个。经价格鉴定部门鉴定：被盗物品价值共计人民币13，298.00元。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人肖某某供述与辩解、失主李某某陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押决定书、发还清单、公民户籍信息证明、情况说明、刑事判决书及释放证明书、抓捕经过。公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有前科，具有酌定从重处罚情节。被告人肖某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人肖某某于2014年7月25日下午，在吉林市龙潭区徐州路清源小区XX号楼XX单元XX楼左门网友李某某家中，趁李某某下楼买东西之机，将李某某放于大衣柜中的金项链一条、金戒指一枚、金手链一条、转运珠一个盗走，后其将转运珠及金手链卖至吉林市站前一家回收金饰品处，得款人民币4，240.00元被其挥霍。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定：被盗物品价值共计人民币13，298.00元。案发后，金戒指及金项链已被公安机关扣押并返还给失主。上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人肖某某供述，证实2014年7月下旬的一天14时许，在其通过网络认识的女友李某某家中，李某某下楼买东西时，其想起李某某曾经让其看过一些首饰，遂欲将首饰偷走。后其在卧室大衣柜内布箱里的女袜中找到这些首饰，并放在其吸的烟盒中。李某某回来后，其与李某某一同离开，后其独自回到榆树市。几天后其回到吉林市，在与李某某上网联系时，得知李某某已知晓其盗窃并欲报案，便将金转运珠及金手链卖至站前一个回收金饰品的地方，得款人民币4，240.00元后回到扶余市，钱款被其挥霍。2、失主李某某陈述，证实2014年7月3日，其通过网络认识肖某某，二人确立男女朋友关系。7月25日16时许，其将肖某某带至吉林市龙潭区清源小区XX号楼XX单元XX楼左门的家中，期间其下楼买过一次西瓜。19时30分，其与肖某某离开，之后几天二人未见面。7月30日开始，肖某某电话停机，其感觉不对，回家发现放在大衣柜布箱中袜子内的黄金首饰全部丢失，有金项链一条、金戒指一枚、金手链一条、转运珠一个。并证实其翻找东西时，肖某某曾看到过金首饰的存放处。3、吉林市龙潭区价格认定局吉龙价鉴字（2014）67号价格鉴证结论书，证实被盗物品价值共计人民币13，298.00元。4、辨认笔录，证实被告人肖某某辨认盗窃地点情况。5、吉林市公安局龙潭分局扣押决定书，证实公安机关扣押金戒指一枚、金项链一条。6、吉林市公安局龙潭分局龙潭派出所出具的发还清单，证实公安机关将金戒指、金项链返还给失主李某某。7、公民户籍信息证明，证实被告人肖某某的自然情况。8、吉林市公安局龙潭分局龙潭派出所出具的《关于肖某某盗窃案收赃的情况说明》，证实公安机关未找到收购被告人肖某某出售的金手链、金转运珠人员。9、大连市甘井子区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人肖某某因犯盗窃罪，于2003年8月1日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，2006年9月21日刑满释放。10、抓捕经过，证实被告人肖某某于2014年8月8日被抓获到案。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人肖某某有前科，具有酌定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人肖某某认罪态度较好；本案部分被盗物品已返还失主，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人肖某某的违法所得人民币4，240.00元予以追缴，返还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢亚彬代理审判员  姜云鹤人民陪审员  李国茹二〇一四年十一月二十五日代理书记员  衣 宁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2999号
原告：梁某1，男，1957年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告：吴某，女，1932年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告：梁某2，女，1955年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
原告：梁某3，女，1965年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
四原告共同委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。
被告：梁某4，男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告梁某1、吴某、梁某2、梁某3与被告梁某4法定继承纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序独任审判。本案于2017年4月14日公开开庭进行了审理，四原告的诉讼代理人袁作武到庭参加诉讼，被告梁某4经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1、吴某、梁某2、梁某3向本院提出诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区勒流街道扶闾村委会西便大街7号的房产（粤房地权证佛字第××号）由原告梁某1继承（该房产价值85000元），原告在庭审中明确同意向被告梁某4补偿8500元；2.本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：原告梁某1的父亲梁盛锡于1998年4月28日死亡，其生前名下有一间房产，分别位于佛山市顺德区勒流街道扶闾村委会西便大街7号和9号房屋，梁盛锡生前将7号房屋分给原告梁某1，将9号房屋分给被告梁某4，9号的房屋已办理继承登记在被告梁某4名下，但原告要求办理案涉房屋继承登记时，被告梁某4不配合办理。原告梁某1、梁某2、梁某3与被告梁某4为兄弟姐妹四人，原告梁某1的母亲吴某原告将其共有份额和继承份额全部赠与给原告梁某1，原告梁某2、梁某3也自愿将自继承份额全部赠与给原告梁某1。为维护原告的合法权益，特提起本诉。
被告梁某4无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告梁某4经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对证据认定如下：对于原告提交四原告身份证复印件各1份、被告户籍证明复印件1份、粤房地权证佛字第××号房地产权证复印件1份、房地产估价报告复印件1份（均附原件核对无误后退回）、常住人口底册登记表原件1份、证明原件1份，经审查，原告提供的证据来源真实、形式合法，本院对证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被继承人梁盛锡于1998年4月28日死亡。梁盛锡与原告吴某为夫妻关系，两人共生育了四名子女，为原告梁某1、梁某2、梁某3与被告梁某4。被继承人梁盛锡遗留有位于佛山市顺德区勒流街道办事处扶闾村委会西便大街7号的房屋（房地产权证号为：粤房地权证佛字第××号；登记权属人为被继承人梁盛锡），该房屋属于被继承人梁盛锡与原告吴某的夫妻共同财产。经广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估，涉案房屋市场价值为85000元。原告吴某、梁某2、梁某3均自愿将其应继承的份额赠与原告梁某1。原告吴某自愿将其所有的份额赠与原告梁某1。案涉房屋现由原告梁某1居住使用。
本院认为，佛山市顺德区勒流街道办事处扶闾村委会西便大街7号的房屋（房地产权证号为：粤房地权证佛字第××号）属原告吴某以及被继承人梁盛锡共同共有，各享有1/2的份额。梁盛锡死亡后，其享有的上述房产1/2的份额系其遗产，故应按《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”被继承人梁盛锡的妻子吴某以及其子女原告梁某1、梁某2、梁某3与被告梁某4，作为第一顺序的继承人应当均等继承上述遗产，即各自继承涉案房产的1/10份额。原告吴某、梁某2、梁某3均自愿将其享有的份额赠与原告梁某1，为方便涉案房屋的继承处理，避免诉累，故本案一并处理赠与部分，上述赠与并没有违反法律禁止性规定，本院予以认可。原告梁某1以自有和接受赠与的方式共取得涉案房产的9/10的份额。关于涉案房屋的继承方式问题。因原告梁某1取得了涉案房产的绝大部分份额，涉案房屋亦由原告梁某1实际居住利用，故依据《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”故本院确定涉案房屋由原告梁某1所有，对于被告梁某4所继承的案涉房屋的1/10份额部分，应由原告梁某1作价进行补偿，依据涉案房产的评估价值，原告梁某1应向被告梁某4支付折价补偿款8500元(85000元÷10)。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
位于佛山市顺德区勒流街道办事处扶闾村委会西便大街7号的房屋（房地产权证号为：粤房地权证佛字第××号）归原告梁某1所有；原告梁某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告梁某4支付补偿款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为962.5元（原告已预交），由原告梁某1、吴某、梁某2、梁某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一七年五月十八日
书记员 黎彩德
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2819号
申请执行人叶某，电话：。
被执行人吴某，电话：
关于叶某与吴某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）皋新民初字第0404号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为1000000元及婚生女2015年3月至6月生活费12000元，执行费12520元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款，本院于2015年8月27日查封被执行人所有的位于如皋市如城街道芙蓉苑A16幢4室房屋（有预购商品房抵押权预告登记，查封期限三年）。申请人反映被执行人无汽车且去向不明，暂无其他可供执行财产线索提供，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘国军
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第07353号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8。组织机构代码75306695—2。
负责人刘家弟，公司总经理。
委托代理人叶扬骥，男，公司员工。
委托代理人蔡显芬，女，公司员工。
被告庄建，男，出生年月日不详，汉族，现住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告庄建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2014年11月25日向本院提出申请撤回对被告庄建的起诉。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回对庄建的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 邹 焱
二〇一四年十一月二十五日
书记员 段伶佳
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第15号
申请执行人于某某，男，汉族。
被执行人张某甲，女，汉族。
被执行人张某乙，男，汉族。
被执行人郑某某，男，汉族。
关于于某某申请执行张某甲、张某乙、郑某某婚约财产纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某甲在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年二月一日
书记员 王武庆
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第15号
申请执行人于某某，男，汉族，农民。
被执行人张某甲，女，汉族，农民。
被执行人张某乙，男，汉族，农民。
被执行人郑某某，女，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）汤城民初字第215号民事判决书，于2014年1月15日向被执行人张某甲、张某乙、郑某某送达了执行通知书，责令被执行人张某甲、张某乙、郑某某在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某甲、张某乙、郑某某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某乙在银行的存款21350元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 冰
二〇一四年二月二十五日
书记员 田运芝
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初1017号
原告:阮蕉松，男，1963年4月17日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告:王晖，男，40岁，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告阮蕉松因与被告王晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮蕉松到庭参加诉讼，被告王晖经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
阮蕉松向本院提出诉讼请求：依法判令被告王晖偿还借款100000元及支付从起诉之日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。事实和理由：其与王晖系朋友关系，王晖以缺乏资金为由，于2014年12月30日向其借款100000元，并出具一张借条为凭。现经其多次催讨未果。
王晖未作答辩。
本院经审理认定事实如下，王晖于2014年12月30日向阮蕉松借款100000元。
上述事实，有阮蕉松提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，王晖因缺乏资金向阮蕉松借款100000元，系双方真实意思表示。阮蕉松依约定履行了出借款项义务，王晖在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。借款未约定利息。阮蕉松主张要求王晖还借款本金100000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
王晖应于本判决生效之日起10日内偿还阮蕉松借款100000元，并按年利率6%支付从起诉日即2017年3月21日起至还款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元,由王晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 郑进仓
二〇一七年五月十七日
法官助理 刘巧素
书 记 员 李曾楠
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初1017号原告:阮蕉松，男，1963年4月17日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告:王晖，男，40岁，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告阮蕉松因与被告王晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮蕉松到庭参加诉讼，被告王晖经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阮蕉松向本院提出诉讼请求：依法判令被告王晖偿还借款100000元及支付从起诉之日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。事实和理由：其与王晖系朋友关系，王晖以缺乏资金为由，于2014年12月30日向其借款100000元，并出具一张借条为凭。现经其多次催讨未果。王晖未作答辩。本院经审理认定事实如下，王晖于2014年12月30日向阮蕉松借款100000元。上述事实，有阮蕉松提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，王晖因缺乏资金向阮蕉松借款100000元，系双方真实意思表示。阮蕉松依约定履行了出借款项义务，王晖在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。借款未约定利息。阮蕉松主张要求王晖还借款本金100000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：王晖应于本判决生效之日起10日内偿还阮蕉松借款100000元，并按年利率6%支付从起诉日即2017年3月21日起至还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元,由王晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员 郑进仓二〇一七年五月十七日法官助理 刘巧素书 记 员 李曾楠附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区那坡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1026行审29号
申请执行人：广西壮族自治区百色高速公路管理处。
法定代表人：帅新华，该管理处主任。
地址：百色市右江区。
被执行人：李秀明，女，住广西那坡县。
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请强制执行桂百高那坡路政续罚（2017）355号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审理终结。
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处称，2015年1月14日20时14分，被执行人李秀明的桂Ｌ×××××车辆行驶在G80广昆高速公路祥周收费站时擅自超限运输，该车货总重22.95吨，超过国家规定允许该车型最大吨位2.95吨，超限率为14.75%。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂百高那坡路政续罚（2017）355号行政处罚决定书，决定罚款400元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人李秀明在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查查明，2015年1月14日20时14分，被执行人李秀明的桂Ｌ×××××车辆行驶在G80广昆高速公路祥周收费站时擅自超限运输，该车货总重22.95吨，超过国家规定允许该车型最大吨位2.95吨，超限率为14.75%。以上事实有计重检测数据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2017年8月25日作出桂百高那坡路政续罚（2017）355号行政处罚决定书并邮寄送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，被执行人李秀明的桂Ｌ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高那坡路政续罚（2017）355号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。
审 判 长 崔学雷
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李青霞
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第2053号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社；
负责人：周颢林，该分社主任；
委托代理人：李某某，该分社客户经理。
被告：屈文斌，男，生于1966年5月15日，汉族，江油市人。
本院于2014年3月7日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告屈文斌金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2014年4月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告屈文斌的起诉。
本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 赵东青
二〇一四年四月八日
书记员 罗 练
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初412号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人贺其龙，男，1972年6月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人贺其龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被盱眙县公安局取保候审，2017年6月23日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月26日经本院决定继续对其取保候审。2017年10月11日经本院决定并由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）402号起诉书指控被告人贺其龙犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人贺其龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年3月14日，被告人贺其龙驾驶牌号为苏Ｈ×××××的重型厢式货车沿331省道由东向西行驶，19时20分许车辆行驶至盱眙县河桥镇境内的331省道271KM路段时，刮撞行人辛某1后向左避让越过道路中心线与相对方向杨某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏，辛某1当场死亡，三轮电动车驾驶员杨某以及三轮电动车乘车人陈某、杨红学受伤。经盱眙县公安局交警大队认定，被告人贺其龙负事故全部责任。
案发后，被告人贺其龙主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人辛某1近亲属丧葬费三万元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人贺其龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺其龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人贺其龙对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年3月14日，被告人贺其龙驾驶牌号为苏Ｈ×××××的重型厢式货车沿331省道由东向西行驶，当日19时20分许车辆行驶至盱眙县河桥镇境内的331省道271KM路段时，因对前方道路疏于观察，被告人贺其龙驾驶的车辆刮撞到行人辛某1后向左避让越过道路中心线与相对方向杨某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏，辛某1当场死亡，三轮电动车驾驶员杨某以及三轮电动车乘车人陈某、杨红学受伤。事故发生后，被告人贺其龙主动向公安机关投案，如实供述自己交通肇事的事实。
经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人贺其龙负事故全部责任；辛某1、杨某、陈某、杨红学无责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人辛某1符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
另查明，被告人贺其龙驾驶的苏Ｈ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险（保额为50万），该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告人贺其龙在公安机关赔偿了被害人辛某1近亲属丧葬费人民币3万元。
上述事实，被告人贺其龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、陈某和证人管某、辛某2、朱某等人的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路运输证、从业资格证复印件，盱眙县公安局出具的发破案经过及接处警工作登记表，道路交通事故车辆技术检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，保险单复印件，行政强制措施凭证，机动车GPS行驶轨迹，被告人贺其龙及被害人辛某1的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺其龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人贺其龙犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贺其龙已部分赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贺其龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人贺其龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 王玉林
人民陪审员 薛 琴
二〇一七年十一月三日
书 记 员 马 颖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊23篇
×
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初412号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人贺其龙，男，1972年6月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人贺其龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被盱眙县公安局取保候审，2017年6月23日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月26日经本院决定继续对其取保候审。2017年10月11日经本院决定并由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）402号起诉书指控被告人贺其龙犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人贺其龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年3月14日，被告人贺其龙驾驶牌号为苏Ｈ×××××的重型厢式货车沿331省道由东向西行驶，19时20分许车辆行驶至盱眙县河桥镇境内的331省道271KM路段时，刮撞行人辛某1后向左避让越过道路中心线与相对方向杨某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏，辛某1当场死亡，三轮电动车驾驶员杨某以及三轮电动车乘车人陈某、杨红学受伤。经盱眙县公安局交警大队认定，被告人贺其龙负事故全部责任。案发后，被告人贺其龙主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人辛某1近亲属丧葬费三万元。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人贺其龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺其龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人贺其龙对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年3月14日，被告人贺其龙驾驶牌号为苏Ｈ×××××的重型厢式货车沿331省道由东向西行驶，当日19时20分许车辆行驶至盱眙县河桥镇境内的331省道271KM路段时，因对前方道路疏于观察，被告人贺其龙驾驶的车辆刮撞到行人辛某1后向左避让越过道路中心线与相对方向杨某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏，辛某1当场死亡，三轮电动车驾驶员杨某以及三轮电动车乘车人陈某、杨红学受伤。事故发生后，被告人贺其龙主动向公安机关投案，如实供述自己交通肇事的事实。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人贺其龙负事故全部责任；辛某1、杨某、陈某、杨红学无责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人辛某1符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。另查明，被告人贺其龙驾驶的苏Ｈ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险（保额为50万），该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告人贺其龙在公安机关赔偿了被害人辛某1近亲属丧葬费人民币3万元。上述事实，被告人贺其龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、陈某和证人管某、辛某2、朱某等人的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路运输证、从业资格证复印件，盱眙县公安局出具的发破案经过及接处警工作登记表，道路交通事故车辆技术检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，保险单复印件，行政强制措施凭证，机动车GPS行驶轨迹，被告人贺其龙及被害人辛某1的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺其龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人贺其龙犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贺其龙已部分赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贺其龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人贺其龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  王玉林人民陪审员  薛 琴二〇一七年十一月三日书 记 员  马 颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊23篇×
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第0314号
原告田青，居民。
委托代理人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
被告许恒金，居民。
被告肖龙专，居民。
原告田青与被告许恒金、肖龙专民间借贷纠纷一案，因被告许恒金已被建湖县公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前案件正在侦查中。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告田青对被告许恒金、肖龙专的起诉。
案件受理费70525元，财产保全费10000元，合计80525元，依法退还给原告田青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋 松
审 判 员 高 建
代理审判员 刘大维
二〇一五年二月五日
书 记 员 商 璐
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第144号
罪犯陈昌昌，又名陈昌贤、陈小三，男，1973年7月2日出生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2006年2月20日作出（2005）黔毕中刑初字第199号刑事判决，认定陈昌昌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书发生法律效力后交付执行。2008年11月20日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1285号刑事裁定，将陈昌昌减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年11月6日罪犯陈昌昌获减刑二次，减刑三年零五个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以陈昌昌在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈昌昌减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯陈昌昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.6—2014.6期间获改造积极分子一次；2014.7—2015.6期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈昌昌在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈昌昌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年11月20日起至2023年7月19日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1366号
罪犯王国生，男，1981年5月1日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱十七分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2013年3月26日作出（2013）侯刑初字第65号刑事判决，以被告人王国生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3730号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯王国生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出的罪犯王国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王国生减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国生予以减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月4日起至2017年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 张 青
二〇一七年五月十二日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01363号
原告靳某某，女，1972年9月8日出生，汉族，住渭南市临渭区崇凝镇靳尚村，居民。
被告李某某，男，1970年2月7日出生，汉族，住渭南市临渭区崇凝镇尹家村，居民。
本院在审理原告靳某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告靳某某于2014年10月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某某承担。
审判长 雷亚军
审判员 高 萍
审判员 郭 萌
二〇一四年十月八日
书记员 刘 蒙
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第1420号
上诉人（原审原告）苏建来，男，1969年8月12日出生，汉族，住厦门市集美区。
被上诉人（原审被告）福建省亿坤置业有限公司（以下简称“福建亿坤公司”），住所地龙海市东园工业区管理委员办公大楼一楼。
法定代表人邱武汤，总经理。
委托代理人林文军，福建鹭锴律师事务所律师。
上诉人苏建来因与被上诉人福建亿坤公司商品房预售合同纠纷一案，不服龙海市人民法院（2015）龙民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏建来、被上诉人福建亿坤公司的委托代理人林文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：2012年12月24日双方签订《商品房买卖合同》约定：苏建来向福建亿坤公司购买龙海东园开发区兰溪湾某幢某号房屋；其中第八条约定：“……出卖人应当在2014年10月31日前将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用，该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格。……如果在规定日期内未达上述条件的，双方同意按第2种方式处理。……买受人同意接收，出卖人支付买受人（人民币）二千元违约金。……”
原判认为：房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房如期交付给买受人。本案中苏建来与福建亿坤公司订立的商品房买卖合同系由福建省建设厅和福建省工商行政管理局监制的示范文本，是双方真实意思的表示。买卖合同第八条约定福建亿坤公司在约定期限内不能有效交付房屋时应承担的逾期交房的违约责任，并没有因此而免除福建亿坤公司继续履行有效交付房屋的义务，双方权利义务并未因此约定而违法，双方在合同中的约定并不存在排除买受人主要权利情形。苏建来现要求确认该条款无效的理由不成立，对其主张法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十三条，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告苏建来的诉讼请求。本案受理费100元，由原告苏建来负担。
宣判后，原审原告苏建来不服，向本院提起上诉。
上诉人苏建来上诉称：（1）虽然讼涉《商品房买卖合同》是福建省建设厅和工商行政管理局监制的示范合同，但是如果合同条款违法，仍应当认定为无效。（2）讼争合同条款约定未达商品房交付使用条件的商品房可以交付使用，且违约金仅2000元，该约定排除了买受人的主要权利，免除出卖人的责任，且违反了《消防法》关于消防验收合格、《建筑法》关于竣工验收合格方可交付商品房的强制性规定。据此，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人福建亿坤公司答辩称：（1）讼涉《商品房买卖合同》是福建省建设厅和工商行政管理局监制的示范合同文本，条款内容符合国家法律规定。且讼争条款不属于格式条款。（2）讼争《商品房买卖合同》第八条关于规定交房期限内未达交付使用条件的处理有两项选项，买受人没有选择第一项“有权拒绝交接”，而是选择第二项“同意接收”，这是买受人对于合同条款充分进行了解的情况下作出的选择。（3）讼争条款不存在排除了买受人的主要权利、免除出卖人的责任的情形，因为出卖人依约支付违约金之后仍应依约交付商品房。（4）《消防法》等规定不属于效力性强制性规定。（5）苏建来二审提供的照片、入住通知书、纳税发票等均不属于新证据，二审不能作为证据使用。苏建来提供的证据不能证明讼争条款无效。据此，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，对原判所认定的事实双方当事人均陈述没有争议。对于没有异议的事实本院予以确认。
另查明：双方《商品房买卖合同》第二条约定，买受人购买的商品房为预售商品房。双方《合同补充协议》第四条约定：买受人、出卖人双方同意对主合同第八条补充约定如下：（1）该房屋所在分期建设部分符合主合同第八条约定的交付条件后，出卖人可将房屋交付使用……。该补充协议第四条还对主合同第八条所涉及的消防验收合格，交付期限须以买受人付清购房款和契税等款项，否则期限得以相应顺延，可以据实延期交付的“不可抗力”、“特殊原因”的内容作出了具体约定。
上述事实有讼争《商品房买卖合同》及其《合同补充协议》，双方当事人一、二审庭审一致陈述等为据，可以认定。
本院认为：本案买受人购买的商品房为预售商品房，故本案原判定性有误，应纠正为商品房预售合同纠纷。
合同法规定，当事人经协商一致，可以变更合同。本案中，虽然讼争条款约定讼争商品房在规定日期内未达交付使用条件的，买受人应同意予以接收等。但是，双方《合同补充协议》第四条不仅明确约定讼争商品房所在分期建设部分符合主合同第八条约定的交付条件后，出卖人方可将房屋交付使用，而且对于可延期交房的内容等作出了详细的约定。从合同的内容以及合同的本意看，双方已经通过该补充协议，对讼争条款的约定作出了变更，即有关讼争商品房的交付的约定应以该补充协议第四条的约定为准，故讼争条款是否合法有效对于合同双方的权利义务并无影响，对其效力审查已无必要。
综上，因讼争条款的效力有无并无审查必要，故苏建来的上诉请求不予支持。原判定性错误，应予纠正；但判决结果正确，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人苏建来负担。
本判决为终审判决。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一五年十一月二日
书记员 卢 杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第513号
罪犯毛国强，男，生于1977年3月25日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘谷县人民法院于2011年11月16日作出（2011）谷刑初字第99号刑事判决，以被告人毛国强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，任劳任怨，加班加点完成生产任务。受到表扬一次记功一次的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛国强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯毛国强减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年六月三日
书 记 员 程芳玲
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莘刑初字第78号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人王某，男，1979年10月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，农民，住山东省淄博市临淄区。2002年因犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪被淄博市临淄区法院判处有期徒刑十三年。2013年5月20日因涉嫌盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2013年6月9日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于莘县看守所。
山东省莘县人民检察院以莘检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莘县人民检察院指控：2013年5月19日17时许，被告人王某伙同他人在莘县丈樱公路张鲁镇北安头村路段用T型锥盗窃银白色金彭电动三轮车一辆。经鉴定，该被盗三轮车价值2500元。
另查明：被告人王某2002年因犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪被淄博市临淄区法院判处有期徒刑十三年。于2012年7月25日被山东省济宁市中级人民法院裁定减去余刑，于2012年8月2日释放。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证一宗；失主沈某的陈述；现场勘验、检查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王某属累犯，依法从重处罚；鉴于被告人如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2013年11月19日止；罚金自本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马伟霞
二〇一三年七月二十九日
书记员 杜 燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡西执字第22-1号
申请执行人郭XX。
被执行人仵XX。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第355号民事判决书，在执行申请执行人郭XX与被执行人仵XX建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的237150元，未执行标的237150元，本院另案执行的房屋因税费较高，不便于执行，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结牡丹江市西安区人民法院（2014）西民初字第355号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺常青
审 判 员 赵 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年六月十五日
书 记 员 彭政磊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第1754号
原告黄玉珍，女，汉族。
被告佛山市南海伟然玩具有限公司。
法定代表人熊耀昌。
本院于2014年11月11日受理原告黄玉珍与被告佛山市南海伟然玩具有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告黄玉珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告黄玉珍撤诉处理。
本案受理费5元（因本案按撤诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取），由原告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
审 判 长 林嘉和
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 钟晓明
二〇一五年三月十一日
书 记 员 董 睿
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）娄星行初字第42号
原告钟才夫。
委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
被告娄底市人力资源和社会保障局，住所地娄底市娄星区乐坪东街46号。
法定代表人李赛斌，该局局长。
委托代理人陈可象。
委托代理人蒋跃文。
第三人双峰县蛇形山镇新力煤矿，住所地双峰县蛇形山镇泉口村。
法定代表人钟建翔，该矿执行董事。
委托代理人胡国育。
原告钟才夫诉被告娄底市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其与被告协商处理为由于2014年11月13日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告钟才夫撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告钟才夫负担。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王春红
人民陪审员 贺春军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 敏
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第967号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，址址：吉林省梅河口市。
代表人：刘某某，行长。
委托代理人：张某某，系该单位职员。
被执行人于某某，女，汉族，1968年9月13日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人于某某，男，汉族，1956年2月26日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人张某某，男，满族，1965年10月22日出生，农民，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第1945号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口支行与被执行人于某某、于某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，法院判令被执行人于某某、于某某、张某某给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行人民币3万元及利息，案件受理费285元、执行费371元由被执行人承担。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产且书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第1945号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一五年十一月五日
书记员 金 慧
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第967号
申请执行人黄晓兰，女，汉族，1961年6月15日出生，住三明市。
被执行人三明市诚成融资担保有限公司，住所地三明市。
申请执行人黄晓兰与被执行人三明市诚成融资担保有限公司民间借贷执行一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）梅民初字第967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年8月5日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员林川宾执行，并依法由审判员马骞、谢清、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2015）梅民初字第967号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骞
审判员 谢 清
审判员 项宇辉
二〇一六年二月一日
书记员 黄瑷清
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2399号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。
负责人王峰，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告谌平，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告谌平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2008年9月22日。
二、卡号：XXXX。
三、额度：8000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对应付款项按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费，超限费最低为人民币5元。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔人民币10元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：19248.94元（暂计至2014年6月13日，尚欠本金7890.04元，利息及复息8780元，超限费516.57元，滞纳金1972.33元，其他费用90元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金7890.04元，利息及复息8780元，滞纳金1972.33元，超限费516.57元，其他费用90元，以上各项欠款暂计至2014年6月13日，合计欠款总额为19248.94元，及至所有欠款还清之日止的利息、复息、滞纳金、超限费、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谌平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金7890.04元以及利息、复息、滞纳金、超限费、其他费用（暂计至2014年6月13日，利息及复息8780元，滞纳金1972.33元，超限费516.57元，其他费用90元；后续利息、复息、滞纳金、超限费、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费281.22元，由被告谌平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
第5页共5页
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第42号
被执行人余江涛，男，汉族，1971年9月出生，户籍所在地天津市。
被执行人芦建明，男，汉族，1971年1月出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
巴彦淖尔市中级人民法院于2013年6月8日作出的（2013）巴刑一初字第9号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2015年4月21日依据该判决书对余江涛、芦建明的罚金依法立案执行。该案执行标的130000元。在执行过程中，因被执行人余江涛、芦建明正在监狱服刑并暂无可供执行财产。经合议庭评议认为，案件暂无执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）巴刑一初字第9号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
在具有执行条件时，人民法院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 宾
审判员 樊宏图
审判员 王凤俊
二〇一五年六月十日
书记员 杨 锐
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第42号
申请执行人马黑莫，男，回族。
被执行人杨增宝，男，回族。
本院在执行申请执行人马黑莫与被执行人杨增宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区阿勒泰市公证处（2014）巴民初字第26号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵春雷
审判员 王德勇
审判员 刘 军
二〇一五年九月一日
书记员 房元征
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第788号
申请执行人：杨丽华
被执行人：吴中焕身份证：330226196909210957
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第00442号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴中焕履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明吴中焕名下有房产（海曙区国丰街112弄13号501室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（海曙区国丰街112弄13号501室）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王颂君
二〇一五年九月一日
（）
书记员 褚一彬
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第788号
申请执行人杨丽华
被执行人吴中焕，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第00442号，依法向被执行人吴中焕发出执行通知书，责令被执行人吴中焕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴中焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴中焕（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××48的存款人民币112500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 褚一彬
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第757号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，系出租车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月3日被庄河市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2015年9月17日作出（2015）庄刑初字第382号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑九个月。原审被告人王某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
辽宁省庄河市人民法院（2015）庄刑初字第382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓国
审判员 徐孝鹏
审判员 徐颖明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 耿 艳
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳武民初字第00188号
原告马某，农民。
被告贺某甲，无业。
原告马某与被告贺某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告贺某甲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2009年12月我与被告自由恋爱，2010年农历6月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，取名贺某乙（现随原告生活）。由于双方婚前缺乏了解，婚后我发现被告脾气暴躁。加之，我们双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。我于2013年7月提起诉讼，请求与被告离婚，法院审理后驳回了我的诉讼请求。后我们双方夫妻关系仍不能改善，故再次起诉，请求与被告离婚。
原告马某为证明自己的主张，向法庭提交了以下的证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、结婚证原件1份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。
3、户籍证明复印件4份，证明原、被告及婚生子的身份关系。
4、出生证明复印件1份，证明原、被告婚生子贺某乙的出生时间。
5、判决书复印件1份，证明原、被告产生矛盾后，导致夫妻关系恶化，原告曾向法院起诉，请求离婚。
被告贺某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。
合议庭评议认为，原告所举证据1、2、3、4、5符合民事证据的特征，且证明内容相互印证，能够证明本案的主要案件事实，本院予以釆信。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：原、被告系同学关系，2009年12月自由恋爱，2010年农历6月同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名贺某乙（现随原告生活）。婚后双方夫妻关系较好。2010年8月原、被告一起到宁波务工，期间双方常为生活琐事发生纠纷，但双方经沟通均能谅解。2011年8月原告到南漳县农村商业银行武镇支行上班。2012年农历腊月被告回来过春节，在共同生活中，双方产生了矛盾，被告便于2013年正月回宁波务工。原、被告从此分居至今。为此，原告以夫妻感情已破裂为由，于2013年7月向本院起诉，请求离婚。本院审理后，作出判决：驳回原告诉讼请求。后原、被告仍未能改善夫妻关系。为此，原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚后，夫妻关系较好，且生育了子女，在共同生活中，原、被告虽然为生活琐事产生矛盾，但只要原、被告在今后的生活中相互真诚相待，珍惜已有的夫妻感情，多加沟通，夫妻关系能够得到改善。综上，原告要求与被告离婚的主张，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 李双贵
审判员 徐振华
审判员 闫正鸿
二〇一四年七月七日
书记员 郑 容
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初260号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人蒋士林，男，1979年2月20日出生，汉族，高中文化，厦门市全峰快递有限公司员工，户籍地江苏省盐城市射阳县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人蒋士林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月19日5时许，被告人蒋士林酒后无驾驶资格驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，行驶至厦门市思明区嘉禾路吕厝转盘路口时，被设卡拦查的公安机关查获。经检验鉴定，被告人蒋士林的血液酒精浓度为99.4mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
公诉机关认为被告人蒋士林已构成危险驾驶罪，综合其无驾驶资格驾驶机动车的从重情节及如实供述罪行的从轻情节，建议判处被告人蒋士林拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人蒋士林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋士林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人蒋士林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
PAGE