福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第552号
原告吴国华，男，1967年3月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称大地财保莆田公司），住所地莆田市城厢区。
负责人陈宏波，总经理。
委托代理人曾宪群（特别代理），男，1987年6月11日出生，汉族，福建省德化县人，公司员工，住所地福建省德化县。
委托代理人谢清政（特别代理），男，1975年12月23日出生，汉族，莆田市城厢区人，公司员工，住所地莆田市城厢区。
被告杨安胜，男，1968年6月6日出生，汉族，四川省南充市人，住所地四川省南充市。
原告吴国华诉被告大地财保莆田公司、杨安胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由代理审判员钟晓珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾建峰、被告大地财保莆田公司的委托代理人曾宪群、谢清政、被告杨安胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日22时，原告驾驶闽BBA＊**号普通二轮摩托车，在莆田市涵江区梧塘镇东福桥路段与被告杨安胜驾驶的属其自己所有的、由大地财保莆田公司承保交强险的闽BKB2**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨安胜负事故次要责任，原告负主要责任。原告住院20天，出院时，医嘱休息三个月。本事故给原告造成下列损失：1、医疗费56029.44元；2、营养费5600元；3、住院伙食补助费10元／天×20天=200元；4、误工费89元／天×（20＋90）天=9790元；5、护理费89元／天×20天=1780元；6、交通费20元／天×20天=400元；7、伤残赔偿金9967×6=59802元；8、精神损失费18000元（请求在交强险内优先赔偿）；9、车损1000元；10、鉴定费700元；合计153301元。扣去商业险部分应由原告自行承担的（46029.44＋5600＋200）×0.7=36280元，各被告应承担的赔偿总额为117021元。请求判令：1、各被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失117021元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告大地财保莆田公司辩称，肇事车辆闽BKB2**在其公司仅投保交强险，原告的损失超过交强险部分应由被告杨安胜自行承担。原告诉求的各赔偿项目不合理。原告主张的误工时间偏长。护理费应当按每天88.6元计算。伤残赔偿金应当按照重新鉴定后的伤残等级确定。鉴于原告醉酒无证驾驶未经年检的摩托车，其主观过错大，精神损害抚慰金不应予以支持。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告杨安胜辩称，其对发生交通事故的事实无异议，但对交警部门的责任认定有异议。原告无证且醉驾，被告本人也是受害者，在本事故中无责任，不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月29日22时，原告吴国华醉酒无证驾驶闽BBA＊**号普通二轮摩托车，由梧塘往涵江方向行驶至莆田市涵江区梧塘镇东福桥路段，与对向行驶的由被告杨安胜驾驶的闽BKB2**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告吴国华及闽BKB2**二轮摩托车后座乘客陈玲玲不同程度受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴国华负事故主要责任，杨安胜负次要责任，陈玲玲无责任。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院住院治疗20天（2012.12.29-2013.1.18）。出院诊断：1、颅脑损伤（重型、内开放性），2、左眼外眦皮肤裂伤，3、吸入性肺炎，4、全身多处皮肤挫擦伤，5、电解质紊乱。出院时医嘱休息三个月。事故发生后，各被告未垫付款项给原告。2013年10月28日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度属八级。后经福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残程度为二处十级伤残。
另查明，肇事车辆闽BKB2**号普通二轮摩托车登记车主为被告杨安胜，该车在被告大地财保莆田公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。
关于原告的损失部分，本院予以分析认定如下：
1、根据医疗机构出具的收费票据，结合入院记录、出院记录、医院证明书、住院费用汇总清单等相关证据确定原告的医疗费为56029.44元。
2、营养费：原告的伤情为重型内开放性颅脑损伤，确需加强营养。结合原告支出的医疗费用，本院酌情支持营养费5600元。
3、住院伙食补助费：参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住所地、接受治疗的医疗机构所在地均在本市，原告主张住院伙食补助费为10元／天×20天=200元合理适当，本院予以支持。
4、误工费：原告系农村居民，其主张误工费为89元／天×（住院20天＋医嘱休息90天）=9790元并无不当，本院予以支持。
5、护理费：护理费按我省上一年度农林牧渔业平均工资标准、住院天数计算，原告主张护理费为89元／天×20天=1780元于法有据，本院予以支持。
6、交通费：原告及其陪护人员在原告就医期间必然产生一定的交通费用，原告主张交通费20元／天×20天=400元合理适当，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：原告系农村居民，其主张伤残赔偿金按9967元／年的标准计算，本院予以支持。但原告的伤残等级经重新鉴定为二处十级伤残，原告合理的残疾赔偿金为9967元／年×20年×11%=21927.4元。
8、精神损害抚慰金：结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及我市平均生活水平等因素确定。本事故被告杨安胜负次要责任，原告的伤残程度经鉴定为二处十级伤残，精神损害抚慰金可酌情支持5000元。
9、鉴定费700元，因相应的鉴定书已被推翻，该笔鉴定费应由原告自行承担。
11、原告主张车辆损失1000元依据不足，本院不予支持。
综上，原告的上述损失合计人民币100726.84元。
认定上述事实有事故认定书、身份证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医院证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定，原告吴国华负主要责任，被告杨安胜负次要责任。被告杨安胜应对原告受伤造成的经济损失按照过错比例承担赔偿责任。本院确定原告吴国华与被告杨安胜的过错比例为7：3。因肇事车辆闽BKB2**号普通二轮摩托车在被告大地财保莆田公司投保了交强险，故原告的上述损失先由被告大地财保莆田公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨安胜按照过错比例予以赔偿。被告大地财保莆田公司应在交强险限额内赔偿给原告48897.4元（残疾赔偿金21927.4元＋交通费400元＋护理费1780元＋误工费9790元＋精神损害抚慰金5000元＋医疗费10000元）。被告杨安胜应赔偿给原告15548.83元{（原告总损失100726.84元-交强险赔偿金额48897.4元）×30%}。被告杨安胜辩称其在本事故中无责任，不承担赔偿责任，该辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴国华因道路交通事故造成的损失合计人民币四万八千八百九十七元四角。
二、被告杨安胜应在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴国华因道路交通事故造成的损失合计人民币一万五千五百四十八元八角三分。
二、驳回原告吴国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币三百零三元，由原告吴国华负担人民币一百三十六元，被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币一百二十七元，被告杨安胜负担人民币四十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 钟晓珍
二〇一四年九月一日
书 记 员 何志凤
附：一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。