大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第670号
原告：邹丽杰，女，××年××月××日生，××族，无职业。
原告：倪红岩，女，××年××月××日生，××族，无职业。
原告：倪红军，男，××年××月××日生，汉族，无职业。
三原告共同委托代理人：刘萍，辽宁××律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：何红艳，辽宁××律师事务所实习律师。
被告：嘉里大通物流有限公司大连分公司。
负责人：姜涛。
委托代理人：徐少锋，辽宁××律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。
负责人：王晓东。
委托代理人：尚晓明，女，××年××月××日生，××族，华泰财产保险有限公司大连分公司职员。
原告邹丽杰、倪红岩、倪红军诉被告嘉里大通物流有限公�大连分公司（以下简称嘉里大通物流公司）、华泰财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹凤娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪红岩及三原告共同委托代理人刘萍，被告嘉里大通物流公司的委托代理人徐少锋，被告华泰保险公司委托代理人尚晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月31日，受害人倪志兴驾驶二轮摩托车由西向东行驶至大连经济技术开发区董家沟卧龙工业园东北方向十字路口时，与王德明驾驶的辽BA80**号重型半挂牵引车-
辽B28**挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至路口时相撞，造成倪志兴受伤，经抢救无效于2013年11月12日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，倪志兴负事故的主要责任，王德明负事故的次要责任。辽BA08**号重型半挂牵引车的所有人为被告嘉里大通物流公司，该车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告邹丽杰系倪志兴的妻子，原告倪洪军、倪红岩系倪志兴的子女。此次事故共造成损失735366.62元，应先由华泰保险公司在交强险限额120000元范围内承担赔偿责任，剩余部分按照优者危险负担原则，二被告应承担40%的赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失120000元（不要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金）；要求被告华泰保险公司在商业第三者责任保险额内按40%的赔偿比例赔付原告244526.65元；不足部分（包括精神损害抚慰金40000元、鉴定费4050元的40%即1620元、诉讼费及商业险不能赔偿部分）由被告嘉里大通物流公司承担。
被告嘉里大通物流公司辩称，王德明是我公司员工，其在履�职务过程中发生事故，应由我公司承担责任。此次事故中倪志兴存在主要过错，其对造成的严重后果有不可推卸的责任，故在确认赔偿比例时同意按30%比例承担责任。原告提供的证据不能证明伤者于事故发生前在大连市城镇连续居住满一年以上，不同意按城镇标准予以赔偿。国家统计局尚未公布2013年统计数据，应按2012年的标准进行赔偿。
被告华泰保险公司辩称，同意在交强险限额内承担合理费用；同意按30%的赔偿比例在商业险限额内承担赔偿责任；倪志兴死亡时年满63周岁，属于被赡养人，不应承担其妻子的抚养费；不同意赔付交通费1000元，交通费由法院酌定；保险公司按照交警大队下发的赔偿标准通知进行赔付，现交警队仍未下发2013年的赔偿标准，故应按2012年赔偿标准执行；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月31日12时05分，在大连经济技术开发区董家沟卧龙工业园东北方向十字路口，倪志兴驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至路口时，与王德明驾驶的辽BA80**号重型半挂牵引车-
辽B28**挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至路口时相撞，造成倪志兴受伤，事故发生后，倪志兴被送往大连医科大学附属第一医院住院12天，发生医疗费44359.10元（其中按基本医疗保险相关规定自费金额为3758.63元）。2013年11月12日，倪志兴经救治无效死亡。2013年11月18日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室对倪志兴的死因进行法医鉴定，结论为：倪志兴于道路交通事故中受伤致脑颅损伤死亡。为进行鉴定产生解剖占地费、冷藏费、抬尸费等鉴定费用共计4050元。
此事故经大连市公安经济技术开发区分局交通警察大队认定：倪志兴未取得机动车（摩托车）驾驶证，驾�未经公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车，没有佩戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，是造成此次事故的主要原因过错，负此事故的主要责任。王德明驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成事故的次要原因过错，负此次事故的次要责任。
辽BA08**号重型半挂牵引车-
辽B28**挂号重型集装箱半挂车的所有人为被告嘉里大通物流公司，该车辆在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、营养费）；死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保�人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；财产赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。
原告邹丽杰系倪志兴的妻子，原告倪洪军、倪红岩系倪志兴的子女。倪志兴、邹丽杰为农业户口，自2000年至2013年在董家沟街道董家沟街道居住。
2014年2月25日国家统计局大连调查队综合处出具证明，载明，“据大连市住户收支与生活调查，2013年大连市城镇居民人均可支配收入为30238元，农村居住人均纯收入17717元，按大连调查队数据公布的有关规定，对外发布数据由综合处负责。”
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医院急诊挂号、诊察费收据、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、董家沟派出所证明、董家沟村民委员会证明两份、明水县通泉乡红星村民委员会证明、交通费发票、殡仪服务�清单、法医学尸体检验鉴定书、国家统计局大连调查队综合处出具的证明；被告华泰保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单、医疗费用核减表及原、被告当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证据业经本院开庭质证及审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担�偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，倪志兴未取得机动车（摩托车）驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车，没有佩戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，是造成此次事故的主要原因，根据其过错程度，本院确定倪志兴承担70%的责任，被告嘉里大通物流公司承担30%的责任。被告华泰保险公司在商业三者险限额范围内按照30%的比例承担赔付责任。
因本次交通事故产生的合理损失有：根据医疗机构出具的收款凭证，医疗费为44359.10元（其中不属于国家基本医疗保险的费用为3758.63元）；参照国家机关工作人员出差伙食标准，住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）；参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张护理费按100元／天计算，不超出法律应保护的范围，本院予以支持，护理费为1200元（100元／天×12天）；国家统计局大连调查队综合处已出具2013年统计数据证明，死亡赔偿金按照2013年度大连市城镇居民人均可支配收入标准，按十七年计算为514046元（30238元／年×17年）；夫妻之间有相互扶养的义务。原告邹丽洁（年满60周岁）在倪志兴死亡后，没有其他生活来源，被告应当赔偿原告邹丽洁被扶养人生活费，原告主张按照受诉法院所在地2012年度城镇居民人均消费性支出标准20417元／年计算20年为136113元（20417元／年×20年÷3人），符合法律规定，本院予以支持。该款计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计650159元；丧葬费原告主张按照2012年度大连市职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27410元（54820元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；受害人亲属为办理丧葬事宜产生的误工损�应当予以赔偿，以三人7天为宜，经计算为1584元（27539元／年÷365天×3人×7天）；受害人住院12天后死亡，受害人的陪护人员产生的交通费及受害人亲属为办理丧葬事宜产生的交通费应当予以赔偿，本院酌定交通费以800元为宜，以上合计726112元。
因被告嘉里大通物流公司所有的辽BA08**号重型半挂牵引车-
辽B28**挂号重型集装箱半挂车在被告华泰保险公司处同时投保了交强险和商业三者险，华泰保险公司首先在交强险限额范围内应承担医疗费、残疾赔偿金等共计120000元；剩余606112元，扣除不属于国家基本医疗保险的费用3758.63元后为602353元，由被告华泰保险公司在商业三者险限额范围内按照30%的比例赔偿原告180706元；对商业险赔偿不足部分（即不属于国家基本医疗保险的费用3758.63元，鉴定费4050元）由被告嘉里大通物流公司按30%的比例赔偿三原告2343元。本次交通事故造成�志兴死亡的严重后果，因受害人对损害事实和损害结果的发生有过错，根据受害人与侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、以及受诉法院所在地平均生活水平，三原告主张由被告嘉里大通物流公司赔偿精神损害抚慰金40000元，本院予以支持。
原告以优者危险负担原则为由要求二被告按照40%的比例承担赔偿责任的意见，鉴于原告的过错行为是导致本次事故发生的重要原因，原告的上述主张本院确定被告按照30%的比例进行赔偿较为公平合理，本院不予采纳。鉴于国家统计局大连调查队综合处已出具证据证明2013年统计数据，二被告要求按2012年的赔偿数据执行的抗辩意见，本院不予采纳。被告嘉里大通物流公司以倪志兴属于被赡养人，不应承担其妻子扶养费的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告邹丽杰、倪红岩、倪红军120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告邹丽杰、倪红岩、倪红军180706元；
二、于本判决生效后十日内，被告嘉里大通物流有限公司大连分公司赔偿原告邹丽杰、倪红岩、倪红军医疗费、鉴定费2343元，精�损害抚慰金40000元，合计42343元。
三、驳回原告邹丽杰、倪红岩、倪红军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7177元，由原告邹丽杰、倪红岩、倪红军承担828元，由被告嘉里大通物流有限公司大连分公司承担6349元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 ：邹凤娟
代理审判员 ：吕乃明
人民陪审员 ： 徐 忠
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 ： 李 旸
附相关法律：
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第�者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院等当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受�人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于精神损害赔偿司法解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法�、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。