wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01428号
原告：马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司，住安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：翟小根。
委托代理人：丁俊韬，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：田倪，安徽明博律师事务所律师。
被告：徐礼明，男，1974年5月5日生，汉族。
被告：毛宏，女，1975年5月5日生，汉族。
被告：章华，女，1964年12月12日生，汉族。
被告：马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司，住安徽省马鞍山市雨山区经济开发区。
法定代表人：徐礼明。
本院在审理原告马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司与被告徐礼明、毛宏、章华、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，马�山市宏润小额贷款股份有限公司于2015年9月9日向本院提出撤回对徐礼明、毛宏、章华、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司起诉的申请。
本院认为：马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司撤回对徐礼明、毛宏、章华、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司的起诉。
本案诉讼费予以免交。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一五年九月九日
书 记 员 阎佳丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01428号
原告：马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司，住安徽省马鞍山市雨山。
法定代表人：翟小根。
委托代理人：丁俊韬，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：田倪，安徽明博律师事务所律师。
被告：徐礼明，男，1974年5月5日生，汉族。
被告：毛宏，女，1975年5月5日生，汉族。
被告：章华，女，1964年12月12日生，汉族。
被告：马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司，住安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：徐礼明。
本院在审理原告马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司与被告徐礼明、毛宏、章华、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，由于本案被告下落不明，进行公告，故不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王娟娟
二〇一五年八月二十一日
书记员 阎佳丽
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2842号
原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司。
法定代表人宋丽慧，经理。
被告马丽萍，女，住敦化市。
本院在审理原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司诉被告马丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向法院对马丽萍提出撤诉申请。
本院认为原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司撤回对马丽萍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘春东
二〇一五年十二月七日
书记员 罗春森
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第293号
原告：张学增。
委托代理人：衣生。
被告：马全刚。
原告张学增与被告马全刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学增及其委托代理人衣生到庭参加了诉讼，被告马全刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告马全刚多次从原告处购买兽药，至今尚欠3166元的兽药款。此款经原告多次索要未果。为此原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款3166元。
被告马全刚未答辩。
经审理查明：自2005年7月至2008年2月期间，被告马全刚多次赊购原告的兽药，共计货款3166元。被告马全刚经原告催要未偿还货款。
上述事实，有原告向法庭提供的被告马全刚出具的收据、出库单及庭审中当事人陈述在案为证，足以采信。
本院认为：原告张学增与被告马全刚买卖合同关系成立。被告马全刚欠原告张学增货款3166元事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求本院予以支持。被告马全刚既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和对原告提交证据进行质证的权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马全刚于本判决生效之日起十日内支付原告张学增货款3166元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 王 刚
二〇一四年八月十日
书 记 员 王 伟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第293号
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告谷启栋。
被告谷传庆。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告谷启栋、谷传庆金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 苏春斌
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00040号
申请执行人：张钧，男，1976年9月23日出生，汉族，武穴市人。
被执行人：柯军，男，1970年11月22日出生，汉族，武穴市人。
申请执行人张钧依据已生效的（2013）鄂武穴民初字第01248号民事调解书，于2014年1月3向本院申请执行，要求被执行人柯军偿还2013年度已到期借款30000元。本院受理后于2014年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年1月10日在武穴市地方税务局已提取被执行人柯军工资款30000元，现申请执行人张钧同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）鄂武穴诉执初字第00040号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一四年三月二十日
书记员 顾 健
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00040号
申请执行人：吴定国，男，1970年9月5日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
被执行人：桂加顺，男，1962年10月21日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
本院在执行申请执行人吴定国与被执行人桂加顺民间借贷纠纷一案中，被执行人桂加顺应偿返还修路款15770元。执行中查明被执行人桂加顺无可供执行财产，申请执行人吴定国也不能提供被执行人桂加顺的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2014）鄂武穴民初字第01621号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 苏玉广
执行员 明先红
执行员 兰 勇
二〇一五年十二月二十日
书记员 蔡 清
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第02567号
原告朝阳义利物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人刘宏伟，总经理。
委托代理人张路明，辽宁森盛律师事务所律师。
委托代理人孟菲菲，辽宁森盛律师事务所律师。
被告李文，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告朝阳义利物业管理有限公司诉被告李文物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳义利物业管理有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朝阳义利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告朝阳义利物业管理有限公司负担。
代理审判员 张在野
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 郭明奇
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第130号
申请执行人：鹤山市卫生和计划生育局，地址：鹤山市。
法定代表人：刘驰，该局局长。
被执行人：朱意梅，地址：广东省鹤山市。
被执行人：吴志养，地址：广东省鹤山市。
申请执行人鹤山市卫生和计划生育局与被执行人朱意梅、吴志养计划生育行政征收纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法行非诉审字第156号行政执行裁定书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款82280元给申请人鹤山市卫生和计划生育局，但被执行人朱意梅、吴志养没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2015年1月14日立案执行。
本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第130号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
审 判 员 黎佩景
代理审判员 吕成福
二〇一五年三月十日
书 记 员 谭志锋
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤翔民初字第01329号
原告雒红义，男，生于1964年12月10日，汉族，农民。
委托代理人杨博，男，生于1965年12月1日，汉族，军转干部，特别授权代理。
被告雒录让，男，生于1958年12月30日，汉族，农民。
本院在审理原告雒红义诉被告雒录让财产损害赔偿纠纷一案中，原告雒红义于2014年9月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告雒红义撤诉。
案件受理费250元减半收取，由原告承担125元。
审 判 长 刘伟哲
助理审判员 滕鹏飞
人民陪审员 王忍科
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘少宁
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第425号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人郑某甲。因本案于2014年8月1日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1968号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员周沛出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日晚，被告人郑某甲饮酒后驾驶牌照为浙C×××××小型轿车从乐清市城南街道南岸村开往乐成街道文虹路方向。当晚21时55分许，途经乐清市城南街道丹霞路乐清农商银行门口路段时，被执勤交警查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人郑某甲血液中的乙醇含量为126mg／100ml。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某甲的供述和辩解、证人郑某乙的证言、酒精含量呼气测试记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、视频光盘及制作说明、温州市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、到案及抓获经过、违法嫌疑人员前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑某甲血液中的乙醇含量超过醉酒标准的数值较小，无其他从重情节和严重交通违法行为，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪表现好，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关提出判处被告人郑某甲一个月以上二个月以下拘役并适用缓刑，并处罚金的量刑建议与本案的具体犯罪事实和情节相适应，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汤 铭
二〇一四年八月十五日
代书记员 陈茂芳
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民保字第11号
申请人杨业飞，男，汉族，现住。身份证号码：×××0417。
被申请人江伯全，男，汉族，现住。身份证号码：×××6238。
被申请人陈文豪，现住。
申请人杨业飞因与被申请人江伯全、陈文豪发生机动车交通事故责任纠纷，于二○一五年七月一日向本院提出申请，要求对被申请人江伯全驾驶的粤H×××××号小型轿车（车辆所有人：被申请人陈文豪）一辆进行扣押，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人江伯全驾驶的粤H×××××号小型轿车（车辆所有人：被申请人陈文豪）一辆进行扣押。
申请人应当在本院采取上述保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何宝新
审 判 员 梁建华
代理审判员 邱文华
二〇一五年七月一日
书 记 员 林彩凤
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执243-6号
申请执行人谢伟，男，1982年3月31日出生。
被执行人芜湖申锋板业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：戴忠锋，董事长。
被执行人戴忠锋，男，1963年8月29日出生。
被执行人王小妹，女，1964年1月4日出生。
本院在执行谢伟申请执行芜湖申锋板业有限公司、戴忠锋、王小妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02359号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王小妹的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 浩
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第1983号
罪犯潘代田，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2004年11月8日作出（2004）渝高法刑终字第252号刑事判决，以被告人潘代田犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年8月16日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第288号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月13日重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第479号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。刑期至2028年9月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯潘代田能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯潘代田，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘代田在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯潘代田减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一二年四月二十日
书 记 员 龚玮涛
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1224号
原告：舒迪。
被告：宁波世茂新城房地产开发有限公司。
法定代表人：许世坛。
委托代理人：魏建云。
本院在审理原告舒迪与被告宁波世茂新城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回，系其诉权的合同法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒迪撤回对被告宁波世茂新城房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒迪负担。
代理审判员 周利明
二〇一四年八月五日
代书 记员 胡清馨
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初3351号
原告：卢俊发，男，1940年4月4日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：马庆平，男，1964年9月21日生，汉族，住东台市。
被告：东台磊达水泥有限公司，住所地东台市梁垛镇梁北村二组。
法定代表人：汤广宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈连群，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市新东西路69号。
负责人：栾立斌，总经理。
委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。
原告卢俊发与被告马庆平、东台磊达水泥有限公司（以下简称磊达公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经当事人同意及院长批准，延长审限3个月。原告卢俊发的委托诉讼代理人钱春萍、被告马庆平、磊达公司的委托诉讼代理人陈连群、人保东台公司的委托诉讼代理人卞书建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢俊发向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计82379.71元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月7日11时30分，被告马庆平驾驶被告磊达公司的苏Ｊ×××××重型普通货车由北向南转弯向东驶至兴化市229省道与333省道南侧闸道路段超越同方向车辆时，与由东向西刘爱林驾驶的载带原告和姚粉子的电动三轮车相撞，致两车受损，刘爱林、卢俊发、姚粉子受伤。经交警大队出具事故认定书，被告马庆平负事故的主要责任，刘爱林负事故的次要责任，原告及姚粉子不负责任。经查，涉案车辆在被告人保东台公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告磊达公司辩称，被告马庆平是公司驾驶员，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告人保东台公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后公司垫付了45478.64元，请求在本案中一并处理。
被告马庆平同意被告磊达公司的答辩意见。
被告人保东台公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在人保东台公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、第一次入、出院记录、医疗费票据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第二次出院记录、医疗费票据以及鉴定意见的关联性，被告人保东台公司不予认可。虽然两次住院之间存在一定期间的间隔，但第一次住院时，医院已经通过CT检查头颅，发现原告双侧额颞顶硬膜下积液，出院诊断也是硬膜下积液。而第二次住院则检查为双侧额颞顶硬膜下血肿，与第一次住院检查结论具有非常之关联，对原告第二次住院与交通事故的关联性，本院予以认定。故本院对原告提供的第二次出院记录、医疗费票据，均予以采信。对于本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定机构根据原告两次住院情况作出的鉴定意见，符合法律规定，本院亦予以采信。对于原告提供的户籍信息有兴化市公安局交通警察大队新丰中队的印章，对其真实性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日11时30分许，被告马庆平驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车由北向南转弯向东行驶至兴化市229省道与333省道南侧闸道路段超越同方向车辆时，与由东向西刘爱林驾驶的载带卢俊发和姚粉子的电动三轮车相撞，致两车受损，刘爱林、卢俊发、姚粉子受伤的交通事故。2014年6月10日，经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告马庆平负事故的主要责任，刘爱林负事故的次要责任，卢俊发及姚粉子不负事故责任。
事故发生后当日，原告被送至兴化市人民医院接受治疗，该月26日，原告出院，诊断为硬膜下积液，左眼钝挫伤，左侧颜面部多处撕裂伤，鼻骨骨折。2014年6月9日，原告再次因头痛到兴化市人民医院住院治疗，该月21日，原告出院，诊断为双侧额颞顶亚急性硬膜下血肿。期间，原告共花费医疗费42311.45元。
2015年9月15日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所依法接受委托，对原告所受伤进行司法鉴定，经鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期60日（1人护理）。
另查明，被告马庆平系被告磊达公司驾驶员，涉案车辆系被告磊达公司所有，在被告人保东台公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案涉及的交通事故及当事人的责任划分有兴化市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以证明，本院予以认定。虽然被告人保东台公司提供了与被告马庆平的谈话笔录，但该证据证明力不及交警大队作出的事故认定书，本院对被告提供的笔录不予采信。被告马庆平驾驶的苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人保东台公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故原告请求被告人保东台公司承担责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。至于原告的先期医疗费118517.65元，有原告提供的医疗费发票及用药清单予以证明，本院予以认定。因被告马庆平负事故的全部责任，故原告的上述损失应当由被告人保东台公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。因被告马庆平已垫付医疗费13000元，原告应当予以返还，可从被告人保东台公司的赔偿款中直接予以扣减，故被告人保东台公司应当赔偿原告卢俊发105517.65元，返还被告马庆平13000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效后十五日内赔偿先期医疗费118517.65元，其中给付原告卢俊发105517.65元，返还被告马庆平13000元。
二、驳回原告卢俊发的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1335元，由被告人保东台公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2670元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 王春华
二〇一六年六月二十九日
书记员 夏誉函
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初3351号
原告朱秀凤。
委托代理人金晓平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
被告唐来荣。
被告泰州市清远物流运输有限公司，住所地泰州市海陵区泰东物流中心院内104号。
法定代表人李长海，职务不详。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人吴爱国，总经理。
委托代理人顾文立，系该公司员工。
原告朱秀凤诉被告唐来荣、泰州市清远物流运输有限公司（以下简称清远公司）、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称安诚财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀凤的委托代理人金晓平、被告唐来荣、安诚财保泰州公司的委托代理人顾文立到庭参加了诉讼，被告清远公司经本院传票传唤未到庭，亦未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告朱秀凤诉称，2016年2月28日15时10分许，被告唐来荣驾驶被告清远公司所有的苏M×××××重型半挂牵引车，牵引车牌号为M09**挂的重型集装箱半挂车，沿352省道由西向东行驶至兴化段5公里+780米处时，疏于观察，与由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经兴化市交警大队认定，唐来荣负事故的全部责任，朱秀凤无责任。另，肇事车辆在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告仅垫付了部分治疗费用，其余费用未支付。现请求被告赔偿原告前期医疗费用118517.65元，并承担诉讼费用。
被告唐来荣辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生时确实采取措施不当。事故发生后，其垫付了14200元，请求一并处理。
被告安诚财保泰州公司辩称，涉案车辆投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。对事故发生的事实无异议，但是对事故责任划分有异议。本起事故中驾驶员是在主干道上直行，而原告是驾驶电动自行车是从小路路口驶出，根据法律规定，原告有明显的过错，不应认定驾驶员全责，请求依法重新划分责任。
被告清远公司未答辩。
经审理查明，2016年2月28日15时10分许，被告唐来荣驾驶苏M×××××重型半挂牵引车，牵引车牌号为苏M×××××挂的重型集装箱半挂车，沿352省道由西向东行驶至352省道兴化段5公里+780米处时，疏于观察，与由南向北原告朱秀凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月29日，兴化市公安局交通警察大队认定，被告唐来荣负事故的全部责任，原告朱秀凤无责任。
事故发生后当日，原告被送至兴化市戴南人民医院接受治疗，后转入泰州市人民医院。2016年3月26日，原告出院。期间，共花费医疗费用118517.65元，被告唐来荣垫付医疗费13000元。
另查明，肇事车辆在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单，以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案涉及的交通事故及当事人的责任划分有兴化市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以证明，本院予以认定。虽然被告安诚财保泰州公司提供了与被告唐来荣的谈话笔录，但该证据证明力不及交警大队作出的事故认定书，本院对被告提供的笔录不予采信。被告唐来荣驾驶的苏M×××××重型半挂牵引车在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故原告请求被告安诚财保泰州公司承担责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。至于原告的先期医疗费118517.65元，有原告提供的医疗费发票及用药清单予以证明，本院予以认定。因被告唐来荣负事故的全部责任，故原告的上述损失应当由被告安诚财保泰州公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。因被告唐来荣已垫付医疗费13000元，原告应当予以返还，可从被告安诚财保泰州公司的赔偿款中直接予以扣减，故被告安诚财保泰州公司应当赔偿原告朱秀凤105517.65元，返还被告唐来荣13000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效后十五日内赔偿先期医疗费118517.65元，其中给付原告朱秀凤105517.65元，返还被告唐来荣13000元。
二、驳回原告朱秀凤的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1335元，由被告安诚财保泰州公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2670元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 王春华
二〇一六年六月二十九日
书记员 夏誉函
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商初字第190号
原告山东浩科新型建材有限公司，住所地山东省武城县城区广运街北德商路西。
被告德州国蕴泰华房地产开发有限公司，住所地山东省武城县城区青年路西侧顺河街南。
担保人梁启云，女，汉族，1981年9月24日出生，住武城县城区文化东街36号。
本院在审理原告山东浩科新型建材有限公司与被告德州国蕴泰华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告德州国蕴泰华房地产开发有限公司银行存款210万元或同等价值的财产并以担保人梁启云名下银行定期存单40万元作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告德州国蕴泰华房地产开发有限公司银行存款210万元或同等价值的财产。
二、冻结担保人梁启云名下中国银行个人定期存单400000元（存单号070453607）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 张汉军
审判员 国洪杰
二〇一五年五月二十八日
书记员 张 晓
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第736号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
负责人：崔建强，职务：理事长
被执行人：田峰。
被执行人：陈建青。
被执行人：陈建元。
上列当事人公证债权文书纠纷一案，莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第76号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月2日向本院申请强制执行。
该案总标的为291760元及利息，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 巩 鑫
二〇一五年六月二十五日
书记员 许 敏
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10113号
原告:辽宁帅星物业管理工程有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。
法定代表人：王俊英，经理。
委托代理人：王世英，该公司员工。
被告：朱吉民，住址：沈阳市大东区民强三街****号*****室。
原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告朱吉民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁帅星物业管理工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十一月十四日
书记员 董畅
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1651号
原告徐娜，女，1986年8月24日出生，汉族，住济南市。
被告周峰，男，1985年9月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告徐娜诉被告周峰离婚纠纷一案中，原告徐娜于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周峰的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐娜自行负担。
代理审判员 牟 阳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 赵姗姗
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1651号
原告徐某某，女，1986年8月24日出生，汉族，住济南市。
被告周某某，男，1985年9月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某自行负担。
代理审判员 牟 阳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 赵姗姗
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1165号
罪犯张＊＊，现在山西省女子监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2013年1月4日作�了（2012）榆刑二初字第176号刑事判决，以被告人张＊＊犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。执行机关山西省女子监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯张＊＊减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，按时完成作业，考试成绩均分96.5分。劳动改造中，该犯踏实肯干，服从分配，在后勤岗位上较好地完成了劳动改造任务。
经审理查明：罪犯张＊＊的刑期从2012年6月6日起至2014年12月5日止。该犯于2013年10月31日获监狱表扬一次，2014年3月31日获嘉奖二次。
本院认为：罪犯张＊＊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技�学习，积极参加劳动，较好地完成生产劳动任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院法释（2012）2号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定。裁定如下：
对罪犯张＊＊准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 付雪晴
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初84号
原告张某某，女，汉族，。
被告崔某某，男，汉族。
原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识谈婚，于1981年10月登记结婚。1983年3月生育长女崔晓某。1985年3月生育二女崔凤某。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，加之性格各异，婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，被告无亲情观念，对待原告亲戚朋友极为冷淡，也不关心原告的生活，缺乏家庭责任感。2003年原、被告共同在新疆打工期间，经常打骂原告，原告所挣工资也尽归被告管理。2007年双方发生纠纷后，被告将原告左手打伤。自此双方分居另过，至今已八年有余，相互难以履行夫妻和家庭义务。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情无法弥合。现请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费。
被告崔某某辩称，原告所述与事实严重不符：双方结婚并非父母包办，而是具有一定的感情基础；婚后双方发生矛盾是被告引起，被告是过错方；被告对家庭尽了应尽的义务，地震后修建新房和为两个子女置办婚事，原告均未出钱出力；被告并非无亲情观念，其与原告亲戚关系一直较好。综上，被告不同意离婚。原、被告虽时分时合，但夫妻感情尚未破裂，原告的过错被告也愿意包容原谅，希望原告早日回心转意，回归家庭。
经审理查明，原、被告经人介绍相识谈婚多年，于1981年10月在原宁强县大竹坝乡人民政府登记结婚。1983年生育长女崔晓某，1985年生育二女崔凤某，现均已成年成家。原、被告在共同生活期间曾因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情不睦。2008年被告在毛坝河镇大竹坝村八组修建砖混结构房屋三间。婚姻存续期间无夫妻共同债权债务。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件，婚姻证明，户籍证明信，被告户籍证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻双方应当相互尊重，相互信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告结婚三十五载，并生育两女均已成年成家，期间被告修建砖混结构房屋三间，双方理应珍惜现有的婚姻家庭。虽然双方在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦，但在庭审中原告对自己要求与被告离婚的主张并未提供相应的证据，证明其夫妻感情确已破裂。被告也希望原告能够回心转意，回归家庭。可见，原、被告之间的夫妻关系，尚有和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护正常、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。
代理审判员 马仕安
二〇一六年二月十七日
书 记 员 许 昊
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2462号
原告宋振海，男，1977年4月15日生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告济宁鑫康盛商贸有限公司（洛阳杜康控股济宁分公司）。
法定代表人陈卫洪，经理。
被告黄然（黄然然），女，1987年4月10日生，住济宁市任城区。
本院在审理原告宋振海与被告济宁鑫康盛商贸有限公司（洛阳杜康控股济宁分公司）、黄然然装饰装修合同纠纷一案中，经查询《全国企业信用信息公示系统》，没有和“济宁鑫康盛商贸有限公司（洛阳杜康控股济宁分公司）”相匹配的企业登记，因此，被告济宁鑫康盛商贸有限公司（洛阳杜康控股济宁分公司）诉讼主体不适格，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋振海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈庆国
人民陪审员 赵炳辉
人民陪审员 郑红玲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁 坤
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第867号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人夏某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月14日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）828号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月14日23时23分许，被告人夏某（准驾车型C1）饮酒后驾驶牌号为浙B×××××（教练车）的普通小型轿车，行驶至宁波市北仑区小港街道渡口路与纬四路交叉口路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人夏某呼吸酒精含量为112mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人夏某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为120mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人夏某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，血液提取经过说明，鉴定委托书，抽血过程照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，身份证复印件，涉案车辆照片，车辆信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟雪丛
二〇一五年十一月四日
代书记员 郑敏芬
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民初102号
原告：申宇，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
被告：王莉，女，1978年2月15日生，汉族，住河南省林州市。
原告申宇与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申宇及其委托诉讼代理人曹永青到庭参加诉讼，被告王莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告本金50000元及延期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份，被告因经济紧张陆续多次向原告借款共计50000元，并打有借据一张，承诺2016年12月30日前归还，到期后经多次催要，被告以种种理由推诿拒付。
被告王莉未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未答辩，对原告提交的欠款证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王莉陆续从原告申宇处借款共计50000元，被告于2016年9月29日向原告出具欠款证明一份，对上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。原告向被告提供借款，被告应当履行偿还借款义务。对原告主张的延期利息，因原告提交的证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告王莉于本判决生效之日起十日内给付原告申宇借款50000元；
驳回原告申宇的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵广庆
二〇一八年一月九日
书记员 郭钇汎
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第134-1号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
被告潍坊鑫盛建筑安装工程有限公司。
法定代表人王旭日，总经理。
被告安丘市恒基新型建筑材料有限公司。
法定代表人吴晓玉，总经理。
被告潍坊新万基电气有限公司。
法定代表人尹万盛，总经理。
被告王旭日。
被告尹万盛。
被告王立基。
被告宗智强。
被告刘兆花。
张立芬。
本院于2014年2月20日作出（2014）潍城商初字第134号财产保全的裁定，现因原告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被告部分财产的查封（冻结）。
审 判 员 何红兵
二〇一四年五月十三日
代书记员 牛晓燕
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5509号
原告李兆新，女，生于1972年4月20日，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人崔景国，济南历城忠军法律服务所法律工作者。
被告济南市卧虎山水库管理处，住所地济南市。
法定代表人绪正瑞,主任。
委托诉讼代理人王立江，北京盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人王秀，北京盈科（济南）律师事务所实习工作人员。
原告李兆新与被告济南市卧虎山水库管理处健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员颜廷光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆新及委托代理人崔景国、被告济南市卧虎山水库管理处委托代理人王立江、王秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李兆新向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿医疗费7443.44元，误工费12800元，护理费400元，住院伙食补助费120元，交通费400元，精神损害抚慰金2万元，车损费80000元，救援车辆拆检费3000元，代理费3000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日早6时左右，原告驾驶新购置的xx小型轿车上班途中，行至卧虎山水库北岸时，适遇被告所�并管理使用的护道墙体倒塌，致使原告所驾驶的车辆严重受损并致其受伤，原告受伤后被送往历城区人民医院治疗，后转往千佛山医院住院治疗，花去医疗费7000余元。诉讼费用由被告承担。
济南市卧虎山水库管理处辩称，1、被告所有的挡土墙倒塌造成原告损害是事实。2、被告同意对原告的合法的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日早6时原告驾驶xx小型轿车上班途中，行至卧虎山水库北岸时，适遇被告所有并管理使用的护道墙体倒塌，原告所驾驶的车辆严重受损并致其受伤，原告受伤后被送往历城区人民医院治疗，后转往千佛山医院住院治疗，共花费医疗费7443.44元。原告提交山东省千佛山医院门诊病历，医疗费单据8张，予以证实，被告认可，本院予以认定。原告主张其伤后住院4天，医生口述需休息60天，但未提供证据予以证明，被告认可原告住院4天，对其他事项未认可，故对原告住院时间本院予以认定。原告提交济南明星丰田销售服务有限公司出具的报价单、救援拆检发票证实其车辆需维修花费数额，被告认可，本院予以认定。原告主张代理费3000元，并提交收据一份，被告认可，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权不受侵害。建筑物、构筑物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张医疗费7443.44元、拆检费3000元、代理费3000元，被告认可，本院予以认定。原告主张误工费12800元，但未提供证据予以证实，被告仅认可其住院天数为4天，结合原告户籍记载，应按照农村居民计算，原告护理费损失本院认定为据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘庆武、葛明静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新医疗费9945.12元。
二、被告刘庆武、葛明静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新交通费600元。
三、被告刘庆武、葛明静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新护理费1462元。
四、被告刘庆武、葛明静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新住院伙食补助费1700元。
五、被告刘庆武、葛明静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新鉴定费500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费83元，由被告刘庆武、葛明静负担。
如本服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 颜廷光
二〇一六年九月六日
书 记 员 冉范振
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02218号
原告陈愿坚。
委托代理人曹大民，江苏楚地律师事务所律师。
被告曹辉，个体户。
原告陈愿坚与被告曹辉、胡梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判，后由审判员张园园、代理审判员张岩、人民陪审员赵永康组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陈愿坚申请撤回对被告胡梅的起诉，本院予以准许。原告陈愿坚未到庭，其委托代理人曹大民到庭参加诉讼。被告曹辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈愿坚诉称，被告曹辉在2010年3月1日，欠原告现金90万元，由于曹辉不识字，由其家属胡梅书写欠条，被告曹辉本人在欠条上签字、捺印予以确认。后经催要，被告陆陆续续还款79万元，仍欠11万元。经多次多方催要，被告曹辉表示在2015年春节前一定归还，但时至今日，原告一直无法联系上曹辉。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还借款11万元及违约利息（以11万元为本金，从2015年7月9日起，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费及其他费用。
被告曹辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告曹辉在2009年向原告陈愿坚借款500万元，后陆续还款，到2010年3月份还剩90万元未偿还。2010年3月1日，曹辉向陈愿坚书写欠条一张，载明“今欠到陈愿坚现金玖拾万元正。”曹辉签字并捺印。2010年8月28日曹辉向陈愿坚还款10万元，2010年9月29日还款10万元，2010年10月29日还款10万元，2010年12月1日还款10万元，2011年1月2日还款9万元，2011年2月1日还款10万元，2011年3月7日还款10万元，2011年4月份还款10万元，尚欠11万元。经多次催要，被告曹辉一直未予偿还，原告遂诉讼来院，诉请如前。
本院认为，债务应当清偿。被告曹辉向原告陈愿坚借款后陆续还款，并于2010年3月1日出具欠条一张，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法、有效的借贷关系。欠条出具后，曹辉又陆续还款合计79万元，尚欠11万元应当继续履行还款义务。曹辉在原告的催要下拒不偿还借款，必然造成原告的利息损失，因此原告陈愿坚要求被告偿还剩余欠款及逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告曹辉未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹辉于本判决生效之日后十日内偿还原告陈愿坚借款110000元及相应利息（以110000元为本金，自2015年7月9日，按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由被告曹辉负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张园园
代理审判员 张 岩
人民陪审员 赵永康
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 胡 慧
附相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第6540号
原告天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301。
法定代表人丁荣凤，董事长。
委托代理人翟雪梅，天津涧联律师事务所律师。
委托代理人张妙琳，天津涧联律师事务所律师。
被告孙嘉懿，无职业。
天津市弘滢物业管理有限公司与孙嘉懿物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市弘滢物业管理有限公司诉称，原告系天津市滨海新区塘沽滨海龙都小区的物业服务方，被告系该小区业主。被告所有的上述小区*-*-*号房屋，面积为142.17平方米，自2013年1月1日至2014年12月31日，拖欠物业服务费合计人民币2559元（单价为每平方米每月0.75元）。上述欠费原告多次催要未果。故依法提起诉讼，请求1、判令被告支付2013年1月1日至2014年12月31日物业费2559元；2、被告支付违约金至判决给付日止（诉前为446元，自2013年1月1日至2015年6月30日，按照日万分之三计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张提供证据材料如下：
1、企业营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各1份，证明原告主体资格；
2、天津市住宅物业服务合同、物业合同备案证明复印件各1份，证实原、被告双方存在物业服务合同关系，物业管理小区的提供服务标准和权利；
3、秩序维护人员巡视记录1份、来电来访登记表1份、保洁质量检查表1份、外来机动车出处登记表1份、维修资金使用备案证明1份、应急维修基金申请表1份、公共部位验收维修报告1份、社区居委会出具的涉诉小区机动车管理情况说明1份、业主委员会出具的对原告提交的车位改造方案处理意见1份、照片4张，证明原告尽到了物业服务合同的规定，被告应交纳物业费；
被告孙嘉懿辩称，对不交费的时间、数额认可，不同意交纳物业费，诉讼费不同意由被告承担。被告一直没有住在龙都小区，楼门进门的门灯没有按，不同意交款。
被告针对其主张未提供证据。
经审理查明，原告系具有物业管理服务资质的企业，被告系天津市滨海新区塘沽滨海龙都小区业主。2012年12月28日，天津市塘沽区滨海龙都小区业主会代表全体业主与原告签订了《天津市物业管理服务合同》，合同约定：物业管理服务期限为2013年1月1日起至2014年12月31日止；物业管理服务费，多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳；每个月1日前交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。被告名下的塘沽滨海龙都*-*-*号房屋建筑面积为142.17平方米，自2013年1月1日起至2014年12月31日被告未向原告交纳物业管理服务费。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的相关证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有独立法人资格及从事物业管理服务活动资质的企业，原告与被告所在小区业主会签订的物业管理服务合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务。被告辩称原告在小区的照明设施等方面存在诸多问题，对此原告虽不予认可，但亦未提供其全面履行合同的证据，故对原告要求被告给付的物业服务费应予酌减。就违约金一节，本院认为，因原告提供的证据不足以证实其已全面履行了合同中约定的义务，且被告对此提出异议，故本院不予支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业服务是发展的必然趋势。作为物业服务单位为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解原告的物业工作，双方共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款，判决如下：
被告孙嘉懿于本判决生效后十日内给付原告天津市弘滢物业管理有限公司2013年1月1日至2014年12月31日物业管理服务费2047元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳），由原告负担10元，被告负担40元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 王 晨
人民陪审员 巩世华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 宋继亮
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3010号
原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人张谦，该公司法律顾问。
委托代理人王来柱，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告天津华纳国际投资开发有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路1号。
法定代表人陈建鑫。
原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司诉被告天津华纳国际投资开发有限公司票据纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。2015年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为3762元，由原告承担。
审判员 石攀清
二〇一五年十一月十七日
书记员 钟丽婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第04937号
原告：沈阳太阳伞物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号。
法定代表人：姜名涛，系该公司经理。
委托代理人：校崇乐，男，住址甘肃省兰州市西固区。
被告：才志伟，其他自然情况不详。
原告沈阳太阳伞物业管理有限公司诉被告才志伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳太阳伞物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年八月十二日
书记员 魏立涛
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2501号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人罗军，董事长。
被执行人陈丽。
被执行人陈发岐。
被执行人江忠伟。
广西北部湾银行股份有限公司申请执行陈丽、陈发岐、江忠伟金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）青民二初字第1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丽、陈发岐、江忠伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人陈丽、陈发岐、江忠伟的银行存款人民币及其它款项人民币21284.59元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一六年七月十八日
书记员 李玥姮
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第343号
原公诉机关福建省泉州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建文，男，1962年11月3日出生于福建省安溪县，汉族，大学文化，原系安溪县政府副县长，住安溪县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2014年3月5日被监视居住，2014年3月7日被刑事拘留，2014年3月18日被执行逮捕。
辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。
辩护人杨希光，北京高文律师事务所律师。
原审被告人李延章，男，1973年12月4日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，系安溪县官桥镇政府驾驶员，住安溪县。因涉嫌犯贪污罪于2014年5月9日被取保候审，2015年2月10日和2015年8月5日被继续取保候审。
福建省泉州市中级人民法院审理福建省泉州市人民检察院指控原审被告人李建文犯受贿罪、贪污罪，原审被告人李延章犯贪污罪一案，于2015年9月1日作出（2015）泉刑初字第11号刑事判决，认定被告人李建文犯受贿罪，判处有期徒刑九年；犯贪污罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十五年；被告人李延章犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；追缴被告人李建文的受贿所得，上缴国库，追缴被告人李建文、李延章的贪污所得退还安溪县官桥镇财政所。被告人李建文不服，以原判认定其受贿、贪污的事实有误等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人李建文受贿、贪污的部分事实尚未查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第11号刑事判决；
二、发回泉州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 伟
审 判 员 吴兆煜
代理审判员 李明杉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 吴明明
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执106号
申请执行人王海芳。
被执行人张立国。
被执行人刘凤华。
申请执行人王海芳与被执行人张立国、刘凤华买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款及相关登记财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院于2017年3月21日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2016�鲁07**民初2968号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年五月九日
书记员 苏宪刚
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执106号申请执行人王海芳。被执行人张立国。被执行人刘凤华。申请执行人王海芳与被执行人张立国、刘凤华买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款及相关登记财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院于2017年3月21日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2016�鲁07**民初2968号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年五月九日书记员  苏宪刚
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初270号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人纪某，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××0916，小学文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2015年7月24日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年1月27日1时39分，被告人纪某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车载陈某回家，途经汕头市××区××路段时，因摩托车刮擦到绿化带基石导致车辆摔倒，造成被告人纪某倒地受伤。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，纪某的血液中检出乙醇成分，含量为166mg／100ml；纪某因交通事故致右颞顶部颅骨骨折、右侧额颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、脑肿胀、右侧小脑幕裂孔下疝、蛛网膜下腔出血，纪某受伤后呈昏迷状态，并出现双侧瞳孔不等大、光反射消失、四肢肌张力增高等外伤性神经系统症状体征，其损伤程度已构成重伤二级。
案发后，被告人纪某因受伤入院治疗；同年7月21日，被告人纪某在家属陪同下主动到汕头市公安局交警龙湖大队接受调查；同年7月24日，汕头市公安局交警龙湖大队刑事立案并对被告人纪某取保候审。
另查，经交警部门认定，被告人纪某应负本事故的全部责任。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、王某的证言及辨认、公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及车辆的拍照、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定部门法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告、车辆痕迹检验意见书、公安机关户籍材料、抓获经过、发破案经过、医院病历、被告人纪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人纪某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予酌定从重处罚；其犯罪以后自动投案，有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人纪某符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人纪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一六年五月六日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00760号
上诉人（原审被告）：重庆东田实业有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22号。
法定代表人：蒋永，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆锐今生物制品有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4栋5-2。
法定代表人：李毅，总经理。
上诉人重庆东田实业有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00072号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案属于案情复杂，属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆东田实业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送本院审理，无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一四年六月八日
书 记 员 潘晶晶
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第255-4号
申请执行人：山东慧通轮胎有限公司，住所地莱城区鲁中东大街76号。
法定代表人：谭永兵，董事长。
被执行人：莱芜润通汽车部件有限公司，住所地莱芜市高新区凤凰路南首。
法定代表人：许升，总经理。
被执行人：山东御鼎冷弯型钢有限公司，住所地莱芜市高新区龙潭东大街。
法定代表人：张庆海，总经理。
被执行人：山东庆海板业有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城工业园。
法定代表人：张庆海，总经理。
被执行人：山东广寒宫酿酒有限公司，住所地莱芜市莱城区西秀大街99号。
法定代表人：李维峰，总经理。
被执行人：莱芜市广利商贸有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城工业园。
法定代表人：李秀华，总经理。
被执行人：莱芜三丰冷弯型钢有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街。
法定代表人：卢永坤，总经理。
被执行人：山东君诚创利科工贸有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街。
法定代表人：张庆海，总经理。
被执行人：徐涛。
被执行人：许升。
被执行人：米秀芬。
被执行人：张庆海。
被执行人：李勇。
被执行人：李秀华。
被执行人：苏全龙。
被执行人：李维峰。
被执行人：卢永坤。
关于申请执行人山东慧通轮胎有限公司与被执行人莱芜润通汽车部件有限公司、被告山东御鼎冷弯型钢有限公司、山东庆海板业有限公司、山东广寒宫酿洒有限公司、莱芜市广利商贸有限公司、莱芜三丰冷弯型钢有限公司、山东君诚创利科工贸有限公司、徐涛、许升、米秀芬、张庆海、李勇、李秀华、苏全龙、李维峰、卢永坤追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）莱中商初字第137号民事调解书于2014年12月23日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人未履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的代偿款以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2014）莱中商初字第137号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 何 栋
执行员 张 坤
二〇一五年七月二十八日
书记员 亓东华
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初353号
原告李×1，男，1962年4月20日出生。
被告刘×，女，75岁。
被告李×2，女，45岁。
被告李×3，女，47岁。
被告李×4，女，50岁。
本院在审理原告李×1诉被告刘×、李×2、李×3、李×4法定继承纠纷一案中，原告李×1于2016年2月29日，向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告李×1负担，已交纳。
审判员 冯立亭
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘曼宜
广东省江门市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2014）江中法执字第271号
厦门市得尔美卫浴有限公司、谭有稳：
申请执行人厦门市得尔美卫浴有限公司与被执行人谭有稳外观专利权纠纷一案，本院作出的（2012）江中法知民初字第1号民事判决已经发生法律效力。本院于2014年6月20日立案执行。经本院依法执行，扣划谭有稳银行存款56503元（本案赔偿款50000元，利息3966元，执行费737元，一审诉讼费1800元）本案已执行完毕，予以结案。
特此通知。
广东省江门市中级人民法院
二〇一四年九月三十日
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康法民初字第349号
原告线某，女，回族，现年33岁，文盲，农民，系康乐县人.
被告马某甲，男，回族，现年32岁，农民，系康乐县人.
原告线某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，她与被告于2000年农历11月26日经人介绍，在家庭包办下，举行了结婚仪式。婚后生育了一男四女五个孩子，现除最小的女儿随她生活外，其他四个子女均随被告生活。他与被告婚初感情较好，从2008年开始，被告另有新欢，发生情变，经常夜不归宿。2013年元月，被告伙同其弟弟对她拳打脚踢，殴打她。后经上湾派出所调解，她回家居住。2013年农历2月因家庭琐事，她与被告发生矛盾后，她回娘家居住至今，现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，抚养四个女儿，由被告支付孩子抚养费12万元，并分割夫妻共同财产，由被告支付生活帮助金50000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，他与原告于2002年农历11月，未经结婚登记，按乡俗举行了婚礼，以夫妻名义同居生活，后补办了结婚证。婚后生育了四个孩子，长子取名马甲，现年10岁；长女马乙，现年9岁；次女马丙，现年8岁；三女马丁，现年5岁，现这四个孩子均随他生活。婚后他与原告感情较好，即便因家庭琐事发生矛盾也再所难免，但不至于原告闹离婚，为了孩子的成长和家庭的稳定他不同意离婚。
本院经审理查明，原告线某与被告马某某经人介绍，于2002农历11月26日按乡俗举行了婚礼，以夫妻名义同居生活，2005年12月，补办了结婚证。婚后生育一男四女五个孩子，长子马甲，生于2003年农历5月；长女马乙，生于2004年农历9月；次女马丙，生于2005年农历9月；三女马丁，生于2008年农历6月。婚后双方修建二层楼房共计九间，半扶厅砖木结构瓦房四间。婚后双方感情较好，自2008年开始，原告怀疑被告有婚外情，双方关系不睦。2013年2月因家庭琐事原、被告发生矛盾后，原告离家出走。2013年11月，原告生育了四女马戊，现随原告生活。原告在生育四女期间，被告曾看望过原告。2014年4月15日原告诉至本院，要求与被告离婚，抚养四个女儿，由被告支付抚养费12万元，并要求分割家庭共同财产，由被告支付生活帮助金5万元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告婚龄长，婚后生育子女较多，虽然在婚后的共同生活中因家庭琐事发生过矛盾，但在本院审理过程中双方同意和好，后又反悔。故双方感情尚未破裂，为维护正常的婚姻家庭关系及子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告线某与被告马某某离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费100元）
（此页无正文）
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 马雪瑞
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）习民初字第1189号
原告习水县方洋天龙物业有限公司，住所地为习水县东皇镇杉王路8栋2单元3A，组织机构代码：21503262-4。
法定代表人杨丽，系该公司董事长。
被告倪明周，男，出生年月、族别、籍贯等不详。
本院在审理原告习水县方洋天龙物业有限公司诉被告倪明周物业服务合同纠纷一案过程中，原告习水县方洋天龙物业有限公司以被告倪明周已主动向其缴纳了相关物业管理费用，双方矛盾纠纷已协商解决为由，于2014年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告倪明周的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系权利人对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告习水县方洋天龙物业有限公司撤回对被告倪明周的起诉。
本案减半征收案件受理费100.00元，由原告习水县方洋天龙物业有限公司负担。
审判员 冯光建
二〇一四年六月十七日
书记员 罗深圳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第02487号
原告盛恩芹。
委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告章雷。
被告唐立金。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。
负责人张春云，该支公司经理。
本院在审理原告盛恩芹与被告章雷、唐立金、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛恩芹于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告盛恩芹撤回起诉。
本案诉讼费170元，减半收取85元，由原告盛恩芹负担。
代理审判员 相艳妮
二〇一五年九月七日
书 记 员 张丽君
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恰民初字第404号
原告杜果，女，汉族，1970年3月31日出生，河北省张家口市人，个体户，初中文化程度，现住新疆乌恰县十区荣达商铺37号，系乌恰县河北劳保用品经销部经营者。
被告新疆克力多铁矿有限公司。
法定代理人王进，该公司总经理，住所地乌恰县乌恰镇五区8号，组织机构代码56436104-7。
原告杜果诉被告新疆克力多铁矿有限公司（以下简称克力多公司）买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭审理。原告杜果到庭参加了诉讼，被告克力多公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杜果诉称：2013年12月18日，被告因在原告经销部购买劳保用品欠货款91887元，之后还款37887元，又经双方确认欠款余额为55000元，事后，被告一直未偿还，原告多次催要未果，故依法起诉。请求法院依法判令：1、被告立即支付原告欠款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告克力多公司经合法传唤未到庭，对原告杜果的起诉未进行答辩。
诉讼中，原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：
证据一，2013年9月12日书写的欠条一份，证明被告克力多公司欠河北劳保用品款99887元，承诺于2013年12月18日还清，之后还过37887元，尚欠55000元。
被告经本庭合法传唤未到庭，对原告提供的证据没有质证。
经审理查明：2013年12月18日，被告克力多公司因在原告的乌恰县河北劳保用品经销部购买劳保用品，欠原告货款91887元，之后还款37887元，又经双方确认欠款余额为55000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告杜果提供的证据《欠条》，可以证明原告向被告提供劳保用品的事实，对于该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。原告杜果履行了交付劳保用品的义务，被告克力多公司应当支付货款，原告要求被告克力多公司支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案受理后依法向被告克力多公司送达开庭传票，被告克力多公司已签收开庭传票，该公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权，依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆克力多铁矿有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告货款55000元。
案件受理费1175元，由被告新疆克力多铁矿有限公司承担。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。
审 判 长 苏建荣
审 判 员 叶 雯
人民陪审员 李 彬
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵 峥
法律诠释
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初33号
原告：辛某某，女，1989年4月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴静，女，1988年5月6日出生，郓城广源达法律服务所法律工作者。
被告：祝某甲，男，1987年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：关瑞根，男，1990年7月15日出生，郓城顺昌法律服务所法律工作者。
原告辛某某与被告祝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭济尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某某及委托代理人吴静，被告委托代理人关瑞根到庭参加诉讼，被告祝某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍订婚，2010年7月27日经政府登记结婚，同年农历12月12日举行婚礼。2010年农历6月29日生男孩祝某乙。由于婚前缺乏感情基础，婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事生气、吵架，没有建立起真正的夫妻感情。原告曾于2015年1月6日起诉离婚，郓城县人民法院以（2015）郓民初字第111号民事判决书判决不准原、被告离婚后一直未能和好，现原、被告已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚，并抚养儿子祝某乙，由被告依法支付孩子抚养费。
被告祝某甲辩称，原、被告系自由恋爱，建立了深厚的感情基础，婚后关系一直很好，从未发生过争吵。原告提出离婚是因其长期在外打工，思想发生变化。为了家庭的圆满和孩子的健康成长，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告辛某某与被告祝某甲于2009年6月经人介绍订婚，随即同居生活。2010年7月27日办理结婚登记手续，2010年农历12月12日举行婚礼。2010年农历6月29日生男孩祝某乙，现随被告生活。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生矛盾，原告称于2014年8月开始分居，被告不予认可，原告也未提供证据加以证明。原告曾于2015年1月6日起诉离婚，法院判决不准离婚。
以上事实，由当事人陈述、（2015）郓民初字第111号民事判决书记录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，结婚时间较长，分居时间较短，且生有子女，生活期间双方因生活琐事发生矛盾也是难免的，现夫妻感情并未达到确已破裂的程度，夫妻关系还有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告辛某某与被告祝某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 彭济尧
二〇一六年三月十日
书记员 李法强
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第140号
原告王成祥，男，汉族，1936年10月5日出生，退休工人。
委托代理人王德龙（系原告儿子），男，汉族，1961年1月16日出生，农民。
被告房艳成，男，汉族，出生年月不祥，农民。
原告王成祥与被告房艳成民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开进行了审理，原告王成祥及委托代理人王德龙到庭参加诉讼，被告房艳成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王成祥诉称，2013年3月23日被告找到我借10，000.00元，说10月份就还，欠款到期后我经常找被告索要欠款，被告都以各种理由推拖不还，为此诉至法院，要求被告偿还欠款10，000.00元。
原告为证明其主张提交如下证据：
2013年3月23日借据1张，证实被告欠款事实及金额。
被告房艳成未到庭，亦未答辩。
原告所举证据能证明欠款事实。本院予以采信。
经审理查明，原、被告是同村村民，关系较好，2013年3月23日被告因欠他人借款，司法部门去他家执行时，原告借给被告10，000.00元，替被告偿还了欠款，当时被告出具10，000.00元欠条一张，后原告多次到被告家中索要此款，被告以此款其妻子已偿还原告为由，拒不偿还欠款。为此诉至法院，要求被告偿还欠款10，000.00元。上为本案事实。
本院认为，原、被告债权、债务关系明确，有被告出具的欠据为证，被告应主动偿还欠款。被告称钱已偿还，因无证据证实该款已偿还，其原告也不认可，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告房艳成于本判决书生效后10日内偿还原告王成祥欠款10，000.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告房艳成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一四年六月二十日
书 记 员 耿欣薇
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00454号
原告：汪锡亮，男，汉族，1974年2月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：刘月高，男，汉族，40岁，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告汪锡亮与被告刘月高民间借贷纠纷一案中，原告汪锡亮于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪锡亮申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪锡亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪锡亮负担。
代理审判员 吴宜俊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海中法民三初字第92-2号
原告：蒋中意。
委托代理人：欧阳锦辉，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人：苏金铃，广东金石行律师事务所律师。
被告：林玉霞。
委托代理人：岑怡，海南京园律师事务所律师。
本院在审理原告蒋中意与被告林玉霞侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2014年9月17日以涉案专利权已经被国家知识产权局宣告无效，其起诉的依据已经消失为由申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，裁定如下：
准许原告蒋中意撤回起诉。
案件受理费人民币1050元减半收取525元，由原告蒋中意承担。
审判长 廖端明
审判员 庹 军
审判员 潘 娜
二〇一四年九月二十四日
书记员 韩青妮
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3346号
原告浦江县辉煌水钻有限公司。
法定代表人杨能放。
被告吴晓倩。
原告浦江县辉煌水钻有限公司诉被告吴晓倩买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾向原告购买水钻。2014年10月15日，经结算，被告尚欠原告货款159281元。后经原告催讨，所欠货款被告至今未付。现原告起诉到法院要求判令：1、由被告支付货款159281元及利息损失（自起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为了主张其权利，原告提供了欠条二份。
被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告曾向原告购买水钻。2014年10月15日，经结算，被告尚欠原告货款159281元。后经原告催讨，所欠货款被告至今未付。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时支付货款，其拖欠不付的行为，违反了法律规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款159281元及合法逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴晓倩支付原告浦江县辉煌水钻有限公司货款159281元，并支付逾期利息（以本金159281元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从2015年9月23日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3486元，减半收取1743元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3486元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十一月二日
代书记员 洪惠昌
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初1873号
原告：厦门市鑫博物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华泰路22-78。
法定代表人：肖志荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡申方，男，该公�员工。
被告：姚建敏，男，1975年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市鑫博物业管理有限公司与被告姚建敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告厦门市鑫博物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市鑫博物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市鑫博物业管理有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序�以免交。
审判员 陈慧琳
二〇一八年三月二十七日
书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1124号
申请执行人杨晓芳。
被执行人连瑞林。
本院在执行申请执行人杨晓芳与被执行人连瑞林民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第520号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十一月二日
书记员 谭清林
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19132号
罪犯冯雨，男,汉族，1996年4月24日出生于云南省石林彝族自治县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一五年一月四日作出(2015)石刑初字第10号刑事判决，以被告人冯雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯冯雨在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯冯雨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯冯雨减去有期徒刑二个月(刑期自2014年10月20日起至2016年2月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2323民初1304号
原告：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地：呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。
法定代表人：孙晓涵，经理。
委托代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。
被告：贺涛，男，汉族。
本院在审理原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被告贺涛物业服务合同纠纷一案中，原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以无法提供被告吴勇的准确送达地址为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费44.4元（均已减半收取），合计69.4元，由原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司自行负担。
代理审判员 李孟坤
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 周 露
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1183号
原告：林某。
委托代理人：何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：方某甲。
原告林某为与被告方某甲离婚纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林明担任审判长，与代理审判员施巧巧、人民陪审员叶海丹组成合议庭，并于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人何玉倍到庭参加诉讼，被告方某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原被告系同村村民，双方建立恋爱关系后，即按农村习俗办理订婚仪式，而后以夫妻名义共同生活，至今未办理登记结婚。1989年5月14日，原、被告生育一女，取名方某乙，××××年××月××日又生育一子，取名方某丙，现均已成年。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因为被告与其他女子存在不正当交往，并沾染赌博恶习，导致夫妻感情恶化，被告开始嫌弃原告，辱骂、殴打原告。自2001年开始，双方分床、分食，独立生活，至今已十三年。2014年被告因与他人之间的纠纷不顾家庭，独自离家，以至于他人到家中打杂并殴打原告，被告对此不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，请求判令：准予原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告方某甲未提交书面答辩状，亦未提供证据。
原告林某在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告主体资格。
2、户口簿一份，证明原、被告系事实夫妻关系，并生育两个子女的事实。
上述证据均在庭审中出示，本院经审核后认为真实、合法，予以认定。
经审理查明：原、被告系同村村民，双方建立恋爱关系后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一女，取名方某乙，××××年××月××日生育一子，取名方某丙。
本院认为，原、被告虽未经登记结婚，但以夫妻名义同居生活，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告双方已符合结婚条件，系事实婚姻。原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告方某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 明
代理审判员 施巧巧
人民陪审员 叶海丹
二〇一五年三月十七日
书 记 员 於丹建
河北省唐山市开平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开民执字第272号
申请执行人：于亚海，男，1970年8月30日出生，汉族，住河北省遵化市。
被执行人：兰寿春，男，1972年11月27日出生，汉族，住唐山市开平区。
被执行人：牛丽华，女，1979年11月22日出生，汉族，住唐山市开平区。
本院在执行于亚海与兰寿春、牛丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于亚海于2014年6月6日向本院提交撤销执行申请的申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第209号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春辉
代理审判员 董卫东
代理审判员 杨 国
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李兴华
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第76-1号
原告：赵怀军，男，1970年10月4日出生，汉族。
委托代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。
被告：峨眉山海天水务有限公司，住所地：峨眉山市胜利镇红星村七组，组织机构代码：05414717-1。
法定代表人：张克俭。
本院所审理原告赵怀军与被告峨眉山海天水务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于起诉之日2014年5月6日以经济困难为由向本院申请缓交诉讼费60天，本院同意了其申请。原告申请缓交期限届满后，本院于2015年10月15日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告于2015年10月21日以经济困难为由再次向本院申请缓交诉讼费。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第四十七条之规定，本院认为原告提交的证据不足以证明其属于申请司法救助应当缓交诉讼费用的情形，故对于原告再次申请缓交本案诉讼费的申请未予准许，并再次向其送达交纳诉讼费用通知书。现原告赵怀军在指定期限内仍未预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 易晓芸
审判员 张开运
审判员 王 进
二〇一五年十一月十七日
书记员 辜 敏
法律条文附后：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第717号
原告陈某某，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告颜某某，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院在审理原告陈某某与被告颜某某离婚纠纷一案中，原告陈某某以双方已在婚姻登记部门办理离婚登记手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告陈某某负担。
代理审判员 陈 霖
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈灵芝（代）
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1171号
原告：杭州助兴餐饮管理有限公司。
法定代表人：茹凯波。
委托代理人：李志伟，系原告公司员工。
委托代理人：李志远，系原告公司员工。
被告：乐清市创新机械有限公司。
法定代表人：卢小微。
原告杭州助兴餐饮管理有限公司为与被告乐清市创新机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告杭州助兴餐饮管理有限公司的委托代理人李志远、李志伟到庭参加诉讼，被告乐清市创新机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州助兴餐饮管理有限公司起诉称：因被告公司需要向员工提供中、晚餐，于2013年2月26日与原告之间签订为期一年的餐饮承包协议。双方约定原告为被告提供中、晚餐服务，被告应每月支付承包款4000元并给付餐费（标准为工作餐4元/餐，行政餐70元/桌）。后于2013年4月25日，因菜价上涨、伙食标准提高，每月增加4000元，即每月承包款变更为8000元。2013男10月9日结算承包款及餐费为13358元，被告未支付，同年11月3日结算承包款及餐费13400元，被告财务签收申请单后未付款。两月结欠承包款及餐费共计26758元。后经原告催讨，被告于2013年12月18日汇款10000元，尚欠16758元。此后再去催讨，被告公司一直以各种理由拖延，拒不付款。现诉至法院，请求判令：被告支付餐费承包款16758元及违约金；被告承担本案诉讼费。庭审中原告确认违约金包括利息损失（以16758元为基数按银行同期基准贷款利率从2014年1月1日计算至实际履行之日止）、公告费400元、律师诉状费500元。
原告为证明其主张，在举证期限内提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、工商登记信息一份，证明被告诉讼主体资格；
3、食堂承包合同一份，证明原、被告之间的承包合同关系；
4、汇款申请单、付款申请单一份，证明被告尚欠原告承包款、餐费共计人民币16758元。
被告乐清市创新机械有限公司未作答辩，也未提交证据材料。
对原告提供的证据1、2、3、4，在庭审中出示，经审查属于有效证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对原告提供的上述证据予以认定。
经审理查明：2013年2月26日，原告杭州助兴餐饮管理有限公司与被告乐清市创新机械有限公司签订《食堂承包合同》，约定：被告每月支付原告4000元工资，中餐、晚餐伙食标准暂定4元/每餐，合作期限2013年2月27日至2014年2月26日，被告于每月5日以前按实际就餐费用结清上月一切餐费及工资，若未及时支付餐费，拖欠10天以上，每天按拖欠的1%交滞纳金。因市场菜价上涨，伙食标准提高，2013年4月25日原、被告协商后提高每月补贴，增加4000元，共8000元/月。2013年10月10日，被告公司确认2013年9月的餐费为13358元，2013年11月3日，被告公司确认2013年10月、11月的餐费为13400元。2013年12月18日，被告公司向原告支付10000元。现余16758元尚未支付。
本院认为，原、被告签订的《食堂承包合同》，系双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约全面履行。现原告已按约向被告提供服务，而被告却未履行相应的付款义务，故原告要求被告支付餐费承包款16758元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方就逾期支付承包款的违约金进行了约定，现原告要求以16758元为基数按银行同期基准贷款利率从2014年1月1日计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付的律师诉状费不属必须支出的费用，该项诉请，本院不予支持。被告乐清市创新机械有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市创新机械有限公司应在本判决生效后10日内支付原告杭州助兴餐饮管理有限公司餐费16758元及违约金（以16758元为基数按中国人民银行同期基准贷款利率从2014年1月1日计算至实际履行之日止），款交本院民一庭转付。
二、驳回原告杭州助兴餐饮管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费219元，公告费400元，由被告乐清市创新机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 明
人民陪审员 郑荣飞
人民陪审员 吴玲娟
二〇一五年三月三日
代书 记员 施彤彤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2172号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区文明南路。
负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。
被执行人周诚，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。
被执行人靳丽，女，1980年5月24日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。
被执行人任新平，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。
被执行人高彩霞，女，1974年11月28日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。
被执行人任利，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。
本院于2016年10月19日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行周诚、靳丽、任新平、高彩霞、任利借款合同纠纷一案，双方当事人自行协商解决，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0202民初166号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭 磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ＸＸＸ
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2172号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区文明南路。负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人李伟，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。被执行人周诚，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人靳丽，女，1980年5月24日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人任新平，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人高彩霞，女，1974年11月28日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人任利，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。本院于2016年10月19日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行周诚、靳丽、任新平、高彩霞、任利借款合同纠纷一案，双方当事人自行协商解决，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初166号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年十二月二十六日书记员 ＸＸＸ
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执959号
申请执行人本院
被执行人韦跃林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102刑初00034号，依法向被执行人韦跃林发出执行通知书，责令被执行人韦跃林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韦跃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韦跃林（证件号码：）在宁波农业银行的62×××65的存款人民币4200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二十一日
书记员 蓝天辰