天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2562号
原告于永久。
委托代理人甘勇军，宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告姜存生。
被告姜伟。
原告于永久与被告姜存生、姜伟健康权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员张芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于永久及其委托代理人甘勇军、被告姜存生到庭参加诉讼，被告姜伟经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告于永久诉称，二被告系父子关系。2015年4月7日晚，被告姜存生之妻因琐事找到原告家中与原告发生争吵，被告姜存生之妻打电话将二被告叫到原告家中，二被告�即对原告进行殴打，造成原告受伤，原告在宁河县医院住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4338.05元、护理费557元、交通费500元、住院伙食补助费600元、误工费1206.76元，共计7201.81元。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、天津市宁河县医院医疗费票据5张、用药明细2张，用以证明原告医疗费支出。
2、住院病案1份、诊断证明1张，用以证明原告伤情及休假情况。
3、天津市公安局宁河分局物证鉴定所公宁技鉴（损伤）字（2015）第00228号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，用以证明原告头皮挫伤损伤程度为轻微伤。
4、护理人于学荣身份证、户口页复印件各一份，用以证明护理人身份。
5、宁河县宁河镇后帮道沽村民委员会出具的原告具有劳动能力现务农的证明一份，用以证明原告的误工损失。
被告姜存生、姜伟在法定期限内提交书面答辩称，二被告找原告仅是为了询问原告为被告姜存生父亲操办丧事时差的1000元去向问题，原告在恼羞成怒的情况下推搡和殴打被告姜存生，被告姜存生为了防止被原告造成更大侵害才打了原告一个耳光，且被告姜伟没有殴打原告，故二被告均不同意赔偿原告损失。
被告姜存生、姜伟未向本院提交证据。
本院依职权调取天津市公安局宁河分局宁河派出所行政案件案卷1宗。
经质证，被告姜存生对原告提交的证据1-5均不认可，且认为原告存在过度医疗的情况。
经审理查明，原、被告系同村村民，二被告系父子关系。2015年4月1日至4月3日，原告为被告姜存生的父亲去世处理丧葬事宜。2015年4月7日晚上午7时许，被告姜存生之妻岳会珍前往原告家中与原告就丧事中“开眼”钱论理，岳会珍与原告及其家人发生争吵。稍后二被告前来一同与原告理论此事�双方在原告家门口街道上互相争吵、辱骂，被告姜存生首先扇了原告一个耳光，然后二人互相厮打在一起，造成原告受伤。原告受伤后被送往宁河县医院治疗，住院6天，诊断为：头部软组织损伤，花医疗费4331.59元。医生建议出院后休假七日。2015年7月6日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定原告头皮挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，有天津市公安局宁河分局宁河派出行政案件案卷、当事人陈述、医疗票据、用药明细、住院病案、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在处理生活纠纷时均未按照理智、文明、合法的方式予以妥善解决，在双方言语冲突后，被告姜存生�先动手扇了原告一个耳光，导致二人互相厮打在一起，造成原告受伤。被告姜存生应当承担主要的民事责任。原告遇事不能冷静处理，对损害的发生也有过错，应承担次要的民事责任。原告主张被告姜伟也对其进行了殴打，因原告未能提供证据证实，故对原告要求被告姜伟承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院根据原告与被告姜存生的过错程度及原因力大小，酌定被告姜存生承担60%的民事赔偿责任。
原告主张医疗费4338.05元，经本院查明原告医疗费为4331.59元，被告认为原告属于过度医疗，但并未提供证据证明，故对原告的医疗费损失，本院认定为4331.59元。
原告主张住院护理费557元，原告住院6天，1人护理，护理期限为6天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元／年的标准，护理费应为556.96元（33882元／年÷365�×6天）。
原告主张误工费1206.76元，原告于1949年4月29日出生，已经超过60周岁，虽然提交了宁河县宁河镇后帮道沽村民委员会出具的具有劳动能力务农的证明，但该证明不能证实原告有固定收入和收入减少情况，故对原告的误工费损失，本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费600元，原告住院6天，符合天津市统计局公布的天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持。
原告主张交通费500元，虽未提供交通费票据，但考虑原告入院、出院期间确有发生交通费，综合原告住院、护理等情况，本院酌定为200元。
综上，原告各项损失合计为5688.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、�二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姜存生赔偿原告于永久医疗费4331.59元、护理费556.96元、住院伙食补助费600元、交通费200元，合计5688.55元的60%，即3413.13元，于本判决生效后五日内付清。
二、被告姜伟在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告于永久的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告于永久负担60元，被告姜存生负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一五年八月三十一日
书记员 李威威
相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。�理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。