wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人白某某，男，1973年5月5日出生于云南省新平县。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年5月14日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人白某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员钱华、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月15日10日许，被告人白某某携带一支射钉枪准备到山林打猎，途经新平县漠沙镇曼勒村委会公墓岔路口时，被新平县漠沙镇林业站护林员当场查获。经鉴定，被告人白某某携带的枪支属于以火药为动力的自制火药枪。
被告人白某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），被告人白某某的户口证明，到案经过，新平县森林公安局新森公（治）移字（2015）01号移送案件通知书、随案移送清单，新平县公安局接受证据材料清单、新公（治安）扣字（2015）1号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，销毁清单，证人白某甲、沐某某、杨某甲、杨某乙、张某某的证言，被告人白某某的供述与辩解，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（痕）字（2015）25号鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人白某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院对其予以从轻处罚。被告人白某某系初犯，犯罪后有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人白某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易永辉
二〇一五年六月二十四日
书记员 罗恒蓉
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初84号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人吕传金，男，1968年7月24日出生于辽宁省庄河市，满族，高中文化，系汽车修理人员，捕前住沈阳市沈北新区蒲河镇（户籍地辽宁省庄河市吴炉镇）。曾因盗窃罪、抢劫罪于2001年1月12日被分别判处有期徒刑八年并处罚金人民币二万元、有期徒刑六年并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，于2010年4月23日刑满释放。因本案于2015年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。2016年3月23日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人吕传金犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人吕传金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月6日18时许，被告人吕传金来到沈阳市沈北新区辉山街道人和街天泰小区11号楼某室东侧的阳台外，将阳台上方的窗玻璃砸坏后进入被害人梁某某家中，将屋内两双黑色高腰靴子、一块白色陶瓷腕表、一个黑色香奈儿挎包、一条银项链、一个翡翠吊坠、一个玛瑙吊坠、两个钱包（共价值人民3951元）及现金人民币600元盗走。
2015年4月27日，公安机关在沈阳市沈北新区蒲河镇将被告人吕传金抓获，并依法扣押了赃物白色陶瓷腕表（价值人民币745元）一块。现赃物已返还被害人梁某某。
案发后，被告人吕传金赔偿了被害人梁某某经济损失人民币3806元。
上述事实，被告人吕传金在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人梁某某、董姝妍的陈述；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、购物小票复印件、付款凭证等书证；扣押、发还物品清单；价格鉴定意见书、法医DNA鉴定书；辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；被告人吕传金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕传金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕传金具有犯罪前科，且本案系入户盗窃，应对其酌情从重处罚，但鉴于被告人当庭自愿认罪，且退赔了被害人的全部经济损失犯罪，并能积极缴纳罚金，故对其亦可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人吕传金在拘役三个月至六个月幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吕传金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一六年三月二十四日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1218号
申请执行人盖胜亮，男，住所地长春市九台区。
被执行人刘海涛，男，住所地长春市九台区。
被执行人吕志诚，男，住所地长春市九台区。
盖胜亮与刘海涛、吕志诚借贷纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人盖胜亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第140号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年八月二十三日
书记员 钱 程
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第615号
原告：韩继军，男，汉族，大专文化，居民，住宁夏回族自治区固原市原州区。现住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杜有功，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告韩继军诉被告杜有功承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员贾萍适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩继军到庭参加诉讼，被告杜有功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩继军诉称：2012年被告叫原告在彭阳县宏泰汽车检测中心办公楼安电。工程结束后，被告给付原告一部分工程款，剩余部分工程款和劳务费未付，被告于2012年12月2日向原告出具了15600元的欠条1张。后经原告索要，被告分文未付。现原告起诉要求被告支付工程款15600元及该部分欠款2012年12月2日至实际支付之日的利息，利息按2分钱计算。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了欠条1份，用以证实被告欠原告15600元的事实。
被告杜有功缺席，但其在应诉时辩解称：其虽然向原告韩继军出具了欠条，原告购买了材料，欠条中包含原告的工资和材料款，但是原告在算账时将其欺骗，实际安装的灯具少于图纸上的数量，其要求按实际灯具的数量向原告支付费用，且其已经支付给了原告5000元。并提供了施工图纸3张、算账清单1份证实其辩解的理由成立。
对于被告杜有功提交的证据，原告韩继军认为施工图纸属实，算账清单不属实，左边的部分是其与被告算账的清单，右边是被告杜有功后来写的，对于被告书写的部分其不予认可。
对原告提交的上述证据，被告杜有功缺席未提出质证意见，本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。对于被告提交的施工图纸经原告质证后无异议，对其证明效力予以确认；对被告提交的算账清单，原告对被告书写的部分提出异议，对其证明效力不予确认。
经审理查明：2012年6月原告承接被告承包的彭阳县宏泰汽车检测中心业务楼的电力设备安装工程，并提供了材料。工程结束后，经双方结算，被告欠原告15600元，其中材料费5015元，劳务费10585元，并于2012年12月2日向原告出具了欠条1张。后经原告多次索要，被告至今未支付。
本院认为：原告承接被告的电力设备安装工程，并提供材料，其与被告之间形成了承揽合同关系，被告未予支付欠款，应承担相应的法律责任。被告对其欠款以欠条的形式予以确认，且未约定支付期限，原告有权随时向被告主张。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解原告在工程中少安装了灯具，但没有提供证据加以证实，且双方已经过算账，其向原告出具了欠条，视为其对该部分已经认可。故其辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张要求被告支付该笔款项2012年12月2日至实际支付之日止的利息，无法律依据，本院不予支持。被告主张其已支付原告5000元，但未提供相应的证据证实，本院不予支持。被告杜有功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜有功于本判决发生法律效力后十五日内支付原告欠款15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半交纳95元，由被告杜有功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 贾 萍
二〇一四年八月一日
书记员 海春莲
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04673号
罪犯徐伟，现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市港闸区人民法院于2011年8月19日作出（2011）港刑初字第0019号刑事判决，认定被告人徐伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，责令被告人徐伟、杨志超向被害人退赔赃物折价款（其中徐伟向被害人吴某退赔人民币一千三百二十元，徐伟、杨志超共同向被害人周某退赔人民币一千三百六十元）。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）通中刑终字第0092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年9月17日起至2022年9月12日止。判决发生法律效力后，于2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0050号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年12月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至2015年12月28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐伟，在减刑后，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐伟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐伟，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐伟，在2015年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达52分。2014年5月、2015年9月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。罪犯徐伟已履行判决罚金一千元、退赔二千元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、财产义务缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐伟在减刑后悔改表现突出，能自觉履行部分财产义务，符合法定减刑条件。鉴于罪犯徐伟未自觉履行全部财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐伟减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2020年1月12日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 丹
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第24号
公诉机关新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院。
被告人白某某，男，彝族。因本案于2015年2月3日被和硕县公安局刑事拘留，经和硕县人民检察院批准，于同年3月11日被依法逮捕，现押于和硕县看守所。
和硕县人民检察院以和硕县检公诉刑诉（2015）第21号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和硕县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人白某某有如下犯罪事实：
2015年1月27日20时左右，拜某某（特情）给被告人白某某500元，让其帮忙购买毒品，被告人白某某就在乌什塔拉乡大庄子村5队建鑫商店路旁的土路附近，从一个身高大概170厘米的彝族男子处，购买了一小包用白色塑料纸包着的0.13克海洛因，后转交给拜某某，并从拜某某处获得一点海洛因当做酬谢。
经巴州公安局物证鉴定所检验该毒品含有海洛因成分，经巴州计量检定所检测，被告人白某某交易的毒品实际重量为0.13克。
上述犯罪事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。和硕县人民检察院指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，维护国家对毒品的管制，保护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3起至2015年8月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 丁 辉
二〇一五年六月八日
书记员 杨立鹏
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第24号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，住吉林省和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月9日被取保候审。
吉林省和龙市人民检察院于2015年2月15日以和检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年2月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年2月27日、3月13日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派代理检察员李俊杰、张墨出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月5日15时许，被告人段某某醉酒后驾驶微型面包车，沿吉林省和龙市八家子镇中南小学路段行驶至八家子镇中南路路口处时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人段某某血样中检出乙醇浓度为178mg／100ml。
上述事实，被告人段某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有证人王某某的证言，吉林端平司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，和龙市公安局出具的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片及说明、破案报告、被告人的身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某某所犯罪名成立。案发后，鉴于被告人段某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚；在庭审中，自愿认罪、态度较好，认为犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，对被告人段某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第三十七条免予刑事处罚及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 峰
人民陪审员 黄昌玉
人民陪审员 庄世芹
二〇一五年三月十三日
书 记 员 金玉姬
山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第24号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人宋志明，男，1967年6月18日出生，汉族，初中文化，和顺县义兴镇南关村人，无业，住和顺县。2014年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被和顺县公安局取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉[2015]4号起诉书，指控被告人宋志明犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，被告人宋志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日晚，被告人宋志明和朋友“老陈”在和顺县城职业中学附近一饭店吃饭喝酒，饭后被告人宋志明驾驶车牌号为晋Ｋ×××××中华牌轿车从永和路由北向南行驶，到幸福�同兴街因倒车问题与毋某发生口角并打斗起来。经检测，被告人宋志明血液中酒精含量为249.12mg/100ml，构成醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋志明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毋某、张某、霍某的证言，鉴定结论，调取的晋Ｋ×××××车辆监控照片、行驶路线图，和顺县公安局义兴派出所出具的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋志明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，和顺县人民检察院对被告人宋志明的指控成立，依法应予惩处。被告人宋志明自愿认罪，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人宋志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周彦海
二〇一五年二月十日
书记员 赵 君
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第121号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孙XX。2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起�诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日9时许，被告人孙XX
趁其表嫂被害人黄XX家中无人之际，从黄XX家后门进入室内，将黄XX放在东屋衣柜里的一女士挎包内的人民币4000.00元（币种下同）盗走，该款被其偿还债务1400.00元，吃饭消费200.00元，其余所剩赃款2400.00元被公安机关扣押并发还给黄XX。案发后，孙XX将剩余赃款1600.00元退还给黄XX。孙XX于2014年10月14日在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押清单、发还清单、收条抓获经过、现实表现证明等；证人陈XX、王XX的证言；被害人黄XX的陈述；被告人孙XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大，上述行为均已构成盗窃罪。公诉机关对孙XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙XX盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。孙XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；孙XX入室盗窃，可酌情从重处罚；孙XX所盗赃款全部退回，取得被害人谅解，又能积极缴纳罚金，系初犯，悔罪意识强烈，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处孙XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，孙XX平时表现良好，具备社区矫正条件，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第�十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 殷 博
本判决引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期�刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共5页
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第121号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孙XX，2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日9时许，被告人孙XX
趁其表嫂被害人黄XX家中无人之际，从黄XX家后门进入室内，将黄XX放在东屋衣柜里的一女士挎包内的人民币4000.00元（币种下同）盗走，该款被其偿还债务1400.00元，吃饭消费200.00元，其余所剩赃款2400.00元被公安机关扣押并发还给黄XX。案发后，孙XX将剩余赃款1600.00元退还给黄XX。孙XX于2014年10月14日在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押清单、发还清单、收条抓获经过、现实表现证明等；证人陈XX、王XX的证言；被害人黄XX的陈述；被告人孙XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大，上述行为均已构成盗窃罪。公诉机关对孙XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙XX盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。孙XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；孙XX入室盗窃，可酌情从重处罚；孙XX所盗赃款全部退回，取得被害人谅解，又能积极缴纳罚金，系初犯，悔罪意识强烈，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处孙XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，孙XX平时表现良好，具备社区矫正条件，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 殷 博
本判决引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共5页
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第121号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孙某某，出生于黑龙江省。2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕70号�诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日9时许，被告人孙某某
趁其表嫂被害人黄某某家中无人之际，从黄某某家后门进入室内，将黄某某放在东屋衣柜里的一女士挎包内的人民币4000.00元（币种下同）盗走，该款被其偿还债务1400.00元，吃饭消费200.00元，其余所剩赃款2400.00元被公安机关扣押并发还给黄某某。案发后，孙某某将剩余赃款1600.00元退还给黄某某。孙某某于2014年10月14日在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押清单、发还清单、收条抓获经过、现实表现证明等；证人陈某某、王某某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大，上述行为均已构成盗窃罪。公诉机关对孙某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某某盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。孙某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；孙某某入室盗窃，可酌情从重处罚；孙某某所盗赃款全部退回，取得被害人谅解，又能积极缴纳罚金，系初犯，悔罪意识强烈，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处孙某某二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，孙某某平时表现良好，具�社区矫正条件，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 殷 博
本判决引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多�盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实�述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第121号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人费某某，女。因本案分别于2014年10月16日、2015年4月22日被取保候审。2013年4月12日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2013年12月9日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年3月4日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年3月18日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年4月10日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年5月9日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年5月31日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年6月22日因寻衅滋事被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日；2014年9月18日因寻衅滋事被北京市公安局东城分局治安警告。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人费某某涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年1月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人费某某到庭参加了诉讼。期间，延期审理一次，中止审理一次。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2012年至2014年，被告人费某某因不满人民法院对其与他人的民事纠纷处理，多次到北京中南海附近、王府井大街、北京机场等非上访地以打条幅、发传单等方式进行非法上访，造成当地公共秩序严重混乱，影响恶劣。期间，被公安机关行政处罚九次，仍屡教不改。
公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过、户籍证明等书证；证人刘某某等人的证言；被告人费某某的供述与辩解等其他证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人费某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
被告人费某某对公诉机关指控的事实没有异议，对罪名不予认可。
经审理查明，2013年至2014年，被告人费某某因不满人民法院对其与他人的民事纠纷处理，多次到北京中南海附近、王府井大街、北京首都机场等非上访地以打条幅、发传单等方式进行非法上访，造成当地公共秩序严重混乱，影响恶劣。期间，被公安机关行政处罚九次，仍屡教不改。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、训诫书，证人刘某某、周某、高某某的证言，被告人费某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人费某某违反国家信访条例有关规定，多次到中南海附近、首都机场等非信访机构寻衅滋事，造成不良影响，扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人费某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段丽
人民陪审员 陈锋
人民陪审员 王健
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘雪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初二字第548号
原告李金銮。
诉讼代理人阳远德，柳州市方正法律事务所法律工作者。（特别授权）
被告柳州市狮鹅建材有限公司。
住所地柳州市柳南区竹鹅村狮子岭。
法定代表人廖炳繁。
诉讼代理人廖李婷。（特别授权）
原告李金銮与被告柳州市狮鹅建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员白勇麟独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任法庭记录。原告代理人阳远德、被告柳州市狮鹅建材有限公司法定代表人廖炳繁及代理人廖李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告以每块0.34元的单价购买被告生产的火砖。2013年6月14日原告支付货款领取砖票。但至今被告无故拒绝提供火砖，也没有退款。故诉至法院，请求判决被告返还货款33524元并承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：“提砖卡”、“柳州市狮鹅砖厂现金收入单”。
被告辩称，李金銮的“提砖卡”不是其公司开具的，“提砖卡”上的公章也不是其公司公章，李金銮诉讼的价值证据不足，不应得到支持。
被告提供的证据有：1、印章备案登记表原件1份，证明被告使用公章样式，已在公安局备案；2、销货登记卡复印件1份，证明被告使用销货登记卡样式。
本院要求被告出示的证据有营业执照、组织机构代码证、公章。
综合全案证据，本院确认以下事实：柳州市狮鹅建材有限公司于2009年7月27日登记成立，从事页岩红砖、水泥空心砖的生产及销售。基本经营方式是由购货方先交款，其出具提砖卡，由购货方凭卡提砖，按照提砖卡登记的数量提砖完毕即告交易完成。原告李金銮交付货款取得被告出具可提100000块砖的砖票，但只得到1400块砖，剩余98600块砖至今被告没有交货亦未退还货款，酿成本诉。
本院认为，合同应当履行。虽然本案交易双方没有签订书面合同，但是根据双方的交易习惯（先交款后供货）和标的的交付方式（由购货方持砖票提砖）可以认定本案买卖合同成立。对本案事实的认定有双方当事人的陈述、原告提供的提砖卡，被告提供的营业执照、组织机构代码证、印章备案登记表等证据证实。对于被告提出李金銮的“提砖卡”不是其公司开具的，“提砖卡”上的公章也不是其公司公章的辩解，本院认为，本案中与原告发生合同关系的是柳州市狮鹅建材有限公司，而不是具体的个人，无论谁在柳州市狮鹅建材有限公司的场地、办公室从事经营活动，对外均代表了该公司的经营行为，被告已经当庭提交了其登记备案的公章样式，确实与原告提供的“提砖卡”上加盖的“柳州市狮鹅建材有限公司”字样的公章有实质上明显的差别，无需鉴定。在本案中，无论谁在以柳州市狮鹅建材有限公司的名义对外开展经营活动，都表示是具有法人资格的柳州市狮鹅建材有限公司的经营行为，被告应对此承担相应的法律责任。对于原告诉请被告返还货款33524元，其未能提供交款凭证，而计算依据是第三人的交款凭证证实交易价格为每块砖0.34元并以此主张诉请。被告辩称该价格不实，实际上的价格是根据市场行情和交易量的大小不同，价格在0.2元至0.5元之间。本院认为，被告收取货款未交付货物是客观事实，原告虽未能充分证实其交易价格，但原告诉请符合交易习惯，亦未超出市场行情，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告柳州市狮鹅建材有限公司偿还原告李金銮货款人民币33524元。
案件受理费638元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取319元，由被告柳州市狮鹅建材有限公司负担319元并径付原告。退还原告李金銮319元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 白勇麟
二〇一五年十月二十八日
书记员 欧 珣
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3869号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿燕，行长。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
被告：沈涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：成都西部金恒德汽车销售有限公司，住所地四川省成都市双流县。
法定代表人：李永辉。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告沈涛、成都西部金恒德汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉处理。
审判员 蒲永辉
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3869号原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人：贾鸿燕，行长。委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：沈涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。被告：成都西部金恒德汽车销售有限公司，住所地四川省成都市双流县。法定代表人：李永辉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告沈涛、成都西部金恒德汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  蒲永辉二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执申字第00256号
申请执行人：郑伟，男，1985年5月25日出生，汉族。
被执行人：苏州相城经济开发区人力资源服务有限公司合肥第一分公司。
法定代表人：陈建。
本院依据已发生法律效力的（2014）合经区劳人仲案第230号仲裁裁决书，依法向被执行人苏州相城经济开发区人力资源服务有限公司合肥第一分公司送达执行通知书，并责令被执行人苏州相城经济开发区人力资源服务有限公司合肥第一分公司自收到执行通知书后立即履行上述仲裁裁决书内容所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏州相城经济开发区人力资源服务有限公司合肥第一分公司名下银行存款24325.19元（其中一次性伤残就业补助金21135元、停工留薪期工资差额2929.19元、执行费261元、未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨义龙
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第250号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宽城支行。
法定代表人王健，职务行长。
委托代理人任密大，宽城支行工作人员。
被执行人张春和。
被执行人黄海军。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宽城支行与被执行人张春和、黄海军借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年11月27日作出的（2013）宽民初字第2139号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人达成和解协议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第2139事调解书所确定的义务已和解，本案予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 刘志生
审判员 何相利
二〇一四年八月十四日
书记员 王 源
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00469号
原告张国龙，男，1987年5月24日出生，汉族，咸阳市武功县。
委托代理人齐俊宝，王拓，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地西安市未央区。
被告西安宏成机电设备安装有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代理人王景坤，该公司经理。
委托代理人王鹏飞，男，该公司员工。
委托代理人王亚飞，该公司员工。
被告张恒，住西安市户县。
本院在审理原告张国龙与被告张恒、中铁二十局集团第六工程有限公司、西安宏成机电设备安装有限公司劳务费合同纠纷一案过程中，原告张国龙于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国龙撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取后，由原告张国龙承担25元。
审判员 张文兵
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 涓
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初220号
原告：故城县银鑫小额贷款有限公司，住所地：故城县城康宁路南侧。
法定代表人：焦金财，总经理。
委托代理人：王树先，该公司会计。
被告：苏立军，男，1965年11月11日生，汉族，住故城县。
原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告苏立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告故城县银鑫小额贷款有限公司的委托代理人王树先到庭参加诉讼，被告苏立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告故城县银鑫小额贷款有限公司诉称，2015年11月2日，被告苏立军向原告借款10万元，借款期限自2015年11月2日至2015年11月30日止，双方签订了抵押担保借款合同，被告提供枫尚奥园33栋3单元101室房产作为抵押担保物。合同签订后，原告履行了付款义务，借款到期后，被告不按合同履行还本付息的义务。特此起诉，要求判令被告向原告偿付借款10万元及利息、承担诉讼费用。
被告苏立军未提交答辩。
根据当事人诉称的意见，确定本案的调查问题是：被告是否应当偿还原告借款10万元及利息？
围绕调查问题，原告陈述同起诉书中事实及理由。
原告提供了如下证据：
原被告之间签订的抵押借款合同、银行转账凭证一份、被告
苏立军身份证复印件一份、苏立军枫尚奥园购房的认购协议。以上证据证明原告履行了借款合同的义务。
本院对上述证据作如下确认：对于原告提交的证据，客观真实、与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2015年11月2日，被告苏立�向原告故城县
银鑫小额贷款有限公司借款10万元，借款期限自2015年11月2日始至2015年11月30日止，双方约定月息25‰，原告依照约定向被告履行了付款义务。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款及利息。
本院认为，原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告苏立
军之间存在民间借贷法律关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告要求被告归还本金之诉，符合法律规定，依法予以支持。原、被告双方约定的利息应当符合法律规定，双方约定的未超过法定利率的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告苏立军于本判决生效之日起十日内偿还原告故城县银鑫小额贷款有限公司本金100000元及利息（自2015年11月2日始至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1120元，计2270元，由被告苏立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李兵开
审 判 员 袁章红
人民陪审员 姜 勇
二〇一六年七月十三日
书 记 员 卢玉涛
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初220号
原告故城县银鑫小额贷款有限公司，住故城县郑口镇康宁路农业宾馆。
被告苏立军，男，1965年11月11日出生，汉族，住故城县。
本院在审理故城县银鑫小额贷款有限公司与苏立军借款担保合同纠纷一案中，原告故城县银鑫小额贷款有限公司于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告在金融机构的存款人民币120000元，或查封被告其名下的枫尚奥园33栋3单元101室房产一套，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告在金融机构存款人民币120000元。
或查封被告其名下的枫尚奥园33栋3单元101室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 李兵开
二〇一六年二月一日
书记员 卢玉涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民特204号
申请人：魏某，女，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申�人：吴某，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2016年5月5日受理了申请人魏某、吴某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人魏某、吴某机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月5日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者吴某现有的医疗费9000元，凭发票由魏某承担；
二、由魏某承担伤者吴某的误工费、营养费、护理费、交通费、电动车损失费等合计15000元；
三、小客车的损失费、两车的施救费、停车费等均由魏某承担；
四、上述费用魏某已支付完毕；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年五月五日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01251号
原告：陈某，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
被告：胡某，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
本院在审理原告陈某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告陈某以与被告自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告陈某的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费100元由原告负担。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 孙月良
人民陪审员 郭桂林
二〇一五年九月十四日
书 记 员 尚双全
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第02238号
原告：姚某。
被告：胡某。
本院在受理原告姚某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2012年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审 判 长 郭天鲁
审 判 员 景振宇
代理审判员 石 娟
二〇一二年十月八日
书 记 员 王小波
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1469号
原告：杜启庆。
委托代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：临海市新派眼镜有限公司，住所地：临海市杜桥镇半洋村。
法定代表人：潘俊兴，该公司经理。
原告杜启庆为与被告临海市新派眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐周独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智到庭参加诉讼，被告临海市新派眼镜有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜启庆诉称：原告销售眼镜油漆，被告生产眼镜需要油漆。双方于2014年1月1日至2015年1月31日期间发生买卖关系，经过结算，被告尚欠原告货款226500元，被告于2015年2月11日向原告出具欠款单一份，证明欠原告货款的事实。自欠款单出具后，被告于2015年2月支付货款50000元，余款至今未付，原告催讨无果。现原告起诉请求判令：被告立即支付原告货款176500元。
被告临海市新派眼镜有限公司未作答辩和举证。
经开庭审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致，有原告提交的原告身份证复印件、被告公司工商基本情况表与组织机构代码证复印件、欠款单及原告的陈述等证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告欠原告货款事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临海市新派眼镜有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜启庆货款176500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告临海市新派眼镜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3830元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐 周
二〇一五年十月二十七日
代书记员 金丹露
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第1678号
原告：洋紫荆油墨（河北）有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区。
被告：廊坊市桐言贺印刷材料销售有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区花园楼市场3栋7号。
被告：符子亮。
原告：洋紫荆油墨（河北）有限公司诉被告廊坊市桐言贺印刷材料销售有限公司符子亮买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告洋紫荆油墨（河北）有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用550元，由原告负担。
审 判 长 康白琳
审 判 员 孟庆亮
人民陪审员 李志义
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘雪林
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3549号
原告：宋梅。
委托代理人：房孔林。
被告：临沭县金丰种植专业合作社。
委托代理人：吴清忠。
原告宋梅诉被告临沭县金丰种植专业合作社（以下简称金丰合作社）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋梅的委托代理人房孔林、被告金丰合作社的委托代理人吴清忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋梅诉称：2013年4月9日，原告借给被告金丰合作社7000元，约定借款期间为一年，借款期间按5.1%计算利息，到期本息一次兑付。该借款到期后经原告催要，被告未予返还。请求依法判令被告返还借款7000元及利息。
被告金丰合作社辩称：借款属实，但是利息约定的是定期年利率为4.1%，已超出定期时间，因此利息应按照活期利息1.5%计算。
经审理查明：2013年4月9日，被告金丰合作社向原告宋梅借款7000元，约定借款利息为年利率5.1%，借款期限为1年。后该款经原告催要，被告未予返还。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条在卷佐证。
本院认为：被告金丰合作社向原告宋梅借款7000元，事实清楚，证据充分，应予返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定借款利息为年利率5.1%，未超出年利率24%，被告应按照约定利率支付利息。被告要求按月利率1.5%计算利息没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告临沭县金丰种植专业合作社于本判决生效后十日内返还原告宋梅借款7000元及利息（利息自2013年4月9日起按年利率5.1%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告临沭县金丰种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年九月二十二日
书记员 王雨萌
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民初字第282号
原告莆田市诚邦机械有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇都邠村，组织机构代码证代码76617161-2。
法定代表人鲍城武，总经理。
委托代理人李志海、胡伟宏，福建湄海律师事务所律师，委托权限特别代理。
被告莆田市科源工贸有限公司，住所地莆田市城厢区荔城路宏丰嘉园2幢16层1606室，组织机构代码证代码78693466-4。
法定代表人林玉宇，总经理。
被告林玉宇，女，1972年1月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告江贤群，男，1971年5月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告莆田市诚邦机械有限公司与被告莆田市科源工贸有限公司、林玉宇、江贤群追偿权纠纷一案中，因原告莆田市诚邦机械有限公司未在法定期限内预交一审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告莆田市诚邦机械有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 郑荔琼
代理审判员 刘开赐
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘浪云
附：引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00692号
李涛、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司：
你与高米为机动车交通事故责任纠纷一案，太和县法院作出的（2014）太民一初字第03645号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年七月七日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：17×××51。
经办人：孔祥亚
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执1501号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司郯城支行;被执行人:李苏香,徐中华纠纷一案，本院作出的（2016）郯证执字第114号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）郯证执字第114号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年九月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1501号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司郯城支行与被执行人李苏香、徐中华借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐中华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将徐中华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
书记员 李抗
二〇一六年七月七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1501号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郯城支行;被执行人:李苏香,徐中华纠纷一案，本院作出的（2016）郯证执字第114号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）郯证执字第114号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年九月十四日书记员  李抗
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初1651号
原告：湖州我爱我家房产经纪有限公司。住所地：湖州市米行街河畔居20幢底层环城北路250号。
法定代表人：庞杰，该公司总经理。
委托代理人：戴建，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：孙天钾，女，1986年2月21日出生，汉族。住址：杭州市下城区。
本院在审理原告湖州我爱我家房产经纪有限公司与被告孙天钾居间合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院撤回对被告孙天钾的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州我爱我家房产经纪有限公司撤回对被告孙天钾的起诉。
本案受理费减半收取913元，由原告湖州我爱我家房产经纪有限公司负担。
本页无正文
代理审判员 徐 锋
二〇一七年五月二日
书 记 员 孙瑞敏
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第347号
申请执行人张妹容。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市。
法定代表人：邹敏。
申请执行人张妹容与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第122号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司未履行上述裁决书所确定的义务，申请执行人张妹容于2015年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司支付劳动报酬3185元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查明被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司目前无银行存款，亦无其他财产可供执行，且被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司的法定代表人邹敏长期去向不明。另申请执行人至今也未能提供有关被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽执行调查措施没有查到被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第122号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第122号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年七月二十八日
书记员 廖婉伊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第347号
申请执行人柳州市格晟商贸有限公司，住所地广西柳州市飞鹅路3号润和时代广场15号门面。
法定代表人傅莉芳，该公司总经理。
被执行人温道平。
本院在执行柳州市格晟商贸有限公司申请执行温道平买卖合同纠纷一案，生效判决判令温道平返还空调并承担案件受理等费用，本院依法冻结了温道平的银行账号。由于未能找到温道平，暂时无法执行返还空调的判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民二初字第343号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 黄江巧
审判员 韦棋柱
二〇一五年八月十三日
书记员 李青彦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第347号
申请执行人元少龙。
被执行人元少伟。
被执行人元少奇。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1183号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1183号民事调解书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林爱英
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一五年三月二十日
书记员 法文龙
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第347号
申请执行人肖发珍。
被执行人于再勇。
案由生命权、健康权、身体权纠纷。
本院受理肖发珍申请执行（2014）北民初字第909号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 跃
二〇一五年八月三日
书记员 宋志广
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第347号
申请执行人顾爱敏，女，汉族。
被执行人魏绍平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院2015年5月28日作出的（2015）北民初字第268号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人魏绍平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人顾爱敏支付欠款20370元，承担执行费205.55元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏绍平银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李丽
二〇一五年七月六日
书记员 徐晨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终8452号
上诉人（原审被告）陕西义海置业有限责任公司，住所地西安市雁塔区雁南一路9号曼蒂广场C座1-4楼。
法定代表人吴晓艳，该公司总经理。
委托代理人杨涛，陕西法智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵文雯，女，1983年9月17日生，汉族，现住西安市。
上诉人陕西义海置业有限责任公司（即原审中的陕西义海置业有限公司）因与被上诉人赵文雯房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西义海置业有限责任公司又自愿于2017年8月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，陕西义海置业有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陕西义海置业有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西义海置业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 周美丽
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1457号
原告：聊城易盟塑胶有限公司。住所地：聊城市茌平县杨官屯乡工业园26号。
法定代表人：崔庆霞，经理。
被告：山东玉塑管业有限公司。住所地：潍坊市滨海经济开发区海惠路27号1号车间2号。
法定代表人：马占升，经理。
本院在审理原告聊城易盟塑胶有限公司与被告山东玉塑管业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聊城易盟塑胶有限公司于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东玉塑管业有限公司的银行存款22万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封，并已提供相应的担保。
本院认为，原告聊城易盟塑胶有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告山东玉塑管业有限公司的银行存款22万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李本山
二〇一六年六月一日
书记员 李姝斐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4268号
罪犯赵宇航，男，1994年10月19日出生，汉族，四川省盐亭县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱七监区服刑。
四川省盐亭县人民法院于2011年8月18日作出（2011）盐刑初字第52号刑事判决，以被告人赵宇航犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2000元。刑期自2011年8月15日起至2017年7月14日止。宣判后，被告人赵宇航不服一审判决，提起上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）绵刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，该犯于2013年9月27日经成都市中级人民法院作出（2013）成少刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2016年7月14日。执行机关四川省邛崃监狱于2015年7月1日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并进行裁前公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵宇航能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵宇航在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分150分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵宇航在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵宇航减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一五年八月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
代理审判员 何 云 鹏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吉叶春红
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执519号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执20号
申请执行人于风涛。
被执行人于胜强。
申请执行人于风涛与被执行人于胜强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）泰山民初字第458号民事判决书，已经发生法律效力，于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，未查到被执行人其它可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。案经合议，该案符合终结本次执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰山民初字第458号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年二月二十六日
书记员 冯富龙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第4号
公诉机关克什克腾旗人民检察院。
被告人穆振河，男，1970年6月12日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月4日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2013年9月13日被取保候审，2013年12月25日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
克什克腾旗人民检察院以克检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人穆振河犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人穆振河同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人穆振河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控，2013年9月4日16时许，被告人穆振河无证驾驶蒙DJ42**号黑豹牌普通低速货车，沿克什克腾旗经棚镇应昌路由北向南行驶至应昌路与碧柳街交叉路口左转弯时与沿应昌路由南向北行驶的刘某甲驾驶的蒙DNA8**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆均受损，刘某甲经抢救无效死亡的道路交通事故。在本次道路交通事故中，被告人穆振河承担主要责任，被害人刘某甲承担次要责任。
另查明，案发后被告人穆振河已经赔偿被害人刘某甲亲属人民币320000元并取得谅解。
上述事实，被告人穆振河在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、刘某乙的证言，克什克腾旗公安局的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告及尸检照片、人体血液乙醇含量检验报告、当事人血样提取登记表及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，驾驶人简项信息，车辆信息，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，赔偿协议书，谅解书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人穆振河违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人穆振河如实供述自己的罪行且积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人穆振河的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人穆振河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 马晨然
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初1294号
原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。
法定代表人：黄君川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该公司员工。
被告：黄志明，男，1979年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告黄志明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 但志燕
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1294号原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。法定代表人：黄君川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该公司员工。被告：黄志明，男，1979年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告黄志明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  但志燕二〇一七年九月二十九日书记员  张 丽
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰中执字第00288号
申请执行人蒋跃东。
委托代理人唐登国（特别授权），江苏××律师事务所律师。
被执行人钱卫东。
被执行人姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人钱卫东，该××董事长。
被执行人江苏华夏塑业有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人夏爱兰，该××董事。
被执行人泰州来沛尔生物科技有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人王苏生，该××经理。
被告江苏维农生物科技有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人钱卫东，该××董事长。
被执行人陈冬章。
蒋跃东与钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司（以下简称泰盛小贷公司）、江苏华夏塑业有限公司（以下简称华夏塑业）、泰州来沛尔生物科技有限公司（以下简称来沛尔公司）、江苏维农生物科技有限公司（以下简称维农公司）、陈冬章民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）泰中民初字第00037号民事调解书，依该调解书：一、各方共同确认钱卫东尚欠蒋跃东借款本金800万元、利息（以800万元为本金从2013年10月1日起按月息2%计算至实际给付之日止；偿还部分本金后，以尚欠本金为本金计算利息直至清偿之日止）及律师代理费75040元；二、钱卫东从2015年8月起至同年11月，于每月月底前分别偿还蒋跃东50万元本金，并在履行第一期给付义务的同时给付蒋跃东律师代理费75040元；从2015年12月起至2016年5月底，于每月月底前分别偿还蒋跃东100万元本金；自2016年6月起每月月底前分别偿还蒋跃东利息100万元，直至本协议第一项所确认的利息还清之日止；如钱卫东有一期未按约履行，蒋跃东可就全部款项（扣除已履行部分）申请法院强制执行；三、泰盛小贷公司、来沛尔公司、维农公司对钱卫东的上述给付义务承担连带清偿责任；四、蒋跃东可对陈冬章、华夏塑业出质给蒋跃东的泰盛小贷公司的股权申请法院强制执行，蒋跃东对进行拍卖、变卖或折价抵偿的所得款项享有优先受偿权；案件受理费43285元，财产保全费5000元，合计48285元，由钱卫东负担（蒋跃东已预交，钱卫东在履行上述第一期给付义务时一并给付蒋跃东）。因被执行人均未按照调解书指定的期间履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人蒋跃东向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
执行过程中，本院依职权对各被执行人的财产状况进行调查，经查，在本院诉讼保全中，查封被执行人来沛尔公司名下位于姜堰区经济开发区双寿村国有土地使用权一幅【权证号为：姜国用（2010）字第866号】，轮候查封被执行人维农公司名下位于姜堰区姜堰镇唐元村房产土地各一幅【房产证号为：姜房权证姜堰字第××号、土地证号为：姜国用（2007）字第30**号】。除此之外，本院未能查找到被执行人有银行存款、房产、土地、车辆、对外股权投资等其他可供执行的财产，本院已将被执行人钱卫东、泰盛小贷公司、华夏塑业、来沛尔公司、维农公司、陈冬章列入失信被执行人名单予以惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确向本院表示：1、对本院调查的情况表示认可；2、被执行人来沛尔公司已通过转让该公司全部股权的形式，偿还申请执行人5296500元（其中包含账面银行存款59400元），申请执行人同意执行法院解除对被执行人来沛尔公司土地使用权的查封措施；3、暂不要求法院对被执行人陈冬章、华夏塑业出质的泰盛小贷公司的股权进行评估、拍卖处置；4、暂时无法提供被执行人的其他财产或财产线索，并书面同意法院对本案终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向法院申请恢复强制执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、股权转让协议、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，申请执行人认可本院执行调查情况，书面表示暂不要求本院处置查封财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰中民初字第00037号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 高红祥
执行员 万 辉
执行员 戴 力
二〇一六年三月十一日
书记员 王 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3563号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：姜戈，系该院院长。
被执行人：马国斌，男，1992年7月6日出生，回族，住甘肃省环县。
本院执行的被执行人马国斌罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2017年7月12日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初181号刑事判决书，确定被执行人马国斌应缴纳罚金2000元，向本院缴纳执行费50元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马国斌名下无可供执行财产。同时，本院查明，被执行人现羁押于银川市看守所，无法对其采取拘留强制措施。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初181号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 弥天亮
审判员 蔡 涛
二〇一七年九月五日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第597号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人柳某龙。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人柳某龙犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于10月23日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员冯良瑜出庭支持公诉。被告人柳某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日11时许，被告人柳某龙在玉州区人民中路凯旋广场好歌城门口附近，将杨鹏停放在此的一辆黑色台铃牌小公主型电动车盗走。案发后，公安机关已缴获被盗的电动车追退还失主杨鹏。经估价，被盗的电动车价值2337元。
上述事实，被告人柳某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主杨鹏陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某龙以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人柳某龙犯盗窃罪成立。被告人柳某龙归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人柳某龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年2月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高斯宜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 钟洁琼
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第87号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人高某甲，群众，农民。2014年8月4日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审至今。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人高某甲犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年9月29日，董雪贵、赵瑞朝、白增朝在赞皇县工商局注册成立了赞皇县久旺林产品专业合作社，该农合社成立后，在未经银行业监督管理机构批准的情况下，在赞皇县部分乡镇设立代办点，通过代办员非法吸收公众资金。2011年至2014年5月期间，被告人高某甲为赞皇县久旺林产品专业合作社大量非法吸收公众存款。经审计共计吸收存款1945500元，已全部兑付。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有河北中君汇信源会计师事务所报告书；赞皇县公安局扣押物品、文件清单；赞皇县公安局经济犯罪侦查大队关于非法吸收数额认定说明；赞皇县公安局城区分局证明；被告人高某甲的户籍证明；同案犯董雪贵、白增朝的供述；被害人李某、高某乙、陈孟辰等人的陈述；被告人高某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人高某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人高某甲当庭自愿认罪，所非法吸收的公众存款已全部兑付，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
代理审判员 常 娟
人民陪审员 郭丽霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 白玉田
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1204执647号
刘某某、尚某某：
许某申请执行你民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出的(2015)泉民一初字01648号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年七月十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执647号申请执行人：许某，男，1980年9月6日出生，汉族。被执行人：刘某某，男，1974年3月16日出生，汉族。被执行人：尚某某，女，1975年2月20日出生，汉族。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民一初字第01648号民事判决书，执行申请执行人许某与被执行人刘某某、尚某某民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。申请执行人也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人如发现被执行有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十一月十四日书记员  俞剑峰
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第03772号
原告：陕西省服装进出口公司，住所地：西安市长安北路39号开成大厦12层。
法定代表人：赵国强，总经理。
委托代理人：刘晓岗，陕西信业律师事务所律师。
被告：张农，男，1960年12月25日出生，汉族，无业。
原告与被告返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓岗及被告张农到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，被告现居住的本市长安北路37号1幢1单元10616室房屋归其所有，其多次要求被告返还未果，现起诉来院，请求判令被告交回以上房屋，并承担房屋使用费90400元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告要求其腾交的房屋是原告1994年6月10分配给其的住房，其己于1994年9月6日交清了购房款。2001年5月14日原告隐瞒该房的历史现状私自将以上房的产权证办理在原告的名下，其己通过诉讼将原告所办的房产证予以撤销。在西安市莲湖区人民法院和西安市中级人民法院的判决生效期间，原告又于2014年6月13日将以上房屋的产权证办理在其名下，显然与己经生效的法院法律文书确认的事实相冲突，原告对该房不拥有所有权，应驳回原告要求其腾交以上房屋的诉讼请求。
经审理查明，被告张农原系原告单位职工，1994年9月6日，被告以标准价11364.28元分配取得原告位于本市长安北路37号1栋1616号住房一套，建筑面积72.86平方米，并居住使用至今。2001年5月14日原告向西安市房产管理局提出申请，将分配给被告张农的以上房产登记在其名下，并取得了西安市房权证碑林区字第1100106005-16-1-16**号房产证。2011年3月份原告以该房产证向本院提起诉讼，要求被告腾交以上房屋。被告张农以分配取得该房为由，将西安市住房保障和房屋管理局及原告起诉至西安市莲湖区人民法院，要求西安市住房保障和房屋管理局撤销向原告颁发的西安市房权证碑林区字第1100106005-16-1-16**号房产证。西安市莲湖区人民法院经审理认为，原告在申办房产证时，未如实申报被告张农在1994年9月已交11364元房款，分配取得本案争议房屋并居住使用至的事实，致使西安市住房保障和房屋管理局错误将该房屋产证仍办理在原告名下。西安市莲湖区人民法院遂于2012年12月4日以（2012）莲行初字第00008号行政判决书做出如下判决：“撤销被告西安市住房保障和房屋管理局于2001年5月14日向第三人陕西省服装进出口公司颂发的西安市房权证碑林区字第1100106005-16-1-16**号房产证之具体行政行为。”宣判后，西安市住房保障和房屋管理局和本案原告均不服并提起上诉，2013年1月1日西安市中级人民法院以（2013）西行终字第00035号行政判决书做出判决如下：“驳回上诉，维持原判”。2013年4月17日，西安市住房保障和房屋管理局发布《公告》：“根据西安市莲湖区人民法院（2012）莲行初字第00008号《行政判决书》和西安市中级人民法院（2013）西行终字第00035号《行政判决书》我局决定撤销陕西省服装进出口公司名下位于西安市碑林区长安北路37号，市房权字1100106005-16-1-16**号《房屋所有权证》，现宣布作废。特此公告”。该房产证撤销后，原告又向陕西省高级人民法院申请再审，2013年12月13日，陕西省高级人民法院做出了（2013）陕行监字第00110号《驳回申请再审通知书》，对原告的再审申请予以驳回。2014年6月13日，原告又向西安市住房保障和房屋管理局提出申请，将以上房的产权证办理在其名下，并取得了西安市房权证碑林区字第1100106005-16-1-106**号房屋所有权证。
以上事实，有1994年6月10日陕西省服装进出口公司《住房证》一份、1994年9月6日陕西省服装进出口公司收房款《收款收据》一份、西安市莲湖区人民法院（2012）莲行初字第00008号《行政判决书》一份、陕西省西安市中级人民法院（2013）西行终字第00035号《行政判决书》一份、2013年4月17日西安市住房保障与房屋管理局《公告》一份、2013年12月13日（2013）陕行监字第00110号《驳回申请再申通知书》、西安市房权证碑林区字第1100106005-16-1-106**号房屋所有权证一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。1994年被告以标准价11364.28元分配取得原告位于本市长安北路37号1栋1616号住房一套，建筑面积72.86平方米，并居住使用至今。2001年原告隐瞒该房屋存在的以上事实，将该房登记在其名下，并取得了该房的房屋所有权证。2013年初经陕西省西安市中级人民法院终审判决，依法撤销了原告取得的该房所有权证。之后，原告又向陕西省高级人民法院提出再审申请，陕西省高级人民法院于2013年12月13日依法驳回了原告的再审申请。此后，原告并未解决其与被告之间对该房屋存在的相关争议，而是依其掌握该房屋历史资料的便利条件重新向产权登记机关申请取得了该房的产权证，该房产证的取得并不能掩盖该房属于原、被告共有的基本事实。原告当庭亦承认涉案房屋其占70%的产权，被告占30%的产权，至于涉案房屋原、被告应占产权的比例不是本案争议的焦点，此只能进一步说明该房屋属于原、被告共有。2014年6月份，原告再次隐瞒涉案房屋其与被告存在争议的基本事实，而申请将该房屋登记在其名下，原告依此房屋产权证要求被告腾交涉案房屋并交付房屋使用费，显然侵犯了被告的合法权益，其请求应依法驳回。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告陕西省服装进出口公司要求被告张农腾交本市长安北路37号1幢1单元10616室住房一套及支付房屋使用费90400元的诉讼请求。
诉讼费4323元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本六份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴养奇
代理审判员 朱 璘
人民陪审员 郑俊仙
二０一四年十二月二十六日
书 记 员 申丽敏
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第2237号
原告叶盛强，男，1966年4月16日出生，汉族。
委托代理人谢昌炜、庄子敬，福建欣光律师事务所律师。
被告方翠平，男，1978年10月15日出生，汉族。
被告福建方速物流有限公司，住三明高新技术产业开发区沙县金沙园。
法定代表人方翠平，董事长。
被告三明方圆物资贸易有限公司，住三明高新技术产业区金沙园。
法定代表人方翠平，董事长。
原告叶盛强与被告方翠平、福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢昌炜到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告方翠平因资金周转需要于2013年2月27日向原告叶盛强借款500000元，双方约定借款资金使用费按每月2.%计算，借款期限六个月，被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司作为担保人在借款协议上签字。被告方翠平在收到原告借款后向原告出具了借条，被告借款后，资金使用费从2013年8月就未向原告支付。现要求判令：1、被告方翠平偿还原告借款本金500000元及并从2013年8月27日起按月利率2%支付使用费至实际还清借款之日止；2、被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告方翠平、被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年2月27日，被告方翠平因资金周转需要于向原告叶盛强借款500000元，原告与被告方翠平、被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司签订《借款协议》，约定：原告出借被告方翠平500000元，双方约定借款期限为2013年2月27日至2013年8月26日，借款资金使用费按每月2%计算。被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司作为保证人承担连带责任。2013年2月27日，原告通过银行转账将借款500000元借款支付给被告方翠平，被告方翠平向原告出具借条一份。被告方翠平借款后利息支付至2013年8月26日，借款本金分文未付。
上述事实原告提供的借款协议、借条、银行转款凭证及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告方翠平向原告叶盛强借款人民币500000元，有借款协议、借条、银行转款凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，对原告要求被告方翠平偿还借款500000元的请求，本院予以支持。原告要求被告方翠平按月利率2%支付资金使用费的请求符合法律规定，被告方翠平应按月利率2%支付原告从2013年8月27日至本判决确定还款之日止的资金使用费。被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司作为担保人应对上述款项承担连带担保责任。被告方翠平、福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方翠平应于本判决生效之日偿还原告叶盛强借款人民币500000元。
二、被告方翠平应于本判决生效之日按月利率2%支付原告叶盛强从2013年8月27日至本判决确定还款之日止的资金使用费。
三、被告福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，适用简易程序，减半收取4400元，诉讼保全费3270元，合计7670元，由被告方翠平、福建方速物流有限公司、三明方圆物资贸易有限公司司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 魏广明
二〇一三年十二月十二日
书记员 张承高
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民特2号
申请人张娟。
被申请人孙向峰。
被申请人马琴。
申请人张娟与被申请人孙向峰、马琴申请实现担保物权一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系明确，抵押登记手续和权利凭证齐备。现申请人张娟申请实现担保物权，符合法律规定，依法应予准许。因被申请人提供抵押的房产已向其他债权人张辉设定了在先的抵押权，该抵押房产折价或拍卖、变卖后所得价款应首先向张辉清偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人孙向峰、马琴的坐落于仪征市真州镇奎光巷125号房屋担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人张娟对变价后所得款项超出顺位在先登记的张辉担保债权的部分，在60万元的范围内优先受偿。
本案受理费10485元，实际收取3495元，由被申请人孙向峰、马琴负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 许仪萍
二〇一六年二月一日
书记员 周 婷
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7090号
原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。
审判员 杨晓楠
二〇一七年十一月十七日
书记员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7090号原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一七年十一月十七日书记员  岳宏远
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01255-1号
本院于2015年5月13日对原告陶涛诉被告肖茜民间借贷纠纷一案作出的（2015）无民一初字第01255号民事裁定书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第二段肖茜的身份证号码“430524198911120304”应补正为“430524198911120340”；第三段“本院在审理原告陶涛诉被告肖茜离婚纠纷一案中”应补正为“本院在审理原告陶涛诉被告肖茜民间借贷纠纷一案中”。
审判员 陈国庆
二〇一五年五月十九日
书记员 汪美丽
疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第644号
申请执行人：关建国。
被执行人：张华。
本院受理关于关建国申请执行张华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已依职权在银行、房产局、土地局、车管所调查了被执行人张华的财产情况，现被执行人张华确无财产可供执行。申请执行人关建国未能提供被执行人张华可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）伊民初字第927号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马云疆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 维
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第644号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
被执行人：王彬，男，1988年1月25日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：李秋寒，女，1989年7月14日生，汉族，农民，现住同上。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王彬、李秋寒借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王彬、李秋寒借款合同纠纷执行一案�结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李春辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 勇
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第644号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
被执行人：吴桂林，男，1960年9月7日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：吴立峰，男，1983年9月17日生，满族，农民，现住同上，系被告吴桂林之子。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人吴桂林、吴立峰借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人吴桂林、吴立峰借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李春辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 勇