云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第291号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人董新田，男，1972年12月11日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化，农民。2013年12月19日因本案被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人罗加，云南律政律师事务所律师。
被告人陈海生，男，1979年9月24日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化，农民。2013年12月19日因本案被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人叶薇，云南律政律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人董新田、陈海生犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蓝剑出庭支持公诉，被告人董新田及其指定辩护人罗加、被告人陈海生及其指定辩护人叶薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年12月18日，被告人董新田、陈海生共同出资7万元，在景洪市泼水广场向他人购得毒品4块，后二人携带毒品乘坐云K08＊**客车前往昆明，当日22时50分许，行至思小高速公路景洪收费站，接受景洪市公安边防大队大开河检查站执勤人员检查，执勤人员当场查获陈海生携带的毒品可疑物2块，重351.3克，董新田携带的毒品可疑物2块，重349.3克，遂将二人抓获。经鉴定，被查获的可疑物均系毒品海洛因。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董新田、陈海生贩卖、运输毒品海洛因700.6克的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人董新田辩称，其购买毒品是用来自己吸食。其辩护人对公诉机关指控罪名和事实无异议，但提出董新田购买毒品只为自己吸食，社会危害社不大，归案后认罪态度较好，建议对董新田从轻处罚。
被告人陈海生辩称，是董新田约其到版纳购买毒品，其只出了7000元，其也未和卖家联系毒品，其行为只构成非法持有毒品罪。其辩护人对公诉机关指控罪名和事实无异议，但提出陈海生购买毒品是为了自己吸食，且系初犯的辩护意见，建议对陈海生从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2013年12月份，被告人董新田、陈海生商量到云南省西双版纳购买毒品，二人到景洪市后，于12月18日共同出资向他人购买了4块毒品，并各自携带2块毒品，于当日22时10分乘云K08＊**客车从景洪市前往昆明市。22时50分许，行至思小高速公路景洪收费站时，景洪市公安边防大队大开河检查站执勤人员对车辆和人员进行检查，执勤人员当场从陈海生所坐21号座位旁的垃圾篓内查获陈海生藏匿的毒品海洛因2块，净重351.3克，从董新田所坐23号座位垫子下面查获董新田藏匿的的毒品海洛因2块，净重349.3克，遂将二人抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关在公开查缉过程中将被告人董新田、陈海生抓获，以及查获毒品可物的时间、地点及经过。
2、现场检查笔录及照片，证实公安机关从云K08＊**号卧铺车21号床铺与23号床铺中间过道垃圾篓内查获毒品可疑物2包，从23号床铺垫子下查获毒品可疑物2包的事实。
3、称量记录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的4包毒品可疑物均系毒品海洛因，共计净重700.6克。董新田、陈海生对称量结果及鉴定意见均无异议。
4、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴记录及物证照片，证实查获的毒品700.6克、从董新田处、陈海生处查获手机各1部及相关物证已被公安机关依法扣押。
5、现场检测报告书，证实二被告人经尿检均呈吗啡阳性的事实。
6、车票、旅店业往宿登记查询结果、活动轨迹查询结果，证实董新田于2013年12月13日入住景洪市金色世纪宾馆，陈海生于同月17日入住宾馆后，二被告人于同月18日乘车由景洪前往昆明的事实。
7、提取笔录及照片，证实董新田、陈海生所持136＊＊＊＊＊＊＊5号、132＊＊＊＊＊＊＊7号手机内的通话记录已被提取。
7、户籍证明、前科证明，证实董新田、陈海生的身份和基本情况。
8、证人陶某证实，其是云K08＊**号卧铺客车驾驶员，案发当日驾车从景洪向往昆明，车上的乘客是在景洪客运南站上的车，10时45分许来到景洪收费站并接受边防检查时，执勤人员从车上21号床铺与23号床铺中间过道上的垃圾篓内查获了2块毒品可疑物，从23号床铺垫子下查获了2块毒品可疑物。
9、被告人供述与辩解。
（1）董新田供称，2013年10月份的一天，陈海生跟其说来云南版纳带毒品赚钱快，到12月8日，陈海生约其到版纳带毒品，并约其一起出资购买，其便带了35000元与陈海生一同到版纳来买毒品，16日到了景洪后，其将35000元交给了陈海生，18日中午陈海生出去后打电话让其买了当晚10时去昆明的卧铺车票，分别是21号和23号，下午陈海生带了4块毒品回来，二人每人带了2块，其坐上车后将2块毒品藏到其坐的23号座位垫子下，后来遇到武警检查，从其座位垫子下查到了毒品，从走道垃圾筒内查到了另2块毒品。
（2）陈海生供称，2013年11月份其和董新田商量到云南景洪购买毒品带回去，二人于12月16日到了景洪市，董新田通过一个朋友联系了卖毒品的人，商定二人每人出资35000元，并约定18日下午16时交易。18日下午13时，二人先去车站买了到昆明的车票，分别是21号和23号，16时许二人到景洪市泼水广场与毒品卖家进行了交易，对方交给一个装有4块毒品的黑色塑料袋，二人每人分了2块毒品，上车后其将带的2块毒品装到车上用的红色塑料袋并藏在其坐的21号座位旁的垃圾筒内，后来遇到武警检查，从垃圾筒内查到了其藏的毒品，从董新田坐的23号座位垫子下查到2块毒品。
10、情况说明，证实陈海生供述中所称的提供毒品的不知名男子，因陈海生不能提供具体信息，无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董新田、陈海生无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍共同出资购买并藏带进行运输，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控董新田、陈海生犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，二被告人共同出资购买毒品，并分别携带运输，二人地位作用相当，均应对全部毒品承担责任。
关于董新田提出其购买毒品仅为自己吸食自辩意见和其辩护人提出的相同辩护意见，与在案证据证实的事实不符，不予采纳。关于董新田的辩护人提出董新田认罪态度较好的意见，因董新田在案件事实上存在翻供，不予采纳。
关于陈海生提出其只构成非法持有毒品罪的自辩意见及其辩护人提出的陈海生是为了自己吸食的辩护意见，与在案证据证实的事实不符，不予采纳。
综上所述，本院根据被告人董新田、陈海生犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董新田犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈海生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品海洛因700.6克，作案工具手机2部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
代理审判员 黄庆伟
人民陪审员 黄道德
二〇一四年十月二十日
书 记 员 咪 刀