安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2042号
原告：邵焕立，男，1944年8月7日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托代理人：邵为友（系邵焕立长子），男，1981年3月15日出生，汉族，高中文化，安徽省怀远县人，农民，住址同上，
被告：朱强，男，1981年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省凤阳县，
被告：朱其富，男，1980年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省凤阳县，
原告邵焕立与被告朱强、朱其富身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵焕立的委托代理人邵为友到庭参加诉讼，被告朱强、朱其富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
邵焕立向本院提出诉讼请求：1、判令朱强、朱其富赔偿我住院期间医药费6700元、护理费5100元、误工费5100元、营养费1700元、住院伙食补助费1700元、精神抚慰金5000元；2、判令朱强、朱其富赔偿我住院期间和后期处理案件所产生的交通燃油费2400元。事实和理由：2016年3月26日11时许，我和儿子（邵为友、邵国丰）、介绍人邵秀侠一块到凤阳县刘府镇耿冲村向会计耿成广讨要我们2015年12月份给凤阳县刘府镇耿冲村（凤阳县刘府镇帝王山种植专业合作社）干活犁地、旋地的钱时，朱强不同意耿成广会计支付我们钱，然后我说小孩子辛辛苦苦挣的钱你凭什么不给。朱强就冲着会计说成广你要是把钱给他们算你的钱，别找我要钱。随后朱强就走到房外，然后又回头走进屋对着我就手指着骂起来，接着就用手朝我头部、面部打去。这是朱其富也跑了进来用脚向我腹部踢去，致使我的嘴角流血，牙根也被打晃动，导致当时昏迷数秒，随即送往安徽省怀远县中医院进行住院治疗，有安徽省怀远县中医院住院治疗证明及凤阳县公安局行政处罚决定书为证。为此，请求判如所请。
朱强、朱其富未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：邵焕立提交的证据，能够证实邵焕立的身份和邵焕立被朱强、朱其富打伤及住院治疗以及朱强、朱其富被公安机关处罚的事实，且与本案有关联性，朱强、朱其富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对邵焕立提交的证据的证明力，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。本案中，邵焕立等人到凤阳县刘府镇耿冲村帝王山项目部办公室讨要旋耕地亩工钱时，邵焕立等人因旋耕地亩工钱价格与朱强发生争吵，邵焕立用手指着朱强，朱强用手朝邵焕立的手打去，打到邵焕立的嘴角，致使邵焕立的嘴角流血。朱其富到现场见邵为友、邵国丰欲上前与朱强厮打，用脚朝邵国丰踢去，踢到邵焕立腹部，从而导致了损害结果的发生，且朱强被公安机关给予行政拘留十日并处罚款500元，朱其富被公安机关处500元的罚款，而邵焕立并未被公安机关处罚，对此朱强、朱其富应负全部责任。邵焕立主张医疗费6700元，根据其提交的医疗费票据，其医疗费应为6699.99元，超出的部分，本院不予支持。邵焕立主张护理费5100元，因邵焕立实际住院35天，因此，应按其住院天数确定护理费，故其护理费应为4252.5元（35天×121.5元），超出的部分，本院不予支持。邵焕立主张误工费5100元，因邵焕立年满60周岁以上，且未能举证证明其仍然参加工作或实际劳动，故对其主张的误工费损失，本院不予支持。邵焕立主张营养费1700元，因邵焕立实际住院35天，因此，应按其住院天数确定营养费，故其营养费应为1050元（35天×30元），超出的部分，本院不予支持。邵焕立主张住院伙食补助费1700元，因邵焕立实际住院35天，因此，应按其住院天数确定住院伙食补助费，故其住院伙食补助费应为1050元（35天×30元），超出的部分，本院不予支持。邵焕立主张精神抚慰金5000元，因未提供证据证明其构成一般伤害，故对该项请求本院不予支持。邵焕立主张住院期间和后期处理案件所产生的交通燃油费2400元，虽提交了票据，但并不能证明这些费用都是邵焕立住院期间和后期处理案件所产生的交通燃油费，且无其他证据相印证，故本院酌情确定交通费为500元，超出的部分，本院不予支持。综上，邵焕立的合理损失为13,552.49元（其中医疗费6699.99元、护理费4252.5元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费500元），超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告朱强、朱其富于本判决生效后十日内赔偿原告邵焕立各项损失13,552.49元；
二、驳回原告邵焕立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵焕立负担77元，被告朱强、朱其富负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年七月六日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。