甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0981刑初28号
被告人徐某，男。2012年2月9日、2月17日、8月28日分别因殴打他人被玉门市公安局行政拘留三日、十日、十五日，并处罚款300元、200元、1000元；2013年1月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2015年11月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月29日被玉门市公安局取保候审；2017年3月10日，因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
被告人康某，男，现住玉门市新市区官庄子”恒盛山庄”西侧平房。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月18日被玉门市公安局取保候审；2017年3月10日，因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
被告人王某1，男，现住玉门市新市区官庄子”恒盛山庄”西侧平房。2013年10月14日，因未按规定核对、登记上网消费者身份证件被玉门市公安局处以警告并罚款200元；2015年3月9日、2017年2月13日分别因殴打他人被玉门市公安局罚款500元、200元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月2日被玉门市公安局取保候审，同年3月29日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人徐某、康某犯故意伤害罪，玉检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人王某1、康某、徐某犯寻衅滋事罪，分别于2017年2月17日、8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员茹小燕出庭支持公诉，被告人徐某、康某、王某1到庭参加了诉讼。本院受理被告人徐某、康某故意伤害罪后，因其涉嫌寻衅滋事罪部分尚未侦查终结，故对指控的故意伤害罪部分于2017年5月10日中止审理，同年9月15日恢复审理。现已审理终结。
（一）故意伤害罪部分
玉门市人民检察院指控，2016年7月24日2时20分，被告人徐某伙同康某、赵某（未成年人，另案处理）在玉门市新市区帝豪KTV的A3包厢唱歌。在唱歌过程中，被告人徐某与同在该KTVA6包厢唱歌的马胜伟、马某3因琐事发生争吵。被告人徐某先同马胜伟、马某3持啤酒瓶互相殴打，打架过程中，被告人康某、赵某前来帮忙，三人在包厢内持啤酒瓶在马胜伟的头部乱打，又到大厅对马某3拳打脚踢，致马胜伟右侧颞骨、额骨骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，顶部头皮下血肿，左侧颞顶部头皮裂伤、鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。马某3枕部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，马胜伟的损伤程度为轻伤一级、马某3的损伤程度为轻微伤。支持上述指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人徐某、康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法提起公诉，请予判处。
被告人徐某、康某对指控的事实不持异议。
经审理查明，2016年7月23日晚上，被告人徐某和康某、赵某（男，未成年人，另案处理）等人在玉门市新市区”帝豪”KTV的A3包厢唱歌。在唱歌过程中，被告人徐某发现与他们认识的岳某（女，15岁，学生）、赵某（女，13岁，学生）和马胜伟（24岁）、马某3（30岁）在该KTV的A6包厢内唱歌、喝酒，后被告人徐某等人多次到A6包厢叫岳某、赵某到A3包厢去，引起马胜伟、马某3不满，双方发生口角。约凌晨（7月24日）2时20分许，被告人徐某、康某等人在包厢内持啤酒瓶在马胜伟的头部乱打，又到大厅对马某3拳打脚踢，致马胜伟右侧颞骨、额骨骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，顶部头皮下血肿，左侧颞顶部头皮裂伤、鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。马某3枕部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，马胜伟的损伤程度为轻伤一级、马某3的损伤程度为轻微伤，2016年9月5日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻微伤。
2016年7月24日10时许，被告人徐某主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实案件来源、立案及侦查的情况；
2、被害人马胜伟、马某3的陈述证实他们和岳某（女，15岁，学生）、赵某（女，13岁，学生）在”帝豪”KTV的A6包厢唱歌、喝酒时，徐某等人几次到A6包厢内让岳某、赵某到他们包厢去，二被害人不同意，双方发生口角后互相殴打，后两被害人被徐某、康某等人殴打的事实；
3、证人岳某、赵某的证言证实她们都是在校学生，和马胜伟、马某3是在网上认识的，她们和二被害人唱歌、喝酒时，因徐某等人要她们去A3包厢唱歌，马胜伟、马某3不愿意，后双方发生殴打，徐某、康某等人将马胜伟、马某3殴打致伤；
4、证人李某、伍某等人的证言证实被告人致伤被害人的过程；
5、现场照片及现场勘验笔录证实案发现场情况；
6、被害人伤情照片、诊断证明及伤情鉴定证实被害人马胜伟的损伤程度为轻伤一级，马某3、徐某的损伤程度为轻微伤；
7、前科资料证实被告人徐某系累犯，曾被多次行政处罚的事实；
8、被告人徐某的供述及辩解证实其和被害人发生冲突的原因及伙同他人殴打致伤被害人，案发后主动到公安机关投案的事实，被告人康某的供述证实其伙同徐某等人殴打二被害人的事实。
以上证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议，控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
（二）寻衅滋事罪部分
玉门市人民检察院指控，2017年1月14日23时许，被告人王某1、康某、徐某、赵某（未成年人另案处理）、王某2（未成年人另案处理）、马某甲（未成年人另案处理）、侯某（未成年人另案处理）、王某3（未成年人另案处理）、朱某（不满16岁）、马某乙（不满16岁）等人在玉门市新市区向某路”嘉年华”酒吧门前因琐事持砖头、水瓶以及用拳脚对马某4、陈某进行殴打，后被告人王某1、康某、徐某等人将马某4、陈某拉至玉门市新市区河西公墓附近的戈壁滩上，持石头及用拳脚对陈某进行殴打，致陈某颅脑损伤、顶部头皮裂伤、L3左侧横突骨折，致马某4颅脑损伤。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
支持上述指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某1、康某、徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法提起公诉，请予判处。
被告人王某1、康某、徐某对指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年1月14日23时许，马某4和王某2因琐事引发矛盾，马某4给王某2打电话约其到玉门市新市区向某路”嘉年华”酒吧”理论”，王某2随即向被告人王某1打电话，王某1纠集康某、徐某、赵某（未成年人另案处理）、马某甲（未成年人另案处理）、侯某（未成年人另案处理）、王某3（未成年人另案处理）、朱某（不满16岁）、马某乙（不满16岁）等人到玉门市新市区向某路”嘉年华”酒吧门前，王某1找到马某4后，打了马某4一个耳光，和马某4一起的陈某上前帮忙，王某1、康某、赵某、马某甲、侯某、王某2、王某3、朱某、马某乙持砖头、水瓶以及用拳脚对马某4、陈某进行殴打。后由徐某开车，被告人王某1、康某、徐某等人将马某4、陈某拉至玉门市新市区河西公墓附近的戈壁滩上，被告人王某1、康某再次对陈某进行殴打，致陈某颅脑损伤、顶部头皮裂伤、L3左侧横突骨折，致马某4颅脑损伤。期间，被告人徐某对二被害人进行言语威胁。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实案件来源、立案及侦查的情况；
2、被害人马某4、陈某的陈述证实马某4和王某2因琐事发生矛盾，约王某2到”嘉年华”酒吧去，后被王某2叫来的王某1、康某等人在”嘉年华”酒吧门前、河西公墓附近的戈壁滩上殴打致伤；
3、证人王某2的证言证实因其和马某4发生矛盾，打电话给被告人王某1，王某1又纠集康某、徐某等人到”嘉年华”酒吧门前，证人赵某、马某甲、侯某、王某2、王某3等人的证言证实被告人及其他参与人员在”嘉年华”酒吧门前殴打被害人的过程；
4、辨认笔录、指认现场照片证实被告人对两次殴打被害人的地点进行了辨认，现场勘验笔录、现场照片及现场示意图证实案发现场情况；
5、被害人伤情照片、诊断证明及伤情鉴定证实被害人陈某的损伤程度为轻伤一级；
6、前科资料证实被告人徐某系累犯，王某1曾被行政处罚的事实；
7、被告人王某1、康某、徐某供述及辩解证实引发冲突的原因及伙同他人殴打致伤被害人的事实。
以上证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议，控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人徐某、康某故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，被告人王某1纠集康某、徐某等人，随意殴打他人，致一人轻伤后果，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。对被告人徐某、康某应数罪并罚。在共同实施的故意伤害犯罪中，被告人徐某、康某积极实施殴打行为，均系主犯，但被告人徐某的作用又略大于康某，在量刑时应有体现。在实施的寻衅滋事犯罪中，被告人王某1纠集他人挑起事端，康某积极实施殴打行为，系主犯，被告人徐某在此犯罪中，作用较小，系从犯，应从轻处罚。被告人徐某系累犯，应当从重处罚，其有自首情节，又可以从轻处罚，并综合考虑到各被告人赔偿被害人损失的情况，已得到被害人谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年4月9日止）
被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年3月9日止）
被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年11月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘向军
人民陪审员 张效良
人民陪审员 高建生
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 方 雪