上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初8426号
原告：梁长秋，女，1963年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：龚尽忠，男，1951年8月5日生，汉族，住上海市崇明县竖新镇永兴村朱桥***号。
被告：蒋永周，男，1965年5月21日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：郭新礼，女，1968年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。
原告梁长秋与被告蒋永周、郭新礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁长秋的委托诉讼代理人龚尽忠到庭参加诉讼，被告蒋永周、郭新礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁长秋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款人民币XXXXXXX元(以下所涉币种均为人民币)并按年利率24%支付相应的利息。诉讼过程中，原告变更本金与利息诉讼请求为：判令两被告归还剩余借款XXXXXXX元，并分别支付以本金150000元自2016年7月18日起至2016年12月17日止、以本金200000元自2016年8月1日起至判决确定给付之日止、以本金800000元自2016年8月3日起至判决确定给付之日止，均按照年利率24%计算的资金占用期间的利息及逾期利息；2.判令两被告支付原告违约金220000元。诉讼过程中，原告撤回了违约金之诉。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告本不相识，2016年5月经朋友介绍相识，被告以公司需要资金周转为由，提出借款，因为有朋友介绍以及被告蒋永周是公司的法人代表，故原告于2016年7月18日通过银行账户转账出借给被告蒋永周150000元，被告蒋永周出具借条1份。2016年8月1日，原告又通过银行账户转账出借给被告蒋永周200000元，被告蒋永周出具借条1份。2016年8月3日，原告与被告蒋永周、郭新礼夫妇在崇明县向化镇法律服务所签订了借款协议书，原告再次通过银行账户转账出借给被告蒋永周800000元。原、被告对三次借款均约定了借期、借款利率、逾期利率和违约金。借款到期后，原告向被告索要借款未果，故诉至法院。诉讼期间，被告向原告转账还款150000元。
原告对自己的请求向本院提供了如下证据：
1.2016年7月18日，被告蒋永周出具的150000元借条1份。证明被告蒋永周向原告借款150000元的事实；
2.2016年8月1日，被告蒋永周出具的200000元借条1份。证明被告蒋永周向原告借款200000元的事实；
3.2016年8月3日，被告蒋永周、郭新礼出具的800000元借条1份。证明被告蒋永周、郭新礼向原告借款800000元的事实；
4.原告银行账户交易明细、兴业银行网上转账受理单。证明原告通过自己的银行账户分别于2016年7月18日、8月1日、8月3日向被告蒋永周的农业银行崇明汲浜支行账户共转入XXXXXXX元；
5.2016年12月18日，被告蒋永周通过银行转账归还原告150000元的网上银行电子回单1份。证明两被告已归还了150000元；
6.两被告申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。证明两被告系夫妻关系。
被告蒋永周、郭新礼未作答辩。
经审理查明，原、被告原本不相识，在2016年5月左右经朋友介绍而相识。相识一段时间后被告向蒋永周提出借款，原告于2016年7月18日通过银行账户向被告蒋永周的银行账户转账出借150000元，被告蒋永周当日出具填充式借条1份。该借条载明：“现蒋永周(注并捺印)(借款人)因工厂经营需要，资金不足，向梁长秋(出借人)借到人民币150000元整，(大写壹拾伍万元)(注并捺印)，借期为2个月。即2016年7月18日至2016年9月17日之前归还。借款期内利息按3%月支付。如逾期同样按3%月支付，按月支付。如到期不归还，本人自愿支付违约金为5000元(注并捺印)，作为对出借人的补偿。借款人：蒋永周(注并捺印)身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX家庭地址：上海市崇明县中兴镇北兴村兴西712号联系方式：XXXXX****XX(注并捺印)借款日期：2016年7月18日”。
原告于2016年8月1日又通过银行账户向被告蒋永周的银行账户转账出借200000元，被告蒋永周当日出具填充式借条1份。该借条载明：“现蒋永周(借款人)因购物需要，资金不足，向梁长秋(出借人)借到人民币20万元整，(大写贰拾万元)(注并捺印)，借期为1月。借款期内利息按2%月支付。如逾期同样按3%月支付，按月支付。如到期不归还，本人自愿支付违约金为2万元，作为对出借人的补偿。借款人：蒋永周(注并捺印)身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX家庭地址：上海市崇明县中兴镇永兴村兴西712号联系方式：XXXXX****XX紧急联系人：XXXXXXXXXXX妻子借款日期：2016年8月1日”。
2016年8月3日，原告与被告蒋永周、郭新礼夫妇在崇明县向化镇法律服务所签订了“借款协议书”，并由该所证明。原告再次通过银行账户向被告蒋永周的银行账户转账出借800000元。该协议书载明：“债务人蒋永周、郭新礼系夫妻，因急需资金，故向债权人梁长秋借人民币捌拾万元整，债权人与债务人之间借款方式：以银行卡转账，资金到账为证，同时债务人向债权人出具收据。借款1个月：从2016年8月3日至2016年9月2日止，利息结算以月息2%，每月16000元按月支付，借款到期不归还，利息仍按月支付，承担违约金人民币贰拾万元。债务人同时用夫妻共同财产农村宅基地房壹套及厂房内机械设备、产品抵押拍卖消债……。证明单位：崇明县向化镇法律服务所债权人：梁长秋债务人：蒋永周郭新礼(注并捺印)2016年8月3日”。逾期，原告索要借款未果，遂涉讼。另，诉讼期间，被告蒋永周于2016年12月18日向原告转账还款150000元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借贷关系是一种实践性法律关系，自贷款人交付借款时生效。在民间借贷纠纷中，主张借贷关系成立的当事人，不仅要证明借据的真实有效即当事人之间具有借款的合意，还要证明借款的实际交付事实存在。本案中，原告向被告蒋永周账户转账出借XXXXXXX元的事实，有原告提供的由被告蒋永周出具的2份借条以及被告蒋永周、郭新礼共同出具的借款协议书1份，原告银行转账明细予以佐证。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明没有用于共同生活的，应认定为个人债务。因被告蒋永周、郭新礼系夫妻关系，本案被告蒋永周其中以个人名义的两次借款计350000元的行为发生于两被告婚姻关系存续期间，一般应认定为夫妻共同债务。被告蒋永周并未与原告明确约定系争借款为其个人债务，且被告蒋永周、郭新礼亦未举证证明其夫妻曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。现原告自认并提供被告转账还款证据证明被告已归还借款150000元，故原告与被告之间尚剩余XXXXXXX元的借贷关系，本院予以确认。故认定本案系争借款系被告蒋永周、郭新礼的夫妻共同债务。现两被告借款后未按约归还，应承担相应的民事责任。故原告要求两被告共同归还XXXXXXX元借款的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告的利息之诉，因原、被告之间对于借贷期限、借期内的利率、逾期利率、违约金以及其他费用均有约定，现原告自愿变更、降低利息之诉分别以本金150000元自2016年7月18日借款之日起至2016年12月17日止，以本金200000元自2016年8月1日借款之日起、以本金800000元自2016年8月3日借款之日起至判决确定给付之日止，均按照年利率24%计算的资金占用期间的利息及逾期利息，并且放弃违约金之诉，既未超出双方约定的利率，又符合法律规定，本院予以照准。
两被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋永周、郭新礼于本判决生效之日起十日内归还原告梁长秋借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告蒋永周、郭新礼于本判决生效之日起十日内按借款本金150000元自2016年7月18日起至2016年12月17日止，按借款本金200000元自2016年8月1日起、按借款本金800000元自2016年8月3日起至判决确定给付之日止，均按照年利率24%计算的资金占用期间的利息及逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13800元，减半收取计人民币6900元，由被告蒋永周、郭新礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 辉
二〇一七年一月十九日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。