广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1047号
原告陈小红，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码×××3922。
委托代理人蔡妃咏，广东嘉俊律师事务所律师。
委托代理人何雅，广东××律师事务所实习律师。
被告陈军荣，男，汉族，户籍地广东省吴川市，身份证号码×××0319。
原告陈小红诉被告陈军荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托代理人蔡妃咏到庭参加诉讼，被告陈军荣经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈小红诉称：被告因生意资金周转困难，在珠海市香洲区先后四次向原告借款共计人民币7万元（银行转账支付63000元、现金支付7000元），第1笔2013年1月24日借款2万元，约定于2013年4月23日偿还；第2笔2013年2月7日借款2万元，约定月资金使用费10%，并约定2013年5月7日归还借款；第3笔2013年6月13日借款1万元，约定月资金使用费10%，并约定2013年7月12日归还借款；第4笔2013年7月1日借款2万元，约定月资金使用费10%，并约定于2013年7月31日归还借款。至今被告不依约还款，也未支付资金使用费，经原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求判令：1.判令被告陈军荣向原告陈小红偿还四笔借款共计人民币7万元；2.判令被告陈军荣向原告陈小红支付借款利息25400元，其中：第1笔借款利息从2013年4月24日起至还清之日止，按银行同期贷款利率，暂计至2015年4月23日为2400元（20000元×0.06×1／12×4×24）；第2笔借款利息从2013年2月7日起至被告还清之日止，按4倍银行同期贷款利率，暂计至2015年4月6日为10400元（20000元×0.06×1／12×4×26）；第3、4笔借款利息从2013年7月1日起至还清之日止，按4倍银行同期贷款利率，暂计至2015年3月31日为12600元（30000元×0.06×1／12×4×21）；3.本案诉讼费由被告陈军荣承担。
原告陈小红提交了以下证据：1.借条一份（2013年1月24日）；2.借据三份（2013年2月7日、2013年6月13日、2013年7月1日）；3.银行历史明细清单。
被告陈军荣未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告陈小红持有借条原件一份、借据原件三份及被告陈军荣的身份证复印件，2013年1月24日的借条载明：“今借到陈小红人民币贰万元整（￥20000.00元），其中：银行转账（￥18000.00元），现金（￥2000.00元），定于2013年4月23日前归还。特立此据。借款人：陈军荣。借款日期：2013年1月24日。住宅电话：0756-251****。单位电话：（注：空白）。手机号码：131××××8997。身份证号码：××。常住地址：珠海人民西路14号。身份证地址：（注：空白）。借款地点：珠海市香洲区。”以及“工行62×××97。陈军荣”等内容。
2013年2月7日的借据载明：“兹借到陈小红（出借人）提供的借款人民币贰万元整（￥20000.00元），其中：银行转账18000.00元，现金2000.00元。本人同意按月10%支付资金使用费，并定于2013年5月7日偿还借款，逾期还款应经出借人同意并办理续借手续，如逾期15天不办理，本人同意按借款的10%支付违约金。特立此据。借款人：陈军荣。身份证号：××。联系电话：131××××8997。常住地址：珠海人民西路14号。借款日期：2013年2月7日。借款地点：珠海市香洲区。”以及“我同意将人民币￥18000.00元正转入建行东区支行卡号62×××26-0208-054户名谭燕玉。陈军荣”等内容。
2013年6月13日的借据载明：“兹借到陈小红（出借人）提供的借款人民币壹万元整（￥10000.00元），其中：银行转账9000.00元，现金1000.00元。本人同意按月10%支付资金使用费，并定于2013年7月12日偿还借款，逾期还款应经出借人同意并办理续借手续，如逾期10天不办理，本人同意按借款的15%支付违约金。特立此据。借款人：陈军荣。身份证号：××。联系电话：131××××8997。常住地址：珠海人民西路14号。借款日期：2013年6月13日。借款地点：珠海市香洲区。转账卡号：工商62×××97：户名陈军荣”。
2013年7月1日的借据载明：“兹借到陈小红（出借人）提供的借款人民币贰万元整（￥20000.00元），其中：银行转账18000.00元，现金2000.00元。本人同意按月10%支付资金使用费，并定于2013年7月31日偿还借款，逾期还款应经出借人同意并办理续借手续，如逾期10天不办理，本人同意按借款的15%支付违约金。特立此据。借款人：陈军荣。身份证号：××。联系电话：131××××8997。常住地址：珠海人民西路14号。借款日期：2013年6月13日。借款地点：珠海市香洲区。”以及“转账卡号：农业银行6228480111063865815王东先。我同意将人民币18000.00元转入。陈军荣”等内容。
原告陈小红提供的其名下中国工商银行账户历史明细清单显示，2013年1月24日、2月8日两次向被告陈军荣分别转账18000元，2013年6月13日转账9000元，其名下中国农业银行账户历史明细清单显示，2013年7月1日向王东先转账18000元。
原告陈小红的代理人在庭审中称，经与原告核实，原告与被告是认识的老乡和朋友，借据是被告本人签名并按指印，借款发生时才确定具体的时间和金额，所以都是用填写的方式。第一次借款没有约定利息，第二次借款开始就要求给利息。借款时被告要求先支付一点现金，且原告也没太多的现金，就部分转账支付。没有预先在本金中扣除利息。被告借款后没有偿还过借款本金或利息，现在找不到被告。
上述事实，有以上证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告陈军荣未到庭参加诉讼，本案根据原告陈小红提供的证据审查认定案件事实。本案中，原告陈小红持有被告陈军荣出具的借条、借据原件及身份证复印件，借条、借据形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据，足以证实原、被告之间的借款关系。还款期限届满后，被告陈军荣未予偿还，原告陈小红要求被告陈军荣偿还借款7万元，理据充分，本院予以支持。关于原告陈小红要求被告陈军荣支付四笔借款利息的诉讼请求，双方约定第1笔借款的借款期限为2013年1月24日至2013年4月23日，未约定借款利息，原告陈小红要求被告陈军荣按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付该笔借款2万元自2013年4月24日至清偿之日计算的逾期利息，理据充分，本院予以支持。双方约定后三笔借款期限分别为2013年2月7日至2013年5月7日、2013年6月13日至2013年7月12日，2013年7月1日至2013年7月31日，按月10%支付资金使用费，逾期还款分别按借款的10%、15%支付违约金，均超过法律规定利息标准的上限，原告陈小红要求被告陈军荣支付第二笔借款2万元自2013年2月7日至清偿之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息，以及支付第三、四笔借款共计3万元自2013年7月1日至清偿之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈军荣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小红返还借款本金人民币7万元并支付利息（其中从2013年4月24日起至清偿日止，以人民币2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2013年2月7日起至清偿日止，以人民币2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；从2013年7月1日起至清偿日止，以人民币3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由被告陈军荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 林碧娜
人民陪审员 王建军
人民陪审员 邵 康
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘晓霞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。