wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初952号
原告：钟国辉，男，汉族，1979年9月24日出生，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：钟东，广东宏东律师事务所律师。
被告：湛江市广汇印业有限公司。住所地：湛江市海湾大道***号。
法定代表人：吴志杰，董事长。
委托诉讼代理人：林珍珠，女，1984年12月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告钟国辉与被告湛江市广汇印业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟国辉及其委托诉讼代理人钟东，被告湛江市广汇印业有限公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟国辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告湛江市广汇印业有限公司向原告归还借款本金35万元及利息（利息从2017年3月15日起至还清款之日止，按每月8000元计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2013年起，被告因生产经营需要，陆续向原告借款用于生产经营。2014年4月14日，双方经结算确认被告向原告借款共40万元，约定利息为每月8000元，并按借款期限签订《借据》，每次借款期限届满，原、被告双方均重新签订一份《借据》，延长借款期限，而旧的《借据》由被告收回。被告在向原告借款后一直按约定向原告支付利息。但在2017年4月14日的最后借款期限届满后，被告没有按约定向原告还本付息，经原告多次催还，被告才向原告归还借款本金5万元，尚欠原告借款本金35万元及2017年4月后的利息未还。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告湛江市广汇印业有限公司答辩称，对于原告起诉被告尚欠其借款本金35万元的事实无异议，但原告请求按借款本金40万元来计算利息是不对的。被告现尚欠原告借款本金为35万元，因此，利息应按借款本金35万元来计算。另由于被告资金周转困难，希望原告能减免利息，并由被告分期向原告归还借款本金。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告没有证据向本院提交。经开庭质证，原告提交的如下证据：1、原告《身份证》复印件、被告《工商登记材料》；2、《借据》、《借据照片》证明被告向原告借款40万元的事实；3、《手机短信截图》，证明双方存在借款关系，借款期限届满后，原、被告双方又续签《借据》的事实。被告对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告湛江市广汇印业有限公司因经营需要分别在2013年、2014年向原告钟国辉借款共40万元，双方订立《借据》对借款利息及借款期限进行约定。其中2015年4月14日订立的《借据》约定被告借到原告人民币共40万元，借款期限从2015年4月14日至2016年4月14日，月利息为8000元。由于被告在借款期限届满后只向原告支付利息未能归还本金，经原告同意，双方在2016年4月14日延长还款期限，并于当天重新订立新的《借据》，约定借款期限从2016年4月14日至2017年4月14日止，月息为8000元。被告在《借据》上的借款人处盖章，法定代表人吴志杰在日期后签名予以确认。尔后，由于被告只向原告支付借款利息至2017年3月14日及在2017年5月向原告归还借款本金5万元，尚欠原告借款本金35万元及余下利息未能归还，原告遂向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，根据被告作出的答辩意见，原告同意将其诉讼请求一变更为：判令被告湛江市广汇印业有限公司向原告归还借款本金35万元及利息（2017年4月14日至2017年5月14日的利息按借款本金40万元为基数计算，利息为8000元；从2017年5月15日后至还清款之日止的利息，以借款本金35万元为基数，按月利率2%计算）。被告对原告变更后的诉讼请求无异议，但提出被告现因经营困难，希望原告能减免利息和准许被告分期归还借款本金。原告对被告的该请求不同意。另根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出（2017）0804民初952号民事裁定书，裁定轮候查封被告位于湛江市海湾大道138号[湛国用（2014）第40028号、面积15208.17平方米]的土地使用权（查封以价值40万元为限额）。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。原告诉请被告归还尚欠借款本金35万元及利息（2017年4月14日至2017年5月14日的利息按借款本金40万元为基数计算，利息为8000元；从2017年5月15日后至还清款之日止的利息，以借款本金35万元为基数，按月利率2%计算）理据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告建议免收利息及分期向原告归还借款本金的意见没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
限被告湛江市广汇印业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国辉归还借款本金35万元及利息（2017年4月14日至2017年5月14日的利息为8000元；从2017年5月15日起至本院确定的还款之日止，以借款本金35万元为基数，按月利率2%计付利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元、诉讼保全费2520元，由被告湛江市广汇印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一七年十月二十七日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第02051号
原告盛希平。
委托代理人姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园中路576号。
被告管辉。
本院于2015年9月17日受理原告盛希平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司、管辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告盛希平以被告保险公司主体不适格为由于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛希平撤回起诉。
本案受理费依法减半收取238元（原告已预交），由原告盛希平负担。
审判员 陈春花
二〇一五年十月二十八日
书记员 顾琳琳
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0180行初8号
原告：四川万千房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号。
法定代表人：杨海毅，总经理。
委托诉讼代理人：邓远发，男，汉族，1987年9月10日出生，住四川省资阳市安岳县。系四川万千房地产开发有限公司员工。
被告：简阳市房地产管理局，住所地简阳市简城西街167号。
法定代表人：陈邦才，局长。
第三人：杨加文，男，汉族，1957年6月16日出生，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告四川万千房地产开发有限公司与被告简阳市房地产管理局、第三人杨加文房屋登记管理纠纷一案中，原告四川万千房地产开发有限公司在规定的期限内不预交诉讼费，经本院释明后，其明确表示不交费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
审判员 谢国斌
二〇一七年三月七日
书记员 王 婷
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第295号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人李某甲。2015年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同月15日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2015年5月25日18时许，被告人李某甲驾驶鲁H×××××号重型自卸货车，沿机场路由西向东行驶至嘉祥县金屯镇王刘村口处左转弯时，将驾驶二轮摩托车沿机场路由东向西行驶的贾某撞致心脏破裂而死亡。道路交通事故认定书认定被告人李某甲负事故的全部责任。案发后，被告人李某甲主动向公安机关投案，并已协议赔偿被害方经济损失。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，亦有受案登记表，现场勘验笔录及照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证复印件、机动车信息查询结果，赔偿协议书、收条、谅解书，立案决定书、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且已协议赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 玲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李文芳
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初1400号
原告江山市合力装饰材料厂，组织机构代码L3925987-2，住所地江山市清湖镇路口村路口196号。
委托代理人（特别授权）王金林，男，1957年10月25日出生，汉族，系该厂职工。
被告江山市君安门业有限公司，统一社会信用代码330881000003973，住所地江山市清湖镇路口村203号。
法定代表人徐洪俊，执行董事。
本院在审理原告江山市合力装饰材料厂与被告江山市君安门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告江山市合力装饰材料厂负担。
审判员 周增俭
二〇一六年五月六日
书记员 祝 欢
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第02609号
原告布和。
原告阿拉腾图娅。
原告乌苏和宝音。
原告琪花尔。
四原告共同委托代理人娜仁，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。
被告赵福军。
被告王霞。
二被告共同委托代理人赵金柱，系二被告亲属。
本院在审理原告布和、阿拉腾图娅、乌苏和宝音、琪花尔诉被告赵福军、王霞牧业承包合同纠纷一案中，原告布和、阿拉腾图娅、乌苏和宝音、琪花尔未按指定时间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条及《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费应收11700，实收5850元，其中2925元退还原告布和、阿拉腾图娅、乌苏和宝音、琪花尔。
审 判 长 邬慧彪
代理审判员 代 兄
人民陪审员 张 梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 艳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1046号
申请执行人：蔡香凤，女，1959年4月15日出生，汉族，农民，住象山县。
被执行人：汪伟争，男，1980年9月3日出生，汉族，住象山县。
被执行人：林海味，女，1984年1月19日出生，汉族，住象山县。
申请执行人蔡香凤与被执行人汪伟争、林海味民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪伟争、林海味未按判决书确定的期限履行，申请执行人蔡香凤于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人汪伟争、林海味支付执行款100000元及利息，承担诉讼费1447.5元、执行费1400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月9日依法向被执行人汪伟争、林海味发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人汪伟争、林海味尚应支付执行款100000元及利息，承担诉讼费1447.5元、执行费1400元。经执行查明，被执行人汪伟争、林海味无财产可供执行，申请执行人蔡香凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1046号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵刚
二〇一六年六月七日
代书记员 王健
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1359号
申请人王秀芬，女，1955年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人冠县国土资源局，住所地冠县冠宜春西路，法定代表人冯庆琪，局长。
本院在执行王秀芬申请执行冠县国土资源局行政诉讼一案中，申请人王秀芬于2017年8月22日向本院提出撤回执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁15行终72号行政判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邢光庆
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈向彬
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民一初字第01012号
原告：尚某某，女，1982年8月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县花园镇。
委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：张某某，男，1981年3月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县花园镇。
本院在审理原告尚某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告尚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 谢玉章
二〇一三年六月五日
书记员 何伟伟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1371号
原告：李晶，女。
委托代理人：张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托代理人：刘成江，男。
被告：董福江，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市政府楼**幢号*****号1—*层。统一社会信用代码：912103817851263740
负责人：许俊峰，系该公司经理。
委托代理人：刘律，女。
原告李晶诉被告董福江、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶的委托代理人刘成江、被告董福江、被告保险公司的委托代理人刘律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日4时许，原告驾驶二轮摩托车与谭丕旭驾驶的停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤。公安机关对该事故作出了道路交通事故认定书，认定双方各负事故的同等责任。现诉至法院，要求被告按60%的比例赔偿原告的住院医疗费96037.36元，并承担诉讼费用。
被告董福江辩称，发生交通事故属实，谭丕旭系我雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生本次事故，该车辆登记所有人为海城市其畅运输有限公司，但实际所有人是我，买卖车辆没有办理转籍手续，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分我同意按照事故责任比例进行赔偿。
被告保险公司辩称，在没有看到驾驶人有驾驶营运车辆的准驾证及车辆运输证的情况下，保险公司不同意赔偿。认为依照法律规定，驾驶营运车如果驾驶证未按规定审验及依照公安机关交通管理部门或法律规定，不允许驾驶被保险机动车情形而驾驶车辆属于责任免除。
经审理查明，2015年12月15日4时许，原告李晶未戴安全头盔驾驶未按期检验的二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至事故地点遇相对方向会车视线不良时，与前方谭丕旭停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤的交通事故。2015年12月15日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交认字[2015]第2015121501号道路交通事故认定书，认定李晶、谭丕旭各负事故的同等责任。事故发生当日，原告住庄河市中医医院次日转入大连医科大学附属第二医院，经诊断：右侧臂丛神经损伤、右股骨干、锁骨、肩胛骨骨折、右侧第4肋骨骨折、双侧肺挫伤，于2016年2月2日出院，住院治疗49天，花医疗费96914.29元（含庄河市中医医院4477.88元），经被告保险公司审核，上述医疗费用中有23338.53元属医保外用药。在原告住院治疗期间，被告保险公司已给付原告赔偿款10000元。
另查，发生事故时，谭丕旭系被告董福江雇佣的司机，该车登记所有人为海城市其畅运输有限公司，实际所有人为被告董福江，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中辽CE某号车辆商业三者险的保险金额为1000000元，辽CF某挂号车辆商业三者险的保险金额为500000元，均约定不计免赔条款。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书，住院病志、医疗费收据、驾驶证、行驶证、保险单、医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。原告李晶在交通事故中受伤，身体受到伤害，理应获得赔偿。依法享有请求侵权人赔偿医疗费等相关合理经济损失的权利。因李晶的伤情尚未达到能够进行司法鉴定的状态，只请求侵权人对医疗费用进行赔偿的请求本院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都过过错的，按照各自的过错比例分担责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”谭丕旭系董福江雇佣的司机，对其在提供劳务过程中造成原告受到伤害的民事法律后果，应由董福江承担侵权责任，因董福江所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理应首先由被告保险公司予以赔偿。虽然公安机关对本次事故确定为同等责任，但从发生事故车辆的体积、速度、重量及强度来看，董福江所有的车辆要明显强于李晶所驾驶的摩托车，规避风险的能力也优于李晶，故本院确定在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，由被告董福江承担60%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用限额项下产生的损失有：医疗费73575.76元（不含医保外用药23338.53元），应由被告保险公司在该项下赔偿10000元；但因保险公司已在事故发生后在该项下已给付原告赔偿款10000元，故在该项下不再承担赔偿责任。不足部分63575.76元（73575.76元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿38145.46元（63575.76元×60%）；对医保外用药23338.53元，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，由被告董福江按照60%的责任比例赔偿14003.12元（23338.53元×60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李晶合理经济损失10000元（已给付）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李晶合理经济损失38145.46元；
三、被告董福江于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李晶合理经济损失14003.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告董福江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一六年九月五日
书记员 石晗桥
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1371号
原告：李晶，女。
委托代理人：张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托代理人：刘成江，男。
被告：董福江，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市政府楼**幢号19、20号1--2层。统一社会信用代码：912103817851263740
负责人：许俊峰，系该公司经理。
委托代理人：刘律，女。
原告李晶诉被告董福江、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶的委托代理人刘成江、被告董福江、被告保险公司的委托代理人刘律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日4时许，原告驾驶二轮摩托车与谭丕旭驾驶的停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤。公安机关对该事故作出了道路交通事故认定书，认定双方各负事故的同等责任。现诉至法院，要求被告按60%的比例赔偿原告的住院医疗费96037.36元，并承担诉讼费用。
被告董福江辩称，发生交通事故属实，谭丕旭系我雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生本次事故，该车辆登记所有人为海城市其畅运输有限公司，但实际所有人是我，买卖车辆没有办理转籍手续，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分我同意按照事故责任比例进行赔偿。
被告保险公司辩称，在没有看到驾驶人有驾驶营运车辆的准驾证及车辆运输证的情况下，保险公司不同意赔偿。认为依照法律规定，驾驶营运车如果驾驶证未按规定审验及依照公安机关交通管理部门或法律规定，不允许驾驶被保险机动车情形而驾驶车辆属于责任免除。
经审理查明，2015年12月15日4时许，原告李晶未戴安全头盔驾驶未按期检验的二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至事故地点遇相对方向会车视线不良时，与前方谭丕旭停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤的交通事故。2015年12月15日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交认字[2015]第2015121501号道路交通事故认定书，认定李晶、谭丕旭各负事故的同等责任。事故发生当日，原告住庄河市中医医院次日转入大连医科大学附属第二医院，经诊断：右侧臂丛神经损伤、右股骨干、锁骨、肩胛骨骨折、右侧第4肋骨骨折、双侧肺挫伤，于2016年2月2日出院，住院治疗49天，花医疗费96914.29元（含庄河市中医医院4477.88元），经被告保险公司审核，上述医疗费用中有23338.53元属医保外用药。在原告住院治疗期间，被告保险公司已给付原告赔偿款10000元。
另查，发生事故时，谭丕旭系被告董福江雇佣的司机，该车登记所有人为海城市其畅运输有限公司，实际所有人为被告董福江，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中辽CE某号车辆商业三者险的保险金额为1000000元，辽CF某挂号车辆商业三者险的保险金额为500000元，均约定不计免赔条款。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书，住院病志、医疗费收据、驾驶证、行驶证、保险单、医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。原告李晶在交通事故中受伤，身体受到伤害，理应获得赔偿。依法享有请求侵权人赔偿医疗费等相关合理经济损失的权利。因李晶的伤情尚未达到能够进行司法鉴定的状态，只请求侵权人对医疗费用进行赔偿的请求本院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都过过错的，按照各自的过错比例分担责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”谭丕旭系董福江雇佣的司机，对其在提供劳务过程中造成原告受到伤害的民事法律后果，应由董福江承担侵权责任，因董福江所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理应首先由被告保险公司予以赔偿。虽然公安机关对本次事故确定为同等责任，但从发生事故车辆的体积、速度、重量及强度来看，董福江所有的车辆要明显强于李晶所驾驶的摩托车，规避风险的能力也优于李晶，故本院确定在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，由被告董福江承担60%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用限额项下产生的损失有：医疗费73575.76元（不含医保外用药23338.53元），应由被告保险公司在该项下赔偿10000元；但因保险公司已在事故发生后在该项下已给付原告赔偿款10000元，故在该项下不再承担赔偿责任。不足部分63575.76元（73575.76元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿38145.46元（63575.76元60%）；对医保外用药23338.53元，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，由被告董福江按照60%的责任比例赔偿14003.12元（23338.53元60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李晶合理经济损失10000元（已给付）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李晶合理经济损失38145.46元；
三、被告董福江于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李晶合理经济损失14003.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告董福江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一六年九月五日
书记员 石晗桥
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初1371号原告：李晶，女。委托代理人：张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘成江，男。被告：董福江，男。被告：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市政府楼**幢号19、20号1—2层。统一社会信用代码：912103817851263740负责人：许俊峰，系该公司经理。委托代理人：刘律，女。原告李晶诉被告董福江、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶的委托代理人刘成江、被告董福江、被告保险公司的委托代理人刘律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月15日4时许，原告驾驶二轮摩托车与谭丕旭驾驶的停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤。公安机关对该事故作出了道路交通事故认定书，认定双方各负事故的同等责任。现诉至法院，要求被告按60%的比例赔偿原告的住院医疗费96037.36元，并承担诉讼费用。被告董福江辩称，发生交通事故属实，谭丕旭系我雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生本次事故，该车辆登记所有人为海城市其畅运输有限公司，但实际所有人是我，买卖车辆没有办理转籍手续，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分我同意按照事故责任比例进行赔偿。被告保险公司辩称，在没有看到驾驶人有驾驶营运车辆的准驾证及车辆运输证的情况下，保险公司不同意赔偿。认为依照法律规定，驾驶营运车如果驾驶证未按规定审验及依照公安机关交通管理部门或法律规定，不允许驾驶被保险机动车情形而驾驶车辆属于责任免除。经审理查明，2015年12月15日4时许，原告李晶未戴安全头盔驾驶未按期检验的二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至事故地点遇相对方向会车视线不良时，与前方谭丕旭停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤的交通事故。2015年12月15日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交认字[2015]第2015121501号道路交通事故认定书，认定李晶、谭丕旭各负事故的同等责任。事故发生当日，原告住庄河市中医医院次日转入大连医科大学附属第二医院，经诊断：右侧臂丛神经损伤、右股骨干、锁骨、肩胛骨骨折、右侧第4肋骨骨折、双侧肺挫伤，于2016年2月2日出院，住院治疗49天，花医疗费96914.29元（含庄河市中医医院4477.88元），经被告保险公司审核，上述医疗费用中有23338.53元属医保外用药。在原告住院治疗期间，被告保险公司已给付原告赔偿款10000元。另查，发生事故时，谭丕旭系被告董福江雇佣的司机，该车登记所有人为海城市其畅运输有限公司，实际所有人为被告董福江，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中辽CE某号车辆商业三者险的保险金额为1000000元，辽CF某挂号车辆商业三者险的保险金额为500000元，均约定不计免赔条款。本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书，住院病志、医疗费收据、驾驶证、行驶证、保险单、医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。原告李晶在交通事故中受伤，身体受到伤害，理应获得赔偿。依法享有请求侵权人赔偿医疗费等相关合理经济损失的权利。因李晶的伤情尚未达到能够进行司法鉴定的状态，只请求侵权人对医疗费用进行赔偿的请求本院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都过过错的，按照各自的过错比例分担责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”谭丕旭系董福江雇佣的司机，对其在提供劳务过程中造成原告受到伤害的民事法律后果，应由董福江承担侵权责任，因董福江所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理应首先由被告保险公司予以赔偿。虽然公安机关对本次事故确定为同等责任，但从发生事故车辆的体积、速度、重量及强度来看，董福江所有的车辆要明显强于李晶所驾驶的摩托车，规避风险的能力也优于李晶，故本院确定在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，由被告董福江承担60%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用限额项下产生的损失有：医疗费73575.76元（不含医保外用药23338.53元），应由被告保险公司在该项下赔偿10000元；但因保险公司已在事故发生后在该项下已给付原告赔偿款10000元，故在该项下不再承担赔偿责任。不足部分63575.76元（73575.76元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿38145.46元（63575.76元60%）；对医保外用药23338.53元，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，由被告董福江按照60%的责任比例赔偿14003.12元（23338.53元60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李晶合理经济损失10000元（已给付）；二、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李晶合理经济损失38145.46元；三、被告董福江于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李晶合理经济损失14003.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告董福江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一六年九月五日书记员  石晗桥
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初1371号原告：李晶，女。委托代理人：张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘成江，男。被告：董福江，男。被告：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市政府楼**幢号19、20号1—2层。统一社会信用代码：912103817851263740负责人：许俊峰，系该公司经理。委托代理人：刘律，女。原告李晶诉被告董福江、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶的委托代理人刘成江、被告董福江、被告保险公司的委托代理人刘律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月15日4时许，原告驾驶二轮摩托车与谭丕旭驾驶的停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤。公安机关对该事故作出了道路交通事故认定书，认定双方各负事故的同等责任。现诉至法院，要求被告按60%的比例赔偿原告的住院医疗费96037.36元，并承担诉讼费用。被告董福江辩称，发生交通事故属实，谭丕旭系我雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生本次事故，该车辆登记所有人为海城市其畅运输有限公司，但实际所有人是我，买卖车辆没有办理转籍手续，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分我同意按照事故责任比例进行赔偿。被告保险公司辩称，在没有看到驾驶人有驾驶营运车辆的准驾证及车辆运输证的情况下，保险公司不同意赔偿。认为依照法律规定，驾驶营运车如果驾驶证未按规定审验及依照公安机关交通管理部门或法律规定，不允许驾驶被保险机动车情形而驾驶车辆属于责任免除。经审理查明，2015年12月15日4时许，原告李晶未戴安全头盔驾驶未按期检验的二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至事故地点遇相对方向会车视线不良时，与前方谭丕旭停在慢车道上的辽CE某、辽CF某挂号汽车列车相撞，造成车辆损坏，李晶受伤的交通事故。2015年12月15日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交认字[2015]第2015121501号道路交通事故认定书，认定李晶、谭丕旭各负事故的同等责任。事故发生当日，原告住庄河市中医医院次日转入大连医科大学附属第二医院，经诊断：右侧臂丛神经损伤、右股骨干、锁骨、肩胛骨骨折、右侧第4肋骨骨折、双侧肺挫伤，于2016年2月2日出院，住院治疗49天，花医疗费96914.29元（含庄河市中医医院4477.88元），经被告保险公司审核，上述医疗费用中有23338.53元属医保外用药。在原告住院治疗期间，被告保险公司已给付原告赔偿款10000元。另查，发生事故时，谭丕旭系被告董福江雇佣的司机，该车登记所有人为海城市其畅运输有限公司，实际所有人为被告董福江，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中辽CE某号车辆商业三者险的保险金额为1000000元，辽CF某挂号车辆商业三者险的保险金额为500000元，均约定不计免赔条款。本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书，住院病志、医疗费收据、驾驶证、行驶证、保险单、医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。原告李晶在交通事故中受伤，身体受到伤害，理应获得赔偿。依法享有请求侵权人赔偿医疗费等相关合理经济损失的权利。因李晶的伤情尚未达到能够进行司法鉴定的状态，只请求侵权人对医疗费用进行赔偿的请求本院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都过过错的，按照各自的过错比例分担责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”谭丕旭系董福江雇佣的司机，对其在提供劳务过程中造成原告受到伤害的民事法律后果，应由董福江承担侵权责任，因董福江所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理应首先由被告保险公司予以赔偿。虽然公安机关对本次事故确定为同等责任，但从发生事故车辆的体积、速度、重量及强度来看，董福江所有的车辆要明显强于李晶所驾驶的摩托车，规避风险的能力也优于李晶，故本院确定在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，由被告董福江承担60%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用限额项下产生的损失有：医疗费73575.76元（不含医保外用药23338.53元），应由被告保险公司在该项下赔偿10000元；但因保险公司已在事故发生后在该项下已给付原告赔偿款10000元，故在该项下不再承担赔偿责任。不足部分63575.76元（73575.76元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿38145.46元（63575.76元×60%）；对医保外用药23338.53元，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，由被告董福江按照60%的责任比例赔偿14003.12元（23338.53元×60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李晶合理经济损失10000元（已给付）；二、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李晶合理经济损失38145.46元；三、被告董福江于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李晶合理经济损失14003.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告董福江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一六年九月五日书记员  石晗桥
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第133号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：陈素霞，女，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年3月6日向我院申请执行被申请执行人陈素霞社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2014年7月27日以被申请执行人陈素霞违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）17005号征收决定书，该决定内容是被申请执行人陈素霞交纳社会抚养费9908.19元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）17005号征收决定书，已依法送达给被申请执行人陈素霞，被申请执行人陈素霞在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）17005号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人陈素霞在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人陈素霞交纳社会抚养费9908.15元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人陈素霞须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费9908.15元，执行费50元。
被申请执行人陈素霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年三月九日
书记员 秦增生
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第3528号
原告：林英，女，1968年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈孔强，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在受理原告林英与被告陈孔强民间借贷纠纷一案中，原告林英申请缓交受理费未获批准，在本院限定期限内仍不预交受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 翁春珠
二〇一四年七月十日
书 记 员 王小洪
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第150号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人苏某。2010年5月11日因为赌博提供条件被建德市公安局行政拘留十日，罚款人民币500元。因本案于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月2日变更为取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人苏某犯开设赌场罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员郭睿亭、书记员程圆出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日至8月19日期间，被告人苏某在其实际经营的建德市世纪娱乐有限公司内私自摆放一组“海洋之星”和一组“五星宏辉”赌博游戏机（共计15个机位）供他人赌博，并雇佣服务员程某负责上分、兑换人民币，共计非法获利人民币2000余元。
案发后，被告人苏某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案件审理过程中，被告人苏某向本院退出赃款人民币2000元。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、游戏厅转让协议、娱乐经营许可证、营业执照复印件、扣押物品清单及照片、行政处罚决定书，证人程某、张某的证言，电子游戏设施设备认定意见书，查获现场视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于建德市公安局的赌博机二组（共计15个机位）及被告人苏某退至本院的赃款人民币2000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年三月十九日
此件与原本核对无异
书 记 员 周雯琪
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1452号
申请执行人林雪萍，女，1967年11月8日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人谢淑萍，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人林雪萍与被执行人谢淑萍借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第8190号民事判决书，被执行人应支付申请执行人180000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新罗区人民法院（2016）闽0802执1452号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十三日
书记员 傅丽蕾（代）
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1562号
原告：杨杰，男，1988年11月11日生，汉族，住靖江市中天城市。
委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告：陈锐，男，1984年1月9日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。
被告：陈佳，女，1986年2月2日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。
原告杨杰与被告陈锐、陈佳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁亚君到庭参加诉讼。被告陈锐、陈佳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款285000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年9月、10月间，被告陈锐因生意经营之需多次向原告借款299000元。原告均通过手机银行转账方式交付被告陈锐。借款时并未出具借条。后被告陈锐归还14000元。2017年3月，原告索要借款时，被告陈佳就余款285000元向原告出具借条一份。该借款属于两被告夫妻共同债务，�共同承担。原告多次催要无果，故向法院提起诉讼，特提出上述诉讼请求。
两被告未答辩。
经审理查明：两被告系夫妻，于2006年3月27日登记结婚。原告于2016年9月14日、9月16日、9月17日、9月20日、9月25日、10月2日、10月4日通过银行分别转账50000元、28800元、35000元、50000元、50000元、35200元、50000元给被告陈锐。2017年3月5日，被告陈佳向原告出具借条一份，载明：“今借到杨杰贰拾捌万伍仟元整（285000），备注上述款项由杨杰转给陈锐卡上”。后原告催款无果，致起讼争。
以上事实，有原告提供的借条原件、手机银行截屏、中国银行交易明细单，本院依职权调取的婚姻档案及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告陈锐、陈佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提供的证据，可以确认两被告尚欠原告借款285000元的事实成立。两被告在向原告借款后，理应及时还款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈锐、陈佳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨杰借款人民币285000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5575元，减半收取2787.5元，由两被告负担（该款原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5575元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
代理审判员 凌达
二〇一七年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=424d1f3d-e234-4176-8803-a7cc00b48321&imgId=NDI0ZDFmM2QtZTIzNC00MTc2LTg4MDMtYTdjYzAwYjQ4MzIxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员刘杰
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初1562号原告：杨杰，男，1988年11月11日生，汉族，住靖江市中天城市。委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：陈锐，男，1984年1月9日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被告：陈佳，女，1986年2月2日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。原告杨杰与被告陈锐、陈佳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁亚君到庭参加诉讼。被告陈锐、陈佳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款285000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年9月、10月间，被告陈锐因生意经营之需多次向原告借款299000元。原告均通过手机银行转账方式交付被告陈锐。借款时并未出具借条。后被告陈锐归还14000元。2017年3月，原告索要借款时，被告陈佳就余款285000元向原告出具借条一份。该借款属于两被告夫妻共同债务，�共同承担。原告多次催要无果，故向法院提起诉讼，特提出上述诉讼请求。两被告未答辩。经审理查明：两被告系夫妻，于2006年3月27日登记结婚。原告于2016年9月14日、9月16日、9月17日、9月20日、9月25日、10月2日、10月4日通过银行分别转账50000元、28800元、35000元、50000元、50000元、35200元、50000元给被告陈锐。2017年3月5日，被告陈佳向原告出具借条一份，载明：“今借到杨杰贰拾捌万伍仟元整（285000），备注上述款项由杨杰转给陈锐卡上”。后原告催款无果，致起讼争。以上事实，有原告提供的借条原件、手机银行截屏、中国银行交易明细单，本院依职权调取的婚姻档案及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告陈锐、陈佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提供的证据，可以确认两被告尚欠原告借款285000元的事实成立。两被告在向原告借款后，理应及时还款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锐、陈佳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨杰借款人民币285000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5575元，减半收取2787.5元，由两被告负担（该款原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5575元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。代理审判员  凌达二〇一七年四月二十四日书记员刘杰附：本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3313号
原告延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市解放路69号。
法定代表人刘晓莉，该公司财务总监。
委托代理人褚森森，该公司工作人员。
被告金波，男，身份不详，现住延吉市。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告金波供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费469.0元，减半收取264.5元，其他费用50元（原告已预交519.0元），共计314.5元，由原告延边荣祥热力有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一四年九月二十八日
书记员 朴今姬
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1243号
原告：张国强，男，1988年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：菏泽市牡丹区鼎润信投咨询服务有限公司，驻所地：菏泽市牡丹区。
法定代表人：武博，该公司经理。
被告：刘成军，男，1966年9月17日出生，汉族，住江苏省铜山县。
原告张国强与被告菏泽市牡丹区鼎润信投咨询服务有限公司（以下简称咨询服务有限公司）、刘成军民间借贷纠纷一案。本院于2013年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加了诉讼。被告咨询服务有限公司及被告刘成军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国强诉称：2012年11月25日，我与被告签订《委托放款合同》，当日，我支付被告人民币50000元，经办人是被告刘成军。双方约定委托期限为一个月，自2012年11月25日起至2012年12月25日止，以3%的利率支付利息，到期被告还本付息。委托到期后，我多次向被告索要借款本息，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告依法偿还我借款50000元及利息。诉讼费用由被告承担。
被告咨询服务有限公司未提供答辩。
被告刘成军未提供答辩。
经审理查明，本院确认以下事实：2012年11月25日，原告张国强与被告咨询服务有限公司签订了委托放款合同，合同内容：甲方：菏泽市牡丹区鼎润信投咨询服务有限公司，乙方：张国强。乙方委托甲方放款，金额：50000元，委托期限自2012年11月25日至2012年12月25日，甲方愿付乙方利率为3%的利息。付息方式：连本加息一次还清。当日原告付给被告咨询服务有限公司50000元，被告咨询服务有限公司的会计刘成军收了款，并给原告出具了收据，内容为：“今收到张国强现金伍万元正，收款人刘成军”。到期后被告未归还原告借款本息。
原告为证明自己的主张提供2012年11月25日委托放款合同和2012年11月25日收据各一份，
本院认为，因原告张国强与被告咨询服务有限公司签订的委托放款合同中未约定实际借款人，应认定咨询服务有限公司为实际借款人，原告与被告咨询服务有限公司形成借贷关系，该欠款应由被告咨询服务有限公司负责偿还。所以原告要求咨询服务有限公司偿付欠款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方约定的借款利率高于中国人民银行规定的同期借款利率的4倍，对高出部分不予支持。被告刘成军系被告咨询服务有限公司的工作人员，其收款系职务行为，依法不承担责任，所以对原告要求被告刘成军偿付欠款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告菏泽市牡丹区鼎润信投咨询服务有限公司于判决书生效后十日内偿付原告张国强人民币50000元及利息（自2012年11月25日起至生效判决所规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计息）.
二、驳回原告过高部分的诉讼请求。
三、驳回原告要求对被告刘成军的诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告菏泽市牡丹区鼎润信投咨询服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 沙素梅
审判员 魏东风
审判员 郭纪芳
二〇一三年八月三十日
书记员 赵金涛
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1640号
原告宋华明，居民。
委托代理人岳奎楠，汉族。
被告周志明，居民。
委托代理人王述壹，汉族。
被告单晓娜，居民。
委托代理人李海燕，汉族。
原告宋华明与被告周志明、单晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳奎楠、被告周志明的委托代理人王述壹、被告单晓娜的委托代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2011年11月20日、2012年1月14日两被告以干建筑工程为由，向原告分别借款200000元、154500元，共计人民币354500元。该借款逾期后，经原告数次追要，被告均以无钱为由拒付至今。现原告具状起诉，请求法院依法判令二被告付清借款本金354500元及利息、违约金。
被告周志明辩称，1、2012年1月14日签订的合同未经被告周志明签字，周志明签字的借款合同也不能视为借款证据，应以借款人签字的借据为有效证据，2、一般正常规律先签借款合同，再过付借款同时由收借款人出具借据，但涉案二份借据均没有被告周志明签字，足以证明被告周志明没有收到借款，因此周志明不予承担还款责任。3、被告周志明与被告单晓娜2013高民初字第1619号离婚调解书第三条规定“原、被告婚姻关系存续期间以个人名义产生的债务由各自负担”。综上，本案诉被告周志明无任何事实和法律依据，请求人民法院依法支持被告周志明的答辩请求。
被单晓娜辩称，借款属实，但二笔借款都是被告周志明让其找原告取的钱，取钱后由周志明使用，因此请求法庭驳回原告对单晓娜的诉讼请求；且已偿还原告本金120000元，应予以扣除。
经审理查明，二被告于2010年3月8日登记结婚，后经本院调解，双方于2013年6月6日协议离婚，离婚协议中约定双方婚姻关系存续期间以个人名义产生的债务由各人负担。
二被告因从事建筑工程需资金周转，于2011年11月20日与原告签订借款合同，约定向原告借款200000元，使用期限自2011年11月20日至2012年11月19日，月利率2.5%，共12期，每期6000元，第一次付息时间为2011年11月20日前，此后每月20日前付息，最后一期付息时连本付清。另双方签订车辆抵押合同一份，约定以二被告所有的机型为ZX70、机号为AYHL104589的液压挖掘机一台为借款200000元作抵押，未进行抵押登记，现抵押车辆在被告周志明处。原告通过银行转账方式转至单晓娜账号188000元，单晓娜为原告出具借款数额为200000元的借据一份；2012年1月14日，二被告再次与原告签订借款合同，约定向原告借款154500元，使用期限自2012年1月14日至2012年4月13，月利率2.5%，共3期，每期4635元，其余约定与前一次借款相同。原告通过银行转账方式转至单晓娜账号150000元，单晓娜为原告出具借款数额为154500的借据一份。
2012年8月15日被告单晓娜偿还原告30000元、2013年3月25日偿还50000元、4月4日偿还20000元，均未明确偿还的利息还是本金；被告单晓娜称于2012年6月20日通过中国农业银行汇入原告帐户10000元，提交中国农业银行存取款凭条一份，无户名记载；2012年3月份至8月份付原告现金10000元，但未提交证据证明。
另原告称被告偿还200000元的利息至2011年12月19日，154500元的利息至2012年2月13日；被告单晓娜称200000元借款按每月6000元付至2013年4月份，但未提交证据证明。
以上事实，有原告提供的借款合同二份、抵押合同、借据二份、银行转帐清单、被告单晓娜提供的中国农业银行存取款凭条、原告出具的收到条、短信内容，被告周志明提交的本院（2013）高民初字第1619号民事调解书及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，二被告向原告宋华明借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民间借贷法律关系，应依法予以保护。原告依约向被告交付了款项，被告理应按照约定日期偿还借款及利息。根据法律规定，利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故二笔借款数额实际为188000元和150000元。虽然双方在贷款合同中约定月利率2.5％，但被告单晓娜自认按每月6000元偿还利息，可视为双方实际按月利率3％支付利息，但根据法律规定，民间借贷中对利息和违约金约定的总和不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。二被告已偿还的100000元，因未明确系偿还的本金还是利息，故应属偿还的利息。二被告以其所有的车辆为其借款200000元提供担保，符合法律规定，对其本院予以支持，原告可以该车辆折价、拍卖、变卖所得价款优先实现债权200000元，因该抵押车辆未进行抵押登记，不得对抗第三人。
被告单晓娜称偿还的其他借款或无证据证据是给付原告或无证据证明已偿还，对其本院不予采信，被告可在证据确凿后另行主张。
二被告借原告的款项系在其夫妻关系存续期间，二被告在离婚协议中对债务的约定不能对抗第三人，故二被告应共同偿还原告的借款。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法解释（二）〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周志明、单晓娜于判决生效之日后十日内偿还原告宋华明借款338000元及利息和违约金（本金188000元自2011年11月20日起、本金150000元自2012年1月14日起均至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，扣除已偿还的利息100000元）；
原告可以抵押车辆液压挖掘机优先实现200000元的债权；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6618元，由原告负担248元，二被告负担6370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 吴兆启
人民陪审员 王新地
二〇一三年十一月七日
书 记 员 李文文
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08民终165号
上诉人（原审被告）：徐洪文，男，1966年7月5日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：樊杨杨，男，1993年7月29日出生，汉族，现住桦川县。
上诉人（原审被告）：李鲁山，男，1964年8月16日出生，朝鲜族，现住佳木斯市。
上诉人(原审被告)：梁志国，男，1969年1月24日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：梁志荣，男，1957年12月15日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：刘强，男，1973年1月8日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：刘小龙，男，1977年8月8日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：吕春伟，男，1972年9月8日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：吕志林，男，1970年10月20日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
上诉人（原审被告）：史丽芬，女，1967年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。
上诉人（原审被告）：孙玉佳，男，1982年6月4日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：王海胜，男，1969年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。
上诉人（原审被告）：王君海，男，1970年10月4日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：徐丽娜，女，1987年4月13日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：徐志芬，女，1969年11月27日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：袁玉岩，女，1967年9月3日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：赵喜东，男，1981年1月16日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人（原审被告）：周凤芝，女，1972年2月21日出生，满族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
诉讼代表人：梁志国，男，1969年1月24日出生，汉族，现住佳木斯市。
被上诉人（原审原告）：长春新星宇建筑安装有限责任公司,住所地长春市绿园区翔运街899号。
法定代表人：王福章，总经理。
委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
上诉人梁志国等18人因与被上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初14号民事判决；
二、本案发回黑龙江省佳木斯市郊区人民法院重审。
上诉人梁志国等18人预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 郑玉祥
审判员 韩国斌
审判员 王雪洁
二〇一七年六月五日
书记员 王钒漪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第07594号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。
负责人王成兴，该公司经理。
委托代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告张耀文，男，1988年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与张耀文电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。
审判员 官进
二〇一五年十一月三日
书记员 蔡璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1151号
原告：贾永红，经商。
被告：陈英娟。
原告贾永红诉被告陈英娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2015年4月2日进行了公开开庭审理。原告贾永红到庭参加了诉讼；被告陈英娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾永红诉请法院判令被告归还原告借款80000元并支付利息20000元整（利息从2014年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告陈英娟未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年3月15日，被告向原告出具借条一份，载明：今向贾永红借到人民币8万元整。原告按约交付了借款。至庭审之日止，被告未归还上述借款。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈英娟尚欠原告借款8万元的事实清楚，其应及时归还，其未及时归还的行为已构成违约并给原告造成了损失，依法应承担继续履行及赔偿损失的责任。原告要求被告支付利息，因原告陈述借款时没有具体约定利息，根据法律的规定，利息约定不明确的视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持自起诉之日起的利息损失。综上，原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告陈英娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈英娟于本判决生效之日起十日内偿还原告贾永红借款8万元并赔偿利息损失（自2015年2月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告贾永红负担250元、被告陈英娟负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：0579-8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 穆文好
二〇一五年四月十日
代书记员 何思宇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00379号
罪犯龚声荣，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2010年12月1日作出（2010）渝北法刑初字第627号刑事附带民事判决，以被告人龚声荣犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金2千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯龚声荣在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯龚声荣在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯龚声荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但无已执行财产刑和赔偿依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯龚声荣减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年四月十六日
书记员 王 曦
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第1149号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海成达人防工程有限公司。
法定代表人：宋修成，该公司经理。
委托代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋吉斌。
再审申请人威海成达人防工程有限公司因与被申请人宋吉斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2013）威民一终字第88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，威海成达人防工程有限公司于二O一五年六月二十三日以申请人与被申请人已达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，威海成达人防工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许威海成达人防工程有限公司撤回再审申请。
审 判 长 张 磊
审 判 员 刘 欣
代理审判员 郝万莹
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 于 卉
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0481行审13号
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人涂香仁，主任。
被申请人雷训刚，男，1978年12月08日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。
被申请人蒋美云，女，1982年12月05日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被申请人雷训刚妻子。
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月19日作出的瑞计生征决[2015]第1214号江西省征收社会抚养费决定书。该征收抚养费决定书结果是：对被申请人雷训刚、蒋美云征收社会抚养费45400元。申请人向被申请人送达江西省征收社会抚养费决定书及行政处理强制执行催告书后，被申请人逾期未履行。
本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：申请人对上述作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞计生征决字[2015]第1214号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华干
审判员 简瑞英
审判员 王贤荣
二〇一六年五月十六日
书记员 叶美玉
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0481行审13号
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人涂香仁，主任。
被申请人雷训刚。
被申请人蒋美云。
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月19日作出的瑞计生征决[2015]第1214号江西省征收社会抚养费决定书。该征收抚养费决定书结果是：对被申请人雷训刚、蒋美云征收社会抚养费45400元。申请人向被申请人送达江西省征收社会抚养费决定书及行政处理强制执行催告书后，被申请人逾期未履行。
本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：申请人对上述作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞计生征决字[2015]第1214号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华干
审判员 简瑞英
审判员 王贤荣
二〇一六年五月十六日
书记员 叶美玉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第938号
申请执行人福建南平华美针织染整有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人范功青，该公司总经理。
委托代理人陈秀珠，女，1962年10月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人蔡天转，该公司总经理。
申请执行人福建南平华美针织染整有限公司与被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年11月19日作出的（2014）丰民初字第2923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院另案执行的（2014）丰执字第963号一案查明，被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司已于2014年间倒闭无财产可供执行，又因本案查无被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司其他可供执行的财产线索或银行存款等，本案的强制执行未能有效执行到款，本院于2015年11月6日向申请执行人福建南平华美针织染整有限公司发出责令提供被执行人财产状况通知书，将本案执行情况告知申请执行人福建南平华美针织染整有限公司，并要求提供被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司可供执行的线索进行举证，但至今申请执行人福建南平华美针织染整有限公司未能进一步提供。
本院认为，由于本案暂查无被执行人泉州市丰泽天益制衣有限公司其他可供执行的财产，申请执行人福建南平华美针织染整有限公司也未能提供被执行人的财产线索，本院已法穷尽执行措施，未果。故本案应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新的可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
对本院（2015）丰执字第938号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 蔡海榕
执行员 王东煌
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄瑞萍
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第218号
原告方某某，女，1985年4月8日生，汉族。
被告丁某某，男，1983年9月8日生，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一四年十月十六日
书记员 庞彦斌
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第519号
申请执行人：张德瑞，男，1941年1月27日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金真，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。
被执行人：丁立玲，男，1968年2月5日出生，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人张德瑞与被执行人丁立玲离婚纠纷一案中，于2015年1月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第519号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年四月二十二日
书记员 封 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深龙法民一初字第4544-2号
原告谷佳钉，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被告曾祥，户籍地址中国香港,现住于深圳市龙岗区。
本院于2011年8月4日作出（2011）深龙法民一初字第4544号民事裁定，冻结了被告曾祥在上海浦东发展银行深圳分行账号为XXX内的存款人民币XXX元（币种：下同），查封了用于担保的原告所有的位于深圳市龙岗区的房产（房产证号：X**）。现因原告撤回了起诉，本院亦已裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告曾祥在上海浦东发展银行深圳分行账号为XXX内的存款XXX元的冻结；
二、解除对原告谷佳钉所有的位于深圳市龙岗区的房产（房产证号：X**）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 廖慧
二〇一一年十一月八日
书 记 员 刘丹
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第209号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人杨卯（曾用名杨卯红），男，1986年2月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省涡阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年5月16日被判处有期徒刑九个月，2013年6月3日刑满释放；现因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人杨卯犯妨害公务罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉，被告人杨卯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日21时许，被告人杨卯酒后在厦门市思明区海西汽配城百乐岛KTV门口闹事，民警杨某接110指令到场处理。此后，被告人杨卯拒不配合，并用脚踢民警杨某的左大腿处，致其左大腿中上段内侧皮下出血面积大于15平方厘米，后即被当场制服。经法医鉴定，民警杨某的伤情属轻微伤。
以上事实，被告人杨卯在归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，并有被害人杨某的陈述、证人刘某、胡某、莫某的证言、辨认笔录、被害人杨某的门诊病历、疾病证明书、厦门市仙岳医院生化报告单等证书、厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》之鉴定意见、监控录像截图、到案经过、户籍信息、前科判决等证据在案为证。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨卯以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人在妨害公务过程中致人轻微伤，亦应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对其酌情惩处。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨卯犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年7月1日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈维生
二〇一四年二月十日
书记员 许露筠
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民一初字第234号
原告李某，女，1962年2月19日生，汉族。
委托代理人李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：一般授权代理。
被告杨某，男，1966年8月25日生，汉族。
本院于2014年5月19日以普通程序立案受理了原告李某与被告杨某离婚纠纷一案。2014年8月27日，合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告于2009年经人介绍认识，于2010年12月15日在澄江县民政局依法登记结婚，双方均系再婚。婚后至今未添置过任何夫妻共同财产，也未产生过任何夫妻共同债务，且未生育过子女。因其与被告婚前缺乏了解，且被告处处提防，所以其对被告及其亲属的相关情况根本不了解。2012年2月底，被告突然无故离家，至今没有任何消息。综上，被告已无故离家出走两年有余，至今下落不明，根本没有尽到丈夫应尽的义务。为此，特诉请人民法院依法判令：一、原告与被告离婚。二、本案诉讼费由原告承担。
本院于2014年5月27日在《云南法制报》上向被告杨某公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票及合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告杨某未按公告确定的开庭时间到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，于2010年12月15日依法登记结婚，双方均系再婚。婚后双方在澄江女方家生活，未生育过子女。在双方共同生活期间，被告经常外出不回家。2012年春节过后，被告无故离家出走至今下落不明。原告陈述在夫妻关系存续期间均无夫妻共同财产、债权、债务及存款。
上述事实有原告的当庭陈述、证明、询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但被告在与原告共同生活期间经常无故不归家，后于2012年2月份无故离家出走至今未归。被告长期离家出走的行为致使双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。因原告陈述双方无夫妻共同财产、债权、债务等，因此本案不存在财产归属及债务分担问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
准予原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 刘民柱
审 判 员 马俊东
人民陪审员 高 萍
二〇一四年九月二日
书 记 员 李晶欣
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第448号
罪犯倪宝辉。
天津市北辰区�民法院于2011年2月15日作出（2011）辰刑初字第32号刑事判决，以被告人倪宝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2010年10月26日起至2013年10月25日止。
天津市西青监狱于2013年1月22日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪宝辉在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯倪宝辉于2011年5月6日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年下半年获表扬奖励；2012年上半年获表扬奖励；2012年下半年获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯倪宝辉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯倪宝辉减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1181民初392号
原告徐和合，男，1970年1月3日出生，汉族，江西省德兴市人，个体经营者，住江西省德兴市，
被告德兴市怡帘窗饰有限公司，地址江西省德兴市香屯工业园区，组织机构代码59183202-7。
法定代表人徐兴平，总经理。
委托代理人叶军旺，公司法律顾问，一般代理。
委托代理人王志明，公司法律顾问，一般代理。
本院在审理原告徐和合与被告德兴市怡帘窗饰有限公司与公司有关的纠纷（股权转让）一案中，原告于2016年6月8日申请撤回对被告德兴市怡帘窗饰有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐和合撤回起诉。
案件受理费2900元（已减半收取），由原告徐和合负担。
代理审判员 江敏琴
二〇一六年六月八日
书 记 员 沈 韬
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2915号
申请执行人黄明仲，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人赵拥超，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市拓城县。
申请执行人黄明仲与被执行人赵拥超为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）台路民初字第01488号法院生效裁判书，已经发生法律效力。权利人黄明仲于2015年09月16日向本院申请执行，要求被执行人赵拥超履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币46310.65元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第2915号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年四月五日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2915号申请执行人黄明仲被执行人赵拥超，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路民初字第01488号，依法向被执行人赵拥超发出执行通知书，责令被执行人赵拥超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵拥超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵拥超（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币46310.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  缪哈奈
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第17号
公诉机关民勤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，生于1939年7月24日，汉族，甘肃省民勤县人，农民。
委托代理人李某甲，男，生于1971年4月24日，汉族，高中文化，农民。系原告人李某某之子。
委托代理人段某某，男，生于1970年8月5日，汉族，内蒙古阿拉善右旗人，工人。系原告人李某某之亲戚。
被告人方某某，男，生于1991年10月29日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月4日被民勤县人民检察院决定逮捕，同年11月7日被抓捕归案。
附带民事诉讼被告人方某甲，男，生于1964年9月19日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，农民。系被告人方某某之父。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2014）3号起诉书，
指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。诉讼中，被害人李某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭合并进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员孙海生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某之委托代理人李某甲、段某某，被告人方某某、附带民事诉讼被告人方某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
民勤县人民检察院指控，2013年9月6日18时10分许，被告人方某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至民勤县某乡镇某村一社路段时，与同向步行的该社村民李某某发生碰撞，造成李某某重伤、摩托车受损的交通事故。经交通事故责任认定，方某某承担事故的全部责任。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人方某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议对被告人方某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年。
诉讼中，被害人李某某提起附带民事诉讼，要求被告人方某某、附带民事诉讼被告人方某甲共同赔偿其医疗费12270.65元，住院伙食补助费3031.5元、残疾赔偿金102941.4元、护理费25733元，误工费2000元，营养费5000元，后续治疗费10000元，合计160976.55元。本案审理中，原告人增加两项诉讼请求，即要求方某某、方某甲二人还应赔偿其鉴定费150元，医疗费500.4元。
被告人方某某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，被告人方某某认为其父亲不应承担连带责任。附带民事诉讼被告人方某甲认为其应承担赔偿责任，但因经济能力有限，无力赔偿。
经审理查明，2013年9月6日18时10分许，被告人方某某无证驾驶其父亲方某甲所有的无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至民勤县某乡镇某村一社路段时，与同向步行的该社村民李某某发生碰撞，造成李某某受伤、摩托车受损的交通事故。经民勤县人民医院诊断，李某某右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、肺大疱、右侧气胸及左侧桡骨、胫骨、右侧锁骨骨折。被害人李某某在民勤县人民医院住院治疗43天，花去医疗费12270.65元。出院后，又花去医疗费500.4元。经公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某某的损伤为重伤。李某某支付鉴定费150元。经公安局交警大队交通事故责任认定，方某某承担事故的全部责任。
本案审理中，附带民事诉讼原告人李某某的诉讼代理人表示，李某某的伤情尚在治疗恢复中，待基本恢复后再做伤残等级鉴定。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某某、方某甲等人的证言，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、医院诊断书、医疗费用票据、鉴定费票据等证据在案佐证，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某某当庭提交其出院证明书、住院费用结算单、其他收费票据及鉴定费票据等，证明其住院治疗及其他费用支出情况。被告人方某某、附带民事诉讼被告人方某甲均无异议。对上述证据的证明效力予以认定。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致他人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人方某某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人李某某因本起交通事故所遭受的经济损失，被告人方某某应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人方某甲明知其摩托车无号牌、被告人方某某无摩托车驾驶资格，仍放任方某某驾驶其摩托车上路，对本起事故的发生有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等的合理诉讼请求，应予以支持。附带民事诉讼原告人护理时间无医嘱及相关鉴定，原告人要求按一年时间计算明显过长，根据原告人多处骨折的伤情，护理时间酌定为六个月，必要的营养费酌定为3000元；对其要求赔偿残疾赔偿金的诉请，因原告人未做伤残等级鉴定，该诉请无据证实，不予支持；对附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因尚未实际发生，无法确定，可待其实际发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2015年5月6日止。）
二、附带民事诉讼原告人李某某因交通事故所产生的医疗费12771.05元、误工费2000元、住院伙食补助费1720元（43＊40=1720）、护理费12690元（70.5＊180=12690）、营养费3000元、鉴定费150元，合计32331.05元，由被告人方某某承担80%，即25864.84元，附带民事诉讼被告人方某甲承担20%，即6466.21元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀平
审 判 员 李成德
人民陪审员 曾令禄
二〇一四年三月十一日
书 记 员 富成慧
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第17号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人丁龙，男，汉族，1969年11月30日出生，小学文化，甘肃省甘州区人，农民，住甘肃省张掖市甘州区。1991年11月28日因奸淫幼女罪，被张掖市人民法院判处有期徒刑十五年。2013年8月26日因涉嫌盗窃罪被民乐县公安局刑事拘留，同年8月29日被民乐县公安局依法取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉（2013）95号起诉书指控被告人丁龙犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员郜克邦出庭支持公诉，被告人丁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2013年8月24日9时许，被告人丁龙到民乐县乐民小区北侧失主李某甲经营的盛达移动通讯专营店门口的自助缴费机缴纳电话费，因自助机没有打出小票，被告人到店内找人询问，趁李某甲不在之际，秘密窃取收银台旁边柜台上一手提包内2530元现金，后逃离现场。案发后被告人丁龙退还失主李某甲现金2530元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人丁龙拘役，并处罚金。
被告人丁龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相一致。
另查明：被告人因奸淫幼女罪，于1991年11月28日被张掖市人民法院判处有期徒刑十五年。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：被告人丁龙的供述；失主李某甲的陈述；现场勘验、检查笔录及所附现场平面示意图、照片；辨认笔录及所附照片；受案登记表，扣押、发还物品清单，收条，原张掖市人民法院张法刑字（1991）第139号刑事判决书复印件一份，被告人丁龙的户籍证明。上列证据被告人无异议，予以认定。
本院认为，被告人丁龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人退赔了被害人被盗现金，能自愿认罪，可对被告人酌情从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合查明事实及法律规定，予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人丁龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红德
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 娜
附：所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第17号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人**，男，汉族，1969年11月30日出生，小学文化，农民。1991年11月28日因奸淫幼女罪，被张掖市人民法院判处有期徒刑十五年。2013年8月26日因涉嫌盗窃罪被民乐县公安局刑事拘留，同年8月29日被民乐县公安局依法取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉（2013）95号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员**出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2013年8月24日9时许，被告人**到民乐县乐民小区北侧失主李**经营的**移动通讯专营店门口的自助缴费机缴纳电话费，因自助机没有打出小票，被告人到店内找人询问，趁李**不在之际，秘密窃取收银台旁边柜台上一手提包内2530元现金，后逃离现场。案发后被告人丁**退还失主李**现金2530元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人丁**拘役，并处罚金。
被告人丁**对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相一致。
另查明：被告人因奸淫幼女罪，于1991年11月28日被张掖市人民法院判处有期徒刑十五年。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：被告人丁**的供述；失主李**的陈述；现场勘验、检查笔录及所附现场平面示意图、照片；辨认笔录及所附照片；受案登记表，扣押、发还物品清单，收条，原张掖市人民法院张法刑字（1991）第139号刑事判决书复印件一份，被告人丁**的户籍证明。上列证据被告人无异议，予以认定。
本院认为，被告人丁**以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人退赔了被害人被盗现金，能自愿认罪，可对被告人酌情从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合查明事实及法律规定，予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人丁**犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红德
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 娜
附：所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第17号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人秦某某，男，1972年12月5日，出生于河南省民权县。
民权县人民检察院以民检刑诉（2013）362号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2009年夏天至2010冬天，被告人秦某某趁本村村民王某某家无人，地里面的树无人看管之机，连续三次盗窃王某某家的杨树40-50棵，价值6000元。被告人秦某某将盗得的树木分别卖给收树人黄某某、党某某、刘×等人，销赃得款2600元。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有失主王某某的陈述；证人陈某某、党某某、刘某某、余某某、黄某某、崔某某、宋某某、赵某某的证言；书证：协议书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某多次被判刑，属屡教不改，酌定从重处罚。认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪峰
二〇一四年一月八日
书记员 王利双
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7359号
原告:彭树金，男，1965年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
原告彭树金与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭树金于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭树金当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭树金位于徐州市泉山区湖西雅苑X-X-
XXX室房屋的逾期办证违约金906.85元结清，原告彭树金的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭树金撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
代理审判员 刘钟薇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 曼