广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第423号
原告成章华，男，汉族，住湖南省衡阳县，现住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××8730。
委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人温带英。
被告谢野良，男，汉族，住湖南省衡阳县。公民身份号码：×××8212。
被告佛山市富环城汽车服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区。注册号：440602000353130。
法定代表人曹楚瑜，总经理。
委托代理人任小宪，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市富环城汽车服务有限公司新华艺分公司，地址广东省佛山市禅城区。注册号：440602000374569。
负责人曹楚瑜。
委托代理人任小宪，广立信律师事务所律师。
原告成章华诉被告谢野良、被告佛山市富环城汽车服务有限公司（以下简称富环城公司）、被告佛山市富环城汽车服务有限公司新华艺分公司（以下简称新华艺分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月24日依法受理后，由审判员孙谦适用简易程序独任审判，并于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告成章华及其委托代理人谢泽娥、被告谢野良、被告富环城公司及被告新华艺分公司的共同委托代理人任小宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成章华诉称：被告富环城公司作为新华艺分公司的开办单位，于2014年年中将新华艺分公司经营场所的装修工作发包给被告谢野良。后谢野良自2014年10月8日起雇请原告到施工场所从事水泥装修工作。2014年10月12日，原告在施工过程中发生事故，导致左手受伤，被谢野良送往佛山市禅城区中心医院治疗。经医院诊断，原告为：左腕背割伤伴肌腱断裂伤血管神经损伤。原告伤情稳定后到广东经纬司法鉴定所进行了伤残程度鉴定，鉴定结论为一处十级伤残。
由于装修工作需要具有相应的资质，谢野良作为个人并不具备承揽装修工作的资质，显然不是法律上合格的用工主体。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案被告富环城公司及被告新华艺分公司应与被告谢野良承担连带赔偿责任。为此，原告请求判令：1、被告谢野良赔偿原告132682.20元【包括医疗费443.93元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费1000元（酌情）、误工费27529元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89209.27元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元（酌情）】；2、被告富环城公司、被告新华艺分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
为证明诉讼主张，原告向本院提交了企业机读档案登记资料、病历、入院卡、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、司法鉴定文书、鉴定费发票、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书【佛禅劳人仲案非终字（2015）118号】、民事判决书【（2015）佛城法湾民初字第110号】、借记卡账户历史明细清单、车票、户籍证明表、户籍登记薄等证据材料。
被告谢野良答辩称：原告所受伤是自己误伤造成的，我也垫付了部分的医疗费用。原告主张的赔偿项目不合理，不予认可。
被告富环城公司、新华艺分公司共同答辩称：两被告与原告不存在雇佣关系，与原告的受伤结果没有因果关系，而且对于原告受伤的结果，原告本人也存在重大过错，过错主要表现在原告没有从事建筑装修的资质。
经审理，结合各方当事人的陈述，对下列无争议事实，本院予以确认：
被告富环城公司作为新华艺分公司的开办单位，于2014年年中将新华艺分公司经营场所的装修工作发包给被告谢野良。后谢野良自2014年10月8日起雇请原告到施工场所从事装修工作。2014年10月12日，原告在施工过程中因用手提电锯切割板材发生事故，导致左手受伤，被被告谢野良送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，住院时间自2014年10月12日至2014年10月21日，共9天。经医院诊断，原告为：左腕背割伤伴肌腱断裂伤血管神经损伤。住院期间原告共花费医疗费用7443.93元。出院医嘱为：门诊复诊；病情有变化时随诊；出院后全休一个月……。原告伤情稳定后，委托广东经纬司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2015年4月28日，该所出具《司法鉴定意见书》，评定原告为一处十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
在原告成章华住院治疗期间，被告谢野良先后垫付了医疗费7000元及其他费用500元。
成章华为农业家庭户口。成章华非婚生育女儿成某一（2006年9月18日生）、儿子成某二（2011年4月19日生）。成良维（1940年10月14日生）、刘佑莲（1947年3月29日生）为成章华父母，生育成章华、成章永两子。
被告新华艺分公司于2014年10月15日依法登记成立。
以下是有争议的事实，本院分析确认如下：
重新鉴定的问题。诉讼中，被告谢野良以鉴定机构广东经纬司法鉴定所的司法鉴定许可证的有效期至2015年10月1日为止，现诉讼期间已超过该有效期为由认为由该所出具的《司法鉴定意见书》不能作为认定原告伤残程度的依据，并申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为，原告自行委托的鉴定机构鉴定后出具的结论可以依法作为案件的证据材料。原告提交的《司法鉴定意见书》确认的受伤部位、伤情，可以与原告的受伤部位、伤情、诊疗过程相吻合，鉴定机构据此做出的结论足以采信。因该《司法鉴定意见书》的作出时间在有效期内，故被告谢野良的提出重新鉴定的理由不成立，且其也未提出新的证据足以推翻该鉴定结论，故对重新鉴定的申请不予接纳。
误工费。原告主张误工费。本院认为，原告受伤住院治疗，出院后遵医嘱全休一个月，期间必然产生误工费，故其主张误工费合理。至于误工时间，原告主张计算至评残前一日（合计198天），本院认为，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004），主要肌腱断裂为60日，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为90天。对于误工费的计算标准，依据查明的事实，事故发生前原告在佛山市主要从事建筑散工，其现主张参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中同行业（建筑装饰和其他建筑业）标准计算误工费符合法律规定，可从其主张，因此原告的误工费为50747元／年÷365天×90天=12512.96元。
残疾赔偿金。残疾赔偿金项下分为残疾赔偿金、被抚养人生活费及被扶养人生活费。原告为农业居民户籍，依据现有证据，不足以证明原告在事故发生前连续在佛山市工作、居住满一年，故各赔偿项目的计算标准仍参照农村居民标准计算。原告至定残前一日止年满39周岁，故其残疾赔偿金赔偿年限应计算20年，因伤致十级伤残，伤残系数为10%，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的残疾赔偿金为24491.20元（12245.60元／年×20年×10％），原告主张的超出部分，不予支持；被扶养人生活费及被抚养人生活费，经核算，为13056.16元。综上，残疾赔偿金应为37547.36元，超出部分不予支持。
护理费。原告主张护理费1000元。本院认为，原告受伤部位为左手，住院期间确有他人护理的必要，且被告谢野良也当庭陈述确见护理人员护理事实，因此护理费的发生合理、真实。护理费的标准，依据事故发生地的实际水平，应以70元／天计算，原告主张依100元／天的标准计算不当。
5、交通费。依据原告伤情及治疗情况，交通费为必要费用，依据事故发生地的生活水平，本院酌定为500元，超出部分不予支持。
综上所述，结合原、被告的陈述，本案原告应获得的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
7443.93
住院伙食补助费
9天×100元／天
护理费
9天×70元／天
营养费
酌定
误工费
12512.96
误工90天
残疾赔偿金
37547.36
残疾赔偿金24491.20元、被扶养人及被抚养人生活费13056.16元
鉴定费
鉴定费发票
交通费
酌定
精神损害抚慰金
根据原告十级伤残酌定
合计
71534.25
被告谢野良已垫付7500元
依据确认的事实，本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原、被告的争议焦点为：一、成章华与各被告之间的关系；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。现本院就上述争议焦点分述如下：
各方当事人之间的法律关系
本院认为，被告富环城公司将房屋装修工程交由被告谢野良承包，因此富环城公司与谢野良分别属于建筑装修工程的发包人和承包人；被告谢野良承包房屋装修工程后，雇请包括原告在内的人员从事具体的施工工作，因此谢野良与原告之间构成劳务关系。本案事故发生时，被告新华艺分公司尚未依法注册成立，因此其与本案所涉事故无关联。
二、各方当事人的过错和赔偿责任的划分
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。由此可见，法律对提供劳务一方承担责任的归责原则是一种过错责任原则，过错方应当依据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。
成章华在为被告谢野良提供劳务过程中受伤。根据本案查明事实，原告从事建筑装修工作多年，应该比一般人更具有建筑装修工程施工方面的常识，其在使用手提电锯工作过程中没有采取相应的必要安全措施，致左手被电锯割伤本院认定其有重大过失。被告谢野良雇请原告为其提供劳务，没有对其进行必要的安全培训，也没有履行监督管理的义务，对本次事故的发生具有一定的过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合原告及被告谢野良的过错严重程度，本院酌定原告负40%的事故责任，被告谢野良负60%的事故责任，即对因伤造成的各项损失，由原告自行负担40%，被告谢野良负担60%。
此外，根据建设部《建筑业企业资质管理规定》（建设部令第159号）第二条规定：“在中华人民共和国境内申请建筑业企业资质，实施对建筑业企业资质监督管理，适用本规定。本规定所称建筑业企业，是指从事土木工程、建筑工程、线路管道设备安装工程、装修工程的新建、扩建、改建等活动的企业。”第三条规定：“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等条件申请资质，经审查合格，取得建筑业企业资质证书后，方可在资质许可的范围内从事建筑施工活动。”同时，建设部《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》第二条规定：“国家对建筑施工企业实行安全生产许可制度。建筑施工企业未取得安全生产许可证的，不得从事建筑施工活动。本规定所称建筑施工企业，是指从事土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程的新建、扩建、改建和拆除等有关活动的企业。”以上《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》第四条还对建筑施工企业取得安全生产许可证应当具备的安全生产条件进行了明确规定。以上的规章规定表明，从事装修工程的新建、扩建、改建需要具备相应的企业资质以及安全生产条件。本案中，被告富环城公司作为发包人，在发包的过程中，应当遵循《中华人民共和国安全生产法》的规定，对承包装修工程的承包单位是否具备相应的从业资质以及安全生产条件进行审查。而被告富环城公司将装修工程发包给不具备从业资质以及安全生产条件的谢野良，违反了相关的法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。由于被告富环城公司未能遵循以上法律、法规规定的资质审查和安全管理义务，将装修工程发包给无相应装修资质的被告谢野良，应对被告谢野良应负担的赔偿义务承担连带责任。被告新华艺分公司与本案无关联，故其无需承担责任。
综上所述，原告因伤造成各项损失合计为71534.25元，其中40%的部分，即28613.70元由原告成章华自行负担，被告谢野良应承担42920.55元。因谢野良已垫付7500元，故还应赔偿原告35420.55元。被告富环城公司对谢野良应承担的赔偿义务承担连带责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告谢野良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告成章华35420.55元；
被告佛山市富环城汽车服务有限公司对被告谢野良的上述债务承担连带赔偿责任；
驳回原告成章华的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理减半收取受理费1477元，由原告成章华负担1033元，被告谢野良负担444元，被告佛山市富环城汽车服务对谢野良应负担的受理费承担连带责任（因本院已依法准许原告成章华缓交受理费，原告成章华及被告谢野良应负担部分应于本判决生效之日起十日内分别向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 孙 谦
二〇一五年十月三十日
书记员 张珠萍