河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第211号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系被害人王某己之父。
附带民事诉讼原告人邵某，农民。系被害人王某己之母。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系被害人之夫。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人窦庆敏。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人王某乙，学生。系被害人王某己之子。
法定代理人王某丙，男，××年××月××日出生。系附带民事诉讼原告人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某乙，学生。系被害人王某己继子。
法定代理人刘某甲，男，1976年1月28日出生，身份证号1302281976********，汉族，农民，住遵化市小�乡三里店村。系被害人之夫、系附带民事诉讼原告人刘某乙之父。
被告人王某丁，农民。2014年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于遵化市看守所。
附带民事诉讼被告人刘旭东，农民。
委托代理人朱学鹏。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人王贺清，农民。
委托代理人朱学鹏。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人冀连权，农民。
委托代理人朱学鹏。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，公司地址河北省三河市迎宾北路75号。组织机构代码80930144－9。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人吴月，男，××年××月××日出生，汉族。代理权限为特别授权代理。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）175号起诉书，指控被告人王某丁犯交通肇事罪于2014年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、邵某、刘某甲、王某乙、刘某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人刘某乙的法定代理人刘某甲、附带民事诉讼原告人王某甲及邵某、刘某甲的委托代理人窦庆敏、王某乙的法定代理人王某丙、被告人王某丁、附带民事诉讼被告人刘旭国及王贺清、冀连权的委托代理人朱学鹏、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人吴月等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2014年5月1日19时许，被告人王某丁驾驶津A×××××、津B×××××挂重型货车，沿邦宽线由西向东行驶至堡子店路段，与由南向北骑电动车横过公路的刘某甲发�事故，造成电动车乘车人王某己当场死亡，刘某甲受伤。经遵化市交警大队认定，王某丁承担此次事故的主要责任。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某丁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲、邵某、刘某甲、王某乙、刘某乙诉称，追究被告人王某丁的刑事责任，同时要求被告人王某丁及各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费152327.66元、交通费3000元，误工费8000元，精神抚慰金10万元、丧葬费2万元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供的证据有道路交通事故认定书、被害人死亡证明、保险单、附带民事诉讼原告人身份证明、遵化市小厂乡三里店村村民委员会证明。
被告人王某丁辩称，对公诉机关�控的事实和罪名没有异议，对遵化市公安局交通警察大队认定其承担事故的主要责任有异议。同意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人刘旭东、王某戊、冀连权辩称，对道路交通事故认定书依据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条相前规定作出责任认定不认可，因现场勘查照片中显示该道路上并未划设两条以上机动车道。对附带民事诉讼原告人的经济损失尽最大能力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（下称人保财险三河支公司）辩称，津A×××××、津B×××××挂重型半挂牵引车在该公司投保了交强险及三者商业保险，该公司在责任限额内予以赔付。但附带民事诉讼原告人诉讼请求中被抚养人生活费要求过高，存在重复计算；交通费、误工费要求过高，由法庭酌定；精神损害抚慰金不在赔偿范围内。
经审理查明，2014年5月1日19时20分许，被告人王某丁驾驶津A×××××、津B×××××挂重型半挂牵引车，沿邦宽线由西向东行驶至本市堡子店路段时，与由南向北骑电动车横过公路的附带民事诉讼原告人刘某甲发生交通事故，致电动车乘车人王某己当场死亡，刘某甲受伤。事故发生后，被告人王某丁抢救伤者并求助现场群众向公安机关报告，并如实供述了犯罪事实。经遵化市公安局交警大队认定，被告人王某丁承担此次事故的主要责任。
另查明，津A×××××重型半挂牵引车、津B×××××挂重型自卸半挂车行驶证登记车主为冀连权。津A×××××重型半挂牵引车在人保财险三河支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，责任限额100万元；津B×××××挂在人保财险三河支公司投保了商业三者险，责任限额为5万元。附带民事诉讼被告人刘�东、冀连权、王某戊为津A×××××重型半挂牵引车、津B×××××挂重型自卸半挂车实际所有人。
另查明，被害人王某己生于1984年10月13日，2014年5月1日因本次交通事故死亡。其父亲王某甲生于1951年2月25日，其母亲邵某生于1955年5月6日，二人共有子女三人。2010年4月8日，被害人王某己离婚，婚生子王某乙出生于2006年3月23日。2006年9月4日附带民事诉讼原告人刘某甲离婚，2011年3月14日被害人王某己与附带民某附带民事诉讼原告人刘某乙出生于2002年3月27日，其随父亲刘某甲共同生活。以上人员均为农村居民。庭审中，附带民事诉讼被告人刘旭国提出已给付2万元，附带民事诉讼原告人表示认可。
上述事实，经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、被告人王某丁供述，其驾驶车辆行驶到堡子店路段正在道路右侧的快车道上由西向东行驶，突然发现前方有个男的骑着电�车带着一个女的正由南向北横穿马路，其马上踩刹车，由于发现时距离太近没刹住车，车前侧把对方撞了。让过路的人帮着报的警打的120电话。对面过来的车开着大灯挺晃眼的，发现对方时距离近了。
2、证人李某证言，2014年5月1日傍晚七点多钟，一辆半挂车头朝东尾朝西在道中间附近，左前轮底下压着一辆黄色电动自行车，车头底下躺着一个男的，右后轮的前排轮处压着一个女的。
3、证人刘某甲证言，骑着电动车载着王某己去堡子店邮局道口北侧。当时风刮的不小，掉着雨点。等行驶到堡子店邮局道口那片，确认西边没过来车，就往左慢慢转弯斜过公路，骑到道南快车道上时就被撞了。
4、证人王某戊证言，其与冀连权、刘旭东是津A×××××、津B×××××挂车的实际车主。
5、道路交通事故认定书，被告人王某丁负事故的主要责任，刘某甲负事故的次要责任，�某己无责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场勘查由西向东进行，以道路南侧“筛网大全”西边为基准点，以道路南边沿为基准线，道路半宽为1195CM，道路中间双黄实线控制。肇事半挂牵引车左侧轮胎刹车痕迹全长1530CM、起点距基准线960CM、电动自行车倒地划痕长2370CM、起点距基准线1005CM、尸体划痕起点距基准线974CM、血迹中心距基准线1000CM。
7、司法鉴定意见书及图片，证实津A×××××、津B×××××挂号重型货车行驶速度为56±2KM／h、制动性能不合格、前照灯不合格、货车未进行改型、货车前保险杠左前部与比德文牌两轮电动车左侧的碰撞痕迹吻合、两车受夜间视线、天气状况等因素影响，致安全间距不足发生碰撞，造成道路交通事故。
8、物证检验报告，被告人王某丁及电动自行车骑乘人刘某甲血液中未检出酒精成分。
9、法医学尸体�验鉴定书，证实被害人王某己符合受钝性外力作用致颅脑损伤及创伤性某
10、死亡医学证明及火化证明，被害人王某己因交通事故于2014年5月1日死亡，于2014年5月18日火化。
11、驾驶员及机动车信息，被告人王某丁驾驶信息及其所驾驶车辆的信息。
12、受理案件登记表，证实2014年5月1日19时29分，李某电话报警。
13、身份证明，被告人王某丁生于1985年10月3日。
14、河北省遵化市小厂乡三里店村村民委员会证明、遵化市公安局证明，五附带民事诉讼原告人的身份证明及亲属关系。
15、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，津A×××××半挂牵引车在人保财险三河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月14日至2015年3月13日；投保不计免赔率三者商业保险，责任限额100万元，保险期间2014年3月5日至2015年3月4�。津B×××××挂车在人保财险三河支公司投保不计免赔率三者商业保险，责任限额5万元，保险期间2014年3月16日至2015年3月15日。
本院认为，被告人王某丁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，经遵化市公安局交通警察大队认定负事故主要责任，故其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人王某丁犯交通肇事罪的事实清楚，证据、确实充分，指控罪名成立。被告人王某丁提出其不应负事故的主要责任的辩解意见及附带民事诉讼被告人刘旭东提出的对责任认定不予认可的答辩意见，均证据不足，本院不予采纳。被告人王某丁肇事后，抢救伤者，并委托其他人员向公安机关报告，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险�故附带民事诉讼被告人人保财险三河支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金无法律根据，本院不予支持，其他损失依法律规定予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人的请求，并结合所提交的证据，本院确定赔偿项目及数额共计人民币300405.39元，其中1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算二十年为182040元（9102×20）；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21266元（42532÷12×6）；3、被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，即96099.39元。3、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费，应根据�际发生的费用及实际减少的收入计算，附带民事诉讼原告人提供了遵化市小厂乡三里店村委会的证明，未能提供正式票据，但考虑其确实为此有所支出，此两项可酌情支持1000元。附带民事诉讼被告人刘旭东在庭审中主张已给付2万元的事实，附带民事诉讼原告人对此表示认可，本院予以确认，在附带民事诉讼原告人得到赔偿时予以返还。为维护当事人的合法权益，根据被告人王某丁犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第六十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
被告人王某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年12月11日止）。
附带民事诉讼原告人王某甲、邵某、刘某甲、王某乙、刘某乙因王海云死亡造成的死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人生活费96099.39元、交通费及误工费1000元，以上共计300405.39元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿11万元；在商业三者险责任限额内赔偿171364.85元（余款190405.39元的90%），以上两项共计281364.85元。
附带民事诉讼被告人刘旭东已给付的2万元，由附带民事诉讼原告人在得到赔偿时返还。
驳回附带民事诉讼原告人王某甲、邵某、刘�甲、王某乙、刘某乙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 赵福财
代理审判员 李 海
二〇一四年十月十七日
书 记 员 冯常莹