江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0129号
原告孙干明。
委托代理人吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。
委托代理人金红君，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。
被告袁璟，居民。
被告泰山保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9-10层。
负责人张蕾，该公司总经理
委托代理人周林成，江苏建大律师事务所律师。
原告孙干明与被告袁璟、泰山保险股份有限公司江苏分公司（下称泰山保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙伟独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙干明的委托代理人吉静明到庭参加诉讼，被告孟祥周、盐城市一剑印染有限公司（下称盐城一剑印染公司）、泰山保险江苏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后经批准，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告孙干明的委托代理人吉静明、金红君，被告泰山保险江苏公司的委托代理人周林成到庭参加诉讼，被告孟祥周、盐城一剑印染公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后原告申请追加袁璟为本案被告，并于同年6月2日公开开庭进行了审理，原告孙干明的委托代理人吉静明、金红君，被告袁璟到庭参加诉讼，被告泰山保险江苏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告孟祥周、盐城一剑印染公司的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告孙干明诉称：2014年6月14日，原告孙干明驾驶电动自行车沿盐城市盐青路由北向南行驶至青墩派出所向北20米时，碰撞上前方停在路边的孟祥周驾驶苏J×××××重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型普通半挂车（未放置警示标志、未打开危险报警闪光灯），致原告孙干明倒地受伤，电动车部分损坏。交警部门认定孟祥周、孙干明负该事故的同等责任。苏J×××××重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型普通半挂车由被告泰山保险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险）。原告因本次交通事故事故造成的损失有：医疗费41379元、住院伙食补助费288元、营养费540元、护理费5080元、误工费18000元、财产损失费800元、交通费1000元、伤残赔偿金103038元、精神抚慰金6000元，合计177125.73元。现按责划分后，诉请法院判决被告赔偿原告160228元。
被告袁璟辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏J×××××号重型专项作业车的实际车主，孟祥周是我雇佣的驾驶员。3、该车由泰山保险江苏公司承保了交强险和商业三者险55万元（主车50万不计免赔率、挂车5万元计免赔）。4、事发后，我已垫付医疗费35000元，请求法院一并处理。
被告泰山保险江苏公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××号重型专项作业车由我公司承保了交强险和商业三者险55万元（主车50万不计免赔率、挂车5万元计免赔）属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年6月14日1时00分（天气：晴），原告孙干明驾驶电动自行车沿盐城市盐青路由北向南行驶至青墩派出所向北20米时，碰撞上前方停在路边被告袁璟雇佣的驾驶员孟祥周驾驶苏J×××××重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型普通半挂车（未放置警示标志、未打开危险报警闪光灯），致原告孙干明倒地受伤，电动车部分损坏。事故发生后，孙干明至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左颞硬膜外血肿、右颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、肋骨骨折。”同月30日，孙干明出院，共产生医疗费41379元，其中被告袁璟垫付医疗费35000元。同年7月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“孟祥周、孙干明负该事故的同等责任。”2015年2月2日，原告孙干明诉至本院。同年3月2日，经孙干明申请并预交鉴定费2284.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙干明的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限以等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月18日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第560号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、孙干明因交通事故受伤致左颞硬膜外血肿、右颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液等，后遗颅脑外伤所致精神障碍（人格改变，轻度），构成交通事故九级伤残。2、孙干明的误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜（人数住院期间2人，出院后1人）；营养期限以60日为宜”。
另查明：原告孙干明主要收入来源地系在盐城市亭湖区（从2012年3月份开始在盐城市新天地玻璃工艺有限公司从事关模工作，月工资1900元）。被告袁璟系苏J×××××重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型普通半挂车的实际所有人，孟祥周是其雇佣的驾驶员。苏J×××××重型半挂牵引车由被告泰山保险江苏公司承保了交强险和商业三者险（苏J×××××挂车在该公司投保5万元商业三者险计免赔），交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率。苏J×××××挂车5万元计免赔），期限均自2013年8月30日起至2014年8月29日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告孙干明因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即孟祥周、孙干明负该事故的同等责任。
（二）关于受害人孙干明损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为41380元（精确到元，下同）。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为288元。
以上医疗费用合计42208元。
伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人，出院后1人，护理期限为60日，按照70元／日的标准计算，护理费为5320元，鉴于原告主张5080元，故确定护理费为5080元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，事故发生时原告虽已满60周岁，但根据其误工收入减少的实际情况，按照1900元／月的标准计算，确定误工费为11400元；6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为103038元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。
伤残损失费用合计125918元。
财产损失费用：9、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为800元。
上述第1至9项合计168926元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告泰山保险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告泰山保险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告泰山保险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120800元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用800元）。
2、被告泰山保险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告袁璟雇佣的驾驶员孟祥周驾驶苏J×××××挂重型普通半挂车致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分48126元承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆的主车由被告泰山保险江苏公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告泰山保险江苏公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任33688元。
3、被告袁璟应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆（被告袁璟系车辆实际所有人）投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告袁璟在本案中不需要再承担赔偿责任，其垫付款35000元亦应予返还。诉讼费、鉴定费因原告自愿承担，本院予以照准。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙干明120800元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用800元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙干明33688元，合计154488元。
二、被告袁璟在本案中不需要再承担赔偿责任。原告孙干明应返还被告袁璟垫付款35000元。
上述第一、二项所涉款项，被告泰山保险股份有限公司江苏分公司、原告孙干明应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1201元，鉴定费2284.5元，均由原告孙干明负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告泰山保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务情况，应给付孙干明119488元（户名：孙干明；开户行：中国农业银行盐城城北支行；账号62×××77），给付袁璟35000元（户名：袁璟；开户行：中国农业银行盐城苏纺分理处；账号62×××18）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。