山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第782号
原告乔某，男，2004年5月24日出生，汉族，住略，潞城市店上镇北村小学五年级学生。
法定代理人乔某甲，男，1980年10月4日出生，汉族，住略，系原告父亲，农民。
法定代理人申某，女，1981年10月5日出生，汉族，住略，系原告母亲，农民。
被告杜某，男，1998年7月2日出生，汉族，住略，现在潞城市职业高中上学。
被告杜某甲（法定代理人），男，1974年6月25日出生，汉族，住略，系被告父亲，农民。
被告申某甲（法定代理人），女，1974年2月6日出生，汉族，住略，系被告母亲，农民。
原告乔某与被告杜某身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员刘宝适用简易程序独任审判，书记员郭杜娟担任庭审记录，并公开开庭进行了审理。原告乔某及其法定监护人乔某甲、申某，被告申某甲即被告杜某的法定代理人到庭参加了诉讼。被告杜某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是同村人，2014年8月22号19时许，原告的同学骑着自行车带着原告沿路边骑行，被告杜某驾驶一辆摩托车从后面将原告和同学撞倒在地，当时杜某驾驶的摩托车上还站着一个人，事发后原告送至医院救治，诊断为全身大面积擦伤，眼部缝合10针，在急诊治疗了4天后回家疗养，现在伤情仍在恢复中，原告对这次事故至今仍感到恐惧。故诉请法院要求被告赔偿医疗费2300元、陪侍费4461.6元、营养费500元、精神损失费2500元、交通费230元，以上共计9991.6元。
被告申某甲辩称，被告打电话叫杜某回来吃饭，杜某就骑摩托车回来了，摩托车是借同学的，吃完饭后就又去送摩托车了。被告杜某驾驶的摩托车上没有拉人，事实是原告骑自行车撞到了摩托车右侧中间部位。杜某没有驾驶证。
原告又陈述，原告的同学杜亚鹏骑儿童自行车拉着原告到村小学打篮球。如果自行车撞了摩托车那么骑自行车的人就会受伤，而事实是原告受伤严重，而杜亚鹏没事，摩托车的大灯和倒车镜也撞坏了，而且没有刹车。关于赔偿部分，事发后由原告父母护理，误工时间为14天，原告父亲月收入1万元，原告母亲的误工费用是按每天80元计，以上为5786元，但只要求4461.6元。营养费和精神损失费是律师计算的，标准不清楚。交通费是原告父亲带原告去长治看病产生的费用。原告的监护人对原告尽到了安全教育义务。
被告对原告陈述的经济损失计算标准不予认可，认为交通费应当有，但是没有230元这么多。监护人对被告杜某尽到了安全教育义务。
为了支持各自的主张，原告向法院提供如下证据：
证据（一）原告受伤的照片，证明被告侵权，造成原告受伤。
证据（二）证人杜亚鹏、杜汇江、王红霞的书面证言，主要载明：“2014年8月22日19时30分左右，杜亚鹏骑自行车带乔某由广场东路往西路行驶途中，被杜海超骑摩托车从后面撞倒，乔某全身多处擦伤，杜亚鹏头部有血包、小腿擦伤。”
证据（三）山西省医疗单位门诊医药费统一收据，证明医药费用2111.85元。
证据（四）原告及监护人的常住人口登记卡，证明均是农村户口。
被告对原告提供的证据无异议。
被告向法院提供如下证据：
山西省医疗单位门诊医药费统一收据，证明被告垫付医药费761.5元。
综合原被告的陈述、举证、质证，本院对原被告提供的证据均予以采信。
经审理查明：2014年8月22号19时许，原告的同学杜亚鹏驾驶儿童自行车带着原告沿路边骑行准备去打篮球，被告杜某驾驶一辆摩托车从后面将原告和同学撞倒在地，致原告受伤。还查明，事发后，被告监护人为原告垫付医药费761.5元；被告杜某无驾驶证；原告监护人为农村居民。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和恢复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案无论是原告还是被告杜某均是限制行为能力人，各自在本案的行为均具有不安全性，对此无论原告的监护人还是被告杜某甲、申某甲均未尽到监护之责，因此对原告的损害都应承担法律责任，尤其是被告申某甲明知自己未成年儿子借骑别人摩托车而听之任之，因此应承担本案的主要责任即应承担原告经济损失的80%。关于原告损失数额的确定，原告对被告事发后垫付的紧急救治费用761.5元无异议，应予认定；被告对于原告的医疗费2111.85元无异议，也应予认定；关于护理费，虽然原告无证据证明护理人数、天数及计算标准，但结合原告为限制行为能力人受伤治疗这一事实，本院酌情确定1人护理，护理时间为5天，鉴于原告监护人为农村居民，参照统计部门公布的农、林、牧、渔业日收入82.4元计算护理费为412元；关于营养费，虽然原告未提供证据，但结合本案实际情况，本院酌情确定200元；关于精神损害抚慰金，因原告无证据证明其遭受了严重精神损害，故本院不予保障；关于交通费，虽然原告未提供证据，但结合本案实际情况，本院酌情保障200元，以上共计3685.5元。对该赔偿责任依法由被告杜某甲、申某甲共同承担80%。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告杜某甲、申某甲在判决生效后十日内支付原告乔某经济损失赔偿款2186.9元。
驳回原告的其他诉请。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告杜某甲、申某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
附：判决适用的主要法律条款
审判员 刘 宝
二〇一四年十一月十四日
书记员 郭杜娟
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。