安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第02265号
原告：吴延毫，男，1949年3月18日出生，汉族。
委托代理人：朱文全，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：顾中战，男，1965年1月2日出生，汉族。
委托代理人：肖清，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
被告：国元农业保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：杜军，总经理。
委托代理人：孙莉莉，国元农业保险股份有限公司蚌埠公司员工。
原告吴延毫诉被告顾中战、国元农业保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延毫的委托代理人朱文全、被告顾中战的委托代理人肖清、被告国元农业保险股份有限公司固镇支公司（简称国元保险固镇公司）的委托代理人孙莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴延毫诉称：2014年8月14日11时20分，顾中战驾驶皖03686**号变型拖拉机沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路桥南侧时，车上所载超宽货物碰撞同方向吴延毫驾驶的无号牌电动自行车，导致吴延毫受伤，车辆受损。皖03686**号变型拖拉机在国元保险固镇公司投保有交强险。吴延毫先后两次入院治疗。现要求被告赔偿医疗费29204.85元、营养费1410元（47天×30元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、护理费1717元（17天×101元）、误工费3129.26元（47天×66.58元）、车损费1820元、评估费200元、调档费40元、精神抚慰金3500元、交通费170元（17天×10元）、施救费540元，合计人民币42241.11元：本案的诉讼费用被告承担。
顾中战辩称：吴延毫诉讼主张赔偿项目及金额依法不能成立，具体意见在质证时发表；请法院依法审理后驳回原告不合理诉讼请求，依法维护顾中战权利。
国元保险固镇公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，吴延毫第二次住院治疗的是糖尿病，花费的费用，保险公司不承担，评估费、精神抚慰金，保险公司不承担。
吴延毫为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证、户口本，证明吴延毫身份及户籍是农业户口；
2、顾中战驾驶证、行驶证、投保单，证明顾中战具有驾驶资格，皖C03686**号变型拖拉机车主是顾中战，在国元保险固镇公司投保了交强险；
3、事故认定书，证明顾中战负全部责任，吴延毫无责任；
4、两份住院病案、蚌埠医学院第一附属医院（简称蚌医一附院）门诊病历和蚌埠市第一人民医院（简称第一医院）门诊病历、用药清单、2张照片、医疗证明书，证明原告的伤情、住院治疗过程、用药情况、受伤部位和出院建休1个月、加强营养；
5、医疗费发票5张，金额为29204.85元，证明吴延毫两次住院花费的医疗费；
6、护工身份证复印件，证明吴延毫住院时由其子吴子国护理；
7、吴庵村委会证明，证明吴延毫伤前在家以农业生产作为生活来源；
8、车损评估报告、评估费发票，证明车辆估损总值1820元，花费评估费200元；
9、复印费收据，施救费发票，证明花费的复印病案费和施救费；
10、交通费票据，证明住院期间花费的交通费。
顾中战质证意见：对证据1至证据3，证据9的复印费收据无异议；对证据4的蚌医一附院门诊病历无异议，第一医院门诊病历和2张照片系当庭举证，不予质证；蚌医一附院住院病案可以反映出原告患有糖尿病和心脏支架置入，在第一医院治疗的是糖尿病和心脏病，与交通事故无关联性，不予认可。用药清单中有30项用药是针对糖尿病和心脏病的用药，不予认可；对医疗证明书有异议，系在第一医院出院后出具，不予认可；对证据5蚌医一附院的医疗费收据有异议，不是因交通事故所受伤治疗的费用也包括在内，第一医院的医疗费收据有异议；证据6有异议，是否需要接受护理应由医疗机构证明；证据7与本案无关联性；证据8真实性有异议，评估报告中的车辆牌号与事故认定书认定的无号牌车的事实不符，且报告中没有车辆购置发票，对评估报告和评估费发票均有异议；证据9的施救费发票有异议，不能证明是施救费发票；对证据10有异议。
国元保险固镇公司质证意见：证据1至证据10同顾中战的质证意见；另补充证据4的医疗证明书应该由医务科对外出具；证据7、证据8有异议，达不到其证明目的。
顾中战为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供如下证据：
1、救护费收据，证明顾中战支付200元救护费；
2、门诊预交金收据，证明顾中战为吴延毫支付300元门诊医疗费。
吴延毫质证意见：对证据1无异议；证据2有异议，收据上的名字是吴延侯不是吴延毫。
国元保险固镇公司质证意见：对证据1无异议；证据2有异议，名字不是吴延毫。
国元保险固镇公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供投保单和保险条款，证明车辆投保情况，并证明非医保用药和与交通事故无关的费用不予承担。
吴延毫质证意见：投保单无异议；保险条款有异议，是保险公司和投保人之间的关系，与原告无关。
顾中战质证意见：无异议。
本院对当事人提供的证据认证如下：吴延毫提供的证据1至证据3，证据9的复印费收据，顾中战、国元保险固镇公司无异议，本院予以确认。吴延毫提供的证据4蚌医一附院的门诊病历和住院病案，可以反应吴延毫系交通事故发生后的当天入院，治疗的是交通事故造成的伤及引发的病症，而第一医院是吴延毫在蚌医一附院出院8天后入住，治疗的是其自身患有的疾病，与本次交通事故无关，且第一医院的门诊病历和2张照片系当庭提供，被告不予质证，对蚌医一附院的门诊病历和住院病案，用药清单，本院予以确认，第一医院的门诊病历和2张照片，本院不予确认，第一医院的医疗证明书，系在第一医院住院治疗自身疾病后医院所出具，本院不予确认；证据5的蚌医一附院的医疗费收据本院予以确认，第一医院的医疗费收据，本院不予确认；证据6只能证明吴子国的身份情况，不能证明其在医院护理情况；证据7、9、10，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据8评估报告中记载的车牌号与事故认定书认定的不一致，评估报告不具有真实性，对证据8本院不予确认。顾中战提供的证据1，吴延毫、国元保险固镇公司无异议，本院予以确认；证据2收据上的名字不是原告吴延毫，本院不予确认。国元保险固镇公司提供的投保单和保险条款，作为投保人的顾中战无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月14日11时20分，顾中战驾驶其所有的皖03686**号变型拖拉机沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路公路桥南侧时，车上所载超宽货物碰撞同方向吴延毫驾驶的无号牌电动自行车，导致吴延毫受伤，车辆受损。吴延毫被送往蚌医一附院治疗，住院9天后出院，经诊断伤情为多发伤（头面部外伤、头面部软组织挫伤、胸部外伤、右胸部软组织挫伤、右前臂、右下肢软组织挫裂伤）、2型糖尿病、心脏支架置入术后、双侧基底节及侧脑室腔隙性脑梗塞。花费医疗费27752.93元、复印费40元、施救费540元。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，顾中战负事故的全部责任。
另查明：皖03686**号变型拖拉机在国元保险固镇公司投保有机动车交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，顾中战负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在国元保险固镇公司投保有交强险，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的，由顾中战承担赔偿责任。吴延毫主张的各项费用经本院审核后确定。
吴延毫主张医疗费29204.85元，经本院确认的为27752.93元，本院予以支持；主张营养费1410元（47天×30元），吴延毫住院9天，按照每天30元的标准计算，营养费为270元，本院予以支持；主张住院伙食补助费510元（17天×30元），吴延毫住院9天，按照每天30元的标准计算，住院伙食补助费为270元，本院予以支持；主张护理费1717元（17天×101元），吴延毫住院9天，按照每天101元的标准计算，护理费为909元，本院予以支持；主张误工费3129.26元（47天×66.58元），吴延毫住院9天，按照每天66.58的标准计算，误工费为599.22元，本院予以支持；主张车损费1820元、评估费200元，证据不足，本院不予支持；主张复印费40元、施救费540元，有证据证明，本院予以支持；主张交通费170元，吴延毫住院9天，按照每天6元的标准计算，交通费为54元，主张精神抚慰金3500元，吴延毫伤情轻微，精神抚慰金不予支持。国元保险固镇公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费909元、误工费599.22元、施救费540元、交通费54元，合计12102.22元，超过交强险限额的医疗费17752.93元、营养费270元、住院伙食补助费270元，合计18292.93元及复印费40元，由被告顾中战承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司固镇支公司赔偿原告吴延毫医疗费、护理费、误工费、施救费、交通费合计12102.22元，于判决生效之日起20日内付清；
二、被告顾中战赔偿原告吴延毫医疗费、营养费、住院伙食补助费、复印费，合计18332.93元，于判决生效之日起20日内付清；
三、驳回原告吴延毫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，原告吴延毫负担128元，被告顾中战负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一四年十一月十三日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。