辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00255号
原告孙鑫鑫，女，1995年5月9日生，汉族，农民，户籍地辽宁省盘山县。
委托代理人梁玉鑫，男，1948年10月10日生，汉族，退休干部，住凌海市。
被告李长志，男，1965年5月23日生，汉族，司机，住锦州经济技术开发区。
委托代理人马银燕，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。
原告孙鑫鑫诉被告李长志公路旅客运输合同纠纷一案本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁玉鑫、被告李长志及委托代理人马银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鑫鑫诉称，2014年7月23日，原告乘坐被告驾驶的辽Ｐ266**号三轮车，行驶至昆仑山路交叉路口时，与佟宝石驾驶的辽ＧＴ51**号三轮车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。该起交通事故经交警部门认定，佟宝石负事故的主要责任，被告李长志负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗19天，并经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定为X级伤残。原告因此次事故造成的各项经济损失合计109826.4元，原告与被告之间系客运合同关系，故对于原告的经济损失被告理应赔偿，故诉至法院要求被告依据《合同法》第三百零二条规定赔偿原告经济损失109826.4元。
被告李长志辩称，原告诉求应依法要求赔偿，不符合法律规定的诉求被告不同意赔付。1、鉴定没有经过被告在场，级别过高，应按农村标准计算；2、转院没有同意，擅自转院不符合法律规定。医疗费有治疗其他病用药，被告不能赔付；3、误工费，应该是学生，没有工作，没有证据证明城市户口，应按农村标准赔付。医院主诉农村长期居住，误工费应该有医疗机构诊断书休息日为准；4、护理费应按农村标准计算，医院主诉农村长期居住；5、被告已经垫付5835元，应予扣除；综上对原告应该按照法律规定标准予以赔偿，其他请求应该驳回。
经审理查明，被告李长志以驾驶辽Ｐ266**号三轮车载客为业。2014年7月23日，原告孙鑫鑫等五人乘坐被告李长志驾驶的三轮车从丽景湾小区到笔架山，双方约定车费为10元。被告驾车行驶至锦州经济开发区滨海公路与昆仑山路交叉口时，与佟宝石驾驶的辽ＧＴ51**号正三轮载货摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。此次交通事故经锦州市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为佟宝石负事故的主要责任，被告李长志负事故的次要责任，原告无责任。原告孙鑫鑫受伤后于当日入住辽宁医学院附属第一医院，住院治疗1天，支付急救费405元、医疗费1945.92元，住院期间为二级护理。后于7月24日12时转入凌海金城医院，住院治疗19天，支付医疗费5458.56元，住院期间7月24日至8月1日为一级护理，其它时间为二级护理。2015年2月13日，原告孙鑫鑫经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书结论为原告孙鑫鑫右上肢损伤伤残等级为X级，原告支付鉴定费800元。另查，原告系非农业户口。
本院确认上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、收据、户口本、病案、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、患者费用清单、住院费用清单、车票、被告提交的费用清单及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙鑫鑫乘坐被告李长志驾驶的辽Ｐ266**号三轮车，双方之间即形成了客运合同关系。双方虽系口头客运合同，但依据法律规定及合同交易性质，被告作为承运人负有安全运送原告到达目的地并保障其人身安全的合同义务。被告在运送过程中因交通事故未将原告安全送达目的地，已构成违约，且根据锦州市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书，原告在本次事故中无过错，故被告应对原告在客运过程中受伤所受到的经济损失承担赔偿责任。在原告主张的各项经济损失中，鉴定费为合理支出应予支持；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数原告主张为950元系合理诉求应予支持；医疗费部分，被告在庭审中主张病案中记载的部分药物与原告治疗外伤无关，但其未提交确实充分的证据证明其主张，因此对被告的主张本院不能予以支持，应依据原告提交的收据所显示的金额予以保护；护理费部分，因原告未提交护理人员的收入情况证明，故依据原告实际住院天数、护理级别，参照《2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业标准经计算确定支持2684.64元；误工费部分，被告主张原告系学生不存在误工费，但其未提交证据证明其主张成立，故对该主张本院不予支持，原告误工费经计算为14366.4元；残疾赔偿金，被告提出原告诉求所依据的司法鉴定意见书系单方委托所形成且伤残等级过高，但其未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，且在规定时间未提出重新鉴定的申请，故对该司法鉴定意见书本院予以采信，综合考虑原告的户籍及参照《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中相应标准原告主张的72120元属合理诉求应予以支持；交通费，依据原告实际住院天数及医院与原告居住地的距离酌情支持500元；精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。被告主张其为原告垫付的费用为5835元，原告仅对其中的2395元予以认可，余额被告亦未举证证明确系为原告垫付，故本院确认被告垫付款为2395元，该金额应从赔偿总额中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李长志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙鑫鑫各项经济损失合计101835.52元（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告孙鑫鑫其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取1248元，邮寄费80元，合计1328元，由被告李长志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨晋
赔偿明细表
1、医疗费急救费405元＋1945.92元＋5458.56元＝7809.48元
2、住院伙食补助19天×50元＝950元
3、误工费25578元÷365天×205天＝14366.40元
4、伤残赔偿金72120.00元
5、护理费2人×34995÷365天×9天＋1人×34995÷365天×10天=2684.64元
6、鉴定费800元
7、交通费500元
8、精神损害抚慰金5000元
合计：104230.52元
被告李长志赔偿原告各项经济损失合计104230.52元，扣除垫付款2395元，还应支付101835.52元。
附：本案适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。