辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00505号
原告李作权，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告李永强，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人吴宝臣，男，汉族，山东省滕州市人，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王帅，该公司工作人员。
原告李作权诉被告李永强、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李作权的委托代理人张志君、被告李永强及其委托代理人吴宝臣、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李作权诉称：2014年10月9日，被告李永强驾驶万德棋所有的车牌号为辽EA35**号夏利牌小轿车将原告李作权撞倒，经本溪市交警支队明山大队本公交认字（2014）第2105046201402762号道路交通事故认定书认定：被告李永强负主要责任，原告李作权负此起事故次要责任。事故车辆在中国平安保险股份有限公司本溪分公司投保交强险。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金46040元、精神抚慰金27624.24元、医疗费28149.64元、护理费11879.2元、鉴定费840元、营养费5950元、住院伙食补助费5950元、交通费300元、后续治疗费1000元，以上合计127733.08元；诉讼费用被告承担。
被告李永强辩称：事实无异议，肇事期间是万德棋将车辆借给的被告。对第一次在中心医院的费用同意赔偿，但对第二次在东兴分院住院期间产生的治疗费用及其他所有费用都有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：事实无异议，车辆投保的是交强险，投保期间是2014年9月25日至2015年9月24日。对医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费同意在交强险限额10000元内进行赔偿，超出限额部分不同意赔偿。护理费不同意按照居民服务业标准赔偿，因为原告不能提供收入证明，应按照近3年人均可支配收入计算。精神抚慰金要求过高。对交通费按每人每日2元无异议。鉴定费和诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年10月9日9时30分，被告李永强驾驶万德棋所有的车牌号为辽EA35**号夏利牌小型轿车，由向阳山方向沿峪明路向高峪方向行驶，行至峪明路合山街路口时，将由左至右横过道路的行人李作权撞倒，致原告李作权受伤的道路交通事故。本溪市公安局交通警察支队明山大队作出道路交通事故认定书，认定被告李永强负此事故主要责任，原告李作权负此事故交要责任。原告李作权于当日入住本溪市中心医院，住院75天，一级护理5天，二级护理70天，住院期间医嘱为半流食和低盐低脂饮食。原告李作权于2014年12月23日出院，出院诊断为多发外伤、创伤性休克、胸外伤、双侧肋骨骨折、双侧血胸、肺挫伤、头外伤、头皮裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、骨盆骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下积液、胸、腰椎骨折，出院医嘱为转康复科继续康复治疗，有变化随诊。原告李作权从本溪市中心医院出院当日，又入住本溪市中心医院东兴分院，住院44天，二级护理44天，住院期间医嘱为低盐低脂饮食，出院诊断为多发外伤后康复、肋骨骨折、颅骨骨折、骨盆骨折、胸腰椎骨折。花费医疗费47608.91元。被告李永强垫付了16680.85元的费用。本溪市中心医院法医司法鉴定所于2015年5月8日对原告的伤情作出鉴定，意见为：李作权胸部损伤的伤残程度为Ⅷ级；李作权头部损伤的伤残程度为X级；李作权左侧髋臼损伤的伤残程度为X级。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金46040元、精神抚慰金27624.24元、医疗费28149.64元、护理费11879.2元、鉴定费840元、营养费5950元、住院伙食补助费5950元、交通费300元、后续治疗费1000元，以上合计127733.08元；诉讼费用被告承担。
另查明，辽EA35**号夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限为2014年9月25日起至2015年9月24日止。
上述事实，有道路交通事故认定书、本溪市中心医院的住院病案、诊断书、医疗费票据、住院费用清单、护理证明、发票联及本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证明材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。
本院认为：一、关于责任的承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为事故车辆辽EA35**号夏利牌小型轿车第三者责任强制保险的保险人，依法应当在第三者责任强制保险责任限额内对原告李作权予以赔偿。原告李作权对事故的发生有过错，可适当减轻被告李永强的赔偿责任，故不足部分应由被告李永强承担70%的赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院认定的医疗费总额为47608.91元。（二）护理费。原告的护理人员没有收入，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。（三）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医期间实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，原告此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。（四）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（五）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，七十五周岁以上的，按五年计算。故原告此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金。自然人生命权、健康权遭受侵害，造成残疾后果的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。（七）鉴定费。原告此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于营养费和后续治疗费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告李作权医疗费四万七千六百零八元九角一分、住院伙食补助费五千九百五十元，总计五万三千五百五十八元九角一分中的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分即一万元；赔偿原告李作权护理费一万一千八百八十八元七角一分、交通费三百元、残疾赔偿金四万六千零四十元四角、精神损害抚慰金二万七千六百二十四元二角四分，总计八万五千八百五十三元三角五分中的第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分即八万五千八百五十三元三角五分；以上总计九万五千八百五十三元三角五分尚应给付；
二、被告李永强赔偿原告李作权医疗费四万七千六百零八元九角一分、住院伙食补助费五千九百五十元、鉴定费八百四十元，总计五万四千三百九十八元九角一分中的第三者责任强制保险赔偿限额外部分的百分之七十为三万一千零七十九元二角四分，扣除被告李永强已给付的一万六千六百八十元八角五分，被告李永强尚应给付一万四千三百九十八元三角九分；
三、驳回原告李作权其他诉讼请求；
以上一至二项均于本判决书发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百五十元，由原告李作权负担三百九十元，被告李永强负担二千四百六十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘兰兰
人民陪审员 曹锡美
人民陪审员 乔晓光
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 雪
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
-1-