安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初4230号
原告:王怀议，男，1947年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963
委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203142109193
被告：张竹林，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县
被告：永城市聚源运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人:张国勇职务：总经理
委托代理人：常宁，河南允衡律师事务所律师。执业证号：14101201410260835
原告王怀议与被告张竹林、永城市聚源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财产保险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员杨光适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王怀议的委托代理人张汉卿、被告张竹林、被告人寿财产保险郑州公司的委托代理人常宁到庭参加诉讼。被告永城市聚源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀议诉称：2015年7月4日10时20分，张竹林驾驶豫N×××××号欧曼牌重型半挂牵引车/豫N×××××挂号萌山牌重型自卸半挂车，沿311国道由西向东行驶至亳州市谯城区张店路段137KM＋580M路口处，与由南向北过路行驶的王怀议驾驶的豫鸟牌电动三轮车相撞，造成车辆受损，王怀议受伤的交通事故。经交警队认定：张竹林负此事故的主要责任，王怀议负此事故的次要责任。张竹林驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计30万元，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请增加诉讼请求为：原告损失为医疗费248725.24元、住院伙食补助费79天×100元/天=7900元、营养费100天×30元/天=3000元、误工费210天×85.16元/天=17883.6元、护理费100天×114.22元/天=11422元、残疾赔偿金10821元/年×12年×44%=57134.88元、精神损害抚慰金50000元、交通费79天×30元/天=2370元、鉴定费3400元、车辆损失1590元、评估费120元，合计403545.72元。被告应在交强险限额内赔付122000元，超出交强险限额部分，被告赔偿225236.57元，合计347236.57元。
被告张竹林辩称：我同意原告增加诉讼请求。事故车辆在被告人寿财产保险郑州公司投保有交强险和商业险。事故发生后，我已为原告垫付费用111429元，原告给我出具有借条，该款应由原告在取得的保险公司赔偿款中返还给我。我愿意承担本案的诉讼费用。
被告永城市聚源运输有限公司辩称：事故车辆在被告人寿财产保险郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。赔偿款应在保险限额内予以支付。案件的诉讼费、鉴定费等其他费用应由实际车主张竹林负担。
被告人寿财产保险郑州公司辩称：我公司同意原告增加诉讼请求。事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司对原告的合理合法损失在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，在商业险限额内依据主车和挂车的投保限额承担不超过70%的责任。主车和挂车依据投保比例承担。本案原告诉求过高，核实相关证明后依法核减。医疗费应扣除20%非医保用药。原告已年近70岁，误工费不应支持。精神抚慰金过高。原告的鉴定系单方委托，我公�对该鉴定有异议，保留申请重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不应承担。
经审理查明：2015年7月4日10时20分，被告张竹林驾驶被告永城市聚源运输有限公司名下的豫N×××××号欧曼牌重型半挂牵引车/豫N×××××挂号萌山牌重型自卸半挂车，行驶至亳州市谯城区张店路段137KM＋580M路口处，与原告王怀议驾驶的豫鸟牌电动三轮车发生交通事故，至原告受伤，原告的车辆受损。此次事故经交警部门认定：被告张竹林负事故的主要责任，原告王怀议负事故的次要责任。被告张竹林驾驶的车辆在被告人寿财产保险郑州公司投保有交强险和商业险，商业险赔偿责任限额为50万元，且不计免赔，发生事故时仍在保险期间内。原告受伤后先在亳州市人民医院住院治疗72天，后又在亳州市人民医院住院治疗7天，共住院治疗79天，花费医疗�256434.39元，原告已报销7709.15元。原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，作出皖世平司[2015]临鉴字551号鉴定意见书，鉴定意见为：“王怀议因交通事故多发肋骨骨折（11根），构成九级伤残；重度颅脑损伤致头痛头晕等神经系统阳性体征，构成十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；左侧肱骨骨折至左肘关节活动明显受限（折合一肢体功能丧失10%以上，未达25%），构成十级伤残。王怀议本次损伤后休息期210日、营养期100日、护理期100日。”后又作出皖世平司[2016]临鉴字227号补充鉴定意见书，补充鉴定意见为：“王怀议因交通事故致闭合性颅脑损伤（重）等，经住院治疗后，伤后五月余出现癫痫症状，经过半年的系统治疗，目前癫痫症状依然持续，……，上述损伤后遗症符合道路交通事�七级伤残。”。原告共支付鉴定费3400元。原告的三轮电动车经安徽同正行保险公估有限公司亳州公司评估，估损总值为1590元。原告支付评估费120元。被告张竹林在原告住院期间为原告垫付了111429元，被告张竹林要求原告在保险公司赔偿其损失后，原告在保险赔偿金中返还给被告张竹林，原告亦同意被告张竹林的意见。
原告王怀议针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：身份证、村委会证明一份，证明原告的诉讼主体资格及事故发生前原告具有从事农业生产的能力；事故认定书一份，证明事故发生时间、经过、责任及原告受伤的事实；2015年7月4日至同年9月14日亳州市人民医院病历一份、2015年12月29日至2016年1月5日亳州市人民医院病历一份，证明事故发生后原告被送至亳州市人民医院住院治疗，出院时医嘱：“院外继续治疗，注意休息”。因原告伤情较重，于2015年12月29日再次住院治疗；住院收费票据2张、门诊收费票据5张、用药清单2份、合作医疗报销单1份，证明原告两次住院支付医疗费的情况；司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，证明原告因此次交通事故致其构成多处伤残，休息期210日、营养期100日、护理期100日。原告支付鉴定费共计3400元；公估报告一份、评估费发票一张，证明原告车辆损失被评定为1590元，支付评估费120元；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证明被告张竹林、永城市聚源运输有限公司系本案适格被告，事故发生时驾驶证、行驶证均在年检有效期内；交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆在被告保险公司购买交强险及商业险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告张竹林对其抗�及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告王怀议之子王建红出具的借条，证明其已为原告垫付费用111429元。被告永城市聚源运输有限公司、人寿财产保险郑州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告张竹林负事故的主要责任，原告王怀议负次要责任的认定，本院予以确认。原告现虽已年满60周岁，但原告提供了合法的证据证明其仍然从事生产劳动以此为主要生活来源，对原告要求被告支付误工费的诉求，本院予以支持。原告在此次事故中的损失为：医疗费256434.39元－7709.15元＝248725.24元、住院伙食补助费79天×100元/天=7900元、营养费100天×30元/天=3000元、误工费210天×85.16元/天=17883.6元、护理费100天×114.22元/天=11422元、残疾赔偿金10821元/年×12年×42.3%=54927.4元、精神损害抚慰金45000元、交通费79天×30元/天=2370元、鉴定费3400元、车辆损失1590元、评估费120元，合计396338.24元。被告人寿财产保险郑州公司是肇事车辆的交强险和商业险的保险人，原告的损失应由被告人寿财产保险郑州公司在交强险保险范围内承担赔付责任，不足部分在商业险保险范围内按责任承担赔付责任。即被告人寿财产保险郑州公司在交强险保险范围内赔付原告121590元；余款274748.24元在商业险保险范围内按80%赔付，即219798.59元，合计341388.59元。由于原告的各项损失已由保险公司赔偿，故被告张竹林、永城市聚源运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告张竹林在原告住院期间为原告垫付的111429元，被告张竹林要求原告在保险公司赔偿其损失后，在赔偿金中返还给被告张竹林，原告亦同意被告张竹�的意见。双方的约定是其真实的意思表示，不违法法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告王怀议保险金人民币341388.59元；
二、驳回原告王怀议对被告张竹林、永城市聚源运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告张竹林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年八月二十六日
书记员 董健
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡�，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。