鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第625号
原告：赵永鹏，男，1982年6月15日出生，汉族，从事包装工程工作。住所地：鞍山市千山区甘泉派出所管饭寺村**组***号。公民身份号码：2103811982********。
委托代理人：董丽娜，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：刘桂芹，女，1949年10月29日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区和平园林委**组。公民身份号码：2103031949********。
被告：于志斌，男，1970年8月3日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区园林路***栋*单元*层*号。公民身份号码：2103021970********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路**号。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路*****号第**层。
负责人：林恕童，该公司经理。
委托代理人：张成新，男，1983年7月5日出生，汉族，该公司职工。住所地：鞍山市铁东区二一九路*****号。
原告赵永鹏因与被告刘桂芹、于志斌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）、中银保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日和2014年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵永鹏的委托代理人董丽娜，被告平安保险公司的委托代理人吕鸿斌，被告中银保险公司的委托代理人张成新到庭参加诉讼。被告刘桂芹、于志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月16日16时50分，被告于志斌驾驶被告刘桂芹所有的辽CQ01**号小型轿车，沿通海大道由南向北行驶，当行驶至双龙山陵园前时，遇原告驾驶两轮助力车由东向西过马路行驶至此，由于于志斌驾驶时忽视瞭望，与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经鞍山市公安局交警支队认定被告于志斌负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告共住院治疗41天。请求法院判令被告赔偿原告医疗费55082.36元、住院伙食补助费（26天＋15天）×50元=2050元、营养费2050元、护理费33021元÷365×90天=8141.4元、交通费300元、摩托车损失1000元、衣物损失200元、误工费33021元÷365×426天=38535.96元、残疾赔偿金25578×20年×20%=102312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，合计221471.72元；诉讼费由被告承担。
被告刘桂芹未到庭，未答辩。
被告于志斌未到庭，未答辩。
被告平安保险公司辩称：合理合法部分予以赔偿。我公司在交强险医疗费用范围内赔付1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿了3946.78元，我公司同意在医保范围内予以赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。各项数据待庭审质证后予以确认。
被告中银保险公司辩称：依法判决，合理赔偿，按照保险公司条款赔偿，我方未收到开庭传票，我不知道。
经审理查明：2011年12月16日16时50分左右，被告于志斌驾驶辽CQ01**号东风日产牌小型轿车（以下简称事故车辆），行驶至千山区通海大道双龙山陵园前路段时，与原告骑行的两轮助力车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经鞍山市交通警察管理支队事故大队认定：被告于志斌负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至鞍山市铁西医院救治，被诊断为：左小腿开放性粉碎性骨折严重挫裂伤，左足挫裂姆趾骨折，右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左耳廓挫裂伤；左眼外伤，眶壁骨折，鼻骨骨折。原告住院26日（2011年12月16日至2012年1月11日）。2013年12月17日，原告第二次到中国医科大学附属第一医院鞍山医院（原鞍山市铁西医院）治疗，被诊断为：取除内固定装置。原告住院15日（2013年12月17日至2014年1月1日）。原告两次住院治疗及门诊治疗花费医疗费55082.36元。原告因本次交通事故误工405日。
另查，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年6月20日作出法医司法鉴定意见书，意见为：原告因交通事故受伤，致左胫腓骨粉碎性骨折的后果，评定为九级伤残；建议其护理期限90日。原告为此支付鉴定费1800元。至定残之日，原告时年32周岁。2011年11月28日，原告移居鞍山市千山区甘泉派出所管饭寺村12组，为农村居民。原告从事包装工程工作。
再查，辽CQ01**号东风日产牌小型轿车所有人系被告刘桂芹。刘桂芹作为被保险人，为事故车辆投保交强险于被告平安保险公司处，投保商业三者险于被告中银保险公司处，商业三者险限额为200000元（不计免赔）。事故发生在事故车辆交强险和商业三者险保险期间内。被告平安保险公司出具的赔偿通知书载明：赔款人民币13946.78元，转账至刘桂芹的工行鞍山分行开具6222×××9607。
上述事实，原告提供的证据有：事故认定书1份、住院病历2份、门诊病历2份、医疗费收据12张、用药明细2份、鉴定意见书1份、户口本1份、鉴定费收据1张、休工诊断1组、专业技术职称证书1份及部分当庭陈述。被告平安保险公司提供的证据有：索赔书1份、赔款通知书1份、收据1份、费用计算清单1份及部分当庭陈述。被告中银保险公司提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告中银保险公司提供的道路交通事故损害赔偿调解书1份，因被告中银保险公司未提供其他证据证明该协议实际履行，且现原告主张的赔偿已超出该协议约定范围，本院不予采信。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……本案中，被告于志斌驾驶事故车辆与原告发生交通事故，被告于志斌承担事故全部责任，原告无责任，故被告于志斌应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告中银保险公司投保了商业三者险，且原告主张的数额未超出交强险和商业险赔偿限额，故被告平安保险公司应在机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告中银保险公司在商业三者险（限额为200000元）赔偿限额内赔偿原告损失。
关于被告平安保险公司辩称的其已支付各项赔偿13946.78元一节，该款支付给被保险人，即被告刘桂芹，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，而原告并未得到该笔赔偿，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，赔偿完毕后，被告平安保险公司可另行向刘桂芹追偿。
关于原告主张的医疗费55082.36元一节，有病志及医疗费收据为凭，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费2050元一节，原告两次住院共计41日，住院伙食补助费应计算为50元／日×41日=2050元，本院予以支持。
关于原告主张的营养费2050元一节，营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告出示的病志中，并无原告需要加强营养相关记载，营养费的主张并无事实依据，故本院不予支持。
关于原告主张的护理费8141.4元一节，护理费的计算应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供的证据无法证明因护理减少的收入情况，本院参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资33021元的标准计算，护理人数为1人，经鉴定，原告的护理期限为90日，故原告护理费为33021元／年÷365日×90日=8142.16元，高于原告主张的数额，故本院予以支持。
关于原告主张的交通费300元一节，交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，原告虽未提供证据证明已支付交通费300元，但考虑该事故的实际情况及住院天数、鉴定情况，本院酌情支持200元。
关于原告主张的摩托车损失1000元、衣物损失200元一节，原告并无证据证明两项财产的实际损失情况，考虑交通事故必然造成衣物和摩托车损坏，本院酌情支持600元。
关于原告主张的误工费38535.96元一节，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告误工405日，原告提供的证据无法证明其有固定收入，根据其从事的工作，本院参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资33021元的标准计算，故原告误工费应为33021元／年÷365日×405日=36639.74元，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金102312元一节，残疾赔偿金应根据受害人伤残等级、户口类别、定残时的年龄计算，原告伤情经鉴定构成九级伤残，原告身份证上记载的地址虽系鞍山市铁东区，但原告提供的户口本证实其自2011年11月28日移居千山区甘泉镇管饭寺村，即在交通事故发生前，原告已经由城镇户口转为农村户口，故应参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均纯收入10523元的标准计算，定残时，原告年龄为32周岁，故原告的伤残赔偿金为10523元／年×20年×20%=42128元，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元一节，因原告的身体伤害系交通事故造成，且经鉴定原告构成九级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但主张的数额过高，本院酌情支持8000元。
关于原告主张的鉴定费1800元一节，该费用系确定原告伤残等级和护理期限的必要花销，且有鉴定费收据为凭，本院予以支持。
以上合计154641.5元，其中医疗费55082.36元、住院伙食补助费2050元，合计57132.36元，已超出事故车辆交强险医疗费用赔偿限额，故由被告平安保险公司在该限额内给付原告10000元，剩余47132.36元由被告中银保险公司在事故车辆商业三者险限额内给付原告；护理费8141.4元、交通费200元、误工费36639.74元、残疾赔偿金42128元、精神损害抚慰金8000元，合计95109.14元，未超出事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险公司在该限额内给付原告95109.14元；财产损失600元，未超出事故车辆交强险财产损失赔偿限额，故由被告平安保险公司在该限额内给付原告600元；鉴定费1800元，不在交强险赔偿范围之列，由被告中银保险公司在商业三者险限额内给付原告1800元。因此，被告平安保险公司应在交强险限额内给付原告10000元＋95109.14元＋600元=105709.14元，被告中银保险公司应在商业三者险限额内给付原告47132.36元＋1800元=48932.36元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条第二款之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵永鹏105709.14元；
二、被告中银保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵永鹏48932.36元；
三、驳回原告赵永鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4623元（原告已预交），由原告赵永鹏负担1395元，由被告中银保险有限公司鞍山中心支公司负担3228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：马庆尧
人民陪审员 ： 吕 南
人民陪审员 ： 董 超
二〇一四年十月十日
代理书记员 ：郭琳琳