广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法锦民初字第91号
原告徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人张继祖，男，1972年1月21日出生，汉族，大专文化，该联社和安信用社信贷员。
被告叶玉琴，女，1959年9月22日出生，汉族，住徐闻县。
被告张文达，男，1983年9月1日出生，汉族，住徐闻县。
被告张文明，男，1988年11月16日出生，汉族，住徐闻县。
被告黄进星，男，1980年11月7日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告叶玉琴、张文达、张文明、黄进星金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人张继祖到庭参加诉讼，被告叶玉琴、张文达、张文明、黄进星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，张建以借新还旧为由，于2009年9月12日向徐闻县农村信用合作联社和安信用社（以下简称和安信用社）借款1笔，金额180000元，月利率为9‰，期限三年，还款方式为按季还息，到期还本。被告黄进星为该笔借款提供连带保证责任担保。借款人张建现已死亡，其妻叶玉琴、儿子张文达、张文明三人在借款期间未按合同约定支付借款本息，保证人黄进星也未履行连带清偿责任，至今尚欠原告借款本金180000元及利息105651元（此利息已计至2014年6月21日，续后利息按借款合同约定另计）。原告多次向被告追讨借款未果，特起诉至人民法院，请求判决：1、被告叶玉琴、张文达、张文明还清张建借款本金180000元及利息105651元（此利息已计至2014年6月21日，续后利息按借款合同约定另计）；2、被告黄进星对张建的债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告负担。
原告徐闻县农村信用合作联社为支持其诉求，在举证期限内提供以下证据：
1、《企业法人营业执照》、《法人代表身份证明书》、《机构代码证》各一份，证明原告具有发放贷款的主体资格；
2、被告叶玉琴的《常住人口登记卡》一份，证明被告叶玉琴的身份情况；
3、《同意借款意见书》一份，证明被告叶玉琴同意其丈夫张建向徐闻县农村信用合作联社和安信用社借款，且该笔借款用于家庭使用的事实；
4、徐闻县公安局和安派出所出具的《证明》一份，证明被告张文达、张文明的身份情况；
5、被告黄进星的《居民身份证》一份，证明被告黄进星的身份情况；
6、徐和农信（2009）借字第287号《借款合同》、《徐闻县农村信用合作联社业务经营授权书》、《借款借据》各一份，证明张建向和安信用社借款的事实；
7、徐和农信（2009）借字第287号《保证合同》一份，证明被告黄进星为张建的借款提供连带保证责任担保的事实；
8、张建的《人口信息全项》一份，证明借款人张建已于2011年4月11日病故的事实。
以上证据均为复印件。
被告叶玉琴、张文达、张文明、黄进星不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
原告徐闻县农村信用合作联社提供的证据符合证据的合法性、关联性的特征，本院对其证明力予以确认。
经审理查明，2009年9月12日，张建以借新还旧（经营虾料）为由向徐闻县农村信用合作联社和安信用社申请借款1笔，金额180000元，双方签订徐和农信（2009）借字第287号《借款合同》一份，约定月利率为9‰，借款期限三年，即自2009年9月12日起至2012年9月11日止，还款方式为按季还息，到期还本；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按借款合同载明的利率加收50%计收利息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按借款合同载明的利率加收50%计收利息。同时，被告叶玉琴以张建的配偶身份在《同意借款意见书》上签名，该《同意借款意见书》内容为：“本人同意我丈夫张建于2009年9月12日向贵社申请借款壹拾捌万元，用途为经营虾料，此笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担……”被告黄进星为借款人张建的借款提供连带责任保证担保，并与和安信用社签订徐和农信（2009）借字第287号《保证合同》一份，约定保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等；保证期间为保证合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。借款合同签订后，和安信用社依约于当日向张建提供了借款本金180000元，张建立下《借款借据》一份。借款期间，借款人张建于2011年4月11日病故。借款人张建与被告叶玉琴分别于1983年9月1日、1988年11月16日生育两个儿子即被告张文达、张文明。张建的借款现尚欠本金180000元及利息105651元（此利息已计至2014年6月21日）。原告多次向被告追讨借款未果，遂于2014年9月11日诉至本院。
本案受理后，原告提出诉讼保全的申请，请求对四位被告名下与诉讼标的等额的银行存款采取保全措施，经向相关银行查询，四被告名下没有相应存款。
另查明，和安信用社是在原告徐闻县农村信用合作联社授权范围内办理与张建的借款业务。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点为：一、被告叶玉琴应否对张建的借款债务负偿还责任；二、被告张文达、张文明应否对张建的借款债务负偿还责任；三、被告黄进星应否对张建的借款债务负连带清偿责任。
一、关于第一个焦点，即被告叶玉琴应否对张建的借款及利息负偿还责任的问题。原告徐闻县农村信用合作联社是经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立的一级法人，具有独立的法人主体资格，并经职能主管部门批准，具备从事存贷款业务的资格。和安信用社属于原告的分支机构，其在原告的授权范围内与张建于2009年9月12日签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，且没有违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依合同约定已履行了出借款项的义务。虽然原告没有提供张建与被告叶玉琴的《结婚证》，但张建与被告叶玉琴均承认为夫妻关系，且双方于1983年9月1日共同生育长子张文达，张建与被告叶玉琴应为1994年2月1日前按农村习俗举行婚礼，且双方于1994年2月1日前符合结婚实质要件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政局《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”的规定，张建与被告叶玉琴的关系属于事实婚姻。张建于婚姻存续期间向原告借款，且被告叶玉琴知悉该笔借款用于家庭共同经营，该笔借款应认定为夫妻共同债务。被告叶玉琴未还清张建的借款及付清利息给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿……”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”的规定，原告徐闻县农村信用合作联社诉求被告叶玉琴偿还张建的借款债务，即借款本金180000元及利息105651元（此利息已计至2014年6月21日，续后利息按借款合同约定另计），合法有据，理由充分，本院应予支持。
二、关于第二个焦点，即被告张文达、张文明应否对张建的借款债务负偿还责任的问题。原告主张被告张文达、张文明作为张建的遗产继承人，应对张建的借款及利息在继承遗产范围内承担偿还责任，但原告没有提供证据证明张建死亡时留下遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对其此项主张依法不予支持。
三、关于第三个焦点，即被告黄进星应否对张建的借款及利息负连带清偿责任的问题。被告黄进星作为保证人与和安信用社（经原告徐闻县农村信用合作联社授权）在《保证合同》上约定“保证期间自该合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，以上约定不明确，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，保证期间应至2012年9月11日起二年的2014年9月11日止，现原告于保证期间内向本院提出黄进星应承担连带保证责任的主张。双方在《保证合同》中约定“本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告黄进星作为连带保证的保证人，应对借款人张建的债务承担连带偿还责任，故原告的此主张，本院依法应予支持。
被告叶玉琴、张文达、张文明、黄进星不到庭参加诉讼，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告叶玉琴在本判决发生法律效力之日起十五日内还清原告徐闻县农村信用合作联社的借款本金180000元及利息105651元（此利息已计至2014年6月21日，续后利息按借款合同约定另计至本判决确定的给付之日止）；
二、被告黄进星对上述欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐闻县农村信用合作联社对被告张文达、张文明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5585元、保全费1948元，由被告叶玉琴、黄进星负担（此款项原告已预交，本院不予退还，本判决生效后，被告叶玉琴、黄进星履行还款义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 邓祖新
代理审判员 邓锋林
人民陪审员 何彩吟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政局《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。