湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第173号
原告龙戈瑞，男，1973年9月27日出生，汉族。
被告章程，曾用名章欣，女，1986年1月26日出生，汉族。
被告罗平，女，1960年4月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人彭勃，湖南朝元律师事务所律师。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
原告�戈瑞与被告章程、罗平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，代理书记员尹秋容担任法庭记录。原告龙戈瑞，被告人保长沙分公司的委托代理人彭勃均到庭参加诉讼。被告章程，罗平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙戈瑞诉称：2014年9月4日15时50分许，被告章程驾驶湘AC1C**号小型轿车，沿湘潭市岳塘区双拥北路由南往北方向行驶至盘龙名府地段右转弯时，未让直行的原告驾驶的二轮摩托车先行，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告章程承担本次事故的全部责任，原告龙戈瑞无责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗，住院26天。原告所受损伤经鉴定不构成伤残，建议全休25天。被告章程所驾驶的事故车辆的所有人为被告罗平，并在被告人保长沙分公司投保了保险。因原、被告双方就赔偿问题未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告章程、罗平赔偿原告各项损失共计16706元；2、依法判令被告人保长沙分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告人保长沙分公司辩称：对原告的赔偿请求有异议；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
原告龙戈瑞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
原、被告身份信息资料、工商登记信息，拟证明原、被告主体适格；
交通事故认定书，拟证明被告章程承担事故的全部责任，原告无责任；
原、被告驾驶证、事故车辆的行驶证，拟证明原、被告均系合法驾驶，事故车辆的车主为被告罗平；
强制保险单，拟证明事故车辆在被告人保长沙分公司投保交强险；
湘潭市中心医院出院记录及陪护证明，拟证明原告因交通事故住院治疗及护理情况；
湘潭市中心医院医院门诊病历及收费收据，拟证明原告住院治疗及支出的医疗费用；
司法鉴定意见书，拟证明原告出院后仍需全休25天；
拖车费、维修费发票，拟证明原告支出的拖车费及车辆维修费用；
交通费发票，拟证明原告的交通费损失情况。
被告人保长沙分公司为证实其辩解意见，向本院提交以下证据：
交强险及商业三责险保险条款，拟证明被告人保长沙分公司不承担诉讼费、鉴定费、医保外费用；
商业保险投保单，拟证明被告人保长沙分公司对免责条款部分履行了提示和明确说明的义务；
机动车保险报案记录，拟证明根据特别约定的条款，被告人保长沙分公司不承担医保外用药的赔偿。
被告章程、罗平未答辩，也未向本院提交证据。
被告章程、罗平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
上述证据经当庭举证、质证，被告人保长沙分公司对原告提交的证据1-6均无异议；对证据7的证明目的有异议，根据法医鉴定意见，后续休息时间为15天；对证据9有异议，无法证明与本次交通事故有关；对证据8未发表质证意见。
原告龙戈瑞对被告人保长沙分公司提交的证据10中关于诉讼费、鉴定费及医保外用药的承担问题有异议；对证据11、12无异议。
本院对原、被告均无异议的证据1-6、11、12的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据7系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，合法有效，本院予以认可；对证据8系�效的发票形式，本院对该证据予以认可；对证据9无法证实系因本次交通事故产生，本院对其关联性不予认可；对证据10合法有效，本院予以认可。
经审理查明：2014年9月4日15时50分许，被告章程驾驶湘AC1C**号小型轿车，沿湘潭市岳塘区双拥北路由南往北行驶至盘龙名府地段右转弯时，遇同方向原告龙戈瑞驾驶的湘C530**号普通二轮摩托车行驶至事发处，发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告龙戈瑞受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第1969号交通事故认定书认定，被告章程承担本次事故的全部责任，原告龙戈瑞无责任。事故发生后，原告龙戈瑞被送往湘潭市中心医院住院治疗，住院时间为2014年9月4日至2014年9月30日，住院时间为26天，住院期间的医疗费用被告已经垫付。2014年10月10日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论�原告龙戈瑞所受损伤不构成伤残，建议出院后全休15天，门诊康复治疗，费用500元。原告为此支付鉴定费800元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告龙戈瑞事故发生前从事电脑维修工作。事故车辆湘AC1C**号车的登记车主为被告罗平，事故发生时，事故车辆的实际使用人为被告章程，该车在被告人保长沙分公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险保险限额为20万元，不计责任免赔。
再查明，原告龙戈瑞的实际损失计算如下：
护理费2537.6元，原告住院26天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，护理费计算为2537.6元（97.6元／天×26天）；
误工费4001.6元�原告从事电脑维修工作，住院26天，根据法医鉴定意见，还需后续休息15天，误工时间共计41天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，误工费为4001.6元（97.6元／天×41天）；
住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；
交通费104元（4元／天×26天）；
营养费根据原告所受损伤情况及医嘱意见，酌情认定为1000元；
后期治疗费856元；
施救费50元；
车辆维修费1200元。
原告龙戈瑞上述损失合计：10529.2元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年9月4日湘潭市岳塘区双拥北路盘龙名府地段的交通事故，经交警部门认定，被告章程承担本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可，被告章程作为实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，没有证据证明被告罗平对于事故的发生存在过错，因此被告罗平对原告的损失不承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。事故车辆在被告人保长沙分公司投保交强险，因此被告人保长沙分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的部分，由被告章程负责赔偿。
原告龙戈瑞的上述损失中，住院伙食补助费780元，营养费1000元，后期治疗费856元，共计2636元，由被告人保长沙分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，护理费2537.6元，误工费4001.6元，交通费104元，共计6643.2元，由被告人保长沙分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，施救费50元，车辆维修费1200元，共计1250元，由被告人保长沙分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
被告人保长沙分公司辩称，对原告的赔偿请求有异议，诉讼费、鉴定费不承担的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告人保长沙分公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙戈瑞2636元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙戈瑞6643.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告龙戈瑞1250元；
二、驳回原告龙戈瑞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告章程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一五年三月二十日
代理书记员 尹秋容
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
………
第十九条医疗费根据医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不
能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所
在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以�式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。