福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第173号
原告余玉钿，男，1955年2月22日出生，汉族，农民。
委托代理人张利芳，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈建明，男，1967年8月28日出生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司。
代表人高纪松，经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
委托代理人许达功，男，南平市“148”法律服务所法律工作者。
原告余玉钿诉被告陈建明、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员范荷莲适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年3月6日原告余玉钿及委托代理人张利芳，被告陈建明，被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司的委托代理人许达功到庭参加诉讼，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司提出要求重新鉴定，本院委托福建警察学院司法鉴定中心重新鉴定，并于2014年5月20日第二次开庭，原告余玉钿的委托代理人张利芳，被告陈建明，被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司的委托代理人许达功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玉钿诉称，因交通事故造成原告经济损失154600.55元（已扣除支付的14000元，后续治疗费待实际发生后另行主张）。其中：医疗费117860.77元（第一次顺昌住院46299.16元、第二次顺昌住院8351.88元、福州59020.01元、村门诊816.26元、顺昌门诊2832.45元＋541元）、下次取内固定5000元，住院伙食补助费1520元（31元／天×20元、18元／天×50元），营养费2000元，护理费4637.85元（94.65元／天×49天），误工费31183.68元（88.59元／天×352天），鉴定费1400元，残疾赔偿金39868.8元（9967.2元／年×4年），车损评估费100元，摩托车维修费815元，交通费2000元，精神损害赔偿10000元。要求被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告陈建明赔偿。本案诉讼费由被告负担。
被告陈建明辩称，1、已支付原告24000元（含保险公司支付10000元）应扣除。2、本人车损修理费4225元，评估费300元、施救费660元，车辆鉴定费600元，合计5785元，原告在强制险范围内承担2000元，不足部分按50%即1892.50元，因此，原告应当赔偿本人车辆损失3892.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司辩称，1、顺昌县公安局交警大队道路交通事故认定书作出的顺公交认字（2012）第00075号认定书的认定：违反了中华人民共和国《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，因此，原告余玉钿应负本起交通事故的全部责任。其理由：被告陈建明是在9米宽的水泥路面直线正常行驶，而原告余玉钿驾驶闽H×××××号两轮摩托车，行经肇事路段左拐弯时（且该肇事路段是视线良好的情况下），违反必须让直行的车辆先行的规定，原告余玉钿不顾安全不让直行的车辆先行，直接撞上了直行的车辆导致事故的发生。2、同意在无责任的前提下在交强险范围内按11%赔偿，只能象征性地给予赔偿。
经审理查明，2012年12月24日15时15分，原告余玉钿驾驶闽H×××××号两轮摩托车由顺昌元坑往上坊方向行驶，行驶至银福高速顺昌连接线19KM＋500M处左转弯时，与被告陈建明驾驶由郑坊往顺昌方向行驶的闽H×××××号轻型普通货车交会时相撞，造成原告余玉钿受伤，车辆损坏的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，原告余玉钿、被告陈建明负本次事故的同等责任。事故发生后，原告余玉钿于2012年12月24日至2013年1月24日在顺昌县医院住院治疗31天，支付医疗费54651.04元，诊断为：右髋关节半脱位、右髋臼粉碎性骨折、右股骨髁粉碎性骨折；医院建议休息4个月；下次取内固定约5000元。2013年3月7日至2013年4月2日，在顺昌县医院门诊治疗，支付医药费541元，诊断为：右股静脉血栓形成；右股骨髁骨折术后，建议转上级医院进一步诊断治疗。2013年4月8日至2013年4月25日，在福建医科大学附属第一医院住院治疗18天，支付医疗费67848.01元（含统筹8828元），诊断为：急性右下肢深静脉血栓形成，医嘱：定期门诊复查、如有不实随时就诊。2013年5月18日至2013年11月19日，在顺昌县医院门诊治疗支付医药费1269.67元。2013年8月8日，在福建医科大学附属第一医院门诊治疗支付医药费1624.79元。2013年12月27日，经福建闽北司法鉴定所鉴定中心鉴定原告余玉钿的伤残评定为9级，车祸外伤对下肢深静脉血栓形成的参与度为80%。原告余玉钿支付鉴定费1400元。2013年1月7日，经福建省顺昌县价格认证中心鉴定闽H×××××劲隆牌二轮摩托车损失815元。原告余玉钿支付车辆鉴定费100元。经福建警察学院司法鉴定中心重新鉴定本次交通事故所致损伤是右下肢深静脉血栓形成的主要原因，参与度拟定为65%-75%。被告陈建明已支付原告余玉钿14000元。被告陈建明于2012年11月19日在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保了机动车交强险，保险期限从2012年11月20日至2013年11月19日止。于2012年3月8日在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保了第三者责任险（不计免赔），保险期限从2012年3月9日至2013年3月8日止。中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司已支付原告余玉钿10000元，原告余玉钿系农村居民。
本院认为，2012年12月24日15时15分，原告余玉钿驾驶闽H×××××号两轮摩托车与被告陈建明驾驶的闽H×××××号轻型普通货车交会时相撞，造成原告余玉钿受伤，车辆损坏的交通事，双方构成机动车交通事故责任法律关系。被告对原告因本次事故所造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。被告陈建明已支付原告余玉钿14000元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司已支付原告余玉钿10000元，双方无异议，本院予以确认。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张的医疗费应为117106.51元（己扣统筹8828元）。原告主张的下次取内固定5000元，系后续治疗费未实际发生，因此，其主张后续治疗费5000元，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。原告于2013年2月16日至2013年2月20日，在顺昌县郑坊乡峰岭村卫生院治疗急性肾孟肾炎不属于交通事故所造成的损伤，其主张医疗费816.26元，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告主张的误工费31183.68元（88.59元／天×352天），本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费可以按居民服务和其他服务行业标准计算，对原告主张的护理费4637.85元（94.65元／天×49天），本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对原告主张住院伙食补助费1520元（20元／天×31天＋50元／天×18天），本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。对原告主张残疾赔偿金39868.8元（9967.2元／年×20年×20%），本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，对原告主张营养费酌情支持2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费属于实际发生的费用，对原告主张的交通费，本院酌情支持1500元。本次事故给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持8000元。鉴定费属于实际发生费用，对原告主张鉴定费1500元，本院予以支持。闽H×××××劲隆牌二轮摩托车损失815元，有福建省顺昌县价格认证中心鉴定予以证实，因此，原告主张车辆损失815元，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司认为原告余玉钿在左拐弯时必须让直行的车辆先行，原告余玉钿不顾安全不让直行的车辆先行，直接撞上了直行的车辆导致事故的发生，违反了中华人民共和国《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应当承担全部责任，保险公司只能在被告陈建明无责的情况下理赔，但未提供相关证据予以证实，因此，其辩解的理由不能成立，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司向本院提出重新鉴定申请，经福建警察学院司法鉴定中心重新鉴定中的分析：原告余玉钿没有形成静脉血栓的自身疾病，本次交通事故所致损伤是导致余玉钿右下肢深静脉血栓形成的初始原因，也是主要原因，参与度拟定为65%-75%。因此，重新鉴定费4000元，应当由中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司承担。被告陈建明要求闽H×××××号轻型普通货车的损失3892.50元，系反诉内容，被告陈建明未提出反诉，可另行起诉。闽H×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，且在保险期限内，因此，本次交通事故中由被告陈建明承担的赔偿责任，应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应当从交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4637.85元、误工费31183.68元、交通费1500元、残疾赔偿金39868.8元、精神损害赔偿8000元，车辆损失费815元，合计96005.33元，不足部分医疗费107106.51元，住院伙食补助费1520元、营养费2000元、鉴定费1500元，合计112126.51元，应按责任承担，由原告余玉钿承担50%的责任，即56063.26元，中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应当从第三者责任险中承担50%的责任，即56063.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应当从强制险和第三者责任险中合计赔偿原告余玉钿152068.59元，扣除已支付的10000元和被告陈建明垫付的14000元（14000元被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应当返还给被告陈建明），还应赔偿128068.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应当于本判决生效后十日内从交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告余玉钿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿，车辆损失费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计128068.59元。
二、驳回原告余玉钿要求被告陈建明赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告余玉钿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3392元，减半收取1696元，重新鉴定费4000元，由被告陈建明负担1671元，原告余玉钿负担25元，中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范荷莲
二〇一四年六月十日
书记员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。