安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00550号
原告：魏声枝。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：魏劲松，安徽福达律师事务所律师。
被告：朱长清。
被告：合肥市公安局交通警察支队。
法定代表人：宋美华，该单位支队长。
委托代理人：凌平，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告魏声枝诉被告朱长清、被告合肥市公安局交通警察支队及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏声枝及其委托代理人魏劲松、被告朱长清、合肥市公安局交通警察支队委托代理人凌平及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人陈艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏声枝诉称：2014年7月16日6时许，被告朱长清驾驶皖A96**警车辆沿半汤路由西向东行驶至半汤路与金巢大道交叉处，遇行人原告在人行道上通行时未能停车让行撞到原告，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往巢湖市第二人民医院治疗。本起事故经交警部门认定，被告朱长清负事故全部责任，原告无责任。现起诉，要求被告赔偿原告医药费9071.8元，住院伙食补助费1230元，营养费2700元，护理费9090元，误工费14017元，精神抚慰金4000元，交通费4000元及必要费用17000元，合计61108.8元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、原告部分诉请数额过高，应予核减，护理、营养及误工期限过长；2、原告主张的必要费用17000元，没有依据，不予认可；3、肇事车辆投保的商业第三者责任保险未购买不及免陪，超过交强险部分应扣除20%免赔率；4、另诉讼费、鉴定费不属保险范围，不予承担。
被告合肥市公安局交通警察支队与被告朱长清答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
经审理查明：2014年7月16日6时许，被告朱长清驾驶皖A96**警沿巢湖市半汤路由西向东行驶至半汤路与金巢大道交叉处，遇行人原告在人行道上通行时未能停车让行撞到原告，致原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门责任认定，被告朱长清负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，于2014年8月26日出院。入院时诊断为多发性外伤：1、头部外伤；2、右足外伤。出院时，医嘱休息七周，加强营养。同年10月22日，原告至巢湖市第二人民医院复查，医嘱休息十日。原告住院41天，共用去医药费及后期检查费用合计9071.8元。事故发生后，被告朱长清支付原告6400元。
另查明，事故发生前，原告一直在城镇居住。皖A96**警车辆登记车主系被告合肥市公安局交通警察支队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为20万元，未购买不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的责任认定书、出院记录、医药费发票等证据材料佐证，予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，被告朱长清负事故全部责任，故原告的相关损失首先由保险公司在交强险范围承担，超过交强险部分，由被告朱长清予以承担。原告的具体损失分析如下：1、医药费9071.8元，有医疗费票据证实，予以支持；2、原告住院41天，其住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）；3、原告出院时，医嘱加强营养，但期限不明确，依据其伤情及医嘱休息情况，确定营养期限为住院时间加30天，营养费为2130元【30元／天×（41天＋30）】；4、原告出院医嘱休息7周，复查时医嘱休息10日，误工期限确定为100天，原告未举证证明其近三年平均收入情况，也不能证明从事的行业，故误工费参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为6332.6元（23114元／年÷365天×100天）；5、原告主张护理费按住院天数加医嘱休息时间共计90天计算，无医嘱佐证，本院确定按住院天数41天计算护理费为4164.4元（101.57元／年×41天）；6、原告伤情虽未构成伤残，但因本起事故造成多处受伤，必然给其精神造成一定的伤害，本院酌情给予精神抚慰金1000元；7、考虑到原告因事故发生住院治疗需要陪护，近亲属从国外到就医地必然产生较高的交通费用，故对原告主张4000元交通费本院根据实际情况支持3000元，但主张乘坐飞机费用、社保费及合同违约金等必要费用合计17000元，依据不足，况且，该项费用并非事故发生必然给原告造成的损失，故该项主张，不予支持。原告上述损失合计26928.8元，其中，医药费9071.8元、住院伙食补助费为1230元及营养费2130元合计12431.8元，超过交强险医药费赔偿限额，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医药费限额内承担10000元，其余2431.8元，由被告朱长清承担，由于其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了保额20万元未购买不及免陪的商业第三者责任保险，且在事故中负全部责任，故依据保险合同约定，被告朱长清应承担的2431.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1945.4元（2431.8元×80%），被告朱长清承担486.4元（2431.8元×20%）；误工费、护理费等损失合计14497元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险剩余限额内予以承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险内赔偿原告24497元（10000元＋14497元），在商业第三者责任保险内赔偿原告1945.4元。被告朱长清已赔付原告6400元，故其多支付的5913.6元（6400元-486.4元），原告获赔后予以返还。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏声枝24497元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告魏声枝1945.4元；
三、原告魏声枝获赔后返还被告朱长清5913.6元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三款项，各当事人均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元（原告已预交），由原告魏声枝负担200元，被告朱长清负担465元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年三月四日
书 记 员 陈 会
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。