河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第774号
原告王红波，男，汉族，住栾川县。
委托代理人张元峰，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。
被告周松乾，男，汉族，住栾川县。
被告洛阳安方物流有限责任公司。住所地栾川县。
法定代表人周青竹，女，系该公司经理。
被告栾川县豫广金属冶炼有限公司。住所地栾川县。
法定代表人王成全，系该公司经理。
被告王成全，男，汉族，住栾川县。
上列四被告委托代理人郑毅，系河南钼都律师事务所律师。特别授权。
原告王红波与被告周松乾、洛阳安方物流有限责任公司、栾川县豫广金属冶炼有限公司、王成全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张元峰；四被告委托代理人郑毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告周松乾、陈建北分别在2015年2月1日、2月2日、2月5日、3月6日、3月22日五次从我处借款合计410万元，每笔借款均约定有借款期限和利息；且均有被告栾川县豫广金属冶炼有限公司、王成全提供担保；同时被告洛阳安方物流有限公司对全部借款提供连带保证和财产抵押担保。借款到期后，被告周松乾和陈建北未履行还款义务，被告栾川县豫广金属冶炼有限公司、王成全、洛阳安方物流有限公司也未按照约定履行担保责任。为维护我合法权益。特提起诉讼，请求判令：一、被告周松乾偿还借款4100000元，并按照合同约定支付利息和违约金，直至还清全部借款为止；二、本案律师费98000元，由四被告承担；三、被告栾川县豫广金属冶炼有限公司、王成全、洛阳安方物流有限公司对被告周松乾陈建北的上述义务承担连带清偿责任。
四被告辩称：借款410万元属实，但双方约定的利率超过法律规定，依照现行法律规定约定利率和违约金之和不得超过同期银行贷款利率的四倍；其次，被告王成全和安方物流有限公司不应承担担保责任；再者，原告主张的律师费过高超过了河南省律师收费标准，依法不应支持。
原告向法庭提交了以下证据材料：
第一组：
1、2015年2月1日借款合同及银行转账凭证各一份。
2、2015年2月2日借款合同及银行电子回单各一份。
3、2015年2月5日借款合同一份及银行交易单三张。
4、2015年3月6日借款合同一份及汇款凭证2张。
5、2015年3月22日借款合同及交易明细查询单各一份。
6、财产抵押合同一份。
以上证据证明：1、2015年2月1日至3月22日陈建北和周松乾分别五次借原告410万元，并有被告栾川县豫广金属冶炼公司、王成全承担连带责任保证的事实；2、2015年6月25日洛阳安方物流有限公司自愿对包括本案410万元借款在内的共计510万元借款提供财产抵押和连带责任担保的事实。
第二组：
1、委托代理协议一份。
2、河南鸾州律师事务所收费标准一份。
3、缴纳代理费收据一份。
以上证据证明1、原告为主张债权诉讼，支出律师费98000元，按照合同约定，被告应承担这笔费用的事实。
被告的质证意见是：
对第一组证据的真实性均无异议。但对其证明目的不予认可。从合同约定来看，王成全是以法定代表人的名义签字的，不是个人担保签字；对财产抵押合同提到厂房和土地使用权抵押，该抵押行为按照法律规定应属无效。
对第二组证据真实性无异议，但与河南省规定的律师收费标准相比过高，超出部分不予认可。
被告向法庭提交了一份还款清单，证明周松乾已偿还借款530000元的事实。对此原告方认为，被告应提交还款时原告向被告出具的还款收据；待被告将还款收据拿来核实后，再确定具体数额。同时，还款抵扣顺序，首先是实现债权的费用，其次是借款利息，第三是借款本金。被告支付的应是借款利息，按照双方借款约定计算，该款应是410万元两个月另18天的借款利息。即2015年4月19日之前的借款期间利息。
本院对双方所提交的证据的真实性予以采信。
据上本院认定以下案件事实：本案被告周松乾和陈建北在2015年2月1日与原告签订借款合同一份，约定借款500000元，期限10天；2015年2月2日双方又签订借款合同一份，借款1000000元，期限到2月10日；2015年2月5日双方签订借款合同，借原告2000000元。期限6天；2015年3月6日双方签订借款合同一份，借款500000元，期限10天；2015年3月22日双方签订借款合同，约定借款100000元，期限6天；五次从原告王红波处借款合计410万元，借款利息均约定是月息5%。双方借款合同书上担保人一栏，均有被告栾川县豫广金属冶炼有限责任公司加盖印鉴，并有该公司法定代表人王成全签字担保；双方借款合同约定担保责任为连带责任保证。2015年6月25日，原告与被告洛阳安方物流有限责任公司又签订一份《财产抵押合同》，约定洛阳安方物流有限责任公司自愿为周松乾和陈建北的借款提供财产抵押担保，抵押物为该公司在栾川庙子镇北凹村的厂房、机器设备等所有财产及公司名下的土地所有权。如抵押财产不足以清偿所欠债务，该公司承担无限连带担保责任。被告周松乾所借原告款项，原告均通过银行在合同签订当日转账支付到被告周松乾账户。以上五笔借款被告周松乾均未按期足额偿还原告，只是从2015年6月6日起到2015年8月31日间，分13次支付原告借款利息合计589000元。
另查明：原告在立案起诉时，将合同借款人之一陈建北列为被告，向其主张偿还借款，后由于找不到陈建北，开庭时撤回了对陈建北的权利主张。经审查，本院准许了原告的书面申请。
本院认为：原告王红波与被告周松乾双方民间借贷关系成立，本案被告栾川县豫广金属冶金有限责任公司和洛阳安方物流有限责任公司作为被告借款连带保证人应当按照担保合同约定，依法对原告承担保证责任。被告王成全辩称的个人非借款保证人的辩词，由于原告未提交王成全个人担保相关证据，故本院予以采信，被告王成全个人不承担保证责任。关于被告应按照合同约定应承担的律师费，本院认为，原告给其代理律师支付的律师费，符合原被告双方的合同约定，也不违反法律强制性规定，因此依法应予支持。原告主张以合同约定利率标准，要求被告承担借款利息的请求；按照我国合同法关于民间借贷双方约定利率不得超过同期人民银行贷款基准利率四倍的规定。由于双方约定的月息5%，超过相关法律规定，对超出的部分本院不予支持；被告应按照同期中国人民银行贷款基准利率四倍标准，对原告承担支付义务。但被告已按照双方借款合同约定支付原告部分期间的598000元利息，从时间上应予扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告周松乾应在本判决生效之日起十日内偿还原告王红波借款4100000元及利息（其中500000元从2015年2月2日起计息；1000000元从2015年2月3日计息；2000000元从2015年8月3日起计息，﹤被告已支付589000元利息已在此扣除﹥；2015年3月6日借的500000元从2015年3月7日起计息；2015年3月22日借100000元从2015年3月23日起计息。（利率均按照同期中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告周松乾应在本判决生效后十日支付原告王红波律师代理费98000元。
三、被告栾川县豫广金属冶金有限责任公司和被告洛阳安方物流有限责任公司对前两款确定给周松乾方义务，承担连带清偿责任。
四、驳回原告王红波对被告王成全及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39600元，由被告周松乾、栾川县豫广金属冶金有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司共同负担（原告已垫付一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 祁武锁
审判员 郭宏舟
审判员 高荣静
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈曌华