wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初269号
原告：谭某。
被告：辛某。
原告谭某与被告辛某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款200000元正；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系夫妻关系，因双方感情破裂已于2015年11月25日在九龙坡区民政局协议离婚，当时双方在离婚协议中约定由女方支付男方310000元，在2015年11月26日前支付210000元，余下100000元在2016年11月30日前支付完毕。但被告只支付了110000元，余下200000元至今未付，原告多次向被告催收此款未果。
被告辛某答辩称，离婚时想到之前借出的钱由被告来收，就同意给原告310000元，但现在借款人已找不到，没有收回借款，没有钱支付原告。被告同意给原告钱，但要慢慢给，没办法给出具体期限。
原、被告双方围绕诉讼请求出示了离婚证、离婚协议书等证据，本院组织双方进行了质证。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原告谭某与被告辛某曾系夫妻，双方于2015年11月25日登记离婚。双方在离婚协议中约定，女方支付男方310000元，其中2015年11月26日前支付210000元，余下100000元在2016年11月30日前支付完毕。但被告辛某至今仍欠原告谭某200000元未支付。
审理中，原告谭某表示，同意分期付款，最多四年付清，每年付50000元。
本院认为：原、被告双方的离婚协议有双方当事人的签名确认，且已经提交婚姻登记机关作为双方登记离婚的法律文件，双方也已经登记离婚，故该离婚协议对双方当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行义务。原、被告双方在离婚协议中约定，被告辛某支付原告谭某310000元，且应于2016年11月30日前支付完毕。但被告辛某至今仍欠原告谭某200000元未支付，其行为构成违约，被告依法应承担继续履行的违约责任。故原告请求被告支付余款，本院予以支持。被告关于借款未收回没有钱支付原告的意见，缺乏法定或约定依据，本院不予采纳。现原告自愿同意被告分期付款，且同意被告四年付清，每年付50000元，该行为是原告对其民事权益的合法处分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告辛某支付原告谭某欠款200000元（此款实行分期支付，被告辛某应分别于2018年1月18日前、2019年1月18日前、2020年1月18日前、2021年1月18日前各向原告谭某支付50000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2150元，由被告辛某负担（此款原告已预交，被告辛某应于本判决生效之日起十日内直接支付原告谭某2150元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一七年一月十八日
书记员 边 媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初269号原告：谭某。被告：辛某。原告谭某与被告辛某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款200000元正；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系夫妻关系，因双方感情破裂已于2015年11月25日在九龙坡区民政局协议离婚，当时双方在离婚协议中约定由女方支付男方310000元，在2015年11月26日前支付210000元，余下100000元在2016年11月30日前支付完毕。但被告只支付了110000元，余下200000元至今未付，原告多次向被告催收此款未果。被告辛某答辩称，离婚时想到之前借出的钱由被告来收，就同意给原告310000元，但现在借款人已找不到，没有收回借款，没有钱支付原告。被告同意给原告钱，但要慢慢给，没办法给出具体期限。原、被告双方围绕诉讼请求出示了离婚证、离婚协议书等证据，本院组织双方进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：原告谭某与被告辛某曾系夫妻，双方于2015年11月25日登记离婚。双方在离婚协议中约定，女方支付男方310000元，其中2015年11月26日前支付210000元，余下100000元在2016年11月30日前支付完毕。但被告辛某至今仍欠原告谭某200000元未支付。审理中，原告谭某表示，同意分期付款，最多四年付清，每年付50000元。本院认为：原、被告双方的离婚协议有双方当事人的签名确认，且已经提交婚姻登记机关作为双方登记离婚的法律文件，双方也已经登记离婚，故该离婚协议对双方当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行义务。原、被告双方在离婚协议中约定，被告辛某支付原告谭某310000元，且应于2016年11月30日前支付完毕。但被告辛某至今仍欠原告谭某200000元未支付，其行为构成违约，被告依法应承担继续履行的违约责任。故原告请求被告支付余款，本院予以支持。被告关于借款未收回没有钱支付原告的意见，缺乏法定或约定依据，本院不予采纳。现原告自愿同意被告分期付款，且同意被告四年付清，每年付50000元，该行为是原告对其民事权益的合法处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告辛某支付原告谭某欠款200000元（此款实行分期支付，被告辛某应分别于2018年1月18日前、2019年1月18日前、2020年1月18日前、2021年1月18日前各向原告谭某支付50000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2150元，由被告辛某负担（此款原告已预交，被告辛某应于本判决生效之日起十日内直接支付原告谭某2150元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗春风二〇一七年一月十八日书记员  边 媛
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第180号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年8月5日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业�住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2015］173号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，书记员王海洋协助工作，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在肇东市正阳大街由东向西行驶至四道街时，与由西向东左转弯张振奇驾驶的黑MRT5**牌照夏利牌出租轿车相撞，致使摩托车乘员秦宝库受伤，两车受损。经交警部门认定，张某某负此起事故的全部责任。
案发后，肇东市公安局交警大队工作人员迅速赶赴现场，将被告人张某某传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人张某某肇事时血液中乙醇含量为188.1534mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关就起诉指控的犯罪事实向本院移送了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪；建议对被告人张某某判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解，未提出量刑意见。
经本院审理查明，2015年6月5日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在肇东市正阳大街由东向西行驶至�道街时，未按道路交通信号指示通行，与由西向东左转弯张振奇驾驶的黑MRT5**牌照夏利牌出租轿车相撞，致使摩托车乘员秦宝库受伤，两车受损。经交警部门认定，张某某负此起事故的全部责任。
案发后，肇东市公安局交警大队工作人员迅速赶赴现场，将被告人张某某传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人张某某肇事时血液中乙醇含量为188.1534mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书、血样提取登记表、现场勘查笔录、肇事车辆照片、现场图、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人单某某的证言、常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书、发还物品清单、被�人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某某无证驾驶无牌照车辆，违章行车，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2015年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邹青钢
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 龙
肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第180号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年8月5日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，书记员王海洋协助工作，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在肇东市正阳大街由东向西行驶至四道街时，与由西向东左转弯张振奇驾驶的黑MRT5**牌照夏利牌出租轿车相撞，致使摩托车乘员秦宝库受伤，两车受损。经交警部门认定，张某某负此起事故的全部责任。
案发后，肇东市公安局交警大队工作人员迅速赶赴现场，将被告人张某某传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人张某某肇事时血液中乙醇含量为188.1534mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关就起诉指控的犯罪事实向本院移送了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪；建议对被告人张某某判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解，未提出量刑意见。
经本院审理查明，2015年6月5日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在肇东市正阳大街由东向西行驶至四道街时，未按道路交通信号指示通行，与由西向东左转弯张振奇驾驶的黑MRT5**牌照夏利牌出租轿车相撞，致使摩托车乘员秦宝库受伤，两车受损。经交警部门认定，张某某负此起事故的全部责任。
案发后，肇东市公安局交警大队工作人员迅速赶赴现场，将被告人张某某传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人张某某肇事时血液中乙醇含量为188.1534mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书、血样提取登记表、现场勘查笔录、肇事车辆照片、现场图、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人单某某的证言、常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书、发还物品清单、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某某无证驾驶无牌照车辆，违章行车，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2015年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邹青钢
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 龙
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初587号
原告王明军，职工。
委托代理人康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告张德亮，农民。
原告王明军诉被告张德亮保证合同纠纷（立案案由民间借贷纠纷）一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对李敬爱的起诉，本院予以准许。原告王明军的委托代理人康辉到庭参加诉讼，被告张德亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明军诉称，2009年10月31日，2010年1月10日，李敬爱分两次从原告处借款共计6万元，用于经营。均由被告张德亮担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。原告曾于2014年2月起诉至邳州市人民法院，要求李敬爱及被告张德亮偿还借款本金及利息，后因被告张德亮与原告协商，同意分期付清借款本息，并由被告张德亮书写了一份保证书，约定保证期限至2016年3月10日止，故原告申请撤回了起诉。但约定的付款期限到期后，被告未能履行约定，现原告再次起诉请求判令，1、被告给付借款本金6万元及给付原计算逾期利息15000元和从2014年5月7日起，以6万元为本金，按月息2%计算至本息还清之日止的逾期利息。2、被告承担本案诉讼费。
被告张德亮未答辩。
经审理查明，2009年10月31日，李敬爱向原告借款3万元，该笔借款由被告张德亮提供担保，并由借款人及担保人向原告出具了借条一份，主要内容为“借条今借王明军现金叁万元整（30000）保证于2010年1月30日归还。借款人：李敬爱担保人：张德亮二00九年十月三十一日”。2010年1月10日，李敬爱向原告借款3万元，该笔借款由被告张德亮提供担保，并由借款人李敬爱向原告出具了借条一份，主要内容为“借条今借王明军现金叁万元整（30000元整）保证到2010年三月十日归还借款人：李敬爱二0一0年一月十日”。同日，被告张德亮向原告出具保证书一份，承诺愿意为李敬爱担保叁万元，如果李敬爱不还，由被告张德亮偿还。上述两笔借款到期后，借款人和担保人均未偿还，原告于是诉至本院，后被告张德亮找到原告协商还款事宜，并给原告再次出具保证书一份，主要内容为“2009.10.31日，2010年1月10日，李敬爱借王明军6万元，到现在逾期利息已达1.5万元，共计7.5万元，我自愿给予担保，担保期限至2016年3月10日止，李敬爱保证于2015年2月10日前付给王明军4万元，余款3.5万元于2016年2月10日前付清。如第一次李敬爱不按期付款，王明军可起诉。我以担保人的身份承担连带担保责任，给付欠款。如不按期付款，从今日起按6万元本金给付月息2分利息。担保人：张德亮2014年5月7日”。因被告给予还款承诺，原告自愿申请撤回了起诉。现约定的还款期限已届满，借款人未能偿还，被告张德亮作为担保人也未能履行担保责任，故引起本案诉争。
上述事实，有当事人陈述、借条、保证书、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王明军与借款人李敬爱之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张德亮作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间形成的担保合同合法有效。借款人未能按约归还借款，被告张德亮应按照双方约定承担连带偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金6万元，本院予以支持。原告提交的2014年5月7日的保证书中注明了利息的计算方法，能够证实双方对借款本息合计75000元有明确的约定，且原告请求按照月息2%计算逾期利息，不超出法律保护范围及双方约定，本院予以支持。被告张德亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德亮于本判决生效之日起十日内向原告王明军偿还借款本息75000元及逾期利息（以6万元为本金，自2014年5月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告张德亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 卞 革
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3604号
罪犯曹军平，女，1957年3月13日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○○九年十月十九日，山东省潍坊市奎文区人民法院作出（2009）奎刑初字第219号刑事判决，以被告人曹军平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年。二○○九年十二月一日，山东省潍坊市中级人民法院以（2009）潍刑一终字第187号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年、二○一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯曹军平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曹军平在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯曹军平自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯曹军平在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹军平减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3604号
罪犯邢晓伦，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2012年5月8日作出了（2012）市中�初字第269号刑事判决，以被告人邢晓伦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯邢晓伦在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢晓伦在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢晓伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢晓伦减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执820号
申请执行人沛县某某委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。
法定代表人董某某，主任。
委托代理人陈某某，沛县大屯镇计划生育服务站法规员。
被执行人张某某，男，1984年2月5日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人黄某某，女，1982年12月7日生，汉族，农民，住沛县。
本院在执行过程中，申请执行人沛县某某委员会与被执行人达成执行和解协议，并且被执行人已经履行完毕。申请执行人沛县某某委员会向本院提出余款不需要法院执行并申请撤销强制执行。
本院认为，申请执行人沛县某某委员会自愿向法院申请撤销对被执行人强制执行。根据法律规定，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，且当事人处分自己的权利，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0322执820号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 张 林
二〇一七年五月十八日
书记员 秦翠华
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01882号
原告：昌乐成林果蔬专业合作社。住址：山东省昌乐县乔官镇王家槐林村，组织机构代码：57390734-7。
负责人：杨静，该合作社经理。
委托代理人：潘卫东，辽宁多成律师事务所律师。
被告：沈阳地利绿万家超市。住所地：沈阳市大东区东贸路*****号。
法定代表人：彭春辉，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ。
原告昌乐成林果蔬专业合作社（以下简称昌乐合作社）与沈阳地利绿万家超市（以下简称绿万家超市）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌乐合作社委托代理人潘卫东、被告绿万家超市委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日原、被告签订了购销协议，协议约定原告为被告供应各种果蔬。协议签订后至2015年9月30日原告共计向被告供应价值1635229.13元的果蔬。被告已付款1109321.71元，按照约定扣款8176.14元外尚欠517728.28元货款。由于被告近期经营恶化。故请求法院判令被告立即支付拖欠货款517728.28元并由被告承担本案诉讼费用。
被告绿万家超市辩称：原告所述属实，我们原、被告双方确实经过对账，欠款金额属实。我方同意付款，但是现在公司没有钱，暂时给不了，什么时间给，我也不知道。。
经审理查明：原、被告双方于2015年3月2日签订《购销协议》一份，协议约定：原告给被告送货，并于每月定期支付并将货款汇入双方约定的银行账户或以支票支付。协议签订后，原告按照协议约定给被告送货，被告给原告支付货款，并于2015年10月26日进行对账，并由被告绿万家超市出具对账函一份，对账函表明：至2015年9月30日，送货总额为1635226.13元，扣项总额为8176.14元，已付款总额为1109321.71元，未结款余额为517728.28元。至今被告尚欠原告货款517728.28元。
上述事实，有原告提供的购销协议、补充协议、对账函及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的购销协议，系各方真实意思表示，属有效合同。被告绿万家超市未按协议约定履行付款义务，已构成违约。故原告要求被告绿万家超市支付拖欠的货款517728.28元，符合法律规定，本院应予支持
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告沈阳地利绿万家超市于本判决发生法律效力后10日内给付原告昌乐成林果蔬专业合作社货款517728.28元。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8977元，减半收取4489元，保全费3170元，由被告沈阳地利绿万家超市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 冯 添
二〇一五年十二月五日
书 记 员 韩倩文
河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0803刑初72号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人张国战，男，1974年1月28日出生河南省修武县，汉族，小学毕业，无业，现住焦作市修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。2017年5月10日经本院决定，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人张国战犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟出庭支持公诉，被告人张国战到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2017年5月2日21时20分许，被告人张国战酒后驾驶小型面包车经某医院门前时，被执勤民警当场查获，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张国战血样中的酒精含量为87.98mg/ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为，被告人张国战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张国战拘役一个月以上并处罚金。
被告人张国战对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实和量刑建议均无异议。
上述事实，被告人张国战在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获证明、驾驶证、行驶证信息查询结果单、被告人张国战的供述与辩解、焦作天援法医临床司法鉴定所（2017）酒检字第1533号检验报告单等证据足以证实。
本院认为，被告人张国战醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人张国战的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张国战到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 伟
二〇一七年五月十日
书记员 蒋晶晶
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00232号
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山镇海陵东路4-1号。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人朱明、苗新刚，该公司职员。
被告李新东。
被告陈久举。
被告吴传安。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与李新东、陈久举、吴传安金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由审判员丁铁生独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加了诉讼，被告李新东、陈久举、吴传安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：被告李新东、陈久举夫妻于2014年3月24日在横沟支行借款10000元，于2015年3月10日到期，由吴传安提供连带担保。此款到期后，经多次催要，至今未还。因此笔借款是在李新东、陈久举夫妻关系存续期间借的，因此认定陈久举有共同还款责任，为此特向法院起诉，要求被告归还所欠借款本金10000元及利息，并加付逾期付款违约金。
被告李新东、陈久举、吴传安未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月21日，被告李新东、吴传安与原告农商银行签订《个人担保借款合同》，2014年3月24日被告李新东与原告农商银行签订《借款借据》，借款合同和借据约定：李新东向农商银行借款10000元，用于养猪；年利率6%；借款期限自2014年3月24日至2015年3月10日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由吴传安为李新东该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。
原告方在庭审中称被告李新东与陈久举系夫妻关系。
原告方在庭审中要求借款逾期利息从2015年3月11日起按照年利率9%计算至借款还清之日止。
以上事实，有原告的陈述及原告方举证的《个人担保借款合同》、《借款借据》、贷款到账确认书、欠息说明、被告的身份证复印件、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告李新东应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告吴传安应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。
被告李新东与被告陈久举系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈久举作为李新东妻子应对李新东的借款本息及违约金承担共同清偿责任。
被告李新东、陈久举、吴传安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新东、陈久举于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告农商银行支付借款10000元及逾期利息（逾期利息从2015年3月11日起按照年利率9%计算至借款还清之日止）。
二、被告吴传安对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李新东、陈久举、吴传安连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年十二月十一日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共6页
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第398号
原告马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族。
委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13出生，汉族，系原告马晓贵之妻。
被告郑州市火车站地区金鹏数码商行。
本院在审理原告马晓贵诉被告郑州市火车站地区金鹏数码商行侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马晓贵申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马晓贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。
审 判 长 梁晓征
代理审判员 刘泽军
代理�判员张永杰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 周彩丽
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第267号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人徐某，女，1987年出生，汉族，高中文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2014年8月7日被取保候审。
辩护人陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉（2015）254号起诉书指控被告人徐某犯敲诈勒索罪于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员赵娟、被告人徐某及辩护人陈善伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年7年21日，被告人徐某以被害人杜某与其丈夫张某发生婚外情为由，对杜某恐吓威胁后，向其敲诈勒索人民币6000元。案发后，被告人徐某已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的被害人杜某的陈述；证人顾某、戚某的证言；户籍证明、报案证明、受案登记表、立案决定书、到案证明、业务回单、聊天记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用威胁方式强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极退赃，依法可对免予刑事处罚处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张 莉
二〇一五年八月二十四日
书记员 张晓敏
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初4171号
原告王某某。
被告徐某某。
本院在审理原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 曹国福
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈文洋
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第181号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人侯某甲，出生于吉林省九台市，户籍所在地吉林省九台市，现住长春市绿园区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2013年12月27日被取保候审，2014年8月4日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字第（2014）第184号起诉书指控被告人侯某甲犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2011年7月，被告人侯某甲为虚开发票非法牟利，注册成立长春市国军机械设备租赁有限公司，并到税务机关申领发票。2011年至2012年间，邵某某将工程机械出租给吉林省长泓水利工程有限责任公司，因不能向对方开具发票，邵某某遂找到被告人侯某甲。被告人侯某甲在与吉林省长泓水利工程有限责任公司没有业务往来的情况下，违反发票管理办法，代邵某某虚开了12张付款方为“吉林省长泓水利工程有限责任公司”的普通发票，发票面额合计人民币960072元。被告人侯某甲收取邵某某发票票面金额5.5%的费用，共计非法获利人民币52803.96元。经长春市地方税务局发票管理所鉴定，被告人侯某甲虚开的12张发票系真发票。2013年12月27日，被告人侯某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发票鉴定报告，书证发票、企业法人营业执照、公安机关出具的到案经过，证人绍某某、侯某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲未进行实际经营活动，而为他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人侯某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；主动上缴非法所得，提供足额财产担保罚金刑的执行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一【虚开发票】、第六十七条【自首】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（罚金自本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人侯某甲虚开发票非法所得52803.96元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝艳军
人民陪审员 路 红
人民陪审员 李明陽
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 梁中杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初20231号
原告：王国权，男，1970年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人：牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告：重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，统一社会信用代码91500103MA5U79591D。
法定代表人：彭广琦，执行董事。
委托代理人：朱秀君，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：聂炜昌，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告王国权与被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王国权于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国权自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国权撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王国权负担。
代理审判员 周绍月
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐艳彬
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第01858号
原告彭再勇。
被告江阴市双力紧固件制造有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇塘头桥村。
法定代表人薛涛。
本院在审理原告彭再勇诉被告江阴市双力紧固件制造有限公司劳动合同纠纷一案中，彭再勇于2015年12月24日向本院申请撤诉。
本院认为：彭再勇申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭再勇撤回起诉。
案件受理费减半收取5元（原告彭再勇已预交），由原告彭再勇负担。
代理审判员 王晓丹
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 凌忆赟
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第20号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年9月27日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯有盗窃罪于1989年4月被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第1057号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年6月至7月期间，被告人刘某某在其居住的位于沈阳市大东区新生二街X号X室内，先后六次容留李某吸食毒品冰毒。
被告人刘某某于2014年8月22日被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书；证人李某证言；鉴定意见：中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，并缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一五年一月六日
书记员 赵彤阳
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0628民初1654号
原告杨某明，男。
原告王某碧，女。
被告罗某兴，男。
被告马某莲，女。
原告杨某明、王某碧与被告罗某兴、马某莲健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告杨某明、王某碧于2016年11月11日向本院院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某明、王某碧撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨某明、王某碧负担。
审判员 吕 志
二〇一六年十一月十一日
书记员 文忠艳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第48号
罪犯毛炳惠，女，汉族，1988年2月17日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2009年3月27日作出（2009）丽中刑初字第8号刑事判决，认定毛炳惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，并处民事赔偿5万元【已赔付2万元】（刑期自2007年11月9日起至2018年11月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零9个月。执行机关丽江监狱于2015年1月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯毛炳惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年12月至2014年8月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的毛炳惠在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛炳惠减去有期徒刑1年（刑期至2015年2月8日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 磊
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9735号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告焦忠祥。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告焦忠祥信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告焦忠祥系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43，586.35元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43，586.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0607民初142号
原告：保定科农肥料制造有限公司，住所地保定市满城区满城镇守陵村。
法定代表人：张金山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。
被告：赵丙来，男，1967年5月5日出生，汉族，现住保定市徐水区.
原告保定科农肥料制造有限公司（以下简称科农公司）与被告赵丙来买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科农公司法定代表人张金山及其委托代理人赵志成、被告赵丙来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科农公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告货款壹万叁仟叁佰元整（13300元）。2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由如下：被告在2017年5月28日向本公司购买化肥7吨，当时说好货到付款，但被告接到货物后开始以各种理由拖延，至今分文未给，无奈之下，依法提起诉讼，为保障企业的合法权宜，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持。
被告赵丙来辩称，我和原告无买卖合同和口头协议，更没有生意往来，我所销售的化肥是苑永维给我供的货，苑永维给我联系的化肥，送到我销售点。化肥款已经给苑永维结算清了。要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告提供“收条”一张，载明:“今收到，复混肥料7吨，柒吨正。已付运费350元，三百伍拾元正。赵丙来,2017.5.28号”。原告方称和被告是通过中间人苑永维介绍说被告需要化肥，原告在2017年5月28日让司机给被告送化肥7吨，被告收到化肥后给原告的司机打收条一张。原告和苑永维商量的每吨化肥1900元合款13300元。被告承认收条是自己打的，苑永维没有给我说单价，和苑永维媳妇按每吨2000元算的，我不欠原告的款。
本院认为,原、被告间未订立书面合同。“收条”为结算凭据。原告持有该“收条”，可推定其与被告买卖关系成立。被告否认与原告买卖关系，未能提供充分证据和理由。以认定原、被告合同关系为宜。原告主张的价款无不当。合同应全面履行，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告赵丙来给付原告保定科农肥料制造有限公司化肥款13300元。限判决生效后五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，财产保全费150元。由被告赵丙来负担。限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 董秀峰
二〇一八年三月二十日
书记员 张 蓬
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初911号
原告：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行。住所地：张家口市宣化区宣府大街**号。
负责人：史向东。
委托代理人：任金钟，中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行经理。
被告：张某。
被告：魏某。
原告中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行（以下简称工商银行宣化支行）与被告张某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行宣化支行的委托代理人任金忠到庭参加诉讼，被告张某、魏某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
工商银行宣化支行向本院提出诉讼请求：1.解除与张某、魏某签订的个人购房借款/担保合同；2.要求张某给付借款本金111366元，利息8251.54元（利息计算至2015年11月3日，以后利息仍按年利率5.049%上浮50%支付至本金付清之日止），其妻魏某承担共同还款责任；3.对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2010年8月25日，原告与被告张某签订个人购房借款/担保合同，张某向原告借款12.6万元，借款期限20年，还款方式按月等额还款付息。被告张某以其自购房屋张家口市宣化区中山大街1号院16号楼4单元302室提供抵押担保。原告按约于2010年8月25日提供了借款。自2015年1月21日起，张某已累计10期以上未按约定还本付息，截止2015年11月3日，张某欠借款本金111366元，利息8251.54元。
被告张某未答辩，亦未提交证据。
被告魏某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，张某、魏某系夫妻关系。2010年8月25日，工商银行宣化支行与张某、魏某签订了个人购房借款/担保合同，张某向工商银行宣化支行借款12.6万元，借款用途为购房，借款期限20年，贷款年利率为5.049%，还款方式为贷款人按每月等额本息还款。合同同时约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率按原约定的利率基础上加收50%确定。合同第十条约定了借款人违约及违约责任，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。张某自愿以其自有房屋位于张家口市宣化区中山大街1号院16号楼4单元302室住宅提供抵押担保，并在合同签订后办理了抵押登记。工商银行宣化支行按约于2010年8月25日提供了借款，借款期间，张某已连续10次以上未按合同约定还款。截止2015年11月3日，张某欠借款本金111366元，利息8251.54元。
上述事实，有工商银行宣化支行提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、房屋他项权利证书等证据证实。
本院认为，工商银行宣化支行与张某、魏某签订的个人购房借款/担保合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应严格遵照履行。工商银行宣化支行交付借款后，张某未按合同约定期限偿还借款，且出现连续10次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约并达到了解除借款合同的条件。张某与魏某系夫妻关系，魏某应对上述借款承担共同偿还责任。
综上所述，工商银行宣化支行要求解除与张某、魏某签订的个人借款/担保合同，并判令张某、魏某归还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行与张某、魏某签订的个人购房借款/担保合同于本判决生效之日起终止履行；
二、张某、魏某于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行借款本金111366元，利息8251.54元，本息合计119617.54元（利息计算至2015年11月3日，之后利息按年利率为5.049%上浮50%计算至全部本金结清之日）；
三、中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行对张某名下位于张家口市宣化区中山大街1号院16号楼4单元302室房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，由张某、魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 杨 溯
代理审判员 张立强
人民陪审员 张海红
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 冰
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第2350号
申请执行人王绘
被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。
被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区华港公寓407房，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。
上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 孙吉峰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李志华
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民四终字第122号
上诉人（原审被告）：丁苗苗。
委托代理人：马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：时德义。
委托代理人：崔国文，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托代理人：鞠静，山东新和（威海）律师事务所实习律师。
上诉人丁苗苗因与被上诉人时德义民间借贷纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文商初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丁苗苗以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，于2015年7月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丁苗苗撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁苗苗撤回上诉。
二审案件受理费2342元，减半收取1171元，由上诉人丁苗苗负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 芳
审 判 员 李秀霞
代理审判员 黄 诺
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李亚男
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初315号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人佘福，男，1952年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于1983年被原四川省彭水县人民法院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪，于2000年被本院判处有期徒刑七年；因犯抢夺罪，于2006年被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年，被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2013年，被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年3月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被黔江区公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人佘福犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年9月26日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人佘福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日8时45分左右，被告人佘福在重庆市黔江区城东街道桃子坝菜市场内扒窃被害人谢某粉红色女士挎包内绿色长方形钱夹一个，将钱夹内的1600元取出后，将钱夹及钱夹内的其它物品丢弃。2016年7月27日。佘福被抓获归案。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、视频监控录像、辨认笔录、照片及相关书证。公诉机关认为，被告人佘福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人佘福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月13日下午，被告人佘福从重庆市彭水县郁山镇乘车到达重庆市黔江区欲实施盗窃。次日凌晨5时许，佘福带着一个黄色草帽步行至黔江区城东街道桃子坝菜市场物色盗窃目标。当日上午8时45分左右，佘福见被害人谢某肩上挎着一个粉红色女士挎包，便从谢某身后主动贴上前，并用一把塑料扇子做遮挡，右手伸进谢某的粉红色女士挎包内，将挎包中的一个绿色长方形钱夹盗出，后沿着公路对面的河堤离开。离开过程中，佘福将钱夹内的现金1600余元取出，并将钱夹及钱夹内的其它物品丢弃。
2016年7月27日，被告人佘福被抓获归案。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，现场辨认笔录及照片，录像辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，案发现场监控视频录像，被害人谢某的陈述，被告人佘福的供述与辩解。
本院认为，被告人佘福以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控佘福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。佘福因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；佘福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佘福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日至2017年2月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对涉案赃款、赃物依法予以追缴并发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨露霜
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋 骞
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初1724号
原告厦门鑫利房物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人潘志强，董事长。
委托代理人柏毅，职员。
被告洪伟财。
被告李宝春。
本院在审理原告厦门鑫利房物业管理有限公司与被告洪伟财、李宝春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民�权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门鑫利房物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门鑫利房物业管理有限公司负担。
代理审判员 苏镧浠
二〇一六年四月六日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01326号
申请执行人横山县某公司
被执行人魏某某
本院在执行申请人横山县某公司与被执行人魏某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第01651号一案中，确定由被执行人魏某某偿还申请人横山县某公司混凝土款507695元。案件受理费4435元，实收200元由申请人承担。申请执行人横山县某公司于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行，2015年11月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人魏某某分期偿还申请人横山县某公司的借款。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01651号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴学波
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初1326号
原告：谢育娟，女，1971年6月2日出生，汉族，户籍地为黑龙江省双鸭山市岭东区，现住山东省乳山市。
被告：乳山市大陶家房产物业服务有限公司。住所地：山东省乳山市白沙滩镇大陶家村。
法定代表人陶纪明，总经理。
委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张贝贝，公司职员。
原告谢育娟诉被告乳山市大陶家房产物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告谢育娟于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢育娟自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢育娟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谢育娟负担。
审判员 孙文星
二〇一七年五月十二日
书记员 宋玉静
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1193号
申请执行人宰超伟，男，住所地新郑市
被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心，地址郑州市郑东新区。
宰超伟与郑州市汇通驾驶员培训中心侵权责任纠纷一案，新郑市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宰超伟于2016年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心履行判决确定的义务，本院依法受理。
本院经依法查证，被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宰超伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心新的财产线索，申请执行人宰超伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月一日
书记员 王现民
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1193号
申请执行人宰超伟，男，住所地新郑市
被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心，地址郑州市郑东新区。
宰超伟与郑州市汇通驾驶员培训中心侵权责任纠纷一案，新郑市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宰超伟向本院申请强制执行，本院依法受理。
经本院依法查明被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宰超伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑州市汇通驾驶员培训中心新的财产线索，申请执行人宰超伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月三十一日
书记员 王现民
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执66-3号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人孙兆民。
被执行人郭素萍。
被执行人程九军。
被执行人路力。
被执行人张兴勇。
被执行人韩大伟。
被执行人王淑杰。
被执行人邵洪义。
被执行人陈宝军。
关于围场农村商业银行与孙兆民、郭素萍、程九军、路力、张兴勇、韩大伟、王淑杰、邵洪义、陈宝军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2648号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围民初字第2648号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一六年四月二十六日
书记员 王子超
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民劳初字第119号
原告烟台科晖建筑智能化工程有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街100号702室。
法定代表人权惠云，该公司经理。
委托代理人于澄，山东天锦律师事务所律师。
被告车瑞，无固定职业。
委托代理人姚健，烟台交运集团有限公司工作人员。
本院在审理原告烟台科晖建筑智能化工程有限公司诉被告车瑞劳动合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台科晖建筑智能化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告烟台科晖建筑智能化工程有限公司负担。
审判员 彭 进 东
二〇一五年四月十日
书记员 慕惠洋（代）
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）扬知民初字第0046号
原告王海成。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告高邮华侨公馆娱乐有限公司，住所地在江苏省高邮市文游中路36号。
法定代表人徐送满，董事长。
委托代理人成杰，江苏中望律师事务所律师。
本院在审理原告王海成与被告高邮华侨公馆娱乐有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2011年4月21日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海成撤回起诉。
案件受理费190元，依法减半收取为95元，由原告负担（已交）。
（此页无正文）
审 判 长 周涛
代理审判员 李虹
代理审判员 杨林
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 徐梅
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）扬知民初字第0046号
原告王海成，男，1952年11月15日出生，汉族。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告高邮华侨公馆娱乐有限公司。
法定代表人徐送满，董事长。
委托代理人成杰，江苏中望律师事务所律师。
本院在审理原告王海成与被告高邮华侨公馆娱乐有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2011年4月21日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海成撤回起诉。
案件受理费190元，依法减半收取为95元，由原告负担（已交）。
（此页无正文）
审 判 长 周涛
代理审判员 李虹
代理审判员 杨林
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 徐梅
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第630号
原告孟宪发，男，1954年3月17日出生，汉族，市民。
委托代理人南玲，内蒙古同实律师事务所律师。
委托代理人王国程，内蒙古同实律师事务所律师。
被告周文芳，男，1958年10月2日出生，汉族，市民。
被告郭凤琴，女，56岁，汉族，市民。
原告孟宪发与被告周文芳、被告郭凤琴农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟宪发及其委托代理人南玲、王国程到庭参加诉讼，被告周文芳、被告郭凤琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟宪发诉称，1990年8月27日，原、被告订立房屋买卖协议，二被告将其所有的位于赤峰市元宝山区平庄镇平庄村二组84号3间砖木结构平房出售给原告，价款21000元。2002年被告协助原告办理了土地使用权证过户手续，因故未及时办理房屋产权证过户手续。此后，原告要求过户，二被告不予配合，故起诉至法院，请求依法判令二被告协助原告办理房屋过户手续。
被告周文芳、被告郭凤琴未提出答辩，亦未提交证据。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、房屋买卖契约一份，用以证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。
2、房屋买卖价款收据一枚，用以证明原告已经依合同履行了支付房款的义务。
3、集体土地使用证，用以证明原告已经合法拥有土地使用权。
4、房地产产权登记收费收据一枚，用以证明房屋产权已经合法登记。
5、房屋所有权证一份，用以证明房屋非法律强制性规定禁止买卖的房屋及原、被告房屋买卖的合法性。
二被告未提交证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的证据符合证据要件，能够证明案件事实，故对证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，二被告系夫妻关系。1990年8月27日，原告购买了被告周文芳位于赤峰市元宝山区平庄镇平庄村二组3间砖木结构房屋一处，价款21000元。该房屋的所有权证号为赤房权字第02BS031**号、地号为84号。1990年9月6日，被告周文芳在收到原告支付的21000元房款后，为原告出具收条一枚。2002年，原告取得该房屋的集体土地使用证，证号为元集用（2001）字第3283号。该房屋至今未能办理产权过户。原告现起诉要求二被告协助办理房屋产权过户手续。
本院认为，原告与被告周文芳签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反法律，合同合法有效。二被告应按合同约定协助原告办理房屋产权过户。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文芳、被告郭凤琴于本判决生效后五日内协助原告孟宪发办理“赤房权字第02BS031**号”房屋的产权过户手续。
案件受理费50元，由被告周文芳、被告郭凤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 史永峰
二〇一四年四月二十一日
书记员 马媛媛
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初1656号
原告上海志平物业管理有限公司。
法定代表人秦立华，董事长。
委托代理人何群华，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人朱妹，该公司员工。
被告彭国英。
原告上海志平物业管理有限公司诉被告彭国英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年2月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海志平物业管理有限公司撤回对被告彭国英的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2398号
原告：李长秀，女，1964年10月31日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告：李长福，男，1979年3月17日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县。
原告李长秀与被告李长福买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长秀到庭参加诉讼，被告李长福经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李长秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还货款16784元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告个体经营宁都县梅江镇惠万家超市，原告向被告供应食品，现被告尚欠原告货款16784元，原告多次催收，被告未付，现诉至法院，要求依法支持原告诉请。
被告李长福未作答辩。
原告李长秀依法向法院提交了“惠万家超市验收入库单”7张、“宁都惠万家购物广场商品采购对账单”3张、“惠万家超市退货单”2张。由于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认。据此及原告在庭审中的陈述，可以确认以下事实：被告李长福经营了一家“宁都县梅江镇惠万家超市”，原告为其供应食品，被告至今截止2016年10月欠下原告货款16784元，该款经原告多次催收未果，故原告诉至本院，要求依法判令被告付款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，被告欠下原告货款16784元的事实清楚，证据确实充分，被告应当予以支付。对原告要求被告支付所欠货款16784元的诉请，本院予以支持；由于被告欠款不还引起本案诉讼，原告要求被告承担本案诉讼费用的诉请正当合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告李长福在本判决生效后3日内付清所欠原告李长秀货款16784元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告李长福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈梦元
审 判 员 黄江豪
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年五月三日
书 记 员 曾 斌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4385号
罪犯高雪锋，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一三年二月一日作出（2013）金永刑初字第137号刑事判决，以罪犯高雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高雪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体�动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高雪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高雪锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高雪锋准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4385号罪犯高雪锋，男，1977年12月30日出生，汉族，河南省郸城县人，小学毕业，住河南省郸城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一三年二月一日作出(2013)金永刑初字第137号刑事判决，以罪犯高雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯高雪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高雪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高雪锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高雪锋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月十三日书记员王静
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3820号
原告：丁金梅，女，1966年2月10日出生，回族，住济源市。
委托代理人：常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告：郑菊英，女，1970年3月2日出生，汉族，住济源市。
被告：牟军民，男，1967年7月2日出生，汉族，住址同上。
原告丁金梅与被告郑菊英、牟军民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁金梅及委托代理人常兴武到庭参加诉讼，被告郑菊英、牟军民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款20万元及利息（自2015年2月1日起，按月利率20‰计算至实际还款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻。2014年11月1日，二被告向其借款27万元，约定月利率20‰。2015年2月16日，二被告归还7万元，剩余20万元至今未还。
被告郑菊英、牟军民未答辩。
原告向本院提供的证据有：1.2014年11月1日，二被告出具的借条一张，借条中借款人处加盖有济源市南方精品家居生活馆（以下简称南方家居生活馆）的公章，原告称南方家居生活馆系二被告经营，登记的经营者为郑菊英，该生活馆目前已被注销。证明郑菊英、牟军民向其借款的数额。
2.银行交易明细一张，证明借给被告的27万元，其中26万元是通过转账方式支付，另外1万元是现金。
二被告均未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，郑菊英、牟军民给原告出具借条，借款金额27万元，月利率20‰。借款中另外加盖有南方家居生活馆的公章。同日，原告通过转账支付给郑菊英26万元，剩余1万元原告称是现金交给郑菊英的。2015年2月16日，被告偿还7万元，利息清至2015年1月。另查：南方家居生活馆系个体工商户，经营者为郑菊英，该生活馆现已注销。
本院认为，被告郑菊英、牟军民向原告借款27万元的事实，有二被告出具的借条及银行相关转账凭证为证，本院予以确认。虽借款人处除二被告签字外，还加盖有南方家居生活馆公章，因南方家居生活馆系个体工商户，且已经注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。南方家居生活馆的经营者为郑菊英，且郑菊英、牟军民均作为借款人签字，现原告要求二被告共同偿还剩余借款20万元及按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑菊英、牟军民于本判决生效后十日内共同偿还原告丁金梅20万元及利息（自2015年2月1日起，按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一六年九月二十六日
书记员 丁冉冉
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执964号
西安怡恒房地产开发有限公司：
申请执行人王延坤依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初10491号民事判决申请执行西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初10491号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年××月××日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执964号
王延伸：
申请执行人王延伸依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初10491号民事判决申请执行西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初10491号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年××月××日
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第327号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人严建中，男，1971年10月10日出生，汉族，高中文化，电工。因犯诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪于1999年11月被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元，2009年12�25日被假释（假释考验期至2012年3月5日）。因本案于2013年6月2日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉［2013］827号起诉书指控被告人严建中犯盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人严建中到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年5月下旬，被告人严建中至南京市江宁区秣陵街道万尚城四楼，趁无人之机，窃得金利来专柜仓库内金利来MSSD198型衬衫1件、MSSD118型衬衫1件、MPCD128型长裤1条、9951型棉袜2双、BBDC129型皮带1根、WHGC069钱包2只、WHGG089型钱包1只；窃得柏朗亚高专柜仓库内SDP005型牛仔裤1条、SCJ020型夹克1件，�物价值共计人民币5048元。
被告人严建中于2013年6月1日被公安机关抓获归案。案发后，被盗的物品已被扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人严建中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、刘某、吕某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、调取证据清单、扣押及发还物品清单、商品配出库货单、销货单、丢失货品清单、证明、施工人员登记表，价格鉴证结论书，刑事摄影照片，监控录像，被告人严建中的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严建中以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人严建中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人严建中当庭自愿�罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人严建中有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人严建中犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年4月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王参
二〇一三年十月十七日
书 记 员 刘敏
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0424刑初188号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人邱火军，男，1982年7月22日出生，汉族，江西修水人，小学肄业，个体户，户籍地修水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月28日被修水县公安局刑事拘留，同年4月7日被修水县公安局变更为取保候审，修水县人民检察院受理后决定对其继续取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人邱火军犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派代理检察员张羽出庭支持公诉，被告人邱火军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月27日14时40分许，被告人邱火军骑电动车带妻子饶某经本县山谷大道从西往东前往宁某大市场，在坤元世纪广场门口的直行道上等红灯，被害人王某驾驶吊车在同一直行道上按喇叭，因此与被告人邱火军夫妻发生口角。被害人王某下车与被告人邱火军争吵，争吵过程中被告人邱火军用拳头将被害人王某鼻梁打伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。随后，被告人邱火军被公安机关传唤到案。
另查明，案发后，被告人邱火军对被害人王某进行了赔偿，并获得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人邱火军在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定结论，调解协议及谅解书，领条，归案说明，户籍证明，前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱火军伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后从侦查、起诉到审判阶段均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人所在社区出具的意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邱火军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期间从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 胡训才
人民陪审员 徐哲平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴艳莉
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑二初字第221号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人汪东明，男，1974年10月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县，现住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2013年11月26日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人汪东明犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人汪东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2015年7月23日6时50分许，被告人汪东明窜至本市开发区致青春网吧内，趁被害人胡某睡着之际，盗走胡某放置在椅子上的1部苹果6手机，经鉴定价值人民币4569元。
被告人汪东明对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人汪东明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述材料、被盗手机的购买发票、物品估价鉴定意见书、前科材料、户籍证明及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人汪东明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪东明因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人汪东明归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人汪东明曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准应按司法解释规定标准的50%认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人汪东明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年5月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
二、被盗手机按估价价格4569元由被告人汪东明退赔给被害人胡文奇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈维超
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执203号
申请执行人崇左市江州区江州镇保安村叫宜村民小组，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇保安村叫宜屯。
代表人刘永发，该村民小组组长。
被执行人杨德文，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人崇左市江州区江州镇保安村叫宜村民小组与杨德文返还原物纠纷一案中，本院经调查，本案涉及面广，对社会稳定有重大影响，现执行条件尚未具备。本院认为，本案本案涉及面广，对社会稳定有重大影响，现执行条件尚未具备，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆薪羽
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2803号
原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
被告：上海倪氏纸业有限公司。住所地：上海市宝山区宝林八村101号212室。
在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告上海倪氏纸业有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年10月17日以本案纠纷另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交且明确将不再交纳上述案件的案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告上海倪氏纸业有限公司起诉处理。
审判员 张姗姗
二〇一六年十月十七日
书记员 宋 斐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执951号
申请执行人ＸＸ红，女，1967年4月7日出生，住丽水市莲都区。
被执行人陈海坚，男，1967年12月19日出生，住丽水市莲都区。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月22日作出的（2016）浙11民终1342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈海坚所有的浙Ｋ×××××号汽车（查封价值：150000.00）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 建
二〇一七年三月六日
书记员 虞亦圣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执951号
申请执行人ＸＸ红，女，1967年4月7日出生，住丽水市莲都区。
被执行人陈海坚，男，1967年12月19日出生，住丽水市莲都区。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月22日作出的（2016）浙11民终1342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈海坚所有的浙Ｋ×××××号汽车（查封价值：150000.00）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐建伟
二〇一七年三月六日
书记员 虞亦圣
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执951号
申请执行人ＸＸ红
被执行人陈海坚,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙11民终1342号，依法向被执行人陈海坚发出执行通知书，责令被执行人陈海坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海坚(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一七年二月十三日
书记员 蓝天辰
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1701-1号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
被执行人李宝廷。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行李宝廷合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初2108号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将李宝廷在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年八月十九日
书记员 张 雷
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1701-1号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
被执行人王海生。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行王海成合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初2108号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将王海生在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年八月十九日
书记员 张 雷
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3199号
申请执行人王四强，男，1964年10月9日出生，汉族，
被执行人杨佳明，男，1965年1月23日出生，汉族，
本院在执行申请执行人王四强与被执行人杨佳明房屋租凭合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）湘0124民初2278号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人杨佳明应偿付申请执行人王四强案款51847元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人杨佳明暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3199号案的本次执行程序。
对被执行人杨佳明尚未履行的义务，待被执行人杨佳明有财产可供执行时，申请执行人王四强可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 龚洪胜
代理审判员 喻荣杰
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 玄
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执3199号申请执行人王四强，男，1964年10月9日出生，汉族，被执行人杨佳明，男，1965年1月23日出生，汉族，本院在执行申请执行人王四强与被执行人杨佳明房屋租凭合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）湘0124民初2278号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人杨佳明应偿付申请执行人王四强案款51847元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人杨佳明暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执3199号案的本次执行程序。对被执行人杨佳明尚未履行的义务，待被执行人杨佳明有财产可供执行时，申请执行人王四强可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  龚洪胜代理审判员  喻荣杰二〇一七年五月十日书 记 员  张 玄附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民（商）初字第14343-3号
原告通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威，总裁。
被告中建一局集团第三建筑有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人程先勇，董事长。
本院于2015年9月11日作出（2015）丰民（商）初字第14343-1号财产保全裁定，现原告申请解除对被告在中国建设银行股份有限公司北京丰台支行帐户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对中建一局集团第三建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（账号）的存款一百五十六万元的冻结。
审判员 王永斌
二〇一五年十二月十日
书记员 温迎福
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10206号
原告：吴淑兰，女，1944年1月15日出生，汉族，住厦门市思明区（二），
委托诉讼代理人：姚立中，男，1941年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区（二），系原告配偶。
被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
委托诉讼代理人：黄重取、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。
原告吴淑兰与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司（以下简称香山公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员李莹适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴淑兰的委托诉讼代理人姚立中，被告香山公司的委托诉讼代理人许伟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还籍权费105万元、籍权收益497842元、违约金39103元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月29日，原告与被告签订《香山籍权式会所合约书》，原告向被告申请入会加入会员，合约书约定籍权费为105万元，并约定了被告应向原告支付籍权收益及违约责任等。合同签订后，原告依约向被告支付了籍权费105万元。2012年4月24日，原告与被告签订《协议书》，约定解除之前双方签订的《香山籍权式会所合约书》，被告应退还原告籍权费105万元及收益、违约金等。此后，被告并未如约履行，故原告认为《香山籍权式会所合约书》仍然有效，被告应按《香山籍权式会所合约书》的约定向原告退还籍权费105万元及相应的收益497842元及违约金39103元，并提出如上诉求。
被告香山公司答辩称，1、案涉的《香山籍权式会所合约书》已于2012年4月24日解除，原告要求支付至今享有的权籍收益共计497842元及计算至起诉当日的延迟支付权籍收益的违约金没有依据。2、根据原被告双方签署的《协议书》，双方同意于合同签订当日解除案涉的《香山籍权式会所合约书》，并由被告退还原告缴纳的籍权费105万元、2011年8月1日至2011年12月30日期间的籍权收益40500元、2012年1月1日至2012年5月30日期间的回报39095元及2011年7月1日至2011年12月30日拖欠的收益的违约金604元，故合同解除之后的权籍收益等款项原告无权再进行主张。3、根据《协议书》的约定，被告应支付的延迟支付权籍收益的违约金为604元，即使法院最终认定应由被告支付计算至起诉当日的延迟支付权籍收益的违约金，但因合同解除之后的权籍收益原告无权主张，该违约金的计息基数应仅是40500元加上39095元这两部分，不应再对合同解除之后的权籍收益进行计算违约金。
本院经审理认定事实如下：2010年7月29日，原告与被告签订《香山籍权式会所合约书》，约定：原告申请加入被告投资及管理的香山国际游艇会的籍权式会所，原告应向被告支付籍权费105万元；原告向被告支付籍权费后即成为香山国际游艇会所的籍权人，相关收益权自2011年8月1日起生效；原告加入籍权式会籍后，相关收益权生效之日起，前三年被告向原告每年回报籍权费总额9%（97200元）的收益，三年期满后支付每年回报籍权费总额10%（108000元）的收益，应于每年的6月30日和12月31日分两次支付；逾期支付回报收益的，每迟延一日被告应按回报额的万分之一向原告支付违约金，超过60日的，原告有权单方退出会籍，被告应退还原告收取的籍权费。合同签订后，原告依约向被告支付了籍权费105万元。
2012年4月24日，原告与被告签订《协议书》，约定：原被告双方同意解除之前签订的《香山籍权式会所合约书》；被告应退还原告的款项包括：原告缴纳的籍权费105万元、2011年8月1日至2011年12月30日期间的籍权收益40500元、2012年1月1日至2012年5月30日期间的回报39095元及2011年7月1日至2011年12月30日拖欠的收益的违约金604元，以上共计1130199元；被告承诺于2012年5月30日前向原告支付上述款项。此后，被告未向原告支付上述款项，故原告诉诸本院。
以上事实，有原告提供的《香山籍权式会所合约书》、《申请书》、《确定书》、《发票》、《协议书》及本院庭审笔录为证，故本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《香山籍权式会所合约书》及《协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。因《协议书》签订在《香山籍权式会所合约书》之后，且系对解除《香山籍权式会所合约书》后相关事项的约定，故有关原被告之间的权利义务应依该份协议书进行认定。原告主张因被告未履行《协议书》的义务而应重新适用《香山籍权式会所合约书》约定的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《协议书》的约定，被告应退还原告籍权费105万元，支付籍权收益79595元、违约金604元，故本院对原告该部分主张予以支持，对于超过部分本院不予支持。被告的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吴淑兰籍权费105万元，支付籍权收益79595元、违约金604元；
二、驳回原告吴淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19083元，减半收取9542元，由原告吴淑兰负担2747元，被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司负担6795元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一六年九月十日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE