山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第401号
原告郑斌。
被告张焕文。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人郝海莺，山东鸢都英合律师事务所。
原告郑斌与被告张焕文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告郑斌、被告张焕文、被告保险公司委托代理人郝海莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌诉称，2015年6月29日20时20分许，被告张焕文驾驶鲁G×××××号二轮摩托车与对行的原告郑斌驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告郑斌受伤，车辆损坏，该事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计10000元，诉讼费用由被告承担。
被告张焕文辩称，发生事故属实，被告张焕文系事故车辆驾驶人及所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，超出部分，依法承担赔偿责任。被告张焕文为原告垫付1389元，扣除被告应承担的，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，由于事故发生时被告张焕文的驾驶证过了有效期，属于无证驾驶，故我公司不承担赔偿责任，如判决由我公司承担赔偿责任，我公司将保留向被告张焕文追偿的权利。诉讼费等不属于被告保险公司承担的，被告保险公司不予承担。
经审理查明，2015年6月29日20时20分许，张焕文驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿206国道由南向北行驶，至事故发生地点诸城市206国道与顺河路路口南侧路段处驶入道路西侧与对行的原告郑斌驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告郑斌受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张焕文负全部责任，原告郑斌无责任。原告于2015年8月3日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：面部软组织挫裂伤、右膝外伤、脑震荡。
被告张焕文驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年11月3日10时起至2015年11月3日10时止。
事故发生时，被告张焕文持有的驾驶证副页记录为于2014年5月10日前九十日内申请换领新驾驶证，被告张焕文未按期换领。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费3265.54元。2、误工费2400元，按城镇居民标准80元／天计算30天。3、护理费240元，由其妻子王慧护理，按城镇居民标准80元／天计算3天。4、住院伙食补助费90元，按30元／天，计算3天。5、交通费500元。6、车损费600元。7、精神损害抚慰金2000元。其中，被告保险公司上述损失均提出异议。
庭审过程中，被告张焕文主张其为原告郑斌垫付了1389元，扣除被告应承担的，余款要求原告予以返还，原告只认可被告垫付1289元，余款同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为28222元／年，农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户籍证明、护理人员身份证复印件、结婚证、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张焕文驾驶机动车与原告郑斌驾驶非机动车发生交通事故，致原告郑斌受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张焕文承担事故全部责任，原告郑斌无责任，本院对此予以确认。
原告主张的各项损失，被告保险公司提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告提交的证据足以证明其因本次交通事故受伤并住院治疗的事实，本院对原告主张的医疗费3265.54元予以支持。2、误工费，原告未提供证据证明其户籍性质为非农业，亦未提供证据证明其在城镇居住及收入来源，故对原告主张的误工费应按农村居民标准计算，原告虽住院治疗3天，但按医嘱2015年7月8日需复诊拆线，对其误工期间认定至2015年7月8日，因此，对原告主张的误工费本院确认为489.3元。3、护理费，原告提交的证据不能证明护理人员其户籍性质为非农业，亦未提供证据证明其在城镇居住及收入来源，故本院按护理人员户籍性质对原告主张的护理费确认为163.1元。4、住院伙食补助费，原告按30元／天及住院天数3天主张住院伙食补助费并无不当，本院对原告主张的住院伙食补助费90元予以支持。5、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费40元。6、车损费，原告未提交证据证明其车损，且被告保险公司对该损失亦不认可，故本院对原告该项主张不予支持。7、精神损害抚慰金，原告未提交证据证明，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计4047.94元。
因鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，被告保险公司辩称，被告张焕文系无证驾驶，其不承担赔偿责任，该事由不能作为其履行赔偿责任的抗辩事由，对被告保险公司的辩解本院不予采信，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3265.54元、误工费489.3元、护理费163.1元、住院伙食补助费90元、交通费40元，共计4047.94元。
被告张焕文主张其为1389元，但未提交证据予以证明，原告自认垫付款1289元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认，原告郑斌同意返还被告张焕文垫付的医疗费1289元，该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑斌因本次交通事故造成的医疗费3265.54元、误工费489.3元、护理费163.1元、住院伙食补助费90元、交通费40元，共计4047.94元；
二、原告郑斌返还被告张焕文垫付款1289元；
三、驳回原告郑斌的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王建秀
二〇一五年九月六日
书记员 丁 峰