江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第28号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人周波，男，1973年12月28日出生，汉族，无业。2002年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2008年4月因吸毒被强制戒毒六个月；2010年11月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；2013年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2013年8月4日刑满释放。2014年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。
被告人程军，男，1985年3月30日出生于湖北省公安县。2014年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
指派辩护人孙明明，江苏冠文律师事务所律师。
被告人罗联霞（曾用名罗某），女，1988年1月19日出生于重庆市。2014年7月26日、11月15日、2015年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪先后被取保候审。
指派辩护人ＸＸ，江苏益和律师事务所律师。
被告人车云阳，男，1984年12月4日出生，汉族，无业。2014年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人王剑闽，江苏玄博律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉[2015]41号起诉书指控被告人周波、程军、罗联霞、车云阳犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员赵煜出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人赵坚、被告人程军及其指派辩护人孙明明、被告人罗联霞及其指派辩护人ＸＸ、被告人车云阳及其辩护人王剑闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控：
一、被告人周波、程军贩卖毒品
（一）2014年6月28日，被告人周波购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后电话联系吴某进行贩卖，并安排被告人程军在本市玄武区启迪大街路边等候与吴某交易。吴某根据周波提供的路线驾车到达本市启迪大街与程军见面后，程军将装有200克甲基苯丙胺的盒子交给吴某，吴某将购毒款人民币2.5万元交给程军。
（二）2014年7月初，被告人周波事先与徐某电话联系，向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺，并约定送货至徐某租赁的本市江宁区广博园小区某幢705室，徐某将购毒款存入其交给周波的一张以徐某名义办理的银行卡中。7月13日，周波安排被告人程军送500克甲基苯丙胺至广博园小区某幢705室。次日，徐某将购毒款人民并人民币4.5万元汇入其交给周波的银行卡中。
二、被告人周波贩卖毒品
2014年7月19日，被告人周波与吴某电话联系，在本市玄武区南湾营一足疗店向吴某贩卖甲基苯丙胺200克，并收取毒资人民币2.3万元。
三、被告人周波、罗联霞、车云阳贩卖毒品
（一）2014年7月22日，吴某电话联系被告人周波购买毒品甲基苯丙胺200克，周波安排被告人车云阳至被告人罗联霞处拿取毒品。后车云阳根据周波指示在本市玄武区启迪大街路边将200克甲基苯丙胺交给吴某，收取毒资2.5万元后交给罗联霞。
（二）2014年7月23日，吴某电话联系被告人周波购买毒品甲基苯丙胺300克，周波安排被告人车云阳至被告人罗联霞处拿取毒品。后车云阳根据周波的指示在本市玄武区启迪大街路边将300克甲基苯丙胺交给吴某，收取毒资人民并人民币2.76万元后交给罗联霞。
2014年7月23日晚，被告人罗联霞将收取的毒资存入其所控制的以文某名义开户的银行卡中。
2014年7月25日，被告人周波、程军、车云阳在本市玄武区盛和家园1幢楼下被抓获归案；被告人罗联霞在盛和家园1幢610室被抓获归案。公安机关在被告人周波随身物品中查获甲基苯丙胺25.73克、在被告人周波、罗联霞共同居住的盛和家园1幢610室内查获甲基本苯丙胺102.861克。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人周波、程军、罗联霞、车云阳的供述和辩解，证人吴某、徐某、文某等人的证言，并出示了现场勘验检查笔录、户籍资料、银行卡交易记录、扣押清单、抓获经过、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人周波、程军、罗联霞、车云阳明知是毒品而贩卖，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。被告人周波、程军、罗联霞、车云阳共同故意犯罪，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，均系共同犯罪。被告人车云阳在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯。被告人周波曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人周波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人周波对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但辩解称：其贩卖给徐某的毒品数量应为200克；起诉书指控其在足疗店内向吴某贩卖甲基苯丙胺200克，未实际交付。
其辩护人提出，周波贩卖给徐某的毒品数量应为200克；起诉书指控周波在足疗店内向吴某贩卖甲基苯丙胺200克，未实际交付；周波的前科劣迹均系轻微刑事犯罪，请求对周波从轻处罚。
被告人程军对于公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均予以否认。
其指派辩护人提出，周波安排程军送给徐某的毒品数量应为200克；程军系从犯，请求对程军从轻处罚。
被告人罗联霞对于公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，但辩解称：其不构成贩卖毒品罪。
其指派辩护人提出，罗联霞系坦白，请求对罗联霞从轻处罚。
被告人车云阳对于公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解称：2014年7月22日周波安排其给吴某送毒品时其不知道是送的冰毒。
其辩护人提出，2014年7月22日周波安排车云阳给吴某送毒品时车云阳不知道是送的××；车云阳系坦白、从犯，请求对车云阳从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人周波、程军贩卖毒品
（一）2014年6月28日，被告人周波与吴某电话联系后，即安排被告人程军来到南京市玄武区启迪大街路边，将约200克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某。
以上上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人周波供称，其手机号码为137××××7688、137××××8032。程军是其司机。2014年6月下旬，吴哥电话联系其购买200克冰毒，并约好在其住处去江宁区的路上见面。其让程军开车去交易的。
其辨认笔录证实，吴哥即证人吴某，并辨认出了程军照片。
2.被告人程军供称，其手机号码为139××××4913。2013年11月经朋友介绍认识周波，2014年4月份开始给周波开车。
扣押清单证实，2014年7月25日抓获程军时从其随身物品中查获号码为139××××4913手机。
3.被告人罗联霞供称，阿军是帮助周波贩卖毒品的司机帮助周波贩卖毒品。
其辨认笔录证实，阿军即被告人程军。
4.证人吴某证称，其手机号码为137××××1131。2014年6月下旬，周波电话联系其问要不要冰毒，其说要200克，并约定在江宁区启迪大街见面。其驾车来到启迪大街路边给了周波的马仔程军2.5万元钱，程军给其200克冰毒。
其辨认笔录证实，吴某辨认出周波、程军照片。
其指认现场笔录证实，南京市江宁区钟学北路（启迪大街）16号路灯旁即程军向其贩卖毒品的地点。
5.技侦资料，证明
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年6月28日10:18:53通话，吴某向周波购买半个（500克），周波告诉吴某涨价到二五（每盎司）。
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年6月28日12:36:43通话，吴某告诉周波已经到了下钟学北路的大牌子；周波告诉吴某下钟学北路右拐沿麒麟工业园那条路直走，到红绿灯处左拐一直开，自己的一个兄弟（程军）在那边等。
周波使用罗联霞手机182××××3637与程军手机139××××4913于2014年6月28日12:41:03通话，周波告诉程军他（吴某）来了；程军说自己在那个对面没有看到他（吴某）；周波要程军站到外面去，不要边边走，他(吴某)已经到了，在没有围栏那个地方，你（程军）朝他（吴某）看。
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年6月28日12:42:57通话，周波告诉吴某还要往前一点点；吴某告诉周波看到（程军）了。
（二）2014年7月11日，徐某电话联系被告人周波购买毒品，并约定将毒品送到南京市江宁区广博园小区某幢705室。7月13日徐某再次联系被告人程军确认购买毒品数量为500克后，周波即指使程军将约500克甲基苯丙胺送至广博园小区某幢705室。次日，徐某确认收到毒品后，将购毒款人民币4.5万元汇入周波持有的户名为徐某62×××85农业银行卡中。
上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人周波供称，其和林林（徐某）是男女朋友关系，所以有林林住处广博园小区的钥匙，其将该钥匙给过程军。被抓时搜到的1张银行卡是林林给其的。程军开过其朋友的白色广汽传祺越野车。其贩卖毒品的价格是100元/克或者90元/克。
其当庭供述证实，其贩卖给徐某的毒品数量应为200克。
其辨认笔录证实，林林即证人徐某。
扣押清单证实，2014年7月26日，公安机关从周波随身物品中查获卡号为62×××85农业银行卡。
2.被告人程军供称，周波让其开广汽传祺越野车单独去南京市江宁区广博园小区某幢705室，房子钥匙是周波给其的。
3.证人徐某证称，其手机号码为138××××2363，其母亲手机号码为159××××6001。其租了南京市江宁区广博园小区某幢705室。2014年7月一天，其电话联系周波购买××，并要送到705室，周波说阿军会送来，后阿军电话告诉其东西到位了。其在705室洗衣机旁边小篮子里找到塑料袋子装××。其给周波持有户名是其的银行卡汇了4.5万元。其购买毒品时说的半个、一半就是指500克××。
其辨认笔录证实，徐某辨认出了周波照片。
4.银行卡交易记录证实，户名为徐某的62×××93的农业银行卡于2014年7月14日转入4.5万元到户名为徐某的62×××85的农业银行卡人内。
5.车辆信息、行驶轨迹、接处警信息、照片证实，牌号为鄂D×××××越野车于2014年7月13日17:00:41在东麒线13KM至17KM卡口由东南向西北行驶，17:58:59程军驾驶该车在东麒线13KM至17KM卡口由南向北行驶。
6.技侦资料，证明
周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年6月28日6:30:42通话，周波和徐某明确半条就是500（克）。
周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年7月11日16:28:33通话,徐某问周波手里是否有东西（毒品），明天把钱钱凑齐了联系周波。
程军使用周波手机137××××8032与徐某手机159××××6001于2014年7月13日10:09:19通话，徐某告诉程军（毒品）到位了晚上过来拿钱，并要程军打其妈的电话，没事就打以前的电话；程军告诉徐某还要问他（周波）。
程军和罗联霞使用周波手机137××××8032与徐某手机159××××6001于2014年7月13日11:02:44通话，徐某问程军东西（毒品）到位了没有，程军说他（周波）又没有给自己讲；罗联霞告诉徐某等老公（周波）回来让他（周波）回电话。
程军使用周波手机137××××8032与徐某手机159××××6001于2014年7月13日12:22:18通话，徐某催程军送（毒品），程军问（数量）多少还是一半（500克）；徐某说一半（500克）。
程军使用周波手机137××××8032与周波手机137××××7688于2014年7月13日15:46:12通话，程军问705（徐某租住处）怎么说；周波（毒品）说放过去。
程军使用周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年7月13日17:40:25通话，程军告诉徐某（毒品）好了；徐某说你（程军）让周（周波）给自己打电话。
周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年7月13日22:42:13通话，周波告诉徐某搞过去了，并约定徐某将钱打到户名为徐某周波持有的银行卡上。
周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年7月14日9:13:21、11:47:31短信联系，周波通过手机短信将62×××85卡号发给徐某，徐某说下午去打（汇钱）。
周波手机137××××8032与徐某手机138××××2363于2014年7月14日15:08:26通话记，徐某告诉周波（钱）打过去了。
二、被告人周波贩卖毒品
2014年7月19日，吴某电话联系被告人周波购买毒品，后二人按约定来到南京市玄武区南湾营韵足轩足疗店内，周波向吴某贩卖甲基苯丙胺约200克，收取毒资人民币2.3万元。
以上上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人周波供称，2014年一天，吴哥电话联系购买200克××，并约好在洗脚房交易。其来到洗脚房将200克××给了吴哥，吴哥给其2.46万元。
2.证人吴某证称，2014年7月一天，其电话联系给向周波购买毒品，并约定在南京市玄武区看守所对面启迪大街足疗店见面。在足疗房间里周波给其200克××，其付款2.3万元。
其指认现场笔录证实，南京市南湾营馨康苑18幢103门面房馨梦缘足疗店一个包间内即是周波卖给其毒品的地点。
3.证人刘某称，其系南京市玄武区南湾营馨康苑18幢103室馨梦缘足疗店主。2014年3月其从别人手里转来当时名为韵足轩的足疗店，11月起将该店改名为馨梦缘
4.宁公（溧）号勘[2015]121号现场勘验检查笔录证实，南京市玄武区南湾营馨康苑18幢103门面房馨梦缘足部保健中心有一间门牌号为××”的房间。该店门口招聘广告上用的是“韵足轩”店名。
5.技侦资料，证明
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年7月19日13:06:18通话，吴某向周波约购300（克毒品）。
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年7月19日15:47:15通话，周波说要吴某先洗个脚，等会其（周波）结账。
周波手机137××××8032与吴某手机137××××1131于2014年7月19日16:29:22、16:35:32通话，吴某告诉周波自己在韵足轩做足疗，周波说看到吴某车子了，并问在哪个房间，吴某说在里面3号。
三、被告人周波、罗联霞、车云阳贩卖毒品
（一）2014年7月22日，吴某电话联系被告人周波购买毒品，周波安排车云阳至罗联霞暂住处拿取毒品后，车云阳根据周波指示来到南京市玄武区启迪大街路边，将甲基苯丙胺约200克贩卖给吴某，收款人民币2.5万元后交给罗联霞。
（二）2014年7月23日凌晨3时许，吴某电话联系被告人周波购买毒品，周波安排车云阳至罗联霞暂住处拿取毒品后，车云阳根很据周波指示来到南京市玄武区启迪大街路边，将300克甲基苯丙胺贩卖给吴某，收款人民币2.76万元后交给罗联霞。
2014年7月23日晚，罗联霞将收取的毒资存入其所控制的以文某名义开户的银行卡中。
以上上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人周波供称，其贩卖毒品的钱都交给琳琳存在了用文某身份证办理的银行卡里了。2014年7月22日，吴哥电话联系购买毒品，因其在湖南老家就电话联系女朋友琳琳把事先装好的200克冰毒给小车，同时也电话联系小车到其租住处南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室找琳琳拿毒品，后让小车在其家小区门口右拐过一个红绿灯前面的路边把毒品给了吴哥，小车收取毒资给了琳琳。
2014年7月23日，吴哥又电话联系购买400克冰毒，其电话联系琳琳把事先装好的300克冰毒给小车，同时电话联系小车到其租住处南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室找琳琳拿毒品，后让小车把毒品送到前一次的地方给了吴哥，小车收取毒资给了琳琳。
其辨认笔录证实，小车即被告人车云阳；其琳琳即被告人罗联霞。
2.被告人车云阳供称，其在湖南老家开黑车，手机号码为139××××9320。十天前，周波电话联系其说他的车子被撞了，让其来南京用其车。其和周波的司机程军曾在周波家吸食过冰毒。2014年7月22日15点，周波在湖南省老家电话联系其到玲玲住处取药盒，送给小区外面红绿灯处开白色车子的男子。其从南京市玄武区盛和家园小区1幢3单元610室玲玲的处拿了一长方形盒子，来到启迪大街看到一白色起亚轿车从身后过来向其按喇叭，其把药盒给了对方，对方给其用透明塑料袋装一沓钱。其回去后把钱给了玲玲。
2014年7月23日，周波又电话联系其送毒品给昨天的那个男子，其当时不愿意，但周波拿其的车子和老婆说了一些吓唬其的话，其害怕周波对其老婆不利，就又从玲玲住处拿了2个装毒品的盒子在昨天的地点给了开白色车子的男子，对方给的钱其给了玲玲。
其辨认笔录证实，玲玲即被告人罗联霞，并辨认出了周波、程军照片。
其指认现场笔录证实，南京市江宁区启迪大街与钟学北路灯100-102之间的马路边即是其两次帮助周波将毒品送给他人的地点。
抓获经过、扣押清单证实，2014年7月25日，从车云阳随身物品中查获号码为139××××9320手机。
3.被告人罗联霞供称，其大名叫罗琳，小名叫琳琳，本名罗某，但上户口时误写为罗联霞，手机号码为182××××3637，吸毒。其帮男朋友周波将卖××的钱存入户名为文某尾号5676的农业银行卡里。周波和程军回湖南老家前将毒品包装好放其卧室的电饭锅内，并说小胖来拿就给他。2014年7月22日下午，周波在湖南老家电话联系要其将装冰毒的盒子送给小区外面开白色轿车里的人，其没有同意。一会，小胖敲其房间门拿冰毒，其就把放在电饭锅里盒子给了小胖。小胖回来交给其2.5万元。7月23日下午，小胖敲其房间门拿冰毒，其就把放在电饭锅里的装××盒子给了小胖。小胖回来后给其2.76万元。其将周波回老家前给其的钱和小胖两次给其的钱共9.4万多元存入农业银行卡里。
其辨认笔录证实，小胖即被告人车云阳，并辨认出了周波照片。
4.证人吴某证称，2014年7月22日下午，其电话联系周波购买200克××，周波说小胖子会送到启迪大街。其开车来到启迪大街看到小胖子就按了两声喇叭，小胖子给其盒子装200克冰毒，其付款2.3万元。7月23日下午，其手机联系周波购买300克冰毒，周波让小胖子在启迪大街给其三个小盒子的塑料袋，其付款2.76万元。
其辨认笔录证实，小胖子即被告人车云阳。
其指认现场笔录证实，南京市江宁区启迪大街路边（钟学北路102号路灯旁）是其购买毒品的地点。
5.被告人程军供称，其和小胖子在周波住处吸食过冰毒。
6.证人文某证称，2014年3、4月份，其用身份证办了一张农业银行卡给了罗琳。
其辨认笔录证实，罗琳即被告人罗联霞。
宁公（溧）号勘[2014]300号现场勘验检查笔录证实，2014年7月25日，从周波暂住处南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室的主卧室床上查获卡号为62×××76农业银行卡。
7.银行卡交易记录证实，户名为文某农业银行卡62×××76于2014年7月23日存入9.47万元。
四、从被告人周波暂住处及随身物品中查获的毒品
2014年7月25日，被告人周波、程军、车云阳在南京市玄武区盛和家园1幢楼下被抓获，被告人罗联霞在盛和家园1幢610室被抓获。当场从周波随身物品中查获1袋红色药丸（俗称麻果）；当场从盛和家园1幢610室查获4颗红色颗粒状物、4袋白色晶体。经鉴定：1袋红色药丸、4颗红色颗粒状物、4袋白色晶体，净重分别为25.730克、0.385克、75.010克，24.693克、1.146克、1.627克，皆检出甲基苯丙胺成分，红色药丸和白色晶体甲基苯丙胺含量分别为15.6%、51.8%、59.4%、47.1%、55.3%。
上述事实有以下证据予以证实：
认定以上事实的证据有：
1.被告人周波供称，其暂住南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室。其购买的××放在卧室，从其身上查获的是果子。
2.被告人罗联霞供称，从南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室查获的白色晶体、麻果均是周波的。
3.宁公（溧）号勘[2014]300号现场勘验检查笔录、检查笔录、扣押清单、称量记录、刑事摄影照片证实，2014年7月25日，周波在其暂住处南京市玄武区盛和家园1幢3单元610室梯楼下被抓获，当场从周波拎的塑料袋内长裤右侧口袋内查获1袋红色药丸，毛重为26.7克，并扣押号码为137××××7688、137××××8032手机；当场从610室的主卧室床头柜内查获2袋白色晶体，从写字台上储物箱内查获4颗红色颗粒状物，从写字台下方抽屉内查获2袋白色晶体，毛重分别为76.4克、25.5克、1.21克、1.53克、1.97克。
4.宁公物鉴（化）字[2014]1728、1731号、[2015]2872、2873号物证鉴定书证实，从周波随身物品内查获1袋红色药丸（麻果）、从周波暂住处查获4袋白色晶体、4颗红色颗粒，净重分别为25.730克、75.010克，24.693克、1.146克、1.627克、0.385克，皆检出甲基苯丙胺成分，1袋红色药丸和4袋白色晶体甲基苯丙胺含量分别为15.6%、51.8%、59.4%、47.1%、55.3%。
5.宁溧公物鉴（化）字[2014]129-132号物证检验报告书证实，罗联霞、程军、车云阳、周波的尿样呈甲基苯丙胺类阳性。
本案另有户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人周波、程军、罗联霞、车云阳明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控周波、程军、罗联霞、车云阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
关于被告人周波及其辩护人均提出“周波贩卖给徐某的毒品数量应为200克”以及程军的指派辩护人提出“周波安排程军送给徐某的毒品数量应为200克”的辩解和辩护意见，经查，技侦视听资料证实周波伙同程军向徐某贩卖××的数量为一半，与徐某供述购买毒品的一半即500克××甲基苯丙胺相互印证；且周波供述贩卖毒品价格为90元每克，与徐某通过银行卡汇给周波的毒资4.5万元相吻合，周波伙同程军贩卖给徐某的毒品数量应当认定为500克，故该辩解和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周波及其辩护人均提出“起诉书指控周波在足疗店内向吴某贩卖甲基苯丙胺200克，未实际交付”的辩解和辩护意见，经查，证人吴某证言证实在南京市玄武区南湾营一足疗店内周波向其贩卖甲基苯丙胺200克，该事实得到了现场指认笔录、现场勘验检查笔录、技侦视听资料等证据的印证，周波在侦查阶段对此亦予供认，足以证实周波向吴某贩卖甲基苯丙胺200克已实际交付，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周波的辩护人提出“周波的前科劣迹均系轻微刑事犯罪，请求对周波从轻处罚”的辩护意见，经查，周波的前科劣迹不但涉及非法拘禁罪的暴力犯罪，而且多次涉毒被处罚，在本案中不但构成累犯，而且也构成毒品再犯，依法应当从重处罚，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人程军的指派辩护人提出“程军系从犯，请求对程军从轻处罚”的辩护意见，经查，在周波与程军的共同犯罪中，程军不但听从周波指使积极为下家送毒品，而且积极与下家徐某商谈毒品数量，在共同犯罪中所起作用并非次要，应是主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人罗联霞提出“其不构成贩卖毒品罪”的辩解，经查，罗联霞受周波指使伙同车云阳向吴某2次贩卖毒品，并将收取的毒资存入银行，该事实有周波、罗联霞、车云阳的供述，吴某证言、银行卡交易明细等证据予以证实，足以证明罗联霞已构成贩卖毒品罪，故该辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人罗联霞的指派辩护人提出“罗联霞系坦白，请求对罗联霞从轻处罚”的辩护意见，经查，罗联霞归案后对于公诉机关指控的犯罪事实避重就轻，对于主动联系车云阳向吴某送毒品的事实未作如实供述，不符合坦白的法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人车云阳及其辩护人均提出“2014年7月22日周波安排车云阳给吴某送毒品时车云阳不知道是送的××”的辩解和辩护意见，经查，车云阳供述曾和程军在周波家吸食毒品，且技侦视听资料证实7月20日周波要车云阳拿100个果子（毒品）给下家，故7月22日车云阳应当知道周波要其给吴某送的是毒品××甲基苯丙胺，该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人周波分别与被告人程军、被告人罗联霞和车云阳分别共同实施故意犯罪的行为，系共同犯罪。在周波与罗联霞、车云阳的共同犯罪中，周波、罗联霞起主要作用，系主犯；车云阳起次要作用，系从犯，本院依法对车云阳减轻处罚。车云阳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院对于车云阳的辩护人提出“车云阳系坦白、从犯”的辩护意见本院予以采纳。周波曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人周波多次贩卖甲基苯丙胺共约1528.591克，数量大，又系累犯、毒品再犯，主观恶性极深，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法严惩。
被告人程军贩卖甲基苯丙胺约700克，数量大，罪行极其严重，论罪当处死刑，考虑到其在共同犯罪中的地位作用，而可不予立即执行。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十七条，第四十八条，第五十二条，第五十三条，第五十七条，第六十五条，第六十七条，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人周波犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
被告人程军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
被告人罗联霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
被告人车云阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26起至2022年7月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方兴宇
审 判 员 李忠强
代理审判员 王国茂
二〇一五年十二月十七日
见习书记员 罗慧莉