江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第494号
原告顾孟达，男，汉族，1967年12月25日生。
委托代理人叶文勇，江苏中吴律师事务所律师。
被告李辉辉，男，汉族，1982年6月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司。
负责人董林，该公司总经理。
上列两被告共同委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。
原告顾孟达诉被告李辉辉、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾孟达及其委托代理人叶文勇、被告李辉辉和人保丰县支公司共同委托代理人陈星梅均到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告王松涛的起诉，本院以审查予以准许。本案现已审理终结。
原告顾孟达诉称：1、判令被告赔偿原告193213.89元，现当庭变更为209231元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李辉辉和人保丰县支公司共同辩称，原告主张的赔偿数额较高，有异议不予认可，具体将在庭审中发表意见；不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2013年6月8日，王松涛持证驾驶注册登记在李辉辉名下的苏C×××××号重型仓栅式货车沿312国道南半幅机动车道由西向东行驶至武宜河大桥西侧约200米段左转掉头时，恰遇顾孟达持证驾驶苏D×××××号轻型普通货车沿312国道北半幅机动车道由东向西直行至此，两车相撞致顾孟达、赵榴珍两人受伤并致两车损坏。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队于同年6月14日作出第0150991号道路交通事故认定书（简易程序）认定：本次事故王松涛驾驶机动车在转弯时未让对方直行车辆优先通行，故王松涛负事故全责。事发当天，原告被送到常州市第三人民医院抢救，后转至常州市第一人民医院治疗；住院共计11天，发生医疗费19021.59元。原告伤情稳定后，应原告申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对顾孟达的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于2013年10月16日作出锡诚（2013）临鉴字第2500号鉴定意见评定：顾孟达面部线条状瘢痕10cm以上评定为十级伤残，小肠破裂修补评定为十级伤残，大网膜挫伤部分切除评定为十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天为宜。为此原告支出鉴定费用2500元。事故后，被告李辉辉垫付费用5000元。现原告就相关赔偿事宜起诉来院，要求判如所请。
另查明，苏C×××××重型仓栅式货车在被告人保丰县支公司投保有交强险和商业三者险300000元（含不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。又查明，该货车的车主是李辉辉，王松涛系其雇佣的驾驶员，事故发生时王松涛正在为李辉辉提供劳务。
又查明，顾孟达父母顾洪德与张仁珍共生育两个儿子，长子顾孟达，次子顾孟良；父亲顾洪德于1943年7月11日出生，母亲张仁珍于1944年4月29日出生。
以上事实，有原告方提供的交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费票据、保险单，以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，公民的生命健康权受法律保护；机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，按交警部门认定的王松涛驾驶机动车在转弯时未让对方直行车辆优先通行，是导致事故的直接原因，顾孟达无过错；故本院据此确定应由王松涛承担全部的赔偿责任。王松涛系被告李辉辉雇佣的驾驶员，故王松涛的赔偿责任应由李辉辉承担。鉴于肇事车辆在人保丰县支公司投保有交强险和商业险，故本院确定先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，根据王松涛承担事故全部责任确定由李辉辉赔偿。
对原告方在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、对于医疗费19021.59元、营养费720元、住院伙食补助费198元、护理费3600元，车辆损失14000元，合计37539.59元；因双方无争议，本院予以确认。
2、对于误工费30000元，原告提供其从事渔业批发零售的相关证明，但未能提供相关纳税证明等；原告要求法院按同行业收入标准予以酌定。被告认可60元／天的误工损失。本院结合原告所提供的个体工商户营业执照及从业证明，并结合本省上一年度批发零售业收入标准（48677元＋36650元）／2，予以核定误工费14000元。
3、残疾赔偿金，本院结合原告的伤残等级评定及相关身份信息证明核定为129698元（32538元／年×15%×20年=97614元，含被扶养人生活费32084元：20371元／年×（10＋11）÷2×15%）。被告仅认可按伤残等级（三个十级、每一个十级增加一个百分点）以12%的标准进行计算的意见，本院不予采纳。
4、精神损害抚慰金7500元，被告认可6000元。本院结合原告的伤残等级情况予以确认7500元。
5、对于原告主张的交通费1000元，因康复治疗必然会发生相应的费用，结合原告的伤残情形及就医距离等实情，本院酌定400元。
6、对于停车费210元，因被告不予认可，且无相关法律依据支撑，本院不予确认。
综上，本院核定原告的损失为189137.59元。本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。由人保丰县支公司在交强险限额内赔付顾孟达122000元；在商业三者险限额内赔付65235.59元。保险合同约定范围以外的医疗费用1902元由李辉辉承担，李辉辉已支付给原告的5000元，可在其应履行的义务中抵算，余额部分由保险公司予以返还。本院经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告顾孟达医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等计人民币187235.59元（其中支付给原先顾孟达186408.59元，支付给被告李辉辉827元）。
二、由被告李辉辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告顾孟达医疗费1902元（在其已支付的5000元中抵销）。
三、驳回原告顾孟达的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元减半收取2220元、鉴定费2500元，合计4720元。由原告顾孟达负担受理费178元；由中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司承担受理费和鉴定费2271元，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告顾孟达；由被告李辉辉负担受理费和鉴定费2271元（在其已支付的5000元中抵销）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）预交上诉案件受理费。
审判员 王春梅
二〇一四年四月二十八日
书记员 杭 燕