wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）龙刑初字第155号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人欧智东，男，1990年4月5日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区龙州县。2009年9月17日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年11月7日刑满释放；2012年7月18日因犯盗窃罪被广西龙州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元，2013年4月9日刑满释放。因本案于2013年6月28日被龙州县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人欧智东犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙州县人民检察院指派代理检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人欧智东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年6月28日23时凌晨0时许，被告人欧智东驾驶一辆电动车到龙州县龙州镇龙夏路新兴花园某居民楼门前将受害人苏某的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，并将该车驾驶到龙州县龙宝宾馆一楼藏匿，后被受害人苏某发现并报警，公安人员在龙州县龙宝宾馆405号房间内将被告人欧智东抓获归案。经龙州县价格认证中心进行鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币1600元。案发后被盗电动车已发还给被害人苏某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、被害人苏某的陈述、证人蒙某的证言、被告人的历次供述、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验指认笔录及照片、价格鉴定结论书、（2012）龙刑初字第108号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧智东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人欧智东的指控成立。被告人于2012年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪并同意适用普通程序简化审，根据《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧智东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2014年2月27日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖伟清 代理审判员  黄立光 人民陪审员  黄泽家 二〇一三年十一月五日 书 记 员  农小兰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0922民初269号
原告张明杰，女，1983年2月14日出生，汉族。
委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。
被告姚兵，男，1982年12月24日出生，汉族。
本院在审理原告张明杰与被告姚兵离婚纠纷一案中，原告张明杰于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，并未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张明杰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张明杰负担。
审判员 罗金忠
二〇一六年三月九日
书记员 朱小莉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初269号原告张某某，女，1983年2月14日出生，汉族。委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。被告姚某某，男，1982年12月24日出生，汉族。本院在审理原告张某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，并未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。审判员  罗金忠二〇一六年三月九日书记员  朱小莉
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第0086号
原告马雪峰。
委托代理人王友发，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告陈岳泉。
原告马雪峰与被告陈岳泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年02月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王友发到庭参加诉讼，被告陈岳泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因其生意经营需要资金，于2008年3月18日从原告处借款60000元，后来，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金60000元，支付逾期利息（从起诉之日起至法院判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告陈岳泉未提供任何答辩意见。
本案经审理查明：原告马雪峰系江苏圣丰建设有限公司（原江苏省溧阳市第二建筑安装工程公司）昆山分公司负责人，原被告系生意伙伴，被告于2008年3月18日向原告马雪峰借款人民币60000元，并出具借条“今借江苏溧阳二建集团有限公司人民币陆万元人民币（60000元）马雪锋（峰）私款借款人陆岳泉2008.3.18”。截止目前，被告分文未还，原告多次催讨未果，故诉至本院，诉讼请求如前。
以上事实由原告提供的借条以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：被告向原告借款60000元的事实，由原告提供的借条、庭审笔录为证，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩与质证的权利。被告在原告催讨后理应归还借款，被告未归还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告归还本金及支付从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈岳泉于本判决生效后十日内归还原告马雪峰借款60000元并支付利息（自2014年02月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算）（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告负担，此款原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陆翔宇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第02030号
原告：辽宁鸿皓纸业有限公司。
法定代表人：张莹，系该公司总经理。
委托代理人：张石晶，女，汉族，系该公司职员。
被告：内蒙古科容包装有限公司。
法定代表人：王雄翔。
被告：王雄翔，男，汉族。
原告辽宁鸿皓纸业有限公司（以下简称鸿皓纸业公司）诉被告内蒙古科容包装有限公司（以下简称科容包装公司）、王雄翔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长并主审，与人民陪审员董革阳、严永日组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理，原告鸿皓纸业公司的委托代理人张石晶到庭参加诉讼，被告科容包装公司、王雄翔经本院传票传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鸿皓纸业公司诉称：原告与被告科容包装公司于2015年1月1日签订长期合作协议，约定原告向被告科容包装公司供货，被告科容包装公司支付货款，被告科容包装公司的法定代表人王雄翔以个人名义对货款债务承担连带保证责任。协议签订后，原告如约供货，但被告科容包装公司在付款期限届满后迟迟不付货款。2015年9月6日原告与被告科容包装公司经对账确认被告科容包装公司尚欠原告货款1092264.33元，现诉至法院请求依法保护原告的合法权益。1、判令被告科容包装公司支付货款1，092，264.33元及相应利息，被告王雄祥承担连带保证责任。2、判令二被告承担诉讼费用。
被告科容包装公司、王雄翔未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日，原告鸿皓纸业公司（甲方）与被告科容包装公司（乙方）签订长期合作协议，乙方生产（或经营）所需的纸卷、纸张等材料以甲方为主要供应商。常规品种乙方填写“要货单”订货，并传真给甲方；特殊品种或大额订单须提前5-10天向甲方提报订货计划。甲方按乙方的要货单或订货计划及时组织货源，保证乙方生产（经营）的需要、甲方制作正式欠据，注明单价、金额及还款日期，交乙方授权欠据经办人（或授权收货人）签字后生效（传真件有效），甲方凭此据与乙方结算。甲方授予乙方每月的信誉额度为30万元整，当月超出授信额度部分须预付款结算，在预付款未到账前，甲方有权停止供货。协议期内货到发票到30天结款，并且一次结清全部货款。如乙方到借款日、结账日前所提货物的款项不能结清，将承担相应的违约责任，甲方有权在结清欠款前中断供货并保留收取利息的权利，由此产生的一切责任、损失和费用由乙方承担，但甲方同意免除的除外……。被告王雄祥愿为被告科容包装公司因履行本协议而产生的债务以个人财产（包括到期债务）承担连带担保责任。协议签订后，原告于2015年4月15日向被告供货155，540.25元、5月7日供货124，174.65元、5月30日供货149，730.20元、6月15日供货124，659.35、6月26日供货113，778.28元，6月30日供货141，248元，8月4日供货145，666.40元、9月5日供货137，467.20元，总计金额为1，092，264.33元，原告为被告开具了相应的增值税发票。2015年9月6日，原告与被告科容包装公司对账，确认被告科容包装公司尚欠原告货款金额为1，092，264.33元未付，被告在原告的对账单上盖章确认。对账后，被告未付款，原告诉至法院。
上述事实，有长期合作协议、欠据、发票、对账单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告各方签订的长期合作协议系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告提供约定货物后，被告理应按照协议约定按时向原告支付货款，现被告收到原告货物后分文未付，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告王雄祥亦应按照约定对被告科容包装公司拖欠原告的货款承担连带担保责任。关于原告主张的利息，应按照双方约定付款期限按照前款额分段计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古科容包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁鸿皓纸业有限公司货款1，092，264.33元；
二、被告内蒙古科容包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁鸿皓纸业有限公司货款利息，以155，540.25元为本金，从2015年5月15日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以124，174.65元为本金，从2015年6月7日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以149，730.20元为本金，从2015年6月30日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以113，778.28元为本金，从2015年7月26日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以124，659.35元为本金，从2015年7月15日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以141，248元为本金，从2015年7月30日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以145，666.40元为本金，从2015年9月4日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以137，467.20元为本金，从2015年10月2日起至债务实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告王雄翔对被告内蒙古科容包装有限公司所欠原告上述欠款承担连带清偿责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，047元，减半收取4，523.5元，保全费5000元均由被告内蒙古科容包装有限公司、王雄翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡 婷
人民陪审员 董革阳
人民陪审员 严永日
二〇一五年十月八日
书 记 员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初2903号
原告：赵泽艳，现住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：长春朗妍整形美容门诊部，住所地长春市宽城区白菊路甲1号。
法定代表人：武鑫。
委托诉讼代理人：王旭辉，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：武鑫，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：王旭辉，吉林朗慧律师事务所律师。
原告赵泽艳与被告长春朗妍整形美容门诊部（以下简称“朗妍门诊”）、武鑫医疗损害责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵泽艳、被告朗妍门诊、武鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵泽艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告朗妍门诊与武鑫连带赔偿原告医疗费20000元、门诊费50元、律师费9000元及交通费535元、住宿费239元；2.残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等，依据鉴定结论请求赔偿。事实和理由：被告朗妍门诊系个人独资企业，投资人为武鑫，该企业2008年6月13日成立，经营范围为：整形外科、皮肤科、医疗美容科、检验科，该企业核准日期为2016年5月24日。2015年10月14日赵泽艳到被告处进行面部除皱手术并花费医疗费20000元。原告在被告处做完手术后，于2015年10月25日拆线。拆线至今，原告手术留下的面部疤痕一直没有恢复，另伴有面部皮肤瘙痒等不良症状，更导致原告脸部两侧发际线明显不对称，给原告造成严重的经济损失和心理阴影。经北京医院检查，原告“双侧耳前、耳垂下发、耳背以及头皮顶部可见瘢痕，宽0.1-1.0厘米，头皮瘢痕部分伴有脱发，两侧发际线明显不对称。”面对如此严重的后果，原告多次找被告协商寻求解决办法，被告均未给出合理解决方案，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。
长春朗妍整形美容门诊部、武鑫辩称，原告于2015年10月14日到我院门诊部就诊并手术，2017年8月诉至法院，根据民法通则身体上受到伤害请求赔偿的，权利人应当一年内行使法定权利，根据原告诉请的证据，不具备民法通则所表述诉讼时效中止、中断延长的情形，已经超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告到我院就诊时因颞颊部提升术后面部瘢痕，术前瘢痕宽1-1.4厘米，长约11-12厘米，并且宽约0.5-1.8厘米的淡红色条状凸起瘢痕，所以术前我院医务人员已对该患者进行了全面告知，所以我院在诊疗行为上不存在任何过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现经审理查明，赵泽艳于2015年10月13日到朗妍门诊就诊时称，若干年前因面部皮肤松弛，而于其他单位行颞颊部提升术，术后效果不满意，自觉瘢痕位置及形态明显，同时仍感觉皮肤松弛下垂，现求改善就诊。2015年10月14日，经朗妍门诊检查，门诊对赵泽艳行面部提升术后修复术，并于10月25日拆除所有缝线。2017年6月23日，赵泽艳在北京医院就诊被诊断为：双侧二千、耳垂下方、耳背，头皮顶部可见瘢痕，宽0.1-1.0cm头皮瘢痕部分伴头发脱失，未见红肿、鳞屑等，双侧发际线轻微不对称。
诉讼中，赵泽艳申请对被告诊疗行为是否存在过错，如存在过错是否存在因果关系等进行鉴定，本院先后委托吉林公正司法鉴定中心、吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，但均因提供的医疗材料不全，无法鉴定为由被退回。庭审时，法庭询问赵泽艳在被告处进行手术前是否有其他医院进行过面部皮肤松弛术手术，原告代理人称不清楚，也无法提供之前在其他医院诊治的材料。
本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，朗妍门诊为赵泽艳进行门诊手术，作为患者的赵泽艳如认为自己在诊疗活动中受到损害，应举证证明医疗机构及其医务人员存在过错，诉讼中赵泽艳申请对是否存在医疗过错进行鉴定，二被告提供全部门诊治疗病历及术前、术后照片，但仍因鉴定材料不全，致鉴定未果，二被告也不存在法律规定推定存在过错的情况，因此无法认定朗妍门诊及武鑫在诊疗中存在过错。本案庭审中经对原告代理人询问，原告代理人无法对原告之前诊疗行为表述清楚，亦未提供前期治疗病历，现因本案无法查明二被告在此次诊疗行为中是否存在过错，故原告的诉请依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回赵泽艳的诉讼请求。
案件受理费545元，由赵泽艳自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 姜国有
人民陪审员 尹朋霞
二〇一八年二月七日
书 记 员 徐雪艳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第680号
上诉人（原审原告）杨庆才，男，1962年7月5日生，汉族。
上诉人（原审原告）邓为珍，女，1964年9月11日生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。
本院在审理上诉人杨庆才、邓为珍与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险合同纠纷一案中，因上诉人杨庆才、邓为珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨庆才、邓为珍撤回上诉处理。
二审案件受理费650元，应由上诉人杨庆才、邓为珍负担，本院予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 屹
代理审判员 程俊杰
代理审判员 周宏跃
二〇一四年七月十一日
书 记 员 石晓英
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2873号
原告
许千周，男，汉族，1940年7月13日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款1535元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告许千周种子款1535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2873号原告许千周，男，汉族，1940年7月13日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款1535元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告许千周种子款1535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00102号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人茆某，农民，住灌云县。被告人茆某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月14日被灌云县公安局取保候审，2015年4月7日经本院决定逮捕，同月10日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）567号起诉书指控被告人茆某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人茆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2014年3月6日下午14时许，被告人茆某酒后无证驾驶摩托车，至灌云县伊山镇东门河桥南侧，被正在执勤的灌云县公安局交警大队民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的茆某血液中检出乙醇成份，其含量为87mg／100ml。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人茆某的刑事责任。
被告人茆某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2014年3月6日下午14时许，被告人茆某酒后无证驾驶苏G×××××号二轮摩托车，沿204国道，从灌云县下车镇仲集街由北向南行驶至灌云县伊山镇东门河桥南侧，被正在执勤的灌云县公安局交警大队民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的茆某血液中检见乙醇成份，其乙醇含量为87mg／100ml。
被告人茆某于2014年9月13日主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实。
上述事实，被告人茆某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某的证言，当事人血样提取登记表，连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，系统信息查询证明，机动车信息查询结果单，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茆某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人茆某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人茆某能主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人茆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2015年5月9日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 颖
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第1719号
原告：于福成。
被告：孙希新，农民。
被告：海阳市兰天客运有限公司。公司住址：海阳市天城大厦5楼。
法定代表人：王世福，该公司经理。
二被告委托代理人：张忠双，山东创立律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。公司住址：海阳市海河路88号。
负责人：袁宏伟，公司经理。
委托代理人：辛明立。
本院在审理原告于福成与被告孙希新、海阳市兰天客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告于福成于2013年8月22日提出撤诉申请。
本院认为：原告于福成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于福成撤回起诉。
案件受理费50元，由原告于福成承担。
审判员 程 平 霖
二〇一三年八月二十二日
书记员 倪庆华存在
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1745号
原告朱发建，男，1975年01月21号出生，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
委托代理人陈胜，男，湖北思扬律师事务所律师。
被告姚明波，男，1964年02月03日，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
被告朱飞龙，男，1988年01月29日，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
本院在审理原告朱发建与被告姚明波、朱飞龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱发建于2016年06月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姚明波、朱飞龙的诉讼。
本院认为，原告朱发建申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱发建撤回起诉。
案件受理费人民币2234元，减半收取1117元，由原告朱发建承担。
审判员 康 焰
二〇一六年六月十五日
书记员 陈雨潇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1745号
原告朱发建，男，1975年1月21号出生，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
委托代理人陈胜，男，湖北思扬律师事务所律师。
被告姚明波，男，1964年2月3日，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
被告朱飞龙，男，1988年1月29日，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
本院在审理原告朱发建与被告姚明波、朱飞龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱发建于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姚明波、朱飞龙的诉讼。
本院认为，原告朱发建申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱发建撤回起诉。
案件受理费人民币2234元，减半收取1117元，由原告朱发建承担。
审判员 康 焰
二〇一六年六月十五日
书记员 陈雨潇
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中立撤字第00004号
上诉人（一审被告暨反诉原告）刘应武。
被上诉人（一审原告暨反诉被告）王有柏。
被上诉人（一审原告暨反诉被告）石教玉。
被上诉人（一审原告暨反诉被告）蔡晗烨（系石教玉之妻）。
上诉人刘应武与被上诉人王有柏、石教玉、蔡晗烨因合作开发房地产合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2013）鄂阳新民二初字第00164号民事判决，向本院提出上诉。阳新县人民法院向双方当事人送达的（2013）鄂阳新民二初字第00164号民事判决书中，明确告知当事人在提交上诉状时应交纳上诉案件受理费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。现上诉人刘应武在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案上诉人刘应武按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易学涛
审 判 员 魏美莲
代理审判员 江思梁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 娄 晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第1156号
原告：杜宏，男，汉族，45岁，住克拉玛依区。
被告：黄霞，女，汉族，37岁，住克拉玛依区。
原告杜宏诉被告黄霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员陈疆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜宏到庭参加诉讼。被告黄霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜宏诉称，2015年8月27日，被告黄霞因借原告20000元未归还向原告出具借条一张，承诺自于2015年9月5日前还款。但被告至今未按约定还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄霞未答辩。
经审理查明，2015年8月27日，被告黄霞向原告杜宏借款20000元，出具借条一张，载明：“今借杜宏现金20000元（贰万元整）.于2015年9月5日前归还。黄霞2015.8.27”。因经催要被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。
上述事实，有经原告当庭出示的借条、打款凭证及原告当庭陈述等相关证据在案予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告黄霞向原告杜宏出具的借条及原告陈述等证据可以证实原、被告之间的债权债务关系成立，被告理应依照约定履行向原告偿还借款的义务，故原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告黄霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄霞于本判决生效之日起三日内向原告杜宏偿还借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、邮寄送达费32.40元，由被告黄霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 陈疆伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 玲
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黎法执字第225-3号
申请执行人吴顺珍，男，1966年6月3日出生，侗族，农民，住黎平县。
申请执行人杨培兰，女，1970年3月21日出生，侗族，农民，住黎平县。
被执行人吴庚芝，女，1969年9月4日出生，侗族，农民，住黎平县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）黎民初字第546号民事判决书，于2014年11月26日立案受理吴顺珍、杨培兰申请执行吴庚芝机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中查明：吴庚芝已经外出下落不明，本院于2014年12月13日向吴庚芝公告送达了执行通知书，公告期满后，吴庚芝未有履行本院作出的（2013）黎民初字第546号民事判决书确定的义务。根据申请人提供的财产线索，本院对吴庚芝夫林永胜（已死亡）名下的五块山林进行了查封，并对外委托评估、拍卖。在此期间，案外人林永坤对执行标的物主张权利，本案中止执。在中止执行的原因消除后，对五块山林的《评估报告书》的效力期限已经超期，不能作为五块山林的估价依据，需要重新评估。但申请执行人吴顺珍、杨培兰因经济困难，无力预付评估费用，本院亦在积极办理司法援助。经征求申请执行人的意见，其同意终止本次执行程序，待选定评估机构后恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院作出的（2013）黎民初字第546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 何 鲲
审判员 徐秀娟
审判员 牛盛高
二〇一六年十二月八日
书记员 周媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初1542号
原告：敖上杰，女，1977年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：魏红，女，1970年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告敖上杰与被告魏红民间借贷纠纷一案中，原告敖上杰于2017年5月17日以双方已和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告敖上杰撤回起诉。
案件受理费本院减半收取719.00元，由原�承担。
审判员 蒋零玲
二〇一七年五月十七日
书记员 黄婉怡
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初533号
原告：姚周君，男，1986年4月12日出生汉族，住象山县。
被告：陈迈，男，1962年10月23日出生，汉族，住象山县。
原告姚周君诉被告陈迈民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告姚周君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚周君撤回起诉处理。
审 判 员 欧仙允
二〇一八年一月十七日
代书记员 蒋洪娴
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第74号
申请人郴州市众城建筑器材租赁行，经营场所：湖南省郴州市郴江镇下湄桥村杨家组。
经营者陈世明，男，1979年6月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
被申请人李军，男，1979年12月5日出生，湖南省安仁县人。
申请人郴州市众城建筑器材租赁行与被申请人李军租赁合同纠纷诉前保全纠纷一案，于2015年7月22日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人李军银行存款358820元或同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人郴州市众城建筑器材租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李军的银行存款358820元或者查封、扣押被申请人李军的同等价值的其他财产。前述财产价值之和不超过358820元（价值不可分物和价值一时不明物除外））。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄龙
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01109号
原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。
法定代表人闫文海，系该行行长。
被告杨某。
被告杨某某。
被告苏某某。
被告陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区高新三路2号海佳云顶1幢22084室。
法定代表人郝晓波，系该公司董事长
本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告杨某、杨某某、苏某某、陕西鑫朝房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
中止本案诉讼。
（本页无正文）
代理审判员 霍武星
二〇一五年八月十日
书 记 员 柴 婷
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01109号
原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。
法定代表人闫文海，系该行行长。
被告杨某。
被告杨某一。
被告苏某。
被告陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区高新三路2号海佳云顶1幢22084室。
法定代表人郝晓波，系该公司董事长
本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告杨某、杨某一、苏某、陕西鑫朝房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
中止本案诉讼。
代理审判员 霍武星
二〇一五年八月十日
书 记 员 柴 婷
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1101号
申请执行人深圳市零七物业管理有限公司。
法定代表人简青锋，该司董事长。
被执行人深圳市菱深电梯工程有限公司。
法定代表人姜云芳，该司董事长。
申请执行人深圳市零七物业管理有限公司与被执行人深圳市菱深电梯工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第7946号民事判决书已发生法律效力，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第91号民事判决书对结果予以部分纠正，确定被执行人深圳市菱深电梯工程有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市零七物业管理有限公司赔偿损失人民币169，694.81元；深圳市菱深电梯工程有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市零七物业管理有限公司返还电梯保养费3850元；深圳市菱深电梯工程有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市零七物业管理有限公司支付违约金1925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市菱深电梯工程有限公司的银行存款及其他款项人民币176474.91元及利息和本案有关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁守成
二〇一五年一月二十三日
书记员 冯秉智
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初2265号
原告格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路8号。
法定代表人许季睦，该公司董事长。
委托代理人刘宇，该公司法务专员。
委托代理人蒋蒙，该公司法务专员。
被告苏州骓蒙机械有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇扬东路6号。
法定代表人张伟兵，该公司总经理。
被告张伟兵。
被告李芳芳。
被告王自强。
原告格上租赁有限公司诉被告苏州骓蒙机械有限公司、张伟兵、李芳芳、王自强融资租赁合同纠纷一案中，因原告已通过其他方式解决纠纷，故原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告格上租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1803元由原告格上租赁有限公司负担。
审判员 丁晓峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 周庄荣
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸昌民初字第288号
原告高志龙。
委托代理人臧海明，诸城图强法律服务所法律工作者。
委托代理人王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告刘永海。
被告卢学平。
本院在审理原告高志龙与被告刘永海、卢学平人身损害赔偿纠纷一案中，原告在收到本院通知后，未在限定期限内提供明确的被告送达地址，也未在限定期限内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，由原告负担。
审 判 长 李 煜
审 判 员 李翰林
人民陪审员 于海斌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸昌民初字第288号
原告高志龙。
被告刘永海。
被告卢学平。
本院在受理高志龙与被告刘永海、卢学平其他人身损害赔偿纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序审限内难以审结，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 煜
审 判 员 李翰林
人民陪审员 于海斌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王颖超
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第292号
原告张某某，女，山西省灵石县人。
被告杨某某，男，山西省灵石县人。
被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市开发区汇通北路89号。
负责人王某，经理。
委托代理人孙某，女，1978年5月15日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，该公司员工。
原告张某某诉被告杨某某、某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称某某晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员冀俊将适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某，被告某某晋中公司委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日14时30分，被告杨某某驾驶其本人所有的晋KY62**奇瑞牌小型轿车，从灵石县马和乡马和村回许坡底村，行驶至马和乡马和村乡村公路路段，撞前同方向原告骑行的电动车尾部，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。灵石县公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。被告驾驶车辆在永安晋中公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因双方协商未果，现诉至贵院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计12346.3元。
被告杨某某辩称，对交通事故及责任认定无异议。原告所诉数额过高。
被告某某晋中公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。被告驾驶车辆在我公司投保了交强险，因该事故已做销案处理，我公司不予赔付。
经审理查明，2014年12月16日14时30分左右，被告杨某某驾驶其本人所有的晋KY62**奇瑞牌小型轿车行驶至灵石县马和乡马和村乡村公路路段，撞至前同方向原告张某某骑行的电动车尾部，造成张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。灵石县公安局交通警察大队作出灵公交认字2014第1430号交通事故认定书，被告杨某某承担此事故的全部责任，原告张某某不承担事故责任。事故发生后，原告陆续在灵石县人民医院、灵石县马和乡卫生院、介休市鑫科糖尿病门诊部、介休绵山眼科医院、山西汾西矿业（集团）有限责任公司职工总医院、晋中市第三人民医院、山西省眼科医院、山西医科大学第一医院等进行检查治疗。
另查明，被告杨某某系晋KY62**车辆登记车主，该车在永安晋中公司处投保了交强险，保险期间为2014年1月9日至2015年1月8日。事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明及原、被告在庭审中的陈述等证实。
本院认为，原、被告对交通事故及责任认定均未提出异议，本院对该认定书予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，依照各方的过错程度确定责任。
关于原告的损失问题，依原告所举证据，原告受伤检查、治疗花费3419.3元，上述费用均有相应票据证实。被告杨某某及某某晋中公司虽对部分治疗及用药提出异议，但未提供充分依据予以反驳，本院对原告上述费用予以确认。护理费，因原告未提交其确有护理必要的证据，本院对其该项诉请不予支持。同理，营养费，本院亦不予支持。误工费，原告称其系个体从业人员，但其未提供因伤收入减少的证据。考虑本案的实际情况，结合二被告的意见，本院酌定参照本地区上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。综合原告受伤、治疗情况并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌定误工期间为2个月。综上，原告误工费为5705元（34230元／年÷12个月×2个月）。交通、住宿费，本院酌定1200元。后续治疗费，因原告未提交相应证据，本案暂不予支持。原告可待实际费用发生后，另行主张。同理，电动车损失不予支持。终上所述，原告在本次交通事故中的损失为10324.3元。依照前述法律，原告所受损失应先由某某晋中公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿3419.3元，在死亡伤残限额项下赔偿6905元。被告永安晋中公司辩称该保险事故经被告请求已销案，不予赔付，因交强险保险金赔偿请求权系相关法律、合同赋予交通事故受害人的法定权利，被告以销案为由不予赔付无法律依据，本院对其该项辩解不予采纳。事故发生后，原告认可收到被告杨某某300元，原告相应损失已获赔偿，扣减后，被告某某晋中公司仍应支付原告10024元。为防止诉累，被告某某晋中公司应将被告预付款项在本案中一并支付。关于被告杨某某所辩，原告尚欠灵石县马和卫生院医疗费及伙食费的主张，因与本案不属同一法律关系，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某某医疗费、误工费等共计10024元；
被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告杨某某300元；
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担10元，由被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 冀俊将
二〇一五年七月二十三日
书记员 蔺 朵
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第292号
原告薛某某，女，汉族，生于1989年11月12日。
被告赵某某，男，汉族，生于1990年7月26日。
本院在审理原告薛某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2015年5月14日向本院提交书面申请，以双方和好为由要求撤诉。
本院认为，原告薛某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某某负担。
审判员 胡锐
二〇一五年五月十四日
书记员 刘源
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第884号
原告：陆国权。
原告：魏丽丽。
被告：陈建姣。
被告：方玉美。
原告陆国权、魏丽丽与被告陈建姣、方玉美民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员励阳琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆国权、魏丽丽及被告方玉美到庭参加诉讼；被告陈建姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆国权、魏丽丽起诉称：2013年10月23日，被告陈建姣向原告陆国权借款40000元，向原告魏丽丽借款30000元。同日，被告陈建姣向原告陆国权、魏丽丽出具借条一份，约定借期3个月，月息2分，借款由被告方玉美作担保。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告陈建姣归还原告陆国权借款40000元、利息3200元，归还原告魏丽丽借款30000元、利息2400元，上述借款及利息由被告方玉美承担连带清偿责任。原告陆国权、魏丽丽向本院提交借条和房产证复印件各一份。
被告陈建姣书面答辩称：被告对原告陆国权、魏丽丽所诉称的事实无异议。
被告方玉美答辩称：被告对原告陆国权、魏丽丽所诉称的事实无异议。
经质证，对原告陆国权、魏丽丽提交的证据，被告方玉美无异议，本院予以采信。被告陈建姣放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告陆国权、魏丽丽和被告方玉美的陈述及本院所采信的证据，本院对原告陆国权、魏丽丽所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借贷及担保关系合法有效。现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建姣归还原告陆国权借款40000元、利息3200元，归还原告魏丽丽借款30000元、利息2400元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告方玉美对上述款项负连带清偿责任；
三、被告方玉美承担连带清偿责任后有权向被告陈建姣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元，减半收取845元，由被告陈建姣负担，被告方玉美连带负担，限于本判决（或调解）发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 励阳琼
二〇一四年七月九日
代书 记员 杨 怡
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03955号
原告赤峰市得丰焦化有限责任公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇汐子村。
法定代表人马得好，系该公司总经理。
委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。
代表人张春青，系该公司经理。
委托代理人李小明，内蒙古松瑞律师事务所律师。
原告赤峰市得丰焦化有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理审判员王晓剑适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告赤峰市得丰焦化有限责任公司之委托代理人张承武、被告保险公司之委托代理人李小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日9时40分许，周建富驾驶冀HE50**号轿车沿大双庙镇朝阳山村道路由北向南行驶至铁旺线28KM＋600M处穿越道路时，与沿铁旺线由东向西行驶王利辉驾驶原告所有的冀B037**号小型普通客车相撞。致原告所有的事故车辆损坏。原告车辆受损后，经宁城县和泰翔汽车修理厂施救、维修。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，周建富负主要责任，王利辉负次要责任。周建富驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，此事故发生在保险期间，原告因本次事故支付施救费1500.00元。因被告保险公司已经在交强险财产损失限额内足额赔付了原告的车辆损失，请求判令被告保险公司在商业三者险限额内按周建富的事故责任赔偿原告的施救费。
被告保险公司辩称，周建富驾驶的冀HE50**号事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。我公司同意首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内按周建富过错承担赔偿责任，但是原告必须举出合理合法的证据以证明其损失，原告主体不适格，因事故车辆的登记车主为冯兰超，应依法驳回原告的诉讼请求，我公司已经在交强险财产损失限额内赔付2000.00元，在50万元商业三者险限额内合计赔付了冯兰超90300元，合计赔付了92300.00元，我公司不负担本案的诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第00869号道路交通事故认定书。证明2014年12月7日9时40分许，周建富驾驶冀HE50**号轿车沿大双庙镇朝阳山村道路由北向南行驶至铁旺线28KM＋600M处穿越道路时，与沿铁旺线由东向西行驶王利辉驾驶原告所有的冀B037**号小型普通客车相撞。致原告所有的事故车辆损坏。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，周建富负主要责任，王利辉负次要责任，王利辉驾驶的冀B037**号事故车辆的实际车主为原告。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，我公司以行驶证为准，事故车辆的所有人应为冯兰超。
2、证明一份。证明事故车辆虽然登记在冯兰超名下，但实际车主为本案原告。
被告保险公司质证称，对证据的真实性有异议，证人应出庭作证，无法证明该证据的真实性，我公司不予认可。
3、宁城县人民法院（2015）宁民初字第04448号民事调解书。证明原告已经与其事故车辆的自身车辆损失险的保险公司就车辆损失达成了调解协议，其中权利人就是原告公司。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但不能证明原告就是事故车辆的实际车主。
4、施救费收据、宁城县和泰翔汽车修理厂证明。证明事故发生后，原告支付了1500元的施救费。
被告保险公司质证称，对证据的真实性及与本案的关联性均有异议，事故认定书中认定事故发生时间是2014年12月7日，但修理厂出具的证明上记载是2014年12月25日将事故车辆从宁城拖到赤峰，事故车辆可以在宁城县维修，没有必要拖车到赤峰，属于原告扩大损失，应由原告自行承担，且该证明没有经办人签字，不具备证明效力。
被告未向本院提交证据。
本院综合被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。对原告所举证据，被告虽有部分异议，但异议理由不成立，本院不予采纳。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年12月7日9时40分许，周建富驾驶冀HE50**号轿车沿大双庙镇朝阳山村道路由北向南行驶至铁旺线28KM＋600M处穿越道路时，与沿铁旺线由东向西行驶王利辉驾驶原告所有的冀B037**号小型普通客车相撞。致原告车辆损坏。原告车辆受损后，由宁城县和泰翔汽车修理厂进行了施救。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，周建富负主要责任，王利辉负次要责任。周建富驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。被告保险公司已经在交强险财产损失2000.00元限额内足额赔付了原告的车辆损失，本案原告的合理经济损失为：施救费1500.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。周建富驾驶机动车上道路行驶，穿越道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对发生本交通事故起主要作用，应负事故的主要责任。王利辉驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。对发生本交通事故起次要作用，应负事故的次要责任。周建富驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任保险，因本案被告保险公司已在交强险财产损失限额内承担了赔偿责任。故其应在承保的商业三者险限额内按周建富的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其施救费的主张成立，本院予以支持。被告保险公司关于“不负担本案诉讼费”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条之规定，判决如下：
原告赤峰市得丰焦化有限责任公司的施救费1500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即1050.00元，限判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王晓剑
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 于晓泽
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初1106号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人艾某，男，1981年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉卓尔悦居公寓酒店员工，户籍地武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月8日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]1287号起诉书指控被告人艾某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月1日零时许，被告人艾某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小型汽车，行至武汉市江岸区三环线金桥大道下桥匝道处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人艾某体内的酒精含量为144mg/100ml。经鉴定，被告人艾某血液中的乙醇浓度为131.05mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人艾某具有自愿认罪、城市快速路上醉酒驾驶机动车等量刑情节，建议判处拘役二个月以上至四个月以下，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至5,000元。
被告人艾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人艾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一七年九月六日
书记员 刘力
内蒙古自治区多伦县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2531民初1178号
原告：金文荣，女，汉族，1968年6月6日出生住址多伦县。
被告：闻丽慧，女，满族，1986年10月9日出生，住址多伦县。
被告：张伟，男，汉族，1986年4月12日出生，住址多伦县。
原告金文荣诉被告闻丽慧、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金文荣到庭参加诉讼。被告闻丽慧、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、要求法院判令被告闻丽慧、张伟偿还原告借款130000.00元；2、二被告承担案件受理费。事实与理由：2015年12月9日，被告闻丽慧、张伟从原告金文荣处借款130000.00元。事后，经原告多次催要，二被告至今拒绝给付，故诉至法院，要求被告偿还借款130000.00元。
被告闻丽慧、张伟未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告闻丽慧、张伟共同向原告借款130000.00元，借到款项当日被告闻丽慧、张伟向原告金文荣出具借款条，其上载明：”今借到金文荣人民币拾叁万元整，即130000.00元整。借款人：闻丽慧、张伟”。
以上事实，原告提交的借条原件一份予以证明。上述证据具有真实性、合法性及与案件的关联性，本院予以采信。
被告闻丽慧、张伟未到庭，亦未提供证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人按约定返还借款的合同。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。合同生效后，当事人应按照合同的约定履行自己的义务，如一方违反合同约定，未履行合同约定的义务，则违约方应承担相应的违约责任。本案中，根据原告所提交的借据可以证明，原、被告之间的借款合同成立且生效。被告闻丽慧、张伟作为该笔借款的共同借款人应依照合同的约定履行还款义务。故原告要求二被告偿还借款130000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闻丽慧、张伟于本判决生效之日起五日内偿还原告金文荣借款本金130000.00元.
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由被告闻丽慧、张伟负担（并于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员张瑞杰
二〇一七年十月十三日
书记员章玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2531民初1178号原告：金文荣，女，汉族，1968年6月6日出生住址多伦县。被告：闻丽慧，女，满族，1986年10月9日出生，住址多伦县。被告：张伟，男，汉族，1986年4月12日出生，住址多伦县。原告金文荣诉被告闻丽慧、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金文荣到庭参加诉讼。被告闻丽慧、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、要求法院判令被告闻丽慧、张伟偿还原告借款130000.00元；2、二被告承担案件受理费。事实与理由：2015年12月9日，被告闻丽慧、张伟从原告金文荣处借款130000.00元。事后，经原告多次催要，二被告至今拒绝给付，故诉至法院，要求被告偿还借款130000.00元。被告闻丽慧、张伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告闻丽慧、张伟共同向原告借款130000.00元，借到款项当日被告闻丽慧、张伟向原告金文荣出具借款条，其上载明：”今借到金文荣人民币拾叁万元整，即130000.00元整。借款人：闻丽慧、张伟”。以上事实，原告提交的借条原件一份予以证明。上述证据具有真实性、合法性及与案件的关联性，本院予以采信。被告闻丽慧、张伟未到庭，亦未提供证据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人按约定返还借款的合同。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。合同生效后，当事人应按照合同的约定履行自己的义务，如一方违反合同约定，未履行合同约定的义务，则违约方应承担相应的违约责任。本案中，根据原告所提交的借据可以证明，原、被告之间的借款合同成立且生效。被告闻丽慧、张伟作为该笔借款的共同借款人应依照合同的约定履行还款义务。故原告要求二被告偿还借款130000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻丽慧、张伟于本判决生效之日起五日内偿还原告金文荣借款本金130000.00元.负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由被告闻丽慧、张伟负担（并于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员张瑞杰二〇一七年十月十三日书记员章玢
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4990号
被执行人：周智。曾因盗窃，分别于2006年2月、2013年3月被兴化市公安局行政拘留十五日、五日；因盗窃，分别于2004年5月、2006年3月被泰州市劳动教养管理委员各决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，分别于2002年6月、2009年5月被兴化市人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千五百元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审。2016年7月20日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。
被执行人周智犯盗窃罪一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏1281刑初321号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周智犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5400元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月17日查询被执行人银行存款、车辆信息，无存款、无车辆，2017年3月20日查询被执行人房产信息，无房产，且被执行人家庭经济情况比较困难，暂无可供执行财产。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281刑初321号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟元圣
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二Ｏ二Ｏ一七年五月十日
书 记 员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4990号被执行人：周智。曾因盗窃，分别于2006年2月、2013年3月被兴化市公安局行政拘留十五日、五日；因盗窃，分别于2004年5月、2006年3月被泰州市劳动教养管理委员各决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，分别于2002年6月、2009年5月被兴化市人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千五百元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审。2016年7月20日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。被执行人周智犯盗窃罪一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏1281刑初321号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周智犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5400元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月17日查询被执行人银行存款、车辆信息，无存款、无车辆，2017年3月20日查询被执行人房产信息，无房产，且被执行人家庭经济情况比较困难，暂无可供执行财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281刑初321号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟元圣审 判 员  邵吟春代理审判员  付庭许二Ｏ二Ｏ一七年五月十日书 记 员  孙 鹏
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第310-1号
申请执行人张梅芳，女，汉族，1962年11月3日出生。
被执行人赵铭，男，汉族，1996年4月4日出生。
申请人张梅芳与被执行人赵铭健康权纠纷执行一案，临洮县人民法院作出的（2014）临民一初字第262号民事判决书确定：原告张梅芳医疗费1858.36元，由被告赵铭赔偿1600元，剩余损失258.36元由原告张梅芳自行负担。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费50元，由被告赵铭负担45元，原告张梅芳负担5元。法律文书生效后，被执行人赵铭未主动履行，申请人张梅芳向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵铭发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵铭至今拒不履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人赵铭之母边玉惠在甘肃临洮农村商业银行账户存款1695元（家庭共有存款）予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泽祥
审判员 沈思盛
审判员 王志强
二〇一五年三月十七日
书记员 张 华
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义民初字第390号
原告刘某。
委托代理人吴春燕，浙江浙浩律师事务所律师。
委托代理人沈越天，浙江威亚律师事务所律师。
被告张某甲。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于同年3月24日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某及委托代理人沈越天，被告张某甲到庭参加诉讼。
原告刘某诉称：原、被告于1994年6月份经人介绍认识，于××××年××月××日在四川省登记结婚。婚后于××××年××月××日生育大女儿张某乙，于××××年××月××日生育小女儿张某丙。因原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方性格不合，原告发现被告脾气暴躁，有赌博的恶习和家庭暴力，毫无家庭责任感，还经常为家庭琐事辱骂、殴打原告。原告曾多次想和被告离婚，但是考虑到要给孩子一个完整的家故一直忍气吞声，与被告勉强度日。然而被告变本加厉，原告实在忍无可忍于2014年8月3日搬出家中在外面居住，双方至此分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。故起诉要求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿张某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活时止；3.依法分割夫妻共同财产（1.银行存款10万元；2.位于杭州市萧山区新湾街道宏波村7组24号三间三楼半的农村房屋以及包括屋内附属装修及十间附房，折合价值10万元）。
被告张某甲在庭审中辩称：1.对婚姻及生育女儿的基本事实没有异议；2、对原告诉称答辩人脾气暴躁，有赌博的恶习和家庭暴力，毫无家庭责任感,还经常为家庭琐事辱骂、殴打原告的事实有异议，答辩人对家庭负责，对原告也很好，不存在上述行为；3.对原告诉称2014年8月3日离家出走后至今未回的事实无异议；4.答辩人不同意离婚，答辩人认为双方感情还是很好的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告刘某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.户口簿1本（系复印件，原件在被告处），欲证明双方婚后于××××年××月××日生育大女儿张某乙，于××××年××月××日生育小女儿张某丙的事实。经质证，被告均无异议，本院予以认定。
被告张某甲未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在四川省民政厅登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育大女儿张某乙，现已成年；于××××年××月××日生育小女儿张某丙。婚后初期双方夫妻感情尚可。近年来，双方由于性格不合，缺乏沟通等的原因，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂。2014年8月3日，原告搬离被告家中，双方自此开始分居生活。2015年2月25日，原告以双方夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并育有二女，应已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽因缺乏沟通、交流引发矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，但视目前状况，夫妻之间并未有实质性的矛盾。在今后生活中，只要原、被告之间多珍惜以往的夫妻感情，相互关心，加强沟通与交流，原、被告尚有和好的可能。现原告的离婚诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回刘某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杨 莉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陆丽芳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第692号
原告卢建华。
委托代理人（特别授权）姚红卫。
被告柳春。
被告杭州奇观实业有限公司。
法定代表人胡乃贡。
原告卢建华诉被告柳春、杭州奇观实业有限公司（以下简称奇观公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告基于涉案借款合同等起诉，要求判令：1、被告柳春返还原告借款本金300000元；2、被告柳春支付原告利息人民币4500元（按合同约定月息1.5%，自2015年2月5日计算至2015年3月4日）、逾期利息25800元（按银行贷款利率的四倍，自2015年3月5日计算至2015年5月11日，此后仍按上述标准计算至履行日止）；3、被告柳春支付原告律师费损失10000元；4、被告柳春不履行上述债务，由被告奇观公司位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢902室房屋优先清偿。
被告柳春、奇观公司未答辩。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
出借人：卢建华。
借款人：柳春。
借款本金：30万元。
借款日期：2014年9月5日至2015年3月4日。
借款利率：月息1.5%。
逾期利率：每日千分之一。
违约条款：出借方催讨借款时，借款人应承担因此发生的律师费等费用。
担保情况：以被告奇观公司名下位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢902室房屋为涉案借款提供抵押担保。
还款情况：利息支付至2015年2月5日，此后利息及本金未付。
本院认为，双方借款事实清楚、证据充分，借款人应当归还借款本息，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳春归还原告卢建华借款本金人民币300000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告柳春支付原告卢建华利息损失人民币17383.33元（暂计至2015年5月11日，此后以所欠本金为基数，按银行一至三年期贷款基准利率的四倍，计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告柳春支付原告卢建华律师费损失人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告卢建华对被告杭州奇观实业有限公司名下位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢902室房屋（房屋所有权证号：杭房权证经移字第××）享有优先受偿权。
五、驳回原告卢建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6404元，由原告卢建华负担人民币241元，由被告柳春、杭州奇观实业有限公司负担人民币6163元；公告费人民币650元，由被告柳春、杭州奇观实业有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6404元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 许 炯
审 判 员 程留会
人民陪审员 徐雅敏
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 夏晓青
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执97号
本院在执行杨思义与被执行人王起伟买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初3805号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王起伟应给付申请人杨思义4800.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王起伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十日
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执226号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阜平县支行。住所地：阜平县阜平镇东寺大街**号。
组织机构代码：80869036-6。
法定代表人刘善龙，该支行行长。
委托代理人杨彦清，该支行信贷部经理。
委托代理人韩兴，该支行客户部客户经理。
被执行人李彦芳，女，汉族，1979年1月4日生，住阜平县。
中国农业银行股份有限公司阜平县支行与李彦芳金融借款合同纠纷一案，阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初466号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜平县支行本案所涉及的本息李彦芳已经清偿，故向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初466号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 昆
二〇一六年十二月十五日
书记员 李建桥
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1402行审1号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
委托代理人杨忠全，男，1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区锦华家苑。
被执行人寇宝，男，1976年1月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区胜利路1段***号楼*单元***室。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2014）104号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年11月14日对被执行人作出了葫连国土资罚字（2014）104号行政处罚决定书，要求：被执行人缴纳对非法占用的3793平方米土地的罚款，罚款额为41730元及每日罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2014年12月31日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年11月16日向被执行人送达了葫连国土资罚字（2014）104号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）104号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）104行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李玉鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民拱初字第257号
原告田某，男，1983年6月28日出生，汉族，系兰州中川机场管理有限公司职工，住兰州市城关区。
委托代理人席某某，系甘肃锦荣律师事务所律师。
被告李某，女，1987年6月16日出生，汉族，系庆阳市庆宏建筑劳务有限公司职工，住址同原告。
原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，2014年7月30日本院受理后，2014年9月17日原告田某向本院申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请不影响国家、集体和他人的利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某承担。
审判员 郭万军
二〇一四年九月十七日
书记员 魏林涛
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第168号
申请人胶州市人口和计划生育局，住所地胶州市人民政府办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人李新静，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
委托代理人张立宇，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
被申请人王友秀，女，汉族，住山东省胶州市。
申请人胶州市人口和计划生育局申请执行王友秀社会抚养费征收一案，申请人于2012年9月11日作出胶计九龙计社费征字（2013）24号社会抚养费征收决定书，申请人于2014年7月4日向我院申请执行。
本案在开庭听证前，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市人口和计划生育局撤回对胶计九龙计社费征字（2013）24号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘堂义
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵 迪
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初2095号
原告：徐桂芝，现住长春市绿园区。
被告：李国财，现住长春莲花山生态旅游度假区。
原告徐桂芝与被告李国财确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告徐桂芝于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐桂芝的撤诉申请自愿合法，应予准许。
依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐桂芝撤诉。
案件受理费115元，由原告负担。
审判员 李佩成
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 勇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第678号
罪犯韩一海，男，1960年4月26日出生，汉族，虞城县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
虞城县人民法院于2010年12月24日作出(2010)虞刑初字第275号刑事判决,以被告人韩一海犯贪污罪，判处有期徒刑10年，刑期自2010年11月28日起至2020年11月17日止（未上诉）。判决发生法律效力后，2011年3月11日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（刑期至2020年3月17日止）。
2015年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年7月8日立案，立案后依法组成合议庭于2015年7月29日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩一海确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩一海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王朝阳、黄国华及同监区罪犯李林、马松的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩一海在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩一海的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2010年11月28日起至2019年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年八月十日
书记员 王 珂
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第678号
罪犯韩一海，男，1960年4月26日出生，汉族，虞城县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
虞城县人民法院于2010年12月24日作出（2010）虞刑初字第275号刑事判决，以被告人韩一海犯贪污罪，判处有期徒刑10年，刑期自2010年11月28日起至2020年11月17日止（未上诉）。判决发生法律效力后，2011年3月11日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（刑期至2020年3月17日止）。
2015年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年7月8日立案，立案后依法组成合议庭于2015年7月29日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩一海确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩一海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王朝阳、黄国华及同监区罪犯李林、马松的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩一海在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩一海的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2010年11月28日起至2019年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年八月十日
书记员 王 珂
江西省吉安市青原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行非诉审字第90号
申请人吉安市青原区卫生和计划生育委员会。
法定代表人张吉淮，主任。
被申请人罗许纷。
被申请人钟淑燕。
申请人吉安市青原区卫生和计划生育委员会于2015年11月20日向本院申请强制执行青计生征决（2015）第104084号行政征收决定，申请内容为执行社会抚养费34000元。
经审查，本院认为，申请人为吉安市青原区范围内行使计划生育管理的行政机关，具有行使征收社会抚养费的职权。根据申请人提交的相关证据，其所作出的征收社会抚养费的决定合法且已发生法律效力，具有可执行内容。申请人在法定期限内申请执行，被申请人为相应的义务人且本案应由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行吉安市青原区卫生和计划生育委员会作出的青计生征决（2015）第104084号行政征收决定。
申请费50元，由被申请人罗许纷、钟淑燕负担。
审 判 长 肖晓军
审 判 员 刘小安
人民陪审员 彭 燕
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 熊苗苗
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第541号
上诉人（原审被告）马鹏飞，男，1988年7月5日出生，回族，家住宁夏同心县。
被上诉人（原审原告）马占珍，男，1972年2月1日出生，回族，住宁夏同心县。
上诉人马鹏飞因与被上诉人马占珍健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。请求二审依法撤销原判，改判支持其上诉请求。本案在二审审理过程中，上诉人马鹏飞于2015年11月5日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马鹏飞的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马鹏飞撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费167元，减半收取83.5元，由上诉人马鹏飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶夏平
审 判 员 马 龙
代理审判员 马 媛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王志仁
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00868号
罪犯张顺奇，男，1972年3月16日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2009年4月1日作出（2009）硚刑初字第148号刑事判决，认定张顺奇犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯张顺奇的刑罚，经本院于2012年12月裁定减去有期徒刑八个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯张顺奇减刑建议，于2014年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张顺奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张顺奇在服刑期间，于2012年4季度至2013年3季度获得表扬3次、记功1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张顺奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张顺奇减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 朱圣军
审判员 全 华
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 萌
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更910号
罪犯朱建中，男，1965年11月19日出生，安徽省滁州市凤阳县人，汉族，高中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯朱建中因犯信用卡诈骗罪被山西省太原市中级人民法院于2009年3月16日以（2008）并刑初字第112号刑事判决书判处有期徒刑十四年(刑期从2008年1月11日起至2022年1月10日止)。并处罚金10万元，已缴纳2000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月11日，本院以（2012）长刑执字第338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；2014年10月31日，本院以（2014）长刑执字第852号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯朱建中在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次，余14.5分。确有悔改表现。该犯罚金未全部执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱建中减去有期徒刑。
(刑期自2008年01月11日起至年月日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 王文娟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第42号
原告：吴俊瑜。
被告：谢美娟。
被告：朱黛诺。
原告吴俊瑜为与被告谢美娟、朱黛诺民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告朱黛诺下落不明，本院于2014年1月2日裁定转为普通程序审理，并依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴俊瑜，被告谢美娟、朱黛诺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊瑜起诉称：2013年11月4日，被告谢美娟因资金周转需要向原告借款100000元，并出具给原告借条一份，双方口头约定月利率为20‰。被告朱黛诺及案外人吴企清为本案借款提供保证担保。此后，两被告均未还本付息。请求判令：1.被告谢美娟归还原告借款100000元，并支付利息（自借款之日起按月利率20‰计算至判决确定给付之日止）；2.被告朱黛诺为上述款项承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告吴俊瑜在本院指定的举证期间内提供借条一份，载明：“今借到吴俊瑜人民币壹拾万元正。具借人谢美娟担保人朱黛诺担保人吴企清2013年11.4”，拟证明被告向原告借款100000元的事实。
被告谢美娟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2013年11月4日，其向原告借款100000元，原告实际交付借款90000元，10000元作为一个月的利息扣除，要求该10000元在原告请求中扣除。
被告朱黛诺未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案借款是高利贷，原告实际交付的借款为90000元，另10000元系作为利息扣除，本金应按实际交付认定，利息要求按照银行基准利率计算。
两被告未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，两被告对原告提供的证据无异议，本院对其证明力予以认定。
综上，本院认定本案如下事实：
2013年11月4日，被告谢美娟向原告借款100000元，并出具给原告借条一份。被告朱黛诺及案外人吴企清在借条上签名为借款提供担保。当日，原告向两被告交付借款，并将其中10000元作为本案借款利息收取。此后，两被告及案外人吴企清均未还本付息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷及保证关系依法成立有效。借条中未约定还款时间，原告可随时向被告催讨。关于本案借款的本金，本院认为，利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，原告对当日收取被告10000元利息的事实并无异议，故本案借款本金应为90000元。两被告对双方存在利息约定的事实无异议，并认为利息系高利，本院依法对原告主张的利息请求中超过中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的部分，不予支持。借条上未约定保证方式和保证范围，被告朱黛诺系本案借款的连带共同保证人，原告有权要求其承担全部保证责任。被告朱黛诺承担保证责任后，有权向被告谢美娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告谢美娟于判决生效后十日内归还原告吴俊瑜借款90000元，并支付利息（自2013年11月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；
驳回原告吴俊瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，由原告吴俊瑜负担227元，被告谢美娟负担2113元，被告朱黛诺承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 韩晓红
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄 莎
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（过）初字第319号
原告黄建。
被告谢运流。
原告黄建诉被告谢运流民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建到庭参加了诉讼，被告谢运流经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄建诉称：2013年10月24日，被告因生意周转向原告借款人民币30000元，约定借款期限为一个月。被告不仅向原告出具了借条，同时双方还签订了书面借款合同。还款期限届满后，被告至今未偿还原告借款。请求：1、判令被告归还借款本金人民币30000元，并承担30%的违约金（即人民币9000元）；2、判令被告承担从起诉之日起至还清全部借款止的借款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢运流未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月24日，被告谢运流因生意周转向原告借款人民币30000元，约定借款期限为一个月。借款当日，被告向原告出具了借条，双方签订借款合同约定如被告不按时还款则自愿承担欠款30%的违约金及按银行同期贷款利率的四倍向支付原告逾期利息。借款到期后，被告未按约定归还借款，至今尚欠原告借款人民币30000元。
上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。
原告向本院提供证据一身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。证据二借款（担保）合同1份，证据三借条1份，共同证明被告向原告借款人民币30000元，借款时间为2013年10月24日至11月23日，双方签订借款（担保）合同约定被告以张小连所有的车牌号为赣BX**的雪佛兰轿车作为抵押担保。证据四被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况。证据五行驶证复印件1份，证明被告谢运流以张小连所有的车牌号为赣BX**的雪佛兰轿车作为抵押担保。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。原告黄建要求被告谢运流归还借款人民币30000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告黄建与被告谢运流签订的借款合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同真实合法有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告要求被告按照合同约定支付违约金人民币9000元以及支付自起诉之日（2015年7月15日）至还清借款止的利息（按银行同期贷款利率的四倍即年利率20%）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢运流偿还原告黄建借款本金人民币30000元及违约金人民币9000元，合计人民币39000元，限被告在本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告谢运流向原告黄建支付自2015年7月15日起至还清借款之日止的利息（按年利率20%计算）。
案件受理费775元，依法减半收取388元，由被告谢运流承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
代理审判员 杨清彦
二〇一五年九月三十日
代理书记员 邓联龙
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民一（过）初字第319号原告黄某。被告谢某。原告黄某诉被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告谢某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2013年10月24日，被告因生意周转向原告借款人民币30000元，约定借款期限为一个月。被告不仅向原告出具了借条，同时双方还签订了书面借款合同。还款期限届满后，被告至今未偿还原告借款。请求：1、判令被告归还借款本金人民币30000元，并承担30%的违约金（即人民币9000元）；2、判令被告承担从起诉之日起至还清全部借款止的借款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢某未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年10月24日，被告谢某因生意周转向原告借款人民币30000元，约定借款期限为一个月。借款当日，被告向原告出具了借条，双方签订借款合同约定如被告不按时还款则自愿承担欠款30%的违约金及按银行同期贷款利率的四倍向支付原告逾期利息。借款到期后，被告未按约定归还借款，至今尚欠原告借款人民币30000元。上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。原告向本院提供证据一身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。证据二借款（担保）合同1份，证据三借条1份，共同证明被告向原告借款人民币30000元，借款时间为2013年10月24日至11月23日，双方签订借款（担保）合同约定被告以张某所有的车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰轿车作为抵押担保。证据四被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况。证据五行驶证复印件1份，证明被告谢某以张某所有的车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰轿车作为抵押担保。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。原告黄某要求被告谢某归还借款人民币30000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告黄某与被告谢某签订的借款合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同真实合法有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告要求被告按照合同约定支付违约金人民币9000元以及支付自起诉之日（2015年7月15日）至还清借款止的利息（按银行同期贷款利率的四倍即年利率20%）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某偿还原告黄某借款本金人民币30000元及违约金人民币9000元，合计人民币39000元，限被告在本判决生效之日起三十日内付清。二、被告谢某向原告黄某支付自2015年7月15日起至还清借款之日止的利息（按年利率20%计算）。案件受理费775元，依法减半收取388元，由被告谢某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。代理审判员  杨清彦二〇一五年九月三十日代理书记员  邓联龙
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1101-1号
申请执行人于海涛。
被执行人张元学。
被执行人陈波。
被执行人青州市佳特机械有限公司，住所地青州市谭坊镇北魏村。
法定代表人何永全，董事长。
被执行人青州市建锟冷拔丝厂，住所地青州市谭坊镇北魏村。
法定代表人何永全，厂长。
申请执行人于海涛与被执行人张元学、陈波、青州市佳特机械有限公司、青州市建锟冷拔丝厂民间借贷纠纷一案的（2012）青法谭民初字笫189号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人财产一宗。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一四年六月六日
书记员 路 凯