贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初981号
原告：董元华，男，1958年4月22日，汉族，高中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：黄亨翎，系贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：时功贵，男，1992年5月25日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：王昌，男，1992年10月11日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：王家志，男，1962年10月14日生，汉族，高中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，系被告王昌父亲。代理权限：特别授权。
原告董元华与被告时功贵、王昌机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告时功贵、王昌及其委托代理均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币52869.17元；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实及理由：2016年5月3日，原告董元华驾驶未依法登记的劲隆牌JL1150-7型普通二轮摩托车由安龙方向往册亨方向行驶，11时4分，当行驶至册××线××-册亨）60公里100米（小地名：安龙塔山车站路段）处时，与道路右侧支线驶出左转弯往安龙城方向行驶的由被告时功贵驾驶的未依法登记的豪爵牌HJ125T-18型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告董元华受伤的道路交通事故。
事故发生后，安龙公安局交通警察大队作出了“第522328201600451号”道路交通事故认定书，认定被告时功贵负本次交通事故的全部责任，原告董元华无责任。
事故发生后，原告被送至安龙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腹腔脏器损伤，脾挫伤，脾包膜下血肿；2、胸部软组织损伤，住院治疗至2016年6月25日出院，共53天，出院医学建议：1、院外注意休息，避免激烈运动及重体力劳作；2、出院后修养6个月予以复查腹部CT及腹部B超检查，观察病情恢复情况；3、院外家属及患者注意腹痛情况。
2017年1月17日，原告所受伤经黔西南州人民医院司法鉴定评定构不成伤残等级。原告在此次事故中的损失为：1、医疗费21070.34元（被告已经支付19000元）；2、误工费：59701元/年÷12÷30×233天=38639.81元；3、护理费（主张53天）97.34元/天×53天=5159.02元；4、住院生活费（主张53天）100×53=5300元；5、必要的交通费和住宿费1000元；6、鉴定费700元。
总计71869.17元，被告已支付19000元，尚余52869.17元。为维护原告合法权益，根据相关法律法规、司法解释的规定，谨向人民法院提起诉讼，恳请支持诉请为谢！
原告提供的证据有：
1、身份证及户口簿复印件一份，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书，用于证明原告在本次交通事故中无责任，被告方在本次事故中负全部责任的事实。
3、安龙县公安局交通警察大队对二被告的询问笔录、机动车销售发票、驾驶信息，用于证明被告时功贵驾驶车辆造成交通事故，被告王昌系车辆实际所有，且被告王昌明知时功贵没有驾驶资格但仍然把车交给时功贵驾驶使用，故王昌应该承担连带责任的事实。
4、安龙县人民医院出具的疾病证明书和病历各一份，用于证明原告因本次交通事故受伤后治疗的情况。
5、医疗费、查珍费及费用清单各一份，用于证明原告因本次交通事故受伤所产生的全部医疗费用。
6、黔西南州人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告因本次交通事故所受伤经鉴定不构成伤残和产生鉴定费700元的事实。
被告时功贵辩称：原告受伤住院治疗的事实被告认可，1、医疗费以原告出具发票为准。2、误工费请求计算标准过高，原告在住院2015年5月3日至6月1日共28天，但是原告一直不愿意出院，仍坚持住院治疗，住院45天，后来原被告双方也私下商量解决此事，后来因争议过大就没有达成一致解决办法，后来原告又住院7天，故被告方只认可53天的误工天数。3、护理费不予以支持，住院生活补助费过高，只支持50元/天，交通费与住宿费不予认可，原告在医院住院无需住宿更不会产生交通费，鉴定费不予认可。
被告王昌辩称：车是我的，但是没有上牌。一般在厂里面摩托车钥匙都是插在车子上，我的摩托车是停在修理厂里面的，我在厂里面修车，当时摩托车是时功贵自行骑走的。另外我与被告时功贵是表兄弟关系，他把我的车骑走时都没有跟我说。
本院经审理查明如下事实：2016年5月3日，被告王昌将自已所有的未依法登记的豪爵牌HJ125T-18型普通二轮摩托车借给被告时功贵，原告董元华驾驶未依法登记的劲隆牌JL1150-7型普通二轮摩托车由安龙方向往册亨方向行驶，11时4分，当行驶至册××线××-册亨）60公里100米（小地名：安龙塔山车站路段）处时，与道路右侧支线驶出左转弯往安龙城方向行驶的由被告时功贵驾驶所有人为王昌的豪爵牌HJ125T-18型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告董元华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至安龙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腹腔脏器损伤，脾挫伤，脾包膜下血肿；2、胸部软组织损伤。出院医学建议：1、院外注意休息，避免激烈运动及重体力劳作；2、出院后修养6个月予以复查腹部CT及腹部B超检查，观察病情恢复情况；3、院外家属及患者注意腹痛情况。原告从2016年5月3日至2016年6月25日共住院53天，支付医疗费20550.34元，2016年8月16日到兴义市人民医院检查，支付医疗费520元，2017年1月17日，原告所受伤经黔西南州人民医院司法鉴定评定构不成伤残等级，支付鉴定费700元。
事故发生后，安龙公安局交通警察大队作出了“第522328201600451号”道路交通事故认定书，认定被告时功贵负本次交通事故的全部责任，原告董元华无责任。
另查明，事故发生后，被告时功贵支付原告19000元的费用，被告时功贵无二轮摩托车驾驶证，原告驾驶的劲隆牌JL1150-7型普通二轮摩托车与被告时功贵驾驶的豪爵牌HJ125T-18型普通二轮摩托车均未投保交强险。
上述法律事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的身份证及户口簿复印件、交通事故责任认定书、安龙县公安局交通警察大队对二被告的询问笔录、机动车销售发票、驾驶信息、安龙县人民医院出具的疾病证明书和病历、医疗费、查珍费及费用清单、黔西南州人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票附卷印证，经本院综合审查认证，足以认定。
本院认为，原被告对交警部门出具的道路交通事故认定书不持异议，应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，本次事故中，认定被告时功贵负全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。被告作为二轮摩托车的投保义务人，未依照法律强制性规定交纳强制保险。《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”的规定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由被告时功贵在其驾驶的二轮摩托车应投保交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王昌作为车辆的所有人，在被告时功贵无二轮摩托车驾驶证情况下，将车借给时功贵，其有过错，承担连带赔偿责任。在安龙县公安局交通警察大队对被告王昌的询问笔录中，其也认可将车借给借给时功贵的事实，故对其庭审中辩称是时功贵自行骑走摩托车的主张不予支持。
关于本案争议焦点即原告的各赔偿项目计算是否合法合理：
一、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告在安龙县医院支付医疗费20550.34元，到兴义市人民医院医疗费520元，共计21070.34元，予以支持，因原告作伤残鉴定未有伤残，对其鉴定费700元不予支持。
二、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内的为每天100元，原告住院53天，支持原告住院伙食补助费共计5300元。
三、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对原被告争议的误工天数及计算的标准，本案中，误工时间只能根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告做伤残鉴定未有伤残，故支持原告住院53天的误工费，且原告为农村居民，根据《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，农、林、牧、渔业平均工资为48077元，支持原告误工费（48077÷365×53）6981.04元。
四、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”及《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元，原告虽未提供其护理人员的职业及收入证明，但结合本案实际情况，原告住院53天，可支持护理费（35528÷365×53）5158.9元。
五、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供交通费票据不能证明就医地点、时间、人数、次数相符合，但考虑到原告在医疗伤情过程中已实际支出，可酌情支持交通费500元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
医疗费21070.34元。
二、住院伙食补助费用5300元。
三、误工费6981.04元
四、护理费5158.9元。
五、交通费500元。
上述费用共计39010.28元，扣除被告时功贵已支付的19000元，尚欠20010.28元，由被告时功贵赔偿，被告王昌承担连带赔偿责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原告董元华在本次交通事故中产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计39010.28元，扣除被告时功贵已支付的19000元，被告时功贵还应赔偿原告董元华损失20010.28元，由被告王昌承担连带赔偿责任。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告时功贵、王昌负担50元,原告董元华负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗勇
二0一七年七月三日日
书记员 韦臣