濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3528号
原告赵现修，男，汉族。
原告王红利，女，汉族。
二原告委托代理人王长召，男，汉族。
被告师中立（曾用名师忠立），男，汉族。
被告濮阳市金旺汽车服务有限公司。
委托代理人冯会龙，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告赵现修、王红利诉被告师中立、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵现修、王红利的委托代理人王长召，被告师中立，被告濮阳市金旺汽车服务有限公司的委托代理人冯会龙，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵现修、王红利诉称，2013年11月27日2时许，赵培忍饮酒后驾驶豫J855**号轿车载着程志兴、武守璇沿濮阳市长庆路东侧由南向北行驶至万利财富广场二期门口处时，与被告师中立停放在道路东侧非机动车道内的豫J503**号、豫JB0**号重型仓栅式半挂货车相撞，造成车辆受损，赵培忍、程志兴和武守璇死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，赵培忍负事故的主要责任，被告师中立负事故的次要责任，程志兴、武守璇无事故责任。经查得知，事故车辆豫J503**号、豫JB0**挂号重型仓栅式半挂货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项损失共计179981.86元（包括：医疗费10604.16元、误工费79.56元、护理费79.56元、住院伙食补助费30元、营养费20元、交通费20元、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元等共计528772.88元，交强险30500元，剩余按30%计算，即：30500元＋149481.86元＝179981.86元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告师中立、濮阳市金旺汽车服务有限公司辩称，事故车辆豫J503**号、豫JB0**挂号重型仓栅式半挂货车的实际车主是冯会龙。被告师中立是事故车辆的驾驶员。该事故车辆是挂靠登记在被告濮阳市金旺汽车服务有限公司。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆豫J503**号、豫JB0**挂号重型仓栅式半挂货车在被告保险公司投保有1份交强险及商业第三者责任保险情况属实。对本次事故发生的真实性及事故责任划分无异议。本次事故造成多名受害人及财产损失。从原告提交的病历中显示：死者赵培忍在重症监护室抢救治疗，原告请求护理费不应支持。原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费均包含在医疗费中，不应另行主张。原告请求的尸检费包含在丧葬费中，不应重复请求。原告请求误工费，未提交劳动合同及扣发证明，不予认可。原告赵培忍是农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。原告提交的证据不能证明死者赵培忍生前长期在城镇居住的事实。原告请求的精神损害抚慰金数额过高。对本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意按照被告师中立在本次事故中应承担的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月27日2时许，在濮阳市长庆路万利财富广场二期门口处，赵培忍饮酒后驾驶刘应生自有的豫J855**号轿车沿长庆路东侧由南向北行驶至万利财富广场二期门口处时，与被告师中立停放在道路东侧非机动车道内的、挂靠登记在被告濮阳市金旺汽车服务有限公司名下的豫J503**号、豫JB0**号重型仓栅式半挂货车相撞，造成车辆受损，赵培忍、程志兴和武守璇死亡的交通事故。2013年12月11日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第4079号道路交通事故认定书，认定：1、当事人赵培忍负事故的主要责任；2、当事人师中立负事故的次要责任；3、当事人程志兴、武守璇无事故责任。事故发生后，赵培忍于当日被送入濮阳市中医医院住院治疗损伤，于当日经抢救无效死亡，住院治疗1天，支付医疗费10604.16元。赵培忍的损伤出院被诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、创伤性湿肺；3、多处软组织损伤。2013年11月29日，濮阳龙威法医病理司法鉴定所对赵培忍在本次事故中的死亡原因进行了司法鉴定，鉴定意见为：赵培忍系严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致死亡。二原告支付鉴定费1000元。
另查明，死者赵培忍，男，汉族，1993年2月13日出生，濮阳市公安局交巡警支队第一大队交通协管员，租住在濮阳市市辖区京开大道南段路西马占付处，农业家庭户口。
还查明，事故车辆豫J503**号、豫JB0**号重型仓栅式半挂货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为55万元（程国政案、武洪民案、刘应生案已判决处理430454.77元，剩余119545.23元）。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、户籍证明、注销证明、证明、租房协议、房产证复印件、房东身份证复印件、居委会证明、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，赵培忍与被告师中立在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，赵培忍与被告师中立均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应承担的事故责任比例分别为：70%和30%。本案中的死者虽是农业家庭户口，但长期在城镇工作、居住，且在本次事故中的死者之一程志兴是非农业家庭户口，按照同一起事故中同命同价的基本原则，二原告请求的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算。被告保险公司作为事故车辆豫J503**号、豫JB0**号重型仓栅式半挂货车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照30%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。商业保险赔偿仍不足部分，由侵权行为人被告师中立按照30%的赔偿比例向二原告承担民事赔偿责任，作为事故车辆豫J503**号、豫JB0**号重型仓栅式半挂货车挂靠登记单位的被告濮阳市金旺汽车服务有限公司负连带清偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费10604.16元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
误工费79.56元。原告提交的证据仅能证明其从事的行业是公共管理和社会组织业，不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故二原告请求的死者赵培忍的误工费应参照2013年度河南省公共管理和社会组织业年平均收入34137元的标准，按1天计算。原告请求79.56元，本院予以支持；
护理费79.56元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按1天计算，有1个护理人员计算；
住院伙食补助费30元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按1天计算；
营养费20元。参照每天20元的营养标准，按1天计算；
交通费20元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按1天计算；
7、丧葬费18979元。按照2013年度河南省在岗职工年平均工资收入37958元的标准，按6个月计算；
8、死亡赔偿金447960.6元。按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年计算；
9、鉴定费1000元。依据原告提供的评估报告及有效票据予以确认；
10、精神损害抚慰金。因死者赵培忍在本次事故中负事故的主要责任，故二原告诉求精神损害抚慰金，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计478772.88元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计30500元（本次事故造成3人死亡，车辆损坏，另三方当事人已提起民事诉讼），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计125545.23元（按448272.88元的30%计算为134481.86，商业第三者责任保险剩余125515.23元）；被告师中立应赔偿原告各项损失共计8936.63元。被告濮阳市金旺汽车服务有限公司对8936.63元赔偿款负连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵现修、王红利各项损失共计30500元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵现修、王红利各项损失共计125515.23元；
被告师中立于判决生效后10日内赔偿原告赵现修、王红利各项损失共计8936.63元；
被告濮阳市金旺汽车服务有限公司对8936.63元赔偿款负连带清偿责任；
四、驳回原告赵现修、王红利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由原告赵现修、王红利负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3600元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年九月五日
书 记 员 宗晓晓