黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第148号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人刘××，男，1992年11月10日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，工人。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
辩护人白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被告人宋××，男，1978年9月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无固定职业。因本案于2015年5月26日被取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，被告人宋××犯窝藏罪于2015年7月8日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派代理检察员吴健出庭支持公诉，被告人刘××及辩护人白晓秋、被告人宋××及辩护人郑林付到庭参加诉讼。公诉机关于2015年9月30日提出延期审理一个月建议，并经本院同意于2015年10月30日恢复法庭审理。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年4月15日21时许，被害人高××无证醉酒后驾驶无牌证摩托车自东向西行驶至黑龙江省双鸭山农场双七公路32千米＋877米处，摩托车失控侧翻在道路南侧，高××倒卧路上，适逢被告人刘××超速驾驶遮挡号牌的黑JK3**×号“长安”牌轿车载乘被告人宋××自西向东行驶至此路段，看到倒卧在路上的高××后向左侧躲避过程中采取措施不当，右侧前轮碾压高××头部，造成高××死亡的交通事故。事故发生后，刘××与宋××下车查看现场，宋××在离现场三四米处看见高××躺在路上，头部底下有血迹，在刘××想要报警时，宋××劝说刘××不要报警交警找不到他们，并驾驶肇事车辆乘载刘××逃离现场。经交警部门认定：刘××承担事故主要责任。被告人刘××、宋××于2015年4月16日被公安机关在黑龙江省双鸭山农场抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘××违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故致一人死亡，肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。被告人宋××明知刘××是交通肇事犯罪嫌疑人，而帮助其逃匿的行为已构成窝藏罪。被告人刘××、宋××如实供述犯罪事实。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人刘××、宋××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。刘××辩护人的辩护意见：事故发生后刘××要报警，因宋××劝说刘没有报警，交警找刘××是属于排查阶段，刘如实供述了犯罪事实，应视为自首，应依法从轻处罚。宋××辩护人的辩护意见：由于刘××肇事后情绪不稳，为避免发生意外，宋××才要求驾车，其行为起到帮助刘立冬逃匿，逃避法律追究的作用，但情节轻微；宋××主动与刘××到交警指定的地点时，交警部门并不知道宋的窝藏行为，宋××如实供述了犯罪事实，应构成自首；系初犯，无前科劣迹，应依法从轻处罚。
经审理查明，2015年4月15日21时许，被害人高××无证醉酒后驾驶无牌证摩托车自东向西行驶至黑龙江省双鸭山农场双七公路32千米＋877米处，摩托车失控侧翻在道路南侧路上，发生了第一起交通事故。适逢被告人刘××超速驾驶遮挡号牌的黑JK3**×号“长安”牌轿车载乘被告人宋××自西向东行驶至此路段，当刘××看到倒卧在路上的高××后向左侧躲避过程中采取措施不当，右侧前轮碾压高××头部，造成高××死亡的第二起交通事故。事故发生后，刘××与宋××下车距现场三四米见高××躺在路上，头部底下有血迹，刘××要报警，宋××劝刘××说“别报警，遮挡号牌交警找不到你”，尔后，宋××驾驶肇事车辆载乘刘××及刘××1、刘××2逃离现场。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，高××血液中乙醇含量为254毫克／100毫升。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定，第一起交通事故高××应承担全部责任；第二起交通事故刘××应承担主要责任，高××应承担次要责任。
被告人刘××、宋××于2015年4月16日被公安机关在黑龙江省双鸭山农场抓获。
另查明，本案在审理过程中，被告人刘××、宋××、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与被害人高××的近亲属杨××、吕××及其法定代理人杨××1就民事赔偿事宜自行和解，刘××、宋××、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已赔偿高××的近亲属杨××、吕××经济损失共计36万元。其中，刘××赔偿24万元、宋××赔偿1万元、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿11万元。杨××、吕××及其法定代理人杨××1均表示谅解，申请撤回附带民事诉讼，并经本院裁定准许。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.到案经过，证实2015年4月16日1时许，交警排查到黑JK3**×号“长安”牌小型轿车所有人刘××，电话询问刘××时刘对车辆肇事的经过表述不清，交警找到肇事车辆，并在车下发现人体组织，遂将刘××、宋××依法传唤至黑龙江省红兴隆农垦公安局双鸭山公安分局，二人如实交待了犯罪事实的情况；
2.户籍证明，证实被告人刘××、宋××的身份事项情况；
3.现实表现证明，证实刘××、宋××无前科劣迹的情况；
4.驾驶人信息查询结果单，证实刘××具有驾驶资格的情况；
5.机动车信息查询结果单，证实黑JK3**×号“长安”牌小型轿车所有人为刘××的情况；
6.提取笔录，证实在黑JK3**×号“长安”牌小型轿车提取到疑似人体物质的情况；
7.证人刘××2的证言，证实2015年4月15日21时许，他和姐夫宋××、姐姐刘××1乘坐刘××驾驶的轿车回家，行驶至黑龙江省双鸭山农场场部西侧时，感觉车急转弯而且颠簸一下后靠右侧停下，刘××说出车祸了，下车和宋××往回跑，他随后也跟着过去，距现场五六米远宋××不让他再往前走，说那人脑袋上有血，好像死了，刘××要报警，宋××说“别报了，又不是咱们撞的，车牌照蒙上了也找不到你”，并且不让刘××驾驶，亲自驾车载乘他和刘××、刘××1回家的情节；
8.证人刘××1的证言，证实2015年4月15日21时许，她和丈夫宋××、弟弟刘××2乘坐刘××驾驶的轿车回家，行驶至黑龙江省双鸭山农场场部西侧时，感觉车一晃又颠了一下靠边停下，刘××说道上有人，刘××、宋××、刘××2下车过去，回来上车宋××对刘××说“你别开了，我开吧”，宋驾车载乘她和刘××、刘××2回家途中，刘××要报警，宋××说“别报了，那个人原先就被车撞死了，你的车遮挡牌照也找不到你”的情节；
9.证人高××1的证言，证实哥哥高××在发生交通事故当晚在她家就餐后骑摩托车离开的情节；
10.黑龙江省红兴隆农垦公安司法鉴定中心检验意见书，证实送检的摩托车右侧面磨损痕是与地面接触形成；送检的轿车右侧轮胎花纹与高××尸体头面部的花纹印痕为同种类的情况；
11.黑龙江省垦区公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实高××符合酒后低位（倒地）车辆碾压头部致颅脑开放性损伤死亡的情况；
12.黑龙江省垦区公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书，证实送检在刘××车上提取的疑似人体物质纱1号、纱2号上检出人血，20个STR分型与高××相同，似然比为2.69×1023的情况；
13.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实黑JK3**×号“长安”牌小型轿车行驶速度为80.96千米／小时的情况；
14.黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书，证实高××血液中乙醇含量为254毫克／100毫升的情况；
15.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实高××无证醉酒后驾驶机动车失控侧翻倒地，应承担第一起交通事故的全部责任。刘××故意遮挡牌证、超速行驶、措施不当，应承担第二起交通事故的主要责任，高××应承担交通事故次要责任的情况；
16.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故现场的情况；
17.被告人刘××、宋××供述，2015年4月15日21时，刘××驾驶遮挡牌证的黑JK3**×号“长安”牌小型轿车，载乘宋××、刘××1夫妇及宋的内弟刘××2由西向东行驶至黑龙江省双鸭山农场场部西侧时发生交通事故后，刘××与宋××下车距现场三四米见高××躺在路上，头部底下有血迹，刘××要报警，宋××说“别报了，遮挡号牌交警找不到你”，宋××驾驶肇事车辆载乘刘××、刘××1、刘××2逃离现场的经过；
18.赔偿协议书、谅解书、收条、撤诉申请书、本院调查笔录、刑事附带民事裁定书，证实民事赔偿事宜自行和解，已履行完毕，并得到谅解，附带民事诉讼原告人申请撤诉，并经本院裁定准许的情况。
上列证据，由公诉机关及本院当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人刘××违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，肇事后逃逸并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。被告人宋××明知刘××是交通肇事犯罪嫌疑人，而帮助其逃匿的行为，已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘××、宋××的辩护人认为刘××、宋××行为应构成自首的辩护意见不予采纳。理由：经查，公安机关出具的到案经过及传唤证与刘××、宋××的供述相吻合，证实刘××、宋××被依法传唤至公安机关，二人不是主动到公安机关投案，且宋××第一次供述未如实交待窝藏的犯罪事实，不符合自首中自动投案的法律规定，故不构成自首。其他辩护意见合理，予以采纳。刘××、宋××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；就民事赔偿事宜与被害人的近亲属自行和解，已履行完毕，并得到谅解，可酌情从轻处罚；遮挡牌证，超速驾驶，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，刘××、宋××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对刘××、宋××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对刘××在有期徒刑三年至四年区间量刑，可以适用缓刑的量刑建议合理，予以采纳。被告人及辩护人、被害人的近亲属均同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人宋××犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 佳