广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第854号
原告谭一军，男，1955年5月10日出生，汉族，广西壮族自治区融水县人，融水镇市泗涧山林场医生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。
委托代理人陈定中，广西信和律师事务所律师。
被告欧秀峰，男，1977年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区融水县人，司机，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人陈宗振，广西万铭律师事务所律师。
被告柳江县中冠运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江县。
法定代表人谭紫莹，该公司总经理。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市。
负责人陈雪斌，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，该公司职员。
原告谭一军诉被告欧秀峰、柳江县中冠运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成由代理审判员蒙晓路担任审判长、人民陪审员徐志英、林文姣参加的合议庭，于2013年10月29日、2014年3月10日公开开庭审理了本案。书记员王薇薇担任法庭记录。原告委托代理人陈定中，被告欧秀峰的委托代理人陈宗振，被告柳江县中冠运输有限公司的委托代理人粟光荣，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的委托代理人覃柳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭一军诉称：2010年6月28日11时30分，被告一驾驶被告二所有的桂B238**牌号中型自卸货车沿县道638线由怀宝镇往四荣乡方向行驶至县道638线42KM＋250M时，适遇原告驾驶的桂BTF1**号二轮摩托车对向驶来，两车相会时发生事故，造成原告倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告一承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告第一次住院时间是从2010年6月28日起到2010年8月18日止，共计52天。第二次住院时间是从2012年11月5日起到2012年11月12日止，共计7天。两次住院共计59天。因此，三被告须支付原告住院伙食补助费40元／天×59天=2360元。原告为治疗花费了39832元的医疗费也应当由三被告承担。医嘱住院期间一人护理，出院后的三个月内也需一个护理。原告的护理是由原告妻子李小金负责，因此护理费应当是10877元。原告从事的是卫生行业，因此应当按照卫生行业标准计算误工费，误工时间为52天住院加全休882天，因此误工费为100723元。原告的伤残为9级加10级，因此伤残赔偿金为113124元。鉴定费为1310元。医嘱要求加强营养，因此营养费为3000元。原告在本次事故过程中受伤一直在家养伤，精神遭受重大损害，因此请求精神损害赔偿金10000元；综上，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求依法令：一、被告三在保险责任限额内赔偿原告以下11个项目：1、医疗费39832元；2、住院伙食补助费2360元；3、护理费10877元；4、误工费：100723元；5、残疾赔偿金127458元；6、后续治疗费：15000元；7、鉴定费1300元；8、营养费3000元；9、精神损害赔偿金10000元；其中在交强险中承担12万元，在第三者责任险范围内承担137685元，以上合计：257685元；被告一、被告二在保险责任外承担连带赔偿责任；二、诉讼费用由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实和原告受伤的事实以及交警大队判定事故责任的划分，原告承担次要责任，被告欧秀峰承担主要责任。
2、出院记录，证明原告受伤的事实、住院的天数以及误工的时间。
3、医疗费发票，证明原告因本次事故支付的医疗费用。
4、疾病证明书，证明原告因本次事故造成的误工天数。
5、医师职业资格证及泗涧山林场证明，证明原告的职业状况以及计算误工损失的计算标准。
6、伤残鉴定书，证明原告因本次事故造成的伤残等级。
7、鉴定费发票，证明原告所支付的鉴定费用。
8、护理人员证明及误工证明，证明护理人员的个人情况以及护理人员的收入情况。
9、被告居住证明，证明原告的居住地所在。
被告欧秀峰辩称：欧秀峰驾驶的车辆已经在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，因此原告的损失应该在保险公司责任范围内予以赔偿，对于超过保险公司责任范围部分由被告欧秀峰和被告柳江县中冠运输有限公司承担连带责任。
被告欧秀峰未向本院提交证据。
被告柳江县中冠运输有限公司辩称：1、对于交警部门的交通事故认定书的认定事实责任划分没有异议，欧秀峰承担主要责任，原告承担次要责任；2、欧秀峰驾驶的肇事车辆在柳州保险公司投保了交强险和20万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，因此对原告的损失应该由保险在交强险的责任范围内直接承担赔偿责任，对于超过交强险部分原告的损失应当由欧秀峰承担70%的责任，由于购买了商业险，欧秀峰70%的责任也应当由保险公司直接承担赔偿责任；3、如果保险公司赔偿后原告方还有损失的，应该由欧秀峰承担70%的责任，因为车辆的所有人和实际使用人是欧秀峰，柳江县中冠运输有限公司不是该车的所有人和使用人，在本次交通事故中不存在过错，所以柳江县中冠运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任；4、对原告诉讼请求项目计算标准和意见除了鉴定费和诉讼费柳江县中冠运输有限公司同意保险公司意见；综上所述，柳江县中冠运输有限公司不应承担本案的赔偿责任。
被告柳江县中冠运输有限公司未本院提交下列证据：
1、汽车挂靠合同，证明桂B238**号车的实际车主是欧秀峰。
2、保险单两份，证明该车辆已经投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称：1、对事故认定书所做的事故认定和责任划分没有异议；2、同意在保险责任范围内赔偿原告合法合理且有证据支持的实际损失；3、对原告各项诉求部分有异议；4、诉讼费不属于保险的赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司未向本院提交证据。
被告欧秀峰对原告提供的证据质证后认为：对所有证据真实性没有异议，不同意泗涧山林场证明，该证明与原告提供的医师执业资格证两者没有任何关联。被告柳江县中冠运输有限公司对原告提供的证据质证后认为：对原告提供的证据真实性没有异议，但是对泗涧山林场证明的证明目的有异议，该证据不能证明原告因为治疗所造成损失的实际情况。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告提供的证据质证后认为：对证据1、2、3真实性没有异议；对证据4不予认可，在原告治疗结束后由多个医生开具的不同全休证明，其合理性、必要性都有待商榷；对证据5的真实性没有异议，该资格证只能证明其具备医生资质，但是该证书是2002年领取，距事故发生的时间较长，已不能反映原告目前的工作及职业状况，原告想证明其职业应当提供新的劳动合同以及聘书，同理泗涧山林场证明也无法反映原告全休、误工的情况；对证据6中第2项有异议，原告在鉴定以后已经做了内固定取除术，因此后续治疗费不应当支持；对证据7真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围；对证据8真实性、合法性均不予认可，原告并没有提供服务部的相关工商登记以及相关的电脑咨询单，无法证明该机构是否合法真实的存在，其次也没有提供劳动合同以及工资条，综上所述不认同护理人员的职业以及收入状态；对证据9没有异议。原告对被告柳江县中冠运输有限公司提供的证据质证后认为：对证据1真实性没有异议，对于本合同中被告欧秀峰与柳江县中冠运输有限公司的约定原告认为与原告无关，两被告在承担相应的责任后自行协商和追偿；对证据2没有异议。被告欧秀峰对被告柳江县中冠运输有限公司提供的证据质证后认为：对证据1、2真实性没有异议，合同中并没有约定发生交通事故的柳江县中冠运输有限公司不承担责任，依据相关法律规定，挂靠单位应当承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对被告柳江县中冠运输有限公司提供的证据没有异议。本院认为：上述证据均提供原件核对无异或经到庭当事人质证后确认其真实性，故本院对其形式上的真实性予以认可，可以作为本案认定案件事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2010年6月28日11时30分，被告欧秀峰驾驶桂B238**号中型自卸车沿县道638线由怀宝镇往四荣乡方向行驶至县道638线42KM＋250M时，适遇原告谭一军驾驶的桂BTF1**号二轮摩托车对向驶来，两车相会时发生事故，造成原告谭一军倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告欧秀峰承担事故的主要责任，原告谭一军承担次要责任。事故发生后，原告被送往广西融水苗族自治县人民医院住院治疗，广西融水苗族自治县人民医院载明住院期间陪护人一名，出院后全休三个月内仍需陪护人一名。2012年10月26日，柳州市金鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人谭一军在此次事故受到的伤残程度分别评定为：（1）左下肢为九级；（2）右手为十级伤残。2、被鉴定人谭一军本次损伤，其出院后的后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元。原告自行支付鉴定费1300元。2012年11月5日，原告至广西融水苗族自治县人民医第二次住院治疗，进行双侧股骨内固定取出术。原告两次住院共计59天，花费医疗费用47779.02元。
另查，肇事车辆桂B238**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了交强险及20万元商业第三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查，肇事车辆桂B238**中型自卸货车的实际车主为被告欧秀峰，其与被告柳江县中冠运输有限公司系挂靠关系。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告欧秀峰在此交通事故中负主要责任，原告谭一军负次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司依据保险合同予以理赔，由于被告欧秀峰与柳江县中冠运输有限公司系挂靠关系，故超出部分由被告欧秀峰及柳江县中冠运输有限公司连带承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费，原告因本案事故两次住院治疗共计花费医疗费用47779.02元，有出院记录、医疗费发票、住院收费明细清单等予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助标准为每天40元，原告两次住院共计59天，其住院伙食补助费应为2360元（59天×40元／天）。
3、护理费，原告因本案事故住院59天，医院医嘱住院期间留陪护人一名，出院后三个月内仍需陪护人一名，因此护理费应计算149天（59天＋90天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告按每天73元／天计算护理费并无不当，本院予以支持，原告该项损失为10877元。
4、误工费，原告提供了医师职业资格证以证明其从事卫生行业，要求按照卫生行业标准107.04元／天计算误工费，本院予以支持，关于误工天数，原告提供的疾病证明书载明出院全休天数为882天，加上住院59天，原告的误工天数为941天，据此，原告该项损失为100723元。
5、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告谭一军在此次事故受到的伤残程度分别评定为：（1）左下肢为九级；（2）右手为十级伤残。在本次交通事故中损伤右下肢构成九级伤残。原告虽然户籍为农村居民，但其提供证据已证明其在城镇务工和居住满一年以上，故原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告的该项损失应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入21243元标准进行计算为118960.8元（21243元／年×20年×28%）。
6、后续治疗费，由于原告在鉴定后进行了第二次住院治疗取出内固定，因此后续治疗费不再发生，故原告该项诉请，本院不予支持。
7、鉴定费，原告为鉴定伤残程度所支出的鉴定费为1300元，此有票据为凭，本院予以支持。
8、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条规定，因侵权行为致人精神损害后果严重的，可以判令赔偿相应的精神损害抚慰金，考虑到原告的受伤程度，结合被告的过错程度、本地生活水平等具体情况，本院酌定为5000元。
9、营养费，原告出院记录及疾病证明书中均无医嘱加强营养，故原告该项请求，本院不予支持。
综上所述，原告的损失为：医疗费47779.02元，住院伙食补助费2360元，护理费10877元，误工费100723元，残疾赔偿金118960.8元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，合计286999.82元。其中鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围，且原告未主张财产损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司承担70%的赔偿责任，即115989.87元{（286999.82元-120000元-1300元）×70%}。鉴定费1300元由被告欧秀峰及被告柳江县中冠运输有限公司连带赔偿910元（1300元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告谭一军赔偿120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿范围内向原告谭一军赔偿115989.87元；
三、被告欧秀峰、柳江县中冠运输有限公司赔偿原告谭一军910元；
四、驳回原告谭一军的其他诉讼请求。
案件受理费5165元（原告已预交），由原告谭一军负担318元，被告欧秀峰、柳江县中冠运输有限公司负担4847元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出付本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 林文姣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。