广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第138号
原告易良东，住重庆市万州区。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告朱快领，住广东省陆河县。
被告张玉昌，住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人安涛，男，汉族，1986年1月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告易良东诉被告朱快领、张玉昌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月5日立案受理后，依法代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告易良东的委托代理人张文君，被告朱快领，被告张玉昌，被告平保东莞公司的委托代理人安涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易良东诉称，2012年6月29日12时00分许，被告朱快领驾驶粤S×××××号轻型普通货车由东深二线往永盛大街方向行驶，途经东莞市凤岗镇三正桥路段十字交叉路口时，遇前方由原告易良东骑电动车搭载陈保燕从右往左横过马路，在此过程中，粤S×××××号轻型普通货车车前保险杠和前挡风玻璃左侧先后与陈保燕腰部和原告易良东头部发生发生碰撞，由此造成陈保燕、原告易良东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告朱快领负事故全部责任。事故发生后，原告在凤岗医院住院治疗，后经鉴定构成一个十级伤残。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：一、被告连带赔偿原告医疗费2251.7元、住院伙食补助费1750元、护理费1750元、误工费7000.71元、残疾赔偿金53794.96元、抚养费39491.04元、鉴定费1800元、交通费1600元、精神损害抚慰金6000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费1500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱快领辨称，同意被告平保东莞公司的答辩意见。
被告张玉昌辩称，事故发生后，答辩人为原告垫付了住院医疗费1000元、门诊费1106.1元。其他意见与保险公司答辩意见一致。
被告平保东莞公司辩称，事故后答辩人已垫付伤者医疗费5000元；原告没有提供劳动合同等证据佐证，误工费应按东莞市最低工资标准计算；被抚养人生活费计算错误，不能超出年平均支出；根据保险条款第十三条，保险车辆被保险人应扣除20%免赔率；处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费过高。
本院查明并确认如下事实：
2012年6月29日12时00分许，被告朱快领驾驶粤S×××××号轻型普通货车由东深二线往永盛大街方向行驶，途经东莞市凤岗镇三正桥路段十字交叉路口时，遇前方由原告易良东骑电动车搭载陈保燕从右往左横过马路，在此过程中，粤S×××××号轻型普通货车车前保险杠和前挡风玻璃左侧先后与陈保燕腰部和原告易良东头部发生发生碰撞，由此造成陈保燕、原告易良东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告朱快领负事故全部责任，原告易良东及陈保燕不负此事故责任。被告张玉昌是粤S×××××号轻型普通货车的登记车主及实际支配人，被告朱快领是其雇请的员工，事发时在履行工作任务。被告平保东莞公司承保了粤S×××××号轻型普通货车的交强险、500000元的商业险第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。庭审中，原、被告双方一致同意对超出交强险医疗费限额的其他医疗费支出，按照10%的比例扣减非社保用药费用。
事发后，原告易良东被送往东莞市凤岗医院住院治疗，从2012年6月29日至8月3日，共住院治疗35天，诊断证明书载明：休息2个月；住院期间陪护1人。2012年12月5日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间，已由被告平保东莞公司支付医疗费5000元、被告张玉昌支付医疗费2106.1元，原告主张自己支付医疗费2251.7元，在本院限定的举证责任期间内，原告未能如期补充提供证据证明住院期间实际花费的医疗费总额。
事发时，原告易良东34周岁，城镇户籍居民，需其抚养的关系人为：父亲易忠武，1940年1月8日出生，事发时72周岁；母亲廖井素，1953年1月16日出生，事发时59周岁，由子女4人共同抚养。儿子易兴阳，2008年5月1日出生，事发时4岁1个月；女儿易兴玲，2006年10月5日出生，事发时5岁8个月。另为证明因事故引起的交通费、住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市凤岗医院住院诊断证明书、住院押金单、住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、户口本、交通费票据、住宿费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告朱快领负事故的全部责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告平保东莞公司承保了粤S×××××号轻型普通货车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对平保东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由平保东莞公司根据被告朱快领的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的商业第三者责任险保险金额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：原告认可住院期间，已由被告平保东莞公司支付医疗费5000元、被告张玉昌支付医疗费2106.1元，并主张自己支付医疗费2251.7元，因原告未能在本院限定的举证责任期间内补充提交证据证明住院期间的医疗费总支出额，致使本院不能查明原、被告双方预付给医院的上述费用是否已经实际花费，依法应由原告承担举证不能的法律责任，对原告诉请的医疗费2251.7元，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：1750元。原告住院35天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为1750元。
3、护理费：1750元。原告住院35天，1人护理，护理费依法按照东莞地区护工报酬50元／天计算为1750元。
4、误工费：3483.3元。原告住院35天，出院后休息2个月，共误工95天，因其无证据证明收入状况，故误工费依法按照东莞地区最低工资报酬1100元／月计算为1100元／月÷30天／月×95天=3483.3元。
5、残疾赔偿金：84594.7元。事发时，原告34周岁，城镇户籍居民、构成一个十级伤残，4人抚养父亲易忠武8年、母亲廖井素20年，2人抚养儿子易兴阳13年11个月、女儿易兴玲12年4个月，残疾赔偿金依法按照城镇居民标准计算为：26897.48元／年×20年×10%＋20251.82元／年×13年×10%＋20251.82元／年×7年×10%÷4＋20251.82元／年÷12月／年×11月×10%÷2人=84594.7元。
6、精神损害抚慰金：6000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
9、住宿费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持1500元。
10、处理事故人员误工费：513.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1100元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1100元／月÷30天／月×7天×2人=513.3元。
上述第1-2项费用1750元，由平保东莞公司在已赔偿的交强险医疗费限额余额5000元内赔偿给原告；5-10项费用合计100441.3元，由被告平保东莞公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿给原告。驳回原告对被告朱快领、张玉昌的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告易良东102191.3元。
二、驳回原告易良东对被告朱快领、张玉昌的诉讼请求。
三、驳回原告易良东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元，由原告易良东负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1149元。上述受理费，原告起诉时申请缓交已获批准，原、被告双方应自本判决生效之日起五日内将各自负担份额迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。