四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪罗民初字第329号
原告王某某，女。
委托代理人刘书林，南溪区刘家法律事务法律工作者。
被告熊某某，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
原告王某某与被告熊某某、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘书林，被告熊某某，被告保险公司的委托代理人刘娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年7月26日8时50分，被告熊某某驾驶川QA73**号小型客车，由宜宾往南溪方向行驶至省道307线（泸州—盐源）116公里＋500米处时，与前方左转弯的马某某所骑电动车相撞，造成马某某以及电动车乘车人王某某受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由当事人熊某某负主要责任，马某某负次要责任，王某某无责任。事故发生后，原告在南溪新康医院住院治疗，出院后经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，需后续医疗费6000元。因被告熊某某的行为给原告造成损失，肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、误工费3840元；2、护理费1000元；3、住院伙食补助费500元；4、残疾赔偿金40614元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1600元；7、续医费6000元；8、交通费500元。以上共计57054元，并由被告方承担本案诉讼费。
被告熊某某辩称：1、对本案事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；2、本案事发后我为原告先行垫付了医疗费6588.40元和生活费300元，要求在本案中一并解决；3、我不同意保险公司扣除医疗费的20%作为自费药品费用，其他的意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：1、对本案事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，我公司愿意在保险范围内对原告进行赔偿；2、原告产生的医疗费应扣除20%自费药品费用不由我公司承担；3、原告的伤残等级和续医费鉴定意见应以第二次鉴定为准，故原告主张的第一次鉴定费用1600元不应由我公司承担；4、原告提供的证据不能够证明其工作、居住在城镇，故我公司认为原告的误工费应按农村人口标准计算；5、我公司认可原告住院天数为25天，认可其主张的护理费及住院伙食补助费，但住院伙食补助费应算入医疗费总额中；6、因原告之伤不构成伤残等级，故对精神损害抚慰金不予认可；7、续医费只认可2000元，但也应扣除相应的自费药品费用；8、交通费酌情认定300元。
经审理查明，2013年7月26日8时50分，被告熊某某驾驶川QA73**号小型客车，由宜宾往南溪方向行驶至省道307线（泸州—盐源）116公里＋500米处时，与前方左转弯的马某某所骑电动车相撞，造成马某某以及电动车乘车人王某某受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第5115220201301047号道路交通事故认定书（简易程序）认定，由当事人熊某某负主要责任，马某某负次要责任，王某某无责任。事故发生后，原告在南溪新康医院住院治疗25天，产生医疗费6588.40元，该费用系被告熊某某垫付。出院医嘱：院外休息一周。原告出院后经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，需后续医疗费6000元。此次鉴定用去鉴定费1600元，系原告自行垫付。2013年10月15日，经被告保险公司申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告王某某的伤残等级、续医费进行了重新鉴定，该所以川求实鉴（2013）临鉴字第5730号法医学鉴定意见书认定，原告王某某之伤不构成伤残等级，需后续医疗费2000元。此次鉴定用去鉴定及开支费用3990元，系被告保险公司支付。
另查明：川QA73**号小型客车系被告熊某某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2013年5月7日起至2014年5月6日止，本案事故发生在保险期间内。
又查明，原告王某某在受伤以前系宜宾西亚建司智海摩托车有限责任公司员工，月工资2500元。本案事发后，被告熊某某先行支付了原告王某某生活费300元。
上述事实有原、被告身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历、用药清单、医疗费发票、翠屏区南广镇顺河村村委会证明、营业执照、组织机构代码、工资表、法医学鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告熊某某驾车发生交通事故致原告王某某受伤，经交管部门认定由被告熊某某负主要责任，马某某负次要责任，原告王某某不负责任，故被告熊某某应依法承担对原告王某某的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。本院委托四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2013）临鉴字第5730号法医学鉴定意见书较为客观真实，原告王某某虽有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，故本院对该鉴定意见依法予以采信。对被告主张的垫付的医疗费6588.40元，为减少诉累，本院依法在本案中一并处理。
对原告王某某因伤造成的经济损失和被告熊某某垫付的费用，本院作如下确认：1、医疗费6588.40元，本院结合有效票据依法确认6588.40元，因本案医疗费总额未超过交强险医疗责任限额，故本院对被告保险公司扣除自费药品费用的请求依法不予采信；2、误工费3840元，本院结合原告王某某实际收入情况和医嘱依法确认2560元（32天×80元／天）；3、护理费1000元，本院结合原告实际住院天数依法确认1000元（25天×40元／天）；4、住院伙食补助费500元，本院结合原告实际住院天数和被告方辩论意见依法确认500元（25天×20元／天）；5、残疾赔偿金40614元，因原告之伤不够伤残等级，本院依法不予确认；6、精神损害抚慰金3000元，虽原告之伤不构成伤残等级，结合其确因本案事故受伤且无责任的实际情况，本院酌情确认精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费1600元，虽系伤者查明伤情所必要支出，但因原告之伤不构成伤残等级，故本院对其主张的伤残鉴定费700元依法不予支持，再结合有效票据本院依法确认续医费鉴定费600元；8、续医费6000元，本院结合四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2013）临鉴字第5730号法医学鉴定意见依法确认2000元；9、交通费500元，本院酌情认定300元。以上经本院确认原告王某某的各项损失（含被告熊某某垫付的医疗费）共计14548.40元。
原告王某某的损失为14548.40元，未超过交强险责任限额，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。品迭被告熊某某垫付的医疗费和生活费后，被告保险公司还应赔偿原告王某某7660元，其余下6888.40元，由被告保险公司直接向被告熊某某支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计7660元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内支付被告熊某某为原告王某某垫付的费用6888.40元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1226元，依法减半收取613元，由原告王某某负担413元，被告熊某某负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一四年一月六日
书记员 聂 建