福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1018号
原告高宝华，女，1968年6月14日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李露华，福建闽航律师事务所律师。
被告陈建伟，男，1993年7月15日出生，汉族，住长乐市。
被告陈玉霖，男，1962年1月25日出生，汉族，住长乐市。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福州市闽侯县甘蔗镇入城路海京楼5号楼。
负责人柯素芳，经理。
委托代理人卓雀燕（公司职工），女，1984年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司，住所地福州市古田路132号福达商厦六层。
原告高宝华与被告陈建伟、陈玉霖、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称财险闽侯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员张敏强适用简易程序进行审理。2015年7月3日，本院裁定本案转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日对本案公开开庭进行了审理。原告高宝华及其委托代理人李露华，被告陈建伟、陈玉霖，被告财险闽侯公司的委托代理人卓雀燕到庭参加诉讼。庭后，被告陈玉霖提交了车辆保险单复印件向本院申请追加其车辆承保的保险公司作为被告承担车上乘客即原告的赔偿责任。本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司（以下简称财险六一公司）作为共同被告参加本案诉讼，于2015年10月13日再次公开开庭进行审理。原告高宝华及其委托代理人李露华，被告财险闽侯公司的委托代理人卓雀燕到庭参加诉讼。被告陈建伟、陈玉霖及被告财险六一公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高宝华诉称，2014年4月15日14时，被告陈建伟驾驶闽A×××××小轿车，沿201省道由空港工业区往文岭方向行驶，途经201省道文岭镇文岭村委会十字路口时，遇原告高宝华乘坐的由被告陈玉霖驾驶的闽A×××××小型客车，被告陈建伟遇况采取措施不及，致闽A×××××小型客车左前侧与闽A×××××小轿车右侧中部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年5月14日，长乐市公安局交通管理大队就本起交通事故作出了长公交认字第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告陈建伟负本次事故的主要责任，被告陈玉霖负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往长乐市第二医院进行门诊检查治疗后，即被送往福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗10天，共支出医疗费42312.42元。
另，闽A×××××小轿车车主系被告陈建伟，该车在被告财险闽侯公司投了交强险和第三者责任商业险。被告陈玉霖系闽A×××××小型客车车主，在被告财险六一公司投保了交强险和第三者责任商业险。
本起事故给原告造成重大经济损失，具体如下：一、医疗费42312.42元；二、住院伙食补助费：50元／天×10天=500元；三、护理费：100元／天×10天=1000元；四、营养费：2000元；五、误工费：100元／天×100天=10000元；六、交通费：600元；七、精神损害抚慰金5000元，以上共计：61412.42元。
事故发生时，闽A×××××小轿车交强险及商业第三者责任险均在保险有效期内，被告财险闽侯公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任；保留伤残赔偿金及后续治疗费索赔权。
被告陈建伟辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定没有异议，车辆有投保，赔偿项目及金额由保险公司确定。
被告陈玉霖辩称，对原告所诉事实及事故责任认定没有异议，请依法处理；承保本人的闽A×××××小型客车的财险六一公司应承担相应的责任。
被告财险闽侯公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，本公司对该起事故中的其他受伤人员已经赔付，现在交强险项下仅余632.88元；同意在交强险、第三者商业险范围内赔偿；2、对原告索赔的各项目及金额答辩如下：医疗费42312.42元中除用于治疗牙齿的费用29525.36元外，余12787.6元还应扣除非医保药品2786.6元后，予以认可，因该部分费用鉴定机构在第一次鉴定报告中已确定原告牙齿受损与本次事故无关，而后来补充鉴定意见却确定与本次事故有关，前后矛盾，要求重新鉴定；护理费标准偏高，认可每天88.7元，护理天数10天；住院伙食补助费认可每天30元，住院10天；误工费认可每天88.7元，误工天数为90天；认可交通费200元；营养费认可300元；精神抚慰金不予认可。
被告财险六一公司未应诉、答辩。
原告在法庭上出示的证据有：
1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份。
2、保险公司企业信息表、保险单复印件，用以证明闽A×××××小轿车车主系被告陈建伟，该车在被告财险闽侯公司投了交强险和第三者责任商业险。
3、道路交通事故认定书，以此证明本起事故中原告不负事故责任，被告陈建伟负本次事故的主要责任，被告陈玉霖负本次事故的次要责任。
4、病历记录、医院疾病证明书、出院记录及医疗费票据和费用清单，以此证明原告伤情及治疗支出医疗费等情况。
5、福建中医药大学附属第二人民医院出具的2014年4月17日原告伤情会诊记录、闽正中第22-1号鉴定报告各一份，以此证明原告牙齿受损与本次交通事故存在因果关系。
被告富邦财险公司在法庭上出示的证据有：闽正中第22号鉴定报告一份，以此证明原告牙齿受损与本次交通事故不存在因果关系。
被告陈玉霖向本院提供的证据有：保险单复印件二份，用以证明被告驾驶的闽A×××××小型客车在被告财险六一公司投了交强险及商业险。
其他被告未向本院提供证据。
经法庭审核、质证，到庭被告对原告提供的证据真实性不持异议，但对证据5提出异议，认为福建中医药大学附属第二人民医院出具的2014年4月17日原告伤情会诊记录是事后补充的，无法确定其真实性；闽正中第22-1号鉴定报告与闽正中第22号鉴定报告结论相互矛盾，不能作为定案依据。原告对被告财险闽侯公司提供的证据真实性不表异议，但认为在原告的疾病证明书中也有记载原告牙齿松动，与2014年4月17日原告伤情会诊记录相吻合，因此原告补充证据后要求鉴定机构对先作出的闽正中第22号鉴定报告进行说明和补充鉴定是合法的，且鉴定机构重新作出的闽正中第22-1号鉴定报告亦证明了原告牙齿受损与本次交通事故存在因果关系。到庭当事人对被告陈玉霖提供的证据表示因无证据原件无法确定其真实性，且承保的保险公司未到庭核实，是否采用由法院决定。本院认为，原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实有关联，应予确认、采信。被告财险闽侯公司提供的鉴定报告已被后作出的鉴定报告否定，且作出鉴定报告的是同一个鉴定机构，故本院对被告财险闽侯公司提供的鉴定报告不予采用。被告陈玉霖提供的保险单系复印件，未提供原件核对，本人没有到庭，且承保的保险公司未到庭核实，本院对其提供的证据不予采用。
经审理查明，2014年4月15日14时，被告陈建伟驾驶闽A×××××小轿车，沿201省道由空港工业区往文岭方向行驶，途经201省道文岭镇文岭村委会十字路口时，遇原告高宝华乘坐的由被告陈玉霖驾驶的闽A×××××小型客车，被告陈建伟遇况采取措施不及，致闽A×××××小型客车左前侧与闽A×××××小轿车右侧中部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年5月14日，长乐市公安局交通管理大队就本起交通事故作出了长公交认字第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告陈建伟负本次事故的主要责任，被告陈玉霖负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往长乐市第二医院进行门诊检查治疗后，即被送往福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗10天，共支出医疗费42312.42元。原告在住院期间雇请护工护理。闽A×××××小轿车车主系被告陈建伟，该车在被告财险闽侯公司投了交强险和第三者责任商业险。事故发生时，该车辆的交强险及商业第三者责任险均在保险有效期内。审理中，被告财险闽侯公司对原告治疗牙齿费用29525.36元提出异议，申请对原告牙齿受损与本次事故的因果关系进行鉴定。本院依法委托福建正中司法鉴定所对此进行鉴定，福建正中司法鉴定所于2015年5月13日作出闽正中司鉴所（2015）临证字第22号司法鉴定意见书，认定原告牙齿受损与本次事故不存在因果关系。原告收到该鉴定意见书后提出异议，认为原告的疾病证明书中记载了原告牙齿松动，在补充证据后申请鉴定机构进行补充鉴定。福建正中司法鉴定所于2015年8月5日作出闽正中司鉴所（2015）临证字第22-1号司法鉴定意见书，认定原告牙齿受损与本次事故存在因果关系。
同时查明，因本起事故中存在多人受伤，被告财险闽侯公司已在交强险限额范围内赔偿伤者李福金12696.74元（其中医疗费4280.38元、住院伙食补助费120元、营养费200元），赔偿伤者黄云钦6829.44元（其中医疗费4086.74元、住院伙食补助费180元、营养费500元），在交强险项下可供赔偿的医疗费余额为632.88元。第三者责任商业险理赔总额为100万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告陈建伟驾驶闽A×××××小轿车给原告造成人身损害，并对长乐市公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定其负本次事故的主要责任，被告陈玉霖负次要责任无异议。因此，被告陈建伟应当对原告因交通事故遭受的损害承担70%的赔偿责任，被告陈玉霖负30%的赔偿责任。鉴于被告陈建伟所驾车辆在被告财险闽侯公司投保了交强险、100万元不计免赔的第三者责任商业险，且事故发生于保险有效期内，故应由被告财险闽侯公司在交强险限额范围内先对原告的医疗费损失进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内，按被告陈建伟应承担的赔偿责任70%范围内进行赔付。因被告陈玉霖提供的证据不足证明其所有的闽A×××××车在被告财险六一公司投保了交强险和商业险，故原告的损失经被告财险闽侯公司在交强险和第三者责任商业险赔付后仍不足部分的30%损失应由被告陈玉霖自行赔付。
现本院就原告主张的损失项目及其数额，核定如下：1、医疗费42312.42元，本院予以确认；××患者的伤情而定，伤者与投保人并不享有处方权，剔除非医保药品对伤者不公平的。因此，被告财险闽侯公司提出非医保药品应予剔除，本院不予采纳。2、护理费100元／天×10天（住院护理费）=1000元，原告住院期间系请护工护理，现阶段医院护工为病人护理收费标准普遍较高，原告请求护理费每天100元已属合理，本院予以确认；被告要求每天按88.7元计算，本院不予采纳。3、住院伙食补助费50元／天×10天=500元，被告要求按每天30元计算。住院伙食补助应参照公务人员出差补助标准计算，福州地区为每天50元，因此，原告请求的住院伙食补助费500元，本院予以确认。4、误工费100元／天×100天=10000元，被告认可每天88.7元，误工天数为90天。本案中，原告系农村人口，未提供足够的证据证明其每天误工损失100元，只能参照福建省统计局公布的2014年农林牧渔业平均工资标准35107元计算，即每天为35107元／365天=96.18元计算；原告住院10天，出院医嘱休息3个月，即共计100天；故原告的误工损失应确认为96.18元／天×100天=9618元。5、营养费2000元，被告认为过高，要求确认300元。法释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提供的病历资料没有医嘱加强营养，但进食营养也是尽快恢复××的需要，本院酌定营养费500元。6、交通费600元，被告不认可，要求在200元内酌定。法释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未提供交通费票据，但就医支出交通费是必须的，且原告为伤情到福州市内治疗，本院酌定交通费400元。7、精神损害抚慰金5000元，被告不认可。本院认为，目前无足够证据证明原告因本起交通事故已造成严重精神损害，故对原告此请求不予支持。原告主张保留伤残评定后××赔偿金的索赔权，可待事实发生后另行起诉。
综上，原告因本起交通事故造成的损失共计54330.42元，其中医疗费42312.42元、住院伙食补助费500元、营养费500元共计43312.42元纳入被告财险闽侯公司交强险项下的医疗费承保余额632.88元范围内先行赔付，不足部分42679.54元纳入第三者责任商业险按照被告陈建伟应承担的赔偿责任70%进行赔偿，即42679.54×70%=29875.68元，仍不足的30%损失42679.54元-29875.69元=12803.86元，由被告陈玉霖负责赔偿；原告的护理费1000元、误工费9618元、交通费400元由被告财险闽侯公司在交强险××死亡赔偿金项下先予赔付。原告请求赔偿的过高部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告高宝华各项经济损失共计41526.56元。
二、被告陈玉霖应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告高宝华各项经济损失共计12803.86元。
三、驳回原告高宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由原告高宝华负担130元，被告陈玉霖负担287元，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
代理审判员 陈 力
人民陪审员 杜晶晶
二〇一五年十月二十日
书 记 员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、××、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人××的，为××赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间','2018-09-27
19:12:17',0,'web',NULL),(26204152,'74cfa104-1635-4c3d-9cad-a8470036835b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"横县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2303\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）桂0127民初1548号\",\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"74cfa104-1635-4c3d-9cad-a8470036835b\",\"案件名称\":\"梁仁德与张铨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"横县人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁仁德与被告张铨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告梁仁德及其委托诉讼代理人谢天，被告张铨的委托诉讼代理人陈振吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"梁仁德与张铨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁仁德与张铨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）桂0127民初1548号\");$(\"#hidDocID\").val(\"74cfa104-1635-4c3d-9cad-a8470036835b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁仁德与张铨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂0127民初1548号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"横县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2303\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"横县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"梁仁德,张铨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁仁德与张铨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\