wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦刑初字第87号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年1月生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年6月30日被芦溪县公安局取保候审。现在家。
芦溪县人民检察院以芦检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芦溪县人民检察院指控，2014年6月25日16时50分许，被告人吴某某驾驶赣J312**水泥搅拌车从芦溪往宣风方向行驶，途经芦溪县第二保育院十字路口路段时，未按规定进入导向车道，且在右转弯过程中未注意安全，与同方向从右转弯车道驶入路口的被害人黄某某所驾电动车发生碰挂，造成黄某某当场死亡的交通事故。经交通管理部门认定，被告人吴某某在此次事故中负全部责任。
2014年6月25日，被告人吴某某自动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人吴某某系江西武功实业有限公司从业人员。2014年6月25日16时50分许，吴某某驾驶该公司的赣J312**水泥搅拌车从芦溪往宣风方向行驶，途经芦溪县第二保育院路段十字路口时，未按规定进入导向车道，且在右转弯过程中未注意安全，与同方向从右转弯车道驶入路口的被害人黄某某驾驶的电动车发生碰撞，造成黄某某当场死亡的交通事故。经芦溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人吴某某在此次事故中负全部责任。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某某符合颅脑损伤死亡。
被告人吴某某于案发当日自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年6月27日，经芦溪镇人民调解委员会主持调解，被害人黄某某的妻子贺某某等人与江西武功实业有限公司对黄某某死亡后的民事赔偿自愿达成协议，由江西武功实业有限公司在签订协议时一次性赔偿黄某某的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计495000元。贺某某等人已出具书面谅解书，请求对被告人吴某某减轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，另有受案件登记表，归案情况说明，户籍证明及常住人口登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，肇事车辆的照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，户口注销证明，法医鉴定书，机动车行驶证复印件，行政强制措施凭证，扣押、发还物品清单，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车途经十字路口路段未按规定进入导向车道，且在转弯过程中未注意安全，造成与他人驾驶的电动车相撞，致被害人黄某某当场死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其所从业的单位江西武功实业有限公司已积极赔偿了因被害人黄某某死亡造成的经济损失，并取得其家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，以及芦溪县社区矫正工作领导小组对其的调查评估意见，可给其一个改过自新的机会，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾莉华
审判员 刘建文
审判员 文 招
二〇一四年九月二十六日
书记员 彭 琴
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00552号
原告刘某，务工。
被告张某甲，职工。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名张某乙。2014年6月10日原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚，但双方并未和好，现夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚，儿子张某乙随被告生活，原告每月支付抚养费。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年相识、相恋，2008年同居生活，未举行结婚仪式，××××年××月××日补领结婚证。××××年××月××日生育一子，名张某乙，现随被告生活。原告曾于2014年6月10日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月17日判决原、被告不准离婚。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）洪瑶民初字第0504号民事判决书、出生医学证明、户口簿及其陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因家庭琐事引发争吵，造成夫妻感情产生裂痕，原告刘某与被告张某甲经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养问题，张某乙现随被告生活，继续维持现状更有利于张某乙成长，故张某乙随被告生活更为适宜。对张某乙的抚养费用，本院综合当地生活水平及抚养子女的实际需求等因素，原告可每月支付张某乙抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告张某甲离婚；
二、儿子张某乙随被告张某甲生活，原告刘某从2015年8月起每月支付抚养费400元至张某乙18周岁时止，于每年的6月30日、12月30日各支付半年的抚养费。
案件如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 许媛媛
二〇一五年八月十日
书记员 华 玮
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县民执字第00171号
申请执行人袁金全，农民。
被执行人杨明华，农民。
被执行人郑凤平（系杨明华妻子），农民。
本院在执行袁金全与杨明华、郑凤平健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已按协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民一初字第01182号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 洪佳星
二〇一五年二月五日
书记员 任志华
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4577号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄春南，男，1984年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。2007年12月29日因犯抢夺罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年2月29日刑满释放；2016年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4502号起诉书指控被告人黄春南犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人黄春南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月11日下午，被告人黄春南驾驶一辆号牌为粤Ｊ×××××的白色女装摩托车路过佛山市顺德区容桂海尾工业区益田五金塑料有限公司时，以找工作为名走进厂里一间办公室，发现其中一张办公桌上放了两台手机，见四下无人，便盗走该两台手机（经鉴定合共价值3647元），并随即离开了该工厂。
2017年9月25日17时许，被告人黄春南驾驶一辆号牌为粤Ｊ×××××的女装摩托车经过江门市蓬江区白沙大道西13号盛博电脑店铺时，发现该店铺内无人看守，遂进入店内将放在收银台上的两台手机盗走（经鉴定合共价值2595元），并随即逃离现场。
2017年10月23日，民警以便衣预伏的方式在中山市小榄镇永宁西下村华业路21号伟诚摩托车店将被告人黄春南抓获。上述财物合共价值人民币6242元。案发后，赃物均未被起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄春南的供述及指认笔录；被害人王某、肖某的陈述；现场勘查笔录；鉴定意见；户籍证明及前科证明材料；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄春南无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人黄春南判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄春南对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄春南犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄春南无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄春南犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄春南在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄春南归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄春南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢婉琳
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第02373号
原告：胡某某，男，住安徽省无为县。
委托代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：张某某，女，住址同原告。
本院在审理原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告胡某某承担。
审判员 汪艳莲
二〇一五年十一月十六日
书记员 季 伟
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋白民初字第0783号
原告ＸＸ利
被告严怀兵
本院在审理原告ＸＸ利与被告严怀兵离婚纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按原告ＸＸ利撤诉处理。
案件受理费120元，由原告负担。
审判员 孙国成
二〇一三年十一月十四日
书记员 顾梅红
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第295号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人马某甲。
辩护人丁得锋，系兰州连海律师事务所律师。
被告人马某某甲。
辩护人马培林，系甘肃陇原律师事务所律师。
被告人张某。
被告人马某某乙。
被告人马某乙。
辩护人沈海兰，系临夏平湖律师事务所律师。
被告人马某丙。
被告人马某丁。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人马某甲、马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁犯破坏生产经营罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员赵全花出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人丁得锋、被告人马某某甲及其辩护人马培林、被告人张某、被告人马某某乙、被告人马某乙及其辩护人沈海兰、被告人马某丙、被告人马某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月被告人马某甲与唐某某签订了施工协议书，被告人马某甲将打桩设备拉运至兰铝自备电厂脱硫增容改造工程项目施工现场，后该工程并未实施，被告人马某甲经与唐某某多次联系未果，于2015年7月30日、7月31日、8月1日、8月3日，被告人马某甲、马某某甲以索要劳务费及赔偿打桩设备损失为由，伙同被告人张某、马某某乙、马某丙、马某乙、马某丁到中国电力建设工程咨询有限公司总承包第十二项目部施工的兰州市红古区平安镇兰铝自备电厂脱硫增容改造工程项目施工现场，四次将施工用电总闸关闭，切断电源，多次阻止施工人员正常施工，致使施工现场生产作业停止，严重扰乱正常施工活动，给中国电力建设工程咨询有限公司造成重大济损失。
被告人马某甲对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人马某某甲对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人张某对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人马某某乙对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人马某丙对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人马某乙正对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
被告人马某丁对犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
辩护人丁得锋的辩护意见是：1、本案的经济损失的证据不充分；2、本案的发生是因为受害单位有过错。
辩护人马培林的辩护意见是：1、起诉书指控的五起关闭电源的事实错误，实际上只有四次；2、起诉书指控的损失缺乏证据；3、共停电了几次、停了多久电，应该去电力机构查询认定；关于延期一天赔偿6.2万元的违约损失的评估，缺乏证据依据。7月31号受害单位考勤表显示的全勤，综上停电三次。4、起诉书指控的阻止施工人员正常施工，致使施工现场生产作业停止缺乏证据。
辩护人沈海兰的辩护意见是：1、本案起因是因为讨要工资引起的；2、被告人动机单纯，主观恶性较小；3、维权方式的特殊性；起诉书关于受害单位的损失证据不足。4、被告人马某乙是被雇佣的司机，被告人马某乙是从犯。5、被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，被告人当庭自愿认罪。6、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人马某乙判处缓刑。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；抓获经过；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；其他材料、中国铝业建安施工合同；户籍证明及证明；证人刘某某、孙某某、孟某、屈某某、史某某、夏某某证言；被告人马某甲、张某、马某某甲、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁无视法律，出于个人目的，到兰州市红古区平安镇兰铝自备电厂脱硫增容改造工程项目施工现场，四次关闭施工用电总闸，切断电源，多次阻止施工人员正常施工，致使施工现场生产作业停止，严重扰乱正常施工活动，其行为分别符合破坏生产经营罪的构成要件，分别构成破坏生产经营罪，公诉机关指控七被告人犯破坏生产经营罪罪名成立。公诉机关指控七被告人行为给被害单位造成376935元的经济损失，评估报告确定经济损失的停工时间与经庭审查明实际停工时间明显不符，故公诉机关关于七被告人的行为给被害单位造成376935元经济损失的指控本院不予支持。被告人马某甲、马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁系共同犯罪，在犯罪中，被告人马某甲起主要作用，系主犯，被告人马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定从轻处罚。辩护人丁得锋、马培林、沈海兰关于对被害单位经济损失证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某甲与唐某某个人签订施工协议，与被害单位并未签订施工协议，故辩护人丁得锋关于本案的发生是因为受害单位有过错的辩护意见本院不予采纳。本案七被告人的供述中均有多次阻止施工人员施工的供述，与证人证言能够相互印证，故辩护人马培林关于起诉书指控的阻止施工人员正常施工，致使施工现场生产作业停止缺乏证据的辩护意见，本院不予采纳。辩护人沈海兰关于被告人马某乙犯罪动机单纯，主观恶性小，系从犯的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人马某甲、马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人马某甲、马某某甲、张某、马某某乙、马某乙、马某丙、马某丁的行为，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，综合全案案情及七被告人的认罪态度，本院认为对被告人马某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月；对被告人马某某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；对被告人张某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；对被告人马某某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；对被告人马某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；对被告人马某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人马某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起，至2016年6月4日止）
被告人马某某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起，至2016年2月4日止）
被告人张某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起，至2016年2月4日止）
被告人马某某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起，至2016年2月4日止）
被告人马某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起，至2016年2月4日止）
被告人马某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人马某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
代理审判员 贺俊先
人民陪审员 关 锋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李杨君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第295号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，高中文化。2015年5月4日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留。2015年6月3日被该局取保候审，2015年9月10日被本院决定取保候审至今。
辩护人刘某某，黑龙江某律师事务所律师。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）229号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人陈某某、辩护人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日16时许，被告人陈某某醉酒后驾驶夏利牌小型汽车沿南八路由东向西行驶至红岗区杏五井社区卫生所前路口处，遇王某某骑自行车由北向南横过道路，结果两车相撞，致使王某某受伤，车辆受损。被告人陈某某被出警的公安人员当场查获。经检验，陈某某血液乙醇含量为198.36mg／100ml。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，提请我院依法判处。
被告人陈某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
辩护人的辩护意见：被告人自愿认罪，悔罪，愿意赔偿损失，并且陈某某已经离婚，一个人带着孩子，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月4日16时许，被告人陈某某醉酒后驾驶夏利牌小型汽车沿南八路由东向西行驶至红岗区杏五井社区卫生所前路口处，遇王某某骑自行车由北向南横过道路，结果两车相撞，致使王某某受伤，车辆受损。被告人陈某某被出警的公安人员当场查获。经检验，陈某某血液乙醇含量为198.36mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证现场照片；驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、证人宋某某、王某某的证言；发破案及抓获经过、常住人口基本信息；被告人陈某某的供述和辩解；道路交通事故认定书、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以醉酒状态在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。其辩护人关于被告人陈某某自愿认罪的辩护意见予以采纳。被告人陈某某具有以下量刑情节：自愿认罪，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年十一月五日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第295号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人姜某某，男，1973年4月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2015年3月18日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年3月18日12时许，被告人姜某某在遵义市红花岗区中华南路苟家井市场对面天桥处的人行道上，扒窃被害人冉某某上衣右袋内价值1611元的白色VIVO-X3L手机一部后被被害人及其家属发现并抓获。破案后，涉案手机已追缴并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等，并认为被告人姜某某具有自愿认罪、涉案手机已追回并发还被害人的酌情从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人姜某某判处刑罚。经审理查明，被告人姜某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人姜某某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，结合涉案的赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年9月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何应昌二〇一五年五月十八日书记员  雍 雪
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第255号
申请执行人：安亮，男，汉族，住吉林市丰满区
被执行人：笪紫钛，男，汉族，住吉林市船营区
申请执行人安亮与被执行人笪紫钛民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年11月6日作出（2014）船民一初字第1205号民事调解书，调解主文内容：一、被告笪紫钛分三次偿还原告安亮本金人民币20万元、利息4万元，共计人民币24万元，于2015年2月1日前给付8万元；2015年5月1日前给付8万元；2015年8月1日前给付8万元；二、原告安亮放弃对被告笪紫钛的其他诉讼请求；三、案件受理费2486元由被告笪紫钛负担（原告安亮已交纳）。该调解书已经发生法律效力。权利人安亮于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人笪紫钛履行生效法律文书中确定的给付义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人笪紫钛在本院有其他执行案件，账户已被冻结，鉴于此情况，本案应本次终结执行。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民一初字第1355号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 张宴君
二〇一五年八月二十八日
书记员 金博伦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初9818号
原告：宋善奎，男，1972年9月16日出生，汉族，住吉林省八道江区。
委托诉讼代理人：李年启、吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。
被告：何宏，男，1979年12月6日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛易卡拉科技有限公司，住所地即墨市鳌兰路泉头村商住楼4层东1户。
法定代表人：何经赟，经理。
原告宋善奎诉被告何宏、青岛易卡拉科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。原告宋善奎于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋善奎撤回起诉。
案件受理费851元，减半收取计426元，由原告负担。
审判员 王建太
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄梨峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第501号
原告田某某，女，1987年8月13日出生，回族，无固定职业。
被告罗某某，男，1985年11月11日出生，回族，职业不详。
本院在审理原告田某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告以与被告协商解决离婚事宜为由，于2015年2月26日向本院申请撤回对被告罗某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。财产分割费514元，退还原告田某某。
审判员 高俊梅
二〇一五年二月二十七日
书记员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人罗凯，男，1971年6月22日出生，汉族，初中文化，农民。2013年7月24日，因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。2014年12月25日，因再次犯贩卖毒品罪被安化县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万四千元，剥夺政治权利三年。因本案于2015年1月14日被安化县人民检察院决定对其指定监视居住，同年4月3日，本院决定继续对其指定监视居住。现被指定监视居住于益阳市特殊涉毒人员收治中心。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人罗凯犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人罗凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年至2014年6月间，被告人罗凯在其位于某县某地家中多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员张某、孟某等人。具体犯罪事实如下：
1、2013年下半年的一天，被告人罗凯在其家中将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某和一个年轻人，收取毒资400元；
2、2014年1月份的一天，被告人罗凯在其家中将0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员孟某，收取毒资100元。
3、2014年5月份左右的一天，被告人罗凯在其家中将1.6克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某，收取毒资500元；
2014年6月20日吸毒人员林某某、张某到被告人罗凯家中购买毒品时被民警当场抓获，并当场从被告人家中搜查出一白色塑料袋，内装白色晶体。经益阳市公安司法鉴定中心鉴定：所送检白色晶体净重13.9727克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人罗凯在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、扣押决定书、到案经过、说明等书证；证人张某、林某某、孟某的证言；辨认笔录；检查笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗凯违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪在有期徒刑七年以上追究其刑事责任。被告人罗凯到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人罗凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人罗凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元；与前罪判处的有期徒刑十五年，并处罚金一万四千元（已缴纳四千元），剥夺政治权利三年合并，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元（已缴纳四千元），剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，附加剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。指定监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。已经执行的刑期（至本判决之日止，已执行92天），应当计算在新判决决定的刑期内。即被告人罗凯的刑期自2015年4月15日起至2033年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
审 判 员 曹绍华
人民陪审员 张华松
二〇一五年四月十五日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人马某，男，1983年1月12日出生于山西省垣曲县，汉族，大专文化，系深圳市德美瑞科技有限公司业务经理，户籍所在地山西省垣曲县蒲掌乡双庙村后阳2号，现住深圳市南山区南山大道华联花园8栋208室。因本案于2014年11月13日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月份，深圳市德美瑞科技有限公司由被告人马某经手购买了20万元左右的调整块，销售方不能提供增值税专用发票。同年7月份，马某从网上查到江西省新泰辉贸易有限公司可以为他人代开增值税专用发票，就叫公司会计与新泰辉贸易有限公司联系，并谈好开票费等事项，之后新泰辉贸易有限公司按德美瑞科技有限公司要求开了增值税专用发票2份，并通过快递寄给德美瑞科技有限公司。2份发票价税合计233650元，税额33949.15元，并报税务机关抵扣了税款。2014年11月13日，被告人马某到公安机关投案，退缴了违法所得。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、身份信息、相关书证），证人秦某、邱某、黄某的证言，被告人马某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，并抵扣了税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人马某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人退缴了违法所得，庭审中，被告人态度较好，自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人的相关辩解意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚燧彪
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人邹某，男，1989年11月4日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住江西省安义县。2015年6月17日因本案被南昌铁路公安处乘警支队民警抓获，同年6月19日被安义县公安局刑事拘留，同年7月3日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派代理检察员马燕萍出席法庭，被害人万某某、被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2015年3月1日16时许，被告人邹某在安义县文峰路电信局宿舍楼下，见被害人万某某捡到其朋友邓某的一张银行卡，便要万某某归还，但因邹某不能说出银行卡的相关信息，万某某遂拒绝归还，为此两人发生争吵。争吵过程中，万某某说要打电话叫人来，被告人邹某即拿出随身携带的水果刀朝万某某的左肩捅了三刀，后被在场的况某某、邓某等人拖开。
经安义县公安司法鉴定中心鉴定：被害人万某某左上臂外侧见2cm缝合创口，左上臂至左肩胛见9cm缝合创口，左肩胛冈上见1cm缝合创口，边缘整齐，左肩关节活动受限；其因外伤致左三角肌、背阔肌部分断裂，经手术治疗后目前仍留有左肩关节活动障碍，左肩功能丧失25%以上。损伤程度为轻伤一级。
另查明，2015年3月6日，被告人邹某向安义县公安局投案并如实供述了自己的罪行。但因被害人万某某的伤情需三个月后得出结论，双方同意先由被告人邹某预付被害人万某某医疗费1万元，待伤情鉴定报告出来后再处理。同年6月9日，万某某的伤情经鉴定为轻伤一级。次日，安义县公安局决定立案侦查，并电话通知被告人邹某，但电话未接听。同年6月15日，安义县公安局决定对邹某刑事拘留并上网追逃。同年6月17日，被告人邹某在南昌市火车站被南昌铁路公安处乘警支队民警抓获。
还查明，经安义安正司法鉴定所鉴定：被害人万某某因被锐器直接致左上臂三角肌、背阔肌部分断裂，经行左上臂清创、血管神经肌腱探查吻合术创口愈合后，因愈合时肌腱挛缩，且部位在左肩关节周围，因肌腱、筋膜挛缩导致左肩关节活动障碍，功能丧失程度为37.3%，伤残等级为九级。
在本案审理过程中，被告人邹某的家属向本院预交了赔偿款2万元。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某某的陈述；证人况某某、邓某的证言；江西省安义县公安司法鉴定中心公（安）伤鉴（轻）字（2015）022号《法医学人体损伤程度鉴定书》；安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所（2015）临鉴字第28号《关于对万某某的伤残等级、出院后继续治疗费用及出院后全休时间的评定》；安义县公安局立案决定书、受案登记表及出具的归案情况说明、传唤证、常住人口信息表；被害人万某某出具的收条、本院出具的收取被告人邹某家属预付赔偿款的票据；被告人邹某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某持刀故意伤害他人，可酌情从重处罚。本案发生后，被告人邹某于2015年3月6日主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，当时被害人万某某的伤情鉴定结论尚未作出，故公安机关暂未立案侦查，亦未对其采取强制措施；后公安机关在立案后电话通知被告人邹某，但并未实际通知到本人，被告人邹某亦不知道公安机关已立案侦查，其在2015年6月17日被公安机关抓获归案后仍然如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故被告人邹某的归案情形符合刑法有关自首的规定，依法应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人邹某已预付被害人万某某医疗费等3万元，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊三恩
二〇一五年九月十八日
书记员 赵 玉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年7月10日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区五陂下镇大田村蛇形背*号，涉嫌犯罪时租住在本市安源区金祥公寓1309室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月间，被告人刘某多次叫贺某（另案处理）帮其购买毒品，并多次容留贺某在其租住的金祥公寓1309房间吸食毒品。
1、2014年11月2日左右的一天晚上，被告人刘某想吸食毒品，打电话叫贺某帮其购买200元毒品，贺某从汪某（起诉称在逃）处购买200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），随后来到刘某租住的金祥公寓1309房间，二人一同吸食毒品。
2、2014年11月7日左右的一天晚上，被告人刘某想吸食毒品，打电话叫贺某帮其购买200元毒品，贺某从汪某处购买了200元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，随后来到刘某租住的金祥公寓1309房间，将毒品交给刘某，二人一同吸食毒品。
3、2014年11月11日晚上，被告人刘某想吸食毒品，打电话叫贺某帮其购买200元毒品，贺某从汪某处购买了200元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，随后来到刘某租住的金祥公寓1309房间，将毒品交给刘某，后二人一同在刘某的卧室将购买的毒品吸食。
4、2014年11月14日晚上12时许，被告人刘某想吸食毒品，打电话叫贺某帮其购买200元毒品，贺某从汪某处购买了200元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，随后来到刘某租住的金祥公寓1309房间，将毒品交给刘某，后二人一同在刘某的卧室将购买的毒品吸食。
2014年11月15日，被告人刘某被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某、唐某证言，辨认笔录及照片、萍乡市公安局安源分局现场检测报告书及物证照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、房屋租赁合同、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2015年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊雨兰
二〇一五年二月十日
书 记 员 黄 轲
?
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，高中文化，安图县程远包装有限公司司机，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被安图县公安局取保候审。本院于同年7月28日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年5月15日15时许，被告人孙某某酒后驾驶吉H804**号中型货车，由安图县程远包装有限公司送货到明月镇长兴村亚鑫森林木业公司，返回至该镇东头木材检查站附近时，被交警查获。经鉴定，被告人孙某某当日血样中乙醇含量为175mg/100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人体内酒精含量检验记录表及照片、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人孙某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
?
代理审判员 曹振宏
二〇一五年八月六日?
书 记 员 陈雪莲
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年5月24日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留；同年6月5日被逮捕。现押于安新县看守所。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月24日15时许，被告人王某到安新县城百隆购物广场内伺机作案。王某到商场“六六福黄金珠宝”柜台前，以购买男士黄金项链为由，在试戴黄金项链期间趁销售员不备将黄金项链抢走跑到老建筑公司小区内，被随后赶到的六六福黄金珠宝店老板林某乙等人抓获。经鉴定被抢黄金项链价值12704元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某乙的陈述，证人林某甲、张某、周某的证言，现场照片、物价局价格认证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年11月23日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年八月六日
书 记 员 任梓赫
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案于2015年1月20日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派助理检察员靳静出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月30日15时许，被告人刘某甲的母亲刘云闪与刘贺驾驶汽车到安平县前铺村送货，与骑行电动车的赵某丙发生碰撞而发生纠纷，后引起殴斗，致使双方不同程度受伤。后刘某甲到现场后发现其母亲受伤，遂殴打赵某丙，致使赵某丙面部受伤。经鉴定，被害人赵某丙损伤程度为轻伤二级。案发后，刘某甲赔偿了赵某丙的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定书、证人赵某甲、赵某乙、李某、刘某乙、孙某、齐某、时某的证言、被害人赵某丙的陈述、谅解书、被告人刘某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后刘某甲赔偿了赵某丙的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对刘某甲依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 玲
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第75号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，生于1967年10月1日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被定西市安定区公安局取保候审，2015年1月21日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年9月14日20时许，被告人陈某酒后驾驶轻型普通货车在定西市安定区宏通苑小区对面巷道内倒车时将景某停放在路边的小型轿车碰撞，造成一起道路交通事故，经定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故全部责任。经鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为189.55mg／100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈某认罪态度好、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人陈某在拘役二个月至三个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有被告人供述、证人证言、血样抽取表，鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，谅解书，当事人驾驶证、行驶证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；对被告人陈某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人陈某请求从轻处罚、判处缓刑的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人陈某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一五年一月三十日
书记员 成永安
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第75号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人邓某某，男，1970年1月20日生于贵州省安龙县，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年8月31日被安龙县人民检察院批准逮捕，2015年1月3日因自动投案被安龙县公安局取保候审，同年4月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审，经本院决定，同年6月26日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉字（2015）59号起诉书指控被告人邓某某犯诈骗罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月，被告人邓某某与黄某某（已判刑）、谢某某（已判刑）商量诈骗广西人，黄某某提出以做木材生意为由对广西人实施诈骗，并由黄某某充当介绍人负责联系广西人、邓某某负责雕刻普坪镇人民政府印章和提供林场档案图。三人商量后，黄某某电话联系广西人罗某忠到安龙县购买林木，罗某忠便与罗某义、韦某华、蓝某基先后几次来到安龙县普坪镇海厂林场看松木林并商谈价格。2012年6月10日，由谢某某冒充普坪镇政府副镇长，邓某某冒充普坪镇政府林业管理员，并用邓某某伪造的普坪镇人民政府印章和林场档案图，以普坪镇人民政府的名义与罗某忠等人签订购买协议，将该镇海厂林场的一片松木林以人民币280000元的价格“卖”给罗某忠、罗某义、韦某华、蓝某基，骗取罗某忠、罗某义、蓝某基、韦某华的定金人民币80000元，后邓某某、黄某某、谢某某三人分赃。同时查明：被告人邓某某于2015年1月3日到安龙县公安局刑侦大队投案。同年1月9日向安龙县公安局经济犯罪侦查大队退缴赃款人民币13500元。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，扣押物品、文件清单，买卖海厂林场协议书，海厂林场档案图，收款收据，到案情况说明，本院（2013）安刑初字第25号、（2012）安刑初字第185号刑事判决书，辨认笔录及照片，证人黄某某、谢某某、邓某民的证言，被害人罗某义、罗某忠、蓝某基、韦某华的陈述，被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，伙同黄某某、谢某某采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币80000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某主动投案，归案后能如实供述自己罪行，有自首情节；主动退缴部分赃款，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提“对被告人邓某某在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚”的量刑意见适当，本院予以采纳。被害人罗某义、罗某忠、蓝某基、韦向华的经济损失已在本院（2013）安刑初字第25号、（2012）安刑初字第185号刑事判决中追缴，本案不再重复处理。据此，根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2018年6月25日止。）二、扣押在案的违法所得人民币13500元，发还被害人罗某义、罗某忠、蓝某基、韦某华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一五年六月二十六日书 记 员  王海涛
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1212号
被执行人陈石头，男，汉族。
关于被执行人陈石头缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七少刑初字第9号刑事判决书，向被执行人陈石头发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈石头的银行存款5000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 何银杰
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第336号
申请执行人杨满云，女，1954年12月1日出生，汉族，农民，户籍地为湖南省邵东县双凤乡金龙村*组**号。
申请执行人王巧丽，女，1996年9月28日出生，汉族，农民，户籍地为湖南省邵东县双凤乡金龙村*组**号，系杨满云之女。
被执行人杨春祥，曾用名杨长祥，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住邵阳县郦家坪镇水口头村仁山组*号。
申请执行人杨满云、王巧丽与被执行人杨春祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2014年12月8日作出的（2014）邵中刑一初字第57号刑事附带民事判决书，判决内容：被告人杨春祥支付附带民事诉讼原告人经济损失21946.5元。现判决书已发生法律效力，本院于2015年11月11日受邵阳市中级人民法院指定依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第336号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐春江
审判员 申向阳
审判员 黄 理
二〇一六年十一月九日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第336号
申请执行人：周广起，农民。
被执行人：穆福杰。
被执行人：穆福明。
被执行人：张学春。
被执行人：赵守刚。
被执行人：席作伟。
被执行人：孟宪明。
本院在执行申请执行人周广起与被执行人穆福杰、穆福明、赵守刚、张学春、席作伟、孟宪明民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第726号民事判决书，于2015年1月27日立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第726号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额70000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费、执行费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 东
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第271号
申请执行人王喜、李明、李珍等45人。
被执行人张建兵，农民。
被执行人张建东，城镇居民。
本院在执行申请执行人王喜等45人与被执行人张建兵、张建东买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第235号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 海
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵公安
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请执行的；
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3470号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，系主任。
被告尹枝林，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社与被告尹枝林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3470号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，系主任。
被告尹枝林，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社与被告尹枝林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱立奇
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第552号
原告曹某，女，汉族，1965年1月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人吴汉民，福建华弘律师事务所律师。
被告白某，男，1948年9月17日出生，住北京市朝阳区。
本院在审理原告曹某诉被告白某离婚纠纷一案中，被告于2015年7月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结原告名下坐落于福州市五四路158号“环球广场”X层X单元、坐落于福州市华林御景X座X单元、坐落于北京市朝阳区光华路2号X号楼X层X单元、坐落于上海荣城路2号X室。
本院认为，被告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封原告曹某名下的坐落于福州市五四路158号“环球广场”X层X单元（产权证号：R字第X号）、坐落于福州市华林御景X座X单元、坐落于北京市朝阳区光华路2号X号楼X层X单元、坐落于上海荣城路2号X室（产权证号：浦X），停止办理转让及设定抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 航
代理审判员 林心恩
代理审判员 林 巧
二〇一五年七月六日
书 记 员 任晗婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执233号
申请执行人马宝昌，现住绥化市。
被执行人高井军，现住绥化市。
本院在执行申请执行人马宝昌与被执行人高井军民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人马宝昌与被执行人高井军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一六年九月十三日
书记员 东时伟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4520号
原告：贺帅，男，汉族，2000年8月2日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月2日立案受理了原告贺帅与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初839号
原告刘亚娟，女，1974年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告卜广喜，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告刘亚娟诉被告卜广喜离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，由审判员青格乐图适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘亚娟到庭参加诉讼，被告卜广喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚娟诉称，原告与被告经他人介绍相识于1995年10月20日登记结婚，婚后生育长子卜青锋现年21岁（正在读大学）。原被告经常因家庭琐事发生争吵，夫妻性格、感情不和，没有共同语言。原被告分居两年多，被告一直没管过孩子，致夫妻感情彻底破裂。故请求：1、与被告离婚。2、被告每年给付孩子读大学费用15000元至孩子独立生活为止。3、夫妻共同财产位于巨日合镇新立屯村两间平房及院落由原被告平均分割。4、夫妻共同债权李海宝欠35000元归原告所有，无债务。5、诉讼费由被告承担。
被告卜广喜未作答辩。
为查清案件事实，重点调查以下几点：一、原被告是否感情破裂。二、原被告有无义务承担孩子抚养费。三、原被告共同财产及债权怎么分配。
原告为证明自己之主张所提举证据及本院对证据的分析与认定：
巨日合镇政府出具的证明一份。欲证明原被告在巨日合镇政府办理登记结婚，现结婚证已丢失。
本院认证为，此证据能够证明于1995年10月20日，原被告在巨日合镇政府登记结婚，结婚证已丢失的事实。为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告刘亚娟与被告卜广喜经人介绍于1995年10月20日登记结婚，婚后生育一名男子叫卜青锋于1996年5月14日出生，现在内蒙古农业大学地质工程专业一年级读书。原被告常因家庭琐事发生争吵，夫妻性格、感情不和，没有共同语言，自2014年5月份分居至今。
另查明，2014年6月份，原告诉至法院要求与被告离婚，经法院调解原告申请撤诉后外出打工至今。
本院认为，原被告结婚时间虽较长，但在共同生活期间未建立起真挚夫妻感情，且常因家庭琐事发生矛盾，现已分居两年多，导致夫妻感情破裂，应准予离婚。原被告婚生子女虽未独立生活，但现已满18周岁，且原告也未提供相关的证据证明其子的读书费用，故不予支持。其子作为成年人，如确需父母提供生活及教育费用，可另行向其父或母主张。在财产及债权分割上，应体现保护妇女权益和照顾女方原则。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘亚娟与被告卜广喜离婚；
二、夫妻共同财产位于巨日合镇新立屯村两间平房及院落归被告卜广喜所有；
三、夫妻共同债权李宝海欠款35000元归原告刘亚娟所有。
案件受理费150元（已减半收取），由原被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格 乐图
二〇一六年五月九日
书记员 包吉日木吐
裁判文书上网公开审批意见表庭室城关人民法庭上网裁判文书
承办人签字庭长意见签批主管领导意见
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3314号
原告赵保贤，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师师事务所律师。
被告苏九洲，男，1965年11月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告赵保贤诉被告苏九洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保贤的委托代理人王立国、被告苏九洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日，苏九洲及案外人赵志刚在赵保贤处借款现金人民币30000元，口头约定月息为1分5厘，后经赵保贤多次催要，苏九洲、赵志刚至今未偿还借款本息，现要求被告苏九洲还借款本金人民币30000元及利息（利息自2011年12月2日起，以30000元为基数，按照月利率15‰计算至款项还清之日止）。
被告苏九洲庭审答辩称，涉案借款是苏九洲和赵志刚共同向赵保贤所借，应由苏九洲和赵志刚共同偿还，不应由苏九洲一人偿还。而且苏九洲已于2012年11月10日偿还赵保贤本金及利息合计人民币190000元，其中包括涉案的30000元借款及利息。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了欠据原件一枚，时间是2011年12月2日，借款金额为30000元，未约定借款期限，欠款人为苏九洲、赵志刚。用以证明被告苏九洲向原告借款的事实。
上述证据被告苏九洲质证称对真实性没有异议，但是没有约定利息。
本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告苏九洲未向本院提供任何证据。
经审理查明，2011年12月2日，被告苏九洲及案外人赵志刚以给工人开支为由，在原告赵保贤处借款现金人民币30000元，并为原告赵保贤出具了欠据一枚，未约定借款期限，口头约定月利率为15‰。后经原告多次催要，被告至今未还，现原告要求被告苏九洲立即偿还借款本金人民币30000元及利息（利息自2011年12月2日起，以30000元为基数，按照月利率15‰计算至款项全部还清之日止）。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据，足以证明被告苏九洲及案外人赵志刚向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。本案中，苏九洲、赵志刚共同向债权人赵保贤借款，二人都负有连带偿还义务。原告赵保贤向苏九洲主张权利，符合法律规定，本院予以支持。作为债务人的苏九洲在清偿了债务后有权要求其他债务人即赵志刚承担其应当承担的份额。虽然在涉案借据上并未写明利息，但本案被告苏九洲在庭审中认可涉案借款约定月利率为15‰，原告在诉讼请求中亦主张按月利率15‰计息，原、被告之间约定的利率未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。被告苏九洲辩称涉案借款及利息已全部偿还，但未能提供任何证据予以证明，故对被告苏九洲的上述抗辩理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告苏九洲于本判决生效后十日内给付原告赵保贤借款本金人民币30000元，并支付自2011年12月2日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以30000元为基数，按照月利率15‰计算的利息。
二、驳回原告赵保贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告苏九洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一五年六月八日
书记员 陶雯婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3314号
原告赵保贤，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师师事务所律师。
被告苏九洲，男，1965年11月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告赵保贤诉被告苏九洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保贤的委托代理人王立国、被告苏九洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日，苏九洲及案外人赵志刚在赵保贤处借款现金人民币30000元，口头约定月息为1分5厘，后经赵保贤多次催要，苏九洲、赵志刚至今未偿还借款本息，现要求被告苏九洲还借款本金人民币30000元及利息（利息自2011年12月2日起，以30000元为基数，按照月利率15‰计算至款项还清之日止）。
被告苏九洲庭审答辩称，涉案借款是苏九洲和赵志刚共同向赵保贤所借，应由苏九洲和赵志刚共同偿还，不应由苏九洲一人偿还。而且苏九洲已于2012年11月10日偿还赵保贤本金及利息合计人民币190000元，其中包括涉案的30000元借款及利息。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了欠据原件一枚，时间是2011年12月2日，借款金额为30000元，未约定借款期限，欠款人为苏九洲、赵志刚。用以证明被告苏九洲向原告借款的事实。
上述证据被告苏九洲质证称对真实性没有异议，但是没有约定利息。
本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告苏九洲未向本院提供任何证据。
经审理查明，2011年12月2日，被告苏九洲及案外人赵志刚以给工人开支为由，在原告赵保贤处借款现金人民币30000元，并为原告赵保贤出具了欠据一枚，未约定借款期限，口头约定月利率为15‰。后经原告多次催要，被告至今未还，现原告要求被告苏九洲立即偿还借款本金人民币30000元及利息（利息自2011年12月2日起，以30000元为基数，按照月利率15‰计算至款项全部还清之日止）。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据，足以证明被告苏九洲及案外人赵志刚向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。本案中，苏九洲、赵志刚共同向债权人赵保贤借款，二人都负有连带偿还义务。原告赵保贤向苏九洲主张权利，符合法律规定，本院予以支持。作为债务人的苏九洲在清偿了债务后有权要求其他债务人即赵志刚承担其应当承担的份额。虽然在涉案借据上并未写明利息，但本案被告苏九洲在庭审中认可涉案借款约定月利率为15‰，原告在诉讼请求中亦主张按月利率15‰计息，原、被告之间约定的利率未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。被告苏九洲辩称涉案借款及利息已全部偿还，但未能提供任何证据予以证明，故对被告苏九洲的上述抗辩理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告苏九洲于本判决生效后十日内给付原告赵保贤借款本金人民币30000元，并支付自2011年12月2日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以30000元为基数，按照月利率15‰计算的利息。
二、驳回原告赵保贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告苏九洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一五年六月八日
书记员 陶雯婷
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民初2486号
原告陈阿龙，男，1957年5月26日生，汉族。
委托代理人王笑之，江苏刘洪律师事务所律师
被告王彦鹏，男，1982年10月14日生，汉族。
本院受理原告陈阿龙与被告王彦鹏民间借贷纠纷一案后，被告王彦鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地、居住地均在本市栖霞区华银路19号x幢202室，根据我国《民诉法》21条之规定，本案应属被告所在地法院管辖，不应由秦淮区人民法院管辖。
经审查，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，因本案当事人对合同的履行地没有约定，且诉求是支付借款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方所在地即原告陈阿龙的住所地南京市秦淮区康业里x号701室，属于南京市秦淮区人民法院辖区。
综上，本案原告选择向合同履行地的法院起诉，符合相关法律规定。故对被告王彦鹏提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:
驳回被告王彦鹏对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 麻婵娟
二〇一六年六月二日
书记员 李 灿
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善姚商初字第38号
原告：云峰管业有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇俞家汇东方路988号。
法定代表人：姚春贤，董事长。
委托代理人：顾支农，浙江群策律师事务所律师。
被告：安徽省池州市曙光建设集团有限公司。住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇环城北路。
法定代表人：童立新，董事长。
本院在审理原告云峰管业有限公司与被告安徽省池州市曙光建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告云峰管业有限公司于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省池州市曙光建设集团有限公司的存款人民币240000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告云峰管业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽省池州市曙光建设集团有限公司及其下属分支机构在银行的存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 斌
二〇一五年四月七日
书记员 邹林志
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执554号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人孙新生，男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与孙新生信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力。因孙新生未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查孙新生无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请人于2016年月日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执554号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二○一六年六年月二十日
书 记 员 王伯剑
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00355号
申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市长坂路146号。
被执行人孔庆松，个体工商户。
被执行人朱吉芬，个体工商户。
被执行人当阳市青松锯业有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村一组。
本院在执行当阳市人民法院于2015年3月25日作出的（2015）鄂当阳民初字第00284号民事调解书的过程中，查封了被执行人的房产、土地，但该房产、土地不宜处理，同时本院未查到其他可供执行的财产，该案短期内难以执结（应执行金额150万元及利息，并承但案件受理费9373元，申请执行费17400元），申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人�向本院申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第00284号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田殿勇
审判员 傅建军
审判员 张 华
二〇一五年十二月四日
书记员 李建军
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘08执11号
申请执行人：重庆巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号。
法定代表人：刘英杰，该公司董事长。
被执行人：青岛宏凯润通实业集团有限公司，住所地山东省青岛市四方区温州路7号。
法定代表人盛泰，该公司董事长。
本院在执行重庆巨能建设（集团）有限公司与青岛宏凯润通实业集团有限公司一案中，申请执行人重庆巨能建设（集团）有限公司要求被执行人青岛宏凯润通实业集团有限公司返还履约保证金5000万元，并承担违约金（自2012年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至付清时止）。本院立案执行后向被执行人送达执行通知及报告财产令，被执行人青岛宏凯润通实业集团有限公司未履行相关义务。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人书面同意，本案依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂全武
审判员 聂启明
审判员 向佐兵
二〇一七年九月十九日
书记员 吴佩佩
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第899号
原告安某某，男，32岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街。
被告巴某某，男，45岁，蒙古族，乌兰察布某支行职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告安某某与被告巴某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员谷春华适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告安某某和被告巴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，2014年12月2日和2015年2月12日，被告巴某某分别两次共向我借款120万元。当时口头约定了两次借款的月息均为三分五。其中100万元的还款期限为2014年12月15日。20万元的还款期限为2015年3月12日。该两笔借款到期后，被告一直以没钱为由拒不归还。现请求人民法院依法判令被告归还欠款120万元和利息12.96万元。
原告提供的证据有，被告给原告出具的借据两份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告巴某某辩称，我给原告出具的两份借条事实存在，但是其中100万元是我给我的朋友贾某某借的。借条虽然是我出具的，但是该款是原告直接给贾某某打到帐户上的，我认为应当由贾某某归还。另外的20万元借款，我印象中已按每月7000元的利息归还了三个月，应予以核减。
被告未提供证据。
经审理查明，2014年12月2日，被告巴某某以自己的名义给其朋友贾某某向原告安某某借款100万元。同日出具了借条，借条内容是：“今借到安某某人民币壹佰万元整。还款期限为12月14日至16日。借款人巴某某。”并且巴某某让原告以转账的方式将该款直接打到了以贾某某名开户的帐户上。在该借条上未明确约定借款的利率。庭审中，原告称当时双方口头约定了月息为三分五。被告对此不予认可，双方均未提供证据证明。
2015年2月12日，被告巴某某又向原告安某某借款20万元。同日出具了借条，借条内容是：“今借到安某某人民币贰拾万元。借款人巴某某。”在该借条上未约定还款期限，也未约定利率。但在庭审中，被告承认该款系自己借贷，双方口头约定月利率为三分五，并且已按约定的利率归还了原告三个月的利息，但未提供证据佐证。原告认可已归还了两个月利息即14000元。
上述事实有原、被告的陈述和原告提供的证据在案佐证。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原告安某某未将100万元直接给到被告巴某某手中，而是以转账的方式打到了巴某某朋友贾某某的帐户上，但是这是原告按照被告的意见办理的。并且被告巴某某以本人名义给原告出具了借条。在庭审中，被告也承认该事实存在，所以本案借贷事实清楚、证据充分，该100万元借款应由被告巴某某偿还。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告巴某某在归还原告欠款后。可另行向贾某某主张自己的权利。另外，在100万元的借条上，明确约定了还款时间，但未约定利率。在庭审中，被告对原告诉称的月息为三分五的利率不予认可。按照法律规定，利息约定不明的，逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率给付。2014年11月22日中国人民银行公布的贷款基准利率为5.60%。从2014年12月17日起至2015年8月5日止共计228天，100万元的利息应为35467元（1000000元X5.60%360天X228天=35467元）。
在另20万元的借款中，被告已经按每月三分五支付了二个月的利息即14000元。由于三分五超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据最高人民法院民间借贷司法解释的相关规定，对于超过银行同期贷款利率四倍的高息不予保护，已经清结的债权债务法院不予干涉。从2015年2月12日起至2015年8月5日止，共计173天，核减已支付利息的两个月，其余利息按113天计算。20万元的利息应为14062元（200000元X5.60%360天X4倍X113天=14062元）。两项利息合计49529元。现原告请求129600元，高出了法律规定，本院对高出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告巴某某给付原告安某某欠款一百二十万元；利息四万九千五百二十九元。合计一百二十四万九千五百二十九元。在判决生效后十五日内结清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16766元，原告承担690元，被告承担16076元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 谷春华
二〇一五年八月五日
书记员 赵 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照一定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第899号
原告曲强，男，45岁。
被告集贤县龙杰供热有限公司（以下简称龙杰公司）。
法定代表人魏茂玉，该公司董事长。
委托代理人王杨，女，该公司常务副总经理。
原告曲强诉被告集贤县龙杰供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员姚娟担任审判长、人民陪审员王欣敏、冯志芹参加评议，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告曲强到庭参加诉讼，被告龙杰公司的委托代理人王杨出庭应诉。本案现已审理终结。
原告曲强诉称，2015年9月1日，原告与双鸭山市兴山房地产开发有限公司（以下简称兴山公司）签订了客户认购书，购买了集贤县兴山现代城16号楼3单元404室房屋，原告购房时，开发商承诺该房此前一切费用与原告无关，2015年10月初，原告到被告龙杰公司交纳2015年的供热费，因开发商兴山公司未交纳2013-2014年的供热费、违约金为由，让原告补交，否则拒收2015年度应交供热费而不予开栓供热。原告认为开发商和被告之间的供热纠纷与原告无关，原告是在2015年9月1日购得该房屋的，之前的一切费用与原告无关，根据《黑龙江城市供热陈欠条例》规定：企业之间陈欠不应该向个人追缴。故原告诉讼至法院：1、要求被告正常收取2015年供热费并正常供热；2、所谓陈欠供热费与原告无关；3、诉讼费用由被告承担。
被告龙杰公司辩称，1、被告与原告曲强没有交易关系，所以原告起诉被告不成立，原告不是被告的用户；2、做为成年人购买房屋结清所有费用这是常识，该房屋一直拖欠供热费，所以应当结清所有供热费；3、《黑龙江省城市供热条例》第4章第25条所提到的，用户更名的应当在办理用户更名手续前与供热单位结清热费；4.原告所提到的兴山公司承认之前供热费由他承担，此证明跟被告无关，该开发商并没有与被告协商。
本院经审理查明，2015年9月1日，原告曲强与兴山公司签订了《兴山现代城客户认购书》，原告以10万元工程人工费顶账购买集贤县兴山现代城16号楼3单元404室房屋，兴山公司给原告曲强出具了收据，但至今未办理房屋产权证明，该房屋拖欠被告龙杰公司2013-2014年供热费，至今未交纳，导致2015年供热费无法正常交纳。
原告提供的证明：“曲强系兴山现代城16号楼3单元404户业主，现证明曲强于2015年9月1日购买，之前一切费用与曲强无关，特此证明。集贤县兴山物业有限公司，2015年10月20日。”
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告曲强提供的兴山现代城客户认购书、收据、集贤县兴山物业有限公司出具的证明及供热报停的申请报告，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，本案争议房屋的供热合同是由被告龙杰公司与兴山公司签订的，原告曲强与兴山公司签订了《兴山现代城客户认购书》并交付了房款，但未办理产权过户手续，不具有对抗善意第三人的效力，在被告处该房屋的热用户仍然是兴山公司，集贤县兴山物业有限公司出具的证明是其与原告之间的约定，未经被告认可，不具有对抗效力，故原告曲强的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《黑龙江省城市供热条例》第二十五条第五款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告曲强的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告曲强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 蒋宇琦
附：法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《黑龙江省城市供热条例》
第二十五条用户更名的，应当在办理用户更名手续前，与供热单位结清热费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第902号
罪犯刘永静，男，1978年12月6日出生，汉族，四川省汉源县人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2009年2月11日作出（2009）汉刑初字第10号刑事判决，以被告人刘永静犯敲诈勒索罪，判处有期徒四年六个月；后因漏罪，经四川省汉源县人民法院于2009年8月7日以（2009）汉刑初字第61号刑事判决书，以抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，与前罪合并执行有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月24日、2013年3月6日分别以（2011）眉刑执字第650号、（2013）眉刑执字第247刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年五个月。四川省眉州监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯刘永静在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘永静减刑。
经审理查明，罪犯刘永静在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永静在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永静减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 徐文汶
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第337号
原告：那雷，男，满族，1978年8月14日出生，住长春市绿园区景阳大路升阳街西委**组。
被告：中商惠民(吉林)电子商务有限公司，住所长春市南关区中东财富中心4楼。
法定代表人：冯彦忠，该公司总经理。
委托代理人：代晓薇，北京东易(长春)律师事务所律师。
委托代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。
原告那雷与被告中商惠民(吉林)电子商务有限公司（以下简称中商惠民）劳动争议一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员王丛强适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告那雷，被告中商惠民的委托代理人代晓薇、董奎星均到庭参加诉讼。后由于案情复杂，本案变更为普通程序，依法由审判员孟辉担任审判长，与代理审判员王丛强、人民陪审员蒋丽影组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告那雷，被告中商惠民的委托代理人代晓薇、董奎星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
那雷诉称：那雷于2014年5月9日至同年11月11日在中商惠民工作，职位为司机，中商惠民一直未与那雷签订书面劳动合同，双方形成了事实劳动合同关系,应当自工作一个月之后给付双倍工资，期间中商惠民还无故克扣那雷工资247元。2014年11月11日，中商惠民无故将那雷辞退，中商惠民应当支付经济补偿金。那雷于2015年1月15日向长春市南关区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书。故那雷诉至法院，请求判令：一、中商惠民支付那雷2014年6月9日至2014年11月11日期间未签订书面合同的双倍工资37658.95元；二、中商惠民给付那雷经济补偿金5250元；三、中商惠民支付那雷无正当理由克扣的工资247元；四、诉讼费用由中商惠民承担。
中商惠民辩称：那雷与中商惠民之间无劳动关系。那雷是利用自己的车辆受中商惠民指派开始从事货物运输工作，双方系承揽关系。中商惠民给付那雷的是包车费用，不是工资，故不同意承担双倍工资及经济补偿金。中商惠民扣发那雷工资因货物丢失。
经审理查明：那雷于2014年5月9日起在中商惠民工作，双方未签订任何合同。工作期间，中商惠民要求那雷每天早晚打卡，下班后将自带车辆停到单位。那雷每天按照中商惠民的指示地点送货，工资按月发放（发放到中商惠民为其办理的薪金卡内），以基本工资加计量提成（送货次数计工作量）方式发放，在每月的工资中中商惠民代扣那雷的个人所得税。每月那雷有固定休假时间，因工作忙无法正常休息时可以串休。2014年11月11日，中商惠民主动提出，与那雷协商一致将其辞退。工作期间，中商惠民共计因货物丢失扣发那雷工资247元，未为那雷缴纳社会保险费。那雷于2015年1月向长春市南关区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出长南劳人仲字【2015】第7号不予受理通知书。
另查，在中商惠民每月的工资表中，那雷记载为仓储部带车司机。中商惠民为那雷发放了印有中商惠民的工作服，工作牌中那雷工作部门为物流，职务为司机。
本院认为：本案的争议焦点主要为双方是否存在劳动关系及那雷主张的数额是否合理。
一、关于那雷与中商惠民之间是否存在劳动关系：
（一）那雷主张双方形成了事实劳动关系，而中商惠民主张双方系承揽关系。劳动关系中，用人单位与劳动者之间存在隶属关系，双方为管理与被管理的关系，劳动者完全被纳入用人单位的经济组织和生产结构中。本案中那雷按照中商惠民的规定时间上下班及休假，按照中商惠民的指定地点送货，应当视为接受其管理，而货物运输也是中商惠民经营范围货物销售的主要经营行为。在承揽关系中，承揽的工作要有一定的物质形态成果，本案中并不具备。承揽关系中定作人对承揽人的指示主要是按照合同约定，而本案中双方并无承揽合同。
（二）那雷的收入在中商惠民的财务帐中体现为仓储部带车司机的工资，按月发放，且中商惠民代扣了那雷的个人所得税。在承揽关系中支出不应当体现为工资，应当按照工作成果给付，且定作人也无权代扣个人所得税。
（三）中商惠民为那雷发放了印有惠民网的工装及部门为物流，职务为司机的工作牌，亦不符合承揽关系的特征。
综上，应当认定那雷与中商惠民形成了事实劳动关系。
二、关于那雷主张的各项费用是否合理：
（一）那雷主张的双倍工资
按照劳动合同法的规定，中商惠民自用工之日起一个月未与那雷签订书面的劳动合同，应从第二个月起支付双倍工资。但那雷每月工资中的收入并不全是其劳动报酬。本案中，那雷自带车辆，其基本工资明显高于其他未自带车辆的司机，不符合同工同酬。那雷的收入应当是其劳动报酬和租车费用的混合。但是其相同岗位的司机也是按照工作量计算工资，且每人收入每月收入不同，故那雷的双倍工资标准应当按照上年度(2013年度)交通运输业平均工资保护为宜。
（二）那雷主张的经济补偿金
中商惠民提出解除合同，那雷也同意解除劳动关系，解除后中商惠民应当给付经济补偿金。那雷工作自2014年5月9日至同年11月11日已满半年，故中商惠民应当给付一个月工资的经济补偿金。工资标准应当按照上年度(2013年度)交通运输业平均工资保护为宜。
（三）那雷主张的克扣工资247元
中商惠民承认扣发了那雷的工资247元，其主张因为货物丢失。中商惠民并无证据证明货物丢失与那雷有直接因果关系，故其扣发那雷工资无法律依据，那雷该项主张应予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中商惠民（吉林）电子商务有限公司于本判决生效后立即支付那雷未签劳动合同的双倍工资20514.53元（按照上年度交通运输业4048.92元/月×5个月+4048.92元/月÷30天/月×2天）；
二、被告中商惠民（吉林）电子商务有限公司于本判决生效后立即支付那雷经济补偿金4048.92元（按照上年度交通运输业4048.92元/月×1个月）；
三、被告中商惠民（吉林）电子商务有限公司于本判决生效后立即给付那雷扣发工资款247元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 王丛强
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 马盛邦
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第337号
原告郑荣丢，男，1973年12月20日出生，汉族，住南安市。
被告陈真兰，女，1965年6月2日出生，汉族，住南安市。
被告陈秋霖，曾用名陈恺霖，男，1988年9月7日出生，汉族，住南安市。
本院受理原告郑荣丢因与被告陈真兰、陈秋霖民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年一月四日
书 记 员 叶海亿
附页：
裁定引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第337号
原告李惠霞。
被告杨俊国。
原告李惠霞诉被告杨俊国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠霞到庭参加诉讼，被告杨俊国经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李惠霞诉称，2013年2月被告向原告借款20000元，约定几天后归还。拖至2013年3月26日被告答应次日还款10000元，剩余款项月底还清，被告杨俊国并出具欠条一张，后经多次催要未果，至今分文未还。为此，原告诉至法院。请求判令被告偿还原告欠款20000元，并承担本案诉讼费用。
原告李惠霞为证明自己的主张，提供的证据如下：
1、2013年3月26日被告杨俊国书写的欠条一张。
2、南宫市公安局大屯派出所出具的杨俊国的户籍证明信一张。
被告杨俊国未答辩，亦未交证据。
经审理查明，被告杨俊国以购买土方为由，于2013年2月份向原告借款20000元，约定几天后还款。一直拖至2013年3月26日被告答应2013年3月27日还款10000元，剩余款项月底还清，被告杨俊国并出具欠条一张，欠条载明：“今欠李惠霞现金贰万元整（20000）元，于13年3月27日还款1万元，剩余款至本月底还清。2013年3月26日，杨俊国”。后经多次催要未果。为此，原告诉至本院。
以上事实，由原告的陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告李惠霞所诉事实清楚，证据充分。被告杨俊国所欠借款理应偿还，未及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告李惠霞要求被告杨俊国偿还借款20000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨俊国于判决生效后十日内偿还原告李惠霞借款20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告杨俊国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 张 志
人民陪审员 苗振东
二〇一五年七月十四日
书 记 员 彭英政