河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终4051号
上诉人（原审被告）：鲁战洪，男，1975年8月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：郭立子，女，1965年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：曹大山，河南另奇律师事务所律师。
上诉人鲁战洪因与被上诉人郭立子机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第6097号民事判决，向本提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲁战洪，被上诉人郭立子及其委托诉讼代理人曹大山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁战洪上诉请求：撤销原判，原审法院对本案赔偿责任划分错误，对郭立子的住院存在不合理的费用的事实认定错误，对郭立子子女扶养费的认定错误，对本案事故责任认定书上的签名系其书写认定事实错误。鉴定费分配不当，请求依法改判其不承担一审判决认定的8万元的费用。事实与理由：本案中交警部门作出的事故认定不应当简易程序作出，其未自愿在该事故认定书上签字，该事故认定不合法、不真实，不应采纳。郭立子的住院收费票据中的材料费是33422.10元，系过分治疗的不合理费用，不应支持。郭立子于2015年7月15日出院，2015年9月8日又住院，共计55天，应减去床位费及护理费。郭立子不能证明所作的两个手术的费用与交通事故有关，其不应赔偿该手术费用。郭立子之女赵静系超生，其不应负担赵静的的扶养费。其只应承担郭立子后续治疗费的鉴定费用，其在二次鉴定中支出的鉴定费用应由郭立子负担。
被上诉人郭立子辩称，其被鲁战洪所骑车辆撞伤，鲁战洪负事故全责的事实有交警部门出具的事故责任认定书可证明。根据谁主张谁举证的原则，该事故责任认定书的签字是否系鲁战洪自愿所签应由鲁战洪举证证明，且一审法院已查证证明该签字系鲁战洪所签的事实属实。一审法院对鉴定费的事实认定及判决结果正确。一审法院依据交警部门出具的事故责任认定书认定鲁战洪负事故全责，认定事实正确。其所受的损失系由鲁战洪造成，治疗费的花费尊重医院的意见。请求驳回上诉，维持原判。
郭立子向一审法院起诉请求：请求依法判令鲁战洪赔偿医疗费57106.45元、误工费21590.8元、护理费36993.4元、住院伙食补助费6160元、营养费6160元、残疾辅助器具费90元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费10292.4元、鉴定费2500元、交通费500元、后续治疗费8000元，共计285637.05元。
一审法院认定事实：2015年6月4日8时5分，鲁战洪驾驶二轮摩托车沿驻新公路行驶至驻新公路乔庄时，与同向郭立子驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭立子受伤，双方车辆不同程度的交通事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，在该事故认定书上鲁战洪、郭立子双方签字确认鲁战洪负事故的全部责任。事故发生后，郭立子被送往驻马店肿瘤医院进行治疗，住院128天，支出医疗费57065.55元（其中8000元系鲁战洪支付）。郭立子在诉讼中提交中国人民解放军第一五九医院门诊药费票据一张，金额为40.9元；驻马店市医疗器械站第四营业部销货清单两张，内容为不锈钢拐杖、坐便椅，金额共计90元。郭立子另提交244元的交通费票据。受郭立子的委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对郭立子的伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、营养时限进行了评定，于2015年10月20日出具驻蔚康司鉴所[2015]临鉴字第326号司法鉴定意见书，认定郭立子的伤残等级为九级；后期治疗费需8000元；住院期间为大部分护理依赖，护理人员二人适宜，出院后为部分护理依赖，护理人员一人适宜，护理时间为6个月；营养时限评定为6个月。郭立子因此支出鉴定费2500元。鲁战洪对该鉴定意见不服，申请对郭立子的伤残等级、护理依赖、营养时限进行重新鉴定。经一审法院委托安徽高诚司法鉴定所，该鉴定所于2016年1月15日出具安徽高诚司法鉴定所[2016]临鉴字第29号重新鉴定意见书，认定郭立子构成十级伤残，护理期为180日（医嘱陪护一人），营养期为180日。郭立子对该鉴定意见不服，向一审法院申请对其伤残等级、护理依赖进行重新鉴定。诉讼期间，鲁战洪向一审法院申请对交通事故中郭立子所骑新日牌电动车是否系机动车进行鉴定。郭立子拒不配合鉴定，鉴定程序无法进行。后鲁战洪再次申请对郭立子所骑电动车是否机动车进行鉴定，并要求对郭立子及其本人所骑的车进行痕迹鉴定以确定谁撞了谁。郭立子病历中长期医嘱记录单上显示陪护一人。郭立子系农村居民，在一审诉讼中提交赵拥军（郭立子丈夫）与马金娥签订的租房合同一份，租赁期限开始于2012年8月26日，无终止时间；租赁房屋为驻马店市小刘庄村老梁店2间，用途为一家四口从事运输经营，小孩上学暂时使用。驻马店市驿城区东风街道办事处庄小刘庄村民委员会梁店村民组在该租房合同上加盖印章。郭立子称其无固定工作，平常打零工。郭立子女儿赵静，至郭立子重新定残前一日年满14周岁，在驻马店市第十四初级中学就读。郭立子另提交驻马店恒兴钢结构有限公司出具的证明，证明2015年3月16日之前赵拥军在该公司从事喷漆工作，自郭立子发生交通事故后在医院护理，妻子未上班，工资扣发，3月10日发工资4000元，4月10日发工资3800元，9月10日发工资4200元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门根据郭立子、鲁战洪自认的事故责任，适用简易程序作出的责任认定书合法有效，予以采信。鲁战洪应承担全部赔偿责任。鲁战洪向一审法院申请对郭立子所骑电动车是否为机动车及事故中两车碰撞痕迹进行鉴定，郭立子拒不配合鉴定，鲁战洪认为郭立子应承担不利后果，应由郭立子承担事故的主要责任。首先，该事故认定书中载明的事实为鲁战洪与郭立子发生碰撞，并未认定是鲁战洪撞到郭立子。其次，该事故认定书载明的“鲁战洪负事故的全部责任”是经鲁战洪与郭立子双方自愿签字确认的，是双方对自己权利的自由处分，且经交警部门依法予以确认。综上，郭立子所骑电动车是否为机动车及在事故中双方“谁撞到谁”并不影响鲁战洪自愿承担事故全部责任这一事实，故对鲁战洪这一主张不予采纳。鲁战洪主张其在事故认定书上签字是被交警强制，签字时上面内容是空白的，但并未提供相关证据予以证明，对该主张不予采信。郭立子请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费，符合法律规定，应予支持。医疗费扣除鲁战洪支付的8000元，郭立子实际支出49065.55元（57065.55元-8000元）。后期治疗费按鉴定意见认定为8000元。住院伙食补助费按住院128天，每天20元计算，计款2560元。营养费按住院128天，每天10元计算，计款1280元。郭立子系农村居民，在诉讼中主张其长期在城镇居住生活，应按城镇居民赔偿标准计算其损失，但其在诉讼中提交的证据不足以证明其居住及其收入均来源于城镇，故对该项主张不予采信。郭立子伤残等级经一审法院委托鉴定为十级伤残，郭立子对该鉴定不服，提出重新鉴定申请，但没有具体的事实与理由，对该重新鉴定申请不予准许。郭立子残疾赔偿金应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，赔偿20年，计款21706元（10853元×20年×10%）。误工费应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，误工天数从郭立子受伤之日（2015年6月4日）计算至定残前一日（2016年1月14日），计算225天，计款6690.21元（10853元÷365天×225天）。护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业平均收入30482元/年计算，护理期间按鉴定结论认定为180日，护理人员为1人。住院期间护理费为10689.58元（30482元／年÷365天×128天）；出院后为部分护理依赖，比例为50%，护理时间为52天，计款2171.32元（30482元/年÷365天×52天×50%）；护理费共计12860.9元。残疾辅助器具费按票据认定为90元。郭立子对其女儿赵静的被抚养人生活费应按2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，计算4年，结合郭立子的伤残等级及抚养份额，计款1577.4元（7887元/年×4年×10%÷2人）。精神抚慰金根据鲁战洪的过错程度及郭立子的损害后果，酌定为5000元。交通费按票据认定为244元。郭立子的鉴定费2500元，由于其部分鉴定意见未被采纳，故酌定由鲁战洪承担1900元。综上，鲁战洪应赔偿郭立子因交通事故造成的各项损失共计110974.06元（49065.55元+8000元+2560元+1280元+21706元+6690.21元+12860.9元+90元+1577.4元+5000元+244元+1900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：限被告鲁战洪于判决生效后十日内赔偿原告郭立子各项损失110974.06元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，原告郭立子负担3350元，被告鲁战洪负担2230元。
二审审理期间，鲁战洪提交郭立子于2015年6月4日至2015年10月10日在驻马店市肿瘤医院住院期间的病人费用明细清单，用于证明郭立子的住院材料费不合理。又提交郭立子的电动车近景照片两张，用于证明郭立子的电动车没有脚踏骑行功能，设计时速每小时六十公里，应属于机动车，用于证明本案交通事故认定其负全责不合理。
被上诉人郭立子质证称，费用清单证明其住院期间每天的用药情况及费用情况，印证了其的实际损失。其是连续治疗，病例与鲁战洪提交的费用清单相符，是合理的。电动车照片不能全面反映是其的电动车，交警部门已经对事故责任进行了认定，对责任认定书无异议。
郭立子在二审期间未提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，2015年6月4日8时5分，鲁战洪驾驶二轮摩托车沿驻新公路行驶至驻新公路乔庄时，与同向郭立子驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭立子受伤，双方车辆不同程度的交通事故发生的事实，已经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，予以认定，鲁战洪、郭立子双方在该认定书上签字确认，该道路交通事故认定应能客观真实地反映事故发生的相关事实，处理程序合法，一审法院将此认定书作为认定事故发生事实及赔偿责任划分的依据，并无不当。鲁战洪上诉称该事故认定书上的签字并非其所写、其不应负事故的全部责任的上诉理由无充分证据证明，对鲁战洪的该项上诉理由不予采纳。郭立子住院期间的费用有××例及鲁战洪提交的费用清单可以认定，鲁战洪上诉称郭立子的住院收费票据中的材料费、床位费及护理费存在不合理治疗的情形，并上诉称郭立子不能证明所做的两个手术的费用与交通事故有关，其不应赔偿该手术费用的上诉理由亦缺乏充分证据支持，对鲁战洪的以上上诉理由不予采纳。郭立子之女赵静系未成年人，郭立子因交通事故造成伤残，依法有权请求鲁战洪支付被扶养人赵静的被扶养人生活费。鲁战洪上诉称赵静系超生，其不应负担赵静扶养费的上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。对于鉴定费的处理，因郭立子支出的鉴定费为2500元，但郭立子的主张的部分鉴定意见未被一审法院采纳，一审法院酌定由鲁战洪承担鉴定费1900元，对此处理结果并无不当。鲁战洪上诉主张其只应承担郭立子后续治疗费的鉴定费用，其在二次鉴定中支出的鉴定费用应由郭立子负担的理由不能成立，不予采纳。综上，鲁战洪的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由鲁战洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 袁慧明