湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02123号
原告周红亮
原告龚超群
两原告委托代理人刘德清，宁乡县法律援助中心法律援助律师。
被告周新科
原告周红亮、龚超群诉被告周新科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周红亮及两原告委托代理人刘德清、被告周新科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年4月9日，被告周新科未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的轿车搭乘周泽良沿宁乡县S209线由北往南行驶，途经S209线54KM地段遇原告周红亮驾驶的轿车搭乘其父亲周冠俦、原告龚超群、儿子周子阳、姨夫易小红、姨姐李小兰、姨妹李小兵相对行驶，由于周新科驾驶未定期年检的机动车上路未按道路交通事故标线行驶，夜间驾车超速行驶，周红亮驾驶超过核定人数的机动车上路，夜间驾车行驶未降低行驶速度，导致周新科驾驶未悬挂号牌的轿车右前面部位与周红亮驾驶的轿车右前面部位发生碰撞，造成周冠俦、周子阳受伤后经医院抢救无效死亡，周新科、周红亮、周泽良、龚超群、易小红、李小兰、李小兵受伤，两车受损的重大交通事故。事故后被告周新科弃车逃逸，事故经宁乡县公安交警大队认定，周新科负事故的主要责任。故请求判令被告赔偿两原告各项损失合计180571.2元，赔偿原告龚超群各项损失合计53536.78元并承担本案诉讼费用。
被告周新科辩称：无赔偿能力。
经审理查明：2013年4月9日晚8时许，被告周新科在未取得机动车驾驶证驾驶的情况下驾驶一辆无号牌轿车（车架号xxxxxxx，动力号xxxxxxx）搭乘周泽良沿宁乡县S209线由北往南行驶，行驶至S209线54KM＋800M地段时，遇原告周红亮驾驶湘A59S**轿车搭乘其父亲周冠俦、原告龚超群、儿子周子阳、姨夫易小红、姨姐李小兰、姨妹李小宾相对行驶，因双方均未按道路交通标线行驶，被告周新科夜间驾车超速行驶，从而引发两车碰撞，造成周冠俦、周子阳受伤后经宁乡县人民医院抢救无效死亡，周新科、原告周红亮、周泽良、原告龚超群、易小红、李小兰、李小兵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告周新科弃车逃逸。此事故，经长沙市公安局宁乡县交通警察大队长公交认字（2013）第00072号道路交通事故认定书认定：周新科应负此事故主要责任，周红亮应负此事故次要责任，周泽良、周冠俦、周子阳、龚超群、易小红、李小兰、李小兵无责任。原告龚超群受伤后在宁乡县人民医院治疗。2013年10月10日，原告龚超群的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：右锁骨骨折，左股骨干骨折，骨盆（左侧耻骨下肢）骨折，不构成伤残；目前右锁骨、坐股骨内固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院手术取出，后期医疗费估计在12000元左右；伤后休息时间为1年；伤后护理依赖时间（包括取内固定）为50天。
另查明，死者周子阳系农业家庭户口。原告周红亮系死者周子阳之父，原告龚超群系死者周子阳之母。原告龚超群事故发生前在宁乡县白马桥中心幼儿园工作。轿车（车架号xxxxxxx，动力号xxxxxxx）的所有人为被告周新科。
本院对本次事故给两原告造成的损失核定为：丧葬费20014元；死亡赔偿金148800元（7440元／年×20年）；交通费600元；精神抚慰金25000元；以上损失合计为194414元。
本次事故给原告龚超群造成的损失核定为：医药费26598.83元；后段医疗费12000元；住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；误工费19783元；护理费1463.4元（54.2元／天×27天）；交通费600元；鉴定费1006元；以上损失合计为62261.23元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、死亡证明、医药费票据、司法鉴定意见书、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书认定为周新科应负此事故主要责任，周红亮应负此事故次要责任，周泽良、周冠俦、周子阳、龚超群、易小红、李小兰、李小兵无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。两原告的交通费及原告龚超群的交通费、精神抚慰金的请求，本院依本案实际情况，予以酌情考虑。被告周新科作为轿车（车架号xxxxxxx，动力号xxxxxxx）的所有人，其有义务依法投保交强险，因其未购买交强险，原告方请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。其他伤者自愿在交强险医疗项内优先赔偿龚超群、在死亡伤残赔偿金中优先赔偿周子阳死亡造成的各项损失，本院予以认可。原告龚超群放弃对周红亮应承担的赔偿部分，本院予以认可。故对于两原告的损失，被告周新科在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为110000元；对两原告的其余损失84414元，按照三七分摊责任，由被告周新科承担59089.8元。对于原告龚超群的损失，被告周新科在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为10000元。对原告的其余损失52261.23元，按照三七分摊责任，由被告周新科承担36582.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告周新科赔偿原告周红亮、龚超群理赔款169089.8元，限被告在本判决生效后七日付清。
二、由被告周新科赔偿原告龚超群理赔款46582.86元，限被告在本判决生效后七日付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周红亮、龚超群的其他诉讼请求。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告周红亮负担190元，被告周新科负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。