广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第408号
原告贺吉威，男，汉族，1967年6月17日出生，住四川省万源市。
法定代理人李云菊，女，汉族，1969年12月28日出生，住址同上，系原告妻子。
委托代理人鲍文科，广东和业律师事务所律师。
委托代理人路项东，广东和业律师事务所律师助理。
被告丁补军，男，汉族，1977年8月23日出生，住陕西省武功县，
被告东莞欧克运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇科苑四路1号。
法定代表人周益如，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人成雅倩，广东乐而乐律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人银希刚，广东沃金律师事务所律师。
原告贺吉威诉被告丁补军、东莞欧克运动用品有限公司（以下简称欧克公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月28日立案受理后，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告贺吉威的法定代理人李云菊及原告委托代理人鲍文科，被告欧克公司的委托代理人ＸＸ明，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人银希刚到庭参加诉讼。被告丁补军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺吉威诉称，2014年10月29日21时4分许，被告丁补军驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车途经东莞市塘厦镇东深线林村立交桥附近路段时，与原告贺吉威骑的自行车（载余正全）发生碰撞，造成余正全、原告贺吉威受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告丁补军负事故的主要责任，原告贺吉威负事故的次要责任，余正全无责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费320542.71元、后期医院治疗费100000元、后续治疗费150000元、营养费9000元、住院伙食补助费42600元、残疾赔偿金749770.20元、被扶养人生活费138607.20元、误工费47600元、护理费47600元、后续护理费3600000元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费8000元、交通费8000元、住宿费8000元、处理事故人员误工费7550元，合计2047270.11元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求判令：1.按事故责任划分及扣除被告垫付的费用后，被告赔偿原告1461816.09元；2.请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、保额为200000元的商业三者险及不计免赔险，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；医疗费没有相应的发票予以佐证，不予认可，且需扣减非社保用药费用；后期医院治疗、后续治疗费均未实际发生，不予认可；营养费、住院伙食补助费、护理费诉请过高；残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、住宿费、处理事故人员误工费没有相应的证据予以佐证，不予认可；交通费诉请过高，请法院酌定；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告欧克公司辩称，原告贺吉威未能提供鉴定报告，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的主张应不成立；即使支持残疾赔偿金，也应按农村标准计算；答辩人为原告贺吉威垫付医疗费182000元，上述费用应予扣减。后续治疗费没有事实依据；护理费，没有相关的医嘱，不予认可；交通费、住宿费、处理事故人员误工费没有相关票据佐证，应予以驳回。
被告丁补军没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院审理查明并确认如下事实：
2014年10月29日21时4分许，被告丁补军驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车途经东莞市塘厦镇东深线林村立交桥附近路段时，与原告贺吉威骑的自行车（载余正全）发生碰撞，造成余正全、原告贺吉威受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告丁补军负事故的主要责任，原告贺吉威负事故的次要责任，余正全无责任。
粤Ｓ×××××号小型普通客车登记车主为被告欧克公司。被告欧克公司、原告贺吉威均确认被告丁补军为被告欧克公司所聘请的员工，事发时在履行职务行为。被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险、200000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告贺吉威被送往东莞市三局医院住院治疗，截至2015年8月18日（至法庭辩论终结前仍住院当中），住院294天，共花费医疗费320542.71元，其中被告欧克公司垫付182000元。为此，本院依法到东莞三局医院调取了用药清单，原告贺吉威、被告丁补军、被告欧克公司对上述清单未提出异议；被告太平洋财险东莞公司对其真实性予以确认。原告贺吉威被诊断为：重型颅脑损伤，右股骨上端粉碎性骨折，创伤性湿肺，肺部感染。
原告贺吉威事发时47周岁，事发时为农村居民。
原告贺吉威主张误工费按照3400元／月计算，并提交了东莞市樟木头鹏镁机械设备厂出具的证明、工资袋、工资表、营业执照复印件予以佐证。原告贺吉威主张护理费按照其配偶李云菊的月平均工资3400元计算，并提供了东莞市世本电子有限公司出具的证明、考勤明细表、工资单、营业执照复印件予以佐证。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、××证明书、东莞市樟木头鹏镁机械设备厂出具的证明、工资袋、工资单、个体工商户营业执照复印件、东莞市世本电子有限公司出具的证明、工资表、考勤明细表、营业执照复印件、亲属关系证明书及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告丁补军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。
被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，依法应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由于被告丁补军负事故的主要责任，应承担80％的民事赔偿责任。被告欧克公司主张被告丁补军为其聘请的员工，事发时在履行职务行为，上述主张并无损害被告丁补军的利益且原告贺吉威予以确认，本院予以采纳。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的商业三者险，被告欧克公司的赔偿责任由被告太平洋财险东莞公司在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
关于营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续护理费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费的诉请。上述诉请均未提供证据予以佐证，本院不予支持。
现原告诉请按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算事故损失合法有据，本院予以支持，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：320542.71元。2014年10月29日至2015年8月18日，原告贺吉威住院治疗共花费医疗费320542.71元，有相关用药清单予以佐证，本院予以支持。关于被告太平洋财险东莞公司主张扣减非社保费用，未能提供证据予以佐证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：29400元。2014年10月29日至2015年8月18日，原告住院294天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为29400元。
3、后期医院治疗费、后续治疗费：原告贺吉威可待实际支出后另行主张。
4、护理费：33320元。2014年10月29日至2015年8月18日，原告住院294天，期间1人护理，原告贺吉威主张其配偶李云菊的月平均工资3400元，提供了东莞市世本电子有限公司出具的证明、工资表、考勤明细表、营业执照复印件予以佐证，本院予以支持。护理费为3400元÷30天／月×294天＝33320元。
5、误工费：33320元。2014年10月29日至2015年8月18日，原告住院294天，原告贺吉威主张误工费按照3400元／月计算，并提供了东莞市樟木头鹏镁机械设备厂出具的证明、工资袋、工资表、个体工商户营业执照复印件予以佐证，本院予以支持。误工费计算为3400元／月÷30天／月×294天＝33320元。
上述损失第1至3项的总损失为349942.71元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用10000元赔偿原告贺吉威10000元。
上述第4、5项的总损失为66640元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险的残疾赔偿限额110000元赔偿原告贺吉威66640元。
超出交强险部分的损失为339942.71元，由被告欧克公司承担80％的赔偿责任即271954.2元，由被告太平洋财险东莞公司在保险限额200000元予以赔偿200000元。超出保险限额的71954.2元由被告欧克公司予以承担，由于被告欧克公司垫付了182000元，多垫付的110045.8元从被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中扣减，即被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元＋66640元＋200000元－110045.8元＝166594.2元。扣减的费用由被告太平洋财险东莞公司与被告欧克公司另行解决。被告丁补军、欧克公司在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告贺吉威166594.2元；
二、驳回原告贺吉威对被告丁补军、东莞欧克运动用品有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告贺吉威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8987元，由原告贺吉威负担7964元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1023元。上述受理费，原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，待本判决发生法律效力后，原、被告双方将各自应负担之数迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一五年十月二十三日
书记员 周锦嫦
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共12页