贵州省普安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）普刑初字第30号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某伍，男，51岁，贵州省普安县人。系本案被害人。
诉讼代理人张某，男，29岁，贵州省普安县人。
被告人张某刚，男，35岁，贵州省普安县人。
辩护人景尤志，贵州诚服律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某礼，男，38岁，贵州省普安县人。
贵州省普安县人民检察院以普检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人张某刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人张某伍提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某伍及其诉讼代理人张某，被告人张某刚及其辩护人景尤志，附带民事诉讼被告人张某礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
普安县人民检察院指控：2013年4月23日17时许，张某伍来到其父张某才家询问树林纠纷的判决书一事时与张某才发生争吵并抓扯，抓扯中，张某才的四子张某刚来到现场，见张某伍正在抓扯张某才，张某刚便帮助张某才，在与张某伍抓打过程中，张某刚持木棒将张某伍手背及肩膀等部位打伤。经鉴定：张某伍右尺骨中段骨折属于轻伤；右手掌第五掌骨骨头骨折属于轻伤；左手第一掌骨基底部骨折属于轻伤；右侧肩峰骨折属于轻伤。
上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据证实。以被告人张某刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，向本院提起公诉。
附带民事原告人张某伍请求依法追究张某刚的刑事责任。并要求张某刚、张某礼共同赔偿其医疗费、住院伙食费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、精神损失费、务工费等经济损失共计34892元，并提供医疗发票、道路运输客票等证据证实。
被告人张某刚自愿认罪。对指控事实提出“张某伍的肩膀是其在1996年骑马摔伤的，不是我打伤的”辩解，提出“张某伍有过错”的辩护意见。对附带民事赔偿部分提出“医疗费、住院伙食费无异议，交通费、鉴定费以发票为准，护理费、营养费、精神损失费和误工费不予赔偿”的意见。
辩护人提出“张某伍的右侧肩峰骨折损伤不是张某刚的行为所致；张某刚自愿认罪；积极赔偿；张某伍有重大过错，应从轻处罚”的辩护意见。
附带民事诉讼被告人张某礼提出“我没有打张某伍，我不承担赔偿责任”的意见。
经审理查明：2013年4月23日17时许，普安县新店乡xx村xx组的被害人张某伍到本组张某才（系张某伍父亲）家询问张某才关于家庭树林纠纷的事情，与张某才发生争吵并抓扯，抓扯中，被告人张某刚（系张某才四子）来到现场，见张某伍正在抓扯张某才，张某刚便上前劝阻，张某伍持木棒击打张某刚，遂与张某刚发生抓打，抓打中，张某刚夺过张某伍手中的木棒，并持木棒将张某伍手、肩等部位打伤。经鉴定：张某伍右尺骨中段骨折属于轻伤；右手掌第五掌骨骨头骨折属于轻伤；左手第一掌骨基底部骨折属于轻伤；右侧肩峰骨折属于轻伤。
另查明：张某伍受伤后于2013年4月24日至2013年4月30日在永安医院住院6天，2013年6月26日、2014年3月24日两次到普安县人民医院检查、治疗，共支付医疗费用10718.13元。张某伍因伤支付交通费174元，伙食费70元，鉴定费700元。出院时医嘱需继续治疗，因手受伤需石膏固定4至6周。审理中，张某刚主动缴纳赔偿款13000元到本院。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明记载：被告人张某刚出生于贵州省普安县等基本情况。
2、医疗发票、医疗费收据记载：张某伍受伤后在永安医院和普安县人民医院检查、治疗支付医疗费用共计10718.13元。2013年4月24日至2013年4月30日在永安医院住院6天，2013年6月26日、2014年3月24日两次到普安县人民医院检查、治疗。
3、非税收入通用收据记载：2013年6月26日，张某伍支付鉴定费用700元。
4、道路运输客票（六张）记载：张某伍于2013年4月24日、2013年5月11日从普安到红果支付交通费用174元。
5、收款收据记载：2013年4月24日，张某伍在“水城螺蛳鸡火锅”支付餐费70元。
6、缴款凭证记载：张某刚于2014年5月29日，2014年6月3日两次缴纳赔偿款共计人民币13000元到本院。
二、证人证言
1、张某才的证言：张某伍多次打我，案发当天我请人做棺材，张某伍来阻止，张某刚是我叫来帮忙的。因为张某伍打我，张某刚就去劝，后来张某刚与张某伍打起来，张某刚是用拳头和脚打，是张某伍先将张某刚的头打出血了，张某刚才打张某伍的，因为当时我也被打昏了，具体张某刚与张某伍后面如何打的我没有看见。
2、张某礼的证言：2013年4月23日17时许，我在家中听见我父亲张某才的家里闹哄哄的，我就走过去看，见我二哥张某伍用手中的一截木棒打我弟弟张某刚左面耳朵一棒，当时就出血了。张某刚身上也被打了几棒，张某刚就和张某伍抢手中的木棒，张某刚将张某伍的木棒抢在手后，朝着张某伍的肩部、手、腿部和身上乱打，我见他们打得厉害，怕吓着小娃娃，我就叫他们不要在我家闹，但他们不听，继续吵，后来张某刚的妻子来了之后，张某伍才走了。他们是因为树林纠纷的事情发生打架的。
三、被害人张某伍的陈述：2013年4月23日16时许，我到我父亲张某才的住宅内给张某才说张某文砍的树被查封的事，希望张某才签字去办手续将被查封的树木整出来。我父亲说他不管，接着我接到我哥张某文的电话，让我到村委会去出证明，我接完电话刚从我父亲的住宅里出来，当我刚刚伸出一只脚出门槛来，就看见我兄弟张某礼和张某刚，当时他们一人手里拿起一截木棒，张某刚看见我就说：“你把我家的地犁完没有”。张某刚说完这句话，就扬起手里的木棒，朝我的左手拇指处打了一棒，张某礼也用手里的木棒打了我右手手腕一棒，我就急忙退进我父亲张某才的住宅内，把门关上。但是，我的两只手都被他们打伤了，使不上力，张某礼和张某刚就推开门，提着木棒冲进来，他们冲进来后，就朝我的身上乱打，在他们打我的时候，我就伸手去抢张某刚的木棒，就和张某刚扭在一起，在扭的时候，张某刚还用嘴咬我的手。然后，张某礼就用木棒朝我的脚和手打，其中有一棒就打着张某刚的头部，就出血了，然后我挣脱他们就跑了。
四、勘验、检查等笔录
1、现场勘查笔录、现场方位图，提取物证记录，提取物品登记表，刑事案件现场照片记载：张某伍被张某刚伤害案现场位于普安县新店乡xx村xx组村民张某才的住宅。侦查人员在张某才家西面门角处发现一根长为76cm的木棒，木棒尖处放有铁脚，侦查人员依法提取作为物证，并对现场勘查活动拍摄了照片。
2、指认记录、指认照片记载：2013年12月4日，侦查人员出示2013年4月23日在张某伍被伤害案现场提取的木棒给被告人张某刚辨认，张某刚辨认后称：“该木棒就是2013年4月23日自己与张某伍打架时所用的木棒”。
五、鉴定意见、检验照片、病历、鉴定结论告知书记载：张某伍2013年4月24日入院诊断为：右尺骨中段骨折；右手掌第五掌骨骨头骨折；左手第一张骨基底部骨折。2013年6月26日，张某伍在普安县人民医院的放射检查报告单记载：右侧肩峰端骨折治疗后复查，X片显示：右肩锋端处骨折线模糊，余均未见明显异常。诊断意见：右侧肩峰端骨折治疗后改变；左手第1掌骨基底部骨折术后改变；右侧尺骨中远段骨折术后改变。右手第5掌骨远端骨折术后改变。活检见：右前臂中段外侧见10cm×0.1cm缝合9针针脚手术疤痕；右手背尺侧第五掌骨远端见一2.5cm×0.5cm手术疤痕；左手背第一掌骨中段见一3cm×0.3cm缝合4针针脚手术疤痕；左手背第一掌指关节外侧见一0.3cm×0.3cm疤痕。鉴定意见：上述损伤均符合钝性损伤的形态学特征；张某伍右尺骨中段骨折属于轻伤；右手掌第五掌骨头骨折属于轻伤；左手第一掌骨基底部骨折属于轻伤；右侧肩峰端骨折属于轻伤。上述鉴定意见已告知被告人张某刚及被害人张某伍。
六、被告人张某刚的供述和辩解：2013年4月23日15时许，我准备到我父亲张某才家去帮忙，当我走到我父亲房子门口时，听见我父亲张某才与我二哥张某伍吵架的声音，我听见张某伍向我父亲要法院关于树林纠纷的判决书。我听见以后，急忙走进去看，见张某伍用左手抓住我父亲张某才的衣领，右手抓住我父亲张某才的头发，我就问张某伍：“你在干什么？”张某伍见我进去后，转身在父亲的伙房内拿起一截木棒朝我的头部打来，我伸手去挡，被张某伍用木棒打着手和耳朵，然后，我就伸手抱着张某伍的腰部，把张某伍抱出门外面的院窝来，但是他转身就进屋去，跟我在我父亲的伙房内“扎抱腰”，我们双方都打滚在地上，在“扎抱腰”的过程中，我抢过张某伍手里的木棒来，用木棒朝张某伍的身上乱打了几棒，记得打着背膀两棒，其他打着什么部位我不清楚了。这时，我三哥张某礼也来到现场，见我和张某伍正在抢木棒，他就把我们拉开，张某伍拿着木棒就跑了。我三哥张某礼没有参与打架，他只是劝架。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某刚均无异议，证据来源合法，经查证属实，均与本案具有关联性，应作为定案的依据。关于张某刚的辩护人提供视听资料录音光盘一份，张某才医疗费发票4份，欲证实张某伍曾多次殴打张某才，并致张某才受伤住院，张某伍对本案有过错。公诉人提出“录音只记载了张某才和张某伍发生过争吵，张某才住院发票不能证实张某伍将其打伤”的意见。经查，辩护人提供的证据仅能证实张某伍与张某才曾经发生过争吵，张某才曾经受伤到医院治疗过，但不能够证实张某伍在本案中有重大过错，该证据本院不予认定，对公诉机关的质证意见，本院予以采纳；关于附带民事诉讼原告人张某伍提供的40份定额道路运输客票，欲证实其从新店至普安支付的交通费用。被告人提出“该车票没有时间和乘车起止地点，不予认可”的意见，本院认为，张某伍提供的上述票据不能反映处何时从何地乘坐车辆，不能证实系因伤支付的交通费用，对此证据，本院不予认定，对被告人张某刚所提的质证意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人张某刚无视他人身体健康权利及国家法律规定，因琐事持木棒将张某伍打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某刚如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，并主动缴纳赔偿款，可对其从轻处罚。被害人张某伍因家庭纠纷与其父亲张某才抓打，在被告人张某刚劝阻下首先持木棒击打张某刚，具有一定的过错，可酌情对被告人张某刚从轻处罚。根据被告人张某刚犯罪的事实、性质、社会危害性及具有的量刑情节，本院对被告人张某刚从轻处罚，同时，张某刚的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。
被告人张某刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某伍造成了经济损失，应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人张某伍所提出的赔偿请求，本院认定如下：医疗费其提供的医疗发票证实为10718.13元，应予支持；请求住院伙食费300元，但其实际住院6天，另外提供了一张餐费收据70元，被告人予以认可，应支持250元；请求交通费324元，其提供的发票金额共计174元，提供其余车票不能证实乘车时间和起止站，不予认定，但考虑其到红果、普安治疗、检查等需实际支付交通费用情况，酌情支持300元；请求的鉴定费968元，其提供的收据记载为700元，支持700元；请求护理费600元，其住院6天，支持324元；请求的营养费500元，未提供证据证实，不予支持；请求的精神损失费5000元，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；请求的误工费18000元，未提供充分证据证实，其住院6天，检查耽误2天，因其手部骨折被石膏固定，出院时未完全治愈，根据实际情况，本院酌情判赔。同时，被害人张某伍在本案中具有一般过错，亦应承担一定的民事责任。综上，本院支持附带民事诉讼原告人张某伍医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、护理费、误工费等经济损失共计人民币13000元。
关于被告人张某刚所提“张某伍肩膀的伤是其在1996年骑马摔伤的，不是我打伤的”的辩解和辩护人所提“张某伍的右侧肩峰骨折损伤不是张某刚的行为所致”的辩护意见，经查，被告人张某刚供述持木棒击打张某伍的肩膀，张某礼证实张某刚用木棒击打张某伍的肩部，张某伍右侧肩峰X片显示骨折，上述证据相互印证，足以认定张某伍右侧肩峰的损伤系张某刚的行为所致，且张某刚亦未能提供证据证实张某伍右侧肩峰的损伤系他伤，对此辩解和辩护意见，本院不予采纳；关于被告人张某刚所提“张某伍有过错”的辩护意见和辩护人所提“张某刚自愿认罪；积极赔偿；张某伍有重大过错，应从轻处罚”的辩护意见。经查，被害人张某伍因家庭纠纷与其父亲张某才抓打，在被告人张某刚劝阻下首先持木棒击打张某刚，具有一定的过错，但不属于重大过错，对辩护人所提“张某伍有重大过错”的辩护意见，不予采纳，张某刚所提的辩护意见及辩护人所提的其余辩护意见，与案件事实及法律规定相符，本院予以采纳。
关于被告人张某刚所提“护理费、营养费、精神损失费和误工费不予赔偿”的意见，张某伍受伤后的护理费、误工费等依法应当由被告人张某刚予以赔偿，但张某伍所请求的营养费未能提供证据证实，所提的精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，不应支持，对此意见，本院部分予以采纳。
本案除了被害人张某伍的陈述外，无其他证据证实附带民事诉讼被告人张某礼对被害人张某伍实施了伤害行为，庭审中，附带民事诉讼原告人张某伍亦未能提供证据予以证实，故附带民事诉讼被告人张某礼不承担本案的赔偿责任。对附带民事诉讼被告人张某礼提出“我没有打张某伍，我不承担赔偿责任”的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第四十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人张某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人张某刚一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某伍医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、护理费、误工费等经济损失共计人民币一万三千元（限判决生效后三十日内给付）。
三、附带民事诉讼被告人张某礼不承担赔偿责任。
四、附带民事诉讼原告人张某伍的其他诉讼请求，不予支持。
本判决生效后，如被告人张某刚未如期履行给付义务，权利人可在判决确定给付期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
审 判 员 江 华
人民陪审员 杜昌元
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 晓