湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初451号
原告：亢学均，男，1957年12月11日出生。
委托代理人：王春华，系湖北遇真律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告：胡金刚，男，1970年6月10日出生，汉族。
委托代理人：陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告：陈良合，男，1963年11月25日出生。
委托代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告亢学均与被告胡金刚、陈良合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶丽担任审判长，与人民陪审员倪玲、汪辉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告亢学均及其委托代理人王春华、被告胡金刚的委托代理人陈文胜、被告陈良合的委托代理人石艳辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告亢学均向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金刚与被告陈良合连带赔偿原告医疗费27243.32元、误工费19210元、护理费6979元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、伤残赔偿金80539.2元、后期手术费10000元、助听器2000元、法医鉴定费800元、交通费100元、精神抚慰金20000元，共计175871.52元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2013年7月份开始，由亢国启介绍原告到胡金刚的农村建筑施工队干活，为胡金刚承包的农户建房施工。2015年4月29日，原告受被告胡金刚安排在为被告陈良合家拆旧房时，因旧房屋上的檩子断裂致使原告从房顶坠地摔伤头部和腰椎部。被告胡金刚将原告送往老河口市第一医院治疗。第一次住院54天，医药费已由被告胡金刚支付。后因伤情严重，又两次住院，医药费都由原告自己垫付。原告的损伤程度经法医鉴定为两个十级、一个八级，赔偿指数为34%。后原告找被告胡金刚协商赔偿事宜，但被告胡金刚不愿赔偿，原告是被告胡金刚雇请的工人，被告胡金刚应当承担赔偿责任。被告陈良合将房屋承包给无资质的建筑老板胡金刚，因选任不当，应当承担连带赔偿责任。
被告胡金刚辩称：原告受伤属实，原告受伤后，被告胡金刚积极给原告治疗，垫付医疗费49538元，并派人对原告护理10天。被告胡金刚多次要求工人不得酒后上岗，但原告不听劝阻，酒后上班，致使其从房屋上摔下，存在重大过错，其应当承担主要责任。
被告陈良合辩称：被告陈良合不应当承担赔偿责任，原告是在拆旧房子过程中发生的事故，与建房无任何关系。被告陈良合将房屋的拆除工作承揽给被告胡金刚，是承揽的法律关系，与有没有房屋建房资质无关。原告在此事故中自身存在严重过错，在多方劝阻之下，喝了酒还要上去拆房子，导致事故发生。因此，被告陈良合不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依照当事人的申请也调查相关材料，经组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并记录在卷。
被告胡金刚的证据1系被告胡金刚为原告支付的医疗费49538元。
对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
1、原告证据1亢国启出具的证明、原告证据2亢国启的身份证复印件、原告证据3亢学云出具的证明、原告证据4亢学云的身份证复印件、因证人亢国启和亢学云虽未出庭作证，但其证词能够证明本案事实，本院依法对此证据予以采信；
2、原告证据5原告亢学均要求被告胡金刚支付医疗费等赔偿款的视频和录音，被告胡金刚和被告陈良合对其真实性不持异议，本院依法对该证据予以采信；
3、原告证据6老河口市第一医院于2015年6月22日、2015年8月6日、2015年12月15日出具的出院记录，原告证据7老河口市第一医院于2015年6月22日、2015年8月6日、2015年12月15日出具的病情证明书，原告证据8襄阳市中心医院脑干诱发电位报告单，原告证据9老河口市第一医院医疗费发票6张、襄阳市中心医院医疗费4张，被告胡金刚和被告陈良合对其真实性均不持异议，且与被告胡金刚的证据1内容相互印证，该证据合法有效，本院对该证据予以采信。
4、原告证据10老河口平义司法鉴定所出具河司鉴（2015）临鉴字第174号法医学鉴定意见书，原告证据11鉴定费发票，被告胡金刚和被告陈良合对其有异议，但在本院指定的期限内没有提交重新鉴定的申请，视为其放弃了自己的权利，本院对该证据予以采信。
5、被告胡金刚的证据2证人陈克军的证词（陈克军与原告亢学均受被告胡金刚雇请，给房主陈良合拆旧房子时，亢学均摔伤了，胡金刚派陈克军送亢学均就医并护理，原告的妻子也在医院护理亢学均，陈克军听原告妻子说亢学均出事的那天喝酒了，原告亢学均的外号是“瞎子”），被告胡金刚的证据3证人鲁世全的证词（鲁世全是被告陈良合的邻居，与原告亢学均一起受胡金刚雇请。出事当天，带班的安排原告亢学均等三人拆房子，带班的说原告亢学均喝酒了，让原告亢学均搭个架子再拆房子），证人陈克军、鲁世全的证词从不同角度反映了原告亢学均受伤经过，本院予以采信。
经审理查明，原告亢学均、陈克军、鲁世全受被告胡金刚雇佣为被告陈良合拆旧房子。2015年4月29日下午，原告亢学均干活的时候，带班的让原告亢学均搭个架子再拆房子，因旧房檩子断裂，原告亢学均从房顶坠地受伤。被告胡金刚将原告送往老河口市第一医院治疗，并派陈克军去医院护理亢学均。当时，原告亢学均的爱人也在医院护理原告。原告亢学均受伤后，从2015年4月29日至2015年6月22日在老河口市第一医院住院54天，被告胡金刚支付了49538元医疗费，出院时医生出具病情证明书，医嘱“听力因外伤受损，不适随诊，后期手术治疗费大约一万元左右，安装助听器费用大约二千元左右”。2015年7月16日，原告到老河口市第一医院复诊花费CT检查费336元，因伤情需要，于当天办理住院手续，在老河口市第一医院住院21天，花费医疗费14242.7元。出院时医生出具病情证明书，医嘱“建议院外巩固治疗，不适随诊”。2015年8月21日，原告亢学均到老河口市第一医院复查，花费CT检查费202元和医药费78.8元。原告亢学均于2015年9月12日到襄阳市中心医院挂耳鼻喉科门诊花费治疗费85元，又于同年9月14日到襄阳市中心医院挂耳鼻喉科门诊花费治疗费120元和医药费459.76元，并于同年9月24日在襄阳市中心医院花费医药费87.02元。2015年11月23日，原告亢学均在老河口市第一医院花费CT检查费338元，于2015年11月30日办理住院手续，在老河口市第一医院住院15天，花费医疗费10574.9元。出院时医生出具病情证明书，医嘱“建议休息两个月，不适随诊”。2015年9月29日，老河口平义司法鉴定所出具河司鉴（2015）临鉴字第174号法医学鉴定意见书，评定“原告亢学均双耳中度听力障碍构成十级伤残，T12、L3椎体压缩性骨折构成八级伤残及T12-L5左侧横突骨骨折、T12-L3棘突骨折构成十级伤残，原告亢学均伤残程度综合评定为八级伤残，赔偿指数为34%”。原告亢学均支出鉴定费800元。原告从受伤之日起截止定残日前一天为止，误工150天。2015年12月7日，2015年1月31日，原告亢学均的家人打电话向被告胡金刚索要医药费等赔偿费用并电话录音，2016年2月3日，原告亢学均和家人再次向被告胡金刚索要医药费等赔偿费用并录像，双方协商未果，原告诉至本院。1、判令被告胡金刚与被告陈良合连带赔偿原告医疗费27243.32元、误工费19210元、护理费6979元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、伤残赔偿金80539.2元、后期手术费10000元、助听器2000元、法医鉴定费800元、交通费100元、精神抚慰金20000元，共计175871.52元；2、判令被告承担诉讼费。
另查明，原告系农业户口性质的村民，原告在拆除被告陈良合旧房屋时，没有系安全绳子等采取安全措施，被告胡金刚每天支付给原告工资85元，被告胡金刚没有取得相关资质证，被告陈良合被拆除的旧房屋是一层瓦房，在庭审时，原告放弃了后期手术费10000元。因原、被告双方争议较大，无法达成一致意见。
本院认为，公民享有生命健康权。原告受被告胡金刚雇佣，被告每天支付给原告85元的工钱，双方形成雇佣关系。原告在拆除旧房屋时，因旧房檩子断裂，原告亢学均从房顶坠地受伤。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告胡金刚应对原告的损伤损失承担赔偿责任。本案的原告系具有完全行为能力人，在从事雇佣活动中，其忽视自身安全没有采取安全措施，导致了自己受伤事故的发生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故根据本案的原告受伤的原因力比例划分，原告应承担百分之三十的责任，被告应承担原告各项损失百分之七十的责任。农村拆除二层以下旧房对承包人的建筑资质无强制性要求，被告陈良合作为房主，其将房屋承包给被告胡金刚，被告陈良合选任被告胡金刚并没有过错，其不应承担连带赔偿责任。原告亢学均农业户口，其各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，原告实际所花医疗费为76062.18元（其中的49538元已由被胡金刚支付），原告主张误工费19210元，参照农、林、牧、渔业标准计算，误工费为12795.41元（28305元／年÷365天／年×165天（2015年4月29日至定残日前一天2015年9月28日＋15天）］，对原告该项超出部分的请求，本院不予支持。原告主张护理费为6979元［（{54天＋21天＋15天}×28305元／年÷365天／年）］，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4500元（{54天＋21天＋15天}×50元／天），残疾赔偿金为80539.2元（11844元／年×20年×34%），鉴定费为800元，交通费100元，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张住院营养费4500元（{54天＋21天＋15天}×50元／天），因原告未提交关于加强营养的相关证据，在庭审中承认没有实际购买助听器，故本院不支持原告关于营养费和助听器的诉请。综上，原告的各项损失总计181775.79元，被告胡金刚承担70%的赔偿责任，即127243.05元。减去被告胡金刚已支付的医疗费49538元，被告胡金刚还应当赔偿原告77705.05元。另外，本院认为原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，结合原告亢学均的伤残程度和案件事实酌定精神损害抚慰金为6000元。原告所诉其他请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡金刚于本判决生效之日起十日内支付原告亢学均各项损失77705.05元。
被告胡金刚于本判决生效之日起十日内支付原告亢学均精神抚慰金6000元。
驳回原告亢学均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，原告负担360元，被告胡金刚负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶 丽
人民陪审员 倪 玲
人民陪审员 汪 辉
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘凌斌