wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一保字第44号
申请人毛贻辉。
被申请人王展。
被申请人王国兵。
申请人毛贻辉因机动车交通事故纠纷，于2014年7月10日向本院提出诉前保全申请，王国兵向新乡市公安局交通管理支要求冻结被申请人王展队事故处理大队缴纳的保证金5万元，并已提供担保。
本院认为，毛贻辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王展、王国兵向新乡市公安局交通管理支队事故处理大队缴纳的5万元保证金。
申请人毛贻辉应当自本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨新辉
二〇一四年七月十日
书记员 彭晓明
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00152号
申请人张石头，男。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
申请人张石头与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2014）眉民初字第00979号民事判决书。申请人于2015年1月22日申请立案执行，本案案款4032.94元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结，申请人已领取案款，本案已全部执行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊怀平
审 判 员 王淑娟
代理审判员 崔旭东
二〇一五年二月二日
书 记 员 张 蕾
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3601号
罪犯肖永强。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月23日作出（2014）黄刑初字第237号刑事判决，以被告人肖永强犯非法拘禁、敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年5月23日起，至2015年11月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖永强准予减余刑，其刑期变更为自2014年5月23日起，至2015年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3601号
罪犯肖永强。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月23日作出（2014）黄刑初字第237号刑事判决，以被告人肖永强犯非法拘禁、敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年5月23日起，至2015年11月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖永强准予减余刑，其刑期变更为自2014年5月23日起，至2015年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3601号罪犯肖永强。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月23日作出（2014）黄刑初字第237号刑事判决，以被告人肖永强犯非法拘禁、敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年5月23日起，至2015年11月29日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖永强准予减余刑，其刑期变更为自2014年5月23日起，至2015年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第18号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人何某某，男，1970年7月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州市XX电器有限公司员工。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2011年9月23日被刑事拘留，同日被取保候审，2012年9月21日被解除取保候审，2014年1月17日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉［2014］30号起诉书指控被告人何某某犯协助组织卖淫罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2010年5月至2011年9月间，殷某某（已判刑）以其开设于本市建邺区XX国际酒店1108室的扬州足艺店为据点，招募多名卖淫女，收取卖淫女的押金，约定卖淫收入分成比例，制定卖淫活动管理制度，还雇佣胡某某（已判刑）对卖淫活动实施日常管理，多次向该酒店的房客提供卖淫服务。2011年8月至9月间，被告人何某某在该店为殷某某组织的卖淫活动接听电话、递送避孕套等。
2014年1月14日晚，被告人何某某在湖北省黄石市被民警抓获后即羁押，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某某的户籍资料，刑事判决书，案发及到案经过，租赁合同，扣押物品清单，广告宣传单页，证人殷某某、胡某某、翟某某、姚某某、柯某某、丁某某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人何某某犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人何某某协助他人共同实施组织卖淫的行为，系共同犯罪。被告人何某某到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起，至2014年7月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?
代理审判员 宋 玲
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 屠钰薇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书(2014)建刑初字第18号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人金东，男，1988年3月3日出生于黑龙江省龙江县，达斡尔族，系黑龙江省龙江县农民。曾因犯故意伤害罪于2013年8月22日被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被监视居住，10月15日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2013〕260号起诉书指控被告人金东犯信用卡诈骗罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建华区人民检察院检察员郑凤春、被告人金东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年5月，被告人金东借用张xx的身份证和伪造的虚假工作证明文件在富拉尔基区宝莲中介办理了一张齐齐哈尔市交通银行信用卡，并开始透支。至2013年3月14日，金东透支人民币累计11000元。到期后，经银行多次催收仍不归还。案发后，本息已偿还。2012年5月，金东借用金x的身份证和伪造的虚假工作证明文件在富拉尔基区宝莲中介办理了一张齐齐哈尔市交通银行信用卡，并开始透支。至2013年3月2日，金东透支人民币累计4970元。到期后，经银行多次催收仍不归还。案发后，本息已偿还。2012年5月，金东借用金x的身份证和伪造的虚假工作证明文件在富拉尔基区宝莲中介办理了一张齐齐哈尔市交通银行信用卡，并开始透支。至2013年3月2日，金东透支人民币累计4839.50元。到期后，经银行多次催收仍不归还。案发后，本息已偿还。2012年6月，金东借用张xx的身份证和伪造的虚假工作证明文件在富拉尔基区宝莲中介办理了一张齐齐哈尔市交通银行信用卡，并开始透支。至2013年3月3日，金东透支人民币累计10898.71元。到期后，经银行多次催收仍不归还。案发后，本息已偿还。2012年6月，金东借用魏xx的身份证和伪造的虚假工作证明文件在富拉尔基区宝莲中介办理了一张齐齐哈尔市交通银行信用卡，并开始透支。至2012年4月2日，金东透支人民币累计10939.58元。到期后，经银行多次催收仍不归还。案发后，本息已偿还。金东于2013年10月15日被公安机关抓获。公诉机关建议判处金东三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，金东对量刑建议无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获、破案经过，证实金东到案过程；2、信用卡交易明细，证实金东提取现金情况；3、催收记录，证实银行多次催收还款；4、中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行报案材料；5、还款证明、存款单，证实金东已偿还透支款；6、刑事判决书，证实金东前科情况；7、证人张xx、张xx、魏xx、金x等人的证言，证实金东利用其身份证办理银行卡情况；8、金东的供述。本院认为，被告人金东以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行催收后拒不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控成立，量刑建议于法有据。金东自愿认罪，有悔罪表现，且积极退还透支款，可对其从轻处罚；金东在缓刑考验期内发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的信用卡诈骗罪作出判决，与前罪故意伤害罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富刑初字第117号刑事判决中对被告人金东的缓刑部分。二、被告人金东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元，与原判故意伤害罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（于判决发生法律效力之日起30日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2016年10月1日止，其中先行羁押的13日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  石 岩审 判 员  王 萍人民陪审员  张锐玲二〇一四年二月十四日书 记 员  张守诚本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初8620号
原告河南善为实业有限公司。郑州市二七区政通路66号院5号楼1单元12层1218号。
法定代表人化丽洋，该公司董事长。
委托代理人韩方杰，该公司员工。
被告孙跃增，男，汉族，1957年5月21日出生。
本院在审理原告河南善为实业有限公司诉被告孙跃增借款合同纠纷一案过程中，原告河南善为实业有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南善为实业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南善为实业有限公司承担。
审判员 王群岭
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执799号
申请执行人：杨超。
被执行人：高友林。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民二初字第00534号民事判决书，向被执行人高友林发出执行通知书，责令被执行人高友林履行上述法律文书所确定的给付义务，但被执行人高友林至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人高友林在武汉市江汉区北湖小路1-1号1单元502号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高友林所有的位于武汉市江汉区北湖小路1-1号1单元502号（房屋所有权证号：江2007009077；建筑面积：142.9平方米）的房产。
二、在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年（2016年8月26日至2019年8月25日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冲
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙思
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00622号
原告：舒城县幸福农工商总公司，住所地安徽省舒城县。
负责人：夏道斌，经理。
委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：邰绍光，男，1971年10月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
原告舒城县幸福农工商总公司诉被告邰绍光房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张明独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒城县幸福农工商总公司的委托代理人柯淞到庭参加诉讼。被告邰绍光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒城县幸福农工商总公司诉称，2010年8月28日，原、被告签订《厂房租赁合同》，合同明确约定租期、租金、违约责任等事项。因被告拖欠租赁费，原告于2014年3月7日发出催要通知，但被告至今未付，现起诉要求与被告解除租赁合同、支付实际使用房屋的租赁费，支付50000元租金的利息，并承担违约金50000元及本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：
1、《厂房租赁合同》，证明原、被告双方的租赁关系、租赁费计算标准及租赁期限、违约责任等。
2、催款通知书，证明被告未按约定支付租金。
被告邰绍光未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
本院对原告所举证据，认为原告所举证据均为有效证据，予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2010年8月28日，原告舒城县幸福农工商总公司与被告邰绍光签订《厂房租赁合同》，约定：被告租赁原告村部所在地原复合肥厂的厂房经营服装生产加工；租期5年，自2010年10月10日起至2015年10月9日止；年租金50000元，合同签订时交50000元，2011年4月10日付50000元，2012、2013、2014年的每年10月10日付当年租金；逾期不交视作违约，原告无偿收回厂房；如单方违约，由违约方支付50000元违约金给对方等。至2013年12月被告拖欠2013年租金未付，原告于2013年12月14日及2014年3月7日分别发出催款通知书，要求被告于2013年12月23日前、2014年3月15日前支付所欠租赁费，但被告逾期至今未给付。
本院认为，被告邰绍光与原告舒城县幸福农工商总公司的《厂房租赁合同》合法有效，被告应依约定给付租赁费用，被告拖欠租金后在原告要求的合理期限内仍逾期不支付，构成根本违约，故原告解除租赁合同的诉请，予以支持。原告要求被告承担违约金过高，应根据被告违约产生的损失酌定，可依据中国人民银行同期贷款利率核定迟延支付租金的损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、解除被告邰绍光与原告舒城县幸福农工商总公司签订的《厂房租赁合同》；
二、被告邰绍光于本判决生效后三十日内将所租房屋返还原告舒城县幸福农工商总公司；并给付自2013年10月10日起按年租金50000元核算至返还所租房屋时的租赁费；
三、被告邰绍光于本判决生效后五日内给付原告舒城县幸福农工商总公司违约金5000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二０一四年八月十九日
书记员 蔡琦
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0123民初2895号
原告张玉海，男，1966年4月29日出生，汉族，住正定县。
被告房保堂，男，63岁，汉族，住正定县。
本院在审理原告张玉海与被告房保堂为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉海撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张玉海负担。
审判员 姚丽霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘苗苗
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第232－2号
申请执行人黎某甲。
被执行人黎某乙。
本院在执行黎某甲与黎某乙法定继承纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2013）兴民初字第348号判决的第二项
终结本次执行程序后，义务人不按执行和解协议履行义务的，本院根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 王 剑
审判员 宫福平
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张 羽
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第950-1号
申请执行人刘益清，男，1964年1月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人林其渊，男，1966年9月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人刘益清与被执行人林其渊债权纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2014）港民初字第401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林其渊未按该判决书履行义务，申请执行人于2014年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林其渊偿还借款180000元及利息（自2014年2月26日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年10月9日向被执行人林其渊发出执行通知书、财产申报通知书，指定被执行人在2014年10月15日前自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按执行通知履行偿还借款180000元及利息的义务，也未依法向本院申报财产。2014年10月9日和2014年12月2日，本院通过司法查控系统调查被执行人林其渊财产状况，但未查得被执行人有可供执行财产。2014年11月21日，本院依法将被执行人林其渊纳入失信被执行人名单。2014年12月4日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产。申请执行人因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第401号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一四年十二月四日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第186号
原告：沈力军。
被告：王土福。
原告沈力军与被告王土福民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与代理审判员王俪婧、刘美香组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈力军到庭参加诉讼，被告王土福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告沈力军起诉称：2005年6月23日，被告因需要资金向原告借款50000元。原告将现金50000元交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：今向沈力军借款50000元，利息每月按1500元计，借款时间五个月，到期连本带息一同归还。借款到期后，被告未归还本息。原告向被告多次催要未果。现原告起诉要求：被告归还原告借款本金50000元及利息17100元（从2005年6月23日起至2014年12月31日止利息每月1500元），自2015年1月1日起至本金还清之日止按每月1500元据实结算。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金50000元及利息（利息自2005年6月23日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至被告实际归还之日止）。
被告王土福未作答辩，亦未向法院提交证据材料。
原告沈力军为证明被告向其借款50000元及原告已经履行出借义务的事实，向本院提交了借条一份。
被告王土福未到庭质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，能证实原告的证明目的，本院予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2005年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今向沈力军借人民币伍万元整，利息每月按壹仟伍佰元整，借款时间五个月，到期连本带息一同归还。借款到期后，经原告催讨，被告未归还借款本息。故原告沈力军诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方当事人存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告沈力军要求被告王土福归还借款本息，有被告出具的借条予以证实。故原告要求被告归还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王土福于本判决生效之日起十日内归还原告沈力军借款本金50000元及利息（利息按本金50000元为基数，自2005年6月23日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至被告实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，公告费650元，合计4450元，由被告王土福负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 刘美香
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 秦登峰
青岛市即墨区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0282民初2193号
原告：江敦云，男，1967年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：于彩波，山东海政律师事务所律师。
被告：张鹏飞，男，1989年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：
青岛市即墨区岙兰路1235号，统一社会信用代码：91370282965401329Ｒ。
负责人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：张永顺，该公司职工。
本院于2018年3月7日立案受理了原告诉被告机动车交通事故
责任纠纷一案，依法由审判员赵建设适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失137326元，于2018年3月30日前付清（其中付给原告127326元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告江敦云在中国银行的62×××75账户；付给被告张鹏飞10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告张鹏飞在农业银行青岛即墨市支行的62×××62账户）。
二、案件受理费2929元，减半收取1464.50元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵建设
二〇一八年三月二十二日
书记员 马晓丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民一催字第43号
申请人宣城市华宏建材有限公司，住所：。注册号：xx。
法定代表人张青。
委托代理人吕凯。
申请人宣城市华宏建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法于2014年7月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告付款银行为东莞银行佛山分行，出票日期为2014年1月9日、出票人全称：广东志高空调有限公司、出票人账号：56×××25，票据号码为xx的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宣城市华宏建材有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人宣城市华宏建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 超
代理审判员 罗婉文
人民陪审员 汤丽华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 林 立
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条
没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第77号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2013年12月29日被凤凰县公安局刑事拘留，2014年1月24日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。
被告人杨某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月29日被凤凰县公安局刑事拘留，2014年1月3日被凤凰县公安局采取取保候审强制措施，2014年6月24日经凤凰县人民检察院决定依法适用取保候审强制措施。
被告人田星，男，因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月29日被凤凰县公安局刑事拘留，2014年1月24日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。
辩护人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2014）第51号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，指控被告人杨某、田星犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员刘彦佐、张曙出庭支持公诉，被告人王某、杨某、田星及辩护人杨秀柏到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院起诉指控，1、被告人王某因与被害人周某发生口角，于2013年5月2日邀约被告人杨某、田星等人到本县土桥垅鸿腾网吧，将被害人周某砍成轻伤；2、刘某甲因与被害人刘某乙发生口角，便电话邀约被告人王某前来帮忙，王某即回家取来持有的火枪一把，赶到凤凰县沱江镇兰经三楼玉兰宾馆门口，看见被害人刘某乙在楼下，便持枪追赶，在追赶中王某所持火枪掉落，扳机被扣动，将被害人刘某乙打成轻伤。公诉机关认为，被告人王某的行为构成故意伤害罪及非法持有枪支罪，被告人杨某、田星的行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人王某、杨某、田星对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人田星的辩护人提出，被告人田星认罪态度好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议本院从轻处罚。
经审理查明：1、被告人王某与被害人周某因双方朋友的事发生口角，王某被周某打了一个耳光之后一直怀恨在心，伺机报复。2013年5月2日23时许，被告人王某接到麻某某（另案处理）的电话得知被害人周某正在凤凰县沱江镇土桥垅鸿腾网吧上网，便邀约被告人杨某、田星、刘某（在逃、身份不详）一同去报复周某。后王某与麻某某赶到凤凰县沱江镇万豪大酒店的房间里取得五把砍刀用编织袋装着与杨某、田星、刘某在凤凰县国税局门口汇合，随后，每人拿一把砍刀藏在身上分别骑两部摩托车来到沱江镇土桥垅鸿腾网吧楼下。王某安排田星、刘某在网吧楼下守着门口以防有人上来帮忙，自己和杨某、麻某某首先冲进网吧，见被害人周某正在上网，杨某抽出砍刀冲过去对着周某的左侧背部砍了一刀，周某用左手挡开，杨某又对其左手臂砍了一刀。同时，王某用砍刀对着周某的背部、手部位置砍了两刀，麻某某用砍刀对着周某的左侧手臂砍了两刀。正在王某、杨某、麻某某对周某围砍的过程中，田星、刘某也冲进网吧，田星见周某的朋友欲上前帮忙便用砍刀威胁其站在原地不要动。王某等人将周某砍伤后，骑摩托车逃离案发现场。
2014年7月29日，经湖南省凤凰县公安局刑事技术室鉴定，认为被害人周某的伤情构成轻伤一级。
2、2013年9月22日17时许，被害人刘某乙因打“滚滚”（一种赌博形式）的事与押赌人刘某甲发生口角，刘某甲便电话邀约被告人王某等人来帮忙。被告人王某接到电话后回到凤凰县沱江镇物资局出租屋内取得自己持有的火枪一把再赶到凤凰县沱江镇兰径三楼玉兰宾馆门口。见刘某乙等人在兰径一楼上二楼的梯间处，王某便拿着火枪下楼追赶。在追赶过程中被告人王某的枪撞在楼梯边上的护栏上，火枪扳机被扣动，将被害人刘某乙的双下肢打伤。
2013年12月28日，经湘西州凤凰县司法鉴定所鉴定，认为被害人刘某乙的伤情符合轻伤标准。
2014年3月11日，被告人王某、田星、杨某与被害人周某达成协议，由三被告人赔偿被害人周某经济损失60000元，周某对三被告人的行为表示谅解，并建议对三被告人从轻处罚。同年3月31日，被害人刘某乙同被告人王某达成协议，由王某赔偿其经济损失50000元，刘某乙对被告人王某的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某、杨某、田星在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑事谅解书、收条；证人ＸＸ、刘某甲、刘某丙的证言；被害人周某、刘某乙的陈述；被告人王某、杨某、田星的供述与辩解；鉴定意见等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某邀约被告人杨某、田星将被害人周某砍成轻伤，同时，被告人王某将被害人刘某乙打成轻伤，其行为构成故意伤害罪，在第一起故意伤害犯罪中，系有预谋的共同犯罪，被告人王某、杨某积极实施伤害行为，系主犯，被告人田星起次要作用，系从犯。被告人王某违反国家枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应当依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人王某身犯数罪，应当依法实行数罪并罚，被告人田星在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案发生后，三被告人分别赔偿了被害人周某、刘某乙的经济损失，并获得俩被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人田星的辩护人提出被告人田星案发后认罪态度好，并能积极赔偿被害人的经济损失，建议本院从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，决定合并执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2016年12月28日止。）
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年10月29日止。）
被告人田星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2014年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 贺诗云
人民陪审员 滕 辉
二〇一四年十一月四日
书 记 员 尹 艺
新乡市凤泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第77号
公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。
被告人段某某，无业，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月7日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月3日被被新乡市凤泉区人民检察院取保候审。2014年9月30日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。
新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员葛同清出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月27日1时20分许，被告人段某某无机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌宗申牌两轮机动车，沿新乡市凤泉区宝山西路由东向西行驶至新乡市宝山货运信息部西14米时，与同向靠道路右侧非机动车道内驾驶二轮电动车的沈某相撞，造成段某某和沈某受伤、车辆损毁的交通事故。经新乡市公安局耿黄分局交通巡防大队认定：段某某应承担该起道路交通事故的全部责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人段某某血液乙醇含量为239.03mg／dL，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、血样提取登记表、公安交通管理综合应用平台驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果、到案证明、证人郭某、石某的证言、被害人沈某的陈述、河南天衡机动车鉴定评估有限公司道路交通事故车辆技术检测报告、河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告、新乡市公安局耿黄分局交通巡防大队道路交通事故认定书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一四年十月十一日起至二0一五年一月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 瑞
二〇一四年十月十一日
书记员 张鸿儒
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00289号
原告位某甲，又名位某乙，男，生于1970年7月16日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人任永杰，男，生于1978年4月5日，汉族，大专文化，农民。
被告王某某，女，生于1970年3月6日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人于爱平，陕西云德律师事务所律师。
原告位某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年冬经人介绍与被告相识，次年2月17日在眉县人民政府登记结婚。婚后按地方风俗举行了结婚仪式。婚后关系尚好。1994年3月生一子位某丙，现已成年。近年来由于性格差异，被告经常为生活小事和原告争吵，为避免家庭矛盾也怕外人笑话，原告一直忍气吞声，后来干脆到其他镇承包一些土地种植苗木维持生活。由于双方缺少沟通，感情越来越危机四伏。后来有邻里暗地告诉原告，说被告在村里有外遇，原告半信半疑。回到家里，一提此事，她就和原告大吵大闹，最后都不了了之。2014年2月12日原告在村子打牌，被告以为原告出去了，便和本村教师魏某中会面，熟料被成年的儿子当场抓获。一直都不信原告话的儿子羞愧难当，打了被告两耳光，并摔坏了她的手机。被儿子电话叫回的原告，难以相信这个事实，家人找到该教师质问，其居然承认此事。此事给原告造成巨大的精神痛苦。原告坚决要求与其离婚，夫妻财产依法分割。
被告辩称，原告所说的不全是事实，我们关系好着呢。后来发生打架是因为原告在外面有外遇，原来孩子小，我就忍着，慢慢好了几年。最近这几年，原告老毛病又犯了，和那个女的在外同居了多年。2013年6月原告提出和被告离婚，从那时就开始分居了。原告在外面经常不会来，偶尔回来后原被告还在一块生活呢。说被告与本村教师魏某在家中会面，不是事实。原告把魏某打了一顿，让魏某写的证明说与被告有关系呢，原告以此为理由要求离婚，被告坚决不同意离。
经审理查明，1992年冬原被告经人介绍相识，1993年2月17日登记结婚。1994年3月生一子，取名位某丙，现已成年。原被告婚后感情尚可，偶尔亦因家庭琐事发生矛盾。后因被告怀疑原告与他人关系暧昧，夫妻感情出现裂痕。2013年6月原告提出与被告协议离婚未果。2014年2月原告又疑被告与他人行为不检，夫妻矛盾加剧。同月原告诉至本院，要求离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、有关书证在卷可证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当相互尊重相互理解。原被告共同生活二十余年，生育一子，建立了一定的夫妻感情，只是在共同生活过程中，特别是近几年，双方相互猜疑，缺乏沟通理解和尊重，导致矛盾升级加剧，夫妻感情出现一定裂痕，但并未彻底破裂。原告要求离婚，事实依据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告位某甲要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告位某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李保军
人民陪审员 张德成
代理审判员 任 皎
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张菲菲
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高商初字第197号
原告泰州市恒源化织厂，住所地江苏省泰州市高港区江平东路***号。组织机构代码14076735-0。
委托代理人叶某。
被告佛山市顺德区盛宜纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业园科技五路3号之二。
委托代理人袁某。
原告泰州市恒源化织厂与被告佛山市顺德区盛宜纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。2014年8月12日原告申请财产保全，请求冻结被告银行存款656950元或查封、扣押其相应价值财产。2014年8月26日本院作出民事裁定，裁定冻结被告银行存款656950元或查封、扣押其相应价值财产，并移送本院执行部门执行。本院依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告泰州市恒源化织厂委托代理人叶某、被告佛山市顺德区盛宜纺织有限公司委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰州市恒源化织厂诉称，2013年4月23日，原、被告以传真方式签订买卖合同一份，被告向原告购买不同规格型号活性染料。2014年2月，原、被告经对账确认截止2014年2月25日被告尚欠原告货款656950元。原告催要未果，故请求法院判决被告给付货款656950元，并从2014年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失。
被告佛山市顺德区盛宜纺织有限公司辩称，对账欠款属实，请原告减免利息。2014年3月28日被告已给付原告货款20000元，尚欠原告货款金额为636950元。请求分期给付货款。
经审理查明：2013年4月23日，原、被告以传真方式签订买卖合同一份，被告向原告购买不同规格型号活性染料，合同约定型号、数量以送货单为准，产品价格以销售发票为准，付款期限为货到仓库90天内付清货款，未约定违约责任承担方式。原告按约履行供货，并向被告开具全部增值税发票，被告陆续给付原告部分货款。2013年8月双方最后一次发生业务往来。2014年2月，原、被告经对账确认截止2014年2月25日被告尚欠原告货款金额为656950元。2014年3月28日被告给付原告货款20000元，被告尚欠原告货款金额为636950元。原告向被告催要货款未果，于2014年8月诉至本院。
诉讼中，原告确认被告2014年3月28日被告给付原告货款20000元属实，被告尚欠原告货款金额为636950元。另，原、被告曾协商被告提供厂房和设备作为债务抵押担保，分期偿还原告货款，但双方未能协商达成一致意见，致调解未果。
本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效。被告尚欠原告货款636950元，有当事人陈述、往来对账单为凭，本院予以确认。原告主张从对账确认债务次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告佛山市顺德区盛宜纺织有限公司在本判决生效后10日内给付原告泰州市恒源化织厂货款636950元，并从2014年2月26日起至本判决生效确定的给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告逾期付款损失（其中2014年2月26日至2014年3月28日以货款656950元计算，2014年3月29日至本判决生效确定的给付之日以货款636950元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280元、保全费用3820元，合计9100元由被告负担（被告应负担的案件受理费、保全费用，原告已缴纳，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费10560元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月二十日
书记员 夏阳
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
三、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更中关于本金、利息等约定内容的除外。没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
盖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0881行审64号
申请执行人盖州市环境保护局。
法定代表人金振石，系局长职务。
委托代理人任可毅，系该局法规稽查科科长。
被执行人盖州市双台镇金成塑料厂。
申请执行人盖州市环境保护局于2017年8月29日作出盖环罚字[2017]第069号行政处罚决定书。主要内容是：2017年6月3日我局执法人员调查发现你单位实施了以下环境违法行为：1、建设项目未依法报批环境影�评价文件；2、需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程擅自投入生产和使用。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，决定对你单位作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、未依法报批环评文件按总投资额的1%罚款人民币壹万元；3、环境保护设施未建成罚款人民币壹万元。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向本院提出强制执行责令停止生产申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。
经审查，本院认为，申请执行人作出的盖环罚字[2017]第069号行政处罚决定书合法，因此对其提出的强制执申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵惠君
审 判 员 曹明飞
人民陪审员 于敏杰
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 桑笑君
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1768号
原告朱某某。
被告张某某。
本院在审理原告朱某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，原告朱某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告朱某某承担。
代理审判员 张文媛
二〇一五年八月十二日
书 记 员 侯永鹏
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第00260号
原告刘某，女，1985年6月5日生，汉族。
被告方某甲，男，1980年11月15日生，汉族。
原告刘某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：其与被告方某甲于2008年1月登记结婚。婚后于2008年8月生育一子方某乙。在双方共同生活过程中，方某甲脾气暴躁，有暴力倾向，喜怒无常，只要心情不好即对其殴打辱骂。其对方某甲有种恐惧感。其于2009年3月向法院提起诉讼，要求与方某甲离婚，此后经法院调解，方某甲写下保证书，其撤回起诉。之后，方某甲没有改变。同年12月，其又向法院提起诉讼，2010年3月，法院判决不准予离婚。此后，其考虑小孩年龄尚小，没有坚持继续起诉。几年以来，双方关系依然如此，其与方某乙于2014年5月搬出生活。2014年6月30日，其再次起诉要求离婚。法院判决不准予离婚。现其认为夫妻感情已经彻底破裂。现起诉要求判令：1、其与方某甲离婚。2、方某乙由其抚养教育，方某甲每月支付抚育费1000元。
被告方某甲辩称：其与原告刘某系经人介绍相识。此前，其确实打过刘某，但自2009年刘某起诉与其离婚后，其已悔改，再也没有打骂刘某，表现较好，且儿子方某乙年龄尚小，离婚对方某乙成长不利。综上，其认为双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告方某甲系经人介绍相识，于2008年1月16日自愿登记结婚，于2008年8月3日生育儿子方某乙。婚后夫妻感情尚可。2009年3月，刘某曾向本院提起诉讼，要求离婚，后自愿撤诉。2009年12月，刘某又向本院提起诉讼，要求离婚，本院依法判决不准离婚。此后，夫妻关系有所改善。2014年7月，刘某再次向本院提起诉讼，要求离婚。后本院依法判决不准离婚。
2015年3月，原告刘某向本院提起诉讼，要求离婚。审理中，被告方某甲则认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2010）江宁汤民初字第51号民事判决书、（2014）江宁汤民初字第556号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告刘某与被告方某甲系自愿登记结婚，婚前有一定的婚姻基础且婚后夫妻感情尚好。现夫妻关系不和睦主要由于家庭生活琐事处理不当，且日常缺乏沟通所致。综合分析双方婚姻基础、婚后感情、婚姻现状，本院认为原、被告双方夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜夫妻感情、互谅互让，多加强夫妻之间的感情交流，夫妻关系定会改善，原、被告双方是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告方某甲离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一五年四月九日
书 记 员 黄广凤
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终531号
上诉人（原审被告）：王立营，男，1965年5月24日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。
委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫引旺，男，1953年10月18日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。
原审被告：范德志，男，1966年3月25日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。
原审被告：刘建昌，男，1967年10月8日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。
上诉人王立营因与被上诉人闫引旺、原审被告刘建昌、范德志合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王立营的委托诉讼代理人黎武、被上诉人闫引旺、原审被告范德志到庭参加诉讼。原审被告刘建昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立营上诉请求：撤销原审判决，改判驳回闫引旺要求王立营承担还款责任的诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：1、原审判决程序错误。根据闫引旺起诉理由和庭审查明情况，双方均认可2008年4月11日购买闫引旺原经营的“太行煤矿桥南井”的目的，是王立营和刘建昌、范德志三人为了筹建“济源市太行煤矿六号井”，后该矿确实注册成立，故王立营以自己名义给闫引旺出具欠条的行为，应认定为职务行为。原审未追加济源市太行煤矿六号井为当事人参加诉讼，程序错误。2、原审认定事实错误。闫引旺在起诉状中明确认可，王立营购买桥南井的目的是为了经营，后该矿又与鹤煤集团合作成立了济源鹤济克井一矿煤业有限公司，王立营提供了济源市太行煤矿六号井的营业执照和该矿的经营票据，双方也均认可济源市太行煤矿六号井和鹤煤集团合作，注册成立了济源鹤济克井一矿煤业有限公司。以上事实和证据足以证明济源市太行煤矿六号井和本案债务之间存在关联性。3、本案已过诉讼时效。2008年4月11日闫引旺将桥南井转让给王立营等人时，王立营没有支付全部价款，双方也没有约定剩余价款的支付时间，此时应该开始计算诉讼时效，即使从2008年12月11日济源市太行煤矿六号井注册成立之日开始计算诉讼时效，至闫引旺起诉时也超过了诉讼时效期间。4、王立营出具的欠条上显示为“欠桥南井款”，因此本案所涉价款应认定为购买煤矿的价款，而非购买煤矿资产的价款。涉案的桥南井属于不动产，没有相关的权属登记证据，闫引旺没有证据证明在转让该井时还有相关资产，煤矿在停止经营后属于应当依法回填的范围，该买卖合同为无效合同。
闫引旺辩称，双方之间是买卖合同关系，王立营购买的是其矿上的固定资产和设备，不是经营权和采矿权，本案所涉款项也是固定资产和设备的作价，王立营在购买后给其出具了欠条。之后其也一直在向王立营催要款项，从其一审提供的短信记录看，王立营认可欠其款项，并表示愿意支付。
范德志述称，本案款项与其无关，王立营的上诉理由符合事实，上诉主张符合法律规定，同意王立营的意见。
刘建昌向本院提交书面意见，称王立营的上诉理由符合事实，上诉主张符合法律规定，同意王立营的意见。
闫引旺向一审法院起诉请求：要求王立营、范德志、刘建昌共同偿还580000元及利息（按月息1.5分从2008年4月11日起计算至欠款还清之日止）。
一审法院认定事实：闫引旺原经营太行煤矿六号井，并增加固定资产。2008年王立营与他人投资经营该矿，与闫引旺协商折价600000元收购闫引旺原经营的桥南井及井内附属物，后王立营支付闫引旺20000元，剩余580000元王立营向闫引旺出具欠条一份，载明“今欠到闫引旺桥南井款伍拾捌万整利息按1.5分/月息王立营2008年.4.11号”。该款至今未付。以上事实有闫引旺提供的欠条及双方当事人当庭陈述予以证明。闫引旺提供的短信王立营、范德志、刘建昌不认可，无其他证据相佐证，不予认定；王立营、范德志、刘建昌提供的证据无法证明与本案的关联性，不予认证。
一审法院认为，王立营因收购闫引旺原经营的桥南井，并向闫引旺出具欠条，王立营对该事实无异议，予以确认。王立营、范德志、刘建昌辩称，闫引旺起诉主体错误，该债务的承担主体应当是王立营等人合伙成立的济源市太行煤矿六号井，但并未提供证据证明该债务与济源市太行煤矿六号井的关联性，该辩称无依据，不予采信；根据合同相对性原则，王立营向闫引旺出具欠条，现闫引旺要求王立营支付该欠款，理由正当，予以支持；闫引旺要求刘建昌、范德志承担共同偿还责任，无法律依据，不予支持。王立营、范德志、刘建昌辩称，闫引旺主张已过诉讼时效，但王立营出具的欠条中并未明确约定还款时间，闫引旺可随时要求王立营返还，该辩称无依据，不予采信。王立营在欠条中载明月息按1.5分计算，闫引旺要求王立营从2008年4月11日起支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王立营于判决生效后十日内支付闫引旺580000元及利息（按月息1.5分从2008年4月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、驳回闫引旺对刘建昌、范德志的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取计4850元，由王立营负担。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为，王立营以600000元收购闫引旺原经营的桥南井及井内附属物，支付20000元后，王立营就剩余580000元款项给闫引旺出具欠条，王立营上诉称以其名义给闫引旺出具欠条的行为，应认定为职务行为，该债务的承担主体应为王立营等人合伙成立的济源市太行煤矿六号井，但2008年4月11日的欠条由王立营个人出具，欠条未显示该债务与济源市太行煤矿六号井有何关系，因此，原审依据王立营出具的欠条认定该债务由王立营承担并无不当。王立营上诉称其与闫引旺之间的买卖合同无效，但未举证证明该买卖合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，因此，对王立营的该项上诉请求，本院不予支持。综上，王立营的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9700元，由王立营负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 慧
审 判 员 李 芳
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张二鑫
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1214号
原告：李风梅，女，1965年12月6日生，汉族，高中文化，住扶沟县。
委托诉讼代理人：方国强，扶沟县包屯镇中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：杜新伟，男，1966年7月16日出生，高中文化，系扶沟县财政局职工。
委托诉讼代理人：何景涛，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告李风梅与被告杜新伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，李风梅委托诉讼代理人方国强与杜新伟委托诉讼代理人何景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李风梅提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款92966元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜新伟在扶沟县大新镇政府上班期间，多次在原告处购买副食等商品。2013年2月9日，经结算，被告合计欠原告货款92966元，被告向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。
杜新伟辩称，1、2013年2月9日被告向原告出具92966元的欠款凭证属实，但该笔债务是大新镇人民政府所欠，被告出具欠条是履行职务的行为，并非被告个人所欠，所欠货款应该由大新人民政府偿还。2、原告所诉已超过2年法定诉讼时效，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求；3、原告不具备诉讼主体资格，应有扶沟万德来量贩主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，
原告提供的证据：欠条一份。被告对该欠条未提出异议。
被告提供的证据：1、原始凭证一份。2、发票一份。
原告对被告提供的证据1、2未提出异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李风梅经营万德来超市，大新镇人民政府工作人员（包括被告杜新伟）多次在原告处以赊欠方式购买货物，2013年1月20日，在被告杜新伟要求下，原告李风梅以大新镇政府为付款单位开具了发票（数额是83976元），并将该发票交与被告杜新伟，2013年2月9日，被告杜新伟与原告进行结算后，被告向原告出具欠条一张，内容是：结账欠玖万贰仟玖佰陆拾陆元正（92966元），杜新伟，2013年2月9日。后经原告催要，被告杜新伟未清偿该款。
本院认为，原被告之间虽没有书面买卖合同，但2013年2月9日被告与原告结算后向原告出具了欠条一张，从该欠条内容显示，该笔债务系由被告杜新伟所欠，结合当事人之间的交易方式，原被告之间买卖合同成立并生效，合同当事人即原告李风梅与被告杜新伟。被告辩称该笔债务系大新镇人民政府所欠，但被告杜新伟在与原告结算时以个人名义对债务进行了确认，同时从欠条内容无法显示大新镇政府系债务人，发票是被告要求原告开据的，且直接交付给被告杜新伟，亦无法直接证明大新镇政府是债务人，由于合同具有相对性，故被告该辩称本院不予采信，被告出具欠条后，原告及其司机等人多次找被告催要，原告作为债权凭证的持有人具有诉权，故被告提出的的超过诉讼时效及原告不具有诉讼主体资格的辩称本院亦不予采信。被告杜新伟未及时清偿债务，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。
综上所述，原告要求被告支付货款92966元的诉请本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杜新伟于判决生效后七日内向原告李风梅清偿货款92966元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元由被告杜新伟承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高亚东
审判员 张永强
陪审员 王文娟
二〇一六年十一月十日
书记员 左 翔
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第163号
原告：张志伟，农民。
被告：裴黎明，农民。
原告张志伟与被告裴黎明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员詹璐独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告张志伟到庭参加诉讼。被告裴黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。
原告张志伟诉称：原、被告系车主与货主关系。2013年2月7日，被告因资金周转困难，结算之后还欠原告人民币12000元，并出具欠条一张。后原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告支付运费12000元；本案诉讼费由被告承担。
被告裴黎明经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一，原告身份证复印件各一份，用以证明原告诉讼主体适格的事实。
证据二，欠条一张，证明2013年2月7日结算后，被告尚欠原告运费12000元的事实。
对原告提供的证据，被告裴黎明未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明本案被告欠原告运输费用的事实，对其证明效力予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年5-10月，原告张志伟为被告裴黎明运输石煤。2013年2月7日，经结算，被告裴黎明尚欠原告张志伟运费12000元，并出具欠条一张交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，原告张志伟提供的欠条可证明其与被告裴黎明之间的公路货物运输合同关系依法成立，合法有效。原告依约运输货物，而被告至今尚欠运费，已构成违约。原告要求被告支付运费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告裴黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴黎明支付原告张志伟运费12000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告裴黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 詹璐
二〇一五年三月六日
书记员 陶醉
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第570号
原告：朱法青。
被告：莫卫兵。
原告朱法青与被告莫卫兵民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款本金100000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告莫卫兵因需于2009年5月5日向原告朱法青借款100000元，并出具借条一份。后该款经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫卫兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱法青借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由被告莫卫兵负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 蔡渭奇
人民陪审员 林颖倩
人民陪审员 王超英
二〇一五年七月八日
代书 记员 庄宇佳
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第100号
原告钟某，农民。
委托代理人黄宇，广西建开律师事务所律师。
被告许某，农民。
原告钟某与被告许某离婚纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法由审判员黄绍富独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。书记员邓洁霖担任记录。原告
钟某及其委托代理人黄宇到庭参加诉讼，被告许某经本院送达开庭传票后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于1995年元月，经他人介绍认识并订立婚约，同年8月双方去广东打工并同居生活，于1996年农历10月13日按地方习俗举行婚礼，依法办理了
结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育长女许玉林，××××年××月初一生育次某。被告因原告生育两个孩子均是女孩，无法为其家继香火
而经常对原告实施家暴，并威胁原告不许报警，否则将原告及家人赶尽杀绝。为此，原告于2010年5月10日向靖西县人民法院提起离婚诉讼，同年8月法院作出了（2010）
靖民一初字第251号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后被告又对原告进行殴打，原告被迫连夜逃回娘家。四年多来原告一直与被告分居，被告也没有到娘家接过原告，也
没有过一声道歉，夫妻感情已完全破裂。特此请求法院判决原、被告离婚，婚生长女许玉林由被告抚养，婚生女次某由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体及身份情况；2、结婚证，证实原告与被告为合法夫妻；3、（2010）靖民一初字第
251号民事判决书，证实原告曾向法院起诉离婚。
被告许某经本院送达应诉通知书后没有答辩，也未到庭参加诉讼。
被告许某经本院送达应诉通知书及开庭传票后没有答辩，也没有到庭参加诉讼，视被告放弃一审诉讼的答辩和举证、质证的权利，对原告提供的全部证据客观反映了本案的事实，故
原告提供的证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1995年元月经他人介绍认识并订立婚约，于××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后双方感情尚
好，并于××××年××月××日生育长女许玉林；××××年××月初一生育次某。在夫妻关系存续期间，因生活琐事而发生矛盾，为此原告于2010年5月10日向本院
起诉，要求与被告离婚，本院于2010年8月5日作出不准离婚的判决。此后原告一直在娘家居住，原、被告一直过着分居的生活，至今已有四年多，夫妻感情未能改善。期间次女
许小妹随原告生活，长女许玉林随被告生活。在夫妻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，也没有共同债权债务。2015年1月8日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次向法
院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生长女许玉林由被告抚养，次某由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，可依法判决准予离婚；父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告经人民法院判决不准离婚后又分
居四年多，互不履行夫妻义务，应准予离婚，所以原告提出要求与被告离婚、女儿许玉林由被告抚养，女儿许小妹由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（二）项、第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具
体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某与被告许某离婚；
二、女儿许小妹随原告生活，由原告抚养；女儿许玉林随被告生活，由被告抚养。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取即150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满
之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业
银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 绍 富
书记员 邓洁霖二○一五年三月十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第100号
原告吴某，女。
委托代理人邹小军，靖州苗族侗族自治县法律援�中心律师，代理权限为一般代理。
被告陈某，男。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡敦德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人邹小军、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告2003年5月经人介绍相识，同年9月在贵州省黎平县水从乡人民政府登记结婚，婚后育有一子一女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一直不好，被告经常无故殴打原告，双方已失去了共同生活的感情基础。为此，根据《婚姻法》的相关规定提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生女孩陈某甲由原告抚养，男孩陈某乙由被告抚养；诉讼费原、被告各承担一半。
原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，用于证明原告以及婚生小孩�某甲、陈某乙身份情况。
2、结婚登记申请书复印件1份，用于证明原、被告登记结婚情况。
被告陈某辩称：二个子女尚小，不同意离婚。
被告向本院提交了身份证复印件，用于证明本人身份情况。
经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。原、被告提交的证据均系有关机关关于原、被告身份情况、婚姻登记情况、婚生子女身份情况的证明，合法、真实，且与本案诉争有关联，本院予以采信。
综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：
2003年5月，原、被告经人介绍相识，2003年9月29日双方在贵州省黎平县水从乡人民政府登记结婚。2005年1月12日生育女孩陈某甲，2009年7月25日生育男孩陈某乙。2014年6月，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，原告外出打工至今，期间双方没有联系。2015年3月23日原告以双方没有感情基础为由诉至本院。
本院认为，原、被告虽系他人介绍相识，但结婚时间长，已建立起稳固的家庭关系，双方在夫妻生活、家庭生活上没有原则性矛盾。双方目前产生矛盾的原因系原告外出后不与被告沟通、交流所致，只要双方加强感情培养，珍惜夫妻感情，不会导致夫妻感情破裂。原告所称被告经常对原告实施家庭暴力，给原告造成伤害，未提供相关证据证明，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陈某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 胡敦德
二〇一五年五月七日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第100号
原告：张成良，住所地白山市，公民身份号码×××。
委托代理人：于蕾，吉林连星律师事务所律师。
被告：胡连民，工程建设人员，住所地白山市，公民身份号码×××。
本院在审理原告张成良诉被告胡连民民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足，需要补充证据为由，申请撤回对被告胡连民的起诉，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告张成良撤回对被告胡连民的起诉。
案件受理费525元（原告预交1050，退回一半）由原告负担。
审判员 刘向宇
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 雪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第100号
原告：张成良，男，汉族，住所地白山市。
委托代理人：于蕾，吉林连星律师事务所律师。
被告：胡连民，男，汉族，住所地白山市。
本院在审理原告张成良诉被告胡连民民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足，需要补充证据为由，申请撤回对被告胡连民的起诉，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告张成良撤回对被告胡连民的起诉。
案件受理费525元（原告预交1050，退回一半）由原告负担。
审判员 索森宇
二〇一五年三月三十日
书记员 于称雄
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执21953号
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号,统一社会信用代码91120116794995205L。
法定代表人：丁荣凤，董事长。
被执行人：范旭，住天津市滨海新区（其他情况不详）。
本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人范旭物业服务合同纠纷执行一案中，现由于无法确定被执行人公民身份号码，申请执行人向本院表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初21710号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈海
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第1182号
原告：象山滨海纺织有限公司。住所地：宁波市象山县丹西街道城西路22号。
法定代表人：王云侠，该公司总经理。
委托代理人：李标森，男，1988年6月12日出生，汉族。
被告：应锡连。
本院在审理原告象山滨海纺织有限公司与被告应锡连房屋租赁合同纠纷一案中，原告象山滨海纺织有限公司于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山滨海纺织有限公司撤回对被告应锡连的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山滨海纺织有限公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 谢 敏
二〇一四年八月二十六日
代书记员 朱黄雅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌中刑初字第3号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年3月9日出生，汉族，小学文化。因本案于2014年8月18日被乌拉特中旗公安局行政拘留，8月28日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，10月11日被乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2014年8月5日16时许，被告人王某甲在乌拉特中旗德岭山镇红旗村黑栓保组将王某乙用刀捅伤，经鉴定，王某乙的人体损伤程度为重伤二级。
上述事实提供书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月5日16时许，被告人王某甲酒后在乌拉特中旗德岭山镇红旗村黑栓保组石某某家，将被害人王某乙用刀捅伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人王某乙的损伤程度为重伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人王某甲及其近亲属与被害人王某乙就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人王某乙人民币260000元，并已履行，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，王某乙报案称，2014年8月5日16时许，在乌拉特中旗德岭山镇红旗村黑栓保组被王某甲用刀捅伤；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、被害人王某乙陈述证实，2014年8月5日16时许，在乌拉特中旗德岭山镇红旗村黑栓保组石某（石某某）家，接听王某甲给石某某打来的电话，二人发生争执。王某甲过来后与其发生争执、撕扯，在向门外走时，被王某甲捅了一刀。
3、证人侯某某证言证实，2014年8月5日17时许，接王某甲电话后骑摩托车与王某甲到石某某家借用激光平地仪。王某甲先进入石某某家，听到王某甲与人争吵，进去后见王某甲和王某乙争执、撕打，听见王某乙说被王某甲用刀捅了，见王某乙右臀部流血，王某甲手里拿着一把刀。
4、证人石某某证言证实，2014年8月5日16时许，王某甲给其打电话，王某乙接听，电话中发生争执。之后，王某甲与侯某某骑摩托车过来，王某甲与王某乙争执、撕打，被拉开。王某乙向门口走，王某甲顺手拿起一把刀向王某乙右臀部捅一刀。
5、辨认笔录及照片证实，经王某甲辨认，确认照片中9号男子是被其用刀刺伤的人（王某乙）。经王某乙辨认，确认照片中7号男子是在石某某家用刀将其捅伤的人（王某甲）。
6、提取笔录及照片证实，公安机关从五原县医院向被害人王某乙提取到白色T恤和长裤各一件。
7、五原县人民医院疾病诊断证明书及伤情照片证实，被害人王某乙右臀部刀刺伤；右股神经部分损伤。
8、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王某乙的损伤程度为重伤二级。
9、发破案经过证实，2014年8月17日16时许，王某乙报案称被王某甲捅伤，经鉴定为重伤二级。经讯问，王某甲对自己的犯罪事实供认不讳。
10、调解笔录、协议书、收条、谅解书证实，被告人王某甲及近亲属与被害人王某乙就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人王某乙人民币260000元，取得被害人谅解。
11、调查评估意见书证实，被告人王某甲符合社区矫正条件。
12、常住人口基本信息证实，被告人王某甲系完全负刑事责任能力人。
13、被告人王某甲供述证实，2014年8月5日16时许，给石某某打电话准备使用石某某的激光平地仪，接电话的人（王某乙）骂我。后乘坐侯某某摩托车到石某某家，与王某乙发生争执、揪扯，见王某乙拿铁棒，就从窗台上拿起一把刀将王某乙右臀部捅了一刀。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲与被害人王某乙因琐事发生争执，打架，被告人王某甲用刀将被害人王某乙捅伤，经鉴定，被害人王某乙损伤程度为重伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲认罪、悔罪，民事赔偿与被害人达成协议并已全部履行，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张烨
审 判 员 李娜
人民陪审员 赵亭
二〇一五年二月六日
书 记 员 魏佳
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌中刑初字第3号
公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院。
被告人牟色飞也，东乡族，无业。2014年11月7日因涉嫌犯运输毒品罪被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。
指定辩护人贺署惠，新疆齐乐万律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院以新检乌铁分刑诉（2015）3号起诉书指控被告人牟色飞也犯运输毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指派代检察员马蕾出庭支持公诉，被告人牟色飞也及其辩护人贺署惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指控：2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，乘警在15号车厢检查行李时，从1号下铺旅客牟色飞也携带的1双白色女式厚底鞋内查获用黄色胶带缠绕黑色塑料袋包裹的6块可疑物，遂将其抓获。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所依法鉴定，从查获的6块可疑物中均检出海洛因成分，毒品净重664.2克，平均含量为42.27%。公诉机关当庭出示了如下证据：归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，称重证明、证明、法医毒理检验鉴定报告、生物物证鉴定书、白色厚底系带鞋、物证照片、火车票，证人杜某、刘某、李某的证言，现场检测报告书、户籍证明、牟色飞也的供述和辩解等。公诉机关认为被告人牟色飞也的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人牟色飞也对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：牟色飞也归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能够当庭认罪，具有悔罪表现；牟色飞也运输毒品系受他人雇佣和指使；毒品未流入社会，未造成严重后果。综上，请求法院予以从轻处罚。
经本院审理查明，2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，乘警在15号车厢检查行李的过程中，从该车厢1号下铺旅客牟色飞也的白色女式厚底鞋内，查获用黄色胶带缠绕内用黑色塑料袋包裹的可疑物共计6块（每只鞋内各藏匿3块），遂将其抓获。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所依法鉴定，从查获的6块可疑物中均检出毒品海洛因成分，平均含量为42.27%。经称重6块可疑物合计净重664.2克。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院当庭确认的下列证据予以证实：
1、归案情况说明4份，证实2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，列车乘警对15号车厢1号下铺旅客牟色飞也检查时，从其铺位下的1双白色女式厚底鞋内查获用黄色胶带缠绕内用黑色塑料袋包裹的可疑物共计6块。牟色飞也自称可疑物是毒品海洛因，乘警遂将其抓获并做进一步审查；
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关扣押了牟色飞也的如下物品：黑色塑料袋包裹的可疑物6块、白色高帮厚底鞋1双、火车票1张和桔红色黑花纹塑料袋1个；
3、称重证明，证实从被告人牟色飞也处查获的毒品可疑物合计净重664.2克；
4、证明，证实从牟色飞也处查获的664.2克毒品海洛因由乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑警支队保管并统一上交上级主管部门；
5、白色厚底系带鞋1双，证实牟色飞将毒品藏匿在两只鞋里，每只鞋里各藏匿了3块；
6、乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所（乌铁）公（物）鉴（毒理）字（2014）015号法医毒理检验鉴定报告，证实从被告人牟色飞也处查获的6包块状可疑物中均检出毒品海洛因成分，平均含量为42.27%；
7、兵团公安局物证鉴定中心公（兵）鉴（法物证）字（2014）128号生物物证鉴定书，证实从牟色飞也的白色女式厚底鞋内提取的DNA和其本人相同，排除他人携带的可能；
8、物证照片，证实从被告人牟色飞也处查获毒品的包装、形状、颜色和藏匿方式等情况；
9、火车票（票号：L018399），证实被告人牟色飞也乘坐的是T193次旅客列车15车001号中铺，行车区间：兰州至乌鲁木齐南；
10、证人杜某、刘某、李某的证言，证实列车乘警在T193次旅客列车15号车厢1号下铺一名女性旅客的1双白色鞋子里查出用黑色胶带包裹的块状可疑物6块的情况；
11、现场检测报告书，证实牟色飞也尿液检测结果呈阴性，其不吸食毒品；
12、户籍证明，证实牟色飞也身份信息等情况；
13、被告人牟色飞也的供述和辩解3份，证实其运输毒品海洛因的犯罪经过和在列车上被乘警在其白色高帮鞋内查出藏匿毒品的情况。
本院认为，被告人牟色飞也无视国家毒品管理规定，明知是毒品而予以运输毒品海洛因664.2克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人牟色飞也犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牟色飞也归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。对其辩护人所提“牟色飞也归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能够当庭认罪，具有悔罪表现”的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；对其辩护人所提“牟色飞也运输毒品系受他人雇佣和指使”的辩护意见，经查，根据本案现有证据无法证实本案系共同犯罪，亦无法证实牟色飞也系受人雇佣、教唆而运输毒品，故对此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提“毒品未流入社会，未造成严重后果”的辩护意见，经查，毒品未流入社会并非被告人主观意愿所致，系公安人员及时查获的结果。故对此辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人牟色飞也犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因664.2克和白色厚底系带鞋1双，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 荣 飞
代理审判员 肉孜买买提*买买提明
人民陪审员 魏 俊 华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高 倩
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌鲁木齐铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑初字第3号公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院。被告人牟色飞也，东乡族，无业。2014年11月7日因涉嫌犯运输毒品罪被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。指定辩护人贺署惠，新疆齐乐万律师事务所律师。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院以新检乌铁分刑诉（2015）3号起诉书指控被告人牟色飞也犯运输毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指派代检察员马蕾出庭支持公诉，被告人牟色飞也及其辩护人贺署惠到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指控：2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，乘警在15号车厢检查行李时，从1号下铺旅客牟色飞也携带的1双白色女式厚底鞋内查获用黄色胶带缠绕黑色塑料袋包裹的6块可疑物，遂将其抓获。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所依法鉴定，从查获的6块可疑物中均检出海洛因成分，毒品净重664.2克，平均含量为42.27%。公诉机关当庭出示了如下证据：归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，称重证明、证明、法医毒理检验鉴定报告、生物物证鉴定书、白色厚底系带鞋、物证照片、火车票，证人杜某、刘某、李某的证言，现场检测报告书、户籍证明、牟色飞也的供述和辩解等。公诉机关认为被告人牟色飞也的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人牟色飞也对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：牟色飞也归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能够当庭认罪，具有悔罪表现；牟色飞也运输毒品系受他人雇佣和指使；毒品未流入社会，未造成严重后果。综上，请求法院予以从轻处罚。经本院审理查明，2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，乘警在15号车厢检查行李的过程中，从该车厢1号下铺旅客牟色飞也的白色女式厚底鞋内，查获用黄色胶带缠绕内用黑色塑料袋包裹的可疑物共计6块（每只鞋内各藏匿3块），遂将其抓获。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所依法鉴定，从查获的6块可疑物中均检出毒品海洛因成分，平均含量为42.27%。经称重6块可疑物合计净重664.2克。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院当庭确认的下列证据予以证实：1、归案情况说明4份，证实2014年11月6日10时许，当T193次旅客列车运行到吐鲁番至乌鲁木齐区间，列车乘警对15号车厢1号下铺旅客牟色飞也检查时，从其铺位下的1双白色女式厚底鞋内查获用黄色胶带缠绕内用黑色塑料袋包裹的可疑物共计6块。牟色飞也自称可疑物是毒品海洛因，乘警遂将其抓获并做进一步审查；2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关扣押了牟色飞也的如下物品：黑色塑料袋包裹的可疑物6块、白色高帮厚底鞋1双、火车票1张和桔红色黑花纹塑料袋1个；3、称重证明，证实从被告人牟色飞也处查获的毒品可疑物合计净重664.2克；4、证明，证实从牟色飞也处查获的664.2克毒品海洛因由乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑警支队保管并统一上交上级主管部门；5、白色厚底系带鞋1双，证实牟色飞将毒品藏匿在两只鞋里，每只鞋里各藏匿了3块；6、乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所（乌铁）公（物）鉴（毒理）字（2014）015号法医毒理检验鉴定报告，证实从被告人牟色飞也处查获的6包块状可疑物中均检出毒品海洛因成分，平均含量为42.27%；7、兵团公安局物证鉴定中心公（兵）鉴（法物证）字（2014）128号生物物证鉴定书，证实从牟色飞也的白色女式厚底鞋内提取的DNA和其本人相同，排除他人携带的可能；8、物证照片，证实从被告人牟色飞也处查获毒品的包装、形状、颜色和藏匿方式等情况；9、火车票（票号：L018399），证实被告人牟色飞也乘坐的是T193次旅客列车15车001号中铺，行车区间：兰州至乌鲁木齐南；10、证人杜某、刘某、李某的证言，证实列车乘警在T193次旅客列车15号车厢1号下铺一名女性旅客的1双白色鞋子里查出用黑色胶带包裹的块状可疑物6块的情况；11、现场检测报告书，证实牟色飞也尿液检测结果呈阴性，其不吸食毒品；12、户籍证明，证实牟色飞也身份信息等情况；13、被告人牟色飞也的供述和辩解3份，证实其运输毒品海洛因的犯罪经过和在列车上被乘警在其白色高帮鞋内查出藏匿毒品的情况。本院认为，被告人牟色飞也无视国家毒品管理规定，明知是毒品而予以运输毒品海洛因664.2克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人牟色飞也犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牟色飞也归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。对其辩护人所提“牟色飞也归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能够当庭认罪，具有悔罪表现”的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；对其辩护人所提“牟色飞也运输毒品系受他人雇佣和指使”的辩护意见，经查，根据本案现有证据无法证实本案系共同犯罪，亦无法证实牟色飞也系受人雇佣、教唆而运输毒品，故对此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提“毒品未流入社会，未造成严重后果”的辩护意见，经查，毒品未流入社会并非被告人主观意愿所致，系公安人员及时查获的结果。故对此辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人牟色飞也犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因664.2克和白色厚底系带鞋1双，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 荣               飞代理审判员 肉孜买买提·买买提明人民陪审员 魏       俊       华二〇一五年三月十八日书 记 员 高               倩附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行审字第267号
申请执行人馆陶县城区管理局。住所地河北省馆陶县政府街。
法定代表人杨云波，任馆陶县城区管理局局长。
被执行人徐华磊。
申请执行人馆陶县城区管理局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县城区管理局作出的馆城管罚字（2012）03041号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对徐华磊处以100元罚款。
本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县城区管理局作出的馆城管罚字（2012）03041号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人馆陶县城区管理局作出的上述行政处罚决定书，程序不合法，对该行政行为不应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县城区管理局作出的馆城管罚字（2012）03041号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 岩
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1076号
申请执行人邱吉信，男，1951年11月4日出生，汉族，住连江县，现住福州市。
被执行人陈为恩，男，1976年6月28日出生，住连江县。
申请执行人邱吉信与被执行人陈为恩民间借贷纠纷一案，福建省连江县人民法院于2016年3月11日作出（2015）连民初字第3105号民事判决书，已发生法律效力。申请人邱吉信于2016年8月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人陈为恩不知去向，下落不明。本院于2016年8月26日将被执行人陈为恩纳入失信被执行人名单。且于2016年10月24日依法冻结被执行人陈为恩与陈从晃、邱碧英、陈为锦共有的座落在连江县的单元房及杂物间份额的财产权利。本院依法向金融机构、车辆管理部门调查查明：未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请人表示同意该案可以延期执行。本案宜本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3105号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：何光武
审判员 ：林增忠
审判员 ：陈乐光
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈凌力
PAGE
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1076号申请执行人邱吉信，男，1951年11月4日出生，汉族，住连江县，现住福州市。被执行人陈为恩，男，1976年6月28日出生，住连江县。申请执行人邱吉信与被执行人陈为恩民间借贷纠纷一案，福建省连江县人民法院于2016年3月11日作出（2015）连民初字第3105号民事判决书，已发生法律效力。申请人邱吉信于2016年8月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人陈为恩不知去向，下落不明。本院于2016年8月26日将被执行人陈为恩纳入失信被执行人名单。且于2016年10月24日依法冻结被执行人陈为恩与陈从晃、邱碧英、陈为锦共有的座落在连江县的单元房及杂物间份额的财产权利。本院依法向金融机构、车辆管理部门调查查明：未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请人表示同意该案可以延期执行。本案宜本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：福建省连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3105号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行其他财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：林增忠审判员 ：陈乐光二〇一六年十一月三十日书记员 ：陈凌力
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执165号
申请执行人刘月荣、孙忠全
被执行人刘月英，王凤玉
申请执行人刘月荣、孙忠全与被执行人刘月英，王凤玉房屋买卖纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款人民币0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 展
二〇一八年二月二十八日
书记员 王瑞飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2035号
原告广发银行股份有限公司义乌分行。
负责人陈斌。
委托代理人孟威、陶先春（实习），浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告潘荣福。
被告胡海燕。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉潘荣福、胡海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的委托代理人孟威、陶先春到庭参加诉讼。被告潘荣福、胡海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉称：1、请求判令二被告立即归还贷款人民币269274.94元并支付利息、罚息、复利（从2015年1月5日起按合同约定计付至实际履行之日止）；2、两被告共同承担原告为主张债权而支付的律师代理费4000元。
被告潘荣福、胡海燕未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年10月17日，被告潘荣福填写《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元用于生产经营，经原告核准同意发放被告贷款40万元，期限36个月，采用固定月利率1.5%计息。还款方式为等额本息，还款日为每月5日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率上浮30%，且原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告于2013年11月7日向被告潘荣福发放贷款40万元。2015年2月5日，被告潘荣福为按期归还当期本息。现尚欠借款本金269274.94元及自2015年1月5日起按合同约定计算的利息。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费4000元。
以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书、广发零售信贷管理系统出账信息（电脑截屏）、广发银行个人对账单、广发银行客户对账单、婚姻关系证明、委托代理合同、增值税普通发票各一份及原告的庭审陈述在卷作证。
本院认为，在发生借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的情形下，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告潘荣福尚欠原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金269274.94元未还属实，应当及时予以返还并支付利息、罚息、复利。因合同中对律师费的承担并未做明确约定，且原告也未提供其他证据证明借款人应承担出借人所支出的律师费用，故对律师费部分的诉请本院不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同清偿。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告潘荣福、胡海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘荣福、胡海燕于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行贷款269274.94元，并支付利息、罚息、复利（从2015年1月5日起按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5586元，由被告潘荣福、胡海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5586元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年八月四日
书 记 员 李亚联
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民调确字第00885号
申请人陈冬。
申请人赵维兴。
上列当事人于2014月2月17日向本院提出申请，要求对随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字1-90号调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条之规定，裁定如下：
随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字1-90号调解协议有效。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈正彬
二〇一四年三月七日
书记员 王晓玉
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1958号
原告：贾晓理，男，汉族，1979年10月15日出生，住淅川县。
委托代理人：王锋，河南赏春律师事务所律师。
被告：马永会，男，汉族，1988年12月12日出生，住淅川县。
原告贾晓理与被告马永会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾晓理及其委托代理人王锋到庭参加了诉讼，被告马永会经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判，本案现已审理终结。
原告贾晓理向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿付10.8万元借款及利息；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1-7月，被告马永会因资金紧缺，先后分三次向原告借款共计11.8万元，约定借款期限均未超过两个月，借款后除支付本金1万元和部分利息外，剩余10.8万元本息没有如期偿付。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠未付。为此提起诉讼，请求法院判令被告立即偿付10.8万元借款及利息。
被告马永会缺席无答辩，亦未向法庭提交证据
经审理查明：2015年1月5日，被告马永会向原告贾晓理借款33000元，并出具借条一张，载明：“借条，今马永会借贾晓理33000元（叁万叁仟圆整），借款日期：2015.元月5号，还款日期：2015.2月4号，担保人：寇元杰，借款人：马永会。”2015年5月18日，被告马永会又向原告贾晓理借款55000元，并出具借条一张，载明：“借条，今（马永会）向贾晓理借现金55000元整（伍万伍仟圆），借款人：马永会，借款日期：2015.5.18号，还款日期：2015.7.18号。”2015年7月2日被告马永会再次向原告贾晓理借款30000元，并出具借条一张，载明：“今（马永会）向（贾晓理）借现金30000元整（叁万圆），借款日期：2015.7.2号，借款人：马永会，还款日期：2015.7.9号，逾期未按时还款用出租车车牌号RT5124作抵押。”上述三笔借款的借条都是由原告贾晓理书写，被告马永会在借款人一栏处书写了姓名并捺指印。借款到期后，原告贾晓理多次向被告马永会催要上述借款，但被告迟迟未予偿还。2015年8月份，原告多次催要，被告马永会父亲马建伟偿还了原告一万元现金。下余借款本金原告贾晓理多次向被告马永会催要，被告马永会一直未予归还，为此原告诉诸我院。
上述事实，有原告贾晓理提供的借据及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告贾晓理持被告马永会捺的欠条向被告马永会主张权利，且能陈述整起借款的原因、经过等情况，应认定原、被告之间存在真实的借贷关系。被告马永会无故缺席怠于行使诉讼权利，但并不影响本案真实借贷关系的认定，被告父亲马建伟替被告马永会向原告偿还了一万元本金，应在借款本金中予以扣减，因此对原告要求被告偿还借款本金108000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，本院认为证明原、被告之间存在借贷关系的三张借条均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告在庭审中诉称的原、被告之间口头约定的月息2分的事实，被告马永会亦未到庭认可，故本院对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马永会于本判决生效后十日内偿还原告贾晓理借款本金108000元，并自原告起诉之日（2016年9月2日）起�中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至借款还清之日止。
驳回原告贾晓理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告贾晓理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 万华锋
人民陪审员 聂贵鲜
人民陪审员 柴春学
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 硕