安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01841号
原告：史年志。
委托代理人：沈永培。
被告：张元栋。
被告：合肥富华货运有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇三叉路口。
法定代表人：张恩富，该公司总经理。
委托代理人：张祖忠。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市徽州大道773号恒生阳光城8栋1006室。
负责人：郝笑龙，该公司经理。
委托代理人：姜玉磊。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场A座。
负责人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：产明明。
原告史年志诉被告张元栋、合肥富华货运有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史年志及其委托代理人沈永赔、被告合肥富华货运有限责任公司委托代理人张祖忠、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人姜玉磊、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人产明明到庭参加了诉讼。被告张元栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法扣除鉴定期限95天，现已审理终结。
原告史年志诉称：2014年4月2日，原告史年志驾驶二轮摩托车沿长丰县合淮路（206国道）由北向南行驶至岗集银河加油站对面，避让对面来车时，车前部撞到由北向南临时停车的被告张元栋驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型平板半挂车尾部左侧，致原告史年志受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告史年志负主要责任，被告张元栋负次要责任。被告张元栋驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型平板半挂车的登记所有人是被告合肥富华货运有限公司，在被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告合肥富华货运有限公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、原告的各项诉请过高，在质证和辩论环节予以具体说明；3、我公司垫付了原告部分医药费请求法院一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，我公司仅在保险限额和保险合同约定的范围内承担责任；2、被告张元栋有违反法律和保险合同约定的行为，对该行为所应负的责任我公司不予承担；3、我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司安徽分公司：1、对事故发生无异议，对事故的责任认定有异议，原告因避让其他车辆操作不当碰撞到我公司投保的车辆，被避让的车辆也应当承担部分的责任；2、原告的部分诉请过高，在质证和辩论环节予以具体说明；3、我公司不是实际侵权人，且在本案中承担次要责任，因此本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司予以承担。
被告张元栋未提供答辩意见。
原告史年志针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、户口本复印件、证明，证明原告诉讼主体资格，及原告是非农业户口，原告家庭成员情况；2、长丰县公安局交通事故认定书，证明原告史年志承担本次交通事故的主要责任，被告张元栋承担事故次要责任；3、被告张元栋驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告驾驶的车辆分别由天平汽车保险股份有限公司安徽分公司承保，保险范围为交强险122000元，永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司承保，保险范围为第三者商业责任险5万元及不计免赔险，保险公司应当承担保险赔偿责任；4、出院记录、医疗费票据、病人费用清单，证明原告因本次交通事故受伤住院情况及花去的医药费；5、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资表12份、证明，证明原告事故发生前在合肥益康现代农业科技开发有限公司上班，因本次交通事故造成的误工损失；6、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本次事故造成的伤残等级及三期情况；7、鉴定费发票，证明原告因鉴定花去的费用；8、修理费发票、维修作业单，证明原告因本次事故造成车辆损坏，花去维修费1600元。
被告合肥富华货运有限公司提供的证据有：1、被告张元栋的驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单三份，证明被告的诉讼主体资格，及被告驾驶的车辆由天平汽车保险股份有限公司安徽分公司承保交强险122000元，由永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司承保第三者商业责任险50000元并投保了不计免赔，保险公司应当承担保险赔偿责任；2、收条一张，证明事故发生后我公司为原告垫付了2万元的医疗费。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供证据有：保险条款一份，证明未定期进行安全检测的机动车发生交通事故属于保险免责的范围。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司安徽分公司提供证据有：定损单一份，证明我公司对原告的车辆定损金额为1000元。
被告合肥富华货运有限公司对原告所举证据质证意见如下：对证据1身份证、户口本真实性无异议，但是原告的父亲、母亲不能作为被抚养人的条件，且原告的孩子是农业家庭户口，应当按照农业居民标准予以计算，且证明应该加盖派出所的公章；对证据2、3、4、6、7无异议；对证据5劳动合同书应该经过劳动部门备案，对于没有经过备案的不予认可，原告没有提供纳税证明对于原告的工资不予认可，对营业执照、组织机构代码证、税务登记证无异议；对证据8是原告单方面作出的修理，我方不予认可，主要应该依据保险公司定损的情况。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告所举证据质证意见如下：对证据1三性无异议，但不能证明原告的证明目的；对证据2无异议；对证据3驾驶证、行驶证需要核实原件，被告行驶证有异议，被告没有在规定的期限内进行年检；对证据4真实性无异议，但是需要扣除15%的非医保用药；对证据5劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明真实性无异议，但是对工资表有异议，明显高于同行业的工资，且没有社保和纳税证明予以佐证，我公司不予认可；对证据6三性无异议，但是原告应该提供就诊的CT影像片；对证据7无异议，但是根据保险合同约定，保险公司不予赔付；对证据8修理费发票应该以保险公司定损的金额为准。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司安徽分公司对原告所举证据质证意见如下：对证据1三性无异议，但是原告部分抚养人是农业家庭户，应当按照农村标准计算；对证据2有异议，请求法院调取卷宗确认事实；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5有异议，原告提供的劳动合同书未经劳动保障部门备案，也未提供纳税证明和社保情况予以佐证；对证据6三性无异议，但是原告应该提供就诊的CT影像片；对证据7无异议，但是根据保险合同约定，保险公司不予赔付；对证据8三性有异议，事故发生后我公司对车辆进行了定损，定损金额为1000元，应以保险公司定损的金额为准。
原告史年志对被告合肥富华货运有限责任公司提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，但是需要说明的是在行驶证的副页上有明确说明检验有效期到2015年；对证据2无异议。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告合肥富华货运有限责任公司提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，但是交通事故认定书中载明被告张元栋驾驶的是未定期检测的机动车；对证据2无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对被告合肥富华货运有限责任公司提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，但是张元栋驾驶的是未定期安全检测的机动车，在道路上行驶属于保险公司的免赔范围；对证据2无异议。
原告史年志对被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据质证意见如下：对证据真实性无异议，但是其未提供证据证明在投保时尽到了告知义务，即使被告张元栋车辆不在有效期内，保险公司也不能免责。
被告合肥富华货运有限公司对被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据质证意见如下：对证据真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司对免责条款未尽到告知义务，且我公司提供的证据证明行驶证是正常年检的，事故认定书上认定的内容与事实不符。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据质证意见如下：对被告证据无异议。
原告史年志对被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据发表质证意见如下：对证据真实性无异议，但是该定损单是被告单方作出的，与实际不符，原告车辆实际维修维修费用1600元。
被告合肥富华货运有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院对原被告所举证据认证如下：原告所举证据1-4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该几组证据的证明效力依法予以认定。原告所举证据5劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资表能够相互印证，形成证据链，对其证明效力依法予以认定。原告所举证据6-8具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其三性依法予以认定。被告合肥富华货运有限责任公司所举证据1中驾驶证、保险单及证据2具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对其三性予以认定。证据1中行驶证真实性予以认定，但经本院核实，被告合肥富华货运有限责任公司在事故发生时未定期对肇事车辆进行安全技术检验。被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据结合被告合肥富华货运有限责任公司所举商业险保险单能够认定其真实性、合法性及关联性，因此对该证据的证明效力依法予以认定。被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举定损单真实性予以认定。
根据上述认定的证据村料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年4月2日，原告史年志驾驶二轮摩托车沿长丰县合淮路（206国道）由北向南行驶至岗集银河加油站对面，避让对面来车时，车前部撞到由北向南临时停车的被告张元栋驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型平板半挂车尾部左侧，致原告史年志受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告史年志负主要责任，被告张元栋负次要责任。原告史年志受伤后入住中国人民解放军第一零五医院治疗，住院13天，花费医疗费30032.7元。后又于2014年5月22日在该院复查治疗，花费医疗费1068.6元。被告合肥富华货运有限责任公司在原告治疗期间垫付医疗费20000元。原告史年志伤情经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，构成8级伤残，误工期180日，营养期75日，护理期40日。原告史年志因本次鉴定花费鉴定费1800元。
另查明，被告张元栋驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型平板半挂车的登记所有人是被告合肥富华货运有限公司，该车辆挂车皖A×××××挂在被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了不计免赔商业三者险50000元，主车A78851号重型半挂牵引车在被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险。事故发生在上述保险期限内。
再查明，原告史年志事故发生前在合肥益康现代农业科技开发有限公司从事货物配送工作，事故发生前一年月平均工资7796元。由原告史年志抚养的被抚养人有：史本村（系原告父亲），1938年12月8日生，郑汝贤（系原告母亲），1941年7月8日生，属非农业家庭户口，两人共育有子女三名。史晟杰（原告儿子），2005年8月12日生，随其母邓光敏户口，属农业家庭户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康权造成损失的，依法应当承担赔偿责任。本案中被告张元栋违反道路交通安全法的规定行车，致使原告史年志受伤，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告史年志负主要责任，被告张元栋负次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院对原告史年志因本次事故造成的损失核定如下：医疗费31101.3元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费3900元（原告主张不违反法律规定）、交通费800元、残疾赔偿金170159.5元【残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%）；被抚养人生活费：史本村8142.5元（16285元／年×5年÷3人×30%）、郑汝贤13028元（16285元／年×8年÷3人×30%）、史晟杰10305元（5725元／年×12年÷2人×30%）】、误工费46135.2元（7796元／月×12月÷365天×180天）、鉴定费1800元、车辆维修费1600元，以上原告各项损失合计为258136元。
综上所述，原告损失由被告安盛天平汽车保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额内依法承担121600元。在本案审理过程中，原告史年志就在交强险外的损失与被告合肥富华货运有限责任公司、被告永诚财产保险股份有限公司合肥市中心支公司达成了调解协议。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内一次性赔偿原告史年志损失121600元；
二、驳回原告史年志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3800元减半收取为1900元，由原告史年志负担327元，被告张元栋、合肥富华货运有限责任公司连带负担253元，被告安盛天平汽车保险股份有限公司安徽分公司负担1320元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
代理审判员 程红
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
付款：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款