湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终587号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。
主要负责人：孔凡波，该公司经理。
委托诉讼代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王传胜。
委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司（以下简称人民财保荆州支公司）因与被上诉人王传胜责任保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2016）鄂9005民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人人民财保荆州支公司的委托诉讼代理人段向阳，被上诉人王传胜及其委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
人民财保荆州支公司上诉请求：撤销原判，改判驳回王传胜一审诉讼请求；本案上诉费用由王传胜承担。事实和理由：1.《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：“被保险人未取得驾驶资格的，保险人可以先行垫付后向被保险人追偿。”本案中，王传胜驾驶的车辆为拖拉机，拖拉机的驾驶证应当由农机部门核发，王传胜无驾驶拖拉机的合法有效证件，应认定为无证驾驶。王传胜与涉案事故受害方已私下达成赔偿协议并实际支付赔偿金，人民财保荆州支公司不须再向受害方垫付赔偿金。一审判决人民财保荆州支公司向王传胜支付赔偿金于法无据。2.医疗费应以实际票据为准，对超过部分人民财保荆州支公司不应承担赔偿责任，二审应予核减。
被上诉人王传胜辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条之规定，机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。涉案保险事故发生时，王传胜投保的交强险在保险合同期间内，保险公司应依照合同承担赔偿责任。本案中，王传胜取得B2驾驶证，准驾车型含大型货车、小型汽车、低速载货汽车等。根据《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条规定，拖拉机驾驶人准予驾驶的机型为大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机。王传胜驾驶的肇事车辆是方向盘式拖拉机，其驾驶操作方法与方向盘式汽车一致，且该方向盘式拖拉机主要从事道路运输作业，并非真正意义上的农用拖拉机。关于拖拉机驾驶证由农业主管部门核发的规定，只是行政管理的分工，与驾驶人的驾驶技能和操控机动车的能力认定没有必然联系，王传胜具有驾驶肇事车辆的相应技能，不应将驾驶证与准驾车型不符的行为一律认定为无证驾驶。且涉案交通事故责任认定书中，亦没有认定王传胜为无证驾驶。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回人民财保荆州支公司的上诉请求，维持原判。
王传胜向一审法院起诉请求：判令人民财保荆州支公司按照保险合同的约定赔偿王传胜保险金113523.82元。其中，死亡赔偿金110000元、医疗费1523.82元、车辆维修费2000元。
一审法院认定事实：王传胜所持驾驶证签注的准驾车型和代号为B2。其驾驶的肇事车辆在湖北省荆州市农机安全监理所办理了拖拉机行驶证，行驶证载明该肇事车辆为大中型拖拉机，总质量2650千克，核定载质量1000千克。在涉案道路交通事故发生后，经潜江市公安局交通警察支队主持调解，王传胜已实际赔偿受害人易继元近亲属经济损失201700元。
一审法院认为，根据公安部颁发的《机动车驾驶证业务工作规范》规定，王传胜所持驾驶证签注的车型及代号为B2，其可驾驶的准驾车型为大型货车、重型、中型载货汽车等，可驾驶的其他准驾车型代号为C1、C2、C3、C4、M。肇事车辆鄂10-150**号雁城牌18Y型拖拉机行驶证载明，该车类型为大中型拖拉机，总质量2650千克，其总质量小于4500千克，属于轻型载货汽车，对应的准驾车型及代号为低速载货汽车（原四轮农用运输车）C3，包含在王传胜所持驾驶证B2内。王传胜有资格驾驶肇事车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条例第二十三条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据该条规定可以理解，如果被保险人已向第三人赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金。本案中，王传胜在交通事故发生后已赔偿受害人易继元亲属经济损失201700元（其中死亡赔偿金110000元、医疗费1523.80元、车辆维修费2000元），超出了投保的交强险责任限额，人民财保荆州支公司应在责任限额内赔偿王传胜保险金。根据王传胜提交的医疗费门诊票据及交警部门调解时确认的医疗费赔偿数额，医疗费数额实为1523.80元，而王传胜主张的医疗费数额为1523.82元，对超出的0.02元，人民财保荆州支公司予以承认，不违反法律规定，故医疗费应确定为1523.82元。保险事故发生后，人民财保荆州支公司核定的车辆维修费为2000元，故财产损失应确定为2000元。综上，王传胜的驾驶行为不属于交强险保险合同约定的免责事由，人民财保荆州支公司应在交强险责任限额内赔偿王传胜保险金。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决：人民财保荆州支公司赔偿王传胜保险金113523.82元，于判决生效之日起五日内履行。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由人民财保荆州支公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。
二审经审理查明，2015年4月14日，王传胜为涉案鄂10-150**号雁城牌18Y型拖拉机在人民财保荆州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。保险单载明被保险人为王传胜，机动车种类为拖拉机，使用性质为运输型拖拉机。《机动车交通事故责任强制保险条款》［中保协条款（2006）1号］附于保险单后，对投保人重要事项告知义务及责任免除等进行了约定。同年12月2日，王传胜驾驶涉案拖拉机行驶至318国道1128KM＋34M路段，与受害人易继元驾驶的摩托车相撞，致两车受损、易继元受伤，易继元经抢救无效于当日死亡。该月9日，潜江市公安局交通警察支队就涉案事故作出潜公交认字（2015）第M036号道路交通事故认定书，认定：易继元醉酒无证驾驶摩托车未戴安全头盔操作不当是构成涉案道路交通事故的主要原因，负主要责任；王传胜未确保安全车速行驶致遇情况采取措施不当是构成涉案道路交通事故的次要原因，负次要责任。
一审查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，王传胜为其驾驶的肇事拖拉机在人民财保荆州支公司投保交强险，双方已形成保险合同关系，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。王传胜在保险事故发生后实际赔偿受害人近亲属相应经济损失，其依据保险合同向人民财保荆州支公司主张赔偿保险金，合法有据。关于医疗费数额的问题，王传胜主张为1523.82元，超出实际票据票面金额0.02元。人民财保荆州支公司对该超出部分在一审中已予认可，二审上诉要求核减，本院不予支持。
根据当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：王传胜驾驶涉案肇事拖拉机的行为是否为无证驾驶。对该焦点问题分析评判如下：
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条的规定，投保人投保时，应当向保险公司如实告知机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码等重要事项。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条进一步明确规定，投保人投保时，应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件。据此，人民财保荆州支公司作为专业的保险机构，应当对投保人、被保险人王传胜的驾驶证、行驶证等相应证件进行审查，尽到一定的注意义务。人民财保荆州支公司在审核保险车辆行驶证和投保人王传胜的驾驶证的基础上，接受王传胜的投保，是其真实意思表示，本院予以确认。
本案中，王传胜驾驶的四轮方向盘式拖拉机，其使用性质为运输型拖拉机，与专门从事农业生产的拖拉机具有本质上的区别。该拖拉机总质量2650千克，核定载质量1000千克，最大设计总质量小于4500千克，对驾驶技能和操控能力的要求与低速载货汽车（原四轮农用运输车）相当。王传胜持有B2驾驶证，准驾车型为重型、中型载货汽车和重型、中型专项作业车，可以驾驶准驾车型代号为C3的低速载货汽车。涉案道路交通事故认定书，亦没有认定王传胜在此次交通事故中存在无证驾驶的违法情形。故王传胜虽未取得农业机械主管部门核发的拖拉机驾驶证，但其具有经道路交通主管部门认可的相应驾驶资格，其驾驶涉案四轮方向盘式载货拖拉机从事道路运输作业而发生道路交通事故，不应机械地认定为《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》所规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，人民财保荆州支公司以王传胜系无证驾驶而主张免责的理由不成立。
综上所述，人民财保荆州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 盼
代理审判员 胡煜婷
代理审判员 任 婕
二〇一六年十二月一日
书 记 员 宋 捷