浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2607号
原告：张银林，农民。
原告：张美丹，农民。
原告：张峰威，农民。
三原告共同委托代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。
被告：楼筱玲，农民。
被告：张红来，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路100号南楼。
代表人：楼永海，副总经理。
委托代理人：楼永海。
原告张银林、张美丹、张峰威为与被告楼筱玲、张红来、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。被告保险公司于2015年11月19日向本院提出追加徐荣良为被告的申请，本院于2015年12月3日裁定驳回被告保险公司的申请。原告张银林、张美丹、张峰威的共同委托代理人王倩、被告楼筱玲、张红来、保险公司的委托代理人楼永海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年5月4日18时31分许，徐荣良驾驶浙xxxxx**号大中型拖拉机从东阳江镇到东阳市区途经嵊义线城东街道单良村路段时因雨天路滑车辆失控驶向对向车道与对向车道由张银林驾驶的浙xxxxx**号大中型拖拉机发生碰撞后致两车受损、驾驶员均受伤及浙xxxxx**号拖拉机上乘员胡冬花从车内甩出受伤躺在嵊义线西往东的快车道上。18时48分许，胡冬花被沿嵊义线西往东行驶由楼筱玲所驾驶的浙G×××××小型轿车碾压后经医院抢救无效于当天死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：楼筱玲负事故全部责任，胡冬花不负事故责任。
三、受害人概况：胡冬花，1959年11月29日出生，居住于横店镇社区。事故发生后于2015年5月4日在东阳市人民医院抢救无效于当日死亡。
张银林系死者胡冬花的丈夫，张美丹系死者胡冬花的女儿，张峰威死者胡冬花的儿子，三人均系胡冬花的第一顺序法定继承人。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：张红来系肇事车辆车主，其为肇事车辆向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生时由楼筱玲驾驶肇事车辆。楼筱玲与张红来系夫妻关系。
五、尸体检验报告：东阳市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告结果为胡冬花系交通事故致颅脑、胸部损伤而死亡。
六、原告张银林、张美丹、张峰威各项损失：医疗费719.8元，误工费1665元、交通费190元、死亡赔偿金807860元、丧葬费30000元，以上合计840434.8元。
七、被告已垫付费用：楼筱玲向交警队缴纳了事故押金120000元。三原告已全部领取，原、被告就其中的60000元达成协议：在法定赔偿项目外，楼筱玲自愿补偿三原告60000元；三原告取得补偿并表示对楼筱玲的谅解，请求司法部门对楼筱玲从轻、减轻处罚，三原告不再追究楼筱玲的刑事责任。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告张银林、张美丹、张峰威诉请：判令楼筱玲、张红来连带赔偿张银林、张美丹、张峰威损失1054696.8元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。在庭审中，三原告变更诉讼请求为：判令楼筱玲、张红来连带赔偿张银林、张美丹、张峰威损失994696.8元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告楼筱玲辩称：已与三原告达成赔偿协议，其他款项由三原告向保险公司主张。
被告张红来辩称：已为肇事车辆投保了保险，且将肇事车辆交给具有合法驾驶资格的驾驶员驾驶，作为车主不应该承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，两起事故的发生存在18分钟的间隔，不排除胡冬花已经死亡，浙xxxxx**号大中型拖拉机驾驶人徐荣良应当承担相应的责任，保险公司已根据法律规定书面向法院申请追加徐荣良为被告。对三原告提出的赔偿项目有异议：死亡赔偿金及误工费应按农村居民标准计算；丧葬费应按照金华市中级人民法院的标准28285.5元计算；保险公司对被扶养人生活费不予赔付，根据法律规定无需扶养丈夫；精神抚慰金过高；保险公司不承担交通费、诉讼费。三原告提供的保险公司登记情况的负责人信息与实际不符；三原告提供的失地证明未加盖东阳市国土资源局征地办的公章，保险公司对失地证明不予认可。
九、其他需要说明的情况：
徐荣良因交通事故致脚受伤坐在浙xxxxx**号大中型拖拉机，无保护事故现场的能力。张银林因交通事故受伤意识不清，无保护事故现场的能力。
本案东公交认字（2015）第xx号道路交通事故认定书经复核维持原道路交通事故认定结果。
楼筱玲因交通肇事罪被判有期徒刑9个月，缓刑一年。
裁判理由与结果
本院认为，徐荣良驾驶的浙xxxxx**号拖拉机与张银林驾驶的浙xxxxx**号拖拉机发生碰撞造成胡冬花从车内被甩出的交通事故与胡冬花被楼筱玲驾驶的浙G×××××号轿车碾压后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故之间间隔10分钟以上，后一起事故发生的原因系楼筱玲驾驶时对前方道路情况观察不够，采取措施不力，未确保安全驾驶，且本院作出的（2015）东刑初字第xxx号刑事判决书中认定楼筱玲违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，故本院对交警部门出具的本案的道路交通事故认定书予以确认。三原告作为死者胡冬花的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。三原告未能举证证明张红来对本案交通事故的发生存在过错，故对于三原告要求张红来承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。三原告的合理损失，应由保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由楼筱玲承担。又因保险公司承保了肇事车辆的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认楼筱玲应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给三原告的方式履行。
三原告主张张银林、胡冬花系失地农民并提供相应证据予以证实，本院认为，证明上未加盖东阳市国土局或土地征用办公室的公章，故本院对三原告的该主张不予支持。保险公司辩称死亡赔偿金及误工费应按农村居民标准计算，本院认为，死者胡冬花生前及三原告均居住于东阳市××镇社区，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金及误工费，故本院对保险公司的该辩称不予采纳。
经计算，本院确认，三原告的合理损失为840434.8元，由保险公司在交强险范围内赔偿三原告110719.8元，在第三者责任险范围内赔偿729715元。
综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张银林、张美丹、张峰威浙G×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款110719.8元和第三者责任险赔款729715元，共计840434.8元。
二、原告张银林、张美丹、张峰威应于收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告楼筱玲60000元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
三、驳回原告张银林、张美丹、张峰威的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5473元，由原告张银林、张美丹、张峰威负担1179元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司负担609元，由被告楼筱玲负担3685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 陆美燕
二〇一五年十二月八日
代书 记员 郭 惠
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。