内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包青刑初字第78号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王宝华，男，1983年7月12日出生，汉族，高中文化，无职业。2003年7月，因犯盗窃罪被包头市石拐区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；2013年3月，因犯盗窃罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2013年10月21日因涉嫌非法买卖枪支罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年11月28日因涉嫌盗窃罪被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人潘贺军，男，1981年4月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业。2013年11月15日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年11月28日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人耿某，男，1981年4月5日出生，汉族，中专文化，系内蒙古某某厂工人。2013年10月23日因涉嫌非法持有、私藏枪支罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年11月28日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人张凡宾，系内蒙古承达律师事务所律师。
被告人李某，男，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年11月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2014年9月22日，被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人王宝华、潘贺军犯盗窃罪，被告人耿某犯盗窃罪、非法持有枪支罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人王宝华、潘贺军、李某、耿某及其辩护人张凡宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王宝华、潘贺军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人王宝华、潘贺军进行处罚。被告人耿某非法持有枪支1把，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定对被告人耿某进行处罚；被告人耿某盗窃他人财物8400元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人耿某进行处罚。被告李某明知是赃物还予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定对被告人李某进行处罚。被告人王宝华系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人潘贺军、耿某在第三起盗窃（在某某厂办公楼下砸车玻璃盗窃车内阿迪达斯小包，包内装现金5000元，芙蓉王烟三盒、车载泵一个）中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人王宝华对起诉书指控的罪名及大部分犯罪事实不持异议，对起诉书指控的第1起犯罪事实中盗窃现金120000元有异议，其辩称其没有见到120000元的现金；对起诉书指控的第2、3起犯罪事实中关于被告人耿某参与盗窃有异议，其辩称耿某并没有参与起诉书指控的第2、3起犯罪事实；另外，对于起诉书指控的第3起犯罪事实有异议，其辩称并没有盗窃阿迪达斯小布包及现金5000元、车载泵。
被告人潘贺军对起诉书指控的罪名及大部分犯罪事实不持异议，对起诉书指控的第1起犯罪事实中盗窃现金120000元有异议，其辩称其进屋没有盗窃到任何物品及现金；对起诉书指控的第2、3起犯罪事实中关于被告人耿某参与盗窃有异议，其辩称耿某并没有参与起诉书指控的第2、3起犯罪事实；另外，对于起诉书指控的第3起犯罪事实有异议，其辩称被告人王宝华对其讲只偷了烟，并没有现金5000元及车载泵。
被告人耿某对起诉书指控的第4起犯罪事实及罪名均不持异议，对起诉书指控的第2、3起犯罪事实及罪名均有异议。其辩称：2013年8月25日凌晨其确实在包钢的厂区内与被告人王宝华、潘贺军相见，但其并没有与二被告人一起实施第2、3起盗窃。
辩护人认为：1、公诉机关指控被告人耿某参与了起诉书第2、3起犯罪，证据不足不能成立；2、公诉机关指控第3起犯罪事实中关于汽车内被盗窃现金5000元，证据不足，不能认定；3、对于被告人构成非法持有枪支罪没有异议。
被告人李某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
1、2013年5月份的一天凌晨四点半左右，被告人王宝华、潘贺军伙同他人，在包头市青山区某某小区某区某栋某某号房屋外，通过破坏窗户护栏入室盗窃，盗取苹果平板电脑一台、梅花手表一块、现金120000元。在逃跑的过程中，被告人潘贺军将上述钱款掉落，被受害人追赶拾回。之后，被告人王宝华伙同潘贺军将盗窃赃物苹果平板电脑交与李某，让其代为销售，并将盗窃赃物梅花手表送给李某。被告人李某明知苹果平板电脑是盗窃赃物，还代为销售，并明知梅花手表为盗窃赃物还予以收藏。经物价鉴定，被盗苹果平板电脑价值1250元、梅花手表350元。案发后，梅花手表被公安机关扣押并发还给被害人。
2、2013年8月份之前，被告人王宝华、潘贺军、耿某一起商量去某某厂偷铁。2013年8月25日凌晨，被告人王宝华、潘贺军进入某某厂区内，并与被告人耿某电话联系，后在某某厂区内见面。之后，被告人王宝华、潘贺军进入某某厂区内的某某厂办公楼办公室内盗窃联想台式电脑1台、强光手电2个、对讲机2台、“公牛”牌插线板5个、移动硬盘1个。之后，被告人王宝华、潘贺军来到楼下，被告人王宝华将停放于某某厂区内某某厂办公楼前的蒙某某号斯巴鲁森林人越野车车玻璃砸烂，钻进车内实施盗窃，被告人潘贺军负责放风。被告人王宝华将车内阿迪达斯小布包1个，内装现金5000元、芙蓉王烟3盒、车载泵1个。之后，被告人潘贺军与被告耿某电话联系，被告人耿某将被告人王宝华、潘贺军及上述被盗物品运走。经物价鉴定，上述被盗联想台式电脑1台、强光手电2个、对讲机2台、“公牛”牌插线板5个、移动硬盘1个，总价值3400元。
3、2013年10月20日，在被告人耿某住处搜查出长154.1厘米疑似枪支一把。经鉴定，疑似枪支为以火药为动力的非制式枪支。
认定上述事实的证据如下：
一、物证：扣押物品、文件清单及发还物品清单，证实1、从被告人李某处扣押梅花手表一块，之后发还于被害人；2、从被告人耿某朋友魏某某住处扣押黑色铁管160CM左右长的疑似铁管枪支一把；
二、书证：抓捕经过及无前科证明；刑事判决书；常住人口信息表；现场检测报告书；情况说明；
三、鉴定意见：
1、包头市司法鉴定中心包公刑鉴痕字（2013）103号枪支弹药检验鉴定书，证实：从魏某某处扣押的耿某所有的疑似枪支（长154.1厘米，枪前端口径1.9厘米）是以火药为动力的枪支。
2、包头市青山区价格认证中心包青价鉴字（2013）232号价格鉴定结论书，证实：王宝华等人在某某小区住户内盗窃的苹果平板电脑价值1250元，梅花手表价值350元；
3、包头市青山区价格认证中心包青价鉴字（2014）14号价格鉴定结论书，证实：王宝华等人在某某厂区内某某厂办公楼盗窃办公室内物品价值共计3400元；
4、包头市公安局昆都仑治安分局物证鉴定室做出的（昆治）公（刑）鉴（痕检）字（2014）002号手印检验鉴定书，证实：在某某厂区内某某厂办公楼原料车间主任办公室门口的玻璃碎片上发现的手印与王宝华左手食指指印为同一指所留；
5、包头市公安局昆都仑治安分局物证鉴定室做出的（昆治）公（刑）鉴（痕检）字（2014）001号手印检验鉴定书，证实：在某某厂区某某厂办公楼前停放的汽车驾驶室门上发现的手印与王宝华左手中指指印为同一指所留；
四、勘验、检查、辨认笔录
1、被告人王宝华、潘贺军辨认笔录，证实：被告人王宝华、潘贺军为共同参与盗窃某某小区住户的同案犯；
2、被告人李某辨认笔录，证实：被告人王宝华、潘贺军为交与其被盗笔记本电脑及手表的人；
3、被告人潘贺军现场指认笔录，证实：被告人潘贺军对本案的作案现场某某小区住户、某某厂区内某某厂办公楼进行指认。
4、检查笔录，证实：从被告人耿某朋友魏某某住处搜查出黑色铁管160CM左右长的疑似铁管枪支一把；
五、被害人的报案及陈述
1、被害人吴某、关某某的报案材料；
2、被盗单位某某厂报案及工作人员李某某的陈述；
六、证人证言：证人青格某某、魏某某的证言；
七、被告人王宝华、潘贺军、耿某、李某的供述及辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王宝华、潘贺军以非法占有为目的，盗窃他人财物合计金额130000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人耿某事前与被告人王宝华、潘贺军通谋欲实施盗窃，事后共同将被盗窃物品运走，合计盗窃财物金额8400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人耿某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1把，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人耿某犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某明知是盗窃所得赃物还予以收购、收藏，被收购、收藏的赃物价值1600元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王宝华系累犯，应当从重处罚。被告人潘贺军在第2起盗窃某某厂办公楼前的蒙某某号斯巴鲁森林人越野车中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人耿某在第2起犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人潘贺军、王宝华系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人潘贺军、王宝华实施第1起盗窃犯罪系入户盗窃，可酌情从重处罚。第1起被盗赃物大部分被追缴发还，可酌情对被告人王宝华、潘贺军、李某从轻处罚。被告人耿某对第3起犯罪自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人王宝华、潘贺军、耿某的辩称与事实不符，不予以采信。被告人耿某辩护人提出的第3点辩护意见予以采信，其他辩护意见不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金50000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2021年8月20日止。）
被告人潘贺军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金50000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2020年3月14日止。）
被告人耿某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，罚金3000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2015年2月22日止。）
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元。（已缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 郑 霞
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，
依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对
其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款
的规定处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同的故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。