黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第709号
原告夏荣革，住哈尔滨市平房区。
法定代理人夏志力（系夏荣革父亲），住哈尔滨市香坊区。
被告张觉，住哈尔滨市道外区。
委托代理人董滨堂，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人李岩芝，黑龙江德治律师事务所律师。
原告夏荣革与被告张觉、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏荣革于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理本案，原告法定代理人夏志力、被告张觉及其委托代理人董滨堂、被告平安保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏荣革诉称：2015年7月22日18时30分许，张觉驾驶黑A05F**比亚迪小轿车，行至平房区建文街时，将正常行走的夏荣革撞伤。事故发生后，夏荣革被送至哈尔滨二四二医院进行抢救，经诊断为闭合性头外伤等。先后两次住院治疗13天，经哈尔滨市交警支队平房大队认定，张觉负事故全部责任，夏荣革无责任。张觉驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现诉请：1、请求二被告赔偿夏荣革牙齿脱落镶复费4400元、修复费3200元、护理费1800元、住院伙食补助费1300元、交通费39元、营养费1500元、精神抚慰金10000元，共计22239元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告张觉辩称：1、关于牙齿修复费用请求按鉴定意见确定金额2700元，镶复费用一颗1100元，修复费用每颗800元，共两颗共计1600元，住院伙食补助费标准无异议，住院天数以实际住院天数为准，护理费、乘车费、营养费待夏荣革举证后再发表具体意见，未购成伤残不应支持精神抚慰金；2、张觉已投保交强险及商业第三者责任险，夏荣革诉请的合理的赔偿金额均在理赔范围内，因此请求判决平安保险公司承担责任；3、在夏荣革治疗过程中张觉已支付医疗费10663.17元，其中有票据的医疗费用额为8663.17元，另有2000元医疗费已支付给夏荣革，但夏荣革尚未提供票据，上述费用也均在理赔范围内。请求法院判决平安保险公司将此张觉支付的医疗费共计10663.17元给付张觉，如不能一并处理，被告保留理赔权利。
被告平安保险公司辩称：同意张觉答辩意见的1、2项。同时认为根据鉴定意见并未确定镶嵌和修复的次数，因此不能按照夏荣革所主张的两次而仅应支持一次的费用，即镶嵌费1100元，修复费用1600元，共计2700元；对住院伙食补助费标准无异议，住院天数根据病例确定；对护理费用保险公司认为没有通过鉴定确定护理期限，而且原告的伤情较轻无需护理，此部分费用不应被支持；对交通费待夏荣革提供票据后再行答辩；营养费和精神抚慰金没有理论支付不同意给付；诉讼费在根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除第四项因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用是不属于保险责任赔偿范围的，同时根据《机动车综合商业保险条款》（2014）第二章责机动车第三者责任保险责任免除的第二十六条第七项包括：律师费，未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费。故本案诉讼费、鉴定费不应由平安公司在保险责任内承担。
原告夏荣革为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故认定书（复印件，与原件核对无异）。意在证明：交通事故发生的事实，及张觉负此次事故的全部责任，夏荣革无责任。
证据二、哈尔滨二四二医院门诊医疗手册。意在证明：2015年7月22日发生事故后夏荣革被送到哈尔滨二四二医院急救。
证据三、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊医疗手册、病历。意在证明：7月23日夏荣革转院至哈尔滨医科大学附属第二医院门诊检查为三齿冠折、一齿低位，门诊检查后入院治疗13天。
被告张觉、平安保险公司对夏荣革举示的证据一、二、三均无异议。
本院认证意见为：证据一、二、三来源合法、内容真实，与本案争议事实存在关联性，能够证明待证事实，故本院予以确认并采信。
被告张觉为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单（均复印件，均与原件核对无异）。意在证明：张觉投保交强险及第三者责任险，保额为300000元，其中交通事故发生在保险期间内，费用也在保险限额内。
证据二、医疗费票据12张、病人费用清单1张。意在证明：在夏荣革门诊治疗及住院期间，张觉为其支付医疗费用8663.17元。需说明张觉另外给付夏荣革2370元医疗费，尚未开出医疗票据，上述医疗费用也在理赔范围内。
原告夏荣革对张觉举示的证据一、二、三均无异议。
被告平安保险公司对张觉举示的证据一、二、三均无异议，对张觉提出的2370元医疗费没有开出票据，待张觉开出票据后请法院核实，如票据真实，保险公司同意赔偿。
本院认证意见为：证据一、二、三来源合法、内容真实，与本案争议事实存在关联性，能够证明待证事实，故本院予以确认并采信；张觉在案件审理过程中未提供2370元医疗费的票据，故本院对该证明问题不予采信。
本院依夏荣革，申请委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对夏荣革伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、夏荣革不构成伤残；2、左上第三齿脱落镶复费用1100元，左上第一齿及右上第一齿修复费用每颗800元；使用年限最低为5年。
原告夏荣革的质证意见为：对鉴定有异议，夏荣革两颗牙齿脱落，只鉴定一颗，应以病历为准。
被告张觉、平安保险公司对该鉴定意见无异议。
本院认证意见为：根据夏荣革举示的哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历及门诊手册可以证实，夏荣革因本次事故造成牙齿右上1冠2／3折断，右2冠1／3折断，右上3牙缺失，右上4牙体部分缺损，经治疗拔出一颗缺损牙齿。故本院确定夏荣革为两颗牙齿镶复，两颗牙齿修复，对鉴定意见中治疗费用予以确认，
经本院审理查明：2015年7月22日18时30分许，张觉驾驶黑A05F**比亚迪小轿车行至平房区建文街时，将正常行走的夏荣革撞伤。事故发生后，夏荣革被送至哈尔滨二四二医院进行抢救，经诊断为闭合性头外伤等。后于2015年7月23日入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗13天，后门诊复诊多次，治疗期间由张觉支付医疗费8663.17元。经哈尔滨市交警支队平房大队认定，张觉负事故全部责任，夏荣革无责任。张觉驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元。因本次事故造成夏荣革两齿缺失、两齿缺损，经鉴定，夏荣革缺失牙齿镶复费用为每颗1100元，缺损牙齿修复费用为每颗800元，使用最低年限为5年。夏荣革申请鉴定伤残等级花费鉴定费900元，申请鉴定继续治疗费用花费鉴定费600元。
双方当事人对责任划分，夏荣革主张的伙食补助费1300元、交通费39元及张觉垫付8663.17元医疗费均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一、夏荣革主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金是否应予支持；二、夏荣革主张两次牙齿镶复、修复费用是否应予支持；三、诉讼费、鉴定费是否应由平安保险公司承担。
关于夏荣革主张的营养费、护理费是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。夏荣革未举示医疗机构意见证实需要护理及加强营养，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故夏荣革主张的营养费、护理费本院不予支持。
关于夏荣革主张的精神损害抚慰金是否应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”夏荣革因本次事故造成的损害，未达到伤残的程度，不构成严重精神损害，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
关于夏荣革主张两次牙齿镶复、修复费用是否应予支持。根据鉴定意见，夏荣革牙齿脱落镶复费用1100元、修复费用每颗800元；使用年限最低为5年。本院认为，夏荣革尚不满18周岁，牙齿脱落、缺损无法再生，需终身维护。故夏荣革主张镶复、修复费用共计7600元合理，本院予以支持。
综上，夏荣革主张的牙齿镶复、修复费7600元、住院伙食补助费1300元、交通费39元，共计8939元，应由平安保险公司在保险限额内赔偿；因平安保险公司同意在本次诉讼中给付张觉垫付的医疗费8663.17元，故本院予以确认。
关于诉讼费、鉴定费是否应由平安保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因平安保险公司未举示证据证明其已向投保人就商业三者险的责任免除条款尽到提示或明确说明义务，故平安保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩理由不成立，不予采纳。夏荣革申请鉴定伤残等级的鉴定费900元，因其不构成伤残，故此鉴定费由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告夏荣革牙齿镶复费、修复费、交通费、住院伙食补助费共计8939元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付被告张觉医疗费8663.17元；
三、驳回原告夏荣革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元（原告夏荣革预交），由原告夏荣革负担210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担146元；鉴定费1500元（原告夏荣革预交），由原告夏荣革负担900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担600元。案件受理费、鉴定费与判决主文一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冀宇慧
代理审判员 张春阳
代理审判员 王立立
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 萌