湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第197号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陈学，男，1992年9月12日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省耒阳市。因本案于2013年7月18日被刑事拘留，2013年8月24日被耒阳市公安局监视居住。2014年3月12日经耒阳市人民检察院决定取保候审。2014年6月12日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人陈学犯非法拘禁罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人陈学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，罗某某（因本案批捕在逃）与夏某某、陈某某经耒阳市白云大厦一楼牌棋馆老板何某某介绍相识，并多次在一起打牌。罗某某因与夏某某、陈某某打牌时输钱较多，遂怀疑是夏某某、陈某某二人“出千”贏了他的钱，并将此事告知李某某（因本案批捕在逃）。2013年7月12日21时许，罗某某又约夏某某、陈某某打牌，夏某某在致远宾馆开了703房用来打“跑得快”（一种赌博方式），罗某某到房间后就打电话给李某某，李某某遂召集了谢某某、陈某某、周某某、徐某某（该四人因本案已判刑）等人到致远宾馆703房，将正在与罗某某打牌的夏某某、陈某某拘禁，并以二人“出千”赢了罗某某的钱为由，要夏某某、陈某某退三万元人民币。当日23时许，陈某某、周某某、徐某某约被告人陈到发明家广场吃夜宵，陈某某便对谢某某说有事打电话给陈学。过了一个多小时，谢某某便要陈某某、周某某、徐某某、陈学到致远宾馆，因罗某某怀疑何会先也参与了“出千”，又指使李某某带领谢某某、陈某某、周某某、徐某某与被告人陈学等人将夏、陈二人带到何会先的牌馆将何会先约出，并将该三人带至致远宾馆703房，逼迫何某某承认参与打牌“出千”一事，何某某予以否认，遭到李某某、谢某某、陈某某、周某某、徐某某等人的殴打，被告人陈学也拍了一下何某某，后迫于无奈，夏某某、陈某某、何某某三人同意出钱，其中夏某某出9800元，陈某某出12500元，何某某出6000元钱，三人交钱后于2013年7月13日凌晨4时许才得以脱身。衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见书意见：何某某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，被害人陈某某、夏某某、何某某与被告人陈学等人达成刑事和解，赔偿何某某人民币一万一千元，赔偿陈某某人民币一万二千五百元，赔偿夏某某人民币一万元。被告人陈学等人取得了被害人陈某某、夏某某、何某某的谅解。就上述指控的事实，公诉机关提交了被告人陈学及同案人谢某某、陈某某、周某某、徐某某等人的供述，被害人陈某某、夏某某、何某某的陈述，现场图及照片，刑事和解书，谅解书及收条等证据予以证实，公诉机关认为，被告人陈学非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，提请本院以非法拘禁罪对被告人陈学判处刑罚。
被告人陈学对公诉机关指控的事实及罪名沒有异议，并自愿认罪。
经审理查明，本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，2013年8月26日，被害人陈某某、夏某某、何某某与被告人陈学等人达成和解协议，被告人陈学等人赔偿何某某人民币一万一千元，赔偿陈某某人民币一万二千五百元，赔偿夏某某人民币一万元，并已给付。被告人陈学等人取得了被害人陈某某、夏某某、何某某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈学的供述证实，2013年7月22日10时许，他和女友在吃夜宵时接到老表陈某某的电话，后他在致远宾馆门口与陈某某、周某某、徐某某等人上了一辆面包车，面包车跟着一辆轿车开到和谐花园附近停下了，车上的人都下去了，他在车上听到外面吵得很厉害，约10分钟，下车的人带着一个人上车后开到致远宾馆，并将那个人带到7楼的一个房间，他因呕吐就去卫生间了，等他吐完后回到房间看见谢建峰在打带来的那个人，他也用手掌给那个人背上打了几下。到了凌晨4时许他们就走了。
2、同案人谢某某、陈某某、周某某、徐某某等人的供述均证实了他们拘禁陈某某、夏某某、何某某等人的时间、地点及原因。
3、被害人陈某某、夏某某、何某某等人的陈述均证实了他们被谢某某、陈某某、周某某、徐某某及被告人陈学等人拘禁他们的时间、地点及原因。
4、现场图及照片证实被告人陈学等人拘禁陈某某、夏某某、何某某等人的现场概貌。
5、和解协议及收条、谅解书证实，2013年8月26日，被害人陈某某、夏某某、何某某与被告人陈学等人达成和解协议，被告人陈学等人赔偿何会先人民币一万一千元，赔偿陈某某人民币一万二千五百元，赔偿夏某某人民币一万元，并已给付。被告人陈学等人取得了被害人陈某某、夏某某、何某某的谅解。
6、抓获经过证实，2013年7月18日，被告人陈学被耒阳市公安局蔡子池派出所抓获。
本院认为，被告人陈学非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈学犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈学起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈学在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈学能主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈学前无不良记录，社会评估较好，鉴于被告人陈学的犯罪动因及认罪悔罪等情节，故依法对被告人陈学从轻处罚并适用缓刑。耒阳市人民检察院对被告人陈学犯非法拘禁罪，建议在有期徒刑一年以下量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈学犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 李永康
人民陪审员 曹小明
二〇一四年七月三十日
代理书记员 梁慧敏
校对责任人：梁慧敏印刷责任人：梁慧敏
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。