安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00001号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人詹某甲，男，汉族，1968年12月16日出生，农民，住安徽省太湖县。被告人詹某甲因涉嫌犯失火罪，于2014年2月20日被太湖县森林公安局取保候审。现在其居住地。
指定辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人詹某甲犯失火罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人詹某甲及其辩护人汪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2014年1月26日，被告人詹某甲未取得《野外生产用火许可证》，到太湖县弥陀镇长林村上湾组“上湾”山场内炼山。到达该山场后，詹某甲吩咐请来帮忙的詹某戊等人沿防火道看管火路，自己在炼山山场内的上方用打火机将一处芭茅点燃，采取坐火烧的方式炼山。约二十分钟后，炼山山场内带火的芭茅吹过防火道将山场内的芭茅引燃并迅速蔓延，引发森林火灾。经太湖县林业局林业工程师鉴定，此起森林火灾的过火面积为181.4公顷，其中有林地面积83.2公顷，过火林木主要为马尾松、杉木。案发后，被告人詹某甲取得了部分受害农户的谅解，并向太湖县森林公安局缴纳了三万元森林火灾扑救费。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人詹某甲过失引发特别重大森林火灾，其行为构成失火罪，依法应追究其刑事责任。
被告人詹某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人詹某甲自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人詹某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人家属与受害农户已达成和解协议，取得了受害农户的谅解，而且被告人系初犯，过失犯罪，火灾发生后积极扑救并缴纳扑火费用。请求对被告人从轻处罚，并适应缓刑。
经审理查明：被告人詹某甲为了在其承包的山场栽植毛竹，2014年1月26日下午，被告人詹某甲未取得《野外生产用火许可证》，到太湖县弥陀镇长林村上湾组“上湾”山场内炼山。下午四时许到达该山场后，詹某甲吩咐请来帮忙的詹某戌、詹某午、詹某申、詹某己、陈某丙等人沿防火道看管火路，自己在炼山山场内的上方用打火机将一处芭茅点燃，采取“坐火烧”的方式炼山。约二十分钟后，炼山山场内带火的芭茅吹过防火道将山场内的芭茅引燃并迅速蔓延，引发森林火灾。经太湖县林业局林业工程师鉴定，此起森林火灾的过火面积为181.4公顷，其中有林地面积83.2公顷，过火林木主要为马尾松、杉木。被告人詹某甲及其儿子詹某丁在扑火中受伤。
火灾发生后，被告人詹某甲主动打电话给弥陀林业站站长汪某甲，讲其本人因炼山引发森林火灾，并请求安排扑火队员前往扑救。2014年1月26日16时28分太湖县森林公安局北中森林派出所接警后立即派员到现场展开调查，得知火灾发生原因为犯罪嫌疑人詹某甲造林炼山引起，詹某甲在扑救火灾时严重受伤已被送往弥陀镇卫生院紧急治疗，詹某甲在弥陀镇卫生院接受办案民警调查询问时承认了其炼山引起森林火灾的事实。当晚，詹某甲及其儿子詹某丁因伤势严重被送往安庆市石化医院救治，后又转至浙江省临安市水涛庄中医医院继续治疗。在住院期间，詹某甲家属积极与办案民警联系，反馈詹某甲的伤势恢复情况。办案民警在得知詹某甲的病情基本稳定后，于2014年2月20日到医院对其进行调查，詹某甲主动交代了其本人于2014年1月26日在案发现场私自炼山并引发森林火灾的犯罪事实。案发后，被告人詹某甲家属与受害农户达成和解，取得了大部分受害农户的谅解，并向太湖县森林公安局缴纳了三万元森林火灾扑救费。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证
（1）太湖县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实本案的受理及立案情况。
（2）关于犯罪嫌疑人詹某甲归案情况的说明，证实被告人到案的经过。
（3）被告人詹某甲身份信息，证实被告人的年龄、住址等情况。
（4）太湖县弥陀镇林业站出具的证明，证实被告人詹某甲在炼山之前未到林业站审批并办理《野外生产用火许可证》。
（5）弥陀林业站汪某甲出具的证明材料，证实其2014年1月26日下午4时许接到弥陀镇长林村黄金组詹某甲电话，称其本人在长林村半街“上野鸡湾”造林地块因炼山引发森林火灾，请求林业站安排扑火队员前往扑救。
（6）安徽省政府非税收入一般缴款书，证实被告人向太湖县森林公安局缴纳了三万元森林火灾扑救费。
（7）调解协议书、谅解书，证实案发后被告人家属与受害农户达成和解，取得了大部分受害农户的谅解。
（8）承包荒山协议书，证实被告人詹某甲2013年承包弥陀镇铁林村余龙组、长林村陈家组、黄金组、上河组荒山开发的事实。
（9）临安水涛庄中医医院疾病证明、门诊病历、安庆市石化医院出院记录、诊断证明书等病历资料，证实被告人詹某甲及其儿子詹某丁在扑火中受伤及治疗情况。
（10）社区影响评估意见书，证实太湖县司法局经过评估建议对被告人詹某甲适用社区矫正。
2、证人证言
（1）证人陈某甲、陈某乙、周某甲、余某、詹某乙、詹某丙的证言，证实被告人詹某甲2014年1月26日下午在其承包的山场上炼山引起火灾，被告人及其儿子詹某丁在火灾中受伤的事实。
（2）证人詹某丁的证言，证实2014年1月6日下午他望见他爸爸詹某甲在承包的山场烧山，他就去了，一眨眼的功夫，他们就被火包围了，非常危险，他们就沿着还没有烧的地方往下跳，他的脚摔断了，左膝盖粉碎性骨折，双手、脸部及腰部被烧伤。
（3）证人赵某的证言，证实其丈夫詹某甲2014年1月26日在承包的山场炼山引起火灾，她丈夫和儿子都在火灾中受了伤及二人住院治疗情况。
（4）证人周某乙的证言，证实2014年1月26日下午天快黑的时候，被告人詹某甲及其儿子詹某丁因烧伤被送往弥陀镇中心医院、太湖县人民医院、安庆市石化医院治疗情况。
（5）证人陈某丙的证言，证实2014年1月26日下午詹某甲在其承包的山场炼山引起火灾，起火点在长林村上湾组与铁林村余龙组交界处所挖的一条火路上。他是詹某甲叫去帮忙的。詹某甲的儿子詹某丁在火灾中受了伤。
（6）詹某辰的证言，证实2014年1月26日詹某甲在其承包的位于弥陀镇长林村上湾组与铁林村余龙组交界处的山场炼山引起森林火灾，那天詹某甲叫了他等十几个人帮忙看火路，他到时炼山已经开始了，他到半山腰听见詹某甲叫他“快点、快点，不得了，火烧到上边去了。”他看到火烧过了防火隔离带，上边山上是厚密的芭茅，火越烧越大。他问詹某甲“火怎么烧上去了呢？”詹某甲对他说“是一个火球飞过来烧着的”。詹某甲和其儿子詹某丁在山上打火时都受了伤。
（7）证人詹某戊的证言，证实2014年1月16日下午，詹某甲在其承包的山场炼山引起火灾，当时他和詹某甲、詹某己、詹某戌、詹某午在场，他们是詹某甲叫去帮忙看火路的，是由詹某甲点的火，火是从上往下坐火烧，烧了一二十分钟，他听见上边有人喊快去打火，他连忙往上跑，望见火烧出了防火道。应该是火芯被吹过防火道引起的。
（8）证人詹某己的证言，证实2014年1月16日下午三四点钟，詹某甲在其承包的山场炼山引起火灾，当时他和詹某甲、詹某戌、詹某戊、詹某午等人在场，他们是詹某甲叫去帮忙看火路的，他看见是詹某甲用打火机点的火，火是从上往下坐火烧，烧了十几分钟，他听见有人喊“不得了，火烧过了界，快来大火。”他才发现火烧到防火道外边的山上去了。应该是炼山山场内的火芯被吹过防火道引起的。
3、被害人的陈述
（1）被害人陈某福的陈述，证实詹某甲2014年1月26日在其承包的位于弥陀镇长林村上湾组与铁林村余龙组交界处的山场炼山引起森林火灾，他家有三块山场被烧及损失情况，
（2）被害人陈某群的陈述，证实詹某甲2014年1月26日在其承包的位于弥陀镇长林村上湾组与铁林村余龙组交界处的山场炼山引起森林火灾，他承包的山场位于詹某甲炼山山场的西南方，两片山场隔着一条山岗。本次火灾烧毁了他承包山上的林木、经济作物及损失情况。
4、被告人詹某甲的供述，证实2013年他承包了长林村上湾组和铁林村余龙组的山场，为了把山上的芭茅烧掉栽插毛竹，2013年11月份他请挖土机挖了防火隔离带准备炼山，2014年1月26日下午三点多钟，他叫了詹某戌、詹某午、詹某戊、詹某己、詹某辰、陈某丙帮忙炼山看火路，他开车带詹某戌、詹某午、詹某戊去的，詹某己、陈某丙各自骑摩托车去的，他们五人先到上面山腰事先挖好的防火隔离带，詹某辰是后来的。大约四点钟时，他从身上拿出打火机点着了隔离带下面他承包山场内被挖机挖好的芭茅，让火从上坐火往下烧，烧了大约一二十分钟，他侧身看到防火隔离带上方山场内的芭茅烧的“轰响”，火势很大，他连忙喊帮他看火路的那些人去打火，由于都是芭茅山，火很难打熄，还越烧越大。他和他儿子詹某丁在打火中都受了伤。火是由他一人点的，其他人都没有点火。山烧着后，他打了五六分钟的火，看到火打不熄的时候，他用自己的手机（135××××6092）打通了弥陀林业站站长汪某甲的电话（139××××2919），他跟汪站长说他炼山山场之外的上面山场烧着了，叫汪站长马上派人来帮忙打火，不然就会越烧越大。当时汪站长问他山是怎么烧着的？他说他在这里炼山，具体是怎么烧上去的，他也不晓得。他炼山前没有申领《野外生产用火许可证》。
5、弥陀镇长林村上湾组“1.26”失火案现场勘验笔录、现场方位图、现场图、现场照片，证实本案森林火灾的地点、面积及现场直观情况。
6、弥陀镇长林村上湾组“1.26”森林火灾案件鉴定意见书及鉴定意见通知书、太湖县森林公安局鉴定聘请书、鉴定人资质证书，证实此起森林火灾过火面积181.4公顷。其中有林地面积83.2公顷；其他林业用地98.2公顷。被烧树种主要为马尾松、杉木。鉴定意见公安机关已依法告知被告人。
本院认为：被告人詹某甲为了栽植毛竹，采用炼山的方式整地，未经批准取得《野外生产用火许可证》，擅自点火炼山，引发特别重大森林火灾，造成过火有林地面积83.2公顷，其行为构成失火罪。太湖县人民检察院对被告人詹某甲的指控成立，依法应追究其刑事责任。火灾发生后，被告人积极扑救，并主动打电话给弥陀林业站负责人称其本人因炼山引发森林火灾，后在接受办案民警调查询问时，如实陈述了自己因炼山不慎引发森林火灾的事实，在庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人家属与受害农户达成和解，取得了大部分受害农户的谅解，而且被告人本次犯罪系初犯，过失犯罪，并积极缴纳扑火费用，可酌情从轻处罚。结合太湖县司法局建议对被告人詹某甲适用社区矫正的评估意见，综合以上量刑情节，决定对被告人詹某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人詹某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓晴
审 判 员 倪泽清
人民 陪 审员 孙颖平
二〇一五年三月二日
书记员（代） 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。