福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第938号原告福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市鹤兴南路78—81号五楼，组织机构代码：68939036—X。法定代表人叶乃富，董事长。委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。被告福建宁德中亿电子有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区疏港路9号，组织机构代码：78693065—5。法定代表人叶英华，总经理。被告英隆电子（福建）有限公司，住所地福建省福安市南郊官庄西路10号，组织机构代码：61115869—1。法定代表人郑丽坤，经理。被告福安市荣兴电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡秦溪村168号，组织机构代码：78452599—8。法定代表人叶剑华，总经理。被告郑丽坤。被告叶剑华。被告叶宏杰。被告叶英华。被告刘秀菊。原告福建省大西岸融资担保股份有限公司（以下简称大西岸公司）诉被告福建宁德中亿电子有限公司（以下简称中亿公司）、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大西岸公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。被告中亿公司、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大西岸公司诉称，2012年7月9日，被告中亿公司在平安银行股份有限公司福州分行获批短期流动资金贷款500万元。2012年7月14日，被告中亿公司与平安银行股份有限公司福州分行签订《借款合同》［编号为：平银（福州）贷字（2012）第（B1001301221200044）号］，借款合同约定贷款期限为12个月。原告受被告中亿公司的委托为被告中亿公司该笔借款承担最高本金余额为500万元的连带责任保证担保《保证合同》［编号为：平银（福州）保字（2012）第（A1001301221200037）号］。另外，被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊作为原告为被告中亿公司提供担保的连带共同反担保人，共同向原告提供连带责任的保证反担保，被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊与原告签订《反担保保证合同》，编号为：闽大西岸反保字（2012）企第13号。反担保合同对保证方式、保证范围、保证期间、违约金、实现债权的费用等做了明确的约定。被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊分别向原告出具了《反担保保证函》。贷款到期，借款人中亿公司未履行还款义务，平安银行股份有限公司福州分行于2013年7月12日扣划原告大西岸公司在银行的保证金5001625元用于代偿已到期的借款本金和利息。另，被告中亿公司违约应向原告大西岸公司支付代偿违约金，同时原告为实现债权支出的费用依据合同约定应当由被告中亿公司承担。被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊作为反担保人，应当对被告中亿公司的全部债务承担连带偿还责任。请求依法判令：1、被告中亿公司：（1）返还原告代其清偿的银行贷款本息共计人民币5001625元；（2）向原告支付代偿违约金（自2013年7月12日代偿之日起至实际还款之日止，以代偿金额5001625元按2%／月标准计算）；（3）赔偿原告实现债权的费用1.4万元；2、被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊对上述三项债务承担连带偿还责任。被告中亿公司、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊未作书面答辩。在本院审理过程中，原告大西岸公司提供以下证据：1、平安银行股份有限公司福州分行与中亿公司签订的编号为：平银（福州）授信字（2012）第（A1001301221200037）号综合授信合同及平银（福州）贷字（2012）第（B1001301221200044）号的《借款合同》，用以证明被告中亿公司向平安银行股份有限公司福州分行借款500万元；2、平安银行股份有限公司福州分行与大西岸公司签订的编号为：平银（福州）保字（2012）第（A1001301221200037）号的《保证合同》，用以证明原告大西岸公司对被告中亿公司的借款承担最高本金余额为500万元的连带责任担保；3、闽大西岸委保字（2012）企第13号《委托担保协议书》、闽大西岸反保字（2012）企第13号《反担保保证合同》、被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊向原告出具的《反担保保证函》，用以证明被告中亿公司委托原告为其向平安银行股份有限公司福州分行的500万元借款提供担保，并由被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊向原告提供连带责任保证反担保，合同对保证方式、保证范围、保证期间、违约金、实现债权的费用等做了明确的约定；4、平安银行股份有限公司福州分行出具的情况说明、回单凭证，用以证明因被告中亿公司未按时履行还款义务，平安银行股份有限公司福州分行扣划原告保证金5001625元用于代偿中亿公司已到期的贷款本金及利息；5、律师业务代理合约、代理费发票等，用以证明原告为实现债权支出的费用为14000元。因被告中亿公司、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告大西岸公司提供的上述证据形式合法，足以证明原告大西岸公司所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年7月9日，被告中亿公司在平安银行股份有限公司福州分行获批短期流动资金贷款500万元。2012年7月14日，被告中亿公司与平安银行股份有限公司福州分行签订《借款合同》［编号为：平银（福州）贷字（2012）第（B1001301221200044）号］，约定中亿公司向平安银行股份有限公司福州分行借款500万元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率7.8%，到期一次性归还贷款本金。如中亿公司未按时足额偿还贷款本金，平安银行股份有限公司福州分行从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2012年6月19日原告大西岸公司与被告中亿公司签订《委托担保协议书》，约定被告中亿公司申请大西岸公司作为其与平安银行股份有限公司福州分行借款500万元的担保人，大西岸公司同意中亿公司的申请，与贷款人签订连带责任保证合同。如发生委托人逾期未还款，导致担保人代偿的，委托人应自担保人代偿之日起按代偿金额月3%支付代偿违约金，直至还清之日止。2012年7月14日，原告受被告中亿公司的委托为被告中亿公司该笔借款提供连带责任保证，并与平安银行股份有限公司福州分行签订《保证合同》［编号为：平银（福州）保字（2012）第（A1001301221200037）号］，约定大西岸公司作为保证人为债务人中亿公司与平安银行股份有限公司福州分行在综合授信额度合同项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的债权最高本金余额为500万元。担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用。2012年7月14日被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊作为原告为被告中亿公司提供担保的连带共同反担保人，共同向原告提供连带责任的保证反担保，被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊与原告签订编号为：闽大西岸反保字（2012）企第13号的《反担保保证合同》，约定为了保障保证人大西岸公司不因为借款人提供担保而蒙受损失，被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊应借款人请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，反担保合同所担保的主债权为担保人为借款合同项下的金额为500万元的融资业务所提供的保证担保及担保人依据担保协议向借款人收取的担保费用。反担保的保证方式为连带责任保证。反担保的保证范围为担保人依据保证合同所应承担的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、担保协议项下的担保费、担保人代借款人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，担保人实现债权的费用（包括律师费、执行费、仲裁费等），反担保保证的保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。同时，被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊分别向原告出具了《反担保保证函》。贷款到期，借款人中亿公司未履行还款义务，平安银行股份有限公司福州分行于2013年7月12日扣划原告大西岸公司在银行的保证金5001625元用于代偿已到期的借款本金和利息。另查明，原告大西岸公司为催讨本案债务支付律师代理费用14000元。本院认为，原告大西岸公司与被告中亿公司签订的《委托担保协议书》、原告大西岸公司与被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊签订的《反担保保证合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在主合同履行期限届满后，原告大西岸公司代被告中亿公司偿还了借款本息合计5001625元，依法取得对被告中亿公司的追偿权。原告大西岸公司要求被告中亿公司从代偿款项之日起按照月2%支付代偿违约金，并未超出同期人民银行基准贷款利率的四倍，应予支持。至于原告大西岸公司为追讨债权而支付的律师费用14000元的问题，作为原告为实现债权发生的实际费用，也应当由被告中亿公司承担。被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊为本案代偿款项的偿还提供反担保，应当对上述款项及逾期付款利息、实现债权费用承担连带偿还责任。被告中亿公司、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告福建宁德中亿电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省大西岸融资担保股份有限公司代偿款项5001625元及逾期付款利息（从2013年7月12日起至款项清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告福建宁德中亿电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省大西岸融资担保股份有限公司实现债权的费用14000元；三、被告英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告福建宁德中亿电子有限公司追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56825元，由被告福建宁德中亿电子有限公司、英隆电子（福建）有限公司、福安市荣兴电机有限公司、郑丽坤、叶剑华、叶宏杰、叶英华、刘秀菊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 刘金顺二〇一五年七月十三日书 记 员 王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。