江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润商初字第0273号
原告兴业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市中山西路102号。
负责人王强，该行行长。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人肖三龙，该公司职员。
被告丹阳市锋华模业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西工业园。
法定代表人王金华，该公司董事长。
被告江苏振兴车灯有限公司，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
法定代表人杨杏美，该公司董事长。
委托代理人金文，胡颉，江苏正威律师事务所律师。
被告王金华。
被告王美凤。
被告王宇峰，男，汉族，1983年8月生，居民身份证号码3211811983********，住丹阳市界牌镇界西村界牌新村**号。
被告史丽丽。
被告江苏锋华车辆科技有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人王宇锋，该公司董事长。
被告江苏红光汽车配件有限公司，住所地丹阳市界牌镇红光村。
法定代表人张玉林，该公司董事长。
原告兴业银行股份有限公司镇江分行（以下简称“兴业银行”）诉被告丹阳市锋华模业有限公司（以下简称“锋华模业公司”）、江苏振兴车灯有限公司（以下简称“振兴车灯公司”）、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、江苏锋华车辆科技有限公司（以下简称“锋华车辆公司”）、江苏红光汽车配件有限公司（以下简称“红光汽车公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员赵飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人吕东东、肖三龙，被告振兴车灯公司委托代理人胡颉到庭参加了诉讼。被告锋华模业公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：2014年7月18日、7月21日、7月22日，原告与被告锋华模业公司分别签订了四份《流动资金借款合同》，约定原告分别向其发放四笔各200万元合计800万元的贷款，到期日分别为2015年7月17日、7月20日、7月21日。2014年7月15日，原告和被告振兴车灯公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司分别签订了《最高额保证合同》，约定上述七被告为锋华模业公司的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为800万元。但至今，被告锋华模业公司仅归还本金8151.02元，剩余本息各被告均未履行清偿义务，故为维护原告合法权益，请求判令：1、被告锋华模业公司立即偿还借款本金7991848.98元，利息41252.14元（截止到2015年7月23日），律师代理费80000元，共计8113101.12元；2、判令被告一承担从2015年7月24日至借款还清时为止的利息、罚息；3、其余七被告对被告锋华模业公司的上述债务承担连带担保责任；
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、《流动资金借款合同》四份，证明双方存在合同关系及相关权利义务；
2、《最高额保证合同》五份，证明原告有权就本案债权要求其余七被告承担连带保证责任；
3、借据四份，证明原告已经实际履行《流动资金借款合同》项下的全部义务；
4、《委托代理合同》一份，证明原告为实现本案债权而发生律师费用为8万元。
5、四份贷款合同的银行流水以及一份贷款还款单，证明截止到2015年7月23日被告锋华模业公司欠原告本金7991848.98元，利息41252.14元的事实。
被告振兴车灯公司辩称：我们并未收到银行的贷款到期通知书。原告主张的律师费，没有提供发票，故我们不认可。
被告锋华模业公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2014年7月18日、7月21日、7月22日，原告（贷款人）与被告锋华模业公司（借款人）分别签订了四份《流动资金借款合同》，约定原告分别向其发放四笔各200万元合计800万元的贷款，到期日分别为2015年7月17日、7月20日、7月21日；借款执行浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%；借款人逾期付款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；借款到期日一次性偿还全部借款本金；若提起诉讼要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
2014年7月15日，原告和振兴车灯公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司分别签订了《最高额保证合同》，约定：上述七被告为锋华模业公司的借款提供连带责任保证。保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内原告与锋华模业公司发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证额度有效期自2014年7月15日起至2015年7月14日止；保证最高本金限额为人民币800万元整；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
上述合同签订后，原告分别于2014年7月18日、21日、22日向锋华模业公司发放贷款合计800万元。借款到期后，被告锋华模业公司仅归还本金8151.02元，截止到2015年7月23日，尚欠原告本金7991848.98元，利息41252.14元，各被告至今均未履行清偿义务。
原告为处理本起纠纷，委托江成律师事务所律师诉讼，约定一审判决或调解前支付律师费8万元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、委托代理合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告锋华模业公司分别签订的四份《流动资金借款合同》、与被告振兴车灯公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司分别签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告锋华模业公司应当根据约定履行还本付息义务。双方约定的贷款期限现已届满，被告锋华模业公司逾期归还贷款本息，已经构成违约，应当承担民事责任。贷款合同对于利息和罚息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告约定支付的律师代理费8万元，被告振兴车灯公司对未开具律师代理费发票提出异议，虽然按照借款和担保合同约定为实现债权而发生的费用由借款人和担保人承担，原告委托律师处理诉讼，不违反法律规定，属于原告为实现债权而发生的需支付的费用，但是原告尚未支付该款项，故对该费用不予支持。综上，原告请求被告锋华模业公司归还贷款本金7991848.98元，承担截止到2015年7月23日的利息41252.14元（此后的利息、罚息自2015年7月24日起以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），于法有据，应予支持。
其余七被告振兴车灯公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、锋华车辆公司、红光汽车公司自愿为被告锋华模业公司的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求七被告对锋华模业公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市锋华模业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司镇江分行借款本金7991848.98元及截止到2015年7月23日的利息41252.14元（此后利息、罚息自2015年7月24日起至实际偿还之日止按合同约定标准计算）。
二、被告江苏振兴车灯有限公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、江苏锋华车辆科技有限公司、江苏红光汽车配件有限公司对被告丹阳市锋华模业有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为34295元，财产保全费5000元，合计39295元，由被告丹阳市锋华模业有限公司、江苏振兴车灯有限公司、王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、江苏锋华车辆科技有限公司、江苏红光汽车配件有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附：上诉须知一份）
审判员 赵飞
二〇一五年九月二十三日
书记员 李昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；
收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。