广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第228号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人张某（曾用名张海），男，1975年1月8日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度小学。2006年2月23日因盗窃被劳动教养一年，2007年1月5日解除劳动教养；2007年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2008年11月6日刑满释放；2010年6月25日因盗窃被劳动教养一年零六个月，2011年8月20日解除劳动教养；2012年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）174号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员廖苑伶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2009年8月16日4时许，被告人张某去到花都区新华街建设北路68号106商铺，盗走被害人何某经营的餐厅内的一台康佳液晶电视机。经鉴定，被盗电视机价值2557元，公安人员在案发现场提取的手印与被告人张某的左手拇指指印样本是同一人所留。
2009年10月9日，被告人张某去到广州市花都区新华街雍典装饰店，盗走店内的5台戴尔牌电脑主机、3台17寸戴尔牌液晶显示器、1台32寸戴尔牌液晶电视机后逃走。经鉴定，公安人员在案发现场的电脑外壳上提取的手印与被告人张某的左手环指指印样本是同一人所留。
2009年12月11日，被告人张某去到广州市花都区新华街宝华路20号凯马置业公司，盗走店内的1台电脑主机、1台19寸明基牌液晶显示器、1台15寸特丽珑牌液晶显示器、3台凯骑牌电动车后逃走。经鉴定，公安人员在案发现场的电脑主机箱外壳上提取的手印1枚与被告人张某的左手食指指印样本是同一人所留。
2013年6月2日4时许，被告人张某去到广州市花都区新华街新民路57号永润购销部，用铁棍撬该商店的卷闸门欲再次实施盗窃时被巡逻民警发现并抓获。
公诉机关认为被告人张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议法庭结合被告人张某多次盗窃、数额较大、累犯及被告人张某庭上自愿认罪等情节，对被告人张某判处二年零三个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关的指控均无异议，表示其已经诚心悔过，请求对其从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、起赃笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验检查工作记录；穗花价鉴（赃）（2013）411号涉案财产价格鉴定结论书；穗花公（司）鉴（痕）字（2013）89号、90号、91号手印鉴定书；穗花价鉴函（2013）111号关于对戴尔牌电脑主机等物品不予价格鉴定的复函；穗花价鉴函（2013）110号关于对电脑主机等物品不予价格鉴定的复函；被告人张某的前科材料、户籍证明材料；被害人何某的陈述及其提供的购买被盗电视机的发票、对被盗地点的指认；被害人胡某的报案陈述；被害人徐某乙的报案陈述；被害人徐某丙的报案陈述；证人黄某、徐某甲的证言及其对被告人张某的辨认笔录、对起获的铁棍的照片指认；被告人张某的供述及其对盗窃地点、作案工具铁棍的指认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人张某的盗窃行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：一、被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；二、本案被盗的物品均未能缴回，可酌情增加刑罚量；三、被告人张某归案后对部分犯罪事实如实供述，庭上对起诉指控的犯罪事实均能自愿认罪，态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年10月1日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具螺纹钢一条予以没收（由公安机关执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 郭志雄
二〇一四年二月十一日
书 记 员 李璇炜
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。