广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民一初字第685号
原告阳宏权，男，1963年5月4日出生，汉族，住南宁市××区××单××房，公民身份证号码：×××453X。
被告李其典，男，1973年8月3日出生，壮族，住南宁市××区××单××房，公民身份证号码：×××4518。
被告劳丽妍，女，1974年4月27日出生，壮族，住南宁市××区××单××房，公民身份证号码：×××4426。
原告阳宏权诉被告李其典、劳丽妍民间借贷纠纷一案，本院2013年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告阳宏权，被告李其典到庭参加诉讼，被告劳丽妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳宏权诉称：2011年10月21日被告李其典以急需资金为由向原告借款20000元，并出具了亲笔书写的借条，约定月息0.09元。被告说借用一个月，但其在书写借条时期限写了一年，原告心里很不踏实但为时已晚。原告是“美的”电器的售后服务员，该笔款项是商店的空调款。因原告无法及时归还，被迫变卖了自己的小车，因贱卖损失10000元。经协商，被告赔偿原告因不能按约还钱导致原告的损失5000元，没有写字据。2012年3月1日，被告李其典以生活开支急需为由向原告借款2600元，并出具了借条。被告李其典于2012年1月5日归还了2000元，被告劳丽妍于2012年4月28日归还了3000元。二被告是夫妻关系，根据《婚姻法》等有关法律负有连带偿还责任。为了挽回损失，原告不断向两被告追讨，但被告却找种种理由百般敷衍，至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告两次所借本金22600元；2、被告归还第一次借款的利息29700元（20000元×16.5月×0.09元／月＝29700元），第二次借款利息930元（2600元×16.5月×2.17元／月＝930）；3、被告支付原告自起诉之日至实际付款之日的银行贷款利率的4倍利息；4、本案的所有诉讼费用由被告承担。
被告李其典辩称：1、认可向原告借款22600元，我已经还了2000元，劳丽妍帮我还了3000元，所以原告起诉的数额不准确。2、原告计算的利息已经超过银行同期贷款利息的4倍，属于高利贷，不应该受法律保护；三、我向原告借款是用于赌博，与我妻子劳丽妍无关，不应将劳丽妍列为被告。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、被告是否归还过部分欠款，若归还，还款金额是多少？2、原告主张的利息是否合法有据？3、劳丽妍是否应承担还款责任？
原告围绕争议焦点提交以下证据：1、2011年11月12日被告李其典书写的借条，载明“本人（李其典）向阳宏权借款现金贰万元整（20000元），并承诺每月给阳宏权相应的利息（每月1800元）直到把本金和利息全部还清阳宏权。期限为一年内”；2、2012年3月1日被告李其典书写的借条，载明“本人在2012年3月1日同本厂工友阳宏权借款贰仟陆佰圆人民币用于生活开支，并承诺尽快还其款（期限至4月15日前还清），立此为据为证。”3、原告与被告劳丽妍的电话录音光盘及相应的文字记录。
被告李其典对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告按月息0.09元计算利息不符合法律规定，应按照月息0.01元计算。关于录音，李其典认可其真实性，但认为是其本人向原告借款，不是劳丽妍，故通话录音无法证明本案的事实。
两被告围绕争议焦点未提交书面证据。
经审理查明：2011年10月21日被告李其典向原告借款20000元，并出具了借条，约定一年内还清，每月利息1800元。2012年3月1日，被告李其典以生活开支急需为由再次向原告借款2600元，并出具了借条，承诺4月15日前还清。被告李其典于2012年1月5日向原告归还了2000元，被告劳丽妍于2012年4月28日向原告还款3000元。
第一张借条的落款处由2011年11月12日修改为2011年10月21日，原告称被告是先借款后补写借条，被告对此也予以认可。据此，本院认定实际借款日期是2011年10月21日。
另查明，两被告于1998年6月10日结婚，目前仍是夫妻关系。
本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护。原、被告双方均有缔约能力；双方合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；借贷条款没有违反法律和行政法规的强制性规定；双方达成的民间借贷合同生效，对双方当事人均有约束力。两笔借款双方均已约定还款期限，被告应当在还款期限内返还借款。被告逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
关于借款本金。被告李其典两次向原告借款22600元，并主张已经归还5000元，原告则称该5000元是补偿原告因归还空调款而贱卖汽车导致的损失，但该主张仅有其口头陈述，没有提交其他证据加以证明且被告不予认可。故对原告的该项主张，本院不予采信。鉴于第一张借条约定了利息而第二张借条未约定利息，归还第一笔借款对被告有利，故本院认定该5000元是用于归还第一笔借款20000元。则第一笔借款被告尚应归还本金15000元，第二笔借款应归还本金2600元。
关于利息问题。原、被告已约定借款期间的利息的，被告应当向原告支付利息。被告李其典称已支付原告利息1800元，但未提交相关证据且原告予以否认的，本院不予认可。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及法（民）（1991）21号《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院依法审查本案的借款利率。第一笔借款双方当事人约定每月利息1800元，明显超过中国人民银行同期同类利率的四倍之限度，超过部分，本院不予认可。借期内的利息，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。第一笔借款约定还款期限为一年，被告两次分别还款2000元和3000元，则借期内的利息应计算为：自2011年10月21日至2012年1月5日，以20000元为本金；自2012年1月6日起至2012年4月28日，以18000元为本金；自2012年4月29日起至2012年10月20日，以15000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
被告逾期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告还须向原告支付逾期利息。第一笔借款，原告主张按照月息0.09元计算逾期利息，前述该计算标准已超过法律规定的最高限度，本院难以支持。逾期利息的计算标准，本院参照前述已确定的借期内的利息，即按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告要求被告支付逾期利息至被告还款义务履行完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，第一笔借款被告应向原告支付的逾期还款利息为：以15000元为本金，自2012年10月21日起计算至本判决规定的履行期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”第二笔借款2600元，双方既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，故原告主张被告支付16.5个月的利息于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告承诺于2012年4月15日前还款，现逾期还款，其应自2012年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。
关于劳丽妍是否应承担责任的问题。被告李其典两次借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，其称借款用于赌博但仅有单方陈述，原告予以否认且被告劳丽妍有向原告还款的行为。据此，本院认定两笔借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李其典、劳丽妍向原告阳宏权返还借款本金人民币17600元；
二、被告李其典、劳丽妍向原告阳宏权支付借款期限内利息（利息计算：自2011年10月21日至2012年1月5日，以20000元为本金；自2012年1月6日起至2012年4月28日，以18000元为本金；自2012年4月29日起至2012年10月20日，以15000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告李其典、劳丽妍向原告阳宏权支付逾期利息（利息计算：以15000元为本金，自2012年10月21日起计算至本判决规定的履行期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以2600元为本金，自2012年4月16日起计算至本判决规定的履行期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费562元，财产保全费550元，合计1112元，由原告阳宏权负担212元，被告李其典、劳丽妍负担900元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周福升
代理审判员 柳心宽
人民陪审员 黎 发
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 谢文华