wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江行执字第00006-4号
申请执行人庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县。
被执行人周宏忠，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人朱小四，女，1979年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江行非审字第00003号执行裁定书，于2014年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱小四在银行的存款70463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一五年二月二十日
书记员 陈振
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第32号
申请执行人尹元龙。
被执行人刘伟帅。
被执行人孙晓花。
申请执行人尹元龙向本院申请强制执行山东省滨州市鲁滨公证处于2012年10月8日制发的赋予强制执行效力的（2012）滨鲁滨证经字第248号公证债权文书。
经审查查明，2012年10月8日，尹元龙与刘伟帅、孙晓花签订了房屋抵押保证借款合同，该合同约定刘伟帅向尹元龙借款380000元，并以刘伟帅所有的房权证号为滨州市房权证滨字第××号房产提供抵押担保，孙晓花自愿为刘伟帅的借款提供保证担保。同时，双方当事人还申请滨州市鲁滨公证处于2012年10月8日制发了赋予强制执行效力的（2012）滨鲁滨证经字第248号公证债权文书。借款合同到期后，被执行人不履行还款义务，申请人申请法院强制执行。
本院认为，尹元龙与刘伟帅、孙晓花就房屋抵押保证借款合同进行了公证，即（2012）滨鲁滨证经字第248滨号公证债权文书。该公证债权文书规定滨州市鲁滨公证处应根据尹元龙的申请出具《执行证书》，但该公证处并未出具，申请执行人尹元龙应该提交但也未提交《执行证书》，且无相关债权债务履行的证据材料。滨州市鲁滨公证处对尹元龙与刘伟帅、孙晓花签订的房屋抵押保证借款合同进行公证并赋予强制执行的效力，违反了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十条第三项之规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对滨州市鲁滨公证处（2012）滨鲁滨证经字第248号公证债权文书不予执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。
审判长 谢德信
审判员 杜晓峰
审判员 张俊杰
二〇一五年七月二十七日
书记员 郭学升
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1424刑初2号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，打工，户籍所在地为山东省临邑县，住山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月15日被山东省临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检未检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员蒙蓓、李颖颖出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2015年9月1日21时30分许，被告人郑某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县花园大街由东向西行驶，行至临邑县花园大街第一水厂门口以西处与前方顺行的被害人吕某骑行的自行车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，吕某当场死亡。经认定，被告人郑某负事故的全部责任，吕某不负事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、人口信息等书证，证人王某、边某的证言，被告人郑某的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑某之行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2015年9月1日21时30分许，被告人郑某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县花园大街由东向西行驶，行至临邑县花园大街第一水厂门口以西处与前方顺行的被害人吕某骑行的自行车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，吕某当场死亡。经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，吕某系被暴力撞击造成严重颅脑损伤而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，郑某负事故的全部责任，吕某不负事故责任。
另查明，2015年9月2日郑某到德州市公安局交警支队临邑大队事故科接受询问，在询问中如实供述了事故发生的经过，系自首。2015年9月10日，郑某与被害人近亲属在德州市公安局交通警察支队临邑大队主持下达成调解，由郑某赔偿吕某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、修车费、精神损害抚慰金等费用共计620000元，并于当场全部付清。被害人近亲属对被告人郑某的行为予以谅解，并请求对郑某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人王某的证言证实，2015年9月1日晚上21时30分许，吕某被郑某所撞死亡的事实。
（2）证人边某的证言证实，2015年9月1日晚上发生交通事故后，通过吕某同学王某知道自己的孩子吕某死亡的事实。
（3）报警人王春立的证言证实，2015年9月1日30分左右临邑县花园大街第一水厂门口以西交通事故发生时案发现场的情况，及其拨打120、122的事实。
（4）证人郑某1的证言证实，案发以后郑某给其打电话让其去接，郑某当时因为害怕不敢留在现场，去济南是因为其有急事要去，郑某跟着去的事实。
（5）证人郑某2、韩某、张某的证言证实，郑某的家庭情况及其平时表现良好的事实。
2.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场的详细情况。
3.鉴定意见
（1）德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书——德临尸鉴（2015）第55号（鉴定机构：临邑县中医院司法鉴定所、鉴定人：李高照、刘宪河均具有资质）证实，死者吕某系被暴力撞击造成严重颅脑损伤而死亡。
（2）山东华正交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书——山东华正交通事故司法鉴定所【2015】交鉴D字第1234号（鉴定机构：山东华正交通事故司法鉴定所，鉴定人：王宜生、高春刚均有资质）证实，鲁Ｎ×××××起亚牌小型普通客车事故时的行驶速度约为69～96km/h。
4.书证
（1）到案证明证实，被告人郑某系投案自首。
（2）德州市公安局交通警察支队临邑县大队公安交通管理行政强制措施凭证一份证实，事故发生后，鲁Ｎ×××××小型普通客车被扣留。
（3）常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，被告人郑某已达到刑事责任年龄；鲁Ｎ×××××起亚牌小型汽车的所有人是郑某，状态违法未处理。
（4）被害人吕某的户口本复印件、户籍信息、家庭成员情况证明、居民死亡证明书、火化证、注销证明证实，被害人吕某的户籍身份信息情况、家庭成员情况及被害人因车祸死亡并被火化处理。
（5）道路交通事故认定书（临公交认字[2015]第0238号）及临邑县交警大队出具的关于道路交通事故认定书责任认定情况的解释说明证实，郑某负事故全部责任，吕某不负事故责任以及认定郑某负事故全部责任的理由和依据。
（6）交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书证实，双方已达成调解协议，肇事方赔偿被害方62万元，被害人近亲属对郑某表示谅解，请求从轻处理。
（7）临邑县交警队建议对郑某从宽处理的建议一份证实，鉴于郑某已取得被害人家属谅解，系初犯、偶犯、过失犯，具有主动投案自首等情节，建议对其从宽处理。
（8）临邑派出所出具表现证明一份证实，截止2016年9月5日，被告人郑某在临邑镇辖区居住期间，未发现违法犯罪行为，未发现参加法轮功等邪教组织。
（9）郑某所在村委会出具证明一份证实，郑某平时的表现情况以及其家庭困难，请求对其予以照顾。
5.被告人的供述与辩解
被告人郑某的供述（附同步录音录像）证实，2015年9月1日21时30分许，郑某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县花园大街由东向西行驶，行至临邑县花园大街第一水厂门口以西处因下雨路滑观察不足，采取措施不当与前方顺行吕某骑行的自行车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，吕某当场死亡的事实。
上述证据经当庭质证，被告人郑某均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人郑某在事故发生后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。经临邑县司法局社会调查评估，对被告人郑某适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 郭云云
人民陪审员 马艳英
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 琪
四川省旺苍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旺苍非执审字第39号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，所长。
委托代理人：王德渊，旺苍县公路运输管理所法制办主任。
被执行人：史钊，男，生于1977年5月20日。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2015年1月12日向本院提出申请，要求强制执行对史钊于2014年4月9日作出的旺交运管罚字（2014）第0564号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所作出的旺交运管罚字（2014）第0564号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所申请执行旺交运管罚字（2014）第0564号行政处罚决定，因不符合法律规定的强制执行期限的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年4月9日作出的旺交运管罚字（2014）第0564号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
代理审判员 何立群
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄春华
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第696号
原告江苏武进建工集团有限公司。
法定代表人耿惠康，董事长。
委托代理人蔡建新，男，1957年1月6日生。
委托代理人谢伟强，男，1990年4月5日生。
被告谢正清，男，1951年9月3日生。
原告江苏武进建工集团有限公司（以下简称建工集团）诉被告谢正清建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员回亚芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建工集团的委托代理人蔡建新、被告谢正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建工集团诉称，被告因承包XX机电设备有限公司综合楼工程，合同造价为523万元人民币，后经原、被告之间结账，被告欠原告30余万元。为此，被告于2008年3月31日向原告的分支机构XX分公司出具欠条一张，言明欠款额为30万元，同时承诺在2008年12月31日还清本息。欠款到期后，虽经原告数十次派人或发函催讨上述欠款和利息，但被告至今分文未付，严重违约。请求法院判令：被告立即支付欠款30万元及违约金98360.02元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢正清辩称，我做的是XX机电设备有限公司的厂房，我是承包的这个工程。承包这个工程我并没有跟原告签合同，是原告和XX机电有限公司签的建设工程合同，当时原告让我去负责这个项目，我就去了。欠条上一共是写的22万元，实际是原告替我付的材料款的总价是22万元。这22万元并不是现金，是在特殊情况下写的。2006年，原告在XX的分公司里有个经理告诉我欠公司材料款34万元，加上管理费，一共要40多万元，他说公司承担一部分，其余要我来承担。我当时想公司毕竟承担了十几万元，我就同意了。一年多后，我翻了一下南京公司的账，发现了一张我交给公司的12万元的管理费的收据，之前我忘了交过，后来看到收据才想起来。当时没有钱还给原告，去年陈经理打电话跟我说30几万元的欠条要还。我跟他说有12万元的管理费应该要扣除，陈经理说打欠条的时候已经扣除了。我写欠条的时候并没有对账，起诉以后我才看到对账单，原来一直没有看到过。实际上包括管理费应该是29.2万元。当时我要是先对帐，就不会有这个事情了。管理费8万元我不愿意付因为项目严重亏损了，材料款22万元我愿意承担一部分，但是原告应该要负主要责任。
经审理查明，谢正清原为原告单位职工，于2011年办理退休。2008年3月31日，谢正清出具“欠条”1份，内容为：“我谢正清因承包XX机电有限公司厂房工程，合同造价523万元，欠江苏武进建筑安装工程有限公司XX分公司管费8万元，向江苏武进建筑安装工程有限公司XX分公司借款22万元支付材料款及工人工资，两项合计30万元，我承诺在2008年12月31日前还清本息。”2012年9月3日，江苏武进建筑安装工程有限公司经核准将企业名称变更为江苏武进建工集团有限公司即本案原告。原告于2014年4月10日诉至本院，提出前列诉讼请求。
庭审中，建工集团委托代理人陈述：“因为施工合同是原告与建设方签订的，对外要承担一切责任，所以原告对所有的工程施工质量、安全、资金、人工等派人进行全面管理。被告原来是在原告公司的其他分公司工作，后来到XX分公司工作，XX分公司经理看在被告是几十年的老干部，所以说不需要签合同，管理费双方协商结帐。发包方在工程上发现问题，只会找原告，不会找被告，所以被告说原告没有对工程进行管理是不可能的。”谢正清陈述：“原告根本没有对工程进行施工质量管理等，从来没有到施工现场去过，如果进行管理后，甲方也不会扣这么多钱，我从原告手里接了这个工程后都是我自己弄的，甲方根本什么都不管，所以承包合同我也没签。甲方把钱打到公司，我要用钱就自己到会计那里去拿。”
上述事实，有当事人的陈述及欠条等证据予以证实。
本院认为，根据公司法的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，建工集团XX分公司的民事责任应由建工集团承担。建设工程施工合同的承包人与其职工签订合同，将其承包的全部或部分工程承包给其职工施工，并在资金、技术、设备、人力等方面给予支持的，可认定为企业内部承包合同。本案中，建工集团将其承包的XX机电有限公司厂房工程承包给其职工谢正清，双方应当为内部承包关系，该承包关系不违反法律法规的强制性规定。谢正清辩称建工集团未对工程进行管理，但根据原、被告双方在庭审中的陈述，建工集团对该项目在资金等方面给予了被告支持，故对谢正清的该辩称意见，本院不予采纳。建工集团要求谢正清根据欠条支付30万元符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。谢正清承诺在2008年12月31日前还款，但未按约履行，构成违约，原告要求按照银行同期贷款利率计算违约金符合法律规定，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
谢正清于本判决发生法律效力之日起15日内向江苏武进建工集团有限公司支付欠款300000元，并按银行同期贷款利率支付自2009年1月1日起至付清款项之日止的利息。
案件受理费7276元，减半收取3638元，由谢正清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 回亚芳
二〇一四年七月十日
见习书记员 陈 婷
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第145号
申请执行人石家庄市桥东区金炎地盛建筑工程设备租赁站。
负责人：吴昊。
被执行人晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良，董事长。
阜城县人民法院（2014）阜民二初字第85号民事判决书已经发生法律效力，权利人石家庄市桥东区金炎地盛建筑工程设备租赁站于2014年10月30日向本院申请执行。本院于2014年10月30日向被执行人晟元集团有限公司发出执行通知书，但是被执行人晟元集团有限公司至今没有履行民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人晟元集团有限公司在银行的存款72979元或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一四年十一月七日
书记员 王红旗
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民二初字第00313-1号
原告：王寿鹏，男，1957年10月1日生，汉族，教师，住安徽省定远县.
委托代理人：曹政文，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：章勇，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：郑来宏，男，1970年4月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：陈安凤，女，1971年4月8日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王寿鹏与被告郑来宏、陈安凤担保责任追偿权纠纷一案中，因俩被告外出，不能直接送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序予以审理。
审判员 王永年
二〇一四年六月九日
书记员 陈燕妮
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执646号
申请执行人：严润敏，女，1982年4月8日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：邹伟明，男，1975年6月13日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：邹伟宁，男，1974年8月22日生，汉族，县商务局干部，上高县人，住宜丰县。
本院在执行严润敏申请执行邹伟明、邹伟宁民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人邹伟明、邹伟宁无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初字第703号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一七年四月二十八日
书记员 龚 定
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初4418号
原告：周民族，男，1962年10月21日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所律师。
被告：杨长福，男，1969年9月24日出生，汉族，住龙海市。
被告：沈丽君，女，1974年11月16日出生，汉族，住龙海市。
周民族与杨长福、沈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后。原告周民族于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤回起诉是当事人对诉权的处分，本案中周民族撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周民族撤诉。
案件受理费63元，减半收取计32元，由周民族负担。
审判员 林赫频
二〇一七年八月十六日
书记员 郑晓虹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第506号
原告中国电信股份有限公司融水分公司，住所地融水县融水镇朝阳东路3号。
法定代表人李俊，该公司总经理。
委托代理人侯永刚，该公司营销部总经理，特别授权。
被告韦丽某，农民。
本院在审理关于中国电信股份有限公司融水分公司诉韦丽某电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司融水分公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司融水分公司撤回起诉。
案件受理费25元，本院予以免交。
审判员 戈 宁
二〇一五年三月十七日
书记员 盘正贵
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第01568号
申请执行人张如俊。
被执行人宝应县天元大酒店有限公司，住所地宝应县苏中北路6号。
法定代表人谢万民，董事长。
申请执行人张如俊与被执行人宝应县天元大酒店有限公司借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2014年4月22日作出的（2014）宝民初字第1635号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宝应县天元大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张如俊借款本金510000元及利息76025元（利息计算至2014年6月10日，自2014年6月11日起按本金180000元、年利率12%计算至判决确定还款之日；自2014年6月11日起按本金330000元、年利率15%计算至判决确定还款之日），代垫诉讼费4830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额590855元，本院于2014年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宝应县天元大酒店有限公司的财产进行了调查，查无可供执行财产，本案尚未执行到位人民币590855元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人查无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致本案无法继续执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2014）宝民初字第1635号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（本页无正文）
审判长 张永干
审判员 何广有
审判员 黄学荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 童志高
广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1321刑初161号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人秦顺安，男，1949年12月15日出生于广西壮族自治区忻城县，汉族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月12日被刑事拘留，同年9月14日忻城县公安局决定对其取保候审，同年11月23日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年12月13日本院决定对其继续取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2016］156号起诉书指控被告人秦顺安犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派代理检察员文海玲出庭支持公诉，被告人秦顺安到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2016年7月30日8时许，被告人秦顺安在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车从大塘镇往忻城县县城方向行驶。行至国道323线1082KM+770M处，车辆碰撞对横走过公路的卢某，造成卢某受伤经医院抢救无效死亡、其本人受伤和车辆损坏的道路交通事故。经忻城县公安局法医鉴定：卢某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经忻城县公安局交通管理大队认定：秦顺安承担此事故的主要责任，卢某承担次要责任。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验及检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦顺安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人秦顺安对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年7月30日8时许，被告人秦顺安在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车从忻城县大塘镇往忻城县县城方向行驶。行至国道323线1082KM+770M处时，车辆碰撞横走过公路的卢某，造成卢某受伤经医院抢救无效死亡、其本人受伤和车辆损坏的道路交通事故。经忻城县公安局法医鉴定：卢某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经忻城县公安局交通管理大队认定：秦顺安承担此事故的主要责任，卢某承担次要责任。案发后，被告人秦顺安明知他人报警，但未逃离现场，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人秦顺安已赔偿给被害人卢某亲属经济损失共计人民币33000元。
认定上述事实的证据有：书证接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故抽血照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸检照片、道路交通事故车辆技术检验报告、事故检车照片、忻城县公安局交通管理大队忻公交认字[2016]第040号道路交通事故认定书、秦顺安门诊病历、收条；勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；证人杨某、莫某、张某的证言；鉴定意见来宾市忻城县公安局物证鉴定室忻公（刑）鉴（尸）字[2016]036号法医学尸体检验鉴定意见书、广西柳州市明桂司法鉴定中心[2016]酒检字第2107号血液酒精定性定量检验报告书；被告人秦顺安的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦顺安违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦顺安犯交通肇事罪成立。案发后，被告人秦顺安明知他人报警，但未逃离现场，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定对其从轻处罚。被告人秦顺安赔偿给被害人亲属部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人秦顺安犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 廖志敏
审 判 员 蓝晓芳
人民陪审员 莫善云
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蓝婕瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01126号
原告：重庆置信物业管理有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。
法定代表人：赵凯。
委托代理人：薛峰，男，公司员工，特别授权。
委托代理人：刘力，男，公司员工，特别授权。
被告：雷永富，男，成人，汉族。
本院在审理原告重庆置信物业管理有限公司与被告雷永富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业管理有限公司于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆置信物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆置信物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆置信物业管理有限公司负担。
审判员 唐艺铭
二〇一五年三月二十三日
书记员 钟明友
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更636号
罪犯姚茂怀，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省烟台市中级人民法院于二00七年五月三十日作出（2007）烟刑一初字第48号刑事判决，以被告人姚茂怀犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年9月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年10月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年10月12日起至2029年4月11日止。经本院裁定，该犯于2011年12月31日和2014年8月15日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯姚茂怀认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯姚茂怀认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯姚茂怀认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯姚茂怀确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姚茂怀减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年10月12日起至2025年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第793号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
委托代理人：柳向宝。
被告：牟金阳。
被告：叶呈钵。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告牟金阳、叶呈钵金融借款合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人柳向宝到庭参加诉讼；被告牟金阳、叶呈钵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2012年8月8日，被告牟金阳由被告叶呈钵担保向合作银行申请借款，并签订了《个人保证借款合同》1份，约定：借款金额88000元，借款期限自2012年8月8日起至2013年8月1日止；借款月利率为10.95‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等内容。合同签订当日，合作银行依约发放给被告牟金阳借款本金88000元。借款到期后，被告牟金阳未归还借款本息，被告叶呈钵亦未履行保证义务。请求判令被告牟金阳偿还借款本金88000元和自2012年8月8日起至2013年12月20日止的利息、罚息、复息19693.33元及自2013年12月21日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率16.425‰计算）；被告叶呈钵负连带责任。
被告牟金阳、叶呈钵均未作答辩，也未举证。
原告合作银行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
①合作银行营业执照副本、组织机构代码证和两被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②小额贷款申请调查审批表、《个人保证借款合同》、借款借据各1份，用以证明被告牟金阳由被告叶呈钵担保向合作银行借款88000元，并约定相关权利义务的事实。
③结欠贷款利息一览表1份，用以证明被告牟金阳未支付给合作银行借款利息、罚息、复息的事实。
被告牟金阳、叶呈钵既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核合作银行的证据后认为，合作银行的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与合作银行诉称的事实一致。
本院认为：合作银行与被告牟金阳、叶呈钵之间签订的《个人保证借款合同》合法有效，各方均应按约履行。合作银行向被告牟金阳提供借款本金，已履行了合同约定的义务。被告牟金阳借款后未归还借款本息，构成违约，应返还合作银行借款本金88000元和自2012年8月8日起至判决确定给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。被告叶呈钵作为本案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牟金阳于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金88000元，并支付给原告利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2012年8月8日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计付）；被告叶呈钵负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告牟金阳负担；被告叶呈钵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2454元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 周才华
二〇一四年四月二十三日
代书记员 杨丹丹
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1747号
原告华某，男，汉族，1973年6月3日生。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告徐某，女，汉族，1970年12月12日生。
委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
原告华某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员邹正斌适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人潘向阳、被告徐某及其委托代理人柏玉潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某诉称：�与被告1994年经人介绍相识恋爱，1996年举行结婚仪式，1997年1月22日在金湖县民政局登记结婚，2001年3月27日生一子取名华某某。因婚姻存续期间性格差异较大，多次为生活琐事争吵，故特向法院起诉，请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子随原告生活。
被告徐某辩称：夫妻感情一直较好，只是近期原告生活作风问题双方才发生矛盾，只要原告改正，夫妻和好是可能的，不同意离婚。
经审理查明：原、被告1994年经人介绍相识恋爱，1996年举行结婚仪式，1997年1月22日在金湖县民政局登记结婚，2001年3月27日生一子取名华某某。婚后夫妻感情一直较好，近期因家庭琐事双方经常发生争吵，原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件、相关照片在卷佐证，予以认定。
本院认为：自愿合法缔结的婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后夫妻�情一直较好，具有较强的的感情基础，虽然双方为家庭琐事争吵。只要双方加强交流，夫妻和好是有可能的，原告以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但未提供夫妻感情已经达到法律规定的感情确已破裂程度的证据，故对原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告华某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告华某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邹正斌
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘婷婷
附：相关法律条文
�中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1747号
原告周艳民。
委托代理人魏胜利。
被告郭刘安（郭安。
委托代理人刘罡。
原告周艳民诉被告郭刘安合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周艳民及其委托代理人魏胜利、被告郭刘安及其委托代理人刘罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳民诉称，2013年12月4日，被告郭刘安因棉花经营需要欠原告现金91367元，并给原告出具了欠条。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款人民币91367元；诉讼费用由被告承担。
被告郭刘安辩称，1、原告诉称被告因棉花经营需要欠其现金91367元不是事实。该款系原告周艳民与被告郭刘安及案外人田素华、田素营四人合伙经营大蒜及棉花生意期间所投资的合伙本金。该债务系合伙债务，应由合伙人共同偿还。本案原告起诉的系民间借贷纠纷，而该笔债权系合伙债权，应依法驳回原告对被告的起诉。2、该欠条具有明显瑕疵，不能作为原告主张债权的依据。欠款数额系原告自行书写，因被告郭刘安与田素华、田素营三人未能在一个月内清算合伙账目，故该欠条97333元数字被抹除，该欠条已失效，原告为主张权利又在欠条上自行书写91367元，具有明显瑕疵，不符合证据规定。3、是否欠原告款项，须原、被告与其他合伙人共同清算后再定。请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2011年7月份，原告周艳民与被告郭刘安及案外人田素华、田素营合伙经营大蒜、棉花生意。原告出资292000元，被告郭刘安与田素华、田素营作为一股以其三人成立的金乡县李白棉厂（未进行工商注册登记）的场地、设备进行出资。双方约定：合伙期间盈亏平摊。2012年春，经其他合伙人同意，原告退伙。2013年12月4日，合伙人对合伙期间的债权、债务进行了清算。清算后，被告郭刘安向原告出具欠条一份：“欠条今欠周艳民现金97333元（玖万柒仟叁佰叁拾叁元正）2013年12月4日郭安已还5966元欠91367”。该欠条中“97333元”被划去，“已还”二字亦被划去。原告称系扣除其应摊的亏损5966元，经过被告郭刘安的同意划去“97333元”后写上了“91367”，被告郭刘安对此不予认可，称划去的部分不知情。
2013年12月4日，合伙人田素营出具欠条一份：“欠条因我是会计，田素营、田素华、郭安三人账目未清，账内欠周艳民292000元，由三人给周艳民打一总欠条，然后我与田素华、郭安各打一欠条数额97333元，待三人账目清白后，欠条作废。（期限1个月）2013年12月4日田素营”。
2014年9月10日，原告提起诉讼，要求判令被告偿还欠款91367元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的欠条，被告提交的欠条等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议（书面或口头）各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。本案原告周艳民与被告郭刘安及案外人田素华、田素营之间虽无书面合伙协议，但共同参与大蒜、棉花的经营，并约定了出资方式、出资额、盈亏均摊等，本案应系合伙纠纷。原告周艳民退伙后，合伙人对合伙期间的债权、债务进行了清算，被告郭刘安向原告出具了欠条，被告应按欠条载明的数额人民币91367元向原告支付。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭刘安于本判决生效之日起十日内支付原告周艳民91367元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2084元，由被告郭刘安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 蔡祥杰
审判员 郑红梅
审判员 王 岩
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李颂颂
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1747号
原告韦瑞涵。
原告韦耀军。
二原告委托代理人罗政歧，广西弘生联合律师事务所律师。
二原告委托代理人黄向峰，广西弘生联合律师事务所律师。
被告河池市东耀房地产有限公司。
法定代表人黄某某，经理。
被告黄东耀。
委托代理人韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。
委托代理人黄健，广西辉彪律师事务所律师。
本院在审理原告韦瑞涵、韦耀军与被告河池市东耀房地产有限公司、黄东耀合同纠纷一案中，原告韦瑞涵、韦耀军于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告韦瑞涵、韦耀军以收集证据，另行提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦瑞涵、韦耀军撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告韦瑞涵、韦耀军负担。
代理审判员 刘 嘉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄耀浪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）良民二初字第402号原告：南宁市星河运输车队。住所地：南宁市良庆区顺风街一巷94号。投资人：周大文，该公司经理。原告：周大文。被告：蓝海强。本院在审理原告南宁市星河运输车队、周大文诉被告蓝海强挂靠经营合同纠纷一案中，原告南宁市星河运输车队、周大文于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁市星河运输车队、周大文撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南宁市星河运输车队、周大文撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告南宁市星河运输车队、周大文共同负担。审判员覃慧媛二〇一五年八月十二日书记员卢林思
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第398号
原告吴定喜，男，汉族，1970年4月12日生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。
被告石冬青，男，汉族，1965年12月20日生，住新县。
原告吴定喜与被告石冬青委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴定喜诉称：我于2014年5月28日委托被告石冬青办理郑州高新区幼儿园消防申报手续相关事宜，约定办妥时间为三个月，被告需代为办妥幼儿园消防�收合格意见书，否则全额退款。后我依约付款，被告却至今未办好委托事宜，经我多次催要，被告拒不退还所收钱款，故为维护我合法权益，现依法诉至法院，请求判令被告退还所收我的现金80000元整。
被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年5月28日，被告石冬青向原告吴定喜出具收到条一份，写明“今收到郑州大学法学院吴定喜现金捌万元整（80000），用于办理高新区大风车幼儿园消防申报手续，包括消防设计图、材料检测、装饰公司资质等费用，需最终拿到高新区消防验收合格意见书。办理手续时间为叁个月，如未拿到消防验收合格意见书，全款退回。石冬青。二○一四年五月二十八日”。此后被告石冬青未能按约定办理好原告委托事项，经原告催促，仍未能完成，所收款�亦未退还。原告即诉至本院，要求被告退还现金80000元并承担本院诉讼费用。被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。
上述事实，有收到条及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告石冬青于2014年5月28日向原告吴定喜出具收条一份，受原告委托办理幼儿园消防申报手续，该收条并对受托事项、办理时限等事项进行了明确约定，原被告双方依法形成合同法律关系，双方即应按照合同约定全面履行自己的义务。被告石冬青收到原告80000元款项后，在约定期限内，未能完成委托事项，截至2015年5月原告起诉时，仍未能完成委托事项，应按照双方约定全款退回所收原告款项，故原告起诉要求被告退回现金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，本案无法调解�故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石冬青于本判决生效后15日内退还原告吴定喜人民币80000元整。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告石冬青负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陶森林
审 判 员 李新社
人民陪审员 甘 斌
二〇一五年十月九日
代书 记员 方贤利
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第398号
原告吴定喜，男，汉族，1970年4月12日生。
委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。
被告石冬青，男，汉族，1965年12月20日生。
原告吴定喜与被告石冬青委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴定喜诉称：我于2014年5月28日委托被告石冬青办理郑州高新区幼儿园消防申报手续相关事宜，约定办妥时间为三个月，被告需代为办妥幼儿园消防验收合格意见书，否则全额退款。后我依约付款，被告却至今未办好委托事宜，经我多次催要，被告拒不退还所收钱款，故为维护我合法权益，现依法诉至法院，请求判令被告退还所收我的现金80000元整。
被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年5月28日，被告石冬青向原告吴定喜出具收到条一份，写明“今收到郑州大学法学院吴定喜现金捌万元整（80000），用于办理高新区大风车幼儿园消防申报手续，包括消防设计图、材料检测、装饰公司资质等费用，需最终拿到高新区消防验收合格意见书。办理手续时间为叁个月，如未拿到消防验收合格意见书，全款退回。石冬青。二○一四年五月二十八日”。此后被告石冬青未能按约定办理好原告委托事项，经原告催促，仍未能完成，所收款项亦未退还。原告即诉至本院，要求被告退还现金80000元并承担本院诉讼费用。被告石冬青经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。
上述事实，有收到条及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告石冬青于2014年5月28日向原告吴定喜出具收条一份，受原告委托办理幼儿园消防申报手续，该收条并对受托事项、办理时限等事项进行了明确约定，原被告双方依法形成合同法律关系，双方即应按照合同约定全面履行自己的义务。被告石冬青收到原告80000元款项后，在约定期限内，未能完成委托事项，截至2015年5月原告起诉时，仍未能完成委托事项，应按照双方约定全款退回所收原告款项，故原告起诉要求被告退回现金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，本案无法调解，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石冬青于本判决生效后15日内退还原告吴定喜人民币80000元整。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告石冬青负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陶森林
审 判 员 李新社
人民陪审员 甘 斌
二〇一五年十月九日
代书 记员 方贤利
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）新民初字第398号
原告韩某，女，1982年2月26日生，汉族，住沧州市十三化建44号楼75号，身份证号：130902198202261223。
被告顾某甲，男，1979年2月7日生，汉族，住沧州市新华区新华路输油管理处小区312号，身份证号：130902197902070191。
委托代理人赵治国，天津四方君汇律师事务所律师。
案由：离婚纠纷。
原告韩某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女顾某乙。因双方婚前缺乏了解，结婚后发现性格不合，夫妻感情淡漠。被告主要从事运输工作，经常出差在外不与家里联系，回家后也不照顾母女。并且被告经常欺骗原告及其父母，从原告处骗取钱财，不履行丈夫应尽的责任。由于夫妻婚后长时间分离，夫妻感情彻底破裂，双方无和好的可能。为维护合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令：原被告离婚，财产依法分割，婚生女顾某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费每月1500元至女儿18周岁，诉讼费由被告承担。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、原告韩某与被告顾某甲自愿离婚；
二、婚生女顾某乙随原告共同生活，被告每年给付孩子抚养费9600元，在每年4月23日前给付原告；被告在不影响孩子学习情况下，可在每月的第一个星期五将孩子接走，星期天送回；
三、沧州输油管理处小区10号楼1单元402室住房及室内家具归被告所有，室内家电归原告所有；
原、被告各自名下债务各自承担；
五、双方其它无争议。
本案受理费235元，由被告承担。
以上调解协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李英杰
二〇一五年五月十九日
书记员 冯 琦
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初7785号
申请人：邹丽。
委托诉讼代理人：薛梦楠，系辽宁阳光律师事务所律师。
被申请人：大连红星美凯龙投资发展有限公司。
法定代表人：颜晓境，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁众义律师事务所律师。
申请人邹丽与被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2016年12月26日作出民事判决书，判令被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司给付申请人邹丽违约金人民币20,941元。申请人邹丽于2017年2月10日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司20,941元的银行存款或房屋等等值财产。申请人邹丽等291人在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中国人保公司）投保财产保全责任保险业务，中国人保公司向本院出具财产保全保单保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，中国人保公司愿意在8,927,529元的责任限额内承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司名下20,941元银行存款或其他等值财产。
案件受理费（保全费）229元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秀娟
审 判 员 李晓男
代理审判员 郭艳玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 宋雅楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1658号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，1982年2月6日，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告张进智。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告张进智追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告张进智经本院传票（公告送达）传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日，被告张进智与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租福克斯轿车一台：车架尾号41132，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款111000元用以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。由于被告张进智未按时偿还银行借款本息，导致原告方保证金账户被扣划91587.59元，但被告张进智只偿还欠款25640元，尚欠原告为其代偿银行借款本息65947.59元。为维护原告合法权益，特请求法院依法判令：被告张进智给付原告为其代偿的银行借款本息65947.59元及违约金19784.28元，两项合计85731.87元，本案诉讼费用由被告担负。
庭审中，原告向法庭提交下列证据：证据一，庞大乐业融资租赁合同一份（原件），证明原、被告之间存在融资租赁关系；证据二，庞大乐业租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三，交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告张进智交付租赁物；证据四，履约保证金收款收据复印件，证明被告张进智所交履约保证金数额27900元；证据五，确认书一份（原件），证明被告张进智违约时，原告有权决定将履约保证金转为被告张进智应支付给原告的第二期租金；证据六，关于贷款担保事宜的合同一份（原件），证明原告为被告张进智偿还贷款承担连带责任；证据七，中国银行股份有限公司个人贷款合同（原件）及借款借据一份（原件），证明被告从中国银行股份有限公司滦县支行贷款111000元；证据八，中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份（原件），证明原告为被告张进智从中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供担保；证据九，扣划证明一份（原件），证明原告为被告承担了人民币91587.59元的担保责任义务；证据十，张进智交款明细表一张及收款收据（2张复印件），证明被告还款情况。
被告张进智未作答辩。
经审理查明，2012年9月18日，原告（出租方）与被告张进智（承租方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，原告根据被告张进智的指定和要求，从被告张进智指定处购买福克斯轿车1台，出租给被告张进智，租赁期限为36个月。总租金为138900元，被告张进智分两期向原告支付，第一期租金111000元由被告张进智从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款，由原告为其贷款提供担保；第二期租金27900元的支付日为租赁期限到期日。同日，被告张进智签署了确认书一份，确认应向原告交纳的履约保证金数额为27900元（已向原告交纳），在被告张进智出现对原告的违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为被告张进智应向原告支付的第二期租金。同日，原告（购买方）与山西昌福汽车服务有限公司（出卖方）、被告张进智（承租方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。该合同约定，原告依据上述庞大乐业融资租赁合同的约定购买福克斯轿车一台。2012年9月30日，原告依约向被告张进智交付了租赁物，并得到被告张进智的确认。
2012年9月18日，原告（担保方）与被告张进智（借款方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同约定，根据被告张进智与贷款方的要求，原告为被告张进智从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款111000元提供连带责任保证担保。如果被告张进智未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项时，原告可主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告张进智还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得被告张进智同意。原告履行担保义务后，被告张进智应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告张进智还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。
2012年9月25日，被告张进智（借款人）与中国银行股份有限公司滦县支行（贷款人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。该合同约定，被告张进智从贷款人中国银行股份有限公司滦县支行处办理贷款111000元，贷款期限为36个月。同日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司滦县支行（债权人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该合同约定，原告为被告张进智的上述贷款行为向债权人提供连带责任保证，担保期限为主债务的履行期届满之日起两年。
另查明，在贷款期限内，被告张进智未按时偿还银行贷款，导致贷款人自2012年11月至2014年11月从原告账户扣划借款本息91587.59元。另外，被告张进智曾偿还原告25640元。因此，用银行扣划原告的91587.59元减去被告张进智偿还原告的25640元，截止至起诉之日止，被告张进智实际尚欠原告代偿款65947.59元。
本院认为，上述合同均系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守合同的有关约定，全面履行合同义务。被告张进智未按合同约定全面履行义务，构成违约，应当承担违约责任。原告为被告张进智承担担保责任后，要求向被告追偿的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张违约金按原告实际履行代偿款（65947.59元）的30%（19784.28元）计算，从其约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张进智于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款65947.59元及违约金19784.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元，由被告张进智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1658号
原告李霞，女，1977年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。
被告无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。
法定代表人惠世扬。
原告李霞与被告无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人柳士荷、谢彬到庭参加诉讼，被告流行前线公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李霞诉称：2012年，李霞购买无锡市清扬路91-99单号2102商铺，并与流行前线公司签订15年期限的委托经营管理合同，约定由流行前线公司经营管理商铺的运转和收益。后李霞依约支付了房款，并办理了产权过户手续。流行前线公司未支付租金，自2015年起已经不再正常经营，也不可能继续履行合同。故请求：1、解除与流行前线公司于2012年11月30日签订的委托经营管理合同，流行前线公司返还无锡市清扬路91-99单号2102商铺；2、本案诉讼费由被告承担。
被告流行前线公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年11月30日，李霞与无锡卡伦特投资经营管理有限公司（以下简称卡伦特公司）签订委托经营管理合同一份，约定：李霞将新购买的无锡流行前线商业广场2层102号商铺委托给卡伦特公司统一经营管理，该房屋建筑面积为22.12平方米；委托期限为15年，自2012年10月1日起至2027年9月30日止；委托回报方式为从2017年10月1日至2027年9月30日，在8：2比例分成的基础上，卡伦特公司保底每年80812元回报给李霞，如实收租金不足该金额的，则由卡伦特公司补足；委托回报自2012年10月1日无锡流线前线广场正式开业之日起算，卡伦特公司在2017年12月15日到12月31日期间支付2017年10月1日至12月31日的租金收益；从2018年起在每年的6月15日到30日和12月15日到31日分别向李霞支付半年度的租金收益，在2027年9月30日支付2027年1月1日至9月30日的租金收益；李霞在签订本合同前，到卡伦特公司指定的中国农业银行办理开户手续，卡伦特公司将扣除税费后的租金汇入李霞指定的该账号即视为卡伦特公司履行了支付租金义务，李霞如变更该账户应及时告知卡伦特公司，否则自行承担相应后果；卡伦特公司支付李霞委托租金收益超过15天的，每超过一日，则应按照应付租金收益的万分之五向李霞支付违约金。后李霞出具授权委托书，约定：委托人李霞作为无锡流线前线2层102号的业主，为提高效率、保证项目的统一管理和正常运营，委托人在此授权卡伦特公司为本业主的委托代理人，由该受托人委托代理人，代表本业主到政府相关主管部门办理租赁合同登记本案手续等；本委托期限为15年，自2012年10月1日至2027年9月30日。
上述合同签订后，卡伦特公司按约取得李霞的商铺进行经营管理，卡伦特公司现已不再正常经营，李霞遂诉至本院。
另查明，无锡卡伦特投资经营管理有限公司于2014年7月变更为流行前线公司。
上述事实，有委托经营管理合同、委托书、商铺买卖合同、房产证等书证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：李霞与流行前线公司签订的委托经营管理合同合法有效，各方均应按合同约定履行。因流行前线公司已经不再正常经营，至本案审理中流行前线公司亦未有履行合同的意思表示，李霞因此无法实现合同目的，故李霞要求解除合同的主张，符合法律规定，予以支持，流行前线公司应当返还案涉房屋。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除李霞与无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司于2012年11月30日签订的关于无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦2层102号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-2102）的委托经营管理合同。
二、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦2层102号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-2102）返还李霞。
本案受理费80元，公告费560元，合计640元（已由李霞预交），由流行前线公司负担（李霞预交的案件受理费由流行前线公司向其直接支付，本院不再退还，由流行前线公司在本判决生效之日起3日内向李霞支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐户:中国工商银行无锡城中支行，1210220129200024805)
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1658号
原告南安市明大卫生用品厂，住所地福建省南安市。
负责人尤建扬，该厂厂长。
委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。
被告袁君，女，1966年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。
本院受理原告南安市明大卫生用品厂因与被告袁君买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黄明煊
附页：
裁定引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1658号
原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。
负责人白锐平，行长。
委托代理人于海鸥，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告钱忠海，男，汉族，1955年10月12日生，住吉林市丰满区。
被告魏桂文，女，汉族，1955年7月27日生，住吉林市丰满区。
被告孟繁芹，女，1952年10月16日生，住长春市朝阳区。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告钱忠海、魏桂文、孟繁芹借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告送达地址不明确，无法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，且经调查，本案无法通过公告方式送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的起诉。
案件受理费9565元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨 明
代理审判员 李光大
人民陪审员 袁立夫
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨相力
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1658号
原告闫某某，女，1981年2月19日生，汉族。
委托代理人任胜军，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告李某某，男，1980年7月8日生，汉族。
原告闫瑞某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告闫某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，已减半收取，由原告闫某某负担。
审判员 陈宏飞
二〇一五年十一月二日
书记员 袁宏宇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第1658号原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。负责人白锐平，行长。委托代理人于海鸥，北京东易（长春）律师事务所律师。被告钱忠海，男，汉族，1955年10月12日生，住吉林市丰满区。被告魏桂文，女，汉族，1955年7月27日生，住吉林市丰满区。被告孟繁芹，女，1952年10月16日生，住长春市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告钱忠海、魏桂文、孟繁芹借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告送达地址不明确，无法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，且经调查，本案无法通过公告方式送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的起诉。案件受理费9565元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 明代理审判员  李光大人民陪审员  袁立夫二〇一五年十二月三日书 记 员  杨相力
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4431号
罪犯麦基明，男，1976年9月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）佛中法刑一终字第55号刑事判决，以被告人麦基明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯麦基明在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦基明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月改造积极分子；2015年7月表扬，1次嘉奖，已缴纳罚金4000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦基明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯麦基明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈国卿
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第00286号
原告平利县某汽车租赁有限责任公司。
法定代表人翁某某，该公司经理。
委托代理人梁某某，系该公司股东。
被告李某某，男，1988年出生，汉族，住平利县八仙镇。
被告周某某，女，1989年出生，汉族，住平利县城关镇。系被告李某某之妻。
原告平利县某汽车租赁有限责任公司与被告李某某、周某某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平利兴盛汽车租赁公司委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告李某某、周某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平利县某汽车租赁有限责任公司诉称，被告李某某于2012年9月9日租用原告陕GCR0**号轿车至2012年11月20日，租用72天，月租金4500元，合计租金10800元，已付款6000元，还欠4800元。被告李某某向原告出具了欠条，二被告共同签字并认可。还款期限届满后，原告多次向二被告催要，二被告迟迟不偿还债务，其行为已严重损害了原告的合法权益，故请求判令二被告偿还原告欠款金额4800元。
被告李某某、周某某未提出书面答辩。
经审理查明，2012年9月9日原告平利县某汽车租赁有限责任公司与被告李某某签订了《汽车租赁合同》，合同约定“租用车型：现代陕GCR0**，租金：月4500元”。2012年11月21日，二被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到平利县兴盛租车公司车租金4800元肆仟捌佰元整.还款日期12月21日之前还清.欠款人：周某某李某某2012.11.21”。后经原告多次催收，二被告至今未偿还。
以上事实有企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、汽车租赁合同、欠条、法院调查笔录及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己负有的义务。原告已按合同约定提交租赁物义务，被告在租赁后应按照约定或按交易习惯在合理的期限内支付租金，但二被告经原告多次催要，至今未能支付下欠租金，显属违约。现原告要求二被告支付租金4800元的请求合理、合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
由被告李某某、周某某共同给付原告平利县某汽车租赁有限责任公司汽车租金4800元。限本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，公告费600元，合计700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王国胜
代理审判员 邹 熹
人民陪审员 吴传贵
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 印 伟
第页
第1页
四川省资阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行终字第54号
上诉人（原审起诉人）李桂英，女，汉族。
被上诉人（原审诉状所列被告）简阳市公安局，住所地简阳市简城政府街87号。
法定代表人钟世斌，局长。
委托代理人龙斌，简阳市公安局法制大队办公室主任。
委托代理人ＸＸ，简阳市公安局治安大队副队长。
原审起诉人李桂英诉原审诉状所列被告简阳市公安局治安强制纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2014）简阳行初字第29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李桂英、被上诉人简阳市公安局委托代理人龙斌、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年6月9日，上诉人李桂英向原审人民法院递交行政诉状，请求：撤销简阳市公安局于2008年4月2日作出的简公（治安）决字（2008）第63号公安行政处罚决定书，并赔偿违法拘留给李桂英造成的相关损失。其认为，1990年以来，因贾家镇人民政府乱收费问题起诉人向相关部门反映，后只有部分问题得到解决。为此起诉人多次上访，简阳市公安局以起诉人无理取闹、扰乱单位正常办公秩序为由，于2008年4月2日对起诉人处以行政拘留10日的行政处罚（简阳市公安局实际拘留9天，另简阳市贾家镇帮教11天）。起诉人的信访行为并非无理取闹，也未扰乱单位正常办公秩序。
原审裁定认为，简阳市公安局于2008年4月2日对起诉人作出行政拘留10日的行政处罚决定，已执行完毕。起诉人于2014年诉至本院，其起诉已超过《行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”规定的三个月起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定对李桂英的起诉不予受理。
上诉人李桂英不服原审裁定，向本院提起上诉，其上诉的事实和理由与一审递交的行政诉状所载明的内容一致。其请求：指令简阳市人民法院受理。
简阳市公安局二审答辩认为，简阳公安局于2008年4月2日作出的行政处罚决定，并已执行完毕，现上诉人提起本案行政诉讼已超过法定的起诉期限，依法应不予受理。请求维持一审裁定。
经审理查明，2008年4月2日，简阳市公安局针对李桂英作出简公（治安）决字（2008）第63号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定对李桂英行政拘留十日。
本院认为，行政相对人对具体行政行为提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出，否则人民法院将不予受理。简阳市公安局于2008年4月2日对李桂英作出行政拘留10日的行政处罚决定，已执行完毕。2014年6月9日李桂英提起本案行政诉讼，已超过了《行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”规定的起诉期限，应依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的”之规定不予受理。原审法院对上诉人李桂英的起诉经依法审查，裁定不予受理结果正确，本院依法予以维持；李桂英上诉的事实和理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  黄 海
审判员 戴劲松
审判员 张 慧
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 淮 英
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第172号
申请人：孙俊峰。
被申请人：宋坤。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SCxx**号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伟
二〇一四年四月三十日
书记员 亓鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中执字第6-7号
申请执行人韩一，男，1957年10月26日生，朝鲜族，现住延吉市朝阳街丰富委14组。
被执行人王正国，男，1979年8月23日生，汉族，现住延吉市，户口所在地：浙江省台州市淑江区洪家街道。身份证号：×××。
被执行人周璐君，女，1981年12月8日生，汉族，现住延吉市，户口所在地：浙江省台州市淑江区洪家街道。身份证号：×××。
本院依据已发生法律效力的本院（2013）延中民一初字第9号民事判决书，于2014年1月22日向被执行人王正国、周璐君发出执行通知书，责令被执行人王正国、周璐君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王正国、周璐君至今未履行生效法律文书确定的义务，故对被执行人王正国名下的位于延吉市瑞泽名苑2号楼3单元19层1901号（面积：158.25平方米，登记单位：吉林省华兴工程建设有限公司第三分公司）和20层2001号（面积：162.85平方米，登记单位：吉林省华兴工程建设有限公司第三分公司）二栋房屋和位于延吉市瑞泽名苑A4号车库一间委托有关部门进行评估、拍卖。2014年8月8日在第三次拍卖当中竞买人金龙虎（身份证号：×××）以177万元最高价竞得该标的物，但竞买人金龙虎无故未在规定的时间内交付拍卖款造成违约。2014年8月28日本院作出（2014）延中执字第6-5号执行裁定，撤销（2014）延州法拍字第1号的第三次拍卖，按第三次拍卖底价继续拍卖。2014年9月29日的第三次拍卖，因无人竞买流拍。现申请执行人韩一同意按第三次流拍价1647342.72元以物抵债。现申请执行人不能继续提供被执行人的可供执行财产，并同意将本案本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋士良
执行员 朴石铉
执行员 许金柱
二〇一四年十一月二十日
书记员 彭莎莎
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4097号
原告：唐珍英，女，1966年1月9日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中山市春光玻璃有限公司，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路86号第1幢。
法定代表人：张太贵，该公司董事长。
委托代理人：徐开斌，该公司职员。
原告唐珍英与被告中山市春光玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告唐珍英于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐珍英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐珍英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由唐珍英负担。
审判员 胡圣开
二〇一六年十一月二日
书记员 谢晓玉
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初6470号
原告：张福连，女，1959年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：赵小香，女，1957年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：叶开富，男，1953年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：叶建伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：尹丹红，女，1981年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告张福连与被告赵小香、叶开富、叶建伟、尹丹红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告张福连于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张福连撤诉。
案件受理费3842元（已减半），由原告张福连负担。
审 判 员 王 波
二〇一七年八月三日
代书记员 赵丽佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2302刑初19号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人沙建民，男，1975年3月29日出生，身份证号码6523021975********，汉族，初中文化程度，无固定职业，逮捕前住阜康市城关镇头工南村115号（户籍所在地派出所：阜康市城关派出所）。2015年10月15日因涉嫌犯运输毒品罪，被阜康市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于阜康市看守所。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人沙建民涉嫌犯运输毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人沙建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2015年10月11日，被告人沙建民在四川省成都市一男子处以人民币24000元购买毒品疑似物55.22克，于2015年10月13日从四川成都市乘火车以体内藏毒的方式运输至新疆乌鲁木齐市。经鉴定，被告人沙建民运输的毒品疑似物（净重55.22克）中检出海洛因成分。被告人沙建民在新疆乌鲁木齐火车南站出口处被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人沙建民明知是毒品而进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人沙建民辩称，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月8日19时35分，被告人沙建民乘坐飞机从乌鲁木齐市至成都市，到达成都市后被告人与一男子通过电话联系购买海洛因。9日凌晨，被告人入住成都市成华区五块石站北路锦绣招待所207室。9日至12日间被告人从该男子处购买海洛因，13日上午被告人在旅馆内用透明塑料以及四个避孕套将海洛因包裹后塞入自己的肛门内，乘坐当天11时21分K2058趟火车从成都市返回乌鲁木齐市。15日12时30分许，被告人在乌鲁木齐市火车南站出口处被民警抓获，当场缴获毒品疑似物一包净重55.22克。经鉴定：被缴获的毒品疑似物含海洛因成份。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、黑色诺基亚手机一部、白色透明塑料碎片二个、白色专用包装袋一个、避孕套四个、白线一根，附扣押物品清单二份，证明被告人沙建民用于包装毒品的工具，以及购买毒品时使用的通讯工具情况。
2、昌吉州公缉毒（2015）083号收缴毒品收据一张，证明阜康市公安局从沙建民处缴获海洛因55.22克。
3、电话详单一份，证明2015年10月1日至10月8日间，被告人沙建民使用号码为188×××1039的手机与号码为156×××1778的手机通话的情况。
4、锦绣招待所住宿单一张，证明2015年10月9日凌晨，被告人沙建民入住锦绣招待所207室。
5、登机牌一张，火车票一张，证明被告人沙建民于2015年10月8日19时35分乘坐飞机从乌鲁木齐市至成都市；于同年10月13日11时21分乘坐K2058趟火车从成都市返回乌鲁木齐市。
6、中国农业银行交易明细清单二份，证明被告人在成都市购买毒品时提取现金的时间、金额，以及刘某某向该银行卡存款的时间及金额。
7、证人刘某某的证言，证明刘某某给沙建民持有的中国农业银行银行卡打款时间及金额。
8、证人马某某的证言，证明马某某陪刘某某给沙建民持有的中国农业银行银行卡打款的情况。
9、被告人沙建民的供述与辩解，证明沙建民在成都市购买海洛因并运回乌鲁木齐市的经过。
10、理化检验鉴定报告一份、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书二份，证明从沙建民处缴获的毒品疑似物中检出海洛因成份。
11、指认照片8张，证明沙建民向公安民警指认从其肛门内取出毒品一包是其从成都市带来的，净重为55.22克。
12、常住人口基本信息1份，证明沙建民已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，符合运输毒品罪的主体要件。
13、抓获经过一份，证明被告人沙建民不具有自首情节。
本院认为，被告人沙建民明知海洛因系毒品而携带55.22克从成都市运送至乌鲁木齐市，其行为构成运输毒品罪，阜康市人民检察院指控的罪名准确，适用法律条款正确，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人沙建民运输海洛因55.22克，应当在有期徒刑十五年以上予以量刑。被告人在庭审中能自愿认罪具有酌定从轻处罚的情节，本院决定对被告人沙建民从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，并经本院2016第4次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人沙建民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日至2030年10月14日止。）
二、犯罪工具黑色诺基亚手机一部予以没收。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小冬
代理审判员 张 婷
人民陪审员 曾广新
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐新红
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执792号
申请执行人：霞浦县农户自立服务社。
法定代表人：刘冬文。
被执行人：翁克荣。
被执行人：夏桃园。
被执行人：谢友焕。
本院�执行申请执行人霞浦县农户自立服务社与被执行人翁克荣、夏桃园、谢友焕借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人翁克荣、夏桃园、谢友焕有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初1472号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 应 豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十一月二十一日
书记员 廖�燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第211号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年9月17日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住：罗定市。因本案于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪于2014年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日凌晨，被告人陈某某在罗定市加益镇加益圩一宾馆（没有名称）以120元开了一间房，容留王某某、陈某A、陈某B、王某C吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）、含有摇头丸的优美乐奶茶。同日被告人陈某某以及王某某、陈某A、陈某B、王某C因吸食毒品被罗定市公安局民警在其该房内抓获，并在该房内起获可疑毒品3粒（重0.2克）、用于吸毒工具吸管2支及用于包毒品的十元面值人民币一张。经检验，被告人陈某某及王�某、陈某A、陈某B、王某C的毒品尿液检测结果均呈阳性。经鉴定，可疑毒品含海洛因成份。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述及辩解；证人陈某A、王某C、王某某、陈某B、王某D的证言；检查笔录、证据保存清单；鉴定意见、现场检查笔录及图照、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、情况说明、抓过经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某提供场所，容留王某某、陈某A、陈某B、王某C吸食毒品氯胺酮、含有摇头丸的优美乐奶茶，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判�被告人陈某某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄小红
二〇一四年七月十六日
书记员 林炜坛
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第563号
上诉人（原审被告）青铜峡市诚成开发有限责任公司，住所地青铜峡市邵刚镇甘城子大沟村。
法定代表人丁勇，该公司经理。
委托代理人丁占和，男，1940年11月5日出生，回族，住宁夏青铜峡市。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）马学路，男，1971年9月24日出生，回族，住宁夏银川市。
委托代理人马桂英，女，1972年4月1日出生，回族，住宁夏银川市。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨玉明，宁夏正义达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
上诉人青铜峡市诚成开发有限责任公司因与被上诉人马学路民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2015）青民初字第1040号民事判决，向本院提起上诉。请求二审依法撤销原判，改判支持其上诉请求。本案在二审审理过程中，上诉人青铜峡市诚成开发有限责任公司于2015年10月30日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青铜峡市诚成开发有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青铜峡市诚成开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费12985元，减半收取6492.5元，由上诉人青铜峡市诚成开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 龙
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 马 媛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王志仁
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3188号
原告向华桥，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人彭长林、李思雨，重庆升正律师事务所律师。
被告重庆南川宏仁医院有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街87号2层，统一社会信用代码91500119MA5U3BGF41。
法定代表人陈健，职务院长。
委托代理人吴祥海、邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。
本院在审理原告向华桥与被告重庆南川宏仁医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告向华桥于2016年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向华桥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围�对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向华桥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向华桥撤诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告向华桥负担。
代理审判员 何 丹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴昱曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）开行初字第40号
原告郑达胜，男，汉族。
委托代理人司爱军，河南银基律师事务律师。
委托代理人轩蕾，河南银基律师事务实习律师。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。
法定代表人李德耀，局长。
委托代理人王慧卉，该单位工作人员。
原告郑达胜诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告郑达胜申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民�院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告郑达胜撤回起诉。
本案受理费五十元，本院免予收取。
审 判 长 李 华
审 判 员 董俊杰
人民陪审员 陈 洋
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 崔展飞
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00444号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月16日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员许明，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月31日21时许，在临泉县于寨镇变电所路南邬庄朱某的租房处，因债务纠纷，被告人李某殴打朱某致其身体受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定，朱某的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明：2015年11月11日，双方达成调解协议，李某家人赔偿被害人朱某各项经济损失28000元，征得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、门诊病历、调解协议书、收条、谅解书等，证人刘某、高某的证言，被害人朱某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某犯罪后自首，当庭自愿认罪，并于案发后积极赔偿了被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人李某实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。
为惩治犯罪，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙媛媛
代理审判员 王国庆
人民陪审员 柴红伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张冰心
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第123号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人何某波，男，1989年10月5日出生，土家族，贵州省铜仁市人，文盲，无业，住铜仁市沿河土家族自治县。2009年5月11日曾因犯盗窃罪、交通肇事罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
被告人田某，男，1985年5月9日出生，土家族，贵州省铜仁市人，初中文化，无业，住铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人何某波、田某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人何某波、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年11月29日，被告人何某波、田某开车窜至乐平市佳乐花园小区，在该小区13栋楼内杨某某、徐某某、程某某家里实施盗窃，共盗得杨某某家人民币3800元，徐某某家人民币950元及朗阁牌智能手机一部，程某某家人民币1600余元及NFT手机一部，被盗手机价值1007元。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为应根据我国《刑法》第二百六十四条的规定以盗窃罪追究被告人何某波、田某的刑事责任。
被告人何某波、田某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2014年11月29日凌晨，被告人何某波、田某开车窜至乐平市佳乐花园小区，由田某望风，何某波采取攀爬阳台的方式先后进入杨某某、徐某某、程某某家里实施盗窃，共盗得杨某某家人民币3800元，徐某某家人民币950元及朗阁牌智能手机一部，程某某家人民币1600余元及NFT手机一部。经估价，被盗手机价值1007元。案发后赃物、赃款均已退缴给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实，应予确认：
1、被害人杨某某、徐某某、程某某等人的陈述。证实他们被盗窃财物的事实。
2、现场照片、现场勘验笔录、现场示意图。证实盗窃现场的情况。
3、价格鉴定意见书、手机销售发票。证实被盗物品的价值。
4、扣押、发还物品清单。证实被盗财物缴获后已退还给被害人。
5、常住人口信息表。证实被告人的身份情况。
6、（2009）台椒刑初字第205号刑事判决书。证实何某波曾因犯盗窃罪、交通肇事罪于2009年5月11日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元。
7、抓获经过。证实何某波、田某于2014年11月29日被抓获归案的情况。
8、乐平市人民检察院刑事处罚酌情从轻建议书。证实何某波在羁押期间遵守监规、有深刻的悔改认识，并能配合管教民警工作，表现较好，建议对其酌情从轻处罚。
9、何某波、田某的供述。2014年11月29日凌晨，他们开车至乐平市佳乐花园小区，由田某望风，何某波采取攀爬阳台的方式先后进入几户人家家里实施盗窃，盗得现金及手机若干。
本院认为，被告人何某波、田某结伙以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
经查，在共同犯罪过程中，被告人田某的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人何某波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其在羁押期间表现较好，可以酌情从轻处罚。二被告人归案后均能如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚。为打击犯罪行为，保护公民的财产不受侵害，根据二被告人的具体犯罪情节、悔罪表现以及犯罪前科情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何某波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2015年7月28日止；罚金已缴纳3000元，余款1000元自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2015年5月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 汪锦红
审 判 员 刘海鹏
人民陪审员 蔡为辉
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 薛 超
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第123号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人张某，农民。2014年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年11月4日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员赵世信、冯耀法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日11时40分许，被告人张某驾驶冀D×××××号（未悬挂）豪泺牌重型自卸货车，沿潍临路由西向东行驶至昌乐县乔官镇中石化加油站（200M）路口时，与孟某甲驾驶的由北向南行驶的电动车相撞。事故发生后，张某将孟某甲送至昌乐县人民医院，后孟某甲经抢救无效死亡。经勘查分析认定，张某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、火化证明、和解协议书、办案说明、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人张某坦白认罪，初犯、偶犯，已赔偿被害人亲属经济损失，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一五年四月一日
书记员 孙海波