wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第490号
申请执行人魏军，男，汉族，住址遂宁市船山区。
被执行人陈柯尚，男，汉族，住址四川省营山县。
被执行人王坤全，男，汉族，住址四川省营山县。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1282号民事判决，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即支付申请人货款22740.3元及延迟期间的债务利息，并负担本案诉讼费350元及执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1282号民事判决的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一五年十一月二十五日
书记员 詹 玲
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00853号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，董事长。
被执行人闻章伟，男。
被执行人胡阿丽，女。
被执行人宋卫梅，女。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人闻章伟、胡阿丽、宋卫梅金融借款纠纷一案，本院于2014年1月26日作出（2013）新商初字第0698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为488878元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0698号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月十八日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00853号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程XX，该行行长。
被执行人杜XX，住河南省新密市。
交通银行股份有限公司陕西省分行与杜XX信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2013）新民二初字第01010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜XX未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00853号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建文
审判员 田东升
审判员 彭 莉
二〇一五年八月五日
书记员 李 楠
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第04535号
原告新兴铸管股份有限公司北京销售分公司，住所地北京丰台区新村一里15号101-103室。
法定代表人王雷，总经理。
委托代理人何明芬，女，1981年3月5日出生。
被告北京市怀柔县华兴贸易公司，住所地北京市怀柔区南花园二区18号。
法定代表人郑立怀，经理。
被告北京市自来水集团有限责任公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区开放路下元市场北侧。
法定代表人艾培杰，经理。
委托代理人邹晓强，男，1988年4月20日出生。
原告新兴铸管股份有限公司北京销售分公司（以下简称新兴铸管公司）与被告北京市怀柔县华兴贸易公司（以下简称华兴贸易公司）、北京市自来水集团有限责任公司怀柔分公司（以下简称自来水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由法官孙竞独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告新兴铸管公司之委托代理人何明芬，被告华兴贸易公司之法定代表人郑立怀，被告自来水公司之委托代理人邹晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告新兴铸管公司诉称：2009年3月29日，原告与自来水公司签订了一份《离心球墨铸铁管买卖合同》，约定由原告提供球墨铸铁管，由自来水公司在2009年6月28日以前按照实际发生的数量和金额支付货款。合同签订后原告按照合同约定履行了义务，但自来水公司仅支付部分货款。另，2005年4月至11月，原告向二被告提供了球墨铸铁管和管件，总计价款为3678647.54元。但两被告仅支付了部分货款，至今尚欠2840787.11元。诉讼请求：判令二被告共同给付原告货款2840787.11元及利息（以2840787.11元为基数，自2011年1月1日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
被告华兴贸易公司答辩称：认可欠款事实，但公司无力给付。
被告自来水公司答辩称：不认可欠款事实，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年3月29日，原告新兴铸管公司与被告自来水公司签订《离心球墨铸铁管买卖合同》，约定新兴铸管公司向自来水公司供货，货款金额共计407844元，交货时间为合同签订后根据用户需求分批交货，合同货物货款在2009年6月28日前全部结清。后自来水公司为新兴铸管公司出具《询证函》一份，载明截至2010年12月31日，自来水公司认可尚欠新兴铸管公司货款205637.95元。此后，新兴铸管公司又陆续供货，其在庭审中称货物由二被告签收和使用，但无法阐明具体送到哪里、由谁签收。华兴贸易公司先后为新兴铸管公司出具《询证函》6份，认可截至2011年12月31日共欠新兴铸管公司货款2840787.11元（其中包括自来水公司盖章认可欠新兴铸管公司的货款205637.95元）。
上述事实有原告提交的1份《离心球墨铸铁管买卖合同》，7份《询证函》及各方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与自来水公司之间存有事实上的买卖合同关系，标的额为407844元，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。现原告持自来水公司加盖公章的《询证函》起诉到法院，要求其支付尚欠货款205637.95元及利息，于法有据，本院对该部分诉讼请求予以支持；原告要求自来水公司承担除此之外其余货款的给付责任，因其没有提供证据加以证明，本院对该诉讼请求不予支持。
华兴贸易公司自愿在《询证函》上加盖公章，认可尚欠原告货款金额2840787.11元，本院对此不持异议。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告北京市怀柔县华兴贸易公司、被告北京市自来水集团有限责任公司怀柔分公司于本判决生效后十五日内共同给付原告新兴铸管股份有限公司北京销售分公司货款二十万五千六百三十七元九角五分及利息（以货款二十万五千六百三十七元九角五分为基数，自二〇一一年一月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
二、被告北京市怀柔县华兴贸易公司于本判决生效后十五日内给付原告新兴铸管股份有限公司北京销售分公司货款二百六十三万五千一百四十九元八角二分及利息（以货款二百六十三万五千一百四十九元八角二分为基数，自二〇一二年一月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
三、驳回原告新兴铸管股份有限公司北京销售分公司的其他诉讼请求。
如果被告北京市怀柔县华兴贸易公司、被告北京市自来水集团有限责任公司怀柔分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千零九十六元，由被告北京市怀柔县华兴贸易公司、被告北京市自来水集团有限责任公司怀柔分公司共同负担一千二百三十八元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京市怀柔县华兴贸易公司负担一万五千八百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 竞
二〇一四年九月十六日
书记员 吕娟娟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第1405号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35号—1。
法定代表人：章波，该公司董事长。
委托代理人：喻明辉，系该公司员工。
被告：鲁涨荣，成年。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司诉被告鲁涨荣物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2014年6月3日向本院撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太�店物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一四年六月三日
代书记员 俞国平
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执362号
申请人贵港市区农村信用合作联社。
法定代表人陈伟昌。
被执行人蔡秀琴。
被执行人黄国华。
申请人贵港市区农村信用合作联社与被执行人蔡秀琴、黄国华借款合同纠纷一案。本院作出（2012）南民初字第73号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡秀琴、黄国华应当偿还申请执行人贵港市区农村信用合作联社借款100000元及相应利息。因被执行人蔡秀琴、黄国华没有履行义务，申请人贵港市区农村信用合作联社于2012年2月5日向本院申请执行，同日，本院立案登记备案执行。
本案在执行过程中，因被执行人蔡秀琴、黄国华用以抵押借款的房产经本院委托评估拍卖三次，无法成交，经本院与申请执行人贵港市区农村信用合作联社和被执行人蔡秀琴沟通，现申请执行人贵港市区农村信用合作联社和被执行人蔡秀琴自愿协商达成同意以物抵债协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2012）南民初字第73号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 张 波
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陆晓邦
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第431号
原告王某，农民。
被告郭某，农民。
本院在审理原告王某与被告郭某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 李雪源
二〇一五年五月六日
书 记 员 武庆行
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执259号
申请执行人：马之锁。
被执行人：徐兴友。
本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2015）泾民一初字第00746号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐兴友在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴友的银行存款人民币11456.33元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一五年三月二十六日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的帐户。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执259号之一
申请执行人：马之锁。
被执行人：徐兴友。
申请执行人马之锁与被执行人徐兴友机动车交通事故责任纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民一初字第00746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经调查发现被执行人徐兴友无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人徐兴友有可供执行财产的线索。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00746号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年五月二十四日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0309号
申请执行人程飞，居民。
被执行人姜伯生，居民。
被执行人杜银春，居民。
申请执行人程飞与被执行人姜伯生、杜银春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20�作出（2014）东开民初字第0712号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告姜伯生应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告程飞支付借款20000元；二、被告杜银春对被告姜伯生的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担还款义务后有权向被告姜伯生追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融、房产、车辆等相关登记部门。现双方当事人达成延期还款协议，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，现双方当事人自愿达成延期还款协议，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人�有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方当事人自愿达成延期还款协议，系其真实意思表示，本院应予准许，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东开民初字第0712号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梅 勇
审判员 王秀丽
审判员 王世华
二〇一五年三月十日
书记员 张 卿
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初101号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人罗文海，男，1967年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区陆川县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月6日刑满释放；2014年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月7日刑满释放；2014年9月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月9日刑满释放；2016年5月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人罗文海犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年12月13日20时许，被告人罗文海在南宁市兴宁区高峰路鞋行徒手从被害人李某（出生于2000年7月4日）的外衣口袋盗走一部近些MAXVIVO牌手机，逃离过程中被抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1440元，已依法发还被害人。
上述事实，被告人罗文海在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押、发还清单、证人证言、辨认笔录及指认照片、被害人陈述、被告人罗文海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗文海以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗文海犯盗窃罪成立。被告人罗文海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于罗文海归案后如实供述自己的犯罪事实，且赃物已起获发还被害人，对其从轻处罚。综上，为打击财产犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗文海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年7月12日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015�栾民初字第774号原告：李华金，女男。被告：河北富凯房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区惠源路北润大厦。法定代表人：李振生。本院在审理原告李华金与被告河北富凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕群英撤回起诉。受理费2418元，由原告负担。审判员  相晓武二〇一五年七月二十日书记员  李玉玲
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2197号
原告：陈某某，女，汉族，住四川省三台县老马乡。
委托代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，住四川省三台县老马乡。
委托代理人：石涛，三台县芦溪中心法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员王凌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄智与被告的委托代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和长期为生活琐事发生扯筋闹架。现要求与被告离婚，并要求抚养子女等。
被告吴某某辩称：我与原告婚姻基础好，夫妻感情尚未完全破裂。请求法院驳回原告要求与我离婚的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某某与被告吴某某1995年12月27日在三台县老马乡人民政府登记结婚，1996年5月15日生育一子取名吴某甲，2003年12月26日生育一女取名吴某乙。双方婚后因家庭生活琐事曾发生过纠纷。2015年6月，原告陈某某起诉来院，要求与吴某某离婚等。案经审理中调解，双方未能达成协议。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、贷款证、医院检查病历复印件及当事人陈述等证据，经庭审质证后在卷证实。
本院认为：原告陈某某与被告吴某某婚后虽然因家庭生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。原告陈某某要求与被告吴某某离婚无法定理由，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回陈某某要求与吴某某离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 凌
二〇一五年七月三十一日
书记员 林光奎
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人周增福，男，1980年11月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省潍坊市安丘市，因殴打他人于2015年6月20日被决定行政拘留十天。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人周增福犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉.本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派副检察长徐华松、检察员陈慧玲出庭支持公诉，被告人周增福到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2015年6月19日晚21时许，被告人周增福在东山县樟塘镇旗滨蔚蓝海工地宿舍喝酒时，听说被害人杨某在几天前将口水吐到其妻子头上，其听后就要去殴打杨某。周增福在工地小卖部门口附近遇到杨某，周增福随手在旁边捡起一根木棒打杨某的左腰部，并用脚踢打杨某胸部，致杨某身体受伤，伤情为重伤二级。2015年6月30日，被告人周增福主动投案。
为支持指控，公诉机关当庭提交了物证作案工具木棒实物相片，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、归案证明以及被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人周增福采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周增福对起诉指控的事实无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月19日晚21时许，被告人周增福在东山县樟塘镇旗滨蔚蓝海工地宿舍喝酒时，听与其一起喝酒的同事曹某甲说被害人杨某在几天前将口水吐到其妻子头上。周增福听后要去殴打杨某，被曹某甲和曹某乙劝住。在曹某甲和曹某乙离开后，周增福走到工地小卖部门口附近遇到杨某，周增福随手在旁边捡起一根木棒打杨某的左腰部，并用脚踢打杨某胸部，致杨某身体受伤，伤情为重伤二级。
2015年6月30日，被告人周增福主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。并通过家属先行赔偿被害人的经济损失人民币18100元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人杨某陈述证实，2015年6月19日晚21时许，其在东山县樟塘镇旗滨蔚蓝海工地小卖部门口附近被周增福持一木棒殴打致重伤的过程，与查明事实一致。
2、证人刘某证言证实，2015年6月19日晚21时许，其丈夫周增福听到其被杨某吐口水，就跑过去找杨某，其怕他们打架就跟着过去，当其到达小卖部门口时，他们已在一起打起来了。其有看到周增福用右脚踢了杨某右腰部一下。
3、证人钟同皇证言证实，2015年6月19日晚21时许，其听到有人打架，就跑出来，看见周增福往杨某身上踢了一脚后，杨某右侧倒地，然后周增福被拉开，杨某说他左侧上腹部很痛。经其了解是因为周增福听到老婆被杨某吐口水，很生气，找杨某理会而引发的。当时其没有看到他们有拿凶器，但现场有看到一根木条被民警扣押。
4、证人陈某证言证实周增福殴打杨某的过程，与钟同皇证言一致。
5、证人余某证言证实，2015年6月19日晚上，其在工地小卖部听到有人吵架的声音，看到一位工人手持一木棍在打另一位工人，其见状就跑回店里。后来有人报警，不久警察就赶到现场。
6、证人曹某甲证言证实，2015年6月19日晚8时许，其与周增福、曹某乙在周增福的宿舍喝酒，其对周增福说杨某将口水吐到他老婆的头上，周增福很生气，要去打杨某，其与曹某乙、周增福的老婆一直在劝止。后来，其与曹某乙先回去睡觉，第二天才知道周增福把杨某打伤了。
7、证人曹某乙证言证实内容与曹某甲证言一致。
8、漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨某的损伤程度为重伤二级。
9、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片证实，案发现场位置及现场概况。
10、扣押清单、证据保全清单证实，作案工具木棒一根已被扣押。
11、归案情况说明证实，被告人周增福案发后经口头传唤主动到公安机关投案。
12、户籍证明证实，被告人周增福的出生时间等基本情况，其作案时具有完全刑事责任能力。
13、东山县公安局行政处罚决定书证实，被告人周增福因殴打杨某被东山县公安局先行处以行政拘留十日。
14、收条证实，被告人周天福的妻子已先行支付杨某治疗费用18100元。
15、被告人周增福供述，2015年6月19日晚上，其与几个贵州工人在宿舍喝酒，他们说杨某平时上班老是往其老婆刘某头上吐口水。他们回去睡觉后，其当时酒喝多了，不听刘某劝止，就去找杨某，刘某怕其跟杨某打架也跟在后面。到了工地小卖部附近碰到杨某，其质问杨某有没有吐刘某的口水，并与杨某争吵起来，随后双方抱打在一起。其用拳头打杨某胸部一下，然后又用旁边一根木块打杨某左侧肚子一下，用脚踢了他左肩膀一下，随后双方被人拉开。
上述证据，来源、形式合法，各证据内容能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周增福采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人持械殴打他人，可以酌情从重处罚。被告人案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人案发后通过其家属理赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周增福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2019年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 吴顺民
二〇一五年十二月七日
书 记 员 苏云松
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人李现民，无业，住河南省内黄县。2014年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
辩护人梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
被告人刘某，农民，住日照市东港区。2014年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人孙某，农民，住日照市东港区。2014年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李现民、刘某、孙某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派代理检察员潘培杰出庭支持公诉，被告人李现民及其辩护人梁允江、被告人刘某、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日22时许，被告人李现民、孙龙、刘浩然（已判决）从日照市东港区日照佳食食品有限公司车间内，盗窃原料虾47块（价值5904.6元）。期间，孙龙、刘浩然分别联系被告人孙某、刘某到该公司院外接应，将以上原料虾运走、分赃。2014年7月21日3时许，被告人李现民、孙龙、刘浩然从日照市东港区日照佳食食品有限公司车间内，盗窃原料虾3块（价值376.9元）、马哈鱼5条。
上述事实三被告人在庭审中均无异议，并有户籍证明等书证，证人项某的证言，被告人及同案犯的供述与辩解，山东省涉案物品价格鉴定结论书，监控视频录像等证据证实，足以认定。
案发后，被盗物品已被追回并发还被害单位，上述事实有扣押、发还物品清单予以证实。被告人李现民于2014年7月21日被抓获归案；被告人刘某、孙某于2014年7月21日被公安机关电话传唤到案。到案后，三被告人均如实供述了犯罪事实。上述事实由抓获经过予以证实。
本院认为，被告人李现民、刘某、孙某盗窃作案，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李现民自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某、孙某经电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被盗物品已被追回并发还被害单位，对三被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人李现民、刘某、孙某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，
一、对被告人李现民依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李现民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人刘某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王 军
二〇一五年四月三日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，海南省东方市人，高中文化，无业，捕前住东方市八所镇某村某栋某号。2010年1月29日因吸毒被东方市公安局强制戒毒二年；2015年5月8日因吸毒被海南省港务公安局八所港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]122号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2015年5月7日13时许，被告人陈某驾驶一辆车牌号为琼AP1**的东风日产小轿车从东方市苗圃路向东海路行驶，途中适遇一名外号叫“生疤”的朋友，便顺路载他一程。这名叫“生疤”的朋友上车后不久，便交给陈某一个透明的圆形玻璃罐，内装透明晶体状物品，陈某在明知玻璃罐内的物品为毒品（冰毒）的情况下仍然答应帮其保管，并藏在小轿车副驾驶位置前方的储物柜里。事后被告人陈某因吸食毒品被公安民警查获，并从其小轿车内搜出了该罐毒品疑似物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，在陈某小轿车内缴获的毒品疑似物净重29.56克，含有甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为被告人陈某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，并认为被告人归案后如实供述，认罪态度较好，属坦白，依法可以从轻处罚，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年5月7日13时许，被告人陈某驾驶一辆车牌号为琼ANP1**的东风日产小轿车从东方市苗圃路向东海路行驶，途中适遇一名外号叫“生疤”的朋友，便顺路载他一程。这名叫“生疤”的朋友上车后不久，便交给陈某一个透明的圆形玻璃罐，内装透明晶体状物品，陈某在明知玻璃罐内的物品为毒品（冰毒）的情况下仍然答应帮“生疤”保管，并将玻璃罐内的物品藏在小轿车副驾驶位置前方的储物柜里。2015年5月7日17时许，被告人陈某因有吸食毒品嫌疑在东方市云天大酒店内被公安民警查获，公安民警从琼ANP1**小轿车内搜出了该罐毒品疑似物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，在陈某小轿车内查获的毒品疑似物净重29.56克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有物证照片，《扣押决定书》《扣押清单》《汽车租赁登记表》《机动车销售统一发票》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《户籍证明》《到案经过》，证人蒋某的证言，现场检测报告书，检验报告书，现场勘验笔录和照片，检查笔录，辨认笔录和照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某非法持有毒品甲基苯丙胺29.56克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年7月21日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 超
二〇一五年九月十日
书记员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人潘永来，绰号“细尖”，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月7日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人潘永来犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人潘永来到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2015年2月3日14时许，被告人潘永来接到购毒人员陈某要求购买毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话，便携带毒品前往东兴市东兴镇六宝酒店一楼大厅厕所与陈某交易，得款50元。二、2015年2月3日20时许，被告人潘永来接到购毒人员陈某要求购买毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话，便携带毒品前往东兴市东兴镇兴东路315号奇达广告公司一楼与陈某交易，得款100元。三、2015年2月4日20时许，被告人潘永来接到购毒人员陈某要求购买毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话，便让人携带毒品前往东兴市东兴镇兴东路315号奇达广告公司一楼与陈某交易，得款50元。四、2015年2月5日16时许，被告人潘永来接到购毒人员陈某要求购买毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话，便携带毒品前往东兴市东兴镇金冠西路A8网吧附近与陈某交易，得款100元，交易完成后被公安民警当场抓获。民警从陈某身上缴获疑似毒品氯胺酮2小包，经称量，总净重1.02克；从潘永来身上缴获疑似毒品“摇头丸”1颗，经称量，净重0.18克。经检验，从缴获的疑似毒品氯胺酮中检出氯胺酮，疑似毒品“摇头丸”中检出氯胺酮、MDMA及甲基苯丙胺。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘永来违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘永来系毒品再犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
对指控的上述犯罪事实，有证人陈某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，现场检测报告书及照片，称量证明，提取毒品送检笔录，检验报告，调取证据清单，通话记录，刑事判决书，释放证明，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人潘永来在侦查阶段的供述等证据证实，被告人潘永来在庭审中亦无异议，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人潘永来违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘永来曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又再次贩卖毒品，依法应从重处罚。被告人潘永来曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘永来归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人潘永来犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘永来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年2月6日起至2019年8月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆巧瑜
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 王以强
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某甲，农民，住田阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年12月21日被田阳县人民法院判处有期徒刑七个月。因吸毒，于2014年9月11日被田东县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被田东县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2014年9月7日，被告人黄某甲伙同卢军（另案处理）窜到右江矿务局机械厂集资楼下，盗走王某放在该处的一辆绿驹牌电动车。经鉴定，该车价值2584元。
2、2014年9月l1日，被告人黄某甲来到新州派出所院内，盗走放在该处被扣押的一辆涉案摩托车，后被民警及时发现而被抓获。经鉴定，该摩托车价值3600元，被告人黄某甲自述该车系其所有。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
1、2014年9月7日，被告人黄某甲伙同卢军（另案处理）窜到右江矿务局机械厂集资楼下，盗走王某放在该处的一辆绿驹牌电动车。经田东县价格认证中心鉴定，该电动车价值2584元。
2、2014年9月l1日，被告人黄某甲窜到田东县公安局新州派出所院内，盗走放在该处被扣押的一辆涉案摩托车，在将该车推离派出所院内不久后，被民警及时发现并将其当场抓获。经田东县价格认证中心鉴定，该摩托车价值3600元。
另查明，案发后，被盗电动车四个电瓶已被公安机关扣押并发还被害人王某。
认定上述事实的证据有：1、被害人王某的陈述；2、证人黄某乙的证言；3、同案人卢军的供述；4、现场勘验笔录、现场方位平面示意图、照片说明；5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；6、辨认笔录；7、现场检测报告、行政处罚决定书；8、抓获经过、办案说明；9、田东县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；10、田阳县人民法院（2007）阳刑初字第156号刑事判决书；11、被告人黄某甲的户籍证明；12、被告人黄某甲的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值6184元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，属前科，故本院酌情予以从重处罚。被告人黄某甲庭上认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<；关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>；》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年7月24日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏北海
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谭彩艳
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人万友能，小名：万能，男，1980年5月12日生，汉族，昆明市人，高中文化，农民，户籍地昆明市。现租住于昆明市。2007年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2009年9月17日刑满释放。因本案于2015年1月22日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
被告人赵某某，绰号：光头，男，1994年9月3日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因本案于2015年2月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
辩护人ＸＸ阳，云南大韬律师事务所昭通分所律师。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人万友能犯盗窃罪、被告人赵某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹，被告人万友能、被告人赵某某及其辩护人ＸＸ阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年11月6日1时，被告人万友能到东川区碧云街废品回收站左侧路旁，将被害人杜某某停放在该处的一辆价值37310元的车牌号为云AC88**的灰色“五菱”牌小型普通客车盗走，后以四千元的价格将该车卖给被告人赵某某。
公诉机关认为，被告人万友能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某明知是犯罪所得赃物而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人万友能具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。二被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。建议对被告人万友能判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人万友能、赵某某及其辩护人ＸＸ阳在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、本院（2007）东刑初字第80号刑事判决书、释放证明书、户籍证明及户口证明、抓获经过，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、机动车行驶证及机动车注册登记信息复印件、机动车销售统一发票复印件，调取证据通知书、电子证据提取笔录及照片、情况说明、随案移送清单、视频资料光碟一盘，鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴（2015）026号涉案财物价格鉴证意见书、价格鉴证机构及鉴证人资格证书、鉴定意见通知书，被害人杜某某的陈述，被告人万友能、赵某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万友能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值37310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵某某明知是犯罪所得赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万友能具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某的辩护人提出赵某某系坦白的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但其提出的被告人赵某某主观恶性不大、社会危害性相对较小、希望对被告人赵某某适用缓刑的意见，因被告人赵某某购买赃物的价值达37310元，且车辆未追回，给被害人造成较大的经济损失，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，对辩护人的该意见，本院不予采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万友能犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年7月21日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、继续向二被告人追缴违法所得发还被害人杜某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二〇一五年五月十四日
书记员 罗友福
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人常某某，男，46岁，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地：吉林省通化市东昌区，住通化市东昌区团结街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月25日被通化市公安局东昌区分局取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人常某某指使刚的、小裴、大猛（三人真实姓名不详、在逃），于2014年1月3日8时20分许，在通化市东昌区凯丽宾馆附近，持棍棒殴打被害人孙某某，至其轻型颅脑损伤、顶部、左颞部头皮裂伤、右颞部头皮擦伤、鼻骨骨折、右侧腓骨小头骨折，经鉴定其损伤程度属轻伤二级。2014年1月13日常某某赔偿被害人孙某某人民币4万元，孙某某表示谅解。
公诉机关认为，被告人常某某故意伤害伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人常某某针对起诉指控其犯罪事实供认。
经审理查明：被告人常某某指使刚的、小裴、大猛（三人真实姓名不详、在逃），于2014年1月3日8时20分许，在通化市东昌区凯丽宾馆附近，持棍棒殴打被害人孙某某，至其轻型颅脑损伤、顶部、左颞部头皮裂伤、右颞部头皮擦伤、鼻骨骨折、右侧腓骨小头骨折，经鉴定其损伤程度属轻伤二级。2014年1月13日常某某赔偿被害人孙某某人民币4万元，孙某某表示谅解。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中无异议，有被害人孙某某陈述，被告人常某某供述，鉴定结论，常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第11次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 贺立辉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杜某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月14日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人王俊乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月31日晚11时许，被告人杜某到本市城区中山路丫丫汤圆店吃夜宵时与许某相遇。后双方因经济问题发生争执，被告人杜某用手打了许某一记耳光，致许某摔倒在地，且头部着地。经鉴定，许某外伤致顶枕部头皮裂伤，右顶枕部头皮血肿、左额叶脑挫伤、左颞叶硬膜下出血，其损伤程度已达轻伤。
在本案审判阶段，被告人杜某已与被害人许某达成赔偿协议并兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的证言、证人赵某、王某某的证言、接受证据清单及病历材料、公安机关制作的视频资料、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字（2014）152号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收条、公安民警出具的抓获经过及被告人杜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某故意非法损害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杜某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，均可酌情从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人王俊乔据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应赛帅
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一五年三月二十日
代书 记员 黄玲玲
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第129号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省垦利县，初中文化，个体，住东营市东营区。2014年10月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2015年3月9日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月6日0时42分许，被告人魏某某驾驶鲁E61X**号越野车沿东营市东营区宁阳路由东向西行驶至庐山路路口处时，撞至庐山路西侧绿化带内，致车辆、树木及绿化带内围墙损坏，造成道路交通事故，后魏某某弃车逃逸。经认定，被告人魏某某承担事故的全部责任。经检验，被告人魏某某血液中酒精含量为194.35mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明：事故发生后，办案民警赶到现场，未找到肇事车驾驶员。勘查完毕后，经联系肇事车主，在蓝海国际大饭店找到肇事车车主魏某某并抽取血样。被告人魏某某供述了事故发生的基本经过。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有证人方某某、张某某、张某、侯某某的证言、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、122接警记录单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故认定书、视听资料、机动车及驾驶员信息、案件侦破情况说明、查获经过、补充说明、赔偿协议书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，均应依法从重处罚；被告人归案后如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；被告人为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年4月23日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一五年三月二十四日
书记员 史媛媛
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第129号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人万友能，小名：万能，男，1980年5月12日生，汉族，昆明市东川区人，高中文化，农民，户籍地昆明市东川区。现租住于昆明市官渡区。2007年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2009年9月17日刑满释放。因本案于2015年1月22日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人赵莲锰，绰号：光头，男，1994年9月3日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因本案于2015年2月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人陈元阳，云南大韬律师事务所昭通分所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞89号起诉书指控被告人万友能犯盗窃罪、被告人赵莲锰犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹，被告人万友能、被告人赵莲锰及其辩护人陈元阳到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年11月6日1时，被告人万友能到东川区，将被害人杜某停放在该处的一辆价值37310元的车牌号为云Ａ×××**的灰色“五菱”牌小型普通客车盗走，后以四千元的价格将该车卖给被告人赵莲锰。公诉机关认为，被告人万友能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵莲锰明知是犯罪所得赃物而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人万友能具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。二被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。建议对被告人万友能判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；建议对被告人赵莲锰判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人万友能、赵莲锰及其辩护人陈元阳在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、本院（2007）东刑初字第80号刑事判决书、释放证明书、户籍证明及户口证明、抓获经过，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、机动车行驶证及机动车注册登记信息复印件、机动车销售统一发票复印件，调取证据通知书、电子证据提取笔录及照片、情况说明、随案移送清单、视频资料光碟一盘，鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴﹝2015﹞026号涉案财物价格鉴证意见书、价格鉴证机构及鉴证人资格证书、鉴定意见通知书，被害人杜某的陈述，被告人万友能、赵莲锰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万友能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值37310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵莲锰明知是犯罪所得赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万友能具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵莲锰的辩护人提出赵莲锰系坦白的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但其提出的被告人赵莲锰主观恶性不大、社会危害性相对较小、希望对被告人赵莲锰适用缓刑的意见，因被告人赵莲锰购买赃物的价值达37310元，且车辆未追回，给被害人造成较大的经济损失，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，对辩护人的该意见，本院不予采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万友能犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年7月21日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人赵莲锰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、继续向二被告人追缴违法所得发还被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇一五年五月十四日书记员 罗友福
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1181号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，总经理。
被执行人福安市欧凯家用电器有限公司，住所地福安市。
法定代表人郭旭光，负责人。
被执行人郭旭光，男，1972年10月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人福安市瑞旭电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人郭旭初，负责人。
被执行人郭旭初，男，1969年11月2日出生，汉族，住福安市。
被执行人林针妹，女，1972年9月18日出生，汉族，住福安市。
申请执行人仲利国际租赁有限公司和被执行人福安市欧凯家用电器有限公司等人融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第7386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人706308.33元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
因被执行人长期外出，下落不明。经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。在房产、土地登记部门无房产、土地登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7386号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈姗姗
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2462号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市延平区新华路35-36号，组织机构代码X1182419-5。
代表人彭黎勇，行长。
被执行人南平市闽新不锈钢制品有限公司,住所地南平市太平镇工业园,机构代码69904451－6。
法定代表人王健。
被执行人王义兴，男，1957年7月28日出生，汉族，住南平市延平区，现住南平市。
被执行人陈丽琳，女，1959年2月12日出生，汉族，住南平市延平区，现住南平市。
关于执行人中国农业银行股份有限公司南平延平支行申请执行王义兴、陈丽琳金融借款合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初598号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初598号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范 丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第305-1号
申请执行人潘知庆。
被执行人王彬。
申请执行人潘知庆与被执行人王彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）江民一初字第355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘知庆于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于2015年3月2日依法立案执行。
经查明：被执行人王彬名下有车牌号为桂A×××××的奥迪牌小型汽车及车牌号为桂A×××××的比亚迪牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王彬名下车牌号为桂A×××××的奥迪牌小型汽车壹辆；
二、查封被执行人王彬名下车牌号为桂A×××××的比亚迪牌小型汽车一辆；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 黄文民
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 莫晓姗
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第748号
罪犯李双芹，女，1962年10月23日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2011年10月11日作出（2011）卫滨刑初字第173号刑事判决，认定李双芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年5月18日起至2018年11月17日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李双芹入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年7月1日至7月25日期间，李双芹多次将分装好的毒品“黄皮”批发与他人进行出售。案发后，李双芹被上网追逃，2011年5月18日被抓获。该犯系主犯。
罪犯李双芹服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日记功1次；2013年5月15日表扬1次；2013年11月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李双芹入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李双芹减去有期徒刑六个月（刑期至2018年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 元
审判员 王明哲
审判员 范艳宏
二〇一四年一月二十八日
书记员 冯若梅
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初1629号
原告：夏碧重，男，1965年1月16日出生，汉族，住福鼎市，
委托诉讼代理人：李绍养，福建秉坚律师事务所律师。
被告：张德恩，男，1973年9月12日出生，汉族，住福鼎市，
原告夏碧重诉被告张德恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告夏碧重于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案宣判前，原告申请撤回起诉是对自己诉权的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏碧重撤诉。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由夏碧重负担。
审判员 林洁
二〇一七年九月十四日
书记员 陈莉
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）汉中刑终字第00020号
原公诉机关陕西省镇巴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王锡岳（乳名岳林子），男，1982年6月30日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，农民，户籍地镇巴县。2013年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被安康铁路公安处汉中站派出所抓获并限制人身自由，次日被镇巴县公安局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。
原审附带民事诉讼原告人田某甲，男，1971年8月19日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人田某乙，男，1940年1月28日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，农民。
陕西省镇巴县人民法院审理陕西省镇巴县人民检察院指控原审被告人王锡岳犯故意伤害罪一案，于2013年12月16日作出（2013）镇刑初字第00035号刑事附带民事判决，以原审被告人王锡岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人田某甲各项经济损失总额58589.42元的90%，即52730.48元，赔偿附带民事诉讼原告人田某乙各项经济损失480元。宣判后，原审被告人王锡岳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人王锡岳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王锡岳故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为构成故意伤害罪，原公诉机关指控其所犯罪名及事实成立。原审法院依据本案事实所作判决符合法律规定。上诉人王锡岳撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王锡岳撤回上诉。
镇巴县人民法院（2013）镇刑初字第00035号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
代理审判员 王 伟
代理审判员 于云江
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 郑刚峰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执943号
（2016）吉0721执943号被执行人韩晓伟，男，1976年10月27日出生，汉族，
初中文化，住松原市宁江区。
被执行人李翠，女，1985年12月2日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
本院在执行被执行人韩晓伟、李翠盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2012年9月22日作出（2012）前刑初284号刑事判决，该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月4日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2012）前刑初284号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜丽娜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执943号
被执行人韩晓伟
被执行人李翠
本院在执行被执行人韩晓伟、李翠盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2012年9月22日作出（2012）前刑初284号刑事判决，该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月4日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2012）前刑初284号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜丽娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人何某某，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月19日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2015年1月20日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人何某某犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，经审查本案不适宜适用简易程序转换普通程序审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员何洪奇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年l1月27日19时许，被告人何某某去到钦州市钦南区文峰北路“九号公馆”小区附近的路段伺机作案。当其看到韦某携带一挎包途径该路段时乘机将韦挎包抢走，导致韦某被拉扯跌倒。韦某的挎包内有现金人民币80元和黑色OPPO牌智能手机一台等物品。作案后，被告人何某某将现金花销，将OPPO手机自己使用。经物价部门鉴定，被抢夺的黑色OPPO牌智能手机价值人民币950元。
2014年l2月19日凌晨0时许，被告人何某某携带一把非管制刀具去到钦州市钦南区文峰北路“九号公馆”小区附近路段伺机作案。当见到何经常背一挎包途径该路段时，其乘机抢夺包。因何经常不放手，其便用力拉扯将何经常拉倒在地并扯断包带，被告人何某某抢得该挎包（内有现金人民币201.5元和诺基亚5230手机一台及身份证、银行卡等物品）后即逃离现场。在逃跑过程中遇到巡逻民警，为抗拒抓捕在逃跑过程中被民警抓获。经物价部门鉴定，被抢诺基亚5230手机价值人民币360元。
破案后，公安机关将黑色OPPO牌智能手机返还给被害人韦某、将被劫取的挎包及物品返还给被害人何经常。
另查明，被告人何某某因犯抢劫罪、抢夺罪，于2011年4月12日被本院判处有期徒刑四年八个月，后于2014年6月12日刑满释放。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦没有异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和发还物品清单、被告人指认现场和赃物的照片、购买手机凭据、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、办案说明、（2014）钦南刑初字第164号刑事判决书和刑满释放证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息，被害人韦某、何经常的陈述，被告人何某某的供述等证据予以证实，足以认定。
根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释（法释（2013）25号）第一条规定，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”。第二条第（一）项规定，抢夺公私财物，具有“曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的”的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定。因此，被告人何某某抢夺作案的数额为1030元符合“数额较大”的入罪标准。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采用暴力劫取他人财物；乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某某犯抢劫、抢夺罪的罪名成立。被告人何某某犯抢劫罪和抢夺罪，依法应当执行数罪并罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的罪，在刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人抢夺被害人韦某的挎包内有现金人民币1000元和黑色OPPO牌智能手机一台等物品，经查证，虽然被害人韦某报案称其被抢夺的挎包内有现金人民币1000元和黑色OPPO牌智能手机一台等物品，但被告人归案后始终供述到其抢夺被害人的挎包内有现金人民币80元和一台黑色OPPO牌智能手机的事实，以上只有被害人的陈述与被告人的供述一致是一台黑色OPPO手机，没有他证据佐证被告人确实抢夺到手的是现金数额为1000元的事实。因此，本着疑罪从无、对被告人有利的原则，应当认定被告人抢夺被害人韦某的现金是80元。
本案中，被告人何某某在本案前预谋作案后在较短时间内选择在钦州市城区内寻找作案目标（妇女）伺机作案二起，且其是在刑罚执行完毕后再犯同种的罪，体现其犯罪的主观方面恶性较大，对社会危害性也较大。综上所述，根据被告人何某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及其认罪，本院决定对被告人何某某从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产的所有权不受侵犯，严厉打击犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。总和刑期为有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2019年12月18日止；对被告人的罚金应在本判决书发生效力第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈明耀
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 明
二〇一五年八月十七日
书 记 员 姚世兴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第1186号
原告程汉彪，男，1966年3月19日生，汉族，江西省广丰县人，干部。
委托代理人饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。
被告刘烨文，女，1987年10月28日生，汉族，江西省广丰县人，职工。
被告黄兆湘，男，1988年7月18日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
委托代理人黄兆潭，系被告黄兆湘之弟。
原告程汉彪诉被告刘烨文、黄兆湘所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗杰担任审判长，和人民陪审员刘红、郑招明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程汉彪及其委托代理人饶明煌、被告刘烨文、被告黄兆湘的委托代理人黄兆潭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程汉彪诉称，2012年8月2日，原、被告签订《房屋购买合同》，约定将座落在广丰县永丰街道新东街国际城A2座-A2-1002室复式楼商品房一套，面积178.96平方米出卖给原告所有。双方就房屋价款、付款方式、房屋交付期限及产权过户等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同规定的义务，及时支付了房屋价款，并于2012年8月3日入住该房屋至今。而被告却迟迟不予办理房屋产权证，原告多次和其交涉，被告总以种种理由搪塞，其行为侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判决被告履行合同，办理产权登记并将座落在广丰县永丰街道新东街国际城A2座-A2-1002室复式楼产权过户到原告名下；办理房屋所有权所需税、费由被告承担；本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原、被告签订的《房屋购买合同》1份，两被告出具的收款收条1份，两被告的身份证复印件各1份，证明原、被告于2012年8月2日签订合同，被告将其坐落于广丰县永丰街道新东街国际城A2座-A2-1002室复式楼商品房出卖给原告，房屋价款为1，080，000元，原告在签订合同当日支付了购房款720，000元。根据合同约定，被告应于合同签订之日起五个月内将房屋过户到原告名下；
2、被告与江西力创房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、预收款专用收据、还款凭证各1份，证明被告黄兆湘于2010年3月6日向江西力创房地产开发有限公司购买了新东街A2座-A2-1002室复式楼，已完成首付款和按揭款的支付，两被告对该房屋具有处分权；
3、销售不动产专用发票、税收通用完税凭证、江西省住宅专项维修资金专用收据、入伙指南各1份，证明两被告向开发商及有关部门缴纳了全部购房款570，818元的事实，并按规定缴纳了契税和住宅专用维修资金、印花税、水电开户费，完成了房屋交易的全部手续，两被告对该房屋实际拥有所有权；
4、江西力创房地产开发有限公司证明1份，证明新东街国际城A2座-A2-1002室复式楼办理房屋所有权证的资料齐全，手续完备，符合办理房屋所有权证的全部条件，之所以未办理是因为被告黄兆湘不予配合；
5、原告程汉彪与占远军于2012年8月9日签订的租屋合同1份，证明被告收到购房款后，将房屋交付原告，原告实际占有该房屋的事实。
两被告对原告诉称的事实无异议，但未提交相关证据。
经质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认。对第4份证据中的文字“（妻刘烨文）”有异议，对其它部分没有异议。认为被告黄兆湘购房时，两被告尚未结婚，不能将被告刘烨文以妻的名义写在证明中，本院对被告有异议的部分不予确认，对其他部分予以确认。
根据双方当事人提交的证据及在庭审中的陈述，确认如下事实：
2010年3月6日，被告黄兆湘以按揭贷款的形式向江西力创房地产开发有限公司购买了广丰县永丰街道新东街国际城A2-1002号房，并签订了《商品房买卖合同》。被告黄兆湘按合同约定支付了首付款，办理了按揭贷款手续。江西力创房地产开发有限公司向被告黄兆湘交付了房屋，被告支付了契税、初始登记费、公共维修基金、印花税工本费等办理产权证所需的所有费用。且房地产开发商已向房屋主管部分报送了全部办证资料。但由于被告黄兆湘不配合的原因，致使该房屋所有权证一直未办。2012年8月2日，两被告与原告签订了《房屋购买合同》，约定，两被告将座落在广丰县永丰街道新东街国际城A2-1002号房屋以价款1，080，000元卖给原告，签订合同时支付了720，000元，余款360，000元（该款实际为银行尚未还清的按揭贷款）待五个月内房屋过户手续办成后支付，有关涉及该房屋的其他一切经济债务与原告无关。合同签订当日，原告向被告支付了720，000元，被告将房屋交付给原告。同月9日，原告将该房屋租给他人管理使用。
另查明，两被告于2011年1月10日办理结婚登记，2012年10月2日办理离婚手续。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。虽然《中华人民共和国城市管理法》第三十八条有“未依法登记领取权属证书的不得转让”的规定，但该条没有禁止签订买卖合同，也没有禁止买卖。因此，违反该条规定是一种行政责任，而不是民事责任。违反该条规定不产生物权转移，而买卖合同是一种债权。买卖后的产权登记不是合同生效的要件，而是合同一方当事人应当履行的义务。标的物所有权是否转移对合同本身不产生影响。当事人在尚未取得房屋所有权证之前，其虽不能享有房屋所有权，但享有买卖合同上的债权，而债权转让是合同法赋予合同当事人的权利之一，没有理由不允许当事人转让自己的合同权利。本案中，被告虽未取得诉争房屋产权证，但被告购买的是合法预售的商品房，已具备办理产权证的条件，被告黄兆湘已实际取得该房屋的所有权，只是暂时未办理产权证手续，且房屋已交付原告使用，被告取得产权证并配合原告办理过户手续只是时间问题。为保护当事人的合法权益，维护正常的交易秩序，被告应按双方所签订的房屋购买合同约定，履行办理产权证的手续，并将房屋过户到原告名下的义务。综上，原、被告签订的《房屋购买合同》合法有效，被告应按合同约定履行将出卖的房屋过户到原告的义务。故对原告要求被告履行合同，将座落在广丰县永丰街道新东街国际城A2座-A2-1002室复式楼过户到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
被告黄兆湘、刘烨文应在本判决生效后立即将出卖给原告程汉彪的坐落于江西省广丰县永丰街道“新东街国际城”的A2座-A2-1002室的复式楼商品房过户给原告程汉彪。
案件受理费100元，由被告刘烨文、黄兆湘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 罗 杰
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 郑招明
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 吕淋琪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第01199号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：任静，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县马店镇任庄。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告任静金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一五年十二月十日
书记员 王显泉
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初290号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人王某某，因本案于2016年8月28日被行政拘留，同年9月8日被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员宋景田、代理检察员黄冬雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2016年8月27日19时许，被告人王某某驾驶（悬挂号牌为辽MQ09**号）无牌号二轮摩托车由东向西行驶至集锡线445KM南侧付家镇大地村五组柏油路弯道附近时，与行人史淑清相撞，致被害人史淑清重度颅脑损伤、呼吸、循环衰竭，经抢救无效死亡。经交警部门认定，王某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车、使用其他车辆号牌、未按操作规范安全驾驶、未履行交通事故处理规定的行为，是造成此事故的全部原因，应负此事故的全部责任；史淑清无责任。
2016年8月28日，被告人王某某到昌图县交警大队投案。
案发后，被告人家属与被害方就民事部分自行达成赔偿协议，由被告人赔偿被害方经济损失人民币11万元，被害方对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证交通事故认定书、尸体检验鉴定书、证人证言、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某具有如下量刑情节：1、被告人有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人赔偿了被害方部分经济损失，可对其酌情从轻处罚；3、被告人取得了被害方的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人取得了被害方谅解，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一六年十一月十日
书记员 佟皓
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1694号
申请执行人刘海波，居民。
被执行人韩志坚，居民。
申请执行人刘海波与被执行人韩志坚借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2013）射开民初字第1008号号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对（2013）射开民初字第1008号号民事判决书终结执行。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，申请人刘海波可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐海明
审判员 顾亮亮
审判员 王 樵
二〇一四年三月二十日
书记员 成 云
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第224号
原告路某某。
被告张某某。
原告路某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，由代理审判员张志花依法适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告路某某与被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月份，原、被告在复兴乡人民政府登记结婚，于2008年1月生子张某甲。婚后双方感情不和，被告对家不管不顾，被告从未给原告给过生活费，原告一直靠自己打工和娘家补贴维持家计。被告经常无理由殴打原告和儿子张某甲，双方形同陌路，双方在共同生活期间无共同语言，在家互相不说话。
被告辩称，原告所述登记结婚时间及生育子女情况属实，结婚后从未给过原告生活费不属实，被告多少给着呢。经常无理由的殴打原告和孩子不属实，双方共同生活没有共同语言、不共同说话不属实，双方感情好着呢，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年9月20在复兴乡人民政府登记结婚，于2008年1月生子张某甲。现原告以感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表证实，以上证据经当庭举证、质证、认证证明，予以采信。
本院认为：原、被告之间因家庭琐事产生矛盾，应理智协商处理，化解矛盾，共同维护家庭的和谐稳定。审理中被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，原告也未举出夫妻感情破裂的有效证据予以证实，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应判决如下：
不准原告路某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 贺国钰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第03739号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社，住所新民市周坨子乡本街。
负责人何家泉，系主任。
委托代理人李东泽，男，1986年8月3日出生，汉族，系该单位员工，住所辽中县政府路*****号1-2-2。
被告张宝良，男，1970年11月5日出生，汉族，住所新民市。
被告沈阳恒信担保有限公司，住所沈阳市。
法定代表人赵俊福，系经理。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社与被告张宝良、沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告张宝良于2010年11月18日在我信用社借款130，000.00元，由沈阳恒信担保有限公司提供担保，贷款期限止于2013年10月20日，贷款到期后，我社工作人员多次找到被告和担保人催要，被告至今未偿还，为此，我社向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金129，210.00元及利息（含罚息）。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，本案中，原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社在指定期限内不能提供被告张宝良的住所，不符合“有明确的被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社的起诉。
案件受理费减半收取1，900.00元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 闫喜宏
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00307号
申请执行人：合肥日月混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邵明，总经理。
被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人许业勇，总经理。
本院作出的（2014）瑶民二初字第01757号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行存款6470000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峰
执行员 杨武威
执行员 胡 进
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 柳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3450号
原告：李贞淑，女，朝鲜族，无职业。
被告：宋慧星，女，朝鲜族。
被告：宋慧明，女，朝鲜族。
被告：宋光雄，男，朝鲜族。
本院在审理原告李贞淑诉被告宋慧星、宋慧明、宋光雄赡养费纠纷一案中，原告李贞淑于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贞淑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李贞淑撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他费用80元（原告已预交180元），共计150元，由原告李贞淑负担。
审 判 长 李 春
助理审判员 刘 瑶
助理审判员 崔 麟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 付红娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3450号
原告：李贞淑，女，朝鲜族，无职业
被告：宋慧星，女，朝鲜族，无职业。
被告：宋慧明，女，朝鲜族，无职业。
被告：宋光雄，男，朝鲜族，无职业。
本院在审理原告李贞淑诉被告宋慧星、宋慧明、宋光雄赡养费纠纷一案中，原告李贞淑于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贞淑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李贞淑撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费用80元（原告已预交180元），共计150元，由原告李贞淑负担。
审 判 长 李 春
助理审判员 刘 瑶
助理审判员 崔 麟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 付红娜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3450号
原告（反诉被告）肖某，女，1969年12月21日出生，汉族。
委托代理人江明，福建武夷律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴某，男，1969年10月30日出生，汉族。
委托代理人蔡莲开，福建国富（南平）律师事务所律师。
原告（反诉被告）肖某与被告（反诉原告）吴某离婚后财产纠纷一案，原告于2014年7月25日向本院提起诉讼，本院受理后，原、被告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）肖某撤回起诉。
准许被告（反诉原告）吴某撤回反诉。
本诉案件受理费人民币1128元，由原告（反诉被告）肖某负担；反讼案件受理费人民币940元，由被告（反诉原告）吴某负担。
审判员 甘代前
二〇一四年九月十七日
书记员 何新平
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第301号
原告刘某甲
被告黄某甲
原告刘某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成由审判员赵立克主审并担任审判长，代理审判员林小康、人民陪审员韦宣荣参加评议的合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。代理审判员农勇军担任记录。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1998年6月在外打工时认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情良好，××××年××月××日生育儿子黄某乙。由于性格差异大，婚后被告不尽丈夫义务，不尽家庭义务。2010年2月被告到广东省务工后，至今无任何音讯。综上，原、被告已分居生活5年时间，期间无任何来往和联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告不要求分割夫妻共同财产。原告请求法院依法判决准予原告与被告离婚；儿子黄某乙随原告居住生活由原告直接抚养，被告每月支付抚养费500元，直至儿子年满十八周岁止；本案诉讼费由原告承担。
原告刘某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的身份情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记时间。
3、户口簿，证明原、被告生育子女状况。
4、本院经原告申请向证人刘某乙、农美粉调取的笔录，证明原告与被告于1998年在广东省务工时认识，于××××年××月登记结婚，婚后原、被告双方在外务工、做生意等，生育一儿子。儿子一直在原告娘家居住生活。平时主要因为家庭事情，夫妻时有发生争吵；2010年2月被告离开原告到广东省务工，下落不明，夫妻分居生活至今；夫妻关系不可能重新和好。
被告黄某甲未作答辩。
被告黄某甲未在法定举证期限内提供相关证据。
诉讼中，本院向原告的大哥黄贵忠调查所作的询问笔录，证实原告与被告在外务工时自由恋爱，后登记结婚；婚后原、被告双方在外务工、做生意等；生育一儿子，儿子一直在原告娘家居住生活、学习；多年前被告在外务工，下落不明，无法联系。
经过开庭质证，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，视为对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4及本院向原告的大哥黄贵忠调查所作的询问笔录均无异议。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告刘某甲与被告黄某甲于1998年6月在外地务工时认识和恋爱，于××××年××月××日双方到大新县民政局登记结婚。婚后原、被告双方到广东省等外地务工、做生意。××××年××月××日生育儿子黄某乙。儿子黄某乙现跟随原告刘某甲居住生活。夫妻共同生活期间，因家庭事务等原、被告时有吵架。2010年2月因夫妻感情不和，被告黄某甲离开原告刘某甲外出，夫妻分居生活至今。2015年3月原告刘某甲诉至本院，请求判决准予双方离婚；儿子黄某乙随原告居住生活由原告直接抚养，被告黄某甲每月支付抚养费500元，直至儿子年满十八周岁；本案诉讼费由原告承担。
因被告黄某甲不到庭应诉，本院无法查明原、被告婚姻存续期间是否有夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告双方经自由恋爱后登记结婚，其婚姻基础好。婚后双方未能培养和巩固夫妻感情，因感情不和，被告离开原告，夫妻分居生活至今已超五年。原告为此请求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求理由成立，符合法律规定，予以支持。至于子女抚养问题，我国婚姻法明确规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母有抚养子女的权利和义务。鉴于儿子已随原告居住生活，双方离婚后从有利子女身心健康成长考虑，儿子应继续跟随原告居住生活为宜。原告请求离婚后被告每月支付儿子抚养费500元，因请求抚养费数额比较符合当前实际情况，予以支持。至于夫妻共同财产、共同债权、共同债务问题，因被告未到庭，无法查清，待被告出现后可另行协商解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告黄某甲离婚；
二、儿子黄某乙随原告刘某甲居住生活，由原告刘某甲直接抚养，被告黄某甲负担每月抚养费500元，自本判决生效之月起计，于每月月底前支付，至儿子黄某乙年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
上述债务，义务人应于本案判决确定期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 赵立克
代理审判员 林小康
人民陪审员 韦宣荣
二〇一五年七月三日
代书 记员 农勇军
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第301号
原告：王晓丹，男，汉族，1970年3月10日出生。
被告：高军，男，汉族，1972年12月6日出生。
被告：何红霞，女，汉族，1972年9月25日出生。
被告：郭利军，男，汉族，1975年11月2日出生。
案由：民间借贷纠纷。
原告诉称：被告高军因做生意困难，于2014年9月30日向原告借现金20万元，由被告何红霞、郭利军作为该笔借款的连带保证人，后原告多次讨要该款，各被告之间相互推诿拒付，无奈诉至法院，请求依法判令：1、三被告归还欠款20万元；2、本案诉讼费由三被告一并承担。
被告高军缺席未答辩。
被告何红霞缺席未答辩。
被告郭利军辩称：原告诉称属实，没有异议。
经审理查明：2014年6、7月份，被告高军以其在磁涧镇开发区修路需要资金为由，向原告王晓丹借款70万元，该笔借款当时由被告郭利军及另一案外人提供担保。2014年8月被告高军向原告王晓丹还款50万元，剩余20万元借款未还，由高军于2014年9月30日向原告出具欠条一份，载明：“欠条：今借到王晓丹现金贰拾万元整（小写：200000元），时间：2014年9月30日。双方约定好2014年10月1日还。高军，时间：2014年9月30日”，被告何红霞（系高军妻子）于2014年12月31日在该欠条下方另写明：“2015年1月30日前我愿意替高军还王晓丹借款贰十万元整。何红霞，时间：2014年12月31日。另高军于2014年11月12日向原告出具承诺条一份，载明：“经协商，由我（高军）2014年11月12日还王晓丹壹拾万元整，2014年1月25日还壹拾万元整。高军，时间：2014年11月12日。”当日，郭利军（系高军同事）在该承诺条下方另写下：“若不按时还，由郭利军负责。单位不要去上班，造成损失由高军负责。郭利军，时间：2014年11月12日”。该20万元借款各被告至今未还，原告故诉至法院。
本院认为：合法的借款关系应受法律保护，被告高军向原告王晓丹借款，并出具借条和承诺书，双方借款关系成立，且不违背法律的强制性规定，本院予以确认。被告高军未及时全部向原告归还欠款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告还款的诉求，本院予以支持。被告何红霞做为高军的妻子，对该笔借款予以认可，应对该笔借款承担共同的还款责任，被告郭利军认可其上述借款，对该借款进行担保，且未约定保证承担方式，故应对该笔借款承担连带保证责任，应负有还款责任。综合以上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高军、何红霞应在本判决生效之日起五日内，共同向还原告王晓丹偿付借款20万元。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
被告郭利军对债务承担连带清偿责任。
被告郭利军承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案受理费4300元，由被告高军、何红霞共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
审 判 员 陈 君
人民陪审员 陈静静
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 马 帅