湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2427号
原告长沙宏银机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。
法定代表人赵红哲，总经理。
委托代理人易光灿，湖南湘和律师事务所律师。
委托代理人张军，系该公司法务人员。
被告王爱和。
被告丁映霞。
被告王水松。
被告方燕。
原告长沙宏银机械有限公司(以下简称原告)诉被告王爱和、丁映霞、王水松、方燕分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易光灿、张军到庭参加了诉讼。被告王爱和、丁映霞、王水松、方燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王爱和、丁映霞系夫妻关系，被告王水松、方燕系夫妻关系。江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）与作为出卖人的原告及承租人被告王爱和于2010年7月26日签订了一份《融资租赁合同》，双方还签订了《补充协议》作为合同的附件，合同约定被告王爱和以融资租赁的方式向租赁公司承租徐工牌XE210型挖掘机1台，整机编号为XCMG10210BAV0233，被告须支付设备总金额为917990.28元，其中首付款197506.28元，每月分期款22199元，期数36期。合同租赁年利率为5.94%。被告王水松作为担保人与租赁公司及被告王爱和签订了《保证担保合同》，为被告王爱和的合同项下付款承担连带清偿责任。原告作为出卖人依约将合同项下的设备交付给被告王爱和使用，而被告王爱和却未按照合同约定按期履行付款义务。2013年5月13日，被告王爱和向原告出具承诺函一份，承诺偿还欠款、延期利息及其他费用合计315000元。被告王爱和承诺于2013年5月付款110000元，剩余欠款在2013年6月至12月按29286元每月的数额付清。现被告王爱和至今仅付150000元，尚欠165002元、违约利息为11830.64元。2015年3月20日，租赁公司将原租赁合同项下的全部权利转移至原告，并已通知被告。原告作为新的权利人有权向被告王爱和、丁映霞要求支付欠款，被告王水松作为担保人同样要承担连带清偿责任。被告方燕作为其配偶同样承担连带责任。原告同时要求被告返还其非法占有的机械设备。诉讼请求：1、判令被告王爱和、丁映霞支付原告欠款人民币及违约利息176832.64元，判令被告王水松和被告方燕对上述欠款依法承担连带清偿责任；2、判令被告返还占有的机械设备（XE210挖掘机，机号0233），如不能返还则按照10万元折价赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王爱和、丁映霞、王水松、方燕未答辩。
经审理查明，2010年7月16日，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、承租人被告王爱和（乙方）、出卖人原告（丙方）签订编号为XGR2-04-201007-0401的《融资租赁合同》，并且原告与被告王爱和签订《融资租赁合同补充协议》作为该合同的附件。合同及其附件约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备徐工牌挖掘机一台（设备规格型号XE210，整机编号为XCMG10210BAV0233，发动机编号为6BG1-251922，单价768800元／台）并出租给乙方使用。起租日即租赁起始日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限自正式交付之日起36个月即36期。租赁设备的交付地点、时间和方式由乙方和丙方约定，除本合同另有约定外，由丙方将租赁设备直接交付至乙方指定交付地点。租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成。乙方有义务接受租赁设备，乙方因任何原因拒收租赁设备所造成的损失，由乙方承担全部的责任。租赁设备正式交付后，无论因何种原因毁损、灭失的，均由乙方承担全部责任。租赁设备验收按产品技术规格书和产品配置清单，附件按装箱清单及买卖合同的约定，由乙方在交付地点验收，若验收合格，乙方应立即出具租赁设备收据；如发现租赁设备的名称、规格、型号、性能、质量、数量与其选定的不符或有瑕疵，乙方应当场提出并立即直接与丙方协商解决。乙方在合同签订后一个工作日内支付首期租金38440元，保证金38440元，手续费6573.24元，运费20000元，GPS费5000元，公证费1383.84元，保险费25370元，融资管理费21910.8元，担保金38440元，卡费148元，以上合计195705.88元，融资额730360元，应支付利息68804元（按年利率5.94%计算），期数36期，月租金22199元，总应付款917989.88元（首付款+融资额+利息-
保证金-
担保金）。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金22199元。乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为5.94%。承租期内设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。未征得甲方的书面同意，乙方不得将设备转租给第三人和不得将设备用于抵押、质押给除甲方以外的第三人。若有此行为的，限期五日内赎回该设备，否则在五日内一次性结清该设备在整个承租期的租金。在租赁期内，乙方负责租赁设备的维护、保养和维修并直接承担相应费用。乙方不得因租赁设备停机、维修而停付或少付租金及其他应付款项。租赁期满后，乙方应购买设备，在乙方向甲方支付所有权转让费100元后，甲方将设备所有权转移给乙方。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）要求丙方垫付租金、并负责向乙方催促租金。（3）单方停止设备的运转。（4）解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予退还。（5）要求乙方赔偿甲方的全部损失。丙方对乙方承担一定的担保责任，当乙方出现逾期未按时还款时，甲方有权利要求丙方替乙方垫付以补偿甲方的损失，同时丙方有权利向乙方催款以补偿丙方所代乙方支付的所有费用。合同对其他事项还进行了约定。合同签订前，原告于2010年4月2日将涉案挖掘机交付被告王爱和使用并定期对挖掘机进行检查保养。被告王爱和未按约支付相关款项。2013年5月13日，被告王爱和向原告出具一份《承诺书》，载明：经双方协商确定该设备欠款总额为300000元（已冲抵保证金、担保金）。王爱和自愿承担并支付债权人因债权人保护债权而垫付的拖车费10000元。王爱和因资金困难申请延期7个月，自愿承担延期利息5000元。上述各项费用合计315000元。2013年5月付款110000元提车，2013年6月至2013年12月每月支付29286元。2015年3月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司将其与被告王爱和签订的编号为XGR2-04-201007-0401的《融资租赁合同》及补充协议的所涉合同权利转让给原告并通知了被告王爱和。被告王爱和在出具《承诺书》后分别于2013年5月、2013年7月、2013年8月、2014年7月向原告支付100000元、20000元、20000元、10000元，合计150000元。剩余款项至今未付。原告遂于2016年4月25日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、原告对诉求中的欠款明确为165000元，对利息明确为按照年利率11.88%的标准从2013年5月1日起计算至欠款实际付清之日止。
2、被告丁映霞与被告王爱和系夫妻关系，欠款发生在双方婚姻关系存续期间。
3、被告王爱和、王水松分别以债务人、保证人的身份在《保证担保合同》上签字，但债权人江苏徐工工程机械租赁有限公司未在《保证担保合同》上签章，《保证担保合同》没有签署日期。原告未向保证人主张过权利。
以上事实，有《融资租赁合同》、《融资租赁合同补充协议》、《保证担保合同》、新机交付使用通知单、证明、协议书、承诺书、合同权利转让协议书、权利转让通知书、邮件送达回执、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案实际为分期付款买卖合同纠纷。原告、被告王爱和与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、原告与被告王爱和签订的《融资租赁合同补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告王爱和出售涉案挖掘机，履行了自己的义务，但被告王爱和未按约支付原告货款，已构成违约，应承担向原告支付剩余货款及利息等违约责任。原、被告经过对账，被告王爱和于2013年5月13日承诺欠原告货款300000元、拖车费10000元及延期7个月（2013年5月至2013年12月）的利息5000元。被告王爱和仅支付原告款项150000元，剩余款项至今未付。被告王爱和应支付原告货款150000元、拖车费10000元及利息（2013年5月至2013年12月的利息为5000元，此后利息以160000元为基数从2014年1月1日起计算至2014年7月31日止，以150000元为基数从2014年8月1日起计算至货款实际付清之日止，均按照年利率11.88%的标准计算）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告王爱和返还涉案机械设备或者折价赔偿，因本院已支持原告主张剩余货款，对原告该项诉求本院不予支持。被告丁映霞系被告王爱和的妻子，被告王爱和所欠的上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，原告要求被告丁映霞承担共同清偿责任，本院予以支持。原告要求被告王水松承担连带清偿责任，因原告未提供向保证人即被告王水松主张过权利的证据，保证期间已届满，对原告该项诉求本院不予支持。原告要求被告方燕承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱和、丁映霞应于本判决生效之日起十日内共同支付原告长沙宏银机械有限公司货款150000元及利息（截至2013年12月31日为5000元，从2014年1月1日起计算至2014年7月31日止以160000元为基数计算，从2014年8月1日起计算至货款实际付清之日止以150000元为基数计算，均按照年利率11.88%的标准计算）；
二、被告王爱和、丁映霞应于本判决生效之日起十日内共同支付原告长沙宏银机械有限公司拖车费10000元；
三、驳回原告长沙宏银机械有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5453元，由被告王爱和、丁映霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 朱楷人
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。