浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第193号
原告吴小良。
委托代理人夏雪梅，兰溪市通律法律服务所法律工作者。
被告何华有。
被告新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司，住所地江西省吉安市新干县大洋洲街。
法定代表人邓毅辉，经理。
委托代理人何华有。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地新干县金川中大道30号。
法定代表人谢淑萍，总经理。
原告吴小良诉被告何华有、新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员金霞适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴小良及委托代理人夏雪梅、被告何华有、被告新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年06月22日9时42分许，第一被告驾驶第二被告所有的赣D×××××重型半挂牵引车／赣D×××××挂重型集装箱半挂车从龙游沿S315省道驶往兰溪，9时42分许，行驶至S315省道兰贺线兰溪市上华街道童家桥头地方时，与原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动自行车受损的交通事故。该事故经兰溪市公安局交警大队道路第3307810201402457号交通事故认定书认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经兰溪市人民医院治疗，共花费医疗费32030.08元，第一被告系在执行职务行为时发生的侵权行为，应由第二被告承担交通事故责任。第三被告系该肇事车的保险人，理应在其投保责任范围内承担相应责任。现为赔偿问题诉至法院，请求1.请求法院依法判令第一、二被告共同赔偿原告损失80406.06元；2.判令第三被告在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告何华有、新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司书面辩称，赣D×××××重型半挂牵引车／赣D×××××挂重型集装箱半挂车实际车主为被告何华有所有，由其自负盈亏、自主经营、自担风险，公司只是名义车主。原告起诉交通费要求过高，营养费不属于赔偿范围，残疾赔偿金就是精神抚慰金的具体体现，原告提出的精神损失抚慰金不合理。后续医疗费明显过高，且没有合法依据。赔偿的计算方法不对，应当在交强险范围内赔偿医药费10000元，电动自行车修理费1570元，残疾赔偿金32212元，剩余部分在商业三者险中按照责任赔偿70%。被告于2014年2月12日为赣D×××××重型半挂牵引车向第三被告投保了交强险及商业第三者责任险50万，并投保不计免赔险；为／赣D×××××挂重型集装箱半挂车投保了商业第三者责任险50万，并投保不计免赔险。此次事故在保险期内，因此原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司书面辩称，1.根据保险合同的约定，保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险范围内承担保险责任。2.由于涉诉交通事故中，在我保险公司处投保的肇事车辆的驾驶员负事故的主要责任，因此答辩人在商业三者险内只赔付交强险赔偿范围外的剩余损失的70%。3.原告各项费用的计算过高，根据被告保险公司与投保人之间的合同约定，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担医疗费，故请对原告吴小良的医疗费费用进行非医保用药审查或自行协商扣减15%-20%非医保。原告后续治疗费没有鉴定意见予以证明，且没有实际发生，应不予支持。住院伙食补助费标准过高，应按15／天计算。根据原告提供的司法鉴定意见书，营养费的计算时间为30天，但应按15／天计算。误工费过高。由于原告为农业户口，应按农民人均纯收入计算，如原告误工，则原告应提供相应证据证明其工资收入情况，并且应提供其收入因涉诉交通事故减少的证据，否则，不应计算误工费。护理费的计算应以实际发生的为准，原告应提供需专人护理的证据，即使根据原告提供的司法鉴定意见书的关于护理费的意见，也应计算34天，且应按护理人员的工资标准计算。交通费应以300元为宜，原告提供的票据与交通费的发生没有关联性，不能作为证明其交通费用情况的证据。精神抚慰金过高，应以2000为宜。根据保险合同中有关条款的规定，被告保险公司不承担本案的诉讼费，鉴定费不属于承保范围，不应由被告保险公司承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.身份证、驾驶证、保单，证明原、被告诉讼主体资格。被告无异议，本院予以确认。
2.交通事故认定书，证明交通事故责任划分情况。被告无异议，本院予以确认。
3.病历、出院记录、清单、医药费发票，证明原告伤势情况及费用支出情况。
4.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况及误工、护理、营养时间。
5.物品损失认证书、修理发票，证明车损情况。
6.后续治疗费用证明材料、交通费发票，证明原告因本次交通事故发生后续治疗费和交通费的事实。
被告何华有向本院提供证据：收条一份，证明被告1支付原告10460元。
被告新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在举证期限内未提供证据。
经原、被告当庭举证质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以确认。证据3-6，二被告对真实性无异议，如保险公司认可，二被告无异议。本院对原告提供的证据予以确认。被告何华有提供的证据，原告及被告新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司无异议，本院对证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：赣D×××××重型半挂牵引车／赣D×××××挂重型集装箱半挂车系被告新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司名下，实际车主为何华有。赣D×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元，投保不计免赔险。赣D×××××挂重型集装箱半挂车投保第三者责任商业保险50万元，投保不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2014年06月22日9时42分许，被告何华有驾驶赣D×××××重型半挂牵引车／赣D×××××挂重型集装箱半挂车从龙游沿S315省道驶往兰溪，9时42分许，行驶至S315省道兰贺线兰溪市上华街道童家桥头地方时，与原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，何华有驾驶机动车疏忽大意未在确保安全情况下行驶，负事故的主要责任，原告吴小良驾驶电动自行车未注意观察路面车辆行驶动态，负事故的次要责任。原告受伤后被送往兰溪市人民医院治疗，共住院34天，花费医药费32030.08元，被告何华有共垫付费用18000元。原告伤势经金华市职业技术学院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间评定为180天，护理时间34天，营养时间30天；原告今后可行颜面部疤痕修复治疗，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定与本院查明的事实一致，本院予以采纳。赣D×××××重型半挂牵引车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司投保了交强险，原告因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在交强险范围内先行赔偿。赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告吴小良对本次事故的发生有过错，可以减轻被告何华有的赔偿责任，并以减轻30%为宜。原告起诉精神抚慰金过高，考虑原告吴小良对该次交通事故负次要责任，本院酌情认定3000元。营养费过高，以每日48元为宜，后续治疗费待实际产生后另行处理。原告吴小良因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费32030.08元、残疾赔偿金32212元、住院伙食补助费1020元、营养费1440元、误工费11160元、护理费5100元、交通费680元、车辆损失费1570元、施救费100元、鉴定费2320元，精神损害抚慰金3000元，合计90632.08元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴小良人民币63822元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴小良17143.1元［（90632.08-63822-2320）×70%］，合计人民币80965.1元。
二、由被告何华有赔偿原告吴小良人民币1624元（2320×70%）。
三、因被告何华有已付18000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司支付给原告吴小良64589.1元，支付给被告何华有16376元。
四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告吴小良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元（已减半收取），由被告何华有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费704元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
代理审判员 金 霞
二〇一五年四月十七日
代书 记员 蒋九虎