wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第02403号
申请执行人徐汉奎，居民。
被执行人李晶，居民。
被执行人蒋卫，居民。
徐汉奎与李晶、蒋卫民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）涟民初字第1302号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李晶、蒋卫于判决生效之日起二十日内连带归还徐汉奎借款本金15万元及利息（从2014年8月4日起至实际还款之日止同期银行贷款基准利率4倍计算），并承担参加诉讼费用2920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐汉奎向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、银行存款、车辆等财产进行调查，被执行人蒋卫除诉讼中被保全的房屋及工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李晶无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，后申请执行人与被执行人蒋卫达成还款协议，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人对自己的债权有自由处分的权利。现申请执行人与被执行人达成还款协议，并同意终结本次执行程序。本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）涟民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不能按期履行还款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年五月十六日
书记员 张利波
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02983号
原告刘新望，男，1968年6月1日出生，汉族，住辛村乡刘太保村。身份号码：4105221968********。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告王海俊，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住永和乡王奇村。身份号码：4105221970********。
被告刘方恩，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住辛村乡刘太保村。身份号码：4105221967********。
原告刘新望与被告王海俊、刘方恩民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员赵国亮独任审判，公开开�进行了审理。原告刘新望及其委托代理人张庆明到庭参加了诉讼。被告王海俊、刘方恩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新望诉称，2010年2月7日王海俊以做生意为由借原告现金150万元并出具借据，刘方恩作为担保人在借据上签字。2011年4月7日王海俊归还借款100万元，剩余款项50万元至今未还。现要求被告王海俊归还借款50万元，从起诉之日起到付清之日止按同期银行贷款利率支付利息，被告刘方恩承担连带责任；诉讼费用由被告负担。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，2010年2月7日被告王海俊借原告刘新望150万元并出具了借据。被告刘方恩作为担保人在借据上签字按手印。2011年4月7日被告王海俊归还原告刘新望100万元。
上述事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认�，原告要求被告王海俊偿还剩余款项50万元符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方没有约定利息，故本院对原告要求的从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止的利息予以支持，对其他利息不予支持。原告要求被告刘方恩承担连带责任于法有据，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海俊于判决生效后十日内给付原告刘新望人民币50万元，并从2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。
二、被告刘方恩对以上债务承担连带责任。
三、驳回原告刘新望的其他诉�请求。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王海俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 赵国亮
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘卫平
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第02983号原告刘新望，男，1968年6月1日出生。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告王海俊，男，1970年2月20日出生。被告刘方恩，男，1967年11月1日出生。原告刘新望与被告王海俊、刘方恩民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员赵国亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘新望及其委托代理人张庆明到庭参加了诉讼。被告王海俊、刘方恩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新望诉称，2010年2月7日王海俊以做生意为由借原告现金150万元并出具借据，刘方恩作为担保人在借据上签字。2011年4月7日王海俊归还借款100万元，剩余款项50万元至今未还。现要求被告王海俊归还借款50万元，从起诉之日起到付清之日止按同期银行贷款利率支付利息，被告刘方恩承担连带责任；诉讼费用由被告负担。被告未到庭、未答辩。经审理查明，2010年2月7日被告王海俊借原告刘新望150万元并出具了借据。被告刘方恩作为担保人在借据上签字按手印。2011年4月7日被告王海俊归还原告刘新望100万元。上述事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告要求被告王海俊偿还剩余款项50万元符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方没有约定利息，故本院对原告要求的从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止的利息予以支持，对其他利息不予支持。原告要求被告刘方恩承担连带责任于法有据，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海俊于判决生效后十日内给付原告刘新望人民币50万元，并从2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。二、被告刘方恩对以上债务承担连带责任。三、驳回原告刘新望的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王海俊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  赵国亮二〇一四年十二月三十日书记员  刘卫平
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第447号
原告梁某某，女，汉族，无职业，住所地齐市铁锋区。
委托代理人腾向奎，齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者。
被告姚某，男，汉族，住所地齐市铁锋区。
原告梁某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由姜兴担任审判长、审判员曹东霞、人民陪审员张明英共同组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原告梁某某诉称，原、被告于2012年7月25日登记结婚，婚后有一男孩。因双方婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告经常与原告发生争吵并殴打原告，甚至在原告怀孕期间也大打出手。现原被告已经分居两年以上，双方感情破裂，故原告诉请离婚。
被告姚某辩称，被告不同意离婚，如果离婚，双方在婚内期间支出款项上以及抚养费的负担上应当处理妥当。
经审理查明，原、被告于2012年7月25日登记结婚，婚后生育一子。二人夫妻关系存续期间没有共同住房、没有共同财产、存款、外债及债权。二人感情一般，但被告不同意离婚。
上述事实有原告提交结婚证为证及双方庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原、被告结婚时间较短并育有一子，虽双方感情一般，但庭审中被告不同意离婚，因原告在诉讼中未向本院提交足以证实感情破裂的证据，且无法证实存在法定离婚之情形，故原告的诉讼请求本院无法支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告梁某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 姜 兴
审判员 曹东霞
人民陪审判员张明英
二〇一五年六月十日
书记员 戴冰然
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第447号
原告于某某，女，1982年7月1日出生，汉族，无职业。
被告李某某，1980年3月15日出生，汉族，个体。
原告于某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月18日诉讼来院。本院受理后，�法组成合议庭，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于某某诉称，其与被告于2012年2月28日登记结婚，婚后未生育子女，因双方婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵，被告对家庭不负责任，现双方已分居很久，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同继续生活。故诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告李某某未到庭、未答辩，亦未提交证据。
庭审中原告提交的证据为：结婚证一份，证明双方于2012年2月28日登记结婚。
关于庭审中原告所举证据，因系婚姻登记部门出具的结婚证，且被告亦未到庭，故视为其放弃对该证据质证的权利，本院对该证据予以采信。
根据庭审中原告陈述及提供的证据可确定以下事实：原、被告于2012年2月28日登记结婚�现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判决与被告离婚。上为本案事实。
本院认为，原告请求与被告离婚，被告虽未到庭，但原告亦未提供充分证据证实双方感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决意见如下：
不准予原告于某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元由原告于某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
人民陪审员 程忠明
二〇一五年八月二日
书 记 员 侯秋燕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民事�决书
（2015）铁民初字第447号
原告赵某，女，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告郭某，男，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
原告赵某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜兴独任审理，公开开庭审理此案，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告2001年结婚，婚后生育一子郭某某，因婚前了解少，个人生活背景不同，导致婚后无法沟通，多次发生矛盾，几经调解无和好可能，因此造成夫妻感情破裂。因已无和好可能，故请求人民法院离婚。
被告郭某辩称，被告不同意离婚，原被告之间缺乏沟通，如果因被告自身存在过错被告可以改正，离婚对孩子影响很大，其不希望婚姻破裂。
经审理查明，原、被告于2001年4月9日登记结婚，婚后生育一子郭某某。二人夫妻关系存续期间有共同住房一处（现住址）、股票及存款，但没有夫妻共同债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告对此不予认可。
上述事实有原告提交结婚证为证及双方庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原被告结婚时间较长并育有一子，虽原告提起离婚诉讼，但庭审中被告不同意离婚可见被告对夫妻感情较为珍惜，因原告在诉讼中未向本院提交证据证实夫妻感情破裂且无法证实存在法定离婚之情形，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告赵某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 姜 兴
二〇一五年六月十日
书记员 戴冰然
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01904号
申请执行人周胜海。
被执行人梁福义。
被执行人丹东市第一建筑工程有限公司。
法定代表人于福成。
上列当事人之间因建设工程施工合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）丹民一终字第00094号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院强制执行了被执行人在银行的存款300000元（含本金、案件受理费、迟延履行债务利�、执行费），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结丹东市中级人民法院作出（2010）丹民一终字第00094号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙美艳
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第23号
公诉机关获嘉县人民检察院
被告人胡某某，男，1995年9月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌盗窃，于2014年12月3日被获嘉县公安局刑事拘留，2014年12月6日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月24日7时许，被告人胡某某在获嘉县城区新华街飞翔网吧趁被害人王某熟睡之机，将其放在桌子上的iphone5手机偷走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3620元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解和辩护。
经审理查明：2014年11月24日7时许，被告人胡某某在获嘉县城区新华街飞翔网吧趁被害人王某熟睡之机，将其放在桌子上的iphone5手机偷走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3620元。
案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，有被告人胡某某的供述和辩解；被害人王某的陈述，证人杜某某的证言，被告人户籍证明，获嘉县公安局扣押清单，发还物品、文件清单，获嘉县公安局城关派出所到案经过，现场图，现场照片，涉案物品照片，检查笔录，辨认笔录，光盘，获嘉县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某某已退还赃物，对被告人可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金7000元。
罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一五年二月十日
书记员 桑 鹏
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人黄宗保，农民。因本案于2015年11月23日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人黄某、黄宗保犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人黄某、黄宗保到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年1月30日20时许，被告人黄某到宁明县城中镇兴宁大道东江滨商业街小区8号楼B座楼梯口处，盗窃吕某停放在此处的一辆价值人民币3870元大阳牌二轮摩托车；2014年1月13日17时许，黄某到宁明县城中镇东麟街58号门前人行道，盗窃刘某停放在此处的一辆价值人民币4916元五羊本田牌二轮摩托车；2014年2月11日18时许，黄某伙同黄宗保到宁明县城中镇妇幼对面中华西街四巷出租屋一楼，盗窃张某停放在此处的一辆价值人民币7531元的铃木牌二轮摩托车。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄某、黄宗保盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某、黄宗保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且无证据向法庭提供。
经审理查明，1、2014年1月30日20时许，被告人黄某到宁明县城中镇兴宁大道东江滨商业街小区8号楼B座楼梯口处，看到吕某停放在此处的一辆大阳牌二轮摩托车，便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。次日以人民币600元的价格出售给宁明县明江镇思明村亭廖屯的何某。破案后，公安机关追回被盗的摩托车发还给吕某。经鉴定，认定吕某被盗车辆价值人民币3870元。
2、2014年1月13日17时许，被告人黄某到宁明县城中镇东麟街58号门前人行道上，看到刘某停放在此处的一辆五羊本田牌二轮摩托车，便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。经鉴定，认定刘某被盗的摩托车价值人民币4916元。
3、2014年2月11日18时许，被告人黄某、黄宗保到宁明县城中镇妇幼对面中华西街四巷某出租屋一楼，看到张某停放在此处的一辆铃木牌二轮摩托车，二人便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。次日，黄宗保以人民币280元价格出售给黄利海。破案后，公安机关追回被盗的摩托车发还给张某。经鉴定，认定张某被盗摩托车价值人民币7531元。
另查明，黄某、黄宗保均是吸毒人员，为筹集毒资而进行盗窃。
黄宗保曾因犯抢劫罪于2010年2月3日被广西崇左市江州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元，2012年4月20日释放。
上述事实，被告人黄某、黄宗保无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，刑事判决书及释放证明书，办案说明，扣押、返还清单及扣押盗车用的自制钥匙及被盗摩托车的照片，购车发票及机动车行驶证复印件，证人何某的证言，被害人吕某、刘某、张某的陈述，被告人黄某、黄宗保的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录、照片及黄某、黄宗保指认现场及盗窃摩托车的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、黄宗保以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄宗保曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄某、黄宗保归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，对黄宗保依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年12月31日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄宗保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年8月22日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄 婧
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄勇峰，男，1978年4月6日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人黄宗保，男，1978年8月3日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因本案于2015年11月23日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人黄勇峰、黄宗保犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦某出庭支持公诉，被告人黄勇峰、黄宗保到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年1月30日20时许，被告人黄勇峰到宁明县，盗窃吕某停放在此处的一辆价值人民币3870元大阳牌二轮摩托车；2014年1月13日17时许，黄勇峰到宁明县城中镇东麟街58号门前人行道，盗窃刘某1停放在此处的一辆价值人民币4916元五羊本田牌二轮摩托车；2014年2月11日18时许，黄勇峰伙同黄宗保到宁明县城中镇妇幼对面中华西街四巷出租屋一楼，盗窃张某停放在此处的一辆价值人民币7531元的铃木牌二轮摩托车。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄勇峰、黄宗保盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄勇峰、黄宗保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且无证据向法庭提供。
经审理查明，1、2014年1月30日20时许，被告人黄勇峰到宁明县，看到吕某停放在此处的一辆大阳牌二轮摩托车，便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。次日以人民币600元的价格出售给宁明县明江镇思明村亭廖屯的何某。破案后，公安机关追回被盗的摩托车发还给吕某。经鉴定，认定吕某被盗车辆价值人民币3870元。
2、2014年1月13日17时许，被告人黄勇峰到宁明县城中镇东麟街58号门前人行道上，看到刘某1停放在此处的一辆五羊本田牌二轮摩托车，便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。经鉴定，认定刘某1被盗的摩托车价值人民币4916元。
3、2014年2月11日18时许，被告人黄勇峰、黄宗保到宁明县城中镇妇幼对面中华西街四巷某出租屋一楼，看到张某停放在此处的一辆铃木牌二轮摩托车，二人便用随身携带的自制钥匙打开电门锁将摩托车盗走。次日，黄宗保以人民币280元价格出售给黄利海。破案后，公安机关追回被盗的摩托车发还给张某。经鉴定，认定张某被盗摩托车价值人民币7531元。
另查明，黄勇峰、黄宗保均是吸毒人员，为筹集毒资而进行盗窃。
黄宗保曾因犯抢劫罪于2010年2月3日被广西崇左市江州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元，2012年4月20日释放。
上述事实，被告人黄勇峰、黄宗保无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，刑事判决书及释放证明书，办案说明，扣押、返还清单及扣押盗车用的自制钥匙及被盗摩托车的照片，购车发票及机动车行驶证复印件，证人何某的证言，被害人吕某、刘某1、张某的陈述，被告人黄勇峰、黄宗保的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录、照片及黄勇峰、黄宗保指认现场及盗窃摩托车的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇峰、黄宗保以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄宗保曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄勇峰、黄宗保归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对黄勇峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，对黄宗保依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年12月31日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄宗保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年8月22日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄 婧
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第189号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人郭××，农民。2015年4月3日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于宁河县看守所
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郭××犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2015年1月4日17时许，被告人郭××驾驶津G×××××号已报废的夏利牌小型轿车沿滨玉线公路由南向北行驶至滨玉线42公里加200米处与卫星河路延长线交口南侧路段时，因超越前方顺行车辆，将车驶入对行车道，遇史××饮酒后，未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，沿滨玉线由北向南驶来，夏利牌轿车左侧前部与五羊牌摩托车左侧相撞，造成史××及其同车人张××二人受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，郭××弃车逃逸，经交通事故认定，郭××负事故主要责任。经依法鉴定，被告人郭××血液中的酒精含量为110.19mg／100ml，史××的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人郭××被传唤到案。
公诉机关认为郭××的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处郭××有期徒刑3年至5年。
被告人郭××对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2015年1月4日17时许，被告人郭××驾驶津G×××××号已报废的夏利牌小型轿车沿滨玉线公路由南向北行驶至滨玉线42公里加200米处与卫星河路延长线交口南侧路段时，因超越前方顺行车辆，将车驶入对行车道，遇史××饮酒后，未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，沿滨玉线由北向南驶来，夏利牌轿车左侧前部与五羊牌摩托车左侧相撞，造成史××及其同车人张××二人受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，郭××弃车逃逸，经交通事故认定，郭××负事故主要责任。经依法鉴定，被告人郭××血液中的酒精含量为110.19mg／100ml，史××的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人郭××被传唤到案。
案发后，被告人郭××家属与被害人史××、张××达成民事赔偿和解协议并已履行。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过、赔偿协议、赔偿凭据等证据在案证实。
本院认为，被告人郭××违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河县人民检察院指控郭××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。郭××犯罪后如实供述犯罪行为，与被害人达成民事赔偿和解协议，确有悔罪表现，依法对郭××从轻处罚。宁河县人民检察院的量刑建议本院予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郭××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪卫军
审判员 靳加伏
审判员 李洪文
二〇一五年八月十四日
书记员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第189号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人许国亮，男，1967年3月19日出生，汉族，文盲，农民，住洛阳市伊川县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年9月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年9月18日被洛宁县人民检察院批准逮捕，同年9月19日被洛宁县公安局执行逮捕。
辩护人杨玉瑛，洛宁县法律援助中心律师。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人许国亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员程得圆出庭支持公诉，被告人许国亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年1月22日晚上，被告人许国亮伙同程亚坡（已判刑）、徐景书（已判刑）、闪银峰（已判刑）四人驾驶徐景书的蓝色货车到洛宁县上戈镇东岭村贺庄组盗走武明亮家耕牛3头，后拉到洛阳市瀍河区塔西村以6000元的价格卖给张宏涛（已判刑），被告人许国亮分得赃款1000余元。经评估被盗的3头耕牛价值17000元。
另查明：案发后，被告人许国亮亲属向被害人武明亮退赃14000元，武明亮对被告人许国亮的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，被告人许国亮在开庭审理时无异议，且有被告人许国亮的讯问笔录、失主报案材料及询问笔录，估价证明，同案犯程亚坡、徐景书、闪银峰的讯问笔录，洛宁县人民法院（2009）宁刑初字第108号刑事判决书、洛宁县人民法院（2011）宁刑初字第203号刑事判决书，谅解书，被告人许国亮的户籍证明及案发前无前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许国亮以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许国亮到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人许国亮的辩护人辩称被告人在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采信；对于辩护人辩称被告人属于投案自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。鉴于被告人积极退赃，认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故根据本案被告人的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人许国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 炜
代审 判员 金 莎
人民陪审员 王振声
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张阿康
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第189号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人陈香波，男，1961年7月15日出生，汉族，住所地宁安市，因本案于2014年9月9日被宁安市公安局取保候审，2015年12月10日被本院逮捕，现羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2014）153号起诉书以被告人陈香波犯交通肇事罪于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员王腾野出庭支持公诉，被告人陈香波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月1日14时50分许，被告人陈香波无证醉酒驾驶四轮拖拉机拉乘宁安市被害人孙某某（男，50岁）从宁安市渤海镇江西村向沙兰镇方向行驶，当车行至渤沙公路7ck＋391.60m时，孙某某掉下拖拉机并被拖拉机碾压，造成腹腔脏器破裂、创伤失血休克，致呼吸心跳骤停而死亡。经法医鉴定：被害人孙某某因交通事故致呼吸心跳骤停而死亡。经宁安市公安局交通警察大队认定：被告人陈香波负此次事故的全部责任。被告人陈香波于案发当日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人家属自行达成和解协议，一次性赔偿被害人家属经济损失8万元，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人陈香波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭质证认证被告人无异议的证人甄某某、孙某某等的证言笔录；宁安市公安局抓获及破案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明、交通事故责任认定书、尸检报告、协议书及收条和谅解书；工作证明及照片、酒精含量检测报告单、现场勘查笔录；被告人陈香波的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人陈香波违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆肇事致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。宁安市人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可以依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关判处被告人有期徒刑一年以下，可适用缓刑的量刑建议酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈香波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈喜政
二〇一五年十二月十七日
书记员 邓 妍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新右民初字第580号
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
法定代表人甄东升，职务总经理。
委托代理人边铁良，男，汉族，1980年12月3日出生，新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司营销部部长，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
被告邰玉杰，女，蒙古族，1960年3月9日出生，个体户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告邰玉杰供用热力合同纠纷一案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉请要求被告邰玉杰给付某门市某号（面积81.82平方米），拖欠热费人民币2721.89元及滞纳金395.19元。本院于2015年11月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序。由审判员金娜拉独任审判，于2015年11月11公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司委托代理人边铁良、被告邰玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告邰玉杰拖欠2014-2015年采暖期为230天热力费2721.89元及滞纳金395.19元的事实属实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告邰玉杰给付原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司热力费及滞纳金共计3117.08元，判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告邰玉杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 金娜拉
二〇一五年十一月十一日
书记员 山 丹
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第473号
原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘梁，农民。2014年2月11日因犯诈骗罪被嵊州市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因本案于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
浙江省嵊州市人民法院审理浙江省嵊州市人民检察院指控原审被告人刘梁犯盗窃罪一案，于2015年6月26日作出（2015）绍嵊刑初字第436号刑事判决，判决：一、被告人刘梁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;二、继续追缴被告人刘梁违法所得人民币二千零三十元并发还被害人马某。原审被告人刘梁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘梁申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘梁申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘梁撤回上诉。
浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊刑初字第436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 谢檬杰
代理审判员 张 毅
二〇一五年八月四日
书 记 员 高海燕
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初2号
被告人基本
情况
姓名
王庆磊
|
出生日期
|
1989年4月13日
|
民族
|
汉族
性别
男
|
身份证号
住址
捕前住莱西市
此前所受
法律处罚
时间事由
2016年11月9日因吸毒被莱西市公安局决定行政拘留五日。
强制措施
2016年11月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月10日被莱西市公安局取保候审。2017年12月10日被莱西市人民检察院取保候审，2018年1月8日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2018）13号
指控事实
1.2016年9月22日前后的一天晚上，被告人王庆磊在莱西市六合万福有限公司北东侧丁字路口处其白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B*****），容留赵某翔吸食冰毒一次。
2.2016年9月下旬的一天晚上，被告人王庆磊在莱西市万福肉联厂北门东侧十字路口处白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B068**），容留赵某翔吸食冰毒一次。
3.2016年10月10日前后，被告人王庆磊在莱西市大沽河东岸环湖路其白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B068**），容留田某福吸食冰毒一次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人
意见
对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决
理由
公诉机关指控被告人王庆磊犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
被告人王庆磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?审判员方希春
二0一八年一月九日
书记员吴昕玫
文书内容山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0285刑初2号被告人基本情况姓名王庆磊出生日期1989年4月13日民族汉族性别男身份证号住址捕前住莱西市此前所受法律处罚时间事由2016年11月9日因吸毒被莱西市公安局决定行政拘留五日。强制措施2016年11月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月10日被莱西市公安局取保候审。2017年12月10日被莱西市人民检察院取保候审，2018年1月8日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2018）13号指控事实1.2016年9月22日前后的一天晚上，被告人王庆磊在莱西市六合万福有限公司北东侧丁字路口处其白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B*****），容留赵某翔吸食冰毒一次。2.2016年9月下旬的一天晚上，被告人王庆磊在莱西市万福肉联厂北门东侧十字路口处白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B068**），容留赵某翔吸食冰毒一次。3.2016年10月10日前后，被告人王庆磊在莱西市大沽河东岸环湖路其白色起亚K3轿车内（车牌号为鲁B068**），容留田某福吸食冰毒一次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人意见对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人王庆磊犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果被告人王庆磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?审判员方希春二0一八年一月九日书记员吴昕玫
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19407号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆海宇温泉度假酒店有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道198号。
法定代表人：何霁，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆海宇温泉度假酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈宗明
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第1497号
申请执行人：彭群清，住湖南省双峰县。
委托代理人谢继强、陈品卓，均系广东君和政通律师事务所律师。
被执行人：广州市天一物业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人朱伟民，总经理。
彭群清与广州市天一物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）穗天法民四初字第1329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人广州市天一物业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人彭群清返还租赁保证金68000元：被执行人广州市天一物业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人彭群清补偿支付装修残值473217.82元；被执行人广州市天一物业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人彭群清赔偿损失5000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院以（2013）穗天法执字第7522号案查封了被执行人广州市天一物业有限公司名下的车牌号为粤A×××××的车辆一台（查封到期日至2015年7月3日止，若需继续查封，请申请执行人在到期日前十五日向法院书面申请），因未能扣押到该车辆，故对该车辆暂时无法处置。本院冻结了被执行人名下的银行账户。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2014）穗天法执字第1497号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取执行措施后，查封了相关车辆，冻结了相应账户。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对（2014）穗天法执字第1497号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 刘 翔
二〇一五年二月十二日
书记员 左 彬
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初122号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月26日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）84号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李灏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年1月11日，吸毒人员陈某电话联系被告人王某，称要向其购买300元钱的毒品海洛因。双方约定在黔西县城关镇东门万丰国际商贸城门口交易。后二人来到约定地点准备进行交易时，被告人王某被公安机关当场抓获。当场在其上衣荷包内查获海洛因可疑物三包，经当面称量净重为0.52克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2016年1月11日16时许，吸毒人员陈某电话联系被告人王某向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县城东门万丰国际商贸城门口进行毒品交易。后被告人王某携带毒品前往交易地点与陈某进行毒品交易时，被公安机关抓获，当场从其上衣口袋内查获毒品可疑物零包3颗，经当面称量净重为0.52克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内均检出二乙酰吗啡。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人王某的供述、证人陈某、魏某的证言、抓获经过、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、扣押决定书及扣押物品文件清单、黔西县公安局禁毒大队收据、通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、毕节市公安司法鉴定中心检验意见书及鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.52克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人王某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 周飘洋
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第3888号
上诉人（原审被告）厦门新景地集团有限公司。
法定代表人钟江波，董事长。
委托代理人郭元、郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李宝钗，女，1985年12月30日出生，汉族。
委托代理人龚晓洪、刘娜玲（实习），福建冠德律师事务所律师。
上诉人厦门新景地集团有限公司因与被上诉人李宝钗商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第3473号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人厦门新景地集团有限公司于2015年11月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厦门新景地集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门新景地集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费25元，由上诉人厦门新景地集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 聆
审判员 洪德琨
审判员 胡林蓉
二〇一五年十一月十九日
书记员 王兴胜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2016）皖1502刑初31号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人朱孔志，男，1979年2月3日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，务工，住山东省临沂市莒南县。被告人朱孔志因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月23日被六安市公安局刑事拘留；同年10月1日该局决定对其监视居住。2015年11月20日，六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕279号起诉书指控被告人朱孔志犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人朱�志到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年9月23日12时许，被告人朱孔志驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿本市金安区三十铺镇胡大楼村“村村通”公路由西向东行驶至十字路口处，与由北向南行驶的被害人蔡某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致蔡当场死亡、摩托车乘员朱某受伤。经认定，被告人朱孔志负事故的主要责任。
事发后，被告人朱孔志让其同事董梦瑶拨打电话报警，后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人朱孔志赔偿被害方70万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人朱孔志在开庭审理过程中亦无异议，且有书证交通事故认定书、户籍证明、归案�明、协议书、谅解书、收据等，证人张某、罗某证言，被害人朱某陈述，鉴定意见安徽正源司法鉴定书出具的道路交通尸体检验报告，六安市公安局交警三大队制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱孔志违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱孔志的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，同时赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人认罪态度较好，具有悔改表现，同时结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和�刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱孔志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一六年一月十九日
书记员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初9148号
原告刘振世。
被告郑庆华。
本院在审理原告刘振世与被告郑庆华民间借贷纠纷一案中，原告刘振世于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘振世申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘振世撤回起诉。
案件受理费280元，退还原告刘振世。
审判员 张 瑜
二〇一六年十月二十六日
书记员 马苗苗
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执231号
申请执行人:张晨曦，女，1989年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地安徽省宿州市宿蒙路口，组织机构代码××××。
法定代表人：吴新国，该校校长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院的（2016）皖0621民初5706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省宿州市下关中学坐落于安徽省宿州市宿蒙路何家村的房产，产权证号为××××号，以价值37万元为限。
二、被执行人安徽省宿州市下关中学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽省宿州市下关中学可以使用被查封财产；但因被执行人安徽省宿州市下关中学的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人安徽省宿州市下关中学承担责任。在查封期间内，被执行人安徽省宿州市下关中学不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 张占楼
代理审判员 朱 静
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执231号申请执行人:张晨曦，女，1989年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地安徽省宿州市宿蒙路口，组织机构代码××××。法定代表人：吴新国，该校校长。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院的（2016）皖0621民初5706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省宿州市下关中学坐落于安徽省宿州市宿蒙路何家村的房产，产权证号为××××号，以价值37万元为限。二、被执行人安徽省宿州市下关中学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽省宿州市下关中学可以使用被查封财产；但因被执行人安徽省宿州市下关中学的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人安徽省宿州市下关中学承担责任。在查封期间内，被执行人安徽省宿州市下关中学不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  张占楼代理审判员  朱 静二〇一七年四月十四日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第2276号
罪犯刘春伟。
上海市浦东新区人民法院于2011年12月1日作出了（2011）浦刑初字第793号刑事判决，以被告人刘春伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年七个月，没收财产人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2014年11月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯刘春伟。审理期间于2014年11月28日至2014年12月2日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘春伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘春伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯刘春伟在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春伟予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月23日起，至2016年2月26日止。）
刘春伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
�、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一特字第3号
申请人：朱某。
2015年5月21日，申请人朱某向本院提出申请，要求承认加拿大安大略省高等法院于2013年9月9日作出、2013年10月10日生效的案件号为FS-13-00385600-0000号离婚判决书效力。该判决结果是雷某与朱某离婚。
本院经审查认为，加拿大安大略省高等法院于2013年9月9日作出的案件号为FS-13-00385600-0000号的离婚判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、中华人民共和国最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条、第十三条的规定，裁定如下：
对加拿大安大略省高等法院于2013年9月9日作出、2013年10月10日生效的案件号为FS-13-00385600-0000号离婚判决书的法律效力予以承认。
案件受理费100元,由申请人朱某负担。
审 判 长 杨学超
审 判 员 金 艳
代理审判员 司玉峰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 徐蕴清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百八十一条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。
第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》
第十二条经审查，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认：
（一）判决尚未发生法律效力；
（二）作出判决的外国法院对案件没有管辖权；
（三）判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的；
（四）该当事人之间的离婚案件，我国法院正在审理或已作出判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；
（五）判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。
第十三条对外国法院的离婚判决的承认，以裁定方式作出。没有第十二条规定的情形的，裁定承认其法律效力；具有第十二条规定的情形之一的，裁定驳回申请人的申请。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第959号
原告张某，女，1983年10月30日生，汉族，住河北省盐山县。
被告张某某，男，1982年1月25日生，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的银行存款予以查封。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
将被告张某某在中国邮政银行股份有限公司庆云县支行账号※※※※中的存款6029元予以查封。查封期间自2014年8月21日至2015年4月21日。查封期间不得支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 常青龙
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘 强
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第959号
原告张翠，女，1983年10月30日生，汉族，住河北省盐山县。
被告张延兵，男，1982年1月25日生，汉族，住山东省庆云县。
本院于2014年8月21日作出（2014）庆民初字第959号财产保全的裁定，现原告申请解除对被告张延兵银行存款的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除被告张延兵在中国邮政银行股份有限公司庆云支行的账户※※※※中的存款6029元的冻结。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 常青龙
人民陪审员 柳之君
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 强
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初1938号
原告：佛山市三水中德路桥材料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：吴真珍，该公司董事长。
委托代理人：谷洪涛、庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。
被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。
法定代表人：朱卫东，该公司董事长。
本院在审理原告佛山市三水中德路桥材料有限公司诉被告中铁十六局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回本案的起诉。
案件受理费减半收取即4198元，由原告负担。
、
审判员 季永峰
二〇一六年六月十三日
书记员 曾兰娟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初1938号
原告：佛山市三水中德路桥材料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：吴真珍，该公司董事长。
委托代理人：谷洪涛、庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。
被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。
法定代表人：朱卫东，该公司董事长。
本院在审理原告佛山市三水中德路桥材料有限公司诉被告中铁十六局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回本案的起诉。
案件受理费减半收取即4198元，由原告负担。
审判员 季永峰
二〇一六年六月十三日
书记员 曾兰娟
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获执字第30号
申请人丁奎元。
被执行人樊小龙。
被执行人王丹丹。
关于丁奎元申请被执行人樊小龙、王丹丹民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2013）获民初字第29号民事判决书向法院执行。本案执行标的20000元。未受偿20000元。在执行过程中因被执行人樊小龙、王丹丹暂无下落，申请人丁奎元同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）获民初字第29号民事判决书本次执行程序。
如申请人发现被执行人下落时，申请人丁奎元可以随时来法院恢复执行，这期间不受执行时间限制。
本裁定送达后立即。
执行员 王永金
二〇一四年三月十日
书记员 王朋朋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初2112号
原告:邓中明承包经营户。
代表人：邓中明，男，1962年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆市江津区李市中学校,住所地：重庆市江津区李市镇刘家堡,组织机构代码：不详。
法定代表人：王永贵，校长。
被告:重庆市江津区李市镇三角坝社区居委会阮家湾居民组,住所地：重庆市江津区李市镇三角坝社区居委会阮家湾。
负责人：郭正兰，组长。
本院在审理原告邓中明农村承包经营户与被告重庆市江津区李市中学校、重庆市江津区李市镇三角坝社区居委会阮家湾居民组物权保护纠纷一案过程中，原告邓中明农村承包经营户于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓中明农村承包经营户的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓中明农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告邓中明农村承包经营户负担。
审判员 冯盛平
二〇一六年三月二十九日
书记员 梁利君
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民终856号
上诉人（原审原告）盛某某，男，1945年11月19日出生。
委托代理人盛会玲。
被上诉人（原审被告）韩某某，女，1946年7月15日出生。
委托代理人徐志军，河南鹤淇律师事务所律师。
上诉人盛某某与被上诉人韩某某同居关系析产纠纷一案，盛某某于2015年10月20日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令：1.韩某某返还现金3700元；2.韩某某返还电视机、电脑、冰箱等价值15000元的财产。2016年4月28日，鹤壁市山城区人民法院作出（2015）山民初字第982号民事判决。盛某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。上诉人盛某某及其委托代理人盛会玲、被上诉人韩某某及其委托代理人徐志军到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市山城区人民法院于2016年4月28日作出的（2015）山民初字第982号民事判决；
二、本案发回鹤壁市山城区人民法院重审。
审判长 骆慧杰
审判员 运文静
审判员 刘万强
二〇一六年七月七日
书记员 孙佳欣
河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第36号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年1月29日出生于河南省宜阳县，汉族，初中肄业，农民，住河南省宜阳县锦屏镇。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月31日被宜阳县公安局刑事拘留，2014年8月1日被宜阳县公安局取保候审，2015年3月16日被宣布逮捕，现羁押于宜阳县看守所。
河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜阳县人民检察院指控：2014年7月20日至7月31日期间，被告人陈某某趁陈某甲家里无人之际，先后四次进入陈某甲家里行窃，共盗走现金1400余元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述、被害人陈述、户籍证明、无犯罪记录证明、现场勘测照片、视听资料等相关证据在卷佐证。通过以上证据，公诉机关认为被告人陈某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。当庭供述称，其共进入陈某甲家盗窃四次，第一次是7月20日，在卧室拿了芝麻酱和100元；第二次在卧室拿了400元；第三次在衣柜的抽屉里拿了900元，第四次刚进入就被抓获。
经审理查明：2014年7月20日至7月31日期间，被告人陈某某趁陈某甲家里无人之际，先后四次进入陈某甲家里行窃，共盗走现金1400余元。案发后陈某某的父母向陈某甲退还现金1700元钱。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人陈某某的供述：2014年7月31日11：30左右，其从自家平房上上到邻居陈某甲家的房顶，将房顶的隔热瓦掀开后进入，在下楼梯的过程中被陈某甲抓住，后陈某甲报警。其一共翻入陈某甲家盗窃四次，第一次大约是在2014年7月20日左右，当时是在中午，其从自家平房翻入后没有翻到钱，就偷走了一罐芝麻酱；两三天后以同样的方法进入陈某甲家，在陈某甲卧室的梳妆台抽屉里发现有100元的、20元的、10元的现金，就将5张100元的拿走了，其余的零钱没有动；第三次大约是2014年7月26日，其又以同样的方法翻入陈某甲家，在他家的卧室的衣柜抽屉里面发现很多现金，其中100元面值的3张，60张10元面值的，还有很多1元和5角的零钱，其将3张100元和60张10元拿走了，其余的零钱没有动；2014年7月31日第四次进入陈某甲家时，没有偷到东西就被抓到。
被害人陈某甲的陈述：其家中被盗了四次。2014年7月31日上午9点左右，其回到家中蹲守在楼梯下面，大概11点的时候，听到楼上面有动静，就悄悄上去将小偷抓获，发现隔壁家孩子，叫陈某某，后就报警，将陈某某带至派出所。家中第一次被盗时，抽屉里的500元钱被盗，家中杂物室里的两瓶芝麻酱也被盗；第二次大概是25日，卧室梳妆台上面的400元和立柜里面的一叠10元，大概600元被盗；30日家中立柜又被翻了一次，没有财物被盗。陈某某是从他家房顶翻入其家中行窃的，案发后陈某某的父母向其退还了1700元钱。
3、现场勘查照片证明：盗窃现场的基本情况。
4、视听资料证明：讯问陈某某的基本情况。
5、户籍证明、无犯罪记录证明证实：陈某某出生于1995年1月29日，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。案发后陈某某家属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且庭审中认罪态度较好，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千八百元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止之日顺延；即刑期自2014年7月31日起至2015年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高克文
人民陪审员 李惠民
人民陪审员 沈向玲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 董东栋
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第36号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人张某，（曾用名张某某、张某甲），男，1984年8月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住宜丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月2日被宜丰县公安局刑事拘留，2015年1月6日被宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
辩护人邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师。
被告人何某某，（又名何某），男，1985年8月15日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，无业，住安徽省南陵县。因吸食毒品，于2011年8月被安徽省南陵县公安局行政拘留15天；因犯故意伤害罪，于2013年8月被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月1日被宜丰县公安局刑事拘留，2015年1月6日被宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
宜丰县人民检察院以宜检刑诉（2015）第19号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、被告人何某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员卢苇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人邬俊杰、被告人何某某到庭参加诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年11月19日，被告人何某某和其朋友陈某在宜丰县城“君鼎一号公馆”812房间住宿，因毒瘾发作，被告人何某某要求其朋友被告人张某帮忙介绍购买毒品吸食。随后张某联系罗某某（另案审理），以200元的价格从罗某某处购得1克甲基苯丙胺（俗称冰毒），罗某某、张某将毒品送到何某某的房间。
2、2014年11月28日，被告人何某某在宜丰县城“葡京连锁香格里拉”酒店住宿，又要求被告人张某帮忙介绍购买毒品吸食，随后张某联系罗某某。当日下午，罗某某和被告人张某约好在宜丰县城老桥头接货，张某从被告人罗某某处拿到10克甲基苯丙胺后于当日晚上送到何某某房间，何某某收到毒品后，被告人张某同意了毒款1000元暂时不付。
3、2014年11月30日，被告人何某某要求被告人张某帮忙继续购买毒品带回老家吸食。随后张某联系了罗某某。当日下午被告人张某开车到宜丰县澄塘镇将罗某某接到宾馆，在何某某的房间以100元每克的价格卖了10克甲基苯丙胺给何某某，加上上次毒款，何某某共支付1900元（少付100元）到罗某某。
宜丰县公安局于2014年12月1日上午对宜丰县城“葡京连锁香格里拉”酒店进行日常巡查，在该酒店310房间发现并从被告人何某某处当场查获甲基苯丙胺20.58克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人罗某某的供述，证人朱某某的证言，现场检测报告书，毒品入库单，抓获经过，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知他人进行毒品买卖，仍居间介绍，促成双方交易，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某某为吸食毒品购买并持有20.58克甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某及其辩护人辩称张某是帮何某某买毒品，没有谋利，不是帮罗某某卖毒品，没有贩毒；张某只能与何某某构成非法持有毒品的共犯，且为从犯。经审理查明，被告人张某在罗某某与何某某的买卖毒品中，并非只是简单用电话等方式介绍联系双方，在第一个10克毒品双方交易没有完成时，张某替罗某某完成毒品的送货交易；在第二个10克毒品交易罗某某不能来县城进行时，张某开车接罗某某到宾馆促成毒品交易完成。被告人张某在罗某某贩卖毒品的过程中起了相应的作用，应与罗某某一起构成贩卖毒品的共犯。被告人张某及其辩护人的该辩护意见不符合有关法律规定，本院不予采纳。被告人张某在与罗某某的共同犯罪中，起次要作用，可认定为从犯，应减轻处罚。被告人如实供述自己罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人何某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2017年12月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、撤销安徽省南陵县人民法院（2013）南刑初字第216号刑事判决主文中被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月的缓刑部分；被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故意伤害罪已被羁押十五天。即自2014年12月1日起至2016年11月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李泽荣
人民陪审员 漆茂林
人民陪审员 邓 佩
二〇一五年七月十七日
书 记 员 曹佳丽
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第36号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人李某，无业。因寻衅滋事于2009年3月26日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2014年6月19日被抓获，6月20日被宜兴市公安局刑事拘留，同年6月28日被宜兴市公安局取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，1月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人张某，无业。因寻衅滋事于2012年3月4日被宜兴市公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2012年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月12日刑满释放。因本案于2014年6月19日被抓获，6月20日被宜兴市公安局刑事拘留，同年7月19日被宜兴市公安局取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，1月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人刘某，无业。因本案于2014年6月19日被抓获，6月20日被宜兴市公安局刑事拘留，同年7月19日被宜兴市公安局取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，1月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人丁某，无业。因本案于2014年6月19日被抓获，6月20日被宜兴市公安局刑事拘留，同年7月19日被宜兴市公安局取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，1月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人李某、张某、刘某、丁某犯非法拘禁罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人李某、张某、刘某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年6月18日下午1时许，被告人李某、张某、刘某、丁某及“小安徽”等人为索要债务，将邹某拘禁在宜兴市宜城街道某某新村8幢504室的家中，采用殴打、罚站的手段逼迫邹某还债，并致其多处受伤，直至2014年6月19日上午9时许被公安机关解救。经宜兴市公安局法医鉴定，邹某所受的伤构成轻微伤。
归案后，被告人李某、张某、刘某、丁某均如实供述了上述事实。
本案在审理过程中，被害人邹某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人等未能赔偿，邹某撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人李某、张某、刘某、丁某在庭审中亦无异议，并有共同行为人鲁某的供述，被害人邹某的陈述笔录，证人周某、姜某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
此外，相关行政处罚决定书，本院（2012）宜少刑初字第75号刑事判决书，江苏省溧阳监狱出具的刑满释放证明，证实被告人李某、张某曾因行政违法、刑事犯罪分别被行政处罚、判处刑罚的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人李某、张某、刘某、丁某为索要债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人李某曾因违法被行政处罚；被告人张某曾因犯罪被刑事处罚，均应当酌情从重处罚。被告人李某、张某、刘某、丁某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中均能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年4月28日止）。
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年5月8日止）。
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年3月8日止）。
四、被告人丁某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年一月九日
书记员 濮 燕
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第36号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年12月5日经宜章县人民检察院批准逮捕，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年8月一天下午，被告人吴某�窜至宜章县玉溪镇玉溪桥头，从被害人欧某某衣服口袋扒走一台绿色直板智能手机，以100元价格卖给了黄某某。
公诉机关用以证实上述事实的证据有：扣押的被盗手机等物证，被告人的户籍证明、到案经过等书证，公安机关对案发现场的勘验检查笔录、被告人与被害人对案发现场的指认笔录，证人黄某某的证言，被害人欧某某的陈述，被告人吴某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人吴某某扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人吴某某当庭表示认罪，对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月份的一天下午，被告人吴某某窜至宜章县玉溪镇玉溪桥头，从被害人欧某某衣服口袋扒走一台绿色HOSIN-T70型直板智能手机，以100元的价格卖给了黄某某。2014年10月29日，�告人吴某某被公安机关抓获。同年11月1日，该局依法扣押了该手机。2012年7月12日，被告人吴某某因扒窃他人手机，被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十五日。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据：1、到案经过；2、扣押物品文件清单；3、公安机关对案发现场的勘验检查笔录、现场照片、指认笔录及辨认笔录；4、证人黄某某的证言；5、被害人欧某某的陈述；6、被告人吴某某的供述与辩解；7、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某到案后如实供述罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚；被告人吴某某曾因扒窃，被公安机关行政处罚，属前科劣迹，可对其从重处罚。公诉机关提出对被告人吴某某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后五日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止）。
二、涉案手机一台，返还被害人欧某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 玉 香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 �樊友海
二〇一五年四月十三日
代理书记员 谢 雪 梅
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第36号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人龙某某，小名“龙华”，绰号：“华仔”、“华儿”，男，1980年1月4日出生，公民身份证号码XXX，彝族，小学文化，无业，住贵州省纳雍县。因本案于2014年8月23日被宜良县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）436号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月29日下午17时许，被告人龙某某伙同“朱老板”（在逃）到宜良县匡远街道办事处乡鸭湖春锦苑小区8幢1单元1701室，利用自制钥匙，技术开锁，进入被害人赵某某家中，将赵某某摆放在家中的两条印象牌香烟和一个黑色ＸＸ马牌商务包盗走。经鉴证，被盗的两条印象香烟价值人民币1060元，ＸＸ马牌商务包价值人民币1600元，合计价值2660元。
上述事实有经庭审查证属实的当场盘问检查笔录、辨认笔录及照片、被告人供述、被告人辨认笔录、被害人陈述及辨认、证人证言及辨认、价格鉴证结论及告知、户籍证明、抓获经过、提取笔录及照片、现场勘验检查笔录、监控视频等证据证实。
公诉机关指控认为，被告人龙某某入户盗窃他人财物，数额较大，其当庭认罪并如实供述犯罪事实，建议对其作出罪责刑相适应的判处。
被告人龙某某没有发表具体的量刑意见。
本院认为：被告人龙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某当庭认罪并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。
综上所述，根据被告人龙某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月23日起至2015年3月22日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 李 亮
人民陪审员 解之富
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李彦霈
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第582号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人龙礼和，农民。因赌博于2011年4月被杭州市公安局拱墅区分局行政罚款500元；因犯盗窃罪于2012年7月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月21日刑满释放。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1531号起诉书指控被告人龙礼和犯伪造事业单位印章罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员朱思思、被告人龙礼和到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年6月11日21时40许，被告人龙礼和在本市西湖区政新花园门口，将伪造的编号为128721200906003699的杭州职业技术学院大专毕业证，以人民币700元的价格出售给姚某，被民警当场抓获。
上述事实，被告人龙礼和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言，扣押物品清单、组织机构代码证、学籍证明、情况说明、抓获经过、户籍证明、前科材料以及印文鉴定书、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙礼和伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人龙礼和在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人龙礼和自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人龙礼和犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 钱波
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一申字第00093号
再审申请人（原审被告）：黄德保。
委托代理人：魏建华，安徽舒州律师事务所律师。
被申请人：（原审原告）：合肥威达小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路新都会环球广场6-904室，组织机构代码57040407-4。
法定代表人：解道进，该公司总经理。
被申请人（原审被告）：杜明星。
再审申请人黄德保因与被申请人合肥威达小额贷款有限责任公司、杜明星民间借贷纠纷一案，不服合肥铁路运输法院（2014）合铁民初字第00076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄德保申请再审称：（一）依据《借款合同》和《担保合同》认定申请人提供600万元担保缺乏证据证明；（二）原审判决适用法律不当，且显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。
本院认为，威达小贷公司与杜明星签订的《借款合同》约定杜明星向威达小贷公司借款600万元是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原审认定该合同合法有效正确；黄德保与威达小贷公司签订《抵押合同》，约定以个人经营的舒城县汤池镇宝萍温泉会所对杜明星600万元借款提供抵押担保，并与威达小贷公司一起办理了房地产他证皖舒字第02××50号《房地产他项权证》，其为杜明星600万元借款提供抵押担保的事实足以认定。原审人民法院依据本案事实适用法律亦无不当。黄德保称原审法院“认定事实缺乏证据证明，适用法律不当、显失公平”理由不足。黄德保的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄德保的再审申请。
审 判 长 赵苏元
审 判 员 张 进
代理审判员 吴 陶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 康 燕
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初10号
原告：刘文飞，男，生于1985年7月23日，汉族，四川省合江县人。
委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师，系特别代理。
被告：罗安文，男，生于1971年6月16日，汉族，四川省合江县人。
原告刘文飞与被告罗安文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘文飞的委托代理人刘琪到庭参加诉讼，被告罗安文经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款900000元；二、判令被告支付违约金、滞纳金及利息共计324000元。事实与理由：2015年6月8日，原、被告双方经中介公司居间介绍签订《借款（委托）协议》，原告按照约定向被告支付相应借款，被告出具借条给原告。在约定的借款到期后，原告多次催收未果，遂向本院诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告罗安文未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月8日，原、被告双方经四川中融同成投资咨询有限公司居间介绍下签订《借款（委托）协议》，该借款协议约定，原告向被告提供借款900000元；还款期限为2015年6月14日前；利息为2%……。同日，原告通过其四川合江农村商业银行账户（6232010484000147071）向被告的四川合江农村商业银行帐户（6232010484000272267）转款881500元，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为900000元，利息为月息2%，还款时间为2015年6月14日前。同日，原告代被告向四川中融同成投资咨询有限公司缴纳咨询费、服务费、资料费共计18500元，并以此作为借款本金。经审查，该费用不能作为借款本金。综上，本院认定被告向原告借款的本金为881500元。
在审理中，原告要求被告以月利率2%为标准支付利息，不要求被告支付违约金、滞纳金等费用。
上述事实，除原告陈述，有借款协议、四川合江农村商业银行合江支行的取款凭条、存款凭条、借条、四川合江农村商业银行合江支行的明细清单、四川中融同成投资咨询有限公司的收据等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人均应遵守民事活动中公平、诚实信用的原则，行使合同权利并依法全面履行合同义务。在本案审理中，原告仅提供向被告转款881500元的证据，因此本院认定原告实际向被告提供的借款本金为881500元。至于原告代被告向四川中融同成投资咨询有限公司缴纳的咨询费、服务费、资料费共计18500元，属于另一法律关系，不是本案审理范围，原告可另行主张。原告要求被告以月利率2%为标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告支付借款本金900000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗安文于本判决生效后三十日内向原告刘文飞支付借款本金881500元及利息（从2015年6月9日起，按月利率2%为标准计算利息至借款本金付清为止，利随本清。）
二、驳回原告刘文飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15816元，公告费800元，由原告刘文飞负担816元，被告罗安文负担15800元。（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 赵益平
人民陪审员 李洪云
人民陪审员 胡玉华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 龚启明
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初32号
原告白某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
委托代理人：卯某某，系原告丈夫。
被告聂某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。（缺席）
被告聂某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告白某某与被告聂某甲、聂某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法组成合议庭进行审理。原告白某某及其委托代理人卯某某、被告聂某乙到庭参加诉讼，被告聂某甲经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
白某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告聂某甲立即归还借款本金9540元及利息4770元（利息算至2016年12月14日）；2、由第二被告聂某乙承担连带保证责任。事实与理由：2014年11月14日，被告聂某甲向原告借款9540元，约定借款期限2个月，逾期按每月1800元计付违约金。该笔借款由被告聂某乙承担连带担保责任。但借款到期后，聂某甲推诿不还款，聂某乙也推诿不承担连带责任。
聂某甲缺席未作答辩。
聂某乙辩称：原告与聂某甲原来就有经济往来，后经双方结算聂某甲仍欠原告9540元。由聂某甲向原告出具了欠条，由我承担担保责任。现我同意对借款本金承担连带还款责任，请求宽限至2017年11月30日前付款。
本院经审理认定事实如下：被告聂某甲向原告借款，后归还了部分借款，2014年11月14日经双方结算，被告聂某甲仍欠原告9540元，由被告聂某甲向原告出具了欠条，双方约定借款期限2个月，并约定违约利息按每月3.5％计付，每月按1800元计付违约金。该笔借款由聂某乙承担连带保证责任。借款到期后，被告聂某甲未偿还借款，经原告要求被告聂某乙也未承担保证责任。
在审理过程中，原告同意被告聂某乙只对借款本金9540元承担连带保证责任，在2017年11月30日前付款。另原告将诉讼请求变更为要求聂某甲自借款之日起按每月2％计付利息。
为支持自己的诉讼请求，原告举出欠条1张，经质证，被告聂某乙无异议，予以认定。
本院认为，原告与被告聂某甲对以前的借款进行结算后，被告聂某甲对剩余借款向原告出具借条是双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，被告聂某甲理应按约定归还借款，对于原告要求按月利率2％计付利息的请求，因双方对借款期限内的利息无约定，故对借款期限内利息不予支持，对逾期利息按月利率2％予以支持。因原告与被告聂某乙对于保证责任的承担已达成一致意见，予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告聂某甲于本判决发生法律效力后立即归还原告白某某借款本金9540元，自2015年1月14日至还款日的利息按每月2％计付。
二、由被告聂某乙对借款本金9540元承担连带还款责任，于2017年11月30日前付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，由被告聂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 黄兆新
审 判 员 施得军
人民陪审员 白鹏飞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 秦敬忠
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初863号
原告晋城市亚光汽车服务有限公司
住所地：山西省晋城市城区中原街415号
法定代表人金玉峰，经理。
委托代理人陈浩，男，1985年7月29日出生，汉族，系原告公司员工。
被告郭丰兵，男，1973年5月30日出生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县。
上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告郭丰兵经本院传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为将其所有的十通牌汽车投入营运，于2009年7月27日与原告就该车挂户事宜签订《合同书》一份。合同签订后，被告将该车过户至原告名下，并将其投入营运。但自2017年3月12日起，被告不履行《合同书》约定的主要义务，不仅不依约进行二级维护，而且未依约缴纳各项保险费用。经原告多次催告，被告均置之不理，极大的增加了原告的管理风险。鉴于被告的违约行为，原告请求法院依法判决解除原、被告双方签订的《合同书》；诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：2009年7月27日，原、被告签订《合同书》一份。合同约定被告将其车型为十通牌汽车一辆，挂靠在原告名下。合同第九条约定：“在本协议履行期间，若乙方（被告）未按约定投保，未参加车辆年检，甲方（原告）有权将乙方在公司所有来往资金转续为该车保险，也可诉至法院，确认权属，解除合同，限期过户，乙方自愿放弃申述权、抗辩权。所发生费用由乙方承担，同时乙方所交挂户保证金不予退还。”自2017年3月12日起，被告未履行合同约定的主要义务，不依约进行二级维护，未按约定缴纳各项保险费用。
以上事实有《合同书》、机动车行驶证、被告身份证复印件及当事人当庭陈述等在卷为证。
本院认为：原、被告签订的《合同书》是双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告未按约定对车辆进行二级维护，未缴纳保险费用，依据《合同书》第九条的约定，原告有权解除合同，故原告请求法院依法判决解除原、被告双方签订的《合同书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告晋城市亚光汽车服务有限公司与被告郭丰兵于2009年7月27日签订的《合同书》。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 时小强
人民陪审员 郭玉洁
人民陪审员 窦志强
二〇一七年七月二十日
书 记 员 吕舒宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑二终字第35号
原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州（以下简称昌吉州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨晓冬，男，1981年11月4日出生，汉族，身份证号4114231981********，文盲，无业，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，案发前暂住新疆呼图壁县。2006年5月25日因犯盗窃罪被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2006年6月17日刑满释放；2011年4月5日因犯强奸罪被呼图壁县人民法院判处有期徒刑三年零两个月，2013年8月22日刑满释放。2014年6月25日因涉嫌犯故意杀人罪被呼图壁县公安局刑事拘留，同年7月7日经呼图壁县人民检察院批准依法逮捕。现在押呼图壁县看守所。
昌吉州人民检察院指控原审被告人杨晓冬犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人阿尔孜古丽*木斯拉洪、巴哈提亚尔*依明提起附带民事赔偿诉讼一案，昌吉州中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）昌中刑初字第1号刑事附带民事判决，以杨晓冬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；杨晓冬赔偿附带民事诉讼原告人27799元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，杨晓冬不服，以原判认定事实有误，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定杨晓冬犯故意杀人罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销昌吉州中级人民法院（2015）昌刑初字第1号刑事附带民事判决。
二、发回昌吉州中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晓 旺
审 判 员 张 宇 辉
代理审判员 艾地艾木
二〇一五年九月一日
书 记 员 施 媛 媛