广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法神民初字第11号
原告林某惠，女，汉族，1982年2月19日出生，广东省惠来县人，现住广东省惠来县神泉镇，身份证号码：44522419820219××××。
委托代理人程松青，男，汉族，1958年7月4日出生，广东省惠来县人，现住广东省惠来县神泉镇，身份证号码：44052819580704××××。
被告陈某财，男，汉族，1973年4月2日出生，广东省惠来县人，原住广东省惠来县神泉镇，身份证号码：44522419730402××××，现羁押于惠来县看守所。
原告林某慧诉被告陈某财离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日上午9时30分公开开庭进行了审理，原告林某慧及其委托代理人程松青、被告陈某财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年4月双方经被告叔父介绍恋爱，2000年6月按农村风俗结婚，2008年12月10日补办结婚登记。2002年11月6日生育长子陈某华，2004年11月15日生育次子陈某权，2007年8月16日生育长女陈某，2011年7月16日生育次女陈某。婚后因被告吸毒并常借故殴打原告，造成原告痛苦和子女不安。2011年6月被告以做生意为由用原告的身份证和营业执照向邮政银行贷款人民币60000元，被告拿后至今未归还贷款。据此，请求判决：一、双方离婚；二、长子陈某华、次子陈某权由被告抚养，长女陈某、次女陈某由原告抚养，抚养费各自承担；三、原、被告在婚姻存续期间贷款人民币60000元由被告负责偿还；四、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：
原告的《居民身份证》复印件1份，证明原告的身份信息。
二、原、被告的《结婚证》复印件1份，证明原告与被告是夫妻关系。
三、原告、被告、陈某华、陈某权、陈某的《常住人口登记卡》复印件1份，证明原告、被告及其子女的户籍登记情况。
上述复印件均与原件核对无异。
被告辩称：一、我同意离婚，但四个小孩均应由我抚养，现在我虽被司法机关羁押，可由原告或我父母暂时代为抚养，待我释放后由我承担抚养责任。二、原告所称向邮政银行贷款60000元属实，但这是原告签的名，应由原告负责偿还。三、原告在我店里拿去的十四五万元都被原告赌钱输了，我要求原告归还。
被告在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经开庭质证、认证，被告对原告提交的证据均无异议。
为查明案件事实，本院于2014年8月1日向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行做了调查。
经审理查明：1999年原、被告双方经人介绍后认识并谈恋爱，2008年12月10日补办结婚登记。双方共生育四个子女：2002年11月6日生育长子陈某华；2004年11月15日生育次子陈某权；2007年8月16日生育长女陈某；2011年7月16日生育次女陈某。婚后被告有吸食冰毒的行为，影响了夫妻感情。
另查明，2011年7月5日原告以其身份证和营业执照并由原告本人签名向邮政银行贷款人民币60000元，截至2014年8月1日，尚欠贷款本金43854.68元、利息22906.66元、罚息782.81元，上述共计67544.15元。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定原因。本案庭审期间，被告自认有吸食冰毒的行为，现又因涉嫌贩毒被司法机关羁押，严重影响了夫妻感情，现原告起诉要求离婚，被告表示同意，本院尊重双方当事人的共同意愿，准予双方离婚。
关于双方共同生育的四个子女的抚养问题。庭审期间，被告提出应由其抚养四个子女，但其现在被司法机关羁押无法实际抚养，可先由原告或被告父母暂时代为抚养，待被告释放后再由其抚养四个子女，抚养费由其自行负担，原告对此表示同意。因此本院尊重双方当事人的共同意愿，并考虑到实际可操作性，双方共同生育的四个子女陈海华、陈海权、陈敏、陈涵暂时先由原告负责抚养，待被告释放后再由被告负责抚养，抚养费由被告自行负担。
关于原告在婚姻关系存续期间向邮政银行贷款尚欠的本息（暂计至2014年8月1日）人民币67544.15元的问题。原、被告双方均承认存在向邮政银行贷款人民币67544.15元的事实，但对其性质和责任主体发生争执，原告认为系被告实际贷款并实际使用，应由被告偿还；被告认为系原告签名所贷应由原告偿还。本院认为，原告于庭审时承认该贷款合同由其本人所签，但原告未能举证证明该贷款由被告实际使用或用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果，该67544.15元应由原告负责偿还，因此对于原告要求由被告负责偿还向邮政银行贷款尚欠的67544.15元的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告所称原告将被告店里的十四五万元拿去赌博输掉现要求原告归还的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告对其上述主张未提供任何证据予以证明，因承担举证不能的不利后果，故本院对其该项主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告林佳慧与被告陈庆财离婚。
双方共同生育的四个子女陈某华、陈某权、陈某、陈某暂由原告林某慧负责抚养至被告被司法机关释放时，抚养费由原告林某慧负担，待被告被司法机关释放后，陈某华、陈某权、陈某、陈某由被告陈某财负责抚养，抚养费由其自行负担。孩子长大后随父或随母生活由其自择，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。
原告在婚姻关系存续期间向中国邮政储蓄银行惠来县支行贷款尚欠的本金43854.68元、利息22906.66元、罚息782.81元，共计人民币67544.15元（利息暂计至2014年8月1日）由原告林某慧负责偿还。
驳回原告林某慧的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林佳慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44－132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林轶创
审 判 员 吴桂强
代理审判员 薛夏贤
二〇一四年八月十二日
书 记 员 方春晓
附：法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。