福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2330号
原告郑文惠，女，1987年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人钟锡雄，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。
委托代理人杨煌煌，男，住龙岩市新罗区，系原告丈夫。
被告叶孝修，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
被告刘小霞，女，1985年3月7日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
两被告共同委托代理人刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。
原告郑文惠与被告叶孝修、刘小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员罗婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文惠的委托代理人钟锡雄、杨煌煌、两被告共同委托代理人刘腾荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文惠诉称，2013年11月25日、2014年6月8日，被告叶孝修因其公司需资金周转为由分两次向原告借款共计360000元，2014年12月开始，在原告多次催讨后，被告叶孝修委托其妻刘小霞分别于2014年12月、2015年1月各归还5000元，合计归还10000元，余款350000元至今未付。被告叶孝修在与刘小霞夫妻关系存续期间向原告借款，该债务属夫妻共同债务。原告诉至法院请求判令被告叶孝修、刘小霞立即归还原告借款本金350000元，并支付自起诉之日起至款清之日止以350000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告叶孝修、刘小霞辩称：原告郑文惠及其丈夫杨煌煌长期放高利贷。被告叶孝修由于急需资金，以月利率5%、6%甚至10%不等的高利率向原告郑文惠及杨煌煌借款。原告郑文惠及杨煌煌借给被告叶孝修的资金前后共计约二十多万元，但被告陆续归还的款项已经远远超过借款本金及法律保护范围内的利息。此外，原告郑文惠及其丈夫杨煌煌明知被告叶孝修借款是用于赌博，该借款使用用途不当，不应当得到法律保护。2014年12月之前，被告刘小霞对于被告叶孝修的借款不知情。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月25日，被告叶孝修向原告郑文惠借款250000元并向原告出具借条一份，载明：本人叶孝修今天向郑文惠借款现金250000元。2014年6月8日，被告叶孝修再次向原告郑文惠借款110000元并向原告出具借条一份，载明：本人叶孝修今天向郑文惠借款现金110000元。2014年12月31日，原告郑文惠之夫杨煌煌与被告叶孝修签订《还款协议》一份，主要内容为：本人叶孝修欠杨煌煌、郑文惠两人310000元整，不计息；截止到2014年12月4日之前所有的借条欠条一律作废；叶孝修每月30日前必须付杨煌煌、郑文惠本金5000元，直至本金还清为止。还款协议签订后，被告叶孝修分两次共归还原告郑文惠借款本金10000元，余款未归还。原告为此于2015年3月11日诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告叶孝修、刘小霞于2012年6月25日办理结婚登记，杨煌煌与原告郑文惠于2009年9月7日办理结婚登记。原、被告除本案借款外，有其他经济往来。
上述事实，有原告提供的借条、还款协议、婚姻登记审查处理表、中国农业银行账户历史数据查询单、结婚证，被告提供的中国农业银行账户历史数据查询单及原、被告庭审陈述等在案佐证。
诉讼中，原告郑文惠向本院提出财产保全申请，要求查封被告叶孝修所有的闽F×××××号小型轿车。本院于2015年3月16日作出（2015）××民初字第××号民事裁定书，查封被告叶孝修所有的闽F×××××号小型轿车。原告为此交纳财产保全费2270元。
本院认为，被告叶孝修分两次向原告郑文惠借款合计360000元并向原告出具借条两份，双方也于2014年12月31日再次对尚欠的借款为310000元进行对账确认并签订《还款协议》，故原告郑文惠与被告叶孝修之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。杨煌煌作为原告郑文惠的丈夫，其就夫妻关系存续期间的债权与被告叶孝修签订《还款协议》，且原告郑文惠亦向法院提交《还款协议》，故《还款协议》有效。因借条上的出借人均为原告郑文惠，故原告郑文惠在本案中单独作为原告的主体资格适格。《还款协议》签订后，被告向原告归还借款10000元，应从借款本金中扣除，故被告叶孝修至今尚欠原告郑文惠的借款本金应为300000元。原、被告在《还款协议》中约定被告叶孝修每月应归还原告本金5000元，但其并未足额按期履行，原告现要求被告一次性归还尚欠借款，本院予以支持。因双方在《还款协议》中约定该借款不计利息，故原告现主张被告支付自起诉之日（即2015年3月11日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。本案借贷系在被告叶孝修、刘小霞夫妻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理，即由二被告共同承担。原告主张二被告共同承担还款付息的责任，本院予以支持。被告辩称原告对该借款有收取高利息的行为，因原、被告除本案借贷关系外仍有其他经济往来，且被告提供的证据不足以证明其主张，原告亦予以否认，本院对被告该主张不予采纳。被告辩称原告明知该款用于赌博仍借给被告，但未提供证据证明，且原告亦予以否认，本院对被告该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶孝修、刘小霞应于本判决生效之日起三十日内返还原告郑文惠借款本金300000元，并支付自2015年3月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止、以本金300000元、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告郑文惠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元、减半收取为3275元，由原告郑文惠负担475元，由被告叶孝修、刘小霞负担2800元。财产保全申请费2270元，由被告叶孝修、刘小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 罗 婷 婷
二〇一五年六月五日
书记员 谢珊珊（代）
附相关法律规定：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：10×××01）