江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5311号
原告：宋永和（系死者王芹丈夫），男，1971年1月18日出生，汉族，木工，户籍地滨海县，现住滨海县。
原告：宋正琪（系死者王�长女），女，1998年7月29日出生，汉族，学生，户籍地滨海县，现住滨海县。
原告：宋某1。
法定代理人：宋永和（系宋某1父亲），同原告宋永和。
原告：宋某2。
法定代理人：宋永和（系宋某2父亲），同原告宋永和。
原告：殷秀兰（系死者王芹母亲），女，1939年4月15日出生，汉族，居民，住滨海县。
五原告共同委托诉讼代理人：张茂忠，滨海县新城法律服务所法律工作者。
五原告共同委托诉讼代理人：徐国安，男，1948年1月28日出生，汉族，滨海天赐物流有限公司总经理，户籍地滨海县，现住滨海县。
被告：耿叶，�，1985年4月26日出生，汉族，工人，住滨海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠东路69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
原告宋永和、宋正琪、宋某1、宋某2、殷秀兰与被告耿叶、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永和、宋正琪、宋某1、殷秀兰及五原告共同诉讼代理人张茂忠、徐国安、被告耿叶、被告保险公司的诉讼代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永和、宋正琪、宋某1、宋某2、殷秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因王芹交通事故死亡形成的各项费用666544.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日17时25分许，耿叶驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滨海县坎振线由西向东行驶至事发地，与沿东坎镇广垛村四组南北水泥路由南向北左转弯上坎振线的王芹驾驶的电动自行车相撞，致王芹当场死亡。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定，耿叶和王芹负事故同等责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告耿叶辩称，对事故发生及责任认定无异议。驾驶车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。耿叶与原告达成了协议，额外赔偿原告38000�，已结清，并得到原告方谅解，交强险和商业险权益转让给原告。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用偏高，诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、苏Ａ×××××小型轿车投保交强险和100万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期限内等事实均无异议，本院予以确认。本案事故造成王芹死亡。滨海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，耿叶、王芹负此事故同等责任。
另查明，王芹于1974年11月21日出生，2016年9月5日死亡，其生前居住在滨海县职中路22号。王芹和宋永和是夫妻关系，并育有子女宋�琪、宋某1、宋某2，三子女均为在校学生。王芹的母亲是殷秀兰，其父已亡，殷秀兰有5个子女，分别为ＸＸ芸、ＸＸ成、ＸＸ梅、ＸＸ文、王芹，其中ＸＸ文、ＸＸ梅已亡。事故发生后，被告耿叶和原告达成协议，将保险权益转让给原告，并额外支付补偿款38000元，原告出具谅解书。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、滨海县东坎镇广垛村民委员会证明、江苏滨海经济开发区工业园和滨海县工业园新区居委会联合证明、人口普查登记表、租房协议、滨海县东坎镇仁和社区居民委员会证明、宋某1学籍卡、滨海县东坎镇坎北小学证明、滨海县明达中学证明以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于�案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告耿叶负事故同等责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担60%的赔偿责任。
被告保险公司辩称原告提供的证据不能证明王芹生前居住在城镇，应按照农村居民标准计算相关损失。原告提供的租房协议、滨海县东坎镇仁和社区居民委员会证明、宋某1学籍卡、滨海县东坎镇坎北小学证明、滨海县明达中学证明，能够相互印证证明王芹生前为方便子女上学长期居住在滨海县东坎镇职工路22号租赁的房屋，应按照城镇居民标准计算相关损失�
王芹因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、死亡赔偿金901494.78元（含被扶养人生活费）。原告主张王芹死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元、被扶养人殷秀兰生活费24966元/年×5年÷3=41610元、被扶养人宋某1生活费24966元/年×4年÷2=49932元、被扶养人宋某2生活费24966元/年×8年÷2=99864元、被扶养人宋正琪生活费24966元/年×1年÷2=12483元。王芹死亡时，其41周岁，殷秀兰77周岁，宋某114周岁、宋某210周岁、宋正琪18周岁，死亡赔偿金应按照20年计算，被扶养人殷秀兰生活费应按5年、3人抚养计算，被扶养人宋某1生活费应按4年、2人抚养计算，被扶养人宋某2生活费应按8年、2人抚养计算，宋正琪已年满18周岁，其抚养费本院不予支持。原告关于死亡赔偿金的主�符合法律规定，结合相关标准，本院予以支持；根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，结合相关标准，本院对被扶养人殷秀兰、宋某1、宋某2生活费支持24966元/年×（4年+1÷3×1年+1÷2×4年）=158034.78元。以上死亡赔偿金、被扶养人生活费合计743460元+158034.78元=901494.78元。
2、精神抚慰金50000元。王芹因交通事故死亡，确实给原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，本院对原告的主张予以支持。
3、丧葬费30891.5元。原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以支持。
4、受害人亲属处理丧葬事宜误工费、交通费1000元。原告主张受害人亲属处理丧葬事宜误工费、交通费6000�，该笔费用是法律规定的赔偿费用，结合实际情况，本院酌情支持1000元。
5、财产损失500元。原告主张财产电动自行车损失2000元，原告提供电动自行车购买票据，但不能证明其损失金额，本院酌情支持500元。
以上合计983886.28元，死亡伤残赔偿项下（死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属交通费、误工费）计983386.28元，财产赔偿项下500元。被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元+500元=110500元，在商业三者险范围内赔偿（983886.28元-110500元）×0.6=524031.77元，合计赔偿110500元+524031.77元=634531.77元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告宋永和、宋正琪、宋某1、宋某2、殷秀兰634531.77元，汇至原告指定帐户（户名：宋永和；开户行：中国农业银行坎北支行；帐号：62×××79）。
二、驳回原告宋永和、宋正琪、宋某1、宋某2、殷秀兰其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，减半收取1917元，由原告宋永和、宋正琪、宋某1、宋某2、殷秀兰负担767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1150元，汇至原告指定帐户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3833元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 尹虹霞
二〇一六年十一月三十日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承�赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为�疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
�四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受�人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八�被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。