安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3286号
原告：李爱莲，女，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：周秦，男，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：南陵运山公交有限责任公司，住南陵县城关南陵商城三楼。
法定代表人：李汝福。
委托代理人：吴笑华，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省南陵县，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住安徽省南陵县城关利民路。
负责人：高山，经理。
委托代理人:曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告李爱莲诉被告周秦、南陵运山公交有限责任公司（以下简称运山公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人保南陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱莲及其委托代理人余水、被告运山公交公司的委托代理人吴笑华，被告人保南陵支公司的委托代理人曹镇均到庭参加诉讼。被告周秦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李爱莲向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即赔偿原告各项损失共计185266.93元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，徐浩东驾驶“台铃”牌电动自行车沿X075线由东向西行驶，16时30分许，行驶至X075X线14KM处，因未遵循右侧通行的规定，与相对向行驶的被告周秦驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成徐浩东当场死亡、电动车乘车人李爱莲受伤、两车不同程度受伤的交通事故。后南陵县公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定死者徐浩东承担本起事故的主要责任，被告周秦负事故的次要责任，李爱莲不承担事故责任。后原告不服，要求芜湖市公安局交警支队对事故责任重新认定，南陵县公安局交通管理大队于2016年6月3日作出重新认定，认定死者徐浩东负事故的同等责任，李爱莲不承担本起事故责任。另查，肇事车辆的所有人为被告南陵运山公交有限责任公司，肇事车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险及第三者责任险，现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，特依法诉至贵院。
被告周秦未到庭，也未提交答辩状。
被告运山公交公司辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，请依法判决。
被告人保南陵支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，本案的被保险车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，在就徐浩东死亡赔偿的诉讼案件中我公司已经支付了赔偿款40万元整，在本案中超出交强险的部分应当按照责任比例由本起事故的责任人予以分摊。保险公司不承担本案非医保和鉴定费用、诉讼费用。原告部分诉请过高，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，徐浩东驾驶“台铃”牌电动自行车沿X075线由东向西行驶，16时30分许，行驶至X075X线14KM处，因未遵循右侧通行的规定，与相对向行驶的被告周秦驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成徐浩东当场死亡、电动车乘车人李爱莲受伤、两车不同程度受伤的交通事故。2016年4月15日，南陵县公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定徐浩东承担本起事故的主要责任，被告周秦负事故的次要责任，李爱莲不承担事故责任。后原告不服，向芜湖市公安局交警支队提出复核申请，2016年5月23日，芜湖市公安局交警支队做出复核结论,要求南陵县公安局交通管理大队对本起事故责任重新认定，2016年6月3日，南陵县公安局交通管理大队作出重新认定，认定徐浩东、周秦负事故的同等责任，李爱莲不承担本起事故责任。李爱莲被诊断为右胫骨开放性骨折、多发肋骨骨折，在芜湖市第二人民医院、南陵县医院住院治疗共计42天，花费医疗费50087.22（运山公交公司自愿承担其中非医保部分1500元），2016年7月27日，原告李爱莲经安徽广济司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费为1万元，护理期为120天、误工期210日，营养期120日。
另查，被告周秦系被告运山公交公司皖Ｂ×××××号小型普通客车承包人聘请的驾驶员，其驾驶的皖Ｂ×××××号车登记的所有人系被告南陵运山公交有限责任公司，该车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且投保了不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周秦驾驶机动车辆违章造成交通事故，负事故的同等责任，该事故造成原告李爱莲受伤，原告现向法院起诉要求民事赔偿，符合法律规定。由于周秦系被告运山公交公司聘用驾驶员，驾驶车辆系职务行为，其造成的损失应当由被告运山公交公司承担。被告周秦驾驶的车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且投保了不计免赔险，故该公司应当在保险责任范围内进行赔偿，不足部分，由被告运山公交公司及事故责任人徐浩东按责任比例分担。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合庭审当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费50087.22元（运山公交公司自愿承担其中的非医保部分1500元），2、二次手术费10000元，双方无异议，本院予以采纳，3、住院伙食补助费，原告住院42天，按照42×30元/天=1260元，4、营养费，被告同意按三期评定的护理天数120天计算，故该项损失为120×20=2400元，5、护理费，原告三期评定的护理期为120天，120天×90元=10800元，6、误工费，原告实际收入每月2607元，按照鉴定的误工期210日，但按照有关规定最多只能计算至定残日前一天，故该项损失为124天×（2607元/月÷30天）=10775.60元,7、残疾赔偿金，原告伤残九级，在城镇打工一年以上，应为26936×20年×20%=107744元，8、精神抚慰金，由于原告九级伤残，在本起事故中无事故责任，该项损失为10000元；9、鉴定费2400元，10、交通费，根据原告住院天数及就医地点，本院酌定800元，11、残疾器具费698元，以上损失合计206964.82元。由于徐浩东死亡赔偿案中，被告人保南陵支公司已经在交强险中赔付了11万元，现在交强险中只有1万元的医疗费的份额，故原告的损失在交强险中还可以理赔1万元，其余的损失除了鉴定费2400元及非医保的1500元，由运山公交公司赔偿外，其余的损失206964.82-10000（交强险）-1500元-2400=193064.82元，由人保南陵支公司在商业三者险中赔偿60%，计193064.82×60%=115838.89元，故被告人保南陵支公司赔偿原告李爱莲115838.89+10000（交强险）=125838.89元，被告运山公交公司赔偿原告李爱莲非医保1500元、鉴定费2400元合计3900元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）（三）（五）（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告李爱莲各项损失共计125838.89元，于本判决生效后三十日内一次性支付。
二、被告南陵运山公交有限责任公司赔偿原告李爱莲非医保1500元，鉴定费2400元，合计3900元整，于本判决生效后三日内支付。
三、被告周秦在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李爱莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元，由被告南陵运山公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 江珊
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。