广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初238号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃寿长，男，壮族，1968年7月30日出生于广西武宣县，大学文化，案发前任武宣县财政局党组成员、局长，正科级国家干部，中共党员，户籍地：广西柳州市城中区，现住武宣县。2016年9月7日，因涉嫌犯受贿罪被武宣县公安局取保候审。2016年10月11日，本院继续对其取保候审。
辩护人余新春，广西仙城律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人覃寿长犯受贿罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人覃寿长及其辩护人余新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
（一）被告人覃寿长利用职务之便，收受陈某甲3万元的事实
2012年至2014年，时任武宣县思灵乡党委书记、三里镇党委书记的陈某甲为了让思灵乡、三里镇从武宣县财政局争取到更多的财政资金和建设项目，先后从单位套取资金三次送给武宣县财政局局长覃寿长好处费合计3万元。
（二）被告人覃寿长利用职务之便，收受个体工程老板苏某5万元的事实
个体老板苏某在武宣县三里镇承接了三里镇上李村特色生态农业名村建设项目和可村现代农业示范村建设工程。苏某为了获得覃寿长的关照，尽快把工程款拨付到三里镇政府，以便其尽快获得工程款，苏某先后二次送给覃寿长好处费合计5万元。
（三）被告人覃寿长利用职务之便，收受个体工程老板陈某乙好处费20万元的事实
2013年至2016年期间,覃寿长利用担任武宣县财政局局长的职务便利，违反“一事一议”管理办法的规定，在未进行公开招投标的情况下，将武宣县各乡镇太阳能路灯安装工程项目及武宣县三里镇下江村、二塘镇七星村等村的“一事一议”工程项目安排给陈某乙承接，为陈某乙谋取不正当利益。陈某乙为了感谢覃寿长安排工程项目给其承接，同时也为了与覃寿长进一步搞好关系，以便覃寿长以后继续安排工程给其承接，陈某乙先后三次送给覃寿长好处费20万元。
对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人覃寿长身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物28万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。覃寿长主动到纪委及检察机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人覃寿长对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人余新春对公诉机关指控被告人覃寿长的犯罪事实和罪名均无异议，但提出：1.被告人覃寿长具有自首情节，且是主动自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人覃寿长到案后，主动退出全部赃款28万元，弥补了国家损失，尽可能恢复领导干部队伍的社会形象，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。3.本案不是暴力犯罪，不具有暴力危险性，且武宣县财政部门与相关部门争取项目获益的是武宣，安排资金支出亦是覃寿长履行财政局局长的职责，被告人覃寿长利用职务上的便利犯罪并不明显，犯罪的主观恶性较小。综上，被告人覃寿长认罪、悔罪，具备适用缓刑条件，根据罪责相适的原则，建议对被告人覃寿长适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人覃寿长利用职务之便，收受陈某甲好处费3万元的事实
2012年至2014年，曾先后担任武宣县思灵乡党委书记、三里镇党委书记的陈某甲为了让思灵乡、三里镇从武宣县财政局争取到更多的财政资金和建设项目，先后三次送给武宣县财政局局长覃寿长好处费合计3万元，后覃寿长对三里镇申报的上李村特色生态农业名村建设项目等予以关照。具体如下：
1.2012年春节前的一天上午，陈某甲打电话联系覃寿长后，在武宣县财政局覃寿长的办公室将1万元现金用牛皮纸信封装好送给覃寿长，覃寿长收下。
2.2013年6月的一天，覃寿长在武宣县三里镇检查城镇建设情况时，陈某甲在三里锰锌矿旧址停车场覃寿长的车上将1万元现金用牛皮纸信封装好送给覃寿长，覃寿长收下。
3.2014年春节前的一天上午，陈某甲到武宣县财政局覃寿长的办公室将1万元现金用牛皮纸信封装好送给覃寿长，覃寿长收下。
认定上述事实的证据有：
1.书证
陈某甲的编制登记情况及任职文件、广西2013年度特色生态农业名村申报表、广西财政厅及住房和城乡建设厅文件及附件、武宣县三里上李屯特色生态农业名村申报材料、武宣县人民政府关于三里镇上李村实施广西特色生态农业名村建设工作现场推进会的纪要、武宣县人民政府办公室发文通知、三里镇上李村实施广西特色生态农业名村建设工作方案及附表、施工合同、武宣县三里镇长乐村美丽乡村项目建设工程Ⅰ标段和Ⅱ标段的施工招标投标文件和建设工程施工合同、关于要求划拨资金的报告及函、银行业务回单、结算业务专用凭证、记帐凭证、财政授权支付凭证、单位资金往来结算票据、发票。
2.证人证言
陈某甲证实，其任思灵乡党委书记期间，2012年春节前的一天上午，为了思灵乡项目申报和建设资金调拨顺利通过，送了1万元现金给覃寿长。当天，其打电话联系覃寿长后，开车到武宣县财政局，后在覃寿长的办公室将一个装有1万元现金的牛皮纸信封放到覃寿长办公桌的文件夹下，其请覃寿长从财政的角度多关照思灵乡，覃寿长收下。其任三里镇党委书记期间，2013年6月的一天，覃寿长开车到武宣县三里镇检查城镇化建设工作，在三里锰锌矿旧址停车场里，其在覃寿长的车上把一个装有1万元现金的牛皮纸信封放进覃寿长的包里，请他从财政的角度多关照和支持三里镇的小城镇建设工作，覃寿长收下。2014年春节前的一天上午，为了争取三里镇建设项目的财政资金，其到覃寿长的办公室把一个装有1万元现金的牛皮纸信封放在覃寿长的办公桌上，覃寿长收下。其之所以给覃寿长送钱，是因为覃寿长作为武宣县财政局局长，很多项目需要他的支持，其想与覃寿长搞好关系，让他在项目建设上给予帮助，在财政资金上争取更多的支持和关照。
3.被告人的供述
被告人覃寿长如实供述陈某甲为了让其帮从武宣县财政争取更多的资金和项目，先后三次送其好处费共计3万元，其收下钱后利用担任武宣县财政局局长的职务便利，为陈某甲所在的三里镇争取上李村特色生态农业名村建设项目和可村现代农业示范村建设工程项目，并及时把工程款拨付给三里镇政府的事实。
二、被告人覃寿长利用职务之便，收受苏某好处费5万元的事实
2013年，苏某承接了武宣县三里镇人民政府的武宣县三里镇上李村特色生态农业名村建设项目，2015年苏某以某建筑工程公司的名义承接了武宣县三里镇长乐村美丽乡村项目建设工程（Ⅰ标段、Ⅱ标段，建设地点在可村、点村等）。时任武宣县财政局局长的被告人覃寿长利用职务便利，在工程款拨付方面给予苏某帮助。为了感谢覃寿长的关照，苏某分别于2014年春节前、2014年7月的一天中午在武宣县三里镇苏某的某家庭农场送给覃寿长好处费4万元、1万元，合计5万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
广西2013年度特色生态农业名村申报表、广西财政厅及住房和城乡建设厅文件及附件、武宣县三里上李屯特色生态农业名村申报材料、武宣县人民政府关于三里镇上李村实施广西特色生态农业名村建设工作现场推进会的纪要、三里镇人民政府文件、武宣县人民政府办公室发文通知、武宣县三里镇上李村特色生态农业名村建设项目材料收集安排表、三里镇上李村实施广西特色生态农业名村建设工作方案及附表、施工合同、武宣县三里镇长乐村美丽乡村项目建设工程Ⅰ标段和Ⅱ标段的施工招标投标文件和建设工程施工合同、委托书、建设工程质量竣工验收意见书、三里镇一事一议财政奖补项目资金拨付申请表、三里镇一事一议项目建设资金支付审批汇总表、关于要求划拨资金的报告及函、拨款申请报告、三里镇人民政府的报告、双龙村民委出具的证明、武宣县财政授权支付申请书、财政授权支付汇总清算单、单据分类表、银行业务回单、结算业务专用凭证、记帐凭证、通用凭证、电汇凭证、支付申请划款凭证（回单）、财政授权支付凭证、财政直接支付凭证、现金支票存根、单位资金往来结算票据、发票、税收缴款书、某建筑工程公司武某分公司出具的情况说明。
2.证人证言
苏某证实其于2010年开始在三里镇政府等部门承接项目，并自己组织人员施工，做工程老板。2013年7月，其承接了武宣县三里镇上李村民委上李村特色生态农业名村建设工程。2014年春节前的一天中午，覃寿长和陈某甲到上李村检查该工程后，到其位于可村的某家庭采摘农场吃午饭。饭后，其为了能得到覃寿长的帮助尽快得到工程款，把事先装有4万元现金的一个牛皮纸信封放进覃寿长的包里，并请他多关照，覃寿长收下。2014年7月的一天中午，覃寿长和陈某甲一起到武宣县三里镇可村检查其做的可村美丽乡村建设工程项目，中午在其家庭农场吃饭。饭后，其把事先装有1万元现金的一个牛皮纸信封放进覃寿长的包里，并请他多关照可村这个项目的工程款，希望他能尽快把工程款落实下来，覃寿长收下。
3.被告人的供述
被告人覃寿长如实供述其利用担任武宣县财政局局长的职务便利，在苏某承接的武宣县三里镇上李村特色生态农业名村建设项目和可村现代农业示范村建设工程项目的工程款拨付上给予苏某关照，苏某先后二次送其好处费共计5万元的事实。
三、被告人覃寿长利用职务之便，收受陈某乙好处费20万元的事实
2013年至2016年初期间，陈某乙以个人名义或以武宣县某经营部的名义承接了武宣县的二塘镇樟村村民委、三里镇灵湖村民委等各乡镇的太阳能路灯安装工程以及武宣县三里镇下江村民委桥涵建设工程、武宣县东乡镇金岗村民委坡斗村巷道硬化工程等“一事一议”工程项目，以广西某建设集团有限公司的名义承接了2015年樟村生态乡村建设工程。时任武宣县财政局局长覃寿长利用职务便利，在上述部分工程的项目安排、工程款拨付等方面给予陈某乙帮助，为陈某乙谋取不正当利益。为了感谢覃寿长的关照，并与覃寿长搞好关系，让覃寿长继续安排工程，陈某乙先后三次送给覃寿长好处费共计20万元。具体如下：
1.2014年7月的一天上午，陈某乙开车到武宣县东乡镇财政所接覃寿长、赵某等人去三里镇下江村民委，在东乡镇财政所大院内，陈某乙在其车上将事先用茶叶袋装好的5万元现金送给覃寿长，覃寿长收下。
2.2014年9月的一天下午，陈某乙打电话联系覃寿长后开车到武宣县覃寿长的家门口，后陈某乙在其车上将事先用茶叶袋装好的7万元现金送给覃寿长，覃寿长收下。
3.2015年春节前的一天下午，陈某乙打电话联系覃寿长后到财政局门口，后陈某乙在其车上将事先用茶叶袋装好的8万元现金送给覃寿长，覃寿长收下。
认定上述事实的证据有：
1.书证
武宣县农村综合改革工作领导小组办公室文件及附件、财政厅文件及附件、广西农村综合改革工作领导小组办公室和财政厅及农业厅文件、广西区人民政府办公厅文件及附件、来宾市人民政府办公室文件及附件、阅读文件签字卡、太阳能路灯系统工程安装意向书、一事一议财政奖补项目及资金批复明细表及汇总表、一事一议财政奖补美丽乡村建设试点资金构成表、一事一议财政奖补项目登记表、2015年樟村生态乡村建设工程邀请招投标文件、太阳能路灯系统工程承包合同、工程施工协议书及合同书、桥涵施工协议书、增加工程量资金申请、2015年樟村生态乡村建设工程施工合同、一事一议财政奖补项目验收情况登记表、一事一议财政奖补项目验收清算报告表、一事一议项目收支情况表、项目验收明细表、验收单、一事一议财政奖补村内道路硬化项目建设承诺书、一事一议项目工程建设结算清单、一事一议财政奖补项目资金拨付申请表、关于要求拨付工程款的请示、一事一议财政奖补资金审批拨付表、一事一议项目建设资金支付审批汇总表、会计核算中心申请用款单、财政授权支付申请书、财政授权支付凭证、委托书、银行存款日记帐、银行结算业务专用凭证、进帐单、转帐支票存根、电汇凭证、通用凭证、现金缴款单、记帐凭证、转帐业务客户回执、发票、广西某建设集团有限公司出具的说明。
2.证人证言
（1）陈某乙证实其是个体工程老板，未成立有具备建筑工程总承包资质的公司，亦不具备建筑工程施工资质的建造师证。2014年7月的一天上午，武宣县财政局的党组书记赵某打电话让其一个人开车到东乡镇财政所接她和覃寿长去三里镇下江村检查几座危桥，后其独自开车到东乡镇财政所办公楼门前，覃寿长先上车后，其将事先准备好的装有5万元现金的茶叶袋放到覃寿长的包里，覃寿长收下。后来其他人上车一起到三里镇下江村检查几座危桥，覃寿长当场表示把这几座危桥的建设工程安排给其做。后来通过覃寿长的安排，其得以承接下江村民委崩田村的三个桥涵建设工程。2014年9月的一天下午，其打电话联系覃寿长后开车到武宣县建材鸿城附近，后其在自己的车上将一个装有7万元的茶叶袋放到覃寿长的包里，覃寿长收下后离开。2015年春节前的一天中午，其打电话联系覃寿长，下午其开车到武宣县财政局门口等覃寿长，后其在车上把事先装有8万元现金茶叶袋放到覃寿长的包里，覃寿长收下后离开。其送给覃寿长好处费，是为了获得武宣县财政局的工程项目，同时为了感谢覃寿长安排工程项目给其，和他进一步搞好关系，以便他今后继续安排工程给其承接。其给覃寿长送钱后，覃寿长陆续安排了不少工程给其承接。其于2014年承接的三里镇下江桥涵建设工程、东乡镇金岗村民委坡斗村巷道硬化工程及2015年承接的樟村生态乡村建设工程均是覃寿长直接按排给其承接，2014年至2016年所承接的武宣县太阳能路灯安装工程，覃寿长也同意赵某安排这些工程给其承接。2015年，承接太阳能路灯安装工程需要资质，其通过太阳能路灯供应公司给其出具一份销售委托书，并让厂家提供资质证明给其通过电子邮箱发到武宣县财政局综改办邮箱备案。2015年，其通过挂靠广西某建设集团公司承接樟村生态乡村建设工程，该项目是覃寿长先安排给其承接，边施工边补邀请招投标手续，其让广西某公司帮找两家建筑公司去陪标。
（2）刘某（武宣县某镇下江村民委主任）证实下江村民委于2014年获得崩田1﹟、2﹟、3﹟桥涵的“一事一议”建设工程，工程老板为陈某乙。2014年6、7月的一天，下江村当年申报该工程不久，武宣县财政局局长覃寿长、党组书记赵某带陈某乙老板到村委检查工作，并一起去看本村的崩田村路段将要做的三个桥涵。在现场看工程场地时，覃寿长对其等村委干部说由他们带来的陈某乙老板承接这三座桥涵的建设工程。之后不久，陈某乙自己拿合同来找村委签订施工合同，其在合同上签字盖章。
（3）雷某（武宣县某镇金岗村民委主任）证实金岗村民委于2015年获得金岗村民委波斗屯巷道硬化（500米）“一事一议”的建设工程，工程老板为陈某乙。2014年金岗村民委申请该工程，后同年10月的一天，武宣县财政局局长覃寿长、党组书记赵某带着陈某乙老板和镇财政所的工作人员来波斗屯视察工作。在现场看工程场地时，覃寿长把陈某乙介绍给其等人，并说陈某乙是承接该巷道硬化工程的老板。后来，陈某乙自己拿合同于2015年初来找村委签订施工合同，其在合同上签字盖章。
（4）黄某（武宣县某镇樟村村民委主任）证实樟村村民委于2014年获得60盏太阳能路灯安装“一事一议”工程项目，2015年获得樟村生态乡村建设工程，上述工程的老板均为陈某乙。2014年初，樟村村民委向镇里的相关部门申请安装太阳能路灯，后来陈某乙于2014年6月打电话给其说武宣县财政局同意在樟村安装60盏太阳能路灯，该工程由他承接。后来，陈某乙拉太阳能路灯设备到村里，并拿事先准备好的承包合同找村委签订合同，其就和陈某乙签订了太阳能路灯安装工程的承包合同。2015年，武宣县财政局局长覃寿长和党组书记、副局长赵某带陈某乙及镇里的党委书记、镇长等到村委，覃寿长、赵某对他们村委干部讲县里面决定在樟村搞生态乡村建设工程，他们就带财政局的领导实地去看将要做的项目工地，陈某乙也一起去，当时其知道是陈某乙承接该工程。之后不久，陈某乙开始进场准备施工，做了一些工程。后来有一次，赵某下来检查工程时说该工程要走邀请招投标程序，让其配合。2016年初，陈某乙拿施工合同来找其签订合同，其在合同上签字盖章，后来陈某乙开始正式施工。
（4）张某（武宣县某镇灵湖村民委主任）证实灵湖村民委于2014年获得30盏太阳能路灯安装的“一事一议”工程项目，工程老板是陈某乙。2013年下半年，灵湖村民委向镇里的相关部门申请40盏太阳能路灯，后武宣县财政局同意在灵湖村安装30盏太阳能路灯。2014年1月，陈某乙打电话给其称武宣县财政局的领导已经把该工程安排给他承接。后来，陈某乙拉太阳能路灯到村里，并拿事先准备好的承包合同找村委签订，陈某乙讲是武宣县财政局安排他来安装灵湖村委的太阳能路灯，其就直接和陈某乙签订承包合同。
3.被告人的供述
被告人覃寿长如实供述其利用担任武宣县财政局局长的职务便利，违反“一事一议”的有关文件及实施方案的规定，未经公开招投标，直接或间接安排三里镇下江村民委的三个桥涵建设工程和23公里的水毁路建设工程、二塘镇樟村生态建设工程、太阳能路灯安装工程等给陈某乙或陈某乙挂靠的建筑公司承接，陈某乙为了感谢其的关照，并和其搞好关系，继续安排工程项目给他，陈某乙分三次送其好处费合计20万元的事实。
另查明，武宣县财政局是正科级国家机关。覃寿长于2011年5月25日任武宣县财政局局长，于2011年10月13日任武宣县财政局党组成员，主持县财政局全面工作，主管预算股、小汽车定编办公室。覃寿长任上述职务直至案发前，系正科级国家干部。2016年3月25日、2016年3月28日，覃寿长先后主动到武宣县纪委、武宣县人民检察院投案，并如实交代本案全部受贿事实。2016年4月19日，武宣县纪委将覃寿长涉嫌受贿犯罪材料移送武宣县人民检察院立案侦查。2016年5月10日，武宣县人民检察院以受贿罪对覃寿长立案侦查，后覃寿长如实交代了本案全部受贿犯罪事实。2016年3月28日,覃寿长已退出全部赃款28万元到武宣县纪委。
认定上述事实的证据如下：
到案情况说明、覃寿长自书交代问题的材料、武宣县纪委案件移送司法机关登记表、立案决定书、户籍证明、机关编制证、覃寿长的编制登记情况及任职文件、干部任免审批表、中共武某宣县委组织部出具的证明、退赃票据。
以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，且控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人覃寿长身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财共计28万元，为他人谋取利益，其行为确已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。覃寿长受贿28万元，数额巨大，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。覃寿长主动到纪委和检察机关投案，并如实交代自己受贿的犯罪事实，属自首，本院予以减轻处罚。覃寿长认罪、悔罪，并主动退出全部赃款，可从轻处罚。根据被告人覃寿长犯罪的事实、情节，本院决定对其适用缓刑。辩护人余新春提出的辩护意见，与案件事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第九十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十九条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人覃寿长犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正；罚金已缴纳。)
二、被告人覃寿长退出的赃款人民币28万元，予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 黄莉秋
人民陪审员 莫友刚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴冬菊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。