天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初7674号
原告：石宝社，男，1954年7月16日生，汉族，天津华源盛电器控制设备有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颍，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：郭连太，男，1962年10月29日生，汉族，紫金双盛汽车销售服务有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李成玉，男，1963年2月13日生，汉族，无职业，住天津市河西区（居委会推荐）。
被告：天津市紫金双盛汽车销售服务有限公司，住所地天津市河西区紫金山路53号。
法定代表人：马建成，总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘千勇，该公司职员。
被告:中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
负责人：李嗣奇，总经理。
委托诉讼代理人：张蕊，该公司职员。
委托诉讼代理人：邓卓农，该公司职员。
原告石宝社诉被告郭连太、天津市紫金双盛汽车销售服务有限公司（以下简称紫金双盛公司）、中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理�，依法适用简易程序，由代理审判员孙宝军独任审判并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安立志、被告郭连太委托代理人李成玉、紫金双盛公司的委托代理人陈涛、刘千勇及中银保险公司的委托代理人张蕊、邓卓农均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石宝社向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费14173.36元、住院伙食补助费600元、护理费7134.6元、营养费3000元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元、抚养费2185.8元、鉴定费2400元、交通费1000元、财产损失200元（电动车损失）。事实与理由如下：2016年4月15日8时10分，被告郭连太驾驶紫金双盛公司所属牌照号为津Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车，沿真理道由东向北行驶至新阔路交口右转时，遇原告石宝社驾驶赛克牌电动自行车附载杜鸿琴沿新阔路东侧辅路由北向南逆�行驶至路口向西转弯，郭连太车辆右侧前部与石宝社自行车左侧后部接触，造成双方车损、石宝社、杜鸿琴受伤的交通事故。经天津市交管局河东支队卫国道大队认定，被告郭连太负事故同等责任、石宝社负事故同等责任、杜鸿琴不负事故责任。事故致原告腰4右侧横突、腰3、腰4棘突骨折、腰2、腰5棘突骨挫伤、腰椎间盘突出症，前期为照顾配偶杜鸿琴未住院，后于2016年5月9日至5月15日在第四中心医院住院治疗6天。因原告配偶杜鸿琴被指定天津医院治疗，原告亦在该院门诊治疗。原告原系市服装公司职工，2014年退休，2015年开始在天津华源盛电器控制设备有限公司补差，负责推销闸盒闸箱等设备，按销售额的2%提成，平均月收入两千至三千元，事故后未再工作。原告住院时聘请护工护理，出院后由亲属护理。原告父亲石海山已去世，母亲孙国英无收入来源，由原告等六子女扶养。经天津中慧物证司法鉴定所鉴定，原告腰部外伤构成十级伤残，建议误工期150天、护理期60天、营养期60天。
被告郭连太和紫金双盛公司均辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆津Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车是紫金双盛公司所有，郭连太是单位干部，驾车是职务行为，由公司承担赔偿责任。事故车辆在中银保险公司投保交强险及商业三者险10万元，事故发生在保险期间。事故后郭连太为原告垫付了医疗费1601.96元，票据在被告处。原告事故后未及时住院，其住院医疗费与事故关联性不予认可。原告已达退休年龄，劳动合同中工资报酬没有体现，亦未备案，工资发放表系单独制作的台帐，原告误工真实性不认可。
被告中银保险公司辩称，事故车辆津Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车在我�司投保交强险和商业三者责任险10万元，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。非交通队指定的第四中心医院医疗费不予认可，且需扣除10%非医保用药费用。原告已退休，误工损失证据不足，不予认可。护理单位是家政服务单位，不具有护理资质，护理协议和护理票据不认可。被扶养人孙国英是否享有退休金并无证据证明。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日8时10分，被告郭连太驾驶津Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车，沿真理道由东向北行驶至新阔路交口右转时，遇原告石宝社驾驶赛克牌电动自行车附载其配偶杜鸿琴沿新阔路东侧辅路由北向南逆向行驶至路口向西转弯，郭连太车辆右侧前部与石宝社自行车左侧后部接触，造成双方车损、石宝社、杜鸿琴受伤的交通事故。经天津市交管局河东支队卫国道大队认定，被告郭连太负事故同等责任、石宝社负事故同等责任、杜鸿琴不负事故责任。
被告郭连太驾驶的津Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车登记在紫金双盛公司名下，郭连太履行职务时发生事故，公司同意承担赔偿责任。该车在中银保险公司投保交强险及商业三者险10万元，事故发生在保险期间。
事故致原告腰4右侧横突、腰3、腰4棘突骨折、腰2、腰5棘突骨挫伤、腰椎间盘突出症。2016年5月9日至5月15日原告在第四中心医院住院治疗6天。因原告配偶杜鸿琴被指定天津医院治疗，原告亦曾在该院门诊治疗。
2016年11月22日，本�委托的天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧【2016】临床鉴字第819号司法鉴定意见书，认为原告外伤致腰部活动度丧失10%以上，为十级伤残。建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。
本院认为，原告石宝社与被告郭连太因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定双方均负事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告中银保险公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险保险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依据保险合同由商业三者险承担60%赔偿责任。因事故中石宝社及配偶杜鸿琴均受伤，交强险赔偿限额二伤者均分，即医疗费项每人赔偿限额5000元，死亡伤残项每人赔偿限额55000元。超出商业险保险限额部分，应由郭连�承担赔偿责任。郭连太系紫金双盛公司职工，紫金双盛公司同意代其承担赔偿责任，本院准许。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费14173.36元，并提供了天津医院、天津市第四中心医院医疗费票据和住院病历佐证。各被告虽主张原告住院在事故后第19天，否认住院治疗与事故的关联性，但原告主张因需照顾伤重的配偶，未及时住院治疗，其陈述具有合理性，且原告住院前既2016年4月27日在天津市第四中心医院CT检查即显示腰椎有骨折伤情，该伤情与事故具有较明显的关联性，且各被告均未提供相反证据，故本院对原告全部医疗费予以确认。关于郭连太为原告垫付的医疗费，双方可依保险合同另行解决。
二、住院伙食补助费
原告于2016年5月9日至5月15日在第四中心医院住院治疗6天，主张住院伙食补助费600元，其主张符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张依鉴定结论的60天营养期，按每日50元标准主张营养费3000元，该主张标准过高，本院按每日30元标准认定原告营养费1800元。
四、护理费
原告主张由护工和亲属护理，依鉴定结论主张60天护理期限。其中2016年5月9日至5月15日住院期间聘请天津市东丽区旭飞家政服务中心护工焦小晶护理，每日200元，共支付1400元。其余53天护理期限依居民服务业标准主张5734.6元，合计7134.6元。原告主张符合护理需求，本院予以支持。
五、交通费
原告主张交通费1000元，结合�告伤情和就医治疗需要。本院酌情认定原告的交通费为600元。
六、残疾赔偿金
原告经鉴定腰部损伤符合十级伤残，主张残疾赔偿金61381.8元。原告主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑原告十级伤残，本院酌情认定原告精神损害抚慰金4000元。
八、鉴定费
原告主张在天津市中慧物证司法鉴定所进行伤残鉴定，于2016年11月16日向该所交纳司法鉴定费2400元，并提供了司法鉴定书、鉴定费发票佐证。该费用系原告为解决交通事故赔偿、鉴定伤残程度的实际支出，本院予以支持。
九、被扶养人生活费
原告主张其母孙国英生于1927年11月26日，无工作和收入来源，需原告和其他亲属扶养，要求被告按上一年度本市城镇居民人均消费性支出标准给付被扶养人生活费2185.8元。原告提供了被扶养人户口本、公安河东分局春华派出所户口登记页和河北区人民政府王串场街道办事处迎福里社区居委会孙国英无收入来源并有六子女的证明佐证。原告之母年老无收入来源，确需原告及其他子女扶养，原告按城镇居民人均消费性支出标准主张的被扶养人生活费数额（26230元×5年×0.1÷6=2185.8元）符合法律规定，本院照准。
十、电动车损失费
原告主张电动车在事故中损坏，主张车辆损失费200元，原告虽未提供购车发票亦未进行车辆损失评估，但考虑减少当事人诉累，原告主张的费用亦较符合电动自行车维修市场价格，本院予以认可。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告石宝社医药费5000元、护理费7134.6元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金43265.4元、电动车损失费200元，以上合计60200元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告石宝社剩余医疗费9173.36元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、剩余残疾赔偿金18116.4元、被扶养人生活费2185.8元、鉴定费2400元，合计34275.56元的60%即20565.34元；
三、驳回原告石宝社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津市紫金双盛汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 佟 妍