福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2060号
原告永定县农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人卢源彬，永定县农村信用合作联社员工。
被告郭庆坤，男，住龙岩市永定区。
被告郑桃姑（借款人配偶），住龙岩市永定区。
被告张建湖，住龙岩市永定区。
被告张文均，男，住龙岩市永定区。
被告张伟林，男，住龙岩市永定区。
被告黄在源，男，住龙岩市永定区。
被告张伟军，男，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢源彬到庭参加诉讼，被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日，被告郭庆坤以汽车运输周转为由向原告永定县农村信用合作联社借款人民币300000元，借款期限为12个月，从2013年5月18日起至2014年5月17日止，双方约定利率为月利率11．060％。借款到期前，借款人向永定县农村信用合作联社田地社提出申请贷款延期1年，并缴清至2014年5月16日止利息，并增加张伟军作担保，经原担保人同意和经永定县农利信用合作联社审批同意其贷款延期1年，由张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军作连带责任担保，延期到期后，原告多次向借款人及担保人催收，仍未归还。截止2015年8月21日仍结欠原告永定县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息61101．13元。被告人郑桃姑系共同借款人，已签订贷款债务承诺书，承诺与郭庆坤共同承担此债务。被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源在2013年5月18日签订的担保合同中订立连带责任担保。被告张伟军在2014年5月17日签订的担保合同中订立连带责任担保．现为维护原告的合法权益。请求依法判令：1、被告郭庆坤、郑桃姑立即归还借款本金300000元及从2014年5月16日起至还清借款之日止按永定县农村信用合作联社与被告约定的借款合同注明的贷款利率计算的利息，截止2015年8月20日结欠61101.13元；2、被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军负连带清偿责任；3、本案诉讼费用及相关费用由被告郭庆坤承担。
被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明原告具有法人资格的合法金融企业；
2、借款申请报告复印件1份，证明被告郭庆坤向原告贷款的真实意思表示：
3、贷款债务承诺书复印件2份，结婚证复印件、户口本复印件各1份，证明被告郭庆坤及其配偶郑桃姑承诺借款是夫妻共同债务；
4、面谈记录复印件1份，证明保证人为郭庆坤提供担保的真实意思表示；
5、保证借款合同复印件1份，保证人身份证复印件证明被告郭庆坤向原告借款30万元由被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军提供连带保证责任；
6、农村信用社（农村合作银行）借款借据复印件1份，证明被告郭梅忠于2013年05月18日向原告借款30万元，信用社已经发放借款，借款期限自2013年05月18日起至2014年05月17日止；
7、客户面谈记录复印件1份，证明张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军清楚为郭梅忠担保责任。
8、贷款明细1份，证明被告郭庆坤还结欠本金30万元及2014年5月17日起61101.13元利息；
9、申请延期报告1份、借款展期协议书1份，证明2014年5月10日被告郭庆坤申请延期，增加担保人张伟军做担保；证明被告郭庆坤的借款延期归还，期限至2015年5月17日止。
被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军未向法庭提交相关证据。
被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年4月30日，被告郭庆坤以汽车运输周转为由向原告申请借款30万元，由被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源作连带责任保证，三方于2013年5月18日签订了《保证借款合同》，约定：被告郭庆坤借款300000元，借款期限从2013年5月18日起至2014年5月17日止，月利率为10.60‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告郑桃姑系被告郭庆坤之妻，被告郑桃姑于2013年5月16日承诺被告郭庆坤借款是其夫妻共同债务并共同偿还。被告郭庆坤未归还原告借款，由保证人张建湖、张文均、张伟林、黄在源承担连带清偿责任。2014年5月10日，被告郭庆坤申请借款延期1年，到期一次性还清，由被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军作连带责任保证，三方于2014年5月17日签订了《借款展期协议》，约定：被告郭庆坤借款展期金额300000元，展期期限从2014年5月17日起至2015年5月17日止，月利率为11.070‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告郑桃姑于2014年5月11日再次承诺被告郭庆坤借款是其夫妻共同债务并共同偿还。被告郭庆坤未归还原告借款，由保证人张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军承担连带清偿责任。展期借款到期后，截止2015年8月20日，被告郭庆坤、郑桃姑结欠借款本金300000元、利息61101.13元及借款本金300000元从2015年8月21日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告与被告郭庆坤、张建湖、张文均、张伟林、黄在源签订的《保证借款合同》，原告与被告郭庆坤、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军签订的《借款展期协议》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告郭庆坤履行了贷款义务，发放借款人民币300000元，被告郭庆坤未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告郭庆坤归还结欠的借款本金300000元、利息61101.13元及借款本金300000元从2015年8月21日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑桃姑系被告郭庆坤之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军自愿为被告郭庆坤担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告郭庆坤、郑桃姑、张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭庆坤、郑桃姑应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金300000元、利息61101.13元及借款本金300000元从2015年8月21日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息；
二、被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军对上述款项负连带清偿责任。被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军履行相应的保证责任后，有权向被告郭庆坤、郑桃姑追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6717元，适用简易程序减半收取3358.5元，由被告郭庆坤、郑桃姑负担，被告张建湖、张文均、张伟林、黄在源、张伟军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一五年十月十六日
代理书记员 李 滨
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。