云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1100号
原告鲁祖勇，男，生于1955年2月6日。
原告鲁祖扬，男，生于1977年8月18日。
原告鲁朝志，男，生于1960年12月17日。
监护人鲁祖勇，男，生于1955年2月6日。系鲁朝志之哥。
原告鲁祖飞，女，生于1958年8月21日。
原告鲁祖仙，女，生于1967年5月25日。
原告鲁金先，女，生于1969年6月16日。
原告鲁金端，女，生于1972年11月23日。
诉讼代表人鲁祖勇，男，生于1955年2月6日。
委托代理人杜明超，男，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
诉讼代表人鲁祖扬，男，生于1977年8月18日。
被告刘浪，男，生于1986年4月10日。
委托代理人鲁绍云，男，镇雄县正达法律服务所法律工作者。
被告刘宗富，男，生于1976年4月9日。
委托代理人王英先，女。系刘宗富之嫂。
被告刘宗友，男，生于1973年3月17日。
委托代理人鲁丕松，男。系刘宗友五舅。
原告鲁祖勇、鲁祖扬、鲁朝志、鲁祖飞、鲁祖仙、鲁金先、鲁金端诉刘浪、刘宗富、刘宗友排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日、8月6日公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人鲁祖扬、鲁祖勇及其委托代理人杜明超、被告刘浪及其委托代理人鲁绍云、被告刘宗富的委托代理人王英先、被告刘宗友及其委托代理人鲁丕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，我们的父母共生育七个子女，两个老人前后过世有十多年了，现在鲁祖飞、鲁祖仙、鲁金先、鲁金端四人已经外嫁，且户口都已迁出。我们的父亲鲁某丁生前承包土地有一块位于半坡营村民小组塆塆头，土地承包合同书（土承字no.03G16014KGN）上记载的面积为0.5亩，四至界限为东至鲁祖杰家地，南至鲁跃宪家地，西至鲁祖刚家地，北至原告鲁祖勇家地。对于土地承包合同书上塆塆这块地，我的父亲生前及去世后，我们都没有对这块土地进行过分配。在五年前，镇雄县振兴煤矿对塆塆这块地征收来租用，当时征收了塆塆这块地有十丈地，是与原告鲁祖勇签订的协议，十丈地共2500元，但是钱是被鲁朝志之妻邓某某取走的，征收后塆塆这块地剩下多少不清楚。土地是我们父亲的名下，并不是三被告的名下，三被告称该土地是邓某某卖给他们，但国家规定土地是不能买卖的，只能承包。就算要对外承包，也必须经过该土地所有的户员一致同意方可生效。2011年10月左右，三被告在他人的土地里修建住房，强行从原告继承父亲土地使用权的上述土地里修一条宽约3.5米、长约16米的路，并通过这条路拖运修建房屋的材料等，导致原告一直不能耕种上述土地，三年多来，原告多次找被告协商未果。请求判决：1、被告停止侵害，恢复土地原状及原地力；2、被告赔偿原告侵权损失9800元；3、被告承担本案诉讼费。
被告刘浪、刘宗富、刘宗友辩称，一、原�鲁祖勇不能担任鲁朝志的监护人，应该由鲁朝志的妻子邓某某担任监护人。鲁某丁在世时就在该宗地的范围内划分了30平方丈给原告鲁朝志，并通过召集家庭成员协商，请该村民组组长鲁某戊在塆塆地界交接处丈量10平方丈补给鲁朝志，鲁朝志及妻子邓某某一直经营管理该宗地至今。在此期间，邓某某先后将该宗地出租给鲁某甲、刘某甲经营。后来，由于振兴煤矿修公路，鲁朝志的地多部分就被煤矿租用，只剩下一小部分。二、三被告长期在外打工，没有阻拦过众原告耕种塆塆这块地。邓某某系原告鲁朝志的妻子，她与我们的父亲刘某甲在2014年以前进行过口头协议租用塆塆这块地。2014年后鲁朝志的儿子鲁团、鲁宣又将该土地转让给王英先，并签订了书面协议，当时双方没有对该土地进行丈量，只是双方估量有十五丈，对四至界限是清楚的，相邻地块的土地承包户�时也没有在场参与丈量。三、三被告长期外出务工，没有侵权，请求驳回七原告的诉讼请求。
针对自己的诉讼主张，七原告向本院提举了以下证据：
1、镇雄县泼机镇李官营村民委员会证明一份。该证明记载：兹有我云南镇雄李官营村半坡营村民小组鲁朝志，自得了精神病后，妻子为了生存，带着子女出嫁他方。此后，鲁朝志的吃、穿、看病都是他哥哥家（鲁祖勇）全家承担。证明人鲁某戊、王某甲。2015年3月2日。
2、云南省镇雄县正兴医院疾病证明书一份。该证明记载：姓名鲁朝志，男，58岁，住镇雄县泼机镇李官营村，初步诊断为精神分裂症，病人现住镇雄县正兴医院精神科。科医师李艳雪。时间2014年7月30日。
3、镇雄县泼机镇李官营村民委员会证明一份。该证明记载：兹有我镇雄泼机李官营半坡营村民小组鲁某丁当时土�承包时，分得土地人数共七人，分别是：鲁某丁、朱美芝、鲁克珍、鲁金先、鲁金端、鲁朝志、鲁祖扬。证明人鲁某戊。时间2014年9月18日。
4、土地承包合同书一份。该承包书记载：发包方全称，镇雄县泼机镇李官营村半坡营组；法定代表人常吕胜；承包方（户主）鲁某丁；土地承包合同编号03G16014；承包期限，1999年1月1日至2028年12月31日；承包土地登记表栏有一地块名为塆塆，其四至界限东至宋银昌地、南至鲁跃宪地、西至深井、北至鲁祖勇地；面积为0.5亩；时间1999年7月28日；签证机关盖镇雄县泼机镇人民政府印。
5、照片一张。用以证明土地现状。
6、证明一份。该证明记载：兹有镇雄县泼机镇李官营村半坡营组鲁祖勇与刘某甲家为土地纠纷的问题，我几次劝和无效。望上级政府给与调解为谢。证明人鲁某戊。
7、证人张�某出庭作证。张某某陈述：我与原告鲁祖勇系亲家关系，与双方均无矛盾。争议的地名我不清楚，地是鲁祖勇家的，2013年我还帮鲁祖勇家种过包谷，今年没有种成。
8、证人刘某乙出庭作证。刘某乙陈述：鲁祖勇是我的二姐夫，我与双方无矛盾。今年我去鲁祖勇家帮他家种包谷，但是一家姓刘的不让种。
9、证人鲁某乙出庭作证。鲁某乙陈述：我是原告鲁祖勇的女儿，与被告方无矛盾。2015年6月27日我爸妈去种地，刘宗保家就阻拦不让种地，吵了一架我父母就回来了。
10、证人何某某出庭作证。何某某陈述：我与鲁祖勇是夫妻关系，与被告方是邻居关系，与双方都无矛盾。2014年2月初5日，鲁丕松到我家买塆塆田这块地，我兄弟鲁祖扬就不同意卖土地，因为这块地我们家三弟兄人还没有分，老人只有我家一家人供养安埋，鲁朝志现在吃穿都是由我家负责。2014年刘浪阻拦过我家。
11、土地承包合同书一份。该承包书记载：发包方全称，镇雄县泼机镇李官营村半坡营组；法定代表人常吕胜；承包方（户主）鲁祖勇；土地承包合同编号03G16002；承包期限，1999年1月1日至2028年12月31日；承包项目，延包集体土地1.6亩。时间1999年7月26日；签证机关盖镇雄县泼机镇人民政府印。
经质证，被告方对原告方提举的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10均有意见；对证据4、11无意见。认为证据1、2、3来源合法，但内容不真实；认为证据5来源不合法，照片来源不明；认为证据6证人未出庭对证明质证；认为证据7、8、9、10证人均系原告鲁祖勇亲戚和近亲属，系利害关系人，且内容虚假。
针对以上争议，三被告向本院提举以下证据：
1、镇雄县泼机镇民政所证明一份。该证明记载：兹有泼机镇李官营村半坡营组鲁朝志（男，汉族，1964年12月17日出生）与泼机镇李官营组张家湾组邓某某（女，汉族。1971年1月14日出生）于1992年9月13日在泼机镇民政所办理婚姻登记手续，结婚登记号：187号。时间2015年5月18日。
2、土地承包合同书复印件一份。该承包书记载：发包方全称，镇雄县泼机镇李官营村半坡营组；法定代表人常吕胜；承包方（户主）鲁祖勇；土地承包合同编号03G16002；承包期限，1999年1月1日至2028年12月31日；承包项目，延包集体土地1.6亩。时间1999年7月26日；签证机关盖镇雄县泼机镇人民政府印。
3、镇雄县泼机镇李官营村民委员会证明一份。该证明记载：兹有我镇雄县李官营村民委员会半坡营村民小组鲁朝志，自分户时，就从老人手里分得塆塆的包产地三十平方丈，当时的主要丈量人是鲁某丙，几年后，由于他哥哥家修房子，占用了他们老房子后面的一些位置，经他们自家商量，又请鲁某戊在塆塆，父子地界交接处量了十平方丈加补给鲁朝志，后来，由于振兴煤矿修公路，鲁朝志的地多部分被煤场租用，只剩下一小部分，前几年包给了鲁某甲家耕种，最近两年又是包给刘某甲家。时间2015年5月30日。
4、证人邓某某出庭作证。邓某某陈述：我是原告鲁朝志的妻子，与其他原告系姊妹关系，与双方都无矛盾。我家塆塆头的承包土地租给刘某甲家（系三被告之父）过路，每年200元钱，租期是四年，后来就把过路的十五丈地全部转给了刘某甲家，转让费为17600元，转的意思就是卖给刘某甲家，时间是2014年6月间。这块地是鲁某丁老人在1992年分给我丈夫鲁朝志的，但这块地没有土地承包合同书，是请鲁某丙、鲁祖鹏丈量的，有四十平方丈。鲁朝志是在1994年被打成精神病后就外出昆明流浪了，在2012年鲁祖勇接鲁朝志回家来住在鲁金端家。到现在我与鲁朝志有十三年没在一起了，回来也没有在一起，现在是由鲁金端照顾其生活，我没有负责过鲁朝志的生活。
5、证人鲁某甲出庭作证。鲁某甲陈述：我与双方系邻居关系，均无矛盾。我在2008年包邓某某家的塆塆头的土地种，一年一百斤包谷，那块地的具体面积我不清楚，种了三年的时间，没有人阻止过我种地，之后邓某某就将这块地包给刘某甲种。
6、证人鲁某丙出庭作证。鲁某丙陈述：我与双方系邻居关系，均无特殊矛盾。在1992年的时候鲁朝志的母亲朱美芝请我帮他们在叫塆塆头丈量土地给鲁朝志家种，具体丈量的面积是多少我不清楚了。我在家的时候是邓某某家种的，我出门打工后就不清楚了。
7、证人刘某甲出庭作证。刘某甲陈述：我是三被告的父亲，与原告方无特殊矛盾�我家是在2011年向邓某某家包塆塆头的土地种，剩一点我过路，每一年给邓某某家200元，期限没有定，但是我们提前预支17000元给邓某某家的娃娃读书。我是向邓某某和鲁国包的，包地的时候鲁朝志有精神病不在场。当时我没有见到邓某某家这块地的土地承包合同书，这块地是鲁朝志家老的分给他们的。2011年至2014年的协议是我与邓某某签的，2015年就转让给我的儿媳妇王英先。
经质证，原告方对被告方提举的证据1、2、3、4、5、7均有意见，认为证据1、5与本案无关联性；认为证据3、4内容虚假，不客观真实；认为证据2不具备证据特征。对证据6无异议。
本院依职权对原告方土地承包经营权证记载的地名为塆塆地块进行现场勘验。经勘验：1、原告鲁祖扬、被告刘浪、在场人鲁某戊（系本县泼机镇李官营村民委员会半坡营村民小组组长）均陈述：双方现场争议的地块曾被镇雄县振兴煤矿征收来修建公路，对合同书上记载地名塆塆的地块已经发生变化。2、经对双方指认地快进行勘验，该地块座东向西，在其西面有一乡村车路，该车路系镇雄县振兴煤矿修建。4、对双方争议的地块就行制图，双方及在场人对制图均无异议。
经质证，原告方与被告方对以上勘验笔录及制图无异议。
本院认为，七原告提举的证据1、2、4、11来源合法，内容客观真实，本院予以采信；提举的证据3、5、6无其他证据相互印证，故本院不予采信；提举的证据7、8、9、10均系原告鲁祖勇亲戚和近亲属，系利害关系人，且无其他证据相互印证，故本院不予采信。三被告提举证据1、2来源合法，内容客观真实本院予以采信；提举的证据3、4中与本案相关联，且相互印证部分予以采信，其余部分不予采纳；提举的证据5、6、7与本案�关联性，故本院不予采纳。本院依职权进行的勘验笔录及制图，原、被告方均无异议，故本院予以采信。
综上所述，本院认定本案的法律事实如下：
七原告的父母生前共生育鲁祖勇、鲁祖扬、鲁朝志、鲁祖飞、鲁祖仙、鲁金先、鲁金端七个子女，两个老人前后过世已有十多年。1999年7月28日七原告之父鲁某丁为户主与政府签订了土地承包合同（编号03G16014），承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。该承包土地登记表栏有一地块名为塆塆，其四至界限东至宋银昌地、南至鲁跃宪地、西至深井、北至鲁祖勇地，面积为0.5亩。2010年镇雄县振兴煤矿因需要修建公路，对塆塆地块进行了征用，地块的面积及形状均发生改变。
另查明，七原告之一鲁朝志现患有精神分裂症，其妻邓某某与鲁朝志有十多年没有在一起生活，鲁朝志患病后由其兄妹照顾生活。
本院认为，七原告向本院起诉三被告对其父为户主依法承包的塆塆地块实施了侵权行为，并阻止六原告对地块进行耕种，为此提举了户主为鲁某丁的土地承包登记表，但三被告认为原告所起诉的塆塆地块是邓某某转包给了案外人刘某甲等人，且三被告长期在外打工，并未对此地块进行过侵权行为。原、被告方及在场人鲁某戊均陈述：双方现场争议的地块塆塆曾被镇雄县振兴煤矿征收来修建公路，合同书上记载地名塆塆的地块已经发生变化。七原告在审理中未提供证据证明塆塆地块现有面积，也不能确定准确位置及四至界限，虽经本院依职权对争议地块现场进行勘验，亦不能确定七原告所称塆塆地块的准确位置及相邻承包人相邻地块的四至界限。本案在审理中，七原告无证据证实三被告对其塆塆地块实施侵权行为，根据最高人民法院《关于民事诉讼�据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，对七原告提出的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：
驳回原告鲁祖勇、鲁祖扬、鲁朝志、鲁祖飞、鲁祖仙、鲁金先、鲁金端的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告鲁祖勇、鲁祖扬、鲁朝志、鲁祖飞、鲁祖仙、鲁金先、鲁金端共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 张雄伟
审 判 员 邹 雄
人民陪审员 胡劲松
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李路斌
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。