安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00796号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王浩，男，汉族，1984年12月22日出生，个体司机，户籍地肥东县，租住安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2013年11月18日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，于2013年12月26日刑满释放；因盗窃于2014年5月7日被合肥市公安局新站分局决定行政拘留八日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月25日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人吴胜国，安徽点赞律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）687号起诉书指控被告人王浩犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年11月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于当日公开开庭进行了审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人吴胜国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年6月23日，被告人王浩在QQ上与刘某约定，将重约0.3克的甲基苯丙胺以200元的价格出售给刘某，并在合肥市滁州路与胜利路交口将该毒品交给刘某的朋友郑某。
2、2015年6月24日，被告人王浩将2包重约0.7克的甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺（麻果）以700元的价格在合肥市滁州路与胜利路交口出售给刘某。
3、2015年6月25日，被告人王浩在合肥市胜利路交通饭店门口欲将5包净重3.2克的甲基苯丙胺以1500元的价格出售给刘某时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被扣押的3.2克毒品中含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王浩的供述、证人刘某、郑某的证言、辨认笔录、通话记录单、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场检测报告书、搜查笔录、称重记录、指认照片、扣押清单、收缴毒品专用票据、户籍信息、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人王浩违反毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人王浩的刑事责任。
被告人王浩当庭辩解称，公诉机关指控他的第1起犯罪事实因他和郑某是朋友，虽和吸毒人员刘某谈好价格，但是没有收钱，所以应为赠送，不应为贩卖。对公诉机关指控的罪名及其他犯罪事实，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王浩的第1起犯罪事实，应为赠予；第3起犯罪事实是在公安人员的控制下交易，应属犯罪未遂，本案不应认定为情节严重，对公诉机关指控的罪名及其他犯罪事实，不持异议。
经审理查明，1、2015年6月23日晚上8时许，被告人王浩在QQ上与吸毒人员刘某约定，将重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格在合肥市滁州路与胜利路交口出售给刘某，后刘某委托朋友郑某至约定地点将0.3克甲基苯丙胺从被告人王浩手中取回，因郑某当时没有带钱，未交付毒资。
2、2015年6月24日，被告人王浩将2包重约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）及一粒甲基苯丙胺（麻果）以700元的价格在合肥市滁州路与胜利路交口出售给刘某。
3、2015年6月25日，被告人王浩在合肥市胜利路交通饭店门口欲将5包净重3.2克的甲基苯丙胺以1500元的价格出售给刘某时，被公安民警当场抓获，并现场从被告人王浩身上查获毒品疑似物5包，共计3.2克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被扣押的3.2克毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
一、搜查笔录、称重记录及指认照片、扣押清单、收缴毒品专用票据证实，公安民警现场从被告人王浩身上查获白色晶体状毒品疑似物5包，经称重毒品疑似物净重共计为3.2克。
二、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实，公安人员从被告人王浩身上查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
三、现场检测报告书证实，被告人王浩与吸毒人员刘某的尿样经现场甲基苯丙胺试剂检测，结果均呈阳性。
四、辨认笔录证实，被告人王浩从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员刘某是向其购买甲基苯丙胺的“瑶瑶”；被告人王浩分别从12张不同男性照片中辨认出郑某是向其购买甲基苯丙胺的“瑶瑶”的朋友。吸毒人员刘某从12张不同男性照片中辨认出被告人王浩是向其贩卖甲基苯丙胺的“大贩”。吸毒人员郑某从12不同男性照片中辨认出被告人王浩是向其贩卖甲基苯丙胺的男子。
五、通话记录单证实，吸毒人员刘某分别于2015年6月24日、25日与被告人王浩电话相联系6次、3次。
六、归案经过证实，2015年6月25日，经吸毒人员刘某举报，公安民警在合肥市瑶海区滁州路与胜利路交口交通饭店门前的马路边，将欲贩卖毒品给刘某的被告人王浩抓获归案，并现场查获毒品疑似物5包。
七、户籍信息证实，被告人王浩犯罪时已成年等身份信息。
八、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证实，被告人王浩因犯盗窃罪于2013年11月18日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，于2013年12月26日刑满释放；因盗窃于2014年5月7日被合肥市公安局新站分局决定行政拘留八日。
九、证人证言
1、证人刘某的证言证实，她自称“瑶瑶”。2015年6月23日晚上，她在QQ上和“大贩”（经辨认为被告人王浩）聊天时，向“大贩”询问是否有冰毒，“大贩”回答有，双方即约定好1小包的价格200元，交易地点在合肥市瑶海区滁州路与胜利路交口。后她让朋友郑某去约定地点取回1小包重约0.3克的冰毒，因当时郑某身上没有现钱，没有交付毒资。
2015年6月24日晚上9点多钟的时候，她打电话给“大贩”，约定向“大贩”购买2包冰毒（每包0.7克）和1粒麻果，冰毒的价格为300元／包，麻果为100元／粒，共计700元，并约定在合肥市胜利路交通饭店附近交付毒品。后她在合肥市胜利路与滁州路交口的交通饭店附近找到“大贩”，“大贩”把2包冰毒和1粒麻果交给她，他给了“大贩”700元。
2015年6月25日上午，她又打电话给“大贩”，要向“大贩”购买5包冰毒，双方约定好5包冰毒价格为1500元，在滁州路与胜利路交口的交通饭店进行交易。后来她考虑了很久，决定到刑警队把情况说明清楚，并决定带领公安民警去约定地点把“大贩”抓获归案。她看见公安民警抓获“大贩”时，从“大贩”身上搜出5包冰毒并拍了照片。
2、证人郑某证言证实，2015年6月23日晚上，他的朋友刘某和一个贩冰毒的男子用QQ联系好后，他去了合肥市瑶海区滁州路与胜利路交口处，从那个青年男子（经辨认为被告人王浩）手上1包重约0.3克用蓝色塑料密封袋包装的白色晶体状的冰毒，本来刘某和对方说好的价格是200元，但是当时自己身上没有钱，就没有给。
十、被告人王浩的供述证实，他从1名新疆的女人处购买了3次冰毒并免费得到1粒麻果，为了赚取差价，她把冰毒及麻果卖给了“瑶瑶”（经辨认为吸毒人员刘某）。
2015年6月23日左右的一天，他和“瑶瑶”约定向“瑶瑶”贩卖1包重约0.3克的冰毒，价格为200元，交易地点在合肥市滁州路与胜利路交口。当晚七八点钟，1个陌生的男子在约定的交易地点将冰毒取走，但没有给他钱。
2015年6月24日晚上9点左右，“瑶瑶”打电话给他要求购买2包冰毒，后来他在合肥市滁州路与胜利路交口，交给“瑶瑶”2小包冰毒（每包重约0.7克）和1粒麻果并收取“瑶瑶”700元。冰毒的价格是600元，麻果的价格是100元。
2015年6月25日早上8点左右，“瑶瑶”打电话给他要求购买5小包冰毒，后他电话联系那名新疆女人，花了1000元买了5包冰毒。他因为想赚差价就决定以1500元的价格卖给“瑶瑶”，并约好交易地点在合肥市滁州路与胜利路交口。当日中午12点时候，在约定地点，刚准备把冰毒交给“瑶瑶”，冲上来几个公安便衣警察把他抓获了，并从他的牛仔裤口袋内找到1个深蓝色“正点”扑克纸盒子，里面装有5小包他准备卖给“瑶瑶”的用蓝色塑料透明袋子包装的冰毒，并予以拍照。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人王浩及其辩护人提出公诉机关指控的第1起犯罪事实，应属赠送毒品而不是贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查，证人刘某的证言证实，她于2015年6月23日晚上，和被告人王浩在QQ上约定好1小包的价格200元，交易地点在合肥市瑶海区滁州路与胜利路交口。后她让朋友郑某去约定地点取回1小包重约0.3克的冰毒，因当时郑某身上没有现钱，就没有交付毒资。证人郑某证言证实，2015年6月23日晚上，他的朋友刘某和被告人王浩用QQ联系好后，他去了合肥市瑶海区滁州路与胜利路交口处，从被告人王浩手上取回1包重约0.3克用蓝色塑料密封袋包装的白色晶体状的冰毒，本来刘某和对方说好的价格是200元，但是当时自己身上没有钱，就没有给。被告人王浩供述证实，2015年6月23日左右的一天，他和刘某约定向刘某贩卖1包重约0.3克的冰毒，价格为200元，交易地点在合肥市滁州路与胜利路交口。当晚七八点钟，1个陌生的男子在约定的交易地点将冰毒取走，但没有给他钱。被告人王浩当庭翻供称其因为和郑某是朋友，又一起吸毒过，故没有收钱，应属赠送，并解释翻供的理由是他在公安机关没有供述是贩卖，但公安机关对其的讯问笔录确是由其亲自签字捺印的。其说明翻供的原因明显不合理，且当庭对此事实辩解与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。上述证据相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实2015年6月23日晚上8时许，被告人王浩将重约0.3克的甲基苯丙胺以200元的价格在合肥市滁州路与胜利路交口贩卖给刘某，只是因为刘某委托郑某取回甲基苯丙胺时，郑某当时没有带钱，未交付毒资。被告人王浩主观上是以贩卖为目的交付毒品，而非赠送毒品。故上述辩解、辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。
关于被告人王浩的辩护人提出公诉机关指控的第3起犯罪事实是在公安人员的控制下交易，属犯罪未遂的辩护意见。被告人王浩以贩卖毒品为目的，用1000元购买了5包共计3.2克甲基苯丙胺，且与吸毒人员刘某已就毒品贩卖约定好交易价格及交易地点，且毒品犯罪属行为犯，虽被告人王浩是在公安人员控制下交付毒品期间被抓获，但其贩卖毒品的行为已进入毒品交易环节，应当认定为贩卖毒品罪的既遂。故上述辩护意见，缺乏法律依据，不予采信。
本院认为，被告人王浩违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以多次贩卖，数量共计4.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王浩归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中如实供述自己的主要罪行，对其如实供述部分，可从轻处罚。被告人王浩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王浩的辩护人提出被告人王浩具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、从被告人王浩处查获的甲基苯丙胺3.2克，予以没收；对被告人王浩违法所得的人民币700元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑期的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。