河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第182号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人杜海平，男，1964年7月14日出生，汉族，专科毕业，因涉嫌受贿，于2014年4月16日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌受贿犯罪，2014年4月30日经新乡市人民检察院批准，同日被封丘县公安局执行逮捕。现押于封丘县看守所。
辩护人王建军，河南国银律师事务所律师。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人杜海平犯受贿罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员郜时军出庭支持公诉，被告人杜海平及辩护人王建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5、6月份，长垣县国税局稽查局协查处理新乡市驼人医疗器械有限公司开具虚假发票逃税过程中，发现该公司重庆地区办事处以驼人医疗器械有限公司名义开具虚假发票620余万元，被告人杜海平利用担任长垣县国税局稽查局副局长负责协查处理此事的职务便利，于2013年5、6月份先后分两次收受该公司重庆办事处王国立通过驼人公司外事部部长王松鹤送的现金2万元、10万元。事后，被告人杜海平伙同本局局长陈英杰（另案处理）决定将该公司重庆地区办事处虚开发票逃税问题暂缓处理。
公诉机关认为，被告人杜海平利用职务便利，非法收受他人贿赂12万元，并为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人杜海平在有期徒刑十年到十二年量刑。并提供证据：被告人杜海平的身份证明及任职证明、委托协查函、银行交易记录等书证；证人王国立、陈永祥、侯冠军、王松鹤、刘洪波、石彦坤等人的证言；被告人杜海平的供述与辩解。
被告人杜海平对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称在2013年5、6月份只收到王松鹤在其单位门口给的一个信封，里面装有2万元钱，关于起诉书指控的第二笔受贿10万元的事实不属实，王松鹤没有将10万元送给自己。要求依法公正判决。
辩护人辩称被告人杜海平没有为请托人谋取利益，关于起诉书指控第二笔10万元受贿事实证据不足，公诉机关指控被告人杜海平犯受贿罪证据不足不能成立。
经审理查明，2013年5、6月份，长垣县国税局稽查局协查处理新乡市驼人医疗器械有限公司开具虚假发票逃税过程中，发现该公司重庆地区办事处以驼人医疗器械有限公司名义开具虚假发票620余万元，被告人杜海平利用担任长垣县国税局稽查局副局长负责协查处理此事的职务便利，于2013年5、6月份先后分两次收受该公司重庆办事处王国立通过驼人公司外事部部长王松鹤送的现金2万元、10万元。事后，被告人杜海平伙同本局局长陈英杰（另案处理）决定将该公司重庆地区办事处虚开发票逃税问题暂缓处理。
认定上述事实的证据如下：
书证
杜海平身份证明、杜海平任职文件
证明了杜海平的主体情况，案发时系成年人，属完全刑事责任能力人，任职文件证明杜海平系国家机关工作人员，符合受贿罪主体要件。
协查委托手续等
证明重庆地区国家稽查税务局委托长垣县国家税务稽查局协查处理新乡市驼人医疗器械有限公司开具虚假发票逃税问题。
银行交易记录
证明被告人杜海平受贿10万元后分两次存入个人在农行活期存折户8万多元钱，2013年9月14日现存35000元和2013年9月19日现存49900元就是王松鹤送的10万元分两次存8万多元的交易明细。
侯冠军银行卡账户明细记录
证明侯冠军从卡号尾号为3619的农行银行卡上于2013年5月7日取款5万元的事实，证明了王松鹤第一次行贿杜海平2万元钱的来源。
归案经过
证明被告人杜海平于2014年4月15日被封丘县人民检察院反贪局侦查人员带走接受调查的事实。
证人证言
证人王国立的证言
证明了王国立让王松鹤帮忙找关系处理重庆地区办事处以驼人医疗器械有限公司名义开具虚假发票的相关事宜，并安排朋友侯冠军给王松鹤5万元钱，王松鹤说这5万元钱给了杜海平2万元，陈英杰3万元，过一段时间又安排陈永祥给王松鹤20万元钱，王松鹤说这20万元给了杜海平、陈英杰每人10万元的事实。这20万元钱是陈永祥从他家拿的现金，后来在陈永祥回到驼人公司重庆办事处时王国立还给了陈永祥。
证人陈永祥的证言
证明陈永祥根据王国立的安排曾到长垣县国税稽查局说明情况，还在农行营业点门口坐车上给王松鹤20万元，在坐到车上去国税稽查局门口时，王松鹤和陈永祥将钱分装在两个手提袋内，每袋装10万元，在长垣县国税稽查局门口王松鹤打了一个电话，具体打给谁不清楚，随后王松鹤让司机将车开到长垣县国税稽查局附近路口的广场，具体位置记不清了，到后不久，王松鹤提着分装好的其中一袋钱下车往广场去了，具体和谁碰面不清楚，又停了一会，王松鹤自己空手坐到车上后就开走了。
证人侯冠军的证言
证明侯冠军听从王国立的安排取出5万元钱在亿隆小区门口交给王松鹤的事实。
证人王松鹤的证言
陈述了2013年5月份左右，长垣县国税稽查局帮外地协查驼人公司虚假发票逃税问题过程中，发现驼人公司存在开具虚假发票400万元左右的问题，重庆地区业务员王国立以公司名义开具虚假发票300万元左右，王国立为处理此事分两次给王松鹤25万元让送给长垣县国税稽查局局长陈英杰、副局长杜海平。其中王松鹤送给杜海平12万元。这25万元有5万元钱是王国立一个朋友在小区门口给王松鹤的，王松鹤拿出其中的2万元在国税稽查局院内给了杜海平。之后一个月左右，王国立又安排其陈姓表侄给王松鹤20万元现金，并将20万元分装在两个手提袋里，并和司机刘红波三人开车去国税稽查局门口，在路上王松鹤给杜海平打电话联系见面说个事，杜海平说行。王松鹤三人开车到后不久，杜海平开着他的银灰色越野车也到了，王松鹤从车上拿出10万元坐到杜海平车的副驾驶座上并说这是重庆地区业务员表示的意思，人家想让你尽量帮忙。杜海平说尽量照顾，王松鹤将钱递给杜海平或放到副驾驶座前边就下车走了。面额都是100元的，是10沓，钱装在纸质的手提袋。杜海平车里没有其他人，但刘红波和陈永祥都看到王松鹤拿着装有10万元的手提袋坐到杜海平车里了，出来时没有再提装钱的手提袋。因驼人公司重庆办事处开具虚假发票300多万元进行逃税，被长垣县国税稽查局协查处理，王国立想通过送陈英杰、杜海平钱得到照顾，不影响公司在重庆的业务。
证人刘红波的证言
证明刘红波和王松鹤、陈永祥一起开车由王松鹤送给杜海平10万元钱的事实。
被告人杜海平的供述和辩解
供述了2013年协查处理新乡市驼人医疗器械有限公司开具虚假发票逃税过程中，曾分两次收受该公司重庆地区业务代理王国立通过驼人公司外事部部长王松鹤送我的人民币12万元。
重庆地区国税稽查局向长垣国税局发来协查驼人公司重庆地区业务代理开具虚假发票涉税事宜，局长陈英杰安排杜海平具体负责此事，并将相关协查资料转交给杜海平。之后，杜海平电话联系驼人公司外事部部长王松鹤到国税稽查局查找虚假发票信息并核实真伪。停了两、三天，王松鹤通过电话联系杜海平并在国税稽查局大门口给了杜海平一个装有2万元现金的信封，面值都是100元的，共两沓。之后的20天左右，陈英杰又陆续转交给杜海平驼人公司重庆地区业务员和其他地区业务员以公司名义开具假发票涉税协查资料，每次杜海平都打电话通知王松鹤到办公室查抄核对虚假发票信息，并让王国立本人及重庆地区业务员过来说明情况。王松鹤说这一段时间来不成，陈英杰就说要是来不成这个放到最后再处理，杜海平也表示同意。事后的一天下午，王松鹤给杜海平打电话联系说在国税稽查局北路口红绿灯东见面说个事，之后杜海平就开着牌号为2256的三菱车来到王松鹤说的地方，王松鹤拿着一个手提袋坐进杜海平车副驾驶座上说这是重庆地区业务员给的钱，并将手提袋放到副驾驶座前边地板上。杜海平回家发现手提袋内装有10万元现金。
第一次收的2万元陆续用于杜海平个人汽车加油使用了，第二次收的10万元杜海平分两次存入自己的农行活期存折户8万多元钱，其余的1万多元钱陆续用于我个人消费了，账户明细显示的2013年9月14日现存35000元和2013年9月19日现存49900元就是杜海平分两次存8万多元的交易明细。
上述证据，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杜海平利用职务便利，非法收受他人贿赂12万元，并为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜海平辩称公诉机关指控第二笔受贿10万元的犯罪事实不属实的辩护意见，本院不予支持。被告人杜海平的辩护人辩称被告人杜海平没有为请托人谋取利益，起诉书指控第二笔受贿10万元证据不足的的辩护意见，本院不予采信。根据被告人杜海平的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杜海平犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2024年10月15日止）
违法所得赃款12万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当的交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李怀勇
审判员 张军锋
审判员 刘志民
二〇一四年十月十六日
书记员 张利红