福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第2026号
原告：吴少华，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功律师事务所律师。
被告：泉州市雄荣机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇河市工业区大华蓄电池厂区E栋南。
法定代表人：王荣雄，总经理。
被告：王荣雄，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。
以上二被告共同委托诉讼代理人赖村谋、林维芳，福建温陵律师事务所律师。
原告吴少华诉被告泉州市雄荣机械制造有限公司（以下简称雄荣机械公司）、王荣雄承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，经原告申请，本院依法追加王荣雄为本案被告，因案情复杂，本院于2016年2月19日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴少华委托诉讼代理人汪小燕、被告雄荣机械公司委托诉讼代理人赖村谋、林维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少华向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告雄荣机械公司于2015年3月19日签订的《240.290卫生巾机合同》，被告雄荣机械公司立即予以退货并向原告退还购买卫生巾机器的货款150000元和高速粉碎机货款10000元；2.被告雄荣机械公司向原告赔偿因机器不合格所造成的经济损失59849.3元（其中租金损失15000元，其中工人工资损失44849.3元）；3.被告王荣雄对被告雄荣机械公司返还货款及赔偿义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告雄荣机械公司于2015年3月19日达成承揽卫生巾设备的合同，约定：1、机器价款为15万元整、高速粉碎机货款为1万元，合计16万元；2、设备组成部分；3、该设备功能为能做二级棉、验收及速度240为300片每分钟，290每分钟250片。原告于2015年3月19日支付定金50000元，后分别于2015年7月30日、2015年8月18日各支付105000元、3000元。2015年7月30日，被告雄荣机械公司将卫生巾设备交付给原告后，原告发现该设备无法正常使用，遂通知被告雄荣机械公司前来调试，经多次调试后，仍达不到合同约定的速度240为300片每分钟，290每分钟250片的要求，做出的卫生巾产品质量严重不合格，导致原告的工厂无法正常运行，造成原告支出厂房租金和工人工资等重大损失。原告遂向被告雄荣机械公司要求退货并赔偿损失，被告王荣雄为了消除原告顾虑，自愿将其拥有的闽Ⅹ号北京现代牌小轿车质押在原告处作为履约保证，并于2015年9月5日书面承诺在9月15日之前将设备调试成出片速度200每分钟的功能。后经被告雄荣机械公司再次调试，机器仍无法正常使用。被告雄荣机械公司交付的卫生巾机没有产品说明书，无质量合格证，更没有可供参考国家、行业标准。被告雄荣机械公司是自然人独资企业，法人代表为被告王荣雄，因原告支付卫生巾机台的款项是直接汇至被告王荣雄账户，被告雄荣机械公司的股东财产与公司财产没有独立，根据法律规定，股东应对公司债务承担连带责任。
被告雄荣机械公司答辩称，被告已经按照双方约定将机械设备交付给原告，该机台能够正常运营生产，2015年7月30日，被告将讼争的机器交付原告使用，原告于2015年8月18日支付108000元，足以证明原告是在机台验收交付后并能够正常使用才将款项支付给被告。即便该机台确实存在如原告所说的质量问题，原告也不能主张退货，根据相应法律规定，提供商品不符合质量标准，买方应在收到商品后7天内提出退货，现在机台交付已经半年，原告提出的退货理由不能成立。被告所交付的机台能够正常使用，不存在任何经济损失，原告所主张的损失是原告正常生产经营活动所应当支付的必要费用，与被告无关，应当依法驳回。机台生产速度是针对于该机台有熟练的技术人员而设定的，原告作为生产方应当聘请具有专业技能的人员进行操作，而不应当将责任归咎于机台不能使用。被告王荣雄从未将闽Ⅹ北京现代小轿车交付给原告作为保证，就此被告也已经向南安市人民法院提起诉讼，南安市人民法院也做出了2015南民初字8094号判决书。综上，请依法予以驳回。
被告王荣雄答辩称，原告要求被告王荣雄承担连带责任是没有法律依据，根据公司法规定要由王荣雄承担责任必须是王荣雄财产和公司财产混同，判断股东财产与公司财产是否混同的标准是公司法人住所是否与公司相同，有没有区分股东财产和公司财产。本案中，法定代表人住所与公司经营场所不一致，公司有独立的账本，这些都可以明确的证明王荣雄和公司的财产没有混同，王荣雄是履行职务行为，其行为应当由公司承担相应的后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的厂房租赁合同、工资表，二被告质证关联性有异议。本院认为，该证据由原告单方制作，本院不予认可；2.原告提交的证据转账凭证，二被告质证对真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，认为仅从存款明细无法证明公司与股东财产混同，该汇款明细只能证明法定代表人代公司收款是履行职务行为。本院认为，原告与被告雄荣机械公司签订承揽合同，被告雄荣机械公司是独立法人，原告应将款项交给被告雄荣机械公司，但合同约定的收款账号系被告王荣雄的个人账户，被告王荣雄虽然是被告雄荣机械公司的法定代表人，但其与被告雄荣机械公司系两个独立的主体，但合同的约定将款项汇入个人账户而非公司账户，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告王荣雄提供的证据中国建设银行卡及单位结算卡业务凭证，原告质证真实性无异议，证明目的有异议，认为被告雄荣机械公司有独立账户，原告的款项都是汇到王荣雄个人账户，由此证明王荣雄个人账户和企业账户是混同的。本院认为，被告王荣雄提供的证据只能证明被告雄荣机械公司有独立的账户，其与王荣雄个人是两个独立主体，原告与被告雄荣机械公司签订的合同约定原告将款项汇到被告王荣雄的账户，可见被告雄荣机械公司账户与被告王荣雄个人账户混同。对本院依原告申请进行现场勘验制作的现场勘验笔录及照片，经原告与二被告质证无异议，本院予以确认。
本院认定事实如下：2015年3月19日、原告与被告雄荣机械公司签订《240.290卫生巾机合同》，约定：1.卫生巾机价款15万元、高速粉碎机价款1万元，合计16万元；2.该机台能做二级棉、验收机台速度为每分钟生产300片240片条，每分钟生产250片290片条。同日，原告支付定金5万元，后原告分别于2015年7月30日、2015年8月18日向被告王荣雄账户转账10.5万元、3000元，合计15.8万元。2015年7月30日，被告将卫生巾设备交付给原告后，原告通知被告前来调试，经多次调试后，2015年9月5日，原告与被告王荣雄就卫生巾机生产速度达成新的书面协议，约定被告于2015年9月15日之前将设备调试到290片条每分钟生产200片、二级棉每分钟生产200片。经本院现场勘验确认作为机器组成部分的内切机无法对产品进行切片。2015年8月18日，被告王荣雄为解决双方纠纷驾驶闽Ⅹ号北京现代牌小轿车到原告处，并把车辆停放在原告工厂附近的厂房。后双方因无法协商解决纠纷，原告遂要求被告王荣雄将车辆作为担保保留在原告处，被告王荣雄当天未能将车辆开走，之后被告王荣雄多次到原告处要求归还车辆，原告以扣留被告王荣雄车辆系为了保证履行修理合同义务为由，拒绝让被告王荣雄把车开走，导致双方矛盾激化，被告王荣雄于2015年9月10日后拒绝到原告处维修讼争的机器。
本院认为，双方争议焦点：1.关于讼争的卫生巾机器设备是否存在质量问题，原告要求解除合同并予以退货退款是否有依据，被告雄荣机械公司是否应当赔偿原告因机器问题所造成的经济损失59849.3元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”的规定，被告交付机台时应提交必要的质量证明，原告应及时进行验收。本案中，被告雄荣机械公司在交付机台时没有提交必要的质量证明。根据原告提供的证据承诺书及现场勘验得出作为机器组成部分的内切机无法对产品进行切片的结论，双方约定的片条速度每分钟200片的合同目的无法实现，可以认定机器存在质量问题，故被告关于机器不存在质量问题的辩解，本院不予支持。因被告交付的机器存在质量问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定，原告首先应要求被告对讼争的机器进行修理、重作，只有在被告拒绝修理、重作或修理、重作后仍无法达到合同目的等情形时，原告才能解除合同。原告提供的证据通话清单、通话录音资料等可以得出，2015年8月16日起至2015年9月10日止，双方曾就机器质量问题进行协商，被告一直在调试机器。可见原告多次要求被告修理讼争的机器，被告在多次修理后仍无法达到合同的目的，故原告要求被告对讼争的机器进行修理、重作已不切实际，原告有权要求解除合同。根据现场勘验及庭审中原告与被告雄荣机械公司的陈述，高速粉碎机系讼争卫生巾机器的组成部分，应一并退还给被告雄荣机械公司，故被告应予以退货并返还原告货款16万元。根据原告提供的（2015）南民初字第8094号民事判决书审理查明确认“2015年8月间，原告与被告王荣雄因买卖二手卫生巾机台产生纠纷，后因双方无法协商解决纠纷，原告要求将被告王荣雄驾驶的闽C897**号北京现代牌小轿车扣留在原告处作为解决该纠纷的担保。之后被告王荣雄多次到原告处要求原告返还车辆，原告均以被告王荣雄的车辆存放于其工厂附近的厂房系为了保证履行修理合同的义务为由，拒绝让被告王荣雄将车开走”的事实，及该判决书认定“被告王荣雄所有的闽Ⅹ号北京现代牌小轿车系由原告强制扣留在其工厂附近的厂房内”，据此可以推定因原告扣留被告王荣雄车辆导致双方矛盾激化，为此，被告拒绝再到原告处维修机器，原告对此存在过错，应承担相应的过错责任。被告提供的厂房租赁合同、工资表等证据系原告当方制作，其真实性本院不予确认，原告不能举证证明其的损失，应承担举证不能的法律后果，退一步讲，原告作为生产经营者，聘请员工及租赁厂房系其生产经营所必需的，即使存在原告因雇佣工人及租赁厂房支出相应的费用，但因原告扣押被告王荣雄所有的汽车造成双方矛盾激化，造成被告雄荣机械公司拒绝道原告处调试机器，原告对此存在过错。故原告要求二被告赔偿因机器问题所造成的经济损失59849.3元的诉求，本院不予支持。2.关于被告雄荣机械公司财产和被告王荣雄财产是否存在混同，王荣雄作为被告雄荣机械公司股东是否应当对公司债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，根据原告提供的被告雄荣机械公司内资企业登记基本情况表载明“企业类型为有限责任公司（自然人独资）”。结合原告提供的证据合同、转账，可以认定合同中载明的账户系被告王荣雄的个人账户，原告通过银行转账方式将款项支付到被告王荣雄的个人账户，可见王荣雄个人财产与被告雄荣机械公司财产混同，根据《中华人民共和国》之规定，被告王荣雄应对被告雄荣机械公司的债务承担连带责任。
综上所述，原告与二被告之间的承揽合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。二被告虽依约交付了机器，但交付的机器存在质量问题，讼争的机器经被告多次修理后仍无法达到合同的目的，原告要求被告承担修理、重作的责任已不切实际。因原告支付二被告定作款15.8万元，故原告请求解除合同，予以退货并返还货款诉求，合理部分，本院予以支持。在双方协商解决过程中，因原告扣押被告车辆导致被告不再到原告处维修机器，原告存在过错，故原告请求被告赔偿损失59849.3元的诉求，本院不予支持。据此，依照及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条及《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下：
一、解除原告吴少华与被告泉州市雄荣机械制造有限公司于2015年3月19日签订的《240.290卫生巾机合同》；
二、原告吴少华应在本判决生效后十日内将卫生巾机及粉碎机退还被告泉州市雄荣机械制造有限公司，同时，被告泉州市雄荣机械制造有限公司应在本判决生效之日起十日内返还机器款15.8万元；
二、被告王荣雄对本判决第二项的债务承担连带责任；
三、驳回原告吴少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4598元，由原告吴少华负担1138元，被告泉州市雄荣机械制造有限公司3460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚万淳
代理审判员 林晓玲
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年十一月三日
书 记 员 苏艳月
书 记 员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。