云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)海刑初字第80号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人张磊，男，1980年8月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省勐海县，住勐海县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日被勐海县公安局刑事拘留，2014年12月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人阮国平，云南方向律师事务所律师。 辩护人陈思霖，云南智海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张磊犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月13日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2014年11月期间，被告人张磊在开设于勐海县旁的小卖部内，多次向周边及附近村寨的12位吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、前科证明、检查笔录、尿液检测报告书、检测照片、拘留证、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张磊违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议对被告人张磊在三年至七年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人张磊针对公诉机关的指控提出“其没有贩卖毒品，是证人陷害他贩卖毒品”的辩护意见。 被告人张磊的辩护人提出本案证据不确实、不充分，事实不清，取证过程中有取证程序不合法的情形，具体表现为（1）证人岩温、岩宰伦、岩吨系未成年证人，但其法定代理人未到场，信息不全，取证程序不符合规定；（2）取证不客观，侦查人员有主观臆断和诱供情形；（3）本案没有毒品实物，仅有证人证言和证人的辨认笔录及辨认照片；（4）被告人张磊在证人提供的向其购买毒品的时间段，被告人张磊要去接送孩子上学，不具备犯罪的时间段；（5）证人购买毒品较容易，但侦查人员抓获被告人张磊确数次无果，且证人居住的地点离被告人贩卖毒品的地点较远，证人证言不具备真实性；（6）证人岩甩没有尿检报告书，岩甩不是吸毒人员。对12名证人的提供的证人证言均应当予以排除，被告人张磊没有贩卖毒品，应判其无罪的辩护意见，并当场提交了一份《营业执照》复印件，证实证人提供的向被告人张磊购买毒品的位于勐海县旁的小卖部系勐海勐遮迁明副食店，该副食店的经营者是被告人张磊的父亲，不是本案被告人的事实。 经审理查明，2013年至2014年11月期间，被告人张磊在其家经营的位于勐海县旁的勐海勐遮迁明副食店内，向周边及附近村寨的人多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、身份证明、前科证明，证实被告人张磊的基本身份情况及无违法犯罪记录的事实。 3、抓获经过，证实被告人张磊于2014年11月11日23时许，在勐遮黎明农场一分场二队其住宅二楼被勐海县公安局勐遮派出所民警抓获的经过。 4、现场照片，证实被告人张磊被抓获的现场情况及其家位于勐海县旁的小卖部位置情况。 5、现场检测报告书、现场检测照片、拘留证及行政处罚决定书，证实经公安机关提取证人岩吨、李某、岩温、岩点、岩宰伦、岩恩、岩依（住勐遮镇曼燕村委会曼朗村民小组95号）、 岩赛囡、岩温囡、岩罕的尿液进行检测，上述人员的尿液检测均呈：“甲基苯丙胺阳性”，证实上述证人吸食毒品的事实，并被公安机关行政处罚的事实。对证人岩依（住勐遮镇曼燕村委会曼朗村民小组47号）的尿液进行检测，结果呈：“甲基苯丙胺、吗啡阴性”，并已将该检测报告告知各证人，证实证人张某、岩甩被刑事拘留的情况。 6、情况说明，证实吸毒人员岩罕、岩温囡、岩点被强制隔离戒毒两年，岩赛囡、岩依、岩恩、李某、岩依五人因手机更换号码无法联系情况，岩甩因贩卖毒品被刑事拘留的情况。 7、光盘，证实侦查机关对被告人张磊进行讯问、对证人进行询问及辨认时均同步录音录像，取证程序合法。 8、检查笔录，证实侦查机关于2014年11月11日对被告人张磊的人身、随身携带物品及住宅进行检查，未发现任何可疑物的情况。 9、辨认笔录及照片，证实经证人辨认，被告人张磊就是在勐遮镇黎某农场一分场二队小卖部向其贩卖毒品的人。 10、证人岩罕的证言，证实2014年11月4日18时许，证人岩罕在勐遮镇黎某农场一分场二队路口的小卖部，以8元人民币的价格向被告人张磊购买一粒麻黄素吸食的事实及经过。 11、证人岩赛囡的证言，证实2014年10月、11月，证人岩赛囡在勐遮镇村委会广门村路口旁的小卖部，以25元人民币的价格向被告人张磊购买2粒麻黄素吸食的事实与经过。 12、证人岩温囡的证言，证实证人岩温囡分别于2014年10月、11月，在勐遮镇黎某农场一分场二队路口的小卖部，以25元人民币的价格向被告人张磊购买二粒麻黄素吸食的事实及经过。 13、证人岩依（勐遮镇曼燕村委会曼朗村民小组47号）的证言，证实证人岩依于2014年9月17日，在勐遮镇广门村门口对面的一个小卖部，以150元人民币的价格向被告人张磊购买十三粒麻黄素吸食的事实及经过。 14、证人岩点的证言，证实2014年9月，证人岩点在勐遮镇黎某农场一分场二队，以30元人民币的价格向一名汉族男子购买毒品吸食的事实及经过。 15、证人岩吨的证言，证实证人岩吨向被告人张磊购买毒品麻黄素吸食的事实及经过。 16、证人李某、岩恩、岩依（住勐遮镇曼燕村委会曼朗村民小组95号）、岩甩的证言，均证实在被告人张磊家的小卖部（勐遮镇黎某农场一分场二队）内，向被告人张磊购买毒品麻黄素吸食的事实与经过。 17、证人张某的证言，证实证人张某听他人说过被告人张磊贩卖毒品麻黄素的情况。 18、被告人张磊的供述，证实被告人张磊对多次向多人贩卖毒品的犯罪事实拒不供认，辩解自己因为开过黑网吧，与吸毒人员有矛盾，所以被一些吸毒人员陷害的事实及经过。 19、营业执照，证实证人提供的向被告人张磊购买毒品的位于勐海县旁的小卖部系勐海勐遮迁明副食店，该副食店是被告人张磊家经营的，经营者是被告人张磊的父亲。 本院认为，被告人张磊违反国家毒品管理规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人张磊的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院认为，侦查机关在取证时进行了同步录音录像，取证程序合法有效；本案也没有证据证实被告人张磊每天接送孩子上学及接送孩子上学需要的时间，不能证实被告人张磊不具备犯罪的时间段；被告人张磊贩卖毒品的事实虽没有毒品实物，但有证人证言、辨认笔录及辨认照片予以证实，且有五名以上吸毒人员能指认、辨认出被告人张磊，证人证言之间能够相互印证，证据之间形成完整的证据锁链，能够证实被告人张磊贩卖毒品的事实，故对被告人及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8,000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2018年11月11日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 代理审判员 李 玲 人民陪审员 邓昌旭 二〇一五年三月十七日 书 记 员 谢云龙