湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00227号
原告湖北中都集团混凝土有限公司。住所地孝感市孝南区新铺镇永安工业园特**号。组织机构代码证号：××。
法定代表人游书升。
委托代理人丁飞、肖舟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。
被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司。住所地：孝感市香澳路*号。组织机构代码证号：××。
法定代表人熊青林。
委托代理人王光云。
被告魏敬兵。
原告湖北中都集团混凝土有限公司诉被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司、魏敬兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员盛铁担任审判长，人民陪审员刘晶、蒋晨参加评议的合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告湖北中都集团混凝土有限公司的委托代理人丁飞、肖舟和被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司的委托代理人王光云到庭参加了诉讼，被告魏敬兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖北中都集团混凝土有限公司诉称，2011年12月7日，被告魏敬兵挂靠湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告签订了一份《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，约定从原告处购买预拌混凝土用于孝感市锦秀同升1号、3号楼工程，原告按约定为被告提供了预拌混凝土，但被告没有按合同约定向原告支付货款，至今仍欠原告货款223968元未付，原告多次催要，被告拒不支付，特向人民法院起诉，请求法院判令被告向原告支付货款223968元，赔偿原告逾期付款违约金，并承担案件诉讼费用。
原告湖北中都集团混凝土有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、公司变更通知书、湖北中都集团有限公司关于调整混凝土业务的决定，证明原告的基本情况。
证据二：被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司的工商登记信息、组织机构代码证、及被告魏敬兵的户籍证明，证明两被告的基本情况。
证据三：《项目承包责任书》，证明被告魏敬兵挂靠被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司承接“锦秀同升”1号楼工程。
证据四：《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，证明被告魏敬兵挂靠湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告签订了合同，购买预拌混凝土用于锦秀同升1号楼工程。
证据五：《协议书》，证明2014年9月29日，经原告与被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司确认，被告在锦秀同升1号楼工程购买原告混凝土总货款653968元，已付430000元，尚欠原告货款223968元未付。
被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司辩称，1、被告魏敬兵只承建孝感市锦秀同升1号楼，没有3号楼。2、被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与被告魏敬兵签订了《项目承包责任书》，约定魏敬兵独立核算、自负盈亏，一切债权债务自行负责，与被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司无关。3、被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与被告魏敬兵之间的工程款已结清，被告魏敬兵欠原告货款与被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司无关。4、被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告湖北中都集团混凝土有限公司于2014年9月26日签订了一份关于货款承担的《协议书》，该协议约定被告魏敬兵拖欠的货款由魏敬兵本人承担。
被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：《项目承包责任书》，证明被告魏敬兵独立核算、自负盈亏，一切债权债务自行负责。
证据二：《协议书》，证明先执行被告魏敬兵财产，执行确有困难的情况下才执行湖北全洲扬子江建设工程有限公司。
被告魏敬兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间向本院提交答辩状和证据，视其为放弃相关民事权利。
经庭审质证，被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司对原告湖北中都集团混凝土有限公司提交的证据一无异议，但对关于调整混凝土业务的决定有异议，认为系原告内部决定。对证据二认为被告信息不符，有异议，对被告魏敬兵的信息不清楚。对证据三真实性无异议，但认为按协议约定，原告起诉的223968元应由被告魏敬兵承担。对证据四认为要核对，无法质证。对证据五真实性无异议，但认为按协议约定，应由被告魏敬兵承担。原告湖北中都集团混凝土有限公司对被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司提交的证据一的真实性无异议，但认为系被告内部规定。对证据二真实性无异议，但认为原、被告签订了协议，约定在执行过程中，由被告魏敬兵执行不了，才同意执行被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司的事实。
对以上有争议的证据，本院认为，原告湖北中都集团混凝土有限公司提交的证据一、二、三、四、五具有真实性、与本案有关联性，应予采信。对证据五下欠货款数额部分予以采信，对约定先后执行的部分，不具有合法性，不予采信。对被告提交的证据一具有真实性、与本案有关联性，应予采信。对证据二下欠货款数额部分予以采信，对约定法院先后执行部分，不具有合法性，不予采信。
经审理查明，2011年8月10日，被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与被告魏敬兵签订了一份《项目承包责任书》，该协议书约定被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司设立锦秀同升1号工程项目经理部，由被告魏敬兵承包经营，被告魏敬兵向被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司上缴公司利润43000元，并约定了质量、安全管理、核算形式等。2011年12月7日，被告魏敬兵以湖北全洲扬子江建设工程有限公司名义与原告湖北中都集团混凝土有限公司签订了一份《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，约定从原告湖北中都集团混凝土有限公司处购买预拌混凝土用于孝感市锦秀同升1号楼工程，对买卖混凝土总量、计价、计量、质量验收、结算权利义务、违约责任等均有约定，合同签订后，原告湖北中都集团混凝土有限公司按约定为被告魏敬兵在建工程锦秀同升1号楼提供了预拌混凝土，但被告魏敬兵没有按合同约定向原告湖北中都集团混凝土有限公司支付货款，仍欠原告货款223968元未付，2014年9月26日，被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告湖北中都集团混凝土有限公司签订了一份《协议书》，该协议书对被告魏敬兵等人下欠货款予以确认，并对还款时间做了约定，后被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司未履行还款义务，湖北中都集团混凝土有限公司遂诉至本院。
本院认为，被告魏敬兵以被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告湖北中都集团混凝土有限公司名义签订的《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》系当事人双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告湖北中都集团混凝土有限公司签订的《协议书》，该协议书对被告魏敬兵等人下欠货款已作确认，并对还款时间做了约定，被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司、魏敬兵理应按照约定偿付货款，故对原告湖北中都集团混凝土有限公司要求二被告支付货款的诉讼请求予以支持。原告湖北中都集团混凝土有限公司要求二被告赔偿原告逾期付款违约金的请求，原、被告在买卖合同上约定未按合同约定支付货款，被告按日5‰计算滞纳金支付给原告，本院认为，滞纳金是具有法定性、强制性、惩罚性的由国家法律规定的款项，个人、其他团体无权私自设立，但对其要求被告承担违约损失的请求应予支持。对被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司认为应由被告魏敬兵支付货款的抗辩理由，本院认为，被告魏敬兵与被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司属挂靠经营性质，《项目承包责任书》虽对魏敬兵债权债务作了约定，但不能免除被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司应承担的民事法律责任，且被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与原告原告湖北中都集团混凝土有限公司签订的《协议书》约定被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司于两日内支付货款，而被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司未按约定履行付款义务，故对被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司的该抗辩理由不予采纳。被告魏敬兵经本院合法传唤拒不到庭，应承担不到庭的法律后果，据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司、魏敬兵于本判决书生效后十日内向原告湖北中都集团混凝土有限公司支付货款223968元。
二、被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司、魏敬兵自2014年12月29日起以货款223968元为基数至本判决书生效之日止，按中国人民银行同期基准存款利率计算利息，向原告湖北中都集团混凝土有限公司支付违约损失。
以上应付款项，如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4660元，由被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司、魏敬兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4660元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盛 铁
人民陪审员 刘 晶
人民陪审员 蒋 晨
二〇一五年十月八日
书 记 员 向斌斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。