黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初1763号
原告：何凤梅，女，1972年10月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：蒋海平（何凤梅丈夫），男，1974年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：李宪彬，男，1963年10月22日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告：李秀芝，女，1979年4月6日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。
被告：安春，男，1979年5月15日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。
被告：中国平安保险公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人：李臻，该公司经理。
原告何凤梅与被告李秀芝、安春、中国平安保险公司黑龙江分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何凤梅委托诉讼代理人蒋海平、李宪彬，被告李秀芝、安春到庭参加诉讼，被告平安保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何凤梅向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告何凤梅医疗费21022.90元、拜泉县转入哈尔滨第五医院治疗车费1700.00元、误工费、护理费、伙食补助费、营养费7600.00元、二次手术费10000.00元，合计40322.90元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年10月6日下午14时左右，原告何凤梅骑电动车从西三道街北三道街由南往北行驶至西三北四北20米处，此时停在右侧路边的一台黑BQK4**号牌北京现代牌轿车驾驶员李秀芝突然推开车门，将原告何凤梅推倒在地，造成车损人伤的交通事故。事故发生后何凤梅被儿子蒋凌峰送往拜泉县人民医院医治，门诊医疗费262.00元，住院医疗费1260.90元，当天晚21时许转往哈尔滨市第五医院治疗，120车费1700.00元，在哈尔滨市住院12天，花医疗费20000.00多元。原告何凤梅出院后，经过交警大队事故处理员调解，被告李秀芝、安春不同意赔偿。由于原告何凤梅尚未治愈，日后发生的治疗费用另行诉讼主张权利。
被告李秀芝、安春辩称：不同意原告的诉讼请求。医疗费及车费1700.00元没有正规票据，不予认可；误工费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费等费用也不予认可。
被告平安保险公司经合法传唤未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
为证明自己的主张，原告何凤梅向法庭提交如下证据：
1.拜泉县交通警察大队作出道路交通事故认定书一份，证明被告李秀芝驾驶机动车，停车开驾驶室车门下车时，与由南往北何凤梅骑行的电动车发生刮撞，经事故认定，被告李秀芝负事故全部责任的事实。
被告李秀芝、安春对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，事故认定书认定被告李秀芝负事故全部责任不合理。
事故认定书是交警部门依据事故现场情况依法作出，被告李秀芝、安春认为事故责任的划分不合理，却未在法定期间内提出复议，也未提交相应证据证实，本院对该份证据真实性及证明的问题予以采信。
2.拜泉县人民医院病案一份、诊断证明书一份、医疗费票据二份、用药明细一份；哈尔滨市第五医院病案一份、诊断证明书二份、医药费票据二份、用药明细一份、启康百姓医药连锁骨康店、永新药店购药票据三份，证明原告何凤梅因本次交通事故受伤后的治疗情况及发生治疗费用共计21288.90元的事实；
被告李秀芝、安春对该组证据真实性及证明的问题均有异议，医疗费数额计算是否合理不清楚。
该组费用系医疗机构出具的正规票据，票据体现原告何凤梅全部治疗过程及实际支出，票据真实合法，虽然部分票据系外购药物，但从外购药物名称、用途可知，均系治疗原告何凤梅受伤而开具，数额合理，经计算，原告共发生医疗费合计20876.79元，本院对该组证据予以采信。
3.拜泉县人民医院转院哈尔滨市第五医院120车费票据一张、第一次复查客车票和哈尔滨出租车费票据六张，证明原告何凤梅受伤后发生交通费共计1924.00元的事实。
被告李秀芝、安春对证据真实性无异议，对交通费数额不予认可。
根据拜泉县人民医院、哈尔滨第五医院诊断证明书及医疗费票据可知，原告何凤梅确实乘坐120急救车，由拜泉县人民医院转院哈尔滨市第五医院，并于2016年11月16日进行了复查，交通费票据发生时间与复查时间相吻合，本院对该份证据予以采信。
4.2016年10月25日拜泉县小刀专卖店修车收据一张，证明原告何凤梅车辆因交通事故受损，发生修车费70.00元的事实。
被告李秀芝、安春对该份证据真实性及证明的问题均无异议，本院对该份证据予以采信。
5.拜泉县拜泉镇光辉社区居民委员会介绍信一份，证实原告何凤梅长期居住在拜泉县光辉社区十一委，是城镇居民的事实。
被告李秀芝、安春对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，光辉社区的证明不能证实何凤梅是城镇居民。
作为原告何凤梅居住社区，光辉社区了解其居住情况，经本院与社区核实，原告何凤梅在该社区居住十年之久，为常住人口并进行了登记，本院对该份证据予以采信。
被告李秀芝、安春、平安保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2016年10月6日13时45分许，被告李秀芝驾驶黑BQK4**号小型轿车，行驶至拜泉县龙泉路与群英街路口北30米处，头北尾南路边停车后开驾驶室车门下车时，与由南往北原告何凤梅骑行的爱玛牌两轮电动车发生相刮撞，造成原告何凤梅驾驶电动车摔倒受伤，两车轻微受损的交通事故。2016年10月15日，拜泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告李秀芝负全部责任，原告何凤梅不负事故责任。被告李秀芝驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2016年1月11日至2017年1月11日止，保险限额122000.00元（死亡伤残赔偿金限额110000.00元，医疗费保险限额10000.00元，财产损失限额2000.00元），本案交通事故发生在保险期间内。事发当日，原告何凤梅被送至拜泉县人民医院接受检查，随即转诊至哈尔滨市第五医院，共住院治疗12天，诊断为：左髌骨粉碎骨折。被告李秀芝为原告何凤梅垫付医疗费5000.00元，现双方就费用的赔偿事宜协商未果，原告何凤梅诉至本院，要求三被告先行给付原告何凤梅医疗费21288.90元、拜泉县转入哈尔滨第五医院治疗车费1700.00元、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计7600.00元、二次手术费10000.00元，合计40588.90元。后续治疗费用待伤残鉴定后另行主张。
经审查，原告何凤梅主张合理费用如下：医疗费20876.79元（拜泉县人民医院医疗费1742.90元+哈尔滨市第五医院医疗费18878.89元+外购药费255.00元），误工费795.60元（共计12天，参照2016年黑龙江省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，每天66.30元），护理费795.60元（共计12天，参照2016年黑龙江省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，每天66.30元，一人计算），伙食补助费1200.00元（每天100.00元，计算12天，共计1200.00元），交通费1924.00元，车辆修理费70.00元，以上款项合计25661.99元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，原告何凤梅因此次事故所发生的损失应由被告平安保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告李秀芝承担赔偿责任。结合本案，医药费20876.79元与伙食补助费1200.00元，共计22076.79元，应由被告平安保险公司在交强险限额10000.00元内予以赔付，超出部分12076.79元，扣除被告李秀芝先行垫付的医疗费5000.00元，尚欠7076.79元由被告李秀芝负担。误工费795.60元、护理费795.60元、交通费1924.00元，合计3515.20元未超过交强险死亡伤残赔偿金110000.00元限额，应由被告平安保险公司在交强险限额内予以理赔。车辆修理费70.00元未超过交强险财产损失2000.00元限额，应由被告平安保险公司予以理赔。对于营养费、二次手术费，因没有明确医嘱，原告何凤梅可对其所受伤害进行鉴定后予以主张。对于被告安春是否应与李秀芝承担连带赔偿责任，本案属侵权之诉，侵权人为被告李秀芝，并非被告安春，侵权产生的损害赔偿责任应由被告李秀芝承担。对本次事故所发生的诉讼费用的承担问题，因保险合同明确约定诉讼费用不属保险公司赔偿范围，故不应由保险公司负责赔偿，应在原告何凤梅主张的合理费用范围内由被告李秀芝负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险122000.00元限额内赔偿原告何凤梅医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆修理费合计13585.20元（医疗费10000.00元+误工费795.60元+护理费795.60元+交通费1924.00元+车辆修理费70.00元）；
二、被告李秀芝于本判决生效后十日内赔偿原告何凤梅医疗费、伙食补助费合计7076.79元[医疗费（20876.79元-10000.00元-5000.00元）+伙食补助费1200.00元]；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753.00元由原告何凤梅负担436.00元，被告李秀芝负担317.00元；保全费401.00元由被告李秀芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张晓冬
审 判 员 谢 冰
人民陪审员 王 俭
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘思博