云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉法刑初字第48号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨秀芳，女，现年39岁，1975年12月5日出生，纳西族，文盲，农民，云南省丽江市玉龙县人，家住丽江市玉龙县。该因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被玉龙县公安局刑事拘留，同年4月30日由玉龙县公安局依法执行逮捕,现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。辩护人肖焕，云南玉龙律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人杨秀芳涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定于2014年8月6日公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员王喜琼出庭支持公诉，被告人杨秀芳及其委托的辩护人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年3月至2014年1月间，被告人杨秀芳先后六次入户盗窃人民币，合计6900元：一、2012年3月至2013年4月间，被告人杨秀芳趁和宗某夫妇不在家，先后三次进入其家中盗窃人民币。其中，2012年3月至2012年7月间，被告人杨秀芳先后两次进入和宗某夫妇卧室，从卧室分别盗走人民币600元、1300元；2013年3月底4月初的一天，被告人杨秀芳第三次进入到和宗某家中，从和宗某夫妇卧室外面的木柜中盗走人民币1500元。二、2012年12月份一天，被告人杨秀芳趁和爱英家中无人，进入和爱英家卧室内盗走人民币300元。三、2013年7月至12月间的一天，被告人杨秀芳趁杨某2家中无人，进入到杨某2家卧室内盗走人民币200元。四、2014年1月份一天，被告人杨秀芳趁木某1家中无人，进入到木某1家客厅，从一木柜中盗走人民币3000元。2014年3月26日，被告人杨秀芳趁杨某1家中无人，进入其家中进行盗窃时被赶回家中的杨某1当场发现，当日经杨某1亲属报案之后被赶到现场的民警抓获归案。公诉机关针对上述指控，当庭出示和提交了下列证据材料予以佐证：接处警登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人杨秀芳以非法占有为目的，入室盗走他人的人民币共计6900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪定罪并处罚。同时，被告人杨秀芳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨秀芳判处一年零九个月以下有期徒刑，并处罚金。综上，请求本院依法对被告人杨秀芳的行为定罪科刑。被告人杨秀芳辩称：对公诉机关的指控和提交的证据无异议，要求对其从轻处罚。被告人的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的指控没有意见，但就本案的事实和适用的法律提出如下意见：（1）被告人杨秀芳在侦查人员到来之前并未脱逃，应认定为自动投案，后又能如实供述自己的罪行，可认定为自首；（2）本案的盗窃数额不大，对社会的危害性也不大；（3）被告人杨秀芳认罪悔罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，同时取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；（4）建议对其适用缓刑。经审理查明，2012年3月至2014年3月期间，被告人杨秀芳先后七次入户盗窃同村村民人民币，合计6900元：一、2012年3月至2013年4月间，被告人杨秀芳趁和宗某夫妇不在家，先后三次进入其家中盗窃人民币。其中，2012年3月至7月间，被告人杨秀芳先后两次进入和宗某夫妇卧室，从卧室分别盗走人民币600元、1300元；2013年4月初的一天，被告人杨秀芳第三次进入到和宗某家中，从和宗某夫妇卧室外面的木柜中盗走人民币1500元。二、2012年12月份一天，被告人杨秀芳趁和爱英家中无人，进入和爱英家卧室内盗走人民币300元。三、2013年12月份的一天，被告人杨秀芳趁杨某2家中无人，进入到杨某2家卧室内盗走人民币200元。四、2014年1月份一天，被告人杨秀芳趁木某1家中无人，进入到木某1家客厅，从一木柜中盗走人民币3000元。五、2014年3月26日，被告人杨秀芳趁杨某1家中无人，翻墙进入其家中进行盗窃，适逢被回到家中的杨某1当场发现，当日经杨某1亲属报案之后被赶到现场的民警抓获归案。被害人杨某1因受惊吓当日被送往当地卫生院医治。被告人杨秀芳归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人和爱英、杨某2、木某1被盗的人民币及杨某1因受惊吓而医治所产生的医疗费用，同时取得了四位被害人的谅解。庭审中，被告人杨秀芳家属赔偿了被害人和宗某被盗的人民币3400元，并取得了被害人和宗某家属的谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭出示和提交的下列证据材料予以佐证：1、户籍证明，证明被告人杨秀芳已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、接处警登记表、受案登记表、到案情况说明，证实案件的来源，被告人杨秀芳系当场抓获，无自首情节。3、被告人杨秀芳的供述，证实2012年3月至2014年3月期间，其先后七次入户盗窃同村村民和宗某、和爱英、杨某2、木某1人民币合计6900元，在盗窃同村村民杨某1家时被当场抓获的事实。4、被害人的陈述：（1）被害人和顺华（和宗某之妻）的陈述，证实2012年3月至2013年4月，其家中被盗三次，被盗人民币共计13700元；（2）被害人和爱英陈述，证实2012年12月份一天，其家中卧室内被盗走人民币300元；（3）被害人杨某2陈述，证实2013年12月份一天，其家中卧室内被盗走人民币200元；（4）被害人木某1陈述，证实2014年1月份一天，其家中客厅一木柜内被盗走人民币3000元；（5）被害人杨某1陈述，证实2014年3月26日，其从外面回到家中发现被告人杨秀芳正在偷东西，当日报案之后被赶到现场的民警将杨秀芳抓获，其因受惊吓当日被送往当地卫生院医治的事实。5、证人证言：（1）证人木某2（被告人杨秀芳之夫）的证言，证实2013年11月份，其妻杨秀芳给过他钱的事实；（2）证人沈某的证言，证实被告人杨秀芳偷杨某1家被当场抓获，杨某1受惊吓生病后送往当地卫生院医治的事实。6、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人杨秀芳盗窃的现场位于玉龙县杨某1家的事实。7、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芳对盗窃玉龙县杨某1家的现场进行辨认，并予以确认的事实。以上证据经当庭质证，被告人杨秀芳及其委托的辩护人均未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。被告人杨秀芳委托的辩护人向法庭提交以下证据：（1）收据两张，证明被害人和爱英、杨某2已收到赔偿款，被害人和爱英对被告人杨秀芳给予谅解；（2）欠条一张，证明被告人杨秀芳之夫木某2写欠条保证将逐年如数还清被害人木某1家被盗人民币3000元；（3）调解协议书一份，证明被告人杨秀芳之夫木某2赔偿了被害人杨某1因受惊吓生病后医治的费用共计9500元，被害人杨某1对被告人杨秀芳予以谅解；（4）谅解书两份，证明被害人木某1、杨某2对被告人杨秀芳给予谅解。以上证据经当庭质证，公诉人未提出异议，本院认为，上列证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认合法有效。本院认为，被告人杨秀芳以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法多次入户盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。其中，被告人杨秀芳在三次入室盗窃被害人和宗某家人民币的犯罪中，因被告人杨秀芳的供述与被害人和宗某的陈述中就被盗人民币的数额不一致，在现有一对一证据证明时，从有利于被告人的原则，公诉机关认定被告人杨秀芳三次盗窃被害人和宗某家的人民币为3400元的认定事实本院予以确认。其中，被告人杨秀芳在2014年3月26日盗窃杨某1家时被当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杨秀芳犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨秀芳到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨秀芳案发后积极赔偿了被害人和爱英、杨某2、木某1、杨某1、和宗某的经济损失，并取得了要求对其从轻处罚的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨秀芳认罪悔罪态度较好并积极交纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人杨秀芳的辩护人辩护意见（3）、（4）符合本案的客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信；辩护意见（1）、（2）不符合本案的客观事实及相关法律规定，本院依法不予采信。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采信。据此，本院为保护公私财物不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨秀芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇一四年八月十三日书记员  杨慧玲