云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第1073号原告胡永明，男，生于1977年6月10日，汉族，云南省镇雄县人，大专文化，系镇雄县中屯镇柳林小学教师，住镇雄县。委托代理人申开光，云南北上律师事务所律师。被告吴雯，女，生于1971年9月17日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司盘龙支公司（以下简称太平洋财保盘龙支公司），组织机构代码：74529406-6，地址：昆明市金星小区东门对面桃园大厦第**。负责人范利坤，总经理。委托代理人马立，男，太平洋财保盘龙支公司法律顾问，住威宁彝族回族苗族自治县。原告胡永明诉被告吴雯、太平洋财保盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一四年七月二十四日受理后，依法组成合议庭，于同年八月七日公开开庭进行了审理，原告胡永明及其委托代理人申开光，被告吴雯及其委托代理人胡洪斌，被告太平洋财保盘龙支公司的委托代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永明诉称，2014年1月3日，被告吴雯驾驶云Ａ×××**号吉利牌小型轿车在镇毕路万年桥路段与原告驾驶的云Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，致原告受伤及摩托车受损，事故发生后，原告被送到镇雄县人民医院及中国人民解放军昆明总医院进行治疗。2014年2月21日，镇雄县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定吴雯承担主要责任，且吴雯驾驶的车辆已向中国太平洋保险股份有限公司云南分公司投了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故，给原告造成各项经济损失191632.50元，其中：1、医疗费22981.50元;2、住院伙食补助费1100元（100元×11天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4误工费12000元（100元×120天）；5、护理费6000元（100元×60天）；6、残疾赔偿金92944元（23236元×20年×20%）；7、被抚养人的生活费33921元；8、后续治疗费7000元；交通费1940元、住宿费300元，鉴定费2600元，精神抚慰金3000元，车辆维修费1300元。现诉求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余款项69632.50元由太平洋保险公司和被告吴雯按责任比例赔偿。被告吴雯辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，我已向被告太平洋财保盘龙支公司买了保险，不应由我赔偿，另外，原告诉求赔偿的相关费用计算过高，未提交受伤期间工资损失的依据，后续治疗费未实际产生，误工费、后续治疗费、精神抚慰金不应支持。被告太平洋财保盘龙支公司辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，对原告合理的损失愿意根据保险合同和交通事故的责任比例在保险限额内进行赔偿，原告诉求赔偿的误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费不应支持，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算。审理过程中，原告胡永明对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口薄及结婚证。用以证明原告胡永明与张正菊婚后于2005年6月6日生育男孩胡纯，胡永明及胡纯系非农户，属城镇居民，以及证明被抚养人胡庆国生于1943年10月15日，吴道菊生于1945年6月6日，胡庆国、吴道菊住址为泼机镇长松林村地亩庙组19号，系居民户。2、交通事故认定书。用以证明2014年1月3日，吴雯驾驶云Ａ×××**号吉利牌小型轿车从镇雄县乌峰镇驶往镇雄县泼机镇，17时30分许，该车行至镇毕路万年桥路段时，与胡永明驾驶的由镇雄县中屯镇驶往镇雄县乌峰镇的云Ｃ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致胡永明受伤，两车不同程序损坏的交通事故，2014年2月21日，镇雄县公安局交通警察大队认为吴雯违反操作规范驾车是造成此事故的主要原因，胡永明驾车进入路口未减速通行是造成此事故的次要原因，认定吴雯承担主要责任，胡永明承担次要责任。3、镇雄县人民医院及中国人民解放军昆明总医院的住院病历，用以证明原告于2014年1月3日至1月7日在镇雄县人民医院住院治疗，该院建议转上级医院治疗，其伤情经该院诊断为：（1）左胫骨平台髁间脊骨折；（2）左耻骨下支骨折；（3）全身多处软组织伤。2014年1月12日，原告转到中国人民解放军昆明总医院医治，于同年1月17日出院，其伤情经该院诊断为（1）左侧胫骨髁间棘骨折；（2）左侧坐骨支骨折。4、镇雄县人民医院住院医疗费收据1份、门诊收据2份、结账明细清单，中国人民解放军昆明总医院收费专用票据3份、病人费用清单，昆明物鲜多商贸有限公司出具的发票1份。用以证明原告于2014年1月3日至1月8日在镇雄县人民医院住院治疗6日，用去医疗、检查及出诊费3319.50元；原告于2014年1月12日至1月17日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗5天，用去医疗检查等费19240.20元。以及用以证明原告于2014年1月9日在昆明物鲜多商贸有限公司购买护理用品，用去452元。5、镇雄镇通司法鉴定所出具的鉴定意见书3份及鉴定费发票1份。用以证明2014年5月27日，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，原告胡永明的损伤评定为九级伤残，后续治疗费为7000元，三期评定为休息期120日、营养期60日、护理期60日，胡永明为此支付鉴定费2600元。6、车票12张、住宿发票3张，用以证明事故发生后，原告用去从镇雄到昆明的车费2910元，住院费300元。7、修车费发票及清单。用以证明交通事故发生后，原告修理受损的摩托车，用去修理费1300元。上述证据经质证，被告方均对身份证、户口薄及结婚证，交通事故认定书，镇雄县人民医院住院病历、住院医疗费收据、门诊收据、结账明细清单，中国人民解放军昆明总医院的住院病历，中国人民解放军昆明总医院医疗收费专用票据、病人费用清单，昆明物鲜多商贸有限公司出具的发票，修车费发票及清单无异议；对鉴定书及鉴定费发票，二被告对伤残等级及鉴定费无异议，认为后续治疗费未实际产生，三期评定不属于赔偿范围，不应支持；对车票和住宿发票，被告吴雯均无异议，被告太平洋财保公司盘龙支公司对住宿费无异议，对车票有异议，认为有几张车票不是住院期间产生的，不应支持。审理过程中，被告吴雯对其诉讼主张，亦向本院提交了以下证据：1、保险单两份，用以证明吴雯驾驶的云Ａ×××**号车已向太平洋财保盘龙支公司投了交强险和第三者商业责任险等险种，其中第三者商业责任险的保险金额为50000元，且不计免赔，保险期间自2013年8月24日至2014年8月23日止。2、欠条一份，用以证明2014年2月26日，吴雯支付胡永明现金2000元。上述证据经质证，原告胡永明及被告太平洋财保公司盘龙支公司均无异议。本院经审查认为，原告提交的身份证、户口薄及结婚证，交通事故认定书，镇雄县人民医院住院病历、住院医疗费收据、门诊收据、结账明细清单，中国人民解放军昆明总医院的住院病历，中国人民解放军昆明总医院医疗收费专用票据、病人费用清单，昆明物鲜多商贸有限公司出具的发票，鉴定费发票，修车费发票及清单，住宿发票，来源合法，内容真实，且二被告均无异议，本院应予采信；原告提交的鉴定意见书，二被告虽对后续治疗费和三期评定的赔偿提出异议，但对真实性无异议，本院应予采信；原告提交的车票，有部分车票的乘车时间与本案无关联性，且被告太平洋财保公司盘龙支公司提出异议，本院不予采信，但可根据本案实际对原告主张的车费酌情确定。被告吴雯提交的保险单和欠条，来源合法，内容真实，且原告及被告太平洋财保公司盘龙支公司均无异议，本院应予采信。本院根据双方当事的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2014年1月3日，被告吴雯驾驶云Ａ×××**号吉利牌小型轿车从镇雄县乌峰镇驶往镇雄县泼机镇，17时30分许，该车行至镇毕路万年桥路段时，与原告胡永明驾驶的由镇雄县中屯镇驶往镇雄县乌峰镇的云Ｃ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致胡永明受伤，两车不同程度损坏的交通事故，2014年2月21日，镇雄县公安局交通警察大队认为吴雯违反操作规范驾车是造成此事故的主要原因，胡永明驾车进入路口未减速通行是造成此事故的次要原因，认定吴雯承担主要责任，胡永明承担次要责任。事故发生后，原告胡永明于2014年1月3日被送到镇雄县人民医院检查治疗，在该院住院6天，用去医疗、检查及出诊费3319.50元，同年1月8日出院，其伤情经该院诊断为：（1）左胫骨平台髁间脊骨折；（2）左耻骨下支骨折；（3）全身多处软组织伤。原告胡永明在镇雄县人民医院医治期间，该院建议胡永明转上级医院治疗。2014年1月12日，原告胡永明转到中国人民解放军昆明总医院检查治疗，在该院住院5天，用去医疗检查等费19240.20元，同年1月17日出院，其伤情经该院诊断为（1）左侧胫骨髁间棘骨折；（2）左侧坐骨支骨折。原告胡永明因伤情所需，还于2014年1月9日在昆明物鲜多商贸有限公司购买护理用品，用去452元。2014年5月27日，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，原告胡永明的损伤评定为九级伤残，后续治疗费为7000元，三期评定为休息期120日、营养期60日、护理期60日，胡永明为此支付鉴定费2600元。原告胡永明为修理在交通事故中受损的摩托车，用去修理费1300元。在原告起诉前，被告吴雯预付了胡永明现金2000元。被告吴雯驾驶的云Ａ×××**号车已向被告太平洋财保盘龙支公司投了交强险和第三者商业责任险等险种，其中第三者商业责任险的保险金额为50000元，且不计免赔，保险期间自2013年8月24日至2014年8月23日止。原告胡永明与张正菊婚后于2005年6月6日生育男孩胡纯，胡永明及胡纯系非农户，属城镇居民；原告父母胡庆国、吴道菊属农村居民，胡庆国生于1943年10月15日，吴道菊生于1945年6月6日，两人共生育两子一女，即长子胡永明、次子胡永志、女儿胡永江。本院认为，被告吴雯在行车过程中未确保安全，与原告胡永明驾驶的摩托车相撞，致原告受伤及摩托车受损，经公安机关交通管理部门认定，吴雯负主要责任，胡永明负次要责任，被告吴雯依法应对原告造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。由于被告吴雯驾驶的机动车已向被告太平洋财保盘龙支公司投了交强险和第三者责任险，对原告诉求赔偿的合理损失依法应先由太平洋财保盘龙支公司在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分由太平洋财保盘龙支公司按照保险合同在第三者责任险的责任限额内赔偿，仍有不足的，再由吴雯按照其在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。原告胡永明诉求赔偿误工费，因原告受伤后无误工损失，本院对此诉求不予支持。被告太平洋财保盘龙支公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，与本案实际不符，本院不予采纳；该公司提出原告诉求赔偿的精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费不应支持，于法无据，本院也不予采纳。据此，本院根据当事人提交的相关票据，结合原告胡永明的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确定原告各项合理赔偿费用合计为人民币162559.57元，其中：1、医疗费23011.70元；2、护理费6000元（100元×60天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、住院伙食补助费550元（50元×11天）；5、后续治疗费7000元；6、残疾赔偿金92944元（2013年云南省城镇居民人均全年可支配收入23236元×20年×20%）；7、被扶养人生活费22113.87元，其中胡纯的生活费为15156元（2013年云南省城镇居民人均全年消费性支出15156元×20%÷2人×10年），胡庆国的生活费为3162.67元（2013年云南省农村居民人均全年生活消费支出4744元×20%÷3人×10年），吴道菊的生活费为3795.20元（2013年云南省农村居民人均全年生活消费支出4744元×20%÷3人×12年）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2600元；10、修理费1300元；11、交通费1940元；12、住宿费300元。对原告的各项合理赔偿费用，由被告太平洋财保盘龙支公司在交强险责任限额内赔付121300元后，被告吴雯对剩余款项41259.57元应承担70%的赔偿责任，即应赔偿28881.70元，再扣除吴雯已预付的现金2000元后，吴雯还应赔偿原告26881.70元，由于吴雯应赔偿的数额未超出太平洋财保盘龙支公司第三责任险的赔偿限额，原告应获得赔偿的合理费用依法应由太平洋财保盘龙支公司赔付，吴雯不再承担赔偿责任，对吴雯已预付原告的费用，依法也应由太平洋财保盘龙支公司在第三者责任险的责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司盘龙支公司在交强险的责任限额内赔付原告胡永明伤残赔偿金、被抚养人生活费等人民币110000元，赔付医疗费人民币10000元，赔付摩托车修理费人民币1300元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司盘龙支公司在第三者责任险责任限额内赔付原告胡永明其他各项经济损失人民币26881.70元，赔付被告吴雯已预付原告的款项人民币2000元。上述款项限判决生效后十日内履行。被执行人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3715元，由被告吴雯交纳1857.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司盘龙支公司交纳1857.50元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  童映晖审判员  王建凤审判员  汪子柱二〇一四年九月一日书记员  周 琛