河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初1398号
原告：刘满仓，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：江颋，河南铁正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张豪飞，河南铁正律师事务所律师。
被告：河南省淅川县广智源合金有限公司，住所地河南省淅川县灌河路（冬青社区）。
法定代表人：张伟，公司董事长。
被告：张伟，男，汉族，1967年12月18日出生，住河南省淅川县。
二被告共同委托诉讼代理人：姚朝娃，系被告河南省淅川县广智源合金有限公司员工。
被告：刘福庆，男，汉族，1970年3月9日出生，住河南省新密市。
原告刘满仓诉被告河南省淅川县广智源合金有限公司（以下简称广智源公司）、张伟、刘福庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江颋、张豪飞，被告河南省淅川县广智源合金有限公司、张伟共同委托诉讼代理人姚朝娃到庭参加诉讼，被告刘福庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘满仓向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还原告借款本金150万元，利息85万元整（自2014年5月10日起至2016年11月16日止，银行同期贷款利息4倍）；2.判令第一被告支付原告自2016年11月17日至实际还之日利息；3、判令第二被告、第三被告对第一被告上述借款本息承担连带责任；4.本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实与理由：2014年1月6日，第一被告向原告分两笔借款共计150万元整，约定月息4%，借款期限三个月，并约定了管辖法院，同时约定由四川省昭觉县汇丰铁合金有限公司担保。第一被告到期未偿还借款本息。2015年4月30日，原告与第一被告、第二被告、第三被告就上述150万元整借款签订还款承诺书，约定第一被告于2015年5月15日前偿还借款本息，并约定了违约责任。第二被告、第三被告作为债务担保人，在承诺书上面进行了签字确认。约定还款日期届满后，经原告多次催要，被告至今尚未偿还原告借款本息。原告为维护自己的合法权益，无奈起诉至贵院，请求依法裁判。
河南省淅川县广智源合金有限公司、张伟共同辩称，对借款事实无异议，但原告拉走被告广智源公司产品硅钡钙共计56.36吨，至今未付货款，具体货款金额不清楚，故该笔货款应抵扣借款。另原告开走被告广智源公司车牌号为豫Ｒ×××××宝马车一辆，至今未归还。
刘福庆未作答辩。
经审理查明：原告刘满仓与被告刘福庆系老乡，刘满仓经刘福庆介绍认识张伟。2014年1月6日，刘满仓（甲方）、广智源公司（乙方）与四川省昭觉县汇丰铁合金有限公司（担保方）签订《质押合同》一份，合同约定：广智源公司向刘满仓借款100万元，广智源公司自愿将存放于四川省昭觉县汇丰铁合金有限公司的硅铝合金二百八十吨作为抵押物质押给刘满仓；规格为块状，价值约200万元；用期三个月，月息4%；担保方刘福庆承诺广智源公司提供的质押物在没有刘满仓授权的情况下不得出售、转让、抵押、变卖；若广智源公司到期不能及时付清刘满仓的借款，刘满仓可向郑州市中原区人民法院起诉，广智源公司、四川省昭觉县汇丰铁合金有限公司承担所承诺的一切法律责任；若刘满仓起诉，广智源公司应承担自借款之日起的总借款数额的银行贷款四倍利息，不超过10%的借款总数额的代理费及诉讼的一切费用。
同日，刘满仓（甲方）与广智源公司（乙方）另签订《质押合同》一份，合同约定：广智源公司向刘满仓借款50万元，广智源公司自愿将其存放在新密市曲梁镇尚庄村的硅铝铁合金五十六吨价值约五十万元抵押给刘满仓为质押物，用期三个月，质押不足部分由刘福庆担保四川货物补充；若广智源公司到期不能及时付清前刘满仓的借款，刘满仓可向郑州市中原区人民法院起诉；若刘满仓起诉，广智源公司应承担自借款之日起的总借款数额的银行贷款四倍利息及包括律师代理费在内的诉讼相关费用。
2015年1月17日，广智源公司向刘满仓出具收条一份，内容为收到刘满仓现金伍拾万元整，张伟在落款处签名并在金额及签名处加盖指印。
2015年4月30日，刘满仓（债权人）、广智源公司（债务人）、张伟（担保人）、刘福庆（担保人）共同签订《还款承诺书》一份，主要内容：由于张伟私自将质押给刘满仓的位于四川昭觉县铁合金有限公司的二百八十吨硅铝合金（价值两百万元）进行处置，刘满仓债权失去保证，给其造成损失，经协商，广智源公司承诺在2015年5月15日之前支付刘满仓150万元，该款系广智源公司于2014年1月6日对甲方的借款；广智源公司承诺将存放于新密市曲梁镇尚庄村的五十六吨硅铝铁合金作为其借款期间的利息，由广智源牵头处理，双方据实结算利息；广智源公司不能按照上述约定如期如数偿还本金及利息的，刘满仓有权要求其立即偿还剩余全部本金及利息，并由广智源公司承担一切法律后果（包括律师费、诉讼费等一切费用）；担保人自愿对上述广智源公司债务承担连带保证责任，保证期限为两年；如果发生纠纷，协商不成由合同签订地中原区法院解决。各方当事人均在承诺书落款处签字，三被告均加盖指印。
另查明，刘满仓分别于2013年11月13日、2014年5月9日共计向张伟转账1077000元，于2014年1月15日向刘福庆转账500000元,原告称该500000元系代被告广智源公司偿还刘福庆欠款。
以上事实，有质押合同、收条、还款承诺书、银行流水明细及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案中，原告刘满仓主张其与被告广智源公司之间存在民间借贷关系，共向广智源公司出借1500000元。为证明上述事实，其向本院提交了质押合同、还款承诺书、银行转账流水等证据予以佐证，被告广智源公司对案涉债务无异议，故本院对原告与被告广智源公司之间的民间借贷关系予以认定。债务应当及时清偿，刘满仓已经按照约定向广智源公司交付了借款，广智源公司亦应按照约定归还借款本息，然其并未履行己方义务，其虽称刘满仓欠其货款并开走车辆，应从借款中予以抵扣，然并未提供充分证据予以证明，原告亦不认可，本院无法查明，故对刘满仓要求广智源公司偿还借款本金150万元及按照银行同期贷款利率四倍支付利息的主张，本院予以支持。关于律师费，双方虽约定了律师费的承担方式，但刘满仓并未提供证据其已支付了相应律师费用，故本院不予支持。被告张伟、刘福庆在还款承诺书中作出了为本案所涉债务提供无限连带责任担保的意思表示，现被告广智源公司未按约偿还本息，被告张伟、刘福庆亦未承担保证责任，且原告主张也在保证期间，故对原告要求被告张伟、刘福庆承担保证责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河南省淅川县广智源合金有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘满仓借款本金1500000元，并支付以借款本金1500000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，自2014年5月10日起至上述借款本金清偿完毕之日止计算的利息，但以不超过年利率24%为限；
二、被告张伟、刘福庆对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘满仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25600元，由河南省淅川县广智源合金有限公司、张伟、刘福庆共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 王建新
人民陪审员 王海霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 尹 炜