广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第5号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李××。因犯盗窃罪、销赃罪，于1996年10月被湖南省郴州市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，减刑后于2011年8月7日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月29日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
被告人刘××。因犯盗窃罪，于1993年9月被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑十年，服刑期间因犯故意伤害罪被判处刑罚，2011年5月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月29日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
辩护人秦林强，广西中志律师事务所律师。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人李××、刘××犯抢劫罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人李××、刘××及辩护人秦林强等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年4月25日晚21时许，被告人李××、刘××携带匕首、玩具枪等作案工具潜入受害人李某、杜某夫妇居住的时代香耕苑小区××-1号别墅内。26日凌晨3时许，被告人李××、刘××进入李某、杜某夫妇的卧室时将李某夫妇惊醒，二被告人遂持匕首、玩具枪对李某夫妇进行威胁后，用手铐、扎带将他们捆住，用透明胶将他们的嘴封住，然后二被告人下到二楼又用扎带将杜某母亲何某及保姆龙某的手脚捆住后，返回李某的卧室时，发现卧室门被反锁，二被告人遂将卧室房门踢坏后进入卧室内，与己经解除捆绑分别持扫把及剪刀反抗的李某、杜某夫妇对打，其中李××在抢夺李某的扫把时用匕首将李某的手划伤，刘××用玩具枪将杜某的右眼砸伤后，再次用扎带将李某夫妇的手脚捆住，抢走李某包内现金人民帀4100元，从保险柜内抢走男式黄金项链一条、女式黄金项链一条、女式黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银手镯两个、玉佩三个。经鉴定，受害人杜某右眼的损伤构成重伤二级，李某右手的损伤为轻微伤。被抢金银首饰共价值人民币41161元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、鉴定结论等相应证据。公诉机关认为，被告人李××、刘××入户抢劫他人财物并致人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。二被告人曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李××、刘××对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名无�议，表示自愿认罪。被告人刘××的辩护人秦林强提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘××犯抢劫罪的事实及罪名无异议；2、被告人刘××在共同犯罪中作用相对较小，认罪态度较好，所获财物已被追缴，建议对被告人刘××从轻处罚。
经审理查明，被告人李××经踩点后邀约被告人刘××共同实施抢劫犯罪。2014年4月25日晚21时许，被告人李××携带预先购买的匕首、玩具枪等作案工具伙同被告人刘××潜入被害人李某、杜某夫妇居住的临桂县城时代香耕苑小区××-1号别墅隔壁尚无人居住的楼房内守候。在守候过程中，被告人李××将玩具手枪、一副手套、一个头套、一把扎带交给被告人刘××使用。二被告人见被害人李某夫妇陆续开车回家关灯睡觉后，于次日凌晨3时许，从楼顶翻墙进入被害人家某，打开楼顶门进入李某、杜某夫妇所在的三楼卧室时将李某夫妇�醒，二被告人遂持匕首、玩具枪对李某夫妇进行威胁后，用手铐、扎带将他们捆住，用透明胶将他们的嘴封住，然后二被告人下到二楼又用扎带将杜某母亲何某及保姆龙某的手脚捆住后，返回李某的卧室时，发现卧室门被反锁，二被告人遂将卧室房门踢坏后进入卧室内，与己经挣脱捆绑分别持扫把及剪刀反抗的李某、杜某夫妇对打，其中李××在抢夺李某的扫把时用匕首将李某的手划伤，刘××用玩具枪将杜某的右眼砸伤，然后再次用手铐及扎带将李某夫妇捆住，并抢走李某包内现金人民帀4100元，从保险柜内抢走男式黄金项链一条、女式黄金项链一条、女式黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银手镯两个、玉佩三个。二被告人抢劫得逞后将所获赃物分赃逃逸。同年4月29日，二被告人被公安机关抓获，抢劫所获财物亦被查获并已发还被害人。经法医鉴定，被害人杜某右眼的损伤符合钝器打击所致，已造成杜某右眼眼球破裂，构成重伤二级；李某右手的损伤符合锐器割、划所致，构成轻微伤。经临桂县价格认证中心鉴定，被抢金银首饰共价值人民币41161元（玉佩未作价）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人李××、刘××的年龄等身份情况；
2、刑事判决书及释放证明书，证实被告人李××、刘××故意犯罪被判处刑罚情况及刑满释放的时间；
3、公安机关出具的抓获经过，证实二被告人被抓获的时间等事实；
4、提取笔录、扣押清单及发还清单，证实公安机关查获赃款赃物情况及将赃款赃物发还给被害人的情况；
5、证人何某的证言，证实案发当晚其被带着头套的二被告人用塑料扎带绑住手脚后，听到住楼上的儿子杜某喊救命，后来是儿媳李某回来帮其松绑，以及其知道杜某�睛受伤、李某的手受伤等情况；
6、证人龙某的证言，证实其在杜某家做保姆。案发当晚其被蒙面的二被告人用塑料扎带绑住手脚后，二被告人离开了其睡的房间。后来是一身是血的李某进房间用刀帮把扎带割断的事实经过；
7、证人姚某的证言，证实案发当晚其接到李某的电话，称杜某被人绑架，出了很多血，让其快点过去。其赶去她家时，发现她家的门开着，楼上亮着灯，楼梯、客厅都有血迹，杜某蹲在卧室的电视柜旁，手被人用手铐反铐着，脚被用塑料扎带捆着，眼睛鼓起，头上、肚子上、地上都是血。其找来水果刀割断扎带后送杜某到医院救治的事实经过；
8、证人白某的证言，证实其是时代香耕苑小区的保安，案发当日凌晨3时50分许，其见××栋业主家的一辆宝马车从小区往外行驶，其认识业主家的车牌，就给那辆车开了门。当时下着雨，没有注意车内�况；
9、证人于某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实被告人李××拿一个足金戒指和一个足金手镯（共重31.7克）于2014年4月28日下午15时50分许到其所在的桂林市正阳步行街依仁路7号“翠缘玉坊”店中要求加工成一条足金项链和一个足金戒指，是店中的游某接的货开的单。当时被告人李××还拿了一条重约10克的足金手链出来；
10、证人游某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实被告人李××拿一个黄金戒指和一个黄金手镯于2014年4月28日下午3点多钟到其所在的桂林市正阳步行街依仁路7号“翠缘玉坊”店中要求加工，其帮他称重，共重31.7克。他选好了需要加工成的款式后，其就开了单子给他。他当时还带了一条手链，没有给其加工；
11、被害人李某的陈述，证实案发当日凌晨其被丈夫杜某的叫声惊醒后，发现卧室中的二被告人戴着头套，其中一人拿匕首抵住杜某，叫他别动，并用手铐将杜某铐起来，随后二被告人用扎带将其和杜某的手脚绑起，嘴也被二被告人用透明胶封住。后来其趁二被告人下楼之机，从房间保险柜上拿了把剪刀将杜某手上的扎带剪开，杜某再帮其剪开扎带后，其就将卧室门关上并反锁。但二被告人很快就上楼来把门打开了，其就从卫生间拿了扫把出来打他们，他们两个围住杜某打，杜某的眼睛被打伤，其的手也被其中的一个被告人用刀划伤，杜某又被铐了起来，其也被绑住。然后二被告人就翻其和杜某的包，将包内的现金拿走了，还叫其打开保险柜，拿走了柜中的金项链、金戒指等物品。拿到财物后，二被告人要其送他们离开，其遂和二被告人下楼去开车，但被告人让其坐到车后排，其中一个被告人开车往小区后门走。快到门岗处时，二被告人取下头套，并用一个头套将其的头给套住了。出了小区车就沿机场路往桂林方向走，至桂林啤酒厂附近时，被告人才停车，并称放了一百元在车上，让其加油回家，其的手机也放车上了。随后二被告人就下车走了。其马上取下头套打电话给姚某，叫他赶快去时代香耕苑帮看下家人的情况，其也开车回家。回到家后，知道家中保姆已打电话报警；
12、被害人杜某的陈述，证实其惊醒后，见到蒙面的二被告人用刀枪指着其和妻子李某，其中一个被告人讲：“别动，”并称只要钱。随后其先被用手铐铐住手，后来其和妻子的手脚都被用扎带绑了起来，嘴也被封住。二被告人又走下楼去，妻子李某趁二被告人下楼之机，找到一把剪刀帮其把手上的扎带剪开，其再剪开二人手上、脚上的扎带。然后李某就去关上房间门并反锁起来，其还没来得及撕嘴上的封口胶，就听到踢门声，其跑过去顶门，房门还是被踢开了，随后其被打伤眼睛，手被用手铐反铐，脚也被用扎带绑住，包中的现金和保险柜中的一包首饰被抢走，被告人还要求其妻子李某送他们出去，以及后来姚某来帮其割开扎带把其送去医院的事实经过；
13、被告人李××的供述，证实其发现被害人李某开宝马车，认为她家里有钱，遂驾驶摩托车跟踪到时代香耕苑小区里，确定她住在别墅里之后，打电话邀被告人刘××共同实施入室盗窃。2014年4月25日晚上，其拿上之前买的一把匕首、一把仿真玩具手枪、一副手铐及扎带、透明胶等工具和被告人刘××一起进入被害人李某家隔壁尚未装修的楼内等待。在等待过程中，其将玩具手枪、一副手套、一个头套、一把扎带交给被告人刘××。见被害人李某夫妇陆续开车回家关灯睡觉后，于次日凌晨3时许，其和刘××戴上头套从楼顶翻墙进入被害人家某，打开楼顶门进入被害人家中，先到被害人李某夫妇的卧室�他们捆绑后，听到楼下有响声，怕惊动了下边的人会报警，遂叫刘××一起下楼将何某、龙某捆绑起来。发现李某夫妇将卧室门反锁后，二人上楼将卧室门踢开，并将李某夫妇打伤、划伤，从他们的包中劫取到现金人民币4100元、从保险柜中劫到男式黄金项链一条、女式黄金项链一条、女式黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银手镯两个、玉佩三个的事实经过，以及劫到财物后，李某称要送老公去医院，其称：“先开车送我们出去。”她称自己的车没油了。但她没有找到她老公的车钥匙，就拿起她的宝马车钥匙带其与刘××下楼，下楼前其将她家的3-4个手机全部拿走了。下楼后其开她的车到桂林香江饭店回来的一个大十字路口附近停车，将拿的手机和一百元钱放车上，然后与刘××下车走了。后来两人坐出租车回到临桂县城榕山路口附近其租住的房内分赃，每人分得现金2000�，刘××还拿了一条男式黄金项链和一块玉佩，其余首饰归其。后来其拿金手镯、金戒指、金手链到桂林的首饰店加工，那里的人称是足金的，共重40多克；
14、被告人刘××的供述，证实其与被告人李××下楼将何某、龙某捆绑后，二人一起上楼踢被害人李某夫妇卧室的门，将门锁位置踢坏了。门内的被害人杜某将门顶住，其与李××一起将门挤开后进入房间，被害人杜某就持剪刀捅其，其就边抢剪刀边用手中的仿真枪敲他，一下敲在他的右眼，一下敲在他的后脑，枪都烂了一块，后来李××过来和其一起将他按住，李××用手铐将他的手反铐，再用扎带捆住他的脚，然后其看到被害人李某浑身是血，不知怎么弄的，以及后来二人劫取到现金人民币4100元、男式黄金项链一条、女式黄金项链一条、女式黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银手镯两个、玉佩三个，并从被害人家�离、分赃的事实经过；
15、现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及辨认照片，证实案发现场状况及在现场查获自制头套、扎带、透明胶、仿真枪部件、弹夹等情况；
16、法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人杜某、李某的损伤情况；
17、珠宝首饰鉴定报告及价格鉴定结论书，证实涉案黄金首饰及银手镯的价值；
18、公安机关出具的随案移送清单及情况说明，证实公安机关查获的作案工具情况及部分作案工具未能找到的事实。
上述证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李××、刘××以非法占有为目的，入户以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，并依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控罪�成立。被告人李××策划并邀约被告人刘××共同实施犯罪，被告人刘××亦积极参与实施犯罪，并在抢劫过程中采用暴力手段致人重伤，二被告人在共同抢劫犯罪过程中作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被告人刘××在共同犯罪中作用相对小，故对二被告人均予以从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见，二被告人提出的辩解意见，以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）、（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一�四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条、第五十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李××犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即自2014年4月29日起至2028年7月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、被告人刘××犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即自2014年4月29日起至2028年4月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元（限于判决生效后5日内交纳）；
三、随案移送作案工具头套二个、手铐一副、手套二副、扎带十二条、透明胶带四段，予以没收。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚维民
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一五年三月十二日
书 记 员 覃宇献