天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第116号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王洪祥，无业。1990年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，1992年因招摇撞骗被劳动教养一年六个月，1994年因招摇撞骗被劳动教养二年，1997年因招摇撞骗被劳动教养二年六个月，1999年因招摇撞骗被劳动教养三年，劳动教养期间因犯诈骗罪于2000年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2002年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元，2007年12月18日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪2012年9月7日被监视居住，2013年11月17日被刑事拘留，2013年11月18日被监视居住。经本院决定，2014年5月16日被监视居住，2014年11月10日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人徐凯，天津市河东区法律援助中心律师。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）43号、津东检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人王洪祥犯诈骗罪，分别于2014年5月14日、2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟、王娜出庭支持公诉。被告人王洪祥及其辩护人到庭参加了诉讼。案件审理期间，因被告人脱逃2014年7月8日中止审理，2015年5月18日恢复审理，公诉机关建议延期审理二次，现己审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2010年至2012年间，被告人王洪祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，分别骗取被害人范××人民币26.7万元、康××人民币4.5万元、杨三×人民币4.3万元、闫××人民币10万元、许××人民币13.5万元、苑××人民币3万元，累计人民币62万元，赃款全部挥霍。
2014年4月至2014年6月间，被告人王洪祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人田二×人民币20万元，赃款全部挥霍。
后经被害人报警，公安机关将被告人王洪祥抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被害人范××、杨三×、康××、苑××、田二×的陈述，被害人闫××、许××的陈述及辨认笔录，证人郭××、王××、穆××、满××、于××、吕××、杨一×、周××、田一×、杨二×的证言，销售票据，证明，房屋所属及租赁材料，银行书证，银行卡明细，汇款回单，情况说明，收条，借条，残疾证、就医材料，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料等证据证实。公诉机关认为，被告人王洪祥诈骗他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王洪祥系累犯，依法应从重处罚。被告人王洪祥系盲人，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第十九条之规定，予以惩处。
庭审中，被告人王洪祥及其辩护人对起诉书指控没有异议。
经审理查明：2010年4月，被告人王洪祥以为被害人苑××儿子调动工作为名，骗取苑××人民币3万元。
2010年6月至2012年3月间，被告人王洪祥以为被害人范××买房为名，骗取范××人民币24.2万元；并以为范××女儿调动工作为名，骗取范××人民币2.5万元。
2010年11月间，被告人王洪祥以为被害人康××办理购买经济适用房手续为名，骗取康××人民币4.5万元。
2011年1、2月间，被告人王洪祥以能为被害人许××孩子办理天津户口，在天津参加高考为名，骗取许××人民币13.5万元。
2011年8月至2012年7月间，被告人王洪祥以为被害人杨三×外甥找工作为名，骗取杨三×人民币4.3万余元。
2012年1月5日，被告人王洪祥以为被害人闫××孩子在天津找工作为名，骗取闫××人民币10万元。
2014年4月至2014年6月间，被告人王洪祥以有能力给被害人田二×的侄子及女婿找工作为名，在本市河东区梅林阁饭店、聚东兴饭店、金牌158旅馆内先后三次共骗取田二×人民币20万元。
综上，被告人王洪祥诈骗数额共计人民币82万元，赃款被其挥霍。
发现被骗后，被害人范××、闫××、许××、苑××报案，公安机关于2012年9月7日将被告人王洪祥抓获归案，被告人主动交待了诈骗被害人康××、杨三×的犯罪事实。后被害人田二×发现被骗后于2014年10月27日报案。案件审理期间，被告人脱逃，经上网追逃于2014年11月10日被抓获。被告人系视力残疾壹级。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人范××的陈述，证实：2010年6月，范××想买房，经老乡王××介绍认识一个叫王洪祥的盲人，说是在市政府工作，能办事，王洪祥给了真理道真理园5号楼2门301室的钥匙，告诉部队房产没有手续，一共骗取了房款24.2万元，并曾写过借条，王洪祥还曾带其看过真理园2号楼2门202号等房屋；2010年6、7月份，王洪祥以为其女儿调动工作为名，又骗取2.5万元。后来发现被骗，遂报警。
2、被害人杨三×的陈述及销售票据，证实：2011年8月至2012年7月间，杨三×经人介绍认识了一个叫王洪祥的盲人，王洪祥以为其外甥找工作为名，骗取4万余元好处费，又以办事购买烟酒骗取3千元。后来发现被骗，遂报警。
3、被害人康××的陈述，证实：王洪祥是康××所在医院的病人家属。2010年11月间，王洪祥以为其办理购买经济适用房手续为名，骗取4万元办事费用，同事郭××也在场；后又通过郭××转交他5千元。但是事情没办成，钱也没有退还。
4、被害人闫××的陈述及辨认笔录，证实：2012年1月5日，闫××经同事许××介绍认识了一个叫王洪祥的盲人，他说自己曾是市委副书记的秘书，能办事，以为孩子在天津找工作为名，骗取10万元办事费用。王洪祥在新疆路向其介绍一个自称天津银监局孟主任的人，将孩子毕业证的复印件交给他，但是没有结果。后来找不到王洪祥，发现被骗，遂报警。经辨认，认出辨认照片所示系骗走钱款的王洪祥。
5、被害人苑××的陈述，证实：2009年，苑××经254医院的郭××介绍认识了一个叫王洪祥的盲人，2010年4月28日，他以为其儿子调动工作为名，骗取3万元办事费用。后来发现被骗，遂报警。
6、被害人许××的陈述及辨认笔录，证实：2011年1、2月间，许××经254医院的郭××介绍认识了一个叫王洪祥的盲人，他说自己曾是市委副书记的秘书，能办事，以给孩子办理天津户口在天津参加高考为名，骗取13.5万元。许××还曾介绍同事闫××找王洪祥办事，也被骗10万元。后来许××发现被骗，遂报警。经辨认，认出辨认照片所示系骗走钱款的王洪祥。
7、被害人田二×的陈述，证实：2014年4月至2014年6月间，经人介绍认识一个叫王洪祥的人，以有能力给其侄子及女婿找工作为名，在本市河东区梅林阁饭店、聚东兴饭店、金牌158旅馆内先后三次共骗取20万元。后来发现被骗，遂报警。
8、证人郭××的证言及证明材料，证实：苑××给孩子办工作，通过其认识了王洪祥，当着其面给了王洪祥3万元，事情没办成。郭××2012年10月18日书写的证明一份，证实苑××于2010年4月28日为给孩子办工作给王洪祥3万元。同事康××要买经济适用房，王洪祥说可以办，康××当着其面，给了王洪祥4.5万元，但是事没办，钱也没退。2009年，其朋友的朋友许××要为孩子上户口，王洪祥说可以办，其就介绍二人认识，之后的事情不管了。
9、证人王××的证言，证实：王××系范××的老乡，将范××要买房的事情告诉了王洪祥，王洪祥说认识部队的人可以买真理园的房屋。范××曾经当着其面给了王洪祥十几万，王洪祥写了一张收条。
10、证人穆××的证言，房屋转让协议等书证及租赁材料，证实：穆××于2009年12月购买了何文贞所有的本市真理道真理园5号楼2门301号的房屋，后于2010年12月将房屋租于一个姓王的盲人，但是没有说过要卖房。
11、证人满××的证言，证实：满××所有的真理道真理园2号楼2门202号房屋，没有过卖房的意愿，不认识王洪祥。
12、证人于××的证言，证实：于××系王洪祥家的老邻居，2012年9月20日下午，其与老伴吕××在王洪祥家看见254医院的郭主任和一个姓苑的找王洪祥要钱，具体缘由不知道。
13、证人吕××的证言，证实：其系王洪祥家的老邻居，2012年9月20日下午，其与老伴于××在王洪祥家看见254医院的郭主任和一个姓苑的找王洪祥要钱，具体缘由不知道。
14、证人杨一×的证言，证实：曾经和王洪祥、苑××吃饭，听苑××托王洪祥给孩子办工作，但是最后结果不知道。闫××、许××都找王洪祥办事，闫××给他发过一个卡号。
15、证人周××的证言，证实：系被害人闫××的爱人。2012年1月5日，闫××经同事许××介绍认识了一个叫王洪祥的盲人，他说自己曾是市委副书记的秘书，能办事，他以为其孩子在天津找工作为名，骗取10万元办事费用。王洪祥在新疆路向其介绍自称天津银监局孟主任的人，将孩子的毕业证的复印件交给“孟主任”。后来找不到王洪祥了，发现被骗了，遂报案。
16、证人田一×的证言，证实：系被害人田二×的侄子。2014年3月底，其大爷田二×通过同学杨冠雄认识盲人王洪祥，答应为其介绍公路管理局的工作，4月8日在梅林阁饭店给了王洪祥5万元。
17、证人杨二×的证言，证实：系被害人田二×的同学。2014年4月至2014年6月间，杨冠雄介绍认识田二×认识一个叫王洪祥的人，王洪祥以有能力给田二×的侄子、女婿找工作为名，在本市河东区梅林阁饭店、聚东兴饭店、金牌158旅馆内先后三次共骗取田二×20万元，三次给钱其都在场。后来联系不上王洪祥了。
18、银行书证，银行卡明细，汇款回单，证实：王洪祥通过渤海银行、农业银行、工商银行收取被害人范××、康××、闫××部分涉案钱款。
19、收条、借条，证实：王洪祥收取范××、杨三×、许××、康××涉案钱款。
20、借条，证实：王洪祥因诈骗给田二×所写借条。
21、情况说明，证实：王洪祥因病变更强制措施的情况。经到天津市市委办公厅及河东区巨福园小区调查，未查到王洪祥诈骗案中涉及的“孟主任”。王洪祥被抓后主动交待了对康××、杨三×的诈骗事实。
22、残疾证、就医材料，证实：王洪祥系视力壹级残疾及住院就医情况。
23、案件来源及抓获经过，证实：部分被害人发现被骗后报警及被告人王洪祥被抓过程。
24、户籍材料，证实:涉案人员的基本情况。
25、前科材料，证实：被告人的前科情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王洪祥无视国家法纪，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人系盲人犯罪，依法可从轻处罚。被告人被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条关于坦白的规定，对公诉机关指控的其他犯罪事实，被告人能自愿认罪，如实供述，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑被告人历史表现及社会危害性等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洪祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2027年11月7日止)
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、责令被告人王洪祥依法退赔被害人涉案赃款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
人民陪审员 陈建玲
人民陪审员 张文燕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王双悦