西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00051号
原告赵莉莉。
委托代理人南新建，陕西达明行律师事务所律师。
被告西安市出租汽车总公司第三公司。住所地西安市龙首北路西段**号。
代表人刘琴生，经理。
委托代理人王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人权素清，陕西连邦律师事务所律师。
被告陕西美益投资有限公司。住所地西安市高新区科技路**号林凯国际*幢*单元*****室。
法定代表人彭家恒，经理。
委托代理人张蔚，陕西美益投资有限公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区长安北路**号。
代表人刘玉河，总经理。
委托代理人杨婉荣，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
委托代理人姚薇，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告赵莉莉因与被告西安市出租汽车总公司第三公司、陕西美益投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“太平洋陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼并申请对其残疾等级进行鉴定，本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣独任审理，书记员王敬锋担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年12月31日，本院向原告送达了举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。同日，本院分别向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、司法公开告知书、原告提供证据材料、随案廉政监督卡、开庭传票。2015年1月12日，本院组织了庭前证据交换并于次日提请西安铁路运输中级法院委托相关机构对原告的残疾等级进行鉴定。2015年3月12日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书。2015年3月23日，本院向原告及各被告送达了司法鉴定意见书及开庭传票。2015年1月19日，被告西安市出租汽车总公司第三公司向本院提出追加被告申请书，要求追加龙丽馨及永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司为被告。2015年3月30日，本院公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人南新建、被告西安市出租汽车总公司第三公司委托代理人王敏琼、陕西美益投资有限公司委托代理人张蔚、太平洋陕西分公司委托代理人杨婉荣到庭参加了诉讼。2015年4月22日本院再次公开开庭审理了本案，原告委托代理人南新建、被告西安市出租汽车总公司第三公司委托代理人王敏琼、陕西美益投资有限公司委托代理人张蔚、太平洋陕西分公司委托代理人杨婉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵莉莉诉称，2013年9月25日12时20分许，原告乘坐杜争西驾驶的陕AU69**号出租车沿西安市高新二路由南向北行驶至枫叶北路交叉路口处时，适逢刘逢源驾驶陕A2L3**号小型轿车沿高新二路由北向南行驶至此向左转弯时，该车未让行，致两车相撞受损，原告受伤，造成交通事故。事发后，原告即被送往西安高新医院就诊，检查诊断为：右肱骨干骨折。当日转入西安市红会医院住院手术治疗，住院13天，花费医疗费30067.36元，由被告支付。出院后原告在西安高新医院、长安北里王应海骨伤门诊部进行检查、治疗、康复，花费医疗费19967.15元。2014年11月5日至2014年11月7日，在西安市红会医院二次住院取出内固定物，住院3天，花费医疗费7575.23元。出院后，据医嘱行定期返院拆线、复查、继续右上肢功能锻炼，花费医疗费6473.3元。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费34696.45元、住院伙食补助费480元、护理费13650元、营养费2600元、误工费24243.9元、交通费584.2元，以上合计76254.58元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告西安市出租汽车总公司第三公司辩称，原告所称交通事故属实。但其公司的车辆已承包给龙丽馨，根据法律规定，应当列其为本案被告。另其公司为原告垫付医疗费9000元，此笔费用由垫付人自行办理相关理赔等手续。按照其公司与被告陕西美益投资有限公司达成的赔偿协议，原告索赔的数额依实际发生的费用为依据。
被告陕西美益投资有限公司辩称，原告诉请的费用应由保险公司先赔偿，超出限额部分，由其公司和西安市出租汽车总公司第三公司按8︰2的责任比例分担。原告的医疗费数额过高，超出的部分应扣除，护理费，提交的护理人员的收入证明，证据链不完整，应当提供护理人员的银行流水，营养费和住院伙食补助费无事实依据。
被告太平洋陕西分公司辩称，经其公司现场查勘，其公司承保的车辆驾驶人刘逢源事发时有酒驾行为。陕A2L3**号车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、限额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），含不计免赔，其公司愿意承担合法合理的赔偿责任，超出交强险的部分根据商业三者险合同的约定其公司只承担70%的赔偿责任，其公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年9月25日12时20分许，刘逢源驾驶陕A2L3**号小型轿车沿西安市高新二路由北向南行驶至枫叶北路交叉路口处向左转弯时，适逢杜争西驾驶陕AU69**号小型轿车沿高新二路由南向北行驶至此，刘逢源未让行，致两车相撞，陕AU69**号出租车乘车人赵莉莉受伤，两车受损，造成交通事故。事发后，原告即被送往西安高新医院就诊，检查诊断为：右肱骨干骨折。原告于当日转入西安市红会医院住院手术治疗，住院13天。原告伤情经该院诊断为右肱骨干骨折，甲状腺功能亢进，出院医嘱为：1.出院后继续门诊治疗；2.暂禁止患肢持重及剧烈活动，并继续行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼；3.伤口定期换药、拆线；4.术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5.定期门诊复查，门诊随诊；6.继续内科相关疾病治疗。2014年11月5日至2014年11月7日，原告在西安市红会医院住院行内固定物取出手术。出院医嘱为：1.出院后继续在免负重保护下行右上肢功能锻炼；2.出院后1、3、6、9、12月门诊复查；3.不适随诊。原告先后在西安高新医院、西安市红十字会医院复查共花费医疗费48392.69元，其中西安市出租汽车总公司第三公司垫付9000元，陕西美益投资有限公司垫付23000元，原告自付16392.69元。长安北里王应海骨伤门诊部共计7518元不属于正式医疗票据；西罗姆医院6600元票据系原告理疗产生，而医嘱并无理疗要求；2014年2月4日至2014年2月7日原告因急性支气管炎在西安高新医院住院治疗，产生医疗费1520.35元，与本次交通事故无关联性；原告多次在西安交通大学医学院第一附属医院治疗甲亢共产生费用1297元，与本次交通事故无关联性；2015年2月27日及2015年4月2日在西安市红十字会医院共产生680.8元医疗费，当庭未提供原件质证，以上费用共计17616.35元本院均不予以确认。后西安市公安局交通警察支队高新大队以西公交高新认字（2013）第0254号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定刘逢源负此次事故的主要责任，杜争西负次要责任。2015年3月12日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书，载明“被鉴定人赵莉莉此次外伤致右肱骨干骨折未达伤残范畴”。
另查明，事发时，陕AU69**号司机杜争西系正常载客，属职务行为。刘逢源驾驶的陕A2L3**号小型轿车所有人为陕西美益投资有限公司，事发时该车在太平洋陕西分公司投保有交强险及商业三者险，保险期间自2013年4月8日0时起至2014年4月7日24时止。陕AU69**号车驾驶人杜争西事发时系正常载客，属职务行为。
再查明，2013年10月8日，陕A2L3**号车驾驶人刘逢源与陕AU69**号车驾驶人杜争西达成协议，约定“陕A2L3**号车承担主要责任，承担80%的责任，陕AU69**号车承担次要责任，承担20%的责任”。
以上事实，有本院确认的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、商业险条款、西安红十字会医院病历病案及医疗票据，西安高新医院2014年11月9日、2014年11月11日、2014年11月13日、2014年12月11日门诊病历及医疗票据、收据2份、赔偿协议、收条，原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据事故认定书，刘逢源、杜争西分别负此次事故的主要、次要责任，且双方约定分别承担80%、20%的赔偿责任，因事发时二人均系履行职务行为，故陕西美益投资有限公司、西安市出租汽车总公司第三公司应对原告的各项损失分别承担80%、20%的赔偿责任。因陕A2L3**号小型轿车在太平洋陕西分公司投保有交强险及商业三者险，且商业三者险条款约定承保车辆承担主要责任的，保险公司只承担70%的赔偿责任，故对于陕西美益投资有限公司承担的部分应由太平洋陕西分公司先承担赔偿责任，不足部分，由被告陕西美益投资有限公司承担。对于被告西安市出租汽车总公司第三公司请求追加龙丽馨及永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司为被告的申请，本院认为，龙丽馨及永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司与本案无关联性，因此本院对其请求不予准许。本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，原告共产生医疗费48392.69元，其中西安市出租汽车总公司第三公司垫付9000元，陕西美益投资有限公司垫付23000元，本院确认原告支付的医疗费为16392.69元，原告请求34696.45元，本院对超出部分不予支持；2.住院伙食补助费，原告因交通事故两次住院共计15天，按30元／天计算为450元，原告请求480元，本院对超出部分不予支持；3.营养费，根据其伤情，本院酌定其加强营养的天数为60天，按20元／天计算为1200元，原告请求2600元，本院对超出部分不予支持；4.护理费，本院酌定其护理期限为60天，原告主张其两次住院均由其同事何改平护理，但原告提交的工资发放签名表未载明制作人及该单位负责人的签字，无法核实其真实性，故本院酌定护理费按80元／天计算为4800元，原告请求13650元，本院对超出部分不予支持；5.误工费，本院酌定其误工期为90天，原告主张其误工期应计算至定残日前一天，但原告伤情未构成残疾且其提供的相关证据不足以证明其存在持续误工，故本院对其请求的误工期不予支持，原告提供的《照明2014年3月份工资发放表》载明该月赵莉莉实发工资为667元，而其当月的工资发放签名表其签字确认的工资为3500元，且工资发放签名表未载明制作人及该单位负责人的签字，故本院对其提供的工资表的真实性不予确认，故其误工费应当按2013年度陕西省城镇私营单位平均工资26454元为标准计算为6523元，原告请求24243.9元，本院对超出部分不予支持；6.交通费，本院酌定为200元，原告请求584.2元，本院对超出部分不予支持。
以上费用中，医疗费（含西安市出租汽车总公司第三公司垫付9000元，陕西美益投资有限公司垫付23000元）、住院伙食补助费、营养费共计50042.69元，由太平洋陕西分公司在交强险医疗费用限额项下承担10000元。剩余部分40042.69元，由陕西美益投资有限公司承担80%即32034.15元，由西安市出租汽车总公司第三公司承担20%即8008.54元。对于陕西美益投资有限公司承担的32034.15元，应由太平洋陕西分公司赔偿原告28029.88元，陕西美益投资有限公司赔偿原告4004.27元，但陕西美益投资有限公司已为原告垫付23000元，故太平洋陕西分公司需在商业三者险限额内赔偿原告5029.88元，返还陕西美益投资有限公司垫付的23000元。对于西安市出租汽车总公司第三公司承担的8008.54元，因该公司已支付给原告9000元，原告应返还西安市出租汽车总公司第三公司991.46元，此费用从太平洋陕西分公司在交强险限额内赔偿原告的费用中予以扣除，由太平洋陕西分公司直接支付给被告西安市出租汽车总公司第三公司。护理费、误工费、交通费共计11523元，由太平洋陕西分公司在交强险死亡伤残限额项下承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵莉莉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计20531.54元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵莉莉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5029.88元；
三、被告陕西美益投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4004.27元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告西安市出租汽车总公司第三公司超付的医疗费991.46元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告陕西美益投资有限公司垫付的医疗费23000元。
六、驳回原告赵莉莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1706元，减半收取853元，由原告赵莉莉负担253元，由被告西安市出租汽车总公司第三公司负担120元，由被告陕西美益投资有限公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 赵 欣
二〇一五年五月二十二日
书记员 王敬锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。