云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第296号
原告卢明茂。
被告翁邦蕊。
原告卢明茂与被告翁邦蕊健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告卢明茂，被告翁邦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢明茂诉称，2013年农历8月4日，她在家摘花椒，不知道什么原因，被告翁邦蕊出口对她乱骂，当天她并没有理会被告。第二天，被告又继续对她乱骂，在忍无可忍的情况下，她还口骂了被告几句，被告便上前抓住她的头发乱抓乱打。她的母亲曾某某上前劝阻，也被被告打伤。后来她因全身多处软组织挫伤，在永善县黄坪卫生院住院治疗7天。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费862.44元、护理费534.45元（7天×76.35元）、误工费534.45元（7天×76.35元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、鉴定费300元，以上合计2931.34元；案件受理费由被告承担。
被告翁邦蕊辩称，2013年8月6日，她在母亲赵某某家摘花椒，原告卢明茂便出口对她乱骂，她才被迫还口骂原告，原告母亲曾某某赶来后，也与原告一起对她乱骂。她见原告与曾某某是两个人，便往赵某某家里跑，原告与曾某某便追上来将她打伤。打架过程中她并没有还手打原告与曾某某，因此不同意对原告的各项损失进行赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告翁邦蕊是否应对原告卢明茂受伤所产生的医疗等费用进行赔偿。
针对以上争议，原告卢明茂向本院提交了以下证据：
1、门诊收费收据两张。证明其被被告翁邦蕊打伤后花去医疗费862.44元。
2、永善县黄坪卫生院出具的出入院证明各1份。证明2013年8月6日至2013年8月13日，其在永善县黄坪卫生院住院治疗，住院期间需1人陪护。
3、永善县黄坪卫生院住院患者医疗费用清单1份。证明其住院期间的用药情况及医疗费用情况。
4、永善县公安局科学技术鉴定收费收据1份。证明其受伤后花去人体损伤鉴定费300元。
经质证，被告翁邦蕊认为原告卢明茂提交的第1至4项证据均不具有关联性，原告卢明茂的伤不是被告造成的。
被告翁邦蕊针对其答辩理由，向本院提交了以下证据。
1、永善县人民法院（2014）永民初字第1077号民事判决书1份。证明被告翁邦蕊被原告卢明茂与曾某某打伤已经另案处理。
经质证，原告卢明茂认为被告翁邦蕊提交的第1项证据不能如实反映打架的情况，不同意按照判决的内容赔偿被告的损失。
在诉讼过程中，本院依照职权调取了以下证据：
1、永善县公安局永公（黄）行罚决定（2014）023号、024号、025号行政处罚决定书3份。证明2013年8月6日16时许，卢明茂与翁邦蕊因为口角纠纷在翁邦蕊家房子侧边发生抓扯，曾某某参与打架，导致3人不同程度受伤。事后，3人分别被公安机关给予行政处罚200元。
2、永善县公安局司法鉴定中心永公司鉴（2013）195号、196号、197号鉴定文书3份。证明卢明茂、曾某某、翁邦蕊的损伤鉴定均为轻微伤。
3、永善县公安局ＸＸ派出所对翁邦蕊、曾某某的询问笔录各2份，对卢明茂的询问笔录1份。
卢明茂的笔录载明，翁邦蕊是其丈夫翁某某堂妹，我们都叫她翁邦青，但户口本上的名字是翁邦蕊。2013年8月6日，她和曾某某从地里摘完花椒回家，当时她背着女儿走在前面，曾某某走在后面，当走到翁邦蕊家旁边的时候，翁邦蕊就站在门口骂她，她就与翁邦蕊理论。曾某某就劝她们不要乱骂，但翁邦蕊继而又辱骂了曾某某。后翁邦蕊便用一根木棒棒打她，并用手拖着她的头发往翁邦蕊家门口逮，她将翁邦蕊的木棒抢了后，翁邦蕊又用板凳打她的头，她才还手用抢过来的木棒棒打了翁邦蕊两下。曾某某过来劝阻的过程中也被翁邦蕊打伤。打架过程中她和曾某某、翁邦蕊都受了伤，打架的时候也只有她们三个人在场。
翁邦蕊的笔录载明，打架前两天卢明茂就骂了她和她母亲赵某某，卢明茂被赵某某指责后便不服气。2013年8月6日，她在赵某某家耍，正在用木棒棒撑一颗花椒树，这时候卢明茂就在自己家门口骂她，她与卢明茂理论无效后才还口骂卢明茂。曾某某来了后，也帮着卢明茂骂她。在看见卢明茂、曾某某向她走来后，她就跑到家准备将门关上，但卢明茂、曾某某上前将门推开，进门后卢明茂便用手抓着她的头发打并将她按在地上，后双方便相互抓扯在一起，曾某某用撑花椒的棒棒打她的头，其中一棒棒还误打着了卢明茂。打架过程中就她和卢明茂受伤，她并没有还手打曾某某。打架的时候没有别人在现场，后被赶来的人劝阻开了。
曾某某的笔录载明，2013年8月6日，她与其女卢明茂在翁某某（卢明茂的丈夫）家房子旁边摘花椒，翁邦蕊就骂卢明茂。当看见翁邦蕊去掰花椒棒棒，她以为翁邦蕊要打卢明茂，便走上前去，但却遭到翁邦蕊的辱骂。在劝阻过程中，翁邦蕊用花椒棒棒将她的左手背打伤。她对翁邦蕊打卢明茂的行为劝阻无效后，才用花椒棒棒打翁邦蕊的头。其中第一棒棒打错了，打到卢明茂的背上，第二棒棒打到翁邦蕊的额头上。后来翁邦蕊还用小斧、石头追着她打，但均没有打到她。她不要求翁邦蕊给付她医药费，但认为卢明茂的医药费应由翁邦蕊承担。
经质证，原告卢明茂认为本院依职权调取的证据中翁邦蕊的笔录不真实，对其余笔录无异议，翁邦青与翁邦蕊是一个人；被告翁邦蕊认为本院依职权调取的证据中卢明茂、曾某某的笔录不真实，对其余笔录内容无异议。
本院认为，原告卢明茂提交的第1至4项证据、被告翁邦蕊提交的第1项证据来源合法，证据间能相互印证，能证明案件事实，予以采信。
本院依职权调取的第1项、第2项及第3项证据中公安机关询问曾某某、翁邦蕊、卢明茂的笔录中对三人相互扭打的事实，证据间相互印证，予以采信。
本院查明：2013年8月6日，原告卢明茂与被告翁邦蕊因言语争执在被告家房子侧边发生抓扯。纠纷发生过程中，原告的母亲曾某某参与打架，导致3人相互扭打受伤。原告除在与被告的相互扭打中致伤外，还被参与到打架中的曾某某误伤。后经永善县公安局司法鉴定中心鉴定3人均为轻微伤。永善县公安局对原告卢明茂、被告翁邦蕊、曾某某分别给予行政处罚200元。原告卢明茂在永善县黄坪卫生院住院治疗7天，花去医疗费862.44元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权的法律责任。本案中，原告卢明茂与被告翁邦蕊因言语争执发生抓扯，进而引发相互扭打，原告母亲曾某某赶到后，没有及时有效对纠纷进行劝阻，而是与原告一起与被告继续扭打，导致纠纷的加剧，原告应对自身造成的损失承担40%的责任。被告在双方发生纠纷后态度不冷静，存在一定的过错，对原告受伤所产生的损失应承担相应赔偿责任。因原告在与被告相互抓扯过程中，也被参与到打架的曾某某误伤背部，曾某某的误伤也是导致原告受伤的原因。被告与曾某某没有共同故意或者共同过失，但二人分别实施的数个行为直接结合发生了同一损害后果，被告与曾某某对原告的损失应各承担30%的赔偿责任。庭审中，原告明确表示放弃要求曾某某赔偿相应损失，因此原告该部分损失被告不承担连带赔偿责任。本案确定的原告的受伤所产生的费用数额为：1、医疗费862.44元；2、误工费76.35元／天×7天＝534.45元；3、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元；4、护理费76.35元／天×7天＝534.45元；5、鉴定费300元，以上费用共计2931.34元。被告应承担的赔偿数额为2931.34元×30%＝879.40元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、由被告翁邦蕊赔偿原告卢明茂医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等费用合计879.40元（限判决生效后十日内给付）。
二、驳回原告卢明茂的其他诉讼请求。
案件受理费50元，予以免交。
如被告翁邦蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 孙晨曦
二〇一五年四月三日
书记员 杨胜强