江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第0632号
原告路家起。
委托代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。
被告金本岭。
被告金德中。
上述两被告共同委托代理人孙兴斌，江苏凯归律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省仪征市真州西路139号。
负责人曹旭群，总经理。
委托代理人曹国祥，江苏省仪征市方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人遇宝勤，江苏省仪征市方圆法律服务所法律工作者。
原告路家起与被告金本岭、金德中、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路家起的委托代理人刘君，被告金本岭、金德中的共同委托代理人孙兴斌、被告人寿扬州公司的委托代理人遇宝勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路家起诉称，2012年6月8日13时05分左右，被告金本岭驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至302县道交叉路口处，遇案外人马万河驾驶的无号牌二轮摩托车乘带原告沿302县道由西向东通过交叉路口，两车发生碰撞，事故致案外人马万河、原告受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定被告金本岭负事故主要责任，案外人马万河负事故次要责任，原告不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告人寿扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告金本岭垫付医疗费62699.74元、护理费980元、鉴定费1560元，并且向我垫付赔偿款34000元，合计99239.74元，我在收到被告金本岭垫付的赔偿款后将2000元给了案外人马万河。被告人寿保险公司垫付医疗费1万元。现请求法院判令三被告赔偿我损失合计143484.2元并承担本案的诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、扬州东方医院出院记录、住院餐费票据各1份、江苏省苏北人民医院医疗费票据1份；3、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；4、扬州市公安局邗江分局西湖派出所出具的证明1份；5、原告暂住证1份；6、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各1份；7、苏K×××××号轿车行驶证、被告金本岭机动车驾驶证各1份；8、拐杖购买票据1份，皮鞋购买票据1份。
被告金本岭辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号轿车在被告人寿扬州公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，我已经垫付了医疗费62699.74元、护理费980元、鉴定费1560元，并向原告垫付赔偿款32000元，合计97239.74元，请求在本案中一并处理。其向本院提供的证据有：1、扬州东方医院医疗费票据4份、江苏省苏北人民医院医疗费票据3份；2、扬州邗江元春保洁服务部护理费票据1张；3、交通事故预付款凭证3张；4、收条3张。
被告金德中辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号轿车系我所有，被告金本岭系借用我的车辆发生事故，该车在被告人寿扬州公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决。其未提供证据。
被告人寿扬州公司辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号轿车在我公司投保交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司已经垫付医疗费10000元。我公司不承担鉴定费及本案诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
经审理查明，2012年6月8日13时05分左右，被告金本岭驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至302县道交叉路口处，遇案外人马万河驾驶的无号牌二轮摩托车带原告路家起沿302县道由西向东通过交叉路口，两车发生碰撞，事故致案外人马万河、原告路家起受伤，两车损坏。2012年7月20日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告金本岭负事故主要责任，案外人马万河负事故次要责任，原告路家起不负事故责任。苏K×××××号轿车系被告金德中所有，被告金本岭系借用车辆发生事故，该车在被告人寿扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告金本岭垫付医疗费62699.74元、护理费980元、鉴定费1560元，并向原告垫付赔偿款32000元，合计97239.74元。被告人寿保险公司垫付医疗费1万元。
2014年9月23日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人路家起此次交通事故致右内外踝骨折、右下肢神经损伤，目前遗有神经功能障碍日常活动能力轻度受限（右足浅感觉障碍、趾屈伸肌力减弱）、右下肢功能丧失11.1%，分别属十级、十级伤残；二、被鉴定人路家起受伤后建议误工期270日、护理期150日、营养期120日。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、苏K×××××号轿车行驶证、金本岭机动车驾驶证、出院记录、交通事故预付款凭证、收条、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定书及当事人当庭一致的陈述等证据证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告金本岭驾车行驶至交叉路口，对路面情况观察不够，未能减速慢行确保安全，是发生事故的主要因素，应承担事故主要责任。案外人马万河未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，通过交叉路口时未能确保安全，是发生事故的次要因素，应承担事故次要责任。两人的共同侵权行为导致原告路家起受伤，应按照责任比例承担赔偿责任。因两被告所驾驶车辆均系机动车，根据责任比例，被告金本岭应承担70%的赔偿责任，案外人马万河应承担30%赔偿责任。根据相关规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因案外人马万河所驾驶机动车未投保交强险，原告要求投保交强险的被告金本岭所驾驶的苏K×××××号轿车的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求本院依法予以支持。苏K×××××号轿车系被告金德中所有，被告金本岭系借用机动车发生交通事故，根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，故本案应由被告金本岭承担赔偿责任。另外，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额如下：1、原告主张医疗费72894.74元，被告人寿扬州公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣减20%非医保用药费用。被告人寿扬州公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信，本院对原告主张的医疗费72894.74元予以认定；2、原告主张住院伙食补助费1944元（18元／天×108天），被告人寿扬州公司无异议，本院予以认定；3、原告主张营养费1800元（15元／天×120天），被告人寿扬州公司认可期限为120天，标准按10元／天计算，合计1200元，本院予以认定；4、原告主张住院护理费15480元（120元／天×108天＋60元／天×42天），被告人寿扬州公司认可住院期间按80元／天标准计算，出院后护理期限认可42天，按50元／天的标准计算，合计10740元，本院予以认定；5、原告主张误工费33516元（3724元／月×9个月），被告人寿扬州公司认可误工期限为150天，标准为94元／天，合计14100元，本院予以认定；6、原告主张残疾赔偿金75561.2元（34346元／年×20年×11%），被告人寿扬州公司对原告的伤残等级有异议，且认为原告的户籍在农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为被告人寿扬州公司对伤残等级有异议未能提供证据证明，且从原告提供的扬州市公安局邗江分局西湖派出所的证明及暂住证证实原告常年居住在城镇，故应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为75561.2元；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人寿扬州公司认可3000元，本院根据相关规定并结合原告的伤情，确定该项费用为4000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算；8、原告主张交通费2000元，被告人寿扬州公司认可400元。本院结合本案实际情况，确定交通费为500元；9、原告主张财物损失1280元、辅助器械费用148元，被告人寿扬州公司对该笔费用不认可。本院结合本案实际情况，确定财物损失为500元、辅助器械费用148元；10、原告主张鉴定费1560元，被告人寿扬州公司认为该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故本院对该项费用予以认定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失合计183147.94元。综上，被告人寿扬州公司应在交强险限额赔偿原告115549.2元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残限额105049.2元＋财产损失限额500元）。被告金本岭应赔偿原告47319.12元【（183147.94元-115549.2元）×70%】，因被告金本岭所驾驶苏K×××××号轿车在被告人寿扬州公司投有限额为50万元的不计免赔商业三者险，故被告人寿扬州公司应在交强险和商业三者险内赔付原告162868.32元，扣除被告人寿扬州公司已垫付的10000元医疗费，故被告人寿扬州公司应赔付原告152868.32元。因被告金本岭已垫付赔偿款97239.74元，并且其自愿承担原告应由案外人马万河承担的部分医疗费19811.62元【（76038.74元-10000元）×30%】，故原告在获得保险公司赔偿款后应返还给被告金本岭77428.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告路家起152868.32元；
二、原告路家起于本判决生效之日起10日内返还被告金本岭77428.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，依法减半收取559元，由被告金本岭负担；此款原告已垫付，由被告金本岭于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1118元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 陈 恺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘春香