河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第142号
原告黄秀英。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告代毅。
委托代理人刘大芳。
被告中国太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济技术开发区东海路20号靖烨科技园8楼5层508-515室。
负责人高立升，该公司总经理。
委托代理人孙静，河北铭鉴律师事务所律师。
原告黄秀英与被告代毅、中国太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈健英，被告代毅委托代理人刘大芳，被告太平保险委托代理人孙静到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告黄秀英诉称，2014年9月25日20时分许，被告代毅驾驶冀J×××××号小型轿车沿海丰大道由北向南行驶，行至海丰大道与百川路交口南300米处，与由西向东横过公路的原告骑的三轮车相撞，致原告受伤，三轮车损坏。此事故经交警部门认定，被告代毅负事故主要责任，原告负次要责任。被告代毅驾驶的冀J×××××号车在太平保险投保交强险和商业险各一份，被告太平保险应当在保险限额内赔偿原告的损失。由于此次事故，原告身体多处受伤，经济上遭受很大损失，精神上遭受极大痛苦，但二被告对原告的损失拒不赔偿，为依法维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2014）第0925号道路交通事故认定书；
2、被告代毅的驾驶证、所驾车辆冀J×××××车行驶证及该车交强险和商业险保单；
3、河北省沧州市人民医院住院病历一套；
4、沧州市人民医院诊断证明书；
5、河北省医疗住院、门诊收费票据九张；
6、住院病人费用明细汇总单四张；
7、护理人丁艳新、李丽劳动合同书、二人停发证明、事故发生前三个月二人工资表；
8、原告黄秀英户口本；
9、沧州市第二法医鉴定中心司法鉴定意见书；
10、鉴定费票据两张。
被告太平保险辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证及交通事故认定书后，查明确实不属于交强险及商业第三者责任险免赔情形，同意在交强险各分项限额内，对原告合理合法损失承担赔偿责任，对超出交强险损失在第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失，不承担赔偿责任。对于日期为2015年1月26日的医疗费票据无法核实是否与此次交通事故有关。对于鉴定意见，没有参与鉴定过程，认为鉴定程序不合法，并认为鉴定的伤残等级、营养期、护理期过高，申请重新鉴定。
被告代毅辩称，自己为原告黄秀英共垫付各项费用共计65338.29元，有原告签字的情况说明予以证明。
经审理查明，2014年9月25日19时20分，被告代毅驾驶冀J×××××号小型轿车沿海丰大道由北向南行驶，行至沧州市海丰大道与百川路交口南300米处，与骑三轮车由西向东横过公路的原告黄秀英发生交通事故。事故发生后，原告先去沧县医院就诊，随后在沧州市人民医院住院治疗。沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2014）第0925号道路交通事故认定书认定，被告代毅负此事故的主要责任，原告黄秀英负事故的次要责任。被告代毅驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告太平保险投保有交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），且事故发生于保险期限内。事故发生后，原告黄秀英在沧州市人民医院住院治疗，住院23天。在事故处理过程中，经沧州市公安交通警察支队二大队委托鉴定，沧州市第二法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤评定为九级、十级伤残，营养期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理67日，住院二次手术取内固定物费用8000—9000元。因该次委托并未保证被告太平保险选择鉴定机构的权利，被告太平保险在本院指定的期限内，提出了重新鉴定的申请。经本院委托鉴定，沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第883号司法鉴定意见书认定，原告伤残评定为一个九级，一个十级，营养期限90日，住院期间两人护理23日，出院后一人护理67日。此外，被告代毅在事故发生后总共为原告垫付各项费用共计66040.29元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、保险单、沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、太平保险重新鉴定申请、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告黄秀英签名的情况说明、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告代毅驾驶冀J×××××号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤住院并负事故的主要责任，因冀J×××××号小型轿车在被告太平保险投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告太平保险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据责任比例由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
关于医疗费，原告主张51938.29元，并提交住院收费票据、住院病案、医院诊断证明书、住院病人费用明细汇总单予以证实，本院对其主张予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张2300元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元／天计算，住院23天，本院支持1150元。
关于护理费，原告主张13183元。原告虽提交两名护理人员劳动合同书、误工证明、事故发生前三个月工资表等证据，但该劳动合同并未备案，且未提交上缴社会保险的证据或者工资底账等相关证据予以印证，故本院按照法庭辩论终结前上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务业标准32045元计算护理费，结合住院病历和鉴定意见书确定的护理期限90日，住院期间两人护理23日，出院后一人护理67日，护理费为32045÷365×23天×2＋32045÷365×67天=9920.78元。
关于营养费，原告主张3000元，考虑原告病情及住院天数，结合鉴定意见书中确定的营养期90日，本院支持2700元。
关于交通费，原告主张500元，并提供相应票据，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张18000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合住院病历和鉴定意见，原告伤情经鉴定为九级、十级伤残，本院支持13200元。
关于残疾赔偿金，原告主张38197.5元，原告伤情经鉴定为九级、十级伤残，因原告为农村居民，事故发生时年龄64岁，故伤残赔偿金的计算标准为法庭辩论终结前上一度农村居民人均年可支配收入10186元，计算方法为10186元×（20－4）×22%，数额为35854.72元，本院支持35854.72元。
关于后续治疗费，原告主张9000元，因被告太平保险并未对该笔费用重新鉴定，本院采用第一次鉴定意见书中的意见，且该项费用是原告必须支出的费用，本院酌定支持8500元。
关于鉴定费，原告主张2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系原告为确定损失情况所支出的必要费用，应由保险公司承担。
原告各项损失如下：医疗费51938.29元，住院伙食补助费1150元，营养费2700元，护理费9920.78元，交通费500元，精神损害抚慰金13200元，残疾赔偿金35854.72元，后续治疗费8500元，鉴定费2000元，共计125763.79元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计64288.29元，首先由被告太平保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分54288.29元，根据商业第三者责任险约定条款，由被告太平保险在商业第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿38001.8元。因本次事故系机动车与非机动车间发生的，且机动车一方负事故的主要责任，故机动车一方应承担80%的责任，故被告代毅按照10%的责任比例承担5428.83元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计61475.5元，由被告太平保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被告太平保险需赔偿原告各项损失数额共计为109477.3元，被告代毅赔偿原告各项损失共计5428.83元。因被告代毅已为原告垫付各项费用共计66040.29元，且原告同意该笔费用从赔偿款中扣除，并且由保险公司直接给付代毅本人，故被告太平保险需赔付原告黄秀英各项损失共计48865.84元，返还被告代毅60611.46元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告黄秀英各项损失共计48865.84元；
二、被告中国太平财产保险有限公司沧州中心支公司返还被告代毅垫付款60611.46元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费1395元，由原告承担312元，由被告中国太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 顾 峥
代理审判员 回海峰
人民陪审员 宋文娟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李亚男