河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第277号
原告：祝某某，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住博野县。
委托代理人：刘新乐，河北久天律师事务所律师。
被告：任某某，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住博野县。
被告：肖某某，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住博野县。
被告：中国某保险公司保定分公司。地址保定市。
负责人：杨某某，该公司经理。
委托代理人：贾某某，女，中国某保险公司保定分公司职工，住博野县。
原告祝某某与被告任某某、肖某某、中国某保险公司保定分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新乐、被告肖某某、被告保险公司委托代理人贾某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告祝某某诉称，2013年12月22日12时20分左右，被告任某某驾驶冀XXXX**号小型轿车由北向南行驶至迁庄村路段时，撞同向前方步行的祝某某，造成原告祝某某受伤的交通事故。经博野县公安交通警察大队认定，被告任某某负事故全部责任，原告无责任。被告任某某驾驶肇事车辆为被告肖某某所有，投保于被告保险公司处。原告先后在博野县中医院、解放军252医院住院治疗，花费巨额医疗费用。现因事故赔偿问题几方无法达成调解协议，特起诉，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计83440.64元，诉讼费用由被告承担。
被告任某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
被告肖某某辩称，已为原告垫付了3万元医疗费，应当由保险公司赔偿，诉讼费也由保险公司负担。
被告保险公司辩称，肇事方在肇事后18天才向保险公司报案，故请求法院核实肇事车辆和司机任某某驾驶证的有效性及事故的真实性来确定是否属于保险责任。对原告提出的诉讼请求，应当按照中华人民共和国最高人民法院的司法解释来认定，原告请求的医疗费依据保险条款和国家基本医疗保险标准超过医保用药，我公司不负责承担。保险公司不承担此次诉讼费、鉴定费及相关其他费用。
经审理查明，2013年12月22日12时20分左右，被告任某某驾驶冀XXXX**号小型轿车由北向南行驶至迁庄村路段时，撞同向前方步行的原告祝某某，造成原告祝某某受伤，小型轿车损坏的交通事故。此事故经博野县公安交通警察大队认定，被告任某某负事故全部责任，原告祝某某无事故责任。以上有博野县公安交通警察大队于2014年1月3日出具的博公交认字（2013）第00028号道路交通事故认定书为证。被告任某某驾驶证档案编号：XXXXXXXXXXXX，准驾车型B2，有效起始日期为2010年2月3日，有效期6年。该肇事车辆冀XXXX**号比亚迪小型轿车登记车主为肖某某，检验有效期至2015年7月，被告任某某给被告肖某某开车帮忙。被告肖某某在被告保险公司处为该车投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间是2013年7月2日17时起至2014年7月2日17时止，责任限额中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元；商业险保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间是2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止，第三者商业责任保险责任限额为100，000元。
事故发生后，原告被送到博野县中医院急救，并于当日转至解放军252医院治疗，2014年1月21日出院，共住院30天。解放军252医院出具诊断证明书，诊断：（祝某某）1、耻骨联合分离，2、右侧眼眶内侧壁骨折，3、右眼睑皮肤裂伤，4、右眼钝挫伤，5、左上肢皮肤擦伤，6、左侧腰大肌挫裂伤等。处理意见：1、出院后2.4.6.8周来院复查，2、术后三个月内禁止患肢负重活动，防止骨折再移位，3、适当肢体功能锻炼4、加强营养、加强护理5、定期复查，不适随诊。后又在保定法医医院复查，共花去医疗费用47404.7元，原告提供了住院病历、诊断证明书、费用清单和收费收据。被告肖某某没有异议。被告保险公司主张对博野县中医院单据没有抢救明细及转院证明而不认可，法医医院的单据是原告在法医医院评残的费用而不予赔偿。252医院的费用清单显示西药费里的大部分费用为乙类和丙类药而要求证明关联性和必要性。原告主张误工费共计13862.47元，原告职业为废旧金属回收站业主，参照相近行业工资标准是每年42，612元计算，住院30天，出院后休养三个月共计120天，并提供了解放军252医院诊断证明和个体工商户营业执照。被告肖某某对原告的计算标准有意见，提出原告在春节期间还要休息。被告保险公司主张诊断证明应该盖252医院诊断证明的章，病历中医嘱只禁止伤者的患肢不能进行负重活动且伤者没有评残，我公司只认可住院的30天。伤者住院期间我公司进行人伤跟踪调查探视表写明，当时伤者告知是在驾校工作，应按农林牧渔业标准赔偿。原告主张护理费13862.47元，护理人员是王某某，系原告妻子，从事废品回收工作，护理期限120天。并提出诊断证明和出院医嘱中要求加强护理。被告肖某某没有异议。被告保险公司主张原告没有出具证据证明王某某是在回收站工作，我公司只认可住院30天，按农林牧渔业的标准计算。原告主张营养费6，000元，依据诊断证明、出院医嘱中要求加强营养，参照住院伙补标准，每天50元，按120天计算。被告肖某某没有异议。被告保险公司认为费用过高，营养费天数应以住院费天数为准。原告主张住院伙食补助费1，500元，标准为每天50元，住院30天，二被告均无异议。原告主张交通费800元，是伤者出院和复查期间的交通费用，并提供了交通费票据。被告认为交通费用过高。另被告肖某某主张在原告祝某某住院期间自己垫付了3万元医疗费，原告不予认可。
本院认为，被告任某某与原告祝某某发生交通事故，造成原告受伤，此事故经博野县公安交通警察大队认定，被告任某某负事故全部责任，原告祝某某无事故责任。被告任某某系被告肖某某的帮工人，被告肖某某应对原告祝某某的损失进行赔偿。因被告肖某某的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告任某某驾驶手续、被保险车辆的证照齐全，在保险期间内发生交通事故，故被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。各项赔偿项目具体核定为：①医疗费，原告提供了医院的收费证据，住院病历，诊断证明和费用明细，被告保险公司虽对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据证明，原告医疗费47404.7元，根据医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，予以支持；②误工费，原告误工时间依据医院诊断证明和出院医嘱可以确定为出院后三个月，原告是博野县迁庄非生产性废旧金属回收站经营者，因不能证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照相近行业居民服务、修理及其他服务业上一年度职工平均工资计算，原告误工费共计13862.47元，符合法律规定，予以支持；③护理费，护理人员王某某，系原告的妻子，护理期限结合医院诊断证明和出院医嘱可以确定为出院后三个月，原告主张与其妻子王某某一同经营废品回收站，应参照相近行业工资标准计算，被告保险公司提出异议，因没有证据证明王某某在废品回收站工作，王某某户口登记卡中显示职业为农业劳动者，故可参照农林牧渔业上一年度职工平均工资计算，护理费为4459.40元；④营养费，原告主张6，000元，被告主张过高，参照医疗机构意见酌情支持3，600元；⑤住院伙食补助费，住院30天，每天按50元计算，共1，500元；⑥交通费，原告主张800元，考虑到原告出院、复查等实际情况，酌情支持500元。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10，000元，超额部分52504.7元-10000元=42504.7元由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿；被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费计18821.87元，以上赔偿款项共计71326.57元。被告肖某某主张在原告祝某某住院期间自己垫付了3万元医疗费，原告不予认可，被告肖某某也未提供相应证据，故本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国某保险公司保定分公司自判决生效后十日内赔偿原告祝某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计71326.57元。
二、被告任某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，减半收取，原告祝某某负担143元，被告肖某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘建涛
二〇一四年六月十七日
书记员 李芳芳