湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第102号
原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某松，男。
原审被告人郭某伟，男。
原审被告人曹某毅，男。
原审被告人何某英，女。
原审被告人曾某曦，男。
湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦、郭某松犯非法买卖制毒物品罪一案，于二○一五年五月十一日作出（2015）永刑初字第5号刑事判决。原审被告人郭某松不服，提出上诉。永兴县人民法院于2015年6月24日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关上诉材料，讯问了上诉人郭某松，原审被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦，认为该案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。2015年7月8日审理终结，审理期间14天。
原判认定：
一、被告人郭某伟的犯罪事实
2010年至2012年，被告人郭某伟以盐酸300元／吨、硫酸400元／吨的价格向未办理《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的被告人曹某毅、何某英、曾某曦及李某贵、李某辉（另案处理）等人非法销售盐酸32.725吨、硫酸21.64吨，共计54.365吨。其中：向曹某毅非法销售盐酸11.5吨、硫酸12.44吨，共23.94吨；向李某贵非法销售盐酸7.225吨，硫酸5.2吨，共12.425吨；向何某英非法销售盐酸7吨、硫酸3吨，共10吨；向曾某曦非法销售盐酸4吨，硫酸1吨，共5吨；向李某辉非法销售盐酸3吨。
原判认定上述事实的证据有：
1、郴州天成化工货栈危化品销售台账证明：2012年至2013年度，郭某伟先后销售给曹某毅盐酸11.5吨、硫酸12.44吨；销售给李某贵盐酸7.225吨、硫酸5.2吨；销售给何某英盐酸7吨、硫酸3吨；销售给曾某曦盐酸4吨、硫酸1吨；销售给李某辉盐酸3吨。
2、扣押决定书及扣押物品清单证明：公安机关在郴州天成化工货栈郭某伟处扣押危化品进货台账1本和销售硫酸、盐酸台账各1本。
3、营业执照、经营许可证、购买备案证明、税务登记证等证明：郭某伟购买的盐酸和硫酸来源合法。
4、销售盐酸、硫酸照片证明：郭某伟销售盐酸、硫酸是工业用的盐酸、硫酸。
5、户籍证明证实：郭某伟作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、到案经过证明：2013年3月23日，公安干警在郴州市北湖区下眉桥天成化工货栈将郭某伟抓获。
7、证人李某辉的证言证明：他店里所销售的硫酸和盐酸都是从郴州下湄桥郭某伟处购买的，一号账本的记录是2009年至2012年所有盐酸和硫酸的进货数量。
8、证人李某贵的证言证明：2011年他从郭某伟处买了约3吨硫酸、盐酸，2012年买的多一些。
9、被告人曹某毅的供述证明：他办理了《危险化学品经营许可证》，但没有办理《危险化学品储存、运输证》。他是从郴州下湄桥职工郭某伟处进的货，并非法销售给了一些冶炼厂及非法冶炼户肖某龙、龙某贵。
10、被告人曾某曦的供述证明：他从郭某伟处购买了盐酸约2吨、硫酸约2吨，并非法卖给柏林洞口的零散冶炼老板。
11、被告人何某英的供述证明：2011年至2013年间她先后从郭某伟处购买过盐酸和硫酸，除公安机关扣押的以外，其余都销售出去了。
二、被告人曹某毅的犯罪事实
被告人曹某毅在未办理《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的情况下，从被告人郭某伟处非法购买盐酸11.5吨、硫酸12.44吨，共23.94吨，并向未办理《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的被告人郭某松及曹某英、王某泽、马某民、王某华等人非法销售盐酸3.125吨、硫酸7.8吨，共10.925吨。其中：向曹某英非法销售盐酸10桶0.4吨；向郭某松非法销售盐酸0.75吨、硫酸4.2吨，共4.95吨；向王某泽非法销售盐酸0.5吨、硫酸2.8吨，共3.3吨；向马某民非法销售盐酸1.375吨、盐酸10桶0.4吨，共1.775吨；向王某华非法销售盐酸0.5吨。
原判认定上述事实的证据有：
1、库存商品明细账及扣押决定书和扣押物品清单、销售清单证明：曹某毅销售盐酸、硫酸的情况及被扣押的盐酸、硫酸的情况。
2、提取笔录证明：公安民警从曹某毅的手机上提取了一条短信，内容是郭某伟要曹某毅将2370元货款打入郭某伟的农村信用社账户。
3、经营许可证和购买备案证明证明：曹某毅曾经办理过相关经营证件。
4、销售清单及送货单证明：曹某毅销售盐酸、硫酸的数量。
5、户籍证明证明：曹某毅作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、到案经过证明：被告人曹某毅系传唤到案，无自首情节。
7、证人马某民的证言证明：他于2012年8月份和2013年元宵节后的几天，他2次到曹某毅处以30元／桶的价格购买盐酸和硫酸，付给曹某毅货款1650元。
8、证人王某泽的证言证明：他销售的盐酸和硫酸都是从柏林镇曹某毅处购买的，最近一次是2012年12月9日，他向曹某毅买了1吨硫酸。
9、证人王某华的证言证明：2003年，他开始和曹某毅合伙经营销售盐酸和硫酸，2006年曹某毅退股后他就一个人经营至今。他独自经营以来向曹某毅购买了盐酸10余桶和硫酸20余桶。
10、被告人郭某松的供述证明：2011年的时候，他向曹某毅购买了几次盐酸和硫酸；2012年又向曹某毅购买过一次盐酸和硫酸共4吨；
三、被告人何某英的犯罪事实
2007年，被告人何某英与其丈夫毛某华在永兴县柏林镇办了一家毛大华冶炼原料经营部，该经营部办理了工商营业执照。被告人何某英在未办理《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的情况下，从被告人郭某伟处购买盐酸7吨、硫酸3吨，共计10吨，并予非法销售。其中向王某武非法销售盐酸4桶0.1吨；向王某华非法销售盐酸15桶0.375吨，共销售0.475吨。
原判认定上述事实的证据有：
1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证明：何某英经营盐酸、硫酸的店子位于永兴县柏林镇柏林大道旁，并在其店子里提取了109桶盐酸、7箱硫酸和2瓶盐酸。
2、指认笔录及辨认笔录证明：刘某辉在12张照片中辨认出2号照片的人就是买硫酸的何某英以及刘某辉送货的地点位于永兴到柏林镇柏林大道路旁。
3、扣押物品清单及物证检验报告证明：从何某英店里扣押的物品经鉴定为盐酸和硫酸，其含量分别为33.2%和94.4%。
4、工商营业执照、经营许可证、营业执照证明：何某英曾经办理过相关经营证件。
5、户籍证明证明：被告人何某英作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、到案经过证明：被告人何某英无自首情节。
7、证人王某华的证言证明：2011年至2012年间，他到何某英经营的毛某华冶炼材料店购买过二三桶盐酸和硫酸。
8、证人王某武的证言证明：2013年他到何某英的店子里购买过200斤盐酸，价值160元。
9、证人刘某辉的证言证明：2013年3月份，他帮郭某伟运送3吨盐酸到柏林镇何某英（毛老板）的店子里。何某英拿了1500元货款给他，他将1500元给了郭某伟。
10、被告人郭某伟的供述证明：永兴县柏林镇毛大华冶炼用品店的老板娘何某英到他店子里购买过三次盐酸和硫酸。
四、被告人曾某曦的犯罪事实
被告人曾某曦在未办理《危险化学品经营许可证》和《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的情况下，非法从被告人郭某伟处购买盐酸4吨、硫酸1吨，共计5吨，并予非法销售，其中卖给谭某卫盐酸2桶0.05吨，卖给谭某朵盐酸5桶0.125吨。
原判认定上述事实的证据有：
1、扣押决定书、扣押物品清单证明：在曾某曦经营冶炼材料店里扣押了硫酸及销售台账情况。
2、营业执照、经营许可证等证明：曾某曦与李某武合伙办店，办证的钱是两人出资，挂名是挂李某武的名字。
3、户籍证明证明：被告人曾某曦作案时已达到完全刑事责任年龄。
4、到案经过证明：被告人曾某曦无自首情节。
5、证人谭某卫的证言证明：2012年6月份，他到柏林镇曾某曦冶炼材料店买了2桶盐酸，40元／桶，还买了100斤硫酸，价格80元，一共是160元。
6、证人谭某朵的证言证明：2012年3、4月份，他到曾某曦冶炼材料店以200元钱购买了5桶盐酸。
7、被告人郭某伟的供述证明：2009年下半年，他与他父亲用一辆货车装了3吨盐酸、硫酸到永兴县柏林镇，首先到曾某曦的店子里，往其店子里卸了约一半的盐酸和硫酸。
五、被告人郭某松的犯罪事实
被告人郭某松在未办理《危险化学品经营许可证》和《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》的情况下，非法从被告人曹某毅处购买盐酸0.75吨、硫酸4.2吨，并予非法销售。
原判认定上述事实的证据有：
1、销售清单证明：被告人郭某松销售盐酸和硫酸的明细账目。
2、户籍证明证明：被告人郭某松作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过证明：被告人郭某松无自首情节。
4、被告人曹某毅的供述证明：2011年4月20日郭某松到他家里购买了25桶硫酸、10桶盐酸，郭某松当时在柏林镇高山村办了一个冶炼材料店。
原判认为，被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦、郭某松违反国家法律规定，在境内非法买卖可用于制造毒品的原料盐酸、硫酸，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，鉴于上述被告人均自愿认罪，且积极缴纳罚金，案发后亦能自觉办理盐酸、硫酸经营许可证和备案证明，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。永兴县人民法院分别委托湖南省苏仙区司法局和湖南省永兴县司法局对上述被告人进行社区矫正社会调查评估，经调查同意对上述被告人适用社区矫正。综上，永兴县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）的规定作出判决：一、被告人郭某伟犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；二、被告人曹某毅犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币七万元；三、被告人何某英犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；四、被告人曾某曦犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；五、被告人郭某松犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；六、追缴被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦、郭某松扣押的盐酸、硫酸由公安机关处理。
原审被告人郭某松不服，上诉提出：郭某松不知道硫酸、盐酸是制造毒品的原料或配剂，郭某松的行为不构成犯罪，请求二审法院改判。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省永兴县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人郭某松，原审被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人郭某松，原审被告人郭某伟、曹某毅、何某英、曾某曦违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料盐酸、硫酸，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。关于郭某松提出“他不知道硫酸、盐酸是制造毒品的原料或配剂，不构成犯罪，请求二审法院改判”的上诉理由。经查，国家对易制毒化学品的生产、经营、购买、运输实行许可制度，盐酸、硫酸的买卖需办理《危险化学品经营许可证》和《第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明》，郭某松在未办理许可证并到相关部门备案的的情况下，从曹某毅处购买盐酸0.75吨、硫酸4.2吨，用于销售，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。郭某松的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 龙丽莎
代理审判员 张友荣
二〇一五年七月八日
代理书记员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。