河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人陈国永，农民，群众。2010年9月30日因犯盗窃罪被魏县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月18日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
被告人冯庆文，农民，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
被告人赵肖会，农民，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
辩护人祝校林，河北浩博律师事务所律师。
被告人许现虎，农民，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人吴占国，河北浩博律师事务所律师。
被告人许彦强，农民，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月18日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人郭文学，河北十力律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强犯抢劫罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员张曾孟出庭支持公诉，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强，辩护人祝校林、吴占国、郭文学，被害人张某甲、刘某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：1、2014年12月23日2时30分许，被告人陈国永、赵肖会、冯庆文、许现虎四人驾驶陈国永的黑色现代牌伊兰特轿车，从魏县窜至大名县旧治乡某村张某甲的粮食收购站，持枪抢劫张某甲现金32，000余元，后又抢走张某甲电脑主机一台。
2、2015年1月10日3时许，被告人陈国永、赵肖会、冯庆文、许现虎、许彦强五人驾驶陈国永的黑色现代牌伊兰特轿车，从魏县窜至大名县铺上乡某村刘某粮食收购点，持枪抢劫刘某现金1000余元及其中国农业银行借记卡一张，并取走卡内部分存款20，000元，后又抢走刘某电脑主机、手机等物品。
被告人陈国永长期非法持有棕色、单管、木把猎枪一把，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定为制式猎枪，依法认定为枪支；被告人冯庆文长期非法持有双管、木把枪支一把，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定能够正常击发，具有致伤力，依法认定为枪支。
就指控的事实，公诉机关提交的证据有：被害人刘某、张某甲等人的陈述�证人冯某的证言、鉴定文书、枪支、辨认笔录、户籍证明信及被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强持枪抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈国永、冯庆文违反枪支管理规定，长期非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人祝校林主要辩护意见：1、被告人赵肖会系从犯；2、被告人赵肖会在五名被告人中首先供述了犯罪事实，此前没有证据证明公安机关掌握了赵肖会的犯罪线索，可以认定为赵肖会在其罪行尚未被司法机关发觉的情况下，经讯问主动交代自己的罪行，赵肖会的这一行为依法构成自首；3、该案鉴定机构鉴定人不具有鉴定资质，鉴定结论不正确，认定被告人持枪抢劫证据不足。
辩护人吴占国主要辩护意见：被告人许现虎系从犯、当庭自愿认罪、系初犯，应对其从轻处罚。
辩护人郭文学主要辩护意见：被告人许彦强系从犯、初犯，其能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。
经审理查明：（一）被告人陈国永意欲抢劫，并与被告人赵肖会、冯庆文预谋，被告人陈国永让被告人赵肖会寻找帮手，被告人赵肖会联络了被告人许现虎，由被告人陈国永提前寻找作案目标。2014年12月23日2时30分许，被告人陈国永、冯庆文各提供一支枪支，被告人陈国永、赵肖会、冯庆文、许现虎四人驾驶陈国永的黑色现代牌�兰特轿车，从魏县窜至大名县旧治乡某村，蒙面持枪、匕首、弩等进入张某甲的粮食收购站。被告人冯庆文、许现虎在窗外持枪威胁被害人，被告人陈国永破窗跳进被害人张某甲及其家人正在休息的室内翻找现金，后被告人赵肖会也进入被害人屋内搬走其电脑主机，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎共抢劫张某甲人民币32，000余元、电脑主机一台，每人分得8000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某甲的陈述，证明2014年12月23日凌晨2时30分许，他听到其窗户被人砸坏，有人进他屋里，还有人用手电筒照向他和妻子、孩子，对方让他不要声张，否则用抢打他，他就见两个人戴着头套拿着两把枪站在窗外，站在西边的人拿着双管枪，东边的人拿着单管枪，枪口冲他。对方让他将家中的钱拿出来，两个戴口罩和手套的男子跳进屋里，一男子�里拿着一把他家的菜刀，抢劫的人在其屋里翻找，共抢走现金三万六、七千元，一个电脑主机，一个存储硬盘。
2、被害人张某乙的陈述，证明2014年12月23日凌晨2时30分许，她家的粮食点被抢劫了，共抢走现金三万六、七千元，一个电脑主机，一个存储硬盘，其证关于被抢劫的经过与被害人张某甲的陈述一致。
3、大名县公安局“2014.12.23”大名县旧治乡某村张某甲粮食收购站被抢劫案现场勘验检查笔录，附现场方位图、平面示意图、中心现场图及照片，现场提取足迹、手套印及沾有大便的卫生纸的照片，证明案发现场位于大名县旧治乡某村张某甲粮食收购站，收购站内西部为粮食堆放场地，东部中段东西建有两间北屋，北屋门前为彩钢瓦搭建的封闭式走廊，从现场提取了足迹、手套印及沾有大便的卫生纸，现场一辆面包车轮胎被破坏。
4、邯郸市公安局物证鉴定所邯公（物）鉴（物证）字（2015）20055号物证检验报告，证明在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，所送“大便纸1”上检出的DNA来源于“陈国永”的可能性大于99.999999%，“大便纸2”上检出的DNA来源于“冯庆文”的可能性大于99.999999%。
（二）被告人陈国永在抢劫张某甲财物后再次提议抢劫，并与被告人赵肖会、冯庆文预谋，安排被告人赵肖会寻找帮手，被告人赵肖会联络被告人许现虎、许彦强，由被告人陈国永提前寻找作案目标。2015年1月10日3时许，被告人陈国永、冯庆文各提供一支枪支，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强五人驾驶陈国永的黑色现代牌伊兰特轿车，持枪、弩等工具从魏县窜至大名县铺上乡某村，蒙面进入刘某粮食收购点。被告人冯庆文、许彦强在窗外持枪威胁刘某及其家人，被告人陈国永破窗跳进被害人刘某屋内，后其余四名被告人均进入被害人屋内翻找，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强共抢劫刘某1000余元人民币、销毁电脑主机1台、摔坏手机两部，经鉴定被摔坏两部手机在鉴定基准日的价值为2280元。并威胁刘某说出中国农业银行借记卡的密码，由被告人陈国永、赵肖会开车到中国农业银行大名县支行自动柜员机取走卡内20，000元人民币，取款后卡内余额18万元，其余三名被告人看管被害人。因卡内有余款，被告人陈国永等人将刘某捆住，将刘某夫妇及孩子强制带走，意欲于第二天从卡内再行取款，行至河南省南乐县因怕事发将被害人放至野外。所得赃款被告人陈国永多分得车油费及踩点费1900余元，余款五被告人均分。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某的陈述，证明2015年1月10日凌晨2时许，他和妻子晋某及儿子在大名县铺上乡某村北头紧临常元公路的粮食收购点的屋里睡觉，忽然外边狗叫，他向外看见门口地磅蹲着一个人，窗户下一个人拿着一米多长的猎枪，用枪将其玻璃打碎，威胁他不许出声。有四人拿着匕首和枪进入他屋内，向他要钱，他给了对方1000多元现金，抢劫的人嫌少，并威胁他再拿钱，否则用枪打他。抢劫的人在屋里翻出了银行卡，让他写下密码，两个人拿着卡和密码就出去了，屋里留两个人看着他们。后来他们又回来了，用毛衣蒙住他的头，用电脑上的连接线绑住手，将他和妻子、孩子强行带上车，抢劫的是五个人，副驾驶位置两个人，后排两个人，一个司机。期间车停了好几次，他听见他们有人下车，估计是下车商量事情了，后来抢劫的人把他们放下就走了。他被抢劫了现金1000多元，从卡里取了两万元，还搬走一台电脑主机，摔坏了�两部手机，一部是白色的苹果4S，一部是白色的步步高VIVO。
2、被害人晋某的陈述，证明2015年1月10日凌晨2时许，她家位于大名县铺上乡某村北头紧临常元公路的粮食收购点被抢劫了，被抢劫了现金1000多元，从卡里取了两万元，还搬走一台电脑主机，摔坏了两部手机，其证关于被抢劫的经过与被害人刘某的陈述一致。
3、取款监控录像视频，证明赵肖会2015年1月10日3时52分在中国农业银行大名县支行自动柜员机取款情况。
4、中国农业银行借记卡账户明细查询，证明卡号62×××71的账户2015年1月10日现支四笔，每笔5000元。
5、大名县价格认证中心大价鉴字（2015）第11号价格鉴定结论书，证明被抢苹果4S手机和步步高VIVO手机各1部（均无实物）在鉴定基准日的价格为2280元。
6、大名县公安局“2015.01.10”大名县铺上乡某村刘某�食收购站被抢劫案现场勘验检查笔录，附现场方位图、平面示意图、中心现场图及照片，证明案发现场位于大名县铺上乡某村刘某粮食收购站，收购站为开阔场地，其北端、南端均为堆放的玉米，站内北屋三间、东屋三间，现场一黑色轿车左前轮轮胎被扎坏，并从现场提取了足迹及手套印。
（三）被告人陈国永长期非法持有棕色、单管、木把猎枪一把，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定为制式猎枪，依法认定为枪支；被告人冯庆文长期非法持有双管、木把枪支一把，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定能够正常击发，具有致伤力，依法认定为枪支。
认定上述事实的证据有：
1、证人冯某的证言，证明他是冯庆文父亲，从冯庆文家中搜出的两支猎枪，其中棕色枪托单管猎枪是陈国永的，一把红色枪托双管猎枪是他家的，长1米左右。猎枪是十几�前，有人偷他家的东西时被发现了，偷东西的人把枪丢下跑了，他就把猎枪拿回家了，后来冯庆文把猎枪拿走了，就一直放在冯庆文家了。
2、大名县公安局搜查笔录，附照片及扣押清单，证明2015年1月17日对冯庆文住所搜查，在冯庆文家中搜查出一支木把单管枪和一支红色木把双管猎枪，一支黑色弩，涂有毒药的弩针38支，单刃木把短刀一把，黄把尖嘴钳子一把，自制火药子弹一发。
3、辨认笔录及照片，证明冯某辨认出从冯庆文家中搜出的长管猎枪为冯庆文一直放在家中的枪。
认定上述事实的综合证据有：
1、河北某连锁酒店结账单，证明许彦强于2014年12月25日至2015年1月5日、许现虎于2015年1月8日至9日在此入住。
2、作案车辆照片，证明2014年12月23日、2015年1月10日5时18分监控录像拍摄到作案车辆。
3、大名县公安局辨认笔录及照片，证明陈国永、赵肖会、冯庆文、许现虎、许彦强对作案现场、作案工具、作案车辆均进行了辨认。
4、物证附照片，证明作案工具枪支二把，弩一支，弩针38支，刀子一把，钳子一把，现代轿车一辆。
5、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（痕）字（2015）第0006号鉴定文书，证明检材201540006-J001认定为枪支，检材201540006-J002认定为枪支。
6、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物检（痕）字（2015）第0011号足迹检验意见书，证明送检的现场足迹与冯庆文的红色旅游鞋的鞋底花纹种类一致。
7、河北省魏县人民法院（2010）魏刑初字第80号刑事判决书，证明2010年9月30日陈国永因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。
8、魏县公安局牙里派出所、双井派出所证明，证明赵肖会、冯庆文、许�虎、许彦强无前科。
9、被告人陈国永的供述，第一次抢劫是因他和赵肖会、冯庆文缺钱，他想起曾和赵肖会途径旧治乡南边一个粮食收购站，就提议去那里抢钱，冯庆文、赵肖会就同意了。大概被抓获前二十几天夜里，他、赵肖会、冯庆文和赵肖会一个瘦点的朋友由赵肖会开着他的黑色现代牌轿车，戴着赵肖会提前买好的帽子、口罩、手套，到了大名县旧治南边一处粮食收购站，他和冯庆文还在附近解了大手，用的卫生纸随手扔地上了。冯庆文和赵肖会瘦点的朋友拿枪将窗户砸坏，用枪指着屋内的人，他从屋后撬窗户进入屋内，随即赵肖会也进去了。屋内有一男一女，他和赵肖会翻找屋内的现金，共拿出来约32，000元，他们还将监控机盒拿走销毁了。所抢的钱他们每人分得8000元。他们拿的工具有两把枪、一把匕首、一把管钳、一把弩，其中一把猎枪，长约一米左右，单管，木把枪托，棕色，这杆枪是几年前他买的，一直在家放着，一个多月前放到了冯庆文家。另一把土枪是冯庆文的，是双管式的，木把枪托，红色。第二次抢劫是被抓前十来天，他和赵肖会提前踩好了一个粮食收购点，两天后凌晨2时许，他和冯庆文、赵肖会和赵肖会的两个朋友，他们五人由赵肖会开车到了踩好点的粮食收购点。赵肖会在车上，他们四人下车，赵肖会那个瘦点的朋友用弩打死了一条狗，冯庆文和赵肖会那个胖点的朋友用枪敲坏了收购点人员居住的房屋的窗户玻璃，用枪指着屋内的人。他用管钳将窗户的铁棍钳断了，后他们四个人都进了屋内，屋内有夫妻二人和孩子。他们威胁人家拿钱，经过翻找，翻出来八百或一千元，赵肖会说要拿人家的银行卡取钱，就拿了人家一张农行卡并问出密码，他和赵肖会到大名县城一家农行，由赵肖会取出20，000元。他和赵肖会又回到粮食点，赵肖会说银行卡里还有18万元，想将人家三口人拉走，天亮后再取钱，他们就将那夫妻俩和孩子都带上车，他用一根电脑电源线将那个男的双手绑住了，用衣服蒙住那个男子的头。他们还将粮食收购点里的监控电脑搬到了车上，后来销毁了。因觉得天亮后也不可能到银行去取钱，就将被害人放在了南乐县元村那一片田地路边处。他和赵肖会取钱回来，看到那夫妻俩的手机被摔坏了，两部摔坏的手机回魏县途中扔了。所抢的钱他多分了1800或1900元，余款平分了。第二次抢劫时所戴的帽子、手套、口罩等物品是赵肖会买的，弩是赵肖会那个较瘦点的朋友的。他和冯庆文两次分的钱都放赵肖会那了。
10、被告人冯庆文的供述，其供述两次作案的人员、分工、作案地点及作案的经过，与被告人陈国永的供述基本一致。另供述，抢劫都是陈国永和赵肖会组织的，第一次抢劫是他与陈国永、赵肖会在场时，陈国永说晚上去做个活。抢劫当晚是陈国永联系他去的，到抢劫地点是陈国永让他和赵肖会的朋友拿枪，并指挥他们打坏窗户玻璃。这一次共抢了32，000元、一个电脑主机和一个黑色的方盒子销毁了，每人分得8000元。作案交通工具是陈国永的黑色现代伊兰特牌轿车。他用的是他的双管猎枪，红色木枪把，枪把长约30厘米，枪身是红色的，枪管是黑色的，枪身枪管大概60厘米，枪总长一米左右。这支枪十几年前就放在他家了。另一支是陈国永的棕色单管猎枪，枪管是黑色的。第二次抢劫在现场由陈国永指挥，是陈国永和赵肖会商量的把受害人一家三口带走，是为了再多抢劫点钱。第二次抢了大概21，000元，因陈国永有车和枪，还有踩点的费用，多分1000多元，其余平分。
11、被告人�肖会的供述，其供述两次作案的人员、分工、作案地点及作案的经过，与被告人陈国永的供述基本一致。另供述，开始是他和陈国永、冯庆文在一起时，陈国永提出来抢劫，陈国永让他再找两个人，后来他就联系了许现虎。第一次抢劫陈国永让他当司机，其他俩人跟着陈国永干活，冯庆文和许现虎持枪，他进屋将被害人的电脑主机搬走了，这次抢得大概32，000元，他分了8000元。第二次抢劫是陈国永联系他去的，他联系的许现虎和许彦强，在抢劫过程中，陈国永提出来把被害人带走再弄钱，他开始拒绝，后来同意了，后来他一直说把被害人放下，经过争吵陈国永同意了。第二次共抢了约21，000元，五个每人分得3700元，陈国永说是陈国永的车和油，还有踩点的费用，陈国永多得1900余元。这两次作案所戴的帽子、口罩、手套第一次是陈国永和冯庆文准备的，第二次是陈�永让他买，他让冯庆文和许现虎买的。抢劫时所用的弩是许现虎或许彦强的。
12、被告人许现虎的供述，其供述两次作案的人员、分工、作案地点及作案的经过，与被告人陈国永的供述基本一致。另供述，大概是2014年12月份的一天，赵肖会提出来抢劫，他以前不认识陈国永、冯庆文，在抢劫现场陈国永和冯庆文曾去方便过，他们四个人每个人分了8000元。第二次抢劫是2015年1月份，赵肖会叫的他，赵肖会让他和许彦强去买帽子和口罩，作案用的弩是他和许彦强买的，陈国永让他用弩把狗打死，让许彦强和冯庆文拿着枪，冯庆文把被害人的两部手机摔了，他们开始在被害人屋内翻出的钱少，陈国永和赵肖会商议从被害人银行卡内取钱，取回钱陈国永说卡里还有18万元，接着他们就把被害人带走了，想等到白天把卡里的18万元取出来。是他和许彦强提出来放被害�走的。除去先给陈国永的1900元，他们五个人每个人分了3700元。
13、被告人许彦强的供述，其供述一次作案的人员、分工、作案地点及作案的经过，与被告人陈国永的供述基本一致。另供述，他和赵肖会、许现虎是朋友，他以前不认识冯庆文和陈国永。赵肖会联系他和许现虎去抢劫，还让他和许现虎买了帽子和口罩，并于抢劫当天联系他去的，在抢劫现场，赵肖会和陈国永说，让他干啥就干啥，冯庆文给了他一把枪。他们从被害人家里拿出来1000多元，陈国永嫌少，让人家拿出银行卡，并写下密码。陈国永和赵肖会取钱回来后，陈国永还给对方要钱，对方说家已经没有钱了，陈国永就将那个男的胳膊捆了起来，他们带走了被害人一家三口，赵肖会说他们银行卡内还有钱，天亮再取钱。路上他曾说把被害人放了，后来他们就把被害人放在了南乐附近。抢劫完�是赵肖会分的钱，他分得3700元。
14、户籍证明信，证明被告人陈国永、赵肖会、冯庆文、许现虎、许彦强身份情况。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强以非法占有为目的，持枪等凶器入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，被告人陈国永、冯庆文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人陈国永在共同犯罪中起策划、指挥作用，应认定为主犯，被告人冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强积极参与实施了抢劫行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，被告人许现虎、许彦强在共同犯罪过程中相对于被告人冯庆文、赵肖会作用较小�被告人赵肖会、许现虎、许彦强的辩护人均辩称，被告人赵肖会、许现虎、许彦强系从犯，自愿认罪，系初犯，应对其从轻处罚。经查，上述辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告人赵肖会的辩护人辩称，被告人赵肖会有自首情节。经查，根据大名县公安局城关刑警队出具的侦破报告及到案经过，被告人赵肖会系在公安机关经过侦查确定其有重大作案嫌疑的情况下，将其抓获到案，经讯问，赵肖会如实供述了其与他人抢劫的犯罪事实，被告人赵肖会的到案经过不符合自动投案的规定，故，辩护人上述辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人赵肖会的辩护人辩称，该案鉴定机构鉴定人不具有鉴定资质，鉴定结论不正确，认定被告人持枪抢劫证据不足。经查，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（痕）字（2015）第0006号鉴定文书鉴定资质及�定程序符合法定要求，应予采信，故，辩护人上述辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人陈国永系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人陈国永当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强系从犯，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权和公民的人身权利不受侵犯，维护国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈国永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2031年1月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人冯庆文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2028年7月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人赵肖会犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2027年3月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人许现虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2026年7月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
五、被告人许彦强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2025年1月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
六、责令被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎退赔被害人张志江人民币三万二千元，责令被告人陈国永、冯庆文、赵肖会、许现虎、许彦强退赔被害人刘强军人民币二万三千二百八十元。
（自本判决生效之日起十日内履行）
七、对被告人陈国永的一辆黑色现代牌伊兰特轿车依法予以没收，对涉案枪支二把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
审 判 员 闫雪玲
人民陪审员 白振顺
二〇一五年十一月十日
书 记 员 许 静