四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石棉民初字第1506号
原告：朱志全，男，汉族，生于1959年5月10日，农村居民，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：骆宏猛，男，四川衡宇律师事务所律师。
被告：郑尚森，男，汉族，生于1987年1月26日，住四川省石棉县。
被告：雅安世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘巍，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：田跃林，男，汉族，生于1987年9月5日，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区朝阳街。
负责人：刘守承，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：李飞，男，汉族，生于1981年10月19日，该公司职工。
原告朱志全与被告郑尚森、雅安世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称：雅安世捷公司）、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称：联合财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员吴建军适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱志全及其委托代理人骆宏猛，被告郑尚森、被告雅安世捷公司委托代理人田跃林、被告联合财保雅安支公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志全诉称：2013年10月30日11时00分，被告郑尚森驾驶川T178**号重型自卸货车从石棉县往泸定县方向行驶，车行至S211线389KM＋50M处时与同方向行驶由原告朱志全驾驶的川TM68**号普通二轮摩托车（搭乘配偶黄世秀、孙子朱海洋）发生擦挂，造成朱志全、黄世秀、朱海洋受伤及川TM68**号车受损的道路交通事故发生。原告受伤后住院治疗163天，于2014年4月8日出院，出院时医嘱为：1、全休3月；2、左眼复视，五官科随访治疗，上级医院进一步检查治疗；3、左侧颧弓骨折术后，局部不适待骨折愈合后颌面外科取出内固定，费用约6000元。2014年5月9日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。川T178**号车辆在被告联合财保雅安支公司购买了交强险，且车辆属于被告雅安世捷公司所有，现诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告护理费16300元（100元／天×163天）、误工费25300元（100元／天×253天）、住院伙食补助费4890元（30元／天×163天）、残疾赔偿金15348元、后续医疗费6000元，共计67838元。庭审中，原告增加要求赔偿鉴定费700元的诉讼请求。
被告郑尚森辩称：对原告主张的案件事实无异议，具体请求数额以保险公司认可的为准。被告郑尚森驾驶的川T178**号车辆在被告联合财保雅安支公司投保了交强险、商业三者险，故原告损失应由联合财保雅安支公司进行赔偿。对原告当庭主张的鉴定费700元无异议，被告郑尚森在原告鉴定前就承诺承担该费用，现在同样愿意承担该费用。
被告雅安世捷公司辩称：被告郑尚森驾驶的川T178**号车辆是被告雅安世捷公司融资租赁给郑本亮经营的，事故发生于租赁期内，车辆也购买了保险，故原告损失应由保险公司承担。
被告联合财保雅安支公司辩称：对原告主张的案件事实无异议，联合财保雅安支公司愿意根据保险合同对原告损失进行赔偿。但原告主张的护理费、误工费标准过高，联合财保雅安支公司只能依据法院认定的实际损失进行赔偿。
经审理查明：2013年10月30日11时，被告郑尚森驾驶号牌为川T178**号的重型自卸货车从石棉县往泸定县方向行驶，车行至S211线389KM＋50M处时与同方向行驶由原告朱志全驾驶并搭乘黄世秀、朱海洋的车辆号牌为川TM68**号的普通二轮摩托车发生擦挂，造成朱志全、黄世秀、朱海洋受伤及川TM68**号车辆受损的道路交通事故发生。原告受伤后即被送至石棉县人民医院住院治疗161天，于2014年4月8日出院。出院时医嘱建议：1、全休3月；2、左眼复视，五官科随访治疗，上级医院进一步检查治疗；3、左侧颧弓骨折术后，局部不适待骨折愈合后颌面外科取出内固定，费用约6000元。原告住院期间的医疗费主要由被告郑尚森支付。2013年11月8日，石棉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定郑尚森承担事故全部责任；朱志全、黄世秀、朱海洋不承担事故责任。2014年5月9日，原告之伤经雅安雅正司法鉴定中心法医学鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元。
另查，被告郑尚森驾驶的川T178**号重型自卸货车原系被告雅安世捷公司融资租赁予被告郑尚森的父亲郑本亮经营管理，租赁期限为2012年8月21日至2014年2月。郑本亮承租T17806号重型自卸货车后又将该车辆交由被告郑尚森经营管理，该重型自卸货车在联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制险等保险，本次事故发生于保险期间内。
上述事实，有原告在石棉县人民医院住院时的出院病情证明书、石棉县公安局交通警察大队石公交认字（2013）第00211号道路交通事故认定书、鉴定费发票、雅安雅正司法鉴定中心雅安（2014）临鉴字第262号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。故被告联合财保雅安支公司应依据机动车第三者责任强制保险对原告的损害后果进行赔偿，不足部分再由被告郑尚森根据事故责任进行赔偿。石棉县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，与客观事实相符，本院予以采信。本院对原告的损失认定为：原告主张护理费16300元，因原告未提供护理人员收入证明证实其收入，本院根据原告伤情参照当地一般护工报酬予以认定为12880元（161天×80元／天）；原告主张误工费25300元，因原告未提供证据证实其收入状况，依据原告误工天数，参照当地劳务人员收入状况认定为20160元［（161天住院＋91天院外病休）×80元／天］；原告主张住院伙食补助费4890元，因各被告均表示认可，故本院予以确认；原告主张残疾赔偿金15348元、后续医疗费6000元，与客观事实相符且未超出法律规定，本院予以确认。鉴定费700元，与客观事实相符，本院予以确认。该项费用虽系原告庭审中增加的诉讼主张，但被告郑尚森表示愿意赔偿，故本院对被告郑尚森的意见予以尊重。原告上述损失共计59978元。对被告郑尚森、雅安世捷公司辩称，原告损失应先由联合财保雅安支公司在交强险责任限额进行赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。对被告联合财保雅安支公司辩称，原告主张的护理费、误工费过高的辩解理由，与本院认定事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱志全护理费12880元、误工费20160元、住院伙食补助费4890元、残疾赔偿金15348元、后续医疗费6000元，共计59278元；
二、被告郑尚森在本判决生效后十日内赔偿原告朱志全鉴定费700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费748元，由被告郑尚森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 吴建军
二〇一四年十月二十八日
书记员 尤金松