安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第03212号
原告：黄冠福，男，1921年2月11日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：姚学花，女，1926年10月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：周翠林，女，1963年5月4日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：黄永，男，1987年2月7日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：周艳，女，1989年11月30日生，汉族，住安徽省凤台县。
五原告共同委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：焦云刚，男，1977年8月7日生，汉族，住蒙城县。
被告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：王雷，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：吕威，该公司总经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳诉被告焦云刚、蒙城县安顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告周翠林、周艳、黄永及其委托代理人孙方桃，被告人寿财险阜阳公司的委托代理人常子君到庭参加诉讼，原告黄冠福、姚学花，被告焦云刚，被告蒙城县安顺物流有限公司的法定代表人王雷，被告人寿财险阜阳公司的法定代表人吕威未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳诉称：2015年3月29日8时54分，被告焦云刚驾驶皖S重型自卸货车。由西向东行驶至泥古路凤台县关店乡辛圩村四岔路口时，与由南向北正常行驶的黄某驾驶的两轮摩托车相撞，致黄某及摩托车乘车人黄雨婷、黄雨嫣受伤，两车损坏，黄某受伤后经医院抢救无效死亡。该事故经凤台县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书认定：被告焦云刚应负事故的全部责任，被害人黄某无责任。经协商无果，原告诉至法院，请求依法判令被告：一、赔偿原告各项损失839842.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。
焦云刚：未到庭也未提交答辩状。
蒙城县安顺物流有限公司：未到庭也未提交答辩状。
人寿财险阜阳公司辩称：被告焦云刚、蒙城县安顺物流有限公司应提供驾驶证、行驶证、保单原件证明事故发生时，驾驶员系合法驾驶并在我公司投保，否则不予赔偿；本次事故还造成其他两人受伤，交强险部分应予预留；黄某无证驾驶机动车，并超过核定的人数，对事故发生具有一定过错，按照主次责任划分比较合理；原告主张的死亡赔偿金应该按照安徽省农村标准计算，原告主张按江苏省城镇标准没有事实和法律依据，误工费过高，精神抚慰金过高，被扶养人生活费应当核实抚养义务人人数，原告主张的陪护费、办理丧葬费已经包括在丧葬费中，不能重复主张；本案诉讼费不予承担。我公司已经预付1万元医药费。
原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、五原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
人寿财险阜阳公司质证意见：真实性、合法性无异议，关联性有异议，五原告居住在农村，各项赔偿标准应该按照农村标准计算。
2、关店乡辛圩社区村民委员会证明（2份）、户口本，证明黄某的父母、子女等家庭成员的基本情况。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任的划分。
人寿财险阜阳公司质证意见：真实性、合法性无异议，关联性有异议，认定焦云刚负全部责任不合法，根据本次事故的事实，应该按照主次责任划分比较适宜。
4、收款收据，证明因交通事故支出的费用及财产损失的事实。
人寿财险阜阳公司质证意见：服务费应该包括在丧葬费中，摩托车费用有异议，不是正规发票；没有显示是原告购买的摩托车；该摩托车购买的时间过长。
5、门诊收费票据，证明门诊费用情况。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
6、住院收费票据，证明住院抢救费用。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
7、住院病例，证明黄某伤情及抢救用药治疗情况。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
8、火化证，证明黄某因交通事故抢救无效死亡及火化时间。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
9、江苏省居住证，证明黄某在事故发生前，持续在江苏省常熟市居住、务工。
人寿财险阜阳公司质证意见：真实性、合法性无异议，关联性有异议，该居住证签发时间是2014年7月31日，交通事故发生日期是2015年3月29日，事故发生时没有连续居住一年，不能按照城镇赔偿标准计算各项赔偿标准。
10、个人收入证明，证明黄某是上海华石建设发展有限公司建造商业办公项目部职工，在该单位工作3年，工种泥水工，日工资为230元。
人寿财险阜阳公司质证意见：1、真实性、合法性、关联性有异议，原告没有提供该公司组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明等证明该公司实际存在；2、公章显示非合同专用章，仅限业务联系，只是项目部的章，对外不发生效力，不是原告与该公司签订的劳动合同，原告应该提供纳税证明，劳动合同、工资单。
11、车费，证明交通费花费情况。
人寿财险阜阳公司质证意见：请法院酌情认定。
12、商业险、交强险保单，证明皖S重型自卸货车在保险公司投保情况。
人寿财险阜阳公司质证意见：无异议。
人寿财险股份阜阳市公司为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
保险条款，证明诉讼费用我公司不予承担。
原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳质证意见：无异议。
经审理查明：2015年3月29日8时54分，被告焦云刚驾驶皖S重型自卸货车。由西向东行驶至泥古路凤台县关店乡辛圩村四岔路口时，与由南向北行驶黄某驾驶的两轮摩托车相撞，致黄某及摩托车乘车人黄雨婷、黄雨嫣受伤，两车损坏，黄某受伤后被送往凤台县人民医院及淮南新华医疗集团新华医院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤，经抢救无效于2015年3月30日死亡，共住院两天。花去医药费13803元。人寿财险阜阳公司预付医疗费10000元。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，黄某无责任，焦云刚负事故的全部责任。
另查明：原告黄冠福、姚学花是黄某的父母，共有四个子女，周翠林与黄某系夫妻关系。共有二子一女，长子黄佩亮（去世）、次子黄永，女儿周艳。摩托车乘车人黄雨婷、黄雨嫣系黄某的孙女。黄某长期在江苏省常熟市虞山林场居住、务工，并于2014年7月由苏州市公安局签发办理了江苏省居住证。皖S重型自卸货车的登记所有人是蒙城县安顺物流有限公司，在人寿财险阜阳公司处投有交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。
再查明：江苏省2015年城镇居民人均可支配收入是34346元。本次事故还造成摩托车乘车人黄雨婷、黄雨嫣两人受伤，原告方庭审中表示本案交强险部分在本案中使用，不需要预留。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当承担侵权责任，本案被告焦云刚驾驶皖S重型自卸货车与黄某驾驶的两轮摩托车相撞。致黄某受伤死亡，焦云刚应赔偿五原告因交通事故造成的损失，该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定焦云刚的违法行为对事故的发生起全部作用，负事故的全部责任，黄某的违法行为对事故的发生不起作用，黄某无责任。该事故责任认定程序合法，分析认定准确，且被告焦云刚对事故责任认定也没有提出异议，本院予以确认。人寿财险阜阳公司辩称对事故责任认定应按照主次责任划分的意见，本院不予采纳。因肇事车辆在人寿财险阜阳公司处投有交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，故原告方因交通事故造成的损失应当由人寿财险阜阳公司在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由人寿财险阜阳公司在其承保的商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足部分由焦云刚承担，由于皖S重型自卸货车登记车主是蒙城县安顺物流有限公司，故蒙城县安顺物流有限公司应与焦云刚承担连带赔偿责任。关于人寿财险阜阳公司主张黄某应按照安徽省农村标准计算死亡赔偿金的意见，因原告提交的苏州市公安局签发办理的江苏省居住证及个人收入证明可以证明黄某长期在江苏省常熟市虞山林场居住、务工，且人寿财险阜阳公司也没有提供足以反驳的相反证据，依据相关规定按照江苏省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金符合法律规定，故对该意见本院不予采纳。原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳主张的赔偿项目和具体的赔偿数额，本院认定如下，医疗费13803元，有正式票据及病历证明，本院予以认定。护理费195元、住院伙食补助费60元、营养费60元、丧葬费23902元、死亡赔偿金706872.5元（含被抚养人生活费19952.5元），符合法律规定，本院予以支持。误工费460元、交通费8278元、精神损害抚慰金80000元偏高，本院依据相关法律规定核定误工费为188元、交通费为1500元、精神损害抚慰金为70000元。陪护费812元，没有法律依据，财物损失5400元，依据不足，本院不予支持。综上，原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳因交通事故造成的损失为816580.5元，扣除人寿财险阜阳公司预付的10000元医药费。剩余806580.5元，因该损失在人寿财险阜阳公司承保的交强险和商业第三者责任险限额内，故由人寿财险阜阳公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险限额的部分696580.5元，由人寿财险阜阳公司在其承保的1000000元商业第三者责任险限额内赔偿，被告焦云刚、蒙城县安顺物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。焦云刚、蒙城县安顺物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳因交通事故造成的损失806580.5元，其中在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿696580.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12198元，由原告黄冠福、姚学花、周翠林、黄永、周艳负担398元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担1600元，由焦云刚、蒙城县安顺物流有限公司负担10200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 康 健
代理审判员 法丽丽
人民陪审员 张淑侠
二〇一六年二月二日
书 记 员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。