商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00927号
原告刘红军，男，1970年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告赵卫东，男，1955年12月18日出生，汉族。
委托代理人赵锐，男，1983年11月25日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛公司），住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人汪强，公司经理。
委托代理人王兵，陕西弘达律师事务所律师。
原告刘红军与被告赵卫东、人保财险商洛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红军及其委托代理人王建来、被告赵卫东委托代理人赵锐、被告人保财险商洛公司委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红军诉称，2013年1月6日13时，刘红军醉洒后，无证驾驶陕H198**号两轮摩托车与同向行驶赵锐驾驶的陕H828**号车相撞，致刘红军受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗。交警部门认定被告赵卫东的雇佣司机赵锐负事故次要责任。事后被告仅支付1.4万余元。肇事车辆陕H828**号车投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费33941.09元、误工费19200元、护理费5120元、住院伙食补助费1920元、营养费640元、残疾赔偿金41468元、被抚养人生活费13292元、鉴定费1640元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，共计127221元。诉讼中原告增加诉讼请求为131021.09元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡，证明原告刘红军及其母亲和子女的相关情况；
2、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明赵锐负事故次要责任、陕H828**号车车主为赵卫东、赵锐具有驾驶资质的事实；
3、交强险及商业险保单，证明陕H828**号车在中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有12.2万元的交强险和10万元的商业保险，保险期间为2012年3月27日至2013年3月26日的事实；
4、商洛市中心医院门诊病历、诊断证明和住院病案，证明原告的伤情、治疗情况和住院64天的事实；
5、医疗费单据，证明原告花医疗费33941.09元的事实；
6、鉴定意见书和鉴定费收据，证明原告构成十级伤残和鉴定费800元的事实；
7、证人证言，证明原告从2011年3月至今一直在商州区城区租房居住生活的事实；
8、建筑工程承包合同，证明商洛市商州区杨峪河建筑安装有限责任公司与冀宏波、刘红军签订合同，将工程发包给冀宏波、刘红军承建的事实；证人冀宏波证言，证明从2008年至2013年自己与刘红军一起承包杨斜新、老卫生院、麻池河中学、刘湾卫生院、大荆卫生院工程的事实；证人刘红利、罗天利、罗建周、冀明利、罗国龙、罗建国、罗建民、王小均等人证言，证明自己从2011年至今跟随刘红军、冀宏波修建大荆卫生院、刘湾卫生院、麻池河中学等，刘红军每天给证人支付180元工资的事实；证人身份证，证明证人的身份情况；
9、商洛市商州区大赵峪街道办事处刘河村委会出具的证明，证实刘红军之母田彩盈生有三子的事实；
10、鉴定意见书，证明原告后续治疗费需8000元的事实；鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元的事实。
被告赵卫东辩称，被告赵卫东为事故车辆陕H828**号车车主，事故发生时，车辆驾驶员为赵锐，被告对商洛市公安局交通警察支队商州大队对本起事故作出的交通事故认定书所认定的基本事实和责任划分无异议。陕H828**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100000元的商业三责保险（不计免赔）。在原告抢救和住院期间，赵卫东先后垫付原告的急救、门诊及住院费合计18362.80元，请法院一并处理。
被告赵卫东为支持其主张，提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定；
2、保险单二份，证明肇事车辆的投保情况；
3、刘红军出具的收条，证明赵卫东给刘红军交纳14500元住院费的事实，票据在原告处；
4、商洛市中心医院收款收据及处方、收据35张，证明赵卫东给原告的医疗花费。加上住院费14500元，赵卫东共计支付18362.8元。
被告人保财险商洛公司未书面答辩。在庭审中辩称，对事故责任认定无异议，本公司愿意按保险合同依法赔偿，对原告要求的赔偿项目及数额在举证和质证中核定，以核定为准。鉴定费和诉讼费本公司不承担。
被告人保财险商洛公司未提供证据。
经质证，被告人保财险商洛公司对原告提供的证据的质证意见是，对证据1的真实性无异议，证明原告及被抚养人都是农民户口；对证据2、3、4、5、6无异议；对证据7、8真实性和合法性均有异议，不认可。证据7没有其他证据印证。王小军和赵顺利是否在王巷村住，是否有房出租无法证明。证据7由法院依法核实，我们不再质证。证据8中合同是无效合同，合同涉及的内容和工程项目没有写。冀红波等人证明由刘红军支付工资，原告是否承包这些工程，应有相应的工程单位来证实，发工资也应有工资表册或者证人的收条证明。对以上证人证言的真实性均不认可。对证据9、10无异议。被告赵卫东对原告提供的证据的质证意见同被告人保财险商洛公司。原告和被告人保财险商洛公司均对被告赵卫东提供的证据无异议。
为查明事实，本院对原告居住生活相关情况进行了复核。商洛市商州区大赵峪街道办事处、商洛市商州区大赵峪街道办事处王巷村民委员会和证人王小均均证实原告及子女自2011年3月至今在王巷村4组居住生活。
根据以上质证意见和本院复查情况，本院对双方证据作以下认定：对原告证据1的真实性予以确认；对证据2、3、4、5、6、9、10，被告无异议，予以确认；对证据7、8中原告自2011年3月至今一直在商州区大赵峪街道办事处租房居住生活的事实予以确认。被告赵卫东提供的证据，原告和被告人保财险商洛公司无异议，予以确认。以上确认的证据可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下事实：2013年1月6日13时许，原告刘红军醉酒后，无证驾驶陕H198**号两轮摩托车沿商州区北新街由西向东行驶至商洛学院东门前时，与同向行驶赵锐驾驶的陕H828**号车相撞，致刘红军受伤，两车受损。2013年3月18日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出42号交通事故认定书，认定原告刘红军负事故主要责任，赵锐负次要责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断：1、急性中型内开放性颅脑损伤①左颞硬膜外血肿②脑脊液左耳漏③头皮血肿；2、左锁骨骨折。住院治疗64日，于2013年3月11日出院。出院医嘱1、继续口服药物巩固治疗；2、定期复查，不适随诊。花住院费33941.09元、门诊费3863.60元，共计37804.69元，其中被告赵卫东支付18362.80元。经原告委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2013年5月14日对原告伤残等级作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘红军的伤残等级属十级。原告支付鉴定费800元。经商洛市中级人民法院司法技术室委托，该鉴定中心于2013年10月30日对原告后续医疗费用出作鉴定，鉴定意见：刘红军后续医疗费用约需人民币8000元。原告支付鉴定费800元。赵锐驾驶的陕H828**号车系赵锐之父被告赵卫东所有，赵锐在给被告开车办事途中发生本起事故。陕H828**号车在被告人保财险商洛公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额100000元的第三者责任保险，保险期间均自2012年3月27日起至2013年3月26日止，三责险含不计免陪。原告之母田彩盈，1948年2月26日出生，共生育原告等三个儿子。原告之女刘婷，1996年10月13日出生，原告之子刘皓杰，2006年9月4日出生。原告及子女自2011年3月起在商州区城区租房居住生活。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，交警部门认定原告刘红军负事故主要责任，赵锐负次要责任，该责任划分可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。陕H828**号车发生肇事致人损害，应由车辆所有人即被告赵卫东承担民事赔偿责任。因原告对本次事故的发生也有过错，可以减轻被告赵卫东的责任。陕H828**号车在被告人保财险商洛公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由人保财险商洛公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任保险赔偿限额内按照保险合同约定的范围赔偿，不足部分由被告赵卫东赔偿。原告刘红军的损失确定如下：1、医疗费37804.69元；2、误工费：误工天数应从原告受伤之日算至定残日前一天，即从2013年1月6日算至2013年5月13日计128天，原告要求每天误工费180元，证据不足，不予支持，可参照本地一般雇工报酬标准确定为每天100元，误工费为12800元；3、护理费：原告住院64天，其请求护理费计算时间为64天，予以支持，原告主张每天护理费标准为80元，符合本地一般护理雇工报酬情况，予以支持，护理费为5120元；4、住院伙食补助费：原告请求1920元，被告无异议，予以支持；5、营养费：原告请求640元，被告亦无异议，予以支持；6、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但已在商州区城区居住生活一年以上，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。原告经司法鉴定，构成十级伤残，赔偿比例确定为10%，按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入标准20734元结合赔偿比例计算20年，共41468元。本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告被抚养人有女儿刘婷、儿子刘皓杰和母亲田彩盈，原告要求其子女生活费按城镇居民标准计算，符合相关法律规定，予以支持。原告请求上述三被抚养人生活费分别为1534元、9200元和2558元，未超过法律规定标准，予以支持。将以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计54760元；7、鉴定费1600元；8、后续治疗费：根据司法鉴定意见确定为8000元；9、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果和本地生活水平等因素，合理确定为2000元。原告请求中不合理和过高部分，不予支持。原告以上损失共计124644.69元，首先由被告人保财险商洛公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74680元，合计84680元。超出交强险限额部分为39964.69元，其中鉴定费1600元不属于保险赔偿范围，其余部分为38364.69元，由被告人保财险商洛公司赔偿30%为11509.41元，被告人保财险商洛公司共计赔偿96189.41元。鉴定费1600元，由被告赵卫东赔偿30%为480元。被告赵卫东已支付原告医疗费18362.80元，超付部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告刘红军医疗费37804.69元、误工费12800元、护理费5120元、住院伙食补助费1920元、营养费640元、残疾赔偿金54760元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，合计124644.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿96189.41元，被告赵卫东赔偿480元（已付18362.80元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告刘红军在收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿款后，返还被告赵卫东17882.80元。
三、驳回原告刘红军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，由原告刘红军负担228元，被告赵卫东负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 卫玉平
人民陪审员 田万民
人民陪审员 李高岐
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 妮