wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0115民特5号
申请人：田宇，男，1976年6月10日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人：朱秀珍，女，1942年2月11日出生，汉族，住成都市温江区。
申请人田宇申请认定朱秀珍无民事行为能力一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称，被申请人朱秀珍因记忆力下降3年，认知功能障碍半年，于2016年12月18日入院，出院诊断为阿尔茨海默症（中重度痴呆），生活无法自理，2017年3月13日成都蓉城司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力人。为保护被申请人朱秀珍的人身、财产及其他方面合法权益，特向法院申请依法指定田德和为被申请人朱秀珍的监护人。
经审理查明：被申请人朱秀珍，女，1942年2月11日出生，汉族，住成都市温江区。朱秀珍与申请人田宇系母子关系。本院于2017年3月27日依法到被申请人实际居住地对被申请人民事行为能力情况进行了调查，经查，申请人所述属实。经成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定，认定被鉴定人朱秀珍患有阿尔茨海默病（中重度痴呆）。其认知功能和社会适应能力明显下降，无事行为能力。
本院另查明，朱秀珍长子田育生，男，汉族，1969年1月29日生，住成都市温江区。
本院认为，被申请人朱秀珍因患有阿尔茨海默病（中重度痴呆），无民事行为能力，申请人田宇的申请符合法律规定，本院予以支持。田德和有能力和意愿担任被申请人朱秀珍的监护人。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告朱秀珍为无民事行为能力人；
二、指定田德和为朱秀珍的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 林艺
二〇一七年三月二十九日
书记员 钟霞
山西省潞城市人民�院
刑 事 判 决 书
（2015）潞刑初字第151号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人郭某，男，1989年11月2日出生，汉族，中专。2015年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局潞东分局刑事拘留，同年9月18日被长治市公安局潞东分局取保候审。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、季亚南出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月24日许，被告人郭某在天脊集团供煤厂二车间男更衣室，从同事秦某的更衣柜内将其价值4080元的苹果土豪金色手机iphone6偷出，因手机无法解锁，不能使用，同年9月8日，被告人郭某将该手机以300元卖�潞城市迅达手机城的刘某某。案发后，被盗手机被追回并发还被害人秦某。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、在逃人员登记／撤销表、抓获经过；被害人秦某的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；证人刘某某的证言及辨认笔录、指认其收购被盗手机照片；被告人郭某指认作案现场及被盗物品照片；调取证据清单、发还清单、购买手机票据；涉案物品价格鉴定委托书及结论书；光盘；被告人郭某的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某当庭自愿认罪，且所盗财物已发还被害人，依法可酌情减少其相应的刑罚量，并符合依法适用�刑的条件。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹燕慧
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 李 鑫
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 宁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入�盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阆民初字第5082号
原告阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司。
法定代表人廖力新，经理。
委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。（特别授权）
被告四川鼎恒建设工程有限公司。
法定代表人杨春平，总经理。
委托代理人蒲军、葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司诉被告四川鼎恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1，230元，由原告阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司负担。
审判员 邓鹏
二〇一五年四月十七日
书记员 侯丹
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）江阳执字第55号
申请执行人李友权，男，1960年3月29日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人税安会，女，1967年8月12日生，汉族，住泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2011）江阳民初字第1676号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人李友权于2011年12月5日向本院申请执行，本案执行标的总额为58850元及利息，诉讼费1271元，本案执行费802元。在执行过程中，申请执行人尚余债权60121元及利息未受偿。现因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本案作本次执行程序终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2011）江阳民初字第1676号民事判决书本次执行程序。
若今后本案具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 王 俊
审判员 邹 胜
二〇一二年四月十二日
书记员 李 梅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1855号
上诉人（原审被告）：温州锦杰鞋业有限公司。
法定代表人：祝宇超。
被上诉人（原审原告）：温州市豪来邦皮革有限公司。
法定代表人：张德进。
上诉人温州锦杰鞋业有限公司因与被上诉人温州市豪来邦皮革有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2014年10月8日向上诉人温州锦杰鞋业有限公司送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费8546元，逾期不缴作自动撤诉处理。上诉人温州锦杰鞋业有限公司在规定的期限内未预缴上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州锦杰鞋业有限公司自动撤回上诉处理。温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第622号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方飞潮
代理审判员 叶希希
代理审判员 黄丽君
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 胡明环
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2314号
罪犯李祖才，男，1970年4月13日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省梁河县人民法院于二○一二年一月十七日作出（2012）梁刑初字第9号刑事判决，以被告人李祖才犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第3195号刑事裁定减刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李祖才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李祖才在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李祖才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李祖才减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月1日起至2018年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1029号
上诉人（原审被告）：李晓秋。
委托代理人：胡小蓉。
被上诉人（原审原告）：李琰。
委托代理人：洪陈鸯。
委托代理人：陈音律。
原审被告：李阿生。
原审被告：李晶晶。
上诉人李晓秋为与被上诉人李琰、原审被告李阿生、李晶晶民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东商初字第1264号民事判决，向本院提起上诉。在二审中，上诉人李晓秋于2014年7月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人李晓秋提出申请撤回上诉，处分了自己诉讼权利，其没有损害国家和社会公共利益及他人合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予李晓秋撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
本案二审受理费17760元，减半收取8880元，由上诉人李晓秋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 何士锋
代理审判员 曾庆建
二〇一四年七月九日
书 记 员 胡淑丽
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执404号
申请执行人刘军安，男，汉族，1959年5月18日生。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行刘军安申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）上民初字第972号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人刘军安货款人民币XXXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人杨保荣、石丑、王坤明、王梅冉、王水成等207人，合计207起案件，其民事调解书均已发生法律效力（各执行依据详见民事调解书列表），执行案号从（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该207起案件并入（2016）豫0106执359号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号的案件，共计207起，并入（2016）豫0106执359号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第78号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。因本案于2014年11月7日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2014年10月8日20时许，被告人张某某驾驶蒙Lxxx**号普通低速货车，沿110国道由西向东行驶至818公里加800米路段时，碰撞前方行人辛某某，造成辛某某死亡，车辆损坏的道路交通事故。经乌拉特前旗交警大队道路交通事故认定，被告人张某某承担本次事故的主要责任。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安交警部门作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、尸体检验报告书及五原县医院出具的被害人辛某某的死亡医学证明书，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心作出的交通事故车辆速度鉴定，双方达成的赔偿协议及被害人近亲属出具的谅解书，本院作出的（2014）乌前民确字第925号民事裁定书，被告人张某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡、车辆损坏，且负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 贾晓芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 李靖波
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第105号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人黎某某，女。2014年8月7日因涉嫌犯贪污罪被取保候审，2014年10月11日被继续取保候审。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人黎某某犯贪污罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、代理检察员王梓出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，被告人黎某某在瑞丽市畹町经营“瑞丽市畹町某某太阳能经营部”，主营太阳能光热、光电产品及专用配件，于2009年3月份向原瑞丽市畹町经济开发区商务局（现为瑞丽市畹町经济开发区招商引资和对外经济合作办公室）进行备案登记后，取得家电下乡产品销售资格，成为畹町片区家电下乡产品销售网点之一，主要销售家电下乡产品“桑普”、“太标”品牌太阳能热水器。根据云南省财政厅云财企（2009）324号文件规定，云南省家电下乡补贴方式原则上采取第（三）种方式，即销售网点代办申领、乡镇财政所审核确认并兑付的方式。又根据国家财政部财建（2009）458号文件规定，在该种方式下销售网点需履行审核农民身份，并将相关信息录入计算机专门系统，而后将相关申领补贴资料整理汇总提交给乡镇财政所的职责。在与瑞丽市畹町经济开发区财政局签订的协议中，明确约定畹町桑普太阳能经营部代办补贴资金申领手续，审核购买人身份，并先行垫付补贴资金，后再到财政部门办理结算手续。自2009年8月份至2012年12月份期间，被告人黎某某在销售家电下乡产品过程中，冒用36户农户的户口信息，先后虚报了44台太阳能热水器的销售数量，共骗取国家家电下乡补贴资金18801.9元人民币。公诉机关并向法庭提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据，据此认为被告人黎某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款第三项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于被告人黎某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并积极退赃，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黎某某对公诉机关指控的事实、罪名以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人黎某某在瑞丽市畹町经营“瑞丽市畹町某某太阳能经营部”，主营太阳能光热、光电产品及专用配件，于2009年3月份向原瑞丽市畹町经济开发区商务局（现为瑞丽市畹町经济开发区招商引资和对外经济合作办公室）进行备案登记后，取得家电下乡产品销售资格，成为畹町片区家电下乡产品销售网点之一，主要销售家电下乡产品“桑普”、“太标”品牌太阳能热水器。自2009年8月份至2012年12月份期间，被告人黎某某在销售家电下乡产品过程中，冒用36户农户的户口信息，先后虚报了44台太阳能热水器的销售数量，共骗取国家家电下乡补贴资金18801.9元人民币。案发后，黎某某已退出全部赃款。
上述事实，有户口证明，到案经过，个体工商户营业执照、税务登记证，“家电下乡”产品由销售网点直接垫付补贴资金协议书，瑞丽市畹町经济开发区财政局、商务局出具的证明，家电下乡补贴资金申报表及补贴材料，客户资料，证人证言，扣押清单，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某在家电销售过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用家电下乡补贴政策，虚报冒领国家家电下乡补贴资金，数额较大的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人黎某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并积极退赃，可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实及情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的违法所得依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄云海
审 判 员 肖东成
人民陪审员 麻 仁
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏 琳
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第105号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人曾某，男，1971年4月14日生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2013年9月16日被瑞金市森林公安局刑事拘留，2013年9月19日被瑞金市森林公安�取保候审，2014年4月18日被瑞金市人民检察院取保候审，2014年6月20日被本院取保候审。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2013）57号起诉书指控被告人曾某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年5月28向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员许杰出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月上旬至16日，被告人曾某在未办理《野生动物经营许可证》的情况下，在象湖镇绵江农贸市场非法收购、出售野生动物眼镜蛇1条，属江西省重点保护野生动物，已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约附录》附录；王锦蛇6条，属江西省重点保护野生动物；乌梢蛇3条，属江西省重点保护野生动物；水赤链游蛇4条，属国家保护的或者有重要经济、科学研究价值的陆�野生动物；夜鹭1只，属国家保护的有益的或者有重要科学研究价值的陆生野生动物；穿山甲1只，属国家重点保护野生动物。公诉机关认为被告人曾某的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。
本院审理查明被告人曾某的犯罪事实与公诉机关指控的一致，被告人也无异议，并有瑞金市森林公安局现场勘验笔录，曾某非法收购、出售的野生动物照片，扣押清单，接处警登记表，瑞金市森林公安局刑侦治安队出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，分宜亚林林业司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，常住人口登记表，证人杨某中、黄某兰、胡某华的证言，被告人曾某的供述等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人曾某非法收购、出售列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的野生动物眼镜蛇1条和国家重点保护野生动物穿山甲1只，其行�构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡海林
审 判 员 谢瑞琴
代理审判员 刘 超
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 李 杨
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第105号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人汪某连。因涉嫌失火罪，2014年3月11日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人汪某连犯失火罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于2014年5月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院代理检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人汪松连到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月23日14时许，被告人汪某连在瑞昌市高丰镇永兴村狗尾巴山自家田地清理田地中的茅草杂物与棉花秆，在焚烧这些杂物时，不慎引起森林火灾，被告人当即叫附近村民一同来打火，并向前来打火的林业站工作人员承认是其烧地埂引起火灾。经林业工程师鉴定：过火面积97.4亩，其中有林地面积81.9亩，造成直接经济损失53075元。2014年3月17日被告人家属与受害人孙某某、陈某、孙某、胡某某、姜某某达成赔偿协议，赔偿受害方经济损失共计人民币40000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人汪某连在开庭审理中已供认无异议，且有被告人汪某连的供述及辩解，被害人孙某某、胡某某、陈某的陈述，证人周某某、孙某的证言，常住人口信息表，归案情况说明，群众举报及受害人反映材料、民事赔偿协议及谅解书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某连过失引起火灾，造成较大经济损失，其行为构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汪某连，在打火现场向林业站工作人员供认是其失火引起火灾，且在公安机关传唤到案后能如实供述其所犯罪行，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，能够认识到自己行为的危害性，具有悔罪表现，酌情可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻、，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第之规定，判决如下：
被告人汪某连犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 刘敏娇
人民陪审员 周起俊
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 刚
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1913号
上诉人（原审被告）江阴雄鼎国际贸易有限公司。
法定代表人＊＊＊，职务不详。
被上诉人（原审原告）上海裕昌石油化工有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人江阴雄鼎国际贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3059号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地及被告住所地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江阴市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同约定，发生争议，如协商不成，任何一方可依法由原告方所在地人民法院提起诉讼。根据本案证据材料反映，被上诉人（原告）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤？？或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00803号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：利辛县利德商贸有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县。
法定代表人：侯锋，该公司经理。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省水磨坊酒业有限公司，住所地安徽省界首市。
法定代表人：程德永，该公司总经理。
委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
再审申请人利辛县利德商贸有限公司因与被申请人安徽省水磨坊酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第01437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
利辛县利德商贸有限公司申请再审称：原审认定事实错误，缺乏证据证明，应依法驳回安徽省水磨坊酒业有限公司的全部诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。
本院认为：原审根据当事人双方提供的发货单及付款凭据等进行逐笔对账，确认利辛县利德商贸有限公司所欠安徽省水磨坊酒业有限公司的货款数额，认定事实清楚。利辛县利德商贸有限公司申请再审的理由不能成立。
综上，利辛县利德商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回利辛县利德商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 董祝新
代理审判员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁 萍
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第696号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检未检刑诉[2015]181号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人罗承战到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年5月25日晚上20时25分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为“浙C×××××”的小型轿车行经平阳县萧江镇鹤湖村前路段时被公安机关当场查获，现场抗拒酒精呼气测试，后被民警带至平阳县长庚医院抽取血液鉴定。经鉴定，案发时被告人王某血液中乙醇含量为236mg/100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，户籍信息，抓获经过，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某被查获后有抗拒检查的情节，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年8月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年七月一日
代书 记员 郑元昌
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0883民初4170号
原告：张后根，女，1955年4月15日出生，汉族，住邹城市，系受害人袁有祥之妻。
原告：袁小成，男，1979年5月8日出生，汉族，住邹城市，系受害人袁有祥之子。
原告：袁再美，女，1982年2月6日出生，汉族，住邹城市，系受害人袁有祥长女。
原告：袁再花，女，1984年6月29日出生，汉族，住济宁市。
被告：夏翠竹，男，1973年6月3日出生，住邹城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平东路1170号。
主要负责人：付令生，经理。
被告：左瑞敏，男，1980年1月2日出生，住邹城市。
被告：张奉华，女，1977年8月8日出生，住邹城市。
本院在审理原告张后根、袁小成、袁再美、袁再花诉被告夏翠竹、中华联合财产保险股份有限公司邹城支公司、左瑞敏、张奉华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告左瑞敏、张奉华的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告左瑞敏、张奉华的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告左瑞敏、张奉华的起诉。
审判员 苗家瀛
二〇一七年九月八日
书记员 张 敏
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执6号
申请执行人：侯成彬，男，1971年8月8日出生，汉族。
被执行人：李娜，女1974年3月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人侯成彬与被执行人李娜离婚纠纷一案中，因申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山民初字第212号民事判决书的执行。
申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 萍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执6号申请执行人：侯成彬，男，1971年8月8日出生，汉族。被执行人：李娜，女1974年3月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人侯成彬与被执行人李娜离婚纠纷一案中，因申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山民初字第212号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 轶代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一七年三月十六日书 记 员  王 萍
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）绍刑初字第436号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人徐某，个体工商户。
辩护人韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）374号起诉书指控被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，于2005年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人徐某及辩护人韩燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年8月，被告人徐某为达成与浙江省淳安千岛湖工艺针织有限公司（以下简称淳安公司）朱某甲购买布匹的协议，在明知自己不具有一般纳税人资格的情况下，答应为其虚开增值税专用发票。至2004年4月止，被告人徐某从浙江省湖州市长兴兴狮纺织品有限公司虚开12份增值税专用发票给淳安公司，价税合计578,805.52元，其中税款84,099.96元，已由淳安公司申报抵扣。2004年8月18日，浙江省淳安县国家税务局已从淳安公司追缴全部税款。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、吴某、朱某甲、朱某乙的证言，虚开的增值税专用发票，抵扣证明，税收通用缴款书，税务登记表，公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据证实。
本院认为，被告人徐某违反国家发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。属有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐某归案后能如实供述，自愿认罪，辩护人韩燕华要求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴秀智
审判员 秦芷江
审判员 傅蓉蓉
二〇〇五年八月二十四日
书记员 何 雯
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第590号
原告解海东，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市广饶县。
委托代理人赵峰，山东德文律师事务所律师。
被告裴继顺，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人聂义鹏，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告解海东与被告裴继顺建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告解海东撤回起诉。
案件受理费8828元，减半收取4414元，由原告负担。
审 判 长 杨美香
审 判 员 宋玉伦
人民陪审员 王凤华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 于 芳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4024刑初68号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人刘刚，男，汉族，1975年6月12日出生，初中文化程度，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌猥亵儿童罪，于2016年1月25日被巩留县公安局刑事拘留，2016年2月3日经巩留县人民检察院批准逮捕，同日由巩留县公安局执行逮捕，现羁押于巩留县看守所。
辩护人张某某，新疆枫树律师事务所律师。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人刘刚犯猥亵儿童罪,于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员马岩莉、书记员赵萌萌出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人张某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2016年1月24日18时许，被告人刘刚酒后随于某到其家中，趁被害人于某某（案发时未满7周岁）的父亲于某在客厅睡觉，母亲程某在外扫雪之际，在卧室内以诱骗被害人于某某看其穿几条裤子为由，在板炕上将于某某裤子脱至膝盖处，不顾于某某喊疼，用手抠摸其阴部实施猥亵行为，被告人刘刚在被害人没有明辨能力的情况下，对幼女实施猥亵，其猥亵行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、第二款的规定，构成猥亵儿童罪，为此，请求法院依法严惩。
被告人刘刚辩称，当天与被害人的父亲于某一起喝酒，喝醉后不是有意识的去侵害被害人，也不是公诉机关所指控的，不顾于某某喊疼，继续用手抠摸其阴部，而是在被害人母亲程某发现后即停止犯罪行为，现在表示非常后悔。
辩护人张某某提出的辩护意见是，被告人刘刚平时一贯表现良好，无犯罪前科，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且被告人犯罪是在醉酒后临时起意犯罪，属初犯。被告人的行为对被害人只是造成外阴部微红，未造成严重的后果,因此，建议依法从轻处罚。
经审理查明，2016年1月24日日18时许，被告人刘刚酒后随于某到其家中，趁被害人于某某（案发时未满7周岁）的父亲于某在客厅睡觉，母亲程某在外扫雪之际，在卧室内以诱骗被害人于某某看其穿几条裤子为由，在板炕上将于某某裤子脱至膝盖处，用手对被害人于某某的阴部进行抠摸，实施猥亵行为，在被害人的母亲程某进屋发现后，被告人刘刚中止了犯罪行为。被害人的母亲程某将被告人赶出门，经被害人口述事情经过后，被害人父母认为事态严重，随后打电话报警。
认定以上事实的证据有：被告人刘刚常住人口信息表、被害人于某某常住人口信息表、巩留县公安局受案登记表、拘留证、逮捕证、巩留县人民医院医疗证明书；伊犁州公安局刑事科学技术鉴定书（DNA检验决定书）；证人程某的证言；被害人陈述；被告人刘刚供述与辩解；巩留县公安局现场勘查、检查、辨认笔录及照片等证据。上述证据相互印证、相互关联、且来源合法有效，经当庭质证，本院予以确认，可作为定案依据。
本院认为，被告人刘刚与被害人父母虽属朋友关系，但在酒后采用欺骗手段，脱掉未满7周岁的被害人于某某的裤子，抠摸其外阴部位，实施猥亵行为，如未被被害人的母亲及时发现制止，后果将及其严重。因此，被告人刘刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，构成猥亵儿童罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人刘刚猥亵幼女，其行为严重侵犯的被害人的身心健康，应予以严惩，但被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，悔罪表现较好，且属初犯。故在量刑时，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月25日起至2019年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 澜
审 判 员 王启述
人民陪审员 杨守财
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 凡
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初822号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人阿里木江·阿布列孜，男，1989年6月5日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕695号起诉书指控被告人阿里木江·阿布列孜犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人阿里木江·阿布列孜及翻译人员阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2016年9月19日20时50分许，被告人阿里木江·阿布列孜至本市中山北一路、同心路路口附近，趁被害人陈某某不备之机，从其左侧裤袋中窃得苹果牌iphone6型64GB版手机1部，携赃逃逸后销赃予以花用。2016年9月22日，被告人阿里木江·阿布列孜在本市沪太路、中华新路附近被公安人员抓获。案发后，经上海市虹口区发展和改革委员会鉴定，涉案手机价值人民币2,460元。以上事实，被告人阿里木江·阿布列孜在开庭审理中无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人祖丽胡玛尔·皮达麦麦提的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《抓获经过》、《情况说明》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及湖北省武汉市江夏区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿里木江·阿布列孜扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人阿里木江·阿布列孜犯盗窃罪罪名成立。被告人阿里木江·阿布列孜到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿里木江·阿布列孜犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初1151号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人宋晓烨，男，户籍地吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2016)997号起诉书指控被告人宋晓烨涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人宋晓烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年11月7日20时左右，被告人宋晓烨在长春市朝阳区康平街某菜馆侧门窗户外，用卡簧刀将窗户撬开，进入室内后经过翻找未发现任何财物，故在室内凳子上过夜后，于次日上午离开。
2016年11月8日17时30分许，被告人宋晓烨在长春市朝阳区省政府家属院某室，用卡簧刀将南侧窗户撬开，进入室内盗窃被害人宋某某家中纪念币等物品，经鉴定，涉案物品共计价值人民币5,530.00元。后被当场抓获，赃物被扣押并返还被害人。
综上，被告人宋晓烨盗窃两次。第一次盗窃未遂，第二次入户盗窃，盗窃金额为人民币5,530.00元。
被告人宋晓烨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
经审理查明：2016年11月7日20时左右，被告人宋晓烨在长春市朝阳区康平街某菜馆侧门窗户外，用卡簧刀将窗户撬开，进入室内后经过翻找未发现任何财物，故在室内凳子上过夜后，于次日上午离开。
2016年11月8日17时30分许，被告人宋晓烨在长春市朝阳区省政府家属院某室，用卡簧刀将南侧窗户撬开，进入室内盗窃被害人宋某某家中纪念币等物品，经鉴定，涉案物品共计价值人民币5,530.00元。后被当场抓获，赃物被扣押并返还被害人。
综上，被告人宋晓烨盗窃两次。第一次盗窃未遂，第二次入户盗窃，盗窃金额为人民币5,530.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、照片、被害人宋某某、周某的陈述、被告人宋晓烨的供述、鉴定意见、视听资料，足以认定。
本院认为，被告人宋晓烨盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人宋晓烨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年7月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 鹏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱红微
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2736号
原告刘×，女，1982年12月22日出生。
被告王×，男，1977年5月24日出生。
原告刘×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张贵珅独任审判，公开开庭审理。原告刘×、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称，2004年，原、被告在同一单位上班相识、相恋、相爱，后双方于2006年8月25日在内蒙古自治区巴彦淖尔盟磴口县民政局登记结婚，婚后育有一子，取名王×1，现年10岁。婚前因双方没有感情基础，草率结婚。婚后发现双方感情不和，经常为琐事争吵，长期积攒的矛盾，致使原告、被告长期分居，现双方感情已经破裂，故诉至法院要求判令原、被告离婚，双方婚生子王×1由被告抚养。
被告王×辩称，我不同意离婚。现在孩子还小，需要父母一起照顾。我们之间感情一直还不错，没有什么太大的分歧。现在我们有房有车，日子过得不错。我不清楚原告为什么非要离婚。
经审理查明，2004年，原告刘×同被告王×因工作关系相识，并且自由恋爱于2006年8月25日登记结婚。婚后原、被告双方生活在北京，并育有一子王×1，约10岁左右，在怀柔区上小学。原告刘×同被告王×2015年底发生矛盾后，居住在其姐姐家，目前未回家居住。原告刘×认为原、被告双方性格长期不和，无法沟通，故诉至法院要求判决原告同被告离婚。
本案因双方各持己见，故未能调解。
上述事实，有原、被告的当庭陈述等相关证据等在案佐证。
本院认为，夫妻之间应当相互信任、相互包容，共同面对和解决婚姻生活中存在的问题，珍惜双方的夫妻感情。原、被告双方均为非京籍人员，结婚近十年，在北京生活奋斗建立了家庭，一同生育抚养一子王×1。在此阶段双方建立了一定的夫妻感情。原、被告目前因长期缺乏有效的沟通与谅解，加之存在一些性格原因，导致双方产生矛盾，但未到双方感情完全破裂的程度。故对于原告诉称双方因感情破裂而解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘×要求与被告王×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告刘×负担。（已交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张贵珅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高 旭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00574号
文件标题：执行裁定书
签发人：份数：3份
核稿人：拟稿人：
合议日期：拟稿单位：执行局
审委讨论日期：业务庭长签字：
申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社，住所地新野县。
代表人王某某，任主任。
委托代理人李某某，职工。
执行人 隆某某，女，1955年10月22日出生，汉族，市民，住新野县汉城街道北关社区*组。身份证号码：。
执行人 李某某，男，1974年10月3日出生，汉族 ，市民，住新野县朝阳路*号。身份证号码：。
执行人 崔某某，女，1977年3月22日出生，汉族，市 民 ，住新野县汉城街道东关社区*组。身份证号码：。
申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与执行人隆某某、李某某、崔某某为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院作出的（2015）新民商金初字第00022号民事判决书已生效，判决如下：被告隆某某于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金100000元及利息，利息自2012年3月31日起按月息11.16‰计至2013年3月31日，2013年4月1日起的利息按月息16.74‰计至款付清之日止。被告李某某、崔某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2350元，由三被告负担。因被执行人隆某某、李某某、崔某某未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2015年10月12日向本院申请执行。
执行中，经查被执行人隆某某、李某某、崔某某无财产可供执行，且申请人执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）新民商金初字第00022号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复本案的执行。且申请执行人申请恢复执行时，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长梁伟
审判员单明山
审判员赵钦
二○一六年四月一日
书记员范邓瑞
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00574号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉。
被执行人陈建良。
被执行人周爱美。
被执行人黄义明。
被执行人李平。
招商银行股份有限公司西安分行与陈建良、周爱美、黄义明、李平借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证执补字第61号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行现向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人陈建良、周爱美、黄义明、李平现无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2015年10月30日向本院申请退出本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00574号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人的线索后，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一五年十一月十一日
书记员 潘 婷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00574号
申请执行人石启辉（曾用名石其辉）
被执行人朱宜君（曾用名朱宜军）
被执行人郝秀玲
申请执行人石启辉与被执行人朱宜君、郝秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）新民初字第02508号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为26413元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02508号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 董道平
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十一月二十一日
书记员 王 曼
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1222号
原告侯某某，男。
委托代理人邢学君，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员罗敏适用简易程序独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因双方均系再婚，婚姻感情基础差，婚后常因琐事发生纠纷，2011年后至今我与被告一直分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决准许离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年相识，同年12月18日在阆中市民政局登记结婚，2009年婚生一子名叫侯某某（生于2009年11月4日，公民身份证号码：511381200911047179）。后原告与被告一同在成都务工，2011年的9月8日，被告因与原告吵架后去江苏盐城市务工，2012年春节也未回家，双方自此失去联系。2014年4月原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉请来院，请求判决准许与被告离婚。
认定以上事实，有原告的当庭陈述、结婚登记表复印件、原告身份证复印件、原、被告户籍证明等为据。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后生育一子并共同兴家，足见夫妻感情基础较好；双方虽然因为琐事争吵并产生矛盾，但夫妻双方的感情并未彻底破裂；只要双方多加强沟通，夫妻感情是可以和好的，且原告主张与被告感情完全破裂未提供任何实质证据证实，故其主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告侯某某与被告胡某某离婚。
案件受理费减半收取计130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗敏
二〇一四年四月十五日
书记员 李潇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第920号
罪犯张建荣。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于1999年3月9日作出（1999）银刑初字第8号刑事判决，以被告人张建荣犯故意杀人（未遂）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张建荣不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于1999年6月3日作出（1999）宁刑终字第42号刑事判决，判处被告人张建荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年9月28日经宁夏回族自治区高级人民法院（2001）宁刑执字第140号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月6日经宁夏回族自治区高级人民法院（2003）宁刑执字第135号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权�改为八年。2006年2月21日经本院（2006）银刑执字第37号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2008年2月25日经本院（2008）银刑执字第163号刑事裁定，减刑一年五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。2010年11月25日经本院（2010）银刑执字第1107号刑事裁定，减刑一年五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。2013年6月13日经本院（2013）银刑执字第634号刑事裁定，减刑一年五个月十五天，剥夺政治权利减为三年。刑期自2003年11月6日起至2016年5月21日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建荣自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2015年第一季度获得表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张建荣予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张建荣符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯张建荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建荣减�有期徒刑四个月零十天，剥夺政治权利三年不变（刑期自2003年11月6日起至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡俊星
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第03028号
原告李斌，男，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人熊强，重庆当世律师事务所律师。
被告中城北方交通建设发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号8层11-16号，组织机构代码59225318-2。
负责人刘友保，总经理。
委托代理人张馨月，女，该公司员工。
本院在审理原告李斌与被告中城北方交通建设发展股份有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案中，原告李斌于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李斌的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李斌负担。
代理审判员 罗 静
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 彭小强
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3898号
原告（反诉被告）：冯树良，男，1943年8月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告（反诉被告）：刘希芹，女，1944年7月29日出生，汉族，农民，现住农安县。
二原告委托代理人：冯丽丽，女，1993年10月14日出生，汉族，学生，现住农安县。
原告（反诉被告）：田希玲，女，1965年5月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告（反诉被告）：冯宇，男，1997年2月1日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告（反诉被告）：冯丽丽，女，1993年10月14日出生，汉族，学生，现住农安县。
被告（反诉原告）：徐维君，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：李生会，吉林博伦律师事务所律师。
原告（反诉被告）冯树良、刘希芹、田希玲、冯宇、冯丽丽诉被告（反诉原告）徐维君机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯树良、刘希芹的委托代理人冯丽丽、原告田希玲、冯宇、冯丽丽、被告徐维君及委托代理人李生会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年8月25日5时10分许，原告田希玲的丈夫冯显波在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿新农乡蒿子站村张振屯土路由东向西行驶至水泥路转弯时，遇被告徐维君在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿新农乡蒿子站村水泥路由南向北行驶，两车在路口相撞，事故发生致冯显波、徐维君受伤，两车损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定，冯显波承担事故的主要责任，徐维君承担事故的次要责任。事故发生后，冯显波先后被送往农安县人民医院、吉林大学第一医院进行治疗，经抢救无效死亡。故五原告诉至来院，要求被告赔偿五原告共计196711.75元。（其中死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258.00元、精神抚慰金50000.00元、被扶养人生活费34594.24元、医药费18245.63元、伙食补助费300.00元、护理费372.24元、代理费10000.00元）
庭审中原告增加诉讼请求，增加“120”车费840.00元、门诊医药费2253.41元，要求被告首先在交强险限额内赔偿，不足部分再按事故比例赔偿。
被告（反诉原告）徐维君辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告请求的精神抚慰金、代理费不同意给付，其他的按法律规定赔偿。
反诉原告徐维君反诉称，本次事故给我也造成了损失，要求反诉被告赔偿医药费8964.63元、误工费2845.48元、伙食补助费1500.00元、护理费1672元、保险费10000.00元，合计24982.11元。
针对反诉原告徐维君的反诉，反诉被告辩称，对反诉请求不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月25日5时10分许，原告田希玲的丈夫冯显波在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿新农乡蒿子站村张振屯土路由东向西行驶至水泥路转弯时，遇被告徐维君在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿新农乡蒿子站村水泥路由南向北行驶，两车在路口处相撞，事故致冯显波、徐维君受伤，两车损坏。冯显波受伤后，被送往农安县人民医院，当天又被送往吉林大学第一医院，共住院一天，花医药费18032.13元。后经抢救无效死亡。被告徐维君受伤后，被送往农安县人民医院，共住院十五天，花医药费8964.63元。此事故经农安县公安局交警大队认定，冯显波承担事故的主要责任，徐维君承担事故的次要责任。
冯显波的父亲冯树良为被扶养人，抚养期限为八年；冯显波的母亲刘希芹为被扶养人，抚养期限为九年。
冯显波驾驶的两轮摩托车为自己所有，徐维君驾驶的两轮摩托车为其本人所有，二车辆均未投保交强险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警大队的道路交通事故责任认定书、村委会证明、户籍证明、医药费票据、交通费收据等证据证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，由于冯显波与徐维君在驾驶机动车过程中，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，双方在事故中均具有过错。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定冯显波承担事故的主要责任，徐维君承担事故的次要责任，对该事故的认定，应予采信。即冯显波承担事故责任的70%，徐维君承担事故责任的30%较为适宜。因此，双方应在各自的责任范围内，对对方承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条之规定，应由原、被告双方首先在交强险限额内对对方承担赔偿责任，不足部分，再按比例，在各自的责任范围内对对方承担赔偿责任。
按法律规定，五原告的损失计算如下
1、医药费：18032.13元；
2、护理费：124.08元；
3、伙食补助费：100.00元；
4、死亡赔偿金：10780.12元×20年=215602.40元；
5、丧葬费：23258.00元；
6、被扶养人生活费：46125.65元
（1）、冯树良的抚养期限为八年：8139.82元×8÷3=21706.19元；
（2）、刘希芹的抚养期限为九年：8139.82元×9÷3=24419.46元。
以上合计303242.26元。应由被告（反诉原告）徐维君在交强险限额内首先赔偿五原告（反诉被告）120000.00元，余款183242.26元，由被告徐维君承担30%为54972.68元。至于五原告主张的精神抚慰金，本院认为，由于交通事故致使冯显波死亡，势必给五原告带来长期的精神痛苦，考虑本案的实际情况及受诉法院所在地的经济发展水平，可适当保护20000.00元。
反诉原告徐维君的损失计算如下：
1、医药费：8964.63元；
2、误工费：98.12元×29天=2845.48元；
3、伙食补助费：100.00元×15天=1500.00元；
4、护理费：124.08元×15天=1861.20元。
以上合计15171.31元，应由五原告在交强险限额内赔偿被告徐维君医药费、伙食补助费10000.00元、赔偿误工费、护理费共计4706.68元，余款464.63元，由五原告承担70%为325.24元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐维君于本判决生效后15日内赔偿原告冯树良、刘希芹、田希玲、冯宇、冯丽丽因冯显波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医药费、护理费、伙食补助费及精神抚慰金等共计194972.68元。
二、反诉被告冯树良、刘希芹、田希玲、冯宇、冯丽丽于本判决生效后15日内赔偿反诉原告徐维君医药费、误工费、护理费、伙食补助费等共计15031.92元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224.59元（原告预交4234.24元）减半收取2112.29元，邮寄费320.00元，由被告徐维君负担。反诉费150.00元，由五原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年十二月一日
书记员 石玉冰
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0795号
罪犯杨天芬。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省启东市人民法院于2012年11月29日作出（2012）启刑初字第0170号刑事判决，以被告人杨天芬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元，追缴杨天芬等人赃物价值人民币二万七千三百三十八元一角二分。2012年12月25日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨天芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨天芬减刑的建议。
经审理查明，罪犯杨天芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨天芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天芬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 曹灵熠
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2424号
原告朱纯友，女，1973年1月30日生，汉族，住安徽省舒城县阙店乡向山村洪山组。
委托代理人华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告王帮平，男，1991年3月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区晓店镇湖滨居委会臧圩*组**号。
原告朱纯友与被告王帮平饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日14时许，原告经过被告租赁的房屋时被被告饲养的狗所咬伤，现双方协商未果情况下诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）535元、营养费450元、误工费5，250元、护理费1，160元、交通费200元、鉴定费1，000元、代理费500元，以上合计9，095元。
被告辩称，狗咬原告的时候自己并不在场，事发后已为原告进行了积极治疗，大约花费5，000元。因原告没有工作，故对原告的误工费、营养费不予认可。原告提供的医药费票据为被告所垫付，对村委会的调查予以认可，但对原告的鉴定有异议，事发后另支付原告500元。
经审理查明：2014年6月4日14时许，原告经过被告租赁的房屋时被被告饲养的狗所咬伤。后原告的伤势经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之损伤酌情给予休息期45天、营养期15天、护理期15天。事发后，被告已支付原告500元。
以上事实，由原、被告基本信息、病史材料、医疗费、鉴定意见书、鉴定费票据、调查笔录、当事人陈述等证据所证实。
关于原告的鉴定意见，被告有异议，但未能提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”据此原告的全部损失应由被告承担。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费，被告辩称该费用由被告垫付，原告不予认可且被告未提供相反证据，故本院确定该费用为原告支出。本院根据原告提供的病史记录及医疗费票据凭据确认为535元。
2、营养费，按规定每天为20-40元，本院根据原告的伤情酌情支持每天20元，根据鉴定意见计算15天为300元。
3、护理费1，160元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，本院予以支持。
4、误工费，原告提供了收入证明主张每月误工损失为3，500元，被告不认可。本院认为原告提供的证据不能证实其因本次受伤产生的实际误工损失，因原告受伤时尚未达到法定退休年龄，本院酌情参照本市职工每月最低2，020元工资标准，根据鉴定意见计算45天为3，030元。
5、交通费，原告未提供证据，本院根据原告的就诊次数酌情支持100元。
6、鉴定费1，000元，本院凭据予以确认。
7、代理费，系原告因受伤诉讼的实际支出，本院根据支持原告的诉讼请求金额等因素酌情支持500元。
综上，被告合计赔偿原告损失6，625元，扣除已支付的500元，还应赔偿6，125元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王帮平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱纯友损失6，125元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担。被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一五年九月十六日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条??行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十条??禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1988-2号
原告庹保全，住兴隆县。
被告李新杰，住兴隆县。
被告闫洪彬，个体户，住兴隆县。
被告乔桂平，住兴隆县。
被告刘增玉，住兴隆县。
本院在审理原告庹保全与被告李新杰、闫洪彬、乔桂平、刘增玉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院对被告闫洪彬、乔桂平、刘增玉提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庹保全撤回对被告闫洪彬、乔桂平、刘增玉起诉。
审判员 常 江
审判员 陈馥炯
审判员 王 冰
二〇一四年十二月十日
书记员 庄微微
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温泰刑初字第116号
公诉机关：浙江省泰顺县人民检察院。
被告人：吴某某。因本案于2014年2月22日被泰顺县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押在温州市看守所。
辩护人：陶郑标。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2014）1077号起诉书指控被告人吴某某犯故意杀人罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人陶郑标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月21日，被告人吴某某因怀疑其前夫王某某有外遇心生不满，事先在泰顺县三魁镇底西坑村家中二楼卧室的枕头底下藏放铁锤。当日21时许，被告人吴某某用铁锤击打熟睡中的王某某头部数下欲置于死。随后，被告人吴某某拿出刀片割破自己左手腕自杀。不料，王某某苏醒发现自己受伤头部出血而跑出卧室求救，后被村民送往医院抢救。被告人吴某某也就立刻报警投案。经鉴定，被害人王某某左额颞挫裂伤、右额部挫裂伤、左颞骨粉碎性凹陷性骨折且相应部位硬脑膜破裂，其损伤程度为重伤二级。
2014年3月12日，被害人王某某出具书面谅解书对吴某某予以谅解并要求予以从轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述；证人王小甲、王尤甲、王尤乙、王某甲的证言；抓获经过、情况说明；物证铁锤一个、扣押决定书；现场勘验检查笔录、人身检查登记表、搜查笔录及照片；人体损伤程度鉴定书；谅解书；前科情况核查记录表、户籍证明及被告人吴某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某某案发后当即自动投案，具有自首的从轻情节，且犯罪未遂，依法予以减轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合考虑被害人的谅解情况及被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月22日起至2019年2月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 董教辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 赵微微
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初1452号
原告王理勤，女，1982年3月13日出生。
委托代理人张喜邦，北京市友恒律师事务所律师。
委托代理人陈永福，北京市中闻律师事务所律师。
被告北京华恩投资股份有限公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-02。
法定代表人陈敬红，董事长。
原告王理勤与被告北京华恩投资股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告王理勤送达诉讼费用交纳通知书，原告王理勤未在指定期限内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告王理勤撤回起诉处理。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员 郝婷婷
人民陪审员 赵 强
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高 旭
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1856号
申请人刘须高，男，1934年7月2日出生
被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司，淮安市北京北路98号。
被执行人江苏信联建设工程有限公司，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。
申请人刘须高与被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司、江苏信联建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解已经发生法律效力。申请人刘须高于2013年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付款216387元。
本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人的银行帐户，现查明被执行人无其他可供执行的财产，现终结本案的执行，等被执行人有执行能力时再恢复对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
淮安市清河区人民法院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘 淼
执行员 王 勇
执行员 何友成
二〇一四年一月十日
书记员 颜 刚
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1856号
申请人刘须高，男，1934年7月2日出生
被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司，淮安市北京北路98号。
被执行人江苏信联建设工程有限公司。
申请人刘须高与被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司、江苏信联建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解已经发生法律效力。申请人刘须高于2013年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付款216387元。
本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人的银行帐户，现查明被执行人无其他可供执行的财产，现终结本案的执行，等被执行人有执行能力时再恢复对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
淮安市清河区人民法院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘 淼
执行员 王 勇
执行员 何友成
二〇一四年一月十日
书记员 颜 刚
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河执字第1856号
申请人刘须高。
被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司，淮安市北京北路98号。
被执行人江苏信联建设工程有限公司，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。
申请人刘须高与被执行人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司、江苏信联建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解已经发生法律效力。申请人刘须高于2013年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付款216387元。
本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人的银行帐户，现查明被执行人无其他可供执行的财产，现终结本案的执行，等被执行人有执行能力时再恢复对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
淮安市清河区人民法院作出的（2012）河开商初字第0300号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行.
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 淼
执行员 王 勇
执行员 何友成
二〇一四年一月十日
书记员 颜 刚
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河执字第1856号
申请人朱靖，个体户。
被执行人胡卫东，个体户。
申请人朱靖与被执行人胡卫东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2011）河民初字第1002号民事调解已经发生法律效力。申请人朱靖于2013年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付款2525元。
本案在执行过程中，发现被执行人下落不明，经查被执行人无房无车，本院在盱眙发现被执行有1300元存款，与申请人联系，其称数额不够，不肯去，本院将1300元划至法院账上，申请人拒绝来本院，先终结本案的执行，等被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
淮安市清河区人民法院作出的（2011）河民初字第1002号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 淼
执行员 王 勇
执行员 何友成
二〇一四年一月十日
书记员 颜 刚
安徽省宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01912号
申请执行人：杨四娣，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李树民，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
杨四娣申请执行李树民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第00420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人李树民给付借款13000元及利息、案件诉讼费187元，并承担案件执行费152元。
执行中本院经调查，未发现被执行人李树民在户籍所在地有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人李树民有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00420号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙洁云
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初977号
原告何建军，城镇居民。
被告陆叶。
原告何建军诉称，2012年6月9日被告向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，后经原告多次索要，被告均以种种理由拒付。为此，请求依法判决：一、被告陆叶立即偿还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告负担。
经查原告提供的住址找不到被告。
本院认为，原告提供的住址找不到被告，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告何建军对被告陆叶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 官晓云
审 判 员 卢爱林
人民陪审员 孙立群
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 金 锋
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦小民初字第27号
原告马某某，女，生于1968年12月10日，汉族。
被告辛某某，男，生于1966年9月9日，汉族。
本院在审理原告马某某诉被告辛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请，本院认为原告马某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，因撤诉结案再减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵玉峰
二〇一四年一月二十二日
书记员 安少峰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初1705号
原告何仁本，男，1953年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖东夏，龙岩市新罗区中城法律服务所法律服务工作者。
被告周福明，男，成年，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址。
本院在审理原告何仁本与被告周福明房屋租赁合同纠纷一案中，原告何仁本于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何仁本在诉讼中撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何仁本撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告何仁本负担。
审判员 陈 福 莲
二〇一六年三月三十日
书记员 林增荣（代）
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初72号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：王真逸，该行信贷员。
被告：陈吉春。
被告：陈仙永。
被告：杨雪芹。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告陈吉春、陈仙永、杨雪芹金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，诉请：被告陈吉春偿还本金44500元及自2014年7月18日起到2015年11月16日止的利息、罚息、复息4369.67元（审理中，原告变更该部分利息为4249.67�）和从2015年11月17日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；陈仙永、杨雪芹对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人王真逸到庭参加诉讼，被告陈吉春、陈仙永、杨雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告陈吉春由被告陈仙永担保于2014年7月18日与原告合作银行签订个人保证借款合同一份，借款金额44500元，借款期限自2014年7月18日起至2015年6月20日止；借款月利率为10.95‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复�。被告陈仙永自愿为借款提供连带责任担保。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等；保证期间自借款期限届满之日起二年。另被告杨雪芹于同日出具保证函为被告陈吉春在2014年7月18日至2017年4月20日期间最高融资限额65000元的所有融资债权提供连带责任担保。原告于签约同日向被告陈吉春发放借款44500元，但其未按约返还借款及支付利息，保证人陈仙永、杨雪芹亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈吉春在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款44500元，并支付自2014年7月18日起至2015年11月16日�的利息、罚息、复息4249.67元及从2015年11月17日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告陈仙永、杨雪芹负连带责任。被告陈仙永、杨雪芹承担上述保证责任后，有权向被告陈吉春追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，由被告陈吉春、陈仙永、杨雪芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1046元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一六年一月十五日
代书记员 李婉飞
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民三终字第666号
上诉人（原审原告）：于某某。
法定代理人：于永学，男，1973年10月27日出生，汉族，农民。
法定代理人：马庆菊，女，1970年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：鹿成义，男，1969年5月17日出生，汉族，沂源安邦法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司。
负责人：赵金鑫，总经理。
委托代理人：孙国光，山东子诚律师事务所律师。
原审被告：刘道军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民。
原审被告：穆念诗，男，1970年4月10日出生，汉族，农民。
上诉人于某某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司，原审被告刘道军、穆念诗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于某某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人于某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人于某某撤回上诉。
二审案件受理费615.00元，减半收取307.50元，由上诉人于某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史玉芬
代理审判员 史华振
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 魏 伟
广东省茂名市茂港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂港法刑初字第39号
公诉机关茂名市茂港区人民检察院。
被告人梁某某，男，1993年8月23日出生于广东省茂名市茂港区，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂港区。因涉嫌盗窃罪于2013年11月13日被茂名市公安局茂港分局刑事拘留，同年12月19日被茂名市公安局茂港分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂港区人民检察院以茂港检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月25日公开开庭审理了本案。茂名市茂港区人民检察院指派代理检察员冯亦凤出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂港区人民检察院指控：在2013年5月28日晚上19时许，“卓某某”、“春鹏”、“林仔”、“蔡某某”及三名男子（以上人员均身份未明）去到被告人梁某某家中找梁，“卓某某”前几日曾去到被害人梁某甲家中喝喜酒，见到梁某甲收到很多礼金，于是就约上梁某某一起去梁某甲家中盗窃财物。当晚就由“卓某某”、“林仔”潜入去梁某甲家中偷钱，梁某某就负责在梁某甲家外面望风，其余的人就在外面等候，在成功盗窃到梁某甲的现金17300元和其他财物后驾驶摩托车离开。事后梁某某分得赃款6000元，其中有3000元是“卓某某”叫梁某某帮其买一些油刷和木材的费用。
公诉机关认为：被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年5月28日晚上19时许，“卓某某”、“春鹏”、“林仔”、“蔡某某”及三名男子（以上人员均身份未明）去到被告人梁某某家中找梁，“卓某某”前几日曾去到被害人梁某甲家中喝喜酒，见到梁某甲收到很多礼金，于是就约上梁某某一起去梁某甲家中盗窃财物。当晚就由“卓某某”、“林仔”潜入去梁某甲家中偷钱，梁某某就负责在梁某甲家外面望风，其余的人就在外面等候，在成功盗窃到梁某甲的现金17300元和其他财物后驾驶摩托车离开。事后梁某某分得赃款6000元，其中有3000元是“卓某某”叫梁某某帮其买一些油刷和木材的费用。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人梁某某的供述，证实被告人梁某某犯盗窃罪的事实；
2、被害人梁某甲的陈述，证实被告人梁某某犯盗窃罪的事实；
3、茂名市公安局茂港分局小良派出所公（小）扣字（2013）012号扣押决定书，证实茂名市公安局茂港分局小良派出所在侦查期间决定扣押被告人梁某某赃款人民币6000元（60张，一百元面额的人民币）的事实；
4、扣押清单，证实茂名市公安局茂港分局小良派出所在侦查期间扣押被告人梁某某赃款人民币6000元（60张，一百元面额的人民币）的事实；
5、发还清单，证实被害人梁某甲收到茂名市公安局茂港分局小良派出所发还的人民币6000元的事实；
6、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的概况；
7、签认照片，证实被告人梁某某犯盗窃罪的事实；
8、抓获经过，证实根据情报，涉嫌盗窃罪的在逃嫌疑人梁某某已回到家中，茂名市公安局茂港分局小良派出所民警于2013年11月13日在茂名市茂港区梁某某屋内将其抓获归案的事实；
9、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实经茂名市公安局茂港分局小良派出所审核，梁某某无违法犯罪前科的事实；
10、户籍材料，证实被告人梁某某于1993年8月23日出生，其已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述定案证据，均由公诉机关向法庭提供，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。
本院认为：被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某某是初犯，归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月至二年，并处罚金。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后15日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2015年2月12日止。）
二、对被告人梁某某盗窃犯罪的违法所得继续予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁友斌
二〇一四年三月三日
书记员 唐国峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿中执字第00087-1号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省灵璧县人民法院。
申请执行人：解红岩，女。1969年8月30日出生，汉族，居民。
被执行人：马鞍山庆福置业有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路楚园春天12号1单元一层101室，组织机构代码05579421-5。
法定代表人：赵庆福，该公司经理。
被执行人：赵庆福，男，1975年4月28日出生，汉族，居民。
被执行人：安徽建厦建筑工程有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城隅顶口南30米，组织机构代码74486589-1。
法定代表人：赵庆福，该公司经理。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的（2014）宿中民二初字第00010号解红岩与马鞍山庆福置业有限公司、赵庆福、安徽建厦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人马鞍山庆福置业有限公司、赵庆福、安徽建厦建筑工程有限公司有财产在安徽省灵璧县辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的解红岩申请执行马鞍山庆福置业有限公司、赵庆福、安徽建厦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，指定安徽省灵璧县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 张 贵
代理审判员 赵 路
二〇一四年七月一日
书 记 员 任鹏飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第2884号
原告：福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部，住所地连江县。
代表人：张金潮，总指挥。
委托代理人：程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈登群，男，1963年6月3日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部与被告陈登群房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部撤回起诉。
本案受理费11046元，减半收取5523元，由原告负担。
审判员 邱启开
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨 滨
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0069号
原告某公司。
法定代表人张某，董事长。
委托代理人匡某（特别授权），该公司员工。
被告陆某，女，年龄不详，汉族。
本院在审理原告某公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案过程中，被告已履行给付义务，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙玮
二〇一三年十二月二十六日
书记员 许婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1378号
申请执行人暴玮良，男，1981年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人董志旭，男，1971年4月7日出生，汉族，个职业不详，现住址不详。
被执行人张军辉，男，1974年12月11日出生，汉族，职业不详，现住址不详。
本院在执行申请执行人暴玮良与被执行人董志旭、张军辉合伙协议纠纷一案，于2016年11月1日立案执行，执行标的19320元、执行费190元。执行过程中，本院依法向被执行人董志旭、张军辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结被执行人张军辉名下宁夏银川市西夏区瑞祥苑1号楼3单元501室房屋的产权产籍，但该房屋有抵押，暂不能处置。现查明，被执行人董志旭、张军辉无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立军
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 宁 波
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1378号申请执行人暴玮良，男，1981年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人董志旭，男，1971年4月7日出生，汉族，个职业不详，现住址不详。被执行人张军辉，男，1974年12月11日出生，汉族，职业不详，现住址不详。本院在执行申请执行人暴玮良与被执行人董志旭、张军辉合伙协议纠纷一案，于2016年11月1日立案执行，执行标的19320元、执行费190元。执行过程中，本院依法向被执行人董志旭、张军辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结被执行人张军辉名下宁夏银川市西夏区瑞祥苑1号楼3单元501室房屋的产权产籍，但该房屋有抵押，暂不能处置。现查明，被执行人董志旭、张军辉无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立军审 判 员  唐玉龙代理审判员  宁 波二〇一七年五月十八日书 记 员  吴 鑫
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1787号
上诉人（原审被告）：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201。组织机构代码57823035-5。
法定代表人：赵洪文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄继，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王彪，男，1990年5月22日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。
委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于笑阳，女，1987年4月30日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。
委托诉讼�理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。
上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司因与被上诉人王彪、于笑阳商品房预售合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司于2017年5月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许廊坊市文盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由廊坊市文盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 任 浩
二〇一七年五月十八日
书记员 张 曦
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2084号
申请执行人杭州银行股份有限公司复兴支行
被执行人章燕萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2120号，依法向被执行人章燕萍发出执行通知书，责令被执行人章燕萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章燕萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章燕萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币2804895.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2084号
申请执行人杭州银行股份有限公司复兴支行
被执行人章荣高，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2120号，依法向被执行人章荣高发出执行通知书，责令被执行人章荣高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章荣高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章荣高（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币2804895.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2084号
申请执行人杭州银行股份有限公司复兴支行
被执行人沈宣东，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2120号，依法向被执行人沈宣东发出执行通知书，责令被执行人沈宣东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈宣东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈宣东（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币2804895.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 钱军
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第161号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人谷某，系榆次区东赵乡李嫣村村民，住，2015年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局依法取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉（2015）第116号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员栗学科出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月24日14时许，被告人谷某无证酒后驾驶无牌牌豪天牌二轮摩托车由西往东行驶至董榆线东长凝路段时，撞上同向行驶的郭某驾驶的晋K×××××丰田牌小轿车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告人谷某承担事故的全部责任，郭某无责任。经榆次区中医院抽血检测，谷某血液中酒精含量为99.98mg／100ml。已达到醉酒驾驶机动车辆标准。另查明，经榆次区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，被告人谷某赔偿被害人郭某经济损失2500元，已履行。上述事实，被告人谷某在开庭审理中亦无异议，并有被告人谷某的供述、证人王某、郭某、周某、冀云亮的证言、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告、交通事故车辆损失价格鉴定结论书、道路交通事故认定书、榆次区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、被告人谷某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某违反道路安全法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车辆，造成双方车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人谷某在庭审中选择自愿认罪、赔偿被害人经济损失，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期另行裁定）本判决对被告人所处罚金，于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝玉萍二〇一五年四月二十七日书记员  陈 玲