天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初10673号
原告:宗庆超，男，1977年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。
被告：王雪松，男，1988年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：张晶晶，女，住天津市蓟州区。
二被告共同委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。
原告宗庆超与被告王雪松、张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗庆超的委托诉讼代理人王志民、被告王雪松、张晶晶的共同委托诉讼代理人蒙景祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宗庆超向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告借款200000元及自2016年9月9日起至2017年9月8日止按照年利率6%计算的利息12000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月7日，被告王雪松因家庭生活开支向原告借款200000元，约定还款期限为2016年9月8日。后被告未按期还款，原告催要未果，具状起诉。
王雪松辩称，不同意原告的诉讼请求。被告王雪松不认识原告，没有向原告借过钱，原告也没有给付过被告王雪松借款。
张晶晶辩称，不同意原告的诉讼请求。被告张晶晶对借款不知情，借款事实不存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告向本院提交的2016年4月7日被告王雪松出具的欠据、李某的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、李某的证人证言，被告王雪松对欠据的真实性予以认可，承认上面的签名是其所签，手印是其所捺，但认为该欠据并未实际履行，被告王雪松未收到过原告给付的借款。被告王雪松对李某的借记卡账户历史明细清单及李某的证人证言均不予认可。
本院认为，原告提交的上述证据可形成完整的证据链，证明以下事实：2014年年底至2016年7月期间，被告王雪松经证人李某介绍向原告借钱。原告通过证人李某共计给付被告王雪松现金100000元。2016年7月5日，原告通过证人李某以银行转账的方式向被告王雪松指定的账户转账80000元。2016年7月6日，经双方结算，被告王雪松为原告出具一份欠款金额为200000元的欠据，并把欠据日期写为2016年4月7日，约定于2016年9月8日前偿还。本院对上述事实予以确认。被告王雪松辩称未收到原告给付的借款，但未提交证据予以反驳，也未对其在欠据上签名的行为作出合理解释，本院不予采信。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，公民的合法债权应得到清偿。被告王雪松为原告出具借款金额为200000元，借款时间为2016年4月7日的欠据，应视为双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证的行为。据原告所述，共给付被告王雪松借款180000元，则计入借款本金的利息为20000元，被告无证据证明将利息20000元计入借款本金后，前期利率超过年利率24%，故本院确认被告为原告出具的欠据中载明的借款金额200000元为后期借款本金。原告持据要求被告王雪松偿还借款200000元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告王雪松给付自2016年9月9日起至2017年9月8日止按年利率6%计算的利息12000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告张晶晶对上述借款本息与被告王雪松承担连带清偿责任，因二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，而不是承担连带清偿责任。被告张晶晶辩称对借款不知情，因其无证据证明原告与被告王雪松明确约定该债务为被告王雪松个人债务，也无证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产的归属作出明确约定，本院对被告张晶晶的辩解理由不予采信。
综上所述，原告要求被告王雪松偿还借款200000元及利息12000元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告张晶晶对上述借款本息承担连带清偿责任，理据不足，不应支持，被告张晶晶应与被告王雪松就上述借款本息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王雪松、张晶晶共同偿还原告宗庆超借款200000元及利息12000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告宗庆超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元（已减半），由被告王雪松、张晶晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王晶
二〇一七年十一月三日
书 记 员 纪林
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。