安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01216号
原告：田书志，男，汉族。
委托代理人：田多雨，男，系田书志儿子。
被告：郑群，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司。
负责人：雷光，经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告田书志诉被告郑群、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称人民财保长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告田书志及其委托代理人田多雨，被告郑群、人民财保长丰支公司委托代理人付晓艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田书志诉称：2014年2月22日20时40分，郑群驾驶本人所有的皖A×××××号车沿长丰县水湖镇长淮路由南向北行驶至长丰路口左转时，未注意行车安全，将骑两轮电动车的原告田书志撞伤，该事故经合肥市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书认定：郑群负本起事故全部责任，田书志不负事故责任。原告田书志被撞伤后在医院治疗13天，并自付医疗费，家属伍敬琴照顾病人不能上班，造成误工损失，本人也不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费等损失。出院后，医生建议休息三个月，原告在家休息至今仍然不能正常务工。综上所述，此次事故给原告及其家庭带来了很大的伤害和损失。据此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律特提起诉讼，请法院在查明事实的基础上依法判令：1、被告赔偿医疗费7849元，护理费1267.5元，住院伙食补助费390元，交通费1000元，营养费390元，误工费12566元（按照上一年度在岗职工工作标准，时间是住院时间加建休时间），以上合计23462.5元；2、被告人民财保长丰支公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
人民财保长丰支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我投有交强险，在保险范围内承担赔偿责任；2、医疗费扣除30%非医保用药，营养费和住院伙食补助费标准按照每天20元每天，天数无异议，误工天数认可28天，标准按照23114元除以365天的标准，诉讼费保险公司不承担，交通费法院酌定。
郑群在庭审中辩称：除诉讼费由保险公司承担外，其他的同人民财保长丰支公司的答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、驾驶证、行驶证，证明被告郑群具有驾驶资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、医疗费票据、用药清单，证明花去医疗费共计7849元；4、长丰县中医院疾病诊断证明书、出院记录，证明医生建议休息时间为3个月；5、保单，证明事故车辆投保情况；6、安徽省水湖建设工程有限公司证明及其企业法人营业执照、组织机构代码证（庭审后提交），证明在该公司从事木工工作。
人民财保长丰支公司、郑群对原告对证据1、2、5无异议；对证据3扣除非医保用药；对证据4有异议，根据原告的受伤部位，以及公安部关于误工期限的规定，原告的误工期一般不超过伤后15天，虽有医嘱，但原告自出院后从未做过任何复查，说明原告恢复很好，没有其他任何证据证明原告需要延长休息时间，恳请法院注意出院记录载明2014年3月6日，医嘱有2个，一个是随访，一个是建议休息3个月，截止到开庭时间，尚未过休息时间，说明被告将以后的休息时间计算在内；证据6未发表质证意见。
经审查，本院认为，对原告的证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。
经审理查明：2014年2月22日20时40分，郑群驾驶本人所有的皖A×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇长淮路由南向北行驶至长丰路口左转弯时，遇田书志驾驶两轮电动车沿水湖镇长淮路由北向南行驶至事故地点水湖镇长丰路与长淮路交叉口处右转弯。由于郑群驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全文明驾驶，致使皖A×××××号车与田书志驾驶的两轮电动车在事故地点发生侧挂，造成皖A×××××号车受损，电动车驾驶人田书志受伤。事故发生后，田书志即被送至长丰县人民医院抢救、住院治疗，2014年3月6日出院，诊断为头胸部软组织挫伤，住院13天，花去医疗费7849.10元；出院医嘱：1、休息3个月，2、外科随访。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，郑群负事故全部责任，田书志不负事故责任。庭审中，原告变更误工期为58天。
另查明：田书志于2013年5月起在安徽省水湖建设工程有限公司从事木工工作。
又查明：皖A×××××号小型轿车在人民财保长丰支公司投有交强险及限额为50万商业三者险并投保不计免赔率，投保期限分别为2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止和2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。田书志因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。郑群实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定郑群负本次事故全部责任，田书志无责任，双方无异议予以确认，郑群依法应承担100%的赔偿责任。皖A×××××号小型轿车在人民财保长丰支公司投保了交强险及商业三者险并投保不计免赔率，该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的误工费可参照安徽省统计局公布的2012年度建筑业平均工资标准计算。根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为7849.10元，原告主张7849元，予以确认；2、营养费390元（30元／天×13天）；3、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；4、护理费1267.5元（97.5元／天×13天）；5、误工费6343.46元（109.37元／天×58天）；6、交通费酌定为600元。以上合计16839.96元，其中医疗费损失8629元（含医药费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失8210.96元（含误工费、护理费、交通费）。上述各项损失首先由人民财保长丰支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告8629元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等8210.96元，合计16839.96元。郑群的赔偿责任已由人民财保长丰支公司承担，不需再另行承担赔偿责任。人民财保长丰支公司的抗辩因未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告田书志各项损失16839.96元；
案件受理费386元减半收取193元，原告田书志承担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司承担160元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一四年七月一日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。