湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01304号
原告周菊花，农民。
委托代理人黄文进、王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告裴有平，农民。
委托代理人孙高维。
原告周菊花诉被告裴有平健康权纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由审判员王学军适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告周菊花及其委托代理人王礼军、被告裴有平及其委托代理人孙高维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊花诉称，2014年5月4日上午，被告一家应原告要求到原告家的承包责任田进行机械耕作，当正准备开始时被告突然说机器坏了，并准备回家。原告一听有些着急便拦住被告，要求其继续耕作，不料被告突然抓住原告衣服并用力一搡，致原告倒地受伤。经过治疗原告构成九级伤残，现因对赔偿事宜协商未果，请求法院判令被告赔偿原告经济损失83271元。
原告周菊花为支持其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：
1、原告周菊花身份证复印件、被告裴有平户籍证明各一份；拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、被告裴有平于2014年6月26日在蕲春县公安局青石派出所接受公安民警讯问的笔录1份、目击者裴耀林于2014年6月25日在青石派出所接受询问的笔录1份；拟证明被告打伤原告的事实。
3、蕲春县青石卫生院病历3份、蕲春县人民医院出院小结1份；拟证明原告因伤住院治疗的事实。
4、蕲春县铭鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份；拟证明原告伤残等级为九级及护理时间。
5、医疗费票据2张计款23583。17元、鉴定费票据1张计款2000元；拟证明原告的医疗费用及鉴定费金额。
被告裴有平辩称，由于当天雨大、路滑，且机械摔坏而无法完成耕作任务，原告却上前无理撕扯被告衣服，致被告本能反应而推开原告，由于路滑原告后退时不小心倒地，故原告应承担本案的主要过错责任；原告左髋部系自己摔伤所致，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告裴有平为支持其抗辩理由，向本院提交如下证明材料：
青石镇裴冲村人民调解委员会于2014年8月25日出具的证明1份；拟证明被告已向原告支付医疗费5000元。
经庭审质证，原、被告发表如下质证意见：
被告对原告提交的证据1无异议；对原告提交的证据2的真实性、合法性无异议，但对原告所证明的目的有异议，认为仅能证明推倒原告，但不能证明原告因此受伤；对原告提交的证据3真实性无异议，但与本案没有关联性，因蕲春县人民医院出院小结中载明原告系自己摔伤所致；对原告提交的证据4有异议，认为委托单位系原告之子，与原告有利害关系，且原告受伤与鉴定时间间隔过短，不符合骨骼损伤鉴定所规定的3至6个月的间隔时间；对原告提交的证据5真实性无异议，但与本案没有关联性，其认为该费用系原告自己摔伤所产生。
原告对被告提交的证据没有异议。
本院依照证据规则，结合双方质证意见，对原告提交的证据1、2、3、4、5、被告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，其认证理由如下：
原告提交的证据1，系原、被告身份信息，且双方均无异议。
原告提交的证据2，系被告及目击者在公安机关的讯问和询问笔录，两者笔录对事件的描述基本一致，被告对该笔录内容亦无异议，且该笔录系公安机关履行职务行为所形成。
原告提交的证据3、5，关于2014年5月4日青石镇中心卫生院编号16174X光检查报告单中，姓名是徐春花（被告之母）而非原告，原告对此辩解当初伤后系被告父母送至卫生院拍片检查，因被告母亲带有农村合作医疗证而报其名便于报销。本院经核对，被告在公安机关陈述过事发当天原告摔伤了跛着走路，由其父母等人送原告到青石卫生院拍片子，且该X光检查结果能与原告伤情吻合，被告亦未举证证明其母徐春花存在左侧股骨颈损伤的事实，故本院认定该检查报告的患者系原告；关于蕲春县人民医院出院小结记载“患者于2014年5月10日因在家走路摔倒致左髋部疼痛，活动受限3天”，被告据此认为原告于5月7日自已摔倒致伤，原告辩解是为了能够得到农村合作医疗报销而隐瞒实情。本院认为通过被告在公安机关陈述事发时原告所伤部位及情形（摔倒在地、跛着走路）、事发当天原告在青石卫生院进行X光检查（左侧股骨颈骨折？）、蕲春县人民医院出院小结所描述原告病情（左髋部仍疼痛、关节活动受限）、青石卫生院出院记录（左侧股骨颈骨折、左股骨颈骨折人工股骨头置换术），能够形成完整的证据链，证实原告于2014
年5月4日被被告推倒致左侧股骨颈骨折，并先后在蕲春县人民医院、青石镇卫生院进行治疗的事实。
原告提交的证据4，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。虽然被告对该鉴定意见持异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，视其放弃权利。同时本院也
充分注意到被告所持异议理由：原告自行委托、损伤与鉴时间间隔过短。关于时间间隔过短的问题，经查《人体损伤疾程度鉴定标准（试行）》第2.9.64条之规定：四肢大关节人工关节置换术后。该条款规定了评定九级伤残情形之一，即置换手术后，可见本案原告在5月17日行左股骨颈骨折人工股骨头置换术后，于6月17日进行伤残评定并不违反规定。
被告提交的证据，原告对其先期支付5000元医疗费用无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年被告自购农用耕田机械，以向其他农户提供耕田作业而收取一定费用的方式对外经营。同年5月4日被告应原告所请，与其父母携机械如约至原告所承包的责任田边，欲为原告进行机械耕田作业。被告父亲在卸载时不慎致机械轻度摔损，且手部遭创出血，被告遂心存怨气，加之天降大雨，便扬言机械损坏今日田不耕。一旁原告听被告所言，情急之下上前拦住被告与之理论，并说田不耕机子就走不了。纠葛中被告用手将原告一推，致原告倒地股骨受伤，后被告父母等人将原告送往青石镇卫生院进行X光检查，结论疑为左侧股骨颈骨折。此后原告于5月10日到蕲春县人民医院住院诊治，于5月12日转入青石卫生院住院治疗，期间于5月17日进行左股骨颈骨折人工股骨头置换术，于6月4日出院，共计用去医疗费用23583.17元。后经蕲春铭鉴法医司法鉴定所对原告伤残程度进行评定，结论为：周菊花伤残程度构成九级、护理日120天。除被告已向原告支付5000元医疗费外，对余下赔偿事宜双方协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，被告本应诚实信用依约为原告农田进行耕作，却因自身情绪影响欲放弃而招致原告不满，在言语不和时便以手推搡原告，其应当预见到对于一个六旬老人可能造成的伤害，但仍为之而致原告倒地造成左股骨颈骨折，其应承担该行为对他人造成伤害的法律后果，故应承担原告损伤的赔偿责任。原告在得知被告放弃耕田作业时，本可采取好言规劝被告续耕，亦或念及被告当时情绪及天气因素改天再耕，却主动迎上前去与被告纠葛，甚至扬言田不耕就不准走，从而激化了本可平息的矛盾，原告的言行也是导致本案损害结果的发生原因之一，原告自身有一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，综合本案案情，本院酌情认定被告赔偿责任为70%。
对于原告身体受伤所造成的损失，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告诉请，本院核定为：医疗费23583.17元；伤残赔偿金35468元（8867元／年×4年）；护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天，按1人计算）；住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；误工费计算至定残之日前一天为2856.14元（23693元／年÷365天×44天，5月4日至6月16日）；鉴定费2000元，合计73707.89元。考虑到原告构成九级伤残，根据双方过错程度及当地生活水平等因素，对原告所主张的精神抚慰金本院酌定4000元。被告先期赔付的5000元应从其所担责任中扣减，原告诉请超出本院对各项损失的核定依法应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告周菊花因本案所造成的损失：医疗费23583.17元、伤残赔偿金35468元、护理费8550.58元、住院伙食补助费1250元、误工费2856.14元、鉴定费2000元，合计73707.89元，由被告裴有平向原告周菊花赔偿51595.52元。
二、由被告裴有平赔偿原告周菊花精神抚慰金4000元。
三、上述两项合计55595.52元，扣除被告先期赔付的5000元，余款50595.52元限被告裴有平于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告周菊花支付完毕。
四、驳回原告周菊花的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，由原告周菊花负担737元，由被告裴有平负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王学军
二〇一四年九月二十六日
书记员 朱章勇