湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第188号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，大专文化，系常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局聘用人员。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2013年11月7日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2015年5月5日被本院决定取保候审。
辩护人刘明，湖南宏声律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2015]168号起诉书指控被告人胡某某犯贪污罪、介绍贿赂罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘潇潇出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：一、贪污罪
2011年4月，在本市柳叶湖旅游度假区沾天湖环湖大道拆迁项目中，柳叶湖分局工作人员马某某（已判刑）、胡某某与配合拆迁工作的柳叶湖度假区七里桥万寿村村支书顾某甲（已判刑）等人和万寿村12组的拆迁户顾某乙就其本人与其女儿顾某丙、妹妹顾某丁名下房屋拆迁补偿款进行多次协商未果。尔后，双方约至本市武陵区三百杯茶楼续谈补偿一事，双方就顾某丙名下的房屋补偿65万元达成的一致意见。之后，被告人胡某某与马某某、顾某甲想通过顾某丙房屋拆迁款套取国有资金20万元，便与顾某乙进行沟通，欲将房屋补偿金额提高至85万元，顾某乙表示同意。85万余元补偿款到位之后，顾某乙按照之前的约定将20万元取出交给顾某甲，顾某甲当即告知马某某，之后马某某分得7万元、顾某甲分得5万元、胡某某分得5万元。
二、介绍贿赂罪
1、2011年11月，被告人胡某某（系柳叶湖旅游度假区环湖大道拆迁项目万寿段的工作人员）应柳叶湖旅游度假区太阳大道拆迁项目拆迁户贺某某的请求，帮忙联系常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局（以下简称柳叶湖分局）负责贺某某房屋拆迁的工作人员张某某，请其对贺某某的房屋拆迁提高补偿，并转达贺某某会表示感谢，张某某承诺尽量帮忙。之后，被告人胡某某约拆迁工作人员张某某等人与贺某某在本市福祥天茶楼一包房内见面协商补偿金额，张某某等人同意对贺某某的房屋按照就高补偿的标准进行补偿，双方签订了价格为986856元的补偿协议与补偿明细，贺某某同意给张某某等人10万元好处费。当天，贺某某从其朋友钱某某处借得5万元现金交给被告人胡某某，并与胡某某私下约定，用胡某某朋友欠贺某某的3万元沙卵款抵扣3万元好处费，由胡某某负责给付这3万元好处费。随后，胡某某将5万元好处费交给张某某，张某某分给胡某某1万元。不久之后，张某某找被告人胡某某催要剩余好处费，胡某某遂找其朋友陈某借款1万元、自己垫资1万元，代贺某某送给张某某等人好处费2万元。
2、2012年5月，被告人胡某某应贺某某的请求，帮忙联系柳叶湖分局负责拆迁户彭某乙（系贺某某的姐夫，其房屋位于环湖大道拆迁项目双桥段）房屋拆迁的工作人员肖某某，请其对彭某乙的房屋拆迁提高补偿。之后，肖某某同意对彭某乙的房屋按照就高补偿的标准进行补偿，并与彭某乙签订了金额为60多万元的补偿协议和补偿清交单，彭某乙、贺某某将10万元好处费交给胡某某，胡某某将该款交给肖某某，肖某某将其中6万元据为己有，并给胡某某4万元要其安排拆迁工作组的其他工作人员吃饭、唱歌，胡某某为此花费2.8万元，剩余1.2万元被胡某某据为己有。此后，柳叶湖分局领导不同意对彭某乙的房屋按照60多万元的价格进行补偿，贺某某、彭某乙遂向该局领导反映被告人肖某某、胡某某收钱一事，肖某某见事情暴露便将3万元现金交给胡某某要其退还给贺某某。之后，胡某某自称退给贺某某2万元，将剩下1万元据为己有，但贺某某、彭某乙均称未收到退款。
2013年11月6日，被告人胡某某主动向常德市武陵区人民检察院投案，并如实供述其介绍贿赂的犯罪事实。同年11月18日，胡某某主动退赃人民币4万元。2014年4月14日，被告人胡某某向常德市武陵区人民检察院反贪局检举马某某、顾某甲受贿，经查证属实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局事业单位法人证书、组织机构代码证、常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所组织机构代码证及常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具的相关证明、拆迁建（构）筑物等补偿（收购）协议书、拆迁建（构）筑物及其他补偿明细表、项目凭证、安置补偿费用支付审批单、领款凭单、建（构）筑物及其他设施补偿清交单、电子转账凭证、委托书、个人活期明细查询、户籍资料、归案经过及被告人胡某某的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人胡某某无视国家法律，身为在国有事业单位中从事公务的人员，伙同他人利用职务上的便利非法占有公共财物，数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪；其向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，其一人犯二罪，依法应当数罪并罚，其在贪污犯罪中系从犯，对于介绍贿赂犯罪系自首，并有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十九条之规定依法判处。
被告人胡某某辩称，他不构成贪污罪，在公诉机关指控的第一笔介绍贿赂犯罪中，贺某某的2万元是抵他之前的欠款，这笔钱应该扣除。
辩护人刘明的辩护意见是，被告人胡某某从事的是领导委托的简单劳务行为，其根本不具有管理性和代表性，工作中没有任何管理、监督的职权，不符合法律规定的贪污罪的主体要件，故不构成贪污罪；公诉机关指控胡某某的介绍贿赂罪涉案金额17万元与其实际获取的金额存在巨大差异，应该以其实际获取的金额来量刑；胡某某系自首，并有立功表现，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，（一）受贿罪
2008年8月，被告人胡某某被常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局（以下简称柳叶湖国土局）招聘为临聘人员，9月1日与分局签订劳动合同，在柳叶湖街道国土所工作。工作期间，胡某某先后参与了环湖大道万寿段、紫缘路桥、常德大道改扩建等项目的征拆工作，其职责为负责征地拆迁相关现场调查、登记、发布征地拆迁公告、交地腾地工作。
2010年下半年，常德市柳叶湖环湖大道拆迁项目中，万寿村12组村民顾某乙及其女儿顾某丙、妹妹顾某丁的房屋均在拆迁范围内。顾某丙、顾某丁均委托顾某乙处理拆迁事宜。柳叶湖国土局负责该项目部的马某某（已判刑）及被告人胡某某、柳叶湖旅游度假区街道办事处（以下简称柳叶湖街道办）负责该项目组长彭某甲、业主单位金柳置业有限公司工作人员燕某某组成的拆迁工作组，在时任万寿村民兵营长的顾某甲（已判刑）的带领下进入顾某乙家对顾某乙、顾某丙、顾某丁的房屋进行入户调查。入户调查后，由胡某某将拆迁户的相关拆迁补偿资格上报常德市财政投资评审中心进行财政评审。2011年4月，财政评审结果出来后，彭某甲问马某某能否先拆几户，马某某遂与顾某甲联系，问万寿村能否先拆几户。顾某甲与顾某乙联系后，在常德市武陵区三百杯茶楼一包房内协商顾某乙、顾某丁、顾某丙拆迁补偿事宜，顾某乙提出该三户的补偿数额100多万元与财政评审报告的数额接近，马某某不同意。顾某甲遂将马某某、胡某某叫出包房，提出按财政评审预算与顾某乙签订协议，让他带头签定协议，并称顾某乙会感谢他们的。马某某听后称还得彭某甲、燕某某同意。马某某、胡某某回到包房后，顾某甲又将彭某甲、燕某某叫出包房提出顾某乙的补偿协议想按财政评审预算数额签，彭某甲、燕某某均表示只要没有超预算，马某某同意即可。顾某甲便又将马某某叫出包房，彭某甲问马某某能不能按预算签，马某某回答只要彭某甲、燕某某同意就可以。彭某甲、燕某某遂表示按预算让顾某乙带头签。马某某便提出按财政评审预算少3万元，顾某甲便说会拿出20万元表示感谢的，彭某甲回答称带头拆迁了不讲感谢。顾某甲便告知顾某乙，顾某丙的补偿费是65万元，在顾某丙的补偿款中多作了20万元是马某某他们的，顾某乙听后表示同意。马某某便安排胡某某按谈好的价格在补偿清单上签字，胡某某填写补偿项目、价格等内容后，由马某某复核签字上报柳叶湖国土分局、金柳置业有限责任公司。2011年4月26日，顾某乙收到拆迁补偿款人民币216796元，4月27日，顾某丁收到拆迁补偿款69084元。4月29日，顾某丙收到拆迁补偿款854841元。同年5月13日，顾某乙从顾某丙帐户支取人民币20万元。同年5月份的一天，顾某甲告诉马某某顾某乙给了20万元钱，马某某收取7万元，给胡某某5万元、顾某甲5万元后，其余款项马某某安排顾某甲给彭某甲、燕某某。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局事业单位法人证书、组织机构代码证，常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所组织机构代码证及常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具的相关证明，证明常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局、常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所系事业法人；常德市柳叶湖旅游度假区国土所系常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局的二级机构，常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局、征地拆迁所、国土所的性质系行政事业单位。
2、胡某某的劳动合同书及胡某某同志在柳叶湖国土分局工作情况说明，证明2008年8月，胡某某被柳叶湖国土分局招聘为临聘人员，9月1日与分局签订劳动合同，在柳叶湖街道国土所工作。工作期间，先后参与了环湖大道万寿段、紫缘路桥、常德大道改扩建等项目的征拆工作。其职责为负责征地拆迁相关现场调查、登记、发布征地拆迁公告、交地腾地工作。
3、证人马某某的证言，证明征地拆迁补偿工作的流程是柳叶湖管委会总负责，柳叶湖国土分局拆迁工作人员、业主单位工作人员、拆迁所涉村组干部一起进行入户调查、谈判、签订补偿清交单和补偿协议，然后由制单人签字、项目负责人签字、所长签字、分管领导签字后，报业主单位直接将补偿款拨付到拆迁户的银行帐户上。柳叶湖国土分局拆迁人员主要负责谈判算账、编制预算，业主方监督、村组主要起一个协调作用。他主要是参与前期调查、算账、谈判、和农户签订补偿协议。签订协议的项目和价格需要业主方认可。大约在2010年9月份左右，万寿村12组顾某乙、顾某乙的女儿顾某丙、顾某乙的妹妹（姓名不清楚）的房屋位于沾天湖环道建设项目征拆范围之内。顾某乙代表其本人、顾某丙、顾某乙的妹妹具体办理房屋拆迁补偿事宜。2010年9月，他与柳叶湖街道办事处的彭某甲、胡某某以及村组干部顾某甲对顾某乙、顾某乙的妹妹及其女儿顾某丙的房屋进行入户调查。入户调查完毕后，由胡某某根据入户调查表将每家每户包括顾某乙、顾某乙的妹妹和顾某丙的房屋拆迁补偿预算计算出来，进行汇总后将相关拆迁补偿资料汇总上报给常德市财评中心进行财评。财评之后，由拆迁工作人员将补偿清交单交给拆迁户进行复核，查漏补缺。大约2011年4月份的一天晚上，彭某甲打电话问他能不能先拆几户，项目办要求比较急，赶下进度，向上面领导好交代。他就打电话给顾某甲，问他能不能拆有意向的农户。顾某甲就讲先约他老哥顾某乙。当天晚上，顾某甲将顾某乙约到三百杯茶楼的二楼的一包房，当时在场的有他和胡某某、顾某甲、彭某甲、顾某乙、燕某某。在谈判的过程中，胡某某就拿出之前复核的补偿清交单包括顾某乙、顾某乙的女儿顾某丙、顾某乙的妹妹三家进行算账，顾某乙、顾某乙的妹妹的房屋价格是多少钱他忘记了，顾某丙的房屋算下来补偿四、五十万元钱。当时顾某乙提出来说顾某丙的房屋补偿低了，就提出这三家房屋补偿总计要一百多万元钱，并要求三个原拆户资格，他当时楞了一下，这个价格差不多是财评预算的价格。他觉得很奇怪，就把顾某甲叫出包房，问顾某甲是否把预算告诉顾某乙了，顾某甲说就按照预算的数字给顾某乙算了，顾某乙一下拆三户，他没说什么就进包房了。不久顾某甲又把他和胡某某、顾某乙叫到包房外面对他说，就按财评预算签了，马某某说搞不得。顾某甲称反正财评给下来的，就按照预算的搞下来，顾某乙到时候会感谢他们的。他说这个事自己一人做不了主，还要彭某甲、燕某某两人同意。之后他和胡某某回到了包房，顾某甲就将彭某甲、燕某某叫出了包房。大概过了二、三分钟，彭某甲把他叫出包房，彭某甲问按预算给不给得？他说“只要你们两个同意就要得，反正顾某乙是带头拆迁，又没有超预算”。回到包房后，彭某甲故意当着顾某乙的面问他搞不搞得，他说这个事还要研究，跟领导汇报，彭某甲就表态说先搞起，他们三个多担下肩。准备要签字的时候，他就对顾某乙说要倒了房子后再签字，最后签没签字记不清楚了。顾某乙就说自己只要那么多钱，多的20万元钱给工作组表示感谢，之后就散了。2011年5月份左右的一天，顾某甲开车从柳叶湖国土分局接马某某到沾天湖环道的工地上的时候，在朗州北路的路边上，顾某甲在车上对他讲老哥（顾某乙）的钱到了，搞了20万元钱，已经给了胡某某5万元钱，跟他多搞2万元就给7万元钱表示感谢。他当时就将这7万元钱收下了。他对顾某甲讲要顾某甲自己也搞一点，再跟彭某甲、燕某某表示一点，最后顾某甲跟彭某甲、燕某某具体给了多少钱他不清楚。
4、证人顾某甲的证言，证明在沾天湖环湖大道拆迁项目中，万寿村12组组长顾某乙、顾某乙的女儿顾某丙、顾某乙的妹妹顾某丁的房屋位于沾天湖环湖大道拆迁补偿范围之列。顾某乙的女儿、妹妹在外打工，她们房屋拆迁补偿的事都委托给了顾某乙办理。2011年4月份左右，他陪项目工作组人员马某某、胡某某、彭某甲、燕某某对顾某乙、顾某丙、顾某丁的房屋进行入户调查。柳叶湖国土分局就这几户的房屋补偿谈过多次，因价格问题双方没有谈拢来。为了考虑拆迁进度，马某某、胡某某、彭某甲、燕某某约顾某乙在一家茶楼二楼包房内谈顾某乙家房屋拆迁补偿的事情。在谈的过程中，双方是怎么谈的他也没在意，就听到了一个80多万的数字，在包房外顾某乙对他说，要他帮忙说说话，对国土局的人讲就按那个数字签，会拿20万元出来表示感谢。他进到包房后，把马某某喊了出来对马某某讲，顾某乙说如果满足其要求，就拿20万元钱出来感谢。马某某问那搞不搞得好，他说搞得好。他分别和顾某乙、马某某在包房外讲话的时候，胡某某也在旁边。他把顾某乙的意思传达给马某某后，马某某和胡某某就进包房了。后来，顾某乙和马某某等人从包房出来的时候，顾某乙对他讲字签了。过了近个把月的样子，顾某乙打电话告诉他钱取出来了，并将20万元现金丢在他的汽车副驾驶座上。后他告诉马某某顾某乙的20万元拿过来了，要把钱给马某某。后马某某分得7万元，他自己分得了5万元，胡某某分得5万元。
5、证人顾某乙的证言，证明2011年上半年的时候，马某某、燕某某、胡某某、彭某甲和顾某甲为房屋拆迁补偿的事到他自己家、他女儿顾某丙家和妹妹顾某丁家搞过入户调查。不久，马某某、燕某某、胡某某、彭某甲和顾某甲先后和其协商过他们三户房屋拆迁补偿金额，他当时提出三家的房屋至少要100万元，马某某等人未同意，双方就他和顾某丁家的房屋补偿谈成28万多元钱，但顾某丙的房屋拆迁补偿价格一直没有谈拢。又过了一段时间，顾某甲问他家的房屋补偿到底要多少钱，老是僵持没意思，要他带个头把房屋拆迁补偿的事搞了算了。他听顾某甲这么讲，再加上他老婆也跟他讲过补偿的事早点搞好算了，就告诉顾某甲，不管拆迁组补偿的单子怎么做，他至少要65万元，多的钱不管。大约过了十来天，马某某、燕某某、胡某某、顾某甲等人约他到一家茶楼包房里谈女儿顾某丙房屋拆迁补偿的事。在协商过程中，顾某甲把他拉到包房外对他讲“你要求的65万元钱答应你，他们多做了20万元钱，一共是80多万，这20万元钱与你无关”。他想只要不少自己的本分数，多的20万元钱他不管，就对顾某甲说只要65万。后有人拿出几份空白补偿单子，要他在上面签名字按手印，又代顾某丙、顾某丁在几份空白补偿单子上签了她们的名字，按了他的手印。大约到了2011年4月份的一天，顾某甲打电话告诉他钱已经打下来，要他把多的钱取出来交给顾某甲。次日上午，他便取了20万元给了顾某甲。
6、项目凭证、工程项目资金拨款单、沾天湖环道项目万寿村十二组房屋拆迁拨付统计表、银行记帐回执、收条、征地、拆迁、安置补偿费用支付审批单、建（构）筑物等补偿（收购）协议书、建（构）筑物及其他设施补偿清交单、建（构）筑物及其他补偿明细表、活期储蓄存款存折（顾某丙、顾某乙），证明2011年4月27日，顾某丁收到拆迁款69084元；同年4月26日顾某乙收到拆迁款216796元；同年4月29日，顾某丙收到拆迁款854841元，同年5月13日从顾某丙账户支取200000元。
7、常德市中级人民法院（2015）常刑二终字第75号刑事判决书，证明证人马某某、顾某甲被判刑的情况。
8、被告人胡某某的供述与辩解。
（二）介绍贿赂罪
1、2011年11月，被告人胡某某（系柳叶湖旅游度假区环湖大道拆迁项目万寿段的工作人员）应柳叶湖旅游度假区太阳大道拆迁项目拆迁户贺某某的请求，帮忙联系常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局（以下简称柳叶湖分局）负责贺某某房屋拆迁的工作人员张某某，请其对贺某某的房屋拆迁提高补偿，并转达贺某某会表示感谢，张某某承诺尽量帮忙。之后，被告人胡某某约拆迁工作人员张某某等人与贺某某在本市福祥天茶楼一包房内见面协商补偿金额，张某某等人同意对贺某某的房屋按照就高补偿的标准进行补偿，双方签订了价格为986856元的补偿协议与补偿明细，贺某某同意给张某某等人10万元好处费。当天，贺某某从其朋友钱某某处借得5万元现金交给被告人胡某某，并与胡某某私下约定，用胡某某朋友欠贺某某的3万元沙卵款抵扣3万元好处费，由胡某某负责给付这3万元好处费。随后，胡某某将5万元好处费交给张某某，张某某分给胡某某1万元。不久之后，张某某找被告人胡某某催要剩余好处费，胡某某遂找其朋友陈某借款1万元、自己垫资1万元，代贺某某送给张某某等人好处费2万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、证人贺某某的证言，证明2011年的上半年，他的房屋要进行拆迁，就通过胡某某找到负责其房屋拆迁的张某某、高毅等人，经过多次协商谈判，最后同意将其房屋谈到补偿98万多元，他同意拿出8万元给张某某、高毅等人作为好处费，先是从其朋友钱某某处借款5万元交给胡某某，因胡某某的朋友“婆娘”、“黑皮”欠贺某某3万元沙卵款，余款3万元就由胡某某给张某某、高毅等人。
（2）、证人张某某的证言，证明2011年下半年，他负责贺某某的房屋拆迁谈判，有一天，胡某某打电话给他说贺某某是自己的朋友，请他在贺某某房屋拆迁补偿时帮忙，补偿就高不就低，他和高毅等人和胡某某在福祥天茶楼见面，当时谈成给贺某某房屋补偿90万多元，对方同意给他们10万元。当天，贺某某给了5万元，胡某某拿了1万元，余款4万元给了他。过了半个月，他找胡某某要剩下的钱，胡某某给他2万元。
（3）、证人钱某某的证言，证明2011年11月的一天，贺某某因房屋拆迁一事找他借款5万元送给胡某某，半个月后，贺某某将5万元还给他。
（4）、证人陈某的证言，证明2011年下半年，胡某某找他借过1万元，没有打条子，后胡某某把钱还给了他。
（5）、拆迁建（构）筑物等补偿（收购）协议书、拆迁建（构）筑物及其他补偿明细表，证明2011年11月21日，贺某某与常德金柳置业公司签订拆迁补偿协议书，拆迁补偿费共计986856元。明细表上签字的人为“计算：高某，复核：张某某”。
（6）、项目凭证、领条、银行转账凭证、国土资源局柳叶湖分局征地、拆迁、安置补偿费用支付审批单，证明贺某某领到房屋拆迁补偿款986856元。审批单上签字的是经办人“张某某”、分管局长“胡某”。
（7）、钱某某的农行账户明细，证明2011年11月22日，钱某某从其农行账户取款49900元。
（8）、补侦报告，证明“婆娘”、“黑皮”、“汪矮子”无法联系；胡某某的银行卡没有取款1万元的记录。
（9）、被告人胡某某的供述与辩解。
2、2012年5月，被告人胡某某应贺某某的请求，帮忙联系柳叶湖分局负责拆迁户彭某乙（系贺某某的姐夫，其房屋位于环湖大道拆迁项目双桥段）房屋拆迁的工作人员肖某某，请其对彭某乙的房屋拆迁提高补偿。之后，肖某某同意对彭某乙的房屋按照就高补偿的标准进行补偿，并与彭某乙签订了金额为60多万元的补偿协议和补偿清交单，彭某乙、贺某某将10万元好处费交给胡某某，胡某某将该款交给肖某某，肖某某将其中6万元钱据为己有，并给胡某某4万元要其安排拆迁工作组的其他工作人员吃饭、唱歌，胡某某为此花费2.8万元，剩余1.2万元被胡某某据为己有。此后，柳叶湖分局领导不同意对彭某乙的房屋按照60多万元的价格进行补偿，贺某某、彭某乙遂向该局领导反映被告人肖某某、胡某某收钱一事，肖某某见事情暴露便将3万元现金交给胡某某要其退还给贺某某。
2013年11月6日，被告人胡某某主动向本院投案，并如实供述其介绍贿赂的犯罪事实。同年11月18日，胡某某主动退赃人民币4万元。2014年4月14日，被告人胡某某向本院检举马某某、顾某甲受贿，经查证属实。在本案审判阶段，被告人胡某某向本院退缴赃款人民币2万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、证人肖某某的证言，证明2012年3、4月份，他负责环湖大道项目的征地拆迁工作。拆迁户彭某乙的房屋也在该项目的拆迁范围之内。彭某乙的舅子贺某某通过胡某某找到他帮忙，希望房屋补偿可以就高补偿，他与彭某乙、贺某某、胡某某等人见面，同意给彭某乙就高补偿，同时也约定由对方给他10万元好处费。之后的一天，他把胡某某喊到办公室，要胡某某去把补偿明细表给彭某乙在60万元的金额内签下来，并要胡某某把钱拿回来。过了几个小时，胡某某就回到其办公室把签好字的补偿明细表交给了他。胡某某叫他下楼，开车把他送到紫桥小区的路边上。在车上，胡某某把钱拿出来之后，告诉他这是今天拿回来的钱，他拿了6万元，并说多的钱就给拆迁工作组的人买点烟、吃饭安排。过了几天，彭某乙的房屋补偿的事情因为发现有违章建设的嫌疑，柳叶湖管委会、柳叶湖国土分局的领导不同意补偿。局里的领导赵军就跟他谈话，说贺某某找到了局里，要他把和贺某某之间的一些事情处理好。于是，他就跟胡某某打电话约胡某某见面。见面后，他就跟胡某某讲了这个情况，并给了胡某某3万元钱，要胡某某把钱退了。因为他自己用了一部分，也没有钱退了。后贺某某找过他退钱，他就要贺某某去找胡某某。
（2）、证人贺某某的证言，证明2012年4月份左右入户调查以后，他和彭某乙、周某乙私下商量过，彭某乙名下的这栋5蓬4间的假三层的房子要拆迁了，房屋及围墙等补偿至少要70万元，考虑到他是在外面跑的，和国土局的工作人员比较熟，房屋拆迁补偿的事就由他出面和国土局的工作人员衔接联系。为此他找肖某某和胡某某谈过几次，也告诉肖、胡二人彭某乙的房子要求补70万元，但肖某某等人的意思是这个房子修的时间不长，是违章建筑，不同意补这么多，他看到这种情况，就提出补60万元出头，肖某某等人说尽量争取。2012年7月的一天晚上，肖某某给他打电话说房屋补偿的事已经商量好了，跟贺某某搞了，肖某某委托胡某某来处理，并要他第二天给胡某某打电话。他当时问肖某某补偿价格多少，肖某某要他放心，胡某某会帮忙处理好。次日上午10点，胡某某打电话约在三百杯茶楼见面，要他准备“13个家伙”，意思就是要他准备13万元，他问补偿多少，胡某某说60万多一点，他就说“13个家伙”多了，胡某某说反正不会让他们吃亏。之后他开车赶到双桥村找到彭某乙和周某乙，说肖某某今天安排胡某某把拆迁的事搞了，可以补60多万，但是胡某某要13万元，他的意见是就给10万元，要彭某乙做主。彭某乙同意就这么搞，并要他和彭某乙各凑5万元。当天上午，彭某乙和他各凑5万元后，二人就到三百杯茶楼的一间卡座与胡某某见面，然后说最多给10万元钱，不同意就算了。僵持几分钟后胡某某说算了，拿出几张空白的补偿单子，现场填写彭某乙名下的楼房补偿了62或63万元的总金额，并要彭某乙签字按手印。彭某乙将事先准备好的黑色塑料袋装起的10万元现金递给他，他将钱给胡某某。后彭某乙先走了，胡某某给肖某某打了个电话问肖在哪里，之后就提着10万元走了。他和彭某乙跟胡某某送了10万元之后，他考虑到送这10万元时肖某某不在现场，就跟肖某某打了电话说他跟胡某某给了“10个家伙”，肖某某在电话里没有做声，他见肖某某这个态度，就说“胡某某讲过事情不需要我管的了，事情交给你了，是你打电话要我们签字我才找的你”。肖某某说要他放心，事情会帮他搞好。又过了几天，彭某乙打电话说柳叶湖国土局的唐工打电话来，要彭到柳叶湖国土局谈房屋补偿的事，他就要彭先去看看。他给肖某某和胡某某打电话问房屋协议都签了怎么还要签协议，但他们都没有做声。彭某乙回来后说国土局给的补偿只有30多万，谈不拢，他和彭某乙这才知道之前与胡某某签的补偿协议不算数，他就向国土局的领导举报了此事。他送出10万元好处费后，没有收到胡某某或肖某某的退款。
（3）、证人彭某乙的证言，证明他通过胡某某找肖某某帮忙房屋拆迁补偿的事，对方要求给10万元好处费，他凑了5万元，让贺某某也凑了5万元，在三百杯茶楼里将好处费交给了胡某某，后因房屋拆迁的事没搞好，他要求胡某某、肖某某退钱，但没有收到二人的退款。
（4）、证人周某乙的证言，证明彭某乙的房屋拆迁的事是通过胡某某找肖某某帮忙，给了对方10万元好处费，但最后房屋拆迁没搞好，钱也没有要回来。
（5）、项目凭证、安置补偿费用支付审批单、领款凭单、建（构）筑物及其他设施补偿清交单、电子转账凭证、委托书、个人活期明细查询，证明2012年6月26日，彭某乙在清交单上签字,2012年10月14日，贺某某收到拆迁款共计549913元。
（6）、常德市武陵区人民检察院反贪局出具的线索来源、归案过程、立功情况的相关说明，证明被告人胡某某系主动投案，如实供述了介绍贿赂罪的犯罪事实，且检举、揭发马某某、顾某甲受贿的犯罪事实，经查证属实。
（7）、户籍资料，证实被告人胡某某的身份及其具有完全刑事责任能力的情况。
（8）、被告人胡某某的供述与辩解。
本院认为，被告人胡某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人胡某某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。关于公诉机关指控被告人胡某某伙同马某某、顾某甲通过顾某丙房屋拆迁套取国有资金20万元，其行为构成贪污罪的意见，经查，证人马某某、顾某甲、燕某某、彭某甲的证言及被告人胡某某的供述均能证实，顾某甲明确表示对顾某乙三户的拆迁补偿按财政评审预算价签订协议后顾某乙会拿出20万元感谢马某某、胡某某等人，顾某乙在得到自己预期的房屋补偿款后依约交给顾某甲20万元，顾某甲送给马某某、胡某某7万元、5万元，胡某某既有受贿的主观故意又有为他人谋取利益的行为，应认定为受贿罪，其受贿金额为5万元。公诉机关指控被告人胡某某犯贪污罪不当，本院予以纠正。被告人胡某某及其辩护人刘明关于胡某某不构成贪污罪的辩护意见，本院予以采信，但应以受贿罪追究刑事责任。被告人胡某某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人胡某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的介绍贿赂罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某在被追诉前主动交待其介绍贿赂行为，对其介绍贿赂罪依法可以免除处罚。被告人胡某某在归案后检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人胡某某在案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人刘明据上所提请求对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人胡某某的违法所得，依法应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十二条、第九十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、暂扣于常德市武陵区人民检察院及本院的赃款人民币四万元、二万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何李伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 罗朝珍
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返','2018-09-23
08:16:48',0,'web',NULL),(12417817,'a7105440-59b5-4ed5-9dc8-a7fd0122f222','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2050\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）湘0682执682号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a7105440-59b5-4ed5-9dc8-a7fd0122f222\",\"案件名称\":\"临湘市融湘房地产开发有限责任公司与汪勇跃房屋买卖合同纠纷执行终本裁定书\",\"法院名称\":\"临湘市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临湘市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人临湘市融湘房地产开发有限责任公司与被执行人汪勇跃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年作出的（2016）湘0682民初1468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临湘市融湘房地产开发有限责任公司于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"临湘市融湘房地产开发有限责任公司与汪勇跃房屋买卖合同纠纷执行终本裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"临湘市融湘房地产开发有限责任公司与汪勇跃房屋买卖合同纠纷执行终本裁定书
（2016）湘0682执682号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a7105440-59b5-4ed5-9dc8-a7fd0122f222\");$(\"#hidCaseName\").val(\"临湘市融湘房地产开发有限责任公司与汪勇跃房屋买卖合同纠纷执行终本裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0682执682号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临湘市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临湘市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"临湘市融湘房地产开发有限责任公司,汪勇跃\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临湘市融湘房地产开发有限责任公司与汪勇跃房屋买卖合同纠纷执行终本裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\