湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民简初字第270号
原告吴孝清，男，1951年9月20日出生，汉族。
委托代理人盛黎清，湖南前进律师事务所律师。
被告陈宏兵，男，1957年8月8日出生，土家族。
被告中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司。
负责人李书清，该公司经理。
委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该公司员工。
本院于2014年11月21日立案受理了原告吴孝清诉被告陈宏兵、中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序，由审判员钟建平独任审判，于2014年12月10日、2015年1月20日公开开庭审理了本案。书记员王慧群担任庭审记录。原告吴孝清及其一般授权委托代理人盛黎清、被告陈宏兵、中华联合保险公司一般授权委托代理人苏彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴孝清诉称：2014年7月12日13时许，被告陈宏兵驾驶湘J639**号两轮摩托车，由西向东行驶至石门县二都乡双佳农牧公司前路段时，撞倒在路上由南往北步行的原告吴孝清，造成原告受伤的交通事故。事发后，经石门县公安局交通警察大队认定，被告陈宏兵负此事故的全部责任，原告吴孝清无责。原告受伤后当即入住石门县红十字会医院住院治疗，共计住院24天，于2014年8月5日出院。2014年8月8日，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定为不构成伤残。被告陈宏兵驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求法院判令被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故所致的医疗费6140.94元，好后续治疗费600元，误工费14000元，住院伙食补助费720元，陪护费3000元，鉴定费700元，交通费500元，营养费720元，合计26380.94元，交强险限额外的损失由被告陈宏兵承担。
原告吴孝清为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各1份和被告陈宏兵身份证1份，证明原、被告的身份情况；
2、被告陈宏兵驾驶证、行驶证复印件各1份，证明车辆情况；
3、事故车辆保单复印件1份，证明被告中华联合保险公司为被告的依据；
4、事故认定书1份，证明被告陈宏兵负事故全责，原告无责的事实；
5、出院记录1份，证明原告住院的时间、伤情及营养费的情况；
6、诊断证明书2份、影像诊断证明书1份，证明原告受伤骨折的情况；
7、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤伤情不构成致残及误工、需陪护的情况；
8、门诊医药费收据7张，证明原告为此事故发费医疗费2140.94元的事实；
9、鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费700元的事实；
10、湖南石门经济开发区天供山社区居委会证明1份及周秋珍常住人口登记卡复印件1份，证明原告住院期间陪护及原告误工的情况；
11、证明1份、调查笔录2份，证明原告误工的情况；
12、吴银枝、闫友平的证明各1份、调查笔录1份，证明原告陪护的情况；
13、住院医药费收据1份，证明原告因伤住院花费医药费3663.37元的事实。
被告陈宏兵辩称：要求保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，另外我给原告出了医药费4000多元。
被告陈宏兵为证明自己的答辩理由，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、门诊医药费发票1张及预交款收据6张，证明被告陈宏兵已为原告垫付医药费4170元的事实
2、石门县红十字会医院与石门县二都乡卫生院出具的证明1份，证明石门县红十字会医院与石门县二都乡卫生院系一家医院的事实；
3、石门县红十字会医院出具的证明1份，证明原告吴孝清因伤住院花费医药费3663.37元的事实。
被告中华联合保险公司辩称：保险公司与肇事车辆湘J639**有交强险的合同关系，保险公司愿意按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。本案原告部分诉请过高，原告需提供合法有效的证据，并经人民法院依法审核。保险公司不是侵权方，不承担本案的诉讼费。
被告中华联合保险公司为证明自己的答辩理由，在举证期限内未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下：
对原告吴孝清提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、13，被告陈宏兵、中华联合保险公司均无异议，对被告陈宏兵提交的证据2、3，原告吴孝清和被告中华联合保险公司均无异议，本院予以采信。
对原告提交的证据8中，被告中华联合保险公司及被告陈宏兵认为关于治牙的1800元医疗费用，三性有异议，且不是正规的门诊发票。经本院审查，认为该发票系正规的门诊医药费收据，故被告的异议不能成立，本院对此证据予以采信。对原告提交的证据10，被告中华联合保险公司及被告陈宏兵对其合法性没有异议，真实性、关联性有异议，居委会不能证明原告的误工情况。经本院审查，认为被告的异议不能成立，且该证据与原告提交的其它证据能相互印证，故对该证据本院予以采信。对原告提交的证据11、证据12，被告中华联合保险公司及被告陈宏兵对其三性均有异议，认为该证据没有公司的公章，且原告已满60周岁，不存在误工费，证人证明也没有身份证明。经本院审查，认为被告的异议不能成立，且该证据与原告提交的其它证据能相互印证，形成证据锁链，故本院对该证据予以采信。对被告陈宏兵提交的证据1，经原告吴孝清和被告中华联合保险公司质证，原告吴孝清无异议，被告中华联合保险公司对其三性均提出异议，认为门诊医药费发票上盖的章是石门县二都乡卫生院，与原告吴孝清提交的门诊发票上盖的章不一致。经本院审查，认为被告中华联合保险公司的异议不能成立，故对该证据予以采信。
根据原、被告的举证、质证以及本院认证情况，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年7月12日13时许，被告陈宏兵驾驶车牌号为湘J639**的两轮摩托车，由西向东行驶至石门县二都乡双佳农牧公司前路段时，撞倒在路上由南往北步行的原告吴孝清，造成原告受伤的交通事故。原告吴孝清伤后被送至石门县红十字会医院住院治疗，2014年8月5日出院，共计住院24天，花医疗费3663.37元。2014年7月16日，石门县公安局交通警察大队对此交通事故作出了道路交通事故认定书，认定：陈宏兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；吴孝清无责任。2014年8月8日，原告吴孝清的伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人吴孝清因交通事故致左腓骨骨折，多处软组织挫伤，＋冠折及＋牙根周软组织挫伤，不构成伤残；该损伤需住院治疗。医疗终结时限70天，陪护时间30天，医疗费用按实际诊治支出计算。建议出院后适当治疗，定期复查，适时拆除石膏外固定，评估后续医疗费为600元左右。湘J639**的两轮摩托车的登记车主为被告陈宏兵，被告陈宏兵于2013年11月14日在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险，保险期限为2013年11月15日零时起至2014年11月14日24时止。机动车投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，原告吴孝清出院后，于2014年8月23日至10月5日先后在石门县红十字会医院进行检查和治疗，花医药费2140.94元。
原告吴孝清受伤后造成的经济损失有：医疗费5804.31元，后续治疗费600元，误工费7000元（100元／天×70天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），护理费3000元（100元／天×30天），营养费720元（30元／天×24天）、鉴定费700元，交通费300元，合计18844.31元。其中被告陈宏兵已给原告吴孝清垫付医药费4170元。庭审中，被告陈宏兵自愿表示在不需要其给付赔偿款的情况下不要求原告吴孝清返还已经垫付的医药费。
本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律法规，机动车一方已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，按照各自过错的比例分担责任。
对原告吴孝清受伤后的经济损失核定：1、医疗费6404.31元，根据当事人提交的医疗费发票和司法鉴定意见确定；2、误工费，原告请求赔偿误工费14000元（200元／天×70天），本院酌情认定为7000元（100元／天×70天）；3、原告请求的护理费3000元，根据司法鉴定意见，需陪护30天，本院酌定为3000元（100元／天×30天）；4、鉴定费700元，有原告提供的700元正式发票为凭；5、住院伙食补助费720元，原告诉讼请求中住院伙食补助费720元（30元／天×24天），符合规定标准，本院予以支持；6、原告诉讼请求中交通费为500元，但原告未提供的车票等证据予以佐证，本院酌定为300元；7、营养费720元，根据医疗机构的出院记录中的医嘱确定，合计18844.31元。
按本院采信的交警部门的责任认定，被告陈宏兵负此事故的全部责任，原告吴孝清无责任。原告吴孝清的经济损失，应先由承保交强险的被告中华联合保险公司在责任限额范围内赔偿18144.31元（其中医疗费5804.31元，后续治疗费600元，误工费7000元（100元／天×70天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），护理费3000元（100元／天×30天），营养费720元（30元／天×24天），交通费300元，合计18144.31元。）
原告吴孝清花费鉴定费700元，不在保险公司赔偿范围内，由被告陈宏兵负责赔偿，因被告陈宏兵已给原告吴孝清垫付医疗费4107元，相互抵减后，原告吴孝清应该返还被告陈宏兵3407元，庭审中，被告陈宏兵自愿表示在不需要其给付赔偿款的情况下不要求原告吴孝清返还已经垫付的医药费，该主张系被告真实意思的表示，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围给原告吴孝清赔偿因交通事故所致经济损失18144.31元；
二、驳回原告吴孝清的其他诉讼请求。
上述第一项判决内容限于本判决生效后二十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户上；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈宏兵负担。被告陈宏兵应负担的诉讼费，原告吴孝清已垫付，执行中被告陈宏兵直接将上述款项付给原告吴孝清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 钟建平
二〇一五年一月二十日
书记员 王慧群