江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第744号
原告：崔荣芳，农民。
原告：周广春，木工。
两原告共同委托代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：杨龙仿，驾驶员。
委托代理人：孙祥明，东台市新农法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市新东西路69号。
负责人：栾立斌，总经理。
委托代理人：朱军民，该公司职员。
原告崔荣芳、周广春与被告杨龙仿、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人财保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，先由审判员王跃华适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告崔荣芳、周广春及其委托代理人钱炳华，被告杨龙仿及其委托代理人孙祥明，被告人财保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案诉讼时，受害人周中旺作为原告起诉，在诉讼过程中进行伤残等级鉴定后，周中旺于2015年7月25日死亡，受害人的近亲属周中旺之妻崔荣芳、之子周广春申请变更为本案原告，原告诉讼时曾列陈夕军为被告，后撤回对陈夕军的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。
原告崔荣芳、周广春共同诉称：
一、涉案事实
（一）1、事故经过。2014年12月15日16时30分许，被告杨龙仿所雇佣的驾驶员陈夕军持A1A2型机动车驾驶证驾驶苏J×××××中型普通客车，沿东台市头富公路由北向南行驶，至东台市头富公路周中旺家门前路段与前方同向左转弯的周中旺驾驶的三轮电动车车相撞，造成周中旺受伤，两车受损，后周中旺经医治无效死亡。
2、责任认定。经东台市公安交通警察大队认定，侵权人陈夕军与受害人周中旺各负事故同等责任。
3、投保情况。肇事车在被告人财保东台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。
（二）事故损失及证据。
1、医疗费526518元。
证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费18元＊223天=4014元。
证据：住院记录及相关标准。
3、营养费10元＊223天=2230元。
证据：住院记录等。
4、护理费90元＊223天=40140元。
证据：住院记录及死亡时间证明。
5、交通费3000元，未提供证据证明。
6、误工费57307元／365天（批发零售业标准）＊223天=35012.2元。
证据：经营记录及相关标准。
7、丧葬费30891.5元。
证据：相关标准。
8、死亡赔偿金686920元。
证据：户籍注销证明，经营记录及相关标准。
9、精神抚慰金50000元。
证据：责任认定，死亡证明。
10、处理丧事人员误工费70元＊7天＊3人=1470元。
11、鉴定费1300元。
证据：鉴定费票据。
（三）被告已赔偿款项
被告杨龙仿已向原告垫付100000元。
二、诉讼请求
（一）要求两被告赔偿原告方各项损失940025.7元，此款先由保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告杨龙仿赔偿。
（二）诉讼费用由两被告承担。
被告人财保东台公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，但我司认为死亡赔偿金和误工均应适用农村标准，精神损害抚慰金按同责应为10000元，吸痰机和气垫床费用需进一步补证，护理费认可1人护理，商业三者险部分认可赔偿30%，请求依法处理。
被告杨龙仿辩称：受害人驾驶的是改装的大型三轮电动车，应视为机动车，赔偿分担时应考虑该因素，我的车辆投保了交强险和50万元的不计免赔商业险，应由被告人财保东台公司在保险限额内赔偿，我的垫付款100000元要求一并处理，其他同被告保险公司意见。
经审理查明：对原告方诉称两被告无异议的事实，本院予以确认。审理中，受害人周中旺死亡前，经本院依法委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对周中旺的伤情的鉴定意见为：1、被鉴定人周中旺因交通事故受伤致原发性脑干损伤、脑挫裂伤等，目前被鉴定人处于颅脑外伤后植物状态，构成交通事故I级（一级）伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之前日。3、被鉴定人颅脑外伤后植物状态，评残后存在完全护理依赖。周中旺死亡后，东台市公安局法医尸检意见为：死者周中旺符合颅脑损伤并肺部感染、继发多脏器功能衰竭死亡。
对双方有异议的事实，本院认定如下：
一、事故责任认定问题。本次交通事故认定过程中已经复核和重新认定程序，应按公安机关的重新认定的结论作为确定赔偿责任的依据，事故责任认定书中对周中旺承担责任的法律适用条款为非机动车相关条款。故对案涉电动三轮车应按非机动车认定。因此，超出交强险部分由被告杨龙仿承担60%的赔偿责任。
二、医疗费中的吸痰机、气垫、护理床费用问题。受害人死亡前伤情为一级伤疾，为了延续生命在医院治疗时，购买该医疗器材是合理的，庭审后，原告方又提交了医嘱证明。因此，该部分支出属于合理支出，应予确认。
三、死亡赔偿金和误工费的适用标准问题。
审理中，原告方提交了东台市南沈灶镇春美家具厂的多份收货、发货记录，以收货、发货单均以周中旺的签名来证明周中旺为该厂的实际经营人，其居住地基层组织出具的证明，也证明周中旺从2007年起以家庭作坊的模式从事家具生产、销售，且有四处厂房，原告提交的家具厂的图片资料反映出生产经营规模较大。因此，虽然该家具厂个人经营登记在原告周广春名下，但应认定受害人周中旺与其子原告周广春共同经营，本次交通事故也是发生在周中旺驾驶电动三轮车往返南、北厂房途中。故应认定周中旺为该家具厂的共同实际生产经营人。庭审后，本院进行了调查核实，进一步印证了受害人周中旺为该家具厂的实际经营人。综上，受害人周中旺长期从事家具生产经营，主要收入来源于非农业，死亡赔偿金和误工费标准应参照城镇标准计算。
四、精神损害抚慰金。受害人因交通事故受伤已构成一级伤残，继而又发生死亡，考虑到该实际情况，酌定为25000元。
五、护理人数。鉴定机构对受害人进行伤残鉴定时确定为2人护理，原告住院直至死亡，故应以2人护理计算。
六、其他赔偿项目，按有关规定计算。
综上，确认本案受害人死亡的合理损失为：1、医疗费526518元；2、住院伙食补助费18元＊223天=4014元；3、营养费9元＊223天=2007元；4、护理费70元＊223天＊2人=31220元；5、误工费94元＊223天=20962元；6、丧葬费30891.5元；7、死亡赔偿金34346元＊20年=686920元；8、精神损害抚慰金25000元；9、交通费酌定2000元；10、处理丧事误工费70元＊7天＊3人=1470元；11、鉴定费1300元。合计1332302.5元。
以上事实有当事人陈述，原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用法律条文附后），同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。鉴定费另行承担。本案中，被告人财保东台公司在交强险范围内赔偿原告方120000元，在商业三者险范围内赔偿原告500000元。据此，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告崔荣芳、周广春620000元（此款汇入周广春东台农村商业银行账户，卡号62×××36）；
二、被告杨龙仿自本判决生效之日起十日内赔偿原告崔荣芳、周广春126601.5元（不含垫付款100000元）。
案件受理费13200元，诉讼保全费5000元，鉴定费1300元，合计19500元，由被告杨龙仿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梅小薪
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 梅 华
二〇一五年十一月十日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。