北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第514号
原告张家如，男，1947年4月8日出生。
委托代理人魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。
被告北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街33号。
法定代表人蒙克勤，董事长。
委托代理人王东，男，1971年6月27日出生，该单位职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人薛兰，女，1970年9月1日出生，该公司职员。
原告张家如与被告北京八方达客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家如的委托代理人魏修立，被告客运公司的委托代理人王东，被告保险公司的委托代理人薛兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家如诉称，2013年7月13日20时0分，原告张家如骑自行车由南向西行至昌平区百沙路东沙屯养殖小区路口西南处时，适有刘有兵驾驶北京八方达客运有限责任公司所有的黄海大客车（车牌号：京G564**）由北向南行驶撞倒原告，致原告受伤。经昌平交通支队沙河大队认定，刘有兵负此次事故的同等责任。交通事故发生后，原告受伤送北京红十字会急诊抢救中心住院治疗33天，出院后经鉴定已构成伤残，身体状况至今无法正常生活。另刘有兵驾驶的大客车在被告保险公司处投保了交强险。为此，原告要求：1、被告赔偿原告医疗费5669.6元，误工费1万元（120天×2500／30=1万元）、护理费9000元（60天×150元=9000元）、营养费1800元（60天×30元=1800元）、住院伙食补助费1650元（50元×33天=1650元）、交通费1149元、鉴定费2250元、伤残赔偿金64179.5元（此处为公式）、精神抚慰金12500元、财产损失387元，共计108585.1元；2、诉讼费由被告承担。
被告客运公司辩称，我公司垫付了住院费，要求法庭一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的真实性认可。
经审理查明，2013年7月13日20时，原告张家如驾驶自行车由南向西行至北京市昌平区百沙路东沙屯养殖小区路口迆南处时，适有刘有兵驾驶大客车（车牌号为京G564**）由北向南亦行至此处，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，原告张家如、刘有兵均承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为右侧1-5，左侧1、2、5、6肋骨骨折等，原告于2013年8月15日出院，实际住院33天。2014年4月2日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60日。被告客运公司为原告垫付了93337.29元医疗费。
另查，刘有兵系被告客运公司的员工，其于事故发生时系在履行职务行为。刘有兵所驾车辆（车牌号为京G564**）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为15万元，事故发生在保险期限内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：医疗费99006.89元（凭票据，含客运公司垫付部分）、误工费7000元（酌定2000元／月；酌定误工期3.5个月）、护理费4770元（酌定护理期45天，其中护工护理12天，1800元，凭票据；家属护理33天，酌定90元／天）、营养费1800元（30元／天；营养期60天）、住院伙食补助费1650元（50元／天；住院33天）、鉴定费2250元、残疾赔偿金64179.5元（此处为公式）、精神损害抚慰金6250元（酌定）、交通费200元（酌定）、财产损失300元（衣服、自行车，酌定），共计187406.39元（含客运公司垫付部分，未进行责任比例划分）。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、护理费收据、户口簿、出院结算收据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。刘有兵在履行职务行为时驾驶机动车辆与原告驾驶的自行车发生此次交通事故，刘有兵与原告均负事故同等责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由刘有兵承担50%的责任，由原告自行承担50%的损失。因刘有兵所驾车辆投保了商业第三者责任险，故交强险限额之外刘有兵的责任部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担给付责任。如仍有不足，由被告客运公司承担赔偿责任。依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金的损失数额予以确认；原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失的数额，由本院酌情予以认定。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告客运公司垫付的费用超出其应赔付的部分，视为被告客运公司代被告保险公司给付的保险金，由被告保险公司直接支付给被告客运公司。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告张家如医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金八万二千三百九十九元五角、财产损失类赔偿金三百元，共计九万二千六百九十九元五角，其中给付原告张家如二千六百九十九元五角，给付被告北京八方达客运有限责任公司九万元，均于本判决生效后十日内履行。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告张家如四万六千二百二十八元四角五分，其中给付原告张家如四万二千八百九十一元一角六分，给付被告北京八方达客运有限责任公司三千三百三十七元二角九分，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张家如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零四十八元，由原告张家如负担三千零八十元，已交纳；由被告北京八方达客运有限责任公司负担九百六十八元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千二百五十元，由原告张家如负担一千一百二十五元，已交纳；由被告北京八方达客运有限责任公司负担一千一百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董晶晶
人民陪审员 许艳平
人民陪审员 门朝慧
二〇一四年六月六日
书 记 员 傅 静