安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00091号
原告：张大宽
委托代理人（特别授权）：李丽、丁云池，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：宋怀强
被告：陶玉军
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司
负责人：李贺庆，该公司总经理。
委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告张大宽与被告宋怀强、陶玉军、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称人保财险霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大宽诉称：2014年6月13日，宋怀强驾驶皖NNT7**号轻型厢式货车与张大宽驾驶的两轮电动车相撞，造成张大宽受伤和车辆受损的交通事故。此起交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，宋怀强负事故主要责任，张大宽负事故次要责任。因张大宽损失未获赔偿，张大宽诉请肇事车辆驾驶员宋怀强、车主陶玉军及该车承保公司人保财险霍邱支公司赔偿原告各项损失合计41515元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告宋怀强、陶玉军辩称：被告保险公司未提供证据证明对免责条款向投保人履行了明确的提示和解释说明义务，故被告保险公司对非医保用药仍有赔偿义务。原告的其他损失请法庭依法核实后确定由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。诉讼费交强险范围内应由保险公司承担，超出部分按照商业险约定承担。鉴定费应由保险公司承担。被告要求原告返还先期垫付的医疗费用12119.9元。
被告人保财险霍邱支公司辩称：被告保险公司同意赔付原告合法合理损失。鉴于承保车辆在事故中负主要责任，被告保险公司对原告超出交强险各分项限额内的损失按70%的责任比例赔付。被告保险公司承保时已对免责条款履行了明确的提示和解释说明义务，故被告对原告非医保用药费用无赔付责任。原告提供证明赔偿标准的证据系孤证，被告保险公司无法核实，故原告误工费仍应按照农林牧渔行业标准赔付。原告营养费、住院伙补费应按20元／天计算。精抚金5000元无依据，不应支持。交通费请求法庭酌定。保险公司不承担本案诉讼费用，不赔偿鉴定费。
经审理查明：2014年6月13日，宋怀强驾驶皖NNT7**号轻型厢式货车在霍邱县龙潭镇新桃村和平组路段与张大宽驾驶的二轮两轮电动车相撞，致张大宽受伤，车辆受损。该起交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定“宋怀强负交通事故主要责任，张大宽负事故次要责任”。事故发生后，原告当即被送至霍邱县第一人民医院住院治疗，张大宽住院24天，支出医疗费21277.9元。2014年11月12日张大宽受伤部位经安徽正源司法鉴定所评定面部瘢痕二次手术修复需费用8000元；“三期”评定为：休息90日、营养30日、护理30日。对上述评定意见，原、被告均无异议。被告保险公司对张大宽的非医保用药费用申请鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定进行了鉴定，鉴定张大宽住院期间非医保用药费用共计为4091.25元。
另查明：张大宽系农业户口，肇事车辆皖NNT7**号轻型厢式货车在被告人保财险霍邱支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险，且含不计免赔率险种，交通事故发生在保险期间内。皖NNT7**号轻型厢式货车的车主为陶玉军，事故发生时由宋怀强驾驶。事故发生后，陶玉军共垫付医疗费12119.9元，张大宽同意扣除陶玉军应承担的赔偿款后，依法返还多余垫付款。
以上事实有原告身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病案、出院记录、用药清单、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原、被告对因交通事故致原告受伤的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。因肇事车在人保财险霍邱支公司投保了交强险，故张大宽的损失依法应先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，根据宋怀强与张大宽分别付事故主次责任，确定由宋怀强承担70%的赔偿责任，该赔偿责任因肇事车辆投保第三者商业责任险，故仍可由人保财险霍邱支公司在第三者商业责任险的赔偿限额内予以赔付。人保财险霍邱支公司在与陶玉军签订保险合同时，对免责条款履行了明确的提示和解释说明义务，并由陶玉军签名确认，故人保财险霍邱支公司对原告非医保用药费用无赔付责任，该部分损失应由陶玉军予以赔偿。张大宽系农业户口，其虽提供与上海诱鱼实业有限公司签订的劳动合同，但无其他相关材料与其相印证，证明其劳动关系的真实性，故其主张的误工费赔偿标准不予支持。被告人保财险霍邱支公司主张不赔偿鉴定费，不承担诉讼费的主张，于法有悖，不予支持。陶玉军与张大宽就垫付款返还达成一致意见，且不违反法律规定，予以确认。人保财险霍邱支公司对原告诉请的赔偿项目和标准提出异议，本院结合案情，依法核定为：1、医疗费21277.9元，根据医疗机构出具的医药费票据及相应病历确定。2、后续治疗费8000元，以原、被告一致认可的鉴定结论数额确定。3住院伙食补助720元，原告住院24天，按30元／天标准确定。4、营养费900元，营养期按鉴定结论确定，按30元／天标准确定。5、误工费5992元，误工期以鉴定结论为准，标准参照2013年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资计算，计24302元÷365×90=5992元。6、护理费2834元，住院期间的护理费标准参照2013年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资，期间为24天，计37074元÷365×24=2438元，出院后的护理期结合鉴定结论，确定为6天，原告未提供护理人员的收入状况，按66元／天计算，计6天×66元／天=396元。7、精神抚慰金2000元，原告因伤致面部留下瘢痕，且需行二次手术，确对原告精神造成伤害，精神抚慰金酌定为2000元。8、交通费700元，综合考虑原告住院地点与天数等，原告诉请交通费700元，予以支持。9、鉴定费1850元，鉴定费系索赔过程中的必要、合理支出，原告诉请1850元，有正规票据，应予支持。10、车辆损失2000元，原告车辆在交通事故中受损，其支出2000元修理费用，有正规票据，故其诉请2000元车辆损失费予以支持。上述各项损失合计46273.9元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张大宽医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张大宽精神抚慰金等13376元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告张大宽车辆损失费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司于判决生效后十日内在第三者商业责任险内赔偿原告张大宽医疗费、营养费、住院伙食补助费11765元；被告陶玉军负连带赔偿责任；
五、被告陶玉军于判决生效后十日内赔偿原告张大宽非医保用药费用4091.25元；
六、原告张大宽于获得损害赔偿款之日返还被告陶玉军垫付款12119.9元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由原告张大宽负担113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司负担425元，由被告陶玉军负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一五年五月二十日
书记员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。