wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第508号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市。
负责人韩惠香，行长。
委托代理人杨坤，男，生于1987年1月11日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告田延平，男，生于1973年4月24日，汉族，农民，住济南市。
被告马朝广，男，生于1974年3月28日，汉族，农民，住济南市。
被告方强，男，生于1989年11月30日，汉族，农民，住济南高新区。
被告王春光，男，生于1970年12月27日，汉族，农民，住济南高新区。
被告田延峰，男，生于1980年10月28日，汉族，农民，住济南高新区。
被告田延军，男，生于1974年12月5日，汉族，农民，住济南高新区。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商行高新支行）与被告田延平、马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李秀芹依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告农商行高新支行的委托代理人杨坤到庭参加诉讼，被告田延平、马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行高新支行诉称，被告田延平2012年10月22日在我行借款300000元，于2013年10月15日到期，至今未还。由被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军提供担保，并承担连带偿还责任。贷款到期后，各被告均未偿还我行贷款本息，我行多次催收未果。特提起诉讼请求：1、判令六被告偿还我行贷款本金30万元，利息11309.53元，本息311309.53元（利息截至2013年12月20日）。2、判令2013年12月20日之后的利息由六被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、判令六被告承担全部诉讼费用。
被告田延平缺席未答辩。
被告马朝广缺席未答辩。
被告方强缺席未答辩。
被告王春光缺席未答辩。
被告田延峰缺席未答辩。
被告田延军缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年10月21日，原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原历城信用社）与被告田延平签订《个人借款合同》一份，被告田延平为借款人，原历城信用社为贷款人，最高借款额为30万元，借款期限为2012年10月21日至2013年10月15日，借款方式为可循环方式，被告田延平可以在约定金额、期限内随借随还，循环使用上述信贷资金，借款月利率为借款发放日所对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%。借款合同约定违约责任：借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息至清偿为止，对应付未付利息，依据有关规定计收复利，借款担保方式约定为最高额保证，担保合同另行签订。上述合同签订当日，原历城信用社与被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军签订《最高额保证合同》二份，两份合同内容一致，被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军自愿为被告田延平在原历城信用社的贷款提供最高额连带责任保证，被担保的主债权即原历城信用社自2012年10月21日起至2013年10月15日止与被告田延平办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高额为人民币45万元，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。上述借款及保证合同签订后，原历城信用社于2012年10月22日向被告田延平发放借款30万元，被告田延平向原历城信用社出据《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为30万元，借款到期日为2013年10月15日，约定月利率为9‰。上述贷款到期后，经原历城信用社催收，被告田延平未按约偿还本金及利息，各保证人也未履行保证责任。被告田延平至今尚欠原历城信用社借款本金30万元，截至2013年12月20日尚欠利息11309.53元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司高新支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原被告双方签订的个人借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证（借款借据）一份。《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照及原告委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。合同签订后，原告农商行高新支行按约向被告田延平提供了借款，被告田延平未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告田延平违约，被告田延平应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行高新支行要求被告田延平偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》，被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军自愿为被告田延平在原告农商行高新支行因借款产生的债务在最高担保债权余额内承担连带保证责任，原告农商行高新支行要求被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军承担清偿责任，本院予以支持。被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军承担保证责任后，有权向被告田延平进行追偿。被告田延平、马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田延平返还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款30万元，并支付利息11309.53元（该利息计算至2013年12月20日）。
二、被告田延平支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行自2013年12月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告田延平在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告田延平签订的《个人借款合同》的约定计算的复利及罚息。
三、被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军对上述第一、二项判决内容确定的被告田延平的债务在最高限额45万元内承担连带清偿义务。被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军履行上述保证责任后，有权向被告田延平追偿。
上述给付，限被告田延平、被告马朝广、方强、王春光、田延峰、田延军于本判决生效之日起十日内履行给付。
案件受理费5970元，由被告田延平负担。被告马朝广、方强、王春光、田延军、田延峰对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费5970元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张晓葳
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜印执字第00076号
申请执行人郭菊萍，女。
被执行人郭小强，男。
郭菊萍与郭小强民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2013年10月15日作出的（2013）铜印民初字第00345号民事调解书已发生法律效力，因郭小强未自觉履行义务，郭菊萍于2014年7月14日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。
本院在执行中，于2014年7月14日依法立案，同日向郭小强发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向郭菊萍支付案件款50000元及迟延履行金、承担案件受理费525元，并向本院交纳案件执行费650元。现被执行人郭小强已主动向郭菊萍支付了案件款51550元（含申请执行人预交的案件受理费525元、迟延履行金1025元），并向本院交纳了执行费650元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2013）铜印民初字第00345号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一四年十二月三日
书 记 员 廉 政
山西省天镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0222执74号
申请执行人南城贵，男，1965年12月3日出生，汉族，住怀安县新兴隆街东五条1号。
被执行人冯春昵，女，1988年10月20日生，汉族，现住山西省天镇县张西河乡移民新村。身份证号：140222198810206542。
本院在执行申请人南城贵与被执行人冯春昵借款纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2017）晋0222民初字第46号民事调解书确定的义务。经我院查询，被执行人无可提供执行财产，致使申请人的债权得不到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2017）晋0222民初字第46号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡长春
审判员 李振华
审判员 史雪峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 穆志伟
廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：合议庭校对人：
合议庭校对人：拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初607号
原告：廉江市石城锦球电木厂。地址：廉江市石城水湖东六街*****号。
负责人：郑锦球。
委托代理人：郑华宇，男，汉族，1990年5月30日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：广东创威电器有限公司。地址：廉江市开发区廉吉路旁。
法定代表人：江龙发。
被告：江龙发，男，汉族，1969年7月20日出生，广东省廉江市人，住所地廉江市。
被告：郑丽萍，女，汉族，1972年7月6日出生，广东省廉江市人，住所地廉江市。
原告廉江市石城锦球电木厂诉被告广东创威电器有限公司、江龙发、郑丽萍买卖合同纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑华宇到庭参加了诉讼。被告没有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2012年4月6日至2013年4月28日期间在我厂购买电饭煲配件电源线，欠我厂货款43.9万元，另被告付款时提供的两张支票无法兑现，合计4万元。被告2010年7月6日从我厂购买电饭煲配件电源线，欠我厂货款7000元。经我厂多次追讨，被告不偿还，起诉请求：判令被告偿还欠款48.6万元，并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
原告向本院提供的证据有：
1、2010年7月6日欠据一张，证明欠货款。
2、2012年4月6日欠据一张，证明欠货款。
3、工行支票一张，证明欠货款二万元。
4、中行支票一张，证明欠货款。
5、常住人口信息表二张，证明被告身份。
6、原告结婚证一张，证明身份。
7、郑锦球夫妻身份证二张，证明身份。
被告没有答辩也没有提供有证据。
本院依职权调查的证明一份、补发婚姻登记证审查处理表一张、企业机读档案登记资料一张、营业执照一张、厂房租赁合同一张、被告信息表四张。
经开庭质证，原告对本院调查的材料无异议。
本院查明：被告以前曾购买原告的电饭煲配件电源线。2010年7月6日，被告江龙发立欠据一张，欠据载明欠何小梅货款7000元。2012年4月6日被告郑丽萍立欠据一张，欠据载明欠郑锦球货款43.9万元。原告称2013年4月28日郑丽萍开发的工行、中行支票各二张（金额各2万元），是用于抵兑此前的所欠货款，但无法兑现。
郑锦球的妻子叫何三妹。原告称何三妹以前的名字叫何小张，但没有举证证明。江龙发的妻子郑丽萍。
本院认为：2010年7月6日江龙发立据给何小梅的7000元欠据，由于本案中原告没能举证证明何小梅就是何三妹，对原告诉请的该7000元欠款本院在本案中不予支持。原告可在取得相关证据后另行处理。
原告诉请的另43.9万元货款，根据原告的证据材料，原告与被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的买卖行为受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”因此，被告应及时支付货款给原告，并从原告起诉之日起支付银行利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告广东创威电器有限公司、江龙发、郑丽萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市石城锦球电木厂支付货款43.9万元及该款的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月6日计至付清款止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费8590元，由原告负担540元，被告负担8050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王龙，男，1991年2月7日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，农民，住长垣县卫华大道东段。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月1日被长垣县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经长垣县人民检察院批准，2014年1月10日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以长检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王龙犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人王龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2012年11月28日凌晨2时许，被告人王龙与李小龙在长垣县蒲东办事处城大路东侧的侯三砂锅店内吃饭时，听李小龙说其家与同在该饭店吃饭的被害人李朝辉家曾发生矛盾，被告人王龙拿起啤酒瓶朝李朝辉砸去，致其右侧鼻骨及右侧上颌骨额突凹陷性骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，被害人李朝辉损伤程度属于轻伤。为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人王龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人王龙到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，得到谅解，可以从轻处罚。
被告人王龙对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请
求从轻处罚。
经审理查明，2012年11月28日凌晨2时许，在长垣县蒲东办事处南关城大路东侧的侯记三角砂锅饭店，被告人王龙听李小龙（被害人李朝辉之侄）说其家与同在该饭店吃饭的被害人李朝辉家曾发生过矛盾，被告人王龙拿起啤酒瓶砸伤李朝辉面部。经长垣县公安局法医鉴定，被害人李朝辉右侧鼻骨及右侧上颌骨额突凹陷性骨折、鼻中隔骨折，损伤程度属于轻伤。在审理期间，附带民事诉讼原告人李朝辉向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人王龙赔偿被害人李朝辉各项经济损失共计人民币110000元，已履行完毕，被害人李朝辉对被告人王龙表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、长垣县公安局蒲东派出所户籍证明，证明被告人王龙1991年2月7日出生，汉族，住长垣县卫华大道东段号。
2、现场示意图及相关照片，证明现场的位置及现场状况。
3、在逃人员登记表，证明2013年1月18日长垣县公安局将被告人王龙上网追逃。
4、抓获证明，证明2014年1月1日18时许，长垣县公安局蒲东派出所民警在辖区巡逻时将王龙抓获归案。
5、长垣县公安局法医鉴定结论书，证明被害人李朝辉的损伤程度构成轻伤。
6、伤情照片，证明被害人李朝辉鼻部受伤的情况。
7、调解笔录、民事赔偿协议书、谅解书、收到赔偿款证明，证实经本院主持调解，被告人王龙与被害人李朝辉达成赔偿协议，赔偿其经济损失共计人民币110000元，已履
行完毕，被告人王龙得到了被害人李朝辉的谅解。
8、证人侯保林、苏建军、张俊卿证言，证明2012年11月28日凌晨，侯保林、苏建军、张俊卿、李朝辉四个人在长垣县蒲东办事处南关大三角南“侯记三角砂锅”饭店吃饭时，被告人王龙拿一啤酒瓶砸向李朝辉，致李朝辉鼻部受伤。
9、证人李小龙的证言，证明李小龙和被告人王龙在南关街三角侯记砂锅店吃饭时，李小龙向王龙诉说自家亲属和李朝辉家发生过矛盾，王龙持一啤酒瓶将李朝辉鼻部砸伤。
10、被害人李朝辉的陈述，证明2012年11月28日凌晨，李朝辉和侯保林、苏建军、张俊卿正在南关侯记三角砂锅店吃饭时，被王龙无辜用啤酒瓶砸伤鼻部。
11、被告人王龙的供述及辩解，证明2012年11月28日凌晨，被告人王龙在南关街侯记三角砂锅饭店与李小龙吃饭时，听李小龙说其家和李朝辉家发生过矛盾，被告人王龙用啤酒瓶把同在该饭店吃饭的李朝辉鼻部砸伤。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人王龙随意殴打他人，致被害人李朝辉轻伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王龙到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，已履行完毕，并得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人王龙到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，得到谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一四年七月十日
书记员 吕 鹏
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1986年4月7日生于济南市长清区，高中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2013年8月22日被取保候审。
被告人周某某，男，汉族，1965年10月11日生于济南市长清区，小学文化，农民，住长清区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2013年8月22日被取保候审.
被告人段某某，男，汉族，1982年5月16日生于济南市长清区，高中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2013年8月22日被取保候审。
被告人王某，男，汉族，1987年9月16日生于济南市长清区，高中文化，农民，住长清区。2013年8月23日因犯骗取贷款罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元（已缴纳），2014年1月18日刑满。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年1月18日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人梁某某、周某某、段某某、王某犯骗取贷款罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人梁某某、周某某、段某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2011年3月，被告人梁某某为承包工程拟向济南市长清区农村信用合作联社归德分社申请借款，找其岳父被告人周某某帮忙顶名贷款。梁某某伪造了法定代表人为周某某的“济南市长清区阿坤五金商店”个体工商户营业执照和税务登记证，以购买五金建材为由，向济南市长清区农村信用合作联社归德分社申请借款30万元。2011年3月16日，信用社批准向周某某贷款30万元，到期还款日为2012年1月20日。被告人段某某、王某明知周某某为梁某某顶名贷款，为其做保证人。2011年3月21日，信用社向周某某发放贷款30万元。周某某将该款交给梁某某使用，梁某某用于归还承包建�工程。
贷款到期后，梁某某归还本金2万元，余款28万元，梁某某于2012年3月1日办理了“借新还旧”手续，贷款期限一年，到期还款日为2013年2月28日。
案发后，被告人梁某某、周某某、段某某主动到公安机关投案，如实供述了以上骗取贷款的经过，系自首。梁某某归还贷款本金9万元。
公诉机关建议对梁某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。建议对周某某、段某某、王某判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。
长清区司法局的社会调查报告建议对被告人梁某某、周某某、段某某、王某适用非监禁刑。
上述事实，四被告人在开庭审理中没有异议，并有信用社工作人员吴某的证言，个体工商户借款申请审批书、借款合同、最高额保证合同、周某某贷款情况说明，长清区工商局、国税局、地税局的查询证明、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某、周某某、段某某、王某合伙以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，公诉机关指控四被告人犯骗取贷款罪成立。梁某某、周某某、段某某有自首情节，王某归案后认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。公诉机关对梁某某、周某某、段某某、王某的量刑建议及长清区司法局的社会调查报告予以采纳。对被告人梁某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人周某某、段某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人周某某犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人段某某犯骗取贷款罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人王某犯骗取贷款罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一四年一月二十二日
书记员 李翠玲
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人吕某甲，男，汉族，初中文化，无业。1999年3月4日因犯抢劫罪被石家庄市郊区人民法院判处有期徒刑五年。2013年10月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2012年6月26日20时30分许，被告人吕某甲和胡某某（身份未查明）在白佛村三六九饭店吃饭期间，与同在该饭店吃饭的闵某甲、李某某等人发生矛盾，吕某甲拿起一个啤酒瓶走到李某某跟前，用啤酒瓶击打李某某的头部，导致其头部流血，闵某甲见同伴被打伤便与吕某甲扭打在一起，胡某某也拿着酒瓶过来殴打闵某甲，致其全身多处被扎伤，后吕某甲又将李某某的左手指和左耳打伤。经鉴定，闵某甲之损伤为轻伤，李某某之损伤为轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人吕某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人吕某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年6月26日20时30分许，被告人吕某甲与胡某某（身份未查明）在本市白佛村三六九饭店吃饭期间，与同在该饭店吃饭的闵某甲、李某某等人发生争执，后吕某甲用啤酒瓶将李某某的头部打伤，闵某甲见同伴被打伤便与吕某甲扭打在一起，胡某某见状也拿酒瓶殴打闵某甲，致其全身多处被扎伤，后吕某甲又将李某某的左手指和左耳打伤。经鉴定，闵某甲之损伤为轻伤，李某某之损伤为轻微伤。
另查明，被告人吕某甲家属赔偿被害人闵某甲、李某某各项经济损失共计20000元，被害人闵某甲、李某某对其表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕某甲供述，被害人闵某甲、李某某陈述，证人闵某乙、贾某某、吕某乙、杨某甲、杨某乙证言，辨认笔录，情况说明，出警经过，视听资料，证明材料，前科材料，谅解书，收条，户籍证明及现实表现等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人吕某甲随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤的严重后果，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人亦要求对其从轻判处，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郑亮亮
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人吕某甲，男，汉族，初中文化，无业。1999年3月4日因犯抢劫罪被石家庄市郊区人民法院判处有期徒刑五年。2013年10月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2012年6月26日20时30分许，被告人吕某甲和胡某某（身份未查明）在白佛村三六九饭店吃饭期间，与同在该饭店吃饭的闵某甲、李某某等人发生矛盾，吕某甲拿起一个啤酒瓶走到李某某跟前，用啤酒瓶击打李某某的头部，导致其头部流血，闵某甲见同伴被打伤便与吕某甲扭打在一起，胡某某也拿着酒瓶过来殴打闵某甲，致其全身多处被扎伤，后吕某甲又将李某某的左手指和左耳打伤。经鉴定，闵某甲之损伤为轻伤，李某某之损伤为轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人吕某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人吕某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年6月26日20时30分许，被告人吕某甲与胡某某（身份未查明）在本市白佛村三六九饭店吃饭期间，与同在该饭店吃饭的闵某甲、李某某等人发生争执，后吕某甲用啤酒瓶将李某某的头部打伤，闵某甲见同伴被打伤便与吕某甲扭打在一起，胡某某见状也拿酒瓶殴打闵某甲，致其全身多处被扎伤，后吕某甲又将李某某的左手指和左耳打伤。经鉴定，闵某甲之损伤为轻伤，李某某之损伤为轻微伤。
另查明，被告人吕某甲家属赔偿被害人闵某甲、李某某各项经济损失共计20000元，被害人闵某甲、李某某对其表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕某甲供述，被害人闵某甲、李某某陈述，证人闵某乙、贾某某、吕某某、杨某甲、杨某乙证言，辨认笔录，情况说明，出警经过，视听资料，证明材料，前科材料，谅解书，收条，户籍证明及现实表现等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人吕某甲随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤的严重后果，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人亦要求对其从轻判处，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郑亮亮
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人罗某某，绰号罗六，男，生于l975年3月27日，汉族，四川省长宁县人，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月17日被长宁县公安局羁押，12月18日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2014年1月21日由长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，被告人罗某某于2013年11月至l2月之间多次贩卖毒品给冷某某、张某、杨某某。被告人罗某某于2013年12月17日17时许，在长宁县人民医院3楼46病室贩卖毒品给冷某某的交易过程中被公安机关当场抓获，现场缴获疑似海洛因3.989克，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似海洛因中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人罗某某贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人罗某某的刑事责任。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人罗某某于2013年11月至l2月之间多次贩卖毒品给冷某某、张某、杨某某。被告人罗某某于2013年12月17日17时许，在长宁县人民医院3楼46病室贩卖毒品给冷某某的交易过程中被公安机关当场抓获，现场缴获疑似海洛因3．989克，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似海洛因中检出海洛因成分。
上述事实，被告人罗某某在法庭上表示无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实，足以认定：1、长宁县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。2、长宁县公安局拘留证、逮捕证、长宁县看守所提讯证。3、被告人罗某某供述。4、证人冷某某、杨某某、张某的证言。5、证人冷某某、杨某某、张某的辨认笔录。6、涉案电话号码登记资料、通话记录详单。7、查获毒品的称量笔录及照片。8、抽样送检笔录及照片。9、罗某某、冷某某尿液检测报告。10、宜宾市公安局物证决定所（川）公（宜）鉴（化）字（2013）313、314号检验意见书。11、涉案物品扣押物品清单。13、交易现场、抓获现场图片。14、被告人罗某某到案经过、抓获情况说明。15、被告人罗某某的户籍资料。
本院认为，被告人罗某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控罪名成立，本院应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某向多人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁小刚
审判员 彭开敏
审判员 程 莲
二〇一四年四月二十九日
书记员 罗文秀
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人彭XX，男，2013年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，同月22日被长顺县公安局取保候审，2014年3月27日经长顺县人民法院决定逮捕，同日被长顺县公安局依法执行逮捕，现押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2014）32号起诉书，指控被告人彭XX犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙毅独任公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员李长鸿出庭支持公诉，被告人彭XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2013年9月26日，被告人彭XX醉酒后驾驶贵JXXX**号小型普通客车由家往长顺方向行驶，22时05分许，该车当行驶至962县道1公里加200米（小地名长顺县水厂）处时，被长顺县交警大队民警查获，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人彭XX酒精含量为142.75mg／100ml，被告人彭XX醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：判处被告人彭XX一至二个月拘役。
被告人彭XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳。
经审理查明：2013年9月26日，被告人彭XX醉酒后驾驶贵JXXX**号小型普通客车由新寨乡往长顺县城方向行驶，22时05分许，该车当行驶至962县道1公里加200米（小地名长顺县水厂）处时，被长顺县交警大队民警查获。经对彭XX进行呼吸式酒精测试，检测值为176.7mg／100ml，后抽取被告人彭XX血液进行酒精检测，其乙醇含量为142.75mg／100ml。
上述事实，有被告人彭XX的供述，证人何XX的证言，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，鉴定检验报告书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，户籍证明等证据证实。经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人彭XX醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭XX在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对此可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟（1000）元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月27日起至2014年4月26日止，罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 毅
二〇一四年四月一日
书记员 杨富娜
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第55号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯贪污罪，于2013年12月16日被长岭县人民检察院取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。经被告人刘某某自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某于2009年利用长岭县推行泥草房改造之机，与该村负责泥草房改造工作的村文书刘甲某（另案处理）相互勾结，违反规定申报泥草房改造，利用刘国良职务上的便利骗取国家泥草房改造补助款12000元。此款已缴回。案发后，被告人刘某某主动到长岭县检察院投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述、证人刘甲某的证言及提取笔录、泥草房改造资金申请表、检查报告、缴款收据、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某与受国家机关委托负责泥草房改造工作的人员相互勾结，骗取国家泥草房专项补助资金，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人刘某某贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动到检察机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人刘某某犯罪后有一定悔改表现，并积极将所得赃款全额上缴，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人刘某某平时表现良好、无前科劣迹、无再犯罪危险，应依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 娜人民陪审员  王立新人民陪审员  赵清彬二〇一四年四月十四日书 记 员  尹万新
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第946号
原告王某，女。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
被告封某甲，男。
原告王某与被告封某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员卢齐康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人帅建红和被告封某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于2004年12月自由相识恋爱，于2007年8月30日在邛崃市民政局登记结婚，于2008年4月2日婚生一子封某乙。自结婚以来,由于原、被告双方性格不合,特别是被告对原告和儿子未能尽到其作为丈夫和父亲的职责和义务,毫无夫妻、家庭观念,最终导致夫妻无法相处,夫妻感情已彻底破裂。原告故向本院起诉请求:1、要求与被告离婚。2、确定婚生子封某乙随原告生话,并由其抚养。
被告封某甲辨称,原、被告系自由相识恋爱,经过3年的相知、相识和了解，双方感情基础非常好，婚后夫妻相敬如宾，被告将原告的父母当成自己的亲生父母一样孝敬，对原告更是捧在手里怕伤着一点点，原告在诉状中所述不实，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年12月自由相识恋爱，于2007年8月30日在邛崃市民政局登记结婚，于2008年4月2日婚生一子封某乙。婚后双方感情一般，因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，原告故以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉离婚。
上述事实有结婚证复印件、及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方婚后感情一般，由于双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，但未造成夫妻感情彻底破裂，现原告向本院起诉离婚，但未向本院提供夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。为了维护家庭稳定和社会和谐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 卢齐康
二〇一五年六月十日
书记员 黄自春
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第946号原告王某，女。委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。被告封某甲，男。原告王某与被告封某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员卢齐康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人帅建红和被告封某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于2004年12月自由相识恋爱，于2007年8月30日在邛崃市民政局登记结婚，于2008年4月2日婚生一子封某乙。自结婚以来，由于原、被告双方性格不合，特别是被告对原告和儿子未能尽到其作为丈夫和父亲的职责和义务，毫无夫妻、家庭观念，最终导致夫妻无法相处，夫妻感情已彻底破裂。原告故向本院起诉请求：1、要求与被告离婚。2、确定婚生子封某乙随原告生话，并由其抚养。被告封某甲辨称，原、被告系自由相识恋爱，经过3年的相知、相识和了解，双方感情基础非常好，婚后夫妻相敬如宾，被告将原告的父母当成自己的亲生父母一样孝敬，对原告更是捧在手里怕伤着一点点，原告在诉状中所述不实，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2004年12月自由相识恋爱，于2007年8月30日在邛崃市民政局登记结婚，于2008年4月2日婚生一子封某乙。婚后双方感情一般，因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，原告故以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉离婚。上述事实有结婚证复印件、及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方婚后感情一般，由于双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，但未造成夫妻感情彻底破裂，现原告向本院起诉离婚，但未向本院提供夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。为了维护家庭稳定和社会和谐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员  卢齐康二〇一五年六月十日书记员  黄自春
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民七初字第74号
申请人尹京亮，男，汉族。
委托代理人尹率亮，男，汉族。
被申请人赵会锋，男，汉族。
被申请人王帅强，男，汉族。
申请人尹京亮与被申请人赵会锋、王帅强机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人赵会锋驾驶王帅强所有的豫CXXX**号小型轿车。申请人尹京亮已向本院提供李率强所有的豫CXXX**号别克牌小型轿车进行担保。
经审查，本院认为，申请人尹京亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵会锋驾驶王帅强所有的豫CXXX**号小型轿车。
担保人李率强所有的豫CXXX**号别克牌小型轿车在保全期间不得变更所有权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代审判员 苗存圃
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 何义普
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07840号
原告屈万财，男，1964年7月出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木。
委托代理人任晓艳，系陕西秦北律师事务所律师。
屈卫云，男，1986年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇。
本院在审理原告屈万财与被告屈卫云保证合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月15日向本院递交书面申请要求撤回对被告屈卫云的起诉。
经审查，本院认为，原告屈万财的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告屈万财撤回对被告屈卫云的起诉。
案件受理费11400元，免于收取。
审判员 刘水霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 紫荣丽
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二初字第1427号原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路109号。法定代表人赵志刚，董事长。被告刘玉军，农民。本院在审理原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告刘玉军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告偿还了借款本息，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员潘福顺二〇一四年十一月十八日代书记员赵一尘
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03612号
原告陈守芬，女，土家族，1972年10月3日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告陈守芬诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陈守芬撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）邯市行再终字第13号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：刘爱民。
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：周成汉。
二申请再审人委托代理人王连福，系该案当事人之一。
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王连福。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市住房保障和房产管理局，住所地邯郸市滏东北大街79号。
法定代表人：殷长春，该局局长。
委托代理人：田云靖，河北十力律师事务所律师。
申请再审人刘爱民、周成汉、王连福与被申请人邯郸市住房保障和房产管理局因房产管理行政纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于二0一一年五月十八日作出（2011）丛行初字第13号行政判决。宣判后，邯郸市住房保障和房产管理局不服，上诉到本院。本院于二0一一年十月九日作出（2011）邯市行终字第92号行政判决，已经发生法律效力。刘爱民、周成汉、王连福不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于二0一三年三月二十一日作出（2013）冀行申字第16号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘爱民、周成汉、王连福同时作为刘爱民、周成汉的委托代理人，被申请人邯郸市住房保障和房产管理局的委托代理人田云靖到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）邯市行终字第92号行政判决和邯郸市丛台区人民法院（2011）丛行初字第13号行政判决；
二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。
审判长 王树勋
审判员 霍鸣飞
审判员 申 强
二〇一三年十一月二十日
书记员 郑 洁
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦平民初字第55号
原告何小龙，男，1977年4月22日生，汉族.
被告杨朋恩，男，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一五年四月十四日
书记员 庞彦斌
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初1067号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人潘某某，男。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1067号起诉书指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月期间，被告人潘某某在其位于本区吕巷镇康兴路XXX弄XXX号XXX室的居住地内，先后三次容留吸毒人员施某以烫吸的方式共同吸食少量甲基苯丙胺。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某的证言及辨认笔录，上海市第六人民医院金山分院检验报告单，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，公安机关出具的侦破经过、常住人口登记表等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人潘某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年11月15日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深龙法刑初字第3676号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月18日被执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人蒋剑烽，广东生龙律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2013）4323号起诉书指控被告人刘某犯猥亵儿童罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人蒋剑烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年11月5日下午被告人刘某在深圳市龙岗区平湖辅城坳某巷15号1楼与他人下象棋。当日17时30分许，被害人张某某站在旁边看下象棋，刘某让张某某坐在房间沙发上看电视。被告人刘某下完象棋后将被害人张某某带至一楼的里屋，将张某某的裤子脱下一半，用手抚摸张某某的阴部、腿部等部位。此时，张某某的奶奶呼喊张某某的名字，刘某只好停止猥亵并威胁张某某不能告知他人。当日18时39分被害人张某某家人报警，被告人刘某随即被抓获。
公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录以及照片等证据。
被告人刘某当庭辩称没有脱被害人的裤子，其只是在推被害人的过程中摸了被害人屁股和大腿以及阴部，但表示认罪。辩护人提出：1、被告人自愿认罪，系初犯；2、办案作案时间短、犯罪情节轻微，属于邻里之间的矛盾，没有造成恶劣社会影响；3、被告人是外来务工人员，文化水平低，法律意识淡薄，家庭困难。综上，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年11月5日下午被告人刘某在深圳市龙岗区平湖辅城坳某巷15号1楼与他人下象棋。当日17时30分许，被害人张某某站在旁边看下象棋，刘某便将一楼的电视机打开让张某某坐在房间沙发上看电视。被告人刘某下完象棋后，将一楼的灯熄灭并将被害人张某某带至一楼的里屋，将张某某的裤子脱下一半，用手抚摸张某某的阴部、腿部等部位。此时，张某某的奶奶呼喊张某某的名字，刘某只好停止猥亵并威胁张某某不能告知他人。当日18时39分被害人张某某家人报警，被告人刘某随即被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、赵某某（系被害人奶奶）证言，2013年11月5日16时许，其接了孙子、孙女后回到住的地方，因孙女张某某做完作业就让她到附近去玩。17时30分许，其买东西路过某巷15号一楼时，看到孙女在一楼内看电视，房东还在和别人下象棋。18时许，其出来找孙女张某某，走到某巷15号时发现那个屋的房门被人拉下半截，而且灯也没有开，其大叫了几声孙女的名字，没有回答，其就准备到别处去找，当其准备离开，就看到孙女从某巷15号一楼屋内跑出来，而且跑得很快，其就跟着追她，她跑了一圈听到叫声后就停下。其上前去拉她回家，她好像害怕其要打她。其觉得她有点不对劲，就问她在里面干什么，她说没干什么，但表情很委屈，想哭又不敢哭。其带她回家后哄着她，问她发生了什么事，她说那个房东摸了她的后背、大腿、下阴部，是脱了裤子用手摸的。其听了后就出去找女儿回来。其和女儿到7巷15号找那个房东问情况，那个房东不肯开门，其就报警了。辨认出刘某是7巷15号一楼居住的房东。
2、被害人张某某陈述，星期一其放学做完作业后出去玩，其来到一个老头的家门口，这个老头和一个男的在下棋，其就过去在旁边看。老头看到后就让其到房子里看电视。其就坐在房子里的沙发上看电视。看了一会儿，他们就没有下棋了，另外一个人就走了，过一会儿，一个阿姨来交房租，之后房子里就其和老头两个人，他就把房子的灯关了，过来拉其手往里面的房子走，到了里屋后，其就站在房子里，老头把其裤子脱了一半，还把其衣服往上拉，他用手摸其腿、背、尿尿的地方。过了一会，其听见奶奶在门外面叫其，老头叫其不要做声，并不让其出去，还说不听话就要打其。过了一会儿，他以为其奶奶走了，就叫其出去，出门时其看见奶奶在老头的门前，其怕奶奶骂就跑了，后来奶奶追到其。回到家后其就把这事告诉了奶奶。辨认出刘某就是摸其的人。
3、证人陈某的证言，当天下午到白虎头7巷房东刘老头那里，看到他和另外一个老头在下棋，约四点半至五点另一个老头走了，其和刘老头接着下，大约下了一个多小时，其就回去了。其间，有一个小女孩过来，开始看其两人下棋，刘老头叫这个小女孩去看电视，还打开电视让小女孩看，其离开时就小女孩一个人在看电视。辨认出刘某是下棋的刘老头。
4、证人谢某某证言，当天下午15时左右，其和房东下象棋，旁边有一个年轻人在看，下到16点30分许，其要接小孩就走了。下棋期间16时左右，有一对夫妻来交房租。
5、证人万某证言，证实其当天下午4时多去找7巷15号房东交租。看到他们有两个人在下棋。
6、证人杨某某证言，当天下午16时30分许，其回到7巷18号的电脑维修店，过了约10分钟，刘某过来喝茶，喝了约10多分钟就走了。
8、被告人供述与辩解，其在龙岗区平湖辅城坳管理某巷15号整栋出租屋。下午14时许，有个老头过来找其下象棋，到了17时许快18时，有一对夫妇来交103房房租，交完租后其就去洗衣服，之后其把门锁好就去7巷18号喝茶，之后听说有警察到其租屋那里，其就回来了。承认见过赵某某的孙女，她经常来其门面里玩。
9、现场勘查笔录及照片。
10、抓获经过，证实2013年11月5日抓获被告人刘某。
11、张某某病历，证实被害人张某某阴道口潮红、充血，右侧大阴唇内侧下方见新鲜擦伤痕迹，诊断为外阴擦伤。
12、鉴定文书，经鉴定，被害人张某某的损伤程度未达轻微伤。
本院认为，被告人刘某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭表示认罪，并对基本犯罪事实予以供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 孙 燕
二〇一四年四月十五日
书 记 员 温远龙
第6页，共6页
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1564号
申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请人：王子干。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2007]225号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2007]225号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2007]225号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市桃渚镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 金 清
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初731号
原告：杨鹏，男，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：广西跨世纪大酒店有限公司，住所地南宁市。
负责人：黄益敏、黄朝满。
被告：广西跨世纪投资集团有限公司，住所地南宁市。
负责人：黄益敏、黄朝满。
原告杨鹏与被告广西跨世纪大酒店有限公司、广西跨世纪投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨鹏撤回起诉处理。
审判员 江宛容
二〇一六年十月八日
书记员 刘 燕
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0181民初639号
原告：庄平，女，1981年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：严爱雄，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。
原告庄平与被告严爱雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年2月9日，庄平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按庄平撤诉处理。
案件受理费7,223元，减半收取计3,611.50元，由庄平负担。
审判员 游小兵
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 瑶
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第01595号
原告：周某甲，女，住安徽省广德县。
委托代理人：刘生高，广德县杨滩乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，住福建省尤溪县。
本院在审理原告周某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由周某甲负担。
审判员 史承建
二〇一五年七月三日
书记员 华曼曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第150号
原告司柱君。
被告沈阳绿厦房地产开发有限公司。
法定代表人杨利荣。
委托代理人李晓琳。
被告许世国。
被告沈阳国翔建筑工程有限公司。
法定代表人许世国。
上述原、被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司柱君、被告沈阳绿厦房地产开发有限公司委托代理人李晓琳到庭参加诉讼，被告许世国、沈阳国翔建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告司柱君诉称，2012年3月，原告为被告提供做零活劳务，被告许世国为包工头，沈阳绿厦房地产开发有限公司为开发单位，沈阳国翔建筑工程有限公司为承建商，被告许世国未给付工资，欠原告何桂林人民币4000元没有给付。请求判令被告给付原告工资款人民币4000元；诉讼费全部由被告承担。
被告许世国未答辩。
被告沈阳绿厦房地产开发有限公司辩称，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人无支付义务，答辩人与沈阳国翔建筑有限公司签订了改进工程承包合同，答辩人对被答辩人主张的工资数额有异议，答辩人已支付工程款，答辩人再无支付义务。根据以上事实及理由，答辩人请求人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告沈阳国翔建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，2012年3月，原告司柱君受被告许世国雇佣到由被告沈阳绿厦房地产开发有限公司开发，被告沈阳国翔建筑工程有限公司承建的铁西区景星街北三路绿厦爵士汇工地做零活，约定日工资120元，被告许世国未支付劳务费，欠原告劳务费4000元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条、工商登记查询卡，被告提供的工程承包合同、绿厦公司工程报销单、发票等经质证，可以采信，在卷佐证。
本院认为，原告与被告许世国虽未签订书面协议，但原告为被告许世国提供劳务属实，双方已形成劳务（雇佣）合同关系，被告许世国应承担给付原告司柱君劳务费的义务。而根据原告的身份以及所从事的工作内容，可以认定本案属于建设领域农民工工资支付纠纷。按相关规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。被告沈阳国翔建筑工程有限公司未证明已将工资直接发放给原告司柱君，导致原告司柱君未能足额领取劳务费，被告沈阳国翔建筑工程有限公司应承担连带给付责任。开发单位沈阳绿厦房地产开发有限公司在本案中不承担直接给付劳务费的义务。原告司柱君主张的劳务费人民币4000元，提供了欠条等证据证明，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告许世国于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告司柱君劳务费人民币4000元；
二、被告沈阳国翔建筑工程有限公司对被告许世国承担的给付款项负连带给付责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，被告沈阳绿厦房地产开发有限公司自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 王立岩
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杜 悦
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施中刑执字第00340号
罪犯崔建松。现在湖北省恩施监狱服刑。
建始县人民法院于2012年11月21日作出（2012）鄂建始刑初字第00236号刑事判决，认定被告人崔建松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年7月7日起至2015年7月6日止），并处罚金5000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出假释建议书，于2014年10月24日报请本院审理。本院立案后，于2014年11月11日将本案的有关情况在湖北省恩施州中级人民法院网予以公示。公示期间（2014年11月11日至15日）未收到异议。本院依法组成合议庭于2014年11月20日在湖北省恩施监狱开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员宋贵、张弘弦出庭履行职务。湖北省恩施监狱刑罚执行科科长杨付林代表执行机关、建始县司法局业州司法所的工作人员罗宇代表社区矫正机构出庭参加诉讼。罪犯崔建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省恩施监狱提出，罪犯崔建松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，符合假释基本条件，假释后不致再危害社会，建议人民法院对其予以假释。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯崔建松实际执行刑期过半，在考核期内确有悔改表现，符合假释的基本条件，假释后没有再犯罪的危险，请法庭综合考虑是否予以假释。
经审理查明，罪犯崔建松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度获得表扬，2013年4季度获得记功，2014年1季度获得表扬，2014年2季度获得表扬，共计折合4.5个表扬，执行原判刑期二分之一以上（已实际执行二年四个月以上）。认定的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，监区对该犯呈报假释情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯假释的意见。
本院认为，罪犯崔建松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。服刑期已过原判刑期的二分之一以上。其居住地公安机关出具了同意假释并予监管的证明；其居住地建始县业州司法所出具了同意假释并予接收的证明；其妻子白玉莲出具了对其假释期间提供生活保障的担保书，这些证明和担保可以保障罪犯假释后不致再危害社会，依法可以对其予以假释。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，应当适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯崔建松予以假释（假释考验期从假释之日起至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 云
审判员 魏 君
审判员 冯卫东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 白源源
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04446号
罪犯易幼培，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于1999年11月16日作出（1999）武刑初字第256号刑事附带民事判决，认定被告人易幼培犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人易幼培不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年6月26日作出（2000）鄂刑终字第156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年12月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2005年4月18日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2007年4月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年3月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯易幼培减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯易幼培在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯易幼培在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯易幼培的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2002年12月25日起至2015年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初2416号
起诉人叶荣佳，汉族，无固定职业，身份证地址：广西陆川县，现住广西罗城仫佬族自治县。
2016年7月12日，本院收到起诉人叶荣佳的民事起诉状，起诉人诉称，起诉人通过介绍人黄忠明认识被起诉人广西锦祥建设工程有限责任公司后，经双方约定：“起诉人通过被起诉人投标柳州市鱼峰区雒容镇南庆村水闷屯新村工程项目，如投标成功，则由起诉人按工程款的一定比例提成支付给被起诉人；如未中标，则被起诉人应当于开标之日起一个星期内退回起诉人的工程保证金，同时约定起诉人于开标之日前通过银行转给被起诉人工程投标保证金200000元。”起诉人按约定于2015年9月21日在中国建设银行罗城支行将200000元工程投标保证金转入了被起诉人广西荔浦农村合作银行的账户，账号为XX×××XX，转账单标明的用途为工程投标保证金。被起诉人于2015年9月22日将200000元工程投标保证金转入了南庆村水闷屯第一村民小组的账户。2015年9月23日上述工程项目由柳州市招标中心开标，结果被起诉人未中标，南庆村水闷屯第一村民小组已于2015年9月29日将200000元工程保证金退还给被起诉人。按约定被起诉人应于2015年9月30日退回起诉人工程投标保证金，但被起诉人没有按约定退还，起诉人多次上门及电话追讨，但被起诉人均以各种理由不予退回，严重损害了起诉人的合法财产权益。现起诉人为维护自已的合法权益，特向本院提起诉讼，要求依法判令：一、被起诉人广西锦祥建设工程有限责任公司归还起诉人叶荣佳工程投标保证金人民币200000元；二、被起诉人支付给起诉人工程投标保证金的利息人民币91800元（从2015年10月1日计算至2016年7月1日，以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款月利率0.51%计算。之后利息计至还清为止）；三、本案的诉讼费由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人叶荣佳与被起诉人广西锦祥建设工程有限责任公司之间的合同未实际履行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，该案不属于柳州市鱼峰区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
代理审判员 李 烜
二〇一六年七月十三日
代书 记员 兰日彤
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1904号
原告家乐园商贸有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人廖礼基，系该公司董事长。
委托代理人李瑞，家乐园商贸有限公司员工。
委托代理人赵吉山，河北鑫旺律师事务所律师。
被告韩丹芳。
委托代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人马园园，河北君合欣律师事务所实习律师。
原告家乐园商贸有限公司诉被告韩丹芳劳动争议纠纷一案中，原告家乐园商贸有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告家乐园商贸有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告家乐园商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告家乐园商贸有限公司负担。
审 判 长 高峰
审 判 员 王颖
人民陪审员 薛冰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郝燕
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执900号
申请执行人马宏亮，男，1981年9月出生，陕西省人。
被执行人徐鹏，男，1990年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行马宏亮依据本院（2015）神民初字第07227号民事判决书申请执行徐鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，经向被执行人徐鹏发出执行通知书，责令其向申请执行人马宏赔偿车辆损失费、鉴定费、车辆营运损失费共计6677元。承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解给付协议：被执行人徐鹏于和解当日给付申请人马宏亮因交通事故所产生的车辆损失费、鉴定费、车辆营运损失费共计6677元；申请人自愿承担本案受理50元。执行费50元由被执行人承担；申请人马宏亮自愿放弃本案剩余款项，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第07227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张惠恒
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1485号
原告马学勤，男，1958年9月22日出生，汉族，居民。
被告孙佳，男，1986年1月1日出生，满族，居民。
原告马学勤诉被告孙佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学勤到庭参加诉讼，被告孙佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙佳因资金周转困难，先后几次向原告借款20余万元，2010年9月15日又借款时，将前期借款、利息及本次借款共计400000元，被告重新给原告出具借条一份，借款到期后，经原告与被告协商，还款延至2014年12月31日，经原告多次催要，被告未付。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款400000元、利息496000元（利息计算至2015年11月15日，以后利息计算至确定的还款之日止）；诉讼费由被告负担。
被告孙佳未答辩。
经审理查明，被告孙佳因资金周转困难，多次向原告借款，2010年9月15日，被告再次向原告借款，被告将前期借款本金及利息与2010年9月15日的借款，共计400000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借马学勤现金肆拾万元整（400000），期限陆个月，（2010、9、15-2011、3、15），利息执行月息2分计算，到期还款448000元（肆拾肆万捌仟元整）借款人：孙佳2010、3、15”。2013年2月10日，原、被告协商，将借款期限延长至2014年12月31日。被告孙佳在给原告出具的借条上注明“延期至2014年12月31日孙佳2013、2、10”。借款原告以现金方式支付。
同时查明，借款400000元，按月息2分，自2010年9月15日至2015年11月15日，利息为496000元。借款经原告追要，被告未付，产生纠纷，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条份及当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，并已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告孙佳向其借款400000元，提交了借条一份，已完成了基本的举证义务。足以证实被告孙佳向原告借款400000元的事实。因此，对原告主张被告孙佳借其现金40000元的事实，本院予以认定。借款产生的利息496000元，被告亦应支付。原告要求被告以借款本金400000元为基数，按月息2分，自2015年11月16日开始计算至确定的给付之日止的诉讼请求，符合双方合同的约定，且于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款及相关民事法律政策的规定，判决如下：
被告孙佳归还原告马学勤借款400000元、利息496000元及逾期利息（以借款本金400000元为基数，按月息2分，自2015年11月16日开始计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12760元，减半收取6380元，诉讼保全费5000元，均由被告孙佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费12760元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一六年一月二十八日
书记员 秦 洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1485号
原告马学勤，男，1958年9月22日出生，汉族。
被告孙佳，男，1986年1月1日出生，满族。
本院在审理原告马学勤诉被告孙佳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值93万元的财产，并提供案外人薛英所有的房屋一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人薛英提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、查封被告孙佳所有的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民初字第1485号原告马学勤，男，1958年9月22日出生，汉族，。被告孙佳，男，1986年1月1日出生，满族，。本院在审理原告马学勤诉被告孙佳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值93万元的财产，并提供案外人薛英（）所有的房屋一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人薛英提供担保的财产一宗（详见查封清单）。二、查封被告孙佳所有的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月十一日书记员  赵中亭
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨城刑初字第156号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人潘某潘飞，男，1990年1月24日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住雅安市雨城区。2011年、2011年、2014年因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年、有期徒刑七个月，2015年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2016年2月25日。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人潘某潘飞犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人潘某潘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月23日凌晨许，被告人潘某潘飞骑摩托车行驶至雨城区挺进路88号“君会五金建筑机械”商铺时，见�商铺后窗未关，遂使用锯条将后窗防护栏锯成两根，并就近找到一木箱垫脚翻爬进商铺，扯断商铺的报警器线路，使用撬棍撬开商铺内的保险柜，盗走保险柜内的现金及商铺内写字台抽屉现金共计15000余元，盗走商铺货架上摆放的铜线鼻共计60斤，并于次日将铜线鼻以2000元销售。
2015年5月，被告人潘某潘飞同监室在押人员举报潘某潘飞上述盗窃事实，潘某潘飞到案后进行了如实供述。
上述事实，被告人潘某潘飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、刑事判决书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、证人曹某证言、被害人文某某陈述、被告人潘某潘飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某潘飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清�，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某潘飞在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，对新发现的罪与前罪进行数罪并罚；被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人潘某潘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；与本院（2015）雨城刑初字第106号判决书以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元的判决数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘某潘飞的刑期自2015年2月26日起至2017年5月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人潘某潘飞退赔被害人文某某现金15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫
二〇一五年八月七日
书记员 朱魁
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑�以内。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初3830号
原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告：王福刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住海阳市。
被告：杨春华，女，1977年1月25日出生，汉族，住海阳市。系被告王福刚配偶。
被告：王福庆，男，1967年12月20日出生，汉族，住海阳市。
被告：王永玉，男，1963年4月14日出生，汉族，住海阳市。
被告：王玉山，男，1975年9月11日出生，汉族，住海阳市。
被告：孙宝青，男，1960年6月22日出生，汉族，住海阳市。
被告：邵国刚，男，1971年9月8日出生，汉族，住海阳市。
被告：吕爱见，男，1975年11月20日出生，汉族，住海阳市。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告王福刚、杨春华、王福庆、王永玉、王玉山、孙宝青、邵国刚、吕爱见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告王福刚、杨春华、王福庆、王永玉、王玉山、孙宝青、邵国刚、吕爱见不在指定位置未能送达。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对被告王福刚、杨春华、王福庆、王永玉、王玉山、孙宝青、邵国刚、吕爱见的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋雪英
二〇一七年三月十三日
书记员 宋 丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第182号
申请执行人陈绍奇，现住绥化市。
被执行张希全，男，1975年6月25日生，满族，农民，现住绥化市北林区红旗满族乡红生村6组。
本院在执行申请执行人陈绍奇与被执行人张希全民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张希全暂无财产可供执行，申请执行人陈绍奇提出终结本次执行程序的执行的书面申请，待被执行人有财产时再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2014）绥北西民初字第2号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范忠林
执行员 杨林洋
执行员 丛开林
一二0一五年九月二十八日
书记员 孙翠兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00608号
申请执行人：安徽省金水物业管理有限责任公司。
法定代表人：李峻，执行董事。
被执行人：郑峰，男，1973年10月12日出生，汉族。
被执行人：张教芳，女，1976年2月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）合高新民二初字第00044号民事判决书，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑峰、张教芳的银行存款共计人民币2169元，其中物业服务费1089元、滞纳金530元、案件受理费100元、公告费400元、执行费50元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖 华
二〇一四年七月十七日
书记员 武国付
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第00406号
原告江苏时通生物科技有限公司。
法定代表人刘克成，该公司经理。
原告曾斌祥，居民。
两原告共同委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被告王庄岩，居民。
本院在审理原告江苏时通生物科技有限公司、曾斌祥与被告王庄岩买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏时通生物科技有限公司、曾斌祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏时通生物科技有限公司、曾斌祥撤回起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告江苏时通生物科技有限公司、曾斌祥负担。
审判员 祁建领
二〇一五年七月九日
书记员 金 铭
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汤菜民初字第226号
原告刘某某，男，1941年11月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张凤山，河南精忠律师事务所律师。
委托代理人刘敏，男，1971年9月22日出生，汉族，农民。
被告冯某，男，1958年7月29日出生，汉族，农民。
委托代理人秦保香，女，1959年7月10日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告冯某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张凤山、刘敏、被告冯某委托代理人秦保香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告是邻居。2009年左右，被告在其院中紧挨我房屋修建楼梯一座，致使我与被告的房屋排水不利，雨水顺着我的房屋流下，造成我房屋墙体严重破损。2009年始，被告在我的出路上种植蔬菜等物，使得原本不宽敞的出路更加狭窄，造成我出行不便，但凡稍大的车辆难以通行、调头。我多次找被告协商上述事宜，被告均拒不理会。现提起诉讼，望法院公平审判，维护我的合法权益，判令被告拆除其院中紧挨我房屋的楼梯，并对我房屋造成的损坏进行赔偿，另判令被告清除其在我门口种植的蔬菜及其他附属物。
被告冯某辩称，下雨时，雨水直接流入我院中，对原告房屋无任何影响，不同意拆除楼梯及赔偿原告房屋损失。现我未在原告门前种植蔬菜，唯有多年前栽种的一棵树，不影响原告通行。
经审理查明，原、被告均是汤阴县菜园镇西河村集体经济组织成员，双方相邻而居，原告居西、被告居东，原告门前被告房屋南侧系原告外出通行之路。原告房屋建于1990年，2009年被告在其院中紧挨原告东面房屋墙体搭盖楼梯一座。针对原告第一项诉讼请求，庭审中，原告明确为要求被告拆除紧挨其房屋楼梯东西宽度24厘米，留足五寸檐子，七寸滴水以便其正常排水。关于原告第二项诉讼请求，原告诉称因被告修建楼梯导致排水不利致使其房顶出现裂纹及被楼梯覆盖部分墙体发生脱落现象，故要求被告赔偿上述两项损害修复费用5000元。诉讼中，合议庭告知原告对被告所盖楼梯导致排水不利与其房顶裂纹、房屋墙体脱落之间存在因果关系及具体损失数额、所需修补费用需承担举证责任，并告知原告可就上述事项申请鉴定，原告当庭表示申请鉴定，但在规定时间内未向我院提交书面鉴定申请，也未预交鉴定费用，原告亦未提交其他证据对上述事项予以证实。就原告第三项诉讼请求，庭审中，原告表示，其门前现有被告设置的障碍物排水沟及树木一棵。原告门前、被告房屋南侧虽系原告唯一通行之路，但原告未提供充分证据证实其门前伙路具体宽度，且被告排水沟紧挨被告院门，所栽树木紧挨被告院墙，不影响原告正常通行。
另查明，依照原、被告居住地习惯，建房时需留五寸檐子，七寸滴水以供自然排水。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据原告诉称及主张，本案原、被告之间实属因相邻关系产生的纠纷。双方均系汤阴县菜园镇西河村村民，且互为邻居，应当互让互谅，和谐相处，本着以有利生产、方便生活的原则，妥善处理相邻关系发生的纠纷。我国物权法规定，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本院认为，原告建房在先，被告搭盖楼梯在后，根据后建筑保护先建筑原则及当地习惯，被告需保证原告五寸檐子，七寸滴水以供自然排水，故对原告要求被告拆除紧挨其房屋楼梯东西宽度24厘米的诉讼请求，本院予以支持。经本院释明，原告未在规定时间内提交其房屋损害与被告修建楼梯存在因果关系及具体损失数额、所需修补费用的书面鉴定申请，视为其放弃该项权利，原告亦未提交其他证据证实上述事项，故原告需承担举证不能的责任，本院对原告要求被告赔偿房屋修补费用5000元的诉讼请求不予支持。另原告诉称的通行之路虽系原告外出通行唯一道路，但原告未提供充分证据证实其具体宽度，且经查，被告排水沟、树木一棵均不影响原告正常通行，故本院对原告要求被告清除排水沟及树木一棵的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条、八十六条的规定，判决如下：
一、被告冯某于本判决生效之日起十日内拆除其紧挨原告刘某某墙体搭盖的楼梯东西宽度24厘米；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某某负担25元，被告冯某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 杨智勇
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 运士博
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）汤菜民初字第226号
本院于二○一三年四月二十一日对原告刘开付诉被告冯艮相邻关系纠纷一案作出的（2012）汤菜民初字第226号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正�现裁定如下：
民事判决书第一页正文第六行、第十行、第十二行、第二页第四行、第四页第六行、第九行中的“被告冯银”，应更正为“被告冯艮”；第一页正文第六行“1958年7月29日出生”，应更正为“1958年8月29日出生”。
审 判 长 王小勇
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 杨智勇
二〇一三年五月十五日
书 记 员 运士博
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执855号
被执行人:陈勇，男，1963年4月15日出生，汉族，银行职员，现在监狱服刑。
陈勇责令退赔一案，梨树县人民法院（2015）梨刑初字第501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈勇没有履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本此执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈勇新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2015）梨刑初字第501号刑事判决书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一六年十一月十八日
书记员 牛广武
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初811号
当事人基本情况及案件审理经过
原告：杨胜英，女，1968年10月3日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县，
被告：王绪英，女，1973年12月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县，现下落不明。
原告杨胜英与被告王绪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。因被告王绪英下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及合议庭组成人员通知书等应诉材料。本案依法适用普通程序，由审判员何崇尧担任审判长，与审判员邓衡、人民陪审员周后学组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行审理。原告杨胜英到庭参加了诉讼，被告王绪英经本院公告传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告杨胜英的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金4万元及利息19600元（利息从借款之日起按照月利率2%计算至2017年2月28日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王绪英未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和举证。
审理查明的事实
被告王绪英又名王英，2014年9月27日，被告王绪英向案外人贵州玖亿网络有限公司借款2万元，原告杨胜英为该借款的担保人。同日，在原告的要求下，被告向原告出具了金额为2万元的借条一份，约定利息为月利率4%，未约定借款期限，被告在借条上亲笔签名“王英”，但借款并未实际发生，原告至今也未代被告向案外人贵州玖亿网络有限公司偿还借款2万元。
被告王绪英因向案外人刘娟借款1.5万元后无力偿还，于2015年6月13日与原告杨胜英协商，约定由原告代被告向案外人刘娟偿还借款1.5万元，被告向原告出具金额为1.5万元的借条和收条各一份，约定利息为月利率4%，未约定借款期限，原告于当日通过现金交付的方式将1.5万元交付给案外人刘娟。立据借条后，被告既未向原告支付利息，也未归还本金。
2015年6月14日，被告王绪英再次立据借条向原告杨胜英借款5000元，约定利息为月利率4%，未约定借款期限，该借款已由原告于2015年6月13日以现金交付方式交付被告。借款后，被告既未向原告支付利息，也未归还本金。
原告杨胜英提交的借条及收条等证据，经合议庭评议，认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关，能够证明上述事实的存在，本院予以认定，作为定案依据。
判决理由和结果
本院认为：被告王绪英向原告杨胜英借款5000元未归还的事实，有原告提交的收款时间为2015年6月13日的收条、借款时间为2015年6月14日的借条及原告在庭审中的陈述予以证实，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告王绪英归还借款5000元有理，本院予以支持。
关于原告杨胜英要求被告王绪英偿还2014年9月27日差欠的借款2万元的问题。该借条是原告为被告在案外人贵州玖亿网络有限公司的借款进行担保，被告在原告的要求下另行向原告出具的，该借款并未实际发生，且原告也未举证证明已代被告向案外人贵州玖亿网络有限公司偿还了该笔借款，原告尚无向被告追偿的权利，对原告的该项诉请，本院不予支持。若原告向案外人贵州玖亿网络有限公司履行了担保责任，可以另行向被告主张追偿权。
关于原告杨胜英要求被告王绪英偿还2015年6月13日差欠的借款1.5万元的问题。该笔借款实际是因原告杨胜英代被告王绪英偿还案外人刘娟借款而产生，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，案外人刘娟收取原告给付的1.5万元现金的行为已经表明其同意被告将债务全部转移给原告，同时，被告也向原告出具了借条和收条，原告要求被告偿还借款1.5万元有理，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息19600元（从借款之日起按照月利率2%计算至2017年2月28日止）的问题。在被告王绪英向原告出具的借条中均约定了利息而未约定借款期限，原告请求的利息计算方式也未超出法律规定的上限，本院予以支持。结合本院查明的上述事实，本案的借款本金应为2万元，借款交付时间均为2015年6月13日，故被告应从2015年6月13日起按照借款本金2万元及月利率2%计算支付利息至2017年2月28日止，对超出部分，本院不予支持。
被告王绪英经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告王绪英应承担缺席审理带来的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王绪英在本判决生效后十日内归还原告杨胜英借款本金人民币二万元及利息（利息从2015年6月13日起按照月利率2%计算支付至2017年2月28日止）；
二、驳回原告杨胜英的其余诉讼请求。
案件受理费1290元，公告费240元，合计1530元，由被告王绪英负担745元，原告杨胜英负担785元。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 何崇尧
审 判 员 邓 衡
人民陪审员 周后学
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 芳
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第184号
原告：崔某某，男，1987年2月12日出生，汉族，住临江市。
被告：刘某某，女，1991年10月11日出生，汉族，住临江市。
本院于2015年6月15日立案受理了原告崔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
崔某某诉称：2013年我与刘某某经人介绍认识，于2014年3月26日登记结婚，婚后无子女，婚后双方因性格不合，经常因为琐事吵架，2015年3月刘某某有外遇，我父母进行劝阻，刘某某不但不听，还打我父母。故起诉至法院要求与刘某某离婚，分割财产，要求刘某某返还彩礼4.2万元。
刘某某辩称：我们有过孩子，我为崔某某流过产，我没打过崔某某父母，我没有外遇，我也不同意离婚，当时彩礼钱只有4万元，不是4.2万元，我父母又陪嫁给我2万元，还买的家电花了1万多，手里钱剩一点过日子用了，买房为了结婚用的，当时房子没写我的名写的原告父母的名，原告父母不劝和反而把我撵出来，我一直在外面租房子住。
经审理查明：崔某某与刘某某于2014年3月26日在临江市民政局登记结婚，婚后无子女。原告诉称双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争执，原告怀疑被告有外遇，故诉至法院要求离婚。
以上事实有原、被告的庭审陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：本案为离婚纠纷，原告崔某某主张夫妻感情破裂，但未提供足够证据予以证明，故原告崔某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告崔某某与被告刘某某离婚。
案件受费理300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：王立君
二〇一五年七月二日
书 记 员 ：姜天玉
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第184号
原告于某甲，女，农民。
被告吴某，男，农民。
原告于某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后经常生气吵架，在原告妊娠住院期间及分娩后，被告未尽任何应尽义务。原被告夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚。
被告诉讼期间辩称：原被告感情尚可，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，原告称二人于2014年11月11日生一女于某乙，现随原告生活。原告诉称原被告感情破裂，未提供证据证明。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、书证在案为凭。
本院认为：原、被告自愿结婚，且育有子女，应珍惜已建立的夫妻感情，双方在生活中亦应互相理解，互谅互让，弥补不足，建立一个和睦家庭。原告诉称夫妻感情破裂，提供证据不足以证明其主张，本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
不准原告于某甲与被告吴某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜丽芬
二〇一五年三月五日
书记员 张子娥
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第184号
原告司周军。
原告王立鼎。
被告李树彪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。
地址：兰州市城关区静宁路319号
本院在审理原告司周军、王立鼎诉被告李树彪、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司周军、王立鼎于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告司周军、王立鼎撤回起诉。
案件受理费2701元，因撤诉减半收取1350元，由原告司周军、王立鼎负担。
审判员 李亚春
二〇一五年七月一日
书记员 王小红
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第184号
原告仝保玉，男，汉族。
被告漯河市盛泰物流有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司。
本院在审理原告仝保玉诉被告漯河市盛泰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院审查原告提交的相关证据，并不存在“中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司”，导致本案的被告不明确。
本院认为：原告的起诉必须有明确的被告，本案原告将不存在的“中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司”列为被告，致使本案被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告仝保玉的起诉。
本案诉讼费1050元，退回原告仝保玉。
代理审判员 李小梁
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 姚瑞涛
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第184号
原告邓某某，女，住湖南省临澧县。
被告唐某某，男，住湖南省临澧县。
本院于2016年3月1日受理了原告邓某某与被告唐某某离婚纠纷一案，在审理中原告邓某某以与被告和好为由于2016年3月10日申请撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为：原告邓某某申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回对被告唐某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
代理审判员 蒋晓安
二〇一六年三月十日
书 记 员 苏 明
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6258号
原告：朱朝真，男，1987年9月1日出生汉族，住象山县。
被告：莫海威，男，1987年8月25日出生汉族，住象山县。
原告朱朝真与被告莫海威因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告莫海威下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理，于2017年8月3日裁定转为普通程序审理。2017年11月2日，原告朱朝真经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱朝真撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱朝真负担，按本院规定予以免交。
审 判 长 卢碧蓉
人民陪审员 周琴莲
人民陪审员 伊佩佩
二〇一七年十一月二日
代书 记员 苏诗雨
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初560号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人艾祥军，男，1968年9月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。2009年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被重庆市綦江区公安局取保候审。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）628号起诉书指控，2017年2月13日20时许，被告人艾祥军在重庆市綦江区文龙街道鸿福酒楼吃饭饮酒后，驾驶长安面包车，从綦江区古南街道职教中心门口往城北大桥方向行驶。当车辆行驶至城北大桥桥头时，公安民警将其查获，并将其带至医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，艾祥军的血液中检验出乙醇，其含量为223.2mg/100ml。被告人艾祥军到案后，如实供述了自己的罪行。被告人艾祥军的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指派检察官助理林子出庭支持公诉，建议对被告人艾祥军判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人艾祥军对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾祥军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人艾祥军的刑期按执行通知书的起止日期执行；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 钟雨尧
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1531号
申请执行人：寇小瑞，女，汉族。
申请执行人：刘悦，女，汉族。
申请执行人：刘兴元，男，汉族。
申请执行人：刘国强，男，汉族。
申请执行人：俎桂梅，女，汉族。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，哈密市人民法院作出的（2015）哈中民一终字第155号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年4月23日申请本院执行。
本案执行标的总额为289629.16元。我院在执行中，申请人寇小瑞、刘悦、刘兴元、刘国强、俎桂梅撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）哈中民一终字第155号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：党会福
代理审判员 ： 田 仲
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年九月一日
书 记 员 ：李红艳