四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高坪刑初字第42号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人罗家平，男，1956年11月20日出生于四川省南充市。2001年8月29日被南充市顺庆区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，2006年8月17日又被南充市顺庆区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年六个月，2010年2月20日刑满释放。2013年8月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉（2013）221号起诉书指控被告人罗家平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员宋智勇出庭支持公诉，被告人罗家平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2013年8月期间，被告人罗家平在高坪区都京镇山边路二段4栋2楼5号住所内，多次提供毒品海洛因给吸毒人员任某某并容留其在房间内吸食。2013年8月28日至30日期间，连续三天以赊欠的方式将毒品海洛因贩卖给吸毒人员杜某某，共计获利150元，并容留杜某某、任某某在其房间内吸食毒品，之后被公安机关现场抓获。
公诉机关认为，被告人罗家平的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。并以被告人的供述、证人证言、相关鉴定结论支持上列指控，诉请本院依法判处。
被告人罗家平对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实供认不讳，但辩称没有赊欠毒品给杜某某，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：被告人罗家平系吸毒人员。2013年8月期间，罗家平在高坪区都京镇山边路二段4栋2楼5号住所内，多次提供毒品海洛因给吸毒人员任某某并让其在自己的房间内吸食。
2013年8月28日至30日，被告人罗家平同意吸毒人员任某某、杜某某住进自己家里后，每天以每颗50元的价格三次将毒品海洛因赊欠给吸毒人员杜某某，同时容留杜某某、任某某在其房间内吸食毒品。8月30日晚被公安机关抓获，当场从被告人罗家平身上搜出疑似毒品0.77克。经鉴定，疑似毒品净重0.77克，检出海洛因、烟酰胺、咖啡因、乙酰可待因成分。
上述事实，有经当庭举证、质证，并经法庭确认的下列证据予以证实：
1、被告人罗家平的供述：2013年8月28日22时左右我找姓唐的女的买了300元的海洛因带回高坪都京宿舍吃。我把毒品分成10多份，其中分出来的一份赊给杜某某，杜某某到厨房里吸。我另拿了一份放在锡箔纸上吸，吸了多半后，又拿给与我住在一起的任某某吸。吸完后，我们三人在房间里看电视。29日吃了晚饭后，杜某某又找我赊了一颗，他又拿到厨房去了。我拿了一份海洛因出来和任某某一起吸食。30日晚饭后，杜娃找我赊了一粒吸管包裹的海洛因到厨房吸食，我也拿了一份和任某某吸食。吸完在看电视，公安就来检查，从我短裤口袋搜出6包没有吸食的海洛因。任某某吃我的毒品没给钱，杜某某说的等有钱了给我海洛因的钱。任某某大概一个月前就住在我这里，期间我们两个基本天天都在我住的家里吸食我买的毒品海洛因。杜某某是8月28日来住下的，第一天是蹭的我的吃，后面两次没有现场给钱，都是欠着说有钱给我，都默认50元一颗。
2、证人任某某的证言：2013年8月初住进罗家平家里。8月28日杜娃也来了，这三天我们一直住在罗家平家里。28日晚上，我和杜娃都想吃药，杜娃和罗家平不熟，我就给罗家平说赊一棵药给杜娃，我担保，罗家平便拿出一个塑料吸管装好的包子，我和杜娃就开始吸食。罗家平自己也拿了药吸食。29日晚上，杜娃还是在罗家平那里赊了的药和我一起在罗家平吃。30日晚，杜娃在罗家平那里又赊了一个包子，杜娃将药吃了，然后罗家平给我一颗吃，接着罗家平拿去自己吃，警察就进来了。警察从罗家平裤子口袋里搜出包装好的药。我们吃的都是海洛因。我和罗家平熟悉，他愿意免费给我吃，我给罗家平说给杜娃担保，于是罗家平愿意赊给杜娃让杜娃把工钱结了给他。除了最近三天吃了三次，这个月我在罗家平这里基本每天都吸一两口。我要杜娃陪我去拿工资，结了工资就借给他150元把药钱结了。一颗药罗家平卖给我和杜娃50元。
3、证人杜某某的证言：证实2013年8月28日到被抓获期间与任某某在被告人罗家平家里吸毒品海洛因及向罗家平赊了三个包子，共150元的海洛因。
4、搜查笔录、扣押清单、现场称重报告：证实当场从被告人罗家平住处、身上搜查出吸毒工具和疑似毒品6包，经现场称重6包疑似毒品总重1.09克。
5、毒品检验意见书：证实从被告人罗家平身上提取的疑似毒品净重0.77克，检出海洛因、烟酰胺、咖啡因、乙酰可待因成分。
6、尿液检验报告：证实被告人罗家平尿液检验为阳性。
7、（2001）顺刑初字第237号、（2006）顺庆刑初字第218号及释放证明书：证实被告人罗家平曾因犯贩卖毒品罪两次被判处有期徒刑，并于2010年2月20日刑满释放的事实。
8、受案登记表：证实公安机关于2013年8月30日接到报警和当晚将被告人罗家平抓获的事实。
9、抓获经过：证实公安机关抓获被告人罗家平等人经过。
10、户籍信息：证实被告人罗家平出生年月及基本身份信息。
本院认为，被告人罗家平无视国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，且多次贩卖，属情节严重；同时，被告人罗家平为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，均应依法惩处。被告人罗家平一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人罗家平称未贩卖毒品的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人罗家平因犯贩卖毒品罪曾被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑，现又犯本罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应从重处罚；同时，被告人罗家平在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”规定，从被告人罗家平处查获的毒品0.77克应认定为其犯罪数量。为维护国家对毒品的管制秩序，惩治毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人罗家平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2017年12月29日止；罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 李文双
人民陪审员 何 勇
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吴冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。