河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第24号
原告中原安泰物流有限公司，住所地河南省汝州市广成东路南侧63号。
法定代表人李激昂，该公司董事长。
委托代理人高广洲，系该公司员工。
委托代理人薛国良，河南良仁律师事务所律师。
被告三门峡鼎盛铝业有限公司，住所地渑池县仰韶乡苏门村。
法定代表人叶江水，该公司董事长。
委托代理人陈平军，该公司副总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司工作人员。
被告河南豪瑞实业有限公司，住所地渑池县坡头乡太山村。
法定代表人任宗顺，该公司董事长。
委托代理人梁振清，系该公司总经理助理。
委托代理人刘学志，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告中原安泰物流有限公司（以下简称安泰公司）与被告三门峡鼎盛铝业有限公司（以下简称鼎盛公司）、河南豪瑞实业有限公司（以下简称豪瑞公司）企业借贷纠纷一案，安泰公司于2015年1月8日向本院起诉，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，并经各方当事人均同意后于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托代理人薛国良、被告鼎盛公司的委托代理人鲁铭豪、被告豪瑞公司的委托代理人梁振清、刘学志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
安泰公司诉称：2011年12月30日安泰公司和鼎盛公司签订《借款协议》，约定：鼎盛公司向安泰公司借款300万元，借款期限为两年，借款到期时，鼎盛公司应将所借款项及时归还给安泰公司，若违约，安泰公司有权要求鼎盛公司支付违约金，违约金按月息2分自借款之日起计算到实际还款之日。2011年12月31日，安泰公司将300万借款支付给鼎盛公司，后鼎盛公司以种种理由不予偿还。豪瑞公司应当对鼎盛公司的债务承担连带清偿责任。鼎盛公司指定豪瑞公司接收其通过竞拍获得的河南省渑池铝矾土煅烧厂（以下简称渑池煅烧厂）的采矿权资产，系鼎盛公司的优良资产，但鼎盛公司的债务没有随附，导致鼎盛公司成为只有负债没有资产的空壳公司，没有对外偿债能力，其目的就是为了逃债。采矿权转让本应履行相关行政审批手续，但鼎盛公司将其享有的渑池煅烧厂采矿权转让给渑池天瑞矿业有限公司（以下简称矿业公司）再转让给豪瑞公司均没有得到政府批文。矿业公司系鼎盛公司与豪瑞公司的母公司，三家企业存在母子公司、股东雷同等多种关联情形。而鼎盛公司与豪瑞公司的董事长曾一度同为任宗顺，董事会成员也有相同，两公司的住所地均在渑池县，是典型的“两块牌子，一套班子”，鼎盛公司与豪瑞公司的人格混同。豪瑞公司的成立就是为了转移矿业公司控制的鼎盛公司的优质资产，逃避债务。2007年12月5日，鼎盛公司在渑池煅烧厂资产整体转让拍卖中，以7550万元竞得采矿权，并承担7935.77万元债务。2009年12月25日，鼎盛公司与渑池煅烧厂签订《资产转让合同》（鉴证方：渑池县人民政府），合同第11条载明：“本合同各方一致同意乙方鼎盛公司所有的权利义务均可由乙方确认的新公司享有和承担。随后鼎盛公司将该资产以6093.52万元的价格转让给矿业公司，矿业公司将该资产作价4000万元注入豪瑞公司，价格一路走低。根据渑池县人民政府（2013）43号文件，豪瑞公司应承担鼎盛公司的权利与义务，豪瑞公司为鼎盛公司确认享有和承担其权利义务的新公司。鼎盛公司竞得采矿权后，将采矿权转让给矿业公司再过户至豪瑞公司名下，虽经过两手转让，但是其实际结果是降低了鼎盛公司的对外偿债能力，损害了不特定的鼎盛公司的债权人的利益，豪瑞公司为鼎盛公司确认享有和承担其权利义务的新公司，矿业公司、豪瑞公司存在人格混同的情形，双方通过关联交易，联手置换出鼎盛公司的优质资产，现鼎盛公司已停产歇业，无力偿还借款，也无财产可供执行，因此应由豪瑞公司对鼎盛公司的债务承担连带责任。湖南省高级法院（2014）湘高法执复字第72号执行裁定书根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条的规定，已经认定豪瑞公司应向鼎盛公司的债权人承担责任。综上所述，请求判令：1、鼎盛公司偿还安泰公司借款300万元、违约金216万元（违约金按月息2分自借款之日2011年12月31日起计算到判决还款之日，暂计至2014年12月31日为216万元），以上合计516万元；2、豪瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由鼎盛公司和豪瑞公司承担。
鼎盛公司辩称：1、鼎盛公司欠安泰公司的款项是事实，但安泰公司所诉利息要求过高，计算时间应从借款到期之日起计算。2、关于豪瑞公司是否应对该案承担连带责任与鼎盛公司无关。
豪瑞公司辩称：1、鼎盛公司以6000余万元的价格转让其竞拍的资产，属合同转让，根本不存在低价转让、恶意转让、逃避债务。2、鼎盛公司、豪瑞公司根本不存在法律人格混同和关联交易，鼎盛公司转让其竞拍的资产更不存在其债务承担能力的减弱。3、安泰公司要求豪瑞公司对鼎盛公司的债务承担连带责任无任何的法律依据。
经审理查明：2011年12月30日，安泰公司与鼎盛公司签订《借款协议》，约定：1、鼎盛公司向安泰公司借款300万元，借款期限自所借款项实际到账之日起两年；2、协议签订后三日内安泰公司将上述借款打入鼎盛公司指定账户（户名：河南瑞雪铝业有限公司；账号：41×××24；开户行：建行渑池支行营业部）；3、借款到期时，鼎盛公司应将所借款项及时归还给安泰公司。若违约，安泰公司有权要求鼎盛公司支付违约金，违约金按月息2分自借款之日起计算到实际还款之日。2011年12月31日，安泰公司按照合同约定将300万元打入上述指定账户，鼎盛公司向安泰公司出具了300万元借款收据。
2007年12月5日，河南瑞雪铝业有限公司通过河南省产权交易中心，以公开竞价人民币7550万元的价格及承担债务、安置职工的方式受让了河南省渑池铝矾土煅烧厂。2009年12月25日，河南省渑池铝矾土煅烧厂（甲方）与河南瑞雪铝业有限公司（乙方）、鉴证方渑池县人民政府（丙方）签订了《河南省渑池铝矾土煅烧厂资产转让合同》，合同对转让标的、取得转让标的的方式，支付方式、资产交割、债权债务的处理、各方的权利义务及承诺等进行了约定，其中合同第11条约定，本合同各方一致同意，本合同中所有的权利义务均可由乙方确认的新公司享有和承担。乙方对新公司的确认以书面方式通知甲方。本次转让鼎盛公司取得了以7550万元的价格及承担煅烧厂债务方式受让河南省渑池铝矾土煅烧厂的资格，鼎盛公司除支付3724.5万元竞买保证金外，之后再无能力支付剩余款项及履行合同义务，处于长期违约状态。
2012年3月10日，河南省渑池铝矾土煅烧厂（甲方）、鼎盛公司（乙方）、渑池天瑞矿业有限公司（丙方）签订《转让合同》：鼎盛公司同意以人民币6083.52万元的总对价（包括鼎盛公司已支付给河南省渑池铝矾土煅烧厂的收购价款3724.5万元并按年利率12%计算的利息2359.02万元）将《河南省渑池铝矾土煅烧厂资产转让合同》中的所有权利和义务全部转让给渑池天瑞矿业有限公司，由渑池天瑞矿业有限公司承担鼎盛公司在《河南省渑池铝矾土煅烧厂资产转让合同》中的权利和义务。
2012年6月10日，河南省渑池铝矾土煅烧厂（甲方）、渑池天瑞矿业有限公司（乙方）及豪瑞公司（丙方）签订《采矿权转让抵押合同》，鉴于渑池天瑞矿业有限公司已经依法收购了河南省渑池铝矾土煅烧厂的全部资产并履行了相关义务，因河南省渑池铝矾土煅烧厂原因不能及时将采矿权过户到渑池天瑞矿业有限公司或其确认的新公司名下，渑池天瑞矿业有限公司同意将采矿权转让给豪瑞公司并过户到豪瑞公司名下，且豪瑞公司已经履行了该资源价款的交纳义务和征地补偿等费用，各方约定如下：1、转让标的物系河南省渑池铝矾土煅烧厂贾家洼高铝粘土矿，采矿证号：C4100002010053120064839）；2、采矿权转让价款为160835200元，该价款不包括豪瑞公司已经交纳的资源价款和支付的征地补偿、办证费用、职工安置等后续支出。2012年6月14日至2012年7月20日，豪瑞公司通过银行转账的方式向渑池天瑞矿业有限公司转款共计160835200元。
2012年10月20日，鼎盛公司向河南省渑池铝矾土煅烧厂发出三鼎铝字（2012）8号文件，同意由豪瑞公司全权接收河南省渑池铝矾土煅烧厂资产。2012年12月23日，河南省渑池铝矾土煅烧厂以渑铝字（2012）07号文件回复鼎盛公司，同意贾家洼高铝粘土矿采矿权由河南省渑池铝矾土煅烧厂过户到豪瑞公司。2012年11月5日，豪瑞公司向渑池县人民政府提交豫豪字（2012）4号关于贾家洼高铝粘土矿采矿权过户的请示文件，请求批示将贾家洼高铝粘土矿采矿权人由河南省渑池铝矾土煅烧厂过户至豪瑞公司。2013年5月30日，渑池县人民政府作出渑政（2013）43号《关于贾家洼高铝粘土矿矿业权过户的请示》批复，同意贾家洼高铝粘土矿采矿权人由河南省渑池铝矾土煅烧厂过户至豪瑞公司。2013年7月15日，河南省国土资源厅向豪瑞公司颁发了《采矿许可证》，证号：C4100002010053120064839，将河南省渑池铝矾土煅烧厂贾家洼高铝粘土矿采矿权过户到豪瑞公司。
另查明：1、河南瑞雪铝业有限公司成立于2002年5月29日，2011年6月7日变更企业名称为鼎盛公司，股东为李海军、任法成、刘治民三人。2、豪瑞公司成立于2012年3月8日，股东为渑池天瑞矿业有限公司及周志强、高萍、曹春丽三人。3、安泰公司系渑池天瑞矿业有限公司股东之一，出资比例80%。
以上事实有双方当事人提供的《借款协议》、借款收据、银行转账凭证、《河南省渑池铝矾土煅烧厂资产转让合同》、《转让合同》、《采矿权转让抵押合同》、《采矿许可证》、工商登记资料等证据及庭审笔录予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。
本院认为：本案中，鼎盛公司从安泰公司借款300万元属企业间临时性的资金拆借行为，且安泰公司与鼎盛公司对借款数额及至今未予偿还的事实均无异议，故鼎盛公司应承担向安泰公司偿还借款300万元的民事责任。根据《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，借款利息应按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算。双方在《借款协议》中约定的违约金应属利息性质，所以鼎盛公司应从2011年12月31日起按照上述标准向安泰公司支付借款利息，安泰公司诉讼请求中超出上述标准的部分，本院不予支持。安泰公司在本案诉讼中以豪瑞公司购买鼎盛公司优良资产导致鼎盛公司无清偿能力为由要求豪瑞公司对上述债务承担连带责任，本院认为该诉讼请求没有事实与法律依据，故不能成立，主要理由是：1、河南省渑池铝矾土煅烧厂贾家洼高铝粘土矿采矿权系豪瑞公司从渑池天瑞矿业有限公司处购买，豪瑞公司与鼎盛公司之间就上述资产的转让并无直接的合同关系。2、豪瑞公司与渑池天瑞矿业有限公司虽系关联性企业，但豪瑞公司已向渑池天瑞矿业有限公司实际支付了160835200元的合同对价，该价款远高于鼎盛公司在购买上述资产实际支付的价款，安泰公司认为上述交易导致鼎盛公司无清偿能力的理由没有证据支持。3、安泰公司作为渑池天瑞矿业有限公司的控股股东，对于渑池天瑞矿业有限公司从鼎盛公司购买上述资产并转让给豪瑞公司的事实应当完全知晓。所以，安泰公司在本案中要求豪瑞公司承担连带责任的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、三门峡鼎盛铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原安泰物流有限公司借款300万元并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准从2011年12月31日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）：
二、驳回中原安泰物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47920元，由三门峡鼎盛铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟审判员赵红燕
二〇一五年四月二十七日
书记员 宁 绿 原
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。