湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00207号
原告罗某。
委托代理人郑远军，谷城县盛康法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告田某。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财产保险湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*层。
代表人张青山，系该公司总经理。
委托代理人邓力，系该公司职员。代理权限为一般授权。
原告罗某与被告田某、信达财产保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王剑峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人郑远军、被告田某、被告信达财产保险湖北分公司的委托代理人邓力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日19时50分左右，被告田某驾驶鄂f×××××号低速货车由谷城县南河镇至盛康镇，行至谷城县南白路17km＋400m路段，左转弯时与原告罗某驾驶的鄂f×××××号二轮摩托车相撞，导致原告受伤，原告在谷城县盛康中心卫生院住院治疗38天，花医疗费6199.26元，该款由被告田某垫付。经交警部门认定，被告田铮勇负事故的全部责任。被告田铮勇驾驶的车辆在被告信达财产保险湖北分公司投有交强险及商业第三者保险，故请求法院判决被告田某赔偿我医疗费、护理费、误工费共计42226.76元；被告信达财产保险湖北分公司在交强险及商业第三者保险限额内承担赔偿责任，由被告田某承担诉讼费用。
被告田某辩称：我的车辆在被告信达财产保险湖北分公司购置有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，应该由保险公司进行赔偿。
被告信达财产保险湖北分公司辩称：原告主张的赔偿数额过高，请求法庭依法核减。
原告罗某为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2014年6月20日作出的谷公交认字（2014）第41355号道路交通事故认定书一份。2014年7月19日，谷城县盛康镇中心卫生院给原告出具的诊断证明一份、出院小结一份、用药清单一份、金额为6199.26元的医疗费发票一份。证明对象为交通事故责任认定、原告在交通事故中受伤住院后诊断状况、住院费用。
证据二、2014年1月1日，谷城万幸运输有限公司与原告罗某签订的车辆挂靠合同一份，谷城万幸运输有限公司的道路运输经营许可证一份、营业执照一份、原告罗某的道路运输证一份、机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份、2014年1月1日至2014年8月18日罗某的银行账户查询明细一份。证明对象为原告从业状况、收入状况、具有驾驶机动车辆的相关证件。
被告信达财产保险湖北分公司未向本院提供证据。
被告田某为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：
被告田某的鄂f×××××号低速货车在被告信达财产保险湖北分公司购置机动车交通事故责任强制保险的保险单一份、机动车第三者责任保险的保险单一份、被告田某的机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份。证明对象为被告田某为其车辆购置有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，具有驾驶车辆资质相关证件。
被告信达财产保险湖北分公司、被告田某对原告提供的第一组证据没有异议，本院予以采信。对原告提供的第二组证据，被告信达财产保险湖北分公司认为该组证据只能证明原告罗某是个体运输户，不能证明其误工期间的收入减少数额。本院认为，对于原告要求按照其银行收入明细计算误工费，其仅提供了银行现金出入明细，并未提供其它有效证据予以印证，该收入明细即其误工期间实际减少收入，故对该组证据中证明其收入标准的证据，本院不予采信。被告田某不持异议。对被告田某提出的证据，原告罗某及被告信达财产保险湖北分公司均不持异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月11日，被告田某驾驶其所有的鄂f×××××号低速货车由谷城县南河镇至盛康镇，当日19时50分左右，行至谷城县南白路17km＋400m路段，左转弯时与相对方向的原告罗某驾驶的鄂f×××××号二轮摩托车相撞，导致原告受伤，原告在谷城县盛康中心卫生院住院治疗38天，花医疗费6199.26元（该款由被告田某垫付）。原告的伤情经医院诊断为：1.急性颅脑损伤1级：①头面部皮肤擦伤，②左（l）眼挫伤；2.右（r）侧尺桡骨骨折；3.右（r）侧第五肋骨骨折；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息3月，定期复查x线。2、如有不适，随时就诊。对该事故谷城县公安局交通警察大队于2014年6月20日作出谷公交认字（2014）第41355号道路交通事故认定书，认定被告田某负事故的全部责任，原告罗某无责。后原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此引起诉讼。
另查，2014年3月7日，被告田某为其所有的鄂f×××××号低速货车在被告信达财产保险湖北分公司购置了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险各一份，其中：机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年3月9日0时起至2015年3月8日24时止。机动车第三者责任保险的保险期间自2014年4月27日0时起至2015年4月26日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定，被保险人有责任时，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：被告田某违反道路交通安全法相关规定，在遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，以致酿成本次事故发生，导致原告罗某受伤。该事故经交警部门认定被告田某负事故的全部责任。原告罗某要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费，合法合理部分，本院予以支持。因被告田某所驾驶的车牌号为鄂f×××××号低速货车在被告信达财产保险湖北分公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告信达财产保险湖北分公司在交强险责任限额内对原告罗某的损失予以直接赔付。对于原告罗某要求按照其提供的银行收入明细计算误工费，其仅提供了其银行现金出入明细，并未提供其他有效证据证明该收入明细即其误工期间实际减少收入，故原告误工费应以2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输行业年平均收入计算为准。经本院审查及依据相关赔偿标准认定为：1.医疗费6199.26元；2.护理费应按照原告实际住院天数，参照本地区上年度居民服务业的相关标准计算。即38天×71.25元／天，计款2707.50元；3.误工费应按原告住院天数和医生建议休息时间，以2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输行业年平均收入计算。即［（38天＋90天）128天×163.49元／天］，误工费为20926.72元。合计29833.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗某的各项损失29833.48元。
二、原告罗某获得保险赔偿款后，即时返还被告田某6199.26元。
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王剑峰
二〇一五年七月二十一日
书记员 祝小军