天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7640号
原告：孙红涛，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。
负责人：丁萍，公司总经理。
委托代理人：赵健、张军权，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：丁萍，经理。
委托代理人：米建军、刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
原告孙红涛与被告太平财产保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李浩、被告太平财产保险有限公司河北分公司赵健、张军权、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人米建军、刘媛媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对刘力强的起诉。
原告孙红涛诉称，2016年8月31日3时10分许，刘力强驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿津文公路由西向东行驶至28公里处，与前方顺行孙红涛驾驶的无号牌拖拉机相撞，致双方车损，孙红涛受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定刘力强负事故主要责任，孙红涛负事故次要责任。原告要求被告赔偿医药费48085元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费6492元、误工费12984元、伤残赔偿金77624元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费45911元、交通费1000元、鉴定费2300元。由被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险以外部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。对证据的真实性没有异议。事故车辆在我公司投保交强险。不承担诉讼费、鉴定费。精神损害抚慰金按照责任比例赔偿，交通费认可300元，营养费每天认可30元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。证据请法庭依法核实。事故车辆在我公司投保30万的商业三者险及不计免赔，同意在商业险限额内承担相应的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费在交强险以外扣除10%的非医保用药。营养费、误工费、护理费过高。残疾赔偿金费用、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高、交通费过高。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意支付。
经审理查明，2016年8月31日3时10分许，刘力强驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿津文公路由西向东行驶至28公里处，与前方顺行孙红涛驾驶的无号牌拖拉机相撞，致双方车损，孙红涛受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定刘力强负事故主要责任，孙红涛负事故次要责任。孙红涛因事故受伤在天津市静海区医院住院治疗29天，付医疗费48085元，出院主要诊断为左锁骨粉碎骨折等。经原告申请，本院天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙红涛8根肋骨骨折符合九级伤残，左上肢损伤符合十级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费2300元。原告的被扶养人其父亲孙兴旺，1954年9月出生，由原告等三个子女扶养；原告的母亲王凤菊，1952年2月出生，由原告等三个子女扶养；原告的儿子孙聪聪，2000年出生，由原告夫妻共同扶养；原告的女儿孙静雅2003年出生，由原告夫妻共同扶养，均为农业人口。
另查，刘力强驾驶的车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保300000元第三者责任险及投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人刘力强在事故中负主要责任，因其驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投保了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保300000机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故原告的损失应首先由太平财产保险有限公司河北分公司在强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%。天津市天宏物证司法鉴定所对原告孙红涛伤残鉴定等级、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书鉴定程序合法，结论依据充足，本院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围，因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费证据充足，计算标准正确，本院予以支持。根据原告孙红涛的伤残情况，考虑给予营养费每天30元。根据原告伤情、住院时间及复查次数，交通费本院酌情支持600元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金7700元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告在商业三者险限额内赔偿。综上原告孙红涛的损失为医疗费48085元、住院伙食补助费2900元（100元∕天×29天）、误工费12984元（按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×120天）、护理费6492元（按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×60天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金77624元（按照2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元×20年×21%）、被扶养人孙兴旺18571元（按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×18年×21%÷3人）、被扶养人王凤菊16507元（按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×16年×21%÷3人）、被扶养人孙聪聪生活费3095元（按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×2年×21%÷2人）、被扶养人孙静雅生活费7737元（按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×5年×21%÷2人）、鉴定费2300元、交通费600元、精神损害抚慰金7700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告孙红涛医疗费10000元、误工费12984元、护理费6492元、残疾赔偿金36314元、精神损害抚慰金7700元、被扶养人生活费45910元、交通费600元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者限额内赔偿原告孙红涛医疗费38085元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、鉴定费2300元、伤残赔偿金41310元，共计87295元的70%，即61106元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一七年一月十七日
书记员 方崇颐