天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第332号
原告杨学宝，男。
委托代理人ＸＸ云，天津泰阁律师事务所律师。
被告郭金怀，男。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，职务总经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告杨学宝与被告郭金怀、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学宝及其委托代理人ＸＸ云、被告保险公司之委托代理人王天军与张永恒到庭参加诉讼。被告郭金怀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学宝诉称，2013年8月12日19时35分许，原告驾驶蓝色“富士”牌自行车沿天津市外环线西侧非机动车道由北向南行驶，案外人郭德松驾驶冀JG83**号“东风”重型自卸货车，沿外环线由北向南行驶至公路局原收费站开口时，与原告身体相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经津南法院（2013）南民二初字第1545号民事判决书判决，被告应赔偿原告相应损失，自该案判决后，原告仍有费用发生，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费3133元、误工费11737元、交通费500元、护理费4695元、营养费1000元、伤残赔偿金33891元、被抚养人生活费11170元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对交管部门做出的交通事故责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司已赔偿原告部分损失，应在各分项限额内予以扣除，原告主张的各项费用过高，且鉴定费、诉讼费属间接损失，不在保险赔偿范围内，另根据本案案情，被告保险公司可以在赔偿原告损失后向被告郭金怀追偿，综上不同意原告的诉讼请求。
被告郭金怀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告提交了以下证据：
1、医疗费票据11张，证明原告花费医疗费3133元。
2、诊断证明书6张，证明原告休假时间。
3、原告之妻刘相凤身份证复印件1份、杨学宝户口本1份，证明原告之妻身份情况。
4、辛庄镇高庄子村出具的证明1份，证明刘相凤与原告系夫妻关系及二人生育子女的情况。
5、鉴定费发票1张，证明鉴定费2100元。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1认可；对证据2因建休意见开具的随意性较大，故对其真实性不认可；对证据3中户口本的真实性认可，对刘相凤身份证复印件的真实性不认可，认为该证据应与原件核对，且其名称与户口本姓名不一致；对证据4的真实性不认可；对证据5的真实性认可，但认为鉴定费不属于保险范围。
被告郭金怀、被告保险公司未提交证据。
经原告申请，本院依法委天津市中胜物证司法医学鉴定所对原告的伤残等级、护理期进行鉴定，天津市中胜物证司法医学鉴定所出具鉴定意见：杨学宝左上肢损伤构成X（10）级伤残，护理期60日。经当庭出示，原告与被告保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见均无异议。
经审查分析认为，原告提交的证据1、4、5符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据2，本院结合原告伤情，根据实际情况予以综合考虑。原告提交的证据3中，户口本符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；关于身份证复印件，原告未提供原件核对，本院对其证明效力不予确认。天津市中胜物证司法医学鉴定所出具的鉴定意见符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月12日19时35分许，案外人郭德松驾驶冀JG83**号红色“东风”牌重型自卸货车，在津南区沿外环线由北向南行驶，行至公路局原收费站开口，适逢原告杨学宝驾驶蓝色“富士”牌自行车沿外环线西侧非机动车道由北向南行驶，案外人郭德松在由北向西右转进入开口时，车辆右侧与原告杨学宝身体相撞，造成原告受伤及其车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，案外人郭德松驾驶机动车上路行驶，未确保安全，应承担事故全部责任，原告杨学宝不承担责任。原告于2013年10月11日向本院起诉，经本院（2013）南民二初字第1545号民事判决书判令，被告保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费、护理费共计10108.39元；被告郭金怀赔偿原告各项损失101112.32元。经天津市中胜物证司法医学鉴定所鉴定，原告胸部损伤构成X（10）级伤残，左上肢损伤构成X（10）级伤残，护理期60日。
另查，被告郭金怀系冀JG83**号红色“东风”牌重型自卸货车车主，案外人郭德松系被告郭金怀雇佣的司机，郭德松系履行职务期间发生交通事故。冀JG83**号红色“东风”牌重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额现已经本院（2013）南民二初字第1545号民事判决书判令赔偿原告损失，死亡伤残赔偿限额现剩余99891.61元，财产赔偿限额为2000元，保险期间为2013年3月28日至2014年3月27日。
本院认为，天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，案外人郭德松驾驶机动车上路行驶未确保安全，应承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。天津市公安交通管理局津南支队双港大队对本次交通事故做出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由当事人按责任承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由案外人郭德松承担。案外人郭德松系被告郭金怀雇佣的司机，在履行职务期间发生交通事故，故交强险赔偿后不足部分的赔偿责任应由被告郭金怀承担。
关于赔偿的范围及数额：①医疗费3133元（凭票）。②误工费，根据原告伤情，本院结合实际情况综合考虑原告误工期为150日，本院（2013）南民二初字第1545号民事判决书已支持原告94日的误工费主张，故现应计算原告56日误工费，按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28559元的标准计算，原告的误工费数额为4381.65元。③护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告护理器为60日，本院（2013）南民二初字第1545号民事判决书已支持原告44日的护理费主张，故现应计算原告16日护理费，按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28559元的标准计算，原告的护理费数额为1251.9元。④交通费，根据原告伤情及就医情况，本院酌情考虑100元。⑤伤残赔偿金，原告现年56岁，为农业户籍，其胸部损伤构成X（10）级伤残，左上肢损伤构成X（10）级伤残，其伤残赔偿金应以本市上一年度农村居民人均可支配收入15405元计算20年，并乘以伤残系数0.11，数额为33891元。⑥精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情考虑原告的精神损害抚慰金数额为5500元。⑦鉴定费2100元，原告提交了相应票据予以证明，本院对其该项主张予以支持。综上，原告损失共计50357.55元。原告要求被告赔偿原告营养费1000元，考虑本院（2013）南民二初字第1545号民事判决书已支持原告营养费1000元，且原告现未对其该项主张提供证据证明其仍需加强营养，故本院对其该项主张不予支持。原告要求被告赔偿原告被抚养人原告之妻刘相凤生活费11170元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，根据原告提交的证据，无法证明刘相凤系被抚养人，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告45124.55元（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费），不足部分为5233元，应由被告郭金怀予以赔偿。被告郭金怀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告杨学宝各项损失45124.55元。
二、被告郭金怀于本判决书生效后3日内给付赔偿原告各项损失5233元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郭金怀承担。此款原告已预交，被告郭金怀于本判决书生效后3日内给付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 翟洪凤
代理审判员 叶程鹏
二〇一四年七月一日
书 记 员 蒋金伟