山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第189号
原告邢某。
法定代理人邢成朋。
委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师（特别授权）。
被告齐胜强。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
负责人刘海春，公司总经理。
委托代理人耿海滢，山东海心律师事务所律师（特别授权）。
原告邢某与被告齐胜强、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称滨州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，原告邢某的委托代理人刘炳芹、被告齐胜强的委托代理人张晓薇、被告滨州保险公司的委托代理人耿海滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，2014年10月9日13时00分许，我在大济路北向南行至大庄路口北50米处等车时，与被告齐胜强驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生碰撞，造成我受伤住院治疗，被告齐胜强在未报警及保护现场的情况下离开现场。我因住院治疗，支出了大量费用。被告齐胜强驾驶的鲁M×××××号小型轿车在被告滨州保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费、精神损失、营养费、交通费等共计30600元，案件受理费由被告承担。
被告齐胜强辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，第三者商业险的保险限额为10万元，原告合理合法的损失应由保险公司依法赔偿；我为原告垫付的10000元，原告应依法返还。
被告滨州保险公司辩称，原告的损失应提供证据予以证实，对合理合法的部分在交强险限额内承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于承担范围。另外，由于被告齐胜强在事故发生后未及时报警及保护现场，对于超出交强险限额以外的损失，根据我公司与齐胜强签订的商业三者险的约定属于免责部分。
经审理查明，2014年10月9日，被告齐胜强驾驶的鲁M×××××号小型客车沿大济路由北向南行至无棣县信阳镇大庄路口北50米处时，与站在路边等候校车的原告邢某发生碰撞，造成原告邢某受伤的交通事故。事故发生后双方均未报警及保护现场，被告齐胜强便急忙把原告邢某送往无棣县中医院检查，原告邢某在无棣县中医院检查后同日到滨州医学院附属医院检查后未住院回家观察，支出医疗费344元。次日即2014年10月10日原告邢某因疼痛未减轻到无棣县人民医院住院检查，医院诊断为右腓骨下段骨折，原告邢某住院治疗21天，支出医疗费（含门诊费）7071.95元。事故发生后由于双方均未报警，使得事故发生的原因无法查清，无棣县公安局交通警察大队出具事故证明，原告邢某向本院提起诉讼。事故发生后被告齐胜强给付原告邢某现金10000元用于治疗伤情。
被告齐胜强驾驶的鲁M×××××号小型客车所有人系其本人，该车在被告滨州保险公司投保交强险和商业三者险100000元及不计免赔特约险，交强险保险期间为2014年7月1日至2015年6月30日，强制保险责任限额约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险期间为2014年7月2日至2015年7月1日。被告齐胜强具有合法有效的驾驶资格。
原告邢某的伤情经双方当事人同意委托博兴县中医院法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年4月23日出具鉴定意见：邢某因车祸致右腓骨下段骨折，其损伤不构成伤残，建议住院期间2人护理，院外1人护理60日，营养期限为60天。原告邢某支付鉴定费1300元。
原告邢某住院期间有其父亲邢成朋和母亲孙文娟护理，出院后其父对其照顾。邢成朋一直从事道路货运工作，具有货运资质和货车，并具有从事照相、婚庆的营业执照。原告邢某及其父母均为城镇居民。
另外被告滨州保险公司提供被告齐胜强在投保时签署的有关文件，以说明被告齐胜强在发生事故后没有报案商业险应该免赔。
2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元，交通运输业年均收入为66878元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故证明书、交强险保单、商业险保单等相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告齐胜强驾车与放学在路边等候校车的原告邢某发生碰撞，造成原告邢某受伤的道路交通事故，因双方均未立即报案及保护现场，导致事故责任无法认定，双方对事故的发生均负有责任，被告齐胜强具有完全民事行为能力，并且具有多年的驾驶资格，具有较丰富的处理车辆行驶中突发状况的经验，原告邢某在等候校车时应该注意观察周围的车辆行使情况，以保证等候安全，但由于其系未成年人，其认知达到成年人的能力显然不足，故此在本事故中被告齐胜强承担主要责任，原告邢某承担次要责任，对原告邢某的损失被告齐胜强承担主要赔偿责任。由于被告齐胜强所驾驶的车辆在被告滨州保险公司投保交强险和商业三者险，原告邢某的损失首先由被告滨州保险公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分按照被告齐胜强和被告滨州保险公司签订的保险合同依据被告齐胜强承担的事故责任承担。
原告邢某诉求护理费赔偿标准问题，根据其提供的证据可以确定邢成朋从事交通货物运输多年，且具有自己的运输车辆，所以对邢成朋的护理费标准按照交通运输业计算；原告邢某所提供的营业执照显示，业主系邢成朋，在现有证据下不足以证实孙文娟应该按照摄影文化业计算，故对孙文娟的护理费按照城镇居民标准确定。原告邢某主张的交通费500元予以确认。由于原告邢某系未成年人，正处于身体发育时期，所以其诉求的营养费1800元予以支持；该事故亦对其身心有一定的伤害，故其诉求的精神损害抚慰金予以支持，但是该数额按500元计。原告邢某诉求的病例复印费20元不属于赔偿范围，不予支持。总上，参照法医鉴定书原告邢某的损失有：医疗费7415.95元、住院期间生活补助费630元（30元／天×21天）、精神损害抚慰金500元、交通费500元、营养费1800元（30元／天×60天）鉴定费1300元、护理费16522.68元（邢成朋66878元÷365天×81天＋孙文娟29222元÷365天×21天），共计28668.63元。上述原告邢某的损失应该有被告滨州保险公司承担的部分没有超出交强险限额，不属于保险合同赔偿范围内的损失部分，由于原告邢某系行人，按照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条“机动车与行人之间发生交通事故的，行人负事故次要责任的，机动车一方承担80-90%的赔偿责任”的规定，被告齐胜强承担的赔偿比例按照80%计算。原告邢某收到的被告齐胜强预付的治疗费应予返还，由于原告邢某系未成年人，故此该款有其监护人即其父邢成朋返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司鲁M×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邢某医疗费7415.95元、住院生活补助费630元、精神损害抚慰金500元、交通费500元、营养费1800元、护理费16522.68元，共计27368.63元；
二、原告邢某的法医鉴定费1300元由被告齐胜强赔偿80%即1040元；
三、原告邢某之法定代理人邢成朋返还被告齐胜强已付款10000元。
上述款项于本判决生效后五日内过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告齐胜强负担530元，原告邢某负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 田新民
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 庞玉录
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王晓燕