福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2755号
原告汪移发，男，1966年8月16日出生，汉族，务农，住永安市。
委托代理人徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，营业场所龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城北城世纪大厦1018#、1020#、1022#、1026#、1028#单元，组织机构代码06656827-2。
负责人钟志红，总经理。
委托代理人邓昌辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，营业场所龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层，组织机构代码66036138-9。
负责人杨文伏，总经理。
委托代理人余秀香。
被告漳平市昌盛运输有限公司，住所地漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）C2号楼107室，组织机构代码66686071-X。
负责人邓明发，经理。
委托代理人邓世杰。
被告杨长发，男，1986年8月6日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
原告汪移发与被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称紫金保险）、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华保险）、漳平市昌盛运输有限公司（以下简称昌盛运输）、杨长发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪移发及其委托代理人徐明伟、被告紫金保险的委托代理人邓昌辉、被告中华保险的委托代理人余秀香、被告昌盛运输的委托代理人邓世杰到庭参加诉讼。被告杨长发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪移发诉称，2014年12月19日，杨长发驾驶闽F×××××号车，行驶至事故路段时，碰撞行人汪移发，致汪移发受伤，车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，杨长发负全部责任，汪移发无责任。事故发生后，原告被送到三明市第二医院住院治疗。闽F×××××号车的所有人为被告昌盛运输，该车在被告紫金保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华保险投保商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告紫金保险在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金55660元、被扶养人生活费5675.3元、误工费23949元、护理费18000元、住院伙食补助费2700元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，合计136184.3元中的120000元。2.被告昌盛运输与被告杨长发共同赔偿原告超出交强险的损失16184.3元。3.被告中华保险在商业险范围内将被告昌盛运输与被告杨长发承担的费用直接支付给原告。4.诉讼费由被告承担。
被告紫金保险辩称，闽F×××××号车在紫金保险仅投保交强险。对原告医疗费项下的诉讼请求仅在交强险10000元限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金应计算为53130.84元。被扶养人生活费不予认可。交通费按500元计算。护理费应计算为11974.5元。误工费应按每天88.7元算到定残日前一天为15086.22元。精神损害抚慰金应按3000元计算。鉴定费不应由保险公司承担。
被告中华保险辩称，保险公司并非侵权当事人，仅负有承担保险合同约定内容的责任，超出交强险部分，中华保险同意在商业险范围内对原告损失承担赔偿责任。具体诉讼请求方面，住院伙食补助费按每天20元，90天计算为1800元。营养费不予支持，但考虑客观情况，按住院天数90天，每天20元计算为1800元。后续治疗费未发生，应待实际发生后再行主张。
被告昌盛运输辩称，事故发生后，先行支付抢救原告所需医疗费26912.88元应由保险公司赔付给昌盛运输。具体赔偿项目方面：1.残疾赔偿金应计算为50600.8元。2.被扶养人生活费没有法律依据。3.误工费应从事故发生之日算至定残日前一天，即误工费应计算为14997.06元。4.护理费应按住院90天计算为7986.6元。5.原告主张营养费没有法律依据。6.精神损害抚慰金应按4000元计算。7.交通费没有事实依据，不应支持。8.鉴定费应由原告自行承担。本案中，昌盛运输支付原告11050元应返还昌盛运输。原告依法应予赔偿的项目由法院认定，并判决保险公司赔偿。
被告杨长发未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年12月19日8时40分，杨长发在雨天气象条件下驾驶车牌号为闽F×××××的重型厢式货车，由永安市区往西洋方向行驶，行驶至东石线276公里900米时，因操作不当，导致车辆侧滑，碰撞路侧行人汪移发，致汪移发受伤，车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，杨长发负事故的全部责任，汪移发无责任。
2.事故发生后，原告于2014年12月19日被送往三明市第二医院住院治疗，至2015年3月19日出院，共住院治疗90天。出院医嘱：门诊随诊，定期复查，近期避免上半身负重，加强功能恢复性锻炼。
3.2015年6月8日，福建恒正司法鉴定所接受原告的委托作出如下鉴定：（1）汪移发的损伤评定为九级伤残一处，十级伤残一处。（2）汪移发的损伤后续治疗费约12000元。⑶汪移发的损伤误工期270天；营养期180日；护理期180日。原告支付了后续治疗鉴定费500元、误工期鉴定费500元、伤残鉴定费700元、营养期及护理期鉴定费200元。原告在庭审中同意被告紫金保险提出的误工期算至定残日前一天，亦同意被告中华保险提出的营养期以100天计算。
4.汪文枝（1942年5月16日出生）系原告父亲，有三个子女。
5.闽F×××××号重型厢式货车的行驶证登记车主为昌盛运输。事故发生后，被告昌盛运输及被告杨长发支付原告医疗费26912.88元。本案中，被告昌盛运输及被告杨长发还先行支付原告赔偿款11050元。闽F×××××号车在紫金保险投保了交强险，保险期间为2014年5月9日起至2015年5月8日止。该车在中华保险投保商业险1000000元及不计免赔险，保险期间为2014年5月22日起至2015年5月21日止。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、门诊病历、出院记录、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、永安市公安局西洋派出所和永安市西洋镇葛州村民委员会证明、驾驶证、行驶证、被告昌盛运输提供的医疗费发票、门诊收费明细清单、疾病证明单、收费汇总清单、收条为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1.住院伙食补助费2700元。原告住院治疗90天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为2700元（90天×30元／天=2700元），此项请求，予以支持。
2.营养费3000元。原告在庭审中同意被告中华保险提出的营养期以100天计算，系对自己权利所作的处分，并无不当。营养费应计算为3000元（100天×30元／天=1000元），超出部分，不予支持。
3.后续治疗费12000元。福建恒正司法鉴定所作出汪移发的损伤后续治疗费约12000元的鉴定意见，本院予以采纳。
4.残疾赔偿金53130.84元。福建恒正司法鉴定所作出原告构成九级伤残一处及十级伤残一处的鉴定意见，双方当事人均未持异议，本院予以确认。残疾赔偿比例应以21%计算为宜。原告按照农村居民人均可支配收入12650.2元／年标准计算残疾赔偿金并无不当。残疾赔偿金应计算为53130.84元（12650.2元／年×20年×21%=53130.84元），超出部分，不予支持。
5.被扶养人生活费5417.39元。定残之日（2015年6月8日），原告父亲汪文枝（1942年5月16日出生），已年满73周岁，应计算被扶养人生活费。原告主张按上一年度农村居民人均生活消费支出11055.9元／年标准计算并无不当，汪文枝的被扶养人生活费应计算为5417.39元（11055.9元／年×7年×21%÷3＝5417.39元），超出部分，不予支持。
6.误工费15086.22元。原告在庭审中同意被告紫金保险提出的误工期算至定残日前一天（2015年6月7日），系对自己权利所作的处分，并无不当。原告参照2014年度农林牧渔业在岗职工平均工资32391元／年的标准计算并无不当。误工费应计算为15086.22元（32391元／年÷365天×170天=15086.22元），超出部分，不予支持。
7.护理费13500元。原告住院期间确实需要人员护理，酌定按永安市同等级别雇请护工100元／天的标准计算护理费为9000元（90天×100元／天=9000元）。经福建恒正司法鉴定所鉴定，汪移发的护理期为180日，本院予以采纳。福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书明确载明鉴定原告护理期的依据为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，规定2.2条对护理期作了如下解释：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。福建恒正司法鉴定所鉴定原告的护理期为180日，应认定为原告人体损伤后需要护理的期限，原告住院90天，可以推定180日护理期已包含住院90天的护理期。因原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，出院后的护理费酌定按部分护理依赖50%计算为4500元（90天×50%×100元／天=4500元）。护理费综合计算为13500元，超出部分，不予支持。
8.交通费900元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，酌定每天10元的标准计算，即住院期间的交通费为900元（10元／天×90天＝900元），此项请求，予以支持。
9.精神损害抚慰金9000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以9000元为宜，超出部分，不予支持。
10.鉴定费1300元。根据诉讼费用缴纳办法，部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的伤残等级、护理期及后续治疗费已按福建恒正司法鉴定所的鉴定意见得到支持，因此，相应的鉴定费1300元予以支持，而福建恒正司法鉴定所关于原告的营养期、误工期的鉴定意见并未得到支持，相应的鉴定费600元不予支持。
原告在本案中的损失为住院伙食补助费2700元、营养费3000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58548.23元、误工费15086.22元、护理费13500元、交通费900元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元，以上费用合计116034.45元。
综上，本院认为，杨长发驾驶闽F×××××号车，行驶至事故路段时，碰撞行人汪移发，致汪移发受伤，车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“杨长发负全部责任，汪移发无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽F×××××号车在紫金保险投保了交强险，该车还在中华保险投保商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在上述保险的有效期限内，被告紫金保险应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告中华保险应在商业险限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告在交强险医疗费项下的损失为10000元，在交强险死亡伤残费用项下的损失为残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58548.23元、误工费15086.22元、护理费13500元、交通费900元、精神损害抚慰金9000元，合计97034.45元，上述费用合计107034.45元，依法应由被告紫金保险承担。被告中华保险应在商业险范围内承担原告超出交强险医疗费项下的损失7700元（住院伙食补助费2700元、营养费3000元、后续治疗费12000元，合计17700元，扣除10000元，即7700元）。被告杨长发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法查清昌盛运输与杨长发之间是挂靠关系、雇佣关系或者其他法律关系，无法确定责任类型和主体，应推定两人为共同民事责任主体，对原告超出交强险和商业险的损失即鉴定费1300元承担连带赔偿责任，扣除被告昌盛运输与杨长发在本案中已支付原告11050元，多支付的9750元，应从紫金保险支付给原告的赔偿款中予以扣除。以上费用相抵后，被告紫金保险应支付原告97284.45元。被告昌盛运输主张其支付原告医疗费26912.88元不在原告的诉讼请求范围内，本案不予处理，当事人可另行向被告中华保险主张权利。
被告杨长发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告汪移发在本案中的损失为住院伙食补助费2700元、营养费3000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58548.23元、误工费15086.22元、护理费13500元、交通费900元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元，以上费用合计116034.45元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告汪移发97284.45元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告汪移发7700元。
四、驳回原告汪移发的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，减半收取1512元，由原告汪移发承担312元，由被告漳平市昌盛运输有限公司、杨长发承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年八月五日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告四川省凯迪汽车销售有限公司诉被告张利娟、潘治华民间借贷纠纷（2016）川1028民初3536号民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-20\\\\\",\\\\\