濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1719号
原告赵培军，男，汉族。
原告赵智杰，男，汉族。
以上二原告委托代理人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。
被告庞奉垒，男，汉族。
被告濮阳市公共交通公司，住所地濮阳市中原路西段。
法定代表人刘文彬，该公司经理。
委托代理人翟爱玲，该公司法律顾问。
被告刘守令，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人张亚东，该公司法律顾问。
原告赵培军、赵智杰与被告庞奉垒、濮阳市公共交通公司、刘守令、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵智杰及二原告委托代理人刘子淑，被告庞奉垒，被告濮阳市公共交通公司的委托代理人翟爱玲，被告刘守令，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人张亚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日11时15时许，被告庞奉垒驾驶豫J623**大型普通客车沿濮阳市益民路由东向西行驶至昆吾路交叉口左转弯时，将由东向西步行通过昆吾路的冯双梅撞倒，造成冯双梅受伤后经抢救无效死亡的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告庞奉垒负事故的主要责任，冯双梅负事故的次要责任。因被告肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计392213.88元。庭审中，原告增加诉讼请求至393715.88元（包括医疗费58899.34元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费2400元、丧葬费18979元、死亡赔偿金380766.51元、交通费500元、精神抚慰金50000元等，以上共计512144.85元。要求被告赔偿原告各项损失共计393715.88元）。
被告庞奉垒辩称，我是事故车辆的驾驶员，是实际车主程艳民雇佣的司机。我不应承担事故的赔偿责任。
被告濮阳市公共交通公司辩称，公司不应承担赔偿责任。因本事故车辆系个人出资购买，公司虽然是登记车主，但是是挂靠车主，不是实际所有人。对该车辆不具有所有权和使用权，公司不能控制该车辆的运行，也没有运营利益，因此公司不应承担赔偿责任。原告诉请过高的部分，应予驳回。
被告刘守令辩称，我是本次事故车辆的投保人，实际车主不是我，被告庞奉垒是实际车主雇佣的司机。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且肇事车辆已经年审合格，本次事故给原告造成的损失应由保险公司承担赔偿责任。给原告垫付医疗费41342.5元，要求保险公司从原告的赔偿款中代扣后，向被告支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，对于原告因本次事故造成的合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项限额范围内承担民事赔偿责任。因事故发生时，被告庞奉垒驾驶证未审验，故超出交强险部分的损失，保险公司不应承担赔偿责任。况且被告庞奉垒在本次事故中负主要责任，即便保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，也仅应按照70%责任比例承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费，我公司仅同意在医保范围内承担赔偿责任，非医保用药的扣除比例为30%。对原告提交的诊断证明的真实性不予认可，没有加盖医疗机构的公章，住院证没有家属的签名，不能证明该住院证的真实性，且姓名一栏写的是无名氏，不能证明系受害人本人的住院证，且没有证据证明医疗费的实际花费。病历中没有显示需要两人护理，因此护理费没有法律依据。受害人死亡时已经64周岁，因此死亡赔偿金的计算年限应为16年。精神抚慰金要求过高，应以30000元为宜。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月8日11时15时许，被告庞奉垒驾驶豫J623**大型普通客车沿濮阳市益民路由东向西行驶至昆吾路交叉口左转弯时，将由东向西步行通过昆吾路的冯双梅撞倒，造成车辆受损、冯双梅受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2014年2月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第4003号道路交通事故认定书，认定：1、当事人庞奉垒负事故的主要责任；2、当事人冯双梅负事故的次要责任。事故发生后，冯双梅于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤12天，后于2014年1月20日经抢救无效死亡，原告花费医疗费共计60241.84元。
另查明，死者冯双梅，女，汉族，1950年6月7日出生，身份证号410527195006070023，非农业家庭户口。
又查明，事故车辆豫J623**大型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、死亡医学证明书、出院证、病历、医疗票据、注销证明、交通费发票等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告庞奉垒在本次事故中负主要责任，受害人冯双梅负次要责任。经本院审查，该认定结论并无不当，本院予以采纳。在本次事故中，因被告庞奉垒系机动车驾驶方，受害人冯双梅系非机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为80%和20%。被告保险公司作为事故车辆豫J623**大型普通客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告庞奉垒在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费60241.84元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
护理费1909.55元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按2人护理计算12天；
住院伙食补助费360元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按12天计算；
营养费240元。参照每天20元的营养标准，按12天计算；
交通费240元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按12天计算；
死亡赔偿金380766.51元。按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准计算，因事故发生时，死者冯双梅63周岁，故按17年计算；
丧葬费18979元。按照2013年度河南省在岗职工年平均工资收入37958元的标准，按6个月计算；
精神抚慰金40000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
本次事故给原告造成的各项损失共计502736.9元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计122000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计304589.52元（按380736.9元的80%计算）。被告刘守令向原告垫付41342.5元，应由被告保险公司从原告的赔偿款中予以扣除，扣除被告刘守令垫付的41342.5元后，被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计263247.02元。被代扣的41342.5元，由被告保险公司向被告刘守令返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵培军、赵智杰各项损失共计122000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵培军、赵智杰各项损失共计263247.02元；
驳回原告赵培军、赵智杰的其他诉讼请求。
本案受理费7183元，由原告赵培军、赵智杰负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担7078元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月九日
书 记 员 宗晓晓