河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03997号
原告：张玉增，农民。
委托代理人武玉林。
被告：张金明，农民。
原告张玉增与被告张金明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告张玉增及委托代理人武玉林，被告张金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉增诉称：2013年2月，被告承包了他人的水暖安装工程，2013年8月20日被告雇用原告和他一起干以上工程，当时双方约定，被告每天支付原告工资150元，8月23日原告在打眼时，不慎从脚手架上摔下来，致原告腰部摔伤，原告之伤经遵化司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残，就赔偿事宜，原告多次找被告协商未果，故起诉要求被告赔偿各项经济损失105956.04元。
被告张金明辩称：原告所诉与事实不符，其不同意赔偿原告的损失。1、原告并不是直接为其干活而发生的事故，其承包的是室内水暖工程，室外雨水工程与其无关，原告是在室外实施雨水工程时发生的事故，故与其无关；2、因为其干活的业主要求增加雨水管道，负责土建工程的队长找到其，让其找一个人在房檐上打水眼，后来其就找到了原告张玉增，原告张玉增在干活过程中摔下来了，具体怎么摔得其不清楚；3、其在原告受伤的过程中其只负责介绍的责任，不负责赔偿原告全部损失的责任，其所垫付的医药费及各种费用九万余元，按其应承担责任以外的款项应由原告全部退回；4、原告起诉其每天支付工资150元，不符合事实，因为事故当天施工工资属于业主负责，与其无关。
本院归纳争议焦点为：
1、被告是否为适格的赔偿主体
原告张玉增主张：2013年8月20日，被告张金明给其打电话，说他承包个水暖工程，活比较多，干不过来，让其跟他一起干活，一天工资是150元，2013年8月23日，其上班第四天，张金明告诉其去别墅房檐上打雨漏管的眼，其上去找不到打水漏管眼的地方，打不了，其下去找张金明，后来被告张金明跟着其一起到房檐上，其与被告张金明一起拉着尺，因为房檐上有小脊，量不了，被告张金明就站在大檐子上，其站在房檐下边的外围脚手架上，量具体的打眼位置，量完后其就和被告张金明又量第二个打眼位置，因脚手架上没有卡子，其就摔下去了，受伤了，其是由被告张金明雇佣受的伤，所以应由被告张金明负责赔偿。
原告提交了吴春国书面证明1份，主要内容为：2013年8月23日，张玉增给张金明干暖气安装工程时，由外墙打眼，从脚手架上掉下来摔伤，我知道这个情况，因为出事后我为他们调解过。
经质证，被告张金明辩称对该份证人证言不认可。原告是打雨水眼受的伤，并不是在室内暖气打眼受伤。干暖气活也有外墙打眼，吴春国所证明的在外墙打眼与原告在打雨水眼受伤的位置不是一回事。
被告张金明主张：其与原告张玉增在事故发生前六、七年就合作过。2013年8月23日，原告张玉增是经其介绍第一天去工地干活，当时口头协议，每打一个水漏管眼30元，原告同意就去工地干活。当时其正在工地干活，原告张玉增说找不到打眼的地方，其告诉原告张玉增打眼打到俩家房檐界限的中间，原告张玉增说找不准尺的数，然后其就到二楼楼顶，和原告张玉增排尺量数，然后原告张玉增不知道何时从大檐上爬向二楼脚手架，找俩家的界限，其听到吧嗒一下，原告张玉增就掉下去了。工地上的人打的120，其就扶起原告张玉增一起去了医院。
被告张金明未提交相关证据予以证实其主张的成立。
2、原告的损失是否合理合法
（1）误工费55650元（371天，150元／天）。自受伤之日起至评残前一天。
经质证，被告张金明辩称对误工时间的计算标准没有意见，但是对工资每天150元有意见。原告应该提供证据证明工资每天150元。
（2）住院伙食费4100元（82天，50元／天）。提交住院病历3份、诊断证明、出院证各1份。
经质证，被告张金明辩称对住院天数无异议，关于每天50元标准按照法律规定处理，钱数与其无关，其不认可赔偿。
（3）护理费3462.04元（82天，42.22元／天）。
经质证，被告张金明辩称对护理天数无异议，但是护理费标准、钱数与其无关。
（4）伤残赔偿金40744元（9级伤残4年，10186元／年）。提交法医鉴定意见书1份。
经质证，被告张金明辩称与跟其没有关系，其不认可赔偿。
（5）精神抚慰金8000元。
经质证，被告张金明辩称与跟其没有关系，其不认可赔偿。
（6）交通费400元。
经质证，被告张金明辩称与跟其没有关系，其不认可赔偿。
经审理查明：2013年8月23日，原告张玉增在被告张金明所在工地打雨漏管眼时从脚手架上摔下，致原告张玉增受伤。被告张玉增为原告张玉增支付医疗费55155.35元，并给付原告张玉增现金43800元。原告开支法医鉴定费800元。
被告张金明在法庭调解时称将其承包的水暖工程中的打眼活承包给了原告，当时约定打个大眼30元，打个小眼20元，在庭审时称其介绍原告去其所在的工地打雨漏管眼，原告从事的是室外雨水工程。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告张金明在法庭调解时称将其承包的水暖工程中的打眼活承包给了原告，当时约定打个大眼30元，打个小眼20元，但在庭审时其又称其只是介绍原告去其所在的工地打雨漏管眼，原告从事的是室外雨水工程与其无关，两种说法互相矛盾，被告张金明未能提供证据证明原告去其所在工地其只是起到中间介绍人的作用，且未能提供证据证明原告所从事的打雨漏管眼的工作不在其承包的水暖工程范围之内。故对被告主张的其只承担负责介绍原告工作的介绍责任的抗辩理由不予采信。原告张玉增在工作过程中未注意到脚手架上未安装卡子，导致其从脚手架上摔下受伤，其未尽到安全注意义务，对其损伤应承担20%的责任。原告主张误工时间自受伤之日起至评残前一天，于法有据且被告对该计算标准没有异议，本院予以确认。原告未能提交其日工资为150元的证据，其系在从事建筑工程中受伤，故误工费标准应参照河北省上一年度同行业（建筑业）平均工资103.98元／天计算，故本院确认原告误工费为38576.58元（371天，103.98元／天）；原告主张住院期间伙食补助费应参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，被告对原告住院82天没有异议，本院予以确认，故住院期间伙食补助费应为3280元（82天，40元／天）；原告按农林牧渔业标准计算护理费，于法有据，本院予以支持，被告对原告主张的护理天数没有异议，本院予以确认，故护理费为3462.04元（82天，42.22元／天）；原告主张鉴定费800元，被告未提出异议，本院予以确认；遵化司法医学鉴定中心鉴定原告为9级伤残，原告主张残疾赔偿金40744元（9级伤残、10186元／年），于法有据，本院予以确认；原告主张交通费400元，未能提供证据予以证明，本院不予支持；原告在工作中受伤，致其达到9级伤残的程度，确给其身体、精神上造成一定伤害，其主张精神损害抚慰金8000元，于法有据，本院予以确认；被告张玉增为原告张玉增支付医疗费55155.35元，并给付原告张玉增现金43800元，原告无异议，本院予以确认。综上，原告总损失为：医药费55155.35元、误工费38576.58元（371天，103.98元／天）、住院期间伙食补助费3280元（82天，40元／天）、护理费3462.04元（82天，42.22元／天）、鉴定费800元、残疾赔偿金40744元（9级伤残、10186元／年）、精神损害抚慰金8000元，合计150017.97元；被告张玉增为原告张玉增支付医疗费55155.35元，并给付原告张玉增现金43800元应抵顶其应赔偿款项。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张金明赔偿原告张玉增损失150017.97元的80%，计120014.38元，扣除被告张金明已开支医疗费55155.35元及给付原告现金43800元，计98955.35元，由被告张金明再赔偿原告21059.03元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告张玉增其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，减半收取1209.5元，由被告张金明负担710元，由原告张玉增负担499.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李亚男