江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初965号
原告：夏斯秀，男，1941年10月29日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：孙喜兆，江苏行正律师事务所律师。
被告：赵中兵，男，1968年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：马以明，男，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：唐春香，女，1989年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：赵中兵，男，1968年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中北路8号。
负责人：陆永才，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋兆君，该公司员工。
原告夏斯秀诉被告赵中兵、唐春香、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿建湖公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏斯秀的委托诉讼代理孙兆喜，被告赵中兵及其委托诉讼代理人马以明，被告唐春香的委托诉讼代理人赵中兵，被告人寿建湖公司的委托诉讼代理人戴静，第三人紫金财保公司委托诉讼代理人宋兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏斯秀诉称：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致的各项损失75319.91元[赔偿清单：医疗费17889.91元（被告赵中兵支付13081.74元，道路救助资金4808.17元）；住院伙食补助费18元/天*31天=558元；营养费9元/天*60天=540元；护理费80元*（90+31）天=9680元；残疾赔偿金40152元；财物损失费2700元；精神损害抚慰金3000元；交通费800元；合计75319.91元]；2、本案诉讼费用，鉴定费1902元由被告承担。事实与理由：2016年4月1日16时55分左右，被告赵中兵驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，与夏斯秀驾驶的电动车发生碰撞，致夏斯秀和电动车乘坐人王书凤、夏继勋受伤，车辆损坏。
被告赵中兵辩称：对交通事故事实无异议，但本次交通事故是夏斯秀在机动车道超载行驶，导致事故发生，请求法庭在责任分担方面予以考虑，原告在责任分担方面承担40%责任。赵中兵驾驶的车辆是借用唐春香的。被告赵中兵垫付13081.74元，请求一并处理。对原告的赔偿清单：医疗费部分除第三人垫付的外，均是被告赵中兵垫付的，不同意被告保险公司扣除15%非医保用药的辩称；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可55元/天，天数无异议；残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算，按照4年计算为17606元；财物损失费不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元。
被告唐春香辩称：肇事车辆是被告赵中兵借用的，被告唐春香是实际车主。其他同被告赵中兵的意见。请求法庭依法处理。
被告人寿建湖公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故有三位伤者，请求在交强险限额范围内予以分配。我司不承担诉讼费和鉴定费。对原告的赔偿清单：医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天，天数无异议；残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算；财物损失认可300元；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元。
第三人紫金财保公司述称：我司为原告夏斯秀垫付医疗费4819.22元，请求优先偿还垫付款。
经审理查明：2016年4月1日16时55分左右，被告赵中兵驾驶登记在被告唐春香名下苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县城湖中南路由南向北行驶，行至体育场北路交叉口处时，车辆右前侧与沿体育场北路由东向西原告夏斯秀驾驶的电动车发生碰撞，致原告夏斯秀和电动车乘坐人王书凤、夏继勋受伤。双方车辆不同程度损坏。2016年4月12日，建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2016]000024号道路交通事故认定书，认定被告赵中兵负事故的主要责任，原告夏斯秀负事故的次要责任；王书凤、夏继勋无事故责任。原告夏斯秀受伤后经建湖县人民医院住院治疗31天，用去医疗费合计17889.91元，其中被告赵中兵垫付13070.69元，第三人紫金财保公司垫付4819.22元。盐城市第四人民医院司法鉴定所受建湖县道路交通事故处理中心委托对夏斯秀的伤残程度、护理、营养期限，后续治疗费进行鉴定，于2016年12月27日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2595号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏斯秀因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（左侧第2、4、9、11、12肋及右侧第4、6、7、8、9肋）为九级伤残。2、建议护理期限90日（住院期间2人护理为宜）；营养期限90日。3、相关后续治疗费用，待实际发生后另行主张。
另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿建湖公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2017年1月14日建湖县沿河镇郑沟村村民委员会出具证明，内容为：兹有我辖区郑沟组村民夏斯秀与儿媳在建湖润园公寓1#605居住生活情况反映属实，特此证明。2017年1月13日建湖县近湖街道太平村治保委员会及建湖县近湖街道太平村村民委员会共同出具证明，内容为：兹有夏文华居住在我村润园公寓1#605室，其父亲夏斯秀随其居住。情况属实，特此证明。
上述事实，有交通事故责任认定书，原告的身份证明，被告赵中兵、唐春香的驾驶证和行驶证复印件，交强险的保单复印件，××诊断书，门诊病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，建湖县沿河镇郑沟村村民委员会和建湖县近湖街道太平村治保委员会及建湖县近湖街道太平村村民委员会出具的证明，法医学鉴定书、鉴定费票据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告夏斯秀在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿建湖公司投保了交强险，被告人寿建湖公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因该车辆未投保商业三者险，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵中兵借用被告唐春香的苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，被告赵中兵有相应的驾驶的资质，出借人被告唐春香并无过错，应由使用人被告赵中兵承担民事赔偿责任。建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告赵中兵负事故的主要责任，原告夏斯秀负事故的次要责任。被告赵中兵驾驶的是机动车辆，原告夏斯秀驾驶的是非机动车辆，对原告的损失依法由被告赵中兵承担75%的赔偿责任。被告人寿建湖公司辩称医疗费请求扣除15%非医保用药，但未举证证明非医保用药种类和名称，故本院对其该项辩称不予采信。原告夏斯秀户籍地在建湖县沿河镇郑沟村，其在庭审中提供证据证明自己居住在建湖县润园公寓1#605室，对原告主张的残疾赔偿金本院支持按城镇居民人均可支配收入计算，且原告的计算年限无误，故本院依法支持原告的残疾赔偿金为40152元。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告夏斯秀因交通事故受伤造成的损失医疗费17889.91元、住院伙食补助费558元、营养费540元、护理费8740元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，财物损失费300元，合计71479.91元；本起交通事故同时也造成王书凤、夏继勋受伤，总损失已超出交强险限额范围，故在交强险限额内为伤者王书凤、夏继勋合计预留交强险70%的份额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告夏斯秀因交通事故受伤造成的损失合计71479.91元（含被告赵中兵垫付13070.69元，第三人紫金财保公司垫付4819.22元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险限额范围内赔偿36300元，其中向原告夏斯秀支付31480.78元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付4819.22元；剩余35179.91元由被告赵中兵赔偿75%即26384.93元，扣除已支付13070.69元，被告赵中兵还应再赔偿原告夏斯秀13314.24元；以上有给付内容的均于本判决生效后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告夏斯秀的其余诉讼请求。
案件受理费653元，减半收取326.50元，鉴定费1902元，合计2228.5元（原告已预交），由原告夏斯秀负担572.5元，由被告赵中兵负担1656元（由被告赵中兵直接支付给原告夏斯秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 顾秋红
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘梦生