宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初433号
原告刘建明，男，生于1968年12月28日，汉族，大学本科，律师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告常德江，男，生于1967年12月28日，汉族，初中文化，宁夏中卫市大有冶炼公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告胡秋兰，女，生于1962年4月6日，汉族，文盲，无业，系常德江之妻。住址同上。
二被告委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘建明与被告常德江、胡秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，原告于2016年2月16日和3月9日分别向本院提出财产保全申请，要求查封被告常德江使用的位于中卫市沙坡头区东园镇东园村饲料加工厂的面积为4343.6平方米的国有土地使用权及位于中卫市原西园乡的面积为398亩国有林地使用权。本院分别作出（2016）宁0502民初433-1号和433-2号民事裁定书，查封了上述国有土地使用权和国有林地使用权。依法由审判员刘广胜适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘建明的委托代理人黄珊，被告常德江、胡秋兰的委托代理人周艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告常德江、胡秋兰系夫妻关系。2011年1月18日，被告常德江因其公司经营困难提出向原告借款100万元，原告给被告常德江支付了100万元借款。借款到期后，被告只清偿了借款利息，没有返还借款本金。2014年3月18日，二被告提出继续借所欠原告的100万元，并给原告出具了借条1张，约定借款利率为年息2%，没有约定借款期限。后经原告多次催要，二被告没有返还借款。
原告认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，原告向被告提供了借款，被告应当承担返还借款的民事责任。要求：1.判令二被告偿还原告借款本息合计140万元，其中本金100万元，利息40万元（自2014年3月18日-2016年3月20日，按年息2%计算），此后随本付清；2.本案诉讼费由被告负担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
1.借款协议1份，原告与被告常德江签订。证明2011年1月18日被告向原告借款100万元，约定借款月息2%；
2.银行进账单3份、存款回单5份。证明原告向被告支付借款的事实；
3.借条1份，二被告出具。证明2014年3月18日，二被告向原告出具借款100万元的借条，约定年息2分，到期还本付息。
二被告对原告证据没有异议。
被告辩称：2011年1月18日，二被告向原告借款100万元属实，但该借款约定的月利息为2%，2011年-2012年被告向原告清偿借款利息24万元，2012年-2013年向原告清利息24万元，2013年-2014年向原告清利息20万元，2014年-2015年清利息20万元，共计向原告清利息88万元。二被告愿意向原告偿还借款，但被告向原告多支付的借款利息应抵扣借款本金。
二被告没有提交证据。
二被告对原告提交的证据没有异议，原告提交的证据具有证明效力。
经审理查明：被告常德江、胡秋兰系夫妻关系。2011年1月18日，被告常德江因其公司经营困难提出向原告借款100万元，原告与被告常德江签订了借款协议1份，约定借款金额为100万元，借款期限自2011年1月18日-2011年3月18日，借款月利率为2%。借款协议签订后，原告给被告常德江支付了100万元借款。借款到期后，被告给原告清偿了借款利息，没有返还借款本金。2014年3月18日，二被告提出继续借所欠原告的100万元，并给原告出具了借条1张，约定借款利率为年息2%，没有约定借款期限。后经原告多次催要，二被告没有返还借款。
法庭审理后，被告常德江、胡秋兰于2016年4月21日向本院出具说明1份，承认2014年3月18日出具的借条上将年息20%误写为“年息2分”。并同意2015年10月18日前的利息按年20%计算，以后的利息按年8%计算。
本院认为，原告刘建明与被告常德江、胡秋兰之间的民间借贷关系合法有效。原告履行了支付借款的义务，被告应当承担返还借款的民事责任。原告要求被告返还借款100万元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。
关于原告要求二被告支付借款利息40万元的诉讼请求。二被告于2014年3月18日给原告出具的借条中虽然约定借款年利息2%，但法庭审理后，二被告向本院出具说明1份，同意2015年10月18日前的利息按年利率20%计算，以后的利息按年利率8%计算。二被告的该意见符合法律规定，应予采纳。二被告应当按照年利率20%给原告支付2014年3月18日-2015年10月18日的借款利息316669元，按照年利率8%支付2015年10月19日-2016年4月19日的借款利息4万元。利息合计356669元。原告要求被告支付借款利息40万元的诉讼请求，不符合双方对借款利率的约定，不予支持。
二被告提出给原告超付了借款利息，超付的金额应当抵扣借款本金的意见。因二被告没有提交相关证据证明其主张的事实，所以二被告提出的该意见因无事实依据，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常德江、胡秋兰于本判决生效后三十日内返还原告刘建明借款100万元，支付借款利息356669元；
二、驳回原告刘建明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告刘建明负担195元，被告常德江、胡秋兰负担8505元。财产保全费5000元，由被告常德江、胡秋兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘广胜
二〇一六年四月二十五日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。