广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初18号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人何超浪，男，1998年8月14日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，住高州市。因本案于2016年12月12日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
辩护人梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人何超浪犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人何超浪及其辩护人梁文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：被告�何超浪于2016年11月6日酒后无证驾驶粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车搭载何某从高州市山美往高州大酒店方向行驶，1时5分途经高州市高凉东路强鸿沙发门前路段时，由于遇事没按操作规范安全驾驶，致该车先后碰撞到道路花圃和同方向行驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车，造成两车损坏，何超浪、何某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人何超浪应负事故主要责任。经司法鉴定，被告人何超浪血液中乙醇含量为146.7mg/100mL，属醉酒驾驶。
高州市人民检察院认为，被告人何超浪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处被告人何超浪拘役一个月至三个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人�超浪对公诉机关的指控无异议，请求法院对其从轻处罚。
辩护人梁文雄提出的辩护意见如下：一、对本案的定性无异议；二、被告人何超浪具有如下从轻或者减轻处罚的情节：自首；是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现；犯罪的危害后果较轻；得到了被害人何某的谅解；其伤情尚未治愈，现在的病情尚须用药、定期复查；其行为没有社会危险性，适用缓刑对其社区没有重大不良的影响。综上所述，建议法院判处被告人何超浪拘役一个月的刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人何超浪于2016年11月6日酒后无证驾驶粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车搭载何某从高州市山美往高州大酒店方向行驶，于1时5分途经高州市高凉东路强鸿沙发门前路段时，由于遇事没按操作规范安全驾驶，致该车先后碰撞到道路花圃和同方向行驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车，造成两车损坏，何超浪、何某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人何超浪应负事故主要责任。经司法鉴定，被告人何超浪血液中乙醇含量为146.7mg/100mL，属醉酒驾驶。
另查明：事故发生后，被告人何超浪受伤被送到高州市人民医院治疗，后民警在医院对其进行讯问，被告人何超浪如实供述其酒后无证驾驶摩托车上路的犯罪事实。2017年1月12日，被害人何某出具谅解书，对被告人何超浪的行为表示谅解，请求对被告人何超浪从轻处罚。2017年1月13日，被害人何某书面声明其因交通事故受伤的经济损失不要求被告人何超浪赔偿。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实本案受理的经过、公安机关于2016年12月2日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：证实何超浪于2016年11月6日无证酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车载何某从高州市山美往大草坪方向行驶，1时5分途经高凉东路强鸿沙发门前路段时，与同方向由驾驶人邓某驾驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、何超浪和何某受伤的交通事故。经讯问，何超浪对其酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车上路的犯罪事实供认不讳。
3、户籍资料：证实被告人何超浪于1998年8月14日出生，居民身份证号码，符合犯罪主体构成要件。
4、驾驶人信息查询结果单一份：证实何超浪没有取得机动车驾驶证。
5、道路交通事故认定书：证实经交警部门认定，被告人何超浪负该事故的主要责任。
（二）证人证言
1、证人邓某的证言
2016年11月6日1时9分左右，我驾驶粤Ｋ×××××号大型普通客车由高凉�路往大酒店方向行驶的，在经过新二中红绿灯往大酒店方向行驶时，是缓慢直线行驶的，途中突然听到我车后右侧方向有碰撞声音，当时我立刻停车，下车去看看究竟是发生什么回事，下车后我看到一辆粤Ｋ×××××号摩托车撞到道路右侧花圃，连人带车倒地在路边，我赶紧上前看看伤者，当时我闻到对方身上有酒味，之后我赶紧打120和110电话。
2、证人何某的证言
2016年11月5日23时许，我接到朋友何超浪的电话，他说来搭我去玩耍，于是我下班后就回到宿舍（素水路重庆万洲烤鱼附近），他来接到我后途径高凉东路强鸿沙发门前路段时，连人带车撞倒在地上，当我醒来时已经在高州市农垦医院治疗了。
（三）被告人何超浪的供述和辩解
我于2016年11月6日无证酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车载何某从高州市山美往大草坪方向�驶，1时5分途经高凉东路强鸿沙发门前路段时，与同方向由驾驶人邓某驾驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、我和何某受伤的交通事故。
（四）勘查笔录、事故现场示意图及图片：证实案发现场的客观情况。
（五）鉴定意见、鉴定意见告知书：证实经鉴定，何超浪的血液中乙醇含量为146.7mg/100ML，鉴定意见已告知被告人。
上述事实，有被告人何超浪提交并经当庭质证、认证的证据如下：
1、谅解书、声明、身份证复印件：证实2017年1月12日，被害人何某出具谅解书，对被告人何超浪的行为表示谅解，请求对被告人何超浪从轻处罚。2017年1月13日，被害人何某书面声明其因交通事故受伤的经济损失不要求被告人何超浪赔偿。
2、诊断证明书、手术记录、出院记录：证实被告人何超浪受伤住院治疗的情况，现在的病情尚须用药、定期复查。
上述证据，内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人何超浪无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路，导致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人何超浪的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人何超浪无证驾驶机动车上路，依法应当对其从重处罚。辩护人梁文雄提出被告人何超浪具有自首情节的辩护意见，经查：被告人何超浪在案发后虽能如实供述其酒后无证驾驶摩托车上路的犯罪事实，但其没有主动投案，不符合自首的构成要件，故此，本院不予采纳。被告人何超浪在案发后能坦白认罪，并得到被害人何某的谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关建议法院判处被告人何超浪拘役一个月至三个月的刑罚和被告人何超浪请求法院对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人何超浪适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人何超浪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人何超浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
人民陪审员 赖红华
人民陪审员 邹丽婵
二〇一七年二月三日
书 记 员 杨 雪
速 录 员 郑祖强
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。