wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第263号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：郭传凤，女，1954年12月21日生，汉族，农民，住山东省临沂市郯城县郯城镇城里三。公民身份证号码：372822195412210021。
被执行人：朱晓艳，女，1976年11月20日生，汉族，农民，住郯城县郯城镇城里三。公民身份证号码：372822197611200028。
被执行人：朱琳，女，1979年8月10日生，汉族，农民，住郯城县郯城镇城里三。公民身份证号码：372822197908100028。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与郭传凤、朱晓艳、朱琳借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2012）郯商初字第450号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更299号
罪犯黄考聪，男，出生于1986年6月29日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年6月15日作出（2011）庆西刑初字第043号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年8月21日作出（2011）庆刑终字第74号刑事判决予以维持。本院于2014年3月减去有期徒刑六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好3次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄考聪减去有期徒刑四个月(刑期自2010年10月9日起至2024年12月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更299号罪犯黄考聪，男，出生于1986年6月29日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年6月15日作出（2011）庆西刑初字第043号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年8月21日作出（2011）庆刑终字第74号刑事判决予以维持。本院于2014年3月减去有期徒刑六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好3次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄考聪减去有期徒刑四个月(刑期自2010年10月9日起至2024年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4412号
原告胡志正。
被告向斌。
原告胡志正与被告向斌借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡志正到庭参加了诉讼。被告向斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡志正诉称，被告于2013年12月10日在原告处借款53万元用于经营资金周转，但被告从2014年3月开始未再支付利息，经原告多次催收，被告也无故拒绝还款。故，原告诉请法院判令：1.解除原被告的借款合同；2.被告归还借款本金53万元；3.被告支付利息及滞纳金（截止起诉时暂计为151050元，并继续计算至还清为止）；4.被告支付律师费2万元。
被告向斌未作答辩。
经审理查明，2013年12月10日，原被告签订《抵押借款合同》，约定原告向被告出借53万元，借款期限从2013年12月10日至2014年12月9日止，月利率为1.5%；被告逾期还款时，除支付约定利息外，还款还应按逾期借款每日0.1%承担违约金；利息按月支付，被告迟延支付利息，除应当支付约定利息外，并应按按逾期借款每日0.1%承担违约金。2013年12月12日，原告通过银行向被告转款53万元，被告出具《借条》。之后从2014年3月起被告未支付利息。原告遂提起本案诉讼。
以上事实，有《抵押借款合同》、转款凭条、《借条》及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原被告之间的借款关系，有《抵押借款合同》、转款凭条、《借条》为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定支付利息，且借款期限已于2014年12月9日到期，被告在借款到期后没有依约归还借款，其行为属于违约，应承担违约责任。故，因此原告要求被告归还借款本金53万元的诉讼请求本院予以支持。被告从2014年3月起拖欠利息且到期未履行还款义务，依约应承担违约金，鉴于约定违约金标准（均为按日0.1%计算）过高，本院酌定被告应支付的未付利息及违约金之和均应按银行同期同档贷款基准利率的4倍予以计算。故，原告要求被告支付利息及违约金的诉讼主张，本院在按银行同期同档贷款基准利率的4倍范围内予以支持，超出部分不予支持。因审理中借款合同已自然到期，原告主张解除合同已无必要，故其诉请解除合同本院不予支持。原告主张律师代理费，但未举证证明该费用实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向斌于本判决生效之日起十日内归还原告胡志正借款本金53万元；
二、被告向斌于本判决生效之日起十日内支付原告胡志正利息及违约金（利息及违约金之和从2014年3月9日起，以53万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同档基准利率的4倍计算至借款还清为止）；
三、驳回原告胡志正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10810元，由被告向斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 曹 霞
人民陪审员 李含荣
二〇一五年二月四日
书 记 员 蒲 洁
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒民立终字第54号
上诉人（原审起诉人）石生江，男，汉族，生于1966年11月。
上诉人石生江因工伤保险待遇纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜南立字第1号民事裁定向本院提出上诉。
本案在审理过程中，上诉人石生江提出撤诉申请。
本院认为，上诉人石生江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人石生江撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 海
审 判 员 丁丽华
代理审判员 焦学亮
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 毛伟俭
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0930民初786-1号
解除保全申请人：王胜刚，男，1983年2月10日出生，汉族，住孟村县高寨镇大许孝子村。身份证号：1309301983********。
被申请人：焦作市中冷制冷设备有限公司，住所地：焦作市中站区丰收路西段。统一社会信用代码：91410803561048258L。
法定代表人：毋立杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛志华，河南苍穹律师事务所律师。
原告王胜刚与被告焦作市中冷制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀0930民初786号民事裁定，查封（扣押或冻结）被申请人焦作市中冷制冷设备有限公司银行存款160000元，或同等价值财产。王胜刚于2018年6月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告王胜刚因与被告达成调解协议，申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对焦作市中冷制冷设备有限公司银行存款160000元或同等价值财产的查封（扣押或冻结）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘和群
二〇一八年六月二十八日
书记员 闫 闯
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终176号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：叶美优，女，汉族，1970年4月9日出生，住广东省开平市。
原审被告：周伟坤，男，汉族，1978年7月4日出生，住广东省开平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人叶美优、原审被告周伟坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2016）粤0783民初2286号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，原审法院于2016年12月13日书面通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司并无如期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2016）粤0783民初2286号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 李小华
助理审判员 周宗艳
二○二○一七年二月二十四日
书 记 员 陈仲冠
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新27民终133号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司。
法定代表人：唐青山，中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司总经理。
委托诉讼代理人：李培昊（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：吴广智，男，回族，1987年3月17日出生。
被上诉人（原审被告）：杭杰，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司因与被上诉人吴广智、杭杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服博乐市人民法院(2016)新2701民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过称中，上诉人中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司于2017年3月1日，以与被上诉人吴广智达成和解协议为由，提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司在本案审理期间提出上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限险公司博州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈红梅
审判员 卓 娅
审判员 陈万凤
二〇一七年三月八日
书记员 尼沙娜
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执697号之二
申请执行人周飞虎，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人刘清水，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人黄燕英，女，汉族，住所地莆田市城厢区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初1097号民事判决，向被执行人刘清水、黄燕英发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2017年3月23日，本院依法作出（2017）闽0302执697号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘清水、黄燕�在金融机构的存款。同年4月10日，本院依法作出（2017）闽0302执697号之一执行裁定，查封（扣押、冻结或划拨）被执行人刘清水、黄燕英的财产。同年9月26日，申请执行人周飞虎与被执行人刘清水、黄燕英达成案外和解且履行完毕。申请执行人周飞虎向本院书面确认（2016）闽0302民初1097号民事判决已经履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘清水、黄燕英在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执697号之三
申请执行人周飞虎，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人刘清水，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人黄燕英，女，汉族，住所地莆田市城厢区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初1097号民事判决，向被执行人刘清水、黄燕英发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2017年3月23日，本院依法作出（2017）闽0302执697号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘清水、黄燕英在金融机构的存款。同年4月10日，本院依法作出（2017）闽0302执697号之一执行裁定，查封（扣押、冻结或划拨）被执行人刘清水、黄燕英的财产。同年9月26日，申请执行人周飞虎与被执行人刘清水、黄燕英达成案外和解且履行完毕。申请执行人周飞虎向本院书面确认（2016）闽0302民初1097号民事判决已经履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘清水所有的坐落莆田市城厢区霞林街道胜利南街1589弄98号2号楼2梯804/804A室房地产【房屋所有权证号：C201306121，土地使用权证号：莆国用（2013）第J14692号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执697号申请执行人周飞虎，男，汉族，住所地城厢区。被执行人黄燕英，女，汉族，住所地城厢区。被执行人刘清水，男，汉族，住所地城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初1097号民事判决，于2017年3月23日向被执行人黄燕英、刘清水发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄燕英、刘清水在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年三月二十三日书记员  黄晨辉
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第507号
原告田某某，男。
被告张某某，女。
本院在审理原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案中，经本院庭前调解，原、被告亲友规劝，原告田某某自愿于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的申请符合相关法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
审 判 长 杨 广
人民陪审员 田义凤
人民陪审员 朱致文
二〇一四年七月三十日
书 记 员 韩 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第507号
原告赖振杰。
被告陈建军。
原告赖振杰与被告陈建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告赖振杰、被告陈建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖振杰诉称，被告在经营木材加工期间，2013年8月18日起原告为被告做工23.5天，每天工钱200元，完工后，被告分文未付，经原告多次催讨，被告于2014年5月28日以无钱支付为由立下欠原告工钱4700元的欠条。此后原告多次找被告催讨均无果，故原告请求人民法院依法判决：1、判令被告陈建军付清所欠原告赖振杰工钱4700元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证复印件一份、被告所写欠条一张，证明原告身份情况及被告欠原告工钱4700元的事实。
被告陈建军辩称，其的确欠了原告赖振杰的工钱4700元。
被告陈建军在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，对原告所提供的证据，因被告无异议且证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月18日起原告为被告做工23.5天，每天工钱200元，完工后，被告分文未付，经原告多次催讨，被告于2014年5月28日以无钱支付为由立下欠原告工钱4700元的欠条。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，因此，原告提出要求判决被告付清所欠工钱的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告陈建军支付原告赖振杰劳动报酬4700元。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告陈建军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 刚
二〇一四年七月九日
代理书记员 廖罗毅
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第507号
原告苗某某。
被告李某。
原告苗某某诉被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋琴琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗某某诉称，2014年2月，原、被告通过朋友介绍相识，后被告称其因生意资金周转困难提出向原告借款应急，原告出于朋友信任，分两次向被告借款900000元，后被告向原告出具借条两张并承诺一个月之内还款，但时至今日，被告分文未还，现诉至法院要求被告李某偿还借款900000元、承担利息36000元并要求被告承担案件诉讼费用。
被告李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月16日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告借款400000元，借款期限一个月，当日原告向被告支付借款400000元，并由被告出具借条一张，借条�明，如逾期不还，被告承担借款本金25%违约金。2014年2月17日，原、被告再次签订借款合同，约定原告向被告借款500000元，借款期限一个月，当日原告即向被告妻子宋雪荣在建设银行的账号下汇款500000元，并由被告出具借条一张，借条载明，如逾期不还，被告承担借款本金5%的违约金。借款期限到期后，经原告催要，被告未予偿还。2014年7月24日，原告诉至法院要求被告偿还借款900000元，偿还借款利息36000元（2014年3月18日至2014年7月24日）并要求被告承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的借款合同、借条在案凭证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告债权债务关系明确，证据充分，被告李某应当向原告苗某某偿还借款本金900000元；关于原告要求被告支付借款利息36000元的诉讼请求，因双方在借款合同和借条中均未约定利息，视为无息借款，但在还款期限届满后，被告仍迟迟未能归还借款，应当向原告支付逾期还款利息，本案中，原告主张的逾期利息36000元未超过银行同期贷款利率的四倍，应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内偿还原告苗某某借款本金900000元，支付逾期借款利息36000元，以上共计936000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13224元，减半收取6612元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一四年九月二十八日
书记员 景 霞
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第507号
原告李某某，女，汉族，农民，住永定县。
委托代理人：苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，住永定县。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，2014年4月10日，原告李某某以给被告对家庭观念一次认识转变的机会为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告李某某负担。
审判员 卢运发
二〇一四年四月十日
书记员 张开河
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书（稿）
（2014）丹执字第1841号
签发人：
2014年月日核稿人：
2014年月日承办人：
2014年月日申请执行人王友忠，男，汉族，1963年11月22日生，居民身份证号码3211811963********，丹阳市人，住丹阳市白云街***号。
被执行人路卫平。
被执行人束晓峰。
申请执行人王友忠与被执行人路卫平、束晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）丹民初字第1991号民事判决，已经发生法律效力。据此，被执行人路卫平、束晓峰路卫平、束晓峰于本判决生效后十日内偿还申请人王友忠借款148000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人还应承担案件受理费1950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人路卫平、束晓峰的银行存款、车辆及房产等信息，发现其名下暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第1991号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 邱国枫
审判员 沙军荣
二〇一五年元月六日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第496号
原告刘某某，女，1954年5月6日生，汉族，住平顶山。
委托代理人侯某某，系河南某律师事务所律师。
被告张某某，男，1964年7月2日生，汉族，住平顶山市新华区。
原告刘某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人侯某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称，2010年11月10日，刘某某与张某某签订房屋租赁合同，将刘某某所有的位于建设路中段路南干休所一套房屋出租给张某某使用，租赁期限从2010年12月1日到2013年11月30日止，租金为每月叁仟元整，目前共欠刘某某房租9000元。之后刘某某与张某某没有签订续租协议。2013年11月30日租赁协议到期后，刘某某开始与张某某�商，请张某某将房屋归还刘某某，但张某某拒不归还刘某某房屋，严重损害了刘某某正当合法权益。无奈刘某某只有诉请人民法院查清事实，依法判决：1、解除刘某某与张某某之间的房屋租赁协议；2、张某某归还刘某某房屋，并支付从2013年12月至2014年2月房租，合计9000元，（房租支付以实际交房为准）；3、诉讼费由张某某承担。
张某某辩称，张某某与刘某某是2010年10月1日签定的房屋租赁合同，张某某付了3000元的押金，合同到期后，刘某某找张某某说房租要涨到4500元，张某某不同意，刘某某说要求张某某把房屋退给刘某某，刘某某把房屋租给张某某时收张某某有转让费，刘某某应当把转让费45000元、押金3000元退给张某某。
经审理查明，2010年11月10日，刘某某与张某某签订房屋租赁合同，将刘某某所有的位于建设路中段路南干休所一套房屋出租给张某某使用，租赁期限从2010年12月1日到2013年11月30日止，租金为每月叁仟元整。房屋租赁合同签订当日，刘某某收了张某某房屋押金3000元，陈朝阳收取张某某《私房菜馆》转让费45000元，刘某某也见证了该事。2013年11月30日租赁合同到期后，刘某某与张某某协商续租未果，刘某某以租赁合同到期为由主张收回房屋，张某某未归还刘某某房屋，故引起诉讼。
上述事实由刘某某提供的住房协议、刘某某与张某某签的租赁合同、张某某提供的收条两份、《私房菜馆》转让协议一份及庭审笔录等予以证实。
本院认为，刘某某与张某某签订房屋租赁合同系事实，双方已形成了租赁合同关系，租赁合同到期后，刘某某与张某某没有达成续租协议，张某某拒不归还刘某某房屋是引起纠纷的的主要原因，对此纠纷应负全部责任，故对刘某某要求张某某归还刘某某房屋，并支付从2013年12月至2014年2�房租，合计9000元的诉讼请求予以支持。对刘某某要求解除与张某某之间的房屋租赁协议，因刘某某与张某某之间的房屋租赁协议已履行完毕，租赁期间已届满，合同的权利、义务已终止，故已不再有解除合同必要。对张某某辩称刘某某应当把转让费45000元退给张某某，因转让费45000元是陈朝阳收取的，而非刘某某收取的，故对该辩解理由不予支持。对张某某辩称刘某某应当把押金3000元退给张某某，因在房屋租赁合同签订当日，刘某某收了张某某房屋押金3000元，故对该辩解理由予以支持，可从欠刘某某的房租中予以折抵。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、张某某自本判决生效之日起十日内归还刘某某位于平顶山市建设路中段干休所（老红军院）临街二楼202房屋，并支付从2013年12月至2014年2月房租合计6000元。
二、驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 文 罗
二〇一四年六月十二日
书 记 员 尚海龙
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第496号
原告刘某某，女。
委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告安某某，男。
原告刘某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨庆良到庭参加诉讼，被告安某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。要求判决：原、被告离婚；婚前财产归各自所有；原告婚前子女安某甲由原告自行抚养；诉讼费用由被告承担。
被告安某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年1月4日办理结婚登记，原告系再婚，被告系初婚，原告与前夫于1997年4月19日生一男孩安某甲，安某甲跟随原告生活。原、被告婚后未生育子女。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述等在卷证实。
本院认为，原告主张双方夫妻感情已破裂，请求与被告离婚，但未提供证据证实，应当认定夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告安某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王建民
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘翠薇
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第496号
原告李红彬。
被告赵秀锦。
本院在审理原告李红彬诉被告赵秀锦不当得利纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李红彬撤诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告承担。
审 判 长 高安民
人民陪审员 侯瑞芳
人民陪审员 杨 伟
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 鲁 莎
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑二终字第146号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人黎某犯盗窃罪一案，于二（一五年七月十五日作出（2015）玉区法刑初字第272号刑事判决，认定：一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、责令被告人黎某退赔失主李某甲的经济损失人民币二百五十元；退赔失主李某乙的经济损失人民币一百元；退赔失主陈某甲的经济损失人民币40元。原审被告人黎某不服，以原判量刑过重为由，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2015年8月28日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，讯问上诉人黎某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院二审审理期间，上诉人黎某以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定2014年9月至同年12月，黎某为筹集毒资，而先后在玉州区仁厚镇某街李某甲奶茶店、李某乙的电器店、仁厚镇仁厚村陈某甲家鱼塘实施盗窃作案五次，其中两次盗走李某甲的现金250元，两次盗走李某乙价值共计100元的铝电线、盗走陈某甲价值40元的洋鸭一只。黎某多次盗窃的行为构成了盗窃罪，并综合考虑黎某为筹集毒资而盗窃等从重处罚情节，依法作出的前述判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。黎某在二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黎某撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第272号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭嘉崎
审 判 员 王少勤
代理审判员 方 晓
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 黎理琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑二终字第146号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎兵（曾用名黎冰），男，1982年9月24日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。2015年2月17日因本案被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人黎兵犯盗窃罪一案，于二一五年七月十五日作出（2015）玉区法刑初字第272号刑事判决，认定：一、被告人黎兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、责令被告人黎兵退赔失主李某1忠的经济损失人民币二百五十元；退赔失主李某2的经济损失人民币一百元；退赔失主陈展的经济损失人民币40元。原审被告人黎兵不服，以原判量刑过重为由，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2015年8月28日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，讯问上诉人黎兵，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院二审审理期间，上诉人黎兵以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定2014年9月至同年12月，黎兵为筹集毒资，而先后在玉州区仁厚镇仁厚圩李保忠奶茶店、李海的洪海电器店、仁厚镇仁厚村陈展家鱼塘实施盗窃作案五次，其中两次盗走李某1忠的现金250元，两次盗走李某2价值共计100元的铝电线、盗走陈展价值40元的洋鸭一只。黎兵多次盗窃的行为构成了盗窃罪，并综合考虑黎兵为筹集毒资而盗窃等从重处罚情节，依法作出的前述判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。黎兵在二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黎兵撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第272号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭嘉崎
审 判 员 王少勤
代理审判员 方 晓
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 黎理琳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终3808号
上诉人（原审原告）：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。
法定代表人：胡从亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淮安市气象局，住所地淮安市清江浦区北京北路33号。
法定代表人：范德新，该局局长。
委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛峰，江苏道文律师事务所律师。
上诉人江苏淮阴建设工程集团有限公司因与被上诉人淮安市气象局建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初1430号民事判决；
二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。
上诉人江苏淮阴建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费38539元予以退回。
审判长 华 林
审判员 徐 炜
审判员 许银朋
二〇一八年二月十一日
书记员 孙 欣
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巩行初字第18号
原告张海瑞，男，汉族，住巩义市回郭镇。
被告巩义市回郭镇干沟村民委员会
法定代表人魏建森，该村委会主任。
原告张海瑞诉被告巩义市回郭镇干沟村民委员会违法收取宅基款和不履行法定职责一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2015年5月28日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张海瑞撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张海瑞承担。
审 判 长 秦凤春
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 康亚培
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）深中法刑二终字第495号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱亚锋，男，因涉嫌犯抢夺罪于2010年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人黄景兴，男，曾因犯抢夺罪于2006年12月30日被深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，2007年1月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2010年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人黄学炼，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，2011年1月31日被取保候审。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄景兴、朱亚锋犯抢夺罪、原审被告人黄学炼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年1月24日作出（2011）深宝法刑初字第161号刑事判决。原审被告人朱亚锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年8月14日21时许，被告人黄景兴、朱亚锋外出寻找抢夺目标，由被告人黄景兴驾驶摩托车，当行至公明街道国业百货附近时，发现被害人邓某某脖子上戴有一黄金项链，遂在外等候。当晚22时许，当被害人邓某某与女友毛某走出国业百货准备开车离开时，被告人朱亚锋从邓某某身后趁其不备抢夺黄金项链一截，得手后乘坐被告人黄景兴接应的摩托车逃跑。被害人邓某某被抢项链重38.53克，结合现在市场价格推算该项链价值人民币12060元。
被告人黄景兴、朱亚锋抢夺项链后于当晚23时许到公明街道合水口泥围新村附近卖给被告人黄学炼，被告人黄学炼在明知是赃物的情况下以260元每克的价格收购该截项链，被告人黄景兴、朱亚锋共得赃款人民币4900元。
原判认定上述事实的证据有：
1、物证、书证：提取笔录，抓获经过，刑事判决书，被告人身份信息、涉案赃物质保单。
2、被害人邓某某陈述：2010年8月14日我在百货逛街，当我距离我的车子5米的时候，有一个男子从我后面把我的脖子上的项链用力一拉，之后该男子就往停在路边的一个摩托车跑，等我反应过来追的时候该男子已经坐摩托车跑了，之后我就报警了。辨认笔录中辨认出朱亚锋就是2010年8月14日22时抢其金项链的男子，辨认出了黄景兴就是骑摩托车的男子。
3、证人毛某的证言：2010年8月14日22时，我男朋友到百货接我下班，我们准备开车离开，突然有一个男子抢我男朋友脖子上的项链，然后有一个摩托车过来接应该男子，我男朋友就去抓该男子。我上前拉住抢项链男子的衣服，该男子挣开我的手，我男朋友也过来拉那男子的衣服，然后该男子拍开他的手坐摩托车离开了。在辨认笔录中辨认出朱亚锋就是2010年8月14日22时抢夺其男朋友金项链的男子，没有辨认出被告人黄景兴。
4、被告人黄景兴、朱亚锋、黄学炼的供述和辩解：被告人黄景兴、朱亚锋、黄学炼对犯罪事实供认不讳，与认定事实相同。
5、赃物的价值鉴定结论。
6、现场勘查记录。
原审认为，被告人黄景兴、朱亚锋以非法占有为目的，驾驶机动车辆公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人黄学炼明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。考虑到被告人黄景兴、朱亚锋实际销赃的金项链重量约为19克，并未实际占有38.53克，在量刑时适当予以从轻处罚。被告人黄景兴曾因犯抢夺罪于2006年12月30日被本院判处拘役四个月，属有前科劣迹酌情从重处罚。被告人黄景兴、朱亚锋、黄学炼自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人黄学炼的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄景兴犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人朱亚锋犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人黄学炼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人朱亚锋上诉提出：（1）其只抢夺了部分项链，仅重19克，因此只能以19克计算犯罪数额。（2）项链的价格应以收赃的价格计算，不应以现在的市场价格计算，如果以19克计算，其抢夺的价值仅为有4900元，属于抢夺金额较小。请求二审法院重新判处。
经审理查明，原判认定的犯罪事实客观、真实；证据来源合法，且经当庭质证，证据确实、充分，本院对原审所认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人朱亚锋、原审被告人黄景兴以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。原审被告人黄学炼明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。考虑到黄景兴、朱亚锋实际销赃的金项链重量约为19克，并未实际占有38.53克，在量刑时适当予以从轻处罚。黄景兴曾因犯抢夺罪被判处拘役四个月，属有前科劣迹酌情从重处罚。黄景兴、朱亚锋、黄学炼自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据黄学炼的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。朱亚锋、黄景兴抢夺犯罪的对象为被害人的金项链且整条项链也已灭失，故涉案数额应以整条项链的价值来计算，二人实际获利的多少仅应作为量刑的参考，因此，朱亚锋关于本案”只能以19克计算犯罪数额”的上诉理由，本院不予采纳。涉案物品系黄金工艺品，依法应按照案发时的零售价格来计算其价值，因此本案涉案数额的认定并无不当，朱亚锋关于”项链的价格应以收赃的价格计算”的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱裕华
审判员 张 冰
审判员 白鉴波
二〇一一年四月二十七日
书记员 邹 雯
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第50号
原告：吴卓如，女，汉族。
被告：廖晓辉，男，汉族。
原告吴卓如诉被告廖晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员赖锡元独任审理，分别于2014年3月18日、2014年4月15日公开开庭进行了审判。原告吴卓如、被告廖晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴卓如起诉认为，原、被告是朋友关系，被告于2013年6月30日以做生意急需资金为由向原告借款人民币（下同）600000元，约定借款期限3个月，原告于当日将现金600000元支付给被告，被告则立下借款借据交原告存执。借款到期后，经原告多次催讨，被告则以种种理由拒绝还款。据此，原告请求判令：1.被告廖晓辉立即归还借款600000元，及自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率赔偿利息损失；2.案件诉讼费由被告承担。
原告吴卓如对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1.原告吴卓如身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。
2.被告廖晓辉常住人口基本信息表1份，证明被告的诉讼主体资格及基本情况。
3.借款借据1份，内容为：“借款借据玆借到人民币
600000元（大写：陆拾万）借款利息按月利率﹪计，借款期限自2013年6月30日至2013年9月30日共天。本金按期归还，利息按月结算。借款人身份证号码：XX住址：广东省普宁市XX镇XX圩XX电话：XX借款人（签章）：廖晓辉担保人身份证号码：电话：担保人（签章）日期：2013年6月30日”。证明被告于2013年6月30日向原告借款人民币600000元。
被告廖晓辉没有答辩。在开庭审理中，被告廖晓辉辩称，借款借据上的字迹看似被告的，但被告不记得字迹是不是被告签的，手印是不是被告印的。被告请求字迹、指纹鉴定，鉴定借款人的签名、指纹是不是被告的。
被告廖晓辉在举证期限内向本院提供的证据有：
被告廖晓辉身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格及基本情况。
经审理查明，被告于2013年6月30日向原告借款600000元，立据交原告存执。原告经多次向被告催讨未果，于2014年1月22日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查，2014年3月18日第一次开庭审理过程中，经举证、质证，被告对原告举证的证据第1至第2项无异议，对第3项有异议，申请字迹、指纹鉴定。原告对被告提供的证据身份证复印件1份无异议。对双方没有争议的证据，本院予以确认。被告请求字迹、指纹鉴定，原告表示同意。根据当事人意思自治原则，本庭对被告申请鉴定予以准许，并指定被告于2014年3月25日上午10时前向本院预交鉴定费。被告逾期不向本院预交鉴定费用。
2014年4月15日第二次开庭审理过程中，原告放弃请求被告自
起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求。被告廖晓辉辩称，被告没有向原告借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2013年6月30日向原告借款600000元，被告立据交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其借贷关系合法有效。被告借欠原告600000元，证据充分，内容明确，本院予以认定。原、被告双方借款时约定还款期限3个月，被告没有按期履行，已构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。原告请求判令被告归还借款600000元，理由充分，本院予以支持。原告放弃请求被告自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求，是对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。被告廖晓辉申请鉴定，但在本院指定的期限内无正当理由不预交鉴定费用，致使其抗辩的事实无法通过鉴定结论予以认定，依法应当对该事实承担举证不能的法律后果；被告廖晓辉辩称，没有向原告借款，提出《借款借据》上的字迹、指纹不是其本人所为的抗辩，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决如下：
被告廖晓辉应于本判决生效之日起10日内归还原告吴卓如的借款人民币600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，减半收取为人民币4900元，由被告廖晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 赖锡元
二〇一四年四月二十九日
书记员 林国文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条第二款：
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
安徽省黄山市黄山区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）黄行初字第00007号
原告：万金根，男，汉族，住黄山市黄山区。
委托代理人：王良，北京王良律师事务所律师。
被告：黄山市黄山区农业委员会。
法定代表人：谢业国，该委员会主任。
委托代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。
被告：黄山市黄山区水产局。
法定代表人：周美君，该局局长。
委托代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。
原告万金根不服黄山市黄山区农业委员会、黄山市黄山区水产局不予办理捕捞证年检一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人，被告黄山市黄山区农业委员会委托代理人，被告黄山市黄山区水产局法定代表人、委托代理人到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
2013年9月14日，被告黄山市黄山区农业委员会向万金根等四人作出《关于对太平湖渔业捕捞许可证申请年检的答复》，万金根不服，诉至法院，请求撤销。
原告万金根诉称：原告于2011年8月就取得了太平湖捕捞许可证，该证没有约定终止或有效期限。2013年正常年检期已过，原告依法申请年检，被告书面答复“2011年及以前批准发放的渔业捕捞许可证，2012年度未申请年检的，属于逾期未年检的渔业捕捞许可证，根据中华人民共和国农业部《渔业捕捞许可管理规定》第二十三条第一款和二十五条规定，该证属无效渔业捕捞许可证，我委无权受理无效渔业捕捞证的年度审验申请”。造成未年检的是由于太平湖禁湖期的原因，期间我们也向渔政站申请过，但都没有得到明确的答复。根本原因是黄山市黄山区人民政府已将太平湖的养殖及捕捞独家许可给黄山太平湖生态渔业股份有限公司。被告的该答复认定事实不清，适用法律错误，请求判决该答复无效，并判令被告限期对原告的渔业捕捞许可证进行年检。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
一、渔业捕捞许可证。二、原告要求捕捞证年检的书面申请及被告黄山市黄山区农业委员会答复。三、黄山区人民政府网站关于太平湖实行禁湖的通告。四、证人黄某的证言。
被告黄山市黄山区农业委员会与黄山市黄山区水产局共同答辩：根据农业部《渔业捕捞许可管理规定》第三十六条，使用期一年以上的渔业捕捞许可证实行年度审验制度，每年审验一次。第三十八条规定：逾期未年审或年审不合格的，为无效渔业捕捞许可证。本案中，原告2011年取得渔业捕捞许可证，年检签证至2012年2月28日，在其持有的渔业船舶证书上已明确告知了有关年检的规定，但其后一直未申请捕捞证�检，至2013年9月申请年检已逾期，显然其捕捞证已无效，无效证件何来年检？故黄山市黄山区农业委员会于2013年9月13日作出的《关于对太平湖渔业捕捞许可证申请年检的答复》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。请求人民法院判决维持黄山市黄山区农业委员会所作的“答复”。
被告在法定举证期限内向法庭提交如下证据：
一、捕捞证发放情况表。二、安徽省渔业船舶证书。三、原告要求捕捞证年检的申请和被告黄山区农业委员会所作的“答复”。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告证据一具有真实性，证明原告于2011年8日取得捕捞许可证，原告证据二具有真实性，证明原告于2013年9月向被告申请捕捞许可证年检，被告作出了书面答复。原告证据三具有真实性，证明黄山区太平湖于于2012年3月1日至2013年8月31日实施禁捕。原告证据四，证人证言未能证明原告在合法的年检期内，向被告申请过捕捞许可证的年检。被告证据一具有真实性，证明原告获得捕捞许可证的时间。被告证据二具有真实性，证明已在发放给原告的证件中注明了证件年检的注意事项。证据三与原告证据二相同，证明的事项也一致，
经审理查明：原告万金根于2011年8月取得太平湖渔业捕捞的许可，2013年9月，向被告黄山市黄山区水产局申请捕捞证年检，由于该局属于被告黄山市黄山区农业委员会内设局，由黄山市黄山区农业委员书面答复原告，以原告所持捕捞证因2012年未申请年度审验，属无效渔业捕捞许可证，黄山市黄山区农业委员会无权受理该证的年度审验申请。未给予原告持有的捕捞证进行年检，
另查：黄山市黄山区太平湖于2012年3月1日至2013年8月31日实施禁捕，为禁湖期。3013年8月24日，经招标，黄山区生态渔业股份有�公司获得了太平湖大水面养殖许可。
本院认为：农业部《渔业捕捞许可管理规定》明确规定，使用期一年以上的渔业捕捞许可证实行年度审验制度，每年审验一次。原告万金根持有的捕捞许可证在2012年未申请进行年检，按照该规定三十八条既为无效渔业捕捞许可证，其提出的太平湖禁湖期并非是法定的捕捞许可证免检事由。黄山市黄山区农业委员会根据《渔业捕捞许可管理规定》作出的“答复”事实清楚，符合法律、法规的规定，程序合法。黄山市黄山区水产局为黄山市黄山区农业委员会的内设局，其作出的行政行为由黄山市黄山区农业委员会承担。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款判决如下：
维持黄山市黄山区农业委员会作出的《关于对太平湖渔业捕捞许可证申请年检的答复》。
案件诉讼费五十元由原告万金根承胆。
�不服本判决，可在审判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 李 林
审 判 员 王全意
人民陪审员 汪 灏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 汪 赟
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2014号
原告泉州市祥发轮胎贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区成洲工业区4号楼东区3楼及6楼。
法定代表人严美妹，该公司执行董事。
委托代理人葛宁、熊亚林，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
被告黄南京，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告泉州市祥发轮胎贸易有限公司与被告黄南京买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已付清款项为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定之规定，裁定如下：
准许原告泉州市祥发轮胎贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告泉州市祥发轮胎贸易有限公司负担。
审判员 谢朝晖
二〇一六年五月十九日
书记员 吴紫君
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初654号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖某，女，1990年1月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，居民户口，住普宁市。2016年6月14日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒2年。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]474号起诉书指控被告人赖某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人赖某于2016年6月3日至5日期间，在普宁市云落镇田心村加油站附近一无名旅社其租住的202房间中，先后3次容留吸毒人员赖沛州（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场相片、强制隔离戒毒决定书、证人证言、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人赖某提供场所供他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖某所犯罪名成立。鉴于赖某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。赖某请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关建议对赖某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期�刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
第4页共4页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初654号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖丽芳赖某，女，1990年1月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，居民户口，住普宁市。2016年6月14日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒2年。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）474号起诉书指控被告人赖丽芳赖某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人赖丽芳赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人赖丽芳赖某于2016年6月3日至5日期间，在普宁市云落镇田心村加油站附近一无名旅社其租住的202房间中，先后3次容留吸毒人员赖沛州（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赖丽芳赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场相片、强制隔离戒毒决定书、证人证言、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖丽芳赖某提供场所供他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖丽芳赖某所犯罪名成立。鉴于赖丽芳赖某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。赖丽芳赖某请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关建议对赖丽芳赖某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人赖丽芳赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
第2页共4页
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第875号
原告韦文志，农民。
委托代理人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告韦嘉意，农民。
本院在审理原告韦文志诉被告韦嘉意土地租赁合同纠纷一案中，原告韦文志于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦文志自愿处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告韦嘉意的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦文志撤回对被告韦嘉意的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦文志负担。
审判员 李燕飞
二〇一五年八月七日
书记员 蒙山洲
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保6号
申请人：张荣海。
被申请人：高勇。
申请人张荣海于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款222195元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人张荣海的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人高勇银行存款222195元或查�、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1631元，由张荣海预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 宋晓萍
二〇一七年一月二十日
代书记员 崔敏敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初4846号
原告张家港市华建物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇万红苑别墅1区1000号。
法定代表人孙明，该公司总经理。
委托代理人赵晓东，该公司职员。
被告许坤贤。
原告张家港市华建物业管理有限公司诉被告许坤贤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市华建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞铁城
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 燕
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02624号
原告：陈夕良，男，汉族，1964年7月9日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：许柯，安徽金六州律师事务所律师。
被告：童楚江，男，汉族，1964年2月29日生，住安徽省六安市裕安区。
原告陈夕良与被告童楚江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告陈夕良特别授权委托代理人许柯到庭参加诉讼，被告童楚江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈夕良诉称：原告常年从事钢材经营，2011年1月30日开始被告童楚江多次从原告处购买钢材合计152600元，已付99600元，下欠53000元，被告立下欠据，后经原告多次催要，被告拒不还款，原告遂诉诸法院。现要求判令被告偿还原告钢材款53000元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，原被告身份证复印件，证明原被告身份情况；
证据二，欠条一份，证明被告欠原告钢材款53000元的事实。
被告童楚江未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、认证，作如下归纳、认定：
原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，故本院对原告提供的证据一、二予以确认。
本院查明的事实如下：原告常年从事钢材经营，2011年1月30日开始被告童楚江多次从原告处购买钢材合计152600元，已付99600元，下欠53000元，被告立下欠据，后经原告多次催要无果，遂诉诸法院。
本院认为：债务应当清偿。原告主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童楚江偿还原告陈夕良钢材款53000元；
二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告童楚江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一五年十二月十六日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解
释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02624号
原告：陈夕良。
委托代理人：许柯，安徽金六州律师事务所律师。
被告：童楚江。
原告陈夕良与被告童楚江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告陈夕良特别授权委托代理人许柯到庭参加诉讼，被告童楚江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈夕良诉称：原告常年从事钢材经营，2011年1月30日开始被告童楚江多次从原告处购买钢材合计152600元，已付99600元，下欠53000元，被告立下欠据，后经原告多次催要，被告拒不还款，原告遂诉诸法院。现要求判令被告偿还原告钢材款53000元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，原被告身份证复印件，证明原被告身份情况；
证据二，欠条一份，证明被告欠原告钢材款53000元的事实。
被告童楚江未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、认证，作如下归纳、认定：
原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，故本院对原告提供的证据一、二予以确认。
本院查明的事实如下：原告常年从事钢材经营，2011年1月30日开始被告童楚江多次从原告处购买钢材合计152600元，已付99600元，下欠53000元，被告立下欠据，后经原告多次催要无果，遂诉诸法院。
本院认为：债务应当清偿。原告主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童楚江偿还原告陈夕良钢材款53000元；
二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告童楚江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一五年十二月十六日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解
释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初7323号
原告：大连奥泰物业服务有限公司，地址：大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区38#楼。
被告：刘高歌，男，1985年4月21日，汉族，住址：大连市中山区。
本院在审理原告大连奥泰物业服务有限公司诉被告刘高歌物业服务合同纠纷一案中，原告大连奥泰物业服务有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一六年十二月十二日
书记员 王庆睿
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00789号
原告：滁州市琅琊超越汽配经营部，住所地安徽省滁州市。
负责人：谭其胜，滁州市琅琊超越汽配经营部业主。
被告：徐连强，1974年6月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告滁州市琅琊超越汽配经营部与被告徐连强修理合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员王中杰适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告滁州市琅琊超越汽配经营部负责人谭其胜到庭参加诉讼，被告徐连强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滁州市琅琊超越汽配经营部诉称：徐连强于2013年8月26日在滁州市琅琊超越汽配经营部欠下汽车维修款共计人民币3970元，徐连强承诺在2013年中秋节前还清。后经多次催要无果。故诉请判令：徐连强偿还欠款3970元并承担本案诉讼费用。
徐连强未予答辩。
滁州市琅琊超越汽配经营部为支持其诉讼请求，举证如下：
1、欠条一份，拟证明徐连强欠滁州市琅琊超越汽配经营部配件及修理费用3970元。
2、短信记录一份，拟证明滁州市琅琊超越汽配经营部在诉讼时效内一直索要欠款。
3、维修清单一份，拟证明2012年4月8日至2013年8月26日期间，徐连强在滁州市琅琊超越汽配经营部修车数次。
徐连强未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
经审核，滁州市琅琊超越汽配经营部所举上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合本院庭审调查，本院认定以下事实：
2012年4月8日至2013年8月26日，徐连强多次在滁州市琅琊超越汽配经营部维修保养其大众牌皖M×××××号车，并欠下维修款3970元未支付。徐连强出具欠条予滁州市琅琊超越汽配经营部，欠条载明：“本人徐连强欠滁州市琅琊超越汽配经营部配件及维修费用共计人民币￥3970叁仟玖佰柒拾元整。本人承诺欠款在八月中秋节还清。欠款人：徐连强2013年8月26日”。后滁州市琅琊超越汽配经营部向徐连强催款未果。
本院认为：滁州市琅琊超越汽配经营部与徐连强口头达成的车辆维修合同合法有效，双方应当按照约定自觉履行各自义务。徐连强欠滁州市琅琊超越汽配经营部3970元配件及维修费用事实清楚、证据充分，徐连强应按约定给付滁州市琅琊超越汽配经营部配件及维修费用3970元。故对滁州市琅琊超越汽配经营部要求徐连强给付配件及维修款3970元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐连强于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市琅琊超越汽配经营部配件及维修款3970元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐连强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王中杰
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 黄云云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00789号
原告：徐克刚，男，1963年12月15日生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：王梅，女，1972年7月10日生，汉族，住阜南县。
被告：郑云峰，男，1973年3月3日生，汉族，住址同上。
原告徐克刚与被告王梅、郑云峰买卖合同纠纷一案，于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员孟献蕴适用简易程序审理，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孟献蕴
二〇一六年一月六日
书 记 员 李雅楠
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执恢2095号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码证代码84281460-9。
负责人黄建新，保险公司总经理。
被执行人张阿金，女，1947年11月16日生，汉族，住宜兴市。
被执行人ＸＸ涛，男，1947年10月27日生，汉族，住宜兴市。
保险公司与张阿金、ＸＸ涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2011年12月12日作出的（2011）宜商初字第1475号民事判决书，已发生法律效力，依该判决:张阿金、ＸＸ涛于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险公司借款125689.37元，并承担该款自2007年7月1日起至2011年8月4日止按银行同期贷款利率计算的利息。因张阿金、ＸＸ涛未自觉履行义务，保险公司向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人张阿金、ＸＸ涛的银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产情况，经查被执行人张阿金名下有车牌号为苏Ｂ×××××雅阁小型汽车一辆，已被依法查封且下落不明，无其他可供执行财产；ＸＸ涛名下有少量银行存款，已被依法扣划，无其他可供执行财产。本院至被执行人住所及所在社区调查，社区工作人员向本院反映，夫妻两人已经好几年没有看到了，他们一个充煤气，一个帮饭店洗菜，都是政府低保对象，有一个儿子张焕明喜欢赌博，欠了不少钱。本院已将张阿金、ＸＸ涛列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案已经执行到位10000元，尚未执行到位117799.37元。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供财产执行的线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许乐群
二〇一七年四月十三日
书记员 李 伟
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更546号
罪犯鱼进洋，男，出生于1996年4月18日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳林区基层法院于2014年11月29日作出（2014）庆林刑初字第30号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯鱼进洋减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月3日起至2017年10月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更546号罪犯鱼进洋，男，出生于1996年4月18日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳林区基层法院于2014年11月29日作出（2014）庆林刑初字第30号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鱼进洋减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月3日起至2017年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00470号
原告：龚启华
委托代理人：肖斌，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：郑绍芳
原告龚启华诉被告郑绍芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钟爱平担任审判长，与人民陪审员熊向荣、人民陪审员何克琼组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告龚启华及其委托代理人肖斌到庭参加诉讼；被告郑绍芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚启华诉称：被告郑绍芳长期向原告收购废钢铁，至2013年12月5日双方结账，被告郑绍芳拖欠原告货款共计26000元，并出具欠条。原告多次催讨未果。请求人民法院判令被告郑绍芳偿还原告货款26000元及利息损失。
被告郑绍芳未作答辩。
经审理查明：2013年8月至同年12月，被告郑绍芳收购原告龚启华废钢铁，拖欠货款共计26000元并出具欠条，至今未还。
上述事实，有原告龚启华提交的相关证据及其庭审中陈述在卷，本院予以采信。
本院认为：被告郑绍芳拖欠原告龚启华货款26000元事实清楚，证据确凿，依法应予偿还。原、被告对欠款并未约定支付利息，因此原告要求被告支付利息损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑绍芳在本判决书发生法律效力后十日内向原告龚启华偿还货款26000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，依法减半收取225元，由被告郑绍芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇款结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤诉处理。
审 判 长 钟爱平
人民陪审员 熊向荣
人民陪审员 何克琼
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄承珠
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘商初字第259号
原告：施凤花。
委托代理人：陈加曹。
被告：杨洪涛。
原告施凤花为与被告杨洪涛民间借贷纠纷一案，于2012年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员曹云法适用简易程序，于2012年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。施凤花的委托代理人陈加曹到庭参加诉讼，杨洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
施凤花起诉称：2010年2月11日，杨洪涛向施凤花借款100000元，约定于2010年4月11日归还。到期后，杨洪涛未能归还。现施凤花起诉至法院，请求判令杨洪涛立即归还借款100000元及赔偿利息损失13300元（自2010年4月11日起至2012年4月11日止，按年利率6.65%计算），自2012年4月12日起至借款还清日止的利息损失，按年利率6.65%计算支付。
施凤花向法庭提供如下证据：
杨洪涛出具的借条一份，证明2010年2月11日杨洪涛向施凤花借款100000元，约定于2010年4月11日归还的事实。
杨洪涛未作答辩也未提供证据。
经开庭审理，杨洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对施凤花提供的证据进行质证的权利，施凤花提供的证据，经本院审核，为真实、合法，且与本案有关联，可作为本案的证据使用。
根据施凤花的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与施凤花起诉主张的事实相同。
本院认为，施凤花与杨洪涛之间的借款关系合法有效，杨洪涛未按约定期限归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担归还借款和支付相应利息损失的责任。杨洪涛无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨洪涛于本判决生效之日起十日内归还原告施凤花借款100000元；
二、被告杨洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告施凤花利息损失13300元，自2012年4月12日起至借款还清日止的利息损失按年利率6.65%计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告杨洪涛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2566元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 曹云法
二〇一二年五月八日
书记员 尹何康
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第1000号
原告泉州鑫源房地产发展有限公司，住所地惠安县螺阳大红埔。
法定代表人杜清元，董事长。
委托代理人赵南华、ＸＸ宏，福建和晟律师事务所律师、实习律师。
被告兰国顺，男，1964年11月9日出生，畲族，住惠安县涂寨镇。
本院于2015年1月14日立案受理原告泉州鑫源房地产发展有限公司与被告兰国顺商品房销售合同纠纷一案后，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟寻求庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州鑫源房地产发展有限公司撤回起诉。
本案受理费2070元，减半收取1035元，由原告泉州鑫源房地产发展有限公司负担。
代理审判员 赵清花
二〇一五年四月十三日
书 记 员 吴燕芬
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初1461号
原告毛海霞，女，汉族，1982年05月22日出生，住淮安市淮阴区。
委托代理人毛文福（系原告毛海霞父亲）男，汉族，1953年04月06日生，住江苏省淮安市经济技术开发区。
被告王玮，男，汉族，1982年07月06日出生，住淮安市清河区。
原告毛海霞与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月05日立案受理后，依法由审判员苗艳、人民陪审员钟静姝、人民陪审员史建平组合合议庭，于2016年11月04日公开开庭进行了审理。原告毛海霞的委托代理人毛文福到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告毛海霞诉称，2016年1月9日，被告王玮向原告毛海霞借款2万元，并约定于2016年1月20日前归还。被告借款后至今未还款。请求判令被告王玮偿还原告毛海霞借款本金2万元及逾期利息（按照法律规定，从2016年1月21日起顺延计算至债务实际清偿之日）。
被告王玮未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年1月9日，被告王玮向原告毛海霞借款2万元，并在借条中承诺于2016年1月20日之前还款。
以上事实，有原告提供的借条，以及原告当庭陈述为证，借条经与原件核对无异，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告毛海霞提供借条主张被告王玮向其借款2万元，被告王玮经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃诉讼权利，借条经与原件核对无异，本院予以确认。被告王玮应向原告毛海霞偿还借款2万元。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款于2016年1月20日到期，故原告有权从2016年1月21日起主张逾期利息。
当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告有权按照年利率6%主张逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玮于本判决生效后十五日内一次性偿还原告毛海霞借款本金2万元，并按照年利率6%从2016年1月21日起支付逾期利息至债务实际清偿之日。
本案案件受理费300元，公告费600元，保全费230元，合计1130元，由被告王玮负担（此款原告已垫付，被告于还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 苗 艳
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 史建平
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 沁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第224号
原告李建朋，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住磁县磁州镇辛家庄村三胡同*号，身份证号1304271986********。
被告胡亚楠，女，1989年12月28日出生，汉族，农民，住磁县磁州镇兴仁街。
委托代理人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
委托代理人李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
被告郝巧云，女，46岁，汉族，农民，住磁县磁州镇兴仁街。系被告胡亚楠母亲。
委托代理人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
委托代理人李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
原告李建朋与被告胡亚楠、郝巧云为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建朋和被告胡亚楠、郝巧云的委托代理人王海波、李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建朋诉称，我与被告经媒人薛瑞英介绍相识，相识不久于2011年农历腊月16日举行了典礼仪式，为了能够和被告结婚，原告父亲在典礼前后通过媒人给付被告母亲郝巧云三金款12700元和彩礼款18000元。典礼不到一个月被告便找理由回其娘家居住。原告多次找人调解未果。被告回娘家时已将其陪送的物品全部拿走。为维护我的合法权益，依据有关法律规定，要求二被告立即返还原告彩礼款和三金款30700元。
被告胡亚楠、郝巧云辩称，没有收到原告给付的彩礼款和三金款共计30700元，请求判令原告返还被告的陪送物品：小天鹅洗衣机一台、组装电脑一台及桌椅一套、美的牌饮水机一台、捷安特牌电动车一辆、金雅居鞋柜一个、被子十条、毛毯一对、夏凉被一对、日用品数件。
经审理查明，原告李建朋与被告胡亚楠经媒人薛瑞英介绍，于2011年农历12月16日在未办理登记结婚的情况下举行了典礼仪式，并同居生活。典礼后原、被告因家庭琐事发生争执，被告胡亚楠回娘家，与原告分居至今。原告主张通过媒人薛瑞英给付被告郝巧云彩礼款18000元，给付被告胡亚楠三金款12700元，向本院提供的证据有签有薛瑞英名子的书写证明1份，被告当庭承认原告给付了被告款8000元，但不是彩礼款，是订婚款4000元，见面礼2000元，上轿礼2000元。被告胡亚楠、郝巧云主张要求原告返还陪送物品没有反诉。上述事实有原、被告陈述、媒人邵朋云、刘书芹证言等证据所证实。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下举行了典礼仪式，并同居生活，非合法婚姻。原告要求被告给付彩礼款和三金款30700元，虽向本院提供了签有薛瑞英名子的书写证明1份，但根据法律规定，证人应当出庭作证，证人薛瑞英未出庭作证，该书写证明，本院不予认定。因此，原告要求二被告返还彩礼款和三金款30700元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告胡亚楠、郝巧云主张要求原告返还被告的陪送物品，因二被告没有提起反诉，本院不作处理。经调解，原、被告未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李建朋的诉讼请求。
案件受理费568元，由原告李建朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟海江
代理审判员 马超山
人民陪审员 姚 娜
二〇一三年十月十六日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第224号
原告李某，农民。
被告胡某，农民。
委托代理人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
委托代理人李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
被告郝某，农民。系被告胡某母亲。
委托代理人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
委托代理人李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
原告李某与被告胡某、郝某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某和被告胡某、郝某的委托代理人王海波、李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经媒人薛瑞英介绍相识，相识不久于××××年××月××日举行了典礼仪式，为了能够和被告结婚，原告父亲在典礼前后通过媒人给付被告母亲郝某三金款12700元和彩礼款18000元。典礼不到一个月被告便找理由回其娘家居住。原告多次找人调解未果。被告回娘家时已将其陪送的物品全部拿走。为维护我的合法权益，依据有关法律规定，要求二被告立即返还原告彩礼款和三金款30700元。
被告胡某、郝某辩称，没有收到原告给付的彩礼款和三金款共计30700元，请求判令原告返还被告的陪送物品：小天鹅洗衣机一台、组装电脑一台及桌椅一套、美的牌饮水机一台、捷安特牌电动车一辆、金雅居鞋柜一个、被子十条、毛毯一对、夏凉被一对、日用品数件。
经审理查明，原告李某与被告胡某经媒人薛瑞英介绍，于××××年××月××日在未办理登记结婚的情况下举行了典礼仪式，并同居生活。典礼后原、被告因家庭琐事发生争执，被告胡某回娘家，与原告分居至今。原告主张通过媒人薛瑞英给付被告郝某彩礼款18000元，给付被告胡某三金款12700元，向本院提供的证据有签有薛瑞英名子的书写证明1份，被告当庭承认原告给付了被告款8000元，但不是彩礼款，是订婚款4000元，见面礼2000元，上轿礼2000元。被告胡某、郝某主张要求原告返还陪送物品没有反诉。上述事实有原、被告陈述、媒人邵朋云、刘书芹证言等证据所证实。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下举行了典礼仪式，并同居生活，非合法婚姻。原告要求被告给付彩礼款和三金款30700元，虽向本院提供了签有薛瑞英名子的书写证明1份，但根据法律规定，证人应当出庭作证，证人薛瑞英未出庭作证，该书写证明，本院不予认定。因此，原告要求二被告返还彩礼款和三金款30700元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告胡某、郝某主张要求原告返还被告的陪送物品，因二被告没有提起反诉，本院不作处理。经调解，原、被告未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费568元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟海江
代理审判员 马超山
人民陪审员 姚 娜
二〇一三年十月十六日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第795-1号
申请执行人杨艳，女，1976年9月23日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
被执行人李凌云，男，1976年12月19日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区。现在湖南省津市监狱服刑。
被执行人郑碧浓，女，1979年4月10日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人杨艳与被执行人李凌云、郑碧浓民间借贷纠纷一案中，被执行人李凌云应偿还申请执行人杨艳借款本金600000元，承担案件受理费17103元，并负担本案的执行费8571元。被执行人郑碧浓对被执行人李凌云的借款承担连带偿还责任。上述执行款项，被执行人李凌云、郑碧浓一直未履行。经查，现被执行人李凌云在湖南省津市监狱服刑，被执行人郑碧浓现去向不明，且二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第350号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人李凌云、郑碧浓有可供执行的财产，申请执行人杨艳可立即重新向本院申请执行。
审判长 秦松标
审判员 覃大树
审判员 陈良升
二〇一五年九月二十九日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第795-1号
申请执行人杨X，女，
�执行人李XX，男，
被执行人郑XX，女，
本院在执行申请执行人杨X与被执行人李XX、郑XX民间借贷纠纷一案中，被执行人李XX应偿还申请执行人杨X借款本金600000元，承担案件受理费17103元，并负担本案的执行费8571元。被执行人郑XX对被执行人李XX的借款承担连带偿还责任。上述执行款项，被执行人李XX、郑XX一直未履行。经查，现被执行人李XX在湖南省津市监狱服刑，被执行人郑XX现去向不明，且二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第350号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人李XX、郑XX有可供执行的财产，申请执行人杨X可立即重新向本院申请执行。
审判长 秦松标
审判员 覃大树
审判员 陈良升
二〇一五年九月二十九日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第795-1号申请执行人杨艳，女，1976年9月23日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人李凌云，男，1976年12月19日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区。现在湖南省津市监狱服刑。被执行人郑碧浓，女，1979年4月10日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人杨艳与被执行人李凌云、郑碧浓民间借贷纠纷一案中，被执行人李凌云应偿还申请执行人杨艳借款本金600000元，承担案件受理费17103元，并负担本案的执行费8571元。被执行人郑碧浓对被执行人李凌云的借款承担连带偿还责任。上述执行款项，被执行人李凌云、郑碧浓一直未履行。经查，现被执行人李凌云在湖南省津市监狱服刑，被执行人郑碧浓现去向不明，且二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第350号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人李凌云、郑碧浓有可供执行的财产，申请执行人杨艳可立即重新向本院申请执行。审判长  秦松标审判员  覃大树审判员  陈良升二〇一五年九月二十九日书记员  张庆华