江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第648号原告：徐某。法定代理人：徐慧平（系徐某父亲），男，1973年1月3日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。原告：黄某。法定代理人：黄欣（系黄某父亲），男，1975年4月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。原告：陈某。法定代理人：陈苍松（系陈某父亲），男，1973年3月18日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。上述三原告共同委托诉讼代理人：李荣华，东乡县法律援助中心律师。被告：王新鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区县河东路3号，社会信用代码：913308818479026327。负责人：汪坚毅，系公司经理。委托诉讼代理人：邱奇斌，男，1990年1月10日出生，公司员工，住江山市县。原告徐某、黄某、陈某与被告王新鹏、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人保江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐慧平、原告黄某的法定代理人黄欣、原告陈某的法定代理人陈苍松及三原告的共同委托诉讼代理人李荣华、被告王新鹏、被告人保江山支公司的委托诉讼代理人邱奇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、黄某、陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保江山支公司在保险限额范围内赔偿原告损失4万元，不足部分由被告王新鹏按责任赔偿；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告人保江山支公司在保险限额范围内赔偿原告徐某经济损失18538.96元，黄某10030.85元，原告陈某123659.42元，不足部分由被告王新鹏按责任赔偿。事实和理由：2015年5月9日，被告王新鹏将其浙Ｈ×××××小型轿车停靠在子山路“新龙花苑”小区门口路段的道路北侧，致使原告徐某驾驶摩托车与该小车发生碰撞，造成原告三人受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，东乡县交警大队作出事故认定书，认定被告王新鹏负次要责任，然被告作为侵权人分文未赔。据查，该车在被告人保江山支公司投了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告王新鹏辩称，对发生交通事故的事实及事故责任的划分没有异议；对三原告的住院天数及医疗费数额没有异议，愿意承担10%非医保用药中的一半；事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和50万不计免赔商业险，保险公司应依法赔偿。被告人保江山支公司辩称，事故车辆投保了交强险与不计免赔50万商业险，事故发生时正在保险期间内；对发生交通事故的事实及事故责任的划分没有异议；对三原告的住院天数及医疗费数额没有异议，但需扣除三原告已报销的医疗费用，同时还需扣除10%非医保用药；对原告陈某的伤残十级没有异议；依法核减原告过高的诉请；鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费。因三原告的医疗费均在医保部门进行了部分报销，庭审中三原告向本院提交的医院疾病证明书、费用清单、出院小结、发票、门诊票据均是复印件，被告对三原告的医疗费数额及住院天数没有异议，但是需核实报销的费用并予以扣减，并对未报销的医疗费扣除10%非医保费用。经审查，原告徐某在东乡县人民医院住院6天，在江西省人民医院住院6天，共花费医疗费15773.64元，在医保部门报销8925.35元，还有损失6848.29元，庭审中，原告徐某和被告王新鹏自愿承担剩余损失6848.29元中的非医保用药685元，原告徐某承担342.5元，被告王新鹏承担342.5元。故本院认定原告徐某此次交通事故还有医疗费6163.29元（6848.29元－685元）需要赔偿。原告黄某在东乡县人民医院住院23天，花费13332.18元，在医保部门报销8044.86元，还有损失5287.32元，庭审中，原告徐某和被告王新鹏自愿承担原告黄某剩余损失5287.32元中的非医保用药668.32元，原告徐某承担334.16元，被告王新鹏承担334.16元。故原告黄某此次交通事故还有医疗费4619元（5287.32元－668.32元）需要赔偿。原告陈某在东乡县人民医院住院16天，花费医疗费共计33799.42元，在医保部门报销14499.83元，还有损失19299.59元，庭审中，原告徐某和被告王新鹏自愿承担原告陈某剩余损失19299.59元中的非医保用药1930元，原告徐某承担965元，被告王新鹏承担965元。故原告黄某此次交通事故还有医疗费17369.59元（19299.59元－1930元）需要赔偿。护理费。原告徐某1405.32元（117.11元／天×12天），原告黄某2693.53元（117.11元／天×23天），原告陈某住院16天，出院医嘱右肘及左踝制动20天，术后2个月左下肢负重锻炼，扶拐2－3个月，右上肢术后3个月开始握持物体锻炼，故本院认定原告陈某的护理期为16天加3个月共计106天，其护理费计算为12413.66元（117.11元／天×106天）。住院伙食补助费。原告徐某480元（30元／天×6天＋50元／天×6天），原告黄某690元（30元／天×23天），原告陈某480元（30元／天×16天）。营养费。原告徐某360元（30元／天×12天），原告黄某690元（30元／天×23天），原告陈某480元（30元／天×16天）。伤残赔偿金。原告陈某十级伤残，非农业家庭户口，对此两原告均无异议，其伤残赔偿金计算为53000元（26500元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金，本院酌定原告陈某精神损害抚慰金3000元。后续治疗费。根据原告陈某的出院医嘱及江西群星司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定原告陈某的后续治疗费9000元。交通费。本院酌定原告徐某交通费400元，原告黄某交通费300元，原告陈某300元。鉴定费。原告陈某花费鉴定费2000元。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案交通事故侵权人王新鹏负事故的次要责任，原告徐某负事故的主要责任，原告黄某、陈某不负事故责任，侵权人王新鹏依法应承担相应的赔偿责任。侵权人王新鹏驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车在被告人保江山支公司处购买了交强险和不计免赔50万商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。本次交通事故，造成三原告受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，原告徐某在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿为医疗费6163.29元、住院伙食费480元、营养费360元共计7003.29元，原告黄某在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿为医疗费4619元、住院伙食费690元、营养费690元共计5999元，原告陈某在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿为医疗费17369.59元、住院伙食费480元、营养费480、后续治疗费9000元共计27329.59元，原告徐某的损失比例为17%（7003.29元÷（7003.29元＋5999元＋27329.59元）］，获得交强险医疗费10000元限额范围内的1700元，原告黄某的损失比例为15%（5999元÷（7003.29元＋5999元＋27329.59元）］，获得交强险医疗费10000元限额范围内的1500元，原告陈某的损失比例为68%（27329.59元÷（7003.29元＋5999元＋27329.59元）］，获得交强险医疗费10000元限额范围内的6800元。原告徐某超出交强险医疗费限额的部分5303.29元、原告黄某超出交强险医疗费限额的部分4499元、原告陈某超出交强险医疗费限额的部分20529.59元均由被告人保江山支公司按照商业险保险合同的规定予以赔偿。根据本次交通事故的损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，本院认定被告王新鹏承担本次交通事故30%的民事赔偿责任，原告徐某承担本次交通事故70%的民事赔偿责任，原告黄某、陈某不负本次交通事故的民事赔偿责任。故被告人保江山支公司在不计免赔50万商业险限额范围内，赔偿原告徐某1591元（5303.29元×30%），赔偿原告黄某1350元（4499元×30%），赔偿原告陈某6159元（20529.59元×30%）。同时，被告人保江山支公司在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告徐某护理费1405.32元、交通费400元共计1805.32元，赔偿原告黄某护理费2693.53元、交通费300元共计2993.53元，赔偿原告陈某护理费12413.66元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2000元共计70713.66元。综上所述，被告人保江山支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐某3505.32元（1700元＋1805.32元），赔偿原告黄某4493.53元（1500元＋2993.53元），赔偿原告陈某77513.66元（6800元＋70713.66元）；在商业险限额范围内赔偿原告徐某1591元，赔偿原告黄某1350元，赔偿原告陈某6159元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐某3505.32元，赔偿原告黄某4493.53元，赔偿原告陈某77513.66元，于本判决生效之日起十日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在商业险限额范围内赔偿原告徐某1591元，赔偿原告黄某1350元，赔偿原告陈某6159元，于本判决生效之日起十日内付清；被告王新鹏赔偿原告徐某非医保用药342.5元，赔偿原告黄某非医保用药334.16元，赔偿原告陈某非医保用药965元，于本判决生效之日起十日内付清；原告徐某承担原告黄某非医保用药334.16元，承担原告陈某非医保用药965元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告徐某、黄某、陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，由被告王新鹏负担2107元，原告徐某、黄某、陈某负担1238元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  罗武欧人民陪审员  刘奇根人民陪审员  李乔木二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 妮