云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云03刑终84号
原公诉机关云南省会泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚正迁，男，汉族，1979年4月28日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月17日被会泽县公安局刑事拘留,同年7月19日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。
原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1982年5月12日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民,户籍地云南省会泽县。
云南省会泽县人民法院审理云南省会泽县人民检察院指控原审被告人姚正迁犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人徐某1提起附带民事诉讼一案，于2017年1月3日作出（2016）云0326刑初278号刑事附带民事判决。原审被告人姚正迁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月11日19时许，被告人姚正迁因怀疑妻子代某和徐某1有不正当关系，指使王某飞（另案处理）强行将代某、徐某1从会泽县城西直街带到会泽县驾车乡大水井附近的公路旁，被告人姚正迁对代某、徐某1实施殴打；2016年4月12日凌晨零时许，姚正迁等人又将代某、徐某1二人带回会泽县城聚宝大酒店8019号房间内实施殴打。期间，姚正迁为泄愤，逼迫徐某1写了一张30万元的欠条给代某，又带着徐某1到银行取了40000元现金交给代某（该款后由代某送交会泽县公安局古城派出所，徐某1从古城派出所领走），于2016年4月12日17时才让徐某1、代某自行离开。徐某1伤后，于同月13日到会泽县人民医院治疗，伤情诊断为：头皮外伤；软组织挫伤（全身多处）。住院5天，支出医疗费2549.19元。住院期间因病情需要有1人陪护。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，徐某1、代某本次损伤均属轻微伤。
根据上述事实和查证的证据，原审法院认为，被告人姚正迁非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人姚正迁具有殴打情节，从重处罚。被告人姚正迁归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚正迁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的有关经济损失，应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,以非法拘禁罪判处被告人姚正迁有期徒刑一年零二个月；由被告人姚正迁赔偿附带民事诉讼原告人徐某1伤后的经济损失人民币4189.19元（此款限判决生效后一个月内交原审法院执行）。
宣判后，原审被告人姚正迁不服，上诉提出：1、原审忽略徐某1与代某均承认二人存在婚外不正当关系，故未认定受害人对本案的发生具有重大过错错误；2、原审认定其怀疑其妻子代某和徐某1有不正当关系错误，现有证据能够证实徐某1与其妻子有不正当关系，故其为维护自己的合法权益而采取措施，主观恶性小；3、其系初犯、偶犯，悔罪态度较好，应依法从轻处罚；4、被害人对本案的发生具有重大过错，原审判决其承担全部赔偿责任错误；5、其原审判决后取得被害人谅解，应当予以从轻处罚。综上，原审量刑过重，赔偿金额过高，请求对其免予刑事处罚并减轻民事赔偿责任。
经审理查明，2016年4月11日19时许，上诉人姚正迁指使王某飞（另案处理）强行将被害人代某、徐某1从会泽县城西直街带至会泽县驾车乡大水井附近的公路旁，并对被害人代某、徐某1实施殴打。次日凌晨零时许，上诉人姚正迁等人又将被害人代某、徐某1带至会泽县城聚宝大酒店8019号房间实施殴打，同日17时才让被害人徐某1、代某自行离开。被害人徐某1伤后，于同月13日至会泽县人民医院住院治疗5日，支出医疗费人民币2549.19元，伤情诊断为：头部外伤，软组织挫伤（全身多处），该医院证明其在住院期间需人员陪护。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1、代某本次损伤均属轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、接处警登记表、报案笔录、受案登记表，证实2016年4月12日17时26分，徐某1电话报称，其被姚正迁带人从西直街带到打鹰山隧道进行殴打，后又将其带到会泽聚宝大酒店内控制，请求查处。
2、抓获经过，证实2016年6月17日10时25分，警方在玉溪大营街镇景苑酒店将网上追逃人员姚正迁抓获。
3、现场勘验笔录及照片，证实中心现场位于会泽县古城街道通宝路聚宝大酒店8019号房间。
4、鉴定意见，证实经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，徐某1、代某本次损伤均属轻微伤。
5、被害人陈述
(1)被害人徐某1陈述,证实案发前一天，其与代某到会泽县城为代某找律师代办离婚。到会泽县城后，其二人将代某的云Ｄ×××××号标志301轿车停在西直街中段，就去逛街。21时许，其二人回到停车的地方，刚把车门打开，姚正迁弟弟和姚正迁侄儿王某飞及四个男的一个女的就来打其二人，其被打后拉到代某车上，代某被打后拉到一辆云D牌照的灰白色车上。那些人开车将其拉到会泽县驾车乡打鹰山隧道出来两公里左右的老路上，当时拉着代某的车也停在了路边，车停下后，那些人就将其从车上拉下来打，其中一人用木棒打，其他人用手脚打，姚正迁也参与打，其就被打晕，几分钟后醒来看到姚正迁在打代某，其爬起来就跑，那些人又将其追回拉到车旁打，他们打其和代某后又将其二人拉到聚宝大酒店，其被换了三间房打，最后被拉到8019房里打。次日7时许，其二人被带离聚宝大酒店，被拉到会泽县城新人民医院对面的一堆垃圾哪里；8时许，又被带到特来福酒店501房间，在房间里，姚正迁动手打其；后其二人又被带到会泽县水城村委会的纪念馆处；之后又被带到会泽县兴仁医院对面的农村信用社。后来将其拉到高速路天桥叫其下车，他们就开车走了。其就报了警。
(2)被害人代某陈述，证实其与丈夫姚正迁因感情不和，吵架后其就离家出走了。案发当日下午4时许，其和徐某1从石林来到会泽，在会泽一个律师事务所咨询其离婚之事后，其二人就去吃饭、逛街，后在嘉华糕点店门口买了点糕点刚上车，就被其丈夫姚正迁的侄子王某飞等六、七人开着一辆车来围住，将其二人拖下车，徐某1被他们打了一顿后，其二人又被拖上车拉到驾车乡大水井，并将其二人交给姚正迁，姚正迁打了其二人一顿，徐某1想跑但又被姚正迁等人揪回来。在驾车乡大水井吵打了一个多小时，又将其二人带回会泽，并于当晚11时许来到聚宝大酒店，其和徐某1、姚正迁、王某飞一个房间，其他人在一个房间。在房间里，姚正迁和徐某1谈论徐某1破坏姚正迁家庭，要如何处理，徐某1几次想跑都被姚正迁等人揪回来，中途徐某1还被姚正迁打，其起身去拦也被姚正迁打了几耳光，其二人一直被喊在聚宝大酒店八楼房间内谈到次日天亮，次日8时许离开聚宝大酒店。后被拉到翠屏直街下段，后又将其二人拉到会泽体育馆旁的特来福酒店五楼的一个房间内，好像是徐某1的三哥报了警，警察就打电话给徐某1。后来其二人被拉到水城拓红基地，在哪里谈了一个多小时。在徐某1从抚军街的农村信用社取出40000元后，徐某1就被拉到路口放走了。从2016年4月11日晚8、9时许其二人一直被控制到次日下午4、5时许才离开。
6、证人证言
(1)证人徐某2证言，证实2016年4月12日早上6时36分，其接到弟弟徐某1的电话，叫其凑三十万元钱打在他卡上，问他怎么回事，他就不说话了，电话是通着的，其就挂电话。其就打电话给其妹夫刘寿昌核实，刘寿昌说徐某1不差谁钱，只差房贷十多万，其分析徐某1被人挟持了。12时15分，其接到徐某1发的第一条短信：“我在纪念1”；12时18分，接到徐某1发的第二条短信：“不要回”；第三条短信内容是：“馆”。后来，其打徐某1电话，电话是通着的，但没有人接。之后，徐某1打电话给其，问钱凑齐没有，其说卡上打不上那么多钱，其把钱送到会泽，徐某1在电话里问人：“我三哥送钱来给可以”，他接着说只准其一人来，到会泽打电话给他。下午14时许，其从火红乡出发到会泽县城，途中，徐某1电话告诉其他已经被放了，下午17时许，其在会泽县城兴仁医院对面的农村信用社门口找到徐某1。
(2)证人闻某证言，证实2016年4月11日下午3时许，其到飞锁门业找男朋友王某飞，晚上6时许，王某飞的大舅姚正迁打电话给王某飞，说有人看见姚正迁媳妇和一个男的在西直街上，车停在西直街盈仓街口，叫去看看。后来王某飞就开着其父亲的云Ｄ×××××众泰越野车拉着其到西直街盈仓街口找姚正迁媳妇的车，然后就在车那里等着。王某飞打电话把他小舅姚正龙和小舅母也叫来，后来又来了辆白色轿车，上面有4个男的，其都不认识，不知是王某飞还是姚正迁叫来的。等了一个小时左右，姚正迁媳妇和一个男的上了东风标志车，其和王某飞的小舅母坐在车上，他们几个男的就去东风标志车上拉那个男的，那个男的不下车，被拉下车来就跑，被他们揪回来踢着几脚，之后把那个男的拉上东风标志车了。后来两车人到了驾车岔野马的岔路口，姚正迁在哪里等着，车到了后，姚正迁把那个男的拉下来就打，那个男的被打了站起来就跑，又被他们拉回来一个踢了几脚，姚正迁还捡了根木棒打着那个男的一下。后来两车人回到会泽并住在聚宝大酒店，其和王某飞小舅、小舅母在8018房间，其他人在8019房间。睡到次日凌晨3、4时许，王某飞就将其送回家了。去的人都踢着那个男的，主要是姚正迁打的。在8019房间发生的事其不清楚。
(2)证人华某1证言，证实其在聚宝大酒店上班，2016年4月11日晚24时许，两个小伙拿两个身份证给其，要开房，其就开了8018、8019房间给他们，其没有注意有多少人上楼。次日早上7时38分，一个小伙来退房，说晚上还要来住，问他姓什么，他说姓张，退房后他就走了，其也下班了。
7、被告人姚正迁供述，证实2016年4月11日晚上19时许，其接到侄儿王某飞电话，说在西直街看到其媳妇代某和一个男的搂搂抱抱。其就叫王某飞把代某和那个男的带到驾车。晚上20时许，在驾车野马村的公路边其就等到王某飞他们拉着代某、徐某1到了。当时是王某飞开着其家的标志车拉着代某先到，另外一辆众泰车拉着徐某1来到公路边其站的地方。来的人中除代某、徐某1、王某飞和王某飞女朋友闻某，另外四个小伙其不知道名字，是王某飞叫来的。其把代某和徐某1的手机拿来看，发现有两人搂抱的照片，看后气了，就打徐某1，边打边骂，打一阵后其又打了代某两耳光。之后把代某、徐某1带到聚宝大酒店王某飞开好的房间里，把代某、徐某1带到一个房间，由其和王某飞看着，另外四个小伙和闻某在另一个房间。其问代某是不是要离婚，代某说要离，其就打了她几下，打了后又去打徐某1。次日早上，其和王庆飞将徐某1和代某带到体育馆旁一家宾馆的房间里，10时许，又将他俩带到去水城路边的一个小馆子吃饭,之后又带到水城村梨园里坐着，下午15时许，又将他俩带回县城。后来其喊人来开着其家的标志车，把徐某1拉到上昆明的收费站口那条路上，其就叫徐某1下车。徐某1下车后其们就到去石鼓村的路上吃饭，饭还没吃代某就接到派出所电话，她就走了。徐某1是4月12日16时许离开的。
8、户口证明，证实姚正迁、徐某1、代某的户籍情况。
上列证据已经一审庭审质证、认证。经二审依法全面审查，上列证据来源及形式合法，内容客观、真实，能够相互印证，并能形成证据锁链，本院予以确认和采信。
二审审理中，上诉人姚正迁家属替其履行了对被害人徐某1的赔偿责任，并得到被害人徐某1谅解,被害人徐某1向本院提交了谅解书一份，请求对上诉人姚正迁从轻处罚。
本院认为，上诉人姚正迁未能理性、合法的处理与被害人徐某1、代某的纠纷，而是采取限制他人日常活动的手段，剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在非法拘禁他人的过程中，上诉人姚正迁具有殴打他人的情节，应从重处罚。上诉人姚正迁到案后，如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚。上诉人姚正迁的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人徐某1造成了相应的经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人徐某1提出的符合刑事诉讼法及相关法律规定且有依据的诉讼请求应当予以支持。
关于上诉人姚正迁称，徐某1与其妻子代某有不正当关系，其为维护自己的合法权益而采取措施，主观恶性小，受害人对本案的发生具有重大过错，原审判决其承担全部赔偿责任错误。经查，在案证据证实,2016年4月11日19时许，上诉人姚正迁指使王某飞强行将被害人代某、徐某1从会泽县城西直街带走，直到次日17时才让被害人徐某1、代某自行离开，期间对被害人徐某1、代某实施殴打。根据查证的事实，被害人徐某1、代某对本案的发生并无过错，且我国法律保护公民的人身自由和身体健康不受非法侵害，徐某1与其妻子代某有不正当关系亦不能成为上诉人非法拘禁和故意伤害被害人的正当理由。其犯罪行为给被害人造成相应的经济损失，依法应予赔偿，原审判赔并无不当。故上诉人姚正迁的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人姚正迁称，其原审判决后取得被害人谅解，应当予以从轻处罚。经查，二审审理中，上诉人姚正迁积极赔偿了被害人徐某1的经济损失，并得到了被害人徐某1的谅解。为此，上诉人姚正迁的该上诉理由经本院查证属实，予以确认，可对其从轻处罚。上诉人姚正迁的其他上诉理由，原审判决已作了相应的认定并在量刑时已予以体现。故其再据此请求从轻处罚的请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，定罪准确，并已根据上诉人姚正迁的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果对其作出了罪刑相适应的判决，民事判赔合理，审判程序合法。二审审理中，上诉人姚正迁积极赔偿了被害人徐某1的经济损失，并得到了被害人徐某1的谅解，可在原判的基础上从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持云南省会泽县人民法院（2016）云0326刑初278号刑事附带民事判决书第二项，即由被告人姚正迁赔偿附带民事诉讼原告人徐某1伤后的经济损失人民币4189.19元（已履行）。
二、撤销云南省会泽县人民法院（2016）云0326刑初278号刑事附带民事判决书第一项，即被告人姚正迁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
三、上诉人（原审被告人）姚正迁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年6月16日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 邹伟昌
审 判 员 胡蓉仟
二〇一七年四月二十一日
法官助理 李丙寅
书 记 员 张艳薇