湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2237号
原告傅初林，住湖南省株洲市荷塘区。
被告林志勇，住湖南省醴陵市。
被告姚若务，住湖南省醴陵市。
被告林志英，住湖南省醴陵市。
原告傅初林与被告林志勇、姚若务、林志英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员胡洪斌、代理审判员张凯、人民陪审员陶维寿组成合议庭适用普通程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告傅初林到庭参加诉讼，被告林志勇、姚若务、林志英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林志勇因经营鞭炮厂，急需资金周转，于2014年1月22日和2014年6月9日分两次共计向原告借款12万元，并约定月利息2分，借款期限为6个月，被告向原告出具借条，被告姚若务、林志英提供连带担保。借款到期后，原告多次找被告催收借款本金和利息，被告以种种理由推脱，拒不向原告偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元，并按月利息2分的标准计算从借款日起至还清之日止的利息；2、判令被告姚若务、林志英承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、借条复印件一份，拟证实被告林志勇于2014年6月9日向原告借款2万元，约定借款期限为10天，利息计算标准为月息2%；
证据3、借条复印件一份，拟证实被告林志勇于2014年1月22日向原告借款10万元，约定借款期限为6个月，利息计算标准为月息2%，被告姚若务、林志英为该笔借款承担连带担保责任。
被告林志勇、姚若务、林志英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审举证、认证，原告提交的证据1、2、3来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告傅初林与被告林志勇、姚若务、林志英系经朋友介绍相识，被告林志勇因经营鞭炮厂生产急需资金周转于2014年1月22日向原告提出借款10万元。被告林志勇于当天向原告出具借条一张，借条约定借款金额为10万元，借款期限为6个月，即从2014年1月22日至2014年7月21日，借款利息按月息2分计算，被告姚若务、林志英为该笔借款提供连带担保，并约定担保期限至被告周某将借款本息及相关费用全部还清时止。2014年1月23日，原告通过银行转账的方式将10万元汇入被告林志勇的银行卡上（卡号：62×××44）。被告林志勇向原告支付了自2014年1月22日至2015年7月21日的借款利息，借款本金10万元一直未向原告偿还。2014年6月9日，被告林志勇以同样的理由又一次向原告提出借钱，并于2014年6月9日向原告出具一张借条，借条约定借款金额为2万元，借款期限为10天，即从2014年6月9日至2014年6月18日，借款利息按月息2分计算。2014年6月9日，原告通过银行转账的方式将2万元汇入被告林志勇的银行卡上（卡号：62×××44）。被告林志勇未向原告偿还2万元借款本金及借款利息。2015年11月6日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元，并按月利息2分的标准计算从借款日起至还清之日止的利息；2、判令被告姚若务、林志英承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点系原告要求被告偿还借款本金12万元与支付相应利息及要求被告姚若务、林志英承担连带担保责任的诉讼请求是否合理有据？本案，被告林志勇先后于2014年1月22日向原告借款10万元，于2014年6月9日向原告借款2万元，共计借款12万元，原告先后于2014年1月23日与2014年6月9日向被告林志勇实际提供了借款12万元，原告与被告林志勇之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告林志勇依法负有向原告偿还所欠12万元借款本金的义务，因此，原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。关于利息部分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故被告应当从2015年7月22日起，以借款本金10万元为计算基数，以月息2分的利率标准，向原告支付逾期利息；从2014年6月10日起，以借款本金2万元为计算基数，以月息2分的利率标准，向原告支付逾期利息。被告姚若务、林志英自愿为被告林志勇的10万元借款提供连带担保，担保期限约定为被告林志勇将该笔借款还清之日止，担保的范围包含借款本金及利息等，故原告要求被告姚若务、林志英就10万元借款承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。原告并未向本院提交充分证据，证明被告姚若务、林志英为被告林志勇向原告借款2万元的债务提供了连带担保，故原告要求被告姚若务、林志英承担2万元债务的连带担保责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告林志勇、姚若务、林志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林志勇自本判决发生法律效力之日起三日内向原告傅初林偿还借款本金12万元；
二、被告林志勇应自2015年7月22日起，以未偿还借款10万元为基数，按月息2分的利率标准，向原告傅初林支付逾期还款利息，至被告林志勇将欠款还清之日止；
三、被告林志勇应自2015年6月10日起，以未偿还借款2万元为基数，按月息2分的利率标准，向原告傅初林支付逾期还款利息，至被告林志勇将欠款还清之日止；
四、被告姚若务、林志英对被告林志勇10万元借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告林志勇、姚若务、林志英承担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
代理审判员 张 凯
人民陪审员 陶维寿
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曾 珊
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。