新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄯民一初字第258号
原告李克明，男，汉族，54岁，现住张掖市甘州区乌江镇，系死者张志国之父。
原告张秀珍，女，汉族，52岁，现住张掖市甘州区乌江镇，系死者张志国之母。
原告李晶，男，汉族，5岁，现住张掖市甘州区乌江镇，系死者张志国之子。
法定代理人李克明，系原告李晶之祖父。
以上三原告共同委托代理人王东生，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告郁银山，男，汉族，41岁，现住鄯善县。
被告曹维珍，女，汉族，42岁，现住鄯善县，系被告郁银山之妻。
以上二被告共同委托代理人王智，新疆蒲昌律师事务所律师。
原告李克明、张秀珍、李晶与被告郁银山、曹维珍生命权纠纷一案，本院2014年4月20日立案，同年5月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李克明及三原告共同委托代理人王东生，二被告共同委托代理人王智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：上述原告之间均属亲属关系。2010年10月，原告李克明之子李志国租赁被告位于鄯善县沙园路3巷13号房屋一套居住生活使用。2011年1月18日，李志国在鄯善县沙园路3巷13号出租房内因一氧化碳中毒死亡。后就李志国一氧化碳中毒死亡赔偿事宜，经原告无数次向有关各方索赔无果。综上，原告认为，二被告系出租房屋的所有权人，作为房屋所有权人及出租人，被告在没有办理出租许可的情况下，擅自将房屋出租交付他人使用，且出租的房屋没有通风设施及设备，存在重大安全隐患，最终导致意外事件发生，被告负有过错责任。为保护原告的合法权益，今依法诉讼，一、要求被告共同赔偿原告方损失合计201088.2元，包括：1、死亡赔偿金：272880元（13644元∕年×20年）；2、丧葬费：12874元；3、被抚养人生活费：29393元（原告李晶1岁，3458元∕年×17年÷2人，根据新疆维吾尔自治区2010年﹤﹤国民经济和社会发展统计公报﹥﹥公布的数据，新疆自治区2011年人身损害赔偿标准如下：人均生活消费支出3458元；4、要求二被告共同赔偿精神损失费20000元；二、要求被告承担本案诉讼费。
二被告辩称：1、我们认为原告主体缺失，作为受害人李志国生前配偶王冬琴对此案处理结果有利害关系，如果有可能得到赔偿的话，王冬琴也应该享有；2、第三原告李晶的法定代理人应该是自己的父母，父亲不在应该由母亲代理，不是由当事人之间的约定确定；3、原告诉请超过诉讼时效。法院传票为2014年4月22日，死者死亡时间为2011年1月18日，之间我们没有接到任何单位或组织发出的通知，因此，原告就被告的诉求，应该为一年，现在已经严重超过诉讼请求时效。李志国租用被告房屋，是普通民房，套间有三扇窗户，通风良好。另外，取暖设施为李志国自己购买，其中李志国为了省煤，给炉子里塞了砖头，最终导致一氧化碳中毒死亡。原被告之间是房屋租赁关系，原告说没有房屋租赁资质，我们没有任何过错。我们不提供任何设施，所以说我们租房的行为和李志国中毒死亡没有必然的因果关系，我们不应该承担任何责任。
原告为证实其主张成立，向本院提供以下证据：
证据1、（2012）甘民初字第70号民事调解书，用以证明通过法院调解将原告李晶的监护权转让给了原告李克明、张秀珍，本案原告的诉讼主体不存在缺失；
证据2、一份手写由被告郁银山、曹维珍于2014年2月28日签名的事实经过证明，用以证明：1、原告李克明、张秀珍之子李志国租赁二被告房屋的事实；2、原告李克明、张秀珍之子李志国一氧化碳中毒的过程；3、原告方在李志国死亡之后一直在主张权利；
证据3、一份打印由被告郁银山、曹维珍于2014年3月1日签名的事实经过证明，用以证明：1、原告李克明、张秀珍之子李志国租赁二被告房屋的事实；2、原告李克明、张秀珍之子李志国一氧化碳中毒的过程；3、原告方在李志国死亡之后一直在主张权利；
证据4、甘州区乌江镇人民政府和甘州区乌江镇安镇村民委员会盖章的一份证明，用以证明从2005年开始，原告李克明、张秀珍之子李志国一直在外务工，原告方主张的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
经庭审质证，二被告对原告方以上证据发表如下质证意见：
证据1的真实性认可，关联性不认可。因法定监护人和普通监护人是两个法律概念，法定监护人是法律规定的，而普通监护人是通过协议约定的。此调解书并没有对李志国死亡产生的民事权利进行处理，只是对抚养权进行了确定，因此原告李晶的法定监护人应该是其母亲王冬琴，王冬琴应该参加诉讼；证据2的来源不合法，证明效力不认可。因对方拿着张掖市甘州区人民法院笔录纸声称是甘肃法院法官，采取欺骗。恐吓手段，二被告害怕才签的字，且二被告在法院笔录纸上签名时，根本就没有事实经过证明内容的下半部分，它是后面添加上的。另二被告签名时特注明“事实经过属实”，所以，该证据只是证明事实经过而已；证据3予以认可，但该证据证明不了原告要证明的问题，相反该证据否定了证据2，因除了证据2中多出的后两端外，其他内容如出一辙；证据4无法确认，因作为居民的身份证明，只能由户籍管理部门即派出所出具，还有该证明只是证明李志国外出务工，但反映不出来李志国是居住在城镇的。
经审理查明：原告李克明、张秀珍系死者李志国的父母，原告李晶系死者李志国的儿子，二被告系夫妻。2010年10月，李志国一家三口租赁二被告位于鄯善县沙园路3巷13号房屋一套居住。2011年1月18日，李志国在承租二被告的房屋内因一氧化碳中毒死亡。在李志国死后，原告李晶之母王冬琴因原告李晶的抚养一事将原告李克明、张秀珍诉至甘肃省张掖市甘州区人民法院。2012年2月20日，甘肃省张掖市甘州区人民法院（2012）甘民初字第70号民事调解书内容写明原告李晶由原告李克明、张秀珍抚养，抚养教育费由原告李克明、张秀珍负担。庭审中，原被告双方对李志国一家三口所承租二被告房屋的窗户是封闭的没有异议，只是被告方辩称窗户是李志国自己封闭的。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，2011年1月18日，李志国在承租二被告位于鄯善县沙园路3巷13号房内因一氧化碳中毒死亡有原、被告当庭陈述及鄯公刑技鉴尸检子（2011）07号法医学尸体检验意见书佐证，事实清楚，本院予以确认。﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”李志国作为成年人在其承租二被告的房内取暖，未采取任何通风措施，以致发生一氧化碳中毒死亡的严重事故，其应对此事故承担主要责任。二被告作为出租人对其出租房屋和设施负有维护、修缮、管理使其适于居住使用的责任，但二被告对其出租的房屋未尽到完全的安全管理义务，应对此事故承担次要责任，二被告应承担的赔偿比例，本院酌情确定为10％。因原告方要求二被告赔偿的：1、死亡赔偿金272880；2、丧葬费12874元；3、原告李晶作为被扶养人生活费29393元；4、精神损失费20000元，合计335147元符合法律规定，故对原告方要求二被告赔偿335147元×10％＝33514.7元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告方提供的由二被告于2014年2月28日签名的事实经过证明的内容载明：“李志国死亡后至今要求赔偿未果”证实了原告方在李志国死亡后，直至2014年2月28日都在主张自己的权利，因此，从2014年2月28日诉讼时效中断算起至起诉之日未超过一年诉讼时效，故对二被告辩解的原告方起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。综上，为保护公民合法权益，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
被告郁银山、曹维珍应于本判决生效之日起一次性赔偿原告李克明、张秀珍、李晶33514.7元。
驳回原告李克明、张秀珍、李晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4316元，由原告方承担3678元，二被告承担638。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审 判 长 陈际清
审 判 员 殷桂贤
代审判员 马晓炜
二〇一四年九月二十四日
书记员代 婷