吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民初146号
原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市光明街238号。
负责人：杜文师，该行行长。
委托诉讼代理人：全仁龙，该行工作人员。
委托诉讼代理人：周志朋，该行工作人员。
被告：延边三林实业有限公司，住所地吉林省珲春市新安街沿河委。
法定代表人：林义国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋显义，该公司党支部书记。
被告：林义国，男，汉族，1968年7月15日出生，户籍所在地浙江省瑞安市马屿镇霞岙村，现住吉林省珲春市新安街口岸大路***号。
被告：洪林春，女，汉族，1969年11月5日出生，户籍所在地浙江省瑞安市马屿镇霞岙村，现住吉林省珲春市新安街口岸大路***号。
原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称建行延边分行）与被告延边三林实业有限公司（以下简称三林实业）、林义国、洪林春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行延边分行的委托诉讼代理人全仁龙、周志朋，被告三林实业的法定代表人林义国、委托诉讼代理人宋显义，被告林义国到庭参加诉讼。被告洪林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
建行延边分行向本院提出诉讼请求：1.判令三林实业立即偿还借款本金1200万元及利息594265元（暂计算至2017年2月21日），合计12594265元，剩余利息计算至贷款结清止；2.建行延边分行对抵押物享有优先受偿权；3.林义国、洪林春承担连带担保责任；4.林义国、洪林春承担抵押担保责任；5.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，建行延边分行与三林实业签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定建行延边分行向三林实业贷款人民币1200万元，期限为1年，自2015年7月7日至2016年7月6日。该笔贷款用途为生产经营流动资金周转，年利率为4.85%。2012年10月29日，建行延边分行与林义国、洪林春签订《最高额抵押合同》，林义国、洪林春以自有房屋及土地做抵押担保，并办理抵押登记手续；2013年5月23日，建行延边分行与林义国、洪林春签订《自然人保证合同》，保证责任的最高限额为7000万元。借款合同签订后，建行延边分行于2015年7月7日向三林实业发放1200万元贷款。合同到期后，经多次催收，三林实业至今未偿还借款本金及利息。
三林实业、林义国承认建行延边分行主张的事实和全部诉讼请求。
洪林春经本院依法送达起诉状及传票，未应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2012年10月29日，林义国与建行延边分行签订《最高额抵押合同》，合同编号为YBGS2012-61-01号，合同约定林义国自愿为三林实业在2012年10月29日至2017年10月28日期间与建行延边分行签订的人民币资金借款合同项下全部债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币7300万元，林义国、洪林春在合同上签字。抵押物品清单为：林义国名下房屋坐落珲春市新安街，房屋所有权证号为珲字第00091840号、面积1242.53平方米，第00091833号、面积为4722.18平方米，第00091841号、面积为1046.73平方米，第00092211号、面积为992.28平方米，第00092212号、面积为992.28平方米，第00092213号、面积为992.28平方米，第00092214号、面积为992.28平方米，第00092216号、面积为992.28平方米，第00092223号、面积为992.28平方米，第00092218号、面积为992.28平方米，第00092220号、面积为1070.34平方米，第00092222号、面积为992.28平方米，第00092221号、面积为992.28平方米，第00092219号、面积为992.28平方米，第00092217号、面积为549.19平方米，第00092215号、面积为280.72平方米的房屋16处及土地座落珲春市新安街，使用权证号为珲国用（2010）第240400013号、面积为289.78平方米，珲国用（2010）第240400023号、面积为1101.3平方米，珲国用（2010）第240400024号、面积为244.12平方米，珲国用（2010）第240400031号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400032号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400033号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400034号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400035号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400036号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400037号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400038号、面积为249.62平方米，珲国用（2010）第240400039号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400040号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400041号、面积为231.42平方米，珲国用（2010）第240400042号、面积为128.08平方米，珲国用（2010）第240400043号、面积为65.47平方米的土地使用权16项。上述抵押财产均办理了抵押登记。房屋他项权号为：珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号。土地使用权他项权号为：珲他项（2012）第240400438、珲他项（2012）第240400439、珲他项（2012）第240400440、珲他项（2012）第240400441、珲他项（2012）第240400442、珲他项（2012）第240400443、珲他项（2012）第240400444、珲他项（2012）第240400445、珲他项（2012）第240400446、珲他项（2012）第240400447、珲他项（2012）第240400448、珲他项（2012）第240400449、珲他项（2012）第240400450、珲他项（2012）第240400451、珲他项（2012）第240400452、珲他项（2012）第240400453。
2013年5月23日，林义国、洪林春与建行延边分行签订《最高额保证合同》，合同编号为YBGS2013-39，合同约定洪林春自愿为三林实业在2013年5月23日至2018年5月22日期间签订的人民币资金借款合同项下全部债务提供最高额保证，保证责任最高限额为7000万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满日后两年止。
2015年7月3日，三林实业与建行延边分行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为YBGS2015-26。合同约定三林实业向建行延边分行借款人民币1200万元整，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为一年，即从2015年7月7日至2016年7月6日，借款利率为人民币贷款基础利率加5基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。还本方式为在借款期限的到期日偿还全部本金。借款逾期的，对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至全部本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。
借款合同签订后，建行延边分行于2015年7月7日向三林实业放贷款1200万元。三林实业向建行延边分行支付利息至2016年6月21日，之后利息未支付。合同到期后，经建行延边分行多次催收，但三林实业至今未偿还本金及利息。至2017年2月21日，三林实业公司尚欠利息594265元。
本院认为，建行延边分行与三林实业签订于2015年7月3日的《人民币流动资金贷款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。合同签订后，建行延边分行已按约定完全履行放款义务，但三林实业仅偿还利息至2016年6月21日，之后利息并未偿还。2016年7月6日借款到期后，三林实业未按期偿还借款本金及拖欠利息，已经构成违约。因此，建行延边分行要求三林实业按合同约定偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实及合同依据，予以支持。
2012年10月29日，林义国与建行延边分行签订了《最高额抵押合同》，该合同合法有效。合同约定林义国自愿为三林实业在2012年10月29日至2017年10月28日期间与建行延边分行签订的人民币资金借款合同项下全部债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币7300万元。合同中约定的抵押财产经登记机关登记，抵押权已设立。因此，林义国应该为建行延边分行与三林实业2015年7月3日签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担抵押担保责任。故依据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定，“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”，故建行延边分行对林义国抵押的财产在上述对三林实业的债权范围内享有优先受偿权。
2013年5月23日，林义国、洪林春与建行延边分行签订《最高额保证合同》，依据合同约定林义国、洪林春应该为建行延边分行与三林实业2015年7月3日签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，林义国、洪林春应对前述债务负连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，林义国、洪林春承担保证责任后，有权向三林实业追偿。
被告洪林春经传票传唤拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，本院可以依法缺席判决。
综上所述，建行延边分行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、延边三林实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金1200万元及利息594265元（利息暂计算至2017年2月21日），剩余利息按合同约定计算逾期利息及复利至实际偿还之日止；
二、如延边三林实业有限公司不能按期清偿上述债务，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行有权以林义国已办理抵押登记的珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号、珲房他证珲字第00098**号《房屋他项权证》所记载的房产及已办理抵押登记的珲他项（2012）第240400438、珲他项（2012）第240400439、珲他项（2012）第240400440、珲他项（2012）第240400441、珲他项（2012）第240400442、珲他项（2012）第240400443、珲他项（2012）第240400444、珲他项（2012）第240400445、珲他项（2012）第240400446、珲他项（2012）第240400447、珲他项（2012）第240400448、珲他项（2012）第240400449、珲他项（2012）第240400450、珲他项（2012）第240400451、珲他项（2012）第240400452、珲他项（2012）第240400453《土地他项权利证明书》所载明的土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在判决主文第一项确定的债权范围内优先受偿；
三、林义国、洪林春对判决主文第一项确定的延边三林实业有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、林义国、洪林春承担判决主文第三项连带清偿责任之后，有权在其承担的保证范围内向延边三林实业有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97365元，由被告延边三林实业有限公司、林义国、洪林春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 董志忠
审判员 张新颜
审判员 金 春 秋
二〇一七年九月十三日
书记员 吴 迪