河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初3133号原告：河南锡林钢铁贸易有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园8号楼841号。法定代表人：张国志，该公司经理。委托诉讼代理人：王坤朋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志豪，河南千益律师事务所实习律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地：天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：李纲，该公司董事长。被告：张松朝，男，1968年10月14日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被告：陕西辉瑞建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路2号恒天财智大厦1号楼22层12205室。法定代表人：屈亚卫，该公司经理。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。原告河南锡林钢铁贸易有限公司（以下简称河南锡林钢铁公司）与被告天津市建工工程总承包有限公司（天津建工工程公司）、张松朝、陕西辉瑞建设工程有限公司（以下简称陕西辉瑞建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南锡林钢铁公司委托诉讼代理人王坤朋、李志豪，被告张松朝、陕西辉瑞建设公司委托诉讼代理人鱼冬到庭参加诉讼，被告天津建工工程公司经法院传票传唤，拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南锡林钢铁公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同支付原告钢材货款1720563.67元及违约金303499.05元（按照年利率24%计算，暂计算至起诉之日，以后以1720563.67元为基数继续计算至实际支付完毕之日）；案件审理过程中，原告将该项诉讼请求变更为：要求三被告共同支付货款及运费780268元及违约金(违约金自2017年9月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：河南锡林钢铁公司与天津建工公司中牟县小潘庄安置项目部签订了《建筑钢材供应合同》，双方对供货内容、钢材单价及定价方式、供货和签收、对账方式、结算、付款等进行了详细约定。双方对合同内容达成一致意见后，原告积极组织货源、人力及车辆依照合同约定及被告天津建工公司的指示送货，但被告天津建工工程公司未按照约定付款，截止起诉之日尚欠货款本金1720563.67元。原告诉至法院。被告张松朝、陕西辉瑞建设公司辩称，合同签订主体是原告与被告天津建工工程公司签订，与被告张松朝、陕西辉瑞建设公司无关，根据合同相对性，原告只能对被告天津建工工程公司要求承担合同责任，请求法院驳回原告对被张松朝、陕西辉瑞建设公司的起诉。被告张松朝、陕西辉瑞建设公司未提交证据。被告天津建工工程公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，郑州华首宏田置业有限公司为甲方（发包方），天津建工工程公司为乙方（承包方），双方签订《建设工程施工框架协议》，工程名称为中牟县小潘庄安置房项目（Z-02-01地块），工程内容为本工程1#楼~9#楼住宅楼建筑及地下室，配套商业用房、管理用房、幼儿园等，总建筑面积约209555.07平方米。合同还约定了其他内容。天津市建工工程总承包有限公司中牟县小潘庄城中村改造项目为甲方（需方），河南锡林钢铁贸易有限公司为乙方（供方），签订了《建筑钢材供应合同》，一、供货内容：1、甲方为满足郑州市中牟县小潘庄安置项目工程建设需求，向乙方购买螺纹钢、线材、盘螺、圆钢及其他所需钢材等建筑用钢，规格、品种以工程实际情况为准。2、合同有效期内，甲方指定合格乙方为本合同供货单位，工程项目建筑面积约为11万平方米（中牟县小潘庄安置项目）甲方所需要钢材向乙方购买。3、该工程项目位于中牟县××路××北。二、钢材单价及订价方式：1、甲方双方根据钢筋进场当日《我的钢铁网》河南省郑州市地区网络价格确定该批钢材的价格结算（遇星期六、星期日，以本周星期五网价计算，当天网价以早上9:45价格为准）。2、钢材到工地运费40元/吨由甲方承担（加在钢材款内，且由乙方开据发票）货到工地后吊卸由甲方负责。4、钢材单价为含税到场价。三、质量标准：乙方钢材质量标准为现行国标且符合该工程图纸设计标准及规范要求的合格标准。四、供货和签收、对账方式：2、甲方指定收货人（库管）其签字或盖章的货物清单为甲、乙双方结算依据。6、螺纹钢：螺纹钢三级钢ф12-ф25：圆钢ф-12-ф16，以理论重量换算标准。不定期进行检查，误差不得超过所定厂家3%。10、乙方指定为送货对账人董岩。甲方指定李占营为对账人。五、验收方法：1、乙方每批次进场钢材应随货提供厂家质量证明复印件，并加盖乙方质保书专用章。2、钢筋质量必须符合国家标准、该工程图纸设计标准及规范要求的合格标准。3、钢材接收验收方式：甲方收到货物如有质量问题应在收到货物之日起7日内书面通知乙方，并提出相关的检测报告，经双方确认钢材质量确实不合格后，乙方应将质量不合格的钢材运回，承担运回所发生的运费，乙方承担甲方一切损失赔偿及全部责任，且同时乙方应在24小时内更换合格钢材到场。4、乙方对甲方使用、保管、保养钢材不善造成的所有质量问题、数量问题不承担任何责任。六、结算、付款及其他：1、正负零以下送货量每到500万元结算一次，正负零以上送货量到200万元结算一次。但结款时间最长不超过40天，如超过40天，如超过40天甲方仍不能全额付款单额，乙方有权停止向甲方供货。2、送货时间超过20天，20天以后（即21/22……）甲方要支付每天2.5元/吨的乙方资金占用费。3、乙方在小潘庄安置项目供应钢材期间，每月对账一次，结账一次。合同还规定了其他内容。合同上甲方处加盖有天津市建工工程总承包有限公司中牟县小潘庄城中村改造项目资料专用章，并有方志明、李占营签名；乙方处加盖有河南锡林钢铁贸易有限公司合同专用章，并有王现伟签名。另查明，原告提供了2016年12月4日（4张），2016年12月8日（2张），2016年12月9日（3张），2016年12月10日，2016年12月13日，2016年12月14日（3张），2017年1月3日（2张）共计16张销货清单及欠条，销货清单及欠条上加盖有天津市建工工程总承包有限公司中牟县小潘庄城中村改造项目资料专用章，陕西辉瑞建设工程有限公司合同专用章，且上面有李占营的签名及日期。原告提供的2017年1月19日欠条主要内容为：天津市建工工程总承包有限公司中牟县小潘庄安置项目部欠河南锡林钢铁公司（2016年12月4日至2017年1月3日）钢材款3678587.23元。运费41976.44元，共计3720563.67元。承诺按合同规定时间付款。李占营在确认及对账人处签名，张松朝在欠条上书写“情况属实，年后解决，张松朝2011.1.19”。原告称，2017年3月1日，张松朝委托张茜以张茜账户支付至原告工作人员董岩账户200万元；2017年9月4日，中牟县东风路办事处小潘庄拆迁指挥部汇给原告公司账户130万。原告认可2017年3月1日收到的200万元是货款，2017年9月4日收到的130万元，应先冲抵之前的违约金，余款冲抵货款。根据原告河南锡林钢铁公司提供的计算表，截止2017年9月4日产生的违约金为354778.7元。2017年9月4日收到的130万元冲抵违约金354778.7元后，余款945221.3元冲抵货款后，被告尚欠货款775342.3元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告天津建工工程公司的小潘庄项目部签订的《建筑钢材供应合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。签订合同后，原告依约向该项目部供应了价值3720563.67元的钢材，2017年3月1日，被告支付原告货款200万元，至2017年3月1日，被告尚欠原告货款及运费1720563.67元。被告天津建工工程公司未按约定支付货款构成违约，应承担违约责任。因合同约定，送货超过20天以后（即21、22。），甲方支付2.5元/天的资金占用费。名为资金占用费，实为逾期付款违约金，现原告自愿将违约金标准降低为按年利率24%计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以认可。《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据原告河南锡林钢铁公司提供的计算表，截止2017年9月4日产生违约金354778.7元。故2017年9月4日，被告支付的130万元，不足以清偿全部债务，应先抵扣违约金354778.7元，再抵扣货款945221.3元，至2017年9月4日，被告尚欠原告货款及运费775342.3元。因陕西辉瑞公司在欠条上加盖有公章，故原告要求被告天津建工工程公司、陕西辉瑞建设公司支付货款及运费775342.3元及违约金(违约金自2017年9月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，证据充分，予以支持，原告请求过高部分，不予支持。原告认为张松朝系实际施工人，要求被告张松朝承担还款责任，张松朝只认可自己是工程的介绍人，因原告未提供证据证明张松朝系实际施工人，故原告要求张松朝承担还款责任，证据不足，不予支持。陕西辉瑞建设公司辩称合同与其无关，不应承担还款责任，因原告提交的销货清单、欠条上加盖有陕西辉瑞建设公司的合同专用章，其应承担还款责任，故对该辩称意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市建工工程总承包有限公司、陕西辉瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南锡林钢铁贸易有限公司货款及运费775342.3元及违约金(违约金自2017年9月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；二、驳回原告河南锡林钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22993元，由天津市建工工程总承包有限公司、陕西辉瑞建设工程有限公司负担11554元，由河南锡林钢铁贸易有限公司负担49元；退回原告河南锡林钢铁贸易有限公司11390元；保全费5000元，由被告天津市建工工程总承包有限公司、陕西辉瑞建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈怀杰人民陪审员  王立功人民陪审员  朱永安二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马静爽