河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第55号
原告高士利，住天津市。
委托代理人许红玉、韦东方，河北东庆律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人冯立飞，总经理。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
原告高士利与被告中国平安保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高士利的委托代理人许红玉、韦东方，被告中国平安保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在被告处分别为自己所有的冀HK86**重型半挂牵引车和冀HK4**重型特殊结构半挂车投保商业保险，2011年11月12日，我雇佣的司机驾驶车辆肇事，事故发生在保险期内，被告应按规定赔偿我损失，要求被告给付理赔款28，659.28元。
被告辩称，本案保险合同已履行完毕，就本次事故，原告已领取保险理赔款，本案涉及保险合同诉讼时效，原告无权二次起诉保险公司。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1，原告与被告签订的机动车辆保险单。用以证明原告在被告处投保车辆损失保险、商业第三者责任险（均为不计免赔率）、车上人员责任险及交通事故发生在保险期内的事实；
证据2，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队道路交通事故认定书。用以证明原告方车辆驾驶员卢晋海负事故主要责任；
证据3，道路交通事故赔偿调解书。用以证明该调解经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队主持，当事人自愿，调解书合法有效；赔付王付悦经济损失68，185.00元（包括交强险赔偿医疗费17，185.00元）。
证据4，被告机动车辆商业保险赔款计算审批表。用以证明车辆损失险项目包括施救费而被告未赔付；同时证明被告赔偿王付悦损失数额计算依据错误。
证据5，税务机关机打发票两张。用以证明原告花装卸搬运费18，400.00元。
证据6，王付悦住院费用发票及清单。用以证明王付悦住院花费17，185.00元。
证据7，王付悦住院病历。用以证明王付悦伤情及治疗情况。
证据8，王付悦伤残评定书。用以证明王付悦被评为X级伤残，且需进行二次手术。
被告对原告的证据发表如下质证意见：对原告提交的1-3号证据无异议，认为4号证是传真件，不予认可，对5号证的真实性无异议，但认为其中4，000.00元倒装费不能认定。对6-8号证据无异议，但认为权利人为王付悦。
原告向本院申请调取第三方李晓清冀G804**、冀GT9**汽车在本次交通事故中保险公司的赔付情况。证明肇事对方未对原告的损失进行理赔。本院依法调取了该证据，经庭审质证，被告认为该证据与本案无关，原告对该证据无异议。
被告未提交证据。
经庭审质证，原告所提交的1—8号证据能够证实事故发生的经过、原告车辆损失、第三者损失的事实及车牌号冀HK86**、冀HK4**车辆投保的事实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院调取的证据能证实肇事对方李晓清在保险公司机动车辆商业保险赔偿款中，未对原告的车辆进行赔偿。
经审理查明，原告高士利在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司为其所有的冀HK86**半挂牵引汽车投保车辆损失险、车上人员责任险（司机）、商业第三者责任险、车上人员责任险（乘客），其中车辆损失险保险金额为237，000.00元，车上人员责任险（乘客）保险金额每座100，000.00元。以上险种均覆盖不计免赔率。保险期自2011年3月5日零时起至2012年3月4日二十四时止。为其所有的冀HK4**仓栅式运输半挂车投保车辆损失险、商业第三者责任保险。其中车辆损失险保险金额为75，000.00元，商业第三者责任险保险金额为50，000.00元。以上险种均覆盖不计免赔率。保险期自2011年9月4日零时起至2012年3月4日二十四时止。2011年11月12日01时15分左右，卢晋海驾驶原告高士利所有的冀HK86**／冀HK4**挂号重型半挂货车，沿G6高速公路由西向东行驶至525KM＋400M处时，与前方由李晓清驾驶的冀G804**／冀GT9**挂号重型半挂货车发生追尾碰撞。造成卢晋海死亡、冀HK86**／冀HK4**挂乘车人王付悦受伤，两车不同程度受损的交通事故。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队作出道路交通事故认定书，卢晋海承担此次事故的主要责任，李晓清应承担此次事故的次要责任，王付悦无责任。事故发生后，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队主持调解，肇事双方达成调解协议，事故双方均按调解协议履行了义务，原告高士利支付乘车人王付悦68，185.00元，对方车辆车主支付王付悦17，185.00元。在该事故中，原告高士利付石建广装卸搬运费18，400.00元。
原告高士利履行协议后，持相关手续向被告申请理赔，收到理赔款后，发现被告对其所花装卸搬运费赔偿及对乘车人王付悦损害赔偿未按保险合同约定赔偿，即对装卸搬运费赔偿1，638.00元，对乘车人王付悦损害费用赔付18，774.12元。原告认为被告应赔付装卸搬运费18，400.00元，对乘车人王付悦损害赔偿应赔付35，700.00元，以上两项被告少赔付其28，659.28元，遂与被告进行交涉，因未达成协议，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同为有效合同，在合同约定的保险期间内，原告高士利投保的车辆发生交通事故，造成车辆损坏的事实清楚，证据充分，被告应按合同约定履行赔偿义务。原告为减少损失将车上货物倒运所花装卸搬运费属施救费范围，被告应予赔偿。按照保险条款约定，被告应在车辆损失保险限额内赔付原告装卸搬运费18，400.00的70%，即12，880.00元，被告只赔付1，638.00元，少赔付11，242.00元，应在车上人员责任保险限额内赔付乘车人损失（68，185.00元-17，185.00元）的70%，即35，700.00元。被告只赔付18，774.12元，少赔付16，925.88元，以上两项被告少赔付原告28，167.88元。对于以上少赔偿数额，被告应予赔偿。原告对装卸搬运费用计算错误，对超出部分不予支持。被告称原告所诉超过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告高士利装卸搬运费11，242.00元、乘车人损失16，925.88元，两项共计28，167.88元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 陈馥炯
审判员 王景武
审判员 王 冰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 庄微微
附页
判决的相关依据。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费510.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。