福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第78号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人赵某，无业。因盗窃罪于2013年2月1日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月14日被福安市公安局刑事拘留，同年9月17日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人游某，售票员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月15日被福安市公安局刑事拘留，同年9月17日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人黄丽镔、许偲，福建人文律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人赵某、游某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年3月6日、3月11日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人赵某、游某及其辩护人黄丽镔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至8月间，被告人赵某、游某单独或结伙在福安市城区等处盗窃摩托车。其中被告人赵某实施盗窃八起，涉案财物价值共计人民币30168元；被告人游某实施盗窃五起，涉案财物价值共计人民币18409元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月23日23时许，被告人赵某、游某到福安市城阳镇九八网吧门口欲盗取一辆摩托车，在开锁过程中发现有监控探头，将监控探头方向转移后到网吧上网，欲等待时机再实施盗窃，后该车被车主骑走。次日晚，被告人赵某再次到上述地点，盗走被害人张某的一辆金狮牌女式二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币3734元。
2、2013年8月1日1时许，被告人赵某、游某到福安市城北街道穿山路百度酒吧楼下，盗走被害人肖某的一辆白色五羊本田二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币7277元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车返还被害人肖某。
3、2013年8月2日2时许，被告人赵某到福安市城阳镇九八网吧门口，盗走被害人李某的一辆新阳关牌二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币3255元。
4、2013年8月3日凌晨，被告人赵某到福安市中兴街曙光网吧楼下，盗走被害人施某的一辆灰色东毅牌女式二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币4770元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车返还被害人施某。
5、2013年8月7日1时许，被告人赵某、游某到福安市城北街道邮政局楼下，盗走被害人钟某的一辆白色五羊本田女式二轮摩托车，后将该车以人民币2000元的价格销赃给陈振华（另案处理）。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币5166元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车返还被害人钟某。
6、2013年8月10日晚，被告人赵某、游某到福安市城北街道中兴街飓风网吧楼下，盗走被害人沈某的一辆豪爵铃木女式二轮摩托车。次日凌晨3时许，被告人赵某、游某再次到上述地点，盗走被害人王某的一辆光威牌女式摩托车，后将该车以人民币1100元的价格销赃。经福安市价格认证中心估价，上述被盗摩托车的价值分别为人民币1596元、4370元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车返还被害人沈某。
另查明，在公安侦查阶段，被告人赵某协助抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人赵某、游光兴在开庭审理过程中亦无异议，且有福安市公安局扣押的摩托车等物证；到案经过、户籍证明、提取笔录、发还清单、本院刑事判决书等书证；证人陈某、叶某、刘某、郭某等人的证言；被害人张某、肖某、李某、施某、钟某、沈某、王某的陈述；辨认笔录、现场照片；福安市价格认证中心价格鉴定意见书；监控录像及被告人赵某、游某的供述等证据证实，足以认定。
被告人游某的辩护人黄丽镔关于“本案鉴定价格偏高，结论不客观；被告人游某在起诉指控的第一起系犯罪中止；在共同犯罪中作用较小，属从犯地位，且具有立功表现”的辩护意见，经审查，本院认为，1、被告人游某在共同犯罪中参与预谋、共同实施盗窃、销赃行为，与同案犯作用相当，不宜区分主从犯；2、关于被盗摩托车的价格鉴定意见系根据法定程序、标准及方法对被盗物品进行价格认证，具备客观性、合法性，本院予以采信；3、被告人游某归案后提供其他犯罪嫌疑人的工作单位等基本情况，亦属于被告人归案后如实供述自己实施的罪行外，还应当供述所知的同案犯的范畴，因此，不能认定为具有立功表现；4、关于起诉指控的第一起犯罪事实，被告人赵某的供述与被告人游某的供述能相互印证，证实其二人网吧门口欲盗取一辆摩托车，因在开锁的过程中发现有监控探头，遂将监控探头转移后，欲等待时机再下手，之后该车被车主骑走，显然不属于被告人自动放弃犯罪的行为，故应认定为犯罪未遂。因此，辩护人黄丽镔的上述辩护意见，本院均不予采纳。
综上事实，本院认为，被告人赵某、游某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某、游某多次实施盗窃，且被告人赵某具有盗窃前科，酌情从重处罚；鉴于二被告人在实施第一起盗窃时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，且本案赃物已大部分追回并返还被害人，被告人赵某另具有立功表现，故对二被告人予以从轻从罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2015年4月13日止）。
二、被告人游某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币36000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年10月14日止）。
三、责令被告人赵某退赔被害人经济损失人民币11359元（其中4370元与被告人游某共同退赔）。
四、责令被告人赵某、游某共同退出违法所得人民币2000元，予以追缴。
（上述罚金、退赔款、违法所得款应于本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈明丽
二〇一四年三月十一日
书记员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。