wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人郑某，绰号“阿七”，男，1981年8月28日出生，公民身份号码4408231981********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省遂溪县洋青镇蒲岭仔村**号*栋**房，现租住广东省深圳市公明街道长春北路**号冠荣大厦***室。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月5日被萍乡市公安局刑事拘留，2015年1月5日经本院批准逮捕，次日由萍乡市公安局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人陈李明，江西赣西律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）50号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月，被告人郑某发展李某某（已判刑）为“地下六合彩”赌博网站g1.bc236.com担任代理并接受他人投注。自2012年初开始，李某某先后发展并组织罗某、刘某某、肖某某等人收集码单进行赌博。2012年4月底至同年7月下旬，李某某将其代理盘交由其女朋友昌某某（已判刑）具体操作，非法所得用于二人日常开销。其中，昌某某于2012年7月21日、7月24日接受下线罗某、刘某某、肖某某三人投注共计81220元。
公诉机关为证明上述事实，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。认为被告人郑某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人郑某对起诉指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出该网站不是由郑某设立，郑某只是将盘交给李某某，在整个网站起联系、中介作用，属于从犯；量刑上，被告人郑某系初犯、主观恶性较小，建议对其从宽处理，并适用缓刑。
经审理查明，2011年10月，被告人郑某发展李某某（已判刑）为“地下六合彩”赌博网站g1.bc236.com担任代理并接受他人投注。自2012年初开始，李某某先后发展并组织下线罗某、刘某某、肖某某等人收集码单，通过电脑网络及银行转账方式进行赌博活动。2012年4月底至同年7月下旬，李某某将其代理盘交由被告人昌某某具体操作，非法所得用于二人日常开销。其中，被告人昌某某分别于2012年7月21日、7月24日代李某某接受罗某、刘某某、肖某某三人投注共计人民币81220元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、现场检查笔录、抓获经过证实，2012年7月26日18时许，萍乡市公安局特巡警支队接到群众举报称有人在萍乡经济开发区建设东路XX号姚家巷XX号XXX室进行赌博，公安人员即对该处进行检查，现场是一套两室两厅的房屋，主卧室有电脑一台、银行卡数张、下线参赌人员名称及金额计账单两张，当场抓获利用电脑网络开设赌场的犯罪嫌疑人李某某、昌某某，从大厅李某某处发现银行卡数张，从昌某某提包内发现银行U盾两个、银行卡数张、手机两部。
2、扣押物品清单及照片证实，公安机关抓获李某某、昌某某后，扣押二人下列涉案物品：电脑一台、银行卡数张、下线参赌人员名称及金额计账单两张、银行U盾两个、手机两部。
3、查询银行汇款明细表，证实李某某、昌某某与上线郑某及下线罗某、刘某某、肖某某等人之间将投注及返点资金通过银行转账的事实。
4、参赌人员名称及金额计账单两张，证实昌某某分别于2012年7月21日、7月24日代李某某接受罗某、刘某某、肖某某三人投注，金额共计人民币81220元。
5、电脑网络界面截图，证实李某某、昌某某用密码进入“地下六合彩”赌博网站gl.bc236.com担任代理并接受他人投注赌博的事实。
6、手机通话清单、短讯，证实李某某、昌某某与上线郑某及下线罗某、刘某某、肖某某等人之间进行联系的事实。
7、证人周某某证言，证实他与李某某系同村的朋友，李某某由于从事“六合彩”网络赌博曾经于2010年被湘东分局查处。过了半年，李某某又开始网络赌博，他几次在李某某处下注，金额20元、50元不等。2012年7月10号左右，李某某对他说需要别人的身份证办银行卡，他就叫妹妹周某用身份证在农业银行办了一张卡，然后交给李某某。同年7月26日下午，他和李某某开车到湘东将昌某某接到开发区建设东路XX号姚家巷XX号XXX室，刚叫了快餐，公安人员进来当场抓获利用电脑网络进行赌博的李某某、昌某某。
8、证人周林某证言，证实2012年7月15日左右，她哥哥周某某叫她用身份证在农业银行办理一张银行卡，她办好银行卡然后交给周某某。她不知道周某某怎么使用该银行卡。
9、证人刘某某证言，证实她是李某某下线，负责“写码”，2012年7月21日下午，她通过网银转账方式在李某某处投注4230元进行赌博活动，同年7月24日，她通过网银转账方式在李某某处投注8360元。
10、证人罗某、肖某某、蔡某某证言，证实他们是李某某下线，负责“写码”，多次通过网银转账方式在李某某处投注参与赌博活动。
11、本院（2014）安刑初字第120号刑事判决书，证实同案犯李某某、昌某某均因犯开设赌场罪，于2014年7月2日被萍乡市安源区人民法院分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，拘役六个月，缓刑八个月。
12、同案人李某某、昌某某的供述、辨认笔录及照片，证实2011年10月份，李某某从上线郑某（绰号“阿七”）处获取了一个地下六合彩赌博网站的十万元的代理盘，通过上线给的赌博网站的网址和登录用户名、密码，进入赌博网站设置会员账号并提供给下线，接受参赌人员投注，并发展了下线刘某某、罗某、肖某某等人。2012年4月底开始至今，李某某将该代理盘交由昌某某（与李某某系情人关系）操作，由昌某某负责与上下线对付赌资，非法获利供二人日常开支和六合彩赌博资金的周转。
李某某对一组12张不同相片进行辨认，确认9号郑某是其参与地下六合彩网络赌博活动的上线“阿七”。
13、被告人郑某的相应供述。
14、身份证明，证实被告人郑某案发时已达完全刑事责任年龄。
另查明，2014年12月5日15时50分许，深圳市公安局光明分局刑警大队民警巡逻时在深圳市光明新区公明上村冠荣大厦楼下将被告人郑某抓获。该事实有抓获经过证实。
本院认为，被告人郑某以营利为目的，为赌博网站担任代理接受他人投注，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条之规定，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某与李某某、昌某某所起作用相当，故不划分主从犯。公诉人关于本案不划分主从犯的意见予以采纳。辩护人关于被告人郑某属于从犯的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。广东省遂溪县司法局经调查评估认为被告人郑某符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 婉
人民陪审员 彭利兵
人民陪审员 姚 斌
二〇一五年六月八日
代书 记员 朱郭萍
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陶新华，男，1965年10月19日出生，汉族，小学文化，居民。2000年8月21日因犯故意伤害罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十二年，2006年10月30日刑满释放。2013年5月14日因犯盗窃罪，被安化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2013年11月9日刑满释放。因本案，2015年3月19日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准逮捕，2015年3月31日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）131号起诉书，指控被告人陶新华犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人陶新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月以来，被告人陶新华在某县某镇各路公交车上，以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃他人财物，共计盗窃金额22822余元。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月20日，被告人陶新华在南站至西站的公交车上扒窃被害人石某某现金900元。
2、2014年6月9日10时许，被告人陶新华在南站至某驾校的公交车上扒窃被害人黄某某钱包一个，盗得现金1400余元。
3、2014年7月7日，被告人陶新华在某校至某驾校的公交车上扒窃被害人谌某某钱包一个，盗得现金850元。
4、2014年8月18日，被告人陶新华在黄沙坪至西站的公交车上扒窃被害人胡某某钱包一个，盗得现金1000元。
5、2014年10月24日，被告人陶新华在某中学至西站的公交车上扒窃被害人李某某钱包一个，盗得现金400余元。
6、2014年11月4日，被告人陶新华在西站至某地的公交车上扒窃被害人陶某某钱包一个，盗得现金700余元。
7、2014年12月6日，被告人陶新华在某地至西站的公交车上扒窃被害人周某某钱包一个，盗窃现金760元。
8、2015年1月5日，被告人陶新华在西站至某中学的公交车上扒窃被害人谌某乙钱包一个，盗得现金1312元。
9、2015年1月14日，被告人陶新华在南站至西站的公交车上扒窃被害人闵某某钱包一个，盗得现金1300元。
10、2015年2月12日10时许，被告人陶新华在某镇老车站路口搭乘某校至某驾校的公交车时，看到被害人吴某乙身上背着包、抱着小孩上了公交车。于是其靠近被害人吴某乙，并用随身携带的黑色袋子作掩护，然后左手从吴某乙的背包里扒窃钱包，得手后在县政府站下车。之后被告人陶新华将钱包里一夹层的8000元现金拿走并将钱包丢弃在路边，钱包中另一夹层中的6200元现金则因未被陶新华发现而被丢弃。
被告人陶新华到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陶新华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑子袋子一个、雨伞一把、报纸一张；书证行车路线图、扣押决定书、住宿基本信息、通话详单、抓获经过说明、刑事判决书、户籍信息；被害人吴某乙、石某某、黄某某等人的陈述；证人吉某某、夏某某、赵某等人的证言；指认笔录；现场勘查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶新华以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪在三年以下有期徒刑范围内追究其刑事责任，并处罚金。被告人陶新华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；本案被告人陶新华累计扒窃10次，酌情从重处罚；到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，上缴国库；
作案工具黑色布袋、雨伞、报纸，依法予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陶新华的刑期自2015年3月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
审 判 员 曹绍华
人民陪审员 黄 辉
二〇一五年六月十日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人尹某（曾用名尹某），男，湖南省安仁县人，汉族，小学文化，农民。曾于2012年7月15日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，又于2015年3月18日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月10日被安仁县公安局刑事拘留，同年10月22日由安仁县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第126号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2011年9月8日6时30分许，被告人尹某途经安仁县凤岗路时，发现被害人阳某家的侧门没有关，便进入被害人二楼卧室将衣柜内手提包的人民币26000元盗走。
案发后，被告人尹某在其家属的帮助下，将盗窃的人民币26000元返还给被害人阳某，并取得被害人的谅解。
另查明，2012年7月15日被告人尹某因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元；2015年3月18日被告人尹某因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2014年11月20日起至2015年7月19日止）。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人尹某的供述、被害人阳某的陈述、证人张某、李某的证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认照片、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单和发还物品清单、谅解书、被告人尹某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某无视国家法律，以非法占有为目的，入室窃取他人财物，价值达人民币26000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人尹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尹某主动将盗窃的人民币26000元退还给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某系入室盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年10月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年十二月二日
代理书记员 李 谦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某，男，1971年9月20日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月22日被福安市公安局取保候审；2015年3月12日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月20日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月15日14时6分许，被告人林某酒后无证驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车，沿福安市城区世纪大道由西南往东北方向行驶，行经城区天工电机厂门口路段时，刮碰右侧前方由缪某驾驶正左转弯驶向天工电机厂大门的临时福安A7780号牌的两轮电动车，造成林某、缪某受伤、两车受损的交通事故，经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人林某负事故的全部责任。事故发生后，被告人林某被送往闽东医院治疗，期间被福安市公安局查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人林某血液中乙醇浓度为203.65mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人林某取得被害人缪某的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，被害人缪某的陈述，证人陈某的证言，公安交通管理�政强制措施凭证，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单及情况说明，福建省电动自行车行驶证，福安市公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，闽东医院疾病证明书，被害人出具的谅解书，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人林某酒后无证驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg／100ml，可以从重处罚；归案后如�供述自己的罪行，又取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年7月2日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民�和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在�决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某，男，1945年4月19日出生于江西省安福县，初中文化，农民，住安福县金田乡塘头村塘头*号。因本案于2014年7月11日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯、邵阳，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月4日上午，被告人刘某潜入陈某在安福县阁后路县饲料公司后的住房，窃取了陈某放在抽屉中的现金1700元。
经查，被告人刘某与被害人陈某系多年朋友，刘经常出入陈家，知悉其住房钥匙藏匿地；案发前，被害人欠被告人借款，案发后，该被盗款折抵了欠款。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、通话记录、承诺书、协议书、收条、身份证明），被害人陈某的陈述和现场勘验笔录、辨认笔录、指认材料及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发前，被害人欠被告人借款，案发后，该被盗款折抵了欠款，未造成被害人经济损失；庭审中，被告人态度较好，自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，结合其年满七十周岁，对其可依法适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千四百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚燧彪
二〇一五年八月十二日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2、《中华人民共和国刑法》第三十八条第一款、第三款管制的期限，为三个月以上二年以下。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
3、《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年6月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被安溪县公安局监视居住，2015年1月30日经本院决定被办理取保候审。2015年2月6日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人李某某于2014年11月15日10时许，无证醉酒驾驶闽C098**号二轮摩托车，从安溪县龙涓乡政府往龙涓中学方向行驶，行至龙涓乡下洋街道路段时，因未采取避让措施碰撞到行人林某某，造成林某某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人李某某2014年11月15日11时26分的血样中检出乙醇含量为133.65mg／100ml。经法医学鉴定，林某某的损伤程度为轻伤；经安溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人李某某在本事故中负全部责任。案发后，被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人林某某、陈某某的证言，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车驾驶证查询记录，机动车行驶证复印件，到案经过证明，户籍证明及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车造成交通事故致一人轻伤且负事故全部责任，酌情从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第第三款和第之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年4月5日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一五年二月六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人李某，又名小虎，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2014年8月26日被决定刑事拘留，并上网追逃，2015年3月3日被刑事拘留，同年4月10日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李某犯污染环境罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，后于同年8月21日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控并经本院审理查明，2012年以来，被告人李某伙同田某、宋某（均已判刑）在安平县程油子乡南寨村村北耕地内，利用他人废弃的设备合伙开办南寨镀锌厂。被告人李某等人在没有办理任何许可证件、未经相关部门批准的情况下，擅自经营美格网镀锌业务，在生产过程中将镀锌槽子内的镀锌废水通过管道排放到厂区内的水泥池内，尔后用水泵直接排入厂房北面的土坑内自然下渗。2014年3月4日，安平县公安局治安大队联合衡水市公安局环保支队、安平县环境保护局对该地点进行查处时，发现该厂正在向厂房北面的土坑内排放废水。经取样监测，该水样含有对环境有污染的有毒物质总锌、总铬、六价铬，其中总锌浓度为618mg／L，超过排放限值412倍；总铬浓度为19.66mg／L，超过排放限值19.66倍；六价铬为0.006mg／L。
被告人李某在被公安机关上网追逃期间，于2015年3月3日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、宋某、杜某甲、马某、杜某乙的证言、安平县环境保护局证明、现场勘验检查笔录、平面示意图、照片、安平县环境监测站安环监（水）字2014第001号监测报告、衡水市环境监测站衡环站S字（2014）第（003）号监测报告、安平县环境保护局关于对南寨镀锌厂非法排污监测数据认可的申请及审查会专家审查意见、衡水市环境保护局关于对安平县南寨镀锌厂环境监测数据认可的申请及初步审查意见、河北省环境保护厅关于对安平县南寨镀锌厂环境监测数据认可申请的复函、辨认笔录及照片、检查笔录、记录检查和提取水样过程的视频光盘、发破案经过、河北省安平县人民法院（2014）安刑初字第189号刑事判决书、在逃人员登记撤销表以及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家规定，伙同他人违法经营镀锌业务，在共同经营镀锌期间，擅自排放含有重金属的污水，重金属含量超过国家规定标准的三倍以上，且将上述有毒物质直接排入渗坑，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李某在逃期间主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，属投案自首，可以从轻、减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱慧卿
审 判 员 孟庆建
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王旭凤
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人邹某，务工，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第127号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派助理检察员程萍出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年8月11日凌晨4时许，被告人邹某窜至安远县欣山镇“周六福”珠宝店旁边的一条巷子中，将一辆停放在巷子旁的“凯骑”牌电动车推回其租住处。2015年8月14日晚上，被告人邹某将电动车推至安远县欣山镇欣濂路一开锁店将电动车的后备箱及座垫撬开，偷走后备箱内的一个挎包、现金2600元及三张银行卡等物品；次日被告人邹某骑该电动车上街时，被被害人当场抓获并拨打110报警，民警赶到现场对电动车进行扣押并将被告人邹某带回调查。当晚21时许，办案民警在被告人邹某住处查获藏匿于一密码箱内的被害人的挎包、银行卡等物品。经安远县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2080元整。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人邹某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年8月11日凌晨4时许，被告人邹某窜至安远县欣山镇“周六福”珠宝店旁边的一条巷子中，将一辆停放在巷子旁的“凯奇”牌电动车推回其租住处。2015年8月14日晚上，被告人邹某将电动车推至安远县欣山镇欣濂路一开锁店将电动车的后备箱及座垫撬开，偷走后备箱内的一个挎包、现金约2400元及三张银行卡等物品；次日被告人邹某骑该电动车上街时，被被害人当场抓获并拨打110报警，民警赶到现场对电动车进行扣押并将被告人邹某带回调查。当晚21时许，办案民警在被告人邹某住处查获藏匿于一密码箱内的被害人的挎包、银行卡等物品。经安远县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2080元整。
上述事实，被告人邹某亦无异议，并有被害人陈某、钟某的陈述，证人欧某、邹陈娟等人的证言，搜查笔录，安远县公安局扣押物品、文件清单，现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，领条、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某在非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后如实供述了自己所犯罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2015年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳玉萍
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 黄 忠 莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1973年12月14日出生，小学文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。2015年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2015年4月28日被安宁市公安局执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日晚，被告人李某某饮酒后驾驶云xx**号“长安”牌小型普通客车行驶至安宁市八街街道办事处枧槽营红砖厂门口时，所驾车与该红砖厂的门杆相撞，倒下的门杆把红砖厂的保卫人员朱某某刮倒，后被民警查获。经鉴定，被告人李某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为211.26mg／100ml。李某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且肇事时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役四至五个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人李某某与被害人朱某某达成赔偿协议，并取得被害人被害人朱某某谅解。
以上事实，有经庭审质证的被告人的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶员及车辆信息、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某酒精含量达到200mg／100ml以上，且醉酒后驾车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某积极对被害人给予赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年7月27日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞
二〇一五年四月二十八日
书记员 王玮
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月25日被安图县公安局刑事拘留，于同年9月1日被取保候审。本院于同年11月18日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员申明顺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月份，被告人李某某在安图县永庆乡勇进村其承包的林地内，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐林木。经鉴定，滥伐林木立木蓄积为35.6465立方米。
被告人李某某系主动投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解；证人闫某某证言；安图县林业局鉴定意见；安图县公安局现场勘查辨认笔录；书证：身份证明、破案经过及到案经过、林地转让协议书、森林、林木、林地状况登记表、情况说明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门的批准，擅自采伐其承包林地内树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某有自首情节，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人李某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹振宏
二〇一五年十二月二日
书记员 卜丽莎
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第133号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被安丘市公安局监视居住。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员于洪波出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年2月28日19时许，被告人刘某甲无证酒后驾驶鲁V×××××号普通二轮摩托车，沿安丘市市北区新安路由北向南行驶，行至新安路与青云湖路交叉路口时，发生交通事故。经鉴定，被告人刘某甲血液中乙醇含量为119.77㎎／100ml。
公诉机关认为被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某甲常住人口信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、安丘市公安局道路交通事故认定书、安丘市公安局说明及安丘市中医院证明，证人张某、刘某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，潍坊市公安局乙醇检验报告，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 刘奕彤
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第133号公诉机关安远县人民检察院。被告人邹敏，女，1989年6月9日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：安远县，捕前租住在安远县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于安远县看守所。安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第127号起诉书指控被告人邹敏犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派助理检察员程萍出庭支持公诉，被告人邹敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，2015年8月11日凌晨4时许，被告人邹敏窜至安远县欣山镇“周某”珠宝店旁边的一条巷子中，将一辆停放在巷子旁的“凯骑”牌电动车推回其租住处。2015年8月14日晚上，被告人邹敏将电动车推至安远县欣山镇欣濂路一开锁店将电动车的后备箱及座垫撬开，偷走后备箱内的一个挎包、现金2600元及三张银行卡等物品；次日被告人邹敏骑该电动车上街时，被被害人当场抓获并拨打110报警，民警赶到现场对电动车进行扣押并将被告人邹敏带回调查。当晚21时许，办案民警在被告人邹敏住处查获藏匿于一密码箱内的被害人的挎包、银行卡等物品。经安远县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2080元整。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人邹敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。被告人邹敏对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2015年8月11日凌晨4时许，被告人邹敏窜至安远县欣山镇“周某”珠宝店旁边的一条巷子中，将一辆停放在巷子旁的“凯奇”牌电动车推回其租住处。2015年8月14日晚上，被告人邹敏将电动车推至安远县欣山镇欣濂路一开锁店将电动车的后备箱及座垫撬开，偷走后备箱内的一个挎包、现金约2400元及三张银行卡等物品；次日被告人邹敏骑该电动车上街时，被被害人当场抓获并拨打110报警，民警赶到现场对电动车进行扣押并将被告人邹敏带回调查。当晚21时许，办案民警在被告人邹敏住处查获藏匿于一密码箱内的被害人的挎包、银行卡等物品。经安远县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2080元整。上述事实，被告人邹敏亦无异议，并有被害人陈某、钟某的陈述，证人欧某、邹某等人的证言，搜查笔录，安远县公安局扣押物品、文件清单，现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，领条、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹敏在非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹敏归案后如实供述了自己所犯罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邹敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2015年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 欧阳玉萍二〇一五年十一月二十日代理书记员 黄 忠 莲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09458号
原告刘精未，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告张俊，男，1972年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告刘精未与被告张俊民间借贷纠纷一案，原告刘精未于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘精未在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘精未提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘精未撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告刘精未负担。
代理审判员 罗燕
二〇一五年九月十五日
书 记 员 龙洪
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124民特26号
申请人：徐某某，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请人：黄某某，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院于2018年2月9日立案受理申请人徐玉华与黄某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人徐玉华、黄某某因身体权纠纷，于2018年2月2日经庐江县泥河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、徐某某与黄某某互相赔礼、道歉并取得原谅；
二、徐某某赔偿黄某某医药费用800元；
三、双方不得再为此事发生任何纠纷，否则后果自负。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐某某与黄某某于2018年2月2日经庐江县泥河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 阳立新
二〇一八年二月九日
书记员 丁 昊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天英，女，1953年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。
委托代理人：吴喜强，辽宁省丹东市振兴区法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅守成，男，1966年3月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林晶，女，1959年3月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。
一审原告、二审上诉人：唐文，男，1975年4月14日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。
一审原告、二审上诉人：唐丽荣，女，1971年8月23日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。
再审申请人张天英因与被申请人傅守成、林晶及一审原告、二审上诉人唐文、唐丽荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民二终字第376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张天英申请再审称：唐万和是在烧锅炉时被煤烟熏后造成的死亡，原审法院认定唐万和是因脑梗死亡错误。唐万和的死亡是在从事雇佣工作中遭受人身伤害所致，傅守成、林晶两人作为雇主依法应当承担连带赔偿责任。请求依法再审。
本院认为，经审查唐万和的病历，2012年1月19日11时20分首次病程记录中虽记载有“入院前20分钟在烧锅炉时突然一股浓烟扑面后出现头晕、恶心”的患者主诉，但诊断结论却依次为“头晕待查、高血压3级”、“昏迷原因待查（脑梗死可能性大）、高血压3级高危组，3、坠积性肺炎”。故本案现有证据不能证明唐万和的死亡是在从事雇佣活动中因吸入煤烟而引起一氧化碳中毒所致，亦即不能认定唐万和的死亡与其所从事的雇佣活动有关，原判据此对张天英等人诉讼请求不予支持并无不当。因此，张天英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张天英的再审申请。
审 判 长 李云波
代理审判员 程洪利
代理审判员 张广军
二〇一四年二月十九日
书 记 员 曹 阳
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第730号
原告周涛，男，1990年生，汉族。
被告李胜利，男，1976年生，汉族。
原告周涛与被告李胜利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告周涛到庭参加诉讼，被告李胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周涛诉称，2013年10月至11月份期间，被告在承建盐山及青县刘缺屯工程时雇佣原告为其施工，共拖欠原告劳务费4000元未付。经多次催要未果，诉至法院，请求判决被告给付原告劳务费4000元。
被告李胜利未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2013年，被告李胜利为承建工程雇佣原告周涛为其提供劳务，共计拖欠原告劳务费4000元，于2013年11月27日为原告出具欠条一张。上述欠款至今未付。
以上事实由被告出具的欠条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应当按约定支付相应的劳务费。现原告主张被告拖欠其劳务费4000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李胜利给付原告周涛劳务费4000元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 颜
二〇一四年四月十日
书记员 倪世涛
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第2711号
原告福州泰宇混凝土有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人黄唐官，董事长。
委托代理人王晖，福建远东大成师事务所律师。
被告永太建设集团有限公司（原名：福建省永太建设发展有限公司），住所地永泰县。
法定代表人华增东。
本院在审理原告福州泰宇混凝土有限公司与被告永太建设集团有限公司加工合同纠纷一案，原告福州泰宇混凝土有限公司于2015年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告永太建设集团有限公司银行存款121万元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告福州泰宇混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被告永太建设集团有限公司（原名：福建省永太建设发展有限公司）的银行存款121万元或查封、扣押价值相当的财产。
二、自即日起，冻结担保人林文强提供的其所有的坐落于福州市仓山区展进路192号德天华宇X#楼XXX单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋美芳
审 判 员 陈 凯
代理审判员 陆毓微
二〇一五年八月十一日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00836号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人万栖凤，女，1967年1月4日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月22日作出的阳土资处字（2015）804号行政处罚决定。
本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）804号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年1月14日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2015年1月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）804号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）804号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年六月十五日
书记员 万雅雯
南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第467号
原告杨某某，男，生于1979年12月28日，高中文化，汉族。
被告杨某，男，生于1975年1月4日，小学文化，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告杨某财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某回起诉。
案件受理费150元由杨某某负担。
审判员 张媛媛
二〇一五年三月三日
书记员 严晓勇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终519号
上诉人（原审被告）：深圳三思纵横科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道留仙三路长丰工业园F1栋A座1-3楼。
法定代表人：黄志方，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：谈侃。
上诉人深圳三思纵横科技股份有限公司因与被上诉人谈侃劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初657号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人深圳三思纵横科技股份有限公司的上诉理由与请求：本案的被告（上诉人）实际经营地不在武汉区，而是在广东省深圳市宝安区，根据民事诉讼法“以原就被”的原则，该案应由深圳市宝安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市宝安区人民法院审理。
被上诉人谈侃未提交答辩意见。
经审查，2016年2月15日，谈侃因不服湖北省武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2015）第645号裁决书，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，请求判令深圳三思纵横科技股份有限公司支付未发放的工资、销售提成、违约解除合同赔偿金等。深圳三思纵横科技股份有限公司提出管辖异议后，湖北省武汉市武昌区人民法院以（2016）鄂0106民初657号民事裁定予以驳回。
另查明，谈侃系深圳三思纵横科技股份有限公司武汉办销售人员，深圳三思纵横科技股份有限公司武汉办地址位于湖北省武汉市武昌中南路3号领秀中南大厦26-16室。
本院认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳动合同履行地位于湖北省武汉市武昌中南路3号领秀中南大厦26-16室，因此，湖北省武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。
综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人深圳三思纵横科技股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 周伶俐
二〇一六年七月十九日
书记员 彭 辉
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03988号
原告：李某。
委托代理人：乔建军，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告：郭某甲。
原告李某诉被告郭某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，于2016年3月1日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人乔建军，被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年原被告经人介绍认识后同居，××××年××月××日生育一子郭某乙。被告喝酒，回家后对原告打骂，十几年如此。原告无奈于2014年3月外出打工分居至今。请求判令非婚生子郭某乙由原告抚养，被告承担抚养费并分割同居期间共同财产。
被告辩称：儿子由我抚养，原告承担抚养费，房子不给原告。原告把我挣的钱用于买化妆品和衣服，还跟别的男人有来往，2014年她是跟别的男人跑了。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：户主为郭某甲的基本信息两页，证明被告郭某甲与郭某乙的关系及郭某乙的出生日期。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告无异议，且与本案相关联，本院予以确认原告该证据为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2000年原被告经人介绍认识后同居，××××年××月××日两人生育一子郭某乙。同居期间原被告购买房子一套，价值90000元。因两人共同生活期间分歧较大，2014年原告离家外出，原被告之子郭某乙现随被告郭某甲居住生活。被告郭某甲及郭某乙均为居民家庭户口。原告于2015年12月7日诉至本院，要求判令儿子由其抚养，被告承担抚养费并分割共同财产。
本院认为：原被告生活期间生育一子郭某乙，一直随被告生活，为其成长有利及保护未成年人合法权益，以被告抚养为宜，但原告应承担抚养费。抚养费参照2016年度全省居民人均可支配收入17125元，以原告每年承担4300元为妥（17125×25%=4281.25），至其子年满18周岁止。双方共同生活期间购买价值90000元房产一套，依法应予以分割。原告主ＸＸ分得现金45000元，并不损害被告合法利益，予以支持，故房产归被告所有，被告应给原告现金45000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、原被告之子郭某乙由被告郭某甲抚养，原告李某于每年的5月1日前支付被告郭某甲其子郭某乙下一年度抚养费4300元至其18周岁止。
二、原、被告共同财产（位于市兴街与八一路交叉口）房子一套，归被告郭某甲所有，被告郭某甲于本判决生效后三十日内给付原告现金45000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓云
审 判 员 朱建福
人民陪审员 孟清坡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 靳 娣
河南省长葛市�民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03988号
原告：李某，女，1986年5月23日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：乔建军，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：郭某1，男，1978年7月23日生，汉族，住长葛市长社办市。
原告李某诉被告郭某1同居关系纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，于2016年3月1日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人乔建军，被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年原被告经人介绍认识后同居，××××年××月××日生育一子郭某2。被告喝酒，回家后对原告打骂，十几年如此。原告无�于2014年3月外出打工分居至今。请求判令非婚生子郭某2由原告抚养，被告承担抚养费并分割同居期间共同财产。
被告辩称：儿子由我抚养，原告承担抚养费，房子不给原告。原告把我挣的钱用于买化妆品和衣服，还跟别的男人有来往，2014年她是跟别的男人跑了。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：户主为郭某1的基本信息两页，证明被告郭某1与郭某2的关系及郭某2的出生日期。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告无异议，且与本案相关联，本院予以确认原告该证据为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2000年原被告经人介绍认识后同居，××××年××月××日�人生育一子郭某2。同居期间原被告购买房子一套，价值90000元。因两人共同生活期间分歧较大，2014年原告离家外出，原被告之子郭某2现随被告郭某1居住生活。被告郭某1及郭某2均为居民家庭户口。原告于2015年12月7日诉至本院，要求判令儿子由其抚养，被告承担抚养费并分割共同财产。
本院认为：原被告生活期间生育一子郭某2，一直随被告生活，为其成长有利及保护未成年人合法权益，以被告抚养为宜，但原告应承担抚养费。抚养费参照2016年度全省居民人均可支配收入17125元，以原告每年承担4300元为妥（17125×25%=4281.25），至其子年满18周岁止。双方共同生活期间购买价值90000元房产一套，依法应予以分割。原告主ＸＸ分得现金45000元，并不损害被告合法利益，予以支持，故房产归被告所有，被告应给原告现金45000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、原被告之子郭某2由被告郭某1抚养，原告李某于每年的5月1日前支付被告郭某1其子郭某2下一年度抚养费4300元至其18周岁止。
二、原、被告共同财产（位于市兴街与八一路交叉口）房子一套，归被告郭某1所有，被告郭某1于本判决生效后三十日内给付原告现金45000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：朱建福
人民陪审员 ：孟清坡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ： 靳 娣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初1491号
原告吴寿瑶。
被告戴秋香。
被告张惠球。
被告戴杭值。
原告吴寿瑶与被告戴秋香、张惠球、戴杭值民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员叶星球独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。书记员李进梅担任法庭记录。原告吴寿瑶、被告戴秋香到庭参加诉讼，被告张惠球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴寿瑶诉称，原告与被告戴秋香、张惠球系朋友关系。两被告因做生意资金周转困难，向原告提出借款。因双方平时关系不错，原告于2013年12月29日、2014年1月15日分别借50万元、20万元给被告戴秋香、张惠球使用。原告将借款转账支付给被告戴秋香、张惠球后，该两被告一起写下《借条》给原告收执，并由被告戴杭值在《借条》上签名作担保。被告戴秋香、张惠球借50万元时，同意将位于贵港市解放路龙圣新村小区地号84号的房产作抵押担保，并写下协议书一份。后因原告急用钱，再三催促被告还款，被告都以无钱为由拒绝还款。2015年2月6日被告戴秋香、张惠球重新立写一张70万元的《借条》给原告，2013年12月29日、2014年1月15日所立写的两张《借条》作废，约定还款期限为2015年6月30日前，载明以其位于贵港市解放路龙圣新村小区地号84号的房产作抵押，并将房产证交给原告保管。现还款期限届满，被告没有如期还款，原告遂诉至法院，请求判决：一、两被告共同偿还原告借款本金70万元及相应利息（利息计算：以70万元本金为基数，按银行同期同类贷款利率的4倍，从2015年7月1日计算至本金还清之日止）；二、被告戴杭值对上述债务承担连带清偿责任；三、本案受理费由三被告承担。
被告戴秋香辩称，借款是事实，请求原告宽限还款时间并减免利息。
被告张惠球、戴杭值均未作答辩，也未向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告戴秋香、张惠球是夫妻关系，被告戴杭值是被告戴秋香、张惠球共同生育的儿子。被告戴秋香、张惠球因资金周转困难，分两次共向原告吴寿瑶借款70万元，其中2013年12月29日借款50万元，约定2014年6月30日归还；2014年1月15日借款20万元，约定2014年2月15日前还清。原告吴寿瑶于借款当日通过中国农业银行将两笔借款转账给被告张惠球后，被告戴秋香、张惠球共同写下两张《借条》和两张《收据》给原告收执，并由被告戴杭值在两张《借条》的“担保人”处签名、捺指印。《借条》和《收据》中未约定担保方式和保证期间。上述两笔借款到期后，被告未能如期偿还。2015年2月6日，被告戴秋香、张惠球重新立写一份《借条（欠条）》给原告收执，载明尚欠原告借款共计70万元，定于2015年6月30日前归还，如逾期不归还，则按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍每月计算利息至还清本金之日，并载明被告戴秋香、张惠球同意将张惠球名下位于贵港市解放路龙圣新村小区地号为84号的房产作为借款的抵押。被告戴杭值未在重新立写的《借条（欠条）》的“担保人”处签名。
另查明，2015年2月6日，被告戴秋香、张惠球（甲方）与原告吴寿瑶（乙方）签订《宅基地转让协议书》，约定甲方愿意将位于贵港市解放北路龙圣新村小区的一宗宅基地转让给乙方使用【国有土地使用证号：贵国用（2009）第0805号】，乙方将宅基地转让款70万元给甲方，甲方即刻把宅基地及国有土地使用证交给乙方办理过户手续，宅基地使用权归乙方所有，由甲方协助乙方办理过户手续。合同签订后，双方并未履行该协议。庭审中，原告和被告戴秋香均认可双方签订上述协议的目的仅是作为前述70万元借款的抵押担保，并均表示不再履行该协议。
重新约定的还款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金和逾期利息，原告遂诉至本院。
上述事实，有双方当事人的陈述、《借条》、《收据》、《借条（欠条）》、《银行卡取业务回单》、《宅基地转让协议书》、《户口簿》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴秋香、张惠球共同向原告借款70万元，有其出具给原告收执的《借条》、《借条（欠条）》和原告提交的《银行卡取业务回单》予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。双方重新约定的还款期限为2015年6月30日，现该期限已届满，原告诉请被告陈文还款，本院予以支持。至于借款利息。双方约定逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，并不超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于逾期利息保护限额的规定，故本案借款利息应以70万元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从逾期还款之日（2015年7月1日）起计算至还清本金之日止。
关于被告戴杭值应否承担保证责任。本院认为，一方面，被告戴秋香、张惠球重新立写给原告的《借条（欠条）》中，并无被告戴杭值在其中的“担保人”处签名，故原告要求被告戴杭值对上述债务承担连带清偿责任，没有事实根据。另一方面，有被告戴杭值签名同意作保证担保的2013年12月29日《借条》和2014年1月15日《借条》均未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带责任保证承担保证责任，现法定保证期限已届满，原告要求被告戴杭值对上述债务承担连带清偿责任，没有法律依据。因此，被告戴杭值无须再对上述债务承担保证责任。被告张惠球、戴杭值经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃所享有的质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴秋香、张惠球共同向原告吴寿瑶偿还借款本金70万元并支付利息（利息计算：以70万元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年7月1日起计算至还清本金之日止）；
二、驳回原告吴寿瑶的其他诉讼请求。
本案受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，财产保全费5000元，合计10400元，由被告戴秋香、张惠球共同负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶星球
二〇一六年五月二十日
书记员 李进梅
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6991号
申请执行人泰安天易电力设备有限公司，住所地泰安市，联系方式。
法定代表人吴传华。
被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，男，1957年1月12日出生，住所地唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北，联系方式。
法定代表人：王振福。
泰安天易电力设备有限公司申请唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
执行员 杜晓刚
执行员 闫秋玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 翟海波
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6991号申请执行人泰安天易电力设备有限公司，住所地泰安市，联系方式。法定代表人吴传华。被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，男，1957年1月12日出生，住所地唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北，联系方式。法定代表人：王振福。泰安天易电力设备有限公司申请唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  杜晓刚执行员  闫秋玲二〇一六年十一月十七日书记员  翟海波
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第145号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，生于1969年12月28日，初中文化程度，兰州市红古区人，系兰州市红古区花庄镇。2014年1月17日因涉嫌盗窃罪被取保候审。现在兰州市强制隔离戒毒所戒毒。
兰州市红古区人民检察院以红检刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派副检察长张昱红出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2013年8月5日11时许，被告人万某某将停放在兰州市红古区花庄镇湟兴村370号门口的一辆佳劲JJ48Q女士无极变速摩托车盗走，经兰州市红古区价格鉴定中心鉴定：被盗摩托车价值2800元。
后被失主发现，被告人万某某将车退还。
上述事实，被告人万某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人万某某供述材料；被害人赵某报案及陈述材料；证人王某证言；接受证据材料清单；照片；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某无视法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人万某某主动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以减轻处罚。被告人万某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关建议对被告人万某某盗窃罪的行为判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金，综合本案案情及被告人万某某的认罪态度，本院认为对被告人万某某判处管制十个月，并处罚金4000元为宜。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪判处管制十个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 军
二〇一四年八月七日
书 记 员 李杨君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第145号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年7月29日出生于内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗桥头镇，汉族，初中文化，住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月26日被赤峰市公安局刑事拘留，同年5月3日被赤峰市公安局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。经征得被告人王某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月26日2时10分，被告人王某某无驾驶资格、醉酒后驾驶蒙DWF0**号轿车，沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶至与红星路交叉路口右转弯向南行驶时，与同方向行驶的娄某某驾驶的蒙DEN9**号轿车相刮撞。经检测王某某血液中的乙醇含量为157.6毫克／100毫升，属醉酒。王某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某在道路上无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某某自动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻或者减轻处罚。
案发后，被告人王某某赔偿娄某某修车费10000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表，交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图及照片，道路交通事故车检照片，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，血液酒精含量司法鉴定报告书，扣押物品清单，行政强制措施凭证、返还物品凭证，证人刘某某、孙某某、王某某的证言，车体痕迹勘验笔录及照片，被害人娄某某陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一四年四月十一日
书记员 杜聪明
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第455号
原告周某，居民。
被告刘某甲，又名刘仕成，农民，现羁押在广东省佛山市高明监狱。
原告周某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员龙永雷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某，被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告、被告于2000年打工时相识相爱，××××年××月××日在湖南省耒阳市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女儿，取名刘某乙，现一直由原告抚养。被告婚后不珍惜夫妻感情，于2008年4月份因抢劫罪被广东省法院判刑19年6个月，现羁押于广东省佛山市高明�狱。诉讼期间，原告提供了一份婚姻登记证明，用以证明原、被告之间系合法夫妻关系，登记结婚的时间是××××年××月××日。被告质证时无异议。
被告刘某甲辩称，原告所诉基本属实，原告要求离婚，被告表示同意，同意小孩由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2000年打工时相识相爱，不久确定为恋爱关系，××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，取名刘某乙。2008年4月被告因涉嫌抢劫罪被判刑，现广东省佛山市高明监狱七分监区服刑。2015年4月22日，原告诉诸本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后感情一般。现被告被判刑罚时间较长，双方已经协商离婚，而且就子女抚养与财产处理基本达成了一致意见，原告要求离婚的请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十八条，第三�九条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告刘某甲离婚；
二、子女抚养，刘某乙，女，2007年2月6日出生，由原告周某抚养至独立生活止，被告刘某甲依法有探望子女的权利；
三、财产处理，1、原、被告及小孩的衣服各归己有，原、被告现各自掌管的其他财产各归己有；2、原、被告各自经手的债务各自偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 龙永雷
二〇一五年五月十五日
书记员 胥方丽
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00298号
原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司（以下简称“大悟农商行”）。机构代码：05262001-7。
住所地：大悟县城关镇发展大道*号。
法定代表人饶建华，该公司理事长。
委托代理人余红斌，湖北君兆律师事务所律师。一般代理。
被告颜为坤。
原告大悟农商行与被告颜为坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员高帮增适用简易程序独任审判，并于2014年5月15日公开开庭审理了此案。原告大悟农商行的委托代理人余红斌到庭参加诉讼，被告颜为坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大悟农商行诉称，2010年11月26日，被告颜为坤因资金周转在原告处借款40000元，双方约定借款期限自2010年11月26日至2013年11月26日，借款月利率8.1‰，借款逾期后，被告颜为坤没有偿还借款本金及利息，请求依法判令被告颜为坤偿还借款40000元及利息，由被告承担诉讼费用。
原告大悟农商行为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：《大悟县农村信用合作联社信用贷款档案》一份，其中有：借款人颜为坤身份证复印件、颜为坤之妻黄燕霞常住人口登记卡复印件，借款申请书，借款人及财产共有人还款承诺书；湖北省农村信用社农户小额信用借款合同；借款凭证。证明被告颜为坤因资金周转在原告处贷款40000元，借款期限自2010年11月26日至2013年11月26日，借款月利率8.1‰，该借款到期后未及时偿还的事实。
被告颜为坤没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。
本院认为原告提交的证据即《大悟县农村信用合作联社信用贷款档案》一份，证明了原、被告之间的债权债务关系，符合证据的真实性、合法性、关联性特征。本院依法予以采信。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查，本案的基本事实是：2010年11月26日，被告颜为坤在原告大悟农商行下设的彭店支行贷款，原告大悟农商行彭店支行与被告颜为坤签订了《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》一份，合同载明：借款用途为资金周转，借款金额40000元，借款期限为36个月，自2010年11月26日起至2013年11月26日止，借款月利率8.1‰，借款人逾期偿还借款的，自逾期之日起按本合同约定的利率加收30%的罚息，按月支付利息等内容。同时，双方填写了《湖北省农村信用社农户小额信用借款凭证》，原告方向被告颜为坤发放了40000元贷款。贷款逾期后，被告未能及时偿还借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。
同时查明：大悟县农村信用合作联社于2012年6月28日变更为湖北大悟农村商业银行股份有限公司，原彭店信用社为其下设机构，更名为湖北大悟农村商业银行股份有限公司彭店支行。原大悟县农村信用合作联社的债权债务由变更后的原告大悟农商行享有和承担。
本院认为，原告大悟农商行的下设机构与被告颜为坤因以资金周转签订《借款合同》，约定了借款用途、利率、逾期利息，还款日期，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，借款合同为合法有效合同。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，而被告颜为坤未按双方约定履行还款义务，依法应承担清偿的民事责任。被告颜为坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜为坤于本判决生效后15日内偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40000元并支付利息及逾期利息（按借款合同约定的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告颜为坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
代理审判员 高帮增
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杜 莉
适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111财保15号
申请人陕西某某有限公司
法定代表人：解某。
委托代理人刘某某。
被申请人范某某。
申请人陕西某某有限公司于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某某购买的位于西安市某某区房产一套（商品房买卖合同登记号：XXXXXX）进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人与被申请人于2014年12月31日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被申请人购买申请人开发的位于西安市某某区，被申请人采用银行按揭形式付款。其后由于被申请人违约，未能偿还银行贷款致使申请人为其承担保证责任。为保证申请人的债权实现，故向本院申请诉前财产保全。本院认为，申请人的申请符合法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人范某某购买的位于西安市某某区房产一套（商品房买卖合同登记号：XXXXXX）。
案件申请费3538元，由陕西某某有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹 岚
二〇一七年五月十五日
书记员 张靖宇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民二初字第00633号
原告：戴兵，男，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张祖国，总铺镇法律服务所法律工作者。
被告：朱银华，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告戴兵诉被告朱银华借款合同纠纷一案本院于2014年10月20日受理。本案在审理过程中，因被告朱银华长期在外务工，下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审 判 员 王仕利
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 王飞腾
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初433号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人唐全，男，1991年5月30日出生，汉族，四川省大英县人，高中文化程度，务工，住大英县。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年5月8日被普宁市人民检察院取保候审，同月25日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕326号起诉书指控被告人唐全犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员黄银冰出庭支持公诉，被告人唐全到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年4月5日凌晨19时10分许，被告人唐全驾驶粤Ｖ×××××轻厢型货车从汕头市潮阳区往普宁市，途经S237线普宁XX路段时，碰撞到骑自行车的被害人郑某1，造成郑某1受伤送医院抢救无效死亡。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某1符合交通肇事致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门责任认定，唐全承担事故的主要责任，郑某1承担事故的次要责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了案发现场的相片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人唐全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。唐全有自首情节。提请本院依法判处。
被告人唐全对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年4月5日凌晨19时10分许，被告人唐全驾驶粤Ｖ×××××轻厢型货车从汕头市潮阳区往普宁市，途经S237线普宁市XX路段时，碰撞到骑自行车的被害人郑某1，造成郑某1受伤送医院抢救无效死亡。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某1符合交通肇事致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门责任认定，唐全承担事故的主要责任，郑某1承担事故的次要责任。
案发后，被告人唐全自动到普宁市交警大队投案，并如实交代了上述肇事的经过。
被告人唐全与被害人郑某1近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属经济损失共人民币15万元，并已全部履行完毕。郑某1近亲属自愿放弃对唐全的其它任何法律权利，并对唐全的过失行为表示谅解，请求司法机关不追究其刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人唐全辨认无误的交通事故现场、被害人尸体的相片，证明：案发现场的情况。
2.道路交通事故现场图及现场勘查笔录，证明：案发地点位于S237线普宁市XX路段，肇事司机唐全留在案发现场，交警部门在现场扣留肇事车辆粤Ｖ×××××轻厢型货车及自行车各1辆。
3.提取笔录和扣押清单，证明：肇事车辆粤Ｖ×××××轻厢型货车被交警部门扣押在案。
4.机动车行驶证、驾驶证，证明：肇事车辆的信息及唐全具有驾驶C1机动车的资格。
5.法医学尸体检验意见书，证明：经法医鉴定，郑某1符合交通肇事致颅脑严重损伤而死亡。
6.道路交通事故认定书，证明：唐全承担事故的主要责任，郑某1承担事故的次要责任。
7.证人郑某2的证言及辨认笔录，证明：2017年4月5日19时许，他接到村民的电话称其父亲郑某1在S237线普宁市XX路段发生交通事故，后郑某1送医院抢救无效而死亡。郑某2辨认出死者是其父亲郑某1。
8.被告人唐全的供述，证明：2017年4月5日19时许，他驾驶粤Ｖ×××××轻厢型货车从汕头市潮阳区往普宁市，途经S237线普宁市XX路段时，碰撞到一名骑自行车的70多岁的老人。事故发生后，他用手机叫120救护车到场救护伤者，并留在现场等待交警人员处理。现场事故处理完毕后，他到医院看望伤者，然后到交警部门接受调查。
9.《破案经过》，证明：2017年4月5日19时18分许，普宁市交警大队接到110转唐全报称其在S237线普宁市XX路段与1辆自行车发生碰撞，要求交警处理。接报后，交警人员到现场勘查取证。经查，唐全驾驶粤Ｖ×××××轻厢型货车从汕头市潮阳区往普宁市，途经S237线普宁市XX路段时，碰撞到骑自行车的郑某1，造成郑某1受伤送医院抢救无效死亡。事故发生后，唐全用手机叫120救护车到场救护伤者，并留在现场等待交警人员处理。现场事故处理完毕后，唐全自己到交警部门接受调查。
10.道路交通事故赔偿协议书、收条、请求书，证明：案发后，被告人唐全与被害人郑某1近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共人民币15万元，并已全部履行完毕。郑某1近亲属自愿放弃对唐全的其它任何法律权利，并对唐全的过失行为表示谅解，请求司法机关不追究其刑事责任。
11.身份证、户籍书证，证明：被害人郑某1及被告人唐全的身份情况。
本院认为，被告人唐全违反道路交通安全的规定，无按规定安全驾驶，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为危害道路交通秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控唐全所犯罪名成立。案发后，唐全能自动投案并如实交代其犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。公诉机关指控唐全有自首情节的意见，情况属实，予以采纳。鉴于唐全与被害人近亲属已达成赔偿调解协议，被害人近亲属请求不追究其刑事责任，且唐全能当庭认罪，有悔罪表现，对其可宣告缓刑。公诉机关建议对唐全判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方丹林
审 判 员 陈叶枫
人民陪审员 江红星
二〇一七年六月二十日
代书 记员 王跃龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初433号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈伟彬，因本案于2017年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年4月27日被普宁市人民检察院取保候审，同年6月2日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人陈伟彬犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人陈伟彬于2017年2月10日晚上9时许，被同案人“老八”（另案处理）以200元的工钱雇佣在普宁市某村玉安里公厅内一“鱼虾蟹”赌摊中帮忙“赔食”。该赌摊现场参赌人员20多人，当天晚上9时44分许，公安机关查处该赌摊，现场缴获赌具及赌资人民币2440元。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、赌具、赌资相片，提取笔录，扣押物品清单，证人证言，被告人供述，破案经过及户籍证明等证据，认为被告人陈伟彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。陈伟彬是从犯。提请本院依法判处。
被告人陈伟彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月10日晚上9时许，被告人陈伟彬被同案人“老八”（另案处理）以200元的工钱雇佣在普宁市某村玉安里公厅内一“鱼虾蟹”赌摊中帮忙“赔食”。该赌摊现场参赌人员20多人，当天晚上9时44分许，公安机关查处该赌摊，现场缴获赌具及赌资人民币2440元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）作案地点、赌具及赌资相片，执法视频截图。
（1）提取笔录、扣押物品清单，证明：公安机关在现场提取、扣押到赌具及赌资人民币2440元。
（1）证人吴某、陈某的陈述，分别证明：2017年2月10日晚上9时多，他们到普宁市某村玉安里公厅内的“鱼虾蟹”赌摊中赌博，当晚该赌摊有20多人参赌，陈伟彬在赌摊“赔食”。
（1）被告人陈伟彬的供述，证明：2017年2月10日晚上9时许，他被同村人“老八”以200元的工钱雇佣在普宁市某村玉安里公厅内的“鱼虾蟹”赌摊中帮忙“赔食”，当晚该赌摊现场参赌人员20多人，到晚上9时44分许，公安机关查处该赌摊，他被现场抓获。
（1）破案经过，证明：2017年2月10日21时多，普宁市公安局南溪派出所在普宁市某村查处一“鱼虾蟹”赌摊，现场抓获涉赌人员陈伟彬。
（1）被告人陈伟彬的户籍证明。
本院认为，被告人陈伟彬受雇佣协助他人开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈伟彬所犯罪名成立。陈伟彬在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。鉴于陈伟彬能当庭认罪，有悔罪表现，对其可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈伟彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年八月十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
海南省文昌市人民法院
民 事 判 决 书
文民初字第114号
原告：陈娇燕，女，1983年3月26日出生，汉族，文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组人。
委托代理人：高元帅，海南国岛律师事务所律师。
被告文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组。
法定代表人：陈绵俊，组长。
原告陈娇燕与被告文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组（以下简称中山六东村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员张鹏适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈娇燕的委托代理人高元帅到庭参加诉讼，被告中山六东村民小组法定代表人陈绵俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈娇燕诉称：原告自出生落户在被告村民小组至今。1998年1月在第二轮土地承包中，原告陈娇燕以户主陈宋文（原告父亲）与被告村民小组签订家庭联产承包合同，取得了农村土地承包经营权。原告在被告村民小组参加农村合作医疗保险。原告完全具备被告集体经济组织成员的资格。2010年9月被告集体经济组织的土地被政府征用，获得大笔土地征用补偿款。2012年1月20日、2012年9月1日，被告二次召开村民会议，并作出分配方案，决定每个农业户口成员分配人民币30000元及60000元，具有本村户口且享有承包责任田的外嫁女分配70%份额，即分配63000元。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，向人民法院起诉，请求判决：1、被告按照本村村民同等分配标准分配给原告土地征用补偿款人民币27000元；2、诉讼费由被告负担。
被告中山六村民小组未作答辩。
经审理查明：原告陈娇燕出生后落户在被告中山六东村民小组，结婚至今户口一直未迁出。原告已参加被告集体组织农村合作医疗。1998年，陈宋文为承包方代表以家庭承包的方式承包了3.49亩土地，2005年3月1日，文昌市人民政府颁发了《农村土地承包经营权证》，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止，原告陈娇燕为承包经营权共有人。文昌市人民政府征收被告村民小组所有的土地建设文昌航天城发射中心项目，并将征地补偿款拨付给被告。被告村民小组于2012年1月20日、2012年9月1日二次通过召开村民会议讨论并作出分配方案，决定：本村民小组的农业户口成员每人分配人民币30000元及60000元，二次分配共计90000元，以原告陈娇燕系外嫁女仅同意给予分配63000元。上述款项被告已分配给集体经济组织成员，原告陈娇燕已领取63000元。原告对被告的分配有异议，经干涉未果，诉至本院。
以上事实，有原告陈述，原告提交的证据：1、原告陈娇燕的居民身份证；2、常住人口登记卡；3、新型农村合作医疗证；4、《海南省农村土地承包经营权证登记表》；5、征地补偿款收入及支出的银行记账；6、分配方案；7、户名陈宋文的存折记录为凭，足资认定。
本院认为：本案争议焦点是：原告陈娇燕是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。原告陈娇燕自出生落户在被告村民小组至今。原告已参加被告集体组织农村合作医疗，且在被告村民小组有承包土地。综上，足以认定，原告陈娇燕具有被告集体经济组织成员资格。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条第一款：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，原告应与被告其他村民享有同等待遇，即被告应给予原告分配征地补偿款人民币90000元，扣除原告已领取63000元，被告应再给予分配27000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组应将土地征用补偿款共计人民币27000元分配给原告陈娇燕，于本判决生效后五日内一次性给付。
如果被告文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币237.5元，由被告文昌市东郊镇中山村民委员会六东村民小组负担。原告已预交不予退回，被告给付上述款项时一并支付237.5元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一四年三月三日
书记员 刘玉龙
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00643号
申请执行人刘明森
被执行人钦小刚
本院在执行刘明森与钦小刚民间借贷纠纷一案中，被执行人钦小刚，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00144号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00643号
申请执行人刘明森。
被执行人钦小刚。
本院在执行刘明森与钦小刚民间借贷纠纷一案中，被执行人钦小刚，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00144号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第27号
原告王朝伟，男。
被告王兆润，男。
原告王朝伟诉被告王兆润机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月18日立案受理，于2015年1月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王朝伟诉称，2014年10月10日17时05分，原告驾驶车牌号为云FHY7**号小型客车沿马家房村道行驶时与被告王兆润驾驶的车牌号为云FCW8**号普通正三轮摩托车（载储美华）碰撞，导致王兆润、储美华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经通海县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告王兆润承担事故的次要责任。原告支出云FHY7**号小型客车的修理费7234元，但被告未支付原告任何费用，故提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费7234元，首先由被告在交强险的责任限额范围内赔偿2000元，不足部分由被告按照责任划分承担赔偿责任。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿施救费800元。
被告王兆润辩称，2014年10月10日发生的交通事故系原告车速过快制动不及导致，且原告在尚未通知其的情况下擅自将车辆进行定损和维修，车辆的损坏程度及维修部位是否系此次交通事故导致其不得而知，故原告主张的车辆修理费不合理，其不应承担赔偿责任，请求人民法院依法查清事实，驳回原告要求其赔偿的不合理诉讼请求。
本案争议焦点是：原告的损失如何赔偿。
针对本案争议焦点，原告举证如下：
1、道路交通事故认定书1份，以证明发生交通事故的事实；
2、修理费、施救费发票各1张、机动车辆保险车辆损失情况确认书3张，以证明原告支出修理费和施救费情况。
被告质证认为，对原告提交的证据无异议，但原告在对车辆定损时其不在现场。
针对本案争议焦点，被告举证如下：
1、身份证、户口册各1份，以证明被告的身份情况。
2、购车发票、车辆所有人登记证各1份，以证明云FCW8**号普通正三轮摩托车的登记车辆情况。
原告质证认为，没有意见。
上述证据经庭审举证、质证，本院审核认定如下：原告提交的第2组证据，系正规发票，真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的第1组证据和被告提交的证据，原、被告无异议，本院予以采信。
综上，本院认定本案法律事实如下：2014年10月10日17时05分，王朝伟驾驶车牌号为云FHY7**号小型客车，沿马家房村道行驶时，与王兆润驾驶的车牌号为云FCW8**号普通正三轮摩托车（载储美华）碰撞，导致王兆润、储美华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。通海县公安局交通警察大队作出第53042300S201403108号《道路交通事故认定书》，认定王朝伟负事故的主要责任，王兆润负事故的次要责任。原告王朝伟支出云FHY7**号小型客车的施救费800元、修理费7234元（已扣除残值141元）。
另查明，云FCW8**号普通正三轮摩托车的车主系被告王兆润，该车辆在事故发生时未进行审验，王兆润未投保交强险。
本院认为，原告驾驶的云FHY7**号小型客车在此次道路交通事故中受损，原告主张的该车辆的修理费7234元和施救费800元有合法有效的证据证实，本院予以支持。本院确定原告的损失范围是：修理费7234元、施救费800元，合计8034元。
关于原告的损失如何赔偿。由于王兆润系云FCW8**号车辆的车主和驾驶员，系交强险的投保义务人，但其未投保交强险，且王兆润承担此次事故的次要责任，双方均系机动车，所以，原告的损失首先由王兆润在交强险的财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿，不足部分由王兆润承担30%的赔偿责任，综上，王兆润应赔偿原告修理费、施救费3810.2元，即：2000元＋（8034元－2000元）×30%＝3810.2元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第一款之规定，判决如下：
由被告王兆润于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朝伟云FHY7**号车辆的修理费、施救费，合计人民币3810.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王兆润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一五年二月四日
书记员 王 灿