新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2683号
原告刘某，男，1970年5月2日出生，汉族，石河子天富南热电有限公司职工。
被告张某，女，1982年9月20日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人郭义荣，男，1965年6月7日出生，汉族，新疆下野地垦区法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员李宛秋适用简易程序，于2014年7月30日、2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某及其委托代理人郭义荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2006年原、被告经人介绍相识后恋爱，2007年8月10日登记结婚。2008年7月7日生育一子刘某甲。由于原、被告双方性格不合，常年为家庭琐事争吵。现原告认为与被告的感情已经完全破裂，故诉至法院，请求判令⑴原、被告离婚；⑵婚生子由原告抚养；⑶原告自行承担诉讼费。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、结婚证一本，用以证明原、被告于2007年8月10日登记结婚，双方系夫妻关系；
2、保单两份，用以证明原告给婚生子刘某甲买保险两份，原告认为被告做不到；
3、门诊病历一份及眼睛配镜中心配镜单一张，用以证明被告没有教育婚生子刘某甲养成良好的日常生活习惯，孩子得了近视眼，原告给孩子配眼镜花费500元，但孩子的视力反而下降，由此可见被告不适合抚养孩子；
4、房产证复印件一份，用以证明石河子市xx小区xx栋xx号的房子是原告的婚前财产，与被告无关；
5、住房公积金贷款提前还款审批表一份，以此证明原告首付了购房款4.5万元，后陆续偿还了部分贷款，结婚后，原告用自己的公积金于2012年8月14日提前还清了房屋贷款29290.23元；
6、《传染病学》一书中关于乙型肝炎的陈述，其中传染源为：主要是急、慢性乙型肝炎患者和病毒携带者。由此说明被告系乙肝病毒携带者，有可能给孩子传染，不适宜抚养婚生子。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，应当由原告抚养婚生子。
被告张某辩称：原告所诉理由不符合夫妻感情确已破裂的条件，故被告不同意离婚，建议法院依法驳回原告的诉讼请求。如果法院判决原、被告离婚，被告张某要求抚养婚生子刘某甲，并且依法分割原、被告的夫妻共同财产。
被告向本院提交以下证据予以证明：
1、公证书一份，用以证明原告于2006年11月16日用个人住房公积金抵押贷款的事实；
2、原告刘某偿还贷款的流水表一份，用以证明原告婚后用个人住房公积金偿还的贷款部分属于原、被告夫妻共同偿还贷款。
3、被告从百度搜索了“关于反对乙肝歧视的法律法规”的内容，说明法律规定乙肝病源携带者无论在上大学、还是就业方面等都不得受到歧视。
经审理查明：2006年7月原、被告经人介绍相识后恋爱，2007年8月10日登记结婚，2008年7月7日生育一子刘某甲。由于原、被告双方脾气性格不合，在日常生活中，双方常为家庭琐事发生矛盾，且常年争吵。原告曾于2013年9月诉至本院要求与被告离婚，后经本院调解和好。事实上，自前次原告起诉后，被告就带婚生子刘某甲回新疆下野地垦区一三四团与其父母共同生活，原、被告自此开始正式分居，双方关系并未实际缓和。现原告再次以“夫妻感情已完全破裂”为由诉至法院要求离婚。庭审中，被告同意离婚。
另查：1、原告系石河子天富南热电有限公司职工，月收入4000-5000元，住石河子市xx小区xx栋xx号。被告无固定职业，以打工为生，居住在其父母在新疆下野地垦区一三四团的房屋内。庭审中，原告认为被告系初中文化程度，且被告父母娇惯刘某甲，教育不好孩子。原告身处石河子市、有固定住所、固定收入、具有大学文化程度更有利于抚养婚生子刘某甲。另外，如果原告抚养婚生子，不要求被告负担抚养费；被告则认为原告的工作性质为四班倒，没有时间照顾孩子，原告的父母年龄也大了，没有能力帮原告带孩子。被告系父母的独生女，父母现已退休，有能力帮助被告带孩子，被告家中的经济条件、住宿环境都不错，完全有能力抚养孩子。而且之前婚生子刘某甲一直长期由被告抚养带大，被告的父母也给予了帮助，被告及父母都与刘某甲有很深的感情，所以被告要求抚养婚生子。原告说被告患有乙肝不属实，被告仅是乙肝病毒携带者，并不传染。另外，如果原告同意将孩子给被告抚养，被告也可以暂时不要原告支付抚养费。
2、原告婚前于2006年11月16日购买石河子市xx小区xx栋xx号房屋一套，当时原告交纳首付款4.5万元，原告婚前已偿还了部分贷款。结婚后，双方于2012年8月14号已将房贷29290.23元还清。庭审中，原、被告双方自愿达成协议：石河子市xx小区xx栋xx号房产归原告所有，原告给付被告房屋补偿款7.86万元，原告于2015年7月31日给付被告3万元，于2016年7月31日前付清余款4.86万元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、5，原告对被告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性予以认可，本院予以确认。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1、被告对原告提交的证据2的真实性认可，但认为被告也有能力给孩子买保险。本院认为被告认可原告提交证据的真实性，本院无异议。但原告不能以此说明被告就一定没有能力交付婚生子的保险费；
2、被告对原告提交的证据3不予认可，认为不能以此证明被告没有带好孩子。本院认为良好的生活习惯包括很多方面，不能因为孩子视力不好就认为生活习惯不好，更不能以此证明是被告抚养的不好；
3、被告对原告提交的证据4不予认可，认为房屋是按揭付款，原告确实支付了首付款4.5万元，并偿还了部分贷款，但2007年原、被告结婚之后偿还的房屋贷款都应当算作是夫妻双方共同偿还。本院认为该房屋虽然登记在原告名下，但原、被告结婚后有共同还贷的情况，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，被告有权享有共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分；
4、被告对原告提交的证据6不予认可，认为原告举证的形式不符合证据规则，而且书中并未明确乙型病毒携带者就必然要传染。本院认为就《传染病学》一书中关于乙型肝炎的陈述，也仅说明是传染源之一；
5、原告对被告提交的证据3的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为国家规定乙肝病源携带者在上大学和就业等方面均不得受到歧视，确实与本案无关联性。
上述事实有原告提交的以上证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告的婚姻基础尚可，但婚后却不注重夫妻感情的培养，在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，吵打不休，以致夫妻感情日渐淡漠，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，由此可见双方感情确已破裂，本院应准允双方离婚；关于婚生子刘某甲的抚养问题，刘某甲现年6岁，之前一直由被告抚养，与被告感情较深。而原告有稳定的收入和固定的住所，生活较为安定，综合而言双方抚养婚生子的条件基本相当，但考虑到被告是乙肝病毒携带者，对子女健康成长可能存在着安全隐患，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第⑷项“对2周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：⑷子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”的规定，故本院依法酌定婚生子刘某甲由原告抚养为宜。原告提出不要求被告负担抚养费的意见，并不违反法律规定，本院予以采纳。关于夫妻共同财产的分割问题，原、被告已当庭达成一致意见且于法无悖，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条第一款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第⑷项的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某离婚；
二、婚生子刘某甲（2008年7月7日出生）由原告直接抚养，抚养费由原告自理，至婚生子刘某甲年满18周岁时止；
三、位于石河子市xx小区xx栋xx号房产归原告所有，原告给付被告房屋补偿款7.86万元，原告于2015年7月31日给付被告3万元，于2016年7月31日前付清余款4.86万元。
案件受理费150元，送达费90元，合计240元（原告已预交），由被告负担。被告于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 员 李宛秋
二〇一四年九月三日
代理书记员 王 丽