云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第97号
原告王宗颂，男，1970年10月25日生，汉族，云南省楚雄市人，现住云南省。公民身份号码：×××。
被告林利明�男，1973年4月6日生，汉族，浙江省景宁县人，现住浙江省景宁县。公民身份号码：×××。
被告浙江天虹物流有限公司丽水分公司。
所在地浙江省丽水市莲都区丽阳街891-2号。
被告浙江天虹物流有限公司。
所在地：浙江省丽水市松阳县西屏街道车站路27号西面。
被告弋阳县绿缘物流服务有限公司
所在地：江西省上饶市弋阳县南岩赣镇东北贸易广场11幢B-08。
法定代表人：陈桦。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
组织机构代码证号：76962038-0。
所在地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人董悦，总经理。
委托代理人陈志晶，系该公司员工，一般授权代理。
委托代理人郭宴君，系该公司员工，一般授权代理。
原告王宗颂诉被告林利明、浙江天虹物流有限公司丽水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司、安�财产保险股份有限公司浙江分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行审理，原告王宗颂、被告王利明、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人郭宴君到庭参加诉讼，被告浙江天虹物流有限公司丽水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宗颂诉称：2014年7月15日10时15分许，原告驾驶号牌为云＊＊＊**号现代越野车由楚雄往昆明方向行驶至杭瑞高速公路K2267＋900M处时，遇第一被告驾驶的浙KA＊＊**牵引赣E＊＊**挂车停放于前方左侧车道内，原告见状立即采取制动措施并向右打方向避让不及，致所驾车辆左侧与赣E＊＊**挂车右后尾部相刮撞，造成云＊＊＊**号乘车人窦思芬、丁宇受伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定原告承担此次事故主要责任，第一被告承担此次事故的次要责任。窦思芬、丁宇于2014年7月15日事发当天送昆明市第一人民医院住院治疗，之后转楚雄州中医院住院治疗，原告共垫付医疗费51861.6元、陪护费2430元。浙KA＊＊**牵引车所有人为第二被告，赣E＊＊**挂车所有人为第四被告，上述车辆在第五被告处购买了交强险、商业险。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院请求依法判令：1、第一、第二、第三、第四被告共同赔偿原告为本案道路交通事故受伤的窦思芬、丁宇垫付的医疗费51861.6元和陪护费2430元中按责任划分承担的经济赔偿责任；2、第五被告在交强险、商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本�诉讼费等费用。
被告林利明答辩称：关于垫付的费用我们在质证及辩论时具体表述。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：1、关于垫付的费用我们在质证及辩论时具体表述。2、诉讼费不在我公司的理赔范围。
被告浙江天虹物流有限公司丽水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
归纳当事人诉辩主张，本案争议焦点为：原告方的主张是否能成立？
原告王宗颂提交如下证明材料支持其诉讼请求：
一、《道路交通事故认定书》一份，欲证明事故发生经过及责任认定；
二、窦思芬在昆明市第一人民医院住院的《出院证》、《出院指导》、《出院记录》各一份，欲证明窦思芬的治疗情况；
三、窦思芬在楚雄州中医院的《住院证》、《病情诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《出院证�各一份，欲证明窦思芬在楚雄州中医院的治疗情况；
四、窦思芬在昆明市第一人民医院《住院发票》、《费用清单》、《陪护费发票》各一张，欲证明窦思芬在该医院住院产生的费用；
五、窦思芬在楚雄州中医院的《住院发票》、《费用清单》各一份，欲证明窦思芬在该医院住院产生的费用；
六、丁宇在昆明市第一人民医院的《出院证》、《出院记录》、《出院指导》及在楚雄州中医院的《出院证》、《病情诊断证明书》各一份，欲证明丁宇的治疗情况；
七、丁宇在昆明市第一人民医院的《住院发票》、《费用清单》及楚雄州中医院的《住院发票》、《费用清单》、《治疗牙齿发票》、《诊断证明书》、《门诊病历》各一份，欲证明丁宇住院的费用；
经质证，被告林利明、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对证据一、证据二无异议，对证据三的真实性�合法性无异议，对关联性不认可，对证据四无异议，对证据五关于丁宇治疗的牙齿缺失，应当按照行业内部的惯例按照每颗800元的费用赔付，没有显示需要加强营养及专人护理故不应支持。
被告浙江天虹物流有限公司丽水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司未到庭，未发表质证意见。
被告林利明未提交相关证据支持其答辩理由。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交如下证据支持其答辩理由：
一、《现场照片》四张，欲证明云＊＊＊**号碰撞到的是挂车赣E＊＊**号车，没有与主车相撞；
二、《商业险保险条款》，欲证明诉讼费不在赔偿范围内。
经质证，原告王宗颂对上述证据的真实性、合法性无异议，但不认可被告保险公司所要证明的目的。
经质证，被告林利明对上述证据均无异议。
被告浙江天虹物流有限公司�水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司未到庭，未发表质证意见。
本院认为：对原告提交的证据一至证据七的真实性、合法性及关联性均予确认，并依法予以采信。对被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据一的真实性、合法性予以确认，但对其与本案的关联性不予确认，依法不予采信，对证据二的真实性、合法性及关联性均予确认，依法予以采信。
本院确认本案如下法律事实：2014年7月15日10时15分许，原告驾驶号牌为云＊＊＊**号车由楚雄往昆明方向行驶至杭瑞高速公路K2267＋900M处时，遇被告林利明驾驶的浙KA＊＊**号车牵引赣E＊＊**挂号车停放于前方左侧车道内，原告见状立即采取制动措施并向右打方向避让不及，致所驾车辆左侧与赣E＊＊**挂号车右后尾部相刮撞，造成云＊＊＊**号乘车人窦思芬、丁宇�伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定原告承担此次事故主要责任，被告林利明承担此事故的次要责任。事故发生后窦思芬、丁宇分别在昆明市第一人民医院和楚雄州中医院住院治疗共计产生医疗费51861.6元及陪护费2430元，上述费用均由原告王宗颂垫付。浙KA＊＊**牵引车所有人为被告浙江天虹物流有限公司丽水分公司，赣E＊＊**挂车所有人为被告弋阳县绿缘物流服务有限公司，浙KA＊＊**牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，赣E＊＊**挂车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了保额为5万元的商业三者险。林利明分别与浙江天虹物流有限公司丽水分公司及弋阳县绿缘物流服务有限公司为挂靠关系，浙江天虹物流有限公司丽水分公司系浙江天虹物流有限公司的分�司。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，原告王宗颂与被告林利明作为合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。根据交通事故认定书认定本起事故原告王宗颂承担主要责任，被告林利明承担次要责任，而原告王宗颂则为本起事故的伤者窦思芬和丁宇垫付了全部医疗费，故就原告方多垫付的部分应当由承担事故次要责任的林利明予以返还。
针对原告王宗颂的各项诉请，本院分析认定如下：
1、为窦思芬、丁宇垫付的医疗费51861.6元，有原告提交的医疗费发票及费用清单予以证实，本院予以认定，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司虽提出上述费用有部分与交通事故无关，但并未提交相关证据予以反驳，也未要求做相关费用的关联性鉴定，故对原告的该项主张本院予以支持。
2、为窦思芬垫付的陪护费2430元，有原告提交的医院开具的陪护费发票予以证实，本院对原告的该项主张予以支持。
综上所述，因此次交通事故给原告垫付费用为：医疗费51861.6元、陪护费2430元，共计人民币54291.6元。根据庭审所查明的被告林利明所驾驶的肇事车辆浙KA＊＊**号牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，赣E＊＊**号挂车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了保额为5万元的商业三者险，因此根据�最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告所垫付的费用应当由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险项下赔偿原告，且该起事故经交警部门认定原告王宗颂承担主要责任，被告林利明承担次要责任，因此就上述费用应当由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险赔偿限额内支付原告王宗颂54291.6×30%=16287.48元。针对被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提出的原告车辆是与林利明驾驶的赣E＊＊**挂车相擦撞，而并未与主车浙KA＊＊**号牵引车碰撞，因此保险责任只应在挂车投保的5万元商业险内进行承担的抗辩理由，本院认为主、挂车连接一体使用时，挂车受主车控制，由主车提供动力，主车行驶不当是造成事故的直接原因，故发生事故后给受害人造成的损失应当在主车投保的保险限额内进行赔偿，对被告保险公司的抗辩理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，结合庭审查明的林利明分别与浙江天虹物流有限公司丽水分公司及弋阳县绿缘物流服务有限公司为挂靠关系，浙江天虹物流有限公司丽水分公司系浙江天虹物流有限公司所设的分公司的案件事实，就保险公司不予赔偿的案件受理费由被告林利明及弋阳县绿缘物流服务有限公司、浙江天虹物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后30日内在机动车商业第三者责任保险限额内一次性支付原告王宗颂人民币16287.48元。
二、被告林利明、浙江天虹物流有限公司丽水分公司、浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王宗颂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币421元，由原告王宗颂承担人民币294元，由被告林利明承担人民币127元（�本判决生效后三十日内支付清结，由被告浙江天虹物流有限公司、弋阳县绿缘物流服务有限公司对上述款项承担连带支付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 周玉洁
人民陪审员 宋建梅
人民陪审员 王鸿麟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 何 燕