安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初2007号
原告：刘小利，女，1973年9月14日生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所实习律师。
被告：苏显平，女，1971年7月21日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：凤台县联合汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道古城小学大门西侧。
法定代表人：王纪广，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路四通商务大厦六层，统一社会信用代码91340400577055241W(1-1)。
负责人：陈刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨根生，王贵清，系公司员工。
原告刘小利诉被告苏显平、凤台县联合汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财产保险淮南市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小利及其委托诉讼代理人崔勇，被告苏显平，被告人寿财产保险淮南市中心支公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。被告凤台县联合汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告刘小利向本院提出诉讼请求：1.要求被告苏显平赔偿医疗费8658.13元、误工费7170元（95.6元×75天）、护理费3630元（121元×30天）、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费3000元（100元×30天）、交通费220元（10元×22天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、后续治疗费28800元（7200元×4次）、鉴定费3250元、精神抚慰金8000元，合计123240.13元。扣除被告支付的1500元后，还赔偿121640.13元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年12月28日12时33分，李苗苗驾驶皖Ｄ×××××重型货车由西向东行驶至S308线39km+200m时，与原告骑的两轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤两车受损。凤台县公安局交通管理大队认定，李苗苗负事故的全部责任。皖Ｄ×××××重型货车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险、商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。
被告苏显平辩称：事故属实，我车投有保险，由保险公司赔偿。
人寿财产保险淮南市中心支公司辩称：皖Ｄ×××××重型货车在我公司投保有交强险、商业三者险（主车50万元，挂车5万元，不计免赔），保险公司不是本案实际侵权人，我公司将依据保险合同约定，承担原告诉求的合理部分损失，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日12时33分，李苗苗驾驶皖Ｄ×××××重型货车由西向东行驶至S308线39km+200m时，与刘小利骑的两轮电动自行车发生碰撞，致刘小利受伤两车受损。凤台县公安局交通管理大队认定，李苗苗负事故的全部责任，刘小利无责任。刘小利受伤后，在凤台新长征医院住院14天，被诊断为头面部外伤等，医嘱建议患者前往上级医院继续治疗。后转入淮南新华医疗集团新华医院住院治疗8天，被诊断为上颌牙槽突骨折等。应刘小利申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对刘小利伤残等级、后续治疗医疗费用、三期进行鉴定，鉴定意见：1、刘小利因交通事故致上颌骨骨折伴部分缺失，牙齿脱落4枚，属十级伤残；2、后续治疗医疗费用一般为7200元，更换周期为12年，费用同首次；3、伤后误工期以75日、护理期以30日、营养期以30日为宜。刘小利支付鉴定费3250元。人寿财产保险淮南市中心支公司对鉴定意见中刘小利上颌骨部分缺失提出质疑并申请重新鉴定。对此，安徽同德司法鉴定所复函说明：经本所及组织安徽医科大学第一附属医院专家会诊阅片，被鉴定人刘小利2016年12月28日（片号CT16120862）CT及三维重建片显示上颌骨牙槽骨部分缺失（牙槽骨属于上颌骨组成部分），鉴定结果依据充分。人寿财产保险淮南市中心支公司见函后，未有提供新的理由和证据，故未启动重新鉴定程序。刘小利为非农业居民。
另查明，皖Ｄ×××××重型货车实际车主为苏显平，李苗苗系其雇员。该车挂靠在凤台县联合汽车运输有限责任公司，在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险、商业三者险（主车50万元，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。苏显平向刘小利支付了1500元。
本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下：
一、刘小利主张的各项损失，本院认定如下：
1.关于医疗费8658.13元，有医疗费发票和病历等证实，予以确认。
2.关于误工费7170元（95.6元×75天），刘小利未能提供劳动合同等因伤实际减少收入的充分证据，根据其是城镇居民，其误工费损失可参照城镇居民人均可支配收入标准日80元计算。故确认的误工损失为75天×80元=6000元，多主张的部分不予确认；
3.关于护理费3630元（121元×30天）、交通费220元（10元×22天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），计算标准及天数符合鉴定意见和相关赔偿标准，予以确认；
4.关于住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费3000元（100元×30天），计算标准偏高，可为每天30元。住院伙食补助费为30元×22天=660元，营养费为30元×30天=900元。多主张的部分不予支持；
5.关于后续治疗费28800元（7200元×4次），每次7200元符合鉴定意见，次数计算正确，予以确认；
6.关于精神抚慰金8000元，根据刘小利是10级伤残及不负事故责任等因素，酌定精神抚慰金为6500元，原告多主张的部分不予支持。
7.关于鉴定费3250元，有鉴定意见及发票佐证，予以确认。
上述认定的损失合计为113680.13元（不含鉴定费3250元）。
二、关于责任承担
该机动车交通事故驾驶员李苗苗负全部责任，雇主苏显平应对因该事故给刘小利造成的人身损害后果承担全部民事责任，挂靠单位凤台县联合汽车运输有限责任公司应承担连带责任。因皖Ｄ×××××重型货车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险、商业三者险（主车50万元，挂车5万元，不计免赔），人寿财产保险淮南市中心支公司应根据保险合同承担赔偿责任。认定的各项损失113680.13元均在保险责任范围，故人寿财产保险淮南市中心支公司应赔偿原告刘小利损失113680.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小利损失113680.13元（汇至安徽省农村信用社顾桥支行，户名刘小利，卡号62×××06）；
二、驳回原告刘小利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告刘小利负担86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担1280元（刘小利已预交，直接汇给刘小利）。鉴定费3250元，由被告苏显平、凤台县联合汽车运输有限责任公司负担，扣除已经支付的1500元，还支付1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 童维义
二〇一七年八月十八日
书记员 苏瑞雯
附.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。