江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第1430号
原告顾国明。
委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托代理人徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告仇春凤。
被告张坚成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路540号。
负责人吴华，该公司总经理。
委托代理人鲍德榴。
原告顾国明与被告仇春凤、张坚成、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员叶城斌独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年7月25日第二次公开开庭进行了审理。原告顾国明委托代理人徐习海、被告仇春凤、张坚成、被告太平洋财险扬州公司委托代理人鲍德榴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国明诉称，2012年5月7日21时左右，被告仇春凤驾驶被告张坚成所有的苏K×××××号二轮摩托车行驶至扬州市北外门大街与史可法路交叉路口时，摩托车前轮撞到在此处等出租车的原告左脚踝。2012年6月18日，扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出扬公（2012）第001号《道路交通事故证明》，苏K×××××号二轮摩托车检验不符合（GB7258-2004）车辆安全运行要求。原告受伤后于2012年5月7日至2012年6月16日在扬州友好医院治疗，诊断为：左内外后踝骨折、左踝软组织挫伤。2014年1月21日至2014年2月11日原告至该院进行切开取钢板螺钉术。江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定认为原告属十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。另苏K×××××号二轮摩托车在被告太平洋财险扬州公司处投保交强险。故诉至法院，请求判令被告太平洋财险扬州公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失106276元，不足部分由被告仇春凤、张坚成承担。
被告仇春凤、张坚成共同辩称：事故发生当天，被告仇春凤驾驶苏K×××××号二轮摩托车从事故发生地点经过，由于雨天路滑，被告仇春凤刹车后车辆倒下，倒下后其看到周围没有人，就扶起车回家。当晚十点多交警队打电话称被告撞人了，第二天上午二被告去交警队处理该事故，并曾去友好医院看望原告，原告当时自称是摔跤的，再其表明身份后原告要求被告垫付4万元前期费用。因摩托车长期未使用导致大灯不亮，交警队经查验认定车辆不合格，但说车辆不合格与事故无关，交警队认定事故事实不清楚。
被告太平洋财险扬州公司辩称：交警队的道路交通事故证明未确认原告被被告仇春凤撞伤，在查清事实真相的前提下被告方愿意承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2012年5月7日21时左右，被告仇春凤驾驶被告张坚成所有的苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至扬州市北外门大街与史可法路岔口时，与站在路西边面朝东的原告顾国明发生碰撞，致原告受伤。
2、事故发生后，2012年5月7日至2012年6月16日期间，原告因左内外后踝骨折、左踝软组织挫伤在扬州友好医院接受治疗，共计住院40天，出院时医嘱：“全休半年，加强营养及护理，继续卧床一个月，一年左右骨折愈合后取内固定”等。2014年1月21日至2014年2月11日期间，原告因左内外踝骨折内固定术后骨愈合再次在扬州友好医院接受治疗，共计住院21天，产生医疗费10518.79元；
3、2014年3月1日，江苏盛祥律师事务所、太平洋财险扬州公司委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残程度鉴定，同日该所出具苏北司鉴所（2014）临鉴字第179号司法鉴定意见书，认为原告伤情构成道路交通事故十级伤残；
4、肇事车辆苏K×××××号二轮摩托车向被告太平洋财险扬州公司投保交强险，保险期间为2011年12月21日至2012年12月20日；
5、本院审理过程中，原告顾国明（作为甲方）与被告仇春凤、张坚成（作为乙方）于2014年5月23日签订协议书，约定：乙方承担2012年5月7日交通事故赔偿款计人民币肆仟元整，甲方不再向乙方主张交强险以外的赔偿；甲方其他损失向太平洋保险公司主张，与乙方无关；乙方支付上述赔偿款后，本次事故一次性了结，双方无争议。
以上事实有原告提供的道路交通事故证明书、协议书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、出院记录、门诊病历、费用清单、门诊收费收据、司法鉴定意见书、证明及原被告双方当事人陈述佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告顾国明与被告仇春凤驾驶的苏K×××××号二轮摩托车是否发生碰撞？2、原告因本次造成的损失应如何确定？
针对争议焦点一，结合原告顾国明与被告仇春凤双方对事故现场的陈述，以及全案证据来看，本院认为，被告仇春凤驾驶苏K×××××号二轮摩托车与原告顾国明发生了碰撞，事故发生后，被告仇春凤立即离开了事故现场，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，发生交通意外时，车辆驾驶人保护好现场是其应尽的义务，且苏K×××××号二轮摩托车大灯不亮，制动系统合格，检验不符合（GB7258-2004）车辆安全运行要求，故被告仇春凤负本事故的全部责任。
针对争议焦点二，结合被告方的质证意见，经审查，本院对原告在交强险责任范围内的损失认定如下：
1、医疗费、营养费、住院伙食补助费，原告主张医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，对于医疗费部分，原告未能提供医疗费票据原件，医疗费票据复印件上加盖“扬州友好医院住院部”公章，该证据不符合证据的形式要求，被告亦表示不予认可，故对医疗费不予支持；对于营养费部分，原告主张按10元每天计算90天，共计900元，该主张有事实和法律依据，本院予以确认；对于住院伙食补助费部分，原告主张按20元每天计算58天，共计1160元，本院调整住院实际为61天，按20元每天计算，本院确认住院伙食补助费1220元；
2、护理费，原告主张护理费9000元，按照100元每天计算90天，被告太平洋财险扬州公司认为原告主张护理费标准过高，应当按照住院期间50元每天，出院后40元每天，对该辩称意见本院予以采纳，本院确认护理费4210元；
3、误工费，原告主张误工费17000元，被告太平洋财险扬州公司认可误工费12000元，应当按照2000元每月的标准，计算6个月，该辩称意见有事实和法律依据，本院予以采纳，对于其他的误工损失部分原告未能提供足够证据予以证实，故本院确认误工费12000元；
4、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），被告太平洋财险扬州公司认为其与原告已约定残疾赔偿金部分按照实际计算金额×80%进行赔偿，原告当庭表示认可，故对该辩称意见本院予以采纳，本院确认残疾赔偿金52060.8元；
5、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，被告太平洋财险扬州公司认为原告主张过高，其认可2000元，本院酌定精神抚慰金4000元。
6、交通费，原告主张200元，被告太平洋财险扬州公司亦表示认可，本院确认交通费200元。
以上损失合计为74590.8元。
本院认为，公民的健康权应当受法律保护。原告顾国明因交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因肇事车辆苏K×××××号二轮摩托车在被告太平洋财险扬州公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告太平洋财险扬州公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿，不足部分，因原告已与被告仇春凤、张坚成达成协议，对于超出交强险部分，原告不再要求被告赔偿，原告亦当庭表示不要求被告承担鉴定费及本案诉讼费，原告的主张符合法律规定，对此本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国明74590.8元；
二、驳回原告顾国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费531元，由原告顾国明负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
审 判 长 叶城斌
代理审判员 尹 颖
人民陪审员 赵长美
二〇一四年九月十六日
书 记 员 程 锦