辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9554号原告：孟云洁。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。被告：张英。被告：高艳杰。委托代理人：张英，系高艳杰丈夫。原告孟云洁与被告张英、高艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨丽担任审判长，与审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟云洁的委托诉讼代理人杨凯，被告高艳杰的委托诉讼代理人张英，被告张英均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告孟云洁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款26万元及利息（自2016年5月1日起算，按年利率24%计算至全部支付止）；2、由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月21日，被告张英因年底急需工程款向原告借款20万元，约定借期一年，利息4万元，同日原告丈夫孟繁海向被告张英工商银行卡中汇款10万元，同时原告交付被告张英现金10万元，共计20万元。借款到期后因被告未能偿还本金及3万元利息，又给原告出具一张借款23万元，借期5个月，利息2万元的借据，期间原告多次催要，被告仅支付部分利息未偿还本金，后于2016年4月30日向原告出具借款26万元，借期一年，利息4分借据一张，但至今未偿还。原告认为张英以承揽建筑工程为家庭生活主要来源，其于被告高艳杰夫妻存续期间的债务，由二被告共同承担，故起诉法院。被告张英辩称，借款的本金及利息有异议，2012年1月份向原告借款20万元，其中我拿走了18万元，替别人还款2万元，该2万元是替赵小六还款给原告的2万元，因为赵小六欠原告钱，我欠原告钱，所以相当于替原告走下账。至2013年1月20日之前，我还了原告1万元利息，2013年-2015年当中我又给原告打了一个23万元的借条，其中包括3万元利息，2013年-2014年10月份，我给原告4万元，有2万元有条，有2万元没有条，2014年10月份我又给原告打了一个27万元的借条。我认为26万元应该为本金及利息，本金应为20万元，利息为6万元，之后的利息应从2016年5月1日起计算，以20万本金继续计算利息。对于原告主张的月利2分认可。如果跟原告达成一致调解意见，同意我最晚2018年6月1日还款，我认可本金为26万元，如果在这之前，我有资金了也偿还原告。被告高艳杰辩称，同意张英答辩意见，同意用与张英共同的财产还款，但不能用我个人的工资还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月21日，被告张英向原告孟云洁借款人民币20万元。原告通过其丈夫孟繁海的银行卡支付给张英10万元，现金支付给张英10万元。双方约定利息为月利率2%。2013年1月20日，被告张英向原告孟云洁出具借条一张，载明：“由于年底急需工程款，向孟云洁借贰拾叁万元整，还款日期2013.6.20，利息2万元整，到期还款贰拾伍万元整（250000）。”2016年4月30日，张英给原告出具《借条》一张，载明：张英今向孟云洁借人民币贰拾陆万元整），期限为一个月，利息为4分。到期还本金及利息贰拾柒万零四佰元。另查，被告张英与高艳杰系夫妻关系，于1989年9月9日结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张英成立民间借贷法律关系。现原告提供的借条、转账凭证等证据证明原告已经履行了出借款项的义务。被告张英未按约定偿还借款，侵害了原告的合法权益。原告要求被告张英偿还尚欠借款本金260000元符合法律规定，本院予以支持。关于给付利息的诉讼请求，原告主张被告按照年利率24%支付利息，符合法律规定，应予以准许。关于被告高艳杰是否是否承担共同还款责任的问题。本案涉诉借款发生在被告张英、高艳杰婚姻关系存续期间，且没有证据证明张英、高艳杰对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有且原告知道该约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，本案涉诉借款应属夫妻共同债务，应当由被告张英、高艳杰承担共同还款责任。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告张英抗辩借款本金、利息数额过高的问题，因双方在借款到期后就尚欠的利息并入本金部分并重新出具借条，且原借款的利息未超过法律规定的年利率24%，原告依据被告出具的借条主张借款本金260000元并无不当。另，被告主张曾向原告还款，但就该事实未举证证明，应承担不利后果。故被告的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张英、高艳杰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孟云洁借款本金人民币260000元；二、被告张英、高艳杰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孟云洁借款本金人民币260000元的利息（以欠款本金为基数，自2016年5月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费2020元，由被告张英、高艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨            丽审 判 员 迟      海      锟人民陪审员 张      玉      华二〇一七年十月二十六日书记 员代 明阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。