广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第257号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）崔建，男。曾因犯盗窃罪于1996年12月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十三年，于2006年5月28日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某，男。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，男，系本案被害人。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人崔建犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年7月22日作出（2014）东二法刑初字第737号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人崔建没有提出上诉，东莞市第二市区人民检察院没有抗诉，原判刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某甲不服，提出上诉。本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月8日23时许，被告人崔建因琐事与被害人杨某甲发生矛盾，后崔去到东莞市虎门镇某某巷5号制衣厂找到杨某甲、杨某乙父子，双方发生口角。期间，崔健打伤杨某甲颈部。崔的老板王某某和几名男子到场后，崔又跑回其工作的小吃店厨房拿了一把铁勺子和一把猪肉刀返回现场，持刀砍了杨某乙脸部一刀。后逃离现场。公安机关于2013年12月13日在中山市古镇镇东兴中路银泉酒店内抓获崔建。经鉴定，被害人杨某甲所受损伤为重伤，伤残八级，被害人杨某乙所受损伤为轻微伤。
原判另查明，被告人崔建的行为给原告人杨某甲造成的经济损失为：医疗费12149.78元；住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；误工费10241元（因原告人杨某甲是从事服装行业，故本院参照广东省2013年度纺织服装、服饰业的在岗职工年平均工资36503元／年的标准计算杨某甲的误工费，自受伤之日2013年12月8日至定残前一天2013年3月18日，共101天，即36503元／年÷12个月÷30天×101天）；护理费2028元（因护理人员刘某某是从事服装行业，故本院参照广东省2013年度纺织服装、服饰业的在岗职工年平均工资36503元／年的标准，计得护理费为36503元／年÷12个月÷30天×20天）；交通费795元；营养费500元。被告人崔建的行为给原告人杨某乙造成的经济损失为：医疗费785元；误工费611元（按东莞市最低工资收入标准1310元／月计算，误工时间按照医嘱休息期二周计算，即误工费计算为1310元／月÷30天×14天）；交通费98元。
原审判决认定上述事实，有被害人杨某甲、杨某乙的陈述，证人周某某、刘某某、王某某的证言、辨认笔录，现场勘查、现场图及现场照片，作案工具勺子、刀各一把，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，到案经过，扣押物品，诊断证明书，补充说明，释放证明，被告人崔建的供述及辨认笔录，以及司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、诊断证明书、病历、检查报告、工资条、证明、发票、户口本、护理记录单、入院记录、收据、收条等证据证实。
原审判决认为，被告人崔建因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残八级，一人轻微伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。被告人崔建的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。对于两原告人以附带民事诉讼被告人王某某指使被告人崔建实施伤害行为为由要求王某某承担共同赔偿责任，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故两原告要求王某某承担共同赔偿责任的请求，缺乏相应的证据，不予支持。两原告人诉请被告人崔建赔偿经济损失，合法有据，予以支持，但其诉赔的范围、标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。综上，原告人杨某甲的损失共26713.78元，扣减王某某代被告人崔建垫付的4000元，应为22713.78元；原告人杨某乙的损失共1494元。两原告人诉请超出上述计算标准的部分，不予支持。两原告人诉请的其他费用，超出刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人崔建犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。
二、限被告人崔建自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22713.78元给附带民事诉讼原告人杨某甲。
三、限被告人崔建自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1494元给附带民事诉讼原告人杨某乙。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的其它诉讼请求。
上诉人杨某甲上诉提出原审判决没有支持其所提出的残疾赔偿金、被扶养人生活费以及后续治疗费不当，请求二审依法予以支持。
上诉人杨某甲没有向本院提交证据材料。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查，上诉人杨某甲原审的诉讼请求为：判令被上诉人崔建及原审附带民事诉讼被告人王某某共同赔偿其医疗费12149.78元、误工费24151.72元、护理费3672.41元、护理人员生活费1000元、交通费795元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、残疾生活补助费（残疾赔偿金）257664元、定残后的护理费50000元、被扶养人生活费159981.9元、加工产品退货损失费4200元、后续治疗费200000元、后续治疗误工费13600元、后续治疗护理费10650元、后续转院治疗交通费3938元、后续治疗住院伙食补助费3000元、后续治疗住宿费9000元、后续治疗护理人员生活费3000元、材料复印及打印费118.5元，共计758421.31元。
对上诉人杨某甲所提上诉意见，经查：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，残疾赔偿金和被扶养人生活费依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故原审判决对上诉人杨某甲所提上述残疾赔偿金和被扶养人生活费请求均不予支持符合法律规定。此外，上诉人杨某甲未能向原审法院提交相应的证据证实其确实产生后续治疗费，故原审判决对其所提该项请求不予支持并无不当。上诉人杨某甲如果产生后续治疗费，可另行提起民事诉讼主张赔偿。综上，上诉人杨某甲所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人崔建因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。崔建的犯罪行为给上诉人杨某甲以及原审附带民事诉讼原告人杨某乙造成了经济损失，应依法承担赔偿责任。杨某甲、杨某乙要求原审附带民事诉讼被告人王某某与崔建共同承担赔偿责任缺乏事实依据，应不予支持。杨某甲、杨某乙的经济损失应按《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定以及广东省人身损害赔偿计算标准予以计算。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理正确，审判程序合法。上诉人杨某甲所提上诉意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 陈水明
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周国良