青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第20076号
原告荏原机械（中国）有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇，组织机构代码60004862-2。
法定代表人冲山喜明，职务董事�。
委托代理人刘宁，山东星河泰律师事务所律师。
被告青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市市南区岳阳路10号8号楼四层，组织机构代码72783012-8。
法定代表人李萌，职务董事长。
委托代理人张泽清，男，汉族，1965年3月13日出生，住山东省青岛市市南区。
原告荏原机械（中国）有限公司诉被告青岛澳华投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宁、被告委托代理人张泽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原告与被告签订了一份编号为JN110524QD001《冷却塔设备采购安装合同书》，该合同总金额为80万元，采用分期付款的方�支付。原告按上述合同约定履行了义务，但被告并没有按约定的付款方式及时间进行付款。按照合同约定，被告向原告支付24万元后，仍尚欠原告逾期货款56万元，另原告根据合同约定向被告交付了合同金额5%的履约保证金4万元，因被告严重违约影响合同履行，原告与被告多次进行沟通，请求支付货款及返还履约保证金，但被告仍未支付，请求判令：1、被告向原告支付逾期货款56万元；2、被告返还原告履约保证金4万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原、被告于2011年5月24日签订《冷却塔设备采购合同书》，总价款为80万元，其中包括设备生产、包装、保险、运输、装卸、机组安装、调试（包括配合调试）及验收合格之前及保修期内备品、备件发生的含税费用，是按照进度付款的支付方式，并非原告所称的分期付款方式。2013年4月23日山东星河泰律师事务所受原告委托送来“律师函”要求被告将合同所列设备剩余款项一次性支付，与合同签订内容明显不符，被告已于同月26日回函说明。2、依据合同第7条第2款，被告已支付24万元（30%）预付款，依据合同第6条第1款、第3款、第4款、第6款，第7条第3款、第4款约定，设备安装调试后，应在原告提供调试检测报告、出具噪音检测报告、免费给被告培训2名操作人员，并积极配合后期消防验收工作，提供原厂编制的操作机维修手册，提供设备检验报告，提供安装施工图并扣除施工过程中用水用电前提下再行支付32万元（70%）。冷却塔安装调试完毕并经相关部门验收合格后，15日内再支付20万元（95%）。余4万元作为履约保证金，并免费保养维护24个月。3、鉴于以上实际情况，请原告积极与被告接洽办理，完善相关合同内容，被告同意按�合同约定事项进度付款。原告应按合同约定逐条完成相关事项，被告按照完成事项内容支付进度款项，并在实际完成设备验收后2年保质期满时支付质保金。综上，原告的诉讼请求与事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，一、2011年5月24日，原告与被告签订冷却塔设备采购安装合同书，约定原告为被告提供CXW-U550ASSW闭式冷却塔一台，总金额为80万元，组装费、运费均包含在设备款项中，交货时间为合同生效后25日内。合同项下冷却塔的安装由原告负责。合同第5.3项约定，到货后，被告负责组织工程监理方、原告、安装总包单位到现场进行验收，清点货物数量及验收货物质量，若货物数量与清单数目不相符，货物丢失或损坏，或者货物的包装、品种、型号、规格等不符合合同规定，被告有权要求原告收回或补齐货物，原告实际交货�间按照最终补齐货物的时间为准，由此导致的经济损失由原告承担。参与交货验收单位在货物清单上共同签字并填写交货验收合格证明，此合格证明为原告交货的凭证。第6.3项约定，原告有责任对合同项下的设备进行调试，并出具现场调试检测报告，同时出具现场噪音检测报告。第7.1项约定，双方签订合同后3个工作日内，原告需向被告支付合同金额的5%作为履约保证金。合同履约保证金包括供货期、设备质量、安装调试等的履约保证。第7.2项约定，被告收到原告履约保证金后7个工作日内向原告支付合同总价款的30%作为购买设备的预付款。第7.3项约定，合同项下全部设备运到施工现场并经被告、监理、安装总包单位及原告初步验收合格后7个工作日内原告支付至合同总价款的70%，冷却塔安装调试完毕并经相关部门总体验收合格后，被告15日内向原告支付至�同总价的95%，同时被告无息退还原告的履约保证金。第7.4项约定，合同总价的5%作为质量保证金，质保期2年，质保期内原告所提供的设备达到了合同约定之质量要求并无任何质量、服务问题，质保期满15日内被告无息支付原告。
二、2011年5月26日，被告向原告支付预付款24万元。2011年6月15日，原告通过中国银行网上银行转账支付被告履约保证金4万元；2012年2月27日，原告向被告移交冷却塔配件，3月2日原告向被告交付合同项下的主机设备，3月3日向被告交接冷却塔文件包括合格证1份、使用说明书1份和电机使用说明书5份，3月12日将冷却塔部件交付被告，合同项下的设备已经安装完毕。
被告认为原告未按合同约定履行完毕交付义务，但被告未在指定期限内举证证明。
三、庭审中经询问双方未进行初步验收、调试、总体验收的原因。原告称原告依约向被告提交了金街购物广场材料/设备验收单并加盖原告公章，要求被告进场验收，但被告因项目停工迟迟未到场验收，按照合同第5.3项约定，被告有负责组织调试、总体验收的义务。被告称初步验收的情况需庭后核实；按照合同第7.3条约定，应当由安装部门即原告向相关部门进行报验，进行总体验收；因原告要求变更付款方式，未进行设备调试。
本院查明，从被告提交的金街购物广场材料/设备到场验收单来看，上面在施工单位一栏，盖有原告公章，工程项目部、材料设备部两栏均为空白。被告在指定期限内没有将初步验收情况核实并提交证据予以证明，对原告要求变更付款方式未进行设备调试亦没有提交证据证明。
上述事实有冷却塔设备采购安装合同书、送货清单、冷却塔文件交接记录、部件移交单、网上银行电子回单、收据、金街购物广场材料/设备到场验收单、录音等及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告之间的冷却塔设备采购安装合同书是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告辩称原告未按约定履行完合同义务，但被告未就其反驳事项提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对被告该项抗辩理由不予支持，本院依法认定原告按照合同约定履行了交付货物及安装的义务。关于双方争议的初步验收、调试、总体验收由谁组织进行，未按合同约定进行初步验收、调试、总体验收由此产生的法律后果由谁承担？对此，本院评析如下：依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规�：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本院认为，标的物的检验，是买受人的对已义务，不检验的，应视为出卖人交付的标的物合格。依据上述法律规定，根据合同约定，并结合交易目的、交易习惯、买受人应尽的合理注意义务、双方所处的具体环境、诚实信用原则等因素，本院认为本案中标的物的初步验收、调试、总体验收应由被告组织进行。原告于2012年3月就合同项下标的物�交付安装已经全部履行完毕，被告自收到标的物之日至今已超过两年期间，但被告未提出任何异议，应视为标的物的数量、质量符合约定，被告应按照合同约定履行支付剩余货款的义务。关于原告要求被告返还履约保证金4万元的诉讼请求。合同约定的履约保证金是对原告供货期、设备质量、安装调试等的履约保证，被告没有提供充分的证据证明原告存在上述违约情形，故被告应返还原告履约保证金4万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛澳华投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付货款56万元。
二、被告青岛澳华投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告返还履约保证金4万�。
案件受理费10200元，由被告负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 裴旭林
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 瑜