山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第355号
原告林宝财，男，1963年7月16日出生，汉族，现住大同市矿区××街×栋×号。
委托代理人张栓寿，阳泉市公平法律服务所法律工作者。
被告王明山，男，1968年7月16日出生，汉族，现住本市××煤矿×××号。
被告阳泉市义井选煤厂。
法定代表人谈永强，职务厂长。
委托代理人魏福仁，山西新东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财产保险公司）。
负责人董继红，职务经理。
委托代理人苏振生，山西泽晋律师事务所律师。
原告林宝财与被告阳泉市义井选煤厂、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林宝财及其委托代理人张栓寿、被告王明山、阳泉市义井选煤厂委托代理人魏福仁、被告财产保险公司委托代理人苏振生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林宝财诉称，2012年6月17日7时许，被告王明山驾驶被告阳泉市义井选煤厂的晋C130**号东风大型普通客车，由西向东行驶至南外环融尚家居城路段转弯时，与原告驾驶的南方豪爵牌二轮摩托车相撞造成事故，将原告撞伤后送往阳煤集团总医院抢救治疗，经医院诊断为左锁骨中断粉碎骨折、左胸6、7、8肋骨骨折、头颅外伤、头面部皮肤擦伤、左肩部皮肤挫裂伤，住院64天，出院后双方多次调解无效，故提起诉讼，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计95942.74元。
被告王明山辩称，其为义井选煤厂正式职工，是在履行职务期间发生的交通事故，对事故认定书有异议，原告无牌无照应当承担全部责任。
被告阳泉市义井选煤厂辩称，原告的诉讼请求没有明细，事故认定虽为主次责任，但是原告无驾驶资格且无牌驾驶，原告应当对此次事故负全责。
被告财产保险公司辩称，我方没有责任，应当在相关法律及保险条款范围内进行赔偿，诉讼费及其他间接损失不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年6月17日7时00分许，被告王明山驾驶被告阳泉市义井选煤厂所有的晋C130**号“东风牌”大型普通客车由西向东行驶至南外环路融尚家居城路段向北左转弯时，与原告林宝财驾驶的由西向东行驶的无牌号“南方豪爵牌”二轮轻便摩托车相遇肇事，致车辆损坏、林宝财受伤。经阳泉市公安局交警支队二大队作出阳泉公交认字××］第××号《道路交通事故认定书》，认定被告王明山负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往阳煤集团总医院住院治疗，经诊断为左锁骨中断粉碎骨折、左胸6、7、8肋骨骨折、头颅外伤、头面部皮肤擦伤、左肩部皮肤挫裂伤，于2012年8月21日出院，共计住院64天，后经山西光大司法鉴定所阳泉分所作出晋光阳司鉴［××］鉴字第××号司法鉴定意见书：被鉴定人林宝财遭遇车祸致左锁骨中段粉碎性骨折，左胸多发肋骨骨折，头颅外伤，头面部皮肤擦伤，左肩部皮肤挫裂伤。上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。另查明，被告王明山是被告阳泉义井选煤厂正式职工，其是在履行职务过程中发生的交通事故。肇事车辆晋C130**号在被告财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。
为证实自己的主张，原告提供如下证据予以证明：
一、事故认定书一份，以此证实事故发生的经过；
被告王明山质证认为，对此证据真实性不持异议，但是对于事故责任认定有异议，原告无牌无照应当承担全部责任。
被告义井选煤厂质证认为，对于事故责任认定有异议，原告驾驶的是无牌摩托车且其没有驾驶资格，应承担事故全部责任。
被告财产保险公司质证认为，对于事故责任认定有异议。
二、诊断证明书及病历各一份；
被告财产保险公司质证认为，原告提供了两份病历，其只认可第一次2012年6月17日至7月27日即40天的住院病历，第二次住院病历不能证明是因此事故的原因造成的住院。
被告王明山、义井选煤厂质证认为，医院虽出了两份病历，但原告确实一直在医院住院治疗，期间并未出院。
对此原告提供阳煤集团总医院诊断建议书，建议中明确载明：“此患者从2012年6月17日至2012年8月21一直在我院住院治疗，此中建两份病历是我院内部周转病历所需”。
三、复查的医药费1332元票据一份；
被告财产保险公司质证认为，不知道是第一次住院还是第二次住院的费用，对于出院后的票据不予认可。
被告义井选煤厂质证认为，我厂垫付过医药费43797.23元，提供医药费收据及门诊医药费票据。对此原告予以认可。被告财产保险公司对票据的真实性不持异议，按照医疗标准经保险公司核对后理赔。
四、原告林宝财单位××公司出具的误工证明及事故前三个月的原告的工资明细，证明其系单位职工，从2012年6月17日发生交通事故至2013年6月19日期间未上班，月工资为3900元，误工时间计算至定残疾前一日，即3900元／月÷30天×250天＝32500元；
被告财产保险公司质证认为，该证据不能证明是原告的真实误工的损失，根据工资表，其工资已经超过了纳税起征点，应当提供纳税证明。
被告王明山、义井选煤厂质证认为，应当按照收入实际减少的情况进行理赔。
五、陪侍人员原告之妻韩××单位××公司出具的误工证明，证明其为单位职工，从2012年6月17日至2013年5月21日期间未上班，日工资130元，即130元／天×64天＝8320元；
被告财产保险公司质证认为，应当按照服务行业的标准每年22560元计算，每天61.82元×第一次住院40天×1人，第二次住院的不予认可。
被告王明山、义井选煤厂质证认为，同意保险公司意见。
六、伤残鉴定报告证明原告构成十级伤残、十级伤残即残疾赔偿金为44905.74元；车损鉴定报告证明原告驾驶的无牌号南方豪爵牌二轮轻便摩托车损失金额为565元及鉴定费票据两张共1600元；
被告财产保险公司质证认为，对鉴定报告的真实性不持异议，但是鉴定费及车损不属于保险公司的理赔范围。
被告王明山、义井选煤厂质证认为，对该项证据不持异议。
七、精神抚慰金3000元；
三被告认为，法院依法认定。
八、交通费320元，未提供相应票据；
三被告认为，没有票据不予认可。
九、营养费及住院伙食补助费各为50元／天×64天＝3200元；
被告财产保险公司质证认为，只认可第一次住院40天的住院伙食补助费，诊断建议没有加强营养的证明不予认可。
被告王明山、义井选煤厂质证认为，同意保险公司意见。
被告阳泉市义井选煤厂提供了三张收条，证实义井选煤厂支付过原告3000元，原告对此认可，并说明在诉讼请求中没有对该3000元进行过核减。
本院认为，2012年6月17日7时00分许，被告王明山驾驶被告阳泉市义井选煤厂所有的晋C130**号“东风牌”大型普通客车由西向东行驶至南外环路融尚家居城路段向北左转弯时，与原告林宝财驾驶的由西向东行驶的无牌号“南方豪爵牌”二轮轻便摩托车相遇肇事，致车辆损坏、林宝财受伤。阳泉市公安局交警支队二大队作出阳泉公交认字［××］第××号《道路交通事故认定书》，认定被告王明山负此事故的主要责任，原告负次要责任，该交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，原告因此次事故受伤支出的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用，被告财产保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法在交强险限额内支付赔偿，不足部分由车主被告阳泉市义井选煤厂承担主要赔偿责任，按70％计算为宜，被告财产保险公司作为肇事车辆的保险人亦应与被告阳泉市义井选煤厂承担连带责任，故由被告财产保险公司在第三者责任保险合同限额范围内支付赔偿。原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无牌号二轮摩托车上道路行驶，也应自行承担30％的责任。因被告王明山系被告阳泉市义井选煤厂的正式职工，发生交通事故是在履行职务期间，故被告王明山造成原告受伤的赔偿责任，由被告阳泉市义井选煤厂承担，被告王明山不承担赔偿责任。关于原告主张复查的医药费1332元，由于是原告是否完全康复需要进行的必要检查，本院依法予以认定；关于被告义井选煤厂垫付的43797.23元医疗费，因是为原告治疗的实际支出，且提供了医疗单位医药费统一收据，故本院依法予以认定。以上医药费共计45129.23元。关于原告主张的误工费32500元，原告林宝财提供其所在单位××公司出具的工资证明一份，证实其月工资为3900元，且原告因伤至残持续误工，误工时间计算至定残前一日符合法律规定，故对于该项损失本院依法予以支持。关于原告主张的护理费8320元，原告提供其妻子韩××的工资证明，证实其日工资为130元，原告共住院64天，即130元／天×64天=8320元，本院对此损失依法予以支持。关于原告主张的伙食补助费及营养费各为3200元，按每天50元为标准，原告共住院64天，即伙食补助费及营养费各应当为50元／天×64天=3200元，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费320元，由于没有提供相应票据，本院不予支持。关于原告主张的车辆鉴定费600元及车辆损失565元，由于是其实际损失，且有鉴定机构出具的损失结论，故本院依法予以支持。关于原告主张的伤残鉴定费1000元及伤残赔偿金44905.74元，根据山西光大司法鉴定所阳泉分所出具的司法意见，原告构成两个十级伤残，按照2013年山西道路交通事故赔偿标准，2012年城镇居民人均可支配收入为20411.7元，原告的伤残赔偿金为20411.7×20年×（10%＋1%）=44905.74元，本院依法予以支持；对于伤残鉴定费1000元，原告已提供相应票据，本院依法予以支持。关于原告主张的精神抚慰金3000元，原告构成两个十级伤残，本院依法予以支持。关于鉴定费，被告财产保险公司称该项费用属于间接损失，且不属于保险合同理赔范围，本院依法予以认可。关于被告财产保险公司不予认可原告住院期间2012年7月27日之后的费用，对此阳煤集团总医院已出具原告从2012年6月17日至2012年8月21一直在该院住院治疗，此中建两份病历是因医院内部周转病历所需，故被告财产保险公司的该项主张本院不予采信。被告阳泉市义井选煤厂提供其垫付的医药费43797.23元，并另外给过原告3000元，共计46797.23元，原告认可，故原告在领取保险赔偿金时一次性返还被告阳泉市义井选煤厂。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林宝财受伤后支出的医药费10000元、误工费32500元、陪侍费8320元、伤残赔偿金44905.74元、精神抚慰金3000元、车辆损失费565元，共计99290.74元，由被告财产保险公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内支付赔偿。
二、原告受伤后支出的医药费35129.23元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、车损鉴定费600元、伤残鉴定费1000元，以上共计43129.23元，由被告阳泉市义井选煤厂承担70%的赔偿责任，计30190.46，被告财产保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险合同限额范围内支付赔偿。剩余的30%计12938.76元由原告林宝财自行负担。
三、原告林宝财在领取保险赔偿金时一次性返还被告阳泉市义井选煤厂已支付的医药费43797.23元及另支付的3000元，共计46797.23元。
四、被告王明山不承担责任。
案件受理费3148元，由原告负担944元，被告义井选煤厂负担2204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 刘 建 强
代理审判员 郝丽人民陪审员韩冬
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 赵 新 红