安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初178号
原告：王美祥，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
原告：王建，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
原告：周林，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。
被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号5楼,统一社会信用代码9134070015120000X7。
法人代表：吕国新。
被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
委托诉讼代理人：陈万青，安徽古圣律师事务所律师。
被告:铜陵市清源置业有限公司，住所地安徽省铜陵市长江中路建行大楼八楼。统一社会信用代码91340700574418414C。
法定代表人：汪海保。
原告王美祥、王建、周林与被告安徽铜山建设有限责任公司（以下简称铜山建设公司）、周宾、铜陵市清源置业有限公司（以下简称清源置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人吴群、被告周宾委托诉讼代理人陈万青到庭参加诉讼，被告铜山建设公司、清源置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王美祥、王建、周林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付三原告工程款177928元及10000元的利息（暂定）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一承建被告三开发的义安区东联乡永丰安置点二期工程，被告二以被告一的名义实施承包施工行为。2015年5月上旬，被告二将永丰安置点二期三批5#-11#楼内墙油漆分包给三原告，三原告合伙包工包料，并按质按量完工。2016年2月3日，三原告与被告二及被告一进行结算，工程总价款为355857元，截止2月3日，被告仅付177928元，尚欠177928元至今未付。原告多次催讨未果，为维护合法权益不受损害，三原告特具文起诉，请人民法院判决。
周宾辩称，1.三原告与被告周宾之间建设工程施工合同纠纷，与铜山建设公司和清源置业公司无关；2.原告施工的内墙油漆出现诸多质量问题，被告周宾已经另请人维修，花费30000多元，被告周宾保留诉讼权利；3.被告周宾不欠原告177928元，原告主张的利息更是无稽之谈。综上，请法庭依法公正判决。
铜山建设公司、清源置业公司未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.《协议书》的真实性双方没有异议，三原告施工地点的永丰安置点5#-11#楼，系由铜山建设公司承建，虽是周宾与王美祥、王建、周林签订，但周宾系该项目负责人，故与工程承包方铜山建设公司有一定法律关系，同时与建设单位即发包方亦有一定的法律关系。2.《建筑工程施工计量单》，该单上对工程名称、施工班组、施工部位、核价方法等均有注明。同时对工程量计算作了说明：“一、工程量（有墙面积、顶棚面积、楼梯口面积）；二、总计人民币355857元；三、应扣项目计83846元；四、余额为272011元；五、因该项目未竣工，2016年春节前项目部拟支付至完成量的50%，即付至177928元，除去已付款83846元。应付人民币玖万肆仟零捌拾贰元整（￥94082元）”。周宾质证认为只欠王美祥、王建、周林94082元。通过通览该计量单中的计算说明，可以得出尚欠工程款为177928元，而并非最后一句的“应付人民币玖万肆仟零捌拾贰元整（￥94082元）”。对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.关于永久性标牌，周宾认为该标牌与本案无关联性。根据建设部颁布的房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定，工程竣工验收合格后，建设单位应当在建筑物明显部位设置永久性标牌，载明建设、勘察、设计、施工、监理单位等工程质量责任主体的名称和主要责任人姓名，对该组证据本院予以确认。
本院认为，建筑工程中的项目经理是指受建筑企业法定代表人委托全面负责工程项目施工过程的项目管理者，是该企业法定代表人在工程项目上的代表人。周宾作为铜山建设公司承建永丰安置点安置房工程的项目负责人，其在施工管理中实施的行为属于职务行为，对外的民事责任应由铜山建设公司承担。周宾代表铜山建设公司将永丰安置点安置房5#-11#楼工程的内墙油漆项目分包给无油漆作业分包资质的王美祥、王建、周林施工，其订立的承包协议书应为无效，因该工程已竣工且经业主方验收，故王美祥、王建、周林请求铜山建设公司按照建筑工程施工计量单上确定的金额支付工程价款，本院予以支持。王美祥、王建、周林既未提供所施工工程完工交付的时间节点证据，又未提供下剩50%的工程款支付时间的证据，对其主张的逾期付款利息，本院确定从其起诉之日计算至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王美祥、王建、周林未提供证据证明清源置业公司欠付工程价款，对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽铜山建设有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告王美祥、王建、周林工程款177928元及逾期付款利息损失（以177928元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年1月11日计算至付清之日止）；
二、驳回原告王美祥、王建、周林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4059元，减半收取计2029.50元，由被告安徽铜山建设有限责任公司负担（案件受理费原告已预缴，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 焦能才
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 萍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条--有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条--
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条--建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条--建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十八条--利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。