新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民三初字第113号
原告：马新春，男，汉族，1965年7月5日出生，住哈密市。
被告：王福先，男，汉族，1962年9月11日出生，住山西省长子县。
委托代理人：杨燕，系新疆君始律师事务所律师。
被告：林口县玖祥煤炭经销有限公司。
住所：黑龙江省牡丹江市林口县楠山嘉园正门北侧。
组织机构代码：59272302-5。
法定代表人：孙啸寒，系该公司经理。
委托代理人：郭新英，系新疆君始律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司。
营业场所：黑龙江省牡丹江市林口县邮政路（中字桥道上）。
组织机构代码：83066401-7。
诉讼代表人：刘广翀，系该公司负责人。
原告马新春诉被告王福先、林口县玖祥煤炭经销有限公司（以下简称林口煤炭公司）、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称中国人保林口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员刘挥胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马新春、被告王福先的委托代理人杨燕、被告林口煤炭公司的委托代理人郭新英到庭参加诉讼，被告中国人保林口支公司经本院合法传唤进行书面答辩，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新春诉称，2014年10月13日9时45分许，被告王福先驾驶黑C××（挂车黑C××）号重型半挂牵引车，由西向东行驶至连霍高速2995公里加800米路段处违章掉头时，与我驾驶的由西向东行驶的新LD××号小轿车发生碰撞，造成新LD××号小轿车损坏、我及乘坐人尤远鹏、朱永刚受伤的交通事故。经哈密市公安局交警大队认定，被告王福先在此次事故中承担全部责任，我及乘坐人尤远鹏、朱永刚无责任。经哈密四达交通事故司法鉴定所鉴定，此次交通事故造成新LD××号小轿车损失103209元。另外，我因此次事故受伤造成误工损失16800元、交通费300元。现请求判令被告王福先、林口煤炭公司、中国人保林口支公司赔偿我车辆损失103209元、误工费16800元、交通费300元，并承担案件受理费、邮寄送达费、诉前保全费。
被告王福先辩称，对交通事故的发生及责任认定不持异议，本案车辆在被告中国人保林口支公司投保了交强险，应在保险范围内承担。对于超出保险公司的限额及不属于保险公司赔偿的项目，因为我是受雇于被告林口煤炭公司，是履行职务行为，应当由被告林口煤炭公司承担赔偿责任。关于原告马新春人损的赔偿，应由保险公司赔偿。对于车辆损失，请求扣除残值和折旧，且车辆没有维修，也没有修理发票，故车损没有实际产生，请依法判决。
被告林口煤炭公司辩称，被告王福先是我公司雇佣的司机，交通事故发生的情况及交警部门所做的认定我公司无意见。事故发生后，我公司对原告马新春进行了积极的救治，支付了医疗费2096.22元。我公司的车辆在被告中国人保林口支公司投保了交强险，原告马新春主张的误工费、交通费及我公司垫付的医疗费，均在交强险赔付范围之内。如果原告马新春能提供充足的证据，这部分费用应由保险公司予以支付。对于我公司垫付的医疗费，原告马新春虽然未起诉，但我公司认为也应当处理，判令保险公司直接支付我公司。关于原告马新春的车损，保险公司只负责2000元。原告马新春在庭审中选择的是要修复，如果要修理就必须完成修理并提交修理发票。如果按鉴定意见书来认定，就可能导致没有扣除残值和折旧的问题，故原告马新春主张的车损数额还不成熟，应待车辆修复后再做认定，请公正判决。
被告中国人保林口支公司书面答辩称，黑C××号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司同意在财产损失2000元限额内承担赔偿责任。因当事人对承担责任的说法不一，请法院认真审核证据。被答辩人不是事故中的伤者，其请求的误工费、交通费我公司不同意承担。诉讼费不在交强险的赔偿限额，该费用应由被告王福先承担。肇事车辆的承保公司是我公司，可是原告马新春起诉的是中国人寿财产保险股份有限公司林口支公司。原告马新春诉讼主体错误，应当驳回其起诉。
经审理查明，肇事车辆新LD××号小轿车系原告马新春所有，黑C××（黑C××挂）重型半挂牵引车系被告林口煤炭公司所有。被告王福先系被告林口煤炭公司雇员。2013年12月5日，被告林口煤炭公司就黑C××号车，与被告中国人保林口支公司签订了机动车交强险，保险期间2013年12月6日至2014年12月5日。2014年10月13日9时45分许，在G30连霍高速2995公里加800米路段处，被告王福先驾驶黑C××号（黑C××挂）重型牵引车由东向西行驶时违章掉头，与由西向东原告马新春驾驶的新LD××号小轿车发生碰撞，造成原告马新春及小轿车乘坐人尤远鹏、朱永刚受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告马新春及乘坐人尤远鹏、朱永刚被送往哈密地区中心医院救治伤情。2014年10月13日至12月11日期间，原告马新春门先后两次门诊治疗伤情花费合计2096.22元，此款均由被告林口煤炭公司支付。原告马新春虽未住院疗伤，但哈密地区中心医院先后两次的诊断证明书分别载明：“诊断：腰4椎体压缩骨折。诊疗及处理意见：1、卧床休息，避免过多活动，全休肆周。2、上下翻身一致。3、肆周后我科复诊。4、如有不适，随时就诊。”；“诊断：腰4椎体压缩骨折。建议：1、继续卧床休息，上下翻身一致，全休肆周。2、避免下床运动。3、腰部疼痛缓解后可行腰背肌锻炼避免腰部肌肉废用性萎缩。4、定期我科复诊。”2014年10月15日，经哈密市公安局交警大队委托，新疆哈密四达交通事故司法鉴定所对新LD××号小轿车的损失程度进行鉴定。同年11月17日，该鉴定所做出（2014）交鉴字645号鉴定意见书，载明：“检验意见：新LD××号雪铁龙轿车的损失程度为103209元。鉴定意见：该车损失严重，建议按相关规定报废处理。”同年11月20日，哈密市公安局交警大队做出哈市公交认字（2014）第2014076号事故认定书，载明：“1、机动车驾驶人王福先在此次事故中承担全部责任。2、机动车驾驶人马新春在此次事故中无责任。3、乘车人尤远鹏、朱永刚在此次事故中无责任。”2014年12月25日，原告马新春向本院申请诉前财产保全，并交纳保全费170元。当日，本院受理后依法做出（2015）哈市立保字第1号民事裁定书，裁定将黑C××（黑C××挂）重型半挂车查封、冻结。事后，因双方对赔偿问题未达成协议，为此，原告马新春在索赔无望后诉至本院，遂引起本案诉讼。本案在审理过程中，因双方对车辆损失的赔偿数额问题各持己见，且被告中国人保林口支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案无调解基础。
另查明：1、诉讼中，经查看中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司提交的书面答辩状，并根据被告林口煤炭公司提供的交强险保单后，原告马新春申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司的起诉。同时，原告马新春向本院递交书面申请，请求依法追加中国人保林口支公司做为本案被告主体参加诉讼。本院依法向被告中国人保林口支公司送达起诉状副本及追加被告申请书等法律文书。
2、原告马新春在诉讼中认可，其本人的工资由工程项目部支付，哈密盛建工程施工有限责任公司对此不负责。
3、新LD12**号小轿车于2013年3月19日购买，价税合计110800元、装潢材料费价税合计10000元。同年3月25日，原告马新春缴纳车辆购置税9470元。
本院认为，被告王福先驾驶机动车时违章行驶，致使两车发生碰撞，造成原告马新春等人受伤、车辆受损的事实清楚，被告王福先、林口煤炭公司对此不持异议，本院予以确认。哈密市公安局交警大队对此次事故的责任认定并无不妥，且双方当事人均表示认可，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因肇事车辆黑C××号车在被告中国人保林口支公司投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依照上述法律及司法解释的规定，故被告中国人保林口支公司应当在交强险的分项赔偿限额内，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告王福先受雇于被告林口煤炭公司，且其在履行职务期间造成损害后果的事实，被告林口煤炭公司也表示认可，依照上述法律规定，被告林口煤炭公司对此应承担相应的侵权责任。关于原告马新春主张赔偿的误工费请求问题，哈密盛建工程施工有限责任公司不支付原告马新春工资的事实，原告马新春表示认可，现原告马新春要求按该公司加盖公章的工资表为准，计算赔偿误工费显无法律依据。鉴于原告马新春在市区居住生活，且属于无固定收入的实际情况，故对其主张的误工费损失计算标准，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工日平均工资137元计算较妥。原告马新春因此次事故造成腰4椎体压缩骨折的事实，有医院出具的诊断证明为据，被告王福先、林口县玖祥煤炭经销有限公司对此表示无异议，本院予以确认。故对此误工费数额，根据医疗机构出具的诊断证明，本院酌情确定支持。关于原告马新春要求赔偿的交通费请求问题，因其主张的数额与治疗伤情的实际情况不符，对此本院酌情确定支持。关于原告马新春要求赔偿的车辆损失请求问题，新疆哈密四达交通事故司法鉴定所是在接受交警部门的委托后，依法对受损车辆进行鉴定的事实清楚，且鉴定意见中载明的车辆损失数额，也是受损车辆修理时基本确定支出的合理费用，故本院予以采信。根据原告马新春购置车辆的时间及支付价款的实际情况，现原告马新春选择修理车辆并要求按103209元赔偿损失并无不当，本院予以支持。被告王福先、林口煤炭公司对此问题辩称主张，因与车辆已实际受损的客观事实不符，故本院不予采纳。关于被告林口煤炭公司垫付的医疗费问题，应由被告中国人保林口支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人保林口支公司于本判决书生效之日起三日内，在交强险医疗费赔偿限额范围内一次赔偿支付原告马新春医疗费2096.22元，此款由原告马新春返还被告林口煤炭公司；
二、被告中国人保林口支公司于本判决书生效之日起三日内，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内一次赔偿支付原告马新春误工费100天×137元即13700元、交通费50元，合计13750元；
三、被告中国人保林口支公司于本判决书生效之日起三日内，在交强险财产损失赔偿限额范围内一次赔偿支付原告马新春车辆损失费2000元；
四、被告林口煤炭公司于本判决书生效之日起三日内一次赔偿支付原告马新春车辆损失费101209元、保全费170元，合计101379元；
四、驳回原告马新春要求被告王福先承担赔偿责任的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，减半收取1353元，原告马新春负担189元，被告林口煤炭公司负担1164元；邮寄送达费80元，由原告马新春负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审判员 刘挥胜
二〇一五年四月二十三日
书记员 韩光兰