重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第02874号
原告王小玲，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人李琴琴，女，汉族，住址同上。
委托代理人戴美江，重庆善弘律师事务所律师。
被告潘上京，男，汉族，住重庆市合川区。现在重庆市永川监狱服刑。
被告刘开元，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张大琼，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人龚敬东，重庆市合川区法律援助中心法律援助工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处中南路205-211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，公司总经理。
委托代理人陈奇，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人杨树平，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司员工，住重庆市合川区。
本院于2013年5月16日立案受理了原告王小玲与被告潘上京、刘开元、中国太平洋财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“太平洋财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小玲及其委托代理人李琴琴、戴美江，被告潘上京，被告刘开元的委托代理人张大琼、龚敬东，被告“太平洋财保合川支公司”的委托代理人陈奇、杨树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小玲诉称，2013年2月7日0时10分许，被告潘上京驾驶渝CQ92**号轻型仓栅式货车由重庆市合川区龙凤镇经国道212线往合川方向行驶。1时30分许，当车行至212国道1176公里＋700米路段时，因其忽视交通安全，操作不当，导致该车与原告之夫李某某所乘坐的，相对行驶的川RA90**号小型普通客车发生碰撞，李某某经医院抢救无效死亡的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告潘上京承担本次事故的全部责任，李某某无责任。渝CQ92**号轻型仓栅式货车登记车主为被告刘开元，该车在被告“太平洋财保合川支公司”投保了交强险。请求判令三被告赔偿死亡赔偿金604，534.20元、丧葬费25，003元、被扶养人生活费27，995.40元、交通费3，000元、住宿费1，000元、误工费1，000元、护理费240元、精神抚慰金60，000元，合计722，772.60元，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘上京辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，事故车辆是潘上京在事故发生前一天在刘开元处借的，在驾驶中发生了交通事故，表示愿意承担赔偿责任，现已赔偿死者丧葬费21，000元，请依法判决。
被告刘开元辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，被告刘开元虽是车主，但该车是借给被告潘上京在驾驶中发生的交通事故，应由潘上京承担赔偿责任，刘开元不承担赔偿责任。李某某虽在广东佛山办理了暂住证，但不能证明其在该地居住，亦无证据证明在该地务工，应按重庆地区农村居民标准计算死亡赔偿金。其父李阳光应按重庆地区城镇居民标准计算被扶养人生活费。原告的请求过高，应按农村居民标准计算相关费用，请依法判决。
被告“太平洋财保合川支公司”辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，事故车辆在被告“太平洋财保合川支公司”投保了交强险和第三者商业险，保险金额500，000元，且在保险期内。李某某只能按重庆地区农村居民标准计算，李阳光的费用应按重庆地区城镇居民标准计算，但原告没有提供被扶养人没有劳动能力和其他生活来源的证据。其他同意刘开元的辩解意见，请依法判决。
经审理查明，2013年2月7日0时10分许，被告潘上京驾驶借用被告刘开元所有的渝CQ92**号轻型仓栅式货车由重庆市合川区龙凤镇经国道212线向合川城区方向行驶，1时30分许，当车行至212国道1176公里＋700米（利川道班）路段时，因其忽视交通安全，操作不当，导致该车与相对行驶的由刘某某驾驶的川RA90**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、川RA90**号小型普通客车搭乘人员李某某（原告之夫）、李树林、胡连国、王成菊、王小玲、卢怡、胡波受伤，渝CQ92**号轻型仓栅式货车搭乘人员潘方全受伤，刘某某当场死亡的重大交通事故。李某某经送重庆市合川区人民医院抢救无效于同年2月9日22时47分死亡。其死亡前被诊断为：1、急性特重型颅脑损①弥漫性轴索损伤，②外伤性蛛网膜下腔出血，③硬膜下小血肿；2、胸部闭合性损伤；3、腹部闭合性损伤：右肾挫裂伤？4、全身多处软组织擦伤；5、多器官功能障碍；6、急性肾功能衰竭；7、高钾血症；8、呼吸性酸中毒。死亡原因：1、急性特重型颅脑损；2、多器官功能障碍；3、急性肾功能衰竭；4、高钾血症。2013年2月13日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告潘上京承担本次事故的全部责任，李某某、刘某某、潘方全、卢怡、胡连国、李树林、王成菊、王小玲、胡波无责任。2013年5月16日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，渝CQ92**号轻型仓栅式货车在被告“太平洋财保合川支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（投保金额500，000元），未投不计免赔，保险期间自2012年10月12日起至2013年10月12日止。2013年8月8日，被告潘上京因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
还查明，李某某系农村居民，但本次事故的另一死者刘某某系城镇居民。李某某之父李阳光（2010年12月2日就地农转非），其有长女李永琼、长子李某某、次子李永志、三子李永文。庭审中，原、被告对原告精神损害抚慰金40，000元、护理费240元、丧葬费25，003元协商一致。事故发生后，被告潘上京给付原告丧葬费21，000元。
上述事实，有原告王小玲，被告潘上京、刘开元、“太平洋财保合川支公司”的当庭陈述，证人葛建华的证言，病历资料，死亡注销户口证明，尸体检验报告，领条和收条，刘某某的户籍证明，重庆市合川区公安局燕窝派出所和燕窝镇红豆村村民委员会证明，李阳光农村居民转为城镇居民确认书，合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，车辆检验报告书，出险车辆信息表和保险条款，本院（2013）合法刑初字第350号刑事判决书等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶。本次交通事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》，确认潘长京负此次事故的全部责任，李某某、刘某某、潘方全、卢怡、李树林、王成菊、王小玲、胡波无责任的责任划分，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘开元是渝CQ92**号车辆所有人。被告潘上京在被告刘开元处借车在使用过程中发生交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由被告潘上京承担事故的赔偿责任，被告刘开元对事故的损害没有过错，不应承担赔偿责任。渝CQ92**号车在被告“太平洋财保合川支公司”办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（投保金额500，000元），未投保不计免赔，且在保险期内。因此，在保险期内保险事故发生后，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定精神，渝CQ92**号车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失，首先由被告“太平洋财保合川支公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保的第三者商业责任险范围内予以赔偿，因该车未投保不计免赔，依照机动车第三者商业责任保险条款第十七条的规定，被告“太平洋财保合川支公司”应在第三者商业责任险限额内免赔20%，即在400，000元的限额内赔偿，如还有不足赔偿部分的，由被告潘上京负责赔偿。鉴于本次事故多人伤亡，各受害人的损失应按损失比例从交强险和商业险限额内予以赔偿。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。双方无争议的护理费240元、丧葬费25，003元、精神损害抚慰金40，000元，因符合法律规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）死亡赔偿金：原告要求按广东佛山城镇居民标准赔偿604，534.20元（30，226.71元×20年）。被告认为死者李某某在广东佛山居住及务工的证据不足，应按重庆地区农村居民标准计算主张死亡赔偿金。经查，原告虽提供了死者李某某在广东佛山公安机关的暂住证明，但未提供其在该地区实际居住和务工的相应证据；李某某虽系农村居民，但本次交通事故的另一死者刘某某系城镇居民，且刘某某的死亡赔偿金计算年限为20年，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金为504，320元（25，216元×20年）。（2）被扶养人生活费：原告要求按广东佛山城镇居民标准赔偿27，995.40元（22，396.36元×5年÷4人）。被告认为应按重庆地区城镇居民标准计算。经查，李某某的被供养人李阳光系合川区城镇居民，且在合川居住，扶养人李某某的死亡赔偿金系参照同一事故中另一死者刘某某的标准赔偿，故应以重庆地区城镇居民标准计算被扶养人生活费，故对原告要求按广东佛山城镇居民标准的请求不予支持，即被扶养人生活费为22，267.50元（17，814元×5年÷4人）。（3）处理交通事故的费用：原告要求赔偿交通费3，000元、住宿费1，000元、误工费1，000元。被告认为可以适当主张或者不予认可。经查，原告的该项请求虽未提供相应证据，但原告在参加处理交通事故中应产生一定费用，故本院酌量主张720元。
据此，对原告应主张的费用有：护理费240元、丧葬费25，003元、精神损害抚慰金40，000元、死亡赔偿金504，320元、被扶养人生活费22，267.50元、处理交通事故的费用720元，合计592，550.50元，均属于交强险死亡伤残项目损失。被告潘上京已支付的丧葬费应在赔偿款中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、第二条之规定，判决如下：
一、原告王小玲的丈夫李某某因本次交通事故产生的护理费240元、丧葬费25，003元、精神损害抚慰金40，000元、死亡赔偿金504，320元、被扶养人生活费22，267.50元、处理交通事故的费用720元，合计592，550.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在死亡伤残项目损失范围内赔偿45，012元、在第三者商业险项目损失范围内赔偿130，120元，合计赔偿175，132元；其余417，418.50元由被告潘上京赔偿（抵扣被告潘上京已支付的21，000元后，实际还应赔偿396，418.50元）。
上述款项，限二被告在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王小玲对被告刘开元的诉讼请求。
三，驳回原告王小玲的其他诉讼请求。
案件受理费1，850元，由被告潘上京负担1，470元、原告王小珍负担380元（均限本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一四年六月十八日
书记员 陈 雷