江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1117号
原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司，住所地江苏省丹阳市丹凤北路224号。
代表人祁强，系该公司经理。
委托代理人张苏荣，系该公司员工。
委托代理人陈宏俊，系该公司员工。
被告陈绍荣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区大桥路7号街坊亿利城滨河湾13号楼0单元106号房。
代表人刘继军，系该公司经理。
委托代理人薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被告南京天昊市政工程咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道周郎村。
法定代表人周国，系该公司执行董事。
委托代理人王家福，系该公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司与被告陈绍荣、中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部（以下简称中国人寿东胜区营销服务部）、南京天昊市政工程咨询有限公司（以下简称天昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司的委托代理人张苏荣、陈宏俊、被告陈绍荣、被告中国人寿东胜区营销服务部的委托代理人薛艳东、被告天昊公司的委托代理人王家福、被告中国人保南京市分公司的委托代理人蒋建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我方驾驶员冷晓春驾驶我方所有的苏L×××××号大型普通客车行驶至宁小线（122省道）唐庄路口时，与王礼兵驾驶的苏L×××××号重型自卸货车及陈信银驾驶的苏A×××××号轻型普通货车发生碰撞，致我方车辆受损，车上一名乘客受伤。该事故经公安交警部门认定，王礼兵负主要责任，陈信银负次要责任，冷晓春无责任。我方为修理车辆支付修理费46300元，施救费2300元。苏L×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和商业三者险，苏A×××××号轻型普通货车在被告中国人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告方赔偿车车辆修理费46300元、施救费2300元，并由被告方承担本案的诉讼费。
被告陈绍荣辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，对原告的主张认可，我方不承担诉讼费。另外，我方为原告方垫付施救费2800元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿东胜区营销服务部辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我方投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对原告诉讼主张的标准、数额没有异议，我方在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费我方不承担。
被告天昊公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告的主张认可，诉讼费我方不承担。
被告中国人保南京市分公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，我方在交强险和商业三者险范围内按责承担赔偿责任，诉讼费我方不承担。
对被告陈绍荣垫付的施救费，原告和被告天昊公司没有异议，被告中国人寿东胜区营销服务部和被告中国人保南京市分公司要求本院核实。
经审理查明：2015年4月2日14时25分，王礼兵驾驶苏L×××××号重型自卸货车，沿宁小线（122省道）行驶至宁小线（122省道）唐庄路口附近超车时，与陈信银驾驶的苏A×××××号轻型普通货车及冷晓春驾驶的苏L×××××号大型普通客车发生碰撞，苏L×××××号大型普通客车失控冲到路边葡萄园，致三车及公路设施、葡萄园受损，苏L×××××号大型普通客车乘坐人肖明军受伤。2015年4月13日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，王礼兵负主要责任，陈信银负次要责任，冷晓春无责任。2015年4月28日，苏L×××××号大型普通客车的损失经中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司确认为46300元。原告为修理苏L×××××号大型普通客车支付修理费46300元，施救费5100元，其中被告陈绍荣垫付施救费2800元。
另查明：苏L×××××号大型普通客车系原告所有。苏L×××××号重型自卸货车系被告陈绍荣所有，王礼兵系被告陈绍荣的驾驶员，事故发生时，王礼兵系为被告陈绍荣提供劳务，该车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。苏A×××××号轻型普通货车系被告天昊公司所有，陈信银系被告天昊公司的驾驶员，事故发生时，陈信银系执行工作任务，该车在被告中国人保南京市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，冷晓春、王礼兵、陈信银均具有驾驶资质。
审理中，原告撤回对王礼兵、陈信银的起诉，并追加陈绍荣、天昊公司为本案被告，变更中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司为被告中国人寿东胜区营销服务部。被告陈绍荣陈述其车辆损失及垫付的葡萄园、公路设施等车外财产损失不要求被告中国人保南京市分公司在交强险限额内预留份额，被告天昊公司陈述其车辆损失不要求被告中国人寿东胜区营销服务部在交强险限额内预留份额。
以上事实，有原告提交的原告的营业执照副本复印件一份、苏L×××××号大型普通客车的行驶证复印件一份、冷晓春的驾驶证复印件一份、道路交通事故认定书一份、王礼兵的驾驶证、陈绍荣的行驶证、陈信银的驾驶证、天昊公司的行驶证复印件各一份、交强险、商业三者险保单复印件各二份、施救费发票三张、修理费发票一张、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书复印件一份、被告陈绍荣提交的施救费发票一张以及到庭当事人及代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。原告变更中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司为被告中国人寿东胜区营销服务部，被告中国人寿东胜区营销服务部亦认可，不违反法律规定，本院予以确认。事故发生时，王礼兵系为被告陈绍荣提供劳务，故赔偿责任由被告陈绍荣承担，陈信银系为被告天昊公司执行工作任务，故赔偿责任由被告天昊公司承担。被告陈绍荣陈述其车辆损失及垫付的葡萄园、公路设施等车外财产损失不要求被告中国人保南京市分公司在交强险限额内预留份额，被告天昊公司陈述其车辆损失不要求被告中国人寿东胜区营销服务部在交强险限额内预留份额，不违反法律规定，本院予以确认。
苏L×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，苏A×××××号轻型普通货车在被告中国人保南京市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告中国人寿东胜区营销服务部、中国人保南京市分公司在各自交强险限额内赔偿，不足部分，按照赔偿责任由被告中国人寿东胜区营销服务部、中国人保南京市分公司根据保险合同在各自商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告陈绍荣、天昊公司赔偿。
经审核，本院确认原告的损失如下：修理费46300元，施救费5100元，合计51400元，此款由被告中国人寿东胜区营销服务部、中国人保南京市分公司在各自交强险限额内分别赔偿2000元，超出交强险限额的47400元中的70%即33180元，未超出苏L×××××号重型自卸货车所投保的商业三者险限额，由被告中国人寿东胜区营销服务部在商业三者险限额内赔偿，超出交强险限额的47400元中的30%即14220元，未超出苏A×××××号轻型普通货车所投保的商业三者险限额，由被告中国人保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告陈绍荣为原告垫付施救费2800元，该款从被告中国人寿东胜区营销服务部赔偿原告的款项中扣除，并返还给被告陈绍荣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司修理费、施救费35180元，扣除应返还给被告陈绍荣垫付的2800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部尚应赔偿原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司32380元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司修理费、施救费16220元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告陈绍荣2800元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担65元（此款原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 付凌丰