湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第224号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人单某某，男，1968年2月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工。2014年9月19日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月26日由该局决定取保候审，2014年12月4日因违反取保候审规定被该局决定刑事拘留，同日被列为在逃人员进行网上追逃，2015年5月28日被湘潭县公安局抓获并执行拘留，同年6月11日经湘潭县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]193号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员谭军参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈艳霞出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年9月17日8时许，被告人单某某驾驶湘B379**号大货车途经湘潭县梅林桥镇白云粮库地段时，忽视交通安全，与同向行驶的胡某某驾驶的湘C513**摩托车相挂，造成胡某某受伤经医院抢救无效于当天死亡，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人单某某当时未立即察觉，驾车离开现场，后来在当日下午14时左右主动到湘潭县交警大队如实交待事故经过。经湘潭县公安局交警大队对此次事故责任作出认定：单某某负事故全部责任，被害人胡某某无责任。被告人单某某违反道路交通安全法，忽视交通安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了书证；证人黄军立等人的证言；鉴定意见；被告人单某某的供述等证据。
被告人单某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人单某某的辩护人黎璐杨对公诉机关指控被告人单其妹犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为被告人单某某系初犯，且自愿认罪，家庭条件极其困难，被害人的民事赔偿部分已由保险公司和雇主陈某某全部支付到位，被告人单某某在取保候审之前的投案行为，应认定为自首，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年9月17日8时许，被告人单某某驾驶湘B379**号大货车从株洲市区出发，沿湘潭县107国道由北往南去衡山县运石灰，途经湘潭县梅林桥镇白云粮库地段时，忽视交通安全，未与被超车辆保持必要的横向安全距离，与同向行驶的胡某某驾驶的湘C513**摩托车相挂，造成胡某某受伤经医院抢救无效于当天死亡，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人单某某未立即察觉，驾车离开现场，于当日上午10左右从雇主陈某某处得知自己涉嫌该起交通肇事，即在当日下午14时左右主动到湘潭县交警大队如实交待事故经过。经湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定：“单某某驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，超车过程中没有与其他车辆保持充足的横向安全距离是造成事故的根本原因，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启转向灯，驶回原车道。”之规定，应负此次事故的全部责任。胡某某无责任。
另查明，事发后，被害人胡某某的家属就民事赔偿部分于2015年1月5日向本院提出民事诉讼，本院于2015年2月10日作出了（2015）潭民一初字第53号民事判决书，判令由中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司赔偿被害人胡某某的家属441979.78元，由湘B379**号大货车车主陈某某赔偿被害人胡某某的家属2956.46元，被告人单某某不承担民事赔偿责任。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、李某某、彭某某的证言；湖南锦程司法鉴定中心[2014]134、240司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队第2014-503号责任认定书；现场勘验笔录、示意图及照片；在逃人员登记/撤销表；抓获经过；到案经过说明；机动车信息查询结果单；户籍资料；被告人驾驶证、行驶证、机动车保险单复印件；办案说明；报告；本院（2015）潭民一初字第53号民事判决书；情况说明；照片；被告人单某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人单某某违反道路交通安全法，忽视交通安全，因而发生致胡某某死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在审理过程中，被告人单某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人单某某驾驶的湘B379**号大货车投保的保险公司及被告人单某某的雇主陈某某就民事部分已赔偿被害人家属的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人单某某的辩护人提出，被告人单某某在取保候审之前的投案行为应认定为自首，经庭审查明，被告人单某某虽然在取保候审之前主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，但在取保候审期间，违反随传随到的规定，依法不认定为自首，故辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8日；即从2015年5月28日起至2015年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
审 判 员 卢为明
人民陪审员 谭 军
二〇一五年八月四日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。