安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1143号
原告：饶玉华，女。
原告：马俊英，女。
原告：郭玉宝，男。
三原告共同委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：计超，男。
被告：吕耀辉，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，统一社会信用代码9134128270503418X2（1-1）。
负责人：张涛。
委托代理人：韦礼，男，1988年4月11日出生，汉族，安徽省临泉县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。
负责人：胡大群，系该公司经理。
委托代理人：韦礼，男，1988年4月11日出生，汉族，安徽省临泉县人。
原告饶玉华、郭玉宝、马俊英诉被告计超、吕耀辉、中国平安财险保险股份有限公司界首支公司（下简称平安财险界首支公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下简称平安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员杨萍适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告郭玉宝及原告饶玉华、郭玉宝、马俊英的共同委托代理人刘芹、被告吕耀辉到庭参加了诉讼。被告平安财险界首支公司、平安财险阜阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理过程中，原告以计超不承担责任为由向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。
原告饶玉华、郭玉宝、马俊英诉称：2015年12月3日早上8点多，被告计超驾驶皖K×××××小型客车，在沿界首市东环路自北向南行驶至该路段大沈某时，与原告郭玉宝驾驶的皖K×××××小型出租车发生追尾，后又与停靠在路边的被告吕耀辉驾驶的皖K×××××小型普通客车发生碰撞，至三车受损，三原告受伤。经界首市公安局交通管理大队认定，被告计超承担本次事故的全部责任，原告、吕耀辉无责。事故发生后，三原告住院治疗，原告郭玉宝的车辆经保险公司核损车损为6000元。二被告车辆在平安保险公司均投有交强险和商业险，故原告提起诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告郭玉宝各项经济损失共计37160元、饶玉华各项经济损失共计17676元、马俊英各项经济损失共计18075元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告饶玉华、郭玉宝、马俊英为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.三原告身份证、户口本复印件，证明三原告的基本身份信息，其系城镇居民。
2.交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责。
3.皖K×××××车辆行驶证复印件、租车协议，证明受损车辆实际车主系邢某，原告损失4个月的租赁费。
4.皖K×××××车辆信息，证明计超系该车辆实际车主。
5.保险单，证明皖K×××××车辆投有交强险。
6.原告车损照片、修车费发票复印件，证明原告车损为6000元。
7.拖车费发票，证明事故发生后，原告产生拖车损失500元。
8.三原告病历、医疗费发票、用药清单，证明三原告事故发生后，住院花费情况。
被告吕耀辉辩称：对该次事故没有意见。
被告吕耀辉向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件，证明其基本身份信息。
2.修车费发票复印件一份，证明吕耀辉车辆修理费3100元。
被告平安财险界首支公司辩称：一、原告饶玉华的住院伙食补助费应参照住院期间酌情核定，其未提供相应的工作及收入减少证明，诉请的误工费不应得到支持，伤者伤情较轻无需护理，并无医院医嘱及鉴定机构意见说明其有加强营养需要，故诉请的护理费、营养费不应得到支持。
二、事故认定书并未认定马俊英受伤，无相关证据证明马俊英受伤住院系因本次事故造成，其诉请无事实依据。马俊英已达80岁，早已超过退休年龄并丧失劳动能力，诉请的误工费不合理。伤者伤情较轻，并无医院医嘱及鉴定机构意见说明其有加强营养需要，其诉请的营养费不应得到支持。原告未提供其住院期间护理人员的工作及收入状况，诉请的护理费不应得到支持。
三、事故认定书并未认定郭玉宝受伤，无相关证据证明马俊英受伤住院系因本次事故造成，其诉请无事实依据。伤者伤情较轻无需护理，并无医院医嘱及鉴定机构意见说明其有加强营养需要，故诉请的护理费、营养费不应得到支持。
四、郭玉宝诉请的停运损失并无合法有效的证据，不应得到支持。皖K×××××的行驶证登记车主系邢某，郭玉宝并无诉请车损及停运损失的资格。且依据保险合同双方签订适用的《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条例（2009）版》商业三者险条例第五条第三项之约定，保险人不承担停运损失的赔偿责任；原告诉请的租赁费并非法定赔偿项目，无相应的法律依据。
五、涉案车辆皖K×××××应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
六、三原告诉请的医疗费中的非外伤性药品与交通事故无关，应扣除。三原告均未提供合法有效的交通费票据，诉请的交通费无事实依据。保险公司不承担非医保用药费用及鉴定费。
被告平安财险界首支公司向本院提供了营业执照复印件、负责人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
被告平安财险阜阳中心支公司答辩意见同被告平安财险界首支公司答辩意见。
被告平安财险阜阳中心支公司向本院提供了如下证据：
1.营业执照副本复印件、负责人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
2.保单抄件两份，证明车辆皖K×××××、皖K×××××投有交强险和商业险。
经审理查明：原告郭玉宝与原告饶玉华系夫妻关系，原告马俊英与饶玉华系母女关系。2015年12月3日8时40分许，计超驾驶皖K×××××号小型轿车沿界首市东环路自北向南行驶，当行驶至该路段大沈庄路口处时与前方同向行驶的饶玉华、马俊英乘坐的由郭玉宝驾驶的皖K×××××号小型轿车发生追尾后，又与停在路边吕耀辉驾驶的皖K×××××小型普通客车发生碰撞，致三车受损。该事故经界首市公安局交通警察大队作出第341282020170250号道路交通事故认定书认定，郭玉宝及皖K×××××号小型轿车乘车人饶玉华受伤。计超负此次事故的全部责任，郭玉宝、吕耀辉、饶玉华、马俊英无责。
事故发生后郭玉宝、饶玉华、马俊英均到界首市人民医院住院治疗，郭玉宝于2015年12月11日出院，经诊断郭玉宝因此次交通事故构成脑震荡、唇裂伤，共花费医药费7265.1元；饶玉华于2015年12月21日出院，经诊断饶玉华因此次交通事故构成脑震荡、右额部皮下血肿、肺挫伤，共花费医药费11093.6元；马俊英于2015年12月21日出院，主要诊断为胸壁及腹壁软组织损伤，其他诊断多发脑梗塞、慢性支气管炎、高血压病，共花费医药费11492.6元。
另查明，三原告均系城镇居民。肇事车辆皖K×××××在被告平安财保界首支公司投有交强险和商业险，保险期间为2015年11月6日至2016年11月5日。无责车辆皖K×××××在被告平安财险阜阳中心支公司投有交强险和商业险，保险期间为2015年10月12日至2016年10月11日。事故均发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、皖K×××××车辆行驶证复印件、租车协议、皖K×××××车辆信息、保险单、原告车损照片、拖车费发票、三原告病历、医疗费发票、用药清单，被告吕耀辉提供的身份证复印件、修车费发票复印件，被告平安财险界首支公司提供的营业执照副本复印件、负责人身份证明、被告平安财险阜阳中心支公司提供的营业执照副本复印件、负责人身份证明、保单抄件两份及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，被告计超驾驶的肇事车辆已向被告平安财保界首支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对于原告饶玉华、郭玉宝、马俊英的损失，首先应当由被告平安财保界首支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由平安财保界首支公司在商业险限额内予以赔偿。
另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故车辆皖K×××××在被告平安财险阜阳中心支公司投有交强险，故对原告饶玉华、郭玉宝、马俊英的损失平安财险阜阳中心支公司在交强险10%的限额内承担赔偿责任。
对于原告饶玉华的赔偿项目和相应的数额问题，本院逐项分析认定如下：
1、关于医药费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。
原告饶玉华向本院提供了界首市人民医院住院收费票据共计11093.6元，本院予以认定。
2、关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
原告饶玉华在界首市人民医院实际住院18天，出院医嘱建议在家休息2周，根据其医嘱及住院天数，原告实际误工天数为32天。原告系城镇居民，误工费计算标准为73.80元／天（根据安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入所得）
，原告误工费为2361.6元（32天×73.80元／天）。
3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，计算标准参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张护理费每天按照104.36元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告护理费为1878.48元（18天×104.36元／天）。
4、关于住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为540元（30元／天×18天）。
5、营养费按30元／天的标准计算为540元（30元／天×18天）。
6、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
原告饶玉华未向本院提供相关证据予以证明，本院酌情认定为90元。
以上原告饶玉华的各项损失共计16503.68元（医药费11093.6元＋误工费2361.6元＋护理费1878.48元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋交通费90元）。
对于原告郭玉宝的赔偿项目和相应的数额问题，本院逐项分析认定如下：
1、关于医药费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。
原告郭玉宝向本院提供了界首市人民医院住院收费票据共计7265.10元，本院予以认定。
2、关于停运损失、车损，原告郭玉宝在案件审理过程中申请要求不在本案中予以处理，系其真实意思表示，本院予以准许。
3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，计算标准参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张护理费每天按照104.36元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告护理费为834.88元（8天×104.36元／天）。
4、关于住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为240元（30元／天×8天）。
5、营养费按30元／天的标准计算为240元（30元／天×8天）。
6、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
原告郭玉宝未向本院提供相关证据予以证明，本院酌情认定为40元。
7、租赁费损失，没有相关法律依据，本院不予支持。
8、拖车费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，拖车费是原告为施救受损车辆所支出的必要费用，其并提供了相应的票据予以支持，故原告主张的500元拖车费用，本院予以支持。
以上原告郭玉宝的各项损失共计9119.98元（医药费7265.1元＋护理费834.88元＋住院伙食补助费240元＋营养费240元＋交通费40元＋拖车费500元）。
关于原告马俊英的损失，界首市公安局交通警察大队作出第341282020170250号道路交通事故认定书并未认定马俊英在此次事故中受到伤害，原告马俊英亦未向本院提供证据证明其住院治疗系因本次事故造成，故对马俊英在本案的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告饶玉华、郭玉宝的上述损失，首先由被告平安财保界首支公司在交强险限额内赔偿饶玉华医疗费6100元、郭玉宝医疗费3900元，被告平安财险阜阳中心支公司在交强险医疗费部分承担10%的赔偿责任，赔偿饶玉华医疗费610元、郭玉宝医疗费390元。医疗费在交强险限额内赔偿不足的部分，由被告平安财险界首支公司在商业险限额内予以赔偿饶玉华5463.6元、郭玉宝3455.1元。伤残赔偿金由被告平安财险界首支公司赔偿饶玉华3898.48元、郭玉宝786.48元，被告平安财险阜阳中心支公司赔偿饶玉华431.6元、郭玉宝88.4元。原告郭玉宝的托运费500元由被告平安财险界首支公司予以赔偿。
综上，被告平安财险界首支公司赔偿原告饶玉华各项经济损失共计15462.08元、原告郭玉宝各项经济损失共计8641.58；被告平安财险阜阳中心支公司在交强险10%限额内赔偿原告饶玉华1041.6元、原告郭玉宝478.4元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告饶玉华各项经济损失共计15462.08元、赔偿原告郭玉宝各项经济损失共计8641.58元（界首市人民法院执行款账户户名：界首市会计核算中心法院执行款专户；开户行为：中国建设银行界首支行；账户：34001711908059881279。）。
二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告饶玉华各项经济损失共计1041.6元、原告郭玉宝各项经济损失共计478.4元（界首市人民法院执行款账户户名：界首市会计核算中心法院执行款专户；开户行为：中国建设银行界首支行；账户：34001711908059881279。）。
三、驳回原告饶玉华、郭玉宝其他诉讼请求。
四、驳回原告马俊英的诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告饶玉华、郭玉宝、马俊英承担560元，被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司承担237.5，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 杨萍
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陶珂
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第（一）款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（一）款第（六）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。