广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初495号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人林某，男，公民身份号码×××7012，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，非农业户口，住普宁市。因本案于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，次日被普宁市公安局取保候审，2016年6月20日被普宁市人民检察院取保候审，同年7月19日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人林某于2015年8月24日20时多，无证驾驶一辆三轮摩托车，途经G324线普宁市军埠镇某村中学门口路段时，碰撞到行人许某，造成许某受伤送医院治疗，于8月25日抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：林某承担本事故的主要责任，许某承担本事故的次要责任。案发后，林某家属与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿被害方人身损害赔偿金人民币（下同）158000元，被害人家属请求不追究林某刑事责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片，法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人的供述、破案经过及道路交通事故人身损害赔偿协议书、收据、谅解暨不予追究刑事责任请求书等证据，认为被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人林某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人林某于2015年8月24日20时多，无证驾驶一辆三轮摩托车，途经G324线普宁市军埠镇某村某中学门口路段时，碰撞到行人许某，造成许某受伤送医院治疗，于次日经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，林某承担本事故的主要责任，许某承担本事故的次要责任。事故发生后，被告人林某及时报警及送被害人到医院抢救，后被带回交警部门接受调查，如实交代事故发生经过。案发后，林某的家属与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿被害方人身损害赔偿金158000元，被害人家属请求不追究林某的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林某辨认无误的现场相片。
2.法医学尸体检验意见书，证明：经法医鉴定，死者许某符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
3.道路交通事故认定书，证明：交警部门认定，林某未取得机动车驾驶证夜间驾驶无牌证普通三轮摩托车上路，途经路口路段时无有效降低行驶速度，对路面观察判断不周，遇行人横过道路无及时避让，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任，许某夜间通过没有人行横道的路口横过道路时，无确认安全后通过，应承担事故的次要责任。
4.道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故现场位于国道324线普宁市军埠某中学路段，现场有肇事车辆无牌证普通三轮摩托车1辆。
5.驾驶人信息查询结果单，证明：未查询到林某有办理机动车驾驶证。
6.被告人林某的供述，证明：2015年8月24日20时10分许，他驾驶一辆无号牌三轮摩托车从陈店出发，沿国道324线由东往西行驶，行驶至普宁市军埠某中学门前路段时，由于对向车灯照射非常耀眼影响其前方视线，在下坡半滑行的时候，突然在他左侧前方出来一名行人，他避让不及撞上了。事故发生后他马上用手机拨打110报警并要求转120，后来和伤者家属一同送伤者去医院，后在医院被交警同志带回交警部门调查。他没有驾驶证，当时车速每小时30公里左右。
7.破案经过，证明：2015年8月24日20时22分，普宁市公安局交通警察大队接林某报称，其驾驶一辆三轮车在普宁市军埠某撞到一名行人。经初查，林某交代其于当天20时20分许，驾驶无牌证三轮摩托车沿国道324线由东往西行驶至普宁市军埠镇某村某中学路口路段时，碰撞到步行横过公路的许某，造成许某受伤（于次日经医院抢救无效死亡）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，林某有保护现场、及时报警（110、120）并协同伤者家属将许某送往医院抢救，民警现场勘查取证完毕后到医院将林某带到交警部门调查，林某于同年8月26日被刑事拘留。
8.被告人林某的户籍证明，证明：林某的身份情况。
9.道路交通事故人身损害赔偿协议书、收据、谅解暨不予追究刑事责任请求书，证明：案发后，林某的家属与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿被害方人身损害赔偿金158000元，被害人家属对林某表示谅解并请求不追究林某的刑事责任。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，无按规定安全驾驶，无驾驶资格驾驶机动车肇事造成1人死亡，应负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控林某所犯罪名成立。林某肇事后及时报警，后被带回交警部门接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于林某已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对林某的行为表示谅解并请求不追究其刑事责任，且林某能当庭认罪，对林某可酌情从轻处罚。林某请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对林某判处有期徒刑六个月至二年的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。鉴于林某有悔罪表现，对其可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 江红星
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第6页共9页