新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第848号
原告：陈莉，女，汉族。
委托代理人：冶佳驹，国法法律服务所法律工作者。
被告：新疆顺通汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什西路551号。
法定代表人：王陵江，该公司经理。
委托代理人：张雪峰，男，汉族。
委托代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。
原告陈莉与被告新疆顺通汽车服务有限公司（以下简称顺通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈莉及其委托代理人冶佳驹，被告顺通公司的委托代理人张雪峰、白新平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈莉诉称，我自2002年7月至2004年10月期间在被告顺通公司工作，主要负责公司所有车辆的银行按揭业务。2002年10月24日，顺通公司领导找到我说，公司接到一单按揭买车后再挂靠公司营运的业务，由于买车人艾买提·库尔班不是本市户口，无法办理按揭业务，故让我以自己的名义为其办理购车手续，购车后的一切事务均由顺通公司办理。我因系单位工作人员就配合顺通公司给艾买提·库尔班办理了车辆按揭手续。后因艾买提·库尔班未按时交纳按揭款，车辆被银行查封。顺通公司认为艾买提·库尔班履约能力有问题，就找来徐文让我配合将车过户至徐文名下。我带着徐文去银行还清了剩余贷款后，徐文把车提走，就造成艾买提·库尔班车款两空的事实。艾买提·库尔班找顺通公司返还车款无果，故诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）。2004年10月25日，沙区法院判决由我返还艾买提·库尔班购车款117999.61元、诉讼费3866.12元、执行费629元，合计122494.73元。我不服，2005年4月10日乌鲁木齐市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2012年，我将顺通公司、徐文、艾买提·库尔班诉至头区法院，要求顺通公司支付我的垫付款122494.73元，徐文承担连带责任。头区法院2012年10月9日判决驳回了我的诉讼请求。我不服，2013年8月13日，乌鲁木齐市中级人民法院判决由顺通公司给付我垫付的购车款113018.56元。此案给我造成了巨大的经济损失，十年诉讼期间，我多次误工，借款支付案款，支付交通费及律师费等，但被告不予承担损失。故请求法院判令被告：1、支付误工费40429.7元；2、支付借款5万元的利息26000元；3、支付前往阿克苏艾买提·库尔班路费1500元；交通费500元；4、支付律师费4300元；5、支付调档费126元；6、承担本案诉讼费。
被告顺通公司辩称，本案原告漏列诉讼当事人，还应追加徐文、艾买提·库尔班为本案被告；（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》和（2005）乌中民一终字第613号《民事判决书》已生效，陈莉支付购车款及诉讼费用是履行生效判决义务，与我公司无关；此外，（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》已判决由我公司给付陈莉垫付的购车款113018.56元，现在原告起诉我公司要求支付判决之外的费用无事实依据；现我公司已对（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出申诉，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年10月15日，艾买提·库尔班到乌鲁木齐佳禾盛汽车商贸有限公司买车并交纳38000元现金，因乌鲁木齐佳禾盛汽车商贸有限公司不具备办理按揭购车资格故将艾买提·库尔班带到乌鲁木齐通和盛机电设备有限公司并将38000元交给了该公司。乌鲁木齐通和盛机电设备有限公司为艾买提·库尔班卖车时，因艾买提·库尔班不是乌鲁木齐市户口，故找到乌鲁木齐顺通公司职员陈莉并以陈莉的名义于2002年10月24日从农行青年路支行贷款151000元把新A471**号货车卖给艾买提·库尔班，从银行贷款时乌鲁木齐顺通公司为陈莉做了贷款担保。2002年10月25日，乌鲁木齐通和盛机电设备有限公司从银行办理完毕贷款手续后将贷款手续和车辆手续同车辆一起交给了乌鲁木齐顺通公司。2002年10月18日，乌鲁木齐顺通公司接到车辆及贷款手续后与艾买提·库尔班签订了车辆挂靠合同，此后，艾买提·库尔班将车辆挂靠在乌鲁木齐顺通公司营运。后因艾买提库尔班连续三个月未按时归还贷款，银行于2003年8月19日将车辆扣留，2003年8月19日，艾买提·库尔班交清欠付银行的按揭款后，银行发现贷款手续与实际车主不符拒绝将车辆返还给艾买提·库尔班。2003年10月27日，徐文在农行青年路支行归还了艾买提·库尔班拖欠的三期银行还款共计13707.29元，同时一次性偿还了尚欠银行的全部贷款99311.27元。2003年10月28日，徐文向顺通公司交付新A471**号车款113018.56元。顺通公司向徐文出具收款收据一张。
2004年，艾买提·库尔班索要购车款无果后，将乌鲁木齐通和盛机电设备有限公司、乌鲁木齐佳禾盛汽车商贸有限公司、乌鲁木齐顺通汽车服务有限公司、陈莉诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。2004年10月25日，沙区法院（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》判决陈莉支付艾买提·库尔班购车款117999.61元、诉讼费3866.12元、执行费629元，合计122494.73元。陈莉不服提出上诉，2005年4月10日，乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中民一终字第613号《民事判决书》判决驳回陈莉上诉，维持原判。期间，乌鲁木齐顺通汽车服务有限公司2004年12月3日更名为新疆顺通汽车服务有限公司。
自2004年开始至2012年4月，沙区法院依法强制执行已生效的（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》，陆续于2005年6月26日从陈莉的农行卡上划走6194元；于同年6月30日从中行卡上划走4760元，从建行卡上划走7540元，合计18494元；2012年3月12日从工行卡上划走22590元，建行卡上划走11410元，陈莉于2012年3月又支付艾买提·库尔班现金20000元，合计54000元；共计陈莉向艾买提·库尔班支付案款72494元。
2012年4月12日，陈莉将顺通公司、徐文、艾买提·库尔班诉至本院，要求顺通公司支付其垫付款122494.73元，并要求徐文承担连带责任。本院于2012年10月9日作出（2012）头民一初字第316号《民事判决书》，驳回了原告陈莉的诉讼请求。陈莉不服提出上诉，2013年8月13日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》，该判决维持了本院驳回陈莉要求徐文、艾买提·库尔班承担连带责任的诉讼请求，撤销了本院驳回陈莉要求顺通公司给付垫付购车款122494.73元的诉讼请求，改判由顺通公司给付陈莉垫付的购车款113018.56元。（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》生效后，被告顺通公司于2014年5月履行了该判决，将购车款及诉讼费118151.96元全部支付给了陈莉。陈莉收到上述款项后，于2014年5月30日在沙区法院将剩余50000元案款全部支付给了艾买提·库尔班。
另查明，2012年4月至2013年8月期间，陈莉在新疆多赢投资管理有限责任公司工作，月基本工资2000元，岗位工资1000元，绩效工资1000元，共计每月工资4000元。因本案与顺通公司诉讼问题，多次向单位请假。2012年4月，陈莉因办理立案起诉等事宜向单位请假10天，单位扣发其工资2363.6元；同年5月，因委托律师、法院开庭审理等请假9天，单位扣发其工资2579元；同年6月因向法院递交调取证据等材料请假12天，单位扣发其工资2636.4元；同年11月，因签收判决书及上诉请假7天，单位扣发其工资2400元；2013年2月，因递交上诉状及交纳上诉费等请假10天，单位扣发其工资2363.6元；同年4月，因二审委托律师、接受法院开庭传票请假10天，单位扣发其工资2428.6元；同年5月，因二审调取新证据请假11天，单位扣发其工资2571.4元；同年8月，因签收判决书、申请执行等请假7天，单位扣发其工资1954元，以上合计19296.6元。
上述事实有（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》、乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中民一终字第613号《民事判决书》、（2012）头民一初字第316号《民事判决书》、（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》，原告提交的新疆多赢投资管理有限责任公司《员工考勤表》、缺勤扣款证明，原、被告陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，顺通公司未将收取徐文的113018.56元购车款向原购车人艾买提·库尔班予以退还，造成陈莉承担了其不应承担返还责任的113018.56元，已造成陈莉财产损失，故被告顺通公司的行为构成不当得利。经本院庭审核实，被告顺通公司于2014年5月将购车款及诉讼费118151.96元全部支付给了陈莉，故陈莉的债权已得到实现。庭审中，原告陈莉主张误工费及还款利息、交通费等损失，本院认为，原告上述赔偿款项的请求是基于本案不当得利人顺通公司未尽返还义务所造成，故被告应承担赔偿责任。
庭审中，被告辩称应当追加徐文、艾买提·库尔班为本案被告，且（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》和（2005）乌中民一终字第613号《民事判决书》已生效，本院认为，（2004）沙民一初字第1664号《民事判决书》和（2005）乌中民一终字第613号《民事判决书》虽已生效，但部分事实未查清。（2013）乌中民一终字第620号《民事判决书》已明确查明顺通公司未将收取徐文的113018.56元购车款向原购车人艾买提·库尔班予以退还，造成陈莉承担了其不应承担返还责任的113018.56元的事实，并依法维持了本院驳回陈莉要求徐文、艾买提·库尔班承担连带责任的诉讼请求，故被告上述辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。
关于原告要求被告支付误工费40429.7元的请求，经本院庭审核实，陈莉自2012年4月至2013年8月诉讼期间，共向其单位新疆多赢投资管理有限责任公司请假64天，合计扣款19296.6元（4月10天2363.6元＋5月9天2579元＋＋6月12天2636.4元＋11月7天2400元＋2013年2月10天2363.6元＋4月10天2428.6元＋5月11天2571.4元＋8月7天1954元），故本院按照法庭核实的19296.6元予以计算。
关于原告要求被告支付借款5万元利息26000元的请求，本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”本案中，原告陈莉自2005年6月开始至2012年4月，向艾买提·库尔班支付案款72494元，故被告顺通公司应当支付陈莉已支付案款72494元的利息；结合本案实际情况，该利息应当分期计算，自2005年6月26日至2014年5月30日陈莉还款18494元，按照银行同期月利率4.875‰计算共107个月，即9646.93元（18494元×4.875‰×107个月）；自2012年3月12日至2014年5月陈莉还款54000元，按照银行同期月利率4.875‰计算共25个月，即6581.25元（54000元×4.875‰×25个月）；上述合计利息为16228.18元。原告陈莉要求按照其与赵慧《个人借款合同》支付26000元利息的请求，经本院庭审核实，陈莉剩余50000元实际于2014年5月在被告顺通公司给其支付了购车款及诉讼费118151.96元后，才在沙区法院将剩余50000元案款支付给了艾买提·库尔班，故其主张50000元借款利息的请求不符合法律规定，本院不予确认。
关于原告要求被告支付前往阿克苏找艾买提·库尔班支付的路费1500元及其他交通费500元的请求，本院认为，原告因此案诉讼时间较长，确实存在一定的交通费，故本院酌定为1000元。
关于原告要求被告支付律师费4300元的请求，本院认为，原告系自行聘请律师参与诉讼，该款系原告为实现自身利益所支付的费用，不属于法律赔偿的范围，故本院不予支持。
关于原告要求被告支付复印调档费126元的请求，经本院庭审核实属实，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告新疆顺通汽车服务有限公司赔偿原告陈莉误工费19296.6元；
二、被告新疆顺通汽车服务有限公司赔偿原告陈莉利息损失16228.18元【（18494元×4.875‰×107个月）＋（54000元×4.875‰×25个月）】；
三、被告新疆顺通汽车服务有限公司赔偿原告陈莉交通费1000元；
四、被告新疆顺通汽车服务有限公司赔偿原告陈莉调档费126元；
五、驳回原告要求被告支付律师费4300元的诉讼请求。
上述被告新疆顺通汽车服务有限公司赔偿原告陈莉款项共计36650.78元，被告新疆顺通汽车服务有限公司必须自本判决书生效之日起十日内付清，逾期未付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍返还迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的72855.7元，给付标的36650.78元，应收案件受理费1621.39元（原告已预交），由被告新疆顺通汽车服务有限公司负担50.3%即815.56元，原告陈莉负担49.8%即805.83元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 黄芬荣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 磊
第1页共11页