安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02474号
原告：熊学琴，女，住安徽省广德县。
委托代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。
被告：广德县桃州镇富家村社区居民委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人：黄玉祥，主任。
被告：广德县桃州镇南塘社区居民委员会，住所地所地安徽省广德县。
法定代表人：方启昌，主任。
被告：广德县桃州镇南塘社区易塘村村民组，住所地安徽省广德县。
负责人：王有祥，村民组组长。
原告熊学琴诉被告广德县桃州镇富家村社区居民委员会（以下简称富家村社区）、被告广德县桃州镇南塘社区居民委员会（以下简称南塘社区）、被告广德县桃州镇南塘社区易塘村村民组（以下简称南塘社区易塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告熊学琴及其委托代理人许志文到庭参加诉讼，被告富家村社区、南塘社区、南塘社区易塘组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊学琴诉称：熊学琴为原广德县桃州镇富家村易塘村民组村民，后因区划调整，现为南塘社区易塘组村民。2011年2月，因社会发展需要，熊学琴所在的村土地被国家征用（广德县经济技术开发区征用）。2011年4月国家下发了土地征用补偿款，富家村社区将属于南塘社区易塘组的土地补偿款由南塘社区易塘组自行分配，后南塘社区易塘组决定该组村民均等分割该笔补偿款，但却以熊学琴为出嫁女为由，决定仅享有30%的分配权（30%的分配款即34350元已支付给熊学琴），对此熊学琴当即提出异议。后经相关部门多次协调未果。原告认为自己系被告集体组织成员，与其他成员享有同等权利。现起诉要求：判令三被告立即支付原告土地征用分配款80150元并承担诉讼费用。
熊学琴为证明其主张向本院提交如下证据：1、户口本，证明原告为集体组织成员。2土地承包合同书，证明原告为农村土地承包主体。3、土地承包经营权证，证明原告承包土地的事实。4、土地征用款分配表，证明原告应分得的土地征用分配款，及原告已分配的征用款34350元。5、土地出租分配款，证明原告享有的分配款未分的事实。
富家村社区未到庭答辩，其向本院提交的书面答辩意见为：富家村社区与熊学琴之间不存在土地征用赔偿款给付的法律关系，根据规定土地补偿款属于农村集体经济组织所有，南塘社区易塘组作为一级农村集体经济组织，是土地补偿款的合法所有者，富家村社区与南塘社区易塘组是当时土地征用时的村级管理上的隶属关系，富家村社区对南塘社区易塘组的土地补偿款没有法律上的支配和支付权。富家村社区没有对南塘社区易塘组的土地征用赔偿款进行分配的权利和义务。综上，原告要求富家村社区支付其土地征用赔偿款没有事实和法律依据，请求予以驳回。
富家村社区未向本院提交证据。
南塘社区未到庭答辩，其向本院提交的书面答辩意见为：南塘社区作为本案被告主体不是格，熊学琴的户籍和住所地均系广德县桃州镇富家村易塘村民组，其承包的耕地及其享有的权利和义务均不在南塘社区，2012年6月因区划调整并村之后，现属于南塘社区，但熊学琴并不在此生产生活，南塘社区对熊学琴的具体情况不知晓，对其土地征用赔偿款更不知晓，即虽熊学琴区划调整后列入本社区管辖，但双方之间没有发生实质上的权利、义务关系，故南塘社区作为本案被告主体不是格，应当予以驳回。
南塘社区未向本院提交证据。
南塘社区易塘组未到庭，亦未在法定期限内提交答辩意见，也未向本院提交证据，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院经审查认为：熊学琴提供的证据具有客观真实性、合法性，并与本案有关联性，可作为认定案件事实依据，本院予以采信。
本院根据当事人陈述及采信的证据，确认本案事实如下：熊学琴为广德县原祠山岗乡富家村易塘村村民组村民，1995年该村民组将其所有的9.48亩耕地发包给熊建成户5人（含熊建成女儿即本案原告熊学琴），承包期限为30年。后因拆乡并镇广德县原祠山岗乡富家村易塘村村民组调整为广德县桃州镇富家村易塘村村民组。2009年11月30日，熊学琴外嫁与非本村人员丰广宁结婚，丰广宁系非农户口，双方于2011年1月20日生育一女冯妙星。2011年2月，富家村社区土地被广德县经济技术开发区征用，当年4月下发了土地征用补偿款，富家村社区将当时隶属于其下的易塘村村民组的土地征用补偿款交由该村民组自行分配；2011年6月，广德县桃州镇富家村易塘村村民组因区划调整为广德县桃州镇南塘社区易塘村村民组，即本案被告南塘社区易塘组；2011年7月，南塘社区易塘组经该村民组全体村民会议讨论决定对上述土地征用补偿款进行分配，南塘社区易塘组以熊学琴为出嫁女为由，决定其仅享有30%的分配权（30%的分配款即34350元熊学琴已领取），另留有70%的分配权决定由熊学琴走法律程序解决，对此熊学琴当即提出异议。后经相关部门多次协调未果。2015年8月17日，熊学琴向本院起诉请求判如所请。
另查明，熊学琴嫁出后其户口至今仍在南塘社区易塘组其父亲熊建成户籍名下，且其女儿丰妙星出生后的户口也登记在其父亲熊建成户籍名下。
本院认为：土地征用补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，具有集体组织成员资格的成员应平等的享有土地征用补偿款的分配权，而确定集体组织成员资格的条件是具有集体经济组织户籍及与该集体经济组织形成了相关的权利、义务关系。熊学琴虽外嫁女，但其户籍和其承包的耕地一直在南塘社区易塘组，其与南塘社区易塘组形成的耕地承包权利、义务关系在土地征用时仍然存在，南塘社区易塘组土地所有权的丧失必然导致熊学琴土地承包权的丧失，即熊学琴在土地征用时具有南塘社区易塘组实质上的村民资格，南塘社区易塘组在土地补偿款分配上应给予平等对待，故熊学琴诉请要求南塘社区易塘组支付给其土地征用补偿款34350元÷30%×70%=80150元符合法律规定，本院予以支持。熊学琴诉请要求富家村社区、南塘社区支付其土地征用补偿款无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广德县桃州镇南塘社区易塘村村民组于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告熊学琴土地征用补偿款计人民币80150元。
二、驳回原告熊学琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告广德县桃州镇南塘社区易塘村村民组负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五条”农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条”下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。、、”。
第二十四条”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。