河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第8065号
原告郑州双惠建材租赁有限公司，住所地河南省郑州高新区。
法定代表人董惠明，董事长。
委托代理人董明齐，该公司员工。
被告金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人李爱芳，总经理。
被告金磐集团有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人任养武，经理。
委托代理人任再春、高艳，该公司员工。
原告郑州双惠建材租赁有限公司与被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司郑州分公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州双惠建材租赁有限公司委托代理人董明齐、被告金磐集团有限公司郑州分公司委托代理人任再春、高艳到庭参加诉讼。被告金磐集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年原告与浙江金磐建设有限公司郑州分公司（现名金磐集团有限公司郑州分公司）签订租赁合同一份，原告按约定提供租赁物，被告前后共提取钢管8503.2米、扣件5580个。2011年12月12日双方结算租金为34824.64元，后原告找被告结算租金，被告以各种理由推诿，至2013年1月21日被告共欠原告租金61829.43元（已付的12000元除外）。根据合同约定，“租赁费每月十日前结算缴付一次，逾期缴付2%违约金”，原告自愿放弃部分违约金。故请求判令被告支付原告租金61829.03元，并支付违约金50000元（包括律师费、交通费和合同违约金）。
被告金磐集团有限公司未答辩。
被告金磐集团有限公司郑州分公司辩称：1、原告起诉已超过诉讼时效。2、合同约定原告保证供应2000根2.7米长钢管，实际只供应了1276根，造成被告工期延误，工人停工待料，要求原告支付违约金60000元。3、三个半月合同期满后，被告要求原告重新签订租赁合同，双方口头约定按市场价延续租赁合同，延续期间参考市场价调整计算。4、被告于2012年12月31日将钢管扣件全部归还，并开具了结算单。
经审理查明：2011年3月4日，原告（甲方）与浙江金磐建设有限公司郑州分公司（乙方）签订一份租赁合同，约定主要内容包括：1、甲方按照乙方提供租赁物资的计划做好准备工作，乙方在提取租赁物资时要认真检查规格、数量、质量，不合格的物资概不租赁（钢管长度允许误差5公分），乙方应按照租赁物资的性能，合理使用设备，若使用不当造成的损失，由乙方承担。2、乙方租赁物资使用100日以上时，钢管每米每日租金0.014元，扣件每个每日租金0.007元。3、乙方租赁期限为3个月，被告租赁期间因故停工或节假日照常计租，在合同届满十日内到原告处重新办理租赁手续，逾期不办理手续且不退还租赁物资，应向原告偿付违约期租金2%的违约金。4、租赁费每月10日前结算缴付一次，逾期缴付的租金每天加收2%的违约金。
租赁协议签订后，原告开始陆续向二被告提供钢管和扣件，被告使用后也陆续归还，至2013年1月21日租赁物资全部归还完毕。2011年12月12日，原告出具了一份租金结算清单，显示2011年4月20日至2011年12月12日的租金为34824.64元，被告公司的王金明在承租方负责人处签字，周正午签字复核。原告认可被告支付了12000元。2013年1月21日之后原告又出具了一份租金结算清单，显示2011年12月13日至2013年1月21日的租金为38483.39元，清理费为521.4元。因被告公司对租金单价有异议，没有人在该结算清单上签字。原告提供董娜娜的证人证言一份，用以证明原告一直在向被告索要租金，本案不超过诉讼时效。被告方员工高艳称：不是董娜娜去问我要钱，而是董明齐和刘松娣去问我要过一次钱，每次都是高艳主动给原告公司的董明齐打电话说租金的事，他一直要求按照他说的租金结算。高艳现在仍然愿意用车辆向原告抵账，但是对租金数额有异议，要求法院对租金数额予以确认。庭审中，被告提交自行制作的结账单一份，其计算出的租金总额为44689元，对2011年8月份及以后提取的租赁物单价钢管按照每日0.008元／米计算，扣件按照每日0.004元／个计算，原告对此不予认可，要求按照合同执行。
另查明，金磐集团有限公司原名称为浙江金磐建设有限公司，于2013年7月26日变更登记为现名称。金磐集团有限公司郑州分公司系金磐集团有限公司的分公司，经营范围为从事公司经营范围内的业务联络。
以上事实有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、原告提供的2011年12月12日结算单一份、2013年1月21日结算单一份；2、原、被告均提供的合同各一份；3、原告提供的董娜娜证人证言一份；4、原告提供的工商查询档案三份；5、原告提供的出库单五张、入库单七张；6、被告提供的结算表一份、台账复印件一份。
本院认为：因金磐集团有限公司郑州分公司系金磐集团有限公司的分公司，且经营范围为从事公司经营范围内的业务联络，故该分公司对外签订合同的法律后果应由法人金磐集团有限公司承担。原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告供应了钢管和扣件，被告在使用后陆续归还，于2013年1月21日将全部钢管和扣件归还完毕，被告应当按照合同约定支付租金。因合同明确约定“乙方租赁物资使用100日以上时，钢管每米每日租金0.014元，扣件每个每日租金0.007元”，且对于缩短租期加收租金没有约定，故被告应当按照实际使用的天数向原告支付租金，被告要求按照钢管每日0.008元／米、扣件每日0.004元／个计算没有依据，本院不予支持。原告提供的2011年12月12日的结算清单经被告公司工作人员签字认可，该部分租金为34824.64元。被告对原告提供的2013年1月21日结算清单所记载的数量没有异议，原告计算出的租金是按照实际租赁天数及合同约定的单价进行计算的，该部分租金为38483.39元，对此本院予以确认。原告要求的清理费521.4元没有提供相应的证据，本院不予支持。综上计算，被告共计应当支付原告租金73308.03元，扣除双方均认可已支付的12000元，被告还应当支付原告租金61308.03元。原告请求违约金5万元，因租赁协议约定的违约金过高，但被告延付租金给原告造成利息损失，故应当按照银行同期贷款利率向原告支付利息。关于本案的诉讼时效，因被告工作人员认可原告法定代表人刘松娣向其讨要过租金，且愿意以车抵债，故原告起诉并未超过诉讼时效。被告金磐集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金磐集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州双惠建材租赁有限公司租金六万一千三百零八元零三分，并支付自二○一三年一月二十一日起至本判决确定的履行之日止的利息（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
二、驳回原告郑州双惠建材租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百三十七元，由原告郑州双惠建材租赁有限公司负担一千一百八十七元，被告金磐集团有限公司负担一千三百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王铭浩