湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第455号
原告莫立明，男，1964年11月27日出生，汉族。
委托代理人田康明，男，1966年6月11日出生，汉族。
被告邱少奇，男，1963年1月1日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号。
负责人胡志光，该公司总经理。
委托代理人唐建，男，1973年9月22日出生，汉族。
原告莫立明与被告邱少奇、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年4月22日第一次公开开庭进行了审理，代理书记员尹秋容担任法庭记录。原告莫立明及其委托代理人田康明、被告邱少奇、被告保险公司的委托代理人唐建均到庭参加诉讼。因原告增加诉讼请求，被告保险公司要求给予举证期，本院于2015年5月8日第二次公开开庭进行了审理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告莫立明的委托代理人田康明、被告邱少奇、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫立明诉称：2014年8月24日14时31分许，被告邱少奇驾驶湘CF36**号小型轿车在湘潭市岳塘区芙蓉大道株易路口地段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告邱少奇负全部责任。原告所受损伤经司法鉴定构成十级伤残，湘CF36**号小型轿车在被告保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告邱少奇赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失107259.91元；2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。在第一次开庭庭审中，原告将伤残赔偿金请求标准变更为26570元／年，住院伙食补助费请求标准变更为100元／天。
被告保险公司辩称：答辩人对事故发生经过及原告人身受损事实无异议，但对事故责任划分有异议；事故车辆湘CF36**号小型轿车在答辩人处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，购买了不计责任免赔，事故发生在保险期限内，答辩人应依约承担保险责任；答辩人不承担鉴定费和诉讼费；原告医药费非医保用药比例为20%；其误工时间过长，计算标准有误；营养费、精神损害抚慰金过高；护理费、交通费主张不符合法律规定。
被告邱少奇辩称：同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年8月24日14时31分许，被告邱少奇驾驶湘CF36**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道逆向行驶至株易路口地段，遇同方向同车道原告莫立明驾驶的无牌二轮摩托车行驶至事发处，发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告邱少奇负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市第六人民医院门诊治疗，其垫付门诊医药费1568.84元，后转至湘潭市中心医院住院治疗45天，其花费住院医药费24458.57元，由被告邱少奇垫付，医嘱需加强营养。2014年11月21日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗2个月，预计治疗费用2000元左右，原告为此垫付鉴定费1200元。2014年11月21日，经湘潭市锦程价格评估事务所评估，原告摩托车现值价格和损失价格为2879元，原告为此垫付评估费500元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，事故发生时，原告系湖南汇杰机械设备有限公司员工。湘CF36**号小型轿车车主为被告邱少奇，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。
还查明，原告莫立明的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金5000元，原告所受损伤构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；
2、医药费1568.84元；
3、后续治疗费2000元；
4、误工费12573.75元，原告住院45天，出院后继续休息和门诊治疗2个月，即60天，误工时间共计105天，原告所举工资发放明细无法证实其工资收入情况，本院不予认可，参照湖南省2013年制造业平均收入43707元／年即119.75元／天的标准计算，其误工费计算为12573.75元（119.75元／天×105元）；
5、护理费4392元，原告住院45天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，其护理费为4392元（97.6元／天×45天）；
6、交通费180元，原告住院45天，其交通费为180元（4元／天×45天）；
7、住院伙食补助费4500元，原告住院45天，其住院伙食补助费为4500元（100元／天×45天）；
8、营养费2000元，原告所受损伤构成十级伤残，出院医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费2000元；
9、残疾赔偿金53140元，原告系湖南汇杰机械设备有限公司员工，公司住所地为长沙市雨花区五金机电市场B区6栋105号，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；
10、鉴定费1200元。
原告上述损失合计86554.59元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告邱少奇驾驶证复印件、湘CF36**号小型轿车行驶证复印件、湘CF36**号小型轿车交强险和商业三者险保险单、交通事故责任认定书、湘潭市中心医院入院记录、出院记录、门诊病历、出院病人疾病诊断书、医药费收据复印件（2份）、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同书、原告工作单位营业执照和鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年8月24日14时31分许湘潭市岳塘区芙蓉大道株易路口地段的交通事故，被告邱少奇应负事故全部责任。该事故认定，内容真实、程序合法，本院予以认可。被告邱少奇、保险公司对交警部门交通事故责任认定书责任划分有异议的意见，无证据予以认定，本院不予支持。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告莫立明的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告邱少奇赔偿。据此，原告莫立明要求被告邱少奇、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，医药费1568.84元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元，合计10068.84元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿68.84元；精神损害抚慰金5000元、误工费12573.75元、护理费4392元、交通费180元、残疾赔偿金53140元，合计75285.75元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告85354.59元。鉴定费1200元，由被告邱少奇赔偿。
原告摩托车损失请求，因评估机构评估的损失价格为摩托车现值价格，无法证实此次事故造成摩托车损失情况，本院对该证据不予认可，故原告的该请求，本院不予支持，其评估费请求亦不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告莫立明85354.59元；
二、被告邱少奇在本判决生效之日起十五日内赔偿原告莫立明1200元；
三、驳回原告莫立明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告邱少奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 胡杰
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。