河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣区刑初字第51号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人张某甲，宣化区交通局职工。2014年8月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年12月15日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，2015年4月30日本院决定对其取保候审。
被告人王某甲，宣化区食药局职工。2014年8月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年12月15日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，2015年4月30日本院决定对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人张某甲、王某甲犯非法拘禁罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人张某甲、王某甲到庭参加了诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2010年8月至2013年10月间，被害人高某（另案处理）虚构有工程项目，承诺付给高利息，分多次向被告人王某甲借款共计200万元左右，后共支付给其利息约60万元。2014年3月后，王某甲就找不到高某了，王某甲遂与丈夫张某甲多方寻找高某想要回借款。2014年7月10日晚9时许，被告人张某甲、王某甲等人开车在张家口市桥西区天河尚城小区内找到高某后，将高某带至宣化区皇城桥路83号院博雅小区4号楼1单元302室王某甲母亲家。被告人张某甲、王某甲向高某索要借款，后张某甲在王某甲母亲家中看管高某，王某甲负责做饭送饭，让高某想办法还款。一直到2014年7月25日左右，被告人张某甲、王某甲又将高某带至在宣化区面粉厂城建小区4号楼3单元101室自己的家中继续看管让高某还款。2014年8月7日，高某谎称到北京找人要钱还王某甲，张某甲、王某甲等人遂拉着高某去北京，当车行至张家口市怀来县东花园公安检查站时，高某向高速执勤民警报警。在被告人张某甲、王某甲拘禁被害人高某期间，因高某还继续欺骗他们，张某甲多次殴打高某，致高某身体多处软组织损伤，左侧两根肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某甲、王某甲非法拘禁他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；张某甲在非法拘禁高某期间还殴打高某，致其轻伤，依法应当从重处罚；鉴于被害人高某对本案的发生存在重大过错，二被告人属于初犯、偶犯，本案的社会危害性较小，建议对二被告人从轻或减轻处罚。
被告人张某甲提出的辩解意见认为，自己没有非法拘禁高某，自己的行为不构成非法拘禁罪；对公诉机关指控其伤害高某的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，但提出仅打过高某二次，而非多次。
被告人王某甲对起诉书指控其的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2010年8月至2013年10月间，被害人高某（另案处理）虚构有工程项目，承诺付给高利息，分多次向被告人王某甲借款。2014年3月后，王某甲就找不到高某了，王某甲遂与丈夫张某甲多方寻找高某想要回借款。同年7月10日晚9时许，被告人张某甲、王某甲等人开车在张家口市桥西区天河尚城小区内找到高某后，将高某带至宣化区皇城桥路83号院博雅小区4号楼1单元302室王某甲母亲家。被告人张某甲、王某甲向高某索要借款，后张某甲在王某甲母亲家看管高某，王某甲负责做饭送饭，让高某想办法还款。同年7月25日左右，被告人张某甲、王某甲又将高某带至在宣化区面粉厂城建小区4号楼3单元101室自己的家中继续看管，并让高某还款。同年8月7日，高某谎称到北京找人要钱还王某甲的欠款，张某甲、王某甲等人遂拉着高某去北京；当车行至张家口市怀来县东花园公安检查站时，高某向高速执勤民警报警。在非法拘禁期间，因高某还继续欺骗他们，张某甲对高某殴打，致高某身体多处软组织损伤，左侧两根肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1、到案经过、破案报告，证实案件立、破案以及被告人到案情况；
2、人体检查笔录及人体检查照片说明，证实对高某体表受伤的检查情况；
3、借款借据复印件，证实2011年至2013年间，高某向王某甲借款188万元等情况；
4、情况说明二份，第一份证实未找到和张某甲一起去张家口的两个小伙子；第二份证实未找到高某向窗外所扔求救的纸条；
5、户籍证明，证实被告人张某甲、王某甲的身份情况以及出生日期；
6、证人张某乙的证言，证实找到高某的时间、地点、经过，以及在家里张某甲把高某打了等情况；
7、证人李某甲的证言，证实见到高某的时间，高某在家中居住的原因以及看到高某脸上有青肿等情况；
8、证人王某乙的证言，证实去秦皇岛的时间、车上成员及出行的目的是陪着王某甲和高某去追账等情况；
9、证人吕某、李某乙、陆某的证言，证实2014年8月6日有一个叫王某甲的女同志带着一个叫高某的男的，报案称高某收了钱不给过户房子，是诈骗；在询问过程中高某没有说过被人拘禁等情况；
10、被害人高某的陈述，陈述了其因骗王某甲的钱被张某甲等人强行带到宣化区地院的一处住宅，并被拘禁、殴打的时间、地点、经过等情况；
11、被告人张某甲的供述与辩解，供称自己强行将高某带到车上，并将高某拉到宣化区地院自己岳母家，因被高某欺骗而殴打高某等情况；
12、被告人王某甲的供述，供称张某甲、张某乙和两个小伙子强行把高某拉上车的，将高某带到了宣化区地院自己母亲家，并证实张某甲殴打高某的情况；另外证实控制高某使用手机以及高某并不是完全愿意在宣化等情况；
13、《法医学人体损伤程度鉴定书》以及照片，证实高某多处软组织损伤，左侧两根肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级；
14、张某甲辨认笔录及照片，证实辨认拘禁的地点；
15、宣化区人民法院民事判决书的复印件，证实因高某的诈骗行为给王某甲及其家人带来了巨大的经济困难，高某有重大过错。
本院认为，被告人张某甲、王某甲非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出张某甲在非法拘禁高某期间还殴打高某，致其轻伤，依法从重处罚的建议；鉴于被害人高某对本案的发生存在重大过错；二被告人属于初犯、偶犯，社会危害性较小，建议对二被告人从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。被告人张某甲提出自己没有非法拘禁高某，自己的行为不构成非法拘禁罪；对公诉机关指控其伤害高某的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，但提出仅打过高某二次，而非多次的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中被告人张某甲起主要作用，系主犯；被告人王某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当免除处罚；王某甲能当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被害人高某在案件的发生具有重大过错，依法可对被告人张某甲、王某甲酌情从轻处罚。据此，结合本案事实和被告人张某甲、王某甲的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 门贵军
审 判 员 茹梦飙
人民陪审员 武世平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨 乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。