重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09758号
原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码77845799-2。
负责人屈蓉，行长。
委托代理人张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人张思琦，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告王杰，男，1990年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告陈小翔，女，1989年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘永建，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告单红萍，女，1988年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行(下称：工商银行建新北路支行)与被告王杰、陈小翔、刘永建、单红萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行建新北路支行的委托代理人张思琦，到庭参加诉讼。被告王杰、陈小翔、刘永建、单红萍，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行建新北路支行诉称，2014年2月26日，原告与被告王杰、陈小翔、刘永建签订《个人借款/担保合同》，约定原告向王杰、陈小翔发放贷款30万元，刘永建为王杰、陈小翔的借款提供连带责任保证担保。2014年3月3日，原告按约发放贷款。借款后，被告未履行合同，2015年3月3日借款已到期。截止2015年11月21日，尚欠借款本息299999.87元、到期利息30861.88元，经原告催收未果。刘永建作为保证人应承担连带清偿责任；刘永建、单红萍系夫妻关系，单红萍知晓其担保行为，应承担相应法律责任。现请求判令被告王杰、陈小翔立即归还原告借款本金299999.87元及截至2015年11月21日的利息30861.88元，共计330861.75元。并自2015年11月22日起至借款本息本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金299999.87元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%再加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%再加收50%确定），利随本清；被告刘永建、单红萍对被告王杰、陈小翔上述债务承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用由四被告承担。
被告王杰、陈小翔、刘永建、单红萍未答辩。
经审理查明，2014年2月26日，工商银行建新北路支行作为贷款人，王杰作为借款人，陈小翔作为共同借款人，刘永建作为保证人共同签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人助业贷款300000元；贷款用途购买墙纸；贷款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；借款人按照按月付息，方式偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包含宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。
2014年3月3日，工商银行建新北路支行向王杰发放贷款300000元，借款凭证载明的借款期限为2014年3月3日至2015年3月3日，并由王杰在借款凭证上签字确认。贷款后，王杰、陈小翔未履行还款义务，截止2015年11月21日，尚欠借款本金299999.87元、到期利息30861.88元。
另查，2013年12月2日，单红萍向工商银行建新北路支行出具了《承诺书》一份，主要载明：刘永建、单红萍系夫妻关系，单红萍知晓刘永建为王杰向工商银行建新北路支行申请30万元个人助业贷款提供自然人保证，并同意刘永建此次担保行为，同时承担相应法律责任。刘永建、单红萍提交的《结婚证》，表明双方于2009年1月6日登记结婚。
上述事实，有《个人借款/担保合同》、《承诺书》、《结婚证》、个人贷款支付凭证、个人贷款明细等证据材料及当事人陈述等在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《个人借款/担保合同》系原、被告双方当时人协商一致签订，且原告已按照合同约定实际履行发放贷款的义务，双方的借款合同关系成立有效。按照约定被告王杰、陈小翔应当于发放贷款之次月起，逐月偿还借款利息，到期偿还借款本金；借款后，王杰、陈小翔未履行还款义务，约定的借款期限届满，王杰、陈小翔未能还本付息，已构成违约。现原告要求立即清偿借款本息，符合双方约定，本院予以支持。
刘永建在《个人借款/担保合同》的保证人栏签名确认，其为王杰、陈小翔本笔贷款承担连带责任保证的意思明确，现原告工商银行江北支行要求刘永建承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
单红萍出具的《承诺书》，表明其知晓刘永建提供自然人保证事宜，但没有单红萍为本案借款提供共同连带保证担保或属于夫妻共同债务的意思表示；其次，现有证据不能证明，借款用于夫妻共同生活或夫妻从该保证担保中获利。现工商银行江北支行要求单红萍共同承担连带清偿责任，于法无据，本院不予主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王杰、陈小翔立即归还原告借款本金299999.87元及截至2015年11月21日的利息30861.88元，共计330861.75元。并自2015年11月22日起至借款本息本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金299999.87元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%再加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%再加收50%确定），利随本清；被告刘永建、单红萍对被告王杰、陈小翔上述债务承担连带清偿责任
一、被告王杰、陈小翔于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行借款本金299999.87元，并支付截止2015年11月21日的利息30861.88元，共计330861.75元；
二、被告王杰、陈小翔于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行罚息和复利（罚息，自2015年11月22日起至借款本金299999.87元付清之日止，以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计收；复利，自2015年11月22日起至利息、罚息付清之日止，以未付利息和罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计收），利随本清；
三、被告刘永建对被告王杰、陈小翔上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6004元、保全费2135元、公告费800元，合计8939元，由被告王杰、陈小翔、刘永建负担。此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行交纳，被告王杰、陈小翔、刘永建在支付上述款项时一并给付原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
审 判 员 毕 毅
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许雪凇