新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第361号
原告鄢新勇，男，汉族，1979年8月2日生，初中文化，农民。
委托代理人黄祥远，新县148法律服务所法律工作者。
被告陈乐松，男，汉族，1976年10月11日生，初中文化，农民。
委托代理人张华福，男，汉族，1966年12月2日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司罗源营销服务部（以下简称保险公司）。
法定代表人陈培用，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告鄢新勇与被告陈乐松、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司罗源营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。
原告诉称：2012年10月6日12时，被告陈乐松驾驶闽A6M0**号轻型普通货车沿新县周河乡公路由南向北行驶至周河乡周河村夏湾路段时，与鄢新勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成鄢新勇受伤、两车受损。此次事故经新县交警对认定由被告陈乐松负主要责任，鄢新勇负次要责任。被告陈乐松在另一被告中华联合财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源营销部投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期为2012年7月3日至2013年7月2日。为维护我方合法权益，依法起诉至贵院，请支持我方诉讼请求。
被告陈乐松辩称：发生交通事故是事实，责任划分也很公正，我们的车投保有保险，应由保险公司赔偿，我方垫付的医药费如果有多的原告方要退给我们。
被告保险公司辩称：我方愿意在合同约定的范围内承担赔偿责任，医疗费超过10000元部分我方只承担70%的责任，鉴定费和诉讼费我方不承担。
经审理查明：2012年10月6日12时，被告陈乐松驾驶闽A6M0**号轻型普通货车沿新县周河乡公路由南向北行驶至周河乡周河村夏湾路段时，与鄢新勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成鄢新勇受伤、两车受损。此次事故经新县交警队认定由被告陈乐松负主要责任，鄢新勇负次要责任。原告受伤后先被送至新县人民医院检查，后又被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗三次共计48天，共花费医药费95666.83元。原告另提供有交通费票据4489.30元。事故发生后原告自行委托武汉爱民法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人鄢新勇所受伤构成X（10）级伤残，后续医疗费陆仟元，自受伤之日起，休息时间365日，护理时间180日”，为此花去鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定结论中“后续医疗费陆仟元，自受伤之日起，休息时间365日，护理时间180日”的意见及原告第二次、第三次住院治疗的疾病与本起交通事故关联性申请鉴定。肇事车辆闽A6M0**号轻型普通货车在被告保险公司购买有122000元的机动车交通事故责任强制险以及20万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2012年7月3日至2013年7月2日。事故发生后被告陈乐松已先期支付给原告99950元。
另查明：原告鄢新勇及家人户籍所在地已转化为城镇，事发前原告一直从事挖掘机驾驶工作。鄢新勇共有兄弟三人，其父亲鄢立家1951年12月10日生，其母亲刘光成1953年12月7日生。原告夫妻生育有子女二人。2013年城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费支出为13732.96元，居民服务业年平均工资为25379元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为34203元。
上述事实有道路交通事故认定书，住院病历，医药费、交通费票据，鉴定意见书，常住人口登记卡，周河村委会证明，保险单以及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。本案被告陈乐松驾驶闽A6M0**号轻型普通货车与原告鄢新勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成鄢新勇受伤、两车受损，该事故经新县交警队认定由被告陈乐松负主要责任，鄢新勇负次要责任，故对此次事故的损失应由被告陈乐松按事故责任比例承担赔偿责任。因被告陈乐松在被告保险公司购买有交强险及不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对于被告陈乐松应承担的赔偿责任应首先由保险公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分再由保险公司按保险合同约定的责任比例在三责险范围内按事故责任比例赔偿，仍不足部分由被告陈乐松依比例赔偿。原告鄢新勇在事故中负次要责任，故对于鄢新勇损失超过交强险部分，应由其与陈乐松按事故责任比例3：7承担。在本案审理过程中，被告保险公司对原告提供的鉴定意见均不认可，并对非医保用药费用、护理期、休息期及原告后两次住院治疗疾病与事故关联性申请重新鉴定，后多家鉴定机构均以本案涉及病理学和药理学为由不予受理。本院认为，原告药物性肝损伤症状出现于其受伤住院之后，依常理推断该症状应与此次事故有关，且被告并无直接证据证明该症状的出现与此次事故无关，其应承担举证不能的后果，故应认定原告第二次、第三次住院治疗的疾病与本起交通事故具有关联性。被告对鉴定意见中原告鄢新勇所受伤构成X（10）级伤残的意见虽不认可并未提出重新鉴定申请，应视为同意，对原告要就按照此标准计算相关损失的意见本院予以采纳。关于“后续治疗费陆仟元”的鉴定意见，因其并未实际发生，本院不予支持，待其实际发生后双方可另行解决。结合原告的伤情，鉴定意见中“自受伤之日起，休息365日，护理180日”时间过长，休息时间和护理时间均可酌定为6个月。原告要求按6000元／月的标准计算误工费，因其未能提供个人纳税证明及有效的用工合同，本院不予支持，由于其提供有证人证言可以证明原告在事故发生前从事挖掘机驾驶工作，故其误工费可参照城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元计算6个月。护理费可按2013年居民服务业职工年平均工资计算6个月。原告受伤后被送往武汉急救治疗确需花费一定的数额的交通费用，但原告要求数额过高，以3000元为宜。住院伙食补助费应按50元／天计算至出院之日，营养费可按30元／天计算至出院之日。原告在此次事故中所受伤残为十级，对其身心造成了一定的损害，对其要求精神损害赔偿的请求应予支持，但原告方要求30000元精神抚慰金的请求过高，可酌定为5000元。
经核算，原告鄢新勇因此次事故共计损失208758.6元，其中医疗费95666.83元，护理费12515.67元（25379÷365天／元×180天），误工费16867.23元（34203÷365元／天×180天），住院伙食补助费2400元（50元／天×48天），营养费1440元（30元／天×48天），交通费3000元，伤残赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%），被抚养人生活费29983.63元{（13732.96元／年×（13＋18）年×10%÷2】＋（13732.96元／年×19年×10%÷3】}，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元。上述损失由被告保险公司在交强险部分承担118251.77元（医疗费10000元＋残疾赔偿金40885.24元＋被抚养人生活费29983.63元＋护理费12515.67元＋误工费16867.23元＋交通费3000元＋精神抚慰金5000元），在三责险部分承担62654.78元【（医疗费85666.83元＋住院伙食补助费2400元＋营养费1440元）×70%】，保险公司共计承担180906.55元（118251.77元＋62654.78元）。原告鉴定费用1000元因不属于保险赔偿范围，应由原告鄢新勇与被告陈乐松按责任比例承担，即鄢新勇承担300元，陈乐松承担700元。
因被告陈乐松已先期支付给原告99950元，扣除其应承担的损失部分，原告鄢新勇应退还陈乐松99250元（99950-700）。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之相关规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司罗源营销服务部赔偿原告鄢新勇因此交通事故所造成的损失共计180906.55元；
被告陈乐松已支付的99950元费用扣除其应承担的赔偿款项后所剩余99250元由原告鄢新勇返还。
前述款项，限于本判决书生效后40日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由被告陈乐松负担4400元，原告鄢新勇负担1250元。
如不服本判决，可自本判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
审 判 员 陶森林
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年四月十四日
书 记 员 邓晓辉