山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第55号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人司某某，男，1969年5月7日出生，汉族，初中文化，山西省长治县某有限公司经理。1990年11月30日因犯流氓罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑六个月；2007年4月17日因殴打他人被山西省长治县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2013年9月13日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2013年9月18日被山西省长治县公安局取保候审。2014年6月30日被山西省长治县人民法院取保候审。
被告人翟某某，男，1982年3月10日出生，汉族，大专文化，山西省长治县某有限公司司机。2013年9月9日因涉嫌窝藏、包庇罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2013年9月16日被山西省长治县公安局取保候审。2014年6月30日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，被告人翟某某犯窝藏、包庇罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院指派检察员常学亮出庭支持公诉，被告人司某某、翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2013年8月28日23时许，被告人司某某驾驶晋DXXX**“宝马”牌轿车，沿长治县光明路延伸线由北向南行驶至长治县司马煤矿十字路口时，因违反交通信号灯通行并超速行驶，与骑电动自行车由东向西行驶的景某甲发生侧面相撞，造成景某甲当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后司某某电话告知了被告人翟某某，翟某某在赶往现场的途中报警。到达现场后，翟某某让司某某驾驶自己的“飞度”车离开现场，并向随后赶到的长治县交警大队主动承认自己系该事故的肇事者，致使长治县公安局于2013年9月9日以翟某某涉嫌交通肇事罪立案侦查，并于当日对翟某某刑事拘留。2013年9月13日，司某某到长治县交警大队主动投案。经长治县交警大队认定：司某某负本次事故的全部责任，景某甲无责任。经法医鉴定：景某甲系胸部重度损伤并多处复合伤死亡。后双方达成赔偿协议，并已全部履行。
认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；证人李某、申某某等的证言；被告人司某某、翟某某的供述和辩解；现场勘查笔录；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人司某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人翟某某明知司某某是犯罪的人而帮助其逃匿，并向侦查机关作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以交通肇事罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人司某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人翟某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
经审理查明：
2013年8月28日23时许，被告人司某某驾驶晋DXXX**号“宝马”牌轿车，沿长治县城际快速通道由南向北行驶至长治县司马煤矿十字路口时，因违反交通信号灯通行并超速行驶，与骑电动自行车由东向西行驶的景某甲所发生侧面相撞，造成景某甲当场死亡，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，被告人司某某电话告知了被告人翟某某，翟某某在赶往现场的途中报警。到达现场后，翟某某让司某某驾驶自己的“飞度”车离开现场，并向随后赶到的长治县公安局交通警察大队民警主动承认自己系该事故的肇事者。长治县公安局交通警察大队于2013年9月9日以翟某某涉嫌交通肇事罪立案侦查，并于当日对翟某某刑事拘留。2013年9月13日，被告人司某某到长治县公安局交通警察大队主动投案，并如实供述其是事故的肇事者。
经长治县公安局交通警察大队认定：司某某负本次事故的全部责任，景某甲无责任。经法医鉴定：景某甲系胸部重度损伤并多处复合伤死亡。
事故发生后，被告人司某某与被害人亲属达成赔偿协议，并已全部履行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：2013年8月28日23时15分许，翟某某驾驶晋DXXX**号“宝马”牌小型轿车沿长治县光明路延伸线由南向北行驶至司马煤矿红绿灯十字路口时，由于违反交通信号灯通行，与由东向西景某甲所骑的电动自行车发生侧面碰撞，造成景某甲当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2、长治县公安局立案决定书、拘留证证明：长治县公安局2013年9月9日决定对翟某某交通肇事一案立案侦查，并于2013年9月9日将翟某某刑事拘留；2013年9月13日将司某某刑事拘留。
3、长治县公安局释放通知书、取保候审决定书证明：长治县公安局2013年9月16日对翟某某采取取保候审强制措施；2013年9月18日对司某某采取取保候审强制措施。
4、受理道路交通事故案件登记表证明：2013年8月28日23时16分，手机号为155XXXX****的人报案称，在快速路司马煤矿十字路口，有一辆宝马车撞了一辆电动车。
5、户籍证明：被告人司某某、翟某某基本情况与起诉书内容一致。
6、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车查询信息、驾驶人查询信息证明：司某某具有A2型机动车驾驶证，案发时有效。翟某某具有B2型机动车驾驶证，案发时有效。晋DXXX**号宝马牌小型轿车所有人为长治县某有限公司。
7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件证明：晋DXXX**号宝马牌小型轿车在永诚财产保险股份有限公司长治某公司投保有交强险和商业险。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、照片证明：2013年8月28日23时15分许，发生在司马煤矿十字路口的交通事故现场状况，翟某某在事故现场。
9、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书两份、司法鉴定许可证、鉴定资质证书证明：晋DXXX**号“宝马”牌小型轿车的转向系、制动系、照明与信号装置、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的规定；无号牌邦德牌电动自行车的转向系、制动系、轮胎的运行安全技术状况符合《电动摩托车和电动轻便摩托车》的规定。
10、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（尸检）字（2013）0032号法医学尸体检验鉴定书、鉴定人资格证书证明：景某甲系胸部重度损伤并多处复合伤死亡。
11、户口注销证明：景某甲1980年11月16日出生，2013年8月28日因交通事故死亡。
12、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告证明：翟某某血液乙醇含量为2.37mg／100ml。
13、长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：2013年8月28日23时15分发生在司马煤矿十字路口的交通事故中，司某某夜间驾驶机动车行至有交通信号的十字路口时，违反交通信号灯通行（闯红灯）、超速行驶是造成本次事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条第1款“车辆、行人应当按照交通信号通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第38条第3项“红灯亮时，禁止车辆通行”之规定，应负该事故的全部责任，景某甲无责任。
14、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2013年9月23日，司某某与景某甲亲属达成赔偿协议，司某某一次性赔偿景某甲亲属经济损失380000元。景某甲亲属于2013年9月23日收到司某某赔偿款380000元。
15、长治县公安局交通警察大队出具的司某某到案经过证明：2013年9月13日15时许，司某某到交警队投案，并如实供述2013年8月28日23时许驾驶晋DXXX**号轿车行驶快速路司马煤矿路口发生交通事故的事实。
16、前科劣迹情况说明证明：翟某某无前科劣迹。
17、司某某与翟某某通话情况及定位查询证明：司某某与翟某某2013年8月28日23时许的通话情况。
18、长治县人民法院（1990）法刑初字第49号刑事判决书证明：司某某1990年11月30日因犯流氓罪，被长治县人民法院判处有期徒刑六个月。
19、长治县公安局公安行政处罚决定书证明：司某某2007年4月17日因殴打他人被长治县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。
20、谅解书证明：景某甲亲属景某乙出具谅解书，对司某某的行为表示谅解。
21、证人景某某证言证明：其是景某甲哥，景某甲在某煤矿洗煤厂上班，事故发生当天，景某甲骑电动车上班。
22、证人李某证言证明：2013年8月28日23时许，其驾驶车沿长治县快速路由南向北行驶到司马煤矿十字路口等红灯时，一骑电动车的人从十字路东往西走，这时从其右侧驶来一辆宝马车由南向北闯红灯时与电动车相撞，宝马车向前滑行后停在路边，绿灯放行后其驾驶车到宝马车附近下车，看见宝马车前有一男一女，其与男子说撞人了。男子说知道了，不用其管。其开车离开，并报警，手机号为155XXXX****。其驾车到郝店十字路口时又掉头返回事故现场对面，看见一男一女在宝马车内坐着。其估计宝马车速度有150公里／小时。
23、证人申某某证言证明：其是翟某某妻子，其在长治市租房子居住，2013年8月26日至2013年8月30日在某村家居住，期间翟某某回过一次家，其不确定翟某某2013年8月28日是否回家。
24、被告人司某某供述证明：其绰号叫“黄毛”，以前名字叫“司某甲”。2013年9月13日其到长治县交警队投案自首。2013年8月28日23时许，其驾驶长治县某煤业有限公司的晋DXXX**号宝马牌轿车与一女子沿长治县快速路由南向北行驶到司马煤矿十字路口时，闯红灯时撞了一骑电动车的人，其将车停在路右边，下车看到车后方倒着一个人，其给翟某某打电话说在司马煤矿十字发生了事故，十几分钟后，翟某某驾驶白色飞度轿车赶到现场，其说撞人了，并对翟某某说了其的行驶路线。翟某某让其驾驶他的车离开，并说已经报警，他来处理这个事，意思是顶替其。其便驾驶翟某某的飞度轿车离开。其当时车速约有100公里／小时。发生事故时，有一辆车路过，司机还问其是否知道发生了事故。其具有驾驶证。
25、被告人翟某某供述证明：
2013年9月12日15时55分至17时10分讯问笔录：2013年8月28日23时许，司某某打电话说在快速路司马煤矿十字路口撞了人。其驾驶自己的飞度轿车到达事故现场，看见司某某很紧张，被撞的人躺在路上，其考虑到司某某在长治县认识的人多，怕丢人，便主动让司某某驾驶其的车离开，并说120急救车来后，就说其驾驶的宝马车。司某某有点犹豫，其问了司某某的行驶方向。其将司某某推进飞度车内，司某某驾驶其的车往长治方向走了。交警来后，其说其是肇事司机。交警将其带离现场。
翟某某陈述材料、2013年8月29日询问笔录、2013年9月9日询问笔录、2013年9月10日讯问笔录、2013年9月12日9时55分讯问笔录证明：翟某某向侦查机关虚假供述其2013年8月28日驾驶晋DXXX**号宝马牌轿车在长治县快速路司马煤矿十字路口发生交通事故的事实。
被告人司某某对上述证据没有异议。
被告人翟某某对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：2013年8月28日23时许，被告人司某某驾驶晋DXXX**“宝马”牌轿车沿长治县城际快速通道由南向北行驶至长治县司马煤矿十字路口，因违反交通信号灯通行并超速行驶，与由东向西行驶景某甲所骑电动自行车发生侧面相撞，造成景某甲当场死亡，车辆损坏的交通事故及被告人翟某某明知被告人司某某系犯罪的人而帮助其逃匿，并向侦查机关作假证明包庇的事实存在。
本院认为，被告人司某某驾驶晋DXXX**“宝马”牌轿车沿长治县城际快速通道由南向北行驶至长治县司马煤矿十字路口时，因违反交通信号灯通行并超速行驶，与由东向西行驶景某甲所骑电动自行车发生侧面相撞，造成景某甲当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，被告人司某某的行为构成交通肇事罪。被告人翟某某明知被告人司某某是犯罪的人，在到达事故现场后让被告人司某某驾驶自己车离开，帮助司某某逃逸，在民警赶到事故现场后承认自己是肇事者，后又作虚假供述掩饰犯罪人司某某，被告人翟某某的行为已构成窝藏、包庇罪。山西省长治县人民检察院指控被告人司某某犯交通肇事罪，指控被告人翟某某犯窝藏、包庇罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人司某某有前科、劣迹，应从重处罚。被告人司某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以减轻处罚。案发后，被告人司某某与被害人景某甲亲属达成赔偿协议，并履行，得到被害人景某甲亲属的谅解，可以从轻处罚。
被告人翟某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案实际肇事者司某某赔偿被害人亲属经济损失，也可以从轻处罚。
被告人司某某、翟某某在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，并经山西省长治县司法局调查评估，被告人司某某、翟某某符合社区矫正条件，对被告人司某某、翟某某适用缓刑不会对社会产生不良影响，依法可以对被告人司某某、翟某某适用缓刑。
据此，本院根据被告人司某某、翟某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人翟某某犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 邢韶波
审判员 梁江燕
审判员 李 鹏
二〇一四年九月四日
书记员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。