河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第02614号
原告徐旺。
委托代理人吴凤霞。
被告薄术旺。
委托代理人孟海侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，该公司总经理。
原告徐旺与被告薄术旺、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐旺及其委托代理人吴凤霞、被告薄术旺的委托代理人孟海侠、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告徐旺于2015年6月4日向本院提出伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2015年7月14日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告徐旺诉称，2014年11月23日5时10分许，被告薄术旺驾驶冀B×××××号重型普通货车，沿102国道由西向东行驶至46公里＋408米处时，追尾撞到前方的陈宇所驾的京A×××××号重型普通货车，致京A×××××号重型普通货车与原告徐旺驾驶的冀R×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告徐旺受伤、三车损坏的交通事故。经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告薄术旺负全部责任，陈宇及原告徐旺无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计272285元，其中包括医疗费107122.40元、住院伙食补助费6400元、营养费4800元、护理费12000元、误工费17500元、××赔偿金40744元、鉴定费4691元、被扶养人生活费1649.60元、××辅助器具费1400元、交通费3650元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失62448元、车损鉴定费1880元。
被告薄术旺辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆冀B×××××号车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期内，且负有事故责任，对于原告的合理损失其公司将在交强险各分项限额内与无责车辆的保险公司按比例承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，事故车辆京A×××××在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求，其公司仅在责任明确、损失确定、单据齐全的情况，对其合理损失在交强险无责的各分项限额内，与其他事故车辆的交强险按照相应比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月23日5时10分，被告薄术旺驾驶登记车主为其妻孟海侠的夫妻共有的冀B×××××号重型普通货车，沿102国道由西向东行驶至46公里＋408米处时，追尾撞到前方的陈宇驾驶的京A×××××号重型普通货车，致京A×××××号重型普通货车驶入左侧车道与由东向西行驶的原告徐旺驾驶其自己所有的冀R×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告徐旺受伤、三车损坏的交通事故。经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告薄术旺负全部责任，陈宇及原告徐旺无责任。被告薄术旺所驾车辆仅在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险。事发时在保险期内。陈宇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事发时在保险期内。
事发后，原告于2014年11月23日至2015年1月26日在三河市医院住院治疗64天，经诊断其伤情为：1、左侧多发肋骨骨折（1-9）；2、左侧血气胸；3、双侧肺挫伤；4、右侧胸腔积液；5、左侧胸、腹部皮下气肿；6、前额部皮肤擦伤；7、外伤性头晕；8、糖尿病。原告住院期间行肋骨切开复位内固定术。出院时医嘱建议休息三个月，如有不适，门诊复查。2015年7月14日，原告徐旺经北京中衡司法鉴定所鉴定构成九级伤残一处，赔偿指数20%；误工期为120-150日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费91506.34元（其中被告薄术旺为原告徐旺支付医疗费89795.14元）。2、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）。3、营养费2700元。原告的营养期经北京中衡司法鉴定所鉴定为60-90日，本院酌定营养期为90天，标准每天30元，故营养费为2700元（30元／天×90天）。4、护理费9125.01元。原告的护理期经北京中衡司法鉴定所鉴定为60-90日，本院酌定护理期为90天，该期间原告由其妻吴凤霞护理，吴凤霞在三河市环发锅炉有限公司工作，月平均工资为3041.67元，故护理费为9125.01元（3041.67元／月÷30天／月×90天）。5、误工费17500元。原告的误工期经北京中衡司法鉴定所鉴定为120-150日，本院酌定原告误工期为150天，原告事发前在三河市环发锅炉有限公司工作，月工资3500元，故误工费为17500元（3500元／月÷30天／月×150天）。6、××赔偿金40744元。原告经鉴定构成九级××一处，伤残赔偿指数为20%。原告系农村居民，原告主张××赔偿金标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入10186元计算，本院予以支持，故××赔偿金为40744元（10186元／年×20年×20%）。7、鉴定检查费141元。8、伤残鉴定费4550元。9、交通费3000元（其中被告薄术旺支付救护车费1950元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。11、被扶养人生活费1649.60元。原告之母李淑凤1938年9月5日出生，共生育五个子女，李淑凤系农村居民，主张此项按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出标准每年8248元计算，本院照准，故李淑凤的生活费为1649.60元（8248元／年×5年÷5×20%）。12、××辅助器具费（治疗仪）1400元。13、车辆损失62448元。原告的车辆有大厂回族自治县物价局价格认证中心鉴证结论书佐证，原、被告双方对鉴定结论均无异议，本院予以确认。14、车辆鉴定费1880元。被告薄术旺支付。综上，原告以上的各项损失共计245843.95元。另被告薄术旺支付专家手术费10000元及给付原告现金15500元。
本院认为，被告薄术旺驾驶车辆追尾撞到前方陈宇驾驶的车辆后又与原告驾驶的车辆发生交通事故，且被告薄术旺负全部责任，故被告薄术旺应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告薄术旺所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，陈宇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险有责各分项限额内和无责各分项限额内对原告的合理损失按比例赔偿，不足部分再由被告薄术旺赔偿。鉴定费和专家手术费不属于保险赔偿的范围，应由被告薄术旺按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐旺的各项合理损失共计人民币245843.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险有责各分项限额内赔偿84326.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责各分项限额内赔偿8332.69元，余款153184.34元由被告薄术旺赔偿。因被告薄术旺已为原告支付医疗费、救护车费、车辆鉴定费和现金计109125.14元，故被告薄术旺应再赔偿原告徐旺人民币44059.20元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：徐旺，开户行：中国农业银行三河李旗庄分理处，账号：62×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由被告薄术旺负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵兴梅