上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民三（知）初字第150号
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。
被告百视通网络电视技术发展有限责任公司。
法定代表人张大钟。
委托代理人刘春泉，上海泛洋律师事务所律师。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网）与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司（以下简称百视通）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2013年8月13日、11月19日公开开庭进行了审理。原告乐视网的委托代理人梁艳艳、被告百视通的委托代理人刘春泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉称，其经合法授权，依法享有影视作品《大内密探灵灵狗》、《零号特工》、《女孩冲冲冲》、《山间铃响马帮来》、《大掌柜》、《雾都猎狐》的独占专有信息网络传播权，有权在授权期限内就侵害上述作品的信息网络传播权的行为提起诉讼。2011年10月31日，原告发现被告未经其合法授权，通过“百视通”iphone手机客户端提供上述影视作品的非法在线播放，原告进行了证据保全公证。上述影视作品经济价值及影响力均较大。被告非法提供上述影视作品的在线播放的行为极大地侵害了原告对上述作品的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，且原告为维权支付了相应的合理费用。现请求判令被告：一、立即停止通过“百视通”iphone手机客户端提供影视作品《大内密探灵灵狗》、《零号特工》、《女孩冲冲冲》、《山间铃响马帮来》、《大掌柜》、《雾都猎狐》的在线播放服务；二、赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30万元。诉讼中，原告向本院申请撤回了第一项诉讼请求。
被告百视通网络电视技术发展有限责任公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、被告基于与原告签订的节目授权协议播出涉案作品，属合法授权，未超出合同范围；2、被告是百视通手机客户端的开发者，百视通手机客户端提供的作品来源于东方宽频公司，且均获得了授权；3、原告的公证证据有瑕疵；4、原告主张的金额过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、《大内密探灵灵狗》出版光盘、（2009）京方正内经证字第11090号公证书、（2009）京方正内经证字第11091号公证书、（2009）京方正内经证字第11092号公证书、（2009）京方正内经证字第11093号公证书、（2009）京方正内经证字第11096号公证书、（2009）京方正内经证字第11094号公证书、（2009）京方正内经证字第11095号公证书、北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第8111号民事判决书；
2、《零号特工》出版光盘、国产电视剧发行许可证、（2010）京方正内经证字第13772号公证书、（2010）京方正内经证字第13777号公证书、（2010）京方正内经证字第13773号公证书、（2010）京方正内经证字第13774号公证书、（2010）京方正内经证字第13775号公证书、（2010）京方正内经证字第13776号公证书；
3、《女孩冲冲冲》出版光盘、（2010）京方正内经证字第07416号公证书、（2010）京东方内民证字第6233号公证书、（2010）京方正内经证字第07417号公证书、（2010）京方正内经证字第07415号公证书、（2010）京方正内经证字第07418号公证书；
4、《山间铃响马帮来》出版光盘、（2010）京方正内经证字第11442号公证书、（2011）京方正内经证字第08048号公证书、（2010）京方正内经证字第09755号公证书、（2010）京方正内经证字第09756号公证书；
5、《大掌柜》出版光盘、（2010）京东方内民证字第3787号公证书、（2010）京东方内民证字第3786号公证书、（2010）京东方内民证字第3785号公证书；
6、《雾都猎狐》出版光盘、国产电视剧发行许可证、（2010）京方正内经证字第08393号公证书、（2010）京方正内经证字第08391号公证书、（2010）京方正内经证字第08392号公证书、（2010）京方正内经证字第08394号公证书、（2010）京方正内经证字第08395号公证书、（2010）京方正内经证字第08396号公证书、（2010）京方正内经证字第08397号公证书；
7、（2011）京长安内经证字第18020号公证书、（2011）京长安内经证字第20365号公证书、（2011）京长安内经证字第18998号公证书；
8、网页打印件一组；
9、交通费发票、购买《雾都猎狐》出版光盘的发票。
被告为支持其辩称意见，向本院递交了《节目授权播出协议》两份，以证明其获得了涉案六部作品的相关授权。
被告对原告提供的证据质证如下：对证据2-6中出版光盘的真实性均有异议，《零号特工》出版光盘封面无版权信息，《山间铃响马帮来》出版光盘制作粗糙，《大掌柜》出版光盘制作粗糙、系盗版光盘，《雾都猎狐》出版光盘无激光防伪标志；对证据8的真实性不予认可，认为与本案无关，且媒体宣传与真实情况往往不一致；对其余证据的真实性均无异议。
原告对被告提供的证据质证如下：对证据的真实性均无异议，但认为2009年8月28日签订的协议与本案无关联性，该协议在原告取证时已经到期终止；2010年10月20日签订的协议未许可被告在百视通iphone手机客户端平台上使用涉案作品。
本院对上述证据认证如下：对于原、被告对对方提供的真实性无异议的证据，本院依法确认其证据效力。对于原告提供的证据2-6中相关作品的出版光盘，被告虽对其真实性提出异议，但对其主张未提供相应证据，本院依法确认其证据效力。对于原告提供的证据8，因均为网页打印件，无法核实其实际来源，本院对此不予确认。
经审理查明：
一、关于原告的权利
1、《大内密探灵灵狗》
该剧的出版DVD光盘封底注明“中国电影集团公司是电影《大内密探灵灵狗》的版权持有人”。该片片头署名共同出品单位为中国电影集团公司（以下简称中影集团）、学者国际多媒体股份有限公司（以下简称学者公司）、北京欢乐影业有限公司（以下简称欢乐公司）、北京华录百纳影视有限公司（以下简称华录百纳公司）、北京慈文影视制作公司（以下简称慈文公司）及影王朝有限公司（香港）（以下简称影王朝公司）；片尾署名联合摄制单位为中国电影集团公司制片分公司、学者公司、欢乐公司、华录百纳公司、慈文公司、影王朝公司，并附说明：“经电影《大内密探灵灵狗》其他各出品公司授权，中国电影集团公司自《大内密探灵灵狗》电影审批通过日起专有独占性拥有《大内密探灵灵狗》在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）的一切版权，期限为永久。中国电影集团公司为电影《大内密探灵灵狗》在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）的版权所有人。”该片主要演员为古天乐、徐熙媛、佟大为等。
2009年7月3日，国家广播电影电视总局电影管理局出具电审故字（2009）第065号《电影片公映许可证》，注明《大内密探灵灵狗》出品单位与摄制单位为：中影集团、学者公司、欢乐公司、华录百纳公司、慈文公司、影王朝公司。
2009年7月3日，慈文公司、欢乐公司、华录百纳公司、影王朝公司、学者公司分别在北京出具《版权证明书》，表示《大内密探灵灵狗》各出品单位经协商，一致同意中影集团作为各出品单位的版权代表人，自2009年7月3日（即该片电影片公映许可证签发之日）起至该片版权保护期终止之日为止，独家全权代表各出品单位在中国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使或授权第三人行使包括该片的信息网络传播权等著作财产权；当上述著作权遭受侵犯时，中影集团有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动，有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果；中国电影集团公司电影营销策划分公司（以下简称中影集团营销策划分公司）有权代表中影集团行使上述著作权权利和著作权维权权利。
2009年7月1日，中影集团出具《著作权声明》，表示其公司将《大内密探灵灵狗》等电影的包括信息网络传播权在内的部分著作权转授权给中影集团下属的全资分公司中影集团营销策划分公司行使，授权区域为中国境内（不包括香港、澳门、台湾地区），授权类型为独占性许可；授权期限自该片“电影片公映许可证”签发之日起至该片版权保护期终止之日为止；当上述著作权遭受侵权时，中影集团营销策划分公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动，并获赔偿；中影集团营销策划分公司可以将获得的上述权利转授权给第三人行使。
2009年7月25日，中影集团营销策划分公司出具《授权书》，授予原告在中国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）独占性行使《大内密探灵灵狗》的基于互联网、局域网等的信息网络传播权，以及独立进行法律维权行动和因此获得收益的权利；原告有权转授权第三方使用前述权利；授权期限自2009年9月3日起至2014年9月2日止。
2、《零号特工》
该剧的出版DVD光盘封底注明出品的单位及播放该片片尾显示的联合摄制单位均为珠海世嘉文化传播发展有限公司（以下简称世嘉公司）、八一电影制片厂（以下简称八一厂）。
2007年7月6日，广东省广播电影电视局出具（粤）剧审字（2007）第014号《国产电视剧发行许可证》，注明《零号特工》制作单位为世嘉公司，合作单位为八一厂。
2010年7月1日，八一厂出具《证明》，授权中国人民解放
军八一电影制片厂故事片部以其名义对八一厂享有版权的影视剧《零号特工》独立行使包括但不限于信息网络传播权、新媒体版权等相关权利的转授权，对此八一厂表示知晓并同意。
2010年7月1日，中国人民解放军八一电影制片厂故事片
部出具《版权声明书》，称世嘉公司对《零号特工》享有的信息网络传播权：指以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、下载、IPTV、交互式数字电视、无线增值业务、网吧等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利，已经或者将要做出之转让、任何授权行为，均表示授权、同意并确认。
2010年7月1日，世嘉公司授权北京君悦嘉河影视文化有限公司《零号特工》的独占专有信息网络传播权（包括以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、
广播、下载、IPTV、交互式数字电视、无线增值业务、网吧等
环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器等为
终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利）及转授权的权利，期限为五年（2010年7月10日-2015年7月9日）。
2010年7月1日，北京君悦嘉河影视文化有限公司授权北
京新视佳影视文化有限公司《零号特工》的独占专有信息网络传播权（包括以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、下载、IPTV、交互式数字电视、无线增值业务、网吧等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利）及转授权的权利，期限为五年（2010年7月10日-2015年7月9日）。
2010年7月1日，北京新视佳影视文化有限公司授权北京飞锋星月影视文化有限公司（以下简称飞锋星月公司）《零号特工》的独占专有信息网络传播权（包括以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、下载、IPTV、交互式数字电视、无线增值业务、网吧等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利）及转授权的权利，期限为五年（2010年7月10日-2015年7月9日）。
2010年7月1日，飞锋星月公司授权原告《零号特工》的独占专有信息网络传播权（包括以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、下载、IPTV、交互式数字电视、无线增值业务、网吧等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利）及转授权的权利，期限为五年（2010年7月10日-2015年7月9日）。
3、《女孩冲冲冲》
该剧片尾显示联合摄制单位为苏州福纳文化科技股份有限公司（以下简称苏州福纳公司）、苏州福纳影视艺术学校（院）（以下简称福纳学校）、南京福纳影视文化传播有限公司（以下简称南京福纳公司），由苏州福纳公司承制，版权归属单位为南京福纳公司、苏州福纳公司，制作许可证号为甲第150号。
2009年7月1日，苏州福纳公司、福纳学校共同出具《权利声明书》，称作为《女孩冲冲冲》的投资（出品）单位，对于南京福纳公司对该片的相关权利已经以及将要作出之转让、授权行为，均表示授权、同意并确认。
2009年7月7日，福纳学校出具《授权书》，将《女孩冲冲冲》的全部发行权、版权授予给苏州福纳公司，授权期限为永久。
2009年7月13日，南京福纳公司出具《授权书》，将《女孩冲冲冲》之独占专有信息网络传播权（指以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、转播、IPTV、无线增值业务、网吧等环境或手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器、车载电视、航空器电视为终端的网络版权和复制权，无线增值业务、广播电视和多媒体广播及相应增值业务等网络信息传输范畴等，不包括电视台有线、无线、卫星电视播映权和数字电视播映权）授予飞锋星月公司，包括但不限于转播权、转授权和独立打击信息网络传播权盗版权。飞锋星月公司有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权（包括独占授权），有权许可第三方再行授权。授权期限为五年，自2009年7月15日起开始生效。
2009年7月14日，飞锋星月公司出具《授权书》，将《女孩冲冲冲》之独占专有信息网络传播权（指以有线或无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、转播、IPTV、无线增值业务、网吧等环境或手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器、车载电视、航空器电视为终端的网络版权和复制权，无线增值业务、广播电视和多媒体广播及相应增值业务等网络信息传输范畴等）授予原告，包括但不限于转播权、转授权和独立打击信息网络传播权盗版权。原告有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权（包括独占授权），有权许可第三方再行授权。授权期限为五年，自2009年7月15日起开始生效。
4、《山间铃响马帮来》
该剧片尾显示“此剧所有版权归属浙江博纳影视制作有限公司、天光地影（北京）文化传媒有限公司共同所有”。
2010年8月24日，浙江博纳影视制作有限公司出具《授权书》一份，将《山间铃响马帮来》的信息网络传播、其他新媒体使用权及维权的权利，以独占专有的形式授予陕西艺达传媒投资有限公司，并有权部分或全部授权任何第三方行使上述权利，有权行使与上述授权有关的作品复制权、销售权和发行权。上述信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供全片或者片段的播映或下载服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点，或者按照播映者设定的时间和地点获得作品的权利。包括但不限于通过电视机终端为客户提供视频点播服务（即VOD、DVD、SVOD、NVOD、IPTV等），通过互联网（包括但不限于广域网、局域网、有线和无线通讯网络等）对计算机、多媒体播放器、手持移动终端等终端用户（含网吧）以点播、定时直播、滚播或下载的方式进行传播的权利。以及无线增值业务（使用形式包括但不限于视频短片在线观看及下载、图片﹤剧照﹥在线观看及下载、影视插曲在线观看及下载等授权节目设计元素在内的无线增值服务，使用内容包括影片视频、剧照、主题曲、片尾曲、对白等影片设计元素）、手机业务及相应增值业务等网络信息传输范畴。上述其它新媒体使用权是指通过除电视台播映、音像制品发行而外的其它所有媒体，包括本合同签订时已经产生和尚未产生，但在合同有效期内产生的媒体，使用全部或部分授权影视作品的权利。许可使用的领域为中华人民共和国大陆地区（不含香港、台湾、澳门），许可使用的时间为十年。
2010年8月9日，陕西艺达传媒投资有限公司出具《授权书》一份，将其获得的上述权利授予浙江天光地影影视制作有限公司，许可使用地域为中华人民共和国大陆地区（不含香港、台湾、澳门），许可使用期限为永久。
2010年8月25日，天光地影（北京）文化传媒有限公司出具《授权书》一份，将《山间铃响马帮来》的信息网络传播权及维权的权利，以独占专有的形式授予浙江天光地影影视制作有限公司，并有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权（包括独占授权），有权许可第三方再行授权；授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为七年（2010年8月30日起至2017年8月29日止）。上述信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、转播、下载、IPTV、数字电视、无线增值业务、网吧、酒店等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器、车载电视、航空器电视等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利。同日，浙江天光地影影视制作有限公司又出具《授权书》，将其获得的上述权利授予原告，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为七年（2010年8月30日起至2017年8月29日止）。
5、《大掌柜》
该剧片尾显示“本剧所有版权归西安普通人影视制作有限公司、陕西新爱文化发展有限公司共同所有”，主要演员为张国强、刘威葳等。
2009年10月30日，陕西新爱文化发展有限公司出具《版权声明书》一份，确认其作为《大掌柜》的署名单位，对于西安普通人影视制作有限公司对该剧的信息网络传播权（指以有线或者无线方式向公众提供作品，包括但不限于网络点播、直播、轮播、广播、下载、IPTV、数字电视、无线增值业务、网吧等环境及包括但不限于以手机、电脑、机顶盒、MPEG4播放器、车载电视、航空器电视等为终端的网络版权和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利）已经或者将要做出之转让、任何授权行为，均表示授权、同意并确认，期限为五年。
2009年10月30日，西安普通人影视制作有限公司出具《授权书》一份，将《大掌柜》的信息网络传播权、转授权及维权权利以独占专有的形式授权给北京星影源文化传播有限公司，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为五年（2009年12月31日-2014年12月30日）。同日，北京星影源文化传播有限公司出具《授权书》，将《大掌柜》的信息网络传播权、转授权及维权权利以独占专有的形式授权给原告，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为五年（2009年12月31日-2014年12月30日）。
6、《雾都猎狐》
该剧片尾显示由重庆电视台、广州电视台、北京广目天文化交流有限公司联合摄制，由重庆广播电视集团、重庆广电影视传媒有限责任公司、北京广目天文化交流有限公司联合出品，主要演员有李光复、吴樾、姜鸿波等。
2010年1月11日，重庆市文化广播电视局出具（渝）剧审字（2010）第002号《国产电视剧发行许可证》，注明该剧制作机构为重庆广电影视传媒有限责任公司，合作机构为北京广目天文化交流有限公司。
2010年1月8日，重庆电视台、广州电视台、重庆广播电视集团分别出具《版权声明书》，称《雾都猎狐》由重庆广播电视集团、重庆广电影视传媒有限责任公司、北京广目天文化交流有限公司、重庆电视台、广州电视台共同投资制作，其将《雾都猎狐》在中华人民共和国范围内的独占专有性信息网络传播权、转授权及维权权利全部转让给重庆广电影视传媒有限责任公司拥有。
2010年2月1日，北京广目天文化交流有限公司出具《版权声明书》，称《雾都猎狐》由重庆广播电视集团、重庆广电影视传媒有限责任公司、北京广目天文化交流有限公司共同投资制作，其将《雾都猎狐》在中华人民共和国范围内的独占专有性信息网络传播权、转授权及维权权利全部转让给重庆广电影视传媒有限责任公司拥有（期限为五年，自2010年3月1日-2015年5月31日）。
2010年2月25日，重庆广电影视传媒有限责任公司出具《授权书》一份，将《雾都猎狐》的信息网络传播权、转授权及维权权利以独占专有的形式授予广州市君临文化传播有限公司，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为五年（2010年3月1日-2015年5月31日）。
2010年2月26日，广州市君临文化传播有限公司出具《授权书》一份，将《雾都猎狐》的信息网络传播权、转授权及维权权利以独占专有的形式授予飞锋星月公司，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为五年（2010年3月10日-2015年3月9日）。同日，飞锋星月公司出具《授权书》一份，将《雾都猎狐》的信息网络传播权、转授权及维权权利以独占专有的形式授予原告，授权使用期限及独占专有维权的权利期限均为五年（2010年3月10日-2015年3月9日）。
二、关于被告的侵权行为
2011年7月4日，申请人北京市东卫律师事务所委派其代理人王梦向北京市长安公证处申请对其前往北京市朝阳区三里屯路XXX号院6号楼的AppleStore零售店购买iPhone4手机及前往北京市朝阳区三里屯南23楼东侧中国联通三里屯营业厅购买SIM卡的过程进行现场监督并保全相关证据。同日，公证员蒋笃恒和公证员助理郑丽会同王梦来到位于北京市朝阳区三里屯路XXX号院6号楼的AppleStore零售店，王梦购买了一部手机（手机品牌及型号：iPhone4，IMEI：XXXXXXXXXXXXXXX）。随后，上述人员来到位于北京市朝阳区三里屯南23楼东侧中国联通三里屯营业厅，王梦以其名义购买了一张SIM卡（卡上标有“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXG”字样，用户号码XXXXXXXXXXX，并取得用户号码为XXXXXXXXXXX的《中国联合网络通信有限公司北京市分公司移动业务客户入网登记单（后付费）》一份以及编号为XXXXXXXX的《中国联合网络通信有限公司北京市分公司电信业务收费账单》一张。之后，公证人员将上述手机及SIM卡带回公证处，由王梦将SIM卡装入手机并将该手机留存于公证处。2011年10月17日，北京市长安公证处根据上述过程出具了（2011）京长安内经证字第18020号公证书。
2011年10月31日，原告委派其代理人王梦向北京市长安公证处申请通过录像方式对其使用（2011）京长安内经证字第18020号公证书中所购并保存于长安公证处的手机（手机品牌及型号：iPhone4，IMEI：XXXXXXXXXXXXXXX）登录公证处无线网络收看影视剧的过程及内容进行现场监督，并对摄像所得的视频资料保全证据。2011年10月31日至11月1日，公证员蒋笃恒和公证员助理王华方会同王梦在长安公证处，由王梦操作上述手机，进行了与本案有关的如下保全证据行为：启动手机，清除手机内容和设置，连接无线网络，下载、安装并进入“百视通影视”软件，界面最下方显示“首页”、“分类”、“历史”、“搜索”、“更多”；点击“分类”，界面显示“电影”、“电视剧”、“新闻”、“少儿”、“娱乐”、“纪实”；进入“电影”界面，进入“喜剧”界面，点击“大内密探灵灵狗”，界面下方显示该片的“导演”、“主演”及“简介”等信息，点击界面上方的播放按钮，进入播放界面，该视频时长为1小时37分49秒，可正常播放；进入“电视剧”界面，点击“大掌柜”，界面下方显示该电视剧的“导演”、“主演”及“简介”等信息及播放列表，分别点击播放“第1集”及“第35集”，视频时长分别为45分40秒及44分00秒，均可正常播放；进入“喜剧”界面，点击“女孩冲冲冲”，界面下方显示该电视剧的“导演”、“主演”及“简介”等信息及播放列表，分别点击播放“第1集”及“第36集”，视频时长分别为45分00秒及42分50秒，均可正常播放；进入“谍战”界面，点击“山间铃响马帮来”，界面下方显示该电视剧的“导演”、“主演”及“简介”等信息及播放列表，分别点击播放“第1集”及“第34集”，视频时长分别为45分20秒及43分20秒，均可正常播放；进入“战争”界面，点击“雾都猎狐”，界面下方显示该电视剧的“导演”、“主演”及“简介”等信息及播放列表，分别点击播放“第1集”及“第22集”，视频时长分别为45分00秒及43分40秒，均可正常播放；点击“零号特工”，界面下方显示该电视剧的“导演”、“主演”及“简介”等信息及播放列表，分别点击播放“第1集”及“第38集”，视频时长分别为45分00秒及43分40秒，均可正常播放。上述过程均进行了摄像录制，现场取得视频资料一份并经公证处刻录至光盘。2011年11月10日，北京市长安公证处根据上述过程出具了（2011）京长安内经证字第20365号公证书。
2011年11月2日，原告委派其代理人王梦向北京市长安公证处申请对从网上下载的内容过程进行保全证据公证。同日，公证员蒋笃恒和公证员助理王华方会同王梦在公证处使用该处电脑，在互联网上进行与本案有关的如下操作：进入网址为“www.bestv.com.cn”的网站，其标题栏显示“欢迎访问百视通官网”，点击页面上方的“产品介绍”，点击“百视通影视”，点击“iphone版”，点击“进入AppStore下载”进入页面“百视通影视（foriphone）By：百视通网络电视技术发展有限责任公司”；进入工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统，查询域名“bestv.com.cn”，显示名称为“Bestv公司网站”、首页网址为“www.bestv.com.cn”的网站主办单位为“百视通网络电视技术发展有限责任公司”，网站备案／许可证号为“沪I**备XXXXXXXX号-1”。2011年11月3日，北京市长安公证处根据上述过程出具了（2011）京长安内经证字第18998号公证书。
涉诉后，百视通影视软件已停止提供涉案影视剧的播放。
三、关于原告的损失
原告为购买涉案作品的出版光盘，支出205元；为本案诉讼，支出交通费2，346元。
诉讼中，原告向本院递交网页打印件一组以证明涉案作品的影响力，并陈述，《大内密探灵灵狗》首播时间是2009年7年30日，是同期票房冠军；《零号特工》首播时间是2008年8年14日，属谍战剧热播期，首播电视台是广州电视台；《女孩冲冲冲》首播时间是2009年7月15日，首播电视台是哈尔滨电视台，主演是杨子和井柏然，该剧在网络上点播率较高；《山间铃响马帮来》改编自电影，首播时间是2010年8月30日，主演是黄奕、杨恭如；《大掌柜》首播时间是2010年10月20日，首播电视台是山东卫视、吉林卫视、河南卫视，主演是张国强和刘威葳，获得奇艺影视排行第一；《雾都猎狐》首播时间是2010年9月9日，首播电视台是江西卫视，主演有李光复和吴樾。
四、被告抗辩的事实
2009年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《节目授权播出协议》一份，由被告向原告采购具有合法版权的节目并进行播放。协议约定：授权播放形式为直线播放、点播播放；授权节目为电影《大内密探灵灵狗》、《走着瞧》；授权期限自2009年9月5日至2011年9月4日；授权平台为通过网络以机顶盒、手机、电脑为接受终端的客户提供视频点播、直播（包括VOD、IPTV等）服务的平台；授权区域为中华人民共和国境内（香港、台湾与澳门除外）；授权性质为非独家使用权，不含转授权，不得提供下载服务；授权范围为通过网络对机顶盒、手机、电脑等终端客户提供视频点播、直播（包括VOD、IPTV等）方式进行传播的权利；授权费为人民币9万元。
2010年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《节目授权播出协议》一份，由被告向原告采购具有合法版权的节目并进行播放。协议约定：授权节目包括《雾都猎狐》、《大掌柜》、《山间铃响马帮来》、《零号特工》、《女孩冲冲冲》等13部电视剧；授权平台为百视通网络电视技术发展有限责任公司运营的IPTV平台和上海东方龙新媒体有限公司运营的手机电视平台（手机电视平台仅限省网合作，不可跨地域合作，详细为：上海、江苏、黑龙江、浙江、福建、新疆、浙江、四川）以及www.smgbb.cn，前述网站平台的使用方式仅限于本站服务器存储形式的在线互动性点播播放，未经甲方书面许可，乙方不得通过任何方式，包括但不限于转许可、超级链接、深层链接、播放器嵌套、共同设立合作频道等，以使得本合同以外的第三方得以直接或间接的使用本协议授权作品。非经甲方特别书面许可，不可与电信互联星空及其他网络平台、网通、铁通、移动、联通、广电等运营商网络平台进行任何形式的CP或SP形式的合作，否则视为违约）；授权范围为通过网络对机顶盒、电脑等终端客户提供视频点播、直播（包括VOD、IPTV等）方式进行传播的权利，不包括数字电视、互联网机顶盒和互联网电视机；授权区域为中华人民共和国境内（香港、台湾与澳门除外）；授权性质为非独家不含转授权。
针对涉案视频的来源问题，应被告申请，本院组织双方通过被告提供的笔记本电脑、手机及本院网络，进行了如下演示操作：1、删除笔记本电脑上原安装的wireshark软件，通过百度搜索wireshark软件，进入新浪科技，下载安装wireshark1.10.2软件并进行初始化操作；2、删除手机上原安装的百事通视频软件，进入appstore搜索百视通影视2.0，下载并安装，该软件“关于百视通”中写明“百视通影视是由百视通公司为iPhone用户量身打造的高品质网络视频服务软件，主要提供电影、电视剧、新闻、娱乐、少儿、专题等影视栏目，流畅的播放、简单的界面为用户打造高品质的视频体验”；3、将笔记本电脑的无线网络共享到手机，手机自动链接到共享网络；4、在电脑命令行输入config，显示该电脑的IP地址为192.168.1.102，设置wireshark软件接入的网卡，监测端口为有线，点击“开始”，监测有线端的网络使用情况；5、在wireshark软件的filter输入框内输入“http&&ip.src;==192.168.1.102”，记录框内无内容显示；6、打开手机上的百视通影视软件，由原告代理人随机在该软件中点击播放影视作品《赵氏孤儿案》第一集、《集结号》、《河东狮吼2》，相关抓包数据显示上述视频播放时发送请求指向的服务器域名均为“smgbb.cn”。对于上述演示过程，原告认为演示过程中虽删除了笔记本电脑及手机上原安装的软件，但不能保证两个设备的清洁性，下载的wireshark软件不能保证其合法性，百视通影视软件与原告取证时的版本号不一致，不能保证两个版本的原理相同，且被告在本案立案后可能对其软件进行相关设置以达到演示效果，不能还原公证取证时的状态；被告则认为上述演示合法有效，予以认可。
本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。结合涉案六部作品出版物封底、影片字幕内容等信息及相关单位出具的授权书，本院可认定原告享有涉案六部作品的信息网络传播权，有权对侵害涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。原告于诉讼中申请撤回第一项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。
关于被告是否侵犯原告对作品《零号特工》、《女孩冲冲冲》、《山间铃响马帮来》、《大掌柜》、《雾都猎狐》享有的信息网络传播权。原告认为被告经营的涉案软件直接从其服务器向用户提供了上述影视作品，其行为属直接侵权行为；被告则认为上述作品均来源于“smgbb.cn”的服务器，根据相关协议，“smgbb.cn”有合法授权，被告链接到上述服务器的行为不属于侵权行为。本院认为，对于是否侵犯信息网络传播权，应以是否构成直接行使信息网络传播权这种专有权的行为进行判断，凡将作品置于信息网络之中而使其处于公众可以获得的状态，属于行使信息网络传播权专有权的行为，构成作品提供行为，否则，仅仅是对置于信息网络中的作品进行再传播或者提供传播便利的网络服务提供行为，均不是行使信息网络传播权专有权的行为。本案中，原告虽对本院组织演示过程中设备的清洁性、抓包软件版本等提出异议，但不足以否定演示过程所反映的当时的实际情况，本院可认定被告百视通软件现有视频来源为“smgbb.cn”服务器。关于原告对演示时百视通软件版本与公证取证时的版本不一致的意见，本院认为，虽然演示时与取证时的版本情况确有不同，但出于功能改善等因素部分修改软件后提升版本号实属正常，而大规模变更同一软件的运行模式则不符合一般软件的开发维护惯例，故本院对原告上述意见不予采纳。对于原告关于演示情况不能反映公证取证时的实际状况的意见，本院认为，因百视通影视软件已停止对上述涉案影视剧播放，而一般视频软件对于类似视频的播放模式应为一致，故本院可推定上述涉案影视剧的来源为“smgbb.cn”服务器。根据原、被告于2010年11月1日签订的《节目授权播出协议》，由“smgbb.cn”服务器提供上述涉案影视剧播放符合协议约定，被告百视通软件提供链接的行为属于对已置于信息网络中的作品进行再传播或者提供传播便利的网络服务提供行为，不构成对原告信息网络传播权的侵犯。
关于被告是否侵犯原告对作品《大内密探灵灵狗》享有的信息网络传播权。被告虽提供了其与原告间的相关授权协议，但被告对该片的使用超出了协议约定的期限，构成对原告信息网络传播权的侵害，理应承当相应的民事责任。对于原告主张的经济损失，鉴于原告未能举证证明因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合该剧的类型、知名度以及被告主观过错程度、侵权行为的性质、期间等因素，参考双方授权协议酌情确定。
关于原告主张的合理费用，交通费2，346元确系原告为本案诉讼实际支出，本院对此应予支持；对于原告主张购买《雾都猎狐》光盘的费用，因被告传播该片的行为不构成侵权，故本院对原告该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告百视通网络电视技术发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失及合理费用合计人民币40，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担2，800元，由被告百视通网络电视技术发展有限责任公司负担3，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾亚安
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 王枝良
二〇一三年十二月四日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当','2018-10-04 02:30:27',0,'web',NULL),(39283796,'7f3ca6ad-
eb4b-48e2-9304-a72700ea66ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）鲁1322财保51号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7f3ca6ad-
eb4b-48e2-9304-a72700ea66ba\",\"案件名称\":\"徐利诉前解除民事裁定书\",\"法院名称\":\"郯城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郯城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人徐利与被申请人孙树力申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月24日作出的（2016）鲁1322财保51号的保全裁定,已对被申请人孙树力驾驶的鲁Ｍ3Ｂ510号中型货车予以扣押。被申请人孙树力于2017年2月6日向本院申请解除上述保全措施\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488988800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐利诉前解除民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐利诉前解除民事裁定书
（2017）鲁1322财保51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f3ca6ad-
eb4b-48e2-9304-a72700ea66ba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐利诉前解除民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1322财保51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郯城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郯城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"因申请诉前财产保全损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"徐利,孙树力\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐利诉前解除民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-09\\\\\",\\\\\