青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第78号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某，男，汉族。
委托代理人张某某，女，汉族，系田某某之妻。
被告人王某某，男，汉族，2014年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局依法取保候审。2015年5月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于青海省海东市乐都区看守所。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司青海分公司平安营销服务部（以下简称“安邦公司青海平安营销服务部”）（青BCxx**号小轿车投保公司），住所地：海东市平安县杨家路12号。
负责人陈征，系该公司青海分公司总经理。
委托代理人孙爱萍，系该公司青海分公司员工。
附带民事诉讼被告青海捷创科技有限公司（以下简称“青海捷创公司”）（青AJCx**号小轿车所有人），住所地：青海省西宁市城中区长江路128号创新大厦。
法定代表人王宽之，系该公司总经理。
委托代理人石某某，系该公司员工。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“平保公司青海分公司”）（青AJCx**号小轿车投保公司），住所地青海省西宁市城东区湟光恒润大厦11楼。
负责人梁晓东，系该公司青海分公司总经理。
委托代理人王小刚，系该公司青海分公司员工。
委托代理人魏春林，系该公司青海分公司员工。
附带民事诉讼被告刘某某，男，汉族，生于1971年10月23日。系青AJCx**号小轿车驾驶人。
委托代理人杨某某，男，汉族，生于1972年2月18日。
委托代理人董某某，男，汉族，生于1971年6月25日。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉（2014）第66号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。乐都区人民检察院指派检察员祁万代、马燕莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某某及委托代理人张某某，附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人孙爱萍，附带民事诉讼被告“青海捷创公司”委托代理人石某某，附带民事诉讼被告“平保公司青海分公司”委托代理人王小刚、魏春林，附带民事诉讼被告刘某某的委托代理人杨某某、董某某，被告人王某某均到庭参加了诉讼。本案于2014年11月10日申请延长审限，延长至2015年2月18日。2014年12月18日经“平保公司青海分公司”对伤残等级司法鉴定意见书申请重新鉴定。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日23时，被告人王某某酒后驾驶青BCxx**号小轿车，沿滨河北路由西向东行驶至县医院门口处时，与刘某某驾驶停在路边的青AJCx**号小轿车相撞，并将该车车后的田某某撞伤。造成一起致田某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
经青海省公安厅刑事研究管理中心，对王某某血液进行检测。从王某某血液中检出乙醇、血醇浓度为217.07mg／100ml。
经乐都区公安局交警大队责任认定：王某某承担此起道路交通事故的主要责任。
针对上述事实，乐都区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，据此认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某某要求追究被告人王某某的刑事责任，并要求被告人及附带民事诉讼被告赔偿其医疗费18440.50元，误工费14178元，护理费17588元，住院期间伙食补助费1660元，残疾赔偿金79555.92元，后续治疗费43000元，营养费2000元，交通费1000元，伤残鉴定费2520元，另当庭追加医疗费9960元、误工费2850元，残疾赔偿金1559.92元、交通费150元，后续治疗费由原来的43000元变更为39300元，合计190612.34元。
被告人王某某对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。对民事部分，表示已经赔付了原告人在青海省人民医院住院所花费的医疗费用，对于原告人在乐都区人民医院的花费无力承担。
附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人认为，被告人酒后驾驶机动车辆发生交通事故，属于保险公司免责范围，对于原告人的损失其公司不予赔偿。
附带民事诉讼被告“青海捷创公司”委托代理人认为，在此起交通事故中，其公司车辆青AJCx**负次要责任，请求法庭判决时予以考虑。
刘某某委托代理人认为，刘某某开车不存在酒驾情况，且承担事故的次要责任，尊重法院的判决。
附带民事诉讼被告“平保公司青海分公司”委托代理人认为，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求应与青BCxx**号车交强险的“安邦公司青海平安营销服务部”共同承担赔偿责任，且在交强险范围内（医疗费项下不超10000元，伤残赔偿金下不超110000元），超过交强险部分不予赔偿。
经审理查明，2013年11月4日23时，被告人王某某酒后驾驶青BCxx**号小轿车，沿滨河北路由西向东行驶至县医院门口处时，与刘某某驾驶停在路边的青AJCx**号小轿车相撞，同时将该车车后的田某某撞伤。造成一起致田某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
经青海省公安厅刑事技术科学研究管理中心，对王某某血液进行检测，从王某某血液中检出乙醇、血醇浓度为217.07mg／100ml。
经乐都区公安局交警大队责任认定：王某某承担此起道路交通事故的主要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人田某某于2013年11月5日在青海省人民医院入院治疗，期间陪护1人。于2013年12月2日在原乐都县人民医院入院治疗，期间陪护1人。被告人王某某已支付田某某在青海省人民医院住院期间的医疗费用及原乐都县人民医院的部分门诊费用。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证明2013年11月4日乐都区公安局交通警察大队接到报案，将该案立为行政案件，于2014年1月23日转为刑事案件立案侦查。
（2）到案经过，证明被告人王某某没有自首的情节。
（3）户籍证明，证明被告人王某某已达刑事责任年龄，属于完全刑事责任能力人。
（4）驾驶证及其副页复印件、行驶证，证明王某某、刘某某有驾驶证且驾驶人手续合法。
（5）强制措施凭证及扣押物品清单，证明肇事车辆王某某驾驶的青BCxx**号小轿车与刘某某驾驶的青AJCx**号小轿车被依法扣押、返还的情况。
2、证人证言
（1）证人石某某证言：我是事故车辆青AJCx**号车的乘车人，这辆车是我们青海捷创科技有限公司的，驾驶人是刘某某。当时我坐在副驾驶的位置上，田某某、张某某坐在后排的位置上，我们到乐都魔石咕噜鱼吃饭，后沿着滨河北路由西向东行驶至县医院门口处，将车停在道路南面，并开启了警示灯。田某某和我到车上把电瓶拿下来，后我已经走到人行道了，田某某紧跟我的后面，突然一辆车前面的保险杠把田某某撞上之后，又撞上了我们的车，田某某被伤到了左腿。对方车辆由西向东在下行车道上行驶，速度很快，车上一男一女，司机喝酒了。
（2）证人刘某某证言：昨天吃完饭后，我驾驶青AJCx**号车，载我姐夫田某某、姐姐张某某和朋友石某某到县医院门口，将车停在路南侧，田某某、张某某与石某某都下车到后备箱去取电瓶。取出电瓶后，石某某到路边上了，田某某没有过去，这时从我车的后面来了一辆小轿车，那辆车撞上田某某后又撞上了我的车。田某某的左腿和左脚腕被压在那辆车的右前轮下了，我们把他送到了医院，石某某报了警。后面来的那辆车速度比较快，车上有一男一女，对方司机喝了酒。
3、被害人田某某的陈述：2013年11月4日晚上十点左右，我和我媳妇张某某及刘某某、石某某吃完饭后，刘某某开车送我回家，到县医院门口将车停下后，我和石某某到车后备箱取电瓶，我们把后备箱关上后，后面就来了一辆车把我撞上了，随后又撞上了我乘坐的那辆车的尾部，我当时被撞的昏过去了，后来的事都不知道。
4、被告人王某某供述与辩解：2013年11月4日晚上，我在我哥的廉租房里喝了七八两酒。我驾驶车牌号为青BCxx**号帕萨特小型轿车从廉租房出来，车上有我和徐某某两个人，她坐在副驾驶上。行驶至县医院门口时与停在路边的一辆越野车撞上了，我的车前面与那辆车的尾部被撞坏了，我下车去看，看到有一个男人在我车那躺着，后来就把受伤的那个人送到县医院了。我有驾驶证，我的车开着近光，当时车速比较快，我没看见前面停的那辆车就已经撞上了。
5、鉴定意见
（1）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）971号乙醇检验鉴定报告，经检验：从王某某血液中检出乙醇、血醇浓度为217.7mg／100ml，从刘某某血液中未检出乙醇。
（2）交通事故车辆技术检测报告书二份，经青海省恒通司法鉴定所检测：肇事车辆青BCxx**号帕萨特轿车、青AJCx**号东风本田越野车，没有安全隐患，车的技术性能符合行车要求，可以排除意外事故。
（3）道路交通事故认定书，证明被告人王某某承担此起事故的主要责任，刘某某承担此起事故的次要责任，田某某无责任。
（4）青海正信司法鉴定所评定田某某损伤程度的司法鉴定意见书，编号：青正信司鉴字（2014）临检字第337号，经鉴定：被鉴定人田某某系左侧胫腓骨骨折、左侧外踝骨骨折、左侧跖骨骨折、左侧楔骨骨折、左侧跟骨骨折，损伤程度已构成轻伤。
（5）青海正信司法鉴定所评定田某某伤残等级、后续治疗费用的司法鉴定意见书，编号：青正信司鉴所（2014）临检字第337号，经鉴定：田某某系左侧胫腓骨多发骨折、左侧外踝骨骨折，构成IX（九）级伤残；其左侧跖骨骨折、左内侧楔骨骨折、左侧跟骨骨折、左足皮肤挫裂伤致左足足弓结构部分破坏，构成X（十）级伤残。
6、勘验、检查、侦查实验等笔录
（1）交通事故现场照片8张，证明事故现场方位、车辆被撞后的痕迹、肇事车辆所处位置及受损情况等。
（2）交通事故现场图，证明事故发生的现场具体方位及现场分布的平面示意图。
（3）道路交通事故现场勘查笔录，证明事发现场方位、路面、痕迹及肇事车辆情况。
附带民事诉讼原告人当庭提交了如下证据：
（1）青海省人民医院住院病历、手术记录、CT报告单、彩色超声报告单、影像中心X线检查报告单、病情说明、住院证及出院证等，证明田某某于2013年11月5日入院，2013年12月5日出院，被诊断为左侧胫腓骨骨折、左侧外踝骨骨折、左侧跖骨骨折、左侧楔骨骨折、左侧跟骨骨折、左足皮肤挫裂伤。
（2）原乐都县人民医院出院证，证明田某某于2013年12月2日入院，于2014年1月27出院，被诊断为左侧胫腓骨骨折等情况。
（3）原乐都县人民医院诊断证明书，证明田某某于2014年7月10在乐都县医院的诊断情况。
（4）康复治疗费票据、原乐都县人民医院医疗发票及病员费用汇总清单，证明田某某被致伤后的医疗花费情况。
（5）青海省人民医院陪护证明、乐都区人民医院陪护证明、收据各一份，证明田某某在青海省人民医院住院期间陪护人员2人，在乐都区人民医院住院期间陪护1人，住院期间雇佣护理人员的情况。
（6）交通费票据，证明住院期间乘车花费的情况。
（7）工资证明、扣款证明及银行工资流水明细，证明田某某与张某某在田某某住院及建休期间的工资扣款情况。
（8）鉴定费发票一份，证明田某某做伤残、伤情鉴定的费用为2520元。
被告人王某某当庭出示如下证据：
青海省人民医院医疗票据、原乐都县人民医院医药费票据、收据等，证明被告人王某某已经赔偿原告人田某某部分医疗费用的情况。
本院当庭出示如下证据：
1、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2014）法临鉴字第057号司法鉴定意见书，经重新鉴定：田某某的左侧足弓结构破坏1／3构成十级伤残；左下肢活动功能丧失38.9构成九级伤残；左足活动丧失70%，双足十趾平均功能丧失35%构成十级伤残。田某某的后续治疗费约为39300元。
2、情况说明一份，证明经附带民事被告“平保公司青海分公司”委托代理人申请重新鉴定，鉴定费为2000元，待该公司补交后开具正式发票的情况。
3、询问笔录5份，证明原告人田某某与陪护人张某某误工期间的工资扣除情况，田某某在原乐都县人民医院住院期间花费情况。
4、原乐都县人民医院季度绩效工资发放表4份，证明原告人田某某在误工期间被扣除绩效工资的情况。
5、原乐都县人民医院田某某的住院病案、住院志、诊断报告单、出院记录，证明田某某在原乐都县医院住院，接受康复治疗的情况。
对公诉机关当庭出示的上述证据，被告人王某某、附带民事诉讼被告“青海捷创公司”委托代理人及刘某某委托代理人均无异议。附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人及“平保公司青海分公司”委托代理人对交通事故责任认定书的真实性无异议，对证明方向有异议，认为被告人系酒驾，属于交强险免责范围，且事故是由被告人一人造成，所有损失应由被告人一人承担。附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人对公诉机关的其他证据均无异议。“平保公司青海分公司”委托代理人对伤残等级鉴定意见及后续治疗费的鉴定有异议，认为伤残等级鉴定意见书中没有鉴定人的资格证书，并当庭提出重新鉴定的申请，对公诉机关出示的其它证据均无异议。本院认为，交通事故认定书具备证据的法定要件，对其效力予以认定。对伤残等级鉴定意见书，经重新鉴定后，附带民事被告均无异议，对其证明效力，予以认定。对公诉机关出示的其他证据，具有证据的客观性、合法性与关联性，均予以认定。对被告人王某某出示的证据，公诉人无异议，附带民事诉讼原告人对青海省人民医院的医疗费票据及原乐都县人民医院门诊费票据无异议，本院予以认定，对被告人出示的其他证据提出异议，表示不予认可，本院认为，被告人王某某的其他证据与本案没有关联性，不予认定。
对附带民事诉讼原告人出示的上述证据，其中青海省人民医院住院病案、住院志、出院证、手术记录、影像中心X线检查报告单、影像中心CT报告单、青海省人民医院彩色超声诊断报告单，原乐都县人民医院诊断证明书，附带民事诉讼被告及被告人均不持异议，本院予以支持。对于原乐都县人民医院出院证，被告人王某某及附带民事诉讼被告“平保公司青海分公司”委托代理人均提出异议，认为原乐都县医院出院证上的入院时间为2013年12月2日，而青海省人民医院出院证上的出院时间2013年12月5日，2013年12月2日，原告人还在青海省人民医院住院治疗，与事实不符。附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人无异议。经审查，原乐都县人民医院出院证与其住院病案等证据具有关联性，并能相互印证，对其真实性，予以认定，对于其住院日期，在计算相关费用时，应扣除重叠的日期。对于原乐都县人民医院的医疗费发票、病员费用汇总清单、陪护证明、陪护费收据、工资明细与扣款证明、青海省人民医院的陪护证明及康复治疗期间的医疗费、伤残等级鉴定意见书等，附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”委托代理人对于医药费的真实性没有异议，但对于出院后的医药费及康复治疗期间的医疗费提出异议，请求法庭核实。对青海省人民医院的陪护证明有异议，认为该份证明是青海省人民医院骨二科出示的证明，但盖章是青海省人民医院医务处，主体不一致。对原乐都县人民医院出示的陪护证明有异议，认为其并非住院相关科室出具的证明，对陪护费收据有异议。对工资明细及扣款证明，银行工资发放流水单有异议，认为这些证据并不能反映其工资被扣除的事实。对伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票无异议。附带民事诉讼被告“平保公司青海分公司”委托代理人，对伤残等级鉴定意见书有异议，认为出具鉴定书的人没有鉴定资格证书，其受理日期是2014年4月22日，但送检资料的时间分别是2014年1月26日、2013年11月5日、2013年11月8日，根据这个时间，原告的伤残等级鉴定是根据其住院期间的影像学资料等作出的，而伤残等级鉴定应在其治疗结束以后作出，这份伤残等级鉴定意见书不符合客观事实的，对于后续治疗费，认为应待费用实际发生后再主张。对于工资明细、扣款证明及银行工资流水明细的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为其工资并没有减少，应不予支持。对青海省医院的陪护证明无异议，对原乐都县医院的陪护证明有异议，认为证明上的盖章应为科室或医务处的盖章。对原乐都县医院医药费清单有异议，认为田某某在原乐都县住院期间，同时也在省医院住院治疗，时间不对。对原乐都县医院的正规医药费发票三张无异议，对于康复治疗票据真实性无异议，对证明方向有异议，不予认可。对鉴定费发票，认为其不属于保险公司赔付范围，不予认可。对于出院后的医疗票据有异议，认为其应有住院医院的证明。对于交通费发票有异议，请求法庭依法判决。对于收据有异议，认为其属于自己书写，不予认可。附带民事诉讼被告”青海捷创公司”委托代理人及刘某某委托代理人对原告人出示的证据均无异议。对本院出示的证据，公诉人、原告人、被告人王某某及其附带民事被告均不持异议，原告人对原乐都县人民医院门（急）诊医药费7842.10元，及工资扣款证明中已经发放的部分费用，表示不再主张。上述证据，具备证据的法定要件，对其证明效力，予以确认。
对于原乐都县人民医院住院收费发票、门（急）诊医药费发票、病员费用汇总清单，与本案具有关联性，对其证明效力，予以支持。对于由乐都区“谈东汗按摩诊所”出具的康复治疗费发票2份及乐都康乐大药房出具的发票1份，因医院未出具建议其到特定机构购买药品及做康复治疗的相关证明，对其证明效力，不予认定。对于青海省人民医院陪护证明与原乐都县人民医院陪护证明，有医院相关科室落款与盖章，并能与出院证及住院病案相互印证，对其证明效力，予以认定。对于陪护人员收据两份，没有其他证据相互印证，对其真实性不予认定。对于原乐都县人民医院的工资明细、工资扣款证明，公休假扣款证明、银行工资发放流水单，均能相互印证，能够反映田某某与陪护人员张某某工资被扣情况，对其证明效力予以认定，但应按照核实的数额计算，张某某工资扣款2988元，经核查，其中2013年第四季度绩效工资1546元、2013年公休假补助1000元、2013年11月份星期六加班费400元均已发放，计算时应扣除。田某某工资扣款17028元，其中2013年公休假补助1250元已发放，计算时应扣除。对于重新鉴定后的伤残等级鉴定意见书，被告人及附带民事诉讼被告对其真实性均无异议，予以支持。鉴定费发票，属于田某某伤残等级鉴定的合理支出，予以认定。对于交通费发票，应结合其就医的时间、地点、人数、次数考虑，合理范围内予以支持。
对于安邦财产保险股份有限公司青海分公司平安营销服务部以驾驶人醉酒驾驶车辆，不予承担赔偿责任的辩解理由。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故，安邦财产保险股份有限公司青海分公司平安营销服务部的辩解理由不成立，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求问题。医疗费为4323.40元，误工费15820元（田某某在青海省人民医院及原乐都县人民医院住院及建修期间工资扣款15778元，陪护人张某某的工资扣款42元）。护理费26300元［27天（青海省人民医院住院期间扣除因办理手续延误的3天）＋56天（乐都县人民医院住院期间）＋180天（乐都县人民医院建议建休六个月）］×100元／天×1人，住院期间伙食补助费元1660元［27天（青海省人民医院住院期间扣除因办理手续延误的3天）＋56天（乐都县人民医院住院期间）］×20元（乐都区工作人员省内出差伙食补助标准），营养费以1000元计赔为宜，交通费的计算以正式票据为凭，结合就医的时间、地点、人数、次数、实际支出综合考虑，以800元计赔为宜，残疾赔偿金81115.84元［城镇居民人均可支配收入19499元×20%（九级伤残）×20年］×［1＋2%（十级伤残）＋2%（十级伤残）］，鉴定费2520元，以上合计133539.24元，后续治疗费，待其费用实际产生后，可另行起诉。本案中事故的发生王某某承担主要责任，刘某某承担次要责任。故，以上费用由王某某的承保肇事车交强险的“安邦公司青海平安营销服务部”与刘某某承保肇事车交强险的“平保公司青海分公司”在交强责任限额范围内按照主次责任共同承担赔偿责任，其中附带民事诉讼被告“安邦公司青海平安营销服务部”在责任限额内赔偿84000元，附带民事诉讼被告“平保公司青海分公司”在责任限额内赔偿36000元，不足部分13539.24元由被告人王某某承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告刘某某与附带民事被告“青海捷创公司”承担次要赔偿责任。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，致一起一人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人王某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人王某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，积极赔偿受害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。对于安邦财产保险股份有限公司青海分公司平安营销服务部以驾驶人醉酒驾驶车辆，不予承担赔偿责任的辩解理由不成立，不予支持。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人、青海捷创科技有限公司委托代理人及刘某某的委托代理人的代理意见合理，予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人及其附带民事诉讼被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费的诉讼请求合理，应予支持，但应依照法律规定进行核定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条第一款、第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），（刑期自二O一五年五月七日起至二O一五年七月七日止）；
二、刑事附带民事诉讼原告人田某某医疗费4323.40元、误工费15820元、护理费26300元、住院期间伙食补助费元1660元、营养费1000元、交通费800元、残疾赔偿金81115.84元、鉴定费2520元，合计133539.24元。由附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司青海分公司平安营销服务部赔偿84000元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿36000元。剩余的13539.24元，由被告人王某某赔偿9477.468元，由附带民事诉讼被告刘某某与附带民事诉讼被告青海捷创科技有限公司赔偿4061.772元，且负连带赔偿责任，以上费用于本判决生效后三十日内付清；
三、青海警官职业学院司法鉴定中心青警司鉴中心（2015）法临鉴字第057号司法鉴定意见书的鉴定费2000元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担，以上费用于本判决生效后三十日内付清；
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 韩占霞
人民陪审员 李作业
二〇一五年五月七日
书 记 员 李文平