湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第559号
原告唐建，女。
特别授权委托代理人唐仲华，男。（系原告唐建的父亲）
被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组。
负责人陈会平，系该组组长。
原告唐建与被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告唐建于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨海军担任审判长，人民陪审员杨殿平、杨俊参加的合议庭，于2015年2月9日进行了公开开庭审理。原告唐建的特别授权委托代理人唐仲华到庭参加诉讼，被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组组长陈会平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建诉称：原告系被告集体经济组织成员，承包有责任田土。原告虽然外嫁城市居民，但未享受男方所在地任何待遇。2012年5月，被告组集体分配征地补偿款时，人平分配土地征用款10100元，同原告一样外嫁城市居民的本组成员李培芳、曹水清、龚大妹每人获分配土地征用款10100元，被告将原告等同外嫁农村户口居民人员和违反计划生育人员进行分配，每人分配土地征用款5050元，比同类人员李培芳、曹水清、龚大妹少分配土地征用款5050元，原告及其家人得知原告的合法权益遭非法侵害后，请求被告按法律政策分配，同李培芳、曹水清、龚大妹一样分配10100元。被告不同意纠正更改。2013年12月，被告组集体再次分配集体收益费，每人分配10000元，而给原告分配5000元。原告请求县、镇政府解决，县、镇政府要原告通过诉讼途径维权。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告给付原告土地征用补偿款2012年5050元、2013年5000元，共计10050元；2、案件受理费由被告承担。
原告唐建为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1、户口证明1份，拟证明原告系芷江镇柳树坪村六组集体经济组织成员。
2、结婚证复印件1份，拟证明原告于2010年1月25日已经外嫁到县城的事实。
3、常住人口信息卡1份，拟证明原告丈夫系城镇户口。
4、唐仲华集体土地承包经营证1份，拟证明唐仲华系集体经济组织成员，以唐仲华为户主包括唐建在内的家人均应为集体经济组织成员。
5、芷政发（1990）17号及芷政发（1995）35号文件各1份，拟证明原告有权享受集体土地收益分配权。
6、青苗补偿费决议1份，拟证明决议剥夺了原告的部分分配权，原告对此决议有意见，原告的父亲唐仲华作为户主到参会但未签字。
7、2012年3月份被征用土地补偿款分配方案及附表1份，拟证明原告家里没有人到参会也没有签字，此方案剥夺了原告土地收益款的部分分配权，并证明此组村民每人应享有10100元，原告只享有了5050元的事实。
8、申请复议答复函3份，拟证明原告的部分权利被剥夺，原告就此事到县、镇政府要求政府处理此事，但最终没有结果。
9、村民委员会组织法1份，拟证明原告依法享有完整的土地补偿分配权。
被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组未提供任何形式的答辩意见，亦未提供任何证据。
对于原告提供的证据，本院作如下认证：
原告的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
根据原告的举证及本院的认证，并结合原告的陈述，本院确认如下事实：
原告唐建于1985年9月4日出生，户籍登记在芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组。唐建于2010年1月25日结婚外嫁，婚后原告的户口一直保留在芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组，至今未迁出。2012年5月，因被告土地被征用获得相应补偿，被告分配征地补偿款，按人均10100元分配，原告分配得5050元；2013年12月，又因被告土地被征用获得相应补偿，被告分配征地补偿款，按人均10000元分配，原告分配得5000元。
本院认为：原告唐建户籍登记在芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组，在该组分配有生产资料、享有村民待遇，原告具备芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组集体经济组织成员资格。芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组的集体土地被征用后，获得的土地征收补偿款应属集体收益，归集体经济组织成员共同所有，故原告唐建享有获得土地补偿款的权利。原告唐建虽已外嫁，但原告对土地的承包经营权并没有发生变化，原告应当享有与该组其他集体经济组织成员平等分配收益的权利。被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组未按其他集体经济组织成员享有的标准向原告唐建发放土地补偿款的行为违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，因此原告要求被告给付土地补偿款的诉讼请求本院予以支持。被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组组长陈会平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组于本判决生效之日起十日内给付原告唐建土地征用补偿款10050元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨海军
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 杨殿平
二〇一五年六月十日
书 记 员 姚慧群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十四条：劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。