浙江省嵊州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第619号
公诉机关嵊州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某甲。
附带民事诉讼原告人安某。
附带民事诉讼原告人邢某甲。
附带民事诉讼原告人邢某乙。
上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人（特别授权代理）俞膑。
被告人张某。
辩护人暨附带民事诉讼代理人（特别授权代理）刘曼龙。
附带民事诉讼被告人浙江舟山鹏翔物流有限公司。
法定代表人彭磊。
诉讼代理人（特别授权代理）滕浙芬。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人陈文君。
诉讼代理人（特别授权代理）杨挺。
附带民事诉讼被告人宁波铭流物流有限公司。
法定代表人虞雪辉。
诉讼代理人（特别授权代理）王燕萍。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人费剑锋。
诉讼代理人（特别授权代理）潘元辉。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月3日立案。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人俞膑，被告人张某及其辩护人刘曼龙，附带民事诉讼被告人浙江舟山鹏翔物流有限公司的诉讼代理人滕浙芬，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险）的诉讼代理人杨挺，附带民事诉讼被告人宁波铭流物流有限公司的诉讼代理人王燕萍，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人寿）的诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年8月27日凌晨，被告人张某驾驶挂靠于浙江舟山鹏翔物流有限公司的浙l×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙l×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车，从宁波市北仑区驶往义乌市。5时20分许，途经嵊义线25km＋650m嵊州市长乐镇地方时，因疲劳驾驶，与前方同向由吕某丙驾驶的浙d×××××号宗申牌正三轮载货摩托车相撞，浙d×××××号宗申牌正三轮载货摩托车被碰撞后，又与相对方向由邓某驾驶的浙b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙b×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车相撞，造成车辆损坏和吕某丙当场死亡的重大交通事故。
经法医鉴定，吕某丙系颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某负事故主要责任。
案发后，被告人张某立即打电话报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。
2014年10月27日，被害人吕某丙的家属出具了谅解书，表示对被告人张某的交通肇事行为予以谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中无异议，并有证人邓某、黄某、吕某乙的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品发还凭证，道路交通事故现场示意图、勘验笔录及照片，被告人张某的驾驶证与驾驶人信息查询结果单，邓某的驾驶证与驾驶人信息查询结果单，浙l×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与浙l×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车的行驶证与机动车信息查询结果单，浙b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与浙b×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车的行驶证与机动车信息查询结果单，被害人吕某丙的身份证复印件，被害人吕某丙的驾驶证与驾驶人信息查询结果单，被害人吕某丙的行驶证与机动车信息查询结果单，法医学尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，接处警单，归案说明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人吕某甲、安某、邢某乙、邢某甲诉称，附带民事诉讼原告人吕某甲、安某系被害人吕某丙之父母，附带民事诉讼原告人邢某甲系被害人吕某丙之丈夫，附带民事诉讼原告人邢某乙系被害人吕某丙之子。2014年8月27日5时20分许，被告人张某驾驶浙江舟山鹏翔物流有限公司的浙l×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙l×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车，在途经嵊义线25km＋650m嵊州市长乐镇地方时，与前方同向由吕某丙驾驶的浙d×××××号宗申牌正三轮载货摩托车相撞，浙d×××××号宗申牌正三轮载货摩托车被碰撞后，又与相对方向由邓某驾驶的浙b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙b×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车相撞，造成吕某丙死亡和车辆损坏的重大交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故主要责任，邓某负事故次要责任，吕某丙无事故责任。本次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失有：医疗费500元、死亡赔偿金945180元（含被扶养人生活费188160元）、丧葬费22256.50元、办理丧葬事宜人员误工费1097.55元、办理丧葬事宜交通费5000元，合计974034.05元。因被告人张某与邓某驾驶的车辆分别在附带民事诉讼被告人信达保险与中国人寿处投保了交强险、第三者责任险与不计免赔险。故四附带民事诉讼原告人要求被告人张某、浙江舟山鹏翔物流有限公司、宁波铭流物流有限公司共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜交通费等计974034.05元。附带民事诉讼被告人信达保险与中国人寿在保险责任范围内直接承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭提交了相应的证据。
被告人张某辩称，因肇事的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，投保的金额足以赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失，请求法院在保险责任范围内依法判决。
附带民事诉讼被告人浙江舟山鹏翔物流有限公司与宁波铭流物流有限公司对本次事故的发生与责任认定无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议。附带民事诉讼被告人宁波铭流物流有限公司承认邓某系公司雇员，愿对邓某的行为承担民事责任。因肇事的车辆分别在保险公司投保了交强险、第三者责任险与不计免赔险，请求法院在保险责任范围内依法判决。
附带民事诉讼被告人信达保险对本次交通事故的发生与责任认定无异议，并承认被告人张某驾驶的浙l×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙l×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车在其公司投保了交强险、第三者责任险与不计免赔险，对被害人吕某丙生前在浙江省东阳市虎鹿镇农贸市场经营蔬菜生意与附带民事诉讼原告人邢某乙为无劳动能力人无异议。因本次事故系被告人张某过度疲劳驾驶所致，该行为违反了《道路交通安全法》第二十二条的禁止性规定，结合信达保险关于机动车第三者责任保险条款第六条的规定，被告人张某的行为属于保险人的免责情形，其公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，不应承担第三者商业责任险。根据事故责任认定，有责双方应按主责70％与次责30％的比例分摊赔偿数额。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按照被害人的户口性质即农村居民的标准计赔，被扶养人生活费应按照家庭成员进行计算，并且对需要扶养多人时不应超过人均消费性支出的标准；交通费与误工费由法院酌定。
附带民事诉讼被告人中国人寿对本次交通事故的发生与责任认定无异议，并承认邓某驾驶的浙b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙b×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车在其公司投保了交强险、第三者责任险与不计免赔险，对被害人吕某丙生前在东阳市虎鹿镇的农贸市场经营蔬菜生意与附带民事诉讼原告人邢某乙为无劳动能力无异议。根据事故责任认定，同意信达保险提出的主责承担70％与次责承担30％的比例分摊赔偿数额，对附带民事诉讼原告人主张的相关损失请求法院依法判决。
经审理查明：被害人吕某丙于1968年3月17日出生，自2010年2月起至事故发生日一直在浙江省东阳市虎鹿镇的农贸市场经营蔬菜贩销生意，并租住在东阳市虎鹿镇。附带民事诉讼原告人吕某甲（1937年4月3日出生）系被害人吕某丙之父，附带民事诉讼原告人安某（1945年11月11日出生）系被害人吕某丙之母，吕某甲与安某婚后生育一子吕某乙与一女吕某丙。附带民事诉讼原告人邢某甲系被害人吕某丙之丈夫，附带民事诉讼原告人邢某乙系被害人吕某丙之子，现已成年。事故发生后，被害人吕某丙即被送至嵊州市人民医院治疗，后经抢救无效于当日（2014年8月27日）死亡，花费救护车费500元。该事故经交警部门责任认定，被告人张某负事故主要责任，邓某负事故次要责任，被害人吕某丙无事故责任。2014年11月12日，附带民事诉讼原告人邢某乙经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，认定邢某乙目前患有精神分裂症（退缩期），为完全丧失劳动能力人。根据附带民事诉讼原告人的主张，因被害人吕某丙的死亡可列入赔偿范围的项目：死亡赔偿金945180元（含被扶养人生活费188160元），丧葬费22256.50元，办理丧葬事宜误工费1097.55元，交通费2500元（含救护车费500元），以上合计971034.05元。
事故发生后，被害人吕某丙的家属已通过嵊州市公安局交通警察大队预领被告人张某交付的赔偿款30000元。
被告人张某驾驶的浙l×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙l×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车在附带民事诉讼被告人信达保险处投保了交强险、第三者责任险（第三者责任险赔偿限额105万元）与不计免赔险，邓某驾驶的浙b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、浙b×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车在附带民事诉讼被告人中国人寿处投保了交强险、第三者责任险（第三者责任险赔偿限额105万元）与不计免赔险。本起事故发生于保险期间内。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张某有自首情节，并取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人刘曼龙以上述理由请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。
由于被告人张某的交通肇事行为致使被害人遭受经济损失，除应对被告人张某依法给予刑事处罚外，还应对造成的经济损失承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。本案中，被告人张某与邓某驾驶的肇事车辆分别向附带民事诉讼被告人信达保险与中国人寿投保了交强险、第三者责任保险与第三者责任保险不计免赔险，故应由附带民事诉讼被告人信达保险与中国人寿在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；对超过交强险部分的损失，按照交通事故责任认定书的内容予以确定赔偿责任。因被告人张某在本起事故中负事故主要责任，邓某负事故次要责任，被害人吕某丙不负事故责任，故本院可以确定由被告人张某对超过交强险部分中的70%承担赔偿责任，邓某对超过交强险部分中的30%承担赔偿责任，并由各自投保的保险公司依照约定直接向附带民事诉讼原告人偿付应由被保险人承担的部分。被害人吕某丙的户籍虽为农村户口，但其多年来一直在农贸市场租赁摊位从事蔬菜贩销生意，并租住在农贸市场所在的集镇，故可认定被害人吕某丙生前是以非农收入作为生活的主要来源，其相关损失可按城镇居民的标准计赔。附带民事诉讼被告人信达保险提出被告人张某系疲劳驾驶，属机动车第三者责任保险条款中约定的免责情形的辩解，不符合法律的有关规定，本院不予采信。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲、安某、邢某甲、邢某乙因被害人吕仲飞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费等计635723.84元。款限于本判决生效后一个月内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲、安某、邢某甲、邢某乙因被害人吕仲飞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费等计335310.21元。款限于本判决生效后一个月内付清。
四、附带民事诉讼原告人吕某甲、安某、邢某甲、邢某乙返还给被告人张某30000元。款限于本判决生效后一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲、安某、邢某甲、邢某乙的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 楼 益
二〇一四年十月二十日
书记员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。