重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02976号
原告：肖同先，女，1933年7月14日生，汉族。
委托代理人：郭洪金，男，1966年5月26日生，系原告之子，特别授权。
被告：杨芳，女，1971年4月19日生，汉族。
被告：谢孟奇，男，1992年12月22日生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人：姚江，公司经理。
委托代理人：陈涛，重庆海外律师事务所律师，特别授权。
原告肖同先与被告杨芳、谢孟奇、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖同先的委托代理人郭洪金，被告杨芳、谢孟奇，被告阳光财保的委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月12日8时40分许，谢孟奇驾驶渝CS0＊**号小型普通客车，由峰广路方向往新世纪方向行驶，行驶至事故地点时，谢孟奇驾驶该车与正在横过道路的行人肖同先相擦挂，造成肖同先受伤的道路交通事故，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，给原告造成左上肢丧失功能的伤残等级为十级伤残。原告诉请判令被告赔偿原告住院伙食补助费480元、护理费6300元、伤残赔偿金12608元、鉴定费1900元、交通费500元、续医费4000元、精神损害抚慰金5000元，合计32588元。
被告杨芳、谢孟奇辩称：事发在保险期内，保险公司应当承担全部赔偿责任。
被告阳光财保辩称：对事故的发生及责任划分无异议，保险公司愿意在保险范围内承担责任。
经审理查明：2014年1月12日8时40分许，谢孟奇驾驶渝CS0＊**号小型普通客车，由峰广路方向往新世纪方向行驶，行驶至事故地点时，谢孟奇驾驶该车与正在横过道路的行人肖同先相擦挂，造成肖同先受伤的道路交通事故。经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定：谢孟奇与肖同先承担事故同等责任。原告受伤后，被送往荣昌县人民医院住院治疗15天，产生住院费用6974.26元，门诊费用626元，此两项费用共计7600.26元由被告杨芳、谢孟奇支付。原告肖同先于2014年1月27日出院，出院诊断为：1、左侧尺、桡骨远端粉碎性骨折；2、下尺桡关节脱位；3、胸部闭合性损伤。出院医嘱为：出院带药促进骨折愈合治疗，出院后继续维持腕关节石膏托固定复位后6周后开始行腕关节伸屈功能锻炼，出院后休息叁月并门诊继续治疗和随访，住院期间需要护理一人。2014年5月19日，经原告委托重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，该所出具渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第211号鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖同先目前左上肢丧失功能的伤残等级属于X级（十级）；2、肖同先目前后续医疗费约需4000元；3、肖同先目前本次受伤后需要一人完全护理15日，需要一人部分护理105日。原告为此支付鉴定费1900元，检查等费用127元。
另查明，原告肖同先事发前2008年起即长期随其子郭洪金居住于荣昌县昌元街道园丁新村地下室，其子郭洪金自2011年10月至今分别在重庆市昌州运输有限公司、荣昌县福联物流有限公司受聘从事驾驶员工作。谢孟奇驾驶的渝CS0＊**号小型普通客车系被告杨芳所有，事发时，该车在被告阳光财保承保的交强险和商业三者险（及不计免赔特约险）范围内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险抄件、行驶证、居委会证明、单位证明、户口本等证据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告谢孟奇驾驶车辆与原告肖同先相撞，致使原告肖同先的身体健康受到伤害，原告要求各被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定为被告谢孟奇与原告肖同先负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。该次事故发生在保险期间，被告阳光财保应当在保险范围内承担赔偿责任。交强险限额范围以外的损失，应当由被告谢孟奇与杨芳在过错范围内承担连带赔偿承担，因本次交通事故系机动车与行人相撞，本院对行人的过错酌情予以减轻，酌定为被告杨芳、谢孟奇承担60%，原告肖同先承担40%的责任。因该车在投保的商业三者险责任期间，因此，对杨芳、谢孟奇向原告承担的赔偿责任应当由阳光财保在商业三者险范围内予以给付。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费7600.26元，由被告杨芳、谢孟奇支付，虽原告未诉请，本院在本案中一并予以处理。阳光财保关于应当扣除20%非医保用药的意见，因其无证据证明关于非医保用药的具体数额，且本次医疗费用并未超出交强险医疗赔偿限额，因此，本院依法不予采信；
2、住院伙食补助费，原告请求为480元=15天×32元／天，此请求不违反相关规定，本院依法予以支持；
3、护理费，原告请求为8100元=15天×120元／天＋105天×60元／天，本院根据鉴定意见，结合本地护理人员工资水平，本院支持为15天×70元／天＋105天×35元／天=4725元；
4、伤残赔偿金，原告请求为12608元=25216元／年×5年×10%，原告虽属于农村户籍，但随子郭洪金居住在城镇多年，且其生活来源于其子，因此对原告按照城镇居民标准计算此项费用的请求予以支持，被告阳光财保关于应当按农村标准计算的辩解意见本院不予采信；
5、交通费，原告请求为500元，本院予以酌情支持为300元；
6、续医费，原告请求为4000元，根据鉴定机构意见，本院予以支持。
7、鉴定费，原告请求为1900元（含续医费鉴定费600元），因此项费用系确定损失的合理费用，本院依法予以支持。本案中，阳光财保未提交任何证据证明其不应当承担此项费用，保险公司关于此项费用不应当由其承担的辩解意见没有法律依据，本院不予采信；
8、精神损害抚慰金，原告请求为5000元，本院根据原告伤残及年龄情况酌情支持为3000元；
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费7600.26元、住院伙食补助费480元、续医费4000元、护理费4725元、伤残赔偿金12608元、交通费300元、鉴定费1900元（含续医费鉴定费600元）、精神损害抚慰金3000元；共计为34613.26元。被告阳光财保在交强险赔偿限额范围内赔偿原告31933元，余款2680.26元由被告杨芳、谢孟奇承担60%即1608.16元，原告自行承担40%为1072.10元，被告杨芳、谢孟奇承担的1608.16元元由被告阳光财保在商业三者险范围内赔偿原告，被告阳光财保共计应赔偿原告的损失为33541.16元。原告已从被告杨芳、谢孟奇处收到款项（医疗费）7600.26元，被告阳光财保实际应向原告给付25940.9元（33541.16-7600.26），被告杨芳、谢孟奇支付的7600.26元可依法向阳光财保主张。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《重庆市交通安全条例》第六十七条第（三）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内支付原告肖同先25940.9元；
二、驳回原告肖同先的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收307元，实际收取307元，由被告杨芳、谢孟奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 丹
二〇一四年八月二十五日
书记员 朱俊亨