安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第00211号
上诉人（原审原告）：乐某，无业。
委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。
委托代理人：王立朝。
上诉人（原审被告）：汪某甲，新兴格力公司总经理。
委托代理人：梁洪国，安徽文得律师事务所律师。
上诉人乐某、汪某甲因离婚纠纷一案，均不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01297号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
乐某原审诉称：1996年双方由同事关系发展为恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日婚生子汪某乙出生，××××年××月××日婚生子汪某丙出生。
婚后虽然双方成长经历及生活习惯不同，彼此之间性格存在差异，但双方都能互相包容，夫妻感情一直很好。2012年5月乐某腿部骨折，在家休养期间发现汪某甲与异性发生婚外情。在乐某的追问下汪某甲承认从2012年6月开始认识并包养情人陈某，但汪某甲并没有对自己的行为感到愧疚，反而指责乐某在婚姻中存在诸多过错，同时向乐某提出离婚。自从汪某甲公开包养情人后，经常夜不归宿，节假日也不例外，期间汪某甲经常带情人陈某出入高档购物中心及酒店会所，为其购买名贵衣服、首饰、手表、轿车，并为其安排工作。乐某为了给孩子一个完整的家对汪某甲一再忍让，并多次与汪某甲进行沟通，但汪某甲却不思悔改，仍然我行我素。汪某甲的行为严重伤害了夫妻感情，致使乐某身心受到巨大伤害，无法正常生活。
在婚姻存续期间双方共同投资并设立了多家电器销售公司，享有部分公司股权。2001年5月24日发起设立“新兴格力公司”，并出资25万元认购该公司5%的股权，2006年1月30日汪某甲又出资25万元购买该公司5%的股权。2010年10月9日汪某甲又发起设立“明珠格力公司”，并出资100万元认购该公司20%的股权。汪某甲自从包养情人陈某后开始对乐某隐瞒并转移公司股份的收益，甚至在乐某不知情的情况下于2012年12月先后将上述公司股权全部非法转移。另外汪某甲又以其他人名义设立新公司及购买多处房产。汪某甲的行为严重侵犯了乐某夫妻财产权益，离婚时应依法判令汪某甲不分上述公司股权或股权转让款。
综上所述，乐某认为双方感情确已完全破裂，无和好可能。为此乐某起诉，要求与汪某甲离婚；婚生子汪某乙、汪某丙由乐某抚养，汪某甲每月支付抚养费3万元至婚生子独立生活时止；依法分割夫妻共同财产；汪某甲赔偿乐某精神损害赔偿金10万元并承担本案的全部诉讼费用。
汪某甲原审答辩称：双方于1993年相识不久确立恋爱关系。结婚后，汪某甲发现乐某看不起汪某甲父母来自农村，拒绝汪某甲侄儿到家，让两个孩子与汪某甲家人隔离，而汪某甲却尽自己所能帮助乐某亲属。汪某甲多次努力，力图用行动感化乐某善待汪某甲亲属，但毫无效果，为此汪某甲感到失望、伤感。双方感情现确已破裂，汪某甲同意与乐某离婚，但汪某甲要求抚养一个孩子。双方为给两个孩子购买珠海别墅及其他房屋、房屋装修、购买家具等共欠债3125万元，由双方共同承担。汪某甲不同意赔偿乐某精神损害抚慰金。
原审法院查明：乐某、汪某甲于1996年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙，××××年××月××日生育一子，取名汪某丙。婚后双方感情较好，2012年6月后，汪某甲与一异性数次发生两性关系，双方产生矛盾遂开始分居至今。诉讼中，双方协商确定汪某乙、汪某丙均由乐某抚养，汪某甲每月支付两子抚养费共3万元，汪某甲可以随时探望两子。乐某多年来一直没有工作和收入。
双方的共同财产有：位于合肥市濉溪东路99号侨康苑*云龙公寓×室房屋一套，双方协商确定价值为85万元；位于新站区凤阳路澳澜宝邸×室房屋一套，双方协商确定价值为112万元；位于新站区凤阳路澳澜宝邸×室房屋一套，双方协商确定价值为83万元。至2014年9月，汪某甲名下住房公积金为120493.97元。所有人登记为乐某的皖A×××××号宝马、皖A×××××号BUICK轿车各一辆，双方协商确定两车价值20万元。乐某在华林证券有限责任公司购买“明牌珠宝”（证券代码：××××）股票197500股。
2009年10月10日安徽长久电器服务有限公司成立，股东为裘五毅与黄健全两人。2001年5月，安徽新兴格力空调销售有限公司（以下简称新兴格力公司）成立，汪某甲为股东之一占5%股份，2002年汪某甲股权变更为10%，2012年12月汪某甲将在新兴格力公司股权10%转让给谭爱军。2010年11月，安徽明珠格力电器销售有限公司（以下简称明珠格力公司）成立，汪某甲为股东之一占20%股份，2012年12月4日汪某甲将在明珠格力公司的20%股权转让给新兴格力公司。诉讼中，乐某、汪某甲均要求本案不处理汪某甲在新兴格力公司、明珠格力公司股权转让事宜，双方另行解决。
2012年11月5日至2014年3月21日，汪某甲从自己名下建设银行尾号为×××××号账户支出1241426元（统计一次支出5000元以上）；2012年8月18日至2012年12月26日从自己名下建设银行尾号为×××××号账户支出1695503元（统计一次支出5000元以上）。2014年1月20日至4月30日，汪某甲从自己名下中国银行尾号为×××××号账户支出共2052907元（统计一次支出5000元以上），该账户尚余存款1008954元。2013年2月1日汪某甲从自己名下徽商银行尾号为×××××账户支出10万元、2013年10月15日汪某甲从自己名下徽商银行尾号为×××××号账户支出5万元。2013年3月27日至2013年11月5日，汪某甲从自己名下光大银行44×××29账户支出536659元（统计一次支出5000元以上）。从汪某甲中国银行账户支出的×××××元中包含2014年2月10日汪某甲为两个儿子购买华润置地（合肥）有限公司开发的凯旋门房屋共四套支出的产权登记费、工本费、契税、维修基金计583383元、物业管理费19224元。2014年1月18日，汪某甲通过自己的银行账户转给乐某155万元，乐某存入汪某乙账户928203.02元，汪某丙账户273588.77元。
2011年4月28日，新兴格力公司分四笔转给山东格力电器市场营销有限公司（以下简称山东格力公司）1100万元，转款用途均记载为“往来款”。2011年4月28日，明珠格力公司分两次转给山东格力公司1000万元，转款用途均记载为“往来款”。2011年4月29日，山东格力公司应新兴格力公司、明珠格力公司要求转入中海地产（珠海）有限公司账户1966万元，为双方的两子在珠海购买房屋。2012年11月29日，山东格力公司转给新兴格力公司1070万元。2012年8月7日，汪某甲存入自己名下民生银行尾号为××××账户1000万元，9月6日取出1000万元，期间利息为3208.33元。
诉讼中，乐某提供了自己与安徽紫蓬普曜旅游服务有限公司（以下简称普曜旅游公司）签订的《会员加盟协议》及爱英斯环球度假俱乐部普曜旅游公司（紫蓬山湿地公园）VIP会员入住交接单、物业管理协议、委托管理协议书、汪某甲名下建设银行个人活期明细信息，旨在证明普曜旅游公司园区木屋别墅是双方的共同财产，应予分割；汪某甲提供了安徽盛世欣兴格力贸易有限公司与普曜旅游公司签订的《会员加盟协议》、徽商银行记账凭证，旨在证明普曜旅游公司园区木屋别墅使用权人为安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，而非乐某与汪某甲，该木屋别墅不是双方的共同财产，不应分割。
汪某甲另提供收据、发票等，旨在证明其于2013年3月12日至2014年7月1日期间为付物业费、购房款、办理地税、办证、缴纳燃气费等共支出2839001元。
汪某甲主张共同债务为3125万元，包括2011年12月12日借款180万元，2012年8月11日借款120万元，从安现春借款825万元，从公司借款2000万元。对于180万元，汪某甲提供了借款单一份，该借款单由汪某甲在分管领导处签名，项目为业务费用，180万元全部转入乐某在光大银行账户。对于120万元，汪某甲提供了一份借款单，借款单载明为预借2012年度年终奖，由汪某甲作为分管领导签字。对于825万元，汪某甲提供了安现春的取款凭证、借条，并申请安现春出庭作证。对于2000万元借款，庭审中汪某甲申请证人陈某出庭，证明2012年7月24日，汪某甲从陈某借了1000万元后将此款转至山东格力公司账户，之后山东格力公司又将此款转至新兴格力公司或明珠格力公司，再后新兴格力公司向陈某供应了价值1000万元货物以抵借款，汪某甲与陈某之间债务消除，汪某甲欠新兴格力公司和明珠格力公司共2000万元。
原审法院认为：乐某、汪某甲就离婚及离婚后子女抚养、抚养费给付数额、探望时间达成一致意见，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，予以确认。双方对于共同财产的分割未能达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，本着照顾子女和女方权益的原则予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在双方夫妻关系存续期间，汪某甲单方共支出5676495元，扣除汪某甲为两个儿子购买华润置地（合肥）有限公司开发的凯旋门房屋共四套支出的契税、维修基金、物业管理费等共计602607元，其余5073888元的支出，汪某甲未能提供证据证明其在单次支出5000元以上的较大数额时与乐某协商一致及款项的去处，并且乐某提出异议，因此虽然此款汪某甲已支出，仍应作为共同财产分割。2014年1月18日，汪某甲转给乐某的155万元，扣除乐某存入两子账户的1201791.79元，其余款项348208.21元乐某未能提供证据证明其是否用于家庭生活需要，故应作为共同财产分割。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条规定，有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。汪某甲与异性数次发生两性关系，违反了夫妻之间的忠实义务，其对离婚具有过错，在分割夫妻共同财产时应照顾无过错方的乐某，但乐某所提供的证据尚不能证明汪某甲与异性同居，因此乐某主张要求汪某甲赔偿精神损害抚慰金无事实依据，对此请求不予支持。
双方均主张位于合肥市滨湖新区玉龙路春晖园小区×幢×室房屋为双方的共同财产，但双方均未提供相应的证据，对此主张不予采信。
安徽长久电器服务有限公司的股东为裘五毅与黄健全，非乐某、汪某甲，乐某主张汪某甲对此公司享有90%股权进而要求分割，无事实依据，对此不予采信。
普曜旅游公司与乐某及安徽盛世欣兴格力贸易有限公司就园区同一幢木屋别墅分别签订了两份合同，因此木屋别墅的处理可能涉及到案外人的利益，故本案不予处理，双方可另案协商或诉讼处理。
汪某甲主张双方有180万元共同债务，从其所提供的证据来看，仅能证明乐某的账户上收到了180万元，但不能证明此180万元即是借款，故对汪某甲于此主张不予采信。汪某甲主张双方另有120万元共同债务，但其所提供的借款单不能证明该款实际收到并是借款，故对汪某甲于此主张不予采信。汪某甲主张双方还有825万元共同债务，汪某甲提供的证据能够证明其确实于2012年5月分期从安现春借款825万元，对于此笔巨额借款，汪某甲应提供证据证明此款是因共同生活需要支出，但汪某甲仅证明安现春借给其825万元，而未能提供证据证明该借款的去向，故对汪某甲于此主张不予采信。汪某甲主张双方还有2000万元共同债务，从其所提供的证据来看，只能证明汪某甲为两婚生子在珠海购买的房款由山东格力公司转账支出，山东格力公司转给中海地产（珠海）有限公司的购房款项来源于新兴格力公司和明珠格力公司，至于新兴格力公司和明珠格力公司就转出的2000万元是否与汪某甲形成债权、债务合意，汪某甲所提供的证据尚不能充分证明，并且对于陈某交给汪某甲的1000万元去向，汪某甲亦未提供证据证明，故对汪某甲于此主张不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。乐某所提供的证据不能证明汪某甲在离婚诉讼期间存在转移共同财产的行为，因此对其要求不分给汪某甲财产的主张不予采信。
汪某甲主张2013年3月12日至2014年7月1日期间为付物业费、购房款等共支出2839001元，与乐某主张的应予分割的已支出的银行账户存款无关，对此主张不予采信。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、准予乐某与汪某甲离婚；二、婚生子汪某乙、汪某丙均由乐某抚养，汪某甲自本判决生效之月起每月给付两子抚养费共3万元，至两子十八周岁止，于每月20日前付清；三、自本判决生效之月起汪某甲可以随时探望汪某乙、汪某丙；四、位于新站区凤阳路澳澜宝邸×室、×室房屋各一套，归乐某所有；位于合肥市濉溪东路99号侨康苑*云龙公寓×室房屋一套归汪某甲所有；五、皖A×××××号宝马、皖A×××××号BUICK轿车各一辆归乐某所有；六、至2014年9月，汪某甲名下住房公积金120493.97元归汪某甲所有；七、汪某甲名下银行存款1008954元，其中70万元归乐某所有，308954元归汪某甲所有，汪某甲于本判决生效之日起三十日内给付乐某70万元；八、乐某单方支出的348208.21元与汪某甲单方支出的5073888元相抵，汪某甲给付乐某260万元，于本判决生效之日起三十日内付清，其余2125679.79元归汪某甲所有；九、“明牌珠宝”（证券代码：××××）股票197500股，其中10万股归乐某所有，97500股归汪某甲所有。案件受理费238872元、其他诉讼费100元，合计238972元，乐某负担82772元，汪某甲负担156250元。
乐某上诉称：1、一审中，乐某已提供了充分的证据证明汪某甲与情人陈某从2012年6月份至今一直保持不正当同居关系。从汪某甲为陈某购房、购车可以判断，汪某甲积极追求着与陈某持续、稳定地共同居住。根据《婚姻法》第四十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定，应认定汪某甲存在与他人同居的事实。同时，汪某甲在婚姻关系存续期间在外嫖娼被公安机关当场抓获，给乐某也造成了极大的精神损害。乐某作为无过错方，在离婚时有权向过错方主张精神损害赔偿。一审法院认定乐某主张精神损害赔偿无事实依据，属于认定事实错误；2、汪某甲在婚姻关系存续期间隐瞒、转移夫妻共同财产，应当依法判令汪某甲不分夫妻共同财产。从本案现有证据看，从2012年6月1日至2014年4月30日汪某甲通过自己名下银行账户恶意转移巨额夫妻共同财产累计6807398元。另外，2012年7月1日汪某甲为情人陈某购买位于合肥市滨湖区滨湖假日花园金榈园花园洋房×别墅一套，2013年6月4日又为陈某购买大众牌轿车一辆。上述财产均属于夫妻共同财产，根据《婚姻法》第四十七条规定，汪某甲在乐某不知情的情况下恶意转移夫妻共同财产，法院应当判令汪某甲对夫妻共同财产不分；3、汪某甲在离婚诉讼期间伪造债务3125万元企图侵占另一方财产，法院应当判令汪某甲对夫妻共同财产不分。在诉讼中，汪某甲向法院主张3125万元的夫妻共同债务，并要求由乐某平均承担上述债务。事实上，上述债务均是汪某甲伪造的，其目的是企图侵占乐某的财产，在一审时乐某对上述债务均不予认可，并提出相应的抗辩意见。一审法院依法采纳了乐某的抗辩意见。根据《婚姻法》第四十六条规定，离婚时，伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，因此，一审法院应当判决汪某甲对所有夫妻共同财产不分；4、2014年1月18日汪某甲将工资收入155万元转给乐某，其中348208元乐某已经用于家庭生活开支，一审法院判决对这部分财产重新进行分割没有事实依据；5、一审法院判令乐某承担的案件受理费过高，二审法院应当依法进行改判。汪某甲在离婚诉讼期间伪造债务3125万元企图侵占另一方财产，一审法院对汪某甲的诉讼主张不予采信，因此，汪某甲应当承担这部分的案件受理费156250元，其他案件受理费应当由双方当事人按责任大小和败诉部分的比例分担案件受理费。综上，请求二审法院依法判令：1、汪某甲赔偿乐某精神损害赔偿金10万元；2、撤销一审判决第四项，并依法改判为“位于合肥市濉溪东路99号侨康苑*云龙公寓×室房屋一套归乐某所有”；3、撤销一审判决第七项，并依法改判为“汪某甲名下银行存款1008954元归乐某所有，汪某甲于本判决生效之日起三十日内付清”；4、撤销一审判决第八项，并依法改判为“汪某甲单方面支出的5798644元归乐某所有，汪某甲于本判决生效之日起三十日内付清”；5、撤销一审判决第九项，并依法改判为“名牌珠宝（证券代码：××××）股票197500股归乐某所有”；6、汪某甲承担本案一、二审的全部案件受理费。二审诉讼中，乐某提出考虑到孩子的意愿及在孩子生病期间汪某甲的表现，其认为双方感情尚未破裂，请求法院判决不准离婚。若法院仍判决准予双方离婚，其仍坚持上述六项上诉请求。
汪某甲二审答辩称：乐某起诉离婚是其深思熟虑的结果，双方和孩子的感情与夫妻感情不能混为一谈，照顾孩子的感受不是应当判决不准离婚的理由。对于乐某当庭提出不予离婚的请求，汪某甲表示双方感情已彻底破裂，无法挽回，请求法院判决准予离婚。乐某提出的六项上诉请求，均缺乏事实和法律依据，从一审判决结果看，一审法院对财产的处置极不公平。
汪某甲上诉称：1、一审认定事实不清。一审判决认定汪某甲与一异性数次发生两性关系，但没有确定该名异性是谁，乐某也没有任何证据能够证明。汪某甲在企业任高管职务，客户、领导、朋友范围广，经常受托为之订房、接待等，为表示尊重，汪某甲通常是亲力亲为安排接待，以此做到礼尚往来。而乐某长期在家，养尊处优，经常没事找事。汪某甲在工作及市场竞争的巨大压力下，到家又受到乐某无端猜疑、指责，所说的一些赌气话的内容是虚假的，一审法院认定事实所依据的证据并不充分；2、一审法院对汪某甲主张的夫妻共同债务不予认定是错误的，首先作为一个家庭，不可能任何一笔开支都是手续齐全。乐某长期闲赋在家，没有工作和收入，家庭开支全部依靠汪某甲的收入。汪某甲的收入有限，从婚生子名下价值巨大的财产看，汪某甲如果不举债是不可能购置如此巨额的资产；3、位于合肥市滨湖新区玉龙路春晖园小区×幢×室是夫妻共同财产，应当判归汪某甲所有；4、两个婚生子应当由双方各抚养一人，一审中，汪某甲主张双方各抚养一名婚生子，后来之所以同意乐某抚养两个婚生子，是以双方需要负担3125万元夫妻共同债务为前提。综上，请求二审法院依法改判：1、撤销一审判决第二、三、七、八项；2、乐某、汪某甲各抚养一名婚生子；3、夫妻共同债务3125万元由双方各半负担；3、位于合肥市滨湖新区玉龙路春晖园小区×幢×室房屋归汪某甲所有；4、本案诉讼费用全部由乐某负担。
乐某二审答辩称：汪某甲的上诉请求均不能成立。如果法院判决准予双方离婚，两个孩子均应判由乐某抚养。一审中，法院已经就抚养问题征求过孩子的意见，孩子明确表示愿意与母亲共同生活。汪某甲主张的3125万元夫妻共同债务，缺乏相应的事实和法律依据。位于合肥市滨湖新区玉龙路春晖园小区×幢×室房屋是夫妻共同财产，应当判归乐某所有。请求二审法院驳回汪某甲的上诉请求。
二审中，乐某提供了如下证据：1、照片、请求书，证明乐某与汪某甲父母、侄子的关系十分融洽、和睦，汪某甲诉称离婚的原因是由于乐某与其家人关系不好造成的，与事实不符，孩子需要汪某甲，不同意双方离婚；2、病历、诊疗报告单，证明2015年1月18日儿子在家中突然昏厥，经检查原因不明；3、乐某会计证、毕业证及工作证，证明乐某曾经在南天电力公司任职财务负责人、在格力电器珠海总部任职财务工作人员、在安徽省电力公司创联公司任职财务负责人；4、中国建设银行银行卡，证明乐某因为超生于2006年被取消了电力公司的股份并被停发了工资；5、阳光商旅信用卡账单、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、支付物业费、水电费、燃气费、孩子购买衣物发票、诉讼费发票等，证明在诉讼期间乐某为家庭、孩子的生活学习及诉讼共计支付费用911567.85元；6、贷款凭证，证明诉讼期间乐某因家庭生活、离婚案件、股权转让案件支出费用借外债175000元，此债务属于夫妻共同债务；7、皖A×××××奔驰车行驶证、购买发票等，证明该车系乐某购买用于接送孩子上学，请求判归乐某所有。
汪某甲认为乐某提供的证据均系二审当庭提交。对第一组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，对请求书内容的真实性有异议，该请求书如何产生不得而知，与本案亦无关联性。孩子是未成年人，其存在受到他人诱导、控制的可能。对第二组证据的真实性无法识别，该组证据与本案是否解除婚姻关系无关联性。对第三组证据的真实性无法识别，该组证据与本案是否解除婚姻关系及财产分割、子女抚养无任何关联。对第四组证据的真实性无法识别，该组证据恰恰证明了家庭及孩子名下的房产均是汪某甲的薪酬及对外举债购置。对第五组证据中所有有原件的发票的真实性无异议，对于用于家庭日常水电、燃气及为孩子购买衣物等费用予以认可，对于其提交的证据中关于诉讼费的部分不予认可。乐某手中持有巨额的款项，完全有能力支付诉讼费用。对第六组证据的真实性、关联性、合法性均持有异议，以乐某手中控制的资金，其不可能对外借款，该债务系虚假的。第七组证据载明的车辆是汪某甲借钱为孩子购买的，并非是夫妻共同财产。
本院对与乐某二审中提供的证据认证如下：对第一组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采纳。对乐某提供的第二、三、四组证据，因其提供的证据不能反映与本案双方二审争议事项存在关联性，对该组证据本院不予认定。乐某提供的第五组证据主要包括发票、收据及银行交易单据等，其据此主张在诉讼期间已为家庭生活、孩子学习及进行诉讼等累计支出911567.85元。乐某提供的票据中有部分反映是用于缴纳燃气、物业费用及购买生活用品等，其余部分银行交易单据并不能反映具体的消费类型及用途。但鉴于汪某甲当庭表示除对乐某主张支付的诉讼费用不予认可外，对其主张的其他家庭生活支出予以认可，故本院对乐某提出的就一审法院认定其个人单方支出的348208.21元已实际用于家庭生活花费的事实予以认定。对于乐某提供的第六、七组证据，因乐某向本院提交的上诉状列明的上诉请求中没有关于夫妻共同债务175000元的负担及对皖A×××××号奔驰牌轿车进行处置的主张，且其一审所提出的诉请中亦不包括上述两项请求，故对乐某二审中针对该两项请求提供的证据，本院不予审查。
当事人所举的其他证据与一审相同，相对方的质证意见与一审基本一致。本院的认证意见同一审。
本院认为：婚姻关系的建立以感情为基础，而婚姻关系的维系则需要夫妻双方的悉心经营。双方在婚姻出现问题时未能有效沟通，现乐某提起本次离婚诉讼，汪某甲表示同意离婚，均是当事人经过理性思考后作出的决定。在一审法院已判决解除双方婚姻关系的情况下，乐某二审中提出考虑到孩子的意愿请求法院判决不准离婚，但汪某甲坚持要求解除婚姻关系，经调解无果，应认定双方夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。
一审中，双方就婚生子抚养、抚养费的支付及探视问题达成一致意见，一审法院根据当事人的意见已判定婚生子汪某乙、汪某丙由乐某抚养，由汪某甲支付相应的抚养费并可行使探视权。故对汪某甲在二审中提出要求抚养一名婚生子的主张，本院不予支持。
汪某甲在双方婚姻关系存续期间多次与其他异性发生两性关系，行为失当，违背了夫妻间的忠实义务，但本案中乐某所提供的证据不足以证明汪某甲存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，对乐某据此主张汪某甲应支付10万元精神损害赔偿金，本院不予支持。
乐某、汪某甲均主张位于合肥市滨湖新区玉龙路春晖园小区×幢×室房屋为夫妻共同财产，应判归己方所有，因双方均未能提供相应的证据证明上述房产系夫妻共同财产，对其等提出该项主张，本院不予支持。
关于一审法院已审查认定的夫妻共同财产，一审判决中对乐某单方支出348208.21元的事实认定上有失当之处，但一审的裁判结果无论从房产、存款、股票等财物的分配，或者是婚生子抚养费的负担，均已从照顾妇女、儿童的原则出发，并考虑到汪某甲存在违背夫妻间忠实义务的失当行为，给予女方适当多分得财物。从一审的裁判结果看，一审法院关于夫妻共同财产的处置并无明显失当，本院依法予以维持。乐某主张汪某甲存在隐瞒、转移夫妻共同财产及伪造债务的行为，所提供的证据尚不足以证明其主张，对其提出判令汪某甲不分夫妻共同财产的请求，本院亦不予支持。
关于汪某甲主张的3125万元的夫妻共同债务问题，因其没有提供充足的证据证明争议款项系基于借贷法律关系而产生的债务，或者即便为借款，该款项确已用于家庭支出。对其提出双方婚姻关系存续期间存在3125万元的夫妻共同债务这一主张，本院不予采纳。
本院在证据分析认证部分已作阐述，对乐某二审审理过程中提出汪某甲应负担夫妻共同债务175000元及皖A×××××号奔驰牌轿车应判归乐某所有的请求，本院不予审查。双方对此如有争议，可另行主张。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、维持安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01297号民事判决第一、二、三、四、五、六、七、九项。
二、变更安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01297号民事判决第八项为“就汪某甲单方支出的5073888元，汪某甲应给付乐某260万元，于本判决生效之日起三十日内付清，其余2473888元归汪某甲所有”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费238872元、其他诉讼费100元，合计238972元，由乐某负担82722元，由汪某甲负担156250元；二审案件受理费182377元，由乐某负担22627元，由汪某甲负担159750元。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一五年二月十一日
书记员 周如洋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。