新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第958号原告居麦迪力·依明尔，男，1972年1月17日出生，维吾尔族，农民，住阿克苏市。委托代理人艾合买提江·吾斯曼（一般授权代理），新疆聪英律师事务所律师。被告刘军，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。被告刘泽录，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人邱庭（一般授权代理），新疆白水河律师事务所律师。原告居麦迪力·依明尔与被告刘军、刘泽录财产损害赔偿纠纷一案，原告于2014年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员严如国独任审判，于2014年10月23日、12月22日公开开庭进行了审理。原告居麦迪力·依明尔及其委托代理人艾合买提江·吾斯曼、被告刘军、被告刘军及其委�代理人邱庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告居麦迪力·依明尔诉称，2013年12月初，我和被告刘军商议购买刘军棉花，并向被告刘军给付了35000元押金。2013年12月6日，我驾驶新N193**号中型货车到被告刘军处拉棉花。我装完棉花后，被告刘泽录以“刘军欠我钱”为由，将我的车挡在了被告刘泽录房子门口。我向英艾日克乡派出所报案，派出所让我到法院去，后我向政法委反映该情况，政法委安排英艾日克乡司法所进行调解，后调解无果。2014年12月17日，我向阿瓦提县法院提出诉讼，阿瓦提县法院安排审判人员到刘泽录家进行调解，经调解被告刘军支付被告刘泽录15000元后，被告刘泽录将我的车放行，阿瓦提县法院调解人员并告知我就车辆被挡的经济损失另行起诉。故诉至法院要求，1、依法判令被告赔付因非法扣留棉花造成的损失8080元；2、依法判�被告赔付我所有新N193**号中型货车2013年12月6日至12月18日停运期间的误工费12000元；3、案件受理费用和其他费用由两被告承担。原告居麦迪力·依明尔就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2013年12月18日阿克苏贝乐棉业有限公司发票原件一份，以此证明，卖棉花的时间和棉花单价等事实。2、被告刘军于2013年12月6日出具的押金收条原件一张，以此证明，原告购买被告刘军的棉花的事实。经质证，被告刘军对1号证据的真实性没有意见，但对发票上的数量有意见，认为自己只卖给原告4吨多棉花；对2号证据没有意见，予以认可。被告刘泽录对1号证据真实性没有意见，但认为该证据与本案没有关联性；对2号证据不认可，并认为该证据与本案没有关联性。故本院对1号、2号证据的真实性予以认定。被告刘军辩称，原告所有的损失与我没有关系，不是我造成的，�不承担任何责任。故不同意原告的诉讼请求。被告刘军未就其辩称内容向法庭提交任何证据。被告刘泽录辩称，我与第一被告有合同明确规定，在缴纳棉花后，剩余的棉花才能自行销售。我当时是拦住原告不让原告拉走棉花，并没有扣留原告的车。第一被告刘军拒不履行协议有过错，如果原告认为自己有损失，也是与第一被告产生纠纷，第二被告只是合法履行合同，与本案没有关系，综上请求驳回原告对第二被告的起诉。被告刘泽录就其辩称的事实向本院提供以下证据：3、刘军与刘泽录土地承包合同复印件一份，以此证明，第一被告与第二被告约定在缴清承包费后第一被告才能自行销售棉花，第一被告对本案有重大过错；4、证人莫吾拉江·托合提出庭证言一份；5、证人艾依萨·吐尔逊出庭证言一份。经质证，原告居麦迪力·依明尔对被告刘泽录提供的3号证据的真实性没有意见，但认为该合同与本案没有关联性；对4号证据中证人莫吾拉江·吐尔逊的证言无意见；对5号证据中证人艾依萨·吐尔逊的证言无意见。被告刘军对被告刘泽录提供的3号证据的真实性没有意见，但认为该证据与本案没有关联性；对4号证据中证人莫吾拉江·吐尔逊的证言不认可；对5号证据中证人艾依萨·吐尔逊的证言无意见。被告刘泽录对4号证据中证人莫吾拉江·吐尔逊的证言无意见；对5号证据中证人艾依萨·吐尔逊的证言无意见。本院对被告刘泽录提供的3号、4号、5号证据的真实性予以认可。依职权法庭调取的证据：6、2014年10月28日对被告刘军的询问笔录原件一份。7、2014年10月28日对原告居麦迪力·依明尔的询问笔录原件一份。8、2014年10月28日对证人王亚平的调查笔录原件一份。9、阿克苏地�久衡价格咨询有限公司出具的新N193**东风牌中型厢式货车的停运损失价格评估报告原件一份。经质证原告对6号、7号、8号、9号证据均没有意见，予以认可。被告刘军对6号、7号、8号、9号证据均没有意见，予以认可。被告刘泽录对6号、7号、8号、9号证据均没有意见，予以认可。本院对6号、7号、8号、9号证据的真实性予以认定。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：2013年12月初，原告与被告刘军商议购买被告刘军的棉花，2013年12月6日，原告驾驶新N193**东风牌中型厢式货车到被告刘军处拉运棉花，原告将被告刘军的棉花装车后驶至被告刘泽录门口时，被告刘泽录以“刘军欠我的钱”为由，驾驶自己的小汽车横在路上，将原告的新N193**挡在自家门口。原告找英艾日克乡吐孜买当村村长艾依萨·吐尔逊做调解工作无果后，原告�此事反映到英艾日克乡政法委，英艾日克乡政法书记指派该乡司法所莫吾拉江·托合提再次给原被告双方做调解工作，经现场调解，原被告双方仍未达成和解。12月17日，原告到阿瓦提县法院起诉，阿瓦提县法院指派梁波、任强等四名干警到现场进行调解，经梁波等人的调解，被告刘军向被告刘泽录支付15000元后，被告刘泽录同意原告将新N193**开走。经鉴定，原告居麦迪力·依明尔营运中的新N193**东风牌中型厢式货车在2013年12月6日至17日被挡期间，营运损失鉴定为3042元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中原告与被告刘军达成棉花购买意向，被告刘泽录以自己与被告刘军的债权债务关系为由，在2013年12月6日至17日期间，阻止原告将装有棉花的新N193**东风牌中型厢式货车开走，被告刘泽录认为自己挡的是棉花而不是车，挡车也是因为被告刘军未将自己的承包费付清的辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告刘军在此事件中，并无过错，对原告造成的损失不承担责任。原告主张两被告赔付非法扣留车辆期间造成的棉花损失8080元的诉讼请求，原告作为棉花经纪人，对棉花市场存在的价格波动风险应有一定的认知和承受能力，且原告向法庭提交的棉花销售发票非原告本人，故原告要求两被告赔付非法扣留车辆期间造成的棉花损失8080元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张两被告赔付新N193**东风牌中型厢式货车被挡期间停运损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条条之规定判决如下：一、被告刘泽录赔偿原告居麦迪力·依明尔所有的新N193**东风牌中型厢式货车在2013年12月6日至17日被挡期间的停运损失3042元，此款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告居麦迪力·依明尔要求被告刘军、刘泽录赔付非法扣留车辆期间造成的棉花损失8080元的诉讼请求。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费376元（已减半收取），由原告居麦迪力·依明尔负担320元，被告刘泽录负担56元。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  严如国二〇一四年十二月二十三日书 记 员  刘伯梅