wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第287号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。
法定代表人：周建。
委托代理人（特别授权）：丁涛。
委托代理人（特别授权）：王智东。
被告：顾有仙。
本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告顾有仙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 周玲
二〇一五年四月七日
代书记员 何烨
贵州省松桃苗族自治县人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）松调确字第00010号
申请人郎某龙，男。
申请人郎某开，男，。
本院于2015年6月9日受理了申请人郎某龙、郎某开关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员任廷彪审查此案，现已审查完毕。
申请人郎某龙、郎某开因土地承包经营权转让合同纠纷，于2015年6月2日经松桃苗族自治县甘龙镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、郎某龙一次性补偿郎某开位于松桃县甘龙镇猫山村石桥沟自留地转让费人民币贰仟陆佰元整（￥：2600.00元）；
二、支付时间和支付方式：当场现金支付；
三、今后双方不得因任何理由，方式再次发生纠纷。本调解协议书自2015年6月2日起生效，各方当事人应当自觉履行，不得违反或单方终止。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。
审判员 任廷彪
二〇一五年六月九日
书记员 谢子化
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松调确字第00010号
申请人郎兴龙，男。
申请人郎金开，男。
本院于2015年6月9日受理了申请人郎兴龙、郎金开关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员任廷彪审查此案，现已审查完毕。
申请人郎兴龙、郎金开因土地承包经营权转让合同纠纷，于2015年6月2日经松桃苗族自治县甘龙镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、郎兴龙一次性补偿郎金开位于松桃县甘龙镇猫山村石桥沟自留地转让费人民币贰仟陆佰元整（￥：2600.00元）；
二、支付时间和支付方式：当场现金支付；
三、今后双方不得因任何理由，方式再次发生纠纷。本调解协议书自2015年6月2日起生效，各方当事人应当自觉履行，不得违反或单方终止。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。
审判员 任廷彪
二〇一五年六月九日
书记员 谢子化
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第130号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：潘家武，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年10月17日向本院申请支付令，要求被申请人潘家武给付借款10000元、利息7571.03元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人潘家武应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款10000元、利息7571.03元，共计17571.03元，并承担本案支付令费用80元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年十月十七日
书记员 孙理侠
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2923执保43号
申请人额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇八道桥。
法定代表人史汉泽，系公司经理。
被申请人安徽省汇鑫实业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南北一号高架绿地赢海国际大厦B座24层。
申请人额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司与被申请人安徽省汇鑫实业有限公司诉前保全一案，申请人于2016年4月22日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，查封被申请人安徽省汇鑫实业有限公司所有的存放在额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司八道桥临光采石场的石料4万方。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司阿拉善分公司保险金额为人民币200万元的平安诉讼财产保险责任保险作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人安徽省汇鑫实业有限公司所有的存放在额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司额济纳旗八道桥临光采石场的石料4万方。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期未诉讼的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 红 梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡格吉乐吐
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1322行初15号
原告刘占永
被告中国人民银行郯城县支行
负责人朱文宝
第三人山东郯城农村商业银行股份有限公司
原告刘占永不服山东郯城农村商业银行股份有限公司征信记录的行为，于2017年2月23日向郯城县人民法院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告以另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘占永撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘占永负担。
审 判 长 张 健
审 判 员 孙丽芳
人民陪审员 房春节
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 刘倩倩
四平市铁�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民执裁字第316号
申请执行人辛敏，女，现住四平市铁东区。
被执行人张艳秋，女，现住四平市铁西区。
被执行人于新海，男，现住四平市铁西区。
被执行人候绪芝，女，现住四平市铁西区。
申请执行人辛敏申请执行被执行人张艳秋、于新海、候绪芝民间借贷纠纷执行一案，本院的（2014）西郊民初字第249号民事判决书已经发生法律效力。权利人在法定期间内向本院主张权利。本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，被执行人张艳秋、于新海、候绪芝暂无执行能力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院的（2014）西郊民初字第249号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵 喜 军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 �朱烨
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民执裁字第316号
申请执行人辛敏，女，现住四平市。
被执行人张艳秋，女，现住四平市。
被执行人于新海，男，现住四平市。
被执行人候绪芝，女，现住四平市。
申请执行人辛敏申请执行被执行人张艳秋、于新海、候绪芝民间借贷纠纷执行一案，本院的（2014）西郊民初字第249号民事判决书已经发生法律效力。权利人在法定期间内向本院主张权利。本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，被执行人张艳秋、于新海、候绪芝暂无执行能力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院的（2014）西郊民初字第249号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵喜军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 朱 烨
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初19561号
原告北京深蓝启明投资管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人：丁超，执行董事。
委托诉讼代理人：王海仁，上海科汇律师事务所律师。
被告上海机动车辆汽车配件有限公司，住所地本市。
法定代表人：沈荣根，总经理。
委托诉讼代理人：邹志荣。
委托诉讼代理人：韦新芳，上海剑湖律师事务所律师。
第三人长安基金管理有限公司，住所地本市。
法定代表人万跃楠。
本院在审理原告北京深蓝启明投资管理有限公司与被告上海机动车辆汽车配件有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法无悖,可予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京深蓝启明投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告北京深蓝启明投资管理有限公司承担。
审 判 长 陶卓华
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 方国芬
二〇一七年四月十六日
书 记 员 江凝妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执586号
申请执行人叶小琴，女，1983年7月15日生，汉族。
被执行人周建国，男，1970年10月19日生，汉族。
被执行人林春妹，女，1973年5月2日生，汉族。
叶小琴与周建国、林春妹借款合同纠纷一案，江苏省南京市南京公证处于2015年7月15日作出的（2015）宁南证执字第70号执行证书已发生法律效力，依该证书：截至2015年6月16日周建国、林春妹共欠叶小琴的款项为本金人民币15万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法按执行证书载明的地址向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知要求履行债务。本院依职权进行调查，经查，被执行人无车辆、银行存款等财产可供执行。因本院（2014）玄锁民初字第530号民事判决书确认：周建国名下位于南京市玄武区汇贤路房地产归周扣柱所有，故本院无法对该房产强制执行，另被执行人无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省南京市南京公证处（2015）宁南证执字第70号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一六年五月二十日
书记员 陈江军
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执586号申请执行人叶小琴，女，1983年7月15日生，汉族。被执行人周建国，男，1970年10月19日生，汉族。被执行人林春妹，女，1973年5月2日生，汉族。叶小琴与周建国、林春妹借款合同纠纷一案，江苏省南京市南京公证处于2015年7月15日作出的（2015）宁南证执字第70号执行证书已发生法律效力，依该证书：截至2015年6月16日周建国、林春妹共欠叶小琴的款项为本金人民币15万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法按执行证书载明的地址向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知要求履行债务。本院依职权进行调查，经查，被执行人无车辆、银行存款等财产可供执行。因本院（2014）玄锁民初字第530号民事判决书确认：周建国名下位于南京市玄武区汇贤路房地产归周扣柱所有，故本院无法对该房产强制执行，另被执行人无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市南京公证处（2015）宁南证执字第70号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年五月二十日书记员 陈江军
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1217号
申请执行人：烟台智库典当有限公司。住所地：烟台市芝罘区南洪街100号。
法定代表人：唐波，该公司董事长。
被执行人：莱州市北海食品有限责任公司。住所地：莱州市三山岛街道。
法定代表人：王振所，该公司经理。
被执行人：王振所。
被执行人：邓晓娟。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝商初字第549号民事调解书，已向被执行人莱州市北海食品有限责任公司、王振所、邓晓娟发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人莱州市北海食品有限责任公司、王振所、邓晓娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、1、继续查封登记在被执行人莱州市北海食品有限责任公司名下的座落于莱州市三山岛街道龙泉村、莱州国用（08）第003号土地使用权证项下的使用权面积为1373平方米的土地使用权；座落于莱州市三山岛街道龙泉村、莱州国用（08）第004号土地使用权证项下的使用权面积为778.15平方米的土地使用权；座落于莱州市三山岛街道龙泉村、莱州国用（08）第005号土地使用权证项下的使用权面积为6239.09平方米的土地使用权。
2、继续查封登记在被执行人莱州市北海食品有限责任公司名下的坐落于莱州市三山岛街道龙泉村（116／8／1）1幢1号房、2幢1号房、莱房权证三山岛街道字第××号房屋所有权证项下的建筑面积分别为1056.32平方米、971.93平方米的房屋；坐落于莱州市三山岛街道龙泉村（116／8／2）1幢1号房、2幢1号房、莱房权证三山岛街道字第××号房屋所有权证项下的建筑面积分别为701.9平方米、72平方米的房屋；坐落于莱州市三山岛街道龙泉村（116／8／3）10幢、8幢、9幢、莱房权证三山岛街道字第××号房屋所有权证项下的建筑面积分别为50.7平方米、265.93平方米、30.94平方米的房屋；坐落于莱州市三山岛街道龙泉村（116／8／3）1幢1号房、2幢1号房、3幢1号房、4幢1号房、5幢1号房、6幢1号房、7幢1号房、莱房权证三山岛街道字第××号房屋所有权证项下的建筑面积分别为2911.58平方米、67.52平方米、84.52平方米、210.08平方米、176.44平方米、40.78平方米、40.78平方米的房屋。
3、继续查封登记在被执行人王振所名下的坐落于莱州市城区定海北路汇泉花园A区9幢1-401室、1-东3号小房、1-东5号车库、莱房权证城区字第××号房屋所有权证项下的建筑面积分别为143.49平方米、19.11平方米、28.4平方米的房屋。
二、被执行人莱州市北海食品有限责任公司、王振所负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 魏东超
二〇一五年七月二日
书记员 刘立栋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1129号
罪犯李绍勇，男，1980年12月7日出生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2011年8月17日作出（2011）龙刑初字第440号刑事判决，以被告人李绍勇犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月9日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李绍勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李绍勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一一年九月至二○一四年四月累计获得达标分十五点六分，二○一二年、二○一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2200元。
本院认为，罪犯李绍勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李绍勇予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈晓燏
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第5995号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武、王义武。
被执行人：刘善光，身份证住址在海南省儋州市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘善光信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘善光应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止2014年3月16日止的欠款共计1393.71元（从2012年6月14日起至实际清偿日止，按每日万分之五的标准计付）、速递费49元，并支付案件受理费50元，公告费120，执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院执行人员依法到被执行人的身份证住址查找被执行人，但未发现被执行人下落。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第5995号案件本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一四年十月十七日
书记员 聂燕镔
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第5995号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：梁镜华。
委托代理人：金文武、王义武。
被执行人：刘善光，男，1989年12月出生，汉族，身份证住址在海南省儋州市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘善光信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘善光应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止2014年3月16日止的欠款共计1393.71元（从2012年6月14日起至实际清偿日止，按每日万分之五的标准计付）、速递费49元，并支付案件受理费50元，公告费120，执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院执行人员依法到被执行人的身份证住址查找被执行人，但未发现被执行人下落。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第5995号案件本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一四年十月十七日
书记员 聂燕镔
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第2449号
原告牛富军，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省。
委托代理人何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南文峪金矿。
住所地：河南省灵宝市豫灵镇。
法定代表人王石，矿长。
原告牛富军与被告河南文峪金矿提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院起诉。
原告诉称：1998年2月到2013年8月，我一直在被告处务工，从事采掘作业，接触粉尘。2013年8月，因常常咳嗽、胸闷，感到身体不适回家休息、治疗。2014年8月26日，我的病经商洛市疾病预防控制中心诊断为矽肺叁期。2015年7月15日，我的伤残等级经陕西商洛精诚法医司法鉴定所评定为三级。因此，被告应承担民事赔偿责任，赔偿我医疗费、交通费、鉴定费和伤残赔偿金共407280.10元，并承担本案诉讼费。
本院认为：原告所患病矽肺病属职业病范畴，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条“职业病病人的诊疗、康复费用，伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行”以及《工伤保险条例》第十七条“按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位自被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向劳动保障部门提出工伤认定申请。用人单位未按照上述规定提出工伤认定申请的，患职业病的职工在被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向劳动保障部门提出工伤认定申请”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，本案应属于劳动争议案件，劳动争议仲裁程序是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，原告在未经劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《工伤保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告牛富军的起诉。
案件受理费7409元，原告不予补交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨晓峰
二〇一五年九月十一日
书记员 刘 飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初135号
原告：李明胜，男，1953年4月16日出生，蒙古族，教师。
被告：吴自豪，男，1991年12月25日出生，蒙古族，农民。
被告：白淑灵，女，蒙古族，农民。
本院于2017年1月6日立案受理的原告李明胜诉被告吴自豪、白淑灵民间借贷纠纷一案，因原告只向被告吴自豪主张权利，故原告李明胜于2017年3月15日向本院提出对被告白淑灵的撤诉申请。
本院认为，原告李明胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：
准许原告李明胜撤回起诉。
审判员 佟永胜
二〇一七年三月十五日
书记员 五 喜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3835号
罪犯黄玉英，女，1964年12月12日出生，汉族，四川省仪陇县人，文化程度初识字，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于1998年3月3日作出（1998）南中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人黄玉英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于1998年10月5日作出（1998）川刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2000年11月6日作出（2000）川刑执字第1134号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；四川省高级人民法院于2004年1月7日作出（2004）川刑执字第123号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，刑期起于2004年1月7日止于2024年1月6日。四川省雅安市中级人民法院于2005年9月26日作出（2005）雅刑执字第1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。四川省成都市中级人民法院于2007月9月12日作出（2007）成刑执字第3066号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）成刑执字第5877号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）成刑执字第3499号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2018年8月6日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄玉英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分154分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄玉英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄玉英减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二〇一七年三月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13008号
原告李青。
委托代理人汪少军，上海申浩律师事务所律师。
被告张炼强。
原告李青与被告张炼强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李青的委托代理人汪少军到庭参加诉讼，被告张炼强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李青诉称，2013年6月，被告张炼强为经营需要向原告借款人民币（以下币种相同）47万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告张炼强至今分文未还，故现提起诉讼，要求被告张炼强立即归还上述借款，依约支付借款利息，并承担原告为本次诉讼支出的律师费。
被告张炼强未作答辩。
经审理查明，原告李青与被告张炼强经朋友介绍相识。2013年6月，被告张炼强因经营需要向原告李青借款。当月19日，原告李青通过银行转账交付被告张炼强56万元。次日，被告张炼强向原告出具书面借条和收条，明确收到借款金额为47万元，并承诺于当年8月15日之前归还，借款利息按照银行同期贷款的四倍计算。同时，双方约定：被告逾期还款的，按照同样标准支付逾期利息，并承担原告为催讨借款实际支出的律师费等全部费用。借款到期后，经原告李青多次催讨，被告张炼强拖欠借款至今，遂引发本次诉讼。另查明，原告李青为本次诉讼支出律师费2万元。
以上事实，由原告李青的庭审陈述和原告提供的被告张炼强出具的借条、收条、转账凭证和律师费凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告张炼强为经营需要向原告李青借款，并出具书面借条和收条，双方的民间借贷法律关系合法成立，被告理应依约还款。经原告李青催讨，被告张炼强拖欠借款至今，明显侵害了原告的合法权益。现原告李青据此要求被告张炼强立即还本付息，并依约承担原告损失之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告张炼强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张炼强于本判决生效之日起十五日内归还原告李青借款47万元；
二、被告张炼强于本判决生效之日起十五日内支付原告李青上述借款利息（利息计算：以本金47万元，自2013年6月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）；
三、被告张炼强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李青为本次诉讼支出的律师费2万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，350元，由被告张炼强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
审 判 员 金 鸣
人民陪审员 江梅娟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执恢字第8号
申请执行人邓文智，男，1956年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人季桂英，女，1955年3月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第5474号民事判决书关于申请人邓文智与被执行人季桂英民间借贷纠纷一案，经法院查明被执行人季桂英无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，执行中本院依法冻结了被执行人养老金账户。上述情况已告知申请人，申请人也表示被执行人暂无财产可供执行申请，故同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2013)杨民一(民)初字第5474号本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 顾文洁
审判员 卢 文
二〇一五年九月二十二日
书记员 王先哲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执185-1号
申请执行人马红卫，无业。
被执行人淄博川星纸业有限公司。住所地：淄博市淄川区。
法定代表人袁帅，总经理。
被执行人袁帅，淄博××星纸××有限公司法定代表人。
被执行人张菲菲，淄博××星纸××有限公司财务人员。系被告袁帅之妻。
马红卫与淄博川星纸业有限公司、袁帅、张菲菲民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）淄民一初字第15号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人淄博川星纸业有限公司、袁帅、张菲菲未履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，申请执行人马红卫向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。
为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
本院（2015）淄民一初字第15号民事判决一案由张店区人民法院执行。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋婷婷
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第1077号
原告张玉婷，女，1989年12月2日生，汉族，居民。
委托代理人徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告钱品厚，男，1971年6月27日生，汉族，居民。
原告张玉婷诉被告钱品厚民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉婷及其委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼，被告钱品厚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉婷诉称，被告钱品厚和王青龙于2013年7月9日、2013年11月4日分两次共向原告借款80000元。后该款经原告多次索要，被告一直没有归还，请求判决被告归还借款80000元和利息15400元。
被告钱品厚未作答辩。
经审理查明，被告钱品厚与王青龙因经营需要，于2013年7月9日、2013年11月4日分两次分别向原告借款50000元、30000元，合计80000元。第一次借款约定月利率2%，使用期限9个月，本息合计60000元，由被告钱品厚与王青龙出具60000元的借条。第二次借款30000元，约定月利率2%，由被告钱品厚与王青龙向原告出具借条。后该款经原告多次索要，被告一直没有归还，原告遂诉至本院。
审理中，因王青龙下落不明，原告撤回了对王青龙的起诉。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条为佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱品厚和王青龙向原告借款80000元属实，有借条载卷为凭，两债务人应予归还。原告主张借款利息15400元没有超出双方的约定和法律的规定，本院予以支持。因被告钱品厚与王青龙是共同债务人，原告撤回对王青龙的起诉，不违反法律的规定，本院照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱品厚于判决生效后十日内归还原告张玉婷借款80000元及利息15400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取，由被告钱品厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：341201040002554）
审判员 杨金星
二〇一四年八月六日
书记员 唐 堂
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更879号
罪犯覃新华，男，1983年2月22日出生，壮族，广西壮族自治区阳朔县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）厦刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人覃新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；被告人覃新华等六人应共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币396757.26元。因被告人覃新华及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月20日以（2007）闽刑终字第530号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2011年6月8日以（2011）泉刑执字第666号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2013年11月6日以（2013）泉刑执字第1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年10月24日起至2018年7月23日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）701号减刑建议书，建议予以减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯覃新华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯覃新华在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖27次，2013年、2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币4760元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯覃新华在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但赔偿款大部分未能缴纳，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃新华减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年10月24日起至2016年12月23日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年七月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00909号
原告：陈玉楼，男，1973年6月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：纪世龙。
被告：葛义鹏，男，1964年12月13日出生，汉族，经商。
原告陈玉楼与被告葛义鹏民间借贷纠纷一案，本院2014年5月4日受理后，依法由审判员董春慧适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。原告陈玉楼的委托代理人纪世龙到庭参加诉讼，被告葛义鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈玉楼诉称：2011年，葛义鹏因经营需要，向原告分两次共借款12万元，分别于借款当日出具了借条。后原告多次催要无果。故提起诉讼，请求判令葛义鹏偿还借款12万元，并承担本案诉讼费用。
陈玉楼向法庭提供的证据有：
借条两张。证明被告葛义鹏分二次共向原告借款12万元。
葛义鹏未答辩也未提供证据。
经审理查明：陈玉楼与葛义鹏系朋友关系。2011年7月8日，葛义鹏因经营加油站需要资金周转，向陈玉楼借款5万元，并出具借条一张：“今借到陈玉楼人民币伍万元整。￥50000。借款人：葛义鹏。2011.7.8”。同年7月12日，葛义鹏再次向陈玉楼借款7万元，并出具借条一张：“今借到陈玉楼现金柒万元整。￥70000。借款人：葛义鹏。2011.7.12”。由于葛义鹏没有及时偿还借款，现陈玉楼起诉来院，请求判令葛义鹏立即偿还借款12万元，并承担本案诉讼费用。
上述事实：有当事人陈述、两份借条原件在卷佐证，可以采信。
本院认为：陈玉楼持有葛义鹏出具的两份借条原件，依法可以认定葛义鹏向陈玉楼借款12万元未还的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。对于陈玉楼要求葛义鹏偿还借款12万元的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛义鹏于本判决生效后十日内偿还原告陈玉楼借款12万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告葛义鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 董春慧
二〇一四年七月十五日
书记员 刘 红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3385号
原告邵小雷，男，1992年1月9日出生，满族，农民，住址河北省秦皇岛市。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告王明耀，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省东港市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告邵小雷诉被告王明耀、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邵小雷于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邵小雷撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告邵小雷承担。
审判员 杨涛
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴丹
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1180号
原告王安华，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告齐桂明，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告宋乃林，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市唐山路北区西山道18号。
代表人杨国华，经理。
本院在审理原告王安华与被告齐桂明、宋乃林、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王安华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安华负担。
代理审判员 高 艺
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 夏春燕
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1180号
原告王健，男，1989年出生，汉族，个体，现住张家口市，系张家口市桥东区健明建筑器材租赁站业主。
被告兴和县宏鼎房地产开发有限责任公司，住所地兴和县兴和大道国际酒店对面
法定代表人：法定代表人姓名不详。
原告王健与被告兴和县宏鼎房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月05日向本院提出申请撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王健撤回起诉。
审判员 马海龙
二〇一四年十二月八日
书记员 顾 静
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第25号
上诉人（原审被告）：苏州晨新轮胎有限公司。
法定代表人：戴安成。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。
代表人：陈晓丹。
委托代理人：黄薇薇、陈豪。
原审被告：浙江一正轮胎有限公司。
法定代表人：戴安兵。
原审被告：意奔玛集团有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
原审被告：戴安兵。
原审被告：陈微芬。
上诉人苏州晨新轮胎有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行及原审被告浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案，不�温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人苏州晨新轮胎有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州晨新轮胎有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 何星亮
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 胡建泼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范商初字第2号
原告：戎某某。
被告：叶某某。
原告戎某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员顾保军适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案遂
转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。2010年4月12日
，本案公开开庭进行了审理。原告戎某某到庭参加诉讼，被告
叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告戎某某起诉称：2008年5月30日，被告叶某某向原告
借款20000元，并出具了借条一份。后虽经原告多次催讨，但
被告至今未还借款。现原告诉请：1.判令被告叶某某即时归还
借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告戎某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了
被告叶某某出具的借条一份。
被告叶某某在法定期限内未作书面答辩，也未提交证据
。
经本院审核，原告提供的证据来源合法、内容客观真实
，且与本案相关联，能够证明原告的待证事实，本院对其证明
力予以确认。经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告叶
某某向原告戎某某借款20000元证据充分、事实清楚，被告应
依法履行还款义务。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶某某应于本判决生效之日起十日内归还原告戎某
某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告叶某某负担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 何旭强
审 判 员 顾保军
代理审判员 沈 玮
二〇一〇年四月十四日
代书 记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或
移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律
文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行
人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付
内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律
文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民
法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予
以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理
。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范商初字第2号
原告：戎彭坤，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：叶成杰，男，1957年5月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告戎彭坤为与被告叶成杰民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。2010年4月12日，本案公开开庭进行了审理。原告戎彭坤到庭参加诉讼，被告叶成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戎彭坤起诉称：2008年5月30日，被告叶成杰向原告借款20000元，并出具了借条一份。后虽经原告多次催讨，但被告至今未还借款�现原告诉请：1.判令被告叶成杰即时归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告戎彭坤为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了被告叶成杰出具的借条一份。
被告叶成杰在法定期限内未作书面答辩，也未提交证据。
经本院审核，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，能够证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告叶成杰向原告戎彭坤借款20000元证据充分、事实清楚，被告应依法履行还款义务。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶成杰应于本判决生效之日起十日内归还原告戎彭坤借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告叶成杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作�动放弃上诉处理。
审 判 长 何旭强
审 判 员 顾保军
代理审判员 沈 玮
二〇一〇年四月十四日
代书 记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书�定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第175号
原告姚某某。
委托代理人吴某某。
被告张某某。
被告杨某某。
原告姚某某诉被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人吴某某、被告杨某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2013年9月23日，被告张某某因在吉首市白岩乡修村级公路，向原告借款20万元，约定2013年10月偿还10万元，12月偿还10万元，逾期不还加罚息3万元，被告杨某某为借款保证担保。逾期被告未偿还借款，特提起诉讼，请求判令被告张某某向原告偿还借款20万元及逾期利息和逾期罚息3万元，承担案件诉讼费用，被告杨某某承担连带责任。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
借据一份，拟证明被告张某某向原告借款20万元及逾期不还加罚息3万元、被告杨某某为借款保证担保的事实。
对原告提供的上述证据，被告杨某某质证：该借款实际上是被告张某某2011年借的，约定的是当时年底还款，年底没还款只还了18000元利息，后来还不出来就加算利息修改了借条，第一次2012年9月份把借条改成18万元，第二次2013年9月份把借条改成20万元。
被告杨某某辩称：借款是事实，我作为担保人有不可推卸的责任。但原告的诉状是不符合事实的，实际上是被告张某某找被告杨某某的同事徐秋芳借款15万元，当时约好的是利息3分，后来一直没还就一直加，加到20万元的，中途分两次还了利息，一次18000元，一次4500元，实际上借款日期是2011年8月或9月。中途原告姚某某出来了，讲那15万中他有5万，就参与进来了。中途还改了两次借条，把利息加进去就加到20万元，还把出借人的名字改成原告姚某某了。被告杨某某和被告张某某根本不认识原告姚某某。
被告杨某某未提交证据。
被告张某某未予答辩，也未提交证据。
证据的分析与认定：原告提供的证据证明了以下事实：2011年9月被告张某某向被告杨某某同事徐秋芳借款15万元，双方约定利率按月利率3分计息，借款后被告向徐秋芳两次偿还利息22500元，此后，本金及利息未偿还。因此笔借款的实际出资人为原告姚某某，2013年9月12日被告张某某向原告出具借到原告现金20万元，分两次还清（2013年10月底偿还10万元，12月底偿还10万元）的借据，同时借据中约定若逾期不还加罚利息3万元，被告杨某某在此借据上作为担保人签字。该证据符合作为认定案件事实证据须具有的合法性、真实性、关联性原则，予以采信。
经审理查明：被告杨某某与被告张某某相互认识，被告张某某通过被告杨某某介绍后曾经向被告杨某某的同事徐秋芳借款7万元，已经偿还。2011年9月被告张某某又向徐秋芳借款15万元，双方约定按月利率3分计息，借款后被告向徐秋芳两次偿还利息22500元。此后，本金及利息未偿还。因此笔借款的实际出资人为原告姚某某，2013年9月12日被告张某某向原告出具借到原告现金20万元，分两次还清（2013年10月底偿还10万元，12月底偿还10万元）的借据。同时借据中约定若逾期不还加罚利息3万元。被告杨某某在此借据上作为担保人签字，原、被告对保证方式没有约定。2014年3月6日本院依据原告的申请对被告杨某某的工资收入依法冻结［即湖南省吉首市人民法院（2014）吉民保字第13号案］，2014年3月12日本院依据被告杨某某的申请，依法扣留了相关单位应支付给被告张某某的公路建设配套资金。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：本案系一起民间借贷纠纷。被告张某某于2013年9月12日向原告姚某某借款20万元，是在2011年9月被告张某某向被告杨某某同事徐秋芳借款15万元本金的基础上加按月利率3分的利息计算而来。双方的借款本金实为15万元整。当事人约定的利率过高，本院予以调整，借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告张某某已经支付给徐秋芳的利息22500元应冲抵债务利息。原告姚某某、被告张某某、杨某某对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担可能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告姚某某的借款本金15万元整及利息（本金15万元从2011年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定履行之日止，被告张某某已经支付的利息22500元冲抵债务利息），被告杨某某承担连带责任；
驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项，逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4750元，诉讼保全申请费1570元，另案即（2014）吉民保字第13号民事裁定书的诉讼保全申请费1770元，由被告张某某负担（被告杨某某承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 瞿德红
人民陪审员 杨世辉
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨 娟
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第175号
原告周小建，男，汉族，居民，住吉水县。
被告曾龙财，男，汉族，农民，住吉水县。
原告周小建与被告曾龙财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小建到庭参加诉讼，被告曾龙财经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小建诉称：被告曾龙财以生意周转为由，于2013年6月13日、2013年7月19日、2013年8月16日分三次向我借款15000元、15000元和3000元，共计33000元。第三次借款时，被告口头承诺连同前两次的借款一起在当月月底前还清。借款期满后，我向被告催问借款，但被告已经下落不明，无法联系。为此，我诉请法院判令被告偿还我借款33000元，并由被告负担本案诉讼费。
被告曾龙财未予答辩。
经审理查明：被告曾龙财分别于2013年6月13日、7月19日、8月16日向原告周小建借款15000元、15000元和3000元，共计33000元，同时出具了借条，事后，原告找被告催问借款，但被告已下落不明。原告遂向本院起诉。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条等证据证明。
本院认为：被告曾龙财向原告周小建借款，有借条予以证明，双方之间产生的借贷关系合法有效。原告向被告主张归还借款33000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告曾龙财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告曾龙财应于本判决生效之日起十日内向原告周小建清偿借款33000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告曾龙财负担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宋 国 庆
人民陪审员 胡 振 贵
人民陪审员 欧阳垂招
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 峰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第458号
原告石某某，女。
被告罗某某，男。
本院在审理原告石某某诉被告罗某某为离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告石某某负担。
审判员 刘红坡
二〇一四年十月二十日
书记员 师丽锋
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终235号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人罗天友，该公司总经理。
委托代理人许亚超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘转，女，生于1955年9月6日，汉族。
委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵晓林，男，生于1990年2月24日，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘转、赵晓林机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1701号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人许亚超、被上诉人刘转的委托代理人姚怀喜到庭参加诉讼，、被上诉人赵晓林经经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年3月28日10时10分许，被告赵晓林驾驶豫K×××××号轿车，在禹州市三毛足浴西50米处倒车时，撞住车后方行人刘转，造成车辆损坏，原告刘转受伤的交通事故。2015年4月1日，禹州市交通警察大队作出第S04008号道路交通事故认定书，认定被告赵晓林驾驶机动车倒车时，未察明车后方情况，确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负此事故的全部责任；刘转无责任。事故发生当日，原告刘转被送往禹州市人民医院住院治疗，被诊断为：左内外踝骨骨折；于2015年4月14日出院，住院17天，支出医疗费17318.87元（被告赵晓林为原告刘转垫付检查费791.16元）；出院医嘱：前3个月每月复查1次，卧床6-8周X线复查骨折愈合后适当下床活动加强营养及护理（陪护一人）；避免再次外伤。2015年5月5日、6月15日、7月21日原告因检查支出检查费180元。2015年9月2日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司鉴（2015）临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘转（1）其损伤程度评定为十级伤残；（2）内固定取出所需费用6000元左右，原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费140元，共计1440元。被告赵晓林支付原告1000元。2015年4月2日，原告刘转提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计93099.11元。另查明：1、豫K×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险（保险期间2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止）和第三者商业责任险（保险期间2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止，保险限额20万元，且不计免赔）。2、2011年至今原告刘转在城市居住生活。3、2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，城镇居民从均可支配收入24391.45元／年，河南省内出差人员伙食补助每人每天30元。
原审法院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告赵晓林应负事故的全部责任，原告无责任。事实清楚，责任划分适当，依法予以采信。被告赵晓林应当按其所负事故责任对原告刘转的损失承担赔偿责任；因豫K×××××轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额范围内直接赔偿原告。原告刘转的损失认定如下：1、医疗费17498.87元，2、护理费5148.36元（28472÷365×66），3、住院伙食补助费510元（30×17），4、营养费510元（30×17），5、伤残赔偿金48782.29元（24391.45元／年×20年×10%），6、精神抚慰金5000元，7、交通费300元，8、后期治疗费6000元，共计83749.52元，因被告赵晓林负事故全部责任，且原告刘转各项损失均不超过保险责任限额，故被告保险公司应赔付原告刘转83749.52元。综上，因被告赵晓林支付原告刘转1791.16元，被告保险公司在支付原告刘转款时扣除被告赵晓林垫付款1791.16元，支付被告赵晓林1791.16元，支付原告刘转81958.36元。原告刘转请求的误工费，因未提供其误工损失的证明，故对其误工费的请求不予支持。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔付原告刘转医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费共计81958.36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付被告赵晓林1791.16元；三、驳回原告刘转的其他诉讼请求。案件受理费1927元，保全申请费520元，共计2447元，由被告赵晓林负担2347元，原告刘转负担100元。鉴定费1440元，由被告赵晓林负担，暂由原告垫付，待被告赵晓林于判决生效后五日内支付原告。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称：一审认定的伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算，请求撤销原判，改判减少多认定的伤残赔偿金29950元，由被上诉人承担上诉费。
被上诉人刘转答辩称：我们在禹州市买的有住房，并交的有物业费水电费等，在城镇居住一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方上诉及答辩意见并征得各方当事人同意，本院确定本案的争议焦点为被上诉人刘转伤残赔偿金应否按照城镇标准计算。
二审中各方均无新证据向本院出示。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于死亡赔偿金计算标准认定问题，原审法院根据被上诉人刘转提供的购房证明、购房款收据、安装天然气收款收据、安装暖气收款收据、采暖费收款收据、维修基金收款收据等证据，认定被上诉人刘转在城市居住生活。经本院对以上证据审查，可以确认被上诉人刘转在禹州市城区居住生活一年以上，应当按照城镇标准计算各项损失，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司提出的异议，未提供反驳证据予以证明，故对该项上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费548.75元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 崔 君
代理审判员 李艳伟
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 娄 琳
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武立预字第506号
原告中国工商银行股份有限公司武义支行，
负责人张伟。
被告徐灵江，
被告吴婷，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告徐灵江、吴婷金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武义支行于2013年7月10日向本院申请财产保全，要求冻结被告徐灵江、吴婷银行存款728642.32元或查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武义支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告徐灵江、吴婷银行存款728642.32元或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ＸＸ
二〇一三年七月十日
代书记员 陈芝
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第651-1号
申请执行人：赵修和。
被执行人：山东宝诚置业有限公司。住所地：桓台县果里镇吴官路18号。
法定代表人：徐刚，经理。
本案在执行过程中，查明被执行人山东宝诚置业有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人赵修和亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第726号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人赵修和如发现被执行人山东宝诚置业有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年八月十日
书记员 刘 旭
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00011号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人李X。
辩护人李XX，系被告人李X之父。
周至县人民检察院以周检刑诉字（2014）X6号起诉书指控被告人李X犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人李X及其辩护人李兔森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年6月3日13时许，被告人李X到周至县城西关转盘东北角联众通讯店维修手机。在维修手机过程中，李X让店员取出一部金立E3手机，趁其忙碌不备将手机盗走。后经同村村民王XX联系、说教，李X到联众通讯店退还手机时被民警抓获。经鉴定，该手机价值2290元。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、提取笔录、扣押物品清单、销售凭证、被害人领回被盗手机的领条、线索来源及抓获经过、户籍证明、周至县公安局城关派出所的现场勘查笔录、示意图、被盗手机照片、被告人的指认笔录、指认照片、证人张X、樊X、王XX的证言、被害人康XX的陈述、周至县价格认证中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。周至县人民检察院指控被告人李X的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人主动退还被盗财物，并能如实供述自己的罪行，主动认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人李X犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赵凌雯
西安市长安区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）长安执字第00014号
申请执行人吕杏
被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会。
法定代表人吕买娃，系该村村委会主任。
被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组。
负责人吕昌娃，系该村民小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民初字第05066号民事判决书执行吕杏与西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会及西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案的过程中，依法查扣被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会在金融机构的存款10132.41元，申请执行人已经全额领取并同意该判决书全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）长民初字第05066号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年二月五日
书记员 谢 辉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00014号
申请执行人吕杏。
被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会。
法定代表人吕买娃，系该村村委会主任。
被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组。
负责人吕昌娃，系该村民小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民初字第05066号民事判决书执行吕杏与西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会及西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案的过程中，依法查扣被执行人西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会在金融机构的存款10132.41元，申请执行人已经全额领取并同意该判决书全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）长民初字第05066号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年二月五日
书记员 谢 辉
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第58号
原告毛国强，男，汉族，住云浮市云城区。
被告黄丽兴，男，汉族，住云浮市云城区。
原告毛国强诉被告黄丽兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告毛国强到庭参加了诉讼，被告黄丽兴经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛国强起诉认为，2012年11月4日12时20分，被告黄丽兴驾驶粤X**号轻型自卸货车，乘搭原告毛国强行至云城区云城街道云楼村路段时，失控自翻，造成毛国强受伤。道路交通事故认定书认定，被告黄丽兴承担事故的全部责任，毛国强不承担事故责任。事后，毛国强入院治疗。毛国强医药费等费用经多次向被告追讨，原、被告于2013年9月15日双方协商达成和解。被告一次性赔偿2万元给原告并立下欠条及支付赔偿费用的日期。但被告不遵守诺言，逾期后分文未支付。为此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、请求被告黄丽兴迅速支付拖欠的交通事故赔偿款2万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄丽兴没有提供答辩意见，也没有提供证据。
经审理查明：2012年11月4日12时20分许，被告黄丽兴驾驶粤X**号轻型自卸货车（乘搭原告毛国强）由云楼村往世纪大道方向行驶，行至云浮市云城区云城街道XX村路段时，失控自翻，造成黄丽兴、毛国强受伤，车辆损坏的交通事故。2012年12月21日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字（2012）第502号《道路交通事故认定书》，认定被告黄丽兴承担此事故的全部责任，毛国强不承担此事故的责任。2013年9月15日，原告毛国强与被告黄丽兴达成调解，被告自愿一次性支付赔偿款20000元给原告，并由被告出具一张《欠条》交原告收执，《欠条》载明：本人因与毛国强发生交通事故至毛国强重伤，现还欠毛国强医药费20000元（贰万元正）。此款本人保证于2013年农历12月底还清给毛国强（注：2013年10月15日左右先还5000元，12月15日左右再还5000元，其余10000元年底还清）。还清后一切与黄丽兴无关系。欠款人签名：黄丽兴。
被告黄丽兴签订欠条后，至今没有支付任何款项给原告。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、欠条以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告毛国强与被告黄丽兴发生交通事故，根据《道路交通事故认定书》的认定，被告黄丽兴承担事故的全部责任。交通事故发生后，原、被告双方达成调解，被告黄丽兴出具一张欠条交原告收执，该欠条是被告方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。被告黄丽兴未按约定时间支付赔偿款给原告，引起本案纠纷，应负违约责任。现原告要求被告支付约定赔偿款20000元，合理合法，本院予以支持。被告黄丽兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
限被告黄丽兴于本判决书生效后七天内支付赔偿款20000元给原告毛国强。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由被告黄丽兴负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈世玲
二〇一四年三月五日
书 记 员 麦绮莹
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株县法执字第206号
申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，理事长。
委托代理人吴兴鑫，男，1983年5月20日出生，汉族。代理权限为一般代理。
被执行人彭万国，男，1977年9月19日出生，汉族。
本院于2014年9月24日立案执行申请执行人株洲县农村信用合作联社申请执行被执行人彭万国金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人彭万国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院向上述被执行人所在地的工商、国土、房产、车辆管理部门及银行等调查了解，并对被执行人家庭和被执行人调查了解，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现根据法律规定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）株县法执字第206号案的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的义务，应由被执行人继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可凭生效法律文书和本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘坤齐
代理审判员 王 欣
代理审判员 喻 涛
二〇一五年三月五日
书 记 员 谭明明
本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零二条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民二终字第01243号
上诉人（原审被告）：项将将。
委托代理人：黄竞，湖北谦顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯申。
上诉人项将将为与被上诉人冯申健康权纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第02137号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人项将将以与被上诉人冯申达成和解协议为由，于2015年11月17日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人项将将的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人项将将撤回上诉。
二审案件受理费减半收取503元，由项将将负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶钧
审判员 李文
审判员 刘阳
二〇一五年十一月十七日
书记员 付纯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂温克执字第00034号
申请执行人张义强，男，1964年6月1日出生，汉族，退休医生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人韩淑梅，女，1965年10月9日出生，汉族，退休医生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人王发，男，1956年12年16日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省大连市开发区。
张义强因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂温克民初字第00480号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2014年3月31日依法立案执行。执行中，本院于2014年4月2日向被执行人王发发出执行通知书，责令其于2014年4月5日前自动履行法律文书所确定的义务，给付申请执行人张义强借款50000元及利息2000元（供利息计算报告）、案件受理费525元、承担执行费688元，合计53213元。被执行人王发收到本院执行通知书后，表示确无一次性履行能力，只能以其退休工资收入偿还上述所欠款项。现申请执行人张义强同意被执行人王发的以上还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人王发的退休工资收入53213元，给付申请执行人张义强。
二、终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂温克民初字第00480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一四年五月十六日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00058号
原告陈淑珍，女，1953年出生，汉族，无职业。
委托代理人朱瑞华，男，1963年9月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告罗又勤，女，1982年出生，汉族。
本院在审理原告陈淑珍与被告罗又勤民间借贷纠纷一案中，原告陈淑珍以被告罗又勤下落不明为由，于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈淑珍在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈淑珍撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈淑珍负担。
审判员 兰望宏
二〇一五年三月十七日
书记员 丁 龙
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保335号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人陈东栋，男，1982年8月11日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人石桂辉，女，1985年1月3日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人陈东栋、石桂辉违法生育为由，对被申请人陈东栋、石桂辉作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈东栋、石桂辉在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈东栋在中国农业银行的存款人民币11256元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年七月一日
书记员 刘文乙
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执407号
申请执行人：陈帮吉,男性,1966年2月5日出生,汉族，住四川省西充县。
被执行人：张喻,男性,1980年8月15日出生,汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行陈帮吉与张喻买卖合同纠纷一案中，现张喻暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 周小彬
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第938号
罪犯宋治军，男，1979年10月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新安县人民法院于2007年1月17日作出（2007）新刑初字第20号刑事判决，认定被告人宋治军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元，剥夺政治权利二年。刑期自2006年10月15日起至2017年10月14日止。宣判后，2007年1月30日交付执行。该犯历经两次减刑，共减去二年刑期。最近一次减刑是于2012年9月28日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2006年10月15日起至2015年10月14日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯宋治军减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人宋治军2006年10月13日下午伙同他人预谋抢劫，并于次日凌晨蒙面持刀翻墙进入中钢集团洛阳耐火材料研究院耐研科技复合材料事业部碳化硅车间，通过捆绑、殴打车间值班人员等方式，损坏并抢走硅钼棒，后因值班人员党某某报警，四被告人丢下硅钼棒逃跑。经鉴定，王某某、党某某构成轻微伤，被抢硅钼棒价值82450元。
罪犯宋治军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯宋治军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋治军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋治军准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2006年10月15日起至2014年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民初一字第883号
原告王士鹏，男，1986年2月6日生。
被告付志忠，男，1970年11月13日生。
被告武梅蓉，女，1977年6月14日生，�被告付志忠之妻。
原告王士鹏与被告付志忠、武梅蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士鹏到庭参加了诉讼，被告付志忠、吴梅蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王士鹏诉称：被告付志忠于2014年8月27日向原告王士鹏借款8万元，并于同日向原告出具一份借据，约定借款期限为2个月，如到期不还，每日加收利息50元。借款后，经原告多次催要，二被告至今未还。被告武梅蓉系被告付志忠之妻子，请求依法判令二被告立即偿还借款8万元及利息并承担诉讼费用。
被告付志忠、武梅蓉缺席未答辩。
经审理查明：被告付志忠于2014年8月27日向原告王士鹏借款8万元，并出具一份借条，借条内容为：“今借到王士鹏现金人民币捌万元整￥80000元借款用途买车还款日期2014年8月27日至2014年10�27日还款，逾期未还，每日加收50元借款人付志忠2014年8月27日。”借款后，经原告多次催要，被告至今未还。另查明，被告武梅蓉系被告付志忠之妻。
上述事实有原告提交提供的借据一份及原告的部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告付志忠于2014年8月2日向原告王士鹏借款8万元，至今未还，事实清楚，证据充分，故原告作为出借人要求被告即借款人付志忠按约还款，于法有据，本院予以支持。因双方借款期间未约定利息逾期约定每日加收50元，故利息应自2014年10月28日起按双方约定的每日50元利息计算。被告武梅蓉系被告付志忠之妻，该债务发生于其夫妻关系存续期间，故该债务应按夫妻共同债务处理，原告要求二被告承担共同偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。被告付志�、武梅蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付志忠、武梅蓉于本判决生效后五日内共同偿还原告王士鹏借款8万元及利息（利息自2014年10月28日起按双方约定的每日50元利息计算至本判决限定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告付志忠、武梅蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 张金玉
人民陪审员 李 勇
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 丹
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民初一字第883号
原告王士鹏，男，1986年2月6日生，汉族。
被告付志忠，男，1970年11月13日生，汉族。
被告武梅蓉，女，1977年6月14日生，汉族，系被告付志忠之妻。
原告王士鹏与被告付志忠、武梅蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士鹏到庭参加了诉讼，被告付志忠、吴梅蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王士鹏诉称：被告付志忠于2014年8月27日向原告王士鹏借款8万元，并于同日向原告出具一份借据，约定借款期限为2个月，如到期不还，每日加收利息50元。借款后，经原告多次催要，二被告至今未还。被告武梅蓉系被告付志忠之妻子，请求依法判令二被告立即偿还借款8万元及利息并承担诉讼费用。
被告付志忠、武梅蓉缺席未答辩。
经审理查明：被告付志忠于2014年8月27日向原告王士鹏借款8万元，并出具一份借条，借条内容为：“今借到王士鹏现金人民币捌万元整￥80000元借款用途买车还款日期2014年8月27日至2014年10月27日还款，逾期未还，每日加收50元借款人付志忠2014年8月27日。”借款后，经原告多次催要，被告至今未还。另查明，被告武梅蓉系被告付志忠之妻。
上述事实有原告提交提供的借据一份及原告的部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告付志忠于2014年8月2日向原告王士鹏借款8万元，至今未还，事实清楚，证据充分，故原告作为出借人要求被告即借款人付志忠按约还款，于法有据，本院予以支持。因双方借款期间未约定利息逾期约定每日加收50元，故利息应自2014年10月28日起按双方约定的每日50元利息计算。被告武梅蓉系被告付志忠之妻，该债务发生于其夫妻关系存续期间，故该债务应按夫妻共同债务处理，原告要求二被告承担共同偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。被告付志忠、武梅蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付志忠、武梅蓉于本判决生效后五日内共同偿还原告王士鹏借款8万元及利息（利息自2014年10月28日起按双方约定的每日50元利息计算至本判决限定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告付志忠、武梅蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 张金玉
人民陪审员 李 勇
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 丹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第5400号
原告天津购索电子商务有限公司，住所天津市南开区鞍山西道338号-2301。
法定代表人孙认民，总经理。
委托代理人李启艳，天关律师事务所律师。
被告福州佰君实业有限公司，住所福建省福州市八一七中路766号一层店面。
法定代表人陈彬。
本院在审理原告天津购索电子商务有限公司与被告福州佰君实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津购索电子商务有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津购索电子商务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 谢莉莉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 芸
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初4314号
原告：徐X，男，1974年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区希望小区15-3-401室。
被告：黄XX，男，1972年4月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油四厂实验大队工人，住大庆市让胡路区西宾小区7号-3-102室。
本院在审理原告徐X与被告黄XX房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐X于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐X以与被告黄XX自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐X撤回起诉。
案件受理费人民币6400元由原告负担。
审判员 韩庆义
二〇一七年八月二十九日
书记员 王丽娜
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1651号
申请执行人南京阳池广告装饰有限公司（以下简称阳池公司），组织机构代码75125540-X，住所地在南京市白下区光华路1号。
法定代表人陈桂金，阳池公司总经理。
委托代理人李峻，江苏天晖律师事务所律师。
被执行人南京欢乐水魔方旅游有限公司（以下简称南京水魔方公司），住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道黄栗墅。
法定代表人白燕川，南京水魔方公司董事长。
原告阳池公司与被告南京水魔方公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）江宁民初字第1147号民事判决书。依上述民事判决书：一、南京水魔方公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付阳池公司工程款1958534.5元及违约金356295元（截至2015年3月8日，之后的部分以1958534.5元为基数，自2015年3月9日起至实际还清之日止，按年利率5.5%的2倍计算）；二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25628元、财产保全费5000元，合计30628元，由南京水魔方公司负担。上述民事判决书于2015年12月22日发生法律效力。逾期，南京水魔方公司未履行生效法律文书确定的义务。阳池公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日立案执行。
执行过程中，查明被执行人南京水魔方公司所有的苏Ａ×××××东风日产牌小型轿车、苏Ａ×××××梅赛德斯－奔驰小型轿车、苏Ａ×××××骊威牌小型轿车均已被本院另案查封。2016年8月17日，本院裁定查封南京水魔方公司位于南京市江宁区汤山街道黄粟墅的所有房产和设备设施。另，本院依法对南京水魔方公司的财产进行调查，未发现南京水魔方公司有其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人阳池公司，要求其向本院提供被执行人南京水魔方公司的其他可供执行财产线索。阳池公司表示暂无法提供南京水魔方公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法查封被执行人名下的房屋和设施设备。另，本院依职权对南京水魔方公司的财产进行了调查，未发现南京水魔方公司有其他可供执行的财产，阳池公司亦未能提供南京水魔方公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）江宁民初字第1147号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 邹春军
执 行 员 汪东升
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 唐 凯
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执1651号
本院在执行申请执行人南京阳池广告装饰有限公司与被执行人南京欢乐水魔方旅游有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明南京欢乐水魔方旅游有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人南京欢乐水魔方旅游有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月四日
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运中民初字第129号
申请人：运城市欣达房地产开发有限公司。
法定代表人，王金艮，该公司董事长。
委托代理人：陈永宽，山西南风律师事务所律师。
委托代理人：侯金铭，山西南风律师事务所律师。
被申请人：赵克良，男，汉族，1955年6月14日出生。
委托代理人：贾新民，山西庆新平律师事务所律师。
申请人运城市欣达房地产开发有限公司（以下简称欣达公司）与被申请人赵克良申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人欣达公司的委托代理人陈永宽，被申请人赵克良的委托代理人贾新民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
申请人欣达公司诉称：一、申请撤销运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第67号裁决。二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、（2015）运仲裁字第67号仲裁裁决严重违反法定程序。该案中被申请人的代理人贾新民同时为该仲裁委员会聘任的仲裁员，裁决程序不符合程序回避的规定。二、（2015）运仲裁字第67号裁决证据不足，认定事实错误。
举证期限内，申请人欣达公司向本院提交以下两组证据：
第一组证据：运城市仲裁委员会仲裁员名册，拟证明被申请人的代理人贾新民同时为该仲裁委员会聘任的仲裁员。
第二组证据，拟证明空港经济开发区实现集中供暖，涉案小区已实现集中供暖，空港经济开发区不允许开采地热井。
1、关于“左岸凰城”小区打地热井的申请报告。
2、空港经济开发区地热开采�理办法（运港管字（2012）114号）。
3、关于下发《山西运城空港经济开发区供热管理办法》的通知（运港管字（2013）95号）。
4、运城日报摘录。
被申请人赵克良的质证意见为：对第一组证据真实性没有异议，被申请人的代理人贾新民确为运城市仲裁委员会聘任的仲裁员。对申请人提交的第二组证据真实性没有异议，但是认为该组证据在仲裁委开庭时均已经提交过，均未被采信，且和本案没有任何关系。
被申请人赵克良答辩称：一、运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第67号仲裁裁决程序合法。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条对“违反法定程序”明确规定：“仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”申请人以明显不能成立的理由作为其申请撤销仲裁裁决的依据，不应得到支持。二、申请人申请撤销仲裁的第二点理由即该仲裁裁决“证据不足，认定事实错误”，均与《仲裁法》第五十八条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形无关，对其申请应予驳回。
经审理查明：2015年4月27日，被申请人赵克良依据其与申请人欣达公司签订的《商品房买卖合同》中的仲裁条款向运城仲裁委员会申请仲裁。该《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交运城市仲裁委员会仲裁”。运城仲裁委员会受理该申请后，于2015年8月18日作出运仲裁字第67号仲裁裁决书，裁决：自本裁决生效之日起七日内，被申请人运城市欣达房地产开发有限公司向申请人赵克良赔偿设施差价款16000元，支付迟延交房违约金14119元。欣达公司不服该裁决，以该裁决违反法定程序，证据不足，认定事实错误等为由，向人民法院申请撤销该仲裁裁决。
本院认为：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，申请人欣达公司以运仲裁字第67号仲裁裁决书违反法定程序为由申请撤销该裁决，被申请人赵克良的代理人贾新民虽系运城仲裁委员会聘任的仲裁员，但其代理该仲裁案件的行为并不属于“违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”的情形，该仲裁裁决不违反法律规定的程序。申请人欣达公司所提该仲裁裁决“证据不足，认定事实错误”，与相关法律规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形不符。综上，运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第67号仲裁裁决程序合法。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人运城市欣达房地产开发有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人运城市欣达房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 谢建宏
审判员 梅智勇
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王晓兵
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢112号
申请执行人张秀山，男，1964年3月1日生，住磐石市。
被执行人刘付，男，1967年11月8日生，住磐石市。
申请执行人张秀山依据已经发生法律效力的（2015）吉中民一终字第1242号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请恢复执行，要求给付8741.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人张秀山与被执行人刘付农村土地承包合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人刘付承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年三月十七日
代理书记员 冯静波
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行终字第102号
上诉人（原审原告）哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子镇和平村。
法定代表人李敬忠，董事长。
被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人汤元磊。
委托代理人吴风静。
原审第三人赵小光，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路***号。
上诉人哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2490号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭并定于2015年10月12日公开开庭进行审理。因上诉人哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。
一审案件受理费一百元，由哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费减半收取人民币五十元，由哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 辉
审判员 刘庆辉
审判员 马 军
二〇一五年十月十三日
书记员 赵静怡