吉林省大安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第49号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某某，男，2001年2月2日出生，身份证号码：，汉族，学生，住大安市。
法定代理人张某某（系附带民事诉讼原告人的母亲），女，汉族，无业，住址同上。
诉讼代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被告人袁某某，女，1972年2月17日出生，居民身份证号码，汉族，吉林省大安市人，中专文化，系大安市小学教师。住大安市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月16日被大安市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
法定代表人：李宇生，职务：总经理。
诉讼代理人刘岩，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司职员。
被告人袁某某交通肇事一案，由吉林省大安市人民检察院于2014年2月13日以大检刑诉字（2014）第31号起诉书向本院提起公诉，在案件审理期间，附带民事诉讼原告人于某某提起刑事附带民事诉讼，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭对本案进行了合并审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人张某某、诉讼代理人刘艳峰、被告人袁某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年8月28日19时许，被告人袁某某无证驾驶吉GN21**号奇瑞牌小型轿车，当该车行至本市长白街与江城路交汇路口南侧时，与被害人于某某相撞。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，于某某损伤程度为重伤。经大安市公安局交通警察大队、白城市公安局交警支队道路交通事故认定，袁某某负事故全部责任，于某某不负事故责任。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证；书证；证人陈某某、裘某某、赵某某、杨某某的证言；被害人于某某的陈述；被告人袁某某的供述与辩解；鉴定意见；勘查、检查、侦查实验等笔录。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人袁某某无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人袁某某在庭审中供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
被害人的诉讼代理人认为，应当追究被告人交通肇事逃逸的刑事责任。
附带民事诉讼原告人请求：1、要求依法严惩被告人的犯罪行为，判处三年以上有期徒刑；2、要求被告人依法赔偿原告人医药费、护理费、伙食费、休学期间补课费以及造成的精神损失费等各项损失人民币五十万元整；3、第二被告在责任限额内承担赔偿责任。
被告人袁某某同意赔偿被害人的经济损失，但是表示其赔偿能力达不到附带民事诉讼原告人的请求数额。
中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司诉讼代理人意见：被告人虽然在其公司投保了交强险，但出险时未及时报案，其公司职员未查看现场，无法确定此次事故是否属于保险责任，需要证据进一步确定。由于被告人无证驾驶，保险公司对驾驶人有责任的费用，在医疗费一万元内予以垫付外，其他费用保险公司不负责赔偿。诉讼费用等保险公司不负责赔偿。
经审理查明：2013年8月28日19时许，被告人袁某某无证驾驶吉GN21**号奇瑞牌小型轿车，当该车行至本市长白街与江城路交汇路口南侧时，与被害人于某某相撞。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，于某某损伤程度为重伤。经大安市公安局交通警察大队、白城市公安局交警支队道路交通事故认定，袁某某负事故全部责任，于某某不负事故责任。
另查明，在案件庭审结束后，被害人于某某的法定代理人与被告人袁某某自行达成了民事和解协议，被告人袁某某一次性赔偿被害人经济损失22万元（其中包括保险公司的交强险1万元，先由被告人垫付，待保险公司赔付时，由被害人将此1万元交由被告人袁某某享有），附带民事诉讼原告人于某某撤回对被告人袁某某的附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解，并出具了书面谅解书，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、物证。书包照片。
2、书证。大安市公安交通警察大队事故认定书；白城市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论；到案经过情况说明等。
3、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书。
4、白城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。
5、勘查、检查、侦查实验等笔录。
6、当事人身份信息。
7、赔偿协议书、谅解书、收款收据、撤诉申请。
8、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。
9、证人陈某某的证言。
2013年8月28日19时许，我和我女儿袁某某、儿媳赵某某及孙子到石油公司附近的一个个体诊所给我孙子看完病往家返，当车辆行驶至长白街灯岗路口附近时，我女儿突然停车，她对我说：“妈，好像出事了，”我们就急忙下车看见我们车头左侧有一个小男孩倒在地上，我们急忙问该男孩腿疼不疼，就把男孩送到市第一人民医院去了，之后，我抱着我孙子就回家了。是我女儿驾车。是红色的奇瑞QQ轿车，车号不清楚。
10、证人裘某某的证言。
2013年8月28日晚上不到19点，我开车在副食品大厅附近买了一些水果后，我开车由副食品大厅东门向南开，走到农贸市场向西走，到长白街后向北走，我开车走到建行路口时要向西左转弯，当时长白街建行路口由南向西转向指示信号灯是红灯，我前方左转弯待转有两辆车。这时由南向北南行信号灯是绿灯，还有两秒时间。我正在等着信号灯的时候，我听见“咣当”一声，我以为我的车被追尾了。但是我车没晃动，我下车后，走到车右边时看见有一个十三四岁的男孩倒在我车右侧，我车右后方。倒在地上那个小男孩的后边有一辆奇瑞QQ轿车，QQ车上下来一个女驾驶员，把倒在地上的小孩拽起来，扶上QQ车后排左侧座位，开车就向右侧转弯走了，当时我还在想这个QQ车怎么把伤者向三院方向拉走了，而没有去市医院呢，我感觉那辆QQ车把伤者送去医院了，我就上车走了。
另证实，QQ轿车在那个小男孩倒地位置的南侧一米多远地方，QQ车前轮已经驶出人行横道线，车身在人行横道内。当时直行车道内只有这一辆车，没有其他车。那辆QQ轿车具体颜色没有看清，我当时记车牌号了，后边号是2126，驾驶员是个三十多的女的，副驾驶位置我没看清，那个女的把小孩扶上车的时候我看见那辆QQ车后排座上坐着一个老太太抱着一个两三岁的小孩。
11、证人赵某某的证言。
2013年8月28日19点多钟，在大安市一个社区附近的诊所，袁某某开车拉着我们去给我的孩子看病出来要回我婆婆家，我和我婆婆在车后排哄着我的孩子，也没注意是怎么回事，走到一个红绿灯附近袁某某刹车了说出事了，袁某某就下车了，紧接着我也下车了，我看见袁某某拉着一个人把那个人拉上车坐在后排左侧，我才看见那是一个十多岁的孩子，袁某某和我婆婆都问那个孩子有没有事情，孩子说：“别碰我，我恶心脑袋疼，”袁某某开车把那个孩子送医院了，到医院后我婆婆抱着孩子回家了，当时那个孩子就在车上不下车不让我们动他。我想孩子需要检查我和袁某某身上没有多少钱，当时袁某某一个男的朋友也来了，他们两个在那我就回家去取钱了，之后我回到医院说那个孩子头部有出血的地方，之后周围的人就报警了。
12、证人杨某某的证言。
2013年8月28日晚上，我在急诊科遇见急诊大夫，他跟我说：“你过去CT室看看去，有个小孩好像是车祸，小孩没有家属，你看看去，”之后我去了CT室，看见一个男的和一个女的抬受伤的小孩。我问那两个人是不是小孩家属，那两个人说不是，之后我就往110打电话报警了，过了二十多分钟公安局来人了，帮忙联系家属，我就回科室了。
13、被害人于某某的陈述。
那天晚上我在大安四中附近补完英语课要回家，在回家的路上被一辆红色轿车给我撞到了，之后的事情我就什么也不知道啦。事发时我没有打伞也没有穿雨衣，身上背着一个蓝黑色书包。我的书包是单肩背着背在身后，具体在左边还是右边记不清了。
14、被告人袁某某的供述。
2013年8月28日晚上19点多钟，我开车拉着我母亲陈某某和我兄弟媳妇赵某某和我侄子去咸丰狗肉馆西侧诊所给我侄子看病，20点左右我开车从诊所出来向东走到长白街向北走，走到建行路口前面马上变红灯了，我的车就站在路口内直行指示车道内了，这时从路口东侧向西侧跑过来一个小孩，小孩摔倒在我车左前侧了趴在地上不动了，我就赶紧下车把那个小孩拽到我车上送到大安市医院了。
我感觉我的车没有和小孩接触上，是那个小孩跑着摔倒的。事发前我的车速能有二十公里每小时，走到路口内我看要变灯了踩刹车停下的。事发时我打大灯了。事发前我没有看见那个小孩，我踩刹车后看见那个小孩倒在我车的左前侧了，具体倒在地上距离我车多远我没看清。
本院对被告人袁某某、被害人的法定代理人、诉讼代理人以及保险公司诉讼代理人与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：
一、关于被害人的诉讼代理人提出的应当认定被告人系交通肇事逃逸的问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人将被害人送去医院进行治疗，在其他人报案后也没有逃避公安人员的询问，没有证据证明被告人具有逃逸行为。因此被害人的诉讼代理人认为应认定被告人系交通肇事逃逸的意见，本院不予采纳。
二、关于保险公司诉讼代理人提出的，被告人虽然在其公司投保了交强险，但出险时未及时报案，其公司职员未查看现场，无法确定此次事故是否属于保险责任，需要证据进一步确定的问题。根据《保险法》第二十一条的规定，即“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。经查，本案被告人袁某某在中国人民财产保险公司白城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，尚在保险期限内，且现有证据认定被告人在此次事故中负全部责任，被告人对公诉机关的指控无异议。虽然本案被告人在出险时未及时通知保险人，但是并没有使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，因此保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告人袁某某供认犯罪事实，无辩解辩护意见。公诉机关认为被告人袁某某的行为已构成交通肇事罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人袁某某无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人当庭自愿认罪，被告人与被害人的法定代理人已经达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可依法酌定从轻处罚。经评估，司法行政机关同意接受被告人为社区矫正对象。由于附带民事诉讼原告人未放弃对中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司的诉权，所以中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司应当在其保险限额内承担给付保险金责任，即医疗费用赔偿限额10，000.00元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在保险责任范围内给付附带民事诉讼原告人于某某经济损失10，000.00元。
上款于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙守航
审 判 员 郁洪铮
代理审判员 张桂晶
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 齐志强