河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第514号
原告骆志万，农民。
委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。
被告马立，农民。
被告马刚，农民。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。下简称保险公司。
负责人高文建，保险公司经理。
委托代理人杨莉，保险公司职员。
原告骆志万与被告马立、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告骆志万委托代理人郑顺全、被告马立、被告保险公司委托代理人杨莉到庭参加诉讼。原告骆志万对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。诉讼过程中，原告骆志万追加马刚为被告，本院依法准许。后于2014年7月22日第二次公开开庭进行了审理。原告骆志万委托代理人郑顺全、被告马立、马刚、保险公司委托代理人杨莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆志万诉称，2013年10月22日19时10分，被告马立饮酒后驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黎县朱各庄镇相公营村内水泥路，由西向东行驶至该村孟庆凯家门口路段时，会车时与对向行驶的骆志万驾驶的二轮摩托车相撞，造成骆志万受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门勘验认定：马立负道路交通事故的主要责任，骆志万负道路交通事故的次要责任。骆志万所受伤虽经医治，但是留下了永久伤残，伤残等级尚需评定。经了解，冀C×××××号小型普通客车在事故发生时在被告保险公司投保有交强险。综上所述，请求人民法院依法判令二被告赔偿我经济损失10000元，并承担本案的诉讼费用。
后原告变更诉讼请求为：医疗费96128.22元（包括二次手术费9000元）、伙食补助费50元／天×48天＝2400元、误工费2400元／月÷30天×198天＝15840元、陪护费32544元／年÷365天×48天＝4280元、伤残赔偿金9102元／年×20年×30%＝54612元、精神抚慰金15000元、交通费700元、伤残鉴定费1971元（800元＋600元＋571元）、车损评估费230元、车辆损失1025元。其中医疗费项下96128.22元＋2400元＝98528.22元，伤残赔偿项下15840元＋4280元＋54612元＋15000元＋700元＋1971元＝92403元，财产损失项下230元＋1025元＝1255元。被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元＋92403元＋1255元＝103658元，被告马立赔偿（98528.22元-10000元）×0.7=61969.75元。上述损失总计103658元＋61969.75元=165627.75元，减去马立已负担25000元，共计140627.75元。
被告马刚辩称，事故车辆我已卖给马立，我们之间有购车协议，且事故车在被告保险公司投保交强险，超出保险限额的损失应由马立承担。
被告马立辩称，超出保险限额的损失我按事故责任比例承担。另外我为原告骆志万垫付25000元医疗费。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司承保交强险，我司在交强险限额内合理赔偿原告的损失，事故认定指出马立是饮酒驾驶，我司需要其提供验酒证明。二次手术费过高，我公司认可8000元；伤残赔偿金我公司认为计算方式有误，应按照24%计算，若按30%计算，应提供依据；精神抚慰金、伤残鉴定费我公司不予承担；交通费过高，我公司认可200元；车损评估金额过高，车损鉴定费不承担。
原告骆志万为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容：2013年4月25日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。
2、冀C×××××号车行驶证复印件、马立驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车登记所有人为马刚，马立准驾车型B2。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2013）第20130316号道路交通事故认定书复印件（加盖昌黎县工伤保险基金管理中心公章）1份。主要内容：2013年10月22日19时10分许，马立饮酒后驾驶冀C×××××号小型普通客车沿相公营村内水泥路由西向东行驶至昌黎县朱各庄镇相公营村孟庆凯家门口路段时与对向行驶的骆志万驾驶的二轮摩托车相撞，造成骆志万受伤，两车不同程度损坏的交通事故。认定：马立饮酒后驾驶机动车在没有中心线的道路上会车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，骆志万未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。
4、骆志万昌黎县人民医院住院病案1份、住院费票据2份、门诊费票据5张、诊断证明书1份、费用明细汇总表复印件（加盖昌黎县工伤保险基金管理中心公章）1份。主要内容：原告骆志万受伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院48天，支付住院费82253.67元，支付门诊费4834.55元。经诊断：颅脑外伤：蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；胸部外伤：肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸；肢体外伤：左锁骨骨折、左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第一掌骨骨折、左手皮肤撕脱伤、左内踝骨折、左足舟状骨折、左足第2跖骨骨折、左小腿、左足软组织挫裂伤、左足背皮肤撕脱伤、左髋部挫伤、左大腿挫擦伤。
5、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2张、秦皇岛市公安局公安医院出具的门诊检查费票据1张。主要内容：受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对骆志万的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并于2014年5月10日出具司法鉴定意见书。分析说明：受检者骆志万因外伤致蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，左锁骨骨折，左桡骨骨折，左第1掌骨折，左内踝骨折，第2跖骨骨折，舟状骨骨折，多发肋骨骨折。经治疗及恢复，其肋骨骨折达8肋（左1-7、11），蛛网膜下腔出血弥漫性轴索损伤致记忆力下降，反应迟钝，日常活动能力轻度受限，左肩关节左腕关节活动受限，左内踝骨折，左舟状骨骨折，左第2跖骨骨折，现左踝关节活动受限，影响负重与行走。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.5.b）4.10.1.a）及附则5.1附录A.9.a）比照标准4.9.9.i）附则5.1附录A.10.a）比照标准4.10.10.i）款之规定。根据《河北省医疗服务价格手册》中三甲医院相关收费标准并结合目前医疗市场情况，预计后续治疗费，锁骨骨折0.4-0.6万元，左桡骨骨折0.4-0.6万元，左内踝骨折0.4-0.6万元。综合评定后续治疗费0.8-1.0万元。结论为：骆志万伤残程度为九级、九级、十级、十级。后续治疗费：0.8-1.0万元（正常情况下）。支付鉴定费1400元及鉴定检查费571元。
6、昌黎县宏兴实业有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明各1份、工资表3张。主要内容：兹证明骆志万系我公司高线厂员工，月工资2400元，其因2013年10月22日发生交通事故受伤住院治疗，向我公司请假至今未上班，请假期间工资停发。骆志万2013年7月、8月、9月工资2487元、2457元、2375元。
7、骆秀丽身份证复印件、昌黎县靖安镇百全百货大楼营业执照复印件、劳动合同、误工证明各1份、工资表3张。主要内容：兹证明骆秀丽系我百货大楼的员工，月工资2700元，因其弟弟骆志万发生交通事故受伤住院需护理，特请假一个半月，请假期间工资停发。骆秀丽2013年7月、8月、9月工资均为2700元。
8、交通费票据，金额为700元。
9、昌黎县朱各庄镇里各庄村村民委员出具的证明1份。主要内容：兹证明我村骆志万，男，于2013年3月从我村张新勇处买旧摩托车一辆。
10、昌黎县价格认证中心出具（2013）昌价鉴（车损）字（575）号事故财产损失鉴证结论书1份及评估费票据1张。主要内容：经昌黎县交警大队事故股委托，该中心对嘉陵110摩托车等损失部分进行鉴证。经鉴定，鉴证金额为1025元。支付评估费230元。
11、张新勇身份证复印件、车辆协议各1份。主要内容：张新勇，男，1982年3月16日生，汉族，农民，住昌黎县朱各庄镇里各庄村902号，身份证号码：××。张新勇将嘉陵110型号摩托车卖给骆志万。2013年5月28日。
上述证据经质证，被告马立、马刚的质证意见均为：请法院依法认定。被告保险公司的质证意见为：对证据真实性无异议，质证意见同答辩意见；另外原告主张医疗费金额过高，我司在合理的范围内承担医疗费金额，且我司查看伤者时是其妻子护理，应提供其妻子护理的相关误工证据。其余证据无异议。
被告马刚为支持自己的主张，向本院提交了协议书1份。与本案相关内容：甲方马刚，乙方马立；甲方自愿将车牌号为冀C×××××的五菱兴旺面包车卖给乙方使用，自2013年3月15日之前发生的一切事宜归甲方负责，自2013年3月15日之后该车发生的一切事宜归乙方负责……。马刚、马立签字捺印。2013年3月15日。
原告骆志万、被告马立、被告保险公司的质证意见均为请法院依法认定。
经本院审查，原告证据1、2、3、5、6、9、11，被告马刚证据，来源合法，内容客观真实，能够证明冀C×××××的五菱兴旺面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告骆志万受伤、被告马立负事故的主要责任、原告骆志万负事故次要责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据4，能够证明原告住院期间的合理花费，本院予以采纳。本院根据原告证据5确认原告二次手术费为9000元，鉴定费系原告为确认其伤残等级而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告的护理人员被告保险公司有异议，但其未提供证据予以反驳，而原告证据7能够证明护理人员的工作情况及工资待遇情况，本院予以采纳。原告证据8交通费为原告实际支出必要合理费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院确认原告的交通费为500元。原告证据10被告保险公司有异议，但该证据系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，且被告并未提供证据予以反驳，本院予以采纳。评估费系原告为确定其损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2013年4月25日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。
2013年10月22日19时10分许，被告马立饮酒后驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿相公营村内水泥路由西向东行驶至昌黎县朱各庄镇相公营村孟庆凯家门口路段时，与对向行驶的原告骆志万驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告骆志万受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告马立饮酒后驾驶机动车在没有中心线的道路上会车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；原告骆志万未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。
原告骆志万受伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院48天，支付住院费82253.67元，支付门诊费4834.55元。经诊断：颅脑外伤：蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；胸部外伤：肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸；肢体外伤：左锁骨骨折、左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第一掌骨骨折、左手皮肤撕脱伤、左内踝骨折、左足舟状骨折、左足第2跖骨骨折、左小腿、左足软组织挫裂伤、左足背皮肤撕脱伤、左髋部挫伤、左大腿挫擦伤。
经本院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对原告骆志万的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该中心于2014年5月10日出具司法鉴定意见书。结论为：原告骆志万伤残程度为九级、九级、十级、十级。后续治疗费：0.8-1.0万元（正常情况下）。支付鉴定费1400元及鉴定检查费571元。
经昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心对原告骆志万所有的嘉陵110摩托车等损失部分进行鉴证。经鉴定，鉴证金额为1025元。支付评估费230元。
另查明，被告马立系冀C×××××号小型普通客车的实际车主，且其为原告骆志万垫付了医疗费25000元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告的损失如下：
1、医疗费：87088.22元（82253.67元＋4834.55元）。
2、二次手术费：9000元。
3、伙食补助费：2400元（48天×50元／天）。
4、护理费：4280元（2700元／月÷30天／月×48天=4320元，但原告主张4280元）。
5、误工费：15752元［（2487元＋2457元＋2375元）÷92天×198天（受伤之日2013年10月22日起至定残前一日2014年5月9日止）］。
6、残疾赔偿金：54612元（9102元／年×20年×30％）。
7、精神抚慰金：15000元。
8、鉴定费：1971元（1400元＋571元）。
9、交通费：500元。
10、车辆损失：1025元。
11、评估费：230元。
上述损失共计：191858.22元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下98488.22元（87088.22元＋9000元＋2400元），伤残赔偿项下92115元（4280元＋15752元＋54612元＋15000元＋1971元＋500元），财产损失项下1255元（1025元＋230元）。
本院认为，被告马立所有的车辆与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告骆志万受伤、被告马立负事故主要责任，原告骆志万负事故次要责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告骆志万医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下92115元，财产损失项下1255元，合计103370元。因被告马立系冀C×××××号小型普通客车的实际车主，此事故经昌黎县公安交通警察大队认定，被告马立负事故的主要责任，原告骆志万负事故的次要责任，故原告骆志万剩余经济损失88488.22元（191858.22元-103370元），应由被告马立承担70%，即被告马立赔偿原告骆志万61941.75（88488.22元×70%）。综上，被告保险公司应赔偿原告骆志万的经济损失103370元，被告马立赔偿原告骆志万经济损失61941.75元，被告马刚不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任限额内赔偿原告骆志万保险理赔款103370元。
二、被告马立赔偿原告骆志万经济损失61941.75元。因被告马立为原告骆志万垫付医疗费25000元，故实际履行36941.75元。
三、驳回原告骆志万要求被告马刚赔偿其经济损失的诉讼请求。
上述一、二内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，减半收取1556元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担1200元，被告马立负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年八月五日
代书记员 徐 盈