本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初6号
原告：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部，住所地本溪市明山区。
法定代表人：付鑫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丹，辽宁由靖律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：王新玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：满理伟，该公司工作人员。
原告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部与被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司追偿权纠纷一案，本院2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部（以下简称永安保险）的委托诉讼代理人刘丹及被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中华保险）的委托诉讼代理人满理伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永安保险向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付保险理赔款44867.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月6日，高锐驾驶辽AJ12**马自达牌小轿车，行至第三医院门前路段变更车道时，与同方向潘鹏宇驾驶的辽EV48**桑塔纳牌小型轿车右侧相刮，至潘鹏宇驾驶的车辆失控驶入相对方向车道，分别与相对方向车道内史铁钢驾驶的辽E95A**轿车、张玉瑞驾驶的辽ED44**轿车相撞，致高锐、潘鹏宇、史铁钢、张玉瑞及辽EV48**乘车人张璐璐、潘韵竹，辽E95A**乘车人霍长远受伤，四车受损的道路交通事故。该事故本溪市公安局交通警察支队明山大队责任认定：高锐负此次事故的主要责任，潘鹏宇负此次事故的次要责任，史铁钢、张玉瑞、张璐璐、潘韵竹、霍长远无责任。高锐驾驶的辽AJ12**马自达牌小型轿车是在原告处投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）及第三者商业保险（简称商业险），潘鹏宇驾驶的辽EV48**桑塔纳牌小型轿车是在被告处投保的交强险及商业险。此次机动车交通事故责任纠纷已经由本溪市明山区人民法院作出（2014）明民一初字第01045号、（2015）明民二初字第00266号、(2015)明民二初字第00267号、（2015）明民二初字第00268号民事判决书，判决以生效，保险赔偿履行完毕。依据《道路交通安全防范》、《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，原、被告应将交强险的赔偿金额限额全部拿出来对第三者进行赔偿，然后在按照交通事故过错比例分担责任。但是本案中，被告的交强险只赔付了55903.11元，还应当补赔64096.89元给原告，商业险判赔47624.74元，实际应赔28395.672元，多赔付了19229.068元，两项保险合计：被告应向原告支付44867.82元。用于补偿原告商业险多赔付的金额，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中华保险辩称，我公司是严格按照本溪市明山区人民法院按照次序下达的（2015）明民一初字01045号、（2015）明民二初字00266号、00268号、（2015）明民一初字00244号判决书，先后顺序赔偿的。参照01045号判决书，法院判决交强险中赔偿4万元，故给史铁刚、高锐预留份额8万元。在交强险预留份额中对本案中高锐赔偿了15903.12元，交强险共计赔偿55903.12元，史铁刚因其是最后一个提出诉讼，其当庭放弃了对人身伤害造成的损失赔偿，故法院对其预留份额未能赔付史铁刚。所以我们在本次事故中严格按照法院判决顺序进行赔付，并不存在不当处理，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2014年2月6日18时32分，高锐驾车在第三医院门前与潘鹏宇驾驶的车辆右侧相刮，至潘鹏宇驾驶的轿车失控驶入相对方向车道，分别与相对方向车道内史铁钢驾驶的辽E95A**丰田牌小型轿车、张玉瑞驾驶的辽ED44**捷达牌小型轿车相撞，致高锐、潘鹏宇、史铁钢、张玉瑞及辽EV48**乘车人张璐璐、潘韵竹，辽E95A**乘车人霍长远受伤，四车受损的道路交通事故。本溪市公安局交通警察支队明山大队责任认定：高锐负此次事故的主要责任，潘鹏宇负此次事故的次要责任，史铁钢、张玉瑞、张璐璐、潘韵竹、霍长远无责任。高锐驾驶的辽AJ12**马自达牌小型轿车是在原告处投保交强险及商业险，潘鹏宇驾驶的辽EV48**桑塔纳牌小型轿车是在被告处投保的交强险及商业险。该交通事故责任纠纷已经由本溪市明山区人民法院作出（2014）明民一初字第01045号、（2015）明民二初字第00266号、(2015)明民二初字第00267号、（2015）明民二初字第00268号、（2015）明民一初字第00244号民事判决书，判决已生效，保险赔偿履行完毕。被告的交强险部分在（2014）明民一初字第01045号民事判决书中赔付4万元，其余8万元份额为法院为其他当事人预留份额。后预留份额交强险对高锐赔偿了15903.12元，因史铁钢放弃人损部分赔偿，故预留交强险份额没有赔付给史铁钢。现原告以交通事故中交强险份额，应当不分责任，全部赔偿案件当事人为由提起诉讼，要求被告给支付保险理赔款44867.82元。
另查，该起交通事故中，霍长远获得的总赔付为242749.13元，其中永安保险交强险赔付4万元，商业险赔付111124.39元；中华保险交强险赔付4万元，商业险赔付47624.74元，中国人保无责赔付4000元。高锐直接通过被告中华保险交强险赔付15903.11元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告中华保险所保险的车辆发生交通事故，导致霍长远、高锐、史铁钢等人受伤。但因为案件的诉讼主体不同，故主张权利时间不同，人民法院综合案件情况，为了保证其他诉讼主体的权益，预留相应的交强险份额并无不当。但交强险立法本意为，交强险限额应当全部赔偿当事人，如有不足可以在商业险补足或向相关责任人请求赔偿。而本案中，当事人放弃交强险的赔付，是先前预留份额时无法预料的。即使当事人放弃该部分赔付，被告也应当将全部份额拿出赔付其他案件的当事人。因为被告没有足额赔付交强险的份额，故在商业险赔付中因为责任比例问题，导致原告多承担了赔偿数额，显失公平。因此，被告应当将交强险限额全部用尽后，总赔付剩余部分与原告按照责任比例在商业险中赔付。因此，原告永安保险有权就其多赔偿部分向被告中华保险追偿。
综上所述，原告永安保险诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付原告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部保险理赔款四万四千八百六十七元八角二分，于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百二十元，由被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 王岩松
二〇一七年三月六日
书 记 员 董 馨
附：本案所适用法律条文、司法解释
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。