云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第206号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李思雄，男，1978年4月12日出生于云南省南涧彝族自治县，彝族，小学文化，农民，家住南涧彝族自治县。曾因犯盗窃罪于2014年3月7日被本院判处有期徒刑六个月，2014年5月23日刑满释放。因本案于2015年3月28日被大理市公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨年丰，云南榆泰律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕160号起诉书指控被告人李思雄犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员习巧容、李沁霞出庭支持公诉。被告人李思雄及其辩护人杨年丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大理市人民检察院指控：2015年3月27日18时许，被告人李思雄乘坐在由大理市世纪中学站开往新华书店站的9路公交车，在车上扒窃被害人张某上衣右侧包内的一部黑色直板小米手机。经鉴定，被盗手机价格为人民币530元。同日18时10分许，李思雄乘坐在由大理市火车站开往泰安桥北站的8路公交车，当车行至玉水金都路段时，将手伸进被害人叶某背包内扒窃财物时，被乘客发现报警，李思雄被当场抓获。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、报案单、抓获经过、证人证言、鉴定意见书、被告人身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为，被告人李思雄的行为已构成盗窃罪。被告人李思雄系累犯，应从重处罚；被告人第二次盗窃时，因意志以外的原因未盗得财物，系犯罪未遂，对该起事实可比照既遂犯从轻处罚。建议对被告人李思雄在有期徒刑一至二年的幅度内量刑，并处罚金。被告人李思雄辩称其没有坐过9路公交车，未实施过公诉机关指控其的第一起盗窃的犯罪行为，其第二次盗窃未得逞，不构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出对被告人判处一年有期徒刑的量刑意见。经审理查明：2015年3月27日18时许，被告人李思雄乘坐在由大理市世纪中学站开往新华书店站的9路公交车上，用衣服将手遮住，将手伸进被害人张某上衣右侧包内扒窃一部价值人民币530元的黑色直板小米手机。同日18时10分许，李思雄乘坐在由大理市火车站开往泰安桥北站的8路公交车，当车行至玉水金都路段时，以同样的方式扒窃被害人叶某背包内财物时，被乘客发现并报警，李思雄被当场抓获。民警到达现场后从李思雄身上提取并扣押了被害人张某被盗的黑色直板小米手机，后发还张某。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈述。(1)被害人张某陈述，2015年3月27日18时3分左右，其在大理市下关镇世纪中学上了9路公交车，当时车上人很多，其站在靠后门位置，后来其发现有一名男子在用衣服作掩护，把手伸进其上衣右边的包包里，其觉得有点奇怪就看了一眼包包里的手机，发现手机不见了，其就下车去找那个男子，但没找到。（2）被害人叶某陈述，2015年3月27日18时10分许，其在大理市下关镇紫云市场对面上了一辆8路公交车，上车以后其坐在靠后门位置，过了一个站之后就有一名男子站在其后面，后来其感觉有人在摸其的背包，之后坐在其后面一位40岁左右的叔叔就拍了站后面的这名男子的手一下，其就反应过来有人要偷的背包里的东西，后来坐在其后面的那位叔叔就报警了2、证人证言。（1）证人陈某陈述，2015年3月27日17时20分左右，其在大理市下关镇火车站上了8路公交车，车上人很多，其就坐到了司机后排第四个位置上，当公交车行驶至泰安桥北附近的时候，其看见一名男子把手伸到一名女子的背包里，其就拍了这名男子的手臂，那名男子就把手从女子的包里拿了出来，然后其就报警了。（2）证人纳某某的陈述，2015年3月27日18时左右其开着8路公交车，行驶至下关地税大楼时其听见一名四川口音的男子大叫：“师傅，你车上有小偷”。其就叫那名男子报警后把8路车开到了大理州公安局，后面警察就来了。当时报警的男子坐在一个女孩后面，小偷站在女孩后面，小偷手里还拿着一件衣服。3、辨认笔录以及照片。（1）被害人张某辨认出李思雄就是2015年3月27日18时3分左右在9路公交车上以衣服遮住手，扒窃其手机的男子。（2）证人陈某辨认出李思雄就是2015年3月27日17时20分左右，其在8路公交车上抓获的“小偷”。4、接处警登记表、立案决定书、抓获经过。证实本案证人陈某于2015年3月27日18时17分向公安机关报案，民警赶到大理州公安局将已被群众控制的李思雄带回公安机关接受调查。5、价格鉴定结论书、鉴定委托书、鉴定意见通知书。大理市价格鉴定结论书证实经大理市发展和改革局成本调查监审科鉴定本案被盗黑色直板小米手机的价格为人民币530元。6、提取笔录、扣押物品清单及照片、领条。证实民警到从李思雄身上提取并扣押了被害人张某被盗的黑色直板小米手机，后发还张某。7、被告人供述。被告人李思雄供述，2015年3月27日17时30分许，其从建设商场上了8路公交车，其看到坐在其前面一个女孩背着背包就想去偷包里的东西，其就用衣服遮住手，把手伸到女孩的包里面准备偷东西时就被一个男乘客发现并拍了其的手一下，其就不敢动了，之后那个乘客就报警了。8、被告人户口证明、刑事判决书、释放通知书。证实被告人李思雄自然身份情况及犯罪前科情况。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采纳。本院认为，被告人李思雄以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被害人张某的辨认和陈述等在案证据能够证实被告人李思雄于2015年3月27日18时许出现在9路公交车上并实施犯罪，且在其归案后所盗赃物也从其身上找到，故被告人李思雄提出其没有坐过9路公交车，未实施过公诉机关指控其的第一起盗窃的犯罪行为的辩解意见与本院依法查明的事实不符，本院不予采纳。被告人提出的其第二次盗窃未得逞，不构成犯罪的辩解意见于法无据，本院亦不予采纳。被告人李思雄因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。故公诉机关提出被告人第二次盗窃时，因意志以外的原因未盗得财物，系犯罪未遂，对该起事实可比照既遂犯从轻处罚的意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人李思雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年5月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志敏审 判 员  赵 良人民陪审员  苏灿东二〇一五年九月十四日书 记 员  杨胜叶附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。