南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初194号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人官富生，男，1982年10月5日生，汉族，初中文化，无业。2015年7月4日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人姜恒叶，江苏刘洪律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人官富生犯诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人官富生及其辩护人姜恒叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月至2015年7月间，被告人官富生在购买了电脑、手机、银行卡、身份证等作案工具后，通过互联网在“有缘网”等网络交友平台发布虚假的征婚信息，以见面交保证金、收取见面礼等为借口，多次实施诈骗，合计骗得人民币338551元。具体是:
1.2014年10月至2015年1月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人张某人民币137700元。
2.2014年10月至2015年1月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人郭某人民币71401元。
3.2014年11月至12月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人王某1人民币27600元。
4.2015年4月，被告人官富生通过上述方式骗取被害人李某人民币27900元。
5.2015年4月至5月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人陈某人民币15950元。
6.2015年4月至5月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人王某2人民币300元。
7.2015年5月至6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人敬某人民币3800元。
8.2015年6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人李某1人民币3000元。
9.2015年5月至6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人杨某人民币50900元。
2015年7月3日17时许，南京市公安局栖霞分局民警至江西省南昌市高新区某某小区附近将被告人官富生抓获归案，并在其位于该小区X区XX幢XXX室的住处查获电脑、手机、银行卡等作案工具及赃款人民币61400元。2015年10月30日，公安机关将其中的人民币300元发还被害人王某2。
对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。
公诉机关认为：被告人官富生诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人官富生当庭对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人官富生的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均无异议。对量刑提出辩护意见如下：1、官富生如实供述自己实施诈骗的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；2、官富生通过近亲属对被害人王某1进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年10月至2015年7月间，被告人官富生在购买了电脑、手机、银行卡、身份证等作案工具后，通过互联网在“有缘网”等网络交友平台发布虚假的征婚信息，以见面要交保证金、收取见面礼等为借口，多次实施诈骗，合计骗得人民币338551元。具体是:
1.2014年10月至2015年1月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人张某人民币137700元。
2.2014年10月至2015年1月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人郭某人民币71401元。
3.2014年11月至12月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人王某1人民币27600元。
4.2015年4月，被告人官富生通过上述方式骗取被害人李某人民币27900元。
5.2015年4月至5月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人陈某人民币15950元。
6.2015年4月至5月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人王某2人民币300元。
7.2015年5月至6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人敬某人民币3800元。
8.2015年6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人李某1人民币3000元。
9.2015年5月至6月间，被告人官富生通过上述方式骗取被害人杨某人民币50900元。
2015年7月3日17时许，南京市公安局栖霞分局民警至江西省南昌市高新区某某小区附近将被告人官富生抓获归案，并在其位于该小区X区XX幢XXX室的住处查获电脑、手机、银行卡等作案工具及赃款人民币61400元。2015年10月30日，公安机关将其中的人民币300元发还被害人王某2。
2015年7月4日，被告人官富生被临时羁押于南昌市第一看守所，同年7月7日转至南京市栖霞区看守所羁押。
被告人官富生归案后，仅向公安机关供述自己实施了诈骗，但是对于诈骗时间、诈骗对象名称、诈骗金额等主要犯罪事实均以记不清为由拒不供述。在开庭审理过程中官富生当庭表示认罪。
在本案审理过程中，被告人官富生通过近亲属赔偿被害人王某1经济损失人民币27600元，取得王某1谅解。本案扣押的赃款人民币61100元，依法发还被害人张某27082元、郭某14043元、李某5487元、陈某3137元、敬某747元、李某1590元、杨某10011元。
上述事实，有被告人官富生的供述和辩解、被害人张某、郭某、王某1、李某、陈某、王某2、敬某、李某1、杨某的陈述、证人涂某1、时某、涂某2、袁某、黄某的证言、情况说明、看守所证明、调取证据清单、接受证据材料清单、手机聊天记录、转账凭证、银行卡账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、搜查笔录、电子证据检查笔录、远程勘验笔录、收条、谅解书、抓获经过、接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息、物证笔记本电脑、银行卡、身份证、无线网卡、手机、笔记本等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，证据合法、有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人官富生诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人官富生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人官富生当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人官富生多次通过互联网实施诈骗，酌情对其从重处罚。被告人官富生已赔偿被害人王某1经济损失并取得谅解、赔偿被害人王某2经济损失，量刑时一并予以考虑。被告人官富生的辩护人提出官富生构成坦白的辩护意见，本院认为，官富生被抓获归案后，仅向公安机关供述自己实施了诈骗，但是对于诈骗的时间、诈骗对象、诈骗金额等主要犯罪事实均以记不清为由拒不供述，意图逃避法律制裁，公安民警根据被害人王某1被骗的线索，进行串并案处理，掌握官富生的诈骗犯罪事实，官富生不应认定为坦白，仅应认定为当庭认罪，故对该辩护意见，本院不予支持。官富生辩护人提出的官富生赔偿王某1经济损失并取得谅解、赔偿王某2经济损失的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以支持。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官富生犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2015年7月4日起至2024年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人官富生退赔被害人张某经济损失人民币110618元、退赔被害人郭某经济损失人民币57358元、退赔被害人李某经济损失人民币22413元、陈某经济损失人民币12813元、敬某经济损失人民币3053元、李某1经济损失人民币2410元、杨某经济损失人民币40889元。
三、作案工具笔记本电脑七部、手机七部、银行卡六张、无线网卡一个、身份证二张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文娟
人民陪审员 韦跃峰
人民陪审员 何淑萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 倩