台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1947号
原告：洪文鹤。
委托代理人：黄庆龄，台州市东城法律服务所法律工作者。
被告：郑仙顺。
被告：张玉凤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区东城街道劳动南路590、592、594号。
负责人：陈春玲，总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。
原告洪文鹤与被告郑仙顺、张玉凤、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告洪文鹤的委托代理人黄庆龄、被告平安保险公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。被告郑仙顺、张玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪文鹤起诉称：2012年6月20日上午，被告郑仙顺驾驶被告张玉凤所有的浙j×××××号北京现代牌轿车在黄岩大桥路标力集团门口路段处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告郑仙顺负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当即被送往黄岩区中医院救治，经诊断为：右胫骨粉碎性骨折、气滞血瘀等，两次住院治疗共计67天。2013年10月9日，原告伤情台台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费47970.31元、误工费16500元、护理费9900元、残疾赔偿金29104元、营养费1800元、住院伙食补助费2010元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费700元，合计116184.31元。另查，本案肇事的浙j×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告郑仙顺、张玉凤赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失116184.31元，两被告互负连带责任；二、判令被告平安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿）。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的经过及责任认定无异议；对本案肇事的浙j×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险）没有异议，事故发生在保险期间。因原告未能提供本案肇事车辆的行驶证及驾驶员驾驶证，建议商业险另案处理。
被告郑仙顺、张玉凤均未作答辩。
本院经审理查明：2012年6月20日上午11时许，被告郑仙顺驾驶登记为被告张玉凤所有的浙j×××××号北京现代牌轿车在黄岩大桥路标力集团门口路段处与原告洪文鹤驾驶的车牌号为浙j×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告郑仙顺负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当即被送往黄岩区中医院救治，经诊断为：右胫骨粉碎性骨折、气滞血瘀等，两次住院治疗共计67天。2013年10月9日，台州市博爱医院司法鉴定所针对原告伤情作出台博医司鉴所（2013）临鉴字第723号、台博医司鉴所（2013）临审字第354号鉴定意见，评定原告伤情构成十级伤残，并评定原告误工时限为150天、护理时限为90天、营养时限为60天。
另查明，本案肇事的浙j×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险），事故发生在保险期间。事发时，被告郑仙顺的驾驶证及浙j×××××号车辆行驶证均在有效期限内。
以上事实，有原告洪文鹤提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、机动车辆物损清单及维修费收款收据、庭后补充的被告郑仙顺的驾驶证及浙j×××××号车辆行驶证以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告洪文鹤起诉要求被告郑仙顺、张玉凤、平安保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张47970.31元，结合其提供的正式医疗费发票予以认定，被告平安保险公司审核其中医保外费用为7560元，本院审查认为基本合理，予以认定。
2、误工费：原告起诉主张16500元（150天×110元／天），结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构意见及当地司法实践，基本合理，依法认定。
3、护理费：原告起诉主张9900元（90天×110元／天），被告平安保险公司有异议，认为其出院后护理费应按部分护理依赖计算。结合原告伤情、治疗及恢复情况，本院认为被告平安保险公司的异议意见有理，予以采纳。原告护理费损失酌情确定为8635元（住院67天×110元／天＋出院后23天×55元／天）。
4、残疾赔偿金：原告起诉主张29104元（14552元／年×20年×10%），符合法律规定，依法认定。
5、营养费：原告起诉主张1800元，本院认为过高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为600元。
6、住院伙食补助费：原告起诉主张2010元，符合规定标准，依法认定。
7、鉴定费：原告起诉主张2200元，有正式鉴定费发票为凭，依法认定。该项费用系原告为查明其损失程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围，被告平安保险公司辩称鉴定费用不属保险理赔范围的意见，与法不符，不予采纳。
8、交通费：原告起诉主张1000元，本院认为偏高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为800元。
9、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为3500元。
10、车辆修理费：原告起诉主张700元，被告平安保险公司无异议，依法认定。
以上各项损失共计112019.31元。
本院认为：本院依法向被告郑仙顺、张玉凤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务书及开庭传票，但被告郑仙顺、张玉凤既未向本院提交书面答辩状，也未提供相关证据材料，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车道路交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次交通事故的认定，到庭各方均无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙j×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告洪文鹤因本次交通事故造成的各项损失69239元（医疗费10000元＋误工费16500元＋护理费8635元＋残疾赔偿金29104元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3500元＋财产损失700元）。原告交强险外的损失42780.31元，结合事故各方过错程度，酌情确定由被告郑仙顺承担70%的赔偿责任，即赔偿原告29946.22元（42780.31元×70%）。被告郑仙顺赔偿的部分，由被告平安保险公司在第三者责任险范围内依法按约理赔24654.22元［（42780.31元-7560元）×70%］，其余5292元由被告郑仙顺直接赔偿。被告郑仙顺系本案肇事车辆驾驶人，被告张玉凤系肇事车辆所有人，两者均怠于参加诉讼，致使车辆驾驶人与所有人之间关系无法查清，被告郑仙顺与被告张玉凤应对原告损失承担共同赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告洪文鹤因本次交通事故造成的各项损失69239元，在第三者责任险范围内理赔24654.22元，合计93893.22元。
二、被告郑仙顺、张玉凤赔偿原告洪文鹤因本次交通事故造成的各项损失5292元。
上述一、二项，三被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇至本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告洪文鹤的其他诉讼请求。
案件受理费977元，减半收取488.50元，由被告郑仙顺、张玉凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费977元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 卢瑾晶