陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01483号
原告潘某某，男，汉族，农民。
委托代理人杜某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告周某某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告贾某某，女，汉族，农民。
委托代理人王某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告四川军恒建筑安装劳务有限公司洋县洋州公馆项目部（以下简称四川军恒建筑公司）
法定代表人赵某某，系该项目部经理。
委托代理人李某某，男，汉族，系该公司工程安全员。
原告潘某某与被告周某某、贾某某、四川军恒建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张荣琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人杜某某，被告周某某及其委托代理人张某某，被告贾某某及其委托代理人王某某，被告四川军恒建筑公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾某某为洋县洋州公馆项目部的木工总承包人，被告周某某从贾某某手中分包了部分木工工程。2014年12月原告受雇于被告周某某在被告四川军恒建筑公司承建的洋县洋州公馆项目上从事支模板、拆模板工作。2015年1月24日原告在洋州公馆14#楼从事拆模板工作，当时原告站在高1.5米的钢管架上拆架，因钢管架松动导致架子倒塌，致原告倒地受伤。原告受伤后被送往洋县中医院住院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折，住院11天，于2015年2月3日好转出院，花医疗费2502元。2015年4月28日原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工日评定为140天，营养期评定为60天—90天，护理期评定为60天—90天。后原告多次与三被告协商赔偿事宜，但最终未能达成协议。故起诉要求三被告赔偿原告因伤产生医疗费1378元（除去合疗报销1200元），住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费6400元、误工费25200元、残疾赔偿金15864元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费22481元、交通费108元，共计77561元。
被告周某某辩称，2014年12月被告贾某某找到被告让其找几个人把已经打好混凝土现浇面的模板给拆了，这只是单一的拆除模板的工作，并非是从被告贾某某手中分包部分木工工程。2015年1月24日原告确实在施工过程中受伤，但原告当时说的是自己不小心从钢管架上跳跃到平台上，脚跟踩踏到地面上的钢管致其脚跟受伤，且原告受伤后所踩踏的钢管架并未松动倒塌，而是完好无损。后被告念及与原告是同乡就将原告送到医院，并借给了原告3000元钱让其治疗，原告出院后与四川军恒建筑公司协商未果又与被告协商，被告遂按照原告的要求按照每天180元的工资高额支付了原告的工资，双方商定此事就此结束，现原告反悔当时的约定又提起诉讼，且原告在干活过程中完全没有安全防范意识，自行跳跃到平台上致使其脚跟受伤，故原告的损失应当由其本人承担主要责任，其余的损失应由被告贾某某及四川军恒建筑公司承担。
被告贾某某辩称，原告受雇于被告周某某，并根据被告周某某的安排和指挥提供劳务，双方约定每日的劳务费为180元，故原告与被告周某某之间已经形成了雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告周某某作为雇主应当承担赔偿责任。被告四川军恒建筑公司作为洋州公馆项目的建设单位，将部分工程施工交由不具备施工资质的被告周某某，且没有按照规定给施工人员提供安全保护措施及投保施工人员意外伤害保险，故对原告受伤的损害后果也应承担相应的赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在施工过程中忽视自身安全，盲目从1.5米高的临时搭建的施工钢管架上往下跳才导致其自身受伤，故原告在本次事故中存在重大过错，亦应承担相应的责任。被告贾某某仅仅是给被告周某某介绍了木工活，对施工人员工作的安排、管理及工资的发放并未参与，也未获得任何收益，且也不是木工的总承包人，依法不应当承担赔偿责任。
被告四川军恒建筑公司辩称，2015年元月原告到洋州公馆项目施工现场务工时并未按照公司规定提供身份证信息进行备案，故公司有权据此否认原告的身份及受伤事实，由原告自行承担其损失。原告受伤后公司的工程安全员第一时间赶至现场拍照取证，证实现场的钢管架并未发生倒塌，故原告陈述的钢管架倒塌致其受伤的事实是不属实的。因公司在汉中保险公司投有保险，如果事故后果严重，公司一定会第一时间向保险公司申报，所以原告被送至医院治疗后，公司曾多次联系承包人贾某某询问原告受伤情况，但贾某某回复公司称原告受伤已无大碍，一切事项已经处理完毕，故公司才认为此事应该已经结束。现请求人民法院分清责任，依法公平判决。
经审理查明，四川军恒建筑公司承建洋县洋洲镇洋州公馆项目，并将其中的部分木工拆模板工程分包给被告贾某某，双方未签订书面分包合同，也未对安全责任事故的承担进行明确约定。2014年12月被告周某某又从被告贾某某手中分包了一小部分拆模板工程，双方也未签订书面分包合同，后被告周某某就雇佣原告等工人施工。2014年1月24日原告在施工过程中因其所踩的钢管架不稳，便从1.5高的钢管架上跳下来跌到在地受伤。当天原告潘某某被送到洋县中医院住院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，住院10天，花医疗费2654.46元（含门诊费152元），除去合疗报销1200元，实际支出医疗费1454.46元。2015年4月28日原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级级伤残；其误工损失从受伤之日起评定为140日；其营养期从受伤之日起评定为60日—90日；护理期从受伤之日起评定为60日—90日。2015年9月23日原告向本院提起赔偿诉讼。
经审核确定，原告因伤产生医疗费1454.46元、误工费10800元（120天×90元）、护理费4800元（60天×80元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、残疾赔偿金15864元、鉴定费2000元、交通费85元，共计损失36503.46元；其中被告周某某支付原告医疗费3000元。
另查明，被告贾某某、周某某均无相应建筑资质。原告的务工工资已由被告周某某支付完毕。
审理中，原告对其主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费及超过正常标准的误工费、护理费、营养费未提供充分证据证明。被告周某某主张其是应被告贾某某的要求找人干活，其并未从被告贾某某处分包工程，被告贾某某主张其只是被告四川军恒建筑公司和被告周某某之间的介绍人，其并未分包工程，亦未从工程中获取利润，但二被告均未提供证据证明各自的主张。经调解双方未能达成一致协议。
证明上述事实的证据，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，洋县中医院诊断证明书、住院病历、住院结算单、门诊发票，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，陈某某自书证言，被告周某某的代理人调查张某甲、蔡某某笔录，现场照片四张，银行卡取款凭条等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告受雇于被告周某某，并根据其安排和指挥提供劳务，双方约定了每日的劳务费，事后被告周某某也实际支付了原告的工资，故原告与被告周某某之间已经形成了雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告周某某作为雇主应当承担赔偿责任。被告四川军恒建筑公司作为洋县洋州公馆项目的承包单位，擅自将部分木工工程分包给不具备相应资质条件的被告贾某某，且未签订书面合同约定具体事项，也未向施工人员提供相应的安全防护措施，对施工人员疏于管理，故对于原告在施工中受伤的损害后果，被告四川军恒公司也应当承担相应的赔偿责任。被告贾某某作为工程分包人，违反法律规定将其承包的工程再次分包给不具备相应资质条件的被告周某某，且未就安全措施及安全责任承担进行明确约定，故对于原告在施工中受伤产生的合理的经济损失，被告贾某某也应承担一定的赔偿责任。原告长期从事建筑工作，应具有相应的施工经验，但其无视自身安全，在发现钢管架晃动不稳时即从钢管架上往下跳，导致其摔倒受伤。故原告对损害后果的发生负有过错，应当减轻三被告的赔偿责任。因此原告因伤产生的合理的医疗费等经济损失，应由其与被告周某某、贾某某及四川军恒建筑公司按责任分担，由被告四川军恒建筑公司承担主要责任，原告及被告周某某、贾某某承担次要赔偿责任。对原告主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费及超过正常标准的误工费，护理费、营养费等，因未提供充分证据证明，依法不予支持。被告贾某某、周某某关于其未承包工程的辩解理由，既与查明的事实不符，又无证据证明，本院依法不予支持。对于被告周某某已赔偿原告的损失，应一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第二百七十二条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告潘某某医疗费等经济损失36503.46元，由被告四川军恒建筑安装劳务有限公司赔偿14601.38元，由被告贾某某赔偿9125.86元，由被告周某某赔偿7300.69元（除已支付的3000元外，再给付4300.69元）。限判决生效后十日内履行，逾期履行则双倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘某某其它损失请求。
本案诉讼费700元，由原告潘某某承担105元，被告四川军恒建筑安装劳务有限公司承担280元，被告贾某某承担175元，被告周某某承担140元。现原告已向本院预交，三被告在履行上述判决时将其各自负担的诉讼费一并交付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张荣琴
二〇一五年十二月二日
书 记 员 田琳渝