安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00301号
原告：周东彪，男，1963年出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告：黄安胜，男，1972年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，安徽青华律师事务所实习律师。
原告周东彪与被告黄安胜、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告周东彪的委托代理人杜瑶，被告黄安胜、保险公司的委托代理人徐良峰、陈龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周东彪诉称：2014年1月9日7时40分许，黄安胜驾驶皖RXXX**号轿车由青阳县蓉城镇往木镇镇方向行驶，行至沪聂线399KM＋320M处右转弯至某矿山机械制造公司时，与同方向我驾驶的皖RXXX**号摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我被送往青阳县人民医院住院治疗，被诊断为：左髌骨骨折、左髋外伤。我的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成我如下损失：1、误工费：130元／天×（11＋90）天=13130元；2、护理费：60元／天×11天＋40元／天×90天=4260元；3、住院伙食补助费：10元／天×11天=110元；4、营养费：15元／天×11天=165元；5、残疾赔偿金：23114元／年×20年×10%=46228元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1000元；8、交通费：1000元，以上损失共计人民币70893元。
2014年3月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，认定：黄安胜负本起事故的全部责任。另查，黄安胜驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险。
综上所述，我认为公民的生命健康权不受侵犯，黄安胜作为驾驶人及车辆所有人，对侵权行为造成的损失应承担赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当依法在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令黄安胜、保险公司赔偿我因本次事故所造成的各项损失共计人民币70893元，并承担本案诉讼费。
周东彪为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据以证明其主张：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、黄安胜的驾驶证、行驶证、投保单复印件一组，证明黄安胜的身份及车辆投保情况；3、事故认定书一份，证明本起事故发生的事实、经过及黄安胜负本起事故的全部责任；4、病案材料、诊断证明书一组，证明其住院治疗情况，及医嘱建休3个月且需陪护一人的事实；5、伤残鉴定书一份，证明其伤情构成道路交通事故十级伤残的事实；6、房产证一份，证明其居住在城镇的事实；7、银行记录一组，证明其收入情况；8、鉴定费、交通费发票，证明其花去鉴定费、交通费各1000元的事实。
黄安胜对周东彪所述事故发生经过、责任认定及诉讼请求，均无异议。
黄安胜未向本院提供证据。
保险公司辩称：对于本次事故发生的事实及投保情况无异议；本次事故发生后，双方当事人在交警部门的主持下，双方达成了调解意见，且所赔款项已经支付给周东彪，请求法院驳回周东彪的诉讼请求；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
保险公司为支持其辩解，向本院提供道路交通事故经济赔偿凭证、保险公司机动车保险赔偿款／费用计算书各一份，证明在2014年6月23日，双方当事人就本次事故已经达成了调解协议且已经支付赔偿款14829.25元，其中交通费88元，护理费1860元，误工费7200元，营养费165元，伙食补助费110元，医药费4786.25元，施救费100元，定损费520元，共14829.25元。
经庭审举证，对周东彪提供的证据，黄安胜的质证意见为：无异议；保险公司的质证意见为：对证据1、2、3真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的病案材料没有异议，对于诊断证明书有异议，认为根据周东彪的伤情，休息一个月且需陪护一人不合理，休息时间过长且无需护理；对证据5，认为周东彪的伤情不构成伤残，其公司将申请对其伤残等级进行重新鉴定；对证据6的真实性以法院核实为准；对证据7的真实性、合法性无异议，但是对于证明目的有异议；对证据8，保险公司不承担鉴定费，交通费已经赔付，无需再赔。
对保险公司提供的证据，周东彪的质证意见为：对该二份证据真实性没有异议，但是其系内部制作，且将赔偿款支付给黄安胜，与其没有关系，具体赔偿分项也不能约束周东彪。黄安胜的质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，对周东彪提供的证据，本院的认证意见为：对证据1、2、3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且黄安胜、保险公司对该三组证据无异议，本院依法予以认定；对证据4，系医疗机构出具的相关住院病案记录、诊断证明书，具有真实性、合法性，虽保险公司认为诊断证明书中建休时间过长，且住院期间无需护理，但并未提供充分证据证明其主张，则对该组证据，本院依法予以认定；对证据5，系鉴定机构作出的伤残等级鉴定结论，保险公司对该份鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，但其在本院指定的期间内，未向本院提交书面申请，放弃自己的诉讼权利，则对该份鉴定结论，本院依法予以认定；对证据6，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定；对证据7，系国家金融机构出具的周东彪的银行交易明细，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定；对证据8中鉴定费发票具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定；对交通费发票，周东彪因本次事故受伤住院，必然产生一定的交通费用，对其合理部分，本院予以认定。
对保险公司提供的证据，周东彪、黄安胜对其真实性均表示认可，对其真实性，本院予以认定，但该二份证据中所显示的已赔偿项目系部分赔偿项目，对其证明目的，本院不予认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，审理查明：2014年1月9日7时40分许，黄安胜驾驶皖RXXX**号轿车由青阳县蓉城镇往木镇镇方向行驶，行至沪聂线399KM＋320M处右转弯至某矿山机械制造公司时，与同方向周东彪驾驶的皖RXXX**号摩托车发生碰撞，造成周东彪受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，周东彪被送往青阳县人民医院住院治疗，被诊断为：左髌骨骨折、左髋外伤。周东彪的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。2014年3月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，认定黄安胜负本起事故的全部责任。
另查明，黄安胜驾驶的车辆系其个人所有，并在保险公司处投保了交强险。事故发生后，保险公司已支付给黄安胜本案理赔款14829.25元，其中交通费88元，护理费1860元，误工费7200元，营养费165元，伙食把补助费110元，医药费4786.25元，施救费100元，定损费520元，周东彪收到黄安胜给付的理赔款10180元。
现周东彪以其合法权益被侵犯，诉至法院请求依法判令黄安胜、保险公司赔偿其因本次事故所造成的各项损失共计人民币70893元，并承担本案诉讼费。
本院认为：公民因生命权、健康权遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。2014年3月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出青公交认字（2014）第XXXX号道路交通事故认定书，认定黄安胜负本起事故的全部责任，周东彪不负本起事故责任，因双方当事人对此无异议，本院予以支持。黄安胜驾驶的皖RXXX**号轿车在保险公司投保了交强险，则保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已赔付了部分赔偿款14829.25元，在本案赔偿款中应予以扣除；对周东彪误工费13130元的诉讼请求，依据银行出具的银行交易记录显示，其平均工资收入为105元／天，依据其住院天数和医嘱建议休息时间，则其误工费为105元／天×（11＋90）天=10605元；对其护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，依据本地经济发展水平，其主张符合法律规定，本院予以支持；对其残疾赔偿金诉求，周东彪在事故发生前在城镇购买房屋并居住满一年以上，具有稳定收入，且保险公司在本院指定的期限内未提交对周东彪的伤残等级的重新鉴定书面申请，则对周东彪的残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；对其精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其交通费的诉讼请求，本院酌定为500元，则周东彪因本次交通事故所造成的损失为：1、误工费：10605元；2、护理费：4260元；3、伙食补助费：110元；4、营养费：165元；5、残疾赔偿金：46228元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1000元；8、交通费：500元；以上损失共计人民币67868元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周东彪因本次事故所造成的损失共计人民币58435元（不含被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司在事故发生后已赔付的赔偿款14829.25元）；
二、被告黄安胜于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周东彪因本次事故所造成的损失共计人民币1000元。
三、驳回原告周东彪对被告黄安胜、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.50元，由中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担630元，黄安胜负担13元，周东彪负担144.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一五年三月十七日
书记员 张 周
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。