上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第2456号
原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行。
负责人姜志祥，行长。
委托代理人陈良，男，中国银行股份有限公司上海市奉贤支行工作。
委托代理人杨伟民，上海市天目律师事务所律师。
被告石磊强。
被告张庆红。
原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与被告石磊强、张庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈良、杨伟民到庭参加了诉讼，被告石磊强、张庆红经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行诉称，2013年6月21日，原告与被告石磊强签订了《个人循环贷款额度协议》（编号为2013年个循贷字73018号），贷款额度为人民币850，000元（以下币种同），有效期为2013年6月17日至2033年6月17日。同日，原告与被告石磊强签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定就上述原被告之间的贷款额度协议，由被告以其座落于上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室房屋提供最高额抵押担保；担保期间为主债权发生期间届满之日，最高额担保范围为借款本金850，000元及主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2013年7月9日，原告与被告石磊强签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，由原告向被告发放贷款850，000元，借款期限为239个月，自贷款人放款起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%；还款方式为按月等额本息还款，按月结息和付息，每月10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人违约的，贷款人有权宣布合同项下全部贷款本息提前到期，并行使担保物权；借款人应赔偿因违约造成的贷款人损失，包括因实现债权而导致的律师费等。2013年7月2日，就抵押房屋，双方办理了抵押权登记手续，最高债权限额为850，000元。同年7月10日，原告向被告石磊强发放贷款850，000元。
被告张庆红系被告石磊强的妻子，亦系抵押物的共有人，2013年6月6日，被告张庆红向原告出具了“共同还款承诺书”，确认愿与被告石磊强共同参与还贷，以帮助借款人偿还每月应偿还的贷款本息，直到借款人向贵行所借贷全部偿清，并愿意承担逾期贷款本金和罚息。
被告自2015年3月开始拖欠还款，截止至2015年6月17日，共结欠借款本金820，148.26元、利息21，418.70、逾期利息169.96元。原告因催讨贷款，支付了律师费54，500元。原告多次催讨未果，故起诉法院，要求：一、被告石磊强、张庆红归还借款本金820，148.26元、利息21，418.70元、罚息169.96元；二、被告石磊强、张庆红偿付自2015年6月18日起至实际清偿日止的按合同约定方式计算的利息；三、被告石磊强、张庆红支付律师费54，500元；四、被告石磊强、张庆红对上述债务承担抵押担保责任。
庭审中，原告明确截止至2015年6月17日的逾期利息为128.94元、应收利息的罚息411.02元。
原告为其诉称向法庭提交了下列证据：《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、抵押登记证明、借款凭证（放款记录）、逾期还款查询、两被告的结婚证复印件、被告张庆红共同还款承诺书、银行贷款催收通知书及回执、聘请律师服务合同及支付凭证、原告营业执照复印件、两被告身份信息。
被告石磊强、张庆红均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审核，对原告的证据均予以认定，作为本案定案的依据。
经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告石磊强之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告石磊强未能按约定还款，已属违约，故本院对于原告要求被告石磊强归还全部借款本金、合同约定的利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。但原告起诉时对于逾期利息的计算有误，本院调整为128.94元；对于应收利息的罚息，因原告未能说明双方之间对此的约定，故本院不予支持。被告张庆红作为被告石磊强的妻子承诺承担共同还款责任，故本院对原告就张庆红的诉讼请求予以支持。两被告就其房屋向原告进行抵押担保，在其未履行合同义务时，原告有权就该抵押物享有抵押权，但该抵押权仅能在最高限额内实现。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石磊强、张庆红于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行借款本金820，148.26元；
二、被告石磊强、张庆红于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行计算至2015年6月17日的利息21，418.70元、逾期利息128.94元，并偿付以尚欠借款本金为基数自2015年6月18日起至借款本息清偿日止按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定方法计算的逾期利息；
三、被告石磊强、张庆红于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行律师费损失54，500元；
四、被告石磊强、张庆红对上述第一、二、三项付款承担抵押担保责任；若被告石磊强、张庆红届期未能履行上述第一、二、三项付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行可以与被告石磊强、张庆红协议以抵押物即坐落于上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额850，000元范围内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告石磊强、张庆红所有，不足的部分由被告石磊强、张庆红继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，766元、财产保全费5000元，均由被告石磊强、张庆红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 胡梅芳
人民陪审员 朱秀琴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 顾 红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。