江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初133号
原告：苏州高新区通安农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇中心路40号。
法定代表人：时金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告：曹菊明。
被告：朱美珍。
被告：曹振丹。
被告：姚玉停。
原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司（以下简称通安小贷公司）与被告曹菊明、朱美珍、曹振丹、姚玉停借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋文达、田国强到庭参加诉讼，被告曹菊明、朱美珍、曹振丹、姚玉停经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通安小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹菊明、朱美珍归还原告贷款本金300000元、利息68550元，合计368550元（暂算至2017年1月9日，之后利息、罚息等按合同约定算至本息还清之日）；2.判令被告曹振丹、姚玉停对被告曹菊明、朱美珍的上述债务承担连带保证责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告曹菊明、朱美珍归还原告贷款本金300000元、利息17550元、罚息51000元，合计368550元（暂算至2017年1月9日，之后的罚息按年利率24%算至本息还清之日止）。事实和理由：2015年2月4日，被告曹菊明、朱美珍与原告签署《最高额借款合同》，原告向其提供额度为300000元的授信，授信期间自2015年2月4日至2016年2月4日。同日，被告曹振丹、姚玉停与原告签订了《最高额保证合同》，承诺为被告曹菊明、朱美珍在上述《最高额借款合同》项下发生的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告曹菊明、朱美珍发放贷款300000元。但被告曹菊明、朱美珍未按照合同约定还本付息，被告曹振丹、姚玉停亦未承担担保责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告曹菊明、朱美珍、曹振丹、姚玉停未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单，对原告提供的证据真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月4日，原告（贷款人、乙方）与被告曹菊明、朱美珍（借款人、甲方）签订了编号为3205010122015000121的《最高额借款合同》，合同约定：乙方根据甲方的申请，同意自2015年2月4日起至2016年2月4日（授信期间）止，向甲方提供最高本金限额为300000元（授信额度）的授信；该授信额度为一次性额度；利率以本合同项下各《借款借据》的记载为准；借款利息从借款发放之日开始计算，按日计息，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；结息方式为按月结息，甲方应于每一结息日当日付息，结息日迟于借款到期日的，甲方应于偿还借款本金时一并支付借款利息；本合同项下采取保证担保方式，担保合同另行签订，担保合同编号为3205010122015000121-1；甲方应按本同约定按时足额支付利息，到期一次还本；甲方未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；甲方未按本合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使乙方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，甲方应当承担乙方为实现债权及担保权而支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；除非有确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收借款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权债务关系的确定证据，甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证等由乙方单方制作或保留，而提出异议；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还，如乙方对还款顺序另有要求的，则按照乙方要求的还款顺序还款。
同日，原告（债权人，乙方）与被告曹振丹、姚玉停（均为保证人，甲方）签订了编号为3205010122015000121-1的《最高额保证合同》，约定甲方所担保的主债权为乙方根据主合同约定向债务人（曹菊明）发放借款所形成的债权；甲方保证担保的主合同中主债权本金最高限额为300000元；保证方式为连带责任保证担保，若甲方为两人或两人以上的，各人（方）共同对乙方在主合同项下的债权承担连带责任保证；保证范围为乙方根据主合同约定发放给债务人的借款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《最高额保证合同》还特别注明：甲方所担保的本金最高限额是指乙方根据主合同约定向债务人提供的借款本金额度，该借款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、乙方实现主债权及担保债权的费用仍属于甲方所担保的范围，而不论该借款本金余额与利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、乙方为实现主债权及担保债权的费用等之和是否超过甲方所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于主合同约定的期间之外。除非有确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收借款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权债务关系的确定证据，甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证等由乙方单方制作或保留，而提出异议。
2015年8月24日，原告向被告曹菊明发放贷款300000元，借款借据载明：借款到期日为2016年2月4日，月利率为15‰，还款方式按期还息到期还本。
贷款发放后，被告曹菊明归还了利息7500元，未归还借款本金。截至2017年1月9日，被告曹菊明、朱美珍仍结欠借款300000元，利息17550元、罚息51000元，共计368550元。担保人曹振丹、姚玉停亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告曹菊明、朱美珍签订的《最高额借款合同》、原告与被告曹振丹、姚玉停签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应严格履行上述合同项下的义务。原告按约提供了借款，但被告曹菊明、朱美珍未能全部按期归还借款本息。按照《最高额借款合同》的约定，被告曹菊明、朱美珍应当偿还原告借款本金300000元并支付相应的利息及逾期后的罚息。原告自愿按年利率24%主张罚息，该标准低于合同约定并符合法律规定，本院予以支持。另，涉案借款发生在《最高额保证合同》约定的期间内，被告曹振丹、姚玉停作为连带责任保证人应当分别依据合同的约定对被告曹菊明、朱美珍的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告曹菊明、朱美珍进行追偿。同时，被告曹菊明、朱美珍、曹振丹、姚玉停经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹菊明、朱美珍应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司借款本金300000元，并支付利息17550元、罚息51000元（利息、罚息暂算至2017年1月9日，之后的罚息按年利率24%计算至本息还清之日止）。
二、被告曹振丹、姚玉停对被告曹菊明、朱美珍的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告曹菊明、朱美珍进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6828元，财产保全费2520元，公告费600元，合计9948元，由四被告共同负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：6228400407001943665）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 吴 娅
人民陪审员 于英兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 姚 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。