wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3212号原告：杨翠霞，女，回族，1960年1月1日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨龙，系宁夏迪通律师事务所律师（特别授权）。被告：丁咏志，男，回族，1970年5月27日，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：哈萍，女，回族，38岁，住宁夏回族自治区吴忠市。原告杨翠霞与被告丁咏志、哈萍健康权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨翠霞委托诉讼代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告丁咏志、哈萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨翠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计20875元（医疗费15576元、误工费143元/天（城镇职工标准）*10天=1430元、护理费143元/天*10天=1430元、伙食费100元/天*10天=1000元、交通费1439元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月20日，在吴忠市××区兴麟房地产旁边的巷道，被告因其他事情将原告丈夫的车拦住不让走，原告丈夫因此离开车辆，此时第三人马秉军要过道，叫来原告要求把车开走，原告拿出钥匙开车，二被告过来抢原告车钥匙，在争夺车钥匙过程中，二被告殴打原告，引起原告心脏病、高血压等病症的发作，被送入宁夏医科大学总医院住院治疗，医院下达了病危通知书，住院10天进行治疗抢救，二被告对原告的病情的发生具有明显的过错，侵犯原告合法的生命健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应对原告的人身伤害承担赔偿责任。原告杨翠霞为支持其诉讼主张向法庭提交以下书面证据：一、接警记录一份(复印件加盖公安机关档案查询章)及公安机关笔录六份（利通区法院依法调取），证明2014年3月20日，原告与被告之间因被告抢夺原告的车钥匙发生纠纷，引发原告疾病发作、生命垂危，以及原告系城镇常驻居民；二、诊断证明、出院证及住院病历（均为原件），证明因被告的行为引发原告的冠心病、不稳定性心绞痛、高血压病二级高危等多项病症发作；三、住院票据一份、门诊票据二十八份、宁夏医科大学附属医院摆药单一份，证明原告因此事住院支付医疗费15576元；四、停车票据二十八张，证明原告因此次纠纷花费停车费56元；五、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院2014吴利民初字第1687号民事裁定书一份（复印件），证明此案诉讼时效中断。被告丁咏志、哈萍经依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年3月20日，在吴忠市××区兴麟房地产旁边的巷道，原、被告双方因债务纠纷，原告杨翠霞与被告哈萍发生撕扯。后原告到宁夏医科大学总医院就诊，住院治疗10天，花去医疗费15281.97元，医疗报销4442.93元。本院认为，公民合法权益应受法律保护。被告丁咏志、哈萍在与原告杨翠霞发生矛盾时未通过合理合法的方式妥善解决，互相撕扯，二被告应对原告杨翠霞的损害结果承担50%的责任。原告杨翠霞亦不能控制自己的情绪，与二被告相互辱骂并进行撕打，最终造成损害后果，其应对自身的损害结果承担50%的责任。原告杨翠霞的经济损失确定为：1.医疗费10839.04元（因原告通过医保报销4442.93元，应予以扣减）；2.误工费1117.8元（参照关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务业日平均工资111.78元/日）；3.护理费1117.8元（参照关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务业日平均工资111.78元/日，结合原告住院治疗的情况及伤情，本院酌情考虑10日计算）；4.住院伙食补助费1000元；5.交通费500元，以上共计14574.64元。原告杨翠霞按照50%的比例自行承担7287.32元；被告丁咏志、哈萍应当按照50%的比例赔偿原告杨翠霞经济损失7287.32元.综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁咏志、哈萍于本判决生效之日起十五日赔偿原告杨翠霞各项损失7287.32元；二、驳回原告杨翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，由原告杨翠霞负担200元，由被告丁咏志、哈萍负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员石平人民陪审员张茜二〇一七年七月十七日书记员于江
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00979号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1973年2月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月2日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；2015年6月18日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2015年7月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年6月2日20时40分许，被告人蒋某某事先经电话联系后，来到重庆市渝北区XX镇XX面庄附近，在牌照为渝XX**的车内，以400元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.25克）、1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.09克）和1包海洛因（净重0.1克）贩卖给罗某某。交易完成后，二人被民警当场抓获。民警在蒋某某身上查获1包海洛因（净重0.07克）。
经重庆市公安局毒品检测中心检验，在上述毒品中分别检测出甲基苯丙胺、海洛因成分。
被告人蒋某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；被告人蒋某某的供述和辩解；证人罗某某、刘某某、游某某的证言；刑事案件现场指认笔录及照片；辨认笔录；提取笔录、扣押物品、文件清单；称量笔录；检材提取笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理法规，将毒品甲基苯丙胺0.34克、海洛因0.17克贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年1月15日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.34克、海洛因0.17克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 胡鹏
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初820号
原告：寇长芳，女，汉族，1972年3月5日生，个体，现住长春市。
被告：长春市鑫宏粤货物运输有限公司
地址：长春市。
法定代表人：张亮。
本院在审理原告寇长芳诉被告长春市鑫宏粤货物运输有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇长芳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 周 凯
审 判 员 崔永富
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年七月十二日
书 记 员 赵运兴
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝双刑初字第00157号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人雒某，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月10日被取保候审。
辽宁省朝阳市双塔区人民检察院以双检诉刑诉（2014）133号起诉书，指控被告人雒某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指派代理检察员周杰出庭支持公诉，被告人雒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控，2014年2月13日18时18分左右，被告人雒某酒后无证驾驶两轮摩托车沿101线由南向北行驶至朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村为民饭店前路段时，因驶入非机动车道与由西向北行走的邵某发生道路交通事故，致邵某受伤。邵某经朝阳市中心医院抢救无效于次日死亡。经朝阳市营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定，雒某血液中酒精含量为189mg／100ml。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：雒某负此事故的全部责任；邵某无责任。据此，公诉机关认为，被告人雒某构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人雒某无辩解。
经审理查明，2014年2月13日18时18分许，被告人雒某醉酒后无证驾驶摩托车沿101线由南向北行驶至桃花吐镇李家窝铺村为民饭店门前路段时未按道行驶，驶入非机动车道，与由南向北行走的邵某发生道路交通事故，致邵某、雒某受伤，摩托车损坏，邵某后经朝阳市中心医院抢救无效后，于次日死亡。经朝阳营州法医司法鉴定所司法鉴定，邵某外伤性颅脑损伤死亡。被告人雒某血液中酒精含量为189mg／100ml。朝阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人雒某无机动车驾驶证，醉酒后未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车，未按道行驶，负此事故的全部责任。邵某无责任。2014年2月28日，被告人家属已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属230000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人雒某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人谭某、方某证实、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆痕迹照片、死亡医学证明书、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、火化证明、身份证、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人雒某醉酒后无证驾驶机动车，违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且在本次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人雒某犯交通肇事罪具有如下量刑情节：当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，予以从轻处罚。根据被告人雒某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人雒某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 张晓凡
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1086号
罪犯冉超，男，1987年8月24日生，土家族，湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年5月17日作出（2011）南刑初字第57号刑事判决，认定被告人冉超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币12000元。因被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）佛中法刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年8月28日广东省肇庆市中级人民法院作出（2013）肇中法刑执字第2973号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯冉超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人冉光银因在工作中与被害人郑由坤发生纠纷，遂寻思找人“教训”郑。2010年5月15日，被告人冉光银经人介绍，找到被告人冉超等人，被告人冉超等人在郑由坤居住的佛山市南海区狮山镇松岗沙水永锋村71号住宅内，持刀威胁郑由坤交出1万元。郑由坤被迫支付了3000元后，被告人冉超等三人才同在外等侯的被告人冉光银一起离开，所得赃款由被告人冉超、黎光祥和宋友兵三人均分。2010年5月23日，被告人冉超等人经预谋后，以有事商量为由将被害人杨长发约至佛山市南海区松岗沙水下沙村134号士多店后面公园。之后，被告人冉超等人持刀对杨长发进行威胁，要求杨支付8000元解决麻烦。期间，被告人冉超还对杨长发进行殴打。杨长发被迫支付3500元后，被告人冉超等人才离开现场。2010年7月2日，被告人冉超等人以被害人李茂发得罪了张中举为由，在佛山市南海区里水镇得胜新市场天美时装鞋业商场侧通道处，将驾驶摩托车经过的李茂发截停。被告人冉超抢过摩托车防盗锁威胁要殴打李茂发，张中举手持菜刀、木棍等工具也对李进行威胁，并要求李支付2000元解决麻烦，否则不让李离开。被害人李茂发被迫支付2000元后，被告人冉超等三人才离开现场。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加切线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度获得记功1次，2013年度下半年获得表扬2次，2013年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分371.5分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币100元，狱内月均消费人民币180元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯冉超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冉超减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王庆岐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31039号
原告刘某某。
委托代理人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。
被告胡甲。
原告刘某某与被告胡甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人张如玉、被告胡甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告系自由恋爱，于1985年年初结婚，但双方没有领取结婚证书。婚后双方于1985年12年23日生育儿子胡乙，1991年9月24日生育女儿胡丙。1990年左右，双方同到上海务工。婚初双方感情尚可，但随着时间的推移，从2003年以后，双方经常因生活琐事发生争执，夫妻感情逐渐恶化。2012年7月15日双方更因无法共同生活而分居至今。现在原、被告夫妻感情已经破裂，为了摆脱这段名存实亡的婚姻，原告诉至法院，要求判令与被告离婚。
被告胡甲辩称，对于婚姻经过无异议，其同意离婚，但认为和原告有夫妻共同财产以及债权，要求处理。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1985年5月1日举行结婚仪式，1985年12年23日生育儿子胡乙，1991年9月24日生育女儿胡丙。近年来，双方为生活琐事等产生矛盾。原、被告于2012年7月15日开始分居至今。2014年8月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
审理中，被告不再主张分割夫妻共同财产以及共同债权。
本院于休庭期间对双方主持调解时，被告表示不同意离婚，但同时也表示夫妻双方已无感情，要求与原告分开生活。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的安徽省寿县迎河镇大店村民委员会出具的证明、户口簿等证据证实。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据最高人民法院的相关规定，其符合事实婚姻的情形。原告提出离婚，被告虽于休庭调解期间表示不同意离婚，但并未有和好的意愿，且现原、被告分居已逾二年，被告亦于庭审中表示双方已无感情，其要求与原告分开生活，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告胡甲离婚。
案件受理费人民币200元（原告刘某某已预交），减半收取计100元，由原告刘某某、被告胡甲各半负担，被告胡甲应负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 田亚靖
二〇一四年十月十六日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9920号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。
负责人谢斌，行长。
委托代理人陈垂睿，女。
委托代理人张一，女。
被告邵建良。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告邵建良信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹 湧
二〇一五年十一月二十日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民二终字第00246号
上诉人（原审原告）：铜陵市狮子山区华雁物资销售部，住所地安徽省铜陵市。
经营者：徐启明，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被上诉人（原审被告）：郑宏亮，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理上诉人铜陵市狮子山区华雁物资销售部与被上诉人郑宏亮买卖合同纠纷一案中，上诉人铜陵市狮子山区华雁物资销售部于2016年1月12日向本院提出申请，要求撤回对郑宏亮的上诉。
本院认为，上诉人铜陵市狮子山区华雁物资销售部的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人铜陵市狮子山区华雁物资销售部撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费566元，减半收取283元，由上诉人铜陵市狮子山区华雁物资销售部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 毅
代理审判员 柳 乐 安
代理审判员 王 淼
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陶志（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第02107号
原告康玲，女，1963年4月20日出生。
委托代理人包旻雷，北京市兰台律师事务所律师。
被告北京瑞普源科技发展有限责任公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区2区18号。注册号：补110117008092584。
法定代表人周英杰，总经理。
委托代理人田荣莲，北京市信凯律师事务所律师。
原告康玲诉被告北京瑞普源科技发展有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完结。
原告诉称：我于2005年受聘于瑞普源公司，职务为办公室主任及财务总监，工资为每月8000元。工作期间，被告一直未与我签订劳动合同。自2013年2月起，被告停发了我的工资，并违法提出与我解除劳动合同。2012年12月，被告向我出具承诺书，自2005年被告成立至今，我对公司发展做出巨大贡献，承诺在原告在职期间，自2005年起每年向我支付税后奖金80万元。自2005年至2012年，被告应我支付奖金共计640万元。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。我在被告单位工作9年而未签订劳动合同，双方早已视为订立了无固定期限劳动合同，无正当理由，用人单位无权解除劳动合同。用人单位违反《劳动合同法》的规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照法律规定支付赔偿金。现被告应向我支付违法解除劳动合同赔偿金共计144000元。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，用人单位按应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者加付赔偿金。被告自2013年2月起就停发了我的工资。因此，被告应向我支付2013年2月至3月加发50%工资24000元。我于2014年1月向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该仲裁委作出京平劳人仲字（2014）第0301号裁决书，错误的适用法律，认为我为退休军人身份，不属于劳动法调整范围，我与被告之间不存在劳动关系，驳回原告的仲裁请求。根据关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见中明确指出，公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体工作人员，以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆不适用劳动法。而我的身份并非现役军人。且我在被告处工作时并未达到法定退休年龄。因此，我应属于劳动法的调整范围。根据相关劳动法律法规的规定，被告应向我支付承诺奖金6400000元，赔偿金144000元，未发工资24000元。综上，我不服仲裁裁决，请求法院依法判令被告支付：1、承诺奖金6400000元；2、赔偿金144000元；3、工资24000元。
被告辩称：原告为军人身份，不符合劳动法规定的劳动者主体资格。双方之间不存在劳动关系，不存在违法解除及支付赔偿金等问题。原告利用盗取的我公司公章伪造了承诺奖金6400000元的证据，我公司保留追究原告刑事责任的权利。原告所述在我公司任职财务总监及办公室主任职务不属实，原告在我公司就是临时工，干一天活给一天钱。我公司就只有我和原告两个人，没有财务总监，也没有办公室主任。故我公司同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，本案现已查明的事实，原告于2001年3月经中国人民解放军第二炮兵司令部直属政治部批准办理了退休手续，领取了《中国人民解放军军官退休证》，并开始领取退休金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。据此，原、被告之间形成的法律关系并非劳动关系，而是劳务关系。现原告以劳动合同为由诉至本院，并主张与被告之间存在劳动关系，要求被告支付承诺奖金、解除劳动合同赔偿金及工资等，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告康玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张翠萍
二〇一四年六月九日
书记员 杜晓楠
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第02107号
原告孔令东，男，汉族，住平舆县
被告黄建伟，男，汉族，住平舆县
本院在审理原告孔令东诉被告黄建伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日以其他事由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审 判 长 张文萍
审 判 员 于素辉
人民陪审员 马艳丽
二〇一五年六月二日
书 记 员 王 振
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港民初字第196号
原告：王某。
被告：叶某甲。
原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由本院审判员赵萃适用简易程序于2015年6月16日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚前，于××××年××月××日生育长女，取名叶某乙，现二十周岁，大学二年级。婚后，于××××年××月××日生育次女，取名叶某丙，现十周岁，就读沙门镇小学。由于双方婚前了解不深，婚后感情一般，被告生性懒散，缺乏家庭责任心，好赌、酗酒，经常殴打原告，夫妻感情逐渐冷淡直至完全破裂。故诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求婚生长女叶某乙现已长年，婚生次女叶某丙由被告抚养至能独立生活时止；3、原告经手农村信用社贷款5万元，归被告承担偿还；4、诉讼费由被告承担。
被告叶某甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经本院审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚前，于××××年××月××日生育长女，取名叶某乙，现二十周岁，大学二年级。婚后，于××××年××月××日生育次女，取名叶某丙，现十周岁，就读沙门镇小学。原、被告时常为家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份以及原告庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识并生育二女，婚姻基础较好。婚后，双方虽为家庭生活琐事发生矛盾，但不致于夫妻感情完全破裂，且原告并未提供任何的证据予以证实，又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 赵萃
二〇一五年六月十六日
代理书记员 陈琪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执251号
申请执行人东莞市一脉电子科技有限公司。
被执行人深圳市福鑫特电子科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市福鑫特电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年一月八日
书记员 刘政传
第1页共1页
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初3057号
原告：张守伦，男，1953年8月23日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：曹明兵，男，1967年7月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：史维井，男，1972年8月2日出生，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告张守伦诉被告曹明兵、史维井土地承包经营权出租合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告张守伦以双方已庭外和解为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张守伦的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张守伦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守伦负担。
审判员 赵燕
二〇一六年十月十日
书记员 刘辉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00344号
原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，组织机构代码66949426-8。
法定代表人：徐化萍，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：汪清香，女，汉族，成年，住安徽省宁国市。
原告宁国市亿佳物业有限公司诉被告汪清香物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，并通知原告宁国市亿佳物业有限公司在收到受理通知书后七日内预交案件受理费，而原告宁国市亿佳物业有限公司逾期无正当理由未交费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈胜
二〇一五年一月十三日
书记员 杨曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到任命法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执1082号
申请执行人李福江，男，汉族，住临江市。
被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，住所地：浑江区。
法定代表人：陈翔飞，系该公司董事长。
申请执行人李福江依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1087号民事判决书，于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司给付工程款2,249,194.88元及利息，并承担案件受理费12,396.00元、申请执行费25,015.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回（2016）吉0621执1082号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621执1082号案件终结执行。
被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一七年五月二日
书记员 马云光
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第1352号
申请执行人某某联。
被执行人王某某，住吉林省长岭县。
申请执行人某某联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月6日作出（2011）长民初字第1152号民事判决，判决如下：被告王某某于判决后偿还原告贷款本金36000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人某某联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第1152号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一四年十一月十九日
书记员 于昊沅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第1352号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人王某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月6日作出（2011）长民初字第1152号民事判决，判决如下：被告王某某于判决后偿还原告贷款本金36000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第1152号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一四年十一月十九日
书记员 于昊沅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7758号
罪犯李安东，男，1992年6月13日出生，白族，云南省云县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省云县人民法院于二Ο一Ο年十二月七日作出（2010）云刑初字第95号刑事判决，以被告人李安东犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李安东不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于二Ο一一年一月七日作出（2011）临中刑终字第07号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月七日经本院以（2013）昆刑执字第4640号裁定书减刑五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李安东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李安东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，并被评为二Ο一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯履行附带民事赔偿人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行附带民事赔偿的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李安东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯李安东减去有期徒刑十个月（刑期自2010年6月23日起至2021年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第7758号罪犯李安东，男,1992年6月13日出生，白族，云南省云县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省云县人民法院于二Ο一Ο年十二月七日作出(2010)云刑初字第95号刑事判决，以被告人李安东犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李安东不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于二Ο一一年一月七日作出（2011）临中刑终字第07号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月七日经本院以（2013）昆刑执字第4640号裁定书减刑五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李安东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李安东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，并被评为二Ο一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯履行附带民事赔偿人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行附带民事赔偿的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李安东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李安东减去有期徒刑十个月(刑期自2010年6月23日起至2021年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月二十八日书 记 员  尹卫平
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1319号
罪犯孙艳龙，男，汉族，小学文化，1980年7月26日出生于安徽省利辛县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年10月25日作出（2012）泰靖刑初字第457号刑事判决，以被告人孙艳龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年8月26日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）宁刑执字第7821号刑事裁定，对罪犯孙艳龙减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月26日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2016年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙艳龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯孙艳龙在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯孙艳龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙艳龙减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月一日
书记员 杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第4056号
申请执行人李玉霞，女，回族。
被执行人严兴，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院（2013）深福法民一初字第3869号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条到二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人严兴银行存款及其他款项人民币176250元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一四年三月十三日
书记员 李 超
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6636号
原告：肖静辉，女，1984年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。现住浙江省浦江县。
被告：沈永祥，男，1968年12月2日出生，汉族，住江西省上饶县。
原告肖静辉为与被告沈永祥民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款10000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告沈永祥经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月29日，被告沈永祥出具借条一张，写明：“今街道肖静辉现金人民币生意周转用壹万元正”。并写明其身份证号码为：.借条出具后被告未归还借款，故原告诉来本院提出前述诉请。
本院认为：被告沈永祥尚欠原告肖静辉借款10000元的事实清楚，有原告提供的被告出具的借条及原告陈述为凭，被告理应及时归还借款本息。原告诉请合理合法，本院予以支持。�告沈永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权，由此造成可能不利于己的法律后果由其自行承担，本院并依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈永祥于本判决生效后十日内归还原告肖静辉借款本金10000元并支付自起诉之日即2016年9月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈永祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 应敏
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年十月十日
书 记 员 于华
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初4号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人周某，农民。因犯盗窃罪于2013年3月22日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月24日晚，被告人周某在富川瑶族自治县柳家乡长溪江村委岭磅村，将李某甲关在牛栏里的一头水母牛盗走，折合人民币12000元。
2015年1月30日晚，被告人周某到富川瑶族自治县柳家乡中间寨村，将周某乙关在牛栏里的一头水母牛盗走，折合人民币11000元。
2015年2月14日3时许，被告人周某伙同周某丙（已判刑）经商量后驾驶一辆面包车到富川瑶族自治县柳家乡岭磅村，将李某乙关在牛栏里的一头水母牛牵出村并赶上面包车，折合人民币11000元。同年8月16日，被告人周某被公安机关抓获归案。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人周某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年1月24日晚，被告人周某在富川瑶族自治县柳家乡长溪江村委岭磅村，将李某甲关在牛栏里的一头水母牛盗走，折合人民币12000元。
2015年1月30日晚，被告人周某到富川瑶族自治县柳家乡中间寨村，将周某乙关在牛栏里的一头水母牛盗走，折合人民币11000元。
2015年2月14日3时许，被告人周某伙同周某丙（已判刑）经商量后驾驶一辆面包车到富川瑶族自治县柳家乡岭磅村，将李某乙关在牛栏里的一头水母牛牵出村并赶上面包车，折合人民币11000元。
另查明，被告人周某因犯盗窃罪于2013年3月22日被平乐县人民法院判处有期徒刑有期徒刑三年，缓刑四年，已羁押146天。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、周某乙、李某乙的陈述，同案人周某丙的供述及辨认笔录，证人周某甲的证言，户籍证明，抓获经过，通话清单，平乐县人民法院（2013）平刑初字第16号刑事判决书、释放证明书，扣押清单、发还清单及被扣车辆照片，全国机动车信息资源库查询单，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人周某及同案人周某丙指认现场照片，被告人周某的辨认笔录、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某因原判盗窃罪在缓刑考验期间犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定决定执行刑罚。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月；撤销原判犯盗窃罪有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑。决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因原判已被先行羁押146天，即自2015年8月16日起至2019年3月22日止），并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董芝婧
二〇一六年一月二十二日
书记员 何京宴
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第5682号
原告李江南，男，1973年6月27日出生，汉族，住南安市石井镇杨山村锦堂***号，公民身份号码3505831973********。
委托代理人洪诗雯，福建义全律师事务所律师。
被告李达心，男，1972年8月2日出生，汉族，住南安市石井镇溪东村西环路区**号，公民身份号码3505831972********。
被告蔡慧清，女，1972年4月2日出生，汉族，住福建省南安市石井镇溪东村西环路区**号，公民身份号码3505831972********。
被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司，住所地南安市石井镇石莲路旁。
法定代表人李达心。
原告李江南与被告李达心、蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由代理审判员肖连海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江南及其委托代理人洪诗雯到庭参加诉讼，被告李达心、蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江南诉称，2011年11月1日，被告李达心向原告借款10万元，双方约定月利率7%，借款期限3个月，被告于借款当日出具借条一份交原告收执，被告蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司为该借款提供担保，并在借条上签名和盖印。借款至今，三被告未偿还分文本息。原告请求判决：被告李达心立即偿还原告借款10万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至判决确定还款之日止的利息，被告蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司对被告李达心的上述债务承担连带清偿责任。
被告李达心、蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司均未作答辩。
经审理查明，2011年11月1日，被告李达心向原告李江南借款10万元，双方约定借款期限3个月，月利率7%，被告李达心于当日出具借条一张交原告收执。被告蔡慧清为该借款提供担保，并在借条上签名，双方未约定保证方式；被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司以其生产设备（电脑雕刻机台22台、叉车一部及所有生产配套设施）为该借款提供担保。借款期限届满后，被告李达心未能按时偿还借款，被告蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司也未履行保证责任，借款至今分文未还。
审理过程中，本院就被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司系以生产设备提供物的担保而非提供连带责任保证向原告进行释明，征询原告是否要变更诉讼请求，原告表示不变更诉讼。
以上事实，有原告李江南提供的借条及原告在审理过程中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告李达心向原告借款10万元，有其出具给原告的借条为证，足以认定。被告李达心在双方约定的还款期限届满后未能按时偿还借款，现原告要求其立即偿还该借款，合法有据，应予支持。双方在借款时约定月利率为7%，超过了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，合法有据，应予支持，利息计算至本判决确定的还款之日止。被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司以生产设备为借款提供担保，并非提供连带责任保证，原告经本院释明后不变更诉讼请求，故对原告要求被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡慧清为借款提供担保，双方未约定保证方式，应推定为连带责任保证，被告蔡慧清应对借款及利息承担连带清偿责任，但保证范围限于物的担保以外的债权（即借款本息扣除被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司提供担保的生产设备的价值后的债权），被告蔡慧清承担保证责任后，有权向被告李达心追偿。被告李达心、蔡慧清、南安市楚风馆艺术雕刻有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告李达心应于本判决生效之日起十日内偿还原告李江南借款10万元及利息（利息自2011年11月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告蔡慧清应对被告李达心上述债务承担连带清偿责任（范围限于借款本息扣除被告南安市楚风馆艺术雕刻有限公司提供担保的生产设备的价值后的债权），其承担保证责任后，有权向被告李达心追偿。
三、驳回原告李江南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李达心、蔡慧清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 肖连海
二〇一三年十二月五日
书 记 员 陈为金
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第356号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，1977年3月19日出生，中专文化。住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年10月28日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1206号起诉书指控被告人代某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于2013年12月20日立案，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年3月，被告人代某某申请办理中信银行卡号为×××（帐户号×××610）的信用卡后，使用该卡恶意透支，2013年7月5日还款人民币5200元后再未还款，经银行多次催收不归还欠款，截止2013年9月24日共透支人民币31590.77元，其中本金人民币29530元，利息等费用人民币2059.84元，案发后归还银行全部欠款。经检举，被告人代某某于2013年10月28日在哈尔滨平房区被传唤至公安机关。
公诉机关向本院移送了指控被告人代某某犯信用卡诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人代某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，被告人代某某于2013年3月申请办理中信银行卡号为×××的信用卡后，使用该卡共恶意透支本息人民币31590.77元，其中透支本金人民币29530元，利息等费用人民币2059.84元，代某某于2013年7月5日还款人民币5200元，不足最低还款额，之后代某某再未还款，经中信银行多次催收后超过三个月仍未还款。代某某于2013年10月28日被传唤至公安机关。案发后，代某某归还银行全部欠款。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：被告人代某某于2013年10月28日被传唤至公安机关。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人代某某的身源情况与公诉机关指控一致。
证据三、信用卡申请表、信用卡历史消费明细、银行催收记录：被告人代某某办理信用卡时的个人信息、消费明细、银行催收记录。
证据四、中信银行情况说明：被告人代某某于2013年10月29日结清其账户欠款本息人民币33000元。
证据五、证人姚某某的证言：代某某于2013年3月申请办理中信银行信用卡，卡号为×××，办卡后代某某多次使用该卡透支，共欠款本金人民币29530.93元，经银行多次催收未还款。
证据六、被告人代某某的供述：2013年3月份，他申领的中信银行信用卡，卡号为×××，他用这张信用卡透支3万多元，2013年7月5日还5200元，之后他看见银行来电话就不接了。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。代某某认罪态度较好，且已归还银行欠款，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 于 霞
二〇一四年二月十三日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第356号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人廖XX，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2001年12月3日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元，经减刑后于2007年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年7月3日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月18日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）365号起诉书指控被告人廖XX犯非法持有毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人廖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年7月2日17时30分许，被告人廖XX驾驶电动车路经柳州市柳南区航五路与航生路交叉路口时被公安人员盘查，公安人员当场在被告人廖XX驾驶的电动车座包内查获净重10.14克的毒品海洛因。经鉴定，廖XX电动车内查获的毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人廖XX在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、毒品鉴定书、毒品称重笔录及相关照片、收缴毒品证明书、辨认笔录及相关照片、被告人廖XX的前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖XX明知是毒品而非法持有，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人廖XX犯非法持有毒品罪成立。被告人廖XX曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人廖XX归案后能如实供述，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年2月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一四年十月十三日
书记员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第356号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人尤某甲，男，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人尤某乙，男，住南安市。曾因谎报险情，于2004年9月16日被南安市公安局行政拘留十天。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）299号起诉书指控被告人尤某甲、尤某乙犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人尤某甲、尤某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年12月16日2时10分许，被告人尤某甲、尤某乙窜到南安市梅山镇林坂村湖内106号门口，盗走林某某停放在该处的1部银白色黑豹牌HB1605型货车（价值人民币4500元）。现该部赃车已追还被害人林某某。
上述事实，被告人尤某甲、尤某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，行驶证复印件，辨认现场笔录及照片，扣押笔录、扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定意见书，治安处罚审批表、执行通知书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尤某甲、尤某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尤某甲、尤某乙归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被告人尤某甲、尤某乙均可予从轻处罚。被告人尤某乙曾因谎报险情被行政拘留十日，后不思悔改继而犯罪，对被告人尤某乙应酌情从重处罚。涉案赃物已全部追还被害人，对被告人尤某甲、尤某乙均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尤某甲、尤某乙在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当，本院均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人尤某甲、尤某乙均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年6月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尤某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年6月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 周远红
二〇一四年四月十八日
书记员 黄晓瑜
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第356号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人朱XX，男，1987年2月2日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月20日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人朱XX犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员龙建林、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人朱XX及其辩护人刘凤娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年3月22日19时许，被告人朱XX驾驶津NH75**金旅牌封闭货车，沿天津市津南区汉港公路由北向南行至汉港公路15公里处时，因超越前方顺行车辆，驶入对行车道，其所驾车前部与对行的辽宁籍康一X驾驶的大阳本田牌二轮摩托车前部相撞，造成康一X颅脑损伤致多发器官功能衰竭，经医院抢救无效于2014年4月17日死亡。事故发生后，被告人朱XX电话报警，并护送被害人到医院抢救后归案。
经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人朱XX应承担事故的全部责任，康一X不承担事故责任。经联合调解工作中心调解，被告人朱XX赔偿被害人康一X亲属交通事故补偿金共计人民币51万元，并达成谅解协议。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人庞X、康二X的证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，案件来源及归案经过，被告人及被害人身份证明，车辆及驾驶员信息证明，赔偿协议书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱XX违章驾车肇事，致一人死亡的交通事故，应承担事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人朱XX在案发后及时报警积极抢救被害人并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定判处。因其具有自首及赔偿被害人得到谅解的法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人朱XX有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
被告人朱XX对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，在辩论阶段未发表辩解意见。
辩护人发表意见认为，被告人朱XX具有自首情节，且已经赔偿被害方经济损失，取得谅解，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人朱XX驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱XX在事故发生后自动向公安机关报警，并积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人在案发后已与被害方就民事赔偿事宜达成和解协议，取得谅解，考虑被告人的犯罪性质、情节及社会的危害程度，对其适用缓刑，其再犯的可能性较小，对社区无重大不良影响，关于被告人朱XX的量刑控辩双方的建议和意见，均符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人朱XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 建 新
二〇一四年八月十三日
书记员 王丽清（代）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第356号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人尹某某，男，1966年3月16日出生于吉林省柳河县，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省柳河县。现住长春市南关区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月5日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人尹某某犯抢劫罪。于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人尹某某于2015年7月4日4时11分，在长春市南关区福寿街劳务市场对面的瑞华超市内，欲抢劫超市老板被害人刘某某挂在腰间的腰包，遂手持砖头将刘某某头部打伤。因刘某某大声呼喊，致使被告人尹某某未能抢走腰包，后逃离现场时，被群众当场抓获。经鉴定，被害人刘某某头部外伤构成轻微伤。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。综合考虑被告人尹某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂及其能够自愿认罪等法定、酌定情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人尹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月5日起至2018年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙 剑 波
人民陪审员 张 校 顺
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙振霆张忠国
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00190号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，高中文化，某公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月25日被公安机关取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邓睿出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年10月12日17时许，被告人郭某某酒后驾驶长安小型普通客车，由本区西彭镇铝城中学外经铝城南路往帽合方向行驶，行至铝城北路二环路口红绿灯附近时，被告人郭某某认为在其车前面行驶的486路公交车行驶慢，影响其直行，遂超车后将驾驶员李某驾驶的公交车拦停，并下车从客车驾驶室的左边车窗伸手抓伤李某的颈部和左上臂等处。被告人郭某某听见有人喊报警后，遂驾车离开。民警接报警后，在铝城北路12号11栋3号外的公路处将酒后驾车的被告人郭某某查获。民警在依法检查过程中，被告人郭某某拒绝出示驾驶证、行驶证，且不下车接受检查，后被民警强行带上警车送到西南铝医院抽取血样。到医院后，被告人郭某某仍拒绝抽血，情绪激动，并用脚踢了民警、协勤。后被告人郭某某在民警及其家属的共同劝说下才配合医生抽取了血样。经检验，被告人郭某某的血液中乙醇含量为127.0mg／100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，查获经过，到案经过，事件经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，门诊病历，谅解材料，常住人口登记表，取保候审决定书，证人李某、邹某、周某某、袁某某、秦某、赵某的证言，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人郭某某酒后驾车被查获后，拒绝接受公安机关的检查，可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘 焱
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第668号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义，社长
被告刘廷波，现住吉林省德惠市。
被告李秀影，现住吉林省德惠市。
本院在审理原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与被告刘廷波、李秀影养殖回收合同纠纷一案中，原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社于2015年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘廷波、李秀影名下的存款4234.00元，并以提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结刘廷波、李秀影名下的存款4234.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年二月三日
书 记 员 王 雪
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第216、217号
上诉人（原审被告）：朱跃飞，男，汉族，住湖南省邵阳市，系佛山市南海精展门窗配件厂业主，经营地址为广东省佛山市。
被上诉人（原审原告）：刘家荣，男，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人朱跃飞因与被上诉人刘家荣侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL20133063.3、ZL20133063.6）管辖权异议两案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法知民初字第502-1、503-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本两案属侵害专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，原审法院系最高人民法院于1998年2月批复指定的有专利纠纷第一审案件管辖权的中级人民法院，而广东省佛山市南海区人民法院对第一审专利纠纷案件并没有管辖权。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，朱跃飞的住所和侵权行为地均在广东省佛山市辖区内，因此，原审法院对本两案有管辖权。朱跃飞请求将本两案移送广东省佛山市南海区人民法院管辖没有法律依据，予以驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条第一款的规定，裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议。
朱跃飞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本两案移送佛山市南海区人民法院审理。主要事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《中华人民共和国专利法》第八十一条的规定，朱跃飞所在地是广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（彩石烧厂区内）原物资仓库，涉嫌侵权行为地是广东省佛山市的“精展门窗配件展销中心”店铺，由此可见，朱跃飞所在地及侵权行为地均在广东省佛山市南海区。因此，本两案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。
刘家荣在法定期限内未提交书面答辩。
本院认为：本两案系侵害外观设计专利权纠纷。广东省佛山市是被诉产品的销售地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，原审法院作为侵权行为地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案拥有管辖权。朱跃飞上诉请求裁定将本两案移送佛山市南海区人民法院审理，而该院对第一审专利纠纷案件不具有管辖权，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 吴 利
代理审判员 符 容
二〇一五年三月××日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第216、217号
上诉人（原审被告）：朱跃飞，男，汉族，住湖南省邵阳市，系佛山市南海精展门窗配件厂业主，经营地址为广东省佛山市。
被上诉人（原审原告）：刘家荣，男，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人朱跃飞因与被上诉人刘家荣侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL20133063××××.3、ZL20133063××××.6）管辖权异议两案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法知民初字第502-1、503-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本两案属侵害专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，原审法院系最高人民法院于1998年2月批复指定的有专利纠纷第一审案件管辖权的中级人民法院，而广东省佛山市南海区人民法院对第一审专利纠纷案件并没有管辖权。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，朱跃飞的住所和侵权行为地均在广东省佛山市辖区内，因此，原审法院对本两案有管辖权。朱跃飞请求将本两案移送广东省佛山市南海区人民法院管辖没有法律依据，予以驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条第一款的规定，裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议。
朱跃飞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本两案移送佛山市南海区人民法院审理。主要事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《中华人民共和国专利法》第八十一条的规定，朱跃飞所在地是广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（彩石烧厂区内）原物资仓库，涉嫌侵权行为地是广东省佛山市的“精展门窗配件展销中心”店铺，由此可见，朱跃飞所在地及侵权行为地均在广东省佛山市南海区。因此，本两案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。
刘家荣在法定期限内未提交书面答辩。
本院认为：本两案系侵害外观设计专利权纠纷。广东省佛山市是被诉产品的销售地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，原审法院作为侵权行为地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案拥有管辖权。朱跃飞上诉请求裁定将本两案移送佛山市南海区人民法院审理，而该院对第一审专利纠纷案件不具有管辖权，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 吴 利
代理审判员 符 容
二〇一五年三月××日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第216、217号
上诉人（原审被告）：朱跃飞，男，汉族，住湖南省邵阳市。系佛山市南海精展门窗配件厂经营者，经营地址为广东省佛山市。
被上诉人（原审原告）：刘家荣，男，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人朱跃飞因与被上诉人刘家荣侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL20133063××××.3、ZL20133063××××.6）管辖权异议两案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法知民初字第502-1、503-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本两案属侵害专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，原审法院系最高人民法院于1998年2月批复指定的有专利纠纷第一审案件管辖权的中级人民法院，广东省佛山市南海区人民法院对第一审专利纠纷案件没有管辖权。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，朱跃飞的住所和侵权行为地均在广东省佛山市辖区内，因此，原审法院对本两案有管辖权。朱跃飞请求将本两案移送广东省佛山市南海区人民法院管辖没有法律依据，予以驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条第一款的规定，裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议。
朱跃飞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本两案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。主要事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《中华人民共和国专利法》第八十一条的规定，朱跃飞所在地是广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（彩石烧厂区内）原物资仓库，涉嫌侵权行为地是广东省佛山市的“精展门窗配件展销中心”店铺，由此可见，朱跃飞所在地及侵权行为地均在广东省佛山市南海区。因此，本两案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。
刘家荣在法定期限内未提交书面答辩。
本院认为：本两案系侵害外观设计专利权纠纷。刘家荣起诉时提交广东省江门市江海公证处出具的进行证据保全的（2014）粤江江海第007620号公证书，初步证明广东省佛山市是被诉侵权产品的销售地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，原审法院作为侵权行为地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案拥有管辖权。朱跃飞上诉请求裁定将本两案移送广东省佛山市南海区人民法院审理，而该院对第一审专利纠纷案件不具有管辖权，故对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回朱跃飞提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 吴 利
代理审判员 符 容
二〇一五年三月五日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7621号
原告：李立春，女，汉族，1959年10月4日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：初红漫，重庆智豪律师事务所律师。
被告：王宇亮，男，汉族，1984年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：彭天一，女，汉族，1990年3月14日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告李立春与被告王宇亮、彭天一民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，原告李立春于2017年4月12日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告李立春的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李立春撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李立春负担。
代理审判员 赵利利
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曾德宁
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初5064号
原告:尚建军，女，汉族，1971年7月21日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
被告：许昌市建安医院。住所地：许昌市华佗路*号。
法定代表人：田志远，任院长。
委托代理人：王书兴，河南天时达律师事务所律师。
原告尚建军诉被告许昌市建安医院劳动争议纠纷一案，原告尚建军于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年5月21日作出（2015）魏七民初字第393号民事判决。原被告均不服，提起上诉。许昌市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫10民终字1673号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原被告和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚建军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的劳动关系；2、被告支付原告双方未签订劳动合同期间的双倍工资15400元（自2014年7月至2015年6月）；3、被告补发拖欠原告的工资90020元（2008年1月至判决生效之日，暂计至2015年8月31日计90020元）；4、被告为原告补缴社会保险费24480元（2011年6月至判决生效之日，暂计至2015年8月）；5、被告支付经济补偿金38500元；6、被告归还原告人事档案。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告尚建军于1988年6月到被告综合病房（原知青服务部，后改为综合病房，系被告内设机构）上班。2008年，因综合病房不符合规定被卫生部门要求停办，原告由被告许昌市建安医院按招聘协议人员安置，并仅仅给予原告许昌市最低工资标准的待遇。但自2008年1月份起，被告一直未给原告发工资，也未签订无固定期限劳动合同，并于2011年6月停缴社会保险，后也没有为原告安排工作岗位。原告自1988年6月起到被告处工作，已经十年以上，依照法律规定，双方应当签订无固定期限劳动合同，但被告违反法律规定未予签订。原告于2015年7月28日向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年8月27日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会以不属其受理范围为由，作出不予受理通知书，决定不予受理。原告为此诉至法院。
被告许昌市建安医院辩称，原告的起诉已经超出诉讼时效。原告的起诉不实，原告自2008年起才到被告处工作，后申请辞职，双方已无劳动关系。
经审理查明：原告尚建军于1988年6月1日到许昌市××医院（××许昌市精神病医院）综合病房工作。2008年2月25日，许昌市卫生局执法大队向许昌市建安医院综合病房送达卫生监督意见书，要求该科立即整改。因许昌市建安医院综合病房不能达到整改要求，包括原告尚建军在内的该科室11名工作人员申请被告许昌市建安医院安排工作。2008年5月23日，原告尚建军与被告许昌市建安医院签订聘用合同书，聘用合同期限为三年，自2008年3月15日起至2011年3月14日止。
2009年1月14日，原告尚建军因身体原因不能继续工作，向被告许昌市建安医院提交了辞职申请书。被告许昌市建安医院于2009年2月1日下发许建医字[2009]4号内部文件，同意原告尚建军辞职并自2009年2月1日停发工资及相关待遇。此后原告未再上班。双方劳动合同关系解除后，被告没有依法为原告办理档案和社会保险关系转移手续，现原告的档案及社保关系应在被告处。
原告曾就本案纠纷于2015年7月28日申请至许昌市劳动人事争议仲裁委员会，因该仲裁委不予受理而诉至本院。
上述事实有不予受理通知书、职工养老保险个人账户清单、许昌市建安医院工资表、奖金发放表、聘用合同书、辞职申请、被告单位文件及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：本案争议焦点为：1、原告的起诉是否符合劳动仲裁时效的规定；2、原告的诉请是否有充分的证据及法律依据予以支持。
关于原告的起诉是否符合劳动仲裁时效规定的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告于2009年1月14日申请辞职并于2009年2月1日离职，被告也于2009年2月1日停发了原告的工资及相关待遇。原告如认为双方劳动合同关系未能解除，应当于2009年2月1日知道自己的权利受到侵害，其应当于2010年2月1日之前主张权利。因原告直至2015年7月28日才申请劳动仲裁，且未能提供证据证明劳动仲裁时效存在中止、中断的事由，故原告的诉讼请求中第1、2、3、5项不符合劳动仲裁时效的规定，本院对原告的上述诉讼请求不予支持。原、被告双方的劳动合同关系自2009年2月1日起解除。
关于原告诉请的要求被告为其补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费等社会保险费用的请求，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴纳单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”前述法律法规规定征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事审判范围。故本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告要求被告将其人事档案转移到相关部门的请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告要求被告办理档案和社会保险关系移转手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告许昌市建安医院为原告尚建军办理档案和社会保险关系转移手续；
二、驳回原告尚建军的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告许昌市建安医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
人民陪审员 景柏青
人民陪审员 杨 宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 闫兴纳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初5064号原告:尚建军，女，汉族，1971年7月21日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。被告：许昌市建安医院。住所地：许昌市华佗路*号。法定代表人：田志远，任院长。委托代理人：王书兴，河南天时达律师事务所律师。原告尚建军诉被告许昌市建安医院劳动争议纠纷一案，原告尚建军于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年5月21日作出（2015）魏七民初字第393号民事判决。原被告均不服，提起上诉。许昌市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫10民终字1673号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原被告和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚建军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的劳动关系；2、被告支付原告双方未签订劳动合同期间的双倍工资15400元（自2014年7月至2015年6月）；3、被告补发拖欠原告的工资90020元（2008年1月至判决生效之日，暂计至2015年8月31日计90020元）；4、被告为原告补缴社会保险费24480元（2011年6月至判决生效之日，暂计至2015年8月）；5、被告支付经济补偿金38500元；6、被告归还原告人事档案。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告尚建军于1988年6月到被告综合病房（原知青服务部，后改为综合病房，系被告内设机构）上班。2008年，因综合病房不符合规定被卫生部门要求停办，原告由被告许昌市建安医院按招聘协议人员安置，并仅仅给予原告许昌市最低工资标准的待遇。但自2008年1月份起，被告一直未给原告发工资，也未签订无固定期限劳动合同，并于2011年6月停缴社会保险，后也没有为原告安排工作岗位。原告自1988年6月起到被告处工作，已经十年以上，依照法律规定，双方应当签订无固定期限劳动合同，但被告违反法律规定未予签订。原告于2015年7月28日向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年8月27日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会以不属其受理范围为由，作出不予受理通知书，决定不予受理。原告为此诉至法院。被告许昌市建安医院辩称，原告的起诉已经超出诉讼时效。原告的起诉不实，原告自2008年起才到被告处工作，后申请辞职，双方已无劳动关系。经审理查明：原告尚建军于1988年6月1日到许昌市××医院（××许昌市精神病医院）综合病房工作。2008年2月25日，许昌市卫生局执法大队向许昌市建安医院综合病房送达卫生监督意见书，要求该科立即整改。因许昌市建安医院综合病房不能达到整改要求，包括原告尚建军在内的该科室11名工作人员申请被告许昌市建安医院安排工作。2008年5月23日，原告尚建军与被告许昌市建安医院签订聘用合同书，聘用合同期限为三年，自2008年3月15日起至2011年3月14日止。2009年1月14日，原告尚建军因身体原因不能继续工作，向被告许昌市建安医院提交了辞职申请书。被告许昌市建安医院于2009年2月1日下发许建医字[2009]4号内部文件，同意原告尚建军辞职并自2009年2月1日停发工资及相关待遇。此后原告未再上班。双方劳动合同关系解除后，被告没有依法为原告办理档案和社会保险关系转移手续，现原告的档案及社保关系应在被告处。原告曾就本案纠纷于2015年7月28日申请至许昌市劳动人事争议仲裁委员会，因该仲裁委不予受理而诉至本院。上述事实有不予受理通知书、职工养老保险个人账户清单、许昌市建安医院工资表、奖金发放表、聘用合同书、辞职申请、被告单位文件及庭审笔录在卷为凭。本院认为：本案争议焦点为：1、原告的起诉是否符合劳动仲裁时效的规定；2、原告的诉请是否有充分的证据及法律依据予以支持。关于原告的起诉是否符合劳动仲裁时效规定的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告于2009年1月14日申请辞职并于2009年2月1日离职，被告也于2009年2月1日停发了原告的工资及相关待遇。原告如认为双方劳动合同关系未能解除，应当于2009年2月1日知道自己的权利受到侵害，其应当于2010年2月1日之前主张权利。因原告直至2015年7月28日才申请劳动仲裁，且未能提供证据证明劳动仲裁时效存在中止、中断的事由，故原告的诉讼请求中第1、2、3、5项不符合劳动仲裁时效的规定，本院对原告的上述诉讼请求不予支持。原、被告双方的劳动合同关系自2009年2月1日起解除。关于原告诉请的要求被告为其补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费等社会保险费用的请求，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴纳单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”前述法律法规规定征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事审判范围。故本院对原告的该项请求不予支持。关于原告要求被告将其人事档案转移到相关部门的请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告要求被告办理档案和社会保险关系移转手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告许昌市建安医院为原告尚建军办理档案和社会保险关系转移手续；二、驳回原告尚建军的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告许昌市建安医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  景柏青人民陪审员  杨 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  闫兴纳
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第750号
原告江苏桂花养殖有限公司，住所地江苏省盐城市响水县黄海农场民生。
法定代表人李涛，江苏桂花养殖有限公司董事长。
委托代理人严利民，江苏东恒律师事务所律师。
被告江苏迈斯克食品有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。
法定代表人赵立庆，江苏迈斯克食品有限公司董事长。
委托代理人欧远秀，女。
原告江苏桂花养殖有限公司（以下简称桂花公司）与被告江苏迈斯克食品有限公司（以下简称迈斯克公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严利民，被告委托代理人欧远秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂花公司诉称，原、被告于2013年2月20日签订供货合同一份，约定原告向被告提供光鸭一批。原告按合同约定履行了供货义务，经双方对账，截至2013年5月2日，被告共欠原告货款119680元。经原告多次催要，被告都以各种借口推诿。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付货款119680元及利息（利息以119680元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2013年7月22日起计算至本判决确定给付之日止）。
被告迈斯克公司辩称，对原告所诉事实均无异议，希望原告能宽限几个月，原告愿意支付货款。
经审理查明，2013年2月21日，原、被告签订买卖合同，约定由原告向被告提供光鸭一批。此后原告按约定履行了供货义务，共产生货款119680元，该货款数额由双方于2013年5月2日对账确认。此后被告未支付任何货款。2013年7月22日，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，由合同、货款对账单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告按合同履行了供货义务，共产生货款119680元，该货款经双方对账确认，被告应及时支付该货款。逾期付款的，还应承担逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏迈斯克食品有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏桂花养殖有限公司货款119680元及利息（利息以119680元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2013年7月22日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告江苏迈斯克食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2694元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10105901040001276。
代理审判员 任 涛
二〇一三年九月九日
见习书记员 吴梅君
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执464号
申请执行人：靖江市华冠科技有限公司。
法定代表人：李金桂，总经理。
被执行人：山西大土河焦化有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区大土河村。
法定代表人：高建斌，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的由吕梁市离石区人民法院作出的（2017）晋1102民初508号民事判决书的申请执行人靖江市华冠科技有限公司与被执行人山西大土河焦化有限责任公司承包合同纠纷一案，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人靖江市华冠科技有限公司货款962911.72元及利息，案件受理费6717.5元、执行费12096.29元。但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西大土河焦化有限责任公司银行存款962911.72元及利息，案件受理费6717.5元、执行费12096.29元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山西大土河焦化有限责任公司同等数额的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王晓丽
云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第137号
原告尹进华，女，1971年2月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人。
委托代理人郑剑锋，妥甸镇法律援助工作站法律援助工作者。代理权限：一般授权代理。
被告苏军，男，1981年10月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人。
委托代理人苏贤旺，男，1957年7月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省双柏县人，系被告之父。代理权限：特别授权代理。
原告尹进华与被告苏军健康权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员李保云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹进华及其委托代理人郑剑锋，被告苏军及其委托代理人苏贤旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹进华诉称，2015年1月15日，被告到我家商量房子面前及田地路道的通行问题。当到了小坝岭岗地里，在商量过程中发生争吵，被告从我家地里捡起一个南瓜砸伤我的小腿和头部，之后又用手扯我的头发、掐我的脖子、打我的头部。我在昏沉中也扯住了被告的衣领，这时我丈夫来到把被告拉开，丈夫认为我是骗着不起来，他就跟着被告回家去了。我在地里昏睡了6、7个小时后，我丈夫才来找到我，把我背回了家。随后我向公安机关报警。当晚7点多钟我被救护车送到县医院检查治疗，住院10天。我的伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻微伤，误工损失日为10天。为维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿经济损失8194元（其中医疗费5991元、误工费1125元、护理费750元、交通费28元、鉴定费300元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告苏军辩称，原告起诉的不是事实。我们之间是亲戚关系，原告是我的亲二婶。2015年1月15日上午10点多钟，我到原告家邀请我二叔及原告到我家吃“杀猪饭”。在交谈中，谈到了两家之前有争议的过路问题，为解决争议，我和二叔及原告到现场查看。在争议现场，我与原告之间因话不投机发生争吵。争吵中，原告从她家地里捡起一个南瓜砸向我，由于我躲闪及时没有砸着。原告就冲到我面前，採着我的衣领厮打我、咬我的手，我就採住了原告的头发。我与原告相互撕扯时，不知我二叔是帮原告打我还是准备将我们拉开，总之，我二叔一上前就抱住我把我摔倒在地，由于我与原告撕扯较紧，当我摔倒时，原告与我一起同时摔倒在地上，相互撕扯了一会儿才被我二叔拉开。原告就睡在地上耍赖不起来，我二叔叫她、扶她，她都不起来，后来我和二叔就各自回家了。该纠纷是因原告家侵占我家的老宅基地，强行通行而引起，纠纷中是原告先动手打我，我出于自卫才与原告撕扯，在与原告撕扯过程中，我没有动手或使用其它工具殴打原告，不知原告的伤是从何而来，相反是原告撕烂了我的衣服、咬伤了我的手臂。原告的经济损失是其自身造成的，与我无关，我不存在侵权、没有过错，不同意承担赔偿责任。
综合原、被告的诉辩主张，法庭归纳本案的诉讼焦点为：1、原告对纠纷的起因是否应承担责任；2、被告对原告的经济损失是否应承担赔偿责任；3、原告的经济损失是否有法律依据。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据材料：
1、双柏县妥甸镇桂花井村委会于2015年3月19日出具的证明2份，欲证明原、被告发生纠纷的事实；
2、双柏县人民医院出具的诊断证明书、出院证、护理证明、住院病人费用清单分类汇总表各1份，住院医疗费收费收据各2份、门诊收据6份，欲证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费的事实；
3、交通费发票1份，欲证明就医期间支出交通费的事实；
4、楚雄正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，欲证明原告的损伤程度、误工损失日及支出鉴定费用的情况。
经庭审质证，被告对证据1、3无异议；对证据2、4有异议，认为自己没有打着原告，只有揪着原告的头发，不知原告的伤是如何行成的，且原告的伤情没有必要鉴定，是原告故意扩大损失。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告针对自己的辩解，向法庭提交了如下证据材料：
1、双柏县妥甸镇桂花井村委会于2015年3月21日出具的证明1份，欲证明原、被告发生纠纷的事实；
2、苏某甲、苏某乙、尹某某、苏某丙等证人于2015年5月6日共同出具的书面证言1份，欲证明被告家宅基地四至界限情况。
经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，认为只能证明纠纷的起因，但不能证明其他事实；对证据2不予认可，认为缺乏真实性。
本院认为，证据1来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据2与本案无关联，不予采信。
根据庭审中双方当事人的陈述及举证、质证，本院认定本案法律事实如下：
原告尹进华与被告苏军系婶侄关系，两家曾因路道通行问题发生过矛盾。2015年1月15日上午10时许，被告苏军因宰杀年猪，到原告家邀请原告夫妇吃“杀猪饭”。双方在交谈过程中，提及两家之前争议的路道通行问题，后被告与原告夫妇到小坝岭岗地两家相邻的地界上，协商路道通行问题，商谈中因原、被告出言不逊，二人由此发生争吵继而相互厮打，致双方不同程度受伤，后被原告之夫劝开。原告受伤后于当天乘坐救护车到双柏县人民医院检查治疗，共住院10天好转出院。原告的伤情被诊断为左颞部、额部、顶部头皮挫伤。支出住院医疗费5263.26元、门诊费528.60元、出诊费30元、救护车费170元。2015年3月12日，原告的损伤程度及误工损失日经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为：1、损伤程度为轻微伤；2、误工损失日为15天。支出鉴定费300元、交通费14元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告苏军在与原告尹进华厮打过程中致使原告受伤，被告对于损害结果存在过错，故对原告的经济损失应承担赔偿责任。原告就两家相邻路道通行问题未能采取适当方式进行处理，而与被告发生争吵，在纠纷的起因上存在一定的过错，且纠纷中原告咬伤了被告的手臂，原告对损害的发生也存在过错，故应减轻被告的责任；原告要求被告赔偿经济损失的主张，符合法律规定，应予支持；对于原告要求赔偿误工费、护理费的主张，应按照鉴定意见和医院出具的护理证明予以确定。综上，认定本案原告尹进华的经济损失为：1、医疗费5821.86元；2、误工费1125元（15天×75元／天）；3、护理费750元（10天×75元／天）；4、交通费184元（其中救护车费170元）；5、鉴定费300元；以上合计8180.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告苏军于判决生效后十日内赔偿原告尹进华各项经济损失8180.86元的60%，即4908.52元，其余损失由原告尹进华负担；
案件受理费减半收取250元，由被告苏军负担150元，由原告尹进华负担100元（已交）。
判决发生效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李保云
二〇一五年五月二十九日
书记员 邓 珉