河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第49号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，农民。
诉讼代理人陈少先，北京劭贤律师事务所律师。
被告人张进，农民。2014年3月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。
辩护人鲁照聚，河北李景玉律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张进犯故意杀人罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员齐明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人陈少先，被告人张进及其辩护人鲁照聚到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，被告人张进与被害人鞠某系夫妻关系，二人感情不和，张进疑为鞠某的朋友陈某暗中挑拨所致。2014年3月21日上午，张进让鞠某叫上陈某一同回来给孩子收拾衣物。当晚19时许，鞠某同陈某回到张进的租住房，张进与鞠某发生争执，张进起意杀害其二人，后张进从厨房内拿出一把菜刀，朝陈某、鞠某头部猛砍数刀，鞠某被砍后向张进求饶，张进停止行凶并拨打了报警电话与急救电话。经鉴定，陈某的伤情为重伤，鞠某的伤情为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、大厂回族自治县人民医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、物证等证据。据此认为，被告人张进持凶器非法剥夺他人生命，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，张进在犯罪过程中，自动放弃犯罪并有效防止犯罪结果的发生，系犯罪中止，属情节较轻，且具有自首情节，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人张进的行为造成其重伤，其要求被告人赔偿经济损失共计115038.18元，包括医疗费76517.84元、住院伙食补助费400元、误工费17500元、护理费10500元、交通费1656元、营养费4500元、鉴定费3964.34元。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，被告人张进犯罪手段极端残忍，犯罪后果特别严重，减轻处罚只能是在死刑基础上的减轻。
被告人张进对起诉书指控的犯罪事实予以供认。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，对符合法律规定、有证据证明的诉请同意赔偿，但目前没有能力赔偿。
被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张进犯罪后能及时报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、张进自动放弃犯罪并有效防止犯罪结果的发生，系犯罪中止；3、张进取得被害人鞠某的谅解；4、张进认罪态度较好，系初犯，本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人主观恶性较小；5、被害人鞠某、陈某有过错。综上，建议对张进从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人张进与被害人鞠某系夫妻关系，二人感情不和，张进疑为鞠某的朋友陈某暗中挑拨所致，便对二人怀恨在心，欲将二人杀死。2014年3月21日上午，张进给鞠某打电话让鞠某同陈某一同回来给孩子收拾衣物。19时许，鞠某同陈某一起回来，张进问鞠某是否同意继续和其一起生活，鞠某不同意，二人发生争吵。张进从厨房拿出一把菜刀，先对陈某头部砍击数刀，后又朝鞠某头部砍击数刀，鞠某向张进认错，张进遂停止行凶。经鉴定，被害人陈某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，其伤情为重伤二级；被害人鞠某头皮裂伤，顶骨骨折，其伤情为轻伤二级。
案发后，被告人张进拨打报警电话和急救电话并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人鞠某对被告人张进的行为表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
（1）被害人鞠某陈述证实，其与被告人张进夫妻关系一直不好。2014年3月21日上午，张进给其打电话让其与陈某一起回家给孩子收拾衣物。19时许，其与陈某一起回到家中，张进问其是否同意继续一起生活，其不同意，后二人发生争吵。张进从厨房拿出一把菜刀先朝陈某头部砍了数刀，后又砍了其头部四刀，左手腕一刀，在张进砍其过程中，其向张进认错，张进遂停止行凶。其乘机逃出屋外求救。
（2）被害人陈某陈述证实，2014年3月21日19时许，其与鞠某一起刚进张进家，张进便与鞠某发生争吵，张进从厨房拿出一把菜刀朝其头部砍了四刀，其用双手护住头部，其手和头部被砍伤，后张进又朝鞠某头部砍了数刀。
（3）被告人张进供述基本内容与被害人鞠某、陈某陈述一致。其还供述，其与鞠某感情不和，其怀疑是陈某挑拨所致，心中不满，遂想杀死陈某和鞠某泄愤。当晚，其用菜刀朝陈某头部和鞠某头部各砍了数刀，后鞠某向其认错，其遂停止。后其拨打了报警电话和急救电话。
（4）现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，大厂回族自治县祁各庄派出所情况说明证实，案发地点及现场情况，并证实，从现场提取血迹和作案工具菜刀一把。
（5）廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴法物字（2014）485号法医物证鉴定书证实，送检的屋内西侧地面血迹为鞠某所留；送检的阳台地面血迹为陈某所留。
（6）物证照片及物证菜刀一把，经被告人辨认无误。
（7）大厂回族自治县人民医院诊断证明书、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，鞠某头皮裂伤、颅骨骨折，其损伤评定为轻伤二级。
（8）大厂回族自治县人民医院诊断证明书、武警北京总队医院诊断证明书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书及伤情照片证实，陈某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，其损伤程度评定为重伤二级。
（9）被告人张进报警录音、大厂回族自治县公安局刑警大队到案说明证实，案发后，被告人张进拨打报警电话和急救电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。
（10）刑事谅解书证实，被告人张进取得被害人鞠某的谅解。
（11）户籍证明证实被告人张进的身份情况。
上述各证据经法庭质证，均具有合法性、客观性、关联性，能够相互印证，本院予以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某受伤后，先后在大厂回族自治县人民医院、武警北京总队医院诊断、住院治疗，住院13天，由陈淑梅护理，出院后医生建议休息二个月。陈某的损失包括医疗费76517.84元、鉴定费3964.34元、伙食补助费400元、误工费10141.86元、护理费1609.49元、交通费500元，共计93133.53元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某提交的大厂回族自治县人民医院诊断证明书、武警北京总队医院诊断证明，医疗费票据，鉴定费、交通费票据等证据证实。
本院认为，被告人张进持刀多次砍击被害人头部，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人张进犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张进在犯罪过程中，由于自身意志的原因，自动放弃犯罪并有效防止犯罪结果的发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。对公诉机关指控被告人张进的犯罪行为属情节较轻的公诉意见，本院予以支持。案发后被告人张进拨打报警电话和急救电话，到案后如实供述自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，属自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，被告人张进犯罪手段极端残忍，犯罪后果特别严重，减轻处罚只能在死刑基础上减轻的意见，本院以为，是否适用死刑，首先以犯罪事实做基础，即以杀人既遂为适用死刑的首要条件。而本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人虽将二人砍伤但为犯罪中止，且被害人陈某的伤情为重伤二级、鞠某的伤情为轻伤，综上，从案件性质、犯罪手段、情节及后果看，张进的行为均未达到死刑的量刑标准，结合该案的基本犯罪事实和量刑情节，应当对被告人张进在三年以上十年以下有期徒刑确定基准刑为宜，故对该意见，本院不予采纳。对被告人的辩护人提出被告人具有自首、犯罪中止、取得被害人鞠某谅解、系初犯等情节，且本案系因婚姻家庭矛盾引发，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出被害人鞠某、陈某有过错的辩护意见，其未能提供证据证实被害人鞠某与张进婚后生活中存在过错、被害人陈某对张进与鞠某的感情有挑拨的行为，且案发当晚，鞠某与陈某也未实施任何伤害张进的行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张进的犯罪行为给被害人陈某造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人张进赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。对其请求的误工费，主张按照其所在北京诺玛族广告策划有限公司工资表的标准计算，因未提交其与用人单位的劳动合同等相关证据，故对该主张，本院不予支持，结合武警总队医院诊断证明书建议休息二个月及住院就诊情况，认定误工时间为102天，误工费按照河北省2013年度文化、体育和娱乐业日收入99.43元计算，维护其误工费为10141.86元。对其请求的护理费，主张由陈淑梅一人护理，按照陈淑梅所在的北京三和嘉庆商贸有限公司工资表的标准计算，因未提交陈淑梅与用人单位的劳动合同等相关证据，故对该主张，本院不予支持，结合附带民事诉讼原告人伤情及住院、出院的护理需要，认定护理期限为43天，护理费按照河北省2013年度农林牧渔业日收入37.43元计算，维护其护理费为1609.49元。对其请求的交通费，结合附带民事诉讼原告人住院、出院及就诊情况，酌情认定为500元；对其请求的营养费，因未能提供证据，对该部分损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张进犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2020年3月21日止。）
二、被告人张进赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计93133.53元。
三、作案工具菜刀一把，予以没收。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
代理审判员 李晓丽
人民陪审员 王振刚
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王 莲