广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第284号
原告：广西灵川农村合作银行。
委托代理人：李建强，该行职员。
被告：秦学智。
被告：邓代林。
被告：邓艳。
被告：邓超。
被告：陈宗民。
原告广西灵川农村合作银行诉被告秦学智、邓代林、邓艳、邓超、陈宗民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员赵桂华、人民陪审员李艳梅、人民陪审员秦四林组成合议庭进行审理。于2014年9月10日公开开庭进行了审理。代书记员梁秀华担任记录。原告委托代理人李建强，被告秦学智到庭参加诉讼，被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二O一二年六月二十五日，原告与被告签订一份《个人借款合同》编号：302302120847501。该合同约定，原告向被告提供壹拾万元人民币贷款，执行利率为6.31%，上浮42%，按季结息，到期还本。至2013年6月25日归还本金壹拾万元。同日，原告与被告邓超、邓艳签订一份《保证担保合同》编号：302302120847502，原告又与被告陈宗民签订一份《保证担保合同》编号：302302120847503，上述2份《保证担保合同》的保证人都承诺：对被告秦学智借款自愿承担连带清偿责任。合同订立后，原告依约向被告提供了借款。但被告获得借款资金后并未依合同约定偿还到期债务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还到期贷款本金共计壹拾万元人民币。2、判令被告向原告支付截至2014年3月5日的借款利息共计11946元人民币，2014年3月6日始至实际归还借款本金之日止的利息及罚息另计。3、判令四被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民对被告秦学智就其担保上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、判令上述被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
原告在举证期限内对其主张提供的证据有：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格。
证据2、借款申请书、《个人借款合同》、知晓承诺书、结婚证各一份，证实被告秦学智向原告广西灵川农村合作银行借款10万元用于购车，借款期限一年，自2012年6月25日至2013年6月25日，其妻邓代林已知晓借款买车一事，并愿意承担连带偿还责任；
证据3、《保证担保合同》、保证担保承诺书，证明被告邓超、邓艳、和陈宗民自愿为被告秦学智向原告借款100000元承担连带保证责任；
证据4、贷款发放通知书、借款借据，证明原告已于2012年6月25日向被告发放贷款100000元。
被告秦学智辩称：原告所述属实，但目前无力返还借款。
被告邓代林没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告邓超没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告邓艳没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告陈宗民没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告秦学智对原告提供的1-4号证据无异议，原告提供的1-4号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：二O一二年六月二十五日，原告与被告签订一份《个人借款合同》编号：302302120847501。该合同中与本案有关的主要约定是：第十五条立约人信息借款人：秦学智，身份证件及号码：××；贷款人：广西灵川农村合作银行灵田支行
法定代表人：龙杜姣。第十六条借款16．1本合同项下的借款金额为人民币壹拾万元整（小写：100000元。16．2本合同项下的借款用途为：买车。未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途。16.3本合同项下的借款期限为一年，自2012年6月25日起至2013年6月25日。16.4贷款利率本合同项下贷款利率按以下第16.4.2种方式确定。16.4.2固定利率
贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上6.31上浮42%，执行年利率8.9602%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。16.5本合同项下的借款方式为担保。第十七条借款支付方式借款采取17.2方式进行支付。17.2自主支付方式17.2.1借款人授权贷款人将贷款资金划入在贷款人处开立的以下账户，启名：秦学智，账号：62×××60，由借款人自主支付符合合同约定用途的借款人交易对象。本授权不可撤销，贷款人的划付即为借款人的提款。17.2.2借款人自主支付的额度为壹拾万元整。第十八条还款18.1借款人与贷款人约定按以下第18.1.2种方式还本付息。18.1.2按季结息，到期还本。结息日为每的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。本合同项下的付息日为结息日的次日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。18.2借款人委托贷款人从借款人在贷款人处开立的个人结算账户中直接扣收到期应还贷款本息及相关费用，扣款账户户名：秦学智，账号：62×××60。借款人应于每期还款日前在上述账户内存入足以偿还当期应还借款本息款项。第二十条担保20．1本合同项下借款的担保方式为：保证。担保合同另行签订。20．2本合同的从合同编号为：302302120847502302302120847503保证担保合同。担保合同的具体内容详见从合同约定。第二十一条违约责任21．1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。21．2对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息。21．3对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之（大写）收取违约金。第二十三条对12.1的约定争议解决按以下第（1）种方式执（1）诉讼等等。
原告与被告邓超、邓艳于2012年6月25日签订了《保证担保合同》，与本案有关的内容是：第十四条立约人信息保证人：邓超、邓艳身份证件及号码：××、××。债权人：广西灵川农村合作银行灵田支行
法定代表人：龙桂姣。第十五条保证15．1本合同担保的主合同为：秦学智（以下债务人）与债权人于2012年6月25日签订的编号为3023021208475《个人借款合同》。15．2本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约务所形成的债权，本金数额为人民币壹拾万元整（小写：100000元）。15.3债务人履行债务的期限为1年，自2012年6月25日，2013年6月25日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的主合同约定。15.4保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主全部债务本金的%进行支付。第十六条对12.1的约定争议解决按以下第（1）种方式执行。（1）诉讼。
被告邓超、邓艳于2012年6月25日立下了《保证担保承诺书》。承诺内容：兹因借款人秦学智向你支行申请保证担保借款人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000元，我自愿为借款人提供连带责任保证担保，并作如下承诺：1、当借款人没有如期履行偿还借款本息义务时，我保证承担连带偿还借款本息的责任，由我负责偿还借款人所欠的借款本息和因借款人没有按期偿还借款本息而引起的罚息、复利和一切费用。2、无论借款人的借款经过延期或已经逾期或出现任何没有按期偿还借款本息的情况，无论借款合同有效或无效，在借款人的借款本息未还清前，我仍然承担连带保证担保责任，直至全部借款本息还清为止。3、当我不履行连带保证担保责任时，你支行有权从我任何账户中直接扣划借款本息，并可采取依法诉讼，仲裁或其他资产保全措施。4、本保证承诺书作为（最高额）保证担保合同的附件，具有同等的法律效力。
被告陈宗民与原告于2012年6月25日签订了《保证担保合同》并立下了《保证担保承诺书》（内容与邓超、邓艳所立的内容相同）。
合同订立后，原告依约支付给被告秦学智人民币100000元。但被告秦学智只支付了2012年12月31日前的利息，此借款于2013年6月25日借款期满后被告秦学智并未按合同约定到期归还本金100000元及利息。原告于2014年3月10日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还到期贷款本金人民币100000元。2、判令被告向原告支付截至2014年3月5日的借款利息共计11946元人民币，2014年3月6日始至实际归还借款本金之日止的利息及罚息另计。3、判令四被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民对被告秦学智就其担保上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、判令上述被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
本院认为，原告广西灵川农村合作银行与被告秦学智签订的《个人借款合同》、原告广西灵川农村合作银行与被告邓超、邓艳、陈宗民签订的《保证担保合同》，主体合格、双方当事人的意思表示真实，亦未违反国家的有关法律规定，是合法有效的，应受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告秦学智履行了发放100000元贷款的义务，但被告秦学智却未按合同约定履行归还借款本息的义务，被告秦学智的行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请判令被告秦学智归还借款本金100000元，并支付利息的主张，证据充分、合法，本院予以支持。
本案被告邓代林、邓超、邓艳、陈宗民自愿与原告签订《保证担保合同》，并立下《保证担保承诺书》，为被告秦学智向原告借款100000元提供保证担保。因为被告秦学智未按合同约定按时按量履行归还借款本息的义务，所以被告邓代林、邓超、邓艳、陈宗民应依法承担连带清偿责任。原告请求判令被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民对被告秦学智应归还原告借款本金100000元，并支付利息之债务承担连带清偿责任之主张，证据充分、合法，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦学智归还原告广西灵川农村合作银行借款本金100000元，并支付利息（利息计算方式：1、利率：按执行年利率8.9602%上浮50%即13.4403%计，2、计息期间：从2013年1月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止）。
二、被告邓代林、邓艳、邓超、陈宗民对被告秦学智上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告广西灵川农村合作银行其他诉讼请求。
受理费2540元，由被告秦学智负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2540元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
人民陪审员 李艳梅
人民陪审员 秦四林
二〇一四年九月十日
代书 记员 梁秀华