江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1022民初82号
原告：江西省环球陶瓷有限公司，住所地黎川县坪山工业园区。
法定代表人：徐金昌，总经理。
委托诉讼代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。
�告：张子龙，男，1968年7月5日出生，户籍地为江苏省泰州市高港区。
被告：马和风，女，1967年2月19日出生，系被告张子龙的妻子，户籍地址同上。
原告江西省环球陶瓷有限公司与被告张子龙、马和风买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省环球陶瓷有限公司的委托诉讼代理人孔小兵到庭参加诉讼，被告张子龙、马和风经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西省环球陶瓷有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告付清货款3,602,293.77元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张子龙向原告购买陶瓷产品，2016年7月5日，经对账，被告张子龙欠原告货�3,902,293.77元，原告为甲方，被告张子龙为乙方，双方签订一份协议书，主要内容为：1、原货款3902293.77元减为291万元，乙方分期支付为：在2016年8至9月每月付10万元，共计20万元；2016年10月至2017年5月每月付15万元，共计120万元；2017年6月至2017年12月每月付20万元，共计140万元；2018年元月底付清。共计11万元。2、如乙方未按协议支付甲方货款，则按原货款3902293.77元支付给甲方。3、如乙方违约甲方提起诉讼时，由甲方所在地法院管辖执行。4、所寄函件以乙方提供地址为准。协议签订后，2016年8月31日、10月27日及11月17日，被告张子龙分别支付原告货款10万元、15万元与5万元，共计支付原告货款30万元。
因被告张子龙未按协议约定的时间、金额支付货款，根据协议书中“如乙方未按以上协议支付甲方货款，乙方将按原货款叁佰玖拾万零贰仟贰佰玖拾叁元柒角柒分支付甲方”的付条件约定，被告张子龙应付原告货款3,902,293.77元，减去已付300,000元，尚欠3,602,293.77元。被告张子龙与马和风系夫妻关系，两被告依法应对原告的债务承担共同清偿责任。
被告张子龙、马和风未出庭，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告江西省环球陶瓷有限公司成立于2004年12月13日，系一家以日用陶瓷、小家电、工艺美术瓷、陶瓷原料、纸箱花纸制造及销售；陶瓷瓷土原料销售；对外贸易为经营范围的有限责任公司（自然人投资或控股）。义乌市永朕日用百货商行成立于2013年8月14日，企业类型为个人独资企业，负责人为被告张子龙，股东张子龙的认缴出资额为50,000元，持股比例100%，经营范围为批发、零售、日用�货。2017年9月18日，义乌市永朕日用百货商行被注销。义乌市永联日用百货商行未在义乌市市场监督管理局办理登记注册。
自2014年上半年开始，原告与义乌市永朕日用百货商行开始有陶瓷产品的购销往来，双方之间未签订书面的买卖合同，义乌市永朕日用百货商行口头向原告要求购买陶瓷后，原告按要求发货，义乌市永朕日用百货商行每次都通过被告张子龙的个人账户62×××16向原告结转货款。2016年7月15日，原告与义乌市永联日用百货商行签订一份《江西环球2016年5-6月往来对账单》，确认义乌市永联日用百货商行累计欠款金额为3,902,293.77元。被告张子龙在对账单右下角义乌市永朕日用百货商行负责人签字处进行了签名，被告张子龙在对账单右下角义乌市永联日用百货商行公章处盖有义乌市永联日用百货商行的公章。同日，原告江西省环球陶瓷有限公司作为甲方，与义乌市永联日用百货商行（张子龙）作为乙方，双方签订一份《协议书》，约定：根据甲、乙双方协议，乙方欠甲方货款贰佰玖拾壹万元，乙方按如下时间支付货款：1、2016年8至9月每月付10万元，共计20万元。2、2016年10月至2017年5月每月付15万元，共计120万元。3、2017年6月至2017年12月每月付20万元，共计140万元。4、2018年元月底付清，共计11万元。以上货款已减除了所有的业务费后的货款，含吉壤、敏杨等所有的业务，预计100万元，按3%计算，共计3万元。另外，如果乙方将义乌的店面转让，所转让款必须一次性付清甲方货款。如乙方未按以上协议支付甲方货款，乙方将按原货款叁佰玖拾万零贰仟贰佰玖拾叁元柒角柒分支付甲方，如乙方违约甲方提起诉讼时，由甲方所在地法院管辖执行。所寄函件由乙方提供地址为准。甲方：江西�环球陶瓷有限公司，甲方代表签字：徐金昌，并盖有原告公司公章。乙方：义乌市永联日用百货商行，被告张子龙在乙方义乌市永联日用百货商行下方的法人代表处进行了签名，并注明：身份证号及“义乌市××区×幢×号”的字样”。被告张子龙在自己的签名及身份证号码两栏还加盖了义乌市永联日用百货商行的公章。
协议签订后，2016年8月31日，义乌市永朕日用百货商行向原告支付货款100,000元。2016年10月27日及同年11月17日，被告张子龙通过其个人账户62×××16替义乌市永朕日用百货商行分别向原告支付货款150,000元及50,000元，之后，义乌市永朕日用百货商行未再向原告支付任何货款。
另查明，被告张子龙与被告马和风于2009年3月20日登记结婚。
上述事实，有原告提供的原告企业营业执照及法定代表人身份证明，被告张子龙、马和风的身份信息资料,江西环球2016年5-6月往来对账单一份，协议书一份，收据一份及网上银行电子回单二份，个人独资企业登记基本情况，被告张子龙、马和风的结婚登记信息及户籍信息证明等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告张子龙作为义乌市永朕日用百货商行的法定代表人，其虽然以义乌市永联日用百货商行的名义与原告发生业务往来，但在每次与原告签订的相关材料上均有被告张子龙的个人签名，且义乌市永联日用百货商行并未在义乌市市场监督管理局办理登记注册，其系一个虚假的、不存在的主体，一切以义乌市永联日用百货商行的名义所产生的法律责任均应由义乌市永朕日用百货商行承担。根据庭审笔录及现有证据可以认定，被告张子龙实际用来与原告发生陶瓷买卖的企业即是义乌市永朕日用百货商行。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与义乌市永朕日用百货商行虽未签订书面的买卖合同，但原告向义乌市永朕日用百货商行提供陶瓷产品，义乌市永朕日用百货商行向原告支付货款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护。原告向义乌市永朕日用百货商行提供了货物，义乌市永朕日用百货商行未向原告支付全部货款，经协商，双方就尚欠货款及支付方式签订协议书，该协议书是双方之间真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。根据协议书的约定内容，义乌市永朕日用百货商行所欠原告�款由3,902,293.77元减为2,910,000元，该货款应在2018年元月底之前付清，如义乌市永朕日用百货商行未按该约定付清原告货款，则按原货款3,902,293.77元支付给原告。协议签订后至诉讼之日，义乌市永朕日用百货商行除向原告支付货款300,000元外，剩余货款未再支付，其行为已构成违约，故原告有权按照协议书的约定要求义乌市永朕日用百货商行按原货款3,902,293.77元支付剩余货款3,602,293.77元。但在原告起诉之前，义乌市永朕日用百货商行已依法注销，按照法律规定，其在注销前的公司债务应由原投资人张子龙承担偿还责任，故对原告江西省环球陶瓷有限公司要求被告张子龙支付货款3,602,293.77元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张被告马和风与被告张子龙系夫妻关系，被告马和风应对被告张子龙的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，因原告未提供充分证据证实该笔债务系二被告的夫妻共同债务，故对该诉讼请求，不予支持。被告张子龙、马和风经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃此次举证、质证、答辩及辩论的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张子龙在本判决生效之日起十五日内向原告江西省环球陶瓷有限公司支付货款3,602,293.77元。
二、驳回原告江西省环球陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,618.0元，减半收取计17,809元，财产保全费5,000元，共计22,809元，由被告张子龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 付润琴
二〇一八年三月二十七日
书记员 周若平