广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第288号
原告：黄娟，女，汉族，住四川省广汉市。
原告：冯思博，男，汉族，住四川省广汉市。
原告：冯祖军，女，汉族，住四川省广汉市雏城镇佛山。
原告：王祥贵，男，汉族，住四川省广汉市雏城镇佛山。
以上原告共同委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。
被告：广东电网清远连州供电局。
法定代表人：吴智成。
地址：连州市。
委托代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。
原告黄娟、冯思博、冯祖军、王祥贵诉被告广东电网清远连州供电局生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄靖冰担任审判长，与人民陪审员黄燕、谢超组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨三民、被告的委托代理人罗柳华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄娟、冯思博、冯祖军、王祥贵诉称：受害人冯威于2015年5月1日15时左右，到广东省连州市西岸镇禾田村委会新立寨一鱼塘钓鱼，由于被告在该鱼塘上空架设了1万伏的高压电线（即10KV西岸乙线池头支线#19高压电线），由于被告在鱼塘塘基上方架设的高压线高度不够，造成受害人冯威在钓鱼过程中鱼竿与高压电线接触。触电后及时送连州市西岸卫生院，抢救无效死亡的安全事故。
根据我国《民法通则》第123条的规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危脸作业，并造成他人损害的，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条定义了“高压线”是包括1千伏及以上电压等级的高压电，本次事故的电线电压是10千伏。因此属于“高压电线”的范畴。第2条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任。本次受害人冯威触电死亡的高压电线产权人是被告广东电网清远连州供龟局。由于被告没有按规定高度架设高压电线。又没有在不够高度的高压电线外面加装绝缘保护装置。也没有在上述危险地段设立明显的危险警示标志，作为产权人疏于线路管理，因此依法应对事故承担相应的赔偿责任。
由于本起事故的发生，对受害者家人造成极大的精神痛苦和蒙受巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，请求判令被告支付因受害人冯威死亡的死亡赔偿金651974元，丧葬费29672.5元，受害人家属交通费20000元，受害人家属办理丧事的误工费3000元，精神损害抚慰金20000元。原告冯思博的抚养费204897.6元，原告冯祖军的赡养费433900.8元，原告王祥贵的赡养费361584元。共计1725028.9×50%＝862514.45元。并判令被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、冯思博常住人口登记卡；3、冯思博的出生证明；4、独生子女证；5、结婚证复印件；6、企业机读档案登记资料；7、火化证书、死亡证明；8、尸检证明。
被告广东电网清远连州供电局辩称：被告方认为被告方不应承担责任，请法院驳回原告诉讼请求。一、原告无证据证明本案死者冯威系触碰高压线路致死这一事实。原告并未提交报案记录、现场查勘、尸检照片和档案，以及钓鱼竿这一重要物证。二、被告供电系统并无异常接地记录显示，从本案事发至原告起诉两个月时间，至今原告亦从未联系过被告或提出索赔。这与常理不符。三、被告线路符合相关标准，对地距离达到最低6.53米并日常维护到位。禁示标示清晰，且大力宣传用电安全。死者明知在高压线下仍在鱼塘边钓鱼，自身有过错，其行为违反《电力设施保护条例》。根据《电力法》第60条规定，被告不应承担赔偿责任。四、本案的涉事鱼塘属个人所有，鱼塘主明知有危险仍许可死者钓鱼，应当追加作为赔偿义务人。五、关于各项赔偿计算标准，被告认为应该采用最新的赔偿标准，主要是死亡赔偿金标准下降，新标准为每年30192.9元，二十年共603858元。对于丧葬费无异议，对于交通费20000元，原告未提供单据，不予认可。对于误工费没有提供单据，不予认可，对于精神损害抚慰金没意见。被抚养人3人生活费，对于冯思博按月计算，时间为16年5个月。对冯祖军生活费为18年，王祥贵为15年，对被抚养人生活费计算方式超出1人应当按1人计算，所以最多应为18年，22171.9元每年。原告并未提交亲属关系证明。对死者父母，应提供无劳动能力证明。综上，可以计算被抚养人生活费应为22171.9元每年。
被告在举证期限内提交了如下证据：1、供电局调度电网运行系统记录；2、连州供电局西岸供电所日常运行维护资料；3、《10kV及以下架空配电线路设计技术规程（DL／T5220-2005）》；4、10kV西岸乙线池头支线#19杆对地距离测量照片；5、连州电视台新闻报道视频、图片。
经审理查明，2015年5月1日上午，受害人冯威与朋友一行三人驾乘汽车到连州市西岸镇禾田村委会新立寨一鱼塘钓鱼，下午15时10分许，受害人冯威在10KV西岸乙线池头支线#19高压电线杆附近下触电，受害人的朋友何某发现受害人冯威倒在水沟里，将其送到连州西岸卫生院抢救无效死亡。
2015年5月6日，广东省××州市公安司法鉴定中心作出的《尸检证明》分析，冯威符合高压电电击致心脏骤停死亡，符合意外死亡。
10KV西岸乙线池头支线#19高压电线杆的所有权属于广东电网清远连州供电局。
受害人冯威是非农业家庭户口，被四川省某公司分派到广东省××州市工作，负责连州市的业务。冯威的父亲王祥贵，1960年10月14日出生、母亲冯祖军，1963年12月3日出生、妻子黄娟，儿子冯思博，2013年10月10日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人冯威因触电死亡，其近亲属有权请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”
本案受害人冯威电击伤导致死亡，无证据证明受害人发生触电是雷电击中造成。但受害人冯威是一个具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道手持钓鱼竿在正在运行的高压输电线路下有可能会发生危险以及在雷雨天气下钓鱼可能遭雷电击中，由于疏忽大意或者过于自信而导致触电死亡，其自身对损害的发生存在一定过失，依法可以减轻侵权人的责任。
根据原告的诉讼请求，结合原、被告的举证情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告的各项损失，核定如下：
1、死亡赔偿金：32598.70元／年×20年＝651974元；受害人冯威是四川省某公司分派到广东省××州市工作的业务员。故原告要求按城镇居民标准计算赔偿的理由充分，本院应予支持。
2、丧葬费：59345元／年÷12月×6月＝29672.50元；
3、交通费：原告请求20000元，没有提供单据，但冯威的父母妻儿因处理丧葬事宜必然需要支付一定的交通费，本院酌定10000元。
4、误工费：原告请求3000元，符合情理，本院予以采纳。
5、精神损害抚慰金：原告请求20000元，冯威触电死亡，确给原告造成较大的精神损害，本院对该请求予以采纳。
6、被扶养人生活费：原告冯祖军、王祥贵未达到法定退休年龄，也没有证据证明冯祖军、王祥贵丧失劳动能力，故冯祖军、王祥贵的赡养费请求，本院不予支持。冯思愽2013年10月10出生，计16.5年，24105.6元／年×16.5÷2＝198871.2元。
以上6项合计共913517.7元，由被告承担50%的赔偿责任即456758.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告广东电网清远连州供电局应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告黄娟、冯思博、冯祖军、王祥贵4567**.85元。
本案受理费12425元（原告已交纳），由被告广东电网清远连州供电局负担6580元，由原告黄娟、冯思博、冯祖军、王祥贵负担5845元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄靖冰
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 谢 超
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 何艺恒
附本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。