湖南省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1297号
原告：黄某甲，女，1981年2月14日出生，壮族，农民，户籍所在地为某县某镇某村，现住某县某镇某村。
原告：王某甲，男，2006年4月14日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
原告：王某乙，男，2012年4月7日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
原告：王某丙，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
原告：刘某甲，女，1951年6月23日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
以上四原告的委托代理人张有春，某县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
以上四原告的委托代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：肖某甲，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
委托代理人：胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认诉讼请求、代为和解、上诉、代为签收法律文书。
被告：刘某乙，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住某县某镇某路。
被告：王某丁，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
被告：陈某某，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
被告：傅某某，男，1978年10月03日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
被告：王某戊，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
被告：黄某乙，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住某县某镇某村。
原告黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲与被告肖某甲、刘某乙、王某丁、陈某某、傅某某、王某戊、黄某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，并于2016年8月24日公开开庭进行了第一次审理，原告黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲及委托代理人李易之到庭参加了诉讼，被告刘某乙、陈某某、傅某某、王某戊、黄某乙及肖某甲的委托代理人胡可佳到庭参加了诉讼，肖某甲、王某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2016年11月24日公开开庭进行了第二次审理，原告黄某甲、王某丙及委托代理人张有春、李易之，被告王某丁、陈某某、傅某某、王某戊、黄某乙、肖某甲及委托代理人胡可佳均到庭参加了诉讼，刘某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2016年12月8日公开开庭进行了第三次审理，原告黄某甲、王某丙及委托代理人张有春，被告王某戊、黄某乙均到庭参加了诉讼，刘某乙、王某丁、陈某某、傅某某、肖某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告的诉讼代理人李易之、被告肖某甲的诉讼代理人胡可佳经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲提出诉讼请求：1.请求被告方连带赔偿原告方各项损失共计642053.18元；2.由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月29日18时许，五原告的家属王某己与七被告等人在某县某镇某饭店为刘某乙举行生日聚会，聚会期间王某己与七被告参与喝酒，喝酒过程中，因七被告过度劝酒、香烟赌酒等不当行为，导致王某己大量喝酒发生酒精中毒，七被告未及时将王某己送医救治，且未向家属如实告知醉酒情况，造成王某己于次日凌晨因酒精中毒导致死亡的损害后果。七被告支付了部分赔偿金后，各方就损害赔偿问题多次协议未果。七被告在喝酒过程中未尽到提示劝阻的义务，反而有不当劝酒赌酒的行为，且未及时送医，导致王某己酒精中毒后，未及时救治而死亡，致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损失，七被告具有严重的过错，应该承担赔偿责任。
被告肖某甲辩称：各被告在本案中不应承担任何责任。1、因为喝酒不是违法行为，更不是侵权行为；2、在喝酒过程中被告既没有过度劝酒行为，又没有赌酒的行为，而是由于被害人自己本人提出要求，主动要求喝酒，才导致酒精中毒，所以各被告对王某己的死亡是无责任的；3、被告将醉酒的王某己送至家中，已经尽到了朋友的职责，各被告的义务已经尽到，王某己于第二天上午不幸去世，其在家的十多个小时内，应由家属来承担救治的义务；4、各被告在事发后的悼念上已经支付了5万余元，已经尽到了道义上的情谊，不应该再承担任何赔偿责任。
被告刘某乙、陈某某、王某戊、黄某乙、傅某某均辩称：同意肖某甲代理人的答辩意见。
被告王某丁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、某县公安局某派出所询问笔录两份及监控视频一份，欲证明王某己有大量喝酒，且被告傅某某、肖某甲有过度劝酒、赌酒等不当行为的基本事实。某县公安局某派出所的询问笔录系职能部门制作的材料，其内容与本案具有关联性，且该两份笔录的制作较为及时，故本院对两份调查笔录中相互印证的内容予以采信；对监控视频，被告对该份证据的真实性无异议，但提出该份证据不能达到证明目的，相反该份证据可以证明被告方尽到了照顾义务，故本院对该份证据的真实性、关联性予以确认。2、法医学司法鉴定书一份，欲证明王某己系酒精中毒死亡。该份法医学司法鉴定书的鉴定意见建立在尸体解剖的基础上，其鉴定较为全面及时，且鉴定人均具有鉴定资质，被告亦未对该份证据的真实性提出异议，故本院对该份鉴定意见予以采信。3、某镇某村村民委员会证明（收入证明）、经营场所照片各一份及账本三本，欲证明王某己的收入来源是非农业，同时证明被抚养人王某甲、王某乙随王某己夫妇生活。对某镇某村村民委员会出具的证明，村委对本村的情况较为了解，内容客观真实，符合证据的基本形式，故本院对该份证据予以采信；对经营场所照片，被告虽然对照片的真实性不持异议，但提出需要提供营业执照以证明门店归属，因该份证据能够与以上所述的村委证明相互印证，已形成证据链，故本院对该份证据予以采信；对账本，其来源合法，且有王某己的签名，具有真实性，该份证据能证明王某己的主要收入来源于非农业，故本院对该份证据的真实性、合法性予以确认。4、益阳市明镜司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明酒精性肝炎与酒精中毒各自的参与度。被告提出该份鉴定意见系原告单方面委托鉴定，且该份鉴定意见与法医学司法鉴定书的鉴定相左，经本院审查，该份证据虽系原告单方委托，但该鉴定机构具有相应的鉴定资质，且被告尚未对自己的异议提供证据，亦未申请进行重新鉴定，故本院对该份证据予以采信。5、原出租人肖某乙出具的材料和租房合同各一份，欲证明王某己生前从事经商行业，收入来源于非农业。对原出租人肖某乙出具的材料，其中能够与上述村委证明、经营场所照片以及账本相互印证的内容，即关于销售产品种类、经营场所地址的内容，本院予以采信，对其他内容因证人未出庭作证，本院不予采信；对租房合同，能够与上述证据相互印证的部分，即王某己从事销售以及经营场所地址，本院予以采信，对其他内容因缺乏其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年3月29日，因刘某乙生日，王某己通过电话征得刘某乙同意后组织肖某甲、陈某某、王某丁、王某戊、刘某乙、傅某某去某镇某村某饭店聚餐为刘某乙庆祝生日，黄某乙亦跟随刘某乙去某饭店聚餐；刘某乙为聚餐携带了两瓶五粮液，席间肖某甲、傅某某每人所喝的白酒份量比其他人所喝的白酒份量多；喝完五粮液之后，肖某甲和傅某某商议两人再各喝一瓶小劲酒（酒精度为35%，规格为125ml），服务员拿来三瓶小劲酒；肖某甲提出，如果傅某某愿意买一包香烟给他，则他就愿意将两瓶劲酒都喝完。稍后王某己将3瓶小劲酒都拿到自己座位前，提出此3瓶劲酒均由他喝完，要傅某某购买一整条和气生财香烟给在座的男士各发一包，剩下的香烟给他。在此之前的用餐过程中，王某己曾表示他已不能再喝酒了。傅某某对王某己提出的要求表示答应；王某己喝完3瓶小劲酒之后，傅某某购买了整条和气生财香烟，给在座的其余每位男士各发放了一包，并将剩余的三包香烟发给了王某己；刘某乙为聚餐结账后，七被告将王某己送回家中，交由王某己妻子照顾，之后，上述人员离开王某己家去驾校玩牌。二、2016年3月30日早晨，王某己妻子黄某甲给王某丁等打电话，告知王某己的情况；待王某戊与王某丁赶到王某己家中后，王某己家人及邻居正准备将王某己送往某县第三人民医院，后经医院确认王某己已经死亡。三、王某己去世后，除黄某乙向王某己家属给付1000元之外，其余六被告均向王某己家属给付5000元，以上款项，原、被告均同意将上述给付的钱款中的500元作为礼金，剩余部分列抵赔偿款。四、经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，王某己的酒精浓度366.36mg/100ml（中毒浓度为100mg/100ml），死亡原因符合在酒精性肝炎的基础上因酒精中毒死亡；经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，酒精参与度为100%；七被告及王某己妻子黄某甲均陈述不知晓王某己患有酒精性肝炎。
另查明，黄某甲系王某己妻子，王某甲、王某乙均系王某己儿子，王某丙系王某己父亲，刘某甲系王某己母亲；王某丙、刘某甲均系农业家庭户口，其经常居住地均在某镇某村，年龄已满64岁（以王某己死亡时的时间计算），对其两人负赡养责任的子女除王某己之外，还有王德明、王福华两人；王某甲，年满10岁，王某乙，年满4岁，两人均系农业家庭户口，其经常居住地均在某镇某村，对其两人负抚养责任的除父亲王某己之外，还有母亲黄某甲；王某己的主要收入来源为陶瓷、管业销售以及工程承包。
本院认为：一、王某己作为本次聚餐的直接组织者，按照完全民事行为能力人的认知水平，应当能够预见过量喝酒会对自身健康甚至生命安全带来不良后果，但王某己不加节制，甚至在听说有香烟的情况下，主动要求饮完三瓶规格为125ml的劲酒，放任危险的发生，王某己对自己因酒精中毒死亡负有重大的过错，另外尸体解剖后的鉴定意见显示王某己本身就患有酒精性肝炎，王某己及其家属对王某己的身体状况及酒量应有更多的认识，故王某己应该对死亡后果的发生负主要责任；七被告与王某己同桌喝酒，彼此之间形成了注意、照顾义务，虽七被告将王某己送到家中交由其妻照顾，在饮酒过程中亦未过度劝酒、拼酒，但在王某己表示不能再喝酒的情况下，应该尽到更高程度的注意、照顾义务，采取有效措施，劝阻王某己独自饮酒，故七被告应该对王某己的死亡承担与之过错相应的责任。本院认为七被告承担20%的法律责任较为适宜。二、在喝完白酒后，傅某某、肖某甲两人商议再喝劲酒，肖某甲提出以香烟助兴，实际是一种赌酒行为，傅某某对肖某甲及王某己的提议表示认可并实施购买香烟的行为，两人的行为引起和导致了王某己独自喝完三瓶劲酒，故肖某甲、傅某某较其他五被告应承担较多的责任，在七被告共同承担20%的责任的前提下，以肖某甲、傅某某各承担全部损失5%的责任，其余五被告各承担全部损失2%的责任为宜。七被告已给付的赔偿款应相应抵销。原告要求各被告承担连带清偿责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。三、王某己的死亡赔偿金应根据案件的实际情况，综合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。虽然王某己的户籍所在地、经常居所地在农村，但王某己的主要收入来源于非农业收入，按照全年农村居民人均纯收入的标准计算赔偿，不足以弥补原告方所受到的损失，故本院认为按照城镇居民人均可支配收入标准来计算死亡赔偿金、被扶养人生活费更为合理。本院对损失核算如下：死亡赔偿金为576760元；精神抚慰金酌情认定为40000元；原告主张的丧葬费24262.5元、被抚养人生活费266196.33元均未超过法律规定，本院予以确认；损失合计907218.83元。
综上所述，按照上述的责任承担比例，各被告应该赔偿的数额如下：七被告应该赔偿的总额为181443.77元，其中肖某甲、傅某某的赔偿数额均为45360.94元，其余五被告的赔偿数额均为18144.38元，将七被告在王某己葬礼上给付的赔偿数额抵销后，肖某甲、傅某某尚应赔偿的数额为40860.94元，黄某乙尚应赔偿的数额为17644.38元，其余四被告的赔偿数额为13644.38元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖某甲、傅某某各赔偿黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲40860.94元；刘某乙、王某丁、陈某某、王某戊各赔偿黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲13644.38元；黄某乙赔偿黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲17644.38元，以上赔偿款项定于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10220元，由黄某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲共同负担7331元，肖某甲、傅某某各负担722元，刘某乙、王某丁、陈某某、王某戊、黄某乙各负担289元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
审 判 员 俞世春
人民陪审员 张宇材
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。