江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2267号
原告梅芬。
委托代理人张俊东，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
被告储婕。
委托代理人余东明。
被告陆志荣。
委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道永安路27号，统一社会信用代码91320282579462174J。
负责人王志军，该公司经理。
委托代理人王晴，该公司职员。
原告梅芬与被告储婕、陆志荣、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员丁志才适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告梅芬及其委托代理人张俊东，被告储婕及其委托代理人余东明，被告陆志荣的委托代理人王彬，被告紫金财险的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅芬诉称：2015年6月18日，陆志荣驾驶苏B×××××车与储婕驾驶的苏B×××××车相撞，致储婕及苏B×××××车乘员她等合计5人受伤等。陆志荣负事故主要责任，储婕负事故次要责任。苏B×××××车在紫金财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额100万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。她起诉要求储婕、陆志荣、紫金财险赔偿515201.32元，革除陆志荣、紫金财险分别为她支付的医疗费25000元、10000元，尚应赔偿480201.32元，并承担本案诉讼费用，其中紫金财险在交强险限额内赔偿，余款由紫金财险在商业三者险限额内赔偿70%、储婕赔偿30%，如紫金财险商业三者险不予赔偿，由陆志荣赔偿。
被告储婕辩称：她对事实无异议。陆志荣事发后逃逸，她不承担赔偿责任。如果她应承担赔偿责任，梅芬属于友好搭乘，应减轻她20%的赔偿责任。
被告陆志荣辩称：他对事实无异议。梅芬的损失由紫金财险赔付，如果紫金财险免赔，他赔偿70%。
被告紫金财险辩称：他公司对事实无异议。陆志荣事发后逃逸，他公司不予赔偿梅芬的损失，不承担诉讼费。他公司已支付梅芬10000元，要求梅芬返还。
经审理查明：2015年6月18日0时5分许，陆志荣驾驶其所有的借用王阿娣身份证件登记的苏B×××××小型普通客车，沿宜兴市宜城街道荆邑路由北向南行驶至东虹路口南侧时，与沿荆邑路由南向北行驶越过中心双实线左转弯储婕驾驶的借用蒋凤珍的苏B×××××小型轿车相撞，致储婕及苏B×××××车乘员梅芬、巩美青、王敏、余东明受伤等。事发后陆志荣弃车逃逸。交警部门认定陆志荣承担事故的主要责任，储婕承担事故的次要责任，梅芬、巩美青、王敏、余东明不承担事故的责任。
事发时：1、苏B×××××车在紫金财险投保了交强险、保额100万元的商业三者险且不计免赔。2、梅芬为储婕好意搭乘的人。
事发后，陆志荣、紫金财险已分别为梅芬支付医疗费25000元、10000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保险单及本院询问笔录、调查笔录、开庭笔录等在卷证实。
审理中：一、2016年4月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书1份，载明：梅芬因本案交通事故受伤评定为八级伤残；误工期150天、护理期90天、营养期90天。梅芬、储婕、陆志荣、紫金财险均无异议。二、梅芬主张医药费79091.92元、住院伙食补助费486元、护理费5400元、交通费300元，储婕、陆志荣、紫金财险无异议。紫金财险主张如果他公司需承担商业三者险责任，医疗费中应扣除20%的非医保用药，梅芬、储婕、陆志荣不同意扣除非医保用药，紫金财险未提供证据。三、梅芬主张营养费1620元（期限90天，标准18元/天）。储婕、陆志荣无异议。紫金财险对期限无异议，标准认可15元/天。四、梅芬主张误工费18000元（期限150天，标准120元/天）。储婕、陆志荣、紫金财险对期限无异议，标准认可1770元/月。梅芬就主张的标准提供证据：2016年6月13日，宜兴市华利来大饭店工资证明1份，载明：该单位工作人员梅芬在该单位工作期间每月工资为2800元，自2015年6月19日离开该单位后，停止工资发放。储婕、陆志荣、紫金财险对证据真实性不予认可。五、梅芬主张精神损害抚慰金15000元。储婕、陆志荣、紫金财险认可10500元。六、梅芬主张残疾赔偿金395303.40元：1、残疾赔偿金223038元，储婕、陆志荣、紫金财险无异议。2、被扶养人生活费172265.40元（其中母亲陆荷娟期限20年，1人负担；女儿吴祎期限6年，2人分担；标准均为2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年，八级伤残赔偿30%）。储婕、陆志荣、紫金财险对陆荷娟部分不予认可，吴祎部分期限认可5年，其他无异议。梅芬提供：证据一、2016年4月30日，宜兴市屺亭街道边庄村村民委员会证明1份，载明：梅芬母亲陆荷娟，现住宜兴市屺亭街道东郊二期33幢106室，因早失丈夫到此，××痛精神失常，并无工作和经济来源，身体状况一直不佳，所以只能依靠其女儿梅芬给养终身。证据二、户口簿1份（附陆荷娟居民身份证1份），载明：宜兴市屺亭街道边庄村杨庄28号户主孙益群，妻子陆荷娟（1960年6月26日生，服务处所金陵卫所，职业职工，登记日期2014年6月9日）。证据三、2006年3月5日，宜兴市人口和计划生育局颁发独生子女父母光荣证1份，载明：丈夫空白，妻子陆荷娟，子女梅芬（女，1982年10月6日生）。证据四、户口簿1份，户主吴方军，妻梅芬，女吴祎（2003年7月31日生）。储婕、陆志荣、紫金财险对证据一不予认可，对证据二、四真实性无异议，根据证据二中户口簿显示陆荷娟有工作，认可吴祎扶养期限为5年，对证据三的效力由法院依法认定。七、储婕主张因本案事故造成本车5人受伤，要求紫金财险交强险对储婕、巩美青、余东明、王敏预留部分份额，并提供4人的医疗费发票各1份：储婕646元，巩美青11**元，余东明3724.68元（住院8天），王敏22072.07元（住院19天）。八、紫金财险主张“肇事后逃逸为保险合同免责事由”，他公司就免责条款履行了提示和说明义务，他公司交强险和商业三者险不予赔偿：1、陆志荣事发后弃车逃逸，导致他公司无法确定陆志荣事发时是否存在酒后驾车或毒后驾车等情况，他公司可按照陆志荣酒后或毒后驾车免陪保险金。2、陆志荣事发后弃车逃逸，符合他公司免责情形。商业三者险保险单的重要提示栏载明：“……。2、收到本保险单后请立即核对，如有不符或疏漏，请立即通知保险人采用批单更改，其他方式无效。3、请仔细阅读所附保险条款，特别是免除保险人责任的条款和投保人、被保险人义务和赔偿处理的部分。……”。紫金财险另提供该公司商业三者险条款1份，其中第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……；（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”，该条款列于责任免除部分，用黑体字印刷，较其他部分条款的字体更粗。陆志荣对“肇事后逃逸为保险合同免责事由”提出异议，认为紫金财险没有将保险条款交给他，也没有作出提示以及明确说明，他不构成保险公司所谓的逃逸。九、储婕主张梅芬属于友好搭乘，应减轻她20%的赔偿责任。梅芬对其系友好搭乘无异议，要求依法处理。
本院认为：交警部门对本案交通事故作出的责任认定，梅芬、储婕、陆志荣、紫金财险均无异议，本院确认其证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由负事故主要责任的承担70%的赔偿责任，由负事故次要责任的承担30%的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。借用他人身份证件登记的机动车发生交通事故的，应由借用人承担赔偿责任。借用他人机动车发生交通事故的，由借用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。为车辆驾驶人好意搭乘的人，因交通事故遭受人身损害的，车辆驾驶人应承担赔偿责任，但可酌情减轻10%-20%的责任；乘车人有过错的，应在此基础上再相应减轻责任人的赔偿责任。储婕主张陆志荣事发后逃逸，她不承担赔偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。紫金财险主张“肇事后逃逸为保险合同免责事由”，陆志荣事发后逃逸，他公司根据保险合同不予赔偿，其中：一、紫金财险主张他公司交强险责任免除，与法律规定不符，本院不予支持。二、紫金财险主张陆志荣事发后弃车逃逸，他公司可按照陆志荣酒后或毒后驾车免责，无法律依据，本院不予支持。三、法律规定保险人对商业三者险合同中的发生交通事故后逃逸责任免除条款的说明及提示义务，目的在于矫正保险合同双方当事人之间的信息不对称，让投保人充分了解保险条款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……。”，该规定是机动车驾驶人的常识，保险人即使不做明确说明，驾驶人对此也应明知，并且“禁止发生交通事故后逃逸”并非行业术语，不会产生歧义，保险公司无需要做特别说明。因此，对于交通事故后逃逸免责条款，可以减轻保险公司的明确说明义务。商业三者险保险单的重要提示栏中有文字提醒投保人核对保险条款，陆志荣主张未收到保险条款，但其在收到保险单后未提出异议，视为其对保险条款之内容予以确认。上述保险单的重要提示栏中有文字提醒阅读责任免除部分条款，且交通事故后逃逸免责条款已用醒目的字体印刷，能够引起一定的注意，即保险公司尽到了一定的说明及提示义务。《中华人民共和国保险法》第四条规定：“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益”。如果发生交通事故后逃逸的仍能完全从保险公司处获得赔偿，则客观上将放任这种违法行为。陆志荣事发后逃逸，紫金财险主张其商业三者险责任免除，本院予以支持。陆志荣驾驶其所有的借用王阿娣身份证件办理登记的苏B×××××车，在所投保紫金财险交强险及商业三者险期限内，与储婕驾驶的借用蒋凤珍的苏B×××××车发生交通事故，致苏B×××××车乘员梅芬受伤，陆志荣负事故主要责任，储婕负事故次要责任，故对梅芬因本案交通事故遭受的损失。应先由紫金财险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，应由陆志荣赔偿70%，因蒋凤珍无过错，故应由储婕赔偿30%，因梅芬系储婕好意搭乘的人，且梅芬无过错，故本院酌定减轻储婕30%的赔偿责任中20%的责任。梅芬主张的损失中：一、医疗费79091.92元、住院伙食补助费486元、护理费5400元、交通费300元，储婕、陆志荣、紫金财险无异议，本院予以确认。二、营养费。梅芬主张的期限，储婕、陆志荣、紫金财险无异议，本院予以确认。梅芬主张的标准，符合法律规定，本院予以确认。梅芬的营养费为1620元。三、误工费。梅芬主张的期限，储婕、陆志荣、紫金财险无异议，本院予以确认。梅芬主张的标准，因其所举证据不足，不能证明其事发前的收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，故本院不予采信。梅芬的误工费标准可酌情参照宜兴市企业最低工资标准1770元/月计算。梅芬的误工费为8850元。四、精神损害抚慰金。综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定梅芬的精神损害抚慰金为15000元。五、残疾赔偿金。1、残疾赔偿金。梅芬主张的223038元，储婕、陆志荣、紫金财险无异议，本院予以确认。2、被扶养人生活费。梅芬主张的吴祎的被扶养人生活费，对储婕、陆志荣、紫金财险无异议部分，本院予以确认；吴祎的扶养期限应以梅芬定残时时间计算，梅芬主张的扶养期限6年，符合法律规定，本院予以确认。梅芬主张的陆荷娟的被扶养人生活费，因所举证据不足，不能证明陆荷娟丧失劳动能力且没有其他生活来源，故本院不予支持。梅芬的被扶养人生活费为22469.40元，计入残疾赔偿金。梅芬的残疾赔偿金合计为245507.40元。梅芬上述损失合计356255.32元，因本案交通事故还造成储婕、巩美青、余东明、王敏受伤，应在交强险限额内为储婕、巩美青、余东明、王敏保留必要的份额，故本院酌定应先由紫金财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿107000元，余款241255.32元，应由陆志荣赔偿168878.72元，应由储婕赔偿57901.28元。紫金财险、陆志荣已各为梅芬支付的医疗费10000元、25000元应予革除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、紫金财险应赔偿梅芬115000元，已赔偿10000元，尚应赔偿105000元。
二、陆志荣应赔偿梅芬168878.72元，已赔偿25000元，尚应赔偿143878.72元。
三、储婕应赔偿梅芬57901.28元。
上述款项，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回梅芬的其他诉讼请求。
如果紫金财险、陆志荣、储婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3921元，其中案件受理费1401元（已减半收取），鉴定费2520元，由梅芬负担1416元、紫金财险负担857元、陆志荣负担1175元、储婕负担473元。紫金财险、陆志荣、储婕应负担的诉讼费已由梅芬垫付，均于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梅芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 丁志才
二〇一六年七月二十二日
书记员 高 源