江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江少民初字第00608号
原告徐淳。
法定代理人徐金荣（系原告徐淳父亲），男，1974年12月12日出生，汉族。
委托代理人范小明。
委托代理人谢燕芳。
委托代理人冯萍。
被告蒋贵林。
法定代理人被告谢桃英（系被告蒋贵林母亲）。
被告蒋先甫，系被告蒋贵林父亲。
被告谢桃英。
被告苏州市吴江区梅堰实验小学，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰社区镇北路*号。
法定代表人孙筱坤，校长。
委托代理人石月英。
原告徐淳诉被告蒋贵林、蒋先甫、谢桃英、苏州市吴江区梅堰实验小学（以下简称学校）健康权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2014年12月11日、2015年1�13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐金荣及其委托代理人谢燕芳、冯萍到庭参加诉讼，被告蒋贵林的法定代理人谢桃英、被告苏州市吴江区梅堰实验小学的委托代理人石月英到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐金荣及其委托代理人范小明、被告蒋贵林的法定代理人谢桃英、苏州市吴江区梅堰实验小学的委托代理人石月英到庭参加诉讼，被告蒋先甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淳诉称，原告徐淳与被告蒋贵林均就读于被告苏州市吴江区梅堰实验小学下属的太平桥小学。2013年4月27日上午10时左右，原告徐淳在课间休息时被被告蒋贵林从后面抱起，致原告徐淳摔倒在水泥地面上，造成原告门牙磕掉两颗。后经鉴定部门鉴定，建议待原告成年后固定义齿修复四颗。事故发生以后，原被告经多次协商未果，现诉至法院。请求法院判令：被告赔偿原告医疗费等共计损失44895.28元，其中医疗费4315.28元、后续治疗费38400元、交通费500元、鉴定费1680元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告蒋贵林、谢桃英辩称，当时被告蒋贵林在学校教室门口，原告徐淳拉被告蒋贵林出去玩，然后被告蒋贵林才从后面抱原告，因为手滑没抱好，原告徐淳就摔倒在地，被告认为原告对事故的发生也有责任，且因被告家庭条件不好，没有赔偿能力。
被告蒋先甫未作答辩。
被告苏州市吴江区梅堰实验小学辩称，事发地太平桥小学确实是苏州市吴江区梅堰实验小学下属的一个子学校，太平桥小学没有独立的事业法人资格，由苏州市吴江区梅堰实验小学管理，负责人也是相同的。但根据教育部颁布的《学生人身伤害事故处理办法》（以下简称办法）中�定，学校有过错才承担责任，无过错不承担责任，除非有法律特别规定或者学校接受了学生的监护委托，本案中两同学在玩耍时，发生在学生课外自由活动之时，老师得知时，原告已被摔伤；在得知前，原告没有主动告知老师，校方得知后立即采取措施，通知原告家长，在整个过程中校方无任何过错，因此按照该办法的规定，原告的监护人要求校方承担责任是难以成立的。
经审理查明，徐淳、蒋贵林系苏州市吴江区梅堰实验小学下属的太平桥小学的同班同学，徐金荣系徐淳的父亲，蒋先甫系蒋贵林的父亲，谢桃英系蒋贵林的母亲。2013年4月27日上午第二节课后休息期间，在玩耍过程中，蒋贵林从后面将徐淳抱起，不慎将徐淳摔倒在地，造成徐淳牙齿受伤。事发时无老师在场，第三节课后，校方电话联系徐淳的家长，徐淳的家长赶至学校将徐淳送至医院就诊。后经�州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为徐淳因外伤致牙位11完全脱落，牙位21冠折，门诊已行牙位21烤瓷桩冠修复，牙位11临时义齿修复，医疗建议牙位11成年后固定义齿修复，修复牙位11、12、21、22（共四颗，其中牙位12、22为基牙）。建议其安装固定义齿费用在每颗壹仟贰佰元左右，根据临床经验和适用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可适用十年左右。徐淳因赔偿事宜诉至法院。
以上事实，有户口簿、常住人口基本信息表、吴江区小学作息时间表、苏州大学司法鉴定所司法鉴定意见书、询问笔录及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，苏州市吴江区梅堰实验小学在平时的教学教育活动中有通过安全知识讲座的形式对学生进行安全教育。
以上事实，有被告向法院提交的从其学校网站上下载的宣传信息三份�以证实，本院予以确认。
双方争议的焦点为：一、原告的损失由谁来承担以及承担的责任比例问题。
原告认为。原被告均系苏州市吴江区梅堰小学下属的太平桥小学的学生，学校有监护的权利，由于小学没有落实好管理责任，且在出事后一个小时后才通知原告家长，延误了治疗时间。被告蒋贵林从后面抱起原告徐淳是纠纷引起的原因，被告谢桃英及蒋先甫作为其监护人，平时没有教育好小孩，也应当承担相应的后果，故四被告应当承担连带责任。
被告蒋贵林及其法定代理人谢桃英认为，具体的赔偿责任如何划分其不清楚，但是当时是因为原告徐淳拉被告蒋贵林出去玩，被告蒋贵林才会从后面抱他，其认为原告徐淳也应当对事故的产生承担一部分责任，不是被告蒋贵林一方的责任。
被告蒋先甫未作答辩。
被告苏州市吴江区梅堰实验小学认为，原告徐淳的受伤是发生在课外在自由活动期间，在老师得知前，学生没有主动告诉老师，且校方知道后立即采取措施，通知原告家长，整个过程中学校没有任何过错；且学校在平时教育中有对学生进行安全方面的教育。
本院认为，因事故发生地无视频监控，根据原被告的陈述及庭后前往事发学校进行的调查，可以证实被告蒋贵林从后面抱起原告徐淳的行为直接导致原告徐淳损害后果的发生。学校对未成年学生负有教育、管理的职责，应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。对未成年学生在校内发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理。一方面，本次事故虽发生在第二节课下课期间，但学生在课间休息期间玩耍符合一般的学习生活习惯，属在校学习、生活期间，学校应当对学生进行一定的安全教育和管理，事发时老师并未在场，�有尽到相应的管理职责。另一方面，原告徐淳在事故发生时系限制民事行为能力，被告蒋贵林系无民事行为能力人，对在校学习和生活期间可能存在的安全隐患有自然认知的过程，并非一经教育便能全盘理解、接受并用于平时生活处事，学校仅以召开安全知识讲座的形式进行安全教育，不够全面，对无民事行为能力人应履行更多的教育和管理职责。关于原告主张的因学校的原因导致原告延误治疗时机，因没有相关的证据予以证实，本院不予采信。原告徐淳在本次事件中，并无证据证实其存在过错，故不应当承担责任。从儿童利益最大化角度出发，本院酌情认定被告蒋贵林应当承担80%的责任，被告苏州市吴江区梅堰实验小学对原告徐淳的损失承担20%的责任。对于原告主张各被告承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。
二、对于原告徐淳的损失，双方确认医疗�为4315.28元、鉴定费1680元，对此本院予以确认。对双方有争议的其他损失，本院审核如下：
1、后续治疗费。原告主张38400元，并提交苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书1份，认为鉴定意见是总共4颗牙齿，每颗牙齿的安装固定费用为1200元，烤瓷牙10年跟换一次原告目前已满10周岁，要求计算8次，共计38400元。被告徐淳及其法定代理人谢桃英、苏州市吴江区梅堰实验小学对证据的真实性没有异议，认可安装固定义齿费用为每颗1200元，但具体的后续治疗费用应待原告实际产生后另行主张。本院认为，原告的后续安装固定义齿费用为必然发生的费用，根据原告的实际病情及年龄，本院酌情暂支持原告安装固定义齿三次的费用，每次更换4颗，每颗1200元，共计14400元。若原告在安装固定义齿三次后仍需要更换义齿，可待实际发生后另行主张。
2、交通费。原告主张500元，提�发票若干。被告徐淳及其法定代理人谢桃英、苏州市吴江区梅堰实验小学对发票不予认可，要求法院根据原告的治疗次数按照一人陪同的方式酌情认可。本院认为，结合原告伤后在苏州及吴江医院治疗的实际情况，酌情认定交通费为300元。
综上，原告徐淳的损失为：医疗费4315.28元、后续治疗费14400元、交通费300元、鉴定费1680元，合计20695.28元。
综上所述，本院认为，原告徐淳与被告蒋贵林事发时均为未成年人，原告徐淳系限制民事行为能力人，被告蒋贵林系无民事行为能力人，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担相应的责任。本案中，被告苏州市吴江区梅堰实验小学应当承担20695.28＊20%=4139.06元。被告蒋贵林的行为直接导致了原告徐淳损害后果的发生，应当承担相应的责任。因被告蒋贵林系无民事行为能力人，其致他人损害的，由监护人承担民事责任，被告蒋贵林的法定代理人暨被告谢桃英及被告蒋先甫系其监护人，被告蒋贵林应承担的上述责任应当分别由被告蒋先甫、谢桃英承担，即被告蒋贵林、谢桃英承担20695.28＊80%=16556.22元。被告蒋先甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市吴江区梅堰实验小学赔偿原告徐淳医疗费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计4139.06元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告蒋先甫、谢桃英赔偿原告徐淳医疗费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计16556.22元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告苏州市吴江区梅堰实验小学负担80元，被告蒋先甫、谢桃英负担320元。原告预交的诉讼费400元本院不再退回，被告苏州市吴江区梅堰实验小学、蒋先甫、谢桃英应承担的诉讼费在本判决生效之日起十日内直接交付给原告徐淳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）。
审 判 长 孙晋仁
代理审判员 程 鹏
人民陪审员 樊东林
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马 晶