广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10943号
原告：方移文，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省新化县，
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：林桂元，男，1982年3月9日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号，组织机构代码89812003—2。
主要负责人：冯冠华，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
原告方移文诉被告林桂元、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，本院依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告方移文委托诉讼代理人赖春、刘秀玲，被告林桂元，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方移文向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险中山支公司在交强险、商业险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，合计169366.83元；2.被告林桂元对原告的上述损失承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月13日11时50分许，方移文驾驶粤Ｔ×××××号轻型货车在中山市××环路北站后面路段处，与由林桂元驾驶的粤Ｔ×××××号小客车发生碰撞而肇事，事故造成方移文受伤及车辆损坏的事实，后经交警部门处理，认定林桂元承担本次事故的次要责任，方移文承担本次事故的主要责任。
被告太平洋保险中山支公司辩称，一、被保险人林桂元涉案车辆粤Ｔ×××××在我司处购买了交强险、保险金额50万元的商业三者责任险，事故发生在保险期限内。二、对原告具体诉讼请求答辩如下：1.医疗费，按实际产生的费用计算，我司对医保报销用药承担赔偿责任，按15%剔除非社保报销用药；2.营养费没有相应的医嘱证实需要加强营养，缺乏依据不予确认；3.住院伙食补助费无异议；4.护理费，诉求按180元/天计算缺乏依据，我司只确认按照100元/天计算；5.误工费计算标准缺乏依据，原告提交的工资表，并不是原告事故发生前所在单位的工资表。误工时间有异议，误工时间计至评残前一天没有事实依据；6.被抚养人生活费及残疾赔偿金，原告的伤残不合理，我司已申请重新鉴定，该项费用应当待重新鉴定后再行计算；7，精神抚慰金，应待重新鉴定后根据新的鉴定结论计算；8.伤残鉴定费，原告的伤残等级鉴定为其自行委托，且评定的伤残等级不合理，该项费用应由其自行承担；9.交通费诉求过高，且没有提交交通费票据佐证，酌情按1000元计算为宜；10.诉讼费，我司非直接侵权人，也不存在任何过错，不应承担本案诉讼费。三、本次事故原告仅仅皮肤的挫伤，并没有导致骨头的损伤及神经的损伤，瘢痕是不可能影响左肘部的功能，对该司法鉴定意见书不予确认，故我方申请对原告的伤残等级作重新鉴定。
被告林桂元辩称，由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日11时50分许，方移文驾驶粤Ｔ×××××号轻型货车沿被北外环路由东往西方向行驶，当行驶至中山市××环路北站后面路段时，与从东往西方向行驶的由林桂元驾驶的粤Ｔ×××××号小客车发生碰撞，事故造成方移文受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门处理，认定林桂元承担本次事故的次要责任，方移文承担本次事故的主要责任。
另查，原告方移文在事故中受伤，于2016年4月13日至2016年5月11日期间到中山市源田骨科医院住院治疗，共住院28天。出院医嘱：暂休息2周，住院期间留陪护一人等。2016年12月22日至2017年3月26日期间又先后两次到中山和平医院住院治疗，共住院74天。出院医嘱：暂休息3周，加强左肘部活动功能锻炼等。2017年3月20日，广东华杰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告方移文因交通事故致左食指肌腱、关节囊、神经损伤，左食指关节活动功能受影响，构成十级伤残。2017年8月4日，广东法源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，方移文左肘关节功能丧失，构成十级伤残。庭审中，原告明确表示放弃一个伤残等级，以一个十级伤残等级系数10%计算，以后不再就该两个十级伤残追究被告方的任何赔偿责任。
再查，被告林桂元驾驶的粤Ｔ×××××号小客车登记车主被告林桂元本人，另该车在被告太平洋保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告林桂元，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小客车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告林桂元承担此事故的次要责任，故应由其承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小客车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告林桂元在超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告方移文的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费87985.85元（按原告诉求确认）；2.住院伙食补助费10200元（按100元/天计算住院102天）；3.营养费2000元（酌情计算），共计100185.85元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应由被告太平洋保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分90185.85元，由被告林桂元承担30%，即27055.76元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
（二）1.护理费13260元（按130元/天为标准计算住院102天）；2.残疾赔偿金90052.88元，其中包括伤残赔偿金69514.4元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.2元/年计算20年，伤残系数10%）以及被扶养人生活费20538.48元（原告需要扶养儿子方瀚宇16年，承担1/2的扶养份额，均以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，均以一个十级伤残计算10%）；3.误工费20404.46元（误工时间包括住院102天及出院后休息35天，关于工资标准，由于方移文主张4468.13元/月未超出广东省2017年度国有同行业在岗职工批发和零售业年平均工资，本院予确认。即4468.13元/年÷30天×137天＝20404.46元）；4.鉴定费1800元（凭票据计算）；5.交通费2000元（酌情计算）；6.精神损害抚慰金5000元（酌情计算），共计132517.34元，属交强险死亡伤残金责任限额110000元范围，超出交强险部分22517.34元，由被告林桂元承担30%，即6755.2元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿120000元给原告方移文；应在商业三者险限额内赔偿33810.96元给原告方移文。
关于被告太平洋保险中山支公司对伤残鉴定结论有异议的问题，被告未提供证据证明其主张，故本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿33810.96元，共计153810.96元给原告方移文；
二、驳回原告方移文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告方移文负担170元（原告已预交1844元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1674元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内迳付给原告方移文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年八月二十九日
书记员 黎涓媚
邱志婵