江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初3103号
原告曹汉文。
委托代理人朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。
被告陈大舟。
被告邹新华。
被告无锡市东南旅游汽车有限公司，组织机构代码证代码74311168-4，住所地无锡市锡山区芙蓉中三路99-8号。
法定代表人徐伟，该公司董事长。
委托代理人杨坚，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码证代码83600109-7，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人华佳科、许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告曹汉文与被告陈大舟、邹新华、无锡市东南旅游汽车有限公司（以下简称东南公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，由审判员王正和独任审判于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告曹汉文的委托代理人朱振雷，被告陈大舟、邹新华、东南公司的委托代理人杨坚、人民财保无锡市分公司的委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹汉文诉称：2015年4月10日07时30分，陈大舟驾驶苏B×××××号大型客车在无锡市新吴区通祥路由南向北行驶至南星路口右转弯时，遇同向行驶的曹汉文骑电动三轮车在非机动车道内直行，结果发生碰撞，造成电动三轮车损坏及曹汉文受伤的交通事故。经交警部门认定，陈大舟负事故的全部责任，曹汉文不负事故责任。现曹汉文诉至本院，主张医疗费27794.47元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费10800元、残疾赔偿金20445.15元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元；并主张人民财保无锡市分公司在交强险和商业三者险限额内一并赔偿。
被告陈大舟辩称：由法院依法判决。
被告邹新华辩称：其垫付了10000元，要求于本案中一并处理；不承担诉讼费和鉴定费；不同意人民财保无锡市分公司扣除的非医保用药由其承担，要求人民财保无锡市分公司在保险限额内依法赔偿。
被告东南公司辩称：对邹新华应负的赔偿义务承担连带责任。
被告人民财保无锡市分公司辩称：对于事故发生经过及责任认定无异议；曹汉文的各项损失需核算；不承担诉讼费和鉴定费；商业三者险一并处理，需要扣除医疗费总额的20%非医保用药。
经审理查明：
一、交通事故发生经过、责任认定、车辆保险、垫付款项等情况
2015年4月10日07时30分，陈大舟驾驶苏B×××××号大型客车在无锡市新吴区通祥路由南向北行驶至南星路口右转弯时，遇同向行驶的曹汉文骑电动三轮车在非机动车道内直行，结果发生碰撞，造成电动三轮车损坏及曹汉文受伤的交通事故。经交警部门认定，陈大舟负事故的全部责任，曹汉文不负事故责任。
苏B×××××号车辆实际车主系邹新华，挂靠在东南公司从事运营，陈大舟系邹新华雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，相应的赔偿责任由邹新华承担，东南公司对邹新华应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。人民财保无锡市分公司为苏B×××××号车辆承保交强险及商业三者险1000000元及相应的不计免赔险，交强险保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止，商业三者险保险期间自2015年2月10日起至2016年2月9日止。
事故发生后，邹新华已垫付10000元，要求于本案中一并处理；曹汉文对此无异议。
本案诉讼前，曹汉文经无锡市公安局新区分局交通警察大队依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级及营养期、护理期进行法医学鉴定。该所于2016年3月14日出具司法鉴定意见书，确认曹汉文脊柱损伤伤残等级评定为十级，左下肢损伤伤残等级综合评定为十级，营养期为120日，护理期为180日。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司表示曹汉文在本次事故发生前已经做过左侧髋关节置换手术，其功能已经全部丧失，故不应再评定功能性的伤残，所以陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司仅认可脊柱损伤的十级伤残，对于护理期和营养期无异议。本院审查认为，曹汉文于事故发生前做过左侧髋关节置换手术，不代表其左下肢功能丧失，其因本次事故造成左下肢功能丧失达10%以上是事实，故本院对于陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司的意见不予采信。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书等证据在卷证实。
二、曹汉文主张的损失
1、医疗费：曹汉文主张医疗费27794.47元，为此其提供门诊病历1份、出院记录1份、发票11张（票面金额为27794.47元）、用药清单1份予以证明。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司对此无异议；人民财保无锡市分公司要求扣除医疗费总额的20%非医保用药，但未就此提供相应证据予以证明。本院审查认为，本院依法确认曹汉文的医疗费为27794.47元。
2、住院伙食补助费。曹汉文主张住院伙食补助费440元（20元/天×22天）。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司认可396元（18元/天×22天）。本院审查认为，曹汉文主张的标准及期限均无不当，本院依法确认曹汉文的住院伙食补助费为440元。
3、营养费。曹汉文主张营养费2400元（20元/天×120天）。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司认可1800元（15元/天×120天）。本院审查认为，曹汉文主张的标准及期限均无不当，本院依法确认曹汉文的营养费为2400元。
4、护理费。曹汉文主张护理费10800元（60元/天×180天）。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司表示认可护理费9000元（50元/天×180天）。本院审查认为，曹汉文主张的标准及期限并无不当，本院依法确认曹汉文的护理费为10800元。
5、残疾赔偿金。曹汉文主张残疾赔偿金20445.15元（37173元/年×0.11×5年）。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司表示对于计算标准和计算年限均无异议，对于伤残系数认可0.1。本院审查认为，曹汉文主张的残疾赔偿金的计算标准、年限、伤残系数均无不当，本院依法确认其残疾赔偿金为20445.15元。
6、精神损害抚慰金。曹汉文主张精神损害抚慰金5500元。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司认可5000元。本院审查认为，曹汉文主张精神损害抚慰金5500元并无不当，本院依法予以确认。
7、交通费。曹汉文主张交通费600元。陈大舟、邹新华、东南公司、人民财保无锡市分公司表示由法院酌定。本院审查认为，根据曹汉文的伤情及就诊情况，本院酌定曹汉文的交通费为300元。
曹汉文因本起事故造成的损失为：医疗费27794.47元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费10800元、残疾赔偿金20445.15元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，合计67679.62元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。
关于非医保用药，人民财保无锡市分公司要求扣除医疗费总额的20%非医保用药，但未就此提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。
曹汉文因本起事故造成的损失67679.62元由人民财保无锡市分公司在交强险和商业三者险限额内全部赔偿。邹新华已垫付的10000元由曹汉文依法返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人民财保无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿曹汉文各项损失67679.62元。
二、曹汉文于本判决发生法律效力之日起十日内返还邹新华10000元。
三、驳回曹汉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费350元、鉴定费2160元，合计2510元（该款已由曹汉文预交），由曹汉文承担88元，由人民财保无锡市分公司负担2422元（曹汉文同意其预交的诉讼费中由吴人民财保无锡市分公司负担的部分，由人民财保无锡市分公司向其直接支付，人民财保无锡市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向曹汉文支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一六年六月二十九日
书记员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。