wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉终字第36号
上诉人（原审起诉人）梁介树，男，1992年3月27日生，汉族。
梁介树因诉南京乐府餐饮管理有限公司（以下简称乐府公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民诉初字第7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
梁介树向原审法院起诉称：其于2009年11月进入乐府公司从事餐饮工作，后被迫从事搬运工作。同年11月18日，双方签订《南京市劳动合同书》1份，其仅在合同的首尾页签名，且合同中未对劳动期限作出约定，双方形成无固定期限劳动合同。乐府公司在其生病后，私自对合同期限进行更改，并于2012年5月23日违法终止劳动合同，导致其未能依法享受工伤、医疗等相关待遇。现要求法院判决乐府公司：一、支付其医疗费100000元、营养费80400元、护理费160800元、病假工资70950元、交通费2000元、劳动鉴定费280元、企业营业执照阅档费50元、经济补偿金4950元，合计419430元；二、为其补缴2012年5月起的社会保险。
原审法院审查认为：梁介树与乐府公司之间劳动争议案已由南京市中级人民法院终审，并下达（2015）宁民终字第865号民事判决书，判决驳回梁介树的诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力，现梁介树以相同事实起诉乐府公司，属重复诉讼，据此裁定不予受理。
梁介树不服原审裁定，向本院提起上诉称：乐府公司对上诉人应作为无固定劳动期限职工对待，上诉人依法应享受工伤、医疗等相关待遇，原审法院不予受理错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理本案。
经查，2014年9月30日，梁介树因乐府公司违法终止劳动合同诉至江宁法院，要求乐府公司支付460000元，分别是：1.医疗费53761.79元；2.劳动能力鉴定费280元（发票时间是2013年7月17日）；3.交通费1000元；4.工商执照调阅费50元；5.精神抚慰金30000元；6.尚欠经济补偿金2960元；7.误工费212500元；8.营养费61200元；9.护理费122400元；并为梁介树补缴自2012年5月起的社会保险。江宁法院经审理后判决驳回梁介树的诉讼请求。梁介树不服，向本院提起上诉，本院经审理后，维持原审判决。（案号：（2015）宁民终字第865号）
本院认为，上诉人梁介树本次所诉事项已为我院（2015）宁民终字第865号生效判决所羁束，其再次起诉属重复诉讼，原审法院对其起诉不予受理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
代理审判员 韦 韬
代理审判员 张殿美
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘苏帼
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋中中法行终字第10号
上诉人（原审原告）李喜庆。
委托代理人李志新。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）晋中市人民政府。
法定代表人胡玉亭，代市长。
委托代理人赵雅鑫。
原审第三人王红亮。
原审第三人王红艳。
原审第三人寇爱福。
上列第三人的委托代理人梁保元，山西中都律师事务所律师。
上列第三人的委托代理人刘慧敏，山西中都律师事务所律师。
李喜庆诉晋中市人民政府土地行政登记一案，不服晋中市榆次区人民法院（2013）榆行初字第46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
1986年4月5日，原榆次市人民政府曾为李喜庆之弟王永庆、第三人王红亮爷爷王臭会共同居住的一处宅院即涉诉宗地分别颁发《宅基地使用证》，双方证中备注栏均注明，王臭会、王永庆同居一院，院落共同使用，走道同行。1995年11月王红亮父亲王春玉申请土地登记，原榆次市人民政府经地籍调查及审批就涉诉宗地为王春玉发放了ⅹⅹ号《集体土地建设用地使用证》，该土地证中没有他项权情况。2013年8月当事人双方因涉诉宅基地使用权发生争议。同年11月15日李喜庆提起行政诉讼，要求撤销政府为王春玉发放的0415142号《集体土地建设用地使用证》。
另，王臭会、王春玉、王永庆均已去世。李喜庆现持有王永庆的《宅基地使用证》。王红亮持有2005年8月5日王永庆与王春玉达成关于买卖房屋的契约等。
本院认为，本案中李喜庆诉讼请求是认为政府为王春玉发放的ⅹⅹ号《集体土地建设用地使用证》侵害了其继承权，但其并未提供有效的证据佐证其具有相关权利，李喜庆认为2005年8月5日王永庆与王春玉达成关于买卖房屋的契约是胁迫所写，也未能提供有效证据证明。综合案件实际情况，李喜庆不具本案诉讼主体资格。李喜庆的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，处理结果正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雪平
代理审判员 赵保军
代理审判员 张晓峰
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵 婷
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1018号
原告张志华，女，1987年10月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人张丽园，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。
被告王璐霞，女，1984年9月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告杨亚斌，男，1984年9月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告二人系夫妻关系。
二被告均委托代理人刘强，河北燕赵之光律师事务所律师。
原告张志华诉被告王璐霞、杨亚斌不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志华委托代理人张丽园、被告王璐霞、杨亚斌委托代理人刘强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志华诉称，原、被告双方于2015年2月3日通过QQ联系，约定由被告王璐霞为原告代写、代发表三十篇职称论文，双方约定定金9000元，另有两篇全款1000元。被告王璐霞承诺20天左右写出来，然后由原告确定没有问题后，在确定的刊物上发表。2015年2月4日，被告王璐霞通过QQ向原告发送《财务信息最新公告》，将其爱人杨亚斌建行、工行、农行三个银行账号发给原告，让原告转账。原告于同日通过网上银行向被告杨亚斌工行转账10000元整。2015年春节前，原告听说被告王璐霞已经从原单位辞职，担心被骗，就要求被告给原告退钱，但被告总是找理由推辞。依据相关法律法规，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告王璐霞、杨亚斌退回原告张志华人民币一万元整；二、被告王露霞、杨亚斌承担诉讼费。
被告王璐霞、杨亚斌辩称，一、原、被告约定的代写、代发论文的法律事实，事实上是双方的委托合同关系，该合同成立并已经生效，被告按照约定履行合同义务并收取报酬，不构成不当得利，原告请求返还没有事实依据；二、双方已经明确约定原告给付被告的款项为定金，并且被告已经履行了合同约定的义务，原告因自身原因单方终止合同构成违约，无权要求被告返还违约金，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年2月3日，原告张志华与被告王璐霞通过网上QQ聊天约定由被告王璐霞为原告代、写代发表30篇职称论文和两篇全款1000元的论文，20天左右写出论文初稿，由原告确定没有问题后，在确定的刊物上发表，原告张志华给付被告王璐霞定金9000元和两篇论文全款1000元。2015年2月4日，被告王璐霞给原告发送财务账户信息，内容为被告杨亚斌的银行账户信息。2015年2月4日，原告通过中国工商银行给被告杨亚斌的账户转账10000元。后被告王璐霞未向原告交付职称论文初稿，亦未发表论文。
以上事实有网上QQ聊天记录、财务账户信息、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中被告称原告张志华与被告王璐霞之间形成委托合同关系，原告张志华与被告王璐霞约定由被告王璐霞为原告代写、代发表论文这一事实，因合同内容违反社会公共利益，违反社会公序良俗原则，属于无效合同。无效合同自始没有法律效力，一方当事人因该合同取得的财产，应当予以返还。原告张志华要求被告王璐霞、杨亚斌返还10000元的诉讼请求本院予以支持。基此，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七条之规定，判决如下：
被告王璐霞、杨亚斌于本判决书生效十日内返还原告张志华10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王璐霞、杨亚斌负担（上述费用原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武晓彬
二〇一五年六月十日
书记员 霍丽惠
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1018号
原告刘某甲。
法定代理人刘某乙。
原告刘某甲的法定代理人的委托代理人杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告宋某甲。
原告刘某甲与被告宋某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶明民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲的法定代理人刘某乙及其委托代理人杨德全到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，与被告系父子关系。原告系被告与原告之母刘某乙于2005年离婚后生育的二胎之子，原告一直由母亲刘某乙抚养，被告一直未履行抚养义务。2011年原告起诉要求被告履行给付抚养费义务，经长宁县法院判决并作出了（2011）长民初字第245号民事判决书，判决由被告从2011年8月份起每月给付原告抚养费200元，直到原告年满18周岁时止。由于被告不履行给付义务，经原告申请法院执行，被告已履行至2014年，2015年未履行。随着生活水平的不断提高，原告单靠母亲抚养困难重重，她经济支付能力有限，为此，请求人民法院判决被告在原有基础上每月增加600元，诉讼费由被告承担。
被告宋某甲未予答辩。
经审理查明，原告刘某甲之母刘某乙与被告宋某甲原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间生育一子名宋某乙。2005年9月23日，刘某乙与宋某甲双方协议离婚，婚生子宋某乙由宋某甲抚养。2006年8月8日刘某乙又生育一子刘某甲，属刘某乙与宋某甲之子（宋某甲无异义）。刘某甲出生后一直由其母刘某乙抚养至今，被告一直未付抚养费，原告之母多次找被告宋某甲给付抚养费未果。原告曾于2011年上半年诉讼来院，经本院判决，被告宋某甲从2011年8月份起每月给付原告刘某甲抚养费200元，直到原告刘某甲年满18周岁时止。因被告未履行给付义务，经原告申请法院执行，后被告履行给付义务至2014年，2015年度被告应给付原告的抚养未履行。随着生活水平的不断提高，原告于2015年5月7日再次起诉来院，要求被告每月在原有基础上增加600元抚养费。
上述事实，经庭审质证有：1、原告及其法定代理人户口本复印件；2、民事判决书一份；3、失地农民证明原件；4、四川20**－2016交通事故赔偿数据等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部；关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。刘某甲年龄增长，实际需要增加，且所在地的实际生活水平提高，其要求被告增加抚养费符合法律规定，但其要求增加的数额过高，本院对其诉讼请求酌情予以支持。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、15条、18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某甲从2015年9月份起，每月给付原告刘某甲抚养费400元，直至刘某甲年满18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 叶明民
二〇一五年八月十八日
书记员 徐吉连
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1018号
原告某联社。
法定代表人李某，主任。
委托代理人李某，长岭镇信用社，主任。
被告冯某，男。
原告某联社与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员曲波独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年12月21日，被告冯某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2009年12月20日。此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金10000元，利息及罚金。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2008年12月21日，被告冯某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2009年12月20日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告冯某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曲 波
二〇一五年四月十七日
书记员 于海亮
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1018号
原告：朱某某，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，现住长子县大堡头镇宋家庄村。
被告：崔某某，男，1979年8月10日出生，汉族，工人，现住长子县城东街东阁北巷。
本院在审理原告朱某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告朱某某负担。
审判长 何江文
审判员 赵莉霞
人民部审员张枢佳
二〇一五年十二月八日
书记员 尚莹虹
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第1018号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人李某,长岭镇信用社，主任。被告冯某，男。原告某联社与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员曲波独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼,被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2008年12月21日，被告冯某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2009年12月20日。此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金10000元，利息及罚金。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2008年12月21日，被告冯某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2009年12月20日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 曲 波二〇一五年四月十七日书记员 于海亮
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第207号
原告付广武，1963年11月20日，农民。
委托代理人李君玲，农民。
被告贺香树，农民。
委托代理人方德全，农民。
委托代理�于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告昌黎顺先实业有限公司。
法定代表人王爱敏，经理。
地址：昌黎县朱各庄镇前白石院。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
原告付广武与被告贺香树、昌黎顺先实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员彭士宝独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告付广武的委托代理人李君玲，被告贺香树及其委托代理人方德全、于治国，被告昌黎顺先实业有限公司的委托代理人俞贺云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付广武诉称，2012年4月份开始，我在被告贺香树承包的昌黎顺先实业有限公司土建工程工地打工，被告应支付我工资11249元。被告因资金紧张，只让其妹夫方德全给我记了工表，工资至今未付。故提起�讼，要求被告给付工资11249元。
被告贺香树辩称，我与原告已经对帐，同意按对帐表上的数额支付原告工资。但昌黎顺先实业有限公司还拖欠我的工程款，应与我承担连带给付责任。
被告昌黎顺先实业有限公司辩称，对贺香树拖欠原告工资的事实没有异议，我公司与贺香树有承包工程关系，我们双方核对帐目，对尚欠贺香树的工程款我们同意支付给法院，给原告等人开工资。被告贺香树延误工程工期六个月，应赔偿我公司损失。
原告付广武为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告付广武等人与被告贺香树的工资对帐表，证明被告贺香树拖欠原告付广武工资11249元。
被告贺香树的质证意见，没有意见。
被告昌黎顺先实业有限公司的质证意见，没有意见。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，�院查明以下事实：2012年4月份，被告昌黎顺先实业有限公司将土建工程发包给被告贺香树，被告贺香树雇佣原告付广武等人进行施工，现被告贺香树尚欠原告工资合计11249元。2014年12月24日，原告付广武向本院起诉，要求被告贺香树给付工资11249元。诉讼过程中，被告贺香树以昌黎顺先实业有限公司拖欠工程款为由，申请追加其为本案被告，就拖欠原告付广武等农民工工资承担连带责任。
本院认为，农民工作为劳动者在提供劳务的同时，享有获得劳动报酬的权利。作为用工单位或实际用工人在接受劳务的同时，应承担给付劳动者劳动报酬的义务。本案中，被告昌黎顺先实业有限公司将土建工程发包给被告贺香树，被告贺香树又雇佣原告付广武等人进行施工，现被告贺香树拖欠原告付广武11249元工资的事实清楚，证据充分，被告贺香树作为实际用工人，应承担给付原告劳动报酬的义务。被告昌黎顺先实业有限公司作为建设单位，将工程发包给不具备用工主体资格的被告贺香树并将工资支付给贺香树，致使拖欠原告付广武等农民工工资，应对被告贺香树招用的农民工承担用工主体责任，并对拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《河北省农民工权益保障条例》第十四条、第五十六条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：
被告贺香树于本判决生效后十日内给付原告付广武工资11249元，被告昌黎顺先实业有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告贺香树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 彭士宝
二〇一五年十月十五日
代书记员 李文璐
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第310号
申请执行人：丁始亮，男，�族，1963年5月10日出生，山东省日照市。
被执行人：刘善林，男，1966年3月15日出生，汉族，山东省郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）东民一初字第2320号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘善林的银行存款20000元。
二、冻结期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一四年三月五日
书记员 高方园
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初101号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人陈某，男，壮族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年12月1日被取保候审，2016年2月16日经本院决定继续对其取保候审。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦青旺出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年9月11日20时40分，被告人陈某酒后驾驶桂B×××××号小型普通客车搭载杨喜雄在国道322线601公里加800米路段与对向由吴宇骐驾驶的桂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈某和杨喜雄受伤的道路交通事故。经检验，被告人陈某血液乙醇含量为177mg／100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证被告人供述，证人证言、乙醇定性定量检测报告，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，到案经过，户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭韦理
二〇一六年二月十七日
书记员 韦彩凤
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第261号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区，组织机构代码。
负责人黄万顺，行长。
委托代理人谢金煌，莆田农商银行秀屿支行营业厅经理，一般代理。
被告许志强，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告许宗飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告詹勇申，男，1978年1月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告许宗芳，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被告许志强、许宗飞、詹勇申、许宗芳借款合同纠纷一案，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2015年3月20日向本院提出对被告许志强、许宗飞、詹勇申、许宗芳的撤诉申请。
本院认为：原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行撤回对被告许志强、许宗飞、詹勇申、许宗芳的起诉。
本案案件受理费人民币1318元，减半收取人民币659元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担。
审判员 周金洪
二〇一五年三月二十日
书记员 林钟蕙
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初8897号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源。
被告：曾海波，女，汉族，1979年3月7日生，住浙江省江山乐清市。
被告：李宪永，男，汉族，1979年6月22日生，住浙江省江山乐清市。
被告：陈立忠，男，汉族，1969年10月16日生，住浙江省江山乐清市。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告曾海波、李宪永、陈立忠追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。
审 判 员 周小林
二〇一七年十一月十四日
代书记员 汤杨珂
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初10502号
原告：米伟，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：李银贵，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
本院在审理原告米伟诉被告李银贵买卖合同纠纷一案中，原告米伟于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，原告米伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告米伟撤回起诉。
审判员 许 健
二〇一七年七月四日
书记员 穆立强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）头民小额字第64号
原告：马彦琴，女，回族，1966年5月14日出生，住乌鲁木齐市。
被告：王镇麒，难，汉族，1967年11月18日出生，住乌鲁木齐市。
原告马彦琴与被告王镇麒民间借贷纠纷一案中，原告马彦琴于2015年12月28向本院提出撤诉申请，本院认为，原告马彦琴的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告马彦琴撤回起诉。
本案案件受理费60元（原告已预交），现减半收取30元，由原告自行承担，剩余30元退还原告。
代理审判员 古丽米然
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 经 寰
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0235民初911号
原告：田泽清，男，汉族，1948年8月24日出生。
委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地，重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁国成，男，汉族，1974年7月29日出生.系公司员工，一般代理。
原告田泽清与被告重庆亿口鲜实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田泽清及其委托诉讼代理人解浩、被告重庆亿口鲜实业有限公司的委托诉讼代理人梁国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田泽清向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付给原告供牛款37083.00元，并从2017年2月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金利息至供牛款付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告将肉牛出卖给被告。2015年11月24日，经原、被告结算，被告向原告出具37083.00元欠条一张，经原告催要，被告仍未给付。
重庆亿口鲜实业有限公司对起诉事实无异议。
经审理本院认定事实如下，被告系从事牛羊养殖、屠宰加工生产、销售的企业法人。原告将肉牛出卖给被告后，2015年11月24日，经原、被告结算，被告向原告出具37083.00元供牛款欠条一张，经原告催要，被告仍未给付。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原、被告身份信息、欠条、营业执照等在卷佐证。上述证据客观真实，并能够互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买肉牛，下欠供牛款事实清楚，被告应当即时支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告重庆亿口鲜实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告田泽清供牛款37083.00元；并从2017年2月16日起，以37083.00元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金利息至供牛款37083.00元付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364.00元，由被告重庆亿口鲜实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一七年四月十九日
书记员 汪小珊
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初1429号
原告：袁风兰，女，1955年2月3日生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告：安建超，男，1978年6月9日生，汉族，定州市人，住本村。
被告：马辉，男，1979年6月24日生，汉族，住定州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司定州营销服务部。住所地定州市北城区兴定路南侧
原告袁风兰与被告安建超、马辉、大地财产保险股份有限公司定州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告袁风兰于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁风兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁风兰负担。
审判员 何金峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 莹
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初6094号
原告：王某，男，1967年1月21日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。
被告：张某，男，53岁，汉族，个体工商户，住宁城县。
本院在审理原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案中，因被告外出打工，无法送达诉讼文书，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员胡海亮
二0一七年十月十六日
书记员渐伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初6094号原告：王某，男，1967年1月21日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。被告：张某，男，53岁，汉族，个体工商户，住宁城县。本院在审理原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案中，因被告外出打工，无法送达诉讼文书，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费免收。审判员胡海亮二0一七年十月十六日书记员渐伟
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第1248号
原告：欧阳严敢。
诉讼代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。
被告：胡国华。
本院审理原告欧阳严敢诉被告胡国华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳严敢撤回起诉。
案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1420元，合计3010元，由原告负担。
审 判 员 赖小平
二〇一四年十二月十六日
代书记员 谭谦悦
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01220号
原告王小艳，居民。
原告胡中灿，居民。
委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。
法定代表人孙慧荣，该公司董事长。
委托代理人王春云，该公司员工。
委托代理人单亚红，江苏文通律师事务所律师。
原告王小艳、胡中灿与被告涟水润民置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小艳、胡中灿委托代理人刘冰、被告涟水润民置业有限公司委托代理人王春云、单亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小艳、胡中灿诉称，2012年9月20日，原告购买被告开发的水岸城邦小区43幢1单元501号商品房，按照合同约定被告应于2013年12月31日前将房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，合同中约定的逾期交房违约金过低，现要求判令被告支付2015年4月2日前的逾期交房违约金13041.67元，依法履行交付房屋义务。
被告涟水润民置业有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。
经审理查明，2012年9月20日原告王小艳、胡中灿与被告涟水润民置业有限公司签订商品房买卖合同，原告王小艳、胡中灿购买被告涟水润民置业有限公司开发的水岸城邦小区43幢1单元501号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为325430元，付款方式为签约当日支付105430元，余款220000元以按揭形式支付；被告涟水润民置业有限公司在2013年12月31日前交付原告王小艳、胡中灿商品房，逾期交付则按日向原告王小艳、胡中灿支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告王小艳、胡中灿按约定交付购房款。至今原告王小艳、胡中灿所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司无法履行交付原告王小艳、胡中灿商品房的义务。
同时查明，原告王小艳、胡中灿认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘正在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元／月。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、评估报告书为佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告王小艳、胡中灿所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司至今未能交付房屋，故原告王小艳、胡中灿主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告王小艳、胡中灿认为合同中约定的逾期交房违约金过低，要求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，合同约定的违约金标准为488.15元／月，而依据评估报告书计算的租金损失为681.77元／月。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，合同约定的违约金低于原告王小艳、胡中灿租金的实际损失，故原告王小艳、胡中灿请求调整违约金的标准符合法律的规定，本院予以支持。关于原告王小艳、胡中灿要求被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务的问题，根据法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告王小艳、胡中灿所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水润民置业有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水润民置业有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告王小艳、胡中灿，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王小艳、胡中灿逾期交付违约金10271.98元（从2014年1月1日至2015年4月2日止）。
二、驳回原告王小艳、胡中灿的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告涟水润民置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 张 煦
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李晓丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初5200号
原告：穆凤良，住河北省黄骅市。
委托代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。
被告：张金森，住河北省沧州市。
原告穆凤良与被告张金森机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告穆凤良于2016年10月31日向本院提交申请书，要求撤回对被告张金森的起诉。
本院认为：原告穆凤良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告穆凤良撤回对被告张金森的起诉。
案件受理费683元，由原告穆凤良承担。
审判员 周延刚
二〇一六年十一月一日
书记员 夏雅芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执508号
申请人周广，男，汉族，1963年8月26日出生，汉族，盐池县环境保护与林业局干事，现住银川市。
被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：金尧龙，系宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。
申请执行人周广与宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3752号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。依据（2016）宁0221民初3752号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项94778元。
本案在执行过程中，未执行标的94778元；执行费1322元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初3752号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一七年八月十四日
书记员 丁立斌
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执508号申请人周广，男，汉族，1963年8月26日出生，汉族，盐池县环境保护与林业局干事，现住银川市。被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：金尧龙，系宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。申请执行人周广与宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3752号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。依据（2016）宁0221民初3752号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项94778元。本案在执行过程中，未执行标的94778元；执行费1322元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2016）宁0221民初3752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 峰二〇一七年八月十四日书记员 丁立斌附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执保字第35号
申请人杜学勤，女，生于1971年3月16日，汉族，四川省合江县人。
被申请人王光秀，女，生于1970年4月10日，汉族，四川省合江县人。
被申请人李志洪，男，生于1969年5月22日，汉族，四川省合江县人。
本院在审理申请人杜学勤与被申请人王光秀、李志洪民间借贷纠纷一案中，申请人杜学勤于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王光秀、李志洪价值300000元的财产予以保全，并提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人王光秀、李志洪价值300000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 万 敏
二〇一五年一月十三日
书 记 员 夏建英
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执异33号
异议人：邓世江，男，汉族，1976年12月3日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人：李世全，男，汉族，1955年2月6日出生，住四川省南溪县。
被执行人：林ＸＸ，女，汉族，1968年2月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：邓世江，男，汉族，1976年12月3日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：张荣，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾市展宏汽车销售有限公司，住所地：宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景A区1-2幢裙房1层商业17号。
法定代表人：张荣，总经理。
被执行人：兴文县鼎盛镁业有限责任公司，住所地：兴文县玉屏乡河畔村三组。组织机构代码：66957524-4。
法定代表人：林ＸＸ，总经理。
本院在执行李世全申请执行林ＸＸ、邓世江、张荣、宜宾市展宏汽车销售有限公司、兴文县鼎盛镁业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人邓世江对执行行为向本院提出执行异议，本院受理后,异议人邓世江于2017年6月20日向本院申请撤回执行异议。
经审查，本院认为，异议人邓世江撤回执行异议申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:
准许异议人邓世江撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹艳
审判员 刘彤
审判员 周宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘琪
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初1040号
原告：王海菊，个体。
委托代理人：王钜恒，个体。
被告：李连生，个体。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：牛寅飞，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：邢运江，总经理。
原告王海菊与被告李连生、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告王海菊于2016年4月6日向本院提交申请书，要求撤回对被告李连生、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。
本院审查后认为：原告王海菊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海菊撤回对被告李连生、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股分有限公司沧州市分公司的起诉。
案件受理费283元，由原告王海菊承担。
审判员 周延刚
二〇一六年四月七日
书记员 徐雅杰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2604号
原告吴碧林，女，1969年10月28日出生，汉族，住所地福建省连江县。
委托代理人王建徽，福建方圆统一律师事务所律师。
被告福建馨瑞克咖啡有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人郁宏强。
被告云南馨瑞克咖啡有限公司，住所地云南省普洱市思茅区。
法定代表人郁宏强。
被告郁宏强，男，1960年11月7日出生，汉族，住所地上海市普陀区。
本院在审理原告吴碧林诉被告福建馨瑞克咖啡有限公司、被告云南馨瑞克咖啡有限公司、被告郁宏强民间借贷纠纷一案中，原告吴碧林于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以原被告双方已达成和解、诉讼纠纷已解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴碧林撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告吴碧林负担。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 叶维浩
人民陪审员 刘依金
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 颖
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第387号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，公司员工。2007年5月因殴打他人被行政拘留七日，罚款人民币二百元。因本案于2013年8月30日被取保候审，2014年7月16日被继续取保候审。
被告人周某，男，1994年8月25日出生，汉族，中专文化，公司员工。因本案于2014年2月8日被决定刑事拘留并上网追逃，2月24日被抓获并于同日被执行刑事拘留，3月4日被取保候审，7月16日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人刘某甲、周某犯寻衅滋事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员李弋出庭支持公诉，被告人刘某甲、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年8月1日凌晨1时许，周海龙（已判刑）在南京市江宁区禄口街道府里庄宁溧路路边，因琐事与秦某乙等人发生矛盾，后周海龙纠集被告人刘某甲，刘某甲纠集李奇（1996年12月31日出生，另案处理）和被告人周某到场，将被害人秦某乙的苏A×××××号奥迪轿车的前挡风玻璃（含膜）、后挡风玻璃（含膜）、引擎盖、右前车门玻璃（含膜）等砸坏，财物损失价值共计人民币7819元。案发后，周海龙已赔偿被害人秦某乙经济损失人民币16000元。
2013年8月30日，被告人刘某甲到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。后在取保候审期间不到案，并其于2014年2月7日再次到公安机关投案。2014年2月24日，被告人周某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周海龙的供述、被害人秦某乙的陈述、证人徐某、刘某乙、秦某甲等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴证结论书、通话记录清单、刑事判决书、发破案及抓获经过、在逃人员登记信息表、行政处罚决定书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、周某任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某甲、周某共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人刘某甲有劣迹，此次又纠集未成年人参与寻衅滋事，应酌情从重处罚。被告人刘某甲、周某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的分别判处被告人刘某甲、周某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一四年九月五日
见习书记员 刘文涛
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洋民初字第01490号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行。
代表人杨照胜，行长。
被告王丽峰，男，汉族，陕西省洋县人。
被告王晓丽，女，汉族，陕西省洋县人。
被告庞红，男，汉族，陕西省洋县人。
被告杨鹏，男，汉族，陕西省洋县人。
被告杨小刚，男，汉族，陕西省洋县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行诉被告王丽峰、王晓丽、庞红、杨鹏、杨小刚借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告承担。
审判员 杨光玉
二〇一四年十二月十五日
书记员 高钰晶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3764号
罪犯刘景运，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2009年10月14日作�（2009）台玉刑初字第651号刑事判决，以被告人刘景运犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。2015年6月29日，执行机关浙江省金华监狱又对罪犯刘景运提请减刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘景运在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘景运在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度省级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘景运在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘景运准予减刑一年五个月（刑期自2009年06月19日起至2015年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月十日
代书记员 徐艳锦
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1372号
原告：刘XX，男，XX出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区琅琊镇**号，身份证号码：XX。
委托代理人：韩善伟，男，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
被告：刘XX，男，XX出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
委托代理人：王XX，女，XX出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海中路16号海祺商务大酒店五、六层，组织机构代码：58366615-3。
负责人：王书伟，总经理。
委托代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。
原告刘XX与被告刘XX、英大泰和财产保险股份有限公青岛分公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩善伟，被告刘XX委托代理人王XX，被告英大公司委托代理人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2013年7月31日4时许，被告刘XX驾驶鲁BC09**号车沿琅琊镇驻地南北路由南向北行驶至事故地点处，因观察不周与由西向东快驶出路口的骑人力三轮车的原告相撞，致使原告受伤，两车损坏，该事故经公安局交通警察大队认定，被告刘XX负事故全部责任。原告受伤后到胶南市人民医院治疗，花费医疗费20040.04元。要求被告英大公司在交强险及商业险范围内赔偿。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费20040.04元；本案诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失为：医疗费20150.04元、护理费5568.00元、住院伙食补助费580.00元、伤残鉴定费800.00元、残疾赔偿金35227.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费600.00元，共计63925.04元。
被告刘XX辩称：被告车辆投保了交强险及商业险，原告的所有损失应当由被告英大公司承担。
被告英大公司辩称：对本次事故无异议，对部分赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年7月31日4时许，被告刘XX驾驶鲁BC09**号车沿琅琊镇驻地南北路由南向北行驶至事故地点处，因观察不周与由西向东快驶出路口的骑人力三轮车的原告相撞，致使原告受伤，两车损坏，该事故经公安局交通警察大队认定，被告刘XX负事故全部责任。原告于当日被送往青岛市黄岛区人民医院（原胶南市人民医院）住院治疗，并于2012年8月29日出院，共住院治疗29天。出院诊断为：锁骨骨折、胫腓骨骨折、头部开放性伤口、上肢多部位开放性伤口、下肢多部位擦伤。
原告申请对其残疾等级进行鉴定，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2014年3月12日该所出具鉴定意见书，经鉴定原告损伤程度为十级伤残。
另查明，肇事车辆登记车主为被告刘XX，该车辆在被告英大公司投缴交强险及50万元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生时该车辆尚处于保险期内。
关于原告主张损失
1、原告主张医疗费20150.04元、住院伙食补助费580.00元、伤残鉴定费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元，被告并无异议。
2、原告主张护理费5568.00元，护理人员为两人，分别是刘全波、刘全金，两人均为青岛市黄岛区琅琊镇夏河城前村村民，按照每人每日96.00元计算29天。被告认为护理人员的误工应当按照护工标准每日70.00元计算。
3、原告主张残疾赔偿金35227.00元，系按照城镇标准计算的，残疾赔偿金的计算年限为10年。被告认为虽然原告系镇驻地村村民，但其村中有地，其因个人原因没有承包地，并非失地农民，应当按照农村标准计算，残疾赔偿金的计算年限应为9年。
4、原告主张交通费600.00元，被告认为交通费过高，应根据住院地点、时间及就医需要，请法院依法酌情判决。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院证、出院记录、影像学检查报告单、用药明细、医疗费票据、村委会证明、户籍证明、营业执照、陪护证明、鉴定费单据、伤残鉴定书、交通费票据等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告刘XX负事故全部责任，原告不负事故责任，该认定书责任认定明确，本院予以采信。被告刘XX作为肇事车辆的驾驶人，在驾驶车辆过程中造成他人受伤，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告英大公司作为肇事车辆的投保公司，其应在交强险限额内及第三者责任险限额内承担赔偿责任，保险仍有不足部分由被告刘XX承担。
对原告损失的分析与认定
1、原告主张住院伙食补助费580.00元、医疗费20150.04元、精神损害抚慰金1000.00元，被告无异议，本院予以确认。
2、原告主张护理费5568.00元，根据医院出具的陪护证明，原告住院期间需两人护理，护理人员按照每天96.00元计算29天。因原告的护理人员均系镇驻地村村民，其误工应当按照2013年度城镇居民人均可支配收入35227.00元计算，故此，原告的护理费应为5568.00元（96.00元／天×29天×2人）。
3、原告主张残疾赔偿金35227.00元，被告认为应当按照农村标准计算，残疾赔偿金的计算年限应为9年，本院认为原告属镇驻地村村民，其计算标准应按照2013年度城镇居民人均可支配收入35227.00元计算，至原告定残之日其残疾赔偿金的计算年限应为9年，因原告构成十级伤残，故此，原告的残疾赔偿金为31704.30元（35227.00元／年×9年×10%）。
4、原告主张交通费600.00元，结合原告的住院时间及就医需要，本院酌定为300.00元。
综上，原告各项经济损失：医疗费20150.04元、住院伙食补助费580.00元、护理费5568.00元、残疾赔偿金31704.30元、交通费300.00元、精神抚慰金1000.00元，共计59302.34元，由被告英大公司在交强险及商业险第三者责任险限额内赔偿原告59302.34元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告刘XX因本次交通事故造成的各项损失共计59302.34.00元
上述款项应于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：130101040005869；收款单位：胶南市人民法院；开户行：中国农业银行胶南市支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1398.00元，减半收取699.00元，鉴定费800.00元，共计1499.00元，由原告负担50.00元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担1449.00元，因已预交，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1449.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一四年五月二十一日
书记员 孟 军
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1372号
原告：黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：王福立，经理。
委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：赵国栋，总经理。
委托代理人：许春光，男，1979年6月26日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司。
原告黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司（以下简称天纬运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天纬运输公司的委托代理人宋春岳，被告人保财险黄骅港公司的委托代理人许春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天纬运输公司诉称：2014年1月17日16时许，原告所有的车辆冀JJ57**号重型自卸货车由王春龙驾驶，沿黄骅市海防路由南向北行驶至与黄骅港城区三号路交口处时，与王岳驾驶的辽G135**号重型仓栏货车相撞，造成两车不同程度受损及王春龙受伤。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队认定，王春龙负事故全责，王岳无责任。原告车辆冀JJ57**号车在被告人保财险黄骅港公司投保了375000元机动车损失险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜无法达成协议，特诉至法院要求被告赔偿原告损失95880元。
被告人保财险黄骅港公司辩称：首先扣除对方无责赔偿承担数额后，然后再在冀JJ57**车投保的车损险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费及其他间接损失，不予承担。
经审理查明：原告所有的车辆冀JJ57**号重型自卸车在被告处投保车辆损失险，保险金额375000元，且投有不计免赔。保险期间2013年5月11日零时至2014年5月10日二十四时。2014年1月17日17时，原告雇佣司机王春龙驾驶该车辆沿黄骅市海防路由南向北行驶至海防路与黄骅港城区三号路交口处时，与王岳驾驶的辽G135**号重型仓栏货车相撞，造成两车不同程度受损及王春龙受伤的交通事故。经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队认定，王春龙负事故全部责任，王岳无责任。该事故发生在保险期间。上述事实原、被告均无异议。原告请求被告赔偿：1、车损89010元，证据是车损鉴定报告。2、施救费4000元，证据是发票一张。3、鉴定费2870元，证据是鉴定费票据一张。被告对车损鉴定报告真实性无异议，但是认为车损鉴定数额过高，扣除车辆残值较少；施救费过高，应按河北省物价局公布的施救标准；对鉴定费不予承担。
原、被告争议焦点为原告车辆自2013年5月11日零时至2014年5月10日二十四时保险期间已发生保险事故五次，被告依据营业用汽车损失保险条款第八条第六款规定，保险期间内发生多次保险事故的，免赔率从第三次开始，每次增加5%。本次事故为第五次出险，故应免赔15%，并提供了保险条款及投保单、免责条款告知书等，其中投保单标注原告对免责条款、投保人义务、保险人义务、赔偿处理及付费约定、特别约定等内容已充分理解并接受。原告认为被告未尽到明确说明义务，免责条款对原告不发生法律效力。
上述事实有当事人陈述、保单、车辆查询信息、机动车投保免责条款提示函、保监局投保提示、投保单、事故认定书、损失价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险条款等在案佐证。
本院认为：原告天纬运输公司与被告人保财险黄骅港公司之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。在保险期间发生保险责任事故后，原、被告应按照生效的保险合同约定履行。本案所涉事故属于保险责任事故，双方均无异议，本院予以确认。根据原、被告之间合同条款约定，保险期间内发生多次保险事故的，免赔率从第三次开始，每次增加5%。根据被告提供的证据，被告已就该免责条款向原告进行了解释说明，并由原告盖章确认，该免责条款对原、被告均产生法律约束力。原告主张缺乏依据，本院不予采信。本案所涉事故是原告保险期间内第五次事故，被告按照合同约定扣减15%免赔率，本院予以支持。原告主张的损失合理有据，本院予以支持。事故对方车辆辽G135**号重型仓栏货车无责，应扣除交强险内无责赔付100元后，余款95780元扣减15%免赔率，被告赔偿原告损失81413元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在冀JJ57**号重型自卸车所投车损险限额内赔偿原告黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司各项损失81413元。
以上给付内容限判决生效后五日内将款交至黄骅市人民法院民事审判第一庭，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：0408011229300322447。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一四年六月十日
书记员 白 峰
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初1229号
原告：李安华，女，1977年1月17日出生，汉族，安县人，住安县。
被告：李凤军，男，1978年11月17日出生，汉族，安县人，住安县。
被告：胡艳，女，1982年3月9日出生，汉族，安县人，住安县。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案因原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱涛
二〇一六年八月四日
书记员 张艳
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第137号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，1963年12月28日出生，汉族，初中文化，驾驶员，云南省泸西县人，住云南省泸西县。2014年3月21日因涉嫌交通肇事罪被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、代理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2014年2月16日下午，被告人周某某驾驶云G＊＊＊**号“宇通”牌大型普通客车由昆明前往泸西。当日20时许，周某某驾车行驶至石林县北大村补员站门口，与对面来车会车时，因灯光炫目，没有注意观察道路前方路面情况，所驾车头右侧部位与在道路右边正常行走的行人张某某相撞，致张某某现场死亡。事故发生后，周某某未仔细检查现场，而是驾车离开，当晚10时许又驾车返回现场，发现死者后报警并在现场等候处理，周某某承担此次事故的全部责任。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：证人证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、检验报告书、现场勘查笔录、指认现场照片以及相关书证、照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路运输交通法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某在案发后，主动报案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周某某认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属56.6万元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关建议对被告人周某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并酌情适用缓刑。提请依法予以判处。
被告人周某某对公诉机关所指控的事实、罪名及证据均无异议，仅请求从轻判处。
经审理查明：
2014年2月16日下午，被告人周某某驾驶云G＊＊＊**号“宇通”牌大型普通客车由昆明前往泸西。当日20时许，周某某驾车行驶至石林县北大村补员站门口，与对面来车会车时，因灯光炫目，没有注意观察道路前方路面情况，所驾车头右侧部位与在道路右边正常行走的行人张某某相撞，致张某某现场死亡。事故发生后，周某某下车检查现场，未发现死者张某某，便驾车离开。事后，被告人周某某发现汽车有损坏的痕迹，便于当晚10时许又驾车返回现场，仔细检查，发现死者后报警并在现场等候处理，周某某承担此次事故的全部责任。
另查明：被告人周某某与死者家属达成赔偿协议，并按照协议赔偿了56.6万元，获得了死者家属的谅解。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：道路交通事故认定书，查获经过，122接警单，刑事谅解书，协议书，户口证明，通话清单，证人证言，被告人周某某的供述和辩解，驾驶证和行驶证复印件，昆锦司（2014）毒检字第0442号法医毒物检验报告，抽血照片，抽取血样登记表，昆锦司（2014）病检字第088号道路事故尸体检验报告，交科所司鉴中心（2014）车鉴字第15-047号车辆技术检验鉴定意见书，昆锦司（2014）痕鉴字第0226号车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，卡点抓拍照片及说明。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人周某某主动报案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某某积极赔偿受害人家属56.6万元，并取得了受害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某某认罪态度好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人周某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李子文
审 判 员 段竹琼
代理审判员 冯井斌
二〇一四年五月九日
书 记 员 李文琼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第137号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人董某，男，汉族，1986年4月11日出生于河南省信阳市洋河乡，户籍所在地：信阳市平桥区洋河派出所，初中文化，原系石河子天富垃圾焚烧发电厂员工。2013年11月25日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。
被告人龙某，男，苗族，1986年4月14日出生，户籍所在地：湖南省绥宁县寨市苗族侗乡马田村马田口组，高中文化，原系石河子天富垃圾焚烧发电厂员工。2013年11月14日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。
辩护人郑新华，新疆新石律师事务所律师。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人董某、龙某犯妨害公务罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人董某、被告人龙某及其辩护人郑新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月12日22时许，石河子市公安局开发区派出所民警杨某、赵某甲及实习民警赵某乙，在石河子开发区天富垃圾焚烧发电厂处理警情后，发现该电厂宿舍内有人涉嫌赌博，遂上前制止，并盘查被告人董某、龙某的身份证，被告人董某拒不配合。民警杨某等人欲将被告人董某、龙某带回派出所核查身份时，二被告人对杨某等人谩骂、厮扯、殴打，并煽动他人围攻、殴打杨某、赵某甲，致杨某受伤。后增援民警带领协警朱某等人赶到现场，将被告人龙某等人带上警车，被告人龙某在警车上继续谩骂民警，并将朱某踢伤。在二被告人与执勤民警厮扯过程中致民警杨某配枪的枪套、枪栓、手机、眼镜、皮带；赵某乙的眼镜、手机；赵某甲的眼镜、手表；朱某的手机等物损坏，经鉴涉案物品估价鉴定，被损物品共计价值21984元。陈虎（另案处理）得知此事后赶到现场，威胁民警，打电话叫人欲围堵民警及警车离开，未果。经石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某、朱某损伤程度为轻微伤。
另查，1、2013年11月12日，石河子市公安局开发区派出所民警在石河子开发区北工业园区天富垃圾电厂将被告人龙某抓获。
2、本院附带民事诉讼部分，被告人董某、龙某与附带民事诉讼原告人杨某、朱某自行达成调解协议，由二被告人赔偿杨某14550元、赵某甲11300元、赵某乙14950元、朱某9200元，上述款项已赔付完毕，三附带民事诉讼原告人请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人董某、龙某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；现场照片；石河子市公安局人体损伤程度鉴定书；涉案物品估价鉴定结论书；杨某的警察证复印件；辨认笔录；石河子市公安局开发区派出所出具的证人杨某、赵某甲、赵某乙、朱某、张某、薛某、侯某、柯某、詹某甲、吕某、詹心静、孙某、沈某、王某、吴某、胡某、詹某乙的证言；被告人董某、龙某的身份信息；石河子市公安局经济技术开发区派出所出具的处警经过、证明；赵某甲、杨某、朱某书出具的情况说明；被告人董某、龙某的供述；收条、谅解书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、龙某酒后在公安民警执行公务时，以暴力方法予以阻止，致两名执行公务人员受伤，并造成价值21984元的物品损失，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后自愿认罪，且积极赔偿杨某等人的经济损失，并已取得谅解，故可对二被告人酌情从轻处罚。被告人龙某的辩护人提出被告人积极赔偿损失，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯妨害公务罪，判处有有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年9月24日止。）
二、被告人龙某犯妨害公务罪，判有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 卓 莹
代理审判员 周小明
人民陪审员 尹玉婷
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 哲
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第137号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人乔×，男，1964年11月9日出生；因盗窃于1984年6月被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月28日被羁押并被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人乔×犯诈骗罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员黄祖专出庭支持公诉。被害人张×、被告人乔×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2009年9月至11月间，被告人乔×在北京市石景山区八角游乐园北侧桥东家面馆等处，以帮助被害人张×考取海淀区城管大队公务员为由，虚构“疏通关系”、“城管大队队长旅游需要用钱”等事实，分3次共诈骗张×人民币2.7万元及香烟等物。2013年12月28日，乔×在河北省石家庄市正定国际机场候机楼内被民警抓获。
本院另查明，被告人乔×家属代其退赔被害人张×被骗财物经济损失共计人民币27840元，被害人张×对被告人乔×表示谅解。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张×陈述，证人翟×等人证言，收条，谅解书，公安机关出具的到案经过，劳动教养决定书，工作记录及被告人乔×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔×以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人乔×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人乔×到案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人经济损失且得到被害人谅解，故对被告人乔×依法从轻处罚。据此，根据被告人乔×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人乔×犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年6月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 路琳艳
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘 畅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第57-3号
申请执行人张锦辉，女，汉族。
被执行人桑传义，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第3305号民事判决书，于2014年12月23日立案执行。
本院查明，被执行人桑传义有银行存款（在苑进红名下）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桑传义的银行存款（在苑进红名下）12万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一五年十月二十二日
书记员 宋安旗
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民一终字第00409号
上诉人（原审被告）：抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会，住所地抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村。
负责人：刘强，该村村主任。
委托代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙桂云，女，1944年2月12日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。
上诉人抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会因与被上诉人孙桂云承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2014）抚开民一初字第00093号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人袁丽华，被上诉人委托代理人唐颖到庭参加
了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原告孙桂云为抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村小南村民小组（原抚顺经济开发区沈东经济区小南村）村民。现小南村与西三家子村合并为抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村。2002年小南村鼓励村民承包村土地栽红南果树，原告响应村里的号召于2002年4月与小南村签订了《土地承包协议书》，小南村将该村郭家地3.2亩（小亩4.8亩）土地发包给原告孙桂云承包栽红南果树，双方约定：承包期限为2002年4月5日至2030年11月1日止。承包费每年320.00元。原告孙桂云按照协议约定向被告缴纳了承包费，并且按照协议约定栽植了红南果树。2007年2月，因大伙房水库输水工程，原告所承包的郭家地3.2亩（小亩4.8亩）被政府临时部分占用，2007年2月9日的附着物动迁补偿明细表中显示给原告红南果树100棵补偿4，500.00元。2007年9月，抚顺经济开发区管委会政府征用土地，在原告孙桂云不知情的情况下，2007年9月14日被告与抚顺经济开发区管委会签订了征地补偿协议，原告孙桂云所承包的郭家地3.2亩（小亩4.8亩）被全部征用。按照征地补偿协议，每亩（按小亩4.8亩补偿）补偿土地补偿费2万元，安置补助费2万元。地上附着物未予补偿。土地补偿费和安置补助费由被告领取。
原审法院认为，原告孙桂云于2002年承包被告所属的小南村3.2亩（小亩4.8亩）土地，原告孙桂云按合同约定向村里缴纳了承包费，并按合同约定栽种了红南果树，已栽种经营多年。2007年9月14日被告与抚顺经济开发区管委会签订了征地补偿协议，原告孙桂云所承包的郭家地3.2亩（小亩4.8亩）被全部征用。按照征地补偿协议，每亩（按小亩4.8亩补偿）补偿土地补偿费2万元，安置补助费2万元。因原告所承包的土地已被征收，承包合同无法继续履行。关于土地补偿费，依法应按照村民议定程序决定，不属于法院民事受案调整范围。关于安置补助费，原告作为土地承包人依法应得到安置补偿，且征地补偿协议约定安置补助费归土地承包人，被告应按约定履行，即4.8亩的安置补助费9.6万元应归原告。关于原告请求的地上附着物补偿问题，可另行向有关部门主张解决。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项之规定，判决：被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会于判决生效后十日内给付原告孙桂云3亩（小亩4.8亩）承包土地的地上附着物补偿款9.6万元。被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会逾期给付以上款项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会承担。
宣判后，被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会不服，提出上诉，请求改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由，1、被上诉人诉讼请求判令上诉人给付地上附着物补偿款460，800元，一审已查明附着物未补偿，一审却判决上诉人给付被上诉人安置费96，000.00元，被上诉人在一审时未变更诉讼请求安置费，一审判决超出了被上诉人的诉讼请求不妥。2、被上诉人承包的是机动地，土地补偿费和安置费应归村集体所有，应由村里统一分配，而一审判决把属于集体所有的机动地安置费归被上诉人所有，不能体现公平原则。
被上诉人辩称：1、被上诉人诉讼请求判令上诉人给付地上附着物补偿款460，800元，一审判决支持96，000.00元，未超出诉讼请求。2、承包合同载明被上诉人承包土地的是种果树的土地，不是机动地，被上诉人的土地被征收后，上诉人未将补偿款给付被上诉人，故上诉人的请求不成立，请求二审维持原判。
二审查明：2007年9月14日，抚顺经济开发区管委会（甲方）与大南经济区三家子（小南）村委会（乙方）签订的征地补偿协议第四条约定：“土地补偿费归集体所有，由乙方自主支配，安置补偿费应补偿给被征地农户。”二审查明的其它事实与一审相同。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。根据2007年9月14日上诉人与抚顺经济开发区管委会签订的征地补偿协议，被上诉人孙桂云所承包的土地被全部征用，征地补偿标准是每亩（按小亩4.8亩补偿）补偿土地补偿费2万元、安置补助费2万元。孙桂云的土地补偿费和安置补助费由上诉人领取，上诉人应依上述法律规定和征地补偿协议约定将相关征地补偿款返还被上诉人。关于上诉人提出一审判决超出被上诉人诉讼请求的问题，经审查，被上诉人在一审起诉状中请求被告村委会给付其土地征用的土地补偿款460，800.00元，其诉讼请求的证地补偿款460，800.00元涵盖了所有征地补偿费用，即包括了土地补偿费、安置补助费及土地附着物和青苗补偿费。一审法院根据查明的案件事实判决，上诉人村委会按照征地补偿协议的约定，将安置补助费返还被上诉人，并无不妥。综上，上诉人主张一审判决超出了被上诉人的诉讼请求，没有事实根据，本院不予采纳。关于上诉人提出被上诉人承包地是机动地一节，因其未提供证据证明，也未举出不给被上诉人涉案款项的依据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对其该项上诉主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，200.00元，由上诉人抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 力
审判员 马开智
审判员 王冬雨
二〇一四年十一月三日
书记员 李 雪
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01876号
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行。
被执行人张明光。
江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人张明光信用卡纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）新商初字第00564号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人张明光纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的71009元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00564号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月二十一日
书记员 乔毓涵
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执冻字第126-01号
申请执行人曲宏伟，男，住邢台市。
委托代理人马雅杰，河北凉城律师事务所律师。
被执行人河北绿友生物技术有限公司。
法定代表人：王雷。
本院依据已经发生法律效力的（2011）涞民初字第1057号民事判决书，于2012年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到该文书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人河北绿友生物技术有限公司在中国工商银行涞源县支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北绿友生物技术有限公司在中国工商银行涞源县支行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一六年十月十七日
书记员 卢娇娇
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执冻字第126-01号
申请执行人曲宏伟，男。
委托代理人马雅杰。
被执行人河北绿友生物技术有限公司。住所地：涞源县。
法定代表人：王雷。
本院依据已经发生法律效力的（2011）涞民初字第1057号民事判决书，于2012年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到该文书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人河北绿友生物技术有限公司在中国工商银行xxx支行有账户xxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北绿友生物技术有限公司在中国工商银行xx县支行账户xxx，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一六年十月十七日
书记员 卢娇娇
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执526号之一
申请执行人吴海琼，女。
被执行人赵彩华，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初274号民事判决书，立案执行吴海琼与赵彩华生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中查明，被执行人赵彩华名下暂无可供执行财产，申请执行人吴海琼同意终结本次执行程序，故本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、吴海琼申请执行赵彩华生命权、健康权、身体权纠纷一案尚未实现的债权3715.8元，在具备执行条件时，申请执行人吴海琼可向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一六年八月二十六日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执526号
申请执行人吴海琼，女。
被执行人赵彩华，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初274号民事判决书，于2016年6月17日立案执行吴海琼与赵彩华生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中查明，被执行人赵彩华在XX开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵彩华在XX开设的账户XX及存款3775.8元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓波
二〇一六年七月一日
书记员 范洋
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民特字第14号
申请人天津港航工程有限公司，住所地天津开发区第五大街33号，组织机构代码证代码70051481-1。
法定代表人李伟，董事长。
委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被申请人宋开学，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖北省通山县。
委托代理人吴碧霞、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司，原住所地福建省福州市鼓楼区五四北路65号1幢4层、福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，现住所地福建省福州市鼓楼区六一北路328号金源花园B区1605室，组织机构代码证代码67402796-3。
法定代表人郑美煌，总经理。
申请人天津港航工程有限公司于2014年6月10日向本院提出申请，请求撤销福建省莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会于2014年5月16日作出的莆秀劳仲案（2014）1-5号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人天津港航工程有限公司称：1、莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会未依照法定程序正式通知被申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司参加仲裁活动，而直接作出裁决，严重违反法定程序，依法应予以撤销。2、裁决所认定的事实是错误的。3、裁决适用法律错误。请求依法撤销莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决。
被申请人宋开学辩称：1、莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会是在邮寄送达被拒收的情况下，才以公告的方式进行送达，符合法定程序。2、本案不存在认定事实不清的情形。3、本案不存在适用法律错误的情形。申请人天津港航工程有限公司作为总承包企业，应当为劳务分包企业工资支付进行监督，因其没有尽到监督义务，故莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会裁决申请人天津港航工程有限公司承担连带责任，是有法律依据的。
被申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司未答辩。
本院经审查认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条规定，仲裁文书的送达方式，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行。而《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，公告送达，要在直接送达、委托送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法送达的情况下进行的。本案中，被申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司安全生产许可证上登记的单位地址为福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，而且其也主张当时仲裁文书送达期间其办公地点为福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，因此莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会根据被申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司安全生产许可证上登记的单位地址进行邮寄送达被拒收后，直接采取公告方式进行送达，违反法定程序。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤销莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会作出的莆秀劳仲案（2014）1-5号仲裁裁决。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本案申请费人民币400元，由申请人天津港航工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林青山
代理审判员 吴伟凡
代理审判员 黄冰晶
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈丽萍
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初3133号
原告：石兴信，男，汉族，1976年6月22日出生，户籍住址山东省单县。
委托代理人：郭富贵，青海民族大学法律援助中心律师
被告：青海省广厦建筑工程有限公司（统一社会信用代码：×××（3-6）），住所：西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064室。
法定代表人：潘东宣，该公司董事长。
委托代理人：方伟群，该公司项目经理
本院在审理原告石兴信与被告青海省广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石兴信于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石兴信申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石兴信撤回起诉。
案件受理费1504元，减半收取752元，由原告石兴信承担。
审判员马华忠
二〇一七年十一月八日
书记员马晓斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青0102民初3133号原告：石兴信，男，汉族，1976年6月22日出生，户籍住址山东省单县。委托代理人：郭富贵，青海民族大学法律援助中心律师被告：青海省广厦建筑工程有限公司（统一社会信用代码：×××（3-6）），住所：西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064室。法定代表人：潘东宣，该公司董事长。委托代理人：方伟群，该公司项目经理本院在审理原告石兴信与被告青海省广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石兴信于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石兴信申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石兴信撤回起诉。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告石兴信承担。审判员马华忠二〇一七年十一月八日书记员马晓斌
包头市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）内02刑更553号
罪犯杨福利，男，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古包头市东河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2012年12月25日作出（2012）石刑初字第47号刑事判决，认定被告人杨福利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2012年8月21日起至2025年8月20日止。判决发生法律效力后，于2013年1月15日入监执行。2015年6月30日经本院裁定减去有期徒刑十个月，减刑后，刑期至2024年10月20日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨福利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨福利提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨福利在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功六次。另查明，该犯累计缴纳罚金6000元（含本次减刑缴纳罚金4000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书、罚金履行情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨福利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨福利减去有期徒刑五个月，刑期至2024年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王雪冰
审判员牛惠卿
审判员高阿韬
二○一七年十一月十六日
书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更553号罪犯杨福利，男，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古包头市东河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2012年12月25日作出（2012）石刑初字第47号刑事判决，认定被告人杨福利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2012年8月21日起至2025年8月20日止。判决发生法律效力后，于2013年1月15日入监执行。2015年6月30日经本院裁定减去有期徒刑十个月，减刑后，刑期至2024年10月20日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨福利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨福利提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨福利在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功六次。另查明，该犯累计缴纳罚金6000元（含本次减刑缴纳罚金4000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯杨福利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨福利减去有期徒刑五个月，刑期至2024年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙民初字第98号
原告：周某，农民。
委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。
被告：叶某，农民。
本院在审理原告周某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告叶某的起诉。
本院认为，原告周某的申请是在自愿基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担（已交纳）。
审判员 江雄军
二〇一五年四月十四日
书记员 余小芳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第882号
罪犯黄艳洲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一二年五月二日作出（2012）普中刑初字第191号刑事判决，以被告人黄艳洲犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）云高刑复字第401号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年3月30日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄艳洲的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月九日
书 记 员 李彦鑫
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01694号
原告漯河市舒漫物业发展有限公司。
委托代理人王绍功，该公司法务工作者。
被告丁文华。
本院受理原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告丁文华物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告漯河市舒漫物业发展有限公司自愿撤回对被告丁文华的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回对被告丁文华的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司承担。
审判长 许凤梅
审判员 陈质彬
审判员 王佳佳
二〇一五年十月二十三日
书记员 鲁芳芳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00552-2号
申请执行人：凤阳县国土资源局。机构代码：0003222418.
法定代表人：许华新，局长。
委托代理人：张治明，单位职工。
被执行人：凤阳县牛岭矿业有限公司。
法定代表人：印长宏，经理。
凤阳县国土资源局于凤阳县牛岭矿业有限公司自然资源纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤国土执罚决字第271号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人在银行有存款等可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人凤阳县牛岭矿业有限公司银行存款11270191.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一四年八月十二日
代理书记员 杨新光
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0411刑初739号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人卜旭东，男，1994年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2017年6月1日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日。因本案于2017年6月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。经本院决定，于同年12月22日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕739号起诉书指控被告人卜旭东犯容留他人吸毒罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人卜旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月27日晚上，被告人卜旭东在嘉兴市南湖区城北路和东升路路口国奥宾馆二楼8208号房间，容留仲某、朱某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年2月至5月间，被告人卜旭东在其嘉兴市秀洲区王江泾镇虹南村顾斋浜83号家中，容留朱某2吸食甲基苯丙胺2次。
上述事实，被告人卜旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、全省旅馆住宿人员登记、到案经过、情况说明，证人仲某、朱某1、朱某2的证言，人体尿样毒品检测报告，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卜旭东二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜旭东如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卜旭东犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 高媛媛
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0411刑初739号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人卜旭东，男，1994年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2017年6月1日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日。因本案于2017年6月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。经本院决定，于同年12月22日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕739号起诉书指控被告人卜旭东犯容留他人吸毒罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人卜旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月27日晚上，被告人卜旭东在嘉兴市南湖区城北路和东升路路口国奥宾馆二楼8208号房间，容留仲某、朱某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年2月至5月间，被告人卜旭东在其嘉兴市秀洲区王江泾镇虹南村顾斋浜83号家中，容留朱某2吸食甲基苯丙胺2次。上述事实，被告人卜旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、全省旅馆住宿人员登记、到案经过、情况说明，证人仲某、朱某1、朱某2的证言，人体尿样毒品检测报告，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卜旭东二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜旭东如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卜旭东犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇一七年十二月二十二日书记员  高媛媛·??-2-?··??-1-?·
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2713号
申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。
法定代表人胡丕敢。
被执行人吕细云，女，1970年4月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，经商，住邵阳县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初599号刑事判决书，于2016年12月9日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人吕细云销售有毒、有害食品罪一案。2016年12月13日本院向被执行人吕细云发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。另经查明，被执行人吕细云尚在服刑中，刑期至2017年3月1日止。
截止2016年12月29日，被执行人尚有执行款15000元及执行费125元未履行。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，故本案可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0324执2713号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2713号申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。法定代表人胡丕敢。被执行人吕细云，女，1970年4月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，经商，住邵阳县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初599号刑事判决书，于2016年12月9日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人吕细云销售有毒、有害食品罪一案。2016年12月13日本院向被执行人吕细云发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。另经查明，被执行人吕细云尚在服刑中，刑期至2017年3月1日止。截止2016年12月29日，被执行人尚有执行款15000元及执行费125元未履行。本院认为，被执行人现无财产可供执行，故本案可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执2713号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年十二月二十九日书记员 叶升驹