山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第234号原告郭某某，男，汉族。委托代理人吴某莱，大同市左云县法律援助中心律师。被告张某某，男，汉族。被告黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木乡刘皮庄3号。法定代表人王某，职务经理。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西200米。法定代表人辛某某，职务总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。法定代表人赵某莱，职务总经理。委托代理人颜某某，山西普度律师事务所律师。被告张某某，男，汉族。被告大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡西谷庄村。法定代表人闫某莱，职务经理。原告郭某莱与被告张某某、黄骅市天伟汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司(以下简称黄骅支公司)、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司(以下简称中联财保)、张某某、大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于20l5年12月3日立案受理，于2016年2月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某，被告中联财保委托代理人颜莱某，被告张某莱到庭参加诉讼。被告张莱某、被告中国人民财险黄骅支公司、黄骅市天伟汽车运输有限公司、大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由末到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月6日，原告郭某某驾驶晋B844**、晋：BCT**挂重型半挂货车沿109国道由西向东行驶至293KM十500M处时，与对向行驶的被告张某某驾驶的冀JPl070、冀JUP**挂重型半挂货车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经阳原县交警队认定原告负全部责任，被告张莱莱无责任。另查，肇事车辆晋B844**的所有人为被告张某某，雇佣原告为驾驶员，从事营业运输，该车投保于被告中联财保，被保险人登记为被告大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司，参保险种为车上人员(驾驶员)责任险，责任限额100000元，不计免赔率。事故车辆冀JPl070、冀JUP**挂投保于被告人民财险张家口公司，被保险人登记为黄骅市天纬汽车运输有限公司，参保险种为交强险等，无责任伤残、医疗限额共12000元。本事故共造成原告损失为：医疗费24578．73元、住院伙食补助费1600元、护理费2638元、误工费16819元、鉴定费1400元、交通费1000元、伤残赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费l3173．3元，共计114347．03元。现原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，无奈向本院提起诉讼，依法判令：一、被告张家口保险公司赔偿原告各项费用共计l2000元，被告中联财保赔偿原告各项费用计100000元，剩余987．03元由被告张某某承担。二、本案诉讼费由六被告承担。原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份。主要内容：姓名郭某某，男，汉族。2、道路交通事故认定书复印件一份。主要内容：阳原县交警大队公交认字[20l5]第12l号交通事故认定书认定驾驶人郭某某负此事故全部责任，驾驶人张莱某无事故责任。3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。主要内容：被保险人大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司，保险人中华联合财产保险股份有限公司，保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20目止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元等项目。4、机动车车辆保险单复印件一份。主要内容：被保险人大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司，行驶证车主张某某，保险人中华联合财产保险股份有限公司，保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止，车上人员责任险(驾驶员)保险金额10万元等项目。5、机动车保险报案记录复印件一份。主要内容：被保险人黄骅市天伟汽车运输有限公司，驾驶员姓名张某某，报案时间20l5年7月6日。6、行驶证、驾驶证复印件各一份。主要内容：号牌号码晋JPl070，车辆类型重型半挂牵引车，所有人黄骅市天伟汽车运输有限公司。驾驶证姓名张某某，准驾车型A2，2009年11月4日，有效期限6年。7、被告张莱莱身份证复印件一份。主要内容：姓名张某某，男，汉族，l977年2月3日出生，住址大同市新荣区新荣镇李大头窑村009号，身份证号14021219770203001X。8、证明一份。主要内容：张某某于2015年3月25日在大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司分期购买陕汽主挂牵引车一辆，车牌号为晋B844**、晋BCT**挂。大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司2015年11月16日9、行驶证复印件一份。主要内容：号牌号码晋B844**、晋BCT**挂所有人张某某。10、诊断书及病例复印件各一份。主要内容：郭某某经诊断为左髌骨粉碎性骨折等。11、鉴定书复印件一份。主要内容：郭某某经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。l2、医疗费票据、清单复印件各一份。主要内容：原告医疗费票据共计24579元。13、护理人身份证明。主要内容：护理人郭莱某，男，汉族。14、鉴定费票据一份。主要内容：伤残程度鉴定费为1400元。l5、证明二份。主要内容：郭某某同志从2013年8月5日租住位于左云南关街桥东24号房屋，2014年底搬走，证明人梁殿才。另一份证明郭某某至2012年秋全家搬至左云城内居住，包括其母张某某也一直随其共同生活。左云县张家场乡旧高山村委会。16、被抚养人身份证明。主要内容：郭某，系原告长女；郭某乙系原告长子；张某某，女，汉族。张某某，丈夫早年去世，共有五个子女，左云县张家场乡旧高山村委会。17、误工费证明。主要内容：郭某某从事道路货物运输驾驶。被告张某某辩称，事故发生后，曾为原告垫付20000元医药费。被告张某某末向法庭提供证据。被告中联财保辩称，对事故责任认定无异议，对涉案车辆应先由中保承担赔偿，剩余部分由我公司承担，对鉴定费、诉讼费不承担。被告中联财保未向法庭提供证据。经审理查明，2015年7月6日，原告郭某某驾驶晋B844**、晋BeT23挂重型半挂货车沿109国道由西向东行驶至293KM十500M处时，与对向行驶的被告张某莱驾驶的冀JPl070、冀JUP**挂重型半挂货车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经阳原县交警队认定原告负全部责任，被告张某某无责任。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求、事实与理由及被告的答辩意见，本院总结双方当事人争议焦点为：六被告应否为原告承担赔偿损失，应为多少?原、被告对争议焦点无异议。本院组织原、被告当庭进行了充分举证、质证。现具体分析确认如下：针对本案争议焦点，六被告应否为原告承担赔偿损失，应为多少?原告向本庭提供的l号、7号证据，欲证明原、被告的基本情况；提供的2号证据，欲证明交通事故责任划分的事实；提供的3、4号证据，欲证明车辆投保的事实；提供的5号证据，欲证明事故发生的时间；提供的6、9号证据，欲证明车辆属合法运营；提供的8号证据，欲证明车牌号为晋B844**＼晋BCT**挂车辆所属情况；提供的lO号证据，欲证明原告的受伤情况；提供的11号、14证据欲证明原告的伤残等级为十级以及鉴定费1400元的事实；提供的12号证据，欲证明原告的医疗费；提供的13号证据，欲证明护理人的基本情况；提供的15号证据，欲证明原告在城镇居住的事实；提供的l6号证据，欲证明原告被抚养人的基本情况；提供的17号证据，欲证明原告计算误工的依据。被告张某某对原告提供的上述证据无异议，但辩称曾为原告垫付两万多元医药费，原告诉称当时有两个伤者，其中给我垫付11000元，其余的给另一个伤者垫付的。被告中联财保对伤残鉴定有异议，认为该公司末参与，不予认可，对鉴定费也不予认可。二被告均未向法庭提供证据。本院经审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且二被告均无实质性异议，故本院予以采信。本院审查后认为，对于原告主张的交通费，虽然事故发生处理善后事宜可能实际产生，但由于没有相关证据予以支持，故本院对该项费用不予支持。由于原告是道路货物运输的驾驶员，所以其主张误工费按交通运输业标准计算。关于护理费，应按居民服务业标准计算。对于被扶养人生活费，原告的长子、长女均为在校学生，故按城镇居民人均生活消费支出14637元计算赔偿；原告其母，l936年2月4日出生，其随原告一起生活，故也按城镇居民人均生活消费支出14637元计算赔偿。其余按十级伤残标准赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省统计局2014年全省有关统计数据的通知，结合本案实际，确认赔偿范围和金额为：1、医疗费：24579元：2、精神抚慰金：5000元；3、被扶养人生活费：(1)14637元(18—16)÷2lO％=1464元，(2)14637元(18—4)÷210％-：10246元：(3)14637元5÷5l0％=1464元：4、误工费：60187元÷365101=16654元：5、护理费：30467元÷：36516=1336元；6、住院伙食补：1516=240元：7、伤残赔偿金：2406920年10％=48138元：8、鉴定费：1400元；以上总计110521元。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定原告负事故全部责任，被告张某某无事故责任。所以被告张某某、被告黄骅市天纬汽车运输有限公司不承担赔偿责任。被告大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司因与被告张莱莱是买卖合同关系，根据相关法律规定，其对于本案交通事故的发生无任何过错，不负有赔偿义务。原告郭某某作为被告张某某的雇员，事发时正从事雇佣活动，且被告张某某又无证据证明其存在重大过失或者故意，依法应由雇主承担赔偿责任，故被告张某某应承担保险公司给付以后的不足部分。由于原告与被告黄骅支公司经本院组织调解，双方已达成协议，黄骅支公司同意赔偿原告各项损失11000元，所以被告中联财保在车上人员险范围内赔偿原99521元。由于两家保险公司已足额赔偿原告，故被告张莱某不再赔付原告的损失。被告张某某给原告垫付的11000元医药费由被告中联财保直接赔付被告张某某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告郭某某八万八千五百二十一元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后三十日内一次性支付被告张某某一万一千元；三、驳回原告对其他被告的诉讼请求。案件受理费二千五百六十元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  武丽萍审 判 员  付 亮人民陪审员  郝志国二〇一六年七月五日书 记 员  李瑞连附：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的怨释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。