wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更245号
罪犯刘科晋，男，1981年9月21日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2013年3月27日作出（2013）遵县法刑初字第135号刑事判决，认定罪犯刘科晋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月30日起至2024年10月29日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘科晋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2014年8月获评改造积极分子；2014年9月至2015年8月获评改造积极分子；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘科晋在服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘科晋减去有期徒刑十个月（刑期自2012年10月30日起至2023年12月29日止），剥夺政治权利二年及罚金12000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 旋
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第21号
原告：袁登喜，男，1976年11月5日生，汉族，江西省吉安市峡江县人。
委托代理人：吴韫珺，江西明实律师事务所律师，特别授权。
被告：卢怀礼，男，1957年5月20日生，汉族，上高县人。
原告袁登喜诉与被告卢怀礼返还原物纠纷一案，本院立案受理后,依法组成由审判员鲍在亮担任审判长,人民陪审员况毛花、况了秀参加的合议庭,书记员熊鹏担任本案记录。于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告袁登喜的委托代理人吴韫珺和被告卢怀礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁登喜诉称：2012年10月15日，原告与被告就租赁经营上高县同济发石料厂一事签订了《场地及设备租赁合同》。合同签订后，原告自带本案所涉的潜孔钻机到上高县同济发石料厂用于生产。租赁合同终止后，原告于2013年初离厂，该设备留在石料厂为被告所控制。2013年6月9日，原被告就租赁合同终止事项签订了《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》，第七条约定：“乙方（原告）在同济发石料厂的潜孔钻机可以拖走，甲方（被告）不得干涉”，但被告违背约定拒不让原告取走潜孔钻机。后双方就合同履行及终止等各事项诉至法院，上高县人民法院作出（2013）上民三初字第105号民事判决书，双方均未上诉，该判决依法生效，双方租赁合同纠纷已经处理完结，但被告仍然拒绝返还扣留原告的潜孔钻机。原告认为，被告非法扣押原告的潜孔钻机，依法应予返还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告返还其扣押的潜孔钻机一台（由Aelascapco和“东京牛”两部分组成）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卢怀礼辩称：原告说被告没有返还潜孔钻机，主要原因是2013年6月9日原被告在蒙山乡政府、派出所的协调下，所签订的《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》双方都有履行义务的条款。比如该协议第六条约定，原告配合被告结清市政工程、十八公桩等处的石料款；第九条约定，在2013年6月20日前原告应交付一台挖掘机、二台装载机给被告。原告一直没有将挖掘机、装载机交付给被告，也没有配合被告结清市政工程、十八公桩等处的石料款。原告现起诉要求被告返还潜孔钻机一台，被告同意返还，但原告也要履行《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》的义务，交付一台挖掘机、二台装载机给被告，配合被告结清市政工程、十八公桩等处的石料款，原告使用了被告一台挖掘机，要求支付租赁费，原告拿了被告的炮头也要返还给被告。
经审理查明：2012年10月15日，原告袁登喜与被告卢怀礼(上高县同济发石料厂业主)就租赁经营上高县同济发石料厂一事签订了《场地及设备租赁合同》。原告租赁经营了一段时间，由于各种原因，该合同无法履行，原告于2013年初离开了上高县同济发石料厂。2013年6月9日，在上高县蒙山乡政府、派出所等单位的协调下，经过友好协商，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》，协议主要内容：“一、甲乙双方不再按《场地及设备租赁合同》约定条款享受和履行各自的权利和义务。二、甲方负责付清叁台机械（壹台挖掘机、二台装载机）的按揭费用。三、乙方负责把拖走的贰台机械（壹台挖掘机、壹台装载机）完好交回甲方。乙方配合甲方把厂家拖走的装载机拿回，费用由甲方负担。四、甲方负担乙方在《场地及设备租赁合同》期内的涉及同济发石料厂的债务。五、乙方不得向甲方收取2012年11月7日《承诺书》上约定的贰拾伍万元。六、乙方配合甲方结清市政工程、十八公桩等处的石料款(具体数字以清单为准)。七、乙方在同济发石料厂的潜孔钻机可以拖走，甲方不得干涉。八、公安部门对潜孔钻被毁的损失款归乙方所有，公安部门对石料厂财产被毁的损失款归甲方所有(具体数字以公安部门为准)。村民打砸一事以公安部门处理意见为准，甲乙双方不得再追究。九、《场地及设备租赁合同》终止方式：叁台机械（壹台挖掘机、贰台装载机）在2013年6月20日前交付到位，交接方式和地点由甲乙双方另行约定。以甲乙双方在交接单上签字后方认可交接完成。叁台机械交接完成签字后本协议才生效，原《场地及设备租赁合同》及所涉乙方的合同、补充合同、协议、补充协议等自动终止。十、本协议未尽事宜，甲乙双方协商解决。”尔后,原被告就合同履行及终止等事项诉至法院，本院作出（2013）上民三初字第105号民事判决书，认定原被告于2013年6月9日签订的《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》在成立时已经生效,双方均未上诉,但双方均没有履行各自的义务，原告现诉至法院要求被告向原告返还潜孔钻机一台（由Aelascapco和“东京牛”两部分组成）,本案诉讼费用由被告承担。被告辩称,也要求原告全面履行2013年6月9日所签订的《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》，但被告没有作为反诉，而是要求原告本人到场协商解决，如协商不成，表示另行起诉。
以上事实有关于终止《场地及设备租赁合同》的协议、上高县价格认证中心被损采石厂潜孔钻零件等价格鉴定结论书、原被告的陈述等证据证实。
本院认为：返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案，原被告于2013年6月9日所签订的《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》，经上高县人民法院(2013)上民三初字第105号民事判决认定：该协议在成立时已经生效。生效的协议对双方当事人均具有约束力，双方均应按照协议的约定享受权利和履行义务。按照《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》第七条约定：“乙方在同济发石料厂的潜孔钻机可以拖走，甲方不得干涉”，现原告起诉要求被告返还潜孔钻机一台，本院予以支持。被告辩称,也要求原告全面履行2013年6月9日所签订的《关于终止〈场地及设备租赁合同〉的协议》的义务，本院认为被告的要求合理合法，但被告在本案中没有提出反诉，表示另行起诉，本院认为可以另案处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告卢怀礼于本判决生效后十日内返还潜孔钻机一台给原告袁登喜。
案件受理费1050元，由被告卢怀礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍在亮
人民陪审员 况毛花
人民陪审员 况了秀
二〇一六年八月十六日
书 记 员 熊 鹏
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第21号
原告郭某某，男，汉族。
委托代理人王登攀，西华县法律援助中心工作人员。
被告段某某，男，汉族。
委托代理人肖玉川，河南豫川律师事务所律师。
本院在审理原告郭某某与被告段某某土地承包合同纠纷一案中，因双方已在庭下达成和解，原告郭某某申请撤回起诉。经审查，符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回对被告段某某的起诉。
案件受理费143元减半收取，由原告郭某某负担。
审判员 朱琳
二〇一五年二月五日
书记员 梁红
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00574-2号
申请执行人：吴正钟，男，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00027号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款7800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第6363号
原告施荷仙。
委托代理人尤立国。
被告杭州萧山区北干街道高田社区经济联合社。
法定代表人胡苏肖。
原告施荷仙诉被告杭州萧山区北干街道高田社区经济联合社合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，民事诉讼应有明确的被告，本案被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告施荷仙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 祝令河
二〇一四年二月二十四日
书记员 赵振华
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初1107号
原告：庞澄凯，男，1973年8月19日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。
被告：陈平，男，1979年10月10日生，汉族，户籍地江阴市丽都城市，现羁押于江阴市看守所。
被告：张秋娟，女，1979年7月29日生，汉族，户籍地江阴市丽都城市。
原告庞澄凯与被告陈平、被告张秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告庞澄凯及其诉讼代理人李晓炜，被告陈平到庭参加诉讼，被告张秋娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞澄凯向本院提出诉讼请求:判令被告陈平及被告张秋娟归还借款90万元，承担约定利息40万元及本案诉讼费用。审理中，庞澄凯变更诉讼请求，要求被告陈平与被告张秋娟归还借款70万元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2011年11月26日，陈平称因经营需要向庞澄凯借款90万元，并口头约定年息2分。陈平借得款后，给付部分利息，但未能及时归还。因庞澄凯与张秋娟系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，请求法院依法判决。
被告陈平辩称，对借款事实及借款金额无异议。
被告张秋娟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2011年11月26日，被告陈平向原告庞澄凯借款90万元，庞澄凯向陈平交付了现金20万元，并通过银行转账的方式给付陈平70万元，陈平收到上述款项后向庞澄凯出具了借条，借条载明：今借庞澄凯人民币90万元。双方还口头约定了利息，陈平给付了庞澄凯部分利息，因陈平未能及时归还借款，庞澄凯即具状诉至本院。
另查明，陈平与被告张秋娟于2002年12月14日登记结婚，于2014年8月18日办理了离婚登记手续。
再查明，陈平与张秋娟在婚姻存续期间曾共同投资企业。
本院认为,原告庞澄凯与被告陈平之间的民间借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于陈平借得款后，未能及时归还所致，陈平应当承担归还责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该债务发生在陈平与张秋娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，虽然陈平与张秋娟已离婚，但张秋娟仍应承担连带责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中，原告庞澄凯对陈平的借款，自愿按70万元主张权利，没有违反法律规定。故原告庞澄凯的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告庞澄凯借款70万元。
二、被告张秋娟对上述被告陈平应付之款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，财产保全费5000元，公告费690元，合计22190元，原告庞澄凯负担5700元，被告陈平及被告张秋娟负担16490元，此款庞澄凯已预交，陈平、张秋娟应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付庞澄凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陆荷琴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 相 娟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初1107号原告：庞澄凯，男，1973年8月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。被告：陈平，男，1979年10月10日生，汉族，户籍地江阴市丽都城市，现羁押于江阴市看守所。被告：张秋娟，女，1979年7月29日生，汉族，户籍地江阴市丽都城市。原告庞澄凯与被告陈平、被告张秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告庞澄凯及其诉讼代理人李晓炜，被告陈平到庭参加诉讼，被告张秋娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞澄凯向本院提出诉讼请求:判令被告陈平及被告张秋娟归还借款90万元，承担约定利息40万元及本案诉讼费用。审理中，庞澄凯变更诉讼请求，要求被告陈平与被告张秋娟归还借款70万元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2011年11月26日，陈平称因经营需要向庞澄凯借款90万元，并口头约定年息2分。陈平借得款后，给付部分利息，但未能及时归还。因庞澄凯与张秋娟系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，请求法院依法判决。被告陈平辩称，对借款事实及借款金额无异议。被告张秋娟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年11月26日，被告陈平向原告庞澄凯借款90万元，庞澄凯向陈平交付了现金20万元，并通过银行转账的方式给付陈平70万元，陈平收到上述款项后向庞澄凯出具了借条，借条载明：今借庞澄凯人民币90万元。双方还口头约定了利息，陈平给付了庞澄凯部分利息，因陈平未能及时归还借款，庞澄凯即具状诉至本院。另查明，陈平与被告张秋娟于2002年12月14日登记结婚，于2014年8月18日办理了离婚登记手续。再查明，陈平与张秋娟在婚姻存续期间曾共同投资企业。本院认为,原告庞澄凯与被告陈平之间的民间借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于陈平借得款后，未能及时归还所致，陈平应当承担归还责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该债务发生在陈平与张秋娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，虽然陈平与张秋娟已离婚，但张秋娟仍应承担连带责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中，原告庞澄凯对陈平的借款，自愿按70万元主张权利，没有违反法律规定。故原告庞澄凯的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告庞澄凯借款70万元。二、被告张秋娟对上述被告陈平应付之款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，财产保全费5000元，公告费690元，合计22190元，原告庞澄凯负担5700元，被告陈平及被告张秋娟负担16490元，此款庞澄凯已预交，陈平、张秋娟应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付庞澄凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邓 云人民陪审员  韩福海人民陪审员  陆荷琴二〇一七年三月二十七日书 记 员  相 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01541-2号
申请执行人武铁锁，男，农民。
被执行人田荣喜，男，农民。
被执行人薛祥兵，男，农民。
被执行人李彦平，男，农民。
本院于2015年7月21日作出（2015）榆执字第01541-1号执行裁定，冻结了被执行人田荣喜在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司大河塔工业园支行的账户（账号：2710###），现因需给申请执行人兑现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田荣喜在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司大河塔工业园支行的账户（账号：2710###）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张园园
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0074号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月28日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月3日19时30分，被告人张某甲驾驶皖11／476**号变型拖拉机沿宿城区支口沙场至二线大堤的一条水泥路，由北向南行驶至康堡老砖瓦厂东侧3米处时，车辆发生侧翻，车上沙子将被害人张某乙掩埋，致被害人死亡。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人张某甲承担该起事故的全部责任，被害人张某乙无责任。
另查明，被告人张某甲于2013年10月3日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
还查明，案发后，被告人张某甲与被害人张某乙的近亲属达成调解协议并履行�毕，被害人张某乙近亲属对被告人张某甲予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述、公安机关出具或调取的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定文书、交通事故认定书、驾驶证信息、车辆检测报告、赔偿协议书、谅解书、被告人张某甲及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某甲案发后与被害人张某乙的近亲属就赔偿事宜达成调解协议，并得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人张某甲判�缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 峰
人民陪审员 徐士伟
人民陪审员 王新权
二〇一四年二月十八日
书 记 员 沈 陶
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0074号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月28日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］33号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月3日19时30分，被告人张某甲驾驶皖11／47662号变型拖拉机沿宿城区支口沙场至二线大堤的一条水泥路，由北向南行驶至康堡老砖瓦厂东侧3米处时，车辆发生侧翻，车上沙子将被害人张某乙掩埋，致被害人死亡。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人张某甲承担该起事故的全部责任，被害人张某乙无责任。另查明，被告人张某甲于2013年10月3日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。还查明，案发后，被告人张某甲与被害人张某乙的近亲属达成调解协议并履行完毕，被害人张某乙近亲属对被告人张某甲予以谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述、公安机关出具或调取的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定文书、交通事故认定书、驾驶证信息、车辆检测报告、赔偿协议书、谅解书、被告人张某甲及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某甲案发后与被害人张某乙的近亲属就赔偿事宜达成调解协议，并得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人张某甲判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 峰人民陪审员  徐士伟人民陪审员  王新权二〇一四年二月十八日书 记 员  沈 陶第页／共页
青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2821民初279号
原告严得林，男，汉族，1976年10月9日出生，公民身份号码：×××。
原告严进才，男，汉族，1958年8月8日出生，公民身份号码：×××。
被告芦啟成，男，汉族，1977年1月22日出生，公民身份号码：×××。
原告严得林、严进才诉被告芦啟成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理后，因被告下落不明，需公告送达，于2016年12月23日本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严得林、严进才到庭参加诉讼，被告芦啟成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严得林、严进才诉称，2016年4月初，二原告接到被告芦啟成的电话，帮忙借给被告50000元现金，被告谎称有100万元的工程让二原告干，三日可以开工，二原告凑够了50000元现金，于2016年4月16日借给被告芦啟成，被告出具借条一张，三日后俩原告电话问询被告工程情况，被告满口谎言，日后俩原告多次要工程、要钱，被告总是慌骗，也不给钱，也没有工程所干，万般无奈，2016年9月份俩原告找希里沟镇司法所调解此事，而被告仍推脱迟迟不还，一直不给工程，也不给钱，现约定的还款期限已过，原告多次打电话索要欠款，被告拒接电话，现被告不知去向，原告无奈，诉至法院，请求人民法院判令被告支付原告的借款50000元，支付俩原告的延迟履行期间损失费共计66000元，并承担本案诉讼费。
原告严得林、严进才围绕其主张，向本庭出示了下列证据材料：
借条原件一份，内容是”今借严进才现金伍万元，于2016年4月16日借用，于2016年5月16日归还，借款人：芦啟成，身份证号×××。
被告芦啟成在法定期限内未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告严进才与原告严得林系叔侄关系。2016年4月16日，被告芦啟成以有工程可以让二原告承包为由，向原告严得林、严进才借款50000元，并出具借条一张，约定于2016年5月16日归还。二原告在庭审中均认可该借款系二人共同出借。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告严得林、严进才与被告芦啟成之间的借款有被告向原告出具的借条予以证实，故本院对该证据予以确认。虽此借条中仅载明原告严进才一人，但二原告在庭审中双方均表示系二人共同出借，故本院认定该借款的债权人系原告严得林、严进才，且原、被告双方约定的还款期限已届满，故二原告主张被告返还其借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告以每天按每人100元计算迟延履行期间的损失的意见，因二原告均未提供实际损失的相关证据，故本院不予支持。关于二原告的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”被告芦啟成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦啟成于判决生效之日起十五日内给付原告严得林、严进才借款50000元。
二、驳回严得林、严进才的其他诉讼请求。
案件受理费1050元、公告费500元，共计1550元，由被告芦啟成承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 余洪海
人民陪审员 苏柴玲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵学龙
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄知民初字第0142号
原告江苏省盱眙龙虾协会。
法定代表人朱海波，该单位负责人。
委托代理人郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托代理人张科，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告余嘉琪。
本院在审理原告江苏省盱眙龙虾协会诉被告余嘉琪侵害商标权纠纷一案中，原告江苏省盱眙龙虾协会于2014年10月15日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告余嘉琪的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏省盱眙龙虾协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏省盱眙龙虾协会撤回起诉。
案件受理费减半收取375元（原告江苏省盱眙龙虾协会已预交），由原告江苏省盱眙龙虾协会负担。
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 云静蓉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 梦
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民三终字第204号
上诉人（原审被告）：珠海市电力房产开发有限公司。住所地：珠海市。
法人代表：刘骏，总经理。
委托代理人：樊剑锋，广东显德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周雪娟，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××5721。
委托代理人：黄嵩，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人：邓卫民，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××1853。系周雪娟的丈夫。
上诉人珠海市电力房产开发有限公司（以下简称电力公司）与被上诉人周雪娟商品房预售合同纠纷一案，上诉人电力公司不服珠海市香洲区人民法院作出的（2014）珠香法民三初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人周雪娟于2015年4月20日向本院申请自愿撤回起诉，上诉人电力公司亦于同日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。电力公司作为本案当事人在二审期间自愿申请撤回上诉，周雪娟作为本案当事人在二审期间自愿申请撤回起诉，且电力公司亦同意其撤回起诉均是对其诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。周雪娟撤回起诉的申请、电力公司撤回上诉的申请均符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民三初字第1422号民事判决书；
二、准许周雪娟撤回起诉；
三、准许珠海市电力房产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费897元，减半收取为448.5元，由上诉人珠海市电力房产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨卫星
代理审判员 牟宏微
代理审判员 葛阳辉
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈妙斯
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初1313号
原告常某某。
被告包某某。
本院在审理原告常某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费100元，因原告常某某申请撤诉减半交纳50元，由原告常某某负担。
代理审判员 张 琴
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 侯喜平
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢224号
申请执行人：汪贵均，男，1986年8月25日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：李祥金，男，1957年2月27日出生，汉族，住宜宾县。
本案在执行汪贵均与李祥金民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初1742号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 何 勇
审判员 朱汉武
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 欢
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第30号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人赵某某，住兴隆县。2014年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴隆县公安局取保候审，2015年1月13日被本院取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员栾华强、被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日19时20分许，被告人赵某某醉酒后（经检测每100毫升血液中酒精含量为121毫克）驾驶冀H2K0**号小型普通客车（内乘坐汤某某），沿京建线自西向东行驶至124公里加400米兴隆县六道河村路段处时，因醉酒驾驶，与对向由东向西王某某驾驶的京AK15**京A68**挂重型半挂牵引车相刮撞，造成赵某某、汤某某受伤、车辆损坏的交通事故。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人赵某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月19日19时20分许，被告人赵某某醉酒后驾驶冀H2K0**号小型普通客车（内乘坐其妻汤某某），沿京建线自西向东行驶至124公里加400米兴隆县六道河村路段处时，因醉酒驾驶，与对向由东向西王某某驾驶的京AK15**京A68**挂重型半挂牵引车相刮撞，造成赵某某左尺骨骨折；左胫骨开放骨折；左腓骨开放骨折；额骨前颅凹底骨折；左侧上额窦前壁骨折；右侧上颌窦前壁、内侧壁、外侧壁骨折；鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折；双侧眼眶内壁爆裂性骨折；右侧球后损伤；双侧眼睑、眶周、鼻周、额部皮下软组织损伤；左侧桡神经损伤；左手第五指近节指骨骨折。汤某某受伤、车辆损坏的交通事故。经兴隆司法鉴定中心司法鉴定，被告人赵某某酒精含量121mg／100ml，属于醉酒驾驶。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人赵某某负本次事故的主要责任，王某某负本次事故的次要责任，乘坐人汤某某无事故责任。
认定上述事实的证据有：一、被告人赵某某供述证实：2014年3月19日19时许，我醉酒驾驶冀H2K0**号普通客车，车内乘坐我妻子汤某某从西向东行驶，行驶到六道河河东北道时，对向行驶一辆大货车，开着大灯也没有给我变灯光，我什么也看不清，我车前部位于大货车主机中间部位相撞。二、证人证言：1、汤某某的证言证实：2014年3月19日19时许，我乘坐赵某某醉酒驾驶的冀H2K0**号普通汽车，从家出来去赵北沟，由西向东行驶到六道河时，对面行驶来了一辆大货车，灯光太亮，照的我什么看不清，然后就撞上了。2、王某某证言证实：2014年3月19日19时20分许，我驾驶的车牌号京AK15**京A68**挂重型半挂牵引车从大苇塘去北京，走到六道河村，对向行驶来一辆小型普通客车，大概距离我不到20米远，直奔我车头来了，我向右打方向，那辆小型客车撞我驾驶的车左侧储气筒和轮胎上了。三、现场勘查笔录及照片证实：被告人赵某某造成交通事故的案发现场情况。四、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心（2014）酒检字第16号司法鉴定检验报告书证实：本案事故发生时，被告人赵某某血液中酒精含量为121mg／100ml，属于醉酒后驾驶。五、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：赵某某负事故的主要责任；王某某负本次事故的次要责任。六、兴隆县人民医院住院诊断证明及出院记录证实：被告人赵某某1、左尺骨骨折。2、左胫骨开放骨折。3、左腓骨开放骨折。4、额骨前颅凹底骨折。5、左侧上额窦前壁骨折。6、右侧上颌窦前壁、内侧壁、外侧壁骨折。7、鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折。8、双侧眼眶内壁爆裂性骨折。9、右侧球后损伤。10、双侧眼睑、眶周、鼻周、额部皮下软组织损伤。11、左侧桡神经损伤。12、左手第五指近节指骨骨折。七、书证：1、受案登记证实：本案受案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人赵某某身份信息情况。3、到案经过证实：被告人赵某某到案情况。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人赵某某犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人赵某某案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 张秀莲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第30号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第30号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人扎某，男，藏族，1991年8月8日生。2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被兴海县公安局依法刑事拘留，同年4月20日经兴海县人民检察院批准逮捕，同日由兴海县公安局执行逮捕，现羁押于兴海县看守所，无前科。
兴海县人民检察院以兴检刑诉字（2015）第29号起诉书指控被告人扎某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案，兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉。被告人扎某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兴海县人民检察院指控，2015年4月8日晚21时许，被告人扎某在兴海县藏医院陪护妻子期间，趁被害人德某陪婆婆外出之际，进入被害人所在病房，将被害人德某病房内正在充电的“苹果5S”手机盗走，经兴海县价格认证中心鉴定价值2340元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了报案材料、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关据其认为被告人扎某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人扎某对公诉机关指控的犯罪事实未提出任何辩解意见。
经审理查明，2015年4月8日晚21时许，被告人扎某在兴海县藏医院陪护妻子期间，趁被害人德某陪婆婆外出之际，进入被害人所在病房，将被害人德某病房内正在充电的“苹果5S”手机盗走，经兴海县价格认证中心鉴定价值2340元。
另查明，案发后被告人扎某已将所盗“苹果5S”手机退还给被害人德某。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据所证实：
上述证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人扎某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人扎某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，并将所盗手机退还被害人，为惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人扎某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日至2015年10月8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 完么多杰
审 判 员 张 旻
人民陪审员 华 谦
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 崔 晓 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期�刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人周某，绰号：“老左”，农民。因犯盗窃罪于2002年11月被兴安县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
附带民事诉讼原告人粟某。
诉讼代理人梁锋，广西灵渠律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人粟某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失人民币40254元。本院依法组成合议庭，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人粟某及诉讼代理人梁锋、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日19时许，被告人周某在兴安县火车站站前街宿舍区，因租房问题与张某发生争执，被告人周某用卡刀将与张某站在一起并帮其讲话的粟某腹部捅伤，致胃破裂，胰腺破裂。经法医鉴定，粟某的损伤程度为重伤二级。
被害人粟某的经济损失为人民币40254元，其中医药费为26611.89元，护理费2576元（26天×99.06元／天），住院伙食补助费2600元（26天×100元／天），交通费200元，误工费8266元［56天×（4428元÷30天）］。
上述事实，被告人周某在法庭审理过程中无异议，并有被告人周某的户籍证明、抓获经过、医院诊断证明、医药费发票、证人张某等人的证言、被害人粟某的陈述、勘验检查笔录及图片、辨认笔录、鉴定结论、被告人周某的供述及辩解等证据证实。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款之规定，构成了故意伤害罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑。被告人周某当庭认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失人民币40254元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度），被告人周某应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2018年4月8日止。）
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人粟某经济损失人民币40254元。此款限判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一五年二月九日
书 记 员 康 婷
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初111号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人彭某某男性，汉族，家住高安市，无职业。2001年8月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；2005年9月15日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；2013年5月13日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2017年1月24日因涉嫌犯盗窃罪，被高安市公安局依法刑事拘留，同年2月20日转取保候审。2017年4月10日，经本院决定被逮捕，现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2017年1月24日被告人彭某某来到高安市中山路“吧嘟吧嘟”童装店，趁人不备采取扒窃的方式将付某娟放于上衣左边口袋的一部银色“VIVO”手机盗走，得手后，将手机放进上衣内层口袋。在准备离开时被付某娟发现，随即抓住彭某某衣领，并从其口袋拿回手机。彭某某见事情败露，甩开付某娟的手就往外逃跑，被付某追上并将彭某某控制之后随即报警，民警及时赶到现场将彭某某带回公安机关。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年1月24日被告人彭某某来到高安市中山路“吧嘟吧嘟”童装店，趁人不备采取扒窃的方式将付某娟放于上衣左边口袋的一部银色“VIVO”手机盗走，得手后，将手机放进上衣内层口袋。在准备离开时被付某娟发现，随即抓住彭某某衣领，并从其口袋拿回手机。彭某某见事情败露，甩开付某娟的手就往外逃跑，被付某追上并将彭某某控制之后随即报警，民警及时赶到现场将彭某某带回公安机关。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人彭某某的供述，供认了2017年1月24日，他看到两个新余扒手进入中山路一童装店，他也就跟进去了，见两个新余人去扒一个穿黄色上衣的女的上衣口袋里的手机没成功，他也就上前去试下手，拿左手伸进那女人的上衣口袋用他的左手大拇指和食指去夹那女人的手机，第一次他也没成功，第二次才成功，成功之后他把手机从左手换到右手，之后把手机放进自己上衣左边内层口袋，准备离开时被那女的发现了，那女的抓住他衣领说他偷了手机，并用手伸进他上衣口袋把手机夺回，并大叫他偷东西，他挣脱这个女的就往外跑，但有一个男的一直在后面追他，后被这男的抓到，然后这男的报警了，没过多久公安机关的人就来把他带到公安局了。
（2）受害人付某娟的陈述，陈述了2017年1月24日下午，她和她弟弟付某在高安市中山路逛街，在逛到海澜之家旁的一家童装店挑选童装时，感觉外套左边口袋在动，回头就看到一个男的偷了她手机，已经把她的手机放进了他外套内袋里，她马上抓住这男的从那男的口袋里抢回了她的手机，那男的散开她的手就往外跑，她就叫了句：“亮亮，有人偷我手机。”她弟弟付某正站在店门口，听到后就去追那男的，她的手机是一部银色VIVO牌Y37型，是2016年1月在广州以2300元买的。过了一会，她弟弟把那男的抓住带回店里并报警了，没多久，民警就到了。
（3）证人付某的证言，证实了2017年1月24日下午13时30分左右，他和他父母、姐姐从荷岭开车到高安来逛街买点年货准备过年，到高安后他们走进中山路海澜之家隔壁的童装店，他父母和姐姐付某娟进去看衣服，他站在门口。过了一会，他就听到他姐姐叫有人偷他姐姐手机，当时看到一个男的往店外跑，他就去追，追到国光服装店旁边时，那男的撞到一位中年妇女，自己也摔破了脸，后被他抓住，然后他就报警了。
（4）江西省高安市人民法院（2001）高刑初字第98号、（2013）高刑初字第100号刑事判决书，证实了被告人彭某某有前科。
另有扣押清单、发还清单、现场相片、手机照片、指认相片、监控视频截图、人口信息等证据。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭某某曾有前科，应从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年7月12日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 金向阳
人民陪审员 陈启武
二〇一七年五月十五日
书 记 员 姚海霞
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初182号
原告：王某甲，性别：××，××族。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告71900元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一直不好，但为了给儿子找工作，原告忍耐至今。婚前被告以为原告的亲戚找工作为由从原告处取走69900元，婚后被告又向原告借款，共计71900元，原告要求被告返还。现原告认为夫妻感情确已破裂，提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。
被告王某乙辩称，原、被告于2008年即同居生活，2014年在原告的要求下办理结婚登记，登记后，原告就离家出走，期间，被告多次给原告汇款，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未从原告处取走71900元，不同意返还。
本院经审理认定事实如下：2008年，原、被告认识后她就生活，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。双方均为再婚，婚后未生育子女，亦无共同财产。现原告认为夫妻感情确已破裂，故提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。
原告未能提供证据证明被告从原告处取走71900元的事实，被告亦未提供证据证明原告与人暧昧的事实，且双方对对方所述均不予认可，故本院对原、被告所述不予采信。
本院认为，原、被告共同生活六年后，办理结婚登记，可见婚前足够了解，婚姻基础好，婚后虽因琐事发生矛盾，但再婚婚姻本就不易，原、被告双方应互谅互让，维护和睦的婚姻关系，故对原告王某甲的离婚诉讼请求，本院不�支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲之离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 员 魏海燕
二〇一七年四月十二日
法官助理 李凯峰
书 记 员 余艳青
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7891号
原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司，住所地龙岩市新罗区南城土楼坪莲东小区A幢11号。
法定代表人张杰鑫，经理。
委托代理人林丁才，男，1979年8月15日出生，汉族，龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被告卢建椿，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住永定县。
被告林金勇，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告卢菊香，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司诉被告卢建椿、林金勇、卢菊香民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司与被告卢建椿、林金勇、卢菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司诉称，2012年6月5日，被告卢建椿由被告林金勇、卢菊香担保向原告借款25万元购买一部闽F×××××号货车挂靠在原告处经营，并写下借条给原告。该借条载明所借金额25万元，月利率为1.1%，应于2013年9月5日归还借款本息；如逾期还款原告有权向担保人追偿，逾期还款则按月利率1.8%计算利息。借款后，被告卢建椿没有按期还款，只归还部分借款本金和利息。截至2015年3月30日，被告卢建椿尚欠原告借款本金193965元。此后借款本息分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告卢建椿立即偿还原告借款本金193965元；并支付该款自2015年3月30日起至借款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。2、被告林金勇、卢菊香对被告卢建椿的上述借款及利息承担连带清偿责任。
在庭审中，被告卢建椿、林金勇、卢菊香均承认原告起诉所陈述的事实，提出现在经济十分困难，一时无力偿还，要求分期分批还款。
经本院审查，被告卢建椿、林金勇、卢菊香承认原告借款起诉的事实，本院予以认定。原告与被告卢建椿之间存在合法的民间借贷法律关系。双方在借款时约定逾期还款按月利率1.8%计算利息，没有违反法律规定，本院予以照准。依照双方的约定和法律规定，被告卢建椿应当限期偿还原告借款本金193965元，并支付自2015年3月30日按月利率1.8%计算的逾期还款利息。被告林金勇、卢菊香作为借款保证人，对被告卢建椿的上述债务应当承担连带偿还责任，并在承担保证责任后有权向被告卢建椿追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告卢建椿应在本判决生效之日起三十日内归还原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司借款本金193965元；并向原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司支付从2015年3月30日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款193965元为本金，按月利率1.8%计算的利息。
二、被告林金勇、卢菊香对被告卢建椿的上述债务应当承担连带偿还责任。被告林金勇、卢菊香在承担连带偿还责任后，有权向被告卢建椿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4535元，减半收取为2267.5元，由被告卢建椿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一五年十一月十八日
书记员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第545号
罪犯王秀梅，女，1969年12月20日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在山西省女子监狱服刑。
2012年7月18日山西省晋城市中级人民法院作出（2012）晋市法刑初字第26号刑事判决，认定被告人王秀梅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院经二审审理，于2012年9月17日以（2012）晋刑二终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省女子监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱提出，根据罪犯王秀梅在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王秀梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加生产劳动，服从分配，听从指挥，按时保质保量完成劳动任务；获得监狱嘉奖二次、表扬三次。
本院认为，罪犯王秀梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王秀梅的刑罚，减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月24日起，至2037年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘莉媛
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00863号
申请执行人雷某某。
被执行人何某某。
本院在执行申请人雷某某与被执行人何某某（2015）横民初字第01063号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人何某某偿还申请执行人雷某某借款本金人民币70000元及利息，利息从2014年2月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人雷虎虎承担连带清偿责任。本案件受理费775元由被执行人何某某负担。2015年8月5日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费950元。在执行的过程中，由于被执行人下落不明。申请执行人雷某某于2015年11月19日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横法执字第00863号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蒋先南
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 欢
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0303执592号
申请执行人：杨某某
被执行人：洛阳某某公司
本院在执行杨某某与洛阳某某公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洛阳某某公司至今未履行生效的洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初1513号民事调解书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人洛阳某某公司的存款1730000元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
审判员 武浩
二〇一七年五月五日
书记员 郑琳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执1571号
申请执行人黄帅雍，男，1957年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人金云法，男，1961年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人朱财芝，女，1967年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人黄帅雍与被执行人金云法、朱财芝追偿权纠纷一案，申请执行人黄帅雍依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初17587号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行，执行标的为被执行人金云法、朱财芝返还申请执行人黄帅雍代偿款248232.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2512元。
本案执行过程中，本院向被执行人金云法、朱财芝发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人金云法、朱财芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。被执行人金云法名下房产、车辆均在另案处置完毕，被执行人朱财芝名下车辆已在另案中查封，但暂未扣押到。
鉴于被执行人金云法、朱财芝未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人金云法、朱财芝作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人金云法、朱财芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已执行到被执行人执行款60944.67元、案件受理费2512元。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人金云法、朱财芝有可供执行的财产。申请执行人黄帅雍亦未能提供被执行人金云法、朱财芝有可供执行的财产。截止2017年12月19日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 史玲玲
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初188号
原告贵州宏泰钡业有限责任公司，住所地：贵州省天柱县邦洞镇高野村。
法定代表人：朱子阳，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）杨敏，男，贵州清水江律师事务所律师。
被告江油晟达机电装备有限责任公司，住所地：四川省江油市工业园区机械产业园5号。
法定代表人：刘晓芳，该公司执行董事。
本院受理的原告贵州宏泰钡业有限责任公司诉被告江油晟达机电装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，定于2017年3月6日14时30分公开开庭审理。经传票传唤，原告贵州宏泰钡业有限责任公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告贵州宏泰钡业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告贵州宏泰钡业有限责任公司撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告贵州宏泰钡业有限责任公司负担。
审判员 欧阳广福
二〇一七年三月六日
书记员 吴 秀 铃
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执恢131号
申请执行人：嘉禾县农村信用合作联社。
法定代表人：陈利军，系该社理事长。
被执行人：许文武。
被执行人：周湘燕。
本院在执行申请执行人嘉禾县农村信用合作联社与被执行人许文武、周湘燕金融借款合同纠纷一案中，依据本院的（2014）嘉民二初字第419号民事判决书，执行总标的额为3166729元、逾期履行债务的利息等。经到银行、交警、工商、房产部门查询和家中调查，对查明的厂房和土地使用权已经在进行拍卖,未发现被执行人许文武有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1024执恢131号案的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李陶平
审判员 李文平
审判员 谢林娟
二〇一七年十月十二日
书记员 胡奇毅
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0924行审155号
申请执行人：东台市环境保护局，住所地东台市金海东路1号。
法定代表人：崔庆明，该局局长。
委托代理人：程志勇，该局安丰环保所所长。
委托代理人：韩建韦，该局法制宣传科科员。
被申请执行人：东台祥鑫纺织染整有限公司，住所地东台市富安镇西大街3号。
法定代表人：崔恒祥，该公司总经理。
申请执行人东台市环境保护局向本院申请强制执行东台祥鑫纺织染整有限公司环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人东台市环境保护局于2017年7月5日向本院提交申请书，申请撤回对东台祥鑫纺织染整有限公司的执行。
本院认为，申请执行人东台市环境保护局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人东台市环境保护局撤回对东台祥鑫纺织染整有限公司的执行申请。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年七月十一日
书记员 周尔松
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执恢57号
本院立案执行的申请执行人鲁某某与被执行人谢某某、周某某、汪某某合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月十六日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）崂行审字第27号
申请人青岛市崂山区人口和计划生育局，住所地青岛市崂山区政府大厦820房间。
法定代表人王绍美，局长。
委托代理人田翠杰。
委托代理人陈莹。
被执行人秦宁。
申请人青岛市崂山区人口和计划生育局于2012年5月4日向我院提出申请，要求对申请人于2011年2月21日作出的崂计费征字（2010）74号社会抚养费征收决定书强制执行，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青岛市崂山区人口和计划生育局以被执行人秦宁与徐涛2004年1月23日违法生育二孩（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款的规定，作出崂计费征字（2010）74号社会抚养费征收决定书：对被执行人秦宁征收社会抚养费40300元，自接到决定书之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院于2012年10月22日举行听证会，申请人的委托代理人田翠杰到庭听证，被执行人秦宁经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭。本院依法对本案缺席听证审理，现已审查完毕。
本院经审查认定，申请人青岛市崂山区人口和计划生育局于2010年11月3日在财经日报公告送达崂计费征告字（2010）74号社会抚养费征收告知书；于2011年2月23日在财经日报公告送达崂计费征字（2010）74号社会抚养费征收决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议也未向法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人青岛市崂山区人口和计划生育局作出的崂计费征字（2010）74号社会抚养费征收决定书，在行政执法主体，行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人秦宁在法律规定的期限内既不起诉也不履行，申请人申请我院强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人秦宁于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币肆万零叁佰元整（￥40300.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温 明
人民陪审员 宋 敏
人民陪审员 姚晓荣
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 袁 瑗
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民四终字第37号
上诉人（原审被告）武海元，男。
上诉人（原审被告）山东兴润建设有限公司。
法定代表人李云岱，董事长。
委托代理人曲建华。
被上诉人（原审原告）石进，男。
上诉人武海元、山东兴润建设有限公司因劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2012）肥民初字第976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年2月至2011年1月期间，原告石进跟随被告武海元分别在山东省成武县境内利通石油化工产品有限公司工地、山东省沾化县境内山东海韵生态纸业有限公司工地从事电器安装工作。2011年1月30日经结算，累计欠原告石进劳务报酬26190元，被告武海元于当日书写欠条一份。后经原告催要，被告武海元先后支付10200元，剩余款项15990元至今未付。另查明，上述两项工程均由被告山东兴润建设有限公司承包后转包给被告武海元。以上事实有欠条原件及当事人陈述予以证实。2012年2月10日原告诉至法院，请求法院判令被告偿还劳务报酬19669元，本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，原告石进为被告武海元提供劳务，被告武海元欠付原告石进劳务报酬15990元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告诉请被告归还该欠款，合理合法，应予支持。被告主张原告借支工资19600元应从欠付工资中扣除，但其提供的借条日期均在2011年1月30日双方工资结算之前，因此，对其主张本院不予支持。原告石进从事劳务工作的两项工程均由被告山东兴润建设有限公司承包后转包给武海元，而被告武海元并无承包工程的相关资质，被告山东兴润建设有限公司违反规定将工程分包、转包给不具备用工主体资格的组织或个人，应承担清偿拖欠工资的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：一、被告武海元于本判决生效后十日内支付原告石进工资欠款15990元；二、被告武海元于本判决生效后十日内支付原告石进利息（本金15990元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2012年2月20日起至本判决确定的还款之日止）；三、被告山东兴润建设有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告石进承担20元，被告武海元承担80元。
上诉人武海元、山东兴润建设有限公司不服原审判决上诉称：被上诉人在2010年3月26日至2011年1月30日期间，曾先后从上诉人处借取款项11200元，该款项应从上诉人欠被上诉人的劳务报酬中扣除。另，被上诉人在从事工作过程中给上诉人单位带来损失，上诉人有权对被上诉人作出处罚，罚款应在欠被上诉人的劳务报酬中扣除。
被上诉人石进答辩称：上诉人手中所持有借据早已作废，双方于2011年1月30日早已结算，以前所有借据都已作废，上诉人提供的罚款单，在原审中已提交了，其陈述的罚款金额与一审提交的不一致，我当时给其打工，我说干不了，他强行让我干活，因此，该项请求不应予以支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，两上诉人对被上诉人从事劳务并无异议，上诉人武海元亦出具了欠条，扣除上诉人武海元已支付的10200元，仍有15990元尚未支付，该事实清楚、证据充分，被上诉人要求上诉人支付，应予支持。两上诉人主张还应扣除上诉人借支的款项11200元，但该宗借据涉及借支事项均发生在2011年1月30日即双方结算之前，对其要求扣除的请求，本院不予支持。上诉人要求从欠付的劳务报酬中扣除罚款，该请求与本案并非同一法律关系，上诉人若有充分证据，可向被上诉人另行主张。综上，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人武海元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仉 磊
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一四年四月九日
书 记 员 李菲菲
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00711号
申请执行人太仓市亿阳化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄渠泾村36组。
法定代表人顾建明，该公司董事长。
被执行人王士兵，居民。
被执行人费月芹，居民。
原告太仓市亿阳化纤有限公司诉被告王士兵、费月芹运输合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年6月9日作出的（2013）响民初字第01798号民事判决书，已经发生法律效力。被告王士兵、费月芹应当在判决生效后30日内偿还原告256623.31元，并承担诉讼费5148元。逾期后，被告王士兵、费月芹未履行给付义务，原告太仓市亿阳化纤有限公司于2015年5月18日向本院申请强制执行。
在执行中本院查明被执行人王士兵、费月芹名下无房屋、车辆及银行存款信息，经查找亦未发现被执行人具体下落，申请人亦不能提供被执行人准确下落及可供执行财产，申请人太仓市亿阳化纤有限公司同意法院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王士兵、费月芹名下无房屋、车辆及银行存款信息，经查找亦未发现被执行人具体下落，申请人亦不能提供被执行人准确下落及可供执行财产，申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人太仓市亿阳化纤有限公司如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 苗浴宇
二〇一五年十一月十日
书记员 孙 阳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初8622号
原告：陈明玉，男，1964年1月28日出生，住惠安县。
被告：周聪明，男，1978年6月23日出生，住惠安县。
原告陈明玉与被告周聪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于同年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈明玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明玉负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李玲玲
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第01469号
原告杨某甲，女，汉族，农民。
委托代理人王红，户县余下法律服务所法律工作者。
被告杨某乙，男，农民，汉族。
委托代理人李书超，陕西勇智律师事务所律师。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨筱会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人王红，被告杨某乙及其委托代理人李书超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情。我自2014年3月13日离家在外打工至今，现夫妻感情已破裂，故诉请判令与被告离婚，夫妻共同财产依法分割、各自财物归各自所有。
被告杨某乙辩称，我们经过了解后才登记结婚，婚后我对原告很关心，2014年3月我还和原告一起到西安找工作。3月13日我送原告回娘家，此后我打电话叫原告回家，原告不愿意，后来电话也联系不上。我们感情好着，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍相识，同年12月25日登记结婚，2014年元月13日双方按农村习俗举行了结婚仪式，并同居生活，婚初夫妻感情尚可。同年3月13日被告送原告回娘家居住，后原告在外打工至今未归。被告打电话叫原告回家，原告不同意。另查明，为结婚被告按农村习俗给付原告彩礼42000元。原告的嫁妆有被子、床单各12条、毛毯一条、床上四件2套、箱子2个、海信牌42寸液晶电视机一台、新飞牌半自动洗衣机一台、挂式空调一台、电动车一辆。现除电动车由原告带走外，其余嫁妆均在被告家里存放。2014年6月12日原告诉至本院要求离婚，并依法分割夫妻财产，各自财产归各自所有。审理中，被告坚持不同意离婚，致调解无效。
上述事实，有结婚证、通话记录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后应互尊互爱、互谅互让，相互珍惜，共同创造幸福的生活。，现虽因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的请求，依法不予准许。为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲要求与被告杨某乙离婚之讼请求。
本案受理费300元，减半收取，诉讼费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 杨筱会
二〇一四年八月二十九日
书记员 李普婷
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00410号
原告贺某某，男。
委托代理人王�某，男，陕西丰园律师事务所律师。
被告耿某1，男。
被告耿某2，女，系被告耿某1之女。
共同委托代理人韩某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
原告贺某某诉被告耿某1、耿某2婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由审判员张某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人王某某、被告耿某1、耿某2及其共同委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原告之子贺某与被告耿某2经人介绍相识，于2012年农历2月3日订立婚约。订婚之日，被告通过介绍人贺某2、党某某向原告索要彩礼9.3万元和一块银元。此后贺某与被告耿某2在未举办任何结婚仪式和办理结婚登记手续的情况下开始同居。去年7月，贺某因与被告耿某1故意伤害一案被刑事拘留后与被告耿某2再也无法共同生活。因被告向原告索要彩礼是非法行为，现原告诉至本院要求两被告返还索要彩礼钱共计9.3万元及一块银元。
原告贺某某向本院提交以下证据：与贺某2、党某某的谈话笔录各一份，证明被告向原告索要彩礼9.3万元及一块银元，原告并非自愿给付。
被告耿某1、耿某2辩称：原告给付被告彩礼4万元，另外给付被告耿某25万元用以购买“四金”及结婚用品，共计9万元，并非原告所说的9.3万元。上述9万元全部用以贺某与被告耿某2的家庭共同生活开支及抚养孩子，且“四金”全部由贺某保管；原告所说给付被告耿某2一块银元的事实不存在，故原告的诉请不能成立，应予驳回。
被告耿某1、耿某2向本院提交以下证据：证据一、贺某的供述，证明原告在被告耿某2与贺某订婚时给付的彩礼是4万元；证据二、被告耿某2在清涧县石盘乡信用社的存折，证明被告所收原告之钱全部用于家庭生活及抚养孩子。
经庭审质证，被告耿某1、耿某2对原告提交的两份证据谈话笔录均有异议，认为内容与事实不符，原告给付被告的彩礼是4万元，另外5万元属于原告赠与被告耿某2与贺某用以购买结婚用品的钱，一块银元不存在。原告贺某某对被告提交的证据一的真实性予以认可，证明目的不予认可，认为被告至少向原告索要彩礼9万元；对被告提交的证据二不予认可，认为与本案没有关联性。
本院对双方当事人提交的证据依法作如下认定：
对原告提交的证据两份谈话笔录，结合本院与谈话人贺某2、党某某的调查核实，能够证明原告给付被告9.3万元及一块银元，本院对该证据中的该事实依法予以认定，对该证据证明的索要目的不具有证明力，依法不予认定；对被告提交的证据一的真实性予依法予以认定；对被告提交的证据二的真实性及证明目的依法予以认定。
本院根�双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告之子贺某与被告耿某2经贺某2、党某某介绍相识，于2012年农历2月3日订婚。订婚之日，原告给付被告耿某1、耿某2共计9.3万元及一块银元，其中包括彩礼4万元、购买结婚用品5万元及被告耿某2的“看家费”3千元。后因被告耿某1拒绝给户口本，致使被告耿某2与贺某无法办理结婚登记手续，二人即去西安旅游结婚。回来后，被告耿某2在贺某家待产，于2013年农历2月13日生育一子，取名贺博。同年7月，贺某因向被告耿某1索要户口本给孩子上户口未果，遂将被告耿某1砍伤，于2014年10月21日被清涧县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。现原告诉至本院请求两被告返还索要的彩礼9.3万元及一块银元。
本院认为，被告耿某2与原告之子贺某虽未办理结婚登记手续，但二人以旅游结婚的形式举行了结婚仪式�且以夫妻名义生活，对外界亦以夫妻相称，二人在共同生活期间生育一子，形成了共同生活的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”；《2011年全国民事审判工作会议纪要（法办）（2011）442号》第50条规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额”。本案中，贺某与被告耿某2以夫妻名义同居一年多且生育一子，共同生活事实存在，故该4万元彩礼应酌情予以返还，酌定返还2万元较为适宜。原告给付被告耿某2的5.3万元，被告耿某2已用于与贺某共同生活及抚养孩子，故无需返还。原告给付被告的一块银元，赠与事实清楚，故被告耿某2不承担返还义务。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某1、耿某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贺某某彩礼2万元。
二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告耿某1、耿某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张某
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘某
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00410号
原告贺某某，男。
委托代理人王某某，男，陕西丰园律师事务所律师。
被告耿某某，男。
被告耿某，女，系被告耿某之女。
共同委托代理人韩某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
原告贺某某诉被告耿某某、耿某婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由审判员张某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人王某某、被告耿某某、耿某及其共同委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原告之子贺某与被告耿某经人介绍相识，于2012年农历2月3日订立婚约。订婚之日，被告通过介绍人贺某某、党某某向原告索要彩礼9.3万元和一块银元。此后贺某某与被告耿某在未举办任何结婚仪式和办理结婚登记手续的情况下开始同居。去年7月，贺某某因与被告耿某某故意伤害一案被刑事拘留后与被告耿某再也无法共同生活。因被告向原告索要彩礼是非法行为，现原告诉至本院要求两被告返还索要彩礼钱共计9.3万元及一块银元。
原告贺某某向本院提交以下证据：与贺某某2、党某某的谈话笔录各一份，证明被告向原告索要彩礼9.3万元及一块银元，原告并非自愿给付。
被告耿某某、耿某辩称：原告给付被告彩礼4万元，另外给付被告耿某25万元用以购买“四金”及结婚用品，共计9万元，并非原告所说的9.3万元。上述9万元全部用以贺某与被告耿某2的家庭共同生活开支及抚养孩子，且“四金”全部由贺某保管；原告所说给付被告耿某2一块银元的事实不存在，故原告的诉请不能成立，应予驳回。
被告耿某某、耿某向本院提交以下证据：证据一、贺某某的供述，证明原告在被告耿某与贺某订婚时给付的彩礼是4万元；证据二、被告耿某在清涧县石盘乡信用社的存折，证明被告所收原告之钱全部用于家庭生活及抚养孩子。
经庭审质证，被告耿某某与耿某对原告提交的两份证据谈话笔录均有异议，认为内容与事实不符，原告给付被告的彩礼是4万元，另外5万元属于原告赠与被告耿某与贺某某用以购买结婚用品的钱，一块银元不存在。原告贺某某对被告提交的证据一的真实性予以认可，证明目的不予认可，认为被告至少向原告索要彩礼9万元；对被告提交的证据二不予认可，认为与本案没有关联性。
本院对双方当事人提交的证据依法作如下认定：
对原告提交的证据两份谈话笔录，结合本院与谈话人贺某2、党某某的调查核实，能够证明原告给付被告9.3万元及一块银元，本院对该证据中的该事实依法予以认定，对该证据证明的索要目的不具有证明力，依法不予认定；对被告提交的证据一的真实性予依法予以认定；对被告提交的证据二的真实性及证明目的依法予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告之子贺某与被告耿某2经贺某某2、党某某介绍相识，于2012年农历2月3日订婚。订婚之日，原告给付被告耿某1、耿某共计9.3万元及一块银元，其中包括彩礼4万元、购买结婚用品5万元及被告耿某的“看家费”3千元。后因被告耿某1拒绝给户口本，致使被告耿某与贺某某无法办理结婚登记手续，二人即去西安旅游结婚。回来后，被告耿某在贺某某家待产，于2013年农历2月13日生育一子，取名贺博。同年7月，贺某某因向被告耿某某索要户口本给孩子上户口未果，遂将被告耿某某砍伤，于2014年10月21日被清涧县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。现原告诉至本院请求两被告返还索要的彩礼9.3万元及一块银元。
本院认为，被告耿某与原告之子贺某虽未办理结婚登记手续，但二人以旅游结婚的形式举行了结婚仪式，且以夫妻名义生活，对外界亦以夫妻相称，二人在共同生活期间生育一子，形成了共同生活的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”；《2011年全国民事审判工作会议纪要（法办）（2011）442号》第50条规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额”。本案中，贺某某与被告耿某以夫妻名义同居一年多且生育一子，共同生活事实存在，故该4万元彩礼应酌情予以返还，酌定返还2万元较为适宜。原告给付被告耿某的5.3万元，被告耿某已用于与贺某某共同生活及抚养孩子，故无需返还。原告给付被告的一块银元，赠与事实清楚，故被告耿某2不承担返还义务。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某某、耿某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贺某某彩礼2万元。
二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告耿某1、耿某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张某
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘某
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02676号
原告：安徽三林置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：杨松，董事长。
委托代理人：周丽萍，该公司员工。
被告：郭永景，男，1967年7月8日出生，汉族，住所地。
本院在审理原告安徽三林置业有限公司诉被告郭永景商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽三林置业有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告安徽三林置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告负担。
审判员 吴杰
二〇一五年七月二十一日
书记员 王莹
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1766号
申请执行人胡银凤，女，1977年1月5日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人匡彭飞，男，1994年9月5日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人胡银凤与被执行人匡彭飞健康权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第1370号民事调判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，因被执行人匡彭飞无银行存款、无车辆、无房产、无土地、无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1370号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 王赤峰
二〇一六年五月九日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1766号
胡银凤：
你与匡彭飞健康权纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1766号匡彭飞�你与胡银凤人格权纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁南民初字第925号
原告吴永红，女，1974年9月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告海友宗，男，35岁，彝族，村民，住四川省宁南县。
被告肖国才，男，35岁，彝族，村民，住四川省宁南县。
本院在审理原告吴永红诉被告海友宗、肖国才买卖合同纠纷一案中，原告吴永红于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴永红撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴永红负担。
代理审判员 刘志玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄日叁
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第01091号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司。住所地：湖北省宜都市陆城长江大道**号。
负责人：李平林，该公司经理。
委托代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏泰春，男，汉族，1962年2月23日出生，住湖北省枝江市顾家店镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周红丽，女，汉族，1966年3月19日出生，住湖北省宜都市。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司因与被申请人魏泰春、周红丽追偿权纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一终字第00201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令湖北省宜昌市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李成林
代理审判员 陈 川
代理审判员 卫逊敏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 炜
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初13号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人余国堂，男，1963年7月23日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住汝南县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2017年4月8日、12月15日分别被取保候审。
被告人冀付来，男，1971年9月1日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，农民，住汝南县。因犯滥伐林木罪，2016年11月25日被汝南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯重大责任事故罪，2017年4月8日、12月15日分别被取保候审。
上蔡县人民检察院以上检执检刑诉﹝2017﹞5号起诉书指控被告人冀付来、余国堂犯重大责任事故罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员梁冰、代理检察员周梦兰出庭支持公诉，被告人冀付来、余国堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月2日16时许，被告人余国堂、冀付来在上蔡县杨屯乡田乔村卞庄村南300米杜一沟河堤组织冀某3等人伐树时，违反安全生产管理和采伐作业规程的规定，未采取安全防护措施，造成被伐树木砸中被害人冀某3，致冀某3当场死亡。经鉴定，冀某3系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
另查明，案发后，2017年4月2日，被告人冀付来、余国堂明知他人报警而在现场等待公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实；2017年4月6日，余国堂、冀付来与被害人冀某3的近亲属达成赔偿协议书，赔偿被害人冀某3近亲属经济损失人民币40万元。被害人冀某3的近亲属出具了谅解书，表示不再追究余国堂、冀付来的刑事责任。
上述事实，被告人冀付来、余国堂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、宋某、卞某、王某、冀某1、冀某2、余某的证言、树木买卖协议书、上蔡县林业局颁发的豫04564**号林木采伐许可证、上蔡县公安局出具的上公（刑）勘［2017]366号现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（刑）鉴（尸检）字［2017]27号法医学尸体检验意见书、调解协议书、收条、撤案申请书、谅解书、到案经过证明、户籍证明、前科查询证明、汝南县人民法院（2016）豫1727刑初411号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冀付来、余国堂在生产、作业中违反安全管理法规，发生致一人死亡的重大责任事故，其行为均已构成重大责任事故罪。上蔡县人民检察院指控冀付来、余国堂犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。冀付来、余国堂明知他人报警而在现场等待公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且在案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人冀付来在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。结合汝南县社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，可以对余国堂、冀付来进行社区矫正。根据冀付来、余国堂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销河南省汝南县人民法院（2016）豫1727刑初411号刑事判决中对被告人冀付来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。
二、被告人冀付来犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；之前犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人余国堂犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、禁止被告人余国堂、冀付来在缓刑考验期内从事林木采伐、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田继华
审 判 员 吕政坤
人民陪审员 赵华丽
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郝秋敏
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00538号
原告陆某。
委托代理人许建华，海门市树勋法律服务所法律工作者。
被告姜某甲。
委托代理人成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。
原告陆某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由助理审判员孙晓燕适用简易程序，于2015年10月8日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于1995年6月经人介绍相识恋爱，1996年农历正月十二举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姜某乙。双方婚前缺乏感情基础，婚后被告不能正确处理原告与被告家庭成员之间的矛盾，导致原告无法在被告处居住，双方于2006年迁居原告父母处生活。被告在日常生活中，对原告不尊重、爱护，致使夫妻之间感情日益淡漠。2014年8月起双方分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉要求离婚。
被告姜某甲辩称，原、被告夫妻感情没有到达破裂的程度，双方婚姻基础、婚后感情均很好，被告为挣钱养家常年在外工作，被告挣的钱都交于原告保管。2006年迁居原告父母处是为了照顾原告父母。原告所述分居并非事实，而系被告外出工作所致。被告愿意为改善夫妻感情做出努力，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年6月经人介绍相识恋爱，1996年农历正月十二举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姜某乙。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，现原告认为夫妻已经破裂，起诉要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告有一定的婚姻基础，婚后较长一段时间夫妻关系尚可。原告虽认为夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证据予以证实，双方矛盾主要由家庭琐事引起，离婚应当以夫妻感情彻底破裂为条件，现原、被告之间不存在实质性和原则性的矛盾，只要原、被告多加沟通，相互关心、尊重，妥善处理家庭成员关系，夫妻关系是可以得到改善的。鉴于目前原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陆某与被告姜某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 孙晓燕
二〇一五年十月八日
书 记 员 李凯燕
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第348号
申请执行人：唐毅，男，住四川省夹江县漹城镇。
被执行人：四川科达陶瓷有限公司。
法定代表人：王树云，总经理。
本院在执行唐毅申请执行四川科达陶瓷有限公司劳动合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第571号民事判决书】一案中，申请执行标的额为5705元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司在2015年12月30日前一次性支付拖欠申请执行人唐毅的工资5705元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第571号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的，申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周丽萍
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初4342号
申请人：刘国强，男，1965年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被申请人：王向丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：齐军，男，1981年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：王向辉，男，1985年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：薄旭姿，女，1987年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告刘国强与被告王向丽、齐军、王向辉、薄旭姿民间借贷纠纷一案，刘国强于2017年3月9日向本院提出撤回对被告王向丽、齐军、王向辉、薄旭姿起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵立撤回对被告王向丽、齐军、王向辉、薄旭姿的起诉。
案件受理费减半收取2110元由刘国强担负。
审 判 长 张东兴
审 判 员 张 立
人民陪审员 岳 敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 王晓青
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第92号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人渠某，居民。2015年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同日因本案被怀来县公安局取保候审。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人渠某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人渠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2015年2月至3月27日期间，被告人渠某多次到怀来县天润园小区A5号楼李某经营的“强磊副食”超市内，利用帮超市打扫卫生趁货主不备之机，多次从存放现金的抽屉中盗窃现金。2015年3月27日，被告人渠某再次作案时被当场抓获。
另查明，案发后被告人渠某已赔偿被害人经济损失人民币2万元，被害人已对被告人予以谅解。
上述事实，被告人渠某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片说明、发还清单、被害人李某陈述、证人肖某证言、辨认笔录、视听资料、被告人渠某供述。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人渠某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人系老年妇女，且犯罪情节较轻，案发后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的有量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人渠某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏 鑫
二〇一五年六月十二日
书记员 张广亚
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第92号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人李XX，男，1984年8月15日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月3日16时左右，被告人李XX在怀仁县新家园镇东兴陶瓷厂与被害人杨X因工作发生矛盾，后双方发生争执打了起来，李XX用铁棍把杨宁打伤住院，经怀仁县公安司法鉴定中心鉴定：杨X损伤程度属于重伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、扣押清单及照片、诊断证明，有被害人杨X的陈述，证人杨X、贾XX、李XX、张XX、曹XX、韩X、杨XX、彭XX、王XX等人的证言，同时，还有赔偿凭据及谅解书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李XX因工作与被害人发生矛盾后，本应冷静处理，却持械故意伤害他人身体，造成重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后及庭审过程中均能够如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，考虑到被害人对本案的发生负有一定责任，且已得到被告方的赔偿并对被告人给予谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具铁棍一根、木板一块，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ云
二〇一五年六月十九日
书记员 苏晓芳
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执314号
申请执行人乐陵鑫隆橡胶制品有限公司。
被执行人荣成市荣华橡胶有限公司。
本院在执行申请执行人乐陵鑫隆橡胶制品有限公司与被执行人荣成市荣华橡胶有限公司买卖合同纠纷，荣成市人民法院（2015）荣商初字第883号民事调解书确定荣成市荣华橡胶有限公司应付给乐陵鑫隆橡胶制品有限公司15万元，案件受理费1,823元、保全费1,420元。
在执行中，被执行人自动履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣商初字第883号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 静