江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第693号
原告：马援助，女，1975年12月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杨孝连，江苏金桥法律服务所法律工作者。
原告：马某。
委托诉讼代理人：杨孝连，江苏金桥法律服务所法律工作者。
被告：李世东，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住本市铜山区。
委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市岳城办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家俱有限公司综合楼。
主要负责人：齐强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴从立，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔晓斐，该公司员工。
原告马援助、马某与被告李世东、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，因原告孙良学死亡，依法通知马援助、马某、孙倩倩、孙璐璐作为原告参加诉讼。原告马援助、马某的委托诉讼代理人杨孝连、被告李世东的委托诉讼代理人于松林、王家玉、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人吴从立、乔晓斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马援助、马某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告：医疗费62元、住院伙食补助费126元、营养费1960元、误工费11856.60元、护理费6587元、伤残赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费200元、车辆修理费1590元，共计人民币97373.60元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日6时20分许，原告亲属孙良学骑电瓶三轮车在大庙镇大张路兴镇桥北，与李世东驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车发生交通事故，造成孙良学受伤，电瓶三轮车损坏。经交警部门认定李世东负事故的主要责任，孙良学负次要责任。孙良学受伤后，先后在徐州矿务集团第一医院和徐州医学院附属医院治疗，诊断为左锁骨骨折，头面部裂伤，多处软组织挫裂伤。孙良学住院7天，好转出院。出院医嘱，功能锻炼，加强营养，外固定带6-8周，避免剧烈活动及劳累，定期复诊。治疗期间的医疗费已由李世东全部支付。事故中，原告修复电瓶三轮车支付了1590元，被告应当赔偿。现双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李世东辩称，对于被告李世东已经赔偿完毕的项目，应从赔偿总额中扣除。李世东不应再承担相应的责任。原告的诉讼请求中的数额计算的标准偏高。
被告中华联合财产保险公司辩称，1、事故发生后，原告亲属孙良学与本案被告李世东已达成赔偿协议，孙良学已得到了赔偿，李世东在赔偿原告后，向我公司进行了索赔，我公司依照保险合同约定，已将理赔款9324.80元赔偿给了李世东，因此，在本案中，我公司不应再承担赔偿责任。2、对于原告属于我公司已赔付外的合理损失，如果法院判决我公司承担责任，请求法院将前期已赔付原告的项目及数额予以扣除。3、原告部分诉请主张标准明显过高，无事实和法律依据。本案的诉讼费及鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月28日6时20分许，原告亲属孙良学骑电瓶三轮车在大庙镇大张路兴镇桥北，与李世东驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车发生交通事故，造成孙良学受伤，电瓶三轮车损坏。经交警部门认定李世东负此事故的主要责任，孙良学负次要责任。
2014年11月12日，孙良学的委托代理人杨孝连、徐晓与被告李世东达成协议书，约定内容如下：1、李世东一次性补偿孙良学现金人民币5000元，今后在事故处理中，超出交强险的部分由孙良学自己承担。2、李世东负责修复孙良学的电瓶三轮车及支付停车费用。3、李世东已付的医疗费用待交强险赔偿时直接给付李世东。4、李世东承担事故的主要责任，孙良学承担次要责任。5、孙良学同意在李世东按协议履行的情况下，放行李世东的鲁Ｊ×××××车辆。协议签订后，被告李世东支付给孙良学人民币5000元。
就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果。为此，原告孙良学向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告：1、车辆损失费1590元、住院伙食补助费126元、交通费200元，合计为1916元；2、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，待鉴定后确定。案件审理中，原告变更诉讼请求为人民币97373.60元。
经原告孙良学申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对以下事项进行鉴定：孙良学的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，该所于2015年7月7日出具鉴定意见如下：被鉴定人孙良学的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为18周左右，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右。
案件审理中，孙良学于2016年12月25日死亡。马援助、马某、孙倩倩、孙璐璐分别系孙良学的妻子和子女。孙良学的父母在本案事故发生前已去世。经本院通知孙倩倩、孙璐璐作为原告参加诉讼后，孙倩倩、孙璐璐均向本院提交书面意见，孙倩倩、孙璐璐明确表示放弃对本案中孙良学的赔偿款应继承的份额。
另查明，鲁Ｊ×××××号三轮汽车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告李世东支付了孙良学的医疗费人民币6104.16元，之后，被告李世东持伪造“孙良学”的签名的协议书，向被告中华联合财产保险公司申请理赔款，该公司向李世东支付了人民币9324.89元。
案件审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解无效。
以上事实由本院的庭审笔录及原告提交的徐州医学院附属医院的病案材料、医疗费发票、道路交通事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。
李世东驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车与原告亲属孙良学骑电瓶三轮车发生交通事故，致孙良学受伤。经交警部门认定：李世东负事故的主要责任，孙良学负事故的次要责任。故，被告李世东应按照70%的比例承担本案的民事赔偿责任。
双方在事故发生后达成的协议，该约定内容是双方当事人处分自己权利的一种方式，并不违反法律的强制性效力条款，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。对于该协议中约定的“补偿款5000元”，应结合协议书的全文内容综合认定，在签订协议时，孙良学与李世东均不能预见孙良学的合法损失费用以及被告李世东急于将事故车辆提出的情况下，该约定内容应视为被告李世东对己承担孙良学受伤后的民事责任的承诺内容，也即无论事后孙良学的实际损失是否超过法律规定的应按照交强险赔偿的范围，被告李世东仅承担5000元，不再承担另外的任何费用。即使孙良学的实际损失超过交强险的应赔偿范围，被告李世东也无需承担任何费用。目前，孙良学的实际损失未超过交强险的应赔偿范围，那么，根据上述约定内容，被告李世东已经支付的5000元应作为被告李世东已经支付给孙良学在本案中的事故损失费用，不得算作先行支付的赔偿款。被告李世东辩称该5000元应从孙良学合法损失的赔偿金额中予以扣除，该辩称内容显然有悖于双方当时签订该协议的真实意思表示，且有违法律的诚实信用原则，综上，对被告李世东辩称意见，本院依法不予采信。
因鲁Ｊ×××××号三轮汽车在被告在被告中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，则，被告中华联合财产保险公司应在该保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告李世东从被告中华联合财产保险公司获得的理赔款，因与原告诉讼请求无关，本院不予理涉。
经审核，原告的合法损失如下：医疗费62元、住院伙食补助费108元、营养费1960元、误工费11856.6元、护理费6587元、残疾赔偿金68692元、鉴定费1300元、交通费200元、财产损失费1590元、精神损害抚慰金5000元，合计为97355.6元。（具体计算方式附后，略记）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告马援助、马某人民币97355.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币875元（原告已预交），由被告李世东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 赵启君
人民陪审员 孙荣林
二〇一七年七月二十七日
见习书记员 齐 晶
附：原告合法损失费用的计算清单
1、医疗费62元，依据发票上记载的金额。
2、住院伙食补助费108元
孙良学生前住院期间为：2014年10月28日-2014年11月3日，共计6天，按照每天18元计算，
则，18×6=108。
3、营养费1960元
营养期间为14周，即98天，按照每天20元计算，
则，20×98=1960。
4、误工费11856.6元
误工期间为18周，即126天，原告按照每天94.1元主张该费用，不违反法律的规定，予以采纳；
则，94.1×126=11856.6。
5、护理费6587元
护理期间为10周，即70天，原告按照每天94.1元主张该费用，不违反法律的规定，予以采纳；
则，94.1×70=6587。
6、残疾赔偿金68692元
孙良学在评残时的年龄未达到60周岁，应按20年计算该费用，
34346×20×0.1=68692。
7、鉴定费1300元，依据票据上记载的金额。
8、交通费200元，酌定。
9、精神损害抚慰金5000元，酌定。
10、财产损失费1590元，依据是被告李世东、中华联合财产保险公司已认可。
以上合计97355.6元。