江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初2639号
原告中国工商银行股份有限公司新余高新支行，住所地新余市渝东大道3189号刚城碧桂花苑2011室。
负责人孙会元，该行行长。
委托代理人胡冬敏、范湖平，该行职工。
被告新余市沪生物资贸易有限公司，住所地新余市公园壹号7栋32楼。
法定代表人庹翡，该公司董事长。
被告新余市铁鑫贸易有限公司，住所地新余市北湖东路392号1幢四楼。
法定代表人廖春惠，该公司董事长。
被告李道财，男，1959年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。
被告庹斐，女，1963年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。
被告廖江闽，男，1968年7月27日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。
被告沈小铭，女，1969年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。
原告中国工商银行股份有限公司新余高新支行（下称原告）与被告新余市沪生物资贸易有限公司（下称第一被告）、新余市铁鑫贸易有限公司（下称第二被告）、李道财（下称第三被告）、庹翡（下称第四被告）、廖江闽（下称第五被告）、沈小铭（下称第六被告）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡冬敏、范湖平到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第一被告于2015年5月29日签订了《流动资金借款合同》，约定原告向第一被告发放贷款664万元。为担保上述合同的履行，2015年4月20日，原告与第二被告签订《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2015年4月20日至2016年12月31日期间，在6700000元最高余额内借款及实现债权费用承担连带保证责任。2014年12月31日，原告与第三、四被告签订了《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2014年12月31日至2016年12月31日期间，在10000000元最高余额内的借款及实现债权的费用承担连带保证责任。2015年4月20日，原告与第五、六被告签订了《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2015年4月20日至2016年12月31日期间，在6700000元的最高余额内的借款及实现债权的费用承担连带保证责任。以上合同签订后，原告依约向第一被告发放了664万元贷款。但第一被告并未严格按合同约定还款，已累计欠款超过三个月。截至2016年5月21日，第一被告尚欠原告借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元未归还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、第一被告立即向原告归还借款本金6640000元整，利息185702.71元，合计6825702.71元（利息暂计算至2016年5月21日，此后的利息按合同约定逾期利率计算，直至贷款本息全部还清之日止）；2、第二、三、四、五、六被告对第一被告的上述借款本息债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。
六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
经审理，原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，拟证明：原告的主体身份。
二、第一、二被告的《营业执照》、《组织机构代码证》、第三、四、五、六被告的身份证、结婚证、户口本，拟证明：六被告的主体身份适格。
三、申请书一份、股东会决议一份、《流动资金借款合同》一份，拟证明：第一被告因归还新余市国信担保有限公司还贷周转金向原告申请借款，2015年5月29日原告与第一被告签订编号为2015年（城东）字0028号的《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为664万元，分别于2016年1月31日前归还100万元、2016年3月31日前归还100万元、2016年5月28日前归还464万元，双方还对贷款用途、利率、利息、还款等进行了约定。
四、股东会决议一份，《最高额保证合同》三份，拟证明：2015年4月20日，原告与第二被告签订了编号为2015年城东（保）字0002号的《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2015年4月20日至2016年12月31日期间，在人民币670万元的最高余额内的借款及实现债权的费用承担连带保证责任。2014年12月31日，原告与第三、第四被告签订了编号为2015年城东（保）字0002号1号的《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2014年12月31日至2016年12月31日期间，在1000万元的最高余额内的借款及实现债权的费用承担连带保证责任。2015年4月20日，原告与第五、第六被告签订了编号为2015年城东（保）字0002号2号的《最高额保证合同》，约定其为第一被告在2015年4月20日至2016年12月31日期间，在670万元的最高余额内的借款及实现债权的费用承担连带保证责任。
五、贷款电子许可证一份、借款借据一份、贷款总账及利息清单一份，拟证明：原告依约向第一被告发放了664万元贷款。但第一被告并未严格履行合同约定的还款义务，已累计欠息超过三个月。截至2016年5月21日，第一被告尚欠原告借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元未归还。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述已认定的证据及庭审笔录，可以认定如下事实：
2015年5月29日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定第一被告向原告借款6640000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款用途为归还新余市国信担保有限公司还贷周转金，还期方式为：2016年1月31日前还款1000000元、2016年3月31日前还款1000000元、2016年5月28日前还款4640000元。为担保上述借款合同的履行，原告与第二被告及第五、六被告分别签订《最高额保证合同》，第二、五、六被告所担保的主债权为自2015年4月20日至2016年12月31日期间，在人民币6700000元的最高余额内，原告依据与第一被告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，原告依据与第一被告签订的主合同项下而享有的对第一被告的债权提供连带责任保证，但实现债权的费用不包括在所述之最高余额内；原告与第三、四被告签订《最高额保证合同》，第三、四被告所担保的主债权为自2014年12月31日至2016年12月31日期间，在人民币10000000元的最高余额内，原告依据与第一被告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，原告依据与第一被告签订的主合同项下而享有的对第一被告的债权提供连带责任保证，但实现债权的费用不包括在所述之最高余额内；上述合同签订后，原告向第一被告发放了6640000元的贷款，贷款到期日为2016年5月28日。第一被告贷款后，未按合同约定还款，已累计欠款超过三个月，截至2016年5月21日，第一被告尚欠原告借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元。
本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。原告与第一被告签订的《流动资金借款合同》及与第二、三、四、五、六被告签订的《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行各自义务。原告按合同约定履行了发放贷款义务，第一被告未按合同约定履行归还贷款本息义务，第一被告违约，现贷款到期，第一被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2016年5月21日，第一被告尚欠原告借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元，故对原告诉请要求第一被告向原告归还借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元及自2016年5月22日起按合同约定利率支付逾期付款利息至本息还清之日止的诉请，本院予以支持。第二、五、六被告与原告签订的《最高额保证合同》中同意对上述借款承担连带责任担保，担保最高余额为6700000元，故对原告诉请要求第二、五、六被告对上述债务在6700000元范围内承担连带偿还责任的诉请，予以支持，超出部分，不予支持；第三、四被告在与原告签订的《最高额保证合同》中同意对上述借款承担连带责任担保，担保最高余额为10000000元，故对原告诉请要求第三、四被告对上述债务在10000000元范围内承担连带偿还责任的诉请，予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告新余市沪生物资贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新余高新支行借款本金6640000元，利息185702.71元，合计6825702.71元及自2016年5月22日起按合同约定利率支付逾期付款利息至本息还清之日止；
二、被告新余市铁鑫贸易有限公司、廖江闽、沈小铭应对上述款项在6700000元范围内承担连带偿还责任；被告李道财、庹翡应对上述款项在10000000元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司新余高新支行的其他诉讼请求。
案件受理费59580元，财产保全费5000元，合计64580元，由被告新余市沪生物资贸易有限公司承担，被告新余市铁鑫贸易有限公司、李道财、庹翡、廖江闽、沈小铭连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 钟志民
人民陪审员 丁美瑞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 晏雪玲