淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0169号
原告左三从。
委托代理人吉洪飞，江苏大业天平律师事务所律师。
被告成金芝。
委托代理人李平。
被告江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇御庭园3幢1单元302室。
法定代表人胡红伟，该公司总经理。
委托代理人魏伟。
原告左三从与被告成金芝、被告江苏鑫凯建设建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告左三从及其委托代理人吉洪飞、被告成金芝及其委托代理人李平到庭参加了诉讼。被告江苏鑫凯建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左三从诉称，2011年11月，原告受雇于被告成金芝。2011年12月18日，被告江苏鑫凯建设工程有限公司将其所承包的淮安市淮安区“锦绣山阳”工程泥工劳务发包给被告成金芝。2012年8月17日下午3时许，原告在5号车库的施工过程中从房屋上摔落地面受伤，后被送往淮安市楚州医院住院治疗。2012年10月1日，原告经治疗后出院。医疗费用由被告成金芝支付。2013年8月18日，原告再次入院取内固定手术。2013年12月16日，原告经鉴定构十级伤残。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项费用93308.57元，并承担本案诉讼费用。
被告成金芝辩称，原告受雇于我是事实，对原告受到的损伤事实无异议；但原告的损伤是由原告自己在工作中疏忽大意造成的，应当由原告自行承担。原告现要求赔偿的数额太高，被告已经给付了原告相应的赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告江苏鑫凯建设工程有限公司没有答辩。
经审理查明，2012年8月17日下午3时许，原告与他人在淮安市淮安区“锦绣山阳”工地5号车库浇筑混凝土过程中，原告站在砖砌模墙上指挥塔吊倾倒混凝土，后因砖砌模墙倒塌，导致原告摔倒在地造成损伤。原告受伤后被送往淮安市楚州医院住院治疗。2012年10月1日，原告经治疗后出院，共住院46天，被告成金芝为原告支付住院医疗费36824.37元、门诊检查费90元，合计36914.37元。2013年8月18日，原告再次住院进行取内固定手术。2013年8月28日，原告经治疗后出院，共住院10天，用去医疗费用8858.75元；其中，原告通过合作医疗报销5697.46元，原告实际支付医疗费3161.29元；此外，原告还在门诊检查支出费用212.50元，合计3373.79元。2013年11月12日，由原、被告共同选择鉴定机构，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行司法鉴定。2013年12月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第1018号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人左三从高处摔伤致L1椎体压缩性骨折、椎体前缘压缩﹥1／2，该损伤构成十级残疾。2、误工期限18-20周，营养期限10-12周，护理期限10-12周。原告为此支出鉴定检查费1650元。2014年1月9日，原告诉至本院。
另查明，原告系城镇居民，原告伤后的护理人员系其亲属。原告左三从于2008年6月起随被告成金芝做零工。2011年12月18日，被告江苏鑫凯建设工程有限公司将其所承包的淮安市淮安区“锦绣山阳”工程泥工劳务发包给被告成金芝，并签订了承包合同。被告成金芝无建筑施工资质等级。被告成金芝承包该工程后，原告随被告成金芝到该工地做工。2012年度，江苏省城镇居民人均可支配收入29677元，江苏省城镇居民人均消费性支出18825元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失：医疗费3373.79元、住院伙食补助费1008元、营养费2382.78元、误工费17290元、护理费2750元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定检查费1650元，合计93308.57元。对原告诉讼主张的赔偿数额，被告成金芝认为原告在事故中有责任，且原告要求赔偿的数额过高；此外，被告成金芝还为原告垫付了第一次住院医疗费用，支付给原告各种款项8056.20元，要求与原告主张的赔偿款项抵消。对被告成金芝的抗辩，原告认为自己无责任，并承认第一次住院医疗费用系被告成金芝支付，认可被告成金芝已给付款项6056.20元，对剩余的2000元则不予认可，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的病历、门诊收费收据、出院记录、住院收费收据、鉴定检查费收据；被告成金芝提供的《泥工劳务承包合同》、门诊收费收据、住院收费收据、出院记录、用药清单、以及支付原告款项的流水账目；本院收集的淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第1018号司法鉴定意见书等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民人身权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，本案原告左三从受雇于被告成金芝，原告左三从是在从事雇佣活动中受伤，被告成金芝应当承担相应的赔偿责任；被告江苏鑫凯建设工程有限公司将泥工劳务发包给无相应资质的被告成金芝施工，故被告江苏鑫凯建设工程有限公司应与被告成金芝应承担连带赔偿责任。而本案原告系站在易坍塌的砖砌模墙上指挥浇筑混凝土，其作为跟随被告成金芝打工多年有一定工作经验和经历的雇工，应当预见到可能发生的危险，而原告自己违反操作规程，工作中疏忽大意没有尽到安全注意义务，其对损害后果的发生也应承担相应的责任。
关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告对医疗费3373.79元的主张，依据原告提供的病历、门诊收费收据、住院收费收据、出院记录等，经审查，本院予以支持。2、原告对住院伙食补助费1008元的主张［（住院46天＋10天）×18元／天］，经审查，符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费2382.78元的主张，因原告系城镇居民，故按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元作为标准，结合司法鉴定所需要的营养期限10-12周，按11周计算，经审查（按18825元／年÷365天×11周×7天×60%），对原告的该主张，本院予以支持。4、原告对误工费17290元的主张，因原告系城镇居民，无固定收入，故以2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准，结合司法鉴定所需的误工期限18-20周，按19周计算，确认原告误工费损失10813.81元（按29677元／年÷365天×19周×7天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对护理费2750元的主张，因原告没有就护理人员减少的收入提供相关证据，故按本地一般护工每人每天50元的标准，结合司法鉴定所需的护理期限10-12周，按11周计算，经审查（按50元／天×11周×7天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。6、原告对残疾赔偿金59354元的主张，因原告系城镇居民，故按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算，结合原告伤残十级的实际情况，依据有关规定，经审查（按29677元／年×20年×级差10%），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。7、原告对精神损害抚慰金5000元的主张，考虑到原告十级伤残的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，以及原告自身应承担的责任，酌情确定原告精神损害抚慰金数额4500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。8、原告对交通费500元的主张，因原告住院时间较长，结合本案实际情况，本院酌情确定原告交通费损失300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对鉴定检查费1650元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告上述主张的合理损失：医疗费3373.79元、住院伙食补助费1008元、营养费2382.78元、误工费10813.81元、护理费2750元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4500元、交通费300元、鉴定检查费1650元，合计86132.38元，由被告成金芝赔偿原告各项损失77969.14元［（医疗费3373.79元＋住院伙食补助费1008元＋营养费2382.78元＋误工费10813.81元＋护理费2750元＋残疾赔偿金59354元＋交通费300元＋鉴定检查费1650元）×90%＋精神损害抚慰金4500元］，扣除被告成金芝为原告垫付的医疗费36914.37元中的10%即3691.44元和被告成金芝已给付原告款项6056.20元，被告成金芝再赔偿原告各项损失68221.50元，原告主张剩余的损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成金芝于本判决生效后十日内赔偿原告左三从各项费用计人民币68221.50元；
二、被告江苏鑫凯建设建设工程有限公司对被告成金芝的上述赔偿款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告左三从的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2133元（原告已预交2133元），减半收取1066.50元，由被告成金芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一四年三月十六日
书记员 任志凤