wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00302号
原告黄某甲，女，2007年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人黄某乙，男，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被告重庆江北早八点英语培训学校，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢5楼4至8号，组织机构代码59922360-5。
法定代表人黄义为。
被告重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11号，组织机构代码56788926-9。
法定代表人黄义为。
原告黄某甲与被告重庆江北早八点英语培训学校（以下简称早八点培训学校）、重庆早八点教育咨询有限公司（以下简称早八点咨询公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人黄泽伟到庭参加诉讼。被告早八点培训学校、早八点咨询公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票，期间届满，早八点培训学校、早八点咨询公司未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2013年1月29日，原被告签订《标准课程合同书》约定：原告到被告处进行英语培训，培训总课时528节，总课时费36800元。合同签订后，原告缴纳了全部费用。2014年9月19日，被告突然宣布停课，在相关部门协调下，由重庆吉善教育投资有限公司（以下简称吉善公司）接手对原告及众多学生进行英语培训，但吉善公司培训不久就拒绝继续进行培训。到目前为止，原告尚有430课时未上，现请求法院判决解除原被告签订的《标准课程合同书》，判令两被告退还原告剩余课时费29970元。
被告早八点培训学校、早八点咨询公司未答辩。
经审理查明，2014年1月12日，黄某甲与早八点培训学校签订《标准课程合同书》约定：黄某甲在早八点培训学校接受英语培训，课时数为培优528课时，课程费用36800元。合同签订后，黄某甲缴纳了学费36800元，早八点培训学校出具收款收据。2014年9月，早八点培训学校因营运资金紧张，无法继续办学，宣布停课。黄某甲提供的早八点培训学校各校区学生统计表载明，黄某甲的总课时528，金额36800元，剩余课时430。
早八点咨询公司于2011年1月7日成立。早八点培训学校系早八点咨询公司投资设立，于2011年11月7日取得重庆市江北区教育委员会颁发的民办学校办学许可证，于2012年6月14日经重庆市江北区民政局批准，取得民办非企业单位法人登记证书。经本院依职权查询，早八点咨询公司和早八点培训学校在金融机构开设的账户交易明细载明，早八点培训学校自成立以来，与早八点咨询公司有大额资金往来；部分学生的学费由早八点咨询公司收取，早八点培训学校收取的部分学费亦划入早八点咨询公司账户。审理中，本院依职权调取学生剩余课时的证据未果。
上述事实，有常规课程合同书、标准课程合同书、缴费发票、早八点培训学校各校区学生统计表、企业法人营业执照、民办非企业单位法人登记证书、组织机构代码证、行政许可决定书、民办学校办学许可证、银行账户交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，早八点培训学校由早八点咨询公司投资设立，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十七条第二款、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款之规定，早八点培训学校对早八点咨询公司投入办学的资产，享有法人财产权，早八点咨询公司在早八点培训学校存续期间，不得抽逃出资，不得挪用办学经费。早八点培训学校收取的费用应当主要用于教育教学活动和改善办学条件，但早八点咨询公司不仅自己收取学费，还将早八点培训学校收取的学费划入其公司账户，早八点咨询公司与早八点培训学校之间有大额资金往来，存在资金混同的情况，故早八点咨询公司与早八点培训学校应共同退还黄某甲的剩余课时费。
早八点培训学校与黄某甲建立教育培训合同后，在合同履行期间内，早八点培训学校宣布停课，明确表示不再履行合同义务，黄某甲作为合同一方，可以要求解除合同并退还剩余课时费。黄某甲提供的早八点培训学校各校区学员统计表上记载的黄某甲的总课时、缴费金额与黄某甲提供的合同、收据一致，故本院对统计表上记载的黄某甲的剩余课时数430予以确认。按照黄某甲的总课时528，课程费用36800元计算，剩余课时费应为29970元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条，《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除重庆江北早八点英语培训学校与黄某甲于2014年1月12日签订的《标准课程合同书》。
二、重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内退还黄某甲剩余课时费29970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费548元、公告费106元，共计654元，由重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校负担。此款已由黄某甲缴纳，重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费直接给付黄某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牟 宏
审 判 员 何建群
人民陪审员 凌云基
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 萍
周宇环
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第433号
罪犯林道森。
海南省第一中级人民法院于2009年9月7日作出（2009）海南一中刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人林道森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币62050.51元。刑期执行自2008年10月13日起至2023年10月12日止。同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）琼刑一终字第131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林道森于2009年12月4日入监服刑，在服刑期间，罪犯林道森获二次减刑，累计减刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2021年12月12日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯林道森在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林道森在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林道森自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林道森应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币62050.51元，海南省第一中级人民法院作出（2010）海南一中刑执字第8-1号执行裁定，认为该犯因在监狱服刑，无履行能力，且其父母也因家庭生活困难，无力代为赔偿，遂终结对该犯附带民事赔偿部分判决的执行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林道森在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林道森减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2008年10月13日起至2021年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙国丰
审判员 唐 平
二〇一五年五月六日
书记员 冯 路
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初229号
申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。
被申请人：山东公路邹平石料有限公司。
被申请人：山东东方汇兴家具有限公司。
被申请人：山东邹平金昶工贸有限公司。
被申请人：马红兵。
被申请人：杜金明。
申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东公路邹平石料有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东公路邹平石料有限公司、山东东方汇兴家具有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、马红兵、杜金明的银行存款6300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币6300000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东公路邹平石料有限公司、山东东方汇兴家具有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、马红兵、杜金明的银行存款6300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年一月十六日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初1681号
原告:姜某1，男，1982年12月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
被告:王某，女，1985年8月12日生，汉族,住泰州市姜堰区。
原告姜某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告姜某1及其委托诉讼代理人常旭玲到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决准予原、被告离婚，婚生子随原告一起生活，被告给付抚养费。庭审中，原告陈述自愿承担婚生子的全部抚育费用。事实和理由：原、被告于2007年正月经人介绍相识，2008正月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，婚后生育一子姜某2。婚后双方因性格差异较大，经常发生争吵。2013年7月，被告离家出走，至今未归，原告经多方寻找未果，现双方已分居多年，夫妻感情已经破裂。
被告未答辩，亦未提交证据。
本院经审理确认如下事实：
1、原、被告于2007年2月经人介绍相识，2008年2月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子姜某2。2013年7月，被告离家出走，至今未归，原告寻找未果。2016年5月，原告诉至本院，要求离婚。同年7月，原告撤诉。
2、婚生子姜某2现随原告一起生活。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生证明、泰州市姜堰区大伦镇太平村出具的证明、本院调查笔录及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻以感情为基础。被告于2013年7月离家出走，至今未归，原、被告双方分居已经超过两年，夫妻关系名存实亡，应认定其夫妻感情确已破裂，原告诉请的离婚请求理由成立，应予支持。婚生子姜某2现与原告一起生活，根据有利于子女健康成长的原则，原、被告离婚后，婚生子仍随原告姜某1一起生活为宜。庭审中，原告自愿承担婚生子的抚养费，不违反法律的规定，本院照准。有关财产，因被告未到庭无法查明，待被告出现后双方可另行依法处理。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某1与被告王某离婚；
二、婚生子姜某2由原告姜某1负责抚养。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告姜某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 符爱梅
人民陪审员 万祥军
二〇一七年八月三日
书 记 员 ＸＸ平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第952号
原告吉琼华。
被告西充县龙腾养殖发展有限公司。
法定代表人沈银龙。
本院在审理原告吉琼华诉被告西充县龙腾养殖发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吉琼华于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉琼华是自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体、他人权益，意思真实，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉琼华撤回起诉。
案件受理费5元由原告吉琼华承担。
审判员 刘晓明
二〇一四年三月五日
书记员 杨 驰
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1532号
原告黄河。
委托代理人孟咸美，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
委托代理人俞崇坤，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被告刘健。
委托代理人刘俊，即被告刘俊。
被告刘俊。
两被告共同委托代理人时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
原告黄河与被告刘健、被告刘俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员刘伟炜独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告黄河委托代理人孟咸美、俞崇坤，被告刘健委托代理人刘俊及与被告刘俊共同委托代理人时宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄河诉称：原被告于2010年1月18日签订房地产买卖合同，合同签订后，原告依约支付了房款，被告也实际办理了房屋交接，原告入住并进行了豪华装修。被告却迄今未协助原告办理房屋所有权证及土地使用权证过户。扬州市住房保障和房产管理局、扬州市国土资源局于2015年2月3日联合发文《关于经济适用住房上市交易缴纳土地收益等相关价款标准的通知》指出鸿福家园等解困房需缴纳的土地收益等相关价款为建筑面积600元／㎡，本案所涉房屋应缴纳相应款项为39120元。根据相关法律的规定，请贵院判令被告方协助履行过户登记义务，并承担应缴纳的土地收益等有关价款39120元。
被告刘健、被告刘俊共同辩称：1、原被告间存在房屋纠纷，该房是政府解决低收入、住房困难的家庭户，被告是解困户之一；2、2010年1月18日原告与刘健签订商品房合同是无效的，该房是解困房，双方签订的合同违反了国家法律法规的禁止性条款，当时因为刘俊的丈夫身患××，需要用钱治疗，刘俊在不知情的情况下将该房转让给原告，且该房登记在刘健名下；3、讼争房屋的权利人不仅是刘健，还有其妻子葛萍；4、2013年8月原告曾起诉被告解除合同，被告同意解除，但未能就原告的房款达成一致意见，原告要求被告一次性给付房款，而被告要求分期给付，综上刘俊及子女现在没有居住房，在外租房居住，无法再申请解困房，我方要求收回房屋的一切权利，原告的房款予以退还且承担一切损失。
经审理查明：1、2010年元月28日，原被告签订房地产买卖合同一份，双方约定将被告刘健所有的位于本市鸿福家园3幢304室房屋出卖给原告，成交价为29万元，同时还约定办理所有权过户手续所需缴纳的税费及过户费由原告承担，其中个人所得税由被告方承担，所需缴纳的土地证过户费用由原告承担，房屋过户时间为两年后好过户开始，原告扣除房款中1万元在房屋过户后给两被告；
2、原告拿到房屋后进行了装修，讼争房屋登记户主为刘健，2012年9月12日房管局颁发了房产证，在附件中注明该房系解困定销房；
3、2013年10月15日原告曾起诉两被告，后撤诉。同时双方签订了协议书一份，协议书约定讼争房屋归原告所有，双方在该房能过户的情况下协助原告过户，原告欠被告1万元在过户后交付等内容；
4、2015年2月3日，扬州市住房保障和房产管理局、财政局、物价局、国土局联合发布扬住房发（2015）4号关于经济适用住房上市交易缴纳土地收益等相关价款标准的通知，通知规定，购房人取得经济适用房满5年，并且已按照出售时间地段普通商品住房与经济适用住房差价的一定比例或按照政府所定的标准向政府缴纳土地收益等相关价款，购房人可以按照相关规定取得完全产权，其中鸿福家园解困定销房上市交易需缴纳的土地收益等相关价款为建筑面积600元／㎡。
以上事实由两原告提供的房地产买卖合同、协议书、房产证、土地证、扬住房发（2015）4号文件等证据及原、被告当庭陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告方协助办理房产过户登记手续是否符合法律规定？2、如过户所需要交纳的土地收益等相关价款应由谁交纳？
针对争议焦点1，本院认为，原被告在2010年元月28日签订房地产买卖合同一份，两被告（房屋登记户主为刘健，刘俊伟实际居住人）出让位于扬州市鸿福家园3幢304室房屋（建筑面积65.2㎡），此系原被告双方真实意思表示，双方均清楚该房屋系解困定销房，不能立即予以过户，故双方对过户时间进行了约定，当然按照当时的政策该类房屋是不能出售买卖，故无从在房管部门进行过户。但2015年2月3日扬州市住房保障和房产管理局、财政局、物价局、国土局联合发布扬住房发（2015）4号关于经济适用住房上市交易缴纳土地收益等相关价款标准的通知，对该类房屋所应缴纳的土地收益等相关价款标准进行了规定，即该类房屋在缴纳完土地收益等相关价款后可以进行上市交易，因此原告要求被告方协助办理房产过户登记手续符合法律规定，对此本院予以支持。房屋所有权过户手续所需缴纳的税费及过户费由原告承担，其中个人所得税由被告方承担，所需缴纳的土地证过户费用由原告承担，在房屋过户后原告还应支付两原告房款1万元。
针对争议焦点2，本院认为，原被告双方在2010年元月28日签订房地产买卖合同时，双方均清楚该房属解困定销房，并以此作为交易对价，现按照扬住房发（2015）4号文件通知，需缴纳的土地收益等相关价款合计39120元（65.2㎡×600元／㎡）才可以进行上市交易，按照公平原则，此款应由买受方，即原告缴纳为宜。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘健、被告刘俊于本判决生效之日起十日内协助原告黄河办理扬州市鸿福家园3幢304室房屋的房产所有权及土地使用权的过户手续；过户后，原告黄河支付被告刘健、被告刘俊房款1万元；
驳回原告黄河的其他诉讼请求。
案件受理费6236元，依法减半收取3118元，由原告负担388元，被告刘健、被告刘俊负担2730元（此款原告已预交，本院不再退还，两被告负担部分由其于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐户：11×××57）。
审判员 刘伟炜
二〇一五年十一月九日
书记员 耿春波
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2006号
原告于绘绘，女，住济南市。
委托代理人韩政、冯琳，山东安邦顺意律师事务所律师。
被告范立国，男，住济南市。
委托代理人李有荣，济南历城剑光法律服务所工作人员。
原告于绘绘与被告范立国离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员尹受丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于绘绘及其委托代理人韩政、冯琳，被告范立国及其委托代理人李有荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月14日，原、被告登记结婚。因被告无生育能力，经原、被告协商，原告到没有资质的诊所做了人工授精术，并于2013年12月25日产下一男孩，取名范雨嘉。因各种原因，原、被告经常吵架，2014年3月，原、被告分居生活。原、被告的夫妻感情已破裂，无法共同生活。要求与被告离婚；原告自行抚养儿子范雨嘉。
被告辩称：原、被告自恋爱到结婚已十余年的时间，双方感情基础较好。因原告生育后心情不好，双方偶有矛盾，但不足以离婚，不同意离婚。
经审理本院认定：原、被告于2002年自由恋爱，2011年2月14日登记结婚。原、被告婚前经常来往，并于2004年底同居生活。2013年12月25日，原告生育一子，取名范雨嘉。
原、被告婚后感情尚可，但有时因生活琐事会发生纠纷。2014年4月，原、被告分居生活。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述等为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：家庭是社会的细胞。家庭和睦，社会方能和谐。原、被告婚前即共同生活，在相互了解后登记结婚，双方对缔结婚姻必经过了慎重考虑，婚姻基础较好。原、被告婚后虽因生活琐事偶发纠纷，但并无原则性矛盾。只要原、被告在今后的共同生活中互相尊重，互相理解，及时沟通，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告于绘绘与被告范立国离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 尹受丽
二〇一四年八月十三日
书记员 马秀菊
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第300号
原告王文清。
委托代理人（特别授权代理）：张承科，山东绍荣律师事务所律师。
被告刘传滨。
原告王文清与被告刘传滨承揽合同纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王文清的委托代理人张承科到庭参加诉讼，被告刘传滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文清诉称，我经营印刷业务，长期为被告印制沙发广告等宣传材料，截止2012年7月底，被告欠我货款共计223985.00元。我多次追要未果，诉请法院判令被告支付我货款223985.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘传滨未答辩。
经审理查明，2010年7月份，原告王文清与被告刘传滨开始发生印制沙发宣传材料业务。原告按照被告提供的沙发宣传材料的样品，根据被告的要求印制完成后，由被告自行提货，根据双方的交易习惯，货款如果不能即时结清则由被告为原告出具欠条，被告还款时则由被告在欠条上注明还款数额及时间。2010年7月29日被告刘传滨收到原告的印刷制品后为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠货款柒万元整（¥70000元），欠款人刘传滨，2010年7月29日”。2012年3月14日被告刘传滨支付原告10000.00元，并在欠条上注明。2011年4月22日被告刘传滨收到印刷制品后为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠货款壹拾贰万元整（¥120000元），欠款人刘传滨，2011年4月22日”。2012年3月4日被告刘传滨支付原告10000.00元，并在欠条上注明。2012年6月6日被告刘传滨收到印刷制品后为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠货款陆万叁仟元整（¥63900元），欠款人刘传滨，2012年6月6日”。2012年7月5日，原告为被告印制宣传材料共计价款2385.00元，被告在原告提供的结算单上签字认可，后被告通过银行汇款2300.00元、10000.00元并在该结算单注明。综上，被告共收到原告价值256285.00元的印刷制品，共计付款32300.00元，尚欠原告货款223985.00元。原告多次催要未果，诉至本院。
另查明，原告王文清系周村文清印刷厂业主。
上述事实，有原告提交的被告出具的欠条三份、结算单一份、营业执照一份及庭审中原告的陈述予以证实。
本院认为，原告王文清与被告刘传滨系承揽合同关系，原告按照被告的要求完成工作并交付被告后，被告刘传滨应及时付清货款。故原告王文清要求被告刘传滨支付货款223985.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘传滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，本院依据已查明的事实可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘传滨于本判决生效之日起十日内支付原告王文清货款223985.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660.00元，申请诉讼保全费1640.00元，两项共计6300.00元，由被告刘传滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 王筱林
人民陪审员 刘 慧
二〇一四年九月一日
书 记 员 班金叶
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3016号
原告黄宏伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告陈金星，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告柯丽月，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告黄宏伟与被告柯丽月、陈金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员施纯兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宏伟的委托代理人陈明坤到庭参加诉讼，被告陈金星、柯丽月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宏伟诉称，被告陈金星、柯丽月于2014年7月4日向原告黄宏伟借取人民币20，000元，双方约定借款期限1个月，逾期还款每天违约金20元，并由两被告出具借条给原告黄宏伟收执。后经原告催讨，两被告分文未还。请求判令被告柯丽月、陈金星偿还原告黄宏伟借款人民币20，000元及利息（自2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款项之日止）。
被告陈金星、柯丽月未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告陈金星、柯丽月向原告借款20，000元未还的事实。
本院认为，因两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
被告陈金星、柯丽月于2014年7月4日向原告黄宏伟借款人民币20，000元，双方约定借款期限1个月，逾期还款每天违约金20元，两被告于借款当日出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，两被告未能偿还，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼。
本院认为，原告黄宏伟与被告陈金星、柯丽月之间订立的借款合同为双方真实意思的表示，除违约金部分的约定均合法有效。原、被告明确约定如逾期还款，两被告需每天支付原告20元违约金，被告陈金星、柯丽月作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担偿还本金及逾期还款违约金的违约责任。原、被告约定的违约金应理解为逾期利息，但双方对违约金的约定明显过高，法院酌定借款逾期违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜，被告陈金星、柯丽月应自2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金至实际还款之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，两被告应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯丽月、陈金星应在本判决生效后十日内返还原告黄宏伟借款人民币20，000元及利息（自2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告柯丽月、陈金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一五年六月十日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3016号
原告康某，农民。
委托代理人张素芹。
被告郑某甲，农民。
委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。
原告康某与被告郑某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某及委托代理人张素芹、被告郑某甲及委托代理人金淑英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称，我和被告经人介绍相识后于2012年在安国市民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，被告不履行家庭义务，对孩子也不尽抚育义务，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告郑某甲辩称，我们夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2012年5月份经人介绍相识后，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2012年10月1日举行结婚仪式，于2013年7月23日生儿子郑某乙，现随原告康某生活。2014年12月双方因生活琐事发生矛盾，原告康某回娘家居住至今。上述事实有双方当事人的陈述并记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，并生育子女，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未达到感情破裂程度，尚有和好可能。为维持家庭的和睦幸福及子女的健康成长，应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告康某与被告郑某甲离婚。
案件受理费200元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 梅
代理审判员 杨 军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郑亚敏
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3016号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。
负责人张光城，行长。
委托代理人郭卫坤，男，1970年2月13日出生，汉族，住福安市，系该行职员。
被告郑晓闽，男，1986年9月22日出生，汉族，住福安市。
被告余晓健，男，1945年2月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告郑晓闽、余晓健金融借款合同纠纷一案，原告以被告已还清借款为由，于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司福安市支行撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取为275元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。
审判员 陈开廉
二〇一五年七月十六日
书记员 兰成清
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第1767号
原告：杨再林，男，土家族，1980年3月7日出生，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河县。
原告：蔡莲霞，女，土家族，1983年5月26日出生，贵州省沿河土家族自治县人，住址同上，系杨再林妻子。
委托代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告：铜仁天鹏房地产开发有限公司。
住所地：铜仁市环东路**号。
法定代表人：杨光尧，该公司总经理。
委托代理人：易碧珍，女，该公司员工，授权范围为特别授权。
原告杨再林、蔡莲霞诉被告铜仁天鹏房地产开发有限公司（以下简称天鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员王泽和适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘清、被告天鹏公司法定代表人杨光尧及委托代理人易碧珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月12日，原告向被告首付人民币400000元，购买位于铜仁市××路“景尚名都”C栋2单元16层1号房，双方于2013年4月8日签订《商品房买卖合同》。根据该合同第七条第一款、第八条第二款的约定，房屋总价款为人民币451957元。余款人民币51947元在交房前付清。根据该合同约定，被告应当在2013年12月30日前向原告交付房屋。但被告怠于履行合同义务，至今未交房。逾期交房的责任，在合同中也有明确的约定。原告已严格依约履行，但被告却严重违约。从约定的2013年12月30日交房之日起至提起诉讼之日止，已违约668天，按每日以付款万分之五计，应向原告支付人民币133600元违约金。原告认为被告没有按时交房的行为，给原告带来了重大的经济损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即交付房屋；2、判令被告向原告支付迟延交房违约金人民币133600元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内，向本院提交并出示了以下证据材料：
1、身份证、结婚证复印件一份，拟证明原告的身份及关系情况；
2、《商品房买卖合同》复印件一份，拟证明：（1）原告购买被告房屋的事实；（2）合同是合法有效的；（3）关于交房时间、条件的约定；（4）违约金的约定；
3、购房的发票复印件一份，拟证明原告向被告交付人民币400000元的首付款的事实；
4、商品房预售备案登记表合同复印件一份，拟证明合同是双方的真实意思表示，且备案登记得到相关部门的认可。
被告辩称：被告延迟交房是由外部事件所致，被告已经履行了交房义务。在法院查封后，所有房屋停止施工，解封后才继续施工，在2015年9月16日工程完成初，水电开通后就通知原告看房，其责任不能由被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内，向本院提交并出示了以下证据材料：
1、移动公司通话清单、复印件一份，拟证明水电开通后已通知原告杨再林接房；
2、接房通知复印件一份，拟证明已通知原告杨再林接房；
3、（2013）碧保字53号执行裁定书复印件一份，拟证明在此以前，被告公司房屋被法院查封，导致了无法施工的事实。
庭审质证及本院认证：被告对原告出示的1至4号证据的真实性及证明目的均无异议。原告对被告出示的1至3号证据的真实性无异议，但提出不能达到被告的证明目的，当时房屋没有具备交付条件。经审查，原告出示的1至4号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性及证明目的予以确认。被告出示的1至3号证据与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，但不能达到被告的证明目的。
经审理查明：2012年12月12日，原告向被告支付首付购房款人民币400000元，购买位于铜仁市××路“景尚名都”C栋2单元16层1号房。双方于2013年4月8日签订《商品房买卖合同》。合同第七条第一款、第八条第二款、第十一条、第十三条、约定，房屋总价款为人民币451957.00元。余款人民币51947元在交房前付清。被告应当在2013年12月30日前向原告交付已取得建筑工程竣工合格证明等文件的房屋。逾期交房按每日已付款万分之五计算违约金。2015年9月16日被告通知原告杨再林接房，但未提供竣工合格证明等文件。庭审中，被告亦未出示具备法律规定的商品房交付相关证明文件。被告应当在2013年12月30日前向原告交付房屋，至原告向本院提起诉讼时，被告已逾期交房668天。
本院认为，原、被告于2013年4月8日签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。原告依约履行了合同义务，被告亦应按照合同的约定履行交房义务。原告要求被告交付房屋于法有据，本院予以支持。对原告要求被告被告向原告支付迟延交房违约金人民币133600元的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未能按时履行交房义务，已构成违约，理应承担违约责任，故对原告的该项请求，本院予以支持。按照双方对逾期交房违约责任的约定，逾期超过60天，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。按照此约定计算，被告应支付给原告逾期交房违约金为人民币133600元（400000元×0.5‰×668天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告铜仁天鹏房地产开发有限公司交付位于铜仁市××路“景尚名都”C栋2单元16层1号房给原告杨再林、蔡莲霞；
铜仁天鹏房地产开发有限公司向原告杨再林、蔡莲霞支付逾期交房违约金人民币133600元。
案件受理费已减半收取人民币1486元，由被告铜仁天鹏房地产开发有限公司承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 王泽和
二〇一六年五月十六日
代理书记员 罗玉艳
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第307号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人张某某，男。1995年9月20日因犯破坏电力设备罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑四年。2015年1月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2015]276号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6、7月份的一天，被告人张某某在江苏省东海县桃林镇以8000元的低价购买一辆无合法手续的绿色“长城牌”迪尔皮卡车，经查该车系威海乳山市徐家镇徐家村的徐某甲的被盗车辆，价值28000元。2015年1月13日，被告人张某某到临沭县公安局城北派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某乙等人的证言，临沭县公安局扣押、发还清单，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见，接受刑事案件登记表、涉案车辆照片、前科证明、抓获经过、常住人口信息、收到条等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得赃物而购买，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某构成自首，可以从轻或者减轻处罚。临沭县司法局出具评估意见书，同意对被告人张某某适用社区矫正。综合上述量刑事实，考虑到被告人张某某认罪态度较好、积极缴纳罚金等情形，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 健
二〇一五年八月三十一日
书记员 李首名
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初2150号
原告：安勇杰，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：李全喜，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告安勇杰与被告李全喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告安勇杰于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安勇杰自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安勇杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安勇杰负担。
审 判 员 虎智霞
二〇一七年八月十七日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 陈梦君
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初1819号
原告：胡德琼，女，1981年4月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托代理人：刘赟、李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：张祖东，男，1986年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，职务不详。
本院在审理原告胡德琼诉被告张祖东、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡德琼于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告胡德琼的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许胡德琼撤回起诉。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由胡德琼负担。
审 判 员 刘 坚
二〇一六年八月五日
法官助理 王荣荣
书 记 员 丁燕媛
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执506号
申请执行人：张**，女，19**年3月21日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：王*，男，19**年5月8日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：竺**，男，19**年8月24日出生，汉族，住同上。
申请执行人张咪妃与被执行人王墅、竺香君民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年11月8日作出（2015）绍嵊商初字第1658号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张咪妃于2017年2月8日向本院申请执行，执行标的为200000元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本院在执行过程中，查明双方达成和解协议。申请执行人同意被执行人支付执行款贰拾壹万元（210000元）作结，款于2017年2月20日支付壹拾万元（10000元已付清）、余款壹拾壹万元（110000元）在2017年3月开始每月月底前支付壹万元（10000元）直至付清。如被执行人未能按时支付，则申请执行人有权按民事调解书向本院申请恢复执行。另查明，被执行人竺香君、王墅暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 裘 海 燕
代理审判员 潘 立 锋
代理审判员 陈 荣 华
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘斌（代）
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第214号
原告隋晓超，男，1979年9月8日出生，汉族，无业，现住木兰县。
委托代理人范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告石河传，男，1977年6月20日出生，汉族，木兰县柳河镇农村信用社职员，现住木兰县。
被告初桂莲，女，1978年3月13日出生，汉族，木兰县利东镇邮政职员，现住木兰县。
被告武静丽，女，1971年8月20日出生，汉族，木兰县木兰镇信用社职员，现住木兰县。
原告隋晓超与被告石河传、武静丽、初桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告隋晓超及其委托代理人范俊杰、被告石河传到庭参加诉讼。被告初桂莲、武静丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋晓超诉称，被告石河传与初桂莲系夫妻关系。2014年12月10日，二被告向原告隋晓超借款230000元，被告武静丽作为担保人承担保证责任。双方约定该借款于2014年年末之前还清，月利息2.5分。现原告以被告没有按照约定履行还款义务为由，诉至本院。要求被告石河传、初桂莲偿还借款本金230000元，利息按照月利息2.5分计算至给付之日。被告武静丽承担连带给付责任。
被告石河传辩称，原告说的属实，没什么说的。这笔钱是我借的。会尽量给钱。
在本院开庭审理过程中，原告隋晓超为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告石河传发表了质证意见。
原告隋晓超举示证据情况如下：
证据A1，欠据一份。拟证明：被告石河传、初桂莲在原告隋晓超处借款，由武静丽担保的事实存在。
被告石河传对原告隋晓超的证据质证认为：对证据A1没有异议。
被告石河传、初桂莲、武静丽没有举示证据。
审判人员 综合庭审，通过对上述证据的核查核实，认为证据A1具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
综合本案证据及原被告的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年12月10日，被告石河传、初桂莲（二人系夫妻关系）在原告处借款230000元，由被告武静丽担保，约定月利率为2分5厘，口头约定2014年年末还款。借款到期后，经原告索要未果，为此原告诉至本院。要求被告石河传、初桂莲给付借款，被告武静丽承担保证责任。立案后，被告石河传给付原告隋晓超利息10000元。（利息计算至2015年2月10日）。
本院认为：债务应当清偿，被告石河传、初桂莲在原告处借款事实清楚，证据充分。为此，原、被告之间的债权、债务关系成立。二被告应当按照约定偿还借款本息。被告武静丽为该债务的保证人，对主债权及利息应当承担连带给付责任。民间借贷的利率可以适当高于银行同类贷款利率的四倍。原、被告约定的月利率高于同类贷款利率四倍，应予调整。调整为月利率1.87%（中国人民银行基准年利率5.6%÷12个月×4倍）。2015年2月10日前，被告利息已经给付，利息从2015年2月11日起给付至付清之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条判决如下：
一、被告石河传、初桂莲给付原告隋晓超借款本金230000元，此款于本判决生效之日起十日内给付，利息从2015年2月11日起按月利率1.87%计算至给付时止。
二、被告武静丽对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费4750元，保全费1670元由被告石河传、初桂莲负担。被告武静丽承担连带给付责任。
如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长周明智
审判员韩文
代理审判员张天倚
二O一五年三月十六日
书记员孙虹
湖北省钟祥市人民法院
执行�定书
（2016）鄂0881执501号之二
申请执行人宋飞若，男，1981年4月15日出生，汉族，住钟祥市南湖原种场建设大道**号，公民身份号码4208811981********。
被执行人王华国，男，1973年12月14日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处田园小区东路二巷*号，公民身份号码4224311973********。
宋飞若与王华国民间借贷纠纷一案，本院于206年9月11日作出（2016）鄂0881执501号之一号执行裁定书，对被执行人王华国所有的鄂HJY1**大众牌小型轿车一辆予以查封，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除被执行人王华国所有的鄂HJY1**大众牌小型轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年九月六日
书记员 王 华
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881执501号
申请执行人宋某
被执行人王某
宋某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0881民初899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋某于2016年6月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王某在金融机构的存款45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 王之山
代理审判员 胡 晋
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 伍志平
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00995号
罪犯沙云。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年11月12日，睢宁县人民法院以（2010）睢刑初字第334号刑事判决，认定沙云犯贪污罪、滥用职权罪、职务侵占罪，数罪并罚判处有期徒刑十六年，没收个人财产5万元。2011年3月2日，睢宁县人民法院以（2011）睢刑初字第2号刑事判决，认定沙云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期自2010年3月18日至2028年3月17日），没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年6月6日作出（2014）苏徐狱减建字第449号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯沙云在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯因违规受到高危管控一次，应缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯沙云在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯贪污11.7万元，职务侵占15.1万元，没收财产刑已执行1万元。
本院认为，罪犯沙云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯因违反监规受过高危管控，且赃款未退，在减刑幅度内予以缩减五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯沙云的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2027年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年八月六日
书记员 丁世超
江苏�南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执3896号
申请执行人胡海燕，女，1974年2月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人南京谦福房地产经纪有限公司，住所地在南京市浦口区滨江大道1号249-250幢325室。
法定代表人王士成。
胡海燕与南京谦福房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）苏0111民初1204号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：解除原告胡海燕与被告南京谦福房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》。被告谦福公司于本判决生效之日起三日内给付原告胡海燕房租6600元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年1月20日起至实际支付之日止的逾期支付利息。被告谦福公司于本判决生效之日起三日内给付原告胡海燕水、电、燃气费378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，由被告谦福公司负担。因被执行人南京谦福房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海燕向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人被执行人南京谦福房地产经纪有限公司名下无银行存款、无房产及车辆权属登记。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位7044元及利息。本院已将被执行人南京谦福房�产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执3896号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人被执行人南京谦福房地产经纪有限公司名下无银行存款、无房产及车辆�属登记。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位7044元及利息。本院已将被执行人南京谦福房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0111民初1204号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛柏林
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一八年四月九日
书 记 员 汪如琴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初4067号
原告吕英明，男，1978年1月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告吕博士，男，1980年4月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告吕英明与被告吕博士民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘本和适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕英明、被告吕博士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕英明诉称，2013年11月7日，被告向原告借款4万元，借款期限为十日，约定利息为临沂市兰山区农村信用合作银行同期贷款利率的四倍计算。2014年2月16日，被告向原告借款3万元，借款期限为十日，约定利息为临沂市兰山区农村信用合作银行同期贷款利率的四倍计算。以上两笔借款共计7万元，有被告为原告出具的借条为证。该款经原告多次催要未果，为维护原告利益，特提起诉讼，请求判决被告返还借款7万元及约定利息及违约金，并负担案件受理费。
被告吕博士辩称，欠款属实，现在已经全部偿还完毕。
经审理查明，被告吕博士因需资金，于2013年11月7日、2014年2月16日分别向原告借款4万元、3万元，共计7万元，分别于当日为原告出具借条一份。庭审中，被告提交2013年11月18日至2015年4月13日期间的银行流水明细，支付1200元的共计12次，支付2200元共计6次，支付1000元的共计2次,600元及2000元各一次，以上共计33200元，被告庭审中承认是用于支付借款的利息。另外，还通过银行多次给付原告本金33000元。被告提交的2015年2月4日案外人吕士传出具的收款10000元的收到条，原告不予认可，称是偿还其他的借款不属于本次借款。对于被告所陈述的其他还款数额，原告仅认可9000元的事实。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原告陈述，原告提交的借条等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原被告双方对于借款7万元的事实无争议，本院予以确认，双方争议的焦点问题是已还款项的数额。原告对被告经银行所偿还的本金33000元及用现金偿还的9000元予以认可，但对被告所提交的案外人吕士传的收到条不予认可，被告又未能提供有关的证据证明是偿还的原告吕英明名下的借款，故本院不予采信。本院认定被告所借7万元款项已归还本金42000元，尚欠28000元未还，对于该诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，借款期限内的利息按合同约定的临沂市兰山区农村信用合作银行同类同期贷款利率的四倍计算，从2014年9月13日最后一次付息日算起，对于逾期的利息，双方既约定了违约金又约定了按银行贷款的利息的四倍支付，根据有关的规定，利息按约定的临沂市兰山区农村信用合作银行同类同期贷款利率的四倍计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款条之规定，判决如下：
被告吕博士于本判决生效后十日内偿还原告吕英明借款28000元及利息（利息自2014年9月13日起按约定的临沂市兰山区农村信用合作银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告吕博士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年四月十一日
书记员 王 玮
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜民执字第36-1号
申请执行人郑春彦。
被执行人王占中。
郑春彦与王占中身体权纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第817号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已按协议落实，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）阜民初字第817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿 璟
审判员 张玉堂
审判员 王惠生
二〇一五年十一月三日
书记员 杨 昆
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第00903号
原告李万能，男，1973年1月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，个体户，住重庆市梁平县。
被告许正全，男，1965年10月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
被告邓明成，男，1968年9月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
原告李万能诉被告许正全、邓明成买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员吴礼玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万能到庭参加诉讼，被告许正全、邓明成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李万能诉称：二被告系“和林镇至聚奎镇通乡公路C段”硬化的承包者，因工程需要，二被告从2011年9月开始在原告处购买河砂。2014年1月28日，经原被告结算，二被告尚欠原告河砂款29990.00元，当天向原告出具欠条一张，约定2014年3月30日前付清。到期后，经原告催收，被告拒绝支付该笔货款。故提起诉讼，请求法院依法判决二被告支付原告货款29990.00元，本案诉讼费用由被告承担。
被告许正全、邓明成未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：被告许正全、邓明成在承包“和林镇至聚奎镇通乡公路C段”公路硬化工程中，向原告李万能购买河砂。2014年1月28日，经原、被告结算，被告许正全、邓明成欠原告河砂款29990.00元，同日被告许正全向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李万能砂款贰万玖仟玖佰玖拾（29990.00），（和林至聚奎通乡公路C段工程款）。我和许正全和邓明成保证在2014年3月30日保证付清，如不付清一切后果自负。欠款人许正全邓明成”。被告邓明成在该欠条欠款人栏签名。货款到期后，经原告多次催收无果。故诉讼来院，请求法院判决二被告支付原告货款29990.00元，本案诉讼费用由二被告负担。
上述事实有原告的当庭陈述、欠条等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告许正全、邓明成欠原告李万能河砂款，有其出具的欠条为证，双方形成了债权债务关系，现原告主张债权，要求被告清偿货款29990.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告许正全、邓明成在本判决生效后十日内给付原告李万能货款29990.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告许正全、邓明成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴礼玲
二〇一五年四月十六日
书记员 刘 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01459号
申请执行人刘某某。
申请执行人曹某某。
申请执行人曹某某。
被执行人曹某某。
本院在执行刘某某、曹某某、曹某某与曹某某返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年3月14日作出的（2015）榆民初字第00119号民事判决书，申请人于2015年5月27日向本院申请强制执行要求被执行人向申请执行人曹某某返还赔偿款62100.2元，向申请执行人曹某某返还赔偿款100955.4元，承担案件受理费2000元，执行费2370元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01459号
申请执行人刘某某。
申请执行人曹某某。
申请执行人曹某某。
被执行人曹某某。
本院在执行刘某某、曹某某、曹某某与曹某某返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年3月14日作出的（2015）榆民初字第00119号民事判决书，申请人于2015年5月27日向本院申请强制执行要求被执行人向申请执行人曹某某返还赔偿款62100.2元，向申请执行人曹某某返还赔偿款100955.4元，承担案件受理费2000元，执行费2370元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闫晓军
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01459号申请执行人王雷，住所地榆树市，证件号码。被执行人李婷，地址榆树市环城乡夏宝村*组。王雷与李婷婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月19日作出的2015榆民初字第2660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王雷向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李婷的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人李婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王雷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李婷新的财产线索，申请执行人王雷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海东二〇一六年五月二十三日书记员  宋金波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01459号申请执行人王雷，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人李婷，地址榆树市环城乡夏宝村*组。王雷与李婷婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月19日作出的2015榆民初字第2660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王雷向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李婷的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人李婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王雷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李婷新的财产线索，申请执行人王雷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海东二〇一六年五月二十三日书记员  宋金波
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6974号
原告：化心芝，女，汉族，1960年10月18日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会东组（第四村民组）。住所地汝州市蟒川镇小龙庙村。
主要负责人：李乾子，系组长。
被告：汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会西组（第五村民组）。住所地汝州市蟒川镇小龙庙村。
主要负责人：李新阳，系组长。
被告：汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会。住所地汝州市蟒川镇小龙庙村。
法定代表人：李乾子，系村主任。
第三人：李五成，男，1975年10月20日出生，汉族，住汝州市。
第三人：李文秀，男，1961年5月18日出生，汉族，住汝州市。
原告化心芝与被告汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会东组（第四村民组）、汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会西组（第五村民组）、汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会、第三人李五成、李文秀合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告化心芝于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告化心芝撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告化心芝负担。
审 判 长 常伊晓
代理审判员 朱晓雪
人民陪审员 冯小强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张明凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第354号
申请执行人刘琼。
被执行人郑益帆、叶就莲。
本院作出的（2013）深宝法龙民初字第1328号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑益帆、叶就莲于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓青
二〇一四年三月二十一日
书记员 唐 强
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初2939号
原告：无锡市永润汽车运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区凤威路98号。
法定代表人：单永军，该公司总经理。
被告：江世传。
原告无锡市永润汽车运输有限公司与被告江世传挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告无锡市永润汽车运输有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市永润汽车运输有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市永润汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由无锡市永润汽车运输有限公司负担。
审判员 华伟
二〇一六年八月十五日
书记员 高婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3541号
原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。
负责人欧志华。
委托诉讼代理人龚霞辉，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系公司员工。
被告王红艳，女，1973年10月21出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告蒋珍云，女，1944年1月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司与被告王红艳、蒋珍云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。
本案受理费258元，因撤诉减半收取129元，由原告广州广电物业管理有限公司长沙分公司负担。
审判员 袁文报
二〇一七年八月八日
书记员 陈 慧
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1516号
申请执行人爱敬（佛山）涂料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区（富湾工业区）东诚路。
法定代表人洪淳镇。
被执行人天津鑫丽耐科技有限公司，住所地：天津市宝坻区。
法定代表人孙成林。
关于申请执行人爱敬（佛山）涂料有限公司申请执行被执行人天津鑫丽耐科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山中院作出的（2015）佛中法民二终字第821号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，确认被告天津鑫丽耐科技有限公司应于判决生效之日起十日内向原告爱敬（佛山）涂料有限公司支付货款452350元及利息（自2014年8月12日起至判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费8085元，因适用简易程序，减半收取为4042.50元，二审受理费2050，由被告天津鑫丽耐科技有限公司负担。因被执行人天津鑫丽耐科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人爱敬（佛山）涂料有限公司向本院申请强制执行。本案执行费7204元，由被执行人天津鑫丽耐科技有限公司承担。
执行过程中，本院依法向被执行人天津鑫丽耐科技有限公司送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行付款义务。经查询中国银行佛山高明支行、中国工商银行佛山高明支行、中国农业银行佛山高明支行、中国建设银行佛山高明支行、广东高明农村商业银行股份有限公司及佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理所、佛山市高明区房产管理局等部门，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述案情告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1516号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李学政
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第490号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人李长征，夏庆玲，崔宪文，催现臣，李长安纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1614号号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第1614号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年七月十日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第490号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。被执行人：李长征，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住郯城县。本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人李长征金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2014）郯商初字第1614号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一八年十月十二日书记员  吕超
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8313号
原告：卢从德,男,1966年3月28日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：毛广林,男,1971年5月28日出生，汉族，沭阳县人，户籍地沭阳县，住沭阳县。
被告：耿丽红,女,1974年11月11日出生,汉族，沭阳县人，户籍地沭阳县，住沭阳县。
原告卢从德与被告毛广林、耿丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封必树到庭参加诉讼，被告毛广林、耿丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢从德向本院提出诉讼请求：判令1、二被告偿还原告借款255000元及利息（以255000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2009年1月15日办理结婚登记手续。2014年8月11日，被告毛广林向原告借款255000元，并向原告立下借据为凭。后原告多次索款未果，遂提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、被告毛广林出具的借据一份，证明被告毛广林向原告借款255000元的事实；
2、二被告结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2009年1月15日办理结婚登记手续，涉案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。
二被告未到庭答辩，亦未提交证据。
二被告无正当理由未到庭应诉，应视为其二人放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告毛广林向原告借款255000元的事实有被告出具的借据为证，本院予以确认。因借据中未约定借款期限，原告可随时要求借款人归还借款。依据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，对原告要求被告毛广林归还借款255000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，因上述债务发生于被告毛广林、耿丽红夫妻关系存续期间，被告耿丽红未提供证据证明被告毛广林向原告借款时明确该债务为个人债务，也没有证据证明被告毛广林、耿丽红在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故被告毛广林所欠原告债务应认定为被告毛广林、耿丽红夫妻共同债务，被告耿丽红应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告毛广林、耿丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其二人放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛广林、耿丽红应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付借款255000元及利息（以255000元为基数，自2017年5月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元（原告已预交2563元），由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5125元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 沈 洁
人民陪审员 耿立兵
人民陪审员 张明文
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 张 翔
（附录本案法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初8313号原告：卢从德,男,1966年3月28日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：毛广林,男,1971年5月28日出生，汉族，沭阳县人，户籍地沭阳县，住沭阳县。被告：耿丽红,女,1974年11月11日出生,汉族，沭阳县人，户籍地沭阳县，住沭阳县。原告卢从德与被告毛广林、耿丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封必树到庭参加诉讼，被告毛广林、耿丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢从德向本院提出诉讼请求：判令1、二被告偿还原告借款255000元及利息（以255000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2009年1月15日办理结婚登记手续。2014年8月11日，被告毛广林向原告借款255000元，并向原告立下借据为凭。后原告多次索款未果，遂提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告毛广林出具的借据一份，证明被告毛广林向原告借款255000元的事实；2、二被告结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2009年1月15日办理结婚登记手续，涉案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。二被告未到庭答辩，亦未提交证据。二被告无正当理由未到庭应诉，应视为其二人放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告毛广林向原告借款255000元的事实有被告出具的借据为证，本院予以确认。因借据中未约定借款期限，原告可随时要求借款人归还借款。依据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，对原告要求被告毛广林归还借款255000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，因上述债务发生于被告毛广林、耿丽红夫妻关系存续期间，被告耿丽红未提供证据证明被告毛广林向原告借款时明确该债务为个人债务，也没有证据证明被告毛广林、耿丽红在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故被告毛广林所欠原告债务应认定为被告毛广林、耿丽红夫妻共同债务，被告耿丽红应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告毛广林、耿丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其二人放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛广林、耿丽红应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付借款255000元及利息（以255000元为基数，自2017年5月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元（原告已预交2563元），由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5125元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  沈 洁人民陪审员  耿立兵人民陪审员  张明文二〇一七年八月二十四日书 记 员  徐卫梅书 记 员  张 翔（附录本案法律条文）一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
孟民初字第989号
原告河北志航管道装�制造股份有限公司，住所地：孟村县希望新区沧盐路南。
法定代表人赵宝军，系该公司经理。
委托代理人吴金花，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
被告肖学博。身份证号：不详。
原告河北志航管道装备制造股份有限公司诉被告肖学博买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告河北志航管道装备制造股份有限公司委托代理人吴金花及被告肖学博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北志航管道装备制造股份有限公司诉称，2014年6月13日被告从原告处购买钢管价值61422.24元，当时被告声称过几天就支付款项，但经原告多次催要，被告总以种种理由推托至今，故原告诉至法院请求法院依法判决被告偿还原告货款61422.24元及利息。
被告肖学博辩称，去年在原告处买了12万元的货，后来给原告一部分货款，剩下6万多未还，但觉得原告说的钱数不对，其中这笔买卖还清货款的部分，原告未给被告发票，另外被告和原告公司的赵磊在饭桌上曾有口头协议，被告给原告提供客户的情况下，原告给被告每吨30元的提成，但该部分提成在年底结算时，原告才给被告每吨10元的提成。
原告为支持自己的主张提交证据如下：河北志航管道装备制造股份有限公司出库单、发货通知书、电子地磅过磅单、出门证各一份。以上证据，用于证明被告在原告处购买管材价值61422.4元的事实，各单据有被告本人签字确认。
被告肖学博质证称，电子地磅过磅单上没有被告签字，对该证据不认可，剩余的单据上被告本人签字，但是原告没有提交欠条，当时被告给原告打了六万多元的欠条，具体数额记不�了，原告拿不出欠条，被告对该笔欠账不认可。
被告肖学博未向本院提交证据。
经审理查明：被告肖学博于2014年6月13日在原告处购买价值61422.24元管件，河北志航管道装备制造股份有限公司出库单的结算情况栏显示为“欠”处打钩，提货人处有被告肖学博本人签名。
以上事实，由原、被告庭审陈述及原告提供相关证据可以证实，本院予以确认。
本院认为：原告河北志航管道装备制造股份有限公司出具的由被告肖学博签名的出库单、发货通知书、出门证等证据能够证明被告肖学博提走该笔诉争的货物，而原告提交的出库单明确记载了被告所提管件的名称、规格、材质、数量、重量、单价、金额，结算方式为“欠”，被告肖学博在该出库单上签名，能够证明当时被告系欠账提货。根据法律规定，一般买卖合同货款履行义务应由被告进行举证，即应由被告提供证据证明其已完成结算，并将全部货款支付给原告。被告肖学博庭审抗辩称，被告提取货物时不仅在出库单标明欠账情况，同时还给原告打了六万多元的欠条，具体数额记不住了，并称其所述为原、被告之间的交易习惯，但被告并未就其所述交易习惯提供相关证据予以佐证。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告肖学博辩驳仅有出库单而无欠条的情况下，不能认定其拖欠货款的主张，本院不予支持。经本院调查核实，原告河北志航管道装备制造股份有限公司认可被告肖学博仅拖欠本案诉争的货款61422.24元，再无拖欠其他货款，现原告要求被告支付拖欠�货款及利息，合法有据，本院予以支持，被告肖学博应支付拖欠原告河北志航管道装备制造股份有限公司货款61422.24元。关于本案的利息，因原、被告未明确约定，且原告未能提供证据证明其诉前曾向被告主张权利，故应自原告起诉之日开始按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定给付日。原、被告其他诉讼请求既无法律事实也无法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖学博于判决生效后十日内偿还原告河北志航管道装备制造股份有限公司货款61422.24元及利息（利息自2015年8月5日开始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判�确定给付日）。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取668元，由被告肖学博负担。
原告预交诉讼费用1336元，其中由被告负担的668元在执行中由被告肖学博给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一五年九月十四日
书记员 徐宁宁
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0222民初992号
原告：秦永红，男。
委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。
委托权限：特别授权。
被告：黄石市强垒混凝土有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山黄石大道105号。
法定代表人：费世昌，该公司总经理。
被告：费世昌，男。
原告秦永红与被告黄石市强垒混凝土有限公司、费世昌执行异议之诉一案，本院于2017年3月9日立案。原告秦永红于2017年5月2日以与二被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秦永红撤诉。
案件受理100元，由原告秦永红负担。
审 判 长 汪远红
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年五月三日
书 记 员 邢文娟
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01032号
原告：赵某某，男，1981年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：刘某甲，女，1982年7月5日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告赵某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李安、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告2003年经他人介绍相识，并于2008年6月18日登记结婚。2007年12月20日生育一子，取名刘某乙，2009年2月6日生育一女，取名刘某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，且双方性格脾气不和，婚后经常为生活琐事争吵，亦未能建立起夫妻感情。现夫妻感情确已破裂，已符合离婚的法定条件。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子刘某乙、婚生女刘某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产，原告婚前个人财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口薄复印件一组，证明原被告及其婚生子刘某乙、婚生女刘某丙基本情况。
被告刘某甲辩称：原、被告感情基础深厚，婚后感情亦很好，不同意离婚。
被告刘某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原告赵某某、被告刘某甲2003年经他人介绍相识，并于2008年6月18日登记结婚。2007年12月20日生育一子，取名刘某乙，2009年2月6日生育一女，取名刘某丙。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告赵某某以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、婚姻登记记录证明复印件、户口簿复印件及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告赵某某、被告刘某甲经人介绍后建立恋爱关系，结婚多年且生育一子一女，具有一定的感情基础。双方在婚姻存续期间产生矛盾，理应及时有效沟通，避免矛盾的加深。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，原告赵某某在法定的举证期限内并未举出充分证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告赵某某提出与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王俊香
二〇一四年五月十三日
书记员 李 娜
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第3148号
原告李文英。
被告刘艳芳。
被告李春喜。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永起独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告李春喜到庭参加诉讼，被告刘艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，为个体服装厂经营户，因急需资金于2014年8月25日从原告处借款838000元，后分三次借款156000元，定于2015年8月24日还清，利息实行每月结算一次，并签订房产抵押登记手续，双方约定发生争议在武清区人民法院审理，而被告借款后未按合同约定履行，原告多次催要未果，故原告起诉，请求依法判令被告履行合同偿还拖欠原告借款994000元，利息从被告违约日（2014年10月25日）起至被告实际偿还全部借款日止，利率按合同约定计算；依法判令被告按照合同约定支付原告违约金335200元；诉讼费由被告负担。
被告李春喜辩称，原告起诉994000元与事实不符，实际是被告刘艳芳因急需资金于2014年8月25日为原告出具了838000元的借条，但实际借款为814536元，另23464元系原告扣除借款的当月利息。后期156000元借款根本不存在，是原告让被告出具的利息欠条，且出具欠条的时间与实际时间不符；另被告刘艳芳在2014年10月给付原告利息23240元，故此，本被告认可原告借款给被告刘艳芳814536元的事实，但应按银行贷款利率给付利息，并应扣除以前所多付的利息。
被告刘艳芳经传票传唤未到庭参加诉讼，其提供书面意见表示认可向原告借款814536元的事实，后为原告所出具的借条实际是利息条，是原告打印好后找本被告签字，因本被告没有文化，不识字，原告让签字就签字，根本没有后期借款156000元的事实存在，本被告对此不予认可，同时被告在2014年10月给付原告利息23240元，所认可的借款814536元同意偿还，利息应按银行同期贷款利率计算，但应扣除以前多付的利息。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2012年1月10日协议离婚。二人系个体服装经营户，2014年8月25日因资金紧张，被告刘艳芳经中人王希胜介绍向原告借款，被告刘艳芳与原告签订抵押借款合同及补充协议，被告刘艳芳用其坐落在天津市宝坻区鸣石苑5号楼4门楼房作为抵押向原告借款838000元，借款日期自2014年8月25日至2015年8月25日，双方约定被告刘艳芳每月应付利息为23464元，同时约定如被告刘艳芳违约按借款本金的40%给付原告违约金。签订合同后，原告于当日通过银行汇至被告刘艳芳名下814536元，另23464元为扣除被告刘艳芳应付的当月利息，被告刘艳芳为原告出具了借条一张，注明：今刘艳芳借李文英人民币捌拾叁万捌仟元整，小写838000.00元，并已收到借款人的该借款。借款人：刘艳芳。日期：2014年8月25日。同时被告刘艳芳为原告出具婚姻状况声明一份，被告李春喜为原告出具保证住所声明一份。2014年10月13日被告刘艳芳给付原告利息款23240元。2014年8月30日被告刘艳芳为原告出具借款32000元借条一张，2014年11月12日被告李春喜、刘艳芳为原告出具借款42000元借条一张，2014年12月26日被告刘艳芳为原告出具借款82000元借条一张。后因被告刘艳芳未能按约定给付利息，故成诉。庭审中，被告李春喜承认被告刘艳芳向原告借款814536元，另23464元被原告作为当月利息扣除，但后期156000元借款不属实，是原告所要的利息欠条；被告刘艳芳亦认可上述意见。
另查明，被告刘艳芳、李春喜于2007年4月11日登记结婚，2012年1月12日协议离婚。
上述事实，有原告、被告李春喜陈述及借款合同、借条等证据证明属实。
本院认为，被告刘艳芳由原告处借款情况属实，但借款数额应以银行转账的记录为准，故此应认定为814536元，原告扣除当月利息23464元不能作为借款本金。另此后三次借款156000元，因被告表示是利息欠条，且原告不能提供借款的资金走向，故此，不能认定为借款，因上述借款约定期限为一年，且双方亦没有解除借款合同，故此，原告要求二被告偿还本金的请求不予支持；另原告请求利息及违约金的请求过高，应按同期银行贷款的四倍支持2014年8月25日至2015年4月24日期间的利息，每月14748.86元，支持8个月，合款117990.88元，扣除已付利息23240元，宜支持94750.88元。上述款项因二被告已经离婚，且借款时系被告刘艳芳本人签名，故此应由被告刘艳芳承担给付责任，被告李春喜不承担给付责任。因被告刘艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘艳芳于本判决生效后3日内偿还原告李文英借款利息94750.88元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8382元，由原告承担7232元，被告刘艳芳承担1150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人
民法院。
审判员 王永起
二〇一五年八月六日
书记员 甄 磊
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3470号
原告：徐福波，住肥城市。
委托代理人：王风连，住肥城市。系原告徐福波之妻。
被告：张某甲（又名张某乙），女，住肥城市。
被告：马某某，男，住肥城市。系被告张某甲之夫。
原告徐福波与被告张某甲、马某某保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐福波的委托代理人王风连、被告张某甲到庭参加了诉讼，被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2009年10月9日至2010年7月28日两次由被告经手存入袁某某粮油证，共计5592斤小麦，已偿还839.6斤，下欠4752.4斤。剩余的小麦经多次催要两被告拒不支付。请求判令被告偿还小麦4752.4斤，折合人民币6083元。
被告张某甲辩称，我是给袁某某打工，受袁某某委托将原告存入的粮食数量填在粮油证上的，与我们没任何关系。
被告马某某未答辩。
经审理查明，被告张某甲与其外甥袁某某共同在某某市某某办事处某某村电工队院内经营粮油店。2008年7月21日原告徐福波将自己的小麦200斤存放在被告张某甲经营的粮油店，被告张某甲给原告出具了“袁某某粮油”存粮折一本（编号：第00163号），在该存粮折上注明了收付日期、摘要、存入数量等内容，并在该存粮折“经办人签章”栏签上了自己的名字。2009年10月9日原告又存入446斤，被告张某甲在上述存粮折上进行了登记。后原告多次取出小麦，均由两被告经办，并在存粮折上注明了提出时间、数量，两被告在“经办人签章”栏签名。至2010年6月8日，该存粮折上显示的结存数量为336斤。2010年7月28日原告徐福波将自己的小麦5146斤存放在被告张某甲经营的粮油店，被告张某甲又给原告出具了“袁某某粮油”存粮折一本（编号：第3-155号），在该存粮折上注明了收付日期、摘要、存入数量等内容，并在该存粮折“经办人签章”栏签上了自己的名字。后原告多次取出小麦，均由被告张某甲经办，并在存粮折上注明了提出时间、数量，被告在“经办人签章”栏签名。至2011年7�20日，该存粮折上显示的结存数量为4416.4斤。后原告向被告索要剩余小麦未果，于2014年11月7日诉来本院，要求两被告返还存粮折上的麦子。案经开庭审理，因被告拒绝调解，致使法庭调解未果。
另查明，本院于2012年7月30日作出的（2012）肥民初字第1315、1316号民事判决书中认定：“被告袁某某、张某甲共同在某某市某某办事处某某村电工队院内经营粮油店”，现上述两份民事判决书均已发生法律效力。
庭审中，被告提交了证明复印件一份，称系袁某某出具，内容为：“证明马庄粮店的账于（应为与）张某甲没有任何关系，都转到南仪仙袁某某粮行2012.6.10号”，该证明没有书写人签字，见有署名“袁军”的私章。庭审中本院就是否追加袁某某作为被告参加本案诉讼征求了原告的意见，其明确表示不申请。法庭辩论终结后，被告张某甲又提交了经公证的证人宋光胜、任光利证人证言，欲证明张某甲系袁某某所雇佣的工人。
以上事实，有袁某某粮油存粮折一份、本院（2012）肥民初字第1315、1316号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，从原告提交的袁某某粮油存粮折可以看出，原告是将麦子寄存在被告处，原、被告之间形成的是保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百七十六条规定：寄存人可以随时领取保管物。因此，原告要求被告返还麦子的诉讼请求应予支持。两被告系夫妻关系，被告马某某于2008年12月19日支出给原告72斤小麦后，在存粮折上的经办人签章栏签字，可以认定其对被告张某甲与他人共同经营粮油店是知情的，张某甲的经营活动发生于两被告夫妻关系存续期间，由此产生的债务依法应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求本院�以支持。对于被告提出的粮行系袁某某开办，其只是为袁某某打工的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项规定：“下列事实，当事人无须举证证明该证据的证明力：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，被告张某甲与其外甥袁某某共同经营马庄粮油店的事实，已经本院生效法律文书确认，被告就其答辩意见虽提交了证明一份，但该证明系复印件，没有书写人签字，无法确定该证据的真实性，且证明力明显不及生效法律文书，故被告的答辩意见不能成立，本院不予支持。被告张某甲与袁某某系共同经营，对外产生的债务为连带之债。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“…负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，现原告仅要求被告张某甲承担责任，并明确表示不申请追加袁某某作为被告参加本案诉讼，系其对自己权利的自由处分，被告张某甲可在履行义务后，另案主张。对于被告张某甲在法庭辩论终结后提交的公证书，因其无正当理由逾期提交证据，且该证据不足以推翻已生效判决所确定的事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条、第三百七十六条、第三百七十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、马某某于本判�生效之日起十日内，返还原告徐福波小麦4752.4斤；
二、如被告不能按本判决第一项确定的时间返还，按本判决确定的最后履行之日本市市场价折价赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某甲、马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 鹿 军
审 判 员 宗少华
人民陪审员 阮庆洋
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 娟
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法禾民初字第100号
原告：陈XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址：阳山县七拱镇。
委托代理人：江XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住X东省阳山县。
被告：古X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，X东省清远市清新区龙颈镇佛市村委会三队*号。身份证号码：4401271964********。
原告陈XX与被告古X同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员韩雯独任审理，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人江XX到庭参加诉讼，被告古X经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告在2006年共同务工时认识，认识后同居，于2006年XX月XX日在清远市妇幼保健院生育小孩陈X华。后来由于双方性格不合，就未办理结婚登记手续，由于当时未对原、被告生育的小孩的抚养情况明确约定，户籍部门拒绝帮非婚生小孩陈X华办理入户手续，经原告多次与被告沟通，要求明确抚养关系均遭到拒绝，为保障小孩的合法权益，请求法院判决非婚生小孩陈X华由原告携带抚养，抚养费由原告承担。
原告提交证据：1、身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、出生证，拟证明小孩的出生情况及生父母情况；3、村委会出具的证明，拟证明陈X华跟随原告生活在阳山县七拱镇及其就读于阳山县七拱镇和平小学。
本院经审理查明：原、被告于2006年务工时相识同居，于2006年XX月XX日在清远市妇幼保健院生育非婚生子陈X华。原、被告此后未办理结婚登记手续。陈X华从出生至今跟随母亲（本案原告）生活在清远市阳山县七拱镇，现在就读于阳山县X小学。
以上事实，有身份证、出生证、村委会出具的证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案是同居关系子女抚养权纠纷，通过对原告诉讼请求、证据等综合分析，本案争议焦点是：非婚生子陈X华跟随原告或者被告生活更有利于其成长。原、被告自由相识恋爱，在没有办理结婚登记手续的情况下，于2006年11月28日在清远市妇幼保健院生育非婚生小孩陈X华。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。陈X华自出生后便跟随原告到清远市阳山县生活、读书，已适应那里的生活环境和习惯，不改变其生活和学习环境对其健康成长更有利，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
非婚生子陈X华由原告携带抚养，抚养费由原告陈XX自行承担。
本案受理费150元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于X东省清远市中级人民法院。
审判员 韩雯
二〇一四年七月四日
书记员 丘芮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”