河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0181刑再1号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
原审被告人李某乙，无业。2014年6月23日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处罚金七千元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月21日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月25日由辛集市公安局执行逮捕。
原审被告人耿飞，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月9日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月25日由辛集市公安局执行逮捕。现在河北省鹿泉监狱服刑。
原审被告人李某甲。
原审被告人李某乙、耿飞、李某甲犯抢劫罪一案，本院于2015年6月10日作出（2015）辛少刑初字第00006号刑事判决，已经发生法律效力。原审被告人李某甲因犯抢劫罪于2012年1月13日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，实施该犯罪时系未成年人，2014年再次犯抢劫罪不应认定为累犯。经本院审判委员会讨论决定，于2016年1月21日作出（2016）冀0181刑监1号再审决定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员林广玉出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月10日晚23时40分许，被告人李某乙、李某甲、耿飞伙同牛磊（在逃）、闫树旺（在逃）、邓卓（另案处理）驾驶白色东南牌轿车在辛集市南智邱镇南智邱村村南安新公路线修桥处持镐把拦截被害人王某驾驶的大货车，并扬言不给钱就砸车，后王某给其现金500元，邓卓坐在车内未下车，李某乙等五人将索要来的500元现金交给了邓卓；2014年5月11日凌晨2时许，被告人李某乙、李某甲、耿飞伙同牛磊（在逃）、闫树旺（在逃）、邓卓（另案处理）乘坐白色东南牌轿车到辛集市南智邱镇南智邱村修桥施工处，邓卓坐在车里等候，李某乙等五人拦截被害人李某丙驾驶的大货车索要现金，后李某丙拿出手机报警，该五人要钱未果后持镐把砸坏该车玻璃及车灯。
被告人所驾驶的白色东南牌轿车系被告人耿飞所有。初次登记日期为2005年1月28日。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某的陈述证明：2014年5月10日晚11点40分许，他驾驶一辆红色大货车（车牌照号冀D×××××）沿着安新线由南向北行驶，走到南智邱南边修桥处，有两个人拿着一米来长的木棍将他拦住，停车后车左右各站着一个人，旁边还一个人看着，让他拿喝酒钱500元，要是不给就把车砸了，其中一个拿棍子的敲打车门，说如果不拿就把车砸了，因为害怕就给了他们500元，然后就走了。那几个人开一辆白色的三厢小轿车，不知什么车，里面还有两个人，总共七个人，辛集这边的口音，大的三十来岁，小的二十三四岁，都拿着棍子。
2、被害人李某丙的陈述证明：2014年5月11日凌晨2点多钟，下着小雨，他驾驶大货车沿安新公路从南往北走，在南智邱村南边附近修桥处两个小伙子空手把车拦下了，其中一个小伙子上前攀到驾驶员窗口和他要钱，他没敢给钱并拿出手机报警，小伙子看到他拿电话报警就喊其他人，从前面路西停放的白色小轿车上下来3个拿着木棍的人，冲过来就砸车玻璃和车灯，砸了他的前挡风玻璃和驾驶室左右两侧的玻璃和车两侧的大灯，砸完后就都上车往南跑了。一共五个小伙子，前两个拦车的小伙子空着手，没有见他们动手砸车，动手砸车的主要是后来从车上下来的三个人。
3、被告人李某乙的供述证明：他们一共在南智邱附近修桥施工处去过三个晚上拦截过往的外地牌照大货车要钱。第一次拦路截车是耿飞过生日那天，也就是2014年5月9日晚上，有耿飞、牛磊、李某甲、旺、李某乙和他对象邓卓，那天下午五六点他们在辛集市西华路云硕手机店闲聊时，耿飞说拦截大货车要钱，就都同意了，还商量好不拦截本地货车，只拦截外地货车，当天下午18时许，耿飞开着他的白色东南轿车带着他和他对象邓卓，三个人一起去辛集火车站附近商场街买了四个镐把，他和耿飞下的车去买的，他出的钱。当天晚上十点多他们六个人一起坐着耿飞开着的白色东南轿车去了安新公路南智邱干校修桥施工处，将车停放在修桥施工处南侧路西，等到十一点多就开始拦大车要钱，要到一点多钟，就回辛集睡觉了。耿飞说让邓卓负责保管要来的钱。第二天晚上六七点钟，下着小雨，他们六个人又凑到一起，十点来钟耿飞开车，来到安新公路南智邱干校修桥施工处，耿飞一开始下车和他们一起去拦车要了一趟钱，要了多少钱不清楚，然后耿飞就回到了汽车驾驶位置，和邓卓一起在车上等着，到第三辆车的时候李某甲说好像有人报警了，然后他们就回辛集吃了点东西，吃完饭后大概凌晨1点左右，又开车去了那里，只记得最后一次他去向大车要钱，大车没落下车玻璃还在车里打电话报警，李某甲、牛磊和闫树旺就上前去砸了这辆车的前挡风玻璃，没有要到钱，就开车往南走了。第二天在他租住的楼房里分了剩下的钱，耿飞说要回老家一趟，第二天下午才回辛集来的，所以这天歇了一晚上没有去。2014年5月12日晚上十一点多，李某乙、李某甲还有南贤邱村天威，三个人在辛集市安新公路线南智邱干校修桥施工处拦截过往大车，并向他们要钱，不到十二点，看到警察过来，扔下汽车就跑了。
4、被告人耿飞的供述证明：2014年5月9日下午，当天是他阴历生日，他跟李某乙、邓卓、李某甲、牛磊、闫树旺在西华路云硕通讯附近一起聊天，商量着怎么挣点钱，因为他原来认识的人在晚上给大车领路，挣到了钱，他们五个人也都知道这个情况，就决定晚上从辛集去智邱截大车，因为有人说那里有个地方正在修桥，大车过那里都减速，就开车和别人（好像是李某甲）一起去买镐把，李某甲下的车去买的镐把，一共买了四根，他车上还有一根。当天晚上十一点左右他开车带着牛磊、闫树旺、李某甲、李某乙、邓卓一起去南智邱村南断桥施工处，到了那里李某乙、李某甲、牛磊、闫树旺四个人就下车去拦截过往大车要钱，都是拦截的外地牌照半挂大车，他们四个人一起拦车，然后轮流上前去要钱，他坐在车驾驶员位置上等着他们，邓卓坐在副驾驶的位置玩手机还有就是负责收钱，记不清当晚拦截了多少辆大车，这些钱当时都给了邓卓，回辛集后邓卓又把钱给了李某乙。第二天晚上也就是10号晚上，他和李某乙、邓卓、牛磊、闫树旺、李某甲在辛集市西华路云硕通讯集合的，那天晚上下着小雨，他开车带他们晚上22点多出发的，23点多到的，还是他们四个人下车去要钱，这天晚上记不清谁说了一句饿了，然后就加了点油开车回辛集吃饭，在辛集吃完饭大概1点多的时候，他们6个人又开车去的，他们四个人又去拦车要钱，最后有辆车不给钱还在车里边打电话报警，他们四个人就急了，动手就把这辆车的车挡风玻璃、车灯全砸了，砸完以后就开车向南走了。第三天晚上他回老家大理寺村了，谁都没有去拦车要钱。第四天晚上的时候他和闫树旺、牛磊、邓卓都没有去，他们四个一起去的网吧，李某乙借他的车带着李某甲还有他们俩一个伙伴去的南智邱修桥那里。那天天还没明李某乙和李某甲分别跑回去了，告诉他说出事了，车让人扣了。
5、被告人李某甲的供述证明：2014年5月9日下午14时左右，李某乙、邓卓、牛磊、闫树旺、耿飞和他共六个人在一起吃饭，吃完饭后他回去睡觉了，他们在一起商量着怎么挣点钱，晚上19时左右，他们将他喊醒说出去挣点钱，大概晚上十点半左右耿飞开车带他们共六个人说去南智邱干校附近修桥处拦大车要钱，耿飞和闫树旺告诉他已经买了镐把，他和李某乙、闫树旺、牛磊手持镐把先下的车，耿飞在车上看着他们，邓卓坐在副驾驶的位置玩手机，拦下一辆大车后人家不给钱，就让人家走了，拦下第二辆后耿飞下来的，耿飞跟司机要了钱就让大车走了，这些钱耿飞都给了邓卓了。第二天晚上他和李某乙、邓卓、牛磊、闫树旺、耿飞在辛集市西华路云硕通讯集合的，晚上下着小雨，头23点的时候到的，截了几辆车后，就开车回辛集吃饭了，大概1点多又去的，又拦下了六七辆车，拦到第七辆车时司机不往下摇玻璃，还在车里打电话，他们就把这辆车的车挡风玻璃、车灯全砸了，砸完后就开车向南走了。第三天晚上没有去。第四天晚上耿飞、闫树旺、牛磊、邓卓没有去，他和李某乙联系的邓天威，拦到第八辆车的时候堵车了，这时警察来了，他们三个人就逃离了现场。因为邓卓一直在车里玩手机不下车，耿飞说都让她拿着抢来的钱。他们用的镐把，第一天李某乙他们买了四根镐把放在车上，当天晚上砸汽车小灯时砸裂缝一根，后来扔了这根，第二天下午四点左右耿飞开着车带着他和李某乙一起去的农贸街一个商店买了两根镐把，李某乙掏的钱，所以下雨那天晚上是五根镐把，他们每个人一根。其中三根在车后备箱里放着，另外两根是12号晚上他和邓天威一人拿着一根，逃跑时弄丢了。
6、同案犯邓卓的供述证明：2014年5月8日左右的一天下午，耿飞过生日的那天，当时耿飞在辛集市西华路云硕通讯店里，她跟李某乙、李某甲一起去找的他，通讯店里有耿飞、闫树旺、牛磊，她见他们在云硕通讯门外说话，说完话后约18时许，耿飞开车带她跟李某乙去了辛集市商场街买的镐把，晚上12点的时候，她们在云硕通讯店处碰的面，他们说开车出去玩，有耿飞、李某乙、李某甲、闫树旺和牛磊、她共六个人，耿飞开车带着她们来到了安新线公路南智邱镇南智邱村干校修桥处附近，耿飞将车停放在施工桥南边路西处，接着后边就来了一辆由南向北行驶的大车，李某乙、李某甲、闫树旺、牛磊手持四根镐把就下车了，站在施工桥口那里，他们站在车前边不让车走要钱，可能是大车不给钱，耿飞就下车了，过了一会他们就一起回来了，并给了她100块钱，让她拿着钱。大概是夜里2点左右时就回辛集市里了。第二天晚上20点左右的时候，当时外边下着雨，李某乙、李某甲带着她还有耿飞、闫树旺、牛磊，大概晚上23点30分，由耿飞开着车，还是在安新线公路南智邱干校施工桥处，她没有下车，他们几个人下的车手里都拿有镐把，用同样的方法劫车要钱，劫到第三辆车时李某甲说有辆车报警了，就一起回辛集吃饭，大概凌晨1点多的时候，耿飞开着车又去的那里，又劫了三四辆车，其中有一辆车玻璃被砸了，前三辆车他们给了她200多块钱、后面几辆车给了她200多块钱。大概三点半的时候又有车报警了，她们就开车向南走，白天一直在修车，晚上没有去。第四天耿飞、牛磊、闫树旺和她没有去，李某乙、李某甲还有邓天威他们三个人大概晚上23点左右去的，过了没一会儿李某乙自己就回来了，还说可能是警察去了，把车扔在了现场回来了。她去后一直在车里坐着，后来耿飞说把抢来的钱要她在车内保管着，先由她拿着。
7、辩认笔录、现场勘验、检查笔录、现场照片证明作案现场情况。
8、到案经过证明三被告人的到案情况。
9、扣押物品清单证明：扣押白色东南牌轿车一辆及作案工具镐把三根。
10、侦查说明证明：接110指挥中心报警，在南智邱村村南路段发现三名犯罪嫌疑人正在路边拦截来往大车，在实施抓捕时三名犯罪嫌疑人弃车逃窜，现场查扣镐把三根、嫌疑车辆一台（白色、无牌东南轿车），经查，该车辆号牌为冀J×××××，车架号LDNM4LTE040063459，车主耿飞。
11、破案经过证明：破案的过程。
12、在逃人员登记信息表证明：闫树旺和牛磊在逃。
13、河北省石家庄市桥东区人民法院（2014）东刑初字第144号刑事判决书证明：2014年6月23日被告人李某乙因犯盗窃罪被判处罚金人民币七千元。（已缴纳）
14、河北省辛集市人民法院（2012）辛少刑初字第00002号刑事判决书和（2013）冀石狱字第692号释放证明书证明：被告人李某甲因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。李某甲于2014年1月5日刑满释放。
15、受案登记表、110受理单证明，案件来源情况。
16、户籍证明证实：被告人李某乙、耿飞、李某甲的个人身份情况。
原审认为，被告人李某乙、耿飞、李某甲伙同他人以非法占有为目的，手持稿把在公路上拦截过往货车，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某乙、耿飞、李某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人伙同他人所实施的第二起抢劫犯罪，既未劫取到财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人李某乙、耿飞、李某甲应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。三被告人抢劫两次，可酌情从重处罚；实施第二次抢劫系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人李某乙曾因犯罪受过刑事处罚，属于犯罪前科，可以对其酌情从重处罚；被告人李某乙当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人李某甲曾因抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年1月5日刑满释放，可酌情从重处罚；被告人李某甲在犯罪后主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚。被告人耿飞当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。耿飞所驾驶的白色东南牌小型轿车，并非为抢劫而专门准备的作案工具，属于交通工具，应当返还给被告人耿飞。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，作出如下判决：
一、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人耿飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五千元。
四、作案工具镐把三根依法没收。
原审被告人李某甲2011年曾犯抢劫罪，当时未成年。根据《中华人民共和国刑法修正案》（八）第六条之规定，原审被告人李某甲在2014年犯抢劫罪时不应认定为累犯。本院认为（2015）辛少刑初字第00006号刑事判决存在瑕疵，再审本案。
经再审查明，2011年6月，原审被告人李某甲伙同他人实施抢劫，抢得电动车等物品。2012年1月13日，本院作出（2012）辛少刑初字第00002号刑事判决，原审被告人李某甲犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。犯罪时原审被告人李某甲未成年，2014年1月5日刑满释放。
2014年5月10日晚23时40分许，原审被告人李某乙、李某甲、耿飞伙同牛磊、闫树旺、邓卓（另案处理）驾驶白色东南牌轿车在辛集市南智邱镇南智邱村村南安新公路线修桥处持镐把拦截被害人王某驾驶的大货车，抢劫王某现金500元，将索要来的500元现金交给坐在车内的邓卓；2014年5月11日凌晨2时许，原审被告人李某乙、李某甲、耿飞伙同牛磊、闫树旺、邓卓（另案处理）手持镐把在上述地点拦截被害人李某丙驾驶的大货车索要现金，后李某丙拿出手机报警，该五人要钱未果后砸坏该车玻璃及车灯。
再审中诉讼双方均未提供新的证据，查明的事实和所依据的证据与原审一致。
本院再审认为，原审被告人李某乙、耿飞、李某甲伙同他人以非法占有为目的，手持镐把在公路上拦截过往货车，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。三原审被告人伙同他人实施的第二起抢劫犯罪，既未劫取到财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对原审被告人李某乙、耿飞、李某甲应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。原审被告人李某甲2011年犯罪时系未成年人，在2014年再次犯抢劫罪本院对其以累犯量刑，根据《中华人民共和国刑法修正案》（八）第六条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再次应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，原审被告人李某甲不应认定为累犯，故原审判决属适用法律不当。原审被告人李某甲在犯罪后主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚。对原审被告人李某甲所提其在犯罪中作用较小，应从轻处罚的理由，经查原审被告人李某甲与同案犯在犯罪中作用相当，故对原审被告人李某甲作用较小的理由不予采纳。原判对原审被告人李某乙、耿飞的量刑在法律规定的量刑幅度内，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、维持本院（2015）辛少刑初字第00006号判决书第一项（即被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元）、第二项（即被告人耿飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元）、第四项（即作案工具镐把三根依法没收）；
二、撤销本院（2015）辛少刑初字第00006号判决书第三项，即被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五千元；
三、原审被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2019年9月30日止，罚金于判决生效后五日内一次性付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 景东绵
审判员 雒丽丽
审判员 张永旺
二〇一六年四月七日
书记员 路冬松