广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第615号
原告：童某某，女，汉族，1982年6月2日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市。
委托代理人：郑桃林，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：程世波，广东名道律师事务所律师。
被告：胡某某，男，1981年4月3日出生，陕西省凤翔县人，住陕西省凤翔县。
委托代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。
原告童某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员胡植彬适用简易程序进行独任审判，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。后依法转换适用普通程序，由审判员胡植彬担任审判长，与代理审判员陈波、人民陪审员何耀军组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告童某某，被告胡某某到庭参加两次庭审，原告童某某的委托代理人程世波、被告胡某某的委托代理人刘书唱到庭参加第一次庭审，原告童某某的委托代理人郑桃林，被告胡某某的委托代理人温富春到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告童某某诉称：原告于2004年7月因工作与被告认识，2005年12月确定恋爱关系，2008年11月3日在深圳市南市区民政局结合登记处登记结婚，2013年10月2日生于一儿子，取名胡某甲。原告曾于2014年6月11日以感情破裂为由向东莞市第二人民法院起诉要求离婚，但法院以双方还存在和好的可能性为由驳回了原告的诉请。此后，被告未对挽回婚姻做出努力与沟通，原、被告之间没有再次和好的可能性，双方现分居17个月，感情已经完全破裂。为此原告特诉至法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子胡某甲由原告抚养，被告按每月2000元标准按年支付胡某甲抚养费至18周岁（自2015年2月至2031年10月）3.依法分割婚后共同财产：位于陕西省宝鸡市渭滨区石坝河街XX号院号的房产，现价值约420000元，归被告所有，被告支付房屋价值的一半即210000元给原告；4.本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某辩称：1.被告确认与原告感情破裂，被告同意离婚。2.被告要求争取婚生子的抚养权，原告有家暴行为不适合抚养小孩，如小孩由被告抚养，被告不需要原告支付抚养费，原告也可随时行驶探视权；如小孩抚养权归属原告，被告同意支付抚养费1000元／月。3.被告同意原告所述的房子归被告所有，但案涉房屋购买时全部房款合计308320元，原告起诉认为的420000元没有依据，被告同意按购买时的价格支付原告一半的房款，但按3000元／月支付。4.2011年6月至2014年1月期间，被告合计向原告转款157000元，再加上原告的工资收入，双方在购房后共有约200000元的存款，该应该作为夫妻共同财产分割。5.案涉房屋的尾款是41000元是由被告支付的，该款应该作为夫妻共同债务。
经审理查明：原、被告于2008年11月3日于广东省深圳市南山区民政局登记结婚，2013年10月2日生育儿子胡某甲。2014年8月6日，原告向本院起诉离婚，本院于2014年9月11日作出（2014）东二法民一初字第1026号民事判决，不准予双方离婚。原、被告于2014年8月开始分居生活。
原、被告双方均主张离婚后对胡某甲的抚养权。原告主张如胡某甲由原告抚养，要求被告按2000元／月支付抚养费至胡某甲十八周岁止，被告每月可探视胡某甲两次，原告并予以协助。被告主张如胡某甲归被告抚养，被告不需要原告支付抚养费，原告可以随时探视胡某甲。原被告确认双方分居生活后，胡某甲随原告生活。原、被告双方于同一公司工作，双方工资收入相当。被告主张原告有家暴行为，婚生儿子应由被告抚养，为此被告提供光盘（照片、录像）为证。原告对被告的上述证据不予确认，并主张照片反映的内容不是事实，是被告以及被告母亲对其家暴在先，原告才反抗；而对于录像的内容，原告则认为因被告母亲于夜深仍拖拉不回家，原告才对被告母亲有推搡行为。
原、被告双方于2014年3月10日共同购买位于陕西省宝鸡市渭滨区石坝河街XX号院号的预售商品房为双方的共同财产。庭审中，原、被告双方确认上述房产没有房产证，至开庭时仍未交房，并确认上述房产的购房款为308320元，双方同意上述房产权属归被告所有，由被告按购房价的一半向原告支付补偿款，但原告要求被告一次性支付补偿款，被告对此不予同意，并要求按3000元／月向原告支付上述补偿款。
被告主张原被告双方于2011年4月至2014年1月扣除双方开支，双方还有存款200000元左右，但上述款项被原告转至原告母亲名下账户。为此被告申请本院到中国农业银行股份有限公司东莞分行调取原告名下账号为62XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账号于2008年11月至2014年1月期间的银行流水。根据被告的申请，本院到中国农业银行股份有限公司东莞分行调取到原告上述账户2008年11月至2014年1月期间的银行流水。原、被告双方对上述银行流水予以确认。被告主张账户名为“张某某”即为原告母亲名下账户，原告于2011年4月至2014年1月期间向该账户转账支付的285686.97元应该为双方的夫妻共同财产。原告主张2014年2月4日的10000元转款是因原告父亲生日支付给其父亲的生活费，原告确认其他款项是支付至原告母亲名下账户，但主张该些款项包括原被告双方购房前向张某某的借款75000元以及原被告双方给张某某的赡养费和用于日常生活的开支。被告确认2014年2月4日的10000元是支付给原告父亲的生活费，并同意从其主张的285686.97元夫妻共同财产中予以扣除，但被告认为双方未向原告母亲借款75000元，而银行流水中的其他支出能明显看出家庭开支均由原告账号直接支出。
关于夫妻共同债权和债务，原被告双方确认没有共同债权。被告主张为支付购房尾款，被告方向朋友彭某某以及被告的姐姐胡某乙分别借款30000元以及11000元，上述借款应该为夫妻共同债务，原被告双方对外有41000元的共同债务，并提供2张《借条》为证。原告以对上述2张《借条》不予确认，并主张被告向彭某某的借款30000元已经归还完毕。被告对原告的主张予以确认。
另查明，原被告双方确认自2014年4月开始，原被告双方收入各自支配，被告自2014年4月至2015年1月每月向原告支付儿子胡某甲生活费2000元。
以上事实有《结婚证》、《出生医学证明》、《商品房》、《收款收据》、工资发放确认书、民事判决书、生效证明、《借记卡明细对账单》、光盘（照片、录音）、《借条》、本院调取的银行流水及本案的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告双方均确认于婚后常有矛盾，且在原告第一次起诉离婚被法院判决驳回后，双方并未通过有效沟通改善关系。现原告主张双方感情破裂，被告亦同意离婚，本院对此予以准许。本案争议的焦点为：第一，婚生儿子胡某甲由谁抚养，抚养费如何负担；第二，原、被告有何共同财产，如何分割处理；三、原被告有何共同债务，应如何承担。
关于第一项争议焦点。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体问题》规定，离婚案件中，子女由谁抚养应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定。本案中，原、被告均主张离婚后由己方抚养婚生子女，双方在抚养孩子的条件上并无明显优劣之分。被告主张原告有家暴行为，虽提供照片以及录像为证，但上述证据无法反映原告对婚生儿子有过家暴行为，且考虑婚生儿子胡某甲现2周岁，自原被告双方分居生活后一直随原告生活，故本院认为婚生儿子胡某甲由原告抚养较为适当。被告作为离婚后不直接抚养子女的一方，应负担胡某甲至年满18周岁的抚养费的一部分。抚养费的数额应视本地的经济水平、胡某甲的生活需要和被告的负担能力等因素而定，本院酌定1200元／月，原、被告确认2014年4月至2015年1月被告每月均有向原告支付胡某甲的抚养费，但被告未举证证明其于2015年2月后仍有支付，故被告应自2015年2月开始按1200元／月向胡某甲支付抚养费，且被告有权每月探视胡某甲两次，原告应该予以配合。
关于第二项争议焦点，根据本院查明的事实，结合原、被告各自的主张，本院认定如下：
1.不动产：原被告确认双方于2014年3月10日购买的位于陕西省宝鸡市渭滨区石坝河街XX号院号的预售商品房至庭审之日未办理房产证，也未交房，双方同意房产权属归被告所有，由被告按购房价即308320元的一半向原告支付补偿款，被告应一次性向原告支付。
2.共同存款：2011年4月至2014年1月期间，原告向原告母亲张某某转款285686.97元，被告主张除2014年2月4日的10000元为支付原告父亲的生活费外，余下的275686.97元应属夫妻双方的共同存款，原告主张该275686.97元包括双方购房前向张某某的借款75000元、原、被告双方给张某某的赡养费和日常生活开支费用，但原告未举证证明借款事实以及其支付赡养费的合理性。故本院对原告的主张不予确认，并酌定该期间原被告双方向张某某按1000元／月的标准支付赡养费，据此原被告双方于该期间向张某某支付赡养费合计34000元（1000元／月×34个月），原告于2011年4月至2014年1月期间向张某某的转款275686.97元扣除双方于该期间向张某某支付合理赡养费34000元后，剩余的241686.97元应属双方于该期间的共同财产，应该依法予以分割，即原告需支付被告120843.48元（241686.97元÷2）。
关于第三项争议焦点，原、被告均确认双方无夫妻共同债权，本院予以采信。对于夫妻共同债务方面，被告主张为支付购房尾款向彭某某以及被告姐姐胡某乙分别借款30000元以及11000元，并确认对彭某某的借款已经归还。被告向其姐姐借款的11000元的事实，被告提供借条为证，未提供交付凭证予以佐证，本院对被告的主张不予确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条规定，判决如下：
一、准予原告童某某与被告胡某某离婚。
二、原、被告的婚生儿子胡某甲由原告童某某抚养，被告胡某某应自2015年2月开始每月向原告童某某支付胡某甲抚养费1200元，此款付至胡某甲年满18周岁止。被告胡某某有权每月探视胡某甲两次，原告童某某应该予以配合；
三、位于陕西省宝鸡市渭滨区石坝河街XX号院号的预售商品房归被告胡某某所有，限被告胡某某于本判决生效之日起一个月内向原告童某某支付补偿款154160元；
四、限原告童某某本判决生效之日起7日内向被告胡某某支付共同存款分割款120843.48元；
五、驳回原告童某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8700元，由原告童某某负4802担元，被告胡某某负担3898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡植彬
代理审判员 陈 波
人民陪审员 何耀军
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘淑恩