河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第741号
原告赵新爱，女，1972年12月1日出生。
委托代理人张旗，河南精锐律师事务所律师。
委托代理人白多，男，1951年9月10日出生。
被告王金道，男，1968年4月2日出生。
委托代理人王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告龚守纪，男，成年人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
诉讼代表人吴一军，总经理。
委托代理人郑重，该公司员工。
原告赵新爱诉被告王金道、龚守纪、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称寿险公司）机动车事故责任损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旗、白多，被告王金道及其委托代理人王红军、被告寿险公司的委托代理人郑重到庭参加了诉讼，被告龚守纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月11日7时10分，她乘车行至信阳市107国道1013KM＋900M处，与被告王金道驾驶的豫SQH3**机动三轮摩托车相撞，致她受伤。事故发生后，经信阳市公安局交警部门认定：双方车辆负事故的同等责任，她无责任。
她受伤后，当日入住明港钢厂医院治疗，经诊断伤情为：右腓骨粉碎性骨折。她在该院住院治疗37天，支出医疗费用23400元，之后转到确山县人民医院治疗，又在该院住院治疗27天，支出医疗费用8532元。她的伤情经鉴定为9级伤残，后续治疗费为9000元。被告寿险公司承保的肇事的豫QH3**号机动三轮车交有交强险，被告龚守纪系豫QH3**号车的所有人。
综上，被告寿险公司在保险责任限额内赔偿原告损失120000元，剩余部分损失60000元由被告王金道、龚守纪赔偿。
被告龚守纪未到庭，也未提交答辩状。
被告王金道辩称，一、根据公安交警部门出具的事故责任认定书，可证明此事故责任由白松坡和他承担同等责任，而白松坡又系原告的丈夫，原告在诉状中未把白松坡列为共同被告，因此他请求法院通知白松坡作为本案共同被告，原告超出交强险部分的损失由他与白松坡按责任分担。二、他在此事故中同样遭受人身伤害及经济损失，并先行垫付了原告的医疗费用5000元及事故中另一受害人雷威的电动车修理费520元、停车费500元，白松坡作为侵权人也应在交强险责任限额内给予赔偿。
被告寿险公司辩称，他公司只在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，对于鉴定费、停车费等间接损失他公司不承担。
经审理查明，2012年7月11日7时10分左右，原告赵新爱的丈夫白松坡无证驾驶无牌农用三轮车沿G107由北向南行至信阳市G107国道1013KM＋900M处与由南向北行驶的王金道持C4D证驾驶的豫SQH3**号三轮摩托车发生相撞后，又与由南向北行驶的雷威所骑的两轮电动车发生相撞，造成王金道和农用三轮车乘坐人赵新爱受伤，三车不同程度受损的交通事故。对于该事故责任，公安交警部门经现场勘察后认定白松坡、王金道负事故的同等责任；雷威、赵新爱无责。
原告提供证据证明：事故发生后，原告被送到信阳信钢医院住院治疗37天，支出医疗费23100元，后又转到确山县人民医院住院治疗27天，支出医疗费用8677.64元。信阳信钢医院的出院证载明原告的伤情为：右胫腓骨骨折。出院注意事项为：1、加强营养，减少活动，注意休息，保持伤口干燥、清洁，三天换药。2、继续对症治疗，若创口较长期不能愈合，建议……费用约5000元左右，后期取出内固定费用约5000元左右，建议全休三个月。3、定期复查（每周）。4、不适随诊。确山县人民医院的出院证载明的入出院日期为：2012年8月19日—9月14日；出院时原告的伤情为：右胫腓骨骨折术后皮肤缺损，甲状腺功能亢进症，出院注意事项为：1、四天后来院换药，查看植皮区情况，定期拍片复查（每月一次），2、按照服药……，3、骨折愈合后行内固定取出术；……。2012年12月25日原告自行委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后期手术治疗费用进行司法鉴定，经鉴定原告的伤残等级为Ⅸ级，二次手术费用为玖仟元左右。鉴定费用1300元由原告支付。
在诉讼中原告为证明其诉讼请求提供其他证据有：修车支出200元的证明、交通费688元的票据、被扶养人的户口本复印件及所在村委会证明并加盖公安派出所印章证明被扶养人为原告的父母、子女（均属农业户口，其中父亲赵大祥；1942年12月29日出生；母亲唐桂兰，1943年9月2日出生，儿子白明阳，1995年11月10日出生；女儿白艳丽，2002年7月2日出生），赵大祥夫妇生育有两个子女即儿子赵××，女儿赵新爱。原告提供的服务处所等证据证明她在深圳市淞凡涂料有限公司务工，月工资为2700元（每月按26日计），务工期限为2010年1月1日至2012年12月31日。原告另提供的深圳市城镇居民2012年收入标准为36505.04元／年。
根据上述事实及证据，原告要求被告赔偿的损失为：医疗费31788元、误工费10440元（60元／日×174日）、护理费3840元（60元／日×64日）、住院伙食补助费1920元（30元／日×64日）、营养费640元（64日×10元／日）、残疾赔偿金146020元（36505元／年×20%×20年）、精神抚慰金12000元、后期治疗费9000元、鉴定费用1300元、被扶养人生活费14090元（其中父母赡养费5032.14元／年×20%×20年÷2=10064.28元），子女抚养费5032.14元／年×8年×20%÷2=4025.71元、交通费688元、车损200元。对于原告的损失，庭审中，被告王金道认为事故发生时，原告随其丈夫白松坡到明港卖西瓜，结合原告系农村居民的事实，由此可证明原告提供的其在深圳市务工的证据系虚假的，据了解原告所务工的公司是其丈夫白松坡的兄弟投资经营的，所以原告的相应损失应按河南省的有关标准计算。另外，原告的病情有甲亢的诊断证明，故医疗费应扣除治疗甲亢的相关费用。对于被告提出的异议，原告方认可原告所务工的公司系白松坡的兄弟投资经营，她只是临时回来帮丈夫白松坡卖西瓜，并在往信阳明港卖西瓜的途中发生交通事故。
对于被告王金道提出追加白松坡为本案当事人的申请，庭审中，原告称她只要被告王金道按事故责任承担相应的赔偿责任，为此被告王金道表示不再请求追加白松坡为本案当事人。
另查明，被告王金道驾驶的豫SQH3**号车辆系购买被告龚守纪的，之后被告王金道以自己的名义在被告寿险公司购买一份交强险，交强险责任的赔偿限额为：医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金）、财产损失2000元。
还查明，事故发生后，被告王金道支付给原告医疗费3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤致残的事实由相应的证据证明，本院依法予以确认。被告王金道作为侵权人之一应根据责任承担相应的赔偿责任；被告龚守纪作为肇事车主由其已把车辆转让给了被告王金道，所以被告龚守纪依法不承担赔偿责任；被告寿险公司作为肇事车的保险人应在交强险的责任限额内承担给付保险金的责任；对于侵权人之一的白松坡，因原告放弃了对白松坡的诉权且仅要求被告王金道按事故责任承担损失，这是原告对自身权利的处分，所以可以不通知白松坡作为本案当事人。
根据相关法律规定，并结合原告的诉讼请求及其提供的证据，原告的损失项目及金额为：医疗费、误工费、护理费3840元、住院伙食补助费1920元、营养费640元、残疾赔偿金、被扶养人生活费14090元、精神抚慰金、二次手术费用9000元、鉴定费用1300元、交通费688元、财产损失200元。对于医疗费，因原告的费用清单中无相应治疗甲亢支出的记录，所以原告支出的医疗费31788元应予认定。对于误工费及残疾赔偿金的计算标准则是本案焦点。本院认为，原告诉求中计算误工费的标准为60元／天，而其提供的工资收入证明为104元（2700元／月÷26日），二者差异较大且原告无证据证明每日收入60元；同时原告提供的务工证明由于其所务工的公司的法定代表人与其有利害关系且根据事发时原告在信阳明港销售西瓜的事实，加之原告未提供其在深圳务工时缴纳社保、医保等关联性证据，综上，原告要求按照深圳市的居民收入标准计算残疾赔偿金的请求不成立，应按照其系农村居民的事实可参照河南省公布的2013年全年农村居民人均纯收入7524.94元计残疾赔偿金，按农林牧渔业20732元／年即56.8元／日计误工费。综上，原告的误工费为9883.2元、残疾赔偿金为30099.76元。关于精神抚慰金，由于原告的伤残系被告王金道与原告的丈夫共同造成，且原告也放弃了要求其丈夫承担责任的权利，考虑原告的伤残为9级并结合本地收入状况，精神抚慰金的数额酌定为6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内付给原告赵新爱医疗费10000元、误工费9883.2元、护理费3840元、交通费688元、残疾赔偿金30099.76元、被扶养人生活费14090元、精神抚慰金6000元、财产损失200元，合计74800.96元。
二、超出交强险责任赔偿限额的医疗费33348元（含住院伙食补助费、营养费、二次手术费）、鉴定费1300元，合计34648元，由被告王金道承担50%即17324元，扣除已支付的3000元，被告王金道还应付给原告赵新爱现金14324元。
上述款项被告应在判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，原告负担1820元，被告王金道负担2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 周志武
审判员 李玉华
审判员 潘 涛
二〇一三年八月五日
书记员 杜正威