天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初83645号
原告：赵民，男，汉族，1973年4月16日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：马秉钊，天津德玲律师事务所律师。
被告：张洪雨，男，汉族，1984年2月24日出生，住河北省沧州市盐山县。
被告：李铁中，男，1971年10月31日出生，住天津市滨海新区。
被告：天津市联众出租汽车服务中心，住所地天津市河北区辰纬路**号。
法定代表人：路志伟，总经理。
委托诉讼代理人：曹睿，公司职员。
原告赵民诉被告张洪雨、李铁中、天津市联众出租汽车服务中心运输合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。本院依原告申请，追加李铁中为被告参加诉讼。原告赵民及其委托代理人马秉钊、被告张洪雨、李铁中到庭参加诉讼。被告天津市联众出租汽车服务中心经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告残疾赔偿金68202元，精神抚慰金5000元，营养费5000元、护理费10800元、住院伙食补助费9000元，误工费30535元，被扶养人生活费9180元，以上赔偿项目由三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月14日21时20分，原告赵民乘坐在被告张洪雨驾驶的出租车津Ｅ×××××号丰田小客车，行驶在天津经济技术开发区××大街与××路交口时发生交通事故，被送至医院治疗，经鉴定为伤情10级。
被告张洪雨辩称，同意赔偿原告损失，但损失数额认为过高，原告未系安全带应减轻被告责任。
被告李铁中辩称，同意赔偿原告损失，但损失数额认为过高，交通事故中原告与二被告均是受害者，原告未系安全带应减轻被告责任。
被告天津市联众出租汽车服务中心辩称，不同意原告诉讼请求，与被告没有关联性，我公司仅仅是服务机构，不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日21时20分，已达报废标准的苏Ｂ×××××号桑塔纳牌小轿车驾驶员驾驶该车沿泰达大街由西向东行驶至与××交口处，遇红灯继续通行时，车前部撞在张洪雨××沿××由北向南行驶的津Ｅ×××××号小客车的右侧，张洪雨的车向左滑动时，车的左前部又撞在张洪飞××沿××由××向北行驶的津Ａ×××××号小客车的左侧，造成三车损坏，张洪雨和其他车上人员赵民受伤的交通事故。事故后，苏Ｂ×××××号桑塔纳牌小轿车驾驶员弃车逃逸。
天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队做出《事故认定书》认定，认定苏Ｂ×××××号桑塔纳牌小轿车驾驶员承担全部责任，张洪雨、张洪飞、赵民无责任。事故发生时，原告系张洪雨所驾驶的出租车上的乘客。
原告事故后至天津市泰达医院住院治疗14天，伤情为右锁骨骨折，右侧第3、5肋骨骨折。原告向天津市津实司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见为：原告伤情为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告张洪雨及李铁中对伤残等级存在异议，申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级。
原告赵民出生于1973年4月16日，育有一女，出生于2005年7月4日，为非农业家庭户籍。
另查明，被告李铁中为津Ｅ×××××号出租车的实际所有权人，该车登记的所有权人为联众出租汽车塘沽分部（李铁中），该车辆的运营证登记在塘沽区铁中出租汽车服务社名下，汽车驾驶员客运资格证登记主体为被告李铁中，被告李铁中办理了天津市滨海新区塘沽铁中出租汽车服务社的个体工商户登记。
被告张洪雨与被告李铁中认可，双方为租赁关系，被告李铁中将津Ｅ×××××号出租给被告张洪雨，未办理其他手续。
以上事实道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、户口簿及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原告与被告张洪雨构成客运合同，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告张洪雨路遇交通事故，虽被告张洪雨作为驾驶人员不存在交通事故责任，但其作为承运人，未能将乘客安全运抵目的地，且在运输中乘客受到损害，应基于客运合同，承担承运人的责任，就原告的人身损害承担赔偿责任，被告张洪雨、李铁中所主张的未系安全带的过错，未能提供证据予以证实，不予采纳。
关于被告李铁中与被告张洪雨的责任问题，出租车运输属于具有特定危险的行业，对驾驶人员有特定的要求，依据《天津市客运出租汽车管理条例》第八条规定，从事客运出租汽车运营服务的驾驶员，应当符合下列条件：(一)有初中以上文化程度；(二)男60周岁以下，女55周岁以下，身体健康；(三)有三年以上的实际驾驶经历和符合要求的机动车驾驶证；(四)经客运出租汽车职业培训考试合格；(五)申请日前五年内没有被吊销驾驶员客运资格证记录；(六)有客运出租汽车运营服务的岗位。被告张洪雨未取得相应的出租车驾驶员客运资格证，不能够从事出租车客运运输活动，但被告李铁中在此情况下将出租车出租给被告张洪雨存在过错，且二被告对于承担责任不持异议，故二被告应当对原告损失承担连带责任。
被告天津市联众出租汽车服务中心的责任问题，被告李铁中办理了《个体工商户营业执照》、且《客运出租汽车车辆运营证》所载明的单位为滨海新区塘沽铁中出租汽车服务社。被告天津市联众出租汽车服务中心系对出租车进行金钟管理和服务的机构，对事故发生不承担责任。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、残疾赔偿金问题，经鉴定原告伤情为十级，按照司法解释规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为68202（34101*20*10%）；
第二、护理费问题，按有关司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经鉴定护理期为60日，原告按照护工180元/天标准计算，但未能提交发票，住院期间按照护工标准计算，剩余期间按照居民服务业标准计算，护理费合计为7497.2元（180*14+108.2*46）；
第三、住院伙食补助费问题，按司法解释的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告于事故发生后共计住院治疗14天，住院伙食补助费为1400元，应纳入损失赔偿范围；
第四、营养费问题，经鉴定营养期为90日，酌定营养费为4500元；
第五、误工费问题，原告未能提供充分证据证明其误工费损失，故参照居民服务业标准计算，误工费为12984元（108.2*120）；
第六、精神抚慰金问题，对于本案原告已选择要求被告承担客运合同违约责任，故，原告基于前述法律关系主张精神损害抚慰金无法律依据，该项主张本院不予支持；
第七、被扶养人生活费问题，原告之女生于2005年7月4日，根据司法解释的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故被扶养人生活费为9180.5元（26230*7*10%÷2）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪雨与被告李铁中连带赔偿原告赵民残疾赔偿金68202元、护理费7497.2元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费12984元、被扶养人生活费9180.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1527元，原告负担377元，被告李铁中、张洪雨负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 蒋力
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王烨
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。