山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4521号
原告：明爱花，女，1967年10月15日出生，汉族，职工，身份证住址曹县，现住曹县。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告:刘少合，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住曹县。
被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
主要负责人：杨广伟，总经理。
委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所实习律师。
被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。统一社会信用代码913717005860804306。
主要负责人：杨长青，总经理。
委托诉讼代理人：邓智慧，系公司员工，代理权限系特别授权代理
原告明爱花与被告刘少合、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：阳光财保商丘支公司）、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称：亚太财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人智德学，被告刘少合，被告阳光财保商丘支公司委托诉讼代理人蒋星晨、王青杰，被告亚太财保菏泽支公司委托诉讼代理人邓智慧到庭参加诉讼。原告于2016年10月12日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费等进行鉴定，该伤残鉴定于2017年1月6日作出。本案现已审理终结。
原告明爱花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等暂定3万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失144392.42元，并请求精神损害抚慰金在交强险限额先行赔偿。事实和理由：在2016年8月25日19时许，被告刘少合驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县长江路由东向西行驶至曹县山东路和长江路路口左转弯时，与沿山东路由南向北原告明爱花驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告明爱花受伤，原告明爱花的电动自行车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1554号道路交通事故认定书认定刘少合承担此事故的全部责任，明爱花不承担此事故责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财保商丘支公司投保交强险，在被告亚太财保菏泽支公司投保商业三者责任险。
被告刘少合辩称,发生事故属实，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司投保不计免赔50万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后，为原告垫付医疗费9000元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告阳光财保商丘支公司辩称,在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效，事故真实发生，且无免责情形下，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告亚太财保菏泽支公司辩称,在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效，事故真实发生，且无免责情形下，公司同意在商业三者险保险限额内按事故责任比例对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的司法鉴定意见有异议，并表示于2017年1月24日之前提交重新鉴定申请书，但被告逾期未提交重新鉴定申请书，应视为被告自动放弃了重新鉴定的权利，被告亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系本院委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
原告提供的职工养老保险手册、曹县粮食局证明,能证明原告明爱花系曹县青岗集粮所城镇全民合同制职工,于1988年下岗,无固定工资收入。该组符合有效证据要件，本院予以认定。
曹县青菏街道办事处三合村行政村村民委员会出具的证明，能够证明原告明爱花及护理人员原告儿媳妇武凤珍在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定；曹县倪集街道办事处张胡同行政村村民委员会出具的证明，能够证明护理人员原告的侄女刘艳丽在外务工的情况，该组符合有效证据要件，予以认定。
被告对原告提供的曹县倪集街道办事处高楼行政村村民委员会出具的证明有异议，经本院审查，该证明不足以证明原告与高会典存在法定的抚养关系,本院对此证据不予采信。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告明爱花的交通费为3100元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2016年8月25日19时许被告刘少合驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县长江路由东向西行驶至曹县山东路和长江路路口左转弯时，与沿山东路由南向北原告明爱花驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告身体严重受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1554号道路交通事故认定书认定刘少合承担此事故的全部责任，明爱花不承担此事故责任。事发时被告刘少合持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限2016年8月7日至2022年8月7日。鲁Ｒ×××××号小型轿车检验有效期至2018年5月。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告亚太财保菏泽支公司投保不计免赔50万元商业三者责任险。事故发生在保险期间内。
原告明爱花于受伤当日入曹县中医院抢救治疗，经诊断：左侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，多处皮肤擦伤，外伤性头疼。原告住院93天，支付医疗费19481.72元。原告于2016年10月12日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定。本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年1月6日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第498号司法鉴定意见：被鉴定人明爱花道路交通事故致“左侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，多处皮肤擦伤”等遗留左腕关节功能障碍属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理期（61天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元）。原告支付鉴定费2400元。原告明爱花住院期间由其儿媳妇武风珍、侄女刘艳丽护理。武风珍、刘艳丽虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告的护理人员在事故前长期外出从事务工。原告明爱花系曹县青岗集粮所城镇全民合同制职工,于1988年下岗,无固定工资收入。被告阳光财保商丘支公司同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失费500元，原告亦表示同意。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，城镇居民人均纯收入31545元，农村居民人均消费支出8748元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘少合驾驶的车辆与原告明爱花驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告明爱花受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定刘少合此承担事故的全部责任，明爱花不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告刘少合应承担100%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告明爱花护理时间为93天，2人护理为61天，1人护理为32天。原告护理人员武凤珍、刘艳丽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告的护理人员在事故前长期外出从事务工，且又未提供最近三年平均收入误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告明爱花虽为无固定收入的城镇居民，但原告提供的证据能证明其于事故发生前一直在外打工，未有固定收入。且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故原告的误工费用应按2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算。原告提供的职工养老保险手册、曹县粮食局证明,能证明原告明爱花系城镇居民，故原告的残疾赔偿金应按照2015年山东省度城镇居民人均纯收入31545元计算。原告请求被告赔偿高会典被扶养人生活费,但未提供有效证据予以证明原告与高会典存在法定的抚养关系,本院对此请求不予支持。
原告明爱花的损失范围：医疗费19481.72元，住院伙食补助费6510元（70元×93天），营养费2700元（30元×90天），误工费19735.8元（53758元/年÷365天×134天），护理费22681.4元（53758元/年÷365天×61天×1人+53758元/年÷365天×93天×1人），残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），交通费3100元，车辆损失费500元，鉴定费2400元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告刘少合的过错给原告精神上造成一定的损害，本院酌定原告精神损害赔偿金为1000元。以上原告明爱花的损失费用合计为141198.92元。
鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告亚太财保菏泽支公司投保不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告阳光财保商丘支公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险的投保公司，被告亚太财保菏泽支公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告明爱花的损失应由被告阳光财保商丘支公司在交强险责任限额内赔偿责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告亚太财保菏泽支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿,仍不足部分由被告刘少合赔偿。
被告阳光财保商丘支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告明爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损害赔偿金共计110107.2元。原告明爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分18691.72元，由被告亚太财保菏泽支公司在不计免赔率商业三者保险限额50万元内赔偿。原告明爱花鉴定费2400元，由被告刘少合赔偿。被告刘少合已支付原告医疗费9000元，扣减后，多支付原告6600元，原告明爱花应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告明爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、精神损害赔偿金共计120107.2元，于判决生效后5日内履行（原告明爱花应返还被告刘少合6600元，可于执行时在上述款项支付被告刘少合）。
二、被告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告明爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18691.72元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告明爱花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，减半收取1594元，保全费320元,合计1914元,由被告刘少合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年二月七日
书记员 刘艳玲