四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第885号
原告：樊玲，女，1967年1月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：乐山市晋亨市政建设开发有限公司，住所地：乐山市沙湾区铜河路。
法定代表人：张良刚，执行董事兼总经理。
原告樊玲诉被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司（以下简称晋亨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员梁琼先适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人谭克兵，被告晋亨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊玲诉称：2014年11月3日，原告与被告签订《资产投资计划认购书》，约定原告投资被告开发的中天购物广场2个单元，投资金额为50，000.00元，投资期限为6个月，自2014年11月3日到2015年5月2日，资产收益月利率1.5%（年息18%）。投资期限到期后，原告找到被告协商要求投资收益并退出。被告于2015年5月12日向原告出具《承诺书》承诺2015年6月30日之前支付原告30，000.00元，2015年8月30日之前支付剩余20，000.00元。但上述承诺期限到期后，经原告多次催收，被告均不按承诺履行。为此，原告起诉至本院，请求：1、判令被告一次性退还原告投资本金50，000.00元并按年息18%承担利息直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告晋亨公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述等权利。
原告樊玲为支持其主张，提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告工商注册资料，证明被告主体资格；
3、资产投资计划认购书原件，证明原告向被告认购中天购物广场内农贸市场资产2个单元，交纳认购金50，000.00元，投资期限为6个月，自2014年11月3日至2015年5月2日，资产月利率为1.5%，双方约定若选择6个月的投资期限，则按年息18%计算投资收益并退出；
4、晋亨公司出具的收款收据原件、原告在中国建设银行绵阳涪城支行银行的银行卡客户交易查询单原件、POS机刷卡单原件，证明原告向被告实际交付50，000.00元的事实；
5、晋亨公司出具的承诺书原件，证明被告于2015年5月12日向原告承诺：在2015年6月30日之前支付原告本金30，000.00元，2015年8月30日之前支付剩余本金20，000.00元；如被告按照上述承诺执行，原告自愿放弃被告应支付的所有剩余利息；如被告未按承诺按时支付原告本金，则一切按原先合同执行，原告有权继续追偿被告应支付的本金及利息。
本院认为，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及本案有效证据，本院认定事实如下：
2014年11月3日，原告作为投资人与被告签订《资产投资计划认购书》，约定：原告投资认购被告开发的中天购物广场内农贸市场资产共计2个单元，投资金额为50，000.00元，投资人选择投资期限6个月，自2014年11月3日到2015年5月2日，资产收益月利率1.5%。双方约定若投资人选择6个月的投资期限，则按年息18%计算投资收益退出，认购收益由被告在每月的25日支付。原告于当日通过POS机刷卡，通过原告建设银行卡（卡号某某）向被告实际交付投资款50，000.00元。之后，被告并未按合同约定向原告支付投资收益。投资期限到期后，原告找到被告协商要求支付投资收益并退出投资。被告于2015年5月12日向原告出具《承诺书》，称因项目资金困难经双方协商重新达成以下承诺：被告承诺在2015年6月30日之前支付原告本金30，000.00元，2015年8月30日之前支付剩余本金20，000.00元；如被告按照上述承诺执行，原告自愿放弃被告应支付的所有剩余利息；如被告未按承诺按时支付原告本金，则一切按原先合同执行，原告有权继续追偿被告应支付的本金及利息。该承诺书到期后，被告仍未履行承诺。
本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护。原、被告签订的《资产投资计划认购书》、《承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行各自的义务。《资产投资计划认购书》第4条第（3）项约定“若选择6个月的投资期限，则按年息18%计算投资收益退出”。《承诺书》又约定，被告在2015年6月30日之前支付原告本金30，000.00元，在2015年8月30日之前支付剩余本金20，000.00元；如被告未按承诺按时支付原告本金，则一切按原先合同执行，原告有权继续追偿被告应支付的本金及利息。原告已实际交付50，000.00元投资款给被告，该投资款名为投资实为借款，在原、被告双方签订承诺书后，该投资款性质更明确为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的借款利率未超过年利率24%，本院予以支持。因此，被告应按照双方约定的年利率18％向原告支付本金50，000.00元及利息（自2014年11月3日起按年利率18%计算直至本金50，000.00元付清为止）。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告樊玲借款50，000.00元及其利息（利息以50，000.00元为本金，从2014年11月3日起按年利率18％计算付至本金付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，050.00元，减半收取525元，由被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司负担（被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司在本判决生效后7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一五年十一月十三日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。