湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2464号
原告：柳平平。
委托诉讼代理人：杨昌武，湖南君安达律师事务所律师。
被告：赵催。
被告：瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福民路众孚大厦幸运阁17D。
负责人：梅文珏，总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼。
负责人：丁国强，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地广东省广州市番禹区沙头街禺山西路329号4座3栋405、406房。
负责人：王剑，总经理。
委托诉讼代理人：陈淑婷，系该公司工作人员。
原告柳平平（以下简称原告）诉被告赵催、瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司（以下简称瑞致公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨昌武，被告赵催，被告联合财险公司的委托诉讼代理人陈淑婷到庭参加诉讼。被告瑞致公司、永安财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失189431.5元（医疗费24441.5元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费10000元、营养费1170元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费13082.85元、误工费45000元、护理费19982元、残疾辅助器具费1800元、交通费3000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2880元）；被告永安财险公司在交强险范围内赔偿122000元；被告联合财险公司在商业三责险范围内赔偿67431.5元；保险公司承担保险责任后仍不能清偿部分，由被告赵催、瑞致公司共同赔偿。2、判令被告永安财险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元；3、判令由四被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年9月24日，被告赵催驾驶粤B×××××号小型汽车沿长沙市雨花区万家丽南路中城丽景香山路段由南向北行驶，因未注意行车安全，与驾驶电动车的柳平平发生碰撞（正在等红灯），造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年10月23日，长沙市公安局交警支队雨花大队作出的道路交通事故认定书，被告赵催对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故在湖南省旺旺医院住院治疗39天，共花费医药费49441.5元。其中被告赵催支付了25000元。原告出院诊断为左胫骨上段开放性骨折，腓总神经损伤。2016年3月14日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤评定十级伤残，后续治疗费10000元，误工期300日，护理期180日。被告赵催驾驶的粤B×××××号小型汽车车主为被告瑞致公司，车辆交强险投保机构为被告永安财险公司，车辆商业险投保机构为被告联合财险公司，事故发生在保险合同承保期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告赵催辩称，支付了原告医药费25970.2元。
被告瑞致公司辩称，肇事小车由其租赁给被告赵催使用。被告瑞致公司对事故发生没有过错，无需承担赔偿责任。
被告永安财险公司辩称，对事故责任划分没有异议。事故车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司没有垫付费用。如查实无免赔情形，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告医药费在医保范围内承担10000元。伤残等级没有异议，原告不能证明其居住和收入在城镇，应按户籍性质计算残疾赔偿金。被扶养人生活费应从定残之日起计算，原告多计算了一年。原告的被扶养人为农村户籍，应按户籍性质计算被扶养人生活费。鉴定的误工时间过长，不予认可。原告主张的误工费计算标准不予认可，应按当地最低收入标准计算误工费。鉴定的护理期限过长，不予认可，护理标准应按80元每天计算。原告主张残疾辅助器具费应提供正规发票佐证，且金额过高，不合常理。原告主张亲属探访产生的交通费不属于法定赔偿范围。鉴定费不属于保险赔偿范围。原告主张精神抚慰金过高。原告购买电动车的发票售价为1500元，原告没有证据证明已损坏。保险公司不承担诉讼费。
被告联合财险公司辩称，事故车辆在保险公司购买了不计免赔20万元商业三责险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。医药费应扣除10%的非医保用药。后续治疗费应在实际产生后再主张。营养费酌情认定500元左右。护理期限180天没有合理依据，不予认可。误工时间应计算至定残日前一天，原告证据不能证明其工作情况，误工费不予认定。交通费酌情认定500元。被扶养人生活费年限计算过长。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金、鉴定费不由保险公司承担。财产损失、残疾辅助器具费没有正式发票，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、医药费发票、离婚协议、婚育情况证明、入学证明、结婚证、出生证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论、鉴定费发票、电动车发票、证人证言、工作及居住证明等证据，本院予以确认。原告提交的劳动合同，对于其证明原告工作的事实部分予以确认，工资收入的部分不予确认。对于被告赵催提交的医药费发票，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告瑞致公司租车订单截图、车辆行驶证、驾驶证、保险单等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日22时，被告赵催驾驶粤B×××××号小型汽车沿长沙市雨花区万家丽南路中城丽景香山路段由南向北行驶，与在此路段驾驶电动车由南向北行驶停下等红灯的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在湖南省旺旺医院住院治疗39天，花费医药费50411.7元，其中原告支付24441.5元，被告赵催支付25970.2元。原告出院诊断为左胫骨上段开放性骨折，腓总神经损伤。原告出院医嘱要求注意休息、高钙高蛋白饮食、定期复查等。2015年10月23日,长沙市公安局交通警察支队雨花大队依法作出雨公交认字[2015]第100141号《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定被告赵催承担全部责任，原告不承担责任。2016年3月14日，湖南省鉴真司法鉴定中心出作出[2016]法临鉴字第104号《法医鉴定意见书》，原告左下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费约10000元，误工期评定为300日，护理期评定为180日。原告花费鉴定费1500元。原告系农业家庭户口，受伤前在长沙市芙蓉区柳记海鲜经营部从事送货工作，居住在长沙市芙蓉区东屯渡街道富家湾小区A4栋一单元302房。原告受伤后，已发放了3个月工资。原告儿子柳宇勋，2007年1月4日出生，原告女儿谌柳乐，2014年12月6日出生，两人均系农业家庭户口。
粤B×××××号小型轿车登记车主是被告瑞致公司，在被告永安财险公司购买了交强险，在被告联合财险公司购买了不计免赔20万元商业三责险。被告赵催从被告瑞致公司租赁使用该车期间发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为10%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2015]第100141号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告赵催承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告瑞致公司在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告永安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告联合财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵催赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告共产生医药费50411.7元，其中原告支付24441.5元，被告赵催支付25970.2元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告住院39天，按60元/天计算住院伙食补助费为2340元（60元/天×39天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
以上1-4项共计63251.7元，由被告永安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但长期在城市生活工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元(28838元/年×20年×10%)。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期评定为180日，护理费按100元/天计算为18000元（100元/天×180天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工期评定为300日。原告受伤前在长沙市芙蓉区柳记海鲜经营部从事送货工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资25955元/年计算，因原告已发放3个月工资，故误工费为15140.42元（25955元/年÷12个月×7个月）。
5、被扶养人生活费。原告儿子柳宇勋，2007年1月4日出生，原告女儿谌柳乐，2014年12月6日出生，两人均系农业家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为13082.85元（9691元/年×10年×10%÷2+9691元/年×17年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张残疾辅助器具费1800元，没有提供证据证明，本院不予支持。
以上1-6项，合计109399.27元，由被告永安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在交通事故中受损，本院酌情支持1000元，由被告永安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费。原告花费鉴定费1500元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为175150.97元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失175150.97元（医药费用63251.7元+伤残赔偿费用109399.27元+财产损失费用1000元+鉴定费用1500元）。
2、交强险赔偿范围。被告永安财险公司在交强险限额范围内赔偿120399.27元（医药费用10000元+伤残赔偿费用109399.27元+财产损失费用1000元）。
3、交强险以外原告的损失为54751.7元（175150.97元-120399.27元，其中1500元为鉴定费），由被告赵催赔偿。
4、由于粤B×××××号小型轿车在被告联合财险公司购买了不计免赔20万元商业三责险，被告联合财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为10%，故非医保用药应计算为4041.17元[(50411.7元-10000元)×10%]。综上，被告联合财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿49210.53元（54751.7元-4041.17元-1500元）。
5、被告赵催的赔偿责任为5541.17元（54751.7元-49210.53元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计175150.97元，由被告永安财险公司在交强险限额内承担120399.27元，由被告联合财险公司在商业三责险限额内承担49210.53元，由被告赵催赔偿5541.17元。因被告赵催已支付原告医药费25970.2元，超出了其应负担损失20429.03元(25970.2元-5541.17元)。为减轻当事人诉累，可由被告永安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告赵催。被告永安财险公司还应支付给原告保险金99970.24元（120399.27元-20429.03元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起5日内支付原告柳平平保险金99970.24元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司自本判决生效之日起5日内支付原告柳平平保险金49210.53元；
三、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起5日内支付被告赵催保险金20429.03元；
四、驳回原告柳平平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1247元，由被告赵催负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李 虹
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未
经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。