湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第18号
公诉机关湘潭县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1985年3月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年5月23日被依法逮捕。2015年2月17日由本院决定取保候审。
辩护人王晓鹏，湖南湘剑律师事务所律师。
被告人彭滔，男，1991年9月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业文化，个体户。2008年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年4月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，加前罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千二百元，2012年12月19日减刑释放。2014年5月23日因涉嫌寻衅滋事罪经湘潭县人民检察院批准逮捕，同年5月25日被湘潭县公安局依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人刘滋昆，男，64岁，住湘潭县射埠镇射埠村。
被告人齐志光，男，1992年3月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2012年3月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年9月15日刑满释放。2014年5月23日因涉嫌寻衅滋事罪经湘潭县人民检察院批准逮捕，同年6月4日被湘潭县公安局依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人刘某乙，男，1957年5月31日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民。2014年6月9日因涉嫌故意伤害罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年12月30日由本院决定取保候审。
辩护人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人刘某甲、彭滔、齐志光犯寻衅滋事罪、被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员马金连参加评议的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人刘某甲、彭滔、齐志光、刘某乙及被告人刘某甲的辩护人王晓鹏、被告人彭滔的辩护人刘滋昆、被告人刘某乙的辩护人刘山丰等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人刘某甲因对被害人刘某某阻挠其父亲刘某某、叔叔刘某某建房心怀不满，伙同彭滔、齐志光随意殴打刘某某、刘某某、刘某乙，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某乙在纠纷中故意致刘某甲轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘某甲、彭滔起主要作用，系主犯，被告人齐志光系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。被告人彭滔、齐志光系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。同时提供了：书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录等证据。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人王晓鹏对公诉机关指控刘某甲犯寻衅滋事罪的罪名有异议，认为：被告人刘某甲应定故意伤害罪；被害人有重大过错；被告人刘某甲系自首，系初犯、偶犯；请求法院从轻处罚。
被告人彭滔对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人刘滋昆对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为被告人彭滔没有实施起诉书指控的犯罪行为。
被告人齐志光对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人刘三丰认为，刘某乙的行为不构成故意伤害罪，应认定为正当防卫，请求法院判决刘某乙无罪。
经审理查明，2014年2月20日15时许，刘某某、刘某某两兄弟以刘某某的名义，在湘潭县梅林桥镇黄竹村信公组集体土地上请了挖机挖山平整地基准备建房。刘某某驾车经过时，以刘某某家建房没有召开组民大会及没有通过他家户主签字为由阻止挖机施工。为此，刘某某与刘某某及其儿子（被告人刘某甲）发生口角，后被当地群众劝开，阻工事件发生后，被告人刘某甲认为其家里要动工建房，刘某某肯定不会同意，还会继续阻工，于是便想喊几个人来吓唬刘某某，要其不要再来阻工。当晚，被告人刘某甲在本县易俗河镇“江岛茶楼”和金桂路麻将馆分别找到被告人彭滔和齐志光，向二人说明因家里建房被阻工要二人前去吓唬刘某某的事，彭滔和齐志光当场答应。2月21日9时许，刘某某又喊了挖机在工地上施工，刘某某再次以没有通过组上开会为由阻工。被告人刘某甲得知刘某某阻工后，便纠集被告人彭滔、齐志光、李某某到达施工现场，威胁、恐吓刘某某，刘某某见状便电话告知其父亲刘某某、叔叔被告人刘某乙。随后，被告人刘某甲拿出事先准备好的柴刀、自来水管分发给彭滔、齐志光、李某某，自己持管杀刀与刘某某及被告人刘某乙、刘某某发生打斗。在打斗过程中，被告人刘某甲、彭滔持刀追砍刘某某，被告人刘某乙持铁铲、刘某某持自来水管殴打刘某甲，致使刘某甲、刘某乙、刘某某、刘某某均不同程度受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：刘某甲的面部损伤为轻伤一级，手部损伤为轻伤二级；刘某乙、刘某某的损伤均为轻伤二级；刘某某的损伤为轻微伤。
案发后，被告人刘某甲自动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某甲、彭滔、齐志光与刘某某、刘某某及被告人刘某乙达成赔偿协议，并已按协议履行完毕，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、彭滔、齐志光、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲、彭滔、齐志光、刘某乙的供述；被害人刘某某、刘某某的陈述；证人杨某某、刘某某、康某某、周某某、李某某、李某某、唐某某、杨某某、杨某某、李某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县建设用地批准书、审批表、报告、证明、身份证复印件；户籍信息；抓获经过、到案经过说明；本院（2012）潭刑初字第23号、第36号刑事附带民事判决书；赔偿协议、收条及谅解书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因对刘某某阻挠刘某某、刘某某建房心怀不满，纠集彭滔、齐志光殴打刘某某、刘某某、刘某乙，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘某乙在纠纷中，致刘某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某甲在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲、彭滔、齐志光、刘某乙能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人刘某甲、彭滔均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人齐志光起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭滔、齐志光在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人刘某甲的辩护人王晓鹏认为：被害人有过错；被告人刘某甲系自首，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳；但其提出的本案不是寻衅滋事罪，应定为故意伤害罪的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。被告人彭滔的辩护人刘滋昆认为被告人彭滔没有实施起诉书指控的犯罪行为的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院亦不予以采纳。被告人刘某乙的辩护人刘三丰认为，刘某乙的行为不构成故意伤害罪，应认定为正当防卫，请求法院判决刘某乙无罪的辩护意见，与本案查明的事实和法律不符，本院亦不予以采纳。根据被告人刘某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人刘某乙宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月18日起至2015年2月17日止）。
二、被告人彭滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2015年7月22日止）。
三、被告人齐志光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2015年3月22日止）。
四、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 马金连
二〇一五年三月十日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。