江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第212号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人巢某，工人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人朱风、夏志佩，江苏友联律师事务所律师。
被告人陈小仙（曾用名“郑小仙”），无业。曾因犯盗窃罪，于2007年2月8日被常州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6400元；因盗窃于2011年9月6日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年11月13日被常州市新北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，于2015年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月22日由丹阳市公安局押回再审，2015年2月8日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人巢某、陈小仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，以丹检诉刑变诉（2015）9号变更起诉决定书于2015年7月10日向本院提起变更起诉，本院依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人巢某及其辩护人朱风、夏志佩，被告人陈小仙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年5月，被告人巢某、陈小仙在明知罪犯郑军华需要保管的现金、黄金首饰等财物均系盗窃所得的情况下，仍将前述财物先后转移藏匿于各自的住处。2014年12月16日，公安机关在被告人陈小仙住处查获了人民币1600元、美元30元（折合人民币185元）、黄金吊坠7个、黄金项链4根、铂金项链1根、银项链1根、银手镯1只、铂金手镯1只、白金手镯1只、黄金手镯1只、黄金耳环2对、黄金戒指3枚、金条12根、玉手镯1只、翡翠手链1只、玉挂件1只，赃款赃物价值合计人民币356325元，均已发还了被害人朱某。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、监控截图、搜查笔录、扣押与发还清单、检验报告与价格鉴证结论书及刑事判决书、案件侦破经过等证据材料，据此认为被告人巢某、陈小仙的行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，建议对被告人巢某、陈小仙判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人巢某对于公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人巢某的辩护人对于公诉机关指控的事实与罪名亦无异议，提出主要辩护意见认为被告人巢某系初犯，出于亲情实施本案犯罪活动，且曾规劝过罪犯郑军华交出赃物，其主观恶较小；被抓获归案后能供述罪行，有悔罪表现等。提请法院综合考虑被告人巢某的前述各量刑情节，以从旧兼从轻的刑法适用原则，对其在三年以下有期徒刑幅度内从轻处罚，并判处缓刑。
被告人陈小仙对于公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年5月12日左右的一天，罪犯郑军华将其从丹阳市某工具制造有限公司盗窃的现金、金条、玉器、首饰等物品，送至被告人巢某处，关照巢某妥善保管，被告人巢某得知前述赃物系郑军华盗窃所得，仍存放在常州市钟楼区某村94栋乙单元502室住处的房间内。因担心存放前述物品会有麻烦，被告人巢某于同年5月18日，联系了罪犯郑军华、被告人陈小仙至其住处，三人协商一致将赃物转交被告人陈小仙保管。被告人陈小仙遂于当日将前述物品带至其位于常州市新北区孟河镇小河街兴镇路的暂住地，用一只不锈钢饭盒盛装上，藏匿在住处的煤球堆里，直至2014年12月16日被公安机关搜查缴获。
又查明：公安机关在侦查罪犯郑军华盗窃一案中，发现被告人巢某、陈小仙涉嫌本案犯罪，被告人巢某在2014年6月14日接受公安机关调查询问，及同年12月12日被查获归案在接受第一次讯问时均未交代保管赃物的事实，在之后的讯问过程中才如实供述了接受郑军华赃物并予以保管，后转交被告人陈小仙保管的具体经过。被告人陈小仙亦在经办案机关多次讯问后，对于保管郑军华盗窃赃物的事实作了如实交代。
再查明：2014年12月16日，公安机关从被告人陈小仙的暂住地查获人民币1600元、美元30元（折合人民币185元），黄金吊坠7个、黄金项链4根、铂金项链1根、银项链1根、银手镯1只、铂金手镯1只、白金手镯1只、黄金手镯1只、黄金耳环2对、黄金戒指3只、金条12根、玉手镯1只、翡翠手链1只、玉挂件1只。经鉴定，前述赃款赃物价值合计人民币356325元，均已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、罪犯郑军华的笔录材料，证明其于2014年5月12日从丹阳市某工具制造公司盗窃了的现金、金银首饰后，便将大部分财物交给了被告人巢某保管、后又转移给被告人陈小仙藏匿的事实。
2、证人许某的证言，证明郑军华具体到过家里的时间、次数都只有妻子巢某知道，其听巢某说过郑军华和陈小仙到过其家里。
3、证人蔡某的证言，证明2014年5月底6月初时，其听郑军华说偷了很多金条藏在巢某处，在郑军华被抓获后，其和巢某、陈小仙在常州见面，巢某、陈小仙和她讲了藏有金条的事实。
4、搜查笔录与照片、扣押清单等材料，证明2014年12月16日，在被告人陈小仙暂住地的煤球堆里查获了涉案全部赃款赃物，连同装盛财物的饭盒一并被扣押的事实。
5、玉石饰品检测意见、贵金属饰品检验意见、价格鉴证意见，证明从被告人陈小仙处追缴的全部赃物的材质、质量、规格及经济价值等具体内容。
6、被害人朱某的陈述及发还清单，证明从被告人陈小仙处追缴的赃款赃物已发还被害人朱某的事实。
7、刑事判决书、临时羁押提回凭证、刑满释放证明、抓获经过、案件侦破经过等材料，证明被告人巢某的查获经过及被告人陈小仙在因犯盗窃罪被判处拘役三个月的刑罚执行期间，被发现另涉嫌本案犯罪未处理，于2014年12月22日被丹阳市公安局押回再审的事实，前罪的刑罚已于2015年2月8日执行完毕。
8、被告人巢某的供述，证明其在2014年5月的一天，舅舅郑军华交给其一包金银首饰和钱款让其保管，其得知财物系郑军华盗窃而来，仍藏在家里，后于同年5月18日转交母亲陈小仙藏匿的事实。
9、被告人陈小仙的供述，证明其于2014年5月18日得知女儿巢某家里藏着弟弟郑军华盗窃来的财物，于同年6月2日至巢某家里将财物带回自己的暂住地，用一只不锈钢饭盒装好后藏在了煤球堆里的事实。
前述证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人巢某明知是他人犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重；被告人陈小仙明知是他人犯罪所得而予以窝藏，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重；两被告人依法均应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巢某系初犯，当庭自愿认罪，量刑时可从轻处罚；对于辩护人所提该节辩护观点，本院予以采纳。对于辩护人提出对于被告人巢某应适用其行为时的法律从轻处罚并判处缓刑的辩护观点，本院认为，被告人巢某实施犯罪行为时没有相关司法解释，《最高人民法院关于〈审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》于本案审理过程中施行，应依照该司法解释的规定办理；又查，被告人巢某不能落实社区矫正。据此，本院认为，被告人巢某不符合缓刑适用条件，故不予采纳辩护人所提该节辩护观点。被告人陈小仙亦当庭认罪，量刑时可从轻处罚。综上，本院根据被告人巢某、陈小仙具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、《最高人民法院关于〈审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于〈适用刑事司法解释时间效力问题的规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告人巢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2017年12月11日止），并处罚金人民币四万元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈小仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2018年5月7日止），并处罚金人民币四万三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵 烨
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于〈审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一未规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于〈适用刑事司法解释时间效力问题的规定〉》
第二条对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。