安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01648号
原告：赵守英，女，1958年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：马同才，男，1932年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：梁保英，女，1940年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。（系被告马同才之妻）
被告：马俊全，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。（系被告马同才之长子）
被告：马俊强，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。（系被告马同才之次子）
被告：刘世英，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。（系被告马俊全之妻）
上述五被告共同委托代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。
原告赵守英与被告马同才、梁保英、马俊全、马俊强、刘世英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵守英及其委托代理人王全、被告马同才、梁保英、马俊全、马俊强、刘世英及其委托代理人刘德礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守英诉称：原告赵守英家与被告马同才家因宅基地产生纠纷，2013年2月27日早上8时许，在临泉县滑集镇南马行政村马庄桥头S328线路口，马同才、梁保英夫妇拽着赵守英的头发将赵守英按到在地对其实施殴打，马俊强、马俊全也围上前对赵守英实施殴打，赵守英之夫马绪良欲上前被马俊强拉开一边，马俊强对马绪良实施殴打。后马俊强之妻刘世英赶过来又对赵守英实施殴打，并将赵守英打倒。有村民报警，滑集派出所出警，制止了马同才等人的不法侵害行为，后赵守英被送往老集卫生院住院治疗。2013年11月19日，临泉县公安局对以上五被告作出拘留和罚款。原告在临泉县老集卫生院住院治疗10天，支付医疗费5801.9元。五被告至今未支付原告的医药费等经济损失。原告依法提起诉讼，请求法院判令被告马同才赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失8000元整，被告梁保英、马俊全、马俊强、付连带责任，本案的诉讼费用由被告方承担。
原告赵守英为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格。
临泉县公安局对五个被告的行政处罚决定书复印件各一份，据以表明五被告因对原告实施殴打被临泉公安局所做出的行政拘留和罚款决定。
临泉县人民法院（2014）临行初字第00024号行政判决书、阜阳市中级人民法院（2014）阜行终字第00093号行政判决书、临泉县人民法院（2014）临行初字第00036号行政判决书，据以表明五被告殴打致伤原告的处罚决定已被司法机关确认；原告曾向五被告主张医疗费等损失。
4、原告的临泉县老集镇卫生院病历，据以表明原告因被告的殴打而受伤而住院10天的事实。
门诊票据1张、住院清单1张，据以表明原告医疗费花费为5801.9元。
五被告辩称：1、双方打架原因是原告砍了被告马俊强家的枣树，双方发生争吵后，原告先动手打人，说明原告过错在先。2、被告梁保英被原告殴打致伤，已经另案起诉。3、此案引起了省市媒体的关注，说明此案不是一个简单的人身伤害案件。4、原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉请求；5、全案诉讼费用由原告承担。
五被告为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据材料：
1、五被告身份证复印件各一份，据以表明被告具有合法的诉讼主体资格。
2、光盘、位置整理各两份，据以表明双方发生打架的起因是原告挑起的，原告过错在先；案件已经引起媒体的关注，案件继续发酵会引起媒体的继续关注，且对五被告的处罚有瑕疵。
经审理查明：2013年2月27日早上8时许，在临泉县滑集镇南马行政村马庄桥头S328路口，原告马绪良家和被告马同才家因为宅基地发生纠纷，后马同才、梁保英夫妇拽住马绪良家属赵守英头发将赵守英按到对赵守英实施殴打，马同才大儿子马俊全、二儿子马俊强也围上对赵守英实施殴打，马叙良欲上前被马俊强拉开一边，马俊强对马叙良实施殴打。后马俊全家属刘世英赶过来又对赵守英实施殴打，并将赵守英打伤。临泉县公安局于2013年11月19日作出行政处罚决定书，分别对以上五被告作出了相应的行政处罚。被告马同才、梁保英、马俊全于2013年11月19日收到临泉县公安局的行政处罚决定书。被告马俊强于2014年3月26日收到临泉县公安局的行政处罚决定书，马俊强不服，向阜阳市公安局提起行政复议，阜阳市公安局于2014年6月26日作出行政复议决定，维持了临泉县公安局对马俊强的处罚决定。马俊强不服，于2014年7月8日向临泉县人民法院提起诉讼，请求撤销对其的处罚决定，临泉县人民法院于2014年9月25日作出判决，维持了临泉县公安局对马俊强的行政处罚决定。马俊强不服该判决，于2014年11月7日向阜阳市中级人民法院提起上诉，阜阳市中级人民法院于2014年12月1日作出判决，驳回上诉，维持原判。被告刘世英于2014年4月4日收到临泉县公安局对其的行政处罚决定书，刘世英不服，于2014年4月8日向临泉县人民政府提起行政复议，临泉县人民政府于2014年6月6日作出行政复议决定，维持了临泉县公安局对刘世英的行政处罚决定。刘世英不服，于2014年10月31日向临泉县人民法院提起诉讼，请求撤销对其的处罚决定，临泉县人民法院于2015年1月15日作出判决，维持了临泉县公安局对刘世英的行政处罚决定。在该行政案件审理期间，原告向本院及阜阳市中级人民法院出示医疗费收据，住院病人清单。
另查明，原告赵守英于2013年2月28日入住安徽省临泉县老集卫生院内科治疗实际住院10天。安徽省2014年主要行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业为27185元，居民服务、修理和其他服务业为38091。
上述事实，有原、被告提举的证据材料、原告庭审陈述、被告庭审辩解等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益应当依法承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出请求或者同意履行义务而中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，2013年2月27日上午，五被告将原告赵守英殴打致伤，有临泉县公安局对五被告作出的行政处罚决定、阜阳市公安局行政复议决定、临泉县人民政府行政复议决定、临泉县人民法院判决及阜阳市中级人民法院判决为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告赵守英受伤后第二天即入住老集镇中心卫生院，到2013年3月13日出院，同时，赵守英受伤后，公安机关一直在进行处理，临泉县公安局于2013年11月19日作出行政处罚决定，于2014年3月26日送达给被告马俊强、2014年4月4日送达给被告梁保英。该二被告对行政处罚决定不服，分别提起了行政复议，行政复议分别维持了对其的行政处罚决定，后二被告又提起诉讼，临泉县人民法院于于2014年9月25日作出判决，维持了临泉县公安局对马俊强的行政处罚决定。马俊强不服该判决，于2014年11月7日向阜阳市中级人民法院提起上诉，阜阳市中级人民法院于2014年12月1日作出判决，驳回上诉，维持原判。临泉县人民法院于2015年1月15日作出判决，维持了临泉县公安局对刘世英的行政处罚决定。到此，被告方与临泉县公安局的行政诉讼完结，对被告马俊强、刘世英行政处罚决定生效。在行政诉讼中，原告就其民事权利向法院出示医疗费收据、住院病人清单应引起诉讼时效中断，所以原告赵守英于2015年4月7日提起诉讼，没有超过一年的诉讼时效期限。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任，因此原告要求五被告连带赔偿损失的请求本院予以支持。关于原告赵守英住院期间花费的医疗费5511.90元，因有××人清单、病历相互印证，本院予以认定，被告辩称的住院清单不是住院发票，不能作为证据使用，因其未能提交反驳的相反证据，故对于被告的该辩解，本院不予采信。关于原告提交的290元的门诊票据，因票据上的载明的时间为2014年8月1日，而原告出院时间为2013年3月13日，因此该票据与本案没有关联性，本院不予认定。关于原告主张的误工费，745元（住院10天，每天按74.5元计算）、护理费1044元（每天104.40元，计算10天）、住院伙食补助费300元（每天30元，计算10天），经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张200元，经审查，原告未提供交通费的票据，对于该主张不予支持。综上，原告赵守英的各项损失为7600.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》第十二条、第十四条、第十五条、第二十条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：
被告马同才、梁保英、马俊全、马俊强、刘世英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告赵守英各项损失7600.90元，五被告互负连带赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由马同才、梁保英、马俊全、马俊强、刘世英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 段鸣涛
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘勤勤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
第二十条有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：
（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；
（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；
（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。