浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第1433号
原告：海盐新诚信紧固件担保有限公司。住所地：海盐县武
原街道绮园路68号。
法定代表人：顾卫平，该公司董事长。
委托代理人：鲁如生、鲁世豪，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：浙江亨特进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路***号海盐国际紧固件五金城*排南49。
法定代表人：陈雅红。
被告：浙江新东方紧固件有限公司。住所地：海盐县海盐经济开发区杭州湾大桥新区。统一社会信用代码91330400743475752T。
法定代表人：曹咬法。
被告：陈雅红。
被告：邓建。
原告海盐新诚信紧固件担保有限公司与被告浙江亨特进出口有限公司（以下简称亨特公司）、浙江新东方紧固件有限公司（以下简称新东方公司）、陈雅红、邓建追偿权纠纷一案，原告于2015年12月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告亨特公司立即偿还代偿款4000000元；并自2015年12月9日起按代偿款1000000元、同年12月17日起按代偿款4000000元，根据委托担保合同的约定按月利率21‰计算至实际清偿之日止；2、被告亨特公司偿付原告因实现债权所支付的诉讼代理费125200元；3、被告新东方公司、陈雅红、邓建对被告亨特公司的上述义务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郭扬担任审判长，与人民陪审员朱全玲、杨国忠组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁如生到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年12月29日，原告与被告亨特公司签订编号为盐紧委保字NO：2014262号委托担保合同一份，合同约定：被告亨特公司委托原告担保的事务为：在2014年12月26日起至2016年12月30日期间与海盐县农村信用合作联社（以下简称海盐信用联社）订立的借款（融资）本金最高额为1000万元以下一次性借贷或滚动借贷或分期借贷等方式的借款（融资）合同；被告亨特公司应在原告出具担保文书时，按原告收费标准一次性缴纳担保履约保证金和担保业务费、手续费、评审费、咨询服务费；被告亨特公司按借款合同所规定期限归还借款本息；如被告亨特公司未按期归还借款本息，原告有权将担保履约保证金作为违约金全额没收；因被告亨特公司违约给原告造成损失的，原告有权要求被告亨特公司赔偿原告相应的损失（包括但不限于代偿的本金、相应的利息及罚息、担保费、违约金、损害赔偿金等以及担保人、贷款人为实现债权的律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等一切合理费用），原告向被告亨特公司及其他反担保人行使追偿权时，主张的利息损失和罚息损失的起讫时间、计算标准为：自原告发生代偿情形之日起，分别按月利率21‰及21‰的50%计算。同日，被告新东方公司、陈雅红、邓建向原告出具承担反担保责任承诺书一份，承诺书载明：承诺人对借款人被告亨特公司由原告担保而与海盐信用联社于2014年12月26日起至2016年12月30日期间之间订立的、本金最高额在1000万元以下的一次性借贷或滚动借贷或分期借贷等方式的贷款或票据、信用证、保函等各类银行借贷、融资法律文件、各类担保合同及原告与被告亨特公司所签（盐紧委保字NO：2014262号）委托担保合同的真实性、合法性、有效性予以认可，并承诺：自愿对上述期间所订立合同项下借款人应承担的各项义务（包括但不限于最高额在1000万元以下的债务本金、相应的利息及罚息、担保费、违约金、损害赔偿金等以及担保人、贷款人为实现债权的律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等一切合理费用），为被告亨特公司向原告提供连带清偿的反担保责任。被告新东方公司、陈雅红、邓建分别在承诺书上承诺人处签名并捺印。
2015年5月25日，海盐信用联社与原告、被告亨特公司签订合同号为8761120150005327的流动资金保证借款合同一份，合同约定：被告亨特公司向海盐信用联社借款500万元；借款用途为购紧固件；借款期限自2015年6月25日起至2015年12月24日止；借款利率为月利率5.525‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；如借款人卷入重大不利诉讼，海盐信用联社有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告亨特公司在合同借款人处盖章确认，原告在合同保证人处盖章确认。同年6月25日，海盐信用联社与原告、被告亨特公司签订合同号为8761120150005328的流动资金保证借款合同一份，合同约定：被告亨特公司向海盐信用联社借款500万元；借款用途为购紧固件；借款期限自2015年6月25日起至2015年12月24日止；合同其他约定与上述合同号为8761120150005327的流动资金保证借款合同约定一致。被告亨特公司在合同借款人处盖章确认，原告在合同保证人处盖章确认。
2015年12月7日，海盐信用联社向原告发出担保贷款代偿通知书一份，载明：海盐信用联社根据流动资金保证借款合同（编号8761120150005327、8761120150005328）借款人被告亨特公司发放贷款总计1000万元，期限6个月，由原告提供保证。截止2015年12月7日，借款人被告亨特公司因卷入重大不利诉讼违反了流动资金保证借款合同第十三条的规定，海盐信用联社依据合同所赋予的权利，宣布被告亨特公司合同项下的债务提前到期，该借款人欠本金10000000元，欠利息0元未按期偿还，请原告在接此通知后10日内代位清偿逾期贷款本息。原告在担保公司处盖章确认。同年12月9日，海盐信用联社出具代偿证明一份，载明：根据合同号为8761120150005327流动资金保证借款合同，原告于2015年12月9日代被告亨特公司向其偿还本金1000000元，收贷收息凭证号034979114。海盐信用联社在代偿证明上加盖公章。同年12月17日，海盐信用联社出具代偿证明一份，载明：根据合同号为8761120150005328流动资金保证借款合同，原告于2015年12月17日代被告亨特公司向其偿还本金3000000元，收贷收息凭证号034979125。海盐信用联社在代偿证明上加盖公章。
另查明，原告为实现债权支付诉讼代理费125200元。
本院认为，原告、被告亨特公司与海盐信用联社之间的保证借款合同关系以及被告新东方公司、陈雅红、邓建为被告亨特公司向原告提供的反担保均合法有效。现原告基于担保人的身份共代偿了被告亨特公司所欠海盐信用联社借款4000000元，而被告亨特公司未能及时向原告归还代偿款，被告新东方公司、陈雅红、邓建也未履行反担保责任，故四被告是引起本案纠纷的责任者。因此，原告在履行代偿义务后有权要求四被告支付代偿款，其诉请于法有据，本院予以支持。原告要求按照月利率21‰计算利息损失，但该利率约定违反我国法律规定，本院依法调整为按照月利率2%计算利息损失。原告诉请的为实现债权而支付的费用125200元，符合双方合同约定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亨特进出口有限公司归还原告海盐新诚信紧固件担保有限公司支付的代偿款4000000元及相应利息损失（计算方式：以1000000元为基数，按月利率2%，自2015年12月9日起计算至代偿款清偿完毕日止；以3000000元为基数，按月利率2%，自2015年12月17日起计算至代偿款清偿完毕日止），以上款项由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告浙江亨特进出口有限公司偿付原告海盐新诚信紧固件担保有限公司因实现债权所支付的费用125200元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
三、被告浙江新东方紧固件有限公司、陈雅红、邓建对被告浙江亨特进出口有限公司的上述第一、二项债务向原告海盐新诚信紧固件担保有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告海盐新诚信紧固件担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39802元，财产保全费5000元，合计44802元，由被告浙江亨特进出口有限公司、浙江新东方紧固件有限公司、陈雅红、邓建连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郭 扬
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 元