黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第904号
原告王明辉，住哈尔滨市南岗区。
被告姜永国，现住哈尔滨市呼兰区北京路名流兴城小区。
委托代理人曲金辉，黑龙江森耀律师事务所律师。
原告王明辉与被告姜永国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告王明辉、被告姜永国及其委托代理人曲金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年8月19日驾驶无号牌低速电动车在哈尔滨市香坊区通站街口右转弯行驶至横道街时，因被告突然停车，原告与被告驾驶的黑ATJ2**号捷达出租车追尾相撞。被告要求原告赔偿其10000元，双方协商不成，后经香坊区交警大队处理该事故，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。故原告要求被告承担：1、拖车费300元、存车费660元、修车费400元、精神抚慰金1500元，合计2860元。
被告辩称，被告在事故当天是正常行驶，是由于原告追尾被告驾驶的车辆才发生的交通事故，所以被告不应该承担责任。
被告反诉称，原告于2015年8月19日驾驶无号牌低速电动车在哈尔滨市香坊区通站街口右转弯行驶至横道街与被告驾驶的黑ATJ2**号捷达牌出租车追尾相撞，此事故是由于原告驾驶速度过快，被告为了躲避原告采取制动才发生的追尾。双方协商时原告承认自己负事故的全部责任，后因赔偿问题协商不成，由香坊区交警大队处理，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。被告认为其不应承担事故的责任，故反诉要求：1、原告赔偿被告停运损失费7500元、修车费3500元、营运费1320元、停车费520元、修车配件费245元、精神抚慰金10000元；2、法院对该事故的责任从新认定；3、案件受理费由原告承担。
原告针对被告的反诉请求辩称，原告是在正常行驶中右转弯，而被告是从后面超车，急停在原告前方，当时被告要求原告赔偿10000元，由于双方协商不成，才由交警部门处理。
原告为证实其诉讼主张成立，举证期限内提供证据如下：
证据一、交通事故认定书1份。证明在交通事故中被告承担主要责任。
证据二、票据5张。证明原告花费的各项费用。
以上证据经当庭质证，被告对证据一的真实性无异议，但对认定书中的责任认定不认可，被告是直行，按信号灯正常行驶，原告是右转弯过大，超过隔离线，责任认定书是按照其中的一个摄像头所录的情况做的，当时应该有4-5个摄像头，是原告在后面追尾，不是原告所某某的超车。本院认为因被告对该证据的真实性无异议，故本院对证据一的真实性予以采信。被告对证据二中停车场的三张票据及钣金喷漆的票据均无异议，对存车费票据真实性有异议，对金额不认可。本院认为存车费660元的票据虽然不是正规发票，但有存车厂的公章，故本院对证据二予以采信。
被告为证实其反诉主张，在举证期内提供证据如下：
证据一、证人证言。证明当时事发现场真实情况。
证据二、票据11张。证明被告修车与停车共计花费4265元。
证据三、介绍信、放车凭证、税收缴款单各一份。证明被告营运损失7500元及损失营运费1320元。
证据四、录音一份。证明原告当时承认自己全责并同意和解。
以上证据经当庭质证，原告对证据一的真实性无异议，认为证人所某某的事发后到现场的情况属实，因当时原告同意给被告300元赔偿，但被告要求10000元。原告对证据二、三、四均不认可。本院认为，证据一的证人证言内容能辅助说明事发当时的情况及被告的车辆损伤情况，并且原告对此也无异议，故本院对证据一予以采信。证据二中七张香坊区果园停车场出具的发票系正规发票，金额共计480元，本院予以采信，另外四张票据系修车及购买配件的收据，虽然不是正规发票，但均有修车厂及销售单位的印章，并且金额也与被告车辆的损失情况相符，故本院对该四张票据予以采信。证据三中介绍信盖有被告车辆所属出租公司的印章，本院对该证据予以采信。放车凭证虽然是复印件，原件在停车场存档，被告不具备持有原件的条件，故本院对该证据予以采信。税收缴款单系出租汽车公司存档票据，虽然为复印件，但被告不具备持有原件的条件，本院对该证据予以采信。证据四中的录音仅能说明双方在协商关于赔偿金额的问题，不能说明原告承认自己全责，并且原告对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。
本院依职权从香坊交警大队调取事发时监控录像一段。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告于2015年8月19日驾驶无号牌低速电动车在哈尔滨市香坊区通站街口右转弯行驶至横道街时，被告在前方突然停车，造成原告与被告驾驶的黑ATJ2**号捷达牌出租车追尾相撞。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队勘察现场后，于2015年9月13日作出了哈公交认字（2015）第00328号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。2015年10月17日，被告因对哈公交认字（2015）第00328号《道路交通事故认定书》不服，向哈尔滨市交警支队申请行政复议，申请本案中止审理。本院于2015年10月19日作出（2015）香民二民初字第904号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后本院于2015年11月16日恢复审理（哈尔滨市交警队作出的哈公交受字（2015）第175号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，于2015年11月10日送达给被告）。交通事故发生后，原告支付拖车费300元、存车费660元、修车费400元；被告购买尾灯等配件花费245元、购买后保险杠等配件花费500元、校大架子工时费1400元、喷漆等费用1600元、停车费480元。被告的车辆被扣停12天（2015年8月19日至2015年8月31日）。在诉讼中，被告放弃追加保险公司为共同被告，表示自行承担原告的损失。
本院认为，原、被告之间的机动车交通事故有双方的陈述和哈尔滨市公安局交警支队香坊大队作出的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。从被告提供的证据一、证据四及本院依法调取的事故发生时的监控录像可以看出，事故发生时由于被告在前面突然停车，导致原告与被告追尾相撞。但因为原告的车辆系未取得机动车牌照的车辆，并且原告当时也承认是自己把油门当刹车踩才造成的追尾。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，本院认为原告的车辆不具备在道路上行驶的条件，并且因其驾驶技术不熟练导致与被告车辆追尾，应负事故的主要责任。被告虽辩称其自己是正常行驶，但本院调取的监控录像显示系被告突然停车，故被告应负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。故原告应当对被告的损失承担70%的赔偿责任，被告应当对原告的损失承担30%的赔偿责任。关于原告诉请的拖车费300元、存车费660元、修车费400元的问题，因原告均提供了票据且为原告的合理花费，本院予以支持。因原告负事故的主要责任，故被告应赔偿原告拖车费90元（300元×30%）、存车费198元（660元×30%）、修车费120元（400元×30%）。关于原告诉请的精神抚慰金1500元的问题，因该事故只是原、被告双方的车辆损失，原告诉请精神抚慰金没有法律依据，故对原告的该项诉请不予支持。关于被告反诉要求原告赔偿停运损失费7500元的问题，因被告的车辆系营运车辆，停运期间的损失属于法律规定的“财产损失”，本院予以支持。因被告提供证据证明其每日的净收入为304元，故被告的停运损失为3648元（304元×12天），因被告在该事故中负次要责任，故原告应赔偿被告停运损失费元2553.60元（3648元×70%）。关于被告反诉要求原告赔偿营运费1320元的问题，因被告每日上交的税费为85元，而被告公司为其提供的收入证明中明确说明被告的每日净收入为304元，该收入即为被告支付所有费用后的金额，故被告要求原告支付营运损失属于重复计算，故本院不予支持。关于被告反诉要求原告赔偿修车费3500元、购买配件费245元的问题，因被告提供了有效的票据，并且也为被告的合理花费，本院予以支持，故原告应赔偿被告修车费2450元（3500元×70%）、修车配件费171.50元（245元×70%）。关于被告反诉要求原告赔偿停车费520元的问题，因停车费用为被告的必要花费，本院予以支持，但因被告提供的票据金额仅为480元，故原告应赔偿被告停车费336元（480元×70%）。关于被告反诉要求原告赔偿精神抚慰金10000元的问题，因该事故只是原、被告双方的车辆损失，被告诉请精神抚慰金没有法律依据，故对被告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告姜永国于本判决生效之日起十日内给付原告王明辉拖车费90元。
二、被告姜永国于本判决生效之日起十日内给付原告王明辉存车费198元。
三、被告姜永国于本判决生效之日起十日内给付原告王明辉修车费120元。
四、原告王明辉于本判决生效之日起十日内给付被告姜永国停运损失费2553.60元。
五、原告王明辉于本判决生效之日起十日内给付被告姜永国修车费2450元。
六、原告王明辉于本判决生效之日起十日内给付被告姜永国购买配件费171.50元。
七、原告王明辉于本判决生效之日起十日内给付被告姜永国停车费336元。
八、驳回原告王明辉的其它诉讼请求。
九、驳回被告姜永国的其它反诉请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），被告姜永国承担，与上款一并给付原告王明辉。反诉费179（被告以预交）由原告王明辉承担50元，被告姜永国承担129元，原告王明辉承担的50元反诉费与上款一并给付被告姜永国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 云
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李秀云
二〇一六年一月十二日
书 记 员 卢金雪