安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4804号
原告：胡秀松，男，1970年5月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，
委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：杨聚雷，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：曹培珍（系被告杨聚雷之妻），女，1969年3月10日出生，汉族，农民，住址同上，
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后,依法由审判员刘洋适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡秀松及其委托代理人张如彬，被告杨聚雷到庭参加诉讼，被告曹培珍经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告杨聚雷、曹培珍偿还原告借款本金20万元，逾期利息从2016年2月13日至本金履行完毕之日止，（逾期利息暂计算至2016年10月13日为32000元），律师费4000元，合计236000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨聚雷、曹培珍因经营需要为由向原告胡秀松借款60万元，2015年7月13日，原告通过中国农业银行颍上支行向被告曹培珍的账号62×××19汇款60万元。同日，原告胡秀松与两被告签订了抵押借款合同。约定借款期限六个月，月息1.5分，逾期不能偿还借款，两被告应按照月息2分的标准向甲方支付逾期还款利息，直至本息还清。除上述逾期还款利息之外，两被告还需要向甲方承担逾期还款违约金，计算方式为每逾期一日，支付借款千分之一的违约金。两被告自愿将自己所有的颍州区颍州北路148号都市山庄2号楼106房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。该笔借款到期后，两被告仅仅偿还40万元，尚欠本金20万元没有偿还。利息支付到2016年2月份。为此，原告提起诉讼要求两被告还本付息及承担律师费用。
被告杨聚雷辩称：借款60万元属实，是通过原告公司借的，利息按照每月2.5%计算，打到原告公司的账上，偿还原告40万元通过网银转账到原告公司账上，剩下20万元是原告公司员工钱慢慢、张耀峰到我家拿的现金。现我已经不欠原告钱了，借款都还给公司了。律师费用我不承担，我和公司签订的还有其他合同。
被告曹培珍未做答辩也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告身份证、中国农业银行转账回单、抵押借款合同、房地产他项权证，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供律师代理费发票一份，证明原告为索要借款聘请律师，其费用应有被告承担。该证据具有客观真实性，在抵押借款合同中对此做了明确约定，系双方的真实意思表示，且支出的费用数额合理合法，对其证明效力予以认定。
经审理查明：被告杨聚雷、曹培珍因经营需要资金为由向原告胡秀松借款60万元。2015年7月13日，原告胡秀松与被告杨聚雷签订了抵押借款合同，约定借款期限六个月，月利率1.5%，逾期按月利率2%计息，同事借贷双方还约定了逾期还款违约金的计算标准。次日，原告通过转账方式给付被告曹培珍的账号为62×××19的银行卡上，借贷双方将抵押房屋进行的登记抵押担保。借款后，两被告偿还原告借款40万元，双方利息结算到2016年2月份。下欠本金及其利息经原告多次催要无果，为此，原告起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡秀松与被告杨聚雷借款60万元及其约定相应利息的借贷关系清楚，有抵押借款合同和银行转账凭证在卷佐证。借款后两被告偿还原告40万元，下欠20万元，被告杨聚雷应予还付。本案借款发生时，被告杨聚雷和曹培珍系夫妻关系，该借款应属夫妻共同债务，原告又将借款直接汇入曹培珍账户，故曹培珍应对上述借款和相应利息承担还款责任。关于本案利息的认定，借贷双方已将利息按月利率1.5%计算，并结算至2016年2月12日，对此本院予以确认。原告主张逾期利息按月利率2%计算，从2016年2月13日起至履行完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。关于双方约定借款违约产生的律师费用，该约定系双方当事人真实意思表示，产生的费用合理且不违反法律规定，对原告的该项主张应予支持。被告杨聚雷辩称，20万元已还给公司了，借款已经还清，我与公司签订的还有其他合同等，因无相应证明证明，对其辩称不予采信。被告曹培珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。
综上所述，对原告胡秀松主张被告杨聚雷、曹培珍偿还借款20万元及其相应利息的诉请予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨聚雷、曹培珍偿还原告胡秀松借款20万元及其逾期利息（利息按年利率24%计算，从2016年2月13日起至履行完毕时止）；
二、被告杨聚雷、曹培珍支付原告胡秀松律师费4000元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费4500元，因适用简易程序，减半收取2250元，由被告杨聚雷、曹培珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘洋
二〇一七年四月十六日
书记员 滕涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。