湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民初字第347号
原告丁昕旸，男，汉族。
委托代理人赵民，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人卢四海，湖南湘杰律师事务所律师。
被告龚智明，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，经理。
委托代理人谢小兵，男，汉族，系该公司理赔部经理。
原告丁昕旸为与被告龚智明、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长，代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告丁昕旸及其委托代理人赵民、被告龚智明、被告中华财险岳阳中心支公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁昕旸诉称，2013年11月7日，被告龚智明驾驶湘F8＊＊**号小客车沿建湘路由南向北行驶时左转弯与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队认定被告龚智明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后在岳阳市二人民医院及岳阳市一人民医院多次反复门诊治疗9月余，2014年8月15日在岳阳市二人民医院住院治疗，于同年9月8日出院。2015年3月12日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告所受损伤构成十级伤残。另被告龚智明在被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和其他商业保险，本次事故发生在保险期间之内。原告就赔偿事宜多次与被告进行协商，但无法达成一致意见，为此特具状起诉，请求判令被告龚智明赔偿原告各项损失共计180311.70元；判令被告中华财险岳阳中心支公司在保险责任范围内承担保险责任。本案诉讼费由被告负担。
被告龚智明辩称，本案交通事故发生的经过是：原告在建湘北路驾驶两轮摩托车由北向南行驶中自己摔倒在地上后，致膝部受伤，摩托车向前继续滑行30米后撞在被告小车右后部。交警部门认定被告负事故全部责任错误，请求人民法院重新审查依法认定。被告所驾驶的小车已投保交强险和其他商业保险，被告中华财险岳阳中心支公司应当在保险赔偿限额内向原告支付保险金。原告所主张的赔偿项目、标准、伤残等级等请求人民法院依法审查认定。被告已垫付的医疗费、生活费、其本人小车的修理费、施救停车费等，要求原告及中华财险岳阳中心支公司及时支付。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，原告的诉讼请求应提供相应的证据予以支持，该公司只在保险合同约定的范围内承担相应责任。根据保险合同规定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。医疗费用应进行非医保核减，且保险公司已在本案中垫付了一万元医疗费。本案只是一起摩托车追尾事故，小车司机不应该承担责任。
原告丁昕旸为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、被告龚智明的身份证、行驶证以及被告中华财险岳阳中心支公司企业信息资料，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格。
2、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告龚智明负交通事故的全部责任，原告不负事故责任。
3、岳阳市一人民医院、岳阳市二人民医院《急诊病历本》及原告在岳阳市二人民医院住院病历（包括住院病历首页、入院记录、各项检查报告单、出院记录）等，拟证明原告受伤后，先后在岳阳市一人民医院门诊、岳阳市二人民医院门诊、住院治疗24天的事实。
4、医疗费用票一组，拟证明原告在岳阳市二人民医院支付门诊治疗费1433.12元、住院治疗费24758.77元；在岳阳市三人民医院支付门诊治疗费1602元；在岳阳楼区洞纺医药商场购中成药114元。
5、岳阳市金盾司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情构成十级伤残，预计后段医疗费用500元。原告支付鉴定费1300元。
6、交通费用票据，拟证明原告支付交通费59.50元。
7、原告的驾驶证、道路旅客运输从业资格证、武汉新东垦物流有限公司出具的《证明》，拟证实原告具有道路运输从业资格证，也实际在交通运输行业从业。
8、护理人员丁柱天的常住人口登记卡及其向所在单位中国石化分公司司写书的请假条及所在单位出具的《关于我公司职工丁柱天2013年个税缴纳的情况说明》、《工资收入证明》，拟证明原告受伤期间由丁柱天向其单位请假护理，其为中国石化分公司司培训中心主任，2014年平均月税前收入为7526元。
9、原告女儿丁某甲、儿子丁某乙《小学生素质综合评价手册》，拟证明原告的女儿丁某甲、儿子丁某乙尚未成年，为原告的被扶养人，应当计算被扶养人生活费。
10、保险单二份，拟证明被告龚智明湘F8＊＊**号小客车已投保交强险和其他商业保险，本案交通事故发生在保险期间之内。
被告龚智明为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
11、事故现场照片8张，拟证明被告龚智明不应负事故的全部责任。
12、门诊治疗费用票据一组，拟证明被告龚智明为原告支付了岳阳市一人民医院和岳阳市二人民医院的门诊治疗费共计1380元。
13、原告出具的收据2份，拟证明被告龚智明支付了原告的摩托车修理费600元，并支付其生活费2000元。
14、汽车修理费、停车施救费票据，拟证明原告支付了本人汽车的修理费1300元及停车施救费30元。
被告中华财险岳阳中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
15、湘F8＊＊**号小客车的投保单、保险条款，拟证明原告所发生的医疗费用应当按照国家基本医疗保险标准进行审核，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
16、医疗费用支付凭证，拟证明被告中华财险岳阳中心支公司支付了原告的医疗费用共计10000元。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、5、6、10、12、13、15、16不持异议，本院予以采信；原、被告双方对证据2和证据11的真实性均不持异议，但对交警部门作出的责任认定持有不同意见。本院结合事故现场照片等资料可以认定，事故发生之时，被告龚智明驾驶湘F8＊＊**号小客车左转弯时没有避让直行的原告所驾驶的两轮摩托车，造成原告采取紧急避让措施时摔倒受伤，摩托车与小客车相撞的交通事故，交警部门据此认定被告龚智明负事故全部责任并无不妥，故本院认为交警部门所作出的责任认定客观真实，应予采信；二被告对证据3、4的真实性不持异议，其质证称事故发生时间与原告实际住院治疗时间间隔太长，扩大了损失，就扩大的损失部分不予赔偿。原告在岳阳楼区洞纺医药商场所购中成药无处方佐证，不予认可。本院认为，被告未就扩大的损失举证证明，故本院对其质证意见不予采纳，其对原告在岳阳楼区洞纺医药商场所购中成药的质证意见理由正当，本院予以采纳。故本院对该购药证据不予采信外，对其余的证据予以采信；二被告对证据7的真实性不持异议，其质证称原告住院期间，被告曾向原告询问从业情况，原告回答为从事空调安装。原告对此予以否认。本院认为，原告所举证据能够证明其从业情况，本院予以采信；对于证据8，二被告质证称对其真实性和关联性均持有异议。本院审查认为，原告虽主张其住院期间由丁柱天护理，也提供了丁柱天收入证明，但该证明并不能证明丁柱天在护理期间有收入损失，本院对该证据不予采信。鉴于原告住院期间确需护理，故本院将参照上年度居民服务业平均收入标准和实际住院时间计算其护理费；对于证据9，二被告请求法院依法审查。原告除当庭提交上述证据外，还在庭后提交了其与前妻刘海容于2013年11月27日办理离婚登记时所签订的离婚协议书，进一步证明其子女抚养情况。本院对该证据予以采信；对于证据14，原告质证称该证据与本案不具有关联性。本院认为，该证据证明被告龚智明所驾驶的小客车在交通事故中受损的情况，但该损失其可以另行向被告中华财险岳阳中心支公司申请理赔，与本案不具有关联性，故在本案中不作认定。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年11月7日20时54分，被告龚智明驾驶湘F8＊＊**号小客车沿岳阳市建湘路由南向北行左转弯时，因占用了对方车道，造成相向行驶由原告丁昕旸驾驶的两轮摩托车紧急避让，原告在避让中滑倒摔伤，摩托车滑出后与被告所驾驶小客车右后侧相撞，发生交通事故。事后，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队经现场勘查，作出了道路交通事故认定书，认定被告龚智明负事故全部责任，原告丁昕旸不负事故责任。
原告丁昕旸在事故中左膝受伤，其先后在岳阳市一人民医院、岳阳市二人民医院门诊进行治疗。因医疗机构建议行关节镜手术治疗，原告于2014年8月15日入岳阳市二人民医院骨四科就诊，入院诊断为：1、左膝外伤后功能紊乱：前交叉韧带损伤、内侧半月板损伤；2、左膝骨性关节炎。同年8月25日行左膝关节镜检、取左侧腘绳肌腱，左膝关节前交叉韧带重建术，术后予以对症支持治疗并行功能锻炼，于9月8日出院，共计住院治疗23天。原告治疗期间的医疗费用明细如下：岳阳市二人民医院门诊治疗费1433.12元、住院治疗费24758.77元；岳阳市三人民医院理疗费1602元；岳阳楼区洞纺医药商场购中成药114元。以上费用共计27907.89元，由原告支付了17907.89元，被告中华财险岳阳中心支公司支付了10000元。另被告龚智明支付了原告在岳阳市一、二人民医院的门诊治疗费用1380元。
2015年3月12日，岳阳市金盾司法鉴定所经交警部门委托作出了伤情鉴定意见书，评定原告所受损伤构成十级伤残，医疗建议中预计后段复查费用500元。鉴定费1300元由原告支付。
肇事车辆湘F8＊＊**号小客车登记在被告龚智明名下，其为该车向被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，本次交通事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元。
另查明：1、原告受伤前在武汉新东垦物流有限公司从事货车司机工作；2、原告现有两名子女需抚养，其女丁某甲出生于20＊＊年＊月＊日，抚养年限为7年；其子丁某乙出生于20＊＊年＊月＊日，抚养年限为10年；3、原告所驾驶的摩托车在事故中受损，被告龚智明支付了修理费600元，另付原告生活费2000元；4、诉讼中，被告龚智明经与被告中华财险岳阳中心支公司协商，同意已发生的医疗费用中属于国家基本医疗保险范围的部分按发生额的85%予以计算。
本院认为，被告龚智明在驾驶机动车过程中左转弯时未注意避让直行车辆，导致直行的原告丁昕旸在采取紧急避让措施时摔倒受伤，对此被告龚智明应负事故的全部责任。被告龚智明因其过错行为造成了原告丁昕旸的人身和财产损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，其应当对原告承担侵权的民事责任，赔偿原告因遭受损害而造成的损失。
被告龚智明所驾驶湘F8＊＊**号小客车已向被告中华财险岳阳中心支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，且本案交通事故发生在保险期间之内，故被告中华财险岳阳中心支公司应当在上述保险赔偿限额内承担保险责任。原告请求被告中华财险岳阳中心支公司直接对其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告龚智明应当赔偿的款项，应先在其所投保的交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付，不属于保险赔偿范围的部分，由被告龚智明负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告丁昕旸可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告丁昕旸所发生的医疗费用总额为29287.89元，其中属于保险赔偿范围的部分为24894.70元（29287.89元×85%=24894.70元），不属于保险赔偿范围的部分为4393.19元。
2、住院伙食补助费，原告主张按30元／天的标准计算，本院认可。即690元（30元／天×23天=690元）。
3、营养费，原告主张赔偿3000元，因无医疗机构的意见，本院不予支持。
4、误工费，参照上年度交通运输业平均收入标准（55055元／年）和持续误工时间计算。考虑到原告受伤后未及时进行治疗，导致医疗时间加长的因素，本院认定原告的持续误工时间自其受伤之日起计算至其出院之日止，共计311天。误工费为46909.88元（55055元／年÷365天×311天=46909.88元）。
5、护理费，参照上年度居民服务业平均收入标准（40520元／年）和实际住院时间计算。即2553.12元（40520元／年÷365天×23天=2553.12元）。
6、交通费，原告主张计算59.50元，本院认可。
7、被扶养人生活费，按上年度城镇居民人均消费性支出标准（18335元／年）和扶养年限及伤残等级计算。原告之女丁某甲的扶养年限为7年，其子丁某乙的扶养年限为10年，两被扶养人的生活费为15584.75元（18335元／年×17年×10%÷2=15584.75元）。
8、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元／年）和伤残等级计算20年。即53140元（26570元／年×10%×20年=53140元）。
9、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。
10、摩托车修理费600元，本院认可。
11、鉴定费1300元。
上述第1（属于保险赔偿范围部分）、2项合计25584.70元，由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出赔偿限额部分15584.70元，在商业三者险中支付；第4、5、6、7、8、9项合计123247.25元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内支付110000元，超出赔偿限额的部分13247.25元，在商业三者险中支付；第10项600元，在交强险财产损失赔偿限额内支付；第11项1300元，在商业三者险中支付；第1项中不属于保险赔偿范围的部分4393.19元由被告龚智明赔偿。被告龚智明已经支付的医疗费用1380元和生活费2000元，合计3380元以及被告中华财险岳阳中心支公司已支付的医疗费用10000元，可从其应当赔偿的项款中扣减。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F8＊＊**号小客车所投交强险赔偿限额内支付原告丁昕旸保险金120600元，在商业三者险责任限额内支付原告丁昕旸保险金30131.95元，合计150731.95元，扣减其已经支付的10000元，还应支付140731.95元。
二、由被告龚智明赔偿原告丁昕旸损失4393.19元，扣减其已经支付的3380元，还应支付1013.19元。
上述应当支付的款项，被告在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告丁昕旸的其他诉讼请求。
案件受理费3906元，由原告丁昕旸负担906元，被告龚智明负担3000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二０一五年八月十七日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应汉赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。