山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2840号
原告：杨翠霞，1969年10月22日出生，女，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：高全生，1968年2月14日出生，男，现住淄博市淄川区。
被告：张其前，1964年12月25日出生，男，现住淄博市淄川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
主要负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员,现住本公司宿舍。
原告杨翠霞与被告高全生、张其前、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠霞的委托诉讼代理人王峰、孙浩，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。被告高全生、张其前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨翠霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等80000元，其余损失待伤残鉴定等结论出具后另行追加；2、本案诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至273035.55元。事实和理由：2015年12月19日，被告高全生驾驶被告张其前所有的鲁Ｃ×××××/鲁CK1**挂号车在湖南路淄川区罗村派出所以南处将步行的原告刮倒并碾压，经交警部门认定高全生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告中华财险系鲁Ｃ×××××/鲁CK1**挂号车的交强险及商业三者险的承保公司，应当在保险限额内承担原告的各项损失。被告高全生及被告张其前应承担保险外的损失。
被告高全生缺席未答辩。
被告张其前缺席未答辩。
被告中华联合财险辩称，在核实肇事车辆主车车驾号、平安锁号与保险公司承保信息一致，且上岗证、营运证审验合格的前提下，保险公司在交强险范围内承担责任，对超出交强险的医疗费保险公司根据条款约定需扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日6时20分许，高全生驾驶超速的鲁Ｃ×××××/鲁CK1**挂号重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）沿湖南路由北向南行驶至淄川区罗村派出所以南处，将由东向西步行过公路的杨翠霞刮倒并碾压，杨翠霞受伤，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定高全生承担事故的主要责任，杨翠霞承担事故的次要责任。肇事车辆实际车主是被告张其前，驾驶人高全生系张其前雇佣的司机，主车在被告中华联合财险投保交强险及商业三者险100万元，挂车投保商业三者险100万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告杨翠霞为农村居民，受伤后自2015年12月19日至2016年3月17日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗89天，自2016年5月4日至2016年5月12日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天，医疗费共计159010元。
2016年9月21日，应原告申请受法院委托，山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费（取内固定）进行鉴定，鉴定意见为：杨翠霞伤后遗留全身皮肤瘢痕形成达体表面积6%以上为十级伤残，右足内外侧纵弓结构破坏为十级伤残；杨翠霞无需后续医疗费用。
被告张其前已支付原告医疗费50000元。
确认上述案件事实，道路交通事故认定书、鉴定报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、村委证明、鉴定费单据、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费159010元，对于原告主张的罗村镇中心学校卫生所医疗费，无门诊病历相印证，对于其余药费，无正式发票，本院均不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院97天均在淄博市范围外，每天按照50元计算，共计为4850元；3、误工费，根据原告的误工证明，本院认定原告误工时间为189日，原告受伤前六个月的月平均工资为2293.33元，误工费计为14447.98元；4、护理费15520元，被告中华联合财险无异议，本院予以认可；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但受伤前一年连续在淄博市淄川松龄水泥有限公司及淄川区罗村世联超市工作，不以土地为主要生活来源，并且一直缴纳城乡居民养老保险，故参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算20年乘以12%,残疾赔偿金计为75708元；关于被扶养人生活费，原告母亲刘秀兰于1939年7月15日出生，由子女四人扶养，按照2015年山东省农村居民人均消费支出8748元计算5年乘以12%，被扶养人生活费计为1312.20元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计77020.20元；6、精神损害抚慰金1200元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为2910元；8、鉴定费1400元；9、复印费254元。关于原告主张的生活用品费无正式发票，本院不予支持。以上各项损失共计276612.18元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定认定高全生承担事故的主要责任，杨翠霞承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，共计120000元。
对于原告超出交强险范围的医疗费，被告中华联合财险要求扣除15%的非医保用药但未提供任何证据，对此本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金154958.18元，结合本次交通事故的过错责任，被告中华联合财险应当在商业三者险保险金额2000000元范围内承担90%的赔偿责任，计款为139462.36元。
对于超出交强险及商业三者险范围的鉴定费、复印费1654元，结合本次交通事故的过错责任，由被告张其前承担90%的赔偿责任，计款为1488.60元。被告张其前已支付原告医疗费50000元，对于多支付的48511.40元，应从被告中华联合财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告张其前。原告超出保险范围外的损失已经得到赔偿，故被告高全生在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨翠霞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨翠霞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金139462.36元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告张其前在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告高全生在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告杨翠霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，减半收取2698元，由被告张其前、高全生负担。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当支付原告杨翠霞213648.96元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当支付被告张其前45813.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一七年二月十日
书记员 许悦