河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初263号
原告：邢胜奎，男，1965年11月9日生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。
原告：刘秀玲，女，1965年12月28日生，汉族，农民，现住昌黎县。
二原告委托代理人朱雨欣，阳光法律服务所法律工作者。
被告：张永志，男，1978年11月2日生，汉族，农民，现住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山市新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：白延伍、侯秀明，河北君德风律师事务所律师。
原告邢胜奎、刘秀玲与被告张永志、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告邢胜奎及二原告委托代理人朱雨新、被告保险公司委托代理人侯秀明到庭参加诉讼，被告张永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因原告申请司法鉴定，本案依法延期审理。鉴定结论得出后，于2017年5月5日再次公开开庭进行了审理，原告邢胜奎及二原告委托代理人朱雨新、被告张永志、保险公司委托代理人侯秀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢胜奎、刘秀玲向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告经济损失暂定34123.98元，超出保险限额部分由被告张永志按照事故责任比例承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求至73804.93元。
事实与理由：二原告系夫妻关系，2016年4月27日9时40分许，被告张永志驾驶车主为李国东的冀Ｂ×××××号小型轿车，沿青乐线由南向北行驶至小张庄村路口处时，因躲避其他车辆与同向行驶的原告驾驶的无号牌二路摩托车相撞，造成原告邢胜奎及乘车人刘秀玲受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张永志负事故主要责任，邢胜奎负事故次要责任，刘秀玲负自身损失的次要责任。二原告伤后，在秦皇岛市第二医院治疗，造成二原告经济损失如下：
一、邢胜奎
1、医疗费35235.79元；
2、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；
3、营养费50元/天×75天=3750元；
4、护理费54元/天×45天=2430元；
5、误工费54元/天×135天=7290元；
6、残疾赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费500元；
9、检查鉴定费2393.95元；
合计76041.74元。
二、刘秀玲
1、医疗费6091.33元；
2、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；
3、护理费54元/天×9天=486元；
4、误工费54元/天×9天=486元；
5、交通费200元；
合计7713.33元。
冀Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及第三者责任保险，约定不计免赔，事故发生在保险期间。
要求保险公司在交强险责任限额内赔偿：邢胜奎经济损失医疗费用项下36625.79元÷（36625.79元+6541.33元）×10000元=8484.6元，伤残赔偿项下39415.95元；在商业第三者责任保险限额内赔偿（36625.79元-8484.6元）×70%=19698.83元；合计67599.38元。刘秀玲经济损失交强险医疗费用项下6541.33元÷（36625.79元+6541.33元）×10000元=1515.4元，伤残赔偿项下1172元；在商业第三者责任保险限额内赔偿6541.33-1515.4元，合计6205.55元。二原告共计73804.93元。
被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我公司对本次事故发生没有异议，被告张永志驾驶的车辆车牌号为冀Ｂ×××××，被保险人为李国东，该车在我公司投保了交强险，在当事人提供驾驶证、行驶证以及合法身份证明的前提下，我公司对原告的合理合法损失依法在交强限额内赔偿，对交强险之外的损失，我公司按照责任比例不超过60%赔偿，评估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
被告张永志未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，同意保险公司意见，我没有其他异议。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件1份，张永志驾驶证复印件1份，主要内容：冀CB2F9**小型轿车登记所有人为李国东，张永志准驾车型为C1。
2、冀Ｂ×××××交强险、机动车辆保单复印件各1份，主要内容：2015年9月11日，李国东为冀CB2F9**小型轿车在保险公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间均为2015年9月21日0时至2016年9月20日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2016）第00091号事故认定书1份，主要内容：2016年4月27日9时40分许，被告张永志驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿青乐线由南向北行驶至昌黎县小张庄村路口处时，因躲避其他车辆与同向行驶的原告驾驶的无号牌二路摩托车相撞，造成原告邢胜奎及乘车人刘秀玲受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张永志负事故主要责任，邢胜奎负事故次要责任，刘秀玲负自身损失的次要责任。
4、邢胜奎秦皇岛市第二医院住院病案1份、1、邢胜奎在秦皇岛第二医院住院费用清单1份、医疗费票据6张、诊断证明书1份，主要内容：邢胜奎伤后到秦皇岛市第二医院治疗，住院20天，花费医疗费31875.75元。
5、邢胜奎的交通费票据，金额为200元。
6、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，主要内容：受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对邢胜奎的伤残等级等项目进行鉴定，结论为邢胜奎构成十级伤残，伤后误工135天、护理45天、营养75天，支付鉴定费用2393.95元。
7、刘秀玲在秦皇岛市第二医院住院病案复印件1份、住院费用清单1份、医疗费票据9张、诊断证明书2份，主要内容：刘秀玲伤后到秦皇岛市第二医院治疗，住院9天，花费医疗费6091.33元。
8、刘秀玲的交通费票据200元。
经质证，被告保险公司质证意见为：证据1均为复印件，不予认可，需原告提交原件，请法院核实；原告证据4，住院病案真实性无异议，费用清单请法庭核实，提醒法庭注意，费用清单显示医疗类型为医疗农合，诊断证明无异议；原告证据5、8，交通费票据真实性不认可，票据显示时间为2014年，交通费数额请法院酌定；原告证据6，对鉴定意见真实性不认可，结合原告病情及病例，可以看出鉴定结论中伤残等级过高，营养期、护理期、误工期都超出合理范围，鉴定费不属于保险理赔范围；原告证据7，对住院病历、票据真实性有异议，事故发生在2017年4月27日，刘秀玲住院日期为2017年4月30日，××是否因事故造成或存在损伤后果扩大问题有异议；对原告其余证据无异议。
被告张永志质证意见同保险公司意见。
经本院审查，原告证据1，虽为复印件，但可以与原告证据3相印证，本院予以采纳；原告证据5、8，依据原告伤后治疗等情况，数额合理，本院予以采纳；原告证据6，为依据当事人申请，本院依法委托，具有鉴定资质的机构作出，鉴定费为确定原告损失所支付必要合理费用，被告虽提出异议，但未能提交证据证实其抗辩成立，本院予以采纳；原告证据7，刘秀玲称是在急诊留观治疗，通过逐步检查发现，根据刘秀玲伤情，在留观后办理的住院手续，××例中时间与事故发生时间不一致，且与原告刘秀玲治疗费票据可以印证，本院予以采纳；对于二原告其余证据，二被告无异议，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀CB2F9**小型轿车登记所有人为李国东，张永志准驾车型为C1。
2015年9月11日，李国东为冀CB2F9**小型轿车在保险公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间均为2015年9月21日0时至2016年9月20日24时。
2016年4月27日9时40分许，被告张永志驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿青乐线由南向北行驶至昌黎县小张庄村路口处时，因躲避其他车辆与同向行驶的原告驾驶的无号牌二路摩托车相撞，造成原告邢胜奎及乘车人刘秀玲受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张永志负事故主要责任，邢胜奎负事故次要责任，刘秀玲负自身损失的次要责任。
邢胜奎伤后到秦皇岛市第二医院治疗，住院20天，花费医疗费31875.75元。
依据邢胜奎申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对邢胜奎的伤残等级等项目进行鉴定，结论为邢胜奎构成十级伤残，伤后误工135天、护理45天、营养75天，支付鉴定费用2393.95元。
刘秀玲伤后到秦皇岛市第二医院治疗，住院9天，花费医疗费6091.33元。
另二原告为夫妻关系，主张经济损失合并计算。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成二原告合法经济损失的数额为：
一、邢胜奎经济损失
1、医疗费31875.75元；
2、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；
3、营养费50元/天×75天=3750元；
4、护理费54元/天×45天=2430元；
5、误工费54元/天×135天=7290元；
6、残疾赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费200元；
9、检查鉴定费2393.95元；
合计76041.7元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下36625.75元（31875.75元+1000元+3750元），伤残赔偿项下39415.95元（2430元+7290元+22102元+5000元+200元+2393.95元）。
二、刘秀玲
1、医疗费6091.33元；
2、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；
3、护理费54元/天×9天=486元；
4、误工费54元/天×9天=486元；
5、交通费200元；
合计7713.33元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下6541.33元（6091.33元+450元），伤残赔偿项下1172元（486元+486元+200元）。
本院认为，李国东与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，张永志驾驶被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告人身损害，张永志负事故主要责任、原告邢胜奎负事故次要责任、原告刘秀玲负自身损失的次要责任的事实清楚。被告保险公司应依据交强险合同及相关法律的规定，在交强险责任限额内赔偿二原告经济损失。二原告医疗费用项下损失超出交强险责任限额，二原告应按照损失数额的比例获得赔偿，被告公司赔偿邢胜奎交强险医疗费用项下36625.75元÷（36625.75元+6541.33元）×10000元=8484.65元，赔偿刘秀玲交强险医疗费用项下损失6541.33元÷（36625.79元+6541.33元）×10000元=1515.35元；赔偿邢胜奎交强险伤残赔偿项下损失39415.95元，赔偿刘秀玲交强险伤残赔偿项下损失1172元。对于二原告超出交强险责任限额的经济损失，应有侵权人依据其在事故中的责任，承担相应的民事赔偿责任。依据李国东与保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同及相关法律规定，应由保险公司予以赔偿。赔偿邢胜奎（36625.75元-8484.65元）×70%=19698.77元，赔偿刘秀玲（6541.33-1515.35元）×70%×80%=2841.55元。
综上所述，被告保险公司应赔偿二原告经济损失73128.27元（8484.65元+1515.35元+39415.95元+1172元+19698.77元+2841.55元），被告张永志不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告邢胜奎、刘秀玲经济损失73128.27元。
二、驳回原告邢胜奎、刘秀玲要求被告张永志赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元，减半收取823元，由二原告负担9元，被告保险公司负担814元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 韩少华
二〇一七年五月十日
书记员 郝丽楠