河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1262号
原告陈秀丽，女，1974年3月21日，出生。
被告胡文旭，男，1986年12月13日，出生。
委托代理人胡福全，男，1952年8月3日，出生，系被告胡文旭之父。
被告新郑市郑韩出租车有限公司。
法定代表人靳桂霞，该公司经理。
委托代理人张国强，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司。
负责人吴建奇，该公司总经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
本院于2014年4月3日立案受理原告陈秀丽诉被告胡文旭、新郑市郑韩出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员常晓亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀丽，被告胡文旭的委托代理人胡全福，被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。被告新郑市郑韩出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀丽诉称，2013年12月10日22时许，胡文旭驾驶豫ATR3**轿车沿玉前路由北向南行驶至郑州银行门口处时与陈秀丽步行由东向西横过公路时发生交通事故，造成陈秀丽受伤住院治疗。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡文旭承担此事故的主要责任，陈秀丽承担此事故的次要责任。原告住院期间被告支付医疗费4000元，原、被告就其他赔偿协商未果，原告陈秀丽诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、手机损失费、交通费共计27899元（已扣除被告支付4000元）。
被告胡文旭辩称，本事故发生属实，胡文旭驾驶的车辆是挂靠在新郑市郑韩出租车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险合同约定范围内承担，超出保险限额部分胡文旭愿意按事故责任比例划分进行赔偿，事故发生后胡文旭已支付原告的赔偿款4000元应予以扣除。
被告新郑市郑韩出租车有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司辩称，本案事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有交险及第三者责任商业险，在被保险车辆及驾驶员证照齐全、不存在违法违反保险合同约定的不赔免赔拒赔等情形的情况下，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司愿意对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担责任，对超出交强险之外的损失愿意依照三责险条款的约定承担相应的责任。被保险车辆负本事故的主要责任，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司依照约定承担不超过70%的赔偿责任。另原告陈秀丽提供的手机是否本事故中受损手机不清楚，受损亦价值无法认定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司愿意对原告陈秀丽的手机损失酌情赔偿100元。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2013年12月10日22时00分，胡文旭驾驶豫ATR3**轿车沿新郑市玉前路由北向南行驶至郑州银行门口处时，与步行由东向西横过公路的陈秀丽发生交通事故。造成车辆损坏及陈秀丽受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字2013011898号道路交通事故认定书，认定胡文旭承担此事故的主要责任，陈秀丽承担此事故的次要责任。
事故发生后，陈秀丽在新郑市第二人民医院住院治疗24天，被诊断为：头皮挫裂伤、外伤性头痛、颈部外伤等，长期医嘱单记载陈秀丽在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费13911.82元，出院医嘱为：建议转上级医院继续治疗。
2014年1月2日至2014年2月22日，陈秀丽先后在到郑州大学第一附属医院、新郑市第二人民医院支付门诊医疗费共计811.48元。
另查明，1、依据陈秀丽提供的员工收入证明、工资表及住院病历可以证实事故发生前陈秀丽在郑州丹尼斯生活广场有限公司新郑玉前路分公司工作，平均工资为1750元／月。
2、豫ATR3**轿车挂靠在新郑市郑韩出租车有限公司从事出租客运。
3、豫ATR3**轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率覆盖。
4、事故发生后胡文旭赔偿原告陈秀丽4000元医疗费。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗费票据、住院病历、出院证、门诊手册，新郑市公安局交通巡逻警察大队证明，郑州丹尼斯生活广场有限公司新郑玉前路分公司员工收入证明、工资表，收条，新郑市公安局交通巡逻警察大队证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，机动车驾驶证、行驶证，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市郑韩出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，胡文旭、陈秀丽对事故的发生、陈秀丽受伤及车辆损坏均存在过错。因本次事故系胡文旭驾驶机动车与行人陈秀丽发生交通事故，故胡文旭应当依据事故责任对本次事故给陈秀丽造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
陈秀丽要求赔偿赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、手机损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，陈秀丽主张对其医疗费按照14722.80元赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（二）营养费：陈秀丽主张营养费按照10元／天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。住院24天，可计营养费为240元。（三）误工费：依据陈秀丽提供的员工收入证明、工资表及住院病历可以证实事故发生前陈秀丽在郑州丹尼斯生活广场有限公司新郑玉前路分公司工作，平均工资为1750元／月。陈秀丽未能提供证据证实其因伤持续误工66天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合医疗机构意见，本院对其误工日酌定为50天，可计误工费为2916.50元。（四）护理费：陈秀丽仅提交了登记所有人为郑州同强混凝土有限公司的机动车行驶证、新郑市同强混凝土有限公司的个人经济收入证明用于证实其护理人员黄建平系新郑市同强混凝土有限公司水泥罐车驾驶员及事故发生前平均工资为6500元／月，但其未能提供劳动合同、工资单、完税证明、机动车驾驶证等相关证据予以印证，且胡文旭及中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司均对此提出异议，故本院对陈秀丽主张按照6500元／月的标准计算其护理费的诉讼请求不予支持；本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。陈秀丽主张对其护理期限按66天计算，但其未能提交医疗机构或者鉴定机构对此出具的明确意见，故本院对其该项诉讼请求不予支持。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院24天，可计护理费为1909.44元。（五）手机损失费：依据新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及证明可以证实陈秀丽的一部诺基亚6120C手机在本次事故受损，但陈秀丽未能提交证据证实该手机的实际损失价值，故本院对其主张手机损失费按照1200元赔偿的诉讼请求不予支持；但中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在庭审中同意酌情赔偿陈秀丽手机损失费100元，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。（六）交通费：陈秀丽提交的交通费票据部分不能与其就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定交通费酌定为400元。以上损失共计20288.74元。陈秀丽请求赔偿后续治疗费4416.84元，但未能提交医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，且中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司对此提出异议，陈秀丽可以待实际发生后另行起诉。
豫ATR3**轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿陈秀丽医疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿陈秀丽误工费、护理费、交通费共计5225.94元，在财产损失限额2000元的范围内赔偿陈秀丽手机损失费100元，不足部分为4962.80元（20288.74元-10000元-5225.94元-100元）。
豫ATR3**轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿陈秀丽各项损失共计3970.24元（4962.80元×80%）。鉴于陈秀丽在本案中的全部损失已由中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司足额赔偿，胡文旭、新郑市郑韩出租车有限公司不再承担赔偿责任。胡文旭已支付陈秀丽4000元赔偿款，由中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在其应当支付陈秀丽的赔偿款中扣除后直接支付胡文旭。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈秀丽各项损失共计15296.18元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额范围内支付被告胡文旭保险金4000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈秀丽要求被告胡文旭及被告新郑市郑韩出租车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告陈秀丽的其他诉讼请求。
案件受理费497元，减半收取249元，由原告陈秀丽负担77元，由被告胡文旭负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 常晓亮
二〇一四年七月二日
书记员 王伟平