河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初第1742号
原告：葛继祥，男，1995年2月28日生，汉族，辽宁省开原市八宝镇北英城村*组人，现住内黄县。
委托诉讼代理人：张文杰，河南秉正律师事务所律师。
被告：王中波，男，1987年11月12日生，汉族，住内黄县。
被告：王轩波，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层。
代表人：张国勇，职务经理。
委托诉讼代理人：冯耀华，男，该公司职员。
原告葛继祥诉被告王中波、王轩波、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告葛继祥的委托诉讼代理人张文杰，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人冯耀华到庭参加了诉讼，被告王中波、王轩波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛继祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费各项损失34071.16元（具体数额待伤残鉴定后再行确定）2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为119080.92元。事实与理由：2016年3月27日19时许，被告王中波驾驶车主为王轩波的豫Ｇ×××××号轿车，由南向北行驶至内黄县党校路北段北关小区门口向东转弯时，与由北向南行驶的原告葛继祥相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警大队处理，被告王中波负事故的主要责任。肇事车辆在人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，望依法判如所请。
被告王中波未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
被告王轩波未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、保险公司对事故事实无异议，在原告提供合法有效证据的情况下，保险公司同意在交强险内先行承担赔偿责任，超过交强险的部分同意在三者险内承担70%的责任；2、被保险人应提供合法有效的保单、机动车行车证及驾驶人员的驾驶证，否则公司不承担赔偿责任；3、保险公司不承担非医保用药产生的医疗费用，也不承担案件诉讼费及鉴定费。
本案的争议焦点为：1.本案交通事故责任及赔偿责任如何承担；2.原告的诉请是否符合法律规定及事故发生后各被告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月27日19时许，被告王中波驾驶车主为王轩波的豫Ｇ×××××号轿车，由南向北行驶至内黄县党校路北段北关小区门口向东转弯时，与由北向南行驶的原告葛继祥相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定被告王中波负事故的主要责任，葛继祥负事故的次要责任。
葛继祥受伤后，在内黄县人民医院住院治疗，诊断为：“左锁骨骨折。”住院12天，支出医疗费5959.82元。长期医嘱显示：“陪护2人。”出院医嘱为：“1、患肩制动，适当功能锻炼3月；2、定时换药、拆线；3、定时复查、不适随诊。”事故发生后，各被告未赔偿原告款。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定评估。本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：“被评定人葛继祥左锁骨骨折内固定致左肩关节活动受限，构成十级伤残。”评估意见为：“被评估人葛继祥护理期限评定为住院期间及出院后1个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后1个月所需护理人数1人。”事故前，原告在安阳市义盛福包装有限公司上班，提供了劳动合同、工资表、营业执照及证明予以证实，主张其月平均工资5000元。被告人寿财险郑州支公司对原告的该主张提出异议，辩称其工资已超过个税起征点，未提供纳税证明，不予认可。另原告提供了其房产证及证明各一份，证明原告自2008年其一直在县城居住，主张其损失应当按照城镇居民标准计算，被告未提出异议。
肇事车辆豫Ｇ×××××号轿车的所有人为被告王轩波，其与被告王中波在用车上是何关系二被告未提供相关证据。该车在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）、不计免赔，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，三者险的保险金额为1000000元，保险期间均自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。本案交通事故发生在准驾、准行及保险期间内。
本院认为，关于本案的事故责任，被告王中波驾驶机动车与原告葛继祥驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门认定被告王中波负事故的主要责任，原告葛继祥负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。
关于本案的赔偿责任，因被告人寿财险郑州支公司承保了肇事车辆豫Ｇ×××××轿车的交强险和三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告人寿财险郑州支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，因原告负事故的次要责任，其主观上有过错，应减轻豫Ｇ×××××轿车一方的赔偿责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，应由豫Ｇ×××××轿车一方赔偿原告80%，但因被告人寿财险郑州支公司承保了该车的三者险，此80%的损失应由该公司在三者险责任限额内直接赔付原告；仍有不足或不属于保险合同赔偿范围内的部分，应由豫Ｇ×××××一方承担。关于豫Ｇ×××××轿车一方的赔偿责任，被告王中波驾驶该车发生本案交通事故，其主观上有过错，同时，其没有举证证明应由他人承担替代责任，故其应承担赔偿责任；被告王轩波系该车的登记所有人，其未举证证明其在此次事故中不存在过错，亦应同被告王中波共同承担赔偿责任。
依据原告提供的证据，原告自2008年即长期在内黄县城居住，故其各项损失应当按照城镇居民标准计算。原告本次诉请的损失应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算，具体赔偿数额如下：医疗费5959.82元；关于原告请求的误工费，虽然其提供了劳动合同、工资表及证明材料，但其月工资已超出个税起征点，未提供出缴纳个税的相关证据，故其误工费标准应当按照相同行业标准计算，误工时间参照出院医嘱酌定90天，即误工费10192.93元（制造业41338元÷365天×90天），护理期限及人数应当按照鉴定结论予以确定，标准按照服务行业标准计算，即5008.98元［住院期间（居民服务业33857元÷365天×12天×2人）＋出院后（居民服务业33857元÷365天×30天×1人）］；住院伙食补助费360元；营养费240元；交通费原告请求1000元，虽然未提供相关票据，但该费用必然产生，结合本案的实际情况，本院酌定为300元；伤残赔偿金54466元（27233元×20年×10%）；精神抚慰金酌定4000元；鉴定费1900元。
综上，原告获得赔偿的合理物质及精神性损失为82427.73元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险中赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费80527.73元，剩余鉴定费1900元，由被告王中波、王轩波共同赔偿原告80%，即1520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告葛继祥各项物质及精神性损失80527.73元；
二、被告王中波、王轩波共同赔偿原告葛继祥物质性损失1520元；
三、驳回原告葛继祥的其它诉讼请求；
四、上述第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，由被告王中波、王轩波负担2100元，原告葛继祥负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
人民陪审员 王国兰
人民陪审员 王思军
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王玮康