山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第427号
原告李某，男，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人李明刚，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告侯雪松，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人魏萍，山东王宁律师事务所律师。
被告初玉山，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告李某与被告侯雪松、初玉山、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年05月02日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李明刚及委托代理人苏培江，被告侯雪松及其委托代理人魏萍，被告初玉山，被告人保博兴公司的委托代理人曹新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年04月13日07时30分许，原告李某驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县兴福镇市场六路由东向西行驶至0042聚鑫源分支04号线杆以西20.6米处，与顺行向左躲避车辆被告侯雪松驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告李某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告侯雪松承担事故次要责任，原告李某承担事故主要责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费68449.33元、住院伙食补助费780.00元、护理费11886.60元、施救费30.00元、现场勘察费150.00元、交通费3000.00元，损失共计87245.93元中的部分43594.40元；被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告侯雪松辩称，对涉诉交通事故事实无异议，原告李某系未成年人，驾驶机动车上路，其监护人存在重大过错。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由其在保险范围内先行赔付。
被告初玉山辩称，我不是实际车主，被告侯雪松系事故车辆的实际车主，我不承担民事赔偿责任。
被告人保博兴公司辩称，我公司在审核原告提交的证据后在交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年04月13日07时30分许，原告李某无证驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县兴福镇市场六路由东向西行驶至0042聚鑫源分支04号线杆以西20.6米处，与顺行向左躲避车辆被告侯雪松驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告李某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告侯雪松承担事故次要责任，原告李某承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告李某在博兴县人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费786.15元。后原告李某到中国人民解放军第八十九医院住院治疗26天（2013年04月13日-2013年05月09日），支付住院医疗费66419.98元，门诊医疗费873.20元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为左胫腓骨骨折。2013年06月17日，原告到中国人民解放军第八十九医院诊断治疗，支付门诊医疗费310.00元。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定，2013年08月26日，该所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李某因遭车祸受伤，致左胫腓骨骨折，上诉损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；建议：2、被鉴定人李某住院期间护理2人，出院后护理1人80天（包括二次手术期间护理）；3、被鉴定人李某二次手术取出内固定费用约计7000.00元。原告支付鉴定费2750.00元。原告在本案中未主张二次手术费。原告因涉诉交通事故另支付清障费30.00元。现场勘察费150.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车实际所有人系被告侯雪松。该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历1份、门诊收费专用票据5份，中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、门诊收费专用票据5份、诊断证明书1份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第279号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，清障费票据1份、现场勘察费收款收据1份，鲁M×××××号车交强险保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告侯雪松承担事故次要责任，原告李某承担事故主要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告侯雪松驾驶事故车辆发生交通事故致原告李某受伤，侵害了原告的健康权，故由被告侯雪松对原告李某因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担30%赔偿责任。原被告双方均未提交证据证实被告初玉山在涉诉交通事故中存在过错，故被告初玉山在本案中不承担赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的编号为NO：202700403032门诊收费专用票据，原告提交的该项证据系孤证，不能证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项证据不予采信；②原告主张的护理费，两护理人员均为农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其产生的护理费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定为11886.60元［院内护理费4682.60元（90.05元／天×26天×2人）＋院外护理费7204.00元（90.05元／天×80天×1人）］；③原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持800.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告李某因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费69169.33元（68389.33元＋住院伙食补助费780.00元（30.00元／天×26天）］、护理费11886.60元、交通费800.00元、鉴定费2750.00元、现场勘察费150.00元、施救费30.00元，综上共计84785.93元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某损失22686.60元。对于原告超出交强险限额范围以及不属于保险范围内的损失62099.33元，由被告侯雪松按照涉诉交通事故中的过错程度承担18629.80元（62099.33元×30%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某损失22686.60元；
二、被告侯雪松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失18629.80元；
三、驳回原告李某对被告初玉山的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费520元，由被告侯雪松负担1100元，原告李某负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月七日
书记员 王 路