河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第8号
原告吴万亮，农民。
委托代理人刘占龙，干部。
委托代理人吴俊喜，市民。
被告刘鲲鹏，农民。
被告李元军，农民。
委托代理人李元龙，个体。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：“中华联财险张家口支公司”）。
法定代表人陆士权，系该公司负责人。
委托代理人张德鹏，系中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告吴万亮诉被告刘鲲鹏、李元军、中华联财险张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴万亮委托代理人刘占龙、吴俊喜，被告李元军委托代理人李元龙、中华联财险张家口支公司委托代理人张德鹏到庭参加了诉讼，原告吴万亮、被告刘鲲鹏和被告李元军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日12时30分许，被告刘鲲鹏驾驶冀G×××××（冀G×××××挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至245省道58KM＋600M处路段时，与前方由南向西转弯原告吴万亮驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车受损，原告吴万亮受伤。原告吴万亮先后到张北县医院、解放军251医院治疗伤病，支付巨额医疗费，伤情稳定后出院，现生活不能自理。此次事故经康保县公安交通警察大队出具的康公交认字（2014）第49号道路交通事故认定书认定刘鲲鹏承担全部责任，吴万亮无责任。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿我医疗费等经济损失共计人民币317535元。
被告刘鲲鹏未出庭应诉答辩。
被告李元军辩称，我的车辆在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中华联财险张家口支公司委托代理人辩称，对康保县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书无异议，我公司同意按照保险合同约定予以赔偿，对抽血验酒的费用和诉讼费不承担。
经审理查明，2014年4月23日12时30分许，被告刘鲲鹏驾驶冀G×××××（冀G×××××挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至245省道58KM＋600M处路段时，与前方由南向西转弯原告吴万亮驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车受损，原告吴万亮受伤。此次事故经康保县公安交通警察大队出具的康公交认字（2014）第49号道路交通事故认定书认定刘鲲鹏承担全部责任，吴万亮无责任。被告刘鲲鹏驾驶的车辆在中华联财险张家口支公司投保了交强险和商业三者险均在保险期内。事故发生后，原告到张北县医院抢救，支付医疗费人民币4932元，有医疗费票据、诊断证明证实；原告到中国人民解放军第251医院住院治疗三次，共计住院64天，支付医疗费人民币208063元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单证实。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、左下肢瘫肌力五级伤残、胸11椎体爆裂骨折九级伤残、左侧第2-9肋骨骨折九级伤残、左锁骨骨折内固定术后十级伤残2、伤后至本鉴定受理之日起为误工期及医疗终结期3、伤后2人护理期2个月，之后1人护理4个月4、营养期6个月5、二次手术取内固定费用约人民币25000元；支付鉴定费人民币2600元，检查费人民币400元，有张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2014）鉴字第734号司法鉴定意见书和鉴定费票据及检查费票据证实。原告吴万亮系农村户口，在康保县某镇某村居住。原告主张住院伙食补助费、营养费按每天人民币30元计算，护理费按每天人民币100元计算，精神损害抚慰金人民币19500元，酒精血液检验人民币300元，交通费人民币5794元，向法庭提交了交通费票据，财产损失人民币2300元，向法庭提交了购车收据，误工费主张按照河北省分行业中农、林、牧、渔业标准计算，伤残赔偿金按农村居民标准计算。被告方对原告伙食补助费、营养费、护理费计算标准无异议，对原告主张的误工费、精神损害抚慰金计算标准、抽血化验费不认可，被告中华联财险张家口支公司给原告车辆定损人民币300元。庭审中被告中华联财险张家口支公司主张原告支付的医疗费中有部分费用未用于治疗因交通事故造成的伤情。经向被告中华联财险张家口支公司调查，被告中华联财险张家口支公司称原告的医疗费中约人民币2000元不是治疗交通事故的伤情，未提供具体的药物名称及金额；经向原告调查，原告称支付的医疗费中未用于治疗因交通事故造成伤情的医药费很少，不足人民币2000元。另查明原告吴万亮受伤后被告李元军给其垫付医药费人民币55232元。被告刘鲲鹏系被告李元军雇佣的司机。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告吴万亮因此次事故造成的损失应依法获得赔偿。原告吴万亮支付的医疗费共计人民币212995元，其中有部分支出未用于治疗因交通事故造成的伤情，原、被告均认可，但未向法庭提供具体的明细，故本院酌情剔除人民币1000元，支持原告医疗费人民币211995元。原告吴万亮系农村户口，在康保县某镇某村居住，故残疾赔偿金按农村居民人均年纯收入标准计算，即为人民币65079元（9102元×11年×65%=65079元）；原告从事农业生产且未丧失劳动能力，有康保县某镇某村民委员会出具的证明证实，故对原告主张的误工费予以支持，按照河北省分行业中农、林、牧、渔业标准计算，误工期限计算至伤残鉴定受理之日，误工期限183天，即为人民币6851元（13664元÷365天×183天=6851元）；鉴定费人民币2600元，鉴定检查费人民币400元，有正式票据证实，本院予以支持；护理费人民币24000元（伤后2人护理期2个月，之后1人护理4个月），营养费人民币5400元（30元×180天=5400元），住院伙食补助费人民币1950元（30元×65天=1950元），本院予以支持；对原告主张的交通费人民币5794元，综合实际情况考虑，酌情支持交通费人民币4000元；因原告伤情构成伤残，支持精神损害抚慰金人民币18000元；原告主张车辆财产损失人民币2300元，提供了购车收据，未提供证明受损程度的证据，鉴于被告中华联财险张家口支公司给原告车辆定损人民币300元，本院酌情支持财产损失人民币600元；原告二次手术取内固定所需费用人民币25000元，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，本院予以支持；酒精血液检验人民币300元，有正式票据证实，予以支持；上述各项费用共计人民币366175元。被告李元军给原告吴万亮垫付的费用人民币55232元，在原告吴万亮获得赔偿后应返还被告李元军。康保县公安交通警察大队认定此次事故刘鲲鹏全部责任，吴万亮无责任。被告刘鲲鹏系被告李元军雇佣的司机，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告李元军应当承担赔偿责任。被告刘鲲鹏驾驶的车辆在中华联财险张家口支公司投保投保了交强险和第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告吴万亮的损失首先应由中华联财险张家口支公司在交强险责任限额内赔付，不足的部分，在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告李元军赔付。故原告吴万亮医疗费项下的费用共计人民币244345元，由被告中华联财险张家口支公司在交强险责任限额内赔付人民币10000元；剩余的人民币234345元，由被告中华联财险张家口支公司在第三者责任商业险限额内赔付。原告吴万亮伤残赔偿金项下的费用共计人民币120930元，由被告中华联财险张家口支公司在交强险责任限额内赔付人民币110000元，剩余的人民币10930元，由被告中华联财险张家口支公司在第三者责任商业险限额内赔付。原告吴万亮的车辆财产损失人民币600元，由被告中华联财险张家口支公司在交强险责任限额内赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联财险张家口支公司在交强险和第三者责任商业险内共计赔付原告吴万亮人民币365875元。
二、原告吴万亮酒精血液检验人民币300元，由被告李元军赔付。
三、被告李元军给原告吴万亮垫付的费用人民币55232元与第二项被告李元军应承担的部分相抵后，原告吴万亮返还被告李元军人民币54932元。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6063元，原告吴万亮负担人民币50元，被告李元军负担人民币3007元，被告中华联财险张家口支公司负担人民币3006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 谷海豹
人民陪审员 安永波
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵晓冬
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。