贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第257号
原告莫某某，女，1981年12月18日生，汉族，贵州省平塘县人，农民。
委托代理人莫书勇，系贵州泽丰律师事务所律师。
被告颜某某，男，1971年5月22日生，汉族，贵州省平塘县人，农民。
原告莫某某与被告颜某某同居关系纠纷一案，原告莫某某于2014年2月26日来院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周朝洪独任审判，于2014年4月12日公开开庭进行了审理，原告莫某某及其委托代理人莫书勇、被告颜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称：1998年原告准备外出务工，因当时原告年纪较小，没有出过远门，家里人对原告比较担心，叫被告带原告外出打工。在务工期间，被告强行与原告发生关系致原告怀孕，因原告不懂如何维护自身权利，也不敢将此事张扬出去，原告无奈只有同被告凑合着过日子，至今一直没有按农村习俗举行婚礼，也没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续。由于没有感情基础，双方经常发生争吵，且被告经常拿原告不是明媒正娶来说事，侮辱、讽刺原告。2006年原、被告在修建房屋时再次发生矛盾。2007年5月，原、被告在广西打工时原告遭受被告家庭暴力，又被被告家人辱骂，于是原告带着小儿子颜展出走，至今双方已分居长达七年，无法再继续共同生活，现请求判令解除原、被告之间的同居关系；小孩颜某由原告抚养教育，小孩颜某某、小孩颜某由被告抚养教育；共同财产房屋归被告所有，由被告补偿原告人民币30000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：
原告的户口簿复印件1份1页和被告的户籍证明复印件1份1页，以证明原、被告的身份情况及原、被告的关系。
被告颜某某辩称：原、被告在一起生活系原告的祖母考虑到原告的父亲已病逝，母亲改嫁，原告孤苦伶仃，故将原告许配给被告。原、被告之所以没有举行婚礼是因为原告没有父母亲。被告不同意与原告解除婚姻关系。原告将儿子带出多年，被告为寻找小孩花费了巨大的金钱和精力，要求原告回来抚儿育女，不伤害小孩幼小的心灵。原告在广西务工期间与他人发生不正当关系，原告带走被告准备用来修建房屋和装修房屋的人民币80000元，同时带走最小的儿子，至今生死未卜，要求原告退回现金并让被告见到小孩。同时要求原告承担长子和长女近年来的抚养费用及一切费用。原告提出的由被告补偿原告人民币30000元，被告认为原告是在对被告进行敲诈，被告不同意补偿原告人民币30000元。导致家庭破裂系原告行为造成的，应当由原告承担本案的诉讼费用。
被告为支持其诉讼请求提交了以下证据：
证人的证言1份1页，以证明原告在与被告共同生活期间被告将务工所得的收入交由原告保管。
对于原告提交的证据被告庭审质证时没有异议。
原告对被告提交证据的真实性有异议，并提出该证据属于证言，应当要求证人出庭作证，且该证据与本案没有关系。
对原告提交的证据系国家行政机关颁发的有效证件，其来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以认定。
对于被告提交的证据，该证据虽系证人出具的证言，该证据仅能证明双方在同居生活期间收入由原告进行保管，未能证明原告带走被告准备用来修建房屋和装修房屋的人民币80000元，故本院不予采信。
本案争议的焦点是小孩由谁抚养教育及同居期间的共同财产如何处理的问题。
根据原、被告的陈述以及提交的有效证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。2000年2月5日生育长女颜某某，2003年10月28日生育长子颜某，2005年4月20日生育次子颜某（又名王某）。2007年5月原告带着小儿子颜某出走。双方在同居生活期间添置有共同财产：位于牙舟镇白沙村后井组的砖混结构房屋3间1层1栋。无共同的债权和债务。
上述案件事实，有原、被告陈述、原告提交的证据及庭审笔录等相关证据材料佐证。
本院认为：原、被告于1999年同居生活，至今未办理结婚登记手续。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“（二）1994年2月1日民政部〈婚姻登记管理条例〉公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，本案原、被告双方因未办理结婚登记，违反婚姻法的相关规定，其关系属于同居关系，不受法律保护。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，本案原、被告之间的关系属于同居关系，对此同居关系，法律不再进行调整，法律只调整当事人因同居而产生的子女抚养及财产分割纠纷。关于原告提出的非婚生子女颜友佩、颜望由被告抚养教育，非婚生子女颜展由原告抚养教育的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”和第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，现小孩颜某某、颜某已年满十周岁，经询问小孩颜某某、颜某的意见时，颜某某没有明确表示，颜某明确表示愿意随被告一起生活。庭审前小孩颜某某、颜某一直随被告一起生活，小孩颜某一直随原告一起生活，结合实际情况，为了小孩成长有利，小孩颜某某、颜某由被告抚养教育，小孩颜某由原告抚养教育为宜，由被告承担小孩颜某某的抚养教育费用，由原告承担小孩颜某抚养教育费用，考虑到本地物价水平、孩子的实际生活需要，并结合原、被告的实际情况，本院酌定由原告每月给付小孩颜某抚养教育费用人民币200元；关于原告提出的判令双方同居生活期间所修房屋归被告所有，由被告补偿原告人民币30000元的诉讼请求，现被告所居住的房屋系双方同居生活后共同修建，属于共同财产，理应平均分割，考虑到被告抚养两个小孩的实际情况，共同财产房屋正对房屋左边2间归被告所有，正对房屋右边1间归原告所有为宜；关于被告提出的请求判令原告返还原告离家出走时带走的人民币80000元现金，因被告未提供相关证据加以证明，故本院不予支持；本案案件受理费用人民币60元，减半收取人民币30元由原告负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定判决如下：
一、小孩抚养：小孩颜某某、颜某由被告颜某某抚养教育，小孩颜某（又名王某）由原告莫某某抚养教育，由原告莫某某从本判决生效之月起每月给付小孩颜某的抚养教育费用人民币200元，直至小孩颜某年满18周岁止；
共同财产分割：位于牙舟镇白沙村后井组的砖混结构房屋3间1层正对房屋左边2间归被告所有，正对房屋右边1间归原告所有。
本判决书生效后，若义务人不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请执行。如义务人不按法律文书指定的期间履行义务清楚的，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周朝洪
二〇一四年四月十八日
书记员 谭国涛