湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0682刑初102号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人黄兆虎，男，1981年6月1日出生于湖北省老河口市，汉族，文盲，无业，住老河口市。因犯盗窃罪，于2002年1月31日被老河口市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年8月22日被老河口市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月24日被老河口市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元，2016年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年3月5日被老河口市公安局仙人渡派出所抓获，后移交老河口市公安局和平路派出所；2017年3月8日因盗窃被老河口市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年3月16日被老河口市公安局刑事拘留，因证据不足，同年3月30日释放，次日经老河口市人民检察院批准逮捕，4月1日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。
指定辩护人石艳忠，老河口市法律援助中心律师。
老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人黄兆虎犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，被告人黄兆虎及其辩护人石艳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2017年2月27日0时许，被告人黄兆虎步行至老河口市商业街“好声音KTV”楼下，将韩某停放在此处的一辆轻骑牌红色二轮摩托车（价值2415元）盗走。当日10时许，黄兆虎推着盗得的摩托车和朋友丁某1到老河口市汉口路一摩托车维修店将车锁换新，次日，以600元的价格将该车卖给路某，所得赃款由丁某1保管供二人日常使用。
2017年3月5日,警察在黄兆虎家门口将其抓获。被盗车辆已追回并退还失主。
公诉机关认为，被告人黄兆虎以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄兆虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄兆虎对起诉书指控的事实和罪名当庭辩称：“有异议，我没有盗窃。”
被告人的辩护人石艳忠当庭辩称：一、起诉书指控被告人黄兆虎犯盗窃罪证据不足，从当庭播放的前两段视频来看，确实看不清偷摩托车的人是黄兆虎；二、被告人黄兆虎的行为是掩饰、隐瞒犯罪所得。
经审理查明：2017年2月27日0时许，被告人黄兆虎步行至老河口市商业街“好声音KTV”楼下，将韩某停放在此处的一辆轻骑牌红色二轮摩托车（价值2415元）盗走。当日10时许，黄兆虎推着盗得的摩托车和朋友丁某1到老河口市汉口路一摩托车维修店将车锁换新，次日，以600元的价格将该车卖给路某，所得赃款由丁某1保管供二人日常使用。
2017年3月5日,警察在黄兆虎家门口将其抓获。案发后被盗车辆已追回并退还失主。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
（1）接处警登记表，证实被害人韩某2017年2月27日报警称其停放在老河口市商业街“好声音KTV”下面的摩托车被盗。
（2）抓获经过，证实2017年3月5日中午11时许，民警在老河口市仙人渡镇XX村X组黄兆虎家将其抓获。
（3）户籍证明，证实黄兆虎的身份信息。
（4）扣押物品清单，证实民警于2017年3月28日扣押黄兆虎案发当天所穿的外套一件，该外套为蓝色，两旁腋下为黑色，两袖前臂为黑色。
（5）行政处罚决定书，证实黄兆虎因盗窃于2017年3月8日被老河口市公安局行政拘留15日。
（6）刑事判决书三份及犯罪档案材料，证实黄兆虎因犯盗窃罪，于2002年1月31日被老河口市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年8月22日被老河口市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月24日被老河口市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元，2016年11月12日刑满释放。
（7）老河口市公安局和平路派出所出具的情况说明四份，证实路某将自己购买的赃车送回老河口市公安局和平路派出所的情况；黄兆虎于2017年3月5日被抓获后至2017年3月8日在老河口市公安局和平路派出所接受调查，在此期间黄兆虎除多次被带出指认现场及逃离路线外，其他时间未离开该所；部分讯问视频因间隔时间较长无法提取；因本案提取的监控视频分别为两台不同的监控设备，存在时间上的异步，属正常情况；侦查卷宗中“黄兆虎指认盗窃现场”和“黄兆虎指认被盗摩托车”照片中的时间有误，原因是执法记录仪经过维修后时间有所调整，两张照片时间更正为2017年3月6日。
（8）通话清单及中国移动通信客户详单，证实任某使用的手机号码和黄兆虎使用的手机号码在2017年2月期间彼此未通电话，黄兆虎使用的电话号码系以其母亲黄某名义办理。
（9）老河口市公安局扣押物品、问价发还凭证，证实2017年4月5日被害人韩某在老河口市公安局和平路派出所领取被盗红色轻骑牌摩托车。
（10）照片六张，证实监控录像截取的黄兆虎及丁某1推着被盗摩托车前去换锁的情况、黄兆虎带警察指认案发现场和指认被盗摩托车的情况。
（11）证人路某的证言，证实其于2017年2月28日下午在老河口市两仪街与太平街交叉口处经丁某1介绍从一男子（黄兆虎）手中花600元购得红色轻骑牌弯梁摩托车一辆。
（12）证人赵某的证言，证实警察播放的三段监控视频中出现的推摩托车的男子系其儿子黄兆虎。
（13）证人黄某的证言，亦证实警察播放的三段监控视频中出现的推摩托车的男子系其儿子黄兆虎。
（14）证人张某1（系任某的前妻）的证言，证实2017年2月27日到3月1日其与前夫任某一起住在襄阳市襄州区古驿的女儿家。
（15）证人任某的证言，其与张某1的证言基本一致。同时证实自己2017年2月26日晚及27日凌晨其在老河口市李楼镇XXX村的家里睡觉。
（16）证人丁某1的证言，证实2017年2月27日上午10时许黄兆虎推着一辆枣红色弯梁摩托车找到其，并一同将该摩托车推到摩托车维修店换锁，期间其察觉到该车是偷的。后二人以600元的价格将该摩托车卖给路某，所得600元由丁某1保管。
（17）证人刘某的证言，证实2017年2月27日上午9时许，有一男一女到其所开的摩托车修理店换锁，其发现该摩托车前段时间一小伙子在此修过，便引起怀疑，随后与对方（失主）联系，并通过视频确认，后失主报警。
（18）证人张某2的证言，证实2017年2月27日上午10时30分左右有一男一女推着一辆枣红色摩托车到其经营的摩托车修理店换锁。
（19）被害人韩某的陈述，证实其于2017年2月26日晚停放在老河口市商业街新马路路口“好声音KTV”楼下的暗红色轻骑牌弯梁摩托车被盗。
（20）被告人黄兆虎的供述，2017年3月7日、3月31日供述称其在2017年2月27日凌晨在老河口市和平路“好声音KTV”楼下偷盗一辆红色摩托车的事实，同时供称曾经供述任某盗窃摩托车系假话，丁某1未参与盗窃。
（21）湖北中正价格评估事务所老河口分所价格评估报告书，证实被盗摩托车在价格评估基准日2017年2月27日的价格为2415元。
（22）辨认笔录及照片，证实老河口市公安局和平路派出所民警分别组织摩托车修理店店主刘某、黄兆虎的朋友坤林、仙人渡镇南岗村治保主任安某、黄兆虎的父母赵某、黄某辨认监控视频中推摩托车的男子为黄兆虎。
（23）扣押物品清单，证明扣押黄兆虎蓝色外套（腋下为黑色）一件。
（24）现场勘查笔录、平面图，证实案发现场情况。
（25）光盘三张，其中一张光盘内容为案发现场及老河口市大巷子口、大巷子内以及案发次日上午黄兆虎和丁某1二人推摩托车换锁经过路段的监控视频录像，另两张光盘为黄兆虎父亲赵某、母亲黄某在公安机关辨认监控视频中出现的男子的现场录音录像，以上光盘内容证实黄兆虎的父母在三段监控视频录像中辨认出推摩托车的男子为黄兆虎，黄兆虎案发当晚0时许推着被盗摩托车经过老河口市大巷子，次日和丁某1二人推着被盗摩托车换锁途中的视频。
本院认为，被告人黄兆虎以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄兆虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人黄兆虎及其辩护人提出的黄兆虎未盗窃摩托车，前两段监控视频中推摩托车的人看不清，认定被告人黄兆虎盗窃的证据不足，被告人行为系掩饰、隐瞒犯罪所得的意见，经查，被告人黄兆虎于2017年3月7日、3月31日在公安机关供述的其盗窃摩托车的位置、摩托车落锁情况与被害人的陈述相吻合，转移摩托车经过的路线与公安机关提取的监控视频显示的内容一致，且证人证言、辨认笔录等证据亦与上述证据相互印证，证据之间能形成相应的证据链。故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄兆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年9月4日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 萍
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 高 云
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孟佳萌