湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3049号
原告吉伯益（湖南）投资有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路***号锦湘.国际星城锦雅苑*号栋住宅***房。
法定代表人陈建波，董事长。
被告兰光敏，男，1969年12月9日出生，汉族。
被告张光付，男，1964年4月11日出生，汉族。
原告吉伯益（湖南）投资有限公司（以下简称原告）与被告兰光敏、张光付民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告兰光敏2011年9月在高桥电脑城从事电脑及配件销售方面工作，被告兰光敏经被告张光付介绍以取得中建五局相关电脑采购合同为由，于2011年9月3日以月息1分5与原告签订2011年吉借字006号的借款协议，向原告借款人民币3万元。借款期限从2011年9月3日到2011年12月2日。被告张光付向原告出具承诺函，对该笔借款承担连带担保责任。被告兰光敏已支付利息至2011年12月2日。2011年9月8日被告兰光敏以还差部分资金为由，与原告签订2011年吉借字006-1号借款合同，向原告借款1万元，期限为3个月。被告张光付出具承诺函，承诺对该笔借款承担连带担保责任。被告兰光敏已支付该借款利息至2011年12月7日。借款到期后，原告通过多方联系均找不到被告。请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金累计4万元及利息12600元（3万元本金按月1分5从2011年12月3日至2013年9月3日共计9450元；1万元本金按月息1分5从2011年12月8日至2013年9月8日共计3150元），合计52600元；2、被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭答辩。
经审理查明，2011年9月3日，原告与被告兰光敏签订2011年吉借字006号《借款协议》，约定被告兰光敏向原告借款3万元，借款期限为2011年9月3日至2011年12月2日，利率为月1.5%。当日，原告以现金方式向被告兰光敏支付了借款3万元。被告兰光敏向原告出具《借款收条》，内容为：“兰光敏于2011年9月3日与吉伯益（湖南）投资有限公司签订合同编号为2011年吉借字006号的借款合同向吉伯益（湖南）投资有限公司借款人民币叁万元（￥30000.0）。本人确认吉伯益（湖南）投资有限公司于2011年9月3以现金方式交付该借款合同项下的借款叁万元（￥30000.0），本人确认该借款已经收悉。”被告张光付于当日向原告出具《承诺函》，内容为：“兰光敏于2011年9月3日向吉伯益（湖南）投资有限公司借款人民币叁万元，本人张光付愿对其借款以及产生的利息费用承担连带担保责任。在规定期限内不能偿还吉伯益（湖南）投资有限公司的借款，由本人代为偿还。承诺担保期限从借款日起到借款未归还清本息日内有效。”
2011年9月8日，原、被告又签订2011年吉借字006-1号《借款协议》，约定被告向原告借款1万元，借款期限为2011年9月8日至2011年12月7日，利率为月1.5%。当日，原告以现金方式向被告兰光敏支付了借款1万元。被告兰光敏向原告出具《借款收条》，内容为：“兰光敏于2011年9月8日与吉伯益（湖南）投资有限公司签订合同编号为2011年吉借字006-1号的借款合同向吉伯益（湖南）投资有限公司借款人民币壹万元（￥10000.0）。本人确认吉伯益（湖南）投资有限公司于2011年9月8以现金方式交付该借款合同项下的借款壹万元（￥10000.0），本人确认该借款已经收悉。”被告张光付于当日向原告出具《承诺函》，内容为：“兰光敏于2011年9月8日向吉伯益（湖南）投资有限公司借款人民币壹万元，本人张光付愿对其借款以及产生的利息费用承担连带担保责任。若兰光敏在规定期限内不能偿还吉伯益（湖南）投资有限公司的借款，由本人代为偿还。承诺担保期限从借款日起到借款未归还清本息日内有效。”
此后，被告兰光敏分别向原告支付了第一笔借款的利息至2011年12月2日，支付了第二笔借款的利息至2011年12月7日，但借款到期后未归还借款本金。原告向两被告催款未果，诉至本院，请求裁决。
上述事实，有2011年吉借字006号、006-1号《借款协议》、《借款收条》、《承诺函》以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了《借款协议》、《借款收条》等证据，足以证明原告与被告兰光敏之间存在民间借贷法律关系，被告兰光敏应按约及时归还借款。被告兰光敏未按约归还，原告要求被告兰光敏归还借款本息，且双方约定的月利率标准未超过法律的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告张光付向原告出具《承诺函》，对被告兰光敏所借债务承担连带保证责任，因此，被告张光付应对被告兰光敏所欠债务在约定的担保范围内承担保证责任。虽原、被告双方约定担保期限“自借款日起到借款未归还清本息日”属于对担保期限约定不明，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告于主债务履行期限届满之日起一年九个月起诉，不违反法律的规定。故，被告张光付应对被告兰光敏所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告张光付、兰光敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰光敏于本判决生效之日起3日内偿还原告吉伯益（湖南）投资有限公司借款本金4万元及利息（利息按月息1.5%计算，其中本金3万元自2011年12月3日起计算至2013年9月3日止，本金1万元自2011年12月8日起计算至2013年9月8日止）；
二、被告张光付对本判决第一项被告兰光敏所应承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1115元，公告费650元，合计1765元，由被告兰光敏、张光付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一四年二月十七日
书 记 员 谢倩云
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。