wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27489号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：陈尔河，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈尔河信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币35,155.87元。原告诉称,被告陈尔河系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,155.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初6846号
原告：尹亮，男，1973年6月19日出生，汉族，住所天津市和平区。
委托诉讼代理人：裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯景，天津津阳律师事务所律师。
被告：景东升，男，1978年12月7日出生，汉族，住所天津市滨海新区。
原告尹亮与被告景东升买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹亮撤诉。
案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告尹亮负担。
代理审判员 左 超
二〇一六年十二月九日
书 记 员 贾丽娜
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初20号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人缪伟，男，1976年8月14日出生，身份证号码：4301211976********，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县开慧镇飘峰山村黄花组***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人缪伟犯交通肇事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人缪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月13日10时20分许，被告人缪伟驾驶湘A537**中型货车沿长沙县开慧镇飘峰山村村级公路由南往北行驶至高咀组路段时，遇被害人巢玲霞驾驶无牌二轮摩托车搭载被害人周子鑫、周萌沿该路段由北往南行驶，由于被告人缪伟未减速靠右行驶，造成两车相撞，被害人巢玲霞、周子鑫当场死亡，被害人周萌受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人缪伟误以为交通事故并非其所致，仅拨打120电话后即离开事故现场。2016年8月1日，经长沙县公安局交警大队认定，被告人缪伟负此次事故主要责任。
案发后，被告人缪伟经公安机关电话传唤后到案，与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并按照赔偿协议予以了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。
上述查明的事实，经法庭调查、举证和质证，被告人缪伟亦无异议，且有证人李红专、李建宇的陈述，道路交通事故受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图，尸体检验报告，司法鉴定意见书，诊断证明书，道路交通事故责任认定书，户籍证明，领条，被告人缪伟的陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人缪伟违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人缪伟犯交通肇事罪的罪名成立。被告人缪伟犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人缪伟积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，对被告人缪伟可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人缪伟减轻处罚。被告人缪伟系初犯、偶犯，认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正机构亦建议对其进行社区矫正，依法可对被告人缪伟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人缪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张果久
人民陪审员 李 杜
人民陪审员 董云秀
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张 素
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛川民初字第00770号
原告李某某，女。
委托代理人温某某。
被告张某某，男。
委托代理人袁某某，男。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年10月1日经人介绍认识，于2014年1月24日在洛川县民政局进行结婚登记，于2014年6月18日生育一女，取名张钧睿。婚后双方因性格差异过大，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告现请求：1、离婚；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费每月2000元至成年；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
原告李某某在庭审中，当庭向法庭提供以下证据：
证据1、聘用合同、刘晶身份证复印件及工资证明各1份，证明原告李某某被“洛川会昌佰味黄焖鸡饭店”聘用为店长，每月工资3300元，有能力养活自己及孩子。
证据2、购房合同1份及结婚证2本，证明原告李某某之父杨帮牛名下有洛川县丰禾苑小区的房产，现在一直由李某某居住，且有意向赠与李某某。
证据3、承诺书及身份证复印件各1份，证明原告及其父母愿意和原告一同照顾孩子。
证据4、中国建设银行洛川县支行银行卡1张及存单底联1份，证明夫妻存续期间，双方共同劳动所挣得100500元，此款应是夫妻共同财产。
证据5、洛川县医院诊断证明1份，证明原告李某某现基本丧失生育能力。
被告张某某辩称，结婚时礼金40000元及金银首饰18000元，家庭收入60000元，看酒钱30000元等全部由原告保管，但加工门窗欠债170000元，且为其及前夫缴纳保险费。所有财产都有原告保管，但原告未尽到妻子及家庭的责任，原告对大女儿照顾不周，且原告经常胡搅蛮缠，对原告拳打脚踢，夫妻两经常为金钱发生发生矛盾。他现同意离婚，判令原、被告结婚两年来的结婚收入，诉讼费由原告承担，
被告张某某在庭审中，当庭向法庭提供以下证据：
结婚证1本，证明原、被告系合法夫妻关系。
在庭审质证中，被告对原告所提供的证据1、2、3真实性及证明目的均无异议，对证据4真实性认可，但对证明目的有异议，认为银行卡上只是个来往账，对于原告证据5真实性认可，对证明目的有异议，认为只是简单的手术，没有原告说的那么严重。被告对原告所提供证据的真实性及证明目的均无异议。
经庭审质证认证，本院认为原告所提供的证据1、2、3，来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，且被告无异议，故本院予以采信；对于原告证据4、5，来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，且被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信，但本院认为原告证据4、5达不到原告所追求的证明目的，被告的质证意见成立，故本院对其不予采信。被告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到被告所追求的证明目的，且原告无异议，故本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年10月1日经人介绍认识，于2014年1月24日在洛川县民政局婚姻登记处登记结婚。原告于2014年6月18日生一女，取名张钧睿，被告从2015年9月21日离家出走后，现跟随被告共同生活。婚后双方因性格差异过大，加之婚前缺乏了解，常因生活琐事发生矛盾，遂致2015年9月原告离家出走，至今未归。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后又不能相互谅解、和睦相处，时常发生纠纷，致矛盾恶化，双方分居生活，婚姻关系名存实亡，且被告亦同意离婚，故对原告请求离婚之诉求本院予以支持。原、被告虽均要求抚养孩子，但原告于2015年9月21日离家出走后，孩子一直跟随被告共同生活，且孩子已经超过哺乳期，跟随被告生活已形成稳定的生活环境，本院认为改变孩子现有的生活环境更为不利，故婚生女应由被告抚养为宜。因被告并未提出关于抚养费的诉讼请求，故本院认为其为自愿放弃抚养费，婚生女应由被告自行抚养。对于原告请求分割共同财产100500元，因其未能提供相关证据证实该款在诉讼时仍真实存在，应承担举证不能之责任，故对此诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、依法准予原告李某某与被告张某某离婚。
二、婚生女张钧睿由被告张某某自行抚养，待孩子年满18周岁后，随父随母由其自择。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担150元，被告张某某承担150元。
如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 吴新平
代理审判员 丁扬帆
人民陪审员 贾小锋
二〇一六年一月四日
书 记 员 王杨柳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1026号
原告:图们市态和供热有限公司，住所地图们市石岘镇8委。
法定代表人：高学文，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
委托代理人：李双明，图们市态和供热有限公司职员。
被告：邰志梅，住图们市，其它信息不详。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告邰志梅供用热力合同纠纷一案，图们市态和供热有限公司于2017年9月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审判员 孔德欣
二〇一七年九月七日
书记员 杨艳红
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2309号
原告冯柏林，男，汉族，1996年2月15日出生，住广东省高要市，
委托代理人宣典虹，系广东荣高律师事务所律师。
被告梁宝星，男，汉族，1992年9月11日出生，住广东省佛山市南海区，
被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城谭弼塘西路二街9号厂内4号楼第六层613、615室，组织机构代码证：58472318-0。
负责人蓝伟雄。
委托代理人曾健，系该公司职员。
原告冯柏林与被告梁宝星、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月23日受理后依法适用普通程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告冯柏林诉请如下：1.被告赔偿原告的各项损失合计322135.1元（其中医疗费77613.5元、住院伙食补助费7400元、后续治疗费67000元、营养费1500元、护理费7400元、残疾赔偿金120771.6元、误工费15450元、交通费1500元、鉴定费5500元、精神损害抚慰金18000元（机动车辆交通事故责任强制保险，下简称交强险限额内优先赔付）），被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.被告紫金保险公司在保险限额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。
被告紫金保险公司答辩如下：肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。我方认为后续治疗费我方只认可拆除内固定11000元治疗费，对于原告面部瘢痕及种牙费用应待实际发生后另行主张。护理费应按70元每天计算，营养费没有相关医嘱，交通费用过高，具体金额请法院酌定；误工费原告未提供劳动合同、误工证明及工资签收单等证据，应按最低工资1510元每月计算103天。我司不认可原告的伤残等级，并提出重新鉴定申请，详见我司提交的重新鉴定申请。鉴定费不属于保险赔偿项目。精神损害抚慰金过高。本案中根据事故证明显示我方无任何违法行为，而原告具有未取得驾驶证驾驶摩托车的行为，故原告应承担事故主要责任。答辩完毕。
被告梁宝星答辩意见与被告紫金保险公司意见一致。
本院依法查明如下相关事实：
2015年7月11日8时05分许，梁宝星驾驶粤Ｙ×××××号小轿车行驶至西樵镇西江路停车场路口时与未取得机动车驾驶证的冯柏林驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成冯柏林受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘查和调查取证，仍无法查证交通事故事实，故出据道路交通事故证明。
事故发生即日，原告被送至佛山市南海区第四人民医院住院治疗，于同年9月22日出院，共住院73天。出院诊断：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；左踝皮肤缺损伤，左胫后动脉、足背动脉断裂，左胫骨后肌趾长屈肌断裂，左腓神经断裂，下唇部贯穿伤，上颌切牙、尖牙脱落，上牙突骨折，肺挫伤，全身多处皮肤擦伤，脑震荡，重度失血性贫血。出院医嘱：全休三个月。产生事故门诊医疗费用2842.5元、住院医疗费用104771元。广东经纬司法鉴定所于2015年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定原告左下肢损伤九级伤残；面部瘢痕修复后续治疗费6000元；牙齿21+123行种植术需后续治疗费50000元；左下肢内固定拆除需6000元、外固定拆除需5000元。原告支出鉴定费5500元。
被告梁宝星驾驶的肇事车辆于被告紫金保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告紫金保险公司已赔偿10000元医疗费、被告梁宝星已赔偿医疗费20000元予原告。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计为251640.57元均属交强险各赔偿项目，扣减被告紫金保险公司已赔偿的10000元,被告紫金保险公司尚应于交强险限额内赔偿69727.07元予原告，本起事故中原告无驾驶证驾驶机动车辆对其自身损伤发生有一定过错，对该过错本院酌定为10%，故余额171913.5元的40%即68765.4元由被告紫金保险公司于商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿69727.07元予原告冯柏林；
二、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿68765.4元予原告冯柏林；
三、驳回原告冯柏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费全额收取为3066.01元，原告申请缓交，分别由原告冯柏林负担1747.87元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1318.14元,该款均应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳,逾期未能交纳本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年一月十八日
书记员 叶 晟
附表：
损失项目
原告主张
各被告
答辩
本院核
定总损失
核定理据
1
医疗费
77613.5元
有异议
107613.5元
确认。
2
住院伙食补助费
7400元
同上
7300元
原告共住院73天，每天100元计算。
3
后续治疗费
67000元
同上
67000元
根据鉴定意见予以确认。
4
营养费
1500元
同上
0元
无医疗机构医嘱证明，本院不予以支持。
5
护理费
7400元
同上
5110元
每天70元标准计算。
6
残疾赔偿金
120771.6元
同上
48982.4元
原告并未提供其他证据对两名证人证方予以佐证，故对该两证人证言本院不予以采信，对其残疾赔偿金按农村标准予以计算。
7
鉴定费
5500元
同上
5500元
确认。
8
交通费
1500元
同上
900元
酌定。
9
误工费
15450元
同上
5234.67元
对原告的误工工资本院依法参照佛山最低工资标准每月1510元计算为104天。
10
精神损害抚慰金
18000元
同上
4000元
根据被告赔偿情况，本院予以酌定。
合计
251640.57元
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执3617号
申请执行人赵大芬
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。
法定代表人崔有相，经理。
本院在执行申请执行人与被执行债权纠纷执行一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2013）第231号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年九月二十八日
书记员 周新星
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1267号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人许运，男，汉族，住岳阳市汨罗市。曾因犯盗窃罪于2008年9月被湖南汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月。2010年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2011年2月1日刑满释放。2011年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2013年12月8日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被羁押，同日被刑事拘留。2015年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）725号起诉书指控被告人许运犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张连刚出庭支持公诉。被告人许运到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月15日14时许，被告人许运来到宝安区新安街道宝城37区八方旅店一楼出租屋，使用随身携带的撬棍和钳子将该出租屋房门撬开，盗走被害人李腾飞现金人民币300元、夏新X-7**平板电脑一台以及重约7克的千足金项链一条后逃跑，在逃跑过程中被抓获。公安机关依法扣押撬棍两把、钳子一把、夏新X-7**平板电脑一台、现金300元及约7克金项链一条；其后夏新X-7**平板电脑一台、现金300元及约7克金项链一条发还被害人李腾飞。经鉴定，被盗千足金项链一条8.0221克价值人民币2440元，被盗夏新MO**-701一台暂查无市场价格，�法出具价格鉴定结论。
上述事实，被告人许运在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许运以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人许运在实施犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许运曾因犯盗窃罪三次被判处有期徒刑，在最后一次刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。结合许运的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币�千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月15日起至2016年3月14日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、缴获的作案工具撬棍两把、钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何 彦
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 刘力星（兼）
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更134号
罪犯任荣，男，1973年11月10日出生，汉族,河北省沽源县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市下花园区人民法院于2013年8月12日作出（2013）下刑初字第21号刑事判决书，以任荣犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币43686元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
张家口监狱认为，罪犯任荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬3次，缴纳罚金3000元，确有悔改表现。故建议对罪犯任荣予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯任荣在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和情节，生效裁判中财产性判项的履行情况，服刑改造表现，同意减去其有期徒刑四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的有关规定，裁定如下：
对罪犯任荣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年3月21日起至2024年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵宏伟
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014通民初字第60号
原告通江县农村信用合作联社
法定代表人李季，职务理事长
委托代理人张清奉，通江县农村信用合作联社铁佛信用社职工。
被告赵碧，女，生于1966年7月14日，汉族，农村居民，住通江县铁佛镇。
案由金融借款合同纠纷
原告通江县农村信用合作联社诉被告赵碧“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张清奉到庭参加诉讼，被告赵碧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月14日，被告赵碧在通江县农村信用合作联社铁佛信用社借款25000万元。期满后，被告未偿还借款本息。现请求法院依法判令被告立即偿还借款本息。
被告赵碧未作答辩。
经审理查明：2009年12月14日，被告赵碧申请向通江县农村信用合作联社铁佛信用社借款25000元。同日，原告与被告签订了农户小额信用借款合同，并立有借款借据。借款合同约定：被告赵碧向原告借款本金25000元，借款期限为两年，即从2009年12月14日至2011年12月13日；约定借款月利率为6.99‰；按季结息。期满后原告经催收无果，遂起诉来院，请求法院判令被告立即清偿借款本息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告赵碧在原告通江县农村信用合作联社铁佛信用社借款25000万元，并签订了借款合同，应系双方当事人的真实意思表示，借款合同依法有效。被告赵碧对借款本金及利息拒不偿还是酿成纠纷的根本原因，被告赵碧理应承担清偿借款本息的民事责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告赵碧在本判决生效后10内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金25000元，并从2009年12月14日起按约定月利率6.99‰支付资金利息至清偿时止，利随本清。
案件受理费200元，由被告赵碧承担。被告应承担的费用已由原告垫付，在执行时由被告直接支付给原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 熊忠全
二〇一四年二月十三日
书记员 吴 骞
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0130民初145号
原告于某某，男，1970年5月10日生，汉族，农民，某某县人。
委托代理人刘某某，某某某某某三明法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1979年1月30日生，汉族，某某县人。
委托代理人李某2，男，1966年8月25日生，汉族，农民，身份证号132324196608251111某某县，系被告李某1堂兄。
被告任某某，男，1972年5月23日生，汉族，农民，某某县人。
原告于某某与被告李某1、任某某为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员曹永涛适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人刘某某，被告李某1的委托代理人李某2、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，2013年7月至2014年1月，我在被告李某1承包的辛集市桥梁工程工地打工，被告任某某系现场施工负责人，工资由发包方给付二被告，二被告再发放给我，完工后经结算，我的工资为7798元，有工资结算表为证，现发包方已给付被告承包费，但被告至今未支付我工资，经催要未果。为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告支付工资7798元。
被告李某1辩称，我是承包了辛集的工程，但又转包给了任某某，任某某是二包工头，不是现场负责人，工地的设备由我提供，施工部分按工程量承包给任某某，在施工过程中已陆续将工程款618980元给付任某某，其中包括工人工资，故原告的工资应由任某某给付。
被告任某某辩称，辛集的工程是李某1承包的，我没有转包，我只是现场施工负责人，工人是我找的，李某1没有和我结清账，他只给付了我157000元，但我已向工人发放了265540元的工资，多发放的款是我垫付的，发包方已将工程款800000元给付李某1，故原告的工资应由李某1支付。
双方争议的焦点问题：1、原告要求被告支付工资的事实理由及依据。2、原告的工资应由谁支付。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、工资表复印件4页、考勤表复印件19页，用以证明被告欠原告工资的事实及原告出勤情况。经二被告质证，被告李某1认为该证据与其无关；被告任某某无异议。
2、2014年1月28日王某某、李某1及任某某签订的施工合同复印件一份，用以证明辛集市王某某的桥梁工程是李某1承包的，而且王某某已将工程款800000元给付二被告，并由二被告共同负责发放工人工资。经二被告质证，李某1对真实性、合法性无异议；被告任某某无异议。
被告李某1在举证期限内向本院提供如下证据：
工程款给付清单复印件3页，用以证明李某1共给付任某某工程款618980元。经质证，原告对证据的真实性有异议；被告任某某认为证据是复印件，而且没有其签字，不予认可。
被告任某某在举证期限内向本院提供的证据系原告所提供证据的原件。用以证明被告李某1是承包人，任某某是现场施工负责人及欠原告工资的数额。经原告质证无异议；经被告李某1质证对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。
经审理查明，2013年7月至2014年1月，李某1承包辛集市王某某在田村、××、××、××、××路桥桥梁建设工程中涉及钢筋、模板、混凝土浇筑项目，约定李某1负责施工，任某某系现场施工负责人，涉及施工人员工作安排、工资统计发放由任某某负责，工程施工费由王某某给付二被告，由二被告统一签收并负责发放至施工人员，工程完工后，王某某将工程款800000元给付李某1，并于2014年1月28日三方补充签订了施工合同。经结算，包括原告在内的28名工人工资共计569091元，任某某发放265540元，尚欠303551元。原告的工资共12048元，已支取4250元，尚欠7798元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告在被告李某1所承包工程的工地打工，被告应向原告支付相应的工人工资，在施工过程中李某1经任某某向原告支付了部分工资后，尚欠原告工资7798元，上述事实有原被告陈述及工资表、考勤表予以证实。被告李某1称将承包工程转包给任某某，并将工程款及工人工资618980元给付任某某，向本院提供了自己书写的工程款给付清单，被告任某某对此予以否认，并向本院提供施工合同，证明被告李某1是承包方，任某某是现场施工负责人，被告李某1没有提供反驳证据，故本院对被告李某1的主张不予采纳，认定被告李某1是承包人，任某某是现场施工负责人。被告李某1作为工程承包人，收到工程款后应及时发放工人工资，故原告的工资应由被告李某1支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李某1于本判决生效后十日内支付原告于某某工资款7798元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李某1负担。原告已向本院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行中兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹永涛
二〇一六年四月五日
书记员 范炯炯
山西省�子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第347号
原告：康小秋，女，1946年9月9日出生，汉族，农民，现住长子县。
委托代理人：柴云生，山西省晋熨律师事务所律师。
被告：秦培孝，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住长子县。
委托代理人：李海斌，山西君宜律师事务所律师。
长子县大堡头镇义合村村民委员会，住所地：长子县大堡头镇义合村。
法定代表人：秦旭清，该村委主任。
本院在审理原告康小秋与被告秦培孝、长子县大堡头镇义合村村民委员会物权纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康小秋撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告康小秋负担。
审 判 长 �江文
审 判 员 赵 莉 霞
人民陪审员 魏 跃 斌
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 苹
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第347号
原告倪东旭，男，生于1978年8月30日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人姜春梅，女，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告万海伦，男，生于1976年10月28日，汉族，居民，现住济南市市中区。
本院在审理原告倪东旭与被告万海伦民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告倪东旭在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告倪东旭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪东旭撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告倪东旭负担。
审 判 长 袁海燕
人民陪审员 焦念忠
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年八月四日
书 记 员 吴开龙
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第347号
原告郑长华，男，1974年12月11日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李露华、刘与日，福建闽航律师事务所律师。
被告陈代华，女，1967年5月13日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈馨耀，男，1964年10月1日出生，汉族，住址同上。系被告陈代华的丈夫。
本院在审理原告郑长华与被告陈代华房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑长华于2014年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑长华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑长华负担。
审判员 郑家峰
二〇一四年六月六日
书记员 陈 舒
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3602号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：杨华东。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人杨华东申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
将被申请人杨华东在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的账户62×××71内的存款1.1万元予以冻结，冻结期间为12个月，自2015年7月29日至2016年7月28日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣岭
二〇一五年七月二十九日
书记员 李胜岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民申担字第00031号
申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司。
法定代表人：阮为光，该公司董事长。
委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被申请人：蒋军，女。
被申请人：陈品杰，男。
被申请人：蒋玉德，男。
被申请人：王桂英，女。
申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司于2015年10月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。
申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司称：2013年10月21日，申请人与董银河、蒋军、陈品杰、蒋玉德、王桂英签订最高额担保个人借款合同。董银河向申请人借款80万元，年利率8.4%，借款期限1年；被申请人用位于宿州市西昌北路特酒厂宿舍2号楼（房地产权证宿字第××号）、淮河路北侧土地局综合楼（房地产权证宿字第××号）、道东办事处道东大街食品巷2号0102室（房地产权证宿字第××号）房产提供抵押担保；利息按当期同档次基准利率上浮40%计算，按月结息。合同约定了违约责任：如逾期还款，被申请人应在原利息的基础上增加给付50%的罚息，如贷款人通过诉讼行使债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师代理费等实现债权的费用。双方办理了抵押物他项权登记。申请人于2013年10月28日给付被申请人借款80万元，被申请人收款后出具借据。被申请人自2014年11月起不能按约定结算利息，并且在贷款合同到期之时，只偿还贷款100006.70元。截至2015年10月10日共欠本金及利息合计797958.30元。现请求法院依法裁决对被申请人抵押房产进行拍卖、变卖，所得价款用于优先偿还申请人债权本金699993.30元并承担借款利息、逾期利息至清偿之日止（逾期利息按合同约定执行）；本案相关诉讼费用、评估费用、律师费等其他相关费用均由被申请人承担。
本院在审查期间，依法向被申请人蒋军、陈品杰、蒋玉德、王桂英送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。
本院经审查认为：2013年10月20日，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司（贷款人）与董银河（借款人）及被申请人蒋军、陈品杰、蒋玉德、王桂英（抵押人）签订最高额担保个人借款合同。该合同第一部分通用条款约定，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用等。第二部分特别条款约定，自2013年10月21日起至2016年10月21日（额度有效期）止，借款人（董银河）可以在人民币80万元的借款本金额度内向贷款人（安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司）申请借款，其中自助循环借款额度为人民币80万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2014年10月21日；自助循环借款单笔借款最高金额为80万元；本合同项下借款的借款期限在一年以内（含一年）的，适用固定利率，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率调整以12个月为一个周期；自助方式下单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%后确定；担保的债务最高余额为人民币80万元；担保人同意以宿州市西昌北路特酒厂宿舍2号楼0102室（房地产权证宿字第××号）、淮河路北侧土地局综合楼0404室（房地产权证宿字第××号）、道东办事处道东食品巷2号0102室（房地产权证宿字第××号）房产提供担保。该合同是当事人真实意思表示，内容符合法律规定。2013年10月23日，双方对设定抵押的上述房产办理了抵押登记手续（房地产他证宿字第XX号），他项权利人为安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司，故申请人对被申请人提供的抵押物依法享有抵押权。2013年10月28日，申请人与董银河签署借款借据，载明借款方式抵押；借款用途进货；借款金额80万元；利率种类年利率；合同利率8.4%；结息方式按月计息；借款日期2013年10月28日；到期日期2014年10月25日。当日，申请人以转账的方式向董银河账户转款80万元。贷款到期后，被申请人未清偿借款。至2015年10月10日，董银河欠借款本金699993.30元，利息及逾期利息97965元。被申请人作为抵押人，将自有房屋作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人即本案申请人有权依据法律规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。合同约定的担保范围对律师代理费进行了明确约定，申请人主张该费用5000元应由被申请人承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人蒋军、陈品杰名下位于宿州市西昌北路特酒厂宿舍2号楼（房地产权证宿字第××号）、蒋玉德名下位于宿州市淮河路北侧土地局综合楼（房地产权证宿字第××号）、王桂英名下位于宿州市道东办事处道东大街食品巷2号0102室（房地产权证宿字第××号）（房地产他证宿字第XX号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司对变价后所得款项在董银河借款本金699993.30元，利息及逾期利息97965元（利息及逾期利息计算至2015年10月10日，自2015年10月10日后的利息及逾期利息按合同约定继续计算至抵押物变卖之日止）、律师代理费5000元及实现担保物权费用内优先受偿。
本案案件申请费1000元，由被申请人蒋军、陈品杰、蒋玉德、王桂英负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 清
二〇一五年十一月五日
书记员 夏倩倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第453号
上诉人（原审原告）王进进，男，1987年10月11日出生，汉族。
委托代理人刁昆明、李伟锋，河南舒展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南建总国际工程有限公司。
法定代表人李世鹏，总经理。
委托代理人张老满，该公司员工。
委托代理人王召，郑州市中原区棉纺路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨贯华，男，1984年3月26日出生，汉族。
上诉人王进进因与被上诉人河南建总国际工程有限公司、杨贯华劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人王进进于2015年3月17日自愿申请撤回上诉并声明其于原审判决送达后收到杨贯华支付的劳务费609元、本案判决生效后其申请执行时将不再向杨贯华主张该笔费用。
本院认为，上诉人王进进申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王进进撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王进进负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑宗红
审判员 侯军勇
审判员 崔 峨
二〇一五年三月十七日
书记员 裴蒙丽
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0124号
原告张巨成。
委托代理人宋莹，江苏田湾律师事务所律师。
被告陆玉兵。
被告陈晓华。
原告张巨成与被告陆玉兵、陈晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张巨成的委托代理人宋莹到庭参加诉讼，被告陆玉兵、陈晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告张巨成诉称，被告陆玉兵、陈晓华系夫妻关系。2012年2月29日，二被告称暂时资金短缺向原告借款50000元，双方签订借款合同，约定借款60日，二被告在收到款后想原告出具借据一份。2012年8月2日，被告又临时向原告借款4000元，并承诺于同年8月29日还款。借款发生至今，原告向被告索要借款时，被告一直承诺还款，但被告分文未还，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告二被告偿还借款54000元，并承担诉讼费用。
被告陆玉兵、陈晓华未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告陆玉兵、陈晓华系夫妻关系。2012年2月29日，被告陆玉兵、陈晓华与原告张巨成签订借款合同一份，约定被告陆玉兵、陈晓华因周转需要向原告借款人民币50000元，借款期限从2012年2月29日至2012年4月29日，在原告将借款支付后，被告陆玉兵、陈晓华填写了收据和借款证明，以证明借款事实。2012年8月2日，被告陆玉兵又向原告借款4000元，并出具借条一份，载明“今借张巨成人民币肆仟元整（4000元），于2012年8月29日还款”。借款到期后，被告陆玉兵、陈晓华未履行还款义务，经原告多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及提供的借款合同、借条、借款证明等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告陆玉兵、陈晓华向原告张巨成借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告陆玉兵、陈晓华未按约定期限偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告陆玉兵、陈晓华偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆玉兵于2012年8月2日的借款4000元发生在二被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，应按夫妻共同债务处理，被告陈晓华应承担共同偿还责任。被告陆玉兵、陈晓华经本院合法传唤，既未答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆玉兵、陈晓华于本判决生效后十日内给付原告张巨成借款54000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费600元，共计1750元（原告已预交），由被告陆玉兵、陈晓华负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 乔爱民
代理审判员 胡顺龙
人民陪审员 刁洪祥
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0124号
原告黄某，自由职业。
委托代理人刘华，上海市永怡律师事务所律师。
被告石某，退休。
原告黄某与被告石某离婚纠纷一案，本院2014年1月2日受理后，依法由代理审判员张露莛独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人刘华，被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，其与石某于2009年9月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。双方均系二婚，且性格不合导致婚后常发生矛盾，后石某的儿子经常对其拳脚相向，现双方感情已经破裂，黄某遂诉至法院，请求判令：1、黄某与石某离婚；2、诉讼费由黄某、石某共同承担。
被告石某辩称，不同意离婚，只要双方好好过日子。
经审理查明，黄某与石某于2009年9月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。双方婚后未生育子女，初期感情尚可，后因生活琐事常发生矛盾。自2013年10月起，双方分居至今。经本院主持调解，双方意见不一。
以上事实，有黄某提供的结婚证1份，石某提供的结婚证1份及双方当事人陈述在卷佐证。
诉讼中，黄某表示双方性格不合，婚后常因生活琐事发生矛盾，且石某的儿子经常对其打骂，导致夫妻双方感情破裂。石某对此不予认可，表示双方婚后初期感情尚可，后因黄某与他人存在不正当男女关系，并与他人私奔，但只要双方一起好好生活，其都可以容忍。黄某对石某陈述的其与他人存在不正当男女关系的事实不予认可。
本院认为，黄某与石某婚姻关系存续时间较长，虽然黄某表示双方感情已经破裂，但未提供充足的证据证明自己的主张，现石某表示希望双方好好生活，不同意离婚，故对于黄某称夫妻感情已经破裂的意见，本院不予采信。只要双方日后加强了解与沟通，在夫妻共同生活中互相体谅、互相尊重，黄某注意与其他异性的交往方式，夫妻关系的改善仍是有可能的。鉴于夫妻感情尚未彻底破裂，故对于黄某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准黄某与石某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（此款已由黄某预交），由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 张露莛
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 陈 睿
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执253号
申请执行人王在福。
被执行人四川省隆昌华洋商贸有限公司。
法定代表人胡启芳，经理。
本院在执行王在福申请执行四川省隆昌华洋商贸有限公司民间借贷纠纷一案中发现被执行人涉嫌犯罪，已移送公安机关立案侦察。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第二款的规定，裁定如下：
中止四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第99号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 周 明
审判员 代荣龙
二〇一六年一月十八日
书记员 吴力生
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初831号
原告：刘杰，男，1956年7月出生，汉族。
委托代理人：侯华晴，武汉市天工法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。
被告：湖北武机机床有限公司。
法定代表人：曾庆国，该公司总经理。
委托代理人：黄绍斌，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人：何多跃，湖北武机机床有限公司干部。
原告刘杰与湖北武机机床有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法适用简易程序由审判员吴恒恩独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯华晴，被告的委托代理人黄绍武、何多跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原告入职被告处从事冷作工作，月平均工资1720元，双方未签订劳动合同。2015年10月被告解除原告劳动关系，同意支付经济补偿金8000元，实际已支付2000元。现请求判令被告支付原告：1、解除劳动合同经济补偿金6000元；2、未签订劳动合同二倍工资差额26400元（2400元／月×11个月）；3、未休年假工资2206元（2400元／月÷21.75天／月×10天×200%）；4、周休日加班工资22951元（2400元／月÷21.75天／月×52天×2年×200%）；5、补缴2013年8月至2014年2月期间的社会保险费。
被告辩称，原告起诉的事实与本案的基本事实不符，劳动仲裁认定的事实是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
红安县劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份。证明本案经过了前置程序。
被告无异议，本院予以采信。
被告为反驳原告的诉讼请求，提交如下证据：
1、单位职工参保，续保流程，武汉市职工参保应提交资料内容。证明职工在办理社保手续时，劳动合同是必须提供的证明材料，原告已办理了社会保险，故已签订了劳动合同。原告请求支付未签劳动合同的双倍工资亦已超过时效。
2、元旦放假，春节放假通知，取消通勤车通知。证明被告分别于2015年12月、2016年元月下发通知并公告对职工休假及春节休假作出安排，从时间上看，已告知休假天数多于其应享有的年休假天数，且原告要求支付未休年假的工资已超过诉讼时效。
原告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。
3、2015年10月21日，原、被告签订的解除劳动合同补偿协议书，证明原告已与被告解除劳动关系，并进行了补偿。
原告对该证据真实性无异议，但原告只付了2000元，仍下欠6000元。
被告当庭承认确下欠原告6000元，本院对该证据予以采信。
经对上述证据举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实：
2011年5月，原告刘杰到湖北武机机床有限公司工作。2015年10月21日，原、被告协商解除双方的劳动关系，由湖北武机机床有限公司支付原告刘杰经济补偿8000元，被告已支付2000元，仍下欠6000元。2016年4月14日，原告刘杰向红安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金6000元，未签劳动合同双倍工资差额26400元，未休年假工资2206元，周休日加班工资22951元，补缴2013年8月到2014年2月期间的社会保险费。2016年6月15日，该委作出裁决，原告刘杰不服该裁决，遂向本院起诉。
本院认为，原、被告双方协商一致，解除劳动关系，并就经济补偿达成一致签订协议，是双方真实意思，不违反法律之规定，合法有效，被告仍下欠6000元补偿金应予支付，故本院对原告刘杰的该项诉讼请求予以支持。关于要求被告支付未签劳动合同和支付未休年假工资的诉讼请求，对此请求，红安县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由驳回了该两项请求，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决，决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。经本案审理，原告并未提交证据证明其超过申请仲裁期限系不可抗力或具有其他正当理由，故其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告支付未签劳动合同两倍工资及未休年假应支付的工资的诉讼请求。关于加班费问题，根据谁主张谁举证原则，原告刘杰应当就其加班事实提交证据，但其未提交证据证明其主张，故本院对其要求被告支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告刘杰要求被告补缴其拖欠的2013年8月至2014年2月期间的社会保险费，根据《社会保险法》的相关规定，征收社会保险费的职责系社会保险费征收部门，而非人民法院的职能，该请求不属人民法院审判范畴，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、湖北武机机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘杰经济补偿金6000元。
二、驳回原告刘杰其他诉讼请求。
本案诉讼费10元，由湖北武机机床有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费10元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴恒恩
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 敏
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1122民初831号原告：刘杰，男，1956年7月出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托代理人：侯华晴，武汉市天工法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：湖北武机机床有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园红安大道**号。法定代表人：曾庆国，该公司总经理。委托代理人：黄绍斌，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：何多跃，湖北武机机床有限公司干部。原告刘杰与湖北武机机床有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法适用简易程序由审判员吴恒恩独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯华晴，被告的委托代理人黄绍武、何多跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月，原告入职被告处从事冷作工作，月平均工资1720元，双方未签订劳动合同。2015年10月被告解除原告劳动关系，同意支付经济补偿金8000元，实际已支付2000元。现请求判令被告支付原告：1、解除劳动合同经济补偿金6000元；2、未签订劳动合同二倍工资差额26400元（2400元/月×11个月）；3、未休年假工资2206元（2400元/月÷21.75天/月×10天×200%）；4、周休日加班工资22951元（2400元/月÷21.75天/月×52天×2年×200%）；5、补缴2013年8月至2014年2月期间的社会保险费。被告辩称，原告起诉的事实与本案的基本事实不符，劳动仲裁认定的事实是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：红安县劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份。证明本案经过了前置程序。被告无异议，本院予以采信。被告为反驳原告的诉讼请求，提交如下证据：1、单位职工参保，续保流程，武汉市职工参保应提交资料内容。证明职工在办理社保手续时，劳动合同是必须提供的证明材料，原告已办理了社会保险，故已签订了劳动合同。原告请求支付未签劳动合同的双倍工资亦已超过时效。2、元旦放假，春节放假通知，取消通勤车通知。证明被告分别于2015年12月、2016年元月下发通知并公告对职工休假及春节休假作出安排，从时间上看，已告知休假天数多于其应享有的年休假天数，且原告要求支付未休年假的工资已超过诉讼时效。原告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。3、2015年10月21日，原、被告签订的解除劳动合同补偿协议书，证明原告已与被告解除劳动关系，并进行了补偿。原告对该证据真实性无异议，但原告只付了2000元，仍下欠6000元。被告当庭承认确下欠原告6000元，本院对该证据予以采信。经对上述证据举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实:2011年5月，原告刘杰到湖北武机机床有限公司工作。2015年10月21日，原、被告协商解除双方的劳动关系，由湖北武机机床有限公司支付原告刘杰经济补偿8000元，被告已支付2000元，仍下欠6000元。2016年4月14日，原告刘杰向红安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金6000元，未签劳动合同双倍工资差额26400元，未休年假工资2206元，周休日加班工资22951元，补缴2013年8月到2014年2月期间的社会保险费。2016年6月15日，该委作出裁决，原告刘杰不服该裁决，遂向本院起诉。本院认为，原、被告双方协商一致，解除劳动关系，并就经济补偿达成一致签订协议，是双方真实意思，不违反法律之规定，合法有效，被告仍下欠6000元补偿金应予支付，故本院对原告刘杰的该项诉讼请求予以支持。关于要求被告支付未签劳动合同和支付未休年假工资的诉讼请求，对此请求，红安县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由驳回了该两项请求，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决，决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。经本案审理，原告并未提交证据证明其超过申请仲裁期限系不可抗力或具有其他正当理由，故其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告支付未签劳动合同两倍工资及未休年假应支付的工资的诉讼请求。关于加班费问题，根据谁主张谁举证原则，原告刘杰应当就其加班事实提交证据，但其未提交证据证明其主张，故本院对其要求被告支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告刘杰要求被告补缴其拖欠的2013年8月至2014年2月期间的社会保险费，根据《社会保险法》的相关规定，征收社会保险费的职责系社会保险费征收部门，而非人民法院的职能，该请求不属人民法院审判范畴，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、湖北武机机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘杰经济补偿金6000元。二、驳回原告刘杰其他诉讼请求。本案诉讼费10元，由湖北武机机床有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费10元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。审判员  吴恒恩二〇一六年九月二十二日书记员  刘 敏附：湖北省红安县人民法院开户帐号全称：红安县人民法院账号：42×××45开户行：中国建设银行股份有限公司湖北省分行红安支行营业部。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第1631号
原告王琦慧，女，1976年8月1日出生，汉族，包头市青山区国家税务局科员，住包头市。
委托代理人韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告王彦庆，男，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告张淑萍，女，1949年10月15日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告王琦慧诉被告王彦庆、被告张淑萍确认合同效力纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员高玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琦慧的委托代理人薛文千、被告王彦庆、被告张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琦慧诉称，被告王彦庆与被告张淑萍系母子关系，被告王彦庆在与原告的离婚诉讼过程中，伪造债务，擅自将其名下的小轿车过户至被告张淑萍名下。被告王彦庆和被告张淑萍的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，请求：依法确认被告王彦庆、被告张淑萍之间的车辆买卖合同无效；诉讼费用由被告负担。
被告王彦庆辩称，我结婚之前就有车，2000年就有辆大货车，是和别人合伙买的，后来大车小车都换过，换到这辆车已经是第六台了，把上一个车卖了后，买了这个车，我俩结婚之后一直都没有什么共同财产，王琦慧比较稳定，我的工作不一定，我们也没有孩子，没有共同存款，王琦慧挣多少钱我也不知道，也从来没有给过我，王琦慧母亲当初说要给5万元钱买车，但是也没有兑现。车不是我们的共同财产。在2011年时，我和朋友合伙做生意，我和程某某借了10万元钱，之间开了1年4个月，因为种种原因倒闭，赔了钱，借我钱的人知道我们之间要离婚，就过来跟我催款，后来我就把车抵押给了程某某，日期是到5月10日，到四月底时候我还是没有钱，就去找我妈，后来没有办法，我母亲借钱把账还了，把车开了回来，我母亲说这个钱是她还账才要回来的，车应该是她的了，而且当初买车我母亲也拿了5万元，在这种情况下才过了户，王琦慧当初买车没拿钱，现在不能跟我要车。诉讼费我们不承担，我没有经济来源。
被告张淑萍辩称，王琦慧和王彦庆感情破裂，之前王彦庆是为了生活买了车，说给朋友跑跑业务，当时买车钱不够，王琦慧不给钱，我给王彦庆添了5万元买了这个车，王琦慧和王彦庆一直都是分开花钱，各挣各的，各花各的，当时把车接回来，王琦慧说这车和她没有一点儿关系，我要想转移我们早就转移车辆了，但是他们之间离婚是好长时间的事情。
经审理查明，原告王琦慧与被告王彦庆系夫妻关系，双方于2003年12月18日登记结婚。2012年5月8日，被告王彦庆购买了丰田凯美瑞轿车一辆并登记在被告王彦庆名下。2014年2月18日，原告王琦慧诉至本院要求与被告王彦庆离婚并分割夫妻共同财产。在离婚诉讼期间的2014年5月5日，被告王彦庆将该车辆过户至其母亲张淑萍名下。庭审中，被告王彦庆提交欠条1张、收条1张、抵押协议1张，证明被告王彦庆欠程子庆100000元，被告张淑萍替王彦庆将欠款还给程某某，张淑萍即要求将车辆过户至自己名下。经质证，原告对上述证据的真实性和证明目的均不认可，原告认为按照欠条和收条上书写金额，欠条上100000元，收条上110000元，如此大金额应当有银行转账记录。
以上事实有过户信息、开庭笔录、欠条、收条、抵押协议及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，被告王彦庆在与原告王琦慧夫妻关系存续期间购买了丰田凯美瑞轿车一辆，该车辆系夫妻共同财产，被告王彦庆在与原告王琦慧离婚诉讼中擅自将车辆进行处置，将车辆转让给被告张淑萍，并登记在被告张淑萍名下，导致该部分夫妻共同财产无法分割，该行为侵害了原告王琦慧的合法权益，应当被确认无效，故原告请求确认被告王彦庆与被告张淑萍之间的车辆买卖合同无效的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告王彦庆辩称该车辆不是夫妻共同财产，但举证不足，因此该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下：
确认被告王彦庆与被告张淑萍之间的车辆买卖合同无效。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王彦庆、被告张淑萍共同负担，于本判决书生效之日起3日内给付原告王琦慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 高 玲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙梦娇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6962号
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人李刚艺，该公司董事长。
委托代理人程松林，该公司职员。
被告陈文伟，男，汉族，1976年2月8日出生，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告陈文伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由厦门华菲物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更406号
罪犯王鹏飞，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2013年7月19日作出（2013）洛南刑初字第00058号刑事判决，以被告人王鹏飞犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2019年1月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏飞准予减刑八个月（余刑执行至2018年5月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年二月一日
书记员 贾磊晶
青岛铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁7102民初138号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区。
主要负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。
被告：张美英，女，1969年1月16日出生，汉族，住山东省胶州市。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行(以下简称建行青岛分行)与被告张美英信用卡纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告建行青岛分行的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告张美英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令张美英向建行青岛分行支付信用卡透支本金60767.58元及截止到2016年6月10日的利息、滞纳金等相关费用10035.41元，合计70802.99元；2.判令张美英偿还建行青岛分行自2016年6月11日起至判决确定的履行期限届满之日的利息、滞纳金等相关费用；3.判令本案诉讼费用由张美英承担。事实和理由：2010年1月20日，张美英在建行青岛分行处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为43×××63，张美英开卡消费后未按约定向建行青岛分行偿还欠款，截止到2016年6月10日，张美英累计拖欠建行青岛分行信用卡透支本金60767.58元及利息、滞纳金等相关费用共计70802.99元。
张美英未作答辩。
建行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、申请费票据、公告费发票等证据；张美英未提交证据。上述证据当庭进行了出示，经庭审审查，上述证据均为原件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年1月12日，张美英在建行青岛分行申办了中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为43×××63，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守该协议全部内容。后张美英使用该卡消费发生逾期还款，截止到2016年6月10日产生透支本金60767.58元及利息、滞纳金10035.41元，合计70802.99元。
另查明，建行青岛分行为本案诉讼支出财产保全申请费728元、公告费560元。
本院认为，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。张美英使用龙卡信用卡，应当在规定期间内偿还欠款，现张美英逾期还款，已构成违约，应承担违约责任，并应对本案纠纷的形成负全部责任。建行青岛分行要求张美英偿还本金及截止到判决确定的履行期限届满之日的利息、滞纳金，并承担本案诉讼费用，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张美英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行龙卡信用卡透支本金60767.58元及利息、滞纳金（利息、滞纳金截止到2016年6月10日为10035.41元；自2016年6月11日起至判决确定的履行期限届满之日的利息、滞纳金，按本案《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定比例计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元、申请费728元、公告费560元，合计2858元，由张美英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 侯 岩
人民陪审员 刘秀珍
人民陪审员 范立云
二〇一七年五月二日
书 记 员 展晓文
青岛铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁7102民初138号
申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
被申请人：张美英，女，1969年1月16日生，汉族，住青岛胶州市。
申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被申请人张美英信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张美英的的财产共计人民币70802.99元进行保全。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张美英的银行存款人民币70802.99元。如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费728元，由申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 阳
二〇一七年一月九日
书记员 车德锋
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第696号
罪犯杨帆，男，1989年8月23日生于吉林省伊通满族自治县，满族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2012年12月3日作出（2012）伊刑初字第221号刑事判决，认定杨帆犯聚众斗殴、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑4年，并处罚金7千元。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨帆能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112行审7号
申请执行人长沙市望城区人力资源和社会保障局，住所地长沙市望城区。
法定代表人黄立武，局长。
被执行人长沙市望城区梦幻王朝酒吧有限公司，住所地：长沙市望城区。
法定代表人易利平。
本院在审查申请执行人长沙市望城区人力资源和社会保障局申请强制执行其于2014年6月20日对被执行人长沙市望城区梦幻王朝酒吧有限公司作出的望人社监理字（2014）2号劳动保障监察行政处理决定一案中，申请执行人长沙市望城区人力资源和社会保障局于2016年3月28日向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙市望城区人力资源和社会保障局撤销强制执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人力资源和社会保障局于2014年6月20日对被执行人长沙市望城区梦幻王朝酒吧有限公司作出的望人社监理字（2014）2号《劳动保障监察行政处理决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红宇
审 判 员 胡 慧
审 判 员 杨术检
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 刘蔚婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2112号
原告晋江市鑫发金属贸易有限公司，住所地：福建省晋江市池店镇溜石村三组。
法定代表人朱建法，系该公司执行董事。
委托代理人李刚博，福建协志律师事务所律师。
被告ＸＸ梅，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。
原告晋江市鑫发金属贸易有限公司诉ＸＸ梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李刚博到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江市鑫发金属贸易有限公司诉称，被告因经营活动之需，向其购买货架。2011年9月24日，经双方结算，被告出具《欠条》一张交由其收执，确认结欠其货款200000元。同时，被告承诺于2011年10月10日前支付50000元，剩余货款每月支付10000元，至2012年年底前还清。但结算后，被告至今未支付其分文货款。为此，请求依法判决：1、被告立即偿还原告货款人民币200000元并按银行同期同类贷款利率赔偿自2013年1月1日起至判决确定还款之日止的利息损失；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ梅未作书面答辩。
经审理查明：被告ＸＸ梅曾向原告晋江市鑫发金属贸易有限公司购买货架。2011年9月24日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币200000元，并承诺于2012年年底前还清全部货款。当天，被告出具《欠条》一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告至今未付分文。
上述事实，有原告提供的原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、被告的《户籍证明》、被告出具的《欠条》各1份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系原、被告之间真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。被告至今尚欠原告货款人民币200000元，有被告出具的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告对被告享有的合法债权依法受法律保护，故原告要求被告立即偿还尚欠的货款人民币200000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于被告未能在约定期限内及时支付原告货款，必然造成原告的利息损失，故原告要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率赔偿其自2013年1月1日起至本院判决确定还款之日止的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ梅应于本判决生效后10日内一次性偿还尚欠原告晋江市鑫发金属贸易有限公司的货款人民币200000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告自2013年1月1日起至本判决确定还款之日止的利息损失。
如果被告ＸＸ梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，因适用简易程序，减半收取即2150元，由被告ＸＸ梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一四年五月六日
书记员 杜筱玫
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2112号
原告王福民，男
委托代理人刘会英（特别授权），四川通慧律师事务所律师。
委托代理人王永金（特别授权），四川通慧律师事务所律师。
被告熊正奎，男
原告王福民诉与被告熊正奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福民及其委托代理人刘会英、王永金到庭参加了诉讼，被告熊正奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福民诉称：被告因资金紧张向原告借款。原告于2011年11月17日通过中国农业银行储蓄卡和中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行两次向被告转款17万元，被告于2011年11月27日向原告出具借条借款30万元，原告又于2011年11月30日通过中国农业银行储蓄卡再向被告转款14万元。上述借款双方没有约定还款日期。原告多次要求被告偿还借款，但被告以资金紧张为由拖延。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款30万元，并支付借款利息（利息从原告主张权利之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至清偿全部债务时止）。
被告熊正奎未向本院递交答辩状，亦未提供相关证据。
经审理查明：2011年11月17日原告王福民通过中国农业银行和中国邮政储蓄银行两次向被告熊正奎转款17万元，被告于2011年11月27日向原告出具借条借款30万元，原告又于2011年11月30日通过中国农业银行再次向被告转款14万元。双方未约定借款利息及还款期限。后原告多次要求被告偿还借款，但被告均以资金紧张为由予以拖延。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款30万元，并支付借款利息。庭审中，因被告熊正奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致调解无法进行。
以上事实有当事人的陈述、借条、存款回单及转账凭单等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告熊正奎于2011年11月17日和2011年11月30日分两次在原告王福民处借款30万元，有借据和存款回单及转账凭单为证，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系合法有效。被告熊正奎不履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告王福民要求被告熊正奎偿还借款人民币30万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告王福民要求被告熊正奎支付自主张权利之日起利息的请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊正奎在本判决生效后10日内向原告王福民偿还借款人民币30万元及利息，利息自2014年10月14日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800.00元，由被告熊正奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨清泉
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 岳贤华
二〇一五年三月二日
书 记 员 王义强
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2112号
原告：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市长春大街1197号中远大厦四楼。
代表人：赵立民，该公司总经理。
委托代理人：孙占喜，该单位高级经理。
委托代理人：马维山，吉林兢诚（永吉）律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司吉林省分行营业部，住所，长春市北安路70号。
负责人：李忠民，该单位行长。
委托代理人：王志强，该单位法律顾问。
委托代理人：陆岩，该单位职工。
本院在审理原告中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被告中国农业银行股份有限公司吉林省分行营业部财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年四月二日
书 记 员 杜郑秋
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2112号
原告：完永梅，女，满族。
委托代理人：李龙，李宇祥，贵州合兴律师事务所律师。
被告：肖艳，女，汉族。
委托代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。
原告完永梅诉被告肖艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告完永梅及其委托代理人李龙，被告肖艳的委托代理人卢宁到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告完永梅诉称，被告肖艳于2012年3月30日、2012年4月23日、2012年4月28日共计向原告借款68万元，被告并写下借条。后经原告多次催要未果，请求判令：被告肖艳归还原告借款68万元以及利息（按照银行同期贷款利率四倍标准从2014年6月19日开始计算至借款还清之日止）。
被告肖艳辩称，借款不成立，被告肖艳未收到借款。
经审理查明，2012年3月30日，被告向原告出具借条，载明：“今借到完永梅人民币贰拾肆万元整（小写：240000），备注：借款人应诚实守信，按时归还出借人借款本金。出借人凭借据原件办理借款本金退还事宜。”同年4月23日，被告又向原告出具借条，载明：“今借到完永梅人民币贰拾肆万元整（小写：240000），备注：借款人应诚实守信，按时归还出借人借款本金。出借人凭借据原件办理借款本金退还事宜。”同年4月28日，被告再向原告出具借条，载明：“今借到完永梅人民币贰拾万元整（小写：200000），备注：借款人应诚实守信，按时归还出借人借款本金。出借人凭借据原件办理借款本金退还事宜。”上面均有被告的签名和捺印。后原告以被告未归还借款为由诉至法院，提出诉请如前。审理中，原告提交了借条三张以及时间分别为2012年3月29日中国工商银行凭证（金额为24万元，汇款人：完永梅，收款人：葛凯）、2012年4月20日贵阳市南明区农村信用联社汇款凭证（金额为24万元，汇款人：完永梅，收款人：葛凯）、2012年4月28日中国工商银行凭证（金额为10万元，汇款人：蒋竹青，收款人：葛凯）、2012年4月28日贵阳银行凭证（金额为10万元，汇款人：蒋竹青，收款人：葛凯），证明被告向原告借款的事实，以及原告已经履行付款义务，对于收款人为葛凯原告称系被告指定。被告对于证据的真实性均无异议，但是认为款项未支付给被告，且被告未委托其他人收取借款。对此原告申请证人葛凯出庭作证，证人葛凯称他与被告系同事关系，均工作于贵州金凯路资产管理有限公司，被告系该公司股东，任职公司副总。原告汇款给他的四笔款项均系被告肖艳要求他收取的。原告对于证人证言无异议，被告对于证人证言提出异议，认为实际借款人系贵州金凯路资产管理有限公司，证人葛凯系代公司收取原告的款项，被告因系该公司股东，向原告出具的借条也是对公司借款的一种确认，并提供打印的进款说明一份，内容为“完永梅在工商银行南明支行的三年期贷款已于2012年3月29日放款并于当天转入公司账户，贷款方式：每月还本付息，贷款金额：人民币贰拾肆万元整（小写：￥240000.00），特此说明。”。证人对进款说明真实性无异议。原告对于进款说明真实性亦无异议，但认为原告的资金来源系装修贷款，所以要进入装修公司账户。另查，蒋竹青与原告完永梅系夫妻关系。
上述事实，经庭审对原告提交的借条、银行汇款凭证、证人证言以及被告提交的进款说明等证据质证核实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请要求被告归还借款68万元，并提供了借条、银行汇款凭证予以佐证，虽被告提出借款实际系贵州金凯路资产管理有限公司所借，且进入证人葛凯账户，被告出具借条只是因被告系公司股东，对公司借款的一种确认，故借款并非被告所借，且款项亦未进入被告账户，被告不应当承担偿还责任之辩称，首先，被告在未收到原告借款的情况下连续出具三张借条，不符合常理；其次，证人葛凯陈述款项系受被告委托收取；第三，被告称借款人实际是贵州金凯路资产管理有限公司，被告出具借条只是对公司借款的一种确认，但该借条上并未体现有公司借款的意思表示且被告亦非该公司的法定代表人，故被告所持借款不成立之辩称不能成立。原告诉请要求被告归还借款68万元，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告从2014年6月19日起按照银行同期贷款利率标准支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告肖艳在本判决生效后五日内归还原告完永梅借款人民币68万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准从2014年6月19日开始计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，保全费3920元，由被告肖艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 笑
审 判 员 洪 莉
人民陪审员 刘新亮
二0一四年九月十六日书记员张雪娇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2112号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1214室。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人郭星，该公司员工。
被告孙刘扬，女，汉族，1984年8月1日出生。
被告宋琦，男，汉族，1983年3月28日出生。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告孙刘扬、被告宋琦车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费3399元，减半收取，由原告负担。
审判员 张建民
二〇一四年五月十三日
书记员 兰 夏
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2112号
原告张素兰，女，汉族，1957年6月14日生，无业，住唐山市路南区文南楼18楼1门203室。
被告王会金，男，1952年3月8日生，汉族，无业，住唐山市路南区文南楼18楼1门203室。
本院在审理原告张素兰诉被告王会金离婚纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百四十五条第一款条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。第一百四十条第五项裁定适用于下列范围：“…….（五）准许或者不准许撤诉……”之规定，裁定如下：
准予原告张素兰撤回诉讼。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告张文负担。
审判员 汪素兰
二〇一四年九月五日
书记员 陈倩倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2112号
原告张某某，女，汉族，1957年6月14日生，无业，住唐山市。
被告王某某，男，1952年3月8日生，汉族，无业，住唐山市。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百四十五条第一款条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。第一百四十条第五项裁定适用于下列范围：“…….（五）准许或者不准许撤诉……”之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回诉讼。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告张文负担。
审判员 汪素兰
二〇一四年九月五日
书记员 陈倩倩
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第463号
原告张某某，又名张某某，男，1979年6月24日生，汉族。
被告张某，女，1986年11月23日生，汉族。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛克信独任审判，对该案公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和妻子经媒人介绍认识，于2010年举行仪式，同年8月19日登记结婚，同年11月11日生育女儿张某某。自从女儿出生后就爆发家庭矛盾。我一忍再忍，妻子却很任性，一天一小吵，五天一大吵，妻子嫌弃自己的孩子，因为需要做手术，女儿才能有转机，妻子掌握家中收入，不想出钱，多次劝我放弃孩子，我不同意。2012年2月被告离家，双方分居生活。2013年7月1日，我和父亲、姐夫到北京海军总医院给女儿做手术，至今妻子没有看女儿一眼。我多次找原告父母、媒人及村干部调解无果。现诉至法院，要求与被告离婚。
被告未提交答辩意见。
经审理查明：原告张某某与被告张某经人介绍于2009年9月认识，2010年元月举行结婚仪式，同年8月19日办理登记手续。2010年11月11日生育女儿张某某。后双方因生活琐事发生矛盾，2012年2月2日被告离家出走，双方分居生活至今。现原告要求离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般。孩子出生后，双方因家庭琐事发生矛盾，以致长期分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告张某某要求离婚，理由正当，应予准许。为了有利于子女生活成长，结合原、被告的实际情况，婚生女儿张某某由原告张某某抚养为宜，被告每月负担抚养费300元，至张某某年满18周岁止。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告张某离婚；
二、婚生女儿张某某由原告张某某抚养，被告张某每月支付孩子抚养费300元，至张某某年满18周岁止，每年12月30日前付清当年抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 毛克信
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 赵二磊
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00440号
原告刘某甲，学生。
法定代理人戴某，无业。
委托代理人戴某，女，1967年1月29日生，居民身份证号码3209241967********，汉族，无业，住射阳县合德镇解放路**号***室。
被告刘某乙，干部。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由�判员陈丽娟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人戴某到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：被告刘某乙系原告父亲，因父母亲之间闹矛盾，从2013年8月份起，被告一直未支付原生活费、教育费。原告母亲无工作，也无其他收入来源，被告也很少回家看望原告。无奈，请求法院判令被告从2013年8月份起，按其工资的40%支付原告生活费、学杂费。
被告刘某乙未作答辩。
经审理查明：原告刘某甲系被告刘某乙女儿，现年9周岁。近年来，原告父母因生活琐事产生矛盾，被告刘某乙于2013年8月起在外居住至今。原告刘某甲遂向我院提起诉讼，要求被告刘某乙支付从2013年8月起的生活费和学杂费。但未向法庭提交被告自起诉前未给付生活费和学杂费�相关证据。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告刘某甲主张被告刘某乙给付生活费、学杂费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某乙于2015年3月1日起每月贴补原告刘某甲生活费600元至独立生活时止，原告刘某甲的医疗费、教育费凭正式票据由被告刘某乙承担一半。上述款项限被告刘某乙于每年的12月20日前给付完毕当年的相关费用。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘某乙负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算机判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本判决为终审判决。
审判员 陈丽娟
二〇一五年三月三十日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第544号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张某，男，1954年12月18日生，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃，于2012年1月9日被江阴市公安局行政拘留十二日。因本案于2014年2月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告�张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈建军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月27日凌晨，被告人张某撬窗条、钻窗进入常州市武进区郑陆镇新沟桥村委后望旦183号李某家，窃得大阳之花牌小金虎TDR105Z型电动自行车1辆及现金180元，款物价值合计人民币1120元。
上述事实，被告人张某当庭无异议，并有被害人李某的陈述笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过证明材料、指纹鉴定书，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某，以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某有劣迹，应酌情从重处�；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯有盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉人当庭建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年8月13日止；并处罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔违法所得给被害人李顺珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年四月二十四日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执
行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第544号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人费洪泉。有前科，曾因犯运输毒品罪于2006年8月被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，2012年6月15日被减刑释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月24日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】504号起诉书指控被告人费洪泉犯非法持有毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人费洪泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人费洪泉于2014年8月24日22时左右，携带毒品417.9克和称重毒品所用电子口袋秤1个、吸食毒品所用吸管1根、消声管1根、锅1个等物，乘坐牌照号为津D×××××的丰田牌小型轿车从郑州返回天津，至天津市武清区豆张庄乡京沪高速武清西出口时被公安机关查获。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人费洪泉的行为已构成非法持有毒品罪，且被告人费洪泉系累犯，毒品犯罪的再犯，故要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条的规定对被告人费洪泉予以判处。庭审中，被告人费洪泉对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，发表了其认罪服法，好好改造，希望对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人费洪泉于2014年8月24日，携带毒品417.9克和称重毒品所用电子口袋秤1个、吸食毒品所用吸管1根、消声管1根、锅1个等物品，乘坐其事前联系到河南省郑州市接其返回天津的王××驾驶的牌照为津D×××××号丰田牌小轿车从郑州市返回天津。当日22时许，行车至京沪高速天津市武清区西出口时被公安机关抓获。当场查获被告人费洪泉携带的上述毒品417.9克及吸食毒品所用吸管等物品。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品417.9克中检出甲基苯丙胺成分。案发后，毒品已被收缴。上述事实，被告人费洪泉在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、证人证言、搜查笔录及扣押物品清单、现场照片、物证照片、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、前科材料、居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费洪泉违反国家规定，明知是甲基苯丙胺类毒品，仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人费洪泉曾因毒品犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，依法从重处罚。公诉机关对被告人费洪泉犯非法持有毒品罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人费洪泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人费洪泉能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人费洪泉犯非法持有毒品罪，法定刑幅度为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人费洪泉犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人费洪泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月二十四日起至二〇二九年八月二十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜代理审判员  刘向兰人民陪审员  宋德生二〇一五年二月十一日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第315-1号
申请执行人孔某某，男，汉族，1966年某月某日出生，青海省互县某某乡某某村村民，住该村某某某号。
被执行人东某某，男，汉族，1952�某月某日出生，青海省某某州某某县某某某公路段退休职工，住西宁市城北区某某大街某号某单某某某室。
本院在执行申请执行人孔某某与被执行人东某某民间借贷纠纷一案中，西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行。在执行中查明，被执行人东某某因另一执行案件，其工资正被扣划中，现东某某无银行存款、无房产及车辆，确无其它财产可供执行。申请执行人孔某某亦未能提供新的可供执行的财产线索。
本院认为，因申请执行人孔某某不能提供新的可供执行的财产线索，且被执行人东某某暂无其它财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能及时结案，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结对（2014）北民一初字第112号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人孔某某如发现被执行人东某某有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复（2014）北民一初字第112号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏方
审判员 强斌
审判员 敖敏
二〇一四年十一月十一日
书记员 魏溶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1293号
申请执行人吴国龙，男，汉族。
申请执行人王菊英，女，汉族。
被执行人赣州恒运交通有限公司。
法定代表人陈金亮，总经理。
本院作出的（2014）集民初字第1470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赣州恒运交通有限公司银行存款人民币17208元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人赣州恒运交通有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈志鑫