河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1998号
原告翟银香。
委托代理人翟会书。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告董好强。
被告纽科伦（新乡）起重机有限公司。
法定代表人高崇阳。
住所地：长垣县起重工业园区。
组织机构代码证：××
委托代理人夏彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任总经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
委托代理人赵曼。
原告翟银香因与被告董好强、纽科伦（新乡）起重机有限公司（以下简称纽科伦起重公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，翟银香于2014年7月9日提起诉讼，本院于同年7月11日作出受理决定。于2014年1月4公开开庭进行了审理。翟银香之特别授权代理人翟会书、委托代理人吕志兵，董好强，纽科伦起重公司特别授权代理人夏彪，平安财险新乡支公司特别授权代理人赵曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
翟银香诉称，2014年3月25日17时40分许，董好强驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县园区连接线由东向西行驶至驼人集团西时，与同向行驶的翟银香驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、翟银香受伤的交通事故。交警部门认定董好强承担事故的主要责任、翟银香承担事故的次要责任。翟银香虽经住院治疗，但已经留下严重后遗症，生活需人护理，现花去20余万元医疗费用。故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计1074923.94元，诉讼费用由董好强、纽科伦起重公司、平安财险新乡支公司承担。
董好强辩称，同意依法赔偿。
纽科伦起重公司辩称，纽科伦起重公司不是董好强所驾车辆的实际管理人，夏维全是实际车主，纽科伦起重公司对本次事故没有过错，不应承担赔偿责任。
平安财险新乡支公司辩称，请求法院在查明事实的基础上在保险责任范围内依法赔偿翟银香的损失，但不承担本案的诉讼费用。
根据翟银香、董好强、纽科伦起重公司、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，翟银香的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，翟银香向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明董好强承担事故的主要责任；2、机动车行车证、驾驶证复印件各1份，据此证明纽科伦起重公司系董好强所驾车辆的所有人，应承担赔偿责任；3、保险单2份，据此证明董好强所驾车辆在保险公司投保情况；4、长垣县人民医院诊断证明书、出院证、病历各1份；5、开封市中心医院诊断证明书、出院证、病历各1份，据第4、5份证据材料证明翟银香受伤后住院治疗情况。6、新乡医学院司法鉴定意见书1份，据此证明翟银香的伤残等级、护理依赖程度及后续治疗费的情况；7、翟银香户口薄和长垣县南蒲办事处翟寨村委会证明1份，据此证明请求被抚养人生活费的依据；8、河南宇华起重设备有限公司证明2份、工资表9份，据此证明请求护理费的依据；9、长垣县人民医院医疗费发票4张，计款55461.13元，开封市中心医院医疗费发票2份，计款133678.94元，据此证明翟银香治疗期间花去的医疗费。10、鉴定费发票25张，计款2500元，据此证明翟银香花去的鉴定费用；11、车辆技术检验意见书和内部传票各1份，据此证明翟银香花去的车辆性能鉴定费；12、交通费发票276张，计款6098元，据此证明翟银香花去的交通费。
经庭审质证，平安财险新乡支公司对翟银香提供的第4、份、第5份证据材料真实性无异议，对证明目的有异议，认为医院没有建议转院治疗，而是患者家属要求转院；对第8份证据材料有异议，认为不真实；对第9份中2014年4月5日至6月24日的发票有异议，认为不属住院期间的发票；对第10份认为不属保险公司赔偿范围；对第12份认为交通费数额过高，请求法院酌定，除以上异议外，对其他证据材料无异议。
长垣县人民医院出院证医嘱虽为家属要求转上级医院治疗，但翟银香的伤情为重度颅脑损伤，转院治疗也符合常理，转院后的花费也属治疗所花，因此，平安财险新乡支公司对第4、5份证据材料的观点，对第9份证据材料的异议，本院不予支持。翟银香要求鉴定费不属保险公司在交强险限额内承担的事项。因此，平安财险新乡支公司对10份证据材料的观点，本院予以支持。翟银香要求护理人员的护理费，仅提供了单位证明及工资表，未提供单位营业执照，组织机构代码证，不能证明护理人员所在单位客观存在，因此，平安财险新乡支公司对第8份证据材料的异议，本院予以支持。翟银香受伤后先后在长垣、开封两地治疗，其本人及其护理人员花去的交通费是客观的，本院以实际情况予以酌定，因此，平安财险新乡支公司对第12份证据材料的观点，本院予以支持。
董好强、纽科伦起重公司对翟银香提供的证据材料的质证意见，同平安财险新乡支公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，董好强未提供书面证据材料，但陈述翟银香治疗期间已支付医疗费4万元。
经庭审质证，翟银香认可董好强支付了4万元。
针对本案争议焦点，纽科伦起重公司向本院提供的证据材料有：1、夏维全书面证言及出庭证言各1份；2、汽车交接登记表1份；3、驾驶证复印件1份，据以证据材料证明夏维全为豫G×××××号牌小型轿车实际使用人。
经庭审质证，翟银香对纽科伦起重公司提供的夏维全书面证言和汽车交接登记表有异议，对其他证据材料无异议，认为夏维全的书面证言与出庭证言不一致，汽车交接登记表上的名字不是夏维全。纽科伦起重公司提供的夏维全的书面证言中“管理及驾驶至今”的内容与当庭陈述实际使用车辆并不矛盾，该车交接登记表中的名字应属笔误，因此，翟银香对纽科伦起重公司提供的证据材料的异议，本院不予支持。
董好强、平安财险新乡支公司对纽科伦起重公司提供的证据材料均无异议，但平安财险新乡支公司认为肇事车辆的被保险人为纽科伦起重公司，夏维全将车交给董好强驾驶未经保险公司同意，保险公司不应再商业第三者责任险中承担赔偿责任。纽科伦起重公司将车辆交给夏维全管理使用，夏维全已成为实际被保险人，夏维全将车辆借给董好强驾驶并无不当，因此，平安财险新乡支公司认为不应在商业第三者责任险中承担赔偿责任的观点，本院不予支持。
针对本案争议焦点，平安财险新乡支公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月25日17时40分许，董好强驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县园区连接由东向西行驶至驼人集团西时，与同向行驶的翟银香驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、翟银香受伤的交通事故。2014年6月12日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）第06180号道路交通事故认定书，认定董好强驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。翟银香驾驶机动车未按规定车道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定。在该起事故中，董好强的交通违法行为，导致该起事故的作用较大，翟银香的交通违法行为，导致该起事故的作用较小。董好强应承担事故主要责任，翟银香应承担事故的次要责任。翟银香受伤后，入住长垣县人民医院，经诊断为重度颅脑损伤，住院治疗11天（2014年3月25日至2014年4月5日），花去医疗费55461.13元，同日翟银香转入开封市中心医院，住院治疗194天（2014年4月15日至2014年9月16日），花去医疗费133678.94元。翟银香治疗期间共花去医疗费189140.07元，其中董好强支付40000元。翟银香起诉后申请伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数、后续治疗费的鉴定。2014年10月16日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对翟银香申请的事项进行鉴定。2014年11月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1539号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人翟银香重度颅脑损伤的伤残等级为一级伤残，其出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数拟定为贰人，护理期限拟定为五年；其后续治疗费（即后续补缺损颅骨费用），约需人民币叁万元。翟银香支付鉴定费2500元，另翟银香还支付车辆性能鉴定费300元。翟银香之父翟随昌生于1948年2月，母亲翟爱莲生于1948年7月，翟银香共兄妹4人。
另查明，董好强驾驶的豫G×××××号牌小型轿车车主为纽科伦起重公司，实际车主为夏维全。董好强系借用夏维全的车辆时发生的交通事故。董好强具有驾驶机动车的资格，驾驶证档案编号：410700690428。豫G×××××号牌小型轿车在平安财险新乡支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均为2013年8月4日至2014年8月3日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。翟银香起诉要求赔偿各项损失共计1074923.94元。董好强同意依法赔偿，纽科伦起重公司不同意赔偿，平安财险新乡支公司要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，董好强驾驶机动车未确保安全畅通的原则下通行，撞住驾驶非机动车的翟银香，具有主要过错，应承担事故的主要民事责任。翟银香驾驶非机动车未按规定车道通行，亦具有过错，应承担事故的次要民事责任。纽科伦起重公司虽为董好强所驾车辆的登记车主，但董好强具有驾驶机动车的资格，因此，纽科伦起重公司在本次事故中无过错，不承担责任。平安财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额内按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。翟银香治疗期间共花去医疗费189140.07元，误工费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计款14113.83元（22398.03元÷365天×230天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计住院期间的护理费计款16310.70元（29041元÷365天×205天×1人），出院后的护理费按司法鉴定的期限计算，计款290410元（29041元×5年×2人），翟银香在长垣县人民医院住院期间的住院伙食补助费计款165元（15元×11天），在开封市中心医院的住院伙食补助费计款9700元（50元×194天），营养费计款3075元（15元×205天），后续治疗费按司法鉴定的数额计算，计款30000元，交通费本院酌定3000元，残疾赔偿金共计499837.53元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计款447960.60元（22398.03元×20年×100%，翟银香为一级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，计款51876.93元（14821.98元×14年÷4人×100%，翟银香父母的抚养费共同计算14年）】，鉴定费按发票计算，计款2500元，车辆性能鉴定费按发票计算，计款300元，翟银香因本次事故受伤，身体构成一级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定50000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、车辆性能鉴定费、精神抚慰金共计1108552.13元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，因此，平安财险新乡支公司应赔偿翟银香医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，下余988552.13元，按本次事故的过错程度，董好强应承担70%的民事责任，即691986.49元，扣除董好强已支付的40000元，再承担651986.49元。因董好强所驾车辆还在平安财险新乡支公司投保商业第三者责任险及不计免赔，保险金额为200000元，因此，平安财险新乡支公司应承担董好强应赔偿数额中的200000元，董好强应承担451986.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、董好强于本判决生效后十日内赔偿翟银香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、车辆性能鉴定费共计451986.49元。
二、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿翟银香医疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿翟银香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）共200000元。
三、驳回翟银香对纽科伦（新乡）起重机有限公司的诉讼请求。
四、驳回翟银香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14474元，翟银香承担2474元，董好强承担12000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 瑞