wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民特19号
申请人戴霞芬。
申请人达明渊。
申请人戴霞芬、达明渊请求确认人民调解协议效力，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员余刚独任审理，现已审理终结。
经审理查明，戴霞芬与达明渊系母子关系。戴霞芬与达小楼系夫妻关系，婚后共生育达明渊一个儿子。达小楼于2015年12月21日死亡。原无锡市北塘区惠山直街116号房屋系戴霞芬向无锡市北塘区房产管理局承租。2009年7月15日，无锡市北塘区房产管理局、戴霞芬与无锡市顺安房屋拆迁有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议，并选择购买惠麓苑112号1504室定向安置房。现因办理房产登记需要，申请人戴霞芬、达明渊法定继承纠纷，经无锡市北塘区人民调解委员会调解，于2016年4月11日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、座落在无锡市惠麓苑112号1504室房屋归戴霞芬所有，办理上述房产所需费用由戴霞芬承担。
二、达明渊自愿放弃无锡市惠麓苑112号1504室房产继承权。
三、上述协议经双方当事人签字后生效。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议；当事人理解协议的内容和法律后果；协议没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，当事人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 余刚
二〇一六年四月十二日
书记员 朱韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1394号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人应某，农民。2015年4月24日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人李某甲，农民。2015年3月14日因本案于被永康市公安局刑事拘留，同年3月23日变更强制措施为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1268号起诉书，指控被告人应某、李某甲犯开设赌场罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉，被告人应某、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月18日以来，被告人应某伙同被告人李某甲、“小林”（在逃）等人以四、六分成的方式在位于永康市方岩镇象湖里村操场附近被告人李某甲所开的麻将馆内摆放由他人提供的打鱼机供他人赌博以谋取利益，期间打鱼机共赢利10000元。
2015年11月17日，被告人李某甲主动向本院退出违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人应某、李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人应某、李某甲的供述、证人舒某、李某乙、吕某等人的证言、电子游戏设备鉴定意见书、检查笔录及照片、辨认笔录、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某、李某甲以营利为目的，非法摆放赌博机为供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人应某、李某甲的意见，予以支持。被告人应某、李某甲归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人李某甲能主动退出全部违法所得，对两被告人均酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人应某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 胡雪英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1568号
原告：苗某甲。
法定代理人：王某。
被告：苗某乙。
本院在审理原告苗某甲与被告苗某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回对被告苗延壮的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗某甲撤回对被告苗某乙的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 胡传佳
二〇一五年十一月九日
书记员 孙 晓
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执205号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。住所地：郑州市东风路36号。
法定代表人何秋月，行长。
被执行人郭淑敏，女，汉族，1967年7月19日生，住河南省新郑市。现下落不明。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人郭淑敏信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第177号民事判决书，向被执行人郭淑敏发出执行通知书，责令被执行人郭淑敏三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭淑敏至今未按通知书履行。经查，被执行人郭淑敏无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第177号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 徐彥召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郑数一
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执18号
申请执行人：曹某某，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：杨某，男，1974年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：某公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福中路7号。
法定代表人杨某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人杨某名下所有的位于宿迁市夏阳银湖花园58号房产拍卖，申请人曹某某依法参与分配得拍卖款386023元，剩余款项未能受偿。后本院依法查询了杨某、某公司的银行存款、房产、股权、车辆等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李德山
审判员 罗晓亮
审判员 张叶凯
二〇一七年十月十六日
书记员 周 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1561号
上诉人（原审被告）：张晶晶。
委托代理人：洪联合。
被上诉人（原审原告）：国药集团新疆新特药业有限公司。
法定代表人：习燕，国药集团新疆新特药业有限公司执行董事。
委托代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。
原审被告：刘晋汐（曾用名：刘赆梅）。
上诉人张晶晶因与被上诉人国药集团新疆新特药业有限公司（下称新特药公司），原审被告刘晋汐买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第1832号民事判决，向本院提起上诉。现已审理终结。
原审法院认定，刘晋汐（曾用名：刘赆梅）系奇台县东关街康乐大药房登记业主（未经营该药店），同时系奇台县鑫源诊所个体工商户业主，张晶晶系奇台县东关街康乐大药房实际经营者。国药集团新疆新特药业有限公司，为张晶晶经营的奇台县东关街康乐大药房陆续提供药品，截止2012年8月15日，经国药集团新疆新特药业有限公司与奇台县东关街康乐大药房对账，2012年8月21日，张晶晶给国药集团新疆新特药业有限公司出具第二份《欠款确认单》，承认还欠新的货款合计11017.71元，并承诺2012年8月30日内结清，否则承担逾期按欠款的万分之五交纳违约金，若发生纠纷，交由债权人所在地人民法院诉讼方式解决。2012年9月20日张晶晶再次出具《欠款确认单》，承认欠款共计16105元，均加盖了药店的公章。
原审法院认为，刘晋汐虽为奇台县东关街康乐大药房登记业主，但该药房的实际经营者系张晶晶，国药集团新疆新特药业有限公司为张晶晶经营的奇台县东关街康乐大药房提供药品，有该药店给国药集团新疆新特药业有限公司出具的二份加盖该药店的公章的《欠款确认单》及国药集团新疆新特药业有限公司方药品出库复核单为证，证明该药店欠国药集团新疆新特药业有限公司药品款共计16105元未付清，故该药店欠国药集团新疆新特药业有限公司的款项应由张晶晶负责。张晶晶认为只欠国药集团新疆新特药业有限公司药品款2676.95元，对欠款对账单及违约金均不认可，张晶晶称国药集团新疆新特药业有限公司提供的对账单是伪造的，不是本店店员签名，但张晶晶未提供有效证据证明自己的辩解，张晶晶又提出因药监局对其经营的药店罚款给其造成损失，系国药集团新疆新特药业有限公司的过错造成，故不同意给国药集团新疆新特药业有限公司付清货款，张晶晶也未提供相关证据证明其辩解，对张晶晶的辩解均不予采信。证人马波证明与康乐大药房和鑫源诊所分别结账，张晶晶虽对欠款金额和欠款原因提出异议，但其提供的证据效力不足以抗辩其给国药集团新疆新特药业有限公司出具的最终结算凭证《欠款确认单》，张晶晶欠国药集团新疆新特药业有限公司的货款确认单其内容真实，证据充分，张晶晶应给国药集团新疆新特药业有限公司付清全部欠款及约定的欠款违约金，对国药集团新疆新特药业有限公司的诉讼请求应予以支持。遂判决：一、张晶晶给付国药集团新疆新特药业有限公司尚欠款16105.85元；二、张晶晶赔偿国药集团新疆新特药业有限公司尚欠款违约金5355.20元（分段计算1、本金16105.85元从2012年8月20日至2014年6月21日，按日万分之五计算；2、本金11017.71元从2012年8月30日至2014年6月30日，按日万分之五计算）；三、驳回新特药公司对刘晋汐的诉讼请求。
上诉人张晶晶不服上诉称，我与新特药公司的实际欠款仅为2676.95元，新特药公司在一审出具的安琴签字的对账单是伪造的，安琴本人并未在账单上签字，一审法院查明事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法查明事实，公正判决。
被上诉人新特药公司答辩称，张晶晶在上诉状中所称已支付的药款与我方在一审中起诉的药款不是同一件事，张晶晶欠我公司的药款并没有支付，一审证人马波所收取的药款是鑫源诊所的药款，与本案无关。故张晶晶的上诉没有事实及法律依据，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘晋汐经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。
以上事实有出库复核清单、欠款确认单、对账单、证人证言、鑫源诊所卫生许可证及营业执照、奇台县药监局调查笔录、收条、对账单、发票、奇台县东关街康乐大药房营业执照、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，2012年9月20日，国药集团向康乐大药房出具《欠款确认单》，该欠款确认单载明康乐大药房共计欠付货款
16105.85元，康乐大药房对该份《欠款确认单》予以盖章确认。因此，该《欠款确认单》所载明的欠款金额对于康乐大药房具有约束力，张晶晶作为康乐大药房实际经营管理人，其应当按照上述《欠款确认单》载明的欠付货款金额向国药集团承担还款责任。张晶晶上诉称的其向国药集团业务员马波所支付的13428.9元即为清偿上述《欠款确认单》的债务所支付款项。但国药集团业务员马波对于张晶晶所称的13428.9元即为清偿上述《欠款确认单》的债务的说法并不予以认可，且从国药集团提交的打款明细单中明确记载此笔款项系国药集团收取的是鑫源诊所的药款。张晶晶对此亦未提供其他证据予以佐证，其应对此承担举证不能的不利后果。一审法院对于本案债务数额及违约金数额的认定并无不当，本院应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件审理费336.53元（张晶晶预交），由上诉人张晶晶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新远
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 屹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01684号
上诉人（原审被告）：重庆春语实业（集团）有限公司。
被上诉人（原审原告）：何苑琳，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：宋令，男，回族。
上诉人重庆春语实业（集团）有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民管异初字第00645号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，该案应由合同履行地的渝中区法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送渝中区法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周 奕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）谯民一初字第00561号
原告：孙某，男，1992年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：闻大峰，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。
被告：王某甲（曾用名小妮），女，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某乙（曾用名功），男，汉族，农民，住址同上（系王某甲之父）。
本院在审理原告孙某诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案中，原告孙某于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告孙某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一二年四月十八日
书 记 员 段端平
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澄行初字第0103号
原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区复兴路106号。
法定代表人章贤春，杭州金通公共自行车科技股份有限公司董事长。
委托代理人陈能达（特别授权），浙江金道律师事务所律师。
被告江阴市财政局，住所地江苏省江阴市澄江中路9号。
法定代表人张少波，江阴市财政局局长。
委托代理人赵琦，江阴市财政局政府采购科科长。
委托代理人刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。本院在审理原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司诉被告江阴市财政局财政行政不予受理投诉一案中，原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司在本案开庭审理前向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人和利害关系人的权利。原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告杭州金通公共自行车科技股份有限公司负担。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 张 平
人民陪审员 杨群雄
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼》：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第269号
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社，住所安图县。
代表人崔茂明，主任。
被执行人任传富，男，汉族，农民，现住安图县。
被执行人刘贤明，男，汉族，农民，现住安图县。
被执行人丁明洁，男，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社与被执行人任传富、刘贤明、丁明洁金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2013年6月19日作出（2013）安白民初字第263号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县农村信用合作联社松江信用社于2014年6月16日向本院申请强制执行，本院于2014年6月16日立案执行，执行标的额为15000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人任传富、刘贤明、丁明洁均暂生活困难，且无可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2013）安白民初字第263号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年十月二十七日
书记员 柴寿明
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第269号
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社，住所安图县松江镇。
代表人崔茂明，主任。
被执行人任传富，男，汉族，农民，现住安图县松江镇兴隆村。
被执行人刘贤明，男，汉族，农民，现住安图县松江镇兴隆村。
被执行人丁明洁，男，汉族，农民，现住安图县松江镇兴隆村。
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社与被执行人任传富、刘贤明、丁明洁金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2013年6月19日作出（2013）安白民初字第263号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县农村信用合作联社松江信用社于2014年6月16日向本院申请强制执行，本院于2014年6月16日立案执行，执行标的额为15000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人任传富、刘贤明、丁明洁均暂生活困难，且无可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2013）安白民初字第263号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年十月二十七日
书记员 柴寿明
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第908号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人朱昌中。
被执行人牛立银。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月11日向我院申请执行被执行人朱昌中、牛立银夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年7月1日以被执行人计划外生育二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）1572号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）1572号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）1572号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）1572号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月三十日
书记员 李守平
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第472号
申请执行人张超红，男，汉族。
被执行人刘建伟，男，汉族。
被执行人马新萍，女，汉族。
张超红诉刘建伟、马新萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年3月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建伟、马新萍银行存款370000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年三月二十七日
书记员 王建伟
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2746号
原告：由广丽，女，年月日出生，户籍地：黑龙江省鹤岗市南山区，住敦化市。
被告：刘作君，男，年月日出生，住敦化市。
被告：刘建成，男，年月日出生，住敦化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，地址：敦化市。
法定代表人：董成龙，经理。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
本院在审理原告由广丽诉被告刘作君、刘建成、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告由广丽与被告刘作君、刘建成达成和解，并已履行完毕。原告于2016年2月2日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告由广丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，合计345元，由原告由广丽负担。
代理审判员 佟圣伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 苏红丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灵行初字第22号
原告陈玉娟，广西灵山县武利镇居民。
原告陈玉莲，广西灵山县灵城镇居民。
原告陈玉，广西合浦县廉州镇居民。
被告灵山县人民政府，住所地：灵山县灵城镇广场路37号。
法定代表人苏英权，县长。
委托代理人陈锡君，灵山县法制办公室干部。
委托代理人劳方凯，广西方凯律师事务所律师。
第三人陈启桓。
委托代理人ＸＸ进，广西港天律师事务所律师。
委托代理人丁方舒。
第三人陈运桓，灵山县武利镇居民。
第�人陈建桓，灵山县武利镇居民。
第三人陈德桓，灵山县武利镇居民。
本院在审理原告陈玉娟、陈玉莲、陈玉诉被告灵山县人民政府、第三人陈启桓、陈运桓、陈建桓、陈德桓土地行政登记一案中，原告陈玉娟、陈玉莲、陈玉于2015年7月7日以兄弟姐妹意见不统一为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其在法律规定内行使诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈玉娟、陈玉莲、陈玉撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈玉娟、陈玉莲、陈玉负担。
审判长 潘成伟
审判员 黄ＸＸ
审判员 梁 盛
二〇一五年七月七日
书记员 梁秋明
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第00560号
原告洪泽万邦物业服务有限公司，住所地江苏省洪泽县中兴名都物业管理处。
法定代表人解军，该公司负责人。
委托代理人高志明，该公司员工。
被告李林。
本院在审理原告洪泽万邦物业服务有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪泽万邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽万邦物业服务有限公司负担。
代理审判员 张秀菊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 唐 元
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1029号
罪犯何金友，男，1978年3月25日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化，现在石河子监狱五监区服刑。
上海市宝山区人民法院于2013年4月3日作出（2013）宝刑初字第349号刑事判决，以被告人何金友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
执行机关石河子监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何金友参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计361.42分，获表扬11次，嘉奖3次，2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯何金友在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何金友减去有期徒刑九个月。（减刑后的刑满日期为2020年2月14日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十一日
书记员 蒙 迪
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二终字第00948号
�诉人（原审原告）：马萍，女。
委托代理人：李戆，系原告之夫。
上诉人（原审被告）：南阳鸿达房地产开发有限公司，
法定代表人：范怡冰，该公司董事长。
委托代理人：朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师
上诉人马萍与上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司（以下简称鸿达公司）为定金合同纠纷一案，均不服社旗县人民法院（2013）社民初字第021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人李赣，上诉人鸿达公司的委托代理人朱宇卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2006年11月4日，原告马萍欲购被告鸿达公司开发的位于社旗县新天地阳光四季园小区九号楼门面房一间，并交付定金2万元；被告出具据有定金的收据。因被告原因双方未签订房屋买卖协议。
原审认为，2006年11月4日，原告�萍向被告交付2万元定金欲购鸿达公司开发的新天地阳光四季园小区九号楼门面房一间，被告出具了认购证明及收款票据，原、被告之间的予约合同有效，具有法律约束力。原告已交付了定金2万元，被告不与原告签订商品房买卖合同，现原告要求被告双倍返还定金4万元，予以支持，原告要求被告赔偿损失3.5万元因其证据不足，不予支持。被告辩称原告马萍拒绝和被告签订房屋买卖协议，没收2万元定金；因未有证据证明，本院不予采信。经调解无效，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鸿达公司在判决书生效后十日内支付原告定金4万元。二、驳回原告马萍其它诉讼请求。本案受理费800元�由被告鸿达公司承担。
上诉人马萍不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人鸿达公司因不履行定金合同约定的义务，侵犯了上诉人的机会利益，直接导致上诉人另置新房的成本增加，应当赔偿上诉人因房价上涨差价损失3.5万元。
上诉人鸿达公司称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人马萍基于自己的原因拒绝与上诉人签订正式的商品房买卖合同，违反了法律规定，应当依法没收其定金。且被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，依法应予驳回。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：1、当事人双方谁存在违约行为，对于马萍已交付的定金应当予以没收还是应当双倍予以返还。2、马萍诉称的因房价上涨造成的差价损失是否存在，鸿达公司对此应否承担责任。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人马萍与上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司在2006年11月4日签订的商品房认购证明，属于预约合同性质，符合双方当事人的真实意思表示，应当视为有效协议，双方应当及时签订正式的商品房买卖合同。上诉人马萍在交付2万元定金后，上诉人鸿达公司没有及时与马萍签订买卖合同，已构成违约，应当双倍返还定金。上诉人鸿达公司诉称系因马萍的原因未能签订正式的商品房买卖合同，证据不足，本院不予支持。上诉人马萍诉称应当由鸿达公司赔偿其房屋差价损失缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元由上诉人马萍负担800元，上诉人鸿达公司负担700元。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 张 南
审判员 王 勇
二〇一四年三月十三日
书记员 李路明
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第96号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人叶某某，女，1966年10月13日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，住龙口市。2013年8月14日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被龙口市公安局取保候审。经本院决定于2014年6月26日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人叶某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加了诉讼。在法庭审理期间，公诉机关建议本院对本案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2005年至2013年8月间，被告人叶某某在龙口市其家中生产黄豆芽，并在东莱街道河东农贸市场销售。为使黄豆芽美观、无根，被告人叶某某在生产过程中加入了豆芽激素（芽素）。经检测，从叶某某生产场所提取的豆芽半成品、成品中含有多菌灵及国家禁止添加的6-苄基腺嘌呤，从叶某某生产场所扣押的无色液体中，含有国家禁止添加的6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠。被告人叶某某于2013年8月14日被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人叶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人叶某某的刑事责任。提请本院依法对被告人叶某某予以惩处。
被告人叶某某对公诉机关指控其构成生产、销售有毒、有害食品罪不持异议，但其辩称，其是从2012年初才开始往豆芽里添加芽素等物质的，其每天大约生产黄豆芽100斤左右，每天销售100余元。
经审理查明，2005年至2013年8月间，被告人叶某某在龙口市其家中生产黄豆芽，并在东莱街道河东农贸市场销售。为使黄豆芽美观、无根，被告人叶某某在生产过程中加入了豆芽激素（芽素）。2013年8月14日，公安人员在被告人叶某某家中的豆芽加工场所提取豆芽成品、半成品一宗，扣押芽素等物质。经山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，从叶某某家中提取的豆芽成品、半成品中均含有国家禁止在食品中添加的6-苄基腺嘌呤（成品豆芽中含量1.3μg／kg）。经青岛科标化工分析检测有限公司检测，从叶某某家中扣押的无色液体中6-苄基腺嘌呤含量达791.16mg／kg、4-氯苯氧乙酸钠含量为13004.60mg／kg。被告人叶某某于2013年8月14日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某某证实，其妻子从2005年在家中生产黄豆芽，并在河东农贸市场出售，每天能卖200斤左右。
（2）孙某某证实，其卖过生产豆芽用的药品，主要是激素药和杀菌剂。激素药包括“888强力增粗增产素”、“8012无根剂”等。到其处购买激素药的有黄城东市场几家和龙口的一家，他们每年都来买几次，其能认出来。
2、书证
（1）龙口市公安局辨认笔录，载明证人孙某某对被告人叶某某的辨认过程，经辨认，被告人叶某某就是到其服务部购买生产用激素药和杀菌剂的人。
（2）龙口市公安局发破案经过、搜查笔录、扣押清单，分别载明公安机关于2013年8月14日将被告人叶某某传唤至东莱派出所，其交待在长期制作豆芽过程中添加化学药品。公安机关对被告人叶某某生产豆芽的加工场所进行了搜查，现场提取豆芽成品、半成品一宗，扣押芽素等物质。
（3）龙口市市场发展管理局农贸市场管理所证明材料证实，被告人叶某某从2005年至今在河东农贸市场经营豆芽，平均每天销售数量约200斤。
（4）被告人叶某某的户籍证明，证实被告人叶某某的身份
3、鉴定意见
（1）青岛科标化工分析检测有限公司检验报告，载明经青岛科标化工分析检测有限公司检测，从叶某某家中扣押的无色液体中6-苄基腺嘌呤含量为791.16mg／kg、4-氯苯氧乙酸钠含量为13004.60mg／kg。
（2）山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，载明叶某某家中提取的豆芽成品、半成品中均含有国家禁止在食品中添加的6-苄基腺嘌呤（成品豆芽中含量1.3μg／kg）。
4、被告人供述
被告人叶某某供述，其从2005年开始生产、销售黄豆芽，2012年其在生产豆芽过程中加入芽素，其每天生产、销售豆芽100斤，每天能卖100元左右。
本院认为，被告人叶某某在生产、销售的黄豆芽中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某系初犯，归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年2月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一四年七月一日
书 记 员 孙承祎
安阳市龙安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第96号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人李某某，男，汉族，1973年8月20日生。
诉讼代理人牛某，女，汉族。1947年2月15日生。
被告人贾某某，男，1965年8月19日出生，因故意伤害，2014年7月8日被安阳市公安局龙祥分局行政拘留八日（2014年7月8日至2014年7月16日止）；因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月25日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留；同年9月5日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人邓君，河南观止律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员尹建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某诉讼代理人牛某、被告人贾某某及其辩护人邓君到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年7月7日17时45分许，在安阳市龙安区文明大道紫竹苑小区门口西侧一超市门前，被告人贾某某酒后与李某某发生言语冲突，二人进行殴打。贾某某手握一串钥匙挥拳殴打李某某面部致李某某左眼受伤，之后又殴打李某某头部。经法医鉴定，李某某左眼损伤构成轻伤一级。被告人贾某某之行为应构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人暨被害人李某某及其诉讼代理人牛某诉称：要求追究被告人贾某某刑事责任并赔偿附带民事诉讼原告人医疗费11917.94元、误工费6000元、交通费300元、护理费10000元、住院伙食补助费480元、营养费600元、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计64297.94元。
被告人贾某某及其辩护人对起诉书指控的事实无异议，但认为：被害人对案发存在过错，且贾某某系初犯，有悔罪表现，请求对被告人贾某某从轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日17时45分至47分许，被告人贾某某酒后在安阳市龙安区文明大道紫竹苑小区门口西侧一超市门前与被害人李某某发生争执，李某某先打贾某某一耳光后，贾某某挥拳殴打李某某面部及头部，致李某某左眼受伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：李某某左眼虹膜脱失构成轻伤一级；左眼穿通伤，眼球破裂，晶状体脱位，玻璃体积血，外伤性视网膜脱离，外伤性视网出血均构成轻伤二级；综合意见：李某某身上损伤构成轻伤一级。事发当日，李某某在安阳市眼科医院住院治疗，2014年7月22日出院，期间支付医疗费用11917.94元；2014年7月8日，贾某某因殴打李某某被行政拘留8日，罚款200元（期限自2014年7月8日起至2014年7月16日止）。
上述事实，被告人贾某某供述2014年7月7日17时左右，其酒后在安阳市龙安区文明大道紫竹苑小区门口西侧一超市门前与穿黑背心的李某某发生争执，李某某先行打其耳光后，其挥拳殴打李某某面部及头部致李某某左眼受伤。被害人李某某陈述2014年7月7日17时30分左右，其在安阳市龙安区文明大道紫竹苑小区门口西侧一超市门前与光背的贾某某发生争执，其用手先行打贾某某后，贾某某挥拳打其脸部致其眼部受伤。证人王某甲、王某已证言2014年7月7日17时左右，在安阳市龙安区文明大道紫竹苑小区门口西侧宁宁超市门前姓李和姓贾的两名男子发生打架。证人管某某证言2014年7月7日18时左右，其在紫竹园宁宁超市门口看见一个光背男的打一个穿黑背心男的面部，穿黑背心男的满脸是血，紧接着光背男的又用拳打了穿黑背心男子的面部和头部。安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（安）公（物）鉴（法活）字（2014）1815号鉴定意见：李某某左眼虹膜脱失构成轻伤一级；左眼穿通伤，眼球破裂，晶状体脱位，玻璃体积血，外伤性视网膜脱离，外伤性视网出血均构成轻伤二级；综合意见：李某某身上损伤构成轻伤一级。安阳市公安局龙祥分局行政处罚决定书、安阳拘留所执行回执证实贾某某因殴打李某某被行政拘留8日，罚款200元。
另有扣押物品清单、视频监控光盘、安阳市公安局龙祥分局出具的情况说明、安阳市眼科医院的住、出院证明以及被告人贾某某户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。贾某某及其辩护人辩称被害人对案发存在过错的理由，经审理查明事发当日李某某先行动手殴打贾某某，故对上述辩称理由本院予以支持。被告人贾某某因其伤害行为对被害人李某某造成的损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉求医疗费11917.94元、住院期间伙食补助费450元（30元／天×15天）、误工费6000元（2000元／月×3月）、住院期间营养费300元（20元×15天）、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持；诉求护理费10000元（5000元／月×2人=10000元），因附带民事诉讼原告人未提供医疗机构出具的护理人员人数及误工证明，故按一般护工1人护理即按服务业职工平均工资计算为1193.47元（29041元／年÷365天×1人×15天）；以上共计20161.41元。附带民事诉讼原告人诉求后续治疗相关费用可待实际费用产生后另行主张。双方发生争执后，附带民事诉讼原告人李某某先行动手打被告人，引发被告人继而殴打李某某导致本案后果发生，附带民事诉讼原告人李某某存在过错承担赔偿数额的30%即承担费用6048.42元；被告人承担赔偿数额的70%即承担费用14112.99元。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月16日止。）
二、被告人贾某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事原告人李某某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币14112.99元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志刚
代理审判员 宁利霞
代理审判员 牛晓燕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 崔晓萌
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第96号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人罗钊钊，男，住广西壮�自治区苍梧县。曾因犯抢劫罪于2011年8月18日被苍梧县人民法院判处有期徒刑三年，并罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2014年1月6日被苍梧县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年8月20日被梧州市公安局龙圩区分局处以行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。因本案于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人罗钊钊犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员黄熙出庭支持公诉。被告人罗钊钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2014年7月20日18时，被害人黎某金驾小车至梧州市龙圩�龙圩镇工业园西南大道时，因被告人罗钊钊以“S字”的方式驾驶助力车，被害人黎某金与被告人罗钊钊发生语言冲突，之后被告人罗钊钊驾驶助力车在龙圩区龙圩镇大恩村思禄组路口将黎某金的小车截停，持随身携带的弹簧小刀将被害人黎某金的左胸壁、左上臂等处捅伤。经法医鉴定，被害人黎某金所受伤害为轻伤二级。
另查明，被告人罗钊钊曾因犯抢劫罪于2011年8月18日被苍梧县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2014年1月6日被苍梧县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人罗钊钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、疾病证明书、病情介绍、入院记录、出院记录；证人宋某弟的证言；被害人黎某金的陈述；被告人罗钊钊的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录（笔录、图、照片）、辨认笔录、指认照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人罗钊钊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应在“处三年以下有期徒刑、拘役或管制”的幅度内量刑。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，属前科劣迹，且在本案中有持刀伤害情节，可酌情从重处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗钊钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之�起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月20日起至2015年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄意勇
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第96号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人黄某乙。2013年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员吴多鉴、代理检察员彭群、被告人黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月8日22时30分许，被告人黄某乙在海口市龙华区国贸大道时代广场八楼楼梯口处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员黄某甲，交易完成后被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人黄某乙非法贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某乙对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年11月8日22时30分许，经事先电话联系，被告人黄某乙在海口市龙华区国贸大道时代广场八楼楼梯口处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员黄某甲，交易完成后被公安机关当场抓获，当场从被告人黄某乙身上缴获人民币300元，从黄某甲身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成份，净重1.1618克）。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人黄某甲的证言，扣押清单及照片，辨认笔录及指认照片，毒化鉴定意见书，通话清单，现场方位图，被告人黄某乙的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮1.1618克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄某乙当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人黄某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月9日起至2014年4月8日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的人民币300元系毒资，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 廖绍辉
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 林一苗
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第96号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，1956年8月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2013年12月31日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局决定取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王XX犯信用卡诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员王维军出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月25日，被告人王XX用中国工商银行信用卡在齐齐哈尔市龙沙区一隆商旅透支消费人民币10，000元，截止2013年12月25日透支本息合计人民币16，974.10元。经银行工作人员多次催收，该人拒不返还。
2013年12月31日，被告人王XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获，并返还人民币17，540元。
上述事实，被告人王XX在开庭庭审过程中亦无异议，且有书证、催收记录、信用卡交易明细、交款凭证、证人刘XX证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。检察机关指控成立，量刑建议适当。被告人王XX到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元。罚金款于判决发生法律效力后五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一四年三月十一日
书记员 刘佳
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第2828号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：邓正贤，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉邓正贤金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年四月八日
书记员 易 洁
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第00799号
原告：张立花，农民。
委托代理人：窦庆敏。
被告：李永国，农民。
原告张立花与被告李永国民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，于2015年9月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立花的委托代理人窦庆敏到庭参加了诉讼，被告李永国经公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立花诉称：被告于2012年经营遵化市亨泰浴池期间，于当年8月10日因储备燃煤，向原告儿子梁磊借现金3万元，当时被告为梁磊出具欠条一张。原告儿子梁磊于2014年1月25日因病去世，此欠条于近日原告女儿翻腾梁磊用过的箱子时发现的，为此，原告便持欠条向被告讨要，可被告没有还债之意，故起诉要求被告立即偿还借款3万元。
被告李永国未作答辩。
本院归纳争议焦点为：被告李永国是否应向原告张立花偿还借款3万元。
原告张立花主张：2012年被告在经营遵化市亨泰浴池期间，因当年储备煤炭，于8月10日向原告之子梁磊借现金3万元，被告为梁磊书写欠条一份，因梁磊于2014年1月25日因病去世，梁磊生前未娶妻生子，其父亲也于梁磊去世以前死亡，因此本案原告张立花是梁磊的唯一继承人，根据继承法的有关规定，被告所欠死者梁磊借款3万元应依法向梁磊的继承人即母亲张立花归还。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据一、2012年8月10日被告李永国为梁磊出具的欠条一份，用以证明被告向梁磊借款3万元。
证据二、2014年12月5日遵化市公安局华明路派出所出具的死亡证明信一份、2014年12月5日遵化市公安局华明路派出所出具的证明一份、2015年1月21日遵化市遵化镇大二里村村民委员会证明一份，用以证明梁磊于2014年1月25日死亡，原告与梁磊系母子关系，原告丈夫早年去世，原告张立花为梁磊的唯一继承人。
经审理查明：原告张立花与梁磊系母子关系。2012年8月10日，被告李永国为梁磊出具欠条一张，内容为：“欠条今欠梁磊30000元整（叁万元整）李永国2012年8月10号”。2014年1月25日，梁磊因病去世。梁磊父亲也先于梁磊去世，梁磊母亲即原告张立花为梁磊唯一法定继承人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李永国向梁磊借款3万元，有原告提供的欠据为证，本院予以确认，被告借款后理应及时向债权人偿还借款，现债权人已故，作为债权人梁磊唯一继承人的原告张立花自继承开始有权向债务人即被告李永国主张债权，故原告张立花要求被告李永国偿还借款3万元，理据充足，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下：
由被告李永国于本判决生效后10日内偿还原告张立花借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王海东
审 判 员 李立艳
代理审判员 董艳丽
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李亚男
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01446号
原告：韩某某，女，1968年7月8日出生，汉族，皖霍邱县人，住霍邱县三流乡春红村。
委托代理人：刘玉叶，霍邱县三流乡法律服务所法律工作者。
被告：袁某某，男，1966年8月18日出生，汉族，皖霍邱县人，住霍同上。。
原告韩某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7受理后，依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人刘玉叶到庭参加诉讼，被告袁某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告经人介绍按农村风俗结婚，至今未补领结婚证。婚后因被告常年在外务工，夫妻间共同生活时间少，加之被告近两年有外遇，对原告及家庭不管不问，导致夫妻感情破裂，故坚决要求离婚，婚生子袁某磊由原告带领抚养，被告支付子女抚养费每月1000元。
原告为支持自己诉请，提出如下证据佐证。证据1，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2，户口簿复印件，证明家庭成员基本情况；证据3，村委会和乡民政办共同证明，证明双方是夫妻关系；证据4，村委会证明，证明被告从2013年12月份开始下落不明。
被告袁某某未答辩举证。
经合议庭合议，对原告所举证据，认证如下：原告所举四组证据，真实、合法，且与本案有关联性，故依法予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍于1989年4月1日按农村风俗举行结婚仪式，至今未补领结婚证，双方属于事实婚姻关系。婚后生育两子女，长女袁某菊，现在23岁，已婚；次子袁某磊于2003年12月11日出生，现随原告生活。夫妻共同生活期间因被告常年在外务工，夫妻间聚少离多，夫妻感情一般。近两年因原告怀疑被告有外遇，加之被告从2013年12月份开始不与原告联系，同时也不过问原告母子生活，导致夫妻感情破裂，原告遂诉讼至本院。
另查明，夫妻共同财产有：位于霍邱县三流乡春红村瓦房组住房五间及院落（其中座北门朝南瓦房三间、附房两间）。
本院认为：原、被告经人介绍未登记结婚，双方属于事实婚姻关系，现原告坚持要求离婚，被告未到庭要求和好，同时近半年期间被告对原告母子生活也不管不问，导致夫妻感情完全破裂，故原告诉请离婚，有理有据，应予支持。对婚生子袁义磊因现随原告生活，故判由原告带领抚养较适宜。对子女抚养费原告要求过高，被告应适当承担。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条、第三十九条第一款、最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告袁某某离婚；
二、婚生子袁义磊由原告韩某某带领抚养；
三、夫妻共同财产：位于霍邱县三流乡春红村瓦房组住房五间及院落（其中座北门朝南瓦房三间、附房两间），双方平均分割，被告袁某某用分割所得的另一半房产抵付子女抚养费。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 叶丙华
审 判 员 谢宝平
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 杰
民事判决中附法律条款如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》
第六条审理事实婚姻关系的案件，应当现进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初2137号
原告吴鑫鹏。
原告吴新红。
原告吴金强。
原告吴小华。
被告郑城强。
被告周长彬，成年。
本院在审理原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元减半收取1450元，由原告承担。
审 判 长 康庆强
审 判 员 孙见见
人民陪审员 王 辉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高婷婷
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初669号
原告：陈某，女，1956年2月9日出生，住围场满族蒙古族自治县。
被告：杨瑞，男，1961年7月5日出生，汉族，农民，河北省双桥区人，住双桥区大石庙镇西营村。
本院在审理原告陈某与被告杨瑞劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告陈某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨瑞的起诉。
本院认为，原告陈某的申请符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告杨瑞的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某负担。
审判员 朴金利
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 赫
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第05870号
原告梅安琼，女，汉族，1961年8月15日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人牟曦，重庆必成律师事务所律师。
被告武新珍，女，汉族，1951年7月21日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。
原告梅安琼与被告武新珍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘保兵独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹彦博担任法庭记录。原告梅安琼的委托代理人牟曦、被告武新珍的委托代理人谷九芬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅安琼诉称，原告与被告于2014年3月10日签订了《重庆市房地产买卖合同》约定，原告以50000元的价格购买被告所有的位于重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋，原告于2014年3月10日一次性付清房款后，被告应在2014年6月15日之前为原告办理上述房屋房地产权证的过户登记手续。合同签订后，原告如约付清了全部房款，已履行完所有义务，但被告一直拒绝为原告办理涉案房屋的房地产权过户登记手续。综上所述，被告已经违约，原告请求法院判令被告立即为原告办理重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋（建筑面积54.78平方米）的房地产权证。
被告武新珍辩称，原、被告双方于2014年3月10日签订了《重庆市房地产买卖合同》，原告已支付房款50000元，被告已将原告购买的重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋交付原告使用。但现在原告觉得房屋价格过低，不愿意卖了，也不愿意配合原告办理房屋过户手续。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月10日，武新珍与梅安琼签订了《重庆市房地产买卖合同》，该合同约定，梅安琼以50000元的价格购买武新珍所有的位于重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋（建筑面积为54.78㎡）；梅安琼需在2014年3月10日一次性付清全部房款，武新珍在同日将房屋移交梅安琼；武新珍须在2014年6月15日之前配合梅安琼办理完上述房屋的权属变更登记手续及产权、国土的过户手续。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，梅安琼于2014年3月10日向武新珍付清全部购房款50000元，同日，武新珍将重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋交付梅安琼使用。2014年6月11日，梅安琼、武新珍持两人所签订《重庆市房地产买卖合同》向重庆市渝中公证处申请办理公证，重庆市渝中公证处于2014年6月12日出具了（2014）渝中证字第1641号公证书，载明“兹证明甲方武新珍与乙方梅安琼于二○一四年三月十日签订了前面的《重庆市房地产买卖合同》。各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同上各方当事人的签名、指印均属实。”嗣后由于武新珍拒绝为梅安琼办理上述房屋权属过户登记手续，梅安琼乃以本案的诉讼请求起诉至本院。
另查明，武新珍至今单身。
上述事实，有《重庆市房屋买卖合同》、《公证书》、《收条》、房产证、《档案证明》等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间签订的《重庆市房屋买卖合同》系双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，各方在签订合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，且内容具体、明确，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已按照合同约定履行了付清房款的义务，被告并未按约定的时间配合原告将讼争房屋的所有权转移登记至原告名下，目前也无证据证明存在不能履行合同的不可抗力等事由，故被告的行为已违反了合同的约定和法律的规定，理应承担相应的法律责任。现原告请求被告立即为其办理重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋的房地产权证，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武新珍在本判决生效后立即为原告梅安琼办理重庆市渝中区XX街XX号XX单元XX号房屋的房地产权证。
本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告武新珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 刘保兵
二〇一四年八月十五日
书 记 员 尹彦博
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00503号
原告魏某某，女，1991年5月4日出生，汉族，农民。
被告冯某甲，男，1989年6月6日出生，汉族，农民。
魏某某与冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告依法登记结婚，婚后生有一子。由于被告经常打牌，对她与孩子不关心，2013年除夕夜双方发生争吵，分居至今。2014年8月她起诉至法院，要求与被告离婚，后来撤诉。但后来双方并未和好，故再次起诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：他不同意离婚，他已经改正。
原告针对其主张当庭出示并宣读了下列证据：
结婚证件1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告未提交证据。
原告提交的证据，经被告质证后认为：无异议。
原告提交的证据，经合议庭审查后认为：该证据来源合法、内容真实，依法予以认可。
经审理查明：原、被告属自由恋爱，2012年7月10日依法登记结婚，婚后于2013年2月10日生育一男孩，取名冯某乙，现随原告生活。因被告打牌，双方常发生吵闹，导致关系不和，于2014年1月开始分居至今。2014年8月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，后撤回起诉。
另查明：原告的嫁妆有志高牌1.2P挂式空调1台、被子6床。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权。共同债务有2012年年底借原告母亲7000元。
本院认为：原、被告依法登记结婚，原告因被告打牌一事，起诉至本院要求与被告离婚，但夫妻关系并未破裂，加之被告已经悔改，故对原告提出离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回魏某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李若冰
人民陪审员 ：吕鹏勇
人民陪审员 ：张培霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 ： 张 杰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5650号
罪犯田明，男，1965年1月1日生，汉族，山东省淄博市桓台县人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2010年12月25日作出（2010）辽刑二初字第17号刑事判决，认定被告人田明犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2551号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯田明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯田明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2002年至2009年间,在担任公安部信息中心系统运行部主任期间,被告人田明利用职务上的便利，非法占有公共财物合计人民币24.7万元；被告人田明为他人谋取利益，非法收受易宝电脑系统（北京）有限公司、北京神州数码有限公司、IBM（中国）有限公司、北京蓝汛通讯技术有限公司、美国优势网络有限公司驻北京办事处款物合计102.05276万元。案发后，该犯退还全部赃款、赃物。该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加绿化、种地岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分310分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田明减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4324号
上诉人(原审被告)：杨建设，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
上诉人(原审被告)：蔡秀珠，女，1978年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人(原审原告)：肖辉英，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审第三人：肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人杨建设、蔡秀珠因与被上诉人肖辉英、原审第三人肖自能民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初10488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨建设、蔡秀珠在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨建设、蔡秀珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年八月二十六日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4324号上诉人(原审被告)：杨建设，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人(原审被告)：蔡秀珠，女，1978年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人(原审原告)：肖辉英，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。原审第三人：肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人杨建设、蔡秀珠因与被上诉人肖辉英、原审第三人肖自能民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初10488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建设、蔡秀珠在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨建设、蔡秀珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月二十六日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初00782号
原告：胡某。
委托代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：曾某。
委托代理人：朱晨儿，江苏朋德律师事务所律师。
本院受理原告胡某与被告曾某离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由江苏省昆山市人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。该解释第十二条还规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案属于离婚纠纷诉讼，根据被告提供的社会保险参保记录及苏州市公安局签发的江苏省居住证，可以认定被告经常居住地为江苏省昆山市。另经核实，原告至起诉时也已离开原住所地超过一年。故本院对本案无管辖权，本案应由被告经常居住地即江苏省昆山市人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第十二条第二款之规定，裁定如下：
被告曾某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并让按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 傅建军
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 璟
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑释字第24号
罪犯邵军旗，男，1988年7月5日出生，汉族，小学文化，山西省沁水县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省泽州县人民法院于2010年11月5日作出（2010）泽刑初字第111号刑事判决，以被告人邵军旗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（已交）。刑期自2010年1月7日起至2016年1月6日止。
执行机关山西省晋城监狱以（2013）晋城监假字第55号假释建议书提出对罪犯邵军旗的假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵军旗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。原判中认定邵军旗提出抢劫出租车并对其他犯人进行分工，在共同犯罪与其他同案犯持菜刀、空酒瓶，采用殴打手段抢劫，系主犯，抢劫数额巨大，社会影响恶劣。罪犯邵军旗在服刑期间，先后扣分13次，共计17分。在假释开庭听证中，其不能够认罪悔罪，综合其以上的犯罪情节及改造表现，罪犯邵军旗没有再犯罪危险的证据不充分，假释后再犯罪的危险性高。
本院认为，罪犯邵军旗在服刑期间，认真遵守监规、认罪悔罪和接受教育改造方面表现不明显。所犯抢劫罪系暴力性犯罪，主观恶性大，社会影响恶劣。假释后再犯罪危险性高，不符合假释法定条件，不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯邵军旗不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 毕婧雨
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第5775号
原告郑丽萍
被告王江龙
本院在审理原告郑丽萍诉被告王江龙民间借贷纠纷一案中，原告郑丽萍于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑丽萍撤回起诉。
案件受理费275元，由原告郑丽萍承担。
审 判 长 陈富申
代理审判员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张卫旦
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第5775号
原告郑丽萍。
被告王江龙。
本院在审理原告郑丽萍诉被告王江龙民间借贷纠纷一案中，原告郑丽萍于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑丽萍撤回起诉。
案件受理费275元，由原告郑丽萍承担。
审 判 长 陈富申
代理审判员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张卫旦
湖北省秭归县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂秭归行非审字第00004号
申请执行人秭归县卫生和计划生育局，组织机构代码01113611-4，地址秭归县茅坪镇长宁大道18号。
法定代表人梅刚，系该局局长。
委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人姜桂林，男。
被执行人周立琴，女，。
申请执行人秭归县卫生和计划生育局向本院申请执行秭计生征决字（2014）第0406号征收社会抚养费决定书，请求法院强制执行被执行人姜桂林、周立琴应缴纳的社会抚养费57648元。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定，姜桂林、周立琴夫妻二人于2013年2月10日生育一子（取名姜某甲），属计划生育政策外二孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款的规定，属违法生育。2014年7月19日，秭归县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款的规定，决定对姜桂林、周立琴夫妻征收社会抚养费57648元（其中姜桂林15993元），并作出了秭计生征决字（2014）第0406号征收社会抚养费决定书。要求姜桂林、周立琴自收到本决定书之日起30日内到秭归县卫生和计划生育局或水田坝乡政府计生办缴纳。一次性缴纳社会抚养费确有困难的，可以在收到本决定书之日起30日内，提供所在村（居）委会有关证明材料，依法向征收机关提出申请分期缴纳。未在规定的期限内足额缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。2014年7月19日，秭归县卫生和计划生育局给姜桂林、周立琴送达了该征收社会抚养费决定书，并于2014年11月13日向其送达了催缴通知书。姜桂林、周立琴在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，在法定的催告期内未缴纳该征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院经审查认为，秭归县卫生和计划生育局作出的秭计生征决字（2014）第0406号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且符合法律规定的申请执行期限。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行秭归县卫生和计划生育局作出的秭计生征决字（2014）第0406号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭少玲
审判员 宋 红
审判员 马尚忠
二〇一四年十二月二十九日
书记员 易万云
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00277-1号
申请执行人：安徽乾坤建设有限公司。
法定代表人：刘宗发，该公司董事长。
被执行人：安徽华阳国际酒店有限公司。
法定代表人：郭成钰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马民三初字第00032号民事调解书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内向申请执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人有房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人安徽华阳国际酒店有限公司所有的房产一套。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 欢
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00277-1号
申请执行人：安徽乾坤建设有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：刘宗发。
被执行人：安徽华阳国际酒店有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：郭成钰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马民三初字第00032号民事调解书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内向申请执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人有房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人安徽华阳国际酒店有限公司所有的房产证号为含山县房权证环峰字第XX**号房产一套。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 欢
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第460号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）433号起诉书指控被告人莫某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦如师出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年6月13日至15日，被告人莫某提供毒品海洛因，多次容留罗统盟在柳江县拉堡镇东一街自己的出租屋内，以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。
2015年6月16日，被告人莫某、罗统盟在上述出租屋内被公安人员抓获归案，同时查获净重为0.53克毒品海洛因三小包。经检测，莫某、罗统盟尿检结果均呈吗啡阳性。
2015年6月16日，莫某、罗统盟被公安人员抓获，同日，莫某、罗统盟，因吸食毒品海洛因被柳江县公安局行政拘留十日（执行期限自2015年6月16日至2015年6月26日）。2015年6月26日，莫某被强制隔离戒毒二年（执行期限自2015年6月26日至2017年6月25日止）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、被告人供述、证人证言、到案经过、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、尿液采集记录及照片、现场检测报告书、说明材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭韦理
二〇一五年十一月十七日
代书记员 韦彩凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6441号
原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地东胜区鄂尔多斯东街33号街坊。
法定代表人张军艳，系该公司总经理。
被告陈建军，男，汉族，1976年11月4日出生，公民身份号码×××。
本院在审理原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司诉被告陈建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 苏 荣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王红梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5918号
原告周美英。
委托代理人沈梅初，上海博济律师事务所律师。
被告上海思甜家禽养殖专业合作社。
法定代表人沈强。
原告周美英与被告上海思甜家禽养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告周美英及其委托代理人沈梅初到庭参加了诉讼。被告上海思甜家禽养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周美英诉称，被告是一家专业合作社，从事种植、养殖业。农忙时节时，被告雇佣原告为其劳动。起初被告尚能按时支付劳务费，但自2013年7月起被告一直拖欠不付。经原告多次催讨，并向村、镇相关部门反映，被告向原告出具了欠酬清单，但此后被告依旧拖欠不付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费20，052元（人民币，下同）。
被告上海思甜家禽养殖专业合作社未具答辩。
经审理查明，被告系一家农民专业合作社，登记的业务范围为家禽的孵化、养殖和销售，瓜果蔬菜的种植，花卉苗木种植及销售。被告因经营需要，雇佣原告工作。自2013年7月起，被告未向原告支付劳务费。2014年9月16日，经双方结算，被告确认共欠原告2013年7月至2014年8月的劳务费20，052元未付，并承诺于2014年10月之前付清。后因被告未依约向原告支付上述费用，原告多次催讨未果后，于2015年1月30日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，由原告的陈述及原告提供的经被告盖章确认的欠酬清单等经庭审质证的证据证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间构成劳务关系，被告作为接受劳务的一方，应依约向提供劳务者支付劳务费用。现原告应得之劳务费用，由被告出具的欠酬清单为证，故被告理应承担相应的支付义务。现原告要求被告支付劳务费20，052元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。需要指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实及所提供之证据进行辩驳的权利，相应的不利后果应由被告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海思甜家禽养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告周美英劳务费20，052元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元（原告周美英已预交），减半收取计150.50元，由被告上海思甜家禽养殖专业合作社负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民三初字第00223号原告张恒明，男。被告胡新华，男。被告杨桃先，女。被告胡军，男。被告魏晓菊，女。被告襄阳市瓯立建材有限公司（以下简称襄阳瓯立建材公司）。法定代表人胡新华，系该公司董事长。原告张恒明与被告胡新华、杨桃先、胡军、魏晓菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘玉衡独任审判。原告在本院指定期限内无法提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张恒明的起诉。案件受理费11190元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员刘玉衡二〇一五年六月二日书记员陈洪波
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2136号
原告施永海，男，1987年7月22日出生，汉族，海木养生员工，住济南市。
委托代理人潘增波、刘梅，山东方良律师事务所律师。
被告郭君，女，1986年12月14日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人耿宗涛，男，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人马体强（系被告郭君父亲），男，河南省南阳市商业局退休职工，住河南省南阳市。
原告施永海与被告郭君所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告施永海及其委托代理人潘增波，被告郭君的委托代理人耿宗涛、马体强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施永海诉称：原、被告双方于2011年8月9日登记结婚，现双方系夫妻关系，婚前以结婚目的双方共同出资购买位于济南市房屋用于夫妻婚后生活使用，2011年8月8日办理上述房产所有权登记，但该房产登记在被告名下，婚后双方协商变更为共同所有，未果，为此特向法院提起诉讼，请求确认济南市房屋归原、被告双方按份共有，原告占70%份额，被告占30%份额。
被告郭君辩称：原告诉求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系夫妻关系，于2011年8月9日登记结婚。位于济南市房屋，登记所有权人为被告郭君，登记产权证号为：济房权证中字第2023**号，共有情况为单独所有，登记时间为2011年8月8日，规划用途为住宅，房屋建筑面积为52.67平方米，权属取得方式为二手房买卖。上述房屋购房总价款为435000元，首付款为165000元，剩余270000元系以被告郭君的名义通过房屋抵押贷款支付，在二手房买卖过程中另支付了过户等其他费用15000元。
2011年7月26日，原告施永海的父亲施志明向被告郭君帐户内现金转帐存入20000元。
另查明，2014年6月18日，本案原告施永海曾以郭君为被告诉至本院，要求离婚并分割共同财产，后该案因原告施永海未在本院通知期限内预交案件受理费被按撤诉处理。2014年8月22日，本案被告郭君以施永海为被告另案起诉至本院，案由为离婚纠纷，本院于2014年9月24日作出了（2014）市民初字第2579号民事判决，判决不准郭君与施永海离婚，该案现已发生法律效力。
原告施永海对其诉讼请求的主张依据为，涉案房屋首付款为165000元，原告出资118000元，占72%，被告出资47000元，占29%，按照该首付款出资比例，主张原告占涉案房屋70%的共有份额，被告占30%的共有份额。对于出资118000元的组成，原告施永海解释为：包括上述由其父亲施志明转帐支付给被告郭君的20000元，原告姐姐施永红现金支付给被告郭君50000元，剩余48000元系由被告郭君保管的原告的工资卡中支付。
以上事实，由《买卖意向书》、收条、情况说明、房产证、房屋权属状况信息及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案的焦点问题是涉案房屋是否系由原、被告共同出资取得；原、被告对涉案房屋有无共有的合意。本案中，虽然可以证实原告施永海的父亲曾向被告郭君转帐支付了20000元，但该款是否用于购买涉案房屋，还是基于存在其他债权债务关系，以及如果是用于购买涉案房屋是否是基于共同出资共同取得所有权的合意，尚无充分的证据予以证实，且原告施永海对于由其姐姐向被告郭君支付了现金50000元，以及由被告郭君保管的原告的工资卡中支付了48000元的事实，也无充分的证据予以佐证，被告郭君对此亦不予认可，无法证实涉案房屋系由原、被告共同出资购得，亦无证据证实原、被告之间存在共有涉案房屋的相关约定，故原告施永海要求确认涉案房屋由原、被告按份共有，原告占70%的共有份额、被告占30%的共有份额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告施永海的诉讼请求。
案件受理费6830元，由原告施永海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
代理审判员 陈园青
人民陪审员 乔永欣
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 商玉莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红中民立终字第40号
上诉人刘桂香，女，1963年7月12日生，汉族。
上诉人闵小冲，男，1966年4月25日生，汉族。
上诉人白雪华，男，1970年2月23日生，汉族。
上诉人刘桂香、闵小冲、白雪华不服云南省泸西县人民法院（2015）泸民裁字第6号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。三名上诉人上诉称：泸西县人民法院认定本案“已在刑事案件审理过程中作过处理”的事实错误，本案未经人民法院生效裁判处理。在红河州中级人民法院审理王树平合同诈骗一案过程中，双方签订的《刑事和解协议》不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条规定的和解范围，事实上属于双方当事人自愿、平等协商后达成的民事协议，红河州中级人民法院作出的（2012）红中刑初字第253号刑事判决书中并没有对上诉人的经济损失以及《刑事和解协议》进行任何处理，也未将王树平的不当得利款认定为赃款并判决追缴，没有任何可供申请强制执行的法律文书依据。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。据此请求撤销泸西县法院（2015）泸民裁字第6号民事裁定，指令泸西县人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人刘桂香、闵小冲、白雪华所诉要求赔还的款项，系因刑事案件中被告人实施犯罪行为非法占有的被害人财产，不属人民法院受理民事诉讼的范围，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（2000年12月4日，法释（2000）47号）已于2015年1月19日废止，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，泸西县人民法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨俊武
审 判 员 张 嘉
代理审判员 马 海
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 宁李苗
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1210号
原告黄庆柱，男，1970年7月出生，汉族，现住广东省东莞市。
委托代理人万辉，河南正晟律师事务所律师。特别授权。
被告殷久候，男，1981年1月出生，汉族，农民，住罗山县。
被告王丽平，女，1981年12月出生，汉族，住址同上。
原告黄庆柱与被告殷久候、王丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆柱的委托代理人万辉到庭参加诉讼，被告殷久候、王丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄庆柱诉称，被告因其家庭做生意资金周转不开，于2014年8月15日向原告借现金15万元，并出具了借条一份，口头承诺年底还清，月息4分，但被告逾期不还。被告王丽平与被告殷久候系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务。现请求法院判令二被告偿还借款15万元并支付利息并承担本案一切诉讼费用。
被告殷久候、王丽平未予答辩。
经审理查明，被告殷久候为经营需要资金周转，通过介绍人刘启钰向原告黄庆柱借款现金人民币150000元，并出具了借条。该借条载明“今借到黄庆柱现金人民币壹拾伍万元正（150000.00）元正。借款人殷久候2014年8月15日身份证号：彭新杨店村”。
另查明，被告殷久候、王丽平系夫妻关系。
上述事实有借条、证人证言、结婚证复印件、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告殷久候向原告黄庆柱借款150000元，并向原告出具借条一张，可认定双方之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告殷久候、王丽平系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营。故借款150000元应认定为夫妻共同债务，二被告对借款应承担共同还款责任。现原告黄庆柱持被告出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。因双方未在借条上约定借款利率，原告主张利息应当从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷久候、王丽平于判决生效之日起十日内向原告黄庆柱偿还借款150000元并支付利息（借款利息从2016年6月1日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告黄庆柱的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告殷久候、王丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 方 涛
审判员 张 鑫
审判员 连升玉
二〇一六年十二月八日
书记员 余 浩
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初1210号原告黄庆柱，男，1970年7月出生，汉族，现住广东省东莞市。委托代理人万辉，河南正晟律师事务所律师。特别授权。被告殷久候，男，1981年1月出生，汉族，农民，住罗山县。被告王丽平，女，1981年12月出生，汉族，住址同上。原告黄庆柱与被告殷久候、王丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆柱的委托代理人万辉到庭参加诉讼，被告殷久候、王丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄庆柱诉称，被告因其家庭做生意资金周转不开，于2014年8月15日向原告借现金15万元，并出具了借条一份，口头承诺年底还清，月息4分，但被告逾期不还。被告王丽平与被告殷久候系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务。现请求法院判令二被告偿还借款15万元并支付利息并承担本案一切诉讼费用。被告殷久候、王丽平未予答辩。经审理查明，被告殷久候为经营需要资金周转，通过介绍人刘启钰向原告黄庆柱借款现金人民币150000元，并出具了借条。该借条载明“今借到黄庆柱现金人民币壹拾伍万元正（150000.00）元正。借款人殷久候2014年8月15日身份证号：彭新杨店村”。另查明，被告殷久候、王丽平系夫妻关系。上述事实有借条、证人证言、结婚证复印件、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告殷久候向原告黄庆柱借款150000元，并向原告出具借条一张，可认定双方之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告殷久候、王丽平系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营。故借款150000元应认定为夫妻共同债务，二被告对借款应承担共同还款责任。现原告黄庆柱持被告出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。因双方未在借条上约定借款利率，原告主张利息应当从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷久候、王丽平于判决生效之日起十日内向原告黄庆柱偿还借款150000元并支付利息（借款利息从2016年6月1日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告黄庆柱的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告殷久候、王丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 方 涛审判员 张 鑫审判员 连升玉二〇一六年十二月八日书记员 余 浩
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法民初字第538号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人莫伟佳，该行职员。
被告区彬，男，汉族，住广东省郁南县。
被告李扬锋，男，汉族，住广东省郁南县。
被告韦均可，男，汉族，住广东省郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告区彬、李扬锋、韦均可金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司�南县支行撤回起诉。
审判员 谢 宁
二〇一四年九月十六日
书记员 傅华华
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民特16号
申请人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行，住所地：如皋市高明镇中心居15组。
负责人侯轶，行长。
委托代理人夏小琴，江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行员工。
被申请人：吴海。
被申请人：黄明如。
本院受理的江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行与吴海、黄明如申请实现担保物权纠纷一案，本院依法由代理审判员崔小兰进行了审查。审查过程中，江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行于2016年10月9日以“双方协商同意撤回申请，如调解不成，另行起诉”为由，申请撤回对本案的申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
准许申请人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行撤回申请，终结实现担保物权特别程序。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 崔小兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈小燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初1856号
起诉人窦宝泉，男，1967年4月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园，住所地齐齐哈尔市龙沙区公园路**号。
法定代表人张少武，该单位主任。
2016年8月5日，本院收到起诉人窦宝泉的起诉称，本人在1989年入职齐齐哈尔市龙沙公园工作，自1994年起一直享受事业编制待遇，2004年被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园以起诉人在1994年入编前为集体职工没有事业编制为由剥夺了起诉人的事业单位编制待遇，多年来起诉人为此事一直在通过多种途径维权，现诉至法院，要求被起诉人为起诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇。
经审查，被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园的编制为事业单位编制，而人民法院审理的关于事业单位人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘任合同所发生的争议，故对于起诉人窦宝泉要求被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园为起诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，不属于人民法院审理事业单位人事争议的范畴，不应以民事案件立案审理，故对起诉人窦宝泉的起诉，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人窦宝泉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 苏 娟
审判员 王 颖
审判员 王晓明
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 洋
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第8号
原告杨某某。
被告滕某某。
本院在审理原告杨某某诉被告滕某某离婚纠纷一案的过程中，原告杨某某以不方便到庭应诉，待考虑清楚后再行决定为由，提出撤诉申请。被告滕某某明确表示不反诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
审判员 李财文
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵海兰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3212号
原告：杨翠霞，女，回族，1960年1月1日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：杨龙，系宁夏迪通律师事务所律师（特别授权）。
被告：丁咏志，男，回族，1970年5月27日，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：哈萍，女，回族，38岁，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告杨翠霞与被告丁咏志、哈萍健康权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨翠霞委托诉讼代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告丁咏志、哈萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨翠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计20875元（医疗费15576元、误工费143元/天（城镇职工标准）*10天=1430元、护理费143元/天*10天=1430元、伙食费100元/天*10天=1000元、交通费1439元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月20日，在吴忠市××区兴麟房地产旁边的巷道，被告因其他事情将原告丈夫的车拦住不让走，原告丈夫因此离开车辆，此时第三人马秉军要过道，叫来原告要求把车开走，原告拿出钥匙开车，二被告过来抢原告车钥匙，在争夺车钥匙过程中，二被告殴打原告，引起原告心脏病、高血压等病症的发作，被送入宁夏医科大学总医院住院治疗，医院下达了病危通知书，住院10天进行治疗抢救，二被告对原告的病情的发生具有明显的过错，侵犯原告合法的生命健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应对原告的人身伤害承担赔偿责任。
原告杨翠霞为支持其诉讼主张向法庭提交以下书面证据：
一、接警记录一份(复印件加盖公安机关档案查询章)及公安机关笔录六份（利通区法院依法调取），证明2014年3月20日，原告与被告之间因被告抢夺原告的车钥匙发生纠纷，引发原告疾病发作、生命垂危，以及原告系城镇常驻居民；
二、诊断证明、出院证及住院病历（均为原件），证明因被告的行为引发原告的冠心病、不稳定性心绞痛、高血压病二级高危等多项病症发作；
三、住院票据一份、门诊票据二十八份、宁夏医科大学附属医院摆药单一份，证明原告因此事住院支付医疗费15576元；
四、停车票据二十八张，证明原告因此次纠纷花费停车费56元；
五、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院2014吴利民初字第1687号民事裁定书一份（复印件），证明此案诉讼时效中断。
被告丁咏志、哈萍经依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年3月20日，在吴忠市××区兴麟房地产旁边的巷道，原、被告双方因债务纠纷，原告杨翠霞与被告哈萍发生撕扯。后原告到宁夏医科大学总医院就诊，住院治疗10天，花去医疗费15281.97元，医疗报销4442.93元。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。被告丁咏志、哈萍在与原告杨翠霞发生矛盾时未通过合理合法的方式妥善解决，互相撕扯，二被告应对原告杨翠霞的损害结果承担50%的责任。原告杨翠霞亦不能控制自己的情绪，与二被告相互辱骂并进行撕打，最终造成损害后果，其应对自身的损害结果承担50%的责任。原告杨翠霞的经济损失确定为：1.医疗费10839.04元（因原告通过医保报销4442.93元，应予以扣减）；2.误工费1117.8元（参照关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务业日平均工资111.78元/日）；3.护理费1117.8元（参照关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务业日平均工资111.78元/日，结合原告住院治疗的情况及伤情，本院酌情考虑10日计算）；4.住院伙食补助费1000元；5.交通费500元，以上共计14574.64元。原告杨翠霞按照50%的比例自行承担7287.32元；被告丁咏志、哈萍应当按照50%的比例赔偿原告杨翠霞经济损失7287.32元.综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁咏志、哈萍于本判决生效之日起十五日赔偿原告杨翠霞各项损失7287.32元；
二、驳回原告杨翠霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费260元，由原告杨翠霞负担200元，由被告丁咏志、哈萍负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员石平
人民陪审员张茜
二〇一七年七月十七日
书记员于江