湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01641号
原告彭芝军。
原告彭向生。
原告高子术。
原告李东年。
上述四原告共同委托代理人彭仲立，湖南裕生律师事务所律师，一般授权代理。
被告曾庆军。
委托代理人苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈路。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。
代表人胡伟，该支公司总经理。
委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。
原告彭芝军、彭向生、高子术、李东年与被告曾庆军、陈路、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告彭芝军及四原告共同委托代理人彭仲立、被告曾庆军委托代理人苏贤茂、被告平安财保公司委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告陈路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2015年5月15日10时18时20分许，被告一驾驶湘J7D0**轻型普通货车沿常德市武陵区常德大道由东往西驾驶至康乐加油站门口路段时，该车突然失控向右横穿三条车道后，碰到同向行驶在非机动车道的高慧驾驶的电动自行车，造成两车受损，高慧当场死亡的交通事故。该事故经交通部门认定：被告一未安全、文明驾驶，发生事故后驾车逃逸，承担本次事故的全部责任；高慧无责任。该车辆是被告二从寄卖行买回，尚未办理过户手续，系车辆实际控制人，应与被告一承担连带责任。车辆已在被告三购买交强险和商业险。请求被告一、被告二连带赔偿原告各项损失（医疗费2300元，死亡赔偿金531400元、被扶养人生活费68755元、丧葬费22974元、误工费2000元、交通费500元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金50000元）共计679929元，被告三在保险范围内承担赔偿责任，由被告承担诉讼费。
四原告对其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、公民信息检索单、户籍证明，拟证明原告身份情况；
2、道路交通事故认定书、户口注销证明、死亡证明，拟证明交通事故经过、责任划分情况及高慧死亡的事实；
3、交强险及商业险保单，拟证明湘J7D0**车投保情况；
4、询问笔录、出售证明、车辆注册登记信息、行驶证，拟证明车辆情况；
5、国有土地使用证、建设工程规划许可证、居委会证明、建筑施工操作资格证；
6、居委会证明、证明、电费缴费查询信息；
5-6拟共同证明死者生前在城镇居住生活的事实。
7、尸体处理费证明，拟证明医疗费2300元。
被告曾庆军辩称：事故涉及的刑事案件尚未审结，应该中止诉讼；交警责任划分不公，不认可保险公司履行免责条款说明义务。被告曾庆军未向本院提交证据。
被告平安财保公司辩称：保险公司已履行免责条款提示说明义务；驾驶人发生交通事故后逃逸，依据保险条款的约定本公司仅在交强险限额范围内赔偿；原告各项损失应依法核实，不承担诉讼费。
被告平安财保公司对其辩称事实向本院提交了下列证据：
1、保险单，拟证明车辆投保事实；
2、投保单、身份证及行驶证复印件、保险条款，拟证明车辆投保情况及免责条款说明义务履行情况。
被告陈路未到庭视为放弃举证、质证、辩论的权利。
在庭审质证中，被告曾庆军对原告的证据2中道路交通事故认定书的合法性有异议，其他证据无异议。被告平安财保公司对原告的证据7有异议，认为不属于医疗费范畴。原告对被告平安财保公司的证据无异议，被告曾庆军对被告平安财保公司证据关联性有异议。本院认为，原告的证据1-6，被告平安财保公司的证据真实、合法且与本案有关联，均予以采信。原告的证据7不能证明系医疗费用，其关联性不予采信。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：
2015年5月15日10时18时20分许，被告曾庆军驾驶湘J7D0**轻型普通货车沿常德市武陵区常德大道由东往西驾驶至康乐加油站门口路段时，该车突然失控向右横穿三条车道后，碰到同向行驶在非机动车道的高慧驾驶电动自行车，造成两车受损，高慧当场死亡的交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队制作的道路交通事故认定书认定：被告曾庆军未安全、文明驾驶，发生事故后驾车逃逸（其行为在刑事案件中亦被认定为交通肇事逃逸），承担本次事故的全部责任；高慧无责任。
另查明：高慧户籍为农村户籍，生前在城镇居住生活多年，死亡时年龄为47周岁。原告彭芝军、彭向生、高子术、李东连的身份分别系高慧的丈夫、儿子、父亲、母亲。原告高子术、李东连共生育四名子女（即高敏、高一、高用云、高慧）。被告曾庆军已向四原告赔偿8万元。湘J7D0**车辆实际所有人为被告陈路，但未办理转移登记手续。该车辆在被告平安财保公司投保交强险和商业险（保险金额50万元）各1份，保险期限均为2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，被告平安财保公司已依法向投保人及被保险人履行了免责条款的说明义务。
原告请求被告赔偿未果，以致成讼。
本院认为：
一、本案民事责任承担
被告曾庆军未安全、文明驾驶，发生事故后驾车逃逸，是造成事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第九十二条，负事故全部责任，应承担本案全部民事责任。
因其车辆在被告平安财保公司投保，则原告的各项损失应首先由被告平安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，对被告平安财保公司关于驾驶人肇事逃逸，属于保险条款免责事由，第三者责任险不予赔偿的抗辩观点予以支持，理由是：被告平安财保公司已依法向投保人及被保险人履行了免责条款的说明义务，虽然车辆已经转让，但未办理车辆转移登记手续，保险人对于车辆实际控制人信息无从知晓，也无法要求保险人对车辆实际控制人履行免责条款提示说明义务，综上所述，对第三者责任险不予赔偿予以支持。
对原告要求被告陈路与被告曾庆军承担连带责任的诉讼主张不予支持，理由是：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，所有人或管理人仅在存在过错情况下承担责任，此外，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条亦规定，因借用机动车发生交通事故的，由机动车使用人承担交强险赔偿不足部分的赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中，被告陈路通过借用方式将机动车交给被告曾庆军使用，则其对于该车辆处于既不控制，又不受益的状态，在无证据证明被告陈路对交通事故损害的发生存在过错的情况下要求其承担赔偿责任，既显示公平，亦违背立法宗旨，综上所述，对原告要求被告陈路与被告曾庆军承担连带责任的诉讼主张不予支持。
二、损失的核算与认定
1、死亡赔偿金：600156元[死亡赔偿金531400元+被扶养人生活费68756元=600156元]，
死亡赔偿金[531400元=26570元/年×20年]，原告虽为农村户籍，但其在城镇生活工作，符合按城镇标准计算死亡赔偿金的条件，故按城镇标准计算死亡赔偿金，
被扶养人生活费[68756元=（高子术）18335元/年×（20年-11年）÷4+（李东连）18335元/年×（20年-14年）÷4]。
2、丧葬费24264元[4044元/月（2014年湖南省在岗职工月平均工资）×6月=24264元]。
3、精神损害抚慰金50000元予以支持。
4、财产损失酌定为1000元，交通费酌定为500元。
5、医疗费、误工费无证据，不予支持。
综上，本案原告总损失为675920元，该损失首先由平安财保公司在交强险中赔偿111000元，再由被告曾庆军赔偿564920元，抵减其已赔偿的8万元，被告曾庆军还应赔偿四原告484920元。被告陈路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭芝军、彭向生、高子术、李东年111000元；
二、被告曾庆军于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭芝军、彭向生、高子术、李东年484920元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10599.29元，由被告曾庆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡祥彪
审 判 员 印 捷
人民陪审员 王立娟
二〇一六年五月九日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。