吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉高新民一初字第15号
原告：刘建欣，女，汉族，1968年3月12日生，吉林市丰满区第二十七中学教师，住吉林市船营区。
委托代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。
被告：王玲，女，汉族，1967年8月2日生，吉林银行滨江支行职员，住吉林市高新区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：刘国成，男，汉族，1965年11月7日生，无职业，住吉林市高新区。
委托代理人：王健，吉林市先锋法律服务所法律工作者。
原告刘建欣（另案申请执行人）诉被告王玲（另案案外人）、刘国成（另案被执行人）申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘建欣的委托代理人栾流星，被告王玲及其委托代理人唐加丽，被告刘国成的委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建欣诉称：2012年刘建欣诉刘国成民间借贷一案，高新区法院已作出（2012）吉高新民二初字第272号民事判决，该判决于2012年12月15日生效后进入执行程序，并对刘国成的吉林银行长白山钻石银行卡622865880004338＊＊＊＊予以查封。2014年12月王玲提出执行异议，高新区法院作出（2015）吉高新执外异字第1号执行裁定书，裁定中止执行刘国成吉林银行长白山钻石银行卡622865880004338＊＊＊＊内的4万元。原告认为该裁定程序违法，事实理由不清。理由是：1、王玲不应是该执行案的案外人，因第272号判决生效时二被告系夫妻关系，对第272号判决的债务负有共同给付义务。2、王玲打入刘国成银行卡内的4万元无法证明该款是王玲的。3、银行卡查封为2013年6月以前，异议提出是2014年11月份，王玲称该卡一直由女儿刘迎莹使用，长达一年多未提异议，说明刘迎莹一直未使用该卡。4、裁定书认为王玲、刘国成、刘迎莹所提供的证据形成有效证据链条能证明异议人王玲异议主张成立是错误的。因他们三人均存在利害关系，因此，他们出示的证据和陈述不能作为定案的依据。5、王玲陈述与刘国成分居达10年之久，于2014年4月28日办理离婚手续的事实虚假。2012年王玲在昌邑区法院起诉原告和昝志刚房屋买卖一案，王玲是以其与刘国成系夫妻关系刘国成单方处理夫妻共同财产无效为由起诉的，说明他们是正常的夫妻关系。综上，请求法院判令：一、对刘国成吉林银行长白山钻石银行卡622865880004338＊＊＊＊内的4万元继续执行。二、对上述刘国成银行卡内4万元作为对（2012）吉高新民二初第272号判决的执行款支付给原告。三、诉讼费由二被告承担。
被告王玲辩称：1、王玲不是刘建欣诉刘国成民间借贷一案的被执行人。是否属夫妻共同债务必须经庭审认定。二被告1999年起分居，2007年至2013年刘建欣与刘国成同居，此间，二人为对抗王玲而制作了虚假债务，即使债务存在也没用在家庭生活，是刘国成个人债务，故王玲不能追加为被执行人。2、法院查封的刘国成名下银行卡内4万元，是王玲与刘国成离婚后王玲个人钱汇给孩子看病和上学的钱，法院解封是合法的。3、王玲于2014年11月份才知道该银行卡被查封，并及时提出案外人异议。此卡因不收取手续费，为女儿上学和看病方便一直由女儿使用，单据可见，2014年11月份以前此卡一直正常使用。4、王玲与刘国成早已离婚，虽与孩子间存在利害关系，但法律并未规定存在利害关系的人出示的证据或陈述不能作为证据使用。法院有权对证据进行裁量。5、原告混淆了夫妻感情破裂与夫妻一方私自处分财产的效力问题。二者是不同的法律关系，不论王玲与刘国成夫妻感情是否和睦，是否分居，刘国成私自处分共同财产都是违法无效的。故诉争的4万元是王玲与刘国成离婚后王玲的个人财产，并非刘国成财产，法院解封正确。请求驳回原告诉请。
被告刘国成辩称：1、原告诉请没有事实依据，刘国成与王玲2014年4月28日离婚，刘国成银行卡内4万元确是离婚后王玲汇给女儿在长春看病的医疗费，该卡给女儿使用是因异地取款不收取手续费。2、（2015）吉高新执外异字第1号执行裁定书认定事实清楚，裁定合法，请求驳回原告诉请。
原告刘建欣为证明自己的主张，列举以下证据：
证据1（2012）吉高新民二初字第272号判决书一份。证明被告刘国成欠原告刘建欣款的事实；证据2生效证明一份。证明272号判决已生效；证据3（2011）吉昌民二初字第492号判决书一份。王玲以与刘国成夫妻关系为由起诉的，证明二被告之间是夫妻关系。
被告王玲质证：对三份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，异议的具体理由见答辩意见。
被告刘国成质证：对证据1、2的真实性和证明的问题均无异议；对证据3不清楚，不予质证。
被告王玲为证明自己的主张，列举以下证据：
证据1离婚证一份。证明其与刘国成于2014年4月28日离婚的事实；证据2吉林医药学院、昌邑区文庙街延庆社区、高新区恒夏社区证明及刘建欣名下房屋的业务登记表一份。证明1999年至2009年二被告分居，此间王玲与女儿二人租房生活的事实和2003年至2009年被告刘国成在原告名下的房屋与原告同居生活的事实；证据3二被告之女刘迎莹在吉林大学中日联谊医院的甲状腺穿刺活检记录、住院病历、门诊病历、检查报告单、CT报告单、吉林大学第一医院入院通知单，共六份。证明刘迎莹2013年12月被确诊为甲状腺癌、甲状腺颈部淋巴结转移癌，经手术医治后，根据2014年2月、7月定期检查结果，医院通知于2014年12月19日入院继续治疗（化疗）；证据4吉林银行个人账户明细对账单两份。证明于2014年11月28日王玲在吉林银行自己开户的尾数为1393号账户上行内转账了4万元到刘国成名下尾数为4758号卡内，该款为二被告离婚后个人汇给女儿的治病款，非刘国成个人财产；5、刘国成的声明、刘迎莹的证明及银行卡。证明刘国成名下的吉林银行尾数为4758号卡，实际由刘迎莹持有并使用；证据6吉林银行个人账户明细对账单四份。证明2014年7、8月份王玲曾多次在自己吉林银行开户的尾数为1393号账户上行内向刘国成名下尾数为4758号卡内转款，用于刘迎莹治病、生活等使用。
原告刘建欣质证：对证据1、3、6真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据中吉林医药学院无权出具此证明，无证明效力；昌邑区文庙街延庆社区、高新区恒夏社区出具的证明均证明不了被告要证明的问题；对证据4真实性无异议，证明的问题有异议；对证据5有异议，该证据的三人之间均是本案的利害关系人，不能作为证据使用。
被告刘国成质证：对证据1至6真实性、合法性、关联性均无异议。
被告刘国成未提举证据。
本案通过原告陈述、被告辩解、举证、质证、认证及庭审调查，本院查明如下事实：
本案被告王玲、刘国成原系夫妻关系，于2014年4月28日离婚，生有一女刘迎莹。本案原告刘建欣2012年曾因借贷纠纷起诉被告刘国成，经本院审理作出（2012）吉高新民二初字第272号民事判决，该判决确认了刘建欣与刘国成间的债权债务关系，判决生效进入执行程序，刘建欣为申请执行人，刘国成为被执行人。执行过程中本院冻结了刘国成名下吉林银行长白山钻石银行卡卡号为622865880004338＊＊＊＊。二被告之女刘迎莹于2013年12月被吉林大学中日联谊医院确诊为甲状腺癌、甲状腺颈部淋巴结转移癌，经手术医治后，根据2014年2月、7月定期检查结果，吉林大学第一医院通知其于2014年12月19日入院继续治疗（化疗）。因刘国成名下吉林银行长白山钻石银行卡由刘迎莹持有和使用，为女儿治病所需，2014年11月28日被告王玲在吉林银行自己开户的尾数为1393号卡上行内转账了4万元到由女儿持有刘国成名下的吉林银行卡内，当刘迎莹取款时才发现该卡被法院冻结。故王玲以案外人身份向本院提起执行异议。本院经审理认为，异议人王玲的异议主张成立，作出（2015）吉高新执外异字第1号执行裁定书，裁定：中止对异议人王玲的吉林银行银行卡622856880003006＊＊＊＊汇入吉林银行长白山钻石银行卡622865880004338＊＊＊＊内的4万元的执行。原告刘建欣不服裁定，以上述理由和主张，提起诉讼。
本院认为：本院根据原告刘建欣（另案申请执行人）的申请或依职权对被告刘国成（另案被执行人）的银行卡采取执行冻结措施，并无不妥。但本院根据被告王玲（另案案外执行异议人）的异议申请，进行异议审查符合法律程序，经审查异议成立，裁定中止所争议的银行卡内4万元的执行，亦无不妥。其理由是：1、诉争的4万元根据吉林银行个人账户明细对账单可见，该款确实是王玲与刘国成离婚后由王玲名下银行卡内汇入到刘国成名下银行卡内的。2、二被告及其女刘迎莹均陈述诉争的银行卡由刘迎莹持有和使用，由于该卡具有取款不收取手续费的功效，交由无生活来源的女儿使用，在情理之中；且银行卡系非法律或相关法规规定必须由本人持有和使用的界定物，由刘迎莹使用亦不违规。3、刘迎莹有病后，特别是二被告离婚后，王玲曾多次在自己名下的银行卡内向该卡汇款（刘迎莹治病和生活用款），也可以说明该卡持有和使用人为刘迎莹。4、吉林大学第一医院入院通知单中约定刘迎莹住院继续治疗的时间及预约住院费数额，均与王玲汇款时间及汇款数额相吻合。综上，诉争的银行卡内4万元钱，足以确认是王玲汇给女儿刘迎莹住院继续治疗的费用。本院作出的（2015）吉高新执外异字第1号执行裁定书，是正确的。原告刘建欣的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条二款，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘建欣的诉讼请求。
案件受理费800.00元，由原告刘建欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金权培
人民陪审员 李淑斌
人民陪审员 杨俊华
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 高千惠