广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑二终字第24号
公诉机关广东省珠海市某某区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，广东省江门市人，大专文化，案发前系珠海市XX区建设工程质量监督检测站（以下简称某某质监站）检测员，户籍地广东省珠海市斗门区，身份证号码×××0015。因本案于2014年1月15日被取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。
辩护人ＸＸ兰，广东德赛律师事务所律师。
广东省珠海市某某区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人黄某某犯受贿罪一案，于2014年10月23日作出（2014）珠斗法刑初字第390号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人黄某某，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，（一）2003年至2005年间，被告人黄某某利用其担任某某质监站检测员的职务之便，经与某某质监站工作人员陈某乙（另案处理）、曾某（另案处理）商定，共同收受工程承包人林某（另案处理）送予的“好处费”人民币200，000元，并在桩基检测业务、验收结算报告等事情上对相关人员给予关照，被告人黄某某个人从中分得人民币60，000元。
（二）2003年至2005年间，被告人黄某某利用其担任某某质监站检测员的职务之便，经与陈某乙、曾某商定，共同收受工程承包人陈某甲（另案处理）送予的好处费人民币约260，000元，并在桩基检测业务、验收结算报告等事情上对相关人员给予关照，被告人黄某某个人从中分得人民币80，000元。
另查明，被告人黄某某于2013年9月9日主动到珠海市某某区人民检察院投案自首。案发后，被告人黄某某已退清全部赃款。
上述事实，上诉人黄某某在原审法院开庭审理过程中亦无异议，且有经原审法院庭审举证、质证的证人林某、陈某甲、郑某、陈某乙、曾某、梁某的证言、2003年到2005年期间陈某甲、林某班组安装搬运费用明细表、工程结算单、结款通知书、工程量清单、搬运费发票、珠海市专业技术人员年度考核登记表、自首证明、退赃收据、被告人户籍信息、珠海市斗门区建设工程质量监督检测站组织机构代码证等证据证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人黄某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计人民币140，000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某案发后积极退清全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人的认罪态度，对被告人黄某某减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。二、对被告人黄某某退还的赃款人民币十四万元，予以没收，上缴国库。
对于原判决，上诉人黄某某及其辩护人提出如下的上诉理由和辩护意见：一、其未与陈某乙、曾某商定收受林某、陈某甲的好处费，是陈某乙、曾某指示其去做的。二、其犯罪情节较轻。1．系从犯。2．未为他人谋取非法利益，亦未造成国家、集体财产损失。3．案发至今未造成重大社会影响。三、其具有自首、自愿认罪、全额退赃的悔罪表现等多个从轻或减轻处罚情节，原判决量刑畸重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人黄某某是否与陈某乙、曾某商定收取林某、陈某甲好处费的问题，经查，上诉人黄某某在侦查阶段供述其记不清楚当时林某、陈某甲如何跟其与陈某乙、曾某联系送钱，但其三人都知道林某、陈某甲要送好处费的事，林某、陈某甲也知道交给其的好处费其要和陈某乙、曾某平分。同案犯陈某乙供述黄某某抽水其事前并不知情，黄某某第一次到办公室给钱其才知道，其当时觉得工人的辛苦钱不能拿，黄某某说因费用涨价高出班组要求所以才抽水。同案犯曾某证实10%抽水是黄某某与林某、陈某甲协商之后提出的。证人林某证实抽水10%是黄某某提出的，因为当时搬运价格提升，黄某某单独跟其说要按照搬运费结算单抽水10%做回扣，陈某乙、曾某没有向其提出要收回扣的事，其也没有给回扣二人，整个事情只有黄某某与其交接。证人陈某甲证实黄某某、陈某乙、曾某要求其和郑某提取工程款的10%做回扣给三人平分，证人郑某亦证实陈某甲曾告知此事。由上述言辞证据可见，对于何人起意收取好处费上诉人黄某某语焉不详，相反陈某乙、曾某均明确地指证了黄某某，二人的指证还得到林某证言的印证。无论何人起意收取好处费均须经黄某某认可方得执行，原判决认定经黄某某与陈某乙、曾某共同商定收取好处费并无不当，故对上诉人黄某某及辩护人就此所提的辩护意见不予采纳。
关于上诉人黄某某的犯罪情节认定问题，经查，现有证据证实上诉人黄某某案发时担任某某质监站检测员，具体负责管理检测现场的检测设备安装业务，并且负责整个某某质监站检测安装业务的派单、工程汇总结算报告。上诉人黄某某在侦查阶段的供述以及证人林某、陈某甲的证言均证实林某、陈某甲为了能够顺利承接某某质监站的安装业务，顺利地结算领取工程款，所以给予黄某某、陈某乙、曾某好处费。上诉人黄某某收取的好处费与其职权直接关联，而且其负责与林某、陈某甲对数确定好处费数额，由其收齐再与陈某乙、曾某分配，其分得的数额与陈、曾二人基本相当，况且原审法院仅将其分得的数额认定为其受贿犯罪数额，不存在主从犯之分。另，刑法第三百八十五条规定的受贿罪并不以为他人谋取非法利益、造成国家、集体财产损失为构成要件，故对上诉人黄某某及辩护人就犯罪情节所提的辩护意见不予采纳。
关于原审法院的量刑问题，经查，上诉人黄某某受贿14万元，根据刑法的规定，对受贿罪应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时刑法第六十三条规定减轻处罚应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。原审法院基于上诉人黄某某同时具有自首的法定情节和主动退缴全部赃款的酌定情节，对其所犯受贿罪减轻处罚并判处法定量刑幅度内的最低刑，量刑并无不当，上诉人黄某某及辩护人所提原判决量刑畸重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 贺 心
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈河镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。