吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1834号
原告：孙镱鸣，女，年月日出生，汉族，住敦化市。
法定代理人：孙仁滨，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
法定代理人：贾丽娜，女，年月日出生，汉族，住敦化市。委托代理人：，敦化市渤海街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。
法定代表人：董成龙，经理。
委托代理人，职员。
被告：牟林钢，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
被告：敦化市晟业出租汽车有限公司。
负责人：王艳琴。
原告孙镱鸣诉被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司、牟林钢、敦化市晟业出租汽车有限公司机动车交通事故纠纷一案，本受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙镱鸣委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人保公司）委托代理人、被告牟林钢到庭参加诉讼。被告敦化市晟业出租汽车有限公司（以下简称晟业公司），经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日8时许，被告牟林钢驾驶吉HT31**号轿车沿红旗大街由北向南行驶至批发市场东门前与贾丽娜电动自行车相撞，造成孙噫鸣受伤，两车不同程度损坏的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，被告牟林钢负本起交通事故的主要责任，贾丽娜负本起事故的次要责任，孙镱鸣无责任。交通事故发生后，原告到敦化市中医院诊断治疗，因此，原告孙镱鸣要求被告赔偿医疗费459元、护理费1520.26元（108.59元×14天）、鉴定费600元、交通费127元，共计2706.26元。医疗费、护理费、交通费由保险公司赔付，鉴定费由被告牟林刚赔付。被告牟林刚给原告垫付200元起诉费，我方同意在被告牟林刚承担的份额内将该200元扣除。由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保公司辩称：同意按交强险限额赔偿，原告主张的赔偿各项，应当提出相应证据予以证明。
被告牟林钢辩称：同意被告人保公司的答辩意见。这个车是我包晟业汽车出租公司的，我包了4年，今年才半年多。我们之间有合同，发生交通事故，按照合同第三被告不承担责任。
被告晟业公司未到庭，未答辩。
本案争议的焦点是：
一、被告牟林钢在本起交通事故中应承担多少责任；
二、原告请求各项经济损失赔偿是否合理合法，应否支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，原告的户口本复印件。
证明原告属于非农业户口，居住在敦化市，2005年4月16日出生。
二被告质证无异议。
证据2，道路交通事故责任认定书一份。
证明被告牟林钢负本次交通事故的主要责任，原告孙镱鸣母亲贾丽娜负次要责任，本案原告孙镱鸣无责任。
二被告质证无异议。
证据3，敦化市中医院医疗手册一册、门诊诊断书一份、处方五张、收据五张、挂号费票据一张、X光片一张。
证明原告的伤情为左膝部软组织挫伤，治疗过程，用药合理性，产生医疗费金额610.80元，门诊诊断书是建议门诊治疗，休息两周。
被告人保公司质证对证据的真实性无异议，但是孙镱鸣发生交通事故后，第三天在敦化市中医院儿科因扁桃体炎产生151.80元，针对这些医疗费与交通事故无关，我公司不予认可，与6月7日的诊断书不符。没有6月10日的就诊治疗过程。
被告牟林刚质证，同意被告人保公司的质证意见。
经法庭调解，关于原告在敦化市中医院儿科因扁桃体炎发生151.80元医疗费，被告牟林刚当庭给付原告100元医治扁桃体炎的医疗费，原告同意自行承担剩余50元，原告主张被告承担医疗费是447元。
证据4，吉林延平司法鉴定意见书1份。
证明原告需一人护理二周。
二被告质证无异议。
证据5，鉴定费票据1张。
证明本次鉴定花费600元。
二被告质证无异议。
证据6，交通费票据5张（长途客车3张102元、延吉市内打车2张）。
证明原到延吉作检查鉴定往返共计102元，延吉到鉴定所打车25元，交通费共花费127元。
被告牟林刚质证无异议。
被告牟林刚为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：
收条一张。
证明原告的父亲孙仁滨收了我200元，不是给他的，原告的父亲说没有钱起诉，我给他垫付的。
原告质证无异议。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告所举证据1，证据1，原告的户口本复印件，能证明原告属于非农业户口，居住在敦化市，2005年4月16日出生。证据2，道路交通事故责任认定书一份。能证明被告牟林钢负本次交通事故的主要责任（70%），原告孙镱鸣母亲贾丽娜负次要责任（30%），原告孙镱鸣无责任。证据3，敦化市中医院医疗手册一册、门诊诊断书一份、处方五张、收据五张、挂号费票据一张、X光片一张。证明原告的伤情为左膝部软组织挫伤，治疗过程，用药合理性，发生医疗费金额447元（核算认定），门诊诊断书是建议门诊治疗，休息两周。证据4，吉林延平司法鉴定意见书1份，证明原告需一人护理二周。证据5，鉴定费票据1张。证明本次鉴定花费600元。证据6，交通费票据5张（长途客车3张102元、延吉市内打车2张），证明原到延吉作检查鉴定往返共计102元，延吉市到鉴定所打车25元，交通费共花费127元。对上述证据的内容及证明的问题，客观、真实、具有关联性，本院予以采信。
被告牟林刚所举证据收条一张，能证明原告的父亲孙仁滨收了被告200元，原告的父亲说没有钱起诉，我给他垫付的。原告质证无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2014年6月7日8时许，被告牟林钢驾驶吉HT31**号轿车沿红旗大街由北向南行驶至批发市场东门前，在快车道超越前方左转弯贾丽娜驾驶的电动自行车时，两车相撞，造成原告孙镱鸣（乘车人）受伤，两车损坏。本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，牟林钢驾驶车辆在没有超车条件的情况下超车，是造成本起道路交通事故的主要原因，贾丽娜驾驶电动车横过机动车道未下车推行，未走人行横道，是造成本起道路交通事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款（一）之规定，认定牟林钢负本起事故的主要责任责任，贾丽娜负本起事故的次要责任。原告孙镱鸣受伤后入敦化市中医院门诊治疗，支付医疗费用447元。经吉林天平司法鉴定所鉴定原告本次损伤需一人护理十四日。
本院认为：依据《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。被告牟林钢驾驶机动车在没有超车条件的情况下超车导致交通事故，存在过错，应承担侵权责任。贾丽娜驾驶电动车横过机动车道未下车推行，未走人行横道，对发生事故自身存在过失，应减轻被告的责任，分析事故的起因，被告牟林钢承担70%的责任为宜。依据《侵权责任法》第三十四条一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告牟林钢应当承担的部分由被告晟业公司对外承担责任。但在庭审过程中被告牟林钢要求根据其与晟业公司的租赁协议约定，被告晟业公司对外承担责任的部分由牟林钢承担。原告对本案中由牟林钢承担上述责任亦无异议。
原告主张的医疗费447元、护理费1520.26元（108.59元×14天）、鉴定费600元、交通费127元，共计2694.26元，有事实和法律依据，予以支持。上述合理损失，人保公司在交强险范围内赔偿的数额为医疗费447元、护理费1520.26元（108.59元×14天）、交通费127元，合计2094.26元。剩余部分鉴定费600元，由被告牟林钢承担70%的赔偿责任，即420元（600×70%。）。扣除被告牟林钢已垫付的200元，被告牟林钢实际承担220元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条一款、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之后立即赔偿原告孙镱鸣人民币2094.26元；
二、被告牟林钢于本判决生效之后立即赔偿原告贾丽娜人民币220元；
三、驳回原告孙镱鸣的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司、牟林钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费用50元，合计100元，由被告牟林钢负担70元，由原告孙镱鸣负担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 毛 春
审 判 员 滕百茹
人民陪审员 张凤鸣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王存晶