甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第742号
原告刘喜萍，女，1968年8月15日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人陈海全，甘肃中天律师事务所律师。
被告孔祥林，男，1966年11月7日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人陈智明，男，1970年2月28日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告贺小兰（系孔祥林妻子），女，1966年6月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告孔金全，男，1979年11月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告刘喜萍诉被告孔祥林、贺小兰、孔金全健康权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员范德旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜萍的委托代理人陈海全、被告孔祥林及其委托代理人陈智明均到庭参加了诉讼，被告贺小兰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，被告孔金全因涉嫌故意伤害罪被羁押于武山县看守所未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘喜萍诉称，2014年9月21日13时40分，原告刘喜萍长子韩文豹获悉被告孔祥林私自卖沙（其沙是原告与被告两家合开的沙场的沙），便开车前往沙场查看情况，由于担心韩文豹的安全，原告与次子韩雪豹随后赶到沙场。赶到后原告与被告贺小兰发生争吵，被告贺小兰上前殴打原告刘喜萍，原告两个儿子上前劝阻，于在场的被告孔祥林、孔金全两人发生矛盾随即互相进行殴打，三被告致原告长子韩文豹死亡，原告及次子韩雪豹受伤。原告刘喜萍先后在武山县人民医院、甘肃省中医学院附属医院住院治疗，后又在兰州大学第一医院、武山县城关镇社区卫生服务中心等医疗机构检查、抓药进行康复治疗。经武山县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告认为，被告有错在先，故意殴打原告，致原告多处受伤住院，严重侵害了原告的身心健康，为此原告起诉至人民法院请求判令被告赔偿原告医疗费12573.23元、误工费2538.49元、护理费2538.49元，交通费1909元，住院伙食补助费1160元，营养费580元，共计21299.21元。
被告孔祥林辩称，2014年9月21日下午一点多，孔祥林的侄子孔金全带着两个孩子来沙场串门，三被告就在沙场的办公室里聊天，一会儿原告长子韩文豹开着面包车来到沙场，凶狠盯了三被告一眼就进了沙场的另一间办公室，紧接着原告刘喜萍和次子韩雪豹也来到沙场。进来后原告刘喜萍叫骂着冲进三被告待得办公室，撕住贺小兰进行了殴打，被告孔祥林与孔金全也遭到了原告之子韩文豹和韩雪豹的殴打。在双方殴打的过程中，原告刘喜萍受伤，其子韩文豹受伤死亡，三被告也受到了不同程度的伤害。被告认为，从整个纠纷发生的过程来看，原告受伤是吵架引发的相互斗殴中形成的。吵架是由原告先出口的，打架是由原告先动手的，根据犯罪客观阻却事由中被害人承诺的法理，相互斗殴中原告自愿承诺放弃身体健康权。并且原告所受伤为轻微伤，属于法定的被害人承诺范围之内的伤情，所以三被告不承担任何民事赔偿责任，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告贺小兰未答辩。
被告孔金全在本院对其进行调查时辩称，未对原告刘喜萍进行殴打。
经审理查明，2014年9月21日13时40分许，原告及其两个儿子（韩文豹、韩雪豹）与三被告因两家合伙开办的沙场经济纠纷，于当天在沙场里发生打架斗殴，造成原告之子韩文豹死亡，原告刘喜萍受伤住院治疗，三被告亦受到不同程度伤害。原告受伤之后，于当天被送往武山县人民医院进行治疗，原告经该院主要诊断为左侧颞顶部头皮裂伤，在该院住院治疗14天，于2014年10月10日出院，支出医疗费5404.85元。2014年10月28日，原告前往甘肃中医学院附属医院继续住院治疗，原告经该院主要诊断为气滞血瘀症，在该院住院治疗10天，于2014年11月7日出院，支出医药费4924.34元。期间原告相继在兰州大学第一医院抓药花费538元，武山县城关镇社区卫生服务中心抓药花费60.14元，武山县百姓源大药房抓药花费83元，甘肃中医学院附属医院抓药花费1562.9元，共计支出医药费12573.23元。原告及其陪护人员为治疗支出合理的交通费为每人每次61元。
另查明，原告向本院提交的其在武山县人民医院和甘肃中医药大学附属医院的住院收费票据均为复印件，该两张复印件均经所在医院住院结算部门核实与原件相符，并经本院向武山县新兴合作医疗管理委员会办公室核实未办理报销手续。
上述事实，有武山县人民医院住院病历及收费票据；甘肃中医学院附属医院住院病历及收费票据；兰州大学第一医院门诊收费票据收据；武山县城关镇社区卫生服务中心收费票据；武山县百姓源大药房收费票据；武山县公安局询问笔录；原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告与三被告因两家合伙开办沙场的经济纠纷发生矛盾并互相厮打，打斗过程中被告孔祥林及贺小兰致原告受伤住院并支出了较大的医疗费用，被告孔祥林及贺小兰的行为符合侵权行为的构成要件，应当承担相应的民事赔偿责任。从现有证据来看，能够确定被告孔金全未对原告进行殴打（原告在公安局的笔录中亦承认其伤情系被告孔祥林和贺小兰造成的），故原告对被告孔金全的起诉本院不予支持。结合本案发生的场合及原因来看，原告对本案的发生也有过错，依法应当减轻被告孔祥林及贺小兰的责任。本案系民事侵权责任纠纷，对被告孔祥林的“根据犯罪客观阻却事由中被害人承诺的法理，相互斗殴中原告自愿承诺放弃身体健康权”的辩解意见本院不予采纳。对原告合理的诉讼请求本院予以支持，对其过高的诉讼请求本院不予支持。原告符合法律规定的损失确定如下：①医疗费12573.23元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条的规定，有医疗收费票据予以证实，本院予以确认。②误工费2100.82元，原告共住院24天，依据《人损解释》第二十条的规定并参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年工资31950元/年的标准计算，其误工费为2100.82元（31950元/年÷365天×24天）。③护理费2100.82元，依据《人损解释》第二十一条的规定，参照误工费的计算标准，其护理费2100.82元（31950元/年÷365天×24天）。④营养费480元，依据《人损解释》第二十四条的规定，原告住院共计24天，酌情确定按20元/天加强营养，其营养费为480元（20元/天×24天）。⑤住院伙食补助费960元，依据《人损解释》第二十三条的规定并参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》伙食补助费标准为省内40元/人/天计算，其住院伙食补助费960元（40元/人/天×24天）。⑥交通费，依据《人损解释》第二十二条的规定，结合原告的就医地点、时间、人数、次数计算，原告及其陪护人员支出的合理交通费为244元（61元/人/次×2人×2次）。以上各项费用共计18458.87元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孔祥林与被告贺小兰连带赔偿原告刘喜萍医疗费12573.23元、误工费2100.82元、护理费2100.82元、营养费480元、住院伙食补助费960元、交通费244元，共计18458.87元的70%即12921.2元；
二、驳回原告刘喜萍对被告孔金全的起诉。
上述款项，于本判决生效后十五日内付清。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告孔祥林承担50元，被告贺小兰承担50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
代理审判员 范德旺
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孟引弟