江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7216号
原告：徐守权，男，1943年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东桥经济开发区中路22号人大信息楼六、七层。
主要负责人：林小芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告徐守权诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保宁德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2016年11月8日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告徐守权的委托诉讼代理人祁从周到庭参加质证，被告太平洋财保宁德中心支公司经本院传票传唤未到庭参加质证。庭审中，根据原告徐守权的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的误工、护理、营养时限、伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告徐守权的委托诉讼代理人祁从周、被告太平洋财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列乔永红为被告，后申请撤回对乔永红的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。
徐守权向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告徐守权损失计56075.2元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年7月14日6时30分许，在射阳县长荡镇西厦村三组徐守权家门前路段，乔永红驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车与行人原告发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤。后原告经医院治疗，造成损失。事故经交警部门认定，乔永红承担此事故的全部责任，原告徐守权无责任。乔永红驾驶的车辆在被告太平洋财保宁德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
太平洋财保宁德中心支公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。在事故发生后，我公司已理赔给乔永红10000元。对原告的损失，残疾赔偿金标准及费用无异议，对原告的误工费，认为原告已经年满73周岁，不认可误工费，对于护理标准及期限认为过高，精神抚慰金认可4000元，我公司不负担诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：道路交通事故认定书复印件、驾驶证、行驶证、保单、射阳县长荡镇卫生院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费发票等证据，具有真实性、合法性与本案存在关联，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的射阳县长荡镇西厦居委会出具的证明、江苏射阳农村商业银行交易记录，可以证明原告从事农业作业，主要生活来源于农村；原告提供的盐城市苏厦集团出具的证明，不能证明徐益明因护理原告从而导致其收入减少，故不能作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月14日6时30分，乔永红驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿道路行驶至射阳县长荡镇西厦村三组徐守权家门前路段时，撞上行人原告徐守权造成交通事故，致徐守权受伤，车辆受损。射阳县公安局交通警察大队于2016年7月14日作出第32092400S416071425号交通事故认定书，认定：乔永红承担此事故的全部责任，徐守权无责任。乔永红驾驶的苏Ｊ×××××号普通摩托车在被告太平洋财保宁德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告徐守权至射阳县长荡镇卫生院治疗，共住院19天，用去医疗费17208.62元。
另查明，事故发生前，原告徐守权以非农业收入为主要收入来源。事故发生后，原告与乔永红于2016年8月2日自愿达成赔偿协议，主要内容为：乔永红一次性赔偿徐守权各项费用21009元，其中已给付医疗费17209元，余款3800元在本协议签字后一次性付清；乔永红驾驶车辆投保了交强险，经双方协商直接向投保的保险公司主张权利，保险公司赔偿医疗费1万元部分归乔永红所有，其余部分由徐守权主张和享有。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所于2017年1月14日作出盐射医司鉴所[2017]临鉴字第17号法医学鉴定意见书，对原告徐守权的伤残程度、误工、护理、营养期限的具体意见为：1.被鉴定人徐守权因道路交通事故致左股骨折行人工股骨头置换术，遗留左下肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；2.误工期限150日，护理期限120日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60日。
经质证，原告徐守权对鉴定意见书无异议，被告太平洋财保宁德中心支公司对鉴定书有异议，认为对伤残等级无异议，对护理、误工期限有异议，对此未能提供相关证据证明该鉴定意见有不当之处亦未申请重新鉴定，该鉴定系本院依法委托的鉴定程序合法，鉴定伤情合理，可作为本案的定案依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案的依据，本院予以采信。司法鉴定机构作出的法医学鉴定书，鉴定程序合法，意见合理，本院予以采信，可作为计算原告各项损失的依据。乔永红驾驶的事故车辆在被告太平洋财保宁德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，又因乔永红负事故的全部责任，故原告徐守权要求其损失应由太平洋财保宁德中心支公司在交强险内予以赔偿的诉讼请求本院予以支持。原告主张误工费，因原告已满七十周岁，劳动能力相对减弱，原告误工费酌情按农村标准的50%计算。原告徐守权主张交通费，未能提供相关票据，但其损失客观存在，本院考虑原告的伤情和就医情况，本院酌情认定原告交通费为500元。
原告徐守权的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：17208.62元；
2、住院伙食补助费：18元/天×19天＝342元；
3、营养费：9元/天×60天＝540元；
4、误工费：32535元/年÷365天×150天×0.5＝6685.3元；
5、护理费：32535/年÷365天×（120天+19天）＝12390.04元；
6、残疾赔偿金：16257元/年×7年×0.2＝22759.8元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定为6000元；
8、交通费：本院酌定为500元；
上述一至三项计18090.62元，由被告太平洋财保宁德中心支公司在交强险内支付乔永红10000元（已支付）；四至八项合计48335.14元，均在交强险限额内，应由被告太平洋财保宁德中心支公司向原告徐守权支付。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司向原告徐守权赔偿误工费等损失48335.1元，款项汇入原告徐守权的银行账户（开户名：徐守权，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××27）。
上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告徐守权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，鉴定费1300元，合计1861元，由原告徐守权负担1561元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担300元（此款待本判决发生法律效力后直接向原告徐守权支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 张玲玲
代理审判员 陈红春
二〇一七年二月二十日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。