天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4425号
原告马福山。
委托代理人季洪祥。
被告姚意鹏。
委托代理人李国东。
被告赵岗男。
委托代理人李国东。
委托代理人李树魁，玉田县群望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街。
负责人高春艳，经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告马福山与被告姚意鹏、赵岗男、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马福山的委托代理人季洪祥，被告姚意鹏的委托代理人李国东，被告赵岗男的委托代理人李国东、李树魁，被告平安玉田支公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马福山诉称，2013年4月11日10时40分，被告姚意鹏驾驶被告赵岗南所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型罐式大货车，将原告马福山碾压致伤，造成大腿截肢致残。该事故经公安蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定，被告姚意鹏负事故全部责任，原告马福山不负事故责任，请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、就医交通费共计1133595.4元，诉讼费由被告负担。
原告马福山提交以下证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明；3、医药费单据；4、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、天津市康复假肢厂鉴定证明；6、户籍证明；7、鉴定费、交通费票据；8；保险单。
被告姚意鹏、赵岗男辩称，姚意鹏是赵岗男的雇佣司机，事故车辆的被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿；天津市康复假肢厂的鉴定证明所采用的标准过高，我方认为应按照天津市津人社局发（2013）69号文件《市人力社保局关于调整工伤职工辅助器具配置项目与支付限额标准的通知》，大腿假肢最高限额为35000元，每4年更换一次；配置假肢训练费最多给一次；假肢维修保养费用包含在假肢费之内。
被告平安玉田支公司辩称，事故车辆主机在我公司投保交强险和第三者责任险，挂斗投保第三者责任险，对事故认定书无异议，事故发生在保险期限内，同意在交强险和商业险限额内赔偿，因事故车辆超载，按照合同约定应扣除10%的免赔。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：被告姚意鹏系被告赵岗男的雇佣司机。2013年4月11日10时40分，被告姚意鹏驾驶被告赵岗南所有超载的冀B×××××、冀B×××××挂号重型罐式大货车，沿水库东路由南向北行驶至5公里600米处，在没有中心线的道路上遇对行有车，违法超越前方顺行原告马福山所骑自行车且未保持必要的安全距离，造成马福山及其自行车倒地，后大货车将马福山碾压致伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定，被告姚意鹏负事故全部责任，原告马福山不负事故责任。原告马福山受伤后在唐山市第二医院进行治疗，住院103天，原告开支医疗费72094.73元，其伤被诊断为：左膝关节以远毁损伤，左大腿远端皮肤软组织剥脱挫裂伤。2014年2月8日，经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：马福山左下肢损伤符合（5）级伤残。原告之父马景岐，1931年4月5日出生，原告之母刘秀清，1939年2月8日出生，由四个子女抚养；原告之子马文斌，2013年10月29日出生。
另查，被告赵岗男所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型罐式大货车肇事期间，在被告平安玉田支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险期间为2013年6月19日12时起至2014年6月18日12时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；主机第三者责任保险期间为2012年6月20日0时起至2013年6月19日24时止，责任限额500000元，挂斗第三者责任保险期间为2012年4月2日0时起至2013年月1日24时止，责任限额50000元，三者险不计免赔。原告马福山治疗期间，被告赵岗男为原告支付医疗费共计50000元。
二、双方当事人对损失数额及赔偿责任确定有异议，即：
1、关于损失数额问题，原告主张医疗费72094.73元，经本院核实予以确认；原告主张住院伙食补助费5150元（50元／天×103天），本院予以确认；原告主张误工费20807.8元（自受伤住院到定残前一天误工302天，误工费为50元／天×302天，即20807.8元），本院予以确认；原告主张护理费7096.7元（50元／天×103天），本院予以确认；依据伤残鉴定结论、鉴定费、交通费票据，本院确认伤残赔偿金162852元（13571元／年×20年×60%），鉴定费980元，交通费300元；原告主张被抚养人生活费55024.2元，经本院核实确认为45019.8元；原告主张精神抚慰金30000元，本院予以确认；原告主张就医交通费2000元，根据原告住院治疗情况，本院予以确认；原告根据经本院委托，2014年2月19日天津市康复假肢厂出具鉴定证明的鉴定意见主张，假肢费547800元，假肢维修保养费27390元，配置训练费99000元，陪护费99000元，轮椅费1800元，拐杖费300元。被告姚意鹏、赵岗男认为，天津市康复假肢厂的鉴定证明所采用的标准过高，认为应按照天津市津人社局发（2013）69号文件《市人力社保局关于调整工伤职工辅助器具配置项目与支付限额标准的通知》，大腿假肢最高限额为35000元，每4年更换一次；配置假肢训练费最多给一次；假肢维修保养费用应包含在假肢费之内。本院认为，市人力社保局《关于调整工伤职工辅助器具配置项目与支付限额标准的通知》中的辅助器具配置项目与支付限额标准是工伤职工工伤案件适用的标准，不适用交通事故赔偿案件。本院委托天津市康复假肢厂作出的鉴定证明的鉴定意见为：“参照中康协（2009）19号《中国康复辅助器具产品指导价格目录》，马福山需终身配置骨骼式碳纤多轴气压膝关节万向踝大腿假肢，价格49800元，使用年限为3年，每年维修费为大腿假肢售价的5%，每次使用年限到期配置训练费及时间为30天，每天300元，需陪护1人，一次性支付轮椅车1辆，价格1800元，一次性支付拐杖1付，价格300元”，该鉴定证明是具有装配假肢的专业机构出具的，本院予以确认，对被告姚意鹏、赵岗男的辩解意见，本院不予支持，据此，本院确认原告配置假肢的费用为：假肢费348600元（假肢价格49800元，使用年限为3年，按20年计算，需更换7次，即49800元×7次），假肢维修保养费17430元（假肢售价的5%，即348600元×5%），配置训练费63000元（300元／天×30天×7次），陪护费14469元（按照居民服务业标准计算，68.9／天×30天×7次），轮椅费1800元，拐杖费300元；原告主张鉴定费2000元，本院予以确认。
2、关于赔偿责任问题，原告马福山主张，本次事故给原告造成的损失应由被告平安玉田支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告平安玉田支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告赵岗男与姚意鹏连带赔偿。被告平安玉田支公司同意在交强险和商业险限额内赔偿，因事故车辆超载，按照合同约定应扣除10%的免赔。被告赵岗男认为，事故认定书确认超载不是引发事故的原因，在订立保险合同时，保险公司没有就合同的免责条款的性质及法律后果向投保人明确说明，因此该免责条款是无效。本院认为，按照保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而被告平安玉田支公司未提供就合同的免责条款的性质及法律后果向投保人明确说明的相关证据，且事故认定书确认超载不是引发事故的原因，故对被告平安玉田支公司主张增加免赔率10%的意见，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告姚意鹏驾驶被告赵岗男所有的机动车与原告马福山所骑自行车发生交通事故，将原告马福山碾压致伤，该事故经公安蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定，被告姚意鹏负事故全部责任，原告马福山不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告赵岗男应按事故认定书确定的责任予以赔偿。被告赵岗男为其所有的事故车辆在被告平安玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，在保险期间内该车发生肇事且负事故的全部责任，故被告平安玉田支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告平安玉田支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。不足部分由被告赵岗男予以赔偿。被告姚意鹏在从事雇佣活动中有重大过失，应与雇主被告赵岗男承担连带责任。原告马福山的合理损失为：医疗费72094.73元，住院伙食补助费5150元，误工费20807.8元，护理费7096.7元，就医交通费2000元，伤残赔偿金162852元，鉴定费980元，交通费300元，精神抚慰金30000元，被抚养人生活费45019.8元，假肢费348600元，假肢维修保养费17430元，配置训练费63000元，陪护费14469元，轮椅费1800元，拐杖费300元，鉴定费2000元，计793900.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告马福山损失793900.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告马福山医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任险限额内给付原告马福山交强险限额外损失550000元；
三、被告赵岗男赔偿原告马福山其余损失123900.03元（793900.03元－120000元－550000元），扣除被告赵岗男已给付的50000元，再赔偿原告马福山73900.03元，被告姚意鹏负连带责任；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元（已减半），原告已预交，由原告马福山负担1330元，被告赵岗男负担4000元，被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 汪玉忠
审 判 员 刘继原
人民陪审员 王淑兰
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
6、第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十六、二十八条；
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。