成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第638号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人颜某某，男，1966年6月9日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住四川省成都市锦江区。2014年10月18日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年11月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。
被告人石小杰，男，1984年9月25日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住四川省资中县龙江镇月山村**组*号。2012年3月因犯寻衅滋事罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2014年10月18日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年11月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。
辩护人余明思，四川蓝光律师事务所律师。
被告人江明州，男，1987年12月27日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住四川省三台县潼川镇南河路＊号＊楼＊号。2014年10月18日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年11月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人江久华，四川蜀华律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人颜某某、石小杰、江明州犯寻衅滋事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰、李聪，书记员吕辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人古某某及其诉讼代理人文贤美，被告人颜某某及其辩护人赵仕林，被告人石小杰及其辩护人程绍鹏、余明思，被告人江明州及其辩护人江久华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某某于2015年9月23日自愿申请撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年10月12日13时许，被告人颜某某、石小杰、江明州、夏某（另案处理）在成都市金牛区五块石茶叶市场内＊栋＊号“某”店铺内，以讨要“装修款”为由，使用甩棍等凶器殴打被害人古某某、打砸商铺，致被害人古某某头部受伤，店铺内茶叶受损，后逃离现场。同月14日，被告人石小杰等人再次到“某”店铺，威胁被害人古某某亲属。同月15日，被告人石小杰、夏某（另案处理）等人再次到“某”商铺内，打砸商铺，致店铺内茶叶受损，后逃离现场。同月17日，被告人颜某某、石小杰、江明州在金牛区金仙桥被公安机关抓获。经鉴定，被害人古某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及视听资料等，公诉机关认为，被告人颜某某、石小杰、江明州的行为已构成寻衅滋事罪，三被告人系共同犯罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条之规定予以判处，并建议对被告人颜某某、石小杰、江明州在有期徒刑二年六个月至三年六个月之间量刑。
被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人颜某某的辩护人提出，被告人颜某某的行为不构成寻衅滋事罪。被告人颜某某主观上没有随意殴打被害人，系因商铺纠纷发生的冲突，且被告人颜某某客观上也没有实施任何行为，故其行为不构成寻衅滋事罪。
被告人石小杰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人石小杰的辩护人提出，对公诉机关指控罪名不持异议，但本案系因经济纠纷引起，且被害人具有一定过错，被告人归案后认罪态度好，且积极赔偿被害人并取得谅解，请求法院对被告人石小杰从轻处罚。
被告人江明州对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人江明州的辩护人提出，被告人江明州是被石小杰邀约犯罪，仅参与了一次，在犯罪中起从属地位，被告人认罪好，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人颜某某因房屋租赁一事对被害人古某某产生怨恨，遂邀约被告人石小杰找人去古某某铺子上以讨要“装修款”为由滋事，并因此支付给被告人石小杰人民币1万元。2014年10月12日13时许，被告人石小杰邀约了被告人江明州等人与被告人颜某某一同前往被害人古某某位于成都市金牛区五块石茶叶市场内2栋48号“某”店铺。被告人石小杰、江明州等人进入店铺使用甩棍等凶器殴打被害人古某某致其头部受伤，店铺内茶叶受损，在此期间，被告人颜某某在店外等候。后三被告人逃离现场。同月14日，被告人石小杰等人再次到“某”店铺，威胁被害人古某某亲属。同月15日，被告人石小杰等人再次到“某”商铺内，打砸商铺，致店铺内茶叶受损，后逃离现场。同月14、15日，被告人石小杰邀约他人去古某某店铺滋事时，均在事先及事后告知了被告人颜某某。2014年10月17日，被告人颜某某、石小杰、江明州在金牛区金仙桥被公安机关抓获。经鉴定，被害人古某某的损伤程度为轻微伤。
在本院审理阶段，三被告人的家属积极赔偿被害人古某某的经济损失共计人民币18万元，被害人古某某对被告人颜某某、石小杰、江明州表示谅解，请求法院对被告人颜某某、石小杰、江明州从轻、减轻处罚并判处缓刑。
上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录，公安局调取证据清单，现场示意图，拍摄的作案现场及损失物品的照片，（2013）金牛民初字第3394号民事判决书，（2014）成民终字第465号民事判决书，和解协议，成都市金牛分局警情处理单，被害人古某某出具的谅解书及收条，被告人颜某某、石小杰、江明州的户籍材料及被告人石小杰的前科材料，证人夏某、杨某某、朱某某、刘某某、刘某某、许某某、代某某、钟某某的证言笔录，被害人古某某的陈述笔录，现场监控视频资料，四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，被告人颜某某、石小杰、江明州的供述笔录等。
本院认为，被告人颜某某、石小杰、江明州持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。成都市金牛区人民检察院对被告人颜某某、石小杰、江明州构成寻衅滋事罪的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人颜某某的辩护人提出的，被告人颜某某主观上没有随意殴打被害人，系因商铺纠纷发生的冲突，且被告人颜某某客观上也没有实施任何行为，故其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人颜某某邀约他人去古某某铺子上以讨要“装修款”为由滋事，被告人颜某某虽未实际动手，但其系犯意发起者并邀约被告人石小杰参与，被告人石小杰、江明州对被害人实施殴打行为时，其在场也并未予以制止，且被告人石小杰伙同他人后二次滋事时，均在事前、事后告知了被告人颜某某，故被告人石小杰、江明州寻衅滋事行为并未超出被告人颜某某的犯意，故对辩护人的上述辩护意见，本院决定不予采纳。
对被告人石小杰辩护人提出，被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，被告人前往被害人所在商铺挑衅并实施不法侵害，被害人不存在过错，故对辩护人的上述辩护意见，本院决定不予采纳。
对被告人江明州辩护人提出，被告人江明州是从犯的辩护意见，本院认为，被告人江明州受他人邀约到达现场后，与其他共同作案人积极参与犯罪，致被害人轻微伤，并毁损他人财物，不宜认定为从犯，对辩护人上述辩护意见，本院决定不予采纳。
在共同犯罪中，被告人颜某某发起犯意，并邀约被告人石小杰，被告人石小杰受邀约后又邀约被告人江明州及他人，在犯罪过程中，被告人石小杰及江明州均积极参与，本案不分主从犯。按被告人颜某某、石小杰、江明州在本案中所起的作用予以综合评判。
被告人石小杰有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。
被告人颜某某、石小杰、江明州归案后，尚能如实供述犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。
被告人颜某某、石小杰、江明州的亲属积极赔偿被害人并取得谅解，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十月十八日起至二〇一六年四月十七日止。）
二、被告人石小杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十月十八日起至二〇一六年三月十七日止。）
三、被告人江明州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十月十八日起至二〇一五年十一月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。