江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初185号
原告：邵爱琴，女，1947年7月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：郁健明（系邵爱琴女婿），男，1969年5月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告:ＸＸ伟，男，1963年11月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告:潘志伟，男，1971年9月26日出生，汉族，住溧阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。
原告邵爱琴与被告ＸＸ伟、潘志伟、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵爱琴的委托诉讼代理人郁健明、被告ＸＸ伟、被告潘志伟、被告溧阳保险的委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10773.43元、住院伙食补助费198元、营养费198元、护理费660元、交通费40元，合计11869.43元；2、由保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔付，不足部分由其余被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日9时许，ＸＸ伟驾驶未经登记的电动三轮车搭载其与郁健明沿江海西路北侧非机动车道由东向西行驶至会岸路口未按交通信号灯直行通过路口时，与潘志伟驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型普通客车对向左转弯，结果发生碰撞，造成其与ＸＸ伟受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，由ＸＸ伟负事故的主要责任；潘志伟负事故的次要责任；其与郁健明不承担事故责任。
ＸＸ伟辩称：对事故责任无异议；同意承担70%的赔偿责任；其放弃交强险中为其预留的份额。
潘志伟辩称：对事故责任无异议；同意承担30%的赔偿责任；
溧阳保险辩称：对事故责任无异议；认可医疗费10773.43元，另要求扣除医疗费中的10%非医保用药；其不承担诉讼费。
邵爱琴围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书；2、行驶证、驾驶证；3、病历及诊疗发票；4、交强险保单。以上内容是：2016年6月11日9时许，ＸＸ伟驾驶未经登记的电动三轮车搭载邵爱琴与郁健明沿江海西路北侧非机动车道由东向西行驶至会岸路口未按交通信号灯直行通过路口时，与潘志伟驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型普通客车对向左转弯，结果发生碰撞，造成其与ＸＸ伟受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，由ＸＸ伟负事故的主要责任；潘志伟负事故的次要责任；邵爱琴与郁健明不承担事故责任。苏Ｄ×××××的小型普通客车在溧阳保险投保了交强险，交强险的保险期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止，本次事故在保险期间内。对上述证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中，双方当事人对医疗费10773.43元、住院伙食补助198元、护理费660元、交通费40元无异议；以上合计金额为11671.43元，本院予以确认。
溧阳保险对邵爱琴主张营养费的计算标准有异议：认为标准应按10元/天计算。本院认为标准应按18元/天计算为宜，故确定营养费为18元/天*11天=198元。
综上，邵爱琴的损失合计为11869.43元。
潘志伟陈述：其在事故发生后，垫付过5000元；邵爱琴认可潘志伟垫付了5000元。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由溧阳保险在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，经交警部门认定，由ＸＸ伟负事故的全部责任，邵爱琴不负责任。故平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内范围内承担赔偿邵爱琴10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担赔偿邵爱琴700元，合计赔偿10700元。溧阳保险辩称应扣除10%的非医保用，无事实依据及法律依据，本院不予采纳。
对超出交强险范围的1169.43元，由ＸＸ伟承担70%的赔偿责任即818元，由潘志伟承担30%的赔偿责任即351.43元。因潘志伟已经垫付了5000元，扣除应承担的351.43元，应在溧阳保险赔偿款中领取4648.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向邵爱琴赔偿10700元（由邵爱琴领取6051.43元，由潘志伟领取4648.57元）。
二、ＸＸ伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向邵爱琴赔偿818元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由ＸＸ伟负担140元，由潘志伟负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 潘磊砢
二〇一六年十一月九日
书记员 杨 阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。