安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01277号
原告：林乃体，男，1969年8月17日生，汉族。
委托代理人：席天云，男，1965年11月3日生，汉族，该代理人由明光市桥头镇新建村委会推荐。
被告：刘宏志，男，1980年9月10日生，回族。
被告：五河县新希望货物运输有限责任公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，机构代码84986745-5。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：陈荡荡。
原告林乃体诉被告刘宏志、五河县新希望货物运输有限责任公司（以下简称五河县运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称蚌埠保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员张克喜适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告林乃体及其委托代理人席天云、被告刘宏志到庭参加诉讼，被告五河县运输公司、蚌埠保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林乃体诉称：2013年10月30日13时25分许，被告刘宏志驾驶皖C×××××／皖C×××××挂号半挂货车沿G104线由北向南行至977KM＋700M处因驾驶不慎与原告驾驶的手扶拖拉机发生追尾相撞，造成原告及乘车人詹少菊受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定被告刘宏志负事故的全部责任；原告及乘车人詹少菊无责任。原告受伤后在明光市人民医院住院治疗12天，诊断为全身多处软组织挫伤，出院时医嘱休息2周时间，共花医疗费4817.4元。另原告驾驶的手扶拖拉机毁损价值在1500元。因被告刘宏志驾驶的车辆由五河县运输公司在蚌埠保险公司投保了交强险和商业三者险，故要求首先由蚌埠保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费4817.4元、营养费360元（12×30）、住院伙食补助费360元（12×30）、误工费3047.2元（26×117.2）、护理费1170元（12×97.5）、交通费300元、精神抚慰金1000元、车辆损失1500元，合计12554.6元，保险赔偿不足的部分则由另两被告依法赔偿。另认可收到被告刘宏志垫付的医疗费5000元。
被告刘宏志辩称：对明光市公安局交通管理大队关于本次交通事故的事实认定及责任划分无异议，其驾驶的车辆已投保，且在保险期内，应由保险公司承担保险责任。事故发生后，按交警部门要求垫付医疗费10000元，支付拖车费即施救费440元，要求原告返还或保险公司赔偿。
被告蚌埠保险公司辩称：对交警部门关于本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告刘宏志驾驶的车辆投保属实，事故在保险期内，保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任。但要求扣除20%的非医保用药，认可护理费60元／天、误工费62.5元／天、住院伙食补助费20元／天、车辆损失1000元。不认可营养费、交通费，原告主张的精神抚慰金应由侵权行为人赔偿，另保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年10月30日13时25分，被告刘宏志驾驶皖C×××××、皖C×××××挂号半挂货车沿104国道由北向南行驶，行至G104线977KM＋700M处因驾驶不慎与原告林乃体驾驶的手扶拖拉机发生追尾相撞，造成原告及手扶拖拉机乘车人詹少菊（本案原告妻子）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定被告刘宏志负事故的全部责任；原告及乘车人詹少菊无责任。原告受伤后在明光市人民医院住院治疗12天，诊断为全身多处软组织伤，出院时医嘱休息2周时间，共花医疗费4817.4元。另原告驾驶的手扶拖拉机因本次交通事故受到撞击，原告主张车辆维修费1500元，被告蚌埠保险公司认可维修费1000元。事故发生后，被告刘宏志交给明光市公安局交通管理大队10000元，该大队通过原告妹妹林园的银行账户付给原告5000元。另被告刘宏志支付修理厂拖车费即施救费440元。
另查明，该起交通事故还造成手扶拖拉机乘车人詹少菊受伤住院治疗17天，诊断为头皮血肿、左颈部挫裂伤、血小板增多，出院时医嘱休息2周时间。詹少菊为农村居民，平时主要从事农业生产劳动。詹少菊已另案诉讼赔偿，经本院核定确认医疗费7714.7元、营养费510元、住院伙食补助费510元、误工费1937.5元、护理费1657.5元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。
再查明，被告刘宏志驾驶的车辆由五河县运输公司在蚌埠保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元且不计免赔），本起交通事故发生在保险期间。原告的户口性质为农业家庭户，日常主要从事运输服务（驾驶变形拖拉机）。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、原告的收款凭证、原告的拖拉机驾驶证、原告的病案材料、被告刘宏志的垫付款凭证及庭审笔录等证据证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的损失部分，同时投保商业险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有损失未足赔偿的，则依法由侵权人予以赔偿。
一、关于责任主体的认定及承担问题。
本案中，因被告刘宏志驾驶的车辆已由被告五河县运输公司在蚌埠保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元且不计免赔），且该车辆驾驶员负事故的全部责任，原告在事故中无责任，故由被告蚌埠保险公司在承保的交强险和商业三者险保险限额内承担全部赔偿责任。
二、关于赔偿的项目、标准和数额问题。
本院依法采纳被告蚌埠保险公司认可的车辆损失1000元的辩称意见。蚌埠保险公司辩称要求扣除20%的非医保用药的理由不足，依法不予采纳。被告蚌埠保险公司认可的其他赔偿标准均低于相关规定，依法不予采纳。原告主张的住院期间的营养费、交通费有事实根据与法律依据，本院予以支持，交通费酌定为200元。原告因交通事故全身多处受伤，主张精神抚慰金1000元，依法予以支持。对原告主张的各项损失依法核定如下：原告主张的医疗费4817.4元、营养费360元（12天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、误工费3047.2元（26天×117.2元／天）、护理费1170元（12天×97.5／天）均合法有据（原告从事运输业服务，参照运输业标准赔偿），依法予以确认，原告的各项损失合计11954.6元。
综上所述，由被告蚌埠保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林乃体误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计5417.2元（3047.2＋1170＋200＋1000），在医疗费用赔偿限额内赔偿5537.4元（4817.4＋360＋360），在财产损失赔偿险限额内赔偿车辆损失1000元，故被告蚌埠保险公司赔偿原告林乃体各项损失合计11954.6元。原告林乃体获得保险公司赔偿后返还被告刘宏志垫付医疗费5000元。被告刘宏志辩称的440元施救费可另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告林乃体各项损失11954.6元；
二、原告林乃体得到赔偿后返还被告刘宏志垫付款5000元；
三、驳回原告林乃体的其他诉讼请求。
（本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光支行，账号：23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘宏志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张克喜
二〇一四年六月二十三日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。