wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执553号冯爱军、付新芳：本院于2017年5月27日立案执行的徐寅初与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泉民一初字第01742号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐寅初向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：付新芳、冯爱军给付徐寅初借款本金10万元及利息，案件受理费3860元，申请执行费1458.00元由你们负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执553号申请执行人：徐寅初，男，汉族。委托代理人：张顺，男，汉族。被执行人：付新芳，女，汉族。被执行人：冯爱军，男。徐寅初与付新芳、冯爱军民间借贷纠纷一案，本院(2015)泉民一初字第01742号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，并将付新芳、冯爱军纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金103860元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十月二十四日书记员  王 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民商初字第00355号
原告蒋喻新。
被告戴晨。
本院受理原告蒋喻新与被告戴晨仓储合同纠纷一案，原告蒋喻新于2014年8月20日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告蒋喻新的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋喻新撤回对被告戴晨的起诉。
案件受理费50元，由被告戴晨负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年八月二十日
书记员 熊英杰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第312号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：张华山，男，汉族，1958年1月12日出生，住莱阳市团旺镇雨泊村。
我院作出的（2010）烟仲字第256号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张华山银行账户存款33723、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第312号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：张克海，男，汉族，1968年2月29日出生，住莱阳市团旺镇雨泊村。
我院作出的（2010）烟仲字第256号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张克海银行账户存款33723、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第17045号
原告郭×1，男，2013年8月18日出生。
法定代理人张×（原告郭×1之母），1987年9月23日出生。
被告郭×2，男，1987年2月24日出生。
原告郭×1（以下简称原告）诉被告郭×2（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员雷小云独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的法定代理人张×，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告之子，原告母亲张×与被告自2015年3月分居，原告一直由母亲抚养。2015年3月，张×起诉被告离婚，法院未判决离婚。尽管如此，被告一直未管原告母子，原告两次住院被告一分钱都没出，未尽到父亲的义务。原告母亲因照顾原告，无工作，独自承担原告的抚养费用非常困难。被告虽有较高的经济收入，但基于与张×关系的恶化，拒不给付抚养费用。为此原告诉至法院，请求法院判令：一、被告给付2015年3月至2015年8月的生活费，按每月1000元计算，合计6000元；二、被告给付原告2015年3月至7月的医疗费10000元。
被告辩称：我同意每月给付原告500元的生活费，医疗费有正规发票的我认可，四份收据我不认可，而且我只愿意负担二分之一。我现在每月工资2800元，我母亲身体不好，无力支付原告主张的高额生活费。
经审理查明：张×与被告于2012年5月9日登记结婚，于2013年8月18日生育原告。2015年3月，张×与被告因琐事分居，自此原告由其母张×抚养，在通州区潞城镇×村居住、生活。2015年4月21日，原告因右侧腹股沟斜疝住院治疗，此后共计花费各项医疗费13240.3元。
庭审中，原告称其手术后身体不太好，每个月需要八九箱旺仔牛奶，还要买水果等，每个月花销在二三千元；对此被告不予认可，其表示在农村一个两岁的孩子每月花销也就五六百元，双方就此均未举证。
诉讼中，被告为证明其收入情况向法庭提供其个人账户明细账单一份，该查询单显示被告月工资在2800元左右。对该证据的真实性原告表示认可，但原告称被告还有其他兼职的工作，就此原告未提供相关证据，被告亦不予认可。
另查，张×与被告均表示双方并未就婚姻存续期间的财产归属情况进行任何书面约定。
上述事实，有结婚证、出生证明、个人账户明细账单、医疗费单据、诊断证明、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，应予支持。本案中，原告系被告之子，被告对原告负有抚养教育的义务。被告与原告之母张×虽处于婚姻关系存续期间，但双方已于2015年3月开始分居，此后原告随其母张×生活，故对于原告要求被告支付2015年3月至2015年8月生活费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于生活费的具体数额，由本院综合考虑原告的实际需要，被告的收入情况以及本地实际生活水平酌情予以确定为每月750元。关于原告主张的医疗费，由本院依据相关票据予以核定，由被告支付二分之一的费用。对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提交的正规医疗费发票，因被告表示认可，本院对此不持异议；对于原告提交的四份医疗费收据，因四份收据均发生在原告住院后，除了载有“郭×1”、“药费”及金额的大小写外，还盖有北京市通州区潞城镇×村卫生室的公章，与本地村卫生室的实际情况相吻合，被告对此未提供相反证据予以反驳，故本院对四份医疗费收据予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，判决如下：
一、被告郭×2给付原告郭×1二〇一五年三月至二〇一五年八月的生活费共计四千五百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告郭×2给付原告郭×1二〇一五年三月至二〇一五年七月的医疗费六千六百零二十元一角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告郭×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告郭×1负担十七元（已交纳），由被告郭×2负担十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷小云
二〇一五年九月十四日
书记员 柏静宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第46758号
原告刘明波，男，1963年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，身份证号×××。
委托代理人刘连厂，北京市京国律师事务所律师。
被告高喜宝，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，身份证号×××。
被告北京中建科装饰工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号1号楼8层902。
法定代表人高喜宝。
原告刘明波与被告高喜宝(以下均称姓名)、北京中建科装饰工程有限责任公司（以下简称中建科公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘明波及其委托代理人刘连厂到庭参加了诉讼，高喜宝、中建科公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘明波诉称：2013年12月12日，高喜宝向原告借款40万元，刘明波将该笔款项直接转入高喜宝的银行账户内。高喜宝于2014年8月30日向刘明波出具《借条》，约定借款期限2个月，每月利息36000元。2014年10月15日，高喜宝又向刘明波借款108000元，并出具《借条》。中建科公司在两份《借条》上均有盖章。2014年10月27日，高喜宝、中建科公司出具书面《保证》，承诺于2014年10月31日前归还508000元借款，如违约每月按照1万元计算违约金。借款到期后，高喜宝、中建科公司没有按照约定归还借款。故刘明波诉至法院，要求高喜宝归还借款本金508000元，支付违约金10万元及利息(自2014年8月31日起至实际支付之日止，以40万元为本金，按照同期银行贷款利率4倍计算)。中建科公司对高喜宝的上述债务承担连带责任。
高喜宝和中建科公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月12日，刘明波通过银行转账方式向高喜宝的银行账户转款40万元。2014年8月30日，高喜宝书写了一份《借条》，载明：“今借到刘明波人民币40万元，期限两个月，另押高喜宝名下房产一套恒丰花园，按月息三万六千元利息”。同年10月15日，高喜宝再次书写了一份《借条》，载明：“今借到刘明波人民币108000元”。高喜宝在两张《借条》上签字，中建科公司加盖了公章。同年10月27日，高喜宝书写了一份《保证》，载明：“今借到刘明波五十万零八千元整，于2014年10月31日付清，如不能还款罚每月1万元整”。高喜宝在《保证》上签字，中建科公司在加盖了公章。截止到目前为止，高喜宝和中建科公司均未偿还上述借款。
案件审理过程中刘明波表示，其认为高喜宝是此笔借款的实际借款人，中建科公司是以担保人的身份在《借条》和《保证》上加盖公章的。但刘明波未能提供证据证明中建科公司曾明确认可自己担保人的身份。
以上事实，有银行对账单、《借条》、《保证》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：刘明波提供的《借条》和《保证》既有高喜宝签名，也有中建科公司加盖公章，二者均未明确注明自己在借贷关系中的身份及各自的权利义务。根据高喜宝在借贷关系形成时系中建科公司的法定代表人这一事实，应认定中建科公司是以借款人的身份加盖的公章，而高喜宝签名应认定为职务行为，此笔借款应由中建科公司负责偿还。刘明波要求高喜宝偿还借款，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
中建科公司未按期偿还借款，刘明波要求其偿还借款本金支付利息、逾期还款利息及违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持，双方在《借条》中约定的月息36000元超过了年利率24%的标准，对超过部分本院不予支持。刘明波主张逾期还款利息和违约金的总金额亦不应超过年利率24%的标准，对超过部分本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京中建科装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告刘明波借款本金五十万零八千元；
二、被告北京中建科装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘明波借款利息一万六千元；
三、被告北京中建科装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘明波违约金及逾期还款利息（自二0一四年十月三十一日至付清之日止，以四十万元为本金，按年利率百分之二十四计算）；
四、驳回原告刘明波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9880元，由被告北京中建科装饰工程有限责任公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 甄玉斌
人民陪审员 杜素玲
人民陪审员 卢维东
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 ＸＸ晶
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初1544号
原告：潍坊城市三维空间投资有限公司。
法定代表人：项晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：郝坤。
被告：曲涛。
被告：刘大明。
原告潍坊城市三维空间投资有限公司（以下简称城市三维空间公司）与被告曲涛、刘大明商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。城市三维空间公司的委托诉讼代理人郝坤到庭参加诉讼，曲涛、刘大明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
城市三维空间公司向本院提出诉讼请求：请求判令曲涛、刘大明向城市三维空间公司连带清偿所欠购房款130000元，并支付违约金、负担诉讼费用。事实与理由：曲涛购买城市三维空间公司位于潍城区健康街以南、青年路以西山东半岛茶叶批发中心3号楼1单元1-1618号商品房一处。曲涛至今购房款未予付清。根据2013年11月4日，城市三维空间公司与曲涛、刘大明签订的《欠款担保协议》关于刘大明对曲涛尚欠城市三维空间公司的购房款130000元承担连带保证责任的约定，要求二人清偿债务。
曲涛、刘大明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，城市三维空间公司、曲涛、刘大明作为甲、乙、丙三方签订《欠款担保协议》，主要约定：乙方（曲涛）向甲方（城市三维空间公司）借款130000元，丙方（刘大明）为担保人，承担连带还款责任；借款为乙方购买山东半岛茶叶批发中心房屋的首付款；还款期限至2016年10月31日，分三期偿还；第一期于2014年10月31日前偿还52000元；第二期于2015年10月31日前偿还52000元；余款26000元于2016年10月31日前还清；如还款逾期，按总房款的0.1%/日支付违约金，如逾期超过30日甲方有权解除合同处理乙方购买的房屋，并由乙方赔偿甲方损失。
2013年11月5日，城市三维空间公司与曲涛签订《商品房现房买卖合同》，将山东半岛茶叶批发中心3号楼1单元1-1618号商品房以243164元的价格出卖给曲涛。合同签订后，曲涛支付购房款113164元，余款130000元未付。合同约定，逾期付款超过60日，合同如继续履行，买受人按应付款项的0.03%/日向出卖人支付违约金。城市三维空间公司主张，在《商品房现房买卖合同》签订之前就已经将山东半岛茶叶批发中心3号楼1单元1-1618号商品房交付给了曲涛。
本院认为，城市三维空间公司与曲涛签订的《商品房现房买卖合同》没有违反法律法规，合法有效。城市三维空间公司与曲涛、刘大明签订的《欠款担保协议》系以协议的形式对《商品房现房买卖合同》中关于购房款130000元的支付方式、期限、违约责任、担保责任作出的特别约定。两份证据相互印证，能够证明曲涛尚欠城市三维空间公司购房款130000元未付，刘大明对该债务承担的是连带责任保证。曲涛未按照约定偿付购房款，构成违约。据此，城市三维空间公司要求曲涛、刘大明连带清偿购房款并承担违约金，本院予以支持。但是关于违约金的计算标准超出法定上限，本院依法予以调整，以尚欠款项的24%/年的计算标准为准。另外，按照《欠款担保协议》的约定，违约金的起算时间以还款期限约定为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曲涛向潍坊城市三维空间投资有限公司偿还购房款130000元；
二、曲涛向潍坊城市三维空间投资有限公司按24%/年的利率支付违约金至购房款还清之日。违约金分段计算，分别以购房款52000元为基数自2014年11月1日起算、以购房款52000元为基数自2015年11月1日起算、以购房款26000元为基数自2016年11月1日起算；
三、刘大明对上述债务承担连带清偿责任，上述债务均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、刘大明在承担保证责任后，有权向曲涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元、保全费1170元，共计2620元，由曲涛、刘大明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 赵 燕
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 李帅帅
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执23号
申请执行人于桂梅，女，1971年7月7日生，汉族，住涿鹿县。
委托代理人谷新富，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。
被执行人刘成礼，男，1965年11月2日生，汉族，住涿鹿县。
本院执行的于桂梅申请执行刘成礼土地承包经营权纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人于桂梅向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀0731民初835号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋玉刚二〇一七年五月十八日
书记员 武 文
江苏省宿迁宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第02391号
申请执行人施昌龙，汉族号码321321198908082975。
被执行人宿豫区中山双语学校，住所地宿迁市宿豫区大兴镇东方大道5号。
法定代表人司明春，校长。
申请执行人施昌龙与被执行人宿豫区中山双语学校劳动争议纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月19日作出的宿豫劳人仲案字（2014）第182号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：宿豫区中山双语学校应于2014年10月15日前支付施昌龙工资、津贴等款项4924元。因被执行人宿豫区中山双语学校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施昌龙向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理，其申请执行标的为4924元。
执行过程中，本院依法向被执行人宿豫区中山双语学校发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，被执行人宿豫区中山双语学校未能履行。本院依法对被执行人宿豫区中山双语学校及其法定代表人司明春的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，未查获被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人施昌龙提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人施昌龙未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人施昌龙也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫劳人仲案字（2014）第182号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 侯 桥 文
执行员 韩卫执行员张大亮
二〇一五年四月十五日
书记员 施 凯 元
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00278号
申请执行人：浠水县国土资源局。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：安小武，1982年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇胡弄村。公民身份号码：×××0398。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对安小武行政处罚一案于2014年1月19日作出的浠土资执罚（北）（2014）101号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（北）（2014）101号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚（北）（2014）101号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（北）（2014）101号行政处罚决定对被执行人安小武罚款38466.00元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年八月十二日
书记员 郭 亮
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00684号
原告王某某，女。
被告李某某，男。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某及其委托代理人杜永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2002年农历正月初六开始同居生活，因当时双方年龄不够未办理结婚登记。2002年农历10月14日生育一子李某甲，2006年农历4月29日生育一女李某乙，现均在吕村小学上学。原、被告婚前了解不够，没有感情基础，经常生气吵架。2006年7月24日为给孩子下户口，双方补办了结婚登记手续。为了一双儿女原告一直想通过时间培养夫妻感情，但被告对原告的一片苦心毫不理会，任然我行我素，导致双方多次分居。2013年秋，双方再次分居，同年腊月三十日经人说和，原告勉强回家与被告共同生活，然而，在除夕之夜被告再次暴打原告，致使原告对婚姻彻底绝望。因原告已经做了绝育手术，现请求，1、原、被告离婚；2、双方婚生一子李某甲由被告抚养，婚生一女李某乙由原告抚养，抚养费各自自理；3、被告返还原告个人财产棉被八条、餐桌一套、饮水机一台、电冰箱一台、电视机一台；4、依法分割共同财产门面房一间；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，1、原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；2、请求驳回原告其他诉讼请求。原告请求分割的门面房并非双方夫妻共同财产，而系被告父亲所有，依法不予分割。如双方离婚，原告转让门面房时的货物价值36000元，被告请求依法分割。
经审理查明，原、被告于2001年2月份经人介绍相识，2012年农历正月初六典礼同居生活。2006年7月24日双方补办了结婚登记。2002年11月14日双方生育一子李某甲，2006年5月26日生育一女李某乙，现均随被告生活。2013年9月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住，2013年农历腊月三十日，经说和原告回被告家居住，但双方再次因生活琐事发生矛盾，于2014年农历正月初二原告回娘家，双方开始分居生活。另查明，原告王某某已经做了绝育手术。上为本案事实。
上述事实有原告提供的结婚证一份、被告提供的户口本复印件两份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2001年2月份，原、被告经人介绍相识并典礼同居生活，于2006年5月26日补办结婚登记手续，双方共同生活十三年，且共同生育一子一女，由此可见，双方夫妻感情较为牢固。原、被告在共同生活期间，虽因生活琐事发生过争执，但面对婚姻生活中遇到的困难和矛盾，双方应本着相互理解、相互扶持的原则，共同努力细心经营这来之不易的婚姻。现原告诉至法院请求离婚，但被告坚决不同意离婚，虽经法院调解，却调解未果，而原告又未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的该项诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一四年六月十七日
书记员 宋永华
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执990号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人于国亮犯盗窃罪，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初字第160号刑事判决，内容如下：被告人于国亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。该案发生法律效力后，于2016年5月25日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳全部款项，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702刑初字第160号刑事判决中的罚金部分终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年五月二十八日
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执990号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人于国亮犯盗窃罪，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初字第160号刑事判决，内容如下：被告人于国亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。该案发生法律效力后，于2016年5月25日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳全部款项，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702刑初字第160号刑事判决中的罚金部分终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年五月二十八日
书记员 曹世鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第1127号
原告湖南创欣物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路1号。
法定代表人马文斌。
委托代理人刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。
委托代理人袁晓红，女，1989年8月28日出生，汉族。
被告秦俭，女，1971年6月3日出生，汉族。
本院在审理原告湖南创欣物业管理有限公司诉被告秦俭物业服务合同纠纷一案后，原告于2014年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南创欣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南创欣物业管理有限公司承担。
审 判 员 李若兰
二〇一四年五月十二日
代理书记员 尹喜红
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第02226号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人代海林，男，1973年9月23日出生，汉族，该行十直分理处主任。
被告秦光文，男，1949年10月28日出生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（以下简称农商行丰都支行）与被告秦光文金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员冉孟鑫适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告农商行丰都支行的委托代理人代海林到庭参加诉讼，被告秦光文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行丰都支行诉称，被告于2000年12月18日向原告的前身重庆市农村信用社借款5500元，月利率为6.93‰，约定于2002年6月20日到期；2001年5月31日，被告向原告的前身重庆市农村信用社借款3500元，月利率为6.93‰，约定于2002年9月20日到期。此两笔借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还其借款本金及利息。故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金9000元及资金利息，同时承担本案的诉讼费用。
被告秦光文未作答辩。
经审理查明，2000年12月18日，秦光文向原丰都县农村信用合作联社（后于2008年6月27日更名为重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行）借款5500元，双方约定借款月利率为6.93‰，借款到期日为2002年6月20日。同日，农商行丰都支行将借款5500元支付给秦光文。该笔借款到期后，秦光文未向农商行丰都支行偿还借款本金及利息。
2001年5月31日，秦光文向农商行丰都支行借款3500元，双方约定借款月利率为6.93‰，借款到期日为2002年9月20日。同日，农商行丰都支行将借款3500元支付给秦光文。该笔借款到期后，秦光文未向农商行丰都支行偿还借款本金及利息。
2013年11月4日，农商行丰都支行发出《逾期贷款催收通知书》，向秦光文催收上述两笔借款共计9000元，秦光文在该通知书上签名、捺印。2014年7月30日，农商行丰都支行诉至本院，请求人民法院判令秦光文偿还其借款本金9000元及其相应资金利息，并承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告的陈述、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告秦光文向原告农商行丰都支行两次借款9000元，并约定了还款时间和利息，双方两次的借款合同成立。原告农商行丰都支行依照合同约定分两次向被告秦光文发放了借款9000元，但还款时间届满后，被告秦光文未按约定向原告农商行丰都支行偿还借款本金及利息，故被告秦光文依法应当偿还原告农商行丰都支行借款本金共计9000元及相应资金利息。故原告农商行丰都支行请求被告秦光文偿还其两次借款的本金9000元及相应的资金利息的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦光文在本判决发生法律效力后15日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行借款本金9000元及资金利息（其中借款本金5500元从2000年12月18日起至2002年6月20日止按月利率6.93‰计息，2002年6月21日起至偿清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率的规定计息；借款本金3500元从2001年5月31日起至2002年9月20日止，按月利率6.93‰计息；2002年9月21日起至偿清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率的规定计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦光文负担（原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行已垫付，被告秦光文在偿还原告借款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一四年九月九日
书 记 员 隆应花
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民保字第267号
申请人杨雪辉。
被申请人吴伟杰。
被申请人吴国庆。
申请人杨雪辉因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月4日向本院提出申请，要求将登记在被申请人吴伟杰名下的湘N号小型汽车予以扣押。申请人杨雪辉已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人杨雪辉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人吴伟杰名下的湘N号小型汽车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初568号
原告句容市环城物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇（东门）东进路四小南侧。
法定代表人王静，系该公司总经理。
委托代理人杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。
被告张卫勇，成人。
本院在审理原告句容市环城物业管理有限公司诉被告张卫勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告句容市环城物业管理有限公司撤回对被告张卫勇的起诉。
案件受理费50元，�半收取25元，由原告句容市环城物业管理有限公司负担。
审判员 颜 盛
二〇一六年一月二十六日
书记员 万小玲
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初445号
原告谌某某，男，1967年3月11日出生，安化县人。
委托代理人陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。
委托代理人谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陶某，女，1979年2月12日出生，汉族，安化县人，。
原告谌某某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谌某某诉称，2015年4月3日，被告陶某与丈夫李某某夫妇因经营采砂船资金不够，向原告借款10万元，约定利息为每年3万元，当日原告将借款交付给了陶某夫妇，陶某夫妇出具了借条。2015年7月，陶某之夫李某某因安全事故身亡。此后，原告多次向被告催讨借款本息，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、由被告偿还原告借款本金10万元，2015年4月3日至2016年2月1日的利息19866.67元（按年利率24%）计算，合计119866.67元，以后利息按年利率24%计算至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告的常口信息复印件，拟证明被告的主体资格；
3、户口注销证明，拟证明被告之夫李某某因死亡，其户口已注销；
4、补领婚姻登记证审查处理表，拟证明李某某与被告陶某的合法婚姻关系；
5、借条，拟证明被告陶某及其夫李某某向原告谌某某借款10万元，约定年利息为3万元。
被告陶某辩称，原告诉称属实，只是暂无还款能力。对原告提出的上述证据均无异议。
原告谌某某提交的上述证据经被告质证均无异议，其证据来源和形式合法，内容客观真实,相互关联，本院对原告所提交的上述证据予以采信，作为确认本案事实的依据。
经审理查明，2015年4月3日，被告陶某与丈夫李某某夫妇因经营采砂船资金不够，向原告借款10万元，约定利息为每年3万元，当日原告将借款交付给了陶某夫妇，陶某夫妇出具了借条。之后陶某夫妇一直未付利息。2015年7月，陶某之夫李某某因安全事故身亡。此后，原告多次向被告催讨借款本息，被告一直未付。
本院认为，被告陶某之夫李某某因安全事故死亡，之前李某某与陶某夫妇向原告谌某某出具的借款借条客观真实，合法有效。原告按约将款借给陶某、李某某夫妇，陶某夫妇未按约定偿还借款，属于违反合同约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十六条的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”李某某与被告陶某系夫妻关系，现李某某死亡，故陶某对婚姻关系存续期间的债务应承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告按照年利率24%计算利息的请求，不违反法律规定。从2015年4月3日至2016年2月1日共9个月28天的利息19866.67元（100000×24%×9月÷12月+100000×24%×28/30月÷12月）。原告谌某某要求被告陶某清偿所欠借款本息119866.67元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告陶某在本判决生效之日起三日内偿还原告谌某某借款本金100000元，利息19866.67元（利息计算至2016年2月28日），本息合计119866.67元。2016年2月1日以后至本判决指定给付之日止的利息，按年利率24%计付。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告陶某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 员 龚小燕
二〇一六年五月九日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183财保80号
申请人严振东，男，1974年8月生，汉族，句容市人，住句容市。
被申请人黄永生，男，1980年3月生，汉族，句容市人，住句容市。
本院在审理申请人严振东与被申请人黄永生申请诉前财产保全一案中，申请人严振东于2016年6月1日向本院提出申请，要求查封被申请人黄永生的房产，保全金额18000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人黄永生所有的坐落于句容市万宏天源城14幢916室的房产（产权证号：0114478**），查封期限为三年。
上述财产保全金额共计为18000元，查封期间不得办理被查封财产的买卖、过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裔明根
二〇一六年六月一日
书记员 王 静
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2016）苏1183财保80号
句容市房产业发展服务中心：
关于本院受理的申请人严振东与被申请人黄永生申请诉前财产保全一案，我院作出的（2016）苏1183财保80号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人黄永生所有的坐落于句容市万宏天源城14幢916室的房产（产权证号：0114478**）；
二、查封期限三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止。查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押等手续。
附：民事裁定书一份。
二○一六年六月一日
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00827号
原告石泉县房地产业管理局
法定代表人黄健，局长。
特别授权代理人张小康，系该局法律顾问。
被告谭怀明，男，1970年10月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
本院在审理原告石泉县房地产业管理局（以下简称联房管局）与被告谭怀明房屋租赁合同纠纷一案中，原告房管局于2015年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房管局有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告谭怀明的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、笫一百五十四条笫一款（五）项之规定，裁定如下：
准予石泉县房地产业管理局撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由石泉县房地产业管理局负担。
审判员 罗宗洪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 梁 磊
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑二终字第49号
原公诉机关淄博市张店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李迅磊（绰号赫尔利），无业，住烟台市莱山区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月14日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邱佳利（绰号阿武），无业，住滁州市琅琊区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月14日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
原审被告人常远，无业，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月14日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人李迅磊、邱佳利、常远犯抢劫罪一案，于二○一四年六月二十七日作出（2014）张刑初字第194号刑事判决，以抢劫罪分别判处被告人李迅磊有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；判处被告人邱佳利有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九千元；判处被告人常远有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；责令被告人李迅磊、邱佳利、常远退赔违法所得。宣判后，原审被告人常远服判不上诉，原审被告人李迅磊、邱佳利不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人李迅磊、邱佳利申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李迅磊、邱佳利撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李迅磊、邱佳利撤回上诉。
淄博市张店区人民法院（2014）张刑初字第194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成玉华
审 判 员 韩焕宗
代理审判员 张 金
二〇一四年八月一日
书 记 员 周明文
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第30-2号
申请人：广州诚壹国际货运代理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：马启兆，该公司总经理。
申请人：泰国A.M.U进出口有限公司广州代表处。住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：SIBABIZATO，该机构首席代表。
共同委托代理人：张晓平，广东正平天成律师事务所律师。
本院自2013年11月1日起至11月3日止连续3次发布受理南京旺达船务有限公司（以下简称旺达公司）申请设立海事赔偿责任限制基金的公告，限定有关债权人�最后一次公告发布之次日起60日内就与该设立基金有关的债权办理海事债权登记。后经本院裁定准许，旺达公司于2014年3月21日在本院设立海事赔偿责任限制基金。
申请人广州诚壹国际货运代理有限公司、泰国A.M.U进出口有限公司广州代表处因在涉案事故中具有海事请求，于2014年1月3日向本院申请债权登记（2014年6月3日补正申请材料），称：申请人托运一批货物由“惠湾391”轮承运。2013年6月7日，旺达公司所属的“旺达97”轮从广州新南沙港区装载钢材驶往黄埔，在进港航行途中与“惠湾391”轮发生碰撞，致使“惠湾391”轮沉没，装载在“惠湾391”轮上的集装箱全部落海，导致申请人遭受货物损失1，481，436元。现旺达公司申请设立海事赔偿责任限制基金，申请人因此向本院申请就上述损失及利息、申请人需承担的公估费、租用集装箱的赔偿费以及索赔支出的律师费�等债权进行登记，从旺达公司申请设立的海事赔偿责任限制基金中依法受偿。申请人提供了放箱纸、商业发票、告知函、公估报告等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“旺达97”轮和“惠湾391”轮碰撞事故有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人广州诚壹国际货运代理有限公司、泰国A.M.U进出口有限公司广州代表处债权登记的申请。
申请登记费1，000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁�议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
代理审判员 权 晓
代理审判员 周田甜
二〇一四年六月十三日
书 记 员 耿利君
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5021号
上诉人(原审被告)：蔡文阳，男，1965年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人(原审原告)：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。
法定代表人：林太白，该公司董事长。
原审被告：许自力，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：王金妹，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
上诉人蔡文阳因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司、原审被告许自力、王金妹金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初6268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡文阳在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡文阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月七日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5021号上诉人(原审被告)：蔡文阳，男，1965年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人(原审原告)：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。法定代表人：林太白，该公司董事长。原审被告：许自力，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：王金妹，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人蔡文阳因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司、原审被告许自力、王金妹金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初6268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡文阳在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡文阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月七日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1295号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告郝会杰。
原告夏靖与被告郝会杰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执1051号
申请执行人：杨建荣，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：洞口县人民政府，地址在洞口县洞口镇桔城路。
法定代表人周乐彬，该县县长。
本院在执行申请执行人杨建荣与被执行人洞口县人民政府履行土地行政登记法定职责一案中，洞口县人民法院（2014）洞行初字第65行政判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙立群
审判员 曾小柏
审判员 肖冶军
二〇一七年四月十日
书记员 刘 辰
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执1051号申请执行人：杨建荣，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人：洞口县人民政府，地址在洞口县洞口镇桔城路。法定代表人周乐彬，该县县长。本院在执行申请执行人杨建荣与被执行人洞口县人民政府履行土地行政登记法定职责一案中，洞口县人民法院（2014）洞行初字第65行政判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙立群审判员  曾小柏审判员  肖冶军二〇一七年四月十日书记员  刘 辰
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人蔡某，男，1956年1月17日出生，汉族，初中文化，司机，家住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年12月18日由永安市公安局决定取保候审，同年12月29日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院代理检察员谢海良，被告人蔡某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年12月4日0时许，被告人蔡某驾驶闽G×××××号重型厢式货车，由永安市黄历机械厂往永安市区方向行驶，行至省道307线永安燕南吉峰村桥头路段时，在夜间雨天情况下未降低行驶速度，未能及时发现行人，车辆碰撞行人冯某乙，造成被害人冯某乙死亡的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：蔡某负本起事故的全部责任，冯某乙无责任。经永安市公安局法医学尸体检验分析意见，被害人冯某乙系由交通事故导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人蔡某主动报警，并在现场等候处理。经永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人蔡某与被害人亲属就赔偿问题达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失合计人民币753800元，其中已支付人民币103800元，余款待保险公司理赔后支付，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、户籍证明、机动车驾驶证和驾驶证查询结果、行驶证和车辆信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、收条、调解协议书等书证；2、证人赖某、冯某甲的证言；3、永安市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验分析意见书》、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、被告人蔡某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款、第四十八条第一款的规定，在夜间雨天情况下未降低行驶速度，未能及时发现行人，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蔡某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供认自己的犯罪事实，属自首，认罪态度好，有较好的悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年一月八日
书记员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某某，男，1989年9月28日生，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，农民。2014年5月1日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月8日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。同年5月15日被永宁县公安局取保候审，2015年1月5日被永宁县人民检察院取保候审，同年1月9日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国、代理检察员温渊、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年5月1日，被告人马某某驾驶华山牌货车沿永宁县李银公路由南向北行驶至6km＋150m处时，与横穿公路的被害人朱某某相撞，发生致朱某某当场死亡的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月1日8时许，被告人马某某驾驶华山牌货车沿永宁县李银公路由南向北行驶至6km＋150m处时，与横穿公路的被害人朱某某相撞，发生致朱某某当场死亡的道路交通事故。2014年5月5日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某系因交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。2014年5月8日，永宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告人马某某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人马某某与被害人朱某某的近亲属达成协议，被告人马某某赔偿被害人朱某某近亲属各项经济损失20.3万元，取得被害人朱某某近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人马某某的身份情况；
二、车辆信息，证实肇事车辆的基本情况；
三、现场勘查笔录、现场示意图和照片，证实事故发生地点、现场概貌；
四、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人马某某具有驾驶肇事车辆的资质；
五、受案登记表及抓获经过，证实案发后马某某报警并在现场等待抓获；
六、扣押决定书、发还决定书，证实肇事车辆于案发当日被公安机关依法扣押，后发还被告人父亲；
七、尸体检验鉴定书，证实被害人朱某某死亡原因；
八、事故车辆检验司法鉴定意见书，证实肇事车辆在发生事故时（制动前）的行驶速度；
九、道路交通事故责任认定书，证实被告人马某某负事故的主要责任；
十、证人李某某的证言，证实2014年5月1日，在永宁县李银公路罗渠五队路口处，被害人朱某某由东向西横穿马路，被一辆由南向北行驶的货车撞倒；
十一、人民调解协议书、谅解书及收条，证实被告人马某某已赔偿被害人朱某某近亲属各项经济损失并取得到谅解；
十二、被告人马某某的供述，与证人李某某证言相互印证，证实2014年5月1日，被告人马某某驾车将被害人朱某某撞倒，事故发生后，马某某电话报警。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自愿认罪，且赔偿了被害人的各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 宋名一
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人池某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地和居住地：福建省长汀县。1999年1月因犯非法采伐珍贵树木罪�福建省长汀县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；2013年5月29日因犯诈骗罪被福建省永定县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元，同年6月27日刑满释放。因本案于2014年9月15日被抓获，次日被永定县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人池某某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人池某某于2012年8月至12月间，伙同王某某（已判刑）多次到永定县凤城镇实施诈骗，其中诈骗成功四起（其中2012年8月2O日在永定县凤城镇以县民政局名义骗取赖某某6条软中华香烟，价值3180元人民币，下同，该起犯罪事实已判决），另外三起共骗得中华香烟11条，圣丹尼珍藏红葡萄酒2瓶，经永定县价格鉴定中心鉴定，该三起被骗物品总计价值5908元。其中：
1、2012年8月22日，被告人池某某伙同王某某到永定县凤城镇龙凤花园，拨打乐桦连锁超市永定店的电话，以要购买烟酒为由要求送货至永定县凤城镇龙凤花园雅文居17号楼602室，后王某某在雅文居17号楼下等候送货的李某某、黄某某，并在该楼梯的二楼处以帮忙拿烟为由接过李某某手上拿着的4条软中华香烟，接着以下楼锁车为由脱身，再由被告人池某某骑摩托车载其逃离。
2、2012年11月2日，被告人池某某伙同王某某到永定县凤城镇龙凤花园，拨打诚业名商烟酒店的电话，以要购买烟酒为由要求送货至永定县凤城镇龙凤花园8号楼1单元502室，后王某某在该单元楼下等候，待送货的黄某甲、姜某�到达后，王某某发现黄某甲俩人未携带香烟，就要求黄某甲回去拿，接着由姜某某回店里拿烟，王某某就以有事为由下楼来到诚业名商烟酒店，以代为拿烟为由接过姜某某的4条软中华香烟，后由被告人池某某骑摩托车载其逃离。
3、2012年12月16日，被告人池某某伙同王某某到永定县凤城镇龙凤花园，拨打圣丹尼酒庄的电话，以要购买烟酒为由要求送货至永定县凤城镇龙凤花园10号楼2单元502室，后王某某在龙凤花园10号楼2单元楼下等，待送货的张某某等人到达后，在该楼梯的二楼处以帮忙拿烟为由接过装着的3条软中华香烟和2瓶圣丹尼珍藏红葡萄酒的袋子，接着以下楼有事为由脱身，由被告人池某某骑摩托车载其逃离。
2014年6月13日，同案人王某某的家属已赔偿了被害人黄某甲、张某某、卢某某的经济损失5908元。
2014年9月15日，被告人池某某在龙岩市新罗区石桥村被抓获。
上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某某供述与辩解，被害人黄某甲、张某某、卢某某的陈述，证人胡某甲、李某甲、李某某、姜某某的证言，永定县公安局制作的辨认笔录及辨认现场照片，长汀县公安局庵杰派出所出具的抓获经过，永定县人民法院（2013）永刑初字第115号、（2014）永刑初字第199号刑事判决书，扣押、发还物品清单及收条，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池某某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值达5908元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人池某某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人池某某犯诈骗罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币4000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2014年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一五年一月五日
书记员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期�刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某（绰号“阿狗子”），男，1993年12月29日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月21日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民�察院以永检诉刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年10月份，被告人陈某某先后3次提供其在永春县岵山镇的家中三楼房间作为场所，供吸毒人员林某某（男、1994年5月3日出生、汉族、住永春县）、郑某某（女、1994年8月25日出生、汉族、住永春县、因涉嫌犯贩卖毒品罪已被公安机关刑事拘留）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：
1、2014年10月中旬一天上午，被告人陈某某提供其家三楼房间作为场所，供吸毒人员郑某某吸食毒品“冰毒”。
2、2014年10月中旬的一天傍晚，被告人陈某某提供其家�楼房间作为场所，供吸毒人员林某某吸食毒品“冰毒”。
3、2014年10月21日13时许，被告人陈某某提供其家三楼房间作为场所，供吸毒人员林某某、郑某某吸食毒品“冰毒”。
同年10月21日下午，永春县公安局禁毒大队的民警根据群众的举报，在永春县岵山镇被告人陈某某的家中将其抓获。当日，永春县公安局决定对被告人陈某某涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。归案后，被告人陈某某如实交代了自己的犯罪事实。
被告人陈某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人陈某某的供述和辩解，辨认其所容留吸毒的人员林某某、郑某某及其容留吸毒场所的辨认笔录和照片；证人林某某、郑某某的证言，证人林某某、郑某某辨认容留其吸毒的被告人陈某某的辨认笔录和照片，证人郑某某辨认与其共同吸毒的林某某的辨认笔录和照片；永春县�安局的立案决定书，到案经过、破案过程、工作说明、逮捕必要性说明，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管制法规，先后3次为他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年5月20日止。罚金限于本判决生�后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年十二月二十九日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1961年1月22日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住永吉县。曾因盗窃罪于1981年被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年1月30日被山东省烟台市警方抓获，于2015年2月5日被刑事拘留，于2015年2月12日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2015）18号起诉书指控被告人刘某甲犯非法占用农用地罪，于2015年3月20向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：2012年，被告人刘某甲在永吉县北大湖镇向阳村二社集体林地（老郑南沟铜矿尾矿堤东山）非法占用林地耕种农作物（玉米）。经永吉县林业局技术人员现场勘验，被告人刘某甲在2012年非法占用林地面积17776.1平方米（核26.66市亩）。
2013年，被告人刘某甲继续在永吉县北大湖镇向阳村二社集体林地（老郑南沟铜矿尾矿堤东山）非法占用林地耕种农作物（玉米）。在种植过程中，被永吉县林业部门工作人员发现并制止。经永吉县林业局技术人员现场勘验，被告人刘某甲在2013年非法占用林地面积9207.2平方米（核13.81市亩）。
经永吉县林业局鉴定，被告人刘某甲在永吉县北大湖镇向阳村二社集体林地（老郑南沟铜矿尾矿堤东山）非法占用林地，由于以农具播种、喷洒农药等方式种植农作物（玉米），造成林地原有植被、林业种植条件严重毁坏。被告人刘某甲经抓获到案。并认为，被告人刘某甲的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经本院审理查明，2012年，被告人刘某甲非法占用永吉县北大湖镇向阳村二社集体林地（老郑南沟铜矿尾矿堤东山）26.66市亩耕种农作物（玉米）。2013年，被告人刘某甲继续在该地非法耕种农作物（玉米），占用林地面积13.81市亩。在种植过程中，被永吉县林业部门工作人员发现并制止。由于被告人以农具播种、喷洒农药等方式种植农作物（玉米），造成林地原有植被、林业种植条件严重毁坏。被告人刘某甲经抓获到案。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓捕经过、在逃人员信息表、羁押证明、刑事判决书，证人唐某某、李某某、林某某、张某甲、于某某、刘某乙、张某乙等人的证言，鉴定意见，现场勘验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 姚福杰
二〇一五年四月二日
书 记 员 于 娜
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人李×甲，男。
被告人李×，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李×甲、李×犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟，被告人李×甲、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日23时许，被告人李×甲、李×等人到永德县亚练乡大水井溜冰场玩耍时与被害人李×乙相遇，双方都看对方不顺眼。被告人李×甲、李×等人遂离开溜冰场，到亚练乡白沙水岔路口休息。被害人李×乙等人到达白沙水岔路口，看到被告人李×甲、李×等人，就拿啤酒瓶动手殴打李×甲等人，造成李×甲左脸部受伤。李×甲等人便拿出事先准备用于防身的工具反抗，被害人李×乙在逃跑过程中被李×甲扭倒在地，李×便用钢管殴打李×乙，之后李×甲接过李×手中的钢管殴打李×乙，将被害人李×乙拷进路边的侧沟，导致被害人李×乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李×乙系颅脑损伤死亡、被告人李×甲左脸部的损伤构成轻伤二级。后，被告人李×甲请人帮忙报警。被告人李×甲、李×明知他人报警而在现场等候派出所民警，民警到后即归案并如实供述了犯罪事实。案发后，二被告人及其家属积极与死者家属协商，达成赔偿协议，并已兑付赔偿款，取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、到案经过、二被告人户口证明、死者户口注销证明、情况说明、赔偿协议、谅解书及赔偿款收条、证人李×丙、李×丁、张××、李×戊等人的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、现场辨认笔录、作案工具辨认笔录及辨认照片、被告人的供述与辩解及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×甲、李×故意伤害他人身体并致人死亡的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；认为被告人李×甲、李×具有自首的意见，符合本案查明事实，本院予以采纳。鉴于被告人李×甲、李×具有自首情节，案发后积极与死者家属协商，达成赔偿协议，并兑付赔偿款，取得了死者家属谅解，具有真诚的悔罪表现，加之被害人对本案引发具有严重过错，故对二被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李×甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2020年9月12日止）。
二、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2020年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 罗金花
人民陪审员 字权章
二〇一五年三月十九日
书 记 员 皮蔡莉
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人李某，农民。2014年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第18号起诉书，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于当月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月3日15时55分许，被告人李某驾驶冀R×××××号“中华”牌小型轿车，在永清县盛华园小区内由西向东倒车时，因未察明车后情况，与赵某由北向南骑行的“飞鸽”牌自行车相撞，造成赵某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年9月21日，被害人赵某经抢救无效死亡。经鉴定，被告人李某负此次事故的全部责任，赵某无事故责任。
同时查明，2014年10月10日，被告人李某经永清县公安局电话传唤到案后，如实供述了事实经过。事故发生后，被告人李某对被害人赵某的亲属进行了赔偿，被害人亲属对李某表示谅解，并申请对其从轻处罚或免于追究刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议。并有被告人李某在侦查机关的供述，被害人赵某的陈述及证人郝某的证言，交通事故现场图、现场勘验查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，尸检报告及照片，居民医学死亡证明书，受理道路交通事故案件登记表、事件单，被告人李某驾驶证、驾驶证复印件，永清县公安局出具的李某户籍信息、案件说明，被害人亲属身份证明材料，交通事故损害赔偿调解书、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的行为构成交通肇事罪。李某肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；李某对被害方进行了赔偿，取得谅解，对其从宽处罚，并可适用缓刑。对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一五年二月二日
书 记 员 樊茂域
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年10月3日出生于青海省民和县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年11月12日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年9月8日21时40分许，被告人王某某驾驶甘H274**号重型货车，沿兰州新区纬六路由西向东行驶至经十路十字时，与骆某某驾驶的甘AB63**号小型客车发生碰撞，致客车上乘客骆某某、刘某某、朱某某受伤，刘某某经抢救无效于2014年9月8日23时30分许死亡的交通事故。此事故经兰州新区交警大队交通事故认定书认定，王某某负事故的主要责任，骆某某负事故的次要责任，刘某某、张学伟、朱某某无责任。
公诉机关以书证、被告人供述等证据支持指控，认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人王某某未提出异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，王某某的驾驶人信息查询结果表，，甘肃中科司法物证技术鉴定鉴定书，骆某某、朱某某、张学伟证言等证据证实足以认定。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车辆上路行驶，没有在确保安全的情形下行驶，致使发生交通事故造成一人死亡，负事故的主要责任，被告人王某某的行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某积极对死者家属进行了赔偿，得到了死者家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决书确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一五年一月二十二日
书记员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第20号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1965年7月20日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年9月4日被永城市公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）347号起诉书，指控被告人王某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月30日，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市高庄镇程园村王庄东北角王引河河堤西侧采伐杨树42棵。经鉴定上述林木折合活立木蓄积为12.9049立方米。案发后被告人王某某到公安机关投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、李某某、郭某某等人的证言，现场勘验笔录、物证照片，林木蓄积鉴定书，当事人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、笫七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 曹娟
二〇一五年一月九日
书记员 荣婷
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第20号公诉机关永胜县人民检察院。被告人阿树华，男，1962年10月2013，汉族，小学文化，云南省永胜县人永胜县河村79号。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月24日被永胜县公安局取保候审，2014年11月24日由永胜县人民检察院取保候审，2014年11月26日由本院决定取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人阿树华犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。附带民事刘某告人刘云祥以要求被告人阿树华及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事刘某告人刘云祥申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以允许。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人阿树华到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年3月5日晚，被告人阿树华云Ｐ××**×97665号“大阳牌”正三轮载货摩托车从永胜县期纳镇期纳村驶往期纳镇刘官村，21时许，当车行驶至香南线K263+100米处驶入香南线二级公路向左转刘某，与刘云祥驾驶的沿香南线从片角镇往程云Ｐ××**×20331号“本一牌”普通二轮摩托车相撞，造刘某华、刘云祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大理滇西司法鉴定刘某定，刘云祥的伤情为轻伤二级，目前伤残等级为十级（X）级。经永胜县交通警察大队认定，阿树华承担此事故的刘某任，刘云祥承担次要责任。经丽江市公安司法鉴定中心检验，公安提取送检的阿树华的血液中乙醇含量为134.3㎎/1刘某l；刘云祥的血液中未检出乙醇成分。针对指控，公诉机关向本院提交了户口证明、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料，用以证明所指控的犯罪事实和行为。公诉机关据此认为，被告人阿树华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪；被告人阿树华到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人阿树华判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人阿树华对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年3月5日晚21时许，被告人阿树华云Ｐ××**×97665号“大阳牌”正三轮载货摩托车在香南线二级公路K263+1刘某处与刘云Ｐ××**×20331号“本一牌”普通二轮摩托车刘某造成刘云祥受轻伤二级，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永胜县公安局交通警察大队认定，阿树华承担刘某任，刘云祥承担次要责任。经丽江市公安司法鉴定中心检验，阿树华血液中乙醇含量为134.3㎎/100ml。上述事实，有下列公诉机关当庭举证并经质证的证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表，证明案件来源及发生颜某1故后颜加贵打电话报警的事实。2、阿树华户口证明、身份证复印件，证明被告人阿树华具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。3、常住人口详细信息查询单，刘某害人刘云祥的身份情况。4、机动车驾驶证查询结果单、机动车驾驶证复印件，证明被告人阿树刘某害人刘云祥均取得“D”类机动车驾驶证。5、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车强制保险卡复云Ｐ××**×97665号“大阳牌”正三轮载货摩托车的所有人系阿树华，并已投保云Ｐ××**×20331号“本一牌”普通二轮摩托车安某人系安丽琼。6、到案经过，证明被告人阿树华的归案情况。7、永公交认字[2014]第0305号道路交通事故认定书，证明被告人阿树华在此次交通事故中承担刘某任，刘云祥承担次要责任。8、收条（复印件），证明被告人阿树刘某付给刘云祥经济损失人民币11000元。9、证人证言：证人颜加贵证言，证明2014年3月5日21时许，在期纳镇供电所岔路口一辆普通二轮摩托车和一辆三轮摩托车发生交通事故，其打电话报警的事实。证人李忠华证言，证明案发当晚被告李某1华在李忠华家吃晚饭时喝了啤酒。证人谭世洪证言，证谭某当晚谭世洪李某1华在李忠华家吃晚饭时喝了啤酒。21时左右，阿树华驾驶三谭某车从谭世洪家离开。1刘某害人刘云祥的陈述，证明2014年3月5日晚20时5刘某右，刘云祥驾驶的二轮摩托车在期纳供电所附近的公路上与一辆三轮摩刘某撞，刘云祥受伤的事实。11、被告人阿树华的供述与辩解，证明2014年3月5日，阿树华中午、晚上吃饭时都喝了酒。当晚阿树华驾驶的正三轮摩托车在期纳供电所附近与一辆二轮摩托车发生相撞的事实。12、呼出气体酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、丽（公）检（酒）字[2014]074号、075号检验报告，证明经检验，被告人血液中乙醇含量为134.3㎎/1刘某l；刘云祥血液中未检出乙醇。13、大理滇西司法鉴定中心[2014]临床鉴字第397号司法鉴定意见书及情况刘某证明刘云祥此次交通事故损伤伤情为轻伤二级，伤残等级为十（X）级。14、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片及现场图，证明事故现场地点及现场情况。15、车体痕迹勘验记录及照片，证明肇事车辆的车体痕迹情况。上列证据经庭审质证，被告人阿树华均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人阿树华未向法庭提交证据。本院认为，被告人阿树华违反道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿树华到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿树华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  花丛凤二〇一五年一月十四日书记员  芮晓媛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂恩施中行初字第00089号
原告刘杰，湖北建始人。
被告建始县人民政府，住所地：建始县业州镇建设路。
法定代表人向红林，县长。
委托代理人吴桂奇，建始县人民政府法制办公室干部。
委托代理人周朋，建始县人民政府法制办公室干部。
原告刘杰诉被告建始县人民政府林业行政管理一案，于2015年11月23日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在一审审理过程中，原告刘杰于2016年4月12日向本院提出书面申请，以被告已撤销其具体行政行为为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告刘杰的撤诉申请，系其真实意思表示及对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘杰撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。
审判长 蔡 斌
审判员 李 野
审判员 曾俊铭
二〇一六年四月十八日
书记员 张 宁
中华人民共和国
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第499号
原告上海巨星物业有限公司。
法定代表人杨锡荣。
委托代理人翟玉军，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告张玲珍。
原告上海巨星物业有限公司与被告张玲珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海巨星物业有限公司的委托代理人翟玉军到庭参加了诉讼。被告张玲珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海巨星物业有限公司诉称，原告自2000年4月开始对三和花园小区提供物业管理服务，被告是本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室的业主之一。被告自2012年1月至2013年3月，未向原告支付物业服务费，共拖欠物业服务费计人民币2，730.50元。原告虽经多次催讨，但被告始终借故拖延支付。故请求法院判令被告如数支付物业服务费。
被告张玲珍未答辩。
经审理查明，被告系本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室（建筑面积123.83平方米）房屋的业主，原告在2000年4月至2013年3月期间系三和花园的物业管理单位。2012年1月前，被告按每月每平方米1.47元向原告支付物业服务费。2013年3月27日，三和小区业委会选聘新的物业公司对三和花园进行物业管理，原告撤离三和花园小区。因被告未向原告支付2012年1月至2013年3月的物业服务费，原告催讨无着，故诉讼来院要求支持其诉请。
上述事实，有原告当庭陈述，业委会证明、会议纪要、选聘物业公司程序的函件等证据为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告自2000年4月开始至2013年3月止，一直对三和花园小区进行物业管理服务，且得到上海市静安区三和花园业主委员会的认可，故原告与上海市静安区三和花园业主委员会虽然未签订物业管理服务合同，但双方已形成事实上的物业服务合同关系，在原告履行了物业管理服务义务，被告也接受了原告的物业管理服务后，被告作为房屋业主应当向原告支付物业服务费。现因被告未按时支付物业服务费，其欠付行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法应予支持；因被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了合法的举证权与答辩权，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玲珍应于本判决生效之日起十日内向原告上海巨星物业有限公司支付2012年1月至2013年3月的物业服务费人民币2，730.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告张玲珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱睢洁
代理审判员 荣琼英
人民陪审员 丁剑英
二〇一四年九月九日
书 记 员 蒋 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝漳民调确字第00054号
申请人刘大友。
申请人周立权。
本院于2014年12月17日受理了申请人刘大友、周立权关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员邵国平审查此案，现已审查完毕。
申请人刘大友、周立权机动车交通事故责任纠纷一案，2014年9月23日经荆门市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人刘大友于本调解协议签订之日一次性赔偿申请人周立权各项经济损失4397.82元；
申请人双方不得再为此事发生其他任何争议。
本院认为，双方达成调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人刘大友、周立权于2014年9月23日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 邵国平
二０一四年十二月十七日
书记员 刘海荣
申请人刘大友、周立权机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3418号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张×，男，1947年1月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李×，女，1929年11月16日出生。
委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。
二审上诉人（一审被告）：张x1，男，1936年3月2日出生，汉族。
二审上诉人（一审被告）：张x2，男，1938年12月12日出生，汉族。
再审申请人张×因与被申请人李×及一审被告、二审上诉人张x1、张x2遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张×申请再审称，请求依法撤销一、二审判决，依法再审，驳回李×关于房屋的诉讼请求。理由为：涉案遗嘱为无效遗嘱，陈x的遗产应按法定继承顺序进行继承。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案遗嘱的正文、落款日期及李×签字部分为李×所写，不属于自书遗嘱，陈x有自行书写遗嘱的能力，遗嘱上只有陈x的签名不符合常理。（二）涉案遗嘱系李×书写，没有其他任何见证人，李×为陈x的第一顺序继承人，不能作为涉案遗嘱的见证人，更不能作为代书人，涉案遗嘱不符合代书遗嘱的法律规定。（三）涉案遗嘱是2004年2月23日出具的，张×提供的证据足以证明陈x当时已无法表达自己的真实意思。（四）原审法院判决涉案遗嘱有效无法律依据。张×依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
李×提交意见称，一、二审审判程序合法，认定事实和证据清楚无误，适用法律准确；涉案遗嘱合法有效；陈x在立遗嘱时具有完全民事行为能力。张×的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，涉案遗嘱内容表明陈x和李×基于共同的意思表示对夫妻共同财产做出处理，约定一方去世后共同财产由健在者继承，该遗嘱为共同遗嘱，不违反遗嘱效力的强制性规定，张×主张陈x订立遗嘱时不具有行为能力，但未提供充分证据证明，原审法院认定该遗嘱合法有效，并据此判决陈x的遗产归李×继承所有，并无不当。张×的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张×的再审申请。
审判长 田 燕
审判员 王 宁
审判员 胡昌明
二〇一六年九月二十六日
书记员 张劲功
书记员 刘寒飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张×，男，1947年1月1日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李×，女，1929年11月16日出生。委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：张x1，男，1936年3月2日出生，汉族。二审上诉人（一审被告）：张x2，男，1938年12月12日出生，汉族。再审申请人张×因与被申请人李×及一审被告、二审上诉人张x1、张x2遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张×申请再审称，请求依法撤销一、二审判决，依法再审，驳回李×关于房屋的诉讼请求。理由为：涉案遗嘱为无效遗嘱，陈x的遗产应按法定继承顺序进行继承。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案遗嘱的正文、落款日期及李×签字部分为李×所写，不属于自书遗嘱，陈x有自行书写遗嘱的能力，遗嘱上只有陈x的签名不符合常理。（二）涉案遗嘱系李×书写，没有其他任何见证人，李×为陈x的第一顺序继承人，不能作为涉案遗嘱的见证人，更不能作为代书人，涉案遗嘱不符合代书遗嘱的法律规定。（三）涉案遗嘱是2004年2月23日出具的，张×提供的证据足以证明陈x当时已无法表达自己的真实意思。（四）原审法院判决涉案遗嘱有效无法律依据。张×依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。李×提交意见称，一、二审审判程序合法，认定事实和证据清楚无误，适用法律准确；涉案遗嘱合法有效；陈x在立遗嘱时具有完全民事行为能力。张×的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，涉案遗嘱内容表明陈x和李×基于共同的意思表示对夫妻共同财产做出处理，约定一方去世后共同财产由健在者继承，该遗嘱为共同遗嘱，不违反遗嘱效力的强制性规定，张×主张陈x订立遗嘱时不具有行为能力，但未提供充分证据证明，原审法院认定该遗嘱合法有效，并据此判决陈x的遗产归李×继承所有，并无不当。张×的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张×的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 胡昌明二〇一六年九月二十六日书记员 张劲功书记员 刘寒飞
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0131民初246号
原告：任国平，男，1958年9月17日生，汉族，现住平山县。
委托诉讼代理人：齐江涛，河北咏远律师事务所律师。
被告：任增平，男，1962年10月26日生，汉族，现住平山县。
委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。
原告任国平与被告任增平土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行审理。
任国平向本院提出诉讼请求：依法判决被告任增平将其代耕父母的50%（0.48亩）的水库线上责任田交给原告任国平经营。案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为同胞兄弟。在1999年本村发包责任田时，原告、被告及其父母均分户得到相应的责任田，父母分得的责任田中有一块是水库线上0.96亩，该块责任田在起诉之前由被告代替父母耕种。后来父母年老多病，由原、被告轮流赡养，父母决定将上述责任田由原、被告各半耕种，但遭到被告拒绝，后虽经村委干部从中协调，但被告仍然不同意将一半的责任田交给原告耕种。为此，原告特向法院提起诉讼，望依法判决支持原告诉求。
任增平辩称，1.原告诉称原、被告及父母分户分得相应的责任田，这是事实。2.原告称本案争议耕地是由被告代替父母耕种不是事实。3.原、被告轮流赡养父母是事实，但与本案土地分配没有关系。4.原告诉称经父母决定将本案土地由原、被告各半耕种不是事实。5.本案以原告名义起诉，原告不是适格主体，收回耕地应由土地承包经营权人有权收回。6.本案不属于法院民事案件管辖范围。综上，请求依法驳回原告起诉。
本院经审查认为，原、被告及原、被告父母为三个独立家庭户，土地承包时各自分得相应土地。原、被告诉争土地系原、被告父母家庭户以家庭联产责任方式承包的村集体土地。承包经营权属于原、被告父母家庭户享有，原、被告父母在年老体弱，无力耕种后，将所承包的土地分与原、被告耕种，原、被告的该耕种行为并未改变土地承包经营权的性质。庭审中，虽原告提供其父亲写的分地约一份，但该约书写不规范，写明立约人，但未有立约人签字，证人处写有三村干部姓名。但被告亦提交该三村干部证明一份，称对分地约的事不知情。对于本案诉争土地承包经营权属于原、被告父母家庭户，分与谁耕种应由该土地的承包经营权人决定，而不应该由原、被告通过诉讼去解决。故，原告任国平的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回任国平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一八年三月六日
书记员 霍小丽
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第8号
原告刘某。
委托代理人陈某，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告鱼台美澳特电动车制造有限公司。住所地：鱼台县经济开发区。
法定代表人夏恒，董事长。
被告李某。
上述二被告委托代理人田某、胡某。
原告刘某与被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李某买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告刘某的委托代理人陈某、被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李某的委托代理人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告于2014年做生意期间，原告共给被告配件计款36800元。原告每次送货后被告留给原告欠条。原告诉请判令被告偿还货款36800元，并承担诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提交欠条3份。以此证明原、被告双方具有买卖合同关系并欠有上述货款的事实。
被告鱼台美澳特电动车制造有限公司辩称，该款是由我公司所欠，与被告李某无关。
被告李某辩称，该款是公司所欠，本人不应负偿还责任。
经审理查明，2014年8月15日、2014年9月16日和2014年11月6日，被告鱼台美澳特电动车制造有限公司先后3次向原告刘某出具盖有本公司财务专用章、公章的欠条共3张，欠原告座椅等配件款36800元。该公司具体经办人李某并在欠条上签名。上述事实，有原告提交的欠条及双方当事人陈述相印证，能够证明被告鱼台美澳特电动车制造有限公司拖欠原告货款的事实。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李某亦对该拖欠货款事实予以认可。本院对原告所提交的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司购买原告座椅等配件，双方达成买卖合意并形成买卖合同关系，其口头约定应为有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告鱼台美澳特电动车制造有限公司并安排经办人李某接收标的物，应当按照约定的数额并根据交易习惯在合理期限内支付价款。被告在欠条上写明欠货款数额并盖有财务专用章或公章，说明其对欠条上记载的买卖事实已经予以认可。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告作为出卖人履行供货义务后，被告应作为买受人将全部价款在合理期限内支付完毕。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司至今未履行买受人支付全部价款的义务，应承担给付所欠价款的民事责任。原告关于要求被告鱼台美澳特电动车制造有限公司承担民事责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李某系被告鱼台美澳特电动车制造有限公司的工作人员，其在加盖公章的欠条上的签名行为，应视为对所经手的上述3笔货款的确认，系履行职务行为，不应由个人承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鱼台美澳特电动车制造有限公司于本判决生效后3日内偿还欠原告刘某货款36800元。
二、被告李某不负偿还上述欠款的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告鱼台美澳特电动车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵 晶
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第8号
原告刘相雷。
委托代理人陈萍。
被告鱼台美澳特电动车制造有限公司。住所地：鱼台县经济开发区。
法定代表人夏恒，董事长。
被告李秀清。
上述二被告委托代理人田素景、胡云龙，山东英辩律师事务所律师。特别授权。
原告刘相雷与被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李秀清买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告刘相雷的委托代理人陈萍、被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李秀清的委托代理人胡云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘相雷诉称，被告于2014年做生意期间，原告共给被告配件计款36800元。原告每次送货后被告留给原告欠条。原告诉请判令被告偿还货款36800元，并承担诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提交欠条3份。以此证明原、被告双方具有买卖合同关系并欠有上述货款的事实。
被告鱼台美澳特电动车制造有限公司辩称，该款是由我公司所欠，与被告李秀清无关。
被告李秀清辩称，该款是公司所欠，本人不应负偿还责任。
经审理查明，2014年8月15日、2014年9月16日和2014年11月6日，被告鱼台美澳特电动车制造有限公司先后3次向原告刘相雷出具盖有本公司财务专用章、公章的欠条共3张，欠原告座椅等配件款36800元。该公司具体经办人李秀清并在欠条上签名。上述事实，有原告提交的欠条及双方当事人陈述相印证，能够证明被告鱼台美澳特电动车制造有限公司拖欠原告货款的事实。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司、李秀清亦对该拖欠货款事实予以认可。本院对原告所提交的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司购买原告座椅等配件，双方达成买卖合意并形成买卖合同关系，其口头约定应为有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告鱼台美澳特电动车制造有限公司并安排经办人李秀清接收标的物，应当按照约定的数额并根据交易习惯在合理期限内支付价款。被告在欠条上写明欠货款数额并盖有财务专用章或公章，说明其对欠条上记载的买卖事实已经予以认可。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告作为出卖人履行供货义务后，被告应作为买受人将全部价款在合理期限内支付完毕。被告鱼台美澳特电动车制造有限公司至今未履行买受人支付全部价款的义务，应承担给付所欠价款的民事责任。原告关于要求被告鱼台美澳特电动车制造有限公司承担民事责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李秀清系被告鱼台美澳特电动车制造有限公司的工作人员，其在加盖公章的欠条上的签名行为，应视为对所经手的上述3笔货款的确认，系履行职务行为，不应由个人承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鱼台美澳特电动车制造有限公司于本判决生效后3日内偿还欠原告刘相雷货款36800元。
二、被告李秀清不负偿还上述欠款的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告鱼台美澳特电动车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵 晶