山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第806号原告吕乐洵。委托代理人张桂顺。被告任成宝。委托代理人刘西娟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇。委托代理人赵慧斌。原告吕乐洵与被告任成宝、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张桂顺与被告任成宝委托代理人刘西娟到庭，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年8月5日18时30分许，被告任成宝驾驶鲁V×××**号自卸低速货车沿高密市双井路由南向北行驶至双羊倒流沟桥北时，与道路上由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告一人受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队事故认定，被告任成宝承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告任成宝驾驶的车辆鲁V×××**号自卸低速货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投入交强险。原告受伤后在潍坊市八九医院住院治疗后出院，原告伤情经潍坊凤城司法鉴定所鉴定左上肢损伤后遗症评定为九级伤残，左手部损伤后遗症评定为八级伤残，误工时间180日，护理期限16周，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费5000元，为此特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费146970.64元、伙食补助费1500元、误工费17664元、护理费16830.80元、残疾赔偿金52992.06元、后续治疗费5000元、看车施救费280元、司法鉴定费1300元、保全费660元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计255197.50元；2、诉讼费用由被告承担。被告任成宝辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告给原告垫付了4146.75元，应当从被告赔偿的部分扣除，原告的诉讼数额过高，具体意见待质证之后再发表。被告保险公司书面辩称，被告在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，精神损害不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，原告所有证据均应当提供原件，对于无法与原件核对的复印件被告不予认可。被保险人应当提供被保险车辆行驶证和驾驶员的驾驶证，如果不能证明事故发生之日被保险车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶条件和驾驶资格，对于属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条、第十条的约定，被告不承担赔偿责任。关于医疗费在保险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额，对非社保统筹用药部分，各项医疗费用应当有门诊病历、住院病历、用药明细等予以佐证，对于无病历记载的各项医疗费票据不能证明与本次事故之间的关联性，不予认可。营养费应当有医嘱证明；住院伙食补助费请求法院依法确认；关于护理费，原告应当提交医院出具的护理医嘱证明、护理人员身份证明以及护理人员收入减少证明，否则不能证明该项损失已经实际发生；关于误工费，对于固定收入的减少应当提供用人单位的组织机构代码证、营业执照、劳动合同、事故发生前后3个月的工资发放原始凭证，如月工资数额超过个人所得税起征点的，应当提交完税凭证；对于非固定收入的减少应当提供非固定收入来源证明；已经达到法定退休年龄，也已享受养老保险待遇，其误工费不应得到支持。关于伤残赔偿金、被抚养人生活费，不能证明其城镇居民身份，被答辩人的伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准计算。关于精神抚慰金不予承担。关于交通费应当以实际发生的数额为准，但应证明与本次事故关联性。关于财产损失，应当提供权属关系证明及正规鉴定结论或者评估报告，并且提供维修发票维修单位的维修明细，否则不能证明财产的实际损失以及维修过程的合理性和必要性。施救费、清障费应当以正规发票为准，并应证明与本案关联性；关于鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。经审理查明，2013年8月5日18时30分许，任成宝驾驶鲁V×××**号自卸低速货车沿高密市双井路由南向北行驶至双羊倒流沟桥北时，与道路上由南向北行驶的吕乐洵驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成吕乐洵一人受伤。该事故经高密市交警大队认定任成宝承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。任成宝所驾驶的鲁V×××**号自卸低速货车为其本人所有，该车于2013年2月20日在被告保险公司投保交强险，保险期限至2014年2月19日，事故发生于保险期内。任成宝具有准驾车型为C1的驾驶证。原告受伤后在高密市中医院门诊处进行急诊治疗后，当天即转入中国人民解放军第八十九医院进行住院治疗，住院共39天，于2013年9月13日出院，经诊断为左上肢血管神经肌肉损伤并广泛皮肤脱套伤、左肱骨髁开放粉碎性骨折、左膝前皮肤裂伤。2013年9月23日原告因左上肢外伤术后感染及左肱骨髁骨折术后、高血压病再次入院治疗，住院11天，于2013年10月4日出院。原告通过高密浩宇法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，吕乐洵左上肢血管神经肌肉损伤并广泛皮肤脱套伤、左肱骨髁开放性粉碎性骨折、左膝前皮肤裂伤、左上伤损伤后遗症构成九级伤残，左手部损伤后遗症构成八级伤残，误工时间为180天，护理期限为16周，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费5000元。任成宝对该鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，吕乐洵左上肢损伤构成八级伤残，伤后误工期限为6个月，伤后护理期限为3个月（两次住院期间2人护理，余时间1人护理），吕乐洵已作伤残鉴定，视为医疗终结，故无需后续治疗。原告及被告任成宝对该鉴定结论无异议。关于损失原告主张如下：1、医疗费，原告在高密市中医院急诊治疗支出门诊费1141.75元，该费用由任成宝垫付，在中国人民解放军第八十九医院两次住院共支出住院费145719.58元，出院后在高密市中医院支出门诊费221.7元，在解放军八九医院支出门诊费339元，在高密市阚家镇卫生院支出门诊费517.86元，其中2014年1月3日的西药费支出无相应门诊记录；另外在八九医院支出生活费172元，原告提供的是八九市场老文综合商店的收款收据一份，除任成宝垫付的1141.75元外，以上共计146970.14元；2、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3、误工费，原告为潍坊龙马橡胶有限公司职工，月平均工资为2944元，误工180天即6个月，共计17664元；4、护理费，原告住院期间由其女儿吕某某及女婿陈某某护理，出院后由其女儿一人护理，吕某某为山东某纺织有限公司职工，月平均工资为2977元，护理16周共计111114.13元（2977元／月÷30天×16周×7天），陈某某为高密市某建筑工程队职工，月平均工资为3430元，护理住院期间50天，共计5716.67元（3430元／月÷30天×50天），以上两项共计16830.8元；5、残疾赔偿金，原告主张事故发生时63周岁，按农村居民计算共计52992.06元（9446×17年×33％）；6、后续治疗费5000元；7、施救费55元，看车费225元；8、司法鉴定费1300元；9、保全费660元；10、交通费2000元；11、精神损害抚慰金10000元。被告任成宝对以上损失质证称：1、对第一次住院费用无异议，但原告有高血压、皮肤病及心脏病，相应治疗费应予扣除，对第二次住院费用不予认可，系原告自已护理不当造成的损失，应由原告自己承担，对中医院门诊收费单据无异议，对阚家卫生院门诊收费单据不认可，应提供相应的门诊病历相印证，对生活用品的收款收据不认可，认为不属于交通事故的直接损失；2、住院伙食补助费无异议；3、对误工费不认可，原告已年满63周岁，且对工资表真实性不予认可；4、对护理费的相关证据的真实性无异议，仅对护理期限有异议；5、对伤残等级申请重新鉴定，且对计算方式有异议；6、对后续治疗费申请重新鉴定；7、鉴定费无异议，但属于间接损失，不承担；8、施救看车费无异议；9、保全费属于法院认定范围；10、交通费仅认可200元；11、精神损害抚慰金认可500元。另查明，被告任成宝于事故发生后为李乐洵垫付高密市中医院门诊费1146.75元，另垫付现金3000元。还查明，2012年山东省统计局公布的农村居民人均纯收入为9446元／年。以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单复印件、鉴定意见书、住院病历2份，费用清单1份，住院费结算单据2份，八医院门诊费单据3份、中医院门诊费单据4份，阚家镇卫生院门诊病历1份、门诊单据5份，收款收据一份、停发工资证明、组织机构代码证、营业执照、工资表三份、村委证明、吕翠香身份证复印件、某纺织公司停发工资证明、组织机构代码、营业执照、工资表三份、陈建军身份证复印件、户籍登记、某建筑公司停发工资证明、组织机构代码、营业执照、工资表三份，施救看车费收据、司法鉴定费收据、交通费票据一宗，被告任成宝提供的中医院门诊费收据3张，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。本院认为，被告任成宝驾驶机动车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门现场勘查后作出交通事故责任认定书并对事故成因进行分析，确认任成宝负事故全部责任，李乐洵不承担事故责任，本院对此予以确认。任成宝因过错造成李乐洵受伤，李光洵在本次事故中无过错，因此对李乐洵在本次事故中产生的合理损失，应由任成宝负赔偿责任。原告伤情已经重新鉴定，双方对第二次鉴定结论均无异议，且符合相关程序，对该鉴定结论本院予以采信；关于原告的损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，双方对第一次住院费用无异议，且被告任成宝无证明证明原告第一次住院时有治疗心脏病、高血压的相关费用，因此对原告的第一次住院费用予以支持，对第二次住院费用，从原告提供的住院病历可以看出，原告在治疗未终结的情况下请求出院，在出院之后未作好术后防感染工作，导致术后感染二次住院，其因本身原因造成损失的部分扩大，但原告本身未治疗好，即使未感染仍需继续治疗，因此对二次住院费用本院酌情减少20％；被告对高密市中医院门诊费221.7元无异议，本院予以确认；原告另于事故当天即2013年8月5日在解放军八九医院支出门诊费105元，对此费用本院予以确认，对于2013年10月4日及11月7日在该院支出的门诊费因无相关门诊病历，无法确定其与本次事故的关联性，因此不予认可，对高密市阚家镇卫生院的门诊费用452.1元，原告于庭后提交门诊病历，已证明系因交通事故产生的损失，对此本院予以支持；对原告提供的生活用品的收款收据，原告虽称是用于原告治疗期间所支出的费用，但无证据证明，且该项费用为收款收据，并非正式收费发票，因此对该收款收据不予采信，对原告主张的该项费用不予支持；综上，原告的医疗费共计144635.15元（136403.45＋9316.13×80％＋221.7＋105＋452.1）；2、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）；3、误工费，原告虽已于事故发生时超过六十周岁，但被告任成宝并无证据证明其已享受医疗保险待遇，且原告提供的证据足以证明其有该项损失，另，原告误工时间已经重新鉴定为180天，因此对原告主张的误工费17664元本院予以支持；4、护理费，任成宝对原告提供的护理人员的证据均无异议，且符合法律规定，对该护理人员相关证据本院予以采信，任成宝仅对护理时间有异议，护理时间经重新鉴定为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理即其女吕翠香护理，吕翠香护理期间的护理费为8931元（2977×3），吕翠香之夫陈建军护理住院期间的护理费为5716.67元（3430÷30天×50天），护理费共计14647.67元；5、残疾赔偿金，原告伤残经重新鉴定为8级，原告按农村居民标准计算，应为48174.6元（9446元／年×17年×30％）；6、后续治疗费因重新鉴定已不存在，因此不予支持；7、施救费55元有收据为证，予以支持，看车费225元不属于交通事故直接损失，不予以支持；8、司法鉴定费，原告虽实际支出1300元，但重新鉴定后结果有所改变，九级伤残及后续治疗费不存在，护理时间也有所改变，因此对鉴定费本院酌情支持1000元；9、保全费属于诉讼费范围，在此不予认定；10、交通费，原告提供的交通费单据与实际支出不符，考虑到其确有该项损失，本院酌情支持400元；11、精神损害抚慰金，原告在本次事故中无过错，且受伤较重，但其主张的数额过高，对其精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费144635.15元、住院伙食补助费1500元、误工费17664元、护理费14647.67元、残疾赔偿金48174.6元、施救费55元、司法鉴定费1000元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，以上共计231076.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告任成宝所驾自卸车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告等人的损失进行赔偿，其中对原告的医疗费及住院伙食补助费，在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对误工费17664元、护理费14647.67元、残疾赔偿金48174.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元共计83886.27元在交强险残疾限额110000元内赔偿83886.27元，施救费55元在交强险财产限额2000元内予以赔偿。对超出交强险部分137135.15元（231076.42－10000－83886.27－55）由被告任成宝负责赔偿，因任成宝垫付的1141.75元医疗费用原告并未起诉，因此不予扣除，任成宝另垫付3000元，与上述款项互相折抵后，任成宝仍应赔偿原告134135.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告吕乐洵93941.27元（10000＋83886.27＋55）；二、被告任成宝赔偿原告吕乐洵134135.15元；以上两项于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元、保全费660元，由原告负担603元，被告任成宝负担3054元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王予娥人民陪审员  于钦占人民陪审员  宋金民二〇一四年六月三十日书 记 员  付 程