江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初232号
原告海安县再就业小额贷款担保中心，住所地海安县海安镇长江东路**号。
法定代表人吴志权，主任。
委托代理人唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。
被告南通之润汽车科技有限公司，住所地海安县海安镇长江西路288号。
法定代表人万珍。
被告岳斌，男，1966年3月30日生，汉族，住海安县。
原告海安县再就业小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告南通之润汽车科技有限公司（以下简称之润公司）、岳斌追偿权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托代理人唐臻华到庭参加诉讼，被告之润公司、岳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称：2015年4月3日，被告之润公司因为生产经营需要向江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款12万元，借款期限一年。同日，原告与两被告签订贷款反担保合同一份，约定原告对该借款提供担保，被告岳斌对该借款提供反担保，反担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费）。2015年8月26日，农商行海阳支行向原告发出提前履行保证责任通知书，通知书说明因被告之润公司经营情况不正常，不能正常结息，已构成违约，严重影响贷款安全，根据借款合同的约定，银行宣布该贷款即日到期，要求原告承担代偿责任。原告收到通知后，多次要求两被告妥善处理，但两被告置之不理。2015年10月20日，农商行海阳支行再次向原告发出提前履行保证责任通知书，在此情况下，原告于2015年10月23日为被告之润公司代偿贷款本息合计120420.57元。为此，原告诉至法院，要求判令判被告给付原告代偿款120420.57元、律师代理费6000元。
被告之润公司、岳斌未答辩。
经审理查明：2015年4月1日，借款人之润公司与贷款人农商行签订（2015）海农商行流借字﹝39﹞第0010号《流动资金借款合同》，主要约定：借款人因购电子材料等向贷款人申请短期流动资金贷款。借款金额为12万元，借款期限为12个月，自2015年4月1日起至2016年3月20日止。自实际提款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。月利率为4.458‰的固定利率，合同期内不调整。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。挪用贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收100%。借款人同意将提款的资金由贷款人直接存入如下账户：户名名称为之润公司，账号为3206210881010000038726。本合同属于担保人担保中心与贷款人签订的编号为（2015）海农商行保字﹝39﹞第0007号的保证合同项下的主合同。以下事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；……。出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……；要求保证人承担保证责任；……。本合同经借贷双方的法定代表人（负责人）或授权代理人签署并加盖公章之日起生效。合同还对其他事宜做了约定。
同日，债权人农商行就上述借款合同与保证人担保中心和之润公司的法定代表人万珍签订（2015）海农商行保字﹝39﹞第0007号《保证合同》，主要约定：为债权人与债务人之润公司签订的（2015）海农商行流借字﹝39﹞第0010号《流动资金借款合同》所形成的债务提供保证担保。本金数额为12万元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。本合同自各方签章之日起生效。合同还对其他事宜做了约定。
同日，借款人之润公司、担保人担保中心、反担保人岳斌共同签订贷款反担保合同。主要约定：之润公司在农商行海阳支行贷款12万元，期限2015年4月1日起至2016年3月31日止，请求担保中心提供担保，担保中心同意为其提供保证担保；同时岳斌接受之润公司请求，自愿以其所有资产向担保中心提供反担保，承担连带责任保证。反担保范围：借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费）。本合同独立存在，即使贷款合同和贷款担保合同无效，本合同仍然有效，岳斌仍需要承担担保责任。之润公司及时清偿银行的贷款本息，本合同自动终止履行。担保中心代之润公司清偿了贷款本息及其它有关费用后，有权对岳斌实施追偿。
2015年4月3日，农商行海阳支行按约将贷款12万元发放给借款人之润公司。
2015年8月26日，农商行海阳支行向担保中心发出提前履行保证责任通知书，主要内容为：因之润公司经营情况不正常，不能正常结息，已构成违约，严重影响贷款安全，根据借款合同的约定，宣布该贷款即日立即提前到期；同时根据保证合同的约定，正式要求担保中心即日起2日内承担合同项下的代偿责任。
2015年10月20日，农商行海阳支行再次向担保中心发出提前履行保证责任通知书，主要内容为：因之润公司经营情况不正常，不能正常结息，已构成违约，严重影响贷款安全。根据《流动资金借款合同》约定，宣布该贷款即日立即提前到期并结清贷款本息合计120800元，其中贷款本金120000元，利息800元。同时根据保证合同的约定，正式要求担保中心2015年10月23日内承担合同项下的代偿责任。
2015年10月23日，担保中心为之润公司的案涉贷款，向农商行海阳支行缴纳代偿款120420.57元，其中借款本金120000元，利息420.57元。同日，农商行海阳支行出具证明一份，主要内容为：兹有之润公司于2015年4月3日在农商行海阳支行借款120000元，借款期限2015年4月3日至2016年3月20日，由担保中心提供保证担保，因之润公司经营不善，农商行海阳支行依据《流动资金借款合同》的约定向担保中心发出提前履行保证责任通知书，担保中心于2015年10月23日为之润公司向农商行海阳支行代偿贷款本息合计120420.57元，其中贷款本金120000元，利息420.57元。
2015年1月1日，担保中心与江苏慧眼律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，主要内容为：江苏慧眼律师事务所接聘请，指派律师唐臻华等担任担保中心的常年法律顾问。具体工作范围：（一）日常法律事务；（二）代办非诉讼法律事务；（三）代理诉讼、仲裁类法律事务。江苏慧眼律师事务所提供本合同约定的日常法律事务所列项目服务时，不再另收报酬。提供本合同约定的代办非诉讼法律事务和代理诉讼、仲裁类法律事务所列项目服务时，担保中心应按照国家主管部门及本律师事务所关于律师业务收费的标准另行支付律师费，并享受江苏慧眼律师事务所给予法律顾问单位相应律师费的至少八折的优惠，双方应同时就委托事项另行委托合同。法律服务的期间为三年，自2015年1月1日至2017年12月31日止。2015年10月28日，担保中心与江苏慧眼律师事务所签订《委托律师代理合同》一份，并预定律师代理费为6000元。当日，担保中心向江苏慧眼律师事务所汇缴律师代理费6000元，江苏慧眼律师事务所开具律师代理费发票，金额为6000元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》（均为复印件），借款借据、之润公司的海安农村商业银行账户的活期存款账户明细，提前履行保证责任通知书、南通市同城票据交换提入贷方补充凭证、农商行收贷收息凭证、海安县财政直接支付凭证、证明，《反担保合同》，《常年法律顾问合同》、《委托律师代理合同》、律师代理费发票等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：农商行与之润公司、担保中心、万珍之间的借贷、担保关系有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、之润公司的海安农村商业银行账户的活期存款账户明细为证，该借贷、担保合同关系成立，在债务人未及时清偿债务情况下，各担保人应依法承担连带责任。根据原告提供的证据，对于借款人之润分公司所欠农商行的借款本息，担保人之润公司代偿了120420.57元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告之润公司归还代偿款120420.57元的诉讼请求，本院予以支持。原告担保中心承担担保责任后，有权向借款人之润公司追偿。借款人之润公司、担保人担保中心、反担保人岳斌签订共同签订贷款反担保合同，其中约定了反担保范围为借款利息及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费），明确包含律师费用，原告因本次诉讼所支付的律师费不超过本省司法行政机关和物价部门共同制定的律师费的收费标准，原告主张被告赔偿该项损失，既有事实依据也符合法律规定，本院予以支持。岳斌作为反担保人，应承担对之润公司归还代偿款的义务承担连带责任。故原告要求被告岳斌对之润公司归还代偿款120420.57元承担连带责任，本院予以支持。
被告之润公司、岳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
参审人民陪审员意见与本院上述意见相同。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通之润汽车科技有限公司归还原告海安县再就业小额贷款担保中心代偿款120420.57元。
二、被告南通之润汽车科技有限公司偿付原告海安县再就业小额贷款担保中心律师代理费损失6000元。
上述一、二项，被告南通之润汽车科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
三、被告岳斌对上述被告南通之润汽车科技有限公司的债务承担连带责任。
四、被告岳斌承担保证责任后，有权向被告南通之润汽车科技有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，公告费700元，合计3528元，由被告南通之润汽车科技有限公司负担，被告岳斌对被告南通之润汽车科技有限公司负担的诉讼费用承担连带责任（已由原告代垫，被告南通之润汽车科技有限公司在履行上述判决义务时一并给付原告，被告岳斌负担诉讼费用后可一并向被告南通之润汽车科技有限公司追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2828元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民陪审员 朱长余
二〇一六年七月二十二日
见习书记员 曹智梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。