湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第01322号
原告：张志玮。
被告：黄波涛。
被告：咸宁市咸安区茂源运输服务有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区宝塔镇107国道交叉口。
法定代表人：陈波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：肖正辉，该公司总经理。
委托代理人：陈健，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部，住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道大畈村四组。
代表人：陈大盛，该公司经理。
委托代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。
委托代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志玮诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称：人保武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部（以下简称：人保咸宁公司）对原告张志玮的交通事故损失146468.76元（医疗费8833.84元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金49704元、护理费2400元、误工费6956.05元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费21184.87元、车辆维修费48000元、车辆施救费900元、鉴定费1300元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿额内予以赔付；2、判令被告黄波涛对原告张志玮的交通事故损失在上述保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，被告咸宁市咸安区茂源运输服务有限公司（以下简称：咸宁茂源公司）经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第九项，其他事项各方无争议。
1、事故发生概况：2014年10月20日21时，被告黄波涛驾驶的鄂A×××××号小型轿车、案外人代进武驾驶的鄂L×××××号重型半挂牵引车及原告张志玮驾驶的鄂A×××××号小型轿车（载案外人刘畅）在武汉东湖新技术开发区大学园路庙山段发生交通事故，造成原告张志玮及案外人刘畅受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告黄波涛负事故的主要责任，原告张志玮负事故次要责任，案外人代进武无责任；
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××号小型轿车的登记车主为被告黄波涛，该车在被告人保武汉公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，且投保不计免赔率）；鄂L×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告咸宁茂源公司，该车在被告人保咸宁公司投保了交强险。事故发生在上述保险的保险期间内；鄂A×××××号小型轿车登记车主为原告张志玮；
四、原告张志玮的伤情：原告张志玮受伤后在广州军区武汉总医院留院观察治疗3天（2014年10月20日至2014年10月23日），经诊断：急性颅脑损伤，胸部闭合性损伤，多发性软组织损伤。湖北诚信司法鉴定所于2015年1月9日出具鄂诚信（2015）临鉴字第72号法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张志玮的伤残程度为X（10）级；后期医疗费约需3000元或以实际医药费凭证支付；误工休息时间为：伤后90日；护理时间为：伤后30日；
5、医疗费：8833.84元，原告张志玮医疗费共计8833.84元；
六、后续治疗费：3000元，根据鉴定意见确定；
七、住院伙食补助费：45元，原告张志玮住院3天，按照每天15元计算；
八、营养费：45元，本院酌定；
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计11923.84元）
9、残疾赔偿金：60546.65元。①残疾赔偿金49704元。根据鉴定意见，原告张志玮的伤残等级为X（10）级，伤残赔偿指数应为10%。各方均认可原告张志玮的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。本院根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算为49704元（24852元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费10842.65元，原告张志玮与前妻育有一子张鑫宇，出生于2009年5月18日，至原告张志玮定残日（2015年1月9日）已年满5周岁，随原告张志玮生活在城镇，其被抚养人生活费应按照城镇标准计算13年，本院根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出16681元／年计算张鑫宇的被抚养人生活费为10842.65元（16681元／年×10%×13年÷2人）
10、护理费：2361.29元，根据鉴定意见，原告张志玮护理时间为30天，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算为2361.29元（28729元／年÷365天／年×30天）；
11、误工费：6956.05元，各方一致确认，原告张志玮的误工时间按照80天计算，误工费计算标准为2608.52元／月，本院按照2608.52元／月计算其误工费为6956.05元（2608.52元／月÷30天／月×80天）；
12、交通费：50元，原告张志玮因此次事故受伤住院3天，且需鉴定，必定会产生交通费用，本院酌定；
13、精神损害抚慰金：1000元，根据原告张志玮的伤情，本院酌定；
（第九项至第十三项为交强险伤残赔偿限额项下，计70913.99元）
十四、车辆维修费：48000元，根据维修费发票据实计算；
十五、施救费：900元，根据施救费发票据实计算；
（第十四项、第十五项为交强险财产损失赔偿限额项下，计48900元）
十六、鉴定费：1300元，原告张志玮支付鉴定费1300元。
十七、其他需要说明的情况：在此次事故中受伤的案外人刘畅已向本院提起了诉讼，经核算，刘畅的损失总金额为274580.39元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为85293.73元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为186286.66元。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告张志玮造成损失总金额为133037.83元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为11923.84元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为70913.99元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的为48900元。
因本案中两名伤者均已向本院起诉，故被告人保武汉公司应在交强险责任限额内按照比例进行赔偿，交强险医疗赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅8773.49元，张志玮1226.51元（11923.84元÷（85293.73元＋11923.84元）×10000元］；交强险伤残赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅79671.38元，张志玮30328.62元（70913.99元÷（186286.66元＋70913.99元）×110000元］。被告人保咸宁公司应在交强险无责任限额内按照比例进行赔偿。交强险无责任医疗赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅877.35元，张志玮122.65元（11923.84元÷（85293.73元＋11923.84元）×1000元］；交强险无责任伤残赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅7967.14元，张志玮3032.86元（70913.99元÷（186286.66元＋70913.99元）×11000元］。另被告人保武汉公司在交强险财产赔偿限额项下赔偿原告张志玮2000元，被告人保咸宁公司在交强险无责任财产赔偿限额项下赔偿原告张志玮100元。综上被告人保武汉公司在交强险责任限额内共向原告张志玮赔偿33555.13元（1226.51元＋30328.62元＋2000元）；被告人保咸宁公司在交强险无责范围内赔偿原告张志玮3255.51元（122.65元＋3032.86元＋100元）。
原告张志玮的损失在交强险赔偿后的不足部分为96227.19元（133037.83元-33555.13元-3255.51元），因被告黄波涛负事故的主要责任，应由其承担70%的赔偿责任，即67359.03元（96227.19元×70%），此款由被告人保武汉公司在商业三者险范围内按照合同约定赔偿66449.03元（96227.19元-1300元﹤法医鉴定费﹥）×70%，被告人保武汉公司赔偿后不足的部分910元（67359.03元-66449.03元）由被告黄波涛赔偿；被告张志玮承担事故次要责任，应由其自行承担30%的损失。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告张志玮赔偿保险金100004.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告张志玮赔偿保险金3255.51元；
三、被告黄波涛于本判决生效之日起五日内向原告张志玮支付赔偿款910元；
四、驳回原告张志玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1021元减半收取510.50元，由原告张志玮负担153元，被告黄波涛负担357.50元（此款由原告张志玮预交，被告黄波涛应于本判决生效之日起五日内支付给原告张志玮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 韩 庆