湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂民二初字第496号
原告唐某某，男，1962年6月11日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县沤江镇兴桂路**号。
委托代理人钟立真，男，湖南又一村律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告郭某某，男，1974年4月20日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县沤江镇林苑宾馆。
被告方某，女，1975年7月25日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县沤江镇林苑宾馆（系被告郭某某之妻）。
原告唐某某诉被告郭某某、方某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人钟立真与被告郭某某、方某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2013年9月26日，被告因经营需资金周转向原告借款2，000，000元，双方约定借款期限为6个月，借款利率为月利率3.5%，如有违约，违约方需向守约方支付违约金600，000元，并赔偿对方主张合同权利所发生的费用。同时，被告以其位于沙田镇沙田街（颐豪福邸）的14套房产为该笔借款提供了担保，并在桂东县房产局办理了房屋抵押登记。合同签订后，原告按约向被告支付了借款，被告也按期支付了利息。2014年3月25日，该笔借款到期，经原、被告双方协商，同意将借款期限延长2个月，并于2014年4月8日订立补充合同。2014年5月25日借款到期后，被告未如约履行还款义务；且未经原告同意，擅自将已抵押的房屋对外出售了部分。为此，原告认为被告的行为已构成违约，请求法院判令被告归还借款本金2，000，000元，利息70，000元（暂计算至起诉之日，但应从2014年6月26日起至一审判决时止）；判令被告赔偿原告违约金600，000元、律师费52，000元、罚息16，000元（罚息按借款本金的2‰／天计算至起诉之日，但应从2014年6月26日起至一审判决时止）；由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、《借款合同》、《借款补充合同》复印件各一份，拟证明被告郭某某、方某借原告唐某某现金人民币的数额、利率、期限、还款方式、罚息及违约责任；
2、《借条》、《转账交易记录》复印件各一张，拟证明被告郭某某、方某向原告唐某某借款2，000，000元的事实；
3、《民事案件委托代理合同》、《收据》、《湖南省律师服务收费标准》复印件各一份，拟证明原告支付诉讼代理费52，000元的事实。
被告郭某某、方某辩称，向原告借款2，000，000元是事实，且从2013年9月26日至2014年6月25日共9个月的利息630，000元已付清，另外，还于2014年7月15日支付了30，000元利息。目前资金周转困难，请原告再宽限一段时间。
被告郭某某、方某向本院提交了下列证据：
中国建设银行股份有限公司郴州桂东支行《网银转账清单》原件一份共计14页，拟证明被告通过建行的网上银行4340622980016796账户向原告建行的4340622980046371账户合计转账支付利息660，000元。
本院对原告提供的证据进行了庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议，与本案有关联，本院依法予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院确认如下事实：
2013年9月26日，两被告因经营需资金周转，与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币2，000，000元，由被告郭某某出具了《借条》给原告，约定借款期限为6个月，利息按月利率3.5%计算；如违约，违约方需向守约方支付违约金人民币600，000元，并赔偿对方主张本合同权利所发生的费用。为了确保合同目的的实现，被告以其位于桂东县沙田镇沙田街（颐豪福邸）的14套房产作担保，并在桂东县房产局办理了房屋抵押登记。2014年3月25日，该笔借款到期，经原、被告协商，双方同意将借款期限延长2个月，并于2014年4月8日订立《借款补充合同》。合同签订后，原告按约向被告如数支付了借款，被告亦按约如期支付了2013年9月26日至2014年6月26日日期间共9个月的利息630，000元；2014年7月15日，被告又支付原告利息30，000元。被告合计支付原告借款利息660，000元。之后，被告未再支付分文。经原告多次催收，均未果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，民间借贷可以有偿，也可以无偿。借贷双方对借款利息有约定的，从其约定。约定的利率超过借款时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的，超过部分的利息，法院一般不予保护。但借款人已自愿给付出借人四倍利率以上的利息，在不损害国家、社会公共利益或者他人合法权益的前提下，法院可不干预。本案中，原、被告签订的合同条款既协商了较高利息的支付方式，又约定了违约金、罚息、律师费用的承担方式；该合同条款，显失公平，且有违被告的真实意思表示。事实上，被告已按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付了自借款之日起的利息合计660，000元，已足够补偿原告因被告未按期还款所产生的实际损失。基于尊重双方意思自治原则，对原告主张要求被告支付自2014年6月26日起至本判决确定的还款之日止的利息，本院依法予以支持；但双方约定的借款月利率3.5%已经高于银行同类贷款利率的四倍，对超出国家法律规定的部分，本院依法不予支持；对原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生了其他直接损失，根据损失补偿原则，在已支持原告要求较高利息的基础上，对原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法不予采纳；对原告主张的罚息及原告律师代理费用的诉请，于法无据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院合同法解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭某某、方某尚欠原告唐某某借款人民币本金2，000，000元，利息401，496元（自2014年6月26日起计算至2015年5月22日止），本息合计2，401，496元，此款定于本判决生效后十五日内由被告郭某某、方某一次性支付给原告唐某某收；
如果被告郭某某、方某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费28，704元，由被告郭某某、方某承担，20，092.8元，原告唐某某承担8，611.2元；因被告郭某某、方某已向原告唐某某支付14，352元，故被告郭某某、方某另需承担案件受理费5740.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭凌云
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 李志飞
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 肖代春
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第三条合同当事人的法律地位，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：本案利息计算清单：
1、2014.6.26--2014.11.22中国人民银行基准年利率：6.0%天数：149天
（本金2，000，000元×年利率6.0%）÷365天×149天＝27，452.0元；
2、2014.11.23—2015.3.1中国人民银行基准年利率：5.75%天数：98天
（本金2，000，000元×年利率5.75%）÷365天×98天＝30，876.7元；
3、2014.3.2—2015.5.22中国人民银行基准年利率：5.50%天数：81天
（本金2，000，000元×年利率5.50%）÷365天×81天＝24，411.0元；
以上1-3项合计104，274元；
民间借贷约定了利率的，可以适当高于银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）：104，274元×4倍＝417，096元；
本案被告还应支付原告的利息：417，096元－15，600元（原告律师代理费）＝401，496元。