南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1180号
原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。
负责人：梅泽华，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄小蔓，女，1986年7月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该支行员工。
委托诉讼代理人：黄昱心，女，1988年11月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系该支行员工。
被告：南昌市千群实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇滁北村，组织机构代码：67243415-1。
法定代表人：刘献云。
被告：南昌县国子养殖有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇北望村新街自然村，组织机构代码：79479374-2。
法定代表人：涂国子。
被告：刘献云，男，1963年9月22日生，汉族，现羁押于江西省洪城监狱第十六监区。
被告：涂国子，男，1965年7月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：刘中华，女，1968年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：胡跃文，男，1964年2月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行(原为南昌银行股份有限公司东湖支行)与被告南昌市千群实业有限公司（以下简称千群公司）、南昌县国子养殖有限公司（以下简称国子公司）、刘献云、涂国子、刘中华、胡跃文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案，因被告刘献云、胡跃文被逮捕，不能到庭参加诉讼，本院于2014年10月21日作出（2014）东民初字第1180号民事裁定书，裁定本案中止审理。中止审理的情形消失后，本院于2016年11月25日恢复审理，并于2017年3月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小蔓、黄昱心、被告千群公司的法定代表人及被告刘献云到庭参加诉讼，被告国子公司、涂国子、刘中华、胡跃文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，原告与被告千群公司签订了合同编号为301300000000137832的《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告千群公司提供流动资金借款150万元；期限从2013年12月18日至2014年12月17日；利率为在中国人民银行相应档次年利率9.6%；借款的实际发放以借款借据为准。同日，原告与被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华、胡跃文签订《最高额保证合同》，合同约定被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华、胡跃文为上述主合同下被告千群公司的债务本金150万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供保证担保。合同签订后，原告按约向被告千群公司发放了贷款150万元，被告未按约还本付息，原告有权根据借款合同第六条立即收回本合同项下借款的全部本息，申请查封、冻结、扣押借款人资产等。据此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告千群公司立即归还全部授信本金150万元及利息（截至2014年6月25日的利息7.86万元，计算至被告履行全部拖欠贷款本息时止）；2、被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华、胡跃文对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权的费用由六被告连带承担。
被告千群公司、刘献云辩称，担保属实，我担任千群公司的法定代表人是帮朋友的忙。贷款是2008年发放的，当时的法定代表人不是我，该笔贷款一直在做以新贷还旧贷。
被告国子公司、涂国子、刘中华、胡跃文未答辩，亦未提交者证据材料。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告千群公司签订《授信协议》，约定：原告向被告千群公司提供人民币150万元的循环授信额度，授信期间为12个月，自2013年12月18日至2014年12月17日止。同日，原告与被告千群公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告千群公司向原告借款150万元用于采购饲料，借款期限为12个月，自2013年12月18日至2014年12月17日；借款利率为固定年利率9.6%；借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，以借款借据的记载为准；还款方式为按月付息（每月20日），到期还本；若被告千群公司未按时归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被告千群公司未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，原告与被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华签订《最高额保证合同》，约定：被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华为被告千群公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权范围包括本金金额150万元及产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等）；保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年内。同年12月20日，原告向被告千群公司发放贷款150万元，借据上载明到期日为2014年12月17日，其他记载内容与借款合同一致，被告千群公司在借据上加盖公司公章和法定代表人个人章予以确认。截至2017年2月28日，被告千群公司尚欠原告借款本金150万元、利息（含罚息、复利）710275.47元。
上述事实，有原告提供的《授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告千群公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》及原告与被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告千群公司未按约还本付息，应承担相应的违约责任。被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华作为连带责任保证人，应对被告千群公司的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告千群公司清偿所欠贷款本息及要求被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张被告胡跃文承担保证责任，没有事实依据，不予支持。被告国子公司、刘献云、涂国子、刘中华、胡跃文经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市千群实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金1500000元及利息（含罚息、复利）（截至2017年3月3日的利息为710275.47元，自2017年3月4日起至实际清偿日止的利息，以借款本金1500000元为基数，按合同约定计算）；
二、被告南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华对被告南昌市千群实业有限公司的上项债务向原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行承担连带清偿责任，被告南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市千群实业有限公司追偿；
三、驳回原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19010元（原告已预交），由被告南昌市千群实业有限公司、南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 杜清华
二〇一七年三月七日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。