湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初460号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人袁贤成，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2016年5月13日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人陶延年，广东法盛律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）326号起诉书指控被告人袁贤成犯抢劫罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人袁贤成及其辩护人陶延年到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年12月1日22时许，被告人袁贤成伙同他人在武汉市汉阳区摩尔城三楼真快活电玩城内，当被告人袁贤成在捕鱼游戏机上安装作弊装置的转接线，同伙做掩护，欲盗窃该电玩城游戏分数兑现金时，被电玩城工作人员杨某、姜某、徐某发现，欲将袁贤成带至办公室调取监控查看，袁贤成为逃离现场，掏出辣椒水喷雾喷向杨某、姜某，并趁机逃跑，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持刀将被害人杨某胸部等全身多处、徐某左下肢等全身多处刺伤，后被群众当场抓获。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定，被害人杨某、徐某所受损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人袁贤成已赔偿被害人杨某、徐某经济损失共计人民币10000元并达成调解协议。
公诉机关提供了公安机关出具的抓获经过、破案经过，办案说明，被害人徐某、杨某的报案材料及陈述，证人姜某的证言，涉案照片，扣押物品、文件清单，随案移送清单，全国人口库查询单，无前科说明，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，人民调解协议书，收条及被告人袁贤成的供述等证据，认为被告人袁贤成的行为已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定建议对被告人袁贤成在三年以上五年以下有期徒刑定罪处罚。
被告人袁贤成辩称，起诉书指控的不是事实，其在跑出电梯后，因为真快活游戏城的工作人员先打他，他才用刀刺伤了两名工作人员，其行为不构成抢劫罪。
辩护人陶延年辩称，真快活游戏城不能对游戏币进行兑换，被告人袁贤成不可能获得利益，是对象不能犯，因此不构成犯罪，其行为应受行政处罚；被告人袁贤成逃离真快活游戏城后，并没有伤害故意，是由于过失造成两被害人受伤；且本案证据不足，被告人不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年12月1日22时许，被告人袁贤成伙同他人在武汉市汉阳区摩尔城三楼真快活电玩城内，由同伙做掩护，被告人袁贤成在捕鱼游戏机上安装作弊装置的转接线，欲盗窃该电玩城游戏分数时，被电玩城工作人员杨某、姜某、徐某发现，欲将被告人袁贤成带至办公室调取监控查看，被告人袁贤成为逃离现场，掏出辣椒水喷雾喷向杨某、姜某，并趁机逃跑，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持刀将被害人杨某胸部等全身多处刺伤，将被害人徐某左大腿、右手刺伤，后被群众当场抓获。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定，被害人杨某、徐某所受损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人袁贤成已赔偿被害人杨某、徐某经济损失共计人民币10000元并达成调解协议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过各1份证实被告人袁贤成的到案情况。
2、全国人口库查询单1份证实被告人袁贤成的身份信息。
3、办案说明1份证实未查明被告人袁贤成同伙“严沙”及“严沙的朋友”两人的真实身份。
4、涉案照片5份，扣押物品、文件清单2份及随案移送清单1份证实涉案游戏机室和游戏机，及公安民警从被告人袁贤成处扣押辣椒水1瓶、跳刀1把、转接线1个。
5、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉荆楚法医司法鉴定书法医鉴定意见书各2份证实被害人徐某及杨某的伤情，经鉴定两人所受损伤程度均为轻微伤。
6、无前科说明1份证实被告人袁贤成无其他违法犯罪记录。
7、人民调解协议书及收条各1份证实案发后被告人袁贤成已赔偿被害人徐某、杨某人民币10000元。
8、被害人徐某的报案材料及陈述：2014年12月1日晚上23时许，我在店内巡场的时候，发现我们店内的两个员工杨某、姜某在3楼的下电梯口的位置，好像在控制一个安装作弊器偷游戏分的青年男子，请那个男子去监控室看监控，他们产生了争执，我就走过去了，要杨某、姜某把他控制一下，我去监控室调看监控，当我准备去监控室，走到收银台的时候，我发现姜某的脸上被那男子喷了辣椒水，杨某跟着那个男的下了电梯，我就从消防通道追了下去，追到摩尔城侧面的时候发现了杨某和那个年轻男子。我就过去帮忙，试图和杨某一起控制住那个年轻男子，那个男的突然拿出随身携带的小刀，朝我的左大腿捅了一刀，杨某在旁边上来帮忙的时候，他又朝杨某捅了三刀，胸前一刀，手臂上两刀。后来他就跑，杨某就负伤去追，在摩尔城侧面的鑫小城故事门口将他抓住了，他还试图逃跑，我们员工十分气愤，有一个人就拿对讲机砸了他的头几下，后来他彻底的失去了反抗能力，我们几个就一起将他扭送到摩尔城对面的警务站了。
9、被害人杨某的报案材料及陈述：2014年12月1日晚上22：40许，我在摩尔城的3楼的真快活游戏机室的办公室，有个员工姜某呼台说发现有人在游戏机上安装作弊器偷分，有点可疑，然后要我过去查看一下，我就去找姜某所说的那个捕鱼机旁，发现该机的舱门已经被撬了，我就跟那个撬游戏机的男子质问，他不承认，我们就要带他到监控室查看监控，他不愿意并试图离开，我和同事姜某就一直跟着他到了3楼的电梯口，他突然拿出辣椒水喷了姜某和我，正好这个时候电梯来了，他进了电梯，我就拉着他一起进了电梯，下楼以后他拿出辣椒水一直在喷我，我忍住疼痛一直拉着他，不让他跑，到了摩尔城门口的时候，我们店长徐志明也赶下来帮忙，那个年轻人拿出刀子，捅了我们店长徐某的大腿一刀，我试图去救的时候，那个人拿出刀子捅了我左胸一刀、左上臂三刀、腰部一刀，捅伤我们之后，他就继续跑，我忍着疼痛一直跟着他跑，他可能体力不支，跑不动了，跑到摩尔城旁边的鑫小城故事附近的时候，我们店里的其他员工也赶来增援，就这样把他制服了，我们几个就一起把他扭送到摩尔城对面的警务站去了。
10、证人姜某的证言：2014年12月1日晚上22：40分许，我在摩尔城的真快活游戏机室上班的时候，发现有两个青年男性坐在打渔机的座位上，鬼鬼祟祟用工具撬开了游戏机的电路板舱门，我就怀疑那个年轻人在安装作弊器（用安装的遥控器控制游戏的上分的数字），然后我就用电台通知了我们游戏机室的领班杨某前来观察，杨某来了之后，那两个人年轻人就佯装离开机台去买游戏币，我就发现打渔机的电路板舱门已经被那个年轻人撬开了，领班杨某就质问那个年轻人，那个年轻人不承认，且试图离开、逃跑，我和领班杨某就追他准备拦住他，追至三楼电梯处，正好电梯来了，那个人想往电梯里跑，我和杨某就准备控制住他，那个人突然就拿出辣椒水朝我的脸上喷，我就失去了反应能力，然后我就找同事求助，在摩尔城旁边的鑫小城故事门口发现了杨某和那个年轻人。到的时候就看见杨某被捅伤了，旁边在场的我们店里的店长也被捅伤了，后来我们几个人就把那个人带到摩尔城对面的警务站去了。
11、被告人袁贤成的供述：2014年12月1日晚上10点多钟，我和“严沙”、“严沙”的朋友三个人到汉阳区摩尔城3楼真快活电玩城，准备去偷游戏分数卖钱。我找了一台捕鱼机，当时这台捕鱼机上有两个人在玩，我趁玩家和工作人员不注意，将这台机子下面的暗孔别开，然后把一个转接线装在了捕鱼机的主机上，刚装完装接头就被游戏机室的工作人员发现了，他们怀疑我在偷分，要我去他们办公室看监控，两个人夹着我要把我带到监控室，我不肯去，我朝游戏机外电梯方向走，他们拦住我，我就从裤子口袋里掏出了一瓶辣椒水往他们身上喷，我趁机进入电梯，有两个工作人员也跟着进入电梯，我们一起下到一楼，他们拉住我不让我走，我就反抗，我们就打起来了，然后我就从裤子的左口袋里拿出一个小跳刀往个子高较胖的男子身上捅了几下，后又往小个子带眼镜的男子的大腿上捅了一下，后来小个子男子拿了块砖头往我头上打了几下，他们又来了几个人一起打我把我控制起来并把我送到服务站去了。后被民警带到了派出所。
本院认为，被告人袁贤成以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人袁贤成犯抢劫罪的罪名成立。被告人袁贤成在案发后自愿赔偿两被害人经济损失10000元，可酌情从轻处罚。被告人袁贤成辩称，因真快活电玩城的工作人员先打他，他才用刀刺伤了两名工作人员，其行为不构成抢劫罪的观点与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人陶延年辩称被告人袁贤成在捕鱼游戏机上安装作弊装置的转接线欲盗窃游戏分数行为不是犯罪行为，且是由于过失造成两被害人受伤，不构成抢劫罪的观点与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁贤成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2019年10月15日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 宏
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 周翠玉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 新