广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法少民初字第13号
原告：邢某甲，男，2002年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区茶山路***号****房。
法定代理人：邢某，住址同上。
法定代理人：王某，住址同上。
委托代理人：陈杰，广东经国律师事务所律师。
被告：广东某集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：卓某，董事长。
委托代理人：朱某，职员。
被告：陈某，住广东省五华县。
被告：中国某保险股份有限公司，地址广东省广州市天河区。
负责人：何某，总经理。
委托代理人：唐某，职员。
原告邢某甲诉被告陈某、广东某集团有限公司、中国某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邢某甲的法定代理人邢某及其委托代理人陈杰，被告陈某，被告广东某集团有限公司的委托代理人朱某以及被告中国某保险股份有限公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告邢某甲诉称：2014年9月19日12时30分许，在汇景南路十七中学对出路段，原告邢某甲驾驶自行车由北往南行驶，被告陈某驾驶粤A×××××号小型轿车由西往东行驶，结果两车发生碰撞，造成原告邢某甲受伤的交通事故。2014年9月19日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出被告陈某承担此次交通事故的全部责任的《道路交通事故认定书》。交通事故发生后，原告被送至广东省南方医科大学第三附属医院救治，经诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右桡骨远端骺离骨折等。被告陈某驾驶的粤A×××××号小型轿车车主为被告广东某集团有限公司，被告中国某保险股份有限公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。现请求判令：1.被告中国某保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿原告76709.21元（其中包括：医疗费39674.41元、支具费2500元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费800元、伤残鉴定费840元、××赔偿金130394.8元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元），被告陈某、广东某集团有限公司承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国某保险股份有限公司辩称：1.肇事车辆在我司购买了交强险及商业险，包括了不计免赔，我司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失；2.医疗费，根据原告所提供的医疗费清单，显示医疗费总额是39594.01元，与原告的诉讼请求有一定的差额；3.器具费，由法院核实真实性；4.护理费，原告两次住院时间为7天，同意承担住院期间的护理费；5.鉴定费，我司认为并不属于保险赔偿范围；6.营养费、交通费及精神损害抚慰金由法院酌情认定。
被告广东某集团有限公司同意被告中国某保险股份有限公司的答辩意见。
被告陈某同意被告中国某保险股份有限公司的答辩意见。
经审理查明：2014年9月19日12时30分许，在汇景南路十七中学对出路段，原告邢某甲驾驶自行车由北往南行驶，被告陈某驾驶粤A×××××号小型轿车由西往东行驶，因被告陈某驾驶时存在妨碍安全行车的违法行为，造成了被告陈某驾驶的车辆与原告邢某甲驾驶的自行车的车头中部相撞、原告邢某甲受伤的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出了编号为44011042014016105号的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈某承担全部责任，原告邢某甲无责任。
事故发生后，原告立即被送至南方医科大学第三附属医院治疗，经诊断为：1.右尺桡骨远端骨折；2.右肱骨外科颈骨折；3.软组织损伤。于当日在全麻下行右尺桡骨骨折闭合复位、克氏针内固定、右肱骨骨折闭合复位克氏针内固定手术，术后考虑肱骨近端不稳定，建议行外展架外固定。原告于2014年9月23日出院，共住院4天，医嘱建议继续伤口换药护理，术后1月后门诊复查，视情况行石膏拆除、内固定物取出。所用医疗费为28612.34元。原告于2014年9月22日在广州小脚印仪器有限公司购买支具1个，支付2500元。
原告于2014年10月18日在该院门诊复诊，建议其1个月后取外固定支架，术后1.5-2个月取内固定物，复诊所用医疗费310.6元。原告于2014年10月18日自购药品伤痛宁，支付87.4元。原告于2014年11月22日再次门诊复诊。
原告于2014年11月24日再次在南方医科大学第三附属医院入院，于次日在臂丛+全麻下行右腕部、右肩部骨折内固定物取出术，于2014年11月27日出院，住院3天，医嘱建议继续伤口每日换药护理，适度加强营养，注意补钙等内容。该次住院所用医疗费为10671.07元。该院出具的证明载明原告在2014年11月24日至11月27日期间共住院3天，留陪人一名。
经原告的法定代理人委托，南方医科大学司法鉴定中心于2014年12月23日作出南方医大司法鉴定中心[2014]临鉴字第3085号法医临床鉴定意见书，鉴定邢某甲右上肢多发性损伤致右上肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级。所用鉴定费840元。
原告邢某甲及其法定代理人邢某、王某乙均为本市常住户口。
肇事的粤A×××××号小型轿车所有人为被告广东某集团有限公司。被告广东某集团有限公司向被告中国某保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任保险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔条款。保险期限自2014年8月30日至2015年8月29日止。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《交通事故认定书（简易程序）》，被告陈某负全部责任，原告邢某甲无责任，本院对此予以确认。
原告因本次事故所遭受的经济损失有：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告在南方医科大学第三附属医院所支付的医疗费共计39594.01元。因原告未提供医疗机构关于自购的药物的意见，故现有证据不能证实自购药物与本案的关联性，对该部分费用，本院不予支持。2.护理费，原告在南方医科大学附属第三医院住院共计7天，医疗机构亦证实1人陪护，同时考虑到原告为未成年人且因事故发生导致Ⅸ（玖）级伤残，故其主张在门诊期间需陪护合情合理，因此原告的护理期共计9天。原告主张按当地同级别护工的劳务报酬标准计算，本院予以支持，故原告的护理费为720元（9天×80元/天）。3.交通费，因原告没有提供正式票据，故根据原告就诊的实际需要，本院酌情支持交通费200元。4.住院伙食补助费，原告共住院7天，其住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。5.营养费，医疗机构建议原告适当加强营养，同时考虑到原告因本次事故导致九级伤残的情况，本院酌情确定营养费为500元。6.××赔偿金，原告为本市常住人口，应按城镇标准计算其××赔偿金。原告的伤情经鉴定为九级伤残，其××赔偿金为130394.8元（32598.7元/人/年×20年×20%）。7.××辅助器具费，原告在南方医科大学第三附属医院治疗期间因病情需要根据医生建议自费2500元购买并安装了外展架外固定，因该费用为原告恢复××所必然发生的费用，故对其购买支具的费用，本院予以支持。8.鉴定费，原告为查明本案事实而支出的840元鉴定费，本院予以支持。综上，原告的经济损失共计175448.81元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权行为造成的后果，以及本案事故给原告的身体所带来的伤残情况，并考虑本案伤害行为给未成年人原告所带来的身心损害，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金20000元。
因被告太平洋保险股份有限公司广东分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故强制保险及第三者商业保险，保险公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定及中国保险监督管理委员会公布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》，保险公司应当在有责任限额(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元)内承担赔偿责任。在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目包括：护理费720元、交通费200元、住院伙食补助费700元、营养费500元、××赔偿金130394.8元、××辅助器具费2500元、鉴定费840元、精神损害抚慰金20000元，上述赔偿项目共计155854.8元，由保险公司在限额内赔付110000元。医疗费用限额内的赔偿项目包括医疗费39594.01元，由保险公司在限额内赔付10000元。本案超出死亡伤残赔偿限额的45854.8元及医疗费29594.01元，共计75448.81元，由被告中国某保险股份有限公司在第三者商业保险50万赔偿限额内赔付，该部分赔偿责任由被告陈某承担连带责任。原告未提供证据证实车主被告广东某集团有限公司对事故的发生存在过错，故其主张被告广东某集团有限公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国某保险股份有限公司在交强险限额内向原告邢某甲赔付120000元。
二、自本判决书发生法律效力之日起十日内，被告中国某保险股份有限公司在第三者责任保险50万元限额内向原告邢某甲赔付75448.81元。被告陈某对该部分赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4230元减半收取2115元，由原告邢某甲负担15元，由被告中国某保险股份有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 孙玉波
二〇一五年四月二十一日
书记员 邓敏婧