江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字第0250号
原告：许金兰，居民。
委托代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：苏文光，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民，该公司职员。
原告许金兰与被告苏文光、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员周大韦适用简易程序，分别于2015年5月14日、2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告许金兰及其委托代理人陈晓冬、被告苏文光、被告人保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金兰诉称：2013年7月6日13时许，被告苏文光驾驶苏09757**小型拖拉机沿东台市老204国道逆向由北向南行驶至765KM＋150M处，与崔源梅驾驶的电动自行车（后载原告）相撞，致原告及崔源梅受伤、车辆受损。经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告苏文光承担事故的主要责任，崔源梅承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告苏文光驾驶的苏09757**小型拖拉机在被告人保东台公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。故具状起诉，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计87784.07元，诉讼费用由被告方承担。
被告苏文光辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告苏文光驾驶的车辆在被告人保东台公司投保了交强险，应先由被告人保东台公司在保险范围内赔偿原告的损失。事故发生后，被告苏文光为原告垫付费用27331.15元，另在原告二次手术时被告苏文光家属护理原告10天，请求在本案中一并处理。
被告人保东台公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告苏文光驾驶的苏09757**小型拖拉机在被告人保东台公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿。原告已年满65周岁，误工标准认可60元／天；残疾赔偿金赔偿年限为15年，同时应当适用农村居民标准进行赔偿；精神抚慰金认可2000元；交通费认可500元；被告人保东台公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年7月6日13时许，被告苏文光持H型机动车驾驶证驾驶苏09757**小型方向盘式拖拉机沿东台市老204国道逆向由北向南行驶至765KM＋150M处，与沿老204国道由南向北崔源梅驾驶乘坐原告的电动自行车相撞，造成原告及崔源梅受伤，两车受损。2013年8月6日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字（2013）第0685号道路交通事故认定书，认定被告苏文光负事故的主要责任，崔源梅负事故的次要责任，原告不负事故责任。事发当日，原告进入东台市人民医院门诊、住院治疗，医院诊断为：“左侧股骨外侧髁、胫骨平台、髌骨骨折”，住院22天，共花去医疗费21911.01元。2013年8月29日，原告至东台市人民医院进行医学影像诊断，花去诊疗费用114.5元。2014年3月21日，原告至东台市人民医院行“左股骨、髌骨、胫骨取除内固定装置”手术，住院16天，共花去医疗费9827.87元。2015年6月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托出具盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第995号司法鉴定意见书，认为：“1、被鉴定人许金兰因交通事故致左侧股骨侧髁、胫骨平台、髌骨骨折，后遗左下肢功能障碍丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日”。原告为此花去鉴定费1300元，检查费114.5元。
苏09757**小型拖拉机车主系被告苏文光，该车辆在被告人保东台公司投保交强险，保险期限为2013年3月30日0时起至2014年3月29日24时止。
在本案审理过程中，原告承诺放弃向崔源梅主张交强险限额外应当由崔源梅承担的部分损失。崔源梅的法定代理人崔铁荣亦向本院作出承诺，因伤情轻微，放弃向被告苏文光、人保东台公司主张权利。事故发生后，被告苏文光为原告垫付医疗费、护理费、交通费合计26915.65元，为崔源梅垫付医疗费415.5元，另在原告二次手术期间，被告苏文光家属为其护理10天。
另查明，事故发生前原告从2008年起跟随顾用银做家宴帮工。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、入院记录、医学影像诊断报告书、费用清单以及司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、当事人当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告苏文光承担事故的主要责任，崔源梅承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，事实清楚，予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。苏09757**小型拖拉机在被告人保东台公司投保交强险，故先由被告人保东台公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分，被告苏文光承担80%的赔偿责任。关于医疗费，原告提交的2013年7月6日在东台市人民医院的门诊费发票（NO.0197111）中，含有140元车费，应当计入原告主张的交通费中；原告提交的2014年1月6日在海安古贲医院的门诊费票据（NO.09513281），因未提交相关病历予以佐证，故该部分医疗费用不予支持。关于住院伙食补助费，期限为住院38天，标准为18元／天。关于营养费，期限参照司法鉴定意见90天（含二次手术营养期限），标准为9元／天。关于误工费，考虑到原告的年龄及伤前从事家宴帮工的实际情况，酌定按60元／天计算，期限参照鉴定意见180天。关于护理费，按70元／天计算，期限参照司法鉴定意见128天，其中有10天系被告苏文光家属护理，故计算700元作为被告苏文光的垫付费用。关于残疾赔偿金，原告鉴定时已年满65周岁，故赔偿年限按照15年计算。关于交通费，酌情认定500元。关于物损，因原告未提供证据证明实际损失价值，故不予支持。原告主张的精神损害抚慰金及鉴定费，本院予以支持。关于被告人保东台公司辩称的原告残疾赔偿金应当参照农村居民标准进行赔偿，本院认为原告在事故发生前长期从事家宴帮厨工作，收入来源于非农行业，应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，故对被告人保东台公司的这一辩称意见不予采信。
经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费31967.88元、住院伙食补助费38天＊18元／天=684元、营养费90天＊9元／天=810元、误工费180天＊60元／天=10800元、护理费128天＊70元／天=8960元、残疾赔偿金34346元／年＊15年＊10%=51519元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1300元，以上合计109540.88元。被告人保东台公司在交强险限额内赔偿原告84779元，被告苏文光在交强险限额外承担80%的赔偿责任，即赔偿原告19809.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险范围内赔偿原告许金兰因交通事故产生的各项损失84779元，其中向原告许金兰支付77847.85元（通过银行履行，开户行海安农村商业银行股份有限公司古贲支行，户名许金兰，卡号3206210511010000022442），向被告苏文光返还垫付款6931.15元（通过银行履行，开户行中国农业银行东台市富安支行，户名苏文光，卡号62×××77），上述款项于本判决生效后20日内履行；
二、被告苏文光赔偿原告许金兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失19809.5元（已在垫付款中扣除）；
三、驳回原告许金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取998元，由原告许金兰负担123元，被告苏文光负担875元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理审判员 周大韦
二〇一五年七月九日
书 记 员 桑 智
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。