甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0721民初253号
原告：向某某，男，汉族，1972年2月24日出生，高中文化程度，甘肃省肃南县人。
委托诉讼代理人：田珈福，男，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告：杨某，女，汉族，1964年11月25日出生，中专文化程度，甘肃省酒泉市肃州区人。
原告向某某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行审理过程中，双方对死亡羊只的赔偿标准发生争议，经向某某申请，双方协商同意，本院于同年8月17日委托肃南县价格认证中心进行价格认证，8月26日肃南县价格认证中心依法作出肃价认字（2016）56号《关于向某某家羊只的价格认定结论书》，本院依法适用简易程序于9月1日、9月14日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托诉讼代理人田珈福，被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告财产损失72100元。2.本案诉损费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月10日16时20分许，杨某驾驶甘FQ47**号轻型厢式货车沿省道220线向高台县元山子村向肃南县城方向行驶至42公里加480米处时，车辆行驶向向某某的羊群内，造成当场27只羊死亡，17只羊受伤的交通事故，受伤的羊只经过治疗死亡7只、存活9只。现双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故请求依法处理。
杨某辩称，原告所诉发生交通事故的情况属实，当时羊群在路上，自己看到了，但是车的刹车失灵了，加之是个陡坡，所以没有办法停住。自己认为原告要求赔偿损失的标准太高，自己可以在适当范围内予以赔偿。
原告针对其诉讼请求，提交证据如下：
1.2016年6月10日道路交通事故认定书复印件1份，证明2016年6月10日16时20分许，杨某驾驶甘FQ47**号轻型厢式货车沿省道220线向高台县元山子村向肃南县城方向行驶至42公里加480米处时，车辆行驶向向某某的羊群内，致27只羊死亡，17只羊受伤，造成交通事故的侵权事实；
2.原告自行制作的请求赔偿的计算表1份，证明原告损失的基本统计数额。
3.康乐乡农牧技术服务站牲畜免疫卡1份，证明了2016年5月20日、6月7日，原告羊只进行了疫苗注射的数量；
4.康乐乡政府及隆丰村村委会出具的羊只作价证明1份，证明羊只的价格；
5.康乐乡农牧技术服务站对事故现场受伤的的羊只的治疗医药费处方3份，证明受伤的的羊只的治疗费用共计为607元；
6.由李卫国出具的收条1份，证明伤残羊管理费2300元；
7.证人朱建清出庭作证的证言，证明其拉运死亡羊只掩埋运费500元、伤残羊只运费200元，当场死亡种羊5只、羊羔6只、其余为母羊，受伤的羊只又死亡种羊3只、母羊1只；
8.证人王延义出庭作证的证言，证明当场死亡种羊5只、羊羔6只、其余为母羊，由朱建清对死亡羊只拉运掩埋；
9.证人郑卫青出庭作证的证言，证明当场死亡种羊5只，羔羊7只，其余为母羊，由朱建清对死亡羊只拉运掩埋。
针对原告提交的上述证据，被告发表质证意见如下：原告所述发生交通事故及当场死亡、受伤羊只的情况均属实，此后埋羊处理现场及受伤羊只死亡的事并不知情。
被告无证据提交。
对原、被告的陈述及原告提交的上述证据，经质证和审查，本院认为，原告提交的证据1能够证明被告负本起交通事故的全部责任，该证据与证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9能够相互印证本起交通事故发生后造成原告羊只当场死亡27只（其中羊羔7只、种羊5只、母羊15只）、受伤17只，同时证据6、证据7、证据8能够相互印证当场死亡羊羔7只，种羊当场死亡5只、后又死亡3只共计8只，母羊当场死亡了15只、后死亡1只共计16只，均因注射了疫苗无法出售而进行掩埋，原告对受伤羊只治疗花费医药费共计607元、支付伤残羊管理费2300元、掩埋运费500元、伤残羊只运费200元的事实，故对该部分证据的该部分证明效力予以采信。证据2、证据4不能证明死亡羊只的实际价格，故对该2份证据的证明效力不予采信。
为查明案件事实，经双方当事人同意，本院委托肃南县价格认证中心于8月26日依法作出肃价认字（2016）56号《关于向某某家羊只的价格认定结论书》1份，鉴定结论为2016年6月1日-2016年6月30日期间当年羊羔的价格为530元，适龄母羊价格为850元，生产种羊价格为2500元。
原告发表质证意见如下：对于鉴定结果的关联性、合法性、客观性无异议，羔羊和生产种羊的单价认定没有异议，但对于母羊的价格有异议，母羊的价格偏低了。
被告发表质证意见如下：对于鉴定结果的关联性、合法性、客观性无异议，羊的价格价格高了。应该羊羔的价格300元左右、母羊的600-700元左右，种羊的价格1000元左右。
经质证和审查，本院认为，经原、被告协商均同意由本院委托肃南县价格认证中心进行价格认证，对作出的价格认定意见予以认可，故对该证据的证明效力予以采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月10日16时20分许，杨某驾驶甘FQ47**号轻型厢式货车沿省道220线向高台县元山子村向肃南县城方向行驶至42公里加480米处时，车辆驶向向某某的羊群内，致27只羊死亡，17只羊受伤的交通事故，经肃南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，杨某负本起交通事故的全部责任。当场死亡的27只羊中包括羊羔7只、种羊5只、母羊15只，受伤的17只羊中后又死亡种羊3只、母羊1只。杨某在酒泉阳光保险公司购买了交强险，事故发生后，保险公司已经赔偿杨某财产损失2000元。庭审中，原、被告对死亡羊只的赔偿价格分歧较大，故本院于2016年8月17日委托肃南县价格认证中心对原告向某某2016年6月1日-2016年6月30日期间当年羊羔、适龄母羊、生产种羊进行价格认证，2016年8月26日肃南县价格认证中心做出了肃价认字（2016）56号的价格认定结论书，鉴定意见为当年羊羔的价格为530元，适龄母羊价格为850元，生产种羊价格为2500元。现双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故请求依法处理。
本院认为，杨某驾驶甘FQ47**号轻型厢式货车沿省道220线向高台县元山子村向肃南县城方向行驶至42公里加480米处时，车辆驶向向某某的羊群内，致27只羊死亡，17只羊受伤的交通事故。2016年6月10日经肃南县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杨某应负本起交通事故的全部责任。故杨某应对本起交通事故中造成向某某死亡羊只及相关费用予以赔偿。
对于向某某诉请的合理赔偿项目如下：羊羔赔偿款3710元（7只×530元/只）、种羊赔偿款20000元（8只×2500元/只）、母羊赔偿款13600元（16只×850元/只）、受伤羊只治疗花费医药费607元、受伤羊只管理费2300元、掩埋运费500元、伤残羊只运费200元合计40917元，符合法律规定，本院予以确认。向某某主张还有2只羊羔、2只母羊死亡及其他损失，要求杨某赔偿的诉讼请求，因其无相关证据予以证明，故对向某某的该部分诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
被告杨某给付原告向某某死亡羊只赔偿款37310元、受伤羊只治疗花费医药费607元、受伤羊只管理费2300元、掩埋运费500元、伤残羊只运费200元合计40917元，限于本判决书生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1603元，减半收取801.5元，由原告向某某承担346.5元，被告杨某承担455元。被告交纳负担的受理费后直接退还原告。本院退还原告预交的诉讼费801.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱 满
二〇一六年九月三十日
书记员 全安娜仁
注:当事人向本院申请执行的期限为2年，逾期则视为自动放弃权利。申请执行时，须递交执行申请书及生效的法律文书。
本判决所适用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。