广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶始法顿民初字第69号原告刘志銮，女，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。委托代理人林发忠，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县，系原告儿子。被告陈义围，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。负责人马文涛，总经理。委托代理人张高林，男，该公司职工。委托代理人黄新，男，该公司职工。原告刘志銮诉被告陈义围、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，依法由审判员罗立城适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘志銮委托代理人林发忠，被告陈义围到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志銮诉称：2014年11月22日10时，被告陈义围驾驶粤FYW2**号轻型普通货车在始兴县顿岗镇市场内路段倒车时，因未确认倒车安全，与行人谭某及原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。始兴县公安局交通警察大队到场后，经合法程序作出始公交认字【2013】275号道路交通事故认定书，认定被告陈义围对本次事故承担全部责任，原告在此次事故中无责任。事故中，原告严重受伤，先后到始兴县人民医院、始兴县中医院及顿岗卫生院就医，并在始兴县中医院住院治疗7天，于2015年1月16日出院，出院诊断为：右髋部组织挫伤，建议全休一个月，加强营养，不适随诊。顿岗卫生院诊断为右髋臼骨折，并建议复查骨盆，不适随诊。根据国家有关法律以及本案交警部门的责任认定和实际情况，被告陈义围应当承担本次事故的全部赔偿责任。原告遂于2015年5月5日起诉至法院，请求判令：1、被告陈义围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费共7911.06元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在保险责任限额内与被告陈义围承担连带责任。3、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被告陈义围连带承担本案全部诉讼费用。被告陈义围辩称：原告的诉求完全没有事实依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原告与被告陈义围已经就2014年11月22日发生的交通事故达成了调解协议，并签订了调解协议书，被告陈义围也已经按照协议书履行了应承担的义务。2014年11月22日原告与被告陈义围发生交通事故后，被告陈义围立即送原告到始兴县顿岗镇卫生院包扎伤口。当时原告只是受了一点皮外伤，根本没有伤到骨头，之后被告陈义围又按照原告及其家人的要求，送原告到始兴县中医院全面检查。原告在此次交通事故中所受的只是一点皮外伤，根本不需要住院治疗。被告陈义围支付了原告所有的检查费用和治疗费，所有费用的单据都在被告陈义围手中收执，检查结果在原告及其家人手中。因原告受伤轻微，不需要住院治疗，原告与被告陈义围在2014年11月24日在始兴县交警大队达成了调解协议，协议内容为：一、由甲方（被告陈义围）负责乙方（原告）的医药费。二、其他费用各自自理。以上一次性处理完毕，双方同意签名，今后互不追究。原告与其儿子林发忠及被告陈义围都在协议书上签名确认。该协议书已经双方签名认可，发生了法律效力，而且被告陈义围也已经履行了支付原告医药费的责任，所以，原告与被告陈义围因交通事故发生的责任纠纷已经处理完毕，不存在还需要被告陈义围支付原告各种费用的情况。2、原告在2015年1月9日因右髋部软组织挫伤在始兴县中医院住院治疗，其伤情与2014年11月22日发生的交通事故无关。原告在交通事故发生时是个77岁的老人，如果当时检查到其是右髋部软组织挫伤，其家属肯定会要求住院治疗，原告及其家属也不可能与被告陈义围签订协议书。原告诉请要求被告陈义围支付其因右髋部软组织挫伤在始兴县中医院住院治疗的各项费用，因其右髋部软组织挫伤不是因为交通事故而受伤，原告没有任何证据能够证实其右髋部软组织挫伤是由于交通事故所造成，原告不是赔偿权利人，被告陈义围不是赔偿义务人，所以被告陈义围依法不承担原告所诉请的各项费用，原告的诉求没有法律依据，请法院依法驳回原告的诉求。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见如下：一、对于原告起诉的各项金额意见如下：1、医疗费：3110.06元，被告未见到原告提供的医疗费发票证据，另外根据原告提供的《韶关城乡居民医疗保险结算表》可以看出，原告本次住院医疗费总计3006.6元，其中基本医保统筹支付了2534.8元，个人支付部分为471.7元，应当扣减原告从医保报销的2534.8元。在这根据强制保险条款第二十一条、商业第三者保险条款第十七条明确规定：被保险机动车……按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床治疗和国家基本医疗保险标准进行核实，因此本案原告产生的医疗费应当按照韶关地区医疗保险政策扣除自费药部分，经中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司核算，自费药应当按照10%扣减。2、伙食费800元，原告住院7天，金额应当为700元。3、护理费960元，原告住院期间未见医嘱注明需要人护理，该项费用依据不足，不应当计算护理费。4、误工费991元，因为原告已经78岁高龄，并且未提供任何的工作证明，无法证实原告存在误工收入，不应当计算。5、交通费50元，予以认可。6、营养费1000元，未见任何医嘱加强营养，并且原告不构成伤残，依据不足。7、后续治疗费1000元，未见医嘱需要后续治疗，也不需要拆除内固定，不应当计算。二、本次诉讼，是原告本人在未进行保险理赔的前提下主动向法院提起的诉讼，并且根据强制险保险条款相关规定，诉讼费不应当由被告保险公司承担，另外请求法院核实本案证据材料的真实性。三、本案还有一名受害者谭耀耀，其经抢救无效死亡，并且也向法院提起了诉讼，案号为（2015）韶始法顿民初字第83号，由于车辆粤FYW2**仅投保了强制责任保险，涉及金额分配问题，请法院依法判定。经审理查明：2014年11月22日10时，被告陈义围驾驶粤FYW2**号轻型普通货车在始兴县顿岗镇市场内路段倒车时，因未确认安全后倒车，与行人谭耀耀、原告刘志銮发生碰撞，造成原告刘志銮受伤，谭耀耀送医院抢救无效死亡的道路交通事故。原告刘志銮受伤后，于当日先后到始兴县顿岗镇卫生院、始兴县人民医院进行检查治疗。2014年11月24日，原告与被告陈义围在始兴县交警大队就该交通事故达成调解协议，协议内容为：一、由甲方（被告陈义围）负责乙方（原告）的医药费。二、其他费用各自自理。以上一次性处理完毕，双方同意签名，今后互不追究。原告与其儿子林发忠及被告陈义围均在该协议书上签名确认。之后，被告陈义围按照该协议承担了原告在始兴县顿岗镇卫生院、始兴县人民医院进行检查治疗所产生的全部医疗费用共593.57元。2014年12月8日，始兴县公安局交通警察大队对该交通事故作出始公交认字【2013】275号道路交通事故认定书，认定被告陈义围承担此次事故的全部责任，谭耀耀与原告刘志銮在此次事故中无责任。2015年1月9日，原告因右髋肿痛，前往始兴县中医院门诊治疗，并于当日住院，至当月16日出院，经诊断为右髋部软组织挫伤。原告认为其右髋部伤势系因本案所涉交通事故导致，被告应当进行赔偿，遂于2015年5月5日起诉至本院，请求判令：1、被告陈义围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费共7911.06元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在保险责任限额内与被告陈义围承担连带责任。3、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被告陈义围连带承担本案全部诉讼费用。以上事实，有原告提交的身份证、疾病诊断证明书、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、始兴县中医院病人清单、CR检查报告单、CT诊断中心报告单各一份，医疗收费票据两张；被告提交的协议书一份、医疗收费票据三张以及当事人庭审时陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担举证不能的法律后果。本案中，原告提供的证据只能证明其因右髋部软组织挫伤住院治疗的事实，并不能证明该伤势与本案所涉交通事故存在因果关系，故原告要求被告陈义围及被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对原告右髋部受伤所产生的损失进行赔偿的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘志銮的诉讼请求。本案受理费25元，由原告刘志銮负担。本判决为终审判决。审判员  罗立城二〇一五年七月二十九日书记员  吴文才