河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第816号
原告高立国，住河北省兴隆县。
委托代理人赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。
被告王永民，住河北省兴隆县。
委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
被告高立才，住河北省兴隆县。
原告高立国与被告王永民、高立才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理，依法由审判员周秋杰独任审判，于2014年3月19日委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，于2014年5月9日作出鉴定意见，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告高立国及委托代理人赵彦伟，被告王永民及委托代理人蔡文杰、被告高立才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高立国诉称，2013年8月19日30分许，被告王永民驾驶摩托车，与对行的被告高立才驾驶的摩托车（后乘坐原告）相撞，造成我受伤的交通事故。我的损失126881.79元，要求由被告王永民在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王永民、高立才按事故责任比例赔偿。
被告王永民辩称，交通事故属实，我和被告高立才的车侧面相撞，我就往右拐，被告高立才也往右拐行驶了二十多米才将原告甩出去，本案不适用交强险赔偿原告高立国的损失，而是按责任认定由我和被告高立才共同赔偿原告高立国70%的损失。
被告高立才辩称：我没撞石砬子上，我撞晕了不知道。
原告高立国为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1号证，交通事故认定书。证明本次事故被告王永民、高立才负事故同等责任，原告高立国负自身损害的次要责任。
2号证，原告高立国在承德县医院第一次住院病例、诊断书。证明原告高立国的伤情，第一次住院22天，治疗经过，出院3个月后进行颅骨修补术。
3号证，原告高立国于承德县医院第二次住院病例。证明原告高立国第二次住院15天，进行了颅骨修补手术。
4号证，蘑菇峪乡卫生院收费票据一张，处方二张。证明原告高立国支付医疗费230.46元。
5号证，承德县医院住院收费收据2张，附费用明细。证明原告高立国二次住院费用合计42201.53元。
6号证，北京市朝阳区中医医院门诊收费票据2张。证明原告高立国在鉴定过程中，支付费用391.00元。
7号证，北京市中衡司法鉴定所鉴定费发票一张。证明原告高立国支付鉴定费2750.00元。
8号证，交通费证据。证明原告高立国支付交通费1600.00元。
9号证，鉴定书一份。证明原告高立国因本次事故造成两处伤残，一处九级，一处十级，定残时间为2014年5月9日。
被告王永民质证意见为，对1号证有异议，事故认定书是根据别人陈述的，原告高立国是两车相撞后又驶出20多米后撞在石砬子上，原告高立国的损失应由我、被告高立才、原告高立国按责任比例负担。对2、3、4、5、6、7号证无异议，对8号证交通费不认可，如果是救护车的费用应该出具相关票据，出具的是门诊收费单据，其他的交通费不是正规票据，无法核实真实性，不认可，属于白条，对9号证不认可，鉴定意见书中没有相关人员的司法鉴定资格书，如果提供资格书就认可。医疗费无异议，护理费认可1人护理，每天60.00元。住院伙食补助费认可1人，每日50.00元，37天，营养费无异议。误工损失不认可，原告已经年满60周岁，不存在误工损失，交通费不予认可，我们认可500.00元，鉴定费真实性无异议，对伤残赔偿金真实性没有异议，精神损害抚慰金过高，合理的是8000.00元，上述九项损失进行部分认可，不代表我应承担的责任。
被告高立才对原告高立国提供的证据无异议。
经庭审质证，原告高立国提供的1、2、3、4、5、6、7、9号证据能够证明事故发生的经过、责任认定、抢救费用支出事实、伤残程度等事实、具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信。对8号证交通费酌定为800.00元。
经审理查明，2013年8月19日30分许，被告王永民驾驶无牌照莱宝石牌100型两轮摩托车，由西向东行驶至兴隆县蘑菇峪乡双塘子路段时，与对行的被告高立才驾驶的无牌照豪爵125型两轮摩托车（后乘坐原告高立国）相撞，造成原告高立国受伤的交通事故。经兴隆县公安交通警察大队认定被告王永民、被告高立才负同等事故责任，原告高立国负本次事故自身损失的次要责任。
原告高立国于2013年8月19日至2013年9月10日在承德县医院治疗22天，住院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、右颞部顶部硬膜外血肿，左顶部硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、颅内血肿形成。右侧颞骨、右侧上颌窦前壁颧骨弓骨折、双侧上颌窦、筛窦炎、多发软组织损伤。2013年12月11日至2013年12月26日第二次在承德县医院治疗15天，住院诊断为颅骨缺损综合症、右额部硬膜下积液。2014年3月19日，原告高立国向本院申请伤残鉴定，2014年5月9日，经北京中衡司法鉴定所鉴定原告高立国为九级伤残一处，十级伤残一处，本院于2014年5月21日分别向原告高立国、被告王永民、被告高立才送达司法意见鉴定书，原告高立国、被告王永民、被告高立才对司法鉴定意见书无异议。原告高立国的损失有：医疗费42，822.99元、伙食补助费1，850.00元（住院37天，每天50.00元）、营养费740.00元（住院37天，每天20.00元）、护理费2，220.00元（住院37天，每天60.00元）、误工损失9，846.72元（自2013年8月19日至2014年5月8日计263天，按河北省2014年度农林牧副渔每天平均37.44元。），交通费800.00元，残疾赔偿金40，048.80元（按河北省2013年农村居民人均年纯收入9，102.00元×20年×22%），精神损害抚慰金：11，000.00元，鉴定费2，750.00元，以上合计11，2469.51元。
另查明，被告王永民、被告高立才二人驾驶的摩托车无任何保险。
本院认为，被告王永民驾驶的摩托车与被告高立才驾驶的摩托车相撞，造成原告高立国受伤的事实清楚，证据充分；被告王永民在此次事故中驾驶的摩托车无交强险，依照法律规定应当在交强险赔偿限额内对原告高立国受伤所造成的损失承担责任，超出交强险赔偿部分，按事故中所承担责任的比例，由被告王永民承担35%、被告高立才承担35%、原告高立国承担30%。被告王永民主张原告高立国在两车相撞后又行驶二十多米后被甩出撞在石砬子上，要求由原告高立国、被告王永民、被告高立才按责任比例负担的主张，未提供证据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王永民于本判决生效后十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告高立国医疗费10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高立国护理费、误工费，交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金小计63，915.92元，合计73，915.92元。
二、被告王永民赔偿原告高立国医疗费、伙食补助费、营养费鉴定费38，553.59元的35%为13，493.76元。
三、被告高立才赔偿原告高立国医疗费、伙食补助费、营养费鉴定费38，553.59元的35%为13，493.76元。
四、原告高立国承担自己的医疗费、伙食补助费、营养费鉴定费38，553.59元的30%为11，566.08元。
五、驳回原告高立国的其它诉讼请求。
上述一至三项给付内容于本判决生效后十日内给付。
案件受理费2，800.00元，减半收取1，400.00元，由原告高立国负担250.00元。被告王永民负担575.00、被告高立才负担575.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一四年七月七日
书记员 郝丽丽
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿损失的，人民法院予以支持。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2800.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年。原告在上述期限内不申请执行的视为放弃其权利。