陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第03050号
原告黄某某，女，汉族，农民。
委托代理人王某，富平县法律援助中心律师。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，驻西安市莲湖区西二环191号。
负责人周伟，任经理。
委托代理人王某某，男，汉族，系保险公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部，驻西安市北大街55号新时代广场6层。
负责人王甲，任经理。
委托代理人齐某，男，汉族，系保险公司员工。
原告黄某某与被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（下称莲湖支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部（下称北大街营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王某、被告李某某、被告莲湖支公司负责人周伟的委托代理人王某某、被告北大街营业部负责人王甲的委托代理人齐某到庭参加了诉讼。被告莲湖支公司负责人周伟及被告北大街营业部负责人王甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年3月24日19时50分许，原告步行至210国道富平县淡村镇盘龙湾水库段时与被告李某某驾驶的陕AS58**号轿车相撞，致原告受伤，后原告在富平县医院住院治疗，共花费人民币34199.71元。现原告诉至法院，请求判令被告赔付原告医疗费34199.71元-已付20462元=13737.71元，误工费10700元（107天×100元／天）、护理费9000元（90天×100元／天），住院伙食补助费810元（27天×30元／天），营养费810元（27天×30元／天）、交通费1100元，伤残赔偿金12678.6元，精神抚慰金5000元，后续治疗费15000元，合计68836.31元。首先由第二、第三被告在保险范围内承担，超过部分由第一被告承担，本案诉讼费、鉴定费由被告李某某承担。
被告李某某辩称，发生事故属实，事故发生后已垫付原告现金20962元。
被告莲湖支公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议，该肇事车辆在其公司投保了交强险，莲湖支公司愿意在交强险范围内按限额分项予以赔偿，因莲湖支公司不是直接致害方，故不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告北大街营业部辩称，该肇事车辆在其公司投保有商业险，北大街营业部愿意按照保险合同的约定对原告进行合法赔付。因富平县公安局交通警察大队对该次事故未做出责任划分，故请求法院依法判决。根据保险合同的约定，北大街营业部也不承担本案鉴定费和诉讼费。
原告黄某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证明，证明原告的主体资格；2、交通事故证明，证明此次交通事故发生的事实及经过；3、富平县医院诊断证明书、富平县医院住院病历，证明原告受伤的事实；4、医疗费票据，证明原告因该次交通事故所花去的医疗费共计34199.71元；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残情况及护理期限；6、交强险及商业险保单，证明被告李某某所有的肇事车辆在保险公司的投保情况；7、鉴定费及鉴定交通费收款收据、诉讼费票据，证明原告因交通事故所花去的费用。
被告李某某向本院提交如下证据：1、被告李某某身份证件，证明被告的主体资格；2、驾驶证及行驶证，证明驾驶员具有驾驶资格、肇事车辆具有上路通行的合法资格；3、交强险及商业险保单，证明被告所有的肇事车辆投有交强险和商业险；4、收条两份，证明被告已向原告支付现金20962元。
被告莲湖支公司、被告北大街营业部均未提供证据。
上列证据经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据均无异议；被告莲湖支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7有异议，其认为诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，对于交通费，因原告未举证交通费票据且鉴定机构出具的收据不符合证据的形式要件，不予认可；被告北大街营业部对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据7的质证意见同被告莲湖支公司，对于证据4真实性无异议，但本案医疗费需要剔除非医保范围内费用，剔除部分其公司不应承担。对被告李某某提供的4组证据，原告均无异议，当庭认可被告李某某已向原告垫付20962元；被告莲湖支公司、被告北大街营业部对被告李某某提供的证据无异议。
经合议庭综合评议，本院确认原告黄某某提供的证据1、2、3、5、6及被告李某某提供的证据。对于原告提供的证据4，被告北大街营业部有异议，但未提供相关证据证明，经合议庭评议，异议不能成立；对于原告提供的证据7，对诉讼费票据的真实性予以认可，对鉴定机构出具的盖有其发票专用章的收据，该费用已实际发生，异议不能成立。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年3月24日19时50分许，在210国道富平县淡村镇盘龙湾水库段，原告黄某某被被告驾驶的陕AS58**号轿车撞伤，后住院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨中下段骨折；2、多处软组织损伤；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧颞顶骨骨折；7、左侧小脑及右侧颞叶脑挫伤；8、左侧锁骨骨折，住院27天，花去医疗费人民币34199.71元。2013年4月8日富平县公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明，该证明的内容为：因李某某未及时报警、未保护现场，导致现场主要证据灭失，后通过多次调查查证，现有证据仍无法查清事故成因。被告李某某所有的陕AS58**车辆在被告莲湖支公司投有交强险、在被告北大街营业部投有商业险，交强险约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险约定，第三者责任保险限额为50000元。原告黄某某申请伤残等级、后续治疗费和护理期限鉴定，陕西公正司法鉴定中心接受委托于2013年7月9日做出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄某某左下肢损伤、左肩锁部损伤分别构成十级伤残；2、黄某某后续医疗费预计为人民币15000元；3、黄某某护理期限为90日（包括住院期间发生的护理）。
另查明，该起事故发生后，被告李某某为原告黄某某垫付现金20962元。原告黄某某为农业家庭户口。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。事故发生后，被告李某某未及时报警、未保护现场，导致现场主要证据灭失，因被告李某某未向本院提供证据证明原告黄某某在该起交通事故中存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车与行人发生交通事故的，机动车方未提供证据证明行人有过错，在机动车交通事故责任强制保险范围外，机动车方承担赔偿责任。故被告李某某应对该起事故的损害后果承担赔偿责任。依据法律规定，被告莲湖支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告李某某承担。在被告李某某承担责任的范围内，被告北大街营业部在商业险范围内承担。对于原告所要求的交通费，虽无正式发票，但确系实际发生，本院酌定为600元（鉴定交通费）＋300元=900元。原告黄某某在该起交通事故中受到了一定的伤害，给其生产、生活带来了一定影响，故原告黄某某诉请精神损害赔偿金的请求本院部分予以支持。该起交通事故原告黄某某的损失有：医疗费34199.71元、误工费8560元（107天×80元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费810元（27天×30元／天）、交通费900元、伤残赔偿金12678.6元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元，原告实际花费医疗费34199.71元，但原告诉请的医疗费金额为13237.71元（扣除了被告李某某垫付的20962元），应以原告诉请为准，故原告的损失总额为62196.31元。对于被告李某某向原告黄某某垫付的20962元，被告李某某可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定判决如下：
一、原告黄某某的医疗费13237.71元、误工费8560元、护理费7200元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费900元、伤残赔偿金12678.6元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元，合计62196.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险范围内承担42338.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部在商业险范围内承担19857.71元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内日付清。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元、鉴定费2700元，共计4220元，由原告黄某某承担166元，被告李某某承担4054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一三年十月十五日
书 记 员 毛彩芝