河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字631号
原告王贺，男，2002年6月27日生，汉族。
法定代理人王淑琴，女，1961年5月20日生，汉族。
委托代理人景建和，登封市法律援助中心援助律师。
被告周锳凡，男，2002年3月12日生，汉族。
被告周明伟，男，1978年11月19日生，汉族，系周锳凡父亲。
被告杨小景，女，1978年8月26日生，汉族，系周锳凡母亲。
三被告共同委托代理人韩志辉，河南群达律师事务所律师。
原告王贺诉被告周锳凡、周明伟、杨小景健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王贺的法定代理人王淑琴，委托代理人景建和到庭参加了诉讼，被告周锳凡、周明伟、杨小景及三被告共同委托代理人韩志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日16时左右，原告王贺放学后行走到登封市会仙庄东六巷第二处空白宅基地时，被告周锳凡突然用砖头狠狠砸向原告头部，致原告头部受伤，被告周锳凡欲用自己的红领巾为原告止血，但血流不止；随后在老师和同学的帮助下，原告被送到登封市人民医院进行紧急救治，同时，原告家长向公安机关报案。原告头部左顶部头皮裂伤，伤口达9厘米；被告周明伟、杨小景系被告周锳凡的监护人，应对被告周锳凡的侵权承担连带赔偿责任，经学校、派出所等有关机关组织调解，被告均拒绝赔偿，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等相关费用共计10000元；2、伤残补助金、精神抚慰金等费用待伤残鉴定后另行追加；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃伤残金的请求。
被告辩称，原告起诉被告周锳凡侵权缺乏事实根据和法律依据。首先，原告在起诉书中声称其头部受到伤害的过程没有事实根据，被告周锳凡从未用砖头砸过原告王贺的头部，原告也没有任何证据能够证明其主张。其次，根据2014年3月29日原告王贺在登封市公安局崇高路派出所询问笔录可以得知，原告头部受伤的发生地在“市区崇高路小学对面蓝天午托部楼下”，而非起诉状中所说的“登封市嵩阳办事处会仙庄六巷第二处宅基地里”；既然事发现场不同，就应有不同的当事人。事发当天，被告周锳凡没有在登封市崇高路小学对面的蓝天午托部楼下玩耍，不可能用砖头砸伤原告，原告向法庭陈述的不是事实。综上所述，原告诉称其头部受伤系被告周锳凡所为，没有事实根据，也没有足够证据予以证明；因此，请求法院在查明案件事实基础上依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下五组证据：一、1、登封市公安局崇高路派出所行政案件卷宗；2、证人王小娟出庭作证，证明其是原告的班主任老师，2014年3月28日下午3点30分放学后在办公室有学生汇报说王贺头被砸伤了，其到崇高路小学门口时，王贺已被校长送往医院，在门口见到送王贺回来的学生，了解到，王贺是六年级的双胞胎其中一个砸到的，后其给原告家人打电话都到医院，在医院原告家长看原告伤重报了案，傍晚其返校，了解到这个双胞胎孩子名字叫周锳凡，随后公安部门到校调查情况，校长通知事发时学生到校少先队活动办公室，每人发一支笔一张纸，写当场看到什么，其和校长均在学生纸上签字，其当时也写了一张情况说明，几天后，公安部站拿了照片，让学生指认砸伤原告的人，其同校长作为监护人也签字了，当时包括原告王贺在内也指认，这就是全部经过，以上1、2份证据均证明原告的伤是被告周锳凡造成的；二、登封市人民法院诊断证明、伤情照片及出院证，证明原告受伤住院治疗的事实。三、医疗费票据，证明原告因伤治疗花去医疗费共计人民币4111.21元；四、住院病历，证明原告因伤接受治疗及护理情况。五、交通费用票据，证明原告因伤治疗支出交通费用为450元。
被告对原告证据的质证意见：一、1、2有异议，被告在笔录中否认侵权事实，被告没有砸到人，没有侵权，证人也是听别人说的没有亲眼看到，是传来证据，不认可；二、三、四组证据真实性无异议，但与被告无任何关系，对原告住院、出院的时间有异议，原告出示有关票据的时间与其所证明的事实不符；五、证据真实性有异议，整个事件发生在登封市，原告提供的交通费用票据显示的往返地为登封市和郑州市，与事实不符。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、2014年3月29日原告王贺在登封市公安局崇高路派出所询问笔录一份共六页，证明原告诉状中陈述的侵权行为发生地与询问笔录中所诉的侵权行为发生地不一致，原告起诉被告侵权没有事实根据；
二、2014年4月2日被告周锳凡在登封市公安局崇高路派出所询问笔录一份共六页，证明被告否认自己用砖头砸过原告，原告头部受伤是由当时原告身后墙上坠落的砖头所致；三、位于会仙庄六巷宅基地的照片四张，证明该处宅基地南北长十八米左右，被告作为一名十二岁的未成年人根本不可能把一块约四斤重的砖头扔到原告所说的位置，更不可能砸在原告的头部；四、证人王志杰书面证言，录音及录音翻译稿一份，证明2014年3月28日下午原告头部受伤并非被告所为，而是由被告当时身后墙上坠落的砖头所致，被告与原告不存在侵权关系；五、证人刘红军出庭作证，证明与原、被告无亲戚关系，只是认识被告家长，2014年3月28日下午很多崇高路小学的孩子们在会仙庄的一处宅基地里玩石头，在玩过程中有人受伤，学校通知部分家长到学校韩占锋的办公室问情况，韩老师当时问学生情况时，当时其也在办公室，有一孩子说原告不是周锳凡砸伤的，是墙上砖掉下来被砸伤的。
原告对被告证据的质证意见是：一、对证据真实性无异议，证明内容有异议，会仙庄和蓝天午托部是一个地方；二、真实性无异议，证明内容有异议，被告截至到目前仍不承认原告头部的伤是其所为；三、不知道照片从何处来，不能证明被告没有砸伤原告；四、证人未出庭作证，不予质证；五、证人身份有异议，没有出示身份证，也不在案发现场，不认可。
综合原、被告举证、质证情况，本院认为，原告提交的一、二、三、四组证据具有客观性、真实性，本院予以认定；第五份，被告有异议，本院不予认定；对被告的一、二、三份证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定；四、证人未出庭，原告有异议，本院不予认定；五、证人身份情况不明，原告有异议，本院不予认定。
经审理查明：2014年3月28日下午，原告王贺放学后，与同学们一块到学校（登封市崇高路小学）附近的会仙庄东6巷第2处空白宅基地，玩“石子大战”游戏，游戏中被周锳凡扔出的砖头砸伤头部，以上事实有“登封市公安局崇高路派出所”组织多名学生的辩认笔录证明。原告被送至登封市人民医院治疗，经诊断为：头部左顶部头皮裂伤。原告自2014年3月28日至2014年4月9日共住院13天，花医疗费4111.21元，因赔偿无果，原告诉于本院。
另查明：2014年度河南省城镇居民人均可支配收入工资为22398.03元／年，消费性支出为13732.96元／年。
再查明：被告周锳凡为限制民事行为能力人，被告周明伟、杨小景系被告周锳凡父母亲，系被告周锳凡的法定监护人。
本院认为：被告周锳凡对原告王贺实施侵权行为，导致原告头部左顶部头皮裂伤，由于被告周锳凡是未成年人，无任何经济收入，作为其法定监护人的父亲周明伟、母亲杨小景依法应承担赔偿责任；原告要求被告赔偿交通费，本院根据实际情况，酌定为100元，护理费计37.6元／天（13732.96元÷365天）×13天=489元，营养费计10元／天×13天=130元，住院伙食补助费计30元／天×13天=390元，以上共计5220元；根据本案中原、被告双方的过错情况，本院酌定由被告承担80%的损失，即4176元；对原告起诉的超出本院认定的部分，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告周锳凡、周明伟、杨小景于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王贺医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币4176元；
二、驳回原告王贺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告被告周锳凡、周明伟、杨小景承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 邓小红
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘彩霞