wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第47号
申请执行人西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：一般代理。
被执行人李存虎，男，1960年9月5日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，教师，住西吉县。
被执行人韩文勤，男，1962年6月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住西吉县。
被执行人苏文明，男，1976年2月9日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住西吉县。
被执行人马润峰，男，1965年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住固原市原州区。
被执行人马兰，女，1965年4月1日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住固原市原州区。
本院依据已发生法律效力的（2014）西民初字第907号民事判决书，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李存虎在中国农业银行西吉县支行账号的存款17000元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段治林
二〇一五年四月三十日
书记员 海小龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第47号
申请执行人西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：一般代理。
被执行人李存虎，男，1960年9月5日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，教师，住西吉县。
被执行人苏文明，男，1978年2月9日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住西吉县。
被执行人韩文勤，男，1962年6月29日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住西吉县。
被执行人马润峰，男，1965年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住固原市原州区。
被执行人马兰，女，1965年4月1日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住固原市原州区。
本院在执行西吉县农村信用合作联社与李存虎、苏文明、韩文勤、马润峰、马兰借款合同纠纷一案中已发生法律效力的�2014）西民初字第907号判决书，确定由被执行人李存虎清偿申请执行人西吉县农村信用合作联社借款本金78000元及利息。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩文勤在中国农业银行股份有限公司西吉城区支行的存款9000元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段治林
二〇一五年四月三日
书记员 海小龙
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第47号
申请执行人：开保定，男。
被执行人：杨文志，男。
本院在执行开保定与杨文志故意伤害纠纷一案中，经查：被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
吉林省图们市人民法院作出的（2014）西刑初字第75号刑事附带民事判决书终结本次执行。
待本次终结本次执行程序消失后，再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
二〇一五年七月十四日
书记员 庞士芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第47号
申请人乔永新，男，汉族，住兰州市西固区。
被执行人邵秀琴，女，汉族，住兰州市西固区。
乔永新与邵秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）西福民初字第235号民事调解书已经发生法律效力，确定邵秀琴返还乔永新借款84000元，自2014年12月起，每月30日前给付2000元，直至付清为止；并承担案件受理费475元。因义务人邵秀琴未履行法律文书确定的义务，权利人乔永新于2015年1月12日向本院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵秀琴在金融机构存款2525元（含执行费），或扣留、提取执行人的到期收入2525元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行长 田 明
执行员 周 岗
执行员 姜 峰
二〇一五年一月十九日
书记员 徐芳雁
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第47号
申请执行人闫月生。
被执行人杨忠禄。
本院在执行闫月生诉杨忠禄民间借贷纠纷一案中，查被执行人杨忠禄下落不明，且无财产。申请执行人不能提供被执行人杨忠禄的准确下落和有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2002）西民初字第272号民事判决书中止执行。
本案申请执行标的金额70000元及利息，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现杨忠禄的准确下落或有可供执行的财产线索，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一五年七月六日
书记员 ：边振河
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第47号申请执行人:曾某，男，1978年8月25日生，汉族。被执行人:魏某，女，1973年12月24日生，汉族。被执行人:文某，男，1969年6月1日生，汉族。本院在执行申请执行人曾某与被执行人魏某、文某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）西民二初字第61号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的支付义务，但仍未履行。执行中，本院依法对被执行人云南西双版纳聚文轩红木家具有限公司、文某、魏某名下的银行存款、房产、土地、股权、车辆等财产状况一一查控。业经评估、拍卖、变卖等执行流程，被执行财产查封及处置情况为：1、查封的坐落于西双版纳旅游度假区的房产经三次拍卖流拍后，以第三次拍卖保留价15266900元（扣除执行费）交付景洪市农村信用合作联社抵偿部分债务；2、查封的坐落于西双版纳旅游度假区二期曼弄枫片区的房产经三次拍卖、变卖流拍后，以第三次拍卖保留价12727271.30元（扣除执行费）交付中国农业银行股份有限公司西双版纳分行抵偿部分债务；3、查封的坐落于西双版纳旅游度假区的别墅因另案涉抵押财产移送景洪市人民法院已作处理；4、查封的位于曼养广、会展国际展馆、曼沙仓储中心已设定抵押的“红木家具及红木制品”经两次拍卖流拍后，以第二次拍卖保留价842万元交付西双版纳昕胜融资担保有限公司用于抵偿部份债务；5、查封的车辆为梅赛德斯.奔驰牌小型普通客车经两次拍卖流拍后，以第二次拍卖保留价52万元（26万元/辆）交付西双版纳昕胜融资担保有限公司以抵偿部份债务；6、查封的位于西双版纳旅游度假区的“红木及红木制品”，经申请执行人和被执行人2017年9月18日再次协商，一致同意采取“不予评估、以物抵债、2折计价”的处置意见，确定标的物抵债金额共计为969.36万元（详见执行财产分配方案）。综上，申请执行人曾某在执行中分配部分“红木及红木制品”以抵偿部分债务72.75万元，对剩余借款本金及利息，被执行人还应继续向其清偿。经查明，被执行人除上述财产已作处理外，均无其他可供执行财产，申请执行人亦明确表示“同意终结本次执行程序”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李燕审判员  吴刚审判员  陈勇二〇一七年十一月十七日书记员  廖欢
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18895号
原告：佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人:岑兆雄。
委托诉讼代理人：张晓佳，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：叶青，女，1968年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
委托诉讼代理人：王少玲，女，被告母亲。
原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司与被告叶青商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理游镇涛与被告委托诉讼代理人王少玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付第四期、第五期购房款96000元及逾期付款违约金（其中以48000元为本金从2014年12月31日起计算至实际清偿日止，以48000元本金从2015年12月31日起计算于实际清偿日止，均按日万分三计，暂计至2016年11月9日止为14328元）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于佛山市南海区****8栋一单元402号房屋。该物业总价356494元。后双方就付款方式变更事宜签订《协议书》。上述协议约定，被告采用分期付款方式向原告支付房款，被告应于2011年9月30日前支付首期房款116494元，剩余房款须于2015年12月30日前分五期全部支付完毕，逾期付款超过180天，自合同约定的应付款期限第二日起至实际支付日止，被告须按日向原告支付逾期应付未付款金额万分之三的违约金。合同签订以后，被告已支付首期房款以及第一期房款，由于被告拖欠第二期、第三期购房款，原告已向法院提起诉讼并申请强制执行。现第四期、第五期购房款支付期限已届满，故提起本案诉讼。
被告辩称，被告本人根本无资格购房，在2010年签订了不能居住也不能出租的一墅四证的毛坯房销售合同，银行不批准贷款，被告因中介和销售人员误导签订了分期付款协议。被告并非恶意拖欠购房款，现正准备出售房屋付款给原告，请求原告给予和解。
原告围绕其请求及主张的事实依法提供证据材料，被告对全部证据真实性均无异议，本院予以确认并附卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2011年3月18日，原、被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于佛山市南海区****8栋一单元402房；总价款356494元；被告如未按约定付款应承担违约责任；逾期在180日之内，自约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付未付款金额万分之二的违约金；逾期超过180天后，原告有权解除合同，原告解除合同，被告受累计应付款的10%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同，经原告同意，合同继续履行，自合同约定应付款之第二天起至实际付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款金额万分之三的违约金。该《广东省商品房买卖合同》于2011年4月2日在佛山市南海区房产交易所备案。
2011年9月19日，原、被告签订《协议书》，约定：上述房屋总金额356494元，被告确定原合同的价格不作变更，付款方式按本协议执行:首期116494元须于2011年9月30日前付清；第一期48000元须于2011年12月30日前付清；第二期48000元须于2012年12月30日前付清；第三期48000元须于2013年12月30日前付清；第四期48000元须于2014年12月30日前付清；第五期48000元须于2015年12月30日前付清；合同中的付款方式约定将服从本协议，其他条款仍按双方已签署的合同执行。
2016年11月23日，原告提起本案诉讼。
本院认为，原、被告签订《广东省商品房买卖合同》、《补充协议》及《协议书》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对原、被告均具有法律约束力。按《协议书》约定，被告应于2014年12月30日前付清第四期购房款48000元、于2015年12月30日前付清第五期购房款48000元，现被告并未举证证明已支付该二笔购房款给原告，应承担举证不能法律后果。至原告提起本案诉讼之日止，被告逾期付款已超过180天，原告主张被告支付上述二笔购房款及按日万分三计算的逾期付款违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本案判决如下：
一、被告叶青应于本判决发生法律效力之日起十日内支付第四期购房款48000元及以此为本金从2014年12月31日起至实际付清款项之日止按日万分之三计算的逾期付款违约金予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司；
二、被告叶青应于本判决发生法律效力之日起十日内支付第五期购房款48000元及以此为本金从2015年12月31日起至实际付清款项之日止按日万分之三计算的逾期付款违约金予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506.56元（原告已预交），由被告负担。被告应于上述付款同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱道春
人民陪审员 郭智苓
人民陪审员 周惠霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄晓璇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更747号
罪犯赵鹏，男，1984年12月11日生于吉林省柳河县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）通中刑初字第63号刑事判决，认定赵鹏因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月将赵鹏的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年12月、2012年4月、2014年5月将赵鹏的有期徒刑刑罚减去1年7个月、1年7个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵鹏能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第384号
原告王运花，女，汉族，1960年4月22日。
委托代理人王小兰，福建力衡律师事务所律师。
被告厦门市鹭云升工贸有限公司。
法定代表人庄云升，总经理。
原告王运花与被告厦门市鹭云升工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王运花的委托代理人王小兰到庭参加诉讼。被告厦门市鹭云升工贸有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王运花诉称，其系厦门市集美区滕宇达建材经营部的业主。2010年12月30日、2011年1月17日，被告两次向原告经营的滕宇达经营部购买不锈钢水箱，货款共计82300元。被告于2011年8月15日向原告付款30000元。2012年12月3日，经双方结算确认，截止2012年11月6日，被告尚有52300元货款未付。双方签订的《产品购销合同》约定，若被告违约，除付款外另外付给原告违约金，违约金以合同总金额为基数，按每逾期一日千分之五的标准计算。结算后，经原告多次催讨，并发律师函，但被告至今仍未偿付，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款52300元及逾期利息付款违约金（违约金自2012年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计至实际付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告厦门市鹭云升工贸有限公司未作答辩。
经审理查明，被告分别于2010年12月30日、2011年1月17日两次向原告经营的滕宇达经营部购买不锈钢水箱，货款共计82300元。双方签订的《产品购销合同》约定，水箱安装完成由被告一次性付清全款，若被告违约，除付款外另外付给原告违约金，违约金以合同总金额为基数，按每逾期一日千分之五的标准计算。合同签订后，被告于2011年8月15日向原告付款30000元。2012年12月3日，经双方结算确认，截止2012年11月6日，被告尚有52300元货款未付。其后，原告于2013年8月13日向被告发出《律师函》催告付款，但被告至今尚未支付欠付货款。
以上事实有原告提供的《产品购销合同》、《对账单》、《收款收据》及庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，被告厦门市鹭云升工贸有限公司向原告王运花购买不锈钢水箱，双方确立买卖合同关系。原告作为出卖人已依约向被告供货，被告厦门市鹭云升工贸有限公司作为买受人理应清偿货款。被告未按照约定支付货款，原告诉请被告支付欠付货款52300元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市鹭云升工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王运花货款52300元及违约金（以52300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准，自2012年12月3日起计算至本判决确定的付款之日止）。
本案案件受理费1107.5元，减半收取553.75元，由被告厦门市鹭云升工贸有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一四年三月十八日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第384号
原告呼伦贝尔市恒润粮油购销有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人陈庆元，职务经理。
委托代理人李华，呼伦贝尔市恒润粮油购销有限公司法律顾问。
委托代理人孙胜男，呼伦贝尔市恒润粮油购销有限公司法律顾问。
被告万青林，男，1973年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
本院在审理原告呼伦贝尔市恒润粮油购销有限责任公司诉被告万青林不当得利纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔市恒润粮油购销有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10490元，免予收取；鉴定费4000元，由原告负担。
审 判 长 魏然君
审 判 员 ＸＸ奎
人民陪审员 张 旭
二〇一五年七月六日
书 记 员 张宏伟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第719-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。
诉讼代表人蒋顺根，行长。
被执行人金平，男，1984年12月12出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人金平公证债权文书执行一案，本院依据赋予强制执行效力的（2012）杭证经字第69364号债权文书公证书及（2014）杭证执字第3号执行证书，于2014年1月23日立案执行，执行标的为购车款人民币105995.48元及利息人民币524.86元，公证费人民币310元。
本案在执行过程中查明，被执行人金平去向不明。本院依法查封了被执行人金平所有的浙A×××××号吉姆尼牌小型越野客车一辆，现该车下落不明。经查询被执行人所有的房产、汽车、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息及在征信系统记录的执行措施。根据申请执行人的申请，本院对被执行人金平所有的浙A×××××号吉姆尼牌小型越野客车采取了悬赏执行的措施。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第719号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄春萍
人民陪审员 周永彬
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 亮
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内行执字第94号
申请执行人内乡县计划生育委员会
法定代表人闫书描，任主任，地址内乡县城关镇大成路***号。
被执行人王延恒，男，汉族，农民，1971年12月7日出生，住内乡县夏馆镇黄靳村陈庄组。
被执行人吴玉珍，女，汉族，农民，1968年2月13日出生，住址同上。
申请执行人内乡县计划生育委员会于2015年10月13日向本院提出申请，要求强制执行内乡县计划生育委员会对王延恒、吴玉珍计生征收一案，于2015年6月16日作出的（2015）内人口征字第412号社会扶养费征收决定书。
本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第412号征收决定书的合法性进行了审查，该具体行政行为在事实、法律和程序方面合法。
本院认为，内乡县计划生育员会对上述案件作出的（2015）内人口征决字第412号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第412号社会扶养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 程 玉
审判员 于 勇
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 玉
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴环商初字第395号
原告：湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司。
法定代表人：方强。
委托代理人：郁其成，浙江南太湖律师事务所律师。
委托代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。
被告：浙江在峰建设有限公司。
法定代表人：唐金根。
原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司与被告浙江在峰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司的法定代表人方强及其委托代理人陈守芳到庭参加诉讼，被告浙江在峰建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司起诉称：2013年7月，被告因建设湖州市经济技术开发区西南区10号地块之需向原告租赁塔吊，为此，原、被告双方签订了《塔吊租赁合同》1份，约定，由被告租赁原告所有的塔吊，租金为每月每台75**元，进场费每台165**元；租金每二个月付一次，租赁时间以实际使用天数为准；合同还对双方其他的权利义务作了约定。后原告分别于同年的8月1日、8月5日向被告交付了二台塔吊。被告使用完毕后，将塔吊归还了原告，但期间仅支付35000元租赁费。2015年2月10日，双方经结算，被告结欠原告租金73000元。现原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令被告：1、支付原告塔吊租金计73000元，并承担自2015年2月10日起按银行同期贷款利率确定的利息至清偿日止；2、承担本案诉讼费用。
被告浙江在峰建设有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月，原湖州南浔康宏建筑机械租赁站（以下简称康宏租赁站）与被告签订《塔吊租赁合同》1份，该合同约定，被告因承建湖州市经济技术开发区西南分区10号地块之需向原康宏租赁站租赁塔吊两台，双方对塔吊的租赁费、进场费、付款期限及双方的责任、安全责任等均做了约定。合同签订后，原康宏租赁站依约向被告交付塔吊两台，其中一号塔吊从2013年8月1日开始至2014年2月15结束。二号塔吊从2013年8月开始至2013年11月20日结束。2015年2月10日，经双方对帐，被告共结欠原康宏租赁站塔吊租赁费等73000元，并由被告出具塔吊租赁结算单1份。嗣后，原告向被告催讨租赁费无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的塔吊租赁合同、结算单及原告的当庭陈述予以证实。
另查明：2014年9月17日，原康宏租赁站经湖州市南浔区工商行政管理局核准转型为有限责任公司，公司名称为原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司。以上事实，由原告提交的《个体工商户转型为有限责任公司证明》1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的租赁关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约支付租赁费，显属违约，应依法承担支付租赁费及逾期付款利息损失的民事责任。现原告要求被告立即支付租赁费及逾期付款利息损失的诉讼法请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江在峰建设有限公司应支付原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司租赁费73000元及至款项付清时止的逾期付款利息损失（利息损失自2015年2月10日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算），限于本判决生效之日起十日内给付。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，减半收取813元，财产保全费780元，合计诉讼费1593元，被告浙江在峰建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏丹萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 丁岸娜
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第488号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘×，男，41岁（1973年6月6日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月30日被羁押，同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘×犯故意伤害罪一案，于2014年11月6日作出（2014）海刑初字第2291号刑事判决。在法定期限内，原审被告人刘×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定，2013年2月17日21时许，被告人刘×在本市海淀区苏州街大河庄苑南门外路边，因言语不和，两次用右脚踢踹被害人曹×（男，26岁），将其踢倒在地，致其右肾破裂等伤，经法医鉴定构成轻伤二级。2014年4月30日，民警将上网通缉的被告人刘×抓获。
在审理期间，被害人曹×经传唤未能到案参加附带民事诉讼。
北京市海淀区人民法院认定以上事实的证据有：被告人刘×的供述，被害人曹×的陈述，证人梁×、李×1、李×2的证言，辨认笔录，鉴定意见及补充说明，到案经过，身份证明等。
根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人刘×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人刘×到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。据此判决：被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人刘×的上诉理由是：原判事实不清，其没有踢到被害人，被害人有肾下垂的老伤，其不应承担所有责任，且本案民事部分已经得到解决，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人刘×所提其没有踢到被害人，被害人有肾下垂的老伤，其不应承担所有责任的上诉理由，经查，根据被害人曹×的陈述及证人梁×的证言，能够证明刘×对曹×腹部进行了踢踹，本案的鉴定意见及补充说明材料充分考虑了本次损伤结果的出现存在被害人身体异常的因素，已经按照相关标准降低评定了损伤程度等级，故刘×的上述上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
对于上诉人刘×所提本案民事部分已经得到解决，原判量刑过重的上诉理由，经查，刘×所提本案民事部分已经解决，缺乏相应证据证明，一审法院充分考虑了刘×到案后如实供述罪行，认罪态度较好等法定及酌定量刑情节，对其在法律规定幅度内判处刑罚，量刑并无不当之处。故对于刘×的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于刘×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。原审人民法院根据刘×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 李春华
代理审判员 张 坤
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李静涵
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第37号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1969年7月3日出生，汉族，群众，初中文化，农民。系黑龙江省讷河市人，现住盐山县。2014年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被盐山县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现押于盐山县看守所。
被告人刘某甲，女，1968年9月25日生，汉族，群众，农民，初中文化，系河北省盐山县人。2014年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被盐山县公安局取保候审。2015年1月22日被盐山县人民检察院取保候审。2015年2月5日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人孙某甲、刘某甲犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派代理检察员刘文文出庭支持公诉，被告人孙某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐山人民检察院指控：
1、2014年10月中旬的一天晚上，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲骑电动三轮车到盐山县某钢管公司东南角的车间内盗窃数个托辊。
2、2014年10月20日左右的一天晚上，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲以同样的方式到盐山县某钢管公司东南角的车间内盗窃数个托辊。
3、2014年10月24日左右的一天晚上，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲在盐山县某钢管公司东南角的车间内盗窃数个托辊。
以上三次共盗窃托辊29个，经鉴定被盗托辊价值2968元。后销售被盗托辊时因形迹可疑被公安机关盘查后如实交代犯罪行为，被盗托辊现已扣押发还被害人。
公诉机关认为，被告人孙某甲、刘某甲的行为已构成盗窃罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚，鉴于二被告人多次盗窃，应酌情从重处罚。另外二被告人有自首和被动退赃情节，建议对其二人在拘役五个月至六个月之间量刑，并处罚金或单处罚金。
以上事实，被告人孙某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人孙某甲、刘某甲的供述、被害人袁某某的陈述、证人孙某乙、侯某某、刘某乙的证言、辨认笔录及照片、盐山县价格认证中心价格鉴证结论书、扣押决定书、发还清单、扣押清单、被盗物品照片、作案工具三轮车照片、盐山县人民法院民事判决书、抵押合同、抓获经过、破案报告以及被告人孙某甲、刘某甲的户籍证明等证据予以证实。足以认定。
本案在审理过程中，被告人刘某甲向本院交纳罚金5500元。
本院认为，被告人孙某甲、刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人孙某甲、刘某甲在销赃时，因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交代自己的犯罪行为，且当庭认罪态度较好，应认定为自首，可对其二人从轻处罚。鉴于被告人孙某甲、刘某甲有被动退赃情节，被告人刘某甲积极向本院交纳罚金，可酌情对其二人从轻处罚。对公诉机关的量刑情节的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年3月25日止）。
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处罚金五千五百元（已交纳）。
上述罚金款限判决生效后十日内一次性缴纳。
对随案移交的作案工具红色电动三轮车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨静
二〇一五年二月十五日
书记员 朱磊
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第37号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人饶某某，男，1955年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住盐池县。2014年11月24日因涉嫌犯盗窃罪由宁夏公安厅石油公安局取保候审。2015年1月15日由盐池县人民检察院取保候审，同年2月6日经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人饶某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月中旬开始，被告人饶某某携带铁锹、铁桶、塑料编织袋等作案工具到采油五厂黄54-48井场和成18-05井场，从井场导油槽内盗窃原油，所盗窃原油均存放在饶某某家的杂物院子内。2014年11月4日，被告人饶某某到黄54-48井场和成18-05井场盗窃原油三个半袋子，后叫来其妻子陈某某帮忙将所盗原油抬回家。之后，被告人饶某某又一个人到黄54-48井场盗窃半袋原油，将原油拿回家时被宁夏公安厅石油公安局民警查获。被告人饶某某共盗窃原油0.64吨，经鉴定价值为2170元。指控被告人饶某某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法判处。
被告人饶某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、过磅单、长庆油田分公司第五采油厂证明一份、取样笔录、吴忠市价格认证中心吴价鉴字（2014）303号鉴定书、证人陈某某、魏某某、胡某某的证言、被告人饶某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额2170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人饶某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当、应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西宁
二〇一五年二月十五日
书记员 汪 洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初5132号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。
负责人张风臣，男，1964年8月29日出生，汉族，住山东省胶南市，系该行行长。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系该行职工。
被告朱建杰，男，1981年10月20日出生，汉族，住龙泉。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告朱建杰信用卡纠纷一案，于2017年5月23日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼，被告朱建杰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月25日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××46。2012年3月6日，开设账户，信用卡信用额度为50000元。截至2017年4月19日，被告共透支本金49999.57元、利息8133.10元、逾期还款违约金2742.39元，消费手续费（含额度内分期）911.92元，共计61786.98元。被告透支后拒不还款，为维护原告的权益，请求法院判令被告朱建杰立即偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金49999.57元，并支付原告截至2017年4月19日的利息8133.10元、逾期还款违约金2742.39元，消费手续费（含额度内分期）911.92元，共计61786.98元以及2017年4月20日之后按照贷记卡领用合约约定的计算利息、逾期还款违约金等费用。
被告朱建杰无答辩。
经审理查明，2011年11月25日，被告朱建杰在原告处申请办理信用卡，原告根据被告的收入和资信状况审批通过被告的信用卡额度为50000元，卡号为62×××46。被告填写的信用卡申请表上载明，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能在免息还款期前偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，日利率为万分之五。通过信用卡预借现金即现金交易不享受免息待遇，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按月、按币种计收复利。合约还约定，被告如超过原告批准的信用额度50000元用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超限部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。根据双方合约，原告依约向被告发放了信用卡并告知了信用额度。被告使用该信用卡发生透支后，未按约定偿还透支款项本息，原告多次向被告发送账单及催收通知，被告均未给付欠款。截至2017年4月19日，被告共透支本金49999.57元。欠原告利息8133.10元、逾期还款违约金2742.39元，消费手续费（含额度内分期）911.92元，共计61786.98元。后原告向被告索要未果，诉来本院。
上述事实有原告的陈述，原告提交的信用卡申请表复印件一份、账户信息表等证据在案佐证，经本院当庭审查，本院予以认定。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还信用卡本金49999.57元。欠原告利息8133.10元、逾期还款违约金2742.39元，消费手续费（含额度内分期）911.92元，共计61786.98元以及2017年4月20日之后按照贷记卡领用合约约定的计算利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告朱建杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金49999.57元，截至2017年4月19日的利息8133.10元、逾期还款违约金2742.39元，消费手续费（含额度内分期）911.92元，共计61786.98元以及自2017年4月20日起按照贷记卡领用合约约定的计算利息、逾期还款违约金等费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，公告费600元，由被告朱建杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 董全增
人民陪审员 张义晓
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韩雅璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省巧家县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0622民初768号
原告李安俊，男，生于1935年10月14日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告谢升斌，男，生于1982年2月10日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告李安俊诉被告谢升斌所有权确权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法进行了审理。
原告李安俊诉称：2010年8月，其与被告谢升斌的母亲黄某某同居生活，其出资128000元购买了坐落于xx镇xx巷xx号附xx号房屋一套，与黄某某居住生活，落户在黄某某名下，并约定该房屋黄某某服侍男方到终身。女方居住该房屋养老，死后由男方子女继承。之后，黄某某于2016年8月8日因车祸死亡。该房屋被谢升斌占用，原告多次与被告协商未果。请求法院判令被告归还该房屋，承担本案诉讼费。
被告谢升斌辩称，不清楚其母亲与原告李安俊的关系，其母亲只是照顾原告生活。
本院认为，根据原告提交的协议及原告诉讼中陈述的事实反映出原告与黄某某约定争议房屋在黄某某死后由原告子女继承，因此，李安俊作为本案原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告李安俊的起诉。
案件受理费人民币2860元，退回原告李安俊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判长 陆 开 莲
审判员 王 磊
审判员 吕 仲 华
二〇一七年五月十八日
书记员 王安莫离
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初3163号
原告韩奥磊，男，汉族，1987年6月27日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告吴水洪，男，汉族，1981年5月22日出生，城镇居民，住福建省莆田市。
本院在审理原告韩奥磊与被告吴水洪房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩奥磊于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩奥磊申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩奥磊撤回起诉。
案件受理费1576元，减半收取788元，由原告韩奥磊负担。
审判员 贾 纬
二〇一六年五月十二日
书记员 孟欣欣
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更759号
罪犯尤某某，男，1983年11月12日出生，汉族，小学文化，务农，原住贵州省晴隆县。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2015年11月30日作出（2015）城刑初字第670号刑事判决，以被告人尤某�犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2015年5月25日起至2016年8月24日止），赔偿被害人经济损失12193.92元，并对赔偿余额12193.92元负连带责任。罪犯尤某某于2015年12月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）706号减刑建议书，建议对罪犯尤某某予以减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尤某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯尤某某服刑期间虽能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但未赔偿被害人经济损失，对其减刑应从严掌握。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尤某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一六年六月三十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处�制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第3273号
原告：李佳华，男，1978年4月4日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：赖琼英，女，1969年1月24日生，汉族，住福建省长汀县。
原告李佳华与被告赖琼英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员魏国才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳华到庭参加诉讼，被告赖琼英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳华诉称：原告与李建辉、被告赖琼英夫妻系老朋友，被告夫妇经营xx酒店，原、被告双方关系非常好。2013年始，被告夫妇以李建辉治病为由陆续向原告借款人民币50000元、50000元、75000元，借款均系现金支付，被告随即出具借条。因被告夫妻开设的酒店生意好，且借款是救命钱，双方感情好，所以会多次借给被告，且不用利息。后因李建辉病重，被告无心经营酒店，原告要求其归还借款，被告称因丈夫李建辉治病无经济能力偿还，原告便到被告酒店消费抵扣借款，抵扣的金额为4000元。2014年1月4日，经双方结算，被告尚欠原告借款人民币171000元，并出具借条壹张。综上，请求判令：被告立即返还原告借款人民币171000元，并支付自起诉之日始至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告赖琼英未作答辩和提供证据。
经审理查明：原告李佳华持有借款人为赖琼英、落款时间为2014年1月4日的借条壹张，借条的主要内容为“兹向李佳华借人民币壹拾柒万壹仟元正（￥171000元），身份正：35262219690124xxxx”。被告赖琼英尚未返还款项。
认定上述事实的证据有原告李佳华提供的借款人为赖琼英的借条壹张及原告李佳华的庭审陈述。
本院认为：原告李佳华与被告赖琼英之间的借贷关系明确，原告主张被告借款的事实和理由有原告提供的证据及原告的庭审陈述为证，借条内容未违反法律规定，其法律效力本院予以确认。被告赖琼英向原告借款后，负有及时返还借款的义务，被告赖琼英未及时履行返还借款的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款人民币171000元，并支付自起诉之日始至还清借款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赖琼英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖琼英应于本判决生效之日起五日内返还原告李佳华借款人民币壹拾柒万壹仟元整（￥171000），并支付自2015年10月28日始至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3720元，减半收取1860元，由被告赖琼英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 魏国才
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初832号
原告：金某某，女，生于1988年6月1日，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：王某某，男，生于1971年6月28日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告金某某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月6日受理，本案在审理过程中，原告于2017年5月9日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某某负担。
审判员 李百强
二〇一七年五月十日
书记员 贺 媛
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023执1540号
申请执行人：黄某。
被执行人：荣某。
黄某与荣某探视权纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2014）宝范民初字第502号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，执行人黄某应从2014年起每年暑假将婚生女荣某甲暑假带回15天，寒假带回6天。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，下落不明。
本院认为，被执行人长期在外，下落不明，终结本次执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、宝应县人民法院（2014）宝范民初字第502号民事调解书本次执行程序终结执行。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 祁 梁
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 王培俊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 崔梦惠
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第136号
原告高森
被告长久村村民委员会
洮南市人民法院在审理原告高森诉被告长久村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 李斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵越
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第136号
原告刘长江，男，1968年7月7日生，汉族，无业，现住洮南市。
被告徐龙艳，女，35岁，汉族，个体，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告刘长江诉被告徐龙艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 邵永文
二〇一七年三月三十日
书记员 周颖双
吉林省洮南市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第136号
原告刘长江，男，1968年7月7日生，汉族，无业，现住洮南市。
被告徐龙艳，女，35岁，汉族，个体，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告刘长江诉被告徐龙艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 邵 永 文
二〇一七年三月三十日
书记员 �周颖双
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃刑初字第00557号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人孙某某，女。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人孙某某犯票据诈骗罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2001年6月，许某某（另案处理）向赵某某已判刑）和被告人孙某某提议伪造支票行骗，赵、孙二人表示同意。后许某某将一张本市第一制药厂的现金支票复印件交给赵某某，赵仿制了该企业印章和法人印章后，孙某某从中国银行仙桃支行购买了一本转账支票。随即赵某某、孙某某在本市商城大厦伪造了一张本市第一制药厂的转账支票，准备用于购买黄金项链时，因营业员提出要核对进账，两人担心事情暴露，遂逃离现场。
同年8月9日，许某某再次向赵某某提供了一张本市先达铸造有限公司的现金支票复印件，赵仿制了该公司印章和法人印章后，交给孙某某。孙、许二人利用伪造的该公司印章和法人印章填写了汇票申请书后，在中国工商银行仙桃支行办理了面额为11万元、收款人为南海市大历联溶祥希铝型材厂的银行汇票。同月13日，许某某等人将该汇票背书转让给武汉神龙商贸有限公司，购买了该公司的一辆富康牌小轿车。后武汉神龙商贸有限公司在中国工商银行武汉开发区支行将上述汇票兑付。许某某将车开回家后，分给赵某某、被告人孙某某各6000元钱，将该轿车占为己用。
公诉机关向本院移送了指控被告人孙某某犯票据诈骗罪的证人证言、书证、被告人孙某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人伪造金融票据，并使用伪造的金融票据进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条，应当以票据诈骗罪追究被告人孙某某刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2001年6月，许某某（另案处理）向赵某某已判刑）、被告人孙某某提议伪造支票诈骗，赵某某、孙某某表示同意。许某某将一张仙桃市第一制药厂的现金支票复印件交给赵某某，赵某某仿制了仙桃市第一制药厂的印章和法人印章，孙某某从中国银行仙桃市支行购买了一本转账支票。赵某某、孙某某随后在本市商城大厦伪造了一张仙桃市第一制药厂金额为8500元的转账支票，准备购买黄金项链时，因营业员提出要核对进账，两人担心事情暴露而逃离现场。
许某某向赵某某提供一张仙桃市先达铸造有限公司的现金支票复印件后，赵某某仿制了仙桃市先达铸造有限公司的印章和法人印章，后交给孙某某。2001年8月9日，孙某某、许某某利用伪造的该公司印章和法人印章填写汇票申请书后，在中国工商银行仙桃市支行办理了金额为11万元的银行汇票，收款人为南海市大历联溶祥希铝型材厂。8月13日，许某某等人将上述银行汇票背书转让给武汉神龙商贸有限公司，购买了一辆富康牌小轿车。武汉神龙商贸有限公司后在中国工商银行武汉开发区支行将上述汇票兑付。许某某将上述小轿车开回家后，分给赵某某、孙某某各6000元，将上述轿车占为己用。
案发后，公安机关已追回全部赃款，并发还给中国工商银行股份有限公司仙桃市支行。
在本案审理过程中，被告人孙某某退出非法所得6000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有仙桃市先达铸造有限公司出具的案发经过、陈述意见及有关人员情况复印件；证人周某、滕某、张某某、陶某、黄某、苏某等人的证言；赵某某、许某某的供述；被告人孙某某的供述和辩解；仙桃市公安局长埫口派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局经济犯罪侦查支队出具的办案说明；武汉神龙商贸有限公司提供的提车通知单复印件、汽车部整车报价单复印件、机动车销售统一发票复印件、中国工商银行银行汇票复印件、银行送票回执复印件、银行进账单复印件；中国银行转账支票复印件；中国工商银行汇票申请书复印件，中国工商银行银行汇票复印件；仙桃市公安局仙公刑技（文）鉴字（2006）第03号刑事科学技术鉴定书复印件；领条复印件；本院（2012）鄂仙桃刑初字第00556号刑事判决书；被告人孙某某的身份信息等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人伪造金融票据，并使用伪造的金融票据进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人孙某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款，第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马文波
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 汤家银
二〇一四年一月六日
书 记 员 陈 莎
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2311号
申请执行人乔铮，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司。
住所地：赤峰市翁牛特旗。
被执行人王洪权，男，蒙古族，个体工商户，现住通辽市奈曼旗。
被执行人杜玉泉，男，汉族，公务员，现住赤峰市翁牛特旗。
乔铮与赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民调确字第57号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司所有的成品糠醛120吨予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十月十日
书记员 郑 波
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2311号
申请执行人乔铮，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司。
住所地：赤峰市翁牛特旗。
被执行人王洪权，男，蒙古族，个体工商户，现住通辽市奈曼旗。
被执行人杜玉泉，男，汉族，公务员，现住赤峰市翁牛特旗。
乔铮与赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民调确字第57号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司所有的成品糠醛120吨，予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑 波
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2311号
申请执行人乔铮，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司。
住所地：赤峰市翁牛特旗。
被执行人王洪权，男，蒙古族，个体工商户，现住通辽市奈曼旗。
被执行人杜玉泉，男，汉族，公务员，现住赤峰市翁牛特旗。
乔铮与赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民调确字第57号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市翁牛特旗晨光糠化有限责任公司所有的成品糠醛120吨，予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年××月××日
书记员 郑 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫皂商初字第00091号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市发展大道86号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人邢万东、邹庆松，该公司员工。
被告张德君，居民。
被告普尚莲，居民。
被告郭其成，居民。
被告施友辉，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）与被告张德君、普尚莲、郭其成、施友辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告施友辉的诉讼，本院予以准许。原告民丰银行的委托代理人邢万东到庭参加诉讼，被告张德君、普尚莲、郭其成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告民丰银行诉称，2012年4月21日，被告张德君经被告普尚莲、郭其成担保，自原告分支机构王官集支行借款10000元，年利率为6.56%，2013年4月17日到期。逾期日利率为万分之2.733。借款人不能按期归还贷款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。被告普尚莲、郭其成为上述债务提供连带保证担保。借款到期后，原告多次催要，被告尚欠借款本金9915元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金9915元及利息（2013年12月4日前利息976.97元；自2013年12月4日起至实际偿还之日止，按日利率万分之2.733计算），并承担本案诉讼费用。
被告张德君、普尚莲、郭其成均未作答辩。
经审理查明，2012年4月20日，民丰银行王官集支行（以下简称王官集支行）与被告张德君、普尚莲、郭其成签订扶贫贷款联保合同一份，约定以上三人组成联保小组，在2012年4月20日起至2013年4月17日止在最高贷款余额内（张德君最高贷款限额为10000元），由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期（含展期）后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按照合同载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息。2012年4月26日，王官集支行向被告张德君发放贷款10000元，年利率为6.56%，借款期限为2012年4月26日至2013年4月17日。此款到期后，被告张德君于2013年4月17日偿还借款本金85元。
以上事实，有借款申请书、联保贷款合同、借款借据以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，王官集支行与被告张德君、普尚莲、郭其成签订联保贷款合同依法成立，且合法有效，应予以支持。原告民丰银行按照合同约定履行了放贷义务，被告张德君未按照合同约定如期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告普尚莲、郭其成作为担保人是否应承担责任，虽然原告主张其在保证期间内向被告主张过权利，但其未能提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张德君应于本判决生效后十日内向原告民丰银行偿还借款本金9915元及利息（1、自2012年4月26日起至2013年4月17日止，以10000元为本金按年利率6.56%计算；2、自2013年4月18日起至实际给付之日止，以9915元为本金按年利率9.84%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由被告张德君负担（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 康凯
二〇一五年九月七日
书 记 员 冯震
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1262号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人颜某某
因本案，于2014年8月9日被揭阳市公安局刑事拘留，同年9月4日被该局取保候审，2015年8月24日被罗湖区人民检察院取保候审。
被告人郭某
因本案，于2014年9月26日被揭阳市公安局取保候审，2015年8月24日被罗湖区人民检察院取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1527号起诉书指控被告人颜某某、郭某犯开设赌场罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告人颜某某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2010年8月，被告人颜某某与郭某合伙于在“新源泰”网站（网址：khdl.ytip-o0o.8345dtqs.com）注册分公司账号“MK02”，并发展“bblll”、“bbb113”、“bbb7789”、“bbb2112”、“aaa332”、“bbb1999”，“bbb7778”，“bbb999”，“bbb1998”、“bbb444”、“bb117”等11个下线会员账号供人投注“时时彩”外围码赌博。两被告人在分公司账号“mk02”中各占50%股份，被告人郭某在家利用笔记本电脑通过互联网进入“新源泰”网络，登陆“mk02”账号，通过“mk02”看下线会员交收报表，每个会员账号按设定的信用额度根据“时时彩”外围码赌博规则进行投注。被告人颜某某在其位于深圳市罗湖区黄贝街道办怡景路峰景台2栋21D号的住处上涉案网站查看赌博情况。
另查明，2014年6月14日至2014年7月14日2014年巴西世界杯期间，被告人颜某某与郭某合伙收受他人足球“世界杯”外围码投注，被告人颜某某还单独接受陈坤杰、郭志勇、陈永波、婵娟等四人投注足球“世界杯”外围码。
被告人颜某某于2014年8月9日被揭阳市公安局抓获归案，后依法上缴违法所得877850元；被告人郭某于2014年9月25日主动投案自首，后依法上缴违法所得500000元。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：作案手机、笔记簿等一批；2.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、身份材料、抓获经过、证明材料等；3.被告人的供述与辩解：被告人颜某某、郭某的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：远程勘验工作记录、电子物证检查工作记录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：远程勘验截屏、涉案网站截图、电脑数据报表。
公诉机关认为，被告人颜某某、郭某的行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人颜某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人郭某是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人颜某某、郭某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人颜某某、郭某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人颜某某、郭某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人颜某某、郭某犯开设赌场罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人颜某某、郭某均积极实施犯罪行为，作用相当，均是主犯。被告人颜某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人郭某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人颜某某、郭某主动上缴非法所得，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。依据被告人郭某的犯罪情节及其悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
三、缴获的上述作案手机及违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林根志
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 曾石养
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高岩岩
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍商初字第529号
原告：陈某某。
委托代理人：董某某、罗某某。
被告：李某某。
被告：王某某。
原告陈某某为与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案
，于2011年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2011
年9月26日，原告向本院提出申请，要求对被告李某某与他人
共有的座落于苍南县灵溪镇东仓小区1-
11幢503室的房屋进行诉讼保全，本院于同日作出民事裁定，
查封了该房屋。本院依法组成合议庭，于2011年11月22日公开
开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人
罗某某到庭参加诉讼，被告李某某、王某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：2010年9月18日，被告李某某以资金
周转困难为由向原告借款10万元，约定借款月利率为2%，还款
日期为2010年9月27日，并出具借条一份，被告王某某以担保
人身份在借条上签名，并出具承诺书。借款期限届满后，经原
告多次催讨，被告均拒绝偿还。为此，原告起诉请求：一、判
令被告李某某偿还原告借款10万元及利息（自2010年9月18日
起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告王某某对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告共同承担
。庭审中，原告将利息的请求变更为按中国人民银行规定的同
期贷款基准利率4倍计算。
原告陈某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身
份证，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条、共同参与
还款人承诺书各一份，用于证明被告李某某向原告借款10万元
并由被告王某某提供担保的事实；3.汇款单一份，用于证明原
告将借款汇给被告的事实。
被告李某某、王某某均未作答辩，在本院指定的举证期
限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基
本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据
的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2010年9月18日，被告李某
某向原告借款10万元，约定借款月利率为2%，还款日期为2010
年9月27日，并出具借条一份，被告王某某以担保人身份在借
条上签名捺印。当日，原告通过银行转账给被告李某某10万元
。同时，被告王某某出具承诺书，承诺对李某某的上述借款本
息及实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、律师代理费、
执行费等）承担连带责任，连带责任的期限自借款发生之日起
至借款本息全部清偿完毕止。期限届满后，经原告催讨，两被
告分文未还。
另查明：2010年9月18日，中国人民银行规定的同类贷款
基准利率为月利率4.05‰。本院认为：被告李某某向原告陈某某借款10万元事实清
楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律
保护。现双方约定的履行期限已届满，故原告要求被告李某某
偿还借款，理由正当，应予支持。原、被告之间约定的借款利
率超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍，除超
过部分无效外，其余部分合法有效，现原告要求被告按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付利息，应予支持。
被告王某某作为连带责任保证人，由于双方约定保证期限至借
款本息全部清偿完毕为止，依据《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的
规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满
之日起二年，故被告王某某依法应在法律规定的范围内承担连
带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国
担保法》第三十一条之规定，有权向被告李某某追偿。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十
一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法
〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、李某某于判决生效后十日内偿还陈某某借款10万元
及利息（自2010年9月18日起至本判决确定的履行之日止，按
中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算）；
二、王某某对上述款项承担连带保证责任，王某某在承担保证责任后，有权向李某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，财产保全申请费1070元，合计3570
元，由李某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费2500元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 曾云县
审 判 员 林小巧
人民陪审员 陈建华
二〇一一年十一月二十二日
书 记 员 蔡成杯
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银
行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超
出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若
干问题的解释》
第三十二条…
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清
时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行
期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辉民初字第1236号
原告新乡焦煤富达矿有限公司。
住所地：辉县市张村乡山前村。
法定代表人荆随旺，系该公司董事长。
被告李中青，男，1958年4月3日生，汉族，农民，住辉县。
委托代理人秦俊英，女，1959年9月12日生，汉族，住辉县。
原告新乡焦煤富达矿有限公司与被告李中青劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审查该案属煤炭企业兼并重组协议签订之后引发的纠纷，应暂行中止审理。
本院认为，本案符合中止诉讼的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
审 判 长 翟同造
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 杨子龙
二〇一三年九月十二日
书 记 员 付静静
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）浙绍行受终字第25号
上诉人裘友尧。
上诉人裘友尧不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2011）绍越行受初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人裘友尧向原审法院提起行政诉讼，请求判令被诉人绍兴市卫生局根据中发（1986）3号、卫人发（2000）第117号等执业医师资格认定相关规定按当时条件完成上诉人专业技术职务任职资格评审，并限期履行相关审核上报职责。上诉人的起诉符合行政诉讼受案条件。一审法院裁定不予受理不当，上诉人上诉请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2011）绍越行受初字第16号行政裁定；
二、本案由浙江省绍兴市越城区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 陈蓉霞
二〇一一年十二月二十二日
书 记 员 潘方军
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘建红，男，汉族，X年X月X日出生于山东省乐陵市。2012年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，缓刑考验期至2014年6月12日。2013年9月3日因犯涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人刘建红犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月7日公开开庭审理了�案。东营市东营区人民检察院指派检察员陈俊平出庭支持公诉。被告人刘建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某小区12号楼803室谢某某住处，盗窃物品一宗。
2013年5月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某20号楼1001室唐某某住处，盗窃六福牌金如意一个、潮宏基牌金虎一个、周大福牌白金项链一条、铂金钻戒一枚、周大福牌镶珍珠白净项链一条、周大福牌时来运转白金饰品一个、周大福牌白金项链一条、梅花牌手表一块。经鉴定，被盗物品共计价值29631元。
2013年8月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某20号楼1002室程某某住处，盗窃尼康相机一部、尼康黑色长焦镜头一个、黑色ipad4平板电脑一台、黑色iphone4手机一部。经鉴定，被盗物品共计价值21128元。
公诉机关就上述事实向法庭提供了相关证据，认为被告人刘建红的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人刘建红对上述指控未提异议。
经审理查明：
1、2013年4月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某小区12号楼803室谢某某住处，盗窃物品一宗。
上述事实，被告人刘建红庭审中未提异议，且有被害人谢某某陈述、证人张某证言、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事科学技术照片为据，足以认定。
2、2013年5月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某20号楼1001室唐某某住处，盗窃六福牌金如意一个、潮宏基牌金虎一个、周大福牌白金项链一条、铂金钻戒一枚、周大福牌镶珍珠白净项链一条、周大福牌时来运转白金饰品一个、周大福牌白金项链一条、梅花牌手表一块。经鉴定，被盗物品共计价值29631元。
上述事实，被告人刘建红庭审中未提异议，且有被害人唐某某陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事科学技术照片为据，足以认定。
3、2013年8月的一天晚上，被告人刘建红窜至东营市东营区某20号楼1002室程某某住处，盗窃尼康相机一部、纪康黑色长焦镜头一个、黑色ipad4平板电脑一台、黑色iphone4手机一部。经鉴定，被盗物品共计价值21128元。
上述事实，被告人刘建红庭审中未提异议，且有被害人程某某陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事科学技术照片为据，足以认定。
另查，被告人刘建红曾使用”赵某甲”身份信息与收受部分赃物的涉案人员赵某乙来往。案发后，公安机关依法自”赵某甲”（即被告人刘建红）、赵某乙处扣押部分赃物玉石质手镯一个，并发还被害人唐某某。
上述事实，被告人刘建红在庭审中未提异议，且有证人印某某、赵某乙证言，扣押及发还物品清单为据，足以认�。
公诉机关认为被告人刘建红入户盗窃他人财物，应依照”具有其他严重情节”的规定处罚，并应撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人刘建红提出”起诉书指控的第三起事实系其主动交待的”。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人刘建红采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，价值50759元；案发后公安机关追回部分被盗赃物退还失主；公安机关于2013年8月9日提取被害人唐某某被盗案中物证检材DNA进行比对，发现被告人刘建红有重大作案嫌疑，于2013年9月2日将被告人刘建红抓获，并自涉案人员赵某乙处依法扣押赃物玉石质手镯一个。被告人刘建红归案后于同年9月17日如实供述其他两起盗窃犯罪事实。后公安机关于同年9月23日出具DNA检验鉴定，证实刘建红DNA与被害人谢某某、程某某被盗案中犯罪嫌疑人遗留现场的检材样本DNA比对成功；被告人刘建红于2012�3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月13日因犯盗窃罪被山东省乐陵市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金三千元（罚金已缴纳），缓刑考验期至2014年6月12日；被告人刘建红庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人刘建红在庭审中未提异议，证据同犯罪事实部分，且有公诉机关提供的户籍证明，抓获经过，DNA检验鉴定书，刑事判决书，释放通知书，发破案经过为据，足以认定。
本院认为，被告人刘建红采用秘密手段多次入户窃取他人财物，价值50759元，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘建红盗窃数额达到”数额巨大”的百分之五十以上，属其他严重情节。被告人刘建红被抓获后主动供述其他两起犯罪事实，与司法机关掌握的第二起罪行属同种较轻罪行，可酌情从轻处罚。其庭审中自愿认罪，部分被盗物品被公安机关追回返还被害人，量刑时酌情从轻处罚。被告人刘建红因犯盗窃罪被有期徒刑一年缓刑二年，其在缓刑考验期内重新犯罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省乐陵市人民法院（2012）乐刑初字第42号刑事判决中”被告人刘建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元”的缓刑部分，即”缓刑二年”。
二、被告人刘建红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑一年，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万�千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2017年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，其中已缴纳罚金三千元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张国明
人民陪审员 王树森
人民陪审员 李佐法
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘 楠
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人黄某忠，男，1964年2月7日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，日照市裕源娱乐城法人代表。2013年5月29日因涉嫌犯开设赌场罪被日照市公安局东港分局取保候审，同年6月13日被日照市东港区人民检察院批捕，2013年9月30日被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人戴某某，男，1963年8月25日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，日照市裕源娱乐城股东。2013年5月9日因涉嫌犯开设赌场罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，2013年7月10日被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人黄某栋，男，1969年11月23日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，日照市裕源娱乐城股东。2013年5月9日因涉嫌犯开设赌场罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，2013年7月10日被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人黄某忠、戴某某、黄某栋犯开设赌场罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人黄某忠、戴某某、黄某栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2013年4月至5月，被告人黄某忠、戴某某、黄某栋在日照市东港区望海路其经营的“裕源娱乐城”，摆放“深海寻鱼”、“金鲨之尊”等具有赌博功能的游戏机42台，供参赌人员赌博，从中牟利。公诉机关认为，被告人黄某忠、戴某某、黄某栋的行为构成开设赌场罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定追究其刑事责任。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有游戏机照片，扣押物品照片，企业信息，企业法人营业执照，娱乐经营许可证，扣押清单，户籍证明等书证，证人曾某、黄某丙、詹某、何某、李某、牟某等人的证言，三被告人的供述与辩解，（日）公治机认定字［2013］第004号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人黄某忠于2013年5月29日到日照市公安局东港分局投案自首，其在取保候审期间违反规定，与公安机关失去联系，被网上通缉，后于2013年8月13日在常台高速苏州城区出口处被抓获。被告人戴某某、黄某栋系被传唤到案。
上述事实有发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某忠、戴某某、黄某栋以营利为目的，开设赌场，妨害了社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人自愿认罪，且开设赌场时间较短即被查处，社会危害程度较小，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某忠、戴某某、黄某栋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，不致再危害社会，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
被告人戴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
被告人黄某栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一四年三月十三日
书记员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人唐某，男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区。因涉嫌非法经营罪于2013年11月19日被刑事拘留，同日被取保候审。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人唐某犯非法经营罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员苏哲出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月16日，被告人唐某在“陈老板”（另案处理）的安排下，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下在东兴市私自将白色包装万宝路香烟684条、红色包装万宝路香烟504条装入“桂P×××××”号客车暗格内。同月18日19时许，该车司机黄某在不知情的情况下驾驶该车从东兴市往广东省方向开，途经东兴市江平镇横江检查站被公安民警查获。公安民警在该车查出白色包装万宝路香烟684条、红色包装万宝路香烟504条。经广西烟草质量监督检验站检验，涉案香烟属于真品卷烟。经广西东兴市价格认证中心鉴定，涉案香烟总价值人民币101538.3元。
以上事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐某的供述，证人黄某的证言，搜查笔录、扣押清单及照片，提取送检笔录，检验报告，价格鉴定结论书，指认笔录，返还清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反国家烟草专卖管理法规，未经许可非法运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某受人指使帮助他人运输香烟，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人唐某如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，在所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。扣押在案的白色包装万宝路香烟684条、红色包装万宝路香烟504条属于赃物，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押在案的白色包装万宝路香烟684条、红色包装万宝路香烟504条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
审 判 员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 简钱舟
附法律条文：
《中华人民共和国》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
国第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王守杰，男，1967年11月20日生，满族，吉林省梅河口市人，初中文化，无业，住吉林省梅河口市。曾因犯盗窃罪，于2011年被桦甸市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元，于2011年8月31日释放；又因涉嫌盗窃，于2014年4月1日被东丰县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王守杰犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人王守杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人王守杰于2014年4月1日14时10分，�梅河口市开往东丰镇的客车上，以刀片作为作案工具，割开乘客王某某上衣里怀衣兜，实施盗窃，被三合乡派出所治安员叶某某发现，将其当场抓获。认为被告人王守杰绺窃公民私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了勘验、检查笔录、书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。
被告人王守杰对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，自愿认罪。无证据向法庭提供。
经审理查明，吉林省东丰县人民检察院指控：被告人王守杰于2014年4月1日14时10分，在梅河口市开往东丰镇的客车上，以刀片作为作案工具，割开乘客王某某上衣里怀衣兜，实施盗窃，被三合乡派出所治安员叶某某发现，将其当场抓获。
�述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人王某某的陈述，陈述了其于2014年4月1日下午1点40分，乘坐梅河口至东丰镇跑线客车，期间邻座一名男子将其上衣里怀兜割破欲盗窃其财物，后该男子在东丰镇县医院门口被赶来的警察当场抓获的事实。
2.证人马某某的证言，证实了2014年4月1日，其担任车长的跑线车，行驶到东丰镇县医院门口时，三位民警上车将一名男子当场抓获，且其在车内捡到一个半截刀片，被其扔掉的事实。
3.证实材料，三合乡派出所治安员叶某某证实，其于2014年4月1日下午14时许，乘坐梅河口至东丰镇客车途中，发现一名男子实施盗窃行为，并短信联系派出所民警，在东丰镇县医院门口，其与赶来的派出所民警将该男子抓获的事实。
4.现场勘验检查工作记录、照片，证实了盗窃工具及现场的情况
5.扣押清单，证实了扣押物品的情况�
6.刑事判决书，证实了被告人王守杰的前科情况。
7.到案经过，证实了被告人王守杰的到案情况。
8.户籍证明，证实了被告人王守杰的身份情况；
9.被告人王守杰的供述，与以上证据相互认证。
以上证据均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法，并经庭审中举证、质证，被告人王守杰均无异议，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王守杰扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王守杰在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王守杰犯罪后自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人王守杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年1月31日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王宝胜
审判员 汪顺洋
审判员 王金兰
二〇一四年六月十七日
书记员 王 棋
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王延华（绰号：小龙），男，46岁，身份证号码：2205021967********，汉族，吉林省通化市人，初中文化，无职业，住通化市东昌区。曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被通化县人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币6，000.00元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年2月13日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
被告人徐某某（曾用名：徐哲，绰号：老虎），男，40岁，身份证号码：2205021974********，汉族，吉林省通化市人，高中文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年1月28日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人徐某某、王延华犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人徐某某、王延华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：被告人徐某某于2013年10月至12月期间，伙同他人在通化市东昌区先后实施盗窃作案三起，被盗物品价值人民币3，600.00元；被告人王延华于2013年9月至12月期间，单独或伙同他人在通化市东昌区先后实施盗窃作案三起，盗得人民币600.00元及其他物品，价值人民币2，000.00元。具体分述如下：
1、被告人徐某某伙同王延华于2013年10月12日10时30分许，至通化市东昌区老站街火车站站前广场地下商场入口处的四通参茸商店门口，趁人不备之机，将孙某某摆放在门口的一袋干蘑菇（重约10公斤）盗走，经通化市价格认证中心鉴定价值人民币1，000.00元。销赃后得赃款人民币300.00余元，被二被告人购买杜冷丁注射。
2、被告人徐某某伙同刘某（曾用名：刘某某，另案处理），于2013年10月30日11时许，至通化市东昌区江南中东商场-1楼淘宝镇1626店铺内，趁人不备之机，将荣某某放在吧台上的白色苹果4手机盗走，经通化市价格认证中心鉴定，价值人民币1，100.00元。
3、被告人徐某某伙同王某某（绰号：王小，在逃），于2013年12月18日12时许，至通化市东昌区江南中东商场二楼魔术店内，趁人不备之机，将解某经营的魔术用品店内一台蓝盖黑底戴尔1440型号笔记本电脑盗走，经通化市价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币1，500.00元。销赃后获赃款人民币200.00元，被二被告人购买杜冷丁注射。
4、被告人王延华于2013年12月某日，至通化市东昌区新站步行街张某某经营的山货庄内，趁人不备之机，盗窃两袋生晒参，经通化市价格认证中心鉴定，被盗生晒参价值人民币400.00元。销赃后获赃款人民币280.00元，被其挥霍。
5、被告人王延华于2013年9月29日中午，至通化市东昌区老站街左安村供销社对面振华小吃部门前，趁人不备之机，将被害人姜某某停放的三轮车车内的挎包盗走，内有人民币600.00元。所盗赃款被其挥霍。
公诉机关认为，被告人王延华、徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王延华系在缓刑考验期限内又犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。
上述事实，被告人徐某某、王延华在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某某、荣某某、解某等人陈述，被告人徐某某、王延华的供述，通化市价格认证中心鉴定，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、王延华无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王延华系在缓刑期间又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省通化县人民法院（2012）通刑初字第255号刑事判决书中被告人王延华的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6，000.00元；被告人王延华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币9，000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2016年1月13日止。注：被通化县公安局刑事拘留1天已扣除。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某某犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 郭玟希
二〇一四年七月十五日
书 记 员 贺立辉
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人刘某。2013年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年11月23日被东平县公安局取保候审，2014年4月9日被东平县人民检察院取保候审。
辩护人樊尊明，山东慧哲律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人兼附带民事诉讼代理人樊尊明、附带民事诉讼原告人梁某某及其诉讼代理人杨宝鹏到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经泰安市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月3日，被害人梁某某到东平县斑鸠店镇某村南项目部内坟地上坟，看见坟上被项目部干活的工人大小便，遂找项目部领导解决此事。后项目部领导带礼品及二百元现金到梁某某家说和此事，梁某某不同意。2013年11月7日上午，梁某某继续到项目部找领导说事，遇见了被告人刘某，刘某与梁某某发生口角，梁某某用手抓了刘某的脸，刘某便躲到一边。找项目部领导未果后，梁某某想找刘某说说，便继续在项目部找刘某。同日16时许，梁某某与从厕所出来的刘某相遇，二人抓打在一起。刘某将梁某某打伤，致其右膝部损伤构成轻伤一级。
被告人刘某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年10月27日，附带民事诉讼原告人梁某某与被告人刘某达成和解协议，由刘某赔偿梁某某各项经济损失共计49.3万元（含已经支付的9.3万元，下剩40万元当庭过付）。梁某某撤回附带民事诉讼，并对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人梁某某的陈述，证人赵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，刑事和解协议，谅解书、收到条、立案决定书及东平县公安局出具的证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人发表的刘某具有自首情节的辩护意见成立，依法可从轻处罚。辩护人发表的被害人有严重过错的辩护意见，经查梁某某在与刘某发生口角，并用手抓了刘某脸，在刘某躲到一边后继续在项目部找刘某，并非严重过错，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳，但梁某某对双方矛盾激化具有一定责任，可酌情对刘某从轻处罚。刘某与梁某某达成了和解协议，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 尹爱荣
审 判 员 栾 冲
代理审判员 李大伟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 武士梅
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第122号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人夏某某，男，1976年11月2日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年4月8日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月19日被取保候审。
东港市人民检察院以东检刑诉（2013）416号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。期间，被害人鄢某某向本院提起附带民事诉讼，后因得到赔偿而放弃诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月1日19时许，被告人夏某某在码头上因往船上装机器零件而与同船船员鄢某某发生争吵，鄢某某用随身携带的手电筒击打被告人夏某某一下，之后二人发生厮打，被告人夏某某用力将鄢某某推倒在地，鄢某某后脑磕碰在地上，致鄢某某颅脑外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮血肿。经鉴定，鄢某某头部损伤系轻伤。
2012年11月20日，被告人夏某某被公安机关电话传唤到案。
民事赔偿部分经本院主持调解，被告人夏某某除已支付3万余元的医疗费外再一次性赔偿被害人鄢某某损失人民币18000元，并已得到谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人鄢某某的陈述、证人王某某、李某某的证言、人体伤害程度鉴定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过及办案说明、调解笔录、收据、撤诉申请书及被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人夏某某犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被害人鄢某某对矛盾激化负有一定责任且被告人夏某某已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情对被告人夏某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文果
审 判 员 韩贵元
人民陪审员 李世斌
二〇一四年四月十四日
书 记 员 宋清华