山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第120号
原告薛林平，男，汉族，1971年11月25日生。
委托代理人樊爱珍，山西晋凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。
负责人：刘继明。
委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。
原告薛林平与被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛林平及其委托代理人樊爱珍、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司的委托代理人李娟娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月7日，薛某某驾驶原告所有的陕KXXX**号东风货车由东向西行驶至方山县大武镇新房村路段时，与相对行驶王某某驾驶的晋ADXX**号五菱牌小型普通车相撞，致五菱牌小型普通客车上乘坐人员中二人死亡，多人不同程度受伤，形成一起交通事故。事发后，经方山县公安局交警大队认定，薛某某应负主要责任，王某某负次要责任。方山县人民法院在审理薛某某交通肇事案件，认为王某某不按规定超员行驶违反了我国有关行政法规，应当受行政处罚，对本起事故的发生不负责任，薛某某应负全部责任，故对方山县交警大队的责任认定进行了重新认定。在本案的附带民事赔偿中，原告积极主动，对所有受害人都进行了赔偿，并以书面形式得到谅解，有方山县人民法院的调解书为据。在赔偿金额共计122.9万元除中国财保榆林市榆阳区支公司在交强险中全部理赔，被告在商业第三责任险中垫付18万元外，其余均由原告垫付。从而致我负债累累。缓不过气来。我在被告商业第三责任险中保额为50万元，除已垫付18万元外，尚有32万元未付。我也曾多次找被告追索，一直找借口推辞，始终未能如愿。万般无奈，只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告给付。故请人民法院公正裁决，以维护原告的合法权益。另外，在庭审中，原告将其诉讼请求中的32万元改为50万元，因为其中18万元为被告的垫付款。
审理中原告提供的证据有：一、1、原告薛林平的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书复印件一份，证明原告在本起事故中负有主要责任，对方负有次要责任；3、赔偿依据，证明临县支公司应赔付原告50万元；4、方山县人民法院刑事附带民事调解书复印件一份，证明原告已赔付受害人的损失91万元。5、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件一份，证明原告所属车辆陕KXXX**号车在该保险公司交有第三者责任险，且事故发生在保险期内。6、方山县法院的判决书复印件一份，证明原告负本起事故的全部责任。二、死者陈某某的赔偿项目及金额：1、陈某某的身份证复印件一份；2、介休市义某村民委员会证明一份，证明陈某某在本起事故中死亡，具体赔偿为死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、处理交通事故人员误工费4500元、交通费600元、住宿费2400元、精神抚慰金5万元，合计487852元。三、死者杜某某的赔偿项目及金额：1、户口注销证明；2、尸检报告，证明杜某某在本起事故中死亡；3、某镇某村的证明材料一份；4、某镇派出所的证明一份；5、某镇居民委员会证明一份，证明其应按城镇居民计算，具体赔偿明细为：死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、处理交通事故人员误工费4500元、交通费600元、住宿费2400元、精神抚慰金5万元，合计487852元。四、伤者白某某的赔偿项目及金额：1、吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历，证明白某某住院33天；2、医疗费票据43501.01元（吕梁市人民医院）；3、山西大医院入院证、诊断证明书、出院证、住院病历，证明白某某住院24天；4、医疗费票据76176.96元（山西大医院）。具体赔偿明细为：医疗费119677.97元、护理费5700元、住院伙食补助及营养费2850元、误工费15000元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上合计156227.97元。五、伤者薛某华的赔偿项目及金额：1、薛某华的身份证复印件一份，证明其为诉讼主体；2、薛某华的门诊病历、出院证，证明其住院天数为3天，从2012.5.7到2012.5.10；3、医疗费票据11支，其中包括门诊费票据10支，涉及金额为1265.8元，医疗费票据1支，涉及金额为733.76元，两项合计1999.56元；具体赔偿明细为：医疗费1999.56元，住院伙食补助、营养费150元，护理费300元，误工费450元，以上合计2899.56元。六、伤者王某红的赔偿项目及金额：1、王某红的身份证复印件一份，证明其为受害人。2、门诊票据13支，涉及金额为2682.4元。七、伤者康某某的赔偿项目及金额：1、康某某的户口本复印件，证明其为适格诉讼主体；2、门诊病历、诊断书、出院证，证明事故发生后其住院9天，从2012.5.7到2012.5.16；3、医疗费票据11支，其中包括门诊票据10支，医疗费票据1支，涉及金额为6876.1元。具体赔偿明细为：医疗费6876.1元、误工费1350元、护理费900元、住院伙食补助费及营养费450元、交通费2000元，合计11576.1元。八、伤者杜某汝的赔偿项目及金额：1、杜某汝的出院证；2、杜某汝的门诊医疗费收据，涉及金额为2029.07元；3、门诊医药费票据10支，涉及金额为9670.77元，合计11699.84元。具体赔偿明细为：医疗费11699.84元、误工费4050元、护理费2600元、住院营养费1300元，合计19655.84元。九、伤者崔某某的赔偿项目及金额：1、入院证、出院证、病历，证明住院120天。2、医疗费单据，涉及金额为141768.04元。具体赔偿明细为：医疗费141768.04元、误工费12000元、护理费12000元、住院伙食补助费6000元，交通费4000元、精神抚慰金5000元，合计180768.04元。
被告辩称：方山县人民法院的刑事判决书认定原告的司机为弃车逃离现场，根据保险合同的约定，不予赔偿。诉讼费被告不予承担。
根据原被告的举证和质证，以及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：一、二0一二年五月七日原告薛林平雇用的司机薛某某驾驶着权属原告薛林平的陕KXXX**东风牌自卸车，途经方山大武镇新房村路段时，与相对行驶的王某某驾驶ADXXXX五菱牌小型客车相撞，致五陵车上的乘客二人死亡，多人受伤。二、事故发生时权属原告薛林平的陕KXXX**号东风牌自卸车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司上有交强险；在中国人民财产保险股份有限公司临县支公司上有商业第三者责任险，保额为50万元。三、事故发生后原告薛林平共支付死者、伤者各项费用122.9万元。其中，中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司在交强险限额内垫付12万元；中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在商业第三者责任险限额内垫付18万元。四、事故发生后方山县交警大队以1200006号交通事故认定书认定，陕KXXX**号车的驾驶员薛某某负此次事故的主要责任；晋ADXX**号车的驾驶员王某某负此次事故的次要责任。
以上事实，有事故认定书、保险单、方山县法院的刑事附带民事调解书、伤者住院病历及本院开庭笔录等在案作证。
本院认为，本案是保险合同纠纷案件。双方签订的保险合同是其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司应当按照合同约定，对原告符合保险合同约定的保险事故中承担保险责任。事故发生后，原告已及时报案通知被告勘验现场了解事故情况，对损失事故无异议，且原告已向第三者共赔偿122.9万元。除去中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司以支付的12万元交强险和中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在商业第三者责任险限额内垫付18万元，原告实际支付92.9万元，方山县人民法院以（2012）方刑初字第36-1号判决书，确认原告薛林平所属的陕KXXX**号自卸车驾驶员薛某某不遵守交通规则，不靠右行驶，行驶途中突然变道，应负本起事故的全部责任。且原告的请求未超出保额范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司应在商业第三者保险限额内赔足未赔偿部分。审理中被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司主张原告所属的陕KXXX**号车的驾驶员薛某某肇事后逃离现场，违反了合同条款的约定，故拒绝予以赔付。本院认为原告所属的陕KXXX**号车的驾驶员薛某某虽然在肇事后逃离现场，但其未驾驶肇事车辆逃离，亦未破坏事故现场，其行为对该起交通事故未造成任何有害后果，只是为了躲避伤者、死者家属的打骂，故本院对被告的该主张不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、《中华人民共和国民法通则》第4条、《中华人民共和国保险法》第2条、第10条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后十日内赔付原告薛林平保险款50万元整。（扣除已垫付的18万元，实际还应支付32万元）
驳回原被告的其它诉讼请求。
案件受理费6100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 高维平
审判员 牛峰亮
审判员 樊成国
二〇一四年四月十日
书记员 赵 娜