四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1658号
原告徐秀蓉，女，生于1988年11月10日，汉族，四川省北川县人，住四川省北川县。
委托代理人文国君（特别授权），南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。
被告丁小雄，男，生于1991年11月15日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
被告丁传金，男，生于1967年1月6日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
被告丁小雄、丁传金委托代理人王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。
原告徐秀蓉诉被告丁小雄、丁传金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高志勇适用简易程序于2015年4月7日第一次公开开庭进行审理。后因被告丁小雄、丁传金申请重新鉴定，本案在重新鉴定后，依法由审判员高志勇适用简易程序又于2016年4月28日第二次公开开庭进行审理。在两次公开开庭审理中，原告徐秀蓉及其委托代理人文国君，被告丁传金及被告丁小雄、丁传金的委托代理人王春力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀蓉诉称：我于2014年5月初受雇于二被告在南部县境内为二被告从事伐木工作，2014年6月12日上午7时30分，我在为二被告从事伐木过程中，被伐木工具撕绞致右手拇指撕脱性完全离断伴毁损伤。我受伤后，被送往武警8740部队医院住院治疗，于2014年7月11日治疗终结。在此住院期间的医疗费用全部由被告方支付。出院后，我的伤情被四川新华司法鉴定所鉴定为7级伤残。此次受伤给我造成了巨大的伤害，因多次向二被告主张赔偿未果，故诉请要求二被告共同赔偿我各项费用共计217704元。
被告丁小雄辩称：原告受我雇请，我愿依法承担赔偿义务。原告主张的各项赔偿费用应依法认定。在本次事故中，原告自身不注意安全防范，毫无安全意识，操作不当，应承担主要责任。原告系农村居民，其举出的证据不能证明其主要收入来源来自城镇，其相关赔偿标准应当按照农村居民的标准计算。我在本次事故中先前支付原告16000元，后垫支了重新鉴定费960元，应在我应承担的赔偿费用中予以扣减，超过部分应返还我。
被告丁传金辩称：原告主张的各项赔偿费用应依法认定。原告亦未受我雇佣，应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：原告于2014年5月初受雇于被告丁小雄在南部县境内为其从事伐木工作，2014年6月12日上午7时，原告在受雇从事伐木过程中用绳索牵引被砍伐的树木时，因操作不当，导致被牵引的绳索强力撕绞住原告右手拇指受伤。原告受伤后即被送往武警8740部队医院住院治疗，在该院，原告的伤情被诊断为右手拇指撕脱性完全离断伴毁损伤。从2014年6月12日至2014年7月11日，原告在该院住院治疗29天，共支付住院费用13692.8元。出院医嘱为：1、门诊随访，不适随诊；2、术后2周拆除伤口缝合线，根据伤口恢复情况定期换药处理，术后每月复查DR片，择期拆除内固定器，术后3月建议行皮管整形修复术，建议患肢制动休息1月，加强患肢被动锻炼。2014年7月27日，原告的伤情经四川新华司法鉴定所鉴定后作出的鉴定意见为：1、被鉴定人徐秀蓉的伤残等级为七级；2、继续治疗费为伍千元；3、误工期为90日；4、护理期：伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为29日；出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术、右拇指皮瓣整形修复术治疗期间给予1人护理，护理时间为30日；5、营养期为50日。为此原告支付的第一次鉴定费为2000元。本案在2015年4月7日的第一次公开开庭审理中，二被告对原告第一次单方作出的司法鉴定意见中的伤残等级为七级不服，各方共同委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，2016年3月8日，四川求实司法鉴定所作出的重新鉴定意见为：被鉴定人徐秀蓉的伤残等级为九级。在第二次鉴定中，被告丁小雄垫支了重新鉴定费960元。事故发生后，被告丁小雄向原告支付了16000元。
另查明：原告徐秀蓉在雇佣中的劳动报酬系被告丁小雄支付，被告丁小雄在雇佣原告徐秀蓉进行伐木作业前未对其进行相关安全培训，事故发生时，被告丁小雄未到作业现场监督指挥，亦未安排采取安全防范措施。原告徐秀蓉的户籍所在地为四川省北川县桂溪乡金星村220号。四川省上一统计年度农、林、牧、渔业行业的年收入为34203元。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。原告徐秀蓉受被告丁小雄的雇请为其提供劳务，在提供劳务的过程中受伤，应按照雇主与雇员的过错程度分担责任。虽原告徐秀蓉亦诉称其同时也受雇于被告丁传金，但原告徐秀蓉对此只有其本人陈述与本案中已查明的原告徐秀蓉受雇于被告丁小雄的事实不符，本院对于原告徐秀蓉所诉称的其亦同时受雇于被告丁传金的主张不予支持，故本院驳回原告徐秀蓉对被告丁传金的诉讼请求。被告丁小雄在雇佣原告徐秀蓉进行伐木作业前未对其进行相关安全培训，事故发生时，被告丁小雄未到作业现场监督指挥，亦未安排采取安全防范措施，其应承担80%的责任；原告徐秀蓉在伐木牵引中，自身安全防护意识缺乏，未尽到谨慎注意的义务，应承担20%的责任。虽原告主张其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，但原告系农村居民，其举出的证据不能充分证明其主要收入来源来自城镇，故本院认定原告的残疾赔偿金应当按照农村居民计算。原告第一次单方作出鉴定，支付鉴定费2000元，因在重新鉴定中原鉴定为七级被重新鉴定为九级，本院酌情认定原告应自行承担第一次鉴定费中的500元，其余1500元及第二次鉴定中被告丁小雄支付的鉴定费960元，依据原告和被告丁小雄应承担的责任比例负担。
原告徐秀蓉的各项赔偿费用，本院审查确认：1、医疗费，原告在武警8740部队医院住院治疗共支付住院费用13692.8元，有相关医疗票据证明，本院予以确认；2、误工费，原告主张9900元（110元／天×110天）较高，原告从事的是农、林、牧、渔业行业，应当按照上一年度四川省农、林、牧、渔业行业的工资标准计算误工费，参照四川省上一统计年度农、林、牧、渔业行业的年收入，结合司法鉴定意见书鉴定的误工时间为90日，本院认定其误工费为8433.62元（34203元／年÷365天×90天）；3、护理费，原告主张6490元（110元／天×59天）较高，结合司法鉴定意见书鉴定的护理时间为59日，参照住院所在地一般护工的收入为100元／天，本院认定其护理费为5900元（59天×100元／天）；4、住院伙食补助费，原告主张870元（30元／天×29天），符合法律规定，本院予以认定；5、营养费，原告主张1500元（50天×30元／天）较高，原告经鉴定营养期限为50天，本院认定其营养费为1000元（50天×20元／天）；6、后续治疗费，依据原告提交的司法鉴定意见书，本院认定其后续治疗费为5000元；7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为178944元（22368元／年×20年×40%）过高，原告的伤残等级经重新鉴定为九级，依据四川省上一统计年度的农村居民人均纯收入为8803元，本院认定其残疾赔偿金为35212元（8803元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金，原告主张12000元较高，依据原告伤情经重新鉴定为九级，本院认定其精神损害抚慰金为10000元；9、鉴定费，原告第一次支付鉴定费2000元，因在重新鉴定中原告第一次单方作出的伤残鉴定原鉴定为七级被重新鉴定为九级，本院酌情认定原告应自行承担第一次鉴定费中的500元，其余1500元及第二次鉴定中被告丁小雄支付的鉴定费960元，依据原告和被告丁小雄应承担的责任比例负担；10、交通费，原告主张1000元，原告未举出有效证据予以证明，本院结合原告受伤后治疗需支付交通费的客观实际，酌情认定交通费为900元。以上费用合计人民币83468.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丁小雄在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐秀蓉各项费用合计人民币49814.74元（83468.42元×80%-已支付的16000元-已垫支的第二次鉴定费960元）；
二、驳回原告徐秀蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由原告徐秀蓉负担2000元，由被告丁小雄负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 高志勇
二〇一六年五月五日
书记员 蒲全东