安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2130号
原告:张明章,男,1954年4月9日出生,汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。
原告:张春,男,1980年4月8日出生,汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。
原告:张风莲,女,1977年6月16日出生,汉族，住所地安徽省合肥市包河区。
被告:李平,男,1988年9月16日出生,汉族，住所地安徽省合肥市包河区。
被告:石凯,男,1989年9月6日出生,汉族，住所地安徽省合肥市包河区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层,统一社会信用代码913401005592465973。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。
原告张明章、张春、张风莲与被告李平、石凯、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告张明章、张春、张风莲与被告李平，平安财险合肥支公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼，被告石凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。当事人请求给予3个月时间用于庭外和解，和解时间不计入审限，本院准许后双方未能本案现已审理终结。
张明章、张春、张风莲共同向本院提出诉讼请求：被告李平、石凯、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告张明章、张春、张风莲各项赔偿金共计408973.2元。
事实和理由：2016年12月25日4时35分左右，李平驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿芜湖路由东向西行驶至滨河路交叉路口时，遇张明章、张春、张风莲亲属徐某驾驶人力自行车沿滨河路由南向北行驶至此左拐弯，两车相撞，致徐某经抢救无效去世。
皖Ａ×××××号小轿车登记所有人为石凯，在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
李平辩称：一、李平和石凯系朋友关系，车辆系李平借用的。二、李平有合法的驾驶证和行驶证。三、该车有保险，应由保险公司赔付。四、垫付的25000元在本案中一并处理。
平安财险合肥支公司辩称：一、对事故真实性和责任划分无异议。二、二、肇事车辆在平安财险合肥支公司投保了交强险和三者险500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。该事故双方为同责，保险公司在责任系数内承担赔偿责任。三、各项损失诉请过高，对精神抚慰金，按照国家关于赔偿规定，双方同责的情况下精神抚慰金应当赔偿40000元为宜；事故处理费过高，请求法院依法核减。
石凯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：李平驾驶借用的登记在石凯名下的皖Ａ×××××号小型轿车致使徐某死亡，侵权行为与损害后果存在明确的因果关系。
该行为造成的损害后果如下：
1、医药费9737.8元，现据发票核定；
2、护理费166元，徐某伤情严重入院抢救，亲属护理乃是常情，张明章、张春、张风莲未能证明护理人员的实际工资，仅请求166元，现如其所请；
3、死亡赔偿金466496元（29156元/年×16年），标准如其所请，年限据徐某死亡周岁核定；
4、丧葬费25447元，如其所请；
5、精神抚慰金40000元，徐某负事故同等责任，现酌情支持。
6、事故处理费无证据证实，本院难以酌定。
以上各项损失共计541846.8元，其中医疗费用9737.8元，伤残费用532109元。
鉴于平安财险合肥支公司已承保该车之机动车第三者责任强制保险及商业保险，可由平安财险合肥支公司在机动车交通事故责任限额内依法赔付。医药费9737.8元，伤残费用110000元（含精神抚慰金），共计119737.8元，未超过交强险赔付限额，应由由平安财险合肥支公司在交强险赔付限额内予以赔付。
超出交强险赔付限额部分的损失为422109元，应按责任比例分担，平安财险合肥支公司应赔付徐某253265.4元（422109元×60%），其余的40%的损失，应由徐某个人承担。
李平垫付的25000元，属于原徐某的损失范畴且包含在本案诉请中，应一并处理，可从平安财险合肥支公司赔付给张明章、张春、张风莲的款项中直接返还给李平。
诉讼费用的负担属于法院依职权自主决定的事项，平安财险合肥支公司辩称其不应负担，并无法律依据，本院不予支持。
石凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号小轿车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张明章、张春、张风莲119737.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号小轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张明章、张春、张风莲253265.4元（给付方式：给付被告李平其垫付的25000元，给付原告张明章、张春、张风莲228265.4元）；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
三、驳回原告张明章、张春、张风莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，减半收取3720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1089元，被告李平承担2631元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 程巅
二〇一七年八月三十一日
书记员 罗文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。