山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第598号
原告:付亚杰，男，1977年10月25日出生，汉族，住山西省长子县。
委托代理人:杨泽芳，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告:周玉明，男，1968年3月19日出生，汉族，住本村。
被告：盂县鑫磊物流有限公司，住所地阳泉盂县西烟镇脉坡村1-1。
被告：温彦东，男，1978年11月16日出生，汉族，住本村。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地山西省盂县县城新建东路（秀水桥西）。
负责人:梁永杰，经理。
委托代理人:张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告付亚杰与被告周玉明、盂县鑫磊物流有限公司、温彦东、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称中保盂县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员于洪金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付亚杰的委托代理人杨泽芳、被告温彦东、中保盂县支公司的委托代理人张玉平到庭参加诉讼。被告周玉明、被告盂县鑫磊物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付亚杰诉称：2015年5月18日11时40分，被告周玉明驾驶晋C350**号东风牌重型自卸货车由东向西行驶至省道314线114公里+700米处时，由于制动减弱，撞在因堵车停在其前方的黄树彬驾驶的晋DVG5**号解放牌轻型普通货车尾部，晋DVG5**号货车又撞在张勇峰驾驶的货车尾部，后晋C350**号东风牌重型自卸货车又撞在其前方货车后停车，致黄树彬及车上乘车人刑国受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳曲县公安局交警大队作出事故认定书，认定周玉明负事故的全部责任，黄树彬、刑国不负事故责任。晋DVG5**号解放牌轻型普通货车所有人是付亚杰，晋C350**号东风牌重型自卸货车所有人是盂县鑫磊物流有限公司，实际管理人是温彦东，该车在中保盂县支公司投有交强险及第三者责任保险。原告为了维护其的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：此次交通事故给原告造成汽车维修费各项费用65000元（待法院委托鉴定结果作出后再变更诉讼请求），先由被告四在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告一、二、三共同赔偿；后变更诉讼请求为判令因交通事故给原告造成的汽车维修费等各项费用为68470元，先由被告四在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告一、二、三连带赔偿；本案诉讼费用由以上被告承担。
被告周玉明未答辩。
被告温彦东辩称：我的车辆是在投保期间是国家检验合格的车辆，所有费用应由保险公司承担。
被告中保盂县支公司辩称：车损当中应当扣除残值，营运损失属于间接损失，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，我公司对营运损失没有赔偿责任，这损失应当由侵权人承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔的范围内，应当侵权人原告分担。
被告盂县鑫磊物流有限公司未答辩。
经审理查明：2015年5月18日11时40分许，被告周玉明驾驶晋C350**号东风牌重型自卸货车由东向西行驶至省道314线114公里+700米处时，由于制动减弱，撞在因堵车停在其前方的黄树彬驾驶的晋DVG5**号解放牌轻型普通货车尾部，晋DVG5**号货车又撞在张勇峰驾驶的货车尾部，后晋C350**号东风牌重型自卸货车又撞在其前方货车后停车，致黄树彬及车上乘车人邢国受伤，两车损坏的交通事故。2015年5月28日，阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00021号道路交通事故认定书，认定被告周玉明负事故全部责任，邢国、黄树彬不负事故责任。
在本案审理中，原告付亚杰向本院提出对晋DVG5**号解放牌轻型普通货车的车损价值及其营运损失进行资产评估司法鉴定申请，本院依法委托山西光大司法鉴定所对晋DVG5**号解放牌轻型普通货车的车损价值及其营运损失进行鉴定，鉴定意见：晋DVG5**号解放牌轻型普通货车车损价值评估为40610元；晋DVG5**号解放牌轻型普通货车更替零部件废品回收价值评估为300元；晋DVG5**号解放牌轻型普通货车的营运损失为每日420元。原告付亚杰为此支付鉴定费5000元。
另查明，被告温彦东系晋C350**号东风牌重型自卸货车的实际所有人和管理人，被告周玉明为车辆驾驶人，该车挂靠于被告盂县鑫磊物流有限公司。晋C350**号东风牌重型自卸货车在被告中保盂县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间自2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止。
认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、阳曲县公安局交警大队并公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书（复印件）、晋DVG5**号解放牌轻型普通货车行驶证、道路运输证、晋C350**号车的行车证、周玉明驾驶证（复印件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、盂县鑫磊物流有限公司出具的证明材料，山西光大司法鉴定所鉴定专用收款收据、本院委托山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴【2015】机鉴字第5455-1号与晋光司鉴【2015】机鉴字第5455-2号鉴定意见书在案为凭。
本院认为：公民的合法财产依法受法律保护。原告付亚杰的晋DVG5**号解放牌轻型普通货车因交通事故受到损失，应由侵权人承担民事责任。该事故经阳曲县公安局交警大队认定，被告周玉明负事故全部责任，黄树彬不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告周玉明、温彦东、盂县鑫磊物流有限公司，对原告付亚杰因此受到的损失依法承担赔偿责任。因晋C350**号东风牌重型自卸货车在被告中保盂县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，车辆驾驶人被告周玉明承担事故全部责任，且事故发生在保险期间内，被告中保盂县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行对原告承担民事责任，不足部分在第三者责任保险责任限额内赔偿。
结合原告的诉讼请求，原告付亚杰因本次事故造成的损失有：1、关于车辆损失价值。根据本院委托山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴【2015】机鉴字第5455-1号司法鉴定意见，核减废品回收价值后车损价值应为40310元。2、关于施救费。原告主张施救费用为3000元，并没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。3、关于鉴定费。根据山西光大司法鉴定所鉴定专用收款收据，鉴定费为5000元。4、关于停运损失费用。原告主张停运损失费为20160元，证明停驶天数为48天，提供了日发微型汽配总汇（二部）的证明，不足以证明自己的主张，不予支持；但原告所有的机动车在事故发生前系从事货物运输的车辆，因此次交通事故，致使原告的车辆受损停运，侵权被告人应当赔偿原告车辆修复期间的停运损失;车辆停驶天数酌定为20天，依据山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2015】机鉴字第5455-2号作出的鉴定意见书，每天按420元计算，共计8400元。
综上所述，原告付亚杰因本次交通事故造成车辆损失等共计53710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，扣除在交通事故责任强制保险财产损失责任限额应赔偿2000元外，再由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告43310元。关于停运损失8400元，保险公司不是本案的实际侵权人，应由车辆的实际管理人被告温彦东承担赔偿责任。被告周玉明、盂县鑫磊物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付亚杰车辆损失费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告付亚杰车辆损失费、鉴定费等共计43310元。
被告温彦东赔偿原告付亚杰停运损失费8400元。
四、驳回原告付亚杰的其他诉讼请求。
案件受理费1512元，减半收取756元，由原告付亚杰负担169元，由被告温彦东负担587元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 于洪金
二〇一六年六月十五日
书记员 贾文静