河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯市刑终字第187号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王东元（别名小元），群众，农民。2013年3月27日因涉嫌诈骗罪被列为网上逃犯，同年8月21日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押武安市看守所。
辩护人李冬冬，河北甲信律师事务所律师。
河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人王东元犯虚开增值税专用发票、诈骗罪一案，于2014年6月12日作出（2014）武刑初字第165号刑事判决。宣判后，原审被告人王东元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，
（一）2009年至2010年期间，被告人王东元经张永阁（另案处理）介绍，联系到山西高平市兴盛隆皮业有限公司的高善岗（另案处理），从该公司开出增值税专用发票，在没有实物交易的情况下，又经王升辉、上官立军、刘加胜（三人另案处理）介绍，分别向泽州乙丰工贸有限公司、济源市金京服饰公司（济源市金京煤炭营销有限公司）、沁水县鑫泰工贸有限公司虚开增值税发票，价税合计共计8074598元，税额1173232.08元，用于抵扣税款。
上述事实，被告人王东元在庭审过程中亦无异议，且有同案犯刘中强、张永阁、王升辉、上官立军、刘加胜、任建军供述；证人岳建军、赵守印、马海政证言；山西煤炭运销集团晋城高平有限公司证明；泽州县乙丰工贸有限公司营业执照、税务登记证、增值税一般纳税人申请认定表、认证结果通知书、增值税专用发票认证结果清单、煤炭购销合同、中国工商银行电子缴税付款凭证、山西增值税专用发票、泽州县乙丰工贸有限公司情况说明；赵守印辨认笔录及照片、中华人民共和国税收通用完税证、济源市金京煤炭营销有限公司情况说明、煤炭经营资格证、开户许可证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、记账凭证、中国银行转账支票、收据、税收完税证；沁水县鑫泰工贸有限公司增值税发票、股权转让协议、企业法人营业执照、独立洗煤企业煤炭经营资格证、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证；高平市兴盛隆皮毛有限公司对外销售开出增值税发票情况统计表、山西省增值税专用发票；被告人王东元供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）2012年11月份，被告人王东元伙同齐月光、王根祥、泮其振（三人已判）、李英虎（在逃）预谋通过倒卖增值税发票骗取他人钱财。齐月光联系卖家山西祁县星星矿产品有限公司购买增值税发票，又联系到买家武安市地力煤炭洗选有限公司。2012年11月27日，被告人王东元等五人以51万元的价格将660万元增值税专用发票（已作废）卖给地力煤炭洗选有限公司，事后王东元分得赃款7万元。
上述事实，被告人王东元在庭审过程中亦无异议，且有同案犯齐月光、泮其振供述；证人苗明发、刘振起证言；武安市公安局刑警三中队办案说明；转账交易凭证、账户历史明细查询单；山西祁县星星矿产品有限公司营业执照、税务登记表、组织机构代码证、机构信用代码证、开户许可证、煤炭经营资格证；武安市地力煤炭洗选有限公司营业执照、税务登记证、企业网上认证结果通知书及清单；增值税专用发票；南宫市公安局段芦头派出所证明；南宫市看守所羁押证明；被告人王东元供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
武安市人民法院认为，被告人王东元违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人王东元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王东元自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，应从轻处罚。被告人王东元在诈骗案的共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，应从轻处罚。被告人王东元在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百六十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十七条、第六十九条之规定，认定被告人王东元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币180000元（自判决生效后十日内缴纳）。
上诉人（原审被告人）王东元上诉及辩护人提出，上诉人主动投案，并如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实，应当认定为自首；上诉人在虚开增值税专用发票罪中所起作用较小，获利较少，主观恶性较小，应对其从轻处罚。辩护人还提出，上诉人认为诈骗数额为31万元，原判决认定诈骗51万元数额过高，上诉人有自首情节，在诈骗犯罪中起次要、辅助作用，比照其他同案犯刑期，原判决以诈骗罪判处其五年有期徒刑量刑重。
经审理查明，
（一）2009年至2010年期间，原审被告人王东元经张永阁（另案处理）介绍，联系到山西高平市兴盛隆皮业有限公司的高善岗（另案处理），从该公司开出增值税专用发票，在没有实物交易的情况下，又经王升辉、上官立军、刘加胜（三人另案处理）介绍，分别向泽州乙丰工贸有限公司、济源市金京服饰公司（济源市金京煤炭营销有限公司）、沁水县鑫泰工贸有限公司虚开增值税发票，价税合计共计8074598元，税额1173232.08元，用于抵扣税款。
认定上述事实的证据有：
1、原审被告人王东元供述，2010年左右，其通过南宫市张永阁在高平市兴盛隆皮业有限公司给三个公司虚开增值税发票。王升辉把公司名称、税号、地址、银行开户行和开票金额告诉其，其再转给张永阁开票。张永阁通过高善岗买增值税票。第一次其和张永阁去兴盛隆公司见高善岗开票，拿票回来给王升辉。第二次张永阁把票送到其家。第三次张永阁让公交车捎段芦头镇308国道旁边。王升辉将票交给公司，公司认证抵扣后把开票费给王升辉，王升辉通过其给张永阁，张永阁交给高善岗。有一次，其见王升辉将增值税票给山西姓上官的人。其转交给张永阁四十多万开票费，开800万左右增值税票。其和张永阁、王升辉之间没有真实货物交易，就是收取开票费。一共收了1200元开票费。
3、同案犯张永阁供述，刘中强在山西高平开经营皮毛公司能开增值税票。王东元想开进项增值税票。2009年，其让王东元找刘中强。开票时其没有参与，开多少不清楚。事后刘中强给其3000元好处费。王东元和刘中强之间没有真实交易就是买卖增值税票。
4、同案犯王升辉供述，三四年前，其通过王东元给上官立军联系两三次买增值税票，后上官立军和王东元直接联系其就不知道了。上官立军把受票方公司相关信息转给其，其再转给王东元，王东元在哪购买增值税票不清楚。其给上官立军购买一百多万元增值税发票，不清楚上官直接从王东元那买多少。
5、同案犯上官立军供述，王升辉让其推销增值税发票。2009年11月份，其通过刘加胜找到三个单位，第一家泽州县乙丰工贸有限公司，第二家沁水县鑫泰工贸有限公司；第三家河南一公司，名字记不清。其开好票后交给刘加胜，他转交给上述公司。2009年11月份和2010年3月份开出票总金额价税合计800万元左右，三家公司给其结算70万元左右增值税发票款，其通过银行汇给王升辉。王升辉给其2万元左右好处费，其转交给刘加胜1万元左右好处费。刘加胜给任建军好处费没有其不清楚。
6、同案犯刘加胜供述，其介绍任建军和上官立军见面谈购买增值税专用发票。第一次，上官又通过其通知任建军去晋城找上官拿票。过了一个月左右，其在晋城从上官那取票又转交给岳建军。2010年2、3月份，郭江鹏让其找上官立军给鑫泰工贸有限公司开增值税票，给该公司的增值税票价税合计金额是200多万元。
7、同案犯任建军供述，其把岳建军开票资料交给刘加胜，岳建军按10.5%的开票款结算给刘加胜。其听刘加胜说找山西上官的人开增值税票。
8、同案犯刘中强供述，其是高平市兴盛隆皮业有限公司监事。开始和李志明合伙，后法人变更为高善岗。高善岗联系公司业务。
9、证人岳建军证言，2009年11月份这笔业务，潘斗应给其开30份增值税票，价税合计3500896元，增值税发票号从01435191到01435220；2010年3月份这笔业务，共开了14份，价税合计1520382元，增值税票号从00580384到00580393，00580395到00580398。44份增值税票到税务部门进行防伪认证，当月申报抵扣进项税款。
10、证人赵守印证实，2010年元月至6月份，其拿四份增值税发票到济源市国税局认证后作了账务处理。高平市煤炭运销公司增值税票金额90万元，为何支付70万元其不清楚。
11、证人马海政证实，其和高平市兴盛隆皮业有限公司没有业务往来。19份增值税票与其提供给19份增值税票除货物名称和销货单位、销货单位发票印章有区别外，别的都一样。记不起谁办理这19份增值税发票业务，也不知道怎么结算。但都到税务局进行税额抵扣。
另有，山西煤炭运销集团晋城高平有限公司证明；泽州县乙丰工贸有限公司营业执照、税务登记证、增值税一般纳税人申请认定表、认证结果通知书、增值税专用发票认证结果清单、煤炭购销合同、中国工商银行电子缴税付款凭证、山西增值税专用发票、泽州县乙丰工贸有限公司情况说明；赵守印辨认笔录及照片、中华人民共和国税收通用完税证、济源市金京煤炭营销有限公司情况说明、煤炭经营资格证、开户许可证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、记账凭证、中国银行转账支票、收据、税收完税证；沁水县鑫泰工贸有限公司增值税发票、股权转让协议、企业法人营业执照、独立洗煤企业煤炭经营资格证、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证；高平市兴盛隆皮毛有限公司对外销售开出增值税发票情况统计表、山西省增值税专用发票等证据在卷。
（二）2012年11月份，原审被告人王东元伙同齐月光、王根祥、泮其振（三人已判）、李英虎（在逃）预谋倒卖增值税发票骗取他人钱财。齐月光联系卖家山西祁县星星矿产品有限公司购买增值税发票，又联系到买家武安市地力煤炭洗选有限公司。2012年11月27日，原审被告人王东元等五人以51万元的价格将660万元增值税专用发票（已作废）卖给地力煤炭洗选有限公司，事后王东元分得赃款7万元。
另查明，2013年8月16日原审被告人王东元到河北省南宫市段芦头派出所投案。
认定上述事实的证据有：
1、原审被告人王东元供述，2012年11月27日，其伙同齐月光、王根祥、泮其振、李英虎以51万元的价格将660万元增值税专用发票卖给地力煤炭洗选有限公司，事后分得赃款7万元。
2、同案犯齐月光、泮其振供述与原审被告人王东元基本一致。
3、受害人苗明发陈述，其公司被骗51万元。
4、受害人刘振起陈述与受害人苗明发的陈述基本一致。
另有，办案说明；转账交易凭证、账户明细查询表；山西祁县星星矿产品有限公司税务登记表、企业法人营业执照、开户许可证、煤炭经营资格证、身份证复印件；地力煤炭洗选有限公司企业法人营业执照、税务登记证、企业网上认证结果通知书、认证结果清单；王东元在逃人员登记信息表、户籍证明信；南宫市段芦头派出所证明、情况说明、羁押证明；增值税专用发票57张（00296020-00296076）金额5675213元等证据在卷。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人王东元）的辩护人提出，上诉人认为诈骗31万元，原判决认定诈骗51万元数额过高的理由，经查，原审被告人王东元与同案犯齐月光、泮其振等共同预谋倒卖增值税专用发票骗取钱财，并将作废的增值税专用发票卖给地力煤炭洗选有限公司，诈骗51万元的犯罪事实有原审被告人王东元的及同案犯齐月光、泮其振的供述，被害人刘震起、苗明发的陈述，以及银行账户明细等证据在卷证实，该辩护意见不予采纳。
本院认为，原审被告人王东元违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，虚开税款1173232.08元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；原审被告人王东元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物51万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人王东元主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；原审被告人王东元在诈骗罪共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯。综合考虑其自首、从犯情节，对其减轻处罚。原判决认定上诉人（原审被告人）王东元犯诈骗罪定性准确，审判程序合法，但在量刑方面对上诉人具有从宽处罚情节体现不够。对于辩护人提出，原判决对上诉人王东元诈骗罪量刑重的理由予以采纳。对于上诉人（原审被告人）王东元上诉及辩护人提出，上诉人主动投案，并如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实，应认定为自首；上诉人在虚开增值税专用发票罪中所起作用较小，获利较少，主观恶性较小，应对其从轻处罚的理由，经查，原判决根据原审被告人王东元犯虚开增值专用发票罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所量刑罚并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持武安市人民法院（2014）武刑初字第165号刑事判决中对被告人王东元犯虚开增值税专用发票罪的定罪和量刑，即被告人王东元犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元；
二、撤销武安市人民法院（2014）武刑初字第165号刑事判决中对被告人王东元犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元以及决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币180000元（自判决生效后十日内缴纳）部分；
三、上诉人（原审被告人）王东元犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；与原判决以虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元并罚；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币180000元（自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2026年8月15日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 莉