广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第224号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人容某，农民。因犯寻衅滋事罪，于2009年4月29日被判处有期徒刑一年六个月，刑期至2010年5月18日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人宁凯，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人容某犯寻衅滋事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人容某及其辩护人宁凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，一、2010年9月9日21时许，谢某（已判刑）在浦北县张黄镇“开心吧”酒吧楼下被陈某等人殴打，其便打电话将此事告诉黄某庆，黄某庆得知后召集被告人容某和关某（已判刑）、容某、余某、“阿蛇”、“颠十二”等人准备实施报复。次日凌晨，被告人容某伙同谢某、黄某庆等人去到“开心吧”酒吧逐个包厢寻找，当行至二楼138号包厢时，见到被害人何某和张某、陶某等人在里面喝酒，谢某指认何某等人是殴打其之人，先将一个啤酒瓶砸向何某，之后被告人容某和谢某、关某、黄某庆、容某等人一起用啤酒瓶、凳子、尖刀等凶器对被害人何某和张某、陶某进行殴打，从二楼追打至一楼楼梯口处，何某的腹部、臀部等部位被捅了数刀。经鉴定，被害人何某的伤情为重伤，十级伤残。
二、2015年1月26日凌晨1时许，被告人容某伙同李某甲、陈某甲（两人已判刑）、吕某明、吴甲等十多人酒后蹿到浦北县张黄镇城南某街一间游戏室想玩游戏机，但因为夜深游戏机室已关门。在敲门不开的情况下，上述人员便开始大声喧哗并踢游戏机室的大门，后来不听周边群众的劝阻，又开始继续用脚踢、用砖头等砸游戏机室旁边几栋房屋的大门，造成门牌号为××房屋的卷闸门严重损坏。经鉴定：被损坏卷闸门价值人民币3058元。
2015年6月20日，被告人容某在浦北县张黄镇被公安民警抓获归案。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人容某伙同他人故意非法损害他人××，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人容某结伙在公共场合任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人容某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人容某对指控第二起的犯罪事实及罪名无异议，对指控的第一起的主要犯罪事实无异议，辩称其不得打何某，其不知道是否构成犯罪，请求本院对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人被黄某庆纠集到了现场，是谢某指挥，黄某庆捅伤何某，被告人是从犯；3、被告人容某在2013年10月12日在浦北县强制隔离戒毒所被强制戒毒期间交代了伙同他人伤害何某的罪行，是自首；4、被告人积极赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解；5、被告人坦白寻衅滋事的罪行。建议本院对被告人容某的故意伤害罪减轻处罚，对被告人容某的寻衅滋事罪从轻处罚。
经审理查明：
一、2010年9月9日21时许，谢某（已判刑）在浦北县张黄镇“开心吧”酒吧楼下被陈某等人殴打，其便打电话将此事告诉黄某庆，黄某庆得知后召集被告人容某和关某（已判刑）、容某、余某、“阿蛇”、“颠十二”等人准备实施报复。次日凌晨，被告人容某伙同谢某、黄某庆等人去到“开心吧”酒吧逐个包厢寻找，当行至二楼138号包厢时，见到被害人何某和张某、陶某等人在里面喝酒，谢某指认何某等人是殴打其之人，先将一个啤酒瓶砸向何某，之后被告人容某和谢某、关某、黄某庆、容某等人一起用啤酒瓶、凳子、尖刀等凶器对被害人何某和张某、陶某进行殴打，从二楼追打至一楼楼梯口处，何某的腹部、臀部等部位被黄某庆捅了数刀。经鉴定，被害人何某的伤情为重伤，十级伤残。
另查明，被告人容某在2013年10月12日在浦北县强制隔离戒毒所被强制戒毒期间交代了上述罪行。
经本院庭前主持调解，被告人容某与附带民事诉讼原告人何某达成调解协议，由被告人容某赔偿经济损失共款人民币15000元给附带民事诉讼原告人何某，已兑现赔偿款。被告人容某取得了何某及其家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证
（1）报案记录、接受刑事案件登记表，证明案件来源。
（2）户籍证明，证明容某的基本情况，符合寻衅滋事罪、故意伤害罪的主体要件。
（3）住院记录，证明被害人何某的伤情及住院情况。
（4）（2011）浦刑初字第136号刑事附带民事判决书、（2014）浦刑初字第277号刑事判决书，证明同案犯谢某、关某已因本案被判刑。
（5）调解笔录、收条、谅解书，证明经本院庭前主持调解，被告人容某与附带民事诉讼原告人何某达成调解协议，由被告人容某赔偿经济损失共款人民币15000元给附带民事诉讼原告人何某，已兑现赔偿款。被告人容某取得了何某及其家属的谅解。
2、证人证言
（1）谢某的证言，证明2010年9月9日21时许，其和女朋友张素香在张黄镇“开心吧”楼下的东旺饭店门口玩时，被一帮人殴打，其背部和耳朵受伤了。那帮人当中其认得一个叫陈某的人。当晚其被打伤后，被送去医院了。之后其便打电话将此事告知黄某庆，黄某庆到后就打电话纠集“川四”（容某）、余某等人到开心吧准备报复殴打其的人。其包扎好后，和黄某庆一同回到“开心吧”一楼处，见“川四”、“呢呢”、容某、“癫十二”、“阿蛇”、“老四”、“鸭爪”等10人左右来到。之后黄某庆叫其先上“开心吧”包厢指认刚才打其的人，于是，其走在前面，其他人跟在其后面一起上到138号包厢，其认出其中一个人有份参与殴打其。于是，他们一起进入138号包厢就用啤酒瓶打那个人，其是用手脚打，黄某庆是用手脚及啤酒瓶打，容某、“老四”拿凳打，“鸭爪”用手脚打，“阿蛇”用手打，当晚只有黄某庆带有一把匕首。是黄某庆搭其到张黄医院后，黄某庆打电话通知他们到开心吧。
（2）关某的证言，证明2010年9月份的一天晚上，“抹牙齿”打电话给“川四”说谢某被人殴打，现在人在张黄镇开心吧。“川四”就电话通知其、容某、“阿蛇”等人来到开心吧，到那后见到容某、“阿蛇”、“川四”、“抹牙齿”（黄某庆）和谢某等人，大家一致表示找打谢某的人报复。于是他们上到二楼包厢找人，到308包厢时，谢某认得打他的人，“川四”就叫他们动手打，于是他们就冲进包厢打人，其见到“川四”对那个男学生拳打脚踢，“的哥”用凳子打他，其也追上打他。到一楼时，“抹牙齿”用牛角刀捅了男学生的腹部，之后他们就离开了。
容某（川四）是他们这伙人的老大，是他组织他们到场并指挥他们打人的，他自己也动手殴打了被害人。
（3）容某的证言，证明2010年9月份上旬的一天凌晨1时许，“抹牙齿”打电话叫其去开心吧，其过去见“川四”（容某）、“鸭爪”、“阿蛇”等十多人已经在那里。后来“抹牙齿”就带他们一起上到开心吧二楼的一个包厢，进到后他们中的一个人指着包厢里的一个人说就是他，然后“抹牙齿”就说打他，他们便一起用手脚打包厢里的人。过程中，其见包厢有两个年轻人要逃跑，便顺手拿起一张凳子砸向其中一名要逃跑的年轻人，他被砸中后还往一楼跑，大家又追出去，追到一楼时，大家就围住那名年轻人打，打了几分钟，“抹牙齿”就叫他们离开了。后来听说那位被追打的年轻人被捅伤腹部出肠了。
（4）陶某的证言，证明2010年9月9日晚10时，其和张某、何某以及何某的一个朋友在张黄“开心吧”138包厢喝酒，后来何某的朋友先行离开，他们继续玩。到第二天凌晨30分许，突然有大约10个人冲进他们包厢，什么都不说就打他们。后来，其趁乱逃脱了，这帮人还在继续殴打何某、张某。
（5）张某的证言，证明2010年9月10日凌晨30分许，其和陶某、何某在张黄“开心吧”138号包厢喝酒，突然有十几个人冲进他们包厢。其中三四个男青年拉其出包厢对其拳打脚踢，之后又强行拉其到一楼继续殴打其。其余的人对何某、陶某进行殴打，后来陶某跑掉了，何某也被拉下一楼殴打。这帮人离开后，其发现何某的腹部被捅伤，肠子都露出来了，他的屁股也被捅伤两刀。其被打伤四肢和头部。
（6）陈某华、罗某证言，证明2010年9月10日凌晨1时许，其看到七八个男子在张黄镇“开心吧”二楼138包厢对一个男子殴打，后又将那个男子拉出包厢在通道打，其中一个男子持啤酒瓶打那个男子的头部等部位，不久，这帮人又将那男子从二楼追打到一楼楼梯口处。
3、被害人陈述
何某的陈述，证明2010年9月9日22时许，其和张某、陶某在张黄“开心吧”138号包厢里喝酒。到了约23时许，突然有十几个男青年冲进他们包厢，其中一个男青年说找一个人。其便说：“不关我们的事”。刚说完，之前说找人的那个男青年就拿起桌上的啤酒瓶砸向其，但没有砸中其，接着十几个青年就拿啤酒瓶打其和张某、陶某。他们三人冲出了包厢，跑到一楼，当时其身上、手上都有血，之后其在一楼被几个男青年拉住了，在其前面的张某也被人用木凳打倒在地，其则被从二楼包厢追下来的人用啤酒瓶、石头殴打致失去知觉。不知过了多久，张某扶其起来，才发现其腹部被捅伤，肠子都露出来了。当晚作案的那帮人，有些人其认识，只是不知道名字。事后，其了解到带队打其的是张黄镇米埠人，用东西刺其的是张黄东旺饭店老板的弟弟。
4、鉴定意见
钦州市正大司法鉴定中心（2010）临鉴字第546号法医学损伤、伤残程度鉴定，证明被害人何某的伤情为重伤，十级伤残。
5、现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场概况。
6、被告人供述
容某于2013年10月12日的供述，证明2010年9月份的一天晚上，其接到“抹牙齿”的电话称“阿兴”在开心吧被人打了，现在打“阿兴”的人正在开心吧二楼，要其过去帮手（打人），于是其就和“呢呢”、“的哥”三人一起去到开心吧，刚到开心吧一楼时，见一帮人追着一个人从二楼打到一楼楼梯。这时“的哥”马上冲上去拿一张凳子帮打那个人，“鸭爪”、“阿蛇”从二楼追下来，“鸭爪”拿啤酒瓶打那个人。之后其见他们几个对那个人拳打脚踢，之后其就去拦开“鸭爪”、“阿蛇”等人了，后来被打的那个人被送去医院了。那晚动手打人的有“抹牙齿”、“鸭爪”、“阿蛇”、“的哥”、“阿兴”，还有一些其不认识的男子。
上述证据中，证人关某陈述容某是他们这伙人的老大，是他组织他们到场并指挥他们打人。但在案证人谢某、容某陈述是黄某庆纠集他人，是谢某在现场指挥打被害人。故关某的该陈述没有其他证据证实，不能确认该陈述的真实性，不能确认。其余证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
二、2015年1月26日凌晨1时许，被告人容某伙同李某甲、陈某甲（二人已判刑）、吕某明、吴甲等十多人酒后窜到浦北县张黄镇城南某街××陈某丙经营的桌球室，但因为夜深桌球室已关门。在敲门不开的情况下，上述人员便开始大声喧哗并踢桌球室的大门，后来不听周边群众的劝阻，又继续用脚踢、用砖头等打砸桌球室旁边几栋房屋的大门，造成陈某丙所经营的桌球室（门牌号为张黄镇城南某街××房屋）的卷闸门严重损坏。经鉴定：被损坏卷闸门价值共人民币3058元。
2015年6月20日，被告人容某因寻衅滋事在浦北县张黄镇被公安民警抓获归案，即日被刑事拘留。被告人容某归案后供述了上述两项罪行。
另查明，容某因犯寻衅滋事罪于2009年4月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2010年5月18日止。
上述事实，被告人容某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被害人陈某丙的陈述、证人李某乙、夏某、陈某乙、庞某、陈某甲、李某甲的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、浦某（2015）13号价格鉴定意见书、（2009）浦刑初字第58号刑事判决书、被告人容某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容某伙同他人故意非法损害他人××，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人容某结伙在公共场合任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人容某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。在案证据证实谢某被陈某等人殴打之后，由黄某庆纠集被告人容某等人实施报复，谢某现场指挥，黄某庆持刀捅伤了何某。因此，上述事实证实被告人在该共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人虽然辩称其不得打人，但又供认了参与第一起的主要犯罪事实，这是避重就轻，后又请求对其从轻处罚，可视为认罪。被告人容某在2013年10月12日在浦北县强制隔离戒毒所被强制戒毒期间交代办案部门没有掌握的不同种罪行即故意伤害何某的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人归案后，如实供述了寻衅滋事的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上情节，决定对被告人容某所犯的故意伤害罪减轻处罚，对被告人容某所犯的寻衅滋事罪从轻处罚。因此，被告人提出对其从轻处罚的意见及辩护人提出被告人在第一起犯罪中是从犯以及被告人容某在2013年10月12日在浦北县强制隔离戒毒所被强制戒毒期间交代了伙同他人伤害何某的罪行，是自首；被告人积极赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解；被告人坦白寻衅滋事的罪行的辩护意见，有事实及法律依据，本院予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人容某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2017年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 何相庆
人民陪审员 周 昆
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 思