南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初7238号
原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地南京市山西路128号26、27层。
法定代表人：熊先根，董事长。
委托诉讼代理人：黄甜甜，女，江苏金融租赁股份有限公司法务人员。
委托诉讼代理人：杨子，女，江苏金融租赁股份有限公司业务经理。
被告：赵宏勇，男，1978年8月20日生，汉族。
被告：王琪路，男，1975年11月17日生，汉族。
被告：骆飞，男，1979年11月19日生，汉族。
被告：新疆天农农机股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路597号。
法定代表人：韩键刚。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金融租赁公司）诉被告赵宏勇、王琪路、骆飞、新疆天农农机股份有限公司（以下简称天农公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员刘春晓适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告江苏金融租赁公司委托诉讼代理人黄甜甜、杨子到庭参加诉讼。被告赵宏勇、王琪路、骆飞、天农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏金融租赁公司提出诉讼请求：一、判令被告赵宏勇支付剩余租金1686672元、名义货价100元、截止至2017年8月14日的逾期利息24413元，扣减风险金16万元后合计1551185元；二、判令被告王琪路、骆飞、天农公司对被告赵宏勇的上述债务在1536186元的范围内承担连带清偿责任；三、被告赵宏勇、王琪路、骆飞、天农公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告赵宏勇签订了《转让协议》。同日，原告又与赵宏勇签订了《融资租赁合同》。上述合同约定，根据赵宏勇的要求，原告受让被告型号为620的凯斯采棉机一台，并出租给赵宏勇使用，赵宏勇应按约向原告支付租金共32期共计224万元。同时，王琪路、骆飞、天农公司分别与原告签订了《担保声明》，为赵宏勇在《融资租赁合同》项下的所有债务以及违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项向原告承担连带保证责任。因赵宏勇经营困难，2016年2月，原告与赵宏勇签订了《协议书》，对剩余租金进行了展期，展期至2019年3月，展期后的租金总额为253万元。上述合同签订后，原告已按约履行了义务，但赵宏勇并未按约支付租金，出现多笔租金延期支付，且自2017年3月起就不再支付租金，直到原告提起此次诉讼，赵宏勇才又在诉讼进行过程中支付了几笔逾期租金，但还有大量逾期利息未能支付。
被告赵宏勇、王琪路、骆飞、天农公司未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，江苏金融租赁公司（乙方、受让人）与赵宏勇（甲方、转让人）签订《转让协议》（合同编号：苏租[2015]买卖字第449号），约定乙方应甲方的要求，以出租给甲方为目的，以其现状受让甲方自有的凯斯采棉机一台，受让价为224万元。同日，江苏金融租赁公司（出租人、甲方）与赵宏勇（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：苏租[2015]租赁字第449号），约定甲方同意根据乙方的要求，同意支付价款受让乙方自有的设备作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物；在租赁期间内，租赁物的所有权属于甲方，租赁期限届满后，在乙方付清合同项下的全部租金、手续费、逾期利息及名义货价和其他一切费用的前提下，甲方应按约定将租赁物所有权转移给乙方；乙方应严格按照本合同所附列表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金，自2015年7月15日至2018年2月15日，租金分32期支付，合计224万元；名义货价100元于最后一期租金支付日支付；甲方向乙方收取风险金16万元，乙方未能按约支付租金或因乙方违约致使甲方受损时，甲方有权在风险金中扣除相应的部分抵作租金、逾期利息；乙方延迟支付租金及相关费用时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；若乙方逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在30日内仍不支付的，甲方有权要求乙方及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项等。
同日，江苏金融租赁公司（债权人）分别与王琪路、骆飞、天农公司（保证人）签订《担保声明》，约定保证人为债务人在苏租[2015]租赁字第449号《融资租赁合同》项下的所有债务向江苏金融租赁公司提供连带保证责任，保证期期间为担保合同生效之日至租赁合同期限届满后两年。
2015年6月26日，赵宏勇向江苏金融租赁公司出具《付款通知书》，要求江苏金融租赁公司将设备受让款224万元付给天农公司。2015年6月30日，江苏金融租赁公司按其指示完成付款。
2016年2月，江苏金融租赁公司与赵宏勇签订《协议书》，约定变更苏租[2015]租赁字第449号《融资租赁合同》项下的还款计划，还款时间延长至2019年3月15日，租金总额变更为253万元。
根据江苏金融租赁公司的对账单，赵宏勇在苏租[2015]租赁字第449号《融资租赁合同》项下的租金支付存在延期行为，其中自2017年3月起的租金直至2017年8月10日方支付；截止2017年8月14日，该合同项下的全部剩余租金为1686672元、名义货价100元、逾期利息24413元。
以上事实，有《转让协议》、《融资租赁合同》、《担保声明》、《协议书》、付款通知书、付款凭证、对账单及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，江苏金融租赁公司与赵宏勇签订的转让协议，与赵宏勇签订的融资租赁合同，以及与王琪路、骆飞、天农公司签订的担保声明均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵宏勇在合同履行过程中未按约支付租金，已构成违约。江苏金融租赁公司要求赵宏勇支付剩余租金1686672元、名义货价100元、逾期利息24413元，扣减风险金16万元后合计1551185元的诉讼请求，存在合同基础和法律依据，本院予以支持。王琪路、骆飞、天农公司作为赵宏勇的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求其他担保人承担其应当分担的份额。因赵宏勇在案涉融资租赁合同的履行过程中与江苏金融租赁公司另行协议，变更了租金总额以及支付期限，对于超过原融资租赁合同的债务部分，江苏金融租赁公司相应放弃对保证人保证责任的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告赵宏勇、王琪路、骆飞、天农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宏勇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金1686672元、名义货价100元、逾期利息24413元，扣减风险金16万元后合计1551185元；
二、被告王琪路、骆飞、新疆天农农机股份有限公司对被告赵宏勇的上述债务在1536186元范围内承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告赵宏勇追偿或者要求其他连带责任保证人承担其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20995元，因适用简易程序减半收取10497.5元，保全费5000元，合计15497.5元，由被告赵宏勇、王琪路、骆飞、新疆天农农机股份有限公司负担。（此款原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘春晓
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋庆嫚