wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第452号
申请执行人陈国雄，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人赖春平，男，汉族，职工，住永定县。
被执行人张凤华，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人陈国雄与被执行人赖春平、张凤华民间借贷纠纷一案，申请执行人陈国雄依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第56号民事判决书，本院于2015年3月24日立案执行，并于2015年3月24日向被执行人赖春平、张凤华发出执行通知书，但被执行人赖春平、张凤华至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人赖春平、张凤华所有的唯一可供执行的财产，座落于永定区凤城镇枫东六巷1号的房产已被查封，现暂无其它财产可供执行，本案标的7505元及利息尚未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第56号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第452号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 赖飞燕
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第452号
申请执行人：冯雅静，女，1979年7月9日出生，汉族。
被执行人：山西海纳达鑫投资集团有限公司。
法定代表人：谢湘，经理。
申请执行人冯雅静依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第579号民事判决书，于2015年8月19日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人冯雅静于2015年11月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第579号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一六年一月十二日
书记员 刘 佳
永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）永执字第452号 申请执行人杨文华，女，汉族，1961年1月22日出生，住永安市。 被执行人福建中森建设有限公司，住所地：永安市五四路**，组织机构代码证：15818020-8。 申请执行人杨文华和被执行人福建中森建设有限公司一案，被执行人福建中森建设有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人福建中森建设有限公司所有的银行存款2500000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢永泉 审判员  陈国延 审判员  朱荣增 二〇一五年三月十六日 书记员  毕庆华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第452号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省永吉县。法定代表人：刘钊，行长。被执行人：刘涛，男，汉族，1973年8月20日生，无职业，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛（2015）永执字第452号借款合同纠纷一案中，因被执行人现下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2014）永民二初字第695号民调解决书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于  洪  军审 判 员 樊  明  鑫代理审判员 武    爽二〇一五年十一月二十五日书 记 员 李国双（兼）
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑终字第450号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某，男，1989年11月23日出生于福建省仙游县。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于二〇一四年八月一日作出（2014）仙刑初字第497号刑事判决：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人徐某不服，以原判量刑偏重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐某表示服从一审判决，于2014年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉。
仙游县人民法院（2014）仙刑初字第497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑文贤
审 判 员 林越峰
代理审判员 毛乃木
二〇一四年九月九日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更67号
罪犯李斌，男，1973年11月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年11月8日作出（2011）洪刑初字第643号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。刑期自2011年7月5日起至2023年1月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2014年5月4日经本院裁定减刑十个月，现刑期至2022年3月4日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李斌在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第一季度至2015年第三季度，获得三次表扬、三次记功，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯李斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币7000元不变。
刑期自2011年7月5日起至2021年3月4日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更67号罪犯李斌，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年11月8日作出（2011）洪刑初字第643号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。刑期自2011年7月5日起至2023年1月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2014年5月4日经本院裁定减刑十个月，现刑期至2022年3月4日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第一季度至2015年第三季度，获得三次表扬、三次记功，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯李斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币7000元不变。刑期自2011年7月5日起至2021年3月4日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年一月十五日书记员  严明
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许县枪民初字第255号
原告王某某，女，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
被告刘某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告孙某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告孙某某、刘某的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王某某承担。
审 判 长 王小丽
审 判 员 杨继民
人民陪审员 王丽芳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 范志楠
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新27民终442号
上诉人（原审原告）：邓明金，男，汉族，博乐市达勒特镇巴润翁古尔村农民。
委托诉讼代理人：张碧英，女，汉族，系邓明金之妻，博乐市达勒特镇巴润翁古尔村农民。
被上诉人（原审被告）：邱文金，男，汉族，无固定职业，住博乐市。
委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
上诉人邓明金因与被上诉人邱文金农村土地承包合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2017）新2701民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销博乐市人民法院（2017）新2701民初1173号民事判决；
二、本案发回博乐市人民法院重审。
上诉人邓明金预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 李新建
审判员 林 静
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 岳晓桐
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1429号
申请执行人赖水英。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张朝军
二〇一六年六月六日
书记员 杨曜安
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初198号
原告：郭春利。
委托代理人：王志海，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。
被告：郭进玉。
被告（追加）：郭声远。
被告（追加）：王永波。
原告郭春利与被告郭进玉、郭声远、王永波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春利委托代理人王志海、被告王永波到庭参加了诉讼，被告郭进玉、郭声远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭春利诉称，原告郭春利是果树个体种植户，被告郭进玉自原告郭春利处收购早桃，折合人民币2154元。原告郭春利索要未果，起诉要求被告郭进玉给付桃款2154元。
被告郭进玉、郭声远未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王永波辩称，被告王永波与被告郭声远合伙收桃，被告郭声远欠被告王永波87000元，原告郭春利等32案桃款总额中由被告王永波承担115000元，被告王永波与被告郭声远的债务相抵后，被告王永波承担28000元。
原告郭春利为证明自己的主张，向本院提交了凭证一份。内容显示：被告郭进玉欠原告郭春利桃款2154元。
被告王永波质证称，对原告郭春利提交的证据无异议。
被告王永波为证明自己的主张，向本院提交了如下证明材料：
1、2016年1月24日，由郭声远、郭进玉、秦立如、王永波出具的证明一份。该证明显示内容为：“证明。郭声远2014年欠王永波人民币87000元担在2015年货款上，郭进玉同意。另外，2015年欠郭庄郭进玉230000元每人担一半，证明人：郭声远、郭进玉、秦立如、王永波。2016.1.24。”
2、2016年1月24日由郭进玉出具的证明一份。该证明内容为：“证明。郭庄货款与王永波没有任何关系，郭进玉。2016.1.24号。”
原告郭春利质证意见如下：
两份材料与原告郭春利主张的事实无关联性，不发表质证意见。
经审理查明，被告王永波、郭声远合伙经营早桃生意，委托被告郭进玉为被告郭声远、王永波收早桃。被告郭进玉自原告郭春利处收购价值2154元的早桃，收桃时未说明是为被告郭声远、王永波收购，原告郭春利亦不清楚被告郭进玉是在为被告郭声远、王永波收购早桃。
本院认为，被告郭进玉、郭声远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其陈述、辩论权利的放弃，为此产生对被告郭进玉、郭声远不利的法律后果由被告郭声远、郭进玉自行承担。被告郭进玉受被告郭声远、王永波委托自原告郭春利处收价值2154元的早桃。被告郭进玉收早桃时未披露是为被告郭声远、王永波收购，原告郭春利亦不清楚被告郭进玉是在为被告郭声远、王永波收购早桃。原告郭春利有权选择被告郭声远、王永波或被告郭进玉作为相对人主张给付桃款。本案中，原告郭春利选择了向被告郭进玉主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第四百零三条之规定，判决如下：
被告郭进玉于本判决书生效之日给付原告郭春利桃款2154元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭进玉负担，本判决生效之日交纳。上述费用已由原告郭春利预交，执行当中由被告郭进玉一并给付原告郭春利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 刘运宽
代理审判员 贾 忠
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈建平
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00380号
申请执行人吴俊全，男，生于1968年9月10日，汉族，工人。
被执行人孙作双，男，生于1964年3月16日，汉族，农民。
吴俊全申请执行孙作双借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00242号民事调解书，被执行人孙作双应于2015年7月30日前向申请执行人吴俊全偿还借款利息300000元、2015年12月30日前偿还借款本金500000元、支付自2015年6月12日起每月1.2%利率的借款利息，负担一审案件受理费12538元。因被执行人孙作双未履行义务，申请执行人吴俊全向本院申请强制执行。
在执行中，因被执行人孙作双拒不履行生效判决所确定的义务，本院对其司法拘留十五日，并对其家庭住所予以搜查。经本院查询工商、车辆、房管、银行等机构，被执行人孙作双均无可供执行财产，本案现不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00380号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 庞 晶
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00380号申请执行人：邢洪彦。被执行人：张坤。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00276号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人长期外出，下落不明，无法联系，家中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00276号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一五年六月八日书 记 员  庞克法
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白水执字第00040号
申请人武新玉，男，汉族。
被执行人陕西昌盛实业集团有限公司。
法定代表人高建军，系该公司总经理。
申请人武新玉与被执行人陕西昌盛实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2013年7月10日作出的雁劳仲案字（2013）364号裁决书已发生法律效力。受西安市雁塔区人民法院委托，本院于2015年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人陕西昌盛实业集团有限公司名下土地已另案查封，现无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条八项之规定，裁定如下：
（2015）白水执字第00040号终结本次执行程序。待日后被执行人有可供执行财产或财产线索时再行恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一五年一月二十一日
书记员 王 拓
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1570号
原告刘某甲。
委托代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所律师
被告：刘某乙，现在沧州监狱服刑。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜艳艳独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告自由恋爱于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚，婚后生育一女孩，名叫刘某丙，现已10个月。二人婚前不了解，婚后被告行为恶劣，经教育不改正，致使双方感情恶化。2014年9月被告因犯罪被刑事拘留，现正在监狱服刑，被告的这一违法行为使双方感情破裂。特具状起诉，请求判决二人离婚，婚生女孩刘某丙随原告生活，被告依法承担抚养费。诉讼费依法承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告方的经济问题我可以帮着解决。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，名叫刘某丙，现随原告生活。××××年××月××日，被告因刑事犯罪被刑事拘留后被判处有期徒刑三年零十个月；庭审中，原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚，若离婚，婚生女孩刘某丙由原告抚养，由被告依法承担抚养费，原告个人陪嫁物品有海尔液晶电视及洗衣机一台，双方结婚以前，在沧州市大化三区交纳首付购买房屋一处。双方没有共同财产和共同债务；被告坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告双方结婚时间虽然不长，但感情基础较好，且婚后生育一女，婚生孩子年龄尚小，双方应相互体谅、相互理解、彼此谅解。原告应当珍惜以往的夫妻感情，为子女的健康成长维持和谐稳定的家庭亲情环境，不应因一时的矛盾而草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件诉讼费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杜艳艳
二〇一五年六月三十日
书记员 毕盛菊
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1570号
原告：张金玲，住长春市。
被告：长春市南关区商业股份合作公司，住所长春市南关区西三道街50号。
法定代表人：宁亚君，该公司董事长。
原告张金玲与被告长春市南关区商业股份合作公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
张金玲诉称：原告系长春市南关区商业股份合作公司退休职工，单位于1999年改制，改制前拖欠原告各项补贴，一直未发放。请求被告支付各项补贴16337.25元，支付经济补偿金3434.56元。
本院认为：原告主张的各项补贴包括煤气、自来水、房价、生活补贴等，依据相关政策规定，系企业内部经营权问题，由企业自主决定，不属于人民法院调整范围。依法应驳回原告的起诉。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张金玲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
代理审判员 姜志峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马盛邦
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1570号
原告赵某某（曾用名赵某甲），男。
委托代理人李其桄，南部县陵江法�服务所法律工作者。
被告斯某某（曾用名斯某甲），女。
原告赵某某诉被告斯某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员罗镛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代人李其桄、被告斯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告斯某某于2001年9月相识恋爱，同年11月举行婚礼，于2002年7月13日补办结婚登记，2002年7月17日生育一子赵某甲。婚后，由于我与被告性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，且被告对长辈不敬，与我的亲人不能和睦相处，导致我与被告感情破裂。我与被告于2014年再次发生纠纷后，便分居生活至今。现我与被告的婚姻已经名存实亡，请求法院判决我与被告离婚，并依法判决婚生子赵某甲的抚养问题。
被告斯某某辩称，原告赵某某的陈述不是事实。原告系再婚，婚后原告从2008年开�不忠实于夫妻感情，是因为原告出轨才导致我们分开。不是我不要原告回家，是原告自己搬出去的。这次因我不同意离婚，原告还打我。我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告赵某某与被告斯某某于2001年9月相识恋爱，同年11月双方按习俗举行婚礼。2002年7月13日，原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记（原告系再婚）。2002年7月17日，被告生育一子取名赵某甲。婚后夫妻感情正常，后由于原、被告性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，加之夫妻之间缺乏沟通，致使双方的夫妻感情出现裂痕，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告赵某某与被告斯某某的婚姻合法有效。原、被告已结婚多年且共同生育有子女，双方婚后虽为琐事时有矛盾发生，夫妻感情产生了裂痕，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。若在今后的共同生活中，原、被�珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、互相信任，和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻之间是可以和好的。现原告没有证据证明双方的夫妻感情已经破裂，因此本院对原告提出的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗镛
二〇一五年五月五日
书记员 赵丹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中商辖初字第0030号
原告江苏银行淮安淮阴支行，地址在江苏省淮安市淮海北路**号。
负责人朱敏，该行行长。
委托代理人常淮宁。
委托代理人冯业员，
被告淮安市亚鑫钢材贸易有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号A2-01。
法定代表人谢建全，职务不详。
被告淮安市中富国际钢材实业有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号。
法定代表人陈成才，职务不详。
被告江苏省共赢担保有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号。
法定代表人陈成才，职务不详。
被告天津往胜钢铁有限公司，住所地天津国际金属物流园区B区47号。
法定代表人谢瑛，职务不详。
被告谢建全。
被告李其文，职业不详。
被告陈颖宁，职业不详。
被告谢瑛，天津往胜钢铁有限公司法定代表人。
原告江苏银行淮安淮阴支行与被告淮安市亚鑫钢材贸易有限公司、淮安市中富国际钢材实业有限公司、江苏省共赢担保有限公司、天津往胜钢铁有限公司、谢建全、李其文、陈颖宁、谢瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案。因案件审理需要，经报请江苏省高级人民法院批准，同意本院将本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 孙 洁
审判员 王大勇
审判员 张桂林
二〇一四年四月二十一日
书记员 高源源
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第�审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
二、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当作出裁定。当事人对裁定不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执76号
申请执行人江西华恒进出口有限公司。
法定代表人王忠贵，系该公司董事长。
被执行人胡协琼，男，1977年7月3日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人江飞，男，1982年3月22日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行江西华恒进出口有限公司与被执行人胡协琼、江飞买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人胡协琼、江飞发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人胡协琼、江飞下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年四月十六日
代理书记员 邱惠远
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01076号
原告：杨某，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：施某，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告杨某与被告施某离婚纠纷一案中，2015年3月16日，原告杨某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
代理审判员 张志刚
二〇一五年三月十六日
书 记 员 魏广鹏
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第966号
原告永丰县农村信用合作联社。
法定代表人黄云根，该联社理事长。
委托代理人胡志刚，男，七都信用社员工，特别授权。
被告罗小安。
原告永丰县农村信用合作联社与被告罗小安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员刘辉翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社委托代理人胡志刚到庭参加诉讼，被告罗小安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告于2009年3月9日向原告借款16000元，约定借款期限为自2009年3月9日至2010年3月8日止。被告于2013年2月26日归还利息500元，截至2015年1月14日被告尚欠本金16000元及利息9798.89元。经多次催收，被告拒绝归还借款本息。故诉至法院请求判令被告归还原告借款本金16000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告罗小安未答辩。
原告永丰县农村信用合作联社为支持其诉请向本院提供了以下证据：
借款凭证一份，拟证明被告于2009年3月9日向原告借款16000元，约定月利率7.965000‰，利随本清，借款到期时间为2010年3月8日。
被告罗小安未到庭质证。
上述证据系合法、真实、有效证据，能够证明本案的事实，且与本案有关联性，本院依法予以确认。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
被告罗小安于2009年3月9日向原告借款16000元，约定借款期限为自2009年3月9日至2010年3月8日止，月利率为7.965000‰。被告未偿还过本金，现尚欠本金16000元及自2010年8月12日起的利息。
本院认为，原被告双方签订的借款凭证实质上是一份简易的借款合同，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约给付了被告借款，被告理应在借款到期后及时归还所有借款本息。现借款已到期，被告仍尚欠原告借款本金及相应利息，因此，原告要求被告偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。
被告罗小安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗小安在本判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金16000元及自2010年8月12日起至还清本金之日止的利息（合同期内按合同约定利率计算，逾期按中国人民银行有关逾期利率的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告罗小安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘辉翔
二〇一五年八月十七日
书 记 员 林 斌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第966号
原告陈管流，男。
委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。
被告中铁十八局集团有限公司黔张常铁路项目经理部二分部，住所地湖南省永顺县万民乡淞溪村。
被告四川超越建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街22号8楼11号。
法定代表人范建超，该公司经理。
委托代理人蒋佰建，该公司员工。
本院在审理原告陈管流诉被告中铁十八局集团有限公司黔张常铁路项目经理部二分部、四川超越建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈管流以双方达成和解协议为由于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈管流的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈管流撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 田晖
二〇一五年十二月一日
书记员 刘琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第966号本院2015年8月19日对原告郭某与被告王某甲离婚纠纷一案作出的（2015）永民初字第966号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第1页第1行“原告郭某，女，汉族，1978年10月5日出生，”应补正为“原告郭某，女，汉族，1988年2月11日出生，”。
该判决书第1页第4行“被告王某甲，男，汉族，1970年1月7日出生，”应补正为“被告王某甲，男，汉族，1984年3月7日出生，”。该判决书第1页第8行“依法由审判员王俊适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。”应补正为：“依法由审判员王俊适用简易程序于2015年7月7日不公开开庭进行了审理”。
该判决书第7页第12行“二、婚生女孩王某乙（2008年6月11日）由原告郭某抚养，”应补正为“二、婚生女孩王某乙（2008年6月11日生）由原告郭某抚养，”。
审判员 王俊
二〇一五年八月三十一日书记员马雯
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第966号
原告朱新胜，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。
被告张团结，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住永城市。
原告朱新胜因与被告张团结追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱新胜的委托代理人崔庆先到庭参加诉讼，被告张团结经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱新胜诉称，2014年期间原告在被告张团结承包的工地上务工，经结算被告共欠原告工资款26000元，并为原告出具欠条，承诺2014年12月31日前还清，欠款到期后，被告拒不偿还。要求依法判令被告张团结偿还原告工资款26000元。
被告张团结未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交2014年11月2日被告张团结亲笔书写的欠条一份，证明被告欠原告26000元工资款的事实。
被告张团结未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认为，原告提交的欠条系被告张团结亲笔书写，且签署有被告的姓名，可以作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据并结合当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2014年期间原告在被告张团结承包的工地上干活，经结算被告欠原告工资款26000元，并为原告出具欠条，承诺2014年12月31日前还清，但到期后被告并未偿还。
本院认为，债务应当清偿，本案中原告朱新胜在被告张团结承包的工地上干活，双方之间形成了合法的雇佣关系。被告张团结欠原告朱新胜劳动报酬款26000元事实清楚，有被告亲笔书写的欠条为证，因此，对原告要求被告偿还26000元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张团结于本判决生效后十日内偿还所欠原告朱新胜劳动报酬款26000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告张团结负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 洪林杰
审判员 陈 峰
审判员 胡西民
二〇一五年七月十日
书记员 朱东帅
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1378号
原告李旌旗，男，1970年10月8日出生，汉族。
被告罗友成，男，1963年2月28日出生，汉族。
原告李旌旗与被告罗友成民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，由本院审判员罗益秀独任审理，书记员曾京波担任法庭记录，于2014年11月17日在长阳铺法庭公开开庭进行了审理。原告李旌旗到庭参加诉讼，被告罗友成经送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李旌旗诉称：被告于2013年1月5日向原告借款1.2万元，约定2个月偿还，并约定月利息2分。被告并且以其在邵阳市生命人寿保险的工资卡作为抵押。借款到期后，第一个月偿还本金4千元，利息80元，第二个月偿还本金2千元，利息80元，第三个月偿还本金2千元，利息120元。至今下欠本金4千元和利息2040元。原告多次催讨未果，请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金4千元及利息2040元。
原告李旌旗为支持其主张，向本院提交了3份证据：
1、原、被告的户籍证明，证实双方诉讼主体适格；
2、2013年1月5日被告向原告出具的借款1.2万元的借条，被告并在2013年1月15日签名用其工资卡作为抵押，用以证实被告向原告借款1.2万元，约定2个月偿还，利息2分；
3、证人曾昭旺的证明，证实被告罗友成向原告借款交纳保费。
被告罗友成未予答辩亦未向本院提交证据。
原告的证据1、2、3相互结合起来，证实被告向原告借款，该些证据内容具有合法性、真实性、关联性，本院予以认可。
经过当事人陈述及举证、认证，本院查明以下法律事实：
2013年1月5日，被告罗友成在邵阳市生命人寿保险公司的办公室向原告借款1.2万元用于交纳保险费用，约定借款期限为2个月，利息2分。被告并在2013年1月15日注明以其在建设银行开户的生命人寿保险公司的工资卡作为抵押，并将该卡放置原告手中。借款后，2013年2月25日前后偿还本金4080元，下欠本金7920元。3月底偿还2080元（本金2000元，利息80元），下欠本金5920元。4月底偿还2120元（本金2000元，利息120元），下欠本金3920元。该三笔还款均在被告用于借款抵押的建设银行的工资卡中提取。至今被告下欠本金3920元和计算至2014年11月底的利息共计1489.6元（78.4元／月×19月）。原告多次催讨未果，遂酿成本案纠纷。
本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷，原告依约定借给被告资金后，双方之间形成合法的借贷关系，被告应依约定偿还原告借款本金。对于原、被告之间对于利息的约定，并不违反法律规定，所以被告罗友成亦应依约定在借款期限到期后支付原告李旌旗借款利息。原告在2013年2月底还款期限未到期的情况下提取被告工资卡里面的4080元，依法应该视为被告提前还款，该款应全部为本金，不能计算利息80元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗友成在本判决生效后十日内一次性偿还原告李旌旗借款本息5409.6元。
本案受理费50元，由被告罗友成负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 罗益秀
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曾京波
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执314号
申请执行人：史玉明，男，生于1963年6月1日。汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：周光明，男，生于1971年7月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行史玉明与周光明借款纠纷一案中，查明被执行人周光明外出务工下落不明、无可供执行财产，现已将周光明纳入全国被执行人失信名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任增全
审 判 员 王延堂
代理审判员 杨权号
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵丽萍
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第336号
罪犯张华琼，女，1969年8月15日生，汉族，出生地重庆江津区，小学文化，原住重庆市江津市德感街道中渡**组。现在四川省女子监狱服刑。
四川省安县人民法院于2008年4月29日作出（2008）安刑初字第25号刑事判决，以被告人张华琼犯诈骗罪，判处有期徒刑11年（刑期自2007年10月13日起至2018年10月12日止），并处罚金4万元。张华琼等被告人不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）绵刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月26日减刑1年2个月；2013年4月2日减刑11个月，刑期至2016年9月12日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第336号提请减刑建议书，向本院报请罪犯张华琼减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第359号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张华琼减去有期徒刑一年一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张华琼自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分154.02分。原判处罚金4万元，该犯于2015年1月29日向本院缴纳1万元；剩余部分未履行，未出具无力履行的困难证明。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词等证据予以证实。
本院认为，罪犯张华琼在服刑期间确有悔改表现，但其系累犯，且未积极履行财产刑，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张华琼减去有期徒刑一年。
（减刑后的刑期从2007年10月13日起至2015年9月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0804刑初12号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌故意伤害于2016年12月1日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2017年1月3日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2017年12月11日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；于2018年2月2日被本院取保候审于现住址。
辩护人乔远志，辽宁睿川律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉。被告人秦某某及辩护人乔远志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月24日凌晨1时许，被告人秦某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇金灿花园一期门前，因琐事与被害人姜某发生口角并厮打，在厮打过程中将被害人姜某打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：“姜某左眼眶部损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折和左中切牙牙冠缺损的损伤程度分别为轻微伤。”
另查明，2017年12月5日，被告人秦某某已与被害人姜某就民事赔偿达成和解协议，被告人秦某某一次性赔偿被害人姜某人民币7.5万元。被害人姜某出具谅解书，对被告人秦某某的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人秦某某在庭审中均无异议，且有户籍证明、情况说明、行政处罚决定书及审批表、前科劣迹查询证明、调解协议书、谅解书及收条、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、归案/抓捕经过、传唤证、证人罗某某、邵某某、周某某等人的证言、被害人姜某的陈述、被告人秦某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
其辩护人认为，被告人秦某某无前科、劣迹，系初犯，且当庭认罪，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，应从轻处罚。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李红梅
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一八年二月十一日
书记员 王 岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执1041号
申请执行人：钟双元，男，1968年9月7日出生，汉族。
申请执行人：唐振林，男，1970年8月18日出生，汉族。
申请执行人：王新华，男，1979年1月9日出生，汉族。
申请执行人：唐雨生，男，1971年7月22日出生，汉族。
申请执行人：魏华玲，男，1966年1月12日出生，汉族。
申请执行人：蒋元德，男，1965年11月30日出生，汉族。
申请执行人：宋光辉，男，1977年6月11日出生，汉族。
申请执行人：唐铁桥，男，1981年11月29日出生，汉族。
申请执行人：唐桂军，男，1970年2月8日出生，汉族。
申请执行人：彭云华，男，1969年11月14日出生，汉族。
被执行人：中能源建设集团公司。
本院执行的申请执行人钟双元、唐振林、王新华、唐雨生、魏华玲、蒋元德、宋光辉、唐铁桥、唐桂军、彭云华与被执行人中能源建设集团公司劳务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2405号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2405号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年十一月十五日
承办人：曹祥青
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01200号
原告赵建立，男，汉族，1973年3月19日生。
原告张铁垂，男，汉族，1971年5月7日生。
二原告委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告黄庆伟（又名黄老二），男，汉族，1971年10月5日生。
被告董清峰（又名董山），男，汉族，1973年7月21生。
原告赵建立、张铁垂诉被告黄庆伟、董清峰建设工程施工合同纠纷一案，原告赵建立、张铁垂于2015年8月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵建立、张铁垂及其委托代理人李山水，被告黄庆伟、董清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建立、张铁垂诉称，2013年6月24日二原告与二被告签订了协议书，该协议约定二原告将确山县农村小学教师周转房（二）标段工程发包给被告按图纸设计进行施工，每平方米750元，工程竣工后留3%的质量保证金一年后退还。协议签订后，二被告组织人员进行施工，在施工过程中，因多个工地同时都在施工，造成二被告分别各自向二原告各自借款和领工资及料款。在工程结束后，经二原告在一块对账时发现向二被告多支付30余万元的工程款。请求判令被告退还原告多支付的工程款347158元。
被告黄庆伟辩称，在其向原告出具的部分收条中，实际上他就没得到钱，原告没有向其多支付工程款。
被告董清峰辩称，被告向原告出具的收条有重复写的，共计多打收条16000元，原告没向被多支付工程款。
本院经审理查明，确山县教育体育局刘店中心小学与河南大富建筑工程有限公司双方签订《协议书》。该协议约定将确山县农村小学教师周转房（二）标段工程发包给河南大富建筑工程有限公司承建施工。2013年6月13日，河南省大富建筑工程有限公司向其公司职员赵建立出具授权委托书，该委托书载明：“本授权委托书声明：我王红超系河南大富建筑工程有限公司的法定代表人，现授权我单位的赵建立作为合法代理人，全权代表我就确山县农村小学教师周转房二标段的合同签订、合同洽谈、合同执行，代理人以本公司名义处理一切与之有关的事务，我公司均予以承认，并承担相应的义务。”之后，原告赵建立、张铁垂与被告黄庆伟、董清峰于2013年6月24日签订--《协议书》，该协议约定将确山县农村小学教师周转房（二）标段发包给黄庆伟、董清峰承建施工。
本院认为，确山县教育体育局刘店中心小学将建设工程发包给河南大富建筑工程有限公司承建施工，河南大富建筑工程有限公司是委托其公司人员赵建立以本公司的名义处理一切与工程有关的事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，……。原告赵建立、张铁垂的起诉不具备本案的诉讼主体，不是适格的诉讼当事人，本案中与确山县教育体育局刘店中心小学签订《协议书》的是河南大富建筑工程有限公司的委权人赵建立，本案原告主体应是河南大富建设工程有限公司。为此，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（第一项）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵建立、张铁垂的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈 超
审判员 孙松林
审判员 张福远
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张海鹤
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第953号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人茹某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2015年4月16日被取保候审。经本院决定，于2015年8月6日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]859号起诉书指控被告人茹某犯非法捕捞水产品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人茹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年4月15日12时许，被告人茹某在禁渔期至绍兴市柯桥区柯岩街道阮社渔场的南大池外荡水域非法使用电力捕鱼，后被绍兴市柯桥区渔政站执法人员当场查获，并从被告人茹某处查获渔获物共计213尾。
另查明，被告人茹某在被公安机关抓获后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人茹某在开庭审理过程中亦无异议，并有捕捞作业现场照片、渔获物照片、称重照片、清点照片，证据登记保存清单、扣押清单、情况说明、卫星混合图、浙江省人民政府关于外荡水域定权发证的通知、绍兴市柯桥区渔政站出具的证明、浙江省海洋与渔业局关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市柯桥区农业局关于实施2015年外荡禁渔期的通知、绍兴日报绍兴市2015年禁渔期通告、称重记录、清点记录、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，魏长明、陆金建的证言，绍兴市柯桥区渔政站现场检查笔录，茹某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茹某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茹某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人茹某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯玉乔
二〇一五年八月十八日
书记员 何 雯
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00203号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人张某六，农民，因本案于2014年11月22日被华容县公安局刑事拘留；同年12月3日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行；2015年1月16日由华容县公安局决定监视居住。2015年6月24日由华容县人民检察院决定监视居住，同日由华容县公安局执行。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人张某六犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员陈先、被告人张某六到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日18时许，被告人张某六驾驶湘F×××××二轮摩托车在华容县宋家嘴镇许沟村七组路段行驶，因操作不当，将行人颜某、高某撞倒，被害人颜某于当日死亡。经岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定：颜某系交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。经华容县公安局交通警察大队认定：在此次事故中张某六负事故全部责任，颜某、高某不负事故责任。
案发后，被告人张某六自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年11月13日，被告人张某六与被害人家属就民事赔偿达成了协议并已履行完毕，被害人家属出具了对被告人张某六的谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有华容县公安局案件登记表、到案经过、常口信息、道路交通事故认定书、车辆查询信息、机动车检测报告书、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、赔偿协议、请求不予追究张某六刑事责任的申请书；证人高某的证言；司法鉴定；现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为,被告人张某六违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某六主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某六赔偿了被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某六犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下：
被告人张某六犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖树平
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 艳
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出依法对被告人从宽处理。
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第175号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人陈某某，居民身份证号码：×××，住本市，户籍所在地：本市。曾因犯流氓罪，于1984年3月19日被判处有期徒刑二年。因涉嫌故意伤害，于2015年1月23日被刑事拘留，于同年2月4日被逮捕，经本院决定，于2015年5月25日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉[2015]164号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院检察员徐维馥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某的法定代理人郭桂平及其诉讼代理人梁瑞霞，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月15日18时20分许，被告人陈某某在本市宽城区与被害人杨某某发生口角并厮打，陈某某持刀将杨某某右大腿扎伤，经鉴定，致轻伤二级。
案发当日，陈某某赔偿杨某某医疗费人民币500元。在诉讼过程中，陈某某又与杨某某达成调解协议，另行赔偿杨某某人民币3000元，杨某某对陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、常住人口数据详细信息、刑事判决书、吉林大学第一医院门诊手册、长春市中心医院门诊病志及疾病诊断证明、调解协议、收条、照片，证人刘某某的证言，被害人杨某某的陈述，指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。陈某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其能够积极赔偿被害人杨某某的经济损失，并取得了杨某某的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于陈某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚处罚方法】之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 尹春洁
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘俊琦
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第175号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人孟某某，河北省宽城满族自治县人，务工人员，住河北省宽城满族自治县。2015年7月9日因涉嫌故意伤害罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年7月13日被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年11月30日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员朱伟悦出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2015年6月27日11时许，被告人孟某某及其母亲李某某在化皮溜子乡三家村水泉，与孙某某、王某某夫妇因土地纠纷发生口角，李某某与王某某发生厮打，随后被告人孟某某与被害人孙某某发生厮打，致使孙某某左肩关节脱位、身体多处损伤。经宽城司法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某某的伤情为轻伤二级。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见、勘验、检查材料、视听资料等证据，认为被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
另查明，案发后被告人孟某某与被害人孙某某达成了赔偿协议，被告人孟某某赔偿了被害人孙某某的经济损失。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、报案材料、受案登记表、到案经过、现场示意图及照片、鉴定意见、证人证言、被害人孙某某陈述、被告人孟某某供述与辩解、人民调解协议书、治安调解协议书、收条、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人孟某某与被害人孙某某达成了调解协议，并赔偿了被害人孙某某的经济损失，酌定从轻处罚，经本院委托社区矫正机构审前调查，被告人孟某某符合非监禁刑适用条件，对其判处缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人孟某某判处缓刑，交由社区矫正。据此，本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 关峰
二〇一五年十二月三日
书记员 沈楠
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳九民初字第00053号
原告南漳县熙庆药店，住所地南漳县武安镇。
法定代表人刘昊，经理。
被告孙洋。
本院在审理原告南漳县熙庆药店与被告孙洋为买卖合同纠纷一案中，原告南漳县熙庆药店于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南漳县熙庆药店申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县熙庆药店撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南漳县熙庆药店负担。
审判员 刘德兴
二〇一五年三月十六日
书记员 何 姗
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初10965号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人：崔敏奎，分行行长。
委托诉讼代理人：肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：彭华胤，男，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市长寿区。
原告中国光大银行股份有限�司重庆分行（以下简称“光大银行重庆分行”）诉被告彭华胤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼，被告彭华胤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行基于与彭华胤签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告彭华胤立即归还原告借款本金508198.76元及截至2015年11月19日的利息10549.12元、罚息50.37元、复利56.23元，合计518854.48元；2、被告彭华胤支付2015年11月20日起至贷款本息付清之日止的罚息（罚息以被告未还的贷款本金508198.76元为基数按贷款执行利率上浮30%计算），并对未支付利息10549.12元按罚息利率支付复利；3、被告彭华胤承担本案的案件受理费8989元，及原告为实现本案债权支付的律师代理费3631.98元；4、原告在上述债权范围内对被告彭华胤提供抵押的坐落于沙坪坝区凤天大道17-4-X-X号房屋享有优先受偿权。
被告彭华胤未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
贷款人：光大银行重庆分行。
借款人：彭华胤。
抵押人：彭华胤。
抵押权人：光大银行重庆分行。
贷款本金及用途：570000元，个人购房按揭贷款。
贷款期限：240个月，自2013年5月24日起至2033年5月24日止。
贷款执行利率：浮动利率，本合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。
罚息计收标准：贷款执行利率基础上上浮30%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定的还款方式：按期还息一次还本。
抵押担保情况：彭华胤以其所有的坐落于重庆市沙坪坝区凤天大道17-4-X-X号房屋作为涉案贷款的抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。
提前还款的约定：借款人未按时足额还款构成违约。贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。
欠款情况：截止2015年11月19日，被告彭华胤尚欠借款本金508198.76元、利息10549.12元、罚息50.37元、复利56.23元，合计518854.48元。
提前收贷情况：光大银行重庆分行以借款人未按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定偿还借款�息为由宣布提前收贷，并于2015年11月10日向彭华胤邮寄送达了《关于宣布贷款立即到期要求立即结清全部借款本息的律师函》。
实现债权的费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，同日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费3631.98元。
本院认为，光大银行重庆分行与彭华胤签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了贷款后，彭华胤未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。光大银行重庆分行�照合同约定宣布彭华胤的贷款立即到期，要求彭华胤清偿全部借款本息，并按照借款合同约定要求计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。
彭华胤自愿以其所有的坐落于重庆市沙坪坝区凤天大道17-4-X-X号房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，光大银行重庆分行要求对上述房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告彭华胤刚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭华胤在本判决生效之日起十日内向原告中国�大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金508198.76元、以及截至2015年11月19日的利息10549.12元、罚息50.37元、复利56.23元；支付自2015年11月20日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的本金508198.76元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的罚息；支付自2015年11月20日起至贷款本息付清时止，以未偿还的利息10549.12元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的复利；
二、被告彭华胤在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费3631.98元；
三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告彭华胤提供抵押的坐落于重庆市沙坪坝区凤天大道17-4-X-X号房屋享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费8989元，由被告彭华胤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 阳元霞
人民陪审员 姚天玲
人民陪审员 许培英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邓梦婷
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00010号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人被告人张XX，男，1971年1月14日生，汉族，户籍所在地延安市宝塔区临镇镇西村*组**号，小学文化，公民身份号码：6126011971********，农民，捕前住宝塔区临镇镇西村*组**号。2014年11月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年11月18日经宝塔区检察院批准逮捕，于次日执行。2014年12月17日经宝塔区检察院决定被取保候审，2015年1月8日经我院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜依法出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2014年10月1日21时许，被告人张XX在延安市宝塔区临镇镇街道，因其子张XX与被害人付XX发生打架一事，在距离河南服装店门市二十米处追上付XX，将付XX摔倒在地用拳头、脚在付XX脸上、头上踢打，致被害人付XX鼻骨骨折、上颌骨额突骨折（右）、鼻中隔偏曲住院治疗。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，付XX之损伤属于轻伤二级。
据此，公诉机关认为被告人张XX故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人张XX对起诉书指控的故意伤害罪罪名及犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月1日21时许，被害人付XX酒后在延安市宝塔区临镇镇街道服装店门口与被告人张XX的儿子张XX发生争执，继而撕打在一起，付XX用随身携带的钥匙串将张XX的头部扎伤流血。张XX随后电话告诉张XX其被人殴打，张XX赶到服装店附近遇到张XX，向张XX了解完情况后在距离服装店门市约二十米处追上付XX，直接将付XX摔倒在地上用拳头、脚在付XX头部、脸部踢打，致付XX受伤住院治疗。被害人付XX受伤后经延安大学附属医院诊断为：1、鼻骨骨折（右）；2、上颌骨额突骨折（右）；3、鼻中隔偏曲；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、头皮划伤。后经延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2014）188号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，付XX之损伤属轻伤二级。
另查明，案发后被告人张XX与被害人付XX就民事部分达成调解协议，约定由被告人张XX一次性赔偿付XX医疗费、后续治疗费、误工费、交通费等所有费用共计50000元（已兑现），被害人付XX对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人张XX的供述、被害人付XX的陈述、证人吴XX、张XX的证言、现场辨认笔录及照片、延安大学附属医院诊断证明复印件、延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2014）188号法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口查询表及户籍证明、光盘一张、调解协议及谅解书、收条等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体致轻伤二级，侵犯了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被害人付XX先用钥匙串将被告人儿子张XX的头部扎伤流血，致使被告人情绪失控用拳头、脚将其打伤，被害人亦有一定的过错，故对被告人张XX可酌情从轻处罚。被告人张XX在犯罪后能真诚悔罪，与被害人达成调解协议，并积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人张XX在归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，是坦白，可对其从轻处罚，结合被告人社区评估调查意见，可对其宣告缓刑。根据被告人张XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 鹏
代理审判员 师马璐
人民陪审员 石洁泉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 丁 辛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初4279号
原告：常国义。
被告：刘丽娜。
本院在审理原告常国义与被告刘丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告常国义于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常国义的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常国义撤回起诉。
案件受理费405元，退付原告常国义405元。
代理审判员 刘振乾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐振华
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4975号
原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港海景路268号401室N单元。
法定代表人黄嘉黄某，该公司董事长。
被告罗钊钧罗某某，男，汉族，1983年12月15日生，住南宁市。
被告罗章桂罗某某，男，汉族，1949年12月25日生，住。
本院于2016年10月21日立案受理原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司诉被告罗钊钧罗某某、罗章桂罗某某融资租赁合同纠纷一案，因原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 冰
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第00401号
原告：刘小龙。
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法服务所法律工作者。
被告：徐巧翠。
被告：徐从芝。
被告：聂荣秀。
上述三位被告的共同委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。
本院在审理原告刘小龙与被告徐巧翠、徐从芝、聂荣秀婚约财产纠纷一案中，原告刘小龙于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘小龙要求撤诉其是真实意思表示，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘小龙撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘小龙负担。
审判员 沈中于
二〇一四年四月十四日
书记员 任爱华
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第312-2号
申请执行人史景让，男，汉族。
被执行人常广彬，男，汉族。
被执行人朱二江，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第1179号民事判决书，在执行史景让诉常广彬、朱二江机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2013年6月4日以（2013）新密民一初字第1179-1号民事裁定书保全查封了被执行人朱二江所有的登记在黄永伟名下的豫AEQ6**号别克牌小型汽车一辆。2014年11月6日本院依法对上述车辆予以公开拍卖，竞买人李文英（李文英，女，汉族，1978年5月13日出生，住河南省新郑市城关镇人民路府前小区2号楼402号，公民身份号码：410123197805135665）以31300元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
一、解除对车牌号为豫AEQ6**别克轿车一辆的查封、扣押；
二、车牌号为豫AEQ6**别克轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人李文英所有，该车财产权自本裁定送达买受人李文英时起转移；
三、买受人李文英可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王建伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1189号
申请执行人：巢湖市城市管理局，住所地巢湖市健康东路，组织机构代码74487110-8。
法定代表人:杭行，局长。
被执行人：黄小军。
本院依据已经发生法律效力的巢城管（市容）（2016）40110号行政处罚决定书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄小军银行存款850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周安俊
审判员 汪 琴
审判员 刘 冰
二〇一七年八月二日
书记员 赵子月
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第374号
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司。
法定代表人张恒。
委托代理人苏莹。
被告济宁市昂天文化传媒有限公司。
法定代表人鲍吉昂。
被告鲍吉昂。
被告孙晖。
被告鲍增华。
被告王凤云。
被告张彬。
被告蒋文超。
本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告济宁市昂天文化传媒有限公司、被告鲍吉昂、被告孙晖、被告鲍增华、被告王凤云、被告张彬、被告蒋文超借款合同纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告济宁市昂天文化传媒有限公司、被告鲍吉昂、被告孙晖、被告鲍增华、被告王凤云、被告张彬、被告蒋文超存款600000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告济宁市昂天文化传媒有限公司、被告鲍吉昂、被告孙晖、被告鲍增华、被告王凤云、被告张彬、被告蒋文超银行存款共计600000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 侯步月
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 苏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第1226号
原告李国银，男，汉族，1963年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。
被告商丘市争衡置业有限公司。住所地：商丘市凯旋路西民主路北华联商务大厦。
法定代表人张增强，该公司经理。
委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。
本院在审理上列原被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告李国银的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国银撤回对被告商丘市争衡置业有限公司的起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 韩 明
审 判 员 王柏林
人民陪审员 宋 伟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 司 曼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终4257号
上诉人（原审原告）：孙同寿，男，1937年5月25日生，汉族，哈尔滨市塑料一厂退休职员，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：孙丽秋，女，1963年6月28日生，汉族，哈尔滨市水暖器材厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）：韩晓嵩，男，1984年11月9日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
上诉人孙同寿因与被上诉人韩晓嵩承租权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院(2016)黑0103民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙同寿上诉请求：请求依法确认孙同寿对案涉房屋有承租权，或者韩晓嵩给孙同寿30万元，孙同寿就搬走。事实和理由：韩晓嵩为韩瑶合法继承人，有权继承案涉房屋的承租权。国家规定公产房屋承租权只能一个人，不能确定承租权造成房租、供热费等无法收取。
孙同寿向一审法院起诉请求：依法确认争议房产的承租权；诉讼费由韩晓嵩承担。
一审法院认定事实：孙同寿于2005年8月30日与案外人韩瑶签订兑房协议，内容为：“韩瑶现有公产租住房一套，地址在南岗区宣德街××单元××楼××室一厨（即本案诉争之房）共有效面积35.6平方米。经协商愿将此房兑给本小区宣德街78号四单元一楼4门孙同寿租住权。韩瑶负责将所欠的供热费、房租、电和煤气费一律缴齐。并负责将房屋承租权更名孙同寿后，倒出房屋交给孙同寿门钥匙。孙同寿立即交给韩瑶九万元钱，预交两万元钱缴租房金和供热费。共计十一万元。韩瑶收钱后分别写两份收据。如孙同寿不兑了，预交金归韩瑶所有，韩瑶不兑应交返两万元并罚金一万元。争取二十日内办成”。此前，案外人韩俊伟以孙同寿、韩晓嵩为被告，主张确认孙同寿与韩瑶签订的兑房协议无效并解除，作出（2013）南民二初字第315号民事判决书，认为孙同寿有证据证明其实际支付了诉争之房的对价，并已居住使用诉争之房的大屋，且其在与韩瑶签订兑房协议之前，韩俊伟已搬离诉争之房的大屋，不在该处居住。因此，韩俊伟无充分证据证明，孙同寿与韩瑶有恶意串通的行为，其要求确认韩瑶与孙同寿签订的兑房协议无效，证据不足，不予支持，据此驳回了韩俊伟的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。韩瑶于2009年去世，本案韩晓嵩是其法定继承人。孙同寿自2012年至今一直居住在诉争之房。
一审判决认为，孙同寿请求承租权的依据为2005年与案外人韩瑶签订的兑房协议，庭审中孙同寿自认诉争之房登记的承租人现仍为案外人薛静秋，薛静秋去世后房屋入户手续在韩瑶手中，现韩瑶已去世，孙同寿并无证据证明韩晓嵩作为法定继承人继承了韩瑶的遗产，而且韩晓嵩早已不在诉争之房居住，孙同寿自认现在整套诉争之房都由其居住。故孙同寿向韩晓嵩主张确认承租权无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决驳回孙同寿的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。
本院认为，案涉房屋系公有住房，系国家所有授权相关管理部门经营管理的房产。对于公有住房承租权的登记及变更是管理部门依据相关政策、法规履行管理的范畴。孙同寿与案外人韩瑶签订了兑房协议，该协议经管理部门确认并经承租人进行登记变更后，孙同寿才能取得案涉房屋的承租权，现管理部门未对此进行确认及变更，孙同寿仅以兑房协议要求确认案涉房屋的承租权理由不充分，因此，对孙同寿起诉韩晓嵩要求确认案涉房屋的承租权的请求本院不予支持。一审判决结果得当，应予维持。
综上所述，孙同寿的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙同寿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 万 迎
审 判 员 柳 波
审 判 员 宋 凯
二〇一七年八月三日
法官助理 张智慧
书 记 员 周小倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初408号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年6月21日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，无业。因本案于2016年2月4日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月21日23时许，被告人陈某酒后驾驶小轿车从宜宾市翠屏区江北方向经岷江大桥往城区方向行驶，行至岷江桥时被执勤民警查获。民警将陈某送至宜宾市骨科医院抽取血样送检。经检验，陈某送检血液中检出乙醇成分，浓度为123.07mg/100ml。陈某归案后如实供述自己的作案事实。
另查明，陈某驾驶的海马牌小轿车系新购买的轿车，临时牌照为川Q873**，期限从2016年1月19日至2016年2月3日。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，现场酒精吹气检测单、抽取血样登记表，行政强制措施凭证，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]095号法化检验意见，临时行驶车号牌，机动车驾驶证复印件，被告人陈某的供述和辩解及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人陈某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年四月二十九日
书记员 唐娅洲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2450-1号
申请执行人傅东星，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林金美，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林志梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人傅东星与被执行人林金美、林志梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第4610号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人林金美、林志梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人傅东星借款人民币108000元及利息（利息自2014年9月8日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费1392元、申请执行费1520元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年10月22日作出决定将被执行人林金美、林志梅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人林金美、林志梅的银行存款进行网络冻结，并划拨被执行人林志梅名下的银行存款5329元，扣除本案应交的执行费1520元，二被执行人尚欠申请执行人傅东星104191元及利息未偿还；被执行人林金美、林志梅在泉州、南安无房产及车辆的登记信息，申请执行人以二被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产，于2016年2月23日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年二月二十五日
书记员 林志源
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇经刑初字第00056号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人梁某，无业，住广西融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院当日立案依法适用简易程序实行独任审判，由审判员杨荣于2015年6月3日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院代理检察员ＸＸ勇、被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年1月31日下午1时许，被告人在镇江新区丁卯纬五路“海洋之星洗车店”门前擦洗苏L×××××白色路虎汽车时，趁人不备从驾驶一侧车门储物格的皮包内窃得被害人余某人民币1.5万元，当�逃离现场。2015年4月21日，被告人在融水苗族自治县三防镇被公安民警抓获，次日被羁押于融水苗族自治县公安局看守所，4月25日被从该看守所提出由办案民警押回镇江，4月27日刑事拘留于镇江市看守所。归案后，被告人如实供述了盗窃事实，退出全部赃款，已发还给被害人余某。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了抓获经过、勘验检查记录、被害人陈述、证人证言等证据材料，认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人有退出全部赃款、坦白等情节。
被告人对公诉机关指控的事实没有异议，未向法庭提供证据。经审理查明被告人盗窃和归案的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、接处警登记表、抓获经过、发破案经过、立案决定书；镇江市公安局新区分局现场勘验笔录、辨认笔录、扣押发还清单；被害人余某的陈述；证人钱某、冯某的证言；户籍信息、行驶证复印件、驾驶人查询信息等证据材料予以证实。被告人亦当庭自愿认罪。
本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人车内皮包内现金人民币1.5万元数额较大，该事实有受案登记表、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，被告人亦供认不讳，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立。抓获经过、被告人的供述证实其归案后如实供述自己的罪行属坦白，依法可以从轻处罚。扣押发还物品清单证实被告人已退出全部赃款并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月22日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 荣
二〇一五年六月三日
书记员 马一澜
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第01069号
原告颜锁良。
被告丹阳迎兴针织服饰有限公司，住所地丹阳市访仙镇影剧院旁。
法定代表人郭素萍。
原告颜锁良与被告丹阳迎兴针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由助理审判员刘雪玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜锁良到庭参加诉讼。被告丹阳迎兴针织服饰有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜锁良诉称，2012年6月4日至2014年2月19日期间，被告分十二次向原告借款182万元，并写下借款凭证，约定利率为每月1.8%和1.5%不等，如到期不还款，月利率按双倍计算。截至2014年6月26日，被告共欠原告借款本金及利息2353288元。原告多次向被告索要，被告均以资金紧张予以推诿。现原告为维护自己的合法权利，诉至本院。
被告丹阳迎兴针织服饰有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告于2012年6月4日至2014年2月19日期间共计向原告借款十二次。2012年6月4日被告向原告借款40000元，期限一年，月利率1.8%；2012年6月10日被告向原告借款40000元，期限一年，月利率1.5%；2012年10月11日被告向原告借款100000元，期限一年，月利率1.5%；2012年10月16日被告向原告借款200000元，期限一年，月利率1.8%；2012年10月16日被告向原告借款200000元，期限一年，月利率1.8%；2013年2月7日被告向原告借款500000元，期限半年，月利率1.8%；2013年2月8日被告向原告借款30000元，期限一年，月利率1.8%；2013年4月19日，被告向原告借款60000元，期限9个月，月利率1.8%；2013年4月23日被告向原告借款250000元，期限9个月，月利率1.8%；2013年5月20日，被告向原告借款200000元，期限8个月，月利率1.8%；2013年5月21日被告向原告借款100000元，期限8个月，月利率1.8%；2014年2月19日被告向原告借款100000元，期限8个月，月利率1.8%。以上借款均约定，如借款人到期不能偿还，月利率按双倍计算。后原告催要此款未果诉讼来院，要求被告丹阳迎兴针织服饰有限公司归还借款本金1820000元及利息。审理过程中，原告自认被告2013年2月7日的欠款500000元，已于2013年11月17日偿还，但利息未归还。原告变更诉讼请求，要求被告偿还本金1320000元，逾期利息原告自愿按双方约定的月利率计算，利息共计462788元（计算至2014年6月26日）。
以上事实，由借款凭证及当事人陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丹阳迎兴针织服饰有限公司向原告借款1320000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算被告欠原告十二次借款利息共计462948元，原告要求被告支付利息462788元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丹阳迎兴针织服饰有限公司30日内偿还原告颜锁良借款本金1320000元，并支付利息462788元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12813元（减半收取），由被告丹阳迎兴针织服饰有限公司负担（此款原告已垫付，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘雪玲
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吴玉花
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执763号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码72008181-4。
被执行人嵊州天使服饰领带有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道艇东路88号，组织机构代码72718155-1。
被执行人嵊州市大鹰织造领带有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道四海路388号，组织机构代码74203838-2。
被执行人嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区金雅丽路，组织机构代码14638691-1。
被执行人麦杰克（MOJTABAGOURABI），男，1970年3月21日出生，伊朗伊斯兰共和国国籍，住址：浙江省嵊州市。
被执行人张鹰，男，1965年12月14日出生，汉族，住址：浙江省嵊州市。
被执行人应位秋，男，1963年8月26日出生，汉族，住址：浙江省嵊州市。
中国民生银行股份有限公司杭州分行与嵊州天使服饰领带有限公司、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司、麦杰克（MOJTABAGOURABI）、张鹰、应位秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2014）浙杭商外初字第26号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嵊州天使服饰领带有限公司、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司、麦杰克（MOJTABAGOURABI）、张鹰、应位秋未自觉履行判决书确定的法律义务，中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年11月14日申请强制执行，我院依法立案执行。执行标的金额人民币3295468.1元及债务利息、执行费人民币35355元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人嵊州天使服饰领带有限公司、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司、麦杰克（MOJTABAGOURABI）、张鹰、应位秋款项人民币3330823.1元及利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人嵊州天使服饰领带有限公司、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司、麦杰克（MOJTABAGOURABI）、张鹰、应位秋名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李磊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 叶华
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初5562号
原告：韩翊玲，女，1984年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳玲，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：杜某某，男，1980年3月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告韩翊玲与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。因原告韩翊玲不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告韩翊玲撤诉处理。
审判员 顾佳娜
二〇一七年四月十七日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第01960号
上诉人（原审原告）长兴电镀（昆山）有限公司，组织机构代码62838339-3，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路150号。
法定代表人留志成，该公司总经理。
委托代理人唐金娣，女。
被上诉人（原审被告）杨金。
上诉人长兴电镀（昆山）有限公司（以下简称长兴电镀公司）因与被上诉人杨金工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：杨金于2013年9月4日进入长兴电镀公司工作，双方签订有劳动合同，长兴电镀公司自2014年1月起为杨金缴纳社会保险。2013年12月19日，杨金在工作中发生的灼烫事故中受伤害，2014年2月26日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年7月30日经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。双方劳动关系自2014年8月5日起解除。
原审法院另查明：双方在仲裁审理期间确认杨金的停工留薪期为2013年12月18日至2014年8月5日，在审理查明期间，双方对杨金的停工留薪期无异议；在2013年12月18日至2014年8月5日期间，长兴电镀公司已按1530元／月的标准向杨金发放工资。
原审法院另查明：长兴电镀公司认为仲裁查明的杨金的平均工资3883.02元／月过高，其认为应以2013年9月、10月、11月和12月的平均工资计算；杨金认可仲裁查明的平均工资。
原审法院再查明：2014年8月本市上一年度企业职工月平均工资为5118元／月；2014年8月本地区人口平均预期寿命为82.16岁。
原审法院最后查明：杨金于2014年8月8日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求长兴电镀公司支付：1.一次性伤残补助金40500元、一次性医疗补助金68688元及一次性伤残就业补助金30708元；2.支付2013年12月18日至2014年8月5日停工留薪期工资差额26172元；该委员会于2014年9月24日作出裁决，裁决长兴电镀公司支付杨金一次性伤残补助金34947.18元、一次性伤残就业补助金30708元、一次性工伤医疗补助金68688元，并支付杨金2013年12月18日至2014年8月5日停工留薪期工资差额17953.54元。
上述事实有仲裁裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知两份、工伤鉴定体检通知、工资卡银行对账明细以及原审庭审笔录予以证实。
原审原告长兴电镀公司的诉讼请求为：不予支付杨金的工伤待遇请求。
原审法院认为：长兴电镀公司与杨金构成劳动关系，杨金发生工伤事故后，长兴电镀公司应当支付杨金相应的工伤保险待遇。长兴电镀公司认为仲裁认定的杨金3883.02元／月的平均工资过高，原审法院认为，杨金的平均工资应为其受伤前即2013年9月、2013年10月、2013年11月工资计算所得的平均工资，经原审法院测算，仲裁认定的杨金平均工资为3883.02元／月不违反法律规定，原审法院予以确认。关于一次性伤残补助金，根据杨金的本人工资及伤残等级，仲裁认定的长兴电镀公司支付杨金34947.18元一次性伤残补助金不违反法律规定，原审法院予以认定。关于一次性伤残就业补助金，根据杨金解除劳动关系时的年龄及伤残等级，仲裁认定的长兴电镀公司支付杨金30708元一次性伤残就业补助金不违反法律规定，原审法院予以认定。关于一次性工伤医疗补助金，根据杨金解除劳动关系时的年龄、本地区平均预期寿命以及本地区上一年度企业职工平均工资，仲裁认定的长兴电镀公司支付杨金68688元一次性工伤医疗补助金不违反法律规定，原审法院依法予以认定。关于杨金的停工留薪期工资，双方确认杨金的停工留薪期为2013年12月18日至2014年8月5日，原审法院认定杨金的平均工资为3883.02元／月，现长兴电镀公司已按1530元／月支付杨金工资，原仲裁认定长兴电镀公司还应支付杨金工资差额17953.54元不违反法律规定，原审法院予以确认。故对长兴电镀公司要求不予支付杨金工伤保险待遇及停工留薪期工资的请求，原审法院不予支持。
据此，原审法院依照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条之规定，判决：一、长兴电镀（昆山）有限公司支付杨金一次性伤残补助金34947.18元、一次性工伤医疗补助金30708元及一次性伤残就业补助金68688元，合计134343.18元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、长兴电镀（昆山）有限公司支付杨金2013年12月18日至2014年8月5日停工留薪期工资差额17953.54元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费10元，减半收取5元，由长兴电镀（昆山）有限公司负担。
上诉人长兴电镀公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人不同意支付杨金所主张的工伤保险待遇，请求二审法院公正判决。
被上诉人杨金表示服从原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：杨金在工作中受伤，已被昆山市人力资源和社会保障局及江苏省劳动能力鉴定委员会认定为工伤及九级伤残，根据国务院《工伤保险条例》的有关规定，杨金依法应享受相应的工伤保险待遇。因长兴电镀公司未及时为杨金办理工伤保险致使其无法享受工伤保险待遇，长兴电镀公司应按照相关法律规定的工伤保险待遇项目和标准承担赔偿责任。长兴电镀公司上诉表示不同意支付杨金所主张的工伤保险待遇与法不符，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人长兴电镀（昆山）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二０一五年六月二十五日
书 记 员 杨乐婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6459号之一
申请执行人：深圳市瑞丰汽车贸易有限公司,住所地深圳市福田区深南大道6068号联合华鹏汽车交易广场C1-2号，组织机构代码：19242803-5。
法定代表人：宁波，总经理。
委托代理人：成媛，广东星辰律师事务所律师
被执行人：福建佰商投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号1601单元E-1，组织机构代码：79805623-X。
法定代表人：张伟军，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18432号申请执行人深圳市瑞丰汽车贸易有限公司与被执行人福建佰商投资有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付货款50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6459号
申请执行人：深圳市瑞丰汽车贸易有限公司,住所地深圳市福田区深南大道6068号联合华鹏汽车交易广场C1-2号，组织机构代码19242803-5。
法定代表人宁波，总经理。
委托代理人成媛，广东星辰律师事务所律师
被执行人：福建佰商投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号1601单元E-1，组织机构代码79805623-X。
法定代表人张伟军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第18432号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建佰商投资有限公司的银行存款人民币59856元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘建发
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 谢丽明
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初2803号
原告：于英，女，1963年10月8日出生，汉族，系农民。
委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高原，系辽宁悦泰律师事务所律师。
原告于英诉被告大连步云山资源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员周文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾秀宁及被告的委托诉讼代理人高原到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2017年1月1日，被告雇佣我在其公司洗浴部担任服务员工作，但未给付劳动报酬。后经双方结算，至2017年3月31日止，被告拖欠我劳动报酬3447元。经原告多次索要，被告未给付。现原告诉至本院，要求被告给付劳动报酬3447元，并承担诉讼费。
被告辩称：欠款属实，暂无力给付。
经审理查明：2017年1月1日起，被告大连步云山资源开发有限公司雇佣原告在其公司洗浴部担任服务员工作，截止至2017年3月31日被告欠原告劳动报酬3447元未付，被告为原告出具欠条一份，并加盖了原告的公章。此款经原告多次催要，被告拖欠至今。现原告诉至本院，要求被告立即给付劳动报酬3447元，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有欠条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的劳动报酬应受法律保护。被告大连步云山资源开发有限公司欠原告劳务费3447元有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告大连步云山资源开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告于英劳动报酬3447元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 周文华
二〇一七年四月十八日
书记员 李金韵