浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00178号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人吴炫，男，1993年8月13日出生于湖北省崇阳县，身份证号码4212231993********，汉族，小学文化，农民，住湖北省崇阳县沙坪镇码头村*组***号。2015年11月1日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月7日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。
被告人全迪之，男，1994年11月10日出生于湖北省崇阳县，身份证号码4223251994********，汉族，小学文化，农民，住湖北省崇阳县沙坪镇码头村*组**号。2015年12月30日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2016年1月27日转取保候审（已羁押29日），2016年6月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人吴金南，湖北盈悦律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人吴炫、全迪之犯介绍卖淫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉，被告人吴炫及其辩护人周光华，被告人全迪之及其辩护人吴金南均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2015年9月至10月期间，被告人吴炫、全迪之经事先商量，以印制色情招嫖卡片分发至酒店、宾馆，并共同接听客人招嫖电话，安排小姐去卖淫等形式，多次介绍罗某某在仙居县车站附近各宾馆、酒店卖淫，并从中收取介绍费：
一、2015年9月的一天，吴炫、全迪之介绍罗某某前往老四通宾馆与他人发生性交易，收取罗某某介绍费70元。
二、2015年9月的一天，吴炫、全迪之介绍罗某某前往CC印象酒店与他人发生性交易，收取罗某某介绍费70元。
三、2015年9月底的一天，吴炫、全迪之介绍罗某某前往米兰酒店与他人发生性交易，收取罗某某介绍费70元。
四、2015年10月的一天，吴炫、全迪之介绍罗某某前往舒家园宾馆与他人发生性交易，收取罗某某介绍费70元。
为佐证上述犯罪事实，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。认为被告人吴炫、全迪之介绍他人卖淫多次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以介绍卖淫罪追究两被告人的刑事责任。
被告人吴炫辩称：起诉书指控的第三、四笔不事实，对其他指控无异议。
被告人吴炫辩护人主要辩护意见：公诉机关指控的犯罪事实不清、证据不足。即使被告人吴炫行为属实，该行为也不属于刑法上介绍卖淫罪中的介绍行为。
被告人全迪之辩称：其十月份已经不在仙居，故起诉书指控的第四笔不事实，对其他指控无异议。
被告人全迪之辩护人主要辩护意见：1、公诉机关指控被告人全迪之的犯罪事实存在疑点与矛盾，认定事实证据不足；2、被告人全迪之只参与发名片、接听电话，没有联系、介绍等行为，属从犯。
经审理查明：
2015年9月至10月初期间，被告人吴炫、全迪之经事先商量，以印制色情招嫖卡片分发至酒店、宾馆，并共同接听客人招嫖电话，安排小姐去卖淫等形式，多次介绍罗某某在仙居县车站附近各宾馆、酒店卖淫，并向罗某某收取介绍费共280元。被告人吴炫共分得介绍费160元，被告人全迪之共分得介绍费120元。具体事实如下：
一、2015年9月的一天，被告人吴炫、全迪之介绍罗某某前往老四通宾馆（酒店）与他人发生性交易，并向罗某某收取介绍费70元。
证明上述事实证据有：
1、被告人吴炫供述：
A、2015年7月左右其来到仙居县，到仙居县之后知道其女朋友罗某某在卖淫。2015年9月份左右，其跟罗某某提出自己制作色情卡片招嫖卖淫。后其办理了号码为1505765****的手机号码，印制了色情卡片，并跟全迪之讲其打算做发卡招嫖的生意，问全迪之要不要一起做，全迪之同意了，并一起在米兰、老四通、舒家园还有附近的几个宾馆发放了色情卡片，发完之后其和全迪之就去网吧上网等生意。上网时会把卡片上那个号码所装的手机放在桌子中间，电话谁有空就谁接，之后其联系罗某某，叫她去为客人提供性服务，交易成功后按嫖资200元提70元、300元提100元的原则收取介绍费。其与全迪之是合作关系，不管是谁介绍卖淫成功收到介绍费之后按提成70元分给全迪之30元，提成100元分给全迪之40元。其跟全迪之介绍卖淫成功一共四次，分别是介绍罗某某去老四通宾馆、舒家园宾馆、CC印象酒店、米兰酒店，总共从罗某某那里收取出280元的介绍费，分给了全迪之120元，其自己160元。
B、2015年9月份的一天晚上，其和全迪之在网吧上网的时候有一客人打电话过来，是全迪之接的，接了电话后全迪之跟其说客人在老四通宾馆，并告诉其具体房间号，之后其联系了罗梅某某，告诉她客人的具体房间号，叫她过去。这次性交易成功了，罗某某给其70元钱。
2、被告人全迪之供述：
A、2015年9月中旬，其当时在湖北老家，吴炫打电话给其讲打算印点卡片介绍他女朋友罗某某做卖淫生意，叫其也过去帮忙，并说如果做成一个生意介绍费是70元的，分给其30元，介绍费是100元的，分给其40元。其考虑了一下答应了。接到吴炫电话后第三天，其来到仙居县，之后开始着手如何发招嫖卡片的事情了。第一次卡片是其和吴炫一起去发的，发了舒家园、老四通、米兰、CC印象等几家宾馆，我们大概发了四天左右卡片，也做成功了几个生意，后来因其爷爷去世就回家了。卡片上手机号码尾号是“3334”。其和吴炫是合作关系，每天晚上去宾馆发完卡片之后就跟吴炫去网吧上网，一般我们两个人都是坐在旁边，有招嫖号码的手机放在桌子中间，客人电话打来我们两谁有空就谁接，其接电话并且介绍成功的有两个生意，不过不管招嫖电话是谁接的，只要罗某某那边生意做成功了，吴炫就按介绍费70元给其30元、100元给其40元，其记得大概拿到了120元。其在仙居县时吴炫介绍的有两个。
B、其第一次介绍成功的是老四通宾馆，时间是其和吴炫第一次发卡的那天晚上12点钟左右，当时我们发完卡片之后去网吧上网，有招嫖号码的手机放在桌子中间，有客人打来电话，是其接的，确定其有小妹后，说自己在老四通宾馆并告诉其具体房间号，其把这个事实还有客人的房间号跟吴炫讲了，吴炫联系并安排了罗某某过去，罗某某做好生意后来网吧了。
3、证人罗某某证言：
A、全迪之是2015年9月中旬左右到仙居，是吴炫把他叫过来，目的就是一起发招嫖卡片做生意赚钱。吴炫跟全迪之把手机号码印到卡片上，然后把卡片塞到各个酒店，如果有人打电话联系吴炫，吴炫就叫其去酒店卖淫。至于嫖客有时候直接联系吴炫，有时候是联系全迪之。他们发卡的事情大概做了二十几天左右，之后其听说全迪之家人去世了，全迪之就离开仙居了。按照行规，其收200元、300元嫖资分别抽成70元、100元给他们。
B、2015年9月下旬，吴炫接了一个电话后，跟其说在老四通有客人找小姐，并把房间号给了其。其过去后，与客人发生了性关系，收了客人200元嫖资。后在网吧将70元介绍费给了吴炫。
二、2015年9月的一天，被告人吴炫、全迪之介绍罗某某前往陈彻印象酒店（又名“CC印象酒店”）与他人发生性交易，并向罗某某收取介绍费70元。
证明该笔事实的证据有：
1、被告人吴炫供述：
2015年9月份，其和全迪之在创基网吧上网的时候，CC印象酒店有客人打电话过来找小姐，其接了电话并询问了具体房间号，之后其联系了罗某某过去。性交易成功后其收了罗某某70元介绍费。
2、证人罗某某证言：
2015年9月份的一天晚上，吴炫跟其说有一人在CC酒店找小姐做快餐，让其过去，还把房间号给了其。其来到CC酒店与客人发生了性关系，收了200元钱。其给了吴炫70元介绍费。
三、2015年9月底的一天，被告人吴炫、全迪之介绍罗某某前往米兰主题酒店与他人发生性交易，并向罗某某收取介绍费70元。
证明该笔事实的证据有：
1、被告人吴炫供述：
2015年9月份，其接到米兰酒店的客人打电话过来找小姐，其问清楚具体房间号，之后其联系了罗某某过去。性交易成功后其收了罗某某70元介绍费。
2、证人罗某某证言：
2015年国庆节前几天，在晚上十时左右，其和吴炫在网吧上网，吴炫接了一个电话，之后跟其说在米兰酒店有客人，并把客人房间号告诉其。其过去后，在米兰酒店的客房内与客人发生了性关系，客人给了200元嫖资。后其给了吴炫70元介绍费。
四、2015年9月底至10月初间的一天，被告人吴炫、全迪之介绍罗某某前往舒家原宾馆与他人发生性交易，并向罗某某收取介绍费70元。
证明该笔事实的证据有：
1、被告人吴炫供述：
（1）、2015年9月份一天凌晨，其和全迪之在网吧上网的时候，舒家园宾馆有客人打电话过来，是全迪之接听的，之后全迪之告诉其客人房间号，其联系了罗某某过去给客人提供性服务，事后其收了罗某某70元介绍费。
（2）、这次时间是在介绍罗某某在米兰酒店卖淫后好几天。其和全迪之在上网吧上网，电话响起来，是全迪之接听的，说舒家园宾馆有客人找小姐，并告诉其房间号，其联系了罗某某过去。性交易成功后其收取出罗某某70元介绍费。
2、被告人全迪之供述：
（1）、第二次发卡那天晚上12时左右，其跟吴炫在网吧上网，客人电话打过来是其接的，说自己在舒家园宾馆，让其叫小姐过去，其把事情跟吴炫说，吴炫就安排罗某某过去，性交易成功了。
（2）、时间是在国庆边，国庆前还是国庆后其记不清了，那天晚上12时左右，其和吴炫到宾馆发完卡后，到网吧上网，后来电话打进来了，其接的，那个客人说自己在舒家园宾馆，让其叫小姐过去，还告诉其舒家园宾馆具体房间号，其把这个信息告诉吴炫后，吴炫安排了罗某某过去。后吴炫分给其30元介绍费。
本案综合证据：辨认笔录、归案经过、户籍信息、前科查询、侦破经过、情况说明、营业执照等经质证在案。
本案的证据经当庭质证，证据间能相互证，足以证实经审理查明的事实。被告人吴炫、全迪之的辩解及辩护人认为本案证据不足的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。另被告人全迪之辩护人还认为全迪之系从犯，对此，发放色情卡片招嫖，被告人全迪之参与了商量，且积极参与了介绍行为，并非次要或辅助作用，不能认定为从犯，对被告人全迪之辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴炫、全迪之以营利为目的，共同参与介绍妇女卖淫四次，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人全迪之对主要犯罪事实无异议，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴炫、全迪之的违法所得应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴炫犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年8月31日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人全迪之犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、追缴被告人吴炫违法所得人民币160元，追缴被告人全迪之违法所得人民币120元，均上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海松
人民陪审员 潘金考
人民陪审员 龚碧娟
二〇一六年八月十二日
代理书记员 王雅芬
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。