山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初5376号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，统一社会信用代码：，住所地荣成市。代表人：张林永，该行行长。委托诉讼代理人：唐洪大，男，该行职工。委托诉讼代理人：于龙飞，男，该行职工。被告：赵志杰，男，1979年10月6日出生，汉族，住荣成市。被告：崔安娜（系赵志杰之妻），女，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地烟台经济技术开发区，现住荣成市。被告：王云龙，男，1964年10月23日出生，汉族，住荣成市。被告：孙涛，男，1976年12月2日出生，汉族，住荣成市。被告：张长永，男，1976年1月12日出生，汉族，住荣成市。被告：冯学秀，男，1965年11月7日出生，汉族，住荣成市。被告：于志平，男，1978年9月26日出生，汉族，住荣成市。被告：张圳喜，男，1969年1月1日出生，汉族，住荣成市。被告：冯学丰，男，1957年10月23日出生，汉族，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告赵志杰、崔安娜、王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐洪大到庭参加诉讼，被告赵志杰、崔安娜、王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵志杰偿还借款人民币50万元及至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息；2.判令被告崔安娜、王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日，原、被告签订了“（荣邱农商行）个借字（2013）年第074号”《个人借款合同》，其中约定被告赵志杰借款金额50万元，借款用途为购海参苗等，借款期限为2013年12月13日至2015年12月12日。同日，原告与被告崔安娜、王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰及案外人王璞、张新安签订“（荣邱农商行）高保字（2013）年第039号”《最高额保证合同》，崔安娜等八被告作为保证人为借款人赵志杰自2013年12月13日起至2015年12月12日止在贷款人处发生的债务在最高额60万元内，提供最高额担保。上述合同签订后，原告于2013年12月13日将50万元转账汇至被告赵志杰指定的银行账户。借款到期后，被告拒绝偿还原告借款本金以及利息，已构成违约，故诉至法院。被告赵志杰未作答辩。被告崔安娜未作答辩。被告王云龙未作答辩。被告孙涛未作答辩。被告张长永未作答辩。被告冯学秀未作答辩。被告于志平未作答辩。被告张圳喜未作答辩。被告冯学丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，原告与被告赵志杰签订“（荣邱农商行）个借字（2013）年第074号”《个人借款合同》，主要约定：借款人赵志杰向贷款人即原告借款50万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2013年12月13日至2015年12月12日。借款用途为购参苗、参药等。借款方式为可循环方式，借款人可以在2013年12月13日至2015年12月12日期间，在50万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿借款本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与崔安娜等八被告及案外人王璞、张新安（该二人经多方查询始终无法联系，后经本院准许，原告撤回对该二人的起诉）签订“（荣邱农商行）高保字（2013）年第039号”《最高额保证合同》，崔安娜等八被告作为保证人自愿对借款人赵志杰在贷款人即原告处自2013年12月13日至2015年12月12止发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）60万元，提供最高额担保。保证期间为授信期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人在借款人不按期归还借款本息时，保证人自愿履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。合同签订后，被告赵志杰在授信期限和金额内按约定用途分五次进行了借用，借款期限和借款金额分别是：一、2013.12.16-2015.12.11，10万元；二、2013.12.13-2015.12.11，30万元；三、2014.2.20-2015.12.11，2万元；四、2014.4.22-2015.12.11，5万元；五、2014.7.2-2015.12.12，3万元，共计50万元。其中第四笔5万元此前曾于2013年12月19日贷出使用过一次，后于2014年4月19日还清。该五笔借款的利率均为月利率8.96875‰。原告于各贷出日分别将对应金额的款项转账至被告赵志杰指定账户，被告赵志杰分别在五张贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。借款到期后，被告赵志杰未按约偿还五笔借款本金，但还清了五笔借款的全部期内利息，并支付了贷款额5万元与3万元两笔借款截至2016年2月20日的逾期罚息。对贷款额10万元、30万元、2万元三笔借款，被告赵志杰自逾期首日即2015年12月12日起就一直欠付逾期罚息。自2016年2月21日起，被告赵志杰再未履行任何还款义务，各保证人亦未履行保证责任。现被告赵志杰尚欠原告借款本金50万元以及相应的逾期罚息。另查，被告赵志杰与崔安娜于2013年11月8日登记结婚。本院认为，原告与赵志杰等九被告签订的“（荣邱农商行）个借字（2013）年第074号”《个人借款合同》及“（荣邱农商行）高保字（2013）年第039号”《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告赵志杰未能及时还款，原告有权要求其按合同约定偿还借款本金以及逾期罚息。崔安娜等八被告为本案借款提供连带责任保证，原告有权要求其在合同约定的债务最高余额60万范围内承担连带清偿责任。现赵志杰等九被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭，应当视为自动放弃抗辩权利。被告崔安娜与借款人赵志杰系夫妻关系，本案贷款发生于该二人婚姻关系存续期间，并用于了家庭经营的海参养殖生意，应属夫妻共同债务，故即使崔安娜按保证合同承担最高额保证责任后，也不存在追偿问题。综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵志杰于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付借款本金50万元以及逾期罚息【1、借款期间2013.12.16-2015.12.11的10万元借款之逾期罚息以借款本金50万元（之后如有部分偿还则以实际欠付借款本金数额为准）为基数，自2015年12月12日起至被告实际给付之日止，按合同约定逾期利率13.453125‰计算；2、借款期间2013.12.13-2015.12.11的30万元借款之逾期罚息以借款本金30万元（之后如有部分偿还则以实际欠付借款本金数额为准）为基数，自2015年12月12日起至被告实际给付之日止，按合同约定逾期利率13.453125‰计算；3、借款期间2013.12.13-2015.12.11的2万元借款之逾期罚息以借款本金2万元（之后如有部分偿还则以实际欠付借款本金数额为准）为基数，自2015年12月12日起至被告实际给付之日止，按合同约定逾期利率13.453125‰计算；4、借款期间2014.4.22-2015.12.11的5万元借款之逾期罚息以借款本金5万元（之后如有部分偿还则以实际欠付借款本金数额为准）为基数，自2016年2月21起至被告实际给付之日止，按合同约定逾期利率13.453125‰计算；5、借款期间2014.7.2-2015.12.12的3万元借款之逾期罚息以借款本金3万元（之后如有部分偿还则以实际欠付借款本金数额为准）为基数，自2016年2月21起至被告实际给付之日止，按合同约定逾期利率13.453125‰计算】；二、被告崔安娜、王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰对上述第一项债务在60万元限额内承担连带清偿责任；三、被告王云龙、孙涛、张长永、冯学秀、于志平、张圳喜、冯学丰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由赵志杰等九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇一七年十一月三十日书记员  连丽娟