湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第195号
原告舒香菊，女，1959年7月8日出生，汉族。
委托代理人米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201011463674。
被告张西玲，女，1974年2月24日出生，汉族。
被告怀化市联运出租车有限责任公司。
法定代表人李少勇，系该公司副经理。
委托代理人杨司球（特别授权），男，1963年7月24日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告唐吉平，男，1968年2月12日出生，汉族。
原告舒香菊诉被告张西玲、怀化市联运出租车有限责任公司（以下简称联运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员郑峰、陈方长参加的合议庭，2015年3月23日，原告申请追加唐吉平作为本案共同被告，本院依法准许。因故合议庭成员中人民陪审员郑峰变更为刘华成，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告舒香菊及其委托代理人米艳艳，被告联运公司的委托代理人杨司球到庭参加诉讼，被告张西玲、唐吉平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒香菊诉称，被告联运公司办公室工作人员张西玲因需要钱周转，分别在2010年11月20日向原告借款5万元、2011年10月17日向原告借款4万元、2012年6月8日向原告借款5万元、2012年8月17日向原告借款3万元，四次共计向原告借款17万元，并约定月息2分。现利息已付到2014年8月，被告张西玲给原告出示借条，原告要求被告公司担保，于是被告怀化市联运出租车有限责任公司加盖了公章，因此，公司应当承担担保责任。因被告张西玲未偿还借款，被告联运公司不愿承担担保责任，原告故诉至法院，请求判决：一、两被告偿还现金17万元及利息23800元（利息计算至2015年3月，后续利息支付至借款还清之日止）；二、三被告承担承担本案诉讼费。庭审中，原告将要求被告联运公司承担借款偿还责任的理由变更为共同借款人。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息及张西玲、唐吉平夫妻证明，拟证明原、被告身份情况及张西玲、唐吉平夫妻关系；
2、借条4份，拟证明被告向原告借款17万元的事实。
被告张西玲、唐吉平辩称，原告诉称的借款是事实，被告张西玲是本案的借款人，该借款与被告联运公司没有关系，加盖被告联运公司的公章是张西玲的个人意思。由于被告张西玲、唐吉平无力偿还原告借款，希望原告给予两年的还款期限。
被告张西玲、唐吉平未就主张提交证据。
被告联运公司辩称，一、被告联运公司不是借款的保证人，不应承担保证责任。公司对外提供担保需要有法定代表人的签名。原告要求被告张西玲加盖被告联运公司公章是为了要求被告联运公司作担保，被告张西玲私盖公章是为了达到借款目的。被告张西玲、唐吉平夫妇于2014年8月就开始违约，原告在起诉前一直未向被告联运公司说明情况，也未要求被告联运公司协助将该借款和利息追回或承担连带偿还责任；二、被告联运公司不是本案的借款人，原告的所有借款都是直接交付给被告张西玲，被告联运公司并未收到原告的借款。另，原告在诉状中将被告联运公司列为担保人，在庭审中又以共同借款人要求联运公司承担保证责任，该变更法律关系没有事实和法律依据。
被告联运公司未就其主张提交证据。
庭审质证中，被告联运公司对原告提交的证据1无异议；被告联运公司对原告提交的证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据没有被告联运公司法定代表人签名，被告联运公司不是借款人。经审查，原告提交的证据1来源合法、内容客观真实，本院予以采信，原告提交的证据2，本院对该证据的真实性予以确认，被告联运公司虽然在借条处签章，但并未与原告达成借款合意，借条也未注明保证内容，故对于原告待证事实中被告联运公司向原告借款17万元的部分，本院不予采信。
根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：
2010年11月20日至2012年8月17日，被告张西玲向原告借款共计17万元，共出具4张借条，具体情况如下：2010年11月20日借款5万元，约定每月21号还利息1000元；2011年10月17日借款4万元，约定每月付利息8000元；2012年6月8日借款5万元，约定每月8日付利息1000元；2012年8月17日借款3万元，约定每月17号还利息600元。基于原告要求，被告张西玲在每张借条均加盖被告联运公司单位公章，2012年6月8日的公章盖于借条中间，其他均盖于借款人一栏，原告认为加盖被告联运公司公章即被告联运公司为借款提供保证。原告将借款均交付给被告张西玲，借款后，被告张西玲按照约定支付利息至2014年8月，之后不再支付利息，原告因而诉至法院。
另查明，被告张西玲与唐吉平系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是借贷关系存在的依据。被告张西玲向原告借款，双方约定利息按照月利率2%计算，该利息约定符合法律规定，应予以保护。双方未约定借款期限，原告可以催告被告张西玲在合理期限内偿还。被告唐吉平在借款时与被告张西玲系夫妻关系，应对本案借款与被告张西玲承担共同偿还责任。原告要求被告张西玲、唐吉平承担偿还借款17万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，2014年8月9日至2014年8月21日的利息为620元。被告联运公司虽然在原告的三张借条借款人一栏签章，一张借条中间签章，但签章处未出现“保证人”或“同意保证”等提供保证责任的内容或文字，故被告联运公司不是本案借款的保证人。原告出借借款要求被告张西玲加盖被告联运公司的公章时，并非认为本案借款人为被告联运公司，而是认为加盖了被告联运公司公章即为被告联运公司为借款提供保证，故原告与被告联运公司不存在借贷的合意，且被告联运公司对共同借款一事予以否认。因此，对原告要求被告联运公司承担借款偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张西玲、唐吉平在本判决生效之日起20日内偿还原告舒香菊借款本金17万元，并支付截止至2014年8月21日的利息620元，2014年8月22日至借款利息至借款还清之日止的利息按照月利率2%计算；
二、驳回原告舒香菊对被告怀化市联运出租车有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，财产措施保全申请费1489元，共计5665元，由被告张西玲、唐吉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 刘华成
二〇一五年十月十二日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。