wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民初字第654号
原告：黄其娟。
委托代理人：陈豪，广西盛力律师事务所律师。
委托代理人：吴显，广西盛力律师事务所律师实习人员。
被告：吴小燕。
被告：李书有。
二被告共同委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。
原告黄其娟诉被告吴小燕、李书有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员刘瑞适用简易程序于2013年12月3日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄其娟及其委托代理人陈豪、吴显，被告李书有及二被告共同委托代理人梁志鹏到庭参加诉讼，本院依法公开审理了本案，现已审理终结。
原告黄其娟诉称：2013年8月24日晚，二被告居住的北海市某家园某号房屋热水管爆裂，导致水渗入原告所住的某家园XX号家中，致使原告家中的客厅装修、家具、家电等因水淹受损。后该小区物业公司多次通知二被告解决，但均未得到二被告答复，故诉至法院，请求判令：二被告共同赔偿因水管爆裂造成原告的各项损失22250元（其中客厅吊顶及酒柜翻修改造费用13030元、电视柜及音响、彩电9220元）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、原告《居民身份证》一份，拟证实原告的主体身份；
证据二、《商品房买卖合同》一份，拟证实原告是某家园XX号房的房主；
证据三、北海悦陈物业服务有限公司《通知》一份，拟证实被告房屋水管破裂造成原告房屋装修、家具、家电受损的事实；
证据四、《证明》一份，拟证实被告房屋与原告房屋相邻，被告房屋水管破裂造成原告房屋装修、家具、家电受损的事实；
证据五、《照片》六张、《视频资料》一份，拟证实原告房屋装修、家具、家电受损的事实；
证据六、《报价单》一份，拟证实原告房屋装修修复费用要13030元的事实；
证据七、《商品销售单》、《预订专用单》、《送货单》各一份，拟证实原告电视机、音响、电视柜的价值共计9220元。
被告吴小燕、李书有辩称：1、原告主张的侵权事实没有依据。原告的房屋在二被告房屋的斜下方，如果被告房屋水管爆裂造成渗水，受影响的应当是二被告房屋的正下方和隔壁，不是原告的房屋，原告的证据不能证实损失的侵权人。2、原告主张的赔偿数额没有依据；3、原告自身没有及时挪开财产，也具有过错；4、小区物业管理公司怠于履行管理义务，对原告财产受损也有责任。据此，请求驳回原告的诉讼请求。
二被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、照片一张，拟证实原告房屋与二被告房屋的位置；
证据2、照片五张，拟证实水闸的位置及物业公司怠于履行管理义务的事实；
证据3、物业费《收据》一张，拟证实被告已履行了交费义务；
证据4、水费《收据》两张，拟证实原告财产损害发生时，二被告的用水量与平时基本一致。
经开庭质证，二被告对原告提供的证据一、二均无异议，本院依法予以确认；二被告对证据三、四、五的关联性有异议，认为不能证实原告财产损失是被告造成的，本院认为，上述三份证据能够相互印证，可以证实原告财产损失与二被告房屋漏水具有关联性，本院依法予以确认；二被告对证据六、七的关联性、合法性均有异议，认为装修公司及发票均不能证实原告的实际损失，应当以评估为准，本院认为，因装修未实际发生具体装修费用不能确定，且家具、家电未完全损害，其损失数额应评估确定，故上述两份证据本院不予采纳。
原告对二被告提供的证据1无异议，本院依法予以确认；原告对证据2、4的证明目的有异议，认为不能证实物业公司怠于管理，因二被告损害发生时没有入住所以不能证实水费一致。本院认为，证据2仅能证实水闸的位置，不能证实物业公司怠于履行管理义务的事实，证据4不能证实2013年8月的用水情况，且与二被告入住后的用水量不具有可比性，故本院均不予采纳；原告对被告提供的证据3的关联性有异议，认为该证据为2013年3月的物业费交纳情况，与本案无关，本院认为，原告的异议成立，该证据本院不予采纳。
经原告申请，本院依法委托广西公立天辰资产评估有限公司对北海市某家园XX室于2013年8月24日因渗水造成的财产损失进行评估，该公司作出桂天辰资评报字（2014）320号《资产评估报告书》，评估价值为6976元。
原、被告对本院依法委托广西公立天辰资产评估有限公司作出的桂天辰资评报字（2014）320号《资产评估报告书》均无异议，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月24日晚，被告吴小燕、李书有共同所有的北海市某家园某号房屋因热水管爆裂，导致房屋漏水。原告所有的北海市某家园XX号房屋位于二被告房屋斜下方，二被告房屋漏水渗入原告房屋，造成原告房屋的客厅装修、家具、家电受损。经评估，原告因渗水造成的财产损失为6976元。
另查明：二被告系夫妻关系，位于北海市某家园某号房屋系二被告共同购买。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，二被告应对其屋内的水管进行管理和养护，因二被告未尽到自己的责任，造成热水管爆裂、漏水，致使原告财产受损，应承担侵权责任。因某家园某号房屋系二被告在夫妻存续期间购买，为夫妻共同财产，故侵权责任应由二被告共同承担。故原告请求二被告共同赔偿原告财产损失，符合法律规定，但原告的财产损失经评估为6976元，原告主张超过部分缺乏事实依据，本院不予支持。二被告主张物业公司未尽管理义务，但未提供证据证实，且水管爆裂发生在二被告房屋内，其侵权责任不应由物业公司承担；二被告还主张原告具有过错，也没有提供证据证实，故其抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴小燕、李书有共同赔偿原告黄其娟各项损失6976元；
二、驳回原告黄其娟的其他诉讼请求。
本案受理费178元，司法鉴定费5000元，共计5178元，由被告吴小燕、李书有共同承担1624元，由原告黄其娟承担3554元。（上述费用，原告已向本院预交，被告吴小燕、李书有承担部分应在履行时一并支付。）
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费356元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 瑞
二〇一四年七月七日
书记员 李小芳
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第00551号
原告赵某某。
被告胡某（缺席）。
原告赵某某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告胡某经依法传唤未到庭，本案现己审理终结。
原告赵某某诉称，原被告于2005年11月份经人介绍相识，举行了结婚仪式，开始同居生活，2007年8月13日补办了结婚登记手续。2007年7月3日生一女孩赵某甲。原被告婚前了解不多，婚后感情一般，2010年被告外出打工，后回家对我很冷漠，对孩子很冷淡。2011年初被告离家出走，至今不知去向。家里的大小事不管不问，对丈夫不尽妻子的责任，对孩子不尽母亲的义务。被告的行为伤了原告的心，严重影响了夫妻感情，现夫妻感情完全破裂。故请求法院依法判令：1、坚决与被告离婚i2、夫妻共同财产依法分割。3。婚生女孩赵某甲归原告抚养，费用自理。
被告来到庭亦未进行答辩
经审理查明，原被告于2005年11月份经人介绍相识，举行了结婚仪式、开始同居生活，2007年8月13日补办结婚登记手续。2007年7月3日生一女孩赵某甲。2011年初，夫妻双方因生活琐事发生矛盾，被告离家出走至今，去向不明，夫妻双方分居生活两年之久，互不尽夫妻义务。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有开庭笔录、村委会证明、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽然依法登记结婚，但夫妻感情一般。现被告私自离家出走，去向不明，长达两年不归严重影响了夫妻感情。故对原告要求离婚的诉请，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的分割，因被告去向不明，本案暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告胡某离婚。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西雀西安市中级人民法院。
审 判 长 曹 策
代理审判员 贾 赟
人民陪审员 朱小斋
二〇一三年七月二�五日
书 记 员 何文涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第1232号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高杨，女。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人高杨因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第2551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长、审判员马焱（主审）、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 丽
审判员 曲 波
审判员 马 焱
二〇一五年四月九日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第76-1号
申请执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。
法定代表人刘宏伟，该公司总经理。
委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。
被执行人苏天盛，男，1964年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司与被执行人苏天盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3948号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日立案执行。
本院依据生效的（2014）兴民初字第3948号民事调解书确定苏天盛支付申请执行人剩余货款139660元、逾期支付利息14379元，缴纳执行费2211元，共计156250元。
本案执行过程中，申请执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司向法院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）兴民初字第3948号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张志璐
代理审判员 何永孝
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）申请人表示可以延期执行的；
……
中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第1970号
原告张忠亚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
原告钟红权，男，汉族，贵州省遵义市人，住住贵州省遵义市汇川区。
原告共同委托代理人蔡礒，贵州省遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告贵州巨龙宏达贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元23层5号房，注册号：520102000649298。
法定代表人吴明军，系该公司经理。
原告张忠亚、钟红权诉被告贵州巨龙宏达贸易有限公司（巨龙宏达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员周洲适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张忠亚、钟红权及委托代理人到庭参加了诉讼，被告贵州巨龙宏达贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张忠亚、钟红权诉称：被告是一家经营（玛氏）火龙果系列产品的公司，为了拓展遵义地区（除仁怀、习水外）市场，与二原告多次商议后达成共识，即由二原告担任遵义地区（除仁怀、习水外）的总代理，2014年6月1日二原告与被告签订了《经销协议书》，协议签订后二原告按照经销协议书约定将首次提货款15万元在约定期限内打人被告指定账户，然后开始经营。但2015年2月3日，被告下达通知，该通知第二点说协议第3页第8行“但调货比例不得超过当批进货总量的60%”一句错误，60%应改为20%。接到该通知后，二原告当即告知被告，对于被告单方面修改条款不予认可，还是应按照原来协议执行，但被告不答应。在2015年2月4日二原告书面对被告的通知进行了回复，并再次提出了更换货品的请求，更换产品价值为24364.8元，但因被告缘故至今没有更换货品，给原告造成很大的损失。原、被告经过多次洽谈无法达成合意，二原告决定解除该协议，并要求被告退还剩余货款80000元，被告也同意，但却一直不退换该款，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令：一、依法解除原、被告签订的经销协议书；二、被告返还原告剩余提货款74059元；三、被告赔偿原告经济损失24364.8元。
被告巨龙宏达公司辩称：本案案由应为买卖合同纠纷，合同约定期限为一年，即到2015年5月31日届满。经被告核定，原告共向被告支付货款15万元，被告已向原告供应货物价值79388.10元，还剩70611.9元未发货，已发货物中原告有价值24364.8元的货物需更换，即被告还应向原告发价值94976.7元的货物。被告认为双方的买卖合同已经成立生效，双方均按照合同约定已履行部分合同义务，双方均无违约行为，被告只有向原告履行交货义务，没有退款的义务，只要原告把所需名单告知被告，被告同意按照原告的要求按时向原告发货。
经审理查明：2014年6月1日原、被告签订了《经销协议书》。该协议书约定，被告授权原告为贵州省遵义市经销商，原告须在本合同签订时起三个工作日内将首次提货款10万元汇入被告指定账户，在6月20日之前合计到被告指定账户金额不得低于15万元，本合同期限自合同生效之日起至2015年5月31日止，如原告销售的产品出现滞销，在产品完好无损的情况下，可在产品到期的三个月前向被告申请调换其他产品，但调换的比例不得超过当批进货总量的60%……。后原告按约定账户汇入15万元，被告向原告提供价值75941元的货物。2015年2月3日被告书面通知原告，上述协议地第3页第8行“但调货的比例不得超过当批进货总量的60%”一句错误，60%应改为20%。针对被告上述通知，原告于同年2月4日书面回复被告，一、合同通过双方协商签订，因此合同合法有效，没有修改必要；二、原告再次请求更换2014年7月6日进货中火龙果饮料总量的60%（626件的60%，376件，计24364.8元）。后被告未按原告要求调换货物，现此部分货物已过食用期限。
以上事实，有原告当庭陈述及书证在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原告张忠亚、钟红权与被告巨龙宏达公司签订的《经销协议书》系应双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应恪守履行。上述协议履行过程中，被告拒绝原告调换货物的请求，其行为确属违约。现被告虽然同意继续履行合同约定义务，但被告的违约行为已经严重影响原告的正常经营，致使原告丧失继续履行协议的必要信赖。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求解除涉案协议、被告返还剩余货款74059元（已付货款150000元-已发货75941=剩余货款74059元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告的违约行为，导致原告价值24364.8元的货物超过食用期限，故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，原告要求被告赔偿24364.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告巨龙宏达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张忠亚、钟红权与被告贵州巨龙宏达贸易有限公司于2014年6月1日签订的《经销协议书》；
二、被告贵州巨龙宏达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张忠亚、钟红权货款74059元；
三、被告贵州巨龙宏达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠亚、钟红权24364.8元。
案件受理费元1200元（已依法减半收取），由被告贵州巨龙宏达贸易有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周洲
二〇一五年六月十五日
书记员 田霖
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2107号
申请执行人谢某，农民。
被执行人陈某，农民。
原告谢某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2012年4月30日作出（2012）盱桂民初字第0024号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被告陈某于本判决生效后30日内退还给原告谢某人民币26160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位26560元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱桂民初字第0024民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王笑笑
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民一终字第158号
上诉人（原审原告）济源宏安豪生大酒店有限公司。
法定代表人尚琳芳，该公司经理。
委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郝畅，男，1991年12月31日出生，汉族。
委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
委托代理人赵晶晶，河南俊卿律师事务所实习律师。
上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司与被上诉人郝畅劳动争议纠纷一案，济源宏安豪生大酒店有限公司不服济源市人民法院（2015）济民一初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，济源宏安豪生大酒店有限公司于2015年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，济源宏安豪生大酒店有限公司向本院申请撤回上诉，�对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许济源宏安豪生大酒店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姬于卫
审 判 员 董 慧
代理审判员 石 林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 方
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐至刑初字第91号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人李某甲，男，1970年7月21日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，无业。1998年4月因吸食毒品被劳动教养二年，2002年4月因吸食毒品被强制戒毒三个月，2004年9月因吸食毒品被劳动教养二年，2008年1月因吸食毒品被强制戒毒六个月，同时被劳动教养一年六个月；2010年7月因犯盗窃罪被乐至县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被乐至县公安局刑事拘留，同年5月7日被乐至县公安局逮捕。现羁押于乐至县看守所。
被告人李某乙，男，1963年1月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业。2013年1月15日因吸食毒品被行政拘留十日；2014年5月26日因携带管制刀具被行政拘留十日。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被乐至县公安局刑事拘留，同年5月7日被乐至县公安局逮捕。现羁押于乐至县看守所。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院代理检察员毛小波出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控：2015年4月3日8时许，被告人李某甲、李某乙窜至乐至县中天镇农贸市场出口附近，由李某乙望风，李某甲趁被害人何某某不备用医用镊子从其上衣右口袋内盗走现金87元。后二人窜至中天镇资乐路显均宾馆外，由李某乙望风，李某甲趁被害人卢某某在摊位选衣服时，用医用镊子从其上衣左口袋内盗走绿色毛线钱包一个，内有现金107元。当日上午，公安机关将李某甲、李某乙抓获，并将赃款、镊子二把扣押。李某甲、李某乙到案后如实供述了自己的罪行。公安机关已将被盗财物返还给被害人。并举有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人李某甲具有犯罪前科、如实供述自己罪行的量刑情节，被告人李某乙具有如实供述自己罪行的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、扣押清单及照片、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人何某某、卢某某的陈述、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控李某甲、李某乙犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。李某甲有犯罪前科，应酌定从重处罚。李某甲、李某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人李某甲、李某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。罚金在判决生效后十日内缴纳；
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金在判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2015年4月3日起至2015年11月2日止，被告人李某乙的刑期自2015年4月3日起至2015年10月2日止。）
二、作案工具镊子二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓红英
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘秋菊
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3366号
被执行人：斯志华，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：张樟庆，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
本院（2016）浙0683刑初133号刑事判决书确定:被告人张樟庆犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。被告人斯志华犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人斯志华所有的车牌号为浙Ｄ×××××北京现代牌小型普通客车一辆进行了财产处置，本院在嵊州市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对浙Ｄ×××××号车公开拍卖，买受人杨启明以92500元的最高价竞得，该款项支付车辆评估费1500元后,余款已上缴国库；已扣划被执行人张樟庆银行存款12992.24元，被执行人张樟庆主动缴纳罚金人民币37007.8元，并查封被执行人张樟庆所有的车牌号为浙Ｄ×××××蒙迪欧牌轿车一辆(已布控)。另查明被执行人张樟庆、斯志华无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 张 盼 盼
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年四月七日
书 记 员 马文庆（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3366号
申请执行人嵊州市人民法院
被执行人张樟庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初133号，依法向被执行人张樟庆发出执行通知书，责令被执行人张樟庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张樟庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张樟庆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 建
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第2009号
罪犯封明，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2011年4月18日作出（2011）胶南刑初字第195号刑事判决，认定被告人封明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五千元。2013年8月减刑一年一个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯封明减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯封明的悔改表现，有罪犯封明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯封明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯封明减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 赵 雷
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2073号
原告路某，女，1973年10月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告王某甲，男，1970年7月23日出生，汉族，职业、住址均不详。
原告路某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，于2015年10月12日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达开庭传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于1998年4月13日在大武口区民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。双方于2001年10月4日生育一子王某乙，现上初中。原告认为被告对家庭不负责任，从2008年1月离家出走，至今下落不明，不知去向。因原、被告双方多年不在一起生活，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求：1.原、被告离婚；2.婚生子王某乙（2001年10月4日出生）判归原告抚养；3.本案诉讼费由原告负担。
被告未向法庭提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据及本院对原告证据的认证情况：
证据一、结婚登记申请书一份，证明原告、被告系夫妻关系；
证据二、户籍证明三份，证明原告与被告婚后生育一子王某乙，于2001年10月4日出生；
证据三、证明一份，证明被告王向东已经离家多年，一直联系不上，所以提出离婚。
本院认证意见为，因被告未到庭，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告上述证据来源合法、内容真实，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据。
根据庭审中原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认本案事实如下：
原、被告于1998年4月13日登记结婚，于2001年10月4日生育一子王某乙。原告无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产、共同债权、债务，无存款。现原告认为被告自2008年离家出走至今去向不明，致使双方感情破裂无和好可能，故诉至法院请求判如所请。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原告起诉与被告离婚，并举证证明被告离家外出下落不明，多年未与原告共同生活，被告离家未归的行为致使原、被告双方夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，考虑到被告去向尚不明确，从有利于未成年人健康成长的角度出发，由原告抚养婚生子王某乙较为合适。故对原告要求婚生子王某乙归其抚养的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告路某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙（2001年10月4日出生）由原告路某抚养。
案件受理费200元，由原告路某负担。
公告费300元，由原告路某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 程 佩
代理审判员 张白茹
人民陪审员 赵景伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 琰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初894号
原告：孙建琴，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告：陈学胜，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：许成凤，女，1965年1月24日出生，汉族，居民，住址同上，
原告孙建琴与被告陈学胜、许成凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。2017年3月3日依法组成由审判员周敏丽担任审判长，人民陪审员汪德生、朱前芳参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建琴及其委托代理人王维所，被告许成凤均到庭参加诉讼，被告陈学胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙建琴向本院提出诉讼请求：1、判令陈学胜、许成凤立即归还借款本金1200000元，承担利息432000元（按照月利率1.5%自2015年2月28日起计算至2017年2月28日止），本息合计1632000元，此后利息按照月利率1.5%计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由陈学胜、许成凤负担。事实和理由：陈学胜、许成凤系夫妻关系，孙建琴与陈学胜、许成凤系同村的村民。陈学胜因做工程需要资金周转，自2014年开始多次向孙建琴借款。2015年2月28日经结算，陈学胜、许成凤共欠孙建琴借款1200000元,同日，陈学胜、许成凤向孙建琴出具借条一份，并约定月利率1.5%，同时承诺一年内归还欠款本息。至期后，经孙建琴催讨，陈学胜、许成凤对欠款本息分文未付。故诉讼至法院。
许成凤在庭审中辩称：孙建琴诉称的借款时间、金额以及约定的借款利率均是事实。现由于资金紧张，无力归还欠款本息。
陈学胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈学胜、许成凤系夫妻关系，孙建琴与陈学胜、许成凤系同村的村民。陈学胜、许成凤因做工程需要资金周转，自2014年开始多次向孙建琴借款。孙建琴借款给陈学胜、许成凤的时间分别为：2014年2月12日以现金交付的方式出借给陈学胜、许成凤500000元，2014年4月9日通过工商银行转账给陈学胜300000元，2014年2月25日通过中国农业银行股份有限公司转账给陈学胜200000元，剩余200000元系陈学胜在农村修路时零散向孙建琴所借。2015年2月28日经双方结算，由陈学胜、许成凤向孙建琴出具借据一份，借据载明“借款金额为1200000元，借款用途为去新疆工地投资土地，月利率1.5%，借款人陈学胜、许成凤，借款时间2015年2月28日”。此后，经孙建琴催讨，陈学胜、许成凤对借款本息没有归还。
以上事实，有孙建琴提交的身份证、借据、银行取款凭证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈学胜、许成凤因做工程需要资金周转，多次向孙建琴借款，后经结算累计借款金额为1200000元，有陈学胜、许成凤出具的借据予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。后经孙建琴催讨，陈学胜、许成凤对借款本息没有归还。鉴于双方在借据中约定月利率1.5%，且该约定符合法律规定，故孙建琴起诉要求陈学胜、许成凤归还借款本金1200000元并按照约定利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈学胜、许成凤于本判决生效之日起三十日内归还原告孙建琴借款本金1200000元，承担利息432000元（按照月利率1.5%自2015年2月28日起计算至2017年2月28日止），本息合计1632000元，此后利息按照月利率1.5%计算至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19488元，保全费3520元，合计23008元，由被告陈学胜、许成凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
人民陪审员 汪德生
人民陪审员 朱前芳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵 薇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人徐小伟，农民。2013年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月15日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人徐小伟犯盗窃罪于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人徐小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2014年10月间，被告人徐小伟到迁安市沙河驿镇潘庄子村王某乙家多次盗窃。具体犯罪事实如下：
2014年10月8日10时50分许，盗窃价值100元的两个胸罩、两双裤袜、现金2300元。
2014年10月上旬的一天14时许，盗窃价值20元的女士布鞋一双。
2014年10月上旬的一天14时许，盗窃价值80元的女士皮鞋一双。
2014年10月13日14时许，盗窃人民币300元。
2014年10月14日7时许，盗窃人民币1700元。
2014年10月14日12时许，盗窃一个电脑主机、一个灯泡。经鉴定电脑主机和灯泡共价值202元。
综上，被告人徐小伟入室盗窃6次，总价值4702元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人徐小伟以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐小伟刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人徐小伟对起诉书指控的罪名均无异议，其辩称2014年10月8日其未盗窃2300元现金。当庭未举证。
经审理查明，被告人徐小伟在2014年10月间多次到迁安市沙河驿镇潘庄子村王某乙家盗窃，具体犯罪事实如下：
2014年10月8日10时50分许，盗窃价值100元的两个胸罩、两双裤袜。
2014年10月上旬的一天14时许，盗窃价值20元的女士布鞋一双。
2014年10月上旬的一天14时许，盗窃价值80元的女士皮鞋一双。
2014年10月13日14时许，盗窃人民币300元。
2014年10月14日7时许，盗窃人民币1700元。
2014年10月14日12时许，盗窃一个电脑主机、一个灯泡。经鉴定电脑主机和灯泡共价值202元。
综上，被告人徐小伟入室盗窃6次，总价值2402元。
另查明：2013年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2014年7月26日刑满被释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、迁安市公安局受案登记表证实本案的案件来源。
2、迁安市公安局沙河驿派出所抓获经过证实，被告人徐小伟于2014年10月14日16时被抓获归案。
3、被告人徐小伟的供述证实，其曾6次到王某乙家盗窃的事实，但辩称未盗窃过2300元现金。
4、被害人王某乙的陈述证实，2014年10月份，其家中多次被盗，怀疑均系本村的徐小伟所为，其便报警了。
5、证人王某丙的证言证实，2014年10月14日其子王某乙说家里电脑主机被盗了，其怀疑是徐小伟所为，让其子王某乙报警了。
6、证人王某丁的证言证实，2014年10月14日19时许，在其家老院南房檐的水缸里找到了王某乙家丢的电脑主机、灯泡、女士皮鞋一双、女士布鞋一双和1700元现金，王某乙说是徐小伟偷的。
7、迁安市公安局扣押、发还物品、文件清单证实，扣押的电脑主机、灯泡一个、女士皮鞋和布鞋各一双以及1969元现金已发还失主。
8、河北省涉案资产价格鉴定结论书证实，2014年10月14日王某乙家被盗电脑主机及灯泡共价值人民币202元。
9、迁安市公安局沙河驿派出所办案说明证实，女士皮鞋和布鞋各一双无法作价。
10、河北省迁安市人民法院刑事判决书证实，2013年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
11、被告人徐小伟的户籍证明证实其身份信息。
本院认为，被告人徐小伟以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立，但指控被告人徐小伟于2014年10月8日盗窃2300元现金只有被害人陈述，无其他证据佐证，本院不予支持。被告人徐小伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐小伟能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年四月十六日
书记员 王金全
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因本案于2014年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人苏某某，女，1990年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2014年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年12月29日由本院决定被继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1713号起诉书指控被告人张某甲、苏某某犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人张某甲、苏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人张某甲、苏某某自2014年2月份以来，伙同他人受雇于张某乙、张某丙、张某丁（均另案处理），在桃舟乡南坑村南坑头的山上，冒充医院、财政局工作人员，通过拨打被害人手机，谎称国家有惠民政策对新生婴儿补贴，诱骗被害人持银行卡到ATM机进行操作，将被害人的钱转到户名为刘某某（建行卡）、户名为蒋某某（邮政卡）等账户内，截至2014年4月22日被查获时已非法获利人民币（下同）45，397元。被告人苏某某、张某甲归案后如实供述自己的罪行。
另查明，2014年4月22日，二被告人被抓获并被扣押银行卡四张、手机十一部、手机卡四张、移动硬盘一个、现金5，000元及部分书证。被害人谷某某被骗9，134元、孟某某被骗987元。2015年1月9日，安溪县司法局对被告人苏某某出具评估意见书认为，被告人苏某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、搜查笔录、电子证物检查工作记录、文件检验意见书及通知书、取款录像截图、扣押物品清单、扣押物品照片、抓获现场照片、被害人谷某某、孟某某的陈述、到案经过、辨认笔录、工作说明、户籍证明、被告人苏某某、张某甲的供述；（二）安溪县司法局对被告人苏某某出具评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、苏某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人张某甲、苏某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律正确。被告人张某甲、苏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均予以从轻处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人张某甲、苏某某通过拨打电话，对不特定多数人实施诈骗，均酌情从重处罚。鉴于被告人苏某某具有监管条件，且符合缓刑规定，依法对被告人苏某某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张某甲、苏某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年4月22日起至2015年4月21日止。）
二、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某甲、苏某某被扣押的违法所得款五千元，由公安机关发还给被害人谷某某四千零一十三元、孟某某九百八十七元；继续追缴被告人张某甲、苏某某及同案人的违法所得款四万零三百九十七元，其中发还给被害人谷某某五千一百二十一元，余款三万五千二百七十六元，因查无被害人，予以没收上缴国库。
罚金及违法所得款均应在本判决生效后十日内缴纳。
四、没收被告人张某甲、苏某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年二月十二日
书 记 员 苏逸群
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人马某某，男，满族，初中文化，农民，住吉林省安图县。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年4月14日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
辩护人王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]44号起诉书指控被告人马某某犯失火罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王首岑到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控,2015年3月27日13时许，被告人马某某在安图县石门镇北山村自家耕地内焚烧玉米秸秆时引发火灾，致使该村集体林112林班56小班被害人王某甲、王某乙、刘某某的有林地共过火面积6.9公顷。
被告人马某某系主动投案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人马某某供述与辩解等证据，认为被告人马某某过失引起火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人马某某对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人马某某有自首情节，犯罪情节较轻。第二，被告人马某某已经部分赔偿被害人经济损失，请求对被告人马某某判处二年以下有期徒刑同时宣告缓刑。
经审理查明，2015年3月27日13时许，被告人马某某在安图县石门镇北山村自家耕地内焚烧玉米秸秆时引发火灾，致使该村集体林112林班56小班被害人王某甲、王某乙、刘某某的有林地共过火面积6.9公顷。
另查明，案发后被告人马某某的家属与被害人王某甲、刘某某、王某乙自行和解，并取得了各被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1．破案经过及到案经过，证明被告人马某某系主动投案。
2．身份证明，证明被告人马某某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
3．现场勘查、辨认笔录及照片，证明案发现场具体情况及被告人马某某指认出现场。
4．安图县林业局鉴定意见，证明失火林地位于安图县石门镇北山村集体林112林班56小班内，过火面积为6.9公顷。过火林地是有林地。被害人刘某某失火林地面积为0.5公顷，损失价格为39438元。被害人王某甲失火林地面积为2.4公顷，损失价格为62160元。被害人王某乙失火林地面积为4公顷，损失价格为84105元。
5．林地流转承包合同书，证明被害人王某甲、刘某某系林地所有权人。
6．情况说明，证明被害人王某乙的林地承包合同丢失，现无法提供权属证明。
7．扣押决定书、扣押清单、照片，证明被告人马某某烧秸秆所用打火机已被公安机关扣押。
8．和解协议，证明被告人马某某家属与被害人王某甲、王某乙、刘某某自行达成和解协议，已取得被害人谅解。
9．证人任某某证言，证实2015年3月27日下午1点多，我和老伴马某某、儿媳妇董某某在石门镇北山村砖厂附近的耕地里整理玉米秸秆时，老伴在焚烧秸秆时因风大没有控制住火势，引发底边的林地失火，后来儿媳妇打电话报警了。
10．证人董某某证言，证实2015年3月27日下午1点多，我和公公马某某、婆婆任某某在石门镇北山村砖厂附近的耕地里整理玉米秸秆时，公公在焚烧秸秆时因风大没有控制住火势，引发底边的林地失火，后来我打电话报警了。
11．被害人王某甲陈述，证实2015年3月27日下午1点多，我准备到地里干活时发现我承包的林地着火了，后来知道是马某某烧秸秆时引发了火灾。
12．被害人王某乙陈述，证实2015年3月27日下午1点多，我准备下山去取汽油时看到我承包的林地着火了。当时赶过去救火了。晚上7点半左右，火又复燃把我的房子烧毁了。后来知道是马某某烧秸秆时引发了火灾。
13．被害人刘某某陈述，证实2015年3月27日下午2点30分左右，有人告诉我北山村着火了，现场我没去过。第二天知道我家林子被烧了。
14．被告人马某某的供述和辩解，证实2015年3月27日下午1点左右，我和老伴任某某、儿媳妇董某某在安图县石门镇北山村砖厂后山，我承包的耕地内整理玉米秸秆并焚烧，因风大引起周边林地火灾，被烧林地中有柞树、松树等。
关于辩护人提出被告人有自首情节，且部分赔偿被害人经济损失，可依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人马某某过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某某有自首情节，且案发后被告人马某某家属与各被害人自行和解，并取得各被害人谅解，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人马某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈雪莲
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关安县人民检察院。
被告人魏某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日晚21时许，被告人魏某某携带火药枪与任某甲（另案处理）、陈某某（另案处理）、魏某甲（另案处理）、任某乙（另案处理）在安县黄土镇民主村打“竹鸡”。安县公安局黄土派出所接到群众报案后，于同日22时许将正在打“竹鸡”的被告人魏某某挡获。经鉴定，被告人魏某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。现涉案枪支已被安县公安局黄土派出所依法扣押，并已经由安县公安局治安管理大队依法予以收缴。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、枪支收缴凭证、情况说明、证人顾某某和尹某某等的证言、另案犯任某甲、陈某某、魏某甲和任某乙的供述以及被告人魏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第三十八条和第四十一条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈 超
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年6月12日出生，安乡县人，汉族，高中文化，无业，住安乡县XXXX。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月2日被安乡县公安局决定取保候审，同年3月9日被安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月27日，同案人雷某（已判刑）因前一天与颜某打架一事不服气，找到被告人李某某邀其报复颜某。李某某同意后，两人又到安丰乡出口洲码头家邀刘某（已判刑）一同参与，李某某电话联系唐某（另案处理）及另三人（另案处理）。当日14时许，雷某、刘某、李某某、唐某等人携带砍刀、马叶子、杀尖等管制刀具来到安丰乡礼阳村码头颜某家中。雷某、刘某与颜某发生言语冲突后，刘某持刀与颜某持管杀发生打斗，随后李某某持刀、雷某持管杀加入打斗。李某某被颜某敏抱住随后挣脱，并对已被砍倒在地的颜某腿部砍了两刀。尔后李某某、雷某、刘某、唐某等人逃离现场。经鉴定，被害人颜某构成轻伤。
另查明，2015年1月30日，被告人李某某之母郭某某与被害人颜某达成附带民事和解协议，赔偿了被害人颜某经济损失人�币2万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，另还有物证照片，户籍资料、病历资料、刑事判决书等书证，证人颜某敏、田某某、李某香、张某、詹某某、王某惠、雷某、施某某的证言，被害人颜某的陈述，被告人李某某及同案人雷某、刘某的供述与辩解，鉴定意见书，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李某某具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、与被害人达成刑事和解，依法可以从宽处罚；3、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可视为被告人李某某犯罪情节轻微，依法可以对其免除处罚。据此�依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴炳红
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人王某，运输服务人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月20日被怀安县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法执行逮捕，现羁押于怀安县看守所。
辩护人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、赵晓霞出庭支持公诉，被告人王某及辩护人贾仲富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年6月19日13时许，被告人王某驾驶蒙J×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙J×××××挂）由东向西行驶至怀安县柴沟堡镇北环路新坝房村路口时，因躲避由北向南驶出路口后向东行驶的刘某乙驾驶的电动自行车，驶入逆向道后双方所驾车辆发生碰撞，造成刘某乙当场死亡、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某应承担事故的主要责任，被害人刘某乙应承担事故的次要责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以对其从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪无异议，认为被告人系初犯、偶犯，当庭认罪，有悔罪表现，能积极赔偿被害人家属，取得了谅解，且在犯罪后主动投案自首，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年6月19日13时许，被告人王某驾驶蒙J×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙J×××××挂）沿怀安县柴沟堡镇北环路由东向西行驶至新坝房村路口时，躲避由北向南驶出路口后向东骑行的刘某乙的电动自行车时驶入逆向车道，与刘某乙骑行的电动自行车发生碰撞，造成刘某乙当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人王某承担事故主要责任，刘某乙承担事故次要责任。被告人王某家人与被害人家人达成补偿协议，补偿款已经履行，被告人王某得到了被害人刘某乙家人的谅解。案发后王某拨打报警电话并保护现场、等候交警到来，在被传唤后如实供述了犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关举出以下证据：1、被告人王某的供述与公诉机关指控的事实相吻合。2、证人刘某甲证言证实其父亲刘某乙在新坝房村路口出了交通事故。3、怀安县中医院诊断证明及照片证实被害人刘某乙在车辆事故现场死亡。4、《法医学尸体检验鉴定书》，证实死者刘某乙生前在钝性外力作用下因肝脏破裂致失血性休克死亡。5、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。6、车辆痕迹检验报告。7、酒精检测报告证实被告人王某血液中未检出酒精成份。8、怀安县交警大队安公交认字（2015）第50067号《道路交通事故认定书》，认定被告人王某承担事故的主要责任，被害人刘某乙承担事故的次要责任。9、报警案件登记表、收案登记表。10、被告人王某的户籍证明、驾驶证、机动车查询单。
量刑部分的证据有补偿协议、收款收条、谅解书。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王某犯交通肇事罪的指控成立。鉴于被告人王某有自首情节，案发后能积极补偿被害人家属经济损失，取得了被害人家人的谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2015年10月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 范有珍
审判员 刘雪平
审判员 薛元元
二〇一五年九月三十日
书记员 王莉莉
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人巫某，男，1978年6月24日出生于江西省萍乡，公民身份号码3603021978********，汉族，大专文化，无业，家住本市安源区安源镇花冲***号。因犯盗窃罪，于2011年12月23�被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月11日被萍乡市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）9号起诉书指控被告人巫某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派何蔼出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月18日前后的一天上午，被告人巫某窜至萍乡经济技术开发区建设东路名流集成吊顶店，盗走被害人张某某挎包内400元现金。
2、2014年8月3日16时30分许，被告人巫某伙同“陈某”（姓名不详，侦查机关称在逃）窜至萍乡经济技术开发区建设东路588号橙瓷固橱柜店，盗走被害人王某某的手提包，包内有1000元现金、一对金耳环等物品。经鉴定，金耳环价值1085元。
3、2014年8月15日15时30分许，被告人巫某伙同“陈某”窜至本市安源区后埠派出所附近的茗朝茶叶店，盗走被害人许某挎包内的小钱包，包内有700元现金、2张银行卡。
上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、王某某、许某的陈述、被告人巫某对盗窃现场的指认认笔录及照片、价格鉴定意见等证据证实足以认定。
另查明，2014年9月10日21时许，被告人巫某在萍乡市人民医院住院部内被民警抓获归案。该事实有萍乡市公安局开发区分局刑警大队到案经过证实。
又查明，被告人巫某因犯盗窃罪，于2011年12月23日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。该事实有（2011）安刑初字第23号刑事判决书证实。
综上，被告人巫某盗窃3次，盗窃金额3185元，�实清楚，证据充分。
本院认为，被告人巫某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人巫某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人巫某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
代理审判员 郑 婉
二〇一五年一月三十日
代理书记员 彭利兵
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人ＸＸ明，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月6日被安丘市公安局取保候审，同年12月22日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）530号起诉书指控被告人ＸＸ明犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人ＸＸ明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月12日14时许，被告人ＸＸ明驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿央赣路由北向南行驶，行至安丘市官庄镇马家庄村北处时，与前方顺行高某甲驾驶的电动三轮车相撞，致高某甲死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人ＸＸ明承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人ＸＸ明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，事故发生后被告人ＸＸ明委托同车人员打电话报警，并在事故现场被办案民警传唤归案。案发后，被告人ＸＸ明就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证公安机关出具的抓获经过、122接警记录单、道路交通事故认定书、被告人常住人口信息、刑事和解书、收到条、人民法院过付款专用收据、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人武某、高某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图附照片，道路交通事故尸体检验报告、事故技术鉴定意见书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ明违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人ＸＸ明系自首，赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年一月五日
代理书记员 鹿甜甜
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第43号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人周某五，男，1968年4月5日生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市安新县安州镇东角村。2014年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留；同年10月16日被安新县公安局取保候审。2015年4月1日被本院取保候审。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人周某五犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人周某五到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日10时许，被告人周某五无证驾驶无照改装翻斗车，在安新县安州镇东角村村东的小公路倒车时，与董小荣所骑的电动自行车发生交通事故，致董小荣受伤、乘车人王诗淇死亡。经安新县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，周某五负此次事故的全部责任。案发后，被告人在现场等待，无拒捕行为，供述犯罪事实。
另查明，2014年10月15日被告人周某五赔偿被害人家属各项经济损失共计30万元，达成和解并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、车辆痕迹检验记录、和解协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某五违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人在现场等待，无拒捕行为，供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人周某五犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年五月四日
书 记 员 任梓赫
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第43号
自诉人暨附带民事诉讼原告人安某，男。
被告人王某某，男。因犯故意伤害罪，经定西市安定区人民法院决定，定西市安定区公安局于2015年2月10日对其执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
自诉人安某以被告人王某某犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，在诉讼中，，自诉人安某以与被告人王某某和解为由向人民法院申请撤诉。
本院认为，自诉人安某以与对方和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人安某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 张晓萍
代理审判员 高 原
二〇一五年二月十七日
书 记 员 成永安
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第43号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人王金龙，群众，无业。2011年7月11日因犯敲诈勒索罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年8月3日被黑龙江省依兰县公安局羁押于依兰县看守所，同年8月8日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人翟彦双，河北天枢律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉字（2015）40号起诉书指控被告人王金龙犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人王金龙及其辩护人翟彦双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月，被告人王金龙伙同杨某某（已判决）、耿某某（已判决）、裴某某（另案处理）、纪某（另案处理）为了盗窃输油管道中的原油，在廊坊市永清县曹家务乡辛立村东南部的唐燕复线输油管道线上采用打孔并埋设输油管线的方法，将中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化）输油管道破坏，给中石化造成经济损失。2013年11月22日被中石化管道巡逻人员发现。经鉴定，损失价值为198854元。2014年1月初，被告人王金龙伙同杨某某、耿某某、裴某某、纪某为了盗窃输油管道中的原油，在廊坊市安次区东沽港镇外澜城村东口地里采用打孔并埋设输油管线的方法，将中石化输油管道破坏，给中石化造成经济损失。2014年1月5日被中石化管道巡逻人员发现。经鉴定，损失价值为532106元。2014年1月中旬，被告人王金龙伙同杨某某、耿某某、裴某某、纪某为了盗窃输油管道中的原油，在廊坊市安次区东沽港镇磨汊港村南口地里采用打孔并埋设输油管线的方法，将中石化输油管道破坏，给中石化造成经济损失。2014年1月22日晚，上述五人正在该处盗窃原油时被中石化管道巡逻人员发现，五人将从输油管道内盗窃4吨原油留在现场后逃离。经鉴定，损失价值为770869元。2014年8月3日，公安机关得知王金龙在逃居住地后，经被告人亲属劝说，被告人王金龙向公安机关投案自首。上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨某某、耿某某的供述，证人刘某甲、刘某乙、祁某的证言，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，法医物证鉴定书，涉案资产价格鉴证结论书，中国石化提供的损失明细及相关材料。公安机关到案经过说明，同案犯判决书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙伙同他人采用打孔、埋设输油管道开关的手段破坏正在使用的油气设备，危害公共安全，造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。在共同犯罪中，被告人王金龙积极主动，系共同主犯。其犯罪行为造成直接损失1501829元，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，属于刑法第一百一十九条第一款规定的“造成严重后果”。应当在十年以上量刑。辩护人关于被告人能够投案自首，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。但辩护人关于被告人给被害方所造成损失的数额缺乏客观性，数额过高的辩护意见，没有证据依据，本院不予采纳。根据被告人犯罪事实、情节和对社会的危害程度依据《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王金龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2025年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  王建中人民陪审员  李凤侠二〇一五年三月十日书 记 员  邓雪娜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00972号
太和县旺兴食品有限公司：
你（单位）与杨震为其他民事一案，太和县人民法院作出的（2014）太民一初字第02163号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十九日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：17×××51。
经办人：陈晓林
办公室电话：手机：附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：175202225351。
经办人：陈晓林
办公室电话：手机：
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00972号
太和县旺兴食品有限公司：
你与杨震其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第02163号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十五日
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蔚民初字第1064号
原告任某甲。
委托代理人王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。
被告岑某甲。
被告岑某乙。
被告白某。
原告任某甲诉被告岺晓乾、岑某乙、白某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员陈定远适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告岑某乙、白某系被告岑某甲的父母。2012年正月原告任某甲与被告岺晓乾自由恋爱相识，同年农历三月十六日订婚，原告按当地习俗给付三被告婚约财产48000元，2014年夏天原告与被告岺晓乾分居。原告曾向被告借款10000元，现要求三被告返还婚约财产38000元。
被告辩称，原告陈述的恋爱时间、订婚时间正确。原告与被告岑某甲于2015年农历五月初五开始分居。当时约定原告给被告衣服、首饰款48000元，订婚当天原告给了28000元，剩下的20000元结婚时给，双方没有结婚。我们向原告陪嫁了价值5000元的电脑一台，现在原告家。原告向我方借款20000元，而不是原告所说的10000元。另外原告让被告岺晓乾向白某还借了2500元。以上款项均要求原告归还。
经审理查明，被告岑某乙、白某系被告岑某甲的父母。2012年正月原告任某甲与被告岺晓乾自由恋爱相识，同年农历三月十六日订婚。双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩任某乙，现随原告任某甲共同生活。原告任某甲与被告岺晓乾已于2014年夏天开始分居。原告陈述双方订婚当日给付了被告婚约财产48000元，而被告陈述当时给付了28000元，且该款项为衣服、首饰款。
本院认为，原告任某甲与被告岺晓乾未办理结婚登记手续，其关系不受法律保护。原告主张订婚时给付了婚约财物款48000元，而被告抗辩当时仅给付了衣服首饰款28000元，由于原告未向法庭提供其它相关证据予以证实，故对被告自认的款项性质及数额予以认定。原告订婚时给付的28000元衣服首饰款应认定为为原告向被告的赠与，原、被告双方已共同生活，且生育有子女，故该笔款项不应当返还。关于双方陈述的借款非本院审理范围，本院不进行认定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
驳回原告任某甲要求返还婚约财产的诉讼请求。
案件受理费750元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 陈定远
二〇一六年一月十五日
代书记员 魏则铭
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保20号
申请人唐贵梅，女，1970年11月2日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人谭中玉，女，1972年10月24日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人朱刚，男，1973年1月31日生，汉族，住重庆市永川区。
申请人唐贵梅与被申请人谭中玉、朱刚诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人谭中玉、朱刚价值160,000元的财产予以保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
审判员 蒋智奇
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 维
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更149号
罪犯周玉明。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省高级人民法院于2009年9月17日作出（2009）鲁刑一终字第112号刑事判决，以罪犯周玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日减刑一年三个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯周玉明有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周玉明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯周玉明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周玉明准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年4月2日起至2020年1月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
重庆市高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）渝高法行赔终字第00017号
上诉人（一审原告）赵宇。
被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人民政府，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号，组织机构代码：78749513-0.
法定代表人石继东，区长。
委托代理人李洪静，该单位工作人员。
委托代理人吴强，重庆海外律师事务所律师。
赵宇因诉重庆市九龙坡区人民政府（简称九龙坡区政府）拆迁行政赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法行赔初字第00280号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案系赵宇因诉九龙坡区政府强制拆除行为违法而附带提起的行政赔偿诉讼。赵宇请求确认九龙坡区政府强制拆除房屋的行为违法一案，重庆市第五中级人民法院已作出（2015）渝五中法行初字第00269号行政裁定，以起诉没有事实依据为由裁定驳回起诉。赵宇不服该裁定，向本院提起上诉，本院以（2015）渝高法行终字第00236号行政裁定予以驳回上诉，维持原裁定。赔偿请求人获得行政赔偿的前提条件是行政行为违法并侵害其合法权益，赵宇请求确认九龙坡区政府强制拆除行为违法一案已被裁定驳回起诉，故其提起行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”的受理条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。赵宇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴永铭
代理审判员 谭秋勤
代理审判员 张蓉峡
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李小燕
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第319号
申请执行人塔某甲，男，汉族，住所地九台市。
被执行人塔某乙，地址九台市。
本院于2015年2月9日立案执行塔某甲与塔某乙婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）九民初字第802号法院生效裁判，被执行人塔某乙应支付申请人塔某甲案款1320元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2010）九民初字第802号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 毕连元
审判员 李 刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 钱 程
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4096号
原告：黄锦华，女，1961年7月25日生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄清阳，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：刘晓余，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省广安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市东湖街侨乡体育中心综合楼2-3层。
负责人洪文庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建致一律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建致一律师事务所执业律师。
原告黄锦华诉被告刘晓余、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告黄锦华于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告黄锦华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予黄锦华撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由黄锦华负担。
审判员 薛金御
二〇一六年十一月十一日
书记员 洪振坦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4096号
原告史新艳。
被告钱雅君。
被告张祥。
本院在审理原告史新艳与被告钱雅君、张祥买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史新艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 李津
二〇一五年六月十五日
书 记 员 莫荻
本案所援引相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4096号
原告廖某某，男。
被告陈某某，女。
本院在审理原告廖某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某承担。
审判员 胡春花
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘兴春
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终7879号
上诉人(原审被告)周才珍，住湖南省浏阳市。
委托代理人张松柏，湖南银联律师事务所律师。
委托代理人王娟，湖南银联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖南吉丰汽车零部件有限公司，住所地长沙经济技术开发区。
法定代表人林宣溪，该公司董事长。
委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。
上诉人周才珍因与被上诉人湖南吉丰汽车零部件有限公司（以下简称吉丰公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省�沙县人民法院（以下称原审法院）（2016）湘0121民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月20日公开开庭审理了本案。上诉人周才珍的委托代理人张松柏、王娟，被上诉人吉丰公司的委托代理人赵亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年5月13日，周才珍与吉丰公司签订劳动合同，服务期约定为2016年5月4日至2017年5月4日。2016年5月20日，周才珍委托律师向吉丰公司寄送《律师函》，以吉丰公司未如期、足额给其缴纳社会保险，未签订劳动合同、经常加班不付工资等情形解除与吉丰公司的劳动合同。吉丰公司收到该律师函同意解除双方的劳动合同关系，给周才珍的工资结算至周才珍离职之日。双方发生劳动争议后，周才珍作为申请人以吉丰公司为被申请人向长沙县劳动人事争议�裁委员会申请仲裁，请求裁决吉丰公司向周才珍出具离职证明；支付加班工资、经济补偿、未签劳动合同二倍工资、2016年5月工资、生育险损失与产假工资、失业保险损失。该会于2016年7月25日作出长县劳人仲案字[2016]第322号仲裁裁决书，吉丰公司不服裁决诉至原审法院，并请求判令：一、吉丰公司无须支付周才珍解除劳动关系经济补偿金32875.5元。二、吉丰公司无须支付周才珍失业保险金损失15568元。三、周才珍承担案件的全部诉讼费用。周才珍亦不服仲裁起诉，要求吉丰公司支付仲裁申请给付内容，原审法院立案号为（2016）湘0121民初4028号。
原审法院认为：1、吉丰公司与周才珍的劳动争议原审法院已在（2016）湘0121民初4028号判决书中做出判决，判决理由不再赘述。吉丰公司要求不予支付周才珍失业保险金损失15568元的诉讼请求原审法院依法予以支持；2.吉丰公司要求不予支付周才珍经济补偿的诉讼请求原审法院依法不予支持，支付金额以（2016）湘0121民初4028号判决书判决为准，原审法院不再另行判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决：一、确认吉丰公司无须向周才珍支付失业保险金损失15568元；二、驳回吉丰公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由吉丰公司负担。
上诉人周才珍不服原审判决，上诉称：1、周才珍于2006年6月1日入职吉丰公司，委托律师于2016年5月20日向吉丰公司发出解除劳动合同的律师函，故此，周才珍之工作年限为10年。周才珍自2006年6月1日至2016年5月20日期间，并未到吉丰公司办理过任何离司手续，吉丰公司亦未向周才珍送达过任何解除双方劳动关系的相关文件，周才珍生育完毕后于2013年5月返岗上班，吉丰公司亦未认为周才珍系重新招录员工，与周才珍重新办理入司手续，故原审法院所作有关双方于2011年4月26日事实上解除了劳动关系的认定，无任何事实与法律依据，依法应予改判。2、周才珍自述在职期间休息日与法定节假日均需加班，且从未按照规定休过年休假。因周才珍的考勤记录由吉丰公司制作并保存，吉丰公司未有向法庭提交相关考勤记录，应依法判令吉丰公司承担不利后果，判决吉丰公司依法计付加班工资。3、周才珍于2006年6月1日入职，吉丰公司未依法为周才珍办理社会保险手续，缴纳失业险费用，致使周才珍失业后无申领失业保险金的可能，该部分损失系由吉丰公司的过错造成，理应由吉丰公司承担。周才珍依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条解除双方之间的劳动关系，属于《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的非本人意愿中断就业的情形，符合领取失业保险金的条件。故原审法院认定吉丰公司无需向周才珍支付失业险损失31248元错误，依法应予以改判。4、周才珍于2006年6月1日入职，吉丰公司未依法为周才珍办理社会保险手续，缴纳生育险费用，致使周才珍生育时无法享受生育险津贴，该部分损失系由吉丰公司的过错造成，理应由吉丰公司承担，吉丰公司需向周才珍支付由生育所产生的医疗费用3000元。周才珍在吉丰公司就职期间怀孕并生育，周才珍享有法定生育假，且吉丰公司需依法向周才珍发放假期工资，从双方提交证据可知，吉丰公司并未依法向周才珍支付生育假工资，故原审判决认定吉丰公司无需向周才珍支付因未给周才珍缴纳生育险的损失3000元、产假期间工资14089.5元确属错误，依法应予以改判。5、原审判决认定因社会保险欠缴、补缴等产生的争议不属于劳动争议案件受理范围，亦为错误。综上，请求二审法院依法判决撤销原判，改判支持周才珍全部诉讼请求。
被上诉人吉丰公司答辩称：一、关于经济补偿金。吉丰公司认为只需支付2013年5月至2016年5月解除周才珍劳动合同的经济补偿。二、关于加班工资。劳动者主张加班事实，应当承担相应举证责任，但是周才珍并未提供有关证据。三、关于失业保险金。周才珍并未提供任何证据证明其存在失业保险损失，也未提供证明其不能补交的证据，且其系主动离职，不符合领取条件。四、关于生育险。周才珍并未提供任何证据证明有生育险损失。
本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，根据本案案情及双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：吉丰公司是否应当支付周才珍失业保险金损失。经审查，周才珍未提交已进行失业登记的证据，不符合领取失业保险金的法定条件，原审判决吉丰公司无须支付周才珍失业保险金损失的请求不予支持并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人周才珍承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊晓震
代理审判员 李维潇
代理审判员 龙付送
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘柏文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，�定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山民初字第576号
原告泰安市九龙机械制造有限公司。住所地，泰安市泰山区。
法定代表人苗发元，总经理。
委托代理人徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
被告田波，男，汉族，1980年出生，住莱芜市莱城区。
委托代理人韩克新，山东天东律师事务所律师。
本院在审理原告泰安市九龙机械制造有限公司与被告田波劳动争议纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田波的起诉。
本院认为，原告泰安市九龙机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市九龙机械制造有限公司撤回对被告田波的起诉。
案件受理费5元，财产保全费355元，共计360元，由原告泰安市九龙机械制造有限公司负担。
审判员 霍孟芝
二〇一四年五月二十日
书记员 张宇航
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初253号
原告罗世粉。
委托代理人翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人郑杰，江苏天庭律师事务所律师。
被告王树林。
被告何勤。
两被告共同委托代理人顾军，江苏天炜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市板桥中学对面。
负责人申家岚，经理。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告罗世粉诉被告王树林、何勤、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人�兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员沈玉秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世粉及其委托代理人郑杰、被告王树林、何勤的共同委托代理人顾军、人保兴化公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世粉诉称：2013年10月30日18时，被告王树林驾驶苏M×××××轿车沿兴化市233省道由北向南行驶至城东集镇北侧，与同方向前方原告手扶的由北向南的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王树林负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计136134.8元，并承担本案诉讼费用。
被告人保兴化公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的部分诉请有异议。我公司不承担诉讼费用。
被告王树林、何勤共同辩称：对事故的事实及责任划分无异议。在诉前，我方已垫付了医疗费109793.87元，给付对方现金30500元，为对方支付了拖拉机维修费、停车费、施救费合计3090元，此费用要求在本案中一并处理。
经审理查明，本起事故的事实及责任划分同原告陈述。被告王树林驾驶的苏M×××××轿车的投保情形同被告人保兴化公司的陈述。事故发生后，被告王树林已为原告垫付医药费109793.87元、另给付原告30500元。经原告申请，兴化市人民调解委员会依法委托泰州华德司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理（及护理人数）和营养期限进行鉴定，2015年11月19日至12月8日，该所对原告进行了鉴定，后出具的鉴定意见为：被鉴定人罗世粉构成道路交通事故十级伤残，误工期限建议以300日为宜，护理期限以120日为宜（建议住院期间2人护理，出院后一人护理），营养期限以90日为宜。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：1、医疗费12337元；2、住院伙食补助费18元／天×90天=1620元；3、营养费20元／天×90天=1800元；4、误工费42578元／年÷365天×300天=34995元；5、护理费100元／天×90天×2人＋30天×100元／天=21000元；6、残疾赔偿金34346元／年×18年×0.1=61822.8元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1560元。上述各项合计141134.8元-5000元=136134.8元。
本院认为，交通事故认定书双方无异议，予以认定。司法鉴定意见书，原告在鉴定时并未提交其第二次住院期间的相关病历资料，故本院对该鉴定意见予以采信。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为112755.76元。2、住院伙食补助费应为18元／天×70天=1260元。3、营养费予以认定。4、误工费，结合原告的年龄及户籍性质，本院酌定误工标准为75元／天，则该项损失为22500元。5、护理费标准认定为85元／天，则该项损失为16150元。6、残疾赔偿金，原告提供的证据不能充分证明其在城镇居住，故该项损失为14958元／年×18年×0.1=26924.4元。7、交通费酌定为1000元。8、精神损害抚慰金酌定为4000元。9、鉴定费在诉讼费部分予以明确。10、车辆维修费及施救费（此费用由被告王树林垫付），被告提供的泰州市阳泰车业发展有限公司的收款收据系非正式票据，且该项目中有苏M×××××停车费，故本院认定该项损失为2500元。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为188890.16元，其中医疗费项目下为115815.76元，伤残项目下为70574.4元，财产损失项目下为2500元。
公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告王树林负事故全部责任，而事故车辆又在被告人保兴化公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，故原告的损失应全额由后者承担，被告王树林垫付的142793.87元予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告罗世粉医疗�、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计188890.16元，其中给付原告罗世粉46096.29元，给付被告王树林142793.87元。
二、驳回原告罗世粉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担2001元，原告负担960元；鉴定费1560元，由被告王树林承担。因上述款项被告王树林已垫付1450元，故两被告在履行上述判决给付义务时分别给付原告2001元和110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5922元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 沈玉秀
二〇一六年三月九日
书记员 赵晶晶
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1376号
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行与被执行人刘宁、褚永志金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人刘宁、褚永志纳入失信被执行人名单。
二〇一四年十二月九日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5510号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人雍元龙，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人雍元龙信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年5月19日作出（2014）思民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款2456.31元（其中本金1903.18元、利息426.97元、滞纳金126.16元、其他费用0元），并支付此后至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未归还部分的百分之五计算），并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5510号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。