河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初712号
原告：武树美，女，汉族，2003年8月24日出生，住南召县。
法定代理人：武安久（系原告之父），男，汉族，1976年10月17日，住南召县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所实习律师。
被告：李士臣，男，汉族，1973年11月26日出生，住南召县。（缺席）
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东新区商务内环29号楼众合环宇大厦5层，统一社会信用代码：914101003493983305。
负责人：李文勉，任该公司经理。
委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。
原告武树美与被告李士臣、富德财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月22日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武树美的法定代理人武安九及委托诉讼代理人张恒然、陈翘楚、被告富德财险河南分公司的委托诉讼代理人常腾飞到庭参加诉讼，被告李士臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等73561.54元，庭审时诉讼请求变更为81260.62元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日06时55分左右，武树美驾驶电动自行车沿南召县县城人民路自南向北行驶到与丹霞路“十”字路口处，与沿丹霞路自东向西行驶由李士臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车相碰，致使两车损坏，武树美受伤，造成交通事故。被告李士臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
被告李士臣未答辩。
被告富德财险南阳支公司辩称，在我公司确认无免赔事由的前提下，只在交强险限额内承担合法合理的有限责任，剩余不足部分由驾驶人及实际车主承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告富德财险河南分公司对原告提供的以下证据有异议，一是内乡县正骨医院门诊收费票据和闫沟村卫生所证明，认为不是正规票据。原告提供的内乡县正骨医院门诊收费票据和闫沟村卫生所证明均不是正规发票，且没有诊断证明、病例和处方等相关证据相互印证，没有形成证据链,不符合《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》,第十九条关于医疗费的构成要件，故本院对此两份证据不予确认。二是交通费发票，认为应结合实际情况依法酌定，原告提供的宁夏天豹汽车运输有限责任公司汽车票四张240元和郑州至龙王汽车票一张非原告住院的来回车票，对此证据本院不予确认，但其他汽车票六张及4张汽车票的保险票计款123元，本院予以确认。三是原告提供的房屋买卖合同和水电费票据，认为不能认定原告在城镇居住。原告提供的房屋买卖合同是与个人签订的，因卖房方是个人开发的房子，但与原告提供水电费票据相互印证证明原告一家生活在城镇，本院对此证据予以确认。四是城关镇二初中的证明，认为没有负责人的签字。虽然没有负责人的签字，但与原告的奖状能够相互印证原告是在南召县××二初中上学，故本院予以确认该证据的证明力。五是原告的伤残鉴定，认为不是法院委托，而是原告单方委托鉴定的。但被告未申请重新鉴定，本院予以确认该证据的证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月22日06时55分左右，武树美驾驶电动自行车沿南召县县城人民路自南向北行驶到与丹霞路“十”字路口处，与沿丹霞路自东向西行驶由李士臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车相碰，致使两车损坏，武树美受伤，造成交通事故。2017年1月5日，南召县公安交通警察大队作出召公交认字【2017】第3004号道路交通事故认定书，认定武树美负事故的主要责任，李士臣负事故的次要责任。
豫Ｒ×××××号小型面包车在被告富德财险河南分公司于2016年6月3日投保有交强险，保险期间自2016年6月3日至2017年6月2日止。事故发生后，原告受伤当日到南阳市骨科医院住院治疗，诊断为：右胫骨远端骨折。2016年12月26日出院，住院治疗5天，支出医疗费1676.38元。出院时，诊断为：右内踝骨骨折，医嘱建议手术治疗。
2017年3月30日南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司法鉴定所【2016】临鉴字第953号意见书，鉴定意见为：被鉴定人武树美其右内踝骨折术后属于十级伤残。
另查，原告父母携包括原告在内的三子女自2009年离开户籍所在地南召县××安庄村到南召县城租赁房屋居住至2015年，2015年1月31日原告父亲购买吴丰收（在南召县××世纪大道龙凤宫南边）自建的房屋一套。原告一家于2015年夏末搬至该房屋居住至今，原告自2009年至2015年在南召县新世纪小学学习，2015年至今在南召县××二初中就读。原告父亲自到南召县城后一直在外打工。
统计显示2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年（95.73元/天）；
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权造成损害的应当承担民事责任。本案的交通事故事实，原、被告无异议，故原告在事故中所造成的合理损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。虽然原告系农村户口，但自2009年至今原告随其父母在南召县城生活和上学，其经常居住地为城市，所以，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。豫Ｋ×××××号小型面包车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故李士臣负事故的次要责任，原告的合理损失应先由被告富德财险南阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由原告武树美和被告李士臣按各自的责任比例分担。原告的损失是：1、医疗费1676.38元，2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），3、营养费50元（10元/天×5天），4、护理费2871.9元（根据原告的伤情院内院外一人护理，期限酌定为30日，95.73元/天×30天），5、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），6、精神损害抚慰金酌定5000元，7、交通费123元。以上共计64337.12元。
综上所述，富德财险河南分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告武树美医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计64337.12元。本案中被告富德财险河南分公司在交强险限额内已足额赔偿原告的损失，故被告李士臣不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｒ×××××号小型面包车交强险限额内赔偿原告武树美医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费64337.12元。
以上支付内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1832元，减半收取916元，由原告武树美负担212元，被告李士臣负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王荣波
二〇一七年四月二十一日
书记员 周 萌