湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1811号
原告姜小青，女，1973年6月22日出生，汉族。
特别授权委托代理人王自青，湖南越明律师事务所律师。
特别授权委托代理人刘娟，湖南越明律师事务所律师。
被告肖祝艳，女，1974年12月3日出生，汉族。
委托代理人夏吉虎，男，1969年11月17日出生，汉族，系被告表兄。
原告姜小青与被告肖祝艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年11月26日起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘小燕担任审判长、人民陪审员蒋运炎、肖丙武参加的合议庭，于2015年1月14日在本院荆竹铺人民法庭公开开庭审理。代理书记员龚瑾担任记录。原告姜小青及其特别授权委托代理人王自青、刘娟，被告肖祝艳及其委托代理人夏吉虎均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小青诉称：2014年4月10日下午，原告丈夫姜贻敬与被告肖祝艳的丈夫姜贻林因事发生争吵，姜贻林将姜贻敬的手指咬伤并致其腰部骨折，原告丈夫坐在被告家中要求姜贻林出钱治伤时，被被告夫妻俩一起殴打，原告见状上前去劝架时被被告用啤酒瓶打伤头部，原告当场被打晕。原告受伤后被送往武冈市人民医院住院治疗11天，经人民医院诊断为头皮挫裂伤。原告的伤情经司法鉴定为轻微伤。请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费4668.73元、误工费1650元（150元／天×11天）元、护理费1100（11天×100元／天）元、住院伙食补助费330（11天×30元／天）元、鉴定费500元、营养费330（11天×30元／天）元、精神抚慰金1000元，共计9428.73元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告肖祝艳辩称：1、原告的伤是原告自己造成的，跟被告无关；2、原告的诉讼请求的项目过多，标准过高，请求驳回原告诉请。
原告姜小青向本院提交了如下证据：
1、姜小青的出院证、诊断证明书一份，拟证明原告受伤的情况；
2、住院发票及清单、鉴定费发票，拟证明原告受伤所用的费用；
3、伤情鉴定书，拟证明原告受伤的情况；
4、派出所的询问笔录共计46页，拟证明原告的伤是由被告造成的；其中有姜方勇、姜贻明、邓完香、王菊凤四个没有利害关系的在场人证人证实原告的伤是由被告用玻璃瓶打伤的。
5、代理人对刘建仁的调查笔录；
6、代理人对姜贻明的调查笔录；
7、代理人对姜方纯的调查笔录；
8、代理人对刘勇的调查笔录；
第5－8份证据，拟证实的内容跟派出所调查的内容一致。
9、住院病历（庭后补交），拟证实原告在武冈市人民医院住院治疗的情况。
被告的质证意见为：第1份证据没有加盖医院公章，对第1份证据的其他部分及第2、3份证据无异议；第4-8份证据，其中证人姜方勇、刘勇对事发过程不是亲身所见，是传来证据，且证人刘勇现租原告房屋居住，他们的证词不能作为定案依据。证人姜贻明是原告的亲兄弟，其证词不能作为定案依据。证人邓完香不认识字，其证言自相矛盾，证人邓完香在证言中提到公安民警当时在现场已经将原、被告扯开的情况下，被告用玻璃瓶打原告是不可能的。第9份证据，其中病历首页上半部分疑是手写，下半部分是复印的，这个病历应是假的；同时该病历盖医院信息科的印章不行，应盖医院办公室的章，且没有注明复印属实；原告在双方打架的第三天嫁女儿，原告不可能住院11天。
被告肖祝艳在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、派出所对姜贻林的询问笔录；
2、派出所对肖祝艳的询问笔录；
3、派出所对姜贻敬的询问笔录；
4、派出所对姜小青的询问笔录；
5、派出所对姜方勇的询问笔录；
6、派出所对姜贻明的询问笔录；
7、派出所对刘勇的询问笔录；
8、派出所对刘建仁的询问笔录；
9、派出所对王菊凤的询问笔录；
10、派出所对姜龙奇的询问笔录；
11、派出所对李迪前的询问笔录；
12、派出所对姜方辽的询问笔录；
13、派出所对邓完香的询问笔录；
14、姜龙奇2014年5月2日交给荆竹镇派出所的报告；
15、调解协议书；
以上15份均系向派出所调取，与原告提交的派出所的询问笔录一致，拟证实原告、被告发生争执的经过，原告的伤不是被告造成的，同时原告打伤了被告的丈夫。
原告的质证意见如下：对被告提交的这些证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。
通过法庭的举证、质证，结合当事人的当庭陈述，对原、被告的证据，本院综合认证如下：
1、原、被告提交的派出所的询问笔录，其中对原被告均认可的在场人姜贻明、邓完香、王菊凤所作出的证言之间能相互印证，予以采纳；原、被告的陈述，对各自相对方不利的陈述不予采纳；本次纠纷的参与者姜贻敬、姜贻林、姜龙奇的证言，对各自相对方不利的证言不予采纳；其他证人所作出的证言，因不能确定这些证人在原、被告发生纠纷时是否在场，故不予采纳；
2、对原告代理人作出的调查笔录，其中姜贻明的证言与其在派出所第一时间所作出的证言有一定出入，其他证人证言因不能确定在原、被告发生纠纷时这些证人是否在场，故均不予采纳；
3、对原告提交的其受伤住院治疗等证据及鉴定意见书虽被告提出部分异议，但原告的这些证据形式来源合法与原告受伤的时间一致，被告也未提交证据予以推翻，故予以采纳。
根据所认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年4月10日下午，在本市荆竹铺镇西塘村乡村公路旁村民姜方辽家鱼塘边，因姜方辽向村委反映其鱼塘的水被污水污染死了鱼，西塘村村支书姜贻明与姜方辽一起在看现场，当时原告及其丈夫姜贻敬也在场。同日下午4时左右，被告的丈夫姜贻林从姜方辽家鱼塘边经过，姜贻敬针对姜贻林先挑起口角，之后两人因口角发生了肢体冲突。双方被群众扯开后，姜贻敬发现自己的一只手指被姜贻林咬伤，报了警。派出所的干警来现场后进行了处理，要求姜贻敬先去医院治伤。姜贻敬表示要先到姜贻林处拿到钱才去治伤。于是原告便随其夫姜贻敬到被告家去要求姜贻林出钱治伤，在被告家门口原告与被告相互发生口角，后两人发生了肢体冲突，原告头部在双方发生冲突的过程中受伤。原告主张其伤为被告用玻璃瓶（啤酒瓶）打伤，并提供了相应证据，其中包括原、被告双方均认可的在场证人姜贻明、邓完香、王菊凤所作出的证言。被告抗辩原告受伤是原告自己造成的，但未提供证据支持其抗辩理由。
原告受伤的当天被送往武冈市人民医院进行救治，原告的伤情经武冈市人民医院神经外科医生诊断为头皮挫裂伤。原告于2014年4月21日出院，出院医嘱为：注意休息及饮食，不适随诊。原告共住院11天，用去医药费4668.73元。原告的伤情经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，并出具邵都司鉴所（2014）临鉴字第490号鉴定意见书，结论为：原告的损伤为头顶部的软组织裂伤，其损伤构成轻微伤。本次鉴定的鉴定费为350元。另查明，原告为农村人口。2013年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为23441元、服务业职工年平均工资为35623元。2014年度本市工作人员出差县级城市的伙食补助费标准为30元／人／天。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案系原告丈夫姜贻敬与被告丈夫姜贻林之间发生纠纷才引发的，派出所出警到事发现场后，姜贻敬与姜贻林之间的冲突已经结束，派出所已作出了处理意见要求姜贻敬先去医院治伤，原告未听从派出所的处理意见，与其夫姜贻敬一同到被告家去要钱治伤，是原、被告之间发生纠纷的起因，原告的这种做法欠妥，故起因上的过错在于原告。原告的头部挫裂伤是谁所致，被告抗辩称是原告自己造成的，被告没有提供相应的证据支持其抗辩理由，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据原、被告双方认可的在场证人姜贻明、邓完香、王菊凤所作出的证言及被告丈夫姜贻林的证言，足可认定原告的头部挫裂伤是被告用玻璃瓶打伤。因此，被告应当对自己的过错承担相应赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。从原告受伤的整个过程来看，原、被告均存在过错，但造成原告受伤的主要原因还是被告明知用玻璃瓶打人会造成他人受伤而为之，故被告应对原告因受伤所造成的损失承担主要责任。基于以上查明的事实及分析，被告对本次损害事实及经济损失承担60%的责任，原告本人自负40%为宜。对于原告所主张的损失，其中医药费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。但原告所主张误工费过高，应按本省上年度农、林、牧、渔业职工工资标准进行认定；护理费过高，应按本省上年度服务行业职工工资标准进行认定；对原告主张的营养费，应根据医嘱酌情认定。原告的伤情鉴定费以发票为准。原告主张的精神抚慰金，因其受伤比较轻微，本院不予支持。经核实，原告的损失为：医药费4668.73元、误工费715元（按65元人／天计算11天）、护理费1078元（按98元人／天计算11天）、住院伙食补助费330元、营养费110元、鉴定费350元，以上合计7251.73元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖祝艳于本判决生效后10日内赔偿原告姜小青医疗费等经济损失共计4351元；
二、驳回原告姜小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告姜小青负担40元，被告肖祝艳负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘小燕
人民陪审员 蒋运炎
人民陪审员 肖丙武
二〇一五年四月二十日
代理书记员 龚 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。