吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3026号
原告：农安北银村镇银行股份有限公司。住所：农安县合隆镇合隆街道小北社***号。
法定代表人：王力田，董事长。
委托代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。
委托代理人：李晓疆，职员。
被告：王国红，1969年9月4日生，45岁，男，现住农安县。
被告：李和，42岁，男，现住农安县高家店镇三道岗村2社。
被告：王海清，42岁，男，现住农安县。
被告：杨兴元，48岁，男，现住农安县。
被告：王海国，63岁，男，现住农安县。
被告：张明柱，52岁，男，现住农安县。
被告：吉林省禾宝农业生产资料有限公司。住所：农安县农安镇农伏公路**号。
法定代表人：肖丽，董事长。
委托代理人：张树山，销售副经理。
原告农安北银村镇银行股份有限公司诉被告王国红、王海峰、李和、王海清、杨兴宝、陈立文、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱、林柏兴、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农安北银村镇银行股份有限公司委托代理人胡立光、李晓疆，被告王国红、李和、王海清、杨兴元、王海国、张明柱、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司（以下简称禾宝公司）委托代理人张树山到庭参加诉讼，被告王海峰、杨兴宝、陈立文、徐树奇、林柏兴经传票传唤未到庭。庭审后，被告陈立文、林柏兴已主动履行还款义务，原告撤回对被告陈立文、林柏兴的告诉。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日，被告王国红与原告签订个人贷款借款合同一份，约定被告王国红向原告借款84530元，借款期限自2013年3月13日起至2014年3月12日止，月利率9.50‰。被告禾宝公司对被告王国红提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同。原告如约将借款支付给王国红指定的收款人吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称龙都合作社），用于支付王国红种子、化肥款26070元、王海峰4100元、李和11600元、王海清4100元、杨兴宝3115元、陈立文3430元、杨兴元3115元、徐树奇5800元、王海国5800元、张明柱5800元、林柏兴11600元。借款到期后，被告均未履行还款义务。经多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，要求1、被告王国红偿还借款26070元及利息、被告王海峰偿还借款4，100元及利息、被告李和偿还借款11，600元及利息、被告王海清偿还借款4，100元及利息；被告杨兴宝偿还借款3，115元及利息；被告陈立文偿还借款3，430元及利息；被告杨兴元偿还借款3，115元及利息；被告徐树奇偿还借款5，800元及利息；被告王海国偿还借款5，800元及利息；被告张明柱偿还借款5，800元及利息；被告林柏兴偿还借款11，600元及利息；共计本金84，530元及利息。2、被告王国红对被告王海峰、李和、王海清、杨兴宝、陈立文、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱、林柏兴偿还的借款和利息承担连带责任。3、要求被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告王国红、王海峰、李和、王海清、杨兴宝、陈立文、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱、林柏兴偿还的借款和利息承担连带责任。4、案件受理费和实际支出费用由被告承担。
被告王国红：我那笔二万多的是给别人办的，一分和我没关，我要求按小合同办事，我们给一部分钱，但是也得给我们赔偿，龙都签合同说超出五千到一万斤以上，就按五千斤算，还得四千五百元呢。
被告李和：龙都说高出五千斤，他们给我们补上这个我们再给还钱。
被告王海清：我和他的是一样的，按合同把产量补上，合作社的钱我们一分不少。
被告杨兴元：少打五千斤的费用补上剩下的我都给。
被告王海国：就是这样意思，三三五打二万三、四，合同说给我们补五千到一万斤，给我们补五千斤就行。
被告张明柱：把三三五和三一三的差四千五百元给我们补上这个钱立即给。
被告禾宝：龙都合作社和银行协商后，同意给农民在北银贷款，有货款增收致富合同，就签订了贷款合同，合同贷款协议手续齐全，禾宝公司就作了贷款的担保。借款人有偿还能力的情况下，禾宝公司不应该承担连带责任。借款人没有能力偿还，禾宝才承担连带责任。
四、对事实与证据的分析与认定
（一）原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、个人贷款借款合同一组证据，借款人王国红和他爱人签字
王国红和他爱人身份证，户口，授权委托书
委托支付协议
受支付对象清单
借款凭证
农户贷款申请审查表
证明王国红和北银形成借贷关系，王国红委托原告把钱支付到吉林省龙都农牧专业合作社。北银按约定支付贷款到王国红指定的帐户。
被告王国红：这个确实是我签的，款是我贷的，凭我自己也不值那么些钱，大伙跟着才贷这么多。
被告李和：不知道，说向我们要钱不给，谁也连电话也没打过。
被告王海清：不知道。
被告杨兴元：不知道。
被告王海国：不知道。
被告张明柱：不知道。
被告禾宝：没有异议。
2、保证合同2张，证明禾宝公司为王国红的贷款承担连带保证担保责任。
被告禾宝：没有异议，社员本身都有贷款增收致富合同书，在银行贷款，才签的保证合同。
3、龙都和王国红等被告分别签订的高产栽培技术贷款增收致富合同书，和各农户领化肥种子的清单。写了各自贷款多少钱，借的款供的种子化肥抵顶货款。
被告王国红：我的这个没有异议，贷款手续是作了。
被告李和：字不是我签的，肥和种子收到了。
被告王海清：字不是我签的，肥种子收到了。
被告杨兴元：字不是我签的，肥种子都收到。
被告王海国：字不是我签的，肥种子收到了。
被告张明柱：字不是我签的，肥种子收到了。
4、金额明细表，证明履行送货义务了，他们收到了。
被告王国红：收到了。
被告李和：收到了。
被告王海清：收到了。
被告杨兴元：收到了。
被告王海国：收到了。
被告张明柱：收到了。
被告禾宝：没有异议。
（二）被告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、被告李和、王海国和龙都合作社签订的高产栽培技术贷款增收致富合同书。
原告北银银行：没有异议。
被告禾宝：没有异议。
2、被告杨兴元和龙都合作社签订的高产栽培技术增收致富合同书。
原告北银银行：没有异议。
被告禾宝：先头是现金购买的，签这种合同，后来又改签的贷款，合同没换。
被告王国红、王海清、张明柱、被告禾宝公司没有向法庭提供证据，被告王海峰、杨兴宝、陈立文、徐树奇、林柏兴未出庭应诉，视为对举证权利的放弃。
综上，原告上述证据被告方没有提出实质性的异议，被告上述证据原告方也没有提出实质性的异议，可做为定案依据，予以确认。根据原、被告无争议的事实及本院采纳的证据，认定如下案件事实：
经审理查明，2013年1月26日，被告王国红、王海峰、李和、王海清、杨兴宝、陈立文、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱、林柏兴分别在“吉林省龙都农牧专业合作社社员签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”，“借款人”处签名。
2013年1月26日，被告王国红（乙方）与龙都合作社（甲方）签订“高产栽培技术贷款增收致富合同书”。约定主要内容有：1、由甲方向乙方提供合作社专门研制和独家代理的化肥、种子、农药等农资套装产品；2、甲方负责帮助乙方在农安北银村镇银行以三户联保方式办理贷款；3、甲方承诺如乙方使用合作社专供的种子化肥，并严格按甲方高产栽培技术操作，在同等条件下，与335系列品种和其它肥料相比，垧产玉米如果不比其他常规种植方法增产5000斤-10000斤，增收3，000.00元-5，000.00元，所差部分合作社给予弥补，但自然灾害以及人为不按照合作社要求去做，造成的减产和损失合作社不负责任。
2013年3月11日，被告王国红与其妻孟显玲填写农户贷款申请审查表，2013年3月11日，被告王国红与原告签订个人贷款借款合同，在原告处借款84530.00元，被告禾宝公司与原告签订保证合同，为被告王国红借款84530.00元提供担保。被告王国红签写授权委托书，委托孙成文全权办理在农安北村镇银行股份有限公司借款84530.00元的个人结算账户开立，办理贷款通过委托支付的方式支付给龙都合作社。被告王国红与原告签订委托支付协议（附受托支付对象和账户清单），将在原告处所贷84530.00元支付给龙都合作社。此款用于支付被告王国红、王海峰、李和、王海清、杨兴宝、陈立文、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱、林柏兴在龙都合作社购买种子、化肥、农药货款。其中被告王国红与龙都合作社签订高产栽培技术贷款增收致富合同书，合同规定由龙都合作社帮助农户在原告处贷款垫付种子、化肥款；其中被告王国红本人农资套装产品货款26070元、被告王海峰农资套装产品货款4100元、被告李和农资套装产品货款11600元、被告王海清农资套装产品货款4100元、被告杨兴宝农资套装产品货款3115元、被告陈立文农资套装产品货款3430元、被告杨兴元农资套装产品货款3115元、被告徐树奇农资套装产品货款5800元、被告王海国农资套装产品货款5800元、被告张明柱农资套装产品货款5800元、被告林柏兴农资套装产品货款11600元。庭审后，被告陈立文、林柏兴已主动履行还款义务，原告撤回对被告陈立文、林柏兴的告诉。被告王国红、王海峰、李和、王海清、杨兴宝、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱均未归还货款；被告王国红欠原告贷款69500.00元及利息没有偿还。被告禾宝公司也没有履行保证义务。
本院认为，原告与被告王国红、被告禾宝公司签订的借款及保证合同真实有效。被告王国红在原告处借款后，以委托支付方式将此贷款支付给龙都合作社购买种子化肥货款，被告王国红到期未还款，属违约。由于原告与被告王国红签订的借款合同由被告禾宝公司为被告王国红提供担保，故应由被告王国红承担还款责任，被告禾宝公司对被告王国红借款承担连带保证责任；原告未与被告王海峰、李和、王海清、杨兴宝、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱签订借款合同，二者之间不存在借贷关系，原告要求被告王海峰、李和、王海清、杨兴宝、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱偿还借款本金及利息没有事实及法律根据，故对此项请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告王国红于判决生效后立即偿还原告农安北银村镇银行股份有限公司借款本金69500.00元及利息（利息按合同约定执行至判决生效时止）；
2、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告王国红的借款和利息承担连带保证责任；
3、驳回原告对王海峰、李和、王海清、杨兴宝、杨兴元、徐树奇、王海国、张明柱的诉讼请求。
案件受理费1913.25元由被告王国红负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 张立梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘玉岚