安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2881号
原告：蒋御行，男，1995年4月7日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：李三苗，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：王贡江，男，1989年2月28日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙宗友，男，1950年8月29日出生，汉族，农民，住固镇县，
委托代理人：毕从宽，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋仁华，男，1976年4月1日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
原告蒋御行诉被告王贡江、孙宗友、蒋仁华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋御行的委托代理人李三苗、被告王贡江及其委托代理人石兆海、孙宗友及其委托代理人毕从宽、蒋仁华及其委托代理人王祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋御行诉称，2016年4月1日，被告王贡江借用原告家摩托车去购买渔具，并要求原告随车前往帮忙。王贡江驾驶摩托车载原告沿固镇县濠城镇通往五河县的公路由西向东行驶至固镇县濠城镇小程村孙庄组路段时，与前方同方向行驶的孙宗友驾驶的三轮电动车相撞，导致原告受伤。原告在固镇县中医院两次住院治疗，花去医药费3万余元。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计77781元并承担本案的诉讼费用。
原告蒋御行针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过及责任划分。
3、原告的住院病案、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情及治疗花费。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期及鉴定花费。
被告王贡江辩称：本起事故中，王贡江驾驶车辆的车主为蒋仁华，蒋仁华应与王贡江承担连带赔偿责任。固镇县人民法院（2016）皖0323民初941号民事判决书对事故责任进行了重新划分，两车应为同等责任。原告的诉请标准过高，不应作为定案依据。王贡江同意在合理范围内赔偿原告的损失。
被告王贡江针对其抗辩理由及主张提交的证据为：
1、王贡江的身份证，证明被告王贡江的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明王贡江驾驶的车辆车主为蒋仁华。
3、（2016）皖0323民初941号民事判决书，证明蒋仁华是实际车主，事故责任比例及赔偿标准。
被告孙宗友辩称：对本次事故的发生无异议，原告诉请的金额超过标准，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。原告主张的损害赔偿应该由本案事故责任人赔偿，根据事故责任认定书认定，我方负本次事故的次要责任，被告王贡江应承担70%主要赔偿责任。
被告孙宗友针对其抗辩理由及主张提交的证据为：
1、孙宗友的身份证，证明被告孙宗友的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过及责任划分。
被告蒋仁华辩称：蒋仁华不是车主，该车并未登记在蒋仁华名下。该车是王贡江向原告借用的，应由借车人承担赔偿责任，根据固镇县人民法院的判决书认定孙宗友的车辆属机动车属性，应承担50%的责任比例，所以原告的损失应由孙宗友在交强险范围内予以赔偿，不足部分由孙宗友和王贡江共同赔偿。
被告蒋仁华针对其抗辩理由及主张未提交证据。
被告王贡江、蒋仁华与原告蒋御行于庭后达成调解意见。
经庭审举证、质证，被告孙宗友对原告所提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，要求由法院核实。对证据4主张该鉴定系原告单方面委托，鉴定期限过高，由法院酌情而定。
原告对被告孙宗友所提供的证据质证如下：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但该责任划分无事实依据。
经审查，本院对原告所举证据依法均予以认定。对被告孙宗友所提供的证据真实性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2016年4月1日，王贡江驾驶摩托车载蒋御行沿固镇县濠城镇通往五河县的公路由西向东行驶至固镇县濠城镇小程村孙庄组路段时，超车时，与前方同方向行驶的孙宗友驾驶的三轮电动车相撞，致王贡江、孙宗友、及蒋御行受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在固镇县中医院两次住院治疗，共住院38天，花去医药费31249.64元。经鉴定，原告的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。固镇县交通管理大队事故认定书认定以下实事：王贡江驾驶的车辆所有人为蒋仁华，孙宗友驾驶的车辆为非机动车。认定，王贡江负本起事故的主要责任；孙宗友负次要责任；蒋御行无责任。固镇县人民法院（2016）皖0323民初941号民事判决书确认孙宗友驾驶的车辆属机动车类别中正三轮轻便摩托车范畴；王贡江、孙宗友承担本次事故的同等责任。
本院认为，经（2016）皖0323民初941号民事判决书确认王贡江、孙宗友承担本次事故的同等责任，王贡江、孙宗友均未提起上诉，视为对该责任认定的认可，对该事故认定本院予以采信。因被告孙宗友驾驶的车辆为机动车属性，对原告的损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。依据法律规定确定原告的损失为：医药费31249.64元、误工费93.87元/天×180天＝16896.6元、护理费121.52元/天×90天=10936.8元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助30元/天×38天=1140元、交通费酌定400元、鉴定费900元、精神抚慰金酌定2000元，合计66223.04元。原告蒋御行与被告王贡江、蒋仁华之间达成调解协议，是其对自身权利的处分，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孙宗友赔偿原告蒋御行医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计53678.22元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告蒋御行的其他诉讼请求。
案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告负担270.5元，由被告孙宗友负担602元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 杨
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。