wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳城民初字第840号
原告：张瑞桥。
被告：烟台良品矿业有限公司，地址：莱阳市谭格庄镇沈家驻地。
法定代表人：倪朝品，烟台良品矿业有限公司经理。
原告张瑞桥诉被告烟台良品矿业有限公司欠工资纠纷一案，本院立案后，由审判员姜小丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月至2014年10月，原告在被告处从事电工工作，2013年12月被告欠原告工资4000元，2014年2月欠原告12天的工资1600元，2014年6月15至2014年10月15日欠原告4个月工资20000元，共计25600元未付，由被告单位的会计陈相快给原告出具欠工资的证明，并加盖单位公章，并有单位的老板薛青松和刘文友厂长、于京云厂长在证明上签字。因原告多次找被告索要无果，故具状法院，请求处理。
被告未提出答辩。
经审理查明，2013年10月至2014年10月，原告在被告处从事电工工作，2013年12月被告欠原告工资4000元，2014年2月欠原告12天的工资1600元，2014年6月15至2014年10月15日欠原告4个月工资20000元，共计25600元未付，由被告单位的会计陈相快给原告出具欠工资的证明，并加盖单位公章，并有单位相关人员薛青松和刘文友、于京云在证明上签字。因原告多次找被告索要无果，故具状法院，请求处理。审理中，因被告未到庭，致调解未成。
上述事实，有原告的陈述，被告单位的出具的证明为凭，本院足以认定。
本院认为，原告在被告处干活，被告单位并给原告出具证明，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告付清欠工资款，理由正当，本院予以支持。审理中，被告未到庭应诉也未提出答辩意见视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告烟台良品矿业有限公司于本判决生效后十日内付原告张瑞桥欠工资款25600元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元减半收取220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜小丽
二〇一五年九月十六日
书记员 李明莲
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第992号
原告蒲某，女。
委托代理人王朝辉，河南金泰律师事务所律师。
被告王某，男。
原告蒲某因与被告王某离婚纠纷一案，于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案，原告蒲某及其委托代理人王朝辉、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某诉称：我与被告于2007年12月在外打工相识，通过交往确立了恋爱关系。2009年12月10日我们生育一男孩王乙，2010年4月12日我们办理了结婚登记。婚后我才知道被告曾有婚史，并生育一子。共同生活期间被告无事生非，经常与我争吵，不尽做丈夫和父亲的义务，致使夫妻感情荡然无存，故要求与被告离婚；男孩王乙由我抚养，被告每季度支付抚养费2000元；依法分割位于鄢陵县花样年华小区的房屋一套。
被告王某辩称：我与原告系自由恋爱结婚，彼此了解很深，感情基础很好。婚后我们的夫妻感情也很深厚，不存在原告所诉的情形。我也一直在尽责履行丈夫和父亲的义务，原告是一时糊涂才起诉要求离婚，我们的夫妻感情并没有破裂，因此不同意离婚，请求驳回原告的离婚诉请。
本院经审理查明：原告蒲某与被告王某于2007年12月在外打工相识，经过一段时间的交往，二人同居生活，并于2009年12月10日生育一男孩王乙。2010年4月12日双方经政府登记领取了结婚证。
本院认为：夫妻感情是婚姻的基础，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的法律依据。本案在审理过程中，原告请求离婚，被告不同意离婚，原告不能提供二人夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告蒲某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 葛志芳
二〇一四年十一月七日
书记员 马雪娇
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑一初字第269号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人翁某某，男，1989年4月1日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）147号起诉书，指控被告人翁某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘园园出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2013年9月10日16时许，邓州市公交公司司机姚某某驾驶公交车行驶至邓州市团结路万德隆商场门前时，被告人翁某某拦车未停，后翁某某坐三轮追上公交车，与姚某某发生争吵，用拳头殴打正在开车的姚某某，致使姚某某驾驶的公交车撞住路边李某某正在安装的广告牌和杜某某的一辆豫R078**轿车。案发后，民事部分已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议、撤诉书、抓获证明、情况说明、监控截图、现场勘验笔录、光盘、证人杜某证言、被害人杜某某、姚某某、李某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某某以危险方法危害公共安全，其行为已构成危害公共安全罪。公诉机关指控被告人翁某某犯危害公共安全罪的罪名成立，予以支持。被告人翁某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王琪琳
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 娜
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2307号
原告中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平，董事长。
委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所律师。
被告李卫东，男，1974年8月12日出生，汉族。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告李卫东保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人赵旭朋到庭参加诉讼。被告李卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安保险公司诉称，2011年12月，李卫东向平安保险公司投保，要求为其与中国农业银行的借款合同提供信用保证保险，平安保险公司签发了保单。该保单约定，投保人未能按保险合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生，由保险人向被保险人银行支付赔偿金。李卫东得到银行的小额贷款80000元后，未完全履行合同约定还款义务，平安保险公司根据被保险人银行的索赔申请按照保证保险合同的约定向其支付理赔款69997.92元。银行在收到理赔款后将保险标的一切权益转让给平安保险公司，平安保险公司获得了代位求偿权。经多次向李卫东催收上述款项未果，平安保险公司请求判令李卫东支付代偿款69997.92元、违约金39268.83元、逾期保费5525.42元及因理赔和催收发生的费用1000元，共计115792.17元。
被告李卫东未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年12月13日，投保人李卫东向保险人平安保险公司投保保险单号为13294032600000015533的平安个人消费信贷保证保险，保险金额为95120元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月交纳保险费1560元，缴费日期为银行扣款之日，被保险人为中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农业银行管城支行）。该保险单还特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的帐户中每月扣除每月应交保险费。2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。3、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2011年12月14日，贷款人农业银行管城支行与借款人李卫东签订《个人担保借款合同》，约定李卫东向农业银行管城支行贷款80000元，贷款期限自2011年12月14日至2014年12月13日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，本合同一式三份，借款人、贷款人、担保人各执一份，效力相同。次日，农业银行管城支行向李卫东发放贷款80000元。在合同履行过程中，农业银行管城支行以投保人李卫东未按照借款合同的约定履行还款付息义务达到约定的理赔标准为由向平安保险公司申请理赔，借款本息69997.92元。2012年10月8日，农业银行管城支行向平安保险公司出具代偿债务确认书，已收到保险单号为13294032600000015533的代偿款69997.92元。
另查明，1、平安保险公司要求李卫东支付2012年6月24日至2012年10月8日期间的保险费5525.42元，并明确违约金39268.83元的计算方式，即以代偿款69997.92元为基数按每日千分之一自2012年10月8日起计算至2014年4月22日。2、平安保险公司要求理赔和催收发生的费用1000元，但未提交相应的证据证明。
上述事实，有当事人的陈述，保险单，个人担保借款合同，贷款借据，授权委托书，索赔申请书及索赔金额明细，代偿债务确认书及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，投保人李卫东于2011年12月13日向保险人平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行《个人担保借款合同》过程中，农业银行管城支行以投保人李卫东未按照借款合同的约定履行还款付息义务达到约定的理赔标准为由向平安保险公司申请理赔金69997.92元。2012年10月8日，平安保险公司向农业银行管城支行全额理赔后，享有代位求偿权，即其要求李卫东支付代偿款69997.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。平安个人消费信贷保证保险单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费（是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间的应缴保费）；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因此，2012年6月24日至2012年10月8日期间的保险费为5512元，本院予以支持。在平安保险公司向农业银行管城支行全额理赔后，李卫东在30日内未归还全部赔偿款项，已构成违约，其应当支付违约金。若按每日千分之一计算违约金已过分高于造成的损失，故违约金应当以代偿款69997.92元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2012年10月8日起计算至2014年4月22日，即为26498.88元。平安保险公司要求理赔和催收发生的费用1000元，但未提交相应的证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。
李卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李卫东应当于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款69997.92元、违约金26498.88元、保险费5512元，共计102008.8元。
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担311元，被告李卫东负担2305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年五月七日
代理书记员 周亚平
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2307号
原告邹品一。
被告吴国富。
委托代理人吴科颖，在浙江省杭州市余杭区良山学校乔司校区工作。
本院在审理原告邹品一与被告吴国富房屋租赁合同纠纷一案中，原告邹品一于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹品一提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹品一撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由邹品一预交），由邹品一负担。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 朱逢吉
人民陪审员 秦迪光
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵 蔚
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第637-1号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人：彭某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人彭某某合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭某某银行存款30000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年三月二十三日
书记员 于昊雷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）州刑初字第00333号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人罗银，男，1983年2月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处。被告人罗银因涉嫌犯开设赌场罪，于2010年10月8日被阜阳市公安局颍州分局抓获，10月10日被该局取保候审，2011年10月10日被该局监视居住。2012年4月5日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2012年11月23日经本院决定对其予以逮捕，2013年9月1日被阜阳市公安局巡警支队抓获，同年9月3日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2012）316号起诉书指控被告人罗银犯开设赌场罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉，被告人罗银到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年5月份，被告人张卫民（在逃）在阜阳市颍州路二里井桥头“合家福”超市楼下经营“乐酷动漫电玩城”。并在该电玩城内放置赌博机供人参赌以非法谋利。被告人张卫民聘请被告人罗银为经理，负责日常管理。该电玩城内参赌人员用现金下注参赌。2010年10月8日阜阳市公安局颍州分局对该电玩城进行了查处时，查获25台赌博游戏机。其中“太空漫步”赌博机16台，“葡京之夜”赌博机8台，轮盘式赌博机1台，同时将被告人罗银抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局检查笔录、情况说明、收据、被告人户籍信息、销毁赌博机现场照片、企业基本信息、证人王某某、宋某某、熊某某、王某某、盛某某、韩某某、刘某某、刘某甲、戚某某、王某甲、姚某某、张某甲、李某乙、毛某某、肖某乙、倪某某、李某乙、杜某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗银明知他人经营的“乐酷动漫电玩城”是以营利为目的，为赌客提供赌博的场所，而帮助他人经营管理该电玩城，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗银系帮助他人实施犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人罗银庭审中认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗银犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人罗银违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
（此页无正文）审判员王黎明
代理审判员 丁晋皖
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 姜靖靖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1327号
原告：张守法，男，汉族，农民，住日照市岚山区。
被告：张守峰，男，汉族，农民，住日照市岚山区。
原告张守法与被告张守峰健康权纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由代理审判员周慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守法、被告张守峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守法诉称：2014年7月6日12时许，在日照市岚山区某镇某村被告的养牛场内，被告无故对原告进行殴打，致使原告受伤。原告伤后被送往日照市岚山区人民医院进行治疗，现已治疗终结。因双方就赔偿问题未达成一致意见，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计12068.86元，并承担本案的诉讼费用。
被告张守峰辩称：被告殴打原告属实，起因是原告到被告家中闹事，原告住院期间，被告曾到医院进行探望并赔礼道歉，亦通过他人进行调解，但最终双方对赔偿数额未达成一致。
经审理查明：原告系案外人郭海亮所经营牛肉馆雇佣的司机，负责为郭海亮运牛。被告欠案外人魏成军30300元，而魏成军又欠郭海亮20000元左右，故魏成军与郭海亮及被告协商，由郭海亮到被告处买牛，将三人之间的债权债务进行部分抵顶。2014年7月6日12时许，原告连同案外人李乃同根据郭海亮的指示到被告处拉牛，被告将牛装到原告驾驶的车上后，因李乃同认为被告往车上装的是公牛，出肉量少，便将情况电话反映给郭海亮，郭海亮要求换一头牛，李乃同将情况告知被告后，被告不同意更换，双方僵持不下，被告便将原告驾驶的车钥匙拿走，原告上前与被告理论，要求其归还车钥匙，双方发生口角，原告上前与被告抢夺车钥匙，双方发生撕扯，撕扯过程中，被告将原告打伤。
原告受伤当天到日照市岚山区人民住院17天进行治疗，被诊断为眼球钝挫伤（左）、鼻骨骨折（左）、面部软组织挫伤、脑外伤反应。2014年8月5日，原告之伤被日照市公安局东港分局鉴定为轻微伤。原告主张因此次受伤所受损失如下：医疗费7577.36元，提交住院病历一份、门诊病例一份、用药明明系一份、医疗费单据三张；误工费2701.5元，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.3.2.1，鼻骨骨折的误工天数为30天，按照山东省2013年度农林牧副渔业平均工资32896元的标准计算；护理费850元，原告住院17天，参照日照市普通护工工资标准50元／天的标准计算；住院伙食补助费340元，原告住院17天，按照20元／天的标准计算；交通费200元，无交通费票据，请法院酌定；法医鉴定费400元，提交鉴定费单据予以佐证。以上共计12068.86元。
被告对原告提交证据的真实性均无异议，但要求法院对原告主张的计算标准及计算方法依法进行核实。
上述事实，有当事人陈述、病历、诊断证明、收费单据、用药明细、询问笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张守峰将原告张守法打伤，理应对因此给原告造成的损失承担赔偿责任，但原告在被告将车钥匙拿走后，并未采取协商的方式解决问题，而是与被告发生口角，上前与被告争抢钥匙，方式简单粗暴，导致被告将原告打伤，故原告对其受伤亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任。对于责任的划分，结合双方的过错情况，本院酌定为被告对原告之伤负80%的赔偿责任为宜。
原告主张的医疗费7577.36元，有正规的医疗费发票及相关病例予以佐证，可以证明该医疗费与原告伤情的相关性及真实性，故对该项损失本院予以支持；原告主张的护理费850元、住院伙食补助费340元、法医鉴定费400元，其计算标准符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持；原告鼻骨骨折，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.3.2.1，原告误工天数为30天，根据其居住地情况，其误工损失应按照山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元的标准计算，故原告的误工损失应为872.88元（10620元÷365天×30天）；原告未提交交通费的相关票据证明交通费的实际支出，结合原告伤情及居住地与治疗地单程交通花费，本院酌定交通费为200元。故不包含鉴定费原告因此次受伤所受损失共计9840.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张守峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告张守法医疗费、误工费等各项损失共计7872.19元（9840.24元×80%）。
二、驳回原告张守法的其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，法医鉴定费400元，计451元，由原告张守法负担90.2元，由被告张守峰负担360.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 周 慧
二〇一四年十月十日
书 记 员 李欣秋
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第0274号
原告姜德华。
被告天津市北辰区顺畅路友鹏大酒店，住所地天津市北辰区顺畅路*号。
法定代表人徐茂丰，总经理。
委托代理人张鹏，该公司职员。
本院在受理原告姜德华诉被告天津市北辰区顺畅路友鹏大酒店财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜德华表示其所诉被告主体问题存在瑕疵，需要重新准备诉讼，于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜德华撤回对被告天津市北辰区顺畅路友鹏大酒店的起诉。
案件受理费25元，由原告姜德华担负。
代理审判员 邓清
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第239号
原告上海常得物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇xx路7518号。
法定代表人栾江，总经理。
委托代理人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人王聪，上海市为平律师事务所律师。
被告刘赐平，男，1969年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区新场镇xx路**弄*号***室。
原告上海常得物业管理有限公司与被告刘赐平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告上海常得物业管理有限公司的法定代表人栾江、委托代理人章玉舟、王聪到庭参加诉讼。被告刘赐平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海常得物业管理有限公司诉称，原告系上海市浦东新区新场镇“意得商城一期”小区的物业管理公司。被告系该小区业主，自2009年4月至2012年12月拒付物业服务费。现请求判令被告支付物业服务费4，167元（人民币，下同）。
被告刘赐平未答辩。
经审理查明，原告系上海市浦东新区新场镇“意得商城一期”小区的物业管理公司，合同约定收费标准为高层住宅1.435元／月／平方米、多层住宅1.015元／月／平方米，实际收费标准为高层住宅1.35元／月／平方米、多层住宅0.95元／月／平方米。被告系该小区汇友路38弄7号501室业主，其房屋建筑面积97.44平方米。被告自2009年4月至2012年12月未支付原告物业服务费4，167元。原告催缴不成，诉讼来院。
上述事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业服务合同、前期物业服务补偿协议、上海意得商城一期物业服务合同、催交物业服务费通知书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。现被告拖欠未付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘赐平于本判决生效之日起十日内支付原告上海常得物业管理有限公司自2009年4月至2012年12月的物业服务费4，167元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘赐平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一四年一月十五日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第129号
罪犯吴威，男，1990年6月2日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月25日作出（2011）佛南法刑初字第1021号刑事判决，以被告人吴威犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出（2011）佛中法刑一终字第316号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月6日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴威在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月16日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2012年8月获得表扬；2013年1月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2013年12月缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴威予以减去有期徒刑十个月二十四日（刑期执行至
2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年二月四日
书 记 员 钟伽汶
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第1390号
原告：王安明。
被告：金定。
本院在审理原告王安明与被告金定抵押合同纠纷一案中，原告于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王安明撤回起诉。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告王安明负担。
审判员 陈 瑛
二〇一三年十一月二十一日
书记员 白东旭
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初673号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某（自报），男，汉族，小学文化，在顺德区××××塑料厂工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年3月15日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）703号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月8日20时许，被告人梁某醉酒（经检验其血液中乙醇含量为103.7mg／100ml）驾驶粤X／78＊**号二轮摩托车行至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路杏坛医院路段被现场执勤民警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某的供述；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；酒精呼气测试结果单；驾驶证复印件、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单、行政强制措施凭证；身份证复印件、人口基本信息；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某案发后如实供述自己的罪行。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人梁某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年四月六日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5232号
罪犯白洪波，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2014年2月21日作出（2014）宝刑初字第36号刑事判决，以被告人白洪波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年7月11日起至2016年7月10日止。
天津市梨园监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白洪波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月11日起至2015年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5232号
罪犯白洪波。
天津市宝坻区人民法院于2014年2月21日作出（2014）宝刑初字第36号刑事判决，以被告人白洪波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年7月11日起至2016年7月10日止。
天津市梨园监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯白洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白洪波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月11日起至2015年12月10日止）。
本裁定送达后即发生�律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 史军锋
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0108号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王某甲，江苏省丰县人，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月27日被丰县公安局取保候审，2015年1月20日被丰县人民检察院取保候审，2015年3月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。被告人王某甲自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月7日18时许，被告人王某甲酒后驾驶苏C×××××小型普通客车沿丰县解放路由西向东行驶，至锦江之星段，与王某乙驾驶的苏B×××××号小型轿车发生碰撞，经鉴定，被告人王某甲血液标本中乙醇含量为226.0mg／100ml。
另查明，被告人王某甲已经赔偿对方车主王某乙损失2000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、马某、王某丙等人的证言，协议书，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2014）66号物证鉴定意见书，丰县公安局交通巡逻警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶证查询信息、事故车辆照片、被告人抽血照片、当事人血样提取登记表及被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人王某甲归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许金兰
二〇一五年三月十一日
书 记 员 秦 坤
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初1503号
原告：中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福州市仓山区观海路太平洋城13号楼裙楼1—3层。
负责人：林文成，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：黄键男，汉族，1984年5月5日出生，住福建省闽侯县。
原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告黄键信用卡纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行以双方当事人已达成和解，且被告黄键已向原告清偿本案项下债务，并主动承担本案诉讼费为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行撤诉。
案件受理费2503元，减半收取计1251元，由原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行负担。
审判员 兰幼清
二〇一七年四月二十七日
书记员 林 海
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬复执字第26号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世纪大道201号。
负责人罗龙翔，行长。
被执行人镇江仁德新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区港隆路998号。
法定代表人施正荣，董事长。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司上海分行与被执行人镇江仁德新能源科技有限公司申请实现担保物权纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的（2013）扬商特字第001号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定，申请执行人渣打银行（中国）股份有限公司上海分行请求本院拍卖，变卖申请人抵押担保的机器设备，申请人对拍卖、变卖所得款项在71670391.01元范围内优先受偿，承担本案执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月14日立案受理。
在本案执行过程中，被执行人向本院提起异议，本院裁定驳回被执行人异议后，被执行人又向江苏省镇江市中级人民法院报申请复议，并正在处理中。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请拍卖被执行人抵押物，被执行人提出执行异议，并针对本院裁定向江苏省镇江市中级人民法院申请复议，本案的执行需等待江苏省镇江市中级人民法院的复议结果，故本次执行程序应暂予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省扬中市人民法院作出的（2013）扬商特字第001号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有斌
审 判 员 林 星
助理审判员 高慧君
二〇一五年八月三十日
书 记 员 朱 呈
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第458号
罪犯吴勇，男，生于1977年10月1日，汉族，四川省自贡市人。现在四川省阿坝监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2010年8月9日作出（2010）新都刑初字第267号刑事判决，以被告人吴勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四千元。被告人未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2013年5月9日作出（2013）德刑执字第662号刑事裁定，对该罪犯减刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯吴勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴勇减去有期徒刑一年。刑期至2019年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 婷
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台执分终字第3号
上诉人（原审原告）：许加青。
委托代理人：陈良增。
被上诉人（原审被告）：方丽霞。
委托代理人：王新平。
委托代理人：顾航萍。
上诉人许加青因与被上诉人方丽霞执行分配方案异议之诉一案，不服台州市路桥区人民法院（2014）台路执异初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。上诉人许加青及其委托代理人许良增，被上诉人方丽霞及其委托代理人王新平、顾航萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定事实如下：方丽霞与林新军、台州华鼎金属有限公司民间借贷纠纷一案，该院审理后于2014年1月2日作出（2013）台路商初字第1667号民事判决，判决：林新军偿还方丽霞借款人民币525万元及自2013年4月28日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止的利息；林新军如未按期偿还上述款项，方丽霞可就台州华鼎金属有限公司抵押给其的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在第一抵押权人中国银行路桥支行受偿后，对剩余部分享有优先受偿的权利。该判决发生法律效力后，林新军未履行付款义务，方丽霞向该院申请了执行。
2014年2月18日，该院作出台州华鼎金属有限公司分配表，该表载明：（2014）台路执民字第590号案申请执行人方丽霞债权5768000元；（2014）台路执民字第74号案申请执行人许加青债权621000元；被执行人台州华鼎金属有限公司所有的台州市路桥区峰江街道桥洋工业区的房地产依法处置后，得款人民币1070万元，优先偿还第一抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥支行借款本息6381878.88元，尚有4318121.12元可供分配；4318121.12元扣除案件诉讼费167370元后尚有4150751.12元可供分配，第二抵押权人方丽霞的债权额为5768000元，其对剩余款项享有优先受偿权，包括许加青在内的一般债权除诉讼费外，无剩余可供分配款项。2月25日，该院将所作分配方案通知本案原、被告及其他相关人员，并告知如对分配方案有异议的，应当在收到分配方案之日起十五日内提出书面异议。2月27日，原告许加青向该院提交执行异议申请书，认为分配方案损害其利益。被告方丽霞于3月5日收到该执行异议申请书，并于3月6日向该院提交答辩意见，认为原告的执行异议不成立。3月7日，该院将被告方丽霞的答辩意见通知异议人许加青，并告知其在收到该通知之日起十五日内以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向法院提起诉讼。原告许加青遂提起本案诉讼。
原审法院认为，执行分配方案以生效裁判文书为依据而制作，生效判决的既判力决定了不能对其判断的实体权利再起争执，且非经法定程序不得撤销。被告方丽霞的债权经该院已生效的（2013）台路商初字第1667号民事判决书所确认，原告许加青就执行分配方案中的实体权利提出异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范畴，而应当依据审判监督程序或者另行起诉解决。且原告称被告与林新军恶意串通，虚假诉讼，但提供的证据不足以推翻生效判决书认定的事实，故其对被告债权提出的质疑，不予采信。原告诉请要求对被告方丽霞申请执行的（2014）台路执民字第590号案不予分配执行款的依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告许加青的诉讼请求。
宣判后，原告许加青不服，向本院提起上诉。称：1、新证据足以推翻被上诉人林新军、台州华鼎金属有限公司民间借贷一案的生效判决。2、一审应当启动审判监督程序，中止执行，而未启动。3、根据“先刑后民”的原则，执行案件至少应当先中止。4、新证据证实了担保合同无效，抵押物权无效。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
二审期间，上诉人提交了台州市公安局路桥分局台公（路）立字（2014）第3569号立案决定书，拟证明（2013）台路商初字第1667号民间借贷一案中借条及还款担保协议中公章系伪造。被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据系公安机关出具的正式文书，本院对该证据的真实性予以确认，关联性在论理中一并阐述。
本院二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，（2013）台路商初字第1667号民事判决书已对被上诉人方丽霞的债权及优先受偿顺序作出认定，上诉人对该债权的数额及优先受偿顺序提出异议，应通过审判监督程序解决，不属执行分配方案异议之诉审理范围。上诉人在二审期间提供的台州市公安局路桥分局公（路）立字（2014）第3569号立案决定书，仅证明林新军涉嫌伪造公司印章，不能证明林新军与被上诉人恶意串通，损害其他债权人的利益。在原生效判决没有进入审判监督程序的情况下，上诉人要求中止本案审理，理由不足，本院不予支持。是否中止执行，属执行程序问题，不属本案审理范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李宏亮
审判员 陈永领
审判员 王安安
二〇一四年七月二十八日
书记员 庞昭君
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第00665号
原告李成华
被告李新奇
被告李达
本院在审理原告李成华、李新奇与被告李达民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李成华撤回起诉。
本案受理费用8920元，减半收取4460元，由原告负担。
审 判 长 杜建华
审 判 员 窦建新
人民陪审员 胡玉山
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吴伯清
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初182号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月2日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月20日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员刘洋洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年11月5日13时许，被告人李某某在重庆市江津区先锋镇某快递门市寄快递时，因快递单填写问题与工作人员余某某（本案被害人）发生纠纷，后被告人李某某用拳头击打余某某致使其面部受伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某某的人体损伤程度为轻伤二级。2015年12月25日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人余某某经济损失人�币6300元。
被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某系投案自首，可以从轻或者减轻处罚。
另查明，本案在审理过程中，被告人李某某已赔偿了被害人余某某经济损失23000元并取得被害人余某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人李某某的供述、被害人余某某的陈述，证人张某某、曹某某的证言，诊断病历、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某还积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周鹏
二〇一六年三月十七日
书记员 彭杨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6563号
原告：何雷，男，汉族，1974年6月26日出生，住重庆市渝北区。
被告：梁跃，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市九龙坡区。
原告何雷与被告梁跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告何雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告何雷撤回起诉处理。
审判员 程芳颖
二〇一七年四月十九日
书记员 刘春利
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初6563号原告：何雷，男，汉族，1974年6月26日出生，住重庆市渝北区。被告：梁跃，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市九龙坡区。原告何雷与被告梁跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告何雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何雷撤回起诉处理。审判员  程芳颖二〇一七年四月十九日书记员  刘春利
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第39号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人梁某甲（又名梁苏坤），户籍地嘉祥县，农民，现住嘉祥县城优山美地北区。因涉嫌犯行贿罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2014年12月2日被取保候审。
辩护人张鲁秀，山东祥城律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人梁某甲犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人梁某甲、辩护人张鲁秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2011年5月至2014年2月间，被告人梁某甲在向嘉祥县满硐镇卫生院销售注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，为谋取不正当利益，给予该院负责药品招标采购的工作人员李某回扣款人民币38820元（币种下同）；给予该院医务人员田某等人回扣款82840元。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人梁某甲的供述，证人李某、田某、张某、王某甲、王某乙、梁某乙、蔡某、姚某、伊某、王某丙的证言，银行账户开户信息及交易明细、取款凭单、转账凭单，被告人梁某甲记录的销售药品明细账，嘉祥县满硐乡卫生院提供的药品入库明细、明细账、记账凭证、山东省增值税普通发票、药品入库单、医药公司销售单、组织机构代码证、事业单位法人证书、执业许可证，嘉祥县满硐乡卫生院出具的任职证明，户籍证明，嘉政办发（2008）82号、嘉编（2010）3号文件，嘉祥县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过、情况说明、办案说明，搜查笔录。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第一百六十四条第一款、第六十九条之规定对被告人梁某甲处罚。
被告人梁某甲对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁某甲未谋取不正当利益，公诉机关指控被告人梁某甲构成对非国家工作人员行贿罪不能成立；2、被告人梁某甲系初犯，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）行贿事实
2011年5月至2014年2月，被告人梁某甲在向嘉祥县满硐镇卫生院（原嘉祥县满硐乡卫生院）销售注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，为谋取不正当利益，违反国家规定，先后多次给予该院负责药品采购的药库主任李某（另案处理）回扣款共计38820元。
上述事实，有下列证据证实：1、证人李某的证言证实其在嘉祥县满硐镇卫生院负责药品采购工作，被告人梁某甲在向该院销售注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，于2011年5月至2014年2月间，先后多次给予其回扣款38820元；2、嘉祥县满硐乡卫生院提供的药品入库明细、明细账、记账凭证、山东省增值税普通发票、药品入库单、医药公司销售单证实被告人梁某甲向该院销售注射用血塞通冻干粉针剂的时间、数量；3、嘉祥县满硐乡卫生院出具的任职证明证实李某的工作职责、身份情况；4、被告人梁某甲对上述犯罪事实供认不讳；亦有银行账户交易明细、取款凭单、转账凭单在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（二）对非国家工作人员行贿事实
2011年5月至2014年2月，被告人梁某甲在向嘉祥县满硐镇卫生院销售注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，为谋取不正当利益，先后多次给予该院负责开处方的医务人员田某、张某、王某甲、王某乙、梁某乙、蔡某、姚某、伊某、王某丙回扣款共计82840元。
上述事实，有下列证据证实：1、证人田某的证言证实被告人梁某甲自2011年5月在向嘉祥县满硐镇卫生院销售药品注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，为让他及该院其他医务人员开处方使用该药品，给予他及张某、王某甲、王某乙、梁某乙、蔡某、姚某、伊某、王某丙回扣款的标准、数额；2、证人张某、王某甲、王某乙、梁某乙、蔡某、姚某、伊某、王某丙的证言均能证实身为嘉祥县满硐镇卫生院医务人员，收受向该院销售注射用血塞通冻干粉针剂的人员给予的回扣款，并为其谋取利益的事实；3、嘉祥县满硐乡卫生院提供的药品入库明细、明细账、记账凭证、山东省增值税普通发票、药品入库单、医药公司销售单证实被告人梁某甲向该院销售药品注射用血塞通冻干粉针剂的时间、数量；4、嘉祥县满硐乡卫生院出具的任职证明证实田某、张某、王某甲、王某乙、梁某乙、蔡某、姚某、伊某、王某丙的身份；5、被告人梁某甲对上述犯罪事实供认不讳；亦有银行账户开户信息及交易明细在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
此外，1、嘉祥县满硐乡卫生院提供的组织机构代码证、事业单位法人证书、执业许可证证实该卫生院是国有事业单位；2、户籍证明证实被告人梁某甲的身份；3、嘉祥县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过证实被告人梁某甲到案的情况；亦有搜查笔录、嘉政办发（2008）82号、嘉编（2010）3号文件、被告人梁某甲记录的销售药品明细账、嘉祥县人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、办案说明在卷佐证。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以回扣，其行为已构成行贿罪；为谋取不正当利益，给予医疗机构中的医务人员以回扣，数额较大，其行为又构成对非国家工作人员行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人梁某甲一人犯数罪，应实行并罚。被告人梁某甲自愿认罪，对其所犯罪行均可酌情从轻处罚。综合被告人梁某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人所提被告人梁某甲未谋取不正当利益、其行为不构成对非国家工作人员行贿罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；所提其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款、第一百六十四条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯月莉
审 判 员 曹 杰
人民陪审员 岳跃会
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第39号
公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。
被告人张某某。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派代理检察员丁毅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控：2014年9月9日18时50分许，张某某驾驶川RTxx**号出租车营业途中，行至陈寿路“上层嶺地”外路段一人行横道时，未停车让行，将正过人行横道的汪某某撞倒，后经送医抢救无效死亡。事故发生后，张某某打电话让其丈夫报警，自己在现场等候交警处理。同日，南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第四十七条的规定，在本次事故中负全部责任，汪某某无责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明事实和起诉指控事实一致。
另查明：被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，事故发生后对被害人亲属积极的进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，川RTxx**号小轿车行车记录仪录像光盘一张，南充市嘉陵区陈寿路至蚂蝗堰路段限速说明，华科所（2014）机鉴字南充三大队09007号车辆技术检验报告，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字（2014）726号法医学尸体检验鉴定书，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公直三认字（2014）第00085号交通事故认定书，（2014）顺庆民初字第4995号民事判决书，张某某的户籍信息，证人何某某、邓某某的证言，被告人张某某的供述，到案情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某案发后留在事故现场等候处理，并积极配合交警勘查现场，到案后如实供述犯罪事实，其行为属自首，可以依法对其从轻或者减轻处罚。被告人张某某对被害人家属积极赔偿并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。综合被告人张某某的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人张某某认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚祥
二〇一五年二月十三日
书记员 李佳
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第39号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年2月7日出生于嘉荫县，汉族。2015年6月10日因本案被嘉荫县人民检察院取保候审。
嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人李某某犯玩忽职守罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员李庆勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年3月，被告人李某某担任嘉荫县工商局副主任科员期间，未能贯彻落实黑工商发（2007）107号、工商个字（2007）118号、工商个字（2007）126号文件的精神和要求，不正确履行对农民专业合作社登记的服务和管理，未能执行建立、健全农民专业合作社登记管理信用分类监管制度、定期回访制度、日常巡查制度等工作职责，致使嘉荫县“富万家农业服务专业合作社”法人代表付某某（已判刑）销售出大量伪劣玉米种子，并造成多户农民玉米绝产，损失总计3748372.28元人民币。
2015年6月9日，被告人李某某向检察机关投案并如实供述。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有嘉荫县人民检察院反渎职侵权局出具的到案经过、嘉荫县公安局朝阳镇派出所出具的户籍证明、公务员登记表、干部任免审批表；嘉荫县工商行政管理局文件传阅处理单、伊工商发（2008）9号伊春市工商行政管理局关于转发文件的通知、黑工商发（2007）107号黑龙江省工商行政管理局关于转发文件的通知、工商个字（2007）118号国家工商行政管理局关于启用《农民专业合作社法人营业执照》和《农民专业合作社分支机构营业执照》的通知、工商个字（2007）126号国家工商行政管理局关于印发《关于农民专业合作社登记管理的若干意见》和《农民专业合作社登记文书格式规范》的通知；嘉价鉴字（2012）9号鉴定意见、（2013）嘉刑初字第10号刑事判决书；嘉荫县富万家农业服务专业合作社法人营业执照、工商局企业档案、税务登记证、嘉荫县工商行政管理局出具的证明；证人丁某某、徐某某、童某某、翟某某、王某、顾某某、李某甲、李某乙、田某某、付某某的证言；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某身为国家机关工作人员，未能正确履行其自身职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人李某某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，且认罪悔罪态度积极。综合本案全部事实，故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款、第六十七条一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人李某某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔健英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐鹏轩
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第818号
申请执行人王红卫，男，汉族。
被执行人长葛市长新高压电瓷电器有限公司。
法定代表人陈文增，该公司经理。
王红卫诉长葛市长新高压电瓷电器有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第2286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决所确定的义务，申请执行人于2014年7月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长葛市长新高压电瓷电器有限公司银行存款1600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王建伟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢368号
申请执行人赵继红。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人赵继红与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第866号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1987年8月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，居民，住龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月1日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员陈淑芬、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月18日3时许，被告人刘某甲醉酒后驾驶赣C×××××号小型轿车，从龙海市钻石大酒店出发沿海港线往海澄方向行驶，至省道208线龙海市海澄镇建设银行门口路三岔路口时，与道路护栏发生刮擦，造成道路护栏损失5050元及车辆受损的交通事故，被出警的龙海市公安局警察当场查获。经鉴定，案发时被告人刘某甲血液酒精含量为252.899毫克／100毫升。
在本案审理期间，被告人刘某甲的亲属向本院缴纳赔偿款5050元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某乙的证言；现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告书、事故认定书；龙海市公安局的发破案报告、查获经过、行政强制措施凭证、扣押和发还物品清单；机动车驾驶证、赣C×××××号小型轿车行驶证；当事人血样提取登记表；被告人刘某甲的户籍证明和机动车驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某甲驾驶机动车辆时血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应从重处罚。归案后，被告人刘某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄清江
二〇一五年十二月十六日
书记员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）苏中行终字第0035号
上诉人（原审原告）昆山友来电子有限公司（以下简称友来电子公司），所在地江苏省昆山市张浦镇花苑路东、金家庄路北侧。
法定代表人李明，该公司总经理。
委托代理人李琴。
被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山市人社局），所在地昆山市前进西路69号。
法定代表人孙旭明，该局局长。
委托代理人金伟康。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
原审第三人吴宝辉。
上诉人友来电子公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服昆山市人民法院（2013）昆行初字第0085号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案，上诉人友来电子公司的委托代理人李琴，被上诉人昆山市人社局的委托代理人金伟康、吴小轩，原审第三人吴宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原审第三人吴宝辉系友来电子公司的员工。2013年4月11日18时左右，吴宝辉在工作时发生机械事故，左手指被砸伤，当天19时许，中国人民解放军第一○○医院的门诊病历诊断为“左食指末节机器挤压至离断1.5小时”。2013年8月1日，原审第三人吴宝辉向昆山市人社局提出工伤认定申请，昆山市人社局依法予以受理，并在法定期限内经邮寄将《工伤认定限期举证通知书》送达至友来电子公司。2013年8月30日，昆山市人社局作出昆工伤认字（2013）第05753号工伤认定决定书并依法送达给友来电子公司与吴宝辉。
原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，昆山市人社局负责本区域内的工伤保险工作，是本案的适格被告。本案的争议焦点是：吴宝辉是否是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，吴宝辉在申报工伤时提供了劳动合同及医疗证明等证据主张其受伤事实，友来电子公司则主张吴宝辉系自残导致受伤，但不能提供有力的证据加以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其主张不予采信。2013年8月1日，昆山市人社局依法对吴宝辉的工伤认定申请予以受理，并在法定期限内经邮寄将《工伤认定限期举证通知书》送达至友来电子公司。2013年8月30日，昆山市人社局作出昆工伤认字（2013）第05753号工伤认定决定书并依法送达给了各方当事人。该程序符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回友来电子公司的诉讼请求；案件受理费50元，由友来电子公司负担。
上诉人友来电子公司上诉称，原审第三人吴宝辉受伤是由其自残造成，上诉人提供了吴宝辉操作的机器照片以及王剑于2013年4月12日写的情况说明等证据予以证明。因此，吴宝辉所受伤害不应认定为工伤，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人昆山市人社局辩称，上诉人友来电子公司对吴宝辉在工作时间、工作地点受伤的事实并无异议，其认为吴宝辉受伤系自残造成，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，应当承担相应的举证责任。但是上诉人公司并未提供证据证明吴宝辉有自残行为，因此应当承担举证不能的法律后果。被上诉人在依法受理吴宝辉的工伤认定申请后，经过调查核实，依法定程序作出被诉工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审第三人吴宝辉与一审的陈述意见一致，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告昆山市人社局向原审法院提供的证据材料有：1、工伤认定申请表；2、工伤认定申请证据清单（2013年8月1日）；3、吴宝辉身份证复印件；4、全日制劳动合同书；5、门诊病历、解放军第一○○医院的出院小结；6、吴宝辉出具的情况说明（2013年8月1日）；7、昆山市职工工伤认定各劳动和社会保障所协调处理表；8、员工受伤及治疗过程报告书（附光盘一张）；9、昆工伤案字（2013）第5017号工伤认定受理通知书；10、昆工伤证字（2013）第0240号工伤认定限期举证通知书及回执、邮寄凭证；11、昆工伤认字（2013）第05753号工伤认定决定书及回执、邮寄凭证。
原审原告友来电子公司向原审法院提交的证据材料有：1、昆工伤认字（2013）第05753号工伤认定决定书；2、机器照片一张。3、王剑写的情况说明（2013年4月12日）。
原审第三人吴宝辉未向原审法院提供证据。
上述证据、依据均已随案移送本院。
本院经审查认定，原审法院认证正确，本院认定事实与一审判决无异。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人昆山市人社局作为社会保险行政部门，具有作出被诉工伤认定行政行为的法定职权。该条例第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。同时，根据该条例第十六条第（三）项规定，职工符合本条例第十四条规定，但有自残行为的，不得认定为工伤。本案中，原审第三人吴宝辉系上诉人友来电子公司的员工，在工作时因机械事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。上诉人友来电子公司认为吴宝辉受伤系自残造成，不应认定为工伤。但其未提供有力证据予以证明，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，应当承担举证不能的法律后果。综上，本院认为，被上诉人昆山市人社局认定吴宝辉受到的伤害属于工伤，并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山友来电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周剑鸣
审 判 员 张 蕾
代理审判员 孙瑜蓓
二〇一四年三月十二日
书 记 员 赵文君
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00187号
申请执行人张忠强。
被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司。
法定代表人翟贵锁该公司经理。
被执行人杨喜发。
被执行人王空军。
被执行人河北绿恒农业开发有限公司
法定代表人卢国臣
本院依据已经发生法律效力的河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01545号民事判决书，责令被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、杨喜发、王空军履行生效判决所确定的义务。即1、被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、杨喜发、王空军偿还申请人张忠强工程款及保证金共计7509937.66元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息194682.27元（自2015年1月21日起至2015年4月13日止）；3、案件受理费61925元，执行费64950元；4、被执行人河北绿恒农业开发有限公司在应付工程款范围内对上述债务承担连带责任。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结、扣划被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、杨喜发、王空军银行存款7831494.93元或查封、扣押其相当价值的财产。
2、冻结、扣划被执行人绿恒农业开发有限公司银行存款7509937.66元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠书
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执215号
申请执行人汪柳源。
被执行人林瑜嵩，广西××投资实业有限公司办公室办事员。
被执行人林瑜婷，柳州市南环社区卫生服务中心收费员。
被执行人罗朝群，柳州市××配件厂退休职工。
汪柳源依据本院依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第1909号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请对林瑜嵩、林瑜婷、罗朝群强制执行，要求被执行人林瑜嵩、林瑜婷、罗朝群履行法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和.山水绿城A组团10号楼2303号房屋一套属于被执行人林瑜嵩所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林瑜嵩所有的位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和.山水绿城A组团10号楼2303号房屋一套（预告登记证号：邕房预字第××号）；
二、被执行人林瑜嵩负责保管被查封的房屋。在查封期间，被执行人林瑜嵩可以使用被查封房屋，但任何人不得对被查封房屋进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年三月九日
本件和原件核对无异
书记员 邓珊珊
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初320号
原告刘伟，男，1960年6月6日出生，汉族，农民。
被告郭树义，男，1972年7月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘伟与被告郭树义农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘伟于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉出自于本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半交纳即人民币25.00元由原告负担。
审判员 田永东
二〇一六年三月十日
书记员 冯 涛
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第711号
原告：李雅君。
委托代理人：邵国清。
被告：王雪槟。
原告李雅君为与被告王雪槟买卖合同纠纷一案于2014年4月4日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邵国清到庭参加诉讼，被告王雪槟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告李雅君起诉称：原告自2012年开始向被告销售柴油，双方口头约定货到付款，至2012年年底，被告欠原告货款207206元。2013年5月至2013年12月底，原告应被告要求又向其供应柴油，仍口头约定货到付款，但该期间被告又欠原告货款213590元。被告至今共欠原告货款420796元。上述债务经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即支付货款420796元；2、被告支付自2014年1月21日起至判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失（以420796元为基数，按每天万分之二点一的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、欠条一份、对账单一份，欲证明截至2014年1月20日被告王雪槟经营的临安市开元王朝大酒店尚欠原告李雅君货款420796元的事实。
证据二、个体工商户登记情况一份，欲证明临安市开元王朝大酒店系个体工商户，被告王雪槟系临安市开元王朝大酒店业主的事实。
被告王雪槟未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的诉称一致。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，被告王雪槟经营的临安市开元王朝大酒店尚欠原告货款420796元有原告提供的欠条、对账单为证，事实清楚。临安市开元王朝大酒店系个人经营的个体工商户，被告王雪槟作为业主应当以个人财产承担债务。被告王雪槟未及时履行支付货款义务，应承担相应的民事责任。被告王雪槟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，并不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雪槟应于本判决生效之日起十日内支付原告李雅君货款420796元，以及逾期付款利息损失（按每天万分之二点一自2014年1月21日起支付至本判决确定的履行日止）。
如果被告王雪槟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7612元，减半收取3806元，由被告王雪槟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7612元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王笑庆
二〇一四年五月五日
书记员 邹家豪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4733号
申请执行人朱海兵。
被执行人徐权。
朱海兵申请执行徐权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）睢王民初字第482号民事判决书已生效。因义务人徐权拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱海兵向本院申请强制执行，本院于2015年12月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2015）睢王民初字第482号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周 礼
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周××，男。曾因犯盗窃罪，于2007年6月20日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年10月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，2009年11月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月25日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月1日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年2月16日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人周××犯贩卖毒品罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员黄春鸿到庭支持公诉，被告人周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2013年1月31日23时许，被告人周××在柳州市谷埠路维新巷19号旁边路口，以人民币300元的价格将一小袋净重0.89克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给刘××，两人交易完成后被民警当场抓获。
上述事实，被告人周××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘××的证言、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、公安机关依法提取的物证及相关照片、辨认笔录及相关照片、被告人周××的前科材料、被告人周××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周××明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人周××曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人周××犯贩卖毒品罪成立。被告人周××归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2013年9月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 彭学峰
二〇一三年五月十三日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）南刑初字第167号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某，女，1978年2月4日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告人李某某，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，开滦钱家营矿工人，现住唐山市丰南区。因涉嫌犯故意伤害罪2013年7月23日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年6月21日16时许，被告人李某某在路南区钱家营生活区一小附近因琐事将其妻子梁某某耳部、胳膊等处打伤，经唐山市公安局物证鉴定所法医鉴定，梁某某的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了相关证据材料。
附带民事诉讼原告人梁某某诉称，其与被告人李某某系夫妻关系。因家庭纠纷，被告人李某某将其打伤，经鉴定为轻伤。请求法院依法追究被告人李某某的刑事责任，并判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。对上述诉请，附带民事诉讼原告人梁某某提供了诊断证明书、医疗费、鉴定费票据、工资证明等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为附带民事诉讼原告人梁某某的赔偿要求过高。
经审理查明，2013年6月21日16时许，被告人李某某在路南区钱家营生活区一小附近因家庭琐事将其妻子梁某某耳部、胳膊等处打伤。经唐山市公安局物证鉴定所法医鉴定，梁某某左耳外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人梁某某因伤产生医疗费339元、鉴定费610元、误工费2700元、交通费200元，共计3849元。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医鉴定意见书、户籍证明、医疗费票据、鉴定费票据、工资证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害公民身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人认罪态度较好，能够赔偿被害人经济损失，且本案的发生系夫妻家庭矛盾纠纷引起，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人梁某某要求被告人李某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2014年1月22日止）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某各项经济损失3849元（已交法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：王乃江
代理审判员 ：单建春
代理审判员 ： 周 琳
二〇一三年十二月九日
书 记 员 ：高晶晶
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）南刑初字第167号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某，女，1978年2月4日出生，汉族，现住唐山市。
被告人李某某，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，开滦钱家营矿工人，现住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪2013年7月23日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年6月21日16时许，被告人李某某在路南区钱家营生活区一小附近因琐事将其妻子梁某某耳部、胳膊等处打伤，经唐山市公安局物证鉴定所法医鉴定，梁某某的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了相关证据材料。
附带民事诉讼原告人梁某某诉称，其与被告人李某某系夫妻关系。因家庭纠纷，被告人李某某将其打伤，经鉴定为轻伤。请求法院依法追究被告人李某某的刑事责任，并判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。对上述诉请，附带民事诉讼原告人梁某某提供了诊断证明书、医疗费、鉴定费票据、工资证明等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为附带民事诉讼原告人梁某某的赔偿要求过高。
经审理查明，2013年6月21日16时许，被告人李某某在路南区钱家营生活区一小附近因家庭琐事将其妻子梁某某耳部、胳膊等处打伤。经唐山市公安局物证鉴定所法医鉴定，梁某某左耳外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人梁某某因伤产生医疗费339元、鉴定费610元、误工费2700元、交通费200元，共计3849元。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医鉴定意见书、户籍证明、医疗费票据、鉴定费票据、工资证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害公民身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人认罪态度较好，能够赔偿被害人经济损失，且本案的发生系夫妻家庭矛盾纠纷引起，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人梁某某要求被告人李某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2014年1月22日止）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某各项经济损失3849元（已交法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
代理审判员 周 琳
二〇一三年十二月九日
书 记 员 高晶晶
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人谢永闯，男，1990年2月27日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住广西××自治区贵港市××港城镇××号。因吸毒及涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月22日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒二年；于2013年6月30日被贵港市公安局港南分局逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）172号起诉书指控被告人谢永闯犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人谢永闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月21日21时许，被告人谢永闯在贵港市港南区中山南路九昌旅馆506号房以人民币250元的价格将一个毒品可疑物贩卖给杨某时，被公安干警人赃俱获。经称量，该毒品可疑物净重0.38克。经鉴定，该毒品可疑物检验出海洛因成分。案发后，公安机关依法从被告人谢永闯处扣押人民币250元。
上述事实，被告人谢永闯在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的被告人谢永闯供述、证人杨某证言、检查笔录、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场图及照片、称量笔录及称量照片、检验鉴定报告、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢永闯明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢永闯所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人谢永闯到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人谢永闯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢永闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月22日起至2013年12月21日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的被告人谢永闯违法所得人民币二百五十元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 杨冬妮
二〇一三年十一月四日
书记员 黄 锐
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7768号
原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，上海双泉物业管理有限公司工作。被告沈辉龙。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告沈辉龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初333号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈子福陈某福，男，1985年2月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月27日被灵山县公安局刑事拘留，同日灵山县公安局变更强制措施为取保候审。2016年9月12日，本院对被告人陈子福陈某福取保候审。
被告人陈绵银陈某银，男，1984年5月15日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月27日被灵山县公安局刑事拘留，同日灵山县公安局变更强制措施为取保候审。2016年9月12日，本院对被告人陈绵银陈某银取保候审。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）317号起诉书指控被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员林蓉出庭支持公诉，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月22日晚，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银与灵山县檀圩镇石球湖村委会三队的村民为祭祖之事聚餐，被告人陈绵银陈某银驾驶电动车到檀圩镇谢赖村委会的石龟岭处购买酒水时，被谢赖村委会的檀泽先檀某先抓住并扣车。被告人陈绵银陈某银挣脱回去告诉同村村民，后与被告人陈子福陈某福和陈增添陈某添（已判刑）等数十名村民手持刀、铁水管等工具前往檀圩镇谢赖村委会的石龟岭处欲报复檀泽先檀某先。当晚20时许，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银和陈增添陈某添等人到石龟岭处后没找到檀泽先檀某先，在陈某1的商店门前遇到被害人檀某4时便用刀、铁水管等工具对被害人檀某4进行殴打，致使被害人檀某4全身多部位软组织裂伤，左桡骨、尺骨开放性骨折、左桡神经浅支断裂，左腓骨开放性骨折，左外踝粉碎性骨折，右胫骨远端骨折，右胫骨神经挫伤等。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人檀某4的损伤程度为轻伤。案发后，公安机关对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银上网追逃。2016年6月27日，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银在家属的陪同下到灵山县公安局檀圩派出所投案，并如实交代其参与伤害被害人檀某4的主要犯罪事实。同日，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银被灵山县公安局刑事拘留，同日灵山县公安局变更强制措施为取保候审。2016年9月12日，本院对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银取保候审。
另查明，2016年6月27日，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银与被害人檀某4达成调解协议，双方已经按照协议履行完毕，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银赔偿了被害人檀某4医疗费等各种经济损失共人民币48000元，并取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、说明、在逃人员登记信息表、到案情况说明，被害人檀某4的陈述及辨认笔录，证人檀某1的证言及辨认笔录，证人梁某、陈某1、陈某2、黄某、韦某、檀某2、檀某3、陈某3的证言，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银的供述，同案犯陈增添陈某添的供述及辨认笔录，灵山县人民医院伤情简介、灵山县公安局物证鉴定室人体损伤程度临时鉴定书（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2012）143号、人体损伤程度重新鉴定意见书（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2013）101号，灵山县公安局现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，调解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银的刑事责任成立。
被告人陈绵银陈某银在故意伤害的共同犯罪过程中提出犯意，并与被告人陈子福陈某福积极实施伤害他人身体的行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。
被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银持械故意伤害他人，均应对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银从严处罚。被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银在其犯罪行为已被公安机关发觉但尚未被采取强制措施前主动到公安机关投案，到案后均如实交代了其结伙持械伤害被害人檀某4的主要犯罪事实，是自首，依法可以对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银从轻或减轻处罚。被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银赔偿了被害人檀某4的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，均可对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银酌情从轻处罚。根据被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈子福陈某福、陈绵银陈某银从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈子福陈某福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈绵银陈某银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 张煜泰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梁基祥
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第000487号
郭晶莹：
本院已立案李建林申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民二初字第329号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月二十五日
四川省小金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小法民初字第02号
原告胡金元，男，汉族。1963年4月24日出生，四川南部县人，住四川省南部县碑院镇，务农。
被告彭祥云，男，藏族，1970年10月16日出生，四川小金县人，住小金县沙龙乡，务农。
被告小金县教育局法定代表人：杨佳林
地址：四川省小金县美兴镇政府街
委托代理人汪国清，小金县争鸣法律服务所法律工作者。
被告四川宏云建设集团有限公司法定代表人：匡纯国
地址：四川广安华蓥市红岩路
委托代理人赵怀龙，四川华敏律师事务所律师。
本院在审理原告胡金元诉被告彭祥云，小金县教育局，四川宏云建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告胡金元和被告四川宏云建设集团有限公司已在庭外达成和解，故原告胡金元于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡金元申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡金元撤回起诉。
本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告胡金元承担。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 杨雅梅
人民陪审员 邓正祥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者终结诉讼；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初846号
原告孟某某，女，汉族，个体经商户，住甘肃省民勤县。
被告卢某某，男，汉族，无业，住兰州市城关区。
委托代理人杨俊彬，兰州陇原律师事务所律师。
本院在审理孟某某诉卢某某不当得利纠纷一案中，原告孟某某于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告卢某某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告卢某某的起诉。
本案案件受理费1950元，已减半收取975元，由原告孟某某承担。
审判员 管兰成
二〇一六年七月十八日
书记员 王 婵
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2051号
被执行人王金球，男，1979年3月18日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建刑初字第00239号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人王金球的存款（收入）人民币元5050元，或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永宝
二〇一七年八月一日
书记员 俞文超
建德市人民法院裁判文书稿
签发：
年月日审核：
年月日校对：
年月日拟稿：
年月日共印份
浙江省建德市人民法院
执行裁定书
（2017）浙0182执2051号
被执行人王金球（公民身份号码:362302197903188038），男，1979年3月18日出生，住建德市梅城镇三星街36号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建刑初字第00239号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人王金球的存款（收入）人民币元5050元，或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐永宝
二〇一七年八月一日
书记员俞文超