河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初4515号
原告：中国银行股份有限公司遵化支行。
住所地：遵化市。
负责人：匡国强。
委托代理人：王涛、刘卫国。
被告：遵化市禹铭矿山机械厂。
住所地：遵化市。
法定代表人：张明臣。
委托代理人：茹百明。
被告：遵化市同合机械厂。
住所地：遵化市。
投资人：陈会荣。
被告：张明臣，男，1954年11月30日出生，遵化市禹铭矿山机械厂经理，现住遵化市。
被告：闻连凤，女，1952年11月7日出生，职业不详，现住遵化市。
原告中国银行股份有限公司遵化支行与被告遵化市禹铭矿山机械厂、遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司遵化支行委托代理人王涛、被告遵化市禹铭矿山机械厂委托代理人茹百明到庭参加了诉讼，被告遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日被告遵化市禹铭矿山机械厂与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币600万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利息为年利率6.4815%，逾期罚息为借款基础利率水平上加收49%；还款期限为2016年10月26日偿还借款200万元，2017年1月22日偿还借款400万元，同时约定由被告遵化市同合机械厂为人民币600万元借款承担连带保证责任，并签订了书面《保证合同》；张明臣及配偶闻连凤为借款承担连带保证责任，并签订了书面《保证合同》。另遵化市禹铭矿山机械厂还以其自身所有的机械设备为600万元借款承担抵押保证责任，签订书面《抵押合同》，同时又在遵化市市场监督管理局为抵押财产办理了抵押登记。2016年1月22日被告遵化市禹铭矿山机械厂以受托支付的方式在原告处提款人民币600万元，在为原告出具借款收据后，被告遵化市禹铭矿山机械厂委托原告直接向其指定的遵化市同合科技有限公司10×××04帐户支付钢坯货款400万元，委托原告直接向其指定的遵化市新宏宇冶金机械有限公司10×××13帐户支付衬板、锤盘、铸件货款200万元。现上述两笔借款均已届清偿期，但被告遵化市禹铭矿山机械厂未能如约如期清偿到期借款。故起诉，要求被告偿还原告截止至2017年7月27日止的贷款本金5999595.56元、利息23045.33元，本金罚息257080.49元、利息罚息为939.78元，以上共计6280661.16元；给付自2017年7月28日至实际给付之日止的利息及本金罚息、利息罚息。被告对上述债务承担连带给付责任。对被告遵化市禹铭矿山机械厂抵押的设备请求优先实现抵押权。诉讼费由被告负担。
被告遵化市禹铭矿山机械厂辩称：合同及各项手续是原告所做，被告认可。但是请法庭考虑被告遵化市禹铭矿山机械厂是给王学林贷款及担保。这两笔借款也确实是王学林使用。在王学林与原告的借款中王学林已经用自己的设备作为抵押，抵押了470万元。请法庭考虑从原告要求的借款中扣除470万元。如不可以是否请法庭将王学林抵押的设备划归被告遵化市禹铭矿山机械厂。
经审理查明：2015年11月9日，借款人遵化市禹铭矿山机械厂与贷款人中国银行股份有限公司遵化支行签订《流动资金借款合同》，该合同约定借款金额为人民币600万元，借款期限12个月，借款用途为收购钢坏、衬板、锤盘、铸件等原材料。借款利率为固定利率，年利率6.4815%。合同第四条第4款约定：“罚息（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对既逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计收罚息。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率：Ａ浮动利率，浮动周期为12个月。自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；Ｂ逾期贷款罚息利率为本款Ｃ项确定的基础利率水平上加收49%，挪用贷款罚息利率为该基础利率水平上加收49%；Ｃ首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率以如下方式确定：按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮49%……第七条借款资金支付1、借款人在贷款人处开立如下帐户作为借款发放帐户，借款的发放和支付应通过本帐户办理。户名：遵化市禹铭矿山机械厂帐户：10×××22……第八条还款1、借款人指定以下帐户作为资金回笼帐户，借款人资金回笼应进入该帐户。借款人及时提供该帐户资金进出情况。贷款人有权要求借款人说明资金回笼帐户中大额及异常资金流入流出情况并对该帐户进行监管。户名：遵化市禹铭矿山机械厂帐户：10×××22、除双方另有约定外，借款人须按下列还款计划归还本合同项下借款：2016年10月26日还款2000000元，借款期限届满日还款4000000元……第九条担保1、本合同项下债务的担保方式为：（1）由遵化市同合机械厂提供连带责任保证担保，并签订相应的《保证合同》，编号为冀-06—ＭＳＥ-2015-176（保-1）；（2）由张明臣及其配偶闻连凤提供连带责任保证担保，并签订相应的《保证合同》，编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176(保-2)；（3）由遵化市禹铭矿山机械厂提供抵押担保，并签订相应的《抵押合同》，编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176(抵)……”。2015年11月19日，遵化市禹铭矿山机械厂向中国银行股份有限公司遵化支行提交提款申请书，申请一次性提款人民币600万元，申请的付款日期为2016年1月22日，约定贷款人受托支付，2016年1月22日付款400万元，收款人为遵化市同合科技有限公司，收款人帐户10×××04，资金用途为购买钢坯，2016年1月22日付款金额为200万元，收款人名称为遵化市新宏宇冶金机械有限公司，收款人帐户为10×××13，资金用途为购买衬板、锤盘、铸件。2016年1月22日，原告将借款400万元、200万元汇入被告遵化市禹铭矿山机械厂指定遵化市同合科技有限公司、遵化市新宏宇冶金机械有限公司的帐户。2016年1月22日，借款单位遵化市禹铭矿山机械厂向中国银行股份有限公司出具了《中国银行遵化支行借款借据》，借款单位为遵化市禹铭矿山机械厂，借款金额为600万元，约定2016年10月26日还款200万元，2017年1月22日还款金额400万元等，该借据上加盖了“中国银行股份有限公司遵化支行”、“遵化市禹铭矿山机械厂财务专用章”及“张明臣印”印章，并备注期限一年，执行固定利率6.4815%。2015年11月9日，保证人遵化市同合机械厂与债权人中国银行股份有限公司遵化支行签订《保证合同》，编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176(保-1)，该合同约定：“……第一条主合同本合同之主合同为：债权人与债务人遵化市同合机械厂之间签署的编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176的《流动资金借款合同》及其修订或补充。第二条主债权主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证……第五条保证期间本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年……”2016年11月9日，张明臣、闻连凤以债权人与债务人遵化市禹铭矿山机械厂之间签署的编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176的《流动资金借款合同》及其修订或补充为主合同，与中国银行股份有限公司遵化支行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；如主债权为分期清偿，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。
2015年11月9日，遵化市禹铭矿山机械厂以债权人与债务人遵化市禹铭矿山机械厂之间签署的编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176的《流动资金借款合同》及其修订或补充为主合同与中国银行股份有限公司遵化支行签订《抵押合同》，以设备作抵押，并约定在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权等，抵押物品在遵化市市场监督管理局进行了动产抵押登记，动产抵押登记书登记编号为13×××××1。截止至2017年7月27日止，被告遵化市禹铭矿山机械厂欠原告贷款本金5999595.56元、利息23045.33元，本金罚息257080.49元、利息罚息939.78元未还，以上共计6280661.16元。
本院认为：原告中国银行股份有限公司遵化支行与被告遵化市禹铭矿山机械厂签订的《流动资金借款合同》、保证人遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤与与中国银行股份有限公司遵化支行签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效。原告按合同约定履行了支付借款600万元的义务，被告应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息、罚息。被告遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤的保证责任未超保证期限，故被告遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤应对被告遵化市禹铭矿山机械厂偿还原告借款本息承担连带给付责任。因本案为借款合同纠纷，根据合同相对性原则，针对借款合同及保证合同双方当事人，被告遵化市禹铭矿山机械厂请求从原告要求的借款中扣除王学林抵押设备金额470万元，如不可以扣除，将王学林抵押的设备划归被告遵化市禹铭矿山机械厂的主张，本案不予涉及。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告遵化市禹铭矿山机械厂于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司遵化支行借款本金人民币5999595.56元，并支付2017年7月27日前的利息23045.33元，本金罚息257080.49元、利息罚息939.78元，以上共计6280661.16元；及2017年7月28日起至清偿本息（本金5999595.56元、利息23045.33元）之日止的罚息（按照年利率9.657435%计算）。
二、被告遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤对上述债务承担连带偿还责任。
三、原告中国银行股份有限公司遵化支行对被告遵化市禹铭矿山机械厂向原告设立抵押担保的设备（附编号为冀-06-ＳＭＥ-2015-176（抵）抵押物清单）拍卖、变卖的价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55765元减半收取27882.5元、保全费5000元，由被告遵化市禹铭矿山机械厂、遵化市同合机械厂、张明臣、闻连凤连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二０一七年十月二十六日
书记员 华志红