河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初4173号
原告:河南长葛农村商业银行股份有限公司，住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。
法定代表人：张自学，该公司董事长。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：王超，男，1978年10月29日出生，汉族，住长葛市。
被告：王红超，男，1984年2月28日出生，汉族，住长葛市。
被告：谷珊红，女，1986年11月11日出生，汉族，住长葛市。
被告:王春锋，男，1968年2月14日出生，汉族，住长葛市。
被告：罗俊凤，女，1970年1月29日出生，汉族，住长葛市。
原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）因与被告王超、王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行委托代理人李龙飞及被告王春锋、罗俊凤到庭参加诉讼，被告王超、王红超、谷珊红缺席经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长葛农商行向本院提出的诉讼请求：请求法院判令：1、被告王超立即向原告偿还所欠借款40万元及利息（2014年10月30日至2015年7月23日按�月利率11.22‰计算，2015年7月24日起按照月利率16.83‰计算）。2、被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤对此债务承担连带保证责任。事实与理由：2013年12月23日，由被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤作为保证人，被告王超从原告所辖董村支行借款40万元，约定月利率为10.8‰，借款到期日为2014年10月23日，借款到期后借款人要求展期到2015年7月23日，被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤作为保证人在展期合同上签字，后经原告多次催要，被告尚欠借款本金40万元及利息，无奈原告诉至法院。
被告王春锋、罗俊凤辩称：被告王超在我不知道借款金额多少，不知道借款担保合同内容，不知道自己需要承担多少责任的情况下骗取我在借款合同上签字按手印，该担保合同无效，不应承担责任。即使王春锋签字按手印的行为被视为担保，该担保也已经逾期，应免除保证责任，不承担还款义务，我将不承担任何责任。原告要求被告王春锋偿付借款的行为没有法律和事实依据。
被告王超、王红超、谷珊红未向本院提交辩论意见。
原告长葛农商行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人借款合同、借款借据各一份，存款凭条两份，证明2013年12月23日，原告与被告王超签订个人借款合同一份，合同约定被告王超向原告借款40万元，月利率10.8‰，贷款期限2013年12月23日至2014年10月23日，原告依约履行了出借义务。2、保证合同一份，证明被告王春锋、王红超与原告签订保证合同，均自愿为被告王超向原告的上述借款提供连带责任保证。3、展期合同一份，证明借款以后，被告未按照合同约定履行付息义务，后该笔借款展期至2015年7月23日，展期利率11.22‰，借款展期到期后，被告仍未履行还款义务的事实，被告王春锋、王红超、罗俊凤、谷珊红作为保证人，均自愿为王超展期后的借款承担连带保证责任。4、身份证复印件五份，证明被告身份信息，被告主体适格。
被告王超、王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤均未向本院提供证据。
综合上述证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年12月23日，原告长葛农商行与被告王超签订《个人借款合同》一份，合同编号为13212002013122302001，约定借款40万元用于公司购买钢材，借款期限10个月，自2013年12月23日至2014年10月23日，月利率为10.8‰，逾期偿还借款按原利率基础上加收50%,按月付息，到期还款。同日，被告王红超、王春锋为确保王超与债权人签订的《个人借款合同》得到切实履行，其自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，与原告签订《保证合同》一份，约定对王超的上�借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的以其费用，保证期间自还款期限届满之日后两年，债权人与债务人就债务人履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。债权人在保证合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响，如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而免除。借款到期前2014年10月22日，原告与被告王超、王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤签订展期协议，约定对上述借款展期期限为9个月，自2014年10月23日至2015年7月23日，展期后利率为11.22‰，逾期利率为16.83‰�保证人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止，保证期间自2015年7月24日起至2017年7月24日止。借款到期后，被告将借款利息支付至2014年10月29日，借款本金未偿还，经原告催要无果，诉至法院。
本院认为：被告王超由被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤提供担保，向原告借款40万元，并约定了借款期限、借款月利率、罚息，事实清楚，借款合同和保证合同关系合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告王超怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告借款40万元。双方约定的利息和罚息不违反法律规定，本院予以支持。被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤作为连带责任保证人，保证合同中书面承�对被告王超的该笔债务承担连带保证责任，并在展期协议中承诺保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止，被告辩称保证期间已过，应当免除保证责任，本院不予采信。原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王春锋、罗俊凤辩称保证合同系骗取的情形下所签订，但没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。因诉争借款的保证人与原告没有约定保证份额，依法应当按照共同保证承担全部保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王超追偿。被告王超、王红超、谷珊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和�担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超自本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（2014年10月30日至2015年7月23日按照月利率11.22‰计算，自2015年7月24日起按照月利率16.83‰计算至清偿之日止）；
二、被告王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告王超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告王超、王红超、谷珊红、王春锋、罗俊凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李百山
审 判 员 陈玉娇
人民陪审员 彭朝俊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张丽鹏