成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1752号
原告姜红。
被告沈俊才。
被告蒋平。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
法定代表人范丹彦，该公司经理。
委托代理人赵东。
原告姜红与被告沈俊才、蒋平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员汪远成独任审判，于2014年5月16日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告姜红，被告蒋平、沈俊才、平安财保成都锦城支公司的委托代理人赵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜红诉称，2013年8月13日15时55分，被告沈俊才驾驶川A46L**货车在传化零担区门口倒车时与在门口的原告发生碰撞，造成原告受伤，之后原告被送往新都医院医治，由于病情严重再转到新都中医院治疗，中医院又连夜将原告转到四川大学华西第二医院治疗，共计住院9天。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告沈俊才承担事故的全部责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告沈俊才、蒋平连带赔偿原告医疗费7380.2元、护理费7200元、住院伙食补助费450元、营养费5000元、交通费2360元、住宿费510元、误工费7504元、精神抚慰金10000元、文印费157元等合计40561.2元；被告平安财保成都锦城支公司对上述费用在肇事车辆交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告平安财保成都锦城支公司辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议，肇事车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险，按照保险合同进行赔付。
被告沈俊才、蒋平辩称，被告沈俊才是被告蒋平的雇员，肇事车在被告平安财保成都锦城支公司投保交强险，按照保险合同进行赔付。
原告姜红为了证明其主张所举的证据有：1、责任认定书，证明事故的发生及责任认定，被告沈俊才承担主要责任；2、保单1份，证明肇事车辆投保于被告平安财保成都锦城支公司；3、出院证明书，证明原告因伤住院9天，出院医嘱休息两周；4、医药费6624.23元（其中被告蒋平垫付6000元，原告姜红垫付624.23元）；5、原告的丈夫吴剑收入证明，结婚证，交通费票据、身份证，证明原告因伤产生的相关住宿费与交通费；6、原告工资表、停发工资证明，证明原告误工情况。
被告平安财保成都锦城支公司、沈俊才、蒋平对证据1、2、3、4、6无异议，认为证据5与本案无关联性。
在举证期限内，三被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月13日15时55分，被告沈俊才驾驶川A46L**货车在传化零担区门口倒车时与在门口的原告发生碰撞，造成原告受伤，之后原告被送往新都医院医治，由于病情严重再转到新都中医院治疗，中医院再连夜将原告转院到四川大学华西第二医院治疗，本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告沈俊才承担事故的全部责任。原告姜红因伤住院9天，出院医嘱休息两周，共计产生医疗费6624.23元（其中被告蒋平垫付6000元，原告垫付624.23元）。
另查明，被告沈俊才驾驶的车辆在平安财保成都锦城支公司购买了交强险，被告沈俊才与被告蒋平之间是雇佣关系，交通事故发生时原告姜红处于怀孕期间。
庭审中，各方当事人均同意在医疗费中扣除15%的自费药。
经质证，双方对交通事故的发生及责任认定无异议，原告住院9天，出院医嘱休息两周，并确认原告因伤损失如下：医疗费6624.23元（其中被告蒋平垫付6000元，原告垫付624.23元，原、被告双方均同意医药费按照15%的比例扣除自费药）、护理费2400元、住院伙食补助费180元、误工费4160元。
本院认为，对原告姜红主张的交通事故发生的事实、责任划分以及涉案被保险机动车辆投保交强险等基本事实，原告姜红向本院提交了事故认定书、保险合同等证据，被告平安财保成都锦城支公司、沈俊才、蒋平均予以承认，故本院予以确认。根据成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告沈俊才负事故的全部责任，因被告沈俊才与被告蒋平之间为雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，故本案的赔偿责任由被告蒋平承担。针对双方争议的焦点，本院分述如下：1、关于营养费，因原告姜红在发生交通事故时处于怀孕期间，对原告腹中的胎儿的成长有一定影响，生活上所需营养的要求比未怀孕的妇女要高，本院酌定营养费为30元／天，原告姜红住院9天，故原告姜红的营养费为270元（9×30元／天）；2、关于交通费，原告姜红向本院提交的交通费票据、结婚证等证据，被告平安财保成都锦城支公司认为与本案无关联性，本院认为，因原告姜红在发生交通事故时处于怀孕期间，原告姜红的丈夫吴剑在外地，在处理本次交通事故中必然会产生相关的交通费，根据原告向本院提交的交通费票据，本院酌定原告姜红的交通费为1500元；3、关于住宿费，原告姜红向本院提交的两张收款收据上无住宿地点及住宿人姓名，该证据不符合证据的“三性”原则，故本院对原告姜红主张的住宿费不予支持；4、关于精神抚慰金，庭审后，原告姜红主动放弃索赔精神抚慰金，但要求在双方确认的误工费和护理费的基础上各延长20日，被告平安财保成都锦城支公司根据伤者伤情并考虑到交通事故发生时原告姜红是孕妇，同意延长护理和误工时间，对此本院予以认定。关于延长后误工费，按照原告姜红的月平均工资计算为2236.67元（月平均工资3355元÷30天×20天）；延长后的护理费本院酌定按80元／天计算，延长后的护理费为1600元。综上，原告姜红因伤住院的损失如下：医疗费6624.23元（其中被告蒋平垫付6000元，原告垫付624.23元，原、被告双方均同意医药费按照15%的比例扣除自费药，自费药为993.63元）、护理费4000元（2400元＋1600元）、住院伙食补助费180元、误工费6396.67元（4160元＋2236.67元）、营养费270元、交通费1500元，以上合计18970.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定，对上述损失，被告平安财保成都锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内本案赔偿6080.6元（扣除自费药后医药费5630.6元＋住院伙食补助费180元＋营养费270元），在死亡残疾赔偿范围内赔偿11896.67元（护理费4000元＋误工费6396.67元＋交通费1500元），被告平安财保成都锦城支公司在交强险范围内合计赔偿17977.27元（6080.6元＋11896.67元）。由于被告沈俊才承担事故的全部责任，被告蒋平与被告沈俊才之间为雇佣关系，保险公司免赔的自费药993.63元，由被告蒋平承担。鉴于被告蒋平垫付6000元和双方在庭审中约定的本案诉讼费由被告平安财保成都锦城支公司在支付给被告蒋平的款项中扣除后直接支付给原告姜红的事实，被告平安财保成都锦城支公司的赔偿款分配如下：给付被告蒋平4604.37元（6000元-993.63元-诉讼费402元），给付原告姜红13372.9元（17977.27元-4604.37元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向原告姜红赔偿13372.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向被告蒋平支付4604.37元。
三、驳回原告姜红的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告蒋平负担（此款由原告姜红预交，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已在支付给被告蒋平的款项中扣除后直接支付给原告姜红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪远成
二〇一四年六月四日
书记员 唐德军