广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初26号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人翟某，男，无业。因本案于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被依法执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李华海出庭支持公诉。被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
一、2015年1月10日上午，被告人翟某窜到扶绥县人民医院大门口左边的人行道上盗走由被害人黄某停放的一辆灰色的绿佳牌两轮踏板式电动车。次日上午，翟某将盗得的该辆绿佳牌两轮电动车开到扶绥县城东区摩托车市场以500元的价格卖给一名陌生的男子，所得已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1193元。
二、2015年7月6日中午，被告人翟某窜到扶绥县新宁镇商业步行街联华超市门口的停车场位盗走由谢某停放的一辆白色骊驹牌踏板式电动车。当天下午，翟某将电动车开到扶绥县城东区摩托车市场以1000元的价格卖给一名陌生的女子，所得已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2650元。
三、2014年7月27日，被告人翟某窜到扶绥县新宁镇松江路百和药业店门口附近的人行道上盗走由农某停放的一辆黑色绿源牌电动车。次日中午14时左右，翟某将车开到县城东区摩托车市场卖给一名陌生男子，得款500元已全部被花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1053元。
四、2015年7月7日8时许，被告人翟某窜到扶绥县闽台商贸城飞鹰通读店门口对面的报亭旁盗走由江某停放的一部蓝色博莱雅踏板式电动车。次日早上，翟某将电动车开到摩托车市场卖给一名陌生男子，得款700元。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1741元。
五、2015年7月31日上午，被告人翟某窜到扶绥县步行街联华超市的停车位盗走由被害人普某停放的一辆黑色绿佳牌两轮电动车，当翟某将该辆电动车推到步行街二期的时装店附近时，被公安人员当场抓获。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2243元。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、被告翟某的供述等证据。并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人翟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人翟某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年1月10日上午，被告人翟某去到扶绥县人民医院大门口左边的人行道，盗走被害人黄某停放在该处的一辆灰色绿佳牌两轮踏板式电动车。次日上午，翟某将盗得的电动车开到扶绥县城东区摩托车市场以500元的价格卖给一名陌生的男子，所得赃款已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1193元。
二、2015年7月6日中午，被告人翟某去到扶绥县新宁镇商业步行街联华超市门口的停车场，盗走谢某停放在该处的一辆白色骊驹牌踏板式电动车。当天下午，翟某将电动车开到扶绥县城东区摩托车市场以1000元的价格卖给一名陌生的女子，所得赃款已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2650元。
三、2014年7月27日10时许，被告人翟某去到扶绥县新宁镇松江路百和药业店门口附近的人行道，盗走农某停放在该处的一辆黑色绿源牌电动车。次日中午14时许，翟某将车开到县城东区摩托车市场卖给一名陌生男子，得款500元已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1053元。
四、2015年7月7日8时许，被告人翟某去到扶绥县闽台商贸城飞鹰通读店门口对面的报亭旁，盗走江某停放在该处的一部蓝色博莱雅踏板式电动车。次日早上，翟某将电动车开到摩托车市场卖给一名陌生男子，得款700元已全部花销。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1741元。
五、2015年7月31日上午，被告人翟某去到扶绥县步行街联华超市的停车位，盗走被害人普某停放在该处的一辆黑色绿佳牌两轮电动车，普某发现后即上前追并在不远处将翟某抓住，同时打110电话报警，后公安民警到达现场将翟某带走。被盗电动车已被公安机关扣押并发还普某。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2243元。
另查明，被告人翟某被当场抓获后接受公安机关讯问时，主动供述其实施的公安机关尚未掌握上述的第一、二、三、四项偷盗行为。
上述事实，被告人翟某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人黄某、谢某、农某、江某、普某的陈述，被盗电动车的购车发票、保修凭证、合格证、行驶证复印件等资料，现场辨认笔录及照片，价格鉴定书及鉴定意见通知书，扣押、发还清单，抓获经过，被告人翟某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人翟某犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人翟某在盗窃被害人普某的电动车时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，就该起犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人翟某实施盗窃被当场抓获后在接受公安机关讯问时，主动供述公安机关尚未掌握的其他盗窃行为，与本案所实施的犯罪属同种类型，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人翟某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年6月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人翟某违法所得人民币2700元，予以追缴，上缴国库；
三、责令被告人翟某退赔被害人黄某、谢某、农某、江某各经济损失人民币1193元、2650元、1053元、1741元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邓陆蔚
二〇一六年一月十八日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……。