济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第92号
原告党文虎，男，1977年11月13日出生，汉族，住济南市。
委托代理人尚艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人李小英，山东泉舜律师事务所律师。
被告何江，男，1978年8月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人何山，男，1978年8月8日出生，汉族，住济南市。
被告陈耕云，女，1972年8月28日出生，汉族，住济南市。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：68980033-0），住所地济南市。
代表人孙玉伟，总经理。
委托代理人孙宗，山东海蔚律师事务所律师。
原告党文虎与被告何江、被告陈耕云、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称永城财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告党文虎向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后公开开庭进行了审理。原告党文虎的委托代理人尚艳、被告何江的委托代理人何山、被告永城财产保险公司的委托代理人孙宗到庭参加诉讼，被告陈耕云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告党文虎诉称，2014年1月28日12时15分许，被告何江驾驶鲁A9U5**号轿车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶至香港国际小区路口处时，与原告党文虎驾驶的鲁A2A3**号轿车发生追尾事故，造成两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告何江承担事故的全部责任，原告党文虎不承担事故责任。鲁A9U5**号轿车登记车主系被告陈耕云，该车在被告永诚财产保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。现原告党文虎诉至本院，要求三被告依法赔偿其车辆损失8025元、鉴定费240元、误工费500元、交通费1213.9元，共计9978.9元。
被告何江辩称，原告党文虎诉讼请求无理无据，请求依法驳回。
被告永城财产保险公司辩称，鲁A9U5**号轿车仅投保交强险，原告党文虎诉讼请求系车辆损失，我公司已将2000元理赔款支付给事故车辆的投保人付昆。
被告陈耕云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月28日12时15分许，被告何江驾驶鲁A9U5**号轿车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶至香港国际小区路口处时，与原告党文虎驾驶的鲁A2A3**号轿车发生追尾事故，造成两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告何江承担事故的全部责任，原告党文虎不承担事故责任。鲁A9U5**号轿车登记车主系被告陈耕云，该车在被告永诚财产保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告永诚财产保险公司向鲁A9U5**号轿车的投保人付昆支付理赔款2000元。
原告党文虎要求的赔偿项目及举证、质证情况如下：
1、车辆损失8025元。原告党文虎提交价格认证报告1份、价格认证结论书1份、现场勘验记录1份、维修清单1份。主张因本次交通事故产生车辆维修费8025元。经质证，被告何江对证据真实性无异议，对证明效力有异议，认为认证报告无公章，不予认可，原告党文虎应提交实际维修花费的证据。
2、鉴定费240元。原告党文虎提交发票1张，主张其因本次交通事故产生鉴定费240元。经质证，二被告对鉴定有异议，不同意承担。
3、误工费500元。原告党文虎提交证明2份，主张其因本次交通事故误工两天，损失438元。经质证，二被告认为事故不存在人身伤害，不同意赔偿。
4、交通费1213.9元。原告党文虎提交发票1宗，主张因本次交通事故产生交通费1213.9元。经质证，被告何江认为数额过高，不予认可；被告永城财产保险公司认为不在其赔偿范围之内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年1月28日12时15分许，被告何江驾驶鲁A9U5**号轿车与原告党文虎驾驶的鲁A2A3**号轿车发生追尾事故，造成两车损坏的交通事故。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出：“被告何江承担事故的全部责任，原告党文虎不承担事故责任”的责任认定符合法律规定，本院予以采信。鲁A9U5**号轿车登记车主系被告陈耕云，该车在被告永诚财产保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告党文虎因本次交通事故产生的合理合法的损失，被告永城财产保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的款项，被告何江作为实际侵权人，应对原告党文虎合理合法的款项承担赔偿责任。原告党文虎没有证据证明被告陈耕云在本次事故中存在过错，故对于原告党文虎的损失被告陈耕云不承担赔偿责任。
关于被告永诚财产保险公司提出已向鲁A2A3**号轿车的投保人付昆赔付车辆维修费2000元，不应再向原告党文虎赔付车辆维修费的意见。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，在本案中被告永诚财产保险公司提供的理赔材料中并无投保人付昆已向第三者即原告党文虎进行赔偿的证据，故其向投保人付昆赔偿保险金的行为不符合法律规定，并不影响原告党文虎在交强险范围内向其主张权利，因此原告党文虎要求被告永诚财产保险公司进行赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告党文虎的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、车辆损失8025元。根据原告党文虎提交的证据可以确定涉案车辆鲁A2A3**号轿车因本次交通事故损失8025元，对于原告党文虎的此项诉讼请求本院予以认可。该款项由被告永诚保险公司在交强险限额内承担2000元，余额4025元由被告何江赔偿。
2、鉴定费240元。原告党文虎提交的证据真实有效，且该项费用系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告何江赔偿。
3、误工费500元。根据法律规定，误工费是指受害人遭受人身损害，因误工而减少的收入。原告党文虎未在本次事故中受伤，故对于其此项诉讼请求，本院不予支持。
4、交通费1213.9元。原告党文虎在本次交通事故中不存在人身伤害，故其交通费的主张于法无据，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告党文虎车辆损失费2000元。
二、被告何江于本判决生效之日起10日内赔偿原告党文虎车辆损失费4025元，鉴定费240元，共计4265元。
三、驳回原告党文虎的其他诉讼请求。
四、驳回原告党文虎对被告陈耕云的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一四年五月八日
书记员 秦川蕾