广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第511号
原告：严仪福，身份证地址广东省广宁县。
被告：方炳佳，身份证地址广东省广州市番禺区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吴鹏，职务总经理。
委托代理人：胡安昌，系该公司的员工。
原告严仪福诉被告方炳佳、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严仪福、被告方炳佳、被告保险公司的委托代理人胡安昌，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严仪福诉称：2014年10月21日11时25分，被告方炳佳驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市番禺区钟村街嘉胜路20号路段由东往西行驶，遇到原告由北往南步行，因被告方炳佳违反安全规范操作，造成车辆右侧部位与原告相撞的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具事故认定书，认定被告方炳佳承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行住院治疗，产生了医疗费、误工费等损失。另外，上述粤A×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故要求该公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，起诉请求法院判决：1、两被告赔偿原告医疗费5375.4元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、后续治疗费3600元、误工费11199.99元（3500元／月÷30天×96天）、护理费4666.66元（3500元／月÷30天×40天）、交通费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金12000元（交强险限额内优先支付），共计42242.05元；2、两被告承担本案的诉讼费。
被告方炳佳辩称：事故发生后，我方垫付了原告部分医疗费。我方对事故责任划分无异议，是否需在本案中承担赔偿责任由法院依法认定。
被告保险公司辩称：1、确认粤A×××××号小型轿车在我司购买了交强险和30万元的第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。对原告的诉求符合法律规定的，我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、请求法院依法核实被告方炳佳垫付的费用情况，避免重复赔偿。3、对于原告主张的各赔偿项目有如下意见：医疗费，原告没有提供金额为2800元的医疗费材料，且医疗费需要扣除非医保费用。住院伙食补助费，应按原告住院时间3天及100元／天计算。后续治疗费，没有实际发生，应待实际发生后另行主张。护理费，没有医嘱证明原告需要护理，若需要计算护理费，护理天数按住院天数计算，且按60-80元／天计算。误工费，原告没有提供银行流水明细、收入减少证明、纳税证明佐证其误工情况；误工时间应计算住院天数加上出院后全休1个月，共计33天；我司对于医院出具的病假证明书诊断为全休三个月不予认可。交通费，原告没有提供交通费票据，不同意赔偿。营养费，原告主张过高，请求法院酌定。精神损害抚慰金，本次事故没造成原告伤残，故不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月21日11时25分，在广州市番禺区钟村街嘉胜路20号路段，被告方炳佳驾驶粤A×××××号小型轿车违反安全规范操作，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具编号为0305134的《事故认定书》，认定被告方炳佳承担事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天，原告到广州市番禺区钟村医院门诊治疗，并于同日转至佛山市中医院门诊治疗后转住院治疗。2014年10月24日，原告出院。佛山市中医院出具《住院证明书》及《出院记录》诊断原告为右外踝骨折，右小腿下段、右踝部软组织挫伤、皮肤挫擦伤；并建议继续夹板固定，适当功能锻炼，全休1个月，定期门诊复诊等等。××患者要求出院，已告知患××情尚未稳定”；出院情况栏记载“踝趾关节屈伸受限，不能负重行走”。2014年11月10日，该院出具《病假证明书》建议原告休息3个月。另外，2014年10月27日、10月31日、11月4日、11月10日、11月17日、12月5日及2015年1月22日，原告因上述伤情均到医院进行门诊治疗。在上述治疗期间，原告产生了挂号、门诊、住院医疗费共5447.75元，其中被告方炳佳垫付了上述医疗费中的2872.32元。另外，原告于庭审中陈述不清楚自己的伤情是否构成伤残，也不打算去进行相关伤残评定。
庭审中，原告主张事故发生前其在佛山市禅城区朝龙五金制品加工厂从事业务员工作，该厂的工商登记名称与挂牌名称不一致，该厂是从事五金制品制作的，工资现金发放，平均工资3500元／月，故主张按该工资标准计算误工费。对此主张原告提供了加盖“佛山市禅城区朝龙五金制品加工厂”章的工资证明原件（主要内容为证明原告在该厂从事业务推广工作，自2012年11月入职至发生交通事故之日每月平均工资为3500元，自发生事故后未上班，该厂亦未向其发放工资），该厂的营业执照复印件（显示类型为个体户，经营范围为加工五金配件、拉闸）及原告于中国工商银行广州钟村支行的账户历史明细清单原件（显示从2014年1月至2014年12月有相关款项存入记录）加以证实。原告还主张其住院及康复期间是由配偶江某进行护理，故要求按江某的月平均工资3500元计算护理40天的护理费。对该主张原告主要提供了加盖“广州市番禺品饰源化妆品店”章的工资证明原件（主要内容为证明江某在该店从事销售工作，实发工资每月3500元，因丈夫发生交通事故，请假40天进行护理，此期间工资停发）及该店的个体工商户营业执照复印件加以证明。
另查明，被告方炳佳是上述粤A×××××号小型轿车的登记车主。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下或简称交强险），本次交通事故发生时在有效保险期限内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的上述《事故认定书》，事实清楚，定性准确，且原、被告均无提出异议，本院予以采纳，确定被告方炳佳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对本事故造成原告的损失，应由被告方炳佳承担赔偿责任。
因上述粤A×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定，原告因上述事故的损失应先由被告保险公司在交通事故责任强制保险有责任范围内不计事故责任予以赔偿，超过部分再由被告方炳佳承担赔偿责任。
根据原告的要求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费5447.75元。原告因本交通事故受伤，于2014年10月21日、10月27日、10月31日、11月4日、11月10日、11月17日、12月5日及2015年1月22日门诊治疗，于2014年10月21日至同月24日住院治疗，产生了挂号、门诊、住院医疗费共5447.75元，有相关医疗费票据、病历材料等相印证，本院予以确认。至于原告主张事发后到私人诊所看铁打产生了医疗费2800元，除陈述外，未能提供相关证据加以证实，本院不予支持。关于原告主张的以后复诊所需的后续治疗费3600元，除陈述外，未能提供医疗机构出具的需要后续治疗及所需费用的相关证据加以证明，其主张的金额又尚未发生，故对此后续医疗费本院不予处理，原告可待实际发生后再行主张。
2、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）。原告从2014年10月21日至同月24日共住院3天，以一般地区国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准计算。
3、营养费500元。原告受伤住院，确需加强营养辅助康复，结合其伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元。
4、护理费1600元（80元／天×20天×1人）。结合原告的伤情、年龄、医院病历材料记录的恢复情况等，原告住院期间及出院后康复期间，需要人员进行生活护理是合理的，根据本案的实际情况，本院酌定原告住院期间及出院后需要生活护理的期间共为20天，护理人员为1人，按照本地区护理人员平均收入标准80元／天计算护理费。至于原告主张的其他护理费，依据不足，本院不予支持。
5、误工费7000元（3500元／月÷30天／月×60天）。原告因交通事故受伤，产生相关误工损失合理。结合原告的伤情、治疗情况及医院建议的休息时间，并参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告误工60天。原告事发前有工作收入，其主张按3500元／月计算误工费，在法律允许的范围内，本院予以支持。
6、交通费400元。原告受伤治疗确需产生交通费，但其主张的数额过高，且未能提供相关证据证实其实际产生的交通费，故据原告受伤治疗及本地一般的交通工具价格水平等本案的实际情况，本院酌定交通费为400元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，且未能提供证据证实本事故造成其残疾等严重后果，故对此项诉讼请求本院不予支持。
上述第1项损失共计5447.75元，第2-6项损失共计9800元，合计15247.75元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿第1项损失共5447.75元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿第2-4项损失共9800元，以上被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告共计15247.75元，扣减被告方炳佳已垫付的医疗费2872.32元，被告保险公司尚应在交强险限额内赔偿原告共计12375.43元（15247.75元-2872.32元）。对于上述抵扣的2872.32元，被告方炳佳可向被告保险公司索赔。原告其余的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12375.43元给原告严仪福；
二、驳回原告严仪福的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为428元（原告严仪福已预交），由原告严仪福负担303元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担125元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李淑萍
二〇一五年九月二十九日
书记员 马 庆