广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1407号
原告周勇华，女，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码×××324X。
委托代理人曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
被告廖达秀，男，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××4717。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人伏勇维。
委托代理人顾洁丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省仁化县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曾宪松，被告廖达秀，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的委托代理人顾洁丽（该被告只参加了第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告廖达秀赔偿原告153309.2元（详见附表），被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；两被告承担诉讼费。
被告廖达秀的答辩意见：请法院依法处理。
被告保险公司的答辩意见：1.被告保险公司承保了粤A×××××号机动车的交强险及第三者责任险（300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.对赔偿请求有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2014年11月3日8时10分，被告廖达秀驾驶粤A×××××号小轿车行驶至顺德区××街道金宏骏莲花汽车对开路段时，因变更车道与鲁兴海驾驶的粤J×××××号摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成鲁兴海、原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理后认定被告廖达秀负事故的全部责任。
事故发生后，原告于当天即被送院住院治疗至2014年11月22日出院，住院19天。医生诊断其伤情为：右膝部皮肤软组织撕脱伤，左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤，左膝外侧盘状半月板伴部分撕裂，左髌骨骨髓内水肿，左手软组织挫擦伤。出院时，医生建议原告休息1个月，左下肢持续石膏托外固定制动3周，按指导行左下肢功能锻炼，3周后来院骨科专家门诊复诊，不适随诊。2015年4月14日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告左下肢损伤致功能部分丧失评定为十级伤残。原告因此支出了鉴定费2000元。原告认为两被告应履行履行义务，遂于2015年6月1日向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，本院接纳被告保险公司的重新鉴定申请，委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2015年9月27日出具鉴定意见：原告左下肢功能部分丧失的伤残程度为10级。被告保险公司因此支出了鉴定费2180元。另，鲁兴海确认无须为其预留交强险的赔偿份额。
另查明：粤A×××××号机动车所有人是张志丽，原告不追究张志丽的赔偿责任。被告保险公司承保了粤A×××××机动车的交强险及第三者责任险（保险赔偿金额是300000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
又查明，原告的母亲是彭春梅（1948年3月29日出生），彭春梅共生育四个子女。原告生育了女儿蒋环霞（2006年7月21日出生）。原告在广州市番禺区祈福新邨学校（属于民办非企业单位）工作，事故发生前的月平均工资为9366.88元；事故发生后至2015年4月14日的银行流水记录显示原告没有收取工资，但原告承认曾收取工作单位发放的工资或生活费6570元。
本起事故造成原告各项损失合共110133.74元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告廖达秀负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失；但被告保险公司已承保了被告廖达秀所驾驶的事故车辆的交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故产生的损失110133.74元均在交强险（死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金）及第三者责任险保险赔偿限额范围内，依法应由被告保险公司赔付。被告廖达秀已赔付的407.60元，另行向被告保险公司申请理赔处理。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付110133.74元予原告周勇华；
二、驳回原告周勇华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1683.09元（原告已预交），由原告周勇华负担463.09元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1220元（该被告应连同上述赔偿款一并支付给原告）；重新鉴定费2180元（被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司已预交），由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁逵
二〇一五年十月十四日
书记员 严婧
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费8506.88元
8506.88元
总医疗费金额为8914.48元，被告廖达秀垫付了其中的407.6元，原告该主张合法，本院予以确认。
二
住院伙食补助费1900元
1900元
根据诊断证明，原告住院19天，按法定标准每天是100元，因此对原告的主张予以认定。
三
护理费1520元
1800元
应以80元／天计算住院期间的护理费，其1800元护工费应当包含其中。
原告住院需要护理，但是原告主张的护理费标准超出顺德一般护理人员的报酬标准，本院采纳被告保险公司的意见，护理费应为1520元（19天×80元／天）。
四
误工费8729.24元
43217.53元
误工日期应以住院时间加上医嘱建议的休息期计算，以事故发生前三个月银行流水账单计算工资标准，且应减去单位发放的6570元。
原告无证据证实其持续误工至定残之日，因此误工时间应以住院时间加上医嘱建议的休息时间计算，合计为49天。根据原告的银行流水记录，事故发生前12个月的月平均工资为9366.88元，其提供的证据显示其事故发生后收取了6570元，即误工费应为8729.24元（9366.88元／月÷30天／月×49天-6570元）
五
残疾赔偿金78677.62元
85084.82元
对原告的伤残等级有异议，请求重新鉴定。
重新鉴定结果是伤残等级为10级；根据法律规定，应适用2015年的赔偿标准；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金中；综上，残疾赔偿金为78677.62元（30192.9元／年×20年×10%＋22171.9元／年×13年×10%÷4＋22171.9元／年×10年×10%÷2）。
六
鉴定费2000元
2000元
鉴定费是为了确定事故损失程度所发生的必要合理之费用，属于保险赔偿范围，应予赔付。
七
精神损害抚慰金8000元
10000元
过高，请法院酌定。
属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，被告保险公司应予赔偿；结合原告的伤情及责任，本院酌定。
八
交通费800元
800元
过高，请法院酌定。
事故确造成原告交通费损失，结合原告的伤情治疗情况，本院酌定。
合计
110133.74元
第5页共7页