wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5251号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告张丽蓉。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告张丽蓉电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠电信费人民币232.51元及逾期付款违约金人民币172.67元。2、诉讼费由被告承担。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈伟独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告张丽蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告自2011年11月起租用原告移动电话线路，电话号码为XXXXX****XX。2012年3月至今未付清通信费用。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视作其放弃相应的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张丽蓉应自本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信服务费用（移动电话号码XXXXX****XX）人民币232.51元。
二、被告张丽蓉应自本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金人民币172.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）受理，案件受理费人民币10元，由被告张丽蓉负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 伟
二〇一四年八月十四日
书记员 吴艳平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者缴纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第267号
申请执行人李春燕，女，1972年10月26日出生，汉族，住南安市。
被执行人泉州法达皮塑有限公司，住所地南安市。
法定代表人：林雄，该厂负责人。
本院在执行申请执行人李春燕与被执行人泉州法达皮塑有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会（2014）南劳裁案（先予执行）字第005号仲裁裁决书，于2014年1月27日向被执行人泉州法达皮塑有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州法达皮塑有限公司支付给申请执行人李春燕劳动报酬6800元，同时承担申请执行费50元；如逾期未履行的被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2014年1月19日作出决定将被执行人泉州法达皮塑有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院启动查控程序，查无被执行人相应的银行存款；被执行人泉州法达皮塑有限公司的的厂房及土地已办理抵押登记手续且被限制交易，且上述财产已于2013年11月18日被泉州市丰泽区人民法院办理查封手续，本院不宜对上述财产进行评估拍卖。2014年5月12日申请执行人李春燕等以被执行人暂时没有能力履行义务为由向本院表示本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨聪灵
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第2764号
原告：屈某某，女，汉族，1975年5月26日出生，隆昌县人，住隆昌县。
被告：刘某某，男，汉族，1975年1月3日出生，隆昌县人，住隆昌县。
本院在审理原告屈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第（五）的规定，裁定如下：
准予原告屈某某撤回起诉。
本案受理费20元，由原告屈某某负担。
代理审判员 李建
二〇一四年十一月三日
书 记 员 彭波
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂10民终1216号
上诉人（一审原告）：黄洪波，男，1977年4月17日出生，壮族，农民，住广西平果县。
被上诉人（一审被告）：中国铁塔股份有限公司百色市分公司，住所地百色市江滨路滨江国际小区1号楼二层201号。
负责人：卢绍英。
原审第三人：黄中正，男，1945年6月28日出生，壮族，农民，住广西平果县。
上诉人黄洪波因租赁合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2016）桂1023民初1962—2号民事判决，向本院提起上诉。2017年8月4日本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
黄洪波上诉请求：请求二审法院判决被上诉人中国铁塔股份有限公司百色市分公司向上诉人支付拖欠的房屋租金及辐射危害补助费，合计136000元。事实和理由：一、涉案基站没有审批手续，是违法基站；二、被上诉人提供的广西平果县凤梧镇上林村村民委员会出具的证明，称涉案的广西平果县基站场地使用权为原审第三人黄中正所有，该证明是伪造的，所述不是事实；三、涉案的广西平果县基站场地使用权为上诉人所有，只是暂时未发放证件；四、辐射危害事实事实存在，被上诉人应当承担民事责任。
被上诉人中国铁塔股份有限公司百色市分公司未作答辩。
原审第三人黄中正未作陈述。
黄洪波向一审法院起诉请求，请求法院判决被上诉人支付上诉人尚欠房租136000元。
一审法院审理认为，原告黄洪波与第三人黄中正系父子关系，两人的户籍所在地和居住地均为广西平果县，本案争议房屋亦坐落在广西平果县，第三人黄中正与被告中国铁塔股份有限公司百色分公司签订了《平果县凤梧乡上村房屋/场地租赁合同》，该合同第十二条第2项明确约定“如果双方协商不成或者调解无效，则提交百色仲裁委员会按照仲裁程序和规则进行仲裁”，按照该条约定，被告中国铁塔股份有限公司百色市分公司与第三人黄中正达成了书面仲裁协议，因该合同引起的纠纷应由百色仲裁委员会进行仲裁。因此，原告不能就该合同向一审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄洪波的起诉。案件受理费1510元，一审法院予以退回。
本院认为，本案的争议焦点是：一审法院驳回上诉人的起诉有无事实和法律依据。
上诉人黄洪波上诉的上诉请求是请求二审法院判决被上诉人中国铁塔股份有限公司百色市分公司向上诉人支付拖欠的房屋租金及辐射危害补助费，合计136000元。而上诉人在一审的诉讼请求是请求法院判决被上诉人支付上诉人尚欠房租136000元。在一、二审中，上诉人均未提出要求确认涉案的租赁合同无效或者解除该租赁合同，故应认定上诉人出租场地是予以认可的，只是认为合同约定的租金过低。但由于合同约定发生纠纷“如果双方协商不成或者调解无效，则提交百色仲裁委员会按照仲裁程序和规则进行仲裁”，依据该合同约定仲裁机构是百色仲裁委员会，上诉人的请求应当通过向百色仲裁委员会申请进行仲裁予以解决。而上诉人向人民法院起诉是违反法律规定的程序的，一审法院依法驳回是正确的。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判决为终审裁定。
审判长 凌文楼
审判员 玉 江
审判员 黄小萍
appoint
二〇一七年八月十八日
书记员 黄 勤
河北省新河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行非审字第8号
申请执行人新河县人口和计划生育局。
法定代表人袁某某，该局局长。
委托代理人刘某某，男，住址：河北省邢台市新河县。
被执行人孙某甲，男，汉族，住址：河北省邢台市新河县，务农。
被执行人孙某乙，女，汉族，住址：河北省邢台市新河县，务农。
申请执行人新河县人口和计划生育局申请强制执行的该局新计征决字（2013）04061号行政处罚一案，经审查，本院认为：该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行。
审判长 赵连雄
审判员 付立辰
审判员 贾海峰
二０一四年五月二十九日
书记员 安双立
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初3914号
原告：张茂旺，男，住肥城市。
委托诉讼代理人:李文东，肥城汶阳法律服务所法律工作者。
被告：殷传庆，男，住肥城市。
原告张茂旺与被告殷传庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张茂旺的委托诉讼代理人李文东到庭参加诉讼。被告殷传庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款29500元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系工友关系，曾都在�泰化工公司从事销售工作。2015年3月19日，被告殷传庆为与瑞泰公司结清货款向原告借款59500元。被告借款后仅向原告偿还30000元剩余借款未付。特具状起诉，请求法院依法判决。
被告殷传庆未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的原告的身份证复印件、借条原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张茂旺与被告殷传庆原系同事关系，二人曾在瑞泰化工公司从事销售工作。2015年3月19日，被告殷传庆为结清其欠公司的货款而向原告借款59500元，并出具借条一份，载明：欠条，今欠张茂旺人民币现金59500元整（大写伍万玖仟伍佰元整），备注，该账因2013年纤维素货款欠账未归还引起，欠款人殷传庆，2015年3月19日。同日，原告张茂旺根据被告殷传庆的指示以向瑞泰公司财务支付现金的形式完成了交付。原、被告双方未书面约定利息及借款期限。后被告张海岗归还原告30000元，其余借款被告至今未还。
因被告殷传庆未到庭，致使法院调解未能进行。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告殷传庆向原告张茂旺借款，由原告张茂旺提交的借条以及原告张茂旺的当庭陈述等证据证明，对于原告主张的借款事实，本院依法予以认定。原告要求被告归还借款本金29500元的主张，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方未约定利息，借款利息可自原告起诉之日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律�干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告殷传庆于本判决生效之日起十日内，偿还原告张茂旺借款本金29500元；
二、、被告殷传庆于本判决生效之日起十日内，支付原告张茂旺借款利息（本金29500元，自2016年10月10日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由被告殷传庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 孙宪凯
人民陪审员 彭圣文
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更520号
罪犯赵晓生，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年8月9日作出（2012）温龙刑初字第708号刑事判决，以被告人赵晓生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵晓生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵晓生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵晓生在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓生准予减刑一年三个月（刑期自2012年5月28日起至2016年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5722号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告王增志。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王增志信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王增志系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71876.75元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71876.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执字第1102号
申请人厦门市环境保护局湖里分局，住所地厦门市湖里区湖里大道41号联泰大厦五楼，组织机构代码00416129-0。
法定代表人刘凯华，局长。
委托代理人林明华、郑晓冬，该局工作人员。
被执行人厦门晟捷欣汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人朱坤资。
申请人厦门市环境保护局湖里分局申请执行被执行人厦门晟捷欣汽车服务有限公司保行政处罚一案，申请人作出的厦环（湖）罚决字（2014）A031号行政处罚决定，已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人去向不明，目前无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃闽
二〇一五年六月十七日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00072号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人邱某，女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院�花检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人邱某犯妨害公务罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年12月17日18时许，马鞍山市公安局花山分局花山派出所民警荣某、张某、许某接110指令，出警至马鞍山市花山区湖北路中周家园“家有洗事”干洗店内，处理被告人邱某的朋友孙某与洗衣店因衣物破损发生的纠纷。期间，邱某因不满民警提出的调解方案，呵斥、推搡、脚踢民警荣某，并手执店内玻璃致许某腰部撞到店内玻璃门，经诊断为腰部软组织伤。后邱某被民警当场传唤至花山派出所接受调查。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，邱某的行为已构成妨害公务罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，予以判处。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2014年12月17日18时许，马鞍山市公安局花山分局花山派出所民警荣某、张某、许某接110指令，出警至马鞍山市花山区湖北路中周家园“家有洗事”干洗店内，处理被告人邱某的朋友孙某与洗衣店因衣物破损发生的纠纷。期间，邱某因不满民警提出的调解方案，呵斥、推搡、脚踢民警荣某，并手执店内玻璃致许某腰部撞到店内玻璃门，经诊断为腰部软组织伤。后邱某被民警当场传唤至花山派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、辨认笔录，被害人荣某等人的陈述，证人孙某等人的证言，被告人邱某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人邱某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人邱某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人邱某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 魏永兰
人民陪审员 吴静婧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00072号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人邱某，女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人邱某犯妨害公务罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年12月17日18时许，马鞍山市公安局花山分局花山派出所民警荣某、张本坚、许晖接110指令，出警至马鞍山市花山区湖北路中周家园“家有洗事”干洗店内，处理被告人邱某的朋友孙某与洗衣店因衣物破损发生的纠纷。期间，邱某因不满民警提出的调解方案，呵斥、推搡、脚踢民警荣某，并手执店内玻璃致许晖腰部撞到店内玻璃门，经诊断为腰部软组织伤。后邱某被民警当场传唤至花山派出所接受调查。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，邱某的行为已构成妨害公务罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，予以判处。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2014年12月17日18时许，马鞍山市公安局花山分局花山派出所民警荣某、张本坚、许晖接110指令，出警至马鞍山市花山区湖北路中周家园“家有洗事”干洗店内，处理被告人邱某的朋友孙某与洗衣店因衣物破损发生的纠纷。期间，邱某因不满民警提出的调解方案，呵斥、推搡、脚踢民警荣某，并手执店内玻璃致许晖腰部撞到店内玻璃门，经诊断为腰部软组织伤。后邱某被民警当场传唤至花山派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、辨认笔录，被害人荣某等人的陈述，证人孙某等人的证言，被告人邱某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人邱某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人邱某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人邱某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 魏永兰
人民陪审员 吴静婧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初494号
原告曲令涛，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告曲翠英，女，1973年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告曲琳，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告何邦涛，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。
本院在审理原告曲令涛、曲翠英、曲琳与被告何邦涛机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲令涛、曲翠英、曲琳撤回对被告何邦涛的起诉。
案件受理费减半收取3650元，由原告曲令涛、曲翠英、曲琳承担。
审判员 徐福建
二〇一六年三月一日
书记员 肖 昂
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第1328号
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3.
代表人许宏图，该分行行长。
被执行人蔡长达，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林巧英，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人蔡长达、林巧英金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 蔡海榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄瑞萍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2110号
原告广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市南站大道10号。
法定代表人刘通，该公司董事长。
被告文教顺，男，1951年3月13日出生，汉族，住广西兴安县。
第三人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人王超。
本院于2016年5月20日立案受理原告广西千里通机械设备有限公司诉被告文教顺、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，因原告广西千里通机械设备有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2110号
原告广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市南站大道10号。
法定代表人刘通，该公司董事长。
被告文教顺文某某。
第三人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人王超。
本院于2016年5月20日立案受理原告广西千里通机械设备有限公司诉被告文教顺文某某、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，因原告广西千里通机械设备有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨翠丽
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第676号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告陈某甲，冒名陈某乙，出生地台湾台中县，户籍地为台湾台中县。因本案于2014年11月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公私刑诉（2015）556号起诉书，指控被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐到庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年11月2日8时许，被告人陈某甲在本市白云区某街某大道某号某酒店某房被公安人员抓获，并从其身上缴获白色晶体9小包、红色药丸1包。经检验，上述白色晶体共净重10.62克、红色药丸净重0.15克，均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为，被告人陈某甲非法持有毒品，其行为应以非法持有毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2014年11月2日8时许，被告人陈某甲在本市白云区某街某大道某号某酒店某房被公安人员抓获，并从其身上缴获白色晶体9小包、红色药丸1包。经检验，上述白色晶体共净重10.62克、红色药丸净重0.15克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲在侦查阶段的供述，证人谭某、陈某乙的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、检查笔录，涉案毒品照片，现场检测报告书，化验检验报告，广州某酒店入住单据，扣押清单，到案经过予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共10.77克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 黄文聪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第315号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人曾某某，男，1968年8月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业。2013年10月25日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人赵洪，曾用名“赵小红”男，1968年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2002年因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年。2013年10月25日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人颜顺勇，男，1965年4月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2007年因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役四个月。2008年因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年11月释放。2013年10月26日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第130号起诉书指控被告人曾某某、赵洪、颜顺勇犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员穆勇出庭支持公诉，被告人曾某某、赵洪、颜顺勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年10月21日被告人曾某某、赵洪、颜顺勇乘坐遵义县南白镇到本区的301路公交车至忠庄路段时，由被告人赵洪、颜顺勇掩护，被告人曾某某用随身携带的刀片将被害人代某某的背包割破后，盗走包内现金12000元。被告人曾某某分得赃款4800元、被告人赵洪、颜顺勇各分得赃款3600元。案发后，被告人颜顺勇于2013年10月24日主动到公安机关投案自首，退缴了自己分得的赃款3600元。并协助公安机关抓获被告人曾某某、赵洪。
上述事实，三被告人在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人的供述，被害人代某某的报案材料及陈述，扣押、发还物品清单，被害人代某某被划破包的照片，被告人曾某某、赵洪对被害人代某某进行辨认的笔录及照片及三被告人相互辨认的笔录及照片，公交监控视频录像光碟，遵义市红花岗人民法院（2009）红刑初字第182号刑事判决书、贵州省忠庄监狱释放通知书，遵义市红花岗人民法院（2002）红刑一初字第359号刑事判决书，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、赵洪、颜顺勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同犯罪过程中，相互协作，不分主从，但被告人曾某某具体实施扒窃，分得较多赃款，其在共同犯罪中的作用略大于被告人赵洪、颜顺勇，鉴于被告人曾某某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚；被告人赵洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仍不思悔改继续危害社会，量刑时酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚；被告人颜顺勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，又协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，结合其退赔了自己所分得的赃款的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑十个月至一年零十个月内对三被告人判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年1月24日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人赵洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年1月24日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人颜顺勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
四、责令三被告人共同退赔被害人代某某现金人民币8400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一四年四月二十二日
书记员 秦友灵
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第305号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人邵某，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年11月被扬中市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币5000元。因本案于2014年10月17日被取保候审。于2014年12月3日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人邵某犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员汤菲出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2014年4月至7月，被告人邵某多次应何杨（另案处理）的要求，采取堵塞门锁、砸窗玻璃等方式至被害人徐某乙家索要债务。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年4月28日13时许，何杨为帮助耿小毛（在逃）索要债务，安排殷某（另案处理）、被告人邵某至被害人徐某乙家（扬中市清华园小区北区2栋905室）捣乱，后殷某、被告人某被害人徐某乙家防盗门门锁。
2、2014年5月11日左右的一天凌晨，何杨为帮助耿小毛索要债务，纠约殷某、被告人邵某至被害人徐某乙家（扬中市八桥镇幸福村173号）捣乱，后某、殷某、被告人邵某采取用榔头砸、扔石块等方式将被害人徐某乙家的不锈钢大门和二楼的某经鉴定，被损坏的物品价值人民币650元。
3、2014年6月29日凌晨，何杨为帮助耿小毛索要债务，纠约姜某（另案处理）、被告人邵某至被害人徐某乙家（扬中市八桥镇幸福村173号）捣乱，后某、姜某、被告人邵某采取用棍棒敲击、扔石块等方式将被害人徐某乙家的围墙门灯、不锈钢大门钢管和窗户玻璃等砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值人民币670元。
4、2014年7月7日凌晨，何杨为帮助耿小毛索要债务，纠约姜某、被告人邵某至被害人徐某乙家（扬中市八桥镇幸福村173号）捣乱，后某、姜某欲砸东西时被被害人徐某乙家人发现，被告人邵某被当场抓获。
案发后，被告人邵某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人鄂某、徐某甲等人的证言，户籍证明，到案经过，刑事判决书，受案登记表，扬中市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，照片，接处警工作登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。扬中市人民检察院指控被告人邵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，可酌定从重处罚。案发后，被告人邵某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月3日起至2015年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 锋
二〇一四年十二月三日
书记员 牛桂英
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00673号
原告：李某。
被告：桂某。
本院在审理原告李某诉被告桂某侵权责任纠纷一案中，原告李某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 钟小培
二〇一五年二月三日
书记员 郭 嫚
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第06882号
原告陈宇洪，男，1967年1月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托代理人曾亮，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告重庆轴承工业公司，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村35号，组织机构代码20280312-7。
法定代表人张亮，职务不详。
本院在审理原告陈宇洪与被告重庆轴承工业公司劳动争议一案中，原告陈宇洪于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宇洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈宇洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宇洪撤回起诉。
代理审判员 冯振阳
二〇一五年七月六日
书 记 员 姜远兰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海袁民初字第176号
原告：程某。
被告：施某。
原告程某诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员金仁法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某、被告施某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某起诉称：原、被告于2013年2月17日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。由于双方恋爱时间短，彼此了解不够，婚姻基础差。婚后双方性格不合，无法沟通，日常生活中无共同语言，常为家庭琐事争吵不息，被告不尽家庭责任，还殴打原告，致使感情破裂，且无和好可能。故原告诉请法院判令原告与被告离婚；婚生子随原告生活，被告承担抚养费每月2000元至独立生活止。
被告施某答辩称，不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自已的主张，向法庭提供了结婚登记审查处理表和出生医学证明各1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子的事实。经质证，被告均无异议，其证明力本院确认。
通过上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原告在海宁工作期间，经人介绍于2013年2月17日和被告相识恋爱，不久两人即同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。
本院认为：原、被告虽经人介绍恋爱结婚，但经过恋爱，并在结婚后生育了孩子，建立起了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾的原因是原、被告双方缺乏沟通、交流和缺乏家庭责任，特别是被告在原告哺乳期缺乏照顾所致。只要双方能珍惜感情，互相沟通，共同负担起家庭责任，夫妻还是有和好可能的，因此夫妻感情尚未破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求与被告施某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金仁法
二〇一四年七月二十九日
书记员 陆 蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初2180号
原告：中国工商银行股份有限公司怀化分行，住所地：怀化市迎丰中路247号。
负责人：何军安，行长。
被告：杨婷，女，汉族，1972年6月14日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化分行诉被告杨婷信用卡纠纷一案中，本院于2018年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀化分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司怀化分行撤回起诉处理。
审 判 员 陈艳君
二〇一八年六月十三日
代理书记员 李一君
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第336号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人何某某，男，1973年9月6日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民。因犯爆炸罪，2000年7月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2012年8月24日被取保候审，2014年11月3日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检刑诉（2012）344号起诉书指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员周玉莲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2009年12月份，被告人何某某在中国农业银行益阳分行马良分理处申请办理了一张惠农信用卡。2010年2月期间，被告人何某某一次性透支取现19990元，超过银行规定透支期限且经银行多次催收超过3个月仍未归还。
案发后，被告人何某某已归还全部本息。
2012年8月24日，被告人何某某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，后被告人何某某脱逃，直到2014年10月29日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，中国农业银行金穗准贷记卡催收通知单、中国农业银行金穗准贷记卡申请登记表、身份证、常住人口登记卡、资产证明、信用卡调查报告、信用卡催收记录、中国农业银行合约信息查询、准贷记卡交易明细查询、（2000）资刑初字第67号刑事判决书、释放通知书，被告人何某某的户籍资料、到案经�及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何某某办理信用卡后以非法占有为目的，超过规定限额和规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人何某某如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人何某某居所地基层组织建议对被告人何某某从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干�题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人何某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。按照规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管三个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 花
二〇一四年十一月六日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘�，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
�五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房执字第1269号
申请人黄文常，男，1973年3月5日出生。
被执行人王美娟，女，1980年2月28日出生。
申请人黄文常与被执行人王美娟其他合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第6224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人暂无可供执行财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第6224号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 赵 良
审判员 沈宝建
审判员 霍福生
二〇一五年七月七日
书记员 任海鹏
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第206号
申请人：宰某某，女，汉族，住齐河县。
被申请人：米某某，男，住齐河县。
申请人宰某某与被申请人米某某离婚纠纷一案，申请人宰某某于2015年2月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人米某某的银行存款20万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人米某某的银行存款20万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年二月五日
书记员 王建军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5002号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，系该公司总经理。
委托代理人：孙玉久，男，汉族，1961年10月26日出生，住沈阳市苏家屯区。
被告：蔡勇鹏，男，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告蔡勇鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳慧宇物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年五月八日
书记员 黄妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民诉前调字第00427号
原告：顾某某，男，1940年12月12日出生，汉族，淮南矿业集团42处职工，现住安徽省淮南市田家庵区（平房）。
原告：蔡某某，女，1943年8月6日出生，汉族，无业，住址同原告。
被告：顾某某，男，1966年5月12日出生，汉族，淮南市丁集煤矿职工，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈某某，女，1973年3月14日出生，汉族，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告顾某某、蔡某某诉被告顾某某、陈某某返还原物纠纷一案中，两位原告于2015年5月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告顾某某、蔡某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾某某、蔡某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告顾某某、蔡某某负担。
审判员 刘艳
二〇一五年六月二十四日
书记员 王慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民诉前调字第00427号
原告：顾某某，男，1940年12月12日出生，汉族，淮南矿业集团42处职工，现住安徽省淮南市田家庵区（平房）。
原告：蔡某某，女，1943年8月6日出生，汉族，无业，住址。
被告：顾某某，男，1966年5月12日出生，汉族，淮南市丁集煤矿职工，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈某某，女，1973年3月14日出生，汉族，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告顾某某、蔡某某诉被告顾某某、陈某某返还原物纠纷一案中，两位原告于2015年5月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告顾某某、蔡某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾某某、蔡某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告顾某某、蔡某某负担。
审判员 刘艳
二〇一五年六月二十四日
书记员 王慧
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执502号
申请执行人韩玉英）女，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人浙江司比轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川工业区，组织机构代码:725855188。
法定代表人徐志军。
本院在执行韩玉英与浙江司比轴承有限公司（2017）浙0822执502号劳动争议仲裁纠纷一案中；查明：申请人韩玉英于2016年12月22日经常山县劳动争议仲裁委员会常劳人仲案字[2017]第0012号仲裁裁决确认。并于2017年2月3日申请本院执行，本院以（2017）浙0822执502号立案执行。因被执行人浙江司比轴承有限公司的财产均被我院其他案件查封，且正在评估拍卖当中，2017年3月28日浙江司比轴承有限公司向本院申请破产，本院以（2017）浙0822破申3号立案。以致申请执行人韩玉英的劳动报酬1801.85元暂时难以执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执502号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《种花人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年四月七日
书 记 员 樊志洋
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3545号
原告：肖惠兰。
被告：朱云来。
被告：绍兴县巨亚纺织有限公司。
法定代表人：朱云来。
委托代理人：王卫兴、喻磊。
被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：吕世明。
委托代理人：宣银飞。
本院在审理原告肖惠兰诉被告朱云来、绍兴县巨亚纺织有限公司、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖惠兰于2014年9月19日向本院申请撤回对被告朱云来、绍兴县巨亚纺织有限公司、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告肖惠兰申请撤回对被告朱云来、绍兴县巨亚纺织有限公司、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖惠兰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖惠兰负担。
代理审判员 王 斌
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李琼珏
神池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0927执75-1号
申请执行人陈建东，男，汉族，神池县龙泉镇东门口，身份证142229197403030035。
被执行人神池县盐业公司。
法定代表人张政。
本院于二〇一八年三月十三日做出的（2017）晋0927执75号民事裁定书，冻结神池县盐业公司在你行的存款，现因本院执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第11款之规定，裁定如下：
解除被执行人神池县盐业公司在你行的存款账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宫继新
二〇一八年四月十二日
书记员 王月应
河北省栾城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第175号
原告：安全友
委托代理人：郑小乐，河北俱时律师事务所律师。
被告：郭杰飞
本院在审理原告安全友与被告郭杰飞买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安全友撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担审判
审判员 刘学超
二〇一五年三月二十日
书记员 邢晓蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第14号
原告：玉林市和黄物业管理有限公司北海分公司。
法定代表人：林勇，该公司总经理。
委托代理人：林剑，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所实习人员。
被告：傅跃翔，男，1971年7月1日出生，汉族。
原告玉林市和黄物业管理有限公司北海分公司与被告傅跃翔物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员韦圆圆适用简易程序于2014年1月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人林剑、苏振豪到庭参加诉讼，被告傅跃翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉林市和黄物业管理有限公司北海分公司诉称：被告是星海名城3栋3单元601号的业主，2009年7月16日，原告与被告所在的星海名城小区的开发商北海市永高房地产开发有限责任公司签订《星海名城前期物业服务合同》，约定由原告负责星海名城的小区物业管理工作。合同期自合同生效之日起至小区业主委员会正式成立并选聘物业管理公司正式进驻时终止。前期物业合同签订后，原告即进驻小区开始物业管理服务工作。被告从2011年5月起拖延支付物业管理费，原告多次催缴，被告拒不交纳，自2011年5月至2013年9月止，被告累计拖欠原告物业服务费3214.94元、绿化用水费58元、路灯电费203元，为此原告向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付自2011年5月起至2013年9月止的物业服务费、水费等各项物业管理费用共计3475.94元；2、被告向原告支付拖欠物业管理费用的违约金4981.27元（自2011年5月起暂计至2013年9月，以后另计）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、星海名城前期物业服务合同，证明2009年7月16日，原告与被告傅跃翔所在的星海名城小区开发商签订了《前期物业服务合同》，明确双方的权利义务及物业管理费用等，是星海名城小区正式合法的物业管理公司。目前，原告仍为该小区物业管理服务；
2、傅跃翔欠费汇总表，证明被告傅跃翔自2011年5月起至2013年9月止，累计拖欠原告物业管理费共计为3475.94元，应付原告违约金是4981.27元；
3、缴费通知单，证明原告多次向被告催缴拖欠的物业管理费；
4、限期催费通知单，证明内容同上；
5、居民身份证，被告傅跃翔的身份信息。
被告傅跃翔未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告系星海名城小区3栋3单元601号房屋的业主，其房屋建筑面积为221.72平方米。2009年5月13日，原告与北海市永高房地产开发有限责任公司（下称“永高公司”）签订《前期物业服务合同》，约定永高公司选聘原告对星海名城小区提供前期物业管理服务事宜；物业服务费用由业主按购买房屋合同建筑面积交纳，物业服务费为0.5元／月.平方米，绿化用水2元.户／月，路灯电费7元.户／月；业主应于每月8日前交纳上一个月的物业服务费用；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交总金额的5‰标准每日向原告支付逾期违约金；合同期限自2009年7月16日起至业主委员会成立满5个月止；该合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。被告从2011年5月开始拖欠物业费，截止2013年9月，被告共拖欠物业服务费3214.94元、绿化用水费58元、路灯电费203元。经原告催告，被告拒不交纳物业费，为此原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告与永高公司签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容符合国家法律规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告作为该小区的业主，《前期物业服务合同》对其具有约束力，被告接受了原告的物业服务，应按照合同约定交纳物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。按照《前期物业服务合同》约定，被告未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交总金额的5‰标准每日向原告支付逾期违约金，该约定没有违反法律规定，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅跃翔支付2011年5月至2013年9月的物业服务费、绿化用水、路灯电费共计3475.94元及逾期支付物业管理费的违约金（违约金计算：按应交总金额的每日5‰，自2011年5月计至本案发生法律效力的判决确定的还款之日止）给原告玉林市和黄物业管理有限公司北海分公司。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦圆圆
二〇一四年三月二十日
书 记 员 方 嫄
附：本判决书所引用的法律文书：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第14号
原告金某某，女，1968年5月21日出生，汉族，海伦市人，无职业。
委托代理人吕某某，海伦市向荣乡法律服务所工作。
被告朱某某，男，1961年7月15日出生，汉族，海伦市人，无职业。
原告金某某诉被告朱某某健康权纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员韩金宝独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人吕某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某于2013年12年11月下午2点到海伦市便利托老所探望相处半年的男友，刚到三楼就被老板朱某某拦住，连推带打，致原告胸部左侧疼痛，加之来月经被惊吓，后在海伦市中医院做心电图，排片治疗，支付费用467.20元，要求被告赔偿，并给付生活费、营养费3000.00元。
被告朱某某辩称，我不是托老所的老板，我妻子李某某是老板，我负责打扫卫生和警卫，我家就在托老所。2013年12月11日下午1点左右，原告来我处找她男友杨某某，她与杨某某交谈中大声喊，我怕影响隔壁病人休息，劝其下楼，我没有动手推打原告，原告所诉医疗等费用我不承担。
经审理查明，2013年12月11日下午1点30分，原告金某某去海伦市便利托老所，找其男友杨某某，双方在交谈中原告说话有喊声，此时被告朱某某出面制止，劝原告下楼，不要影响病人休息，原告不肯离开，被告用手拽了一下原告右胳膊，推了原告胸部，把原告推到门口。之后原告到海伦市中医院对自己的身体进行了门诊检查，经海伦市中医院诊断为胸壁挫伤，支付医疗费467.20元，原告以其身体所受伤害系被告所致，要求被告赔偿医疗费467.20元及生活费、营养费3000.00元。
上述事实，有原、被告陈述，证人证言，诊断书，医疗票据在卷证实。
本院认为，原告金某某去被告朱某某家经营的便利托老所，找其曾相处的男友杨某某，与杨对话时，原告有喊声，被告以隔壁房间有病人，怕影响病人休息为由，劝原告下楼，原告不肯，被告动手推搡了原告。庭审中被告陈述没有推搡原告并有两名证人出庭证实。但在海伦市公安局向阳派出所处理该纠纷时，被告及证人杨某某、吕某某均陈述了当时被告对原告的身体确有过推搡。被告及证人的原始陈述具有客观真实性，本院予以采信。对被告陈述没有推搡原告的辩解意见不予采信。原告对其身体检查亦是对自身健康权的一种自我保护，因此对原告要求被告赔偿支付的医疗费用467.20元，应予支持，被告应承担赔偿责任。原告要求被告负担生活费、营养费3000.00元，因原告未住院治疗，此项请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告朱某某于判决生效后五日内给付原告金某某医疗费467.20元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 韩金宝
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈 晨
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民一初字第14号
原告：海城市学连服装有限公司。住所地：海城市海州管理区红光村。
法定代表人：田玉舫，系该公司经理。
委托代理人：金娜，系该公司职员。
被告：孙晓霞，女。
委托代理人：王嘉盛，系辽宁华仁律师事务所律师。
本院在审理原告海城市学连服装有限公司诉被告孙晓霞劳动争议纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告孙晓霞的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告海城市学连服装有限公司撤回对被告孙晓霞的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 顾业辉
审 判 员 李学龙
人民陪审员 吴加思
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张海莲
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0113刑初275号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王玉同，男，1998年7月12日出生，回族，昆明市东川区人，初中文化，中国石化东川区龙潭加油站工作人员，住昆明市东川区，因本案于2017年5月17日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2017﹞259号起诉书指控被告人王玉同犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人王玉同到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控,2017年5月7日22时许，被告人王玉同醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区古铜路19号门口路段时被民警查获。经检验：被告人王玉同血样中检出乙醇成分，含量为202mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王玉同醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玉同血液酒精含量达到202mg/100ml，超过200mg/ml，依法应从重处罚。被告人王玉同归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王玉同拘役四个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人王玉同在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明及前科材料查询、查获经过、拘留证、取保候审材料、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、酒精含量测试报告及酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表及抽取血样照片、身份证复印件、驾驶证复印件、车辆合格证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人王玉同的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉同醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉同血液酒精含量达200mg/100ml以上，可对其从重处罚。被告人王玉同归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王玉同有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人王玉同的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王玉同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二〇一七年九月七日
书记员 王剑军
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初313号
原告赵某。
被告辛某。
本院在审理原告赵某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年5月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一六年五月五日
书记员 由晨钊
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6173号
原告：刘仁。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南翘翘电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间304房。
法定代表人：刘祖钺，总经理。
被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地在长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。
法定代表人：肖志鸿，总经理。
被告：刘祖钺。
被告：万志全。
被告：王维。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜，总经理。
原告刘仁（以下简称原告）诉被告湖南翘翘电子商务有限公司（以下简称翘翘商务）、湖南星沙中小企业信用担保有限公司（以下简称星沙公司）、湖南军融投资管理有限公司（以下简称军融投资）、湖南天鸿投资集团有限公司（以下简称天鸿投资）、刘祖钺、万志全、王维、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翘翘商务向原告支付借款本金220000元；2、判令被告翘翘商务向原告支付利息及罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告翘翘商务向原告支付律师费11300元；4、判令被告星沙公司、军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与被告翘翘商务、星沙公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告翘翘商务向原告借款220000元，借期为12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月17日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告星沙公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达书面承诺对被告翘翘商务通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告翘翘商务未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告翘翘商务通过第三人融城公司向原告、章桂林等多人借款，均由被告星沙公司提供担保，章桂林等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告翘翘商务、星沙公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘仁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘亚玲
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民蒲确字第19号
申请人王某、男、1988年6月4日生、汉族、甘肃省岷县人、农民、住岷县。
申请人成某某、男、1977年4月4日生、汉族、甘肃省岷县人、农民、住岷县。
本院于2015年10月10日受理了申请人王某、成某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王某、成某某健康权纠纷，于2015年5月29日经岷县公安局申都派出所主持调解达成如下调解协议：
一、王某酒后打人当场向成某某道歉；
二、成某某医疗费与王某私下协商解决并履行，成某某以后身体状况与王某无关；
三、成某某不在追究王某法律责任；
四、双方以后不在为此事互相找麻烦。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 白亚军
二〇一五年十月十二日
书记员 赵随鹏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10215号
原告朱福良，男，1970年7月13日出生。
委托代理人党英，河北宏扬律师事务所律师。
被告马祝金，男，1978年3月12日出生。
原告朱福良与被告马祝金委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官吕慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱福良的委托代理人党英到庭参加了诉讼，被告马祝金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告朱福良诉称：2012年6月12日，原告曾委托被告购买汽车，并给付被告购车款150000元，后被告不但未给原告购买上汽车，就连购车款也一直推脱不还，故诉至法院，请求判令被告立即退还购车款150000元，并承担本案诉讼费用。
被告马祝金未书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年6月12日，朱福良委托马祝金为其购买车辆，并向马祝金支付150000元购车款，马祝金向其出具了收条。但马祝金收款后并未为朱福良购买汽车，也未向朱福良退还购车款，朱福良索要未果，故诉至法院，请求判令马祝金立即退还购车款150000元。
上述事实，有原告朱福良提供的收条及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马祝金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。朱福良与马祝金系事实上的委托合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依约履行义务。马祝金收取朱福良的购车款后，未按照合同约定履行代为购买车辆的义务，其行为属违约，应当承担相应违约责任。因此，关于朱福良要求马祝金退还购车款150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
马祝金于本判决生效之日起十日内退还朱福良购车款十五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十元，由被告马祝金负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕慧敏
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 白 玥
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第39号
原告：黄开干，男，1989年出生，汉族，罗源县人。
被告：吴国俤，男，1973年出生，汉族，罗源县人。
被告：陈丽金，女，1979年出生，汉族，罗源县人。
原告黄开干与被告吴国俤、陈丽金民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员陈勇勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开干、被告吴国俤到庭参加诉讼。庭审中，本院准许原告撤回对被告陈丽金的起诉。本案现已审理终结。
原告黄开干诉称：被告吴国俤以缺资为由，于2012年12月16日向原告借款30000元，约定借款期限为15天，月利率按2.4%计息，并由被告陈丽金作为担保人。2014年2月14日经双方结算，被告吴国俤结欠原告利息9600元，又出具了一张借条给原告，约定该笔借款于同年6月1日之前还清。此后，经原告多次催讨未果，请求判令：1、被告一次性偿还借款30000元和利息9600元，并继续支付从2014年2月15日起至还清借款之日止，月利率按2%计算的息金2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴国俤辩称：因目前经济困难，收入低，无能力偿还借款及利息。
原告向本院提供以下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、短期借款合同和借条复印件各一张，证明被告借款30000元及结欠利息9600元的事实。
经本院审核，原告所提供的证据真实、合法、有效，应予以确认。
根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2012年12月16日，被告吴国俤以缺资为由，向原告黄开干借款人民币30000元，约定借款期限为15日，月利息为2.4%，并由被告陈丽金提供担保。2014年2月14日经双方结算，被告吴国俤结欠原告利息9600元，又出具了一张借条给原告，约定该笔借款于同年6月1日之前还清。此后，原告曾多次向被告催讨未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间借贷关系明确，原告要求被告返还借款本金30000元和利息9600元及从2014年2月15日起至还清借款之日止，月利率按2%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告吴国俤应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄开干借款本金人民币30000元和利息9600元及利息（自2014年2月15日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1222元，减半收取611元，由被告吴国俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇勤
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈 丹
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第39号
原告罗江县农村信用合作联社，地址，罗江县纹江东路107号。
法定代表人宋小飞，理事长。
委托代理人滕达兵，罗江县农村信用合作联社风险合规管理部副总经理。
委托代理人杨军，罗江县农村信用合作联社风险合规管理部员工。
被告彭华干，男，汉族，生于1980年11月6日，住四川省罗江县。
被告肖世秀，女，汉族，生于1954年7月7日，住四川省罗江县。
被告尹华祥，男，汉族，生于1965年2月10日，住四川省罗江县。
被告林广碧，女，汉族，生于1965年11月22日，住四川省罗江县。
本院在审理原告罗江县农村信用合作联社诉被告彭华干、肖世秀、尹华祥、林广碧金融借款合同纠纷一案中，因原告罗江县农村信用合作联社未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨军
二〇一五年一月四日
书记员 钟敏
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初377号
原告：王磊，男，汉族。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。
原告王磊与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王磊的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告王磊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年四月一日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3798号
原告白X。
委托代理人陈X，天津融耀律师事务所律师。
被告倪一X。
原告白X与被告倪一X离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员赵志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白X，被告倪一X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白X诉称，原、被告于2010年9月开始自由恋爱，2011年9月登记结婚，婚后感情一般，X年X月X日生育一子倪二X。2014年2月被告曾谎称因感情不合向原告提出离婚。2014年5月原告发现被告与其他女性关系暧昧有不正当男女关系，经原告多次规劝，被告仍劣性不改。原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚。婚后被告的欺骗、出轨等行为，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，且已经分居，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。故原告呈诉，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子倪二X由原告抚养，被告支付抚养费至儿子18周岁止；3、共同财产依法分割；4、判令被告给付原告经济补偿金和精神损害抚慰金共2万元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告倪一X辩称，被告没有出轨行为，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原、被告双方虽偶有矛盾，但未达到要离婚的地步。另外，双方婚生子年龄尚小，需要父母关爱，希望能给孩子一个完整的家。
经审理查明，原、被告于2008年相识，2010年9月开始自由恋爱，2011年9月2日登记结婚，2012年5月19日举行结婚仪式，X年X月X日生育一子倪二X。后双方因琐事发生矛盾，2014年8月中旬原告回娘家居住，双方分居。现原告起诉来院要求离婚。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础，双方在生活中应加强沟通，互谅互让，互相体贴。另外，双方婚生子年龄尚小，需要父母关心，照顾。原告应珍惜以往的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，不应草率离婚。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告白X的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志刚
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初481号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人孙某，男，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省禹州市。因犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被禹州市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月24日被汝州市公安局刑事拘留，同年4月1日被汝州市公安局取保候审，同年6月23日经汝州市人民检察院决定被取保候审。
辩护人陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人陈党辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某与被害人郭某2于2013年经他人介绍认识。2014年4月28日，孙某在本市以购车为由，向郭某2借现金5万元，并出具借款人为“李某”的借条一张，后孙某将该5万元挥霍。约定还款期限到之后，孙某离开汝州并更换联系方式，致使郭某2多次联系未果。案发后，孙某赔偿郭某27万元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人孙某的供述，被害人郭某2的陈述，证人陈某、马某、郭某1、赵某的证言，辨认笔录，刑事判决书、社区矫正相关手续、协议书、谅解书、撤诉申请书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后及庭审中认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的相关经济损失，取得被害人的谅解，且又能主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人孙某犯罪的具体数额，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4078号
原告：董开山。
被告：冀元贺。
本院在审理原告董开山诉被告冀元贺民间借贷纠纷一案中，原告董开山于2016年8月10日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。
本院认为：原告董开山的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:
准予原告董开山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董开山负担。
审判员 张凯
二〇一六年八月十日
书记员 徐剑
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第941号
郭震：
本院已立案执行王慧明申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十六日
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第75号
原告杨某，男，汉族，1986年2月27日生。
被告马某，女，汉族，1989年1月15日生。
原告杨某与被告马某离婚一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告杨某与被告马某于2012年2月通过网络认识，同年11月14日登记结婚，婚后夫妻感情不好，被告马某长期痴迷于网络、与网友搞暧昧关系，双方经常因性生活不和谐而争吵，致夫妻关系不和。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告马某未作答辩。
经审理查明，原告杨某与被告马某于2012年2月通过网络认识，同年11月14日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于被告马某长期痴迷于网络、与网友搞暧昧关系，双方为家庭琐事经常发生争吵，致夫妻关系不和。
本院认为，原告杨某与被告马某系自由婚姻，婚后夫妻感情一般。现双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，被告马某应当多关心体贴原告杨某，原告杨某也应当给被告马某改正缺点的机会。因此，只要双方珍惜原有的夫妻感情，做到互敬互爱，正确处理好家庭矛盾，双方和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告马某离婚。
本案诉讼费180元由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二〇一四年二月二十六日
书记员 孟如歌
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第0243号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人潘某甲，员工。2015年1月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2015］365号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年11月28日21时20分许，被告人潘某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江路由北向南行驶至312国道南侧路段处，与道路中心水泥隔离墩碰撞，将水泥墩撞致滑动，水泥墩又与对方向车道等待信号灯放行的由被害人龚某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞。
经司法鉴定，被告人潘某甲血液中乙醇含量为165mg／100ml。
被告人潘某甲归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人潘某甲已对对方的损失进行了赔偿。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人潘某乙、朱某等人的证言，被害人龚某的陈述，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议，收条，查获报告，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据予以证实，被告人潘某甲亦供认不讳，且与上述证据证实的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人潘某甲案发后对对方损失进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年6月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年四月十四日
书记员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第985号
申请执行人任某某。
被执行人王某某。
被执行人姜某某。
申请人任某某申请王某某、姜某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2015）建民初字第00875号民事判决书，于2015年11月23日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00875号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 明
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第985号
申请执行人任淑英。
被执行人王海臣。
被执行人姜文云。
申请人任淑英诉被执行人王海臣、姜文云民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2015）建民初字第00875号民事判决书。即王海臣、姜文云于判决生效10日内，给付任淑英借款本金90000元及利息。（利息从2014年9月25日开始计算至判决确定给付之日止）案件受理费1150元由王海臣、姜文云承担。判决生效后10日内，王海臣、姜文云未按判决履行。申请人任淑英于2015年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息118300元，诉讼费1150元。在执行过程中已执行14000元，剩余款项经双方协商达成协议：剩余款用王海臣、姜文云所有的位于建昌县朝阳路铁道东北侧西一门市楼房（房屋所有权证11465B）每年的房租费偿还，从2017年开始至2021年12月份止，每年的租金不低于20000元全部交给申请执行人任淑英。本院认为双方达成的协议符合法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、244条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人王海臣、姜文云所有的位于建昌县朝阳路铁道东北侧西一门市楼房（房屋号11465B）的租金每年20000元从2017年开始至欠款还清之日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 司国庆
审判员 许本成
审判员 王铁光
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 明
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更20号
罪犯岩信，男，傣族，1987年7月7日出生于云南省耿马自治县，文盲，原住所地耿马自治县孟定镇芒撒村委会芒撒大寨*组**号，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2012年11月28日作出（2012）临中刑初字第356号刑事判决，以被告人岩信犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年4月18日至2019年4月17日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2014）临中刑执字第769号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期至2018年10月17日止）。
执行机关临沧监狱于2016年2月26日以（2016）临狱假字第183号假释建议书，对其提出假释建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，于2016年3月10日在云南省临沧监狱公开开庭审理，临沧市人民检察院指派检察员王平、张正达出庭，履行法律监督职责，执行机关云南省临沧监狱派出干警禹崇超、徐丽娅到庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩信在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加积极参加思想，文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实罪犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岩信予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民特312号
申请人：马媛媛，女，1991年7月1日出生，回族，住所：博爱县。
申请人：张大龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。
本院于2016年12月12日立案受理申请人马媛媛与张大龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因合同纠纷一案，于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、张大龙于2017年5月31日前支付马媛媛关于唐某某的学费875元。
二、双方当事人均表示对其他事项�再争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马媛媛与张大龙于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 闫琳琳
二〇一六年十二月十五日
书记员 仝 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜经开刑初字第00124号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，大专文化，安徽精诚铜业股份有限公司生产经理，住安徽省芜湖市弋江区。2013年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被芜湖市公安局取保候审，同年9月29日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2013）98号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁月平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月15日23时20分许，被告人张某酒后驾驶皖BE2＊**号轿车，沿芜湖市九华北路由北向南逆向行驶至小红星路段，与相对方向陈岗驾驶的皖B85＊**轿车、冯国荣驾驶的皖B85＊**号轿车发生碰撞，造成人员受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。经安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测，张某驾驶轿车时血液中乙醇含量为115mg／100ml。
另查明，事发后，被告人张某明知他人已报警，在现场等候处理。此外，被告人就民事赔偿部分与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，身份证复印件，查获经过，提取血样登记表，道路交通事故认定书，出院记录，赔偿协议，谅解协议；证人张某甲证言；被告人张某供述与辩解；芜湖市疾病预防控制中心芜疾控检字（2013KF）第047号检测结果报告单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某明知他人已报警，在现场等候处理，视为自动投案，到案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某与被害人达成协议，积极赔偿损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节以及被告人认罪悔罪态度、平时工作表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文武
二〇一三年十月九日
书记员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。