浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执异字第1号
异议人中国工商银行股份有限公司温州分行（下简称工行温州分行），住所地浙江省温州市人民东路东首工行大厦。
法定代表人陶飚，行长。
委托代理人李金龙，工行温州分行职工。
委托代理人李肃，工行温州分行职工。
申请执行人中国农业发展银行仙居支行（下简称农发行仙居支行），住所地仙居县穿城北路***号。
法定代表人朱伟波，行长。
委托代理人周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。
被执行人台州市稻香村农业科技发展有限公司（下简称稻香村农业公司），住所地仙居县安洲街道城北西路462号。
法定代表人卢慧华，董事长。
委托代理人顾光华，稻香村农业公司职工。
被执行人台州市和信担保投资有限公司（下简称和信担保公司），住所地浙江省台州市市府大道318-320号。
法定代表人冯如辉，董事长。
委托代理人倪晶珍，和信担保公司职工。
本院在执行申请执行人农发行仙居支行与被执行人稻香村农业公司、和信担保公司为金融借款合同一案中，异议人工行温州分行于2014年12月29日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人工行温州分行的委托代理人李金龙、李肃，申请执行人农发行仙居支行的法定代表人朱伟波及其委托代理人周荣中、被执行人稻香村农业公司的法定代表人卢慧华及其委托代理人顾光华，被执行人和信担保公司的委托代理人倪晶珍均到庭听证。本案现已审查终结。
异议人工行温州分行称，异议人与被执行人和信担保公司自2010年起开展购车分期付款担保业务，并签订《牡丹卡购车分期付款担保业务合作协议书》。合同中约定由和信担保公司为异议人推荐牡丹卡购车分期付款的借款人提供连带责任保证，并在异议人处开立保证金账户（账号为12×××41）提供相应的质押担保。根据协议，保证金账户中的资金虽登记在和信担保公司的名下，但实际上账户由异议人享有，和信担保公司无支配权。现法院冻结该保证金账户，导致异议人与和信担保公司的合作协议无法继续履行，且有部份借款人已经出现逾期，导致异议人无法扣款，对异议人造成较大的经济损失。异议人认为，我行已对该保证金账户设立质押担保，异议人享有优先受偿权。要求法院依法解除对被执行人和信担保公司在异议人处开设的保证金账户（账号为12×××41）的冻结。
为证明上述事实，异议人工行温州分行向本院提交以下证据：1、牡丹卡购车分期付款担保业务合作协议书一份。2、保证金主账户基本信息查询一份。3、和信担保公司担保的汽车分期业务客户清单及逾期客户清单。4、保证金账户余额表。5、担保承诺函三份。
申请执行人农发行仙居支行辩称，异议人与被执行人和信担保公司所签订的牡丹卡购车分期付款担保业务合作协议书只约定了担保业务类型、形式及保证金数额、保证金指标等内容，并非书面质押合同，且和信担保公司账号为12×××41的账户没有将该保证金“特定化”，不符合担保法和物权法所规定的权利质押条件，因此，异议人提出的异议申请没有任何事实依据和法律根据，请求法院裁定予以驳回异议人的申请。
申请执行人农发行仙居支行未向法院提交证据。
被执行人稻香村农业公司辩称，本案异议与我公司无关，相信法院会公正处理。
被执行人稻香村农业公司未向法院提交证据。
被执行人和信担保公司辩称，我公司与异议人签订牡丹卡购车分期付款担保业务合作协议，协议约定我公司为异议人推荐牡丹卡购车分期付款的借款人提供连带责任保证，并在异议人处开立保证金账户（账号为12×××41），提供相应的质押担保，该账户虽登记在我公司名下，但我公司无权支配，在我公司推荐的借款人无法清偿逾期借款时，异议人可直接从该账户中扣划逾期款项。现法院冻结该账户致异议人无法开展正常业务，对双方都造成较大的经济损失。和信担保公司认为，该账户已质押担保给异议人，异议人具有优先受偿权，要求法院支持异议人的异议申请，以维护异议人的合法权益。
被执行人和信担保公司未向法院提交证据。
为查明本案事实，本院依法调取的证据有：（2013）台仙执民字第1373号执行裁定书二份。
本院经审查后查明，台州市和信担保投资有限公司温州分公司系被执行人和信担保公司的分公司。2014年1月1日，异议人工行温州分行（甲方）与台州市和信担保投资有限公司温州分公司（乙方）签订《牡丹卡购车分期还款担保协议》一份，协议中约定：“二、对于本协议有效期内发生的汽车消费分期业务项下购车人对甲方的还款义务，乙方自愿同时提供如下形式的担保：（一）连带责任保证担保。乙方为购车人提供的保证担保的保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。（二）保证金质押担保。乙方在甲方存入的保证金原则上应当是现金存款，经甲方同意，允许采用存单质押方式，但质押率需符合甲方相关规定。1、对于保证金为现金存款方式的，乙方应在甲方开立保证金专户（户名：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，账号：12×××41，开户行：工行），并在本协议生效之日起3个工作日，乙方在甲方存入不低于200万元的资金作为保证金。经双方书面同意，乙方可以在甲方增开保证金专户，为甲方提供质押担保。对于保证金为存单质押方式的，乙方需要对之逐笔业务出具《存单质押担保确认函》，并办理的质押手续。2、乙方在本协议项下的担保责任未解除前，乙方在甲方缴存的保证金应当同时符合以下二个指标：（1）同时满足以下保证金指标a、保证金缴存额不低于200万（含）；b、融资性担保保证金。车辆抵押登记前我行先行放款的，需缴存融资性担保保证金，比例为10%；c、风险保证金。车辆抵押登记后，需缴存风险保证金，比例为2%。四、如购车人未能按照约定清偿债务的，乙方应在接到甲方通知后的3个工作日内按甲方通知列明的金额向甲方清偿购车人债务。乙方逾期未予清偿的，甲方有权从乙方开立的保证金专户中扣划相应资金以清偿购车人债务。”等条款。双方在协议履行过程中，台州市和信担保投资有限公司温州分公司向异议人工行温州分行出具《担保承诺函》，载明：“金额保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。”等条款。本院在执行申请执行人农发行仙居支行与被执行人稻香村农业公司、和信担保公司为金融借款合同一案中，因二被执行人未履行债务，本院于2014年5月23日作出（2013）台仙执民字第1373号执行裁定书，裁定冻结被执行人和信担保公司温州分公司在中国工商银行温州分行账号为12×××41账户存款3600000元。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债务的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。保证金担保的生效需要具备“特定化”和“移交债权人占有”二个要件，缺一不可。本案被执行人和信担保公司虽在异议人工行温州分行处开设保证金账户，但根据双方的操作方式，以及异议人工行温州分行提交的证据看，该保证金账户缺乏“特定化”，因此，异议人工行温州分行提出的执行异议理由之证据不足，本院依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人中国工商银行股份有限公司温州分行的异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 泮永锋
代理审判员 张 瑜
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 朱微微