江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第114号
原告陈五秀。
原告刘智毅。
原告刘智香。
共同委托代理人李榆，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告谢斌。
委托代理人胡宏亮，江西海融律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。
委托代理人邱筠娟，该公司法律顾问。
原告陈五秀、刘智毅、刘智香与被告谢斌、人民财保信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开审理。原告刘智毅，原告陈五秀、刘智毅、刘智香的委托代理人李榆，被告谢斌的委托代理人胡宏亮，被告人民财保信丰支公司的委托代理人邱筠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈五秀、刘智毅、刘智香诉称，2014年1月11日13时许，受害人刘毓名驾驶赣BQZ2**普通二轮摩托车沿小定公路由定南县城往信丰方向行驶，行驶至定南县岭北镇枧下村寨背右转弯路段时跨越道路中间单黄实线靠左通行，与相对方向行驶由被告谢斌驾驶的赣B787**中型自卸货车相撞，造成刘毓名当场死亡，两车受损的交通事故。定南县公安局交通管理大队作出定公交认字（2014）第23号道路交通事故认定书，认定刘毓名负事故的主要责任，被告谢斌应负事故的次要责任。被告谢斌驾驶的赣B787**中型货车在被告人民财保信丰支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。因此保险公司先应在赔偿交强险限额后再按照事故责任比例承担赔偿责任。受害人刘毓名系江西海润房地产开发有限公司聘用员工，于2012年7月13日至2014年1月11日在定南县城御水尚都项目工地从事建筑模板装卸，并由该单位安排在工地职工宿舍居住生活。因此本案应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金和丧葬费。且本次交通事故的发生给三原告造成了巨大的精神打击。为此，请求判令被告向三原告赔偿因交通事故造成钟毓名死亡的死亡赔偿金397200元、丧葬费19825.5元、误工费2000元、交通费500元、精神抚慰金50000元、摩托车损失2000元，合计471525.5元；诉讼费由被告承担。
被告谢斌辩称，1、本案肇事车辆赣B787**车辆系我所有，该车已投保交强险和商业险。交强险有效期限至2014年5月1日止，商业三者险有限期限至2014年5月10日止（限额为50万元，并投保了不计免赔率）。本次事故发生于2014年1月11日，即交强险和商业三者险均在保险期限内，对原告的所有合理损失，应由保险公司在其交强险责任限额内直接赔付超出较强险部分赔偿额，应当根据主次责任的承担比例，由答辩人承担不超过30%的赔偿责任，并由保险公司在商业三者险限额对原告承担保险理赔金的责任。对原告部分不合理的赔偿请求和没有证据支持的损失请求法院予以驳回。2、事故发生后，我在2014年1月22日支付了受害人的丧葬费19825.5元，另外我垫付了赣B787**车辆600元鉴定费、赣BQZ2**的鉴定费400元、刘毓名尸检费2000元，合计垫付款22825.5元。我认为该部分鉴定费用系本案交通事故的直接损失，应当由保险公司承担理赔责任。为了减少诉累，请求法院对此垫付款在本案中一并处理，并且在原告受偿合理损失时应返还答辩人垫付刘毓名丧葬费19825.5元，以及由原告直接受偿的鉴定费3000元。
被告人民财保信丰支公司辩称，1、原告诉请的各项损害费用不符合法律规定，应予剔除。合理的费用同意在保险责任限额内赔付，不合理的费用则不予赔偿。2、被告谢斌驾驶的车辆超载，应在商业三者险中扣除5%的免赔率。3、原告应按其农业家庭户口的赔偿标准获得赔偿。4、按照保险条款的约定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月11日13时许，受害人钟毓名驾驶赣BQZ2**普通二轮摩托车沿小定公路由定南县城往信丰县方向行驶，行驶至定南县岭北镇枧下村寨背右转弯路段跨越道路中间单黄实线靠左通行，与相对方向行驶由被告谢斌驾驶的赣B787**中型自卸货车（核定载质量1990㎏，实际载质量29220㎏）相撞，造成双方车辆受损，受害人刘毓名当场死亡的交通事故。该事故经定南县公安局交通警察大队认定：受害人刘毓名驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶事发路段跨越道路中间单黄实线靠左通行，是造成此次交通事故的主要原因，事故中应负主要责任；被告谢斌驾驶载物超过核定载质量，制动系不符合要求具有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成此次交通事故的次要原因，事故中应负次要责任。事故发生后，被告谢斌支付了受害人尸检费2000元、赣BQZ2**车辆安全鉴定费400元以及受害人家属丧葬费19825.5元，共计人民币22225.5元。
2013年4月22日，被告谢斌将其所有的赣B787**车辆向被告人民财保信丰支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万元（购买了不计免陪），保险期间分别从2013年5月2日至2014年5月1日止和从2013年5月11日至2014年5月10日止。
另查明，受害人刘毓名于2012年7月13日至事故发生时在江西海润房地产开发有限公司务工，且居住生活在该公司在定南县城的项目工地宿舍。受害人与原告陈五秀共生育两个子女，即为本案原告刘智毅、刘智香，现两个子女均已成年。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、常住人口登记卡、交通事故尸体检验报告书、证明书、调查笔录和被告谢斌提交的收条、驾驶证、行驶证、保险单据、尸检费发票、车辆鉴定费发票等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的责任比例承担。本案中发生的该起交通事故，受害人刘毓名负事故主要责任，被告谢斌负事故的次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据本院予以采信。因此，被告谢斌驾驶的赣B787**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人民财保信丰支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分的费用受害人负事故主要责任，应自行承担70%；被告谢斌负事故次要责任，应承担30%，其应承担的部分由被告人民财保信丰支公司在承保的商业第三者险中赔付。综上，原告诉请的死亡赔偿金397200元（20年×19860元／年），受害人虽为农业户口，但原告提供了其在城镇居住、生活的证据证明，适用城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求本院予以支持；丧葬费19852.5（6个月×3304.25元／月）符合法律规定予以支持；办理丧葬事宜误工费2000元，原告处理丧葬事宜产生一定的误工费客观存在，本院予以支持；交通费，受害人家属确需乘坐车辆到事故发生地处理善后事宜，本院对原告诉求的交通费予以支持；精神抚慰金，本次事故受害人死亡确实使原告精神上遭受损害，结合本案案情，根据被告的过错程度以及当地的生活水平，原告诉请的精神抚慰金偏高，本院酌定给予原告精神抚慰金15000元；摩托车损失费，道路交通事故责任认定书对受害人驾驶的车辆在事故中受损的事实作出了确认，原告诉请摩托车损失费2000元并无不当，本院予以支持；被告谢斌已给付原告丧葬费19825.5元以及被告垫付的尸检费2000元、车辆安全鉴定费400元，应在其赔偿数额中扣减。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
原告陈五秀、刘智毅、刘智香的损失：死亡赔偿金397200元、丧葬费19825.5元、误工费2000元、交通费500元、摩托车损失2000元、尸检费2000元、车辆安全鉴定费400元、精神抚慰金15000元，合计438925.5元由被告人民财保信丰支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付112000元；超过部分326925.5元由原告自行承担70%即228847.85元，被告谢斌承担30%即98077.65元由人民财保信丰支公司在商业第三者险中赔付（其中应在赔付款中返还被告谢斌垫付款19825.5元、尸检费2000元和车辆安全鉴定费400元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由被告谢斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 赖晓玲
二〇一四年七月一日
书 记 员 陈科凤