济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第728号
原告薛新兴，男，1983年11月11日出生，汉族，司机，住山东省青岛市。
委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。
委托代理人赵升良，山东强源律师事务所律师。
被告白永学，男，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。
代表人王占奇，经理。
委托代理人王艳，女，1989年8月21日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司山东公司员工，住公司宿舍。
原告薛新兴与被告白永学、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司（以下简称：农垦运输公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛新兴的委托代理人赵升良，被告华安财险公司的委托代理人王艳到庭参加了诉讼。被告白永学、农垦运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛新兴诉称，2013年9月21日12时55分许，被告白永学驾驶黑B-R08**、E695挂号欧曼牌�型平板半挂货车沿京台高速由北向南行驶至416公里＋200米处时因未确保安全驾驶，撞薛新兴驾驶的在高速公路行车道内停车的鲁B-C80**号奇瑞牌小型轿车尾部，造成鲁B-C80**号奇瑞牌小型轿车驾驶人薛新兴、乘坐人王光华、张乃英、郑彬、马良刚受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定白永学、薛新兴承担事故的同等责任，王光华、张乃英、郑彬、马良刚不承担事故责任。经查，被告农垦运输公司系黑B-R08**、E695挂号欧曼牌重型平板半挂货车的登记车主，该车辆在被告华安财险公司投保交强险及商业三者险。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费12530.9元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、误工费8662.8元、护理费2560元、交通费500元，由被告华安财险公司在交强险和商业险范围内先承担赔偿责任，被告白永学、农�运输公司在交强险、商业险范围外承担50%的赔偿责任，共计24588.25元；2、后续治疗费待实际发生另行主张；3、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。
被告华安财险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有机动车交强险一份，主车无商业三者险，挂车投保商业三者险（限额10万元），并不计免赔。本次事故发生在保险期间内，对于合理损失我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按责任比例进行赔付。
被告白永学、农垦运输公司未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月21日12时55分许，被告白永学驾驶黑B-R08**、E695挂号欧曼牌重型平板半挂货车沿京台高速公路由北向南行驶至416公里＋200米处时，因未确保安全驾驶，撞在薛新兴驾驶的在高速公路行车道内停车的鲁B-C80**号奇瑞牌小型轿车尾部，造成鲁B-C80**号奇瑞牌小型轿车驾驶人薛新兴、乘坐人王光华、张乃英、郑彬、马良刚受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告薛新兴被送往济南军区总医院治疗，伤情为脑震荡、多处软组织挫伤、上颌窦炎，住院16天，支出医疗费12530.9元。
2013年10月24日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2013）第00035号道路交通事故认定书，确定白永学、薛新兴承担事故的同等责任，王光华、张乃英、郑彬、马良刚不承担事故责任。
另查明，被告农垦运输公司系黑B-R08**、E695挂号欧曼牌重型平板半挂货车货车的登记车主，被告白永学系该车辆的实际车主，白永学将该车辆挂靠在农垦运输公司处经营。被告华安财险公司系该车辆的交强险和商业险的承保公司，其中主车黑B-R08**投保交强险，未投保商业三者险，挂车黑B-E6**挂投保商业三者险，保额10万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，被告华安财险公司对原告主张的医疗费12530.9元表示无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费发票，本院调取的交警部门所作的询问笔录以及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项存有争议，本院作出如下认定。
一、原告的住院伙食补助费及营养费。原告主张住院伙食补助费1600元，其住院16天，每天按100元计算；营养费1600元，计算方式同住院伙食补助费。原告提供济南军区总医院的住院病案、费用清单予以证实。被告华安财险公司对住院病案真实性无异议，认为住院伙食补助费主张过高，请求法庭酌定，营养费无医嘱及相关证明不予赔偿。本院认为，根据住院病案及费用清单，原告住院16天，本院对原告住院伙食补助费的计算天数确定�16天。原告主张每天按100元计算，标准过高，本院不予采信。参照本地标准，本院认定按每天30元计算为宜。原告的住院伙食补助费应计算为16天×30元＝480元。至于原告的营养费，应参照医疗机构的意见确定。但原告未提供相关证据证明其需要加强营养，故对原告的该项主张本院不予认定。
二、原告的误工费。原告提交上海市人身损害受伤人员误工损失日评定准则一份、驾驶证、车辆挂靠协议、挂靠证明、营业执照、道路运输经营许可证以证明原告的误工时间为60天，误工费按照山东省上年度交通运输业年平均工资标准按144.38元／天计算，共计8662.8元。被告华安财险公司认为原告的误工期间过长，病历显示出院时外伤已治愈，对误工费仅认可住院期间的费用，对误工费计算标准有异议，驾驶证显示准驾车型为C1，不具有驾驶平板货车（核定吨位2吨）的法定驾驶资格，对误工费计算标准认可按照户籍性质计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提供医疗机构出具的证明，仅凭上海市人身损害受伤人员误工损失日评定准则不足以证实其误工时间为60天，本院对原告的误工时间确认为住院期间16天。原告提供的证据能够证实其长期从事交通运输业，故本院对原告的计算标准144.38元／天予以采信。综上，原告的误工费可采用144.38元／天计算16天，数额确定为2310元。
三、原告的护理费。原告主张住院期间16天需2人护理，护理人为妻子马良红、母亲王长珍。护理费按照每天80元计算，护理费共计2560元。原告提交护理人员的身份证复印件予以证明。被告华安财险公司对护理期间无异议，对计算标准有异议，同意按照护理人员的户籍性质计算。本�认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。被告华安财险公司对原告的护理期限16天无异议，本院对原告主张的护理期限予以采纳。原告未能够提交医疗机构出具的证明证实其需两人护理，对此本院不予采纳。结合原告的伤情，对原告的护理期限及人数确认为原告需1人护理16天。关于护理人员的收入状况，在原告未提供相应证据予以证实的情况下，原告的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日80元计算。综上，原告的护理费应计算为80元／天×16天=1280元。
四、原告的交通费。原告主张因处理交通事故支出交通费500元，请求法院酌定，提交交通费发票一宗予以证实。被告华安财险公司对于交通费发票真实性无异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但原告提供的票据不足以证实全部与本次交通事故处理有关，本院不予全部认定。结合本案实际，本院酌情认定原告的交通费数额为300元。
本院认为，交警部门认定在该交通事故中白永学、薛新兴承担事故的同等责任，王光华、张乃英、郑彬、马良刚不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此并结合双方在事故发生中的过错责任程度及原因力大小，本院将薛新兴、白永学在事故中的责任比例划分为5：5。被告白永学作为黑B-R08**、E695号车辆的驾驶人及实际车主，应当按50%的责任比例承担赔偿责�。被告农垦运输公司作为该车辆的被挂靠人应当与被告白永学承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告华安财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任。因本次事故还导致王光华、张乃英、郑彬、马良刚四人受伤，且上述四人已就其损失起诉至本院，结合原告薛新兴与其他伤�的损失情况，本案中交强险范围内医疗费用可用限额为2555元、死亡伤残可用限额824元。故被告华安财险公司应在交强险范围内承担医疗费2555元、误工费824元，共计3379元。在交强险范围之外，被告华安财险公司应根据保险合同约定在商业三者险限额100000元内承担责任，因本次事故还造成另外四人受伤，根据各方损失的情况，本案中可使用商业三者险额度4000元，为其他伤者预留96000元。被告华安财险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例承担医疗费4000元。在保险范围之外，被告白永学应按照50%的比例承担原告的医疗费987.95元、护理费640元、误工费743元、交通费150元、住院伙食补助费240元，共计2760.95元。被告农垦物流公司对被告白永学的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。被告白永学、农垦物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质�的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛新兴医疗费2555元。
二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛新兴误工费824元。
三、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛新兴医疗费4000元。
四、被告白永学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛新兴医疗费987.95元、住院伙食补助费240元、误工费743元、护理费640元、交通费150元，共计2760.95元。
五、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司对被告白永学的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告薛新兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由原告薛新兴负担243元，被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、白永学负担171元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东�济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 高立波
人民陪审员 曹振贵
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 灵