重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00261号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人李小彬，男，1963年5月28日出生，汉族，重庆市XX区人民检察院检察员，现住重庆市北碚区。2014年4月5日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
辩护人徐亮，重庆志平律师事务所律师。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人李小彬犯受贿罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院遵照重庆市第一中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人李小彬的辩护人徐亮以需调查取证为由于2014年9月4日向本院申请延期审理，本院于同日决定对该案延期审理，后本院于同月30日决定恢复对本案的审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察员龚森平出庭支持公诉，被告人李小彬及其辩护人徐亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2013年2月，重庆市XX区人民检察院依法对涉嫌受贿罪的犯罪嫌疑人程某某（另处）进行立案侦查，被告人李小彬在重庆市××区人民检察院侦查监督科工作期间，利用职权和地位形成的便利条件，通过本单位技术部门工作人员的职务行为，帮助该案当事人的家属陶某打听案件办理情况，帮助其减轻处罚，并先后五次收受陶某和陈某某的贿赂款12万元。为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了相关证据并据此认为被告人李小彬的行为已构成受贿罪。李小彬到案后如实供述自己的罪行并退缴了全部赃款。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第六十七条第三款之规定对被告人李小彬判处刑罚。
被告人李小彬及其辩护人徐亮提出：1、李小彬将其收受的12万元中的2.7万元送给了他人，其受贿金额应认定为9.3万元；2、李小彬到案后检举他人涉嫌犯罪的线索系立功的辩解、辩护意见外，对起诉书指控的其余事实及罪名无意见。
经审理查明：1986年至今，被告人李小彬在重庆市XX区人民检察院（以下简称“XX检察院”）工作，案发时，李小彬系该院检察员，在该院侦查监督科工作。
2013年2月22日，XX检察院依法对犯罪嫌疑人程某某（另处）涉嫌受贿一案进行立案侦查。后被告人李小彬接受程某某妻子陶某的请托，利用本人职权形成的便利条件，向在本单位工作的其他工作人员打听程某某案情，并先后五次收受陶某的贿赂款共计12万元。具体事实如下：
2013年2月份，程某某的朋友陈某某与陶某一同来到重庆市XX区一茶楼与李小彬见面，陶某提出要求李小彬为其打听程某某一案的相关事宜，李小彬表示同意。后陈某某受陶某的委托在该茶楼楼梯处送给李小彬1万元。
同年3月份的一天，陈某某、陶某驾车再次来到XX区与李小彬见面，陶某要求李小彬帮忙处理程某某一案，李小彬表示同意。后陶某在XX检察院附近公路边陈某某的车上送给李小彬3万元。
不久后的一天，陈某某和陶某驾车来到XX区，将李小彬约至该区UME电影院附近公路边陈某某的车上，再次送给李小彬2万元。
又过了几天，陈某某和陶某驾车来到XX区，将李小彬约至该区UME电影院附近公路边陈某某的车上，再次送给李小彬5万元。
同年12月，程某某涉嫌受贿一案移送至重庆市长寿区人民检察院办理后，陶某又将李小彬约至XX区UME电影院附近公路边处，要求李小彬帮忙，并在李小彬的车上送给李小彬1万元。
2014年4月2日，被告人李小彬被抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，李小彬向重庆市长寿区人民检察院退出违法所得12万元，该院对此款予以扣押。
另查明：李小彬被采取强制措施后向公安机关提供了他人涉嫌犯罪的线索，经查证不属实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、情况说明、案件移送书、职务犯罪侦查指挥中心指挥令、立案决定书、指定管辖决定书。证明立案和指定管辖情况。
2、拘留证、逮捕证、到案情况说明、到案经过。证明李小彬到案及被采取强制措施的情况。
3、被告人李小彬的户籍信息、干部履历表、重庆市XX区人事局X人干（1987）13号、中共重庆市XX区委组织部X委组（1999）20号、重庆市XX区人大常委会XX人发（2003）39号文件、检察官等级变动审批表、年度考核登记表、工资变动审批表。证明李小彬的身份情况。
4、银行查询记录、手机短信材料。证明户名分别为陶某、李小彬银行账户交易明细情况。李小彬通过手机短信将程某某案件信息告知给陈某某的情况。
5、程某某案的归案说明、拘留证、逮捕证、起诉书。证明程某某因涉嫌犯受贿罪被采取强制措施及审查起诉的情况。
6、扣押决定书及清单。证明李小彬亲属代其退缴赃款12万元至重庆市长寿区人民检察院。
7、情况说明。证明李小彬检举他人涉嫌犯罪的线索无证据予以证实。
8、证人陈某某的证言。证明程某某因为涉嫌受贿被抓之后，陈某某作为程某某的朋友，应程某某妻子陶某的要求帮忙疏通关系，让程某某能够获得从轻处理。后陈某某通过他人结识了XX检察院工作人员李小彬，并让李小彬帮忙处理程某某的案子，李小彬表示同意。2013年2月份，陈某某电话邀约李小彬至重庆市XX区XX湾一茶楼见面。后该茶楼楼梯处，陈某某将之前陶某用信封装好的1万元送给了李小彬。2013年3月份的一天，在XX检察院附近的公路边陈某某的车上，陶某递给李小彬一个大信封，陈某某不清楚信封内钱的金额。过了一段时间后，陈某某和陶某驾车来到XX区找李小彬，后双方在XX区UME电影院附近见面，李小彬上了车之后，双方在谈程某某的事情，李小彬答应尽力想办法帮助程某某，后陈某某和陶某中的一人递给李小彬一个信封，陈某某不清楚信封内钱的金额。之后陈某某和陶某再次在XX区UME电影院附近的公路边陈某某的车上由陈某某和陶某中的一人递给李小彬一个装有钱的袋子，陈某某不清楚纸袋子内钱的金额。当程某某的案子移送至重庆市长寿区后，陈某某请李小彬到长寿区为程某某疏通关系，并给陶某准备了1万元钱让陶某给李小彬送去，后陶某自行送钱给李小彬，陈某某不清楚具体的送钱情况。
9、证人陶某的证言。证明陶某系程某某的妻子。2013年2月22日程某某因受贿被XX检察院带走后，陶某请陈某某帮忙打听程某某的案情，后陈某某找到XX检察院的李小彬，二人请李小彬帮忙处理程某某一案。2013年2月底或3月初的一天，陶某给了1万元给陈某某，让陈某某帮忙处理程某某的事情，但具体怎么用的陶某不清楚。2013年2月底或3月初的一天，陶某、陈某某和李小彬在XX区XX湾一茶楼二楼的包房内见面，二人并请李小彬帮忙处理下程某某的事情，李小彬答应帮忙。后李小彬先行离开茶楼，陈某某跟着出了茶楼并称去送李小彬，后陶某和陈某某一起回到合川。2013年3月份陶某联系李小彬后，陶某将3万元装入一信封内，后在XX检察院附近一公路边陈某某车上递给了李小彬，并请李小彬帮忙处理程某某一案。不久之后，陶某想让李小彬对程某某的事情上心，在让陈某某和李小彬联系后，陈某某开车载着陶某来到XX区UME电影院附近公路边，陶某将2万元装入一信封后，陶某或者陈某某中的一人在陈某某的车上将该信封递给李小彬，二人并请李小彬帮忙处理程某某的事情，李小彬收下该信封后下车离开。2013年4月份，陶某从李小彬处得知程某某案要结案后，遂想将程某某涉案金额往下降，在与李小彬联系后，陶某将从其工商银行卡内取出的5万元装入一纸袋子内后在XX区UME电影院附近公路边陈某某的车上送给李小彬，并请李小彬帮忙将程某某涉案金额降降，李小彬表示同意并收下该纸袋子后下车离开。2013年下半年的一天，程某某涉嫌受贿案移送至重庆市长寿区，陈某某给了1万元给陶某让其送给李小彬，以便让李小彬帮忙处理程某某案件，后陶某在XX区UME电影院附近李小彬奥迪车内送给李小彬1万元，并请李小彬帮忙处理程某某案件，李小彬表示同意。
10、证人颜某某的证言。证明颜某某是XX检察院技术科科长。2013年天有点热的时候，李小彬请颜某某打听程某某的涉案情况，后颜某某将打听到的一些情况告知了李小彬。一个多月后，颜某某将从XX检察院文印室看到的该院职侦局认定的程某某涉案金额为9万多的文书信息告知李小彬。
11、被告人李小彬的供述。证明2013年2月份，陈某某通过他人的介绍认识了李小彬，并电话邀约李小彬至XX区一茶楼见面。见面后，陈某某请李小彬帮忙关照一下程某某，李小彬表示同意。在李小彬离开茶楼准备回家，途经该茶楼楼梯处时，陈某某将装有1万元的信封送给了李小彬。2013年3月份，陈某某和陶某约李小彬至XX检察院附近公路边陈某某的车上，陈某某和陶某请李小彬帮忙将程某某涉案金额弄到10万元以下，李小彬在接过陶某递出的装有3万元现金的信封并答应帮忙后下车离开，后李小彬将该笔钱存入其建设银行卡内。过了一段时间后，陈某某和陶某约李小彬至XX区UME电影院附近公路边陈某某的车上，陈某某或陶某送给李小彬一个装有2万元现金的信封，后李小彬通过ATM机将该笔款项存入其建设银行卡内。又过了几天，陈某某和陶某再次约李小彬至XX区UME电影院附近公路边陈某某的车上，陈某某或陶某送给李小彬一个装有5万元现金的纸袋子。程某某案子移送至长寿检察院后，陈某某请李小彬帮忙关照一下程某某，并称陶某会送1万元给李小彬，李小彬表示同意。后陶某在XXUME附近李小彬的车上送给李小彬装有1万元现金的信封。李小彬在收钱后，多次向XX检察院的同事颜某某打听程某某的案子，并将打听到的案件信息告知了陈某某。
本院认为：被告人李小彬身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的便利，为请托人谋取不正当利益，收受贿赂12万元，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。
对于被告人李小彬及其辩护人提出的李小彬将其收受的12万元中的2.7万元送给了他人，其受贿金额应认定为9.3万元的辩解、辩护意见。经查，证人陈某某、陶某的证言及被告人李小彬的供述、银行查询记录等证据均证实被告人李小彬为请托人谋取不正当利益，且收受请托人贿赂12万元的事实。李小彬收受他人贿赂后，其犯罪行为已经既遂，之后其是否将其中的金额给予他人并不影响其受贿金额的认定，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人李小彬及其辩护人提出的李小彬到案后检举他人涉嫌犯罪的线索系立功的辩解、辩护意见。经查，李小彬虽提供了他人涉嫌犯罪的线索，但未经查证属实，其行为不符合立功的构成要件，不能认定为立功，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，鉴于被告人李小彬到案后如实供述自己受贿的事实，并退出全部赃款，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李小彬犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2024年4月1止。没收款项限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的被告人李小彬的违法所得12万元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中梁
代理审判员 罗庆勇
人民陪审员 罗瑶星
二〇一四年十月八日
书 记 员 汤 璨