wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1742号
原告杨甲。
被告杨乙。
原告杨甲与被告杨乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐晔斐独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告杨甲、被告杨乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，双方均系再婚，婚后初期夫妻感情一般。婚后，双方为家庭琐事经常发生争吵。2014年3月24日，原告住在女儿家帮忙带孩子，当晚被告到原告女儿家吵闹，原告劝不住被告，被告与原告女婿产生矛盾并扭打，原告女儿报警。此后，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，故要求离婚。
被告杨乙辩称，婚后夫妻感情很好。双方没有争吵。原告曾多次被其女婿的母亲打伤，故被告反对原告住在其女儿家。原、被告没有矛盾，被告和原告女婿关系不好。2014年3月24日晚，被告是在原告女儿家与原告女婿产生冲突并报警。当天，被告受伤，原、被告才分居至今。现认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月通过电视征婚相识恋爱，2013年10月26日登记结婚，婚后未生育子女。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2014年3月24日，被告和原告女婿产生冲突后，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。审理中，原、被告均坚持各自诉辩意见，致调解不成。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提供的结婚证、公安局接报回执单、照片、被告提供的公证书、验伤通知书复印件、房屋拆迁补偿测算表等证据予以佐证。
本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。原、被告是自主婚姻，婚姻基础较好。双方均系再婚，婚后也建立了一定的夫妻感情。近来，原、被告因未能妥善处理生活中的矛盾致夫妻关系失和，双方均有一定责任。再婚家庭需要更多宽容和磨合，现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会，也希望被告积极与原告沟通、交流，处理好被告与原告家人的关系，以实际行动改善夫妻关系，争取同原告共建和睦幸福的家庭。原告再坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨甲要求与被告杨乙离婚的诉讼请求，不予准许。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告杨甲、被告杨乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 徐晔斐
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初9832号
原告：辽宁鼎晟律师事务所，住所地沈阳市和平区太原南街**号（万达新天地.天地座）21层2105-2109。
负责人：纪永成，系该单位主任。
委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：沈静，女，1954年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：史建国，男，1947年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告辽宁鼎晟律师事务所诉被告沈静、史建国委托合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。在审理过程中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁鼎晟律师事务所撤诉。
案件受理费减半收取196元（原告已预交），由原告负担。
审判员 ：姜晓葵
二〇一七年九月二十一日
书记员 :姜立娟
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二（民）终字第895号
上诉人（原审被告）于森。
被上诉人（原审原告）赵一星。
被上诉人（原审原告）宋雅芳。
上诉人于森因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，赵一星、宋雅芳系上海市浦东新区紫叶路＊＊＊弄＊＊＊号101室业主，并实际居住。于森系楼上201室房屋业主。2014年3月，赵一星、宋雅芳曾因于森房屋卫生间漏水问题诉至法院，在法院主持下，双方达成过调解协议。之后，于森曾对其卫生间进行了一定的整治，但未能切实解决漏水问题，反而自2014年10月起漏水问题日益严重，严重影响到了赵一星、宋雅芳的正常生活。2014年12月，赵一星、宋雅芳再次诉至原审法院，请求判令于森立即修复卫生间漏水问题，并赔偿赵一星、宋雅芳经济损失人民币500元。于森未作答辩。
原审认为，依法律规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。于森房屋持续漏水，已影响到其楼下邻居即赵一星、宋雅芳的正常生活，并造成了一定的损失，理应承担相应的民事责任。于森经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对赵一星、宋雅芳所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
原审法院审理后，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2015年1月30日作出判决：一、于森于判决生效之日起七日内修复上海市浦东新区紫叶路＊＊＊弄＊＊＊号201室房屋卫生间漏水问题；二、于森于判决生效之日起七日内赔偿赵一星、宋雅芳损失500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由于森负担。
原审法院判决后，上诉人于森不服，向本院提起上诉称：上诉人未收到一审传票，故未出庭参加审理。一审法院缺席审判，程序不公。上诉人与被上诉人之间曾因漏水纠纷诉至法院，并达成调解协议。上诉人已按调解协议履行了卫生间修缮义务。目前，被上诉人卫生间漏水问题，经物业公司检查，与上诉人无关。据此，要求撤销原审判决，改判驳回被上诉人在原审中的诉请。
被上诉人赵一星、宋雅芳辩称：原审判决正确，要求维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院审理中，被上诉人向本院明确表示，只要上诉人修复其卫生间漏水部位，被上诉人不再要求上诉人赔偿经济损失500元。
本院认为，上诉人与被上诉人系不动产之相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。双方曾因上诉人房屋卫生间漏水问题而诉至法院，并达成调解协议。上诉人虽根据调解协议之约定，对其卫生间进行了一定的修缮，但未能完全解决漏水问题。现被上诉人的房屋仍存在渗漏现象并日益严重，故被上诉人起诉要求上诉人再次针对其卫生间渗漏问题进行修缮，于法有据，原审对此予以支持，当属正确。上诉人称目前被上诉人家的渗漏问题与其无关，但未能提供相关证据材料予以佐证，故本院不予采信。被上诉人在二审中明确表示不再要求上诉人赔偿损失500元，系被上诉人对其自身权利的处分，于法不悖，本院依法予以准许。原审法院适用程序正确，所作判决并无不当，除判决主文第二项因被上诉人在二审中放弃，而需撤销外，其他判决内容本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、维持上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1770号民事判决第一项；
二、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1770号民事判决第二项。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人于森负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 孙少君
二〇一五年五月十一日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2288号
原告昌邑市坤恒纺织有限公司。
法定代表人姜利廷，经理。
委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。
被告张立立，女。
委托代理人常国友，山东商君律师事务所律师
原告昌邑市坤恒纺织有限公司与被告张立立劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告委托代理人张泽公、被告张立立及其委托代理人常国友到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告委托代理人张泽公、被告委托代理人常国友到庭，本案现审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系，被告亦无有效证据支持自己的请求，昌邑市劳动仲裁委员会的裁决书缺乏事实和法律依据，请求依法判决：一、确认原、被告之间不存在劳动关系；二、驳回被告要求原告支付工资3000元的请求。
被告辩称，被告与原告存在事实劳动关系，原告应支付被告2013年2月21日至2013年3月19日的工资3000元。
经审理查明，被告于2013年2月21日到原告处工作，从事挡车工工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2013年3月19日3时左右，被告工作时手指被机器挤伤，后被昌邑市整骨医院派出的120急救车送往昌邑市人民医院，后转至中国人民解放军第八十九医院进行治疗，经八十九医院诊断为“右手食、中指离断伤”。被告受伤当天的医疗费由原告法定代表人姜利廷本人支付，其余费用多由姜利廷亲属代交。庭审中，原告否认其曾支付过被告住院医疗费，故申请对被告提供2013年3月19日八十九医院预交金凭证上“姜利廷”的签字进行鉴定，我院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，但原告未在指定期限内缴纳鉴定费用，故司法鉴定所于2014年3月12日将鉴定材料退回。
被告在原告处工作期间，原告未支付被告工资，对被告主张的月工资3000元的事实，原告不予认可，但未向本院提交相关工资表、考勤表予以证明。
另查，被告因劳动关系、工资、二倍工资及社会保险等问题与原告发生争议，被告作为申请人向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年10月18日，仲裁委作出（2013）昌劳人仲案字第112号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；二、由被申请人支付给申请人自2013年2月21日至2013年3月19日期间的工资3000元；三、驳回申请人的其他申请请求。
以上事实，由原告提交的（2013）昌劳人仲案字第112号仲裁裁决书复印件、昌邑市整骨医院出具的证明一份（该医院2013年12月4日为原告出具），被告提交的中国人民解放军第八十九医院病历原件、中国人民解放军第八十九医院预交金凭据存根原件，昌邑市整骨医院出具的证明一份（该医院在2013年7月14日为被告出具）、被告丈夫姜某与原告法定代表人姜某的电话录音证据一份、被告丈夫姜某、被告姐姐张某的证人证言及本院为查明案件事实需要对昌邑市整骨医院邹某医生做的调查笔录、司法鉴定退卷材料及双方在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告虽否认被告与其存在劳动关系，并要求对中国人民解放军第八十九医院预交金凭据上的签字进行司法鉴定，但其未在指定期限内缴纳鉴定费，致使鉴定材料退回的行为，应视为放弃该司法鉴定，故本院对该预交金凭据上的签字是原告法定代表人姜利廷本人所签，并由其为被告缴纳住院医疗费的事实予以认定。同时，该八十九医院预交金凭据结合本案其他证据，足以证明自2013年2月1日起至2013年3月19日止，被告在原告处工作，从事原告安排的有报酬的工作，被告的工作是原告业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，故本院对原、被告之间存在劳动关系的事实予以认定。对被告主张的其月工资为3000元，因原告未提供由其掌握管理的工资表、考勤表等相关证据，应承担举证不能的法律后果，且被告主张的工资数额无明显不当，故对被告要求原告支付2013年2月21日至2013年3月19日期间工资3000元的请求，予以支持。对被告在仲裁时申请的二倍工资的主张，根据法律规定，二倍工资的起算应从用工后的第2个月起算，而被告到原告处工作未满一个月，故其二倍工资的主张不予支持。被告仲裁时主张原告为其缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院受理案件范围。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条之规定，判决如下：
一、确认原告昌邑市坤恒纺织有限公司与被告张立立之间存在劳动关系。
二、原告昌邑市坤恒纺织有限公司向被告张立立支付自2013年2月21日至2013年3月19日期间的工资3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如原告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 付明琪
审判员 刘斐斐
审判员 丁丽莎
二〇一四年四月十四日
书记员 夏天华
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6192号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：林荣坤，男，1985年12月05日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林荣坤信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币56,289.07元。原告诉称,被告林荣坤系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,289.07元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年二月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01540号
原告张某，男，汉族。
委托代理人马剑辉，陕西频阳律师事务所律师。
被告富平县彩美陶业有限公司，住所地富平县庄里镇工业园区。
法定代表人赵美君，任该公司经理。
委托代理人谭存伟，陕西富平庄里法律服务所法律工作者。
委托代理人张富平，富平县彩美陶业有限公司办公室主任。
原告张某与被告富平县彩美陶业有限公司（以下简称彩美陶业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）富民初字第00738号民事判决后，被告富平县彩美陶业有限公司不服，上诉于渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）渭中法民二终字第00107号民事裁定，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马剑辉，被告富平县彩美陶业有限公司法定代表人赵美君的委托代理人谭存伟、张富平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年8月3日，原告通过电话在被告处订购瓷砖1180件，货值25370元。2013年8月5日，原告将货款汇至被告指定账号。原被告约定，由甲方代办货物运输，将瓷砖运至原告指定地点，原告验货后，给运输司机按运单结算运费。但至起诉之日，原告并未收到瓷砖。被告违约，给原告造成一定的损失，为维护原告合法权益，请求1、依法解除原被告之间的货物买卖合同；2、判令被告退还原告货物预付款25370元，以及占用期间的利息，利息按信用社同期贷款利率计算；3，诉讼费由被告承担。
被告彩美陶业公司辩称，2013年8月3日，原告电话邀约在被告销售部处订购瓷砖1180件。2013年8月5日原告向被告汇瓷砖款25730元，并口头委托被告为其代办托运，同日，被告将标的物交由承运人运输。依据相关法律规定，合同已实际履行完毕，被告亦按合同约定，实际履行了标的物的交付及代办托运的义务。标的物交付承运人后，标的物的所有权已转移至原告名下，标的物毁损、灭失风险应由买受人承担。代办托运过程中产生的法律后果亦应由原告承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
证据1、2013年9月10日原告张某关于购买瓷砖情况陈述及身份证明，证明原告身份适格、买卖合同成立。
证据2、2013年8月5日通话记录一份，证明交货地点、打款账号、合同约定装货数量及发货时间。
证据3、陕西信合存款及转款凭证及高小春身份证明，证明打款事实。
证据4、原告和第三方约定的交货证明一份，证明被告迟延交付货物。
被告彩美陶业公司提供如下证据：
第一组1、彩美陶业产品出库单，2、进出口登机薄，证明被告已经履行合同。
第二组证据1、原告民事诉状，原告自认代办托运事实。
第三组陕西富平彩美陶业有限公司运输代理合同，证明被告履行了代办托运义务。
上列证据经质证，被告对原告提供的证据1身份信息无异议，2013年9月10日原告陈述认可；证据2不认可；证据3无异议；认为证据4与本案无关。原告对被告提供的第一组证据无异议；认为第二组和本案无直接关系，只是买卖合同的一部分；第三组证据不认可，认为双方关系是送货上门而非代办托运。
以上证据经合议庭评议认为，对原被告无异议的证据，合议庭予以认定。原告提供的证据能够证明其向被告订购瓷砖并支付货款的事实。被告提供的证据能够证明已将货物交付承运人。
根据认证结果及原被告的庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年8月3日，原告张某在被告处电话订购瓷砖1180件，价值25370元。2013年8月5日，原告将货款汇至被告指定账户，并向被告发短信，让将货物运送至宁陕县太庙长坪村移民安置点，由原告向运输公司支付运输费用。同日，被告与富平县货通物流有限公司签订全国公路货物运输协议，协议书约定由承运人乔金龙驾驶陕A10**号半挂车运输货物至约定地点；又与西安虹桥货运有限责任公司签订运输代理合同，约定运费为5740元（140元\\\吨×41吨），货物装箱出厂。2013年8月6日，货物运输至宁陕县城，但原告张某与运输司机就运输车辆爆胎赔偿问题无法达成一致意见，导致运输司机将货物拉走。发生纠纷后，富平县货通物流公司、西安虹桥货运有限责任公司及被告同原告协商未果，原告随诉至本院。
本院认为，原被告之间口头约定的买卖合同成立并有效，被告在收到原告货款后，按照约定已将货物实际交付于承运人富平县货通物流有限公司，被告将货物交付承运人后，由原告向承运人支付运费，故该批货物的所有权已经发生了转移。原被告就买卖合同中的货物交付地点各执一词，无法确定。故按照相关法律规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。综上，原告要求解除原被告之间的货物买卖合同，并要求被告返还货款的理由不能成立，本院不予支持。原告张某与运输公司就运输车辆爆胎赔偿问题属于运输合同纠纷，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十一条第二款第一项、第一百四十二条、第一百四十五条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费430由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
代审 判员 王喜兰
人民陪审员 党文娟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 吴 囡
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2014）富平民初字第01540号原告张某，男，汉族。委托代理人马剑辉，陕西频阳律师事务所律师。被告富平县彩美陶业有限公司，住所地富平县庄里镇工业园区。法定代表人赵美君，任该公司经理。委托代理人谭存伟，陕西富平庄里法律服务所法律工作者。委托代理人张富平，富平县彩美陶业有限公司办公室主任。原告张某与被告富平县彩美陶业有限公司（以下简称彩美陶业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）富民初字第00738号民事判决后，被告富平县彩美陶业有限公司不服，上诉于渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）渭中法民二终字第00107号民事裁定，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马剑辉，被告富平县彩美陶业有限公司法定代表人赵美君的委托代理人谭存伟、张富平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年8月3日，原告通过电话在被告处订购瓷砖1180件，货值25370元。2013年8月5日，原告将货款汇至被告指定账号。原被告约定，由甲方代办货物运输，将瓷砖运至原告指定地点，原告验货后，给运输司机按运单结算运费。但至起诉之日，原告并未收到瓷砖。被告违约，给原告造成一定的损失，为维护原告合法权益，请求1、依法解除原被告之间的货物买卖合同；2、判令被告退还原告货物预付款25370元，以及占用期间的利息，利息按信用社同期贷款利率计算；3，诉讼费由被告承担。被告彩美陶业公司辩称，2013年8月3日，原告电话邀约在被告销售部处订购瓷砖1180件。2013年8月5日原告向被告汇瓷砖款25730元，并口头委托被告为其代办托运，同日，被告将标的物交由承运人运输。依据相关法律规定，合同已实际履行完毕，被告亦按合同约定，实际履行了标的物的交付及代办托运的义务。标的物交付承运人后，标的物的所有权已转移至原告名下，标的物毁损、灭失风险应由买受人承担。代办托运过程中产生的法律后果亦应由原告承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张提供如下证据：证据1、2013年9月10日原告张某关于购买瓷砖情况陈述及身份证明，证明原告身份适格、买卖合同成立。证据2、2013年8月5日通话记录一份，证明交货地点、打款账号、合同约定装货数量及发货时间。证据3、陕西信合存款及转款凭证及高小春身份证明，证明打款事实。证据4、原告和第三方约定的交货证明一份，证明被告迟延交付货物。被告彩美陶业公司提供如下证据：第一组1、彩美陶业产品出库单，2、进出口登机薄，证明被告已经履行合同。第二组证据1、原告民事诉状，原告自认代办托运事实。第三组陕西富平彩美陶业有限公司运输代理合同，证明被告履行了代办托运义务。上列证据经质证，被告对原告提供的证据1身份信息无异议，2013年9月10日原告陈述认可；证据2不认可；证据3无异议；认为证据4与本案无关。原告对被告提供的第一组证据无异议；认为第二组和本案无直接关系，只是买卖合同的一部分；第三组证据不认可，认为双方关系是送货上门而非代办托运。以上证据经合议庭评议认为，对原被告无异议的证据，合议庭予以认定。原告提供的证据能够证明其向被告订购瓷砖并支付货款的事实。被告提供的证据能够证明已将货物交付承运人。根据认证结果及原被告的庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年8月3日，原告张某在被告处电话订购瓷砖1180件，价值25370元。2013年8月5日，原告将货款汇至被告指定账户，并向被告发短信，让将货物运送至宁陕县太庙长坪村移民安置点，由原告向运输公司支付运输费用。同日，被告与富平县货通物流有限公司签订全国公路货物运输协议，协议书约定由承运人乔金龙驾驶陕A10**号半挂车运输货物至约定地点；又与西安虹桥货运有限责任公司签订运输代理合同，约定运费为5740元（140元吨×41吨），货物装箱出厂。2013年8月6日，货物运输至宁陕县城，但原告张某与运输司机就运输车辆爆胎赔偿问题无法达成一致意见，导致运输司机将货物拉走。发生纠纷后，富平县货通物流公司、西安虹桥货运有限责任公司及被告同原告协商未果，原告随诉至本院。本院认为，原被告之间口头约定的买卖合同成立并有效，被告在收到原告货款后，按照约定已将货物实际交付于承运人富平县货通物流有限公司，被告将货物交付承运人后，由原告向承运人支付运费，故该批货物的所有权已经发生了转移。原被告就买卖合同中的货物交付地点各执一词，无法确定。故按照相关法律规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。综上，原告要求解除原被告之间的货物买卖合同，并要求被告返还货款的理由不能成立，本院不予支持。原告张某与运输公司就运输车辆爆胎赔偿问题属于运输合同纠纷，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十一条第二款第一项、第一百四十二条、第一百四十五条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费430由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴耀胜代审 判员  王喜兰人民陪审员  党文娟二〇一五年三月十一日书 记 员  吴 囡
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1778号
原告西吉县奇翔家庭农场，位于西吉县。
投资人王钦翔，男，1980年4月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，西吉县奇翔家庭农场负责人，住西吉县。
委托代理人王东亮，宁夏建业律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告宁夏神农园中药材有限公司，�于固原市。
法定代表人姚鸿脉，该公司董事长。
委托代理人范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人宋武鹏，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告西吉县奇翔家庭农场诉被告宁夏神农园中药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告西吉县奇翔家庭农场诉称，2014年5月11日，原告在被告处购买中药材黄芪种子72公斤，总价款12290元。2014年5月中旬原告种植黄芪22亩，8月25日，西吉县农牧局组织专家鉴定为“5月中旬撒播，出苗率不到10%，没有出苗的种子全部腐烂在耧沟”。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿因其违约行为给原告造成的经济损失584466.67元；被告承担相关鉴定、评估费用；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时必须要有明确的被告，本案原告起诉的被告为宁夏�农园中药材有限公司，但是从原告提供的收款收据的印章显示合同主体为海原县祁浩葵花专业合作社，收款人为姚鸿脉，且姚鸿脉辩称其代理海原县祁浩葵花专业合作社与原告达成买卖合同，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告西吉县奇翔家庭农场的起诉。
案件受理费9645元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 马 骏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 高 静
附：本裁定适�的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的�由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1778号
原告徐大志，男，1973年3月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀开发区宁谷镇大寨村。
委托代理人陶晗，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告翁少春，女，1970年6月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区太平小区路口凤凰公寓*栋*单元*楼***号。
被告朱兴国，男，1970年10月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系翁少春之丈夫。
委托代理人朱胜谋，男，1933年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区大西桥镇石板房村**号，系朱兴国之父亲。代理权限：特别授权。
被告ＸＸ，男，约38岁，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区市府路翡翠花园*栋，现下落不明。
原告徐大志诉被告翁少春、朱兴国、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐大志及其委托代理人陶晗、被告翁少春、被告朱兴国的委托代理人朱胜谋到庭参加诉讼，被告ＸＸ经�院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐大志诉称：2013年8月9日，被告翁少春、ＸＸ向我借款340000元，并出具借条。按照借条约定，被告翁少春、ＸＸ分三期还清借款。2013年8月，被告翁少春、ＸＸ偿还给我140000元。2014年8月，被告翁少春、ＸＸ应偿还100000元，到期后被告翁少春、ＸＸ仍未偿还，经我多次向被告追索未果，请求：1判决解除原、被告订立的借款合同。判令三被告偿还给我借款200000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告翁少春辩称：340000元是ＸＸ出面找原告借的，借得款后我和ＸＸ一人得一半用，还款也是一人还一半。借条上签名是我签的。我和ＸＸ应当各还170000元，第一期各还70000元；第二期应当各还50000元，但是因我找不到ＸＸ无法还，我同意偿还我应当还的100000元。
被告朱兴国辩称：钱是翁少春出面�的，与我无关，请求判决驳回原告对我的诉讼请求。
被告ＸＸ未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：2013年8月9日，被告ＸＸ、翁少春向原告徐大志借款340000元，并出具借条一份交原告收执，该借条载明：“借条今借到徐大志人民币叁拾肆万元整（340000.00元）分三期还清第1期2013年8月付壹拾肆万元整（140000.00元）。（已付清）。第二期2014年8月付清壹拾万元整。第三期2015年8月付清壹拾万元整。此据：借款人：ＸＸ翁少春2013年8月9日”。第二期还款期限到期后，被告ＸＸ、翁少春未按约定期限偿还，原告经追索未果，遂诉至本院，提出如上诉请。同时查明：被告翁少春与被告朱兴国系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证复印件、借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，借条约定分三期偿还，第一期已偿还，第二期还款时间为2014年8月，第三期还款时间为2015年8月，因第二期还款期限届满后，被告ＸＸ、翁少春拒绝还款，原告有理由相信被告ＸＸ、翁少春怠于偿还，故原告要求解除借款合同，并由被告偿还剩余借款200000元的诉请有理合法，本院予以支持。因被告ＸＸ、翁少春出具的借条未明确各自借款份额，应视为二人共同借款。被告朱兴国虽未在借条上签名，但该债务系被告翁少春、朱兴国夫妻关系存续期间所负，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻关系存续期间一方所负债务应视为夫妻共同债务，该债务应由被告翁少春、朱兴国共同偿还，故原告要求三被告偿还借款200000元本院予以支持。被告翁少春辩称应由其与ＸＸ各自偿还100000元，因被告ＸＸ、翁少春出具的借条未明确各自借款份额，应视为二人共同借款，被告翁少春的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告朱兴国辩称钱是翁少春出面借的，与其无关，被告朱兴国虽未在借条上签名，但该债务系被告翁少春、朱兴国夫妻关系存续期间所负，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻关系存续期间一方所负债务应视为夫妻共同债务，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告ＸＸ不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规�，判决如下：
一、解除原告徐大志与被告翁少春、ＸＸ于2013年8月9日订立的借款合同。
二、限被告翁少春、朱兴国、ＸＸ于本判决生效后10日内偿还给原告徐大志借款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费600元，合计人民币4900元，由被告翁少春、朱兴国、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 范 劲 松
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陈 兰
二〇一五年三月十日
书 记 员 田唯岐（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1778号
原告：李庆，男，1975年1月3日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：危武华，男，1970年1月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告李庆与被告危武华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆到庭参加诉讼，被告危武华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李庆诉称：原告与被告系远房亲戚。被告当时找到原告，说要做理财投资，向原告借50万元。2014年4月18日晚原告通过网银转了45.5万元到被告个人账上，其余4.5万元给的是现金。2014年4月19日，被告向原告出具借条载明借款人民币伍拾万元整，借期为2014年4月19日起至2014年7月18日止。但时至今日，被告分文未还。故诉至法院，请求：1、要求被告危武华立即归还借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告危武华承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
借条一张、中国银行交易明细清单一张、结算业务申请书一张，证明被告向原告借款50万元，借款期限自2014年4月19日起至2014年7月18日止；原告于2014年4月18日通过中国银行转账45.5万元整给被告，现被告未归还该借款。
被告危武华未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。
经审理查明：原告李庆与被告危武华系亲戚关系，2014年4月，被告因资金周转向原告要求借款50万元，双方口头约定月息为三分。原告于同年4月18日用银行转账的方式向被告交付了45.5万元，其余4.5万元作为三个月的利息预先扣除。第二天，被告向原告出具借条，借条上载明借款人民币伍拾万元，借期为三个月，即自2014年4月19日起至2014年7月18日止。借款到期后，被告未按约还款，原告索款无着，以致涉诉。
以上事实，有原告提供的借条、中国银行交易明细清单、结算业务申请书及庭审笔录为据。
本院认为：原告李庆与被告危武华之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告危武华收到原告李庆交付的借款后，应按约定期限归还借款，否则还应支付逾期利息。虽然本案讼争借条载明的借款金额为50万元，但根据原告李庆的当庭自认，实际交付的借款本金为45.5万元，其余4.5万元为预扣的借款利息（按照月息三分计算），依据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第125条之规定，应按实际出借款数计息。另民间借贷的利息虽可适当高于银行贷款利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息法律不予保护。现借条约定的还款期限已经届满，原告李庆要求被告危武华归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持，但本案借款本金不应是50万元，而应该按照实际借款数45.5万元计算，利息则应按照银行贷款利率的四倍计算。被告危武华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告危武华于本判决生效后十日内归还原告李庆借款45.5万元，并自2014年4月19日起按照借款本金45.5万元、中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费8800元，财产保全费3020元，公告费600元，合计12420元，由被告危武华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄建红
人民陪审员 彭至萍
人民陪审员 孙 莉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 黄前琴
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初235号
原告：孙彩虹。
被告：孙彩霞。
被告：权现武，系被告孙彩霞丈夫。
原告孙彩虹诉被告孙彩霞、权现武借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩虹、被告孙彩霞、权现武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彩虹向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告110万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月1日至3月3日，二被告以做生意缺钱为由分三次从原告处借款110万元，并承诺2017年3月10日前偿还。但被告至今仍未向原告偿还上述借款。
被告孙彩霞、权现武承认原告孙彩虹提出的全部诉讼请求。
本院认为，二被告出具的借条中虽然将权现武列为了担保人，但二被告均认可本案借款为夫妻共同借款，同意共同偿还，因此本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告孙彩霞、权现武于本判决生效后十日内向原告孙彩虹偿还借款110万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，减半收取为7350元，保全费3270元，共计10620元，由被告孙彩霞、权现武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 卢 鹏
二〇一七年四月十七日
书记员 陈峻辉
河南省洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0306民初235号
申请人：孙彩虹
被申请人：孙彩霞
被申请人：权现武
申请人孙彩虹诉被申请人孙彩霞、权现武借款纠纷一案，申请人孙彩虹于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙彩霞名下的豫CYC1**号汽车一辆；查封被申请人权现武名下的豫C215**汽车一辆；查封被申请人权现武所有的济源市大河名苑小区9号楼1单元1703室的房屋一套；冻结被申请人权现武的工资账户50万元。申请人以其在洛阳银行股份有限公司吉利支行的存款500000元（账号：002383385800436）提供担保。
本院经审查认为，申请人孙彩虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人孙彩霞名下的豫CYC1**号汽车一辆；查封被申请人权现武名下的豫C215**汽车一辆；查封被申请人权现武名下的济源市大河名苑小区9号楼1单元1703室的房屋一套；冻结被申请人权现武（吉利区康乐办事处工作人员）的工资账户50万元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢 鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 陈峻辉
河南省洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0306民初235号之一
申请人：孙彩虹
被申请人：孙彩霞
被申请人：权现武
本院在审理申请人孙彩虹诉被申请人孙彩霞、权现武借款纠纷一案中，申请人孙彩虹于2017年3月15日向本院提出保全的申请，要求查封被申请人孙彩霞名下的豫CYC1**号汽车一辆；查封被申请人权现武名下的豫C215**汽车一辆；查封被申请人权现武所有的济源市大河名苑小区9号楼1单元1703室的房屋一套；冻结被申请人权现武的工资账户50万元。申请人以其在洛阳银行股份有限公司吉利支行的存款500000元（账号：002383385800436）提供担保。
本院认为，为保证在申请人申请保全有误的情况下使被申请人的合法权益得到保障，应对申请人孙彩虹的存款予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对申请人孙彩虹在洛阳银行股份有限公司吉利支行的存款500000元（账号：002383385800436）予以冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢 鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 陈峻辉
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人盛某，男，1979年2月11日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民。2013年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被平度市公安局取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）第763号起诉书指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月20日7时许，被告人盛某驾驶制动性能不符合标准的鲁B×××××号重型自卸货车沿平度市泉州路由北向南行驶至珠江路路口右转弯时，因观察不周，与右侧驾驶自行车顺向行驶的王某相刮，致王某当场死亡。经平度市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：盛某承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人盛某主动投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，勘验笔录，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月20日7时许，被告人盛某驾驶制动性能不符合标准的鲁B×××××号重型自卸货车沿平度市泉州路由北向南行驶至珠江路路口右转弯时，因观察不周，与右侧驾驶自行车顺向行驶的王某相刮，致王某被碾压致颅脑及胸腹腔多脏器损伤当场死亡。2013年9月29日，经平度市公安局交通警察大队认定，盛某承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人盛某同事刘某电话向公安机关报案，当民警到达现场后，将在现场等候的被告人盛某带至公安机关接受调查。到案后，其如实供述了自己的上述犯罪行为。
另查明，2013年10月10日，经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，被告人盛某与被害人王某亲属达成赔偿协议，由被告人盛某赔偿给被害人王某亲属丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、处理后事误工费、精神补偿金等费用合计人民币九十三万元，已付清。同时，被害人王某亲属对被告人盛某的行为予以谅解，表示不再追究其责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实；
（一）书证
1、报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，证实案件侦破过程的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人员查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人盛某驾驶证在有效期内以及其所驾驶车辆制动性能不符合标准等事实。
3、死亡医学证明书，证实王某因交通事故死亡的事实。
4、赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人盛某赔偿给被害人王某亲属费用数额以及被害人王某亲属对盛某行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任等事实。
5、户籍证明，证实被害人王某身份情况的事实。
（二）证人证言
1、证人张某证言，证实其丈夫王某因交通事故致死的等事实。
2、证人刘某证言，证实其经过事故现场并报警等事实。
（三）被告人供述
被告人盛某供述，证实自己驾驶鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、原因、被害人死亡等事实。
（四）鉴定意见
1、平度市公安局交通警察大队《交通事故认定书》，证实鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、原因、事故责任承担的事实。
2、平度市公安局乙醇检验报告，证实在送检的盛某血液中未检出乙醇成分的事实。
3、平度市公安局法医学尸体检验鉴定书、照片，证实王某死亡原因的事实。
4、山东省金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故时货车沿南北路由北向西右转弯运动，并在转弯运动过程中货车右前部与由北向南行驶的自行车人身体左侧接触刮碰，刮碰后自行车及自行车人倒地，随后货车右侧轮胎不同程度碾压自行车及自行车人，最后货车运动致最终位置停止的事实。
（五）现场勘验笔录
平度市公安局现场勘验检查笔录、照片，证实鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、现场状况等事实。
本院认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人盛某犯罪后，知道他人报警而在肇事现场等待并被公安机关带至交通警察大队接受调查，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人王某亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人盛某的犯罪情节、悔罪表现，考虑到该符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月十六日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人盛某，农民。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）第763号起诉书指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月20日7时许，被告人盛某驾驶制动性能不符合标准的鲁B×××××号重型自卸货车沿平度市泉州路由北向南行驶至珠江路路口右转弯时，因观察不周，与右侧驾驶自行车顺向行驶的王某相刮，致王某当场死亡。经平度市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：盛某承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人盛某主动投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，勘验笔录，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月20日7时许，被告人盛某驾驶制动性能不符合标准的鲁B×××××号重型自卸货车沿平度市泉州路由北向南行驶至珠江路路口右转弯时，因观察不周，与右侧驾驶自行车顺向行驶的王某相刮，致王某被碾压致颅脑及胸腹腔多脏器损伤当场死亡。2013年9月29日，经平度市公安局交通警察大队认定，盛某承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人盛某同事刘某电话向公安机关报案，当民警到达现场后，将在现场等候的被告人盛某带至公安机关接受调查。到案后，其如实供述了自己的上述犯罪行为。
另查明，2013年10月10日，经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，被告人盛某与被害人王某亲属达成赔偿协议，由被告人盛某赔偿给被害人王某亲属丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、处理后事误工费、精神补偿金等费用合计人民币九十三万元，已付清。同时，被害人王某亲属对被告人盛某的行为予以谅解，表示不再追究其责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实；
（一）书证
1、报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，证实案件侦破过程的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人员查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人盛某驾驶证在有效期内以及其所驾驶车辆制动性能不符合标准等事实。
3、死亡医学证明书，证实王某因交通事故死亡的事实。
4、赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人盛某赔偿给被害人王某亲属费用数额以及被害人王某亲属对盛某行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任等事实。
5、户籍证明，证实被害人王某身份情况的事实。
（二）证人证言
1、证人张某证言，证实其丈夫王某因交通事故致死的等事实。
2、证人刘某证言，证实其经过事故现场并报警等事实。
（三）被告人供述
被告人盛某供述，证实自己驾驶鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、原因、被害人死亡等事实。
（四）鉴定意见
1、平度市公安局交通警察大队《交通事故认定书》，证实鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、原因、事故责任承担的事实。
2、平度市公安局乙醇检验报告，证实在送检的盛某血液中未检出乙醇成分的事实。
3、平度市公安局法医学尸体检验鉴定书、照片，证实王某死亡原因的事实。
4、山东省金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故时货车沿南北路由北向西右转弯运动，并在转弯运动过程中货车右前部与由北向南行驶的自行车人身体左侧接触刮碰，刮碰后自行车及自行车人倒地，随后货车右侧轮胎不同程度碾压自行车及自行车人，最后货车运动致最终位置停止的事实。
（五）现场勘验笔录
平度市公安局现场勘验检查笔录、照片，证实鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故的时间、地点、现场状况等事实。
本院认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人盛某犯罪后，知道他人报警而在肇事现场等待并被公安机关带至交通警察大队接受调查，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人王某亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人盛某的犯罪情节、悔罪表现，考虑到该符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月十六日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人张左龙，男，汉族，1979年7月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌故意伤害于2013年3月26日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月3日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
辩护人沈明，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人张左龙犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于2013年12月24日立案，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人张左龙及其辩护人沈明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年3月25日0时许，被告人张左龙和被害人王某某（女，37岁）在位于哈尔滨市平房区绿色新城小区16号楼1单元101室的无名旅店房间内，因矛盾引发肢体冲突，张左龙用手指将王某某的右眼戳伤，造成王某某右眼球破裂。经法医鉴定：被鉴定人王某某右眼球破裂，损伤程度已构成重伤，七级伤残。被告人张左龙于2013年3月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张左龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人张左龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人张左龙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人张左龙的辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为被告人张左龙存在减轻或从轻的情节。首先，被告人张左龙案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；其次，被告人张左龙系初犯，没有前科，认罪态度较好；最后，被告人赔偿了被害人的经济损失。综上，建议法庭对被告人张左龙适用缓刑。
经审理查明，2013年3月24日晚，被告人张左龙酒后在黑龙江省哈尔滨市平房区太平洋商厦附近闲逛，在太平洋商厦对面的343路公交车站附近遇见一台面包车，其乘坐该车来到平房区三家子加油站南侧的一家按摩店，在按摩店内张左龙交了200元钱后，带走了一个按摩员被害人王某某。2013年3月25日0时许，二人乘车来到平房区绿色新城小区16号楼1单元101室一个没有挂牌的旅店内。张左龙因要与王某某发生性关系，二人因价格没有谈拢而发生争执引发肢体冲突，在此过程中，张左龙用手指将王某某的右眼戳成重伤。被告人张左龙于2013年3月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。民事赔偿部分经被害人王某某申请，法院已调解处理，被告人张左龙赔偿被害人王某某经济损失人民币25.3万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张左龙的户籍证明、现实表现：张左龙的相关身份信息及张左龙案发时系完全刑事责任人，依法应负刑事责任；张左龙未发现前科劣迹；
2、案件来源、到案经过：张左龙于2013年3月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；
3、王某某的伤情诊断书：右眼球破裂伤，前房积血；
4、公安行政处罚告知书：2013年3月26日，张左龙因将王某某眼睛抠伤，哈尔滨市公安局平房分局决定对张左龙行政拘留十五日并处五百元罚款；
5、现场平面图及照片：案发现场的基本情况；
6、哈尔滨市公安局平房分局的法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书：王某某右眼巩膜裂伤，右眼外伤性前房积血，右眼无晶体眼、虹膜撕脱，损伤程度评定为轻伤；王某某右眼盲，损伤程度评定为重伤，七级残；
7、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书：王某某右眼损伤构成重伤，七级伤残，伤后治疗六个月医疗终结；
8、辨认笔录：经吴某某辨认，王某某就是2013年3月25日在哈尔市平房区绿色新城小区发生的伤害案的被害人“小水”；
9、调解协议：被告人张左龙赔偿被害人王某某经济损失人民币25.3万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
10、被害人王某某的陈述：2013年3月25日，在哈尔滨市平房区绿色新城一个没挂牌子的旅店内，其的右眼睛被张左龙用手指抠伤；
11、证人刘某某的证言：其在哈尔滨市平房区绿色新城小区经营一家旅店，没有正式挂牌，2013年3月24日21时左右，来了一男一女（张左龙和王某某），住的是2号房间，凌晨12点多，2号房的女子跑出来喊“那个男的将其眼睛抠瞎了”；
12、证人吴某某的证言：其在平房区三家子加油站南侧的一个按摩店工作，2013年3月份的一天晚上约10点左右，来了一个男子（张左龙）要找一个按摩员，要带按摩员出去，该人找了一个叫“小水”（王某某）的按摩员并交了200元钱，大约在晚上11点的时候，该男子就领着按摩员走了，后其听说“小水”的眼睛被该男子抠伤了；
13、证人董某某的证言：其和刘某某是夫妻关系，经营旅店，旅店没有挂牌子，也没有“住宿”标志。2013年3月25日凌晨其不在家，后听说出事了才回来，在其家出事的女人以前来过其家旅店；
14、证人罗某某的证言：其在平房区三家子加油站南侧经营按摩店，2013年3月25日眼睛受伤的按摩员叫“小水”大名叫王某某，24日晚12点多，其接到电话，来到绿色新城的旅店，看见王某某用手捂着眼睛，后其送王某某去了医院；
15、被告人张左龙的供述：2013年3月24日晚，其在平房区三家子加油站南侧的一家按摩店内，交了200元后，带走了一个按摩员（王某某）。2013年3月25日0时许，二人乘车来到平房区绿色新城小区16号楼1单元101室一个没有挂牌的旅店内，其要和该女子（王某某）发生关系，该女子让加钱，其不同意，二人就发生了争执，其将该人的右眼抠伤。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张左龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人张左龙造成被害人七级伤残的后果，应酌情从重处罚。张左龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被害人因伤残导致经济困难提出与被告人进行民事赔偿调解，被告人张左龙的家属为了张左龙能得到从轻处罚，主动替张左龙垫付给被害人的赔偿款，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，尚可从轻处罚。张左龙系初次犯罪，悔罪态度较好，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张左龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 于亚范
人民陪审员 田睿红
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黄越海，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人黄越海犯抢劫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人黄越海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月11日晚，被告人黄越海和黄财财、何万昌（二人均已判刑）等人因无钱用，由被告人黄越海提出并与黄财财、何万昌商量敲诈砖厂老板钱财，后到平乐县沙子镇安隆村委绛口村福隆砖厂，以砸砖厂和殴打老板为要挟，向砖厂老板陈某某索要保护费3000元，遭到拒绝后，黄越海亮出插在裤腰带上的牛角刀，黄财财手持木棒对陈某某进行威胁，何万昌则扬言要殴打陈某某进行恐吓，受害人陈某某被迫拿了人民币3000元出来。黄越海、黄财财、何万昌等人拿了钱后准备离开，发现在场的林某某欲打电话报警，黄越海当即将其手机抢走摔烂。经物价部门评估，该手机价值人民币1122元。
另查明，同案人黄财财、何万昌的家属在另案中已将抢劫赃款人民币3000元退还给受害人陈某某。
上述事实，被告人黄越海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、郑某某、林某某、郑某某、黄某某的证言、受害人陈某某的陈述、同案人黄财财、何万昌的供述、被告人黄越海的供述，公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片、提取笔录，扣押物品清单、涉案物品价值评估认证结论书及通知书、收条、到案经过、情况说明、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄越海伙同他人以非法占有为目的，采用暴力相威胁方法劫取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄越海犯抢劫罪的罪名成立。被告人黄越海在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄越海如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人黄越海的家属主动将黄越海摔烂林某某的手机折合人民币1122元赔偿给受害人林某某，减少了受害人的经济损失，对被告人黄越海可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄越海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年四月一日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1984年2月15日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，；因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2013年3月3日被平和县公安局刑事拘留，自同年3月28日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）12号起诉书指控被告人黄某犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某系片仔癀（漳州）医药有限公司业务员，2009年在公司销售部门上班，2010年负责平和县卫生院及私人药店的药品销售业务。2010年上半年的一天，黄某向平和县坂仔中心卫生院原院长吴某甲（已判刑）推销药品奥美拉唑钠和丹红注射液过程中，违背公平原则，为谋取竞争优势，许诺按采购总额的30%给予吴某甲等医务人员好处费。2010年上半年至2011年4月份，卫生院向黄某采购上述两种药品共计人民币143727.8元。事后，黄某将共计人民币43000元的好处费分批支付给吴某甲等医务人员。
黄某所在地基层组织出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、叶某、林某、陈某、吴某乙的证言，辨认笔录，平和县坂仔中心卫生院出具的片仔癀（漳州）医药有限公司出库清单、发票及黄某在坂仔卫生院销售药品统计表，平和县公安局出具的抓获说明，平和县人民法院（2013）平刑初字第280号刑事判决书，身份证明材料，居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某为谋取不正当利益，在销售药品过程中，给予医务人员回扣共计人民币43000元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。鉴于黄某归案后能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对黄某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一四年一月二十三日
书记员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人员某某，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，河南省陕县西张村镇人，农民。2007年4月27日因盗窃罪被河南省陕县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2008年10月13日因盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，2010年3月12日刑满释放。2013年12月16日因涉嫌诈骗罪被平陆县公安局上网追逃，2014年1月4日被南京铁路公安处南京路派出所抓获，同年1月11日被平陆县公安局刑事拘留，2月17日被依法执行逮捕。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人员某某犯诈骗罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉，被告人员某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控，2013年10月13日12时许，被告人员某某将郭某某（在逃）从三门峡某汽车租赁公司租来的豫M715**猎豹汽车抵押到王某甲处，称此车为自己所有，骗取王某甲抵押借款1.5万元，2013年10月16日，被告人员某某再次来到王某甲处，归还了1.5万元本金后，又骗取抵押借款2.5万元后逃逸。公诉机关认为，被告人员某某的行为构成诈骗罪，其在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚，建议对被告人员某某在有期徒刑一年至一年六个月内定罪处罚。同时提供了证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
被告人员某某对公诉机关所指控的犯罪事实未做辩解。
经审理查明，2013年10月1日，被告人员某某通过郭某某（在逃）从三门峡某汽车租赁公司租来一辆豫M715**猎豹汽车。10月13日，被告人员某某经人介绍将此辆车抵押到平陆车辆服务部的王某甲处，并称此车为自己所有，骗取王某甲抵押借款1.5万元，10月16日，被告人员某某再次来到王某甲处，归还了1.5万元本金，又骗取抵押借款2.5万元后逃逸。
证实上述事实的证据有：
1、平陆县公安局询问王某甲笔录，证实2013年10月13日，我原先认识的一个叫王某乙的人介绍三门峡几个年轻人到我车辆服务部，说这几个人想用1.5万元，愿意用一辆猎豹越野车抵押，当时员某某提供了这车的机动车行驶证，他说这车是他的还没过户，我要他的身份证，他说没带，他向他一起来的一个娃要了身份证给我，我比对身份证和那个娃的一致，员某某打了一张欠条，我就给了他们1.5万元，他们把车留下就走了，我就把车开到我服务部附近的月亮宫停车场。过了3、4天他们又来到我服务部，员某某把1.5万元还给我，说想再用2.5万元，猎豹车还押这里，我就把他还我的1.5万元给他，又给他1万元，最后他给我写了2.5万元的借条，当时说用10天，10天后我联系他，他手机一直关机，11月13日，我到停车场去看车，发现车不见了，当即停车场就报案了；
2、平陆县公安局询问林某笔录，证实是停车场的管理员。2013年10月11日下午一个人开一辆车牌号豫M715**的猎豹越野车到停车场说停两天，我给他开了一张停车单他就走了，11月8日23时40分我看护车辆时发现一辆车开走了，我过去看见停车场大门被撬坏，豫M715**的越野车被偷偷开走了我以为停车人不想交停车费偷偷开走的，13日王某甲拿停车单取车，我才知道车被盗；
3、平陆县公安局询问田某某笔录，证实名下登记注册有一辆豫M715**猎豹汽车放在公司对外出租；
4、平陆县公安局询问陈某某笔录，证实10月1日将豫M705**猎豹汽车租给郭某某，车开走后好长时间开不回来，也不交租金，我打电话催他他一直拖，11月初，他给我说车被他朋友抵押出去了，要我协助找一下，我通过安装在车上的GPS找到车在平陆县一个停车场放着，11月8号晚上我和他叫了几个伙计，拿公司的另一把钥匙把车开了回来；货运部的人要他的货运部的人
5、平陆县公安局询问王某乙笔录，证实2013年10月13日，我朋友二春给我打电话说他伙计想用1.5万，有个车可以抵押，，我们一起到王某甲货运信息部，我给军某说猎豹车抵押用1.5万，军某就给了二春伙计1.5万，他给军某打的条，二春伙计说车是他的；
6、平陆县公安局询问王某丙笔录，证实员某某给我借钱，我说没有，我就给王某丁打电话，后我把员某某介绍给王某丁；
7、平陆县公安局询问王某丁笔录，证实我伙计王某丙给我打电话说有个伙计想用1.5万元，有个汽车可以抵押，我就问我哥王某乙，我哥说开发区有个公司能抵押，我就把他们带到王某甲车辆服务部，他们把车抵押那里拿了钱就走了；
8、平陆县公安局询问王某戊笔录，证实2013年10月份，员某某和我到到平陆一个停车场货运信息部，说把猎豹车抵押那里，员某某说车是他的，货运部的人要他的身份证，员某某说没拿，就把我的身份证要走了，我以我的名义打了1.5万元的欠条，那人就把1.5万元给了员某某过了几天，员某某说把钱还了，我就打工去了；
9、辨认笔录，证实经过陈某某辨认，从汽车租赁公司租走豫M715**汽车的就是郭某某；经过王某乙、王某甲、王某丁辨认，参与诈骗王某甲的就是员某某；
10、扣押发还物品清单，证实所扣押的机动车行驶证和王某戊的身份证已发还领走；
11、抓获经过，证实2014年1月4日南京派出所民警周某某在南京火车站将员某某抓获；
12、羁押证明，证实2014年1月4日至1月10日员某某在南京铁路公安处看守所羁押；
13、河南省三门峡市湖滨区人民法院（2007）湖少刑初字第21号刑事判决书，证实被告人员某某于2008年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；三门峡市看守所证明证实员某某于2010年3月12日刑满释放；
14、户籍证明，证实被告人员某某的身份情况。
以上证据均经庭审质证，被告人员某某不持异议，予以确认。
本院认为，被告人员某某无视法律，采取虚假手段，骗取被害人现金2.5万元，数额较大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人员某某在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人员某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月4日起至2015年7月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史文娟
审 判 员 毛春芳
代理审判员 张青波
二〇一四年六月十日
书 记 员 王学锋
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，高中文化。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人杨某某犯行贿罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员王志、赵丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2011年4月，被告人杨某某与李某、周某、孙某某、常某等五人合伙开发云台镇铺垭场镇，李某作为代表与云台镇铺垭居委会签订了引资开发场镇合同，对干堰塘（小地名）进行土地平整、街道硬化。因李某等人无相关施工资质，场镇开发未按照正规程序纳入土地储备，也未按照国家土地资源的出让规定进行公开投标、拍卖和挂牌。为得到云台镇原党委书记杨某甲（已判刑）和云台镇原建管站站长赵某二人在杨某某、李某等五人场镇开发中的关照，杨某某利用自己时任云台国土资源所所长的职务便利，分别向杨某甲和赵某行贿38000元、28000元。具体事实如下：
1、2011年6月，在平昌县城春光苑一茶楼内，被告人杨某某将事先用信封装好的3万元现金送给杨某甲。后又于2012年7月，在平昌县江口镇政法街“绿色鸡鱼兔”餐馆内分别送杨某甲和赵某现金人民币8000元。
2、2011年6月，杨某某约赵某在平昌县住建局附近一茶楼喝茶，杨某某将事先用信封装好的2万元现金送给赵某，赵某当时推辞了一下予以收下。
公诉机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，为与他人合伙非法开发的场镇建设中谋取不正当利益，主动向相关国家工作人员行贿共计6.6万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，涉嫌行贿罪。被告人杨某某在被追诉前主动向侦查机关交待了相关行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，可以对其减轻处罚或免除处罚。为支持其公诉意见，公诉机关同时提供了相关证据在案证实。
被告人杨某某表示对公诉机关指控的事实无异议，但辩称1、开发场镇是合伙的五人共同行为，自己只是具体实施的人，只应承担五分之一的刑事责任。2、修建场镇是按照正常程序操作的，没有谋取不正当利益。
经审理查明，2011年4月，被告人杨某某与李某、周某、孙某某、常某等五人合伙开发云台镇铺垭场镇，李某作为代表与云台镇铺垭居委会签订了引资开发场镇合同，对干堰塘（小地名）进行土地平整、街道硬化。因李某等人无相关施工资质，场镇开发未按照正规程序纳入土地储备，也未按照国家土地资源的出让规定进行公开投标、拍卖和挂牌。为得到相关部门人员在场镇开发中的关照，五合伙人于2011年初共同商议决定由杨某某利用其时任云台国土资源所所长的职务便利对外协调相关部门的关系，支出的钱回来报账。后被告人杨某某分别送云台镇原党委书记杨某甲（已判刑）和云台镇原建管站站长赵某（已判处免予刑事处罚）现金人民币38000元、28000元。具体事实为：1、2011年6月，在平昌县城春光苑一茶楼内，被告人杨某某将事先用信封装好的现金人民币30000元送给杨某甲。2、2012年7月，在平昌县江口镇政法街“绿色鸡鱼兔”餐馆内分别送杨某甲和赵某现金人民币8000元。3、2011年6月，杨某某约赵某在平昌县住建局附近一茶楼喝茶，杨某某将事先用信封装好的现金人民币20000元送给赵某。
同时查明，被告人杨某某在被追诉前如实交代了侦审机关尚未掌握的行贿行为。
上述事实，有公诉机关提交法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、平昌县人民检察院《立案决定书》，证实案件来源。
2、被告人杨某某的户籍证明及任职文件，证实被告人杨某某的刑事责任能力。
3、杨某甲、赵某的任职文件等相关书证，证实被告人杨某某行贿时的送钱对象是国家工作人员。
4、被告人杨某某的供述，杨某甲的笔录，赵某的笔录及自述材料，证人吴某某、李某、周某等人的证言，证实被告人杨某某行贿的犯罪事实及经过。
5、平昌县人民检察院反贪污贿赂局出具的《关于杨某某到案情况说明》，该说明显示：“2013年6月25日平昌县人民检察院对杨某某以涉嫌滥用职权罪立案侦查，在侦审期间，杨某某主动到我局接受调查，如实供述了侦审机关尚未掌握的行贿犯罪行为，认罪态度好。”证实被告人杨某某在被追诉前如实交代了侦审机关尚未掌握的行贿行为。
本院认为，被告人杨某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币6.6万元，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某辩称行贿系合伙开发场镇的五人共同行为，自己只是具体实施的人，只应承担五分之一的刑事责任的辩解意见与法律规定不符，不予支持，但量刑时可酌情考虑；同时辩称修建场镇过程中没有谋取不正当利益的辩解意见与审理查明的事实不符，故不予支持。鉴于被告人杨某某在被追诉前主动向侦查机关交待了其行贿行为，并在诉讼过程中当庭认罪、有悔罪表现，同时系初犯等量刑情节，可以免除处罚。本院为打击犯罪，维护国家公职人员的职务廉洁性。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 刘芝菊
人民陪审员 赵洪玉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 贾占鹏
附：本案相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条第二款：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人耿某刚，男，1990年3月11日出生，汉族，无业。2013年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留，2014年1月17日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人耿某刚犯职务侵占罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人耿某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，1、2013年12月20日18时许，被告人耿某刚事先与某矿司机魏某（在逃）、苗某（在逃）合谋，驾驶白色猎豹越野车窜至某矿1360排土场，从魏某、苗某所驾驶的推土机上抽取22油卡柴油，共计约664.9升。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定价值为人民币5638元。被告人耿某刚盗窃得手后逃窜至1390矸石路口附近时，所驾车辆无法驾驶被保卫巡逻队员查扣，后被民警发现。
2、2013年12月17日1时许，被告人耿某刚事先与某矿司机王某（另案处理）合谋，驾驶白色猎豹越野车窜至某矿1360排土场，被告人王某伙同张某军（在逃）、刘某（另案处理）从1034、1033、1038推土机上抽取23油卡柴油，共计约690升。后被告人耿某刚将所盗柴油以4100元卖给被告人梁某玲（另案处理）。经朔州市价格认证中心鉴定价值为人民币5395.8元。
朔州市平鲁区人民检察院认为，被告人耿某刚伙同他人利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，故提起公诉，请依法判处。
被告人耿某刚未提出辩护意见。
经审理查明，1、2013年12月17日1时许，被告人耿某刚事先与某矿司机王某（另案处理）合谋，驾驶白色猎豹越野车窜至某矿1360排土场，被告人王某伙同张某军（在逃）、刘某从1034、1033、1038推土机上抽取23油卡柴油，共计约690升。后被告人耿某刚将所盗柴油以4100元卖给被告人梁某玲（另案处理）。经朔州市价格认证中心鉴定价值为人民币5395.8元。
2、2013年12月20日18时许，被告人耿某刚事先与某矿司机魏某（在逃）、苗某（在逃）合谋，驾驶白色猎豹越野车窜至某矿1360排土场，从魏某、苗某所驾驶的推土机上抽取22油卡柴油，共计约664.9升。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定价值为人民币5638元。被告人耿某刚盗窃得手后逃窜至1390矸石路口附近时，所驾车辆无法驾驶被保卫巡逻队员查扣，后被民警发现。
上述事实有下列证据能够证实：1、抓获材料、受案登记表证实，被告人耿某刚在2013年12月21日1时50分许，因盗窃某矿柴油被朔州市公安局新开分局安家岭派出所抓获。
2、中煤平朔集团有限公司某露天矿失盗证明证实，某矿在2013年12月17日丢失柴油约700公升，在12月21日丢失柴油约650升。
3、户籍证明、犯罪嫌疑人的基本情况证实，被告人耿某刚的出生日期及本人家庭、主要社会经历、前科情况。
4、证人李某兵、李某、张某举、司某友、冯某吉、解某表、白某强的证言证实，被告人耿某刚盗窃柴油后被发现的情况。
5、王某、刘某的证言证实，2013年12月17日被告人耿某刚伙同他们盗窃某矿柴油的详细情况。
6、梁某玲证实，自己向耿某刚以4100元的价格购买过柴油。
7、辨认笔录；
8、扣押清单、发还清单；
9、中煤平朔集团有限公司情况说明证实，物资供应中心油库及各加油站油品加注事项的情况。
10、朔州市价格认证中心价格鉴定意见书证实，690升柴油价值为人民币5395.8元、朔州市平鲁区价格认证中心鉴定意见书证实，664.9升柴油价值人民币5638元。
11、被告人耿某刚的供述。
上述证据经当庭公诉人举证、被告人耿某刚质证，能够作为本案定案依据。
本院认为，被告人耿某刚利用王某、刘某、魏某、苗某在平朔露天矿当司机的职务便利，将平朔露天矿的柴油非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人耿某刚当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿某刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
二、作案工具白色猎豹越野车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一四年七月二十一日
书记员 于霄峰
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人白某某，男，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，无业。2014年9月3日因涉嫌交通肇事罪被平顺县公安局决定取保候审。同年10月16日被本院决定取保候审。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：2014年7月21日，被告人白某某驾驶无牌二轮助力车，沿省道325线由南向北行驶至平顺县中五井乡天脚村时，将行走的被害人桑某某撞倒，致其抢救无效死亡。经鉴定，桑某某系闭合性颅脑损伤死亡。经平顺县公安局交警大队认定：白某某负事故全部责任。案发后，白某某赔偿被害人家属76000元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明。认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人白某某九个月至一年五个月有期徒刑。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均不持异议。
经审理查明：2014年7月21日20时左右，被告人白某某驾驶一辆无号牌铃木牌红色两轮轻便摩托车（后载白某甲），从平顺县东寺头乡焦底村向长治市老顶山镇南垂村方向行驶，在省道325线由南向北行驶至平顺县中五井乡天脚村路段时，与前方右侧同向行走的行人桑某某相撞，后桑某某经抢救无效死亡。经平顺县公安司法鉴定中心鉴定：死者桑某某系闭合性颅脑损伤死亡。
经平顺县公安局交警大队认定：被告人白某某负事故全部责任，桑某某、白某甲无责任。
案发后，被告人白某某主动赔偿被害人家属76000元。
上述事实由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理案件登记表，证明2014年7月21日20时10分许桑某甲报案称：一辆助力车在天脚路段与一名行人相撞，行人伤势严重。
2、证人牛某某、桑某甲、白某甲的询问笔录，证明2014年7月21日20时左右，被告人白某某驾驶一辆二轮轻便摩托车（后载白某甲），由南向北行驶至平顺县天脚村路段时，与前方右侧同向行走的行人桑某某相撞。
3、被告人白某某的讯问笔录，证明2014年7月21日20时左右，被告人白某某驾驶一辆红色燃油助力车（后载白某甲），从平顺县东寺头乡焦底村向长治市老顶山镇南垂村行驶，在省道325线由南向北行驶至平顺县天脚村路段时，与前方右侧同向行走的行人桑某某相撞。
4、平顺县交警大队扣押物品、文件清单，证明2014年7月21日扣押被告人白某某红色铃木牌二轮燃油助力车一辆。
5、平顺县公安局交警大队交通事故调查报告书、平顺县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告人白某某负事故全部责任，桑某某、白某甲无责任。
6、长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告，证明被告人白某某血液中酒精含量为：0.87mg／100ml。
7、山西顺通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明本次事故中的二轮轻便摩托车的转向系、制动系和轮胎的运行安全技术状况的情况。
8、平顺县公安司法鉴定中心鉴定书，证明死者桑某某系闭合性颅脑损伤死亡。
9、委托书、协议书、收条，证明2014年7月25日被告人白某某主动赔偿被害人家属76000元。
10、户籍证明，证明被告人白某某和被害人桑某某的基本情况。
本院认为：被告人白某某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人白某某在事故发生后，积极赔偿被害人家属76000元，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 王 威
人民陪审员 董纬平
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 郭 燕
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人穆某某，男，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，务工。2014年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被平安县公安局取保候审。
辩护人郝玉莲，平安县法律援助中心律师。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第35号起诉书指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。平安县人民检察指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人穆某某及其辩护人郝玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2014年4月7日22时许，被告人穆某某醉酒后驾驶青B535**号轻型普通货车沿109国道由西向东行驶至1921KM＋900M处时，与马某某驾驶的青BB03**号轻型普通货车发生碰撞。经鉴定：穆某某血液中的血醇浓度为224.2mg／100ml。
针对上述事实，公诉机关向法庭宣读了证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人穆某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。并提出了相应的量刑建议。
被告人穆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月7日22时许，被告人穆某某醉酒后驾驶青B535**号轻型普通货车沿109国道由西向东行驶至1921KM＋900M处时，与马某某驾驶的青BB03**号轻型普通货车发生碰撞。经鉴定：穆某某血液中的血醇浓度为224.2mg／100ml。
上述事实有经庭审举证、质证、本庭予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、事故说明及穆某某到案经过证明：2013年4月7日22时39分平安县公安交通通警察大队值班民警接到一名叫马某甲电话报警称：“在化隆路口有两辆车相撞，对方司机醉酒驾车，请求出警”。接警后，该队民警及时赶到现场后即将涉嫌酒后驾车并发生交通事故的驾驶人穆某某带到平安县中医院对其进行了血样提取、询问。
2、证人马某乙证言证明：2014年4月7日晚22时许，其驾驶的青BB03**皮卡车，刚停在化隆路口与109国道路口边时，从西面驶来一辆速度非常快的绿色皮卡车撞到其车的前面，其下车后，发现对方车上就一个人，司机酒喝醉了。
3、证人马某丙证言证明：2014年4月7日22时许，其乘坐的青BB03**号皮卡车行驶到109国道化隆路口时，马青林把车刚停在路边，突然，一辆从109国道西边下来的皮卡车直接撞到其坐的车上，当时其头也被撞破了。下车后发现对方司机是喝了酒的。后其到医院检查去了。
4、被告人穆某某供述证明：2014年4月7日晚上，在平安县石家营工地其和一个工友喝了二斤互助牌“用庆和牌”白酒后，驾驶青B535**号轻型普通货车沿109国道向平安县城方向行驶，当车行驶到平安高速十字路口时和一辆皮卡车相撞，怎么撞上的，其当时不清楚，车撞上后才知道出了事故。
5、户籍证明证实：被告人是具有完全刑事责任能力人。
6、车辆行驶证、驾驶证及刑事照片证明：被告人穆某某所驾驶的青B535**号轻型普通货车的外观特征及信息情况。
7、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）302号乙醇检验鉴定意见书证明：从穆某某血液中检出乙醇，血醇浓度为224.2mg／100ml。
8、平安县公安局交警大队第6321218201400125号道路交通事故认定书：证明穆某某负此交通事故全部责任。
9、平安县人民法院（2014）平民初字第413号民事调解书证明：被告人穆某某与被害人在法院主持下达成了赔偿协议。
本院认为，被告人穆某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以支持。被告人穆某某血液酒精含量为224.2mg／100ml，且造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，并主动交纳罚金，具有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，即自2014年6月5日起至2014年9月5日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 胡 军
审判员 胡亚宏代理审判员尼玛扎西
二〇一四年六月五日
书记员 潘 瑞 云
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人沈某，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，建筑材料生产加工工人，籍贯：江苏省南通市。2013年12月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
被告人刘某甲，女，1982年4月11日生，汉族，初中文化，农民，河北省邯郸市魏县人。2013年3月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平山县人民法院判处罚金一千五百元，2014年1月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪、刘某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人沈某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年11月份的一天，被告人沈某偷配了两把平山县圣地汇金港地下停车场临时仓库钥匙。2013年11月份的一天15时许，沈某拿着偷配的钥匙来到仓库，趁周围无人之机，打开仓库门，将仓库内的4袋共计52卷2.5毫米的铜芯电线盗走，以每卷70元的价格将电线卖给被告人刘某甲，卖得赃款3640元，经鉴定，被盗电线价值7965元。
2、2013年12月26日15时许，被告人沈某再次来到圣地汇金港地下停车场，使用偷配的仓库钥匙，打开仓库门，将仓库内的3袋共计32卷2.5毫米的铜芯电线盗走，以每卷70元的价格将电线卖给被告人刘某甲，卖得赃款2240元.经鉴定，被盗电线价值4896元。被告人刘某甲明知是赃物而收购，后又将两次收购的电线以6000多元的价格卖给他人。
另查明，案发后被告人沈某家属积极赔偿被害者单位损失12852元，并取得其谅解。
上述事实，被告人沈某、刘某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某、刘某甲的供述，证人韩某、陆某、刘某乙、封某的证言，监控照片，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，接受证据清单，随案移送清单，价格鉴定意见书，平山县妇幼保健院超声波报告。到案经过，和解协议书，谅解书，（2013）平刑初字第23号刑事判决书，被告人户籍证明，现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某甲明知是赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲有前科，可酌情从重处罚。被告人沈某自愿认罪，案发后赔偿被害者单位损失并取得谅解，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人刘某甲自愿认罪，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年12月29日起至2014年3月28日止）
二、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币七千元。
（管制期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一四年三月二十四日
书记员 周 玲
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人吕某（曾用名吕宝生），男，1968年7月8日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民。因犯盗窃罪于2003年5月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因吸毒于2013年10月11日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日被立案侦查，同年10月21日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）313号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代检察员陈晓园出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月10日晚9时许，被告人吕某因没钱吸毒而携带特制开锁工具，窜入平南县麻纺厂宿舍16栋三单元X房翁某丙屋内，将翁某丙屋内的人民币101元盗走，后被外出回家的翁某丙夫妇发现并当场抓获。案发后公安机关从被告人吕某身上扣押到赃款人民币101元，并发还给被害人翁某乙。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单，户籍证明、抓获经过、强制戒毒决定书、毒品收条、本院（2003）平刑初字第108号刑事判决书、证人翁某甲的证言、被害人翁某丙、布某兰的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪成立。被告人吕某在盗窃过程中被失主发现并当场抓获，即由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吕某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年5月11日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
代理审判员 黄君玉
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第37号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人任某某，男，19××年××月××日出生于河北省平泉县，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月3日被平泉县公安局刑事拘留，同年11月7日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现在押。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人任立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年11月3日16时许，被告人任某某驾驶冀HE66**号重型专项作业车由东向西行驶至平乐线平泉汽车十字路口段，与右侧行驶的李某某驾驶的电动自行车相撞，致某某当场死亡，造成交通事故。经平泉县交通警察大队认定，任某某承担此次事故的全部责任，李某某无责任。公诉机关认为被告人任某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
另查，案发后被告人任某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、驾驶人信息、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、死亡证明，现场勘查笔录及照片，酒精含量检验鉴定书、尸体检验报告及尸检照片，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，为此，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张南雪
二〇一四年一月九日
书记员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第37号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人任某某，男，19××年××月××日出生于河北省平泉县，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月3日被平泉县公安局刑事拘留，同年11月7日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现在押。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人任立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年11月3日16时许，被告人任某某驾驶冀HE66**号重型专项作业车由东向西行驶至平乐线平泉汽车十字路口段，与右侧行驶的李某某驾驶的电动自行车相撞，致某某当场死亡，造成交通事故。经平泉县交通警察大队认定，任某某承担此次事故的全部责任，李某某无责任。公诉机关认为被告人任某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
另查，案发后被告人任某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、驾驶人信息、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、死亡证明，现场勘查笔录及照片，酒精含量检验鉴定书、尸体检验报告及尸检照片，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，为此，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张南雪
二〇一四年一月九日
书记员 刘中利
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第37号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人覃某，男。曾因犯盗窃罪，于2010年3月10日被本院判处有期徒刑二年，2011年10月18日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年10月6日被平果县公安局刑事拘留，同月17日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人覃某犯非法持有毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月29日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年10月6日1时许，被告人覃某为以贩养吸，以3000元的价格跟一名绰号叫“阿弟”的男子购买得3包毒品冰毒。随后，其到平果县马头镇“邓公山”附近准备零包贩卖给一名吸毒人员时，被巡逻经过的公安人员盘查并抓获，公安人员当场从其身上查获毒品冰毒可疑物3包。经讯问，被告人覃某坦白了自己购买毒品冰毒后非法持有的犯罪事实。经称量，从被告人覃某身上查获的3包毒品冰毒可疑物净重为19.35克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人覃某身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人覃某非法持有毒品冰毒十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人覃某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人覃某为吸毒人员。2013年10月6日1时许，被告人覃某以3000元的价格向一名绰号叫“阿弟”（姓名不详）的男子购买得三包毒品甲基苯丙胺，当其携带上述毒品到平果县马头镇“邓公山”附近时，被民警盘查并抓获，当场从被告人覃某身上查获三包净重共19.35克的毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中无异议，且有报警登记材料，扣押物品清单，称量记录，物证检验鉴定报告，现场指认笔录、辨认笔录及照片，公安机关出具的抓获经过、户籍证明，（2010）平刑初字第27号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某非法持有毒品冰毒甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人覃某归案后，认罪态度好，依法给予从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据本案的性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人覃某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月6日起至2015年4月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘志雄二〇一四年一月二十九日书记员  黄 孟