安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00569号
原告：张银侠，女，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道朱楼居民组***号，身份证号3421241967********。
原告：张红军，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道朱楼居民组***号，身份证号3421241967********。
原告：张银玲，女，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇王大行政村张庄自然村***号，身份证号3412231973********。
共同委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告：孙龙龙，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道潘寨社区孙后自然村***号，身份证号3412231990********。
被告：王显华，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县牌坊镇西常行政村燕修楼自然村**号，身份证号3421241976********。
以上两被告共同委托代理人：马维骄，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西镇俞庄行政村马套楼自然村***号，身份证号3416211991********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明路8号，组织机构代码85194335-7。
法定代表人：张超，总经理。
委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。
原告张银侠、张红军、张银玲诉被告孙龙龙、王显华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。三原告委托代理人耿玉琦、被告孙龙龙、被告王显华委托代理人马维骄、被告保险公司委托代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年2月15日，被告孙龙龙驾驶被告王显华所有的皖SK92**号雪佛兰轿车，由涡阳县城西街道办事处驶往涡阳县汽车六队，4时许，由西向东行驶至涡阳县城关街道淮中大道汽车站南门路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与自北向南横过机动车道未下车推行的张子敬驾驶的康尔斯牌电动三轮车相撞，造成张子敬受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告孙龙龙负本次事故的同等责任，死者张子敬负本次事故的同等责任。事故车辆皖SK92**号雪佛兰轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。事故发生后，张子敬在涡阳县人民医院抢救1天，支出医疗费7060.52元；为此，三原告要求判令被告赔偿三原告因本次事故致张子敬死亡造成的损失共计18万元，诉讼费由被告承担。。
三原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、三原告的身份证及供养关系证明。证明三原告的主体资格及供养关系情况。
证据2、交通事故认定书。证明本次事故发生的经过、造成的后果及责任认定情况。
证据3、张子敬的住院病历、用药清单及医疗费发票。证明本次事故造成张子敬受伤后抢救治疗的经过，花费医疗费7060.52元，住院1天。
证据4、张子敬的死亡医学证明书、死亡证明及遗体火化证明。证明三原告的亲人张子敬因本次事故死亡的事实，张子敬遗体已经被火化。
证据5、交强险及商业险保险单。证明事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险30万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告孙龙龙、王显华辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。3、事故发生后，被告孙龙龙、王显华为原告垫付丧葬费等30000元，应在本案中一并处理，由被告保险公司返还给被告被告孙龙龙、王显华。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、原告是否漏列其他原告，请法庭查明。3、原告主张的赔偿标准错误，应按农村居民标准计算。
对原告所举证据，被告孙龙龙、王显华的质证意见为：无异议。
对原告所举证据，被告保险公司的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，没有鉴定，不能证明张子敬系因本次事故死亡。对三张门诊费发票没有提供门诊病历佐证，不能证明关联性。对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，没有医学检验报告证明张子敬系因交通事故造成的死亡。对证据5无异议。
经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
原告所举证据1、2、5各方当事人均无异议，本院经审查予以认定；证据3能够证明张子敬受伤后抢救治疗的经过及医疗费的支出情况，本院经审查予以认定；证据4符合证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年2月15日，被告孙龙龙驾驶被告王显华所有的皖SK92**号雪佛兰轿车，由涡阳县城西街道办事处驶往涡阳县汽车六队，4时许，由西向东行驶至涡阳县城关街道淮中大道汽车站南门路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与自北向南横过机动车道未下车推行的张子敬驾驶的康尔斯牌电动三轮车相撞，造成张子敬受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告孙龙龙负本次事故的同等责任，死者张子敬负本次事故的同等责任。事故车辆皖SK92**号雪佛兰轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。事故发生后，张子敬在涡阳县人民医院抢救1天，支出医疗费7060.52元；期间被告孙龙龙垫付30000元费用。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
三原告因本起交通事故致张子敬死亡所造成的损失为：
1、医疗费7060.5元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，死者张子敬系农村户口，其标准应按上一年度农村居民人均纯收入8098元／年标准，按10年计算（事故发生时张子敬70周岁），因此该项为80980元（8098元／年×10年）。
3、丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该项应为46091元÷2＝23045.5元
4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费，本院酌定为3000元。
5、精神抚慰金，结合事故责任、损害结果、过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定为60000元。
综上，三原告因本次事故致张子敬死亡造成的损失合计174086元。
根据涡阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，被告孙龙龙承担本次事故的同等责任，张子敬承担本次事故的同等责任，本院酌定被告孙龙龙对三原告在本次事故中造成的损失承担60%赔偿责任；被告王显华对本次交通事故的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，附加不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿117060.5元（医疗费7060.5元＋伤残死亡赔偿限额110000元），其余57025.5元（174086元-117060.5元）在商业第三者责任险内赔偿34215.3元（57025.5元×60%）；被告孙龙龙垫付款30000元在本案中一并处理，由三原告予以返还；综上，被告保险公司应赔偿三原告各项损失合计151275.8元（117060.5元＋34215.3元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告张银侠、张红军、张银玲各项损失合计151275.8元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、原告张银侠、张红军、张银玲返还被告孙龙龙垫付款30000元，于本判决生效后十五日内一次付清。
三、驳回原告张银侠、张红军、张银玲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1010元，被告孙龙龙负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 高 芳
审 判 员 杨立强
人民陪审员 丁佩光
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨 洋