湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第28号
原告凌仿贤。
被告左翼。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新，该公司经理。
委托代理人周贵芳，该公司法律顾问。
原告凌仿贤与被告左翼、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员谭友三、彭志春组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告凌仿贤、被告左翼、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人周贵芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日10时20分许，左翼驾驶湘K×××××小型汽车行驶至S210线公路由双峰往娄底方向行驶，行驶至双峰县走马街镇保丰村路段时，与走马街镇开发区往走马街镇印田方向行驶由凌仿贤驾驶的电动车发生碰撞，造成凌仿贤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）02625号事故认定书，认定，被告左翼与凌仿贤负同等责任，本次交通事故给原告造成经济损失3万余元，被告左翼仅支付部分医疗费，特起诉，请求法院判决被告按责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失44800余元（不含被告已支付的医疗费），并由被告承担诉讼费用。
原告凌仿贤为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队所作的Y（2014）02625号号事故认定书；
2、原告的身份证明；
3、原告伤后的医疗费用、鉴定费、交通费证明；
4、原告凌仿贤的司法鉴定意见书；
5、凌仿贤的摩托车修理费用票据。
被告左翼辩称，愿意按责任赔偿原告的损失，请求人民法院依法判决。
被告左翼为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湘湘K×××××小型汽车车行驶证及交强险、商业第三者责任保险单；
2、被告左翼的驾驶证复印件；
3、支付给原告凌仿贤医疗费的凭证。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，愿意在保险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失。请求法院依法审核原告的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司未向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年7月26日10时20分许，左翼驾驶湘K×××××小型汽车行驶至S210线公路由双峰往娄底方向行驶，行驶至双峰县走马街镇保丰村路段时，与走马街镇开发区往走马街镇印田方向行驶由凌仿贤驾驶的电动车发生碰撞，造成凌仿贤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）02625号事故认定书，认定，1、当事人左翼的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”2、当事人凌仿贤的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九第一款第二项：“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负事故同等责任。
二、被告左翼驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。保险期限自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险200000元，为不计免陪保险。
三、事故发生后，原告凌仿贤被送往娄底市中心医院住院治疗71天，其伤经临床诊断为：1、右侧第9肋骨骨折。2、右锁骨远端撕脱性骨折。3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，营养饮食；2、坚持中药内服辩证治疗；3、定期复查；4、不适随诊。原告的伤于2014年12月25日经娄底市永正司法鉴定所作的娄永司鉴所（2014）临鉴字第457号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人凌仿贤的伤未致残。2、出院后至鉴定前的合理医疗费开支凭医院正式票据请处理部门审查认定。3、本次误工损失日评定为150天，需要一人陪护二个月。
四、由此原告凌仿贤等在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告方主张医疗费11538.51元、后续治疗费3000元。经核查原告所提交的医疗费用正式发票11538.51元，有正式票据作证，本院予以认定，后续治疗费4000元，无证据证明，本院不予以认定；
2、原告方主张护理费12000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告伤后法医建议伤后一人护理二个月，其护理费比照居民服务业人均年收标准计算其护理费，故其护理费计算为35623÷365×60=5855.83元；
3、原告主张住院期间伙食补助费4800元。受害人凌仿贤伤后观察住院71天，其住院期间伙食补助费为71×30=2130元；
4、原告主张误工费23000元。原告凌仿贤系农村居民，法医建议原告伤休时间为150天，故其误工费计算为23414÷365×150=9622.19元；
5、原告主张交通费用500元。根据原告住院治疗的实际情况，对其交通费，本院酌情认定400元；
6、原告主张营养费1000元。原告所提交的证据证明应当加强营养，本院酌情认定800元；
7、原告主张电瓶车损失500元。对其主张事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司进行定损金额500元，对其损失，本院予以认定；
8、原告主张鉴定费800元。原告提交鉴定费票据作证，对其主张本院予以认定。
综上所述，本院认定原告凌仿贤因本次交通事故造成的经济损失31646.53元。
六、事故发生后，被告左翼支付原告凌仿贤医疗等费用11300元。
本院认为：被告左翼的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”原告凌仿贤的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九第一款第二项：“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负事故同等责任。因此原告凌仿贤因本次事故造成的经济损失应由被告左翼与原告凌仿贤按责任承担。被告左翼驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告凌仿贤非湘K×××××小型汽车车上人员和被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告凌仿贤等的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计14468.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告凌仿贤的护理费、误工费、交通费合计15878.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿15878.02元；原告凌仿贤的摩托车损失500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产赔偿费用2000元内赔偿500元。超出交强险的5268.51元，由被告左翼赔偿3161.11元，原告凌仿贤自负2107.40元；应由被告左翼赔偿的3161.11元，根据左翼与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿2681.11元（减去应由被告左翼承担的鉴定费480元），被告左翼赔偿480元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九第一款第二项《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告凌仿贤的合理经济损失31646.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿26378.02元，在商业第三者责任险中赔偿2681.11元，被告左翼赔偿480元（已支付11300元，多支付的10820元，由原告凌仿贤退还给被告左翼），原告凌仿贤自负2107.40元；
二、驳回原告凌仿贤的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告左翼负担300元，原告凌仿贤负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 彭志春
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。