上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初4248号
原告：武丹丹，女，1992年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：刘凯，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市。
负责人：郁宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告武丹丹与被告刘凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武丹丹的委托诉讼代理人孙明军及被告太平洋保险的委托诉讼代理人吕琰晶的到庭参加诉讼。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告武丹丹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人民币(以下币种同)10,470元(营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,570元、鉴定费900元、衣物损300元、交通费300元)，由被告太平洋保险在保险范围内赔偿，不足部分由被告刘凯承担；2.诉讼费由被告刘凯负担。被告刘凯事发后垫付了原告医疗费，要求在本案中一并处理。诉讼中徐佩艳及原告与徐小英均表示交强险部分先赔偿徐小英及原告，再赔偿徐佩艳。
事实和理由：2016年4月7日20时28分许，被告刘凯驾驶牌号为鄂A8XX**小型轿车在本市莘朱路伟业路南约0米处，与案外人徐佩艳所骑的电动车(原告为乘客)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告刘凯负事故主要责任，徐佩艳负次要责任。经查，被告太平洋保险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告刘凯辩称事故后其垫付过原告医疗费193.87元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案机动车在被告处投保了交强险和商业50万元(含不计免赔)，同意在交强险及商业险的范围内承担合理的赔偿责任。商业险按责任承担80%的赔偿额。营养费认可1,200元、护理费认可1,200元、误工费认可6,570元、鉴定费不在保险范围内、衣物损认可100元、交通费认可200元。被告刘凯垫付医疗费的，同意在本案中一并处理，数额由法院审核。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日20时28分许，被告刘凯驾驶牌号为鄂A8XX**小型轿车在本市莘朱路伟业路口处，与案外人徐佩艳所骑的电动车(原告为乘客)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告刘凯负事故主要责任，徐佩艳负次要责任。另，事故后被告刘凯垫付了原告医药费193.87元。庭审中原告认可被告太平洋保险辩称的衣物损100元、交通费200元。
2016年7月27日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人武丹丹之损伤，酌情给予休息期为90日，营养期为30日，护理期为30日。
另查明，鄂A8XX**车辆在被告太平洋保险处投保了交强险以及商业险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此太平洋保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告刘凯对此次事故承担主要责任，故应由其保险公司即被告太平洋保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内承担80%，超出保险范围的损失由被告刘凯承担80%。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据原、被告提供的病史记录及医疗票据，确认被告刘凯垫付的医疗费为193.87元；根据鉴定费发票等证据,鉴定费本院予以确认。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费193.87元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,570元、鉴定费900元、衣物损100元、交通费200元，合计10,363.87元，由被告太平洋保险在交强险内赔偿原告9,270元，赔偿被告刘凯垫付的医疗费193.87元，超出保险范围的鉴定费由被告刘凯按责承担80%计720元。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告武丹丹人民币9,270元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿被告刘凯垫付的医药费计人民币193.87元；
三、被告刘凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告武丹丹计人民币720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币30.88元，由被告刘凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年四月十日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。