wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潼法民初字第03523号
原告吴某甲，男，农民，住重庆市潼南县。
委托代理人罗向海，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律服务工作者。
被告张某，女，农民，住重庆市潼南县。
原告吴某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文担任审判长，与审判员游献伟、人民陪审员郑雪松组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2007年7月，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。在法院判决不准离婚后，仍然分居生活，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识。××××年××月在潼南县原康乐乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月生育子吴某乙，××××年××月生育女吴某丙，均已独立生活。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，2007年7月被告外出务工。原告于2012年起诉要求与被告离婚，潼南县人民法院于同年9月判决驳回其诉讼请求，至今双方仍然分居，互不履行夫妻义务。原告诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有原告的陈述，原告的身份证和原、被告的常住人口登记卡复印件，潼南县塘坝镇金龟村村民委员会证明，潼南县塘坝镇民政办证明，出庭证人证言，重庆市潼南县人民法（2012）潼法民初字第01269号民事判书，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，以共同生活为目的，夫妻之间应随时保持联系、加强沟通，建立和睦的夫妻感情。原、被告婚后经常发生纠纷，至夫妻感情不睦，被告外出不与家人联系，双方分居生活满二年，经人民法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方继续分居满1年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。应予认定其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方均不得另行结婚。
审 判 长 李 文
审 判 员 游献伟
人民陪审员 郑雪松
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李胜平
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第0262号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人李甲顺。
委托代理人田桂华。
被申请人刘玉军，农民。
被申请人赵添阳，农民。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2014年6月15日以刘玉军、赵添阳夫妇于2014年5月26日违背政策多生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2013年度盐城市农民人均可支配收入12913元的标准，对被申请人刘玉军、赵添阳夫妇作出亭开计征决字（2014）042号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费103304元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，亦未履行义务。2014年9月24日申请人亭湖计生委向被申请人刘玉军、赵添阳送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年11月25日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人刘玉军、赵添阳夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年12月2日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人田桂华到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人刘玉军、赵添阳夫妇作出的亭开计征决字（2014）042号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人刘玉军、赵添阳夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭开计征决字（2014）042号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 周晓文
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张爱敏
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执558号
申请人：全椒县襄河镇杨桥村民委员会。
法定代表人：怀秀清。
被执行人：龚存芝,女,1962年9月出生，汉族。
全椒县襄河镇杨桥村民委员会与龚存芝渔业承包合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2074号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年五月十一日
书记员 徐殿萍
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1822号
上诉人（原审被告）:宿州吉泰物业管理有限公司。
法定代表人：王伟新,该公司经理。
委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑立江。
委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。
�上诉人（原审被告）:宿州市白马置业有限公司。
法定代表人：周观春，该公司董事长。
上诉人宿州吉泰物业管理有限公司因与被上诉人郑立江、被上诉人宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宿州吉泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人张永忠，被上诉人郑立江的委托诉讼代理人周步海到庭参加诉讼。被上诉人宿州市白马置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院审理过程中，宿州吉泰物业管理有限公司于2016年9月27日以与郑立江进行案外和解为由，向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，宿州吉泰物业管理有限公司在本案审理期间提出�回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宿州吉泰物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费182元，减半收取为91元，由宿州吉泰物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
代理审判员 曹 志
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 猛
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1822号
上诉人（原审被告）：宿州吉泰物业管理有限公司。
法定代表人：王伟新，该公司经理。
委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑立江。
委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宿州市白马置业有限公司。
法定代表人：周观春，该公司董事长。
上诉人宿州吉泰物业管理有限公司因与被上诉人郑立江、被上诉人宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宿州吉泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人张永忠，被上诉人郑立江的委托诉讼代理人周步海到庭参加诉讼。被上诉人宿州市白马置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院审理过程中，宿州吉泰物业管理有限公司于2016年9月27日以与郑立江进行案外和解为由，向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，宿州吉泰物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宿州吉泰物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费182元，减半收取为91元，由宿州吉泰物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
代理审判员 曹 志
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 猛
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第672号
原告夏某甲，村民。
委托代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告高某，村民。
原告夏某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人王登攀到庭参加了诉讼，被告高某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，原、被告在外打工期间经人介绍相识并同居，于2006年生下女儿夏某乙，于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方因性格不合，经常生气吵架，双方多次协商离婚未果，没有建立起夫妻感情，被告也于三年前离家出走，至今未归，双方也因感情不合分居至今，夫妻感情彻底破裂。女儿在被告离家出走后一直跟随原告生活。请求与被告离婚，婚生女儿夏某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告高某缺席未答辩。
原告夏某甲为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、结婚证和户口本各一份，证明原、被告是合法夫妻关系及生育子女情况。2、东王营乡南陶营村民委员会证明一份，证明原被告因感情不合分居达三年，被告高某于2014年4月份离家出走至今未归。3、出庭证人夏克端、夏克胜证言各一份。证明原、被告夫妻感情破裂，双方经常生气，被告离家出走的事实。
被告高某缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
本院经审查：原告夏某甲提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告夏某甲与被告高某在外地打工时相识并同居，××××年××月××日，生育女儿夏某乙。2006年生育儿子夏某丙。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后双方经常生气、吵架。儿子夏某丙因病死亡后，双方更是矛盾不断，村委和邻居多次调解无效。2012年4月份，高某外出至今未归。现女儿夏某乙跟随原告夏某甲共同生活。庭审中，原告表示女儿归自己抚养后自己承担抚养费。
本院认为：原、被告经常生气、吵架，夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。婚生女儿夏某乙一直跟随原告生活，从有利于子女健康成长考虑，以女儿夏某乙归原告夏某甲抚养为宜，原告夏某甲自愿承担子女抚养费的主张不违反法律规定，本院予以确认。关于原、被告婚姻关系存续期间的财产问题因被告未到庭，本院无法查明，双方日后可通过协商或诉讼另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某甲与被告高某离婚。
二、婚生女儿夏某乙由原告夏某甲抚养，抚养费原告夏某甲自愿承担。
案件受理费300元，由原告夏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴 凡
审 判 员 王改英
人民陪审员 何占峰
二〇一五年八月三日
书 记 员 冯慧丽
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第672号
原告张家口小环球房地产开发有限责任公司
法定代表人杨晓明，系该公司董事长。
被告郑丽萍。
被告李永生。
本院在审理原告张家口小环球房地产开发有限责任公司与被告郑丽萍、李永生追偿权纠纷一案过程中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请，称被告郑丽萍已归还原告垫付款56300元。
本院认为：原告提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家口小环球房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1260元，本院减半收取630元,由原告负担。
代理审判员 李志辉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘文娟
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第3036号
原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。
法定代表人：孙康。
委托代理人：沈宏岩。
被告：郭英举。
本院在审理原告沈阳辰宇房产经有限责任公司与被告郭英举物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一四年十一月十一日
书记员 王任凭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第2145-1号
原告：劳某某，女，汉族，1959年10月7日出生，住乌鲁木齐市天山区大湾北路。
被告：张某某，男，汉族，1944年8月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：张某某，女，汉族，1985年7月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院审理的原告劳某某与被告张某某离婚纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 邢蓉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王倩
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第348号
上诉人（原审原告）陕西法斯瑞奇物流有限公司。住所地：陕西省西安市长安区五星街道办事处周家堡村***号。
法定代表人周亮，该公司总经理。
委托代理人李娜，陕西致易衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高亚龙，男，1987年6月6日出生，汉族，甘肃省正宁县永和镇人，农民。
上诉人陕西法斯瑞奇物流有限公司（以下简称法斯瑞奇物流公司）因与被上诉人高亚龙买卖合同纠纷一案，不服正宁县人民法院（2015）正民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年1月1日，法斯瑞奇物流公司（甲方）与高亚龙（乙方）签订了《转让协议》，协议约定：甲方将其所有的牌号为陕AL62**号解放牌重型仓栅式货车转让给乙方，并将乙方承包经营天地华宇物流公司的西安至银川往返线路，一并转让给乙方，线路转让日期为2014年1月1日至2017年3月1日止；车辆名称虽为甲方所有，实质产权归乙方所有，合同执行完后乙方对车辆有买卖权，甲方有义务协助乙方对车辆财产进行处置；车辆转让总价为200000元，乙方每月支付给甲方车款8000元整（2014年3月除外），所还甲方车款在每月运费里扣；乙方承担甲方与天地华宇签订的西安-
银川线路所承担的责任，如合同时效、对所承运货物安全保障等；每月甲方不再承担乙方任何费用，如发车款、交警罚款、超时未复议通过扣款等。甲方应按照集团运费到账后及时付予乙方，不能以任何借口克扣、延长付给乙方的运费（所扣还款除外）；每趟运费为6670元，总费用按每月趟数计算，次月12日进行付款。合同签订后，起初双方均按照合同履行，法斯瑞奇物流公司负责高亚龙经营期间的运费从华宇物流公司结算，在扣除车款后将剩余运费支付给高亚龙。2014年7月20日至9月28日双方因运费结算产生纠纷，高亚龙于9月28日晚将车从天地华宇物流公司停车场开走，并坚持要求法斯瑞奇物流公司结算运费，此后双方协商未果，为此产生纠纷。
一审法院审理认为：双方达成的车辆转让协议不违反法律、法规的规定，该协议依法成立、有效并受法律保护，双方均应依合同的约定行使权利、履行义务。现双方的争议焦点为双方在合同履行过程中账务是否结算清楚。法斯瑞奇物流公司称高亚龙支付其车款56000元，现欠其车款144000元及要求其赔偿停运损失费20000元，高亚龙称法斯瑞奇物流公司欠其运费122995元，对此双方相互予以否认，因双方在合同中约定车款支付方式为法斯瑞奇物流公司每月从高亚龙的经营收入中扣除，依据合同约定由法斯瑞奇物流公司负责与华宇物流公司结算高亚龙的营运收入，对此法斯瑞奇物流公司应提交高亚龙营运期间的收入的结算情况，从而明确双方之间的债权、债务情况。法斯瑞奇物流公司未提交证据证实其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，法斯瑞奇物流公司的诉讼请求缺乏事实依据，依法应不予支持，遂依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回陕西法斯瑞奇物流有限公司的诉讼请求。案件受理费3580元，由陕西法斯瑞奇物流有限公司负担。
法斯瑞奇物流公司不服，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求：撤销正宁县人民法院（2015）正民初字第58号民事判决，依法改判，并由被上诉人负担全部诉讼费用。
高亚龙答辩认为原审判决正确。请求：驳回上诉。维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：二审中当事人争议的焦点问题是原审判决驳回法斯瑞奇物流公司的诉讼请求是否正确。双方达成的车辆转让协议系其自愿，不违反法律，属有效合同。合同约定由法斯瑞奇物流公司负责与华宇物流公司结算高亚龙的营运收入，法斯瑞奇物流公司每月从高亚龙的经营收入中扣除车款。法斯瑞奇物流公司未提交与华宇物流公司结算高亚龙营运期间的运费收入及扣除车款情况，无证据证实双方之间的债权、债务情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，原审法院判决驳回法斯瑞奇物流公司的诉讼请求正确，其上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3580元，由陕西法斯瑞奇物流公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王金发
审 判 员 郭立品
代理审判员 卢小栋
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 柳
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏商终字第119号
上诉人（原审原告）：何苗苗，女，1987年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：何启东，男，1968年2月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：定陶县农村信用合作联社。
法定代表人：刘贺磊，该社理事长。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。
上诉人何苗苗因与被上诉人定陶县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2013）定商初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人何苗苗的委托代理人何启东，被上诉人定陶县农村信用合作联社的委托代理人李春锋到庭参加诉讼。
本院认为，依现有在案证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省定陶县人民法院（2013）定商初字第652号民事判决；
二、发回山东省定陶县人民法院重审。
审 判 长 田佰旺
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 武文静
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初916号
原告蔡某，女，1977年2月14日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人林峰杰，福建明证律师事务所律师。
被告林某，男，1974年9月29日出生，汉族，住龙海市。
本院受理原告蔡某与被告林某离婚纠纷一案后，原告于2016年2月6日自愿撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告以原、被告协议离婚为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费745元，减半收取372.5元，由原告蔡某负担。
代理审判员 洪艺玲
二〇一六年二月六日
书 记 员 郑晓虹
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初623号
原告：蔚道明，男，1987年3月2日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
被告：何平梁，男，1994年5月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司
地址：山西省晋城市城区凤台西街626号。
统一社会信用代码：91140500779599204M
负责人：白杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，该公司职工。
原告蔚道明与被告何平梁、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚道明、被告何平梁到庭参加诉讼，被告平安财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔚道明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费350元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费270元（9天×30元/天）、护理费1800元（9天×200元/天）、误工费3000元（15天×200元/天）、护理人生活费270元（9天×30元/天）、交通费400元、衣服损失558元、头盔损失50元、打印费30元。2、判令被告赔偿原告摩托车损失费2000元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月3日，被告何平梁驾驶陕AU08**号小型轿车行驶蜀尖公路1公里600米处与原告驾驶陕G5E2**号二轮摩托车发生相撞，原告受伤后前往旬阳县医院住院治疗。此次事故经旬阳县交警大队作出事故认定书，认定被告何平梁承担此事故的全部责任。事发后，被告何平梁仅承担了部分医疗费，其他损失并未赔偿，为维护原告的合法权益，现诉至法院请审理。
被告何平梁辩称，一、因被告车辆已在中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时正处于保险期间内，因此对原告的损失由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。二、原告索赔金额过高，缺乏事实和法律依据。三、原告住院治疗期间，被告已垫付医疗费4491.40元，该费用由被告平安财险公司予以返还。
被告平安财险公司辩称，一、被告保险公司对本次事故真实性予以认可，但原告实际治疗为5天，因此只认可原告住院5天的损失。二、1、对原告医疗费依据真实票据在交强险医疗费项下限额内赔付。2、住院伙食补助费认可150元（5天×30元/天）。3、营养费无医嘱记载，不予认可。3、护理费原告主张200元/天不合理，应当按照陕西省上年度农林牧渔业年平均工资计算为339元（5天×67.8元/天）。4、误工费认可339元（5天×67.8元/天）。5、护理人生活费，因已赔付护理费，该项要求不合理，不予赔付。6、交通费依据有效凭证进行赔付。7、损坏衣物、头盔、打印费根据有效凭证予以认可。8、摩托车修理费凭有效收据在交强险财产限额内赔偿。9、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：
1、原告提交的旬阳县医院住院病历中的医嘱及治疗过程记载，本院认定原告实际住院治疗天数为5天。
2、原告提交的护理人员收入证明，因无工资明细亦无公司负责人签字，故对该证明，本院不予采信。
另查明，被告何平梁在原告住院治疗期间垫付医疗费4491.40元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，因被告何平梁驾驶的陕AU08**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故陕AU08**号小型轿车发生交通事故应承担的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险合同责任范围内予以赔偿，不足部分再由负事故全部责任的被告何平梁承担赔偿责任。
对于原告蔚道明所诉各项损失，本院作如下认定：1、医疗费4841.40元（原告自付350元，被告何平梁垫付4491.40元），本院予以支持。2、原告主张院伙食补助费270元（30元/天×9天），因原告实际住院5天，本院支持150元（30元/天×5天）。3、交通费经本院核查为315元，本院予以支持。3、衣服损失费558元、打印费30元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费因无医嘱要求加强营养，本院不予支持。5、原告主张护理费1800元（9天×200元/天），因护理人员收入证明未被采信，故护理费标准应参照陕西省2015年城镇私营单位就业人员年平均工资计算，即护理费应为455元。6、原告主张误工费3000元（15天×200元/天），因原告实际住院5天，且未提交误工证明，亦无固定收入，故误工费应参照陕西省2015年城镇私营单位就业人员年平均工资计算即455元。7、原告要求被告赔偿护理人生活费的诉请，于法无据，本院不予支持。8、原告要求赔偿头盔损失50元，因无证据证明，本院不予支持。9、原告主张摩托车修理费2000元，合法合理，本院予以支持。
综上，扣减被告何平梁已垫付的4491.40元后，原告蔚道明实际应得到的赔偿数额为4313.00元。上述损失由被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共500.00元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、打印费共计1255.00元；原告衣服损失、车辆损失共计2558.00元，由被告平安财险公司在财产损失赔偿项下赔偿2000.00元，剩余558.00元由被告何平梁承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告蔚道明各项损失共计3755.00元。
二、被告何平梁赔偿原告蔚道明损失558.00元。
三、驳回原告蔚道明的其他诉讼请求。
上述赔款义务，限本判决生效后十日内履行完毕，在履行过程中对被告何平梁已垫付的4491.40元由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司返还给被告何平梁。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因适用简易程序，减半收取计25.00元，由被告何平梁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 柯增旭
二〇一七年四月二十八日
书记员 崔汉斌
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳初字第45号
申请人深圳市证通电子股份有限公司。
法定代表人曾胜强，该公司董事长。
委托代理人贺羡，该公司员工。
被申请人李大伦。
委托代理人郑震海，广东普罗米修律师事务所律师。
申请人深圳市证通电子股份有限公司于2014年1月7日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月9日作出的深劳人仲案（2013）4200号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人深圳市证通电子股份有限公司申请撤销的理由为：劳动争议仲裁委员会认定本案客观事实不清，适用法律错误导致仲裁结果错误。1、李大伦是自愿终止劳动合同，深圳市证通电子股份有限公司不应支付经济补偿金。2、深圳市证通电子股份有限公司不存在未足额支付加班费的情况，不应支付李大伦加班费。综上所述，深圳市劳动争议仲裁委员会认定事实及适用法律、法规确有错误。因此，申请撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，被申请人李大伦因不服深劳人仲案（2013）4200号仲裁裁决，已于2013年12月25日向深圳市南山区人民法院提起诉讼，深圳市南山区人民法院已经受理本案，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条关于“劳动者依据调解仲裁法第四十八条的规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，应当驳回申请人深圳市证通电子股份有限公司的撤销仲裁裁决申请。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市证通电子股份有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 罗 巧
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄延彰（兼）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初5298号
原告：马俊杰，男，汉族。1982年5月5日生，住胶州市。
被告：王发展，男，1973年12月9号生，汉族，住胶州市。
被告：胶州腾飞运输部，住所地胶州市。
被告：王发展，住所地即墨市。
本院在审理原告马俊杰与被告王发展、王发展机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马俊杰于2017年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵联青
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周兆山
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1885号
申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。
负责人：胡兴安，行长。
委托代理人李巧惠、陈月兰，福建东融律师事务所律师。
被执行人陈锦桔，男，1969年11月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路（东二环）泰禾（城市）广场10号楼17层1729室，统一社会信用代码913501006893768168。
法定代表人：郑芳毅。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院做出的（2016）闽0203民初10542号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈锦桔、福建省毅诺鑫融资担保有限公司的银行存款人民币214852元及相应利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林晓翔
二〇一七年七月三日
代书 记员 张珮琳
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2523号
当事人基本情况及案件审理经过
原告顾忠涛，女，汉族，1978年12月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告唐武珍，女，汉族，1952年8月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇，系原告母亲。
委托代理人顾忠江，男，汉族，1982年11月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇，系被告之子。
原告顾忠涛诉被告唐武珍排除妨害纠纷一案，本院2015年11月5日受理后，依法适用简易程序由审判员曹代陶于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告顾忠涛的诉讼请求：一、判令被告停止侵害，退还原告的房屋三套；二、被告立即搬出存放在原告二楼家中的包谷；三、被告修复原告的一楼和二楼的两个房门；四、本案诉讼费由被告承担。
被告唐武珍的答辩意见：1、损害房门是事实；2、包谷放在原告二楼家中也是事实；3、该房屋地基有一半是被告的，被告有出资修建该房屋，房屋修好后有被告的一部分。
审理查明的事实
被告唐武珍和顾克方系夫妻关系，夫妻二人共生育四个子女：顾忠波、顾忠江、顾忠丽、顾忠涛。顾克方2000年4月去世，2011年5月11日原、被告及顾忠波、顾忠江、顾忠丽达成了《房屋宅基地及田土的分配继承协议》，不久原告便申请建房，于2012年4月17日瓮安县住房和城乡建设局向原告颁发了建设用地规划许可证地字第520000201109520号，用地位置瓮安县雍阳镇城南村田家庄组，用地面积130平方米。2013年该房屋修建完工，原告便给被告钥匙叫被告帮其看家，后因双方对该房屋分配问题发生争议，经瓮水派出所调解由顾忠江修复损坏的房门，顾忠江停止了侵害行为，但事后双方仍然纠纷不断，原告便于2015年11月5日起诉至法院，要求支持其上述诉请。
另查明，双方达成的《房屋宅基地及田土的分配继承协议》中，顾忠波、顾忠江、顾忠丽、顾忠涛已将田土全部修建成房屋，庭审中双方均认可该土地使用证上的所有人仍系原告父亲顾克方。
判决理由和结果
一、被告是否应该退还原告的三套房屋的问题：原告称被告占用了原告的三套房屋，被告辩称该房屋地基有一半是被告的，该房屋有被告的一部分。本院认为，原告现在的房屋的土地使用证仍在原告父亲顾可方名下，且原告当庭认可被告并没有占用原告的房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告并没有提供足够的证据证明该房屋属于原告所有及被告侵占该房屋的事实，故本院对原告请求被告退还原告三套房屋的诉请不予支持。
二、被告是否应搬出放在原告二楼家中包谷的问题：原告要求被告立即将存放在原告二楼家中的包谷搬出，被告称是因天气不好才将包谷放在二楼晒干，且只占用了二楼的一间房屋，这间房屋原告也在用于晒原告家毛巾和衣服；本院认为，原告给被告钥匙叫被告给自己看家，被告将包谷放在二楼一间房屋中仅是晒干，且放包谷的房间中原告还用于晒自家的毛巾和衣服，被告晒包谷的行为并没有影响和妨碍到原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，本院对原告的该诉请不予支持。
三、被告是否应该修复原告房屋一、二楼房门的问题：原告要求被告修复一、二楼房门，被告辩称是原告将门锁了不给被告钥匙进家，被告没有房屋居住，且偶尔需要去看一下包谷才损坏的门；本院认为，原告叫被告给其看家，但原告后来将门锁换掉，被告没有钥匙进家，也不能照看放在原告处晒干的包谷，不得已才损坏了门，且是顾忠江损坏的门，故本院对原告的该诉请也不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告顾忠涛的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币30元（此款原告已预交），由原告顾忠涛承担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费人民币60元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人未在限定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。
审判员 曹代陶
二〇一六年一月二十五日
书记员 余 磊
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00494号
申请执行人易某某，女，住安徽省广德县。
被执行人林某某，女，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第02142号民事调解书，于2014年3月27日向被执行人林本云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某某在中国农业银行广德支行邱村分理处账号为1XXXXXXXXXXXXXXX5的存款3200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一四年四月二十五日
书记员 王建
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第456号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局。
法定代表人谢明荣。
被执行人陈啟鏻。
被执行人高素英（系陈啟鏻妻）。
申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年6月23日向本院申请执行乐柳人口计生征决字（2015）第5085号行政决定确定的被执行人陈啟鏻、高素英履行缴纳社会抚养费152752元的义务。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年1月24日作出乐柳人口计生征决字（2015）第5085号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈啟鏻、高素英于收到行政决定之日起三十日内履行缴纳社会抚养费152752元的义务。2015年5月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年1月24日作出的乐柳人口计生征决字（2015）第5085号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈淑佩
二〇一五年六月二十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵 珂
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2618号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭方生。
被执行人李可胜。
被执行人李宪超。
被执行人董玉荣。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉郭方生、李可胜、李宪超、董玉荣金融借款合同纠纷一案中，尚有74078元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1632号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法民二终字第149号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区创业路荣茵小区1号。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张雄科，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司因与被上诉张雄科财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2014）阳春法民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司以已和被上诉人张雄科达成和解协议为由，于2014年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁宗军
审 判 员 张 正
代理审判员 蔡旻霏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 叶宝宁
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）驿行审执字第3号
申请人驻马店市卫生局。
法定代表人谢富田，局长。
委托代理人刘玉芳，杨东升，驻马店市卫生监督所工作人员。特别授权。
被申请人邢群明西医内科诊所。
负责人邢群明，男，汉族，1983年8月10日出生，现住驿城区。
申请人驻马店市卫生局就被申请人邢群明西医内科诊所使用未取得医师资格的乡村医生执业的行为作出驻卫医罚字（2013）第65号行政处罚决定书，责令立即停止使用乡村医生邢怀福从事执业活动，罚款2000元。被申请人在接到该行政处罚决定书后，既无申请复议，也无提起诉讼，又没有履行该处罚决定书规定的义务。申请人于2014年4月14日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人驻马店市卫生局对被申请人邢群明西医内科诊所使用未取得医师资格的乡村医生邢怀福执业作出的驻卫医罚字（2013）第65号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人驻马店市卫生局对被申请人邢群明西医内科诊所作出的驻卫医罚字（2013）第65号行政处罚决定书准予强制执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一四年五月二十六日
书记员 孙 利
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第2186号
原告：向士忠，身份证住址湖南省溆浦县。
被告：向革，户籍地址广东省广州市白云区。
原告向士忠诉被告向革民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向士忠到庭参加了诉讼，被告向革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向士忠诉称：被告因资金周转，于2012年3月5日向原告借款37万元，原告以现金方式将款项支付给被告。之后，被告因没有及时还款，遂于2013年10月8日补写了借条并约定了利息及还款日期。经原告多次催款，被告至今没有清偿利息和本金。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院判令：1、被告返还原告借款37万元；2、被告向原告偿还从借款之日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息按借条约定计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告向革辩称：无答辩。
经审理查明，2013年10月8日，被告向原告出具《借条》，内容为：2012年3月5日借到向仕忠现金叁拾柒万元整，此款在2014年6月30日前还清。2012年10月1日至2013年10月31日按月利息10‰计算。13个月共计利息肆万捌仟壹佰元整（48100），此利息2014年6月30日前一并支付。从2013年11月1日起至2014年6月30日本金37万按月利息10‰计息。到2014年6月30日未还清本金以后的月利息按30‰计算。借款人处有被告向革签名。借款期限届满，被告至今未清偿上述借款，原告遂诉至本院。
庭审中，原告表示其与被告是亲戚关系，被告于2012年3月5日向原告借款37万元，原告于当日向被告现金支付3万元，其后原告向案外人周某借款，案外人周某于2012年3月14日向原告转账40万元，原告于2012年3月15日在银行柜台支取现金32万元并在ATM机取款现金2万元合计现金34万元支付给被告，原告合计向被告支付现金37万元，原告为证实其主张，于庭后提交了个人业务凭证及银行账户明细予以证实。
诉讼中，原告表示借条中的“向仕忠”即为原告本人向士忠，借条由被告书写，该名字为书写错误。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案中，原告以其持有的借条及银行明细证明被告向其借款37万元且原告已将借款支付被告，原告证明借贷关系成立的举证责任已经完成，其提供的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张提出抗辩，应承担举证不能的法律后果。据此，本院认为原被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款后，至今未完全履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。现被告未向原告还款，原告诉请被告偿还借款37万元的请求合理合法，本院予以支持。至于借款期间的利息，借条约定2012年10月1日至2014年6月30日的利息按月利息10‰计算，该约定未违反相关法律规定，原告诉请要求被告按借条约定支付2012年10月1日至2014年6月30日期间的利息，合理合法，本院予以支持。至于逾期借款利息，借条约定2014年6月30日未还清本金以后的月利息按30‰计算，该约定已超过相关法律规定，本院对逾期借款利息予以调整，逾期借款利息以37万元为本金从2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告向革于本判决生效之日起五日内偿还原告向士忠借款37万元及利息（利息以37万元为本金，2012年10月1日起至2014年6月30日止的利息按月利率10‰计算，2014年7月1日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告向士忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4797元，由被告向革负担。该费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍 璇
人民陪审员 林广群
人民陪审员 王宪吏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 莫宇桐
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第84号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年11月26日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，住济南市历下区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被取保候审，本院于2015年3月20日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员王燕萍、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年6月4日14时许，被告人张某某酒后驾驶小型越野客车，沿济南市历下区燕翔路行驶至千佛山东路时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某静脉血中检出乙醇成份，含量为122mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人张某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；小型越野客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；查获经过；发、破案经过；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘；户籍证明信；济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2014）2933号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一五年四月九日
书记员 郝宗宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾家民初字第679号
原告王某。
被告赵某。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2005年12月10日登记结婚，后生一女，现读小学一年级。婚后双方性格不合，经常吵闹。原告于2012年以离婚为由诉至法院，因被告认错，经法院调解和好，但被告并未悔改，一直未回家居住，对孩子亦不尽抚养义务。2013年原告再次以离婚为由诉至法院，法院判决不准许离婚后，被告仍未回家，现原被告夫妻感情已破裂。原告诉至法院，请求法院判决准许原被告离婚，婚生女由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。
被告赵某辩称，原告2007年把孩子带走后，被告一直没见过孩子。若孩子由被告抚养教育，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年12月20日办理结婚登记手续，生女名王某甲。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准许原被告离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明以及原被告的庭审陈述等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相照顾、互相信任、互相谅解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告婚姻关系已存续8年多，并已生育一女，尚不满10周岁，希望双方当事人能审慎对待自己的婚姻，遇到分歧时加强沟通，互相理解，珍惜双方的夫妻感情，出现矛盾多从自身找原因，相互宽容，为孩子的健康成长创造一个良好的家庭环境。本案原被告均疼爱自己的女儿，但孩子的健康成长需要健全的父爱和母爱，希望双方即使存在矛盾，也应考虑孩子的需求，早日回家，陪伴孩子成长。原告主张与被告夫妻感情完全破裂，但未提供证据证实，故原告王某的诉讼请求，本院不予以支持。双方均应反省自己在婚姻生活中的不足和错误，积极沟通，争取早日化解矛盾。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 王振勇
人民陪审员 李洪梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾家民初字第679号
原告王某甲，男，汉族。
被告赵某，女，汉族。
原告王某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告赵某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2005年12月10日登记结婚，2006年12月21日生一女，现读小学一年级。婚后双方性格不合，经常吵闹。原告于2012年以离婚为由诉至法院，因被告认错，经法院调解和好，但被告并未悔改，一直未回家居住，对孩子亦不尽抚养义务。2013年原告再次以离婚为由诉至法院，法院判决不准许离婚后，被告仍未回家，现原被告夫妻感情已破裂。原告诉至法院，请求法院判决准许原被告离婚，婚生女由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。
被告赵某辩称，原告2007年把孩子带走后，被告一直没见过孩子。若孩子由被告抚养教育，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年12月20日办理结婚登记手续，2006年12月21日生女名王某乙。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准许原被告离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明以及原被告的庭审陈述等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相照顾、互相信任、互相谅解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告婚姻关系已存续8年多，并已生育一女，尚不满10周岁，希望双方当事人能审慎对待自己的婚姻，遇到分歧时加强沟通，互相理解，珍惜双方的夫妻感情，出现矛盾多从自身找原因，相互宽容，为孩子的健康成长创造一个良好的家庭环境。本案原被告均疼爱自己的女儿，但孩子的健康成长需要健全的父爱和母爱，希望双方即使存在矛盾，也应考虑孩子的需求，早日回家，陪伴孩子成长。原告主张与被告夫妻感情完全破裂，但未提供证据证实，故原告王某甲的诉讼请求，本院不予以支持。双方均应反省自己在婚姻生活中的不足和错误，积极沟通，争取早日化解矛盾。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 王振勇
人民陪审员 李洪梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 洁
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初273号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人谢某，户籍地深圳市南山区，在深圳市福光实业有限公司工作，现住深圳市南山区。因本案于2016年2月22日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）320号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢某饮酒后驾驶粤B×××××号机动车于2016年02月22日21时25分许在深圳市南山区石鼓路石鼓花园路段被民警现场抓获，现场呼气式酒精检测结果为92mg／100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检测，被告人谢某血液中检出乙醇，含量99.31mg／100ml。
上述事实，被告人谢某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表，抽血检验通知家属记录表，鉴定委托书，鉴定意见告知书，受案登记表，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，抽血告知书，呼气式酒精检测结果单，常住人口基本信息表，被告人身份证复印件，车辆行驶证复印件，车辆登记资料，驾驶证信息资料，广东中一司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书，监控录像，被告人谢某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2016）298号量刑建议书，建议对被告人谢某判处一个月左右拘役，并处罚金。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院认为被告人谢某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦可达到惩戒之目的，本院决定对其适用缓刑。综合本案被告人血液酒精含量、醉酒驾驶机动车时间、地点等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，依法上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 石银芳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初2064号
原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：靳希元，该公司总经理。
诉讼代理人：任晶范，该公司人事部经理。
诉讼代理人：刘林凡，该公司财务经理。
被告：沈钰彭，男，汉族，1996年1月15日生，住吉林省梅河口市。
吉林省海富信利投资管理有限公司与沈钰彭买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告吉林省海富信利投资管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省海富信利投资管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告吉林省海富信利投资管理有限公司负担。
代理审判员 徐佳丽
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 胡嘉曦
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第05587号
原告刘×1，女，2005年8月8日出生。
法定代理人陈××（原告之母），1980年1月27日出生。
委托代理人彭丽霞，女，1974年6月26日出生，北京市延庆县沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告刘×2，男，1980年6月16日出生。
原告刘×1与被告刘×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾月友独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×1的法定代理人陈××及委托代理人彭丽霞，被告刘×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×1诉称，我母亲与被告于2010年6月7日在××县民政局协议离婚。协议我由母亲抚养，被告每月给付抚养费300元。经双方协商，2012年起每月增加至400元。现因我生活、学习及课外兴趣班的增加，每月400元的生活费已经不够我实际生活、学习的需求。我只有诉至法院，要求被告将每月给付的抚养费增加至1000元；被告承担本案的诉讼费。请法院支持我的诉讼请求。
被告刘×2辩称，原告的母亲每次都以孩子报补习班为由要求增加抚养费。原告有没有补习班的发票。我现在没有工作，是给别人打零工，冬天没有活干，我连自己都养活不了。之前每月400元我给付都有困难，都是我向别人借的。现在原告要求每月给1000元，我实在承受不了。原告母亲要是养不起原告，可以由我抚养。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘×1的母亲陈××与被告刘×2于2004年11月30日结婚，于2005年8月8日生育原告。双方于2010年6月7日在××县民政局协议离婚。协议约定原告由母亲抚养，被告每月给付抚养费300元。2012年9月30日，本院（201×）×民初字第0××号调解书调解，被告刘×2从2012年9月起每月给付原告抚养费400元。现原告以生活、学习及课外兴趣班的增加，每月400元的生活费已经不够实际生活、学习的需求，于2015年8月4日将被告诉至本院，要求被告每月给付抚养费1000元。本案在审理过程中，被告不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、出生医学证明、户口本、（201×）×民初字第0××号调解书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告以现在生活、学习费用增加为由要求增加抚养费数额，本院认为，现居民生活水平有所提高，物价上涨，被告所给付的每月400元抚养费，已不能满足原告的正常生活和学习需求，故原告要求增加抚养费，该主张具有合理性，具体数额由本院根据当地的生活水平以及被告的经济条件酌情确定为每月600元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘×2自二○一五年十月一日起每月给付原告刘×1抚养费从原来每月四百元增加至每月六百元，至刘×1十八周岁时止，每月十日前履行。
二、驳回原告刘×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告刘×2负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 贾月友
二〇一五年九月二十一日
书记员 王雅霏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初2062号
原告杨洪高，男，1948年2月22日出生，土家族，贵州省务川自治县人。
被告何云海，男，1980年12月19日出生，贵州省湄潭县人。
第三人杨开琼，女，1979年12月26日出生，土家族，贵州省务川自治县人。
原告杨洪高与被告何云海、第三人杨开琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告杨洪高于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洪高以证据不足为由向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨洪高撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，经院长批准，本院同意予以免交。
审判员 江 南
二〇一六年十月十九日
书记员 廖欢欢
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第97号
原告际华****皮革服装有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人郑海涛，男，汉族，系该公司总经理。
委托代理人郭育炜，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司职员。
被告甘肃某某文化传播有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人高杰，系该公司执行董事。
原告际华****皮革服装有限公司诉被告甘肃某某文化传播有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭育炜到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告际华****皮革服装有限公司诉称，原告与被告甘肃某某文化传播有限责任公司在2013年9月6日签订了《兰州体育馆海宁皮草广场合作合同》，合同约定被告以位于兰州市城关区广场南路兰州体育馆西区半地下商场内四间铺面与原告合作经营皮草项目，合同期限自2013年9月1日至2015年8月30日。
合同签订后原告依约向被告支付保证金8万元，在合同履行过程中，被告拖欠原告货款61268.76元未付，且陆续从原告处拿走皮衣10件赊账43577元，共计104845.76元，直至合同期限届满终止，被告始终未将货款付清，也未将保证金退还原告。经原告多次催要未果，故诉请判令:1、被告向原告给付货款104845.76元，退还保证金80000元；2、本案诉讼费、差旅费及其他费用由被告承担。
被告公甘肃某某文化传播有限责任公司未提交答辩状。
经审理查明，原告际华****皮革服装有限公司与被告甘肃某某文化传播有限责任公司于2013年9月6日签订了《兰州体育馆海宁皮草广场合作合同》，合同约定：被告（甲方）以位于兰州市城关区广场南路兰州体育馆西区半地下商场内四间铺面与原告（乙方）合作经营皮草项目；合作时间2年，自2013年9月1日至2015年8月30日；双方约定以扣点租金形式进场，由被告方统一收银，结算方式为一周结一次；原告在取得房屋使用权后，向被告交纳四间铺面的保证金共计80000元，在合同期满后被告无息返还原告。在合同实际履行中，被告拖欠原告货款61268.76元，且陆续从原告处拿走皮衣10件赊账43577元，共计104845.76元。后经原告多次催要，被告仍拖欠未付，遂酿成纠纷，诉至本院。
以上事实有原告提交的营业执照，双方签订的《兰州体育馆海宁皮草广场合作合同》、借款单和银行转账存根、销售凭证、姜永俊提取皮衣签单及原告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《兰州体育馆海宁皮草广场合作合同》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，合法有效，应依法予以保护。原、被告理应全面履行合同义务。合同签订后原告依约履行了其义务。合同中约定原告所交纳的保证金80000元，在合同期满后，被告无息返还原告，被告未依约返还保证金，故原告要求判令被告予以返还。原告对其交纳保证金的主张提供了合同书、借款单及转账支票存根予以证实，上述证据相互印证，形成完整的证据链条，故对原告要求被告返还保证金80000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告拖欠货款104845.76元的诉请，原告提供了销售凭证、往来明细表、证明材料及被告甘肃某某文化传播有限责任公司原法定代表人姜永俊从原告处提取皮衣的签单，上述证据充分证明被告欠原告销售款61268.76元和提取原告价值43577元货物的事实，合计104845.76元。原告主张事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一条第二款，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告甘肃某某传播有限公司于本判决书生效后10日内向原告际华****皮革服装有限公司支付货款104845.76元，返还保证金80000元，共计184845.76元。
案件受理费3996元，由被告甘肃某某文化传播有限责任公司承担，与上述款项一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
（本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行）。
审 判 长 史兰英
代理审判员 孙桂娟
人民陪审员 刘志平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高一萌
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第97号
原告谢某某。
委托代理人罗某某，。
被告姚某某。
原告谢某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员叶伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过他人介绍认识被告姚某某，后由于被告因自建小产权房急需钱，遂于2012年12月24日向原告借款80000元，并约定于2013年3月1日前偿还。但在约定的还款日期后，被告仅象征性每次200、300的还一些，共偿还1700元，尚欠78300元未还。特诉请人民法院判令被告偿还原告借款78300元、利息20000元（按月息1分计算）及其他费用2200元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，1、此款系何某军小产权房开发，因何某军破产，姚某某看在两人友情上，自愿承担此款，并积极与对方协商还款事宜，也已从每月微薄收入里抽出两百元象征性还款；2、现家庭条件困难，离婚后一直靠打零工赚取一千多元钱的微薄收入维持自己和两个孩子的基本生活，实在无力一次性偿还此款，待我经济条件有所好转，我一定会偿还此款80000元整。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格。本院予以采信。
2、常住人口登记表，证明被告身份信息及主体适格。本院予以采信。
3、借条一张，证明被告向原告借款80000元并约定在2013年3月1号之前还清的事实。被告虽未到庭质证，但提交的答辩状所述事实与该证据所证事实相印证，本院予以采信。
被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，被告姚某某于2012年12月24日向原告谢某某借款80000元整，并出具借条载明“今借到现金捌万元整（80000），在2013年3月1日前还款”。还款期限届满后，被告姚某某分多次共偿还1700元，尚欠原告谢某某78300元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应归还78300元借款给原告。双方未约定借款利息但约定了还款期限，被告未按约还款，应按同期银行贷款利率偿还逾期利息。原告主张的2200元的其他费用，未提供足够证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效之日起七日内向原告谢某某偿还借款78300元及利息（按同期银行贷款利率自2013年3月2日起计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。
驳回原告谢某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告谢某某负担200元，被告姚某某负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 叶 伟
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘清泉
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第97号
原告：高某某，男，汉族，监理工程师，现住安图县。
委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。
被告：杨某，女，汉族，无职业，现住安图县。
原告高某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员胡征光独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人刘华成、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1984年9月6日登记结婚，婚后因感情不和经常吵架，后因无法共同生活，原告自2012年起与被告分居。因双方感情已破裂、婚姻名存实亡，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，被告没有做错什么，是原告起诉的，现在不知道夫妻感情是否破裂。
原告向本院提交的证据有：
1.身份证复印件，证明原告身份；
2.结婚申请书，证明原、被告于1984年9月6日登记结婚，系夫妻关系。
被告杨某未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2，被告均�异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
原、被告于1983年夏季自由恋爱，于1984年9月6日登记结婚，二人结婚之初感情尚好，但之后经常吵架。原、被告生育一子高宏海，现已婚并独立生活。原、被告共有一处位于安图县明月镇泰达小区1号楼3单元302室的房屋，无共同债权、债务。现原告以双方感情破裂、婚姻名存实亡为由，诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚已近30余年，已建立起深厚的感情基础，双方应当共同珍惜，不轻言放弃。婚后双方虽产生矛盾，但原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据。只要双方互谅互让，对所产生的矛盾加强沟通、妥善冷静处理，换位思考，则当前夫妻间的感情危机是可以化解的。鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 胡征光
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 阚兆玉
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第911号
罪犯刘干泉。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年7月8日作出（2012）岳刑初字第86号刑事判决，认定被告人刘干泉犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元；决定合并执行有期徒刑十八年，并处没收财产十五万元。宣判后，被告人刘干泉不服，提起上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）潭中刑终字第191号刑事判决，维持原审判决对上诉人刘干泉有关职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪的定罪量刑部分；撤销原审判决对上诉人刘干泉有关受贿罪的定罪量刑及合并决定执行刑罚部分；上诉人刘干泉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元；决定合并执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月2日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘干泉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯刘干泉提请减刑。
经审理查明，罪犯刘干泉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘干泉共获得奖励分81.8分。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘干泉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯数罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘干泉减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2019年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初874号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人郭某甲，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市。辩护人周士炯，上海全程律师事务所律师。被告人郭某乙，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市。辩护人辛果，上海明梓律师事务所律师。被告人梁某某，男，1984年7月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。被告人韦某，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕739号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某及郭的辩护人周士炯、辛果均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某甲、郭某乙结伙于2016年2月起，在被告人郭某乙居住的河南省郑州市中原区后河芦村XXX号楼1单元3楼房间内，将由江苏省苏州市松康医用器材有限公司非法生产的带囊电极导管(腔道介入治疗仪的组成部分)的电极头更换为假冒上海淞行实业有限公司注册商标的电极头，还将该商标的电极头寄给苏州市松康医用器材有限公司用于生产，而后加价销售给被告人梁某某、韦某。被告人梁某某、韦某将上述带囊电极导管经翻包加工，更换为有上海淞行实业有限公司标识的包装后，再加价销售给颜某某(另案处理)，颜某某于2016年7月在其开设的名为康久安医械的网店将5箱共计600支带囊电极导管销售给北京市军都医院。2016年8月10日，被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某在郑州市、扬州市被上海市公安局虹口分局民警抓获，民警在颜某某住处查获带囊电极导管成品340支。案发后，经国家食品药品监督管理局上海医疗器械质量监督检验中心鉴定：送检颜某某处带囊电极导管(抽样基数300)及北京市军都医院带囊电极导管(抽样基数120)样品中分别有40支样品均检验出有菌生长，不符合YZB/国7846-2014《腔道介入治疗仪》4.11.5.2标准要求。上述事实，被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某及郭的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某某、徐某某、庄某某、沈某某、颜某某等人的证言，上海市公安局虹口分局制作的《搜查笔录》、《扣押清单》、《调取证据清单》、拍摄的物证照片及出具的《案发经过》，国家食品药品监督管理局上海医疗器械质量监督检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某分别结伙，明知是不符合保障人体健康的医疗器械仍予以生产、销售，足以严重危害人体健康，其行为均已构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某甲、郭某乙、梁某某、韦某犯生产、销售不符合标准的医用器材罪罪名成立。案发后，上述4名被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人庭审中提出对被告人郭某甲、郭某乙适用缓刑的辩护意见，本院认为本案被告人的行为涉及患者的治疗效果及身体健康的安全，具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。为维护国家对医疗器械、医用卫生材料的管理制度，保护公民的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人郭某乙犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人梁某某犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、被告人韦某犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)五、缴获不符合标准的医用器材予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫振英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十五条生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条……,违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第36号
申请执行人勃利县农村信用合作联社
法定代表人彭龙江，职务理事长。
委托代理人李海波，职务清欠办主任。
被执行人姜祖发，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇西南村。
本院在执行（2015）勃法执字第36号申请执行人勃利县农村信用合作联社与被执行人姜祖发借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）勃民督字第82号支付令向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姜祖发自动履行生效法律文书所确定的给付义务，给付全部案件款，申请执行人对本案无其他要求并同意结案。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）勃民督字第82号支付令执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 王占军
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一五年二月十日
书记员 刘 洋
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1812号
原告楚某，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
被告刘某，女，生于1981年，汉族，住禹州市。
委托代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。
原告楚某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告楚某、被告刘某及其委托代理人武红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某诉称，2005年原告与被告经媒人介绍认识，2007年1月1日办理结婚登记手续，婚后原被告感情尚可。2007年以后因种种原因，夫妻感情完全破裂，没有复转的可能，故诉至法院，请求依法判令原被告离婚，财产依法分割，一女由原告抚养。
被告刘某辩称，原被告之间的感情是非常牢固的，没有像原告所说的达到感情破裂的地步，因此不同意离婚。
原告楚某向本院提供的证据有：原告身份证复印件一份、结婚登记档案复印件一份、户口本复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告刘某向本院提供的证据有：被告在禹州市人民医院的诊断证明、出院证、住院证和医疗费票据各一份、郑州大学第一附属医院诊断证明一份，证明被告在夫妻关系存续期间患有精神分裂症及急性浆液性乳腺炎，不适宜离婚，且原告应当承担辅助治疗的义务。
被告刘某对原告楚某提供的证据无异议。
原告楚某对被告刘某提供的证据真实性均无异议，但表示被告得病是在结婚之前。
经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2007年1月1日登记结婚。2015年4月9日，原告楚某提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，财产依法分割，一女由原告抚养。
本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相扶持、共同建设和谐美满的家庭。本案中，原被告结婚时间较长，有一定的感情基础，且原告楚某没有提供证据证明其与被告刘某夫妻感情确已破裂，故对于原告楚某要求判令原被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告楚某和被告刘某离婚。
本案受理费300元，由原告楚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年九月十八日
书 记 员 ：卜亚凡
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河和法民一初字第146号
原告朱某某，男，汉族，1976年3月26日出生。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告罗某某，女，汉族，1980年6月7日出生。
本院在审理原告朱某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自已的民事权利和诉讼权利，原告朱某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150，由原告朱某某负担。
审判员 陈文彬
二〇一四年三月二十七日
书记员 王小文
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第801号
原告何金龙。
委托代理人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人徐敏，河北海龙律师事务所律师。
被告王军。
被告张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。组织机构代码：60120086-8.
法定代表人李明，该公司董事长。
委托代理人杨秀明，张家口市宣化区皇城通天法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何金龙诉被告王军、张家口市第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出对被告张家口市第四建筑工程有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的真实意思的表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何金龙对被告张家口市第四建筑工程有限责任公司撤回起诉。
审判员 赵东明
二〇一五年七月二十七日
书记员 郭冬梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00014号
申请执行人绍兴劲超机械有限公司，住所地浙江省绍兴袍江工业园区启圣路。
法定代表人曾荣财，董事长。
被执行人常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区周家桥村。
法定代表人沈惠新。
绍兴劲超机械有限公司与常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）熟开商初字第00138号民事判决已发生法律效力。依该裁判：常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付绍兴劲超机械有限公司货款384200元，并偿付以384200元为基数、自2013年12月21日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率为基准计算的逾期付款利息；案件受理费3557元，由常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行中本院查明被执行人所有的机器设备均处于运转状态且早已抵押，本案暂无法处理，被执行人名下登记有号牌为苏E×××××及苏E×××××“解放牌”汽车两辆，但因未能发现车辆下落而不便处理。本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟开商初字第00138号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 凯
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21510号
原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市。
负责人：黄雷，行长。
委托诉讼代理人：周洁。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：尹鹏飞，男，1990年9月23日生，住所地上海市宝山区。
原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告尹鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计18,310.07元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款18,310.07元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耒执字第142号
申请执行人张晓林，男。
被执行人何义胜，男。
本院在执行申请执行人张晓林与被执行人何义胜民间借贷纠纷一案，本院依法查询被执行人何义胜银行存款、户籍登记、房产登记，现查明被执行人何义胜无任何财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民三初字第199号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 艾江弥
审判员 徐仲位
二〇一五年七月七日
书记员 段志高
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第20号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人姜某某，男，1984年8月10日生，汉族，初中文化，鹿泉市人。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2013）第212号起诉书指控被告人姜某某犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被害人张某甲及其诉讼代理人郭某某、被告人姜某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年10月5日0时许，被告人姜某某明知薛某甲（已起诉）去破坏葡萄树，仍骑车带薛某甲并帮助指认张某甲家葡萄树地，薛某甲故意毁坏张某某家92棵葡萄树，经鹿泉市价格认证中心鉴定价值5658元，经石家庄物价局价格认证中心价格重新鉴定价值5888元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定结论、书证等证据，认为被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，建议以破坏生产经营罪追究其刑事责任，请依法判决。
被告人姜某某辩称，自己骑电动三轮车拉母亲薛某甲去张某甲家葡萄地，但自己并没有拔树苗，不构成犯罪。
经审理查明，被告人姜某某与张某甲的女儿张某乙曾是夫妻。
2010年，张某甲从姜某某的亲戚薛某乙家剪取了多根葡萄树枝栽种，但并未给付苗款。后张某乙与姜某某离婚，张某乙分得了冰箱、电脑等财产，在张某乙拉财产时，因当时电脑维修，未能取走，后姜某某将电脑给付张某乙。薛某甲知道后，以张某甲未给付葡萄苗款为由，扬言要拔掉张某甲家葡萄树。于2013年10月5日0时许，被告人姜某某骑电动三轮将薛某甲带到张某甲家葡萄树地，并指认给薛某甲，薛某甲故意毁坏张某甲家92棵葡萄树，经石家庄物价局价格认证中心价格重新鉴定价值5888元。民事部分已调解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
被害人张某甲陈述，2013年10月5日早上，我发现葡萄地被损坏了，我回家和我媳妇孟某某和女儿张某乙说了这事，后来我们商量就报警了。一共损坏了92棵葡萄树。我怀疑是姜某某的母亲做的，因为姜某某和我女儿张某乙离婚后，姜某某的母亲说过要把我家的葡萄拔了，我家的葡萄苗是用的姜某某姨姨家剪下来没用的葡萄枝，姜某某的母亲也没有给我们要过钱。
证人张某乙证言证明，2013年10月5日6点多的时候，我爸张某甲发现我家的葡萄苗给损坏了，我们就给村里治保打了电话，后来就报警了。共损坏了92棵葡萄苗。我怀疑是我前夫姜某某的母亲拔的，因为我和姜某某离婚后他妈妈曾经说过要拔掉我家的葡萄苗。
证人孟某某证言证明，2013年10月5日早晨，我丈夫回来说地里的葡萄树被人折断了，我们过去数了数一共有92棵被折断了。2013年10月6日，我发现我家地的路边的一个门市的墙上有个监控头，我找他们看了看录像，4日晚上23时48分左右，有一个人骑电动三轮车带着一个女的去了我家葡萄地，5日0时15分左右，那个男的带着那个女的走了，后来我辨认那个男的是我女儿张某乙的前夫姜某某，那个女的是姜某某的妈妈薛某甲。
证人薛某乙证言证明，2010年冬天，我剪下葡萄枝要卖，后来我妹妹找到我说她儿媳妇张某乙娘家想种葡萄，让把剪下来的枝卖给他们，后来他们也没有给钱，我也没有张口去要。我家的葡萄是俗称乒乓球葡萄。
证人薛某甲证言证明，张某乙是我以前的儿媳妇，现在和我儿子姜某某离婚了，离婚时法院判决把冰箱、空调、洗衣机给了张某乙，她去我家拉东西时把电脑也拉走了，我一生气就让我儿子姜某某骑电动车带我去她娘家的葡萄地把她家种的葡萄给折断了八、九十棵。姜某某没有折葡萄树，是我自己折断的葡萄树。
被告人姜某某供述，在我和张某乙结婚后，她娘家在我姨家买了葡萄苗，一直没有给钱。后来我们离婚了，我妈给她们要钱一直没给。有一天晚上我正在家睡觉时被我妈叫醒了，她让我带她去张某乙家葡萄地去拔葡萄树，我不去她就大喊大叫，我就骑电动三轮带她去了，她过去就拔，我怎么劝阻也阻止不了她，我没有拔葡萄苗。
现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片。
鹿泉市价格认证中心的价格鉴定意见书，被损坏的92棵乒乓球葡萄树鉴定价值为5658元。
被害人张某甲的重新鉴定的申请及石家庄市物价局价格认证中心的价格鉴定意见书，被损坏的俗称乒乓球的葡萄树92棵鉴定价值为5888元。
民事调解笔录。
被告人姜某某的身份证明、无前科证明。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某某明知薛某甲去破坏张某甲家葡萄树，仍骑车带薛某甲并帮助指认张某甲家葡萄树地，其行为构成破坏生产经营罪。被告人姜某某辩称自己无罪的意见，因姜某某虽未动手拔树，但其明知薛某甲要实施犯罪行为，而仍将其带到并指认犯罪地点，故其辩护意见，本院不予采纳。但姜某某在犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。民事部分已调解，被告人也取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。此案属于婚姻家庭矛盾引发的刑事案件，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯破坏生产经营罪，判处管制六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨巧燕
审 判 员 李惠菊
人民陪审员 李晓媛
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 娜
第4页
第3页
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦某某，男，2007年1月25日因犯盗窃罪被广西灵川县人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月10日刑满释放；2008年12月16日因犯盗窃罪被广西桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年7月21日刑满释放；2011年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年4月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月14日被刑事拘留，2013年10月18日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人韦某甲，男，2007年1月25日因犯盗窃罪被广西灵川县人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月10日刑满释放；2010年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，2012年10月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月15日被刑事拘留，2013年11月21日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人卢某某，男，2011年6月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2011年8月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月13日被刑事拘留，2013年10月19日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人韦某某、韦某甲、卢某某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人韦某某、韦某甲、卢某某到庭参加诉讼。
鹿寨县人民检察院指控：
1、2013年9月3日凌晨l时许，被告人韦某甲、韦某某与韦某乙（在逃）经密谋后窜到鹿寨县中波镇石墨村中村屯伍某某家，从二楼阳台爬窗子进入屋内，盗得钱包一个（内有人民币2340元）、海信牌电视机一台、手机两部、水泵一台。经过物价部门估价，被盗电视机价值人民币1620元，其余被盗物品因其他原因无法估价。破案后，公安机关已追回被盗物品退还给失主。
2、2013年9月9日凌晨1时许，被告人韦某甲、韦某某、卢某某和韦某乙（在逃）经密谋后窜到鹿寨县中渡镇长盛村果洛屯黄某某家，用楼梯爬上二楼阳台从窗户进入屋里，盗得长虹牌电视机一台、油锯一台、电脑显示器一台。经过物价部门估价，被盗电视机价值人民2926元，被盗油锯价值人民币582.75元，其余被盗物品因其他原因无法估价。破案后，公安机关已追回被盗物品退还给失主。
本院还查明，1、被告人韦某某在伍某某家盗得钱包一个（内有人民币2340元），韦某某没有将此事告诉被告人韦某甲，钱包内的钱被其挥霍用尽。2、被告人韦某某于2013年9月13日被公安机关抓获。3、被告人韦某甲因吸食毒品海洛因于2013年10月15日被公安机关抓获，并被强制隔离戒毒二年（自2013年10月16日至2015年10月15日）。因本案于2013年10月16日被刑事拘留。4、被告人卢某某因吸食毒品海洛因于2013年9月13日被公安机关抓获，并被强制隔离戒毒二年（自2013年9月14日至2015年9月13日）。因本案于2013年9月14日被刑事拘留。
上述事实，被告人韦某某、韦某甲、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单、发还清单、强制隔离戒毒决定书、前科材料、被害人伍某某、黄某某的报案陈述，被告人韦某某、韦某甲、卢某某的供述，价格鉴定结论书、勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某、韦某甲、卢某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人韦某某、韦某甲盗窃数额为人民币7468.75元，被告人卢某某盗窃数额为人民币3508.75元，三被告人的盗窃数额均达到数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某、韦某甲、卢某某犯盗窃罪成立。在盗窃行为中，各被告人互相商量，积极参与，各自作用相当，故本案不宜区分主、从犯。但，被告人韦某某盗得人民币2340元，被告人韦某甲没有参与分赃，罪行较韦某某相对较轻，在量刑上应有所体现。被告人韦某某、韦某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后均能如实供述，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2015年2月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2015年2月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年3月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吕文红
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 陈夏妮
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初225号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2018〕190号。
受理日期：2018年3月12日。指控罪名：危险驾驶。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑毅。
被告人：邹文彬，男，1982年10月16日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月8日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年2月7日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审,2018年3月19日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
公诉机关指控，被告人邹文彬于2017年12月24日20时许，酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市吴中区苏福路由东向西行驶至绕城高速光福出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邹文彬血液中乙醇浓度为233mg/100ml。
公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人邹文彬对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币4000元。
本院认为，被告人邹文彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹文彬归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人邹文彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年7月3日止；罚金于以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一八年三月十九日
书记员 王 翔
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1505号
被执行人吴同建,男，1977年7月4日出生于福建省大田县，汉族，住址大田县。
吴同建犯贩卖毒品罪，本院作出的(2013)大刑初字第113号刑事判决书已发生法律效力，因吴同建未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询吴同建名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到吴同建的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1505号被执行人吴同建,男，1977年7月4日出生于福建省大田县，汉族，住址大田县。吴同建犯贩卖毒品罪，本院作出的(2013)大刑初字第113号刑事判决书已发生法律效力，因吴同建未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询吴同建名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到吴同建的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。