重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03126号
原告韦满美，女，汉族，1974年6月15日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人张金权，重庆言诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人杨伟，男，汉族，1983年8月25日出生，住重庆市璧山区。
被告重庆伟亮物流有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇桥西南街54、56号，组织机构代码07365133-0。
法定代表人刘永亮，总经理。
委托代理人涂伟，男，汉族，1989年9月6日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人宋天鹏，男，汉族，1981年2月27日出生，住重庆市南岸区。
被告李建洪，男，汉族，1981年4月7日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人涂伟，男，汉族，1989年9月6日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人宋天鹏，男，汉族，1981年2月27日出生，住重庆市南岸区。
原告韦满美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保公司）、被告重庆伟亮物流有限公司（以下简称伟亮物流公司）、被告李建洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦满美及其委托代理人张金权，被告太平洋财保公司委托代理人杨伟，被告伟亮物流公司和李建洪共同委托代理人涂伟、宋天鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦满美诉称，2014年9月25日凌晨2时左右，原告在重庆宇弘电力设备有限公司库房清点产品时，被告李建洪驾驶的大货车在库房内挂倒堆码的钢材，导致原告的双脚被倒塌的钢材砸伤，受伤后在璧山区丁家医院住院治疗19天，经诊断为双侧外踝骨折，双侧踝部皮肤裂伤，出院后全休三个月，在此期间均由其丈夫照顾。被告李建洪驾驶的大货车属于重庆伟亮物流有限公司，并在太平洋财保公司投保。原、被告经多次协商未果，为维护合法权益，特起诉请求：依法判决三被告支付原告住院伙食补助费608元（32元/天×19天）、护理费11227元（109天×103元/天）、交通费500元、误工费13628元（5个月×2338元/月＋19天×102元/天），合计25963元，本案诉讼费由被告承担。要求保险公司在交强险和商业三者责任险保险责任范围内承担责任，超出部分由伟亮物流公司承担责任。李建洪先行垫付了7959.5元医疗费，本案我方不主张医疗费，由被告自行到保险公司处理。本案应是李建洪全部事故责任，我方不承担责任。
被告太平洋财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，对本案诉讼费、鉴定费和非医保用药保险公司不承担责任。同意本案按交通事故责任处理。对事故责任划分，由法院认定。只有报警记录，没有对本次事故进行认定。对证人证言不认可。对住院病历、诊断证明书无异议，对原告主张的五个月休息有异议，不应主张。医院未明确原告是否需要护理。对公司证明无异议。对王次君应按30天每月计算每天工资，不是按上班天数计算每日工资。对每月工资标准没有异议，计算方式有异议。护理费以住院天数为准，标准按护理人员30元每天标准计算。交通费酌情主张300元。
被告伟亮物流公司辩称，对交通事故认定无异议，李建洪是肇事车辆渝GB3×××号车的实际车主，该车挂靠在我公司，我方代车主向保险公司购买了交强险和商业险，赔偿由保险公司审核赔付。交通事故责任是李建洪，本案按交通事故处理。李建洪先行垫付了7959.5元医疗费，我方要求该医疗费不在本案中处理。
被告李建洪的辩称意见同伟亮物流公司一致。
经审理查明，2014年9月25日凌晨2时左右，原告韦满美在重庆宇弘电力设备有限公司库房清点产品时，被告李建洪驾驶渝GB3×××号货车挂倒该库房内堆码的钢材，导致原告的双脚被倒塌的国内钢材砸伤。原、被告双方对此次交通事故发生过程均无异议。
原告受伤后在璧山区丁家医院住院治疗19天，出院诊断为1、双侧外踝骨折，2、双侧踝部皮肤裂伤。出院医嘱：1、石膏外固定3月，2、3月后复查X片，根据结果决定下床活动时间，3、不适门诊随访。2015年1月12日，韦满美到璧山区丁家医院门诊治疗，诊断为双侧外踝骨折，建议休息1月。2015年2月12日，韦满美到璧山区丁家医院门诊治疗，诊断为双侧外踝骨折，建议休息1月。原告陈述称被告李建洪先行垫付了7959.5元医疗费，被告伟亮物流公司、李建洪均予以认可，双方均当庭表示要求本案不处理该7959.5元医疗费。
庭审中，原告举示了报警记录和魏德刚、邓光平的书面证明及身份证复印件，其中报警记录载明填报单位为重庆市璧山区三合派出所，其简要案情部分载明发案时间2014年9月25日1时30分，案别交通事故，报案人为李建洪，打电话称自己在广普镇宇弘电力厂里开车将货物挂倒，导致货物将韦满美（身份证号52232819740615××××）的脚砸伤，出警人申楠、陈曾，出警时间2014年9月25日2时。魏德刚、邓光平的书面证明均载明2014年9月25日凌晨1点钟左右，牌照为渝GB3×××号的大货车拉了一车钢管到重庆市宇弘电力设备有限公司厂里来加工镀锌，货车在挪车过程中碰倒了场地的角钢，角钢倒下铺出较远距离，撞在正在清点货物的韦满美脚上，造成韦满美双脚受伤。原告另举示了重庆市宇弘电力设备有限公司出具的证明，载明“因涉及交通事故赔偿，自韦满美受伤后至2015年4月我司未发放工资款项”，原告并举示了韦满美6个月的工资表、王次君6个月的工资表以及重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行出具的韦满美2014年3月21日至2015年5月19日期间、王次君2014年2月9日至2015年月21日期间的储蓄对账单，拟证明韦满美、王次君的工资收入情况。
被告伟亮物流公司举示了其与被告被告李建洪签订的普通货车挂靠经营合同，载明乙方（李建洪）自愿将渝GB3×××号货车挂靠于甲方（伟亮物流公司），挂靠合同有效经营期限从2013年12月2日起至该车按国家政策规定报废日止。被告伟亮物流公司并举示了渝GB3×××号货车机动车交通事故责任强制保险单，载明该车被保险人为伟亮物流公司，保险人为被告太平洋财保公司。渝GB3×××号货车机动车行驶证载明该车所有人为伟亮物流公司。
以上事实，有原、被告当庭陈述，报警记录复印件、证人证明，住院病历、诊断证明书、出院证，重庆市宇弘电力设备有限公司证明、韦满美工资表、王次君工资表、储蓄对账单，普通货车挂靠经营合同、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案为凭，并经当庭质证，据以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照相应责任比例承担赔偿责任。该法第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。我国《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故发生在重庆市宇弘电力设备有限公司厂区库房内，应当参照机动车交通事故责任纠纷进行处理，综合本案各项证据，能够清楚认定原告诉称的事故发生过程，因公安交管部门未对本案事故责任进行认定，本院认为，经综合分析事故过程，根据相关法律规定，本案中原告韦满美在事故中无过错，不应承担事故责任，渝GB3×××号货车驾驶员李建洪操作不当，导致事故发生，应当承担全部事故责任。关于事故赔偿责任，太平洋财保公司应在交强险范围内向原告韦满美承担赔偿责任，不足部分，由机动车一方承担全部赔偿责任。
关于原告韦满美受伤造成的各项损失，依法应当按照法律、法规、司法解释规定的项目及标准计算和赔偿。本院作如下认定：1、关于医疗费，原告及被告伟亮物流公司、李建洪均认可李建洪垫付医疗费7959.5元，原告明确表示在本案中对此不提出诉讼请求，系对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，原告受伤住院19天，本院认定该项费用应为608元(32元/天×19天)。3、关于护理费，原告住院期间19天应确定为护理期限，原告诉称按109天护理期限，但举示的证据不足以证明其诉讼请求，关于护理费计算标准，综合本案证据，本院认为按每天80元计算较为适当，因此，该项费用为1520元（80元/天×19天）。4、关于交通费，因原告未举示相应票据，综合原、被告双方意见，本院酌定400元。5、关于误工费，因原告虽未举示最近三年的平均收入状况，但主张按每月2338元的工资标准赔偿误工费，不违反法律规定，本院予以确认，其误工时间应根据住院治疗天数19天并结合医院诊断证明建议休息时间共5个月认定，本院确认误工费应为13171元[2338元÷30天/月×169天]。以上费用，除医疗费外，合计15699元，应由太平洋财保公司在交强险范围内赔偿原告韦满美。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之次日向原告韦满美支付交通事故赔偿费15699元。
二、驳回原告韦满美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆伟亮物流有限公司、李建洪负担（此款已由原告垫付，限二被告在本判决生效之次日给付原告韦满美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 王鹏
二〇一五年七月十五日
书记员 杨佩