江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初1700号
原告：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈越，江苏达谕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。
被告：孙治国，男，1987年1月27日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：李青，女，1990年12月28日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：王慧，女，1991年11月10日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：毛善全，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。
原告江苏徐工广联机械租赁有限公司（以下简称徐工广联公司）与被告孙治国、李青、王慧租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐工广联公司的委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告孙治国、李青、王慧经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工广联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙治国、李青向原告支付合同期内的剩余租金22万元及以每月22000元为标准计算自2017年8月30日至设备返还之日止的占有使用费；2、判令被告孙治国、李青按租金总额的20%（52800元）向原告支付违约金；3、判令被告孙治国返还设备两台，整机编号分别为：CA007001、CA015233；4、判令被告王慧对上述债务承担连带责任。5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
事实和理由：2016年8月24日，原告与被告孙治国签订了GLZL201608321号《工程机械租赁合同》，被告孙治国承租QY25K5型起重机2台，租赁期限12个月，每台月租金11000元。2016年9月5日，原告向被告交付了设备，但被告未按约定履行付款义务。合同第十条第2项约定被告严重违约的，原告有权解除合同并收回设备，被告应按租金总额的20%支付违约金。截至2017年3月26日，被告共欠原告租金110000元。被告孙治国与被告李青系夫妻关系，因此所负债务应属于夫妻共同债务。被告王慧与原告签订了《保证合同》，为被告提供连带责任担保，应承担担保责任。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙治国、李青、王慧未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，原告(出租人、甲方)与被告孙治国（承租人、乙方）签订《工程机械租赁合同》(合同编号GLZL201608321)一份，约定：甲方出租给乙方使用的机械设备为徐工牌QY25K5汽车起重机2台（整机编号CA007001、CA015233），月租金为每台1.1万元。租赁期限自2016年8月30日至2017年8月29日，自2016年9月起每月29日支付租金22000元，共计12期，租金总额为26.4万元，首个月租金付款日为2016年9月29日。本合同生效之日，乙方向甲方支付履约保证金44000元，乙方有违约行为，履约保证金不予退还；合同期满乙方无违约行为，履行了全部合同义务后，履约保证金退还乙方。设备交付后，乙方应在《租赁设备进场证明》上签字或盖章。租赁设备的所有权属于甲方，乙方仅有使用权。合同第十条违约责任部分约定，乙方明确表示或以自己的行为表示不支付租金或其他应付款项的，即属严重违约，甲方有权解除合同并收回设备，乙方已支付的款项，甲方不予退还，乙方应付清全部欠款并赔偿甲方损失，乙方还应按照租金总额的20%支付违约金。乙方违反付款约定的，自逾期之日开始按照欠款金额的万分之五/日计算利息，直至乙方付清欠款本金和利息之日止。乙方逾期超过30日的，甲方有权解除合同并收回设备，乙方应付清全部欠款并按照租金总额的10%支付违约金，甲方解除合同不中止计算利息。被告孙治国在合同乙方处签字并捺印。
上述合同签订后，原告按约于2016年9月5日向被告孙治国交付了案涉租赁设备，被告孙治国向原告支付履约保证金44000元及第一期、第二期租金各22000元，后未向原告支付租金。案涉租赁合同到期后，被告孙治国仍占有使用案涉租赁设备。
原告举证签订时间为2016年8月24日的《保证合同》（编号GLZL201608321）一份，载明：保证人王慧为保证徐工广联公司与孙治国签订的《工程机械租赁合同》(合同编号GLZL201608321)（以下简称主合同）的顺利实施，确保债权人的债权顺利实现，签订本保证合同。保证人对主合同项下债务人的主债务及利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所产生的费用等提供连带责任担保。本保证的保证期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。该保证合同保证人处载有“王慧”签名字样及捺印。本案审理过程中，经被告王慧申请，本院委托南京东南司法鉴定中心就涉案保证合同上王慧的签名及指纹进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月28日出具司法鉴定意见书，载明：根据现有鉴定材料，倾向认定送检标称签订日期为“2016.8.24”的《保证合同》上落款“保证人”处签名字迹“王慧”不是王慧书写。根据现有鉴定材料，送检标称签订日期为“2016.8.24”的《保证合同》上签名字迹“王慧”处红色指印不是王慧所留。被告王慧支出2960元的鉴定费。
另查明，被告李青与被告孙治国系夫妻关系，双方于2013年1月25日登记结婚。
本院认为，被告孙治国与原告签订的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应依约全面履行各自的合同义务。合同签订后，原告已依约履行了交付租赁物的义务，被告未按约定给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。案涉租赁合同到期后，被告孙治国尚欠原告租金22万元，原告主张被告孙治国支付22万元租金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉租赁合同约定了违约责任的承担方式，该约定合法有效，原告据此主张被告孙治国支付违约金52800元，不违反相关法律规定，本院予以支持。案涉租赁设备所有权属于原告，案涉租赁合同到期后，被告孙治国仍占有使用案涉租赁设备，故原告主张被告返还租赁设备并按照22000元每月支付占有使用费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因案涉租赁合同已经约定了违约责任的承担方式，故原告诉请的租金应扣除被告已经支付的履约保证金44000元。案涉融资租赁关系发生在被告李青与被告孙治国夫妻关系存续期间，被告李青未提供证据证明该租赁设备非夫妻家庭共同生产经营所用或其他不能认定为夫妻共同债务的情形，故本案债务应当认定系被告李青与被告孙治国的共同债务。原告要求被告李青承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告未举证证明被告王慧自愿为被告孙治国的上述债务向原告提供连带保证责任，原告应承担相应不利责任，故对其主张被告王慧承担责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙治国、李青于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工广联机械租赁有限公司欠付租金176000元并支付违约金52800元；
二、被告孙治国于本判决生效之日起十日内，返还原告江苏徐工广联机械租赁有限公司案涉租赁设备（徐工牌QY25K5汽车起重机2台，整机编号CA007001、CA015233）并自2017年8月30日起按照每月22000元向原告支付占有使用费至租赁设备实际返还之日；
三、驳回原告江苏徐工广联机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，公告费560元，保全费3020元，由原告负担1426元，由被告孙治国、李青负担7414元。鉴定费2960元，由原告江苏徐工广联机械租赁有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付被告王慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 曹 英
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈 晨