wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第1767号
原告詹娟，女，1986年10月30日生，汉族。
被告黄怡文，女，1984年3月29日生，汉族。
原告詹娟与被告黄怡文非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹娟，被告黄怡文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日16时30分许，被告黄怡文骑燃油助力车，沿中山路行驶时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。交警一大队认定被告黄怡文负事故的全部责任。因原、被告未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计4188元。
被告黄怡文辩称，对事故认定书有异议，被告是正常行驶，当时正在下雨，原告用包挡在头上，从公交站台上冲下来，导致发生交通事故，原告在事故中也应承担责任；原告未将误工证据给被告，在交警部门调解时原告要求被告赔偿误工费3000元，原告单位扣除的是事假工资，并不是病假工资；事故当天被告已带原告去医院检查，原告后来自己去拍片子被告不认可。
经审理，查明以下事实：
一、2015年7月24日16时30分许，被告黄怡文骑燃油助力车，沿中山路行驶时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。交警一大队认定被告黄怡文负事故的全部责任。
二、事故发生当天，原告到鼓楼医院进行治疗，诊断为头部外伤。
原告要求被告赔偿的损失、提供的证据及被告的意见如下：
一、医疗费235元，证据为医疗费发票、鼓楼医院门诊导诊单、鼓楼医院门诊处方笺、疾病诊断书。被告的质证意见为：事故发生后原告就带原告去医院拍片检查，后原告又自己去医院拍片检查的费用，不同意赔偿。
二、财产损失2199元，事故导致原告的iphone4s手机屏幕损坏，手机还能使用，该手机屏幕损坏，无法更换屏幕，只能整机更换；该手机在京东网上商城购买，价格为2199元，故要求赔偿2199元，证据为损坏的手机一部、购买手机时的网上截屏打印件。被告的质证意见为：手机屏幕损坏，可以使用，故只同意赔偿更换手机屏幕的费用。本院向iphone4s手机售后服务店电话了解iphone4s手机屏幕损坏是否可以更换屏幕，答复不能更换屏幕，只能整机更换。另经查询，与原告损坏的iphone4s手机相同的手机，在2015年11月16日时，京东网上商城的售价为1398元。
三、误工费1754元，误工9天，证据为疾病诊断书、发放工资银行卡2015年1月至2015年9月的交易清单、劳动合同、单位营业执照复印件。被告的质证意见为：只认可病假3天，从原告提供的证据看，原告是因事假，不是病假，故不认可。
四、其他损失9元，是打印和复印诉讼材料的费用，证据为南京叠加工作单。被告没有异议。
五、营养费100元，没有证据。被告认可3天，每天15元。
因原、被告意见不一，致调解无效。
以上事实有当事人陈述、事故认定书及本院庭审笔录等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。原、被告之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，被告虽提出异议，但未提供证据证明交警部门的认定有错误，故本院对交警部门已出具事故认定书予以采信。
关于医疗费、其他损失，被告均无异议，本院应予支持。
关于误工费，原告主张的误工时间为9天，有医嘱证明，本院应予支持；原告主张的误工费为1745元，但从原告提供证据看，原告请的是事假，不是病假，原告的单位按事假扣减工资的数额较高，故对原告主张的误工费1745元，本院不予支持。应按原告正常出勤工作的月份所发的工资额3985元计算原告的误工费，应为3985元÷30日×9日=1195元。
关于营养费，因无医嘱证明需加强营养，故本院不予支持。
关于财产损失，原告的手机在事故中损坏，本院已查明无法修复，故被告应按该手机的价格予以赔偿；经查，原告在事故中损坏的手机，同样的机型现价格为1398元，因原告已使用该手机6月余，故本院酌定赔偿款为1000元。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费235元、误工费1195元、财产损失1000元、其他损失9元，合计2439元。以上损失由被告黄怡文赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄怡文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告詹娟2439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，本院已减半收取为25元，由被告黄怡文负担（该款原告已预付，被告黄怡文于本判决生效之日起十五日内给付此款于原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 何 俊
二〇一五年十一月十八日
见习书记员 朱礼杨
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第00759号
原告陈喜良，男，1947年5月24日出生，汉族。
委托代理人陈波，西乡县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住勉县贾旗路中段。
负责人马汉宁，公司经理。
委托代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
被告秦学斌，男，1974年12月30日出生，汉族。
委托代理人余兴华，勉县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈喜良诉被告秦学斌、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈喜良于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈喜良的撤诉申请符合民诉法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈喜良撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 杨晓荣
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 娟
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00480号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年4月22日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）581号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年9月18日23时许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫EC42**号的小型轿车，沿安姚公路由西向东行驶至上营路段时，与一辆由东向西行驶的重型货车发生交通事故。后被安阳县公安局巡逻民警在处理肇事纠纷时将王某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已达成民事调解协议。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2013年9月18日23时许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫EC42**号的小型轿车，沿安姚公路由西向东行驶至上营路段时，与张某某驾驶的一辆由东向西行驶的重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损，安阳县公安局民警在现场将王某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已达成民事调解协议。
另查明，被告人王某某于2008年7月1日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2013年9月22日被告人王某某与张某某就民事部分达成协议书，双方车辆损失自行负担，双方互不追究。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人张某某陈述、抽取血液登记表及照片、血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、查获证明、户籍证明等证据予以证实，以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车上路行驶，经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，当庭如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚。经走访被告人所在村委会干部及村民，认为对被告人王某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，且被告人王某某家属和社区组织都愿对其进行监督、教育，故对被告人王某某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 牛建国
3
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00480号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年4月22日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月22日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）581号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年9月18日23时许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××号的小型轿车，沿安姚公路由西向东行驶至上营路段时，与一辆由东向西行驶的重型货车发生交通事故。后被安阳县公安局巡逻民警在处理肇事纠纷时将王某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已达成民事调解协议。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2013年9月18日23时许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××号的小型轿车，沿安姚公路由西向东行驶至上营路段时，与张某驾驶的一辆由东向西行驶的重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损，安阳县公安局民警在现场将王某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已达成民事调解协议。
另查明，被告人王某某于2008年7月1日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2013年9月22日被告人王某某与张某就民事部分达成协议书，双方车辆损失自行负担，双方互不追究。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人张某陈述、抽取血液登记表及照片、血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、查获证明、户籍证明等证据予以证实，以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车上路行驶，经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，当庭如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚。经走访被告人所在村委会干部及村民，认为对被告人王某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，且被告人王某某家属和社区组织都愿对其进行监督、教育，故对被告人王某某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 牛建国
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09596号
原告：罗某某，男，汉族，1978年1月28日出生，住重庆市江津区。
被告：李某某，女，汉族，1971年1月25日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告罗某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某某负担。
审判员 杨 嵘
二〇一五年十一月四日
书记员 刘佳吉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初5178号
原告：蔡某甲。
委托诉讼代理人：张荣成，江苏有方律师事务所律师。
被告：张某。
委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
原告蔡某甲与被告张某女离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托诉讼代理人张荣成、被告张某女及其委托诉讼代理人程红娟到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。
原告蔡某甲向本院提出诉讼请求：判令准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2002年相识，2003年12月25日领取结婚证，××××年××月××日生一子蔡某乙。婚后，原、被告常为家庭琐事吵闹。2012年后，被告经常无端发火，掼锅碗桌椅，辱骂公婆，2013年7月用菜刀将公公的右手砍伤。2013年6月，原告因夫妻矛盾不可调和外出谋生，至今互不履行夫妻义务。原告两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。此后，原、被告之间的夫妻关系并未得到改善，被告与公婆之间的关系继续恶化。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。
原告蔡某甲就其主张，提供了下列证据：1、本院（2015）泰曲民初字第0637号民事案件的庭审笔录复印件；2、被告于2016年8月17日烧毁原告衣物的照片一张。
被告张某女辩称，原告没有如实陈述相关事实，被告遭受原告起诉离婚的刺激后，精神恍惚，被诊断为癔症型精神病。原告没有尽到做丈夫的责任，让其父母再次刺激并殴打被告。被告出院后，均由其母亲照顾。在今年国庆假期内，因被告想念儿子至原告家中小住几日，原告的父亲于2016年10月5日将装满热水的热水瓶和茶杯砸到被告身上，并将被告赶走，导致被告的病情再次恶化。综上，被告不同意离婚，且要求原告履行作为丈夫的职责，照顾被告至被告痊愈。
被告张某女就其主张，提供了泰兴市溪桥卫生院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录及医药费发票，其于2016年8月22日住院，2016年9月5日出院，出院诊断为癔症性精神障碍。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年12月25日领取结婚证，××××年××月××日生一子蔡某乙。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻感情不睦。原告曾分别于2015年4月3日、2015年11月4日以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，本院均判决不准离婚。现原告再次诉来本院。
本院认为，原、被告依法登记结婚，形成了合法的婚姻关系。夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚十余年，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。原、被告在夫妻生活中要相互理解，相互尊重，及时沟通，努力化解已存在的矛盾，原、被告的夫妻关系是可以和好的。且就被告目前的状况，不适宜判决离婚，故对原告要求离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告蔡某甲与被告张某女离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年十月八日
书记员 杨晨
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第157号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李伟城，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住三台县。因犯抢劫罪，2001年7月25日被三台县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2008年5月12日被中江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯抢夺罪，2009年7月21日被三台县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金4000元，2011年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年1月13日被三台县公安局刑事拘留，2014年2月19日被逮捕。现押三台县看守所。
被告人赵龙，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住三台县潼川镇。因犯故意伤害罪，2008年1月3日被三台县人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年1月13日被三台县公安局刑事拘留，2014年2月19日被逮捕。现押三台县看守所。
辩护人胥彬，四川博思律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人李伟城、赵龙犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员范进出庭支持公诉，被告人李伟城、被告人赵龙及辩护人胥彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2013年8月至11月期间，被告人李伟城独自或伙同被告人赵龙，先后窜至三台县北坝镇彩虹城小区、耀森花园三期小区，趁居住在上述二区的被害人刘某、李某某、周某某、丁某某、黄某某家中无人之际，采用技术性开锁手段入室盗窃，共盗得现金23000余元、笔记本电脑两台、单反相机一部、数码相机一部、黄金项链两条、黄金戒指一枚、黄金手链一条等财物，涉案款物总计价值人民币51500.35元。其中，被告人李伟城参与作案五次，涉案款物总价值人民币51500.35元；被告人赵龙参与作案三次，涉案款物总价值人民币39656.74元.案发后部分款物追回发还被害人。
公诉机关认为，被告人李伟城、赵龙的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人李伟城、赵龙对公诉机关指控的事实、罪名无异议，均请求对其从轻处罚。
被告人赵龙的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人赵龙系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年8月至11月期间，被告人李伟城独自或伙同被告人赵龙，先后窜至三台县北坝镇彩虹城小区、耀森花园三期小区，趁居住在上述二区的被害人刘某、李某某、周某某、丁某某、黄某某家中无人之际，由被告人李伟城采用技术性开锁手段入室盗窃，被告人赵龙望风，共盗得现金23000余元、笔记本电脑两台、单反相机一部、数码相机一部、黄金项链两条、黄金戒指一枚、黄金手链一条等财物，涉案款物总计价值人民币51500.35元。其中，被告人李伟城作案五次，涉案款物总价值人民币51500.35元；被告人赵龙参与作案三次，涉案款物总价值人民币39656.74元.案发后部分款物（价值人民币23080）追回并返还被害人。
上述事实，被告人李伟城、赵龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、现场照片、鉴定结论书、其他相关书证及二被告人在公安机关供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟城、赵龙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其中，被告人李伟城盗窃数额巨大，被告人赵龙盗窃数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李伟城、赵龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在被告人赵龙、李伟城共同参与的三次入户盗窃犯罪过程中，被告人李伟城起主要作用，系主犯，被告人赵龙起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条一款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2018年7月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人赵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
三、责令被告人李伟城退赔违法所得人民币20131.98元、赵龙退赔违法所得人民币8828.37元，发还被害人刘某、李某某、周某某、丁某某、黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 唐安华
人民陪审员 康永红
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 坤
附录
《中华人民共和国刑法》第三百二十八条【盗掘古文化遗址、古墓葬罪；盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪】盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第157号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人王恩X，男。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年10月24日被三都县公安局监视居住.现在家。
三都县人民检察院以三检生态刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王恩X犯滥伐林木罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员徐丽娟出庭支持公诉，被告人王恩X到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院指控：被告人王恩X因家庭经济困难，想通过砍伐树子来维修房屋和供子女在三都县城读书，于今年5月在没有向林业部门申请林木采伐许可证的情况下，擅自对自家在三都县打鱼乡排怪村五组的“翁略坡”山林林木进行砍伐。经鉴定：滥伐林地面积为2亩，树种为杉木和松木，林木蓄积量为12.94立方米（其中：杉木10.86立方米，马尾松2.0794立方米），林木价值5855.56元。
公诉机关据此认定被告人王恩X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人王恩X的刑事责任。同时认为被告人王恩X主动投案自首，如实供述犯罪事实，建议对被告人王恩X在有期徒刑六个月以上至一年以下量刑，可适用缓刑。
被告人王恩X对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人王恩X因家庭经济困难，想通过砍伐树子来维修房屋和供子女在三都县城读书，于2014年5月在未向林业部门申请林木采伐许可证的情况下，擅自对自家在三都县打鱼乡排怪村五组的“翁略坡”山林林木进行砍伐。经鉴定：滥伐林地面积为2亩，树种为杉木和松木，林木蓄积量为12.94立方米（其中：杉木10.86立方米，马尾松2.0794立方米），林木价值5855.56元。三都县森林公安局将滥伐木材变价处理给被告人王恩X1000元。
案发后，被告人王恩X于2014年9月5日10时主动到作案现场接受三都县森林公安局调查，如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、现场勘查和指认笔录及照片、鉴定意见、到案经过等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王恩X在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王恩X犯滥伐林木罪罪名成立。被告人王恩X案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王恩X的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王恩X犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢仁光
二〇一四年十二月二日
书记员 蒙玉卿
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2268号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人邵存广，男，汉族，住所地广东省怀集县。
被执行人李云延，男，汉族，住所地广东省怀集县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第295号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人邵存广、李云延发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未�行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵存广、李云延在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行审229号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起，任队长。
组织机构代码K2580513-4。
委托代理人黄伟、卢飞，南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人李长怀，男，汉族，生于1968年03月15日，住河南省南召县。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2017年4月7日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2016年9月27日对李长怀作出的召公交决字（2016）第411321-2900374410号公安交通管理行政处罚决定。
本院于2017年5月27日受理后依法组成合议庭，�南召县公安交通警察大队作出的召公交决字（2016）第411321-2900374410号公安交通行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人李长怀于2016年9月27日9时0分，在南召前庄路口实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定。同日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条第一款第一项之规定对李长怀作出召公交决字（2016）第411321-2900374410号公安交通管理行政处罚决书：决定予以500元罚款，记0分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2016年9月27日对李长怀作出的召公交决字（2016）第411321-2900374410号公安交通管理行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七�之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2016年9月27日对李长怀作出的召公交决字（2016）第411321-2900374410号公安交通管理行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月三十一日
书记员 崔中阳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终1675号
上诉人（原审原告）袁某，略。
委托代理人杨利信。
委托代理人张玉华。
被上诉人（原审被告）某甲集团有限公司。
法定代表人徐某。
被上诉人（原审被告）某乙市任城区安居街道桥东村民委员会。
法定代表人宋某乙。
被上诉人（原审被告）宋某甲，略。
委托代理人张某。
被上诉人（原审被告）胡某，略。
上诉人袁某因追索劳动报酬纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第386号民事判决；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 史海洋
代理审判员 闫昱轩
代理审判员 许贵梅
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 丹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第1149号
申请执行人袁文胜。
被执行人江明东。
本院依据已发生法律效力的（2013）顺庆民初字第4430号民事调解书，受理袁文胜申请执行江明东民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人江明东无财产和银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、袁文胜申请执行江明东民间借贷纠纷一案，债权总额50万元，未实现的债权数额50万元，申请执行人袁文胜在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 赵黎明
二〇一四年十二月八日
书记员 兰 艳
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第1192号
原告：叶某。
被告：付某。
原告叶某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，原告叶某未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谷锡华
二〇一五年十月九日
代书记员 陈 军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第2221号
原告：冯涤瑕，女，壮族，住广西龙州县龙州镇。
委托代理人：周振华，广西汇力律师事务所律师。
被告：施艳美，女，壮族，住南宁市青秀区。
原告冯涤瑕诉被告施艳美民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员黄家靖于2013年10月28日公开开庭进行了审理，原告冯涤瑕的委托代理人周振华到庭参加了诉讼，被告施艳美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯涤瑕诉称，2011年7月15日，被告向原告借款人民币60，000元整。双方约定两年内归还，每年利息5000元整。现两年还款期限届满，经原告多次催收，被告仍拒绝偿还本金及利息。为维护其合法权益，原告根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定向本院起诉，请求判令被告向原告偿还借款本金60，000元及利息10，000元（从2011年7月15日起计至2013年7月14日止）。
被告施艳美未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见。
经审理查明，2011年7月15日，被告向原告写下《借条》，载明：“今收到冯涤瑕借给现金60，000元整，两年内归还，每年利息5000元整。注：如果冯涤瑕百年后该款由儿子韦克强、韦海强领取。”次日，原告向被告写下书面的《声明》，称：“施艳美2011年7月15日开给本人的借条借款60，000元整，由于本人不慎遗失该借条，现本人声明2011年7月15日施艳美开出的借款借条作废无效，以施艳美补开的新借条为准。”与此同时，韦克强、韦海强亦在该声明上签署了名字并加盖指模。2011年7月29日，被告再次向原告写下了《借条》，载明：“今借到冯涤瑕现金60，000元整，两年内归还，每年利息5000元整。注：如果冯涤瑕本人百年后，该借款由其儿子韦克强、韦海强继承领取。另注：该借条以本日本借条为准，2011年7月15日之前（含7月15日开出的借条一律作废）。”借款期限届满后，原告追讨欠款未果，遂以被告怠于履行还款义务为由提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
以上法律事实，有原告提供的《借条》及《声明》原件加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一项的规定，本院认定上述证据材料具有证明力，并对该些书证所反映的客观内容予以确认。
本院认为，被告施艳美经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应视为其已放弃了答辩、质证的权利。
根据全案证据所反映的客观事实，结合原告的事实陈述，可以确认被告于2011年7月15日向原告借款60，000元的事实。双方民事主体适格，借款的意思表示真实合致，意思内容不悖法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的民间借贷法律行为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，双方的民间借贷关系应受到法律保护，被告未及时、足额偿还借款的，依法应当承担清偿责任，现原告起诉请求其偿还借款本金60，000元，本院认为该项诉讼请求于法有据，应当予以支持。
双方在《借条》中约定借款期限为两年，每年应计付5000元利息。经换算，双方利息计算的利率为5000元／年÷60，000元＝8.33%／年，依据《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，上述利率没有超过法律规定，现原告据此请求被告支付从2011年7月15日至2013年7月14日期间借款利息10，000元的，本院认为该项诉讼请求符合法律规定，亦应当予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款和《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：
一、被告施艳美向原告冯涤瑕偿还借款本金60，000元；
二、被告施艳美向原告冯涤瑕支付从2011年7月15日至2013年7月14日期间的借款利息10，000元。
案件受理费本院已减半收取775元，由被告施艳美负担。此款原告冯涤瑕已预交，由被告施艳美随上述应付款项一并支付给原告冯涤瑕。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家靖
二〇一三年十一月十一日
书记员 陈晓丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初406号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘华，曾用名刘圣华，男，198O年1O月15日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省霍山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于20O5年6月15日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑十三年，于2015年5月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月2日经合肥高新技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]447号起诉书指控被告人刘华犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉。被告人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控:2017年3月10日，被告人刘华在合肥市淝河路五金城购买了液压钳、螺丝刀等作案工具以及头套、口罩等作案衣物，在合肥高新区通威太阳能有限公司的员工生活区(以下简称通威太阳能生活区)进行踩点，预谋实施盗窃。
2017年3月12日晚，刘华提前来到通威太阳能生活区藏匿，次日凌晨1时许，刘华戴头套、口罩后进入该生活区内一幢商业楼的二楼，使用液压钳、螺丝刀等工具剪断被害人吴某经营的手机店的U型锁，在该店内盗窃了OPPO牌、VIVO牌不同型号手机共计13部以及现金400余元；随后使用相同手段，进入手机店旁的超市内，盗窃了中华、玉溪等不同品牌香烟四十包左右。在逃离途中，刘华将液压钳等工具丢弃于荒地，将所穿衣物用火焚烧。被盗手机(鉴定价值约22935元)全部变卖于合肥、上海两地，中华香烟被其以700元钱的价格出售，其他香烟留作己用。
2017年4月27日，民警在合肥市肥西县新华阳光国际10幢604室将被告人刘华抓获归案。
另查明，2017年6月7日公安机关将扣押的二部手机发还给被害人吴某。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、归案经过、接收证据清单、发还清单、归案经过等书证；辨认笔录、指认现场照片、物证照片；现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料；被害人吴某、万某的陈述；证人康某、孙某的证言；被告人刘华的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人刘华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，共价值24035元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年六个月以下，并处罚金。
被告人刘华在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人刘华以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值24035元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚；被告人刘华归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日至2019年4月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、继续追缴被告人刘华的违法所得，发还被害人。
三、随案移送的手机二部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年九月一日
书记员 王新艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第883号
原告张岩，男，1987年9月18日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。
委托代理人宋明，男，1985年4月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
被告张文龙，男，1979年12月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。
本院在审理原告张岩与被告张文龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告张岩于2014年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张岩撤回起诉。
案件受理费600.00元由原告负担300.00元。
代理审判员 杨 君
二〇一四年八月十三日
书 记 员 高荣莉
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖臧民初字第100号
原告栖霞市复兴包装材料厂，公司地址：山东省栖霞市亭口镇占疃村北，组织机构代码：79616066-6。
公司负责人马玉新，系该公司厂长。
委托代理人何智勇，山东君孚律师事务所律师。
被告陈义锋，农民，现下落不明。
被告谭琼（陈义锋之妻），农民，现下落不明。
原告栖霞市复兴包装材料厂与被告陈义锋、谭琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栖霞市复兴包装材料厂的委托代理人何智勇到庭参加诉讼，被告陈义锋、谭琼经本院合法传唤拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈义锋在原告处购买纸箱欠原告款，被告谭琼系被告陈义锋的妻子，请求法院判令二被告立即偿付拖欠的纸箱款42990.00元及利息；诉讼费用由二被告承担。
被告陈义锋与被告谭琼未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年秋天，被告陈义锋在栖霞市收购苹果期间，在原告处购买苹果包装箱价值人民币82990.00元未付款，后经原告多次索要，被告给付了40000.00元，尚欠42990.00元未付。因谭琼系陈义锋的妻子，故原告以夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还为由诉至本院，要求二被告共同偿付货款人民币42990.00元及利息。
本案在审理过程中，原告自愿放弃由二被告给付欠款利息的主张。
上述事实有原告当庭陈述，有原告提交的湖北省公安县公安局出具的陈义锋、谭琼、陈勇、陈姣户籍登记证明一份，由被告陈义锋签名确认的出库单16张在案佐证，可以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈义锋在原告处购买纸箱，共欠原告货款42990.00元未付，因有原告出具的由被告陈义锋签名确认的出库单16张在案佐证事实清楚，证据充分，被告陈义锋对所欠的货款应予给付。关于原告要求由被告陈义锋的妻子谭琼共同承担给付义务的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共各国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。”故原告要求由被告陈义锋的妻子谭琼共同承担给付义务的主张本院予以支持。二被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共各国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈义锋、被告谭琼于本判决生效后十日内给付原告栖霞市复兴包装材料厂人民币42990.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币875.00元，由被告陈义锋、被告谭琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马 清 泉
审判员 蒋 基 德
审判员 于 海
二〇一五年一月四日
书记员 王翔存在
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）公法法执字第117号
申请执行人邹畅，男，公主岭市人，现住公主岭市。
法定代理人张晓丽，女，公主岭市人，现住公主岭市。
被执行人公主岭市蓝海小学。
法定代表人郑晓君，系董事长。
本院在执行申请执行人邹畅与被执行人公主岭市蓝海小学教育机构责任纠纷执行一案中，本院作出（2014）公民一初字第994号民事判决书及四平市中级人民法院作出（2014）四民一终字第211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方自愿达成和解协议，给付申请执行人合理经济损失113484.47元，诉讼费2250元、执行费1109元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
吉林省四平市中级人民法院作出（2014）四民一终字第211号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 东
助理审判员 顾璟玥
助理审判员 卜祥瑞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李清鑫
湖南省邵东县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵东刑初字第238-1号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人郑石桥，男，1959年5月7日出生于邵东县，汉族，小学文化，农民。2014年5月28日因该案被邵东县公安局行政拘留十五日，2014年6月25日该行政拘留被撤销。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月9日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。2014年7月3日被邵东县公安局监视居住。2014年7月29日被本院取保候审。2015年1月29日被本院决定逮捕。现在逃。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人郑石桥犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人郑石桥脱逃，对郑石桥无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对被告人郑石桥中止审理。
审 判 长 王志浩
代理审判员 羊芬芬
人民陪审员 石 崇
二〇一五年二月三日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初755号
原告李某，女，1988年5月10日出生，汉族，现住肇东市。
被告董某，男，1987年6月25日出生，汉族，现住肇东市。
原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院判令原、被告离婚，案件受理费由被告承担。
本院认为，原告未能准确提供被告的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王一兵
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商初字第865号
原告：陈×。
委托代理人：王××。
委托代理人：高×。
被告：叶××。
原告陈×为与被告叶××、黄先燕民间借贷纠纷一案，
于2013年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
由代理审判员张艳卿适用简易程序独任审判。原告于2013年9
月5日撤回对被告黄先燕的起诉，本院裁定予以准许。本案于2
013年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈×的委托代理人王
××到庭参加诉讼，被告叶××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告陈×起诉称：2012年2月9日，被告叶××因资金困
难，为了归还房屋抵押贷款向原告借款300
000元，并出具借条一份，约定借款于2012年3月10日前归还，
利息按照银行同期年利率四倍计算，原告为实现债权而支付的
律师费等费用由被告承担。借款到期后，被告未按时归还借款
。经原告多次催讨，被告叶××只支付了至2013年2月9日的借
款利息，借款本金未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令：
1.被告叶××返还借款本金300
000元，并支付自2013年2月10日起到本金付清为止按照银行同期年利率四倍计算的逾期利息；2.被告叶××赔偿原告支付的
律师费5000元。
原告陈×在举证期限内向本院提供以下证据：
1.借条一份，证明被告向原告借款300
000元、借款利率为银行同期利率四倍的事实。
2.银行取款凭证三份、鄞州银行贷款还款凭证二份，证
明原告交付借款的事实。
3.协议一份，证明被告叶××借款及将借款利息支付至2
013年2月9日的事实。
4.浙江省宁波市国家税务局通用机打发票一份，证明原
告为实现债权聘请了律师并支付了5000元代理费的事实
被告叶××未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证
期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证
据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的
证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院
认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告
向被告提供借款后，被告未按约定期限返还借款的行为构成违
约，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合
法律规定，本院予以支持。对于实现债权的费用，因原、被告
双方在借条中已明确约定原告为实现债权而支付的律师费等费
用由被告承担，故原告要求被告支付实现债权的律师代理费的
诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
如下：
一、被告叶××返还原告陈×借款300
000元，支付自2013年2月10日起至本判决确定的履行期内实际
支付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率四倍计算的
逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告叶××支付原告陈×实现债权的律师代理费5
000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5875元减半收取2
937.5元，由被告叶××负担，于本判决生效之日起七日内向
本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决
规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未
主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张艳卿
二〇一三年九月五日
代书 记员 王韶辉
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商初字第865号
原告：陈胜
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：高炜，浙江亿站律师事务所律师。
被告：叶军伦
原告陈胜为与被告叶军伦、黄先燕民间借贷纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张艳卿适用简易程序独任审判。原告于2013年9月5日撤回对被告黄先燕的起诉，本院裁定予以准许。本案于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托代理人王少峰到庭参加诉讼，被告叶军伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告陈胜起诉称：2012年2月9日，被告叶军伦因资金困难，为了归还房屋抵押贷款向原告借款300000元，并出具借条一份，约定借款于2012年3月10日前归还，利息按照银行同期年利率四倍计算，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告承担。借款到期后，被告未按时归还借款。经原告多次催讨，被告叶军伦只支付了至2013年2月9日的借款利息，借款本金未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告叶军伦返还借款本金300000元，并支付自2013年2月10日起到本金付清为止按照银行同期年利率四倍计算的逾期利息；2.被告叶军伦赔偿原告支付的律师费5000元。
原告陈胜在举证期限内向本院提供以下证据：
1.借条一份，证明被告向原告借款300000元、借款利率为银行同期利率四倍的事实。
2.银行取款凭证三份、鄞州银行贷款还款凭证二份，证明原告交付借款的事实。
3.协议一份，证明被告叶军伦借款及将借款利息支付至2013年2月9日的事实。
4.浙江省宁波市国家税务局通用机打发票一份，证明原告为实现债权聘请了律师并支付了5000元代理费的事实
被告叶军伦未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告向被告提供借款后，被告未按约定期限返还借款的行为构成违约，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于实现债权的费用，因原、被告双方在借条中已明确约定原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告承担，故原告要求被告支付实现债权的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶军伦返还原告陈胜借款300000元，支付自2013年2月10日起至本判决确定的履行期内实际支付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率四倍计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告叶军伦支付原告陈胜实现债权的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5875元减半收取2937.5元，由被告叶军伦负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张艳卿
二〇一三年九月五日
代书 记员 王韶辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
霍XX盗窃一案
（2014）前刑初字第96号
被告人霍XX，男，汉族，小学文化，农民，住扶余市。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
被告人王XX，男，汉族，文盲，农民，住松原市宁江区。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0069号起诉书指控被告人霍XX、王XX犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人霍XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年1月11日12时许，被告人霍XX与被告人王XX合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王XX望风，被告人霍XX将顾客张XX衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定：派对牌A811型直板手机价值人民币100元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人霍XX、王XX的行为均构成盗窃罪，应依法判处。
被告人霍XX、王XX对公诉机关指控的事实均供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2014年1月11日12时许，被告人霍XX与被告人王XX合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王XX望风，被告人霍XX将顾客张XX右侧上衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定，被盗的派对牌A811型直板手机价值人民币100元。案发后，赃物被依法收缴，返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人霍XX的供述：2014年1月11日中午11点多钟我和王XX一起来到郭尔罗斯购物广场溜达，我对王XX说整部手机卖点钱花。因为我自己不敢，让王XX和我一起去帮我把眼。我们走到广场东门时看见一个梳短头发，上身穿粉色羽绒服的女的，右侧上衣兜里揣个手机。我趁她右手撩门帘子时，用手将她放在右侧上衣兜里的手机偷了出来。出门我跟王XX使个眼神，我们就往郭尔罗斯的阳光商城走去，刚走到中心市场卖鱼摊附近时，就被警察抓住了。
2、被告人王XX的供述，与被告人霍XX供述的事实一致，能够证实二被告人犯罪事实的存在。
3、被害人张XX的陈述，能够证实自己的手机丢失的时间、地点以及手机的型号、特征。
4、扣押、返还笔录，能够证实将被盗的手机扣押并返还给被害人的事实存在。
5、抓捕经过和抓捕说明，能够证实抓捕二被告人的时间、地点和经过。
6、鉴证结论书，能够证实被盗手机的价值。
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合二被告人的口供，足以证明二被告人的行为均构成盗窃罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人霍XX、王XX以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、社会危害和认罪悔罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
被告人王XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡 方 权
审判员 初 洪 伟
审判员 刘 洪 侠
二〇一四年四月二十三日
书记员 韩丹丹（兼）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）前刑初字第96号
被告人霍XX，男，汉族，小学文化，农民，住扶余市。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
被告人王XX，男，汉族，文盲，农民，住松原市宁江区。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0069号起诉书指控被告人霍XX、王XX犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人霍XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年1月11日12时许，被告人霍XX与被告人王XX合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王XX望风，被告人霍XX将顾客张XX衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定：派对牌A811型直板手机价值人民币100元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人霍XX、王XX的行为均构成盗窃罪，应依法判处。
被告人霍XX、王XX对公诉机关指控的事实均供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2014年1月11日12时许，被告人霍XX与被告人王XX合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王XX望风，被告人霍XX将顾客张XX右侧上衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定，被盗的派对牌A811型直板手机价值人民币100元。案发后，赃物被依法收缴，返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人霍XX的供述：2014年1月11日中午11点多钟我和王XX一起来到郭尔罗斯购物广场溜达，我对王XX说整部手机卖点钱花。因为我自己不敢，让王XX和我一起去帮我把眼。我们走到广场东门时看见一个梳短头发，上身穿粉色羽绒服的女的，右侧上衣兜里揣个手机。我趁她右手撩门帘子时，用手将她放在右侧上衣兜里的手机偷了出来。出门我跟王XX使个眼神，我们就往郭尔罗斯的阳光商城走去，刚走到中心市场卖鱼摊附近时，就被警察抓住了。
2、被告人王XX的供述，与被告人霍XX供述的事实一致，能够证实二被告人犯罪事实的存在。
3、被害人张XX的陈述，能够证实自己的手机丢失的时间、地点以及手机的型号、特征。
4、扣押、返还笔录，能够证实将被盗的手机扣押并返还给被害人的事实存在。
5、抓捕经过和抓捕说明，能够证实抓捕二被告人的时间、地点和经过。
6、鉴证结论书，能够证实被盗手机的价值。
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合二被告人的口供，足以证明二被告人的行为均构成盗窃罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人霍XX、王XX以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、社会危害和认罪悔罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
被告人王XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡 方 权
审判员 初 洪 伟
审判员 刘 洪 侠
二〇一四年四月二十三日
书记员 韩丹丹（兼）
被告人霍某某、王某某犯盗窃一案一审刑事判决书
（2014）前刑初字第96号
被告人霍某某，男，1988年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住扶余市三骏乡春风村。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
被告人王某某，男，1990年7月28日出生，汉族，文盲，农民，住松原市宁江区大洼镇郭家村。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年2月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0069号起诉书指控被告人霍某某、王某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人霍某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年1月11日12时许，被告人霍某某与被告人王某某合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王某某望风，被告人霍某某将顾客张丽慧衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定：派对牌A811型直板手机价值人民币100元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人霍某某、王某某的行为均构成盗窃罪，应依法判处。
被告人霍某某、王某某对公诉机关指控的事实均供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2014年1月11日12时许，被告人霍某某与被告人王某某合谋后窜至前郭县文化街郭尔罗斯购物广场东门，由被告人王某某望风，被告人霍某某将顾客张丽慧右侧上衣兜内的派对牌A811型直板手机盗走。二被告人作案后欲逃跑时被公安民警抓获。经前郭县价格认证中心鉴定，被盗的派对牌A811型直板手机价值人民币100元。案发后，赃物被依法收缴，返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人霍某某的供述：2014年1月11日中午11点多钟我和王某某一起来到郭尔罗斯购物广场溜达，我对王某某说整部手机卖点钱花。因为我自己不敢，让王某某和我一起去帮我把眼。我们走到广场东门时看见一个梳短头发，上身穿粉色羽绒服的女的，右侧上衣兜里揣个手机。我趁她右手撩门帘子时，用手将她放在右侧上衣兜里的手机偷了出来。出门我跟王某某使个眼神，我们就往郭尔罗斯的阳光商城走去，刚走到中心市场卖鱼摊附近时，就被警察抓住了。
2、被告人王某某的供述，与被告人霍某某供述的事实一致，能够证实二被告人犯罪事实的存在。
3、被害人张丽慧的陈述，能够证实自己的手机丢失的时间、地点以及手机的型号、特征。
4、扣押、返还笔录，能够证实将被盗的手机扣押并返还给被害人的事实存在。
5、抓捕经过和抓捕说明，能够证实抓捕二被告人的时间、地点和经过。
6、鉴证结论书，能够证实被盗手机的价值。
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合二被告人的口供，足以证明二被告人的行为均构成盗窃罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人霍某某、王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、社会危害和认罪悔罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年5月10日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡 方 权
审判员 初 洪 伟
审判员 刘 洪 侠
二〇一四年四月二十三日
书记员 韩丹丹（兼）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第208号
申请人钟汝雄，男，1976年12月26日生，汉族。
被执行人魏小富，男，1989年11月27日生，汉族。
申请人钟汝雄与被执行人魏小富交通事故责任纠纷一案，江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）吴江开民初字第0683号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年6月9日向苏州市吴江区人民法院申请执行，苏州市吴江区人民法院于同日受理执行。2014年10月17日，因被执行人魏小富在本院辖区，故苏州市吴江区人民法院委托本院执行，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人家庭成员进行人身搜查，搜获现金人民币10295元。经查明，除上述财产外被执行人魏小富在本院辖区内暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云执字第208号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的由执行法院重新立案执。
执行员 李会仙
执行员 邢玉聪
执行员 张学文
二〇一五年七月二十二日
书记员 马凌鹏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5347号
罪犯卢刚均，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年4月9日作出（2003）渝一中刑初字第96号刑事判决，以被告人卢刚均犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元、罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年1月24日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第141号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1504号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年1月28日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第421号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年1月11日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第379号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2020年10月23日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯卢刚均能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯卢刚均，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢刚均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢刚均减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐 念
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3206号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告陈志君，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称松花江信用社）与被告陈志君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告松花江信用社负责人张广洲到庭参加诉讼，被告陈志君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松花江信用社诉称，被告于2011年12月30日在原告处贷款20，000．00元，约定于2012年12月28日还款，被告逾期未还款。现要求被告偿还贷款本金20，000．00元及利息，并承担诉讼费用。
被告陈志君未答辩。
经审理查明，2011年12月30日，被告陈志君在原告松花江信用社贷款20，000．00元，约定还款期限为2012年12月28日。双方约定贷款月利率9.99‰，贷款到期后，被告未偿还本金及利息。
上述事实，有当事人的陈述及贷款凭证在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为被告放弃抗辩权利，故应认定原告向本院提供的贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志君于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社贷款本金人民币20，000．00元，同时自2011年12月30日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告陈志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱立奇
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0025号
原告李某。
委托代理人沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被告邬某。
原告李某与被告邬某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人沈建忠到庭参加诉讼，被告邬某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年农历2月23日举行结婚仪式，同年4月5日登记结婚，同年12月28日生一子邬小某。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，双方常因家庭琐事争吵，原告因被告打骂自2007年离家出走至今，双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，子邬小某随原告生活，被告支付抚养费400元／月，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告邬某于2004年4月5日办理结婚登记。2004年12月28日生一子邬小某。原、被告在共同生活期间因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自婚姻登记之日起即确立夫妻关系，依法应予保护。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但并未提供证据加以证实；本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，理性地解决夫妻之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告李某与被告邬某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年二月十三日
书 记 员 周 瑞
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0025号
原告李某，居民。
委托代理人沈建忠。
被告邬某（曾用名邬某某），居民。
原告李某与被告邬某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人沈建忠到庭参加诉讼，被告邬某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，同年12月28日生一子邬小某。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，双方常因家庭琐事争吵，原告因被告打骂自2007年离家出走至今，双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，子邬岳廷随原告生活，被告支付抚养费400元／月，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告邬某于××××年××月××日办理结婚登记。2004年12月28日生一子邬岳廷。原、被告在共同生活期间因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自婚姻登记之日起即确立夫妻关系，依法应予保护。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但并未提供证据加以证实；本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，理性地解决夫妻之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告李某与被告邬某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年二月十三日
书 记 员 周 瑞
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初1201号
原告徐建萍。
委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告崔灯峰。
原告徐建萍与被告崔灯峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员王珊珊适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐建萍的委托代理人吴亚梅到庭参加诉讼，被告崔灯峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建萍诉称，要求被告赔偿医疗项下损失18603.55元。本案诉讼费用由被告承担。
被告崔灯峰未作答辩。
经审理查明，2015年4月13日15时40分许，崔灯峰驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿336省道由西向东行驶通过与启东市东和线交叉路口时，与由北向南横过道路推行自行车的徐建萍发生交通事故，致徐建萍受伤，车辆部分受损。
经交警部门认定，崔灯峰对本起事故承担主要责任，徐建萍承担次要责任。事后原告住院进行了相关治疗并就其因交通事故所造成的损失起诉至本院。因崔灯峰驾驶的皖S×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故徐建萍诉请要求上述保险公司在交强险限额内赔偿原告相应损失。本院审理后对原告的损失作出如下认定：一、医疗费项下损失：医疗费23852.44元、二次手术费8000元、伙食补助费252元、营养费1150元，合计33254.44元；二、残疾项下损失：误工费19156.50元、护理费10983.06元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计102231.56元，据此，本院作出（2015）启和民初字01054号民事判决判令：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐建萍因交通事故所造成的损失112231.56元。二、驳回徐建萍的其他诉讼请求。上述判决书已发生法律效力。2016年2月18日，原告再次起诉至本院，要求被告崔灯峰就超过交强险限额的医疗费项下损失23254.44元折合80%事故责任计18603.55元。
上述事实，由交通事故认定书、本院（2015）启和民初字01054号民事判决书及到庭当事人庭审陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。根据双方在事故中的责任、原告车辆系自行车及被告车辆系机动车的事实，原告诉请要求被告按80%的比例承担赔偿责任，并无不妥，本院予以支持。原告因本起交通事故所产生医疗项下损失33254.44元，已由本院（2015）启和民初字第01054号民事判决书予以确认，该判决书系生效法律文书，可以作为本院定案的依据。故医疗项下费用扣除交强险限额10000元，尚余23254.44元，由被告承担80%的赔偿责任计18603.55元。被告崔灯峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔灯峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建萍因交通事故所造成医疗项下损失18603.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取200元（原告已预交），由被告崔灯峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用200元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 王珊珊
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 明
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初1201号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华。
被告启东好声音音乐会所，住所地江苏省启东市滨海商务中心3幢二层商业区。
投资人徐忠。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告启东好声音音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费3630元，减半收取1815元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 倪海娟
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1413号
原告刘冬冬。
委托代理人管炳仁，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
委托代理人高倩倩，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
原告毕娟。
委托代理人管炳仁，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
委托代理人高倩倩，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告青岛跃龙升置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人吴子富，职务董事长。
委托代理人刘影，系青岛跃龙升置业有限公司职员。
原告刘冬冬、原告毕娟与被告青岛跃龙升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年6月17日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬、原告毕娟的共同委托代理人高倩倩，被告青岛跃龙升置业有限公司委托代理人刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬冬、原告毕娟诉称，原告与被告于2011年9月5日签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买坐落于青岛市李沧区重庆中路595号丰和苑二期2号楼2单元306户房屋，总购房款233954.40元。该房屋于2013年12月31日交付，一直未开通燃气，燃气开通是房屋正常居住的基本条件，基础设施逾期交付的影响，实际上等同于房屋的逾期交付。经原告与被告多次协商，至今未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判令：1、被告向原告支付违约金10000元【自2013年12月21日（交房日）至2014年10月22日（燃气开通之日）共300天，房屋总款为233954.40元，按支付房价款日万分之三计算38天，按支付房价款日万分之五计算262天，计算得出违约金为33315元，但只主张10000元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告青岛跃龙升置业有限公司辩称，原告的主张违背事实依据，被告已于合同约定履行了违约责任。并于2014年1月14日取得合同约定第十条交付条件应具备的单体竣工验收证。
经审理查明，原告与被告于2011年9月5日签订商品房预售合同一份，包括附件一、二、三、四、五、六、补充条款等。合同约定原告购买被告投资建造的位于青岛市李沧区重庆中路595号丰和苑二期2号楼2单元306户房屋，该房屋为经济适用房，每平方米房屋建筑面积单价为3440元，暂测房屋建筑面积为68.01平方米，房屋总房价款暂定为233954.40元；合同约定：房屋交付必须符合的条件为交付房屋所在的单体楼座已通过竣工备案且原告按约定履行了付款及其他约定义务；合同约定除不可抗力外，被告定于2013年10月31日前将该房屋交付给原告；合同约定房屋在符合约定的交付条件后，被告应在交付之日前5天书面通知原告办理交付该房屋的手续，原告应在收到通知之日起3天内，会同被告对该房屋进行验收交接；房屋交付的标志为原告验收房屋签署交付验收单之日或被告发出交付通知之日起满20日；合同约定如被告逾期交房，应按照两原告已支付的房价款日万分之三计算支付违约金，逾期超过90日的按日万分之五计算。
合同签订后，原告一次性支付了房屋总价款233954.40元，被告未按照约定于2013年10月31日前交付房屋。原告刘冬冬、原告毕娟于2013年12月21日办理房屋交付验收手续，领取房屋钥匙等物品，并签署房屋交付验收单、钥匙／IC卡签收交接表。因未按约定交房，被告将房屋实测面积差的总房款多退少补与违约金合计后分两次通知各业主包括本案原告前往领取或补交相应款项，对2013年11月1日至2014年1月15日期间的逾期交房问题双方已经处理完毕，并无争议。2013年12月5日，被告取得建设工程竣工规划验收合格证；2014年1月14日，青岛市城乡建设委员会为涉案青岛市李沧区重庆中路595号丰和苑二期2号楼，即文昌阁旧村改造C1-01地块经济适用住房项目2#楼发放青岛市建设工程竣工验收备案证。
上述事实有原、被告提交一致的青岛市商品房预售合同，被告提交的青岛市建设工程竣工验收备案证、领取违约金签收表、EMS回执、房屋交接验收单、钥匙交接表、建设工程竣工规划验收合格证以及庭审笔录在卷佐证。
本院据以确认上述事实的证据，已经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务、承担责任，具体而言，原告应按照约定支付房款，被告应按照约定交付房屋。在合同履行过程中，原告已支付房款，被告并未按照合同约定的时间（2013年10月31日）交付房屋，故其应当承担自逾期之日起至房屋交付之日止的逾期交房违约金。合同约定，房屋交付的标志为原告验收房屋签署交付验收单之日或被告发出交付通知之日起满20日，本案中，原告于2013年12月21日办理房屋交付手续，并签署交付验收单领取相应物品，房屋已经交付；同时涉案房屋于2013年12月5日已经取得建设工程竣工规划验收合格证，于2014年1月14日取得青岛市建设工程竣工验收备案证，确定涉案房屋的竣工验收日期为2013年12月30日，涉案房屋所在楼座取得竣工验收备案证后，涉案房屋即符合交付条件。本案中，被告已经支付原告自逾期交房之日（2013年11月1日）至房屋交付之日（2014年1月15日）期间的逾期交房违约金，对于原告主张被告支付2014年1月16日至2014年2月6日期间的逾期交房违约金，缺乏事实和法律依据。对于原告认为被告一直未开通燃气，基础设施逾期交付等同于房屋逾期交付的诉称，根据合同约定，燃气是否开通及开通时间不是房屋交付的标志，且根据合同补充条款第二十条约定，管道燃气具体开通时间以管道燃气单位规定为准，故对此诉称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘冬冬、原告毕娟的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 程 程
人民陪审员 仇志波
人民陪审员 徐红珍
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王晓艳
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中立终字第46号
上诉人（原审被告）吴胜生。
被上诉人（原审原告）夏英明。
上诉人吴胜生与被上诉人夏英明民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2013）鄂通山民初字第965号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，湖北省通山县人民法院（2013）鄂通山民初字第965号民事判决书中，明确告知当事人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。上诉人吴胜生在法律规定的期限内向本院提出了上诉，但未在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。本院于2014年6月17日向上诉人吴胜生送达预交案件受理费通知书。吴胜生仍未在法律规定的期限内向本院预交二审案件受理费，亦未提交符合法律规定的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂海兰
审 判 员 左光兴
代理审判员 李 伟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。……
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0109执118号
关于申请人黄永飞与被申请执行人南宁市嘉宇物流运输有限公司劳动争议纠纷一案，南劳人仲调字[2017]第146号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市嘉宇物流运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永飞于2017年3月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行南劳人仲调字[2017]第146号仲裁调解书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向本院转入了赔偿款本金16183元、执行费143元。同时申请人书面表示同意放弃剩余迟延履行期间债务利息。
本院认为，南劳人仲调字[2017]第146号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄永飞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币143元被执行人已全部缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
南劳人仲调字［2017］第146号仲裁调解书已全部履行完毕，本案予以结案。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆 玮
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1256号
申请人钟泽与被执行人骆晓初、胡生良、杭州亚晓环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）杭富商初字第2594号民事判决已经发生法律效力。权利人钟泽于2016年3月3日本院申请执行。本院于2016年3月3日立案执行，执行标的为人民币2862400元及利息，另应向本院交纳案件受理费15380元，执行费31024元。
本案在执行过程中查明，三被执行人名下均无银行存款。对骆晓初名下的位于本区富春街道西堤南路177号房地产本院另案已移送评估。对胡生良名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本院另案均已移送评估。杭州亚晓环保材料有限公司已停止经营，无可供执行的财产。本院于2016年4月21日向申请人发出执行情况回告书，申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执1256号一案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 章 成 飞
二〇一六年四月二十八日
此件与原件核对无异
书记员 金丹（代）
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民二初字第462号
原告邵成立，男，1952年3月7日生，汉族，住长春市绿园区。
被告蔡淑春，女，1972年5月18日生，汉族，个体业主，住长春市绿园区。
委托代理人岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
本院在审理原告邵成立与被告蔡淑春租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡淑春的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵成立撤回对被告蔡淑春的起诉。
案件受理费1830.00元减半收取915.00元由原告承担。
审 判 长 李东辉
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 航
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青谭民初字第253号
原告冀明波。
委托诉讼代理人：刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告冀明和。
委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。
原告冀明波诉被告冀明和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告冀明波及委托诉讼代理人王胜平、被告冀明和及委托诉讼代理人朱增溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀明波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冀明和赔偿原告经济损失134143元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日15时11分，被告冀明和所有的仓库因火灾导致原告的房屋不同程度损坏。火灾发生后，原告委托山东求实房地产土地评估有限公司对因火灾造成的损失进行了评估，经评估位于青州市谭坊镇西郑村的居住房屋在估价点2015年7月16日的价值为133543元。双方经调解未果，为此，原告诉至法院。
被告冀明和辩称，原告所诉与事实不符，请求查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告冀明波与被告冀明和均系青州市谭坊镇西郑村居民，原、被告房屋东西方向相连。原告所住房屋的北屋于1995年建成，该北屋系混合结构，建筑面积121.5平方米，其他房屋均于2006年建成，建筑面积88.04平方米。2015年7月3日15时11分，被告冀明和家中发生火灾，经青州市公安消防大队益都中队施救，于当日18时30分现场处置完毕。
同时查明，2015年7月20日，根据原告的委托，山东求实房地产土地评估有限公司出具房地产估价报告：截止2015年7月16日原告房屋市场价值为133543元。因被告对该鉴定报告不服同时根据原告的申请，本院依法委托潍坊新正大资产评估有限公司对涉案房屋损失进行鉴定。2016年7月19日，因该鉴定机构无房屋损害鉴定资质，无法对房屋损害程度、房屋修复方案及修复补偿数额作出鉴定，该鉴定机构将原告申请退回本院。2016年10月17日，经原告再次申请，本院依法委托山东求实房地产土地评估有限公司进行评估，2016年12月5日，该鉴定机构向本院出具房地产估价报告：截止2016年11月25日，原告房屋损失评估价值为59909元，但该公司对房屋损害与火灾之间的因果关系及因火灾导致的损失范围和损失数额未出具鉴定意见。
另查明，2016年12月21日，因被告对山东求实房地产土地评估有限公司出具的估价报告不服，申请对原告房屋裂缝形成原因及形成时间进行鉴定，经本院释明，因鉴定费用过高，被告撤回鉴定申请。
又查明，2016年12月6日，原告因申请鉴定，支出鉴定费用2000元。2017年3月14日，在本院主持调解时，被告明确表示自愿赔偿原告经济损失20000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的出警证明、冀明和出具的证明、西郑村委会的证明、收款收据、房地产估价报告、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议点在于：原告房屋损害与被告家中发生的火灾是否存在因果关系。本案系侵权纠纷，原告对其房屋的损失与被告家中发生火灾之间存在因果关系即被告是否存在过错及房屋损失数额方面负有举证责任。根据被告于2015年7月3日出具的承担失火责任的证明，可证实被告认可其家中火灾与原告房屋受损之间存在因果关系，因此，原告完成了因果关系方面的举证责任，本院认定原告房屋受损与被告家中发生火灾存在因果关系，被告对原告房屋因火灾受损存在过错。诉讼中被告虽当庭否认该证明，认为该因果关系证明系在原告胁迫下出具，但被告未提供证据予以证实，本院不予采信。原告对于其房屋因火灾造成的损失数额方面的举证责任，原告申请委托鉴定机构对因火灾造成的损害范围及及修复费用等方面鉴定，同时考虑到原告北屋已经建成二十余年的使用程度，本院认为，因原告对因火灾造成的损失数额负有举证责任，鉴定人山东求实房地产土地评估有限公司根据原告鉴定申请仅出具了原告损失数额为59909元的鉴定报告，但对火灾导致的裂缝范围及因火灾导致的具体损失数额等鉴定事项未予以明确说明，导致原告房屋因火灾造成的损失数额不够明确，对该59909元的损失数额鉴定人并不能确定全部系由被告造成，因举证不能产生的不利法律后果应由委托人即原告承担，因此，本院认定原告未完成房屋损失数额的举证责任。诉讼过程中，因被告自愿赔偿原告房屋损失20000元，本院予以确认，故，对原告主张的房屋损失数额，本院确认为20000元，对原告支出的鉴定费用2000元，由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冀明和于本判决生效之日起十日内赔偿原告冀明波房屋损失20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由原告冀明波负担，诉讼保全费1220元，由被告冀明和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 傅安伟
人民陪审员 吕传政
人民陪审员 董绍静
二〇一七年四月十三日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青谭民初字第253号
原告冀明波。
被告冀明和。
本院在审理原告冀明波诉被告冀明和财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为冀明波所有的房产一处，房权证号为：青房权证谭坊镇字第2008041**号。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封冀明波提供的担保财产；
二、冻结被告银行存款140000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅安伟九月二日
书 记 员 张 翠
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青谭民初字第253号原告冀明波。被告冀明和。本院在审理原告冀明波诉被告冀明和财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为冀明波（）所有的房产一处，房权证号为：青房权证谭坊镇字第2*******7号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封冀明波提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  傅安伟二〇一五年九月二日书 记 员  张 翠
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27085号
原告：陈康安，男，1939年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：周辉，男，1968年3月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。陈康安与周辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告陈康安于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈康安撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由陈康安负担。
审判员 江国荣
二〇一六年九月一日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1643号
申请执行人：常州海泊沃特塑料管有限公司
常州海泊沃特塑料管有限公司申请执行潘一平、潘圣杰所有权确认纠纷一案，申请执行标的为将本市钟楼经济开发区童子河西路28号的车间二（测绘面积4188.26平方米）房屋权属登记至申请人常州海泊沃特塑料管有限公司名下。经本院立案受理，于2017年7月21日至常州市不动产登记交易中心出具执行裁定书及协助执行通知书，强制将本市钟楼经济开发区童子河西路28号的车间二（测绘面积4188.26平方米）不动产登记至申请人常州海泊沃特塑料管有限公司名下。本案执行费500元由申请人自行负担。至此，常州海泊沃特塑料管有限公司向本院申请执行的（2017）苏0404民初3045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第406号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人刘国太，山东汇通律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）224号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张人龙、张秀燕出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘国太到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月底的一天19时许，被告人李某在青岛市市北区乐陵路工商银行附近，以人民币500元的价格向韩某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。后被查获，被告人李某到案后协助公安机关将贩卖毒品的韩某抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关提交了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、户籍信息；2、证人韩某的证言及辨认笔录；3、被告人李某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告等。
公诉机关认为，被告人李某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人请求对被告人李某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人李某的亲属代为预交罚金人民币4000元。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某系立功，到案后如实供述犯罪事实并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年5月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 孔 孟
书记员 王贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。