四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1881号
原告周兴碧，女，生于1952年2月17日，汉族。
委托代理人吴星宇，四川嘉冠律师事务所律师。
被告达州市公共交通有限公司。
住所达州市西外金龙大道*号。
组织机构代码21025059-3。
法定代表人龚毅，经理。
委托代理人李大军，四川天仁和律师事务所律师。
委托代理人谭周海，达州市公共交通有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司
负责人毛坚庆，经理。
住址通川区桑树巷13号。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告周兴碧诉被告达州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，由审判员何栀菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴星宇、被告公交公司委托代理人李大军、周谭海，被告人保通川支公司委托代理人洪伟到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月27日，杨斌驾驶被告公交公司所有的川S650**号大客车，在达州市通川区通川北路凤翎关站台处下客，在原告并未完全下车时关闭车门，导致原告受伤。原告住院治疗126天。2014年10月12日，达州市公安局交警支队直属一大队作出责任认定，被告负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，事故车辆在人保通川支公司投保驾乘险。诉讼请求：被告赔偿住院伙食补助费2520元（126天×20元）、营养费2520元、护理费10080元（126天×120元）、误工费10080元（126天×80元）、伤残赔偿金43885.8元（24381元×18年×0.1）、精神抚慰金5000元，交通费和食宿费300元，合计80125.8元。
原告提供以下主要证据以证实案件事实及其主张成立：
1、周兴碧身份证复印件一份。2、道路交通事故认定书。3、周兴碧在达县人民医院住院出院证及住院病历；4、达州市金证司法鉴定中心对周兴碧的伤残程度鉴定；5、鉴定费发票；6、达县河市镇河东村村民委员会2份证明；7、达州市通川区东城凤凰社区居民委员会证明；8、证人周东、王晓丽、夏伶俐等证明一份；9、证人任小丽证明一份；10、黄秀英结婚证复印件及其夫妇房产复印件一份；11、交通费发票及其他相关证据；12、2010年6月8日，达县河市镇河东村一社与达县土资源局签订的《土地补偿协议书》以及达州市达川区河市镇河东村委会出具的证明。
被告公交公司辩称：交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。事发后，公交公司按每天120元给付护理人员护理费12670元，垫付了全额医疗费共计46554.63元，并向原告借支2940元，开支的费用不在本案中处理。事故车辆属公交公司所有，该车投保了客运承运险（每人责任限额30万元）并附加精神损害赔偿险（每人精神损害责任限额为10万元）。保险公司应按合同承担赔偿责任。
被告公交公司提供以下主要证据以证实其辩称成立：
1、保险单正本；2、医疗费票据（第二联）；3、门诊费用复印单据；4、原告住院费用明细；5、原告和护理人员的身份证复印件；6、向原告借支及向护理人员支付护理费收据复印件；
被告人保通川支公司辩称：1、事故车辆投保应依照保险合同赔偿。该车乘坐人责任险30万，没有不计免赔，保险条款明确应免赔15%；2、鉴定费，诉讼费，精神抚慰金不由保险公司承担。
被告人保通川支公司提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》。
经审理查明，2014年9月27日，被告公交公司的驾驶人员杨斌驾驶该司所有的川S650**号大客车，当日17时10分，在达州市通川区通川北路凤翎关站台处下客，在原告并未完全下车时关闭车门，导致原告周兴碧受伤。原告当即被送到达县人民医院住院治疗，至2015年1月31日出院，共住院126天。出院医嘱：1、注意营养；2、口腔科随诊，择期在院外种牙；3、如有不适，及时就诊。公交公司支付全额医疗费并向原告借支2940元。原告住院期间，被告公交公司雇请护工一名，以每天120元向护工支付护理费。2014年10月12日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B294号事故责任认定，认定杨斌负事故全部责任，原告无责任。2015年2月6日，达州金证司法鉴定中心作出达金鉴司中心（2015）临鉴字第0109号鉴定意见：被鉴定人周兴碧颌面部上颌骨体部软组织挫伤、口腔软组织挫裂伤、牙槽骨缺损、牙槽突骨折导致轻度张口受限，伤残等级为拾级。开支鉴定费700元。
同时查明，川S650**号大客车于2014年1月24日在被告人保通川支公司投保车上人员责任保险（每人责任限额30万元）及精神损害责任险（每人责任限额10万元），未投保不计免赔。保险期限从2014年2月6日起至2015年2月5日止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第八条第一项规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。”
另查明，原告周兴碧系达州市达川区河市镇河东村1组人，2014年12月4日河东村一组与达州市国土资源局经开分局签订《土地补偿协议书》，同时，达川区河市镇河东村民委员会及斌郎乡人民政府出具证明，证实周兴碧所在的河东村一组土地因政府临江路一期工程项目建设于2014年12月4日征地，确定为失地农民。原告提供任小丽的证明，证实其于2014年上半年开始在任家做保姆，每月收入1500元。
本院认为，被告单位驾驶人员在驾驶公交汽车时，在关闭车门时至乘车人周兴碧受伤，双方对交警大队的责任事故认定均无异议，本院予以认定。原告因交通事故受伤且无过错责任，应依法获得赔偿，对其合法诉讼请求本院予以支持。被告垫付原告医疗费并明确表示不在本案中一并处理，被告该意见合符法律规定，本院不再作处理。原告土地于2014年12月被征收，其作为失地农民，应当按城镇居民计赔相关损失。事发时原告年满62岁，其提供任小丽的证明，拟证实其于交通事故前半年在任家务工，因证人任小丽无故未到庭作证，对该证明不予认定，原告主张误工费不予支持。原告受伤共住院126天，其护理费已由被告公交公司支付，护理费应由公交公司收回，但其主张护理费和伤残赔偿金的标准过高，本院酌定护理费为每天80元即10080元，超过部分由公交公司自行承担；原告主张伤残赔偿金按24381的标准计赔，应予支持。事故车辆在被告人保通川支公司投保车上人员责任保险，被告应按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司辩称未投保不计免赔，应免赔15%，符合合同约定，应予支持。鉴定费700元，不属保险公司理赔范围，应由被告公交公司承担。原告各项损失为：护理费10080元（126天×80元）、住院伙食补助费为2520元（126天×20元）、营养费2520元（126天×20元）、残疾赔偿金43885.8元（22368元×18年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费700元，合计65005.8元。扣除不属保险理赔的鉴定费700元后，被告人保通川支公司在机动车车上人员险中赔偿85%计币54659.93元（64305.8×85%），由被告公交公司赔偿10345.87元。原告各项损失65005.8元，扣除被告公交公司已支付的护理费10080元和借款2940元共计13020元，原告还应获赔51985.8元。被告公交公司已经支付13020元，扣除其应承担的10345.87元，还应收回2674.13元。为维护当事人的合法权益，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十八条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员险中赔偿54659.93元，该款直接支付原告周兴碧51985.8元，支付被告达州市公共交通有限公司2674.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告达州市公共交通有限公司负担。（该款已由原告垫付，在执行时一并扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一五年六月二十三日
书记员 张玉琳