天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第30号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人曹×，男，1984年7月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。2013年6月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2013年10月20日因涉嫌寻衅滋事罪被公安宝坻分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2013）527号起诉书指控被告人曹×犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人曹×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年4月底的一天及5月12日、5月22日，被告人曹×先后到宝坻区大钟庄镇××村周一×家后门口、王卜庄镇××村张一×家后门口、王卜庄镇××村“××××浴池店”门口等三处，分别盗走白色“跑狼”牌自行车一辆、灰色“黑马”牌自行车一辆、蓝色“七匹狼”牌自行车一辆。经鉴定，以上三辆自行车共价值人民币900元。
2013年8月8日22时许，被告人曹×酒后窜至宝坻区大钟庄镇××村广场南侧公路，无故对林一×实施殴打，并强迫林一×吸吮其阴茎，还强行拿走林一×“红梅”牌香烟一盒、打火机一个。经鉴定，林一×眼部挫伤情况已构成轻微伤。
被告人曹×对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
公诉机关就上述指控的内容向法庭宣读、出示了被盗自行车照片、被害人陈述、证人证言、盗窃现场图、照片、诊断证明书、价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，认为被告人曹×的行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪，并具有坦白情节。
经审理查明，2013年4月底的一天22时许，被告人曹×到宝坻区大钟庄镇××村周一×家后门口，盗走王××停放于此的白色“跑狼”牌自行车一辆（该车系吴××所有）。经鉴定，该自行车价值人民币150元。
2013年5月12日13时许，被告被告人曹×到宝坻区王卜庄镇××村张一×家后门口，盗走张二×停放于此的灰色“黑马”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币550元。
2013年5月22日23时许，被告被告人曹×到宝坻区王卜庄镇××村“××××浴池店”门口，盗走周二×停放于此的蓝色“七匹狼”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币200元。
案发后，被盗自行车均已被公安机关提取并发还被害人。
2013年8月8日22时许，被告人曹×酒后窜至宝坻区大钟庄镇××村广场南侧公路，无故对林一×实施殴打，并强迫林一×吸吮其阴茎，还强行拿走林一×“红梅”牌香烟一盒、打火机一个。经鉴定，林一×眼部挫伤情况已构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人曹×的亲属赔偿了林一×的各项经济损失1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被盗窃自行车等物证。
（二）被害人陈述和证人证言笔录。
1、被害人张二×的陈述笔录，证实2013年5月12日下午1点多，他将一辆“黑马”牌自行车停放在××村张一×家后门口，5点多发现车不见了。门口停放着一辆白色自行车。
2、被害人王××的陈述笔录，证实2013年4月底的一天晚上，他借同学吴××的自行车，到××村他姑父周一×家，第二天早上发现自行车找不到了。
3、被害人周二×的陈述笔录，证实2013年5月22日23时许，他发现停放在王卜庄镇××村“××××浴池店”门口的蓝色“七匹狼”牌自行车不见了，他通过监控录像看到该车被二米庄村一个叫“××”的人偷走了，他找到了曹×家，曹×承认是他偷了车，之后周二×报了警。
4、被害人林一×的陈述笔录，证实2013年8月8日晚上10点多，他与林二×、林三×到大钟庄镇二米庄村照蝎子。曹×把他装蝎子的塑料桶、镊子、照灯抢了过去，打了他脸上几个嘴巴子，叫他跪在地上管他叫爷，后又打了他脑袋几下。拿走了他的一盒烟和打火机，后又让他为其吸吮阴茎。
5、证人林二×、林三×的证言笔录，证实2013年8月8日晚上10点多，他们父子二人与被害人林一×到大钟庄镇二米庄村照蝎子。后林一×说被一个叫“秃子”的人打了，抢走了烟盒、打火机、塑料桶等。回到家后发现林一×受伤了，后又回到××村，林一×打电话报警。
（三）、鉴定意见书
1、人体损伤鉴定意见书，证明林一×眼部挫伤情况已构成轻微伤。
2、价格鉴定意见书，证实被盗自行车分别价值150元、550元、200元。
（四）、现场照片、平面示意图。证实案发现场情况。
本院认为，被告人曹×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人曹×随意侮辱、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人曹×到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，本院对被告人曹×从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人曹×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年10月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人盗窃的自行车三辆，发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 李秀林
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。