wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之二
申请人：曾庆某，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖某甲，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖某乙，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯某之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之二裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在中国农业银行62×××78账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之八
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之八裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在江西省农村信用社联合社13446012100256×××00账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之六
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之六裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之十四
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之十四裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖琴梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖琴梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖琴梅在江西省农村信用社联合社622682001340068×××00账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之二十
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之二十裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖琴梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖琴梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖琴梅在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之二十四
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之二十四裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖琴梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖琴梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖琴梅在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之三
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之三裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在赣州银行28×××13账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之十一
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之十一裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在赣州银行28×××58账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之四
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之四裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在江西省农村信用社联合社622682001340042×××00账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之十二
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之十二裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖斯江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖斯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖斯江在中国银行199212707991CNY0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封�扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之二十六
申请人：曾庆何，男，1955年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，
被执行人：赖斯江，男，1948年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被执行人：赖琴梅，女，1972年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县，系赖斯江之女。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之二十六裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖琴梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖琴梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖琴梅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嘉
二〇一七年六月十二日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执246号之二十三
执行人 赖琴梅，男。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执246号之二十三裁定书，于2017年06月12日向被执行人赖琴梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖琴梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖琴梅在江西省农村信用社联合社622682001390111×××00账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张嘉
二〇一七年六月十二日
书记员陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1941号
原告：陈运言，男，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人刘建浩，福鼎市中心法律服务所法律服务工作者。
被告：钟丽雪，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告：翁华株，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈运言与被告钟丽雪、翁华株民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈运言及其委托诉讼代理人刘建浩到庭参加诉讼，钟丽雪、翁华株经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈运言向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款300000元。事实与理由：钟丽雪、翁华株系夫妻关系。翁华株分别于以下时间向原告借款：2010年4月14日借款10000元、2011年6月20日借款50000元、2011年6月23日借款100000元、2011年7月1日借款50000元、2012年2月17日借款30000元，2012年7月7日借款60000元，并于2013年6月3日出具一张金额为300000元的借条，口头约定借款月利率为2%。借款后，翁华株按约付息至2013年9月份止。后经催讨，仍拖欠款项至今。
二被告均未作答辩。
诉讼中，陈运言提供下列证据材料：
1、原、被告身份证明材料各一份，以此证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表一份，以此证明二被告于2009年2月9日登记结婚。
3、结婚证一份，以此证明林秋桂与陈运言系夫妻关系。
4、借条、询问笔录各一张，以此证明陈运言诉称的借款事实。
5、中国农业银行存款业务回单一张、中国农业银行取款业务回单五张，以此证明原告向翁华株交付款项的情况：2010年4月14日现金存款10000元、2011年6月20日通过李若咸账户向翁华株汇款50000元、2011年6月23日通过李若咸账户向翁华株汇款100000元、2011年7月1日通过李若咸账户向翁华株汇款50000元、2012年2月17日通过李若咸账户向翁华株指定收款人陈上永汇款30000元，2012年7月7日通过林秋桂账户向翁华株汇款60000元。
6、证人李某某证言，以此证明其分别于2011年6月20日、2011年6月23日、2011年7月1日向翁华株汇款50000元、100000元、50000元，2012年2月17日向翁华株指定收款人陈上永汇款30000元，合计230000元的债权所有人是陈运言。
诉讼中，二被告未提供证据材料。
本院认为，原、被告的身份证明材料可以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。结婚登记审查处理表可以证明翁华株、钟丽雪于2009年2月9日登记结婚。结婚证可以证明林秋桂与陈运言系夫妻关系。结合原告的庭审陈述及借条、询问笔录、中国农业银行存款业务回单、中国农业银行取款业务回单及证人陈运言证言可以证明翁华株向陈运言借款300000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
钟丽雪与翁华株系夫妻关系、陈秋桂与陈运言系夫妻关系。翁华株分别于2010年4月14日向原告借款10000元、2011年6月20日向原告借款50000元、2011年6月23日向原告借款100000元、2011年7月1日向原告借款50000元、2012年2月17日向原告借款30000元、2012年7月7日向原告借款60000元，后于2013年6月3日向原告出具一张借款金额为300000元的借条。后经催讨，仍拖欠款项至今。
本院认为，翁华株向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，翁华株未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，偿还拖欠陈运言的借款。翁华株向陈运言借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，钟丽雪应对本案借款产生的债务承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟丽雪、翁华株应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈运言借款本金300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 韩林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王蕾
附主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1346号
原告：付建伟，男。
被告：齐鸿炜，男。
本院在审理原告付建伟与被告齐鸿炜民间借贷纠纷一案中，付建伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，付建伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付建伟撤回起诉。
案件受理费23600元返还给原告付建伟。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一六年五月十三日
书 记 员 姜文智
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第706号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）756号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年9月21日22时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为鲁D9XX**的轿车沿本市仙霞路由西向东行驶至青溪路附近时，与季某某驾驶的牌号为沪DTXX**的轿车发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人王某某案发时血液中乙醇含量为1.18mg／ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某某的证言及辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，道路交通事故认定书、公安机关出具的查获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第863号
申请执行人田冲。
被申请执行人ＸＸ莲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第766号民事判决书执行的申请执行人田冲与被执行人ＸＸ莲房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，应裁定予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2014）江民一初字第766号民事判决书确定的内容全部执行完毕，（2014）江法执字第863号案件予以自动履行方式结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘显杰
审 判 员 苏灵艳
代理审判员 韦益情
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 富 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1204行审3号
申请执行人：阜阳市水务局。
法定代表人：李某，该局局长。
委托代理人：宋某某，该局科长。
被执行人：曹某某。
申请执行人阜阳市水务局向本院提出申请，要求强制执行阜阳市水务局于2015年7月6日作出的阜水源水限决字（2015）第13号责令限期拆除违法水工程决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人阜阳市水务局2015年7月6日作出的阜水源水限决字（2015）第13号责令限期拆除违法水工程决定，认定被执行人曹某某在阜阳市颍泉区姜堂集修建的取水工程，未经水行政主管部门的批准，其行为违反了《中华人民共和国水法》第六十五条第二款的规定。申请人依据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款的规定，责令曹某某限期自行拆除上述违法水工程；逾期不拆除的，将依法申请人民法院强行拆除，并处98000元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行自行拆除的义务。现申请人申请强制拆除曹某某修建的违法水工程，并处罚款98000元。
本院认为，申请执行人阜阳市水务局作出的阜水源水限决字（2015）第13号责令限期拆除违法水工程决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四、第五十三条、《中华人民共和国水法》第六十五条第二款的规定，裁定如下：
一、对申请人阜阳市水务局作出的阜水源水限决字（2015）第13号责令限期拆除违法水工程决定，准予强制执行，由申请人阜阳市水务局负责实施；
二、对逾期不拆除的，并处罚款98000元，由人民法院负责执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程寒松
审判员 张 玲
审判员 吴庆新
二〇一六年四月二十九日
书记员 吕朝梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。
《中华人民共和国水法》第六十五条第二款：“未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续；逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物、构筑物；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款”。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第00917号
原告：周口市天华置业有限公司
法定代表人：詹五四，系该公司董事长。
被告：张xx，女。
原告周口市天华置业有限公司与被告张xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告暂时下落不明，无法送达起诉书及案件需要等原因，于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，其理由正当，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判长 李纪念
审判员 李素年
审判员 周晓东
二〇一四年十一月二十四日
书记员 邓军生
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第0791号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。
负责人周志山，行长。
委托代理人刘传芳、韩荣好，系农商行员工。
被告周俊林。
被告周春扣。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告周俊林、周春扣金融借款合同�纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行戴南支行委托代理人韩荣好到庭参加诉讼，被告周俊林、周春扣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行戴南支行诉称，2014年2月28日，我行与被告签订了个人担保借款合同，并在当日依约向借款人周俊林发放贷款290000元，周俊林应依约按季结息，并在2015年1月10日到期时一次还本，但周俊林仅结息至2014年12月20日，此后并不再结息，到期也未能还本，担保人周春扣也未能履行担保之责。故诉请判令被告周俊林立即偿还借款本金290000元及其利息（自2014年12月21日起至2015年1月10日止，按年利率12%计算）、罚息（自2015年1月11日起至实际给付之日，按年利率18%计算），应付未付利息按中国人民银行规定计算复利；被告周春扣�被告周俊林的上述债务承担连带清偿责任。
被告周俊林、周春扣未答辩。
原告农商行戴南支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、个人担保借款合同一份，证明2014年2月28日双方当事人就借款、担保达成合意，并就双方的权利、义务进行了明确约定，双方在合同上签字、盖章、捺印确认。2、借款借据一份。证明在合同签订的当日农商行戴南支行依约向周俊林放款290000元，到期日为2015年1月10日，每季21日结息，年利率为12%，周俊林在借据上签字确认。款项经系统发放后自动转入合同约定的周俊林在农商行戴南支行办理的尾号为286948的银行存款账户中。周俊林仅结息至2014年12月20日，之后就再未结息，到期也未还本。
本院依法对原告农商行戴南支行提交证据审核后，认为，个人担保借款合同有原、被告签名，合同内容能够证明原、�告间借贷、担保等权利、义务约定情况；借款借据有借款人签名确认，能够证明贷款人履行合同情况，且个人担保借款合同与借款借据均有原件，依法对其真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明，2014年2月28日，原、被告签订个人担保借款合同，约定借款人周俊林向农商行戴南支行借款290000元，期限自2014年2月28日起至2015年1月10日止，年利率12%，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；周春扣自愿提供连带责任保证担保，担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主债务到期日起二年。周俊林作为借款人，周春扣作为担保人分别在合同上签名、捺印、盖章。合同成立当日，农商行戴南支行即向周俊林发放贷款290000元，周俊林在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2015年1月10日，每季21日结息。周俊林取得借款后仅结息至2014年12月20日，此后未结息，到期也未能还本。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同，是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告周俊林依约取得借款，却不依约结息还本，应承担违约的民事责任，立即偿还到期借款及约定的利息、罚息、复利；被告周春扣应依约对被告周俊林的债务，承担连带清偿责任。原告农商行戴南支行的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周俊林于本判决生效后十日内偿还�告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行贷款290000元及利息（自2014年12月21日起至2015年1月10日止，按年利率12%计算）、罚息（自2015年1月11日起至实际给付之日，按年利率18%计算），应付未付利息按中国人民银行规定计算复利。
二、被告周春扣对被告周俊林的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告周俊林追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费200元，合计5850元，由被告周俊林负担，被告周春扣承担连带责任。其中公告费200元，原告农商行戴南支行已垫付，被告周俊林、周春扣于本判决确定履行期限内一并付给原告农商行戴南支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈 虹
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 陈乾圣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邹佳慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭伍民初字第0212号
原告翟建强，居民。
委托代理人何中华，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律服务工作者。
被告陈正中，1962年1月27日，居民。
委托代理人陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。
原告翟建强与被告陈正中民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈永胜独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告翟建强及其委托代理人何中华、被告陈正中及其委托代理人陈洪干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟建强诉称：2011年2月20日，被告陈正中向原告借款20万元用于经营，双方约定2011年6月底偿还，借款到期后被告偿还了9.5万元，余款一直未能偿还，经原告多次催要均未果，原告于2013年7月份向贵院起诉，后撤回起诉，现诉请法院判决被告偿还借款10.5万元及利息，利息从2011年7月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率的二倍计算利息。
被告陈正中辩称：我借原告的钱已经全部还清，我于2011年10月30日通过中国农业银行汇给原告翟建强人民币2.95万元。另外原告翟建强于2012年8月10日出具了收到还款3.5万元的收条一份。陈建阳能够证明我另外还向原告偿还过5万元人民币的事实。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年2月20日，被告陈正中向原告借款人民币20万元，并出具借条一份，载明：“今借建强人民币贰拾万元。以前所有的借据作废。于2011年6月底前还清”。借款后，被告陈正中的家属向原告翟建强偿还了5万元，后被告陈正中又还了1万元，原告翟建强到被告陈正中家取了2.5万元，2013年5月28日被告陈正中通过银行汇了1万元给原告翟建强。2011年10月30日，被告陈正中通过中国农业银行汇给翟建强人民币2.95万元。现因被告陈正中未能还清剩余借款，原告翟建强遂于2014年4月21日诉至本院，请求法院判令被告陈正中偿还借款10.5万元，并承担利息。
庭审后，本院分别向原被告了解上述借款的还款日期，被告陈正中在2014年6月17日的调查笔录中陈述上述2.5万元系原告翟建强于2012年上半年到陈正中家属处取的，上述1万元系2012年8月份其家属送给原告翟建强的。原告翟建强对此不予认可。
对被告陈正中已经还清全部借款的辩称，经本院依法释明，其在规定的期限内没有向本院提交其他证据对自己的主张予以证明。
在审理过程中，因原被告意见分歧较大，致本案未能调解处理。
本院认为，（一）关于借款合同的效力。被告陈正中向原告翟建强借款并向原告出具借条，原、被告之间依法构成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法、有效，应受法律保护。（二）关于借款的本金及利息。原被告双方均确认该笔借款被告陈正中已经偿还了9.5万元。对被告辩解的其余部分：1、2011年11月30日陈正中通过银行汇给原告翟建强2.95万元。原告认为该款系被告支付的20万元借款的利息，对此被告不予认可，主张该款系向原告偿还的本金。因原被告在借条中没有约定利息，故本院认为该2.95万元应认定为被告向原告偿还的本金。2、关于2012年8月10日原告翟建强出具给被告陈正中的3.5万元收条。原告认为该3.5万元的收条系因被告偿还了一笔1万元及另一笔2.5万元后出具的收条，已包含在双方确认的9.5万元还款中。被告陈正中认为该3.5万元是另外偿还的借款。本院认为被告陈正中向原告偿还借款应当及时向原告索要原始借条，或者向原告索要收条，现被告陈正中辩称2012年8月10日偿还的3.5万元与原告自认的已经偿还的一笔1万元及另一笔2.5万元不是同一笔钱，对此原告不予认可，且被告陈正中在庭审中陈述的还款时间与其在2014年6月17日本院与其谈话中陈述的时间相互矛盾，故本院对被告陈正中的该辩解不予采信。3、关于被告陈正中辩解其另外还向原告偿还借款5万元，因其在规定期限内没有向本院提供相关证据予以证明，故本院对被告的辩解不予采信。4、关于原告主张的利息，因原被告在借条中没有约定利息，且被告未能及时还款，应当从还款之日起即2011年7月1日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告陈正中应于本判决生效后十日内偿还原告翟建强人民币75500元及利息（利息计算期间及标准：从2011年7月1日起至被告陈正中实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由被告陈正中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费2400元。
代理审判员 陈永胜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 瞿 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
江西省抚州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚立行初字第39号
起诉人付志敏，男，1989年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区上顿渡镇龙津路**号，公民身份号码：3625021989********。
2015年12月9日，起诉人付志敏向本院提交行政诉状等材料。起诉人付志敏诉称，付志敏2009年入伍服役，2011年退役，退役时选择了按原政策安排工作。付志敏回原籍后，抚州市临川区人民政府所属民政部门告知其不符合安排工作的安置条件。付志敏认为，抚州市临川区人民政府有义务对付志敏予以安置，但未履行自身的职责，直接损害了付志敏的合法权益。付志敏特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求：1、确认抚州市临川区人民政府行政不作为违法并对付志敏依法作出安置。2、本案诉讼费用由抚州市临川区人民政府承担。
经审查，本院认为，起诉人付志敏提出其退役后抚州市临川区人民政府未对其进行安置，从而主张抚州市临川区人民政府不作为。根据起诉人付志敏提供的起诉材料，反映出抚州市临川区民政局对付志敏的安置问题进行了答复，告知其可带本人退伍证、优待安置证等，到区民政局优抚安置股办理自谋职业或自主就业。抚州市临川区人民政府经复查后维持临川区民政局上述答复意见，抚州市人民政府信访事项复查复核委员会经复核后维持抚州市临川区人民政府的复查意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人付志敏的起诉并不属于人民法院受案范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人付志敏的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 雷智
审 判 员 徐丹
代理审判员 张鹿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周超
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第00172号
原告姬树广，户籍地绥中县高台镇。
被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区。
本院在审理原告姬树广诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险合同纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告姬树广撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取255元，邮寄费80元由原告承担。
审 判 长 王忠孝
代理审判员 徐国峰
人民陪审员 陈 宁
二〇一四年八月四日
书 记 员 吕姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢810号
申请执行人洪浩耀。
被执行人洪建成。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法少民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人洪建成于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴文举
二〇一六年四月十二日
书记员 关智杰
第1页共1页
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1244号
申请执行人山东中化长城实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张娟，总经理。
被执行人山东恒邦贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人李某某，总经理。
被执行人李某某，男，1982年2月21日出生，汉族，住济南市。
申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）槐商初字第316号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第1244号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年六月十五日
书记员 逄 燕
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1244号
申请执行人山东中化长城实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张娟，总经理。
被执行人山东恒邦贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人李凯，总经理。
被执行人李凯，男，1982年2月21日出生，汉族，住济南市。
申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）槐商初字第316号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第1244号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年六月十五日
书记员 逄 燕
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第310号
原告柴岳，男，汉族，生于1982年10月6日，大专文化。
委托代理人杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告民乐县六坝镇柴庄村村民委员会。
法定代表人王华德，系该村民委员会主任。
原告柴岳与被告民乐县六坝镇柴庄村村民委员会返还原物纠纷一案，原告以双方已庭外解决为由，于2014年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴岳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告柴岳负担。
审判员 李学春
二〇一四年三月十日
书记员 张宗丁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪民初字第148号
原告童土英。
委托代理人黄春生。
被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司。
法定代表人范良兵。
原告童土英诉被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告童土英的委托代理人黄春生到庭参加诉讼，被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童土英诉称，自2005年2月开始，被告所属的义乌市科源农业技术有限公司（以下简称科源公司）因农业开发与生产需要雇佣原告、楼道忠等十余人为其从事劳务活动，截止到2007年12月份，义乌市科源农业技术有限公司共应支付原告劳务工资报酬、加班费、年终考核报酬共计人民币22581元。义乌市科源农业技术有限公司系被告与义乌市农业综合开发公司共同投资1000000元组建，其中被告公司占公司股份的80%，义乌市农业综合开发公司占公司股份的20%，科源公司后因经营不善于2006年停止营业，2008年11月26日被义乌市工商行政管理局吊销执照，义乌市农业综合开发公司于2006年7月31日被义乌市工商行政管理局注销。2010年1月，科源公司已由被告委托义乌市产权交易中心进行公开招标，案外人周某以固定资产底价565000元，年租金100000元的价格中标，现在由某农业科技有限公司经营。原告的劳动报酬依法受国家法律的保护。现被告作为集体资产的经营者和投资人，在得到相应的资产和款项后理应承担支付劳动报酬的责任。因此，原告请求判令被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司给付原告劳动报酬22581元。
被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、义乌市科源农业技术开发有限公司企业登记信息复印件一份，证明科源公司成立、吊销的时间及股东情况。
2、义乌市农业综合开发公司企业登记信息复印件一份，证明投资股东已注销。
3、义乌市集体资产经营有限公司企业登记信息复印件一份，证明被告的主体资格。
4、义乌市苏溪镇人民政府信访答复意见书复印件一份，证明原告向苏溪镇支付诉求支付工资，苏溪镇人民政府拖欠工资的事实认可；科源公司资产被被告接管的事实。
5、2005年-2007年的工资发放表复印件一份，证明拖欠工资的数额。
上述证据的原件在（2014）金义苏溪民初字第115号、（2013）金义苏溪民初字第131号案件中。
6、（2014）金义苏溪民初字第115号民事判决书及生效证明各一份，证明被告有义务支付雇用人员的劳动报酬。
被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据6系本院生效判决，对该证据的证明力，本院依法予以认定。原告提供的证据1-5，已在（2014）金义苏溪民初字第115号案件中予以认定，对其证明力，本院依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
义乌市科源农业技术有限公司成立于2004年1月5日，系被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司与义乌市农业综合开发公司（非公司企业法人）共同投资1000000元组建，其中被告占80%的公司股份，义乌市农业综合开发公司占公司股份的20%，科源公司后因经营不善于2006年停止营业，2008年11月26日被义乌市工商行政管理局吊销执照，义乌市农业综合开发公司于2006年7月31日被义乌市工商行政管理局注销。2010年1月，科源公司作为镇集体（国有）资产由被告委托义乌市产权交易中心进行公开招标，周淮南以固定资产底价565000元，年租金100000元中标，现在由瑞辰农业科技有限公司经营。自2006年3月开始，被告所属的义乌市科源农业技术有限公司（以下简称科源公司）因农业开发与生产需要雇佣原告童土英等十余人为其从事劳务活动，截止到2007年12月份，义乌市科源农业技术有限公司共应支付原告童土英工资、加班费、年终考核报酬共计人民币22581元。上述款项至今尚未支付给原告。为此，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。义乌市科源农业技术有限公司拖欠原告童土英劳动报酬共计22581元的事实清楚，本院予以确认。现科源公司的财产已由被告处分并占有，故原告要求被告支付拖欠的劳务报酬之请求，本院予以支持。综上，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告童土英劳动报酬人民币22581元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 张小燕
二〇一五年七月六日
代书记员 朱爱华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义苏溪民初字第148号原告童土英。委托代理人黄春生。被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司。法定代表人范良兵。原告童土英诉被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告童土英的委托代理人黄春生到庭参加诉讼，被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童土英诉称，自2005年2月开始，被告所属的义乌市科源农业技术有限公司（以下简称科源公司）因农业开发与生产需要雇佣原告、楼道忠等十余人为其从事劳务活动，截止到2007年12月份，义乌市科源农业技术有限公司共应支付原告劳务工资报酬、加班费、年终考核报酬共计人民币22581元。义乌市科源农业技术有限公司系被告与义乌市农业综合开发公司共同投资1000000元组建，其中被告公司占公司股份的80%，义乌市农业综合开发公司占公司股份的20%，科源公司后因经营不善于2006年停止营业，2008年11月26日被义乌市工商行政管理局吊销执照，义乌市农业综合开发公司于2006年7月31日被义乌市工商行政管理局注销。2010年1月，科源公司已由被告委托义乌市产权交易中心进行公开招标，案外人周某以固定资产底价565000元，年租金100000元的价格中标，现在由某农业科技有限公司经营。原告的劳动报酬依法受国家法律的保护。现被告作为集体资产的经营者和投资人，在得到相应的资产和款项后理应承担支付劳动报酬的责任。因此，原告请求判令被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司给付原告劳动报酬22581元。被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、义乌市科源农业技术开发有限公司企业登记信息复印件一份，证明科源公司成立、吊销的时间及股东情况。2、义乌市农业综合开发公司企业登记信息复印件一份，证明投资股东已注销。3、义乌市集体资产经营有限公司企业登记信息复印件一份，证明被告的主体资格。4、义乌市苏溪镇人民政府信访答复意见书复印件一份，证明原告向苏溪镇支付诉求支付工资，苏溪镇人民政府拖欠工资的事实认可；科源公司资产被被告接管的事实。5、2005年-2007年的工资发放表复印件一份，证明拖欠工资的数额。上述证据的原件在（2014）金义苏溪民初字第115号、（2013）金义苏溪民初字第131号案件中。6、（2014）金义苏溪民初字第115号民事判决书及生效证明各一份，证明被告有义务支付雇用人员的劳动报酬。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据6系本院生效判决，对该证据的证明力，本院依法予以认定。原告提供的证据1-5，已在（2014）金义苏溪民初字第115号案件中予以认定，对其证明力，本院依法予以认定。综上，本院认定本案事实如下：义乌市科源农业技术有限公司成立于2004年1月5日，系被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司与义乌市农业综合开发公司（非公司企业法人）共同投资1000000元组建，其中被告占80%的公司股份，义乌市农业综合开发公司占公司股份的20%，科源公司后因经营不善于2006年停止营业，2008年11月26日被义乌市工商行政管理局吊销执照，义乌市农业综合开发公司于2006年7月31日被义乌市工商行政管理局注销。2010年1月，科源公司作为镇集体（国有）资产由被告委托义乌市产权交易中心进行公开招标，周淮南以固定资产底价565000元，年租金100000元中标，现在由瑞辰农业科技有限公司经营。自2006年3月开始，被告所属的义乌市科源农业技术有限公司（以下简称科源公司）因农业开发与生产需要雇佣原告童土英等十余人为其从事劳务活动，截止到2007年12月份，义乌市科源农业技术有限公司共应支付原告童土英工资、加班费、年终考核报酬共计人民币22581元。上述款项至今尚未支付给原告。为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。义乌市科源农业技术有限公司拖欠原告童土英劳动报酬共计22581元的事实清楚，本院予以确认。现科源公司的财产已由被告处分并占有，故原告要求被告支付拖欠的劳务报酬之请求，本院予以支持。综上，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市苏溪镇集体资产经营有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告童土英劳动报酬人民币22581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一五年七月六日代书记员 朱爱华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3809号
原告王某某，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告单某某，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告王某某与被告单某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告单某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年7月19日，我与被告在开鲁县法院离婚时，因婚生女孩王某甲正在哺乳期，所以法院判决由被告抚养。可被告接到离婚判决书就离家出走。对孩子没有尽到抚养义务。几年来未看望孩子，因离婚后孩子至今一直由我抚养，故我要求变更婚生女孩王某甲由我抚养。
被告单某某未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告单某某曾系夫妻关系。2011年12月26日，生育一女王某甲。2012年7月19日，原、被告经开鲁县人民法院判决离婚，并判决婚生女孩王某甲由女方抚养，但被告自离婚后至今无法联系，婚生女孩王某甲一直由原告实际抚养至今。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告方提供（2014）开民初字第3809号民事判决书、开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会介绍信、常住人口登记卡一份在卷佐证，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，故本院予以确认并采信。
本院认为，原、被告离婚后，婚生女孩王某甲实际由原告抚养至今，被告自离婚后至今无法联系，从有利于子女健康及成长的角度考虑，原告抚养孩子对孩子的成长更为有利，原告的诉讼请求，应予支持。依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
婚生女孩王某甲自本判决生效之日始变更由原告王某某直接抚养。
案件受理费100.00元，公告费560.00元，由被告单某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 轩国芳
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 霞
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00109号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人查某，个体经营。被告人查某因涉嫌犯非法经营罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人查某犯非法经营罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人查某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年6月12日下午，被告人查某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在苏州市吴江区桃源镇其开设的“XX烟店”内，分别向潘某、杨某以人民币188元／条、187.5元／条的价格非法销售利群（长嘴）香烟225条、50条，非法经营数额共计人民币51675元，后香烟被当场查获。
被告人查某于2015年1月21日向江西省玉山县公安局文成派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人查某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人查某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人查某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、潘某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、归案情况的说明，案件移送函、综合报告、查处经过，证明，先行登记保存通知书，现场检查笔录，抽样取证物品清单，卷烟鉴别检验报告，卷烟价格证明，涉案卷烟价值估算明细表，价格鉴证结论书，照片，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。被告人查某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人查某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人查某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、查获的卷烟，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年三月二日
书记员 陆亮亮
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第01047号
张正健、韩凤侠：
你与太和县人口与计划生育委员会计划生育抚养费纠纷一案的（2014）太行非审字第00036号行政裁定书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年十一月二十日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第01047号
张正健、韩凤侠：
你与太和县人口与计划生育委员会计划生育抚养费纠纷一案，太和县人民法院作出的（2014）太行非审字第00036号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债w务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初488号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人陈鑫坤，男，1994年2月27日出生于云南省曲靖市陆良县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址均为陆良县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人陈鑫坤犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈晓钧出庭支持公诉。被告人陈鑫坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2016年8月2日9时许，买毒人员许某与“小雨”（另案处理）电话联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）事宜。随后，陈鑫坤在丰泽区丰泽街道刺桐明珠裕兴苑门口将1小包重0.47克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给许某后被当场抓获，公安机关同时扣押了陈鑫坤作案工具白色VIVO手机一部、现金200元（已依法处理）。经鉴定，缴获的毒品系甲基苯丙胺，已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。归案后，陈鑫坤如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言及辨认被告人的辨认笔录、被告人的供述及辨认丰泽区丰泽街道刺桐明珠裕兴苑门口的辨认笔录、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、检验报告、现场检测报告书、鉴定结论告知书、鉴定意见通知书、福建省毒品实物缴交收据、手机通话清单、视频、同步录音录像、行政处罚决定书、人口信息、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈鑫坤明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。陈鑫坤虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈鑫坤所贩卖的毒品未流入社会，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈鑫坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年3月1日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、没收被告人陈鑫坤扣押在案的作案工具白色VIVO手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一六年十一月十六日
书记员 张国基
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1109号
移送部门本院刑一庭
被执行人刘辉，农民。
本院在执行移送部门本院刑一庭与被执行人刘辉刑事罚金执行一案中，（2015）静刑初字第0143号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在监狱服刑，没有可供执行的财产，没有能力履行法律文书确定的罚金义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市静海县人民法院做出的（2015）静刑初字第0143号刑事判决书的罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董远征
审判员 李爱军
审判员 赵希奈
二〇一五年十月三十日
书记员 史全军
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执408-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人张桥丰与平成成民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人平成成的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00336号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙某（曾用名孙同春），男，1969年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌交通肇事罪，于20l5年4月15日被亳州市公安局刑事拘留，同年4月22日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员丁冉、张珂出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月l3日13时30分许，被告人孙某驾驶闽E号轿车，沿本市谯城区亳古路由南向北行驶至陈小庙路段时，与前方同向行驶由李井芬驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李井芬受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，孙某负此次交通事故的主要责任，李井芬负此次交通事故的次要责任。本案经本院多次调解无果，民事赔偿部分被害人家属已向本院另行起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 宋冬梅
人民陪审员 刘 夏
二〇一五年六月八日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00336号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙某（曾用名孙同春），男，1969年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌交通肇事罪，于20l5年4月15日被亳州市公安局刑事拘留，同年4月22日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员丁冉、张珂出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月l3日13时30分许，被告人孙某驾驶闽E×××××号轿车，沿本市谯城区亳古路由南向北行驶至陈小庙路段时，与前方同向行驶由李井芬驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李井芬受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，孙某负此次交通事故的主要责任，李井芬负此次交通事故的次要责任。本案经本院多次调解无果，民事赔偿部分被害人家属已向本院另行起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 宋冬梅
人民陪审员 刘 夏
二〇一五年六月八日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第21号
罪犯王晓东。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2011年6月28日以（2011）临罗刑初字第213号刑事判决判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯王晓东有悔改表现为由，于2014年12月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯王晓东确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯王晓东予以假释。（假释考验期自2015年1月10日起至2017年2月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第21号
罪犯苏廷，男，1954年8月31日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。山西省临汾市尧都区人民法院于2008年4月21日作出（2008）尧刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人苏廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2007年6月5日起至2018年6月4日止。2008年7月9日，该犯被交付潞城监狱服刑改造；2009年6月7日，调山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年9月28日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质�量完成生产任务，按规定出勤。该犯2012年2月、2012年2月、2013年2月、2013年8月、2013年10月、2014年3月、2014年8月、2013年1月八次获监狱表扬奖励。该犯系老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯苏廷减去所余有期徒刑。（刑期自2007年6月5日执行至2015年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 樊 瑞
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第1392号
原告高春红，女，1971年2月26日生，汉族。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
被告袁会彬，男，1979年12月9日生，汉族。
原告高春红诉被告袁会彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员侯延晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春红的委托代理人曹好景、被告袁会彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年被告以资金缺乏为由借原告款86000元。2013年11月14日被告给原告补写借条一份。之后，被告未支付原告分文款项，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金86000元、利息1000元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但称双方未约定借款利息，不应支付利息，其愿分期分批偿还原告借款。
本院认为，被告承认原告在本案主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款86000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借款属自然人之间借款，因双方对利息没有约定，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告袁会彬于本判决生效之日起十日内支付原告高春红款八万六千元；
二、驳回原告高春红其他诉讼请求。
本案受理费一千九百七十五元，减半收取九百八十七元五角，由被告袁会彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 侯延晖
二〇一四年十月十六日
书记员 张紫君
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8036号
罪犯赵晶，现在山东省任城监狱服刑。
山东省青岛市市南区人民法院于2006年8月8日作出了（2006）南刑初字第258号刑事判决，以被告人赵晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月30日、2012年1月15日、2014年1月22日共对其裁定减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利三年的期限均不变。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯赵晶在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵晶在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵晶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵晶减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1088号
原告安岳县农村信用合作联社文化分社，住所地安岳县文化镇龙井街42-48号。
负责人吴伟，主任。
委托代理人伍都源，男，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社职工。
被告谢秀贞，女，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社文化分社与被告谢秀贞金融借款合同纠纷一案中，因原告书面申请撤回对被告谢秀贞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社文化分社撤回对被告谢秀贞的起诉。
本案受理费25元，由原告安岳县农村信用合作联社文化分社负担。
审 判 长 ：张泽辉
审 判 员 ：代述学
人民陪审员 ：陈杨平
二〇一五年九月十日
书 记 员 ： 龚 军
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开民初字第0359号
原告刘朋。
委托代理人法裁。
被告ＸＸ高，现羁押于兴化市看守所。
本院在审理原告刘朋与被告ＸＸ高民间借贷纠纷一案中，发现被告ＸＸ高因涉嫌集资诈骗犯罪，兴化市公安局已对其进行立案侦查。
本院认为：对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。已经受理的，经审查认为确属涉嫌犯罪的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘朋的起诉。
案件受理费4300元，免于缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 王海华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈 瑾
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第40号
上诉人（原审原告）刘俊河，男，1952年出生，汉族，个体。住镇赉镇。
被上诉人（原审被告）闫华，男，1971年出生，汉族，个体。住镇赉县。
委托代理人韩冬丽，女，1972年出生，汉族，无职业。住址同上。
上诉人刘俊河与被上诉人闫华劳务合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2013）镇民一初字第450号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
原审查明，被告列举的上列证据的证人与原告于2009年合伙用吉Ｇ2０7**翻斗车为被告拉土，双方在经济上存在利害关系，该证人所证实的内容是其亲身感知的事实，具有客观性、真实性。因此，本院对被告列举的证据1、2予以确认。原审认为，原告对其主张未提供充分的证据加以证明，且举证责任分配在原告方。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、第七十三条第二款“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的规定，判决如下：驳回原告刘俊河的诉讼请求。
上诉人刘俊河不服原审判决，向本院提出上诉，上诉理由为，上诉人与侯某是合伙人，与侯某某不是合伙人，上诉人的证据是被上诉人给写的工票，在那干活一车多少立方，一立方多少钱写的清清楚楚，被上诉人承认该工票是真的，在结款时为啥不把工票收回，请求被上诉人给付干活工资17105元
二审查明事实与原审相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，2009年上诉人为被上诉人承包工程拉土事实存在，上诉人称，拉完土被上诉人没有给付土方款，有被上诉人写的工票为证，被上诉人称，上诉人干活事有，干完活都一次性结算，结算时把每车拉土工票收回销毁，现不欠上诉人土方款。我给上诉人写的多少车每车多少钱字条，是上诉人要与合伙人结算用，不是为上诉人出具的结算工票，不能证明被上诉人欠上诉人土方款，从被上诉人出据的字条看，没有被上诉人签名，字条所载内容也不是以证明被上诉人欠土方款，原审认为上诉人举证不能，应承担不利后果并无不当。上诉理由不能成立，本院予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费228元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙金芹
审判员 张春民
审判员 常宗仁
二〇一四年一月二十日
书记员 李金玉
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海西商初字第554号
原告：傅铮，无固定职业。
委托代理人：傅金道，无固定职业。
被告：季士良。
原告傅铮为与被告季士良民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，诉讼请求：一、判令被告立即支付原告公证约定的相应利息及迟延支付的违约金共计99000元（300000元×2%×16.5个月，2014年7月11日至2015年10月26日）；二、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉请为：判令被告季士良支付原告2014年7月11日至2015年8月5日期间逾期利息及违约金78000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘勇独任审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年10月12日，被告季士良向原告借款300000元，并于当日出具借条一份，载明：借款人季士良向出借人傅铮借款300000元，双方约定于2013年4月11日中午12：00前全额归还上述借款，月利息为1.6%，付息方式为一月一付，付息日为每月11日，并约定逾期归还借款本金或者逾期付息，需赔偿出借人违约金每日为借款本金的3‰。原告傅铮委托其父亲傅金道于同日向被告季士良汇款300000元，被告季士良确认收到300000元的汇款。同日，原被告双方签订了房产抵押借款协议一份，双方约定被告逾期归还借款本金或支付利息，每日需要向原告支付欠款总额的2‰作为违约金，被告季士良以其所有的位于宁波市海曙区段塘丁家大河头路10号202室房产（房权证号：甬海段私字第××号房）作为该笔借款担保抵押给原告。同日，原被告双方申请对《房产抵押借款协议》进行了公证并依法赋予该协议具有强制执行效力，浙江省宁波市信业公证处作出（2012）浙甬业证民字第4214号公证，证明原被告双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，该协议的内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定，协议上面双方当事人的签名均属实，自《房产抵押借款协议》生效及债权债务形成之日起，公证书具有强制执行的效力。2014年8月19日，被告季士良向原告出具《借款额度确认声明书》一份，承诺2014年9月30日12：00前归还原告借款22500元，2014年10月30日前归还原告借款50000元，同时约定被告不能按照承诺履行，自愿赔偿原告傅铮损失费每天500元。2015年3月25日，被告季士良出具借款利息确认凭据一份，确认2014年7月至2015年3月的利息均未支付。另查明，2015年8月6日，原告傅铮委托其父亲傅金道在宁波市海曙区人民法院领取被执行人季士良300000元执行款。审理中，因被告未到庭，致调解不成。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告季士良应于判决生效之日起五日内支付原告傅铮2014年7月11日至2015年8月5日期间逾期利息及违约金78000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费预收2275元，应收1750元，因适用简易程序减半收取875元，由被告季士良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 勇
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 章ＸＸ
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1261号
原告：李某，女，1987年9月14日出生，汉族，农民，现住茌平县。
委托代理人：刘光顺，茌平中信法律服务所法律工作者。
被告：程某，男，1988年9月3日出生，汉族，茌平县华远木业有限公司职工，住茌平县。
委托代理人：石某，女，1965年6月21日出生，汉族，系被告程某之母，住址同上。
原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘光顺，被告程某及其委托代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2012年9月27日登记结婚，双方均系再婚，我带有一个女儿，婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏足够的了解，造成婚后经常生气吵架，且被告疑心太重，给我造成极大的思想压力，现双方分居生活，感情确已破裂，故起诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。
被告辩称，我不同意与原告离婚，我与原告夫妻感情很好，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月份，原、被告经人介绍相识，2012年9月27日双方在茌平县民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚前无财务往来，二人夫妻关系存续期间未生育子女，无夫妻共同财产，无债权债务。原、被告婚后夫妻感情很好，后常因家庭琐事生纷。原告称2014年7月20日二人分居，被告称2014年5月份开始分居生活。
上述事实，有身份证复印件1份、户籍证明1份、婚姻登记记录证明1份、庭审笔录在卷佐证，经本院审查足以认定。
本院认为，原、被告在茌平县民政局登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情很好，现因家庭琐事发生纠纷，实乃人之常情。二人应心平气和，正确处理家庭纠纷。现原告李某起诉请求离婚，被告程某不同意离婚，双方仍有和好的可能。二人应当珍惜夫妻缘分，互敬互谅、互相帮助，试着建立美满、和睦的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 杜云华
代理审判员 吕 蕾
人民陪审员 杨俊波
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第32号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1968年12月25日出生于黑龙江省克山县，高中文化，无业，户籍地黑龙江省克山县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年9月6月被取保候审，2014年9月6日被取保候审。
辩护人王会权，黑龙江佟岩律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）722号起诉书，指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王会权到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2008年1月11日，被告人赵某某在黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路111号交通银行黑龙江省分行太平洋信用卡中心哈尔滨分中心申请办理了万事达标准信用卡普卡，卡号为×××，信用额度11000元人民币。自2008年2月18日至2008年5月17日期间，赵某某持此卡在黑龙江省哈尔滨市南岗区、香坊区等地套取现金、消费，共计透支人民币10785.94元。交通银行黑龙江省分行太平洋信用卡中心于2008年8月8日至2008年9月12日通过电话数次催收后仍拒不归还。案发后赵某某于2013年9月3日还清全部款项，并于同年9月6日主动向公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、银行信用卡交易记录及催收记录等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成信用卡诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款的规定予以惩处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过；被告人张君的供述；证人高某某的证言；报案材料、信用卡催收记录、信用卡申请表、消费记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某持信用卡恶意透支，诈骗公私财物，给国家信用卡的管理制度造成侵害，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。赵某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于其有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内送交本院）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 晶
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张凯鑫
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执90号
申请执行人曾树兵，男，1975年10月27日出生，汉族。
被执行人郑仁友，男，1975年1月14日出生，汉族。
申请执行人曾树兵依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初第2927号民事调解书，于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人郑仁友归还借款800000.00元及利息、垫付诉讼费5900元。
本案在执行过程中，于2015年12月20日向被执行人郑仁友送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现本院正在对被执行人郑仁友申请执行李世勇的房屋进行拍卖中。经申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2927号民事调解书的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 钱 勇
审判员 代荣龙
二〇一六年六月一日
书记员 吴力生
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执5772号
申请人：巢会兵，男，1977年12月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：荣爱军，男，1969年12月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：汤艳，女，1974年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：汤红，女，1967年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：刘军，男，1965年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初14174号民事判决书，执行立案标的100072元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执5772号申请人：巢会兵，男，1977年12月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：荣爱军，男，1969年12月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤艳，女，1974年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤红，女，1967年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘军，男，1965年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初14174号民事判决书，执行立案标的100072元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初327号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人许某，男，1968年9月25日，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被庐江县公安局取保候审，同年10月12日被庐江县人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员王寅丰出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2016年8月16日20时50分许，被告人许某酒后驾驶皖A×××××号“江淮”牌小型汽车沿庐江县庐城镇塔山路由西向东行驶，至庐江二中附近路段被庐江县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。被告人许某被带至庐江县中医院提取了血样。经鉴定，被告人许某案发时血液中酒精含量为94.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年8月16日20时50分许，被告人许某酒后驾驶皖A×××××号“江淮”牌小型汽车沿庐江县庐城镇塔山路由西向东行驶，至庐江二中附近路段被庐江县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。被告人许某被带至庐江县中医院提取了血样。经鉴定，被告人许某案发时血液中酒精含量为94.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人许某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人许某在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽省全诚司法鉴定中心检测报告，受案登记表、血样提取登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某的证言，被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 军
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨泽皖
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执119号
申请执行人赵某某，男，1950年6月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人刘某某，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛某某支公司，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人，王某，系该公司总经理。
本院在执行赵明祥与刘某某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛某某支公司机动车交通事故责任一案中，被执行人刘某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 王廷卓
审判员 刘树成
二〇一七年十一月十五日
书记员 耿 介
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初231号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人李洪才，男，1972年6月13日出生，初中文化，户籍地北京市怀柔区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被北京市公安局怀柔分局羁押；现羁押于北京市怀柔区看守所。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人李洪才犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人李洪才于2017年10月22日21时许，醉酒后驾驶白色东南牌小型轿车（车牌号×××）行至本市怀柔区富乐大街西口东侧时，被民警查获。经检验，被告人李洪才血液中酒精含量为290mg/100ml。
被告人李洪才于案发当日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。
公诉机关建议对被告人李洪才在拘役三个月至五个月幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人李洪才对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李洪才犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李洪才到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李洪才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年2月21日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张庆久
二〇一七年十一月九日
书记员 王 芳
延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初847号
原告：崔勇俊，男，朝鲜族，1990年1月2日出生，现住延吉市。
被告：许明光，男，朝鲜族，1989年1月3日出生，现下落不明。
原告崔勇俊诉被告许明光之间民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金10万元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告崔勇俊未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告崔勇俊的起诉。
案件受理费2300元（原告已预交2300元），退还原告2300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金哲
二〇一七年二月十日
书记员 陈可
广东省佛山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛中法行初字第70号
原告李永强，男，汉族，住佛山市禅城区。
委托代理人方卓林，广东星宇律师事务所律师。
被告佛山市禅城区人民政府，住所地佛山市岭南大道北80号。
法定代表人孔海文，区长。
原告李永强不服被告佛山市禅城区人民政府作出的禅城府行复（2014）313号《不予受理行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因被告同意受理原告提交的行政复议申请，诉讼已无必要，故原告于2014年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李永强向本院申请撤回起诉没有违反法律规定，没有损害国家利益和第三人的合法权益，依法可予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告李永强撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，由被告佛山市禅城区人民政府负担25元。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 郭 赟
代理审判员 何丽容
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 雯