青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第362号
原告周尚文，男，汉族，生于1956年8月12日。
委托代理人周鸿正，男，汉族，生于1979年3月12日。
被告张进福，男，汉族，生于1952年7月8日。
委托代理人王秀兰，女，汉族，生于1956年4月11日。
原告周尚文与被告张进福健康权纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日、4月8日公开开庭进行了审理。原告周尚文及委托代理人周鸿正、被告张进福及委托代理人王秀兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周尚文诉称：2014年7月23日，被告无故在我的商店门口殴打原告的孙子周明辉，我上前制止，却遭到被告的殴打，导致我受伤在乐都区中医院住院治疗15天，后被告也被公安机关依法处理了，现在我要求被告赔偿医疗费5010.54元、交通费650元、护理费2250元、误工费27000元、住院伙食补助费450元、营养费8000元、鉴定费840元，合计44200.54元，并由被告承担诉讼费用。
被告张进福辩称：2014年7月23日下午，因为原告的孙子周明辉欺负我的孙女张学连，我知道后找到原告的孙子用树枝打了几下，原告看见后出来，然后我们就撕扯在一起，在撕扯过程中，我们摔倒在地，我们手里都没有拿什么东西，后就劝架的人拉开了。我没有打原告，现在他要医药费，我一分没有。
通过原、被告的诉称，本案存在如下争执焦点：1、被告是否致伤了原告？2、被告是否应该赔偿医药费等费用？
庭审中原告周尚文为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、乐都区中医院的疾病诊断证明书、出院证各1份；
2、乐都区中医院病员费用汇总清单1份；
3、青海正兴司法鉴定所鉴定意见书1份；
4、医药费发票6份；
5、交通费发票4份；
6、鉴定费发票1份；
7、陪护证明1份；
8、乐都区公安局对原、被告的行政处罚决定书2份；
以上1、2、3号证据旨在证明原告受伤和住院治疗的事实；4、5、6号证据旨在证明原告住院花去的医药费、交通费及做司法鉴定花去鉴定费的事实；7号证据旨在证明原告需要陪护的事实；8号证据旨在证明原、被告双方的打架的事实和责任；
被告对原告提交的证据的质证意见：认为上述证据真假与己无关，自己没打原告，所以不承担医药费。
庭审中被告张进福为证明自己的主张，向本院提交了张洪英等6人的证言。
1、张洪英证言主要内容为：我从茶园里走到门口时，看见我村一社的张进福与茶园老板周尚文俩人相互拧在一起躺在地上，张进福在周尚文的身体底下，周尚文在张进福的上面，翻了几个滚后两人都站了起来，周尚文双手仍然撕在张进福的衣领上，死活不放手。这时被在场的张国保、赵秀梅二人上前连劝带拉将他们两人拉开，张进福就回家去了。
2、张国保的证言内容为：事情发生时我在麻将室看热闹，老余把我叫出来说，“张进福与茶园老板周尚文两个人在打架，你赶紧去挡一下，不然长时间撕打后果很不理想”。我听完后马上跑到他们跟前，看见赵秀梅一个人把周尚文的手往开里掰，因为周尚文的双手使劲的撕在张进福的衣领上，死活不放，我也上前掰周尚文的手，最后我和赵秀梅才把周尚文的双手分开，我就连劝带拉把张进福送回他的家里，我也就回家了。
3、赵秀梅的证言内容为：本人在场所看见的情况与上述一样。
4、高中仁的证言内容为：他们在茶园门口下棋，我在旁边看热闹，突然周尚文和张进福因矛盾吵起来，周尚文出来后与张进福撕在一起，然后他俩就打起了，由于俩人我都认识，我就上前劝架，将他们拉开。
5、证人周有明只有签名和手机号码，无证言内容。
6、来满香的证言内容为：我在茶园对面做生意，看见俩人在打架，手中没有东西，张国保把他俩人拉开了。
以上证据旨在证明被告没有打原告的事实。
原告对被告提交证据的质证意见：6个证人中，除了高中仁，其他证人都是被告的家务人，而且6个证人的证言部分属实，部分不属实。
本院依职权调取的海东市乐都区公安局蒲台派出所卷宗中对原、被告等人的询问笔录：
1、原告周尚文的笔录主要内容为：2014年7月23日，我在蒲台乡头庄村自己开的商店内，往门外出去晒太阳。刚出门看见“张老五”（指张进福）在打我的孙子周明辉。“张老五”手里拿着一根木棒，用棒子打在我孙子的手臂上以及腿上，我过去就把“张老五”推开了，我说：“你为什么打我的孙子”。张老五什么也没说就拿起棒子打我，张老五用左手拿起棒子打在我的右肩上，又在我的身上以及头上打了几下，具体打了几下我记不清了，然后我就将张老五的领子抓住，他也将我的领子抓住，我被张老五一下子就摔倒了，张老五骑在我身上，用拳头和膝盖打我的胸部，然后被人拉开了，具体谁拉开了，我也没注意。
2、被告张进福的笔录主要内容为：2013年7月23日18时许，我孙女张学莲说被开茶园的周尚文孙子周明辉欺负了，我当时心里来气了，去周家茶园门口找到周明辉，我问他对我孙女干了啥，我当时用一根树枝子在他的腿部打了两下，之后周尚文的老婆过来将我的衣领撕住，周尚文过来在我面部打了一耳光，我在他的面部也打了一耳光之后，我与周尚文撕在一起，后俩人跌翻在地上翻滚了一阵子，在此过程中再谁也没有动手打谁。
3、被告张进福孙女张学连的笔录主要内容为：我被周明辉欺负后哭着回家告诉了我爷爷张进福，我爷爷张进福就到周明辉家门口找到他，用木条子在他的腿部打了两下。周明辉的爷爷出来与我爷爷撕在一起，然后两人在地上滚；周明辉的爷爷在我爷爷的脸上打了一耳光，我爷爷也还手打了他面部一耳光，再谁也没打谁。
4、证人高中仁的笔录主要内容为：2014年7月23日下午17时许，我从山桃村家里来到头庄村的一个茶园里，我刚从茶园出来上厕所，看见“张老五”手里拿着一根木棒，“张老五”对周尚文的孙子说：“把我的孙女谁打了？”周尚文的孙子当时什么也没说，“张老五”就用手里的木棒去打周尚文的孙子，周尚文从商店窗户里看见自己的孙子被“张老五”打，就从商店里冲出来和“张老五”撕扯起来，我冲过去把“张老五”手里的木棒抢走了，我把他俩拉开，就走了。
原告对本院调取的证据认为基本属实，被告用木棒打了自己、不是树枝；被告认为其孙女说自己打了被告原告耳光不对，自己只是推了被告一下。
被告对本院调取的证据认为自己和孙女张学莲的笔录无异议，认为自己只与原告撕扯了，没有用木棒打原告。
本院对原、被告提交的证据和本院依职权调取的证据分析认证如下：
对于原告提交的1-8号证据，被告认为于己无关，但是该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证明效力；
对于被告提交的张洪英等6个证人的证言，因证人周有明除了手机号码和签名外，无证言内容，故本院不予认定；对于其他5人的证言，原告认为部分属实，部分不属实，并且多是被告的家务人，但是该5人的证言内容与本院调取的证据，既被告张进福和其孙女张学连在派出所的笔录中承认的被告张进福与原告周尚文相互厮打和一起翻滚的事实基本一致，对此事实，原告周尚文和证人高中仁在蒲台派出所的笔录中也予以证实，能够相互印证，具有证据的真实性、合法性，并且与原告提交的有效证据亦具有关联性，形成证据链。故本院予以认定上述证据的证明效力。
根据以上认证结果，本院确定以下事实：2014年7月23日下午18时许在原告周尚文的商店门口，被告张进福以原告周尚文之孙欺负自己孙女为由，殴打原告之孙。原告周尚文见状，遂与被告张进福相互厮打，在厮打过程中双方倒地翻滚，致使原告周尚文受伤。原告周尚文于当晚去海东市乐都区人民医院治疗，因无床位，随于次日在乐都区中医院住院治疗16天，被诊断为：⑴、头胸部外伤；⑵、右侧肩峰撕脱性骨折；⑶、全身多处软组织挫伤。花去医疗费4581.21元。后原告周尚文的伤情于同年8月26日经青海正信司法鉴定所鉴定为轻微伤，花去鉴定费840元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于原告周尚文要求被告张进福赔偿其医药费5010.54元、交通费650元、护理费2250元、误工费27000元、住院伙食补助费450元、营养费8000元、鉴定费840元，合计44200.54元的诉讼请求，经本院核算6张医药费发票的金额为4581.21元；原告提交的交通费650元的票据均为加油的发票，其中1张经额为50元的发票日期为2014年8月26日，与原告去西宁做司法鉴定的日期吻合，其于3张发票的日期均不能与原告住院期间的日期（2014年7月23日至同年8月7日）或者去复查病情的日期（2014年8月16日和同年10月19日）不一致，故本院对原告提交的4张加油发票，只能认可2014年8月26日经额为50元的发票，另根据原告家住在蒲台乡头庄村，至乐都区需要搭乘班车和班车票价单程为8元的实际情况，按一个人每天来回票价16元计，除去原告事发当天从头庄村至乐都区中医院住院，出院后返回头庄村时自家面包车接送的二天外，住院期间15天每天按16元车票费用计算，为240元，加上加油发票的50元，交通费共计290元较为符合实际情况；因原告未提交护理人员有无工作或者日工资的证明，故护理费每天按1人50元×17天计算为宜，应为850元；因原告未提交造成误工费27000元的相关证据，该请求显然过高，应按医嘱和实际情况每天50元×107天计算为5350元；住院伙食补助费450元在标准之内，较为合理；因无医疗机构加强营养的意见及原告的伤情，原告要求被告赔偿营养费8000元无法律依据，不予支持。综上，原告的各项诉讼请求按规定核算后，合计为12361.21元。本案中，被告张进福在其孙女告诉受原告周尚文之孙欺负之事后，不能正确对待，去找相关部门处理此事，却随即前去殴打原告周尚文之孙，引起双方矛盾和相互撕打，在撕打过程中双方一起跌倒翻滚，致使原告周尚文受伤的损害后果发生，对此被告张进福应承担主要责任，承担主要的民事赔偿责任；而原告周尚文在看见其孙挨打后，亦不能冷静对待，却与被告相互撕打，最终导致自己受伤的损害后果发生，也有一定的过错，对此原告应承担次要的民事责任，反之则可适当减轻被告的赔偿责任。故原告周尚文的诉讼请求部分合理，对此合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张进福于本判决生效后十五日内赔偿原告周尚文医药费3206.85元、误工费3745元、护理费595元、交通费203元、住院伙食补助费315元、鉴定费588元，合计8652.85元。
二、驳回原告周尚文的其他诉讼请求。
本案案件受理费905元，由原告周尚文负担271元、被告张进福负担634元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 余存同
代理审判员 李肃海
人民陪审员 李守挺
二〇一五年四月八日
书 记 员 南海晏