wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1504号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，无业，2013年10月12日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年10月12日起至2014年4月9日止）。2015年2月9日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（2014年10月14日起至2015年4月13日止）。2015年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1374号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员姜小强、温春风出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年8月13日11时许，被告人黄某某在本市南明区尚义路23号4单元附36号其住处内，以100元人民币的价格将0.1克的毒品海洛因贩卖给购毒人员李某某后，被公安机关人账俱获。经鉴定，上述毒品系海洛因。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，亦无辩解。本案有被告人黄某某的供述、证人李某某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品扣押及计量记录、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、毒品检验报告、毒品毒资照片、被告人户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某判处有期徒刑六个月至一年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一五年一月二十四日
书记员 田俊
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00077号
原告李某，女，生于1972年2月17日，汉族，农民。
被告叶某，男，生于1970年10月18日，汉族，农民。
原告李某与被告叶某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员秦华适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告叶某经传票传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于1992年2月经人介绍相识，于1993年5月2日登记结婚，于1993年农历4月26日生育一子取名叶某甲。由于婚前缺乏了解，认识两个多月后发现怀孕了被逼无奈与被告草率结婚，婚后我与被告经常吵架打架。2011年2月被告把我打伤住院后，我就出去打工至今。现夫妻感情已经完全破裂。请求人民法院判决我与被告离婚，夫妻共同财产由被告所得，诉讼费用由被告承担。
原告李某为了证明其离婚主张，向法庭提交下列证据：原告本人的居民身份证复印件一份及结婚登记申请表一份，拟证明原告的基本情况及原、被告存在合法的婚姻关系。
被告叶某未提供答辩意见及证据材料。
原告提供的两份证据，虽未经过被告质证，经审查，符合民事诉讼证据的三性原则，予以采信。
本院依职权调查了叶某户籍信息一份，证实了叶某的公民身份信息。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1993年5月2日登记结婚，婚后生育一子取名叶某甲。2011年2月，原、被告因生活琐事发生争吵后，原告便外出打工至今未回家。2014年3月10日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告已结婚多年，共同生活期间虽因生活中的琐事发生过不愉快，但未出现大的矛盾，更未出现法律所规定的导致夫妻感情破裂的相关事由。2011年原告外出打工虽未回家，但属于生活中的正常情形。只要双方在今后的生活中遇事多加沟通，相互理解，相互关爱，夫妻关系是能够和好的。原告要求离婚的诉讼请求无法定事由及相应证据证实，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 秦 华
二〇一四年四月九日
书记员 甘祝德
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执329号之二
申请执行人隆昌县农村信用合作联社。
法定代表人：张奎林理事长
委托代理人：魏祥金。（特别授权）
委托代理人杨志华。（一般代理）
被执行人四川搏卡建材有限公司。
法定代表人：潘世财，董事长。
被执行人潘世财。
被执行人沈丽，汉族.
申请执行人隆昌县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2644号民事判决，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款本金1100万元及利息878010.15元（利息计算至2015年8月14日，2015年8月15日起按月利率14.25‰计收利息，并按月利率14.25‰计收复利），自判决生效之日起加倍支付迟延履行期间的利息；责令被执行人四川搏卡建材有限公司承担抵押责任；责令被执行人潘世财、沈丽对贷款本息承�连带责任；由被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费用51530元；本案执行费由被执行人负担。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2015年9月2日依法对四川隆昌经济开发区管理委员会租用被执行人四川搏卡建材有限公司厂房的年租金1300363.44元予以扣留。2016年3月25日，本院对被执行人四川搏卡建材有限公司位于四川省内江市隆昌县金鹅镇环城东路136号，产权证号为：201304666、201304668、201304670、201304671、201304672号房屋予以查封。现本院对被执行人四川搏卡建材有限公司的上述房屋予以评估、拍卖中。申请执行人同意本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民�字第2644号民事判决的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑富莲
审判员 代荣龙
审判员 付邦清
二〇一六年五月十七日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执329号之一
申请执行人隆昌县农村信用合作联社。
法定代表人：张奎林理事长
委托代理人：魏祥金。（特别授权）
委托代理人杨志华。（一般代理）
被执行人四川搏卡建材有限公司。
法定代表人：潘世财，董事长。
被执行人潘世财。
被执行人沈丽，与被执行人潘世财系夫妻关系。
申请执行人隆昌县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2644号民事判决，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款本金1100万元及利息878010.15元（利息计算至2015年8月14日，2015年8月15日起按月利率14.25‰计收利息，并按月利率14.25‰计收复利），自判决生效之日起加倍支付迟延履行期间的利息；责令被执行人四川搏卡建材有限公司承担抵押责任；责令被执行人潘世财、沈丽对贷款本息承担连带责任；由被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费用51530元；本案执行费由被执行人负担。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2016年3月25日，本院对被执行人四川搏卡建材有限公司位于四川省内江市隆昌县金鹅镇环城东路136号，产权证号为：201304666、201304668、201304670、201304671、201304672号房屋予以查封。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人四川搏卡建材有限公司位于四川省内江市隆昌县金鹅镇环城东路136号的房屋所有权证号为：201304666、201304668、201304670、201304671、201304672号（土地使用权证号分别为隆国用（2014）第01508号、01506号、01509号、01507号、01505号）房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑富莲
审判员 付邦清
审判员 代荣龙
二〇一六年四月十日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执329号
申请执行人隆昌县农村信用合作联社。
法定代表人：张奎林理事长
委托代理人：魏祥金，系原告××员工。（特别授权）
委托代理人杨志华，系原隆昌县××信用合作联社职工。（一般代理）
被执行人四川搏卡建材有限公司。
法定代表人：潘世财，董事长。
被执行人潘世财。
被执行人沈丽，与被执行人潘世财系夫妻关系。
申请执行人隆昌县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2644号民事判决，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款本金1100万元及利息878010.15元（利息计算至2015年8月14日，2015年8月15日起按月利率14.25‰计收利息，并按月利率14.25‰计收复利），自判决生效之日起加倍支付迟延履行期间的利息；责令被执行人四川搏卡建材有限公司承担抵押责任；责令被执行人潘世财、沈丽对贷款本息承担连带责任；由被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费用51530元；本案执行费由被执行人负担。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人四川搏卡建材有限公司、潘世财、沈丽的银行存款、房产、有价证券、工资收入等资产（价值以1405万元为限）予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑富莲
二〇一六年三月二日
书记员 吴力生
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第256号
原告：邓某甲。
被告：李某某。
原告邓某甲诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告邓某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告于2005年相识，认识不足半年于2006年11月21日生育儿子邓某乙。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、习惯不同，尤其是被告生下儿子后不久便外出打工，不知所踪，导致原、被告没机会交流，没有建立起深厚感情。被告长年在外打工，对�告和儿子不闻不问，没有尽到母亲的责任。现原告依法提起诉讼，请求法院判令原、被告非婚生儿子邓某乙抚养权归原告，本案诉讼费由被告支付。
被告李某某未提出答辩意见。
经审理查明：原告邓某甲与被告李某某于2005年在高要市南岸经人介绍相识，之后开始同居生活。2006年11月20日，双方在没有登记结婚的情况下，生育儿子邓某乙。2009年双方因无法建立起深厚的感情而开始分居，双方分居后儿子邓某乙一直跟随原告邓某甲生活。因抚养权问题，原告邓某甲于2015年9月1日向本院提出起诉，并提供了高要市马安镇卫生院出生医学证明一份、产科出院小结一份，主张其于2006年11月20日与被告李某某生育了儿子邓某乙。此外，根据原告邓某甲的申请，经本院委托中山大学法医鉴定中心鉴定，中山大学法医鉴定中心认定原告邓某甲与邓某乙之间存在�生关系。
本院认为：父母与子女间的关系，不因是婚生还是非婚生，均是父母双方的子女，父母对于子女均有抚养教育的义务。现经鉴定，中山大学法医鉴定中心认定原告邓某甲与邓某乙之间存在亲生关系，原告邓某甲与被告李某某作为邓某乙的父母，依法对邓某乙有抚养教育的义务，因双方分开居住后儿子邓某乙一直跟随原告邓某甲生活，因此邓某乙由原告邓某甲抚养更有利于其健康成长，故本院对原告邓某甲要求邓某乙由其抚养的诉讼请求予以支持。被告李某某经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告邓某甲的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告邓某甲与被告李某某所生儿子邓某乙由原�邓某甲抚养。
本案受理费100元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 邓小娴
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 廖成志
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0252号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人洪某，男，1982年11月20日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月6日被丰县公安局取保候审，2014年5月14日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。被告人洪某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日20时20分许，被告人洪某酒后驾驶苏C×××××号北京现代轿车，沿丰县凤城镇环乡公路由南向北行驶，至路庄村段时，撞击刘圣夫驾驶的电动自行车。经鉴定，被告人洪某血液标本中乙醇含量为151.0mg／100ml血。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佟仁合、王某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2014）361号物证鉴定意见书，道路交通事故认定书，丰县公安局交巡警大队关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、被告人呼气测试及抽血时照片、当事人血样提取登记表及被告人洪某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人洪某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人洪某的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2014年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢福志
二〇一四年五月十四日
书记员 王道义
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民终字第491号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。住所地山西省朔州市怀仁县迎宾广场西。（下称人保财险怀仁支公司）
负责人马占权，该公司经理。
委托代理人凌兴旺，男，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄忠，男，1948年9月12日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古商都县七台镇。
委托代理人张国安，男，内蒙古水漩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张飞，男，42岁，汉族，个体司机，现住内蒙古商都县七台镇。
上诉人人保财险怀仁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服商都县人民法院（2014）商民初字第121号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险怀仁支公司委托代理人、被上诉人黄忠的委托代理人、被上诉人张飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年9月13日6时许，黄忠驾驶正三轮摩托车，沿商都县七台镇七台大街由南向北行驶至肇事地点交叉路口，所驾车辆发生侧向滑移过程中，与头西尾东停在道路北侧的由被告张飞驾驶的晋02／069**号低速货车发生碰撞，造成黄忠和乘车人张满海受伤，两车受损的交通事故。经商都交警大队事故认定，黄忠承担事故主要责任，张飞承担事故次要责任。黄忠受伤后，当即送往商都县医院抢救，支付医疗费1499.60元。同日，转入乌兰察布市中心医院住院治疗，诊断为广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下脑出血、头皮裂伤、创伤性湿肺。2013年9月27日出院，共住院14天，支付医疗费29079.32元，合计医疗费30578.92元。2014年1月23日经乌兰察布市司法鉴定中心作出鉴定结论：黄忠的伤残等级为10级。住院期间伙食补助费560元（40元／天×14天）、误工费11908元（130天×91.6元／天）、护理费1282.40元（91.6元／天×14天）、住宿费2000元、交通费700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金34725元（23150元×15年×10%），以上合计86054.32元。
又查明，张飞系肇事车辆晋02／069**号低速货车的所有人，2013年6月16日以李存生的名义在人保财险怀仁支公司投保了交强险一份，保险合同截止到2014年6月15日。
原审法院审理认为，商都县交警大队道路事故责任认定黄忠承担事故的主要责任。张飞承担事故的次要责任。因此黄忠、张飞理应按双方责任大小按比例承担，黄忠承担70%，张飞承担30%的责任。黄忠系农业户口，在商都县城镇居住，应按城镇居民标准计算。该肇事车辆在人保财险怀仁支公司投保了交强险，人保财险怀仁支公司应在交强险限额范围内直接向黄忠赔偿，应在伤残赔偿限额内赔偿黄忠各项损失53615.4元，在医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10000元，两项合计63615.4元。剩余损失22438.92元，黄忠自行承担15707.24元，张飞承担6731.70元。人保财险怀仁支公司称黄忠已退休，不应赔偿其误工费。但该事故发生前后黄忠正在从事个体出租三轮车营运，其营运收入是维持家庭生活的主要收入来源，其主张误工费应予支持。据此，判决为：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄忠医疗费等各项经济损失63615.40元，本判决生效后十日内履行。2、被告张飞赔偿原告黄忠医疗费等各项经济损失6731.70元，本判决生效后十日内履行。3、驳回原告的其他诉讼请求。
原审法院宣判后，人保财险怀仁支公司不服，提出上诉。主要理由是：被上诉人黄忠系退休职工，上诉人不承担其误工费。按照《社会保险法》的规定，退休职工按月领取基本养老金，不会因误工减少领取金额，故黄忠没有误工损失的产生，应驳回其该项诉讼请求。综上，请求上级法院依法改判。
被上诉人黄忠、张飞在法定期间内未提出书面答辩意见。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为，对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应予采信。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆晋02／069**号车在人保财险怀仁支公司投保了交强险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。故原审判决在赔偿义务人的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。黄忠属于特殊群体性退休，并非企事业职工退休，已经缴纳了社会保险，并未领取退休金，应按照2013年度居民服务和其他服务业标准计算和给付误工费。人保财险怀仁支公司的上诉请求，缺乏事实和证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1950元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 原
审 判 员 张 英
代理审判员 格希图
二〇一五年一月十三日
书 记 员 孙维钦
附：本判决书引用法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1543号
原告：张春良，男，汉族，身份证住址。
委托代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。
被告：刘耀南，男，汉族，身份证住址。
被告：惠东县金贝工艺制品有限公司，住所地，组织机构代码×××328。
法定代表人：刘耀南。
原告张春良与被告刘耀南、惠东县金贝工艺制品有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖红亮、被告刘耀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月31日，原、被告签订《借款及还款计划确认书》，确认至2013年12月30日，被告刘耀南已向原告借款共计7，200，000元。被告刘耀南保证于2015年3月30日前偿还，若不能按时偿还借款，则自2013年12月31日起对全部借款加收利息。被告惠东县金贝工艺制品有限公司对上述借款承担连带责任保证。此后后被告仍未履行还款义务。诉讼请求：1、判决被告刘耀南向原告返还借款7，200，000元；2、判决被告惠东县金贝工艺制品有限公司对借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘耀南、惠东县金贝工艺制品有限公司承认原告主张的事实，并认可原告提出的诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告刘耀南于本判决生效之日起十五日内向原告张春良返还借款7，200，000元；
二、被告惠东县金贝工艺制品有限公司对上述第一项刘耀南的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62，200元、保全费5，000元，合计67，200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 黄 宝 林
人民陪审员 彭 凤 群
二〇一五年十二月十日
书 记 员 白巧（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉1
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北张民初字第37号
原告曲贵涛，1989年8月28日生（公民身份号码：），住绥化市。
原告刘洪彪，1989年3月1日生（公民身份号码：），住绥化市。
被告高云雷，1976年7月21日生（公民身份号码：），住绥化市。
被告张子丰，1971年6月27日生（公），住绥化市。
原告曲贵涛、刘洪彪与被告高云雷、张子丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲贵涛、刘洪彪，被告高云雷、张子丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲贵涛、刘洪彪诉称，被告高云雷、张子丰在四方台镇合伙承包建筑工程，因资金紧张，在二原告处借款435450元，于2015年5月18日给二原告出具借据一张，约定2015年6月1日前一次还清，但逾期后被告以无钱等理由不还。原告多次索要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金435450元及利息8709元，并承担案件受理费。
原告曲贵涛、刘洪彪为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：
2015年5月18日借据原件一张，证实高云雷、张子丰在曲贵涛、刘洪彪处借款435450元，约定2015年6月1日前一次还清，被告高云雷、张子丰在借据上签名的事实。
被告高云雷、张子丰辩称，在原告曲贵涛、刘洪彪处借款是事实，借据确实是二被告出具。但借款利息过高，在二原告处借款本金312800元，借据中余款都是利息。有200000元按月息1角计算利息，从1月5日到6月1日，利息为100000元；余下112800元，按月息3分计算利息，利息为26850元。
被告高云雷、张子丰没有就自己的主张向本院提交证据。
审理查明，被告高云雷、张子丰在四方台镇合伙承包建筑工程，因资金紧张，在原告曲贵涛、刘洪彪处借款，借款到期后，二被告没有支付借款本金及利息。2015年5月18日原告高云雷、刘洪彪与被告高云雷、张子丰经核算后，将没有给付的利息计入本金，本息合计435450元，双方签订新的借款合同，约定2015年6月1日前一次还清，但逾期后二被告以无钱等理由不还。二原告多次索要，被告至今未还。故二原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金435450元及利息8709元，并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曲贵涛、刘洪彪与被告高云雷、张子丰之间借款合同有效。在原、被告双方约定的借款期限到期后，二被告没有支付借款本金及利息，双方经过核算后，将没有归还的利息计入本金再次重新签订借款合同，属于双方对债务的重新确认，并达成新的协议，是双方真实意思表示，故合同有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉讼有理，应予支持。原、被告双方在合同中没有约定利息，原告要求被告给付逾期利息的请求，不予支持。二被告辩解前期借款本息结算后，将利息计入借款本金重新出具的债权凭证，利息高于法律规定的利率，但二被告提供不出证据抗辩债权凭证，本院对二被告的主张不予支持。被告高云雷、张子丰系共同债务人，负有清偿全部债务的义务，二被告负有连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告高云雷、张子丰于本判决生效之日起十日内偿还原告曲贵涛、刘洪彪欠款435450元。
二、驳回原告曲贵涛、刘洪彪的其他诉讼请求。
案件受理费7962元，由被告高云雷、张子丰负担7832元。此款原告曲贵涛、刘洪彪已预交，被告高云雷、张子丰在执行上款时一并给付。原告曲贵涛、刘洪彪自行负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 邱玉成
代理审判员 贾 艳
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙铁军
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北张民初字第37号
原告曲贵涛，1989年8月28日生（公民身份号码：×××），住绥化市。
原告刘洪彪，1989年3月1日生（公民身份号码：×××），住绥化市。
被告高云雷，1976年7月21日生（公民身份号码：×××），住绥化市。
被告张子丰，1971年6月27日生（公），住绥化市。
原告曲贵涛、刘洪彪与被告高云雷、张子丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲贵涛、刘洪彪，被告高云雷、张子丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲贵涛、刘洪彪诉称，被告高云雷、张子丰在四方台镇合伙承包建筑工程，因资金紧张，在二原告处借款435450元，于2015年5月18日给二原告出具借据一张，约定2015年6月1日前一次还清，但逾期后被告以无钱等理由不还。原告多次索要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金435450元及利息8709元，并承担案件受理费。
原告曲贵涛、刘洪彪为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：
2015年5月18日借据原件一张，证实高云雷、张子丰在曲贵涛、刘洪彪处借款435450元，约定2015年6月1日前一次还清，被告高云雷、张子丰在借据上签名的事实。
被告高云雷、张子丰辩称，在原告曲贵涛、刘洪彪处借款是事实，借据确实是二被告出具。但借款利息过高，在二原告处借款本金312800元，借据中余款都是利息。有200000元按月息1角计算利息，从1月5日到6月1日，利息为100000元；余下112800元，按月息3分计算利息，利息为26850元。
被告高云雷、张子丰没有就自己的主张向本院提交证据。
审理查明，被告高云雷、张子丰在四方台镇合伙承包建筑工程，因资金紧张，在原告曲贵涛、刘洪彪处借款，借款到期后，二被告没有支付借款本金及利息。2015年5月18日原告高云雷、刘洪彪与被告高云雷、张子丰经核算后，将没有给付的利息计入本金，本息合计435450元，双方签订新的借款合同，约定2015年6月1日前一次还清，但逾期后二被告以无钱等理由不还。二原告多次索要，被告至今未还。故二原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金435450元及利息8709元，并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曲贵涛、刘洪彪与被告高云雷、张子丰之间借款合同有效。在原、被告双方约定的借款期限到期后，二被告没有支付借款本金及利息，双方经过核算后，将没有归还的利息计入本金再次重新签订借款合同，属于双方对债务的重新确认，并达成新的协议，是双方真实意思表示，故合同有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉讼有理，应予支持。原、被告双方在合同中没有约定利息，原告要求被告给付逾期利息的请求，不予支持。二被告辩解前期借款本息结算后，将利息计入借款本金重新出具的债权凭证，利息高于法律规定的利率，但二被告提供不出证据抗辩债权凭证，本院对二被告的主张不予支持。被告高云雷、张子丰系共同债务人，负有清偿全部债务的义务，二被告负有连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告高云雷、张子丰于本判决生效之日起十日内偿还原告曲贵涛、刘洪彪欠款435450元。
二、驳回原告曲贵涛、刘洪彪的其他诉讼请求。
案件受理费7962元，由被告高云雷、张子丰负担7832元。此款原告曲贵涛、刘洪彪已预交，被告高云雷、张子丰在执行上款时一并给付。原告曲贵涛、刘洪彪自行负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 邱玉成
代理审判员 贾 艳
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙铁军
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第948号原告兴业县大坡水库水电管理所。住所地兴业县卖酒镇卖酒圩。法定代表人梁传锋，该所所长。被告甘会文，成年，兴业县小平山镇崇善村山塘三队。本院在审理原告兴业县大坡水库水电管理所诉被告甘会文供用水合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益及他人利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴业县大坡水库水电管理所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担审判员庞荣健二〇一四年十一月十三日书记员薛兰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）兴民一初字第948号 原告兴业县大坡水库水电管理所。住所地兴业县卖酒镇卖酒圩。 法定代表人梁传锋，该所所长。 被告甘会文，成年，汉族，兴业县。 本院在审理原告兴业县大坡水库水电管理所诉被告甘会文供用水合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益及他人利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县大坡水库水电管理所撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担 审判员  庞荣健 二〇一四年十一月十三日 书记员  薛 兰
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第633号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢某，无业。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年7月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月21日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人谢某犯开设赌场罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员曹晓红出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年6月30日至2014年7月6日间，被告人谢某在龙岩市新罗区适中镇保丰村四组“中华台球室”摆放三台赌博游戏机（经龙岩市公安局新罗分局认定上述其中一台游戏机为可同时供10人使用的赌博机），供他人赌博。2014年7月6日14时许，公安机关当场查扣该窝点，经现场鉴定该台球室摆放的三台游戏机，其中二台名为“豪门盛宴”、“鲨鱼来袭”的赌博游戏机已坏，不能使用。被告人谢某于2014年7月15日主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过证明，前科劣迹的情况说明，查获经过证明，龙岩市公安局新罗分局赌博机认定书，扣押清单，证人谢某乙的证言，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某利用固定场所设置赌博机10台，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人谢某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、扣押的游戏机三台，由龙岩市公安局新罗分局予以销毁；扣押的人民币六百元，系非法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 丹 玫
二〇一四年九月一日
书记员 罗云（代）
附刑法相关条文
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌博罪】“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第379号
被执行人高有虎，农民。
被执行人高有虎因犯贪污罪退还违法所得一案，由本院刑事审判第一合议庭依据生效的（2014）辉刑初字第319号刑事判决书，于2015年2月15日移送执行，本院于2015年2月18日向被执行人高有虎送达了执行通知书，责令其限期退还违法所得款80000元，承担执行费110元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人高有虎因犯贪污罪被我院判处有期徒刑五年，现正在服刑期间。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉刑初字第319号刑事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高 琳
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第379号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社。
被执行人：刘光亮。
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人刘光亮金融借款合同一案中，因被执行人刘光亮无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人刘光亮金融借款合同一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张云来
二〇一五年十二月四日
书记员 刘兆君
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第486号
申请执行人赵付可。
被执行人山东沂蒙建设集团有限公司高密分公司。
被执行人山东沂蒙建设集团有限公司。
被执行人刘连俊。
本院在执行赵付可与山东沂蒙建设集团有限公司高密分公司、山东沂蒙建设集团有限公司、刘连俊租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍商终字第658号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 炜
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第486号
申请执行人赵付可。
被执行人山东沂蒙建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第326号民事判决书，已向被执行人山东沂蒙建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人山东沂蒙建设集团有限公司在限期内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东沂蒙建设集团有限公司所有的存在刘金生名下的存款xxx元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执长员王教慧
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 炜
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第486号
申请执行人张贵所，男，1957年5月12日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。
被执行人杨会涛，男，1981年9月18日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人张贵所与被执行人杨会涛买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）高法执字第486号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘卫国
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第486号
申请执行人赵付可。
被执行人山东沂蒙建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第326号民事判决书，已向被执行人山东沂蒙建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人山东沂蒙建设集团有限公司在限期内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东沂蒙建设集团有限公司所有的存在刘金生名下的存款xxx元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第486号
申请执行人赵付可。
被执行人山东沂蒙建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第326号民事判决书，已向被执行人山东沂蒙建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人山东沂蒙建设集团有限公司在限期内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东沂蒙建设集团有限公司所有的存在刘金生名下的存款xxx元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牟长征
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 炜
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷执字第5号
冷水江市人口和计划生育局、吴习才、戴桂华：
本院受理的冷水江市人口和计划生育局申请强制执行吴习才、戴桂华社会抚养费征收一案，现已执行完毕。
特此通知﹗
二〇一四年一月二十日
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）贛0203民初861号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。
被告：邹文龙，男，其他不详。
原告中银消费金融有限公司诉被告邹文龙借款合同纠纷一案，本院已于2016年9月12日立案受理。因原告无法提供被告邹文龙准确的联系方式及明确的地址，致使本院无法确认被告邹文龙的身份信息，亦无法将法律文书送达成功，故原告起诉的被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。
原告预交诉讼费3372元全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 洪 辉
人民陪审员 余兰英
人民陪审员 占燕婷
二○一七年元月十一日
书 记 员 吴执业
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）贛0203民初861号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。
被告：邹文龙，男，1986年9月15日出生，其他不详。
原告中银消费金融有限公司诉被告邹文龙借款合同纠纷一案，本院已于2016年9月12日立案受理。因原告无法提供被告邹文龙准确的联系方式及明确的地址，致使本院无法确认被告邹文龙的身份信息，亦无法将法律文书送达成功，故原告起诉的被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。
原告预交诉讼费3372元全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 洪 辉
人民陪审员 余兰英
人民陪审员 占燕婷
二○一七年元月十一日
书 记 员 吴执业
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第776号
申请人：金XX，男，1969年2月2日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
委托代理人：金成学，男，1938年5月9日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年7月25日，申请人金XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告朴XX诉被告金XX离婚一案，于2014年6月24日作出的2014NE第11136号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2014NE第11136号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014NE第11136号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 陈立晖
二〇一四年八月六日
书记员 蔡慧伶
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0309号
原告宋庆松。
委托代理人张志元。
被告吴留军。
被告朱春。
原告宋庆松与被告吴留军、朱春民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏军伟独任审判。因被告吴留军、朱春下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告宋庆松的委托代理人张志元到庭参加诉讼，被告吴留军、朱春经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋庆松诉称：被告吴留军、朱春与原告系朋友关系。2013年3月10日至2013年5月28日期间被告吴留军以其公司经营需要为由分四次向原告借款共计人民币330000元，未约定借款利息。其中250000元由被告朱春进行了担保。因被告未能归还上述借款，请求判令被告吴留军归还原告借款人民币330000元，被告朱春对250000元借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告吴留军未作答辩。
被告朱春未作答辩。
经审理查明：2013年3月10日被告吴留军向原告出具借条一张，载明“今由吴留军向宋庆松借现金人民币壹拾万元整（100000）。借款人：吴留军”，该借条落款载明“全额担保朱春”。2013年4月27日被告吴留军向原告出具借条一张，载明“今由吴留军向宋庆松借人民币现金陆万元整（60000）。借款人：吴留军”。2013年5月11日被告吴留军向原告出具借条一张，载明“今由吴留军向宋庆松借人民币贰万元整（20000）。借款人：吴留军”。2013年5月28日被告吴留军向原告出具借条一张，载明“今由吴留军向宋庆松借人民币壹拾伍万元整（150000）。借款人：吴留军”，该借条落款载明“全额担保人：朱春”。因被告未归还上述借款而引起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的借条四张及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告吴留军履行了出借义务，被告吴留军理应依约归还借款，拖欠不还，责任在被告吴留军。原告向本院提供了由被告吴留军出具的借条，证明原告出借资金为330000元，故原告要求被告吴留军归还借款330000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱春对上述借款中的250000元提供保证担保，但未明确保证方式，依法应承担连带保证责任。被告吴留军出具借条时未明确还款期限，庭审中原告称其未曾向被告吴留军主张权利，故原告在保证期间内向被告朱春主张权利，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴留军于本判决生效之日起十日内归还原告宋庆松借款330000元。如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院指定账号：32×××60，开户行：昆山建设银行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心。
二、被告朱春对上述还款中的250000元承担连带保证责任。如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院指定账号：32×××60，开户行：昆山建设银行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6250元，公告费600元，合计6850元由被告吴留军负担（其中被告朱春共同负担5189元）。此款原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 苏军伟
人民陪审员 屠 杰
人民陪审员 蔡 磊
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈俊杰
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第428号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：赵振升、尉少林、吕仁明、谢玉梅、孙晓英
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第428号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 李 明 军
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第767号
原告李玉。
委托代理人饶素芬，都匀市法律援助中心法律工作者。
被告宋红友。
原告李玉诉被告宋红友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉及其委托代理人饶素芬到庭参加诉讼，被告宋红友经本院送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母亲蒙某某与被告宋红友系朋友关系。2012年9月22日，被告酒后到原告住处，与蒙某某、原告发生口角，被告拿起原告住处菜刀将蒙某某、原告砍伤。都匀市公安机关对宋红友立案侦查，李玉伤情经鉴定为轻伤。2012年11月10日，原、被告达成赔偿协议书，由被告于协议之日支付原告10000元赔偿费，并由被告向原告出具欠条一张，注明欠原告15000元，期限为一年半。2012年11月15日，原告书面向公安机关要求撤销案件。公安机关为原、被告进行了调解，蒙某某与原告表示不再追究被告的法律责任。后被告未按欠条向原告付款，原告遂起诉来院，要求被告支付欠款15000元。
基于本院查明的事实，认为公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。双方就赔偿达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。被告应按其所写欠条履行付款责任以赔偿原告所受损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告宋红友于本判决生效之日起十日内支付原告李玉赔偿款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请执行。
审判员 盖佳龙
二〇一四年九月二日
书记员 莫 波
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执850号
申请执行人：青岛普天电器有限公司，住所地胶州市云溪街道办事处大西庄西村南。
法定代表人：夏乃林，董事长。
被执行人：赵天慧，男，1962年9月19日出生，汉族，住平度市。
申请执行人青岛普天电器有限公司与被执行人赵天慧提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人青岛普天电器有限公司申请4200元，被执行人给付4500元，被执行人已履行完毕其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初5971号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘少帅
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临执字第00166号
翟素艳、翟中桥：
本院已立案受理刘传彬申请执行翟素艳、翟中桥婚约财产纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于2015年1月29日前，按照临泉县人民法院（2014）临民一初字第01474号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年一月二十一日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1479号
申请执行人黄海雷：。
被执行人丁乔楼。
关于黄海雷与丁乔楼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋开民初字第1050号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交），本院于2015年3月16日立案受理。本院立案后，由执行员张泉执行。
执行中，查询银行未发现被执行人银行存款，申请人称被执行人外出未归，无汽车、商品房，暂无财产可供执行，申请人同意案件程序终结。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 郑森林
二〇一五年八月六日
书记员 刘国军
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第0948号
原告步水霞。
被告韦照阳。
被告达美连。
被告欧阳钰。
本院于2015年3月4日依法受理了原告步水霞与被告韦照阳、达美连、欧阳钰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，原告步水霞到庭参加诉讼，被告韦照阳、达美连、欧阳钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步水霞诉称，被告韦照阳、达美连于2014年10月20日向原告借款2万元。2015年1月10日，被告韦照阳�达美连又向原告借款5万元，两被告出具借条2份，均由被告欧阳钰作为担保人在借条中签字。此后，因被告未能归还，为此，请求判令被告给付借款7万元，并承担诉讼费用。
被告韦照阳、达美连、欧阳钰未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告韦照阳、达美连于2014年10月20日向原告借款2万元，当日，两被告出具借条一份，被告欧阳钰作为担保人在借条中签字。2015年1月10日，被告韦照阳、达美连又向原告借款5万元，当日，两被告出具借条一份，约定2015年1月20日一次性归还，被告欧阳钰作为担保人在借条中签字。此后，因被告未能归还，原告诉至本院，请求判令被告给付借款7万元，并承担诉讼费用。
以上事实由原告提供的被告出具的借条2份、原告的陈述等证据所证实。
本院认为，债务应当清偿。被告韦照阳、达美连分两次向原告借款共计7万元的事实由原告提供的借条所证明，两被告未能及时偿还借款，依法应承担全部民事责任。因此，对原告要求两被告归还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳钰作为借款的担保人，依法应承担连带还款责任。被告韦照阳、达美连、欧阳钰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦照阳、达美连于本判决生效后十日内归还原告步水霞借款7万元。
二、被告欧阳钰对被告韦照阳、达美连归还上述借款承担连带责任。
案件受理费减半收取775元，由被告韦照阳、达美连、欧阳钰承担（此款原告已垫付，由被告方连同上述款项一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一五年四月二十一日
书记员 史 亮
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连�责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0727行审38号
申请执行人祁县国土资源局。
法定代表人王永刚，该局局长。
委托代理人张文军，该局工作人员。
委托代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。
被执行人代润祥。
申请执行人祁县国土资源局于2016年2月19日向本院申请强制执行祁国土行罚字（2015）第046号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第046号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，2009年3月被执行人代润祥未经县级以上人民政府批准占用昭馀镇丰泽村土地202.50平方米（其中建筑面积134平方米）建住宅，查祁县土地调查农村数据库，该宗地地类为建制镇，该行为属违法占地行为，经查基本农田图库、土地利用总体规划图及文本资料，不是基本农田，符合祁县昭馀镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人祁县国土资源局于2015年5月27日作出祁国土行罚字（2015）第046号国土资源行政处罚决定，内容为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。行政处罚履行方式和期限：限十五日内自动履行。本决定送达当事人，即发生法律效力。同时告知了被处罚人行政处罚救济制度的两种方式。
本院认为，申请执行人祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第046号国土资源行政处罚决定中“本决定送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，致使此处罚决定明显缺乏法律和法规依据，故祁县国土资源局申请我院强制执行祁国土行罚字（2015）第046号国土资源行政处罚决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第046号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 龙俊梅
二〇一六年三月十七日
书 记 员 渠晓焰
附：《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执7725号
申请执行人蒲志芬，女，汉族，1965年1月20日出生，住重庆市江北区。
被执行人田琪林，男，汉族，1955年10月10日出生，住重庆市江北区。
关于蒲志芬与田琪林借款合同纠纷一案，蒲志芬依据重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初1992号民事判决书向本院申请强制执行，要求：田琪林支付借款本金3万元及诉讼费572元。本院于2017年11月14日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张必元
审判员 黄泰萌
审判员 郭胜勇
二〇一八年三月三十日
书记员 唐敬森
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初336号
原告：王某某，女，1984年10月3日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：马某某，男，1977年5月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告王某诉被告马某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员姜春梅适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马萍诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年正月初六按照习俗举行婚礼，没有领取结婚证，未生育孩子。被告先后共借原告父亲王成山人民币9290元。由于双方认识时间较短，仓促同居生活，经常为家庭琐事发生矛盾，被告多次对原告实施家庭暴力。2015年4月25日，被告向原告要钱，原告没有钱，被告拿刀逼原告回到娘家居住，双方分居至今。原告回娘家时黄金首饰和上述个人财产均留在被告家中。诉讼请求：1.要求被告返还原告黄金首饰20克，其中项链一条、耳环一对；2.依法分割同居期间共同财产家庭影院一套（包括电视机一台、音响一对、VCD一台）、布艺沙发组合一套；3.依法判令同居期间共同债务9290元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。
原告王某未向法庭提交任何证据。
被告马某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：原告王某与被告马某经人介绍相识，于2014年正月初六按照习俗举行婚礼后同居生活。二人未领取结婚证，未生育子女。原、被告同居期间经常为家庭琐事发生矛盾，2015年4月25日，原告因与被告发生矛盾返回娘家居住，双方分居至今。
本院认为：原告王某与被告马某于2014年正月初六按照习俗举行婚礼后同居生活至2015年4月25日。期间原、被告一直未到婚姻登记机关领取结婚证。自原告2015年4月25日离开被告家起，同居关系自动解除。关于原告要求被告返还原告黄金首饰20克、依法分割同居期间共同财产家庭影院一套，以及要求判令同居期间共同债务9290元由被告承担的诉讼请求，因原告未提供任何证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 姜春梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 王晟龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石棉民初字第1179号
原告：石棉县农村信用合作联社美罗信用社。
住所地：四川省石棉县美罗乡方元村五组。
负责人：宋建甫，该信用社主任。
被告：季军，男，汉族，1976年8月4日生，住四川省石棉县。
本院在审理原告石棉县农村信用合作联社美罗信用社诉被告季军借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县农村信用合作联社美罗信用社撤回起诉。
本案案件受理费275元，由原告负担。
审判员 刘 波
二〇一四年八月二十二日
书记员 张之锦
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）淮执字第00203-3号
淮南市房产局：
我院对夏登科诉聂鑫民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》244条的规定，请协助执行下列项目：
查封聂鑫名下所有权证号：13027547房屋，查封期限两年。
附：（2014）淮民一初字第00192-1号民事裁定书壹份。
二〇一四年十月十一日
注：此联交协助助执行单位
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）淮执字第00203-3号
淮南市房产局：
我院对夏登科诉聂鑫民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》244条的规定，请协助执行下列项目：
查封聂鑫名下所有权证号：3######房屋，查封期限两年。
附：（2014）淮民一初字第00192-1号民事裁定书壹份。
二〇一四年十月十一日
注：此联交协助助执行单位
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执245号
申请执行人周莲，女，1981年1月3日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被执行人高磊，男，1977年5月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
本院在执行周莲与高磊民间借贷纠纷一案，于2017年5月15日向被执行人高磊发出执行通知书，责令被执行人履行义务但被执行人拒不履行法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
扣划被执行人高磊的银行存款158496元。
本裁定立即执行。
执行员 郭子鹏
二〇一七年九月八日
书记员 周进密
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民初173号
原告：陈纪东，男，汉族，1976年11月5日出生，住博爱县。
被告：张允军，男，汉族，成年，住博爱县。
原告陈纪东与被告张允军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告陈纪东于2018年1月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈纪东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈纪东负担。
审判员 毕琼杰
二〇一八年一月十七日
书记员 杜 盆
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初15637号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陈永能，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永能信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,220.27元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈永能系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,220.27元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初15637号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈永能，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永能信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,220.27元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈永能系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,220.27元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1030-2号
原告：高斌，男，1983年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，身份证号码。
委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
原告高斌与被告淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告高斌于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高斌的申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高斌撤回起诉。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告高斌负担。财产保全费618元，由原告高斌负担。本院对上述费用均予以免收。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 金 丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 于志荣
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1030-2号
原告：高斌，男，1983年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
原告高斌与被告淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告高斌于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高斌的申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高斌撤回起诉。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告高斌负担。财产保全费618元，由原告高斌负担。本院对上述费用均予以免收。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 金 丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 于志荣
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第61号
公诉机关陆丰市人民检察院
被告人杜科，男，陕西省泾阳县人，汉族，初中文化，职业：经营理发店。因本案于2013年9月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
委托辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公诉（2014）第33号起诉书指控被告人杜科犯运输毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人杜科及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：被告人杜科于2013年9月1日22时许携带一袋毒品在惠来县览表村搭乘一辆出租车准备带往陆丰市甲子镇，途经陆丰市甲西公安执勤点时，被告人杜科发现警察检查随即将身上的毒品扔到座位后面，公安民警现场在出租车后排座查获红色药丸状物1小袋（共338粒）净重32.36克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人杜科的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜科对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辨称其携带的毒品是自己吸食的，不是运输毒品。请求法庭给予从轻处理。
辩护人蔡震峰的辩护意见：一、被告人持有的毒品是供自己吸食的，不具备运输的主观故意，应以非法持有毒品罪定罪处罚；二、被告人认罪态度好，有悔罪表现，请求给予酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年9月1日22时许，被告人杜科携带1小袋毒品从惠来县览表村搭乘粤NXXX**出租车带往本市甲子镇，当粤NXXX**出租车途经本市甲西公安执勤点时，被告人杜科发现有警察检查，便将身上的毒品扔到座位后面。公安民警对该车拦停检查时，现场在该出租车后排查获红色药丸状物1小袋。经鉴定：缴获的红色药丸状物1小袋（共338粒）均检出甲基苯丙胺成分，净重合计32.36克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2013年9月1日22时，陆丰市公安局瀛南派出所在本市甲西公安检查站对杜科乘坐的粤NXXX**出租车进行检查时，从该出租车的副驾驶室后座位查获1包疑似毒品，遂决定对杜科立案侦查。
2、陆丰市公安局瀛南派出所《抓获经过》，证实：2013年9月1日22时许，陆丰市公安局瀛南派出所在本市甲西公安检查站将犯罪嫌疑人杜科抓获归案。
3、陆丰市公安局瀛南派出所的《说明》，证实：2013年9月1日22时许，陆丰市公安局瀛南派出所对杜科的人身进行搜查，没有发现有携带通信工具。
4、陆丰市公安局陆公搜查字（2013）00096号《搜查证》、现场勘查笔录、照片、现场图及《扣押物品清单》，证实：2013年9月1日22时45分许，陆丰市公安局瀛南派出所在甲西公安检查站对杜科乘坐的粤NXXX**出租车进行勘查：在车的副驾驶室后面查获疑似毒品1小袋（红色药丸状物，经清点一共有338粒）。制作现场图1张，拍摄照片12张，并对上述物品予以扣押。
5、陆丰市公安局瀛南派出所的《说明》，写明：该案暂无法获取关于杜科贩卖毒品以及收受他人雇请运输毒品的证据，但杜科供述了毒品是自己带到本市甲子镇给他人进行鉴定的。
6、汕尾市公安局（汕）公（司）鉴（化）字（2013）648号《刑事化验检验报告》，鉴定结果：缴获的红色药丸状物1小袋（共338粒），均检出甲基苯丙胺成分，净重合计32.36克。
7、证人何某的证言：2013年9月1日晚上10时左右，我驾驶粤NXXX**出租车途经惠来县览表桥头附近，有一男顾客雇我载其到陆丰市甲子镇鹏城圆盘处。我便让该顾客坐上副驾驶室，当我车差不多到甲西公安检查站时，因检查站民警在执勤，那顾客突然从右边的裤袋掏出一包东西往后座抛，我有闻到一股香味。当我的车到达公安检查站时，被公安民警拦截例行检查，民警在我车内查获1包红色丸状物。
8、证人吴某某的证言：杜科是我丈夫，现因涉毒案件被公安机关刑事拘留，杜科是否有吸毒我不清楚。
9、被告人杜科的供述：2013年8月的一天晚上，我在我的理发店捡到1袋红色丸状的物品，我经向人了解得知捡到的是毒品。2013年9月1日晚上10时许，我带这一袋红色丸状物在惠来县岐石镇览表村雇请一辆粤NXXX**出租车往甲子镇，我坐在出租车的副驾驶室位置。当晚10时40分左右，当出租车到达陆丰市甲西公安检查站时，我发现前面有公安民警查车，我就把身上的毒品扔到我座位的后面，这时，车被公安民警拦停。民警对我乘坐的车进行检查时，在该车副驾驶室后面查获我扔的1包毒品。我带这袋毒品是要到甲子镇找人帮忙鉴定一下是什么毒品。
10、陆丰市公安局刑事警察大队出具的《常住人口基本信息》证实，杜科的出生时间等基本情况。
本院认为：被告人杜科违反毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而使用交通工具进行运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。庭审时，被告人及其辩护人提出被告人的行为不属运输，应以非法持有毒品罪处罚的意见，经查，被告人在公安机关供述其带毒品到甲子镇找人鉴定，可见毒品不是被告人自己吸食的，且被告人在公安机关讯问时，供述其之前是没有吸毒，故被告人供述被查获的毒品是供自己吸食的，理由不足，据此，被告人及其辩护人的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人归案后认罪态度好，请求给予被告人从轻处罚的意见，经查，符合本案事实，予以采纳。
被告人杜科的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、运输毒品32.36克；2、自愿认罪。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2023年8月31日止，罚金限于判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林乙成
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黄伟丽
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初750号
原告：河北锦联房地产开发有限公司望都分公司。
住所地：望都县乾荣.祥和苑11号楼001号门脸。
主要负责人：李文亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱春潮，河北时代经典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李现亮，河北时代经典律师事务所律师。
被告：李荣华，河北省望都县人。
被告：肖胜利，河北省望都县人。
委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。
原告河北锦联房地产开发有限公司望都分公司（以下简称“锦联望都公司”）与被告李荣华、肖胜利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦联望都公司的委托诉讼代理人钱春潮、李现亮，被告李荣华、被告肖胜利及其委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦联望都公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告购房款19000元，起诉之日至给付之日的利息一并判决；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月15日，被告李荣华委托被告肖胜利购买原告开发的望都县乾荣.祥和苑10-2-901号房屋，签订《商品房预售合同》，合同约定该房屋和车库总价款为289861元。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告，但被告至今仍欠原告购房款19000元未支付。
李荣华辩称，我不欠原告的房款，是委托肖胜利购买的原告的房子，钱都给了肖胜利，钱给够了。是我要的房子，肖胜利要的车库。
肖胜利辩称，原告所诉与事实下符，是受李荣华委托从原告处购买了原告开发的望都县乾荣.祥和苑10-2-901号房屋，但已按合同约定交清了房款、车库款、契税及其他相关费用，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告锦联望都公司主张二被告应交房款289861元，已交房款270861元，尚欠19000元，原告提供了合计270861元的收款收据五张和催收通知二份。被告肖胜利称，购房收据不是五张，是多张，2012年5月28日，原告交房时已查验了交款收据，并将交款收据收回，另出具了《祥和苑交房预排序单（客户联）》，该《交房预排序单（客户联）》明确注明所购房款“已交清”。被告肖胜利提交了《祥和苑交房预排序单（客户联）》，同时提交了《祥和苑交房办理流程单》（复印件）佐证，该《祥和苑交房办理流程单》（复印件）也载明购房款“已交清”。原告锦联望都公司对《祥和苑交房预排序单（客户联）》的真实性无异议，但称是工作人员出现了工作上的误差，是否交清房款不能单以该证据来认定。
本院认为，原、被告双方对签订《商品房预售合同》，购买原告开发的望都县乾荣.祥和苑10-2-901号房屋无异议，该《商品房预售合同》明确约定了付款方式和交接等内容，原告向被告出具了证明“所购房款已交清”的《祥和苑交房预排序单（客户联）》，未让被告出具尚欠余款的欠条，并已按照合同约定将所建商品房交付被告使用，被告接受并使用了原告交付的《商品房预售合同》确定的房屋。
综上所述，原告锦联望都公司向被告出具了“所购房款已交清”的《祥和苑交房预排序单（客户联）》，交付了合同约定的房屋，表明双方已按合同约定分别履行了义务，享受了相应的权利。被告肖胜利提交的《祥和苑交房预排序单（客户联）》能够认定其所购房款已交清，故对原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
驳回河北锦联房地产开发有限公司望都分公司的诉讼请求。
案件受理费人民币275元，减半收取138元，由河北锦联房地产开发有限公司望都分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 桑占全
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈巧瑞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保414号
申请人：袁坤，男，1964年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张庆华，邹凯，湖北百思得律师事务所律师。
被申请人：武汉市雅兴宾馆（个人独资企业），住所地：武汉市武昌区中山路265号。
经营人：李平杨。
申请人袁坤于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉市雅兴宾馆名下的银行存款145.4万元或其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人袁坤诉前财产保全提供责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人武汉市雅兴宾馆名下银行存款145.4万元或其他等值财产。查封期限：不动产为三年，动产为二年，银行存款一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 晋艳影
二〇一七年十一月八日
书记员 覃伏明
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第612号
原告施某某，女，汉族，住福建省平潭县。
被告陈某甲，男，汉族，住福建省平潭县。
原告施某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年开始自由恋爱，2010年9月7日登记结婚。2011年1月22日生育一子陈某乙。因双方性格不合导致感情破裂，原告于2013年12月向平潭县人民法院起诉离婚，经（2014）岚民初字第2号民事判决书判决驳回离婚诉讼请求。现双方感情仍未好转，因此再次起诉至本院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子陈某乙由被告抚养，原告自愿承担抚养费每月500元。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明，原、被告2009年开始自由恋爱，2010年9月7日登记结婚。2011年1月22日双方生育一子陈某乙。2013年12月原告向本院提起离婚诉讼，经本院（2014）岚民初字第2号民事判决书判决驳回诉讼请求。
上述事实，有原告提交身份证、结婚证、出生医学证明、（2014）岚民初字第2号民事判决书及庭审中原告陈述为凭佐证在卷。
本院认为，被告由于婚后未能正确对待家庭生活中应承担的义务，夫妻缺乏妥善沟通，引发夫妻间的感情不和，现原告主张夫妻感情完全破裂，无和好可能，因此可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。被告陈某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭抗辩的权利。被告陈斌经本院传唤未到庭应诉，视为放弃到庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告施某某与被告陈某甲离婚；
原、被告婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告施某某自本判决生效之次月起每月支付抚养费人民币500元至婚生子陈某乙年满18周岁止。
案件受理费人民币245元由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 林光英
二〇一五年七月七日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第612号
原告陈艮旺。
委托代理人陈志勇。
被告山西省岚县黄达冶炼有限公司。
负责人，刘承荣。
原告陈艮旺诉被告山西省岚县黄达冶炼有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈艮旺及其委托代理人陈志勇到庭参加了诉讼，被告岚县黄达冶炼有限公司经本院公告合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈艮旺诉称：被告于1997年累欠原告工程款给共计人民币76670.50元（柒万陆仟陆佰柒拾元伍角）。后双方达成一致，由被告于2000年6月初将上述款项还清，至2015年1月，被告并未将上述款项归还原告，现诉至法院，请求：1、被告偿还欠原告的工程款76670.50元；2、被告按照银行同期同类贷款利率向原告支付其逾期归还工程的利息，至其还清全部利息为止；3、案件受理费由被告负担。
被告山西省岚县黄达冶炼有限公司未到庭，未提出答辩意见。
经审理查明，被告山西省岚县黄达冶炼有限公司于1997年6月27日在清理本公司外欠账务时，接收原告陈艮旺总款额为76670.5元的工程款债务一笔并当即给原告陈艮旺出具款额为76670.5元的收据一支，经原告多次催要，被告一直未给付。
另查，被告山西省岚县黄达冶炼有限公司于1994年10月30日依法经岚县工商行政管理局登记注册，因其未参加年检于2000年6月30日被该局吊销营业执照。
证明上述事实的证据有：原告的陈述、原告提供的证人刘某、方某、陈某的证词以及原告提供的被告于1997年6月27日给原告出具的款额为76670.5元的收据一支及岚县工商管理局于2015年11月26日所作出的“岚县黄达冶炼有限公司登记情况说明”。
本院认为，被告山西省岚县黄达冶炼有限公司欠原告工程款有其给原告出具的收据及证人刘某、方某、陈某证词为证，事实清楚，证据确凿，本院应予以认定，被告应予给付原告所欠款项。关于原告所诉工程款利息的请求，因原告当庭表示放弃追索，本院应尊其愿。依据《中和人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告山西省岚县黄达冶炼有限公司在本判决生效后十日内给付原告陈艮旺欠款76670.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，公告费580元，由被告山西省岚县黄达冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一七年二月七日
书记员 刘文凤
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1183号
罪犯曙光,男，蒙古族，1989年2月19日出生，小学文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）呼刑初字第21号刑事判决，认定被告人曙光犯故意伤害罪、妨害公务罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年5月16日起至2016年5月15日止。判决生效后，于2013年3月20日入监服刑。2015年8月20日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关考核认定，罪犯曙光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯曙光提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯曙光在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯曙光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曙光减去有期徒刑七个月二十九天，刑期至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1026民初1976号
原告：文安县海河建筑模板厂。住所地，左各庄镇南环路。
经营者:王海河，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省文安县。
被告：铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司。住所地，贵州省铜仁市碧江区铜仁市沙龙路。
法定代表人：宋志坚。
原告文安县海河建筑模板厂与被告铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法进行审理。
原告起诉的理由和诉讼请求为，2014年6月8日，原、被告签订购销合同一份。合同约定,被告向原告购买木胶板。合同对标的物规格、价格，付款方式和时间，违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务,共计交付被告价款为958390元的货物。被告未按约定支付原告货款，仅支付原告700000元，余款258390元至今未付。为维护原告的合法权益，原告起诉。要求被告支付原告货款258390元；被告按照合同约定支付原告逾期付款违约金（暂定100000元）；诉讼费用由被告负担。
本院认为，本院按照原告提供的送达地址以法院专递方式向被告邮寄送达应诉手续，被以收件人名址有误退回，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告文安县海河建筑模板厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 宋立新
二〇一七年六月十二日
书记员 王 芳
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1026民初1976号原告：文安县海河建筑模板厂。住所地，左各庄镇南环路。经营者:王海河，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省文安县。被告：铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司。住所地，贵州省铜仁市碧江区铜仁市沙龙路。法定代表人：宋志坚。原告文安县海河建筑模板厂与被告铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法进行审理。原告起诉的理由和诉讼请求为，2014年6月8日，原、被告签订购销合同一份。合同约定,被告向原告购买木胶板。合同对标的物规格、价格，付款方式和时间，违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务,共计交付被告价款为958390元的货物。被告未按约定支付原告货款，仅支付原告700000元，余款258390元至今未付。为维护原告的合法权益，原告起诉。要求被告支付原告货款258390元；被告按照合同约定支付原告逾期付款违约金（暂定100000元）；诉讼费用由被告负担。本院认为，本院按照原告提供的送达地址以法院专递方式向被告邮寄送达应诉手续，被以收件人名址有误退回，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告文安县海河建筑模板厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一七年六月十二日书记员  王 芳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法台特字第18号
申请人：郭文丽，农民。
申请人郭文丽申请�告庄汝友死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郭文丽诉称：其夫庄汝友原系“浙台渔18278”船船员。2013年5月29日，该船在210海区9小区生产作业时，庄汝友不慎落水失踪，至今下落不明，故请求依法宣告其死亡。
经查：庄汝友，男，1967年12月10日出生，汉族，系“浙台渔18278”船船员，原住浙江省温岭市石塘镇瑶半天路16号，与申请人郭文丽系夫妻关系。2013年5月29日，“浙台渔18278”船在210海区9小区生产作业时，庄汝友落海失踪，一直下落不明，且经有关机关证明其不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年8月15日在《浙江法制报》刊登寻找庄汝友的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，庄汝友仍然下落不明。
本院认为，庄汝友因意外事故下落不明，已经依法�告寻找无果，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告庄汝友死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 李 锋
二〇一三年十一月十八日
代书记员 陈莉莉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01211号
原告林伟先，男，1967年2月13日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告吴志东，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告徐凤艳，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告黄治华，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告徐守春，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告林伟先诉被告吴志东、徐凤艳、黄治华、徐守春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成由审判员郑权担任审判长，审判员王红娟、人民陪审员林荣省参加的合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告林伟先到庭参加诉讼，被告黄治华、徐守春经本院传票传唤、被告吴志东、徐凤艳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林伟先诉称，被告吴志东、徐凤艳是夫妻关系，于2014年3月21日向原告借款15万元，由被告黄治华、徐守春担保，被告吴志东用其所有的位于阿荣旗某甲镇某甲村及位于阿荣旗某乙乡某乙村的土地作抵押，约定2014年9月21日还款。借款到期后经原告多次催要，四被告均未偿还借款。原告请求判令被告吴志东、徐凤艳偿还借款本金15万元，被告黄治华、徐守春承担连带责任。
被告吴志东、徐凤艳、黄治华、徐守春未作答辩。
经审理查明，2014年3月21日，原告林伟先与四被告签订借款合同，约定吴志东、徐凤艳借款15万元，2014年9月21日还款，黄治华、徐守春在借款合同保证人处签名，同时约定吴志东用其所有的位于某甲镇某甲村五组的131.9亩土地及位于某乙乡某乙村的78.5亩土地作抵押，如逾期不能归还借款，贷款方将受偿抵押物。同日，被告吴志东出具收据一份，载明吴志东借款金额为15万元，收据上的收款时间误写为2013年7月24日。后该款原告至今未受清偿。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的借款合同、收据及土地承包经营权证复印件等证据证实，被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据客观、真实，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，被告吴志东、徐凤艳向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告黄治华、徐守春为被告吴志东、徐凤艳向原告借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条的规定，被告黄治华、徐守春应承担连带还款责任。被告吴志东、徐凤艳、黄治华、徐守春经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴志东、徐凤艳于本判决生效后三日内返还原告林伟先借款15万元；
二、被告黄治华、徐守春对被告吴志东、徐凤艳上述还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告吴志东、徐凤艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，共计诉讼费3900元，由被告吴志东、徐凤艳、黄治华、徐守春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郑 权
审 判 员 王红娟
人民陪审员 林荣省
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 宇
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01211号
原告贾立珍，女，1980年出生。
委托代理人魏磊，新疆塔河律师事务所律师。
被告梅宗华，男，1988年出生。
原告贾立珍诉被告梅宗华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨会杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾立珍的委托代理人魏磊、被告梅宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾立珍诉称：2015年8月3日，原、被告签订房屋买卖协议，约定价款15万元。2015年8月12日，被告支付85000元，之后被告按协议占有房屋，却一直拒绝支付余款65000元。原告多次索要，被告一直拒绝付款。现原告根据法律规定诉至法院，要求被告支付房屋剩余价款65000元，并承担本案诉讼费。
被告梅宗华辩称：自己购买贾立珍的八团塔门镇某栋某号砖木房屋一套（包括加工房和菜地），双方是一手交钱一手交证，现在房产证和土地使用证原件在自己手里，15万元房款已经一次性付清，因此，希望法院驳回原告的诉讼请求。
原告贾立珍就自己的诉讼请求及理由向本院提交以下证据：
1、房屋买卖协议原件1份，证明：2015年8月3日，贾立珍与梅宗华签订协议，将位于八团塔门镇某栋某号砖木房屋一套，面积125.11平方米（包括加工房及菜地），转卖给梅宗华，价款150000元一次性付清。2、收据原件1张，证明：2015年3月12日，贾立珍收到梅宗华购房款85000元，余款65000元未付。3、证人欧阳风的证言，证明：2015年1月22日，欧阳风与贾立珍离婚，八团塔门镇某栋某号砖木房屋一套归贾立珍所有，加工房是欧阳风的父亲盖的。双方交易时欧阳风不在场。
被告梅宗华对上述证据材料质证意见如下：对证据1予以认可，自己将15万元房款已一次性支付给贾立珍；对证据2不认可，认为双方是一手交钱一手交房产证和土地使用证，现在两证原件都在自己手里，付款时根本没有打收据；对证据3认可，认为合同上约定的包括加工房。
被告梅宗华就自己的辩称向本院提供如下证据：1、八团塔门镇某栋某号砖木房屋的房产证及土地使用证原件各一份，证明：贾立珍将房屋卖给梅宗华，梅宗华已将15万元一次性付清，贾立珍才将房产证及土地使用证原件交给梅宗华；2、房屋买卖协议复印件一份，证明：双方交易的内容包括加工房及菜地，约定的就是一手交房款一手交房产证和土地使用证；3、证人李某军和彭某全的证言，证明：梅宗华与贾立珍交易时，两位证人在场，梅宗华一次性给了15万现金，贾立珍才将房产证和土地使用证交给梅宗华。
原告贾立珍对上述证据材料质证意见如下：对证据1、2均予以认可，但不能证明已支付15万元；对证据3不予认可，认为李某军和彭某全是梅宗华的岳父岳母，证言不可信。
经审理查明：贾立珍与欧阳风于2015年1月22日离婚，离婚时欧阳风名下八团塔门镇某栋某号砖木房屋一套归贾立珍所有。2015年8月3日，贾立珍与梅宗华签订一份《房屋买卖协议》，双方约定：贾立珍将位于八团塔门镇某栋某号砖木房屋一套，面积125.11平方米（包括加工房及菜地），卖给梅宗华，梅宗华一次性支付15万元，一手交房款一手交房产证及土地使用证。梅宗华付款后，贾立珍将房屋产权证及土地使用证原件交给梅宗华。
另查明，八团塔门镇某栋某号砖木房屋的产权证上产权人及土地使用证上土地使用者均为欧阳风。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告贾立珍与被告梅宗华签订的房屋买卖协议，双方约定一次性付清房款150000元，一手交钱一手交房产证及土地使用证。而在庭审中被告梅宗华当庭出示了房产证及土地使用证原件，因此原告贾立珍主张房款65000元，其提供的证据1、2、3不能证明自己的主张，应承担不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告贾立珍的诉讼请求。
案件受理费1424元，减半收取712元（原告已预交），由原告贾立珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 杨会杰
二〇一六年二月十四日
书记员 南科特
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）营刑初字第118号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年9月7日被营山县公安局刑事拘留，9月19日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员樊定国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月20日晚上23时许，被告人杨某某去到营山县新店镇帽盒村一组巴南广高速TJ2－13第五工区办公室，将被害人任某某存放在办公室抽屉内的苹果牌手机一部和钱包内人民币300元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。
另查明：被告人杨某某到案后，能坦白认罪，其行为取得了被害人任某某的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，现场勘验、指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人任某某的陈述，证人周某某、汪某某、刘某某、杨某某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，抓获经过，谅解书和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚；被告人杨某某的行为取得了被害人的谅解，可酌定从轻判处。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条和第四十四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月7日起至2015年1月6日止。罚金限本判决生效之日起三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏玉翔
二〇一四年十二月二日
书记员 吕晓燕