内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终145号
上诉人（原审原告）:刘某，男，1964年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：乔某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：赤峰前望矿业有限公司，住所地喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村三组。
法定代表人：程某，经理。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。
上诉人刘某、赤峰前望矿业有限公司(简称前望矿业公司)因劳动争议一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
刘某的上诉请求：1、请求二审法院撤销喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初3156号民事判决。事实和理由：1、原审法院认定的上诉人被辞退前十二个月平均工资为2398元是错误的。根据被上诉人提供的工资表可以看出，上诉人每月领取4千多元的工资，只是被上诉人在做工资表时登记在两个人的名下，但是足以认定上诉人的工资为每月4千多元。2、原审法院对于基本养老保险金、失业保险不予处理错误。因为由于被上诉人每月依法缴纳社会保险的行为给上诉人造成了损失，并且已经不能补缴，所以被上诉人应当承担相应的责任，属于法院受理案范围，法院应当予以处理。
赤峰前望矿业有限公司答辩称：我方在一审时已经提交了工资表，能体现出刘某的基本工资是2398元，另外刘某上诉状中的第二项不属于民事案件受理范围。
赤峰前望矿业有限公司的上诉请求：1、判令撤销喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初3156号民事判决书第一项；2、判令驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人自2010年1月1日至2015年12月31日期间，将本企业的石灰石采选加工劳务承包给了崔某，被上诉人于2011年2月17日到崔某承包的上诉人劳务中从事石灰石破碎工作，2015年5月18日被上诉人与崔某解除了劳动关系，2015年7月7日被上诉人向喀旗劳动仲裁委申请仲裁与上诉人存在劳动关系，劳动仲裁委驳回了被上诉人的仲裁请求，随后，被上诉人向法院起诉，贵院于2016年6月12日作出（2016）内04民终1502号民事判决确定被上诉人与上诉人存在劳动关系。2、被上诉人主张二倍工资及经济补偿金的仲裁时效应至2016年5月18日，而被上诉人于2016年7月12日才向劳动仲裁委提出二倍工资及经济补偿金的主张，已过仲裁时效。3、被上诉人于2015年7月7日向喀旗劳动仲裁委申请仲裁劳动关系时就应当知道其权利被侵害，原审法院认为被上诉人自2016年6月12日贵院作出的（2016）内04民终1502号民事判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系时其知道其权利被侵害之日错误。
刘某答辩称：1、我们仅对一审判决中工资数额由异议，对其他没有异议；2、关于仲裁后起诉的时效问题，我们是2016年7月25日提起的诉讼，8月4日交的费，没有过时效。
刘某向一审法院起诉请求：1、要求法院判令被告给付原告双倍工资4000元×50个月=200000元，经济补偿金4000元×4.5个月×2倍=36000元，基本养老保险金50000元，失业保险金48000元，一次性伤残补助金28000元，一次性工伤医疗补助金33842元，一次性就业补助金33842元，合计人民币429684元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实，赤峰前望矿业有限公司自2010年1月1日至2015年12月31日期间，将本企业的石灰石采选加工劳务承包给了崔某，在此期间刘某于2011年2月17日到崔某承包的前望矿业劳务中从事石灰石破碎工作，2015年5月18日被崔某辞退。刘某被辞退前十二个月的平均工资为2398元∕月。刘某于2015年7月7日向喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决其与前望矿业有限公司存在劳动关系。喀喇沁旗劳动仲裁委员会于2015年8月12日作出喀劳仲裁字（2015）第069号仲裁裁决书，裁决驳回了刘某的仲裁请求。刘某不服该裁决向法院提起诉讼，喀喇沁旗人民法院于2016年1月22日作出（2015）喀民初字第3698号民事判决书，判决刘某、赤峰前望矿业有限公司自2011年2月17日起存在事实劳动关系。赤峰前望矿业有限公司不服该判决提起上诉，赤峰市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）内04民终1502号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘某于2016年7月10日向喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决赤峰前望矿业有限公司支付刘某工伤赔偿、二倍工资、五年经济赔偿，社会保险和失业保险金等。喀喇沁旗劳动仲裁委员会于2016年7月12日作出喀劳人仲字（2016）第055号不予受理通知书，以刘某的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。故刘某于2016年8月4日诉至该院，请求支持其诉讼请求。
一审法院认为，本案中刘某无证据证明其在赤峰前望矿业有限公司处劳动中受伤，且未依法申请工伤认定以及劳动能力鉴定，故刘某主张赤峰前望矿业有限公司支付一次性伤残补助金28000元，一次性工伤医疗补助金33842元，一次性就业补助金33842元，合计人民币95684元的请求，没有事实依据，该院应不予支持。本案中，在刘某、赤峰前望矿业有限公司事实劳动关系存续期间，赤峰前望矿业有限公司未为刘某缴纳社会保险，刘某并未因此向社会保险行政部门主张权利，刘某是否应依法享有相应社会保险待遇，不属于法院受理范围，该院对刘某主张的基本养老保险金50000元，失业保险金48000元等诉讼请求，不予处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，刘某主张二倍工资以及违法解除劳动合同经济赔偿的前提均是刘某、赤峰前望矿业有限公司之间存在劳动合同关系，而刘某、赤峰前望矿业有限公司之间的事实劳动关系被赤峰市中级人民法院于2016年6月12日作出的（2016）内04民终1502号民事判决书所认定，自此刘某能明确知道其权利被侵害，故涉案二倍工资以及违法解除合同的经济赔偿的仲裁时效期间应当自刘某签收（2016）内04民终1502号民事判决书之日起算。故本案中，刘某主张二倍工资及经济赔偿未过仲裁时效，赤峰前望矿业有限公司关于刘某主张的二倍工资以及经济赔偿金已过仲裁时效的辩解意见，该院不予采信。根据我国劳动法律、法规的相关规定，用工单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依法向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立了无固定期限劳动合同。本案中，赤峰前望矿业有限公司因超过一年未与刘某签订书面合同，而应支付刘某工资26378元（2398元×11个月）。本案中，涉案劳动关系于2015年5月18日被违法解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的相关规定，赤峰前望矿业有限公司因违法解除劳动合同应支付刘某经济赔偿金21582元（2398元×4.5个月×2）。刘某主张按照月工资4000元支付二倍工资以及经济赔偿金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。
综上所述，刘某主张赤峰前望矿业有限公司支付一次性伤残补助金28000元，一次性工伤医疗补助金33842元，一次性就业补助金33842元，合计人民币95684元的请求，没有事实依据，该院应不予支持。刘某主张的赤峰前望矿业有限公司赔偿养老保险金50000元，失业保险金48000元等诉讼请求，不属于法院受理范围，该院不予处理。刘某主张按照月工资4000元支付二倍工资以及经济赔偿金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。赤峰前望矿业有限公司应依法支付刘某未签订书面合同的工资26378元，违法解除合同的经济赔偿金21582元。依照根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条第一款、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、赤峰前望矿业有限公司于本判决生效后立即给付刘某工资26378元（2398元×11个月），经济赔偿金21582元（2398元×4.5个月×2），合计47960元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。
二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。
本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据前望矿业公司提交的工资表，可以认定刘某的月平均工资为2398元，其提出实际工资应为4000元，但没有提交相关证据加以证明，故该上诉理由不能成立；至于刘某提出的前望矿业公司应向其支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金的上诉理由，同样缺乏事实依据，亦不能成立。另外，刘某提出前望矿业公司应给赔偿养老保险金、失业保险金的请求，因该请求不属于法院受理范围，原审法院没有支持其请求并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款规定”用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案，刘某自2011年2月就到前望矿业公司从事石灰石破碎工作，此时前望矿业公司并没有与刘某签订劳动合同，刘某应知道权利被侵害，但其并没有主张过权利，故其提出的要求前望矿业公司支付双倍工资的请求已超过仲裁时效，原审法院支付其该项请求属适用法律有误，应予纠正。前望矿业公司的部分上诉请求成立，应予支持。
综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；前望矿业公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初3156号民事判决；
二、赤峰前望矿业有限公司于本判决生效后立即给付刘某经济赔偿金21582元（2398元×4.5个月×2）；
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费25元，由上诉人刘某负担15元，上诉人前望矿业公司负担10元。邮寄送达费80元，由二上诉人各负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 张 国 利
审判员 徐 书 文
审判员 苏 力 德
二〇一七年三月十五日
书记员 召日格图