江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2922号
原告：江西省高安汽运集团国标汽运有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：卢国标，该公司经理。
被告：叶某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。
被告：李某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：李某，女，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市，系叶某某之妻。
原告江西省高安汽运集团国标汽运有限公司（以下简称原告）与被告叶某某、李某某、李某分期付款保留所有权购车纠纷一案，于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤担任审判长、审判员高三和、徐红兵组成合议庭，书记员何小燕担任记录，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人卢国标到庭参加诉讼，被告叶某某、李某某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶某某于2011年4月12日购买牌照为赣CG3*38重型牵引车、赣CE9*8挂8挂，向我公司借款人民币328000元.按借款协议约定，在2012年10月12日就要还清公司欠款，可被告到2016年9月2日止还欠公司人民币67248元。被告总是以种种理由拒绝还款，严重损害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令三被告归还原告人民币67248元，并计算从2014年3月30日到归还款时的利息；并承担本案诉讼费。
被告叶某某、李某某、李某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、公司营业执照复印件1张、法定代表人身份证明1张、被告身份证复印件1张、信息查询复印件1张，证明1、原、被告主体资格；2、被告叶某某与李某是夫妻关系。二、借条1张、借款协议书1张、新车上户承诺书1张、还款清单复印件1张，证明被告叶某某到2014年3月30日欠原告本金148479元，欠2014年度的费用6569.65元。三、融资租赁合同1份、行驶证复印件1张，证明1、被告向原告融资32.8万元用于购买标的车；2、车辆的所有权归原告。四、鉴定结论书1份、非税收入票据1张、车辆买卖协议1张，证明经评估标的车90800元，花费鉴定费600元，标的车卖给王勤伟得款90000元。五、机动车保险单（正本）2份，证明原告为被告垫付2014年度保险费共计6569.65元。
被告叶某某、李某某、李某没有向本院提供证据材料。
对原告上述证据材料，本院综合认证如下：
对原告一证据、二证据、三证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定：1、原告的主体资格适格，被告叶某某、李某、李某某的身份信息，叶某某与李某系夫妻关系；2、被告叶某某于2011年4月12日向原告借款328000元购买车辆，利息按月息1分计算，借期18个月，每月归还公司款项本金不少于20000元；如被告叶某某经营不善，不能履行协议时，原告有权将被告叶某某租赁车辆进行拍卖，并收回所借款额本、息，不足部分，原告有权起诉被告，追回所欠款项；被告叶某某所购车辆赣CG3**8赣CE9*8挂挂靠在原告处；经李某某与原告结算，被告叶某某到2014年3月30日欠原告本金148479元。3、原告与被告叶某某签订有《融资租赁合同》，主要约定：(原告为被告叶某某融资购买赣CG3**8赣CE9*8挂汽车壹辆租赁给被告叶某某，被告叶某某则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；(租赁期限为6年，自2011年4月12日起至2017年4月12日止，租金总金额为328000元；(租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；如被告叶某某不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由被告叶某某赔偿原告的全部损失；等等。被告李某作担保人在该合同上签名。对原告四证据中的鉴定结论书1份、车辆买卖协议1张，本院确认其具有相应的证明效力，可以作为认定原告委托高安市物价局价格认证中心对赣CG3**8赣CE9*8挂车辆鉴定的拍卖价建议为90800元。2015年11月26日，原告将该车辆卖给王勤伟得款90000元。对原告四证据中的非税收入票据1张，因原告没有按评估程序通知被告方，该费用由原告承担。故本院确认其没有证明效力。对原告五证据，本院确认其具有相应的证明效力，可以作为认定原告代赣CG3**8赣CE9*8挂车辆交2014年度保险费6569.65元。
综上，本院认定本案事实如下：
2011年4月12日，被告叶某某购买赣CG3**8赣CE9*8挂车辆，挂靠原告名下，欠到原告购车款、保费、上户费用等合计328000元。为此，原告与被告叶某某签订了《借款协议书》，协议主要约定：1、原告借给被告叶某某人民币叁拾贰万捌仟元整，借款利率及时还款按月息1分计算，月利息随本清。如本月未及时还款，下月则按月息壹分贰厘计算。借款期限18个月，利随本清，每月归还公司款项本金不少于20000元；2、如被告叶某某经营不善，不能履行协议时，原告有权将被告叶某某租赁车辆进行拍卖，并收回所借款额本、息，不足部分，原告有权起诉被告，追回所欠款项；等等。当日，被告叶某某出具了借条1张给原告，并签了《新车上户承诺书》，承诺车辆在挂靠时间每年向公司交纳1200元服务费，等等；李某作担保人签名。同日，原告与被告叶某某还签订了融资租赁合同，该合同主要约定：1、原告根据被告叶某某的要求及其自主选定，以租给被告叶某某为目的，为被告叶某某融资购买赣CG3**8赣CE9*8挂汽车壹辆租赁给被告叶某某，被告叶某某则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；2、租赁期限为陆年，自2011年4月12日起至2017年4月12日止，租金总金额为328000元；3、租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；4、如被告不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由被告叶某某赔偿原告的全部损失；等等。被告李某作担保人在该合同上签名。2014年3月30日，经李某某同原告结算，被告叶某某尚欠原告款148479元。原告代赣CG3**8赣CE9*8挂车辆交2014年度保费6569.65元。2015年3月份，原告收回赣CG3**8赣CE9*8挂车辆。2015年10月22日，原告委托高安市物价局价格认证中心对赣CG3**8赣CE9*8挂车辆鉴定的拍卖价建议为90800元。2015年11月26日，原告将该车辆卖给王勤伟得款90000元。用于充抵被告的欠款。此后，原告要求被告叶某某、李某某、李某归还原告人民币67248元，并计算从2014年3月30日到归还款时的利息未果，故诉至法院。
本院认为，原告与被告叶某某签订的融资租赁合同，是名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系。本案实质是被告叶某某分期付款购车，原告对所购车辆保留所有权的特种买卖关系。被告李某某没有在融资租赁合同、借款协议及借条上签名，其在账目清单上签名，也没有落欠款人，故本院视其代被告叶某某结算，被告李某某不应承担还原告款的责任。被告李某是担保人，又是叶某某之妻，其应承担连带清偿责任。原告与被告叶某某签订的《融资租赁合同》的租赁期限陆年，视为原告与被告叶某某约定的还款期限。故原告属提前收回车辆，变卖车辆。对原告要求被告叶某某支付2014年3月30日后的利息，本院不予支持。原告卖车价低于评估价，应以评估价充抵被告叶某某欠款。被告总的欠原告款为148479元+6569.65元-90800元＝64248.65元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告叶某某、李某某、李某不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条第三款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶某某在本判决生效后10日内归还人民币64248.65元给原告江西省高安汽运集团国标汽运有限公司。
二、被告李某对被告叶某某的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江西省高安汽运集团国标汽运有限公司对被告李某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，由被告叶某某全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 辛诚勤
审判员 高三和
审判员 徐红兵
二〇一六年十二月六日
书记员 何小燕