福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第286号
原告福建省顺昌盛丰织造有限公司。
法定代表人李雪贞，总经理。
被告姚元铭，男，1983年4月18日出生。
被告陆万琳，男，1982年11月2日出生。
原告福建省顺昌盛丰织造有限公司（以下简称盛丰公司）与被告姚元铭、陆万琳买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李雪贞到庭参加诉讼；被告姚元铭、陆万琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛丰公司诉称，2011年至2012年间，被告姚元铭向原告购买“家佳洁”牌家用清洁产品。2012年9月9日，经双方结算，被告姚元铭确认结欠原告货款22321.50元，约定于2012年10月结清。被告姚元铭在《结算单》上签字，被告陆万琳在《结算单》上加盖宁德市蕉城区焦南众恒商行印章。付款期限届满后，被告未支付结欠的货款，原告多次催收未果。请求法院依法判令两被告立即支付结欠原告的货款22321.50元及逾期付款损失（按日万分之五从2012年11月1日起算至还清欠款之日止）。
被告姚元铭、陆万琳均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据《结算单》一份、原告的《出仓单》二份、《销售单》一份、《托运单》二份、宁德市蕉城区工商行政管理局出具的《个体工商户登记基本信息》一份。
被告姚元铭、陆万琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
本院对原告提供的证据分析认证如下：
原告提供的《结算单》，能够证明被告姚元铭与宁德市蕉城区焦南众恒商行共同与原告结算并确认尚欠原告货款22321.50元的事实；《出仓单》与《销售单》，能够证明被告姚元铭向原告购买货物的名称、数量；《托运单》是原告通过顺昌县恒信物流向被告姚元铭发货的凭证，能够证明原告履行发货义务的事实；《个体工商户登记基本信息》能够证明被告陆万琳系宁德市蕉城区焦南众恒商行业主。原告的上述证据，能够形成证据链，证明原、被告之间存在买卖合同关系。故本院对原告上述证据的真实性、关联性、合法性均予以采信。
经审理查明，原告盛丰公司是依法设立的企业法人，被告陆万琳是登记为宁德市蕉城区焦南众恒商行的个体工商户（已于2013年3月22日注销）。2011年至2012年6月间，被告姚元铭向原告盛丰公司购买洗洁巾、浴花、浴条等产品，由原告通过顺昌县恒信物流向被告姚元铭发货。2012年9月9日，经双方结算，被告姚元铭确认结欠原告货款22321.50元，约定于2012年10月结清，并在《结算单》上签字；被告陆万琳用宁德市蕉城区焦南众恒商行的印章在《结算单》上盖章。付款期限届满后，被告未支付结欠的货款，原告多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，2012年11月1日，中国人民银行同期一年期贷款基准年利率为6.0%。
本院认为，被告姚元铭向原告盛丰公司购买洗洁巾等产品，双方虽然未订立书面买卖合同，但从原告提供的《出仓单》、《销售单》、《托运单》、《结算单》等证据，可以认定双方的买卖合同成立并生效。被告姚元铭确认结欠货款22321.50元。宁德市蕉城区焦南众恒商行在《结算单》落款处加盖印章，应认定其具有共同付款的意思表示。宁德市蕉城区焦南众恒商行是被告陆万琳登记设立的个体工商户，其债务应由被告陆万琳承担。付款期限届满后，两被告未依约付款，已构成违约，依法应承担支付货款并赔偿逾期付款损失等违约责任。故原告要求两被告共同支付货款22321.50元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金，原告诉求按日万分之五支付逾期付款损失，缺乏事实依据。逾期付款损失依法可参照银行罚息利率计算，即按中国人民银行同期贷款基准年利率6.0%上浮30%计算。故原告诉求中在此范围内的逾期付款损失，本院予以支持，多主张的部分，本院不予支持。被告姚元铭、陆万琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第41条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚元铭、陆万琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建省顺昌盛丰织造有限公司货款22321.50元及逾期付款损失（按年利率6.0%上浮30%，从2012年11月1日起算至还清欠款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元，公告费160元，均由被告姚元铭、陆万琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
审 判 员 何 园
人民陪审员 周韵珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
41.起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主｡
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。