四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第345号
原告贾建桥
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告刘明江
被告燕梅
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
代表人张渝，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告贾建桥诉被告刘明江、被告燕梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建桥的委托代理人牟全忠，被告刘明江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告燕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾建桥诉称，2014年11月7日，被告刘明江驾驶川Q＊＊＊**号小型轿车从长宁县长宁镇泽鸿路往竹都大道一段方向行驶，2时5分许，当车行驶至客运站十字路口左转弯时，与对面由原告驾驶的川Q＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，造成贾建桥受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往长宁县舒康医院进行治疗。出院后原告贾建桥所受伤经司法鉴定机构评定为十级伤残；后续医疗费3000元。此次事故经长宁县公安局交通管理大队认定，刘明江承担此次事故全部责任；贾建桥在此次事故中无责任。2015年2月4日，原告贾建桥起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费5523.80元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、护理费2400元（100元／天×24天）、误工费2304元（96元／天×24天）、交通费300元。诉讼过程中，原告将误工费变更为7584元（96元／天×79天），另增加请求残疾赔偿金44736元、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、摩托车维修费1400元，增加及变更后原告主张的损失共计70443元。
被告刘明江辩称，川Q＊＊＊**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司购买了相关保险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告在城镇生活居住的证据不充分。另原告的医疗费应扣除自费药部分，误工费、住院伙食补助费、交通费等计算标准过高。续医费实际产生后赔付。
被告燕梅未予答辩。
经审理查明，2014年11月7日，被告刘明江驾驶川Q＊＊＊**号小型轿车从长宁县长宁镇泽鸿路往竹都大道一段方向行驶，2时5分许，当车行驶至客运站十字路口左转弯时，与对面由原告驾驶的川Q＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，造成原告贾建桥受伤及上述两车受损的道路交通事故。川Q＊＊＊**号车在车辆管理部门登记的所有人是燕梅，刘明江与燕梅系夫妻关系，其持有B2E车型有效驾驶证。该车于2013年11月19日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年11月25日零时起至2014年11月24日二十四时止。事故当日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，刘明江承担此次事故全部责任；贾建桥在此次事故中无责任。事故发生后，原告贾建桥被送往长宁县舒康医院住院治疗，入院主要诊断为：左桡骨茎突撕脱骨折伴下尺桡关节半脱位。治疗后于2014年12月1日出院，出院医嘱：继续夹板外固定，定期复查X片，门诊随访。原告住院共24天，产生医疗费5523.80元，全部由原告贾建桥自己垫付。2015年1月23日，原告贾建桥委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2015年1月26日作出鉴定意见：1.贾建桥因交通事故致左桡骨茎突撕脱骨折伴下尺桡关节半脱位，现遗留左上肢丧失功能12%，评定为十级伤残；2.贾建桥行康复治疗之续医费，约需人民币叁仟圆。该次鉴定，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告贾建桥为个体工商户，从事茶馆经营。从2007年起便与妻子黄小容生活、居住在长宁县长宁镇竹都大道二段电力小区。
还查明，川Q＊＊＊**号普通二轮摩托车的修理费1400元由原告自己垫付，维修金额经被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司核损予以认可。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队第5115241201401775号道路交通事故认定书；
2.川Q＊＊＊**号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；
3.身份证复印件及常住人口登记卡；
4.长宁县舒康医院住院病历及医疗费票据；
5.刘明江的驾驶证；
6.川Q＊＊＊**号车的行驶证；
7.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第98号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；
8.卫生许可证、结婚证明、居住证明；
9.摩托车维修费票据。
本院认为，对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，原、被告双方均未提出异议，本院依法予以采信，刘明江承担此次事故全部责任；贾建桥在此次事故中无责任。原告委托鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费作出的鉴定意见各被告均无异议，本院予以采信，原告伤后属十级伤残、需后续医疗费3000元，产生的以上两项鉴定费1300元本院予以支持。原告贾建桥长期生活居住在城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，贾建桥的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%），精神损害抚慰金为3000元。原告主张的医疗费5523.80元系治疗实际产生，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，依法调整为15元／天，时间按实际住院天数24天计算，即360元（15元／天×24天）。原告主张护理费按60元／天计算，但并未提供护理人员收入减少的相关证据，本院依法调整为50元／天，即1200元（50元／天×24天）。原告为经营茶馆的个体工商户，其主张误工费按批发和零售业的行业标准计算不够恰当，应按居民服务业的行业标准77元／天计算较妥，另原告未提供持续误工的依据，因此误工时间应以实际住院天数为准，故原告的误工费应为1848元（77元／天×24天）。原告主张的交通费300元，未提供充足的证据予以证明，结合住院就医的实际情况，本院酌情支持200元。原告主张的车辆维修费1400元，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的核损金额一致，本院予以支持。原告主张的合理事故损失共计62567.80元，其中医疗费5523.80元、住院伙食补助费360元、误工费1848元、护理费1200元、残疾赔偿金44736元、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元、车辆维修费1400元。刘明江驾驶的川Q＊＊＊**号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，原告的合理事故损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8883.80元（5523.80元＋360元＋3000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52284元（44736元＋1848元＋1200元＋3000元＋1300元＋200元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告贾建桥62567.80元；
二、驳回原告贾建桥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780.50元，由被告刘明江负担720元，由原告贾建桥负担60.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 徐吉连