浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第359号
原告：叶镜平。
委托代理人：熊火旺。
被告：翁建荣。
被告：龙游顺荣物流有限公司。
法定代表人：毛文忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司。
负责人：徐跃平。
委托代理人：黄海华。
原告叶镜平与被告翁建荣、龙游顺荣物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋遂昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告叶镜平及委托代理人熊火旺、被告龙游顺荣物流有限公司的法定代表人毛文忠、太平洋遂昌公司委托代理人黄海华到庭参加诉讼，被告翁建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶镜平诉称：2014年11月14日14时30分许，被告翁建荣驾驶浙H×××××／HJ037号半挂大货车沿S222省道从松阳驶向遂昌方向，途经松阳县古市路口，在超越前方同方向行驶由叶镜平驾驶的丽水J67713号二轮电动车时，遇电动车左转发生刮擦，造成两车损坏，叶镜平受伤的交通事故。经松阳县公安局交通警察大队认定，翁建荣负事故主要责任，叶镜平负事故次要责任。事故造成叶镜平外伤性膈疝；外伤性脾破裂；左侧髂骨翼骨折，两肺下叶挫伤，先后在古市医院和县人民医院治疗。经丽水大众司法鉴定所评定为交通事故八级、十级、十级伤残，评定误工期120日，评定住院期间需他人陪护，评定营养期为30日。事故时浙H×××××／HJ037号车为龙游顺荣物流有限公司所有，并在被告太平洋遂昌公司投保了商业险和交强险。本次事故造成原告的损失有：医疗费47541.18元，住院伙食补助费1380元、护理费5980元、误工费11640元、营养费900元、交通费574元、残疾赔偿金206004.3元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2180元、车辆修理费1490元，共计人民币297689.48元。现原告诉求判令三被告赔偿原告因机动车交通事故所致各项经济损失297689.48元，并由被告太平洋遂昌公司在交强险中优先支付精神损害抚慰金；由被告承担本案诉讼费。
被告太平洋遂昌公司辩称：对本案事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内，保险公司愿意在保险范围内赔偿损失。根据保险合同的约定，超医保范围用药6733.18元我公司不予赔偿，鉴定费、诉讼费以及精神损害抚慰金不予赔偿；原告年满60周岁，有相应的收入来源，误工费的主张无依据，保险公司不予理赔；交通费主张过高，应按住院期间每天10元确定；残疾赔偿金适用城镇标准依据不足，应当提供相应的征地比例进行综合认定，精神损害抚慰金过高，应当结合其损伤程度和责任比例综合确定，结合原告的责任及伤残等级，建议酌情确定在8000元内较为合理；车辆修理费1490元过高，且没有提供相应的维修清单，保险公司的定损为1350元；保险合同约定保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比较计算赔偿；其他没有异议。
被告龙游顺荣物流有限公司辩称：对本次事故事实及责任认定没有异议，翁建荣是我公司的驾驶员，我公司已向被告太平洋遂昌公司投保了交强险和商业三者险，损失应该由保险公司在责任限额内赔偿。保险公司不予理赔的项目应该按照责任比例赔偿，另我公司已支付了40000元，请求依法判决。
被告翁建荣未到庭答辩。
经审理查明：2014年11月14日14时30分许，被告翁建荣驾驶浙H×××××／HJ037号半挂大货车沿S222省道从松阳驶向遂昌方向，途经松阳县古市路口，在超越前方同方向行驶的由原告叶镜平驾驶的丽水J67713号二轮电动车时，遇电动车左转发生刮擦，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往松阳县古市医院和县人民医院治疗，共花去医疗费47541.18元（超医保费用6733.18元，打印费20元）。经交警部门依法作出事故责任认定，被告翁建荣负事故主要责任，叶镜平负事故次要责任。涉案的浙H×××××／HJ037号半挂大货车号车辆在太平洋遂昌公司投保了交强险和商业三者险，事故时均在保险有效期内。被告翁建荣系被告龙游顺荣物流有限公司的职工。另查明，事故发生后，被告龙游顺荣物流有限公司已垫付医疗费40000元。现原告提出上述诉求。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费47521.18元（超医保费用6733.18元），打印费20元不属于法定赔偿项目，依据不足，本院不予支持；住院伙食补助费1380元；营养费900元；护理费5980元；交通费酌情认定460元；残疾赔偿金206004.3元（因原告居住在西屏街道，结合原告提供的松阳县西屏街道项弄村村民委员会出具的有西屏街道办事处盖章确认的证明、松阳县社会保险事业管理局出具的证明、松阳县被征地农民基本生活保障手册等相关证据，能证明其系失地农民。原告主张以城镇居民标准计赔，结合前述证据，伤残赔偿金可按城镇居民标准计赔）；误工费部分因原告年满60周岁，且享受被征地农民社会养老保险待遇，故对该部分损失不予支持；鉴定费2180元；车辆修理费1490元。原告上述经济性损失共计265915.48元。根据原、被告双方的过错程度、本地收入情况及对原告造成的损害后果等因素酌情确定精神损害抚慰金13000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告身份基本信息、企业注册信息、机动车信息单、交强险保单、商业险保单、交通事故认定书、住院病历、出院记录、住院收费收据、住院费用明细、诊断证明书、鉴定意见书、发票、证明、被征地农民基本生活保障手册、专利证书以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的应当承担相应的法律责任。根据交警部门的事故认定，被告翁建荣负事故主要责任，原告叶镜平负事故次要责任，故本院确定原、被告双方各负80%、20%的事故责任。被告翁建荣系被告龙游顺荣物流有限公司的员工，在执行工作任务时发生交通事故致人损害的，应由被告龙游顺荣物流有限公司承担民事责任。被告太平洋遂昌公司提出医疗费中的非医保费用、诉讼费以及鉴定费不属于其赔偿范围的抗辩意见，本院予以采纳；误工费的主张依据不足的抗辩意见，本院予以采纳；精神损害抚慰金不属于商业险理赔范围，因原告主张在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，故对该抗辩意见，本院不予采纳；按保险合同约定的70%事故责任比例赔偿的抗辩意见，该约定系公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例的情况，本案交警部门已对事故责任进行了认定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。被告翁建荣驾驶浙H×××××／HJ037号半挂大货车与原告叶镜平驾驶的丽水J67713号二轮电动车发生交通事故所造成的损失，应由浙H×××××／HJ037号车投保的保险公司即被告太平洋遂昌公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告121490元（含部分医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、部分残疾赔偿金、财产损失），被告龙游顺荣物流有限公司在太平洋遂昌公司投保了不计免赔率的商业三者险，故上述交强险赔偿不足部分，由被告太平洋遂昌公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告118809.84元【（278915.48元-121490元-6733.18元-2180元）×80%】。上述赔款不足部分7130.54元，应由被告龙游顺荣物流有限公司赔偿，与被告龙游顺荣物流有限公司已付40000元相抵后，被告龙游顺荣物流有限公司超额支付部分32869.46元，该超额部分被告龙游顺荣物流有限公司可另行向原告叶镜平主张返还。被告翁建荣未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司一次性赔偿原告叶镜平因机动车交通事故造成的各项损失240299.84元（其中交强险121490元，商业险118809.84元）；
二、被告龙游顺荣物流有限公司一次性赔偿原告叶镜平因机动车交通事故造成的各项损失7130.54元；
三、驳回原告叶镜平的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，减半收取855.5元，由原告叶镜平负担171元，被告龙游顺荣物流有限公司负担684.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐彩仙
二〇一五年七月十六日
（）
书记员 徐晨阳
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。