河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第2149号
原告孙耀。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
被告申泽雨。
被告李永刚。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。
委托代理人耿宏秀，河南英协律师事务所实习律师。
原告孙耀诉被告申泽雨、李永刚、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员高红丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙耀的委托代理人纪照红、被告申泽雨、李永刚、被告保险公司委托代理人彭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙耀诉称：2015年8月15日被告申泽雨驾驶被告李永刚所有的豫A98K**号小型面包车在荥阳市索河路行驶至荥阳有线电视台东晚报社处与原告发生交通事故，经公安机关认定，被告申泽雨负事故全部责任。原告要求三被告赔偿其各项损失6659.65元，包括1、医疗费3509.65元（其中住院医疗费2820.81元；门诊费、医药费：609.84元＋33元＋46元=688.84元）；2、护理费1170元（护理1人，护理天数按15天，以居民服务业标准计算28472／365×15天＝1170元）；3、住院伙食费50元／天×6天＝300元；4、营养费20元×6天＝120元；5、电动车车损1110元；6、车损鉴定费100元；7、停车费150元；8、交通费200元。
被告申泽雨辩称：对于发生的事故的事实无异议，事故发生当天，其在医院为原告垫付了医疗费610元，并与原告达成协议，除上述费用外，另赔付其车损200元，这钱当时已给原告。
被告李永刚辩称：事故发生其不清楚，车当时借给申泽雨驾驶。肇事车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故无异议，保险公司在保险范围内承担合理费用，鉴定费、诉讼费由肇事方和车主承担。
诉讼中，原告为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：证据一、荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书一份。证明：（1）事故发生时间为2015年8月15日，原告骑电动车与被告申泽雨驾驶豫A98K**小型面包车在非机动车相撞发生交通事故。（2）事故造成原告受伤、车辆受损。（3）荥阳市交警队事故中队对事故责任认定，认定被告申泽雨负事故的全部责任，原告无责任。
证据二、荥阳市人民医院出具的住院票据、门诊费票据、门诊费用清单、门诊病历、住院费用清单、诊断证明、出院证、住院病历各一份；医药费票据两份。证明：（1）原告住院治疗支出住院医疗费2820.81元，住院6天。（2）原告花费门诊费609.84元，医药费79元。（3）原告伤情为：头皮挫裂伤、右面部挫裂伤、多处软组织损伤。（4）住院期间需陪护1人。
证据三、护理人员身份证明一份。证明：护理人员身份情况。
证据四、郑州天成价格事务有限公司出具的原告车损估价鉴定结论书一份。证明：原告电动车经评估车损为1110元。
证据五、车损鉴定费发票3张，停车费发票1张。证明：原告花费车损鉴定费150元，停车费100元。
证据六、交通费票据20张。证明：原告支出交通费200元。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对证据一、三、四均无异议。证据二中医疗费用中金额分别为48元、33元的两张票据无诊疗记录，无法证明与事故有关联性；对住院病例有异议，该病例系事故后两天之后住院，且该伤者在事故当天已经过门诊治疗，说明伤情较轻；出院费用清单显示12月21日打印，可以看出所有费用产生至8月17日和8月18日，说明之后再无治疗行为产生，住院期间存在明显的挂床行为，请法院予以注意；其他无异议。对证据五鉴定结论系交警队自行委托，属于其内部意见，费用虚高。对证据六有异议，交通费过高，请求法院酌定。
被告申泽雨、李永刚质证意见同保险公司。
被告申泽雨向本院提交如下证据：证据一、协议一份，证明事故发生后，赔偿了原告医疗费610元、车损200元。证据二、申泽雨驾驶证一份、肇事车辆行驶证一份、机动车辆保险信息卡一份，证明肇事车辆情况。
原告对上述证据的质证意见为：对证据一有异议，原告在签订协议时显失公平，原告要求撤销该协议。协议是在事发当天签订的，当时原告伤情尚未得到治疗，车损也未予确定，原告本身是学生，缺乏社会经验。原告的损失显示医疗费花费3509元，车损1110元，被告赔偿数额过低，原告的损失无法弥补。对证据二无异议。
被告李永刚对上述证据无异议。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对证据一、二均无异议。协议说明该起事故原、被告双方已经自行协商处理，保险公司不应再承担赔付责任。
被告李永刚、被告太平财产保险公司未提交证据。
本院对以上证据的认证意见为：原告提供的证据一、二、三、四、五、被告申泽雨提供的证据一、二客观真实，本院予以采信。原告主张的护理费、交通费损失由本院结合案情予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2015年8月15日被告申泽雨驾驶被告李永刚所有的豫A98K**号小型面包车在荥阳市索河路行驶至荥阳有线电视台东晚报社处与原告相撞，造成孙耀受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告申泽雨负事故全部责任。
原告受伤当天，在荥阳市人民医院支出门诊费609.84元。被告申泽雨协议赔偿了原告医疗费610元、车损200元。
原告2015年8月17日至8月23日到荥阳市人民医院住院治疗6天，支出住院医疗费2820.81元。2015年9月7日原告在河南省康丰医药零售有限公司郑州聚仁堂大药房支出西药费48元，2015年11月9日在荥阳市医药公司惠康大药房购买云南白药胶囊，支出药费33元。
另查明：本案肇事车辆豫A98K**号轿车车主为李永刚，在保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在上述保险期间内。
上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安部门事故责任划分明确，肇事机动车方应依照法律规定承担相应民事责任。
本案肇事车辆投保有交强险，本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人赔偿。
本案原告的损失应依法认定。原告主张医疗费3509.65元，有医疗费票据及病史材料为凭，本院予以认定。原告住院6天，护理费可参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，本院支持468.03元（28472元／年÷365天×6天）。住院伙食补助费，本院支持180元（6天×30元／天）。营养费，本院支持120元（6天×20元／天）。交通费，本院酌定100元。原告主张的车损鉴定费100元、停车费150元、车损1110元，有鉴定结论、发票等书证为凭，本院予以认定。
综上，本院认定原告事故损失包括医疗费3509.65元、护理费468.03元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费100元、车损鉴定费100元、停车费150元、车损1100元，共计5727.68元。其中车损鉴定费100元、停车费150元应由被告申泽雨承担，其余5477.68元，均未超过交强险赔偿责任限额，故该5477.68元由被告保险公司予以赔偿。原告受伤后，被告申泽雨已给付原告810元，应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告保险公司支付给被告申泽雨。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙耀各项损失共计四千六百六十七元六角八分。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告申泽雨垫付款八百一十元。
三、被告申泽雨于本判决生效之日起十日内支付原告车损鉴定费一百元、停车费一百五十元，以上共计二百五十元。
三、驳回原告孙耀的其他诉讼请求。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告申泽雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高红丽
二〇一六年一月十八日
书记员 任旭蕾