福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3306号
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街*******号。
代表人汤文荣，该社主任。
被告姚布坤，男，1972年7月13日出生，汉族，住永春县。
被告王月珠，女，1972年9月27日出生，汉族，住永春县。
被告康永镇，男，1984年5月5日出生，汉族，住永春县。
被告姚建炽，男，1985年8月5日出生，汉族，住永春县。
被告姚启钊，男，1958年5月9日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社（以下简称桂洋信用社）与被告姚布坤、王月珠、康永镇、姚建炽、姚启钊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员吕建设适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告桂洋信用社的代表人汤文荣及被告姚布坤、姚启钊均到庭参加诉讼，被告王月珠、康永镇、姚建炽经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂洋信用社诉称，被告姚布坤于2014年3月7日以购服装为由，由被告康永镇、姚建炽、姚启钊作连带责任担保，向原告借款人民币300000元整，月利率9‰，期限从2014年3月7日起至2015年3月6日止。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金300000元及从2014年11月21日起至起诉之日的利息。另该笔债务发生于姚布坤与王月珠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王月珠应承担共同还款责任。请求判令：1、被告姚布坤立即偿还向原告借款300000元正及从2014年11月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），王月珠承担共同还款责任；2、被告康永镇、姚建炽、姚启钊承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由被告承担。
被告姚布坤辩称，其向原告借款属实，但是现在没有能力一次性还清借款，请求分期还款，每月还一部分。
被告姚启钊辩称，担保属实，其现在没有能力承担保证责任，希望被告姚布坤和原告好好协商，看能不能转贷或分期还款。
被告王月珠、康永镇、姚建炽均未作任何答辩。
经审理查明，2014年3月7日，被告姚布坤以购服装为由，由被告康永镇、姚建炽、姚启钊作担保，四被告与原告桂洋信用社签订保证借款合同（合同编号：20140185），约定：向原告借款300000元，月利率9‰，期限自2014年3月7日起至2015年3月6日止；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告依合同约定支付借款300000元给被告姚布坤。现借款期限已届满，经原告催收，被告本金分文未还，利息还至2014年11月20日，保证人康永镇、姚建炽、姚启钊也未承担连带保证责任，致原告诉至本院。
另查明，被告姚布坤与被告王月珠于1995年6月20日办理结婚登记手续，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
认定上述事实，有原告代表人的庭审陈述及其提供的保证借款合同、借款借据、结婚证各一份予以证明，经庭审质证，具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告王月珠、康永镇、姚建炽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认为，原告桂洋信用社与被告姚布坤、康永镇、姚建炽、姚启钊签订保证借款合同是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。现借款期限已届满，被告姚布坤未按约定期限归还借款本息，显属违约，原告请求被告姚布坤偿还借款300000元及从2014年11月21日起至还款之日止按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算的利息，应予支持。本案涉及的债务为被告姚布坤与被告王月珠婚姻关系存续期间被告姚布坤以个人名义所负的债务，且债权人与债务人未明确约定此为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告王月珠共同偿还借款本息，依法应予支持。被告康永镇、姚建炽、姚启钊对被告姚布坤的借款在合同中与原告约定承担连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年，原告在合同约定的保证期间和保证范围内请求被告康永镇、姚建炽、姚启钊承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。因此，被告康永镇、姚建炽、姚启钊对被告姚布坤的借款本息应承担连带责任保证，但在承担连带责任后有权向被告姚布坤、王月珠追偿。被告王月珠、康永镇、姚建炽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告姚布坤、王月珠应于本判决生效之日起十日内支付原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社借款本金300000元及其自2014年11月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、被告康永镇、姚建炽、姚启钊应对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告姚布坤、王月珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费5800元，减半收取2900元，由被告姚布坤、王月珠、康永镇、姚建炽、姚启钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吕建设
二〇一五年九月八日
书记员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。