湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第227号
原告岳阳中伟工程机械有限公司。
委托代理人马智，湖南盛隆律师事务所律师。
委托代理人凌怀兴，湖南用平律师事务所律师。
被告李小群，男，汉族。
被告罗来定，男，汉族。
原告岳阳中伟工程机械有限公司（以下简称“中伟机械公司”）为与被告李小群、罗来定买卖合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告中伟机械公司的委托代理人马智、凌怀兴到庭参加了诉讼。被告李小群、罗来定经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中伟机械公司诉称,原告与李小群于2014年4月23日签订《以租代售合同书》，约定原告以以租代售方式向李小群出售型号为LW500KN的徐工装载机一台，总价款为333000元，李小群应在每月25日前支付当月合同款，分12个月付清，逾期付款的按总价的20%支付违约金，同时就所有权保留、争议管辖等进行了约定。罗来定作为连带责任保证人在该合同上签字。上述合同生效后，李小群自第二月起便未能按约支付货款，至今尚有欠款190000元未付清，罗来定应对此承担连带责任。特起诉至法院，请求判令两被告支付原告合同欠款190000元、违约金66600元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告李小群未向本院提交答辩意见。
被告罗来定未向本院提交答辩意见。
原告中伟机械公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告李小群和罗来定的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。
2、《协议书》及《以租代售合同书》、租金交付表、客户函，拟证明原告与李小群之间存在买卖合同关系，罗来定为李小群提供连带责任保证，逾期付款应承担20%的违约金。
3、对账单及收条，拟证明被告已收到原告所交付的设备，原告已履行合同义务，李小群已支付143000元，尚欠款项190000元。
被告李小群未向本院提交证据。
被告罗来定未向本院提交证据。
本院对原告所提交的证据认定如下：证据1、2及证据3中的收条合法、真实客观、与本案具有关联性，应予以采信。对证据3中的对账单，本院认为其虽未经双方签字确认，但原告拟证明的事实为李小群已支付租金143000元，属于对自己不利的事实。根据民事诉讼活动的举证责任规则，李小群应就其已支付的租金或其他足以反驳中伟机械公司诉讼请求的事实承担举证责任，李小群在本院通知的举证期限内未提相关证据，故本院认为原告所提交的该份证据可予采信。
本院依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
中伟机械公司与李小群于2014年4月23日签订一份《协议书》，约定中伟机械公司通过以租代售方式，向李小群提供一套装载机设备，双方商定该设备裸机价为323000元。同日双方又签订了该《协议书》的附件《以租代售合同书》和《租金交付表》，约定中伟机械公司根据李小群的选定，通过以租代售方式向李小群提供装载机一台（型号LW500KN、整机编号XUG0500KHECB01365），合同总价款为333000元，李小群另需支付保证金20000元。合同租赁期为12个月（2014年4月22日至2015年4月25日），具体付款方式为：2014年4月22日支付首付款50000元，后续款项于每月的二十五日前分批支付，头两个月每月支付37750元，后十二个月每月支付22750元，总计353000元。装载机的所有权归中伟机械公司所有，待李小群按约履行完毕后，李小群可选择请求中伟机械公司将该设备所有权转移给其所有。租赁期内，装载机的保管、灭失及毁损由李小群负责，李小群应合理使用该设备，并保证中伟机械公司对该设备的所有权。若李小群两期未按时支付租金或累计拖欠租金超过合同总价的10%时，中伟机械公司有权不予退还租赁保证金，要求李小群及时支付剩余全部租金和逾期违约金，并承担20%的违约金，将装载机所有权转移给李小群，双方合同即告终止。同时，双方还约定李小群应当承担100元/天的逾期付款违约金。该《以租代售合同书》还约定罗来定为李小群履行合同义务承担连带责任保证，保证范围为租金、逾期利息、违约金等李小群应支付的各项款项，罗来定以担保人身份在《以租代售合同书》上签字。
2014年4月23日，中伟机械公司以函告方式向李小群告知租金支付事宜，李小群签收函告回执。同日，李小群向中伟机械公司出具《收条》壹份，证实其已收到中伟机械公司交付的型号LW500KN的装载机。截止中伟机械公司提起诉讼时，李小群已支付设备租金143000元。
本院认为，原告中伟机械公司与被告李小群签订的《协议书》和《以租代售合同书》，合同内容具体明确，系双方当事人真实意思表示，已经依法成立并生效，可以认定中伟机械公司与李小群之间通过租赁方式建立了买卖合同关系。被告罗来定作为连带责任保证人，应当在李小群不履行债务时承担代为清偿的责任。现查明李小群已支付的款项为143000元，双方约定的合同总价为330000元，故李小群未支付的欠款为190000元，原告出示的对账单未计算2015年2月12月前的逾期违约金，本院认定其属于对自身权利的放弃。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方所签订合同既约定了违约金又约定有逾期付款利息，原告中伟机械公司要求被告按照合同约定承担合同总价款20%的逾期付款违约金，明显过高。本院综合考虑被告李小群的违约行为和原告的损失情况酌情调整为40000元。被告罗来定对此承担连带保证责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李小群向原告岳阳中伟工程机械有限公司支付货款190000元，并承担逾期付款违约金40000元。
二、由被告罗来定对上述债务承担连带偿还责任。
上述款项限各被告在本判决生效后十五日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告岳阳中伟工程机械有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费5149元，由被告李小群和罗来定共同负担4000元，原告岳阳中伟工程机械有限公司负担1149元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁文
二０一五年十二月十四日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。