广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初9081号
原告：冯嘉荣，男，汉族，1994年1月25日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：王娟，系广东万林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘焯峰，系广东万林律师事务所律师助理（已撤销）。
委托诉讼代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。
被告：赵成伟，男，汉族，1986年3月14日出生，住安徽省利辛县，
原告冯嘉荣诉被告赵成伟身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪群、被告赵成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计20028.11元（详见赔偿明细清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日晚上19时许，被告人赵成伟去到佛山市南海区千灯湖市民广场停车场，发现其朋友薛武和被害人田某、冯嘉荣因停车问题发生口角，赵成伟帮薛武和田某、冯嘉荣争吵。后双方互相殴打，赵成伟使用拳头殴打田某、冯嘉荣，致使其多处受伤。巡逻民警在现场抓获赵成伟。原告受伤后到佛山市南海区中医院治疗，后续到佛山中医院治疗，用去医疗费共4195.11元，诊断为：1、右第五掌骨远端骨折；2、全身多处软组织挫伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和精神损失费，赔偿义务人应当予以赔偿，其中，原告主张被告应赔偿
医疗费：4195.11元，护理费：100元/天×7天=700元，住院伙食费：100元/天×7天=700元，误工费：3500/月÷30天×68天=7933元，交通费：500元，营养费：1000元，精神损失费:5000元，原告应得赔偿款项合计20028.11元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：精神损失费有异议，因为是原告先动手，所以不同意支付精神损失费，对于其他的费用无异议，对于事实部分无异议。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据，本院认定如下：对原告举证1，系公安机关出具的身份证明文件，被告无其他证据予以推翻，本院对该证据的真实性予以确认；对原告举证4，本院结合案情予以认定。
诉讼中，本院依法调取（2017）粤0605刑初1222号案的赵成伟的第一、二、三次讯问笔录，田某的第一次讯问笔录、薛武的第一次询问笔录、冯嘉荣第二次询问笔录。原被告对本院调取的全部笔录均无异议。
综合采信的证据及原被告的陈述，本院确认以下事实：
2017年3月4日19时许，被告赵成伟去到佛山市南海区桂城街道千灯湖市民广场停车场，发现其朋友薛武和被害人田某、冯嘉荣因停车问题发生口角，赵成伟帮薛武和田某、冯嘉荣争吵。后双方相互殴打，赵成伟使用拳头殴打田某、冯嘉荣，致其多处受伤。巡逻民警在现场抓获赵成伟。
原告因本次打斗事件受伤，并于2017年3月4日到佛山市南海区中医院住院治疗，至2017年3月10日出院，出院诊断为右第五掌骨远端骨折，全身多处软组织挫伤，出院医嘱：调情志，勿过劳，忌辛辣刺激之品。带药（伤科跌打胶囊）外出口服，定期专科门诊复查治疗，骨折稳定后拆除石膏托外固定，建议休息1个月。2017年3月13日、2017年3月21日原告到该医院进行门诊复诊。2017年3月23日、2017年3月29日、2017年4月13日、2017年4月6日、2017年4月20日、2017年4月28日、2017年5月4日原告到佛山市中医院门诊治疗。原告因受伤产生医疗费4190.61元。
被告因上述事件被检察院提起公诉，案号：（2017）粤0605刑初1222号，本院经审理后判决被告犯故意伤害罪。
2017年5月23日，佛山市禅城区国领玻璃纤维经营部出具工作证明一份，证明原告自2014年6月入职该经营部，从事销售主管岗位，月均收入3500元。因其于2017年3月4日骨折受伤后住院，现仍在家休养，该经营部未向其发放工资。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。根据（2017）粤0605刑初1222号刑事判决书，事发当时，被告因其朋友与原告就停车问题发生口角，“赵成伟帮薛武和田某、冯嘉荣争吵。”“赵成伟使用拳头殴打田某、冯嘉荣，致其多处受伤”，另在2017年3月8日，在公安机关做的讯问笔录中被告的陈述“对方女的骂薛武素质差，畜生不如，我听了就骂那个女的，并说了让她不如去做小姐之类的”，从以上陈述可以看出来，赵成伟在原告与他人发生口角的情况下，不是予以劝阻，而是激化矛盾，对田某出言侮辱，被告并殴打原告致其受伤，被告赵成伟应对原告因此而遭受的损失承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，在本案中，原告对自己的受伤也有过错：案涉事件本属口角之争，本可通过沟通和平解决，原告并不需要动手，但根据刑事判决书，原告与被告系互殴，谁先动手，根据原被告在公安机关所做的笔录双方各执一词，但本院认为，原告在事件中没有保持克制，有效回避，才会演变成谩骂及打斗互殴，原告应根据自己过错程度承担责任。综合原被告的过错程度，本院确认原告对自己的损失承担20%，根据公安笔录，停车位争执的当事人一方即被告的朋友薛武并没有动手打人，被告为朋友强出头才导致事件演变成打斗，本院确认被告对原告的损失承担80%。
经核定，原告因本次事件所遭受的损失包括：①医疗费4190.61元。虽被告对原告的该费用无异议，但医疗费用的产生应有相应的发票予以证实，原告请求超出本院核对范围的，本院不予支持。②误工费7933元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。考虑到原告的年龄（23岁）及劳动能力，原告主张其因本次受伤存在误工损失，本院予以采信，结合原告住院及医院医嘱及病假证明书的病假证明，原告的误工时间为2017年3月4日至2017年5月10日，共68天；因原告主张的月工资为3500元，该月工资收入并没有超出2015年佛山市在岗职工年平均工资的标准,原告主张按3500每月计算误工费，本院予以照准，确定原告的误工损失为7933元（3500元/月÷30天×68天）。③护理费700元，考虑到原告是右手受伤，原告在住院7日期间的确需1人陪护，且被告对该费用无异议，故对原告的护理费请求，本院予以照准。④住院伙食费700元。⑤交通费500元。原告因受伤住院治疗，的确存在交通费情况，且被告对该费用无异议，故本院酌定该损失为500元。⑥营养费1000元，出院医嘱虽然没有确定原告需要加强营养，但原告受伤，确实需要加强营养，且被告对该费用无异议，本院对原告主张的该费用予以照准。原告主张精神损害赔偿费用，因原告在本次事件中亦存在过错，且原告所受伤害未经有合法资质的机构鉴定为重伤或残疾，没有证据证明造成严重后果，故本院对原告的此请求不予支持。综合上述①-
⑥项，原告的损失合共15023.61元（4190.61＋700+700＋7933＋500＋1000）,被告应承担12018.88元（15023.61元×80%）。原告主张超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告赵成伟应于本判决生效之日起十日内赔偿12018.88元予原告冯嘉荣；
二、驳回原告冯嘉荣的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担150元，被告负担150元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈玉叶
二〇一七年七月十九日
书记员 梁智栋