安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02871号
原告：王正帮，男，汉族，住上海市浦东新区。
被告：汪盼盼，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：程实，该公司员工。
原告王正帮诉被告汪盼盼、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员李萍萍适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告王正帮、被告平保宣城支公司的委托代理人程实到庭参加诉讼，被告汪盼盼经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日8时10分，被告汪盼盼驾驶皖PCH6**号“丰田”牌小型轿车，沿宣城市区昭亭路由北往南方向行驶，行至宣城市昭亭路广电中心门前路段处，右转弯借非机动车道通行过程中妨碍沿昭亭路非机动车道由北往南方向直行的王正帮驾驶的“小刀”牌电动自行车，造成王正帮受伤及电动自行车、衣物受损，被告汪盼盼承担事故的次要责任。皖PCH6**号车在平保宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失2165元【财物损失550元、医药费215元、误工费1400元（200元／天×7天）】。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、事故认定书一份，证明事故发生的事实以及事故责任的划分，原告负主要责任；
3、被告汪盼盼驾驶证、行驶证、保险证复印件各一份，证明被告汪盼盼具有合法的驾驶资格及驾驶车辆投保情况；
4、宣城市人民医院门诊病历、门诊收费票据、门诊挂号凭证各一份，证明原告受伤治疗及所用医疗费事实。
5、发票二份，修理费收据一张，证明事故发生后原告购买鞋子、裤子用去410元及修理费240元的事实。
6、名片一张，长期居住证一张，证明原告长期在上海经营公司并居住的事实。
7、高级技师证、设备维修工程师证、房产证各一份、营业执照、组织机构代码证各二份，证明原告在上海居住并经营二家公司的事实。
平保宣城支公司辩称：事发后，被告汪盼盼延期报案，导致我公司未到现场查看，所以财物损失无法认定，另误工费标准过高，我公司不承担诉讼费。
被告汪盼盼未答辩，亦未提交证据。
被告平保宣城支公司没有提交证据。
经庭审质证，平保宣城支公司对原告提供证据的质证意见为：证据5中的2份购买衣物的票据，只能证明事故发生后原告购买了衣物，但不能证明原告的衣物损失。对其他证据无异议。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
关于原告提供的证据，经核实，对证据4中的门诊挂号凭证，本院认为该凭证非正式发票，不予认可；对证据5中的2份购买衣物的票据，本院认为发票时间为2014年9月7日和2014年9月9日，系事故发生后出具的，不能证明原告因事故而造成的衣物损失，不予认可，其他证据各当事人无异议，均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2014年9月3日8时10分，被告汪盼盼驾驶皖PCH6**号“丰田”牌小型轿车，沿宣城市区昭亭路由北往南方向行驶，行至宣城市昭亭路广电中心门前路段处，右转弯借非机动车道通行过程中妨碍沿昭亭路非机动车道由北往南方向直行的王正帮驾驶的“小刀”牌电动自行车，造成王正帮受伤及电动自行车、衣物受损，原告当日在宣城市人民医院门诊治疗。该起事故经安徽省宣城市公安局交通警察支队二大队认定，原告王正帮承担事故的主要责任，被告汪盼盼承担事故的次要责任。皖PCH6**号车在平保宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元、伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告对原告损失未赔偿，故原告于2014年9月10日起诉至法院，事故发生前原告在上海居住工作满一年以上。
另查2013年度，上海市在岗职工平均工资为60435元／年即165.58元／天。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，原告因交通事故受伤，有权要求赔偿义务人赔偿损失。对原告具体诉讼请求，结合本院认定的事实及对证据的认定意见，1、因挂号凭证非正式票据本院不予认可，医疗费确定为210元，2、修理费240元符合法律规定，本院予以认可，3、衣物损失，虽原告未能充分举证证明，但本次交通事故确实造成原告衣物损坏，本院酌定衣物损失为300元，4、误工费，原告事故发生前在上海居住并工作应按2013年度上海市在岗职工平均工资60435元／年即165.58元／天的标准计算，误工天数，结合原告受伤治疗的事实本院酌定为7天，即误工费为1159.06元（165.58元／天×7天）。另上述损失均在交强险限额范围内，被告平保宣城中心支公司应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正帮因交通事故造成的医疗费、修理费、衣物损失、误工费合计1909.06元；
二、驳回原告王正帮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李萍萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 耿 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。