江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第03211号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人丁啸。
被上诉人（原审原告）李亚泽，学生。
法定代理人郭秀红（系李亚泽母亲），市民。
被上诉人（原审原告）郭秀红，市民。
上述两位被上诉人共同委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王金丽，市民。
被上诉人（原审被告）陈治华，市民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（下称人民财保阜宁公司）因与被上诉人李亚泽、郭秀红、王金丽、陈治华机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0685号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年9月15日12时20分，王金丽驾驶陈治华所有的苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇汶河路由南向北行驶至与汶通路交叉路口处左转弯时，与由北向南行驶的郭秀红驾驶的无号牌电动自行车（后载李亚泽）发生碰撞，致李亚泽受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，李亚泽先后被送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为“右股骨颈骨折（基底型）、胸廓挤压伤、头面部皮下出血、双眼结膜出血、双肺挫伤、全身多处皮肤挫裂伤、右足舟骨骨折”，于2013年10月18日出院，共用去医疗费用34569.37元，其中王金丽垫付33744.37元。2013年12月24日，李亚泽购买儿童腋下拐一付，价格为120元。2014年6月19日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对李亚泽的伤情作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第463号司法鉴定意见书，意见认为：“李亚泽因交通事故致'右股骨颈骨折'等遗有右髋关节功能障碍已构成九级残疾；建议护理时限宜为6个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为6个月；不建议后续治疗费”，李亚泽为此支付鉴定费1100元。人民财保阜宁公司对李亚泽的鉴定结论持有异议，认为李亚泽目前关节功能丧失22.6%，未达到25%，仅构成十级伤残，向法院申请重新鉴定。该起事故经交警部门认定王金丽负全部责任，李亚泽、郭秀红无责任。郭秀红驾驶的无号牌电动自行车经人民财保阜宁公司确认，损失金额为150元。
原审法院另查明，苏J×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。现李亚泽、郭秀红就其赔偿事宜未能与人民财保阜宁公司达成协议，向法院起诉要求人民财保阜宁公司赔偿医疗费等各项损失合计159417元（不含王金丽垫付的33744.37元），并承担诉讼费用。
原审法院认为：公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，予以采信。因王金丽驾驶的肇事车辆在人民财保阜宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故人民财保阜宁公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对李亚泽、郭秀红的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。李亚泽为城镇居民，其相关损失应按城镇居民人均可支配收入予以计算。对人民财保阜宁公司要求扣除15%非医保用药的意见，根据相关规定和保险合同的约定，在交强险范围外酌情扣除10%的非医保用药，由事故当事人按责分担。对王金丽垫付医疗费，一并予以处理。关于人民财保阜宁公司辩解李亚泽关节功能丧失为22.6%，未达到25%，不构成九级伤残，并申请重新鉴定的意见，因未能提供证据证明其测量数据及数据的客观科学性，亦未能提供证据证明符合重新鉴定的情形，故对人民财保阜宁公司要求重新鉴定的申请不予采纳，对盐城第一人民医院的司法鉴定意见书予以认定。关于人民财保阜宁公司对李亚泽的儿童腋下拐不予认可的意见，根据绝对避免患肢持重或负重的医嘱，购买腋下拐是合理的，且根据司法鉴定结论，李亚泽的伤情构成残疾，故儿童腋下拐属于残疾辅助器具，对该点意见亦不予采纳。对李亚泽、郭秀红主张的住宿费，因李亚泽的伤情较重，于事故发生当日即从阜宁县人民医院转至盐城市第一人医院治疗，其住院治疗期间陪护人员实际发生的住宿费依法应获得赔偿，故对李亚泽、郭秀红的该项请求酌情予以支持。对李亚泽主张的精神损害抚慰金10000元，结合其伤情及在本起事故中的责任，该项请求尚为合理，故予以支持。对李亚泽、郭秀红的其他各项诉讼请求，按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，李亚泽因本起事故引起的损失为：医疗费34569.37元（含被告垫付的33744.37元）、住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费10650元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1914元、残疾辅助器具费120元、交通费600元，合计190219.37元；郭秀红因本起事故引起的损失为：财产损失费150元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二项、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、李亚泽、郭秀红因本起事故引起的各项损失合计190369.37元，由中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿120150元，在商业第三者责任险范围内赔偿67541元，合计187691元，其中给付李亚泽157950元，给付郭秀红150元，给付王金丽29591元（王金丽应负担诉讼费、鉴定费2300元）。（户名：郭秀红，开户行：中国农业银行阜宁支行，账号：62×××78；户名：王金丽，开户行：中国建设阜宁支行银行，账号：62×××27）。限于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回李亚泽、郭秀红的其他诉讼请求。
原审判决作出后，人民财保阜宁公司不服向本院提起上诉称：被上诉人李亚泽的伤残并不构成交通事故的九级伤残，李亚泽受伤后在我公司进行测量，其关节活动度为22.6%，未达到25%以上，仅构成十级伤残。故请求二审法院依法改判。
被上诉人李亚泽、郭秀红答辩称：上诉人认为李亚泽不构成九级伤残无事实和法律依据。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
被上诉人王金丽、陈治华未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王金丽驾驶的苏J×××××号小型轿车与由北向南行驶的郭秀红驾驶的无号牌电动自行车（后载李亚泽）发生碰撞，致李亚泽受伤、车辆受损。交警部门认定王金丽负事故全部责任，人民财保阜宁公司作为承保苏J×××××号小型轿车交强险和商业三者险的保险公司，应当依照法律规定以及合同约定承担相应的赔偿责任。人民财保阜宁公司虽上诉称李亚泽不构成九级伤残，但仅是依据其自行测量的数据认为李亚泽关节活动度丧失未达25%，故在人民财保阜宁公司未能提供相反证据证明法医学鉴机构出具的鉴定结论存在明显错误，且认可一审法院委托法医学鉴定程序合法的情形下，原审法院以法医学鉴定书的鉴定结论作为本案的定案依据认定李亚泽伤情构成九级伤残并无不当。
综上，上诉人人民财保阜宁公司的上诉理由依据不足，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费551元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 郑娟娟
二〇一五年一月七日
书 记 员 裴葭嘏