湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第01639号
原告北京银行股份有限公司长沙分行。
负责人安文梅，行长。
委托代理人ＸＸ，系该行职员。
委托代理人李娅君，系该行职员。
被告湖南湘百合药业有限公司。
法定代表人朱训昔，董事长。
被告李力。
被告朱训昔。
被告王江南。
原告北京银行股份有限公司长沙分行（以下简称北京银行长沙分行）与被告湖南湘百合药业有限公司（以下简称湘百合公司）、李力、朱训昔、王江南金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员李龙挺担任审判长，人民陪审员黄建忠、李和莲参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告北京银行长沙分行的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告湘百合公司、李力、朱训昔、王江南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京银行长沙分行诉称，被告湘百合公司因业务发展需要向原告申请贷款，与原告于2014年6月12日签订编号×××65《借款合同》。合同约定：湘百合公司向原告借款100万元，期限1年，到期日为2015年6月16日；采用个人连带责任保证担保，保证人是朱训昔、王江南、李力；以提款日同期基准利率为基础上浮40%后确定合同利率；按半年等额还本，即2014年12月16日偿还本金50万元，2015年6月16日偿还本金50万元，贷款期限内按月定日（每月21日）付息；若遇基准利率调整，于利率调整之日起随之按新的同期基准利率上浮40%自动调整合同利率，如未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项，应按照同期适用的合同利率上浮50%确定罚息利率按日加付罚息。同日，被告李力、朱训昔、王江南分别与原告签订编号×××-001、×××-002、×××-003《保证合同》。合同约定：由被告李力、朱训昔、王江南分别为被告湘百合公司的债务提供全程保证担保；被担保的主合同为原告与主债务人签订的编号×××65《借款合同》及其有效修订与补充；被担保债权为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他应付款项；主合同下的债务履行期以主合同为准。合同签订后，原告于2014年6月17日向被告湘百合公司发放贷款100万元，贷款资金全部转入被告湘百合公司在原告所辖五一路支行开设的存款账户（账号×××936）。贷款发放后，被告湘百合公司由于经营不善，企业财务状况逐渐恶化，虽在2014年12月19、2015年1月22日分别归还本金50万元、20万元，本金余额仅30万元，但从2014年12月21日起拖欠原告贷款利息，累计欠息超过3个月。原告依约发放贷款100万元，被告湘百合公司未能按期还款，被告李力、朱训昔、王江南亦未履行担保责任，违反合同约定。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告湘百合公司订立的《借款合同》；二、被告湘百合公司立即向原告偿还贷款本息308836.47元，其中本金30万元，利息8836.47元（利息暂计算至2015年4月15日，以后利息、罚息按合同约定的计算至贷款本息全部清偿之日止）；三、被告朱训昔、王江南、李力对被告湘百合公司在原告的上述债务承担连带责任；四、四被告承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、鉴定费、差旅费及其他合理费用）；五、被告承担全部诉讼费用。
被告湘百合公司、李力、朱训昔、王江南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月12日，原告（贷款人）与被告湘百合公司（借款人）签订编号×××65《借款合同》。合同约定：贷款金额100万元人民币；贷款期限为首次提款日起1年；以提款日同期基准利率为基础上浮40%后确定合同利率；贷款用途为补充流动资金；本金按半年等额还本，贷款期限内按月定日（每月21日）付息；合同利率于同期基准利率调整之日起随之按新的同期基准利率上浮40%自动调整合同利率，如未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息；借款人未按期足额偿还何到期应付的贷款本息或其他应付款项，构成违约；原告在借款人违约时有权根据合同约定及法律规定计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、要求赔付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及其他合理费用）。该合同由原被告盖章，朱训昔盖章签名。同日，原告（债权人）分别与被告李力、朱训昔、王江南（保证人）签订×××-001、×××-002、×××-003《保证合同》。合同约定：保证人为被告湘百合公司的债务向原告提供连带责任保证担保，即使主合同项下存在其他担保，保证人仍然就本合同约定的担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因原告放弃或变更其他担保项下的权利或顺序而减免；被担保的主合同为原告与主债务人签订的编号×××65《借款合同》及其有效修订与补充；被担保债权为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，原告有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。保证合同均由原告盖章，分别由李力、朱训昔、王江南签名。合同签订后，原告于2014年6月17日向被告湘百合公司授权的账户（账号×××936）发放贷款100万元。被告湘百合公司未按期偿还利息，截至2015年4月15日，被告湘百合公司拖欠利息8836.47元。庭审中，原告认可被告湘百合公司分别于2014年12月19日、2015年1月22日偿还本金50万元、20万元共计70万元，本金余额为30万元。2015年5月，金融机构人民币贷款一年期基准利率为年利率5.1%，合同约定的利率为年利率7.14%，逾期罚息利率为年利率10.71%。
以上事实，有×××65《借款合同》、×××-001、×××-002、×××-003《保证合同》、借款借据、北京银行贷款放出通知单、利息计算表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告湘百合公司未按期足额偿还贷款本息，构成违约。合同约定贷款期限为首次提款日起1年，原告于2014年6月17日发放贷款，合同期限截至2015年6月16日，现合同期限届满，已无解除的必要，故本院对原告要求解除借款合同的诉请不予支持。被告湘百合公司构成违约，原告要求湘百合公司偿还贷款本息符合约定，本院予以支持。原告诉请为实现债权和担保权益而发生的费用，无证据予以证明，本院不予支持。二、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告湘百合公司未能按期足额偿还贷款本息，原告要求被告李力、朱训昔、王江南对被告湘百合公司的上述债务承担连带责任，符合约定，本院予以支持。被告李力、朱训昔、王江南在承担保证责任后有权向被告湘百合公司追偿。三、被告湘百合公司、李力、朱训昔、王江南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告湖南湘百合药业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金30万元及利息（截至2015年4月15日止为8836.47元；2015年4月16日至6月16日，以30万元为本金，按年利率7.14%计算；2015年6月17日至本判决确定支付之日止，以30万元为本金，按年利率10.71%）；
二、被告李力、朱训昔、王江南对被告湖南湘百合药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李力、朱训昔、王江南承担前述保证责任后有权向被告湖南湘百合药业有限公司追偿；
三、驳回原告北京银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5933元，保全费2064元，共计7997元，由被告湖南湘百合药业有限公司、李力、朱训昔、王江南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李龙挺
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 李和莲
二〇一五年六月十七日
代理书记员 周梦瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。