重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第02341号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人彭建，该支行行长。
委托代理人重庆海外律师事务所律师。
被告杜锦琼，女，1971年9月出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告李仕洪，男，1968年6月出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告重庆市炬森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科五路162号海德福苑2幢2单元2-5-3。
法定代表人何传国，该公司经理。
委托代理人重庆渝都律师事务所律师。
被告重庆市炬森汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区永城镇永城街道，组织机构代码55407638-1。
负责人何传国，该公司经理。
委托代理人重庆渝都律师事务所律师。
被告重庆正望汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内G区321、322、323号，组织机构代码55679572-6。
法定代表人尹强，职务不详。
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称农商行南岸支行）与被告杜锦琼、李仕洪、重庆市炬森汽车运输有限公司（以下简称炬森运输公司）、重庆市炬森汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称炬森运输綦江分公司）、重庆正望汽车销售有限公司（以下简称正望销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。农商行南岸支行的委托代理人陈龙桥、炬森运输公司及炬森运输綦江分公司的委托代理人何润到庭参加诉讼，杜锦琼、李仕洪、正望销售公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
农商行南岸支行诉称：农商行南岸支行于2013年6月14日与杜锦琼签订《个人贷款合同》，约定杜锦琼向农商行南岸支行借款20.3万元用于购买由正望销售公司销售的红岩牌汽车（车牌号为渝BR03**），李仕洪、炬森运输公司以及正望销售公司为杜锦琼该笔借款提供连带保证担保，该车辆登记权利人为炬森运输綦江分公司，炬森运输綦江分公司用该车辆为杜锦琼该笔借款提供抵押担保。合同并约定贷款年利率为7.8%，逾期还款的逾期利率为贷款利率上浮50%，未按期支付利息的，按照逾期利率计算复息等内容。《个人贷款合同》签订后，农商行南岸支行按照约定于2013年6月14日向杜锦琼发放了该笔借款，该笔贷款还款期限于2014年6月13日届满，至2014年7月23日仍有借款本金34938.75元及利息493.42元未清偿，故农商行南岸支行诉至本院，请求判令：1、杜锦琼立即返还农商行南岸支行贷款本金34938.75元及从2014年5月14日起至付清之日止、按年利率11.7%计算的逾期利息和复利；2、李仕洪、炬森运输公司、炬森运输綦江分公司、正望销售公司对杜锦琼上述债务承担连带清偿责任；3、农商行南岸支行对炬森运输綦江分公司为杜锦琼提供的担保物，即车牌号为渝BR03**号红岩牌汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。
杜锦琼、李仕洪、正望销售公司未到庭，未提交书面答辩状。
炬森运输公司、炬森运输綦江分公司辩称：炬森运输公司、炬森运输綦江分公司已承担了担保责任并已付过几期款项，故不应再承担责任。
农商行南岸支行举示如下证据：
1、杜锦琼、李仕洪于2013年4月3日形成的《个人贷款申请及资料提供表》原件一份，拟证明杜锦琼、李仕洪向农商行南岸支行申请贷款的事实；
2、农商行南岸支行、杜锦琼、李仕洪、炬森运输綦江分公司、正望销售公司于2013年6月6日签订的《个人贷款合同》原件一份，拟证明杜锦琼向农商行南岸支行借款20.3万元、炬森运输綦江分公司以红岩牌CQ3254HMG384E商用车提供抵押以及李仕洪、炬森运输公司、炬森运输綦江分公司、正望销售公司提供连带责任保证，并对贷款期限、违约责任等予以约定的事实；
3、炬森运输公司于2013年5月10日出具给农商行南岸支行的《授权委托书》原件一份，拟证明炬森运输公司授权炬森运输綦江分公司签订《个人贷款合同》、办理抵押手续，即炬森运输公司对《个人贷款合同》知情并同意、《个人贷款合同》有效以及炬森运输公司亦应承担责任的事实；
4、李仕洪于2013年3月30日出具的《担保书》原件一份，拟证明李仕洪应对杜锦琼向农商行南岸支行借款20.3万元承担连带责任保证的事实；
5、2013年6月14日《借据》复印件一张，拟证明农商行南岸支行按约向杜锦琼发放贷款20.3万元以及双方确认贷款年利率为7.8%的事实；
6、《机动车登记证书》复印件一份，拟证明农商行南岸支行、炬森运输綦江分公司已就车牌号为渝BR03**号的红岩牌CQ3254HMG384E重型自卸货车办理抵押登记手续；
7、按揭贷款逾期本息表及明细账原件各一页，拟证明杜锦琼赌气还款情况及违约时间；
8、EMS快递单原件两张，拟证明农商行南岸支行向杜锦琼、炬森运输公司催收还款的事实。
炬森运输公司、炬森运输綦江分公司对农商行南岸支行举示的证据1、2、3、4、7、8、9无异议；因证据5、6系复印件，暂不发表质证意见，但若农商行南岸支行能够提供证据5、6原件，则其对证据5、6的证明目的无异议。
杜锦琼、李仕洪、正望销售公司未质证、未举证。
炬森运输公司、炬森运输綦江分公司未举示证据。
本院认为，杜锦琼、李仕洪、正望销售公司自愿放弃对农商行南岸支行举示证据质证的权利，且农商行南岸支行庭后向本院提交证据5、6原件予以核对，经本院核对证据5、6复印件与原件一致，故本院对农商行南岸支行举示证据均予以确认。
经审理查明：杜锦琼于2013年4月3日向农商行南岸支行申请贷款20.3万元，农商行南岸支行对杜锦琼身份情况、购车用途、还款能力等进行调查并形成《个人贷款申请及资料提供表》，杜锦琼、李仕洪在“申请人及配偶签字”处签字。
2013年5月10日，炬森运输公司向农商行南岸支行出具《授权委托书》，授权炬森运输公司綦江分公司就杜锦琼向农商行南岸支行贷款签订《个人贷款合同》并办理抵押手续。
2013年6月6日，杜锦琼作为借款人，炬森运输公司作为抵押权人，李仕洪、炬森运输公司、正望销售公司作为保证人与农商行南岸支行签订《个人贷款合同》，约定杜锦琼向农商行南岸支行借款20.3万元用于购买红岩牌CQ3254HMG384E汽车，借款期限12个月，从2013年6月7日至2014年6月6日，实际贷款期限以贷款凭证记载为准，贷款利率为基准利率上浮30%并在贷款期限内保持不变，采用等额本息还款法向农商行南岸支行支付本息，还款日为实际放款日次月起的每月对应日，若杜锦琼未按合同约定期限返还贷款应从逾期还款之日向农商行南岸支行支付贷款利率加收50%计算的罚息，对未按约支付的利息按罚息利率计收复利。《个人贷款合同》附抵（质）押物清单，载明炬森运输綦江分公司以其名下红岩牌CQ3254HMG384E汽车提供抵押，2013年6月9日，农商行南岸支行与炬森运输綦江分公司就渝BR03**号红岩牌CQ3254HMG384E重型自卸货车办理抵押登记手续。保证人条款未约定保证方式。
李仕洪另于2013年3月30日向农商行南岸支行出具《担保书》，承诺为杜锦琼向农商行南岸支行的贷款20.3万元本息（包括罚息、复利）承担连带责任保证担保。
2013年6月14日，农商行南岸支行向杜锦琼发放贷款20.3万元，贷款借据载明贷款期限从2013年6月14日至2014年6月13日，贷款年利率为7.8%，杜锦琼在贷款借据上签名、捺印。
杜锦琼从2014年5月14日起未按《个人贷款合同》约定向农商行还本付息，逾期贷款本金34938.75元及利息经农商行南岸支行催收未果，农商行南岸支行诉至本院并提出前述诉讼请求。
本院认为，农商行南岸支行与杜锦琼、李仕洪、炬森运输公司、正望销售公司之间签订的《个人贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，本院予以确认。农商行南岸支行向杜锦琼发放贷款20.3万元后，杜锦琼应按约向农商行南岸支行还本付息，杜锦琼于2014年5月14开始逾期还款构成违约，农商行南岸支行请求判令杜锦琼返还贷款本金34938.75元并支付罚息、复利符合《个人贷款合同》约定，本院予以支持。
农商行南岸支行与炬森运输綦江分公司就渝BR03**号红岩牌CQ3254HMG384E重型自卸货车办理了抵押登记手续，农商行南岸支行请求判令对抵押物拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
因《个人贷款合同》中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式应为连带责任保证，故农商行南岸支行请求判令李仕洪、炬森运输公司、正望销售公司对杜锦琼的债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。因炬森运输公司授权炬森运输公司綦江分公司签订《个人贷款合同》，且《个人贷款合同》载明保证人为炬森运输公司而非炬森运输公司綦江分公司，故炬森运输綦江分公司并非保证人，农商行南岸支行请求判令炬森运输綦江分公司承担连带保证责任无约定或法定依据，本院不予支持。
炬森运输公司辩称已付过几期款项、不应再承担责任，但因《个人贷款合同》并未约定保证担保的范围，故保证人应对全部债务承担责任，炬森运输公司该辩称理由不能成立，本院不予采纳。
杜锦琼、李仕洪、正望销售公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜锦琼于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还贷款本金34938.75元及逾期利息和复利，逾期利息以34938.75元为基数、复利以逾期利息为基数，均从2014年5月14日起至付清之日止、按年利率11.7%计算；
二、对本判决所确定的被告杜锦琼的给付义务，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行对登记在被告重庆市炬森汽车运输有限公司綦江分公司名下的渝BR03**号红岩牌CQ3254HMG384E重型自卸货车享有抵押权，有权就拍卖、变卖或折价该抵押物所得价款优先受偿；
三、被告李仕洪、重庆市炬森汽车运输有限公司、重庆正望汽车销售有限公司对被告杜锦琼上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费845元，财产保全费420元，公告费600元，共计1865元，由被告杜锦琼、李仕洪、重庆市炬森汽车运输有限公司、重庆正望汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 牟维维