长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第1064号
原告：解某某，现住长春市二道区。
被告：刘某某，住长春市二道区。
被告：刘某某，住长春经济技术开发区。
原告解某某与被告刘某某、被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解某某、被告刘某某、被告刘某某出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告解某某诉称：2013年4月5日与2013年8月30日，被告刘某某因无住处与无钱抚养孩子刘某某，向本人两次借款，共计4万元，鉴于（2013）长经开民初1235号民事判决的结果:在债权人未明确要求还款或起诉前，债务及债务金额并不确定，因此不宜分割，可待债权人起诉时在另案中一并处理，请求二被告归还借款4万元；支付利息；所有诉讼费用由被告负担。
被告刘某某辩称：我与被告刘某某2009年9月9日登记结婚，2011年8月13日育一女，2014年6月22日离婚，2012年4月16日至2014年6月22日，在婚姻存续期间，被告刘某某更换婚房进户门锁，强占生活物资，将我与孩子拒之门外，此期间刘某某对孩子不管不问，不负担相关费用和照顾义务，迫于基本生活的需要，两次向原告借款4万元，此款发生在婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，请求人民法院判决分割债务，并请求大部分债务由被告刘某某负担。
被告刘某某辩称：原告解爱云向被告刘某某借款相隔仅4个月，应提供相应的银行取款凭证，只有欠条。五份不同起诉书措辞一致，明显是一个人书写，被告刘某某也已经承认，五份巨额债务被告在离婚时从未提及，被告刘某某说借条是补写，在法庭上没有向法官陈述，明显是欺诈，是恶意串通，扰乱法庭秩序，被告第二次答辩状提及到2012年10月28日刘某某及其母亲，在我不知情的请款下到我家里去，将孩子强行抱走，对我母亲出言侮辱，曾在离婚案中多次要求接孩子，刘某某不同意，我去看孩子，刘某某母亲恶言相向，其作为母亲有抚养孩子的义务，所以不承认其与其母亲的雇佣关系。
原告为证明已方主张提供证据如下：
借条两份，证明2013年4月5日被告刘某某无钱抚养孩子向乔某某与解某某借款2万元整，此借款应由被告刘某某与被告刘某某二人共同偿还，2013年8月30日，被告刘某某因无钱抚养孩子向乔某某与解某某借款2万元整，此款应由被告二人共同承担，按照银行基本利率计算利息。被告刘某某质证称对证据的真实性有异议，由刘某某自行书写转交原告，对此事不知情，两次借条时间间隔是4个月，债权人借出4万元属于大额借款，应该提供与时间相符的银行取款凭证，债权人一家打工，两个儿子开销很大、家境一般，不可能有4万现金。被告刘某某质证称对证据真实性没有异议，的确向原告借款4万元，用于孩子生活需要，要求被告刘某某共同偿还。该证据被告刘某某虽予承认，没有其他证据印证，且被告刘某某不予承认，本院不予采信。
被告刘某某为证明已方的主张提供如下证据：
1、判决书一份，证明当时在离婚审理中提到过夫妻之间存在债务问题，事实部分认定分居后孩子随被告刘某某生活。原告质证称与我无关。被告刘某某质证称对证据真实性没有异议，判决上没有提供债务数额凭据。该证据为生效法律文书，本院予以采信。
2、2013年12月1日答辩状一份，证明在离婚时针对债务问题的答辩。原告质证称与我无关。被告刘某某质证称所谓的债务只是每月的开销，没有提借钱的事实。该证据只能证明被告刘某某的个人陈述，不能作为案件事实使用，本院不予采信。
3、2014年4月11日答辩状，证明再次提出债务问题。原告质证称与我无关，不发表意见。被告刘某某质证称与上一证据质证意见一致。该证据只能证明被告刘伟灿的个人陈述，不能作为案件事实使用，本院不予采信。
4、收入证明，证明在分居期间每月只有1000元的收入，不能维持与孩子的正常生活。原告质证称与我无关，不发表意见。被告刘志恒质证称对证据真实性没有异议，只是其中的一项收入，她应该提供她的工资卡明细。该证据各方没有异议，本院予以采信。
5、借款花费清单，证明借钱花在孩子抚养上。原告质证称不发表意见，与我无关。被告刘志恒质证称对证据的真实性有异议，清单可以随便写，不能证明任何问题。该证据只是被告刘某某单方提供，没有其他证据印证，本院不予采信。
6、住院、门诊病历单据，证明孩子有病需要花费，被告刘某某没有钱。原告质证称不发表意见。被告刘某某质证称对证据真实性有异议，根据被告刘某某其他案子中提交的住院病历，一个封皮上写的是刘某某，男，后来有勾掉改成我女儿的名字，字迹不是被告刘某某的字迹，病历里某一页同时出现两个字体，有一个字体与被告刘伟灿字体一致，病历封皮同时出现两个姓名。该证据只能证明婚生女住院及治疗的事实，与本案争议的借款没有直接关系。该证据与本案无关，本院不予采信。
7、雇佣合同及房屋租赁合同，证明被告刘伟灿与孩子没有地方住，没有人看护孩子，租房子并雇佣他人看护孩子，向原告解爱云借款花费的用途。原告质证称没有异议。被告刘志恒质证称对证据的真实性有异议，是伪造的，离婚判决书中记载刘伟灿住在父母家，不存在没有住处，租赁合同、抚养费是伪造的，不能说她约定多少钱就多少钱，关于乔守荣的收条是刘伟灿本人书写，该证据只是证明被告刘伟灿与他人之间的合同关系，不能证明借款事实。该证据与本案无关，本院不予采信。
8、奶粉票据，证明给孩子买奶粉的花费。原告质证称没有异议。被告刘志恒质证称对证据的真实性有异议，上面没有我女儿姓名，是其从亲友处要取的，我女儿喝奶粉过敏，根本没有办法喝牛奶，我女儿的病历记载我女儿24个月就已经断奶。该证据为生活消费的开销，无法与其他证据印证，本院不予采信。
被告刘志恒为证明已方的主张提供如下证据：
1、债务起诉书复印件5份，证明刘伟灿与原告勾结串通伪造借款，2013年7-8月两个月借款3万元，2013年4-8月借款5万元，数额巨大，恶意借款，明显是敲诈，每个起诉书上书写的字体出自一人笔迹，事实与理由中的陈述都引用了离婚判决书的文字，明显看出是恶意串通，+起诉书中的签字是一个人书写的，欠款不属实。原告质证称对证据的真实性没有异议，是我委托刘伟灿代写的，借款有清单。被告刘伟灿质证称对证据的真实性没有异议，五份起诉书都是被告刘伟灿帮助起草的，都是自己签字。双方对证据真实性没有异议，本院予以采信。
2、离婚判决书，证明刘伟灿在庭审过程中没有提及借款，可以详见离婚案件卷宗，刘伟灿不是没有住所，可见其租房不符合实际。原告质证称对证据的真实性没有异议。被告刘伟灿质证称对证据的真实性没有异议，我以租赁关系住在父母家的。双方对证据真实性没有异议，本院予以采信。
3、刘伟灿的答辩状两份，证明刘伟灿是自愿离家出走，2012年11月28日刘伟灿及其母亲到我家强行抱走孩子，一方面表明此期间前孩子由我管理，另一方面如果没有能力就不应该接走孩子，接走也没有经过允许，强行接走，进一步佐证被告刘伟灿不是没有住处的。原告质证称当时是刘志恒母亲有病了，刘伟灿才把孩子抱走的，还带着礼品去看他母亲，2012年4月14日不是我们起诉的范围，恰恰证明孩子不是他看护。被告刘伟灿质证称对证据的真实性没有异议，刘志恒的对答辩状理解与所要表达的意思相反，其他意见同原告，被告刘志恒系断章取义。双方对证据真实性没有异议，本院予以采信。
4、住院病历4张与刘伟灿提交的证据一致，证明刘伟灿提交的证据是伪证。原告质证称对证据的真实性没有异议，原告带着去看病，挂号本当时就已经就是改过的人名，电脑有记载。被告刘伟灿质证称对证据的真实性没有异议，雇佣父母帮看孩子，孩子生病，我父亲带孩子去看病，孩子得的是水痘，所以去的传染病医院。该证据与本案无关，本院不予采信。
根据原告、被告的举证,本院查明案件事实如下:原告与被告刘伟灿为亲属关系。2009年9月9日，二被告结婚，婚后育一女刘凌越，共同生活期间双方矛盾激化，2012年被告刘志恒第一次起诉离婚，法院未予准许，但双方未能和好，持续分居，被告刘志恒更换门锁，2012年11月28日被告刘伟灿将女儿接走后共同生活至今，2013年被告刘志恒第二次起诉离婚，经法院审理后2014年6月出具（2013）长经开民初1235号民事判决书，判决双方离婚，婚生女由被告刘伟灿抚养，在审理过程中被告刘伟灿认为在2012年接走女儿后发生的抚养费为其向亲朋借贷所得，应由双方分担，但人民法院以债权人未明确要求还款或起诉前，债务及债务金额不确定为由不予审理，2014年7月28日原告起诉二被告，称2013年4月5日与2013年8月30日被告刘伟灿向其借款4万元，并出示2103年4月5日、2013年8月30日出具的借条两份，都写明今刘伟灿无钱抚养孩子刘凌越向乔朋仑与解爱云夫妻二人借款2万元，此款由刘伟灿与刘志恒二人共同负责偿还，利息按银行利率计算。被告刘伟灿对此借款予以承认，被告刘志恒予以否认，称对此并不知情并认为借条为伪造。原告称2013年4月5日下午4-5点左右全家在家，被告刘伟灿去借款，说被刘志恒赶出家门没有地方住，要租房子、抚养孩子，向其借2万元，原告正好有房租1万元，服装利润1万多元，所以钱没有从银行取，因此没有钱的来源的证据，2013年8月30日第二次借款，下午5-6点左右全家在家，刘某某又拿走两万元现金，是原告提前准备好的给小姑子的，小姑子没有使用，刘某某来了就取走了，说给孩子请保姆、交房租、给孩子看病。原告并称双方具体未谈如何归还，当时刘某某说有钱以后还，并且与刘某某共同偿还。
本院认为，原告称借款给被告刘某某，并提供两份借条，被告刘伟灿虽予承认，但被告刘志恒未予认可,原告未提供钱款来源、过程等其他证据予以印证。原告与被告刘某某为亲属关系，该借条系二被告离婚后补写，因此原告主张的借贷关系无法证明确实存在。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告解某某的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告解某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审++判++长++++周其巍+代理审判员++++吴天照+人民陪审员++++张++微
二〇一五年四月十五日
书++记++员++++陈++皓