山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3779号
原告：郑鹏，居民。
法定代理人：李红香，女，居民，系原告之母。
被告：徐衍念，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住日照市烟台路187号。
负责人：李岩，总经理。
委托代理人：王树涛。
被告：马德全，居民。
被告：天安财产保险股份有限公司日照分公司，住昭阳路五号院北侧。
负责人：李玲，职务：经理。
委托代理人：张花。
原告郑鹏诉被告徐衍念、马德全、阳光财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财保日照支公司）、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员惠丰华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑鹏的法定代理人李红香，被告马德全、徐衍念、阳光财保日照支公司的委托代理人王树涛、天安财保日照支公司的委托代理人张花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑鹏诉称：2014年7月8日，原告乘坐李红香驾驶的鲁L×××××轿车在城下路狮子岭以南路段由北向南行驶，被告徐衍念驾驶鲁L×××××号牌普通客车由北向南行驶，司伟驾驶的被告马德全所有的鲁L×××××重型自卸货车由南向北行驶，三车行驶至事发路段相撞，致三车损坏，原告受伤。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计19472元。诉讼费由被告承担。
被告徐衍念辩称：事故发生过程无异议，事故责任请求法院依法划分，对于原告的损失请求依法判决。
被告阳光财保有限公司日照中心支公司：鲁L×××××车辆在我公司投保交强险属实，发生事故属实，本次事故为三方事故，三方均有不同程度的损失，对原告的损失我公司应与天安保险在交强险限额内，应当分摊。
被告马德全：事故发生属实，司伟是我的司机，事故发生时是在履行职务行为，请求法院依法处理。
被告天安财保有限公司日照分公司：投保属实，事故发生属实，若司伟承担事故责任，我司仅在交强险分项责任限额内承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年7月8日，原告乘坐李红香驾驶的鲁L×××××轿车，由北向南行驶至城下路狮子岭以南路段，与被告徐衍念驾驶的由北向南行驶的鲁L×××××号牌普通客车，司伟驾驶的由南向北行驶的被告马德全所有的鲁L×××××重型自卸货车相撞，致三车损坏原告本人受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，出具日公交认（2014）第L069号道路交通事故证明书，交通事故因三方说法不一，部分事实无法查清，无法认定事故责任。后原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计19472元，诉讼费由被告承担。
另查明：徐衍念驾驶鲁L×××××号牌普通客车，在被告阳光财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：司伟驾驶马德全所有鲁L×××××号牌重型自卸货车，在被告天安财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医药费4515.67元，向法庭提交日照市人民医院病历一份，诊断证明一份，用药明细一份；2、住院伙食补助费1500元，按一天100元计算15天；3、护理费1800元，按30天每天60元计算，护理人为徐茂芳，未提交相关证据证明；4、交通费1000元，无证据提交，请求法庭酌定；5、后续费用10984元，未向法庭提交证据证明该项损失。
被告阳光财保日照支公司：对交通事故认定书无异议，医疗费无异议，对住院伙食补助费认可每天20元，对护理费标准没有异议，认可15天。交通费过高，没有证据提供，请法院酌情认定。对后续治疗费，因原告主张没有依据，不予认可。
被告徐衍念辩称：同阳光财保日照支公司质证意见，同意依法承担赔偿责任。
被告天安财保日照支公司：对交通事故认定书无异议，但认为该次事故主要是由第一次事故造成，故司伟不应承担事故责任，其他同阳光财保日照支公司质证意见。
被告马德全辩称：同天安财保日照支公司质证意见，请求依法判决。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书原件、日照市人民医院住院病例、日照市人民医院诊断、日照市人民医院用药明细、山东省住院收费专用票据、当事人身份信息在案为证。
本院认为：公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故证明所记载内容具有较高的证据效力，本案原、被告三方驾驶车辆先后相撞，致使三车先后相撞，三车损坏，三人受伤的事实予以确认。根据本案中原、被告三方的陈述、原告受伤的事实，并结合事故发生原因力及三方过错程度，本院酌定由李红香与被告徐衍念、被告马德全按3：3.5：3.5的比例分担事故责任。由被告阳光财保日照支公司、天安财保日照支公司应在交强险范围内先行对原告的各项损失进行赔偿，剩余部分由被告徐衍念、被告马德全分别按照35%的比例承担赔偿责任。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费4515.67元，原告提供的门诊收费票据、门诊病历、诊断证明等，被告均无异议。本院确认医疗费为4515.67元；2、住院伙食补助费300元，原告主张伙食补助费为450元，被告有异议，该项损失按日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费20元／天×15天（实际住院天数）予以确认；3、护理费1050元，原告主张护理费为1800元，被告有异议，参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》，本院酌情按照70元／天×15天（住院天数）计算，本院确认护理费1050元；4、交通费300元，原告主张交通费为1000元，被告认为金额过高，考虑到交通费系原告治疗期间的合理支出，本院酌定为300元；5、后续治疗费，原告未提交相关证据证明该项损失，对原告该项主张不予支持。以上损失共计6165.67元。
对以上损失，应由被告阳光财保日照支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计2407.84元，在交强险伤残赔偿限额赔偿原告护理费、交通费等合计675元。
被告阳光财保日照支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计2407.84元，在交强险伤残赔偿限额赔偿原告护理费、交通费等合计675元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L605**号普通客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑鹏医疗费、伙食补助费共计2407.84元；在交强险伤残赔偿限额赔偿原告护理费、交通费等合计675元；于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁LC82**号重型自卸货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑鹏医疗费、伙食补助费共计2407.84元；在交强险伤残赔偿限额赔偿原告护理费、交通费等合计675元；于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告徐衍念、马德全不承担本案赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，减半收取144元，由原告郑鹏负担44元，被告徐衍念负担50元，被告马德全负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一四年十二月十五日
书记员 路 伟