上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第2052号
原告华夏银行股份有限公司上海分行。
负责人史泽夫。
委托代理人毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
被告上海航良实业有限公司。
法定代表人孙陵娟。
委托代理人孙须田。
被告中邦投资开发（昆山）有限公司。
法定代表人李瑞梁。
被告上海新日股权投资股份有限公司。
法定代表人肖家守。
委托代理人阮经钟。
被告上海松江钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人肖家守。
委托代理人阮经钟。
被告肖家守。
被告朱莉丽。
上列两被告的共同委托代理人杜正娟，上海乐言律师事务所律师。
上列两被告的共同委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。
被告孙陵娟。
原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海航良实业有限公司（以下至判决主文前简称航良公司）、中邦投资开发（昆山）有限公司（以下至判决主文前简称中邦公司）、上海新日股权投资股份有限公司（以下至判决主文前简称新日公司）、上海松江钢材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称松江钢材公司）、肖家守、朱莉丽、孙陵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛小刚、被告新日公司、松江钢材公司的共同委托代理人阮经钟、被告朱莉丽、肖家守的共同委托代理人杜正娟到庭参加了诉讼，被告中邦公司、孙陵娟经本院公告传唤，未到庭应诉，被告航良公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月24日，原告与被告航良公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告为被告航良公司一次性提供流动资金人民币15，000，000元，后被告航良公司因资金周转原因，于2013年12月20日与原告签订《展期协议》，约定展期金额为14，697，070.69元，展期至2014年12月12日，贷款利率调整为6.765%。同时，被告航良公司就上述贷款向原告提供五项担保，分别为：原告与被告中邦公司签订了《抵押合同》，约定被告中邦公司就本金15，000，000元及利息、罚息、复利、违约金等款项向原告提供抵押担保。抵押物为坐落于江苏省昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心8号楼2室、13号楼2、3室、26号楼2、3室、27号楼1、4室。原告分别与被告新日公司、松江钢材公司签订了《保证合同》，原告分别与被告肖家守、朱莉丽、孙陵娟签订了《个人保证合同》，皆约定就本金15，000，000元及利息、罚息、复利、违约金等款项向原告提供连带保证担保。但截至2014年1月31日，被告航良公司已经积欠原告本金及利息14，783，335.21元。原告认为，被告的上述行为已造成违约。原告曾多次与被告交涉，但被告航良公司均借故拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告航良公司向原告支付借款14，697，070.69元；2、判令被告航良公司向与原告支付截至2014年1月31日的贷款利息（含复利）86，264.52元；3、判令被告航良公司支付原告自2014年2月1日起至判决生效日止的贷款利息及罚息；4、判令被告新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟就上述债务承担连带保证责任；5、若被告航良公司不履行第一至第三项诉请项下的债务，以拍卖、变卖、折价被告中邦公司名下的江苏省昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心8号楼2室、13号楼2、3室，26号楼2、3室、27号楼1、4室优先清偿贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、律师费和实现债权的费用；6、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告航良公司、中邦公司、孙陵娟未应诉答辩。
被告新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽对承担连带责任无异议。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告航良公司的金融借款合同内容；
证据2、《抵押合同》（中邦公司），证明抵押担保人被告中邦公司的担保责任；
证据3、《保证合同》（新日公司），证明保证人被告新日公司的保证责任；
证据4、《保证合同》（松江钢材公司），证明保证人被告松江公司的保证责任；
证据5、《个人保证合同》（肖家守、朱莉丽），证明保证人被告肖家守、朱莉丽的保证责任；
证据6、《个人保证合同》（孙陵娟），证明保证人被告孙陵娟的保证责任；
证据7、借款凭证，证明借款发放情况；
证据8、欠息明细，证明被告航良公司的欠息违约情况。
经质证，被告新日公司、松江钢材公司对证据3、4无异议。对其余证据，认为与被告新日公司、松江钢材公司无关，不发表意见。对欠息明细，认可法院进行审核。
被告肖家守、朱莉丽对证据5无异议。对其余证据，认为与被告肖家守无关，不清楚，不发表意见。对欠息明细，认可法院进行审核。
被告航良公司、中邦公司、新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟未提供证据。
经审理查明，2012年12月24日，原告与被告航良公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告航良公司提供流动资金贷款15，000，000元，贷款期限为1年，自2012年12月26日至2013年12月20日，贷款利率为6.60%。按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，本合同利率不变。被告航良公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告航良公司在贷款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因被告航良公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告航良公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。被告航良公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，构成违约，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期。
同日，原告与被告中邦公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-22号的《抵押合同》，约定为保障原告与被告航良公司所签订的编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下的债权，被告中邦公司愿意以其名下坐落于江苏省昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心8号楼2室、13号楼2、3室，26号楼2、3室、27号楼1、4室房产为该合同项下债权向原告提供抵押担保。所担保的主债权本金为15，000，000元，期限自2012年12月26日至2013年12月20日止。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用及其他所有应付费用。上述抵押物于2012年12月27日办理了抵押登记。编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心8号楼2室房产所担保的债权数额为2，500，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心13号楼2室房产所担保的债权数额为2，400，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心13号楼3室房产所担保的债权数额为2，390，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心26号楼2室房产所担保的债权数额为2，300，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心26号楼3室房产所担保的债权数额为2，400，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心27号楼1室房产所担保的债权数额为1，510，000元；编号为昆房他证巴城字第XXXXXXX**号的他项权证明载明：昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心27号楼4室房产所担保的债权数额为1，500，000元。
2012年12月25日，原告分别与被告松江钢材公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-14号的《保证合同》，与被告新日公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-15号的《保证合同》，与被告肖家守、朱莉丽签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-13号的《个人保证合同》，上述三份合同约定为了保障原告与被告航良公司所签订的编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下的债权，被告新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽愿意为该合同项下债权提供保证担保。所担保的主债权本金为15，000，000元，期限自2012年12月26日至2013年12月20日止。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用及其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
2013年12月20日，原告与被告孙陵娟签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-16号的《个人保证合同》，约定为了保障原告与被告航良公司所签订的编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下的债权，被告孙陵娟愿意为该合同项下债权提供保证担保。所担保的主债权本金为15，000，000元，期限自2012年12月26日至2014年12月12日止。担保范围包括主债权本金14，697，070.69元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用及其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
另查明，2012年12月28日，原告向被告航良公司发放贷款15，000，000元，借款凭证载明：最后还款日为2013年12月20日，利率为6.60%。
再查明，2013年12月20日，原告与被告航良公司、中邦公司、新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《展期协议》，约定将编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下借款进行展期，展期金额为14，697，070.69元，借款经展期后期限至2014年12月21日止，贷款利率调整为6.765%。被告中邦公司、新日公司、松江钢材公司作为担保人在合同签署页盖章，被告肖家守、朱莉丽、孙陵娟作为担保人在合同签署页签字，对上述展期事项予以确认。
截至2014年8月20日，被告航良公司尚欠原告债权本金余额14，697，070.69元，利息及逾期利息600，879.54元。
本院认为，被告航良公司与原告签订的《流动资金借款合同》及《展期协议》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，现被告航良公司未按约履行相应的还本付息义务，被告航良公司应归还贷款本金，并承担相应的违约责任。《流动资金借款合同》及《展期协议》明确约定了利息及逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告航良公司归还贷款本金并支付相应的利息及逾期利息，本院予以支持。至于逾期利息的起算点，虽原告有权根据《流动资金借款合同》的约定宣布贷款提前到期，但须将此宣布贷款提前到期事宜通知被告航良公司，鉴于本案中原告并未提供向被告航良公司发送书面贷款提前到期通知的相应证据，故应当以本院向被告航良公司送达相关诉讼材料的日期视为宣布贷款提前到期日，即2014年7月27日，原告有权自次日起计收逾期利息。原告与被告中邦公司签订的《抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告中邦公司承担抵押担保责任，本院予以支持。原告与被告新日公司、松江钢材公司签订的《保证合同》以及原告与被告肖家守、朱莉丽、孙陵娟签订的《个人保证合同》系各方真实意思表示，当属有效，故原告要求被告新日公司、松江钢材公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟承担连带清偿责任，本院予以支持。被告中邦公司、孙陵娟经本院公告传唤，未到庭应诉，被告航良公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五二十三条之规定，判决如下：
一、被告上海航良实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金14，697，070.69元；
二、被告上海航良实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司上海分行支付截至2014年8月20日的利息及逾期利息600，879.54元，及自2014年8月21日起至本判决生效之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《流动资金借款合同》及《展期协议》的约定计算）；
三、被告上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟对被告上海航良实业有限公司的上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟履行连带清偿责任后，有权向被告上海航良实业有限公司追偿；
四、如被告上海航良实业有限公司届期未履行上述第一、第二项判决义务，原告华夏银行股份有限公司上海分行支付可以与被告中邦投资开发（昆山）有限公司协议，以其所有的坐落于江苏省昆山市巴城镇长江北路XXX号中邦京阪研发中心8号楼2室、13号楼2、3室、26号楼2、3室、27号楼1、4室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告中邦投资开发（昆山）有限公司所有，不足部分由被告上海航良实业有限公司继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110，500元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计116，060元，由被告上海航良实业有限公司、中邦投资开发（昆山）有限公司、上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、肖家守、朱莉丽、孙陵娟共同负担，七被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。