湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初181号
原告周书忠，男，1968年8月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区东阳渡镇人民村渡口村民组*号。
委托代理人马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。
被告唐朝洪，男，1978年7月12日出生，汉族，重庆市人，住广东省东莞市大岭镇振华路**号。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1－2楼。
负责人李伟东，总经理。
原告周书忠诉被告唐朝洪、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称联保东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告周书忠委托代理人马辉军，被告唐朝洪委托代理人肖锴到庭参加了诉讼，被告联保东莞中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由。本案现已审理终结。
原告周书忠诉称：2016年1月3日18时，被告唐朝洪驾驶粤SP1P**小车在衡阳市珠晖东风南路南岳制药厂地段将路边行走的原告撞伤。经珠晖区交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告唐朝洪负事故全部责任。而原告伤情经医院治疗诊断，该次事故造成原告脑外伤、双侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折并颅内积气、右侧顶骨颅骨骨折、脑脊液耳漏等，法医鉴定为十级伤残，误工120天，护理期限40天，后期医疗费用10000元。就赔偿问题，双方协商未果，而被告唐朝洪在被告联保东莞中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告唐朝洪支付原告人身损害医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计109466元，被告联保东莞中心支公司在交强险及商业第三者责任险的保险范围内承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。在举证期限内，原告周书忠又增加了一项诉讼请求，即在赔偿分项中增加一项医疗费用19492.68元，变更了二项诉讼请求，即赔偿分项下的残疾赔偿金变更为28838元20年10%＝57676元，二被抚养人生活费变更为父亲周诗友：19501元11年10%÷3＝7150元，母亲沈翠香：19501元12年10%÷3＝7800元。
为支持其诉讼请求，原告周书忠向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证实原告周书忠在本次事故中无责任；
2、出院小结，证实原告周书忠受伤住院情况；、
3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，误工120天，护理期限40天，营养期限60天，后期医疗费10000元；
4、保险单，证实涉事车辆已购买了交强险及商业第三者责任险；
5、驾驶证、行驶证，证明被告唐朝洪的驾驶资格及涉事车辆的登记情况；
6、证明及身份证，证明原告主张的被抚养人生活费情况；
7、证明及衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第388号民事判决书，证实原告及其被抚养人系失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。
被告唐朝洪辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，但原告住院所花费的医疗费用全部由被告垫付，故请求法院判决保险公司把其垫付的医疗费用直接支付给被告唐朝洪，至于原告的其它损失，请法院根据原告提供的证据，依法判决。
为支持其抗辩主张，被告唐朝洪向本院提交以下证据：
8、医疗费发票，证实被告唐朝洪为原告垫付了18062.11元医疗费用；
9、鉴定费发票，证实被告唐朝洪为原告支付了鉴定费1300元；
10、保险单，证实被告唐朝洪在被告联保东莞中心支公司购买保险的情况。
被告联保东莞中心支公司未到庭参加诉讼，未答辩，也未向本院提供证据。
被告联保东莞中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告周书忠和被告唐朝洪提供的证据和所主张的事实放弃质证及抗辩的权利。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告唐朝洪没有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定；对原告提供的证据7，被告唐朝洪对证据本身没有异议，但认为被抚养人生活费应按农村标准计算，因被告对该证据本身不持异议，且证据中的判决书是人民法院已生效文书，故本院对该证据亦予认定；对被告唐朝洪提供的证据8、9、10，原告不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据和结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：
周书忠系湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇人民村村民，在本次事故发生前，其所在村组的土地被多次征收，现人均耕地不足0.2亩，系失地农民。其父周诗友、母沈翠香亦在该组生活，而原告周书忠共有兄弟姐妹共3人。2016年1月3日18时，被告唐朝洪驾驶粤SP1P**小车行驶至衡阳市珠晖东风南路南岳制药厂地段时，将路边行走的原告周书忠撞伤。此次事故经衡阳市珠晖区交警大队现场勘查、调查取证，并于2016年3月9日作出衡公交珠认字（2016）05号道路交通事故认定书，认定：驾驶人唐朝洪负此次交通事故的全部责任，行人周书忠无责任。事故发生后，原告周书忠即被送到南华大学附属南华医院住院治疗5天，其伤情经医院治疗诊断为脑外伤、双侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折并颅内积气、右侧顶骨颅骨骨折、脑脊液耳漏等，住院期间花费医疗费用18062.11元，该费用全部由被告唐朝洪垫付。2016年2月23日，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告周书忠损伤程度的伤残等级，评定为十级伤残，治疗及康复的总误工时间为120天，一个人护理工（费）40天，营养期限为60天，后期医疗费用7000元。
另查明，被告唐朝洪驾驶的粤SP1P**小车在被告联保东莞中心支公司购买了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生时被告唐朝洪购买的上述保险均在保险期间内。
庭审中，被告唐朝洪尚表示其垫付的原告周书忠的法医鉴定费1300元及本案诉讼费用由其承担，不需要保险公司负责，但其垫付的医疗费用，应由保险公司直接向其支付。而原告周书忠则表示，被告唐朝洪垫付的医疗费用可由保险公司直接向被告支付。
至于原告周书忠在此次交通事故中因受伤所受的损失数额的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定如下:1、医疗费，根据有效票据核定为18062.11元（由被告唐朝洪垫付）；2、鉴定费1300元（由被告唐朝洪垫付）；3、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其属失地农民，故应参照湖南省上年度即2015年城镇居民人均可支配收入的标准予以计算，计57676元（28838元/年20年10%=57676元）；4、误工费，因原告无固定职业，而其又属失地农民，故应参照当地相同或相近行业的上一年度职工平均工资的标准予以计算，计14430.6元（43893元/年÷365天120天=14430.6元）；5、护理费，根据原告周书忠的住院天数，结合湖南省上一年度居民服务业年平均工资，认定护理费为：42499元/年÷365天40天=4657.4元；6、住院伙食费250元（50元/天5天=250元）；7、被扶养人生活费，根据原告提供的证据，二被抚养人均属失地农民，计算被抚养人生活费时亦应参照湖南省上年度即2015年城镇居民人均消费性支出的标准，即14950元（原告之父周诗友：19501元/年11年10%÷3人=7150元，母沈翠香：19501元/年12年10%÷3人=7800元）；8、营养费，根据法医鉴定，营养期限为60天，依据原告周书忠的伤残情况，确定为1800元（30元/天60天=1800元）；9、交通费，因未提供证据证明，但考虑到为原告为住院治疗及处理交通事故确实需有一定的支出，故本院酌定为300元；10、后续治疗费，因法医鉴定意见结论已明确该费用必然发生，故本院支持其后续治疗费7000元；11、精神抚慰金，因原告构成十级伤残，故对其请求5000元精神抚慰金的诉讼请求亦予支持。上述1－11项损失共计125426.11元（其中被告唐朝洪垫付19362.11元）。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告唐朝洪由于违反交通规则，违规驾驶酿成交通事故,致使周书忠受伤，应当承担侵权责任，公安交警部门作出的被告唐朝洪负事故全部责任、原告周书忠无责任的的认定符合本案实际，本院予以采纳。据此，原告因此次交通事故所造成的全部损失，应由被告唐朝洪予以赔偿，而被告唐朝洪在被告联保东莞中心支公司购买了交强险及责任限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通道路安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故原告周书忠所受损失应当首先由被告联保东莞中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分则由被告联保东莞中心支公司在商业第三者责任险的约定限额内予以理赔，如仍有不足部分，由被告唐朝洪承担。因原告周书忠在本次事故所遭受的全部损失为125426.11元（其中医疗费用18062.11元，后期治疗费7000元，法医鉴定费1300元，其它损失99064元），故其损失赔偿款的承担方式和数额为：先由被告联保东莞中心支公司在交强险限额内向原告周书忠赔偿109064元（其中医疗费用10000元，其它损失99064元），原告周书忠剩余损失15062.11元（扣减法医鉴定费1300元），因被告唐朝洪购买的是责任限额为500000元的不计免赔商业责任险，故被告联保东莞中心支公司应向原告周书忠支付商业第三者责任险保险金赔偿款15062.11元。至于鉴定费用及诉讼费用的负担，因被告联保东莞中心支公司未到庭提供相应的保险的合同，本院就双方对鉴定费及诉讼费用的负担有无约定无法查明，但被告唐朝洪在庭审中表示，法医鉴定费1300元及本案诉讼用由其负责，故原告周书忠为鉴定所花费的1300元应由被告唐朝洪承担，因该费用已由被告唐朝洪垫付，故其不需再向原告周书忠支付。被告唐朝洪尚要求保险公司向其直接支付其垫付的医疗费用，而原告周书忠亦表示同意，为节约司法资源，减少不必要的诉累，故对其要求本院予以支持，被告联保东莞中心支公司应支付给原告周书忠的赔偿款项目中的医疗费用直接支付给被告唐朝洪。
综上所述，根据《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险责任险限额范围内向原告周书忠支付赔偿金人民币99064元，向被告唐朝洪支付其垫付的医疗费人民币10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内向原告周书忠支付赔偿金人民币7000元，向被告唐朝洪支付其垫付的医疗费人民币8062.11元；
上述一、二项，限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决生效之日起十日内付清;
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周书忠的其他诉讼请求。
本案受理费用2490元，由被告唐朝洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 志 波
审 判 员 吴 耀 宇
人民陪审员 杨 霄
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨丽萍附相关法律条文：
《中华人民共和国交通道路安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。