宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初5347号
原告：刘冲，女，1985年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：吴倩，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚志彦，宁夏言成律师事务所律师。
被告：银川市兴庆区好徕顺烧烤，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路清真美食城*号楼*号。
负责人：马小涛。
委托诉讼代理人：马骁，宁夏银杜律师事务所律师。
被告：马小涛，男，1989年12月16日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马骁，宁夏银杜律师事务所律师律师。
原告刘冲与被告银川市兴庆区好徕顺烧烤（以下简称好徕顺烧烤）、马小涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘冲的委托诉讼代理人吴倩、龚志彦，被告银川市兴庆区好徕顺烧烤、被告马小涛共同委托诉讼代理人马骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘冲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计24423.37元(包含医疗费5361.37元、误工费8500元、护理费1350元、交通费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金2000元、哺乳期损失费4312元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日晚，原告一行六人在被告好徕顺烧烤就餐，被告马小涛是该店经营者。在就餐过程中原告及同事均出现不同程度中毒反应，当时在饭店中毒休克，原告同事随即报警，原告一行6人先后分2辆车被好徕顺烧烤工作人员送到银川市第三人民医院急诊，因情况危急该院主治医生建议转院治疗，120救护车随即将原告送往银川市第一人民医院急诊救治，经诊断原告及同事系一氧化碳中毒。110到场后记录了当时等待被送往医院的中毒者情况，并对现场进行了调查取证。原告于2018年2月1日在医院输液后登机返程，返还原告住所地后，原告直接到当地医院继续就医。因原、被告未就赔偿达成协议，故原告诉至法院。
好徕顺烧烤、马小涛辩称，本店服务员已多次提醒原告打开通风设施及包间门，尽到告知义务。是原告自身原因导致屋内一氧化碳浓度过高。被告已带原告去银川市医院进行了相关的治疗，并治愈出院，原告自行回家，故被告不承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.市长热线回访核实录音,证明原告受伤与被告侵权之间具有因果关系。二被告对市长回复热线不认可，录音不是原始载体，取得方式不合法，录音内没有原告的名字，无法证明与本案有关联性。因该录音可以反映原告因一氧化碳中毒向市长热线投诉，故本院对该证据予以采信。2.宁夏医科大学第二附属医院银川市第一人民医院门诊病历一份、宁夏医科大学总医院银川市第三人民医院门诊病历一份、黑龙江省中日友谊医院门诊医疗手册二份、黑龙江省哈尔滨医院医疗票据8张、马靖涵出生医学证明一份，证明事发时原告正处于哺乳期，被告的侵权对原告造成严重精神损害。2018年2月3日至2018年2月9日因一氧化碳中毒治疗6天。被告的侵权行为给原告造成了身体及精神损害。二被告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的不予认可，对2018年1月3日黑龙江省医院的门诊医疗手册不认可，原告在宁夏一氧化碳中毒，但门诊时间与事故发生相错一个月，明显有造假痕迹。其中2018年2月7日、2018年2月28日、2018年2月3日相关门诊票据仅有住院收据，没有相关的病历、用药清单，无法证实与本案有关联性。对2018年2月7日，门诊票据不予认可，该票据系刘冲住院期间的门诊票据，与住院时间冲突，不符合住院会诊常理，该票据诊断及治疗费用均与本案无关。二被告对黑龙江省医院的门诊医疗手册不认可，认为日期与本案相距一个月，该病医疗手册的初诊时间为2018年1月3日，但病历中既往史为：”1月31日宁夏一氧化碳中毒”，故可以认定该病历初诊日期为笔误，本院对该证据予以采信。二被告对2018年2月7日门诊票据不认可，该票据载明就诊科室为呼吸内科门诊，结合本案原告因一氧化碳中毒住院，在呼吸内科门诊就诊并不违背常理，故本院对该票据予以采信。二被告对2018年2月3日、2月28日门诊票据有异议，2018年2月3日门诊票据内容与2018年2月3日黑龙江省中日友谊医院门诊医疗手册相印证，故本院对该门诊票据予以采信。对于2018年2月28日的门诊票据，该票据就诊科室为便民门诊，原告出院医嘱为定期复查，原告在2018年2月28日再次前往医院检查，符合医嘱，故本院对该证据予以采信。因二被告对宁夏医科大学第二附属医院银川市第一人民医院门诊病历、宁夏医科大学总医院银川市第三人民医院门诊病历、部分黑龙江省哈尔滨医院医疗票据、马靖涵出生医学证明真实性无异议，本院对上述证据予以采信。3.中国工商银行股份有限公司哈尔滨通乡支行借记卡账户历史明细清单2张、哈尔滨赫双科技有限公司出具工资证明一份，证明原告在事故发生前六个月平均工资为8500元，因事故造成原告身体损害致使其无法继续工作，产生误工费8500元。二被告对银行流水明细的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不予认可。原告的工资每月数额差额较大，仅以6个月计算平均工资缺少合理性，且原告主张的误工费仅以银行流水清单无法明确证实，其次原告主张的误工费不是实际住院天数的误工费，而是一整月的误工费。关于工资证明，对证据的三性及证明目的均不认可，该工资证明证明原告的职务和年收入，并没有其工资表等其他证明予以辅助，无法排除造假的合理怀疑。原告并没有提交劳动合同、社保关系等合法有效的证据予以佐证。因二被告对银行账户历史明细真实性无异议，本院对该证据予以采信。对工资证明被告虽不认可，但未提交证据予以反驳，该工资证明与银行账户明细有一定关联性，故本院对该工资证明予以采信。
好徕顺烧烤、马小涛提交证据如下：1.现场监督意见书一份,证明被告店内通风设施正常，证照齐全。因本次事故导致本店停业整顿两天，产生了营业损失。原告对该证据真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，该份证据的做出时间为2018年2月1日，并非涉案事故发生当日当时，不能证明其尽到了安全保障义务。从该证据内容中也可显示原告与被告的侵权行为之间具有因果关系。因原告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。2.结账单一份，证明2018年1月31日原告在被告鸣翠湖包间消费537元，其中6人饮酒12瓶宁夏X5牌啤酒，该费用原告没有结算，希望在本次赔偿中予以扣减。原告对该证据真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可。该份证据没有其他证明佐证，不能证实原告欠付其餐费的情况，且该证据与本案诉请无关。因原告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。3.医疗费票据13张，证明被告当晚就送原告6人进行相关治疗，医疗费用总计金额960.25元，原告治疗后自行离开，该治疗费应按双方过错划分责任比例。原告对该证据真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，该份证据也证实了被告的侵害致原告不同程度的损伤情况，且原告的诉请中并未包含被告所出示的医疗费票据。因原告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。好徕顺烧烤、马小涛一并申请证人王某某出庭作证，证明2018年1月31日晚，证人作为被告好徕顺烧烤的服务员，有两到三次提醒原告打开排风、窗户和门通风，原告表示知道，但在证人打开门和窗户后又关闭。原告对证人证言不予认可。证人与本案被告系雇佣关系，且其为当班服务员，原告受损其也有不可推卸的责任。因证人在身份上与被告有利害关系，证人证言无其他证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。
经审理查明，2018年1月31日晚，原告在被告好徕顺烧烤鸣翠湖包间就餐。在就餐过程中原告及同事均出现不同程度中毒反应，原告同事随即报警，被告好徕顺烧烤工作人员将原告送到银川市第三人民医院急诊，初诊断为一氧化碳中毒，建议转院治疗，后转诊至银川市第一人民医院急诊救治，经诊断：一氧化碳中毒。上述检查、治疗费用共计960.25元。2018年2月1日，银川市市场监督管理局出具《现场监督检查意见书》，现场检查情况为：”根据消费者举报在该餐厅就餐，因房间封闭空气不流通造成轻微一氧化碳中毒事件进行现场检查，现场检查情况如下：一、消费者就餐的房间安装有A4纸张大方形的换气扇，且正常运行；二、该店营业执照、餐饮服务许可证、清真准营证、排污许可证齐全，并在有效期内；三、工作人员健康证均在有效期内。”整改意见：”责令该店停业整顿两天，木炭炉不再进入包间，将肉烤熟后直接上桌。责令停业的日期为2月1日、2月2日两天。”同日，原告返回哈尔滨市。2018年2月3日，原告就诊黑龙江省医院，住院至2018年2月12日，住院9日，出院诊断为急性一氧化碳中毒；疾病归转：好转；医院健康教育处方：低盐低脂饮食，定期复查，变化随诊。2018年2月12日至哈尔滨市第一医院检查。上述治疗费共计5361.37元。因原、被告未就赔偿达成协议，故原告诉至本院。
另查明，原告为哈尔滨赫双科技有限公司员工，岗位为销售，2017年8月至2018年1月的月平价工资为8500元。
本院认为，原告在被告好徕顺烧烤处就餐，出现一氧化碳中毒症状，经银川市第三人民医院初步诊断为一氧化碳中毒，建议到银川市第一医院诊治，确诊断为一氧化碳中毒。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条：”经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。二被告作为个体经营、业主，有义务保障消费者的人身安全，对原告因煤气中毒所产生的损害后果二被告应当承担赔偿责任。关于原告主张二被告赔偿的医疗费用，本院按照原告就诊医院出具的正式票据共计5361.37元予以支持。被告提交的医疗费票据不包含原告主张的医疗费，故不予扣除。关于原告主张护理费1350元，（150元/天×9天），因原告提交的病历、出院诊断证明均没有医嘱表明需要护理，故本院对护理费不予支持。关于原告主张住院伙食补助费900元（100元/天×9天），本院予以支持。关于原告主张交通费、营养费，本院结合实际情况，酌情共计支持800元。关于原告主张的误工费，根据原告提交的中国工商银行股份有限公司哈尔滨中央大街支行借记卡账户历史明细清单，原告平均月工资为8500元，因一氧化碳中毒使原告正常工作和生活造成损失，本院酌定误工时间为15天，故对原告主张误工费酌情支持4250元（4250元/30×15天），超出部分不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金，因原告的损伤没有构成伤残，且原告未提供证据证实被告的侵害行为给原告造成严重的精神损害后果，故对该项请求本院不予支持。关于二被告主张扣减原告就餐费用，因与本案非同一法律关系，本院不予支持。二被告辩称原告对损害后果有过错，但其提交的证据不足以证实其主张，故本院对被告该辩称主张不予支持。关于原告主张哺乳期损失费，14听奶粉4312元，因原告诊疗报告中未载明对哺乳期存在影响，且原告未提交证据证明产生奶粉费用，故本院对原告该主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区好徕顺烧烤、马小涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘冲医疗费5361.37元、住院伙食补助900元、营养费和交通费800元、误工费4250元，共计11311.37元；
二、驳回原告刘冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘冲负担161元，由被告银川市兴庆区好徕顺烧烤、马小涛负担139元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
人民陪审员 裴红意
人民陪审员 贾 蓉
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 马聪聪
书 记 员 许 懿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。