湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第01294号
原告孙青海，男，1950年1月2日出生，汉族，居民。
委托代理人李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者。
被告成本林，男，1971年10月29日出生，汉族，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津路288号投资广场三层B座。
代表人李明，经理。
委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。
本院于2014年11月4日立案受理了原告孙青海与被告成本林、安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称，天平财险荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告起诉时列天平汽车保险股份有限公司荆州中心支公司为被告，后查明天平汽车保险股份有限公司荆州中心支公司已变更名称为安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司，故本案被告相应变更为天平财险荆州中心支公司。本案依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙青海及其委托代理人李建华、被告成本林、被告天平财险荆州中心支公司的委托代理人张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙青海诉称，2013年10月15日下午5时许，被告成本林驾驶鄂DF65**号车沿S203线由南向北行驶至湖南省华容县万庾镇杨家桥村路段时，与原告由东向西行驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，成本林负事故的全部责任。成本林驾驶的鄂DF65**号车在天平财险荆州中心支公司投保了交强险与第三者责任险。现要求被告成本林赔偿原告经济损失人民币176956.34元，其中：医药费39983.34元、后段康复费500元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费1230元（30元／天×41天）、护理费16149.85元（1250元＋35623元／年÷365天×31天＋35623元／年÷12个月×4个月）、伤残赔偿金37462.4元（23414元／年×16年×10%）、误工费40064.75元（43707元／年÷12个月×11个月）、被扶养人生活费26436元（6609元／年×16年÷4人）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、车辆损失5000元；由被告天平财险荆州中心支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告成本林辩称，本案事故属实，对交警大队作出的事故认定书无异议；对原告提出的赔偿明细有异议，同意保险公司意见；事故发生后我向原告支付了41145.21元，请求人民法院依法处理。
被告天平财险荆州中心支公司辩称，在成本林不存在法律免责事由的情形下，保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担相应的赔偿责任；原告主张的医药费，要求核减非医保费用；护理费建议按居民服务业标准计算鉴定意见4个月；住院伙食补助费和营养费请求法院按当地标准计算；保留重新鉴定的权利，对残疾赔偿金、误工费等相关损失要求按农村标准及重新鉴定的结果计算；被扶养人未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持；精神损害抚慰金、交通费过高，要求法院酌情认定；保险公司依法不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2013年10月15日17时50分，成本林驾驶鄂DF65**号小型普通客车沿S203线由南向北行驶至湖南省华容县万庾镇杨家桥村路段时，遇孙青海驾驶一台电动三轮车由东向西驶过来，因避让不及，两车相撞，致两车受损、孙青海受伤的交通事故。湖南省华容县公安局交通警察大队于2013年10月27日对该事故作出的交通事故认定书认定：成本林负事故的全部责任，孙青海无具体交通违法行为，不承担事故责任。
孙青海受伤后先在湖南省华容县中医医院住院治疗29天（2013年10月15日入院，2013年11月12日出院），后转入湖南省岳阳市一人民医院住院治疗12天（2014年1月8日入院，2014年1月20日出院），共支付医药费39983.34元。湖南省岳阳市一人民医院于2014年1月20日出具的出院病人疾病诊断证明及出院记录均载明医嘱：“……加强营养。”2014年8月14日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人莫佑民、杨协贵对孙青海的伤情作出了（2014）临鉴字第705号鉴定意见：“1、左股骨、胫腓骨骨损伤，外侧半月板后角损伤，左膝交叉韧带术后，右足第5跖骨基底部骨折，左下肢功能丧失10%以上；2、属轻伤，伤残十级；3、建议伤后伤休10个月（1人护理4个月），预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿”。孙青海支付伤残鉴定费1400元。
孙青海至评残之日已满64岁，自2011年上半年起在湖南省华容容升家具有限公司、湖南省华容县城关镇蓉祥花园等地从事木工验收、杂工、保安工作。孙青海之妻郑应喜出生于1950年1月5日，住湖南省华容县鲇鱼须普贤村四组。除医药费、后段康复费、鉴定费外，孙青海因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》计算为：住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费820元（20元／天×41天）、误工费28072.81元（2816.67元／月÷30天×299天）、护理费11711.67元（35623元／天÷365天×120天）、残疾赔偿金37462.4元（23414元／年×16年×10%）、另外，精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为400元。
2014年12月7日，华容县价格认证中心价格鉴证人员吴湘野、吴双对孙青海的三轮电动车（中文品牌：新日牌）的损失作出鉴定：该涉案车辆在鉴证基准日（2013年10月15日）损失总金额为人民币4200元。孙青海支付车损鉴定费1400元。
孙青海的经济损失经本院查明合计为130780.22元。成本林已支付孙青海赔偿款41145.21元。
鄂DF65**号车登记所有人为成本林，行驶证检验有效期至2015年4月，成本林持准驾车型C1型的机动车驾驶证。鄂DF65**号车在天平财险荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔第三者责任险，交强险与第三者责任险保险期限均自2013年4月28日0时起至2014年4月27日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额500000元，已购不计免赔险。
诉讼中，双方当事人协商同意对原告已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算为5997.5元（39983.34×15％］。
上述事实，有孙青海提交的其本人身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书及送达回执、司法鉴定书（含病历资料）及鉴定费发票、住院门诊医疗费收据、护理人员身份证、湖南省华容县公安局鲇鱼须派出所、华容县鲇鱼须镇普贤岗村村民委员会出具的亲属关系证明及务工证明、湖南省华容县城关镇陵园街社区居民委员会及华容容升家具有限公司出具的工作证明、华容容升家具有限公司劳动合同及工资表、成本林驾驶证、鄂DF65**号车行驶证、保单、华容县价格认证中心出具的价格鉴定结论书（含鉴定费收据）、购车凭证；被告成本林提交的原告收款收条等及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
原告孙青海因交通事故受伤住院治疗花费医药费39983.34元，有医药费收据予以证实，本院予以确认；对于岳阳市华天司法鉴定所对原告孙青海的伤情作出的司法鉴定意见，天平财险荆州中心支公司对该鉴定意见结论持有异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定，亦未提交相反证据。岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，莫佑民、杨协贵是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对孙青海作出的鉴定意见本院予以采纳，孙青海属轻伤、十级伤残，建议伤后伤休10个月（1人护理4个月），预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿，本院予以确认；孙青海支付鉴定费2200元有收据证实，系孙青海为确认损失所支付的必要合理费用，孙青海仅请求赔付1400元，系当事人对自己权益的合法处分，本院予以确认；孙青海住院41天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，本院确认住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）；孙青海主张的营养费有医嘱证实确为必要支出，本院确认营养费按20元／天的标准计算为820元（20元／天×41天）；孙青海确需一人护理4个月，可按居民服务或其他服务业标准35623元／年标准计算，本院确认护理费为11711.67元（35623元／天÷365天×120天）；孙青海主张按3642.25元／月（43707元／年÷12个月）的标准计算误工费，但依据华容容升家具有限公司工资表，其在受伤前三个月的月平均工资为2816.67元，误工费计算标准过高，应以实际工资标准计算为准，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天止为299天（2014年10月15日起至2014年8月13日止），孙青海请求按330天（11个月）计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持，本院确认误工费为28072.81元（2816.67元／月÷30天×299天）；孙青海自2011年起在湖南省华容容升家具有限公司、湖南省华容县城关镇蓉祥花园等地从事木工验收、杂工、保安工作，主要收入来源地为城镇，其按城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准及伤残十级的伤残系数10%计算残疾赔偿金合理，本院予以确认，残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，可计算16年，本院确认孙青海本人的残疾赔偿金为37462.4元（23414元／年×16年×10%）；孙青海主张其妻郑应喜的被扶养人生活费，但依据其开庭陈述郑应喜仍在种田，亦未提交郑应喜已丧失劳动能力的证据，对被扶养人生活费本院不予支持；另外，孙青海构成伤残十级，在精神上造成了严重损害，本院酌定孙青海精神损害抚慰金为5000元；孙青海住院期间确需花费一定交通费，本院酌定交通费为400元；孙青海主张车损4200元，有华容县价格认证中心鉴证人员吴湘野、吴双出具的价格鉴定结论书予以证实，本院予以确认。孙青海的经济损失经本院查明合计为130780.22元。
二、民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故作出的交通事故认定书认定：成本林负事故全部责任、孙青海不负事故责任，该认定结论客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。成本林应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。鄂DF65**号车在天平财险荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，购买了不计免赔。原告的经济损失，应先由天平财险荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由天平财险荆州中心支公司在第三者责任险限额内理赔后，剩余部分由成本林赔偿。孙青海支付的鉴定费1400元系查明确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，不属于交强险的理赔范围，但应列入商业保险赔偿范围。孙青海的医药费33985.84元（39983.34元-核减5997.5元）、住院伙食补助费、营养费，合计36035.84元系交强险医疗费用赔偿项下理赔，超过交强险医疗费用赔偿的分项限额10000元，由天平财险荆州中心支公司赔偿10000元；孙青海的康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计83146.88元系交强险死亡伤残赔偿项下理赔，未超过交强险死亡伤残赔偿的分项限额110000元，由天平财险荆州中心支公司全额赔偿。车损4200元已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由天平财险荆州中心支公司赔偿2000元。因此，天平财险荆州中心支公司在交强险限额总额内应赔偿孙青海95146.88元。孙青海剩余的损失29635.84元（总损失130780.22元-交强险内赔偿95146.88元-核减医药费5997.5元）未超过第三者责任险（不计免赔）保险限额500000元，由天平财险荆州中心支公司在第三者责任险内赔付。天平财险荆州中心支公司共赔偿原告124782.72元。孙青海其他经济损失即核减的医药费5997.5元由成本林赔偿。成本林已支付孙青海41145.21元，多支付的部分由孙青海在保险赔偿款中予以返还。天平财险荆州中心支公司不承担诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿孙青海124782.72元。
二、成本林赔偿孙青海5997.5元，成本林已支付41145.21元，多支付的35147.71元由孙青海从保险赔偿款中予以返还。
三、驳回孙青海的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3839元，由成本林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月十五日
书记员 张艳