江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初22号
抚州市临川区公诉机关人民检察院。
被告人阮某，无业。2015年11月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人徐某，外号“牛仔”，无业。2011年3月16日因吸毒被江西省吉安市吉州区公安局决定行政拘留十日。2015年11月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人万秀芬，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）19号起诉书指控被告人阮某、徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人阮某、被告人徐某及辩护人万秀芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2015年11月8日至11月13日期间，被告人阮某在抚州市临川区瑶坪南路金客来宾馆开设8032房间。被告人徐某支付部分房费和购买毒品的费用。两人先后容留章某、姜某、王某、龙某等人持续在该房间内吸食毒品冰毒、麻果。同年11月13日，公安机关在金客来宾馆8032房间抓获阮某、徐某，并查获吸毒人员龙某、章某、姜某、王某及白色晶体两包、红色颗粒一粒。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、勘查、辩认笔录；4、证人龙某、姜某、王某、章某、丁某的证言；5、被告人阮某、徐某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人阮某、徐某多次容留多人吸食毒品，其两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其两人的刑事责任。提请依法判处。
被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。其辩护人辩解徐某在共同犯罪当中所起作用较小，系从犯，且系初犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月8日至11月13日期间，被告人阮某为吸食毒品在抚州市临川区瑶坪南路金客来宾馆开设8032房间，其中被告人徐某也支付部分房费和购买毒品的费用。两被告人先后容留章某、姜某、王某、龙某等人持续在该房间内吸食毒品冰毒、麻果。同年11月13日，公安机关在金客来宾馆8032房间当场抓获被告人阮某、徐某，并查获吸毒人员龙某、章某、姜某、王某及白色晶体两包、红色颗粒一粒。
经抚州市公安局临川分局检测，被告人阮某、徐某以及龙某、章某、姜某、王某等人的甲基安非他明尿检结果均呈阳性。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，现场查获的两包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分净重1.702克，一粒红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分净重0.097克。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）抚州市公安局临川分局受案登记表、归案情况说明证实：2015年11月13日上午10时40分左右，该局接群众举报在抚州市临川区瑶坪路金客来宾馆8032房间内有人吸毒，随即赶往现场，当场抓获阮某、徐某和龙某、王某、章某、姜某等人。
（2）常住人口信息证实：
被告人阮某1988年8月2日出生，案发前系负完全形事责任能力人；
被告人徐某1981年10月1日出生，案发前系负完全形事责任能力人；2011年3月16日因吸毒被江西省吉安市吉州区公安局决定行政拘留十日。
（3）抚州市公安局临川分局扣押决定书、扣押清单、物证照片两张及随案移交清单证实：该局于2015年11月13日从阮某处扣押晶状物2包、红色颗粒1颗；同年11月20日将收缴的上述物品移交给抚州市公安局禁毒支队。
（4）抚州市公安局临川分局《现场检测报告书》、《行政处罚决定书》各四份、《检查笔录》证实：2015年11月13日，龙某因吸食毒品被该局决定行政拘留十四日；2015年11月13日，章某、姜某、王某因吸食毒品被该局决定罚款五百元。
（5）抚州市公安局临川分局现场检查笔录证实：2015年11月13日上午10时40分许该局接群众举报在瑶坪路金客来8032房间有人吸毒后赴现场进行检查，发现徐某、阮某、龙某、章某、姜某、王某六人在房间内，发现一个内装三个小塑料袋的铁盒子，小塑料袋装有可疑晶体及一粒红色药丸，疑似用于吸毒的自制水壶两个和一包塑料吸管。
（6）辨认笔录证实：王某、章某、丁某辨认出本案被告人阮某。
（7）抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字（2015）第169号物证检验报告证实：送检的2包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分共净重1.702克，送检的1粒红色颗粒中检出苯丙胺成分共净重0.097克。
（8）现场检测报告书份及检测照片证实：阮某、徐某及龙某、章某、姜某、王某六人的检测样本经现场检测甲基安非他明尿液试剂检测，结果均呈阳性。
2、证人证言
（1）龙某的证言证实：其于2015年8月13日上午在金客来商务宾馆8032房间吸食了毒品，房间里面有“志刚”、“牛仔”，其他3个人都是见面认识
（2）姜某的证言证实：其于2015年11月10日下午在瑶坪路金客来房间内吸食过毒品。
（3）王某的证言证实：2015年11月11日其和章某在房间里吸食过毒品，开房人是阮某，其和姜某、龙某、章某及阮某、徐某六人都在房间里吸食过毒品。
（4）章某的证言证实：被抓2天前，阮某告诉他在瑶坪路金客来商务宾馆开了8032房间。当晚他从网吧出来就到了阮某说的金客来8032号房间，看到有一个用来吸食品的矿泉水壶，冰毒和麻果的混合物，他就用打火机烧烤锡纸，吸食毒品，后来他又跑到网吧上网去了，期间“黄磊”、“文祥”都到过房间里面。后他又回到房间和阮某、“牛仔”、“黄磊”在房间里面睡觉，“文祥”后来到的房间。大约10点40左右，公安局来查房，在房间里面查获他们没有吸食完的毒品。他们吸的毒品都是房间里面的人凑钱买的。
（5）丁某的证言及辨认笔录证实：丁某结合其辨认证实金客来宾馆8032号房间是阮某开的。
3、被告人阮某的供述证实：被抓获五六天前的中午，他在瑶坪路金客来宾馆开了一间房，房号为8032。当天下午他在宾馆旁边的光明眼科医院旁碰到徐某（喊名“牛仔”），徐某就和他一起到房间。当时他已买好100元的“冰毒”，他们就边聊天边吸食“冰毒”。吸食完“冰毒”以后徐某就和他一起住到现在。接下来的几天他们基本上天天都会吸食“冰毒”，没有了他就去买，有时没有钱徐某就会给钱给他去买。2015年11月13日早上九点左右他和徐某住的8032房来了四个朋友，分别是“龙胖子”、“柳才”、“黄磊”、“文祥”，他们来了以后就开始吸食他昨天买的300元的冰毒、麻果。过了一会公安局的就来查房并查获未吸食完的毒品。
房间是他先开的，之后几天徐某给钱给他去续房（房费两人共同支付），住宿期间他和徐某几乎每天都会吸食毒品冰毒和麻果，第一次他和徐某吸食的毒品由他提供，之后几天在房间里吸食的毒品都是他和徐某的朋友“龙胖子”、“柳才”、“黄磊”、“文祥”等人从外面带到房间吸食的。他提供的毒品是在网吧认识的一些会吸食毒品的人卖给他的，第一次的毒品是在大润发旁边一个网吧里购买的，后面买的300元“冰毒”和“麻果”是在大润发超市门口购买的，其他带到房间来吸食的毒品他不清楚。他们是用矿泉水瓶子做为容器，然后用吸管对着“冰毒”、“麻果”用打火机在锡纸上烫吸的，吸食毒品的工具都是在宾馆卫生间顶上找到的，是以前的房客留下来的。公安查获了吸食毒品用的水壶、吸管，还有两小包冰毒和一个麻果。
4、被告人徐某的供述证实：2015年11月8、9号的一天，他在光明眼科医院金客来宾馆旁边碰到阮某，阮某在金客来宾馆开了房间，房间号是8032，叫他一起去房间玩。一进房间阮某拿出一些“冰毒”，他们就一起吸食了这些毒品。他这几天内，每天都会去金客来8032号房间几次，晚上还在8032房间住过几次，边聊天边吸毒。有时候阮某的几个朋友“柳才”、“黄磊”、“文祥”、“龙胖子”会来房间和他们一起吸食毒品。2015年11月12日晚9点他到宾馆房间，阮某和“文祥”在房间，他就在房间睡觉。11月13日早上迷迷糊糊中被阮某、“柳才”、“黄磊”、“文祥”、“龙胖子”五个人说话的声音吵醒了，过了一会儿公安局的来查房，当场查获了他们未吸食完的“冰毒”和“麻果”。
第一天房间是阮某开的，后来是他给钱让阮某续房，因为阮某没什么钱，住宿、吃饭、吸食毒品的钱基本上是他出的。他大概花了两千元左右，阮某大概花了三、四百元左右。在这几天内“柳才”“黄磊”“文祥”“龙胖子”都经常到8032来玩，每次来后都吸食过毒品。第一次的毒品是阮某提供的，后来几次“文祥”几个人从外面带了点进来，多数时候是他出钱让阮某去买毒品，买回来大家一起吸食。“柳才”、“黄磊”、“文祥”、“龙胖子”都是阮某的朋友。
本院认为，被告人阮某、徐某违反国家毒品管制规定，为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同容留他人吸毒犯罪当中，被告人阮某、徐某作用相当，无主从之分。被告人阮某、徐某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）
二、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年6月12日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 黄木荣
二〇一六年四月一日
书 记 员 罗 曼