wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2066号
原告：日照广大装饰工程有限公司，住所地日照市。
法定代表人：成昌丽，总经理。
委托诉讼代理人：许秀梅，女，公司员工。
委托诉讼代理人：赵从武，男，公司员工。
被告：威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司，住所地山东省威海市。
法定代表人：李春光。
原告日照广大装饰工程有限公司诉被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照广大装饰工程有限公司的委托诉讼代理人许秀梅、赵从武到庭参加诉讼，被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照广大装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款130725元；2、被告承担违约责任，违约金额24838元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年5月为被告供应防水卷材，截止目前，被告尚原告货款130725元。经原告催要未果,故诉至法院。
案经送达，被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、对账回执单，证明欠款130725元；证据二、还款协议，证明约定了还款期限、还款方式、起诉地点。被告未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年5月18日起为被告供应防水卷材等货物。2016年5月25日，被告在原告出具的对账回执单上盖章，确认截止2016年2月7日，被告尚欠原告货款130725元。2016年7月12日，原告作为甲方、被告作为乙方签订还款协议，约定：1、甲方给乙方供货，截止2016年7月9日，乙方尚欠甲方货款人民币130725元；2、对于上述欠款，乙方同意在2016年12月25日前全部付清。（1）第一次付款2016年8月20日还款30725元；（2）剩余欠款分两次，每笔5万元，2016年10月20日，于（空白）日前支付给甲方，直至协议涉及欠款全部结清；3、如乙方未按期履行，则每逾期一天要承担总欠款额的千分之一的违约金。庭审中，原告明确诉讼请求中主张的违约金的计算方式为按照还款协议第三条的约定，约定每逾期一天承担总欠款额的千分之一的违约金，自2016年8月20日起至起诉日3月3日，总共为190日，按日千分之一算，违约金总额为24838元。
本院认为，原告日照广大装饰工程有限公司与被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司在平等协商的基础上建立的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定足额及时向原告支付相应货款，对于欠款的数额，经双方对账确认被告尚原告货款130725元未付，故对于原告要求被告支付货款130725元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金24838元的诉讼请求，根据双方签订的还款协议的约定，对于被告拖欠的货款分别应于2016年8月20日还款30725元，2016年10月20日前还款5万元，2016年12月25日前还款5万元。被告逾期未支付构成违约，对于逾期付款部分应自逾期之日起按照约定支付违约金，根据双方约定“如乙方未按期履行，则每逾期一天要承担总欠款额的千分之一的违约金。”现原告主张自2016年8月20日至2017年3月3日，对全部货款计算违约金不符合双方的约定，应当自2016年8月21日起至2016年10月20日止（合计60天）以30725元为本金基数，自2016年10月21日起至2016年12月25日止（合计65天）以80725元为本金基数，自2016年12月26日起至2017年3月3日止（合计67天）以130725元为本金基数，按照日千分之一的标准计算违约金，分别为1843.5元、5247.13元、8758.58元，合计违约金15849.21元本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照广大装饰工程有限公司货款130725元元；
二、被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照广大装饰工程有限公司违约金15849.21元；
三、驳回原告日照广大装饰工程有限公司本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3411元，减半收取1705.5元，由原告原告日照广大装饰工程有限公司负担98.5元，由被告威海鸿运灌浆堵漏技术有限公司负担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉翠菊
二〇一七年四月十七日
书记员 张伟琪
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5498号
原告：金某某，男，1971年2月20日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。
被告：杨某，男，1971年2月20日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。
本院在审理原告金某某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告金某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘志坤
二〇一七年八月二十二日
书记员 陆萌萌
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1383号
申请执行人常州市昊品光伏科技有限公司。
法定代表人史志平，总经理。
委托代理人张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。
被执行人安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司。
法定代表人王先华，总经理。
被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司，住所地安徽省岳西县响肠镇金山村。
法定代表人汪胜昔，总经理。
常州市昊品光伏科技有限公司与安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司、岳西县天泽惠生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）天商初字第418号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司于2015年4月24日前支付常州市昊品光伏科技有限公司货款150000元。二、岳西县天泽惠生态农业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权向安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司追偿。三、如安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司、岳西县天泽惠生态农业开发有限公司未按约定足额履行上述债务，则常州市昊品光伏科技有限公司有权就尚欠全部货款向法院申请强制执行，且安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司、岳西县天泽惠生态农业开发有限公司另支付违约金33856.5元。四、案件受理费4373元，减半收取2186.5元，保全费1670元，合计3856.5元，由常州市昊品光伏科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人名下的房产、车辆等财产信息，未查询到财产；本院对被执行人名下的银行帐户进行了冻结，暂未扣划到款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市天宁区人民法院（2015）天商初字第418号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 康志斌
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一六年一月八日
书 记 员 路朝阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1383号
申请执行人乌鲁木齐市商业银行股份有限公，住所地：乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
被执行人杨承宝，男，汉族，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇文化路。
被执行人赵家顺，男，汉族，个体司机，住河南省太康县城关回族镇行政村赵庄。
被执行人乌鲁木齐长远融资担保有限公司住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山北路1号。
法定代表人：王远文，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民二初字第209号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨承宝、赵家顺、乌鲁木齐长远融资担保有限公司的存款、收入48647.77元（其中本金48027.36元；执行费620.41元）
二、被执行人杨承宝、赵家顺、乌鲁木齐长远融资担保有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年八月二十日
书记员 毕钊源
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初936号
原告李晓侠
被告王立燕
本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 夏玉娟
二〇一六年四月十五日
书记员 刘丽君
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执530号
申请执行人ＸＸ军，女，1969年出生，汉族，汨罗市人，住所地汨罗市。
被执行人稳发华通有色金属有限公司，所在地汨罗市
被执行人仇稳根，男，1962年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1599号民事判决书,在执行申请人ＸＸ军申请仇稳根等借款合同纠纷一案中，被执行人稳发华通有色金属有限公司、仇稳根至今未履行（2015）汨民初字第1599号民事判决书确定的支付义务。经执行查明，被执行人稳发华通有色金属有限公司、仇稳根在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人稳发华通有色金属有限公司、仇稳根在金融机构或有关单位的存款或者收入529830元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年六月一日
书记员 刘 健
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第1498号
原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人刘＊＊，系该公司总经理。
委托代理人赵＊，系辽宁＊＊律师事务所律师。
被告陈＊，男，汉族。
本院在审理原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司与被告陈＊物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈柏博
二〇一四年六月十三日
书 记 员 阚 侃
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨眉刑初字第144号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人刘军，男，1968年11月15日出生于四川省峨眉山市，汉族，文盲，农民，住峨眉山市。2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，同年10月9日刑满释放。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院检察员任学锋、被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2015年7月30日11时许，被告人刘军窜至罗目镇千秋街路口时，发现被害人邱某某在购买水果后将剩余的现金放于左边裤兜内，便使用随身携带的一把夹子将被害人左边裤兜内的105元现金夹出并拿于手中，被群众童某某发现。刘军立即逃跑，在逃跑过程中将扒窃的现金扔在地上。后刘军在罗目镇老粮站围墙外被群众和赶到的民警合力抓获。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有
户籍证明、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、收条、辨认笔录、抓获经过、情况说明、（2014）峨眉刑初字第3号刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军在公众场所扒窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘军在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在本判决生效后三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月30日起至2016年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周琴林
二〇一五年十月二十九日
书记员 蔡沉位
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第12号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人马元生。
被执行人何存。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人马元生、何存夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第233号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年四月十日
书记员 朱庆国
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00225号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人纪某甲，男，1966年1月29日出生于蚌埠市，汉族，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月24日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人宋某，女，1970年1月3日出生于安徽省五河县，汉族，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月24日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人纪某甲、宋某犯开设赌场罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同年9月21日立案，依法组成合议庭，于同年9月30日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人纪某甲、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：被告人纪某甲于2014年2月和3月先后在其蚌埠市淮建一村14栋四单元10号家中放置共计8台“97明星”游戏机招揽他人参赌。其间，被告人宋某（纪某甲之妻）参与赌场经营管理。二被告人经营赌场期间，非法获利1万余元，参赌人员达170余人次。2014年5月26日22时许，公安人员抓获被告人纪某甲、宋某，并查获“97明星”游戏机8台。经蚌埠市公安局治安警察支队认定：上述8台“97明星”游戏机，共计8个基本单元，均为具有赌博功能的游戏机。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等主要证据。公诉机关认为，被告人纪某甲、宋某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：被告人纪某甲于2014年2月和3月先后购买8台“97明星”游戏机，放置在其位于蚌埠市淮建一村14栋四单元10号的家中招揽他人参赌。被告人宋某协助纪某甲经营管理该赌场。2014年5月26日22时许，公安人员对上述赌场进行检查时，抓获被告人纪某甲、宋某及7名参赌人员，并查获“97明星”游戏机8台及赌资696元。二被告人经营赌场期间，违法所得累计达1万余元。2014年6月6日，经蚌埠市公安局治安警察支队认定：上述8台“97明星”游戏机，共计8个基本单元，均为具有赌博功能的游戏机。
另经当庭查实，被告人纪某甲、宋某被抓获归案后，如实供述其罪行。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、现场及赌资照片、扣押清单、记载赌博机出分情况的笔记本、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人周某、张某、王某、纪某乙的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪某甲、宋某以营利为目的，在住处设置共计8个基本单元的赌博游戏机供他人进行赌博，违法所得超过一万元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。二被告人系共同犯罪，其中被告人纪某甲购置赌博机并负责赌场的主要经营管理，系主犯；被告人宋某协助被告人纪某甲经营管理赌场，系从犯，依法对被告人宋某从轻处罚。二被告人归案后均如实供述其罪行，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人宋某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年2月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、追缴被告人纪某甲、宋某违法所得人民币一万元，扣押在案的八台赌博游戏机及赌资人民币696元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩继领
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 顾 洁
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00225号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人管X，男，1996年X月X日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，现住龙港区。2013年12月21日因涉嫌盗窃被龙港分局行政拘留十日；2014年5月9日因敲诈勒索罪被兴城市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2014年8月15日被刑事拘留；同年8月27日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检刑诉字（2014）第215号起诉书指控被告人管X犯绑架罪于2014年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人管X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月12日12时许，被告人管X用电话将被害人王XX约至葫芦岛市龙港区荒地村其家中后，用铁链将其手脚捆绑，在当日15时左右，管X让王XX给其母亲孙XX打电话称自己被绑架了，管X向王XX的母亲索要60万元人民币，在下午16点前先汇2万元人民币，保证其儿子王XX三天的安全，三天之内，将60万元人民币凑齐，到时候告诉送钱的地方，如果收不到钱就别想见到其儿子王XX。
2014年8月12日16时许，公安机关侦查人员在龙港区XX村管X家中将王XX解救，而后管X在逃。2014年8月15日，公安机关侦查人员在葫芦岛市连山区山神庙子乡龙王山村附近将被告人管X抓获。
被告人管X在庭审中对上述犯罪事实供认不讳，并有被害人王XX的陈述，证人孙XX、管XX的证言，鉴定意见书，案件来源及抓捕经过，扣押发还物品清单，刑事判决书，被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人管X无视国法，以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人犯罪情节较轻，且自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人管X犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月15日起至2020年8月14日止；罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈志伟
人民陪审员 陈 龙
人民陪审员 张东云
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王秀琴
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初8869号
原告：曾素珍，女，1975年3月8日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：潘森芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林培灿，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：黄光仪，福建厦宇律师事务所执业律师。
原告曾素珍与被告潘森芳、林培灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告曾素珍于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾素珍向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾素珍撤诉。
案件受理费1390元，减半收取计695元，由曾素珍负担。
代理审判员 苏镧浠
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初8869号
原告：曾素珍，女，1975年3月8日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：潘森芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林培灿，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：黄光仪，福建厦宇律师事务所执业律师。
原告曾素珍与被告潘森芳、林培灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告曾素珍于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾素珍向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾素珍撤诉。
案件受理费1390元，减半收取计695元，由曾素珍负担。
代理审判员 苏镧浠
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3096号
申请执行人王瑞先，居民。
被执行人夏正科，居民。
本院在执行申请执行人王瑞先与被执行人夏正科民间借贷纠纷一案中，于2015年8月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3096号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二�一五年十月二十八日
书记员 庄德强
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执395号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行。
法定代表人王胜依，行长。
被执行人侯国庆，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人侯永林，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人侯国栋，男，汉族，农民，住鄄城县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鄄城县支行申请执行侯国庆、侯永林、侯国栋金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）鄄商初字第965号民事判决书向被执行人发出执行通知书�报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第965号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 张 建
审判员 李玉景
二〇一六年五月二十四日
书记员 常 亚
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2120号
罪犯陈长文，男，1969年12月31日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市房山区人民法院于2013年5月27日作出（2013）房刑初字第262号刑事判决，认定被告人陈长文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2015年7月20日提出对罪犯陈长文的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯陈长文在服刑期间认罪服法，遵守监狱的规章和纪律，服从监狱对其的管理和教育，2015年3月获得所嘉奖奖励，根据陈长文的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对陈长文减刑八个月。
经审理查明，罪犯陈长文在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料、及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯陈长文在服刑劳动改造期间，认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈长文减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月19日起至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 琪
代理审判员 赵 松
人民陪审员 洪晓达
二〇一五年八月十九日
书 记 员 索 探
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终2328号
上诉人（原审被告）：车某，男，1968年11月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某1，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某2，男，1974年9月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
上诉人车某因与被上诉人李某2房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4155号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
车某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。车某与李某2之间不存在房屋买卖合同关系，李某2长期从事高利贷业务，车某的妹妹车亚杰向李某2借款，李某2提出用房屋提供担保并签订房屋买卖合同，因车亚杰着急用钱，只能签订房屋买卖合同及其他材料。至2013年4月，车亚杰共还款174000元，车亚杰未按照李某2的要求承担高额利息，李某2起诉要求履行房屋买卖合同。二、双方于2012年3月20日签订房屋买卖合同，至李某22016年起诉前，房屋一直由车某居住，且房屋已经拆迁，期间李某2没有对房屋主张过权利，说明双方之间仅存在房屋抵押合同关系。现合同标的已经灭失，合同无法继续履行。
李某2辩称，其与车某之间确实是房屋买卖合同关系，合同签订后车某将房屋所有证、土地使用权证等材料均交付给李某2，后车某谎称房屋权属证书丢失，到产权登记部门补办的房屋权属证书，并由车某参与了房屋拆迁事宜。
李某2向一审法院起诉请求：1、判令车某继续履行合同，将诉争房屋交付给李某2并协助李某2办理过户登记手续；2、车某承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年3月20日，李某2与车某订立房屋买卖合同，甲方为车某、乙方为李某2。合同中约定：”甲方所售房屋所有权证号为\'\'05508\'\'；甲方所售房屋位于××旗号；甲方所售房屋建筑面积48.23平方米；甲方所售房屋附属设施为小棚2间；甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋总金额为（人民币）壹拾伍万整（含附属设施）；甲、乙双方达成一致意见，双方交易税费由甲方负担；付款方式为房款一次性交清；甲方在五年内无条件配合乙方办理完过户手续”。同日，车某为李某2出具收据一枚，上书：”今收到卖房款壹拾伍万元整（150000.00元），此款系经棚镇经锡路房产证号为0XX**号卖房款”。该房屋登记在的登记所有权人为车某，无共有人。建筑面积为48.23平方米。签订房屋买卖合同时，车某将房屋所有权证、土地使用证交给李某2。
一审法院认为，房屋买卖合同是房屋所有权人将房屋交付并转移所有权给买受人，并由买受人支付价款的合同。李某2与车某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合同双方均应按照诚实信用原则行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，李某2按照合同约定支付了全部房款，车某应基于诚实信用原则，承担按合同约定交付房屋及协助李某2办理房屋产权过户手续的义务，故该院对李某2要求车某交付房屋并协助办理过户登记手续的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定第九十二条之规定，判决：一、车某于判决生效之日起三十日内将内蒙古自治区××区房权证经棚字第XX**号）交付给李某2；二、车某于判决生效之日起三十日内协助李某2办理内蒙古自治区××区房权证经棚字第XX**号）的产权变更登记手续，将上述房屋产权变更登记至李某2名下。
本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：对李某2提交的由克什克腾旗房产管理所出具的证明，因该证据系由具有相应行政管理职权的公权力机关出具，可以证实车某对诉争房屋补办过产权登记证书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2与车某签订房屋买卖合同后，车某未向李某2交付诉争房屋。2015年10月27日，车某以诉争房屋房权证遗失为由申请办理挂失房权证手续，经登报声明，克什克腾旗房产管理所于2015年12月2日为其办理了房屋补正登记。现双方当事人均认可诉争房屋已经在李某2起诉前被征收。
其他查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为：李某2与车某于2012年3月20日即已签订房屋买卖合同，但在李某2向法院提起本案诉讼前，车某并未向李某2交付诉争房屋，现李某2诉请车某继续履行合同，但李某2诉请成立的基础必须是违约方能够继续履行合同，双方当事人权利义务所指向的对象存续。本案诉讼中双方当事人均认可交易标的物已经被征收，法律关系客体已经灭失，在此种的情况下，李某2要求车某继续履行合同，将诉争房屋交付给李某2并协助李某2办理过户登记手续，事实上不能履行。
综上所述，车某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销赤峰市克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4155号民事判决；
二、驳回李某2的诉讼请求。
一审案件受理费100元，邮寄送达费40元，二审案件受理费100元，邮件送达费40元，均由李某2负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鹿春林
审 判 员 崔明明
审 判 员 郭 宇
二〇一七年六月二十二日
法官助理 刘亚文
书 记 员 张鹏飞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2328号上诉人（原审被告）：车某，男，1968年11月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1974年9月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。上诉人车某因与被上诉人李某2房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4155号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。车某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。车某与李某2之间不存在房屋买卖合同关系，李某2长期从事高利贷业务，车某的妹妹车亚杰向李某2借款，李某2提出用房屋提供担保并签订房屋买卖合同，因车亚杰着急用钱，只能签订房屋买卖合同及其他材料。至2013年4月，车亚杰共还款174000元，车亚杰未按照李某2的要求承担高额利息，李某2起诉要求履行房屋买卖合同。二、双方于2012年3月20日签订房屋买卖合同，至李某22016年起诉前，房屋一直由车某居住，且房屋已经拆迁，期间李某2没有对房屋主张过权利，说明双方之间仅存在房屋抵押合同关系。现合同标的已经灭失，合同无法继续履行。李某2辩称，其与车某之间确实是房屋买卖合同关系，合同签订后车某将房屋所有证、土地使用权证等材料均交付给李某2，后车某谎称房屋权属证书丢失，到产权登记部门补办的房屋权属证书，并由车某参与了房屋拆迁事宜。李某2向一审法院起诉请求：1、判令车某继续履行合同，将诉争房屋交付给李某2并协助李某2办理过户登记手续；2、车某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年3月20日，李某2与车某订立房屋买卖合同，甲方为车某、乙方为李某2。合同中约定：”甲方所售房屋所有权证号为''05508''；甲方所售房屋位于××旗号；甲方所售房屋建筑面积48.23平方米；甲方所售房屋附属设施为小棚2间；甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋总金额为（人民币）壹拾伍万整（含附属设施）；甲、乙双方达成一致意见，双方交易税费由甲方负担；付款方式为房款一次性交清；甲方在五年内无条件配合乙方办理完过户手续”。同日，车某为李某2出具收据一枚，上书：”今收到卖房款壹拾伍万元整（150000.00元），此款系经棚镇经锡路房产证号为0XX**号卖房款”。该房屋登记在的登记所有权人为车某，无共有人。建筑面积为48.23平方米。签订房屋买卖合同时，车某将房屋所有权证、土地使用证交给李某2。一审法院认为，房屋买卖合同是房屋所有权人将房屋交付并转移所有权给买受人，并由买受人支付价款的合同。李某2与车某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合同双方均应按照诚实信用原则行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，李某2按照合同约定支付了全部房款，车某应基于诚实信用原则，承担按合同约定交付房屋及协助李某2办理房屋产权过户手续的义务，故该院对李某2要求车某交付房屋并协助办理过户登记手续的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定第九十二条之规定，判决：一、车某于判决生效之日起三十日内将内蒙古自治区××区房权证经棚字第XX**号）交付给李某2；二、车某于判决生效之日起三十日内协助李某2办理内蒙古自治区××区房权证经棚字第XX**号）的产权变更登记手续，将上述房屋产权变更登记至李某2名下。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：对李某2提交的由克什克腾旗房产管理所出具的证明，因该证据系由具有相应行政管理职权的公权力机关出具，可以证实车某对诉争房屋补办过产权登记证书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2与车某签订房屋买卖合同后，车某未向李某2交付诉争房屋。2015年10月27日，车某以诉争房屋房权证遗失为由申请办理挂失房权证手续，经登报声明，克什克腾旗房产管理所于2015年12月2日为其办理了房屋补正登记。现双方当事人均认可诉争房屋已经在李某2起诉前被征收。其他查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：李某2与车某于2012年3月20日即已签订房屋买卖合同，但在李某2向法院提起本案诉讼前，车某并未向李某2交付诉争房屋，现李某2诉请车某继续履行合同，但李某2诉请成立的基础必须是违约方能够继续履行合同，双方当事人权利义务所指向的对象存续。本案诉讼中双方当事人均认可交易标的物已经被征收，法律关系客体已经灭失，在此种的情况下，李某2要求车某继续履行合同，将诉争房屋交付给李某2并协助李某2办理过户登记手续，事实上不能履行。综上所述，车某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销赤峰市克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4155号民事判决；二、驳回李某2的诉讼请求。一审案件受理费100元，邮寄送达费40元，二审案件受理费100元，邮件送达费40元，均由李某2负担。本判决为终审判决。审 判 长 鹿春林审 判 员 崔明明审 判 员 郭 宇二〇一七年六月二十二日法官助理 刘亚文书 记 员 张鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第1265号
原告宁夏盛世开元拍卖有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马雪英，该公司董事长。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告孔澎，女，1970年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏盛世开元拍卖有限公司与被告孔澎拍卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法由代理审判员杨远慧适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人哈瑞到庭参加诉讼，被告孔澎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日，被告在原告举行的拍卖会上通过竞价买得拍卖标的，即位于银川市某街道1-4层的办公楼，成交价款为7350000元，拍卖佣金为260500元。被告在支付成交价款后，原告出具相应文书协助将拍卖房产转移登记至被告名下。被告未按照约定支付全部价款，应当按拖欠款项每日3‰向原告支付违约金。被告拖欠款项为260500元，自2013年5月24日至2014年10月24日，共计违约510天，故被告应向原告支付违约金398565元。为此诉至法院，请求判令被告支付原告拍卖佣金260500元及违约金398565元，并承担本案诉讼费用。
被告孔澎未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月9日，被告在原告的拍卖厅参加拍卖会，通过竞价买得拍卖标的，即位于银川市某街道1-4层的办公楼。双方于当日签订了由原告制作的《拍卖成交确认书》，该确认书第二条约定，被告于2013年5月23日前向委托人支付拍卖标的的成交价款7350000元，同时向拍卖人支付拍卖标的成交价款按比例的佣金260500元；第五条第二款第2项约定，买受人未按照约定支付价款的，应当承担每日千分之三的逾期付款违约金，或者由拍卖人征得委托人同意，将拍卖标的再行拍卖。《拍卖成交确认书》签订后，原告出具相应文书，并协助被告办理了拍卖标的的过户手续，被告亦向委托人支付了拍卖成交价款7350000元。但被告未在2013年5月23日前向原告支付拍卖佣金260500元。原告为此诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《拍卖成交确认书》、银川市房屋权属档案证明单、房屋他项权利证书复印件及原告的当庭相关陈述，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《拍卖成交确认书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告履行了协助被告办理拍卖标的的过户手续，但被告未按照《拍卖成交确认书》的约定支付佣金，被告的行为构成违约，故对原告要求被告支付佣金260500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原、被告签订的《拍卖成交确认书》系由原告制作的，而就《拍卖成交确认书》第五条第二款第2项中的“价款”是否包括拍卖佣金，存在两种以上的解释，故根据合同法第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，该“价款”应当理解为拍卖成交价。在《拍卖成交确认书》中未就逾期支付拍卖佣金作出其他约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告孔澎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告孔澎于本判决生效之日起十日内向原告宁夏盛世开元拍卖有限公司支付拍卖佣金260500元；
二、驳回原告宁夏盛世开元拍卖有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10391元，减半收取5195.50元，原告负担3141元，被告负担2054.50元（该款原告已预交，由被告随上述佣金一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨远慧
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柳东岳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0739号
原告相玉亭，居民。
被告王冬，居民。
原告相玉亭与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告相玉亭到庭参加了诉讼，被告王冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相玉亭诉称，2011年1月1日，被告向原告借款柒仟元，此款后经原告多次催要，但被告一直没有偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款7000元。
被告王冬未作答辩。
经审理查明，2011年1月1日，被告王冬向原告相玉亭借款柒仟元用于生意周转，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借到相玉亭现金柒仟元整，借款人王冬，2011年元月1日。”此款虽经原告多次催要，但被告一直没有偿还。
上述事实，有原告相玉亭提供的借条及原告的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效。被告在原告向其主张债权后，一直没有履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告王冬应当向原告相玉亭偿还借款本金7000元。综上，对原告相玉亭要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告相玉亭借款本金7000元。
如被告王冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王冬承担。该费用原告相玉亭已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告相玉亭给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
申请执行期限为履行期届满二年内二○一四年十一月二十一日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执375号
申请执行人蔡海波，男，汉族，住汕头市金平区，身份证号码×××0836。
委托代理人佘植昭、许佩勤，均系广东格度律师事务所律师。
被执行人林立文，男，汉族，住汕头市龙湖区，身份证号码×××0411。
被执行人郑茹璇，女，汉族，住汕头市龙湖区，身份证号码×××332X。
被执行人汕头市卓越印务实业有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人钱伟宏。
蔡海波与林立文、郑茹璇、汕头市卓越印务实业有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民一初字第384号民事判决书。依上述判决：一、被告林立文应于本判决生效之日起十日内付还原告蔡海波借款1800000元及该款自2015年3月29日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人�币贷款基准利率的四倍计的利息；二、被告郑茹璇、汕头市卓越印务实业有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡海波的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，公告费1200元，共计25600元，由原告蔡海波负担案件受理费2600元，被告林立文负担案件受理费21800元及公告费1200元，被告林立文应于本判决生效之日起十日内将应负担。因被执行人无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人均下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，限令按期履行判决书确定的义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经向有关部门查询，被执行人林立文、郑茹璇名下的房地产系银行抵押物且已被另案查封；被执行人卓越公司名下的机械设备也已被另案查封拍卖中，除此，无发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人已向本院申请参与对上述财产的分配，同时申请执行人因无法提供被执行人的其他可供执行财产而表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，被执行人名下唯一财产被其他案件查封处置中，申请执行人已申请参与分配，除此无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产，并向本院表示本案可以终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执375号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或�财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年七月一日
书 记 员 王龙波
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第195号
申请执行人：李锡金，男，汉族，1955年7月17日生，住四川省石棉县。
被执行人：雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司。
住所地：雅安市石棉县。
法定代表人：钟晓波。
本院在执行申请执行人李锡金与被执行人雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县劳动人事争议仲裁委员会的石劳人仲调字（2015）第14号劳动争议调解协议书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓显波
审 判 员 李全安
人民陪审员 周建华
二〇一五年八月五日
书 记 员 金 拓
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0271号
原告杨崇生，农民。
被告殷爱中，农民。
原告杨崇生与被告殷爱中民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨崇生到庭参加诉讼，被告殷爱中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨崇生诉称：2011年6月19日，被告殷爱中向原告借款2万元，约定于2012年12月19日归还。借款到期后，被告未能还款，故诉至法院请求判令：1、被告殷爱中立即偿还原告借款人民币2万元，并从2011年6月19日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付逾期付款利息。2、被告承担全部诉讼费用。
被告张文东未答辩。
经审理查明：2011年6月19日，被告殷爱中向原告借款人民币2万元，并向原告出具借据一份，载明：“本人因经营需要，现向杨崇生借到人民币贰万元整（20000.00），借款利息按每月19.8‰，约定归还期限为6个月。逾期不还利率加倍。”借款到期后，被告未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告殷爱中向原告杨崇生借款，有被告出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。被告应向原告杨崇生返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于借款利息问题。因双方在借据中已约定借款期间和逾期还款的利息，但逾期还款双方约定的利率标准超出了法律规定，现原告要求被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算承担逾期的利息，不违背法律规定，本院予以支持。
综上，原告杨崇生与被告殷爱中之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告殷爱中在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷爱中于本判决生效之日起十日内偿还原告杨崇生借款本金人民币2万元并支付利息（自2011年6月19日起至2011年12月19日，按月利率19.8‰标准计算；2011年12月20日起至本判决生效确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告殷爱中负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年十月十日
书 记 员 马文静
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）发（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01599号
上诉人（原审被告）刘海波。
委托代理人宗艳艳、张利莎，河北正晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周世杰。
委托代理人张恒礼、盛玉，河北三和时代律师事务所律师。
上诉人刘海波因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，石家庄市高新技术产业开发区人民法院执行发生法律效力的石家庄仲裁委员会石裁字（2005）第283号裁定书，申请执行人为郝建平，被执行人为河北省国际信托房地产公司，2005年6月3日向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。2005年7月29日，石家庄市高新技术产业开发区人民法院查封了被执行人名下的位于石家庄市高新区欧陆园小区D2-2-102号商品房一套，后委托河北三锤拍卖有限公司进行拍卖。河北三锤拍卖有限公司于2006年12月9日在燕赵晚报A14版发布的受法院委托依法公开拍卖的公告，拍卖时间为2006年12月27日。周世杰于2006年12月27日在河北三锤拍卖有限公司举行的拍卖会上通过公开竞价以21万元竞拍成功，其与河北三锤拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书，并向该拍卖公司支付拍卖佣金10500元，支付成交房屋价款21万元。2006年12月29日，石家庄市高新技术产业开发区人民法院作出（2005）石高执字第106号民事裁定书，将被执行人河北省国际信托房地产开发有限公司欧陆园D2-2-102号商品房过户至买受人周世杰名下。2007年12月27日，河北省国际信托房地产公司破产清算组通知河北惠群物业管理有限公司协助周世杰办理欧陆园D2-2-102号房产入住手续。2007年12月28日，河北惠群物业管理有限公司收取周世杰物业费1650元，为周世杰办理了入住。2008年3月，周世杰拿着法院给的钥匙开门时，发现刘海波已经占用该套房屋。
原审认为，公民对自己所有的财产享有占有、使用、收益、处分的权利。任何人侵犯他人合法权益，应依法承担相应的侵权责任。石家庄市高新技术产业开发区人民法院在强制执行已生效的裁定书过程中，对登记在被执行人河北省国际信托房地产开发有限公司名下的欧陆园D2-2-102号商品房依法进行拍卖，周世杰通过公开竞拍取得拍卖房屋，支付了房屋价款，石家庄市高新技术产业开发区人民法院依法作出裁定：将被执行人河北省国际信托房地产开发有限公司欧陆园D2-2-102号商品房过户至买受人周世杰名下。周世杰即合法取得了该套房屋的所有权。刘海波未经周世杰同意占用周世杰的房屋，构成了对周世杰的侵权，应停止侵害，排除妨碍，腾出所占用的房屋。刘海波提交的证据不能对抗已生效的裁定书，对刘海波的主张不予采信。原审判决：刘海波于本判决书生效后十五日内腾出所占用的位于石家庄市高新区欧陆园小区D2-2-102号房屋。案件受理费80元，由刘海波承担。
判后，刘海波上诉，理由为：上诉人提交的证据足以证明上诉人取得房产的合法性，高新区法院作出的（2005）石高执字第106号民事裁定书是违法的，不应作为定案依据，上诉人先于被上诉人取得该房产，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果不公，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，原审判决认定事实属实。双方在二审中均没有提交新证据。
本院认为，被上诉人在石家庄市高新技术产业开发区人民法院执行过程中的拍卖会上竞拍成功，并支付拍卖佣金和房屋价款。石家庄市高新技术产业开发区人民法院作出（2005）石高执字第106号民事裁定书，将被执行人河北省国际信托房地产开发有限公司欧陆园D2-2-102号商品房过户至买受人周世杰名下。该民事裁定书是生效的法律文书，合法有效。上诉人没有证据证明其在高新区法院执行过程中曾提出过异议，其称该民事裁定书是违法的，不予采信。上诉人一审提交的证据不足以证实其取得诉争房产的真实性、合法性，不能对抗已生效的民事裁定书。被上诉人对诉争房产所有权的取得是合法有效的，其权利应受到法律保护。2007年12月27日，河北省国际信托房地产公司破产清算组通知河北惠群物业管理有限公司协助被上诉人办理入住手续。该物业公司收取被上诉人物业费后，为其办理了入住。2008年3月，被上诉人发现上诉人未经其同意即占用其房屋，上诉人的行为对被上诉人构成了侵权，故原审判决判令其停止侵害，排除妨碍，腾出所占用的房屋，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费80元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈爱民
代理审判员 许阿天
代理审判员 吴明信
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 王晓娅
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更215号
罪犯师少辉，现在河南省第二监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2003年7月23日作出（2003）许中刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人师少辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月9日作出（2003）豫法刑二终字第277号刑事判决。驳回上诉，维持原判。刑期自2004年6月9日起。于2004年9月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯师少辉在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年9月16日减去有期徒刑九个月；2013年5月8日减去有期徒刑十一个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯师少辉减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯师少辉自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1998年2000年间，被告人师少辉分别伙同他人，窜至禹州市古城镇、朱阁乡等地，持械采用暴力手段入户抢劫作案3次，（其中持枪1次），抢劫财物价值人民币16000元，同时被告人师少辉还先后伙同他人采用撬门别锁等手段在禹州市等地，盗窃作案5次，价值人民币16000余元。同时认定被告人师少辉系主犯。
经审理查明，罪犯师少辉自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月20日、2015年1月20日、2015年4月20日、2015年8月20日共表扬4次；2014年7月20日记功1次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人金某、樊某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯师少辉自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师少辉准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2007年2月10日起至2024年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年一月二十日
书 记 员 苗玉婷
山西省曲沃县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1021民初1274号
原告：辛平，女，1976年2月18日出生，汉族，住曲沃县。
被告：谢汝华，男，1953年4月24日出生，汉族，住曲沃县。
案由：民间借贷纠纷
2015年7月8日，被告谢汝华以资金周转紧张为由向原告辛平借款3万元，并出具了借据，约定还款日为2015年12月31日。到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，为此成讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：
被告谢汝华归还原告辛平�款3万元。（2018年5月30日前归还1.5万元，2018年12月30日前归还1.5万元。如首期不能按时归还，原告可以申请全款执行。）
本案受理费550元，减半收取275元，由被告谢汝华负担。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 巨燕亭
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 甜
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执111号
申请执行人江山市工商行政管理局
被执行人徐小龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第01266号，依法向被执行人徐小龙发出执行通知书，责令被执行人徐小龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币36670.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年一月十三日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执111号申请执行人江山市工商行政管理局被执行人徐小龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第01266号，依法向被执行人徐小龙发出执行通知书，责令被执行人徐小龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐小龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币36670.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十五日书记员  王建平
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初441号
原告：天津展航国际货运代理有限公司。住所地：天津市河西区永安道泰达园********号。
法定代表人：刘呈德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旭东，该公司职员。
被告：潍坊晓晖食品有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县乔官镇孟家淳于村。
原告天津展航国际货运代理有限公司与被告潍坊晓晖食品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告天津展航国际货运代理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津展航国际货运代理有限公司撤诉。
案件受理费192元，减半收取计96元，由原告天津展航国际货运代理有限公司负担。
代理审判员 刘树立
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘 晓
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初441号之一
保全申请人：天津展航国际货运代理有限公司。住所地：天津市河西区永安道泰达园********号。
法定代表人：刘呈德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旭东，该公司职员。
被申请人：潍坊晓晖食品有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县乔官镇孟家淳于村。
申请人天津展航国际货运代理有限公司与被申请人潍坊晓晖食品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）津72财保28号民事裁定，冻结了被申请人所属银行账户存款15686.68元。申请人于2017年8月17日向本院提出撤回对被申请人的起诉。
本院认为，因申请人撤回对被申请人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人潍坊晓晖食品有限公司银行账户15686.68元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘树立
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 晓
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第397号
申请执行人王秀军，女，生于1951年6月29日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人王秀兰，女，生于1964年10月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王秀水，男，生于1958年7月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院执行申请执行人王秀军、王秀兰与被执行人王秀水共有纠纷一案，进入执行程序后，经过对被执行人在银行、房管、工商、车管等的查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）章民初字第1563号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 苗 峰
二〇一五年八月二十七日
书记员 许海燕
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第417号
原告：孟庆涛，男，1974年4月26日出生，汉族，住。
委托代理人：闫代增，阳谷安平第一法律服务所法律工作者。
被告：孙明华，男，1966年8月5日出生，汉族，住。
被告：武风东，女，1969年12月15日出生，汉族，住。
原告孟庆涛与被告孙明华、武风东提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆涛的委托代理人闫代增到庭参加诉讼。被告孙明华、武风东经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆涛诉称，2012年2月7号，我在帮助被告拆房子过程中，被被告房屋的后墙砸中，致使身体多处受伤。后经聊城市人民医院诊断为多处骨折以及多发软骨组织损伤。我是在帮助被告拆房子的过程中受伤，被告应当向我赔偿误工费、护理费等损失。故诉至贵院，请求判决被告赔偿我住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计18247.60元。我住院76天，要求被告赔偿我误工费6843.8元（每天为90.05元）。住院期间由我父亲孟宪资一人护理76天，按照每天90.05元计算，护理费共计6843.8元。住院期间的伙食补助费为2280元（30元／天×76天）、营养费为2280元（30元／天×76天）。关于伤残等级赔偿的情况，我将在申请相应的残疾鉴定后另行向二被告主张权利。
被告孙明华未答辩。
被告武风东未答辩。
经审理查明，原告孟庆涛与被告孙明华、武风东均系阳谷县李台镇前孟楼村的村民。被告孙明华与被告武风东系夫妻关系。2012年2月7日，原告孟庆涛受被告孙明华邀请，帮助被告孙明华拆除位于李台镇前孟楼村的房子。原告孟庆涛在拆除房子后墙底部砖块过程中，被突然倒塌的后墙砸伤。当日，原告被送到聊城市人民医院进行治疗，住院治疗76天，后于2012年4月23日出院。原告住院期间，共花费医疗费95486.61元，该费用已由二被告全部垫付。原告于2013年1月29日起诉要求二被告连带赔偿住院期间的误工费6843.8元、护理费6843.8元、住院伙食补助费2280元、营养费为2280元，共计18247.60元。
认定书上述事实的证据有：
1、聊城市人民医院住院病案、诊断证明书各一份，证明原告受伤后在该院接受治疗的情况；
2、聊城市人民医院住院病人费用证明一份，证明原告住院期间共花费医疗费用95486.61元；
3、证人孟庆会、孟宪锋的证人证言，证明原告系在帮助被告孙明华拆房的过程中受伤的事实；
4、原告之父孟宪资身份证复印件、常住人口登记卡各一份，证明护理人员的身份情况；
5、李台镇前孟楼村委会的证明材料一份，证明原告系在帮助被告孙明华拆房过程中受伤。
6、询问笔录一份，证明二被告系夫妻关系以及二被告已承担原告住院期间的全部医疗费用的事实。
上述证据合法有效，本院予以认定。
本院认为，原告孟庆涛接受被告孙明华的邀请，帮助被告孙明华拆房子以及在拆房过程中受伤的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以认定。原告在帮助被告孙明华与武风东拆房过程中受伤，被告孙明华与武风东作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告受伤住院76天，期间无法从事劳动，已经构成误工，被告应当赔偿相应的误工费用。原告的身份系农民，故误工费可参照山东省2013年年度山东省农业类在岗职工平均工资32869元进行计算，每日工资为90.05元。二被告应当赔偿的误工费为6843.8元（90.05元／天×76天）。原告以住院期间由其父亲孟宪资护理为由，要求二被告赔偿住院期间的护理费，符合情理，本院予以支持。原告之父系农民，护理费按照农业类在岗职工平均工资32869元进行计算，每日为90.05元，二被告应当赔偿的护理费为6843.8元（90.05元／天×76天）。原告要求二被告支付伙食补助费、营养费符合情理，二被告应当赔偿的伙食补助费用为2280元（30元／天×76天）、营养费为2280元（30元／天×76天）。
被告孙明华、武风东经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武风东、孙明华于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆涛误工费6843.80元、护理费6843.80元、伙食补助费2280元、营养费2280元，共计18247.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，原告孟庆涛承担830元，被告孙明华、武风东承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 辛耀云
审判员 陈文举
陪审员 王景锋
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王天浩
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第417号
原告：孟庆涛，男，1974年4月26日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：闫代增，阳谷安平第一法律服务所法律工作者。
被告：孙明华，男，1966年8月5日出生，汉族，住阳谷县。
被告：武风东，女，1969年12月15日出生，汉族，住阳谷县。
原告孟庆涛与被告孙明华、武风东提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆涛的委托代理人闫代增到庭参加诉讼。被告孙明华、武风东经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆涛诉称，2012年2月7号，我在帮助被告拆房子过程中，被被告房屋的后墙砸中，致使身体多处受伤。后经聊城市人民医院诊断为多处骨折以及多发软骨组织损伤。我是在帮助被告拆房子的过程中受伤，被告应当向我赔偿误工费、护理费等损失。故诉至贵院，请求判决被告赔偿我住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计18247.60元。我住院76天，要求被告赔偿我误工费6843.8元（每天为90.05元）。住院期间由我父亲孟宪资一人护理76天，按照每天90.05元计算，护理费共计6843.8元。住院期间的伙食补助费为2280元（30元／天×76天）、营养费为2280元（30元／天×76天）。关于伤残等级赔偿的情况，我将在申请相应的残疾鉴定后另行向二被告主张权利。
被告孙明华未答辩。
被告武风东未答辩。
经审理查明，原告孟庆涛与被告孙明华、武风东均系阳谷县李台镇前孟楼村的村民。被告孙明华与被告武风东系夫妻关系。2012年2月7日，原告孟庆涛受被告孙明华邀请，帮助被告孙明华拆除位于李台镇前孟楼村的房子。原告孟庆涛在拆除房子后墙底部砖块过程中，被突然倒塌的后墙砸伤。当日，原告被送到聊城市人民医院进行治疗，住院治疗76天，后于2012年4月23日出院。原告住院期间，共花费医疗费95486.61元，该费用已由二被告全部垫付。原告于2013年1月29日起诉要求二被告连带赔偿住院期间的误工费6843.8元、护理费6843.8元、住院伙食补助费2280元、营养费为2280元，共计18247.60元。
认定书上述事实的证据有：
1、聊城市人民医院住院病案、诊断证明书各一份，证明原告受伤后在该院接受治疗的情况；
2、聊城市人民医院住院病人费用证明一份，证明原告住院期间共花费医疗费用95486.61元；
3、证人孟庆会、孟宪锋的证人证言，证明原告系在帮助被告孙明华拆房的过程中受伤的事实；
4、原告之父孟宪资身份证复印件、常住人口登记卡各一份，证明护理人员的身份情况；
5、李台镇前孟楼村委会的证明材料一份，证明原告系在帮助被告孙明华拆房过程中受伤。
6、询问笔录一份，证明二被告系夫妻关系以及二被告已承担原告住院期间的全部医疗费用的事实。
上述证据合法有效，本院予以认定。
本院认为，原告孟庆涛接受被告孙明华的邀请，帮助被告孙明华拆房子以及在拆房过程中受伤的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以认定。原告在帮助被告孙明华与武风东拆房过程中受伤，被告孙明华与武风东作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告受伤住院76天，期间无法从事劳动，已经构成误工，被告应当赔偿相应的误工费用。原告的身份系农民，故误工费可参照山东省2013年年度山东省农业类在岗职工平均工资32869元进行计算，每日工资为90.05元。二被告应当赔偿的误工费为6843.8元（90.05元／天×76天）。原告以住院期间由其父亲孟宪资护理为由，要求二被告赔偿住院期间的护理费，符合情理，本院予以支持。原告之父系农民，护理费按照农业类在岗职工平均工资32869元进行计算，每日为90.05元，二被告应当赔偿的护理费为6843.8元（90.05元／天×76天）。原告要求二被告支付伙食补助费、营养费符合情理，二被告应当赔偿的伙食补助费用为2280元（30元／天×76天）、营养费为2280元（30元／天×76天）。
被告孙明华、武风东经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武风东、孙明华于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆涛误工费6843.80元、护理费6843.80元、伙食补助费2280元、营养费2280元，共计18247.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，原告孟庆涛承担830元，被告孙明华、武风东承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 辛耀云
审判员 陈文举
陪审员 王景锋
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王天浩
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阳民初字第417号
原告陈成，个体。
被告林均成，农民。
被告林忠雄，农民。
本院在审理原告陈成诉被告林均成、林忠雄买卖合同纠纷一案中，原告陈成于2013年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈成自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈成撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取即25元，由原告陈成负担。
代理审判员 赵维钰
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 徐兴贵
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第435号
原告：黄某，女，1974年4月29日出生，汉族，身份证住址：广东省连平县，现住：广州市海珠区。
被告：周某甲，男，1970年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省连平县，现住：广州市海珠区。
原告黄某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告周某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：1989年原告在桂林读书时与被告相识，但交往不深，直至1997年2月被告婚前到原告家所在地求婚，原告辞去优越的教师工作，随被告一起到广州市。××××年××月，双方在被告家乡河源市连平县办理结婚登记，并于××××年××月××日生下女儿周某乙。由于婚前双方接触了解不深，缺乏了解，感情基础薄弱，原告到广州与被告生活一段时间后，被告的性格和缺点暴露出来，尤其女儿出生后，双方矛盾日益突出，由于双方文化差异大、生活环境和习惯格格不入，被告有非常严重的大男人主义，性格暴躁、时常不分场合、不分家人和外人，对原告经常恶语相向，无故打骂原告。17年来家庭充满暴力和冷战，多年同床异梦，没有正常的夫妻生活，更没有体会夫妻的关爱和家庭的幸福感。
女儿一直由原告照顾时间多，被告很少关心和照顾女儿，为有利于女儿的健康成长，继续由原告抚养为宜。为维护合法权益，被告应每月给付抚养费800元，原、被告现居住的房屋为夫妻共同财产，女儿也是房产权人之一，应判决平均分割为三份。希望法院支持原告的诉讼请求。为维护自身的合法权益，原告特提起离婚诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿周某乙的抚养权归原告；3、判决分割夫妻及女儿名下共同财产房屋一套广州市海珠区南洲北路益通一街8号益鹏翠苑B座703房；4、本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称：我方不同意离婚。女儿应由夫妻共同抚养。位于广州市海珠区南洲北路益通一街8号益鹏翠苑B座703房为原、被告和女儿生活唯一住房，是女儿读书、一家三口的唯一住所，不能分割。请求法官进行调解，驳回原告的离婚诉讼请求。第一、大家结婚17年，怎么会没有感情。第二、原告所说无正常的生活，从何而来没有正常生活。第三，益鹏翠苑B座703房是我与原告、女儿的唯一房产，不能分割，这个住所唯一可以办我女儿的户口，让她来广州读书，千辛万苦把我女儿户口迁来广州读书。原告所说的经常打骂是与现实不符，夫妻之间吵架是平常事，第四、生活上的问题，对于家庭、工作方面，我本是一名辅警，经常加班加点，我工作上确实有原因导致不能经常回家，不用加班或特殊原因情况下，我都是回家的。我在荔湾上班，都经常坐车回去买菜做饭，希望能做饭给女儿吃。第五、原告说女儿由她抚养，我很担心原告没有能力抚养女儿，一直以来，家庭支柱都是我承担，女儿的读书费、生活费，家里的管理费、水费、电费及供楼的开支都由我方承担。女儿的抚养权我坚持不给原告。
经审理查明：原、被告于1989年相识后，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情尚好，××××年××月××日生育了女儿周某乙，周某乙现在读初中二年级。婚后双方因家庭条件不同、观念不同，性格不合等原因，因家庭琐事经常吵架、打闹，2011年开始冷战，双方的交流减少，逐渐产生纠纷。被告表示不同意离婚，希望与原告搞好家庭关系，同意以积极态度改善夫妻关系，多关心原告，共同维护家庭和睦。婚后双方购买了广州市海珠区南洲北路益通一街8号益鹏翠苑B座703房，房屋登记在原、被告和女儿周某乙名下，现由三人共同居住使用。
本院认为：原、被告婚后感情尚好，由于双方在共同生活中不注重对感情的培养，遇事没有积极地进行沟通和交流，也缺乏互谅互让精神，因而导致夫妻感情出现问题。现被告周某甲不同意离婚，被告周某甲应采取积极解决方法修复夫妻关系，多些时间关心、爱护原告黄某。遇到事情原、被告应积极协商、沟通，取得对方的理解、支持。鉴于双方有和好的可能，原、被告双方感情尚未完全破裂，故原告黄某的离婚请求本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告周某甲离婚。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莹
二〇一四年四月十六日
书记员 萧静妍
本法律文书于2014年4月日送达。
送达人：萧静妍。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第435号
原告：黄某，女，1974年4月29日出生，汉族。
被告：周某甲，男，1970年9月3日出生，汉族。
原告黄某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告周某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：1989年原告在桂林读书时与被告相识，但交往不深，直至1997年2月被告婚前到原告家所在地求婚，原告辞去优越的教师工作，随被告一起到广州市。××××年××月，双方在被告家乡河源市连平县办理结婚登记，并于××××年××月××日生下女儿周某乙。由于婚前双方接触了解不深，缺乏了解，感情基础薄弱，原告到广州与被告生活一段时间后，被告的性格和缺点暴露出来，尤其女儿出生后，双方矛盾日益突出，由于双方文化差异大、生活环境和习惯格格不入，被告有非常严重的大男人主义，性格暴躁、时常不分场合、不分家人和外人，对原告经常恶语相向，无故打骂原告。17年来家庭充满暴力和冷战，多年同床异梦，没有正常的夫妻生活，更没有体会夫妻的关爱和家庭的幸福感。
女儿一直由原告照顾时间多，被告很少关心和照顾女儿，为有利于女儿的健康成长，继续由原告抚养为宜。为维护合法权益，被告应每月给付抚养费800元，原、被告现居住的房屋为夫妻共同财产，女儿也是房产权人之一，应判决平均分割为三份。希望法院支持原告的诉讼请求。为维护自身的合法权益，原告特提起离婚诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿周某乙的抚养权归原告；3、判决分割夫妻及女儿名下共同财产房屋一套广州市海珠区南洲北路益通一街8号益鹏翠苑B座703房；4、本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称：我方不同意离婚。女儿应由夫妻共同抚养。位于广州市海珠区某房屋为原、被告和女儿生活唯一住房，是女儿读书、一家三口的唯一住所，不能分割。请求法官进行调解，驳回原告的离婚诉讼请求。第一、大家结婚17年，怎么会没有感情。第二、原告所说无正常的生活，从何而来没有正常生活。第三，某房屋是我与原告、女儿的唯一房产，不能分割，这个住所唯一可以办我女儿的户口，让她来广州读书，千辛万苦把我女儿户口迁来广州读书。原告所说的经常打骂是与现实不符，夫妻之间吵架是平常事，第四、生活上的问题，对于家庭、工作方面，我本是一名辅警，经常加班加点，我工作上确实有原因导致不能经常回家，不用加班或特殊原因情况下，我都是回家的。我在荔湾上班，都经常坐车回去买菜做饭，希望能做饭给女儿吃。第五、原告说女儿由她抚养，我很担心原告没有能力抚养女儿，一直以来，家庭支柱都是我承担，女儿的读书费、生活费，家里的管理费、水费、电费及供楼的开支都由我方承担。女儿的抚养权我坚持不给原告。
经审理查明：原、被告于1989年相识后，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情尚好，××××年××月××日生育了女儿周某乙，周某乙现在读初中二年级。婚后双方因家庭条件不同、观念不同，性格不合等原因，因家庭琐事经常吵架、打闹，2011年开始冷战，双方的交流减少，逐渐产生纠纷。被告表示不同意离婚，希望与原告搞好家庭关系，同意以积极态度改善夫妻关系，多关心原告，共同维护家庭和睦。婚后双方购买了广州市海珠区某房屋，房屋登记在原、被告和女儿周某乙名下，现由三人共同居住使用。
本院认为：原、被告婚后感情尚好，由于双方在共同生活中不注重对感情的培养，遇事没有积极地进行沟通和交流，也缺乏互谅互让精神，因而导致夫妻感情出现问题。现被告周某甲不同意离婚，被告周某甲应采取积极解决方法修复夫妻关系，多些时间关心、爱护原告黄某。遇到事情原、被告应积极协商、沟通，取得对方的理解、支持。鉴于双方有和好的可能，原、被告双方感情尚未完全破裂，故原告黄某的离婚请求本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告周某甲离婚。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莹
二〇一四年四月十六日
书记员 萧静妍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3343号
原告张钊。
被告廉乃忠。
原告张钊诉被告廉乃忠居间合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年7月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张钊撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一五年七月三日
书 记 员 李小坡
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2886号
申请执行人纪波。
委托代理人孙策。
被执行人张洪生。
申请执行人纪波与被执行人张洪生民间借贷执行一案，东港市人民法院于2009年9月11日作出（2009）东民初字第03600号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于法定期间内向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
依据东港市人民法院（2009）东民初字第03600号民事判决书确定,被执行人张洪生应给付申请执行人借款14.8万元。本案在执行过程中对被执行人的财产评估拍卖后，依法进行分配。现被执行暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，�定如下：
终结东港市人民法院（2009）东民初第03600号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：王晓云
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ：孙美艳
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初156号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人林某，男，1986年6月8日生，汉族，福建省安溪县人，初中一年级文化，个体运输，暂住地江苏省南京市浦口区泰山新村后河沿一出租房，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被刑事拘留,2017年1月13日转取保候审。经本院决定，于2017年4月25日被逮捕。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年3月至6月间，被告人林某到常州市金坛区凤凰城7-19号小聚片刻超市配送货物，采用送货多记账、偷换账本重复结算的手段，先后多次骗取被害人邢某微信转账支付货款人民币11173.9元、硬中华香烟11条、软中华香烟18条（双方约定以硬中华香烟400元/条、软中华香烟600元/条抵扣货款），被告人林某共骗取被害人邢某微信转账及香烟款共计人民币26373.9元。案发前，被告人林某退还被害人邢某人民币4200元，实际骗取人民币22173.9元。
案发后，被告人林某退赔被害人邢某人民币26000元。
被告人林某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邢某的陈述笔录，证人高某、林某的证言笔录，辨认笔录及照片，提取笔录，微信转账记录，被害人提供的协议复印件，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人林某多次实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人林某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人林某能退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人林某自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人林某能积极预缴罚金，对其亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2017年7月8日止，先行羁押的日期十六日已折抵刑期。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一七年四月二十五日
书记员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01602-1号
申请执行人黄某某。
被执行人汤某某。
被执行人张某某。
申请执行人黄某某申请执行被执行人汤某某、张某某债权转让协议纠纷一案，长沙市中级人民法院于2014年8月14日作出的（2014）长中民二终字第00004号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄某某于2014年9月11日向本院申请了强制执行。但被执行人汤某某、张某某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄某某亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人黄某某同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民二终字第00004号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘罗波
审 判 员 邓 平
代理审判员 夏记香
二〇一五年五月十二日
书 记 员 罗 琼
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第745号
李莉：
原告李莉与被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第6252号
民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第745号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孟庆春
二〇一五年三月二十三日
书记员 李合权
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第144号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年6月12日出生，汉族，文化程度初中，个体户。2015年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月7被逮捕。现羁押于恩平市看守所。
辩护人苏恭磊，系广东东方昆仑律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2015年4月23日中午，被告人杨某某驾驶粤qyd718号轻型厢式货车沿着325国道由广州市往阳江市方向行驶，13时40分左右行驶至325国道175km＋150m（恩平市大槐）路段时，与前方同向由被害人唐x辉驾驶的粤j125pz号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、唐x辉受伤、唐x兴经送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人杨某某及时报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行。经法医鉴定，被害人唐x兴生前系因交通事故致颅脑损坏死亡。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。
公诉机关提请以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，建议判处役拘五个月至六个月。
另查明，被告人家属在事后与被害人唐x兴的家属达成赔偿协议，对被害人家属予以赔偿并履行完毕，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐x辉的陈述、现场勘验检查笔录及照片、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、谅解书及相关书证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人犯罪后能投案自首，如实供述罪行，确有悔罪表现，并与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二〇一五年八月四日
书记员 郑丽仙
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清新法太民初字第176号
原告：黄某某，女，汉族，1975年4月2日出生，住清远市清新区。
被告：梁某某，男，汉族，1969年7月7日出生，住址同上。
本院在审理原告黄某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年5月7日以与被告梁某某庭外和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费150元（已折半），由原告黄某某负担。（已预交）
审判员 黄远雷
二〇一五年六月八日
书记员 张俊文
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新儒商初字第118号
原告：石正荣（又名石正云），农民。
委托代理人：石水平，农民。
被告：石平，农民。
原告石正荣为与被告石平民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张能能独任审判，于2014年11月25日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人石水平到庭参加诉讼，被告石平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石正荣诉称：2011年11月5日，被告石平向原告石正荣借款人民币11000元，约定年息1分，一年归还。2012年11月28日被告石平同意归还本金11000元及利息1170元，后又无故拒绝归还。原告曾多次上门催讨，被告至今未归还，致该纠纷产生。现原告起诉要求被告石平归还借款人民币11000元并支付自2011年11月5日借款日起至判决确定给付日止，按年息1分计算的利息，本案诉讼费由被告承担。其为证明自己的主张成立，向本院提供了借款凭据一份，证明2011年11月5日被告石平向原告借款人民币11000元，约定利息为年息1分，一年内归还的事实。
被告石平未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：对原告提供的证据，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。被告石平经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定利率支付相应利息。本案中，经原告多次催讨，被告石平未按照约定返还借款，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还借款人民币11000元，并按约定利率支付相应利息，合法合理，本院予以支持。被告石平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石平归还原告石正荣借款人民币11000元，并支付自2011年11月5日起至判决确定给付之日止按年利率1分计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告石平负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张能能
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 俞伊依
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1131号
原告：贵溪市美纳途箱包有限公司，统一社会信用代码：913606815761478220，住所地：贵溪市工业园区北兴六路以西、贵四路以南。
法定代表人：陈红云，公司总经理。
委托诉讼代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。
被告：贵溪市天天商务信息咨询有限公司，组织机构代码：09926213-0，住所地：贵溪市城南商贸广场C3栋8号。
法定代表人：黄琪，公司总经理。
原告贵溪市美纳途箱包有限公司（以下简称美纳途箱包公司）与被告贵溪市天天商务信息咨询有限公司（以下简称天天咨询公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美纳途箱包公司的委托诉讼代理人王建宁到庭参加诉讼，被告天天咨询公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告美纳途箱包公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款186267元及利息6482元（自2017年4月1日起至2017年7月31日止按银行贷款年利率4.35%计算，此后利息计算至还清为止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原告与被告签订“快递服务协议”，被告承揽原告的快递业务，双方合作期满后，经结算，被告欠原告186267元。2017年4月1日，被告向原告出具借条，此后，原告多次催讨被告还款，双方于2017年6月1日又签订还款协议，协议约定，被告应于2017年6月30日前归还原告欠款93134元，年底前归还剩余欠款，同时，双方还约定，如果未按约履行，被告按当年银行贷款利率的2.4倍给付利息，利息从2017年4月1日起算。约定的还款期限到后，经原告多次催要，被告并未履约，故原告具状诉至法院。
被告天天咨询公司未向本院提供书面答辩，亦未在指定的期限内向本院提供证据。
原告美纳途箱包公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭属自愿放弃质证权，经审查，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，原告与被告签订《快递服务协议》，被告承揽原告的快递业务，同年9月9日，被告出具“说明”，以借款的形式预收原告36万元快递服务费。双方合作期满后，经结算原告预付的快递服务费尚余186267元未使用。2017年4月1日，被告向原告出具186267元借条。2017年6月1日，原、被告签订还款协议，协议约定，被告应于2017年6月30日前归还原告欠款93134元，年底前归还剩余欠款，同时，双方还约定，如被告未按约履行，原告有权向被告按全部欠款总额追收当年银行贷款年利率的2.4倍的欠款利息，收息时间从2017年4月1日起算。2017年7月13日，原告以约定的还款期限届满后，经多次催要被告并未履约为由，具状诉至法院，请求判如前之所请。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告快递合作期满结算后，原告尚余186267元快递服务费未使用，原、被告双方对该笔预付款的还款时间进行了约定，并签订了还款协议，该还款协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。现被告未按照约定的还款时间向原告付款的行为，足以表明其将不履行合同义务，已构成预期违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求符合法律规定。
综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贵溪市天天商务信息咨询有限公司在本判决生效后十日内向原告贵溪市美纳途箱包有限公司偿还欠款本金186267元并支付利息3196.65（以186267元为基数自2017年4月1日起按年利率4.35%计算至2017年8月22日止）元，2017年8月22日之后的利息以剩余欠款本金为基数按年利率4.35%计算至欠款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4155元，减半收取为2077.5元由被告贵溪市天天商务信息咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 吴木生
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱建华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2783号
罪犯胡金全。2010年因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2011年3月15日作出（2011）蓟刑初字第473号刑事判决，以被告人胡金全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币5.1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯胡金全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币2.72万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯胡金全在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡金全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡金全减去有期徒刑一年，罚金人民币5.1万元不变（已缴纳人民币2.72万元）。
（刑期自2010年2月2日起至2014年12月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭 婧