山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第159号
原告张永穗，女，汉族，住山东省博兴县。
原告郭玉玲，女，汉族，住山东省博兴县。
原告郭某（未成年人），男，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人张永穗，女，汉族，住山东省博兴县，系原告郭某之母。
上述三原告委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告张程，男，汉族，住山东省桓台县。
被告冯朝辉，男，汉族，住山东省淄博市高新区。
被告崔菲菲，女，住山东省滨州市滨城区。
被告王连远，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告王盼盼，男，住山东省滨州市滨城区。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告张永穗、郭玉玲、郭某与被告冯朝辉、张程、崔菲菲、王连远、王盼盼、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年02月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月21日公开开庭进行了审理。原告张永穗、郭玉玲及其委托代理人韦良钦，原告郭某的法定代理人张永穗及其委托代理人韦良钦，被告张程，被告王盼盼，被告阳光财险滨州公司的委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。被告冯朝辉、崔菲菲、王连远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永穗、郭玉玲、郭某诉称，2013年12月15日06时05分许，郭丕润下班后骑自行车沿205国道东侧由北向南行至579公里＋800米（博兴县深发物流园门口）处，由东北向西南横过机动车道，恰遇被告张程驾驶的鲁C×××××号车沿205国道由北向南行至此处，两车躲避不及相撞发生事故，事故发生后自行车及郭丕润倒在公路上，后被告王盼盼驾驶鲁M×××××号中型普通货车由北向南驶入碰撞被告张程、碾压郭丕润，致车辆损坏，郭丕润死亡，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定在郭丕润与被告张程事故过程中郭丕润承担事故同等责任，被告张程承担事故同等责任，在被告王盼盼与郭丕润事故过程中被告王盼盼承担事故全部责任，郭丕润不承担事故责任。鲁C×××××号车、鲁M×××××号中型普通货车均在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告按照事故责任赔偿原告死亡赔偿金212400.00元、丧葬费26900.00元、被扶养人生活费125681.00元、交通费2000.00元、处理事故人员误工费1233.75元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费2000.00元、鉴定检查费203.00元计390417.75元；被告阳光财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告冯朝辉在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告张程辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁C×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告崔菲菲在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告王连远在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告王盼盼辩称对事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号中型普通货车在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告阳光财险滨州公司辩称，我公司在核查证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告损失超出交强险部分，我公司在两车商业第三者险内承担的份额不超过70%。
经审理查明，2013年12月15日06时05分许，郭丕润骑自行车沿205国道东侧由北向南行至579公里＋800米（博兴县深发物流园门口）处，由东北向西南横过机动车道，恰遇被告张程驾驶的鲁C×××××号车沿205国道由北向南行至此处，两车躲避不及相撞发生事故，事故发生后自行车及郭丕润倒在公路上，后被告王盼盼驾驶鲁M×××××号中型普通货车由北向南驶入碰撞被告张程、碾压郭丕润，致车辆损坏，郭丕润死亡，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：在郭丕润与被告张程事故过程中郭丕润承担事故同等责任，被告张程承担事故同等责任；在被告王盼盼与郭丕润事故过程中被告王盼盼承担事故全部责任，郭丕润不承担事故责任。
另查明，郭丕润与原告张永穗系夫妻关系，夫妻两人于1989年05月05日育有一女即原告郭玉玲，于1997年11月29日育有一子即原告郭某。经双方当事人协商一致，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告郭某的精神状态及劳动能力进行司法鉴定。2014年05月15日，该所出具山东精神疾病司法鉴定所（2014）精鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、诊断：轻度精神发育迟滞；2、被鉴定人郭某为大部分丧失劳动能力。原告郭某支付鉴定费2000.00元，门诊医疗费203.00元。
再查明，事故车辆鲁C×××××号车登记所有人系被告冯朝辉，实际所有人系被告张程。该事故车辆在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）；事故车辆鲁M×××××号中型普通货车所有人系被告王连远，被告王连远与被告王盼盼系父子关系。该事故车辆在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，火化证明1份，居民死亡推断书1份，户籍证明信1份，山东精神疾病司法鉴定所（2014）精鉴字第137号司法鉴定意见书1份，山东省精神卫生中心门诊收费票据3份，鉴定费票据1份，鲁C×××××号车交强险和商业险保单复印件各1份，鲁M×××××号中型普通货车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：在郭丕润与被告张程事故过程中郭丕润承担事故同等责任，被告张程承担事故同等责任；在被告王盼盼与郭丕润事故过程中被告王盼盼承担事故全部责任，郭丕润不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告张程、王盼盼违反交通法规发生交通事故致郭丕润死亡，侵害了郭丕润的生命权。三原告系郭丕润近亲属，依法有权提起本案诉讼。依据事故各方在事故中的责任，本院酌定郭丕润承担30%事故责任，被告张程承担40%事故责任，被告王盼盼承担30%事故责任。故由被告张程作为侵权人对原告因涉诉交通事故造成的损失承担40%赔偿责任，被告王盼盼作为侵权人对原告因涉诉交通事故造成的损失承担30%赔偿责任.双方当事人均未提交证据证实被告冯朝辉、崔菲菲、王连远在涉诉交通事故中存在过错，故被告冯朝辉、崔菲菲、王连远在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①原告主张的郭丕润死亡赔偿金，依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算确定为212400.00元（10620.00元／年×20年）；②原告主张的丧葬费，依据山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算确定为23193.00元（46386.00元／年÷12个月×6个月）；③原告主张的被扶养人生活费，原告郭某系受害人郭丕润之子，其大部分丧失劳动能力属于被扶养人，对其被扶养人生活费按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算确定为59144.00元（7393.00元／年×20年÷2人×80%）；④原告主张的交通费，该项费用系原告处理郭丕润丧葬事宜的合理支出，酌情支持500.00元；⑤原告主张的处理丧葬事宜误工费，郭丕润自死亡至火化完毕计4天，原告郭某系未成年，且丧失大部分劳动能力，不存在误工，故对原告主张的该项主张酌情支持394.80元（49.35元／天×4天×2人）；⑥原告郭某主张的鉴定费2000.00元以及鉴定检查费203.00元，该项费用系其确定损失的必要性支出，有正式票据予以证实，故对原告的该项主张予以支持；⑦原告主张的精神损害抚慰金20000.00元，原告因失去亲人，精神上确实遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持10000.00元。4、依据相关法律规定结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金271544.00（212400.00元＋被扶养人生活费59144.00元）、丧葬费23193.00元、交通费500.00元、处理丧葬事宜误工费394.80元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2000.00元、鉴定检查费203.00元，综上共计307834.80元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁C×××××号车、鲁M×××××号中型普通货车均在被告阳光财险滨州公司投保交强险，故由被告阳光财险滨州公司在两份交强险责任限额范围内赔偿原告损失220000.00元。原告的损失超出限额的85631.80元，因事故车辆鲁C×××××号车、鲁M×××××号中型普通货车均在被告阳光财险滨州公司投保商业第三者险，故由被告阳光财险滨州公司在两份商业第三者险范围内赔偿原告损失59942.26元（85631.80元×40%＋85631.80元×30%）。原告不属于保险范围内的2203.00元，由被告张程按照涉诉交通事故中的过错程度承担881.20元（2203.00元×40%），被告王盼盼按照涉诉交通事故中的过错程度承担660.90元（2203.00元×30%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张永穗、郭玉玲、郭某损失220000.00元，在两份机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张永穗、郭玉玲、郭某损失59942.26元；
二、被告张程于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永穗、郭玉玲、郭某损失881.20元；
三、被告王盼盼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永穗、郭玉玲、郭某损失660.90元；
四、驳回原告张永穗、郭玉玲、郭某对被告冯朝辉、崔菲菲、王连远的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7156元，财产保全费1020元，由被告张程负担3500元，被告王盼盼负担2500元，原告张永穗、郭玉玲、郭某负担2176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年七月三十日
书记员 张莲莲