湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初156号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人戴哲润，男，1947年2月24日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯非法持有枪支罪，于2006年2月9日被本院判处有期徒刑三年，2007年10月31日被释放。因故意伤害他人，于2012年9月6日被行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年12月20日被逮捕并于同日变更为取保候审。因传唤不到案，于2014年3月9日被逮捕，同年4月4日被取保候审。2015年4月3日再次被取保候审。2016年6月14日被本院决定监视居住。
辩护人张莲花，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人戴哲润犯妨害公务罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘振担任审判长，人民陪审员刘登吾、曾海燕参加的合议�，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。因需补充侦查，公诉机关于2016年7月13日建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2016年8月12日新化县人民检察院补充完毕，重新移送本院，本院由原合议庭组成人员于2016年11月4日公开开庭进行了审理。代理书记员孙晨阳担任记录。新化县人民检察院指派检察员何源、康忠波出庭支持公诉，被告人戴哲润及其辩护人张莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2012年9月5日下午，被告人戴哲润来到新化火车站出站口接从北京上访被接回来的妻子王某1。当晚20时许，公安民警带王某1去新化县公安局接受调查询问经过出站口时，戴哲润上前阻拦，民警上前劝阻时，戴哲润用一空心铁棒殴打公安民警，民警杨某、李某等人立即上前控制住戴哲润，戴哲润又拿出携带的铁钩朝杨某�去，钩中了杨某的左手前臂。后李某等人立即将戴哲润制服。经鉴定，杨某的伤情构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人戴哲润的供述；被害人杨某的陈述；证人李某、高某、戴某1等人的证言；鉴定意见；物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人戴哲润以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人戴哲润系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人戴哲润辩称其没有妨害公务，是公安民警在站台上打其老婆，其�备拿材料给他们看时，被他们打，杨某抢其皮包时，包里的东西掉出来刮到他的手，不是故意用钩子刮的。其辩护人张莲花的辩护意见是：公诉机关指控被告人戴哲润犯妨害公务罪，事实不清，证据不足；如构成犯罪，也是情节显著轻微，且戴哲润已近70岁，应宣告无罪。
经审理查明，2012年8月底，被告人戴哲润的妻子王某1到北京中南海等非上访地区非法上访。2012年9月5日下午，被告人戴哲润接其妻王某1电话，称这次上访被接回和以前不同，可能会被关。于是，戴哲润便到新化县火车站等候，接从北京上访被接回来的王某1。当天晚上20时许，火车到站后，新化县公安局金凤派出所民警和金凤乡政府干部带王某1去公安机关接受调查询问，至出站口时，戴哲润上前阻拦，民警对其进行劝阻，戴哲润则用其平时作拐杖用的一空心铁棍对公安民警�舞，公安巡警大队协警杨某、李某等人立即上前制止，戴哲润又拿出随身携带的铁钩钩中杨某的左手前臂，后李某等人将被告人戴哲润制服并带离现场。经娄底市梅山司法鉴定所谢希熙、刘建平鉴定，杨某遭外力致左前臂皮肤裂伤，其损伤构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、书证常住人口信息资料，证明戴哲润的个人基本情况，作案时巳达完全刑事责任年龄。
2、本院（2006)新刑初字第33号刑事判决书及释放证明书证明，被告人戴哲润因犯非法持有枪支罪，于2006年2月9日被判处有期徒刑三年。2007年10月31日被释放。
3、新化县金凤乡人民政府文件证明，2004年6月因乡公路改造，施工单位爆破作业时，飞石对戴哲�等部分群众房屋瓦面造成局部损毁，戴哲润拒绝接受赔偿决定，多次赴京进省到市到县上访的事实。
4、新化县公安局治安大队情况说明证明，2012年9月初，戴哲润之妻王某1同孟公镇一妇女在北京中南海非法上访，被北京公安机关查获。2012年9月5日，孟公镇政府、金凤乡政府的干部各自到所在地派出所报警称涉嫌非访的王某1等两人被接回要求查处，孟公、金凤两个派出所的民警出警到火车站传唤王某1等两人到公安机关调查情况。在新化县火车站，金凤派出所所长邹中意发现戴哲润带着女婿刘某、亲戚戴某1等人到了候车室外，为防止传唤王某1时，戴哲润等人吵闹、拦阻，报县公安局领导同意后安排巡警大队出警支援，巡警大队随即派出王福明等7人到新化县火车站出警。金凤派出所出警人员：所长邹中意、副所长刘桐美、民警苏盛知和卢斌。孟公派出所出警人员：所长张新、副所长卢海波、民警邹建斌。巡警大队出警人员：协警王福明、游某、罗辉式、刘华用、李某、杨某、肖某。
5、证人杨某的证言证明，2012年9月5日他和游某、罗辉式、李某、王福明、刘华勇、肖某在队里值班，接到大队指令，去新化火车站协助派出所和乡镇政府去接非法上访对象。在火车站，金凤、孟公派出所、金凤乡和孟公镇政府的很多干部已赶到，戴哲润和另外一个非访人员的家属也到了那里。因担心非访对象家属有过激行为，所以他和李某、王福明三人跟着戴哲润。戴哲润他们从候车室前门出来，到出站口看到非访对象，情绪一下子很激动，大喊大叫，并冲上去拦阻干部带走王某1。他和游某、罗辉式、李某等人上前做工作想把他们拉开。戴哲润突然拿起手中的铁棍打，把游某手臂打了一下，他上�控制了戴哲润手中的铁棍，但被戴哲润用一铁钩钩进了左手，他用右手拉住戴哲润的手，同时，李某、王福明上前抢掉了戴哲润手中的铁钩、铁棍。钩子取出来时，血喷了出来。戴哲润被控制带往公安局。
6、证人李某的证言证明，2012年9月5日晚上，他和队员值班，接到大队领导指令，要他们协助金凤派出所和孟公派出所执行一项任务。他和杨某、罗辉式、游某、罗辉式、王福明、刘华勇、肖某一起赶到新化火车站，与金凤派出所和孟公派出所的民警汇合。派出所民警告诉他们任务是协助接上访对象。晚上七、八点钟，他们在出站口接到从北京上访回来的二名妇女。这时，有两个男的，其中一个是戴哲润，手持铁棒，拦着他们，不准把上访对象接走，戴哲润大喊大叫，进行辱骂，情绪很激动。他们上前去做工作，戴哲润突然拿起铁棒朝他们身上乱打，他和杨某等人上前去控制戴哲润手中的铁棒，戴哲润突然拿出一个铁钩，把杨某的左手前臂钩伤。当时，杨某的左手臂鲜血直流，他们马上控制住戴哲润，将其带到公安局，接着送杨某去医院治疗。
7、证人游某、肖某的证言，证明的事实经过与李某证明的一致。
8、金凤派出所所长邹中意出具的情况说明，证明2012年9月5日他们根据金凤乡政府和公安局治安大队信访维稳中队安排，到新化火车站接从北京中南海非法上访回来的王某1，将王某1传唤到公安局接受调查处理，金凤乡党委委员李书明也到火车站支持工作。下午6点30分左右在火车站发现戴哲润，因问题复杂，便请求110派巡逻队员支援。晚上8点左右，火车到站，其带三位民警和四名巡逻队员准备将王某1带到执法办案区域进行询问处理，安排杨某等三�对戴哲润进行教育和劝说。王某1从二号车厢下车，他们上前亮明身份，传唤王某1去公安局接受调查，王某1大喊大叫说“公安杀人了”。将王某1带到火车站出口处时，戴哲润手持一根铁棒，冲过来阻拦，杨某等巡逻队员将戴哲润劝开，戴哲润拿起手中铁棒一片乱舞，他们好言相劝并将铁棒夺下，在安排人员带离王某1时，听到巡逻队员喊戴哲润用铁钩伤人。发现杨某一只手鲜血直流。于是又组织人员将戴哲润带到公安局接受调查处理。金凤派出所民警卢斌、苏盛知和金凤乡政府干部李书明、孟公镇政府干部周标兵出具的情况说明，证明的内容相同。
9、证人高某的证言证明，2012年8月底王某1到北京中南海等地非法上访，他于2012年9月初到北京接王某1回新化。那天晚上8点来钟到新化火车站，公安机关的人要带王某1去调查情况，王某1大喊大叫�带到火车站出站口时，戴哲润和另一个50、60岁的男子上前阻止公安人员带王某1，戴哲润张口大骂。公安人员去劝阻时，戴哲润用平时走路用的铁棒朝他们乱打、乱舞，公安人员把他铁棒控制后，戴哲润又用一个铁钩朝公安机关的人钩，发现有一位穿公安制服的警察的一只手前臂流了很多血。戴哲润被控制后被带到公安机关去了。戴哲润使用的是一根长约1M的铁棒，铁钩是农村杀猪时用的铁钩，铁钩的手柄是横着的木棒。
10、证人王某1的证言证明，她是2012年8月25日去的北京，27日到国家信访局，29日下午到中南海上访。2012年9月5日，金凤乡的干部把她从北京接回来，在火车上发现情况跟前面几次接访的情况不同，于是就打电话给戴哲润，讲今天情况不同，怕被人残害，要他到火车站来接。从火车下车后，金凤乡、孟公镇的一些干部就扯拉她�，身上的衣服被扯烂，脖子上破了皮。出了站台，戴哲润喊了一句，她回应了一声，但还没看到戴哲润就被带到车上去了。
11、证人戴某1的证言证明，他是戴哲润的侄儿，2012年9月5日16点多，戴哲润叫他一起去接王某1，坐汽车赶到新化火车站附近。王某1是在北京上访被接回来的，火车20点左右到新化。19点多，戴哲润的女婿刘某也赶到了火车站，他们三个汇合后一起在出站口等。出站口有一些穿公安制服的人，站台上有金凤乡政府和金凤派出所的人。火车来后，王某1下火车就喊救命，被几个人控制了双手，拉着到出站口，戴哲润看到就上去拦阻，几个工作人员就去抓他，戴哲润反抗，被弄到地上，两个工作人员各抓戴哲润一只手往新化铁路派出所方向拖、拉。当时火车站站台、铁路派出所的巷子灯都熄了，戴哲润被抱、抬到巷子里，只听�戴哲润喊救命，有没有殴打没亲眼看到。在火车站出站口没有看到戴哲润挥铁棍。
12、证人刘某的证言证明，2012年9月5日20点来钟，他到火车站接其岳母王某1。当时其进入到站台，一直等从北京来的火车，20点来钟火车到站了，听到王某1喊打人了，另一妇女也在大喊大叫，看到王某1和另一个妇女都被抬脚抬手抬着往车站出站口走，他就拿出手机拍摄，从二站台一直拍摄到入隧道，从隧道出来到出站口没有拍摄。王某1被抬着走，他一直跟在后面，戴哲润可能喊了一句，王某1应了一句，在出站口的一些人就去带戴哲润，抢他手中的东西，没看清戴哲润到了地上，有人抬手、抬脚准备抬走，当时抬脚的没有抬起来，就拖到了地上，带往火车站派出所方向。在火车站出站口附近没有打，但在火车站派出所那里有人打。
13、证人王某2的证言证明，他从2010年至2016年在火车站跑摩托。那天晚上20点左右，他从新化铁路派出所对面巷子进来，路灯都不亮，在铁路幼儿园后门处，从摩托车灯光照射的地方，看到有5、6个人从火车站方向往铁路派出所方向走，有四个人抬着1个人，要他把摩托车灯光熄灭，他熄灭灯光从身边开过去，停在出站口楼梯那里。这时，听到有人喊救命，是个老人家的声音，怀疑这些人在打那个老人家。过了一、二分钟，边上一起摆摩托车的也一起打开灯，看到一个人躺在地上，边上围了几个人，抬着躺在地上的那个人从铁路派出所对面巷子走了。被打的是不是戴哲润没看清，围着的那几个人动没动手也没看清，模糊看见在动，那个老人家喊救命，没看到老人家受伤情况。
14、证人戴某2的证言证明，2012年9月9日在外打工回到新化。听说其父亲戴哲润去接王某1，被关到拘留所，还被人打伤。到拘留所看到戴哲润脸、脖子、下巴等地青肿了，胸部、屁股、腰部也青肿了。当时用手机拍摄了。
15、物证照片证明，被告人戴哲润在案发时使用的铁棍和铁钩以及被害人杨某受伤情况。
16、扣押物品清单及照片证明，2012年9月5日由新化县公安局金凤派出所扣押了戴哲润携带的铁钩一个和铁棒一根。
17、警官证复印件证明，参与执行公务民警苏盛知警号133745、邹中意警号132612。
18、新化县金穗医院诊断证明，证明杨某左前臂皮肤裂伤，住院治疗。
19、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴字[2012]临鉴宇第452号伤情鉴定意见书证明，被鉴定人杨某遭外力致左前臂皮肤裂伤，其损伤已构成轻微伤。附照片2�。
20、被告人戴哲润的供述证明，2012年9月5日，听王某1在被接回的火车上对他打电话说这次上访回来可能会被关后，他便到新化火车站救王某1。到8点多钟，看到王某1被公安民警和乡镇领导准备传唤到公安局去，至出站口时，他上前阻止，挥舞手里拿铁棒，想阻止公安民警把王某1带走，公安民警和工作人员制止时，其从包里拿出一个自制的铁钩向走近的民警和工作人员挥舞，将一个工作人员的手前臂钩伤，之后被强制传唤到公安机关，被行政拘留。
本院认为，被告人戴哲润以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人戴哲润犯妨害公务罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人戴哲润辩称其没有妨害公务，不是故意钩伤执法人员，经查与事实不符，其辩护意见，本院不予采纳。被告人戴哲润在得知其妻王某1被接访回新化，可能被处理的消息后，与亲属到火车站等候，在派出所干警和乡镇干部将王某1带出站台时，戴哲润上前阻拦，用铁棍挥舞殴打执法民警，并用其随身携带的铁钩将杨某致伤的事实，有侦查机关依法获取的被害人的陈述、证人证言、鉴定意见和被告人的有罪供述等证据证明，足以认定。根据本案的事实，被告人戴哲润主观上有阻碍公安人员执行公务的故意，客观上实施了用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，且造成执法人员受伤的后果，其行为符合妨害公务罪的构成要件。辩护人关于本案事实不清、证据不足，情节显著轻微，应宣告戴哲润无罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人戴哲润曾因犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯妨害�务罪，应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人戴哲润犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二�一六年十一月四日
代理书记员 孙晨阳
附：本判决适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。