广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第179号
原告粟结英。
委托代理人高云，广东泛信律师事务所律师。
被告陈雪燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人高海燕。该公司职员。
委托代理人毛玲。该公司职员。
原告粟结英诉被告陈雪燕、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高云到庭参加诉讼，被告陈雪燕、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月25日11时35分许，原告在龙江医院路口行走时，遭到被告陈雪燕驾驶的粤X5Z2**号二轮摩托车碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。交警部门未对事故责任作出认定。原告先后两次向法院起诉，顺德区人民法院作出的（2013）佛顺法龙民初字第506、849号民事判决书均判决被告陈雪燕承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，两份判决均已发生法律效力。原告受伤住院225天，被评为二级伤残、十级伤残各一处。请求判令：1.被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共355726.53元；2.被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告太平洋保险公司书面辩称，一、肇事车辆的保险情况：涉案车辆粤X5Z2**号二轮摩托车在太平洋保险公司投保了交强险。太平洋保险公司依据交强险条例和条款在交强险限额内对该次事故原告方依法进行赔偿。根据太平洋保险公司与被保险人签订的保险条款之规定，本案需提供车辆车架号拓印件（车架号：LYMTJAA255A402648），确定是否太平洋保险公司承保的车辆，经太平洋保险公司审核为承保的车辆后再予以赔付，否则我司依法不予赔偿。二、太平洋保险公司根据已生效的判决书支付原告医疗费10000元及护理费5000元，故交强险死亡伤残限额余额为105000元，原告的各项诉讼请求均不合理，请求法院依法判决。三、原告对诉讼费的诉讼请求不合理。根据中国保监会的规定，太平洋保险公司对诉讼费不予赔偿。
被告陈雪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告身份证复印件、企业登记信息查询系统表打印件、机构代码证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.道路交通事故证明复印件一份，证明本事故经交警部门处理，本事故无法确定事故责任。
3.（2013）佛顺法龙民初字第849号民事判决书复印件、出院小结复印件、医疗费收费收据复印件3份、证明原告因本事故治疗经过，并余医疗费50729.71元未获得赔偿。
4.司法鉴定意见书复印件及鉴定费发票复印件各1份，证明原告的伤情经鉴定为一处十级伤残，一处二级伤残，护理等级为需要完全护理依赖（Ⅰ级护理）。原告为此花费鉴定费3400元。
被告陈雪燕、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1-4来源合法，本院依法予以采信。
根据采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2013年5月25日11时35分许，被告陈雪燕驾驶粤X5Z2**号二轮摩托车在沿顺德区龙江镇东华南路由325国道方向往官田方向行驶至龙江医院路口时，遇原告由龙江医院往丰华南路方向行走，致使车辆与原告发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。交警部门作出《道路交通事故证明》，认定无法查证交通事故的事实。事故发生后，原告在龙江医院住院治疗223天（2013年5月25日至2014年1月2日）。截止2014年1月2日，共计产生医疗费224687.61元（在本案前的第一、二次诉讼中，本院已对其中173957.91元进行判决处理），尚有医疗费50729.7元未得到赔偿。2013年12月18日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告一处为二级伤残、一处为十级伤残，需要完全护理依赖，后期医疗费不低于70000元人民币。原告为此支付鉴定鉴定费3400元。
经审理查明，被告陈雪燕驾驶的粤X5Z2**号二轮摩托车属其本人所有，该车辆在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险，本案所涉及交通事故发生在保险期间内。
另查明，在已生效的（2013）佛顺法龙民初字第506号民事判决书中，本院认定被告陈雪燕对原告损失承担全部赔偿责任，并确认被告太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元。原告住院10天（2013年5月25日至6月3日）的住院伙食补助费以及护理费均为500元。在已生效的（2013）佛顺法龙民初字第849号民事判决书中，本院确认原告住院100天（2013年6月4日至9月12日）的住院伙食补助费以及护理费均为5000元。判令被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告5000元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据已经发生法律效力的（2013）佛顺法龙民初字第506号以及（2013）佛顺法龙民初字第849号民事判决书的判决内容，被告陈雪燕应对原告损失承担全部民事赔偿责任。
对于原告因本次交通事故所造成的损失，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的被告太平洋保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，超出强制保险限额的部分，应由被告陈雪燕承担全部赔偿责任。
对于原告诉请的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费50729.7元；
2.住院伙食补助费5650元（原告共住院223天，扣减已判决处理的110天，尚有113天未获得赔偿。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算为：50元／天×113天=5650元）；
3.住院期间护理费5650元（原告共住院223天，扣减已判决处理的110天，尚有113天未获得赔偿。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即50元／天计算护理费为：50元／天×113天=5650元）；
4.误工费9039元【原告主张其在事故发生前的月均工资为1600元，但仅有其单方的陈述，无有效的证据予以佐证，本院对此不予采纳。考虑到原告确有劳动能力，本院酌情参照2013年佛山市最低工资标准1310元／月核算原告的误工损失。原告于2013年12月18日定残，其误工费依法应计算至定残前一日即2013年12月17日共计207天，据此，原告的误工费应计算为：1310元／月÷30天／月×207天=9039元】；
5.残疾赔偿金196096.82元（原告主张按农村居民标准10542.84元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，原告的残疾赔偿金应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定计算为：10542.84元／年×20年×93%=196096.82元）；
6.伤残鉴定费3400元（该费用为原告进行伤残评定所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿）；
7.交通费，根据原告的伤情和受伤治疗的经过，并结合一般生活常理，本院酌情确定为1500元；
8.本案交通事故造成原告二级伤残以及十级伤残各一处，伤势严重，势必给原告精神上造成较大痛苦，原告可要求赔偿精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并参照原告的诉讼请求，酌情确定精神损害抚慰金为80000元。
以上第1-8项合计352065.52元，由于被告太平洋保险公司已分别在交强险医疗费用、死亡伤残限额内赔偿给原告10000元、5000元，故被告太平洋保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告105000元，超出的部分247065.52元，应由被告陈雪燕承担全部赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告粟结英人民币105000元；
二、被告陈雪燕应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告粟结英人民币247065.52元；
三、驳回原告粟结英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3317.95元（原告已获准缓交），由原告粟结英负担37.95元，被告陈雪燕承担2300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担980元，并于本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一四年五月九日
书记员 张敏仪