南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初968号
原告夏四矮，男，汉族，1953年10月12日出生，住江西省南昌市新建县。
委托代理人夏爱红，女，汉族，1980年11月11日出生，住江西省南昌市新建县。
被告江伟，男，汉族，1979年8月份10日出生，住江西省南昌市新建县。
原告夏四矮诉被告江伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员邬艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏四矮及其委托代理人夏爱红、被告江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏四矮诉称：2016年2月7日下午13时，原告到新建区第三小学教工宿舍包干区扫垃圾，因拖运垃圾一事与被告江伟之母发生口角，被告江伟在其屋内听到后，便立即冲出来辱骂原告，对原告的辩解不依不饶，并追着原告一阵乱拳殴打，且在地下捡起一块石头对原告的头部乱砸，导致原告头破血流。原告被送往新建区人民医院住院治疗10天，花去医疗费6898.33元。为此要求被告江伟赔偿原告医疗费6898.33元，误工费25天计1083.33元，护理费10天计820.31元，伙食补助费10天计1000元，营养费15天计450元，交通费200元，共计人民币10451.97元。
原告夏四矮提交的证据有：1.原告的身份证及户口本，证明原告的主体资格；2.南昌市公安局新建分局行政处罚决定书，证明被告的主体资格、被告殴打原告的事实及被告因此事被执行行政处罚的事实；3.原告入院、出院记录，证明原告入院时的伤情、治疗情况及因伤住院10天；4.医疗发票及清单，证明原告因伤住院治疗费6898.33元。
被告江伟辩称：原告所陈述的与事实不符，原告与被告有××的母亲发生口角后，是原告先打的被告，被告才还的手，且原告是自己摔倒弄破头的，还是被告主动打的120。且两次打120车的费用、缝针和拍片的约900多元钱都是被告垫付的。医生说不用住院，是原告坚持要住院。后与原告协调时，被告出了5000元的医药费，也为此受到了公安的治安拘留6天的行政处罚。
被告江伟提交的证据有：1.原告方收到被告支付的5000元医疗费的收条，证明向原告支付了医药费；2.2016年6月8日南昌市新建区长堎镇广场居民委员会证明，证明社区与原告终止劳动合同；3.何细妹的身份证及病历及彩超检查报告单，证明被告的母亲何细妹患有××。
经审理查明：2016年2月7日，原告夏四矮作为长堎镇广场社区居委会聘请的清洁工，在新建区第三小学教工宿舍扫垃圾时，与被告江伟之母发生口角，随后被告江伟从屋内冲出与原告对骂并产生肢体冲突，冲突过程中原告头部受伤，被送往新建区人民医院住院治疗10天，至2016年2月17日出院，出院诊断为1.头面部软组织挫裂伤；2.高血压II期，出院医嘱1.休息半个月；2.有情况随诊。共花去医疗费6898.33元。被告江伟于2016年2月7日向原告预支医药费5000元，并于2016年3月6日受到南昌市公安局新建分局行政拘留六天，罚款500元的行政处罚［新公（北）决字（2016）0239号］。
另查明：原告夏四矮为农业家庭户口，已年满60周岁。
本院认为：原告夏四矮与被告江伟发生口角并产生肢体冲突时受伤属实，被告江伟因此受到了行政拘留处罚。南昌市公安局新建分局对被告江伟的处罚认定事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该行政处罚决定书的效力本院予以确认。根据行政处罚决定书，被告江伟应负本次纠纷的全部责任，原告诉请被告赔偿因受伤而造成的损失，应当予以支持。对被告辩称的在送原告前往医院治疗时垫付了120车的费用、缝针和拍片的费用共900多元的意见，本院认为：按照民诉法的谁主张谁举证的原则，被告无法向本院提交证据证明自己的主张，被告对此就应当承担举证不能的责任，故对此辩论意见本院不予支持。对原告主张的要求被告支付医疗费6898.33元，本院认为，被告在原告受伤住院时已预付了医药费5000元，应当扣除；对原告主张的误工费1083.33元，本院认为：原告虽然在住院之前受聘于长堎镇广场社区居委会做清洁工，但未向本院提交其工资收入流水及相关纳税证明，原告作为一名已过法定退休年龄的农村户籍人员，又无其他工资收入证明，依据相关法律规定，对原告主张的误工费本院不予支持；对原告主张的护理费820.31元，本院认为依据其出院记录记载，原告实际住院10天，同时依据最高人民法院司法解释，应按上年度私营单位就业人员护理行业标准27975元／年计算为766.44元；对原告主张的伙食补助费1000元，本院认为每天按100元计算符合法律规定；对原告主张的营养费450元，本院认为：原告实际住院10天，按每天20元的标准计算为200元；对原告主张的交通费，原告虽未提供证据，但考虑原告治疗过程中必然产生的费用，本院依据原告的实际住院天数酌情考虑200元。据此，依据江西省2016年公布的2015年度统计数据计算，原告夏四矮的损失如下：
医疗费：6898.33元；
住院伙食补助：1000元（100元／天×10天）；
营养费：200元（20元／天×10天）；
护理费：766.44元（27975元／年÷365元×10天）；
交通费：200元。
以上共计9064.77元。因被告江伟之前已预付医药费5000元，因此被告仍需支付原告的各项医药损失4064.77元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一.被告江伟于本判决生效后十日内赔偿原告夏四矮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币4064.77元；
二.驳回原告夏四矮其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告江伟承担。
本案为终审判决。
审判长 邬艳芳
二〇一六年六月二十六日
书记员 程 玲
法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。