广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1659号
原告：郑生，男，1952年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：曹佰升，男，1965年12月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：赖银森，男，1962年3月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廉江市交通运输有限公司，住所地：廉江市交通局办公楼3楼。
法定代表人：管海鸿，经理。
委托代理人：许光军，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号。
负责人：李顺，总经理。
委托代理人：陈明熠，该公司员工。
原告郑生诉被告赖银森、廉江市交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告郑生及其委托代理人曹佰升，被告廉江市交通运输有限公司的委托代理人许光军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈明熠到庭参加了诉讼。被告赖银森经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑生诉称：2015年12月31日，被告赖银森驾驶粤Ｇ×××××号中型普通客车沿X675线从石岭圩向龙湾圩方向行驶，18时40分行至石岭镇大岭顶时，在与对向小轿车会车时向右侧避让，其车身右侧刮到路边原告郑生驾驶同方向行驶的自行车，造成两车损坏，原告郑生受伤的交通事故。案发后，经廉江市公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖银森承担事故的全部责任，原告郑生无责任。另经廉江市公安局交通警察大队查实，被告廉江市交通运输有限公司的肇事车辆（粤Ｇ×××××）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买2016年度的交强险和第三者的商业险。
事发当天，原告被送往廉江市人民医院住院治疗，从2015年12月31日起至2016年5月18日止，住院139天。在住院期间，经医生诊断，原告左锁骨骨折等六项身体损坏，用去医疗费72728.00元，目前该费用已由被告廉江市交通运输有限公司支付。2016年5月18日，原告出院。2016年5月19日，经被告廉江交通运输有限公司同意，以及原告的申请，廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2016年6月2日司法鉴定所作出原告构成九级伤残及所需的后续治疗费8000元的鉴定。
综合所述，在该案中，被告赖银森已对原告造成了人身损害。由于被告赖银森是被告廉江市交通运输有限公司的雇员，而被告廉江市交通运输有限公司的肇事车辆在被告保险公司购买2016年度的交强险和第三者商业险，同时原告从2013年度至2015年12月30日止，一直在廉江市威宇家具有限公司务工，因此，其损失应按城镇居民标准计赔。根据法律规定，三被告理应承担赔偿责任。赔偿损失项目有：1、误工费：153天×150元（按原告实际每月工资4500.00元计）=22950元；2、护理费：139天×2人×120元=33360元；3、伙食费：139天×100元=13900元；4、营养费：139天×50元=6950元；5、车旅费：1500元；6、住宿舍费：420元／天×5天=2100元；7、伤残赔偿金：34757.2元×16年×20%=111223.04元（按2016年城镇标准计）；8、精神抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；10、司法鉴定费2400元，以上各项合计共款212383.04元，为了切实维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、三被告赔偿原告误工费、护理费、伙食费、营养费、车旅费用、住宿费、伤残赔偿费金、精神抚慰金，司法鉴定费，后续治疗费合计共款212393.04元；2、本案的受理费用由被告赖银森和廉江市交通运输公司承担。
原告郑生向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人承担的责任；3、门诊病历、诊断证明书，证明原告受伤入院的事实和原告住院期间需2人护理及加强营养；4住院病历，证明原告住院治疗的事实；5诊断报告，证明原告左镇骨骨折的事实；6、手术记录，证明原告治疗的手术情况；7、出院小结，证明原告住院时间；8、保险单，证明肇事车辆的投保情况；9、司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级和后续治疗费及鉴定费用；10、证明、工作证明、应聘登记表、工资表，主张证明原告在廉江威宇家具有限公司工作月底薪4500元并居住在厂职工宿舍；11、费用明细清单，证明原告治疗住院支出的费用。
被告廉江市交通运输有限公司辩称：由于我司的粤Ｇ×××××号车于2015年5月21日已向中国太平洋财产保险公司湛江中心支公司购买了交强险和不计免赔率的100万元第三者责任险。因此，原告的损失先在交强险和第三者责任险范围内赔偿，原告损失尚没有超过该两个保险赔偿范围。请求法院依法驳回原告对我公司承担连带责任损失请求。由于原告郑生住院期间的所有医药费已由我公司支付，因此，请求法院将郑生的医药费人民币72986元划付给我公司。
被告交通运输有限公司向本院提供的证据有：1、赖银森身份证、从业资格证、驾驶证，证明原告的基本情况及驾驶资格；2、行车证，证明该肇事车辆的情况；3、广东医疗费发票，证明被告交通运输公司为原告垫付的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和第三者商业险100万不计免赔，保险发生在有效的承保期限内，我司对责任划分没有异议。2、请法院核实事故双方垫支的情况，对已垫付的请求剔除；3、对误工费无异议，但应当提供相关证据证明；4、护理费应当按照一人护理，80元一天计算；伙食费没有异议；5、营养费按30元一天计算；6、交通费酌情支持1000元；7、住宿费未提供任何相关发票，并且原告受伤住院期间一直是住廉江市人民医院，不予支持；8、残疾赔偿金请求法院核实原告的工作性质及生活居住的地方，是否属于城镇居民；9、对精神损害抚慰金无异议；10、鉴定费及诉讼费我司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有提供证据。
经庭审质证，被告廉江市交通运输有限公司对原告提供的证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据1-9无异议，对证据10、11及证明由法院依法核实。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告廉江市交通运输有限公司提供的证据均无异议。
经审理查明：2015年12月31日，被告赖银森驾驶粤Ｇ×××××号中型普通客车沿X675线从石岭圩向龙湾圩方向行驶，18时40分行至石岭镇大岭顶路段，在与对向小轿车会车时向右侧避让，其车身右侧碰刮路边郑生驾驶同方向行驶的自行车，造成两车损坏，郑生受伤的交通事故。事故当日，原告被送往廉江市人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左肱骨内侧髁撕脱性骨折、腰1、2椎体压缩性骨折、右肺中叶、左肺上叶外伤性湿肺、脑震荡、全身多处软组织挫擦伤。于2016年5月18日出院，住院139天，用去医药费72986.5元。2016年1月25日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2015）第1016号《道路交通事故认定书》，认定被告赖银森承担事故的全部责任，原告无责任。2016年5月19日，廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年6月2日作出广申司鉴所（2016）临鉴字第188号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤伤情稳定，评定其损伤构成交通IX（九）级伤残；2、后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为8000元。
另查，肇事车辆粤Ｇ×××××号中型普通客车的所有人为被告廉江市交通运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、保险金额1000000元的第三者商业责任险和不计免赔偿险，事故发生在保险期限内。原告为农业户籍，从2013年10月6日至本案事故发生之日，一直在廉江市威宇家具有限公司工作，月收入4500元以上。事故发生后，被告廉江市交通运输有限公司已为原告垫付了全部的医药费共计72986.5元。
因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：1、医药费，根据原告提供的医疗费用明细单、被告廉江市交通运输有限公司提供的医疗收费票据，确认为72986.5元；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，医院的诊断证明注明住院期间留2人护理，应按2人护理计算，原告住院139天，请求按120元每天计过高，应80元每天计，护理费为22240元（80元／天×139天×2人）；3、交通费，原告因本次交通事故的确发生相应的交通费用损失，但其请求赔偿交通费1500元过高，本院酌情支持500元；4、住院伙食补助费为13900元（100元／天×139天）；5、营养费，医院的诊断证明注明住院期间加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费为4170元（30元／天×139天）；6、误工费，因事故发生时原告已达到退休年龄，故原告的该项请求本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告为农村居民，但其事故发生前在城镇工厂连续工作超过两年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金是111223.04元（34757.2元／年×16年×20%）；8、精神损害抚慰金，原告因事故构成九级伤残，其在精神上造成了伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金10000元恰当，本院予以支持；9、后续治疗费8000元；10、司法鉴定费2400元。上述各项损失合计268719.54元，其中医药费72986.5元被告廉江市交通运输有限公司已垫付，原告对应项费用没有起诉，原告起诉请求的各项损失实为195733.04元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金111223.04元、护理费22240元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括住院伙食补助费13900元，营养费4170元，后续治疗费8000元，合计170033.04元。赖银森在本案交通事故中负全部责任，应全额承担赔偿责任，因此，该款应由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险限额和商业第三者险限额内直接赔偿给原告。鉴定费用2400元，应由赖银森负责赔偿，被告廉江市交通运输有限公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付170033.04元给原告郑生。
二、限被告赖银森在本判决发生法律效力之日起十日内赔付2400元给被告郑生，被告廉江市交通运输有限公司承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑生的其他诉讼请求。
本案受理费2243元，由原告郑生负担422元，被告赖银森、廉江市交通运输有限公司负担1821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一六年十月十四日
书记员 龙小洁