山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第514号
原告刘付贵.
委托代理人韩松云。
被告冯训杰。
委托代理人王向东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，职务总经理。
委托代理人邹维真。
原告刘付贵诉冯训杰、中国太平洋财产保险公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。因本次交通事故造成多人损害，经﹤蒋泽观诉冯训杰、中国太平洋财产保险公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2014）昌民初字第513号﹥与﹤刘付贵诉冯训杰、中国太平洋财产保险公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2014）昌民初字第514号﹥合并审理，原告委托代理人韩松云，被告冯训杰委托代理人王向东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人邹维真均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日15时30分，冯训杰驾驶鲁G×××××号轿车在石埠镇新兴路富贵家园路口时，与蒋泽观驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故。致使原告受伤住院。该交通事故被昌邑市公安局交通警察大队认定为，冯训杰对该事故承担主要责任，蒋泽观对该事故承担次要责任。为此，被告应赔偿原告交通事故造成的经济损失共计54894.2元。被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失54894.2元；诉讼费由被告承担。
被告冯训杰辩称，交通事实属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险与第三者责任保险，应先由保险公司依法承担赔偿责任；另外，为原告垫付医疗费7733.37元，该款与原告的损失进行折抵后，余款原告应予返还。原告予以认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆投保属实，交强险在分项限额内承担；商业险按保险约定承担；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年11月9日15时30分许，冯训杰驾驶鲁G×××××号轿车，沿昌邑市石埠镇新兴路由北向南行驶至富贵园门口处左转弯掉头时，与蒋泽观驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（车后载刘付贵）发生碰撞，造成双方车辆损坏、蒋泽观、刘付贵受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市交公安局通警察大队于2013年11月20日作出的昌公交认字（2013）第201300832号道路交通事故认定书认定：冯训杰驾驶机动车上道路行驶，未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，承担事故的主要责任；蒋泽观未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担事故的次要责任；刘付贵无事故责任。
另查，冯训杰驾驶鲁G×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险、第三者责任保险保，保险期间均自2013年3月26日至2014年3月25日，交强险死亡残废赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险不计免赔责任限额为500000元。
针对本次交通事故，经庭审，原、被告举证、质证，对于本次交通事故的责任划分、本次交通事故所造成的损害及损害赔偿责任承担问题，本院认定如下：
一、关于本次交通事故的责任划分问题
依据昌邑市交公安局通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院认为，冯训杰驾驶机动车上道路行驶，未按规定让行事故发生的过错行为较大，应承担70%的赔偿责任；蒋泽观未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，应承担30%的责任。
二、关于本次交通事故所造成的损害结果问题
1、（2014）昌民初字第514号中，刘付贵的损害结果
事故发生后，刘付贵入住昌邑市人民医院（住院期间自2013年9月18日至2013年年11月15日，计6天），经诊断，事故造成原告锁骨骨折、皮肤挫伤；刘付贵的伤情经潍坊昌邑司法鉴定所于2014年1月20日作出的法医临床司法鉴定意见书鉴定：伤残程度构成十级；伤后休息时间为3个月；住院期间1人陪护，出院后不属于护理依赖范围；二次手术费8000元。因此，原告主张的经济损失有：医疗费14970.12元；残疾赔偿金按（城镇居民人均可支配收入28264元＋农村居民人均纯收入10620元）÷2×20年×10%＝28884元；误工费按月工资3000元／30天×（住院期间6天＋伤后休息时间90天）＝9600元；住院期间护理费按护工标准50元×住院期间6天＝300元；二次手术费8000元；交通费200元，上述损失共计54894.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任，其他损失由被告冯训杰承担70%的赔偿责任。
上述事实，有刘付贵提交的交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病案1份11页、用药明细1份、医疗费单据4份、鉴定费票据1份、鉴定意见书1份8页、提交用人单位考勤卡3份、误工证明1份、昌邑市石埠镇戴家村委会村证明1份。被告冯训杰质证称，交通费认可60元，冯训杰承担70%的赔偿责任，对上述证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称，交通费认可60元，事故责任按70%的予以承担；对误工费计算的相关证据有异议，无劳动合同、单位营业执照、组织机构代码，应提供事故发生前的三个月工资表；鉴定意见书有异议，系原告单方委托，保险公司申请重新鉴定；其他证据无异议。刘付贵辩证认可交通为70元。
本院认为，因刘付贵提供的医疗费票据记载的住院时间为7天，与住院病案中记载的住院时间为6天不相符，系计算性错误，应按实际住院的时间予以计算，即住院期间为6天，住院伙食补助费应计算为每天6元×住院期间6天＝36元；刘付贵提供的工资停发证明用人单位为“昌邑市现代纺织有限公司”，与考勤卡载明的用人单位“万增纺织厂”不相符，且刘付贵未提供用人单位的营业执照、组织机构代码，故刘付贵主张的误工费应按农村居民（人均纯收入10620元＋人均生活消费支出7393元）／年÷360天×（住院期间6天＋伤后休息时间90天）=4803.47元；因刘付贵原户籍为农村居民，且现居住于农村，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入10620元／年×20年×伤残系数10%=21240元；中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对刘付贵提供的潍坊昌邑司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书申请重新鉴定，在指定期限内未提出鉴定申请，视为放弃举证的权利，对该鉴定意见书本院予以采信。因此，应属中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额和第三者责任保范围内范围内赔偿刘付贵的损失为：医疗费14970.12元＋二次手术费8000元＋伙食补助费36元＋住院期间护理费300元＋残疾赔偿金21240元＋误工费4803.47元＋交通费70元=49419.59元。
2、（2014）昌民初字第513号案件中，蒋泽观的损害结果
交通事故发生后，蒋泽观入住昌邑市人民医院（住院期间自2013年11月9日至2013年11月15日，计6天），经诊断，事故造成原告皮肤挫伤，原告主张的经济损失有：医疗费2093.97元；住院伙食补助费按每天6元×7天＝42元；误工费按工资标准每天100元×住院期间6天＝600元；住院期间护理费按护工标准57.5元×住院期间7天＝402.5元；交通费200元，上述损失共计4044.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任，其他损失由被告冯训杰承担70%的赔偿责任。
上述事实，有蒋泽观提供的昌邑市人民医院住院门诊病历1份、住院病案1份8页、医疗费单据4份、提交用人单位考勤卡3份、误工证明1份。被告冯训杰质证称，交通费认可60元，事故责任承担70%的赔偿责任，对证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称，交通费认可60元，事故责任承担70%的赔偿责任；对误工费计算的相关证据有异议，无劳动合同、单位营业执照、组织机构代码，应提供事故发生前的三个月工资表；护理费、伙食补助费计算的天数有异议，应按住院病案中记载的6天为计算标准；其他证据无异议。蒋泽观辩证称，认可交通费为60元。
本院认为，蒋泽观提供的医疗费票据记载的住院时间为7天，与住院病案中记载的住院时间为6天不相符，系计算性错误，应按实际住院的时间予以计算，即住院期间为6天，住院伙食补助费应计算为每天6元×住院期间6天＝36元；住院期间护理费按护工标准57.5元×住院期间6天＝345元；蒋泽观提供的工资停发证明用人单位为“昌邑市现代纺织有限公司”，与考勤卡载明的用人单位“万增纺织厂”不相符，且刘付贵未提供用人单位的营业执照、组织机构代码，故误工费应按农村居民（人均纯收入10620元＋人均生活消费支出7393元）／年÷360天×住院期间6天=300.22元；，故应属中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额和第三者责任保范围内范围内赔偿蒋泽观的损失为：医疗费2093.97元＋住院伙食补助费36元＋误工费300.22元＋护理费402.5元＋交通费60元=2892.69元。
三、关于本次交通事故损害赔偿责任的承担问题
依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按第三者责任强制险、第三者责任保险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，赔偿责任如下：
1、交强险范围内的赔偿数额
因刘付贵的医疗费损失数额为医疗费14970.12元＋二次手术费8000元＋伙食补助费36元=23006.12元；蒋泽观的医疗费损失数额为医疗费2093.97元＋住院伙食补助费36元=2129.97元，两者已超出交强险医疗费赔偿责任限额10000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项赔偿责任限额范围内赔偿刘付贵经济损失为：医疗费赔偿责任限额10000元÷（刘付贵230**.12元＋蒋泽观2129.97元）×刘付贵230**.12元＋住院期间护理费300元＋残疾赔偿金21240元＋误工费4803.47元＋交通费70元=35566.09元。
中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿蒋泽观经济损失为：医疗费赔偿责任限额10000元÷（刘付贵230**.12元＋蒋泽观2129.97元）×蒋泽观2129.97元=847.38元。
2、商业第三者责任保险范围内的赔偿数额
中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿刘付贵经济损失为：（49419.59元-35566.09元）×70%=9697.45元。
中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿蒋泽观经济损失为：（2892.69元-847.38元）×70%=2045.31元。
3、侵权人冯训杰的赔偿数额
因冯训杰驾驶的机动车所投保的交强险、第三者责任保险已足额赔偿受害人刘付贵、蒋泽观的经济损失，且刘付贵自愿放弃要求蒋泽观承担连带赔偿责任，冯训杰在对被放弃的诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任，即冯训杰不再承担赔偿责任。
综上，冯训杰驾驶鲁G×××××号轿车与蒋泽观驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生碰撞，事实清楚，证据充分，因果关系明确，对于原告刘付贵的经济损失，赔偿义务人应依法承担赔偿责任；原告刘付贵同意返还被告冯训杰垫付款7733.37元，系当事人真实意思表示，本院应予照准。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额、商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘付贵经济损失35566.09元、9697.45元，共计45263.66元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告刘付贵返还被告冯训杰垫付款7733.37元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，被告冯训杰承担316元，原告承担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费904元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一四年五月十七日
书记员 郭峪伶