陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民初字第00920号
原告朱XX。
委托代理人周XX。
被告周XX。
被告曹XX。
委托代理人陈XX。
被告榆林市众鑫汽车运输有限公司。
法定代表人延XX。
原告朱XX与被告周XX、曹XX、中国太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平财险榆林支公司）、榆林市众鑫汽车运输有限公司（以下简称榆林众鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月19日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX及其委托代理人周XX，被告太平财险榆林支公司的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。被告周XX、曹XX、榆林众鑫运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2013年8月3日22时许，被告周XX驾驶陕KDT3**车沿横山县环城路由北向南行驶，行至横山县环城路羊肚子湾大桥左转弯时与沿横山县环城路由南向北行驶由原告驾驶的无号牌珠江两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。此次事故经横山县公安局交警大队责任认定，被告周XX负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告随即被送往横山县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨开放粉碎性骨折；2、左胫腓上下联合分离。住院治疗17天后转入第四军医大学西京医院继续治疗，两次住院45天后出院，住院期间共花费医疗费227560.58元。肇事车辆陕KDT3**车实际车主为曹XX，该车挂靠于被告榆林众鑫运输公司并在被告太平财险榆林支公司投保了交强险。原告的伤残等级和后续治疗费经陕西榆林高科法医司法鉴定所于2013年12月4日作出评定，鉴定意见为：原告的伤残等级已综合评定为七级伤残，后续治疗费约为30000元人民币。事发后经于被告协商，被告曹XX只支付医药费64800元，原告的损失包括医药费227560.58元、伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费12947元、护理费9630元、交通费7000元、住宿费7000元、残疾赔偿金165872元、后续治疗费30000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2200元、共计496709.58元。被告太平财险榆林支公司在交强险内承担120000元，由被告曹XX、周XX及众鑫公司承担263696.7元。
原告向法庭提交下列证据：
1、道路交通事故责任认定书。证明肇事发生的经过及双方责任的划分。
2、横山县人民医院诊断证明1份，住院病历1份，用药清单1份，医疗费票据两支。证明肇事致原告受伤的伤情以及横山县医院共计花费32050.26元。
3、第四军医大学西京医院诊断证明1份，住院病历1份，医疗费票据15支。证明原告在第四军医大学住院花费104435.66元。
4、横山县红十字会医院诊断证明、住院病历、用药清单各1份，医药费票据5支计5808元。证明原告在红十字会医院的花费情况。
5、第四军医大学诊断证明，住院病历，医疗费票据3支计85266.66元。证明原告在西京医院的治疗及花费情况。
6、陕西高科法医司法鉴定书1份，鉴定费票据1支。证明此次事故致原告伤残等级为七级，后续治疗费30000元，鉴定费2200元。
7、聘用合同1份，工资证明1份，工资表6份。证明原告在城镇居住满一年，收入来源于城镇。
8、交通费票据39支，住宿费票据18支。证明原告住院治疗期间花费交通费6012.5元，住宿费1670元。
被告周XX、曹XX未答辩亦未向法庭提交证据。
被告太平财险榆林支公司辩称：肇事车辆陕KDT3**在本公司投保1份交强险。保险公司按法律规定在交强险限额内合理理赔原告的损失。
被告榆林众鑫汽车运输公司辩称：该肇事车辆是被告曹XX以分期付款方式从我公司购买，该车肇事时尚未付清购车款。依据法律规定，本公司不承担赔偿责任，故应驳回原告对众鑫公司的诉讼请求。
被告太平财险榆林支公司，榆林众鑫汽车运输公司未向法庭提交证据。
被告太平财险榆林支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据1无异议，认为符合客观事实，对证据2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议，但对证明目的有异议。认为原告住院病历不完整，鉴定程序不合法，原告提供证据应按城镇户口标准理赔不符合规定，交通费、住宿费用太高。保险公司应在强制保险限额内合理理赔原告的各项损失。
本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据1事实清楚，责任划分明确，应予认定。证据2、3、4、5均是由医疗部门依据技术手段对原告的伤情进行确诊以及因治疗所花合理费用，可以认定。证据6是鉴定机构依法对原告的伤残等级及后续治疗费所做的客观评价，且被告未申请重新鉴定，可以认定。证据7虽证明原告在城区打工，但没有其他证据予以佐证，并不能证明其在城区居住满一年以上其收入及消费均符合城镇标准，故原告理赔标准应按农业户口对待。证据8交通费、住宿费过高，此项费用客观存在，可按必须花费来估算。
本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年8月3日22时许，被告周XX驾驶实际车主为被告曹XX的陕KDT3**车沿横山县环城路由北向南行驶，行至S204线281㎞＋400m左转弯时与沿横山县环城路由南向北行驶由原告朱XX驾驶的无号牌珠江两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。原告随即被送往横山县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨开放粉碎性骨折；2、左胫腓上下联合分离。住院治疗17天后转入第四军医大学西京医院住院治疗。期间在横山县红十会医院住院治疗。横山县人民医院治疗17天，花医药费32050.26元.西京医院两次共住院45天，花医药费189636.32元。横山县红十字会医院住院治疗15天，花医药费5808元。此次事故经横山县公安局交通警察大队责任认定，意见为：被告周XX负事故的主要责任；原告朱XX负事故的次要责任。经原告申请，陕西榆林高科司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行评定，意见为：被鉴定人朱XX交通事故致左小腿软组织大面积脱套和严重粉碎性骨折，经多次手术治疗，现左小腿形态改变，功能严重受限，综合评定为七级伤残。累计后续治疗费约为30000元人民币。经查，被告周XX所驾驶陕KDT3**小车实际车主为曹XX，该车系被告曹XX以消费贷款的方式从被告榆林众鑫汽车运输公司购买，并在被告太平财险榆林支公司投保了交强险。事发后，被告周XX向原告支付医药费14800元，被告曹XX通过本院向原告支付医药费50000元。
另查明：原告朱XX系农业家庭户。
本院认为，公民依法享有生命健康权，非法侵害他人生命健康权的，应承担相应的民事责任。本案中，横山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告周XX负事故的主要责任，原告朱XX负事故的次要责任。本院认为该事故认定书事实清楚，责任划分明确，应予采信。故此次事故致原告受伤所遭受损失，被告理应赔偿。被告曹XX的陕KDT3**小轿车在被告太平财险榆林支公司投保了交强险，且肇事发生在投保期内，故原告的损失首先应在交强险限额内理赔，不足部分应由原告朱XX及被告周XX按责任承担，主次责任按70%和30%比例承担责任较为合理。肇事车辆陕KDT3**小轿车系被告曹XX以消费贷款形式从被告榆林众鑫汽车公司购买，在贷款付清之前，被告榆林众鑫汽车公司保留所有权，按照中华人民共和国最高人民法院相关司法解释，被告榆林众鑫汽车运输公司不承担责任。本案中，造成原告受伤的实际侵权人系被告周XX，周XX受雇于被告曹XX。依据我国民事法律有关规定，雇员致人损害的，由雇主承担替代责任，故被告周XX不承担责任。原告主张其伤残等级应以城镇户籍标准赔偿，不符合法律的规定，本院不予支持。原告主张交通费及住宿费用太高，此项费用客观存在，可按必须花费来估算。本次事故，原告的伤情经鉴定构成七级伤残，对原告身体和精神上造成极大痛苦，其诉求精神抚慰金的赔偿依法应予支持，本院酌定为人民币15000元。原告的损失为：医药费227494.58元、本人误工工资12947元（121×107）、陪人误工工资9630元（90×107）、住院伙食补助2310元（77×30）、营养费1540元（77×20）、残疾陪偿金46104元（5763×20×40%）、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、住宿费1500元。共计349525.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内理赔原告朱XX医药费10000元，残疾赔偿金46104元，精神损害抚慰金15000元，本人误工工资12947元，陪人误工工资9630元，交通费3000元，住宿费1500元，共计98181元（上述赔偿款于本判决生效后15日内付清）；
二、由被告曹XX赔偿原告朱XX医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计175941.20元（已付64800元），（上述款于本判决发生法律效力后10日内付清）。
三、驳回原告的其他诉讼的请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费2200元，共计3600元，由原告负担1080元，由被告曹XX负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷祥涛
二〇一四年一月三日
书记员 王文波