wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00099号
原告：王某甲，男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
被告：刘某，女，1988年7月15日出生，汉族，现住安徽省和县。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：计后成，和县法律援助中心援助律师。
原告王某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年8月18日诉至安徽省含山县人民法院，在审理过程中，被告刘某提出管辖权异议，要求将本案移送至安徽省和县人民法院审理。安徽省含山县人民法院裁定将本案移送本院管辖。本院受理后，由审判员王荣独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人茆晓晴、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。双方婚前相识时间较短，无感情基础，婚后双方性格不合，经常为琐事争吵，未能建立正常的夫妻感情，2014年6月，被告与原告发生争吵后撇下孩子跑回娘家。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令准予原被告离婚，婚生子王某乙由原告王某甲监护抚养，被告刘某依法适当承担抚养费。
被告刘某辩称，1、原、被告夫妻感情并未破裂，请法庭判决不准离婚；2、如果法庭判决原告离婚，请法院判令婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，依法分割双方的共同财产。
庭审中，原告王某甲提交了结婚证一份，证明双方夫妻关系。被告刘某对该证据无异议。
被告刘某提交了医药费票据一组，证明被告是因为身体原因而回娘家居住的，原告在诉状中的陈述不是事实；另提交录音一段，证明因为原告在被告怀孕期间打被告导致被告回娘家的，被告仍然希望原被告双方可以在一起生活。
原告对被告在广东中山医院的医药费票据予以认可，该票据系被告回娘家后又返回中山市由原告带被告去看病产生的；对在江苏省医院看病的票据因无病历支持且名字与被告本人姓名不符，故不予认定；录音真实性无异议，当时是因为被告先不给原告盖被子，导致原告无法容忍，所以推了被告导致被告撞到了桌子，同时该证据恰恰可以证明原被告双方经常发生争执，夫妻感情并不融洽，被告也意识到原告不照顾她，不体贴她，故双方没有建立起夫妻感情。
对原被告提交证据，本院认证如下：结婚证真实合法，予以认定；中山医院医药费票据和录音真实性双方无异议，该组证据证明原被告在广东中山市打工期间发生矛盾后被告返回娘家，后又返回中山市治病的事实。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在和县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。
本院认为，夫妻之间应当注重加强感情沟通，互相理解、互相信任、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原被告婚后育有一子，且婚生子尚不满二周岁，表明双方婚后夫妻感情尚可，婚后虽发生一些矛盾，但并不足以证明双方感情已完全破裂。现原告以双方性格不合为由起诉离婚，但未能提供相应证据证明原被告夫妻感情已完全破裂，被告刘某表示不同意离婚。鉴于本案原被告尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 荣
二〇一五年二月九日
书记员 来世杰
附：法律文书条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4405号
原告：张朝华，男，汉族，1979年9月18日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告张朝华与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款250289元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金2502.89元；3、案件受理费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2011年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款250289元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告张朝华至今无法取得房地产权属证书，因此，原告张朝华要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告张朝华要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2502.89元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告张朝华不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告张朝华支付违约金。现原告张朝华已经将全部房款250289元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告张朝华要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2502.89元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张朝华办理商丘市神火大道西侧蓬莱路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张朝华违约金2502.89元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 孙翔宇
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第865号
申请人：朱作增，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：李勇，男，1980年5月31日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：程学法，男，1972年3月8日出生，汉族，住沂南县。
申请人朱作增申请诉前财产保全一案，于2015年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李勇所有的鲁Q8XX**号和程学法所有的鲁Q6XX**车各一辆，保全价值20000元，并向本院提供李法来所有的鲁Q1XX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，�据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百六十三条之规定裁定如下：
一、查封被申请人李勇所有的鲁Q8XX**号和程学法所有的鲁Q6XX**车各一辆。
二、查封担保人李法来所有的鲁Q1XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年十二月十八日
书记员 戚强厚
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第975号
原告刘某某，女，1983年2月7日生，汉族，住德惠市。
被告潘某甲，男，1981年8月29日生，汉族，住址同上。
原告刘某某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晶慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告潘某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2003年相识，2004年7月20日经政府登记结婚，婚后生育一子潘某乙。被告没有固定工作，性情暴躁，经常与我大打出手。2008年的一次把我鼻梁上部用凳子打坏了。当初德惠已经缝不了，去长春缝合。大夫说伤口很深已经到骨头了，再错一下位，眼睛碰了都可能失明。之后被告仍是劣性不改，变本加厉。2014年3月8日晚又是再一次对我大打出手，而且还动了菜刀，用刀背砍了我的左胳膊，当时肿很高，根本不敢动，鼻子更是打的滿地是血，連头发也拽掉一大把，嘴巴更是肿的不成样子，这样的行为实属家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂。诉至法院，要求与被告离婚。
被告未提交答辩。
经审理查明，原、被告于2004年7月20日经政府登记结婚，婚后生育一子潘某乙。现原告以被告没有固定工作，性情暴躁，实施家庭暴力致夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，现原告以被告实施家庭暴力致夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。但对其主张未向法庭提供充分的有效证据。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，返还原告150.00元，邮寄送达费72.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年五月十六日
书记员 姜成龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第975号
原告刘某某，住德惠市。
被告潘某某。
原告刘某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晶慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告潘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2003年相识，2004年7月20日经政府登记结婚，婚后生育一子。被告没有固定工作，性情暴躁，经常与我大打出手。2008年的一次把我鼻梁上部用凳子打坏了。当初德惠已经缝不了，去长春缝合。大夫说伤口很深已经到骨头了，再错一下位，眼睛碰了都可能失明。之后被告仍是劣性不改，变本加厉。2014年3月8日晚又是再一次对我大打出手，而且还动了菜刀，用刀背砍了我的左胳膊，当时肿很高，根本不敢动，鼻子更是打的滿地是血，連头发也拽掉一大把，嘴巴更是肿的不成样子，这样的行为实属家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂。诉至法院，要求与被告离婚。
被告未提交答辩。
经审理查明，原、被告于2004年7月20日经政府登记结婚，婚后生育一子。现原告以被告没有固定工作，性情暴躁，实施家庭暴力致夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，现原告以被告实施家庭暴力致夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。但对其主张未向法庭提供充分的有效证据。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担150元，返还原告150元，邮寄送达费72元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年五月十六日
书记员 姜成龙
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第975号
原告陈丽萍，男，1982年5月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告徐秀完，女，1969年12月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑文泽，男，1968年10月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈丽萍与被告徐秀完、郑文泽民间借贷纠纷一案中，原告陈丽萍于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院主持调解，被告郑文泽已还清原告陈丽萍借款，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈丽萍撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告郑文泽负担。
审判员 黄文献
二〇一四年五月九日
书记员 陈荣华
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00644号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年4月6日出生，汉族，农民。2015年10月16日因无证驾驶被安阳县公安交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚。因犯危险驾驶罪，2015年10月14日被安阳县公安局刑事拘留。2015年10月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年12月11日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年10月14日9时50分许，被告人张某某无证、酒后驾驶一辆车牌号为豫E×××××的小型轿车在安阳县柏庄市场工贸园由南向北行驶至工贸园管理办公室附近时，撞到停在路边的车牌号为豫E×××××小型轿车和一辆电动三轮车。安阳县公安局执勤民警在处理该事故时将张某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某某血液中检测出乙醇含量为84mg／100ml，超过80mg／100国家醉酒驾驶机动标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据指控被告人张某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为84mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年2月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一五年十二月十一日
书记员 邓楠
\--
\--
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00644号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年4月6日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年10月14日9时50分许，被告人张某某无证、酒后驾驶一辆车牌号为豫EGS6**的小型轿车在安阳县柏庄市场工贸园由南向北行驶至工贸园管理办公室附近时，撞到停在路边的车牌号为豫EZG3**小型轿车和一辆电动三轮车。安阳县公安局执勤民警在处理该事故时将张某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某某血液中检测出乙醇含量为84mg／100ml，超过80mg／100国家醉酒驾驶机动标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查询单、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据指控被告人张某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查询单、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为84mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年2月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一五年十二月十一日
书记员 邓楠
2
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00644号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张某某，男，1991年4月6日出生，汉族，农民。2015年10月16日因无证驾驶被安阳县公安交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚。因犯危险驾驶罪，2015年10月14日被安阳县公安局刑事拘留。2015年10月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年12月11日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年10月14日9时50分许，被告人张某某无证、酒后驾驶一辆车牌号为豫E×××××的小型轿车在安阳县柏庄市场工贸园由南向北行驶至工贸园管理办公室附近时，撞到停在路边的车牌号为豫E×××××小型轿车和一辆电动三轮车。安阳县公安局执勤民警在处理该事故时将张某某查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某某血液中检测出乙醇含量为84mg／100ml，超过80mg／100国家醉酒驾驶机动标准，属醉酒驾驶。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据指控被告人张某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、照片、到案证明、调解协议、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为84mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年2月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩跃二〇一五年十二月十一日书记员  邓楠----
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1025行审6号
申请执行人临武县人口和计划生育委员会，住所地临武县舜峰镇和平路26号。
法定代表人熊柳平，女，系临武县人口和计划生育委员会主任。
被申请执行人彭某某，男，汉族，临武县人，住临武县，农民。
被申请执行人陈某某，女，汉族，临武县人，住临武县，农民。
申请执行人临武县人口和计划生育委员会（以下简称申请执行人）于2016年3月20日申请强制执行临人口计生征字（2015年）第102510715048号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查查明：被申请执行人彭某某、陈某某、夫妇于2015年5月30日符合生育二个孩子政策但末办理二孩生育证生育了第二个孩子。申请执行人查实被申请执行人的违法事实后，申请执行人于2015年9月2日向被申请执行人下达了《征收社会抚养费告知书》、《听证告知书》，两告知书均载明了陈述、申辩和听证等权利。被申请执行人在规定期限内既未向申请执行人陈述、申辩，也未向申请执行人提出听证申请。同年9月5日，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了临人口计生征字（2015年）第102510715048号《征收社会抚养费决定书》。于同年9月5日送达给了被申请执行人。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。该《征收社会抚养费决定书》对被申请执行人确定了如下义务：决定征收彭某某、陈某某夫妇社会抚养费2539元，并限其于2015年10月5日前到临武县某某镇人民政府缴纳。事后，被申请执行人既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年12月10日，申请执行人再次向被申请执行人彭某某、陈某某夫妇发出《社会抚养费征收催缴通知书》，但被申请执行人仍未履行《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，向本院提出强制执行的申请。本院受理该案后，依法向被申请执行人送达了申请书副本以及《受理案件通知书》，该通知书载明了听证权。在规定期限内，被申请执行人也未向本院提出听证申请。
本院审查认为：被申请执行人彭某某、陈某某夫妇2015年5月30日的生育行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》中的有关规定。本案事实清楚、证据确实、适用法律准确、程序合法、征收数额得当、且已发生法律效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人临武县人口和计划生育委员会作出的临人口计生征字（2015年）第102510715048号《征收社会抚养费决定书》的征收决定。
二、限被申请执行人彭某某、陈某某夫妇于2016年4月5日前自动履行临人口计生征字（2015年）第102510715048号《征收社会抚养费决定书》中确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件执行费50元，由被申请执行人彭某某、陈某某夫妇承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向临武县人民法院申请复议。
审 判 长 黄方仁
人民陪审员 王昭文
人民陪审员 李清泉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 邓美丹
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）特字第133号
申请人葛根良。
被申请人孙美英。
诉讼代理人葛根连。
申请人葛根良要求宣告孙美英为无民事行为能力人一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用特别程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。申请人葛根良、被申请人孙美英的诉讼代理人葛根连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被申请人孙美英，女，1931年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室。申请人葛根良系被申请人孙美英之子。被申请人孙美英曾因出现“晕厥1次持续约10分钟”于2011年2月前往上海杨思医院治疗，经上海市杨思医院诊断为“短暂性脑缺血发作、老年性痴呆”等。为了保护被申请人的合法权益，故申请人向法院提出申请，要求宣告孙美英为无民事行为能力人。
审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对孙美英的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，孙美英患有非特异性痴呆，其认知功能缺损明显，并严重影响其个人日常生活功能。因此受疾病影响，孙美英根本无法理解并表达自身意愿，无法行使其基本民事事务，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告孙美英为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄赟
二〇一四年九月一日
书 记 员 李洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民二初字第772号
原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区广清大道65号交通银行大厦。
负责人：赵宏旺，该分行行长。
委托代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。
被告：陈建红，男，1980年7月1日出生，汉族，住清远市清新区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告陈建红信用卡纠纷一案中，本院于2016年3月24日开庭审理，由于原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1512元，原告交通银行股份有限公司清远分行负担。
审 判 长 盘润畴
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 向洁明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 唐铭苹
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审131号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人罗进，重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。
被执行人朱三友，男，1984年6月24日出生，住重庆市璧山区。
被执行人陈文利，女，1986年11月13日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第070054号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2009年2月19日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年5月24日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第070054号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政处理决定。2015年11月14日，申请执行人向被执行人送达了璧卫计催通（2015）070054号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未全部履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第070054号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年二月二日
书记员 罗春兰
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民初1383号
原告：陈燕新，女，1954年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：韩俊斌，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。
被告：张荣华，女，1979年6月29日出生，汉族，住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：李永（系张荣华的丈夫），男，1978年3月1日出生，汉族，住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：赵伟成，男，1977年2月26日出生，汉族，住河北省辛集市。
被告：张明银，男，1955年5月3日出生，汉族，住河北省辛集市南区。
原告陈燕新与被告张荣华、张明银物权确认纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈燕新于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈燕新撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈燕新负担。
审判长 李 晓
审判员 尚 慈
审判员 李满二〇一七年十一月七日
书记员 赵 冉
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00588号
申请执行人种良子，男，1965年1月7日出生，汉族。
被执行人方向阳，男，1970年10月10日出生，汉族。
上列当事人之间人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第196号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人种良子于2014年9月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人方向阳给付申请执行人种良子人民币9000元，案件受理费325元，执行费50元。
本案在执行过程中，经调查，被执行人方向阳在本辖区无财产可供执行，且居住地和财产所在地均属于西安市蓝田县人民法院管辖，并将该案于2014年12月31日委托西安市蓝田县人民法院代为执行，西安市蓝田县人民法院已立案执行，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2004）临法执字第00588号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
审 判 员 贾 如
代理审判员 韩晶晶
二〇一五年二月四日
书 记 员 姚向阳
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00430号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某，个体工商户。2013年5月22日因嫖娼被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）655号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年5月7日凌晨，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市金港镇长江中路由西向东行驶至江海路路口左转弯后失控撞到路边树木，发生交通事故。经鉴定，被告人王某血液乙醇浓度为165mg／100ml。
被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翟某、陈某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、借车协议、发破案经过、查获经过、处警经过、被告人王某的供述笔录、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一五年七月七日
书记员 王建东
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初17181号
原告张某。
被告潘某甲。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判决原、被告双方离婚；2、婚生子由原告抚养;3、案件受理费由被告承担。
被告答辩意见：不同意离婚。理由如下：1、孩子还小。2、夫妻感情没有破裂，原、被告吵了只是一架。
案件事实
一、原、被告于××××年××月××日在罗湖区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子潘某乙。
二、庭审中，原告主张与被告离婚的主要理由是婚后被告有婚外情存在，夫妻感情破裂。并提交一组被告与案外人的微信聊天记录，被告主张当时自己喝了酒，跟案外人聊天，自己并没有婚外情。
三、庭审中，原、被告均确认无夫妻共同财产、无共同债权债务。
判决理由与结果
本院认为：本案为离婚纠纷。原告主张与被告离婚的主要理由是被告有婚外情存在，并提交一组告与案外人的微信聊天记录，被告主张当时自己喝了酒聊天，自己并没有婚外情。本院认为，原告提交的证据予并不能足以证明被告有婚外情的存在。本院根据原、被告的婚姻基础以及婚后感情、原告要求离婚的原因和夫妻关系现状结合本案的实际情况综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告请求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费人民币150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 晖
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李梦洋
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初1578号
原告：路新军，男，1963年年8月16日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：路爱胜，男，1965年1月23日生，汉族，住伊川县。特别授权。
委托代理人：吴晓丹，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
被告：洛阳锐驰机械有限公司，住所地伊川县城关镇罗村。
法定代表人：张义超。
被告：张义超，男，1980年4月28日生，汉族，住伊川县。
本院在审理原告路新军诉被告洛阳锐驰机械有限公司、张义超民间借贷纠纷一案中，原告路新军于2017年4月25日以双方自愿协商解决为由，向本院申请撤回对被告洛阳锐驰机械有限公司、张义超的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告路新军撤回对被告洛阳锐驰机械有限公司、张义超的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告路新军自愿负担。
审判员 胡西旺
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭 艳
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第207号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人程某某，男，1986年出生，现住烟台市芝罘区。2014年7月26日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2014年8月8日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人贾斌，山东宁海律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉。被告人程某某及其辩护人贾斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人程某某于2014年7月25日20时15分许，酒后驾驶××号小型普通客车沿成龙线由东向西超速行驶至烟台市莱山区刘家埠村路段时，未尽安全注意义务，与一步行横过道路的行人（姓名不详）相撞，致行人当场死亡。案发后，被告人程某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。
对指控的上述事实，公诉机关提交了公安机关出具的户籍信息、驾驶证复印件、归案经过、情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人曲某某的证言；被告人程某某的供述；道路交通事故尸体检验报告、车辆行驶速度鉴定书、理化检验鉴定报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人程某某辩护人提出的辩护意见是1、被告人程某某是初犯，以前没有犯罪前科，属初次犯罪并且有悔罪表现。2、被告人程某某有自首情节。3、被告人程某某对受害人的经济损失，愿意积极赔偿。
经审理查明，2014年7月25日20时15分许，被告人程某某酒后驾驶××号小型普通客车沿成龙线由东向西超速行驶至烟台市莱山区刘家埠村路段时，未尽安全注意义务，与一步行横过道路的行人（姓名不详）相撞，致行人当场死亡。案发后，被告人程某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。
2014年8月5日，公安交警部门在今晨6点发布寻人启事寻找死者家属，至今未查找到死者家属及死者基本情况。
本案审理过程中，被告人程某某家属自愿代被告人程某某交付赔偿死者各项经济损失的赔偿金人民币15万元到本院。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公安机关出具的户籍信息、驾驶证复印件、归案经过、情况说明、道路交通事故认定书、今晨6点报纸复印件等书证；证人曲某某的证言；被告人程某某的供述；道路交通事故尸体检验报告、车辆行驶速度鉴定书、理化检验鉴定报告；现场勘查笔录及照片。另有付款凭证等证据在案佐证。被告人程某某对其犯罪事实当庭供认不讳，且与上述证据相互印证。上述证据控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程某某酒后驾驶××号小型普通客车沿成龙线由东向西超速行驶至烟台市莱山区刘家埠村路段时，未尽安全注意义务，与一步行横过道路的行人（姓名不详）相撞，致行人当场死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。案发后，被告人程某某电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚。被告人程某某无犯罪前科记录，被告人程某某家属代为赔偿死者经济损失人民币15万元，量刑时酌情予以考虑。被告人程某某系过失犯罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。辩护人的相应观点予以支持。结合本案的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 初善本
人民陪审员 付 倩
二〇一四年十一月十日
书 记 员 焦正国
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2226号
罪犯杨明树，男，1971年10月8日出生于重庆市大足县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2006年10月27日作出（2006）博刑初字第525号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。
2009年3月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年二个月；2013年6月经本院裁定减刑二年。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杨明树在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨明树在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨明树在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明树减刑一年四个月（刑期至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初3863号
原告：赵某，女，1971年8月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告：侯某，男，1969年8月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告赵某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院�出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚，婚生次女由原告抚养，被告负担抚养费每月300元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年11月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日原告与被告在鹿泉婚姻登记处办理结婚登记结为夫妻。婚后夫妻感情尚可，1993年9月8日原、被告育有长女候雪婷，2001年育有次女候怡美。孩子降生后原被告为家庭琐事发生矛盾，被告对原告拳打脚踢实施家庭暴力，造成轻微伤，后原、被告分居生活，感情破裂。2015年原告向法院提起诉讼，后撤诉，但被告仍不改悔继续争吵不休，原、被告仍分居生活，夫妻关系名存实亡，无奈原告再次向法院提起诉讼。
侯某辩称，我不同意离婚。我与原告夫妻感情一直很好，我们结婚24年，夫妻感情深厚。特别是有了孩子之后，双方有了感情的结晶，我们的家庭关系更加和睦、美满。原告说我们分居不是事实。我们并没有分居，原告因为工作原因，临时在县城居住。婚后我们生育有两个女儿，长女已经成年；次女正在读中学，学习压力日渐增大。为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个健康的生活环境、良好的学习心情，为了孩子的成长，我坚决不同意原告的离婚诉讼请求。希望原告能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1993年农历9月8日生长女侯雪婷，现已成家。2001年农历腊月二十生次女取名侯怡美，现在高中就读。婚后原、被告夫妻感情尚可，后原、被告在共同生活中发生矛盾纠纷，致吵闹打架。2015年，原告提起诉讼，要求与被告离婚，后撤诉。2017年8月24日，原告提起诉讼，要求与被告离婚。被告�辩述：我愿意以最大的诚意，来挽回婚姻。如果原告对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度的沟通，我完全可以为了原告及孩子，尽最大努力挽回家庭。
本院认为，原、被告结婚二十余年，又生有子女，有较深厚的感情基础。双方虽发生矛盾纠纷，但只要双方冷静下来，互相沟通，积极改正自己的缺点错误，矛盾并非不可化解。综上所述，原、被告夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告侯某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判�齐志新二〇一七年十月三十一日书记员樊晓
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00401号
原告：赵东旭，男，1985年1月9日出生，汉族，内蒙古人，大洼宝源温泉俱乐部员工，住辽宁省大洼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告赵东旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵东旭和被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日，我与被告签订了《保险合同�，对我所有的奔驰轿车（车牌号为辽LW089**，发动机号为036573，车架号为WDB2201651A224620）在被告处进行了机动车投保，承保险种分别为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等险种，保险期限自2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止。2014年10月19日，我的被保险车辆发生事故，事故发生后我履行了告知义务，被告工作人员到现场进行勘察。但在理赔过程中被告却以被保险车辆未向车辆管理部门履行年检手续为由拒赔。故起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失868，400.00元。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：原告的车辆未年检，按照保险条款的约定，我公司拒绝赔偿，即使免赔条款不成立，那么关于原告车辆损失数额的确认我公司认为应当按折旧金额而不是按保险限额确定损失数额。本次事故未经交警管理部门做出事故认定，事故形成原因及过�不明确，无法排除事故存在其它形成原因的可能性，即便我公司的拒赔理由不成立，由于没有事故认定书也无法确定我公司承担赔偿责任的比例。
经审理查明：2014年6月16日，原、被告签订机动车商业险保险合同，保险单号为：PDAA201421110000016885，被保险人为原告，被保险车辆号牌号码为：辽LW08**，发动机号为：036573，车架号为WDB2201651A224629，车辆品牌为：梅赛德斯奔驰，车辆型号为：WDB2201651A。承保险别为机动车损失险（A）、第三者责任险（B）、不计免赔率（M）覆盖A／B／D11／D12T等，其中机动车损失险责任限额为868，400.00元，保险期间自2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止，被告按新车购置价868，400.00元收取原告保费15，754.41元。被保险车辆首次注册日期为2003年12月20日，机动车行驶证载明的检验有效期至2013年12月，事故发生时未进行年检。
2014年10月19日22点20分，毕某某驾驶被保险车辆行驶至大洼县王家乡附近时驶入鱼塘，造成驾驶人员受伤，车辆进水。事故发生后，原告向被告报案，被告的工作人员到达现场进行勘察，被告工作人员所联系的援救人员赶到现场后，由于天色黑未对车辆进行施救，次日上午将事故车辆吊上后送到被告指定的新世纪救援中心，原告支出施救费用6000元。后原告向被告申请理赔，被告以本次事故损失不属于保险责任赔偿范围为由做出拒赔通知书，拒赔理由为：因行驶证未年检，根据中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款中责任免除第十条规定，发生保险事故时被保险车辆无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或不合格，根据此条款，故拒赔。
2015年5月14日，经原告申请，法院委托辽宁钢诚保险公估有限公司对本案涉诉车辆的修复�用进行鉴定。同年8月17日，该鉴定公司出具车辆实际修复费用为786，815.00元的鉴定意见。原告支出鉴定费53，100.00元。
上述事实，有机动车登记证书、机动车行驶证、机动车保险单、机动车辆保险证、保险业专用发票、机动车检测IC卡、尾气检测标识、机动车辆保险拒赔通知书、保险代抄单、证明、二手车买卖合同各1份，医疗费收据3份、二手车销售发票3份、公估鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票各1份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。对于被告所提供的投保单，由于原告对该投保单上的签名有异议，被告在本院指定的期间未提出笔迹鉴定申请，故对该证据不予采信。
本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，并且事故发生在保险期间内，被告基于保险合同负有在机动车损失�限额范围内对被保险车辆损失赔偿的义务。根据《保险法》第十七的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明该条不产生效力，本案原告在与被告签订保险合同时，虽被告认为已将保险条款给付原告，但原告不予认可，被告所提供的证据不能证明已经将保险条款给付原告，并且也未提供证据证明对责任免除条款尽到了明确说明义务，故该免责条款对原告不产生效力。
车辆投保的初衷是为了在发生交通事故后保险公司基于保险合同对被保险机动车发生道路交通事故造成的人身、财产损失在保险合同范围内予以赔偿，减低肇事方的经济压力，使被保险人和受害方的利益得到更好的�护。原、被告签订保险合同时，被告作为保险人要求被保险人提供机动车行驶证属于签订保险合同所必须提供的要件，在原告向被告提供机动车行驶证后其对于车辆是否年检应当进行审查，经审查如果发现未年检应当告知被保险人及时年检，被告在原告的车辆未年检的状态下与原告签订保险合同，在事故发生后又以该理由拒赔依据不足。现被告没有证据证明被保险车辆在发生事故时存在安全隐患及交通事故的发生与车辆是否年检审验有因果关系，机动车未年检也不必然加重交通事故的后果，即车辆未年检并非交通事故发生的近因。另外，投保单上的签名不是原告本人所签，对于免责条款被告没有证据证明已经向原告进行告知并作解释说明。车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，不能单以发生事故时肇事车辆未年检而拒�。
原、被告签订的保险合同按照保险车辆的所谓“新车购置价”将保险金额确定为868，400.00元，并且按此价格收取保费，是对保险标的保险价值进行的约定，现被告以投保时所谓的新车购置价为基数，同时又以该车新车注册时为起点计算折旧，此种计算方法背离了公平原则，并且不符合《保险法》第五十五条第一款关于投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时以约定的保险价值为赔偿计算标准的规定。被保险车辆实际修复费用经鉴定为786，815.00元，该数额未超过合同约定的机动车损失险责任限额，故被告对此应予赔付。施救费及鉴定费属于必要的、合理的费用，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵东旭保险赔偿金786，815.00元、施救费6000元，合计792，815.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，484.00元（原告已预交），由原告承担
756元，由被告承担11，728.00元；鉴定费53，100.00元（原告已交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 常 艳
人民陪审员 张晓忠
人民陪审员 王淑菊
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 捷
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温立保字第40号
申请人：文光坤，男，汉族，1960年2月14日生，个体户，住新疆温宿县鑫巢小区*号楼*单元302。
被申请人：马甫胜，男，汉族，1968年7月25日出生，建筑业，现住新疆阿克苏市解放中路天力小区3-2-502。
申请人文光坤与被申请人马甫胜运输合同纠纷一案，申请人文光坤于2015年6月18日向我院提出诉前财产保全申请，并向我院提供其所有的位于阿克苏市新城区解放中路13号5号楼2单元601室房屋所有权证作为担保，要求保全被申请人马甫胜银行存款124000元。
经审查，本院认为：申请人文光坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人马甫胜银行存款124000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李勇胜
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 欢
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1219号
申请人尚某。
申请人朱某。
本院于2016年4月16日受理了申请人尚某、朱某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人尚某、朱某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年3月27日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、朱某的医疗费，车损凭据由尚某承担；
二、朱某误工费、住院伙食补助费、护理费及后续费用由尚某所在保险公司核算为准，由尚某赔偿；
三、尚某车损自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年四月二十二日
书记员 张付全
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00870号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人黄某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2015）815号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月9日0时许，被告人黄某驾驶临时车牌号为鄂A×××××号白色北京现代牌小型汽车，沿武汉市解放大道由东向西行驶，当行驶至硚口区解放大道水厂东路口时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人黄某作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人黄某呼气酒精检测结果为酒精含量85.60mg／100ml，体内血液检出乙醇含量为102.56mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人黄某被当场抓获。公诉机关认为，被告人黄某具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，建议判处被告人黄某拘役，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈信旺
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 高 璇
辽宁省铁岭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽12行终124号
上诉人（原审原告）朱凤芹，女，1951年4月9日出生。
委托代理人孙田雨（系上诉人的丈夫），男，1949年8月17日出生。
被上诉人（原审被告）昌图县医疗保险管理中心，住所地昌图县昌图镇文化路。
法定代表人郭云旭，该中心主任。
委托代理人董帅，该单位工作人员。
委托代理人李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）昌图县财政局，住所地昌图县昌图镇政府大路16号。
法定代表人吕刚，该局局长。
委托代理人张娜，该局工作人员。
上诉人朱凤芹因医疗保险费征缴纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202行初43号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱凤芹自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱凤芹自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱凤芹撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人朱凤芹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴女杰
审 判 员 单兴义
代理审判员 高 健
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈晓晨
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0152行审32号
申请执行人重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道126号，组织机构代码证代码00933132-4。
法定代表人刘立民，男，局长。
委托代理人刘聪，男，重庆市潼南区公安局民警。
被申请执行人李小平，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市潼南区公安局申请强制执行被申请执行人李小平治安管理行政处罚决定一案，申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后，现已依法审查终结。
经审查，被申请执行人李小平因寻衅滋事，申请执行人于2015年12月29日作出潼公（塘）决字（2015）第1287号行政处罚决定，决定对被申请执行人处罚行政拘留十五日并处罚款1000.00元。该处罚决定中行政拘留决定，申请执行人已依法执行，但被申请执行人未自觉履行被处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人提出强制执行申请已经逾期，但未向本院提出正当的理由，本院依法不应受理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十五）项、第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人重庆市潼南区公安局对潼公（塘）决字（2015）第1287号行政处罚决定的强制执行申请。
申请执行人重庆市潼南区公安局不服本裁定，可以在收到本裁定书十五日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 员 周中奎
二〇一八年五月十八日
法官助理 彭科生
书 记 员 唐 莉
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0152行审32号申请执行人重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道126号，组织机构代码证代码00933132-4。法定代表人刘立民，男，局长。委托代理人刘聪，男，重庆市潼南区公安局民警。被申请执行人李小平，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区公安局申请强制执行被申请执行人李小平治安管理行政处罚决定一案，申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后，现已依法审查终结。经审查，被申请执行人李小平因寻衅滋事，申请执行人于2015年12月29日作出潼公（塘）决字（2015）第1287号行政处罚决定，决定对被申请执行人处罚行政拘留十五日并处罚款1000.00元。该处罚决定中行政拘留决定，申请执行人已依法执行，但被申请执行人未自觉履行被处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人提出强制执行申请已经逾期，但未向本院提出正当的理由，本院依法不应受理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项、第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市潼南区公安局对潼公（塘）决字（2015）第1287号行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人重庆市潼南区公安局不服本裁定，可以在收到本裁定书十五日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 员 周中奎二〇一八年五月十八日法官助理 彭科生书 记 员 唐 莉
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1620号
原告：高立伟
被告：杨兆峰、李萍
原告高立伟诉被告杨兆峰、李萍民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
冻结被告杨兆峰名下在中国农业银行（账号：62×××79）的存款XXX元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一六年五月十六日
书记员 宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1620号之二
原告：高立伟
被告：杨兆峰、李萍
原告高立伟诉被告杨兆峰、李萍民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
冻结被告李萍名下在泰安市商业银行（账号：62×××96）的存款XXX元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一六年五月十六日
书记员 宗 斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初3429号
原告：徐州天元纸业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇王集村。
法定代表人：孟昭柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉银，该公司职员，住。
被告：厦门市金鸿峰特种纸业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社31号。
法定代表人：陈丽红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈珊珊，福建衡兴明业律师事务所律师。
本院于2017年5月22日立案受理原告徐州天元纸业有限公司与被告厦门市金鸿峰特种纸业有限公司买卖合同纠纷一案。案件审理过程中，原告于2017年6月29日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州天元纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告徐州天元纸业有限公司负担。
审 判 长 张书成
人民陪审员 张广群
人民陪审员 张艳梅
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 妍
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第048号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人代某某，男，1969年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月5日被淮滨县公安局刑事拘留；2013年6月19日被淮滨县公安局监视居住，同年12月20日被解除监视居住；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月2日被淮滨县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。经本院决定，于2015年2月12日被取保候审。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人代某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人代某某到庭参加诉讼。淮滨县人民检察院指派代理检察员王亚鹏出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2013年2月15日15时许，代某甲（已判刑）窜至淮滨县城关西亚超市广场东，将郑某某停放在该处的一辆红色大阳牌电动三轮车盗走，后将该车以500元的价格卖给代某某。后经淮滨县价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值3040元。
被告人代某某收购的赃物已被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人代某某在庭审过程中均无异议，并有证据1、书证：被告人户籍证明、受案件登记表、刑事判决书、立案决定书、在逃人员登记／撤销表、被告人前科证明、扣押发还物品清单、到案经过；2、鉴定意见：价格鉴定结论书；3、证人代某甲、郑某某等人证言；4、被告人代某某的供述等证据证实。
以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人代某某明知他人财物是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。淮滨县人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人系初犯偶犯，可酌定从轻处罚；被告人认罪悔罪，犯罪情节较轻，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：
被告人代某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 翔
代理审判员 李 丹
人民陪审员 杜灿灿
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李泉林
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初5530号
原告赵艳霞，女，48岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告赤峰市松山区五三地区中学，住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王云杰，校长。
本院在审理原告赵艳霞诉被告赤峰市松山区五三地区中学劳动争议一案中，原告于2016年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵艳霞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 宋 超
审 判 员 姜婷婷
人民陪审员 王雅贤
二〇一六年八月十日
书 记 员 郑雪娇
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1308号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人康振江，男，1978年1月16日出生。
被执行人杨月华，女，1982年1月26日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月25日以被执行人康振江、杨月华婚后于2006年10月1日生育第一胎男孩，又于2015年1月31日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10233号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10233号征收社会抚养费决定书，于2015年12月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月6日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10233号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人康振江、杨月华在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人康振江、杨月华仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10233号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人康振江、杨月华应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人康振江、杨月华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年九月五日
书记员 郑惠玲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第67941号
原告李彦明，男，1974年1月1日生。
被告陈月华，男，1963年5月26日生，万惠商场（金台路店）裁缝。
原告李彦明（以下简称原告）与被告陈月华（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙铭溪独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我是人民日报社工作人员，2015年12月2日我将两件皮衣送至万惠商场（金台路店）二楼被告的裁缝店进行修补，一件皮大衣加一个拉链，另一件皮羽绒服补扣子，被告收取两件衣服后给我开具了取货单，至12月15日我去取衣服，才得知被告已经在12月10日将皮羽绒服给了骗子，我只取回了皮大衣。此后我多次找被告协商赔偿事宜，被告均予以拒绝，并拒不归还皮羽绒服的水貂衣领，故我诉至法院，请求判令被告赔偿我皮大衣损失2800元、误工费3000元、交通费1000元，并将皮羽绒服的衣领归还给我。
被告辩称：我认可原告曾将其所述的一件皮大衣和一件皮羽绒服送到我处修理，但12月10日当天中午一名自称也是人民日报社的，说在这儿有两件皮衣在修理，要先取走一件，并且在我面前准确指认了那两件皮衣，还说出了修改的部位，我曾向其索要票据，但该陌生人称票据可能在楼下车里，还说急着去东北出差，让我赶紧给他一件衣服，我觉得该人指认的衣服、修改部位都能对得上，就将皮羽绒服给了他，我认为尽管在没有票据的情况下将衣服给人，有一定的责任，但我已经尽到了我应尽的注意义务，没有过错，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：双方均认可原告曾于2015年12月2日将两件皮衣送至被告处进行修补、修改，一件皮大衣加拉链（以下简称A大衣），另一件皮羽绒服补扣子（以下简称B大衣），被告当日给原告开具了《服装加工尺寸单》，单据载明了上述衣物的情况，并载加工费共计140元。单据右侧印有备注三条，其中第二条为“凭单取衣遗失须来店挂失”。后原告向被告支付了加工费140元。2015年12月10日，一陌生男性到被告处要求取走B大衣，但未出示《服装加工尺寸单》，被告在核实衣物的基本情况后将B大衣交给了该陌生男性取走。
就衣服被冒领的事实，原告提交万惠商场（金台路店）二层楼梯处监控探头录像，主张2015年12月10日12时29分57秒监控画面左下角出现的上穿黑色服装的短发男性为取走B大衣之人，被告予以认可，但双方均表示不认识该男性。
为证明B大衣价格，原告提交北京恒金服装服饰有限公司销售凭证、卡尔蒂尼（Kaarteenii）羊皮羽绒大衣吊牌（成衣编号12PY23，证明其于2013年3月9日购买B大衣花费2800元，并要求被告按此购买价予以赔偿，被告对上述证据不予认可。
就误工费、交通费，原告主张其系根据事情发生后与被告进行协商过程中的损失，系自行估算。
另查，双方均认可原告已将服装加工费支付完毕，原告已经将A大衣取走，但B大衣的衣领仍在被告处，庭审过程中，被告将B大衣的衣领交至法院，同意由法院依法处理。
上述事实，有各方当事人提交的《服装加工尺寸单》、销售凭证、服装吊牌、监控录像、B大衣的衣领等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告与被告均认可双方存在服务合同关系，本院就此不持异议，根据被告给原告开具的《服装加工尺寸单》及其备注记载，原告应在取衣服时出示该单据，被告亦应当在见到该单据后交付衣物，特别是取衣人并非原告本人的情况下，被告更应在核实相关情况后要求取衣人出示该单据，否则不应贸然将衣服交给他人，故本案中B大衣丢失，应由被告承担责任，故本院对原告要求被告赔偿衣物损失的诉讼请求予以支持，就具体数额，由于原告自认购买该衣物至丢失时已两年有余，因此不能完全比照购买价格确定赔偿金额，本院对被告应承担的赔偿数额予以酌定。
另就B大衣的衣领，原告已经支付加工费，被告已经完成相关加工工作，故应将衣领返还原告。
就原告主张的误工费、交通费，没有相关证据佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈月华于本判决生效后七日内赔偿原告李彦明皮羽绒服损失二千元；
二、被告陈月华于本判决生效后七日内将皮羽绒服衣领返还原告李彦明（被告陈月华已交至法院）；
三、驳回原告李彦明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告李彦明负担17元（已交纳），由被告陈月华负担8元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙铭溪
二〇一六年四月十七日
书记员 郝 卓
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大博民初字第00027号
原告姜某某，女，1978年10月4日出生，汉族，农民。
被告李某甲，男，1980年6月8日出生，汉族，司机。
本院于2014年12月25日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。依法由代理审判员于田子适用简易程序公开进行审理。原告姜某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：我与被告于2007年5月4日生育一子李某乙，于2007年5月29日办理结婚登记手续。我与被告婚后由于性格不合，被告说话不诚实，与我见面就发生争吵，因为我有严重的心脏病，多次导致我心脏病发作。且被告不顾家、不照顾孩子，出去工作还需要我的催促，导致夫妻感情彻底破裂，现已分居6年，故诉请与被告离婚。由于我身体不好，有严重的心脏病，无收入来源，要求婚生子李征财由被告抚养，我每月给付孩子抚养费400.00元；我们无共同财产，有欠孟屯酒厂的共同债务400.00元，要求由被告承担。
被告李某甲辩称：我不同意与原告离婚，我跟被告之间只是因为一点小事发生不快，并没有到达夫妻感情彻底破裂的程度。我出去工作赚的钱也都交给原告及用于家里花销。我不同意孩子由我抚养，因我需要出去工作，我的母亲身体不好也无法照顾孩子。原告说与我分居6年并不属实，实际是她起诉后才跟我分居的。我们有债务1，000.00元，是原告在经营小卖部期间欠孟屯酒厂的。
经审理查明：原、被告相识后并于2007年5月4日生育一子李某乙，于2007年5月29日补办了结婚登记手续。原告称其与被告生活期间由于性格不合，被告言语不诚实，经常发生争吵，多次导致原告心脏病发作，现已分居6年，但均未向本院提供相关证据予以证明。原、被告双方无共同财产。被告称其与原告有共同债务1，000.00元，原告只认可400.00元，双方均未向本院提供相关证据予以证明。原告无工作，被告从事司机工作，每月收入3，000.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、婚姻记录表等证据材料在卷为凭，并经本院开庭质证和审核，可以采信。
本院认为，原、被告双方共同生活多年，应懂得互相扶持及包容，且应共同为了改善家庭生活条件而付出努力。原告称与被告因感情不和分居长达6年，被告不予认可，且不同意离婚，原告亦未向本院提供能够证明夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故对原告诉请与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 于田子
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 曼
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1899号
申请执行人徐育军。
被执行人唐志艳。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人唐志艳于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年七月二十九日
书记员 方思元
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初1102号
原告程天洪，男，1973年3月6日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县，经常居住地秭归县。
被告王林祖，男，1963年4月18日出生，住秭归县。
本院在审理原告程天洪与被告王林祖民间借贷纠纷一案中，原告程天洪向本院提出财产保全的申请，要求对被告王林祖位于秭归县茅坪镇滨湖路6号房屋（房权证号：茅坪镇字第01＊＊＊**号）价值360000元的部分采取保全措施，并已向本院提供担保（担保财产为现金20000元）。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，规定，裁定如下：
查封王林祖位于秭归县茅坪镇滨湖路6号房屋（房权证号：茅坪镇字第01161**号），查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王迎春
二〇一六年九月五日
书记员 付雅雪
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初46号
原告：王福军，男。
委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。
被告：陈海龙，男。
委托诉讼代理人：王胜吉，甘肃明昊律师事务所律师。
原告王福军与被告陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福军的委托诉讼代理人郭建云，被告陈海龙及其委托诉讼代理人王胜吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款150000元；2、被告支付借款利息42000元（150000元×14个月×月利率2%）；3、被告承担本案律师代理费1800元。事实和理由：2016年11月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，承诺于同年11月19日还清，并向原告出具借条予以确认。借款到期后，经原告索要，被告承诺待年底工程款到位后偿还。后被告因无钱发放雇佣的司机工资，于2016年12月2日、12月4日分别向原告借款50000元。被告先后向原告借款共计150000元，至今未偿还，故诉至法院。
被告陈海龙辩称，其虽然出具了借条，但并未收到原告给付的借款，借款合同未生效，原告诉称的借款不属实。
本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告王福军向本院提起诉讼，称被告陈海龙分三次共向其借款150000元至今未还，要求被告偿还借款。原告向法庭提交了由被告出具的三张借条，并称全部为现金支付，被告认可借条由其出具，但称仅出具了借条，至今未收到原告给付的借款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据上述法律规定，原告主张其与被告之间存在借贷关系，应当提供能够证明双方存在借贷关系的证据，但原告提交的证据仅有借条，并无将借款实际给付被告的相应证据，无法确定借贷事实是否发生，原告应当承担举证不能的法律后果。且原告主张的三笔借款中，每笔为50000元，数额较大，原告称均为现金给付与常理不符。
综上所述，原告的诉讼请求证据不足，其主张无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决如下：
驳回原告王福军的诉讼请求。
本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费2070元，由原告王福军负担，限于本判决生效后七日内交纳（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员陈典
二〇一八年一月二十四日
书记员刘超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初46号原告：王福军，男。委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。被告：陈海龙，男。委托诉讼代理人：王胜吉，甘肃明昊律师事务所律师。原告王福军与被告陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福军的委托诉讼代理人郭建云，被告陈海龙及其委托诉讼代理人王胜吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款150000元；2、被告支付借款利息42000元（150000元×14个月×月利率2%）；3、被告承担本案律师代理费1800元。事实和理由：2016年11月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，承诺于同年11月19日还清，并向原告出具借条予以确认。借款到期后，经原告索要，被告承诺待年底工程款到位后偿还。后被告因无钱发放雇佣的司机工资，于2016年12月2日、12月4日分别向原告借款50000元。被告先后向原告借款共计150000元，至今未偿还，故诉至法院。被告陈海龙辩称，其虽然出具了借条，但并未收到原告给付的借款，借款合同未生效，原告诉称的借款不属实。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告王福军向本院提起诉讼，称被告陈海龙分三次共向其借款150000元至今未还，要求被告偿还借款。原告向法庭提交了由被告出具的三张借条，并称全部为现金支付，被告认可借条由其出具，但称仅出具了借条，至今未收到原告给付的借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据上述法律规定，原告主张其与被告之间存在借贷关系，应当提供能够证明双方存在借贷关系的证据，但原告提交的证据仅有借条，并无将借款实际给付被告的相应证据，无法确定借贷事实是否发生，原告应当承担举证不能的法律后果。且原告主张的三笔借款中，每笔为50000元，数额较大，原告称均为现金给付与常理不符。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，其主张无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决如下：驳回原告王福军的诉讼请求。本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费2070元，由原告王福军负担，限于本判决生效后七日内交纳（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈典二〇一八年一月二十四日书记员刘超
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第26号
申请人何利涛。
被申请人杨芳红。
申请执行人何利涛与被执行人杨芳红租赁合同纠纷一案，2014年9月17日本院作出（2014）成民初字第321号民事判决书判处：由被告杨芳红返还原告何利涛转让费66800元。判决生效后，何利涛于2015年4月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月19日给被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨芳红至今未履行。经向金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、法人登记机关查询股权、车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁判如下：
终结本院（2015）成执字第26号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 琼
审 判 员 张 浩
人民陪审员 郭 倩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杜敏杰
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第26号
申请执行人：李勇刚，男，1970年3月21日生，汉族，住成安县。
被执行人：王会平，男，1962年7月28日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人李勇刚与被执行人王会平民间借贷纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止对成安县人民法院（2012）成刑初字第2号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯有为
人民陪审员 郭志昆
人民陪审员 郭亮亮
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐 硕
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第26号
移送执行机关成都市中级人民法院。
被执行人陈儒杰，男，1986年4月29日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，农民，原住四川省郫县。现在服刑中。
本院依据已发生法律效力的（2011）成刑初字第138号刑事判决书，于2014年12月10日移送执行陈儒杰没收个人财产10万元一案。
执行中，本院依法调查了被执行人陈儒杰名下财产状况，经查未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈儒杰无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，本案执行应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）成刑初字第138号刑事判决书判决第（二）项关于陈儒杰没收个人财产10万元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗婧
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈苗
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2号
原告毛金宝。
被告董国中。
被告侯亚丽。
原告毛金宝与被告董国中、侯亚丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛金宝到庭参加诉讼，被告董国中、侯亚丽经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告毛金宝诉称，2014年6月12日，原、被告经协商一致，达成并签署了关于二被告名下坐落于长春市宽城区豪邦四季A1-2单1006室（建筑面积84.26平方米）房屋的买卖合同，约定二被告自愿将房屋卖与原告，原告一次性给付二被告298,430元，剩余未付银行贷款200,000元由原告承担，并约定二被告必须积极配合原告办理该房屋更名过户手续等一切事宜。原告按照合同约定一次性向二被告支付298,430元后，二被告却无任何理由拒绝配合原告办理该房屋的更名过户手续，原告多次找被告协商未果。诉请判令：1.原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.被告名下坐落于长春市宽城区豪邦四季A1-2单1006室，建筑面积84.26平方米房屋归原告所有；3.二被告无条件配合原告办理该房屋的更名过户手续；4.诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告提交了二被告的结婚证及户口、原、被告签订的《房屋买卖合同》、二被告出具的298,430元收条、双方的房屋内物品清单、房屋开发公司的收据、房屋信息存根、还贷单据四份作为证据。
被告董国中、侯亚丽缺席无答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，涉案房屋在被告董国中名下，坐落于豪邦·四季经典A地块1幢1006号房，建筑面积84.26平方米。2012年2月8日，中国工商银行股份有限公司长春兴城支行作为预告登记权利人，该房屋在房产管理部门做了抵押权预告登记。2014年6月12日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定二被告将涉案房屋卖与原告，原告支付房款298,430元，剩余未付银行贷款200,000元由原告方承担，并约定二被告必须积极配合原告办理该房屋更名过户手续等一切事宜。合同签订当日，二被告向原告出具298,430元收条，次日被告将室内的电视等物品以2,000元价格卖给原告。据原告当庭陈述，二被告已将房屋向其交付，但一周后房门被他人撬开并更换门锁，现该房处于空置状态。另据原告提交的凭证，其向银行履行了该部分的还贷义务。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，本院保护原告此项诉讼请求。鉴于该房屋贷款尚未还清，仍存在其他抵押权利人等因素，所以原告现不能取得涉案房屋的所有权，也无法办理更名过户手续，本院对原告的相应诉讼请求不予支持。原告可待条件具备时，再行主张。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的后果。综上，现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告毛金宝与被告董国中、侯亚丽的《房屋买卖合同》合法有效；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8,780元、保全费2,970元（原告毛金宝已预先交纳），由被告董国中、侯亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
人民陪审员 张艳秋
二〇一五年八月十二日
书 记 员 岳 威
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3450号
罪犯于海，男，1986年5月14日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）白山刑初字第23号刑事判决，认定被告人于海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币2000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年12月23日作出（2011）吉刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯于海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2005年10月31日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。原判认定，2005年2月24日23时许，于海伙同他人在露水河镇河北街的公路上抢劫米慧刚、候国成现金四十余元。2009年8月24日5时许，抚松县看守所五号监室在押人员马焕有不按时作息并吵闹，同监室王建海、董宝福、战胜对马焕有实施殴打。同日7时30分许，管教人员将被害人马焕有调到七号监室关押。在七号监室，被告人纪春山、于孝鹏、于海、赵付县因马焕有喊叫、骂�而多次对马焕有进行殴打，致马焕有死亡。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分364.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但犯罪结果严重，且系羁押期间再犯罪�主观恶性深，社会危害大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于海减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4208号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人陆某，男，户籍所在地广西壮族自治区崇左市凭祥市。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月29日被羁押，同年5月30日被深圳市公安局取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2017﹞2083号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2017年5月29日22时13分许，被告人陆某饮酒后驾驶粤SXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区福海街道桥和路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对陆某进行呼气式酒精检测，检测结果为190mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验，被告人陆某血液中检出乙醇，含量为192.65mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂 丹
二〇一七年七月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 潘 少 华
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4208号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人陆某，男，户籍所在地广西壮族自治区崇左市凭祥市。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月29日被羁押，同年5月30日被深圳市公安局取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2017﹞2083号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2017年5月29日22时13分许，被告人陆某饮酒后驾驶粤SXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区福海街道桥和路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对陆某进行呼气式酒精检测，检测结果为190mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验，被告人陆某血液中检出乙醇，含量为192.65mg/100ml。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 涂  丹													二〇一七年七月十一日													本件与原本核对无异													书 记 员 潘 少 华
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1809号
原告：宁某某，男，1927年11月17日生，汉族。
委托代理人张文亮，舞钢市司法局工作人员。
被告：高某某，男，50岁，汉族。
被告舞钢市枣林栗林铺村民委员会。
原告宁某某诉被告高某某、舞钢市枣林�林铺村民委员会委托合同纠纷一案，经审查，不存在名为高某某、舞钢市枣林栗林铺村民委员会的被告，本院认为：原告所诉的被告高某某、舞钢市枣林栗林铺村民委员会不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李伟军
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执490号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行。
法定代表人车永新。
委托代理人吴绍嘉。
被执行人高凤丽。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行申请执行高凤丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402民初101号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行据此于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的额为本金18093.43元及利息、迟延履行金、诉讼费152.00元。
本院在执行过程中，查明已经另案查封被执行人高凤丽房屋三处，待拍卖以后偿还本案债务，经申请执行人同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人高凤丽有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 李 斌
代理审判员 温志远
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执490号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行。法定代表人车永新。委托代理人吴绍嘉。被执行人高凤丽。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行申请执行高凤丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402民初101号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行据此于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的额为本金18093.43元及利息、迟延履行金、诉讼费152.00元。本院在执行过程中，查明已经另案查封被执行人高凤丽房屋三处，待拍卖以后偿还本案债务，经申请执行人同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人高凤丽有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 史 彬代理审判员 李 斌代理审判员 温志远二〇一六年十一月七日书 记 员 李 娜
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00263号
原告张旭亮，男，19岁。
委托代理人万丽娟，焦作市法律援助中心法律工作者。
被告王根财，男，约55岁。
原告张旭亮与被告王根财劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出受理决定。于2014年6月26日向被告王根财送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，同日向原告张旭亮送达了举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告代理人万丽娟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，被告在焦作市恩村一街村里承包民房的工程，被告雇原告等人在该工地干活，被告拖欠原告工钱，经原告多次讨要无果，在原告的一再要求下，被告给原告出具了欠条，但至今原告都没有拿到一分钱的工资，故起诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资450元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王根财未答辩。
原告提交了以下证据材料：1.欠条一张，证明被告欠原告4.5个工的工钱，一个工为一百元，共计450元；2.马村区某某街道办事处村民委员会出具的证明一份。
经合议庭评议，本院对原告提供的证据1和证据2予以认定。
经庭审质证，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月29日，被告在焦作市恩村一街村里承包民房的工程，雇原告等人在该工地干活，被告拖欠原告张旭亮工钱，被告于2013年12月18日向原告出具欠条一张，证明被告欠原告4.5个工的工钱，共计450元，原告多次催要未果，形成纠纷。
本院认为，债务应当偿还。被告给原告出具的欠条，是真实、合法、有效的，原告要求被告支付劳务费450元，理由正当，本院应予支持，原告要求的利息，宜从欠款之日起开始计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王根财在本判决生效之日起五日内支付原告张旭亮劳务费450元及该款的利息（利息从2013年12月18日起按银行同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
本案受理费50元，由被告王根财承担（暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 孙慧芳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 徐贝贝
第页
第页
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0631执恢10号
申请执行人中国农业银行股份有限公司望都县支行。
法定代表人朱某某，该行行长。
委托代理人刘某，该行客户经理。
被执行人韩某某，男，1986年5月12日出生，汉族，河北省望都县人。
被执行人曲某，男，1987年7月13日出生，汉族，河北省望都县人。
本院在执行河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0131号民事判决书，原告中国农业银行股份有限公司望都县支行与被告韩某某、曲某金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0131号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春龙
审判员 许建民
审判员 赵永格
二〇一六年三月二十四日
书记员 李晓冬
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00340号
原告：伍开翠，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：邱兆珍，女，1942年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告伍开翠诉被告邱兆珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员刘正举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍开翠、被告邱兆珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍开翠诉称：邱兆珍于2009年9月18日、2009年10月4日两次向伍开翠借款共计38000元，至今不愿归还。故请求法院依法判令邱兆珍偿还借款。
邱兆珍承认伍开翠所提出的诉讼请求，并对伍开翠提供的两张借条无异议。
经本院审查，邱兆珍承认伍开翠的诉讼请求，没有违反法律规定。
本院判决如下：
被告邱兆珍于本判决生效之日起十日内偿还原告伍开翠借款人民币38000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币750元，减半收取375元，由被告邱兆珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
代理审判员 刘正举
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴帅昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字178号
申请执行人陆向红，女，汉族，生于1974年，甘肃省民勤县，个体工商户。
委托代理人何贵宾，系申请人之夫。
被执行人汤艺汝，女，生于1977年，汉族，甘肃省民勤县，个体工商户。
委托代理人高树昌，男，汉族，生于1977年，个体工商户。
本院在执行申请执行人陆向红与被执行人汤艺汝租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）民民初字第896号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行义务，即被执行人汤艺汝将申请执行人陆向红自有、地处民勤县林业局楼下商铺1处腾交申请执行人陆向红并按月租金5000元的标准赔偿申请执行人陆向红自2013年9月1日起至交付商铺期间的占用费，承担案件受理费25元。本案在执行过程中，被执行人于2014年5月15日将商铺腾交申请执行人，但占用费未主动履行，后本院依法查询并划拨被执行人存款2000元。现经调查，被执行人无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已穷尽执行措施，现依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）民民初字第896号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范述全
审 判 员 张克明
代理审判员 汤希品
二〇一四年十月十日
书 记 员 许文明