上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1661号
原告唐凤朝，男，1954年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人廖秀丽，北京（盈科）律师事务所律师。
委托代理人严业周，北京（盈科）律师事务所律师。
被告朱银凤，女，1952年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告王海榕，男，1970年4月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告唐银娣，女，1939年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人王海榕，男，1970年4月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告唐凤林，男，1947年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人张洪根，上海申通律师事务所律师。
委托代理人张哲峰，上海申通律师事务所律师。
原告唐凤朝诉被告朱银凤、王海榕、唐银娣、唐凤林法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐凤朝及其委托代理人廖秀丽、严业周，被告朱银凤、唐银娣，被告王海榕并作为被告唐银娣的委托代理人，被告唐凤林及其委托代理人张洪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤朝诉称，被继承人唐凤祥与原告唐凤朝及被告唐银娣、唐凤林等系兄弟姐妹关系。唐凤祥生前立下遗嘱一份，表示自愿将其名下上海市普陀区白丽路701弄91号703室房屋（以下简称“白丽路房屋”）赠与唐凤朝、朱银凤、王海榕，比例分别为33.3%，同时三人对唐凤祥养老送终。唐凤祥去世后，原、被告无法就遗产继承达成一致意见，故诉至法院，请求：一、确认涉案遗嘱合法有效；二、依照遗嘱分割被继承人唐凤祥名下白丽路房屋中归唐凤朝、朱银凤、王海榕所有；三、本案诉讼费由被告承担。
被告朱银凤、王海榕、唐银娣辩称，同意原告的诉讼请求，认可唐凤祥所立遗嘱。
被告唐凤林辩称，唐凤祥所立遗嘱从内容、形式上都是无效的，遗嘱是被告朱银凤的女儿预先打印好，由代书人抄写，代书人并未听取被继承人的意见；而遗嘱见证人也未见证订立遗嘱的全过程。该遗嘱包含遗赠的内容，但受赠人并未在知道遗嘱后在法律规定的期限内表示接受遗赠，因此遗赠也是无效的。
经审理查明：一、被继承人唐凤祥父母为唐学泉、于小凤，分别于1960年代、1980年死亡，生前共生育七个子女，即唐根兄、唐银娣、唐凤祥、唐凤林、唐凤生、唐建华、唐凤朝。唐根兄于2007年2月28日报死亡，唐凤生于2012年11月7日报死亡，唐建华于1992年5月16日报死亡。被告朱银凤系唐凤生的配偶，被告王海榕系被告唐银娣之子。唐凤祥生前未婚、未育，于2014年7月18日死亡。因原、被告无法就遗产继承协商一致，故原告诉至法院，要求判决如其诉请。
二、白丽路房屋系动迁安置所得的公有住房，后于2011年7月18日由被继承人唐凤祥购买产权，登记于唐凤祥名下。目前该房屋空关。
三、落款日期为2014年3月27日的《关于唐凤祥桃浦新村住房遗嘱》内容：“立遗嘱人：姓名唐凤祥……立遗嘱人膝下无子女，也无养子女。现因为立遗嘱人年事已高，为避免继承人因遗产继承问题发生争议，因此乘现在精神清醒特立以下遗嘱：一、关于本遗嘱：1、本遗嘱是立遗嘱人依据《中华人民共和国继承法》等相关法律订立的；2、订立本遗嘱时，立遗嘱人精神状况正常、具有完全民事行为能力；3、本遗嘱中的所有内容均为立遗嘱人的真实意思表示，未受到胁迫、欺骗；4、本遗嘱所处分的财产为立遗嘱人的部分财产，是立遗嘱人合法取得的、具有处分权的个人财产。5、在本遗嘱订立前，立遗嘱人没有应本遗嘱涉及到财产与他人签订遗赠扶养协议。二、本遗嘱所涉遗产：1、立遗嘱人于年月日取得了位于白丽路701弄91号703室房屋产权，房屋建筑面积33.32平方米，房屋所有权证号：沪房地普字（2011）第012789号。2、唐凤祥自愿将该房屋赠与朱银凤、唐凤朝和王海榕，房屋过户也只能过户到朱银凤、唐凤朝和王海榕名下。3、朱银凤、唐凤朝和王海榕必须对唐凤祥尽到养老善终义务，并按此协议执行，以上任一一个继承人未对唐凤祥尽到养老善终义务的将取消对本房屋的继承权，继承比例分别为33.3%、33.3%和33.3%......”。遗嘱落款立遗嘱人处有“唐凤祥”字样签名并注明日期，见证人处有“徐美珍”、“黄紫萍”、“查文霞”等字样签名，代书人处有“王敬珍”字样签名，并注明“受益人签字认可本遗嘱及内容”，另有“朱银凤、唐凤朝、王海榕”签名。以上摘录的遗嘱内容中，其中“二、本遗嘱所涉遗产”部分的房屋坐落、建筑面积、房屋所有权证号及朱银凤、唐凤朝、王海榕三人姓名均系手写文字，其余笔迹均为打印文字。
四、遗嘱代书人王敬珍到庭作证称：“与朱银凤是邻居关系”，“被告1找到我，让我帮忙代写遗嘱”，遗嘱内容是“根据被继承人口述，我填写的”，遗嘱是“被告1的女儿打印的”，“我去的时候刚刚打印好”，“打印部分怎么形成的我不知道，手写部分是我写的”，遗嘱签名“是被继承人亲自签名书写日期，见证人自己签名”；“被继承人生病的时候都是他们（唐凤朝、朱银凤、王海榕）照顾的”，“没有看到过（唐凤林），不认识被告4（唐凤林）”。
五、遗嘱见证人黄紫萍到庭作证称：“我是社区服务中心的，分管居家养老方面的工作”，“我派去的护工照顾被继承人”，“签名是我签的，我去的时候遗嘱是否写好，我记不清了”。
六、遗嘱见证人查文霞到庭作证称：“我是居家养老派来的服务员，照顾被继承人”，“一周去三次，经常见到原告、被1、2（唐凤朝、朱银凤、王海榕）”，“我服务7、8年了，没有看到过被告4（唐凤林）来过”，遗嘱“打字的时候我不在场，不清楚是谁打的”。
以上事实，有亲属关系证明、婚育情况证明、户籍资料摘抄、房地产登记薄、《关于唐凤祥桃浦新村住房遗嘱》、证人证言、录音录像光盘及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
审理中，原、被告对以下问题存在争议：
原告唐凤朝认为，遗嘱内容是被继承人的真实意思表示，是完全真实的，根据原告提供的证据，录音录像光盘客观反映了遗嘱代书过程，证人证言与录像反映情况完全吻合，三个见证人当场详细询问了被继承人的意愿。从遗嘱形式来看，主要内容都是手写的，并非事先打印，见证人与当事人并无利害关系，证言可信，故符合代书遗嘱的形式要求。此外，针对遗嘱涉及的遗赠，朱银凤、王海榕在被继承人死亡后两个月内已公开表示愿意接受遗赠，法律并未规定应向所有继承人表示，故遗赠有效。针对房屋处理，要求取得折价款。
被告朱银凤、王海榕、唐银娣均认为，遗嘱是真实有效的。若按照法定继承处理系争房屋，希望房屋出售，分割折价款。
被告唐凤林认为，遗嘱代书过程中，需要代书人询问被继承人的意愿，但从录像中显示，被继承人并未讲过一句话，也没有看到被继承人签字的过程；见证人应见证订立遗嘱的全过程，而不应在遗嘱形成后签字，总之遗嘱是无效的。根据遗赠的性质，受遗赠人应该在遗赠开始后两个月内以书面方式告知所有法定继承人，但被告唐凤林在被继承人死亡后十个月才以电话方式被告知，故遗赠是无效的。针对系争房屋，希望均等继承折价款。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人合法财产。本案原、被告争议焦点即为，原告提供的遗嘱是否真实有效。从遗嘱的形式来看，该遗嘱系由代书人代书所订立的遗嘱，故应符合代书遗嘱的形式要求。从遗嘱字迹来看，遗嘱大部分文字系打印形成，其中包括继承比例等关键内容，包括当事人姓名在内的部分文字系手写形成；结合证人证言及当事人当庭陈述，该遗嘱并非由一人代书完成，而是由案外人（被告朱银凤之女）打印制作遗嘱大部分内容，另由遗嘱签名的代书人王敬珍填写部分内容，但被告朱银凤之女并未在遗嘱上作为代书人签名。到庭作证的见证人均表示并未当场见证遗嘱全部内容的形成过程，尤其是对遗嘱打印部分的形成并未在场见证。而结合原告提供的录音录像光盘，可显示在订立遗嘱过程中，并未反映被继承人唐凤祥清晰完整地陈述遗嘱内容，故对遗嘱内容是否为被继承人真实意愿难以确认。综合以上分析，原告提供的遗嘱不符合代书遗嘱的形式要求，无法确认系被继承人的真实意愿，故该遗嘱难以认定具有法律效力。
鉴于原告提供的遗嘱无效，故被继承人唐凤祥所遗留的白丽路房屋应按照法定继承方式处理。唐凤祥并无第一顺序法定继承人，唐凤朝、唐银娣、唐凤林作为其同胞兄弟姐妹，在继承开始后并未表示放弃继承，视为接受继承，故白丽路房屋应由该三人继承。结合证人证言及当事人陈述，唐凤朝较之于其他继承人对唐凤祥尽了较多扶养义务，故继承遗产时可适当多分；唐凤林对唐凤祥所尽义务较少，故继承遗产时应适当少分。被告朱银凤、王海榕并非本案法定继承人，虽然对唐凤朝也尽到了一定扶养义务，但鉴于唐凤朝长期独居生活，另有家政服务人员照料其生活，所尽义务并不显著，故本院认为不宜适当分得遗产。针对房屋处理方式，鉴于当事人均未表达愿意单独取得房屋所有权并向他人支付折价款的意愿，故房屋可归继承人按份共有，今后再行协商处理为宜。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十四条、第十六条第一款及第二款、第十七条第三款之规定，判决如下：
上海市普陀区白丽路701弄91号703室房屋归原告唐凤朝及被告唐银娣、唐凤林按份共有，产权份额比例为原告唐凤朝占42%，被告唐银娣占33%，被告唐凤林占25%。
本案受理费人民币8，050元，原告唐凤朝承担人民币3，381元，由被告唐银娣承担人民币2，656元，由被告唐凤林承担人民币2，013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
代理审判员 于 凯
人民陪审员 洪云娣
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 南
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
……
第十七条……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
……