南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1605号
原告招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。
代表人岳鹰。
委托代理人杨歌，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告韩永梅，女，回族，1971年1月25日生。
被告傅国庆，男，汉族，1970年9月30日生。
原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被告韩永梅、傅国庆借款合同纠纷一案，原告招行南京分行于2014年8月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告招行南京分行的委托代理人杨歌到庭参加诉讼。被告韩永梅、傅国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招行南京分行诉称，2013年7月10日，韩永梅、傅国庆与招行南京分行签订编号为139999125084044371的《个人授信及担保协议》，协议约定招行南京分行向韩永梅提供450000元的授信额度用于个人消费，授信期间36个月，自2013年7月10日至2016年7月10日。次日，招行南京分行与韩永梅签订《个人贷款借款合同》，合同约定韩永梅向招行南京分行借款450000元，借款期限12个月，自2013年7月11日至2014年7月11日。傅国庆为韩永梅丈夫、共同还款人及抵押人。现《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》所约定的授信和贷款期限均已到期，韩永梅未足额偿还借款本息。为维护招行南京分行的合法权益，招行南京分行诉至法院，请求判令：1、韩永梅、傅国庆连带偿还贷款本金428875.72元，截至2014年11月5日的利息2849.15元、罚息25104.25元、复息166.68元，及至欠款清偿日止的全部利息、罚息、复息；2、韩永梅、傅国庆承担律师费21800元；3、韩永梅、傅国庆承担本案全部诉讼费用。
被告韩永梅、傅国庆未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年7月10日，招行南京分行与韩永梅签订编号为139999125084044371的《个人授信及担保协议》一份，约定：招行南京分行向韩永梅提供总额为450000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2013年7月10日起至2016年7月10日止；若韩永梅未按各具体合同约定按时足额偿还贷款，招行南京分行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在韩永梅不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招行南京分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由韩永梅全数负担。
根据上述《个人授信及担保协议》，韩永梅与招行南京分行于2013年7月11日签订《个人贷款借款合同》，合同约定：招行南京分行向韩永梅提供经营贷款450000元，贷款期限为12个月，自2013年7月11日起到2014年7月11日止，具体贷款期限以借款借据为准；借款人选择等额还款方式归还贷款本息；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮100%，即为年利率12%；韩永梅未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，招行南京分行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在韩永梅不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招行南京分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由韩永梅全数负担。
2013年7月11日，招行南京分行向韩永梅发放贷款450000元，韩永梅在借款借据上签名确认。借据载明借款期限自2013年7月11日起至2014年7月11日止，借款用途为经营，执行年利率12%。韩永梅自2014年6月起未按时足额支付利息。借款期限届满后韩永梅也未按约还本付息。截至2014年11月5日，韩永梅尚欠招行南京分行借款本金428875.72元，利息2849.15元、罚息25104.25元、复息166.68元，利息、罚息、复息合计28120.08元。招行南京分行为催收贷款诉至本院，并委托江苏法德永衡律师事务所律师代理诉讼，支出律师代理费21800元。
另查明，傅国庆、韩永梅系夫妻，两人于1997年11月11日登记结婚，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
以上事实，有《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据、逾期账单、账户交易明细、小微贷款申请表、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、结婚证复印件及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。招行南京分行与韩永梅签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。招行南京分行按约履行了放款义务，韩永梅亦应按约履行还款义务。合同履行期间，韩永梅自2014年6月起未按约支付本息。借款期限届满后，韩永梅仍未按合同约定还本付息，截至2014年11月5日，尚欠招行南京分行借款本金428875.72元，利息、罚息、复息合计28120.08元。其行为已构成违约，招行南京分行要求韩永梅归还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》均明确约定招行南京分行为实现债权而产生的律师费由韩永梅承担，故招行南京分行要求韩永梅承担其为实现债权而支付的律师代理费21800元，合法有据，本院予以支持。上述贷款发生在韩永梅、傅国庆夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故招行南京分行要求韩永梅、傅国庆连带偿还贷款，合法有据，本院予以支持。韩永梅、傅国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳招行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩永梅、傅国庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金428875.72元及利息、罚息、复息（该利息、罚息、复息截至2014年11月5日为28120.08元，自2014年11月6日起至实际给付之日止，按照《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》的约定计算）。
二、被告韩永梅、傅国庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司南京分行律师费21800元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8168元，财产保全费3120元，合计11288元，由被告韩永梅、傅国庆负担（被告韩永梅、傅国庆应负担的诉讼费用已由原告招商银行股份有限公司南京分行向本院预交，被告韩永梅、傅国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 陈贵林
人民陪审员 廖元杰
二〇一四年十一月二十一日
见习书记员 董媛媛