安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01182号
原告：蔡本付，男，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：刘方六，男，住安徽省黄山市。
被告：黄山市强峰铝业有限公司，住所地安徽省黄山市。
委托代理人（特别授权）：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市。
负责人：周晓雨，经理。
委托代理人：吴静（特别授权），该公司员工。
原告蔡本付与被告刘方六、黄山市强峰铝业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财保黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告蔡本付的委托代理人余世才，被告黄山市强峰铝业有限公司的委托代理人洪昭定，被告平安财保黄山支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。被告刘方六经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告蔡本付诉称：2013年8月24日11时6分，被告刘方六驾驶皖xxx**号小型轿车沿港宁路由宁国市区往港口街道方向行驶，途经港宁路9KM＋950M处，与原告发生碰撞，造成原告受伤及轿车损坏。此起事故经交警部门认定，被告刘方六负事故的全部责任。皖xxx**号小型轿车在被告平安财保黄山支公司投保了相关保险。原告要求被告赔偿身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计430580.58元［其中医疗费17192.78元、住院伙食补助费1728元（96天×18元／天）、护理费9360元（96天×97.5元／天）、营养费1728元（96天×18元／天）、误工费29400元（210天×140元／天）、残疾赔偿金235762.8元（23114元／年×20年×51%）、后期治疗费（韧带重建）100000元、鉴定费2409元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元］，并负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书一份、车辆痕迹检验分析意见书一份，拟证明事故发生经过及被告刘方六承担事故全部责任的事实；
3、被告刘方六的机动车驾驶证复印件一份、皖xxx**号小型轿车行驶证复印件一份、保险单抄件复印件二份，拟证明皖xxx**号小型轿车车辆信息及投保情况；
4.宁国市人民医院住院病案一份、入院病历一份、检查报告单四份、出院记录二份、手术记录二份、病危通知书一份、诊断证明书二份、出院证一份、医药费发票一组，拟证明原告伤情、治疗经过及发生的医疗费用等；
5.安徽阳光司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、宁国市人民医院诊断证明书一份、合肥地区医疗机构门诊病历手册一份、安徽昌平司法鉴定所出具的心理测验结果报告一份、鉴定费票据一组，拟证明原告的伤残等级、韧带重建需要的手术费、三期及发生的鉴定费用；
6.宁国市汪溪街道办事处殷白村民委员会及宁国市汪溪街道人力资源和社会保障所共同出具的证明各一份、殷白工业集中区征地补偿统计表及收回土地承包经营权补偿协议书各一份，拟证明原告系失地农民；
7.宁国市大华市场发展有限责任公司出具的收据二份，拟证明原告2012年1月至事故发生前在宁国市大华市场经营土特产的事实。
被告刘方六未答辩。
被告黄山市强峰铝业有限公司辩称：对事故事实无异议，误工费根据法律规定计算，残疾赔偿金根据鉴定标准计算，残疾赔偿金建议取农村居民与城镇居民的中间值，后续治疗费待实际发生后另行主张，精神抚慰金应为20000元，交通费由法院酌定。
被告平安财保黄山支公司辩称：对案件事实无异议。原告提供证据不足以证明其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，残疾赔偿金年限应为19年，伤残系数应按重新鉴定意见7级计算。后期治疗费缺乏依据，应根据将来实际发生予以确定。误工费缺乏法律依据，没有证据证实其实际收入减少，精神损害抚慰金过高，应根据伤残等级确定。本起事故中，我司非侵权人，不承担诉讼费用。
被告平安财保黄山支公司为支持其辩解，举证如下：
1.安徽天成司法鉴定所司法鉴定意见书一份及重新鉴定费用清单一份，拟证明重新鉴定的伤残等级及重新鉴定费用。
经质证：被告黄山市强峰铝业有限公司与平安财保黄山支公司对原告证据1、2、3三性无异议；对证据4医疗费票据，原告在合作医疗报销了4635元，另外进口药品809.43元不属于医保范围，人血白蛋白属于进口高值药品，被告不予承担，其他医疗费应根据实际票据计算；对证据5三性无异议，对其证明目的有异议，应根据重新鉴定的结果确定原告伤残等级，原告后续治疗费并非必然发生，应待实际发生后另行主张，应根据鉴定报告确定护理、营养期，鉴定费不属于被告承担费用；对证据6三性无异议，对证明目的有异议，系孤证，不能达到原告是失地农民的证明目的；对证据7无异议，但其未提供个体工商户营业执照，达不到证明目的。
原告及被告黄山市强峰铝业有限公司对被告平安财保黄山支公司证据1无异议。
本院认证：原告证据1、2、3、4、6、7真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。原告证据5中的颅脑损伤的伤残等级已被重新鉴定意见改变，应依重新鉴定意见为准，其他内容予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年8月24日11时6分许，被告刘方六驾驶皖xxx**号小型轿车沿港宁路由宁国市区往港口街道方向行驶，途经港宁路9KM＋950M处，轿车刮碰到行人即原告，造成原告受伤及轿车损坏。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告刘方六驾驶机动车在道路上行驶时观察疏忽，雨天行车未降低行驶速度，负事故的全部责任，原告在道路上步行，无证据证明其存在与发生交通事故具有直接因果关系的道路交通安全违法行为，不承担事故责任。
原告受伤后到宁国市人民医院住院治疗，2013年11月14日出院。2014年3月18日，原告再次到宁国市人民医院住院治疗，同年4月1日出院。2014年4月8日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、蔡本付因交通事故致颅脑损伤后，该损伤后伤残等级评定为陆级；左膝关节损伤，该损伤后伤残等级评定为拾级；2、原告因交通事故造成双膝交叉韧带损伤需手术重建，约需人民币100000元；3、原告左胫骨平台骨折经手术治疗，仍应酌情给予休息期210日，营养期60日，护理期90日。2014年4月23日，被告平安财保黄山支公司申请对原告颅脑损伤的伤残等级进行重新鉴定，2014年10月8日，经安徽天成司法鉴定所鉴定：1、原告脑外伤致精神障碍；2、原告颅脑损伤评定为七级伤残。
原告系失地农民，2012年1月至事故发生前，其在宁国市大华市场经营土特产。原告身体受伤造成的经济损失有医疗费9792.78元、住院伙食补助费1728元（96天×18元／天）、护理费9360元（96天×97.5元／天）、营养费1728元（96天×18元／天）、误工费25659.9元（210天×122.19元／天）、残疾赔偿金189534.8元（23114元／年×20年×41%）、后期治疗费100000元、鉴定费2409元、交通费1000元（酌定）、合计341212.48元。
皖xxx**号小型轿车的登记车主系被告黄山市强峰铝业有限公司，该车在被告平安财保黄山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三责险（50万元，不计免赔险），保险期间自2013年2月16日零时起至2014年2月15日24时止。被告平安财保黄山支公司支付重新鉴定费3086元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，皖xxx**号小型轿车在被告平安财保黄山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告合理的经济损失及精神损害抚慰金被告平安财保黄山支公司应按法律规定及保险合同的约定在保险责任限额内予以赔付。原告的经济损失未超出保险责任限额，被告刘方六及黄山市强峰铝业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告受伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，具体数额根据原告的伤残等级、被告刘方六的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为21000元。原告系失地农民，2012年1月至事故发生前，原告在宁国市大华市场经营土特产，其残疾赔偿金等可按城镇居民的标准依法核算。综上，被告平安财保黄山支公司应赔付原告身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计362212.48元（341212.48元＋21000元）。被告刘方六经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告蔡本付身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计362212.48元；
二、被告刘方六及黄山市强峰铝业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
驳回原告蔡本付其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7676元，原告蔡本付负担1000元，被告刘方六及黄山市强峰铝业有限公司连带负担4676元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担2000元。重新鉴定费3086元，原告蔡本付负担1586元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 石祖辉
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。