wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608民初1259号
原告：谭灿源，男，汉族，1994年8月15日出生，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。
被告：陆丽清，女，汉族，1953年5月24日出生，住广东省德庆县，
原告谭灿源诉被告陆丽清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告谭灿源于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭灿源撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭灿源负担。
审
审判员 伍燕霞
二〇一七年五月八日
书记员 袁泳怡
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00441号
申请执行人：张涛，男，汉族，1988年2月7日生，住安徽省金寨县。
被执行人：潘东，男，汉族，1992年3月19日生，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人张涛与被执行人潘东民间借贷纠纷一案，业经六安市裕安区人民法院（2013）六裕民二初字第01401号民事判决书，判决潘东于判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款31000，案件受理费580元，由被告潘东负担，因义务人未按时履行给付义务，权利人于2014年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人潘东因贩毒罪现正在狱中服刑，确无财产可供执行，且申请人也未能提供其他财产线索，该案不具备继续执行的条件。在征询申请人同意后，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕执字第00441号执行案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人们法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 张俊和
审判员 韦传奇
二〇一四年十月十三日
书记员 梁新鹏
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00441号申请执行人：张涛，男，汉族，1988年2月7日生，住安徽省金寨县。被执行人：潘东，男，汉族，1992年3月19日生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人张涛与被执行人潘东民间借贷纠纷一案，业经六安市裕安区人民法院（2013）六裕民二初字第01401号民事判决书，判决潘东于判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款31000，案件受理费580元，由被告潘东负担，因义务人未按时履行给付义务，权利人于2014年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人潘东因贩毒罪现正在狱中服刑，确无财产可供执行，且申请人也未能提供其他财产线索，该案不具备继续执行的条件。在征询申请人同意后，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）六裕执字第00441号执行案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人们法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张俊和审判员 韦传奇二〇一四年十月十三日书记员 梁新鹏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00051-1号
申请执行人王丽。
被执行人张毅男。
王丽与张毅男物权确认纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第03181号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人张毅男未按生效法律文书履行义务，权利人王丽依法向本院申请执行，要求将位于西安市XX区XX东路XX号X号楼X单元X层X号房屋过户到其名下，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向相关部门送达了执行裁定书及协助执行通知书，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新民初字第03181号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一五年二月二日
书记员 王 敏
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第880号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张××。2015年8月2日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，同年10月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）832号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年8月2日凌晨3时许，被告人张××酒后驾驶牌照号为津l×××××的灰色夏利n5型小轿车，沿天津市东丽区华明街华明家园印春路由西向东行驶，至岭盛里小区后门附近时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人张××血液中酒精含量为118.32毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，公安机关所作的情况说明，被告人张××的户籍证明及驾驶信息，行车路线，车辆信息，照片，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2015年10月19日起至2015年11月14日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1066号
原告：宋某甲，男，汉族，无业，住桓台县。
委托代理人：崔通，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：荣某，女，汉族，无业，住桓台县。
原告宋某甲诉被告荣某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员赵霜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人崔通、被告荣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：原、被告于2007年12月通过QQ聊天认识，因工作中办理汇票业务而接触机会增多，后来发展为男女朋友关系。2011年9月26日，被告与原告生下一子，取名宋某乙。2012年7月3日，原、被告登记结婚。原、被告虽认识时间较长，但感情基础较差，因被告生性多疑，不允许原告与其他女性之间有任何正常交流，导致原告自2012年7月至今更换三家工作单位，并在2013年3月份搬到公司宿舍居住。被告为了控制原告感情，于2013年12月25日雇佣人员将原告绑架，非法拘禁十余小时，现该案已由桓台县公安局立案侦查。原告目前身负巨额债务，没有条件抚养孩子。现原、被告的婚姻已名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚，孩子宋某乙由被告抚养，原告支付抚养费。
被告荣某辩称：被告会和原告积极沟通，双方有和好的可能，为了孩子不同意离婚。
经审理查明：原告宋某甲与被告荣某于2007年通过网络聊天认识，2011年9月26日生育一子，取名宋某乙。2012年7月3日，原、被告登记结婚。2014年4月23日，宋某甲诉至本院。
庭审中，宋某甲提交民事判决书以证实身负重债，无抚养孩子的能力，且因债务导致双方感情破裂。宋某甲提交住院病历，以证实被告指使人员绑架打伤原告，实际住院治疗12天。被告对上述证据的真实性均无异议，但称对债务情况并不知情，判决书中的债权人与原告是亲属关系，不存在指使人员殴打原告的事情。
以上事实，由原告提交的婚姻登记记录证明、（2013）桓商初字第XXX号民事判决书、住院病历及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告婚前认识时间较长，双方应有较为充分的了解，自愿登记结婚后，应共同珍惜所建立的家庭，为年幼孩子创造一个健康、良好的成长环境。原告以身负债务、受被告等人殴打为由主张夫妻感情破裂，但债务的产生不必然导致夫妻感情破裂，且原告所称受被告指使被他人绑架殴打一事，公安机关正立案侦查，相关事实未经查证属实，原告主张夫妻感情破裂证据不足。为维护家庭完整，给双方一次和好的机会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告荣某离婚。
诉讼费150元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵霜
二〇一四年六月十日
书记员 潘迪
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第899号
原告：李善锋。
被告：舒达。
被告：殷群华。
原告李善锋诉被告舒达、殷群华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告李善锋到庭参加诉讼，被告舒达、殷群华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李善锋起诉称：2013年9月29日被告舒达向原告借款50000元。被告殷群华与舒达系夫妻关系，上述借款均发生在二人夫妻关系存续期间，殷群华应承担共同还款责任。现原告诉请判令：一、被告舒达、殷群华共同归还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2013年10月29日起至款项付清日止的利息；二、本案受理费由两被告负担。
原告李善锋为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、借条1份，用以证明被告舒达2013年9月29日向原告借款50000元的事实。
2、结婚证和杭州市下城区民政局婚姻登记处证明各1份，用以证明被告殷群华与舒达于2008年7月14日补办登记，于2013年11月25日登记离婚的事实。
被告舒达、殷群华未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告李善锋提交的证据，被告舒达、殷群华未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告李善锋提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
被告舒达于2013年9月29日向原告李善锋借款50000元，双方约定借款月利率为2%，借款期间为自2013年9月30日起至同年10月10日止。被告殷群华与舒达于2008年7月14日补办登记，于2013年11月25日登记离婚。该借款舒达、殷群华未予归还。
本院认为：原告李善锋与被告舒达之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因李善锋与舒达未具体约定还款时间，故李善锋可催告舒达在合理期限内归还。现舒达逾期未归还借款50000元事实清楚，因此李善锋要求舒达归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月利率2%计算，本院认为根据约定的借款期间，该借款应为短期借款，故利率应以中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率5.6%的4倍为限，因此对原告利息诉讼请求中的合理部分本院予以支持，超过限额部分不予支持。因被告殷群华与舒达原系夫妻，舒达借款发生在二人夫妻关系存续期间，故舒达因借款而产生的上述债务应按夫妻共同债务处理，即殷群华对上述债务应承担连带清偿责任。被告舒达、殷群华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒达归还原告李善锋借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告舒达于本判决生效之日起十日内支付原告李善锋自2013年10月29日起至款项实际付清日止，以未还借款为基数按年利率22.4%计算的利息；
三、被告殷群华对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告李善锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舒达负担，被告殷群华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 羊路加
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1294号
罪犯陈志民，男，1990年7月16日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2012年5月2日作出（2012）浦刑初字第202号刑事判决，以被告人陈志民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币15000元，共同退赔被害人经济损失人民币43200元。判决生效后，于2012年6月21日交付执行。刑期执行至2018年4月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈志民在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年六月至二0一四年五月累计获得达标分十五点六分，二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币900元。
本院认为，罪犯陈志民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志民予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年八月十八日
书 记 员 涂秀文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2596号
原告：围场满族蒙古族自治县建华采砂厂，住所地围场满族蒙古族自治县银窝沟乡石匣村*组。
法定代表人夏建华，职务厂长。
委托代理人：尹凤国，男，1959年5月9日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告苏亚龙，男，年月日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告辛国军，男，年月日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县建华采砂厂与被告苏亚龙、辛国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法进行审理。
原告围场满族蒙古族自治县建华采砂厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还欠款155132.00元。2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年苏亚龙承建上伙房村打道工程，施工所用沙子及石子均从我公司购得。2016年7月13日围场满族蒙古族自治县建华采砂厂与上伙房村打道工程工地负责人辛国军进行结算，共计使用沙子1633方，石子2119方，价款合计212095.00元并垫付税款6037.56元。工程结束后，被告结算63000.00元材料款后，其余款项经原告多次索要一直没有给付。故现起诉请求法院支付原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县建华采砂厂起诉时应提供被告的准确送达地址。现依原告提供的被告送达地址无法送达相关法律文书。经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告明确表示不进行公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回围场满族蒙古族自治县建华采砂厂的起诉。
案件受理费3402.70元退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费）
审判员 付艳宇
二〇一七年六月二十日
书记员 乔 楠
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第8号
原告：巩会英，女，1965年12月18日出生，汉族。
委托代理人：王锦强，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者，一般授权。
委托代理人：王宗合，男，1969年10月28日出生，特别授权。
被告：山东新恒达能源有限公司，住所地薛城区邹坞镇南陈郝村。
法定代表人：曹瑞国，经理。
原告巩会英诉被告山东新恒达能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锦强、王宗合，被告山东新恒达能源有限公司法定代表人曹瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩会英诉称，2012年12月3日，被告向原告借款13万元用于资金周转，并向原告出具收据一张。后因原告急需用款，多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款13万元及利息（按月息1.5％，从2014年3月起计算至判决生效之日止）。
被告山东新恒达能源有限公司辩称，对原告陈述的情况不清楚。
经审理查明，2012年12月3日，被告向原告借款13万元用于资金周转，并向原告出具收据一张。收据中未对借款期限及利息进行约定。后原告向被告催要借款，被告未予偿还。
本院认为，原告巩会英与被告山东新恒达能源有限公司之间的民间借贷关系成立。双方虽未约定借款期限，但在原告催要后，被告应在合理期限内及时、足额偿还原告借款。被告欠原告13万元借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。对于原告利息的诉讼请求，因其未提供证据证明双方有月息1.5％的约定及具体的催告时间，本院不予支持，可按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日（2014年12月16日）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告山东新恒达能源有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告巩会英借款13万元及利息（以13万元为本金基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年12月16日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取1450元，保全费1170元，由被告山东新恒达能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 彤
二〇一五年一月二十七日
书记员 贺梦颖
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第915号
原告王志斌，男，1969年1月31日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
被告张会新，男，1957年1月8日出生，汉族，退休工人。
原告王志斌与被告张会新民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志斌到庭参加诉讼，被告张会新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王志斌诉称，2008年1月20日被告向原告借款55000元，并写有欠条一张，借款时被告承诺1个月内还清，并以自己的桑塔纳轿车做抵押，车牌号为冀BND6**。被告失去信誉，未按他约定的时间归还借款，原告多次催要，被告总是一拖再拖，拒不归还。近年来，原告再次找到被告时，被告却无音信，多次查找，见不到被告。后经了解，被告离开古冶区不知去向，原告无奈，只能通过诉讼程序解决。故诉至法院，请法院依法判决被告归还借款55000元。
被告张会新未进行答辩。
经审理查明，2008年1月30日，被告张会新向原告王志斌借款人民币55000元，约定1个月内还清，并亲笔书写了借条。当时在场人有证人许某某。后经原告催要，被告至今尚欠原告借款人民币55000元。
上述事实，有当事人陈述及2008年1月30日被告张会新书写的借条一张、证人许某某的当庭证言证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应按约定的期限返还借款。故原告诉请被告偿还借款人民币55000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张会新于本判决生效后十日内偿还原告王志斌借款人民币55000元。
被告张会新如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告张会新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 郑晓飞
二〇一二年十月二十五日
书记员 陈 静
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00856号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，务农，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）838号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日凌晨1时许，被告人张某在沙坪坝区西南医院门口附近，以550元的价格将十颗麻古贩卖给廖某某。交易完成后，被公安民警查获，当场查获毒品、毒资。经称重和鉴定，查获的十颗麻古净重0.63克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议、且有证人廖某某的证言，辨认笔录，检查笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，指认毒资、毒品、称重的照片，毒品检验报告，电话通话清单，到案经过，重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第00776号刑事判决书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年11月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.63克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年六月十八日
书记员 杨霈宁
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民督25号
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路043号，
法定代表人，龙芳，董事长。
被申请人胡贤章，男，1969年8月26日出生，土家族，农民，住慈利县。
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人胡贤章申请支付令一案，本院于2017年1月12日立案后，于2017年1月12日发出（2017）湘0821民督25号支付令，限令被申请人胡贤章在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人胡贤章在收到支付令前，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年2月13日提出撤回支付令的申请。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回支付令的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0821民督25号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张武
二〇一七年二月十三日
书记员 赵龙
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初2002号
原告：锦州北镇益民村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇街道办事处城西社区福瑞家祥小区一期1号楼1-4开间。
法定代表人：许广田，系该公司董事长。
委托代理人：唐峰，系北镇法律服务所法律工作者。
被告：锦州顺达沥青有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南社区906-33-655号。
法定代表人：田德营，系该公司董事长。
委托代理人：李国忠，男，1968年11月10日生，汉族，职员，住辽宁省北镇市沟帮子镇中央路******号。
被告：北镇市丰润石化有限公司，住所地辽宁省北镇市富屯乡新立村。
法定代表人：王东，系该公司总经理。
被告：王东，男，1975年12月14日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路*******号。身份证号2107821975********。
被告：田德营，男，1953年6月13日生，满族，个体，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路*******号。身份证号2107821953********。
三被告共同委托代理人孙崇华，女，1949年1月11日生，汉族，职员，住辽宁省北镇市沟帮子镇中央路**********号。
原告锦州北镇益民村镇银行股份有限公司诉被告锦州顺达沥青有限责任公司、北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州北镇益民村镇银行股份有限公司、被告锦州顺达沥青有限责任公司的委托代理人李国忠、被告北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营的委托代理人孙崇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款500万元并按年利率10.19%给付原告从2016年5月21日至给付之日止的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告锦州顺达沥青有限责任公司（原锦州市沥青厂）于2016年2月19日从原告处借款500万元，借款期限为12个月，利率为年利率10.19%。被告北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营为该笔借款提供了担保。现被告未能按月结息，已严重违约，为维护原告的合法权益不受损害，原告依法提起诉讼。
被告锦州顺达沥青有限责任公司辩称，借款事实属实，但目前企业经营不善，无力偿还，可用其他资产抵债。
被告北镇市丰润石化有限公司辩称，出借人要求提前偿还借款，保证人不承担保证责任。
被告王东辩称，出借人要求提前偿还借款，保证人不承担保证责任。
被告田德营辩称，出借人要求提前偿还借款，保证人不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据流动资金借款合同、三份担保保证合同、变更登记核准通知书，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告锦州顺达沥青有限责任公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立并成效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已按约定履行了借款义务，被告亦应按约定履行偿还借款本金及利息的义务。现被告锦州顺达沥青有限责任公司因经营不善，无力偿还借款，违反借款合同第十条第二款第七项的约定，构成违约，按借款合同约定，原告有权解除借款合同，宣布贷款提前到期，并有权要求被告锦州顺达沥青有限责任公司提前偿还借款本息。故被告锦州顺达沥青有限责任公司应承担偿还原告借款本息的民事责任。因被告北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营为被告锦州顺达沥青有限责任公司的该笔借款提供担保，故被告北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营应对被告锦州顺达沥青有限责任公司的该笔债务承担连带偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告锦州顺达沥青有限责任公司于本判决生效后十日内一次偿还原告锦州北镇益民村镇银行股份有限公司借款本金500万元，并按年利率10.185%给付原告从2016年5月21日至判决确定给付之日的借款利息；
二、被告北镇市丰润石化有限公司、田德营、王东对被告锦州顺达沥青有限责任公司的上述第一项给付义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，由被告锦州顺达沥青有限责任公司、被告北镇市丰润石化有限公司、王东、田德营共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李少华
代理审判员 詹秀峰
人民陪审员 石立山
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 雪
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第651号
原告李德清。
委托代理人迟长勇。
被告高金华。
委托代理人张忠亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
法定代表人姜洪新，职务：经理。
委托代理人刘俊智，该公司职工。
原告李德清与被告高金华、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告高金华委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月29日，在302省道247KM＋300M处原告李德清驾驶冀J×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由北向南行驶的被告高金华驾驶的冀J×××××号轻型普通货车相撞造成交通事故，致使双方车辆损坏。经南皮县交通警察大队认定李德清负此次事故的主要责任，高金华负次要责任。李德清驾驶的冀J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险一份、第三者责任险一份（保险金额200000元），机动车损失险一份（保险金额234270元），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，经南皮县物价局价格认定中心评估李德清的冀J×××××号小型轿车的车损为144114元，另外车损评估费3000元、施救费2000元、车辆拆解费3000元，原告的车损减去交强险限额2000元的不足部分应由保险公司在车损限额内承担90%即127902.6元，不足部分由高金华承担，评估费、施救费应当由保险公司全部承担，为维护原告合法权益，特具此状，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失。
被告高金华辩称，原告的损失合理合法，各项损失均在保险限额内，这些损失均应由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，对南皮县交通警察大队出具的事故认定书真实性没有异议，但是对李德清的事故责任划分过高，应认定为双方同等责任。对原告的损失在没有拒赔的情况下，愿意在交强险限额内赔偿原告车损，超出交强险限额部分，按保险合同约定赔偿。我方认为应按照同等责任划分责任比例，我方愿意承担原告合法损失的50%。评估费、诉讼费我方不予承担。
经审理查明，2012年3月29日21时30分，在302省道247KM＋300M处，原告李德清驾驶冀J×××××号小型轿车由西向东行驶与由北向南行驶的高金华驾驶的冀J×××××号轻型普通货车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定原告李德清负事故的主要责任，高金华负事故的次要责任，有南皮县公安交通警察大队出具的第20120329号道路交通事故认定书予以证实。李德清驾驶的冀J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险一份、第三者责任险一份（保险金额200000元）、机动车损失险一份（保险金额234270元），提交李德清在被告保险公司处投保的保单复印件两份。高金华一方对事故认定书无异议，对保单复印件无异议。被告保险公司对事故认定书的真实性无异议，但认为对李德清的事故责任比例划分过高，认为应划分为同等责任，对保单复印件无异议。原告主张的损失有：1.车损144114元，提交南皮县价格认证中心出具的南价事评报字（2012）第（94）号南皮县交通事故车物损失评定报告书一份。2.车损评估费3000元，提交车损评估费票据一张。3.施救费2000元，提交施救费收费票据一张。4.车辆拆解费3000元，提交汽车拆解费收费票据一张。原告主张车损扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后不足部分应由保险公司在机动车损失险限额内承担90%即127902.6元，评估费、施救费、汽车拆解费应由保险公司全部承担。被告高金华一方对原告提交的车损评估报告书、车损评估费票据、施救费收费票据、汽车拆解费收费票据均无异议。被告保险公司对原告提交的车损评估报告书的真实性无异议，主张报告书中应附有至少两名鉴定人员的资质证明及修理该事故车辆的发票，对施救费票据真实性无异议，主张拆解费与评估费属于重复计算并且不属于保险公司的赔偿范围，而且评估费过高。
本院认为，原告李德清与被告高金华发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定原告李德清负此次事故的主要责任，被告高金华负此次事故的次要责任，有南皮县公安交通警察大队出具的第20120329号道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。原告李德清驾驶的冀J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险一份、第三者责任险一份（保险金额200000元），机动车损失险一份（保险金额234270元）且该事故发生在保险期间内，所以原告主张原告的车损扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后不足部分由保险公司在机动车损失险内承担90%应予准许。原告车损144114元，保险公司在机动车损失险限额内赔偿142114×90%=127902.6元。车损评估费3000元与施救费2000元与车辆拆解费3000元，有评估费收费票据与施救费收费票据还有车辆拆解费收费票据予以证实，本院予以认定，且以上费用亦是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险公司承担。由于原告的损失被告保险公司可以全额赔偿，因此被告高金华不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告车辆损失费、车辆损失评估费、施救费、车辆拆解费135902.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3058元由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 ：张志勇
陪审员 ：杨方祥
陪审员 ： 钟 诚
二〇一二年七月二十八日
书记员 ： 张 磊
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第651号
原告河北保定太行集团有限责任公司。
法定代表人魏德义。
被告河北华章热力有限公司。
法定代表人邢中青。
原告与被告为买卖合同纠纷一案，原告向本院申请诉讼保全，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条的规定，裁定如下：
冻结被告河北华章热力有限公司银行帐户存款45万元或查封其等价值财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王红
二〇一二年八月三十日
书记员 李娜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第521号
原告张某，女，1982年6月2日出生，汉族，无业。
被告刘某，男，1974年10月8日出生，汉族，无业。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚庆斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，相处1个月，于2005年10月26日登记结婚，婚生女孩刘某甲2006年8月8日出生，现生8岁。婚生男孩刘某乙2011年1月21日出生，现3岁。婚初感情一般，随着时间的流逝，被告的弱点暴露出来，被告不尽家庭义务，不劳动。原、被告常因家庭琐事吵架，最主要的是双方性格不合，被告多次实施家庭暴力，原、被告已达到水火不相容的地步，现原、被告双方无法沟通。5年前原、被告曾经离婚，2010年7月复婚。现原、被告感情确已破裂，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，共同财产及共同债务平分。
原告为证明自己的主张，提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2010年8月6日办理了复婚登记；黑河市公安局爱辉分局罕达汽边防派出所出具的证明一份，证明原、被告自2008年至今在黑河市爱辉区罕达汽镇红旗村居住。
被告对上述证据均无异议。
被告辩称，我不同意离婚，认为还有感情。我确实有很多毛病，也打骂过媳妇，但我真心改过，肯定不象以前一样了，希望能给我一次机会。
审理查明，原、被告于2005年在黑龙江省青冈县登记结婚，婚生长女刘某甲现8周岁。2009年3月原、被告离婚。2010年8月6日原、被告办理了复婚登记，婚生长子刘某乙，现年3周岁。双方复婚后经常争吵，有时互殴，被告曾将原告打伤。原、被告现均无婚前财产。共同财产有位于爱辉区罕达汽镇红旗村KTV歌厅一个，该歌厅房屋系从他人处承租，营业执照业主为被告，内部设备属原被告共同财产，原、被告对该歌厅议价100，000.00元。被告处有共同财产现金4，000.00元。共同债权有邹二（绰号）10，000.00元、高二（绰号）2，000.00元、高月宝1，000.00元、老黑（绰号）1，500.00元。共同债务有张某甲（原告父亲）34，000.00元、张某乙（原告二姐）3，300.00元、张某丙（原告哥哥）2，500.00元、周某（被告母亲）40，000.00元。现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生长女刘某甲由原告抚养，婚生长子刘某乙由被告抚养，共同财产及共同债务平分。
上述事实，有原告出具的证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告复婚后因家庭生活及性格原因夫妻关系依然不睦，双方曾经互殴，被告曾将原告打伤，经法庭调解，已无和好可能，夫妻关系确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予准许。婚生长子刘某乙因年龄尚小，由原告直接抚养为宜，婚生长女刘某甲应由被告直接抚养，因子女均未成年，暂互不支付子女抚养费。双方共同经营的KTV歌厅，根据其经营的特点，由被告直接经营为宜，被告应返给原告共同财产分劈款。共同债权及共同债务原、被告应相应的享有和承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告刘某离婚；
二、婚生长子刘某乙由原告张某直接抚养，婚生长女刘某甲由被告刘某接抚养；
三、位于爱辉区罕达汽镇红旗村的KTV歌厅由被告经营，归被告所有。被告给付原告财产分劈款50，000.00元，于本判决生效后三十日内付清；
四、被告持有的现金4，000.00元归被告所有。共同债权邹二（绰号）10，000.00元归原告所有。共同债权高二（绰号）2，000.00元、高月宝1，000.00元、老黑（绰号）1，500.00元，合计4，500.00元归被告所有；
五、共同债务有张某甲（原告父亲）34，000.00元、张某乙（原告二姐）3，300.00元、张某丙（原告哥哥）2，500.00元，合计39，800.00元，由原告承担。共同债务周某（被告母亲）40，000.00元，由被告承担。
案件受理费（减半收取后）150.00元及邮寄送达费50.00元，合计200.00元，原、被告各承担100.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 尚庆斌
二〇一四年六月二十五日
书记员 迟学智
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第2071号
原告：夏凤争，农民。
委托代理人：陈春花（特别授权代理），女，1987年4月3日出生，汉族。
被告：宋扩军，农民。
委托代理人：陈秀丽（特别授权代理），女，1974年9月30日出生，汉族。
原告夏凤争与宋扩军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告夏凤争及委托代理人陈春花，被告委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告夏凤争诉称，原告借给被告宋扩军10万元，约定2014年1月1日还款。后经多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，要求被告偿还借款10万元及利息。
被告宋扩军辩称，2013年7月1日原告所述无事实根据和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月1日，被告宋扩军与原告夏凤争签订了借款合同一份，合同中约定：宋扩军向夏凤争借款10万元，借款期限半年，自2013年7月1日起2014年1月1日止。庭审中原告提供2012年12月、2013年3月、4月的交易明细，证明在该时间内原告共取出10万钱借给的被告。
本院认为，原告夏凤争称被告宋扩军向其借款10万元，但原、被告并未有借据，且原告提供的取款明细中显示的取款时间与借款合同中约定的借款时间不一致，原告也没有证据证明把该笔取款是否交付给被告，故仅凭一份借款合同不能证明原告交付给被告10万元，原告要求被告偿还借款10万元及利息的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告夏凤争的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告夏凤争负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 解爱军
人民陪审员 吴爱玲
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 侯桂楠
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民二初字第645号
原告：昆明南亚科大肝病医院有限责任公司。
住所：昆明市龙泉路***号*号楼。
法定代表人：王斌。
委托代理人：尹朝辉、陈秋羽，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
被告：袁明芳，女，1972年12月18日出生。
原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司诉被告袁明芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员猫莉适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈秋羽、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司诉称：2010年8月1日我公司与被告签订《租赁合同》，约定我公司将昆明市龙泉路276号临街铺面约180平方米出租给被告，租期自2010年8月1日至2013年7月30日。2011年4月1日因不可抗力造成租赁物倒塌，导致被告不能正常营业。2011年4月22日双方签订《租赁合同补充协议》，我公司同意租期延长至2014年7月30日。租期届满后我公司不愿续租，我公司多次要求被告搬离无果。为维护我公司的合法权益，因此提起诉讼，请求：一、判令被告立即停止侵害，返还昆明市龙泉路276号附1号房屋。二、判令被告支付合同期满后至返还房屋之日的房屋使用费（按年租金150000元计）、2014年8月1日至同年10月22日的水电费2528元。三、判令被告承担原告因聘请律师支出的律师费10000元。
被告袁明芳辩称：原告与我签订的合同第十条不平等，原告无权要求我同步装修。原告要求我腾房，原告就应赔偿我对房屋的所有投入和工人工资。我不应支付房屋使用费、律师费。我愿意支付2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。
经审理本院依法确认以下法律事实：2010年8月1日昆明妇产科生殖保健医院有限公司与被告及其丈夫秦庆辉签订《租赁合同》，约定该公司将本案讼争房昆明市龙泉路276号附1号约180平方米出租给被告、秦庆辉，租期自2010年8月1日至2013年7月30日。2011年4月22日原、被告签订的《租赁补充协议》载明2011年4月17日本案讼争房因不可抗拒因素造成塌陷，导致被告不能正常营业。双方协商达成如下协议：房屋倒塌部分由被告自行修复，所产生的一切修复费用由被告自行承担；原告在原租赁合同期的基础上，同意延长租期一年即至2014年7月30日，2013年8月1日至2014年7月30日的租金为150000元；租赁期满后，在同等条件下，被告有租赁优先权。如被告不再继续承租，根据“来修去留”的原则，被告不得随意拆毁损坏房屋。2014年9月24日被告收到原告发出的律师函、腾房通知。原告因本案聘请律师支出律师费10000元。被告认可未支付原告2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。
本院认为：本案系房屋租赁合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的《租赁补充协议》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。2014年7月30日租赁期间届满，被告应返还原告租赁物。故被告应按协议约定的租金标准支付原告2014年8月1日至腾还房屋之日的房屋使用费、2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。律师费不是原告诉讼的必要支出，故本院对原告主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告袁明芳于本判决生效后十日内腾还原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司昆明市龙泉路276号附1号房屋。
二、由被告袁明芳于本判决生效后十日内支付原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司2014年8月1日至腾还房屋之日的房屋使用费（按每月人民币12500元计）、2014年8月1日至10月22日的水电费人民币2528元。
三、驳回原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1988元，减半收取，由被告袁明芳承担994元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 猫 莉
二〇一四年十二月八日
书记员 李炻佳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民二初字第645号原告：昆明南亚科大肝病医院有限责任公司。住所：昆明市龙泉路****楼。法定代表人：王斌。委托代理人：尹朝辉、陈秋羽，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁明芳，女，1972年12月18日出生，汉族，住，住昆明市体工商户字号为昆明市五华区方威情缘老家菜馆业主。原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司诉被告袁明芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员猫莉适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈秋羽、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司诉称：2010年8月1日我公司与被告签订《租赁合同》，约定我公司将昆明市龙泉路276号临街铺面约180平方米出租给被告，租期自2010年8月1日至2013年7月30日。2011年4月1日因不可抗力造成租赁物倒塌，导致被告不能正常营业。2011年4月22日双方签订《租赁合同补充协议》，我公司同意租期延长至2014年7月30日。租期届满后我公司不愿续租，我公司多次要求被告搬离无果。为维护我公司的合法权益，因此提起诉讼，请求：一、判令被告立即停止侵害，返还昆明市龙泉路276号附1号房屋。二、判令被告支付合同期满后至返还房屋之日的房屋使用费（按年租金150000元计）、2014年8月1日至同年10月22日的水电费2528元。三、判令被告承担原告因聘请律师支出的律师费10000元。被告袁明芳辩称：原告与我签订的合同第十条不平等，原告无权要求我同步装修。原告要求我腾房，原告就应赔偿我对房屋的所有投入和工人工资。我不应支付房屋使用费、律师费。我愿意支付2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。经审理本院依法确认以下法律事实：2010年8月1日昆明妇产科生殖保健医院有限公司与被告及其丈夫秦庆辉签订《租赁合同》，约定该公司将本案讼争房昆明市龙泉路276号附1号约180平方米出租给被告、秦庆辉，租期自2010年8月1日至2013年7月30日。2011年4月22日原、被告签订的《租赁补充协议》载明2011年4月17日本案讼争房因不可抗拒因素造成塌陷，导致被告不能正常营业。双方协商达成如下协议：房屋倒塌部分由被告自行修复，所产生的一切修复费用由被告自行承担；原告在原租赁合同期的基础上，同意延长租期一年即至2014年7月30日，2013年8月1日至2014年7月30日的租金为150000元；租赁期满后，在同等条件下，被告有租赁优先权。如被告不再继续承租，根据“来修去留”的原则，被告不得随意拆毁损坏房屋。2014年9月24日被告收到原告发出的律师函、腾房通知。原告因本案聘请律师支出律师费10000元。被告认可未支付原告2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。本院认为：本案系房屋租赁合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的《租赁补充协议》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。2014年7月30日租赁期间届满，被告应返还原告租赁物。故被告应按协议约定的租金标准支付原告2014年8月1日至腾还房屋之日的房屋使用费、2014年8月1日至10月22日的水电费2528元。律师费不是原告诉讼的必要支出，故本院对原告主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告袁明芳于本判决生效后十日内腾还原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司昆明市龙泉路276号附1号房屋。二、由被告袁明芳于本判决生效后十日内支付原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司2014年8月1日至腾还房屋之日的房屋使用费（按每月人民币12500元计）、2014年8月1日至10月22日的水电费人民币2528元。三、驳回原告昆明南亚科大肝病医院有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1988元，减半收取，由被告袁明芳承担994元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员 猫 莉二〇一四年十二月八日书记员 李炻佳
安徽省�泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第01647号
原告：牛某，女，1987年9月6日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张某，男，1983年3月26日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告牛某与被告张某离婚纠纷一案中，原告牛某于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉。符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告牛某减半负担。
审判员 胡曙光
二〇一三年六月十八日
书记员 张启平
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00326号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人刘某，女，1969年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2013年9月29日19时许，被告人刘某在本市硚口区建国路硚口百货宿舍五楼其租住处房内，以人民币100元的价格将两颗红色片剂贩卖给男青年王某，并容留王某在该房内吸食。经现场检测，王某的检测样本结果呈甲基安非他明阳性。
同日20时许，被告人刘某在上述同一地点，以人民币50元的价格将一包塑料袋装红色片剂贩卖给中年男子徐某。公安人员在将转身离开的徐某控制后随即将被告人刘某抓获归案，并当场在刘某住处房间内查获五包塑料袋装红色片剂。经鉴定，上述物品共重2.92克，均为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事科学技术照片、扣押及随案移送物品清单、证人徐某、王某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见、毒品入库登记单、公安机关的抓获经过、办案说明以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某向二人贩卖毒品，具有酌定从重处罚情节；被告人刘某在本院审理期间自愿认罪，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人刘某犯贩卖毒品罪的指控成立，对其建议判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年6月29日止。罚金已缴纳）。
二、被告人刘某犯罪所得现金人民币100元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈信旺
二〇一四年四月十六日
书 记 员 高 璇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初1283号
原告：刘光玉，男，汉族，1964年11月26日出生，现住伊宁县。
被告：温昌林，男，汉族，1950年8月17日出生，现住伊宁县。
被告：陈小玲，女，汉族，1955年9月5日出生，现住伊宁县。
原告刘光玉与被告温昌林、被告陈小玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月6日立案。原告刘光玉于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光玉以双方庭下调解由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘光玉撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告刘光玉负担。
审判员 陈龙梅
二〇一七年五月十三日
书记员 万 俊
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00774号
申请执行人陈瑞芳。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
陈瑞芳与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1438.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为30652.05元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1782号
原告杜某某，住：吉林省长春市农安县。
被告于某某，住：吉林省长春市农安县。
本院在审理杜某某与于某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审判员 孙茂春
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 双
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第824号
原告叶某某，女，1972年12月4日出生，汉族，务农。
委托代理人童世银，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告黄某某，男，1970年7月27日出生，汉族，务农。
本院在审理原告叶某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告叶某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告叶某某负担。
审判员 叶久万
二〇一四年七月十一日
书记员 满美华
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督369号
申请人：泰安市嘉康利物业管理有限公司，住所地:泰安市凤凰小区20号楼2单元102室。
法定代表人：刘相华，总经理。
被申请人：王建华，男，汉族，1957年8月10日出生，住泰安市泰山区。
申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司于2017年9月13日向本院申请支付令。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司称，申请人自2012年10月开始成为泰安市某某小区的物业服务公司并服务至今。被申请人王建华系泰安市泰山区某某小区某某号楼某单元某某室产权人及居住业主。自申请人在某某小区服务以来至今的物业管理费共计2392元，被申请人无故停止向申请人交纳物业管理费，至今共拖欠物业管理费共计2392元。经申请人多次催要被申请人未付，现申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费共计2392元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人王建华应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司自申请人在某某小区服务以来至今的物业管理费共计2392元。
申请费15元，由被申请人王建华承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 雪
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商中民申字第00007号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）王德某，男，1956年2月16日出生，汉族，住江苏省扬州市，现住商洛市商州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王景某（系王斌某之父），男，1955年3月12日出生，汉族，住洛南县。
原审第三人陈某某，男，1962年11月19日出生，汉族，住洛南县。
王德某因与王景某及第三人陈某某确认合同无效纠纷一案，不服商州区人民法院（2011）商区法民二初字第00107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月31日作出（2013）商中民二终字第00027号民事判决：驳回上诉，维持原判。王德某仍不服，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王德某申请再审提出：1、王斌某2005年11月将金龙石化加油站的80%股权转让给我之后，他对加油站再没有任何权利，但他又于2010年3月1日、3月18日两次和屈建刚签订加油站承包经营合同，是非法的，本案合伙协议是“以合法形式掩盖非法目的”，其目的是为了抢占加油站，应属无效合同；2、一、二审中，陈某某的证言是在王景某胁迫下作出的，不是他的真实意思，而且现在陈某某改变了证言，认为，这个合伙协议侵害了他的利益，应该是无效的。
被申请人未提交书面意见。
本院认为，根据《民事诉讼法》第二百零五条的规定，从二审判决于2013年11月20日送达王德某之日起，王德某可在6个月之内申请再审。本案再审申请人王德某于2015年3月1日才向本院申请再审，其申请已经超过了《民事诉讼法》规定的申请再审期限。王德某称，其提供了一份新证据，即陈某某的声明（证言），申请再审期限应从其知道这份声明之日起算。经审查，陈某某于2014年12月25日提供声明称：王德某与王景某所签订的《金龙石化加油站合伙经营协议》严重侵犯了其作为股东的权利，协议应属无效。因在一、二审中陈某某均作证称，其只要求王景某支付投资款，协议不损害公司和自己的利益。现陈某某又改变证言，称本案的合伙经营协议侵害了自己的利益，其改变证言所作出的声明不属新证据，故申请再审的期限仍应从再审申请人收到判决之日起计算。
综上，再审申请人王德某的再审申请已经超过了法定的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回王德某的再审申请。
审 判 长 余高奇
审 判 员 姜淑成
代理审判员 卢洛军
二〇一五年六月九日
书 记 员 吴丹莉
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2097号
罪犯孟兆利，又名赵少杰，男，1964年1月3日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年6月9日作出（2005）秦刑初字第34号刑事判决，以孟兆利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2008年2月19日减为有期徒刑十八年（刑期至2026年2月18日），剥夺政治权利五年。经本院裁定2010年4月27日减刑二年，2013年10月31日减刑一年十个月（刑期至2022年4月18日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孟兆利在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励5个，记功奖励2个，狱级改造积极分子1个，悔改表现突出，建议减刑一年七个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯孟兆利符合减刑条件。
经审理查明，罪犯孟兆利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年1月25日、2014年7月25日、2015年4月25日、2015年10月25日、2016年4月25日获表扬奖励5个，2013年10月25日、2015年1月14日获记功奖励2个，2013年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警王某、方某及罪犯证明人李某、张某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯孟兆利在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟兆利减去有期徒刑一年七个月（刑期至2020年9月18日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 张 剑
审判员 王春利
二〇一六年十月三十一日
书记员 王梦瑶
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂团风行非审字00284号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。
法定代表人吴富强，该局局长。
被执行人徐志。
被执行人奚宝珍。
申请执行人团风县卫生和计划生育局因被执行人徐志，奚宝珍夫妇在法定期限内没有自觉履行已发生法律效力的团人口征决（2013）第10147号社会抚养费征收决定书，于2014年9月向本院提出强制执行申请。
本院受理申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的团人口征决（2013）第10147号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院经审查后认为，团人口征决（2013）第10147号社会抚养费征收决定书，符合法定准许执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局团人口征决（2013）第10147号社会抚养费征收决定书准予执行。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 赵剑平
人民陪审员 陈林华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 涂世英
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第2164号
原告马庆。
委托代理人刘艳刚，山东中苑律师事务所律师。
被告中国三安建设有限公司山东分公司，住所地青岛市李沧区。
负责人王腾，职务经理。
委托代理人李志刚，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人拓小兴，中国三安建设有限公司山东分公司职员。
被告青岛邦越人力资源有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人赵士峰，职务经理。
被告青岛兴程人力资源有限公司市南办事处，住所地青岛市市南区。
负责人张晓燕，职务经理。
委托代理人孙毅静，青岛兴程人力资源有限公司职员。
委托代理人林超，青岛兴程人力资源有限公司职员。
本院在审理原告马庆与被告中国三安建设有限公司山东分公司、青岛邦越人力资源有限公司、青岛兴程人力资源有限公司市南办事处追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院撤回对被告青岛邦越人力资源有限公司的起诉。
本院认为，原告马庆的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马庆撤回对被告青岛邦越人力资源有限公司的起诉。
审判员 陈密亮
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 莉
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第00083号
申请执行人张新亮，男，汉族，1949年8月21日出生，无业，现住宝塔区七里铺街.
被执行人郝清华，男，汉族，1966年1月10日出生，现住宝塔区西沟宝塔区土产公司家属院.
本院在执行张新亮申请执行郝清华民间借贷纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院于2014年5月30日作出的（2014）宝民初字第00382号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请人于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供出被执行人的有可供执行财产线索。2015年12月17日申请执行人张新亮向我院递交了撤回执行申请书，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝执恢字第00083号案件的执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 强
审 判 员 演晴利
代理审判员 李 强
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭 娜
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执140号
申请执行人:王永芹，女，1966年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人；肖峰，男，1982年1月17日生，汉族，住安徽省明光市山后小区***号。
被执行人：郑宇，女，1983年11月2日生，汉族，住安徽省明光市。
王永芹与肖峰、郑宇民间借贷纠纷一案，明光市人民法院于2015年7月3日作出的（2015）明民一初字第00844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。
在本次执行程序中，执行标的总额为人民币100000.00元，已经执行的债权总额为人民币0.00元，剩余的债权数额为人民币100000.00元，现本院依法调查尚未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院作出的（2015）明民一初字第00844号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 仁
二〇一六年五月二十五日
书记员 崔琪琪
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字290号
原告：顾某某。
被告：王某某。
被告：顾某某。
原告顾某某为与被告王某某、顾某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依据原告的申请于2014年2月20日冻结了被告王某某名下在奉化市城北供销社有限公司的20%的股权，并依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。原告顾某某到庭参加诉讼，被告王某某、顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：二被告系夫妻关系。在2008年3月份、7月份、2009年4月份，二被告分别向原告借款400000元、300000元、230000元，由原告通过银行汇款方式向被告王某某分别交付了上述款项，当时二被告亦将奉化市灵峰商场有限公司的股权出资证明书交付给原告，意在以其原始股份作为抵押。双方最初口头约定月利率一分半，但因关系较好，考虑到对方经济状况，遂将月利率变更为8厘。到2011年11月30日，二被告结清了之前的利息，故被告王某某正式向原告出具借条一份，写明‘今借顾某某人民币玖拾叁万元正，本人同意奉化市灵峰商场有限公司股份抵押’，此前的借条已悉数归还被告。在此期间，二被告迟迟未办理股权的抵押登记，后原告知悉二被告早于2011年10月28日已将奉化市灵峰商场有限公司的股权抵押登记给他人。后经原告与被告王某某协商，由案外人王惠丰为其中的400000元作担保（已另行起诉）。对于剩下的530000元，经原告多次催讨，二被告至今分文未付。现原告起诉至法院要求依法判令二被告立即归还借款530000元。
被告王某某、顾某某未作答辩。
原告顾某某为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：1.借条一份，用以证明原被告之间的借贷关系及被告王某某于2011年11月30日向原告顾某某出具借条一份以确认之前借款事项、并写明借款930000元、以奉化市灵峰商场有限公司股份作抵押的事实；2.出资证明书两份，用以证明二被告有意将灵峰商场有限公司的股份作抵押，并将出资证明书交付给原告的事实。被告王某某、顾某某未出庭参加诉讼亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案事实具有相关性，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2008年，被告王某某分三次向原告借款共计930000元，同时被告王某某亦将其在奉化市灵峰商场有限公司的股权出资证明书交付给原告，意在以其原始股份作为抵押（当时并未办理股权的抵押登记）。之后原告通过银行汇款方式向被告王某某分别交付了上述款项。2011年11月30日，被告王某某重新向原告出具借条一份以确认之前的借款事实，并写明‘今借顾某某人民币玖拾叁万元正，本人同意奉化市灵峰商场有限公司股份抵押’，此前的三份借条已悉数还给二被告。该借条上未写明还款期限和借款利息。后因原告知悉被告王某某早已将上述股权抵押给他人并办理了相应的手续，经原告与被告王某某协商，由案外人王惠丰为其中的400000元作担保，并另出具借条一份以载明前述担保事实（已经另行起诉）。在此期间，二被告并未向原告归还剩余的530000元借款。
本院认为，原告顾某某与被告王某某之间的借贷关系，有原告提供的证据为证，事实清楚。原告借款给被告，被告王某某应当按约还款，未约定还款期限的，原告可以随时向其主张。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。二被告在借贷关系发生时系夫妻关系，且被告顾某某未就该借款并非用于夫妻共同生活、经营等事实提出相应证据，被告顾某某应对归还前述款项承担共同还款责任。原告主张二被告共同归还本案诉争款项其中530000元的诉请，本院依法予以支持。被告王某某、顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、顾某某于本判决生效后三日内共同归还原告顾某某借款530000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，保全费220元，共计9320元，由被告王某某、顾某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 汪 宁
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01258号
原告：赵某甲，农民。
被告：赵某乙，农民。
原告赵某甲与被告赵某乙赡养纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告赵某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
赵某甲诉称：其与妻子刘怀英（已故40余年）共生育三个子女，长女赵华学（患精神病），长子赵某乙，次子赵华运。赵某甲含辛茹苦地将三个子女抚育成人，自己现已年老体弱，丧失了劳动能力，需要子女赡养和照料，次子赵华运尽赡养义务，但长子赵某乙长年在外，不尽赡养义务。为此，向法院提起诉讼，要求赵某乙自2013年1月份起每月给付生活费200元；给付医疗费15000元。
赵某乙未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
赵某甲为证明其主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、赵某甲的身份证一份。证明赵某甲的身份情况。
2、赵某乙的户籍证明一份。证明赵某乙的身份情况。
3、凤阳县小溪河镇钟庄村民委员会的证明三份。证明赵某甲现在的家庭成员情况以及赵某乙外出务工无法联系的事实。
本院对上述证据认证如下：赵某甲提交的证据1、2、3，均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据对上述证据的认证和赵某甲的陈述，审理查明的事实为：赵某甲和刘怀英（已故）夫妻俩共生育三个子女，长女赵华学（已患精神病），长子赵某乙（在外务工），次子赵华运（在家务农），现均已成家。目前，赵某甲已年老体弱，丧失了劳动能力，需要子女赡养和照料，次子赵华运在家尽赡养义务，但长子赵某乙长年在外务工不归，不履行赡养义务。为此，赵某甲诉讼来院，要求赵某乙自2013年1月份起每月给付生活费200元；给付医疗费15000元。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，这是人类社会文明的重要标志。敬老爱幼，是中华民族的传统美德，也是我国婚姻法的基本原则之一。赵某甲妻子早年去世，一个人含辛茹苦地把三个子女抚养成人，并为此付出了毕生的心血，理应得到子女的孝敬。现赵某甲年事已高，丧失了劳动能力，子女应无条件地对其尽赡养扶助的义务，使其安享晚年。赵某甲要求长子赵某乙每月给付生活费200元的诉讼请求，未超出赵某乙按份应该给付的标准，符合法律规定，对此，本院予以支持；赵某甲要求赵某乙给付医疗费15000元的诉讼请求，因未能提供不能报补的正式票据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙自2013年1月份起每月给付原告赵某甲生活费200元，于每年的6月底前和12月底前各给付一次；
二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易明安
审 判 员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李玉磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当相互忠实，相互尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第1821号
原告雷加河，男，1956年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人秦保国，男，农民。
被告王继庆，男，1962年7月2日出生，汉族，农民。
原告雷加河与被告王继庆拖欠建房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷加河的委托代理人秦保国，被告王继庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷加河诉称2009年5月9日，被告王继庆欠下原告雷加河建房款2000元整，有被告所写欠据为证，后经多次催要，被告拒不归还，故依法具状起诉，请求人民法院判令被告立即归还欠款2000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王继庆辩称：2008年10月，答辩人与原告达成了建房承包口头协议，发包方要求承包方保证质量，房屋落成后要坚固美观，外形尺寸符合规定要求，高度、垂直度偏差小于1公分，房体结构浑然一体，墙面平直光滑。原告则要求活完账清。双方达成共识。施工后，原告（承包方）为偷工省力、省事、省时，不按事先规定的要求操作，擅自施工，答辩人多次责令改正、返工，但原告仍然一意孤行，结果导致房体五道墙垒成直茬，大梁南端比北端高4公分还多，仅30平米的客厅竟有33块地板砖被沾合，还破损一块，房顶出现多处鸡爪型裂缝，正房东山房檐漏水，室内墙壁大面积爆裂，迎门墙的壁画陶砖被施工人员砸烂一块，以上纯属承包人的责任事故。根据《中华人民共和国建筑法》第七十条、第七十二条、第七十五条及《建设工程质量保证金管理暂行办法》第八条第一款规定，答辩人请求东阿县人民法院判令原告对不维修责任进行处罚，并向答辩人赔礼道歉。另外原告把房屋缺陷修好，我就给他欠款。
围绕其诉求，原告提交欠据一份其内容为“今欠雷加河建房款贰仟元整，付款后账目全清当事人签字：王继庆2009年五月9号”拟证实被告欠建房款2000元。
被告对该欠据予以认可。
围绕其辩称意见，被告提交以下证据：
照片14张
欠条一份内容为“今证明给王继庆修房顶收款600元整张帅2009年7月12日”。
拟证实原告建设房屋东山墙漏水，因维修支付费用600元，另修迎门墙、壁画陶砖被砸烂一块。
原告对上述两组证据均不予认可。
审理中，被告提起反诉，要求原告给其维修房屋，后另案提起诉讼。
依据当事人陈述及提交的证据，可以认定如下事实：
2008年10月份，被告找人建房，恰遇原告，原告即表示给被告建房，二人经协商达成了建房协议，原告承建被告砖混楼板北屋4间、大门1间，清工，85元／㎡，2009年5月份完工，竣工后被告给付大部分建房款，最后尚有2000元由被告向原告书写欠据。后原告为追要欠款提起诉讼。被告坚持辩称理由。
本院认为：原告承建被告房屋双方经协商达成协议且原告按协议建设完毕并交付被告，在被告支付大部分建房款后对下余部分向原告出具欠据，应视为对下欠建房款的认可，被告理应给付，现原告诉求被告清偿下欠建房款2000元应予支持。虽被告辩称原告所建房屋存在质量问题，并因此拒付下欠建房款，但被告辩称理由与本案不属于同一法律关系且被告已提起诉讼，故对被告辩称本院无法予以支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王继庆于本判决书生效后十日内支付原告雷加河建房款2000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王继庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张克利
人民陪审员 李召阳
人民陪审员 周 婷
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 赵丙磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第274-1号
申请执行人：李雅薇，女，汉族，无职业，住乌鲁木齐市天山区中山路6号。
被执行人：新疆天瑞华商投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字2310号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆天瑞华商投资有限公司的存款、收入5750元（其中本金5700元；执行费50元）；
二、被执行人新疆天瑞华商投资有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 裴郁芳
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 欣
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第274-1号
申请执行人张福民，男。
被执行人徐新民，男。
上列申请执行人与被执行人占有排除妨碍纠纷一案，于2015年1月7日经长沙市中级人民法院审结。该案（2014）天民初字第1651号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款房租费、物管费960元，租房损失7200元，本案受理费130元，执行费50元，合计8340元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐新民的银行存8340元，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 红
二〇一五年六月十一日
书记员 黎云涛
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2172号
罪犯吕选明，男，1976年5月6日出生，苗族，小学文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2010年3月3日作出（2010）黔六特刑初字第41号刑事判决，认定被告人吕选明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期从2009年12月9日起至2019年12月8日止。于2010年3月16日交付执行。服刑期间确有悔改表现，2012年9月经本院减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2018年3月8日止。执行机关贵州省太平监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吕选明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年5月、2014年6月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯吕选明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕选明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2017年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年十月十四日
书记员 潘 芳
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初2784号
原告：张某某，男。
委托代理人：李娜（系原告妻子）。
被告：曹某某，男。
被告：田某某，女。
原告张某某与被告曹某某、田某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员黄升平适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告曹某某、田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，二被告系夫妻关系，原告于2014年7月至9月期间，为被告曹某某在昌图县宝力镇承包的建筑工程提供焊接钢筋劳务，工程结束后，拖欠原告工资款3299元。经原告催要被告于2016年5月29日支付原告工资款1600元，尚欠原告工资款1699元，被告田某某给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，现要求二被告立即支付原告工资款1699元。
被告曹某某未到庭应诉亦未答辩。
被告田某某未到庭应诉亦未答辩。
审理中原告向本院提交了记工清单、电话录音和视频�一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。
经审查，本院认为上述证据来源、形式、真实、合法有效能够证明案件事实，予以认定。
结合以上证据的认定及当事人陈述，本案可以确认如下事实：
2014年7至9月期间，被告曹某某在昌图县宝力镇承包了建筑焊接钢筋的工程，雇原告为其提供劳务，截止2014年9月9日，被告拖欠原告工资款3299元。后经原告多次催要，被告曹某某于2016年5月29日支付原告工资款1600元，被告田某某在记工清单上注明已付1600元并签名。尚欠原告工资款1699元。现原告诉至本院要求被告支付其拖欠原告的工资款。
本院认为，被告曹某某雇原告为其承包的工程提供劳务，应当及时支付原告工资款；被告田某某系被告曹某某妻子，并在欠款凭证（记工清单）上签字，应承担共同偿还原告工资款的义务。被告经本院合�传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某某、田某某于本判决生效之日起立即支付原告工资款1699元。
如果二被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹某某、田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 黄升平
二〇一六年七月十四日
书记员 陈会玲
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2784号
原告白小范，女，1977年4月1日生，汉族，农民。
被告施永库，男，1976年11月20日生，汉族，农民。
本院在审理原告白小范诉被告施永库离婚纠纷一案中，因案情复杂，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王志刚
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈百顺
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1333号
原告刘帅领，职工。
委托代理人杨海滔，江苏光剑律师事务所律师。
被告王委，农民。
委托代理人杨峰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。住所地南通市海门县解放中路***号。
法定代表人沈月琳，该公司经理。
原告刘帅领诉被告王委、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称“人财保海门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李振适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘帅领的委托代理人杨海滔、被告王委及其委托代理人杨峰到庭参加诉讼。被告人财保海门支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘帅领诉称，2014年2月15日16时许，我在正在行走过程中被被告王委驾驶苏F×××××号小型客车碾压，致我受伤。我受伤后在邳州市中铁二局医院住院治疗5天，后到淮安市第二人民医院治疗花费医疗费231.8元。涉案苏F×××××号小型客车在被告人财保海门支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。本次事故经邳州市公安局交巡警大队认定，被告王委负事故全部责任。被告王委仅支付部分费用，对于我的其余损失，双方协商未果。请求判令被告赔偿我医疗费等各项损失合计18019.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王委辩称，事故发生是事实，我负本次事故全部责任。我驾驶的苏F×××××号小型客车在被告人财保海门支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告刘帅领的损失应当由被告人财保海门支公司先行赔偿，超出保险责任限额的部分由我承担。我已经垫付原告医疗费用1329元及交通费500元，应从我承担的责任数额内扣还给我。
被告人财保海门支公司未答辩。
经审理查明，2014年2月15日16时许，被告王委驾驶苏F×××××号小型客车在邳州市炮车镇炮车街道由东向西行驶时，碾压到街面行人原告刘帅领左脚，致原告刘帅领受伤。肇事的苏F×××××号小型客车在被告人财保海门支公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内。该事故经邳州市公安局交巡警大队认定，被告王委负此次事故全部责任。原告刘帅领在事发当日入邳州市铁二处医院治疗，2014年2月18日出院时花费医疗费1329元，由被告王委垫付。出院医嘱记载有“1、…3、建议伤后休息贰个月，并不要下地行走或避免负重。4、不适随诊”。原告刘帅领于2014年4月13日到淮安市第二人民医院治疗，花费医疗费231.8元，该院意见需休息壹个月。原告刘帅领认可被告王委已经垫付医疗费1329元及给付其他费用500元。
另查明，2012年8月1日，原告刘帅领与淮安唯雅商贸有限公司签订的全日制劳务合同约定：固定期限自2012年8月1日起至2017年7月31日止；原告刘帅领从事区域销售经理工作，工作地点在新沂、睢宁、邳州；试用期间的月工资为2000元，试用期满后的月劳动报酬为基本劳务费2800元＋工龄工资350／年＋回款效益工资800元（每季度末发放）＋出库效益工资400元（每季度末发放）＋业务提成（月回款量×1%）元。原告刘帅领2013年12月16日领取工资4628元、2014年1月16日领取工资8150元、2014年2月17日领取工资4403元，在本次事故发生前三个月的平均工资5727元，原告主张按照4946元／月计算误工损失。
再查明，2014年6月11日，唯雅商贸有限公司证明原告刘帅领因病休假，自2014年2月16日至2014年6月1日暂停发放工资。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院证明、全日制劳动合同、工资发放表、临时业务劳务费统计表、中国工商银行电子银行回单、停发工资证明、当事人陈述等及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。因此原告刘帅领的损失未超出交强险责任限额，应当由被告人财保海门支公司在交强险范围内赔付。被告王委先行支付的医疗费1329元及其他费用500元，合计1829元应从原告刘帅领获得的理赔款内扣还。原告刘帅领的各项损失应确定为：1.医疗费1560.8元（231.8元＋1329元）。2.住院伙食补助费按18元／天的标准计算3天为54元。3.营养费按11元／天的标准计算3天为33元。4.误工费按照4946元／月的标准计算3个月为14838元。5.护理费按照50元／天的标准计算3天为150元。6.交通费，结合原告住院就医情况，本院酌定支持100元。上述各项损失合计16735.8元，由被告人财保海门支公司在交强险限额内全部赔偿。被告王委已经支付的1829元，从原告刘帅领获得的理赔款内扣还。被告人财保海门支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司在交强险限额内赔偿原告刘帅领医疗费等各项损失合计16735.8元（其中扣还给被告王委垫付款1829元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘帅领的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王委承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李振
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张娇
附刘帅领各项损失明细（法院）：
一、医疗费1329＋231.8元=1560.8元；
二、营养费11元／天×3天=33元；
三、住院伙食补助费18元／天×3天=54元；
计：1647.8元
四、护理费50元／天×3天=150元；
五、误工费4946元／月×3月=14838元；
六、交通费100元；
计：15088元
合计：16735.8元
保险公司全部承担
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6678号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告石祥奇。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告石祥奇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告石祥奇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,598.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,598.33元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第154号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人蔡某某，女，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年2月19日下午，被告人蔡某某通过手机与吸毒人员郑某某联系后，在云霄县云陵镇下坂村五星路将约0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）卖给郑某某，得款人民币100元。
另经本院审理查明，被告人蔡某某的亲属替其向本院预交罚金人民币2000元，退缴违法所得人民币100元。
以上事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并证人郑某某的证言；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表、吸毒人员动态管理详细信息；云霄县公安局禁毒大队出具的情况说明，户籍证明；被告人蔡某某的供述；本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，重量0.6克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以贩卖毒品罪追究被告人蔡某某的刑事责任，并责令其退缴违法所得。归案后，被告人蔡某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡某某在法庭上能自愿认罪，其亲属替其预交罚金、退缴违法所得，应视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年10月9日止。）
二、被告人蔡某某退缴违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一五年六月二十六日
书记员 卢岳平
附与本案相关的法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）云刑初字第154号 公诉机关云霄县人民检察院。 被告人蔡丽维，女，1991年9月18日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省云霄县，现住福建省云霄县。分别于2011年1月21日、2015年3月2日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］104号起诉书指控被告人蔡丽维犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人蔡丽维到庭参加诉讼。现已审理终结。 云霄县人民检察院指控，2015年2月19日下午，被告人蔡丽维通过手机与吸毒人员郑某联系后，在云霄县云陵镇下坂村五星路将约0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）卖给郑某，得款人民币100元。 另经本院审理查明，被告人蔡丽维的亲属替其向本院预交罚金人民币2000元，退缴违法所得人民币100元。 以上事实，被告人蔡丽维在开庭审理过程中亦无异议，并证人郑某的证言；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表、吸毒人员动态管理详细信息；云霄县公安局禁毒大队出具的情况说明，户籍证明；被告人蔡丽维的供述；本院收据等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人蔡丽维违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，重量0.6克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡丽维犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以贩卖毒品罪追究被告人蔡丽维的刑事责任，并责令其退缴违法所得。归案后，被告人蔡丽维能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡丽维在法庭上能自愿认罪，其亲属替其预交罚金、退缴违法所得，应视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡丽维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年10月9日止。） 二、被告人蔡丽维退缴违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东宇 二〇一五年六月二十六日 书记员  卢岳平 附与本案相关的法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初106号
原告于民，男，1967年2月25日生，汉族，住石家庄新华区。
委托代理人张静，女，1979年4月23日生，汉族，住石家庄市长安区，系河北精彩无限音像连锁集团有限公司推荐的诉讼代理人。
被告张瑜，女，1979年12月25日生，汉族，住石家庄市。
委托代理人袁晓华，河北林平律师事务所律师。
原告于民与被告张瑜为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于民的委托代理人张静，被告张瑜的委托代理人袁晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年2月5日签订《房屋买卖合同》，原告购买被告所有的位于鹿泉区西山御园AP14－2号的房屋，约定合同价款为300万元。合同签订后，原告当天即按约定支付了全部购房款，同时被告将房屋钥匙交付给原告。由于被告与案外人有民间借贷纠纷，讼争的房产被法院查封，导致原告无法办理产权登记变更手续。原告认为，原告善意购买房产且已支付全部购房款，被告已将房产实际交付给原告，原告已实际占有、使用讼争房产，物权已转移至原告，原告对该房产享有所有权。请求法院：一、确认石家庄市鹿泉区西山御园AP14－2号的房屋归原告所有。二、判令被告协助原告办理产权登记变更手续。
被告辩称，被答辩人的起诉内容属实，答辩人已收取被答辩人支付的购房款300万元。目前该房产的查封本来与答辩人无关，只是答辩人受到牵连，同意配合被答辩人办理相关手续。
经审理查明，被告张瑜与郑会军系系夫妻关系，2012年7月22日在夫妻关系存续期间购买了位于鹿泉区西山御园AP14－2号房产一套，同年8月1日在鹿泉区房地产交易管理所办理了备案登记。后因为夫妻感情破裂，张瑜和郑会军于2014年9月26协议离婚。《离婚后共同财产分割的协议》载明，甲、乙双方婚后购买坐落在石家庄市鹿泉区西山御园AP14－2房产一套，登记在女方张瑜名下，离婚后该房产归张瑜所有，张瑜有权自主处理。《离婚后共同财产分割的协议》已办理了公证。2015年2月5日原、被告签订了《房屋买卖合同》，被告将诉争房产转让给原告，合同总价为300万元。双方约定，乙方（原告）在合同签之日起五日内向甲方（被告）一次性支付购房款。合同签订的当天，原告委托张军霞代替原告支付给被告300万元，有民生银行支付业务回单（付款）为证。原告付清全部购房款后被告将房产钥匙给付了原告。原告称，在办理产权登记变更手续时，开发商说房产已被查封，故一直没有办理成备案登记变更手续。经本院核实，无论是开发商还是鹿泉区房地产交易管理所，均未收到过法院的查封手续。
以上事实有离婚证、离婚后共同财产分割协议、公证书、商品房屋买卖合同、房屋买卖合同、民生银行支付业务回单（付款）、委托付款协议等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告张瑜与郑会军协议离婚后，张瑜取得了鹿泉区西山御园AP14－2号房产的所有权，张瑜将该房产转让给原告是对自己财产的合法处分。原、被告均已履行了《房屋买卖合同》的主要义务，原告成为了诉争房产的所有人，故对于原告要求确认石家庄市鹿泉区西山御园AP14－2号房产所有的诉讼请求，本院予以支持。原告称诉争房产已被查封，但未向法院提供相关的证据，本院对开发商和鹿泉区房地产交易管理所进行了核实，均未收到过查封手续，表明诉争房产仍处于自由交易状态中。原告要求被告协助办理产权登记变更手续符合法律的相关规定，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：
位于石家庄市鹿泉区西山御园AP14－2号房产归原告于民所有。
自本判决生效之日起五日内，被告张瑜协助原告于民办理产权登记变更手续。
案件受理费15400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 董秀忠
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨 鸿
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初4960号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路333号。
代表人：丁业强，该分行行长。
委托代理人：杨颖芳，女，该分行员工。
被告：沈海良，男，汉族，1964年12月15日出生。住址：湖州市南浔区。
被告：高惠萍，女，汉族，1964年12月10日出生。住址：湖州市南浔区。
被告：冯金江，男，汉族，1964年9月24日出生。住址：湖州市南浔区。
被告：蔡阿兴，女，汉族，1966年1月31日出生。住址：湖州市南浔区。
被告：湖州丝得莉精炼有限公司。住所地：湖州市南浔区镇西镇。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告沈海良、高惠萍、冯金江、蔡阿兴、湖州丝得莉精炼有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行提出的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回起诉。
本案受理费4525元，减半收取2263元，保全费2020元，合计4283元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。
代理审判员 郑 嫣
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨欢萍
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第454-2号
申请执行人：陈祝，男，汉族，四川省剑阁县人，农村居民。
被执行人：严孝武，男，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍溪民初字第1930号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人严孝武发出执行通知书，责令被执行人严孝武在执行通知书送达后三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严孝武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人严孝武的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一五年四月十五日
书记员 杨仕良