湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00503号
原告黄正川，男，1944年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区澄月花园村****号，公民身份号码4202031944********。
委托代理人黄萌，男，1972年3月17日出生，住湖北省黄石市西塞山区澄月花园村****号，公民身份号码4202031972********，系原告之子，委托权限：特别授权。
委托代理人李波，湖北鸣伸律师事务所律师，委托权限：一般代理。
被告黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交公司），住所地：湖北省黄石市西塞山区颐阳路100号。
法定代表人张诚红，公司董事长。
委托代理人田耀先、何橹，公司职工，委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司），住所地：湖北省黄石市明珠花园9号。
负责人陈海涛，公司经理。
委托代理人陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
原告黄正川诉被告公交公司、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员万劲独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄正川的委托代理人黄萌、李波，被告公交公司的委托代理人田耀先、人保黄石分公司的委托代理人陈卫星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正川诉称：2013年11月4日18时许，公交公司雇佣的驾驶员何施恩驾驶鄂B159**号中型普通客车，由八卦嘴往�机方向行驶，行至沿湖路牧羊湖车站路段时，与行人黄正川、刘飞翔相撞，发生致黄正川、刘飞翔受伤的交通事故。后原告黄正川被送往医院住院治疗142天。出院后经司法鉴定，构成九级和十级伤残、后期治疗费约需2000元、建议从出院之日起继续休息3个月。2013年11月15日黄石市交警西塞山大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任，被告公交公司的驾驶员何施恩负事故主要责任。因双方未能就民事赔偿达成协议，故原告诉至法院，要求1、两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定挂号费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计105533.50元；2、被告人保黄石分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告公交公司赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
原告黄正川为支持其诉讼请求，向本院�交了以下证据：证据1，原告的身份证、户籍复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、两被告营业执照，拟证明两被告的诉讼主体资格；证据3、鄂B159**号中型普通客车在被告人保黄石分公司保险单，拟证明鄂B159**号中型普通客车投保有交强险；证据4、道路交通事故认定书，拟证明原告负事故次要责任，被告公交公司驾驶员负主要责任；证据5、原告住院资料（包括住院志、手术记录、诊断报告单、长期医嘱单、出院记录），拟证明原告住院142天、出院后休息3个月、住院期间需人留陪及加强营养；证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告构成九级和十级伤残、后期治疗费2000元、出院后继续休息3个月；证据7、黄石市超凡建筑机械厂营业执照、组织机构代码证、招聘合同、工资表，拟证明原告误工损失；证据8、证明。拟证明被告公交公司支付原告90天的护理费用、原�的护理费标准按照120元／天计算；证据9、鉴定检查费、拐杖、保温桶、陪护床票据各1张，拟证明原告的花费的残疾器具费用。
被告公交公司辩称：公交公司已经先期支付原告医疗费，应当在事故责任分摊中予以扣除；原告的部分赔偿项目标准过高；保险公司应当在交强险中优先承担赔偿责任。
被告公交公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、鉴定费、鉴定检查费、门诊费（CT检查）票据，拟证明原告的鉴定费、门诊费已经由公交公司支付；证据2、医疗费清单，拟证明原告的医疗费已经由公交公司支付；证据3、护理人员收条3张，拟证明原告2013年11月6日至2014年2月3日的护理费已经由公交公司支付。
被告人保黄石分公司辩称：1、鄂B159**号中型普通客车已经在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险的范围内承担赔偿责任；2、本次事故有2名伤者，应当根据伤残情况分摊交强险；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保黄石分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
以上证据经庭审质证，原告提交证据，被告公交公司、人保黄石分公司质证后认为：证据1、2、3、4、5、6、8无异议；证据7的真实性、关联性有异议，认为该证据不能证明原告实际发生的误工损失。证据9中的保温桶票据有异议，认为不能计算该费用。被告公交公司提交的证据1、2、3，原告和被告人保黄石分公司均无异议。
本院对原、被告提交的、对方无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，对被告公交公司提交的证据1、2、3予以采信。对有异议的证据，本院认为：原告提交的证据7有黄石市超凡建筑机械厂营业执照、组织机构代码证、招聘合同、工资表证实，故该证据本院予以采信。证据9的真实性本院予以采信，但保温桶不属于残疾器具，故该费用本院不予支持。
经审理查明，2013年11月4日18时15分，何施恩驾驶被告公交公司所有的鄂B159**号中型普通客车从八卦嘴往水机方向行驶，行至沿湖路牧羊湖车站路段时，与行人黄正川、刘飞翔相撞，发生致黄正川、刘飞翔受伤的交通事故。后黄正川被送往黄石市中心医院住院治疗142天，住院期间需人陪护，出院医嘱“卧床休息3月、加强营养”。被告公交公司支付了原告住院期间的门诊费1767.90元、住院费166794.50元、2013年11月6日至2014年2月3日期间的护理费11000元。2013年11月15日黄石市交通巡逻警察支队西塞山大队作出鄂公交认字（2013）第A5648062号《道路交通事故认定书》认定，黄正川负此次交通事故的次要责任、何施恩负此事故的主要责任。2014年4月28日原告黄正川伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定，构成九级和十级伤残、后期治疗费约需2000元并建议出院之日起继续休息3个月。被告公交公司支付了鉴定费2183元，原告支付鉴定费7元。后因双方调解未果，故原告诉至法院。
另查明，（1）被告公交公司是鄂B159**号中型普通客车车主，何施恩是被告公交公司雇佣的驾驶员。（2）鄂B159**号中型普通客车的交通事故责任强制保险由被告人保黄石分公司承保，交通事故强制保险为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。该车未投保第三者责任商业保险。（3）黄正川系黄石市超凡建筑机械厂雇佣员工，月收入2500元。
本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鄂B159**号客车在被告人保黄石分公司承保交通事故强制保险，被告人保黄石分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范�内承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故超出交强险限额部分，由被告公交公司和黄正川根据事故责任分担。三、因该事故造成原告黄正川和刘飞翔两人受伤，两人的伤残程度最高均为九级伤残，两人在交强险内的赔偿份额应当各占50%。为此原告黄正川应当获得交强险限额内50%的赔偿份额。超出交强险限额部分，由原告黄正川自行承担20%经济损失，被告公交公司赔偿其80%的经济损失。四、原告黄正川要求两被告赔偿其营养费，根据原告黄正川的出院记录，有加强营养的医嘱，无营养时限，故本院酌定营养时限为90天。五、因原告黄正川购买的多功能座便器、陪护床和保温桶不属于残疾器具范围，对其主张本院不予支持。原告黄�川要求两被告赔偿财产损失1500元，因未向本院举证证明，本院不予支持。六、本案原告黄正川的各项损失，本院审查后认为：1、残疾赔偿金22906元／年×10年×22%=50393.20元；2、医疗费168562.40元；3、误工费19333元；4、护理费为120元／天×52天=6240元（已经扣减公交公司雇人护理的90天）；5、住院伙食补助费为50元／天×142天=7100元；6、营养费为30元／天×90天=2700元；7、后期治疗费2000元；8、交通费酌定为1420元；9、残疾器具（拐杖）120元；10、精神损害抚慰金酌定为3000元；11、鉴定费2190元。上述款项被告人保黄石分公司在交强险医疗限额内支付原告黄正川50**元，在交强险伤残赔偿限额范围内支付原告黄正川550**元。六、（1）超出交强险医疗限额的175362.40元，由原告黄正川自行承担35072.48元、被告公交公司承担140289.92元，扣减公交公司垫付的医疗费168562.40元，余额为-28272.48元。（2）超出交强险伤残赔偿限额的25506.20元，由原告黄正川自行承担5101元、被告公交公司承担20405.20元；（3）被告公交公司支付的90天护理费11000元，由原告自行承担2200元、被告公交公司承担8800元。（4）鉴定费2190元（被告公交公司已支付2183元），由原告黄正川承担436元、被告公交公司承担1754元，扣减原告黄正川支付的7元，原告黄正川还应当支付公交公司429元。以上四项合计被告公交公司应当赔偿原告黄正川204**.20元，扣减被告公交公司多支付的医疗费28272.48元、护理费2200元和鉴定费429元，合计30910.48元，原告黄正川应当返还被告公交公司10505.28元。七、为减少当事人的诉累，此款从人保黄石分公司应支付原告黄正川的赔偿款中扣除后，直接向被告公交公司支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十�条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄正川各项经济损失合计49494.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告黄石市城市公交集团有限公司垫付的费用10505.28元。
三、驳回原告黄正川的其他诉讼请求。
案件受理费2411元，由原告黄正川负担500元，被告公交公司负担1911元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2411元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 万劲
二〇一四年九月十日
书记员 陈道