浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第3078号
原告叶福才。
原告委托代理人张晓芳。
被告李彦文。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人应明。
委托代理人陈光翔、何晓瑾。
原告叶福才与被告李彦文、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶福才及其委托代理人张晓芳、被告平安财险义乌公司的委托代理人何晓瑾到庭参加了诉讼。被告李彦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶福才诉称：2013年12月16日，被告李彦文驾驶浙g×××××号轿车碰撞行人叶福造成原告受伤。交警部门认定李彦文负全责。原告受伤后先后在义乌市苏溪中心卫生院、南昌大学第二附属医院等治疗。经鉴定，原告的误工、护理及营养期限分别为120日、30日、30日。事故发生前，原告系浙江超凡制衣有限公司员工。原告损失：医疗费19759.53元、营养费1440元、误工费16551.72元、护理费4500元、住院伙食补助费480元、交通费500元、鉴定费840元、精神损失3000元，合计47071.25元。被告支付了5000元后，剩余费用未支付。浙g×××××号轿车在被告平安财险义乌公司投保了保险。请求法院判令：1、被告李彦文赔偿原告42071.25元。2、被告平安财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告李彦文书面辩称：1、原告的静脉曲张的疾病属其自身疾病，与交通事故无关，因此，这11800元医疗费不承担。2、金华广福司法鉴定所的鉴定是原告自作主张申请的个人鉴定，事先未与李彦文商量，因此，这840元鉴定费不承担。3、精神损失费3000元不承担。出事故后李彦文就送原告到苏溪中心卫生院医疗并支付了医药费235.4元，后来在义乌中心医院住院时曾去看望。在交警的主持下进行过多次调解并支付给原告5000元医疗费，又在交警队交纳了事故押金5000元。综上，请法院依法判决。
被告平安财险义乌公司辩称：1、车辆投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，在行驶证、驾驶证有效的前提下理赔。2、医疗费中，南昌大学第二附属医院住院治疗的费用11150.65元不属于合理费用，不予承担，其他的医疗费按照医保审核；误工费应按农村标准赔付；住院伙食费应扣除第二次住院的时间；两次鉴定的费用应由原告承担；交通费按实际发票；精神损失费不承担。
原告叶福才为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、机动车及驾驶人信息查询结果单各一份、公司登记基本情况一份，证明被告主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任。3、金华广福司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的护理、营养、误工时间及鉴定费。4、义乌市中心医院的住院病案一组、出院记录一份、医嘱单二份、住院收费收据一份、门诊收费收据八份，证明原告因交通事故支付的医疗费用。5、弋阳县人民医院门诊收费收据二份、南昌大学第二附属医院的住院收费收据、出院证明书、诊断证明书及住院费用清单各一份（均系复印件加盖弋阳县农村合作医疗管理中心住院报销审核章），证明原告因交通事故花费的医疗费。6、证明二份、荣誉证书一份、流动人口登记表一份，证明原告一直在浙江超凡制衣有限公司工作，且有固定的收入。
被告李彦文向本院提交了收条一份、门诊收费收据二份、交通事故救治医疗暂收款票据（复印件）一份，证明被告垫付的款项。
被告平安财险义乌公司向本院提交了金华精诚司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明南昌大学第二附属医院的医疗费与事故无关，鉴定费由原告承担。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告平安财险义乌公司对证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，但认为原告没有提供病历，对出院以后的门诊收费收据有异议，没有相关的证据佐证，对证据5，对其中的弋阳县人民医院的发票的真实性没有异议，但认为没有提供病历，无法审核，对证据5中的其他证据有异议，认为南昌大学第二附属医院的相关费用与交通事故无关，对证据6中的荣誉证书及流动人口登记表的真实性没有异议，对证据6中的两份证明有异议，认为没有提供劳动合同、工资表，也没有盖公司的公章而是盖了公司行政部的公章。对被告李彦文提交的证据，原告对真实性没有异议，并认为交纳在交警部门的5000元，原告没有领取，两份门诊发票的费用，没有包含在原告诉请的医疗费中；被告平安财险义乌公司对证据的真实性无异议，但认为医疗费没有病历印证。对被告平安财险义乌公司提交的证据，原告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为此次交通事故诱发了静脉曲张，这个费用应该算在原告主张的费用中。原告提交的证据1、2、3、4，本院予以确认；原告提交的证据5，其中的弋阳县人民医院门诊收费收据二份，本院予以确认，证据5中的其他证据，本院将结合被告平安财险义乌公司提交的证据予以综合认定；原告提交的证据6，本院将结合其他证据予以综合认定；被告李彦文提交的证据，其中的收条及门诊收费收据，本院予以确认，其中的交通事故救治医疗暂收款票据系复印件，且原告陈述未予领取，对该证据本院不作认定。
经审理查明：2013年12月16日，被告李彦文驾驶浙g×××××号轿车行驶至义乌市下西线新高岭地段时与行人叶福才发生刮擦造成叶福才右前踝撕脱性骨折、多处软组织挫伤的交通事故。交警部门认定被告李彦文负全责，原告无责。事故发生后，原告自行委托金华广福司法鉴定所对其护理、营养及误工时间进行鉴定，鉴定意见为：误工时间120日、护理时间30日、营养时间30日。被告平安财险义乌公司对原告的医疗费与事故的关联性、合理性有异议并申请鉴定，本院同意后委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人叶福才2014年4月21日至2014年4月28日在南昌大学第二附属医院住院治疗左下肢静脉曲张与本次交通事故无明确因果关联性，该部分医疗费用属于不合理医疗费；余医疗费用尚属合理范畴。
另查明，事故发生前一年，原告在浙江超凡制衣有限公司工作。李彦文驾驶的浙g×××××号轿车在被告平安财险义乌公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）；事故发生后，被告李彦文支付了5235.4元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定李彦文负事故全责，原告无责，该认定合理合法，本院予以确认。结合本案证据，对金华精诚司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采纳，因此，原告在南昌大学第二附属医院住院治疗的医疗费用11150.65元，本院依法不予支持。原告主张的交通费，因其未提交相关票据，本院不予支持；原告主张的精神损失费，证据不足，本院不予支持。原告合理损失确认为：医疗费8844.28元、住院伙食补助费9天×30元／天=270元、营养费30天×48元／天=1440元、误工费4月×3000元／月=12000元、护理费9天×150元／天＋21×122元／天=3912元、鉴定费840元，合计27306.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额范围赔偿原告叶福才25912元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额范围赔偿原告叶福才554.28元。
三、被告李彦文在超出交强险、商业三者险责任限额赔偿原告叶福才840元，扣除李彦文已支付的5235.4元，原告应返还给被告李彦文4395.4元。
四、驳回原告叶福才其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告李彦文负担；鉴定费（医疗费与事故的关联性、合理性）840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币400元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年四月十五日
书记员 龚芳芳