福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第28号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人邱某某，因犯贩运伪造的国家货币罪，于1995年3月3日被大田县人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯诈骗罪，于2002年1月25日被沙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2009年4月15日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人汪建军，福建方与圆律师事务所律师。
被告人陈某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人曹发熙，福建律慧律师事务所律师。
被告人林某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人邱某某、陈某某、林某某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉。被告人邱某某及其辩护人汪建军、被告人陈某某及其辩护人曹发熙、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：
1、2013年9月15日，被告人邱某某驾驶车牌为闽G929**的标致牌小轿车从建宁县窜至宁化县，被告人林某某驾驶邱某某的摩托车从建宁县窜至宁化县，并入住宁化县体育商务宾馆。次日，林某某驾驶摩托车载邱某某到宁化县水茜乡杨城村，由林某某在外望风，邱某某撬门进入被害人巫某某家中盗走人民币1400余元（以下币种均为人民币）、银元6枚、金耳环1对、金戒指4枚、金项链1条。林某某分得现金300元。
2、2013年9月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡连海窠，以同样方式，盗走邱某甲家中现金7000余元、女式金戒指1个、女式金项链1条、金手镯1个、银元1枚、金耳环1对。林某某分得赃款700元，其余财物被邱某某占有。
3、2013年9月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村塘坑尾，以同样方式，盗走被害人周某某家中现金2000余元、硬壳中华香烟1条、银手镯1对。盗窃所得现金及香烟被二人平分。
同日，林某某驾驶摩托车载邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村嵊上园，邱某某进入被害人周某甲家中实施盗窃，未盗得财物。
4、2013年9月22日，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村土楼，由林某某在外望风，邱某某进入被害人曾某某家中实施盗窃，未盗得财物。随后邱某某撬门进入隔壁曾某甲家，盗走现金10300元、银元32枚、金项链2条、戒指1枚。林某某分得现金1000余元，其余财物被邱某某占有。
5、2013年9月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县河龙乡下伊村坪水嵊，以同样的方式，从被害人刘某某家中盗走白金项链1条。该项链由邱某某负责销赃。
6、2013年九月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县湖村镇龙头村，以同样方式，从被害人周某乙家中盗走若干现金和香烟。盗窃所得财物被二人平分。
7、2013年下半年的一天，被告人邱某某驾驶车牌为闽G929**的标致牌小轿车，载被告人林某某窜至建宁县城区。次日，林某某驾驶摩托车载邱某某窜至建宁县里心镇滩角村竹山下，以同样方式，盗走余某某家中现金1000余元、红七匹狼牌香烟1条。所得物品均被两人平分，所得赃款被邱某某挥霍。
8、2013年下半年的一天，被告人林某某驾驶男式摩托车载被告人邱某某窜至建宁县客坊村柴根岭，以同样方式，盗走被害人刘某甲家中现金7147元。林某某分得300元，其余赃款被邱某某占有。
次日，被告人邱某某与被告人林某某窜至建宁县里心镇戴家村，邱某某撬门进入被害人陈某甲家中，未盗得财物。
9、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某与被告人林某某各自驾驶一辆摩托车，窜至尤溪县坂面乡古迹村附近，将被害人庄某某祖屋旁的四个石墩盗走。邱某某将四个石墩销赃得款4000余元，所得赃款被邱某某、林某某平分并挥霍。
10、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某和被告人林某某合骑一辆摩托车，窜至尤溪县新阳镇坎里村峡坪附近，盗走被害人王某某家族宗祠的两块牌匾。邱某某将两块牌匾销赃得款4000余元。所得赃款被邱某某、林某某平分并挥霍。
11、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某和被告人林某某合骑一辆摩托车，窜至尤溪县台溪乡书京村，盗走被害人邱某乙家族宗祠内的一块牌匾。该牌匾销赃得款200余元被邱某某挥霍。
12、2013年10月份的一天，被告人林某某伙同“余伙阳”及“余伙阳”的一名朋友，从三明市驾驶一辆面包车窜至宁化县安远乡中正村，盗走被害人王某甲家族宗祠内的牌匾2块。盗窃所得牌匾由林某某负责销赃，所得赃款600余元被三人平分。
13、2013年11月4日，被告人邱某某驾驶车牌为闽G969**的斯柯达牌小轿车，载被告人陈某某从三明市窜至宁化县城区，随后各自入住宾馆。次日7时许，陈某某驾驶两轮男式摩托车载邱某某窜至宁化县淮土乡周坑村后，由陈某某在外望风，邱某某撬门进入被害人张某某家中盗走现金5000元、银项链1条、银币约1斤、银元3枚、铜镜3个、金项链1条、银耳环3只、银手镯1副、银戒指1对、铜钱20余枚。
14、2013年11月7日，被告人陈某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县安乐乡谢坊村，以同样方式，从被害人童某某家中盗走现金25000元。邱某某分得14000元，陈某某分得11000元，所得赃款均已被二人挥霍。
15、2013年11月21日上午，被告人陈某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县石壁镇大路村，以同样方式，从被害人巫某甲家中盗走现金6600余元、银元八枚。盗窃所得财物被邱某某、陈某某二人平分。邱某某将四枚银元销赃得款1700元。
16、2014年1月3日上午，被告人陈某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡邱山村，以同样方式，从被害人陈某丙家中盗走现金14000余元，从被害人陈某丁家中盗走800余元。随后二人窜至水茜乡邱山村塘尾，从被害人陈某戊家中盗走现金500余元，从被害人陈某己家中盗走现金800余元，玉手镯2副。盗窃所得财物被二人平分。
17、2014年1月4日，被告人邱某某驾驶车牌为闽G969**的斯柯达牌小轿车，载被告人陈某某从三明市窜至清流县并入住宾馆。次日上午，被告人陈某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县安乐乡三大村，以同样方式，从被害人丁某某家盗走银元50余枚、金项链2条、铜钱、银毫子、银手镯2副、银制围裙链子等物品，从被害人丁某家家中盗走现金500元、银元25枚、银手镯3副、金耳环1副。邱某某将其中21枚银元销赃得款8000元与陈某某平分。
被告人邱某某、陈某某于2014年5月6日被宁化县公安局抓获，林某某于2014年5月30日被福州铁路公安处三明北站派出所抓获。
公诉机关就其上述指控提供了如下证据证实：户籍证明、到案经过、归案情况说明、刑事判决书、情况说明、话单情况说明、住宿记录清单、手机通话单、违法犯罪经历查询情况表、扣押物品清单、受案登记表等书证；证人黄某某、邱某丙、孙某某的证言；被害人丁某某、巫某甲、张某某、童某某、陈某丙、曾某甲、巫某某、周某某、丁某家、邱某甲、周某甲、刘某某、陈某己、曾某某、王某甲、周某乙、陈某戊、陈某丁、刘某甲、余某某、陈某甲、邱某乙、王某某、庄某某等人的陈述；被告人邱某某、陈某某、林某某的供述和辩解；辨认现场笔录、辨认现场照片、勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人邱某某、陈某某、林某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物。其中，被告人邱某某盗窃财物价值99947元，数额巨大；被告人陈某某盗窃财物价值62900元，数额巨大；被告人林某某盗窃财物价值37647元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与或者组织、指挥的全部罪行处罚。被告人陈某某、林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩护意见：他没有实施盗窃犯罪，他在公安机关供述的那几起盗窃事实系被公安机关刑讯逼供的结果。
被告人邱某某的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关起诉书指控邱某某参与的每一起盗窃案件证据不足，不能认定指控成立。具体如下：
第一起，该起盗窃受害人失窃时没有报案，2014年7月3日补做笔录，被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，同案被告人林某某虽然交代有去盗窃进行望风和进行现场辨认，但是交代不详。该起的赃款赃物又没有下落，去向不明。起诉书指控可以说是仅凭受害人陈述来认定有盗窃事实和具体物品、现金数额的，属于证据严重不足。
第二起，该起盗窃受害人失窃时没有报案，2014年7月3日补做的笔录，令人生疑。被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，同案被告人林某某虽然交代有去盗窃进行望风和进行现场辨认，但是交代不详。该起的赃款赃物也没有下落，去向不明。受害人邱某甲陈述被盗的时间是2013年5月的一天，与林某某供述的时间不一致。起诉书指控可以说是仅凭受害人陈述来认定有盗窃事实和具体物品、现金数额的，属于证据严重不足。
第三起，案发时没有报案，2014年7月3日补做笔录。被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，同案被告人林某某虽然交代有去盗窃进行望风和进行现场辨认，但是交代不详。该起的赃款赃物也没有下落，去向不明。起诉书指控可以说是仅凭受害人陈述来认定有盗窃事实和具体物品、现金数额的，属于证据严重不足。
第四起，被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，同案被告人林某某虽然交代有去盗窃进行望风和进行现场辨认，但是交代不详。该起的赃款赃物也没有下落，去向不明。仅凭受害人陈述和同案被告人林某某的不太详细供述，认定邱某某有参与盗窃事实和具体物品和现金数额，证据不够充分。
第五起，失主刘某某是在2014年7月28日补做的笔录。被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，同案被告人林某某虽然交代有去盗窃进行望风和进行现场辨认，但是交代不详。该起的赃物也没有下落，去向不明。仅凭受害人的陈述和同案被告人林某某的不太详细供述，认定邱某某有参与该起盗窃事实和白金项链一条，证据也不够充分。
第六起，被害人2014年7年29日补做笔录，被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，林某某虽然有供述参与盗窃100多元和红色七匹狼香烟，也有现场辨认。但是钱的数额与被害人陈述不符，烟的数量不详。就此认定，证据不足。
第七起，失主余某某当时未报警，2014年7年.29日补做笔录，被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，林某某虽然有供述参与盗窃红色七匹狼烟一条。仅凭受害人的事后补做的笔录证词和同案被告人林某某不太清楚的供述，认定邱某某有参与这一起的盗窃事实和现金1000余元，红七匹狼香烟一条，证据不够充分。
第八起，被告人邱某某始终没有供述盗窃该起，林某某虽然有供述盗窃现金600元，但是对于失主陈述失窃各种票面数额如此准确，实在令人怀疑。
第九起、第十起和第十一起，被告人邱某某始终没有供述盗窃该3起只有林某某的供述。这三起指控失窃物品石墩重、牌匾大，需要销赃变现，如何销赃不清，认定被盗价值证据不足。对于9、10二起物品四个石墩和两块牌匾的销赃情况，林某某供述如初一辙，都是得款4000余元，二人平分，十分雷同，令人生疑。
第十三起，被告人邱某某虽然有供述盗窃一家10余个铜钱，盗窃一家3000元，但是在辨认现场时，盗窃3000元的这家却找不到，在法庭上翻供未盗窃。陈某某虽然供述有和邱某某一起去，供述只分到几百元。失主报案被5000元和若干物品，三人陈述数额相差甚多，且赃物下落不明，认定本起盗窃证据不足。
第十四起，邱某某供述盗窃22000元，也有现场辨认。但是陈某某始终没有供述盗窃该起。邱某某虽然有现场辨认，从现场照片看辨认地点注明是杨坑18号不是被盗的19号现场。本起邱某某供述的盗窃数额与被害人陈述金额不一致，地点对不上号，陈某某始终未对盗窃该起做供述，公诉机关指控证据不足。
第十五起，巫某甲陈述被盗6600元现金、8枚银圆，邱某某供述盗窃8个银圆，1000现金。陈某某承认分赃几百元钱，3个假银圆（扔掉）。现场勘验记录记载被盗4枚银圆，起诉书指控被盗6600元现金、8枚银圆证据不足，被盗现金数额、银元数量、银元真假无法确认。
第十六起，陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己四人家中同日被盗案件。陈某丙被盗当日报案，到2014年1月13日才做笔录，失窃14000元，派出所为此出具情况说明。陈某丁、陈某戊、陈某己被盗案至2014年7月28日才补做笔录。邱某某始终没有该起盗窃供述，陈某某虽然有供述但不是很清楚。陈某丙陈述笔录体现是2014年1月13日被盗而不是2014年1月3日被盗。其它三个失主陈某丁、陈某戊、陈某己事发半年才补做笔录，失主的陈述能否完全反映客观事实存在疑问，本起指控存在诸多待证待定问题不能认定。
第十七起，丁某某家中被盗案件，邱某某供述盗窃银圆21个、金项链一条，与失主报案不符，陈某某对本起案件没有作盗窃供述。按照失主的报案和起诉书指控被盗窃物品去向没有查实。2014年1月5日失主报警，次日才做笔录，原因不明。丁某家被盗案，丁某家与丁某某系邻居，丁某某被盗当日报案，丁某家一直拖到2014年7年2日才报案做笔录，原因不明。邱某某虽然供述有到丁某家家盗窃，但未盗取到财物。陈某某始终没有供述盗窃丁某家家，丁某家到底有没有丢东西都存疑。丁某某、丁某家两家被盗案件，存在诸多疑点，陈某某又始终没有供述，现有证据不足以认定。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩护意见：第13起，盗窃的现金数额只有2000多元，没有5000元，也没有其他物品。第14起他没有参与。第15起，盗窃的现金差不多3000元，银元4枚。第16起，现金只有6000多不到7000元，没有其他物品。第17起，他没有参与。第13、15、16起盗窃案件是他一个人作案，邱某某没有参与。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控陈某某盗窃现金和财物价值合计62900元，证据不足，事实不清。
1、起诉书指控陈某某共参与5起盗窃案件，盗窃户数共9户，盗窃的现金数额53700元，但这53700元的现金数额均为被害人的陈述，并没有其他证据予以佐证。被告人邱某某第三次、第四次的供述与陈某某共同作案盗窃的现金为26000元，银元共29个，金项链1条，与被害人陈述的被盗金额相差较大。被告人邱某某在法庭上辩称未参与起诉书指控的所有盗窃行为，因此，邱某某在讯问笔录中供述的盗窃数量更不具有参考价值。被告人陈某某在庭审时明确否认参与了起诉书指控的第14、第17起盗窃案件，并且在其供述实施盗窃的案件中，其盗窃数量与被害人陈述的数量相差巨大。第13起供述的盗窃金额是现金2000多元，第15起3000多元，银元4个，现场勘察记录也证明只有4个银元，第16起6000多元，无其他物品。按照供述统计，陈某某的盗窃金额是11000多元及4个银元，总价值小于15000元。
2、起诉书除认定被告人陈某某共同盗取现金53700元外，还认定其盗窃了若干个银元、金项链、银手镯、铜钱等多种物品，以起诉书指控共盗窃62900元计算，扣除盗窃的现金，则这些物品的价值为9200元。但公诉人并没有提供确定这些物品价值为9200元的证据。
3、被害人陈某丙报案是说2014年1月13日被盗，而起诉书认定被告人陈某某是2014年1月3日盗窃。起诉书中的作案时间与被害人报案的被盗时间明显不一致。被害人陈某己陈述大概2013年9月份被盗，被盗的现金是600元，另外有2副手镯。而起诉书确认的盗窃时间是2014年1月3日，盗窃金额是800元。这明显与被害人陈述的被盗时间和金额不符。根据被告邱某某和陈某某的供述，2013年9月份的时候，被告陈某某还未加入该盗窃团伙。
二、被告陈某某系初犯、偶犯，并且当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，建议对陈某某减轻处罚。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解意见：第1起，盗窃的财物只有现金600元，银元3个，没有金耳环、金戒指、金项链。第2起盗窃的财物现金只有700元，女式金戒指、金项链、金手镯、银元、金耳环都没有。第3起盗窃的财物只有硬壳中华1条，没有人民币、银手镯，周某甲家有去盗窃但没偷到东西。第4起，盗窃的财物人民币只有4000多元，银元、项链没有，有无金戒指忘记了。第5起，有去过该被害人家盗窃，没有偷到东西。第6起，盗窃的财物有香烟，现金只有100多元。第7起，有盗窃到红七匹狼香烟，没有现金。第8起，盗窃的现金只有700元，没有其他物品。有去陈某甲家里盗窃，但没偷到东西。第9、10、11、12起属实。
经审理查明：
一、2013年9月15日，被告人邱某某驾驶车牌为闽G929**的标致牌小轿车从福建省建宁县窜至福建省宁化县，被告人林某某驾驶陈某某的摩托车从建宁县到宁化县，并入住宁化县体育商务宾馆。次日，林某某驾驶摩托车载邱某某到宁化县水茜乡杨城村，由林某某望风，邱某某撬门进入被害人巫某某家中盗走现金600多元，银链子1条，银手镯2个，银元3个。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人巫某某陈述证实，2013年9月16日早晨，9点多她回到家里发现她家大门边上的玻璃推窗被撬开了，二楼三个房间被翻得乱七八糟，她儿子睡的房间门锁被撬开了，放在这个房间里的东西被偷了。被盗窃的财物有现金一千四五百元，6个大头花边（即银元），金耳环1对，2个金戒指，另外她女儿放在她这里的1条金项链和2个金戒子也被偷了。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年9月的一天上午，他骑摩托车从建宁来到宁化城区，邱某某从建宁驾驶东风标致车到宁化。他们在体育商务宾馆住宿，邱某某说去水茜乡下收银元，邱某某所说收银元的意思都是去乡下偷别人的东西。第二天上午他骑着摩托车载着邱某某去宁化县水茜乡，根据邱某某指引，来到水茜乡杨城村一个路口时，邱某某叫他在路口望风，其进入村民家里盗窃。没过多久邱某某出来了，他们马上骑上摩托车逃离现场，邱某某在路上告诉他偷到现金600多元，银链子1条，银手镯2个，银元3个。在路上邱某某把偷到的现金先分了300多元给他，邱某某说其他东西等以后卖掉了再平分。
二、2013年9月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡连海窠，由林某某望风，邱某某撬门进入被害人邱某甲家中盗走现金1000多元。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人邱某甲陈述证实，2013年5月份的一个墟天，他们家人都去水茜乡赶墟了，12时许回到家里后发现房屋后门窗户被撬掉了，家里的东西都被翻得乱七八糟，被偷现金7000余元、金项链1条、金手镯1个，大头银元1个，银耳环1对、女士金戒指1个。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，他们作案后驾驶摩托车沿着水茜乡村的公路行驶，来到水茜乡连海窠村，邱某某叫他在路口停下来望风，其进去里面的村民家里盗窃。没过多久邱某某出来了，在路上邱某某说只偷到1000多元及一个“铜人”，邱某某将“铜人”分给他，在三明经询问“铜人”不值钱，就被他扔了，这次邱某某分了700多元给他。
三、2013年9月22日，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村塘坑尾，由林某某望风，邱某某撬门进入被害人周某某家中盗走现金2000元。
同日，林某某驾驶摩托车载邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村嵊上园，邱某某进入被害人周某甲家中实施盗窃，未盗得财物。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人周某某陈述证实，2013年9月中旬一天晚上，他从鱼塘做事回家，发现二楼房间门被撬掉了，衣柜里的衣服被翻出来，清点发现他放在衣服和包包里的一些零钱被偷走了，零钱有2000余元，1条硬中华香烟，1对银手镯也被偷了。还有一家叫周正林家被偷过，但没有损失财物。
2、被害人周某甲陈述证实，2013年大概收稻子的时候，他奶奶中午回家发现家后面的门被打开，一楼后门那里的老式大衣柜被打开，里面东西被翻动了，二楼两个房间的防盗门被撬过，但没撬开，其中一个房间还有一个靠阳台的木门被推开，房间内物品被翻动得很厉害，经清点后发现没有东西被偷。
3、被告人林某某供述证实，之后他们继续沿着水茜乡的乡村公路行驶，来到一幢两层楼的房子，邱某某叫他望风，其进去盗窃。没过多久邱某某就出来了，其说偷到1条硬壳中华香烟或是红狼香烟。之后他们又继续沿着水茜乡的乡村公路行驶，在一路边时，邱某某又叫他在路口停下来帮他望风，其进入村民家里盗窃。没过多久邱某某出来了，之后他们马上骑上摩托车逃离现场，邱某某在路上告诉他偷到两条硬壳红狼和现金2000元，之后邱某某在路上分了1000元给他，偷来的硬壳红狼后来就被他们两个吸光了。
被告人林某某辨认现场笔录、照片证实，其辨认出盗窃周某某的地点宁化县水茜乡沿溪村塘坑尾39号。
四、2013年9月22日，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县水茜乡沿溪村土楼，由林某某在外望风，邱某某撬门进入被害人曾某某家中实施盗窃，未盗得财物。随后邱某某撬门进入隔壁曾某甲家，盗走现金2000余元。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人曾某某陈述证实，2013年农历8月18日，9点多，他发现厨房的门被撬开了，他赶紧四处检查，发现卧室被翻过，橱子里的衣服被扔在地上，其他没有丢失什么东西。那一天他隔壁邻居曾某甲家也被偷了。
2、被害人曾某甲陈述证实，2013年9月22日11时50分许他回到家中，发现门上有被撬的痕迹，而且听他邻居说其家也被撬了，他跑到二楼房间去查找，发现柜子是打开的，他家被盗了10300元现金，银元32个，金项链2条，戒指1个。
3、被害人曾某甲被盗现场勘验检查工作记录及现场照片5页10张证实，被盗地点宁化县水茜乡沿溪村寒坑土楼7号曾某甲家。一楼门锁被撬、二楼卧室内木箱被撬。
4、被告人林某某供述证实，2013年9月份的一天，也就是他和邱某某偷了水茜乡沿溪村塘坑尾39号的同一天，他和邱某某离开塘坑尾39号沿着村里面的路行驶，骑到一个村庄时邱某某叫他把摩托车停在路边，然后叫他在路边望风，邱某某往村子里面一栋房子走进去偷东西了。过了不久邱风背着其那个黑色的包包出来，他们马上逃离现场。之后，在路上的时候邱某某说偷了2000余元人民币，其就分了1000余元给他，邱某某还跟他说偷了两家人，其中一家没有偷到东西。
被告人林某某辨认现场笔录、照片证实，其辨认出盗窃曾某某的地点宁化县水茜乡沿溪村土楼8号。
五、2013年9月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某到宁化县河龙乡下伊村坪水嵊，对被害人刘某某家实施盗窃。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人刘某某陈述证实，2013年农历八月二十日前后的一天上午，也就是河龙乡的墟天，8时许他们去割稻子，上午11时许，他儿媳回家发现二楼房间内的包包被翻动且被丢在地上，包包里面的白金项链不见了。他觉得报警也没什么希望抓到小偷就没有报警了。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，然后，他们骑摩托车从水茜乡方向往河龙方向骑，到河龙乡一公路边上时，他们拐进去一个路口，里面都是烤烟房，邱某某叫他在路口停下来帮其望风，其进入村民家里盗窃。没过多久邱某某出来了，他们马上骑上摩托车逃离现场，在路上邱某某告诉他偷到一对银手镯、一条银项链和现金人民币几百元。偷来的银手镯、银项链被邱某某占有了，其说等以后一起卖掉了再平分。
六、2013年九月中下旬，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至宁化县湖村镇龙头村，由林某某望风，邱某某撬门进入被害人周某乙家中盗走若干现金和香烟。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人周某乙陈述证实，2013年农历8、9月份的一天，那天是湖村镇的墟天，早上五六点他和妻子去湖村镇街上卖菜，下午3时许大儿媳打了电话给他说家中被小偷偷了。他马上回到家中，发现他家的门都被撬掉了，他的房间内没有什么值钱的东西，他又打电话给小儿子问其的房间有无值钱的东西，小儿子说只有一些零钱和烟，都不值什么钱，于是他没报警。大儿媳说是两个骑了摩托车的中年男子偷的，因为那天他的大儿媳在村中帮人做房子，她说那个时候只有那两名骑摩托车的陌生男子进过他们村里。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年9月或11月的一天早上，他舅舅邱某某叫他一起去宁化收银元，意思就是叫他和其一起到宁化偷东西。他从建宁骑一辆黑色豪爵125男士摩托车，邱某某驾驶一辆红色标致车从建宁过来宁化城区，车牌号码9296。第二天上午邱某某叫他骑摩托车载着其到湖村镇龙头村南山2号。邱某某叫他在一路口停下来望风，其进去村民家里实施盗窃。邱某某挎着包进去偷东西，挎包里有手套和螺丝刀。没过多久邱某某出来了，他们马上骑上摩托车逃离现场，在路上，邱某某告诉他偷到100多元现金和七匹狼香烟，这次偷到的香烟他们平分了。
七、2013年约9月期间的一天，被告人邱某某驾驶车牌为闽G929**的标致牌小轿车，被告人林某某驾驶摩托车至建宁县城区。次日，林某某驾驶摩托车载邱某某窜至建宁县里心镇滩角村竹山下，由林某某望风，邱某某撬门进入余某某家中盗窃红七匹狼牌香烟1条。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人余某某陈述证实，大约是2013年9月份，当时还在割稻子，有一天上午他帮女儿晒谷子回到家时，发现房子一楼他住的房间门锁被人撬开了，走进房间后发现橱子锁也被撬了，橱子抽屉内的一条红狼香烟被偷走了，橱子内还放了一个小木盒子，那个盒子内存放的一千元零钱被人偷走了。当时没有报案。前几天小偷带警察到他家辩认现场，他知道这个情况才将家中被盗的情况跟公安说清楚。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年下半年的一天，当时他骑摩托车从三明市区到建宁县，邱某某驾驶红色的标志牌小轿车从三明到建宁，到建宁后他们在建宁县找宾馆住下。第二天早上七时许，他骑着摩托车载着邱某某在建宁县里心镇乡下寻找作案目标，后来在里心镇路边一个木房子发现该房子里面无人在家，他在路边望风，邱某某背着一个黑色的包包进去这家偷东西。过了不久邱某某就出来了，邱某某说只偷到一条红狼香烟没有偷到钱。
八、2013年9月14日，被告人林某某驾驶摩托车载被告人邱某某窜至建宁县客坊村柴根岭，由林某某望风，邱某某撬门入室盗走被害人刘某甲家中现金600余元。
次日，被告人邱某某与被告人林某某窜至建宁县里心镇戴家村，邱某某撬门进入被害人陈某甲家中，未盗得财物。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人刘某甲陈述证实，2013年9月14日5时他进山采红菇，上午10时30分他回到家中时，发现二楼卧室的床铺被翻动，他放在床铺枕头下面及枕头下皮包内共7147元现金被盗。
2、被害人陈某甲陈述证实，2013年9月15日，他夫妻二人一起到里心镇赶墟，临走时有将家里的门都锁上，中午1点左右回到家发现厨房的门被撬开了，二楼卧室门被撬开了，房间内被翻得乱七八糟，他就报警了。他没有损失财物。
3、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年下半年的一天，他骑摩托车从三明市到建宁，邱某某驾驶红色标志牌小轿车从三明市到建宁。到了第二天早上七时许，他骑着摩托车载着邱某某到建宁县客坊村寻找盗窃目标。在客坊村的一个很偏僻的山村找到了一座没有人在家的房屋，他在坪里面望风，邱某某进去偷东西，过了不久邱某某就出来了，邱某某就跟他说偷到了600余元人民币，他骑着摩托车载着邱某某回到建宁县城关。就在去客坊村偷了一家人后的第二天，他又骑着摩托车载着邱某某到建宁县里心镇偷东西，不过这家人偷了什么东西他就记不清楚了。
九、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某与被告人林某某各自驾驶一辆摩托车，窜至尤溪县坂面乡古迹村附近，将被害人庄某某祖屋旁的四个石墩盗走。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人庄某某陈述证实，2013年5月11日他家古宅的四个石柱被盗了，四个石柱是他家用来垫木头柱子的石墩。有两个是放在庭院入口处，有两个是放在房子内大厅木头柱下。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年下半年一天晚上11、12点的时候，他和舅舅邱某某各骑一辆摩托车去尤溪县坂面镇往闽湖水库方向未到古迹村的地方，看到路边半山腰的一座没有人居住的老房子。他们把车子停在房子下面的水泥路上，到那座房子里查看了一遍，他们走到房子门口时看到这座老房子门口的四个石墩可能比较值钱，他和邱某某徒手拆下门口的那四个石墩用摩托车运走。后来，邱某某把这四个石墩以4000元的价格卖给连城收古董的老板，扣除一些费用，他分到1000多元。
十、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某和被告人林某某合骑一辆摩托车，到尤溪县新阳镇坎里村峡坪附近，盗走被害人王某某家族宗祠的两块牌匾。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人王某某陈述证实，他们王氏宗祠位于尤溪县新阳镇坎里村峡坪那里，他家就在王氏宗祠边上。2013年上半年的一天，他看到王氏宗祠大厅上有一把铁楼梯，觉得有点不对，看了一下横梁，发现那大横梁上的那两块牌匾不见了。他知道那二块牌匾肯定被人偷走了，族人认为牌匾已经被人拿走了，就是报警那牌匾也可能追不回来，所以就没报警。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年下半年一天晚上，他和舅舅邱某某合骑一辆摩托车到尤溪县新阳镇坎里村偷东西。他们到坎里村“龙门”再向里面位置的一座老房子。在这座老房子大厅位置的横梁上找到两块牌匾，这两块牌匾是黑色的。他们偷到这两块牌匾后就骑摩托车去尤溪县城关。在回城关的路上把这两块牌匾以4000元价格卖给邱某某事先联系好的那个连城收古董的老板，这次他分到1000多元。
十一、2013年下半年的一天晚上，被告人邱某某和被告人林某某合骑一辆摩托车，窜至尤溪县台溪乡书京村，盗走被害人邱某乙家族宗祠内的一块牌匾。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人邱某乙陈述证实，2014年7月的一天下午，当时他回老家看望父母，刚好碰到宁化公安局的公安民警带着一个小偷到祖祠拍照指认，那个小偷自己承认说去年下半年有在祖祠那里偷了牌匾等。你们公安局民警拍照指认完后，他和父亲及村里的老人看了一下祖祠及同宗分支祠堂，发现祖祠及同宗分支祠堂被盗走各种牌匾5块，柱础3对，它们分别是聚庆堂被盗光绪年间“朝梓联辉”牌匾1块，“五代同堂”牌匾1块，光裕堂和时思堂各被盗“五代同堂”牌匾1块，松山堂被盗“四代同堂”牌匾1块，聚庆堂被盗石柱础2对，桂山堂被盗石柱础1对。听父亲说是2013年春夏之际被盗的，不是同一天被盗的。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年下半年的一天晚上，他和邱某某两个人合骑一辆摩托车到尤溪县台溪乡的一个小村里偷东西。在一座老房子的大厅里用带去的老虎钳偷到一块很新的牌匾。在回去的路上，舅舅邱某某事先联系的那个连城收古董的老板也到了，以200元的价格把刚刚偷来的牌匾卖给连城收古董的老板，他没分到钱。
十二、2013年10月份的一天，被告人林某某伙同“余伙阳”及“余伙阳”的一名朋友，从三明市驾驶一辆面包车窜至宁化县安远镇中正村，盗走被害人王某甲家族宗祠内的牌匾2块。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人王某甲陈述证实，2013年10月份的一天，他回老家安远镇中正村的王氏宗厅时发现，挂在厅内左右两边的牌匾不见了，他还以为是谁收起来了，后来他问同一个组的人有没有谁把牌匾收起来，他们都说没有，后来才知道是被偷了。一块牌匾上写着椿树敷荣，另一块牌匾上写着椿灵桂花的字样。
2、被告人林某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年10月份的一天晚上，因为早前他一个人骑摩托车从建宁过来宁化的时候，经过安远镇路边的一个破旧的祠堂时，看到破旧的祠堂里有两块牌匾，他以为很值钱，想把这两块牌匾偷来卖。于是他就叫了余伙阳及余伙阳叫来的他不认识的一个人一起从三明过来宁化县安远镇，他们是驾驶一辆面包车过来的，车是余伙阳的。到宁化安远的时候差不多晚上11点多了，三个人进去祠堂里面后将祠堂里面的两块牌匾搬到车上偷走。两块牌匾上面都是写了四个字的，之后他们就回三明，这两块牌匾后来被他卖给连城的一个老板了，卖了600元。
十三、2013年11月4日，被告人邱某某驾驶车牌为闽G969**的斯柯达牌小轿车，载被告人陈某某从三明市到宁化县城区，随后各自入住宾馆。次日7时许，陈某某驾驶两轮男式摩托车载邱某某窜至宁化县淮土乡周坑村后，由陈某某在外望风，邱某某撬门进入被害人张某某家中盗走10余个铜钱及现金若干。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据：
1、被害人张某某陈述证实，2013年11月5日早上8时他和妻子去淮土赶墟，10时40分左右回家，发现一楼的橱门被打开，东西被翻得乱七八糟，他赶紧上楼查看谷仓，发现门锁也被撬开了。经过清点，放在一楼厨子里的1条银项链被偷了，二楼谷仓里的现金5000元、装在同一个袋子里面的1斤左右硬币（面值为五分、二分、一分）、6个银元、3个铜镜、1条金项链、3只银耳环、1对银手镯、1对银戒指、20多个铜钱都被偷走了。
2、被告人邱某某、陈某某手机通话记录单各一份、话单情况说明一份、基站示意图一份证实，张某某家被盗时根据基站显示邱某某、陈某某的手机出现在宁化县淮土乡周坑村附近。
3、被害人张某某被盗现场勘验检查工作记录及现场照片5页11张证实，被盗地点宁化县淮土乡周坑村割岭34号张某某家，一楼卧室后门被撬，门栓套有撬痕，二楼谷仓挂锁变形，锁扣边门框上有撬痕。
4、被告人邱某某的供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年11月初的一天，他驾驶闽G969**号斯柯达汽车从三明到宁化，陈某某挂电话说要跟他收古董，他打电话给林某某一起来，林某某与陈某某一起驾驶摩托车到宁化。他们发现宁化县淮土乡周坑村割岭34号家没有人在家，他们决定偷这家人的东西。他用螺丝刀把后门撬开，他和陈某某两个人就进去偷东西，林某某在门口望风，在一个房间的抽屉里面偷到了10余个铜钱，没有偷到其他东西。
5、被告人陈某某供述及辨认现场笔录、照片证实，2013年11月初的一天上午，他刚好失业跟邱某某玩在一起，他跟邱某某说没有事情做能不能跟其一起去收古董，邱某某就说其先打电话给林某某问一下林某某同不同意他一起去，邱某某说收得到就收，收不到古董就去偷。后来邱某某就打了电话给林某某，林某某说同意他加入。邱某某说只能林某某跟其一天，他跟其去一天，因为去乡下偷东西只有一辆摩托车，只能坐两个人。当天他坐邱某某的车牌为闽G969**的小轿车来宁化县，林某某骑着摩托车到宁化县。到了第二天早上七时许，他骑着摩托车去宁化县体育商务宾馆接邱某某，接到邱某某后邱某某携带了一个黑色包包坐上他骑的摩托车，邱某某指引他来到宁化县淮土乡周坑村割岭34号，邱某某叫他','2018-09-19
02:57:02',0,'web',NULL),(2763717,'6ab22fde-f913-43b1-8838-a74600e81a49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"648\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）吉0281行审24号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6ab22fde-f913-43b1-8838-a74600e81a49\",\"案件名称\":\"申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司申请强制执行一案一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"蛟河市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蛟河市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490803200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司申请强制执行一案一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司申请强制执行一案一审行政裁定书
（2017）吉0281行审24号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ab22fde-f913-43b1-8838-a74600e81a49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司申请强制执行一案一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0281行审24号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蛟河市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蛟河市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-03-15\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"蛟河市国土资源局,吉林恒久胜天电动助力车有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十五条\',法条内容:\'
第九十五条 被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司申请强制执行一案一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-30\\\\\",\\\\\