南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第735号
原告：张鹏，男，汉族。
原告：陈林香，女，汉族。
被告：吴向辉，男，汉族。
被告：吴自龙，男，汉族。
被告：熊衍老，男，汉族。
被告：江西长运出租汽车有限公司。
法定代表人：葛黎明，董事长。
委托代理人：欧阳志强，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师所律师。
委托代理人：任飞，女，汉族。
原告张鹏、陈林香诉与被告吴向辉、吴自龙、熊衍老、江西长运出租汽车有限公司（以下简称“长运出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭起莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鹏、陈林香、被告吴向辉、吴自龙、熊衍老、长运出租公司的委托代理人欧阳志强、人保南昌市分公司的委托代理人范建新、任非均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏、陈林香诉称：2014年9月27日19时许，当原告张鹏骑一辆电动车后载妻子陈林香由南往北正常行进洪都南大道龙王庙立交桥下时遭遇被告吴向辉驾驶的赣AXXX**捷达牌小型轿车撞倒在地并压在车底下拖行了十几米，致使原告身体严重受伤，财物损失，其中包括丢失华为手机一部，磨破运动裤一条，女士拖鞋一双。事故发生后原告被送往九四医院治疗，经门诊诊断原告张鹏多处软组织受伤。原告陈林香严重脑震荡、全身多处软组织挫伤等。陈林香至今还存在严重的心理阴影，出门看见车心理就产生了一种恐惧感，在精神上造成严重的无法弥补的伤害。后经青云谱交警大队认定被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。几经要求被告赔偿所有费用未果。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失费共计人民币30866元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴向辉、吴自龙辩称：事故发生属实，我垫付了医疗费，金额以发票为准。
被告熊衍老辩称：事故发生属实，我没有垫付医疗费。
被告长运出租公司辩称：事故属实，该肇事车辆是我公司车辆，该车于2014年5月14日在人保投保了交强险、商业三者险不计免赔50万元，故应由保险公司在承保范围内赔偿，不足部分由该车车主吴自龙承担，我公司不承担责任。
被告人保南昌市分公司辩称：一、在被保险人提供有效的行驶证、驾驶证、服务证及从业资格证的前提下，答辩人依据交强险，三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、超过交强险限额的部分，保险人仅承担50%的责任。另，因该次交通事故受伤人数为7人，本案仅2人起诉，请求法院在交强险中限额中预留其余5人的份额。此外，按交强险，三者险条款的约定，答辩人对原告主张的诉讼费不予承担。
经本院审理查明：2014年9月27日19时许，被告熊衍老驾驶无号（发动机号：DXXXXXXX）红色国威牌三轮摩托车后载涂雪花、宗文浩、姚红蓉、姜岚、曹霞、曾小保在南昌市龙王庙立交桥下由西向东横过马路时，恰遇被告吴向辉驾驶赣AXXX**“捷达”牌小型轿车由南向北行驶过来，赣AXXX**“捷达”牌小型轿车右前方撞到三轮摩托车的右侧，三轮摩托车侧翻，熊衍老、案外人涂雪花、宗文浩、姚红蓉、姜岚、曹霞、曾小保受伤，曹霞的一部华为手机受损，赣AXXX**“捷达”牌小型轿车直接冲向前方，与前方由南向北的三辆电动车【原告张鹏驾驶一辆无号（车架号：030121004073307）黑色速派奇牌电动车后载原告陈林香，案外人熊雅超驾驶的无号速派奇牌电动车，案外人朱家锋驾驶的南昌CXXXXX电动车】发生碰撞，导致原告张鹏、陈林香受伤，张鹏的财物受损，五车受损。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告吴向辉与熊衍老负本次事故同等责任，案外人涂雪花、宗文浩、姚红蓉、姜岚、曹霞、曾小保、熊雅超、朱家锋、原告张鹏、陈林香不负本次事故的责任。事故发生后，原告张鹏、陈林香被送往中国人民解放军第九四医院治疗，原告张鹏发生门诊治疗费共计人民币668.8元，原告陈林香在急诊留院观察了14天，花费急救费和医疗费共计人民币9854.97元，其中被告吴自龙垫付原告张鹏、陈林香的医疗费1452.6元。原告陈林香伤情经急诊留观诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤。医嘱：出院带药继续治疗，休息半月，定期复查。
另查明，原告张鹏与陈林香系夫妻关系，二人系装修工人，无固定收入。本次事故中除被告熊衍老及案外人曹霞尚未起诉外，其他伤者均已另案起诉。
又查明，赣AXXX**“捷达”牌小型轿车的登记车主系被告长运出租公司，并将该车承包给被告吴自龙经营，被告吴自龙与吴向辉系父子关系，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。无号（发动机号：DXXXXXXX）红色国威牌三轮摩托车的实际车主系被告熊衍老，该三轮摩托车属于机动车范畴，未投保交强险。
上述事实，有身份证、结婚证、南昌市公安交通管理局道路交通事故认定书、急诊留观记录、医疗费发票、费用清单、责任经营合同书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告吴向辉驾驶赣AXXX**“捷达”牌小型轿车与被告熊衍老骑行的三轮摩托车发生碰撞后，又与骑行电动车的原告张鹏、陈林香发生交通事故，导致原告张鹏、陈林香受伤，经交警部门认定被告吴向辉与熊衍老承担本次事故同等责任，原告张鹏、陈林香不负本次事故责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院予以确认。赣AXXX**“捷达”牌小型轿车的登记车主系被告长运出租公司，但实际车主系被告吴自龙，该车系被告吴自龙从长运出租公司承包的车辆，被告吴自龙与吴向辉系父子关系，故对原告张鹏、陈林香因本次事故受伤发生的人身损害赔偿费用，应由被告吴自龙、吴向辉与被告熊衍老承担相应的责任。因被告熊衍老与吴向辉驾驶的均系机动车，均应购买交强险，但被告熊衍老违规未购买，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，原告张鹏、陈林香不仅系赣AXXX**“捷达”牌小型轿车的第三者，还系被告熊衍老驾驶的三轮摩托车的第三者，故对原告张鹏、陈林香因本次事故发生的赔偿费用，应由被告熊衍老承担50%的责任，被告吴自龙、吴向辉承担50%的责任，被告吴自龙、吴向辉承担的部分由被告人保南昌市分公司在保险限额内承担。原告陈林香系装修工人，无固定收入，其误工费可按2013年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资年平均工资32085元／年计算，至于误工期限，出院医嘱全休半个月，即误工费为2584.63元（32085元／年÷12月÷30天×29天），营养费为420元（30元／天×14天）、住院伙食补助费应为1400元（100元／天×14天）。护理费可按2013年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资年平均工资23432元／年计算，护理费911.24元（23432元／年÷12月÷30天×14天）。原告陈林香住院期间其亲属为护理原告必然发生一定的交通费，结合其住院天数、就医次数及鉴定等因素综合考虑，本院酌定交通费为200元。原告陈林香伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金本院不予支持。至于其主张的手机损失及衣物损失，交通事故认定书载明了张鹏的财物受损，但未载明手机受损，故本院酌情认定张鹏的财产损失为200元。原告陈林香因此次交通事故发生医疗费共计9854.97元，张鹏发生医疗费668.8元，因本案中受伤的共有包括原告张鹏、陈林香、被告熊衍老及案外人涂雪花、宗文浩、姚红蓉、姜岚、曹霞、曾小保在内的九人，而被告人保南昌市分公司在交强险项下仅赔偿医疗费用10000元，被告熊衍老及案外人曹霞尚未起诉，无法查明其医疗费，本着公平原则，本院酌定由被告人保南昌市分公司在交强险项下分别赔付原告张鹏、陈林香医疗费1111.11元（10000元÷9人）。据此，因本案交通事故造成的原告陈林香人身损害费用如下：1、医疗费用11674.97元，具体含医疗费9854.97元、住院伙食补助费1400元、营养费420元；2、其他赔偿费用3695.87元，具体含误工费2584.63元、护理费911.24元、交通费200元；以上三项合计人民币15370.84元。原告张鹏的赔偿费用为：医疗费668.8元、财产损失费200元，共计人民币868.8元。上述两原告的医疗费用共计12343.77元，其他费用3695元，财产损失200元，由被告人保南昌市分公司在交强险范围内承担医疗费2222.22元、其他赔偿费用1847.94元、电动车损失100元，共计人民币4170.16元，由被告熊衍老在交强险范围内承担医疗费10000元，其他赔偿费用1847.94元（3695.87元×50%）、电动车损失100元（200元×50%），共计人民币11947.94元。原告张鹏、陈林香超出交强险限额的医疗费用121.55元（11674.97元＋668.8元－2222.22元－10000元），由被告熊衍老承担60.77元（121.55元×50%），由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内承担60.78元（121.55元×50%）。被告吴向辉已垫付医疗费1452.6元，由被告熊衍老支付。综上所述，被告人保南昌市分公司应在保险范围内共承担原告张鹏、陈林香因本次事故受伤发生的赔偿费用共计人民币4230.94元（4170.16元＋60.78元），被告熊衍老应承担12008.71元（11947.94元＋60.77元），其中支付被告吴自龙垫付款共计人民币1452.6元，赔付原告张鹏、陈林香各项赔偿费用共计人民币10556.11元（12008.71元－1452.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张鹏因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币868.8元，原告陈林香因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币15370.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告张鹏、陈林香人身损害费用共计人民币4230.94元。
三、被告熊衍老自本判决生效之日起七日内赔付原告张鹏、陈林香人身损害费用共计人民币10556.11元，支付被告吴自龙垫付款共计人民币1452.6元。
四、驳回原告张鹏、陈林香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元（原告已预交），减半收取受理费286元，由原告张鹏、陈林香自行承担86元，被告吴自龙承担100元，被告熊衍老承担100元，于本判决生效之日起七日内支付给原告张鹏、陈林香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭起莲
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘思敏