山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初9522号原告:潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区。负责人:宋永进，行长。委托诉讼代理人:王波，男，该银行工作人员。被告：青岛亮达工贸有限公司，住所地青岛胶南市。法定代表人李学亮。被告：李学亮，男，1967年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘珍，女，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：高良绪，男，1967年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：王瑞芳，女，1976年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛鑫恒源工贸有限公司，住所地青岛胶南市。法定代表人高良绪。被告：邢德文，男，1966年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：薛瑞芳，女，1967年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行诉被告青岛亮达工贸有限公司、李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼，�告青岛亮达工贸有限公司、李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亮达工贸有限公司立即向原告偿还贷款本金250000元及利息73610.48元（暂计至2016年12月1日，此日后利息按合同约定的标准计算至借款给付之日）；2、被告李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳对上述债务承担连带保证责任；3、本案发生的诉讼费、保全费等诉讼费用以及原告实现债权的其他费用均由以上被告承担。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告青岛亮达工贸有限公司签订“2014071400000200号”《流动资金借款合同》，原告向被告青岛亮达工贸有限公司发放贷款人�币25万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日。合同还约定，若被告青岛亮达工贸有限公司不按合同约定支付贷款本息，原告有权提前收回贷款，合同签订后，原告依约发放了贷款。2014年9月29日，被告李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳分别与原告签订“2014071400000200-1号”、“2014071400000200-2号”、“2014071400000200-3号”、“2014071400000200-4号”《保证合同》，上述合同均约定保证人为被告青岛亮达工贸有限公司“2014071400000200号”《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告青岛亮达工贸有限公司自2015年1月起拖欠原告利息，经原告多次催缴至今仍未按时偿还，担保人亦未履行担保义务。根据合同约定，被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告青岛亮达工贸有限公司、李�亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》，证明被告青岛亮达工贸有限公司借款的情况；2、《保证合同》4份，证明李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳为青岛亮达工贸有限公司签订的借款合同中的债务提供连带责任保证，并约定了担保范围；3、借款凭证，证明原告履行了合同义务；4、放款结清证明及贷款欠息明细查询表，证明截止到2016年12月1日青岛亮达工贸有限公司所欠本息情况。经审查，上述证据来源真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告青岛亮达工贸有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订了合同�号为2014071400000200号的《个人借款合同》，合同约定贷款金额为25万元，贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款用途为购买原材料。贷款利率为固定利率，年利率10%。贷款人向青岛亮达工贸有限公司账号发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算。还款方式为按月计息并付息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金及利息的，贷款人自逾期之日起（含该日）按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收利息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。借款人自愿承担为取得甲方贷款以及因违反合同规定而产生的有关费用，包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用支出。合同约定了本合同的担保方式。2014年9月29日，被告邢德文（担保人）、薛瑞芳（共同担保人）与原告（贷款人）�订合同编号为“2014071400000200-1”《保证合同》，被告高良绪（担保人）、王瑞芳（共同担保人）与原告（贷款人）签订合同编号为“2014071400000200-2”《保证合同》，被告李学亮（担保人）、刘珍（共同担保人）与原告（贷款人）签订合同编号为“2014071400000200-3”《保证合同》，被告青岛鑫恒源工贸有限公司（担保人）与原告（贷款人）签订合同编号为“2014071400000200-4”《保证合同》，分别为青岛亮达工贸有限公司签订的“2014071400000200”《流动资金借款合同》提供担保，四份合同的保证方式全部为连带责任保证，保证的担保范围都包括本合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现主债权、追索甲方担保责任而发生的费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2014年9月29日�被告青岛亮达工贸有限公司账户转账支付借款25万元。借款凭证上记载日期为2014年9月29日，约定还款时间为2015年9月28日，合同年利率10%，逾期罚息年利率15%。被告青岛亮达工贸有限公司截止至2016年12月1日，共计欠息73610.48元。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按照合同约定主张权利，履行义务。原告按约定向被告青岛亮达工贸有限公司发放借款后，被告青岛亮达工贸有限公司未按约定还本付息，应向原告承担清偿责任。被告李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳作为共同保证人为青岛亮达工贸有限公司借款提供连带责任保证，应依据保证合同约定对本案债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后可依法向被告�岛亮达工贸有限公司追偿。被告青岛亮达工贸有限公司、李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛亮达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金250000元及截止至2016年12月1日的利息73610.48元。二、被告青岛亮达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金250000元自2016年12月2日起至借款给付之日的利息（按合同约定计算）；三、被告李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元，财产保全申请费1971元，公告费600元，共计8225元，由被告青岛亮达工贸有限公司负担，被告李学亮、刘珍、高良绪、王瑞芳、青岛鑫恒源工贸有限公司、邢德文、薛瑞芳承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  李红松人民陪审员  董启鹤二〇一六年十月十四日书 记 员  薛 峰