云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第76号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人施某，男，1986年2月26日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌抢劫罪，于2014年2月23日被云龙县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于云龙县看守所。
被告人赵某，男，1987年8月4日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌抢劫罪，于2014年4月12日被云龙县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于云龙县看守所。
辩护人冯中书，蟠龙律师事务所律师。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人施某、赵某犯寻衅滋事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日在本院大法庭公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派代理检察员马加出庭支持公诉，被告人施某，赵某及赵某的辩护人冯中书到庭参加诉讼。现已审理终结。
云龙县人民检察院指控：2012年10月6日23时许，被告人施某，赵某和施某某（不起诉）相互邀约窜至被害人张某某（已判刑）的小卖铺内，施某、赵某无故殴打张某某，强行让其喝酒，并要求张某某提供“红河”香烟两包，随后将张某某所有的一支火药枪拿走。经鉴定，被抢的火药枪为前装药式制式火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。对上述指控，公诉机关当庭提供接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，户口证明，在逃人员信息登记表，归案经过，到案经过，现场勘验、检查、指认笔录，现场方位图及照片，辨认笔录，现场辨认笔录，情况说明，刑事判决书，扣押物品、文件清单，鉴定聘请书，鉴定意见书，鉴定意见通知书，被害人张某某陈述，证人张某甲、陈某某、张某乙、张某丙、周某某证言，被告人施某，赵某的供述和辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人施某，赵某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法对二被告人定罪科刑。同时提出，被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。
云龙县人民检察院提出的量刑建议是：建议判处被告人施某一年以上两年以下有期徒刑；建议判处被告人赵某十个月以上一年零十个月以下有期徒刑。
被告人施某，赵某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和适用法律的意见均无异议并当庭自愿认罪，同时均请求从宽处罚。
辩护人冯中书提出的辩护意见是：被告人赵某对被害人张某某实施了殴打行为但没有损伤结果的证据，其行为不属于随意殴打他人情节恶劣情形；被告人赵某拿走被害人两包“88”红河香烟及一支火药枪的行为不足1000元人民币，不符合强拿硬要情节严重的情形；被告人赵某参与实施寻衅滋事行为属于一般违法行为，尚不构成寻衅滋事罪。被告人赵某自首，具有从轻、减轻处罚情节。建议法庭对被告人赵某免于刑事处罚。
经审理查明：2012年10月6日23时许，被告人施某，赵某和施某某（不起诉）相互邀约窜至云龙县苗尾乡被害人张某某（已判刑）的小卖铺内，施某、赵某无故殴打张某某，强行让其喝酒，并要求张某某提供“红河”香烟两包，随后将张某某所有的一支火药枪拿走。
经鉴定，被抢火药枪为前装药式制式火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，立案决定书，归案经过，到案经过证明：（1）2012年10月7日12时10分，张某乙报称今天凌晨有几个人在我兄弟张某某的小卖铺抢劫，接警后云龙县公安局即开展调查并于同日将案件立为刑事案件侦查。
（2）云龙县公安局侦查人员于2012年10月7日15时在苗尾乡天灯村委会旁将同案人施某某抓获。
（3）2014年2月23日17时40分，武警怒江边防支队蛮云边境检查站战士在例行检查时将网上在逃人员施某抓获。
（4）2014年4月12日10时32分，被告人赵某到苗尾派出所投案自首。
2、传唤证，拘留证，逮捕证，取保候审决定书证明：被告人施某、赵某及同案人施某某被依法采取强制措施的情况。
3、户口证明，在逃人员信息登记表证明：被告人施某、赵某身份情况属实；案发后云龙县公安局对被告人施某、赵某进行网上追逃；被告人施某、赵某在云龙县公安局苗尾派出所辖区内均无违法犯罪记录。
4、辨认笔录，现场辨认笔录证明：（1）2013年9月28日15时55分至16时10分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某某的见证下将赵某照片（8号）混同其它9张不同男性照片无序排列让同案人施某某辨认，经辨认施某某指出“8号”就是我们一起抢香烟及火药枪的赵某。
（2）2013年9月28日16时13分至16时20分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某某的见证下将施某照片（1号）混同其它9张不同男性照片无序排列让同案人施某某辨认，经辨认施某某指出“1号”就是我们一起抢香烟及火药枪的施某。
（3）2014年3月7日18时3分至6分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某甲的见证下将施某某照片（3号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被告人施某辨认，经辨认施某指出“3号”就是我们一起抢香烟及火药枪的施某某。
（4）2014年3月7日18时7分至15分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某甲的见证下将赵某照片（8号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被告人施某辨认，经辨认施某指出“8号”就是我们一起抢香烟及火药枪的赵某。
（5）2013年11月15日16时23分至28分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某某的见证下将施某某照片（8号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被害人张某某辨认，经辨认张某某指出“8号”就是抢劫我的人之一。
（6）2013年11月15日16时32分至40分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某某的见证下将施某照片（7号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被害人张某某辨认，经辨认张某某指出“7号”就是抢劫我的人之一。
（7）2013年11月15日16时15分至21分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某某的见证下将赵某照片（2号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被害人张某某辨认，经辨认张某某指出“2号”就是抢劫我的人之一。
（8）2014年4月21日10时30分至31分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某乙的见证下将施某某照片（3号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被告人赵某辨认，经辨认赵某指出：“3号”就是施某某，是他约我和施某去张某某那里闲的。
（9）2014年4月21日10时32分至34分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某乙的见证下将施某照片（7号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被告人赵某辨认，经辨认赵某指出：“7号”就是施某，我和他一起去殴打、抢劫张某某的。
（10）2014年4月21日10时35分至37分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某乙的见证下将张某某照片（1号）混同其它9张不同男性照片无序排列让被告人赵某辨认，经辨认赵某指出：“1号”就是张某某，说是被我们殴打、抢劫的那个人。
（11）2014年5月23日14时57分15时至1分，云龙县公安局侦查人员在见证人赵某某的见证下将经张某某被抢的火药枪（8号）混同其它9张不同火药枪照片无序排列让被告人施某辨认，经辨认施某指出：“8号”就是我们从张某某那里抢去的火药枪。
（12）2014年5月23日14时50分至54分，云龙县公安局侦查人员在见证人赵某某的见证下将张某某被抢的火药枪（8号）混同其它9张不同火药枪照片无序排列让被告人赵某辨认，经辨认赵某指出：当时天黑没有注意，我们抢走的是“2号”和“8号”中的一支。
（13）2014年4月18日10时47分至54分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某乙的见证下，带被告人赵某对案发现场进行了辨认，辨认中被告人赵某对犯罪事实供认不讳。
5、现场勘验、检查、指认笔录，现场方位图及照片证明：（1）2012年10月7日12时10分至17时57分，云龙县公安局侦查人员在见证人李某某、丰某某的见证下，对案发现场进行了勘查并绘制现场图、拍摄现场照片。
（2）2012年10月7日16时30分至48分，云龙县公安局侦查人员带施某某对案发现场进行了指认。
6、情况说明证明：（1）2012年10月7日下午，XX村委会根据云龙县公安局的要求及时通知施某某到XX村委会等候。
（2）云龙县公安局侦查人员到达案发现场时，被害人张某某已被送往云龙县人民医院治疗，所以没有对其体表进行拍照。被害人张某某也没有按公安机关要求进行伤情鉴定。
7、扣押物品、文件清单证明：2012年10月7日，云龙县公安局依法向枪支所有人张某某扣押了涉案火药枪一支。
8、刑事判决书证明：本案涉案枪支所有人张某某已于2014年4月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
9、鉴定聘请书，鉴定意见书，鉴定意见通知书证明：经云龙县公安局聘请，大理白族自治州公安局司法鉴定中心于2014年11月10日对张某某持有的枪支进行鉴定，意见为：送检的火药枪为前装式制式火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
10、被害人张某某陈述证言证明：2012年10月7日凌晨2时许，施某某、施某、赵某来到我的小卖铺叫我，让我卖烟酒给他们，我刚要睡施某就把我的门踢开无故打了我头部一拳和脸上两巴掌，他们又向我要了两包“88”红河香烟。后他们就继续在我旁边喝酒，赵某问我喝不喝酒，我说不喝他就打了我脸一巴掌，他要我把烟拿出来，我把烟递给他后看了他一下，他又打了我脸上一巴掌还把他喝的酒倒在我脸上，把杯子砸到我额头上，再叫我把火药枪拿给他，我拿枪时他又打了我腿部一拳说枪他要没收，同时还叫我送他不然要打死我。我就骑摩托车送赵某，其他两人各骑一辆摩托车到XX村委会。施某某没有打我，也没有劝架，他坐在我旁边时赵某打了他一巴掌。我受伤后打了几天针，没有住院也没有作鉴定。我与这三个人之间没有矛盾，只熟悉施某某，其他两人不熟悉。我们的铺子不在村子里面，隔着村子大约一公里，周围没有人户。
11、证人张某甲证言证明：张某某是我女婿，今天（2012年10月7日）早上我回家时，我女儿张某丙（张某某之妻）对我说昨晚张某某被抢，我们就一起去海坪坝子张某某的铺子里，后面村子里的人来了，有几个送张某某到医院，我在铺子里帮他们守家。
12、证人陈某某证言证明：昨晚施某和赵某来到我家，施某说他送他儿子来上学，但学校还未开学要在我家住，我让他们住里间，我没有和他们住在一起，今早上（2012年10月7日）我起来时他们还在睡觉，他们来时没有带着枪。
13、证人张某乙证言证明：张某某是我妹夫，2012年10月7日早8时许，我妹张某丙叫我回家后告诉我，今天凌晨两、三点时有三个男子把她们铺子门踢开后打了张某某一顿，后面把烟和火药枪等拿走。我们就到村委会找到村党支部书记，他讲这种事情很恶劣，要报警，我听后就向云龙县公安局苗尾派出所报了案。
14、证人张某丙证言证明：我是张某某的妻子，2012年10月7日8时许，我丈夫张某某打电话说昨晚三个喝酒醉的人到我们铺子里殴打了他，这三个人一个是施某某，另外两个是赵某和施某。我丈夫与他们之间没有来往，但都认识。我们的铺子在海坪，但离村子较远，附近没有人户，我丈夫被打时只有他一个人守铺子。
15、证人周某某证言证明：施某某是我的侄子，我愿做他的保证人并履行保证人义务。
16、被告人施某、赵某供述在卷的事实与上述证据证明的事实一致。
上述证据，经庭审质证，符合证据要件并能相互印证起诉书指控被告人施某、赵某的犯罪事实，且被告人施某、赵某无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人施某、赵某无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉事实清楚，证据充分，指控罪名成立。量刑建议有法律依据，应予采纳。被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应从轻处罚。辩护人关于“被告人赵某自首，具有从轻、减轻处罚情节”的辩护意见有事实及法律依据，应予采信。其余辩护意见属对事实和法律的认识错误，不予采纳。为惩治犯罪，维护社会秩序，根据被告人施某、赵某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条，第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2015年2月22日止。）
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张杨杰
审 判 员 徐美春
人民陪审员 李亚洁
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 经 晶