wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初155号
原告：张光友，男，1978年4月2日生，住贵州省息烽县。
被告：蒋超，男，1989年3月25日生，住贵州省息烽县。
原告张光友与被告蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光友、被告蒋超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3.2万元及相应利息1104元（按工商银行贷款利息5.75%计算），共计33104元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年9月4日向原告借现金1.5万元，约定于2015年12月31日前还清，借款到期后经原告多次催讨，被告在2016年6月还款1.3万元，至今尚欠2000元一直未还。2015年9月4日被告因装修需要向原告借款12万元，约定还款时间为2017年至2020年每年还款3万元，每年7月到账。约定时间到后，原告多次向被告催要无果，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告提出增加诉讼请求的申请，要求判决被告一次性还清所欠原告两笔借款金额共12.2万元及利息1104元（从2015年4月21日计算至2017年7月底），共计123104元。
被告蒋超辩称，原告所诉1.5万元借款是被告给原告装修宾馆，因被告拖延了10多天的工期且无钱购买材料，所以让原告借给被告用于购买洁具，后被告用材料折抵了1.3万元，现尚欠2000元，这笔借款属实；但另外12万元这一笔并非借款，系因被告装修拖延了工期，原告自己计算的误工费用，其要求被告赔偿并由被告出具了12万元的借条约定分4年还清，被告迫于无奈出具该借条，因此对该笔款项被告不认可，也不同意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张光友与被告蒋超于2014年9月10日签订《房屋装修合同》，约定原告将位于息烽县××大街的××宾馆交由被告装修，定于2014年12月30日装修完工。因约定的工期届满后，被告未按时将宾馆装修完毕，原、被告双方经协商，于2015年4月12日达成协议，约定由甲方（张光友）借款1.5万元用于未完毕的工程，定于5月1日前完工；甲方所欠后续款4.8万元，乙方（蒋超）承诺不再收取。2015年9月4日，被告出具借条两张，一张载明借到原告1.5万元，定于2015年12月31日前还清，后被告用材料抵扣了1.3万元，尚欠原告2000元未付清；另一张载明向原告借款12万元，约定分期还款，即2017年至2020年每年7月还款3万元，上述两张借条均未约定利息。现因还款期限届满后，被告未按约归还借款，原告遂诉讼来院，请求判决如前所请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按约履行还款义务。本案中，被告向原告借款使用后，双方明确约定了还款期限，现被告未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。被告辩称12万元的借条系受胁迫出具，但未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。被告已逾期归还借款，且在庭审中表示不认可该笔借款，不同意偿还，其已经明确表示不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求其承担违约责任，即对剩余9万元未到期的债务要求被告一并履行。针对利息部分，因原、被告未约定借款利息，故原告主张借期内利息的请求本院不予支持。
综上，被告蒋超还应偿还原告张光友借款本金共12.2万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、由被告蒋超于本判决生效之日起15日内归还原告张光友借款本金12.2万元；
二、驳回原告张光友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，减半收取计1381元，由被告蒋超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张清
二〇一八年三月十四日
书记员 张梅
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0582民初876号
原告吴某。
被告李某。
本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月7日向本院提出撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告吴某负担。
审判员 望鹏飞
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 津
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第187号
申请人：李某某，女，1965年1月10日出生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
2015年2月11日，申请人李某某向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院抱川市法院对当事者李某某与李某某协议离婚意愿确认申请一案于2014年6月24日作出的2014第138号确认书。该确认书确认上述当事者之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院抱川市法院对上述案件作出的2014第138号确认书的确认内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院抱川市法院2014第138号确认书的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年三月二十四日
书记员 蔡慧伶
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1423刑初41号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人罗某，绰号“阿军”，男，壮族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人罗某涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎、何永丽出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年9月10日至9月17日晚，被告人罗某窜入龙州镇独山路龙州县检验检疫局宿舍及城北路边防武警大队公寓楼盗走被害人陆某的小轿车、笔记本电脑、香烟；盗走被害人隆某金项链、玉佛、手链、金戒指等物。涉案价值29781元。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人罗某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人罗某对指控的事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年9月10日13晚，被告人罗某来到龙州县龙州镇独山路龙州县检验检疫局宿舍2栋1单元202室的被害人陆某房间内，盗走一台笔记本电脑，几包茶叶、两条香烟以及桂A×××××哈飞赛牌小轿车，当晚凌晨1时许，其驾驶该车到龙州县上金乡新旺村路段时车翻倒在路边并起火，车辆被全部烧毁。经鉴定，陆某被盗的小轿车价格为22000元。
2015年9月17日晚，被告人罗某来到龙州县龙州镇城北路边防武警大队公寓楼1栋2单元202室被害人隆某的卧室内，盗走一条铂金项链、一条黄金手链、一个翡翠玉佛、一枚金戒指、一枚镶钻铂金钥匙挂包饰等物。经鉴定，隆某被盗的黄金手链价格为4298元；黄金手链扣价格为318元；黄金戒指价格为631元；铂金项链为1524元，翡翠玉佛为1000元，淡水珍珠一颗为10元，合计7781元。
另查明，被盗的笔记本电脑及镶钻铂金钥匙因未能提供有效证件，无法进行价格鉴定。2015年9月18日下午，罗某在龙州镇西街黄某乙店铺变卖自己所盗窃的金饰物品时被公安民警抓获，并缴获金首饰一批。后公安人员将缴获的黄金手链一条、黄金手链扣一个、黄金戒指一枚、铂金项链一条、翡翠玉佛一个、淡水珍珠一颗、镶钻铂金钥匙一枚等物返还给隆某。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、被害人陆某、隆某的陈述、证人黄某甲、黄某乙、黎某的证言、何新明的自述书、户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、价格鉴定意见书、扣押物品清单、返还清单、现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录及相关照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值29781元，数额较大，被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；
二、追缴被告人罗某的非法所得折合人民币22000元，返还给被害人陆愿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 农小兰
二〇一六年二月十九日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第2621号
原告莘县燕店镇杨二庄村民委员会，
法定代表人朱学良主任
委托代理人韩文臣，燕店镇杨二庄村韩康行负责人。
委托代理人岳炳增，莘县燕店法律服务所法律工作者。
被告韩晓超，男，汉族，农民。
被告朱爱玲，女，48岁，汉族，农民。系被告韩晓超之妻。
本院受理原告莘县燕店镇杨二庄村民委员会诉被告韩晓超、朱爱玲农业承包合同纠纷一案后，2015年11月9日，原告莘县燕店镇杨二庄村民委员会双方欲通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩晓超、朱爱玲的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莘县燕店镇杨二庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告莘县燕店镇杨二庄村民委员会承担。
审判员 王留贵
二〇一五年十一月十日
书记员 孙德聪
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第17号
原告：殷恒国，男，1947年3月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：张绪椿，龙口市洼里法律服务所法律工作者。
被告：殷善德，男，1971年11月17日出生，汉族，农民住山东省龙口市。
原告殷恒国诉被告殷善德人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷恒国及其委托代理人张绪椿、被告殷善德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷恒国诉称：原、被告系同村村民，2014年10月12日16时许，原告在本村商店聊天，被告去商店购买电线，双方发生口角，被告出商店后，开轿车在门外等候原告，当原告出商店后，被告用拳头朝原告左脸部、左嘴唇猛击两拳，致原告昏倒在地，左嘴唇流血不止。原告告知了自己儿子殷守亭，儿子报了警。后原告被送往龙口市人民医院抢救治疗，住院19天。被告因殴打原告被龙口市公安局拘留10日。原告出院后，经龙口市公安局芦头派出所调解未果，为此，原告特具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计人民币17423.50元。
被告殷善德辩称：原告所诉事实不准确，双方曾有矛盾，是原告骂被告，后互相厮打，被告承认致伤原告，但对原告的赔偿问题不同意调解。被告也被原告及家人打了，也住过院，也有医疗费单据，准备另案主张。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年10月12日15时许，原、被告在本村商店相遇后因故发生了口角，继而互相厮打，厮打中被告致伤原告。原告儿子殷守亭报了警，龙口市公安局芦头派出所出警，并制作了出警材料。后原告被送往龙口市人民医院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.下唇裂伤。住院治疗19天，共花医疗费15166.50元。住院期间由其子殷守亭护理，其子系农村居民。原告以赔偿问题公安机关调解未果为由诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计人民币17423.50元。审理中，原告进一步明确了诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费15166.50元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、护理费950元（50元／天×19天）、误工费988元（52元／天×19天），以上合计17674.50元。请求仍按原诉讼请求的标的要求被告赔偿其医药费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计人民币17423.50元。被告承认致伤原告的事实，对原告所花费的医疗费以及护理费、误工费的计算标准无异议，不申请法医鉴定，但对赔偿问题不同意调解。
上述事实，有住院病历、医疗费单据、公安出警材料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，不允许任何单位和个人非法侵害。行为人因过错侵害他人造成人身侵害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告作为同村村民因故发生口角，双方理应冷静、理性地处理，不应该出现殴斗。被告致伤原告，原告要求被告赔偿，于法有据，。原告所要求的赔偿范围和数额，符合法律规定，本院依法予以支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告殷善德于判决生效后十日内赔偿原告殷恒国医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币17423.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由被告殷善德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王兴东
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙 羽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初4923号
原告：赵淑玲。
被告：大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司。
本院在审理原告赵淑玲诉被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告赵淑玲撤回起诉。
审判员 马晓倩
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 挺
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第1020号
原告：刘卫武。
被告：汪宗昌。
原告刘卫武为与被告汪宗昌买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉。原告刘卫武请求依法判令：一、被告汪宗昌支付原告货款67800元并自2014年4月27日起按银行同期贷款利率四倍支付利息；二、由被告汪宗昌负担本案诉讼费。原告刘卫武在庭审过程中依法变更第一项诉讼请求为：判令被告汪宗昌支付原告货款67800元并自2014年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息至款项还清之日止。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴清树适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘卫武到庭参加诉讼，被告汪宗昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年7月8日，被告汪宗昌向原告刘卫武购买火腿500余只，合计价款为15余万元。2014年4月27日经结算，被告汪宗昌尚欠原告火腿款77800元，双方约定于“2014年6月底前还清”，被告并出具欠条一份给原告收执。2014年5月10日，被告汪宗昌仅支付原告火腿款10000元，至今未履行支付余款67800元义务。故原告刘卫武诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告汪宗昌向原告刘卫武出具的《欠条》凭证，可以证实原、被告之间的买卖合同关系成立，其合法有效，受法律保护。原、被告应按照约定全面履行自己的义务，被告向原告购买火腿并经结算后，未依约支付货款，应承担相应的违约责任。因此，原告变更诉请后要求被告支付尚欠火腿款67800元并自逾期之日起起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪宗昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪宗昌于本判决生效后十日内支付原告刘卫武火腿款67800元并支付利息（利息自2014年7月1日起以67800元为本金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取975元，由被告汪宗昌负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴清树
二〇一六年一月二十日
书记员 周 宇
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新保执字第00119号
原告张某连，女。
被告田某千，男。
本院在审理原告张某连与被告田某千分家析产纠纷一案中，原告张某连于2014年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告田某千银行存款15万元。案外人张某杰自愿以其所有的车牌号为鄂FJW8**号明锐牌轿车作为原告申请财产保全的担保。
本院认为：原告张某连申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债权的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告田某千的银行存款15万元；
二、查封案外人张某杰所有的车牌号为鄂FJW8**号明锐牌轿车。
本裁定书送达后立即执行。
银行存款冻结期限为6个月，到期如需继续冻结，权利人应向本院提出书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 邓新忠
二〇一四年十月十日
书 记 员 肖玉梅
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）察法执字第40-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行。
法定代表人：杨文光。
被执行人李五旦，男，汉族，1964年4月生原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗，农民。
被执行人王平旦，男，汉族，1959年9月生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）察民初字第230号民事调解书，但被执行人李五旦、王平旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李五旦、王平旦在察右中旗信用合作联社的存款，冻结期限为三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔逸群
二〇一五年四月十五日
书记员 郭 军
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5137号
原告：项小迪，男，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：胡李峰，男，1994年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告项小迪与被告胡李峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告胡李峰立即偿还原告项小迪借款2万元及利息（从2017年3月17日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2017年3月17日，被告胡李峰以资金周转为由向原告借款，其出具的借条载明借款金额2万元，未书面约定利息、借款期限，但原告向该被告实际支付的借款金额仅为16000元。此后该被告未还款，原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡李峰应在本判决生效后10日内偿还原告项小迪借款16000元并赔偿利息损失（从2017年7月18日起至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告项小迪的其他诉讼请求。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告胡李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 彭迅扬
二〇一七年八月二十八日
书记员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第299号
申请执行人平果县农村合作银行。
被执行人黄学艺。
被执行人唐荣辉。
本院在执行平果县农村合作银行申请执行黄学艺、唐荣辉关于借款合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第299号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李艺伟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第299号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。
被执行人：孙艳芬，女，汉族。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第57号民事调解书，于2014年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划孙艳芬的存款至平原人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张金亮
二〇一四年八月二十五日
书记员 ：白华鹏
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1084号
原告：穆某。
委托代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。
被告：周某。
原告穆某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由代理审判员黄景帅独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人李梅旭、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查，本院认为：原、被告于年月日在河北省深州市民政局登记结婚，婚后无子女。婚姻生活以感情为纽带维系，法院是否准许夫妻离婚应以双方感情是否确已破裂为前提。原、被告系自由恋爱，自主结婚，证明双方具有一定的感情基础，原告称原、被告夫妻感情已完全破裂，但未向本院提交相关证据予以证实，且被告不同意离婚，认为夫妻二人还有和好可能，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告穆某对被告周某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告穆某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 黄景帅
二〇一六年四月七日
书 记 员 张文景
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第08005号
原告：秦某，女，汉族，1985年10月9日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：胡某，男，汉族，1986年2月23日出生，住重庆市江津区。
原告秦某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员任华元独任审判，适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人夏韵策，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：被告患白血病后家庭日常生活出现了困难，影响了夫妻感情，请求法院判令我与被告离婚。
被告胡某辩称：我现患白血病尚未治好，原告提出离婚，我坚决不同意。
经审理查明：原告秦某与被告胡某于2008年9月自由恋爱，2011年10月9日双方自愿在重庆市江津区民政局登记结婚，婚后未生育子女。夫妻在共同生活中感情较好。2012年11月，被告胡某被重庆市新桥医院确诊为急性早幼粒细胞白血病、肺部感染病后，夫妻感情出现了裂痕。原告秦某诉讼来院要求与被告胡某离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证，结婚证，户口簿，重庆市新桥医院出入院记录等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。现被告胡某身患白血病，原告秦某作为妻子理应积极配合治疗，现原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告秦某与被告胡某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 任华元
二〇一三年十二月三日
书记员 陈春梅
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第827号
原告：张爱华，女，1975年4月16日生，汉族。住新蔡县。
委托代理人：桂华，新蔡县法律服务所法律工作者。
被告：孔祥银，男，1965年7月9日出生，汉族。住新蔡县。
被告：王学森，男，1970年8月4日出生，汉族。住新蔡县。
原告张爱华与被告孔祥银、王学森返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱华及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告孔祥银、王学森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华诉称，2007年3月16日，原告购买其哥张勇位于新蔡县城关服务楼南楼三楼一套三室一厅住房，另附带南外楼梯下自建车房一间，计款86000元整，当日双方签订了《二手房销售合同书》。但该自建车房被被告强行占用。为此起诉要求被告返还车房、停止侵占、赔礼道歉。
被告孔祥银、王学森均未答辩。
经审理查明，2003年原告哥哥张勇在新蔡县服务楼××单元三楼购买新蔡县饮食服务公司的一处三室一厅住房，该楼共三个单元，一楼到二楼为外楼梯。后张勇与住同一单元的张宇在该单元外楼梯下共同搭建一间小房，由双方共同使用，该房没有建房手续，属二人私自所建。2007年3月16日张勇将该处住房出售给原告张爱华，出售合同注明含该搭建的小房，后住该楼其他单元的被告王学森对该小房进行独自使用。为此双方发生纠纷，现原告起诉来院，要求被告停止侵占、返还车房并赔礼道歉。
上述事实有原告的一致陈述、原告提供的书证、证人证言等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国物权法》规定私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中原告诉称的房屋虽系张勇、张宇在该楼外楼梯下私自所建，但该外楼梯应系该楼业主共同共有部分，在不妨碍其他业主的情况下，搭建人及承继使用人可以继续进行使用。被告王学森既不是该单元业主、也不是房屋搭建人或承继使用人，其无权对该房进行使用。据此作为该房屋承继使用人的原告有权对该房进行使用，并有权要求被告搬出该房屋，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、第七十条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学森于判决生效十日内搬出位于新蔡县服务楼南楼南单元外楼梯下小房交付给原告张爱华使用。
二、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告王学森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马树亮
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 杰
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第827号
原告张某某，男。
委托代理人邢德强，山东杞都律师事务所律师。
被告冯某，女。
原告张某某与被告冯某离婚纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邢德强到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生吵打，夫妻感情已破裂。请求：判令原、被告离婚；男孩张某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费200元；依法分割夫妻共同债务；诉讼费用由被告承担。
被告冯某未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年春天经人介绍认识，1996年年底被告过门与原告同居生活，1999年6月20日生育男孩张某甲，2004年1月13日双方办理结婚登记。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述等在卷证实。
本院认为，原告主张双方夫妻感情已破裂，请求与被告离婚，但未提供证据证实，且原、被告认识、结婚时间较长，并已生有子女，应�定原、被告的夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王建民
代理审判员 张晓旭
人民陪审员 陈明会
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘翠薇
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第827号
原告：郭秋云，女，汉族，1955年11月11日出生。
被告：张周子，男，汉族，1955年11月7日出生。
原告郭秋云诉被告张周子为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，原告郭秋云到庭参加诉讼，被告张周子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭秋云诉称：我与被告系同班同学，历年来关系尚好，2012年被告因做生意，经济紧张，多次求告让我帮忙，无奈我四次借给他7万元。他写有借条四张，言明到期还清，不料到期后，我多次讨要，未有结果，请求法院依法判令被告偿还我本金7万元及利息21600元，本案诉讼费由被告承担。
被告张周子缺席未答辩。
经审理查明：2012年11月27日，被告张周子向原告郭秋云借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭秋云现金贰万元整，月息2分，张周子，2012、11、27。12月27日还。”。2012年12月27日，被告张周子向原告郭秋云借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭秋云现金贰万元整，月息2分，张周子，2012、12、27。还款期为2013年2月27号。”2013年元月9日，被告张周子向原告郭秋云借款1万元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭秋云现金壹万元整，月息2分，张周子，2013、元、9。还期为4月9号。”2013年2月2日，被告张周子向原告郭秋云借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭秋云现金贰万元整，月息2分，张周子，2013、2、2。还期为4月2号。”庭审中，原告郭秋云称四张借条上记载的月息2分及还款期限均是按照被告张周子借款时双方的约定自己书写上去的。被告张周子到期未还款，原告为此诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张周子向原告郭秋云借款共计7万元，并出具了借条，双方借贷关系成立。被告未将所借款项按约定及时全部偿还给原告，应向原告承担还款的民事责任，原告要求被告偿还7万元本金的请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因四张借条上利息的约定由原告自己所书写，无其他证据证明借款时双方对利息有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求支付21600元利息的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期同类贷款的利率计算。故被告应自2014年3月13日起至本判决限定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期一年期流动贷款利率向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张周子于本判决生效后十日内偿付原告郭秋云借款本金7万元及利息（自2014年3月13日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2090元，由被告张周子承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
代审 判员 陈 君
人民陪审员 徐红茹
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 陈静静
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第827号
原告年某某。
被告杨某某。
原告年某某诉被告杨某某委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月被告向原告表明：其能帮助原告女儿及外甥女找工作，工作单位是中小企业合作发展促进中心，工作性质是中直行政事业单位正式在编人员（财政全额拨款类）。原告于2013年12月初找被告让其帮助女儿年某某和外甥女冯某某安排到这个单位工作。被告提出每安排一名要收费18万元。原告分四次交给被告共36万元人民币。被告每次收款后都给原告打了收条，并在收条上做了承诺。2013年12月20日原告经了解后发现被告所说的情况与实际情况不符，遂提出不再办理了，并要求被告退还36万元。被告于2014年1月退还了16万元，承诺在2014年春节前退还其余20万元，未果，后又拿一张民生银行现金支票说：2月11日到期后，支票上的钱就能取出了，到时退钱给你，还有其他人的钱一块还。并把这张支票交给了其他要求退款的人。到期后，被告又说：支票作废了，要过几天钱才能到。就这样，被告多次说要退还，但是直到现在还是没有结果。
由于被告人多次不遵守承诺，逃避退还欠款，为维护原告合法权益，特向石家庄市新华区人民法院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、请依法判决被告退还原告帮助找工作欠款20万元人民币；2、本案全部诉讼费用（包括财产保全费用）均由被告承担。
本院认为，依据原告年某某诉状中提供的被告杨某某的住址石家庄市新华区联盟路xxxx室，本院向被告送达传票、举证等相关法律文书。经核查，该被告不在上述地址居住，相关法律文书不能送达。后原告未在法院指定的期限内提供被告其他住址及联系方式。原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告其他明确的地址及联系方式。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告年某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨国忠
代理审判员 陈培培
代理审判员 姚秋林
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张建峰
新县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第827号原告张某，女，1984年10月19日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。被告杨某某，男，1976年3月26日生，汉族，小学文化，农民。原告张某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖万柏、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2003年1月在武汉打工时经人介绍认识，不久双方确立了恋爱关系，同年6月份举行婚礼。2007年2月5日双方在新县民政局补办结婚证，2003年农历11月15日生一女儿，取名杨某甲。婚后我即发现我与被告性格不和，被告脾气暴躁，又爱酗酒，多次对我虐待并对我实施家庭暴力，致双方感情破裂，我于2011年10月离开被告并与之分居。2014年2月份我诉至新县人民法院要求与之离婚，新县人民法院以（2014）新民初字第136号民事判决书驳回了我的诉讼请求。此后双方关系毫无改善，一直分居。现再次诉至法院请求解除与被告的婚姻关系，判令婚生女杨某甲由原告抚养，被告支付抚养费；被告承担诉讼费。被告杨某某辩称，原告诉状称我脾气暴躁，爱酗酒，虐待她并对她实施家庭暴力不是事实。我们相识、举行婚礼、补办结婚登记手续、生孩子等均属实。我与原告结婚后，双方都一块外出务工，我打工挣的钱都交原告手中，我们双方相敬如宾，和和睦睦，有了女儿后，过的其乐融融，我夫妻俩没有吵过架，也没有打过架。双方从相识到相知再到相爱，都彼此信任互相忠实。于2011年3月份，原告不知什么事由，偷偷的将我打工挣的20多万元全部转走了。于同年10月份，原告突然离家出走，此时让我感到莫名其妙。于2012年8月3日，我找到原告，原告又回到我打工住处，住了三天后，原告说：“你在家好好照顾孩子打工，我外出打工。”后来原告又出去了。经常跟我及孩子打电话，于2014年2月份，原告一纸诉状将我告上法庭要求离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。原告又外出务工，时常跟我及孩子电话联系，我与原告的感情并未完全破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2003年1月份在武汉打工时经人介绍相识，同年6月份按农村风俗举行婚礼并同居生活，同年农历11月15日生一女儿，取名杨某甲，现随杨某某在一起生活。2007年2月5日双方在新县民政局补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一直较好。2011年10月份原告离家出走，双方开始分居。2012年8月被告将原告找回并同居生活三天后再次离家出走。2014年2月份原告诉至本院要求与被告离婚，新县人民法院于2014年4月17日作出（2014）新民初字第136号民事判决驳回了原告的诉讼请求。现原告以双方感情不和为由起诉到本院要求离婚。上述事实，有原、被告当庭所作陈述、结婚证、（2014）新民初字第136号民事判决书等在卷佐证。本院认为，感情是婚姻的基础，也是决定夫妻关系能否存续的关键性因素。夫妻双方应互相体贴、互相扶持，共同搞好家庭生产、生活。原、被告双方经人介绍相识后登记结婚，共同生活十余年并育有一女，现已十一岁，可见双方有一定的感情基础，且庭审中张某未能提供任何证据证明双方感情确已破裂及双方在共同生活期间被告脾气暴躁、酗酒、实施家庭暴力等事实，杨某某庭审中也表示希望家庭和睦，不同意离婚。双方夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能，本着对婚姻尊重，对家庭子女负责的原则，故张某要求与杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，决定由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇一五年二月十日书记员 陈家永
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2337号之一
申请执行人许立新。
被执行人王良善。
申请执行人许立新与被执行人王良善合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王良善的银行存款已被本院依法冻结、划拨，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人对被执行人财产调查情况进行了确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2761号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2337号之一
申请执行人许立新。
被执行人王良善。
申请执行人许立新与被执行人王良善合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王良善的银行存款已被本院依法冻结、划拨，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人对被执行人财产调查情况进行了确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2761号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2337号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人汪宝伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住永安市。
被执行人吴孝梅，女，1985年1月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人汪宝伟、吴孝梅民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年4月8日作出的（2015）永民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用1000元和执行费50元。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案与（2015）永执字第1172号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，故将本案并入（2015）永执字第1172号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1145号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 罗爱萍
二〇一五年十二月十日
书记员 樊筱芮
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00003号
原告：ＸＸ，女，1992年7月15日出生，汉族，农民。
被告：王乃春，男，1987年12月17日出生，汉族。
原告ＸＸ诉被告王乃春同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告王乃春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：ＸＸ、王乃春按照农村风俗结婚，未办理结婚登记。因双方感情不和，无法继续共同生活，要求王智慧由王乃春抚养，ＸＸ给付抚养费，分割共同财产。
王乃春在庭审中辩称：无共同财产，同意抚养王智慧，要求ＸＸ一次性给付抚养费5万元。
ＸＸ、王乃春未向法庭提供证据。
结合庭审中双方当事人陈述及自认情况本院查明：ＸＸ、王乃春2009年相识后于2010年1月按照农村风俗结婚，因ＸＸ未达法定年龄，双方未办理结婚登记，后亦未补办登记。ＸＸ、王乃春于2010年10月27日生一女，取名王智慧，王智慧现在王乃春处生活。后双方感情不和，ＸＸ诉至本院要求王智慧由王乃春抚养，ＸＸ给付抚养费。庭审中王乃春要求ＸＸ一次性给付50000元抚养费，ＸＸ辩称无固定工作，经济困难不同意一次性给付50000元，同意每年给付2000元，直至王智慧成年。
本院认为：本案系同居关系子女抚养纠纷。ＸＸ、王乃春未依法登记结婚即同居生活，后亦未补办登记，所生女儿与婚生子女享有同等的权利，ＸＸ、王乃春均负有法定的抚养义务。现王智慧在王乃春处生活，由王乃春抚养为宜。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，ＸＸ要求分割同居期间共同财产，但未提出同居期间的共同财产及相关证据，故本院对其该项请求不予支持；王乃春未提供证据证明ＸＸ有固定收入及经济状况，故本院对其要求ＸＸ一次性给付50000元抚养费的主张不予支持。本院根据ＸＸ的经济状况暂酌定ＸＸ每年给付王乃春抚养费3000元。ＸＸ女儿王智慧以后可以根据情形变更向ＸＸ主张变更本案确定的抚养费数额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ与被告王乃春同居期间所生女儿王智慧由被告王乃春抚养，原告ＸＸ自2014年始以3000元／年的标准给付抚养费，于当年的12月20日前付清，至王智慧18周岁止；
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院
审判员 张先锋
二〇一四年一月二十六日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十三条：父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。
第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初884号
原告吴占文，农民。
委托代理郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县渔阳镇中昌北路。
代表人马国栋，经理。
委托代理人陈强，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司职员。
原告吴占文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员段兆启独任审判，并于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴占文及其委托代理人郭天宁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的津A×××××、津B×××××挂号机动车辆在被告处投保商业保险及第三者责任险。2015年4月7日19时30分许，司机孔传铁驾驶被保险车辆沿津淄公路由北向南行驶至西青区津淄公路小孙庄附近时遇刘德元驾驶自行车由其右方向左侧方向通过路口，孔传铁在向左躲闪过程中车辆左侧与位于其车身左侧同向行驶的王军驾驶的津K×××××号小型客车右前部接触后，原告车辆右侧又与自行车左侧接触致刘德元倒地，造成刘德元当场死亡、第三方车辆损坏的交通事故。此次事故造成原告津A×××××号车辆损失34345元，津B×××××挂号车辆损失14440元，另支付施救费15000元，评估费3000元，各项鉴定费合计16610元，共计造成原告损失83395元。原告向被告理赔未果。起诉要求被告赔偿保险金83395元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、被告为原告出具的津A×××××号机动车交强险保险单（正本）、津A×××××号神行车保系列产品保险单（正本）、津B×××××挂号神行车保系列产品保险单（正本）各1份；2、天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的道路交通事故认定书1份；3、津A×××××、津B×××××挂号机动车鉴定评估报告1份；4、津A×××××、津B×××××挂号机动车行驶证复印件各1份；5、司机孔传铁的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；6、津A×××××、津B×××××挂号机动车施救费发票9份；7、评估费发票1份；8、鉴定费发票12份。
被告辩称，原告在其公司投保及事故发生在保险期间内属实，同意在保险合同约定的范围内，赔偿原告的合理损失。评估费属于间接损失、鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告对原告提交的证据1至证据8的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年6月9日，原告将其所有的津A×××××号机动车在被告处投保商业险。被告为原告出具了保单。保单载明：机动车损失保险，保险金额230000元，不计免赔；第三者责任保险，保险金额1500000元，不计免赔。保险期间自2014年6月10日零时起至2015年6月9日24时止。2015年3月2日，原告将其所有的津B×××××挂号机动车在被告处投保商业险。被告为原告出具了保单。保单载明：机动车损失保险，保险金额90000元，不计免赔；第三者责任保险，保险金额50000元，不计免赔。保险期间自2015年3月7日零时起至2016年3月6日24时止。
2015年4月7日19时30分许，孔传铁驾驶津A×××××、津B×××××挂号机动车，以经鉴定为54km/h的速度沿津淄公路由北向南行驶至西青区津淄公路小孙庄村附近时，遇刘德元驾驶自行车由其右方向左侧方向通过路口，孔传铁在驾车向左躲闪过程中车辆左侧与位于其车身左侧的经鉴定以约63km/h的速度同向行驶的王军驾驶的津K×××××号机动车右前部接触后，半挂货车右侧又与自行车左侧接触致刘德元倒地，半挂货车右侧轮胎辗轧刘德元身体后侧翻，造成刘德元当场死亡、三方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：孔传铁承担事故的同等责任，刘德元承担事故的同等责任，王军不承担事故的责任。原告委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对津A×××××、津B×××××挂号机动车辆损失情况进行鉴定，鉴定结论为津A×××××、津B×××××挂号机动车辆损失金额48785元。此事故造成原告另支付施救费15000元，评估费3000元，各项鉴定费合计16610元。共计造成原告损失83395元。原告要求被告赔付未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故所造成的各项经济损失，被告理应按约予以赔偿。原告支付的评估费、施救费及各项鉴定费用，系原告为防止或者减少保险标的的损失，确定保险事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用理应由被告赔偿。被告主张评估费属于间接损失、鉴定费不属于保险范围，保险公司不应赔偿，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿原告吴占文保险金83395元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 段兆启
二〇一六年三月九日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第0058-1号
申请执行人郭英，女，1960年06月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人姚伟，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行郭英与姚伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人姚伟的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第02251号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一五年三月九日
书记员 李文山
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）灌非诉行审字第0108号
申请人灌云县水利局，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山南路308号。
法定代表人陈瑜，该局局长。
委托代理人张从新。
委托代理人李军。
被申请人郑海传。
申请人灌云县水利局于2013年5月10日依据《中华人民共和国防洪法》第二十七条、第五十八条的规定，作出了灌水罚字（2013）3号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，申请人于法定期限内向本院依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和第五十七条的规定，裁定如下：
申请人灌云县水利局于2013年5月10日作出的灌水罚字（2013）3号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 朱海兵
审 判 员 张凤玲
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 梁 亮
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第493号
原告赵文胜，男，1968年11月26日出生，汉族，地址：湖北省鄂州市鄂城区。
被告陈卓耀，男，成年，住云浮市云城区。
本院在审理原告赵文胜诉被告陈卓耀买卖合同纠纷一案过程中，因原告赵文胜收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨清岚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 邓伟静
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖27号
原告：樊淑华，女，1961年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津南开区向阳路街社区卫生服务中心，住所地天津市南开区汾水道**号。
法定代表人：张军，经理。
原告樊淑华与被告天津南开区向阳路街社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，南开区人民法院于2016年9月21日立案。
原告樊淑华诉称：原告樊淑华自2009年5月因颈椎病与被告签订了两年内部病休协议，到2011年3月退休。但2016年被告才为原告办理退休手续，原告7月份才领到退休金。原告受到了利益损失责任在被告，故原告起诉被告赔偿自2011年4月至2016年6月的退休金及其他补贴267799.40元等。
天津市南开区人民法院经审查认为，原告樊淑华的丈夫系天津市南开区人民法院人民陪审员，经询问双方当事人均同意天津市南开区人民法院回避，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，报请本院指定管辖。
本院认为，原告樊淑华的丈夫系天津市南开区人民法院人民陪审员，经查，双方当事人均同意天津市南开区人民法院回避意见，为保障公正司法，本案不宜由天津市南开区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由天津市和平区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 罗翔
审判员 常荣
审判员 侯刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨威
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1108号
原告：刘某某，女，汉族，1978年12月6日出生，固安县人，现住固安县。
被告：赵某某，男，汉族，1973年11月5日出生，固安县人。
原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法由审判员于洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告经人介绍相识。我与被告于2009年12月15日登记结婚，婚后未生育子女。在婚后的共同生活中，由于我与被告婚前接触时间少，了解不深，感情基础较差，婚后常因家庭琐事发生争吵。久而久之，夫妻感情逐渐有了隔阂。现在分居已经一年有余。我与被告夫妻关系名存实亡，为了解除这种痛苦的婚姻关系，现特诉至人民法院，请求法院依法从速裁判。
被告赵某某辩称，我与原告刘某某夫妻感情还未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告赵某某于2009年12月5日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后建立起较好的感情基础，夫妻感情尚未破裂。2013年6月6日，原告刘某某诉至法院要求与被告赵某某离婚。
上述事实有原被告陈述、原告刘某某婚姻登记证明在案予以证实。
本院认为，原告刘某某与被告赵某某虽经人介绍相识结婚，婚前接触时间较短，但经过婚后的共同生活，双方已建立起较好的感情基础。婚后生活中的矛盾只要双方真诚沟通、互谅互让、互相包容是可以化解的，是能够和睦相处的。原告虽提出离婚的要求，但被告不同意离婚，且原告并未提交充足的证据证实夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一三年七月二十二日
书记员 刘文清
相关法律链接
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1396号
原告张某某，女，1985年2月15日生，汉族，城镇户口，初中文化，住沙河市。
被告樊某某，男，1985年2月2日生，汉族，城镇户口，初中文化，住沙河市。
本院在审理原告张某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
审判员 杨利东
二〇一四年十二月九日
书记员 赵 凯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17680号
罪犯陈韵波，女，1954年7月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中文化，原住湖北省武汉市江岸区重才里**号*楼*号，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年三月二十六日作出（2007）保中刑初字第163号刑事判决，以被告人陈韵波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年五月二十二日以（2007）云高刑终字第608号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈韵波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯陈韵波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系老犯、病犯，能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈韵波在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯陈韵波予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2017年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3034-1号
申请执行人金峰华。
委托代理人张茹萍，江苏君中律师事务所律师。
委托代理人薛伟，江苏君中律师事务所律师。
被执行人顾建中。
被执行人俞春芳。
被执行人刘建红。
被执行人吴江市山湖饭店有限公司，住所地吴江市松陵镇油车路188号。
法定代表人顾建中，该公司总经理。
被执行人褚熙忠。
被执行人陈萍。
被执行人吴江市江村草鸡生态养殖有限公司，住所地吴江市黎里镇汤角村，组织机构代码76913559-6.
法定代表人顾建明，该公司总经理。
原告金峰华与被告顾建中、俞春芳、刘建红、吴江市山湖饭店有限公司、褚熙忠、陈萍、吴江市江村草鸡生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年6月13日作出的（2014）昆民初字第0959号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告顾建中、俞春芳于本判决生效之日后十日内共同向原告归还借款本金1250608.5元，偿付逾期利息（利息计算方法：以1250608.5元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率之四倍，自2012年9月26日计算至本判决生效之日）二、被告刘建红、吴江市山湖饭店有限公司、褚熙忠、陈萍、吴江市江村草鸡生态养殖有限公司对被告顾建中、俞春芳上述第一项债务承担连带付款责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费22228元，减半收取11114元，由原告负担3934元，被告顾建中、俞春芳、刘建红、吴江市山湖饭店有限公司、褚熙忠、陈萍、吴江市江村草鸡生态养殖有限公司共同承担7180元，此款原告已预交，本院不再退还，七被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人顾建中、俞春芳、刘建红、吴江市山湖饭店有限公司、褚熙忠、陈萍、吴江市江村草鸡生态养殖有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金峰华于2014年8月21日向本院申请强制执行，我院经审查于2014年8月21日立案。申请执行标的为1824201.5元，执行费为20642元。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，经查：一、被执行人吴江市山湖饭店有限公司在吴江区范围内无房、无车、无银行存款，且被执行人吴江市山湖饭店有限公司早在2013年年底即关闭，公司营业地房地产登记在其法定代表人顾建中个人名下。二、被执行人顾建中、俞春芳夫妻名下有三处房地产：第一处在松陵镇油车路188号（山湖饭店），房产证号01××95，建筑面积5338.50平方米，土地使用权证号为江国用（2011）第01023002-2号，土地使用权面积5198.1平方米，上述房地产抵押给交通银行股份有限公司吴江分行，房产、土地设定抵押债权分别为2090万元及2304万元，现苏州市中级人民法院正在评估拍卖中。第二处房地产在松陵镇油车路188号（山湖足浴），房产证号01××94，建筑面积393.77平方米，土地使用权证号为江国用（2011）第01023002-1号，土地使用权面积304.9平方米，上述房地产抵押给招商银行股份有限公司吴江支行，抵押债权500万元，现本院正在评估拍卖中、经三次拍卖流拍，第三次流拍价4804804元已低于抵押债权500万元，现按第三次流拍价在变买中。第三处房地产在松陵镇吴新小区10组122号，房产证号01××41，建筑面积290.46平方米，房产抵押给第三人沈玉霞，抵押债权44万元，土地使用权性质为城镇住宅用地、类型其他划拨，土地使用权证号为吴国用（2001）第01006044号，土地使用权面积184.20平方米，现顾建中一家在居住。被执行人顾建中名下有车一辆，早已为另案被查封但下落不明，经查被执行人顾建中、俞春芳夫妻名下无其他财产可供执行。且在本院有多件被执行人为吴江市山湖饭店有限公司、顾建中、俞春芳的案件已经程序终结，三被执行人负债累累。2015年6月18日，因另案本院已将被执行人顾建中、俞春芳列入最高人民法院的失信被执行人名单。三、经查，被执行人刘建红名下有房产，本院查封了被执行人刘建红名下位于松陵镇交通南路2351#大发商贸城c-2幢131、132、133号商铺，查封期限自2015年4月21日至2018年4月20日止，其余被执行人查无有效财产可供执行。因本案评估拍卖时日较长，故先裁定本案程序终结并告知了申请执行人的代理人。本院向申请执行人告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。本案本院已穷尽了执行措施，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第0959号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王进前
二〇一五年十二月十四日
书记员 陆 洲
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1648-1号
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人虞松波，董事长。
被执行人浙江浩锦海运有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人邵金平。
被执行人虞苏儿。
被执行人邵金平。
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人浙江浩锦海运有限公司、虞苏儿、邵金平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第337号民事判决书已发生法律效力，权利人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司申请本院执行，要求被执行人支付借款1000000元及利息。本院于2015年8月12日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人均下落不明，现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，并于2015年11月30日书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1648号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十一月三十日
代书记员 王奕涵
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第427号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人苟圆，男，1994年1月22日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业。2011年12月15日因犯贩卖毒品罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月14日刑满释放。2013年10月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第144号起诉书指控被告人苟圆犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员刘芸出庭支持公诉，被告人苟圆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月7日0时许，被告人苟圆在本市云岩区城基路垃圾池旁，贩卖毒品给梁某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定毒品系甲基苯丙胺。
庭审中，被告人苟圆对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有被告人苟圆的供述及户籍证明，证人梁某某的证言，抓获经过，毒品鉴定及收据，扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟圆违反国家对毒品的管理制度和侵犯人民的生命健康，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人苟圆犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人苟圆因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：
被告人苟圆犯贩卖�品罪，判处有期徒刑三年，并处罚款人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2016年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李月文
第2页
第1页
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第427号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人朱某某，男。2014年8月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2014年9月12日被该分局取保候审，2014年11月10日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2014年12月4日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日22时许，被告人朱某某在其位于徐州市泉山区榴园小区某号楼某单元某室的家中，为张某某、张某某、薛某某、郭某提供甲基苯丙胺（冰毒）以及吸毒工具，容留四人在其家中吸食冰毒。被告人朱某某与张某某、张某某、薛某某被公安机关当场查获。后经检测，四人尿液结果均呈阳性。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、薛某某、张某某、张某某、郭某的证言，吸毒人员尿检笔录、现场检测报告书及尿液检测照片，辨认笔录，公安机关行政处罚决定书，公安机关出具的户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某某当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年5月22日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康磊
二〇一四年十二月五日
书记员 李娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初2416号
原告张学智，男，汉族，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告宁夏石元房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人闫春锁，系该公司总经理。
被告宁夏石元房地产开发有限责任公司贺兰分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人马学云，系该公司总经理。
本院于2016年6月22日立案受理的原告张学智与被告宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏石元房地产开发有限责任公司贺兰分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，未开庭审理。原告张学智于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张学智的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张学智撤回对被告宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏石元房地产开发有限责任公司贺兰分公司的起诉。
案件受理费2746元（已全部缓交），由原告张学智负担。
代理审判员 祁 玮
二〇一六年七月四日
书 记 员 张海丽
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王某甲。2014年4月2日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年2月19日11时许，被告人王某甲在沧州市新华区小赵庄乡蔡庄子村，因为在蔡庄子村土地施工问题，与朱某发生争吵，进而厮打在一起，在厮打过程中，王某甲将朱某打伤，经法医鉴定，朱某的伤情为轻伤。案发后双方达成赔偿协议并和解。
另查明，2013年11月26日，被告人王某甲赔偿被害人朱某经济损失130000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述，被害人朱某的陈述，证人范某、林某、苏某、尹某、王某乙，沧县司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第061号司法鉴定意见书以及说明，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具有关王某甲的投案自首说明以及办案说明，赔偿协议谅解书及收据，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲当庭认罪，积极赔偿被害人朱某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。王某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 李梦雨
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 静
河北省沧州市新华区人民法院
刑事判决书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年3月15日出生，身份证号码：130902198903151836，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市，住所地：沧州市新华区小赵庄乡蔡庄子村。2014年4月2日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年2月19日11时许，被告人王某甲在沧州市新华区小赵庄乡蔡庄子村，因为在蔡庄子村土地施工问题，与朱忠良发生争吵，进而厮打在一起，在厮打过程中，王某甲将朱忠良打伤，经法医鉴定，朱忠良的伤情为轻伤。案发后双方达成赔偿协议并和解。
另查明，2013年11月26日，被告人王某甲赔偿被害人朱忠良经济损失130000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述，被害人朱忠良的陈述，证人范文明、林润起、苏东健、尹斌、王利华，沧县司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第061号司法鉴定意见书以及说明，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具有关王某甲的投案自首说明以及办案说明，赔偿协议谅解书及收据，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲当庭认罪，积极赔偿被害人朱忠良的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。王某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李智
人民陪审员陈康
人民陪审员李梦雨
二〇一五年四月二十一日
书记员陈静
河北省沧州市新华区人民法院
刑事判决书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年3月15日出生，身份证号码：130902198903151836，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市，住所地：沧州市新华区小赵庄乡蔡庄子村。2014年4月2日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年2月19日11时许，被告人王某甲在沧州市新华区小赵庄乡蔡庄子村，因为在蔡庄子村土地施工问题，与朱忠良发生争吵，进而厮打在一起，在厮打过程中，王某甲将朱忠良打伤，经法医鉴定，朱忠良的伤情为轻伤。案发后双方达成赔偿协议并和解。
另查明，2013年11月26日，被告人王某甲赔偿被害人朱忠良经济损失130000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述，被害人朱忠良的陈述，证人范文明、林润起、苏东健、尹斌、王利华，沧县司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第061号司法鉴定意见书以及说明，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具有关王某甲的投案自首说明以及办案说明，赔偿协议谅解书及收据，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲当庭认罪，积极赔偿被害人朱忠良的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。王某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李智
人民陪审员陈康
人民陪审员李梦雨
二〇一五年四月二十一日
书记员陈静
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人宁某某，男，1971年1月23日出生，汉族，初中文化，农民。2014年12月26日因涉嫌故意伤害罪被新绛县公安局刑事拘留，2015年1月30日变更强制措施为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人宁某某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，2014年10月30日19时许，被害人袁某某驾驶一辆货车行至新绛县北张镇北董村南一个十字路口时，被被告人宁某某驾驶�辆电动摩托车挡住，宁某某伙同两个年轻人（身份待查）将袁某某从货车上拉下，一起用拳、脚、砖块对袁某某实施殴打，致使袁某某头部、左手食指、右眼部、腰部、右臂、牙齿等部位受伤。案发后，双方就民事赔偿达成协议并已履行。经鉴定，袁某某腰部所受损伤构成轻伤一级，右眼所受损伤构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述材料、现场勘查勘验笔录及鉴定意见等证据，以证明被告人宁某某的行为构成故意伤害罪。
被告人宁某某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年10月30日19时许，被害人袁某某驾驶一辆货车行至新绛县北张镇北董村南一个十字路口时，被被告人宁某某驾驶一辆电动摩托车挡住。宁某某伙同两个年轻人（身份待查）将袁某某从货车上拉下，一起用拳、脚、砖块对袁某某实施殴打，致使袁某某头部、左手示指、右眼部、腰部、右臂等部位受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，袁某某腰部所受损伤构成轻伤一级，右眼所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人宁某某家属与被害人袁某某就民事赔偿达成协议并已履行。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
一、书证：
1、户籍证明，主要内容：宁某某，男，1971年1月23日出生，汉族，农业劳动者。
2、伤情照片及新绛县人民医院、运城市盐湖区人民医院住院病历，证实袁某某头部、左手示指、右眼部、腰部、右臂等多部位受伤。
3、调解协议、收条、撤案书，证实被告人宁某某已赔偿被害人袁某某的经济损失，袁某某申请撤案。
二、证人证言：
4、证人张某某的证言，主要内容：2014年10月30日19时许，袁某某驾驶一辆货车在前面走，我骑摩托车在后面跟着，在北董村南大街的十字路口，宁某某骑着一辆电动摩托车把货车挡住，一个20多岁的年轻人跳到货车的驾驶楼里打袁某某。我去叫袁某某的弟弟，回来后见袁某某在十字路口的水渠边坐着，脸上、头上都有血，左手食指受伤了。
5、证人张某甲的证言，主要内容：2014年10月30日19时左右，我坐在袁某某驾驶货车的车斗里，货车行驶到北董村南大街的十字路口时，宁某某骑着一辆电动摩托车把货车挡住，一个20多岁的年轻人跳到货车的驾驶室里打袁某某。后来宁某某和两个年轻人把袁某某从车上拉到西边的路上和水渠里拳打脚踢，还用砖头砸袁某某。袁某某的头上、脸上、手上都受伤了。
三、被害人的陈述：
6、被害人袁某某的陈述，主要内容：2014年10月30日19时左�，我驾驶一辆货车，行驶到北董村南边大街的一个十字路口时，宁某某骑着一辆电动摩托车把我的车挡住，一个小伙子先跳到货车的副驾驶座上打我，然后他和宁某某一起把我拉下车。在旁边的水渠和东边的水渠等处，宁某某和两个小伙子一共三个人，多次对我拳打脚踢，还用砖头在我身上砸，使我身体多处受伤。
四、鉴定意见：
7、（新）公（司法）鉴（损伤）字（2014）126号法医学人体损伤程度鉴定书，证实袁某某腰部所受损伤构成轻伤一级，右眼所受损伤构成轻伤二级。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
8、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。
9、辨认笔录，主要内容：被害人袁某某，证人张某某、张某甲辨认出伤害袁某某的是被告人宁某某。
10、情况说�，主要内容：公安机关未查清参与殴打袁某某的两名男子身份，将继续调查。
六、被告人的供述和辩解：
11、被告人宁某某的供述，称2014年10月30日20时左右，其醉酒后在北董村南边的大街上一个十字路口打人，后来听本村治安主任宁俊龙说是打伤了袁某某，也记不起当时是和谁一起打袁某某。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宁某某故意伤害他人身体，致被害人袁某某身体两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宁某某当庭自愿认罪，并与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其予以从轻处罚。经新绛县社区矫正工作领导组调查评估，被告人宁某某适用于社区矫正，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第�十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 樊 树
审判员 王小坚
审判员 罗 建
二〇一五年十月十三日
书记员 卫晓红
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关新县人民检察院。
被告人张法进，男，户籍所在地河南省息县，租住上海市。因犯抢劫罪于2002年2月5日被河南省息县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2006年4月5日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，因在缓刑考验期内又犯新罪，依法数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元；2010年5月13日在信阳监狱刑满释放。因犯敲诈勒索罪于2011年11月2日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪，2015年3月10日被新县公安局抓获，经新县公安局决定，2015年3月11日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年4月15日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人张法进犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员黄磊出庭支持公诉。被告人张法进及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2015年3月6日凌晨2点多，被告人张法进伙同张某（刑拘在逃）从潢川县驾驶牌号为豫SP98**的白色大众桑塔纳轿车窜至新县叶林三街，二人利用随身携带的开锁工具，将被害人张1某停放在此的豫S918**的黑色奥迪轿车的车锁及车后备箱打开，盗得后备箱内的一根鱼竿。
在法庭审理过程中，被害人张1某对丢失的鱼竿不要求赔偿。
上述事实，被告人张法进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张1某的陈述及在本院的询问笔录；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；视听资料：盗窃现场视频光盘一张、受案登记表等证据证实。足以认定。
二、2015年3月6日凌晨4点多，被告人张法进伙同张某驾驶牌号为豫SP98**的白色大众桑塔纳轿车窜至新县城关潢河路巴厘岛宾馆门口，二人利用随身携带的开锁工具，将被害人余某停放在此的鄂A5FR**号银色大众途观越野车的车锁打开，盗得车内8000余元现金、两瓶五粮液酒、三瓶仰韶酒、五包中华香烟等物品。
另查，案发后被告人张法进的亲属赔偿被害人余某现金及物品损失共计9900元，被害人余某对被告人张法进表示谅解，请求对其从轻处罚。
被告人张法进和张某作案时所驾驶的牌号为豫SP98**的白色大众桑塔纳轿车不是被告人张法进本人财物。
上述事实，被告人张法进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；视听资料：盗窃现场光盘一张；受案登记表；谅解书等证据证实。足以认定。
综合证据及其它相关证据：
1、2个蓝底白字单个数字“5”车辆号牌；
2、证人胡某、潘某的证言；
3、河南省息县人民法院（2002）息刑初字第08号刑事判决书、河南省光山县人民法院（2006）光刑初字第35号刑事判决书、上海市嘉定区人民法院（2011）嘉刑初字第739号刑事判决书；
4、被告人张法进的户籍证明、抓获经过、关于灭失物品未鉴定的情况说明、河南省信阳监狱出具的释放证明；
5、牌号为豫SP98**的白色大众桑塔纳轿车的租赁合同等证据。
以上证据经庭审调查核实，确实充分。
本院认为，被告人张法进以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，因同案犯在逃，主从犯难以区分，故以一般共同犯罪处理。被告人张法进曾因多次犯罪被判刑，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在案发后和庭审中，被告人张法进均能坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人亲属赔偿了被害人余某的经济损失，取得了被害人余某的谅解，可酌情从轻处罚。故在对被告人张法进量刑时应综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张法进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐艳华
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 霞
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人罗某，农民。因本案于2015年2月24日被大新县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人罗某犯抢夺罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年2月23日11时许，被告人罗某窜到大新县桃城镇富康路鑫丰大酒店往大新县汉林名仕园小区路口拐弯处，趁正在该处候车的被害人吴某不注意动手抢夺其挂包，罗某抢包得手后沿着大新县外环路逃跑，在逃跑至大新县城环城路汉林名仕园小区对面的公路边时，被在附近的群众农某、覃某等人控制住，而后公安民警赶到现场将罗某抓获，并当场查获罗某从吴某抢来的一个浅紫色的女士挂包。经核实，吴某被抢挂包内有2680元人民币、驾驶证、钥匙等物品。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月23日11时许，被告人罗某来到大新县桃城镇富康路鑫丰大酒店往汉林名仕园小区拐弯处，趁正在该处候车的被害人吴某不备，将吴某身上的挂包抢走。被告人罗某抢得包后沿大新县城环城路往大新县财政局方向逃跑，当逃到汉林名仕园小区对面公路边时，被被害人吴某及路过的群众制服后，交由赶到的公安民警处理。公安民警当场查获被告人罗某从被害人吴某抢得的一个浅紫色的女士挂包，经核实，该挂包内有现金人民币2680元及驾驶证、钥匙等物品。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被抢挂包及包内的现金2680元，被害人吴某的陈述，证人农某、覃某的证言，书证受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、情况说明、户籍证明，辨认笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人罗某犯抢夺罪的罪名成立。被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月24日起至2015年12月23日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期未缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 吴燕丽
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人岳某某，绰号“老岳”，身份证号×××X，男，1961年4月13日出生，汉族，小学二年文化，无职业，现住黑龙江省七台河市新兴区。因涉嫌盗窃罪于2015年1月21日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年1月27日被七台河市公安局取保候审。
被告人于某某，男，1958年1月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住本市，户籍所在地黑龙江省七台河市。2006年4月6日因犯诈骗罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年1月14日被七台河市公安局新兴分局行政拘留十日，同年1月21日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年1月27日被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人岳某某、于某某盗窃一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第49号起诉书于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院代理检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人岳某某、于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被害人刘某某在宏伟河堤有一栋房屋，后其搬往葫芦头沟居住，雇佣被告人岳某某帮其照看房屋。2014年4月28日、5月4日、5月6日，被告人岳某某伙同于某某先后三次将被害人刘某某家铁大门一个（价值人民币360.00元），角铁门框一个（价值人民币36.00元），防盗门一个（价值人民币672.00元），铁皮烟筒六节（价值人民币15.00元），铁轨两根（价值人民币576.00元）及铁管两根（价值人民币36.00元）盗走卖掉，赃款被二人挥霍。
综上，被告人岳某某、于某某共实施盗窃犯罪三起，犯罪数额人民币1695.00元。
经侦查，被告人岳某某于2015年1月20日被公安机关传唤到案；被告人于某某于2015年1月14日在七台河市新兴区正阳街被公安机关抓获。
本案在审理期间，被告人岳某某、于某某分别返赃850.00元。被害人刘某某收到反赃款后向法庭出具谅解书，谅解二被告人。
公诉机关认为，被告人岳某某、于某某、岳某某秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为建议判处被告人岳某某、于某某有期徒刑六个月至一年。
上述犯罪及量刑事实被告人岳某某、于某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴公安分局受案登记表，七台可市公安局新兴分局抓获及破案经过，被告人岳某某的询问笔录，被告人于某某的供述笔录，被害人刘某某的陈述笔录，证人张某某的陈述笔录，七台河市公安局新兴分局现场笔录、现场图及现场照片，七台河市价格认证中心七价鉴定[2015]第9号价格鉴定结论书及鉴定明细表，七台河市新兴区人民法院刑事判决书，公安机关关于赃物去向的说明，被害人出具谅解书及收返赃款的收条，被告人岳某某、于某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人岳某某、于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以支持。对公诉机关关于该案是共同犯罪，二被告均是主犯的指控，经庭审查证属实，本院予以采信。被告人于某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。二被告自愿认罪，积极返赃，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王长林
代理审判员 崔本峻
代理审判员 杨 柳
二〇一五年七月九日
书 记 员 申玉洁
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人高某某，男，1995年6月8日出生于河南省新郑市，身份证号码：4101841995********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月26日被郑州铁路公安处郑州站派出所刑事拘留，于2014年12月1日被新郑市公安局刑事拘留，2014年12月11日由新郑市公安局执行逮捕，2014年12月24日由新郑市公安局决定取保候审，2015年1月21日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年2月2日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年11月7日16时许，在新郑市中华路商贸局门口，被告人高某某与被害人包某因琐事发生打架，高某某用拳头将包某鼻部等处打伤。经鉴定，包某的鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。
另查，案发后，被告人高某某于2014年12月15日与被害人包某达成赔偿协议，并赔偿被害人包某各项损失共计70000元，同日被告人高某某取得了被害人包某的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人高某某系初犯，坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人高某某在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、新郑市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、常住人口基本信息、前科证明、羁押证明、情况说明、到案经过、侦破报告、刑事和解告知书、协议书、收到条、谅解书、社区矫正调查评估表、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人高某某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人高某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、初犯，已赔偿被害人各项损失，并已取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人高某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对高某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年二月十日
代理书记员 张亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第76号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人麦立庚。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人麦立庚犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉，被告人麦立庚到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年10月26日00时42分许，被告人麦立庚醉酒后驾驶新A064**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人麦立庚血液中酒精含量为147mg／100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人麦立庚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人麦立庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年10月26日00时42分许，被告人麦立庚酒后驾驶新A064**号小型轿车，在乌鲁木齐市阿勒泰路苏州路路段行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人麦立庚血液中酒精含量为147mg／100ml。
上述事实，被告人麦立庚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦立庚违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人麦立庚归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人麦立庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一五年一月十二日
书记员 杨惠宇