福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初923号原告：林铮，男，1976年01月16日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李彰益，福建合伦律师事务所执业律师。被告：董伙铿，男，1956年5月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：兰翠梅，女，1959年2月18日出生，畲族，现住福建省福州市晋安区。被告：兰董波，男，1984年6月29日出生，畲族，住福建省福州市晋安区。被告：朱君琛，女，1986年11月30日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。原告林铮与被告董伙铿、兰翠梅、兰董波民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法追加朱君琛为本案被告共同参加诉讼，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彰益到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告董伙铿、兰翠梅、兰董波共同向原告偿还借款本金600000元人民币及利息（利息自2015年9月1日计算至款项实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.四被告共同向原告偿还借款本金200000元人民币及利息（利息自2015年9月1日计算至款项实际清偿之日止，按月利率2%计算）；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：自2013年5月份起，被告董伙铿、兰翠梅、兰董波因资金周转需要，多次共同向原告借款，具体如下：（1）2013年5月26日，上述三被告因资金周转需要，共同向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元人民币；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2015年5月25日；款项接收人为董伙铿。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中96500元以转账方式转至指定收款账户，剩余3500元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（2）2013年5月27日，上述三被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2015年5月26日；款项接收人为董伙铿。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中96500元以转账方式转至指定收款账户，剩余3500元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（3）2013年6月4日，上述三被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2015年6月3日；款项接收人为董伙铿，。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中96500元以转账方式转至指定收款账户，剩余3500元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（4）2013年7月6日，上述三被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2015年7月5日；款项接收人为董伙铿。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中96500元以转账方式转至指定收款账户，剩余3500元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（5）2013年7月26日，上述三被告因资金周转需要，向原告借款人民币200000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币200000元；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2015年7月25日；款项接收人为董伙铿。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中186000元以转账方式转至指定收款账户，剩余14000元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（6）2014年1月6日，上述三被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元；借款月利息为3%，逾期月利息为4%；还款日期为2016年1月5日；款项接收人为董伙铿。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中96500元以转账方式转至指定收款账户，剩余3500元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。（7）2014年6月23日，上述三被告因资金周转需要，共同向原告借款人民币100000元，并共同向原告出具了《借据》，其中载明：借款本金为人民币100000元；借款月利息为3%；还款日期为2015年6月22日。借款当日，原告向上述三被告全额给付了借款款项，其中82200元以转账方式转至被告董伙铿名下，剩余17800元以现金方式交付给上述三被告。收到款项后，上述三被告共同向原告出具了《收条》。上述借款本金共计800000元，借款利息自2015年9月份开始均未支付。另，上述三被告2014年1月6日、2014年6月23日向原告所借200000元，系在被告兰董波、朱君琛婚姻关系存续期间产生的，被告朱君琛应承担共同还款责任。四被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证并在卷佐证。经审查，原告提交的证据材料具备证据特征，可以作为认定讼争事实的依据。根据证据及当事人陈述，本院审理查明：2013年5月26日至2014年6月23日间，被告董伙铿、兰翠梅、兰董波分七次向原告借款计800000元，原告以转账和少部分给付现金方式向三被告付款后，该三被告分别出具借据及收条予以确认。该三被告在七份借据上允诺的还款期限分别为2015年5月25日至2016年1月5日之间，月利率均约定为3%。2015年9月之后，被告未按约付息亦未归还借款本金，2016年2月原告遂诉至本院。另查，1、被告董伙铿与兰翠梅系夫妻关系；被告兰董波与朱君琛于2013年8月2日结婚，于2016年2月1日登记离婚。2、被告兰董波、朱君琛婚姻关系存续期间，被告兰董波与被告董伙铿、兰翠梅计向原告借款200000元。根据上述事实及相关法律规定，本院认为：被告董伙铿、兰翠梅、兰董波向原告借款人民币800000元之事实，有该三被告出具的借据、收条及银行流水为凭，本院予以认定。三被告未按约还款付息，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。原告主张被告按月利率2%支付利息，系其处分民事权利的行为，于法不悖，本院予以支持。讼争借款中的200000元发生于被告兰董波、朱君琛婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告朱君琛应共同偿还上述200000元债务。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。四被告应承担放弃答辩和举、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董伙铿、兰翠梅、兰董波应于本判决生效后十日内共同偿还原告林铮借款人民币600000元及利息（自2015年9月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计付）；二、被告董伙铿、兰翠梅、兰董波、朱君琛应于本判决生效后十日内共同偿还原告林铮借款人民币200000元及利息（自2015年9月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12688元，由被告董伙铿、兰翠梅、兰董波负担11000元，被告朱君琛负担1688元；公告费560元，由被告董伙铿、兰翠梅、兰董波、朱君琛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  于海山人民陪审员  刘用惠人民陪审员  严日成二〇一七年二月二十七日书 记 员  何海亮附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。