陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00016号
原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）达世攀，住西安市未央区。长庆油田公司干部。系本案被害人。
诉讼代理人高秋明、刘辉，陕西元智律师事务所律师。
原审被告人李某，住西安市未央区，长庆油田公司驾驶员。2013年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现取保候审。
原审附带民事诉讼被告人李亦轩，住西安市未央区，学生。
陕西省西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人达世攀提起的附带民事诉讼一案，于2013年12月25日作出（2013）未刑初字第00628号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李某未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人达世攀不服，提出上诉。本院受理后，于2014年1月23日立案并依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人达世攀，听取其代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月11日20时许，被害人达世攀开车载其妻子、女儿来到本市未央区凤城四路兴隆园小区2区办事，并将车停放至该区2号楼与3号楼之间。其间，因停车位与被告人李某发生了口角。后被害人达世攀办完事欲驾车离开该小区时，发现被告人李某驾驶的车堵住了其倒车路线，遂通过小区保安联系被告人。被告人李某到停车地点后，二人又因言语不和发生撕扯，其间，被告人李某持木擀面杖对达世攀实施殴打，致达世攀受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人达世攀头部胸部多处损伤，其中胸部左侧第4、5、6、8、9、10根肋骨骨折，其损伤构成轻伤。2013年6月17日，经公安机关传唤，被告人李某到案。就附带民事诉讼被告人李亦轩是否参与殴打达世攀，公安机关出具情况说明称目前无充分证据证明，正在调查中。
同时查明，附带民事诉讼原告人达世攀受伤后，住院治疗159天，支付医疗费74518.48元，做伤情鉴定支付鉴定费500元。案件审理过程中，本院就附带民事部分进行调解，因双方在赔偿数额方面差距较大，未能达成调解协议。被告人李某家属表示在法定范围内愿积极赔偿，并向我院先行交纳了赔偿款10万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述及户籍证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人李某因停车琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人李亦轩是否参与伤害被害人，目前证据不足，故对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人李亦轩承担民事责任的诉讼请求不予支持，待司法机关取得充分证据，确定李亦轩亦对被害人实施了伤害行为后，附带民事诉讼原告人可向李亦轩另行主张。被告人李某在公安机关口头传唤后，主动向公安机关投案，并如实供述了案件的基本事实，其行为构成自首。在案件审理过程中，被告人李某家属积极代其向被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、伤情鉴定费均按照实际票据认定，医疗费74518.48元，伤情鉴定费500元；附带民事诉讼原告人诉请的护理费，应结合出院医嘱及附带民事诉讼原告人的具体伤势，按照每天100元标准酌情计算100天，确定为10000元；交通费酌情认定1000元；住院伙食补助费按照病历记载天数159天，每天30元标准计算，确定为4770元；营养费按照每天30元标准酌情计算100天，确定为3000元；住宿费根据其家庭与医院往返距离等实际情况，依法不予支持；后续治疗费、后期治疗住宿费，因目前尚未产生，故本案不予处理；预期损失费、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被告人李某应赔偿附带民事诉讼原告人达世攀各项经济损失共计93788.48元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人达世攀医疗费、伤情鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计93788.48元；驳回附带民事诉讼原告人达世攀其他诉讼请求。
达世攀上诉提出：关于刑事部分，1、对被告人李某量刑偏轻，适用缓刑不当；2、部分事实不清；3、遗漏了共犯李亦轩。关于民事部分，1、要求判令原审被告人李某与原审附带民事诉讼被告人李亦轩共同赔偿其经济损失；2、原判未认定其误工费用且后续治疗费用未予判决。
其代理人亦提出了相同的代理意见。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李某殴打伤害被害人达世攀的事实清楚、正确。有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书及被告人供述等证据证实，足以认定。
对附带民事部分，经查，上诉人达世攀被殴打伤害后，于2013年6月13日至2013年11月19日在西安市红会医院等住院治疗计159天，西京医院等医院门诊治疗，支付各项医疗费用计74518.48元。西安市红会医院诊断为，神经性耳聋、胸部闭合性损伤、左侧第4、5、6、8、9、10肋骨骨折、左侧胸腔积液、脑外伤后综合症。西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定被害人达世攀损伤程度构成轻伤。据此，上诉人达世攀因伤遭受的经济损失为：医疗费74518.48元、护理费10000元（根据医嘱及具体伤势，按照每天100元标准酌情计算100天）、交通费1000元（酌情认定）、住院伙食补助费4770元（按照病历记载住院159天，每天按30元标准计算）、营养费3000元（每天按30元标准酌情计算100天），伤情鉴定费用500元，共计人民币93788.48元。
认定上述事实的主要证据有：
1、上诉人达世攀向原审法院提交的西安市红会医院住院病历、诊断证明。
2、上诉人达世攀向原审法院提交的陕西省住院医疗费用结算收据及医疗费用票据。
3、鉴定机构出具的鉴定费用收据。
4、上诉人达世攀向原审法院提交的交通等费用票据。
5、西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人达世攀损伤程度构成轻伤。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某因停车矛盾持械殴打上诉人达世攀，致达世攀轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。其犯罪行为给上诉人达世攀造成的经济损失依法应予赔偿。鉴于其有自首情节及其能赔偿上诉人达世攀的经济损失，依法可从轻处罚。对上诉人达世攀提出原审判决对原审被告人李某处刑偏轻及要求追究李亦轩刑事责任等的刑事部分上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对附带民事部分可以提出上诉，对刑事部分不服，应当向检察机关提出。对其要求原审附带民事诉讼被告人李亦轩亦承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，关于李亦轩是否参与实施殴打伤害上诉人达世攀一节，因证据不足，故对其该项上诉理由本院不予支持。对其提出原审判决未予认定其误工费用的上诉理由，经查，上诉人达世攀在原审法院提起附带民事诉讼中，未提起误工费用的诉讼请求，在本院二审期间提出，依照法律规定，可另行起诉。对其要求判决后续治疗等费用的上诉理由，因其尚未产生，可待实际发生后另行起诉。原审判决定罪准确，民事部分判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 许 楠
二〇一四年二月十四日
书 记 员 白 冰