陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜君民初字第00085号
原告郑建群，女，生于1959年12月26日，汉族。
委托代理人刘文浩，系郑建群之子。代理权限：起诉、变更诉讼请求、调解、和解、撤诉、上诉、申请执行。
原告刘文浩，男，生于1982年5月7日，汉族。
原告刘文芳，女，生于1981年3月17日，汉族。
委托代理人刘文浩，系刘文芳之弟。代理权限：起诉、变更诉讼请求、调解、和解、撤诉、上诉、申请执行。
原告刘兰芳，女，生于1990年12月6日，汉族。
委托代理人刘文浩，系刘兰芳之兄。代理权限：起诉、变更诉讼请求、调解、和解、撤诉、上诉、申请执行。
四原告委托代理人张建军，宜君县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告王海艳，女，生于1985年7月8日，汉族。
委托代理人王海鹏，男，生于1979年7月17日，汉族，系王海艳之兄。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、领取法律文书。
被告刘某甲，女，生于2008年11月7日，汉族。
法定代理人王海艳，系刘某甲之母。
被告刘某乙，女，生于2013年1月6日，汉族。
法定代理人王海艳，系刘某乙之母。
被告张海军，男，生于1985年6月10日，汉族。
委托代理人王琪，男，生于1973年2月1日，汉族。代理权限：承认、放弃、变更、上诉、反诉、和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司，住所地陕西省延安市洛川县迎宾大道。（以下简称洛川保险公司）
负责人赵延军，该公司经理。
委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳与被告王海艳、刘某甲、刘某乙、张海军、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司（以下简称洛川保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文浩及其委托代理人张建军，被告王海艳及其委托代理人王海鹏，被告张海军的委托代理人王琪，被告洛川保险公司的委托代理人王润林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳诉称，2013年12月28日16时40分，被告王海艳之夫刘小建驾驶陕JG66**号比亚迪小型轿车在210国道752km＋200m处由宜君县彭镇东湖村许家塬组路口驶入210国道时与沿210国道由黄陵县向铜川方向行驶至此处被告张海军雇佣人员安宏驾驶的陕B272**号东风重型半挂牵引车相撞，致比亚迪车乘车人四原告的近亲属刘小明受伤经抢救无效死亡，刘小明无责任，刘小明住院6天，支付医疗费50197.79元，原告从宜君县交警大队领取丧葬费20000元，治疗期间被告张海军支付2700元，刘小建在本次事故中死亡，其妻王海燕作为继承人应向原告承担相应赔偿责任，现依法诉讼。诉讼请求：1、产生赔偿数额585414.79元（医疗费50197.79元＋护理费1200元＋死亡赔偿金457160元＋丧葬费22165元＋交通费4200元＋住宿费312元＋住院伙食补助费180元＋精神损害赔偿金50000元），减去已付22700元，实际请求王海艳、刘某甲、刘某乙、张海军赔偿562714.79元；2、请求精神抚慰金在交强险限额范围内予以赔偿；3、洛川保险公司在交强险和商业险限额内替张海军进行赔偿。
郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳为证明自己的主张提供证据如下：
1、结婚证1份，来源于陕西省黄陵县民政局，为证明郑建群与刘小明系夫妻关系。书面证言1份，来源于陕西省黄陵县田庄镇杨尧科村民委员会，为证明刘文浩、刘兰芳、刘文芳系死者刘小明的子女；
2、交通事故认定书1份，来源于宜君县公安局交通警察大队，为证明事故的事实及责任；
3、死亡医学证明、诊断证明及病历5份，来源于铜川矿务局中心医院、宜君县人民医院，为证明刘小明住院治疗的事实；
4、医疗费票据14张，来源于铜川矿务局中心医院、宜君县人民医院，为证明原告支付医疗费50197.79的事实；
5、住宿费、交通费票据各1份，来源于铜川市丰景家园商务宾馆有限公司、陕西省黄陵县国家税务局，为证明原告支付住宿费、交通费的事实；
6、户口本1份，来源于陕西省黄陵县公安局城关派出所，为证明刘小明系城镇居民，应按照城镇居民标准计算赔偿金；
7、住院病人费用明细表1份、死亡注销证明1份，来源于宜君县人民医院，为证明刘小明治疗支付医疗费的事实及刘小明死亡。
8、书面证言1份，来源于冯前刚，为证明原告支付交通费的事实。
被告王海艳、刘某甲、刘某乙辩称，原告所诉的案件事实无异议，但原告不应该起诉王海艳、刘某甲、刘某乙。
王海艳为证明自己的主张提供证据如下：
结婚证1份，来源于陕西省黄陵县民政局，为证明王海艳与刘小建系夫妻关系；
常住人口登记卡2份，来源于陕西省黄陵县田庄派出所，为证明王海艳与刘小建生育子女的事实。
被告张海军辩称，原告所诉属实，同意承担赔偿责任。请求已经向四原告支付的23430.44元，由洛川保险公司向张海军支付。
张海军为证明自己的主张提供证据如下：
1、合同1份，来源于张海军与铜川海洋顺达物流有限公司（以下简称顺达公司）签订，为证明张海军所有的陕B272**号东风重型半挂牵引车（陕B15**挂华昌QDJ9405GYY重型罐式半挂车）系赊销车辆；
2、收条2张，来源于宜君县公安局交通警察大队警察张攀出具，为证明张海军已经向原告支付赔偿48000元的事实；
3、医疗票据7张，来源于宜君县人民医院，为证明张海军向原告支付医疗费730.44元的事实。
被告洛川保险公司辩称，交强险范围内按比例向受害者进行赔偿，超出部分在商业险范围内按责任划分进行赔偿。同意向张海军支付已赔偿的23430.44元。
洛川保险公司为证明自己的主张提供证据如下：
保险单3份，来源于洛川保险公司与顺达公司签订，为证明陕B272**号车在洛川保险公司投有交强险和商业险，陕B15**挂车在洛川保险公司投有商业险。
本院调查收集的证据：
调查笔录2份，来源于本院与刘英民、和玉连的谈话，为证明王海艳与刘小建婚姻存续期间共同财产的情况及刘小建死亡后遗产继承的事实。
本院依法组织了质证。
原告对王海艳提供的证据无异议。对张海军提供的证据1、3无异议，认为证据2原告方收到张海军支付赔偿22700元。对保险公司提供的证据无异议。对本院调查收集的证据无异议。
王海艳、刘某甲、刘某乙对四原告提供的证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据5住宿费票据提出异议，认为付款方为黄陵县田庄中心小学，与本案无关联性。对交通费提出异议，无其他证据证明所支出的费用是用于死者治疗及处理丧葬事宜。证据8提出异议。对张海军、洛川保险公司提供的证据无异议。对本院调查收集的证据无异议。
张海军对四原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5住宿费票据提出异议，认为付款方为黄陵县田庄中心小学，与本案无关联性。对交通费提出异议，无其他证据证明所支出的费用是用于死者治疗及处理丧葬事宜。对王海艳、洛川保险公司提供的证据无异议。对本院调查收集的证据无异议。
洛川保险公司质证意见与王海艳、刘某甲、刘某乙一致。
本院综合分析本案的证据效力：
四原告提供的证据1、2、3、4、6、7五被告均无异议的，但证据4医疗费票据其中1张票据360元系交通费用，确定四原告支付医疗费49837.79元。证据5住宿费票据原告未提供与本案有关联的其他证据，无法判定该费用系四原告所支出的费用，对该证据不予确定。对交通费与证据8相互印证，结合四原告的近亲属住院治疗及最终死亡的事实，支出交通费符合客观事实，应予以确认。证据8予以确认，确定其证据效力的理由同上。
被告王海艳、洛川保险公司提供的证据四原告及其他被告均无异议，确认其证据效力。
被告张海军提供的证据1、3四原告及其他被告均无异议的，但证据1医疗费票据其中1张票据120元系交通费用，确定张海军为刘小明支付医疗费610.44元。证据2四原告认可张海军支付22700元，经与王海艳核对，张海军除支付部分医疗费外向四原告支付赔偿22700元。对该证据反映张海军向四原告支付赔偿22700元事实予以确认。
本院调查收集的证据原被告均无异议，予以确认。
经审理查明，2013年12月28日16时40分，刘小建驾驶其所有的陕JG66**号比亚迪小型轿车在210国道752km＋200m处由宜君县彭镇东湖村许家塬组路口驶入210国道时未减速慢行，没有让在干线行驶的车辆优先通行与沿210国道由黄陵县向铜川方向行驶至此处的被告张海军雇佣人员安宏超速驾驶的陕B272**号东风重型半挂牵引车（陕B15**挂华昌QDJ9405GYY重型罐式半挂车）相撞，致比亚迪车驾驶员刘小建，乘车人刘小明、刘文浩、刘艺泽、刘艺辉受伤。刘小建送往宜君县人民医院经抢救无效当日死亡，刘小明送往宜君县人民医院、铜川矿务局中心医院住院6天，经抢救无效死亡。四原告支付医疗费49837.79元，支付交通费4560元，张海军向四原告支付赔偿22700元、医疗费610.44元、交通费120元，计23430.44元。刘小明住院期间，由刘万明、刘小林护理。2014年1月15日，宜君县公安局交通警察大队做出铜公交认字（2013）第00056号交通事故认定书，认定刘小建负主要责任，安宏负次要责任。
2013年4月18日，顺达公司为陕B272**号东风重型半挂牵引车与洛川保险公司签订车机动车交通事故责任强制保险合同，机动车商业险合同各1份，第三者责任保险最高限额100万元；为陕B15**挂华昌QDJ9405GYY重型罐式半挂车与洛川保险公司签订机动车商业险合同1份，第三者责任保险最高限额15万元。上述商业险双方签订了不计免赔条款。2013年5月3日，张海军与顺达公司签订分期付款购车合同，约定期限自2013年6月20日至2014年5月20日止，陕B272**号东风重型半挂牵引车（陕B15**挂华昌QDJ9405GYY重型罐式半挂车）由顺达公司保留车辆的所有权，张海军是车辆的实际经营者。
王海艳与刘小建系夫妻关系，婚姻存续期间生育女儿刘某甲、刘某乙。王海艳与刘小建夫妻共同财产有陕JG66**号比亚迪小型轿车，通过另案可获得赔偿8124.62元，在位于陕西省黄陵县田庄镇经营理发店（租赁），经王海艳与四原告共同确定价值3000元，刘小建遗产价值5562.31元。本院在庭审中询问王海艳是否愿意在超出刘小建遗产实际价值向四原告承担赔偿责任，王海艳拒绝超出刘小建遗产实际价值向四原告承担赔偿责任。刘英民与和玉连系刘小建的父母，刘英民与和玉连在本案诉讼过程中，明确表示放弃对刘小建遗产的继承。
刘小明系城镇居民，殁年57岁。郑建群与刘小明系夫妻关系，婚姻存续期间生育刘文浩、刘文芳、刘兰芳。
2013陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元，2012年陕西省在岗职工年平均工资44330元。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，造成刘小明死亡，侵权人应当承担赔偿责任，安宏与刘小建分别实施侵权行为造成刘小明死亡，责任人按各自相应责任承担民事赔偿责任。刘小建驾驶车辆由支线驶入干线时，未减速慢行，没有让在干线行驶的车辆优先通行，造成交通事故的主要原因，应承担主要的民事责任即70%的赔偿责任。安宏超速行驶，是造成交通事故的另一原因，应承担次要的民事责任即30%。王海艳、刘某甲、刘某乙是刘小建遗产的法定继承人，郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳请求继承人支付债务，符合相关法律规定，王海艳、刘某甲、刘某乙抗辩三人不应为被告的主张，不能成立，王海艳、刘某甲、刘某乙是本案适格被告。张海军与安宏之间形成劳务关系，安宏为提供劳务的一方，安宏驾驶车辆是因劳务行为造成他人损害，应当由接受劳务一方张海军承担侵权责任。王海艳、刘某甲、刘某乙在刘小建遗产价值5562.31元限额内承担赔偿责任，因本起交通事故造成多人损害，该赔偿数额按比例向受害方赔偿。顺达公司与洛川保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车交通事故责任商业险合同，洛川保险公司应当按照合同履行赔偿义务。刘小明死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、住院伙食补助费180元，符合相关规定，予以确认。医疗费50448.23元，结合病历、诊断证明，予以确认。交通费4680元，符合客观事实，系必要的支出，予以确认。关于护理费，结合刘小明的病情，四原告请求2人护理，每人每日100元，护理人数虽无医疗机构的意见，但从生活常理分析一个高危病人，护理人数2人，是客观真实的，四原告请求的护理费1200元，予以支持。刘小明的死亡，给其近亲属四原告造成极大的精神损害，侵权人对此应当进行赔偿，精神抚慰金酌定30000元。四原告请求住宿费312元的主张，证据不足，不予支持。合计赔偿565833.23元。洛川保险公司在交强险限额范围内按比例向四原告支付死亡赔偿金40442.29元，洛川保险公司在交强险限额范围内向四原告按比例支付医疗费3307.46元。剩余赔偿数额522083.48元，洛川保险公司在商业险限额范围内按张海军应当承担的赔偿责任替代赔偿156625.04元。剩余赔偿，由刘小建的法定继承人王海艳、刘某甲、刘某乙在继承遗产价值5562.31元限额内予以赔偿，经征得原告与另案权利人刘文浩、刘艺泽、刘艺辉的同意，该赔偿款四案原告予以平均分配，即赔偿本案四原告1390.58元。张海军已向四原告支付赔偿23430.44元，洛川保险公司应向张海军支付该款项。综上，洛川保险公司在交强险限额范围内向四原告支付赔偿20319.31元，向张海军支付赔偿23430.44元。洛川保险公司在商业险限额范围内替代张海军向四原告支付赔偿156625.04元。王海艳、刘某甲、刘某乙向四原告支付赔偿1390.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内向郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳支付赔偿20319.31元，向张海军支付赔偿23430.44元。中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司于本判决生效后三十日内在商业险限额范围内替代张海军向郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳支付赔偿156625.04元；
二、王海艳、刘某甲、刘某乙于本判决生效后三十日内向郑建群、刘文浩、刘文芳、刘兰芳支付赔偿1390.58元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，张海军负担1410元，王海艳、刘某甲、刘某乙负担3290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张宇
二〇一四年六月十日
书记员 冯力