山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第133号
原告：广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司，组织机构代码90059166-X，住所地广西壮族自治区百色市城北一路29号。
负责人：张铭，经理。
原告：莫勇玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
二原告共同委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。
被告：张功存，男，1967年1月1日出生，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：曹县鸿兴物流运输有限公司，统一社会信用代码91371721071319158B，住所地曹县鲁西南建材家具五金城。
法定代表人：李彪，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司，统一社会信用代码913717003344653509，住所地曹县磐石办事处中兴路120号。
负责人：吕宏强，经理。
委托诉讼代理人：徐兴建，法律顾问。
委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。
原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲诉被告张功存、曹县鸿兴物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲共同委托诉讼代理人林子程、林思聪，被告张功存委托诉讼代理人智德学，被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司委托诉讼代理人徐兴建到庭参加了诉讼，被告曹县鸿兴物流运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，因等待另一案件的审理结果，本案中止诉讼。2017年9月4日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲共同委托诉讼代理人林思聪，被告张功存委托诉讼代理人智德学，被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司委托诉讼代理人刘虔，被告曹县鸿兴物流运输有限公司法定代表人李彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告莫勇玲为其垫付的交通事故赔偿款301699.34元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月27日0时38分，原告的司机梁恒仕驾驶桂Ｌ×××××号客车与张功存驾驶的登记在曹县顺达交通实业有限公司名下的鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车发生交通事故，造成梁恒仕死亡，桂Ｌ×××××号客车乘员莫勇玲、陈亮、黄艳圆、黎妹芳、李若梦、汪学莹受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定，梁恒仕负此事故的主要责任，张功存负此事故的次要责任。桂Ｌ×××××号客车是由莫勇铃承包，该事故给二原告造成773606.44元的损失（包括赔偿梁恒仕亲属及伤者、车损、拖车费用等）。鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车在中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投有保险，保险公司应在保险限额承担赔偿责任，不足部分由张功存、曹县顺达交通实业有限公司承担赔偿责任，因曹县顺达交通实业有限公司已注销，鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车已登记在曹县鸿兴物流运输有限公司名下，曹县鸿兴物流运输有限公司应承担赔偿责任。
张功存辩称：1、原告诉讼主体不适格，梁恒仕亲属因该事故已向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，原告无权就该损失提起诉讼；2、鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车在中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投有保险，该事故中的受害人及其亲属的合法损失应由保险公司先行赔偿；3、该事故造成张功存35100元的损失，该损失应由二原告予以赔偿。
曹县鸿兴物流运输有限公司辩称：该事故发生于2012年8月27日，当时鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车登记车主为曹县顺达交通实业有限公司。2013年6月28日，曹县顺达交通实业有限公司注销，原有车辆自由转户，鲁Ｒ×××××.鲁R27**挂车于2013年7月25日转户到曹县鸿兴物流运输有限公司，曹县鸿兴物流运输有限公司成立于2013年6月19日，曹县鸿兴物流运输有限公司不应承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司辩称：在核实驾驶人行驶证、驾驶证、保单合法有效后，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；梁恒仕亲属已向保险公司提起诉讼，原告的追偿权已丧失基础，应驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的陈亮、李若梦、黄艳圆、汪学莹、黎妹芳的收据没有医疗票据相印证，不能作为有效证据使用。原告提供的桂评值道字【2014】0025号价格评估结论书与原告提供的维修费票据相印证，可证明原告支付维修费65000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司是桂Ｌ×××××号大型卧铺客车的所有人，莫勇玲是该车辆的承包经营责任人。2012年8月27日0时38分，梁恒仕驾驶制动不符合要求的桂Ｌ×××××号大型卧铺客车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1447KM+750M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂Ｌ×××××号大型卧铺客车前部与前方同向车道（慢车道）以低于高速公路最低规定时速行驶且车身两侧及后部上半部分反光标识被篷布遮掩，不符合规定要求的由张功存驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁R27**挂号重型仓栅式挂车后尾部发生碰撞，造成桂Ｌ×××××号大型卧铺客车驾驶员梁恒仕受伤，经送医院抢救无效于2012年9月10日死亡，桂Ｌ×××××号大型卧铺客车乘员莫勇玲、陈亮、黄艳圆、黎妹芳、李若梦、汪学莹受伤，及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2012年10月23日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队作出桂公交高五认字[2012]第05033号道路交通事故认定书，认定梁恒仕承担此事故的主要责任，张功存承担此事故的次要责任，莫勇玲、陈亮、黄艳圆、黎妹芳、李若梦、汪学莹无事故责任。梁恒仕受伤后，二原告为其支付医疗费共计127015.12元。黎妹芳受伤后，二原告为其支付医疗费119.7元。莫勇玲受伤后，支付医疗费共计671.68元。二原告另支付车辆维修费65000元，拖车、施救费5990元，停车、拆装费1210元。
桂Ｌ×××××号大型卧铺客车购买了安全统筹险。张功存持有A2驾驶资格证，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁R27**挂号重型仓栅式挂车检验有效期均至2015年4月，均在中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投有交强险和不计免赔率第三者责任险，交强险保险期间均自2012年4月16日至2013年4月15日，第三者责任险保险期间均自2012年4月20日至2013年4月19日，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车限额为50万元，鲁R27**挂号重型仓栅式挂车限额为5万元。
2012年11月15日，梁恒仕之妻林尔丽至广西壮族自治区百色市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2012年12月31日，仲裁委作出百劳人仲案字【2012】140号仲裁裁决：确认梁恒仕与广西弛程汽车运输有限责任公司存在劳动关系，驳回林尔丽一次性工伤死亡赔偿金的请求。广西弛程汽车运输有限责任公司不服该裁决，向百色市右江区人民法院提起诉讼，因其未到庭参加诉讼，该院于2013年4月9日作出（2013）右民一初字第443号民事裁定：本案按撤诉处理。之后，广西弛程汽车运输有限责任公司再次诉至百色市右江区人民法院，请求确认其与梁恒仕不存在劳动关系，该院于2013年4月25日作出（2013）右民一初字第903号民事裁定：驳回广西弛程汽车运输有限责任公司的起诉。广西弛程汽车运输有限责任公司上诉至百色市中级人民法院，审理期间，广西弛程汽车运输有限责任公司、林尔丽、莫勇玲于2013年11月21日签订的《和解协议》一份，该协议显示：林尔丽就其丈夫梁恒仕在驾车事故死亡一案中，三方当事人自愿达成以下协议，一、车主莫勇玲自愿支付给林尔丽各项赔偿费用55万元（不包括已支付的医疗费用及丧葬费），于2013年11月30日前支付一次性支会30万元，于2014年4月30日前一次性支付25万元；三、车主莫勇玲赔偿上述款项后，林尔丽及亲属不得再向车主莫勇玲及广西弛程汽车运输有限责任公司提出任何赔偿请求。保险理赔由车主莫勇玲及广西弛程汽车运输有限责任公司自行向保险公司办理；四、林尔丽在收到第一笔款项后，协助车主莫勇玲办理保险理赔手续。协议书另外约定了其他事项。之后，广西弛程汽车运输有限责任公司撤回上诉，百色市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）百中民一终字第560号民事裁定：准许上诉人广西弛程汽车运输有限责任公司撤回上诉，双方均按原裁定执行。莫勇玲按约定支付了赔偿款。林尔丽及梁恒仕其余亲属以张功存、曹县顺达交通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司为被告向南宁市青秀区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案，青秀区人民法院以（2013）青民一初字第1472号立案受理，经审理，林尔丽及梁恒仕其余亲属主张和解协议的赔偿是基于工伤的赔偿，其未放弃向侵权人要求赔偿的权利。本案原告认为根据《和解协议》约定，林尔丽及梁恒仕其余亲属已放弃所有向保险公司理赔的权利，其已全额赔偿，有权向侵权人追偿。
2013年1月30日，林尔丽到百色市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2013年4月19日作出百人社认字【2013】46号认定工伤决定书：梁恒仕于2012年8月27日在工作中发生道路交通事故，经抢救无效死亡，符合工伤认定范围，现认定为因工死亡。广西弛程汽车运输有限责任公司不服该决定，于2013年5月16日诉至百色市右江区人民法院，2013年7月1日，该院以广西弛程汽车运输有限责任公司已于2013年4月19日以其公司与梁恒仕不存在事实劳动关系为由向本院提起劳动争议诉讼，本案的审判要以该民事案件的审理为依据，作出（2013）右行初字第17号裁定：本案中止诉讼。2013年5月14日，林尔丽等5人至广西壮族自治区百色市劳动人事争议仲裁委员会申请工亡赔偿争议仲裁，2013年6月20日，该仲裁委以右江区人民法院已于2013年5月17日立案受理广西弛程汽车运输有限责任公司与百色市人力资源和社会保障局、林尔丽等人的梁恒仕工伤认定行政确认案，该案的处理结果与本案有直接影响，作出百劳人仲定字【2013】6号裁定：中止对本案的审理。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其他近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。由此可见，劳动者在工作期间，因第三人侵权受到损害的，既可依据《工伤保险条例》的规定向用人单位主张权利，同时亦可依据侵权法向侵权人主张民事赔偿。本案中，综合分析《和解协议》签订的背景，可以认定广西弛程汽车运输有限责任公司、林尔丽、莫勇玲约定的赔偿是针对工伤赔偿达成的协议，且该协议未约定林尔丽放弃向侵权人主张权利，因此，对原告主张其已全额赔偿受害人，取得了向侵权人追偿的权利的主张不予支持。
原、被告对桂公交高五认字[2012]第05033号道路交通事故认定划分的责任比例均无异议，据此确认张功存对原告承担30%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，确认原告可请求的赔偿范围如下：1、医疗费127806.5元（梁恒仕医疗费127015.12元+黎妹芳医疗费119.7元+莫勇玲医疗费671.68元）;2、车辆维修费65000元；3、拖车、施救费5990元；4、停车、拆装费1210元，1-4项合计200006.5元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元，维修费4000元，合计24000元，在第三者责任险限额内赔偿52801.95元[（200006.5元-24000元）×30%]。
综上，依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲24000元，在第三者责任险限额内赔偿原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲52801.95元，合计76801.95元；
二、驳回原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5825，原告广西弛程汽车运输有限责任公司客运分公司、莫勇玲负担4105元，被告张功存负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景芝
审 判 员 朱保亭
人民陪审员 谢 炎
二〇一七年九月五日
书 记 员 曹梦婷