广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第121号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行（以下简称“邮政储蓄银行遂溪县支行”），住所地：广东省遂溪县。
负责人蓝兆锦，该行行长。
委托代理人朱华敏，男，成年，汉族，住。
委托代理人郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。
被告周寿，男，身份证号码×××5951，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告黄少琼，女，身份证号码×××562X，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告钟齐，男，身份证号码×××5633，汉族，住广东省遂溪县。
被告周彩，男，身份证号码×××5957，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
原告邮政储蓄银行遂溪县支行诉被告周寿、黄少琼、钟齐、周彩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行审理。原告邮政储蓄银行遂溪县支行的委托代理人朱华敏到庭参加诉讼，被告周寿、黄少琼、钟齐、周彩经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行遂溪县支行起诉称：2013年6月20日原告与被告周寿签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定：被告周寿向原告贷款100000元用于购进饲料，年利率15.3%，借款期限12个月，即自2013年6月20日至2014年6月20日，还款方式为阶段性等额本息还款法；被告周寿不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；因借款合同发生的争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。被告周寿及其配偶黄少琼在该合同上签名，被告钟齐、被告周彩作为担保人在该合同上签名。2013年6月20日，原告已按借款合同的约定向被告周寿发放贷款100000元，同日，被告周寿向原告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份。合同履行初期，被告周寿尚能按照合同约定按时足额偿还贷款利息，自2014年3月起，被告周寿开始出现逾期违约还款现象。借款到期后，原告先后多次向全部被告采取派员上门、电话催促及发放逾期催收通知书等方式催收贷款本息，被告周寿一直未还清贷款本息，被告钟齐、周彩也未按照合同约定履行连带保证义务。被告黄少琼为被告周寿之妻，家庭共同经营“界炮海兴虾药店”，并且两人共同向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，并承诺为借款人提供连带责任担保。因此，被告周寿所欠原告贷款本息，应由被告黄少琼承担连带清偿责任。计至2015年2月10日止，被告周寿已向原告偿还贷款本金57733.33元、利息9490.7元，尚欠贷款本金42266.67元、利息10603.81元，共52870.48元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告周寿及其配偶黄少琼偿还给原告贷款本金人民币42266.67元、利息10603.81元（利息从2014年3月20日起计至2015年2月10日止）及2015年2月10日起至付清贷款之日止的利息（按合同约定利率及罚息计算）；2、被告周寿的配偶黄少琼、被告钟齐、被告周彩对被告周寿的上述1项债务承担连带清偿责任；3、全部被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其诉请向本院提供的证据有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》各一份；2、《结婚证》一份、《常住人口登记卡》二份、周寿、黄少琼的身份证、《个体工商户营业执照》一份、钟齐的居民身份证、钟齐的《收入证明》、钟齐的银行流水明细、周彩的居民身份证、周彩的《收入证明》、周彩的银行流水明细；3、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》一份；4、《小额借款及担保合同》一份；5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一张；6、分期还款计划书一份、《回执》一份、催收记录表四张。
被告周寿、黄少琼、钟齐、周彩既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年6月9日被告周寿向原告邮政储蓄银行遂溪县支行借款人民币100000元用于购买饲料，被告钟齐、周彩为该笔借款提供了保证，各方签订《小额借款及担保合同》，合同约定：1、贷款年利率为15.3%，期限自2013年6月20日至2014年6月20日，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；2、被告钟齐、周彩作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年；3、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；4、贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同双方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。被告周寿、钟齐、周彩分别在《小额借款及担保合同》上签名按手指摸，被告黄少琼作为借款人配偶在该合同上签名按手指摸。原告邮政储蓄银行遂溪县支行于当日发放借款本金人民币100000元给被告周寿。借款后，被告周寿已按合同约定偿还借款本金57733.33元、利息9490.7元给原告，尚欠借款本金42266.67元，从2014年3月20日后不再还本付息。原告多次催收均无果，遂起诉至本院要求各被告偿还借款本金42266.67元及利息。被告周寿与被告黄少琼是夫妻关系，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告周寿与原告邮政储蓄银行遂溪县支行签订《小额借款及担保合同》是双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以认定。被告周寿未按合同的约定期限偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约的民事责任。原告邮政储蓄银行遂溪县支行要求被告周寿清偿借款本金42266.67元及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告钟齐、周彩应对上述借款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款发生在被告周寿、黄少琼夫妻关系存续期间，且被告黄少琼在合同上签名按手指摸，故被告黄少琼应与被告周寿共同偿还欠原告的借款本金42266.67元及利息（从2013年6月20日起计至2014年3月20日止的利息按借款本金100000元以年利率15.3%计算，2014年3月21日起至付清欠款之日止的利息按借款本金42266.67元以年利率15.3%及加收50%的罚息计算，已付利息9490.7元从应付利息中扣减）。被告周寿、黄少琼、钟齐、周彩经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周寿、黄少琼在本判决发生法律效力后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行偿还借款本金人民币42266.67元及利息（从2013年6月20日起计至2014年3月20日止的利息按借款本金100000元以年利率15.3%计算，2014年3月21日起至付清欠款之日止的利息按借款本金42266.67元以年利率15.3%及加收50%的罚息计算，已付利息9490.7元从应付利息中扣减）。
二、被告钟齐、周彩对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.88元，由被告周寿、黄少琼、钟齐、周彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 王 芬
二〇一五年六月三日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。