湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初422号
原告易某某。
委托代理人周金菊，巴东县法律援助中心律师。
被告向某甲。
委托代理人田进。
原告易某某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员向芳适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人周金菊、被告向某甲及其委托代理人田进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：我与被告向某甲婚后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施殴打，并恶毒辱骂原告及其父母。为此，原告于2014年9月1日诉至法院要求与被告解除婚姻关系，2015年6月20日经人民法院判决不准离婚，但自法院判决生效至今已超过6个月，被告没有与原告和好的意愿，现再次诉至法院，请求判决我与被告向某甲离婚，婚生女向某乙由我抚养，由被告向某甲每月支付抚养费1000元，平均分割共同财产现金80000元，原告的婚前财产由原告所有。
原告易某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第00495号民事判决书1份。用以证明原、被告因为感情不合曾向法院起诉的事实。
经庭审质证，被告向某甲无异议。
证据二：巴东县清太坪镇卫生院出具的证明1份。用以证实原告于2010年1月27日在该院生育女儿，并因此患有结核性胸膜炎，女儿应由原告抚养的事实。
经庭审质证，被告向某甲认为因该证明上的公章模糊不清，且没有出具诊断证明书加以佐证，故该证据不具有真实性。
证据三：原告同事肖玲玲、张周婷联合证明及其身份证复印件各1份。用以证实自2014年以后原、被告处于分居状态，在公司上班期间原、被告经常吵架的事实。
经庭审质证，被告向某甲认为该证据不符合法定形式，应该2人分开出具证明；且证明内容前后矛盾，与客观情况不相符，不具有客观真实性。
证据四：巴东县公安局野三关派出所接处警登记表1份。用以证实原被告因夫妻感情不和，曾向公安机关报案的事实。
经庭审质证，被告向某甲对该证据的真实性不存异议，但是认为报警内容上记载“向力松在这里闹事，请求处理”，故此份证据与本案无关。
证据五：张文青证明及其身份证复印件各1份。用以证实原、被告于2013年6月19日在菜市场打架的事实。
经庭审质证，被告向某甲认为该证据有涂改，证明内容不属实。
证据六：谭双秀出具的证明1份。用以证实原、被告夫妻发生矛盾后，谭双秀曾多次劝说双方和好的事实；原、被告夫妻感情不和，被告对原告有经常打骂的行为；原、被告的婚生女长期由原告及其母亲抚养的事实。
经庭审质证，被告向某甲认为谭双秀系原告之母，与原告有利害关系，其证明内容不应采信，且该证明内容不具有客观真实性。
证据七：原告个体工商户营业执照复印件1份（与原件核对无异）。用以证实原告有稳定收入，有经济能力抚养女儿。
经庭审质证，被告向某甲对其真实性无异议。但认为该证据不能证实原告有稳定的经济来源。
被告向某甲辩称：我不同意与原告易某某离婚。第一、我与原告易某某自由恋爱近3年才领取结婚证，感情基础深厚。第二、婚后，为了给原告及女儿有更好的生活环境，被告长年在外打工，甚至出国打工，打工期间的经济收益都是由原告易某某支配。因为被告常年在外打工很少回家，所以被告与原告及其家人没有经常发生吵闹，也没有辱骂原告父母。被告在国外务工期间因为原告与他人有不正当男女关系，被告为了挽救家庭提前解除劳动合同回国。第三、女儿年龄尚幼，为了给其一个健全的家，不宜离婚。
被告向某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县清太坪镇茂草坪村民委员会证明1份。用以证实被告努力挽回夫妻感情的事实。
经庭审质证，原告易某某认为该证明内容不属实。
证据二：田从锐、董先波分别出具的证明及其身份证复印件各1份，用以证实被告想与女儿建立感情及被告积极履行抚养义务的事实。
经庭审质证，原告易某某对真实性没有异议，但认为这些不能证明被告积极履行了抚养义务。
证据三：飞机票1张，用以证实被告2013年5月15日才回国，并没有殴打原告的事实。
经庭审质证，原告易某某对真实性没有异议。但是认为原告方提供证据上的日期是农历日期，与被告殴打原告的时间不存在矛盾。
证据四：巴东县详航电子商务有限公司证明1份。用以证实有被告向某甲有抚养小孩的经济能力的事实。
经庭审质证，原告易某某认为该证据内容不实，被告一直在开挖机，并没有去电子商务公司上班。
证据五：光盘1份。用以证实原告在原、被告婚姻关系存续期间出轨的事实。
经庭审质证，原告易某某认为该录音系被告故意诱导相关人员作出的；从内容上来说达不到被告证明目的；录音录像没有其他证据予以佐证，难以确定其证据的真实性与合法性；从这组证据所收集的方式及其内容上来看，被告没有想挽回这段婚姻，进一步说明原、被告夫妻感情确已破裂。
对原告易某某提交的证据一，双方当事人均无异议，本院对上述证据的证明效力予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告提交的证据二存在瑕疵，且无其他证据佐证，本院对其证明效力不予采信。原告易某某提交的证据三、证据五、证据六系证人书面证明，因证人未出庭作证，且无其他证据佐证，本院无法核实其真实性，故对其证明效力不予采信。原告易某某提交的证据四系公安机关出具接处警工作登记表，具有客观性、合法性，被告向某甲提出异议，但未提出相反证据予以反驳，本院对其证明效力予以采信。原告易某某提交的证据七无其他证据佐证，达不到原告的证明目的，故对其证明效力本院不予采信。被告向某甲提交的证据一、二与当事人在庭审陈述印证一致的部分，本院予以采信，不一致的部分本院不予采信。被告向某甲提交的证据三系正规交通票据，具有客观性、合法性，但与原告所陈述的事实在时间上并不冲突，达不到被告的证明目的，本院对其证明效力不予采信。被告向某甲提交的四、五无其他证据佐证，本院对其证明效力不予采信。
经审理查明：原告易某某与被告向某甲于2005年在浙江省打工期间相识恋爱，2008年5月6日在本县清太坪镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记手续，2008年农历12月20日按农村习俗举行结婚仪式，女到男家落户生活，2010年2月27日生育一女，取名向某乙。原、被告婚初，夫妻感情尚可，后被告经常外出务工，2013年5月被告从国外务工回国后，原、被告为生活琐事开始发生矛盾。2014年9月1日，原告易某某起诉至巴东县人民法院要求与被告向某甲解除婚姻关系，2015年6月20日经巴东县人民法院判决不准离婚。2016年2月29日，被告因看望小孩与原告及其母亲发生口角。2016年3月14日，原告易某某再次起诉至本院要求与被告向某甲解除婚姻关系。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告易某某以被告向某甲对其实施家庭暴力为由，要求与被告离婚，但原告仍未提交充足证据予以证实；本案原、被告自2013年起常因生活琐事发生矛盾，且被告亦对原告产生过怀疑，足以说明双方缺乏沟通和交流，但以上情形并不符合婚姻法规定的法定离婚条件；双方如加强沟通和交流，应还有和好的可能。从本案查明的事实来看，原、被告自由恋爱近3年才领取结婚证，婚姻基础深厚，婚后共同生活多年，并生育小孩，说明双方建立了一定的夫妻感情。从有利于小孩健康成长、珍惜夫妻情份的角度出发，原、被告双方不离婚为宜。综上所述，原告易某某的离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的准予离婚的法定条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告易某某与被告向某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓昊
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。