wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第636号
原告：褚智涛。
委托代理人：吕慧源。
委托代理人：郭庆凯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市金水路*号。
负责人：张建芳，经理。
委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。
原告褚智涛与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告将鲁F×××××车辆在被告处投保商业险，保险期间内2011年1月9日原告驾驶投保车辆发生保险事故，请求判令被告支付原告维修费10000元，诉讼费由被告承担。审理中原告将诉讼请求增加至10710元。
被告辩称：本案交通事故是假案；原告起诉已超过诉讼时效。
经审理查明：2010年10月10日原告将鲁F×××××车辆在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2010年10月11日零时起至2011年10月10日二十四时止，其中车辆损失险保险金额为96500元。2011年1月9日原告驾驶投保车辆至莱阳市柏林庄镇蚬家楼村北因下雪路滑视线不清，不慎发生单方碰撞，致前头前部有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告负事故全责。经被告定损，原告车损为10710元。由于被告不同意调解，致使本案调解不成。
审理中原告主张事故发生后原告多次到被告处理赔，被告以未定损、勘察员外出学习等各种理由不予理赔，原告要求出具定损单时，被告不予出具。
上述事实有当事人陈述，原告提交的保单及批单、事故认定书、定损报告，被告提交的定损报告等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告将其所有车辆在被告处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，原告要求被告理赔，理由正当，本院予以支持。被告辩称本案交通事故是假案，因未提交证据证实，本院不予支持。被告将投保车辆定损为10710元，原告要求被告赔偿该损失，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因原告主张其多次向被告主张权利，被告未提交证据证实拒绝向原告理赔，故对被告该辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告褚智涛保险理赔款10710元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判长姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 洁
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 解 青
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 辛逸雅
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑终444号
原公诉机关福建省福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）应杰杰，男，1998年9月13日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍福建省寿宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被福安市公安局刑事拘留，同年5月10日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人应杰杰犯盗窃罪一案，于2017年8月3日作出（2017）闽0981刑初322号刑事判决：一、被告人应杰杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人应杰杰退赔被害人损失人民币6123元。被告人应杰杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）应杰杰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人应杰杰依法申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、三百零八的规定，裁定如下：
准许上诉人应杰杰撤回上诉。
福安市人民法院（2017）闽0981刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林雪义
审 判 员 史玲芝
审 判 员 谢瑞琴
二〇一七年九月三十日
法官助理 颜重阳
书 记 员 林映芳
附法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终444号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）应杰杰，男，1998年9月13日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍福建省寿宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被福安市公安局刑事拘留，同年5月10日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人应杰杰犯盗窃罪一案，于2017年8月3日作出（2017）闽0981刑初322号刑事判决：一、被告人应杰杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人应杰杰退赔被害人损失人民币6123元。被告人应杰杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）应杰杰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人应杰杰依法申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八的规定，裁定如下：准许上诉人应杰杰撤回上诉。福安市人民法院（2017）闽0981刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林雪义审 判 员 史玲芝审 判 员 谢瑞琴二〇一七年九月三十日法官助理 颜重阳书 记 员 林映芳附法条：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初9014号
原告邵袁利，女，1971年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告汪迟，男，1997年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
两原告委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。
被告邢建国，男，1975年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告朱成娟，女，1977年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告邢杰，男，1998年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告邵袁利、汪迟与被告邢建国、朱成娟、邢杰房屋买卖合同纠纷一案期间，原告邵袁利、汪迟于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告邢建国、朱成娟、邢杰名下位于上海市闵行区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。原告对此已提供担保。
本院认为，原告邵袁利、汪迟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告邢建国、朱成娟、邢杰名下位于上海市闵行区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年三月三十一日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1894号
原告：张树付。
委托代理人：李书芹，女，1967年1月11日出生，汉族，系原告张树付之妻。
被告：峰峰二矿社区管理处。
负责人：王升，该社区管理处处长。
委托代理人：苗长顺。
原告张树付与被告峰峰二矿社区管理处（以下简称二矿管理处）为劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张朝帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树付委托代理人李书芹，被告二矿管理处委托代理人苗长顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树付诉称，1997年二矿管理处双合井小煤窑停产，交接给二矿。二矿管理处委托原告张树付留守在已停产的小煤窑住看井架设备、井筒，维护房子等，承诺付给每月300元工资，日后还要涨工资，并承诺给不了工资就不用腾房子，一直住着就可。于2005年因多年不生产井口旁边都是杂草极易发生意外事件。原告把问题反映给矿上负责人，后来矿长梁富社为消除井筒安全隐患，让原告充填井筒，井深100米，直径4米，用拖拉机拉料500来车，长达一年多之久才填满。井周围加高1.5米，又把围墙垒好。自1997年二矿管理处至今仍未付一分钱工资和劳务费用。综上所述，被告违反口头承诺给付原告的工资和充填井筒及增高围墙等费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付劳动报酬94200元：其中工资从1997年4月至今61200元，填井费用30000元，垒围墙费用3000元；并由被告承担本案诉讼费用。另当庭增加诉讼请求要求法院废除2007年3月14日签订的房屋租赁协议。
被告峰峰二矿管理处辩称，原告张树付要求二矿管理处支付其劳动报酬94200元没有任何证据和法律依据。理由：1、原告张树付称在1997年二矿管理处双合井小煤窑停产交给二矿，二矿管理处委托原告张树付留守、看井架设备、维护房子等，没有任何证据和法律依据，因为二矿管理处是峰峰集团有限公司在2006年12月22日成立组建的，在1997年根本没有二矿管理处，10年前还没有成立二矿管理处，哪来的委托看护事情。2、二矿管理处从未委托过原告张树付给二矿管理处做过任何事情，更谈不上让其给二矿管理处看煤窑、充填井筒等事情。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，向人民法院提起诉讼。原告没有和二矿管理处签订过任何劳动合同和用工协议，也没有任何依据，根本谈不上给付其任何工资和其他劳动费用，原告也谈不上通过劳动争议委员会申请仲裁，更谈不上到人民法院提起诉讼，人民法院按有关法律规定，应不予受理此案。4、在1997年，峰峰矿务局二矿矿长梁付社怕双合井井筒在安全上出事，就组织原二矿多种经营公司将该井筒填掉了，根本不是原告张树付充填的。5、2007年3月份，因原告张树付与其弟弟在一个院内住闹矛盾，临时租用了二矿管理处双合井闲置房屋，租期为2007年4月1日至2007年10月31日，每月租金100元。租房协议到期后，原告租住到二矿太南九街韩志梅的自建房中居住。2011年因棚户区改造，韩志梅的改造房因拆迁让张树付搬走，张树付又搬回了二矿管理处双合井闲置房中。二矿管理处发现后，多次派人让张树付搬走，张树付无正当理由拒不搬走。6、2007年房屋租赁协议已经到期终止。7、本案已超过仲裁时效和诉讼时效。请求法院查明事实后，依法驳回原告张树付的诉讼请求。
经审理查明，张树付系峰峰矿区峰峰镇街儿庄村民，2013年6月3日张树付向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同年6月11日该仲裁委员会以超申诉时效为由作出（2013）125号不予受理案件通知书。张树付不服，十五日内向人民法院提起本案诉讼。
另查明，2005年10月14日河北省邯郸市中级人民法院作出（2005）邯市民破字第9－7号民事裁定书宣告峰峰矿务局二矿破产还债。2007年5月17日邯郸市工商行政管理局决定准予峰峰矿务局二矿注销登记。2006年12月22日峰峰集团有限公司组建二矿社区管理处。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。按照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系，劳动者应当提供用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；其他劳动者的证言等以证实双方建立了劳动关系。本案中，原告张树付未提供有效证据证明原、被告双方存在劳动关系。另二矿管理处成立于2006年12月，原告张树付要求被告支付1997年4月至今的工资61200元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张树付主张填井费用、垒围墙费用并当庭要求废除2007年3月14日签订的房屋租赁协议，因以上诉求与本案不是同一法律关系，不属于劳动争议纠纷案件的受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
驳回原告张树付的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告张树付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张朝帅
二〇一三年十月十八日
书记员 杨 燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1894号
原告：张树付。
委托代理人：李书芹。
被告：峰峰二矿社区管理处。
负责人：王升，该社区管理处处长。
委托代理人：苗长顺，该处合同管理员。
原告张树付与被告峰峰二矿社区管理处（以下简称二矿管理处）为劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张朝帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树付委托代理人李书芹，被告二矿管理处委托代理人苗长顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树付诉称，1997年二矿管理处某某小煤窑停产，交接给二矿。二矿管理处委托原告张树付留守在已停产的小煤窑住看井架设备、井筒，维护房子等，承诺付给每月300元工资，日后还要涨工资，并承诺给不了工资就不用腾房子，一直住着就可。于2005年因多年不生产井口旁边都是杂草极易发生意外事件。原告把问题反映给矿上负责人，后来矿长梁某某为消除井筒安全隐患，让原告充填井筒，井深100米，直径4米，用拖拉机拉料500来车，长达一年多之久才填满。井周围加高1.5米，又把围墙垒好。自1997年二矿管理处至今仍未付一分钱工资和劳务费用。综上所述，被告违反口头承诺给付原告的工资和充填井筒及增高围墙等费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付劳动报酬94200元：其中工资从1997年4月至今61200元，填井费用30000元，垒围墙费用3000元；并由被告承担本案诉讼费用。另当庭增加诉讼请求要求法院废除2007年3月14日签订的房屋租赁协议。
被告峰峰二矿管理处辩称，原告张树付要求二矿管理处支付其劳动报酬94200元没有任何证据和法律依据。理由：1、原告张树付称在1997年二矿管理处某某小煤窑停产交给二矿，二矿管理处委托原告张树付留守、看井架设备、维护房子等，没有任何证据和法律依据，因为二矿管理处是峰峰集团有限公司在2006年12月22日成立组建的，在1997年根本没有二矿管理处，10年前还没有成立二矿管理处，哪来的委托看护事情。2、二矿管理处从未委托过原告张树付给二矿管理处做过任何事情，更谈不上让其给二矿管理处看煤窑、充填井筒等事情。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，向人民法院提起诉讼。原告没有和二矿管理处签订过任何劳动合同和用工协议，也没有任何依据，根本谈不上给付其任何工资和其他劳动费用，原告也谈不上通过劳动争议委员会申请仲裁，更谈不上到人民法院提起诉讼，人民法院按有关法律规定，应不予受理此案。4、在1997年，峰峰矿务局二矿矿长梁某某怕某某小煤窑井筒在安全上出事，就组织原二矿某某公司将该井筒填掉了，根本不是原告张树付充填的。5、2007年3月份，因原告张树付与其弟弟在一个院内住闹矛盾，临时租用了二矿管理处某某小煤窑闲置房屋，租期为2007年4月1日至2007年10月31日，每月租金100元。租房协议到期后，原告租住到二矿太南x街韩某某的自建房中居住。2011年因棚户区改造，韩某某的改造房因拆迁让张树付搬走，张树付又搬回了二矿管理处某某小煤窑闲置房中。二矿管理处发现后，多次派人让张树付搬走，张树付无正当理由拒不搬走。6、2007年房屋租赁协议已经到期终止。7、本案已超过仲裁时效和诉讼时效。请求法院查明事实后，依法驳回原告张树付的诉讼请求。
经审理查明，张树付系峰峰矿区某某镇某某村村民，2013年6月3日张树付向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同年6月11日该仲裁委员会以超申诉时效为由作出（2013）125号不予受理案件通知书。张树付不服，十五日内向人民法院提起本案诉讼。
另查明，2005年10月14日河北省邯郸市中级人民法院作出（2005）邯市民破字第9－7号民事裁定书宣告峰峰矿务局二矿破产还债。2007年5月17日邯郸市工商行政管理局决定准予峰峰矿务局二矿注销登记。2006年12月22日峰峰集团有限公司组建二矿社区管理处。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。按照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系，劳动者应当提供用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；其他劳动者的证言等以证实双方建立了劳动关系。本案中，原告张树付未提供有效证据证明原、被告双方存在劳动关系。另二矿管理处成立于2006年12月，原告张树付要求被告支付1997年4月至今的工资61200元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张树付主张填井费用、垒围墙费用并当庭要求废除2007年3月14日签订的房屋租赁协议，因以上诉求与本案不是同一法律关系，不属于劳动争议纠纷案件的受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
驳回原告张树付的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告张树付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张朝帅
二〇一三年十月十八日
书记员 杨 燕
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2663-2号
申请执行人温新川，居民。
被执行人平邑县仲村镇中流庄村村民委员会。
法定表人王光伟，村主任。
（2014）平民初字第276号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县仲村镇中流庄村的存款150000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年十月十七日
书记员 李凤新
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执371号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人吉景义，男，1970年6月12日生。
卢氏县国土资源局申请执行吉景义行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第102号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第16号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执371号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐卫江
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执371号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人吉景义，男，1970年6月12日生，汉族，农民。
卢氏县国土资源局申请执行吉景义行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第102号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第16号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执371号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐卫江
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第14370号
本院在审理原告王鲲诉被告章金楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
代理审判员 黄 莹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 吕云鹏
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢251号
熊建希：
本院执行的熊建希与浏阳市永和镇新联村民委员会建设合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年2月27日作出（2016）湘0181执4167号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因熊建希提供可供执行财产，特申请恢复执行100000元，经被执行人浏阳市永和镇新联村民委员会自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月十四日
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5661号
申请执行人陈辉君，女，1969年12月4日出生，住温岭市。
被执行人王劲，男，1990年2月24日出生，住温岭市。
被执行人夏昌红，女，1991年6月24日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4400号判决书，在执行申请执行人陈辉君与被执行人王劲、夏昌红（2017）浙1081执5661号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人夏昌红有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人夏昌红所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 林佳楠
二〇一七年九月十一日
书记员 吴荣平
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执5661号
申请执行人陈辉君，女，1969年12月4日出生，住温岭市新河镇披云路33号，公民身份号码:332623196912044544。
被执行人王劲，男，1990年2月24日出生，住温岭市城南镇竹坑村81号，公民身份号码:331081199002241411。
被执行人夏昌红，女，1991年6月24日出生，住温岭市城南镇竹坑村81号，公民身份号码:500225199106246883。
本院在执行申请执行人陈辉君与被执行人王劲、夏昌红案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01281号
罪犯蒙树全，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年2月9日作出（2011）津法刑初字第183号刑事判决，以被告人蒙树全犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年5月3日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯蒙树全在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯蒙树全在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒙树全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙树全减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李娜娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01281号
罪犯蒙树全，男，1956年6月22日出生，汉族，重庆市江津区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年2月9日作出（2011）津法刑初字第183号刑事判决，以被告人蒙树全犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年5月3日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯蒙树全在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯蒙树全在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒙树全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙树全减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李娜娜
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审46号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。
被执行人刘金旺，男。
被执行人字绍花，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月26日对被执行人刘金旺、字绍花作出的新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人刘金旺、字绍花婚后于2010年4月27日生育第一个男孩后，又于2015年4月8日生育第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月26日作出新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费31056元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年5月28日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年11月27日作出新卫计催字[2016]第16044号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年11月28日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月26日对被执行人刘金旺、字绍花作出的新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书。
被执行人刘金旺、字绍花应立即缴纳社会抚养费31056元。
案件申请费366元，由被执行人刘金旺、字绍花负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张文琼
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1322行审46号申请执行人新化县卫生和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。被执行人刘金旺，男。被执行人字绍花，女。申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月26日对被执行人刘金旺、字绍花作出的新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人刘金旺、字绍花婚后于2010年4月27日生育第一个男孩后，又于2015年4月8日生育第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月26日作出新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费31056元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年5月28日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年11月27日作出新卫计催字[2016]第16044号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年11月28日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月26日对被执行人刘金旺、字绍花作出的新计生征决字[2016]年第1616036号征收社会抚养费决定书。被执行人刘金旺、字绍花应立即缴纳社会抚养费31056元。案件申请费366元，由被执行人刘金旺、字绍花负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾电新二〇一七年四月二十四日代理书记员  张文琼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第3173号
原告：丁训林。
委托代理人：季倩倩，义乌市法律援助中心指派援助律师。
被告：吴承志。
原告丁训林诉被告吴承志劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告丁训林及其委托代理人季倩倩到庭参加诉讼，被告吴承志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁训林诉称：原告在2015年6月至9月期间受雇于被告，主要在义乌港为被告装集装箱货柜。经过双方结算，被告共计欠原告劳务费3000元。2015年9月21日，被告出具欠条一份，约定于2015年10月30日前付清。但是经过原告多次催讨，被告除通过他人支付了250元外，其余2750元至今未支付。为此原告起诉，诉讼请求（经变更）：判令被告立即支付原告劳务费2750元及支付利息损失（自起诉之日始按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
被告吴承志未答辩也未提供证据。
原告为证明其主张提供了欠条一份，以证明被告拖欠原告劳务费的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明：原告在2015年6月至9月期间受雇于被告，主要在义乌港为被告装集装箱货柜。2015年9月21日，经过双方结算，被告共欠原告劳务费3000元，被告出具欠条一份，承诺于2015年10月30日前付清。后被告通过他人支付给原告250元。现原告以被告尚欠2750元为由诉来本院。
本院认为：原告为被告提供劳务后，有权按约获得劳务费2750元。被告至今未付款，系违约，应负继续履行及赔偿损失的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴承志于本判决生效之日起十日内支付原告丁训林劳务费2750元并赔偿利息损失（自2015年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 丁国嵘
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 何嘉娟
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0723民初1615号
原告:韩某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告:杨某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
本院在审理原告韩某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件诉讼费300元，减半收取150元，原告自愿承担。
审判员 尚慧茹
二〇一七年八月二十八日
书记员 聂 尧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16319号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告唐成强，男，汉族，1987年9月17日出生，住重庆市大足县。
被告王春节，女，汉族，1986年2月28日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告唐成强、被告王春节信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月24日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告唐成强、被告王春节的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告唐成强、被告王春节的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告唐成强、被告王春节的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十四日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1246号
罪犯马某，男，1991年10月25日出生，回族，云南省寻甸县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一二年十月十一日作出（2012）寻刑初字第206号刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4724号
原告吴铭娇。
被告陈惠兰。
原告吴铭娇与被告陈惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由代理审判员叶林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴铭娇到庭参加诉讼，被告陈惠兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴铭娇诉称，被告陈惠兰因资金周转需要，向原告借款6万元，口头约定月利率2.5%。被告按约支付利息至2014年5月份，此后未还款。为此，原告请求依法判令被告偿还原告借款6万元及利息（按银行同期贷款利率标准计算，从起诉之日计算至实际还款之日止）。
被告陈惠兰未作答辩。
经审理查明，2013年8月22日，被告陈惠兰向原告借款6万元。被告于同日出具借款金额6万元的借条交由原告收执。因被告至今未清偿上述借款，原告遂于2014年9月11日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提交的借条以及原告的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告陈惠兰向原告吴铭娇借款6万元所形成的民间借贷关系客观真实，合法有效，受法律保护。被告负有清偿借款的义务。被告未还款，原告有权催告被告在合理期限内偿还借款并主张逾期利息。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准从起诉之日起计算的逾期利息，合理合法。原告的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈惠兰于本判决生效之日起五日内返还原告吴铭娇借款6万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年9月11日起计至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半交纳计650元，由被告陈惠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 叶林
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林红
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4724号
原告苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告王明革，男，1973年8月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告林益钦，男，1968年2月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告林田土，男，1976年5月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告苏金德与被告王明革、林益钦、林田土民间借贷纠纷一案中，原告苏金德于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏金德撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告苏金德负担。
审判员 李培忠
二〇一四年九月二十三日
书记员 李裕鹏
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4724号
原告：迁安市农村信用合作联社。
法定代表人：高志宏，任理事长。
被告：马玉福，农民。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告马玉福借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘佰文
二〇一四年九月十日
书 记 员 孟令会
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初420号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黄世帆，男，1998年5月2日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省安化县。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉［2017］416号起诉书指控被告人黄世帆犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人黄世帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日0时30分许，被告人黄世帆与朱某、肖某、“老王”（姓名不详）、罗某（均另案处理）等人应绰号为“黑鬼”的男子之邀，携带钢管、铁铲、砍刀等工具，到长沙市雨花区植物园路“瀚宇网咖”门口与他人约架，因对方人多不敢动手。后肖某看到被害人刘某（16岁），称刘某与其有积怨，被告人黄世帆等人遂使用随身携带的工具对被害人刘某实施殴打。其中被告人黄世帆用铁铲打被害人刘某的背部，肖某用钢管打被害人刘某的头部，“老王”、罗某等则用刀砍被害人刘某。被害人刘某被打倒在地后，被告人黄世帆等人驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人黄世帆赔偿了被害人刘某损失20000元，被害人刘某及其监护人对被告人黄世帆表示谅解。
上述事实，被告人黄世帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人郝某、曾某的证言，到案经过，公安机关出具的情况说明，辨认笔录，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，被害人刘某出具的从轻处理申请书，记录作案经过的监控视频资料，同案人朱某的供述，被告人黄世帆的供述及其身份证明、无犯罪记录证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄世帆伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人黄世帆起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄世帆能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄世帆的家属已代为退赔被害人损失，被害人对被告人黄世帆表示谅解，对被告人黄世帆可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄世帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月16日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晗啸
二〇一七年六月八日
书记员 杨 婧
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0074号
原告金某
被告朱某
原告金某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员董江波适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年正月初三结婚，2001年7月13日生长子金甲，2012年8月29日生次子金乙。原、被告于2000年在灌云县民政局领取结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵闹，双方无共同语言，分居已有数月。现起诉至法院，请求判决离婚，长子由原告抚养，次子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告朱某辩称，我不同意离婚，孩子还小，需要一个完整的家庭，我辛勤工作挣钱养家，没有对不起原告的地方。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年正月初三举行结婚仪式，同年2月20日补办结婚登记手续。婚后于2001年7月3日生长子金甲，2012年8月29日生次子金乙。原、被告婚后相处感情尚好，为家庭生活琐事时常争吵。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件、常驻人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告自共同生活以来，双方有一定的感情基础，应该互谅互让、珍惜夫妻感情。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告金某与被告朱某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审判员 董江波
二〇一四年一月二十四日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8815号
原告：张家港市凯鑫缝制设备有限公司,住所地张家港市杨舍镇河西南路40号。
法定代表人：朱小三。
委托代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。
被告：张家港市鸿博服饰有限公司,住所地张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人：陈健。
委托代理人：赵华、陈琦，江苏君桥律师事务所律师。
原告张家港市凯鑫缝制设备有限公司（以下简称凯鑫公司）与被告张家港市鸿博服饰有限公司(以下简称鸿博公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凯鑫公司委托代理人徐冰、被告鸿博公司委托代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9811.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间。原、被告双方发生购销缝制设备及配件业务，货款总计9811.3元。经多次催款，被告拖欠不付。
鸿博公司辩称，没有收到相对货物，不认可上述金额。
本院经审理认定事实如下:2014年12月至2015年9月间，凯鑫公司共计供给鸿博公司缝配件价值9811.3元，鸿博公司曾于2016年10月10日出具相应金额的转账支票给凯鑫公司，但该转账支票未能兑现，该款拖欠至今。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法、有效，双方均应履行。本案中，原告主张的货款，有送货单、转账支票为凭，事实清楚，被告应当支付；被告虽称未收到货物，但对原告提供的有被告员工签收的送货单予以确认，且对其主张案涉货物由其他公司收取未提供证据证明，故被告的利益不能成立。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张家港市鸿博服饰有限公司给付原告张家港市凯鑫缝制设备有限公司价款9811.3元。限于本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元，由被告张家港市鸿博服饰有限公司负担，该款原告已预交，限被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 褚军
二〇一七年九月十八日
书记员 陈璞
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1107号
原告广西宜州农村合作银行。
法定代表人施胜健，董事长。
特别授权委托代理人兰卫革。
被告谢隆韶，居民。
被告谢耀赞，居民。
原告广西宜州农村合作银行（以下简称合作银行）与被告谢隆韶、谢耀赞金融借款合同纠纷一案，原告广西宜州农村合作银行于2014年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员潘立峰适用简易程序于2014年7月15日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员李明栗担任法庭记录。原告的特别授权委托代理人兰卫革到庭参加诉讼。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告合作银行诉称，2012年12月28日，被告谢隆韶以借新还旧资金为由向原告下属单位广西宜州农村合作银行营业部借款人民币112000元，并于当日签下《个人借款合同》，合同编号：宜农合抵借字2012年第245号，约定借期为1年，利率为年息6.4%。还款方式：按季结息，到期本清。现贷款已到期，借款人未按合同期限约定归还贷款本息，原告多次向被告谢隆韶催收，被告均以各种理由拒付。根据家庭主要成员签订的《共同还款承诺书1》的约定，被告谢耀赞对上述谢隆韶贷款本息承担连带清偿责任。原告认为，被告不按合同约定期限履行归还贷款本息义务已经违约，损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告谢隆韶归还原告下属单位广西宜州农村合作银行营业部112000元及利息、逾期利息；2、被告谢耀赞对归还该笔贷款本息以及费用承担连带保证偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、借款申请书、借款申请书（表格），用以证明被告向原告申请贷款，借款用途为贷款重组；
2、个人借款合同，用以证明原被告之间存在借款合同关系；
3、借款借据，用以证明原告已于2012年12月28日发放给被告贷款112000元；
4、《共同还款承诺书1》，用以证明被告谢耀赞承诺对谢隆韶的借款承担连带保证责任；
5、两被告身份证复印件，用以证明被告身份；
6、贷款欠息电脑截图，用以证明截止2014年2月14日被告欠息情况。
被告谢隆韶、谢耀赞未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢隆韶、谢耀赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年12月15日，被告谢隆韶向原告下属单位广西宜州农村合作银行营业部提交《借款申请书》，申请贷款人民币112000元，用途为借新还旧。同日，被告谢耀赞在《共同还款承诺书1》上签名承诺为谢隆韶的借款承担连带保证责任。2012年12月28日，双方签订《个人借款合同》，合同主要约定：“借款金额为112000元，借款用途为借新还旧资金，借款期限为1年，从2012年12月28日至2013年12月28日。贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6%。合同期内如遇利率调整，按照中国人民银行人民币贷款基准利率调整后相应期限档次的基准利率调整；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率6%的基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按季结息，到期还本。合同其他内容（略）”。被告谢隆韶在落款“借款人”处签名。合同签订当日，原告向被告谢隆韶发放贷款112000元。借款期限届满后，被告未按合同约定归还贷款本金和利息，截止2014年2月14日，被告谢隆韶尚欠原告借款本金112000元，利息及罚息共计8272.11元。原告催收无着后诉至本院。
本院认为，原告广西宜州农村合作银行与被告谢隆韶签订的《个人借款合同》和《借款借据》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告合作银行已按合同约定给付了全部贷款，被告谢隆韶应依约履行按季付息到期还本的义务。被告谢隆韶从借款之日起至今未归还过利息及本金，其行为已经严重违反借款合同约定，应承担相应的违约责任。按借款合同约定，借款利息执行年利率6%，逾期还款执行年利率6%加收50%作为罚息。原告请求被告谢隆韶归还借款本金112000元及借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢耀赞在《共同还款承诺书1》上签名，其应对被告谢隆韶的债务承担连带偿还责任。原告请求被告谢耀赞对债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢隆韶归还给原告广西宜州农村合作银行借款本金112000元和截止2014年2月14日的借款利息及罚息8272.11元及逾期利息（利息从2014年2月15日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，利息按合同约定的年利率6%加收50%罚息计付）
二、被告谢耀赞对被告谢隆韶的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告谢隆韶、谢耀赞负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费2540元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘立峰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李明栗
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第1107号
原告胡莹亮。
委托代理人胡冠平。
被告宜兴市华强礼品有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村。
法定代表人王志强。
被告王志强。
被告沈惠芬。
本院于2014年5月23日受理了原告胡莹亮与被告宜兴市华强礼品有限公司、王志强、沈惠芬民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告胡莹亮于2015年2月15日向本院提起撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现胡莹亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡莹亮撤回起诉。
本案案件受理费减半收取9150元，由原告胡莹亮负担。
代理审判员 闫文杞
二〇一五年二月十五日
书 记 员 潘新云
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第321号
申请执行人：董莘桐。
被执行人：刘欣然。
本院在执行董莘桐与刘欣然生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已将判决书规定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
承德县人民法院（2013）承民初字第2833号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一四年九月七日
书记员 梁智勇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初字第1459号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行,住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该行职工，住重庆市涪陵区。
被告张莉莉，女，1990年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼，被告张莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，被告因购车需要向原告申请贷款。2015年8月17日，被告张莉莉向原告借款10.5万元，用于购买汽车，双方约定分36个月还款，首期偿还3275.5元，以后每期还款3238元；手续费为11602.5元。至2016年1月9日止，被告已欠原告借款本息116892.88元未支付。现请求人民法院判决解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》；被告立即偿还透支款10.5万元、手续费10304元、利息224.59元、滞纳金65.79元，共计115594.38元，并支付从2016年1月9日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。
被告张莉莉未作答辩。
经审理查明，被告向重庆晶英汽车销售有限公司购买起亚K5牌汽车1辆，购车价为15.08万元，首付款4.58万元，余款10.5万元以按揭方式支付。2015年8月17日，原告与被告张莉莉签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告借款10.5万元，用于购买起亚K5牌汽车一辆，借款期限为36期；手续费11602.5元，分期付款总额10.5万元，首期偿还金额3275.5元，以后每期偿还3238元。如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于消费分期付款的账户被法院等有权机构采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限等费用和计算逾期天数；如被告没有按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，被告累计三次违约，或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、手续费等全部债务。原告与被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告以其购买的起亚K5牌汽车一辆作抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息以及实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）的费用。合同签订后，原告按合同约定支付了被告借款10.5万元。事后，原、被告未办理汽车抵押登记。借款后，被告已偿还原告借款本金8772元、手续费976.5元。被告借款后多次未按合同约定足额偿还原告借款本息，截止2016年2月6日被告欠原告借款96228元、手续费10626元及利息和滞纳金未还。为此，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、贷款回单、抵押登记书、银行对账单、委托代理合同及发票等证据在卷佐证，这些证据已经开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》实质为借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行合同。合同签订后，原告已按约向被告履行了出借款的合同义务。被告张莉莉在借款后多次未按期还款，已属违约，根据双方合同约定，如出现被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿全部债务，故原告要求被告偿还余下借款本金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求的借款利息和滞纳金，因双方签订的借款合同中未明确约定计算方法，只是约定原告有权根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之规定向被告收取透支利息、滞纳金，但原告未提供《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》二证据，本院无从确定利息和滞纳金的数额，故对原告的利息和滞纳金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张莉莉于2015年8月17日签订的《信用卡购车专项分期付款合同》予以解除。
二、被告张莉莉在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金96228元、手续费10626元，共计106854元。
三、被告张莉莉支付原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行从2016年2月6日起至借款本息付清之日止的利息（利息以尚欠借款本金96228元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担320元，被告张莉莉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎 霞
二〇一六年四月七日
书记员 陈小玲
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初9877号
原告：王文坛，男，1978年4月14日出生，汉族，现住青岛市即墨区。
被告：张丕善，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告王文坛诉被告张丕善生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告王文坛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文坛诉称，2016年7月29日18时许，在即墨市龙山街道办事处锦凰工业园青岛甜昊新工贸有限公司内被被告无故打伤，致小指末节伸肌腱止点撕脱骨折，身心受到严重伤害，治疗费用支出巨大，因双方未就赔偿事宜达成协议，特诉请法院依法判令被告赔偿各项经济损失10172.5元，诉讼费用由被告承担。
被告张丕善未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告双方均在位于青岛市即墨区龙山街道办事处锦凰工业园青岛泽浩公司上班，双方之间素有矛盾。2017年7月29日15时许，原告王文坛因嫌被告在用完叉车后将车熄火不好发动，便去质问被告，双方为此发生争吵。原告王文坛便要被告出去到监控看不到的地方打一仗解决，被告不服软跟随原告王文坛出来后双方先是口角，继而相互推搡、厮打。在被告低头想拿起地上的角磨机打原告王文坛时，原告王文坛抱住被告并将被告压倒在地，被告就用嘴咬住原告王文坛的背部不松口，原告王文坛先是用手，后来用水壶击打被告头部，被告便拿起地上的角磨机朝原告乱打，后双方被他人拉开。后原告王文坛因感手指不适被送往解放军第四零一医院就诊并于2017年8月1日在即墨市人民医院就诊住院治疗。医院诊断为：小指末节伸肌腱止点撕脱骨折。住院治疗6天，出院医嘱为：1、出院后隔三日门诊换药，术后14天拆线；2、每月复查X线片，骨折愈合后，根据情况取内固定；3、禁止吸烟、饮酒，严禁手指过度活动；4、医生指导下功能练习，避免剧烈活动；5、暂建议休息2个月，如有不适，门诊随诊；6、如有不适或异常，尽早返院复查，避免耽误治疗时机。后原告分别于2017年8月10日和8月30日两次前往即墨市人民医院复查。王文坛为治疗上述伤情支付医疗费3388.66元（原告主张3386.5元）。2017年6月1日，王文坛之伤经即墨市公安局以（即）公（刑）鉴（伤）字【2017】第2388号法医学人体损伤程度鉴定书认定构成轻微伤。
以上事实，有原告提交的证据、即墨市公安局询问笔录卷宗及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方素有矛盾，原告王文坛因嫌被告在用完叉车后将车熄火不好发动，便去质问被告，双方为此发生争吵。原告王文坛提出要被告出去到监控看不到的地方打一仗解决事情，被告不服软跟随原告王文坛出来后双方先是口角，继而相互推搡、厮打。期间，原告王文坛抱住被告并将被告压倒在地，被告就用嘴咬住原告王文坛的背部不松口，原告王文坛先是用手，后来用水壶击打被告头部，被告便拿起地上的角磨机朝原告乱打，后双方被他人拉开。结合整个案情，本院认为，对于原告因此纠纷所致损失，由其本人承担65%责任而由被告承担35%责任比较适宜。原告所主张的医疗费3386.5元，有正式单据并有相关医院病历佐证，本院予以支持。原告所主张的误工费5494元，计算标准合乎法律规定，结合其住院治疗及医嘱情况，对其误工天数，本院酌情予以认定。原告所主张的护理费492元，其计算标准和天数合乎法律规定，本院酌情予以认定。原告关于住院伙食补助费600元的主张合乎法律规定，本院予以支持。原告所主张的交通费200元，结合其就诊情况，本院酌情予以支持。原告以上各项经济损失赔偿额计算为10172.5元，按照相应责任比例分摊后为3560元。被告张丕善经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丕善于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失3560元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告张丕善的其他的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一八年一月十八日
书记员 黄亚洲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c12c29d4-6c78-4f14-9126-40567b050acc&imgId=YzEyYzI5ZDQtNmM3OC00ZjE0LTkxMjYtNDA1NjdiMDUwYWNjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3808号
原告：李殿清，男，1962年5月30日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。
被告：林树茂，男，1973年6月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。
原告李殿清诉被告林树茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李殿清、被告林树茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李殿清向本院提出诉讼请求：1、要求被告林树茂给付借款本金400,000元；2、被告林树茂自2014年10月22日至执行完毕之日止按月利率2%计算支付利息；3、案件受理费由被告林树茂承担。事实与理由:2014年10月22日，被告在原告处借款两笔，共计400,000元。口头约定按月利率1.5%计算利息，分别约定15日和60日内还款。还款期限届满后，被告未能履行给付义务。此款原告催要未果，遂诉至法院。
林树茂承认李殿清提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告林树茂于本判决生效后即给付原告李殿清借款400,000元；
二、被告林树茂于本判决生效后即向原告李殿清支付以400,000元为本金自2014年10月22日始至执行完毕之日止的按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元减半收取3650元，由被告林树茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 刘维东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初3808号原告：李殿清，男，1962年5月30日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：林树茂，男，1973年6月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告李殿清诉被告林树茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李殿清、被告林树茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李殿清向本院提出诉讼请求：1、要求被告林树茂给付借款本金400,000元；2、被告林树茂自2014年10月22日至执行完毕之日止按月利率2%计算支付利息；3、案件受理费由被告林树茂承担。事实与理由:2014年10月22日，被告在原告处借款两笔，共计400,000元。口头约定按月利率1.5%计算利息，分别约定15日和60日内还款。还款期限届满后，被告未能履行给付义务。此款原告催要未果，遂诉至法院。林树茂承认李殿清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告林树茂于本判决生效后即给付原告李殿清借款400,000元；二、被告林树茂于本判决生效后即向原告李殿清支付以400,000元为本金自2014年10月22日始至执行完毕之日止的按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，由被告林树茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  刘维东二〇一六年十一月二十四日书记员  王 娜
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第985号
原告：浙ＸＸ正新材料股份有限公司。
法定代表人：刘涛。
委托代理人：胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
委托代理人：罗鑫，浙江满江红律师事务所律师。
被告：浙江王品科技有限公司。
法定代表人：丁小军。
原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司（以下简称华正公司）诉被告浙江王品科技有限公司（以下简称王品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华正公司的委托代理人罗鑫到庭参加诉讼，被告王品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告华正公司起诉称：原、被告有半固化片产品的业务往来关系，双方在业务往来过程中，签订《销售合同》若干份，约定：1、交货地点为原告方仓库；2、管辖地为供方所在地人民法院。截止2014年8月31日，被告王品公司尚欠原告华正公司货款178500元。事后，被告王品公司仅支付原告华正公司货款110000元，被告王品公司至今尚欠原告华正公司货款68500元。为此，原告华正公司诉至法院，诉讼请求：1、判令被告王品公司立即支付货款68500元；2、判令被告王品公司按银行同期贷款年利率5.25%支付原告华正公司自2015年6月5日起至判决确定履行义务之日止的逾期利息损失（暂计算至2015年8月5日为601.01元）；3、本案案件受理费、保全费由被告王品公司负担。庭审中，原告华正公司自愿放弃上述第2项诉讼请求，其他诉讼请求不变。
原告华正公司为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、销售合同二份，用以证明原、被告有交易往来，并约定以原告华正公司仓库为交货地，产生纠纷由原告华正公司住所地人民法院管辖的事实。
2、应收帐款对账单二份，用以证明截止2014年8月31日，被告王品公司尚欠原告华正公司货款178500元的事实。
被告王品公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告华正公司提供的证据1-2，本院经审查后认为，具有证明效力，依法确认为有效证据使用。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告华正公司诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。被告王品公司未及时付清货款已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告华正公司变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江王品科技有限公司支付原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司货款68500元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告浙江王品科技有限公司支付原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司本案财产保全申请费720元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1512元，减半收取756元，由被告浙江王品科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1512元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈自勇
二〇一五年十月八日
书记员 郑旭昶
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二终字第20号
上诉人（原审原告）李利军。
委托代理人付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）艾胜宗。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。
被上诉人（原审被告）丁文平。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。
原审被告普安县九龙水泥厂，地址：普安县地瓜镇横冲。注册号5223231200055（1-1）。
法定代表人吴正群，该厂厂长。
上诉人李利军与被上诉人艾胜宗、丁文平、原审被告普安县九龙水泥厂民间借贷纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人李利军的委托代理人付斌，被上诉人艾胜宗的委托代理人章军旺到庭参加诉讼，原审被告普安县九龙水泥厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第144号民事判决；
二、本案发回抚州市临川区人民法院重新审理。
二审案件受理费13800元，退回上诉人李利军。
审判长 王明华
审判员 黄玲玲
审判员 周 昊
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 欢
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民二终字第20号上诉人（原审原告）李利军，女，1972年11月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省深圳市福田区。委托代理人付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）艾胜宗，男，汉族，1970年4月16日出生，抚州市临川区人，住临川区。委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。被上诉人（原审被告）丁文平，男，1971年7月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。原审被告普安县九龙水泥厂，地址：普安县地瓜镇横冲。注册号5223231200055（1-1）。法定代表人吴正群，该厂厂长。上诉人李利军与被上诉人艾胜宗、丁文平、原审被告普安县九龙水泥厂民间借贷纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人李利军的委托代理人付斌，被上诉人艾胜宗的委托代理人章军旺到庭参加诉讼，原审被告普安县九龙水泥厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第144号民事判决；二、本案发回抚州市临川区人民法院重新审理。二审案件受理费13800元，退回上诉人李利军。审判长  王明华审判员  黄玲玲审判员  周 昊二〇一五年十二月二十四日书记员  黄 欢
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执725号
申请执行人：张功严，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人：蚌埠环山饲料有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321051465246L。
法定代表人：连俊杰，该××总经理。
本院在执行申请执行人张功严与被执行人蚌埠环山饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人蚌埠环山饲料有限公司已被本院强制执行履行了安徽省怀远人民法院（2015）怀民一初字第04547号民事判决书中确定的给付经济补偿金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2015）怀民一初字第04547号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 支立好
二〇一六年五月二十七日
书记员 庞 超
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第115号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被中阳县公安局刑事拘留，同年10月15日该局变更为取保候审。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、延亚忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月5日13时许，被告人王某驾驶半挂大货车驶入中阳县宁乡镇庞家会村附近路段时，因通行一事与骑电动摩托车的被害人刘某发生口角，后二人互相厮打，被告人王某朝刘面部打了两拳，致刘受伤后倒地。经鉴定，刘某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；颊粘膜损伤程度属轻微伤。案发后被告人王某于2015年10月12日自行到中阳县公安局新城派出所配合调查，同年10月15日赔偿被害人刘某相关经济损失并取得谅解。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人许某的证言、刘某的损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某故意伤害他人头面部要害部位，增加一处轻微伤，应酌情从重处罚，案发后被告人王某能够投案自首，且能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 张志刚
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴卫东
湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第72号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人邹某某，男。因本案于2014年5月12日被临澧县公安局监视居住。2014年7月8日，临澧县人民检察院对其办理了监视居住手续。2014年8月12日，本院对其重新办理了监视居住手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，代理审判员李琳，人民陪审员马显清参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2013年下半年某日，被告人邹某某在临澧县望城乡杨岗路段捡到一颗成熟的罂粟果，因听说罂粟果能治疗疾病，便将罂粟果带回家中伺机种植。同年10月，邹某某将罂粟果种植在自家位于本县四新岗镇楼房村楼房组的菜地里。2014年5月7日，临澧县公安局民警在巡查中发现邹某某的菜地里种植有大量毒品原植物罂粟嫌疑植株，经现场清点共576株。后经鉴定该植株均为毒品原植物罂粟。案发后，被告人邹某某主动向临澧县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人邹某某犯罪的证人证言，物证检验报告及照片，临澧县公安局扣押物品、文件清单，销毁记录及拍摄的现场照片，临澧县公安局办案民警出具的线索来源，被告人邹某某的户籍存根证明及供述等证据。公诉机关以被告人邹某某的行为构成了非法种植毒品原植物罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人邹某某对公诉机关指控的事实供认属实，对罪名无异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，2013年下半年某日，被告人邹某某在临澧县望城乡杨岗路段捡到一颗成熟的罂粟果，因听说罂粟果能治疗疾病，便将罂粟果带回家中伺机种植。2013年10月，邹某某将罂粟果内的种子播撒在其位于临澧县四新岗镇楼房村楼房组的菜地里。2014年5月7日，临澧县公安局民警在巡查中发现邹某某的菜地里种植有大量嫌疑毒品原植物罂粟植株，经现场清点共576株。后经鉴定为该植株为毒品原植物罂粟。
案发后，被告人邹某某自动向临澧县公安局投案，并如实交供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人陈某某证言，证明2014年5月7日，她作为临澧县四新岗镇楼房村的治安主任，见证了办案民警在邹某某家铲除、清点、取样罂粟苗的整个过程；
2.证人颜某某的证言，证明她家自留地内的罂粟植株系邹某某一人栽种，她对此并不知情；
3.证人谭某的证言，证明2014年5月7日，他与临澧县四新岗镇的民警在楼房村楼房组进行禁毒检查时，发现邹某某在自留地内非法种植疑似毒品原植物罂粟，他和四新岗镇派出所的民警当即联系楼房村治安主任陈金玉，此时邹某某主动赶来承认错误，公安机关民警即对非法种植的疑似毒品原植物罂粟进行了铲除、清点；
4.临澧县公安局侦查人员拍摄的非法种植罂粟植株的现场照片、邹某某指认现场照片及销毁照片，证明邹某某种植罂粟现场铲除前后的状况，被铲除罂粟植株的形态及销毁的状况；
5.临澧县公安局侦查人员制作的现场铲除笔录，扣押物品、文件清单，销毁物品、文件清单，销毁笔录，临澧县公安局临公（四）扣字（2014）0091号扣押决定书，证明2014年5月7日，临澧县公安局四新岗镇派出所民警在见证人陈金玉的见证下，对邹某某自留地内种植的疑似毒品原植物罂粟予以铲除，经清点共576株，全部予以扣押，并随机抽取5株作为检测样本。同月12日，在见证人陈贤军的见证下，临澧县公安局办案民警对毒品原植物罂粟，采用汽油浇洒焚烧的方式进行了销毁；
6.常德市公安局刑事科学技术研究所（常）公（刑）鉴（理化）字（2014）200号物证检验鉴定报告及照片，证明2014年5月9日常德市公安局刑事科学技术研究所对临澧县公安局送检的嫌疑毒品原植物罂粟5株进行检验，检验结论表明，送检样品为毒品原植物罂粟；
7.临澧县公安局杨板乡派出所办案民警出具的线索来源，证明被告人邹某某系自动投案；
8.被告人邹某某的户籍存根证明，证明被告人邹某某的基本身份情况；
9.被告人邹某某供述了自己明知罂粟系国家管制的植物而非法种植的事实。
本院认为，被告人邹某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪情节和悔罪表现，被告人邹某某没有再犯罪的危险，可以对其宣告非监禁刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五百元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即刑期自2014年9月29日起至2015年3月28日止。被告人邹某某应当自判决发生法律效力之日起十日内，持刑事判决书到临澧县司法局报到，接受社区矫正。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏基银
代理审判员 李 琳
人民陪审员 马显清
二〇一四年九月十八日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第72号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人薛某某，男，汉族，1979年07月13日出生于吉林省临江市，初中文化，无职业，户籍所在地：临江市，居住地：临江市。曾因犯非法拘禁罪于2008年9月3日被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）65号起诉书指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于11月16日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人薛某某于2014年7月5日22时许，在临江市森工街马道口附近卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获赃款300元，甲基苯丙胺被李某某、马某某吸食，赃款被其挥霍。被告人薛某某系投案自首。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被告人薛某某的供述和辩解、辨认笔录等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人薛某某明知冰毒是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薛某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人薛某某对公诉机关的指控无异议。
本院经审理查明：被告人薛某某于2014年7月5日22时许，在临江市森工街马道口附近卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）0.3余克，获赃款300元被其挥霍，甲基苯丙胺被李某某、马某某吸食。案发后，被告人薛某某投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据证明：
1、辨认笔录三份：证实证人张某某（出租车司机）辨认出4号照片李某某为在出租车上购买毒品的人；被告人薛某某辨认出7号照片李某某为买其毒品的人；证人李某某辨认出5号照片薛某某为卖给他毒品的人。
2、电话详单：证实马某某用电话15663****XX号于2014年7月4日13时34分至7月5日20时10分与李某某电话693****号联系十次的电话详单。
3、证人张某某的证言：证实他是开出租车的，他今年认识的经常租他车的李某某，2014年7月初的一天晚上，接到李某某电话要租他车到三公里，他到东市小区接到李某某后，到了三公里马道口处，一个三十多岁的男人递给李某某一个空烟盒，借着灯光看见李某某从里拿出一个白色塑料袋，里装点东西，李某某问男人，就这么点，然后，李某某从兜里拿出点钱给那人，那人就走了，给多少钱不知道。在道上李某某还从他那里借了250元钱。
4、证人张某甲的证言：证实他与马某某是朋友关系，2014年7月份的一天晚上，马某某向他借了400元钱。
5、证人马某某的证言：证实6号照片就是李某某，2014年7月初的一天下午16时许，李某某问他想不想玩（吸毒的意思），他说没有钱，李某某就让他想办法，18时许李某某又打电话问行不行，他说行了，因在东嘉花园斑鱼锅吃饭时向同事张某甲借了400元钱，李某某从他那取了400元钱就走了，他吃完饭后就回家了，李某某也到了他家，李又联系，过了一会儿，李打出租车走了，不一会就回来了，拿了一小袋冰毒，没有一克，然后他俩就一起吸食了。
6、证人李某某的证言：证实2014年7月初的一天晚上，他与马某某预定好晚上吸食毒品，他拿着马某某给他的钱，开始联系薛某某，谈好价格500元一袋，薛某某说东西不多，让他打出租车到三公里马道口等着，他便租一辆他经常租用姓张的一辆出租车到了三公里马道口，他在车上还向司机借了250元，薛某某给了他一小包冰毒大约6、7分左右，他给了薛某某500元，后说东西不多，薛某某让他先走，他就走了，到了东嘉花园马某某家，与马某某一起吸食了一些，他就回家了。马某某给他300元。他当时肯定给薛某某500元。
7、被告人薛某某的供述和辩解：证实他与李某某在一起吸食过两次毒品，2014年7月初的一天晚上，李某某给他打电话让他帮忙弄点冰毒，谈好价钱500元一袋，他当时手里有点他与朋友“帅帅”从山东带回来的并在一起吸食剩下的3分不足4分冰毒，他就告诉李某某到三公里马道口等他，李某某打个出租车到了三公里马道口，没下车，他隔着窗将冰毒给了李某某，李就喊怎么这么少，他怕出租车司机听出来他们拿的是毒品，也没有要钱，就让李某某先走了。第三天李某某在临江老二医院后大门给了他300元就走了。
8、常住人口数据查询详细信息：证实被告人薛某某于1979年7月13日出生，已达到刑事责任年龄。
9、刑事判决书：证实被告人薛某某曾因犯非法拘禁罪于2008年9月3日被吉林省临江市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
10、办案说明：临江市公安局刑事侦查大队证实被告人薛某某供述的“帅帅”无法查找。
上述事实和证据，被告人薛某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。案发后，被告人薛某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。薛某某曾因犯非法拘禁罪被判处拘役六个月，缓刑一年，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日至11月9日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫文龙
审 判 员 朱崇艳
代理审判员 赵彦伟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 贺鹏鹏
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第72号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人郭某某，乳名圆圆，农民。曾因犯盗窃罪，于2004年9月20日被山东省德州市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯故意伤害罪，于2008年1月31日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑三年，于2009年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年2月27日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县检察院批准，于2014年3月27日被山东省临邑县公安局逮捕。现羁押于临邑县看守所。
被告人毕某，乳名为子，个体经营。因涉嫌盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年12月12日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人郭某某、毕某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于同年7月7日立案，由审判员樊晓光独任审判，于2014年7月9日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、马丽媛出庭支持公诉。被告人郭某某、毕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2011年夏天的一天晚上，被告人毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮（以上三人均已判刑）等人到临盘街道办事处辛集村内的P40-P8号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.15吨（含水5%），价值719元。
2、2011年下半年的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山等人到临盘街道办事处王屯村河坝上的P40-10号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.8吨（含水3%），价值4474.67元，两日后，上述几人又到该井以相同的手段盗窃原油0.5吨（含水3%），价值2796.67元，总价值7271.34元。
3、2011年下半年的一天晚上，被告人毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮等人到临盘街道办事处大杨家村内的P14-P2号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.6吨（含水1.4%），价值3411.36元。
4、2012年年初的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山等人到禹城市辛店镇沙河辛村东、陈忠村西南边的TA7-42X号油井，以在油井阀门上接管子的方式盗窃原油0.85吨（含水3.2%），价值4145元。两日后被告人郭某某、毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮又到该井以相同的手段盗窃原油0.3吨（含水3.2%），价值1463余元，总价值5608元。
5、2013年3、4月份的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山、王如明、李健（以上两人另案处理）等人到临盘街道办事处翟家村内的L33-121号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.5吨（含水2%），价值2288.3元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书等书证，证人芦进、李士国等的证言，被告人郭某某、毕某的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某某、毕某以非法占有为目的，伙同他人在输油管线上秘密窃取原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人郭某某、毕某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：
2011年夏天至2013年4月份，被告人郭某某、毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮（以上三人均已判刑）、王如明、李健（以上二人另案处理）等人交叉结伙在临盘街道办事处辛集村内的P40-P8号油井、临盘街道办事处王屯村河坝上的P40-10号油井、临盘街道办事处大杨家村内的P14-P2号油井、禹城市辛店镇沙河辛村东、陈忠村西南边的TA7-42X号油井、临盘街道办事处翟家村内的L33-121号油井上以在油井阀门上接管子或者袋子的方式，盗窃原油3.7吨，价值总计人民币19298元。其中被告人郭某某参与五次，盗窃原油2.95吨，价值人民币15167.64元；被告人毕某参与三次，盗窃原油1.05吨，价值人民币5593。36元。具体犯罪事实分别叙述如下：
1、2011年夏天的一天晚上，被告人毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮（以上三人均已判刑）等人到临盘街道办事处辛集村内的P40-P8号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.15吨（含水5%），价值719元。
2、2011年下半年的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山等人到临盘街道办事处王屯村河坝上的P40-10号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.8吨（含水3%），价值4474.67元，两日后，上述几人又到该井以相同的手段盗窃原油0.5吨（含水3%），价值2796.67元，总价值7271.34元。
3、2011年下半年的一天晚上，被告人毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮等人到临盘街道办事处大杨家村内的P14-P2号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.6吨（含水1.4%），价值3411.36元。
4、2012年年初的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山等人到禹城市辛店镇沙河辛村东、陈忠村西南边的TA7-42X号油井，以在油井阀门上接管子的方式盗窃原油0.85吨（含水3.2%），价值4145元。两日后被告人郭某某、毕某伙同菅明真、毕研山、王长亮又到该井以相同的手段盗窃原油0.3吨（含水3.2%），价值1463余元，总价值5608元。
5、2013年3、4月份的一天晚上，被告人郭某某伙同菅明真、毕研山、王如明、李健（以上两人另案处理）等人到临盘街道办事处翟家村内的L33-121号油井，以在油井阀门上接编织袋的方式盗窃原油0.5吨（含水2%），价值2288.3元。
另查明：2013年12月12日，被告人毕某到临邑县公安局刑警大队投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人郭某某曾因犯盗窃罪，于2004年9月20日被德州市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯故意伤害罪，于2008年1月31日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年，于2009年4月30日刑满释放，系累犯。
上述事实，有被告人的户籍证明、临盘四矿采油队出具的三份含水证明、临盘采油厂计划科证明、抓获证明、到案证明等书证，同案犯毕研山、菅明真、王长亮等的证言，被告人郭某某、毕某的供述与辩解，同案犯辨认被告人笔录、被告人辨认同案犯笔录、辨认作案地点笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、毕某以非法占有为目的，秘密窃取国有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郭某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人毕某在犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人郭某某、毕某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年8月26日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人毕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 樊晓光
二〇一四年七月二十一日
书记员 丁沙沙
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第72号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人郭某某，男，1970年12月24日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，无业，现住巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月16日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留，同年6月20日转为刑事拘留，当日被取保候审。
被告人赵某某，女，1982年1月4日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，高中文化，无业，现住巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月16日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留，同年6月20日转为刑事拘留，当日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员栗霞、被告人郭某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年6月11日下午，被告人郭某某在临河区金泰园南门“女娲珠宝”店内，盗窃失主韩某和田玉一枚，价值1344元；翡翠挂件一枚，价值14304元。次日，被告人赵某某明知上述珠宝是郭某某盗窃所得的赃物，与郭某某到他处换了毒品。案发后，赃物追退失主。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有失主韩某的报案及陈述、证人王某某的证言、辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，估价鉴定结论，二被告人的供述及视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，作案一起，价值15648元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某某明知是盗窃所得的赃物，而予以销售，价值15648元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人自愿认罪，且赃款全部追退，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十七条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2015年5月23日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2014年7月23日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘胜
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第72号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人柴某甲，曾用名柴某乙，男，1957年8月2日出生于临漳县，汉族，农民，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月24日被临漳县公安局刑事拘留，5月31日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
辩护人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人柴某甲犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，受害人的诉讼代理人马向敏、被告人柴某甲及其辩护人张燕海到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人柴某甲于2014年4月9日16时许，因邻里纠纷与柴某丁发生打架。被告人柴某甲用左手拇指抠到柴某丁嘴部致其受伤，已构成轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人柴某甲对指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人主要提出被告人能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明，2014年4月9日16时许，在临漳县习文乡西太平村柴某甲家中，被告人柴某甲与柴某丁因邻里纠纷发生打架。在打架过程中，被告人柴某甲用手指抠柴某丁嘴部，致柴某丁面颊穿透创，构成轻伤二级。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受害人柴某丁证实，柴某甲用手抠住他的嘴，其就咬住柴某甲的手指头，随后柴某甲从屋里拿了个木头方登子朝他头上打。
2、证人徐某某、柴某丙证实其听柴某丁说与柴某甲打架的事情，并见到柴某丁身上有血。
3、证人马某某、刘某某证实听见打架的声音后到柴某甲家见到地上有血，柴某甲在地上躺着。
4、法医学人体损伤程度鉴定书和病历材料复印件证实柴某丁的损伤属轻伤二级。
5、被告人柴某甲供认上述犯罪事实，并有证人吴某某证言、现场勘验检查笔录、提取证明、出警证明、到案证明、户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人柴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出被告人柴某甲能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈建新
审 判 员 兰 云
代理审判员 黄强强
二〇一四年九月十一日
书 记 员 范冰洋