安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1323刑初205号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张某，男，1974年9月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，居民，户籍地安徽省灵璧县，住北京市海淀区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2015年9月17日被灵璧县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审，2016年4月22日被本院取保候审。辩护人于倩倩，北京宪临律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人张某犯偷越国（边）境罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日、6月1日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人于倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某因自己的户口不能正常使用，隐瞒真实身份信息，冒用马某甲的身份信息，于2012年2月16日到灵璧县公安局出入境管理大队申请办理了中华人民共和国护照和中华人民共和国往来港澳通行证。后被告人张某使用该护照出入尼泊尔、美国、新加坡、日本。公诉机关认为，被告人张某违反国（边）境管理法规，隐瞒真实身份，冒用他人身份证件骗取出入境证件，多次出入国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控其用马某甲的户籍信息办理护照出入尼泊尔、美国、新加坡、日本的事实没有意见。辩护人提出公诉机关指控被告人张某犯偷越国（边）境罪不能成立。理由如下：一、涉案马某甲的户口是被告人张某合法取得的重复户口，且被告人张某使用该重复户口的目的和动机是为了实现结婚等正常的公民权利；二、被告人张某使用涉案马某甲户口办理护照出入尼泊尔、美国、新加坡、日本旅游，是其正常生活的一部分，主观上没有冒用他人身份信息偷越国边境的故意，且其行为没有扰乱社会管理秩序，没有造成任何危害后果。故应宣告被告人张某无罪。经审理查明：2010年10月8日，被告人张某隐瞒真实身份信息，到灵璧县公安局持自己的照片，使用户主为其父亲张宏文的户口薄上马某甲的身份信息办理了居民身份证，公民身份号码为××。2012年2月16日被告人张某用马某甲的身份信息到灵璧县公安局出入境管理大队申请办理了中华人民共和国护照（护照号为G58872261）和中华人民共和国往来港澳通行证（号码为W56790100）。后被告人张某持该护照于2012年9月30日至10月11日出入尼泊尔；2014年3月13日至7月5日出入美国；2015年1月8日至20日出入新加坡；2015年5月21日至24日出入日本。2015年9月17日，被告人张某主动到灵璧县公安局治安管理大队投案。另查明：被告人张某使用马某甲的身份信息还进行了结婚登记，缴纳了保险金，办理了银行卡。被告人张某弟弟马某甲于1995年9月考取中国地质大学，其户籍于1995年9月1日从安徽省灵璧县迁入北京市，并于2005年7月16日办理了居民身份证，公民身份号码为××。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：书证灵璧县公安局出具的《户籍证明》证明，被告人张成的姓名、年龄、住址等自然状况。（二）灵璧县公安局出具的《前科证明》证明，被告人张某无犯罪前科。（三）灵璧县公安局治安管理大队出具的《到案经过》证明，被告人张某主动到该大队投案的情况。（四）灵璧县公安局韦集派出所出具的《常住人口登记表》证明，户主为张宏文户口薄上马某甲的姓名、年龄、住址等身份信息。（五）《中华人民共和国往来港澳通行证》复印件证明，被告人张某使用马某甲的身份信息办理该通行证的情况。（六）《中华人民共和国护照》复印件证明，被告人张某使用马某甲的身份信息办理该护照的情况。（七）《签证登记》及《出入境记录查询》证明，被告人张某使用马某甲的身份信息办理护照的签证及出入境情况。（八）北京市海淀区民政局出具的《婚姻登记记录证明》、《结婚登记审查处理表》、《补发婚姻登记证审查处理表》证明，被告人张某使用马某甲的身份信息进行结婚登记的情况。（九）北京市社会保险基金管理中心出具的《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》、交通银行北京上地支行出具的《开卡信息表》、《零售客户交易清单》证明，被告人张某使用马某甲身份信息缴纳保险金、办理银行卡的情况。（十）北京市公安局东升派出所出具的《常住人口登记卡》证明，被告人张某弟弟马某甲在该所辖区的户籍信息是1995年9月1日从安徽省灵璧县迁入的情况。证人证言（一）马某乙（被告人张某母亲）证言证明，张某于2000年考取北京理工大学读博士，户籍也迁入北京理工大学。后因其未完成学业，不能按学校要求缴纳费用，户籍一直在北京理工大学。2012年张某无法办出入境证件，无意间发现她家户口薄上张某弟弟马某甲的户口还在（马某甲于1995年考取中国地质大学，户籍也就迁入中国地质大学了，毕业后就留在北京工作，现已在北京落户了），就用张某的照片，以马某甲的名义办理了身份证，后又申请了出入境证件。（二）马某甲（被告人张某弟弟）证言证明，他于1995年9月份考取中国地质大学，他的户口也就迁到北京了。他家户口薄上还有马某甲的户籍，可能是他将户口迁走后，派出所没有删除。2011年左右，张某因户口被冻结无法结婚，偶然看到他家的户口薄上还有马某甲的户籍，就应急用了。张某用马某甲的户籍办理护照出国就是去旅游的。三、被告人供述张某供述证明，他于1991年考入西北工业大学，1997年考入甘肃工业大学研究生，2000年考取北京理工大学读博士，户口也跟随他迁入北京理工大学。后他博士没毕业，就出去工作了，户口一直在北京理工大学。2010年他准备结婚需要户口本，北京理工大学说他的户口滞留在北京理工大学，如果要户口本，必须办理退学手续将户口迁走，手续很麻烦，还要补交几万元的学费。他当时没有钱，也嫌麻烦，就没有办理。2010年前后，他无意间发现他父母的户口本上，还有他弟弟马某甲的户口。因他知道他弟弟马某甲的户口已转到北京，而且他父母户口本上马某甲的户口与他弟弟马某甲转到北京的户口的身份证号码不一致，他就想用他父母户口本上马某甲的户口。2011年底，他到灵璧县公安局用马某甲的户口办理了二代身份证，2012年2月份，又办理了护照和港澳通行证，2012年与陈波办理了结婚登记。2012年十一假期期间，他与陈波去尼泊尔旅游十来天，2014年3月份他与陈波去了美国旅游三个月，2015年1月8日与陈波去了新加坡旅游十二天，2015年5月21日与陈波去了日本旅游三天。2015年5月份，北京理工大学通知他可以把户口迁走了，他就去把户口迁到灵璧县灵城镇。后他用张某的身份证在北京办理护照和赴台证。后北京警方打他电话说他存在两个户口，必须把另外一个户口删除，他就到灵璧县公安局将马某甲的户口删除了，后又到灵璧县公安局出入境大厅删除护照，但没有删除成功。关于被告人张某的辩护人提出被告人张某的行为不构成偷越国（边）境罪，应宣告无罪。经查，公诉机关针对指控提供《中华人民共和国护照》、《签证登记》、《出入境查询记录》等书证，证人马某乙、马某甲证言，被告人张某供述等证据能印证，被告人张某隐瞒自己的真实身份，使用户主为其父亲张宏文户口薄上马某甲的身份信息，办理护照，出入尼泊尔、美国、新加坡、日本的事实清楚。本院认为，被告人张某隐瞒真实身份，冒用马某甲的身份信息办理护照，多次出入国（边）境，情节严重，其行为应构成偷越国（边）境罪。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人张某违反国（边）境管理法规，隐瞒真实身份信息，冒用马某甲的身份信息办理护照，多次出入国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯偷越国（边）境罪事实存在，罪名成立。被告人张某案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院被告人张某犯偷越国（边）境罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  程红梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  李成章附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院第五条偷越国（边）境具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；第六条第具有下列情形之一的，应当认定刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；