湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终528号上诉人(原审被告)：湖北钰丰阀门集团有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州南湖工业园南湖二路*号。法定代表人：戴元林，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴旺生，系该公司行政部经理。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：上海铸友锆钛新材料有限公司。住所地：上海市浦东新区浦三路**弄*****号****室。法定代表人：秦学红，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅奇才，该公司销售经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人湖北钰丰阀门集团有限公司（以下简称钰丰公司）因与被上诉人上海铸友锆钛新材料有限公司（以下简称铸友公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钰丰公司的委托诉讼代理人戴旺生，被上诉人铸友公司的委托诉讼代理人梅奇才、毛国忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钰丰公司上诉请求：一、撤销原判，改判钰丰公司支付货款226800元及违约金（以226800元为本金，自2017年1月1日起，按照中国人民银行同期一年期贷款年利率4.35%上浮30%的标准计算至还清之日止）。二、由被上诉人铸友公司承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本公司欠铸友公司货款226800元属实，双方签订的买卖合同约定按货款的1%每日支付滞纳金也属实，但按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，该滞纳金高过了铸友公司的实际损失（银行贷款利息），故滞纳金标准应调整为中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%上浮30%。二、双方于2016年2月26日签订的《付款计划》对付款期限作出了变更，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，双方对付款时间节点进行了调整，所以滞纳金的计算时间应自《付款计划》中的还款期限届满之日开始计算。被上诉人铸友公司针对上诉人钰丰公司的上诉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，在双方约定滞纳金过高时法院有权进行调整，一审法院将滞纳金调整为30%符合法律规定和本案实际情况。请求二审驳回上诉，维持原判。铸友公司向一审法院起诉请求：一、判令钰丰公司支付货款226800元及滞纳金200000元（以42800元为本金，自2015年2月6日起至2016年8月19日止按日利率1%计算；以84000元为本金，自2015年4月8日起至暂计2016年8月19日止按日利率1%计算；以100000元为本金，自2015年4月26日起至2016年8月19日止按日利率1%计算。暂计算至起诉之日止，其余滞纳金保留诉讼权利），共计426800元；二、案件诉讼费用由钰丰公司承担。一审法院认定事实：铸友公司与钰丰公司分别于2014年12月29日、2015年1月23日、2015年3月18日签订了三份《工矿产品购销合同》，该三份合同第十条分别约定：“结算方式及期限：先付往来所欠货款20000元后发货，剩余往来所欠货款102800元请于2015年1月中旬付清。本次货款80000元，请于到货后30天内付清若到期不能按时支付，按每天货款总额的1%收取滞纳金。”“结算方式及期限：先付往来所欠货款100000元后发货，剩余往来所欠货款82800元请于2015年2月上旬付清。本次货款84000元，请于到货后30天内付清若到期不能按时支付，按每天货款总额的1%收取滞纳金。”“结算方式及期限：以往来所欠我司货款166800元，请于2015年3月下旬前付清，本次货款100000元，请于到货后30天内付清，若到期不能按时支付，按每天货款总额的1%收取滞纳金。”铸友公司在供方栏内加盖公司公章确认，钰丰公司在需方栏内加盖公司公章确认。2015年8月11日，钰丰公司在《黄冈市钰丰精密五金有限公司对账单》上加盖公司公章确认，并注明日期为2015年8月18日。“备注：付款至2014年12月17日，之后货款未付清。截止2015年8月11日为止，贵司还需付给我司266800元。”2016年8月2日，钰丰公司在《湖北钰丰阀门集团有限公司对账单》上加盖公章确认，“备注：付款至2014年12月31日，之后货款未付清。截止2016年8月2日为止，贵司还需付给我司226800元。”2016年2月26日,铸友公司与钰丰公司签订《付款计划》一份，载明“湖北钰丰阀门集团有限公司与湖北钰盛精密铸造有限公司因业务关系，截止2015年11月16日欠上海铸友锆钛新材料有限公司货款251800元，经双方协商议定付款计划如下：2016年4月——2016年6月每月计划付款20000元，2016年7月起每月计划付款不少于20000元，2016年付清所欠货款。如果未按时付款钰丰阀门集团有限公司承担由此引起的损失。”铸友公司经办人签字确认，钰丰公司签字并加盖公章确认。一审法院认为，铸友公司与钰丰公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规禁止性规定，依法成立且合法有效。铸友公司作为出卖人已依合同约定，向钰丰公司作为买受人履行了交付货物的义务。钰丰公司作为买受人亦应按合同约定向铸友公司履行支付货款的义务。经结算，双方均认可钰丰公司尚欠铸友公司货款226800元，故债权债务关系明确合法，依法予以认定。钰丰公司应依法向铸友公司履行支付货款226800元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，铸友公司主张约定的滞纳金过高，超过造成损失的百分之三十。超出部分，依法不予支持。故法院依法调整滞纳金不超过造成损失的30%，即按拖欠货款226800元的30%计算滞纳金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，遂判决：一、限钰丰公司在本判决生效之日起七日内向铸友公司偿还货款226800元及滞纳金68040元。二、驳回钰丰公司其他诉讼请求。案件受理费7702元，保全费1790元，合计9492元。由铸友公司负担492元，钰丰公司负担9000元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明属实。另查明，铸友公司与钰丰公司在庭审中均陈述2016年2月26日签订的《付款计划》中载明的拖欠货款251800元的组成为钰丰公司拖欠货款246800元及案外人湖北钰盛精密铸造有限公司拖欠货款5000元，后钰丰公司于2016年5月4日支付货款20000元，故钰丰公司至今拖欠货款余额为226800元。本院认为，本案争议的焦点为钰丰公司逾期付款226800元的违约金（滞纳金）如何计算？一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，钰丰公司逾期付款造成了铸友公司损失，应按照约定支付违约金（合同约定的滞纳金），但因铸友公司无证据证实其公司存在银行贷款利息以外的损失，故其公司的损失为银行同期贷款利息，而合同约定逾期按货款的1%每日支付滞纳金，该约定明显高于铸友公司的实际损失，故本院将该违约金调整为以226800元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的130%，超出此部分的，本院不予支持。二、钰丰公司与铸友公司在买卖合同中约定钰丰公司在收到货物三十日内付款，逾期未付按货款总额的1%每日支付滞纳金，2016年2月26日《付款计划》约定“2016年4月——2016年6月每月计划付款20000元；2016年7月份起每月计划付款不少于20000元，2016年付清所欠货款”，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”的规定，该付款计划约定的分期还款是对原合同付款期限的调整。钰丰公司最后一次支付2万元货款的时间为2016年5月4日，该款应视为支付2016年5月份的货款，钰丰公司未按期限约定的金额支付货款，应对每一期承担逾期还款责任，违约金的计算方式为：以2万元本金为基数自2016年5月1日起、以2万元本金为基数自2016年7月1日起、以2万元本金为基数自2016年8月1日起、以2万元本金为基数自2016年9月1日起、以2万元本金为基数自2016年10月1日起、以2万元本金为基数自2016年11月1日起、以2万元本金为基数自2016年12月1日起、均按照中国人民银行同期贷款利率的130%标准计算至还清之日止；自2017年1月1日起以8.68万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的130%标准计算至还清之日止。综上所述，钰丰公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1928号民事判决第一项、第二项，即限湖北钰丰阀门集团有限公司在判决生效之日起七日内向上海铸友锆钛新材料有限公司偿还货款226800元及滞纳金68040元，驳回上海铸友锆钛新材料有限公司的其他诉讼请求。二、湖北钰丰阀门集团有限公司于本判决生效后七日内支付上海铸友锆钛新材料有限公司货款226800元及违约金（违约金的计算方式为：以2万元本金为基数自2016年5月1日起、以2万元本金为基数自2016年7月1日起、以2万元本金为基数自2016年8月1日起、以2万元本金为基数自2016年9月1日起、以2万元本金为基数自2016年10月1日起、以2万元本金为基数自2016年11月1日起、以2万元本金为基数自2016年12月1日起、均按照中国人民银行同期贷款利率的130%标准计算至还清之日止；自2017年1月1日起以8.68万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的130%标准计算至还清之日止。）三、驳回上海铸友锆钛新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费7702元，保全费1790元，合计9492元。由上海铸友锆钛新材料有限公司负担2282元，钰丰公司负担7210元。二审案件受理费1501元，由上海铸友锆钛新材料有限公司负担1245元，由湖北钰丰阀门集团有限公司负担256元。本判决为终审判决。审判长  胡美琴审判员  周扬洲审判员  郑 蕾二〇一七年五月二十五日书记员  李 栋