江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第663号
原告徐茂林。
委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告周土弟。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路***号**楼。
负责人董悦，该公司总经理。
委托代理人陈保明，该公司法务。代理权限为特别授权。
原告徐茂林诉被告周土弟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐茂林及委托代理人徐慧琳，被告周土弟、被告保险公司的委托代理人陈保明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐茂林诉称，2015年1月6日，被告周土弟驾驶浙H×××××轻型普通货车在抚北工业园区自立路由南句北行驶，行至自立路自立铜业路段，与对面来会车时，将其前方同向在路边行走的原告碰伤，造成本次交通事故，事发后双方离开现场。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，周土弟承担本次事故的全部责任。肇事车辆浙H×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。故请求判令被告赔偿原告医疗费52701元，住院伙食补助费1740元（40天＋18天）×30元／天，营养费1740元（40天＋18天）×30元／天，后续治疗费7000元，护理费5093元（32051元／年÷365天×58天），误工费16931元（3907元／月×130天÷30天），伤残赔偿金53480元（24309元／年×20年×10%），被抚养人生活费1999元（15142元／年×6年×10%÷5人），精神损害抚慰金3300元，交通费1000元，鉴定费1600元，合计人民币146584元。案件受理费由被告承担。
被告周土弟辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万及不计免赔率；2、我垫付了医疗费38000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，1、原、被告发生事故后双方离开现场，属于逃逸现象；2、肇事车辆投保了交强险、商业险50万及不计免赔率，我司承担相应的保险责任；3、本案诉求部分不合理的依法驳回；4、鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年1月6日11时36分，被告周土弟持C1型驾驶证驾驶浙H×××××轻型普通货车在抚北工业园区自立路由南句北行驶，行至自立路自立铜业路段，与对面来会车时，将其前方同向在路边行走的原告碰伤，造成本次交通事故，事发后双方离开现场，原告于当日13时54分报警。2015年1月27经市公安局交警支队直属二大队确定：周土弟驾驶车辆会车时未与路边行人保持必要的安全距离，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条笫1款第1项之规定，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告于2015年1月6日17时被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑挫伤颞右；2、头皮挫伤颞；3、左侧锁骨骨折；4、腰椎间盘突出；5、颈椎间盘突出。于2015年1月17日在颈丛麻醉下行左锁骨骨折切开复位内固定术。2015年2月15日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：建议继续治疗。住院40天。用去医疗费52701.11元。
原告徐茂林出院后，于2015年3月6日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院于2015年4月7日委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行评定。该鉴定中心于2015年4月28日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人徐茂林左锁骨骨折伤残程度评定为十级；2、被鉴定人徐茂林脑损伤伤残程度评定为十级；3、被鉴定人徐茂林后续治疗费为7000元。用去鉴定费1600元。
周土弟驾驶的浙H×××××轻型普通货车于2014年8月1日在被告保险公司投保“交强险”，50万元不计免赔率的“商业三者责任险”。投保期限1年（从2014年8月1日零时至2015年7月30日24时止）。本次事故发生在保险期间。
原告徐茂林，非农业家庭户口，户籍所在地临川区赣东大道153号1栋1楼。原告母亲邱木兰，非农业家庭户口，1941年5月24日出生，户籍所在同上。2015年5月20日中国电信股份有限公司抚州分公司证明：“兹证明徐熙祖为我单位退休职工，于2012年2月12日病逝，其遗属邱木兰无工作单位，由4个儿子1个女儿供养…”。庭审中，原告徐茂林提交2014年5月1日江西自立环保科技有限公司为其交纳《基本养老保险个人账户对账单》临川区社会保险事业管理局在此单盖公章。提交其从2014年1月19日至2015年2月11日从中国工商银行股份有限公司抚州临川龙津支行打印的工资明细清单，工资卡号：62×××09。
另查明，被告周土弟垫付医疗费38000元。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，《司法鉴定意见书》一份，《基本养老保险个人账户对账单》一份，中国电信股份有限公司抚州分公司证明一份，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定周土弟驾驶车辆会车时未与路边行人保持必要的安全距离，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。周土弟驾驶的浙H×××××轻型普通货车在被告保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”及不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其保险限额之内对原告的损失承担赔偿责任。超出“交强险”限额之外的部分由被告保险公司在商业三者责任险限额内承担。
对被告保险公司辩解。原、被告发生事故后双方离开现场，属于逃逸现象。本案中，周土弟在发生交通事故后，原告与被告双方均对自行的行为及原告当时的伤情进行了评估，原告感觉无大碍后，双方才离开事故现场，事后原告身体不适便及时向交警报案，且被告周土弟积极配合交警进行调查。在主观上并不具有逃避法律追究的主观意识。因此，周土弟的行为不属于肇事逃逸。保险公司虽然在合同条款中注明不能离开事故现场，但这并不是认定肇事逃逸的前提条件，所以保险公司将驾驶人离开事故现场的行为全部归为逃逸行为是错误的，其应按照合同约定承担赔偿责任。故本院对被告这一主张不予支持。
本案在审理过程中，双方当事人均同意依据保险合同的约定，扣除按国家基本医疗保险标准核减10%的医药费，计人民币5270元，此费用由被告周土弟承担。
本次交通事故给原告徐茂林造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在抚州市临川区第一人民医院住院治疗用去医疗费52701元，有医院正式发票，本院予以确认。2、后续治疗费7000元。有司法鉴定报告结论，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定计算。该项费用为1200元（30元／天×40天）。4、营养费。按实计住院天数计算。该项费用为1200元（30元／天×40天）。5、误工费。依据其提交的16个月工资的平均数为3018.67元／月计算。原告误工时间为从2015年1月6日至2015年4月28日定残日前一天，计111天。该费用为11169元（3018.67元／月÷30天×111天）。6、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为3521.4元（32051元／年÷365天×40天）。6、残疾赔偿金。该项费用为55479元{伤残赔偿金为53480元（24309元／年×20年×11%）＋被抚养人生活费参照本省上年度城镇居民人均年消费性支出计算，该费用为1999元（15142元／年×6年×11%÷5人），本院予以支持。7、精神损害抚慰金。本院酌定3300元，本院予以支持。8、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院确定原告的交通费为500元。9、鉴定费1600元。有鉴定机构开具的发票，本院予以支持。上述各项损失合计人民币137661.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在浙H×××××轻型普通货车的“交强险”医疗费限额内理赔原告徐茂林医疗费52701元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，合计62101元中的10000元。在交强险伤残赔偿金限额内理赔原告护理费3512.4元，误工费11169元，伤残赔偿金55479元，精神损害抚慰金3300元，交通费500元，鉴定费1600元，计人民币75560.4元。以上共计人民币85560.4元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在浙H×××××轻型普通货车的“第三者责任险”限额内理赔原告医疗费52701元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，合计人民币52101元（62101元－10000元）。扣除原告按国家基本医疗保险标准核减医药费5270元，被告在此项中还应给付46831元。
三、被告周土弟承担原告按国家基本医疗保险标准核减的医药费计人民币5270元。并向原告支付。
四、被告周土弟垫付38000元，扣除其承担并向原告支付的按国家基本医疗保险标准核减的医药费5270元，原告获得赔偿款后返还被告人民币32730元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：南昌银行抚州分行。帐号：79×××11。行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，由被告周土弟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹永芳
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一五年七月六日
书 记 员 尧丽芳