四川省安县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第2015号原告：蒲祥光，男，生于1964年12月29日，汉族，四川省安县人，居民，住安县。委托代理人：严小虎，绵阳市安县秀水法律服务所法律工作者。被告：刘清贵，男，生于1963年7月11日，汉族，四川省安县人，农民，住安县。委托代理人：程蟒，四川道融民舟律师事务所律师。原告蒲祥光诉被告刘清贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员王玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲祥光及其代理人严小虎、被告刘清贵及其代理人程蟒到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判人员及书记员提出回避。本案现已审理终结。原告蒲祥光诉称：2014年3月19日20时许，原、被告因房屋边界问题发生纠纷、挽扯，造成原告受伤住院，现原告基本治愈出院，经四川民生法医学鉴定为十级伤残，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次纠纷所造成的损失62429.17元（残疾赔偿金48762.00元、医疗费4070.29元、误工费6507.04元、护理费679.84元、交通费200.00元、住院伙食补助费210.00元、精神抚慰金2000.00元）。被告刘清贵辩称：原告损伤评定标准不应当适用职工工伤评残标准，对十级伤残不予认可，其他标准请法院依法判决，并且此次纠纷双方均有过错，是原告自己受伤，与我没有关系。经审理查明：2014年3月19日20时许，原告蒲祥光与被告刘清贵就房屋（被告蒲祥光的鸡圈）边界发生口角，进而双方发生挽扯，被告刘清贵从鸡圈房顶摔下来，正摔在原告蒲祥光的身上，双方倒在地上，原、被告均因受伤被送往医院治疗，原告经安县第二人民医院诊断为外伤性左手第四掌骨骨折，全身多处软组织挫伤，住院7天后出院，医嘱出院后继续石膏托外固定三周，门诊随访，两月内禁负重劳动，后原告在秀水中心卫生院继续门诊治疗并产生治疗费。2014年11月18日，经原告委托，四川民生法医学司法鉴定所依照GB/T16180—2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准，评定原告蒲祥光左手骨折损伤等级为十级伤残，经本院释明，原告坚持要求以该鉴定结论作为主张赔偿的依据，不同意补证。因双方对各自损失协商不成，引起本案诉讼。另查明，就蒲祥光与刘清贵纠纷一事，刘清贵曾向本院起诉，要求蒲祥光赔偿其损失，本院（2014）安民初字第1909号民事判决书认为，“原、被告本系邻居关系……，发生纠纷本应通过相关组织妥善处理，……却采取争吵继而爬墙等过激方式，致使双方发生挽扯，蒲祥光承担此次事故的主要责任，刘清贵承担次要责任”。该判决判令由刘清贵承担此次纠纷60%责任，蒲祥光承担40%责任，经刘清贵、蒲祥光签收，该判决已发生法律效力。四川省2014年农、林、牧、渔业行业就业人员平均工资为34203.00元以上事实，有原、被告的陈述、经当庭核实的身份证复印件、安县第二人民医院住院结算发票、病情证明、出院证、门诊发票、用药清单、四川民生法医学司法鉴定所鉴定意见书及复函、（2014）安民初字第1909号民事判决书、（2015）绵民终字第1145号民事裁定书等在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告因相邻纠纷争吵进而发生挽扯，致使双方受伤一事，（2014）安民初字第1909号生效民事判决书已经认定，由原告蒲祥光承担次要责任即40%责任，被告刘清贵承担主要责任即60%责任，对该事实及责任划分予以确认；双方争议较大的蒲祥光所受损伤是否构成十级伤残一事，四川民生法医学司法鉴定所依照GB/T16180—2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》评残标准，评定原告蒲祥光左手骨折为十级伤残，因蒲祥光受伤是与人发生纠纷致伤，非工伤性质，而该鉴定标准适用于工作原因受伤或患职业病劳动者的伤残程度，因此该鉴定结论不能作为认定蒲祥光左手骨折损伤程度的依据，对原告以此鉴定意见主张的残疾赔偿金及精神抚慰金本院不予支持；原告主张护理费因无护理人员误工证明，本院支持80.00元每天，住院伙食费偏高，依法调整为20.00元每天，对原告蒲祥光主张的其他合理费用本院予以支持，故原告蒲祥光因此次纠纷受伤所造成的损失包括：医疗费（住院费及门诊费）4045.29元、误工费6278.36元（34203.00÷365天×67天）、护理费560.00元（80.00天×7天）、交通费200.00元、住院伙食补助费140.00元（20.00×7）合计11223.65元。本案经本院调解无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十九条、《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告蒲祥光受伤所造成损失共计11223.65元，由被告刘清贵赔偿6734.19元（11223.65×60%），其余的由原告蒲祥光自行承担；以上给付义务，限被告刘清贵在本判决生效起15日内付清；二、驳回原告蒲祥光其他诉讼请求。本案受理费减半收取680.00元，由被告刘清贵负担408.00元，原告蒲祥光负担272.00元。被告刘清贵应负担部分，已由原告蒲祥光预交，由被告在履行本判决书时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王玉蓉二〇一六年一月十八日书记员  赵涣伶附：本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。