黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第679号
原告韩彬，男，汉族，1965年5月出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。
委托代理人权铁，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人赵连珍，经理。
被告刘荣富，男，汉族，1951年11月出生，现住大庆市龙凤区。
被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
负责人孟令彬，经理。
委托代理人汪龙，男，汉族，1979年12月出生，该公司员工，户籍地吉林省白城市，现住大庆市萨尔图区。
原告韩彬与被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司、被告刘荣富、被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后，适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告韩彬及其委托代理人权铁、被告刘荣富、被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人汪龙到庭参加诉讼，被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日刘荣富驾驶黑X**号桑塔纳出租车沿龙凤大街由南向北行驶至倒班楼前，与由西向东推自行车横过道路的行人韩彬相撞，致使韩彬受伤。经交警支队事故处理二大队认定，刘荣富应承担事故全部责任，韩彬无责任。刘荣富所驾驶出租车车辆所有人为大庆市畅通汽车运输服务有限公司，在安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。韩彬伤后先后在哈医大五院门诊检查、大庆市五院住院2天、油田总医院住院12天，共计花费医疗费5996.7元。出院后韩彬根据医嘱休息三个月，造成误工损失13762元，护理费支出9000元，原告多次向被告索要赔偿未果，现起诉至人民法院，请求法院维护原告合法权益。请求判令被告在交强险限额内赔偿原告的医疗费5996.7元，住院伙食补助费1400元，误工费13762元，护理费9000元，交通费300元，合计30458.7元。诉讼费用由被告承担。
被告刘荣富辩称，关于韩彬，是去年5月出事故，我和保险公司多次找你要票据给你赔偿，韩彬都拒绝。然后其起诉到法院，不清楚是什么原因。我儿子积极带你去医院检查，在医院时我也积极去看你，又让我儿子分别拉你去人民医院，油田医院检查没有什么问题，之后韩彬又找人住院检查，我认为应是协商不了才能起诉到法院。并没有给原告造成什么重大伤害，只是拉伤，事故前后多次打电话给你和解；事故发生无异议，责任认定无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，该车在我公司投保交强险，对医疗费，我公司按照国家基本医疗保险标准报销，跟韩彬沟通不下于5次，对于医疗费票据、诊断费票据其合理性，误工费、护理费待举证质证阶段发表意见，原告主张的诉讼费我方不予承担。
被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
庭审中，原告出示如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，来源大庆市公安局交通警察支队，欲证明2014年5月28日被告刘荣富驾车将原告韩彬撞伤，被告刘荣富承担此事故的全部责任，韩彬无责任。二被告质证无异议，本院予以采信。
证据二、大庆市第五医院住院病案（病案首页、出院记录、住院患者费用结算清单、出院证），来源于大庆市第五医院，欲证明韩彬因此次事故住院2天，医嘱休息两周；大庆油田总医院病案（病案首页、出院小结、出院记录、住院患者费用结算清单、诊断书、出院证），来源于大庆油田总医院，欲证明韩彬因此次事故住院12天，医嘱注明出院后前臂吊带外固定六周，平卧时胸锁关节外置1KG沙袋压迫固定，休息三个月，定期复查，胸外科、骨外科门诊随诊。原告因此次事故造成头皮挫伤，胸部挫伤，闭合性胸外伤，二级护理；韩彬门诊费票据7张，医疗住院费票据2张，金额合计5761.70元，急救费票据2张，金额235元，欲证明韩彬共花费医疗费5996.7元。二被告质证，在第一次住院检查出头皮挫伤，胸部挫伤，闭合性胸外伤，通过五院出院证可以看出软组织挫伤平稳之后出院，出院后没有任何症状，在当天晚上就去油田总院住院，检测结果为锁骨关节脱位，各项检查也都做了没有任何症状，无法证明锁骨关节脱位与此交通事故有因果关系，对于其在大庆油田总医院产生的医疗费，不予认可。因为人民医院和油田总医院同属三甲医院，诊断水平同等，当天在人民医院出院后到油田总医院检测出的锁骨关节脱位不予认可，后续费用不予认可。一共三家医院人民医院没有检查出锁骨脱位，没有转院证明，而是出院证，不能以原告所说的，应按照检查结果，在人民医院检查中并没有任何检测异常，我方认为锁骨脱位没写在主要诊断中，而只是写在一张不重要诊断中，锁骨脱位与事故发生无直接关系，对于因锁骨脱位所产生的误工费、医疗费等相关费用不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤入院诊疗，花费的必要的合理的医疗费用，应由被告赔偿。本院经审查原告提供的上述证据，原告受伤后第一时间入哈尔滨医科大学附属第五医院进行检查，确定伤情，后入住大庆市第五医院住院治疗，原告因此花费的必要的检查费用1160元及救护车费235元；以及住院医疗费1265.70元及门诊费14.5元，合计2675.20元，后原告因伤情需要，经大庆市第五医院医务人员的建议后入住大庆油田总医院继续治疗的，原告为此花费的医疗费用3321.5元，与本案的交通事故具有法律上的因果关系，属于原告必要合理的支出，本院予以采信。
证据三，韩彬误工证明一份，来源于XXX公司，欲证明韩彬2014年5月28日至8月30日止，因工伤休病假，工资奖金因病假扣发13762元，详细的减少收入明细。二被告质证XXX分厂，石化工作单位工资发放都是以财务报账或现金走卡的形式；韩彬应提供其受伤前3-6个月工资卡明细，以确认其真实发放情况，而不是以证明的方式，我们无法确认单位营业执照，公司发放还是个人发放，误工时间以五院出具的休息两周为准。本院认为，原告提供的上述证据能够证实原告收入状况，但是对于其主张的误工费，本院根据其实际的住院治疗时间及出院医嘱要求其休息的时间综合予以计算。
证据四、哈医大五院门诊医疗手册一份，欲证明原告受伤后哈医大五院门做相应检查，建议留院观察，后原告入第五医院住院治疗。二被告质证，事故发生后，第一时间入院检查，检查出无锁骨脱位的症状，与事故发生无直接结果，对于锁骨脱位不认可。本院认为，原告提供的上述证据能够证实原告在交通事故发生后进行必要的检查及检查结果，本院予以采信。
庭审中，二被告未向法庭出示证据。
被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。
综合上述证据，可以认定本案的法律事实为：
2014年5月28日被告刘荣富驾驶黑X**号桑塔纳出租车沿龙凤大街由南向北行驶至倒班楼前，与由西向东推自行车横过道路的原告韩彬相撞，致使韩彬受伤。经大庆市公安局交通事故处理二大队认定，被告刘荣富承担事故全部责任，原告韩彬无责任。被告刘荣富所驾驶的出租车车辆所有人为被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险及商业三者险。原告伤后入大庆市第五医院住院治疗2天，经治疗各项伤情好转后出院，医嘱建议休息2周。
本院认为，被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司的驾驶员被告刘荣富驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，根据公安交通管理部门的责任认定，被告刘荣富承担事故的全部责任，因为其是在执行职务过程中发生的交通事故，由此原告造成的经济损失，依法应由被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司承担。被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告韩彬的合理经济损失，医疗费5996.70元、住院伙食补助费1400元，合计7396.70元，被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告住院14天，根据其住院诊断及出院证证明，原告住院期间不需要护理，因此其护理费请求不予支持。原告主张的误工费，其出具的证据能够证明原告的收入状况及其因事故而发生的误工损失13762元，本院予以支持。原告的交通费，鉴于原告的伤情及其住院诊疗机构与其家庭住所之间的距离及交通情况，酌情支持84元。原告上述损失21158.70元，未超出交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额，因此由被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。综上，被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告经济损失21158.70元，被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司以及被告刘荣富不承担赔偿责任。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告韩彬人民币21158.70元；于本判决生效后十日内履行；
二、被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司、被告刘荣富不承担赔偿责任。
案件受理费561元，减半收取281元，由被告大庆市畅通汽车运输服务有限公司承担281元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张丽洪
二〇一五年七月二十日
书记员 王红凤
附：《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。