福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1030号
原告建瓯市诚富农产品专业合作社。
法定代表人张钱钦，职务理事长。
委托代理人曹远峰，建瓯市吉阳法律服务所法律工作者。
被告赖祖进，男，1965年8月1日出生，汉族，农民。
被告方羚铢，女，1967年8月26日出生，汉族，农民。
原告建瓯市诚富农产品专业合作社与被告赖祖进、方羚铢民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员陈明耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建瓯市诚富农产品专业合作社的法定代表人张钱钦及其委托代理人曹远峰，被告赖祖进到庭参加诉讼。被告方羚铢经本院传票传唤未到庭应诉，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赖祖进系该合作社股东之一，从2013年11月7日起至2014年10月1日，被告赖祖进以做生意缺少部分资金为由，分9笔向原告借款人民币730000元。其中六笔：2013年11月7日借50000元、2013年11月28日借80000元、2013年12月25日借100000元、2014年2月7日借100000元、2014年3月3日借50000元、2014年4月1日借70000元，计借本金450000元，均按月利率16‰计算利息；另外三笔：2014年7月30日借100000元、2014年8月12日借170000元、2014年10月1日借10000元，计借本金280000元，均按月利率20‰计算利息。而被告赖祖进每笔借款，都由被告方羚珠作为担保人提供担保。至2015年4月30日，被告赖祖进本金分文未还，还差利息37287元未还，虽经原告多次催讨，被告赖祖进却以种种借口拒不偿还，被告方羚铢亦未尽到担保之责。特诉请判令：1、被告赖祖进立即还清借款人民币730000元，以及从2015年2月14日起至借款还清之日止的利息，其中6笔本金450000元按月利率16‰计算，另外三笔本金280000元按月利率20‰计算，另一被告方羚铢对被告赖祖进的借款负连带偿还责任；2、两被告负担本案的一切诉讼费用。
被告赖祖进辩称，其向原告借款730000元是事实，借款均已收到，但现因做生意亏损，暂无能力还款。
被告方羚铢未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交书面答辩意见及证据。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据：1、原告的营业执照及法人身份证，证明原告身份情况；2、借条九份，证明被告向原告借款的事实及方羚铢提供担保的事实；3、交易明细查询，证明原告将借款付给被告的事实。
被告赖祖进对上述三份证据的真实性、合法性和关联性均无异议。并提供证据如下：1、股东合作协议书及出资凭据，证明其是诚富农产品合作社的股东之一，有出资参股；2、抵押借款协议，证明其已用瓯国用（2007）第2003号土地使用权证向原告就2014年7月30号到2014年10月1号的三笔借款共280000元提供抵押担保；3、协议书一份，证明其作为原告的股东之一与其他合伙人共同在湖南购买385平方米的店面，其占30%的股份。
原告对上述三份证据的真实性均无异议，并认为证据3只能证明合作社的股份情况，不能证明赖祖进已经还款。
被告方羚铢经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据。
本院认为，对于原告提供的证据1、2、3，经审查符合证据采信的形式要件，并能证明原告主张的借款事实，可予采纳；对于被告赖祖进提供的证据1、2、3，与本案没有关联性，不予采纳。
通过庭审举证、质证，结合当事人陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告赖祖进因生意周转之需，自2013年11月7日起至2014年10月1日间，分九次向原告借款73万元，具体如下：
1、2013年11月7日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款50000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
2、2013年11月28日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款80000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
3、2013年12月25日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款100000元，约定月利率为16‰，还款期限为2014年12月24日，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
4、2014年2月7日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款100000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
5、2014年3月3日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款50000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
6、2014年4月1日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款70000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
7、2014年7月30日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
8、2014年8月12日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款170000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，方羚铢以担保人身份在借条上签字；
9、2014年10月1日，被告赖祖进向原告诚富农产品专业合作社借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。
以上借款共计73万元，被告赖祖进按约定支付利息至2014年底，后经原告催讨，二被告未予还款，遂引发本案纠纷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赖祖进向原告建瓯市诚富农产品专业合作社借款73万元的事实清楚，证据确实、充分。原告诉请被告赖祖进偿还借款本金73万元并支付相应利息的理由成立，本院予以支持。被告方羚铢对涉案第1-8笔借款中的72万元提供保证担保，均为超过保证期间，且在借条中未明确约定保证方式，视为连带保证，依法应承担连带偿付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告赖祖进应于本判决生效之日起十日内向原告建瓯市诚富农产品专业合作社偿还借款本金人民币450000元及承担此款自2015年2月14日起按月利率1.6%计算至款项还清之日止的利息。被告方羚铢对该款承担连带清偿责任。
二、被告赖祖进应于本判决生效之日起十日内向原告建瓯市诚富农产品专业合作社偿还借款本金人民币280000元及承担此款自2015年2月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。被告方羚铢对扣除2014年10月1日1万元的借款外的27万元承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11472元，减半收取5736元，由被告赖祖进、方羚铢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈明耀
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈富敏
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。