四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2303号
原告刘立勇，男，1970年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人万云华，男，1952年5月出生，汉族，住四川省兴文县。系兴文县莲花镇龙凤村村民委员会推荐的代理人。
被告瞿漠荣，男，1966年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人王林，四川石海律师事务所律师。
被告刘尚奇，男，1972年5月出生，汉族，住四川省兴文县。
原告刘立勇与被告瞿漠荣、刘尚奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李林霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立勇及其委托代理人万云华、被告瞿漠荣的委托代理人王林到庭参加诉讼。被告刘尚奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年农历6月28日，原告刘立勇受雇于被告瞿漠荣经营的农村房屋建筑工地务工。2015年1月19日，原告在莲花山村五组被告刘尚奇房屋建筑工地劳动时从横梁上摔下，受伤后住院26天，经鉴定为九级伤残。原告找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求二被告连带赔偿原告续医费和康复治疗费11200元、误工费17200元、护理费1300元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金35212元、鉴定费1900元、交通费400元、被抚养人生活费2133元、住院伙食补助费520元，共计75865元。
被告瞿漠荣辩称，原告自身存在过错，被告不应承担全部赔偿责任，且被告刘尚奇作为定作人，存在选任过错，故也应承担一定赔偿责任；为原告垫支了医疗费用43296元以及生活费1000元、护理费5000元，请求在本案中品迭处理；原告的赔偿请求过高，请求法院依法判决。
被告刘尚奇向本院提交了书面答辩意见，认为其与瞿漠荣之间系承包关系，其将房屋建筑工程承包给瞿漠荣，按约定工人安全问题由瞿漠荣负责，故不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告瞿漠荣是修建农村房屋的包工头，原告刘立勇从2014年农历6月起便在被告瞿漠荣承包的工地上务工，具体工作由瞿漠荣安排，受瞿漠荣指挥与管理。2014年12月15日，被告瞿漠荣与被告刘尚奇签订了《建房协议书》，约定：刘尚奇农村的一楼一底房屋由瞿漠荣修建，单价为楼面185元／平方米，楼梯双倍单价；施工途中，瞿漠荣的工人发生安全事故由瞿漠荣负责；施工生活由瞿漠荣负责；建房所需一切材料由刘尚奇准备。
2015年1月19日，原告刘立勇经瞿漠荣安排在刘尚奇的房屋建筑工地劳动，当一楼横梁关模时，刘立勇站在横梁墙上，瞿漠荣从地上抛模板给刘立勇，刘立勇没有系安全绳，故在接模板时不慎摔下受伤。原告刘立勇受伤后，被告瞿漠荣立即将原告送至兴文县中医医院住院治疗，于2015年2月13日出院，住院26天，经诊断为L3椎体爆裂性骨折、L2椎体骨折、L2双侧横突右侧椎板及棘突骨折。原告在兴文县中医医院的医疗费由被告瞿漠荣全部垫付。原告出院后，于2015年8月4日自行委托了四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：刘立勇腰部损伤构成九级伤残，需后续医疗费15000元或者按时支付，误工期评定为210日、护理期为90日、营养期90日。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元、续医费鉴定支付了鉴定费600元、“三期”鉴定支付了鉴定费600元。2015年11月5日，四川金沙司法鉴定所受兴文县人民法院委托鉴定，得出鉴定意见为：刘立勇构成九级伤残，需续医费11200元。原告受伤后，被告瞿漠荣支付了原告护理费5000元、生活费1000元。
另查明，原告刘立勇二女刘庆生于1998年5月17日，三子刘刚生于1999年11月6日。
以上事实有原告提供的村民委员会证明、证人证言、病历、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书、户籍本复印件以及鉴定费发票，被告瞿漠荣提供的收条、协议，被告刘尚奇提供的建房协议书以及庭审记录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告依法应当获得民事赔偿。本院根据本案查明的事实与法律规定，对原告的赔偿项目分述如下：（一）续医费：四川金沙司法鉴定所受我院委托于2015年11月5日作出鉴定意见：刘立勇需续医费为11200元，故本院对续医费支持11200元；（二）误工费：原告于2015年1月19日受伤住院，2015年8月5日得出第一次伤残鉴定意见为九级伤残，2015年11月5日得出第二次伤残鉴定意见，第二次伤残鉴定意见并未改变第一次鉴定得出的伤残等级。原告因伤致残，已构成持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院依法确认原告的误工天数计算至第一次定残日，即误工天数为208天，因原告未能提供证据证明其实际收入情况，根据本案实际和法律规定，本院确定误工费60元／天，即误工费为208天×60元／天=12480元；（三）护理费：原告受伤后在兴文县中医医院住院26天，故本院对护理天数支持26天，原告主张护理费标准按照50元／天计算，符合法律规定，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理费为26天×50元／天=1300元；（四）、住院伙食补助费：原告住院26天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告主张住院伙食补助费为20元／天予以支持，故住院伙食补助费为26×20元／天=520元；（五）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成九级伤残，原告系农村居民，其在庭审中陈述居住在农村，农忙时务农，农闲时帮工，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告应按照上一年度农村居民人均纯收入标准，按照20年计算，即残疾赔偿金为8803元／年×20年×20％=35212元；（六）精神抚慰金：原告构成九级伤残，其精神上确系遭到一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院依法确定精神抚慰金为6000元；（七）被抚养人生活费：原告二女刘庆生于1998年5月17日，被抚养年限为1年，三子刘刚生于1999年11月6日，被抚养年限为2年。原告系农村居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费共计为7110元／年×3年×20%÷2人=2133元；（八）鉴定费：原告支付的鉴定费中的伤残等级鉴定费700元属于合理必要支出，本院予以支持，因续医费鉴定意见已发生改变，故后续医疗鉴定费应由原告自行承担，“三期”鉴定的鉴定费系原告自行扩大的损失，本院不予以支持；（九）交通费：虽然原告出示的交通费票据不符合证据形式要件，但原告请求的交通费400元，符合实际支出，被告也无异议，故本院对交通费400元予以支持。
综上，本院确定原告刘立勇的经济损失为：1、续医费：11200元；2、误工费：12480元；3、护理费：1300元；4、住院伙食补助费：520元；5、残疾赔偿金：35212元；6、精神抚慰金：6000元；7、被抚养人生活费：2133元；8、鉴定费：700元；9、交通费：400元。共计69945元。
被告瞿漠荣系农村房屋建设工程包工头，原告受其雇请在其承包的工地上提供劳务，在此过程中，原告系提供劳务者，被告系接受劳务者。原告刘立勇作为有一定工作经验的成年人，在进行施工的过程中，应当意识到具有一定的危险性，但其并未尽到安全注意义务，存在过错；被告瞿漠荣作为包工头，原告受其管理与支配，理应对原告的安全负责，被告瞿漠荣在劳动中没有采取安全防范措施，未对安全生产引起足够重视，其抛模板的行为致使原告在工作中受到伤害，存在过错；被告刘尚奇与瞿漠荣达成协议，工人安全问题由瞿漠荣负责，刘尚奇将房屋承包给瞿漠荣施工，刘尚奇仅负责提供材料，刘尚奇按照房屋面积计算工钱后支付给瞿漠荣，瞿漠荣自己支付工人工资，且工人的工作由瞿漠荣安排，工人受瞿漠荣管理与指挥，故被告刘尚奇不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《人身损害赔偿解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本院酌情确定原告刘立勇自行承担20%的责任，被告瞿漠荣承担80%的责任，被告刘尚奇不承担赔偿责任。即被告瞿漠荣应承担69945元×80％=55956元。被告瞿漠荣支付了原告5000元护理费，要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。被告瞿漠荣支付了原告1000元生活费，因生活费归属于住院伙食补助费范畴，本案中原告住院伙食补助费为520元，故超出该金额的费用属于被告瞿漠荣对原告的自愿支付行为；被告瞿漠荣要求品迭其垫支的医疗费用，但被告瞿漠荣并未向本院提交正式医疗票据，其提供的预交费票据无法确认医疗费用金额，故本院在本案中对医疗费不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十五条，?最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告瞿漠荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立勇续医费、误工费、残疾赔偿金等共计55956元；
二、原告刘立勇于本判决生效之日起十日内退还被告瞿漠荣垫付款5520元；
三、驳回原告刘立勇的其他诉讼请求。
品迭一、二项后，被告瞿漠荣于本判决生效之日起十日内直接支付原告刘立勇赔偿款50436元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由原告刘立勇承担169元，被告瞿漠荣承担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李林霖
二〇一六年一月十一日
书 记 员 范 鸿