鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第610号
原告田树亮，男，1986年1月30日生，汉族。
委托代理人李保平，鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李卫卓，男，1981年6月1日生，汉族。
原告田树亮与被告李卫卓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告田树亮及其委托代理人李保平、被告李卫卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田树亮诉称：2015年4月28日，原告田树亮与被告李卫卓因琐事在井下发生冲突，造成原告左手小拇指肌腱断裂住院24天。故诉至法院要求被告李卫卓赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计107344.42元。
被告李卫卓辩称：对原告田树亮陈述的事实有异议，其没有殴打原告，2015年4月28日晚9点左右，被告去找安检科的人签字，两人发生口角，被告没有动手打原告，不清楚原告原告为何住院。鹤壁市公安局春雷分局后来找到被告，拘留了被告7天。
被告认为，原告的鉴定意见书与事实不符，鉴定采用的标准与最高院的有关规定不符，不应被法院采纳。
原告田树亮为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2015年6月16日鹤壁市公安局春雷分局出具的鹤公春（治）行罚（2015）0043号行政处罚决定书一份，证明被告李卫卓殴打原告田树亮，致使原告左手小拇指肌腱断裂，被告违法行为与原告受伤存在因果关系；
鹤煤总医院出具的住院收费票据1张，医疗门诊收费票据3张，证明原告田树亮因伤支付医疗费共计7053.6元；
鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿出具的原告田树亮2015年2至4月工资台账一份，误工证明1份，证明原告日平均工资为179.03元，原告2015年4月29日至2015年8月31日因伤住院未到单位工作；
鹤煤总医院出具的陪护证、陪住证各1份、董小娜的身份证复印件1份，证明陪护人员为董小娜，陪护期限24天；
鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成十级伤残；
原告户口本1份，证明原告系城镇居民，原告的损失应按城镇标准计算，原告生有一子，要求支付被抚养人的生活费；
原告在鹤煤总医院的住院病历、检查证明书、住院证、出院证各1份，证明原告住院治疗的情况，出院后需要休息3个月，出院后误工期限至少3个月；
鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据、鉴定检查费、照相费票据5张，证明原告因做鉴定支付伤残鉴定费700元、鉴定检查费750元，照相费160元。
被告李卫卓质证认为，对证据1的真实性无异议，但被告没有交纳200元罚款；对证据2、3、4的真实性不清楚，不知道原告的住院、误工、陪护情况；对证据5、8有异议，认为评定标准不对，不应适用职工伤残标准，另外鉴定费用不应由被告承担；对证据6、7不清楚，不发表质证意见。
庭前根据被告申请，本院调取2015年6月16日鹤壁市公安局春雷分局出具的鹤公春（治）行罚（2015）0042号行政处罚决定书一份。
原告质证认为，对该证据所载内容有异议，鹤壁市公安局春雷分局没有对原告进行罚款，处罚决定书没有发给原告本人。被告对该证据没有异议。
本院认为，原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，该证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。证据2、4、7系原告在鹤煤总医院看病的医疗费票据、病历、陪护证等材料，能够证明原告在鹤煤总医院看病的花费、陪护等情况，本院予以确认。对证据3，原告提供的工资台帐及误工证明上加盖有鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿通风区的公章，误工证明上有相关负责人签字，故对其真实性本院予以确认。对证据5、8，系原告申请，本院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所所做的鉴定意见书及鉴定费发票材料，对其真实性本院予以确认，对证据8中的照相费票据中4月30日的20元票据，因不是发生在鉴定期间，且非正规票据，故对其真实性本院不予确认，对其他4张票据的真实性本院予以确认。另鉴定意见书明确载明鉴定依据的标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）（以下简称《工伤伤残鉴定标准》），该标准具有极强的针对性，使用对象、使用范围有严格的局限，因此不能作为非工伤人身损害赔偿纠纷案件的鉴定标准。本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB／T18667-2002）（以下简称《交通事故伤残鉴定标准》）。但本院告知原告相关事项后，原告不愿重新鉴定或者要求鉴定机构补充鉴定，故对该证据的证明力本院不予确认。对证据6，系原告的户口本，对其真实性本院予以确认。
对本院调取的2015年6月16日鹤壁市公安局春雷分局出具的鹤公春（治）行罚（2015）0042号行政处罚决定书，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年4月28日，原告田树亮与被告李卫卓因琐事在井下发生冲突，造成原告左手小拇指肌腱断裂住院23天，花费医疗费7053.6元，住院期间由董小娜进行陪护。2015年6月16日，鹤壁市公安局春雷分局出具鹤公春（治）行罚（2015）0043号行政处罚决定书，认定李卫卓违法行为为一般，决定对其行政拘留7日，并处罚款200元；同日，鹤壁市公安局春雷分局出具鹤公春（治）行罚（2015）0042号行政处罚决定书，认定田树亮违法行为为轻微，决定对其治安罚款200元。
原告田树亮在鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿通风区工作，其2015年2月工资为4783元，3月工资为4473元，4月工资为4709元。因受伤2015年4月29日至2015年8月31日未到单位工作。
原告田树亮因做鉴定花费鉴定费700元，检查费750元，照相费140元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。
本案中，原、被告作为同事，本应谦和礼让，发生纠纷协商解决，但双方却因琐事在井下互相殴打，致使原告小拇指肌腱断裂，受伤住院治疗。对损害事实的发生，双方均存在过错。鉴于本案的实际情况，综合考虑鹤壁市公安局春雷分局对二人的行政处罚，本院酌定原告田树亮承担30%的责任，被告李卫卓承担70%的责任。
关于原告田树亮的损失，本院确认如下：
医疗费7053.6元，依据医疗费票据；
2、住院伙食补助费690元，按30元／天计算，计算方式为23天×30元／天=690元；
3、误工费17533.83元，根据原告提供的其2015年2-4月的工资台帐及误工证明，根据原告的伤情及住院天数等情况，本院认为，原告的误工期限以113天计算为宜，误工费的计算方式为：（4783元＋4473元＋4709元）÷90天×113天=17533.83元；
4、护理费1794.13元，依据原告提交的病历、陪护及上年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，计算方式为：28472元／年÷365天×23天×1人=1794.13元；
5、交通费，本院酌定为200元。
原告田树亮在鹤壁天鹤司法鉴定所做鉴定所花费的鉴定费700元及因做鉴定花费检查费750元、照相费140元，共计1590元，该费用系在诉讼中因鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告田树亮作为损失主张不予支持。
上述1-5项合计27271.56元，按70%计赔，被告李卫卓应赔偿原告田树亮19090.09元。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告李卫卓于本判决生效之日起十日内赔偿原告田树亮各项损失19090.09元；
二、驳回原告田树亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，鉴定费共计1590元，上述合计4036元，由原告田树亮负担3319元，由被告李卫卓负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 楚新辉
审 判 员 郭彩艳
代理审判员 张 晓
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 付利芳