wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第38号
公诉机关宝清县人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，39岁。2013年9月18日，因故意伤害他人身体被宝清县公安局决定行政拘留十日。同年9月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被宝清县公安局决定取保候审。
宝清县人民检察院以宝检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝清县人民检察院指派检察员洪旭出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日17时许，被告人谢某在宝清县清河粮库与被害人赵某（男，46岁）因拉粮返车发生争执，被告人谢某用随身携带的折叠钢刀将被害人赵某左手及腕部划伤。经法医鉴定，被害人赵某损伤程度为轻伤。
2013年9月18日，被告人谢某被传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。
案发后，被告人谢某与被害人赵某自愿达成赔偿调解协议，被告人谢某赔偿被害人赵某各项经济损失共计60000元。现被害人赵某对被告人谢某表示谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，有证人王某、吴某、孙某、贺某、武某的证言；有被害人赵某的陈述；有被告人谢某的供述；有宝清县公安局出具的被告人谢某户籍证明及到案经过；有宝清县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片；有宝清县公安局提取笔录和作案工具折叠钢刀一把；有宝清县公安局刑事技术大队法医学人体损伤程度鉴定书；有宝清县公安局朝阳派出所调取的被害人赵某的住院病案；有被告人谢某与被害人赵某达成的协议书及被害人赵某出具的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谢某能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人谢某积极赔偿被害人赵某的经济损失，并取得被害人赵某的谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。考虑到对被告人谢某宣告缓刑不致再危害社会，依法决定对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人谢某二年以下有期徒刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年2月25日起至2015年2月24日止）。
二、作案工具折叠钢刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳丽
二〇一四年二月二十五日
书记员 胡忠峰
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第38号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人周某某。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
清流县人民检察院指控：被告人周某某因怀疑其邻居许某某在她家装修时，偷了她家的电线，遂萌生到许某某家盗窃的念头。2013年5月28日上午，被告人周某某看到被害人许某某及其妻子郑某某出门以后，从被害人许某某家厨房窗台上拿了一根钢筋将其大门撬开，窜入被害人许某某家，用钢筋将被害人许某某卧室床对面一个放衣服的箱子撬开，将放在衣服面上的135元盗走。案发后，被告人周某某主动将该135元退还被害人许某某。
2014年1月27日，被告人周某某被依法传唤到嵩溪镇派出所办案区后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人许某某、郑某某的陈述，证人兰某某、黄某某的证言，现场刑事照片、辨认笔录，到案经过，户籍证明，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物计人民币135元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某被动到案后，能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后，被告人周某某主动将所窃取的财物全部返还给被害人，庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人所在的居委会向法庭提交了监管报告，同意对其进行监管并成立了相应的帮教小组对其帮教，有较好的监管条件，可以对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人周某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹洪标
二〇一四年四月八日
书记员 伍祯珍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初5573号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某，总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道西坑社区梧岗路XX号X综合楼X楼。
法定代表人：钟某某。
被告：钟某某，男，19XX年X月X日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区横岗西坑西湖新村X号。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某侵害著作权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 李洁莹
审 判 员 周赐钰
人民陪审员 陈慧凤
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄思娟
速 录 员 王晓萌
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1137号
原告：胡彩芳。
委托代理人：徐泽云。
被告：胡妙青。
委托代理人：应道秧。
委托代理人：郑方杰。
原告胡彩芳为与被告胡妙青民间借贷纠纷一案，于2013年5月9日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员田晓敏独任审判。本院于2013年8月6日对本案公开开庭进行了审理。原告胡彩芳的委托代理人徐泽云、被告胡妙青的委托代理人应道秧、郑方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彩芳起诉称：被告胡妙青于2011年5月10日向原告借款50000元，双方约定该款应于2012年3月份前还清。然借款到期后，原告多次向被告催讨，均未果，故诉至法院。请求依法判令被告胡妙青归还借款50000元，并支付逾期利息（自2012年4月1日起始按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确认履行之日止）。
被告胡妙青答辩称：原、被告间无民间借贷关系，而是会款关系，原告是会头，被告有会入在原告处。因被告在外地做生意，原告让被告在空白纸上签上名字，以方便以后入会用，即本案的借条系原告在被告签好名字的空白纸上添加借款内容而形成的，且被告于2013年6月17日提请法院要求对书写时间进行司法鉴定。若原告非要主张双方存在借贷关系，则被告胡妙青也已通过其丈夫沈建方账户于2011年9月5日、2011年10月7日分别向原告账户转帐15700元、20000元。总之本案事实没查清，请驳回原告的诉请。
原告胡彩芳在庭审中向本院提供证据如下：
1.借条原件一份，以证明2011年5月10日被告胡妙青向原告借款50000元，并约定归还期限为2012年3月份的事实。
2.中国农行银行存款业务回单一份，该证据载明2010年7月2日原告胡彩芳向被告丈夫沈建方的银行账户存入现金60000元，以证明双方除了本案50000元借款外还有其他款项往来，被告提供的汇款凭据并非归还本案借款的事实。
被告胡妙青向本院提供证据如下：
1.结婚证复印件、中国邮政储蓄银行转账凭据及手续费收据各一份，以证明被告通过其丈夫沈建方的账户于2011年9月5日、2011年10月7日向原告胡彩芳的帐户分别转账15700元、20000元的事实。
2.分别盖有“北京市公安分局胡各庄派出所”、“北京市通州区潞城镇留庄村村民委员会”、“北京金瑞艺家家具有限公司”公章的“证明”各一份，以证明2011年5月10日被告胡妙青在北京，并未回宁海向原告借款的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：
一、原告提供的证据1，被告对真实性有异议，认为“胡妙青”三个字是被告所写，其它字是被告在空白纸上写上名字后原告自行添加，需要司法鉴定后再做依据。本院认为，被告在本案审理之初认为借条的签名并非其本人所签，并于2013年5月23日提出对借条中“胡妙青”的签名是否为其所签进行笔迹鉴定，本院随后提请鉴定机构鉴定。然被告又于2013年6月26日向本院提请要求对借条整体书写时间进行鉴定，本院对该申请未予准许并依法作出书面答复。鉴定机构于2013年7月11日作出鉴定结论认为本案借条中“胡妙青”的签名确系被告所签。因借据是证明双方之间存在借贷关系以及借贷事实发生的重要凭证，庭审中被告胡妙青也承认借款人一栏的签名确系其本人所写，故本院确认原告提供的该证据作为认定本案相关事实的依据。
二、原告提供的证据2，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，且自认与本案没有关联，故本院对原告提供该证据以证明双方之间存在其他款项往来的证明目的予以认定。
三、被告提供的证据1，原告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为这些转账都是原、被告之间的其他债务往来，并非归还本案的借款。本院认为，因被告抗辩原、被告之间无借贷事实发生，且该证据载明系沈建方账户向原告胡彩芳账户汇款，现原告提供的汇款凭据能证明原告与沈建方的账户之间还有其他的汇款往来，故对该证据的关联性本院不予认定。
四、被告提供的证据2，原告发表质证意见如下：（1）对盖有“北京市公安分局胡各庄派出所”公章的证明，原告对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。理由是该证明原件上派出所盖章模糊不清，无法确定其真实性。且因被告胡妙青不是犯人，在不在北京无需向派出所报到，派出所亦无权出具这样的证明。（2）对盖有“北京市通州区潞城镇留庄村村民委员会”公章的证明，原告对三性亦提出异议。理由是该份证明除了村委会盖章以外，无相关负责人签字，被告亦未提供该村委会的相关资料，且村委会也不会知道胡妙青在某一时间段内会身处何处，故其亦无资格出具这样的证明。（3）对北京金瑞艺家家具有限公司出具的证明，原告对三性同样有异议。首先，被告未提供金瑞家具公司相关资料，也未提供胡妙青与该公司间是何种关系的相关依据，且在该证据上签字的其他人员也未提供证明其身份及其与公司间关系的资料。同时，根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，该证据也无法证实胡妙青于2011年5月10日24小时在北京的事实。本院认为，原告的异议成立，而且根据证据规则，借条是证明双方借贷关系存在和实际发生的直接证据，被告提供的该组证据亦不足以推翻借条所记载的内容，故对其待证事实不予认定。
根据已认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年5月10日被告胡妙青向原告胡彩芳借款50000元，并出具借条一份，约定该款于2012年3月份前还清。后因原告向被告催讨归还借款未果，故诉至法院。
本院认为：借据是证明双方存在借贷关系以及借贷事实发生的重要凭证，现原告胡彩芳提供的借条证据经司法鉴定机构鉴定后确认借款人一栏“胡妙青”的签名系被告所写，在被告无相反证据反驳的情形下，能证明原、被告之间存在民间借贷关系且借贷事实已发生。被告抗辩双方不存在借贷关系，借条内容系原告在被告写上名字后的空白纸上自行添加借款内容而形成，但提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩意见本院不予采信。原告胡彩芳与被告胡妙青之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效，被告借款后应按约归还借款，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：
被告胡妙青应于本判决生效后十五日内归还原告胡彩芳借款50000元，并支付逾期利息（自2012年4月1日起始按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确认履行之日止）。
如被告未按本判决指定期限履行付款义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，鉴定费2400元，共计2925元，由被告胡妙青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 田晓敏
二○一三年九月二十七日（）
代书 记员 陈丽妮
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第319号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场路7号。
法定代表人彭永庚，联社理事长。
被告邓端英。
被告王兰芝。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社与被告邓端英、王兰芝金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓端英、王兰芝的起诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告邓端英、王兰芝的起诉。
本案案件受理费减半收取180元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 肖亿新
人民陪审员 姜菊桃
二〇一五年九月三十日
书 记 员 肖龙辉
附：本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第743号
原告缪侠。
委托代理人（特别授权）缪国龙。
被告洪光。
原告缪侠诉被告洪光劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄诗乔公开开庭进行了审理。原告缪侠及其委托代理人缪国龙到庭参加诉讼，被告洪光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告缪侠诉称，原告于2012年4月起至2014年7月止在被告处工作，被告从浙江恒信科技有限公司承接了有线电视安装工程，指派原告进行施工。但被告自2013年5、6月起未支付原告工资，截止到2014年7月共拖欠原告工资42575元。经原告多次催讨，被告于2014年9月6日出具欠条一张，载明：今欠缪侠2013年度和2014年度工资款人民币肆万贰仟伍佰柒拾伍（42575元）于2015年1月底前付清。洪光，2014.9.6。欠条出具后，被告仅支付了5000元，尚欠37575元至今未付，原告多次催讨，未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付工资37575元，并支付自2015年2月1日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
原告缪侠为证明自己的主张所依据的事实，向本院提交了欠条一张。
被告洪光未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，其在庭后的本院调查中表示其对原告诉称均无异议。因被告对欠条无异议，故本院对该证据予以认定。
庭后本院向原告的同事朱小利、缪吉进行调查，两人均表示原告于2013年至2014年期间实施被告承接的浙江恒信科技有限公司的有线电视安装工程。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告为被告承接的工程施工，被告应按约支付工资，被告拖欠原告工资的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。原告诉称被告尚欠工资37575元，被告予以确认，其虽承诺2015年1月底前付清，但至今未付，故本院对原告诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告洪光于本判决生效之日起三日内支付给原告缪侠工资37575元，并支付自2015年2月1日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739.38元，减半收取369.69元，由被告洪光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 黄诗乔
二〇一五年八月七日
代书 记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂通城民破字第00001-4号
申请人湖北强人乳业有限公司破产管理工作组
2016年9月29日，湖北强人乳业有限公司管理人向本院提出申请，称该企业债权、债务已处理完毕，职工已进行安置，请求终结湖北强人乳业有限公司破产程序。
本院认为，湖北强人乳业有限公司债权、债务已处理完毕，破产企业职工得到安置，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结湖北强人乳业有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 曾世希
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐 瑱
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00337号
原告闫×，女，1947年4月8日出生。
被告李×，男，1974年6月28日出生。
原告闫×与被告李×赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊海水独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫×，被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫×诉称，原被告系母子关系，原告年老体弱多病，患有腰间盘突出，腿骨质增生等疾病，无劳动能力，一个月只有国家给的310元养老金，村里给的180元共490元。平日看病不够开销，但被告根本不管我，对我从来不闻不问，无奈我只能跟我妹妹以及其他亲戚借钱看病。原告认为，赡养老人是子女应尽义务，被告的做法，让我伤透了心。为维护合法权益，特诉至法院。一、依法判决被告给付原告生活费每月500元、二、判决被告给付原告医疗费每年5000元。
被告李×辩称，我还有个姐姐关海青。生活费500给不了，家里四口就我一个人上班。医疗费未报销的正规部分，我负担，不需要我姐姐参与。生活费也不需要我姐姐参与。原告可以和我一起住。
经审理查明，原被告系母子关系。现原告起诉要求赡养，要求被告给付原告生活费每月500元、二、判决被告给付原告医疗费每年5000元。原告称每月有490元的补助，每月开支说不好，除每月490元外，原告认可去年领取了4000余元。被告提供每月实际收入3800元的证据，及两个子女的证明。被告同意每月给付100元赡养费，自2013年开始负担未报销医疗费。原告同意被告负担未报销的医药费。
上述事实，有双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，子女对年老体弱无劳动能力生活困难的父母有尽赡养的义务。双方就医药费的给付达成一致意见，本院予以确认。原告要求给付生活费的诉讼请求，结合当地的生活水平、被告方的收入情况，本院酌情确定为每月100元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、自二○一四年一月始，被告李×每月给付原告闫×生活费一百元（每年一月底之前、七月底之前执行一次，二○一四年一月至二○一四年六月的生活费于本判决生效后十日内给付）。
二、自二○一三年一月始，被告李×负责支付给原告闫×二○一三年一月以后自行负担的医药费部分（凭乡镇级以上医院开具的医药费单据每年一月底之前、七月底之前结算一次）。
三、驳回原告闫×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告李×负担（原告已预交，被告于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 熊海水
二〇一四年二月十四日
书 记 员 缐 旭
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1129号
原告刘红建，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省新密市曲梁乡大樊庄村元庄***号。公民身份号码：4101261977********。
委托代理人李浩然。
被告马新焕，男，1980年2月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人陈轲、于凤娟，河南译达律师事务所律师。
原告刘红建诉被告马新焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）作为本案被告参加诉讼。原告刘红建的委托代理人李浩然、被告人民保险公司的委托代理人于凤娟到庭参加诉讼。被告马新焕经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月20日13时10分左右，被告马新焕驾驶豫A×××××号面包车行驶到新密市曲梁乡尚庄村路段时与冯巧凤驾驶豫A×××××号面包车相撞，造成车损两台的交通事故。该事故经新密市交警部门认定，被告马新焕负事故全部责任。双方因事故赔偿协商未果，因此原告诉至本院请求判令二被告赔偿原告车损、估价费、事故救助服务费、停车费、处理事故人员误工费、交通费等共计10000元。
被告马新焕在法定期间未答辩亦未提供证据。
被告人民保险公司辩称，愿意在交强险财产损失保险限额范围内，按照实际损失赔偿，但本公司对原告的单方评估不予认可，被告马新焕未提供行车证、驾驶证，本公司无法核对其合法的驾驶资格。本公司不承担评估费、停车费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2016年2月20日13时10分左右，被告马新焕驾驶豫A×××××号面包车行驶到新密市曲梁乡尚庄村路段时与冯巧凤驾驶豫A×××××号面包车相撞，造成车损两台的交通事故。该事故经新密市交警部门认定，被告马新焕负事故全部责任。豫A×××××号面包车车损经新密市价格认证中心估价确认为900元，原告另支出评估费100元、停车费150元。豫A×××××号面包车在被告人民保险公司投保交强险。双方因事故赔偿协商未果，因此原告诉至本院请求依法解决。
上述事实有下列证据予以证明：原告提交的证据：1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实；2、原告刘红建身份证复印件、豫A×××××机动车行驶证复印件各一份，证明原告的主体资格；3、估价鉴定结论书一份、鉴定费票据两份、停车费发票3份、交通费票据一组，证明原告因交通事故造成损失的事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告刘红建的车损900元，有新密市价格认证中心估价鉴定结论书证明，本院予以支持；原告主张的评估费100元、停车费150元，有证据证明，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情支持400元；原告主张的事故救助服务费，没有证据证明，本院不予支持；原告主张的处理事故人员误工费，没有法律依据，本院不予支持。以上共计1550元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘红建各项损失共计1550元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘红建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费120元，共计170元，由被告马新焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 勇
审 判 员 刘建东
人民陪审员 海万顺
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 茹 梦
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第944号
原告：陈小芬。
被告：郭友多。
原告陈小芬与被告郭友多民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈小芬到庭参加诉讼，被告郭友多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小芬起诉称：被告因资金周转向原告借款合计35000元，分别于2014年4月23日和2014年12月14日借款5000元、30000元，并出具借条两份。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息。故诉请判令：一、被告郭友多向原告偿还借款35000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈小芬在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.借条两份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告郭友多未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，上述证据的证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告郭友多分别于2014年4月23日、2014年12月14日向原告借款5000元和30000元，并各出具借条一份，但双方对上述两笔借款均未约定支付利息和还款日期。后经原告催讨，被告至今未予还款。
另查明，2015年6月10日，中国人民银行公布的六个月以内（含）贷款基准年利率为5.10%。
本院认为，被告郭友多向原告陈小芬借款35000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告郭友多偿还借款35000元，理由正当，应予支持。由于原告提供的借条上没有约定支付利息的内容，原告也未提供其他证据证明原、被告之间有约定支付利息，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。但原告可要求被告支付其从原告起诉之日起到本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郭友多于本判决生效后十日内偿付陈小芬借款35000元及利息（以35000元为基数，自2015年6月10日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由郭友多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 廖宝章
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初32号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人熊某，曾用名熊某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被取保候审。2016年1月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1790号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月3日1时许，被告人熊某醉酒后无证驾驶牌号为浙F×××××的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇南二环路由东向西行驶至绸都大道立交桥上时发生单车事故，并致摩托车乘员岳某受伤。经法医鉴定，岳某右上肢和右下肢损伤属人体轻伤二级。经检验，被告人熊某血液中乙醇浓度为119mg／100ml。归案后，被告人熊某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人熊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行�触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某的陈述笔录、证人杨某、诸某、彭某、高某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接警单、道路交通事故现场图、车辆照片、司法鉴定检验报告书、血液提取登记表、血样照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、机动车行驶证、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人熊某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人熊某依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年3月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一六年一月十二日
书记员 滕欣欣
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行审54号
申请执行人临县国土资源局。
法定代表人孙某某，局长。
被执行人冯某某，男，临县碛口镇下塔村人。
申请执行人临县国土资源局于2016年6月10日作出临国土资罚字【2016】15004号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的土地356㎡；2、限被执行人在十五日内拆除在非法占用的356㎡土地上新建的房屋。被执行人在接到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行处罚决定内容。申请执行人后向本院申请强制执行临国土资罚字【2016】15004号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人临县国土资源局未提供当事人的意见及执行临国土资罚字【2016】15004号行政处罚决定书的组织实施主体、实施预案等相关材料。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
不予受理临县国土资源局2016年6月10日作出的临国土资罚字【2016】15004号《行政处罚决定书》的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛利珍
人民陪审员 郝 扬
人民陪审员 王艳华
二〇一七年四月五日
书 记 员 段瑞勤
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执516-1号
申请执行人山东盈德律师事务所，住所地济南市。
被执行人济南景诚建筑劳务有限公司，住所地济阳县。
本院在执行申请执行人山东盈德律师事务所与济南景诚建筑劳务有限公司仲裁代理合同纠纷一案本院作出的（2015）市商初字第4号民事判决书过程中，经查询银行、房管、车管，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第4号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年五月二十三日
书记员 郝雅萍
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第135号
孙宏磊申请执行吉荣法刑事附带民事纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃刑一初字第58号民事判决书已发生法律效力。权利人孙宏磊于2014年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人吉荣法尚未出狱、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃刑一初字第58号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：马俊峰
二〇一四年六月十七日
书记员 ： 王 伟
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00566号
原告：王某，女。
被告：张某，男。
原告王某为与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员吴忧适用简易程序独任审理，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。原告王某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2010年8月26日在宏伟区民政局离婚。离婚的原因是被告有外遇造成家庭破裂。因被告有过错，作为惩罚被告的钱，被告同意给我8万元安慰金。离婚协议约定：离婚后，张某给王某人民币现金80，000.00元（捌万元整）。张某必须在2011年5月22日给王某5，000.00（伍仟元整）；张某必须在2012年8月22日给王某10，000.00（壹万元整）；张某必须在2013年5月给王某7，000.00（柒仟元整）；剩余部分按2013年5月份按柒仟元整给王某7，000.00元，以此类推，直至付清。被告2011年给付我5，000.00元，2012年给付我1万元，2013年给付我7，000.00元，2014年给付我7，000.00元，2015年被告还没给付我钱。2014年之前都是被告直接给付我现金的，没通过别人转交，我也从来没给被告出具过收条，因为我们都很讲信誉。我们约定都是每年5月22日给付我钱，今年被告没有给付我，录音已经能清楚证明，张某欠我的钱属实没有给我。我不清楚被告与张小某之间的事儿，因为被告没跟我说过，张小某也没告诉我，也没把这笔钱转交给我。现请求法院判令被告立即给付7，000.00元；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：不同意原告诉讼请求。原告所述不属实，当初家庭有一定的债务，原告要求我拿出8万元才与我离婚，并且也不要求我承担家中的一切债务了。我已经按照离婚协议约定给付原告钱，原告所述2014年前给付的过程及数额都属实，2015年的钱我也已经给付了，因为原告总到我现在的住处去要钱，总与我现在的妻子发生口角，所以我就把这笔钱转交给我二哥张晓东，我二哥不知道我家债务纠纷的事儿。我也没告诉我二哥。因为张小某与原告同住，所以我让二哥把这笔钱给张小某。我2015年6月份给了两次7，000.00元，一次是给张小某看病的钱，另一次是让张小某转交给原告的7，000.00元，张小某知道第二次这7，000.00元是转交给原告的债务，是张小某给我打电话向我要我欠原告的7，000.00元，我告诉张小某去我二哥张晓东那取钱，让张小某取了之后还给原告。他在我二哥那取完之后没给我打电话告诉我，我也没给张小某打电话问钱是否转交给原告了，我认为都是家人办这些事是很正常的，就没有多问。我没直接告诉原告把这笔钱给张小某了，我给钱从来没管原告要过收条，2015年给张小某的这笔钱也没要收条。
经审理查明，2010年8月26日，原告王某与被告张某在辽阳市宏伟区民政局协议离婚，离婚协议写明：“离婚后，张某给王某人民币现金80，000.00元（捌万元整），张某必须在2011年5月22日给王某5，000.00（伍仟元整），张某必须在2012年8月22日给王某10，000.00元（壹万元整），张某必须在2013年5月给王某7，000.00元（柒仟元整），剩余部分按2013年5月份按柒仟元整给王某7，000.00元，以此类推，直至付清。”被告张某已按照离婚协议约定将2011年至2014年度的钱亲自以现金方式给付原告王某，王某未给被告张某出具书面收条。
被告申请证人张晓东（系张某哥哥）当庭作证证明。张晓东不知道原、被告离婚协议的约定。2015年5月份被告交给张晓东7，000.00元让其转交张小某用于看病。2015年6月份被告再次交给张晓东7，000.00元让其转交张小某，未告知该款用途。张晓东已将该两笔款转交张小某。
原告申请证人张小某（原、被告之子）当庭作证证明。张小某知道张某每年按照离婚协议内容给原告钱，但详细内容不清楚。张小某从未代替原告向被告张某要过离婚协议的款项。2015年5月份张小某从张晓东处取走看病钱7，000.00元（被告给付）。张小某向被告提出看病钱不够，2015年6月份，张小某从张晓东处取走看病钱7，000.00元（被告给付）。
认定上述事实、本院综合分析了原告方提供的离婚协议书、被告书写的说明、录音、张小某证言等证据，及被告方提供的张晓东证言证据，对双方当事人均认可的部分，予以采信。对于有异议部分通过与其他证据相互印证，部分予以采信。上述证据经当庭举证、质证、辩论，本院审查后予以认定。
本院认为，原、被告双方在婚姻登记机关办理离婚协议，并明确约定被告按照指定期限分期给付原告金钱，被告应按照离婚协议内容履行。被告从2011年至2014年度均将现金亲自交付给原告本人。原告诉请被告给付2015年应付现金7，000.00元。被告抗辩称2015年度的7，000.00元已通过张晓东转交给张小某，张小某知道此事已将该款转交给原告。现原告对被告的抗辩意见不予认可。被告提供的证人张晓东称第二笔款被告未告知是什么钱，就是告诉转交张小某。经查，原告提供证人张小某称第二笔7，000.00元是被告给其治病的，被告也未将把离婚协议款转交的事告诉原告。被告的行为违背按照以往交付的惯例和给付金钱应交付本人的生活常识，也未将款项事宜和用途向两个证人交代清楚，故被告提出的证据和理由不充分，本院不予采信。原告的诉请合理，应予支持。被告张某应给付原告王某2015年度的离婚协议款7，000.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后5日内一次性给付原告王某2015年度的离婚协议款7，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告王某预交），减半收取25.00元，由被告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 吴 忧
二〇一五年十月十二日
书记员 刘凡瑞
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1340号
申请执行人汪桂兰，女，76岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人刘淑华，女，48岁，汉族，农民，住双辽市。
本院在执行申请执行人汪桂兰与被执行人刘淑华赡养执行一案中，双辽市人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。申请执行人自愿申请本次终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 陈 霞
审判员 ：刘凤华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：刘京川
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第258号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人李某庆，男，1969年8月1日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年8月31日被鲁山县公安局抓获，同年9月1日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人李某庆犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人李某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年8月31日21时许，被告人李某庆酒后无证驾驶应当报废的豫DCL0**号二轮摩托车，沿鲁山县城南环路自西向东行驶至申庄转盘附近时，被鲁山县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人李某庆血液中乙醇含量为154.77mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人李某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某庆醉酒后在道路上无证驾驶应当报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人李某庆当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年
10月30日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐研青
\--
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第258号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李某庆，男，1969年8月1日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年8月31日被鲁山县公安局抓获，同年9月1日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人李某庆犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人李某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年8月31日21时许，被告人李某庆酒后无证驾驶应当报废的豫DCL0**号二轮摩托车，沿鲁山县城南环路自西向东行驶至申庄转盘附近时，被鲁山县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人李某庆血液中乙醇含量为154.77mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人李某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某庆醉酒后在道路上无证驾驶应当报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人李某庆当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年10月30日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵红昕二〇一五年十月九日书 记 员  徐研青--
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3752号
罪犯刘选明，男，1962年5月9日生，汉族，初中文化，贵州省平塘县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年4月10日，贵州省平塘县人民法院作出（2012）平刑初字第16号刑事附带民事判决，认定刘选明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人扶养费等费用共计74180.8元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年11月14日至2019年3月12日止，已扣除羁押日期）。
2014年11月26日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘选明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2012年9月至2014年7月两次被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘选明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘选明减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘选明减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初920号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人郭小杰，男，1983年9月25日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地河南省许昌县。因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人张之喜，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]922号起诉书指控被告人郭小杰犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年9月23日开庭，公开审理了本案。后因被告人郭小杰被鉴定为限制刑事责任能力，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月20日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉；被告人郭小杰到庭参加诉讼；受武汉市武昌区法律援助中心指派，北京盈科（武汉）律师事务所张之喜律师作为被告人郭小杰的辩护人到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郭小杰于2016年6月6日6时许，在本市武昌区武珞路三巷唐人驿站旅社2楼，溜门进入该旅社员工宿舍207室，趁无人之机，盗走欧某1放在桌上的苹果牌6plus型手机1部（价值人民币3800元）。被告人郭小杰在逃离途中被旅社员工抓获并扭送至公安机关。被盗手机已追回，并发还给被害人欧某1。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人郭小杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭小杰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人郭小杰系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，且犯罪行为未给被害人造成实际损失，请求法院对其从轻处罚，建议判处有期徒刑九个月。
经审理查明，2016年6月6日6时许，被告人郭小杰在武汉市武昌区武珞路三巷唐人驿站旅社2楼，溜门进入该旅社员工宿舍207室，趁无人之机，盗走欧某2放在床头的苹果牌6Splus型手机1部（价值人民币3800元）。被告人郭小杰在逃离时被旅社员工抓获并扭送至公安机关。被盗手机已追回，并发还被害人欧某2。
另查明，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人郭小杰被评定为限制刑事责任能力。
认定上述事实，有下列证据予以证明：
1、武汉市公安局武昌区分局中南路街梅苑派出所出具的受案经过、破案经过及情况说明，证实了本案的侦破情况和被告人郭小杰被抓获归案的事实经过。
2、被害人欧某2的报案材料及陈述，证实了其于2016年6月6日6时许，在上完厕所后发现放在武汉市武昌区武珞路三巷唐人驿站旅社二楼员工宿舍床头的苹果牌6Splus型手机不见了，于是一名男同事追到马路上将刚离开旅社的光头男子抓住，并从其裤子后口袋中搜出了手机的事实。
3、证人张某的证言，证实了其于2016年6月6日6时许，在得知欧某2的手机不见了后，立即追出唐人驿站旅社，在马路上将刚离开旅社的小偷抓住，并从其裤子后口袋里搜出了手机的事实。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条及物证照片，证实了公安机关扣押了被告人郭小杰盗窃的手机并发还被害人欧某2的事实。
5、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的武昌价认鉴字[2016]226号价格鉴证意见书，证实了被盗的苹果牌6Splus型手机价值人民币3800元。
6、被告人郭小杰的供述，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
7、武汉市精神病医院司法鉴定所出具的武某司鉴字[2017]第01023号司法鉴定意见书，证实了被告人郭小杰被评定为限制刑事责任能力的事实。
以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人郭小杰以非法占有为目的，秘密窃取他人的手机1部，价值人民币3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人郭小杰被评定为限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人郭小杰在有期徒刑六个月至十个月之间判处刑罚的量刑意见，及辩护人建议对被告人郭小杰判处有期徒刑九个月的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人郭小杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 原
人民陪审员 熊艺智
人民陪审员 王 维
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡珍珠
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第1085号
原告天津市皓涵建筑装饰有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇东堼村）。
法定代表人袁宏月，总经理。
委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
被告天津市万新建筑安装工程有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄路179号。
法定代表人孙树元。
被告天津市万新建筑安装工程有限公司第六分公司，住所地天津市东丽区张贵庄路179号。
负责人王汝义。
本院在审理原告天津市皓涵建筑装饰有限公司与被告天津市万新建筑安装工程有限公司、被告天津市万新建筑安装工程有限公司第六分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市皓涵建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25414元，由原告负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张倩梅
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初491号
原告：黄国宪，男，1969年5月29日出生，汉族，住廉江市，
被告：林平，女，1959年8月15日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告黄国宪与被告林平合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国宪到庭参加诉讼，被告林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林平归还原告欠款116600元以及从起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：根据原被告于2014年12月23日双方确认，被告欠原告116600元应付款项，并定于2015年3月付，但被告一直未有支付，原告催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求处理。
被告林平既未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告黄国宪的身份证复印件、被告林平的身份信息、《欠据》。因被告林平未到庭抗辩质证，经本院审查，认为上述证据真实，故予以确认并在卷佐证。结合庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
2012年，被告林平租用原告黄国宪所属位于廉江市××人民大道中××楼，用于经营超市。2014年12月23日被告向原告黄国宪出具《欠据》一张，主要内容为：“兹欠到黄国宪7个月租金（2014年1月至2014年7月），人民币壹拾壹万陆仟陆佰元（116600元）。该款于2015年3月付。”欠款到期后被告林平未支付所欠款项，原告经追讨未果，遂于2017年3月31日诉至本院，请求依法处理。
本院认为，本案系合同纠纷。被告欠原告租金116600元未支付的事实，有被告出具的《欠据》及原告庭上陈述等证据证实，本院予以确认。被告迟延给付租赁费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付所欠租金116600元，合理合法，本院予以支持。原告主张的利息可视为因被告违约占用了原告的资金所产生的银行利息，故原告请求被告支付从起诉之日起至被告清偿欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄国宪支付欠款116600元及自2017年3月31日起至欠款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，由被告林平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 叶秋波
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 余 冰
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄洋洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第108号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，海南省屯昌县人，农民。2011年8月11日因吸毒被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年8月26日被屯昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年6月25日因吸食毒品被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年7月10日被屯昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年8月12日被屯昌县公安局执行逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派代理检察员彭永龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月24日21时许，吸毒人员李某某借用王甲的手机（号码为1828937****）拨打谭某某（另案处理）的手机（号码为1368758****）联系购买毒品，双方约定在屯城镇长袋村小卖部处交易。之后，谭某某将一包毒品交给被告人王某，让其到小卖部旁的槟榔树下与外号为“书记”的人交易。李某某与王甲到达交易地点，被告人王某用手电筒示意位置后，双方进行交易，被告人王某得款人民币90元。双方刚交易完成就被公安民警当场抓获。公安民警从被告人王某处扣押手机1部、人民币120元，从李某某处缴获毒品可疑物1包。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：屯昌县公安局送检的于2014年6月24日从李某某处缴获的1包米黄色块状物净重0.05克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，且有常住人口信息表、扣押物品、文件清单、中国工商银行现金存款凭证、通话清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见、责令社区戒毒决定书、办案说明，证人李某某、王甲的证言，被告人王某的供述，海南省公安司法鉴定中心检验报告书，现场勘验、检查、辨认等笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反毒品管理法律法规，将毒品贩卖给他人，被扣押的毒品海洛因为0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。经查实，被告人王某因吸毒、贩毒被抓获后，公安机关以吸毒为由先行对其作出行政拘留十五日的处罚，其吸毒、贩毒属以贩养吸的行为，应以贩毒行为吸收其吸毒行为进行处罚，对其已执行的行政拘留处罚的时间应折抵刑期。扣押的毒品属违禁品，扣押的毒资系被告人贩卖毒品所得赃款，依法均应予以没收。随案移送的黑色手机一部（型号：诺基亚C1-02）不属被告人王某作案使用的工具，应退还给被告人王某。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2014年11月26日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资均予以没收。
三、扣押在案的黑色手机一部（型号：诺基亚C1-02），退还给被告人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何彬彬
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第235号
上诉人（原审被告）江苏万象建工集团有限公司（以下简称万象公司），住所地连云港市海州区朝阳东路36号凤凰大厦12A。
委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）连云港荣迈贸易有限公司（以下简称荣迈公司），住所地连云港市新浦区解放东路248号国际商城五金机电城2号2-621室。
法定代表人郑庆荣，该公司经理。
委托代理人毛远标，江苏六骏律师事务所律师。
委托代理人戴斌，江苏六骏律师事务所律师。
原审被告江苏万象建工集团有限公司南京分公司（以下简称万象南京分公司），住所地南京市秦淮区军师巷89号。
负责人张洪飞，该分公司经理。
委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。
原审法院：南京市雨花台区人民法院。
原审案号：（2015）雨商初字第132号。
上诉理由及请求：原审法院支持上诉人异议理由，却裁定移送南京市秦淮区法院审理不妥。万象南京分公司与本案无关，而且也是本案受害者，将案件移送南京市秦淮区法院审理，就等于承认了万象南京分公司要承担责任，有“未审先判”的嫌疑。本案应依据民事诉讼法第二十一条第二款规定，移送至上诉人住所地人民法院审理。
本院查明，2014年12月16日，上诉人与原审被告万象南京分公司分别分别签订《钢筋销售合同》、《购销合同》各一各一份，由被上诉人销售钢筋、木方、模板给万象南京分公司，两份合同中均约定发生纠纷，协商或调解不成的，可在南京市雨花区人民法院提起诉讼。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。两份合同中均约定，发生纠纷，协商或调解不成的，可在南京市雨花区人民法院提起诉讼。一审听证中，被上诉人称约定管辖的依据是合同签订地在原审法院辖区，对此上诉人予以否认。由于合同中未载明合同签订地，且双方对合同签订地意见不一致，故无法确定案涉合同签订地。本案中，涉案合同当事人住所地均不原审法院辖区，且合同履行地、标的物所在地亦不在原审法院辖区，因此，南京市雨花台区人民法院与本案纠纷没有实际联系，合同中的协议管辖条款不符合民事诉讼法第三十四条规定，该约定无效。案涉合同的签订主体系原审被告万象南京分公司，万象南京分公司依法具有诉讼主体资格，原审法院将本案移送至万象南京分公司住所地的南京市秦淮区人民法院审理并无不当。对上诉人万象公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年七月八日
书 记 员 修海南
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初195号
原告宗丽美，女，汉族，1962年7月14日生，住长春市净月经济开发区。
委托代理人周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告逯国，男，汉族，1973年8月11日生，住长春市双阳区。
被告曾淑莲，女，汉族，1968年2月25日生，住长春市长春市净月经济开发区新立城镇丰收村耿家东屯.
原告宗丽美诉被告逯国、曾淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗丽美、被告逯国到庭参加诉讼。被告曾淑莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗丽美诉称：原告与被告曾淑莲是老乡，与被告逯国是通过被告曾淑莲才认识的，被告逯国盖牛棚养牛需要资金，通过被告曾淑莲找到原告，向原告借款，由被告曾淑莲担保。2014年12月13日，被告逯国为原告出具了借据：“今有逯国向宗丽美借现金壹拾捌万壹仟伍佰元整，181500元整，于2014年12月13日到2015年12月31日到期，如到期还不上曾淑莲愿意用土地一亩半偿还。担保人：曾淑莲，借款人：逯国。”可是到现在被告始终没有偿还原告的借款。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第90条及最高院人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释之规定，诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款181500元及利息，诉讼费由二被告承担。
被告逯国辩称：借款本金不是181500元是50000元，约定的月利2分，后来一直没还上，就按照月利3分算的，每年都是将利息计入本金重新出的条，我同意按照法律规定还款，但现在没有偿还能力。
被告曾淑莲未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：宗丽美与曾淑莲原系屯邻关系，宗丽美通过曾淑莲与逯国相识。2009年8月，逯国因盖牛棚需要资金，通过曾淑莲找到宗丽美向其借款，并出具了借据。但当年的借据已撕毁，庭审中被告自认借款本金为50000元，原告主张借款本金为60000元，但未提供相应证据证明。双方约定借款月利2分，由曾淑莲做担保人。因逯国一直未还款，双方每年将利息计入本金重新出具了借据，至2014年12月13日，逯国为宗丽美出具的借据载明：“今有逯国向宗丽美借现金壹拾捌万壹仟伍佰元整￥181500元整，于2014年12月13日到2015年12月31日到期，如到期还不上曾淑莲愿意用土地一亩半偿还。担保人：曾淑莲，借款人：逯国。”逯国、曾淑莲分别在该借据的借款人、担保人处签字、捺手印。借据中载明的借款数额，系以2009年8月份的50000元借款为基数，每年将按月利2分计算的利息计入本金后，算至2014年12月得出的数额。借款到期后，经原告向二被告催要未给付，原告诉至法院。
以上事实，有原告宗丽美、被告逯国的当庭陈述及原告宗丽美提供的借据证实，可予以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告逯国未履行还款义务，应当承担民事责任。被告曾淑莲作为担保人，双方对保证方式、保证期间未做约定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。连带责任保证的债务人在主债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；原告主张按月利2分即年利率24%的标准计算利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曾淑莲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告逯国于本判决生效后立即给付原告宗丽美借款50000元及利息（利息从2009年8月31日起至给付之日止按年利率24%计算），并由被告曾淑莲承担连带给付责任；
二、驳回原告宗丽美的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元由被告逯国负担。并由被告曾淑莲承担连带给付责任。给付时间同上。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵颖辉
二〇一七年三月二日
书记员 李洪旭
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初195号原告宗丽美，女，汉族，1962年7月14日生，住长春市净月经济开发区。委托代理人周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者。被告逯国，男，汉族，1973年8月11日生，住长春市双阳区。被告曾淑莲，女，汉族，1968年2月25日生，住长春市长春市净月经济开发区新立城镇丰收村耿家东屯.原告宗丽美诉被告逯国、曾淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗丽美、被告逯国到庭参加诉讼。被告曾淑莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗丽美诉称：原告与被告曾淑莲是老乡，与被告逯国是通过被告曾淑莲才认识的，被告逯国盖牛棚养牛需要资金，通过被告曾淑莲找到原告，向原告借款，由被告曾淑莲担保。2014年12月13日，被告逯国为原告出具了借据：“今有逯国向宗丽美借现金壹拾捌万壹仟伍佰元整，181500元整，于2014年12月13日到2015年12月31日到期，如到期还不上曾淑莲愿意用土地一亩半偿还。担保人：曾淑莲，借款人：逯国。”可是到现在被告始终没有偿还原告的借款。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第90条及最高院人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释之规定，诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款181500元及利息，诉讼费由二被告承担。被告逯国辩称：借款本金不是181500元是50000元，约定的月利2分，后来一直没还上，就按照月利3分算的，每年都是将利息计入本金重新出的条，我同意按照法律规定还款，但现在没有偿还能力。被告曾淑莲未提交书面答辩意见。经本院审理查明：宗丽美与曾淑莲原系屯邻关系，宗丽美通过曾淑莲与逯国相识。2009年8月，逯国因盖牛棚需要资金，通过曾淑莲找到宗丽美向其借款，并出具了借据。但当年的借据已撕毁，庭审中被告自认借款本金为50000元，原告主张借款本金为60000元，但未提供相应证据证明。双方约定借款月利2分，由曾淑莲做担保人。因逯国一直未还款，双方每年将利息计入本金重新出具了借据，至2014年12月13日，逯国为宗丽美出具的借据载明：“今有逯国向宗丽美借现金壹拾捌万壹仟伍佰元整￥181500元整，于2014年12月13日到2015年12月31日到期，如到期还不上曾淑莲愿意用土地一亩半偿还。担保人：曾淑莲，借款人：逯国。”逯国、曾淑莲分别在该借据的借款人、担保人处签字、捺手印。借据中载明的借款数额，系以2009年8月份的50000元借款为基数，每年将按月利2分计算的利息计入本金后，算至2014年12月得出的数额。借款到期后，经原告向二被告催要未给付，原告诉至法院。以上事实，有原告宗丽美、被告逯国的当庭陈述及原告宗丽美提供的借据证实，可予以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告逯国未履行还款义务，应当承担民事责任。被告曾淑莲作为担保人，双方对保证方式、保证期间未做约定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。连带责任保证的债务人在主债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；原告主张按月利2分即年利率24%的标准计算利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曾淑莲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯国于本判决生效后立即给付原告宗丽美借款50000元及利息（利息从2009年8月31日起至给付之日止按年利率24%计算），并由被告曾淑莲承担连带给付责任；二、驳回原告宗丽美的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元由被告逯国负担。并由被告曾淑莲承担连带给付责任。给付时间同上。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵颖辉二〇一七年三月二日书记员  李洪旭
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第2742号
原告皮燕，女，汉族。
委托代理人龚涛，四川欣锐律师事务所律师。
被告余少兰，女，汉族。
被告万国勇，男，汉族。
委托代理人洪开全。
原告皮燕诉被告余少兰、万国勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告皮燕及其委托代理人龚涛、被告万国勇及其委托代理人洪开全到庭参加诉讼，被告余少兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告余少兰以投资资金周转紧张为由两次向原告借款共9万元。而今，被告余少兰外出对其借款一直不履行归还义务，其夫万国勇亦以无钱归还为由拒不归还，致使原告合法权益受到侵害，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款9万元并支付从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金利息。
被告余少兰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
被告万国勇辩称，原告诉称的余少兰因投资向其借款与事实不符，从未投资做生意，她只是在服装店打工。余少兰经常以打牌为业，如果她真正向别人借过钱，也是用于了赌博，而不是用于家庭共同生活。原告诉称的余少兰两次向其借款时，被告万国勇在外地打工且不知道其妻余少兰向原告借款之事。借条上签名的借款人是余兰，不是余少兰，且第一笔借款7万元已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告万国勇、余少兰于2008年4月28日登记结婚。被告余少兰平时被其亲属、朋友称呼为“余兰”。2012年2月20日，被告余少兰以投资需要向原告借款7万元并出具借条，载明“今借到皮燕现金柒万元整（70000元），借款人余兰，2012年2月20日”。2012年8月20日，被告余少兰再次基于同种理由向原告借款2万元并出具借条，载明“今借到皮燕人民币贰万元整小写（20000），借款人余兰，2012年8月20日”。以上两笔借款，原告皆于借款当时将现金支付给被告余少兰。此后，原告于2012年9月向被告余少兰催要借款未果，被告余少兰至今仍欠原告借款9万元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、取款凭证、个体工商户营业执照、原告的陈述及法庭调查查明的情况为证，本院予以采信。
本院认为，原告皮燕与被告余少兰之间具有合法的民间借贷关系，受法律保护。原告皮燕已履行了支付借款的义务，原告与被告余少兰没有约定两笔借款返还期限，原告与被告余少兰的第一笔借款的诉讼时效应从原告要求被告归还借款之日起计算，原告于2012年9月向被告余少兰要求归还借款，故该笔借款没有超过诉讼时效，被告万国勇辩称的被告余少兰向原告的第一笔借款已超过诉讼时效的理由不能成立，原告有权催告被告余少兰在合理期限内返还两笔借款。二被告系夫妻关系，被告余少兰向原告两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同偿还。对于原告要求二被告支付从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金利息的请求，因借条没有约定利息，但二被告应当支付两笔借款自权利主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，原告的其他利息请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告余少兰、万国勇于本判决生效之日起三十日内归还原告皮燕借款9万元并支付利息，（利息自2014年6月5日至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告皮燕的其他诉讼请求。
案件受理费1，025元，由被告余少兰、万国勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一四年八月一日
书记员 邓占森
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民初字第269号
原告：谷思阳。
被告：祝立艺。
被告：高伟，男，汉族，30岁，住济宁市兖州区经济开发区创业大道西首路北。
被告：翟志军。
被告：山东澳星工矿设备有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区创业大道西首路北。
法定代表人：祝立艺，执行董事。
被告：兖州嘉隆食品有限公司，住所地：兖州外贸出口加工区（农业高新技术示范区向西200米。
诉讼代表人：李平，破产管理人负责人。
被告：山东澳星重工有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发区创业大道西首（北环城路以北、冀州路以西）。
法定代表人：翟志军，执行董事。
被告：山东澳福力机械装备有限公司，住所地：兖州经济开发区创业大道3号（昊源动力电源公司院内）。
法定代表人：刘林，执行董事。
被告：兖州市福奥特汽车销售有限公司，住所地：兖州经济开发区创业大道西首路北。
法定代表人：李敏，执行董事。
原告谷思阳与被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司、山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谷思阳到庭参加诉讼，被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司、山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，原告与被告签订《借款协议书》，被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司向原告借款500万元，并对利息、借款期限及违约责任进行了约定。被告兖州嘉隆食品有限公司、山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约给付了款项，被告兖州嘉隆食品有限公司将其所有的位于兖州市外贸加工区、327国道南侧的房产（房产证号：房权证兖州字第××、20××16、20××17号）抵押给原告并办理了抵押权登记。现还款期限已到，原告多次催要，被告拒不返还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判决被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司向原告偿还借款500万元及利息（从2014年9月19日至还清欠款之日止，月息2分），及保全担保费3万元；2、依法确认原告对抵押房产（房产证号：房权证兖州字第××、20××16、20××17号）享有优先受偿权；3、依法判决被告山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司对上述还款承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：
证据一、借款协议书一份，担保协议书三份2014年9月19日。证明：1、祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司向原告借款500万元，兖州嘉隆食品有限公司、山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司提供连带担保的事实；2、借款利息为月息2分，即10万元／月；3、兖州嘉隆食品有限公司将其位于兖州市外贸加工区、327国道南侧的房产（房产证号：房权证兖州字第××、20××16、20××17号）抵押给原告作为担保。证据二、他项权利证，证明兖州嘉隆食品有限公司将房产抵押给原告，为借款承担担保责任。证据三、汇款凭证查询单51份，其中汇款50万一次，200万一次，5万50次。证明原告已向山东澳星工矿设备有限公司支付借款500万元的事实。
经审理查明，2014年9月18日，被告兖州嘉隆食品有限公司将自己所有的房权证号为20××17、20××16、201002415号的房产抵押给原告谷思阳，并办理了房屋他项权证。
2014年9月19日，原告谷思阳（出借人）与被告祝立艺、翟志军、高伟、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司（以上五被告为借款人）、及被告山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司（以上三被告为担保人）共同签订《借款协议书》一份，约定原告向借款人出借500万元，期限为20天，从2014年9月19日至2014年10月8日止，借款利息为月息二分，各担保人承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起计算两年。同日，担保人又与原告签订了担保协议书。原告谷思阳也于同日将500万元通过银行转账支付给被告山东澳星工矿设备有限公司。
2015年1月21日，被告兖州嘉隆食品有限公司由山东省济宁市兖州区人民法院裁定进入破产重整程序，并指定山东中昊律师事务所为破产管理人。
截止本案庭审结束，各被告及担保人没有偿还原告的借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告谷思阳向五被告出借500万元事实清楚，提供的证据确实充分，因此，各借款人应当按照本金500万元偿还原告的借款，各担保人也应按照合同约定承担相应的保证责任。关于借款利息，因双方约定的利率高于同期银行贷款利率的四倍，应当按同期银行贷款利率的四倍来计算，日期从借款出借次日即2014年9月20日计算至本判决指定的还款之日止。
对于原告主张的诉讼保全担保费，因该费用双方并没有明确约定，也并非实现债权的必需支出，所以本院不予支持。
对于原告请求确认对抵押房产的优先受偿权，符合法律相关规定，本院依法支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司于本判决生效七日内向原告偿还借款500万元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍，从2014年9月19日计算至本判决指定的还款之日止）。
二、被告山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司对上述欠款承担连带担保责任。
三、原告谷思阳在500万元的债权范围内对被告兖州嘉隆食品有限公司所有的房权证兖州字20××17、20××16、201002415号的房产享有优先受偿权。
四、驳回原告谷思阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47360元，保全费5000元，共52360元由被告祝立艺、高伟、翟志军、山东澳星工矿设备有限公司、兖州嘉隆食品有限公司、山东澳星重工有限公司、山东澳福力机械装备有限公司、兖州市福奥特汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孔剑勋
审 判 员 孙兆忠
代理审判员 李汉平
二〇一五年四月八日
书 记 员 张玉霞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1921号
罪犯杨明，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
淄博市临淄区人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出（2010）临刑初字第298号刑事判决，以被告人杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年4月1日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯杨明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯杨明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑一年。（刑期自2010年4月1日起至2019年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱 峰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第00801号
申请执行人张丹丹，女，汉族，1987年11月22日出生，住河南省息县白土店乡李围孜村后李围孜队。
被执行人郑州天启商贸有限公司，位于郑州市二七区航海中路71号院2号楼。法定代表人：王小连，职务：总经理。
关于申请人张丹丹申请执行被执行人郑州天启商贸有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2015）郑民二终字第14号民事判决书和郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第2089号民事判决书，向被执行人郑州天启商贸有限公司发出了执行通知书，责令被申请执行人郑州天启商贸有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州天启商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《关于最高人民法院执行工作若干问题的规定》试行第32条的规定。裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州天启商贸有限公司银行存款199344元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙维宁
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 元
河南省郑州市二七区人民法院
执行裁定书
（2010）二七法执字第1032号
申请执行人朱伟萍，女，汉族，1947年12月20日出生，住郑州市二七区京广北路5号楼附14号。
被执行人蔡亮，男，汉族，1978年7月3日出生，住郑州市管城区金星啤酒厂家属院。
申请人朱伟萍申请执行被执行人蔡亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第1676号民事判决书，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人蔡亮自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《关于最高人民法院执行工作若干问题的规定》试行第32条的规定。裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡亮银行存款66630元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长庞礴
审判员毛建
审判员刘建增
二〇一三年十一月二十六日
书记员赵锋
合议庭评议案件笔录
时间：2013年11月26日9时
地点：本院执行局
合议庭组成人员：审判长庞礴
审判员毛建、刘建增
书记员：赵锋
评议申请人朱伟萍申请执行被执行人蔡亮民间借贷纠纷一案。
记录如下：
简要案情：申请人朱伟萍申请执行被执行人蔡亮民间借贷纠纷一案，我院作出的郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第1676号民事判决书已发生法律效力。2011年3月11日，申请执行人燕红梅向本院申请执行，要求被申请执行人蔡亮支付申请执行人朱伟平66630元。
刘建增：本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第1676号民事判决书，于2011年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律所确定的义务，但被执行人蔡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《关于最高人民法院执行工作若干问题的规定》试行第32条的规定，冻结、划拨被申请执行人蔡亮银行存款66630元
毛建：同意承办人裁定冻结、划拨被申请执行人银行存款的意见。
庞礴：同意承办人裁定冻结、划拨被申请执行人银行存款的意见。
评议结果：
冻结、划拨被申请执行人蔡亮银行存款66630元。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执恢404号
申请执行人诸城外贸有限责任公司，住所地：诸城市密州路东首。
法定代表人王金友，该公司董事长。
被执行人臧传明。
关于申请执行人诸城外贸有限责任公司与被执行人臧传明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2010）诸商初字第286号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年六月十四日
执行员 赵玉辉
铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第01138号
原告铜陵有色股份天马山黄金矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：葛清海职务：总经理
被告徐州奥克矿山机械有限公司，住所地江苏省徐州市，组织机构代码：77204371-30
法定代表人：肖晓鸣职务：执行董事
原告铜陵有色股份天马山黄金矿业有限公司与被告徐州奥克矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案在审理过程中，原告铜陵有色股份天马山黄金矿业有限公司诉状所提供的被告徐州奥克矿山机械有限公司地址现早己迁移。经本院通知，原告未能提供该被告现确切住址，故应视为没有明确的被告。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告铜陵有色股份天马山黄金矿业有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一五年十二月十七日
书记员 包利霞
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终3769号
上诉人（原审起诉人）王英文。
上诉人王英文不服山东省昌乐县人民法院（2016）鲁0725民立初1号民事裁定，向本院提起上诉。
王英文上诉称，本案系民事侵权，属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人是相关土地承包经营权人，与本案有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，案件发生在昌乐县的唐吾镇，昌乐县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审人民法院对上诉人的起诉予以受理。
本院经审查认为，上诉人诉称同村村民在未经过其同意的情况下将坟墓私自迁入其承包地中，侵害了上诉人的合法权益，请求人民法院判令该村民将埋入其承包地里的两座坟迁出，并支付占用费。根据国务院《殡葬管理条例》第二十条的规定，在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的，由民政部门责令限期改正。根据上述规定，上诉人所诉事项应当由相关民政部门处理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 付玉杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第02255号
原告唐菊芳。
被告重庆交通运业有限责任公司，住所地重庆市渝中区菜袁路12号。
法定代表人姜远彬。
本院在审理原告唐菊芳与被告重庆交通运业有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，原告唐菊芳于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐菊芳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐菊芳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告唐菊芳负担。
代理审判员 张海科
二〇一四年三月十二日
书 记 员 袁红燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执289号
申请执行人薛虎平，男，1976年2月23日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗，系司机。
被执行人杨金枝，女，1980年8月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗，无职业。
本院在执行薛虎平申请执行杨金枝离婚纠纷一案中，申请执行人薛虎平申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一七年四月七日
书记员 王 泱
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1196号
申请执行人江苏银行股份有限公司。
法定代表人夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人刘雁，女，1967年9月4日生，汉族。
申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘雁信用卡纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）玄锁民初字第316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。
执行过程中，经查，被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，且申请执行人认可法院的调查，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）玄锁民初字第316号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 李 杰
二〇一五年七月九日
见习书记员 程 艳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第1503号
原告张秀华。
被告刘洋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。
本院在审理原告张秀华诉被告刘洋、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，各项损失尚未确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 夏宝山
审判员 李 洁
审判员 张英云
二〇一五年六月二十四日
书记员 常 青
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第426号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌故意伤害罪，2014年5月6日被取保候审。
被告人马某，因涉嫌故意伤害罪，2014年5月6日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人马某某、马某涉嫌故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦出庭支持公诉，被告人马某某、马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日14时许，因怀疑范某某曾去其家中偷东西，被告人马某某伙同其儿子被告人马某和其妻子戚某某去范某某家质问，马某在拉范某某去派出所时，二人发生争执，并相互殴打，马某某见状上前朝范某某胸部跺了几脚，致范某某胸骨骨折，属轻伤二级。案发后被害人亲属电话报警，被告人马某某在现场等候公安机人员到来；2014年4月12日被告人马某到公安机关投案，归案后二被告人如实供述了全部犯罪事实。
2014年9月19日被告人马某某、马某与被害人范某某达成调解，共赔偿被害人范某某44000元，取得谅解。
上述事实被告人马某某、马某在庭审过程中均无异议，经当庭举证质证的被告人马某某、马某的供述与辩解，被害人范某某陈述，证人戚某某、戚甲、马甲证言，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，住院病历、调解协议书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人马某某、马某因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某明知他人报警，在现场等候公安人员到来，并如实供述了全部犯罪事实，构成自首；被告人马某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首；且二被告人均与被害人达成调解，取得谅解。鉴于被害人轻伤系被告人马某某造成，对被告人马某某从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻，可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人马某犯故意伤害罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 万 波
审 判 员 莫兴田
人民陪审员 李宁宁
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵雯雯
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第426号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人周东红，男，1964年10月5日出生。曾因犯盗窃罪于1992年2月21日被本院判处有期徒刑七年，于1996年2月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月21日由新郑市公安局决定取保候审，2014年6月12日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）400号起诉书指控被告人周东红犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人周东红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年12月14日2时许，被告人周东红携带一把平头钳子和一个尼龙布袋进入位于新郑市新密路与乐天大道交叉口路南的民房内，将被害人张某某家二楼三个房间的五扇窗户玻璃和铝合金窗户栏卸下，被张某某等人发现后逃跑。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗铝合金门窗价值1071元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人周东红系坦白，未遂，有前科劣迹，建议对其判处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人周东红在庭审过程中均无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认照片、新郑市价格认证中心价格鉴定结论、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押发还物品清单、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周东红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人周东红应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人周东红的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻处罚；3、有前科劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条第一款、第二款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人周东红犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一四年八月一日
代理书记员 张亚奇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第426号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘洋，男，被告人刘洋因犯参加黑社会性质组织罪于2011年10月被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年12月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月18日被沈阳市皇姑区公安分局抓获，同年5月20日被沈阳市皇姑区公安分局刑事拘留，同年6月11日被沈阳市皇姑区公安分局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第324号起诉书指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月17日16时许，被告人刘洋在304国道新民市兴隆镇美国郡附近以1200元人民币的价格向张某贩卖毒品冰毒一袋，约重2.5克。
另查明，被告人刘洋协助公安机关将其购买毒品的上线刘某抓获，可依法认定为立功。
上述事实被告人刘洋在庭审过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，抓捕经过，证人张某、徐某、刘某的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，户口信息，电话查询记录，（2011）大东刑初字第829号刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，罚没款收据，被告人刘洋的供述等材料证明。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘洋明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人刘洋系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人刘洋具有立功表现，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘洋当庭自愿认罪且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十六条、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郭 芳
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第665号
原告李某某，女，生于1985年3月27日，汉族，农村居民。
被告蒋某某，男，生于1972年5月27日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于二Ｏ一五年五月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告李某某负担。
审判员 刘兵
二〇一五年五月五日
书记员 陈凯
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2757-3号
申请执行人王爱华。
被执行人商先革。
申请执行人王爱华与被执行人商先革机动车交通事故责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院于2012年7月16日作出的（2012）邹民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人商先革未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱华于2012年11月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请执行标的额7981元于2014年4月8日已履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院作出的（2012）邹民初字第496号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 韩 强
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 佳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民调确字第00012号
申请人：魏某，男，汉族，1990年2月20日出生，住安徽省利辛县。
申请人：冯某，女，汉族，1991年8月16日出生，住安徽省利辛县。
本院于2015年3月24日受理了申请人魏某、冯某关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人魏某、冯某因同居关系子女抚养纠纷，于2015年3月23日经利辛县西潘楼镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
长女“魏某乙”由申请人魏某抚养，抚养费自理，并不得将“魏某乙”交他人送养。申请人冯某有权探视，申请人魏某不得以任何理由和借口拒绝。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 陈贺海
二〇一五年三月二十四日
书记员 李盼盼