wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初751号
原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路76号。
法定代表人王能，董事长。
委托诉讼代理人：蒋光晖、唐忍，广西桂康律师事务所律师。
被告：韦学知，女，1985年8月2日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告：杨彦，男，1979年10月31日出生，壮族，住广西鹿寨县。
原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告韦学知、杨彦借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成由代理审判员陈吕晶担任审判长，人民陪审员廖德芳、钱小萍参加的合议庭，于2016年8月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员欧玲伶担任法庭记录。原告桂林银行委托代理人蒋光晖到庭参加诉讼，被告韦学知、杨彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告桂林银行向本院提出的诉讼请求为：一、被告韦学知归还借款本金102919.76元以及逾期利息6086.69元、罚息5783.82元（利息、罚息暂计至2016年2月29日，自2016年3月1日起逾期利息和罚息按年利率23.4%计算至实际清偿借款之日止）；二、被告韦学知承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费5666元；三、判决被告杨彦对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。原告桂林银行提出上述诉请的事实和理由为：原告作为贷款人与被告韦学知作为借款人于2015年3月13日签订《借款合同》，约定被告韦学知向原告借款15万元，借款期限12个月，以放款日为起算日，年利率15.6%，还款方式为等额本息，逾期则按贷款利率加收50%计收罚息。被告杨彦作为保证人于同日与原告签订《保证合同》，为被告韦学知的借款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。原告于签订借款合同的当日依约向被告韦学知提供贷款15万元。借款后，被告韦学知仅归还本金47080.24元，支付利息7525.21元、罚息55.81元。截至2016年2月29日，被告韦学知尚欠原告借款本金102919.76元以及逾期利息6086.69元、罚息5783.82元。原告多次催告未果，遂向法院提起诉讼。被告韦学知、杨彦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，视其已放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以认可。
本院认为，二被告经本院公告送达相关诉讼材料后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告所称的借款事实予以确认。原告与被告韦学知于2015年3月13日签订《借款合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告依约向被告韦学知提供了贷款，被告韦学知借款后未按合同约定按期支付利息，应当承担违约责任。因被告韦学知拒不履行还款义务，原告为实现其债权在此次诉讼中支付律师费5666元，该费用有相应的律师费转账凭证以及广西桂康律师事务所开具的广西增值税普通发票予以证实，且受原告委托的律师也出庭参加诉讼，因此，被告韦学知应当按照合同约定承担原告为实现债权支出的律师费5666元。关于原告主张被告杨彦承担连带保证责任的问题。本案中，被告陈子明作为保证人于2015年3月13日与原告签订《保证合同》，为被告韦学知的借款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告可以要求本案中的债务人，即被告韦学知归还借款，也可以同时要求本案中连带责任保证的保证人，即被告杨彦承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦学知归还原告桂林银行股份有限公司借款本金102919.76元及截至2016年2月29日之前的利息6086.69元、罚息5783.82元，并支付2016年3月1日后的利息、罚息（按本金102919.76元，合同约定标准计算至实际还清借款之日止）；
二、被告韦学知支付原告桂林银行股份有限公司律师代理费人民币5666元；
三、被告杨彦对判决一、二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费2709元、保全费1122元（上述费用原告已预交），由被告韦学知、杨彦负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2709元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈吕晶
人民陪审员 廖德芳
人民陪审员 钱小萍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 欧玲伶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第620号
申请执行人彭向党。
被执行人枣庄润泽港航有限公司。
法定代表人任新建。
本院依据已发生法律效力的台儿庄区人民法院（2014）台商初字256号判决书，本案在执行过程中，查明被执行人枣庄润泽港航有限公司无财产可供执行。
本院认为，被执行人枣庄润泽港航有限公司无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）台商初字256号判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李思华
二〇一四年十二月十三日
书记员 相 斌
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更848号
罪犯任鹏远，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区码头工业城人民法院于2014年8月25日作出（2014）青刑初字第000143号刑事判决，以被告人任鹏远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯任鹏远在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯任鹏远在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意141号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯任鹏远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯任鹏远减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘明洋
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初454号
原告邹某某，女，汉族，农民，住庆安县。
被告郭某某，男，汉族，农民，住庆安县。
本院在审理原告邹某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告邹某某负担。
审判员 王庆文
二〇一六年三月七日
书记员 潘德君
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01158号
申请执行人康宝芹。
被执行人长安慈恩园开发有限责任公司。
住所地：西安市长安区五台街道办事处。
法定代表人耿庆华，该公司总经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）长民初字第02545号民事调解书申请执行人与被执行人购置合同纠纷一案的过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务支付标的金额5000元，执行费50元，申请人已全额领取标的，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）长安执字第01158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年十一月十二日
书记员 孙新林
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第05658号
原告李桂云，女性，年龄57。
被告孙革，男性，年龄51。
被告王辉，男性，年龄46。
本院在审理原告李桂云诉被告孙革、王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李桂云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告李桂云负担，已交纳。
审判员 王玉民
二〇一五年四月二十一日
书记员 赵 淼
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1656号
申请人娜布其，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，公务员。
被执行人刘海霞，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，公务员。
被执行人王斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗国资公司职工。
申请人娜布其与被执行人刘海霞、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）乌民初字第3327号民事调解书已经发生法律效力，申请人韦林花于2015年9月29日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人刘海霞每月用其工资3500元、被执行人王斌每月用其工资2500元偿还韦林花80000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
一、对（2015）乌法执字第1656号执行案件终结本次执行；
二、达成和解协议期间，如被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 玉 洲
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄民初字第57号
支持起诉机关娄烦县人民检察院。
原告高某甲，男，1961年3月24日生。
委托代理人王某某，山西新维宪律师事务所律师。
被告刘某某，男，1962年7月10日生。
被告闫某甲，男，1974年2月16日生。
委托代理人闫某乙，山西新维宪律师事务所律师。
被告高某乙，男，1971年12月29日生。
原告高某甲与被告刘某某、闫某甲、高某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王某某、被告刘某某、被告闫某甲的委托代理人闫某乙、被告高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2009年被告三人合伙在静乐县塞庄村开石料厂，当时租赁了我夏工50型铲车一台，从2009年12月、2010年3月6日到7月6日共计租赁了五个月，约定每月租赁费1.5万元包括司机工资，当时仅付了铲车司机5000元工资，剩余的7万元合伙人相互推诿至今未付。期间还用了我价值1万多元的空压机至今未还，每日按30元计算，费用从2009年开始三四年费用也有三、四万元。鉴于被告三合伙人不诚信不兑现我的债权，无奈只好诉诸法院，请求判令被告偿还原告铲车租赁费7万元、赔偿空压机及损失费3万元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称，2009年5、6月份，我、高某乙、闫某甲合伙在静乐县塞庄开办石料厂，当时我们厂子里购置了一台铲车，期间合伙人闫某甲不知是因经济原因还是其他什么原因就把这台铲车弄得不见了，后来出于建厂和生产的需要，法人代表闫某甲就开回一台铲车来，具体是雇的还是买的我不清楚；还有一台空压机也不清楚被告闫某甲和原告是怎么协商的，至于现在空压机是归还了还是在厂子里我不清楚，反正是用过人家的空压机。至于原告所提的赔偿要求我一概不负责，理由就是，我们厂里本身就有铲车，闫某甲反而把铲车弄得不见了又雇回一台来，因此我不负这个责任；空压机当时用了半个月为什么不及时归还拖到现在，空压机是丢了还是去哪了，他到现在也没有给我们股东交代，我也不承担。
被告闫某甲辩称，第一、被告闫某甲没有租赁过原告的铲车也没有用过他的空压机。第二、被告开办的是正规的公司，名称是静乐县华隆矿业有限公司，因此原告应该起诉这个公司，而不应该起诉个人。第三、被告闫某甲从2010年开始就不管这个公司的一切事务，因此在此期间产生的债权债务一概不管。
被告高某乙辩称，原告是我的哥哥。一开始闫某甲把厂子里的铲车弄得不见了，2009年11月份或12月份，生产期间需要铲车，他就问我能不能雇上一台铲车，我说我的哥哥有一台铲车，但是这个铲车上来是要挣钱了，然后他就说行了，当时口头说的价钱是租赁费为每个月包括司机工资一万二到一万五，都是口头协议没有书面的。空压机是2009年5月份就上去了，干活时间不长，当时也是闫某甲跟我说的，因为我也是股东，要是用的时间短就不要钱了，时间长就得给钱了，但是他到现在也没有归还，期间我也曾提醒过他。铲车开回去了，我听说是给了几千，具体我也不知道给了多少。
经审理查明，被告刘某某、闫某甲、高某乙于2009年在静乐县塞庄村合伙开办石料厂，期间向被告高某乙之兄即本案原告高某甲借用空压机一台及租用铲车一台，空压机至今未予归还，铲车当时双方口头约定租赁费1.2-1.5万元／月，共租赁5个月（2009年12月、2010年3月6日-2010年7月6日），已给付5000元。
以上事实有当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，不能以其合伙内部纠纷来对抗第三人，故对被告刘某某、闫某甲、高某乙的辩称，不予采信。被告方租赁原告铲车5个月，口头租赁费1.2-1.5万元／月，本院酌情按1.2万元／月计算，5个月共计60000元，已经给付5000元，下欠55000元应予给付。至于空压机，被告应当予以归还，原告称当时约定借用期限半个月，超过则为租赁，因没有有力证据予以证明，本院不支持其要求被告方给付空压机损失费3万元的请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、闫某甲、高某乙于本判决生效后三十日内连带给付原告高某甲铲车租赁费55000元；
二、被告刘某某、闫某甲、高某乙返还原告高某甲所借空压机一台；
三、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担1000元，被告刘某某、闫某甲、高某乙负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 张智生
审判员 高小青
审判员 李 涛
二〇一四年四月十六日
书记员 李慧云
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执767号
申请执行人刘爱国，男，1978年8月18日出生，住虎林市。
被执行人李洪旭，男，1963年1月15日出生，住虎林市。
被执行人宁秋燕，女，1968年8月4日出生，住虎林市。
被执行人姜晓飞，男，1965年1月10日出生，住所自然简历不详。
被执行人宁洪涛，男，1968年1月4日出生，住虎林市。
本院在执行申请执行人刘爱国与被执行人李洪旭、宁秋燕、姜晓飞、宁洪涛民间借贷纠纷一案中，依据2016月8月16日作出的（2016）黑0381民初742号民事判决书，本院依法对李洪旭、宁秋燕、姜晓飞、宁洪涛的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前李洪旭、宁秋燕、姜晓飞、宁洪涛确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 刚
审判员 姜 伟
审判员 孙春林
二〇一七年五月三日
书记员 于占忠
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第295号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦庆山，男，壮族，住东兰县。因涉嫌抢劫于2015年3月15日被羁押，2015年3月15日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2015）1140号起诉书指控被告人韦庆山犯抢劫罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴艳妮出庭支持公诉。被告人韦庆山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月15日凌晨2时30分许，被告人韦庆山以租车为由搭乘被害人苑忠世的三轮摩托车来到深圳市光明新区公明街道茨田蒲社区龟山公园附近一铁门处。随后，韦庆山要求苑忠世停车。停车后，韦庆山使用刀具将摩托车的车篷划破，并威胁苑忠世下车，强行劫取苑忠世身上的人民币30余元及一辆三轮摩托车。得手后，韦庆山逃离现场，苑忠世则迅速向联防队员求助。当日凌晨3时10分许，接报的联防队员在光明新区公明街道茨田埔福南路31号出租屋后方小巷抓获韦庆山，当场缴获涉案摩托车一辆及车钥匙（已发还）。经鉴定，涉案三轮摩托车价值人民币700元。
上述事实，被告人韦庆山在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人韦庆山无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。
被告人韦庆山自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦庆山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2018年3月14日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 湛 文
人民陪审员 陈 远 霞
二〇一五年六月二日
书 记 员 于佳（兼）
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民三终字第00077号
上诉人（原审被告）：陈亮玉，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。
上诉人陈亮玉为与被上诉人安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院于2014年12月10日作出的（2014）亳民三初字第00079号民事判决，向本院提起上诉，以原审判决认定事实错误，判决不当为由，请求二审法院依法予以改判。
本案在二审审理过程中，陈亮玉于2015年6月15日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：陈亮玉申请撤回上诉，是其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈亮玉撤回上诉。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人陈亮玉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈光明
代理审判员 卢 慎
代理审判员 胡四海
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王晓菲
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第03232号
原告：黄继明，男，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人：颜嘉，重庆精韬律师事务所律师。
被告：罗孝军，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人：孟圣祥，重庆昆德律师事务所律师。
被告：重庆云皓建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区红旗河沟红石头路2号1单元18-21号，组织机构代码77175176-9。
法定代表人：杨云，职务总经理。
委托代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人：洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：重庆荣信建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，组织机构代码7717676-5。
法定代表人：张楠，职务总经理。
委托代理人：陈良涛，男，汉族，该公司员工。
委托代理人：王爽，女，汉族，该公司员工。
本院在审理原告黄继明诉被告罗孝军、重庆云皓建筑劳务有限公司、重庆荣信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄继明于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄继明自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄继明撤回起诉。
代理审判员 赵树龙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈俊囡
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初50号
申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号，统一社会信用代码××××。
负责人王晓东，行长。
被申请人李忠林。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被申请人李忠林金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李忠林名下位于××房产一处，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李忠林名下位于××房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方广志
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏 林
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第410号
罪犯刘虎，男，生于1995年02月01日，汉族，小学文化，四川省中江县人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省中江县人民法院（2012）中江刑初字第153号刑事判决书，以被告人刘虎犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元（刑满日期：2016年01月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2015年01月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分101.2分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘虎减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年07月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年二月十一日
书记员 刘坤蓉
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2077号
原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号,统一社会信用代码:91130900072081356X。
法定代表人：刘世忠，董事长,。
被告：沧州瑞宝隆纸制品有限公司，住所地河北省沧州市沧县仵龙堂乡土塔村。
法定代表人：胡志强，董事长，。
被告：胡志强，男，1978年1月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县，。
沧县农村信用联社股份有限公司与沧州瑞宝隆纸制品有限公司、胡志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费2041.0元，保全费1770元，由原告承担。
审判员 郑云赏
二〇一七年十一月八日
书记员 张 欣
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中执他字第00038号
申请执行人廖玮
被执行人襄阳鼎宸汽车销售有限公司
法定代表人张勇
申请人廖玮与被申请人襄阳鼎宸汽车销售有限公司新车订购合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2014）襄仲裁字第31号裁决书已发生法律效力。申请执行人廖玮已向本院申请执行，因本案被执行人襄阳鼎宸汽车销售有限公司财产已被襄州区法院查封，为便于案件财产统一处置，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
襄阳仲裁委员会作出的（2014）襄仲裁字第31号裁决一案指定襄州区人民法院执行。
本院执行实施处应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送襄州区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 浦长军
审判员 文丹丹
审判员 李剑波
二〇一四年十月二十九日
书记员 龚 伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第01781号
上诉人（原审被告）重庆市永川区星星矿业有限公司，住所地重庆市永川区水池坡34号，组织机构代码74747103-8。
法定代表人蒋发远，总经理。
委托代理人付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱华明。
被上诉人（原审被告）重庆市永川区星星矿业有限公司下厂沟分公司，住所地重庆市永川区红炉镇红庆村，组织机构代码90379677-5。
负责人李清华，矿长。
上诉人重庆市永川区星星矿业有限公司与被上诉人朱华明、重庆市永川区星星矿业有限公司下厂沟分公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年12月12日作出（2013）永法民初字第06565号民事判决，重庆市永川区星星矿业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，在审理期间，上诉人重庆市永川区星星矿业有限公司于2014年4月14日向本院递交撤回上诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆市永川区星星矿业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市永川区星星矿业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，由重庆市永川区星星矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 向 奇
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第38号
原告陈某某，女，1983年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，巨鹿县人，现住巨鹿县。
委托代理人夏会磊，巨鹿县巨鹿镇诚信法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，中专文化，巨鹿县人，现住巨鹿县。
原告陈某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人夏会磊、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2006年底经人介绍我与被告认识并订婚，2007年农历12月24日举行结婚仪式并同居生活，2009年2月27日补办结婚证书，生有两个子女。婚后有夫妻共同财产：巨鹿县五中门口小卖部的全部货物价值20000元、阳光家园附近开办某甲超市一家，货物价值150000元、价值13000元的拖拉机一辆，价值5000元的农用三轮车一辆，价值2000元的电动自行车一辆，上述共同财产均在被告处。有价值15000元的债权（被告姐姐付某甲所借）。陪嫁物品均在被告处。我与被告认识后经家长一再催促，在没有充分了解的情况下草率结合，婚后经常发生争执，有时动手打架，为了孩子我一再忍让，可被告丝毫没有悔改，两个孩子均是我一人拉扯照顾成长。2013年7月18日下午因为孩子的事，被告将我打晕，后被群众发现报警并将我送往巨鹿县医院抢救，经诊断为严重脑震荡。在我被打后被告及其家人没有看过我一次，从此双方分居至今。请求依法判令我与被告离婚，两个孩子随我生活，被告依法承担抚养费，共同财产均分，共同债务均享，陪嫁物品归我所有。
被告付某某答辩如下：1、作为一个已经拥有两个儿女的夫妻，历时已经7年。生活中夫妻之间难免因一些生活琐事，甚至是一些微不足道的小事而发生口角，但绝不像陈某某所说的婚后未建立起夫妻感情等说法。2、关于五中小卖部的开张，一切花费是我父母卖玉米的23000元作为本钱，陈某某才算开张经营。使用的柜台、电冰箱等物还是从我姐姐那里借来的。现都被偷回柳茂，城关派出所作证。3、至于阳光家园“某甲超市”是我姐姐付某甲的产业，与我们家根本无关。4、归根结底我们二人争吵的焦点是：陈某某极度愿意让我家把她们家的开销承担起来。想我的父母也都是年近70岁的人了，又没有其他进钱门路，况且两个小孩又都是我父母照管抚养，在经济上无法满足陈某某日益膨胀的物欲需求，因此，经常发生争执。期间大队会计管过两次，还有柳茂也有几个人调解过纠纷，只是得到暂时的缓和。5、在农村结婚很不容易，然而最重要的是：离异后，对孩子是无法估量的深重伤害。如果我本人有什么过错的话，只要能摆到桌面上，我都能改。我不同意离婚。
经审理查明，双方于2007年农历12月24日按风俗举行结婚仪式并同居生活，2009年2月27日补办结婚证书。2009年5月1日生育女孩，取名付某乙，现随原告生活，2011年12月9日生育一子，取名付某丙，现随被告生活。2013年7月18日分居。
本院认为，原、被告结婚多年，还育有两个子女，双方应多加珍惜以往的家庭生活，充分考虑子女的利益，妥善处理已发生的矛盾纠纷，以期和好。现原告起诉离婚，不足认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚请求.
案件受理费100元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一四年二月二十一日
书记员 杨彦超
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第38号
原告陈某，女，1983年5月26日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人夏会磊，巨鹿县巨鹿镇诚信法律服务所法律工作者。
被告付某，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，中专文化。
原告陈某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人夏会磊、被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2006年底经人介绍我与被告认识并订婚，2007年农历12月24日举行结婚仪式并同居生活，2009年2月27日补办结婚证书，生有两个子女。婚后有夫妻共同财产：巨鹿县五中门口小卖部的全部货物价值20000元、阳光家园附近开办媛满超市一家，货物价值150000元、价值13000元的拖拉机一辆，价值5000元的农用三轮车一辆，价值2000元的电动自行车一辆，上述共同财产均在被告处。有价值15000元的债权（被告姐姐付建蕊所借）。陪嫁物品均在被告处。我与被告认识后经家长一再催促，在没有充分了解的情况下草率结合，婚后经常发生争执，有时动手打架，为了孩子我一再忍让，可被告丝毫没有悔改，两个孩子均是我一人拉扯照顾成长。2013年7月18日下午因为孩子的事，被告将我打晕，后被群众发现报警并将我送往巨鹿县医院抢救，经诊断为严重脑震荡。在我被打后被告及其家人没有看过我一次，从此双方分居至今。请求依法判令我与被告离婚，两个孩子随我生活，被告依法承担抚养费，共同财产均分，共同债务均享，陪嫁物品归我所有。
被告付某答辩如下：1、作为一个已经拥有两个儿女的夫妻，历时已经7年。生活中夫妻之间难免因一些生活琐事，甚至是一些微不足道的小事而发生口角，但绝不像陈某所说的婚后未建立起夫妻感情等说法。2、关于五中小卖部的开张，一切花费是我父母卖玉米的23000元作为本钱，陈某才算开张经营。使用的柜台、电冰箱等物还是从我姐姐那里借来的。现都被偷回柳茂，城关派出所作证。3、至于阳光家园“媛满超市”是我姐姐付建蕊的产业，与我们家根本无关。4、归根结底我们二人争吵的焦点是：陈某极度愿意让大马房我家把柳茂她们家的开销承担起来。想我的父母也都是年近70岁的人了，又没有其他进钱门路，况且两个小孩又都是我父母照管抚养，在经济上无法满足陈某日益膨胀的物欲需求，因此，经常发生争执。期间大马房大队会计管过两次，还有柳茂也有几个人调解过纠纷，只是得到暂时的缓和。5、在农村结婚很不容易，然而最重要的是：离异后，对孩子是无法估量的深重伤害。如果我本人有什么过错的话，只要能摆到桌面上，我都能改。我不同意离婚。
经审理查明，双方于2007年农历12月24日按风俗举行结婚仪式并同居生活，2009年2月27日补办结婚证书。2009年5月1日生育女孩，取名付某乙，现随原告生活，2011年12月9日生育一子，取名付某丙，现随被告生活.2013年7月18日分居。
本院认为，原、被告结婚多年，还育有两个子女，双方应多加珍惜以往的家庭生活，充分考虑子女的利益，妥善处理已发生的矛盾纠纷，以期和好。现原告起诉离婚，不足认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚请求.
案件受理费100元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一四年二月二十一日
书记员 杨彦超
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执恢45号
申请执行人：张振强，男，住河南省淅川县。
被执行人：王恒月，男，住河南省镇平县。
申请执行人张振强与被执行人王恒月为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之�定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 周华肖
审判员 李庆洲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执恢45号申请执行人：张振强，男，住河南省淅川县。被执行人：王恒月，男，住河南省镇平县。申请执行人张振强与被执行人王恒月为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之�定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  周华肖审判员  李庆洲二〇一六年十二月二十二日书记员  李永豪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟执字第0572号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行。
负责人金华，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人陈美珍，女，1971年8月29日生，汉族。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与陈美珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟商初字第0119号民事判决已发生法律效力。依该判决：陈美珍应支付中国工商银行股份有限公司常熟支行人民币322222元并承担自2013年12月2日起的约定逾期付款利息，承担诉讼费3092元。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月24日立案执行，执行标的为人民币325314元及利息。
本院立案受理后于2014年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查明：被执行人无存款、房产、汽车等可供执行的财产，被执行人现下落不明。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意本案程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人无财产可供执行，符合终结执行的条件，对此申请执行人并无异议。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟执字第0572号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵 钧
执行员 钱俊华
执行员 颜志明
二〇一四年四月二日
书记员 施俊杰
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第558号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市五一路24号。
法定代表人李卫东，行长。
被执行人新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路158号富达大厦13层。
法定代表人侯照军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）红民金初字第19号民事调解书，依法向被执行人新乡市富达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款及利息31257.97元、案件受理费222元、执行费355元以上共计31834.97元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司的房产被新乡盛联家具连锁企业有限公司、新乡市好易家商业管理有限公司租用，每月租金分别为120000元、193500元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人新乡市富达房地产开发有限公司在新乡盛联家具连锁企业有限公司、新乡市好易家商业管理有限公司应得的租金31834.97元（本金30155.96元、诉讼费222元、执行费355元、利息自2014年6月1日至2014年12月4日1102.01元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 肖培源
二〇一四年十二月十五日
书记员 范学谦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2853号
申请人石狮市工商行政管理局，住所地石狮市八七路。
法定代表人林志坚，该局局长。
被执行人刘士华，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人刘星木，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。
申请人石狮市工商行政管理局向本院申请执行其作出的狮工商检处字（2013）第47号《行政处罚决定书》一案，本院作出的（2013）狮执审字第198号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人刘士华、刘星木应将拖欠的罚款192171.5元交至本院行政审判庭。被执行人刘士华、刘星木不履行，本院将依法强制执行。上述一案，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人没有提供被执行人刘士华、刘星木有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人刘士华、刘星木有财产可供执行。
本院认为，申请人没提供被执行人刘士华、刘星木有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人刘士华、刘星木有财产可供执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2853号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年十月十三日
书记员 吴茹兰
速录员 钟晓琳
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第181号
原告赵国旗，住文安县。
被告霸州市力农农业机械制造有限公司，地址：霸州市霸州镇东八街华鑫工业区。
法定代表人：谭秋俊，系公司经理。
被告廊坊天虹电器工业有限公司，住文安县苏桥镇团结村。
法定代理人钊帅，系该公司经理。
被告霸州市广基伟业五金制品有限公司，地址：霸州市东杨庄开发区。
法定代表人：孙立者，系该公司经理。
被告蒋小军，住文安县。文安县信达科技小额贷款有限公司霸州市力农农业机械制造有限公司、廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军民间借贷
原告赵国旗诉被告霸州市力农农业机械制造有限公司、廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用普通程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵国旗到庭参加诉讼，被告霸州市力农农业机械制造有限公司、廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国旗诉称，2014年8月22日原被告签订连带担保借款合同一份，合同约定被告霸州市力农农业机械制造有限公司向原告借款170万元，期限三个月，利率为3.3%，由被告廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军担保，合同到期后，四被告未能偿还借款，故提起诉讼。
被告霸州市力农农业机械制造有限公司、廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告提供的证据如下：
证据一、霸州市力农农业机械制造有限公司、廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司营业执照和税务登记证各一份。证据二、连带担保借款合同一份，证明被告霸州市力农农业机械制造有限公司向原告借款170万元，其余三被告承担连带担保责任。证据三、收条一份，证明被告收到原告170万元。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，具有证据效力。
根据原告的陈述及庭审中提供的有效证据，本院查明如下事实：
2014年8月22日原被告签订连带担保借款合同一份，合同约定被告霸州市力农农业机械制造有限公司向原告借款170万元，期限三个月，利率为3.3%，由被告廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军担保，合同到期后，四被告未能偿还借款，故原告提起诉讼。
本院认为，被告霸州市力农农业机械制造有限公司向原告借款，原告已将款交付该被告，故原告与被告之间形成了民间借贷的法律关系。原告要求被告偿还该款符合法律规定，本院予以支持。因被告廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军为连带保证人，原告要求其承担连带责任，本院予以支持。原被告约定的利率过高，根据法律规定本院予以酌情降低至同期人民银行贷款利率的四倍。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告霸州市力农农业机械制造有限公司返还原告赵国旗借款170万元及利息56100元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告廊坊天虹电器工业有限公司、霸州市广基伟业五金制品有限公司、蒋小军承担连带责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费20600元，保全费5000元由被告霸州市力农农业机械制造有限公司负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张国旺
审判员 李博亮
审判员 宗三强
二〇一五年二月六日
书记员 史胜男
新化县人民法院行政案件执行
结 案 通 知 书
（2016）湘1322执1071号
申请执行人：新化县人口和计划生育局
被执行人：曹运铁、吴红英
你们双方于2016年9月20日履行了（2014）新法行审字第174号行政裁定书的内容，申请执行人新化县人口和计划生育局向我院出具了兑现证明。现双方已交接清楚，该案执行结案。
特此通知！
新化县人民法院
二〇一六年九月二十一日
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第450号
原告邢某甲，男，1975年7月17日生，汉族。
被告李某，女，1978年11月9日生，汉族。
原告邢某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告邢某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告邢某甲诉称，原、被告经介绍相识恋爱，于2000年12月1日办理结婚登记手续。第二年生儿子邢某乙，婚初夫妻感情尚可。不知什么原因，被告于2013年8月外出至今未回。虽经原告多方查找，音信全无，不知下落。现夫妻感情已完全破裂，诉至法院要求与被告离婚，婚生子邢某乙由其负责抚养。
被告李某未作答辩。
经审理查明，原、被告相识恋爱后，于2000年12月1日登记结婚。2001年9月生儿子邢某乙。婚后夫妻感情尚可。2013年8月被告突然离家，至今未归。
以上事实，有结婚证、本区淳溪镇薛城村村民委员会出具的证明及原告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚理由成立，应予支持。鉴于被告现下落不明，婚生子邢某乙由原告负责抚养为易。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邢某甲与被告李某离婚；
婚生子邢某乙由原告邢某甲负责抚养教育。
本案诉讼费260元，由原告邢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 丁 俊
人民陪审员 邢精政
人民陪审员 邢海涛
二〇一五年九月二日
书 记 员 孟如歌
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第450号
原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市。
法定代表人罗军三，执行董事。
委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告倪金长，1972年11月8日出生，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某某，其他信息不详。
本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告倪金长物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 严士焱
二〇一五年六月十五日
书记员 张 明
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更298号
罪犯高巨龙，男，1985年8月2日出生于陕西省凤翔县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二O一O年十二月十三日，陕西省凤翔县人民法院作出（2010）凤翔刑初字第124号刑事判决，以被告人高巨龙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年五月十三日，本院作出（2013）宝刑二执字第112号刑事裁定，对罪犯高巨龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二0一九年七月十四日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年六月八日以罪犯高巨龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。
本院认为，罪犯高巨龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高巨龙准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0一八年十一月十四日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王养季
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 祁莹莹
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第124号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人吴某甲（曾用名吴印），农民。2014年10月31日因本案被三门县公安局取保候审，2015年4月7日经本院决定被逮捕（在逃），同年7月15日被三门县公安局执行逮捕。现羁押于三门县看守所。
指定辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2015]124号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员杨骏出庭支持公诉，被告人吴某甲及其指定辩护人杨天阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2014年10月31日早上，被告人吴某甲溜门进入被害人吴某丙位于三门县珠岙镇高枧村民丰路14号的家中，窃走其放在二楼的人民币3200元。案发后，被窃现金已由被害人追回。
另查明，被告人吴某甲经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，患有中度精神发育迟滞，为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某丙的陈述，证人陈某、戴某、吴某乙、何某、郑某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，登记保存清单及照片，司法鉴定意见书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲系限定刑事责任能力且如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；赃款已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年9月14日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 陈 伟
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 章彩亚
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第645号
原告徐东予，男，1957年2月19日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市法库县大孤家子镇。
法定代表人何树连。
原告徐东予诉被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭公开审理本案。在本案审理过程中，原告于2014年7月3日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐东予撤回起诉。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告徐东予承担。
审 判 长 李治
代理审判员 张淼
人民陪审员 白玉
二〇一四年七月三日
书 记 员 丛琳
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第2280号
原告杨某甲。
法定代理人杨某乙。
委托代理人黑保奎、马玉清。
被告申某。
委托代理人刘飞、尹蕾，河北天汉律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告申某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人杨某乙及其委托代理人马玉清，被告申某及其委托代理人刘飞、尹蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告母亲杨某乙与被告原是夫妻关系，××××年××月××日结婚，2010年2月26日离婚后又同居生活。在母亲怀孕6个多月时，被告离她而去，2011年5月13日原告出生，随母姓取名杨某甲。自原告出生后，被告不管不问，从没看过原告一眼，也没有支付过分文抚养费，请求法院：1、依法判令被告支付原告抚养费每月1000元、自2011年5月13日起至原告能独立生活时止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告申某辩称，原告要求抚养费过高，被告的工资收入在3000元左右，根据有关法律规定，现被告又组成家庭，且又生一孩子，被告还需要赡养父母，所以应按20%以下出抚养费为宜。抚养费从判决之后支付，以前的不予支付。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证，证据一，杨某甲出生医学证明及常住人口登记卡，杨某乙身份证及常住人口登记卡，王叶常住人口登记卡，证明原告2011年5月13日出生，母亲为杨某乙，随母姓，户口落在王叶名下；证据二，杨某乙及被告的离婚证，证明杨某乙与被告于2010年2月26日离婚；证据三，司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明原告与被告为父子关系，花鉴定费3600元。经被告质证对以上证据均无异议。本院对上述证据予以确认。
被告举证，证据一，申某与杨某乙离婚证一份，证明申某为原告母亲杨某乙离婚的事实；证据二，申某于刘妮结婚证一份，证明申某又重新组成家庭；证据三，申刘超出生医学证明一份，证明被告又重新组成家庭生一孩子仍须要抚养；证据四，原告所在单位纵横公司所出具的工资表，证明被告月收入。经原告质证对以上证据均无异议。本院对上述证据予以确认。
综上，本院经审理查明如下事实，原告母亲杨某乙与被告曾是夫妻关系，双方于2010年2月26日离婚，离婚后双方又共同生活，2011年5月13日原告出生，现随其母亲杨某乙生活。××××年××月××日被告与刘妮结婚，婚后于2013年2月25日生一女孩，取名申刘超，现随被告生活。2013年12月9日经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告是原告杨某甲的生物学父亲。被告申某系纵横钢铁公司员工，月收入平均为3000元。
本院认为，原告母亲在于被告离婚后又共同生活期间生原告，根据婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现原告随杨某乙生活，被告作为原告的父亲，应当向原告支付相应的抚养费，被告月平均工资为3000元，应向原告支付其收入的25%为宜，即每月应支付原告抚养费750元。关于抚养费给付的时间问题，本院认为，非婚生子女原告自出生一直随其母亲生活，被告作为父亲自原告出生未进行抚养，被告应从原告出生日2011年5月13日开始支付抚养费至原告十八周岁止。原告请求超出本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告申某在本判决生效后五日内支付原告每月抚养费750元（从2011年5月13日起至原告十八周岁止，支付时间为每月的1月1日支付当月抚养费）；
二、被告申某在本判决生效后五日内支付原告鉴定费3600元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 常 敏
人民陪审员 马志景
二〇一四年四月十一日
书 记 员 宁 磊
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第117号
原告马木提*达吾提，男，维吾尔族，住叶城县。
委托代理人木合塔尔于斯音，新疆达迪力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司。
法定代表人熊熊，该公司经理。
委托代理人吐逊姑洪胡，该公司理算员。
原告马木提*达吾提与被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司财产损害保险合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘琴独任审判公开开庭进行了审理，原告马木提达吾提及委托代理人木合塔尔*于斯音、被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司委托代理人吐逊姑洪胡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马木提*达吾提诉称，2013年6月4日，原告在被告处办理保险合同，原告车辆价格为38000元，2013年8月21日，原告驾驶该车辆在棋盘乡60公里处，发生轮胎爆炸，车辆从山上坠落，事后被告只同意赔偿10000元，故诉至本院要求被告赔偿车辆损失38000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司辩称，原告保险额为12502元，因新Q373**车辆已损毁，原告没有将损害车辆交给我们，所以要扣掉保险标的额的百分之10，剩余11251元，我公司愿意赔偿11251元。
经审理查明，2013年6月3日，原告在被告处为其所有的车辆新Q373**办理车辆保险合同，该车购买价为38000元，约定机动车损失保险金额责任限额为38000元，双方特别约定该车辆实际价格为12502元，2013年8月21日，原告驾驶该车辆在棋盘乡60公里处，由于原告使用措施不当，汽车失控，车辆从山上坠落，致使该车辆损毁。
上述事实由下列证据予以证实：
1、原告提交叶城县公安局道路交通事故认定书证实该事故发生经过。
2、原告提供机动车保险单一份，证实车辆保险额为38000元，双方约定实际车辆价值为12502元。
本院认为，本案系财产保险合同案件，依据保险法规定应以保险事故发生时车辆的实际价值为赔偿计算标准，依据财产保险损失补偿的原则，本案中，双方特别约定：该保单所载车辆实际价值为12502元，故保险人应当赔偿投保人车辆全损损失12502元，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告马木提*达吾提车辆保险金12502元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费375元，原告负担187元，被告负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 刘琴
二〇一五年四月十五日
书记员 秦玲
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第117号
原告王亮红，男，1970年8月9日出生，回族。
委托代理人聂文来，叶县司法局城关法律�务所法律工作者。
被告马强，男，1963年2月22日出生，回族。
原告王亮红诉被告马强土地租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告王亮红提出申请，撤回对被告马强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亮红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王亮红负担。
审判长 闫铁锁
审判员 靳英丽
审判员 陈兆丰
二〇一五年六月十五日
书记员 郑佩佩
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第117号原告马木提·达吾提，男，维吾尔族，住叶城县。委托代理人木合塔尔于斯音，新疆达迪力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司。法定代表人熊熊，该公司经理。委托代理人吐逊姑洪胡，该公司理算员。原告马木提·达吾提与被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司财产损害保险合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘琴独任审判公开开庭进行了审理，原告马木提达吾提及委托代理人木合塔尔·于斯音、被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司委托代理人吐逊姑洪胡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马木提·达吾提诉称，2013年6月4日，原告在被告处办理保险合同，原告车辆价格为38000元，2013年8月21日，原告驾驶该车辆在棋盘乡60公里处，发生轮胎爆炸，车辆从山上坠落，事后被告只同意赔偿10000元，故诉至本院要求被告赔偿车辆损失38000元。被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司辩称，原告保险额为12502元，因新Q373**车辆已损毁，原告没有将损害车辆交给我们，所以要扣掉保险标的额的百分之10，剩余11251元，我公司愿意赔偿11251元。经审理查明，2013年6月3日，原告在被告处为其所有的车辆新Q373**办理车辆保险合同，该车购买价为38000元，约定机动车损失保险金额责任限额为38000元，双方特别约定该车辆实际价格为12502元，2013年8月21日，原告驾驶该车辆在棋盘乡60公里处，由于原告使用措施不当，汽车失控，车辆从山上坠落，致使该车辆损毁。上述事实由下列证据予以证实：1、原告提交叶城县公安局道路交通事故认定书证实该事故发生经过。2、原告提供机动车保险单一份，证实车辆保险额为38000元，双方约定实际车辆价值为12502元。本院认为，本案系财产保险合同案件，依据保险法规定应以保险事故发生时车辆的实际价值为赔偿计算标准，依据财产保险损失补偿的原则，本案中，双方特别约定：该保单所载车辆实际价值为12502元，故保险人应当赔偿投保人车辆全损损失12502元，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告马木提·达吾提车辆保险金12502元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费375元，原告负担187元，被告负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  刘琴二〇一五年四月十五日书记员  秦玲
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2568号
原告：富勤易贷信息咨询有限公司松原分公司，住所地：松原市经济技术开发区兴原街，统一社会信用代码91220701339984176D。
负责人：霍春光，经理。
委托代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
被告：纪砚龙，男，现住松原市宁江区。
原告富勤易贷信息咨询有限公司松原分公司（以下简称富勤易贷松原分公司）诉被告纪砚龙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
富勤易贷松原分公司诉称，纪砚龙因承包工程需要资金，与该公司签订借款合同，借款金额27万元，并以车辆作抵押，约定自2016年8月20日起每月还款25875元至还清时止。因纪砚龙未按约定履行给付义务，故提起诉讼，要求纪砚龙给付借款本金27万元及相应利息，该公司对抵押物享有优先受偿权，纪砚龙承担相应费用。
本院认为，在诉讼过程中，原告不能提供被告准确地址，无法送达起诉状、开庭传票，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告富勤易贷信息咨询有限公司松原分公司的起诉。
案件受理费5958元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年十一月八日
书记员 方兴
02017
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更221号
罪犯闫玉海，原户籍所在地吉林省洮南市大通乡丰收村新建屯，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯放火罪被洮南市人民法院判处有期徒刑10年，2008年12月5日刑满释放。因犯强奸罪于2012年6月12日经吉林省白城市中级人民法院以（2012）白法刑终第36号刑事判决书判处有期徒刑10年。刑期自2011年11月4日起至2021年11月3日止。2012年6月19日交付监狱执行刑罚。2016年2月4日被白城市中级人民法院减刑1年，刑期至2020年11月3日止。
执行机关宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关宁江监狱认为罪犯闫玉海端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减去有期徒刑7个月。
罪犯闫玉海现在参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯闫玉海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯闫玉海减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二O年四月三日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 歆
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第463-2号
申请执行人毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，农民，住中牟县。
申请执行人毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住中牟县。
被执行人冯现臣，男，1981年8月16日生，汉族，住中牟县。
被执行人李婷，女，成年，汉族，住址同上。
本院（2013）牟民初字第2532号民事判决已经发生法律效力，该判决书判令被执行人冯现臣、李婷于判决生效之日起十日内偿还申请执行人毛勤书、毛玉兴借款五万元及利息，并负担案件受理费1550元，保全费820元。但被执行人冯现臣、李婷未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人冯现臣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯现臣的银行存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟谦才
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 晗
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00729号
申请执行人蔡XX。
被执行人付XX。
本院在执行蔡XX与付XX劳务合同纠纷一案，因被执行人付XX下落不明，家无财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民三初字第00749号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一四年十月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00729号
申请执行人蔡国民。
被执行人付晶晶（曾用名付杨）。
本院在执行蔡国民与付晶晶劳务合同纠纷一案，因被执行人付晶晶下落不明，家无财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民三初字第00749号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一四年十月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00729号
申请执行人蔡国民，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住昌图县大四家子镇平安堡村。
被执行人付晶晶（曾用名付杨），女，1983年7月17生，汉族，农民，住昌图县大四家子镇新河村。
本院在执行蔡国民与付晶晶劳务合同纠纷一案，因被执行人付晶晶下落不明，家无财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民三初字第00749号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一四年十月十日
书记员 王阿娉
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1618号
原告骐进汽车服务有限公司
住所地：平山县蒲胜大街
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人姜志刚，该公司职员。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告刘拥辉，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告杨志英，女，汉族，住址同上。
原告骐进汽车服务有限公司与被告刘拥辉、杨志英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会、姜志刚到庭参加诉讼，被告刘拥辉、杨志英经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告骐进汽车服务有限公司诉称，2012年9月4日，原告与被告刘拥辉签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告刘拥辉提供担保，被告刘拥辉向平山县农村信用合作联社贷款160000元购车，如被告刘拥辉未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿。后按照协议约定，在被告刘拥辉向信用社借款时，原告为被告刘拥辉提供连带责任保证。但被告刘拥辉借款后未按约定偿还借款，在平山县农村信用合作联社催促下，原告履行了保证义务，代被告偿还贷款本息97963.34元。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告杨志英与被告刘拥辉系夫妻关系，应与被告刘拥辉共同承担还款责任。请求依法判令被告刘拥辉、杨志英偿还原告代还款97963.34元并自代还之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，依法判令被告刘拥辉、杨志英给付原告催收欠款费用10000元。
被告刘拥辉、杨志英未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年9月4日，原告（签订协议时为河北骐进汽车贸易有限公司）与被告刘拥辉签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告刘拥辉提供担保，被告刘拥辉向平山县农村信用合作联社贷款16万元购买汽车1台，车牌号为冀Ｆ×××××、冀F50**挂。违约责任：1、乙方（被告）未按甲乙双方签订的还款计划表按时偿还贷款，视为逾期贷款，自贷款逾期之日起，每日加收1‰违约金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。该协议有原、被告签章、签字确认。2012年9月28日，原告（担保人）、被告刘拥辉（借款人）与平山县农村信用合作联社（贷款人）签订《个人购车借款合同》，被告刘拥辉向平山县农村信用合作联社贷款壹拾陆万元整购买欧曼/安通汽车一辆，借款期限2012年9月28日至2014年9月6日，借款利率为月利率7.175‰。原告作为刘拥辉借款保证人在借款合同上签名。同日，原告骐进汽车服务有限公司与平山县农村信用合作联社签订保证合同，原告骐进汽车服务有限公司为被告刘拥辉在信用社借款本息提供连带保证责任。被告刘拥辉借款后未能按约定偿还借款，2016年2月25日信用社出具证明，内容为：骐进汽车服务有限公司代刘拥辉偿还银行贷款合计97963.34元，具体时间金额如下：2013年10月31日21193.03元，2013年11月27日7.51元，2013年12月28日7267.67元，2013年12月31日478.33元，2014年1月30日13841.1元，2014年2月28日7059.27元，2014年4月29日7014.04元，2014年5月30日13959.27元，2014年6月30日6862.98元，2014年7月31日6817.53元，2014年8月30日6767.27元，2014年9月10日6695.38元。
另查明，被告刘拥辉与被告杨志英系夫妻关系，在借款人声明与保证中，其保证对资料的真实性、合法性负责。2012年9月28日被告杨志英向平山县农村信用合作联社出具承担贷款连带清偿责任书，其同意刘拥辉在信用社借款壹拾陆万元，并自愿承担连带偿还责任。
2014年3月31日，平山县工商行政管理局出具准予变更登记通知书，同意原告河北骐进汽车贸易有限公司变更为骐进汽车服务有限公司。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人汽车借款合同、保证合同、借款借据、授权委托书、借款人声明与保证、承担贷款连带清偿责任书、平山县农村信用合作联社出具的证明、准予变更登记通知书等证据在卷佐证。
本院认为，2012年9月4日，原告与被告刘拥辉签订《消费贷款购车协议》及2012年9月28日平山县农村信用合作联社与原告、被告刘拥辉签订个人汽车借款合同、平山县农村信用合作联社与原告签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用合作联社依约向被告刘拥辉履行了发放贷款的义务，被告刘拥辉亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告刘拥辉逾期未还款，原告作为保证人代被告刘拥辉履行了还款义务，原告依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还代还款97963.34元，合理合法，应予支持。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定逾期还款每日加收1‰违约金约定较高，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，不违反法律规定，应予支持。原告代被告最后一期还款时间为2014年9月10日，故被告应自次日起（2014年9月11日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告杨志英作为被告刘拥辉的妻子，其在承担贷款连带清偿责任书中同意承担连带偿还责任，故被告杨志英对被告刘拥辉的欠款承担共同偿付责任。关于原告主张的催收欠款费用，原告向本院提交了因清偿欠款所产生的过路费票据1425元，加油费票据600元，共计2025元，对原告该项主张，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘拥辉、杨志英于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司借款97963.94元及利息（利息自2014年9月11日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告刘拥辉、杨志英于本判决生效后十五日内给付原告骐进汽车服务有限公司催收欠款费用2025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由二被告刘拥辉、杨志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 齐金虎
二〇一六年八月十七日
书记员 武彦群
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第970号
上诉人（原审原告）常州盛吉物业配套服务有限公司。
法定代表人张金凤，该公司总经理。
委托代理人时轶，江苏金伙伴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙茂国，男。
委托代理人陈董国，江苏日月泰律师事务所律师。
上诉人常州盛吉物业配套服务有限公司与被上诉人孙茂国劳动报酬纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2014）新民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人常州盛吉物业配套服务有限公司于2014年8月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人常州盛吉物业配套服务有限公司提出撤回上诉的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人常州盛吉物业配套服务有限公司撤回上诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人常州盛吉物业配套服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段若鹏
代理审判员 吴立春
代理审判员 周韵琪
二〇一四年九月一日
书 记 员 马筱艳
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁商初字第319号
原告李梅金，女，1965年4月16日生，系南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站个体业主。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告南通市腾达路桥工程有限公司，住所地在南通市港闸区城港路387号。
法定代表人陆静忠。
原告李梅金诉被告南通市腾达路桥工程有限公司（以下简称腾达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告李梅金的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告腾达公司经本院公告送达应诉通知书及传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李梅金诉称，被告因承建南京市苜蓿园大街拓宽项目桥梁工程施工于2012年8月17日与原告签订租赁合同1份，约定被告向其租赁钢管、扣件及其他配件。合同签订后，其依约向被告提供了租赁物，但被告未按约支付租金，仅支付押金10万元，截止2014年4月30日尚欠租金326651元，钢管11586.8米、扣件30136只、顶托159只未归还。现起诉要求：一、被告腾达公司给付所欠租金（含清理、上下力费）326651元（租金暂算至2014年4月30日，此后的租金按合同约定的标准继续计算至租赁物归还或赔偿之日），并承担逾期付款违约金65330元；二、被告腾达公司返还钢管11586.8米、扣件30136只，可调顶托159只，如不能返还则钢管按21元／米、扣件按6.5元／只、可调顶托30元／只作价赔偿；三、被告腾达公司承担律师代理费15000元。
被告腾达公司未应诉。
经审理查明，原告李梅金系个体工商户南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站（以下简称恒业租赁站）业主。被告腾达公司（乙方）因承接南京市苜蓿园大街拓宽项目桥梁工程施工需要，于2012年8月17日与恒业租赁站（甲方）签订租赁合同1份，合同约定由被告腾达公司向恒业租赁站承租钢管、扣件及其他配件，一、根据乙方需要量：钢管每天租金为0.01元／米，扣件每天租金0.005／只，顶托每天租金0.07元／只，10公分至20公分套管每天租金0.005元8根，不含税金。二、起租期为三个月，乙方租用期满，如若延长使用，租金按实际租用天数结算。三、甲方根据乙方上列租用的物品市场价格，收取乙方押金。钢管市场价为5500元／吨（每吨为260米），扣件市场价为6.5元／只（每吨1000只），山型卡市场价为3.5元／只（每吨2000只），顶托市场价为30元／只（每吨500只）。四、乙方租用物资每月结算一次租金并付清给甲方。即每月底前五天以内乙方自带租金到甲方结清。如若延长支付，甲方将按乙方所欠租金的日利率万分之十计收利息至清偿日止，并按月计收复利；此外，乙方如未当月付清租金，甲方将收取乙方未结算部分租金的百分之十的滞纳金。每月底到甲方核对帐目。否则将以甲方结算单为准。注：结算租金以乙方实际租用为准。乙方在使用过程中如未按月付清给甲方租金，甲方有权要求乙方付清全部租金及退还租赁物资（卸回钢管、扣件），并解除合同。在卸回钢管、扣件中产生工程停工，卸回钢管的卸管费及运输费、装卸费、租金等一切所产生的后果及费用全部归乙方负责承担，甲方不负一切责任。五、提（还）货手续、地点、方式：提货时乙方委托吴辉、王祖平、吴忠平同志办理租用手续。六、租赁物资归还后，乙方必须在十日内派代表到甲方核对帐目，结清余款；否则，以甲方结算为准，乙方欠款按所欠租金的百分之二十支付违约金。七、乙方所租用的物资应按发货单上的品种、尺寸归还，如丢失按市场价格赔偿，丢失扣件螺栓赔偿0.7元／套，物资清理必须由甲方负责，费用有乙方承担，扣件每只收取清理上油费用0.4元；物资上力费10元每吨，下力费15元每吨；丢失顶托螺帽赔偿6元／个，托杆13元／根，底盘13元／块；顶托清理费为1元／只，修理费为3元／只；套管赔偿：长度10公分为8元／根，20公分为10元／根。九、本合同自签订之日起签字或盖章生效至乙方退还全部租赁物资及结清全部租金后终止，双方如有一方违约或发生争议，经协商不能解决的，由江宁区人民法院处理，所产生的诉讼费，执行费，诉讼代理费由违约方承担。合同签订后，恒业租赁站自2012年8月18日至2013年11月30日陆续向腾达公司提供钢管、扣件及可调顶托。经双方结算，截止2014年4月30日，产生租金426651元，扣除被告腾达公司已付押金100000元，尚欠租金326651元，尚欠钢管11586.8米、扣件30136只、可调顶托159只未归还。2014年4月20日，恒业租赁站与江苏上元律师事务所（以下简称上元所）签订委托代理合同1份，约定恒业租赁站委托上元所律师担任其代理人参与本案的诉讼／执行活动，原告李梅金支付代理费15000元。2014年4月22日原告李梅金向本院提起诉讼。
上述事实，有租赁合同、结算清单、委托代理合同、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告李梅金与被告腾达公司签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告李梅金按约提供了租赁物，有权要求被告腾达公司归还租赁物、支付租金，故原告李梅金要求被告腾达公司支付租金326651元，归还钢管11586.8米、扣件30136只，可调顶托159只（如不能返还则按钢管21元／米、扣件6.5元／只、可调顶托30元／只折价赔偿）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告腾达公司未按约付清租金，已构成严重违约，故原告李梅金关于被告腾达公司支付违约金65330元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告李梅金主张律师费15000元，符合合同约定，不违反律师费收费标准，本院予以支持。被告腾达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南通市腾达路桥工程有限公司欠原告李梅金租金326651元（租金暂算至2014年4月30日，此后的租金按合同约定的标准继续计算至租赁物归还或赔偿之日），承担违约金65330元，合计391981元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告南通市腾达路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李梅金钢管11586.8米、扣件30136只、可调顶托159只，如不能返还，则按钢管21元／米（5500元／吨÷260米／吨）、扣件6.5元／只、可调顶托30元／只作价赔偿；
三、被告南通市腾达路桥工程有限公司给付原告李梅金律师费15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费12410元，保全费5000元，公告费560元，合计17970元。由被告腾达公司负担，此款已由原告李梅金垫付，被告腾达公司在给付上项款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 陈志坤
人民陪审员 郑华佑
人民陪审员 陈 玲
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姚 玮
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00373号
原告：朱义贵，男，1977年7月27日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人；余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：贾宝兵，男，1974年2月9日生，汉族，住安徽省明光市。
原告朱义贵以被告贾宝兵欠其货物运输费用为由，于2014年8月4日向本院提起诉讼，要求依法判令被告贾宝兵偿还欠款。本院受理后，根据朱义贵提供的住址，无法向被告贾宝兵送达相关应诉材料，本院已限期其5日内提供被告贾宝兵的准确住址，或适用公告方式送达，但其在期限内未能提供贾宝兵的准确住址，并明确表示不愿意缴纳公告费适用公告送达。
本院认为：原告朱义贵在提起诉讼时应当有明确的被告，现朱义贵既不能提供被告贾宝兵的准确住址又不愿意适用公告送达方式，应属被告不明确，故原告朱义贵的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告朱义贵的起诉。
原告朱义贵不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一四年八月十八日
书记员 龙明浩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执恢字00052-2号
申请执行人贾雪霞，女，出生于1961年12月24日，回族，住汉滨区。
被执行人李峰，男，出生于1975年11月15日，住汉滨区。
被执行人安康龙行网络有限公司。
法定代表人李峰，公司经理。
申请执行人贾雪霞与被执行人李峰、安康龙行网络有限公司民间借贷纠纷一案，安康市汉滨区人民法院（2009）安汉民初字第1033号民事判决书现已生效。判决内容：由安康龙行网络有限公司、李峰连带偿还贾雪霞借款人民币1590000元，并赔偿经济损失159000元（限判决生效后十日内履行），逾期承担双倍迟延履行期间的债务利息。后因安康龙行网络有限公司、李峰未按期履行义务，贾雪霞于2009年12月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。2010年3月安康龙行网络有限公司所有财产因另案被依法处理变卖，营业执照被注销，其法定代表人李峰即被执行人李峰系同一人，去向不明，本次执行程序终结。2014年12月22日申请人贾雪霞向本院提供被执行人李峰在银川有开户线索。本院遂以（2014）汉滨执恢字第00052-1号裁定对李峰银行所有账户予以冻结。2015年5月，本院将已冻结李峰名下的存款共计7942元扣划兑现给申请人贾雪霞。现申请人贾雪霞书面表示本次执行程序终结，故（2014）汉滨执恢字第00052号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汉滨执恢字第00052号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一五年六月十七日
书记员 张佳莉
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第2657号
原告张玉梅，现住包头市。
委托代理人毛腾翔，系包头市东河区148法律服务九所法律工作者。
被告张宝珠，现住包头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（机构代码93899445-6）
负责人何瑞光，系总经理。
地址包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
委托代理人李晶，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告张玉梅诉被告张宝珠、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张宝珠、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉梅诉称：2014年11月2日20时20分许，被告张宝珠驾驶蒙BT52**号小轿车沿东河区通顺街由西向东行驶至和平路与通顺街交叉路口在向北左转弯过程中，其所驾车辆前部与由东向西在人行横道上步行的张玉梅身体发生刮撞，造成张玉梅受伤之交通事故，经事故认定，被告张宝珠负事故的全部责任。原告被送往包头市第三医院救治，经包头市第三医院诊断为左膝胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤、左膝半月板损伤，经手术左膝副韧带修补、胫骨平台骨折置入钢板予以固定。为此，原告向人民法院提起诉讼，在诉讼中保留了二次手术费及继续治疗诉权。2015年9月15日原告住院进行了二次手术取内置钢板，为此住院14天。被告在第二被告处投有强制责任险和第三者商业险，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告二次手术医疗费10142.16元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费（14天×110元）1540元、误工费（14天×120）1680元、交通费400元，共计16562.16元；诉讼费由被告承担。
被告张宝珠辩称：我在第一次诉讼中就告知原告，二次手术的费用应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称：肇事车辆在我公司处投保强险及30万元不计免赔商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内，现原告所主张的费用中强险下的医疗费已在第一次诉讼中足额赔付，二次手术医疗费用应扣除20%的非医保用药后在商业三者险的范围内进行赔偿。营养费应有病历记载或诊断需加强营养，否则不予赔偿。误工费和护理费主张过高，且误工费在第一次诉讼中无法确认误工的金额，原告仅提供误工证明不足以证明其误工损失。诉讼费依法不予承担。
经审理查明：2014年11月2日20时20分许，被告张宝珠驾驶蒙BT52**号小轿车沿东河区通顺街由西向东行驶至和平路与通顺街交叉路口在向北左转弯过程中，其所驾车辆前部与由东向西在人行横道上步行的张玉梅身体发生刮撞，造成张玉梅受伤之交通事故。后原告被送往包头市第三医院住院治疗23天出院，经诊断为左膝胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤、左膝半月板损伤，经手术左膝副韧带修补、胫骨平台骨折置入钢板予以固定。经包头市公安局交管支队东河区大队作出事故责任认定，被告张宝珠负事故的全部责任，原告不负事故责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险、商业三者险（不计免赔30万元）各一份。原告诉至法院后，经调解中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计75000元，原告保留了二次手术费的诉权。2015年9月15日，原告住院14天进行了二次手术取内置钢板。故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告二次手术医疗费10142.16元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费（14天×110元）1540元、误工费（14天×120）1680元、交通费400元，共计16562.16元；诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、医院诊断、病例、住院费用清单、证明材料等证据在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张宝珠驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行以致发生交通事故，交警部门作出原告不负事故责任，被告张宝珠负全部责任的认定定性合法准确，本院予以采信，被告张宝珠依法对原告应承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，关于赔偿项目及数额：医疗费有原告提供的住院费用单据、病例、诊断、费用清单相互印证，本院予以确认；住院伙食补助费本院依法确认；营养费依医嘱予以认可；护理费依法予以认可；误工费根据原告病情并结合医嘱应依法确认（110元×14天）；交通费酌情认可240元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、本院确定给付原告张玉梅的各项费用为医疗费10142.16元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，护理费1540元，误工费1540元，交通费240元，共计16262.16元。
二、上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决书生效后十五日内在强险范围内赔偿原告张玉梅3320元（即护理费1540元，误工费1540元，交通费240元）。
三、剩余费用12942.16元（医疗费10142.16元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决书生效后十五日根据保险合同赔偿给原告张玉梅。
四、上述第三项不足部分，由被告张宝珠予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费107.025元（原告已预交214.05元，减半收取），由被告张宝珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 田 丹
二〇一五年十二月四日
书记员 张慧敏
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00703号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人蒋斌，男，1986年6月2日出生，汉族，无业，住江苏省江阴市。2004年1月因犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二千元；2009年8月因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年2月因犯抢夺罪被张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2012年8月刑满释放；2013年9月因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元。2014年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）566号起诉书指控被告人蒋斌犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，被告人蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日凌晨1时许，被告人蒋斌事先与卖淫女孙某约好到其预定的宾馆房间进行卖淫嫖娼活动，期间与孙某发生性关系后，趁其熟睡之际，盗窃孙某随身携带的钱包（内有人民币1100元）及一部白色苹果手机（经估价价值人民币950元），后逃离现场。
另查，2014年7月12日，被告人蒋斌在合肥市包河区芜湖路银都宾馆X房间，被公安人员抓获归案。案发后，被告人蒋斌主动退赔被害人经济损失1000元。
上述事实，被告人蒋斌在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、户籍证明、归案经过、前科材料、指认现场照片、旅馆登记信息、鉴定结论、被害人孙某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋斌以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人蒋斌归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人蒋斌主动退赔被害人经济损失1000元，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2015年3月12日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一四年十月十一日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第45号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年9月19日出生，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月31日被伊春市公安局南岔分局取保候审。
伊春市南岔区人民检察院伊南检诉刑诉（2015）41号起诉书，指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日伊春市翠峦区居民李某某将借被告人王某某的尼桑皮卡轿货车还给了王某某，并电话告知其有东西掉在了车里先放在王某某处，王某某在车上找到一只口径运动步枪和8发子弹并放在尼桑皮卡轿货车上保管起来。2014年12月10日下午，王某某在南岔区迎春乡沙山村一队东山柳树经营所施业区283林班附近，使用该枪支猎杀董某某人工饲养的二代野猪时被人发现，王某某携枪逃至伊春市山水兴安旅店，并将该枪支藏在入住的房间床下。2014年12月31日王某某到南岔森侦大队投案。
上述事实，检察机关提供物证照片、车辆照片、子弹壳照片，书证，证人证言，被告人供述，伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，认为被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款规定，追究�告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：2014年12月10日15时许，被告人王某某驾驶尼桑皮卡轿货车行至南岔区迎春乡沙山村一队东山柳树经营所施业区283林班附近时，发现山边有几头野猪，便驾车追赶，并从车上拿出朋友李某某委托其保管的一支口径运动步枪和8发子弹，用该枪支猎杀董某某人工饲养的二代野猪时被人发现，王某某便驾车逃跑，由沙山一队行至金南公路时，由于车熄火，王某某便弃车携带枪支逃至伊春市山水兴安旅店，将该枪支藏匿于入住的房间床下。2014年12月31日被告人王某某携带枪支主动到公安机关投案自首。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。
证人董某某证言，证实2014年12月10日他经营的养殖场的工人刘某某打电话说：“有人在南山用枪打野猪了”。然后我就报了警，有三头野猪被人用枪打死躺在地上。
证人刘某某证言，证实我是林中跑野猪笨猪散养场的工人，在沙山一队负责九头猪的喂食和看管。2014年12月10日下午我听到枪响，看见一个人离我有七八十米远，我喊站住，那人跑上一辆白色半截车跑了，我在山根处发现了被打死的三头小野猪，我便打电话通知老板董某某，后来迟某某给我打电话告诉我偷猪的人车坏了，车停在沙山一队的公路上，但人跑了。
3、证人迟某某证言，证实2014年12月10日15时许，我听见南山有人喊：“有人打猪让他站住”，并看见我家前�胡同里从东往西急冲冲地开出来一个白色皮卡车，那辆车开到我家前面高速路边时打不着火了，那人下车沿着公路往金山屯方向跑了，我就给看猪的刘某某打电话说打猪那人的车坏在公路上了。17时许金山屯的郭某某来我家找董某某。
4、证人张某某证言，证实2014年12月10日9时许，王某某驾驶白色皮卡（车牌号为F950**）从公司走的，2014年12月31日回来时跟我说在南岔用枪打野猪了。
6、证人张某某证言，证实我是伊春市山水兴安旅馆前台接待，2014年12月初王某某在我们旅店住了很长时间，大约有一个月左右。
7、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某的身份情况。
8、投案自首说明，证实被告人王某某于2014年12月31日携带涉案枪支到南岔公�分局森侦大队投案自首。
9、收条，证实王某某赔偿董某某经济损失12，000.00元。
10、指认照片，证实被告人王某某对使用的枪支及现场的辨认情况。
11、扣押物品清单，证实2014年12月31日南岔公安分局已对王某某持有的口径步枪一支依法扣押。
12、物证枪支、车辆、子弹壳照片，证实被告人王某某所持有的枪支的形状、停在道路上的车辆的颜色、型状，子弹壳的外观形状。
13、李某某情况说明，证实李某某于2014年9月因病死亡。
14、被告人王某某的供述，证实其2014年12月10日驾驶白色尼桑半截车路经南岔区沙山一队时看见东山边有七八头小野诸，便开车追过去，撞着一头，用长筒口�枪打了八发子弹，打死了两头，听见有人喊，就开车跑了，跑到沙山一队公路上时车坏了，我就拿着枪下车跑了，在回伊春的路上，我给金山屯的郭某某打电话，让他帮我找找野猪的主人给人家赔偿了，回到伊春我就到山水兴安旅店住的，直到12月31日我去公安机关自首。
15、伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见，送检枪支为口径运动步枪，种类特征符合“健卫牌”口径运动步枪，枪支性能良好。
16、价格鉴定结论书，证实三头人工养殖野猪价值人民币990.00元。
17、现场勘验、检查笔录及照片，证实现场的位置及现场的情况。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后被告人能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。且被告人当庭认罪，并能赔偿被害人的经济损失，综合全案，决定对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年11月26日起至2016年11月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 萍
代理审判员 李 颖
人民陪审员 蒋雪霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 岳 琦
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第45号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人崔某，群众。2015年1月22日因涉嫌交通肇事被南皮县公安局刑事拘留，2015年2月4日经南皮县人民检察院批准，被南皮县公安局执行逮捕，同年2月18日被南皮县人民检察院取保候审，2015年3月10月经本院决定被逮捕，2015年5月8日被本院取保候审，无前科。
辩护人马俊青，河北天树律师事务所律师。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员季华峰、张萌萌出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人马俊青到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2014年12月7日6时45分，南皮县泊南路刘八里供电所门口西17.8米处，南皮县乌马营镇莲花池村78号崔某驾驶J28P65号轻型普通货车由东向西行驶与由南向北行走的南皮县王寺镇代九拨村2355号陈中喜行人相撞，致冀J×××××号轻型普通货车损坏，陈中喜受伤，住院期间死亡，交通事故认定，崔某负此次事故的主要责任。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人崔某之行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人崔某对指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年12月7日6时45分，南皮县泊南路刘八里供电所门口西17.8米处，南皮县乌马营镇莲花池村78号崔某驾驶J28P65号轻型普通货车由东向西行驶与由南向北行走的南皮县王寺镇代九拨村2355号陈中喜行人相撞，致冀J×××××号轻型普通货车损坏，陈中喜受伤，住院期间死亡，交通事故认定，崔某负此次事故的主要责任。案发后被告人崔某到公安机关投案自首，民事赔偿已调解解决，得到了受害人的谅解。
以上事实有公诉机关提供下列证据予以证实：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人崔某的供述，其主要内容：2014年12月7日6时45分，我驾驶J28P65号轻型普通货车沿泊南路由东向西行驶至刘八里供电所门口西侧时有一个行人由南向北突然过公路，我赶紧刹车，在刹车过程中我驾驶的该车还是与那行人相撞，我下车后看见那行人伤的很重，我马上拨打120急救，并且报了警，后来我知道与我发生交通事故的行人陈中喜住院死亡了，我就来投案了。
3、道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片。
4、被告人崔某户籍证明。
5、受害人陈中喜的户籍证明。
6、河北盛唐司法鉴定中心鉴定书，冀盛唐司鉴中心（2014）病鉴字第422号，陈中喜符合颅脑损伤经医院抢救无效死亡。
7、河北省南皮县人民医院关于陈中喜死亡证明书一份、诊断证明书一份。
8、南皮县公安局交通警察大队尸体处理通知书一份。
9、南皮县公安局警察大队道路交通事故认定书认定崔某负事故主要责任，陈中喜负此事故的次要责任。
10、南皮县交警大队抓获经过，事故发生后崔某于2015年1月7日被南皮县公安局网上追逃，被告人崔某于2015年1月22日15时投案自首。
11、关于陈中喜家庭关系证明一份。
12、收到条两份，一份是崔某交来丧葬费二万元，一份是崔某交来药费2000元。由死者陈中喜儿子陈强代收。
13、南皮县人民法院（2015）刑事附带民事调解书一份，证明：被告人崔某与被害方亲属达成赔偿协议，并取得被害方亲属谅解。
以上证据经开庭质证，被告人崔某不持异议，依法予以确认。
本院认为，被告人崔某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人崔某主动到公安局投案自首，并且赔偿了受害人经济损失，得到了受害人的谅解，可依法从轻处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲍培智
审判员 杨志杰
审判员 刘汉章
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 乐