山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2728号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地滨州市邹平县黄山二路43号，统一社会信用代码91371600676823998N。
单位负责人：郑伟华，该行行长。
委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘光俊，男，1966年10月11日出生，汉族，住邹平县。
被告：郑素云，女，1966年6月24日出生，汉族，住邹平县。
被告：段纪朋，男，1979年2月22日出生，汉族，住邹平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行（以下简称邮政银行邹平支行）与被告刘光俊、郑素云、段纪朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邹平支行委托诉讼代理人张森、被告刘光俊、郑素云到庭参加诉讼，被告段纪朋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光俊、郑素云归还原告借款本金120871.40元，利息2178.07元及此后利息（以120871.40元为基数，按年利率12.48%自2017年7月18日起到判决确定的履行期限届满之日）；2、被告段纪朋对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，明确诉讼请求为：1、被告刘光俊、郑素云立即偿还原告借款本金120871.4元、利息2178.07元及此后利息（以120871.4元为基数，按年利率12.48%自2017年7月18日计算至判决确定的履行期限届满之日）；2、被告段纪朋对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告刘光俊、郑素云签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告授予被告刘光俊、郑素云1500**元的信用额度，存续期为3年，被告刘光俊在额度支用期内循环使用上述额度，该合同项下全部债务由被告段纪朋提供保证担保，被告段纪朋与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。同日，被告刘光俊向原告提交支用单，申请支用150000元，期限为12个月，贷款利率为年利率9.6%，还款方式为按月付息到期一次性还本，逾期利率为12.48%。2016年5月23日原告依据合同约定向被告刘光俊发放了150000元的借款，被告刘光俊向原告出具了借据。2017年5月24日被告刘光俊、郑素云未按合同约定履行还款义务，被告段纪朋也拒不承担保证责任。为维护原告自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。
被告刘光俊、郑素云辨称，贷款属实。
被告段纪朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、支用单、放款单、借据各一份，证明2016年5月20日原告与被告刘光俊、郑素云签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告授予被告刘光俊、郑素云1500**元的信用额度，额度存续期为3年，被告刘光俊可以在额度支用期内循环使用上述额度，该合同项下全部债务由被告段纪朋提供连带责任保证担保，被告段纪朋与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。同日，被告刘光俊向原告提交支用单，申请支用150000元，期限为12个月，贷款利率为年利率9.6%，还款方式为按月付息到期一次性还本，逾期利率为12.48%。2016年5月23日原告依据合同约定向被告刘光俊发放了150000元的借款，被告刘光俊向原告出具了借据；证据2、台账一份，证明2017年5月24日被告刘光俊、郑素云未按合同约定履行还款义务，被告段纪朋也拒不承担保证责任。截止2017年7月18日，被告共计偿还原告借款本金29128.6元、利息14788.71元，拖欠原告借款本金120871.4元、利息2178.07元。原告起诉后，被告于2017年7月31日偿还借款本金5000元。利息截止7月18日，7月19日至31日按本金120871.4元计息，自8月1日起按本金115871.4元计息。
被告刘光俊、郑素云对原告所举证据无异议；被告段纪朋未到庭举证、质证。
本院认为，原告提交的证据，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且被告刘光俊、郑素云无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告段纪朋未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年5月20日原告与被告刘光俊、郑素云签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告授予被告刘光俊、郑素云1500**元的信用额度，额度存续期为3年，被告刘光俊可以在额度支用期内循环使用上述额度，该合同项下全部债务由被告段纪朋提供连带责任保证担保，被告段纪朋与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定被告段纪朋在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。同日，被告刘光俊向原告提交支用单，申请支用150000元，期限为12个月，贷款利率为年利率9.6%，还款方式为按月付息、到期一次性还本，逾期利率为年利率12.48%。2016年5月23日原告依据合同约定向被告刘光俊发放了150000元的借款，被告刘光俊向原告出具了借据。2017年5月24日，借款到期后，被告刘光俊、郑素云未按合同约定履行还款义务，被告段纪朋也未履行保证责任。
原告自认，截止2017年7月18日，被告共计偿还原告借款本金29128.6元、利息14788.71元。被告于2017年7月31日偿还借款本金5000元，尚欠原告借款本金115871.4元、截止2017年7月18日利息2178.07元及此后利息。原告诉至本院，要求依法判令：1、被告刘光俊、郑素云立即偿还原告借款本金115871.4元、利息2178.07元及此后利息（以120871.4元为基数，按年利率12.48%计算自2017年7月19日至2017年7月31日；以115871.4元为基数，按年利率12.48%自2017年8月1日计算至判决确定的履行期限届满之日）；2、被告段纪朋对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告邮政银行邹平支行与被告刘光俊、郑素云签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告段纪朋签订的《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告刘光俊、郑素云作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告刘光俊、郑素云不履行还款义务，已构成违约，根据双方合同约定，原告要求被告刘光俊、郑素云偿还借款本金115871.4元、截止2017年7月18日利息2178.07元及此后利息，合法有据，本院予以支持。被告段纪朋为该借款提供连带责任保证担保，且在保证期间和保证范围内，应对上述借款本息承担连带偿还责任，故原告要求被告段纪朋对上述借款本息承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。
综上所述，原告邮政银行邹平支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告段纪朋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光俊、郑素云于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平支行借款115871.4元、截止2017年7月18日利息2178.07元及此后利息（以120871.4元为基数，按年利率12.48%自2017年7月19日计算至2017年7月31日；以115871.4元为基数，按年利率12.48%自2017年8月1日计算至判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告段纪朋对上述款项承担连带清偿责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告刘光俊、郑素云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，减半收取1381元，保全费1135元，共计2516元，由被告刘光俊、郑素云、段纪朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一七年九月八日
书记员 李俊华