河北省南和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0527刑初86号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1989年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住南和县。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1992年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住南和县。系被害人女儿。
附带民事诉讼原告人孙某3，女，1993年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住南和县。系被害人女儿。
附带民事诉讼原告人代某，女，1944年9月1日生，汉族，住南和县。系被害人母亲。
委托代理人孙孟校，男，1973年3月20日出生，汉族，住南和县。
附带民事诉讼原告人（附带民事被告人）邢台市公共交通总公司。
公司住所地邢台市开发区中兴大街***号。
法定代表人刘立军，男，公司经理。
诉讼代理人王志图，男，1963年12月14日出生，汉族，公交公司员工。
诉讼代理人李晓云，女，执业证号11305201211905618，河北领航律师事务所律师。
被告人高政，男，1991年4月11日出生，居民身份号码
13052719910411123X，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县闫里乡后高庄村189号。因涉嫌犯故意伤害罪，2009年7月30日被南和县公安局登记为网上在逃人员，2011年8月30日投案后被南和县公安局取保候审，2012年9月21日因传唤不到案被南和县公安局登记为网上在逃人员，2017年2月22日投案后被南和县公安局刑事拘留；2017年3月8日被南和县公安局执行逮捕。现羁押于南和县看守所。
附带民事诉讼被告人张月强，男，42岁，汉族，住河北省邢台市南和县。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
公司住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园**号楼*层。
法定代表人姜子忠，男，公司总经理。
诉讼代理人冯军立，男，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
法定代表人于炳辉，男，公司总经理。
公司住所地邢台市桥西区中兴西大街***号。
诉讼代理人朱华，女，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人高政犯故意伤害罪、交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省南和县人民检察院指派检察员赵庆新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人孙孟校、附带民事诉讼原告人（被告人）邢台市公共交通总公司诉讼代理人王志图、李晓云、被告人高政、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼代理人冯军立、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼代理人朱华到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张月强经合法传唤均未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，
1、2009年7月11日22时许，南和县闫圈村闫某1等人在南和县广场“千喜鹤”门市前的烧烤摊上吃饭时，在邻桌吃饭的被告人高政见后主动到该桌上对闫某1说他俩以前打架的事喝杯酒就算清了，二人喝了杯酒后高政离开。约几分钟后高政又到闫某1桌边同其喝酒，二人因言语不和而发生冲突，高政拿起一个玻璃扎啤杯拍在闫某1脸上，致使闫某1面部受伤，经鉴定闫某1伤情为轻伤。
2、2017年2月10日17时许，被告人高政驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载郑某）沿邢临线由西向东行驶至南和县澧河桥西侧路段处时，与同向行驶孙某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，后高政驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车又与冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车（公交车）发生交通事故，造成孙某4经抢救无效死亡，高政、郑某受伤，三车损坏。南和县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高政负事故主要责任，孙某4负事故次要责任。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定高政静脉血中的酒精含量为174.24mg/100ml。邢台盛金机动车评估公司交通事故车物损失评估报告书认定公交车的损失为7350元。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等。
被告人高政因喝酒口角故意殴打他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高政酒后驾驶机动车与二轮摩托车、大型普通客车发生交通事故，造成一人死亡，三车损坏的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。
附带民事诉讼原告人孙某1等人诉称，原告孙某1、孙某2、孙某3系兄妹关系，原告代海云系孙某4的母亲。2017年2月10日17时许,被告高政驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢临线由西向东行驶至南和县澧河桥西侧路段处时,与同向行驶的原告孙某1、孙某2、孙某3的父亲孙某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，后被告人高政驾车又与冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车（所有人邢台市公共交通总公司）发生交通事故，造成原告孙某1、孙某2、孙某3的父亲孙某4经抢救无效死亡，三车损坏。经了解被告人高政所驾驶车辆所有人为被告张月强，该车辆在被告人中国大地财产保险股份有限公司入有强制险。被告人邢台市公共交通总公司在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有强制险。总上所述，被告人高政驾车违法交通法规、并造成孙某4死亡，其行为已经触犯《刑法》有关规定，构成交通肇事罪。为维护原告合法权益，原告请求法院依法追究被告人高政为交通肇事罪，判令被告高政、张月强赔偿原告各种经济损失费260000元，判令中国大地财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担赔偿责任，判令被告邢台市公共交通总公司赔偿原告经济损失11000元，判令被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，判令被告高政、张月强赔偿原告精神损失费50000元。
附带民事诉讼原告人邢台市公共交通总公司诉称，2017年2月10日17时许，高政驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢临线由西向东行驶至南和澧河桥西侧路段处时，与同向行驶孙某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生父通事故，后高政驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车又与原告人职工冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，造成孙某4经抢救无效死亡，高政、郑某受伤，三车损坏。经南和县公安交通警察大队作出南公交认字【2017】第00164号道路交通事故认定书，认定高政负事故主要责任，孙某4负事故次要责任，冯某1、郑某不负事故责任。被告人高政的违法行为给原告人的车辆造成严重损失，依法应当承担赔偿责任。另查被告人高政驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，因此望人民法院依法责令被告人赔偿原告人车辆损失8080元；判令被告保险公司在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。
被告人高政辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪。对于孙某1提起的民事赔偿诉讼及公交公司提起的民事赔偿诉讼，我尽最大努力赔人家。
附带民事诉讼被告人张月强未到庭参与诉讼，未进行答辩。
附带民事诉讼被告人邢台市公共交通总公司辩称，事故认定书明确认定冯某1不承担责任，所以对于要求我们赔偿11000损失，我们不予认同。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，邢台市公交总公司名下车辆冀Ｅ×××××大型客车在我方入有一份交强险，事故发生在保险期间内，事发时，我方承保的车辆并未与摩托车发生接触与碰撞，我方与本次事故发生无直接因果关系，我方司机冯某1在本次事故中无责任，故我方不应对原告的损失进行赔偿，诉讼费不属于保险范围，我方不予承担。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，高政在我司投有交强险，事故发生后未及时通知我司，我司对车架号没有核实，经我司与交警队联系，交警队也没有核实车架号，该机动车仍处于扣押状态，请法庭对该车架号核实，是否存在套牌行为，若存在套牌行为，我方不承担责任。被告人高政无证醉酒驾驶机动车，根据交强险规定，保险公司只负责垫付抢救费用，有权向致害人追偿，造成财产损失的，我司不负责赔偿，涉及抢救费的保险公司可以赔偿，对于公交公司财产损失我司不负责赔偿。
经审理查明：
一、2009年7月11日22时许，南和县闫圈村闫某1等人在南和县广场“千喜鹤”门市前的烧烤摊上吃饭时，在邻桌吃饭的被告人高政见后主动到该桌上对闫某1说他俩以前打架的事喝杯酒就算清了，二人喝了杯酒后高政离开。约几分钟后高政又到闫某1桌边同其喝酒，二人因言语不和而发生冲突，高政拿起一个玻璃扎啤杯拍在闫某1脸上，致使闫某1面部受伤，经鉴定闫某1伤情为轻伤。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2009年7月12日9时13分闫某1报警称，2009年7月11日晚10时许，南和县闫圈村闫某1等人在南和城广场“千喜鹤”门前的烧烤摊上吃饭时，在邻桌的后高庄村高政到闫某1桌上对闫某1说我们两人以前打架的事今天喝杯酒就算清了，闫某1与高政喝了杯酒后高政离开，约几分钟后高政又过来并坐到闫某1旁边和闫某1喝酒，闫某1说了句你还能喝吗，高政拿起一个玻璃扎啤杯拍在闫某1脸上致闫某1脸部受伤。
2、南和县公安局鉴定结论通知书，证实南和县公安局聘请有关人员对闫某1进行了伤情鉴定，鉴定结论是轻伤。将鉴定结论告知当事人，告知权利义务。
3、南公（刑）鉴（活）字（2009）171号法医学人体损伤程度鉴定书，证实据南和县中医院病程记录（病案号902198）记载：闫某1右面部自右下眼睑内侧段向外下方一斜行伤口，不规则，长约5cm，右下眼睑内板不规则破裂约0.8cm，部分眼轮匝肌外露，右上眼睑靠近内眦处可见一似三角形伤口约1.5cm血，均伴活动性出血，于前额正中发际处可触及一约1x2cm大小血肿，前额部分皮肤划伤。
检查见：右面颊部至眼下睑缘有一长4.8cm缝合伤口，右眼内眦有一长1.0cm血缝合伤口，以上伤口边缘不齐，额部至右眼内眦有一长5.0cm划伤，右额部有一1.5x0.3cm表皮划伤。结论闫某1的损伤为轻伤。
4、在逃人员登记表/撤销表，证实2009年7月11日22时许，高政在南和县广场“千喜鹤”门市前的烧烤摊上将闫某1打伤，经鉴定闫某1伤情为轻伤。2009年7月30日被南和县公安局登记为网上在逃人员，2011年8月30日投案后被南和县公安局取保候审，2012年9月21日因传唤不到案被南和县公安局登记为网上在逃人员，2017年2月22日投案后被南和县公安局刑事拘留。
5、户籍证明，证实被告人高政，男，1991年4月11日出生，居民身份号码，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县闫里乡后高庄村189号。
6、违法犯罪记录查询证明，证实高政于2008牟7月6日因涉嫌故意伤告罪被南和县公安局上网追逃；2009年7月30日因涉嫌故意伤害罪被南和其公交局上网追逃；2012年9月21日因涉嫌故意伤告罪被南和县公安局上网追逃，该案与2009年7月30日被网上追逃案件系同一案件，其在取保候审期间脱逃，因此对其再次上网追逃；2013年10月28日因涉嫌故意伤害罪被邢台市桥东区公安分局上网追逃。
7、南和县公安局城关派出所情况说明，证实按照公安部统一部署的“清网行动”，经过工作，高政主动投案自首，南和县公安局于2011年8月30日对高政取保候审，2012年取保期限届满时解除取保候审，在解除取保候审后对其传唤不到案，我局对高政采取了上网追逃措施。
8、南和县公安局闫里派出所证明，证实辖区后高庄村高政在取保候审期间，未经我派出所批准，离开居住地。
9、南和县公安局城关派出所到案证明，证实高政因涉嫌故意伤害罪于2012年9月21日被南和县公安局上网追逃，2017年2月23日高政主动到南和县公安局城关派出所投案，并如实供述了犯罪行为。
10、证人闫某2证言，2009年的一天晚上，具体时间我记不清了，我和朋友闫某1、陈某、闫某3在南和县城广场附近喝酒，我们在喝酒的时候在旁边吃饭的高政过来我们桌，他坐下后就跟闫某1喝酒，我忘记他们俩人说了什么了，随后高政拿起一个玻璃扎啤杯子就拍在闫某1的脸上，当时杯子就碎了，闫某1脸上就流血了。我就把闫某1送医院了，就是这么回事。我跟他们双方都是朋友关系。
11、证人陈某证言，2009年的一天晚上，具体哪一天我记不起来了，我和闫某2、闫某1、闫某3、闫帅冲等人在南和县城喝酒，我们在喝酒的时候高政过去了，因为之前的时候高政和闫某1打过架，他们俩人在喝酒的时候把之前的事情说开了，之后我跟闫某3去旁边说话，我们在说话的时候听到“啪”的一声，随后就看到闫某1脸上流血了，高政朝着闫某1过去了，我就过去拉高政，高政踹了我两脚，随后我们就将闫某1送到医院了。就是这么回事。我听闫某2他们说，闫某1给高政敬酒，高政不知道说了句什么，拿扎啤杯子磕坏了，打到闫某1脸上。当时在场的有闫某2、闫某3、闫晓超、闫帅冲和我，我和高政、闫某1都是朋友关系。
12、证人闫某3证言，2009年的时候，具体时间我记不清了，我和朋友闫某1、陈某、闫某2、高政等人在南和县城喝酒，我们当时喝酒的时候高政和闫某1提起之前他们俩人打架的事情，但是俩人没有争吵，后来高政已经喝醉了，高政正在跟闫某1说话的时候，右手拿起一个扎啤杯子用扎啤杯子打到闫晓磊脸上了，扎啤杯子就碎了，闫某1的脸就流血了，随后双方就被我们拉开了。
13、被害人闫某1陈述，2009年的一天晚上，具体时间我记不清了，我朋友闫某3给我打电话，我就骑摩托车到南和县城找他吃饭，我们在吃饭的时候高政过来我们这一桌喝酒，因为之前他跟我打过架，我和他喝了杯酒，把之前打架的事情说开了，喝完他就走了。过了一会儿高政又过来找我喝酒，我就问他“你还能喝酒不能？”然后高政拿起玻璃扎啤杯子打到我的脸上。当时陈某、闫某3、闫某2等人在场。
14、被告人高政供述，我还是因为2009年我跟闫某1打架的事情，我来投案自首。2011年的时候我投案自首被取保候审后，我认为没有事了，就出去打工了，一直没有过来，后来就被你们上网追逃了。2009年夏天的时候，具体时间我想不起来了，我和我朋友（记不清都有谁了）在南和县广场对面的一个烧烤摊喝酒，闫某1跟他的朋友后过来跟我们喝酒，我们在喝酒的时候，闫某1骂了我一句，我们俩人都站起来了，闫某1推了我一下，我用手里的扎啤杯子敲到闫某1的头上。
上述证据均由公诉机关，并当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
二、2017年2月10日17时许，被告人高政驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载郑某）沿邢临线由西向东行驶至南和县澧河桥西侧路段处时，与同向行驶孙某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，后高政驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车又与冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车（公交车）发生交通事故，造成孙某4经抢救无效死亡，高政、郑某受伤，三车损坏。南和县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高政负事故主要责任，孙某4负事故次要责任。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定高政静脉血中的酒精含量为174.24mg/100ml。案发后，被害人孙某4在南和县人民医院抢救治疗，支付抢救费用8833.05元、支付交通费130元、支付尸体存放费2000元。被告人为被害人支付丧葬费30000元。邢台盛金机动车评估公司交通事故车物损失评估报告书认定公交车的损失为7350元，公交公司支付施救费260元，支付评估费470元。
另查明，被告人高政驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有强制险，被告人邢台市公共交通总公司职工冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车在被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有强制险。本次交通发生在保险期间内。
再查明，被害人孙某4，男，1967年6月16日出生，住南和县闫里乡前高庄村405号。2017年2月11日因交通事故死亡。被害人孙某4有兄弟姊妹七人，分别为孙某6、孙某4、孙某5坤、孙孟校、孙某5英、孙某5平、孙某7，其母亲代某，女，1944年9月1日生，居民身份证号码，汉族，住南和县闫里乡前高庄村。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年02月10日17时许，冯某1（联系电话：137××××5112）报警，一辆小型轿车与一辆摩托车相撞，后小型轿车又与我驾驶的公交车相撞，造成三车损坏，三人受伤，其它情况不详。
2、扣押决定书、扣押清单，证实南和县公安局交警大队依法扣押被告人高政交通肇事涉案车辆灰色冀Ｅ×××××哈飞牌小型轿车一辆。
3、鉴定意见通知书，证实被鉴定者孙某4死亡原因为重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭；被鉴定者高政静脉血中的酒精含量为174.24mg/100ml。将上述结果告知当事人。
4、居民死亡医学证明书，证实2017年2月11日，被害人孙某4因交通事故导致呼吸、循环衰竭死亡。
5、当事人驾驶证、行驶证复印件，证实冯某1驾驶证准驾车型为A1A2，有效期限2015年3月31日至2025年3月31日，冀Ｅ×××××大型普通客车行驶证检验有效期至2018年1月。冀Ｅ×××××哈飞牌小型轿车登记车主为张月强。
6、公安交通管理行政强制措施凭证及涉案车辆存放凭证、返回物品凭证，证实南和县公安交通警察大队依法扣留高政驾驶的肇事的冀Ｅ×××××小型轿车，扣留冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车，扣留孙某4驾驶的无号牌二轮摩托车。依法返回冯某1驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车。
7、现场监控光盘，证实现场状况。
8、附带民事诉讼原告人孙某1等人提交南和县人民医院住院票据六张、住院费用清单一张、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司强制保险单各一份、村民委员会证明一份、当事人身份证复印件。
9、附带民事诉讼原告人邢台市公共交通总公司提交法庭的车辆损失评估报告书一份、施救费收据复印件一份、评估费发票复印件一份、交通事故认定书认定复印件一份。
10、南和县公安交通警察大队南公交认字（2017）第00164号道路交通事故认定书，证实高政无驾驶证且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成事故发生的主要因素；孙某4无驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，是造成事故发生的重要因素。根据《中华人共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定高政负事故主要责任，孙某4负事故次要责任。
11、邢台正和司法医学鉴定中心邢某1（2017）病鉴字第9号尸体鉴定意见书，证实被鉴定人孙某4主要系头部遭受钝性外力所致，死亡原因为重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭。
12、邢台正和司法医学鉴定中心邢某1（2017）酒鉴字第349号、350好、351号血液酒精浓度检验报告书，证实采用顶空气相色谱法对送检高政、冯某1、孙某4静脉血中酒精浓度进行检测，被鉴定人高政静脉血中的酒精含量为174.24mg/100ml，被鉴定人冯某1的静脉血中未检测出酒精成份，被鉴定人孙某4的静脉血中未检测出酒精成份。
13、邢台盛金机动车评估有限责任公司邢某2评报损字（2017）第1702048号交通事故车辆损失评估报告书，证实经对邢台市公共交通总公司冀Ｅ×××××大型普通客车评估，本次交通事故导致车损柒仟叁佰伍拾元整（Y7350元）。
14、南和县公安交通警察大队第201700164号道路交通事故车辆痕迹检验意见书，证实2017年2月13日在南和县交警队停车场对2017年2月10日发生在邢临线顺发汽车配件门前路段交通事故涉案车辆：一辆冀Ｅ×××××“哈飞”牌小型轿车与一辆无号牌“五羊”牌普通二轮摩托车与一辆冀Ｅ×××××“宇通”牌大型客车进行检验。结论为冀Ｅ×××××“哈飞”牌小型轿车右侧与无号牌“五羊”牌普通二轮摩托车左侧相接触，冀Ｅ×××××“哈飞”牌小型轿车前部与冀Ｅ×××××“宇通”牌大型客车左侧前部相接触，对应痕迹位置相吻合。
15、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实案发现场方位、现场状况。
16、常住人口基本信息，证实被告人高政，男，1991年4月11日出生，居民身份号码，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县闫里乡后高庄村189号。
17、证人冯某1证言，2017年2月10日下午5点左右，我驾驶辆冀Ｅ×××××公交车从闫里客运站出发去往邢台火车站，当时我开车沿着邢临线由北向南行驶，我开车刚下澧河桥，当时我是直行，我看到了一辆小轿车撞了一辆摩托车，然后这辆轿车就失控了撞到了我的公交车上。轿车与摩托车撞击的部位我不知道，这辆轿车的前部与我车的左侧前轮发生接触，摩托车与我车没有发生接触。
18、证人孙某1证言，我父亲孙某4发生了交通事故，我来处理。当天我父亲从早上一直到下午事发前都在我门市帮忙干活，16时40分左右他骑一辆二轮轮摩托车载我儿子孙明泽回高庄家中，走到澧河桥西侧路段处时，被一辆“哈飞路宝”牌小型轿车撞伤。
19、被告人高政供述，2017年2月10日上午我自己在宿舍喝了点酒，17时许，我开车从市里到南和市场口接朋友玲玲回我老家，沿邢临线由西向东行驶至南和县澧河桥附近路段处时，我看不清外面的情况，可能是车窗太模糊了，我只听见一声响就昏过去了，也不知道撞了什么。等我醒来以后就在南和县人民医院了，后我觉得特别胸闷就打车去了邢台市矿务局医院。我驾驶的这辆车是年前通过朋友老三买的，车还没有过户，但实际车主是我。
上述证据均由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人高政因喝酒发生口角，故意殴打被害人身体，造成被害人闫某1轻伤，其行为构成故意伤害罪。南和县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，其行为构成自首，依法对其可以从轻处罚。被告人高政违反交通法规，醉酒后驾驶机动车与二轮摩托车、大型普通客车发生交通事故，造成一人死亡，三车损坏的严重后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。南和县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任。被告人到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚；因被告人高政交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了损失，被告人高政应给予赔偿，对附带民事诉讼原告人合法损失诉求予以支持。附带民事诉讼原告人孙某1等人请求给付精神抚慰金的诉求没有相关法律规定；停尸费用已经计算在丧葬费之中，不应重复计算。对被告人为被害人支付丧葬费30000元应从总额中予以扣除。
被害人孙某4住地为邢台市南和县闫里乡前高庄村，应按照农村居民计算，孙某4死亡赔偿金为11919元X20年=238380元、丧葬费为28493.5元、被扶养人生活费为9798元X7年/7人=9798元、抢救费8833.05元、支付交通费130元，总计285634.55元。邢台盛金机动车评估公司交通事故车物损失评估报告书认定邢台市公共交通总公司公交车的损失为7350元，公交公司支付施救费260元，支付评估费470元，总计8080元。
冀Ｅ×××××“哈飞”牌小型轿车实际车主是被告人高政，附带民事诉讼被告人张月强只是登记车主，张月强在本次交通事故中没有任何过错行为，不应为此承担赔偿责任。
被告人高政是冀Ｅ×××××“哈飞”牌小型轿车实际车主及驾驶人，该车在被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有强制险，本次交通发生在保险期间内，附带民事诉讼原告人的经济损失首先应由中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制险范围内承担赔偿责任，不足部分应当由被告人高政承担赔偿责任。
被告人高政无证醉酒驾驶机动车，根据交强险规定，保险公司只负责垫付抢救费用，有权向致害人追偿，造成财产损失的，不负责赔偿。被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司上述辩解意见符合强制险保险条例相关规定，对其辩解意见予以采纳。
在该起事故中，冀Ｅ×××××大型普通客车驾驶人冯某1没有违章行为，不承担事故责任，冀Ｅ×××××大型普通客车在被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有强制险，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险无责范围内各分项限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司辩解不承担赔偿责任的说法与强制险保险条例规定相违背，对其辩解意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人高政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年10月21日止）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在车辆强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、代某118833.05元（死亡补偿金110000元、医疗费8833.05元）
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在车辆强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、代某经济损失11000元（包括死亡赔偿金11000元）。
四、被告人高政赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、代某经济损失79061.05元。（孙社雷死亡赔偿金为11919元X20年=238380元、丧葬费为28493.5元、被扶养人生活费为9798元X7年/7人=9798元、抢救费8833.05元、交通费130元，总计285634.55元。扣除保险公司承担的129833.05元，剩余155801.5元。按照交通事故责任划分，被告人应承担70%的赔偿责任，即155801.5元X70%=109061.05元，扣除被告人预先支付的30000元）。
五、被告人高政赔偿附带民事诉讼原告人邢台市公共交通总公司经济损失8080元。
六、附带民事诉讼被告人张月强不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩朝增
人民陪审员 张兴华
人民陪审员 李海聚
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李晓晓