安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00938号
原告：郑贵梅，工人，务工。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张萍,安徽扬天律师事务所律师。
被告：吴远超，工人，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：李森,安徽知秋律师事所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京路177号。
负责人：张永安，该公司经理。
原告郑贵梅诉被告吴远超、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财险公司滁州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财险公司芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告郑贵梅的委托代理人张萍，被告财险公司滁州分公司的委托代理人李森到庭参加诉讼，被告吴远超、财险公司芜湖分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑贵梅诉称：2014年10月17日40分，吴远超驾驶的皖M×××××重型自卸货车沿天长市同心路由南向北行驶，途经同心路与天康大道叉路口处，因观察疏忽，遇情况采取措施不当，与郑贵梅驾驶的“爱玛”牌二轮电动自行车相撞，造成电动车损坏、郑贵梅和乘坐人方宝松倒地受伤的交通事故。本起事故经天长市交警部门认定，吴远超负此起交通事故的全部责任，郑贵梅和方宝松不负此起交通事故的责任。郑贵梅诉请法院判令吴远超、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币125544.53元。
吴远超未答辩、未举证。
财险公司滁州分公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，皖M×××××重型自卸货车在其公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，其公司在交强险限额内依法赔偿。对于郑贵梅主张的赔偿项目中，部分赔偿诉求过高，应依法核减；对本案的诉讼费、鉴定费，其公司不应承担。
财险公司芜湖分公司书面辩称：1、皖M×××××重型自卸货车在其公司投保了限额50万元不计免赔的商业三者险，超出交强险部分，其公司在商业三者险限额范围内进行赔偿；2、在赔偿项目上，其中，医疗费应扣除非医保用药及非治伤用药，住院伙食补助费为2760元（138×20元/天）、营养费2760（138×20元/天）。
郑贵梅为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证复印件一份，证明郑贵梅诉讼主体适格；
证据2、天长市公安局交通管理大队出具的第145948事故认定书一份。证明该事故交警部门认定吴远超负此起交通事故的全部责任，郑贵梅不负此起交通事故的责任；
证据3、吴远超的驾驶证、皖M×××××重型自卸货车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，吴远超具有合法的驾驶资格；
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××重型自卸货车在财险公司滁州分公司、财险公司芜湖分公司分别投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险。该事故发生在保险期限内；
证据5、天长市中医院出具的出院记录、医疗费发票。证明郑贵梅住院治疗经过及支付医疗费的事实；
证据6、企业营业执照、工资表、工资停发证明各一份。证明郑贵梅在安徽春辉仪表线缆集团有限公司上班，从事生产工作，日平均工资98.7元，因事故受伤，公司停发工资的事实；
证据7、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人郑贵梅腰1椎体压缩性骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰椎畸形愈合致腰部活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人郑贵梅右手第1掌骨与大多角关节脱位经相关等对症治疗后，现遗留有右手活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残。该事故的鉴定费为1050元。
证据8、户口薄、房产证、居住证明各一份。证明户主系万育之，妻郑贵梅，系农业家庭户口，郑贵梅与万育之具有合法的夫妻关系。万育之于2007年9月11日在天长市国土资源和房产管理局领取了房产证(房地权2007字第私1519号),该房位于天长市天泽新村综合楼1幢309室，面积111.95㎡。万育之及配偶郑贵梅于2008年6月一直在该房居住至今。
证据9、维修费发票。证明郑贵梅的电动车因事故产生的维修费1000元。
财险公司经质证对证据1、2、3、4、7、8的真实性没有异议；对证据5有异议,认为郑贵梅挂床93天，实际住院天数为45天；对证据6有异议,认为被鉴定人郑贵梅右手第1掌骨与大多角关节脱位,不构成十级伤残;对证据9无法认定与本案的关联性,认可修理费500元。
吴远超未举证。
财险公司滁州分公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
天长市中医院提供的郑贵梅住院的“体温单”20份。证明郑贵梅住院期间挂床93天，实际住院天数只有45天。
郑贵梅经质证认为：对该证据的真实性无异议,但认为住院期间的体温正常,可以不量体温。
财险公司芜湖分公司未举证。
经审理查明，2014年10月17日40分，吴远超驾驶的皖M×××××重型自卸货车沿天长市同心路由南向北行驶，途经同心路与天康大道叉路口处，因观察疏忽，遇情况采取措施不当，与郑贵梅驾驶的“爱玛”牌二轮电动自行车相撞，造成电动车损坏、郑贵梅和乘坐人方宝松倒地受伤的交通事故。本起事故经天长市交警部门认定，吴远超负此起交通事故的全部责任，郑贵梅和方宝松不负此起交通事故的责任。事故发生后，郑贵梅因交通事故受伤后在天长市中院住院治疗138天（2014年10月24日至2015年3月11日），其中，天长市中院住院提供的“体温单”载明：郑贵梅有93天是外出，支付医疗费17019.13元。出院诊断：中医诊断：伤筋；西医诊断：1、脑震荡，2、右手第一掌骨与大多角关节脱位，3、腰1椎体压缩性骨折，4、额部、左足软组织伤。出院医嘱：休息2个月,加强营养。2015年5月13日，安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人郑贵梅腰1椎体压缩性骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰椎畸形愈合致腰部活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人郑贵梅右手第1掌骨与大多角关节脱位经相关等对症治疗后，现遗留有右手活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残。该事故的鉴定费为1050元。
另查明：郑贵梅提供的户口薄上载明：户主系万育之，妻郑贵梅，系农业家庭户口，郑贵梅与万育之具有合法的夫妻关系。万育之于2007年9月11日在天长市国土资源和房产管理局领取了房产证(房地权2007字第私1519号),该房位于天长市天泽新村综合楼1幢309室，面积111.95㎡。2015年6月10日，天长市天长街道同心社区居民委员会出具的居住证明：兹有同心社区天泽新村居民万育之及配偶郑贵梅于2008年6月以来一直居住在同心社区天泽新村综合楼1幢309室。安徽春辉仪表线缆集团有限公司于2005年11月22日成立，主要经营电线、电缆、仪表等生产销售项目。郑贵梅在安徽春辉仪表线缆集团有限公司上班，从事操作工。安徽春辉仪表线缆集团有限公司出具的工资表载明：郑贵梅于2014年4月、5月、6月、7月、8月、9月分别领取工资3075元、2882元、2921元、2967元、2986元、2946元。安徽春辉仪表线缆集团有限公司出具的证明函载明：兹有我公司员工郑贵梅于2014年10月24日在同心路与天康大道红绿灯处发生交通事故，至今未上班，其公司于2014年10月25日起停发郑贵梅的工资和福利。
再查明，皖M×××××重型自卸货车的车主、被保险人系滁州市诚信运输有限公司，该车分别在财险公司滁州分公司投保了交强险和财险公司芜湖分公司投保了限额50万元不计免赔的商业第三者险，交强险保险期限自2013年12月18日至2014年12月18日止，商业第三者险保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定吴远超负事故的全部责任，郑贵梅不负事故的责任。郑贵梅、财险公司滁州分公司、财险公司芜湖分公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对郑贵梅主张的医疗费17019.13元。财险公司芜湖分公司以医疗费中核减非医保用药的抗辩意见无法律依据，不予支持；
2、对郑贵梅主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费财险公司滁州分公司以郑贵梅住院138天中，实际住院天数为45天，挂床93天为抗辩理由。根据财险公司滁州分公司提供的天长市中医院出具的20份“体温单”证实郑贵梅在住院138天中，有93天的“体温单”上未有护士测量体温的记录并注明郑贵梅外出。故确认郑贵梅的实际住院天数为45天。财险公司芜湖分公司认可住院伙食费20元/天、营养费20元/天为抗辩理由。根据司法解释的相关规定，受害人住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关工作人员一般工作人员的出差伙食补助费标准计算；护理费参照本市护工现有的劳务报酬标准计算。确定郑贵梅的住院伙食补助费为1350元（45天×30元/天）、营养费为1350元（45天×30元/天）、护理费为45567.5元（45天×101.5元/天），误工费10363.5元[（45天+60天）×98.7元/天]；
3、对郑贵梅主张的残疾赔偿金54645.8元（24839×20年×11%），财险公司滁州分公司以认可郑贵梅不构成两个十级伤残及郑贵梅的残疾赔偿金应按农村标准计算为抗辩理由。2015年5月13日，安徽天正司法鉴定依法接受天长市人民法院的委托对郑贵梅的伤残等级进行了鉴定，经过审阅郑贵梅的病历资料，对郑贵梅进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定被鉴定人郑贵梅腰1椎体压缩性骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰椎畸形愈合致腰部活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人郑贵梅右手第1掌骨与大多角关节脱位经相关等对症治疗后，现遗留有右手活动功能障碍评定道路交通事故X（十）级伤残。该鉴定程序符合法律规定，安徽天正司法鉴定所及其对郑贵梅进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。对财险公司滁州分公司以郑贵梅不构成两个十级伤残的抗辩理由，不予支持。郑贵梅的残疾赔偿金是否应按镇标准计算。郑贵梅虽为农业家庭户，但其向法庭提交的工资花名册、公司证明、房产证、社区居委会证明等证据能够证实：自2007年起郑贵梅及家人在天长市天泽新村综合楼1幢309室居住，至事故发生时，连续居住、生活满一年以上，且郑贵梅于事故发生前系安徽春辉仪表线缆集团有限公司员工，有相对固定的工作和收入，据此，郑贵梅的残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。
4、对郑贵梅主张的精神抚慰金8000元，财险公司滁州分公司以郑贵梅的精神抚慰金过高为抗辩理由。根据受害人郑贵梅的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定郑贵梅的精神损害抚慰金为8000元；
5、对郑贵梅主张的交通费2000元，因其未提供正式票据，酌情确定800元；
6、对郑贵梅主张的电动车维修费1000元，财险公司滁州分公司以该票据未载明姓名，与本案无关联性为抗辩理由。郑贵梅提供的税票上注明是“爱玛”牌电动车，与交通事故责任认定书上确认的郑贵梅驾驶的爱玛”牌电动车一致，故对财险公司滁州分公司抗辩理由，不予支持。
7、对郑贵梅主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定其伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。
综上所述，确认郑贵梅因事故造成的损失有：1、医疗费17019.13元，2、住院伙食费1350元（45天×30元/天），3、营养费1350元（45天×30元/天），4、护理费4567.5元（45天×101.5元/天），5、误工费10363.5元[（45天+60天）×98.7元/天]，6、交通费800元，7、车损维修费1000元，8、残疾赔偿金54645.8元（24839×20年×11%），9、精神损害抚慰金为8000元，10、鉴定费1050元，上述费用合计100145.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑贵梅医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计90426.8元，余额9719.13元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告郑贵梅的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告郑贵梅负担281元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年七月二十四日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。