上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31255号
原告刘佳，女，1981年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘扬，上海肃澜律师事务所律师。
被告刘福宝，男，1954年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张静芬，女，1954年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告刘余林，男，1922年2月26日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告刘福根，男，1959年8月7日生，汉族，住上海市静安区。
被告刘福英，女，1949年9月22日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告刘福海，男，1957年4月19日生，汉族，住上海市长宁区。
被告刘福芳，女，1945年8月22日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告刘福地，男，1961年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被告刘福明，男，1947年8月21日生，汉族，住上海市徐汇区。
第三人沈骏，男，1978年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告刘佳诉被告刘福宝、张静芬、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明、第三人沈骏所有权确认纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托代理人刘扬、第三人沈骏到庭参加诉讼。被告刘福宝、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明、张静芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳诉称，被告刘福宝与被告张静芬原系夫妻关系，是原告刘佳的父母，被告刘余林与案外人朱某某系夫妻关系，是被告刘福宝、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明的父母。原告刘佳与被告刘福宝、张静芬原共同居住在上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋产权属原告刘佳所有。2005年3月该房屋被拆迁，原告刘佳与被告刘福宝、张静芬、刘余林及案外人朱某某、陕红军作为被安置人口受配了上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室以及上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室二套房屋及拆迁补偿款人民币1，414，917.08元。原、被告取得了上述安置房屋后，被告刘福宝未经原告同意擅自将上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币108万元的价款出售给案外人施某某等人。2011年原告因对上述房屋被安置人员持有异议提起诉讼，要求确认上述安置协议无效，上海市浦东新区人民法院经审理后判决驳回原告诉讼请求，但将案外人陕红军从被安置人员中剔除，该判决已生效。现原、被告对上述被安置房屋产权归属产生争议，故起诉要求确认上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告刘佳所有，被告刘福宝、张静芬、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明、应协助原告刘佳办理上述房屋产权登记手续。
被告刘福宝、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明、张静芬均未作答辩。
第三人沈骏述称，上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋被拆迁时第三人沈骏与原告刘佳系夫妻关系，故第三人沈骏对上述安置房屋也享有合法权利。
经审理查明，被告刘福宝与被告张静芬原系夫妻关系，是原告刘佳的父母，原告刘佳与第三人沈骏系夫妻关系。被告刘余林与案外人朱某某系夫妻关系，是被告刘福宝、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明的父母。原告刘佳与被告刘福宝、张静芬原共同居住在上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋产权属原告刘佳所有。2005年9月该房屋被拆迁，原告刘佳与被告刘福宝、张静芬、刘余林及案外人朱某某、陕红军均作为被安置人口受配了上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室以及上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室二套房屋及拆迁补偿款人民币1，414，917.08元，该拆迁补偿安置协议明确约定系按货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式予以房屋安置。原、被告取得了上述安置房屋后，被告刘福宝于2007年11月擅自将上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币108万元的价款出售给案外人施某某等人，并将该房屋交付予案外人施某某等人。2010年4月起原告刘佳曾先后二次起诉要求确认上述二套安置房屋产权归原告所有，但之后原告均因故撤回诉讼。2011年原告刘佳因对上述房屋被安置人员持有异议而提起诉讼，要求确认上述房屋动迁安置协议无效，上海市浦东新区人民法院经审理后判决驳回原告刘佳的诉讼请求，但认为案外人陕红军并非原告刘佳的丈夫故将其从被安置人员中予以剔除。后原告刘佳不服提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判，该判决已生效。现原告刘佳与被告多次交涉无果，故再次提起诉讼。
另查明，案外人朱某某已于2010年去世，第三人沈骏与原告刘佳于2004年12月登记结婚，上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋被拆迁时双方系夫妻关系。案外人施某某等人已于2015年3月提起诉讼，要求确认上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归案外人施某某等人所有，要求原、被告协助办理该房屋产权变更登记手续，上海市浦东新区人民法院经审理后判决原、被告协助将该房屋产权过户登记在案外人施某某等人名下，该判决也已生效。
上述事实，由原告刘佳提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产产权登记簿、上海市土地使用房屋所有权登记使用审核表、（2012）沪一中民（行）终字第127号民事判决书、（2015）浦民一（民）初字第11385号民事判决书等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告刘佳与被告刘福宝、张静芬、刘余林及案外人朱某某因上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋被拆迁而作为被安置人员共同受配了上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋以及上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋之事实已为原告提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议等证据所证实，本院予以确认。由于该房屋拆迁安置是以货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式予以安置的，而被拆迁的上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权属原告刘佳所有，因此，上述拆迁安置房屋依法应属原告刘佳所有并用于解决原告刘佳与被告刘福宝、张静芬等人的居住安置，被告刘余林及朱某某虽为该房屋被安置人员，但由于其对原被拆迁的上海市浦东新区连云港路XXX弄XXX号XXX室房屋并无产权，也不享有居住使用权，故依相关动迁安置政策被告刘余林及朱某某仅对部分速迁奖励费等费用享有权利，因此，本院对原告刘佳要求确认将系争上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室产权判归原告刘佳所有，本院予以支持。考虑被告刘余林及朱某某同为被拆迁安置房屋的安置人，故原告刘佳应支付相应的拆迁安置补偿款，由于朱某某已死亡，故其所应得的拆迁安置补偿款应由被告刘余林、刘福宝、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明共同继承所有。由于被告刘福宝已取得相应的拆迁补偿款，且于2007年11月擅自将上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币108万元的价款出售给案外人施某某等人，该房屋买卖也已经人民法院判决确认有效，故被告刘福宝、张静芬、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明应得的相应拆迁补偿款可在上述被告刘福宝取得的拆迁补偿款和房屋出售款中予以分割。至于双方对房屋出售款等钱款的争议不属本案处理范围，双方可另行协商或诉讼解决。第三人沈骏虽与原告刘佳系夫妻关系，但因其在房屋拆迁时不属于安置人员，故其对被安置房屋不享有权利。被告刘福宝、张静芬、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告刘佳所有；
二、被告刘福宝、张静芬、刘余林、刘福根、刘福英、刘福海、刘福芳、刘福地、刘福明于本判决生效之日起十五日内协助原告刘佳办理上述房屋产权登记手续。
案件受理费人民币11，034元，减半收取计人民币5，517元，由原告刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一五年十一月十日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。