湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00225号
原告枣阳市九鼎汽车服务有限公司（以下简称九鼎汽车公司）。
法定代表人张锋。
委托代理人冯德全。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安保险枣阳支公司）。
负责人陈凯理。
委托代理人刘华伟，湖北XX律师事务所律师。
原告九鼎汽车公司诉被告平安保险枣阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云启适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九鼎汽车公司的委托代理人冯德全、被告平安保险枣阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告九鼎汽车公司诉称：2014年3月13日10时许，唐XX驾驶的鄂F×××××／赣L×××××桂重型半挂车行驶至成渝环高速公路298KM＋603M路段处，因下雨路滑，致使该车辆撞上公路护栏仰翻，此过程中与停靠于应急车道的正在出险作业的川J×××××号小型专业客车（救护车）发生碰撞。造成鄂F×××××／赣L×××××挂号车、川J×××××号车和高速公路路产损失、鄂F×××××／赣L×××××挂号车所载货物受损及川J×××××号车出险作业人员杨XX受轻微伤的道路交通事故。此事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队遂渝大队认定：唐XX负事故的全部责任，杨XX无责任。因原告向保险公司理赔无果，于2014年5月20日来院起诉，要求平安保险枣阳支公司支付：车辆损失203438元、公路损失80306元、施救费5500元、第三者损失4319元、拖车费15000元、评估费3000元，共计296563元。
被告平安保险枣阳支公司辩称：1、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的行车证、驾驶证；2、原告方的车损应当以保险公司定损为准，金额为72980元；3、路产损失应当以保险公司定损为准，金额为74352元；4、施救费用应当以交通事故认定书核实的为准；5、第三者受伤损失我公司需逐一审核，不应以双方自行达成的赔偿协议为准；6、诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。
经审理查明：2014年3月13日10时许，李XX雇请的司机唐XX驾驶挂靠在九鼎汽车公司的鄂F×××××／赣L×××××挂重型半挂牵引车在成渝环线高速公路298KM＋603M路段处，因下雨路滑，操作不当，致使所驾驶的车辆与高速公路护栏相撞后发生仰翻，此过程中与停靠在应急车道的正在出险作业的川J×××××号小型专用客车（救护车）发生碰撞，造成鄂F×××××／赣L×××××挂号车、川J×××××号车和高速公路路产受损、鄂F×××××／赣L×××××挂号车所载货物受损及川J×××××号车出险作业人员杨XX受轻微伤的道路交通事故。此事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队遂渝大队认定，唐XX负事故的全部责任，杨XX无责任。2014年3月17日四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队四大队向唐XX下达了高速公路路产损失补偿通知书。2014年3月19日唐XX与四川省XX高速公路有限责任公司路产管护二大队达成补偿协议书，补偿金额为78566元。该事故车辆经成南高速养护工程项目给予施救，鄂F×××××号车支付施救费7240元，其中2014年3月14日支付1500元，3月18日支付4000元，3月19日支付1740元。杨XX受伤后在四川省XX市X区XX人民医院、XX镇中心卫生院治疗，唐XX支付医疗费219元，病情证明书中建议杨XX休息3周。后经交警大队主持调解唐XX除支付杨XX医疗费219元外，另支付营养费、误工费等各项费用3000元。另外支付川J×××××号车辆维修费1100元，共计支付4319元。2014年4月22日鄂F×××××／赣L×××××挂号车从四川运回枣阳，支付拖车费15000元。2014年4月16日高速公路支队遂渝大队委托襄阳XX资产评估事务所对鄂F×××××／赣L×××××挂号车辆进行评估，评估损失值为鄂F×××××为167931.50元，赣L×××××为35506.50元，合计203438元。为此鄂F×××××号车支付评估费3000元。
另查明：九鼎汽车公司为鄂F×××××／赣L×××××号车辆在平安保险枣阳支公司投保了交强险和商业三者险。鄂F×××××号车的车辆损失险限额290000元，商业第三者责任险保险限额为300000元，并投保了不计免赔附加险。保险期间为自2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止。赣L×××××挂号车的车损险限额为100000元，商业第三者责任险限额为500000元，亦购买了不计免赔附加险。保险期间为自2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。
还查明：本保单损失险第一受益人为枣阳市农村信用合作社东园社区，东园分社表示放弃受益权。
以上事实有交警大队责任认定书、高速公路路产损失补偿通知书及支付发票、川J×××××号车辆维修发票、杨XX治疗发票及双方调解协议、襄阳XX资产评估报告、保单以及开庭笔录在卷证实。
本院认为：九鼎汽车公司为鄂F×××××／赣L×××××号车辆在平安保险枣阳支公司处投入了商业险，双方即形成了保险合同关系。现该车在保险合同期间内发生交通事故，平安保险枣阳支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现九鼎汽车公司要求被告赔偿车辆损失保险、第三者责任险及施救费、拖车费等各项损失。合理部分本院予以支持。原告诉求施救费5500元，应以请求的数额为准。保险公司辩称的评估所没有司法鉴定资质，评估数额过高，要求重新鉴定。经审查，该评估委托程序合法，且襄阳XX资产评估所具有鉴定资质，鉴定内容客观真实，且保险公司也未提交足以推翻该评估的相反证据。故平安保险要求重新评估的理由不充分，本院不予采纳。保险公司又辩称的施救费、拖车费应按照认定书中的1740元认定，不符合实际，本院不予采信。保险公司辩称的第三者损失是双方协商的，保险公司有权审核的理由成立，本院予以支持。第三者杨XX的损失经本院核定，其数额为：1、医疗费219元；2、误工费2228元（38720元／年÷365天／年×21天）。九鼎汽车公司的诉求经本院审定为：一、鄂F×××××／赣L×××××号车辆损失为203438元，由平安保险枣阳支公司在车辆损失险39万元的限额内支付；二、公路损失78566元、杨XX的医疗费219元、误工费等2228元、川J×××××号车辆的维修费1100元，共计82113元，由平安保险枣阳支公司在商业第三者责任险80万元的限额内支付；三、必要的、合理的费用，施救费5500元、拖车费15000元、评估费3000元，合计23500元，诉状中原告只请求8500元，拖车费15000元未请求，应以请求的数额8500元为准，由平安保险枣阳支公司在必要的、合理的费用中支付。
综上，平安保险枣阳支公司在商业险的限额内赔偿九鼎汽车公司保险金294051元（203438元＋82113元＋8500元），据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司支付枣阳市九鼎汽车服务有限公司保险金294051元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告九鼎汽车公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，减半收取2874元，由平安保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）
审判员 马云启
二〇一四年七月一日
书记员 张 剑