安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01315号
原告：王思月，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师
委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师
被告：陈相元，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：汪国勇，男，住安徽省六安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安常熟支公司），住所地江苏省苏州市。
负责人：徐伟，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
原告王思月诉被告陈相元、平安常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告王思月特别授权代理人李永，被告陈相元特别授权代理人汪国勇，被告平安常熟支公司特别授权代理人杨谋兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王思月诉称：2014年10月16日9时，被告陈相元驾驶苏XXXX**号小型轿车，在G105线1103KM＋100M右转弯时，与原告王思月驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其所有的车辆受损的交通事故。事故经交警四大队认定：被告陈相元负事故全部责任。被告陈相元驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告等住院伙食补助费各项损失107662.2元，后增加被告陈相元垫付的医疗费11542.04元和施救费200元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.证明一份、考勤表；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院小结、用药清单；6.伤残评定费发票、司法鉴定书1份；7.交通费发票。
被告陈相元辩称：垫付的医疗费11542.04元和施救费200元，要求一并处理；同意承担非医保用药500元。并提供医疗费发票、施救费发票作为证据，要求支持其辩解。
被告平安常熟支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意陈相元承担500元非医保用药，不再申请评估；我公司的调查笔录显示原告没有外出务工，原告未提供劳动合同、社保证明等且已年满60周岁，伤残赔偿金按农村标准计算19年；营养、伙补按每天20元计算，交通费认可500元，要求对原告的伤残等重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对证据1、4、5无异议，其它均有异议；对法庭调查笔录，认为不能证明原告在该项目部务工满一年以上。并提供一份《车险人员询问笔录》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2014年10月16日9时10分，被告陈相元驾驶苏XXXX**号小型轿车，在G105线1103KM＋100M右转弯时，与直行的原告王思月驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王思月受伤，两车损坏的交通事故。2014年10月20日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：陈相元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任。事故发生当天，原告王思月入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左外踝骨折2.左腓骨下段骨折3.右手中指末节指骨骨折4.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.院外继续予以对症支持治疗2.建议休息三个月，加强营养及护理，骨折未完全愈合前严禁患肢负重3.左小腿及右手中指支具外固定共6周，支具去除后在专科医师指民下进行关节功能锻炼4.定期复查（前3月每月一次，后每三月一次，直至骨折完全愈合），根据复查结果，若骨折移位必要时进一步治疗5.加强双下肢股四头肌、膝、踝关节功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成6.我们门诊随诊。2014年11月11日王思月出院，住院26天支付医疗费11542.04元（此款被告陈相元垫付）。2015年1月16日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XX号《关于王思月伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：1.王思月因交通事故致左外踝骨折、左腓骨下段骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.王思月休息期为120日、营养期为30日、护理期60日。为此原告支付伤残鉴定费1300元。2015年8月10日，被告平安常熟支公司要求对王思月的伤残等级重新鉴定。2015年10月28日，经本院委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对王思月的伤残等级评定意见书》鉴定意见为：王思月因交通事故致左外踝骨折、左腓骨下段骨折，左踝关节创伤性关节炎，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2014年10月17日，原告支付六安市永泰道路交通事故施救有限公司无号牌摩托车施救费200元（此款被告陈相元垫付垫付）。
另查明：被告陈相元驾驶的苏XXXX**号小型轿车登记所有人为陈相元，该车辆以陈相元为被保险人在平安常熟支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：定残之日，原告王思月已满60周岁未满61周岁。2015年3月5日，南通华荣建设集团江阳新桥碧桂园项目部及其负责人ＸＸ出具一份《证明》：王思月系我公司聘瓦工，日薪160元，该同志自2013年9月至2014年10月初探亲回家，在上述期间一直在我公司打工，平时吃住在工地，回家探亲因交通事故受伤，至今一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时，该公司出具的《2013年9月至2014年9月考勤表》显示王思月一直在出勤。本院对万胜军、王飞的调查笔录证实，自2013年9月至2014年10月，三人同在江苏省江阳新桥碧桂园项目部做瓦工，吃住在工地，做一天得一天工资，无工资表。
上述事实，有原、被告提供的证据和本院调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈相元驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王思月受伤、财产受损所造成的经济损失，陈相元应当承担全部赔偿责任。陈相元驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在江苏省城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见，原告的休息期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；被告陈相元自愿承担非医保用药500元与被告平安常熟支公司达成一致意见，该意见不侵害他人利害，本院予以确认。综上，本院核定原告王思月交通事故经济损失为：医疗费11042.04元（不含非医保用药500元）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）；误工费16732.2元（120天×139.43元／天）、护理费6258元（60天×104.4元／天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费520元、施救费200元，合计110124.24元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿97202.2元、在交强险财产损失限额内赔偿200元，超出交强险限额的2722.04元，由由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；非医保用药500元、伤残评定费1300元，合计1800元，由事故侵权人即被告陈相元承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王思月医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王思月误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费97202.2元、在交强险财产损失限额内赔偿原告王思月施救费200元，合计107402.2元（含被告陈相元垫付垫付的医疗费、施救费11742.04元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险限额内赔偿原告孔祥宽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费2722.04元。
三、被告陈相元赔偿原告王思月、非医保用药、伤残鉴定费1800元。
四、驳回原告王思月其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2460元，由被告陈相元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十二月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。