安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01620号
原告：艾和芳，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：艾朝凤，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告女儿。
委托代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师。
被告：唐越玲，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：唐宏宦，该公司员工。
原告艾和芳诉被告唐越玲、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告艾和芳的委托代理人艾朝凤、张绪广，被告唐越玲、被告平安财保芜湖支公司的委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾和芳诉称：2015年5月14日17时许，原告艾和芳驾驶电动自行车沿繁昌县S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线孙村卫生院路段，与被告唐越玲驾驶皖BYXX**小型轿车由道路南侧路口右转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队认定：被告唐越玲负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后被送往繁昌县人民医院及芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为多发伤、右肩锁关节受伤、右髋部软组织损伤、右膝关节内侧半月板后脚损伤伴前交叉韧带损伤等。2015年9月14日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为十级，自原告受伤之日起休息期120日，营养期60日，护理期60日。本次事故造成原告各项经济损失共计人民币103891.80元，被告至今未予赔付。被告唐越玲作为事故责任人及事故车辆所有人，依法应承担赔偿责任。被告平安财保芜湖支公司作为皖BYXX**小型轿车的保险人依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失人民币103891.80元（医疗费18625元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，护理费7858.8元，误工费13680元，残疾赔偿金49678元，鉴定费1500元，交通费2000元，精神抚慰金8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：“医疗费变更为17424.60元，赔偿总额变更为102691.36元”，符合法律规定，本院予以准许。
原告艾和芳为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格；
3、保单，证明肇事车辆在被告处投保交强险和商业三责险50万且不计免赔；
4、交通事故认定书，证明被告唐越玲负本起事故全部责任，原告无责任；
5、出院记录、诊断证明，证明原告受伤、治疗情况及原告伤情、休息、加强营养及护理情况；
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残情况，及休息期120日，营养期60日，护理期60日；
7、房屋租赁合同、房产证、房东的身份证、证明，证明原告事发前在城镇居住满一年事实；
8、原告工资表、误工收入证明，证明原告在城镇有稳定工作及误工收入情况；
9、医疗费发票，证明原告支付医疗费数额；
10、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费数额；
11、车票，证明因原告就医所支出交通费数额。
被告唐越玲辩称：我对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我垫付了1万余元，包括部分医疗费，支付部分现金。我垫付的钱要求在本案中一并处理，除我承担责任外多余部分应退给我。我的车辆投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。对原告诉请请求法院依法判决。
被告唐越玲为证明其辩称主张，向本院提交如下证据材料：
1、自愿交纳交通事故治疗费保证书，证明被告唐越玲向交警队交纳5000元的事实；
2、领条、医疗费票据，证明我在繁昌县人民医院垫付医疗费3714.44元及预付手术费8000元事实。
被告平安财保芜湖支公司辩称：第一，我方对事故发生及责任认定无异议。第二，被告唐越玲在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。第三，原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，具体在质证阶段阐述。第四，诉讼费和鉴定费为交通事故的间接损失，我公司不承担。
被告平安财保芜湖支公司未提供证据证明其辩称主张。
对原告提交证据，被告唐越玲均无异议，被告平安财保芜湖支公司发表如下质证意见：证据1，原告身份证证明原告是农村户籍。证据2、3、4无异议。证据5，对证明原告受伤及治疗情况无异议，但原告第一次住院8天，第二次住院15天，合计23天，非原告诉请25天。护理和营养天数因原告第一次出院小结未载明要加强营养和护理，故我司只认可8天，对第二次住院认可45天，合计53天。证据6、原告伤残等级无异议，但我公司认为三期过高，休息期认可90天，营养期认可53天，护理期认可53天。证据7无异议，证据8真实性无异议，但不能达到证明目的，误工费是指因交通事故导致受伤而造成原告收入减少的费用，但原告提供的证据并不能证明原告因本次事故造成收入损失，原告还应提供事发前的工资表佐证，我司认可80元／天。证据9，医疗费，以票据相加金额为准，对800元医疗费复印件不认可。证据10，鉴定费为间接损失，我公司不承担。证据11，均是定额连号票据，我方不认可，交通费我方只认可460元。
对被告唐越玲提交的证据，原告均无异议，被告平安财保芜湖支公司发表如下质证意见：3714.44元医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，其他证据无异议。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年5月14日17时许，原告艾和芳驾驶电动自行车沿繁昌县S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线孙村卫生院路段，与被告唐越玲驾驶皖BYXX**小型轿车由道路南侧路口右转弯时发生碰撞，造成原告艾和芳受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经繁昌县交警大队认定，被告唐越玲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往繁昌县人民医院治疗8天出院，出院医嘱建议休息一个月。后又在芜湖市第二人民医院治疗15天出院，出院时医嘱休息一个月，加强营养、护理。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，并鉴定休息期120日、营养期60日、护理期60日。
另查明：事故发生后，被告唐越玲垫付原告医疗费3714.44元，预付原告手术费8000元。另被告唐越玲向繁昌县交警大队交纳的5000元事故保证金，原告已领取。
再查明：皖BYXX**小型轿车登记车辆所有人及肇事驾驶员是被告唐越玲。被告唐越玲为该车向被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和50万元商业三责险并附加不计免赔。保险时间自2014年12月16日起至2015年12月15日止，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告唐越玲驾驶其所有的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生接触，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告唐越玲对原告的损失承担全部赔偿责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因被告唐越玲承担事故全部责任，且皖BYXX**车投保了50万元不计免赔的商业三责险，故保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、原告支付的医疗费17424.60元；被告唐越玲垫付的医疗费3714.44元，医疗费合计为21139.04元。2、营养费。经鉴定营养期60天，营养费60天30元／天=1800元。3、住院伙食补助费23天30元／天=690元。4、护理费。经鉴定护理期60天。本院依据2014年安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准确定护理费，即104.40元／天，护理费60天104.4元／天=6264元。5、误工费。原告两次住院合计23天，两次出院时医嘱均建议休息一个月，再结合被告质证意见，本院确定误工天数90天，90天3420元／月÷30=10260元。6、伤残赔偿金。原告按城镇居民标准主张，被告有异议。本院认为，原告自2012起在孙村镇龙华路101号连续居住至今，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金24839元／年20年10%=49678元。7、精神抚慰金原告主张8000元，本院予以支持。8、鉴定费1500元。9、交通费本院酌定700元。以上费用合计100031.04元，其中医疗费用项为23629.04元，伤残费用项为76402元，经审核赔偿总额在交强险、商业三者险责任限额范围内，故由被告平安财保芜湖支公司赔偿。被告唐越玲支付原告医疗费、保证金等合计16714.44元，原告应予以返还。为减少讼累，本院确定返还款自保险公司赔偿款中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾和芳人民币83316.60元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔被告唐越玲人民币16714.44元。
三、驳回原告艾和芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元（原告艾和芳预交），由原告艾和芳负担66元，被告唐越玲负担324元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一六年三月十五日
书记员 戴雯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。