云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第126号原告李兴进，男，1965年12月4日生，汉族，小学文化，个体户，住双江自治县。原告刘文会，女，汉族，1965年3月4日生，汉族，小学文化，个体户，住双江自治县。共同委托代理人郭慷，男，云南江华律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南屏西路**。法定代表人邹学林，男，该公司经理。被告临沧市吊安工程机械服务有限公司，住所地：临翔区凤翔街道办洪桥路**，组织机构代码：59200319-1。法定代表人杨洪军，男，该公司经理。委托代理人黄志梅，女，1988年4月26日生，大学本科文化，待业，住双江自治县。代理权限：特别授权代理。被告段冬虎，男，1974年4月12日生，汉族，临沧市吊安工程机械服务有限公司职工，住临沧市凤庆县。被告段东红，男，1972年7月24日生，汉族，临沧市吊安工程机械服务有限公司职工，住临沧市临翔区。被告杨洪军，男，1953年10月6日生，白族，临沧市吊安工程机械服务有限公司负责人，住临沧市临翔区。原告李兴进、刘文会诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、临沧市吊安工程机械服务有限公司、段冬虎、段东红、杨洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员李锦强适用简易程序于2014年5月13日、2014年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告李兴进及其委托代理人郭慷，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托代理人钱金华、被告临沧市吊安工程机械服务有限公司的委托代理人黄志梅到庭参加诉讼，被告段冬虎、段东红、杨洪军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2013年8月17日，被告段冬虎驾驶云Ｓ×××**号重型专项作业车沿国道214线由南向北行驶，15时50分，该车行至原国道214线K2786+800M处时违反会车规定，与对向由原告李兴进驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（另载刘文会）发生碰撞，造成两原告受重伤、车辆受损的交通事故。该起事故经双江自治县交警大队认定原告李兴进无责任，被告段冬虎负此事故全部责任。被告段冬虎所驾驶的车辆实际车主为段东红、杨洪军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险、第三者责任险等险种。事故发生后，两原告即被送往双江自治县人民医院抢救，因伤情严重，于四天后转入临沧市人民医院治疗，原告李兴进于2013年9月24日出院，原告刘文会于2013年10月12日出院，两原告在该段住院期间的费用均由被告杨洪军等支付。2014年2月16日-25日，原告刘文会又再次被送往双江自治县人民医院住院治疗，期间医疗费由原告方支付。原告李兴进的伤情经临沧市人民医院鉴定为：九级一处、十级一处，后期治疗费需10000元，误工期为120日，营养期为90日，护理期60日。原告刘文会伤情经临沧市人民医院鉴定为：三级伤残，后期治疗费需7500元，护理依赖程度为部分护理依赖。两原告为修理在此次事故中受损的摩托车支付修理费2410元，被告杨洪军等先后支付原告现金45000元。为维护原告方合法权益，为此，诉至法院：1、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李兴进各种费用161401元（后续治疗费10000元、误工费120天×100元∕天=12000元、护理费60天×100元∕天=6000元、营养费90天×50元∕天=4500元、住院伙食补助费38天×50元∕天=1900元、交通费300元、残疾赔偿金21075元∕年×20年×20%+21075元∕年×20年×5%=105375元、鉴定费1900元、摩托车损失费2410元、被抚养人生活费10年×4561元∕年×20%÷2=4104元、房屋租金2912元、精神损害抚慰金10000元，各种费用共计161401元）；赔偿原告刘文会各种费用1191928元（医疗费15403.02元、误工费188天×100元∕天=18800元、护理费188天×100元∕天=18800元、营养费90天×50元∕天=4500元、住院伙食补助费47天×50元∕天=2350元、交通费300元、残疾赔偿金21075元∕年×20年×20%=337200元、三级护理依赖费20年×100元∕天×365天=730000元、后续治疗费7500元、鉴定费1900元、被抚养人生活费10年×4561元∕年×80%÷2+5年×4561元∕年×20%÷5+7年×4561元∕年×20%÷5=25165元、精神损害抚慰金30000元，各种费用共计1191928.02元）；2、上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险、第三者责任商业保险限额内赔付后，剩余赔偿费用在扣除被告杨洪军等已付的45000元后，由被告段冬虎、段东洪、杨洪军承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告方承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩称：首先，我方对交通事故发生的事实没有异议，但保险公司仅赔付事故给原告方造成的直接损失；第二，司法解释也明确了被抚养人的生活费是纳入残疾赔偿金进行计算的，既然原告已经诉请了残疾赔偿金，被抚养人生活费就不应再予以支持；第三，茶叶生意是有季节性的，两原告做生意也仅仅是临时性、阶段性的，而不是长期的，所以，不能以城镇户口的标准计算两原告的各项损失；第四，对刘文会的伤残等级鉴定，一方面因为刘文会的伤情还未完全稳定，另一方面根据韦氏成人智力表，司法鉴定意见书的鉴定过程与鉴定结果相矛盾，所以，我方认为司法鉴定意见书对刘文会所作出的伤残等级鉴定不可信；最后，保险公司不承担诉讼费用。被告临沧市吊安工程机械服务有限公司辩称：第一，对事故给原告方造成的损失，合法合理的费用，我方会进行赔偿；第二；公司除医疗费外，实际支付原告方的费用是47000元，而不是45000元；第三，公司实际替原告方支付的医疗费用为189541.12元，不包括直接支付原告方的现金47000元。被告段冬虎、段东红、杨洪军经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩。综合各方诉辩主张，本案原、被告各方对以下问题存在争议：1、两原告各项费用的计算是否可以参照城镇标准？2、对刘文会父母的被抚养人生活费是否应予支持？3、刘文会的伤残等级如何确定？原告方为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下8组书面证据：1、身份证复印件、户口本复印件各一份，用于证明原告方及父母、子女身份情况；2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的事实、原告李兴进无责任、被告段冬虎承担此事故全部责任；3、出院证、疾病诊断证明书各一份，用于证明原告伤情、住院天数等；4、医疗费收据两份，用于证明两原告支付医疗费金额；5、司法鉴定意见书两份，用于证明两原告伤残等级，后续治疗费等；6、司法鉴定费收据两份，用于证明原告方支付鉴定费金额；7、营业执照、租房合同、村委会证明各一份，用于证明两原告租房从事茶叶生意，收入以做生意为主；8、修理费单据，用于证明原告方支付摩托车修理费金额。被告临沧市吊安工程机械服务有限公司为支持自己的抗辩，向本院提交如下4组书面证据：1、机动车行驶证一份，用于证明肇事云Ｓ×××**号车辆的所有人是临沧市吊安工程机械服务有限公司；2、保险单一份，证明段冬虎驾驶的云Ｓ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险及第三者责任商业保险；3、医疗费收据一份，用于证明被告吊安工程机械有限公司已经替两原告支付医疗费及检查费用合计189541.12元；4、存款回单、收条各一份，用于证明被告杨洪军等向原告方支付了现金47000元。中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司未向本院提交证据材料。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告方提交的第1组、第2组、第3组、第4组、第6组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但强调户口本中两原告均为农村户口，户口薄也不能证明原告刘文会父母的情况；第5组证据中，对原告李兴进的鉴定意见无异议，但对刘文会的鉴定意见不予认可，认为根据韦氏成人智力表，司法鉴定意见书的鉴定过程与鉴定结果相矛盾，故鉴定结果存在不可信性；第7组证据中，对营业执照的真实性、合法性均无异议，但认为营业执照与本案无关联；认为租房合同与本案无关联；认为村委会证明不能证明原告方长期从事茶叶生意；对第8组证据不予认可，认为修理费收据不是正规发票，所以不予认可。被告临沧市吊安工程机械服务有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司一致。原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对被告临沧市吊安工程机械服务有限公司提供的4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。庭审中，原告方还提供四名证人周某、季某、张某、洪某出庭作证。四名证人的证言，用于证明原告李兴进、刘文会与四名证人一起在古茶酒店内租房子做茶叶生意。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司及被告临沧市吊安工程机械服务有限公司对四名证人提供的证言的欲证明的内容均不予认可，认为双江自治县不属于城区范围，在古茶酒店做生意，不能视为收入来源于城镇。经过庭审和质证，本院对各方提交的证据做如下认证：原告方提交的第1组、第2组、第3组、第4组、第6组证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且各被告均没有异议，本院予以采信。第5组证据中，对原告李兴进的司法鉴定意见书，本院予以采信；对原告刘文会的司法鉴定意见书，各被告虽提出异议，但均未提供证相关据予以证明，故对该份鉴定意见书，本院予以采信；第7组证据中，营业执照的来源合法、内容真实，但其有效期为2004年3月17日至2008年6月30日，与本案并无关联，故对该组证据，本院不予采信；租房合同及村委会是对原告方客观情况的真实反映，内容真实，本院予以采信；第8组证据，因原告方提供的不是正规发票单据，不符合证据的法定形式，故对该证据，本院不予采信。被告临沧市吊安工程机械服务有限公司提交的4组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司均未提出异议，本院予以采信。证人周某、季某、张某、洪某提供的证言，证明原告李兴进、刘文会曾在双江自治县古茶酒店租房做茶叶生意的事实，但两人做茶叶生意有季节性、阶段性，且并未办理相关营业执照，故对其欲证明应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证明内容，本院不予认可。根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年8月17日，被告段冬虎驾驶云Ｓ×××**号重型专项作业车沿国道214线由南向北行驶，15时50分，该车行至原国道214线K2786+800M处时违反会车规定，与对向由原告李兴进驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（另载刘文会）发生碰撞，造成两原告受重伤、车辆受损的交通事故。该起事故经双江自治县交警大队认定由被告段冬虎负全部责任，原告李兴进无责任。被告段冬虎驾驶的车辆所有人为被告临沧市吊安工程机械服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险、第三者责任险（保险限额500000元）。事故发生后，两原告即被送往双江自治县人民医院，因伤情严重，于四天后转入临沧市人民医院治疗，原告李兴进于2013年9月24日出院，原告刘文会于2013年10月12日出院。2014年2月16日-25日，原告刘文会又再次被送往双江自治县人民医院住院治疗，住院期间医疗费由原告方支付。原告李兴进的伤情经临沧市人民医院鉴定为：九级一处、十级一处，后期治疗费需10000元，误工期为120日，营养期为90日，护理期60日。原告刘文会伤情经临沧市人民医院鉴定为：三级伤残，后期治疗费需7500元，护理依赖程度为部分护理依赖。事故发生后，被告杨洪军等为两原告支付住院期间的费用共计189541.12元，先后支付两原告现金47000元；但对其他赔偿事项，双方未能达成一致意见。为维护合法权益，两原告诉至法院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额、第三者责任商业保险内赔偿原告李兴进各种费用161401元（后续治疗费10000元、误工费120天×100元∕天=12000元、护理费60天×100元∕天=6000元、营养费90天×50元∕天=4500元、住院伙食补助费38天×50元∕天=1900元、交通费300元、残疾赔偿金21075元∕年×20年×20%+21075元∕年×20年×5%=105375元、鉴定费1900元、摩托车损失费2410元、被抚养人生活费10年×4561元∕天×20%÷2=4104元、房屋租金2912元、精神损害抚慰金10000元，各种费用共计161401元）；赔偿原告刘文会各种费用1191928元（医疗费15403.02元、误工费188天×100元∕天=18800元、护理费188天×100元∕天=18800元、营养费90天×50元∕天=4500元、住院伙食补助费47天×50元∕天=2350元、交通费300元、残疾赔偿金21075元∕年×20年×20%=337200元、三级护理依赖费20年×100元∕天365天=730000元、后续治疗费7500元、鉴定费1900元、被抚养人生活费10年×4561元∕年×80%÷2+5年×4561元∕年×20%÷5+7年×4561元∕年×20%÷5=25165元、精神损害抚慰金30000元，各种费用共计1191928.02元）；2、上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险、第三者责任商业保险限额内赔付后，剩余赔偿费用在扣除被告杨洪军等已付的45000元后，由被告段冬虎、段东红、杨洪军承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。另查明，被告段冬虎、段东红均为被告临沧市吊安工程机械服务有限公司的职工、杨洪军为被告临沧市吊安工程机械服务有限公司的法定代表人，庭审中，原告方当庭申请撤回对被告段东红、杨洪军的起诉，本院予以确认。庭审中，经本院主持调解，原告方与被告临沧市吊安工程机械服务有限公司双方达成由被告临沧市吊安工程机械服务有限公司赔偿原告李兴进、刘文会各种费用96541.12元（已支付236541.12元，多余款项从被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告方的赔偿款中扣回）的赔偿协议，本院予以确认。本院认为,公民由于过错侵害他人造成死亡的应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失，造成他人严重精神损害的，还应当赔偿精神损失。本案中原告李兴进、刘文会虽在古茶酒店租房做茶叶生意，但原告李兴进、刘文会均为农村户口，且并未办理营业执照，其所从事的茶叶生意有季节性、阶段性，故对原告方诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持，原告方的残疾赔偿金应该参照农村人口标准进行计算，即原告方的残疾赔偿金为李兴进：5417元/年×20年×20%+5417元∕年×20年×5%=27085元；刘文会：5417元∕年×20年×80%=86672元。原告刘文会诉请误工天数188天，各被告提出异议，经本院评判，原告刘文会自事故发生当天至2014年2月25日，在此期间，原告刘文会重型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，进行了外院右侧颞叶血肿清除及去骨瓣减压术后，其住院时间虽是阶段性的，但根据日常经验法则，手术后需要一定休养期限，故对原告刘文会诉请的误工期限188天，本院予以支持。原告方未提供证据证明其诉请的误工费计算依据，故对其要求按188元/日计算误工费的诉请，本院不予支持，而被告均认可按照农林牧渔标准计算原告方的误工费、护理费，故本院判定原告李兴进误工费120天×63元∕天=7560元、护理费60天×63元∕天=3780元；刘文会误工费188天×63元∕天=11844元、护理费188天×63元∕天=11844元。营养费，各被告认为原告李兴进主张营养费每日50元费用过高，仅认可20-30元，本院酌情支持每日40元，即原告李兴进的营养费为90天×40元∕天=3600元；原告刘文会诉请的营养费因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。住院伙食补助费，因各被告对原告方诉请的住院伙食补助费均认可，故对原告方诉请的住院伙食补助费李兴进38天×50元∕天=1900元；刘文会47天×50元∕天=2350元；本院予以支持。对原告方诉请的鉴定费李兴进1900元；刘文会1900元；因原告方提交了正式票据予以证明，本院予以支持。原告方对后续治疗费均提交了司法鉴定意见书予以证明，故本院予以支持，即后续治疗费为李兴进10000元；刘文会7500元。原告方提交了正规医疗单据证明支付原告刘文会的医疗费15403.02元，对该费用，本院予以支持。被抚养人生活费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，残疾赔偿金项下已包括被抚养人生活费，故对原告方诉请的被抚养人生活费，本院不予支持。原告刘文会诉请三级护理依赖100元∕天，各被告认可每月853.5元，根据原告刘文会的伤情，结合本地实际情况，本院酌情支持每日63元∕天，即三级护理依赖为20年×365天×63元∕天=459900元。精神损害抚慰金，原告李兴进诉请精神损害抚慰金10000元，原告刘文会诉请精神损害抚慰金30000元，结合本案给原告方造成的损害后果等情况，同时充分考虑精神损害抚慰金兼具补偿性、抚慰性及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告李兴进精神损害抚慰金5000元、支持原告刘文会精神损害抚慰金20000元。原告方诉请的交通费、摩托车修理费、房屋租金，因原告方未提交相应证据证明，故对原告方诉请的上述三笔费用，本院不予支持。综上，原告方的各项损失为：残疾赔偿金，李兴进：5417元/年×20年×20%+5417元∕年×20年×5%=27085元；刘文会：5417元∕年×20年×80%=86672元。误工费、护理费，李兴进：误工费120天×63元∕天=7560元、护理费60天×63元∕天=3780元；刘文会：误工费188天×63元∕天=11844元、护理费188天×63元∕天=11844元。营养费，李兴进：38天×50元∕天=1900元。鉴定费，李兴进：1900元；刘文会：1900元。后续治疗费，李兴进：10000元；刘文会：7500元三级护理依赖费用，刘文会：20年×365天×63元∕天=459900元。精神损害抚慰金，李兴进：5000元；刘文会20000元。医疗费，刘文会：15403.02元。在住院期间被告杨洪军等为原告方已经支付的各种费用189541.12元。以上费用共计861829.14元。因被告段冬虎所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保机动车交通事故责任保险及第三者责任商业保险（赔偿限额500000元），事故发生在保险有效期内。故根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”为此，对此次事故给原告方造成的损失，应由承保的被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司首先在交强险限额内对原告方进行赔偿，损失超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分再由第三者责任商业保险进行赔付，即本案中对原告方的损失861829.14元中，应该先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔付120000元，再由第三者责任险限额赔付500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）项、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿原告李兴进、刘文会各种费用120000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李兴进、刘文会各种费用500000元（款交法院转付）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应自本判决生效之日起三十日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16980元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取8490元，原告李兴进、刘文会负担4000元，被告临沧市吊安工程机械服务有限公司负担4490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李锦强二〇一四年六月十八日书记员  王金金法律适用附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工的收入、残疾者生活补偿费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。