安徽省南陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00070号
公诉机关南陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某丙，男，1967年1月11日出生于南陵县，汉族，水电工，住所地本县。
诉讼代理人郑国平，系汪某丙妻子。
附带民事诉讼原告人汪某乙，男，1971年7月30日出生于南陵县，汉族，住所地本县。
诉讼代理人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。
被告人吴某（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，1990年7月26日出生于南陵县，汉族，务工，住所地南陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月3日被南陵县公安局监视居住。
辩护人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告人谢某（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，1990年7月8日出生于南陵县，汉族，务工，住�地南陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月3日被南陵县公安局监视居住。
辩护人吴宗林，安徽银佳律师事务所律师。
被告人曹某（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，1987年7月23日出生于南陵县，汉族，务工，住所地南陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月3日被南陵县公安局监视居住。
辩护人胡云霞，安徽银佳律师事务所律师。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2013）330号起诉书，指控被告人吴某、谢某、曹某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人汪某丙、汪某乙以身体受到伤害为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭合并审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某丙的诉讼代理人郑国平、附带民事诉讼原告人汪某乙及其诉讼代理人汪丽隽、被告人吴某及其辩护人熊小平、被告人谢某及其辩护人吴宗林、被告人曹某及其辩护人胡云霞等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2013年7月1日17时许，被告人吴某、谢某、曹某等人在南陵县舒雅家具城参加员工会议时，因吴某在与张致才（南陵县舒雅家具城及南陵县全友家私法人代表）手机通话中，张致才称有人在南陵县全友家私利民路店闹事，吴某听后便同谢某、曹某赶至该店。在店内，见被害人汪某丙、汪某乙二人因债务问题正与张致才揪扯，吴某、谢某、曹某三人便共同对汪某丙、汪某乙进行殴打，致汪某丙右眼青紫肿胀、睑结膜出血及全身多处受伤；致汪某乙L2、Ｌ3腰某经南陵县公安局法医鉴定，汪某丙的损伤程度为轻微伤；汪某乙的损伤程度为轻伤。
2013年8月3日，被告人吴某、谢某、曹某经公安机关电话通知主动归案，并先后赔偿被�人汪某乙医疗费用共计人民币4万元。
公诉机关据此指控的证据有各被告人户籍信息、到案经过、被害人陈述、法医鉴定书、视听资料、证人证言及被告人供述等，认为被告人吴某、谢某、曹某的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，三被告人均有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人汪某丙诉称，2013年7月1日，被告人吴某、谢某、曹某在南陵县全友家私利民路店无故对被害人汪某丙进行殴打，致被害人汪某丙轻度颅脑损伤、左耳后乳突区软组织挫裂伤、鼻部外伤、多处软组织挫伤。经法医鉴定，原告损伤程度为轻微伤。现请求法院判令被告吴某、谢某、曹某连带赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币60099元。
原告为支持诉请，向本院提交了身份证复印件及相关诊疗资料等证据。
附带民事诉讼原告人汪某乙诉称，2013年7月1日，被告人吴某、谢某、曹某在南陵县全友家私利民路店无故对被害人汪某乙进行殴打，致被害人汪某乙L2、Ｌ3腰某经法医鉴定，被害人汪某乙的伤情属轻伤。现请求法院判令被告吴某、谢某、曹某连带赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币227762.96元。
原告为支持诉请，向本院提交了身份证复印件及相关诊疗资料等证据。
被告人吴某、谢某、曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事赔偿部分，三被告人均表示愿意依法赔偿。
经审理查明（刑事部分），被害人汪某丙在为南陵县舒雅家具城繁昌县分店承包水电安装工程，工程结束后，因工程款结算与舒雅家具城老板张先明发生纠纷。2013年7月1日下午五时许，被害�汪某丙来到开车来到南陵县籍山镇利民路舒雅家具城全友家私店前，掀翻了店门前的两个花盆，接着，又在店堂内拉掉电闸。店主张致才见状，便打电话给被告人吴某（系舒雅家具城员工）称有人在利民路店闹事，被告人吴某杰电话后便与被告人谢某、曹某（均系舒雅家具城员工）赶至该店。在店内，见被害人汪某丙、汪某乙正与张致才揪扯，三被告人便共同对汪某丙、汪某乙进行殴打，致被害人汪某丙、汪某乙受伤。经医生诊断，被害人汪某丙系右眼青紫肿胀、睑结膜出血及全身多处受伤；经南陵县公安局法医鉴定，汪某丙的损伤程度为轻微伤；被害人汪某乙系L2、Ｌ3腰某经南陵县公安局法医鉴定，汪某乙的损伤程度为轻伤。
案发后，张致才共向被害人汪某乙支付了40000元医疗费。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某、曹某、谢某在侦查机关均供述，案发当日下午5时左右，他们在十字街舒雅家具城开会结束后，廖某接到张致才的电话，讲利民路店有人闹事，他们三人赶到利民路后，看见两个陌生男子和张致才发生揪扯，他们先是拉架，接着也和对方打起来。
2、被害人汪某丙陈述，其为舒雅家具繁昌县分店做水电安装，工程结束后，到目前为止，还欠其十几万工程款，其一直向张总（张先明）讨要，7月1日，其开车来到全友家私店，将车子堵在店门口并将店门口的两个花盆推到了，到店内后，将店内的电拉了，这时，张致才就打电话喊人，讲这边有人在闹事，过了一会，来了一帮人冲进来用拳头打其头部，然后又将其弟弟打倒，事情就是这样。
3、被害人汪某乙陈述内容与汪某丙陈述内容基本一致。
4、证人张致才证实，其父亲因为和汪某丙之间有经济纠纷，7月1日，�某丙开车来到利民路家具店，将车停在店门口，并将店门口的两个花盆打碎了，进入店内后，又拉店内的电源开关，于是，两人发生争吵，后其打电话给廖总（廖某），讲利民路店有人闹事喊他喊人过来，廖总就喊了吴某、曹某、谢某几个人过来，这几个人看汪某丙和他弟弟汪某乙要揪其，三个人就上前把他们两兄弟打了。
5、证人廖某证实其接到张致才的电话后，就喊三被告人到利民路家具店的事实。
6、证人沈某、侯某、张某、王某证实，2013年7月1日下午17时40分左右，汪某丙等人在家具店内与张致才发生揪扯的事实。
7、证人钟某证实，其当时正在衣柜区域内上班，听到“砰”的一声后，就往大厅走，走到过道时，看见一个男子在下店里的总电源，店大门被一辆黑色本田车堵了，店门外的花盆也被打碎了。
8、南陵县公安局物证鉴定室（2013）80号、152号法医鉴定意见书。经鉴定，被害人汪某乙的损伤程度为轻伤；被害人汪某丙的损伤程度为轻微伤。
9、被害人汪某丙、汪某乙的出院记录，证实二被害人受伤后在南陵县医院住院治疗的事实。
10、被害人汪某乙出具的收条，证实其收到张致才赔付的医疗费40000元。
11、公安机关在全友家私店门前提取的监控视频资料，
12、各被告人到案经过，证实三被告人经公安机关电话通知后，主动到案的事实。
13、三被告人户籍信息，证实三被告人自然状况且系本案在案被告人。
上述证据，经各被告人及辩护人当庭质证，均无异议，本院予以确认。
附带民事部分查明，被害人汪某丙、汪某乙系兄弟关系，被害人汪某丙承接了南陵县舒雅家具城繁昌县分店水电安装工程，工程结束后，因工程款结算与舒雅家具城老板张先明发生纠纷。2013年7月1日下午五时许，被害人汪某丙来到开车来到南陵县籍山镇利民路舒雅家具城全友家私店（系张先明之子张致才经营）前，掀翻了店门前的两个花盆，接着，又在店堂内拉掉电闸。张致才见状便打电话给被告人吴某（系舒雅家具城员工），称有人在利民路店闹事，被告人吴某杰电话后便与被告人谢某、曹某（均系舒雅家具城员工）赶至该店。在店内，见被害人汪某丙、汪某乙正与张致才揪扯，三被告人便共同对汪某丙、汪某乙进行殴打，致被害人汪某丙、汪某乙受伤。汪某丙受伤后，于当日至南陵县医院住院治疗至同年9月12日出院。经医生诊断，被害人汪某丙系轻度颅脑损伤、左耳后乳突区软组织挫裂伤、鼻部外伤、多处软组织挫伤。
被害人汪某乙受伤后，于当日至南陵县医院住院治疗至同年9月30日出院。经医生诊断，被害人汪某乙系L2、L3腰椎横突骨折、L1椎体压缩性骨折、颈部外伤、颌面部某建�休息3个月。2014年1月2日至12日，其又至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经医生诊断，系盘源性腰痛、腰部外伤、腰椎陈旧性骨折。对其盘源性腰痛可能，弋矶山医院出院病历载明，不排除腰椎骨折及腰部外伤引起可能。
另，汪某丙共发生医药费13910元。汪某乙共发生医药费24727.96元。
案发后，张致才共向被害人汪某乙支付了40000元医疗费。
本院根据上述事实及证据，对原告汪某丙、汪某乙经济损失认定如下：
（一）汪某丙部分：1、医疗费：13910元；2、住院伙食补助费：74天×20元=1480元；3、营养费：1480元；4、护理费：74天×80元=5920元；5、误工费：104天×126元=13104元；6、交通费：根据其治疗地点酌定200元。以上合计人民币36094元。因被害人汪某丙对本案发生有过错，可减轻三被告人民事责任，由三被告人承担上述经济损失的90%，即36094元×90%=32484.6元。
（二）汪某乙部分：1、医疗费：24727.96元；2、住院伙食补助费：101天×20元=2020元；3、营养费：2020元；4、护理费：在本县住院期间按每天80元计算，在芜湖市住院期间，每天按110元计算，即（92天×80元）＋（12天×110元）=8680元；5、误工费：376天×126元=47376元；6、交通费：根据其治疗地点酌定1000元；7、鉴定费：700元。
以上合计人民币86563.96元，扣除已支付的40000元，尚需给付46563.96元。
本院认为，被告人吴某、谢某、曹某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，三被告人在接到公安民警电话后即主动到案并如实供述主要犯罪事实，行为可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某、谢某、曹某的犯罪行为对被害人造成经济损失，依法应连带赔偿。关于被害人汪某乙向三被告人主张后续治疗费的问题，本院结合弋矶山医院出院记录及诊断证明，可待实际发生后另行主张。对本院认定的经济损失已予赔偿，现合议庭结合本案起因系民事纠纷且结合上述情节，决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，对三被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。
二、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。
三、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。
四、附带民事诉讼被告人吴某、谢某、曹某连带赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲各项经济损失人民币32484.6元；连带赔偿附带民事诉讼原告人汪某乙人民币46563.96元。
（上列各被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算；赔偿款于本判决生效后五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 马玉宝
人民陪审员 茅金堂
二〇一四年七月十八日
书 记 员 金婷婷