广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2809号
原告：张金莲，女，1973年08月22日出生，壮族，户籍地广西田东县，现住广西田东县。
委托诉讼代理人：赵勇，男，1962年06月06日出生，壮族，住广西田东县，系田东县江城镇果柳村民委员会推荐。
被告：钟阳进，男，1982年07月03日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：张敏芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。
原告张金莲诉被告钟阳进、张敏芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赖中文独任进行审理，并于2016年11月11日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人赵勇、被告钟阳进、张敏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告228604.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事故与理由：2015年12月1日，被告钟阳进驾驶粤Ｊ×××××号微型厢式货车由湛江方向往广州方向行驶，当日13时15分许，行驶至G325线99KM+950M（水口路段）时，与右侧横过公路由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告与原告承担本案事故的同等责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2016年1月13日出院。经鉴定，原告构成九级伤残。事故共造成原告损失有：医疗费39839元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、护理费3520元、残疾赔偿金139028.8元、误工费17766.67元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金10000元，合计228604.47元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院
被告钟阳进、张敏芳辩称，对交警事故认定责任没有异议，事故后我垫付了3万元。第一、我对原告提供的劳动合同有异议，对其请求的误工费计算标准3250元每月有异议，原告提供的工作证明存在作假的可能。第二、对其鉴定伤残等级为九级没有意见，对其按照城镇标准进行计算伤残赔偿金没有意见。第三、对原告要求被告赔偿全部的损失不予确认，应按照交警划分的责任比例进行分担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
4、门诊病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、劳动合同原件1份、工资证明原件1份，证明原告的工作及收入；
6、居住证明原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本院认定事实如下：2015年12月1日，被告钟阳进驾驶粤Ｊ×××××号微型厢式货车由湛江方向往广州方向行驶，当日13时15分许，行驶至G325线99KM+950M（水口路段）时，与右侧横过公路由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。导致此事故发生的过错，原告及周某某不承担此事故的责任。2015年12月23日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与被告钟阳进承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中医院住院治疗，于2016年1月14日出院，共住院治疗44天，医嘱住院期间留陪一名，出院后全休4个月、一年后拆除内固定物，费用约为10000元。被告钟阳进垫付了原告住院期间的医疗费用30000元。2016年5月30日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级。
另查明，被告张敏芳为粤Ｊ×××××号微型厢式货车的登记车主，该车未购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定原告与被告钟阳进承担事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
（一）医疗费用部分54239元
1、医疗费39839元。有原告提供的相关病历、收费收据等予以证实，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元。原告住院治疗期间安置内固定，后期有拆除的必然，费用经医嘱确定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费4400元。原告主张赔偿4400元（100元/天×44天），符合法律规定，本院予以确认。
4、对于营养费，原告未提供医嘱等证据证实确需加强营养，对其主张营养费，本院不予支持。
（二）死亡伤残部分166215.8元
1、护理费3520元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，原告主张其护理费3520元，符合法律规定，本院予以确认。
2、残疾赔偿金139028.8元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告虽农业户籍，但其提供的工作工作证明以及庭后补充的单位购买人身意外保险的保单可以证实，原告离开其户籍所有地，外出务工，长期未从事传统农业生产，对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金139028.8元，符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费15617元。原告提供相关的工作证明证实具有固定工作，本院予以确认。虽单位向原告出具了工资证明，但未有原始工资签领表或银行记录进行证实，对于原告主张3250元/月的工资标准，本院不予确认。参照城镇居民人均可支配收入计，原告的误工费应为15617元（34757.2元/365天×164天）。
4、鉴定费2050元。有原告提供的鉴定报告及票据证实，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为6000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、交强险赔偿限额部分赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告钟阳进驾驶的车辆未投保交强险，同时被告张敏芳作为该车的登记车主，对车辆负有投保义务，故两被告应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。1、医疗费用部分。原告的损失为54239元，超过保险限额，故被告应赔偿原告10000元。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告损失为166215.8元，超过保险限额，故两被告应赔偿原告110000元。两项合计，两被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。
三、侵权人赔偿责任
对于原告剩余损失100454.8元（54239元＋166215.8元－120000元），被告钟阳进承担事故的同等责任，且其与非机动车发生交通事故，故应赔偿原告60272.88元（100454.8元×60%），扣除其已经支付的30000元，还应赔偿原告30272.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告未能提供证据证实，被告张敏芳在事故中存在过错，故被告张敏芳对超出交强险赔偿限额部分的损失，不承担赔偿责任。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告钟阳进、张敏芳应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告张金莲，两被告对上述款项承担连带赔偿责任；
二、被告钟阳进应在本判决生效之日起十日内赔偿30272.88元给原告张金莲；
三、驳回原告张金莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2364元，由原告负担814元，由被告钟阳进、张敏芳1550元，两被告对上述款项承担连带责任。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 严宇斐
书记员 李小茵