安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初字3405号
原告：高大鹏，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。
被告：邓山，男，1990年10月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码913401000987799125（1-1）。
负责人：张文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。
原告高大鹏与被告邓山、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“中华联合财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大鹏及其委托诉讼代理人刘宝、被告邓山、被告中华联合财险安徽分公司委托诉讼代理人祝跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高大鹏向本院提出诉讼请求：1、判令邓山赔偿原告因道路交通事故所造成的医疗费损失76823.75元（其他费用及损失另行主张）；2、中华联合财险安徽分公司在保险赔偿限额内赔付；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月23日11时30分，邓山驾驶皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车，沿庐江县合铜公路由南往北方向行驶，行至泥河镇××社区王老村民组路段时，与前方同向高大鹏驾驶的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成高大鹏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。在本起事故中，经交警部门认定，邓山负事故主要责任、高大鹏负事故次要责任。高大鹏受伤后，当日被送往庐江县人民医院进行救治，诊断为：1、特重度颅脑损伤：左侧大脑半球及大脑前纵裂硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、双侧中颅底骨折、头面部多处挫伤、右侧面瘫；2、脾脏破裂。原告治疗期间共支付医疗费86823.75元（其中保险公司垫付10000元）。另邓山驾驶的皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车在中华联合财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。邓山系肇事车辆的驾驶人和登记所有人，其违法驾车造成事故致原告身体受到损害，依法应当承担赔偿责任，中华联合财险安徽分公司是肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔付原告损失。据此，原告特依法提起道路交通事故责任纠纷之诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的上述诉讼请求。
邓山辩称：对本起道路交通事故的基本事实和责任划分无异议，答辩人驾驶的车辆在中华联合财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），原告损失应由保险公司予以赔偿，另事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费5000元。
中华联合财险安徽分公司辩称：1、对事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、保险公司对原告主张的医药费应扣除非医保用药费用，已于庭前提交鉴定申请，请法院予以准许；3、保险公司申请对高大鹏驾驶的绿源牌电动车属性进行鉴定，请法院予以准许；4、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日11时30分，邓山驾驶皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车，沿庐江县合铜公路由南往北方向行驶，行至泥河镇××社区王老村民组路段时，与前方同向高大鹏驾驶的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成高大鹏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2017年2月16日作出庐公交认字[2017]第10023号道路交通事故认定书，认定邓山负事故主要责任、高大鹏负事故次要责任。高大鹏受伤当日入住庐江县人民医院进行治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤：左侧大脑半球及大脑前纵裂硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、双侧中颅底骨折、头面部多处挫伤、右侧面瘫；2、脾脏破裂。住院39天于2017年3月3日出院，出院时医嘱：1、出院后继续带药治疗，必要时到上级医院进一步行康复治疗，同时加强营养及护理三个月；2三个月后来院行颅骨缺损修补术；3、出院后若头疼头晕加重、肢体乏力、抽搐、意识变化等异常随时来就诊；4、我科及普外科随访。原告本次住院期间共支付医疗费86823.75元（其中中华联合财险安徽分公司垫付10000元）。案件审理期间，中华联合财险安徽分公司申请对高大鹏驾驶的绿源牌电动车属性进行鉴定，后其表示不要求对原告电动车属性进行鉴定。中华联合财险安徽分公司另申请对原告诉请的医疗费非医保费用进行鉴定，2017年10月16日，安徽正邦司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1393号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人高大鹏道路交通事故受伤后所提供的医疗费用合计86823.75元，其中医保类费用共计70548.87元；非医保类费用（个人支付费用）共计16274.88元。”
同时查明：邓山驾驶的皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车在中华联合财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险限额为30万元。本起事故发生在保险期限内。
又查明：中华联合财险安徽分公司在邓山投保时已约定保险公司不承担非医保用药；另本起事故发生后，邓山为原告垫付医疗费5000元。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据、费用清单，证明原告住院的时间、就诊的医院、伤情及支付医药费数额；3、庐江县公安局交通管理大队作出的庐公交认字[2017]第10023号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；4、保险单2份，证明皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车的投保情况；5、安徽正邦司法鉴定所作出的[2017]临鉴字第1393号司法鉴定意见书，证明鉴定机构对医疗费用的鉴定意见；6、投保单、说明书、保险条款，证明投保时的相关约定。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。邓山驾驶的机动车行至事发地段，与前方同向高大鹏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成高大鹏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定邓山负事故主要责任、高大鹏负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且事故当事人均无异议，本院予以确认。
原告主张其受伤治疗支付医疗费86823.75元（其中中华联合财险安徽分公司垫付10000元），有医药费收据原件、费用清单为证，并有疾病诊断证明书、出院记录佐证，本院予以确认。案件审理期间，中华联合财险安徽分公司申请对原告诉请的医疗费非医保费用进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所鉴定认为高大鹏道路交通事故受伤后所提供的医疗费用合计86823.75元，其中医保类费用共计70548.87元，非医保类费用（个人支付费用）共计16274.88元，另中华联合财险安徽分公司在邓山投保时已约定保险公司不承担非医保用药，故非医保类费用应由侵权人承担。
邓山驾驶的皖Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车在中华联合财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险限额为30万元，本起事故发生在保险期限内。另本起交通事故邓山负事故主要责任，高大鹏负事故次要责任，且系机动车与非机动车之间发生的事故，故中华联合财险安徽分公司应赔偿原告48439.10元（60548.87元×80%+10000元-10000元）；邓山应赔偿原告8019.90元（16274.88元×80%-5000元）。原告诉称其他费用及损失另行主张，原告可待该费用发生时再行主张。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高大鹏48439.10元；
二、被告邓山于本判决生效之日起十日内赔偿原告高大鹏8019.90元；
三、驳回原告高大鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，因适用简易程序减半收取861元，由原告高大鹏负担61元，被告邓山负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一七年十一月十四日
书记员 钱海燕