新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第296号
原告：黄文，男，1978年6月30日出生，汉族，个体务工人员，住新疆省精河县。
委托代理人（特别授权）：杨红珍，系新疆正祥律师事务所律师。
被告：和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司，住所地：和布克赛尔县和什镇火电厂旁。
法定代表人：王福山，系和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李玉臣，男，1981年7月7日出生，汉族，系和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司会计，住新疆省石河子市。
原告黄文与被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理。依法由审判员姜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文诉称，2009年9月1日原告与被告签订了洗铁合同，双方约定由原告给被告铬渣清洗加工，合同约定了双方的权利义务关系，同时约定清洗加工费为每吨3000元，原告按照约定清洗加工后交付给被告铬粉23.68吨，共计价款71040元。后期被告陆续支付了25740元，剩余45300元被告一直未付。原告不断向被告催要此款，但被告均以种种理由拒付此款。为保护公民的合法债权，特提起诉讼，要求被告支付洗铁加工费45300元，利息15935.63元，合计61235.63元。由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司辩称，2009年9月1日原被告确实签订了合同，并约定每吨洗铁的加工费为3000元，相应水电费按每立方米1.5元扣除。我方陆续给原告给付了25740元。原告在2009年9月共向我方交了9.52吨，按每吨3000元计算，一共是28560元，我方支付了25740元，扣除水电费后我公司已支付完毕了原告的加工费。另外，原告的诉讼权利已经超过了法定诉讼时效，其请求不受法律保护，希望法院驳回原告起诉。
为支持其诉讼主张，原告黄文向法庭提交了如下证据：
证据一、洗铁合同，证明双方约定被告将铬渣交给原告清洗加工和加工费用为每顿3000元并按月结算费用的事实等权利义务。
被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司质证认为：证据三性及证明目的均认可。
本院认证意见为，因被告对该证据予以认可，本院予以确认。对原告的证明目的予以采信。
证据二、和丰实达铁合金公司铁粒收据3份。证明2009年6月到2009年9月，原告铁粒交付给被告并由被告签收的事实，此期间共加工23.68吨铁粒的事实。
被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司质证认为：真实性不认可。收据显示为两种版本，第一种为标着2009年6月份，其收货人为曹福文，但他在在2009年12月底就已经离开我们公司了，他已经离开我公司6年之久，所以我方无法核实。2009年七月份的收据显示我方领导签字为黄文。我方在2009年9月1日与原告签订了合同，我方共收到原告交付的铁粒应该是9.52吨，按每吨3000元计算共计28560元，我公司已经支付25740元，扣除水电费2596.2元，余额为223.8元，所以我方对收据的真实性不认可。
本院认证意见为：因被告对收条上的签收人“曹福文”曾是其员工的事实认可，本院对三张收据的真实性予以确认。至于收据上的领导签字为黄文所签则属于在具体操作过程中的不规范。综上，对原告的证明目的予以采信。
被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年6月起原告黄文开始为被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司（以下简称实达铁合金公司）清洗加工铬粉（铁粒），2009年9月1日双方签订书面合同，约定原告黄文所加工铬粉（铁粒）由被告实达铁合金公司按每吨3000元的价格支付加工费，加工费每月底结清等内容。至同年9月底，黄文共计加工铬粉（铁粒）23.68吨，期间产生水电费2596.2元，被告公司收货人均为当时公司员工曹福文。经原告黄文索要，被告实达铁合金公司支付加工费25740元。扣除水电费2596.2元后余款42703.8元被告实达铁合金公司一直未予支付，后原告黄文数次向被告实达铁合金公司索要均未果。
在审理过程中，经本院委托银行按2009年同期银行贷款利率计算，至原告黄文起诉时，42703.8元应当产生利息12121.89元。
本院认为，当事人应当对其主张提供证据加以证明，否则将承担不利后果。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。
2009年6月起，原告黄文为被告实达铁合金公司洗铁，双方间已形成承揽合同关系，通过原告黄文提交的铁粒收据可以认定双方对此（黄文为实达铁合金公司洗铁）均予以认可。2009年9月1日的书面合同应看作为双方对此的补充或进一步规范性的约定。原告黄文提交的铁粒收据中8-9月的记录是连惯性的，由此也可得出双方的洗铁合作在2009年9月1日之前即存在。综上，原被告双方形成的洗铁合同为当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因双方在合同中约定水电费由黄文负担，而水电费在进行洗铁作业时为必须产生的费用，故应当将被告实达铁合金公司在庭审中陈述的2596.2元水电费予以扣除。因在2009年9月1日双方的书面合同中对结算时间有明确约定，则应当从2009年10月1日其计算迟延付款利息至原告黄文起诉时止。综上，被告实达铁合金公司应当按照约定扣除水电费和前期支付的费用后及时向原告黄文支付洗铁费用，对原告黄文要求被告实达铁合金公司支付洗铁费用及利息的诉请予以支持。庭审中被告实达铁合金公司对“曹福文”当时为其员工的事实予以认可，但对其签字提出质疑，在本院提出进行笔迹鉴定时又不予鉴定。本院认为，“曹福文”曾为被告公司员工，现已不知其下落，只有被告公司可能存有“曹福文”笔迹材料作为鉴定的比照检材。被告作为保有证据的一方拒绝提交，则本院从有利于原告的角度对“曹福文”的签字予以确认。对被告实达铁合金公司“本案已过诉讼时效”的辩解理由，本院认为，庭审中被告称：“原告黄文在起诉前去过被告公司，但什么也没说。”。本院认为，原告黄文非当地人，与被告实达铁合金公司除本案涉及的欠款外并无其他业务往来，长途跋涉到被告公司，根据日常生活经验法则原告黄文不可能不提出自己的主张。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。由此，原告黄文的诉讼在诉讼时效保护期内。对被告的上述辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条；《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定判决如下：
一、被告和布克赛尔县实达铁合金冶炼有限公司应在本判决生效后十五日内偿还原告黄文洗铁加工费42703.8元、利息12121.89元，共计54825.69元。
案件受理费1330.89元，因适用简易程序减半收取665.45元，邮寄送达费100元，共计765.45元（原告黄文已预交765.45元）由原告黄文负担80.45元，被告和布克赛尔县实达铁合金有限公司负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 姜 涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 段学旺
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明。
（三）根据法律规定或者已知事实和日常经验法则，能推定出的另一事实。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。