河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终255号
原公诉机关河南省延津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何俊超，男，1969年7月30日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年5月12日被江苏省滨海县公安局头罾边防派出所在滨海县滨淮镇东罾村东罾大道上抓获并临时羁押于滨海县看守所，于2016年5月14日被延津县公安局刑事拘留，于2016年6月13日被延津县公安局取保候审，2016年8月29日由延津县人民检察院决定，于同日被开封市尉氏县公安局执行取保候审，2016年11月24日由延津县人民法院决定，2016年11月28日被开封市尉氏县公安局执行取保候审。2017年6月12日由延津县人民法院决定，同日被延津县公安局执行逮捕。
辩护人任传政，河南众硕律师事务所律师。
原审被告人王振玲，男，1965年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地山东省淄博市，住淄博市临淄区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年5月27日被延津县公安局刑事拘留，于2016年6月22日被延津县公安局取保候审，2016年8月29日由延津县人民检察院决定，于同日被山东省淄博市淄博分局执行取保候审，2016年11月24日由本院决定，于2016年12月19日被山东省淄博市临淄分局执行取保候审。2017年6月12日由延津县人民法院决定，同日被延津县公安局执行逮捕。
原审被告人刘先会，男，1972年7月3日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住新乡市。2002年8月因伪造国家机关印章罪被延津县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月11日被延津县公安局刑事拘留，于2016年4月16日被延津县公安局取保候审于2016年5月23日被延津县公安局刑事拘留，2016年6月29日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕，2017年4月16日由延津县人民法院决定，同日被新乡市红旗区南环派出所执行取保候审。
原审被告人何新群，男，1969年11月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年5月19日被延津县公安局取保候审，2016年8月29日由延津县人民检察院决定，于同日被开封市尉氏县公安局执行取保候审，2016年11月24日由延津县人民法院决定，2016年11月28日被开封市尉氏县公安局执行取保候审。
河南省延津县人民法院审理河南省延津县人民检察院指控原审被告人王振玲、刘先会、何俊超、何新群犯污染环境罪一案，于2017年6月14日作出（2016）豫0726刑初287号刑事判决。宣判后，原审被告人何俊超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院指派检察员马晓辉、孙志鹏出庭履行职务，上诉人何俊超及其辩护人任传政到庭参加诉讼。现已审理终结。
2015年5月份，被告人王振玲从中介绍，在明知被告人何俊超、何新群无经营许可证的情况下，让其从山东省东营石大宏益化工有限公司危险废物仓库拉走24.84吨危险废物。在明知李某2（另案处理）无经营许可证的情况下，被告人何新群、何俊超又将该批危险废物提供给山东省德州市的李某2。李某2将该批危险废物存放于德州市陵成区向春豆博士公司。在明知马某（已判刑）没有任何经营许可证的情况下，被告人刘先会从中介绍，李某2又委托马某对该批危险废物进行处置。2015年11月9日，李某2安排车辆将该批危险废物运至河南省国有延津林场，马某于当晚安排人对该批危险废物进行焚烧处置。因味道刺鼻，遭群众举报。事发后，现场燃烧过及未燃烧的废物由河南国有延津林场委托河南天辰环保科技股份有限公司处理。经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心认定，涉案物质认定为HW06类危险废物，且此案件造成的公私财产损失为305510元。
另查明：2015年6月份，在明知无经营许可证的情况下，被告人王振玲从中介绍，李某1（另案处理）从山东东营石大宏益有限公司拉走三车总计70吨同类危险废物，在新乡市凤泉区大块镇小块村北地进行非法处置。
被告人何新群于2016年5月19日到延津县公安局投案。
被告人何新群于2016年5月26日协助延津县公安局抓获同案犯。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，郑州德析检测技术有限公司监测报告、山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心公私财产损失评估检验报告，提取证据清单、河南省危险废物处置合同书、相关文书及票据、户籍信息、到案经过，证人邵某、李某1、赵某、李某2、马某等的证言，被告人王振玲、刘先会、何俊超、何新群对所实施的向他人介绍、提供、委托他人处置危险废物的犯罪行为的供述等证据证实。
根据以上事实和证据，延津县人民法院认定被告人王振玲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元；被告人刘先会犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；被告人何俊超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；被告人何新群犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
上诉人何俊超上诉及其辩护人辩称：何俊超在被延津县公安局拘留之前曾经在江苏省滨海县看守所羁押，应计算在总刑期内，应扣除掉；山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心评估所造成的公私财产损失过高，要求重新鉴定；何俊超在本案中仅起介绍作用，一审量刑重,要求改判缓刑。
新乡市人民检察院的出庭意见认为，何俊超在滨海县看守所的羁押时间应予以折抵；建议二审维持原判。
经本院二审审理查明事实和证据除与一审相同外，另查明：被告人何俊超于2016年5月12日被江苏省滨海县公安局头罾边防派出所在滨海县滨淮镇东罾村东罾大道上抓获并临时羁押于滨海县看守所。
上述事实，有被告人何俊超的供述、新乡市人民检察院提交的滨海县公安局头罾边防派出所出具的抓获经过、滨海县看守所收押登记表予以证实。
经庭审质证，本院对上述证据予以确认。
本院认为：上诉人何俊超、原审被告人王振玲、刘先会、何新群违反国家规定，在明知他人无经营许可证的情况下，向他人提供并委托其处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，王振玲、刘先会、何俊超、何新群均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何新群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，何新群协助公安机关抓捕同案犯王振玲，系立功，可以从轻处罚。关于上诉人何俊超及其辩护人所提“何俊超在被延津县公安局拘留之前曾经在江苏省滨海县看守所羁押，应计算在总刑期内，应扣除掉”的上诉理由和辩护意见，经查，被告人何俊超的供述、滨海县公安局头罾边防派出所出具的抓获经过、滨海县看守所收押登记表证实何俊超于2016年5月12日被江苏省滨海县公安局头罾边防派出所在滨海县滨淮镇东罾村东罾大道上抓获并临时羁押于滨海县看守所，故何俊超的刑期应自2017年6月12日起至2018年5月9日止。关于上诉人何俊超及其辩护人所提“山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心认定所造成的公私财产损失过高，要求重新鉴定”的上诉理由和辩护意见，经查，相关鉴定评估中心所做的鉴定评估程序合法，评估过程及意见科学，且作为定案根据的评估检验报告亦经法定程序查证属实，应予以采信。关于上诉人何俊超及其辩护人所提“何俊超在本案中仅起介绍作用，一审量刑重,要求改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据何俊超的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度并结合其认罪态度等情况所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟德广
审判员 李延年
审判员 杨 府
二〇一七年九月二十五日
书记员 班新铧