广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1462号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某，男，1967年5月24日出生，汉族。
被告人沈某，男，1994年5月29日出生，汉族，出生地广州市，文化程度中专。因本案于2014年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月12日被逮捕。现�于广州市越秀区看守所。
被告人吴某，男，1996年4月4日出生，汉族，出生地广州市，文化程度初中。因本案于2014年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月12日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1572号起诉书指控被告人沈某、吴某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员沈晓吟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某，被告人沈某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年8月16日5时45分，被告人沈某与被害人余某平在本市越秀区海珠南路与一德路交界处附近因琐事发生争吵，继而相互打斗，后被�人吴某去至现场加入打斗。被告人沈某、吴某共同动手殴打被害人，致被害人余某平鼻骨粉碎性骨折、左锁骨中段骨折及其他损伤（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级），后被告人沈某逃离现场，被告人吴某被公安人员抓获归案。同日，被告人沈某到公安机关投案自首。公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言、执勤见证、医院证明、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人沈某、吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，被告人沈某是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人余某诉称，其在本市越秀区海珠南路与一德路交界处附近因琐事与被告人沈某发生争吵，继而相互打斗。被告人沈某、吴某共同殴�其致其鼻骨粉碎性骨折、左锁骨中段骨折及其他损伤（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级）。事发后，其到广州医科大学附属第一医院住院，住了4天院后因无力支付后续费用，只好出院，现在除住院费用外，还有二次手术要做，费用为3万元。另外，因受伤造成无法工作，最少误工3个月，合计6000元。因此次受伤造成精神和心理伤害，日后也要求助心理医生所需费用3万元。特向法院起诉要求：被告人沈某、吴某赔偿其因此事受伤治疗住院及医疗费共2194.73元；因此事受伤需做手术（锁骨锁定钢板）费1万元；后期手术费2万元；因受伤无法工作造成的误工费6000元（按照3个月计算，每月均2000元生活开支计算）；因此事受伤后心理造成伤害精神上有巨大阴影，日后需求助心理医生的费用3万元。
被告人沈某对公诉机关的指控没有异议。对附带民事诉讼原告人请求的住院及医疗费用同意赔偿。对做手术费1万元及后期手术费2万元因没有实际发生，应在实际发生后赔偿。误工费过高，应按照1500元／月计算，同意赔偿误工费4500元。求助心理医生的费用3万元不同意赔偿。
被告人吴某对公诉机关的指控没有异议。对附带民事诉讼原告人请求的住院及医疗费用同意赔偿。对做手术费1万元及后期手术费2万元因没有实际发生，应在实际发生后赔偿。误工费应按照1500元／月计算，同意赔偿误工费4500元。求助心理医生的费用3万元不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月16日5时45分，被告人沈某与被害人余某在本市越秀区海珠南路与一德路交界处附近因琐事发生争吵，继而相互打斗，后被告人吴某去至现场加入打斗。被告人沈某、吴某共同动手殴打被害人，致被害人余某鼻骨粉碎性骨折、左锁骨中段骨折及其他损伤（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级�，后被告人沈某逃离现场，被告人吴某被公安人员抓获归案。同日，被告人沈某到公安机关投案自首。
被害人余某受伤后，被送至广州医科大学附属第一医院急诊及住院治疗，住院4天，至2014年8月20日出院，共花费医疗费用2194.73元。广州医科大学附属第一医院出具住院诊断证明，诊断余某伤势为左锁骨骨折、鼻骨粉碎性骨折、胸部挫伤，建议左上肢继续予以三角巾包扎固定，出院后转至当地医院进一步治疗等。
以上事实，公诉机关提供如下证据证实：
1、被害人余某陈述及辨认笔录，证实2014年8月16日凌晨4时许，其走到一德路国际玩具城门口旁边的花基旁坐，看见有一男一女在国际玩具城门口楼梯旁争吵，这时这名男子对其说看什么，其就回答说在这里坐，没有看，后开始争吵，突然这名男子就一拳打在其头部，其就拉住这名男子不给他走，过了约十分钟，有八、九个男子过来，这名男子就说他的兄弟过来了，其就和他们争吵，这名男子就拉其到一边跟其说话，说话过程中，有四、五个人冲过来打其，他们打完其后就离开。其就追他们，追到海珠南路与一德路交界处，这时有警车过来，其对民警说被人打，并拉住其中一名较胖的男子不给他走，其他人就离开了。后来警察就将其和较胖的男子带回派出所，后其被送到广州医科大学附属第一医院。其鼻梁粉碎性骨折，左琵琶骨断，胸口痛，右脚脚拇指受伤。经辨认，被告人沈某、吴某就是打伤其的人。
2、证人温某证言，证实2014年8月16日凌晨5时许，其和男朋友沈某在海珠南路的国际玩具城东门下车，其坐在国际玩具城的阶梯上休息。这时，从海珠市场过来一个阿伯，不知道说了什么，沈某将手机交给其后就和阿伯吵了起来，等其再次看到他们时，沈某已经和阿伯抱在了�起相互拉扯，当时一个骑电动车的男人也在场，那名男子骑车朝沈某撞去，沈某避开了，其不知是否撞到沈某。这个人撞了之后就下车和阿伯一起追沈某，不知道什么时候骑电动车的人手里拿了一块类似石头之类的东西要打沈某，沈某就一直跑，可能是阿伯一直追不上沈某，那个阿伯就过来拉其。沈某看到阿伯拉其就又跑回来和阿伯纠缠在一起，阿伯从身后将沈某抱住不让走，沈某多次挣扎都挣不开，其就用沈某的电话给他的朋友吴某打电话，说沈某出事了叫他们过来，很快吴某和另外两个朋友坐出租车过来。吴某来到之后，就把阿伯抱住，让沈某挣脱了阿伯。在吴某来后的10分钟左右，梁某和郑某也来到，他们几个围着阿伯吵，等其打完电话时发现阿伯倒在地上，沈某他们一群人就朝一德西路方向走，阿伯又起身朝他们追去。
3、证人郑某证言，证实其见到吴某�过去用双手抱住中年男子，接着其就见到吴某和该中年男子一起跌倒在地上，随后两人自行爬起。中年男子走到一边坐下，其和沈某、温某、吴某、梁某便一起离开。
4、证人梁某证言，证实其看到沈某、吴某和一个没穿上衣的阿叔吵，并且互相推拉，温某站在一旁，其和郑某走上前将他们双方拉开，当时其看到那个阿叔鼻子有流血，其到场后他们没有再动手，只是站在那里吵。
5、广州医科大学附属第一医院dr报告单及证明，证实被害人余某左侧锁骨中段骨折、鼻骨粉碎性骨折，拟行“左锁骨中段闭合完全骨折切开复位骨折内固定术”住院费用共约35000元。
6、穗越公（司）鉴（伤）字（2014）289号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人余某损伤程度为轻伤二级。
7、穗越公（司）鉴（伤）字（2014）297号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人沈某的损伤程度�构成轻微伤。
8、广州市公安局越秀区分局人民派出所出具的执勤见证、破案报告书、附案说明，证实被告人吴某于2014年8月16日被公安机关抓获归案，被告人沈某于当日自行到公安机关接受处理的情况。
9、被告人沈某、吴某的户籍资料，证实两被告人的身份情况。
附带民事诉讼原告人提供以下证据：
1、广州医科大学附属第一医院一日清单4张。
2、广东省医疗收费票据2张、收据1张。
3、广州医科大学附属第一医院证明、住院诊断证明、出院记录、会诊书、dr报告单、病历。
以上证据均经当庭质证，查证属实，足以采信。
本院认为，被告人沈某、吴某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人沈某犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人沈某、吴某故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人受伤，导致附带民事诉讼原告人产生的经济损失，依法应当予以赔偿。经计算，附带民事诉讼原告人因伤住院4天，共花费医疗费用2194.73元，均有医疗凭证予以证实，本院予以支持；附带民事诉讼原告人要求的锁骨锁定钢板手术费及后期手术费虽未发生，但医疗机构已出具的证明证实其确需手术，为免讼累，本院予以支持。虽然医疗机构证明需35000元，而附带民事诉讼原告人只要求30000元，是其对个人权利的自主处分，本院予以照准；附带民事诉讼原告人要求误工费6000元，但无提供任何证据证实，无法确定其误工事实，现两被告人均同意按每月1500元赔偿4500元，本院予以照准；附带民事诉讼原告人要求的精神疾病治疗费用并无医嘱证实，且无�际发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年6月15日止。）
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年6月15日止。）
三、在本判决发生法律效力之日起五日内，被告人沈某、吴某向附带民事诉讼原告人余某赔偿医疗费、后续治疗费、误工费共36694.73元。其中被告人沈某承担50%即18347.37元，被告人吴某承担50%即18347.36元。各被告人之间互负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏伟明
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 顾文娟
二〇一五年二月三日
书 记 员 范丽华