wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初3814号原告：安代利。被告：郑福君。原告安代利与被告郑福君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告安代利到庭参加了诉讼。被告郑福君经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款20,000元；2、被告承担2002年12月至实际清偿之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2002年被告女儿出国留学，资金困难，求助原告，原告尽自己所能借给被告20,000元。事后原告多次找被告索要均无果。现在，被告的女儿已经学成归国，而被告仍没有归还原告借款的意思，并将自己的电话号码变更，致使原告无法找到被告。故原告诉至法院，请求依法判决。被告郑福君未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告郑福君于2002年12月4日向原告安代利借款20,000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借安代利贰万元整”。因被告未向原告还款，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼。上述事实，有借条、原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应及时偿还款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定更不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告对于还款期限并无明确的书面约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还。因案涉借款数额不大，且原告自出借款项至起诉已有十四年之久，故原告要求被告立即给付借款20,000元的诉讼请求应属合理，本院予以支持。至于原告要求被告给付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，因原、被告既未约定借期内利息，也没有约定逾期利息，故原告有权请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因双方并未对还款期限作出明确约定，故应自原告向被告主张还款之日起视为还款期限届满。现原告并未提供相关证据证明原告于起诉前曾向被告主张还款，故原告向本院提起诉讼之日应视为其向被告主张还款之日，被告应自原告起诉之日起按照6%的标准向原告支付逾期利息。对于原告利息部分的合理请求本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告郑福君未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告郑福君给付原告安代利借款20,000元及利息（以20,000元为基数，自2017年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费900元，以上合计1,200元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李 艳人民陪审员  王景华人民陪审员  张爱华二〇一七年九月二十五日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民催字第7号
申请人苏州银行股份有限公司。法定代表人王兰凤。申请人苏州银行股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXX、面额为人民币600,000元、出票人为上海建工七建集团有限公司，收款人为上海建工材料工程有限公司、持票人、背书人均为苏州银行股份有限公司的银行汇票无效;二、自本判决公告之日起，申请人苏州银行股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。
审 判 长 崔海艳
审 判 员 陈 宾
代理审判员 褚振超
二〇一五年九月六日
书 记 员 邹 贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告作出之日起，申请人有权向支付人请求支付。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03440号
罪犯唐东，男，1986年1月28日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院2006年3月30日作出（2006）西刑初字第61号刑事判决，认定唐东犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。唐东未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月20日裁定将其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；本院先后于2011年6月20日、2013年9月9日裁定两次共对其减去有期徒刑四年，缩减剥夺政治权利二年。
重庆市南川监狱于2015年10月28日以罪犯唐东在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯唐东在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励四次、改造积极分子一次，确有悔改表现。但判决的没收个人全部财产未执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐东减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利二年。
（刑期起止时间为：刑期自2009年3月20日起至2024年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 宏
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第167号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省井研县。现住四川省井研县。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员白雪松出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年3月2日7时许，被告人李某某驾驶川LS67**轿车，沿双流县华大路由仁寿方向往大林镇方向行驶，当行至大林镇小堰村六组路口人行横道时，将行走在横道路口的行人、被害人曾某某撞倒在地当场死亡。交通事故发生后，李某某主动打电话报警并在原地等待交警前来处理交通事故。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李某某主动报警并在现场等待，是自首。民事赔偿已由井研县人民法院审理，被告人李某某与被害人家属达成和解协议，并对受害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人李某某予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有双流县公安局交通警察大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人李某某的到案经过，双流县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，双流县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2011）第1－0442号道路交通事故认定书，被告人李某某的供述，证人高某某、朱某某、肖某某的证言，成都市公民死亡医学证明书，尸体检验鉴定委托书、交通事故尸体检验报告，驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，（2011）井研民初字第305号民事判决书，和解协议书、收条、谅解书，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2011）车鉴字第631号对川LS67**小型轿车的转向系、行车制动系、照明信号装置的安全技术状况及该车在事故前的瞬时速度的司法鉴定意见书、检验照片，被告人李某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，行经人行横道时未减速行驶，遇行人通过人行横道时未停车让行而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在事故发生后，主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，是自首。案发后，与受害人家属达成和解协议，向受害人家属进行了赔偿，取得受害人家属谅解。本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某某犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二第、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一五年二月二日
书 记 员 边 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第9451号
原告杨盛华，男，1949年5月30日出生。
被告北京顺欣阳光物业管理有限公司，住所地北京市顺义区东方太阳城万晴园102号，组织机构代码为74260xxx。
法定代表人陈军，董事长。
委托代理人徐志成，男，1982年6月10日出生，北京顺欣阳光物业管理有限公司职员，公民身份号码为xxx。
委托代理人李岩，北京朗空律师事务所律师。
第三人江宁，男，1964年6月4日出生。
原告杨盛华与被告北京顺欣阳光物业管理有限公司（以下简称顺欣物业公司）、第三人江宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨盛华，被告顺欣物业公司之委托代理人徐志成、李岩，第三人江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盛华诉称：
原告系北京市顺义区仁和镇东方太阳城xxx号的业主。被告系为北京市顺义区仁和镇东方太阳城小区提供物业服务的物业公司。2005年5月19日原告入住时和被告签订了《物业管理服务协议书》，该协议第（二）.1条约定“乙方对房屋共用部位……等项目进行维护、修缮服务与管理”。2012年7月原告发现房屋厨房处的屋顶出现漏雨并要求被告维修。因被告称其无法使用公共维修基金购买材料不能维修，原告只能自行购买了四捆防水油毡、两桶沥青油和若干汽油交给被告对屋顶漏水处进行了维修，此次维修后原告屋顶的漏雨现象大有改善。2013年夏天，原告多次发现房屋厨房处的屋顶又出现漏雨现象并多次要求被告维修，被告总是派工人到现场看后答应进行维修，并事后告称其已经进行了维修（因原告房屋的屋顶上方是只能从对门401号房屋的跃层进入并由401号房屋业主使用的露台，被告对原告屋顶的防水进行维修时从不通知原告），但是原告房屋厨房处屋顶的漏雨现象一直到2013年雨季过后都没有改变。2014年5月中旬，原告发现房屋厨房处的屋顶又出现漏雨，就告知被告并要求维修，但被告一直都没有对原告房屋的漏水处进行维修。鉴于被告迟迟不依照合同履行维修义务，已严重影响原告的正常生活，故起诉至法院请求判令被告立即将北京市顺义区仁和镇东方太阳城xxx号房屋屋顶除露台以外的漏雨处全部修复。（后原告变更诉讼请求为：1.要求判令被告自判决生效之日起三十日内按照司法鉴定部门确定的屋面防水维修工程造价对原告位于北京市顺义区东方太阳城xxx号房屋屋顶共用部位的防水层进行全部更新维修，直至不再漏雨为止，维修费用由被告承担。2.被告承担本案的全部诉讼费用。）
被告顺欣物业公司辩称：如果由物业公司承担维修义务，首先应该看漏水部位是否属于房屋的共用部位。本案中需要首先明确确定原告诉称的厨房下水管与屋顶连接部位的漏水是什么原因造成的，只有确定原因之后才能分清应该由谁承担责任和维修义务。
第三人江宁述称：如果漏水原因是因公共部位造成，则应当启用公共维修基金，如果需要我配合，我也会配合。
经审理查明：
2004年12月16日，杨盛华与北京东方太阳城房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买北京市顺义区东方太阳城xxx室房屋，并于2005年5月19日入住，2007年5月13日上述房屋登记至杨盛华名下。2006年6月29日，江宁与北京东方太阳城房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买北京市顺义区东方太阳城xxx室房屋，上述房屋登记在江宁名下。杨盛华与江宁系对门邻居，二人所购房屋为顶层。其中杨盛华的屋顶有一部分为露台，其余部分为斜坡状。该露台为江宁购房时开发商赠送，由江宁单独使用，且正常进入该露台须经江宁家的跃层进入。2008年12月，江宁在露台处砌筑一个花池。顺欣物业公司为原告及第三人居住的小区提供物业服务。
杨盛华居住的顺义区东方太阳城xxx室房屋厨房下水管与屋顶连接部位存在漏雨现象，故杨盛华提起本案诉讼。本案审理中，杨盛华曾申请对厨房房顶漏水的来源进行鉴定确认（确认漏水来源于402屋顶的露台部分还是来源于402屋顶的共用部分），后杨盛华撤回该鉴定申请。
本案审理中，各方对漏水原因各执一词。本院组织安排在江宁单独使用的露台进行闭水试验，初步发现经闭水试验后，杨盛华所述厨房下水管与屋顶连接部位漏水存在较为明显的增速。江宁对此表示漏水原因与露台不具有直接的因果关系，认可可能存在别的漏水点。杨盛华亦认为在江宁的花池及公共部位可能存在其他漏水点。经本院释明，杨盛华坚持不再就漏水原因申请鉴定。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、庭审笔录、商品房买卖合同、房屋所有权证、照片等证据予以证实。
本院认为：原告杨盛华诉称的厨房下水管与屋顶连接部位存在漏水问题，应首先查明漏水原因，杨盛华对此应当承担举证责任。在经本院释明，杨盛华坚持不再就漏水原因申请鉴定的情况下，导致诉讼无法继续进行。因此，对于原告提起的本案诉讼，应当予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
驳回原告杨盛华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 刘淑霞
人民陪审员 刘东华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 苏丽媛
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景执字第820-1号
申请执行人刘春涛。
被执行人张建。
本院依据已发生法律效力的2014年7月11日作出（2014）景民二初字第361号民事调解书，于2014年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在二日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建银行存款20200元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 宋宪超
二〇一四年十月二十三日
书记员 李明星
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00188-1号
申请执行人：江中平，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁高生，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00019号民事判决书，于2015年11月30日，以（2015）怀执字第00188号执行裁定书查封（继续）了被执行人丁高生所有的皖HXX**号、皖HRVX**号轿车各一辆，并责令被执行人丁高生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规，裁定如下：
拍卖被执行人丁高生所有的皖HXX**号、皖HRVX**号轿车各一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 程 峥
二〇一六年三月十四日
书记员 王高亮
山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）日开刑初字第25号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人裴某。
辩护人裴某华。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人裴某犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。在审理过程中，经山东省日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员马新亭出庭支持公诉，被告人裴某及其辩护人裴某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月18日6时许，被告人裴某与被害人裴某平因故发生纠纷，被告人裴某持木棍殴打裴某平，致裴某平肋骨骨折，构成轻伤。经鉴定，被告人裴某属限定刑事责任能力人。
公诉机关认为，被告人裴某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等。
被告人裴某辩解，与裴某平发生纠纷用木棍殴打裴某平属实，但其打了裴某平的胳膊，没有殴打裴某平受伤的肋骨部位。辩护人的辩护意见是，被害人裴某平的伤情与被告人有一定关系，但被告人没有蓄意伤害被害人，是在失去理智的情况下造成的。
经审理查明，裴某平与被告人裴某系前后邻居。2011年5月，被告人裴某在其门前（裴某平屋后）的排水沟上加盖水泥岩板。同年5月18日早晨，裴某平发现屋后有积水，遂将排水沟上的水泥岩板掀掉，清除排水沟里的砖块。被告人裴某听说裴某平掀掉了水泥岩板，遂持木棒打砸裴某平屋上的瓦片。裴某平听见屋后有动静，出门查看。被告人裴某看见裴某平后，用木棒击打裴某平左侧部，致其肝破裂、肋骨骨折。2011年8月23日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人裴某具有精神分裂症；作案时处于精神分裂症的发病期，受精神病理症状的影响，对自身行为的实质性辨认和控制能力削弱，但作案有一定现实基础，在本案中具有限定刑事责任能力。2011年9月7日，经日照市公安局鉴定，裴某平左侧第8、9肋骨骨折属于轻伤，构成十级伤残；肝破裂符合在肝脏原患有病变（肝癌）基础上因胸腹部受外伤作用致肝破裂，不宜进行损伤程度评定。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、发、破案经过，证实本案的案发及被告人归案过程。
2、户籍证明，证实被告人裴某的身份情况。
二、证人证言
1、证人庄某菊的证言，证实2011年5月18日早晨6时许，她看见裴某平在他家屋后把排水沟上的水泥板掀起来，放在被告人裴某的家门口。过了一会，她听见裴某的家属在骂裴某平，裴某平及其家属从家里出来，与裴某的家属进行对骂。后裴某光着上身从家里出来，手里拿着一根棍，朝裴某平的身上打了一下，具体打在什么部位没看清。
2、证人牟某荣的证言，证实2011年5月18日早晨，她看见被告人裴某站在裴某平家东面的大街上，手里拿着一根木棍，在那里骂人。裴某平的家属拿了一把铁锨要打裴某，被别人拦住了。裴某平坐在他家门口。她知道两家人打架了。
3、证人裴某章的证言，证实2011年5月18日早晨8、9点钟，裴某平的家属到他的卫生室说裴某平被裴某打伤了，让他去看看。他到了她家，看见裴某平躺在沙发上，面色苍白，头上、脸上冒汗，裴某平说身上疼。他掀开裴某平的衣服，发现左上腹部有一块青紫的痕迹。他觉得裴某平的伤情很严重，怀疑有内伤或内脏出血，就建议送市医院治疗。
4、证人金某昌的证言，证实2011年5月17日下午，她发现被告人裴某在她家屋后的排水沟上加盖了几块水泥板，当天晚上下了一场雨，屋内的潮气加重。5月18日早晨6时许，她丈夫裴某平到屋后把排水沟上的水泥板掀起来，放在裴某的家门口。过了10多分钟，屋后传来“咚咚”的声音，裴某平就出去看怎么回事，她担心有事也跟着出去了，看见裴某平和裴某两个人正在夺一截木棍，她上前帮着裴某平夺棍，后来两个人说到村委处理。还没到村委大院，裴某就回去了，她扶着裴某平回家。裴某平回家后躺在沙发上，脸色发黄，浑身发抖，他说被裴某打得很厉害。到了10点多钟，裴某平就大小便失禁，病情越来越严重，最后送医院治疗。
5、证人张某玲的证言，证实裴某平在他家屋后挖了一条排水沟，一头宽，一头窄，看上去像个棺材，她和老伴裴某都不高兴，2011年5月17日下午，她和老伴抬了几块水泥板盖在排水沟上。5月18日早晨6时许，她看见水泥板被人揭开扔在她家门口。后来听人说是裴某平揭的，就告诉了正在睡觉的裴某。裴某起床后，拿了一根木棍砸裴某平屋上的瓦片。裴某平两口子从家里出来，夺裴某手里的木棍，三个人撕扯在一起。三个人具体如何抓挠的，她没仔细看，接着她回家后看了看炉子上的水壶有没有开，出来后看见裴某他们三个人向村委大院走，她把裴某叫了回来，裴某平两口子也回家了。
三、被害人陈述
被害人裴某平的陈述，证实2011年5月17日下午，他发现被告人裴某在他家屋后的排水沟上加盖了水泥板，担心屋内潮湿，就不让裴某盖，裴某说没事，当天晚上下了一场雨，5月18日早晨，他到屋后看了看，发现有积水，就把排水沟上的水泥板掀起来。回家后过了一会，他听见屋后传来“咚咚”的声音，就出去看怎么回事，看见裴某和他家属张龙玲站在门口，张龙玲看见他后说了一句“出来打他”，裴某就拿了一根木棍打在他的左侧肋骨处，木棍断为两截。他用手握住裴某手里的一截木棍，老伴金永昌也过去帮忙夺棍，后来他拉着裴某到村委处理。还没到村委大院，裴某就回去了，他回家后感到头晕，浑身发抖，身体疼的厉害，后到市医院治疗。
四、被告人供述
被告人裴某的供述，证实2011年5月，他在门口胡同的排水沟上盖了几页水泥岩板，目的是为了防臭、走路安全。2011年5月18日早晨，他正在睡觉时，听见有砸岩板的声音，裴某平在骂他。他起床拿了一根木棍，砸裴某平屋上的瓦片，又用木棍打了裴某平一下。裴某平两口子夺他手里的木棍，有没有打他记不清楚了，他当时就昏了，醒来后发现躺在家里的床上。
五、鉴定意见
1、司法鉴定意见书，证实经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人裴某患有精神分裂症；在本案中具有限定刑事责任能力。
2、人体损伤程度鉴定书，证实经日照市公安局鉴定，裴某平左侧第8、9肋骨骨折属于轻伤，构成十级伤残；肝破裂符合在肝脏原患有病变基础上因胸腹部受外伤作用致肝破裂，不宜进行损伤程度评定。
本院认为，被告人裴某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人裴某属于限定刑事责任能力的人，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发的案件，被害人对案件的发生具有一定责任，且被告人裴某赔偿被害人亲属经济损失得到谅解，对被告人裴某酌情可从轻处罚。综合考虑被告人裴某的犯罪情节及其社会危害性，适用缓刑不再具有社会危害性，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第十八条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人裴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴华
审 判 员 刘泽明
人民陪审员 段华英
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高 强
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县沙民调确字第00121号
申请人朱筱丽，女，生于1988年1月28日，汉族，沙洋县人。
申请人吴志荣，男，生于1953年10月3日，汉族，沙洋县人。
本院于2014年12月17日立案受理申请人朱筱丽与吴志荣请求对机动车交通事故责任纠纷非诉调解协议确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员金陈进行了审查。
经查明，申请人朱筱丽与吴志荣于2014年3月28日在沙洋县公安局交通警察大队的主持下达成了如下调解协议：
朱筱丽依法赔偿吴志荣各项经济损失。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，决定如下：
申请人朱筱丽与吴志荣于2014年3月28日达成的调解协议予以确认。
本决定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 金陈
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘晶
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8192号
罪犯苏某甲，现在山东省任城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2014年6月10日作出了（2014）邹刑初字第38号刑事判决，以被告人苏某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯苏某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯苏某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯苏某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苏某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0357号
申请执行人淮安春雷机电设备安装有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区城中花苑2幢2号。
法定代表人沈运林，该公司董事长。
委托代理人张家飞。
被执行人淮安市东郊医院有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王营镇双河村。
法定代表人曹桂英，该公司董事长。
委托代理人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。
申请执行人淮安春雷机电设备安装有限公司与被执行人淮安东郊医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）淮商初字第0432号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安东郊医院有限公司应于2013年12月31日前给付申请执行人淮安春雷机电设备安装有限公司保证金120000元。因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月26日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人的财产正被我院另案估价、变卖。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在被估价、变卖财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）淮商初字第0432号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 车正义
执行员 马力龙
执行员 张 颖
二〇一四年六月十日
书记员 宋 鹏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第1365号
申请执行人李志军，男，汉族，住四川省平武县。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。
法定代表人孙少维，经理。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年三月二日
书记员 孙 波
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1888号
申请执行人吴以秋。
被执行人高密市万发橡塑有限公司。
本院在执行吴以与高密市万发橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第1031号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 炜
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第112号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人苏国光，永定县农村信用合作联社员工。
委托代理人曾小惠，永定县农村信用合作联社员工。
被告赖春华，女，汉族，住永定县。
被告许金航，男，汉族，住永定县。
被告童斐龙，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告赖春华、许金航、童斐龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏国光、曾小惠到庭参加诉讼。被告赖春华、许金航、童斐龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告（借款人）赖春华于2013年08月20日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款5万元，用于经营茶庄，借款期限自2013年08月20日至2014年08月19日止，贷款月利率10.8‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告（保证人）许金航、童斐龙作担保。目前贷款利息已交至2014年08月20日止。借款人自2014年08月21日起至今利息未归还分文，现该笔贷款将于2014年08月19日到期，经原告多次催收未果，根据双方签订的《保证借款合同》被告已违约，鉴于这一约定，请求依法判决：1、被告（借款人）赖春华立即归还2013年08月20日向原告借款本金人民币48000元及自2014年08月19日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担本案案件的受理费与诉讼费等费用；2被告（保证人）许金航、童斐龙对被告赖春华上述款项承担连带保证清偿责任。
被告赖春华、许金航、童斐龙未作答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2、身份证复印件、无婚姻记录证明件各一份，证明被告赖春华已经离婚且没有配偶的事实；
3、借款申请报告、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告赖春华于2013年8月16日以经营茶庄需资金为由向原告申请借款5万元，原告于2013年8月20日向被告赖春华发放贷款5万元，约定借款期限从2013年8月20日起至2014年8月19日止，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，并由被告童斐龙、许金航对被告赖春华的上述款项承担连带保证清偿责任；
4、贷款明细账一份，证明截至2015年1月21日，被告赖春华尚结欠原告借款本金48000元，利息3047.21元。
原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
被告赖春华、许金航、童斐龙未向本院提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年8月16日，被告赖春华以扩大其经营的茶庄需资金周转为由向原告申请借款5万元，由被告许金航、童斐龙作连带责任保证，三方于2013年8月20日签订《保证借款合同》，合同约定：被告赖春华借款5万元，借款期限从2013年8月20日起至2014年8月19日止，月利率10.8‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，被告许金航、童斐龙对该借款作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告赖春华未归还原告借款，其贷款利息只支付至2014年08月20日，仍结欠原告本金48000元。
本院认为，被告赖春华向原告永定县农村信用合作联社借款5万元，由被告许金航、童斐龙提供连带责任保证，有借款借据、保证借款合同为据，事实清楚，证据充分，被告赖春华未按合同约定归还借款，已构成违约，原告要求被告赖春华还款付息，符合法律规定，本院予以支持。被告许金航、童斐龙自愿为被告赖春华提供连带责任担保，依约应承担连带责任。被告赖春华、许金航、童斐龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖春华应于本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金48000元，并支付该款从2014年8月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告许金航、童斐龙对上述款项负连带清偿责任。被告许金航、童斐龙履行相应的保证责任后，有权向被告赖春华追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告赖春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一五年二月二日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第112号
原告陈塔云，男，1986年10月30日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
被告蔡志军，男，1984年8月13日出生，汉族，住永春县。
被告林燕婷，女，1982年11月12日出生，汉族，住晋江市。
原告陈塔云与被告蔡志军、林燕婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈塔云的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告蔡志军经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告林燕婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈塔云诉称，被告蔡志军于2012年8月18日向原告借款10000元，被告林燕婷提供担保。该款至今未还。原告现请求判令被告蔡志军偿还原告借款10000元及其自借款之日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告林燕婷承担连带清偿责任，并由被告负担本案诉讼费用。
被告蔡志军、林燕婷没有作任何答辩。
经审理查明，被告蔡志军于2012年8月18日向原告陈塔云借款10000元，没有约定借款期限，约定月利率20‰。被告林燕婷提供连带责任保证担保，没有约定保证范围及保证期间。
上述事实有原告陈塔云向本院提交证据借条及当事人庭审陈述为证。该证据经庭审审核，具有合法真实关联性，可予采信。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年8月18日金融机构人民币贷款基准利率一年至三年期限的贷款的月利率是5.125‰。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告陈塔云提交的借条为证，依法有效，应予确认。原告陈塔云请求被告蔡志军偿还借款10000元，有事实、法律依据，本院予以支持。原告陈塔云要求被告蔡志军偿付自借款之日起、按月利率20‰计算的利息，符合当事人的约定且在受法律保护的限度内，本院予以支持。原、被告对保证担保的范围没有约定，被告林燕婷应对全部债务承担责任。原告陈塔云在有效期限内请求被告林燕婷承担连带清偿责任，有事实、法律依据，本院予以支持。被告林燕婷承担保证责任后，有权向被告蔡志军追偿。被告蔡志军经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告林燕婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告蔡志军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈塔云借款10000元及其自2012年8月18日起至本判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告林燕婷应对被告蔡志军的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告林燕婷承担保证责任后，有权向被告蔡志军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费195元，由被告蔡志军、林燕婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
审 判 员 章建来
人民陪审员 林文树
二〇一五年四月九日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第112号
原告安岗民，男，1971年3月21日出生，汉族。
委托代理人王军平，山西蒲坂律师事务所律师。
被告庞永智，男，1978年7月29日出生，汉族。
被告张萌，女，汉族。
原告安岗民诉被告庞永智、张萌买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告安岗民及其委托代理人、被告张萌到庭参加诉讼，被告庞永智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安岗民诉称：被告庞永智经营永济市鑫大重庆小天鹅火锅店，被告张萌系该店工作人员，张萌从2012年起以重庆小天鹅火锅店采购人员的名义从原告处采购干菜，采购后由原告将货物送至小天鹅火锅店，张萌等工作人员以签字接收入库，至2014年9月22日，被告方共欠原告货款18380元整，经原告多次催要，被告方找种种借口不予归还，欠债还钱，理所应当，被告方的行为违反了《民法通则》及《合同法》的相关规定，损害了原告方的合法权益，依法应承担民事责任，故提起诉讼，请求法院判令被告支付原告欠款人民币18380元，判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告张萌辩称：欠款我认可，但当时2013年2月8日剩余的750元欠款说好不要的，当时我们在鑫大四楼办公室说好的只还17000元，我妈、卖鱼的、卖菜的、小舅妈、小姨都在跟前，我说我们一直在想办法还钱，我也是被人骗了，现在找到一个骗我的人，他给我打了26000元的欠条，他们答应8月底还给我，我再还给原告。
被告庞永智未予答辩。
经审理查明：被告张萌于2010年12月28日至2014年9月23日在永济市鑫大购物广场三楼重庆小天鹅火锅店（以下简称小天鹅火锅店）工作，具体工作是负责采购，原告安岗民长期为小天鹅火锅店供应干菜，货款支付程序为：张萌及另外一名工作人员在入库单上签字，后由张萌拿入库单去鑫大购物广场财务室报账，再由张萌将货款支付给原告。2012年4月19日经结算，原告向小天鹅火锅店供应干菜货款共计13700元，张萌以财务室暂时没钱为由给原告出具了欠条一张，后张萌分几次支付了部分货款，剩余750元货款未支付。2014年元月份原告又向小天鹅火锅店供应干菜共计19000元，后张萌支付了9000元，剩余10000元未支付，2014年5月20日张萌为原告出具了10000元的货款欠条。2014年5月份原告继续为小天鹅火锅店供应干菜共计7630元，经原告多次催要，张萌于2014年9月22日为原告出具了7630元的货款欠条。三张欠条上的货款共计18380元，至今未付。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、询问笔录、三张欠条在卷佐证。
另查明：小天鹅火锅店财务室已将上述货款结算完毕，支付给了被告张萌，张萌未支付给原告。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告张萌对原告向小天鹅火锅店供应干菜及欠款的基本事实无争议，被告张萌庭审中称经双方协商确定欠款为17000元，原告称是在被告自动履行的基础上作出的让步，现提起诉讼不予让步，被告张萌未提供相关证据予以佐证，本院不予采信，故对原告要求被告支付欠款的诉求，本院予以支持。关于责任承担主体的确定，被告张萌作为小天鹅火锅店的采购人员，其接收原告供应的干菜及出具欠条均系其职务行为，小天鹅火锅店虽然已将货款支付给了被告张萌，但该行为对外不发生法律效力，被告庞永智为小天鹅火锅店的经营者，其应当是小天鹅火锅店对外承担责任的主体，依据《民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；”之规定，故张萌为原告出具的欠条上的欠款应当由被告庞永智承担。被告庞永智承担后可向被告张萌追偿。被告庞永智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞永智于本判决生效之日支付原告安岗民货款18380元；
二、驳回原告安岗民对被告张萌的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告庞永智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 姚婷婷
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 郭 亭
河南省永城市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2015）永民初字第112号
原告左化亮，男，1953年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住永城市。
委托代理人王忠齐、朱开亮，河南旺达律师事务所律师。
被告左化标，男，1931年6月6日出生，汉族，农民，住永城市城。
委托代理人吕恩惠，河南正剑律师事务所律师。
本院在审理原告左化亮诉被告左化标法定继承纠纷一案中，原告左化亮于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告左化亮王自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左化亮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左化亮负担。
审判长 常明文
审判员 尹雷军
陪审员 王 伟
二〇一五年二月十二日
书记员 周海涛
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第112号
原告：李太平，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：李付团，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：梁贱力，男，汉族，湖南省永兴县人。
本院在审理原告李太平与被告李付团、梁贱力与公司有关的纠纷一案中，原告李太平于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李太平向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李太平撤回起诉。
本案受理费468元，减半收取234元，由原告李太平负担。
审判员 李剑平
二〇一五年三月三十日
书记员 邓永堪
云南省永平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第112号
原告：黄某某，女，1991年5月10日生，云南省永平县人。
被告：吴某某，男，1987年9月2日生，云南省永平县人。
本院在审理原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一案过程中，原告黄某某以被告吴某某患病住院，暂不能参加诉讼为由，于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 王文明
二〇一五年四月八日
书记员 田光润
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第112号原告蔡文欣，男，1987年5月13日出生，汉族，住永安市。被告刘斌，男，1990年5月15日出生，汉族，住永安市。原告蔡文欣与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告蔡文欣到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡文欣诉称：被告因做生意急需资金，于2014年2月19日向原告借款人民币10000元，并立下借条一张，约定：“月息3分，按月付息”。被告未能付息，原告多次向被告催讨本息，被告刘斌均以种种理由拒不偿还，故请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金10000元，利息300元（从2014年12月19日算至2015年1月18日止，按月利率3%计算）并继续按月利率3%支付利息至判决确定的还款日止；2、本案诉讼费用由被告共同承担。被告刘斌未作答辩。经审理查明，2014年2月19日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10000元，并由被告向原告出具一份借条，主要载明：“借款人刘斌因生意需要向蔡文欣，借到人民币现金壹万元整（小写：10000），月利率3%，借期到期还本，利息每月日支付。借款人到期未还款，应承担出借人的所有损失，包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费、差旅费、调查取证费、评估费、拍卖费、税费等一切实现债权的费用。”原告在庭审中陈述，借款当日，原告用现金方式支付给被告10000元。借款后，被告支付利息至2014年12月18日，此后利息未付。经原告多次向被告催讨均未果，故而引发本案讼争。上述事实，有原告提供的原告身份证、借条及原告的陈述在案为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，被告向原告借款人民币10000元，有原告提供的由被告书写的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。被告至今未偿还借款本息，对此，被告负有偿付之民事责任。原告要求被告按月利率3%支付借款利息之诉请，已超出借款时中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。即本案可支持的利息为205元（10000元×6.15%×4÷12×1个月）。原告要求被告继续支付利息的诉请，本院予以支持，但继续支付利息的期限应至本判决确定的还款期限内的实际付款日止且继续支付的利率不能超出年利率6.15%的四倍。被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘斌应于本判决生效后十日内偿还原告蔡文欣借款本金人民币10000元及利息人民币205元（利息算至2015年1月18日），并按年利率6.15%的四倍从2015年1月19日起继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止；二、驳回原告蔡文欣的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，公告费250元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长范韶勇审判员余源人民陪审员林燕珍二〇一五年六月二日书记员田加溁附页：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2015)永民初字第112号原告杨某某，女，1988年7月24日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告陈某某，男，1986年9月20日生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县，现在云南省第四强制隔离戒毒所第三大队戒毒。委托代理人和春华，云南康滇律师事务所律师。一般授权代理。原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧国卿独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告陈某某及其委托代理人和春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年1月按农村习俗举行婚礼，2011年4月1日在程海镇人民政府补办结婚登记手续，2011年6月29日生育婚生子杨某甲。原、被告夫妻关系存继期间，无共同财产、存款、债权、债务。土地被征收后所得赔偿款12000.00元，被告拿给原告的7000.00元，全都用于抚养孩子的支出，剩余的5000.00元由被告花费了。结婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵。从2011年开始，被告便染上了毒品，并把家中值钱的东西都拿去变卖，用来购买毒品。2014年2月18日，原告起诉至永胜县人民法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，被告只向家中打过一次电话，现半年考验期限已过，但其仍没有悔改之意，且原、被告因感情不和，分居已满2年。被告的行为已严重伤害了夫妻双方感情，现原告诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告每月承担3000.00元抚养费。被告辩称：1、原告所述双方登记结婚的时间和生育婚生子的情况均属实；2、原、被告无共同存款和债权；3、结婚前，被告以自己的名义向信用社贷款2000.00元，向陈映民借款5000.00元，向陈晓平借款8000.00元，向陈兰新的儿女借款4000.00元，用于和原告结婚；4、原、被告将征地款12000.00元钱交由原告的母亲唐加香保管后，原告就起诉到法院要与被告离婚；5、原、被告虽然吵架，但被告并没有对原告实施家庭暴力；6、被告并没有变卖家产来购买毒品；7、原告提出离婚，被告不同意离婚，因为被告对原告是有感情的；8、如果离婚，婚生子暂由原告抚养，被告从戒毒所出来后，再由被告抚养；原告为证明自己的主张，向本庭提交如下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。第二组证据：永胜县程海镇人民政府出具的结婚证一份，欲证明原、被告于2011年4月1日登记结婚情况。第三组证据：婚生子杨某甲《常住人口登记卡》复印件一份，欲证明婚生子的身份情况。第四组证据：永胜县人民法院（2014）永民初字第237号民事判决书复印件一份，欲证明原告曾向永胜县人民法院起诉，法院判决不准原、被告离婚。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。被告未向本院提交证据。综合原、被告诉辩主张及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原、被告于2011年4月1日在永胜县程海镇人民政府登记结婚。2011年6月29日生育长子杨某甲。原、被告关系存续期间无共同债权和存款。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告因吸毒，现在云南省第四强制隔离戒毒所第三大队戒毒。原告曾向永胜县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，2014年4月23日经永胜县人民法院判决不准原、被告离婚后，夫妻双方感情仍未得到改善，原告再次向法院提起诉讼，坚持要求与被告离婚。本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互谅互让、互相体贴，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。如双方感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。本案中原、被告虽系自愿结婚，但婚后常为家庭琐事发生吵闹。2014年4月23日经永胜县人民法院判决不准离婚后，夫妻双方感情仍未得到改善，已无和好可能，原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告现在云南省第四强制隔离戒毒所戒毒，婚生子杨某甲长期与原告一起生活，且原告愿意抚养孩子，本院认为从有利于子女身心健康和生活成长考虑，婚生子杨某甲由原告抚养为宜。原告要求被告每月支付3000.00元的抚养费，明显高于当地实际生活水平及被告的负担能力，本院酌情认定每月给付200.00元为宜。被告主张土地征收补偿款12000.00元由原告的母亲唐加香保管，应为共同财产，但原告予以否认，且被告无相应的证据予以证明，故本院不予认定，被告可另行解决。被告主张结婚前以自己的名义向信用社贷款2000.00元、向陈映民借款5000.00元、向陈晓平借款8000.00元、向陈兰新的儿女借款4000.00元用于和原告结婚，系夫妻共同债务，应共同偿还，因原告予以否认，且被告无相应证据予以证明，故本院不予支持，被告可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告陈某某离婚。（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》确定的时间为准）。二、婚生子杨某甲由原告杨某某负责监护抚养，由被告陈某某每月支付抚养费200.00元。抚养费从2015年1月支付至杨某甲年满十八周岁时止。（因被告陈某某在强制戒毒期间，无力支付抚养费，故2015年度及2016年度的抚养费于2016年12月30日前支付；从2017年起抚养费每年支付一次，于每年的12月30日前支付）案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  欧国卿二〇一五年一月二十日书记员  毛亚飞
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第205-1号
申请执行人程木春，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人禹城市佳德纺织有限公司。
申请执行人程木春与被执行人禹城市佳德纺织有限公司民间借贷纠纷一案于2013年9月8日审结，该案（2013）禹民初字第1227号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人禹城市佳德纺织有限公司所有的房产证为×××号的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘祥涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘海波
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第1018-1号
申请执行人彭桂祥，住哈尔滨市道外区。
被执行人蒋开富，住哈尔滨市南岗区。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭桂祥于2015年1月30日向本院申请执行，要求被执行人蒋开富给付给付借款17万元。
本院在执行中查明，被执行人蒋开富暂无可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行彭桂祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 石
审 判 员 许文彬
人民陪审员 张 岩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐海昌
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初519号
原告刘某。
被告汪某。
原告刘某诉被告汪某民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还欠款人民币100000元及利息；2、诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2013年11月9日，被告向原告借款人民币100000元用于做生意，双方约定月息一分五厘，被告向原告借款时称次年偿还，但是，被告未按承诺偿还借款，虽经原告多次索要，至今尚未偿还，故无奈诉至法院。
被告汪某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年被告汪某以做生意用于卖煤为由向原告刘某借款100000元，原告分别以银行转账方式（40000元）和现金（第一次50000元、第二次10000元）交付给被告汪某。被告于2013年11月9日在绥中县商业路金鑫小区3号楼5单元401室为原告出具借据。约定：运输买卖煤本金100000元，月利息1.5分，借款人汪某，2013年11月9日。被告汪某在借款人处签字并按手印。被告至今未向原告偿还借款，现原告主张被告偿还本金100000元及利息。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告汪某向原告刘某借款，并对于其所负的债务为原告刘某出具《借据》债权债务凭证，并签名按手印，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系。被告汪某作为债务人，应按照合同（《借据》）的约定履行还款的合同义务。对于原告主张的利息利率并未超过年利率24%，本院予以支持。
综上，对于原告刘某主张被告汪某偿还借款100000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告汪某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款100000元及利息（利息从2013年11月9日开始，以月利率1.5分为标准，计算至本判决书生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已按简易程序减半收取），保全费500元，邮寄送达费80元，由被告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 常 昆
二〇一七年四月十日
书 记 员 范小红
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1338号
申请执行人王秀金，女，1981年11月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人侯瑞麒，男，1978年9月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人王秀金与被执行人侯瑞麒追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3096号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3096号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈明霞
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2383号
原告林某甲，女，1990年9月22日出生，汉族，安溪县人，农民。
被告林某乙，男，1990年4月22日出生，汉族，安溪县人，农民。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告与被告于2010年11月期间在泉州打工相识后产生恋爱并同居生活，2011年12月3日生育一男孩林某丙，2012年6月20日办理结婚登记。儿子出生后不久，原、被告常因家庭琐事吵嘴，被告经常殴打原告，原告于2014年2月回娘家生活。为此，双方无法共同生活，夫妻关系名存实亡。特请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子林某丙由原告抚养，由被告承担相应抚养费；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林某乙未作答辩。
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1、原告身份证、预防接种证、计划生育信息卡复印件各一份，以此证明原、被告及婚生子的身份及身份关系；2、结婚登记审查处理表复印件一份，以此证明原告与被告办理结婚登记的事实；3、相片两张，以此证明被告殴打原告的事实。
本院认为，被告林某乙经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，对原告提供的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以认定。
经庭审认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
原告林某甲与被告林某乙于2010年11月期间在泉州打工相识后产生恋爱并同居生活，2011年12月3日生育一男孩林某丙，2012年6月20日办理结婚登记。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告认为，原、被告常因家庭琐事吵嘴，被告经常殴打原告，夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉请准予原、被告离婚。原告对其主张未能提供相应证据予以证明。因此，本院认为，原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法关于离婚的规定，本院不予支持。婚姻关系的存续需要夫妻双方互相理解、互相适应，互相奉献。希望原、被告能好好珍惜夫妻感情，从有利于孩子的健康成长着想，正确处理好夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案案件受理费240元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 林剑东
审判员 林建军
审判员 陈桂树
二〇一四年九月十七日
书记员 王志杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2383号
原告：杨欢，农民。
被告：何明旭，农民。
原告杨欢与被告何明旭买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨欢到庭参加诉讼。被告何明旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经常在原告经营的彩票站赊购彩票，2014年1月7日中午十二点至晚上十点，被告一直在原告处购买彩票，经原被告双方核对，被告总计拖欠原告彩票款30410元，被告为原告出具金额为30410元的欠条一张。后原告多次催要。被告至今未付此款。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月7日中午十二点至晚上十点，被告一直在原告经营的彩票站购买彩票，原被告双方核对购彩数量、购彩金额及中奖金额后，被告拖欠原告彩票款共计30410元，被告为原告出具30410元的欠条一张，约定2014年1月8日早上七点还清。经原告多次催要，被告始终未能给付。
上述事实，有原告提供的被告购买彩票的明细账、被告于2014年1月7日为原告出具的欠条及当事人陈述予以证实。
本院认为，原被告之间买卖彩票的行为是双方真实的意思表示，原告已依约向被告履行了给付彩票的义务，被告应依约给付原告彩票款。被告为原告出具的欠条与原告提交的被告购彩明细能够相互印证，对被告拖欠原告彩票款的数额，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何明旭给付原告杨欢彩票款30410元（判决生效后五日内给付）。
案件受理费560元，由被告何明旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐 俊 荣
审 判 员 司 伟 伟
代理审判员 侯 明 亮
二〇一四年七月一日
书 记 员 侯明亮（兼）
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2383号
原告刘建军，居民。
被告栾智军，居民。
本院在审理原告刘建军与被告栾智军民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于德江
二〇一四年九月二十五日
书记员 张 萍
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2661号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告白德清。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告白德清物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年五月二十一日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律�文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执515号
申请执行人钟斌，男，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市垫江县，
被执行人福建衡盛淀粉有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村，统一社会信用代码：913501216113241005。
法定代表人：陈松武。
本院立案执行申请执行人钟斌与被执行人福建衡盛淀粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）闽0121民初3934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币9180元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。在另案中本院依法查封被执行人福建衡盛淀粉有限公司名下的厂房、土地，现正在处置变现。本院依法于2017年3月15日将被执行人福建衡盛淀粉有限公司纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人福建衡盛淀粉有限公司有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2017）闽0121执515号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一年××月××日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执515号申请执行人钟斌，男，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市垫江县，被执行人福建衡盛淀粉有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村，统一社会信用代码：913501216113241005。法定代表人：陈松武。本院立案执行申请执行人钟斌与被执行人福建衡盛淀粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）闽0121民初3934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币9180元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。在另案中本院依法查封被执行人福建衡盛淀粉有限公司名下的厂房、土地，现正在处置变现。本院依法于2017年3月15日将被执行人福建衡盛淀粉有限公司纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人福建衡盛淀粉有限公司有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2017）闽0121执515号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一年××月××日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初604号
申请人：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宜平，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：杨春梅，女，1976年4月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。
申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被申请人杨春梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨春梅银行存款7500元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城以其银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、条一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨春梅的银行存款7500元或查封、扣押同等价值的财产。
二、冻结申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部的银行存款7500元（账号：28×××08）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 易 茜
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 曾一兰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初604号之二
申请人：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宜平，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：杨春梅，女，1976年4月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。
申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被申请人梅春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）赣0902民初604号财产保全的民事裁定，依法冻结了被申请人杨春梅7500元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城向本院提请解除对被申请人杨春梅所采取的保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨春梅7500元银行存款的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。
二、解除对申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部的银行存款7500元（账号：28×××08）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 易 茜
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 曾一兰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初604号之一
原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宜平，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被告：杨春梅，女，1976年4月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。
原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告杨春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城负担。
代理审判员 易 茜
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 曾一兰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1235号
罪犯张三国，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2005年4月30日作出（2005）黄刑初字第17号刑事判决，认定被告人张三国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人张三国不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年8月9日作出（2005）鄂刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年7月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张三国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯张三国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张三国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张三国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张三国的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年9月8日起至2016年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 吴 婷
审判员 王艳军
二〇一六年二月三日
书记员 卢婧玉
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民五终字第266号
上诉人（原审原告）：陈广波，男，农民。
被上诉人（原审被告）：瓦房店市土城乡人民政府，住所地瓦房店市土城乡土城村。
法定代表人：荆友凯，该乡乡长。
委托代理人：赵清双，该乡司法所所长。
委托代理人：曹玉奎，该乡劳动保障所所长。
原审原告陈广波与原审被告瓦房店市土城乡人民政府劳动争议纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年12月6日作出（2013）瓦民初字第3088号民事判决，陈广波不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈广波、被上诉人瓦房店市土城乡人民政府的委托代理人赵清双、曹玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广波一审诉称：原告于1987年6月被土城乡人民政府聘用先后被任命为乡土地办、司法办等职务至2002年2月被辞退。原告在土城乡政府工作16年。在工作期间和退休后被告一直没有依据《劳动法》等法规为原告缴纳各项养老保险和住房公积金。依据《劳动法》第三条、第七十条、第七十二条、第七十三条、七十五条、九十一条、一百条和劳动部颁布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等法律规定，原告多次要求土城乡政府为本人补缴在乡政府工作期间的养老保险费和住房公积金等费用，都遭到土城乡政府的拒绝。依据有关法律和政策的规定，原告向瓦房店市劳动仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由，下达了不予受理通知书。故诉至法院要求被告：1、支付工资差额，按照《劳动法》的规定，工资分配应当遵循按劳分配的原则，同工同酬，原告的工资比公务员工资低很多，所以原告要求按照向政府公务员的平均工资予以补足工资差额；2、补缴社会保险费及支付社会保险金、住房公积金、医疗保险金，从《劳动法》实施之日即1995年1月1日起给原告缴纳养老保险、住房公积金和医疗保险到原告退休年龄，并从2009年8月份起给付原告养老保险金、医疗保险金和住房公积金；3、支付经济补偿，按公务员平均工资1500元补偿15个月，如未补偿还应按照经济补偿额的50%的追加额外经济补偿金，共计要求给付38万元。
被告瓦房店市土城乡人民政府辩称：被告是按照上级要求对原告进行辞退，根据党委会要求每年按照工龄给补贴，原告已同意了这种安置方式，被告认可原告的事实和理由，但赔偿金额我们不认可，要求法院按照劳动法和劳动合同法给予判决。
一审法院审理查明：原告陈广波于1987年6月以顶岗身份被被告聘用，于2002年2月份被辞退，辞退后按工龄15年，每年补贴原告100元，共计1500元，原告已领取该补贴。原告在被告处工作期间月平均工资为450元，被告未为原告缴纳养老保险、住房公积金和医疗保险。
一审法院认为：对于原告补足工资差额的诉讼请求，原告认为根据《劳动法》的规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬，称其月平均工资远低于同单位公务员的工资，应当补足工资差额。本院认为，原告虽称在被告党委会会议记录上表明其编制为定编，但《聘用合同书》的第九条表明其为顶岗工作人员，且定编编制未经人事局备案，本院对其定编编制不予认可，且原告月平均450院工资高于辽宁省2002年2月份前社会最低工资的320元，故原告要求比照公务员工资同工同酬补足工资差额的诉讼请求，本院不予支持。对于原告补缴社会保险费及支付社会保险金、住房公积金、医疗保险金的诉讼请求，本院认为不属于劳动争议受案范围，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告经济补偿的诉讼请求，本院认为劳动者享有平等就业和选择职业的权利，劳动关系的解除必须依照法律法规的规定，原、被告之间签订的劳动合同受法律保护，双方应依约享受权利、履行义务并应严格遵守。被告因自身客观情况发生重大变化辞退原告后，应依照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》给与原告补偿，但原告于2002年被辞退，且辞退时原告已领取了经济补偿金，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此判决：驳回原告陈广波的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
陈广波的上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。具体理由：1、上诉人在被上诉人处工作期间，被上诉人未按法律规定为上诉人缴纳养老保险和住房公积金，应予缴纳；2、被上诉人未按《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等法规给予上诉人补偿，要求法院依法判决。
瓦房店市土城乡人民政府二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。具体理由同原审的答辩意见。
本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。
本院补充查明：2013年5月13日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以上诉人的仲裁申请已经超过仲裁时效为由决定不予受理。
本院认为，劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
关于上诉人主张补足工资差额一节，根据双方签订的《聘用合同书》及上诉人的陈述可以证明上诉人在被上诉人处属于顶岗工作人员，且上诉人月平均工资不低于当地最低工资标准，故上诉人要求比照公务员工资补足工资差额的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张由被上诉人为其补缴社会保险费及支付社会保险金、住房公积金、医疗保险金一节，原审法院认为上诉人的该项诉讼请求不属于劳动争议受案范围并无不当，本院予以确认。上诉人的该项上诉请求因无法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张经济补偿金一节，依法订立的劳动合同具有约束力，被上诉人解除与上诉人之间的劳动合同应当支付经济补偿金。本案中，上诉人明知被上诉人向其发放款项的原因、计算标准，而在《土城乡自费开支人员辞退一次性补贴花名表》上签字、领取款项的行为应视为其对经济补偿金问题的认可，对于该问题双方已处理完毕，现上诉人主张按照公务员平均工资1500元作为标准计算经济补偿金及按照应发经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈广波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守众
代理审判员 曾国救
代理审判员 梁 爽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李 玲
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3492号
原告陈平妹，女，1971年6月22日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在台湾。
委托代理人俞敏、肖少清，福建宇凡律师事务所律师。
被告陈文，女，1976年12月16日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在澳大利亚。
被告陈书增，男，1986年11月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
原告陈平妹与被告陈文、陈书增民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈平妹的委托代理人俞敏、被告陈书增到庭参加诉讼，被告陈文经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈平妹诉称：被告陈书增、陈文系以夫妻名义同居关系。被告陈书增因缺乏资金于2012年11月11日向原告借款10万元，约定月利息为1.2分，未约定借款期限，被告陈文作为担保人在借条上签字。后原告虽多次催讨，但被告至今分文未还。故原告诉请法院判令被告陈书增偿还原告借款10万元及利息，利息按月利率1.2%计算至款目还清之日止，被告陈文对该债务承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈书增辩称：原告与陈文是远房亲戚关系。本人确实有借原告10万元钱，陈文有为本人借款担保，但已偿还原告一年的利息14400元。被告同意偿还欠款，但须等陈文的房子卖掉后才有能力偿还。
被告陈文未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
经审理查明：被告陈书增因缺乏资金于2012年11月11日向原告陈平妹借款10万元，约定借款月利息按1.2分计算，未约定借款期限，并由被告陈文作为借款担保人在陈书增出具的借条上签字担保。2012年11月12日原告通过平安银行将10万元借款汇入被告陈书增的银行帐号。嗣后，经原告多次催讨，被告陈书增偿还原告一年利息14400元。本金及余下利息至今仍未予偿还。本案在审理期间，依原告申请，本院于2014年10月14日依法裁定冻结被告陈文在中国光大银行股份有限公司福州福清支行的银行帐户（62×××57）中款目15万元。
以上事实，有原告提供的原、被告户籍身份证明、借条、平安银行个人转账汇款凭证各一份及原告、被告陈书增的庭审陈述为证。被告陈文经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。以上证据经本院审查核实，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告陈书增欠原告陈平妹借款10万元及其约定的利息至今未还，有被告陈书增出具的借条为证，双方约定利率合理，债权债务关系明确，被告陈书增应予及时偿还，但被告已支付的一年利息应从中予以扣除。被告陈文作为上述借款的担保人，依法承担连带偿还责任。被告陈文经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈书增应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈平妹借款10万元及其利息，利息按月利率1.2%从2013年11月11日起计算至还清借款之日止；
二、被告陈文对上述债务负连带偿还责任；
三、驳回原告陈平妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2732元、财产保全费1250元，由原告负担182元，被告陈书增负担3800元。
如不服本判决，被告陈文可在判决书送达之日起三十日内，原告陈平妹、被告陈书增可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 王统勇
审判员 魏益钦
审判员 游 捷
二〇一五年三月十三日
书记员 施李春
附注：一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初24号
原告：杨大雨，男，1993年4月2日出生，汉族，电工，住河南省鹿邑县。
被告：赵小丰，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省抚远县，现住浙江省余姚市。
原告杨大雨与被告赵小丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月29日和3月5日公开开庭进行了审理。原告杨大雨两次庭审均到庭参加诉讼，被告赵小丰经本院合法传唤两次庭审无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大雨向本院提出诉讼请求：一、被告赵小丰赔偿原告杨大雨医疗费1500元、误工费7590元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日晚上，被告赵小丰在余姚市，因琐事与原告发生纠纷，后用橡皮棍殴打的手段将原告的左手臂打伤。被告赵小丰于2017年10月29日被兰江派出所民警抓获，被行政拘留五日等。原告受伤后，经就医治疗花费了医疗费，且需要休息。原告向本院提交了行政处罚决定书1份、医疗费发票1组、诊断证明书2份、工资证明1份、特种作业操作证1份。
被告赵小丰未作答辩，亦未向本院提交证据。
证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的行政处罚决定书、医疗费发票、诊断证明书符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；原告提交的工资证明、特种作业操作证不足以证明原告主张的事实，故本院不予认定。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
为查明案件事实，本院依法向余姚市公安局兰江派出所调取询问笔录三份，并在庭审中予以出示。经质证，原告对其和杨小晴的笔录无异议，提出被告赵小丰的笔录与事实有部分不符。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2017年10月29日晚上，被告赵小丰在余姚市，因琐事与原告发生纠纷，后用橡皮棍殴打的手段将原告的左手臂打伤。被告赵小丰于2017年10月29日被兰江派出所民警抓获，被行政拘留五日等。原告受伤后就医诊治，花费医疗费1389.50元，误工费5545.98元（医院诊断证明书建议原告休息一个月零三天，其误工费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，故原告的误工费为168.06×33=5545.98元）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告因纠纷用橡皮棍殴打原告，造成原告受伤的损害后果，对此，被告依法应当承担侵权责任。纠纷系由原告怀疑其妻子被骚扰引起，但原告采用骂对方的方式，进而导致事态升级，也存在一定的过错。综上，本院结合原、被告的过错程度及具体案情，确认被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自负。据此，本院对原告杨大雨诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小丰赔偿原告杨大雨医疗费1389.50元、误工费5545.98元，合计6935.48元的70%即4854.84元；
二、驳回原告杨大雨的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费400元，原告杨大雨承担120元，被告赵小丰承担280元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一八年三月五日
代书记员 徐超级
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初24号原告：杨大雨，男，1993年4月2日出生，汉族，电工，住河南省鹿邑县。被告：赵小丰，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省抚远县，现住浙江省余姚市。原告杨大雨与被告赵小丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月29日和3月5日公开开庭进行了审理。原告杨大雨两次庭审均到庭参加诉讼，被告赵小丰经本院合法传唤两次庭审无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大雨向本院提出诉讼请求：一、被告赵小丰赔偿原告杨大雨医疗费1500元、误工费7590元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日晚上，被告赵小丰在余姚市，因琐事与原告发生纠纷，后用橡皮棍殴打的手段将原告的左手臂打伤。被告赵小丰于2017年10月29日被兰江派出所民警抓获，被行政拘留五日等。原告受伤后，经就医治疗花费了医疗费，且需要休息。原告向本院提交了行政处罚决定书1份、医疗费发票1组、诊断证明书2份、工资证明1份、特种作业操作证1份。被告赵小丰未作答辩，亦未向本院提交证据。证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的行政处罚决定书、医疗费发票、诊断证明书符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；原告提交的工资证明、特种作业操作证不足以证明原告主张的事实，故本院不予认定。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。为查明案件事实，本院依法向余姚市公安局兰江派出所调取询问笔录三份，并在庭审中予以出示。经质证，原告对其和杨小晴的笔录无异议，提出被告赵小丰的笔录与事实有部分不符。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2017年10月29日晚上，被告赵小丰在余姚市，因琐事与原告发生纠纷，后用橡皮棍殴打的手段将原告的左手臂打伤。被告赵小丰于2017年10月29日被兰江派出所民警抓获，被行政拘留五日等。原告受伤后就医诊治，花费医疗费1389.50元，误工费5545.98元（医院诊断证明书建议原告休息一个月零三天，其误工费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，故原告的误工费为168.06×33=5545.98元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告因纠纷用橡皮棍殴打原告，造成原告受伤的损害后果，对此，被告依法应当承担侵权责任。纠纷系由原告怀疑其妻子被骚扰引起，但原告采用骂对方的方式，进而导致事态升级，也存在一定的过错。综上，本院结合原、被告的过错程度及具体案情，确认被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自负。据此，本院对原告杨大雨诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小丰赔偿原告杨大雨医疗费1389.50元、误工费5545.98元，合计6935.48元的70%即4854.84元；二、驳回原告杨大雨的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费400元，原告杨大雨承担120元，被告赵小丰承担280元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员  何 毅二〇一八年三月五日代书记员  徐超级??
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00363号
原告贺宏x，男。
被告张庆x，男。
原告贺宏x诉被告张庆x民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由助理审判员刘娜独任审理，书记员王婕担任法庭记录，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告贺宏x到庭参加了诉讼，被告张庆x经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，被告因资金周转所需向原告借款人民币20万元，约定月息6000元。2013年5月21日，被告又向原告之妻借款50000元，约定利息1500元。后因被告没有如数偿还全部借款本息，经协商，被告于2014年7月28日向原告重新出具借款条据，载明被告向原告借款85000元，口头承诺即日归还，利息照算。但时至今日被告分文未还。故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告人民币85000元及自起诉之日至还款之日的利息；本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中原告提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；
2、借条三张，分别载明“今借到贺宏x贰拾万元整（200000元），每月6000元利息张庆x2013年5月20日”、“今借到贺宏x之妻伍万元整（50000元），每月1500元利息，按月支付张庆x2013年5月21日”、“今借到贺宏x人民币捌万伍仟元整（85000元）以前借条作废，利息从今日算起张庆x2014年7月28日”，证明被告向原告借钱的事实；
3、证人靳亚x的证言和身份证复印件一份，证明被告向原告借款85000元至今未还的事实。
被告张庆x未到庭应诉、答辩，未向本院提交证据。
本院经审查认为原告贺宏x提供的证据1与原件核对一致，当庭予以采信；证据2借条三张与证据3证人证言的内容互相吻合，相互印证，足以证明被告向原告借款的事实，具备客观性、关联性和真实性，予以采信。
根据上述证据，结合原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实：
被告张庆x因资金周转于2013年5月20日、5月21日起先后向原告及其妻借款共计250000元并亲笔出具借条两张，约定月息三分，未约定还款期限。后被告向原告清偿部分借款，下欠85000元借款，被告于2014年7月28日重新向原告出具借条一张，载明“今借到贺宏x人民币捌万伍仟元整（85000元）以前借条作废，利息从今日算起张庆x2014年7月28日”，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未还款。2015年2月25日原告诉至人民法院要求被告还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款85000元并亲笔出具借条一张，均系双方真实意思表示，双方债权债务关系清楚明确。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以在合理期限内催告借款人返还借款。本案原、被告未约定借款期限，原告可在合理期限要求被告返还借款，经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务，违背了诚实守信的原则，故原告请求被告偿还借款本金85000元的请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。但不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告按同期银行贷款利率支付从起诉之日至还款之日的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告张庆x在本判决生效后十日内向原告贺宏x偿还借款人民币85000元及利息（利息从2015年2月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日）。
如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2408元，减半收取1204元，由被告张庆x承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 ：刘娜
二〇一五年五月七日
书 记 员 ：王婕
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执399号
申请执行人仁寿县实验机动车驾驶员培训学校。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司。
被执行人贺伦造，男，生于1970年12月18日，汉族。
被执行人兰春梅，女，生于1983年10月14日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2187号仁寿县实验机动车驾驶员培训学校与中国平安财产保险股份有限公司开县支公司、贺伦造、兰春梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾毅
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡楠
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00341-1号
申请执行人武汉迪赛高科技研究发展有限公司。
法定代表人陆飚，该公司董事长。
委托代理人朱振峰、赵纪东，陕西浩公律师事务所律师。
被执行人陕西银桥包装有限公司。
申请执行人武汉迪赛高科技研究发展有限公司与被执行人陕西银桥包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第05162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉迪赛高科技研究发展有限公司于2014年4月9日向本院申请执行，申请执行标的额为201225.58元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2014年5月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人陕西银桥包装有限公司已不再原址经营，法定代表人行踪不明，无法联系。经本院依职权调取被执行人名下工商、银行、房产、车辆、土地等相关信息，除依法查封被执行人陕西银桥包装有限公司名下三辆轿车手续外，再未发现被执行人可供执行的财产及相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人陕西银桥包装有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人武汉迪赛高科技研究发展有限公司未受偿债权201225.58元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：
本院（2014）雁执字第00341号案终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年六月八日
书 记 员 贺 甜