天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1097号
原告陈文俭，天津市泽众装饰工程监理有限责任公司监理师。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。（未出庭）
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告邓知凡，无业。
委托代理人邓浩波（被告之父），无业，同邓知凡。
被告邓晓南，无业。
委托代理人邓浩波（被告哥哥），基本情况同上。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，总经理。
委托代理人高歆，职员。
原告陈文俭诉被告邓知凡、邓晓南、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨磊独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告陈文俭的委托代理人张健、被告邓知凡及邓晓南的委托代理人邓浩波、被告太平保险的委托代理人高歆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日17时50分，邓知凡驾驶津J×××××号灰色夏利牌小轿车，沿河东区大直沽西路直沽桥西侧辅路由北向南行驶至事故地点，遇到原告驾驶电动车沿直沽桥西侧辅路由北向南行驶至此，被告车辆左侧与原告电动车右侧接触，造成原告倒地受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定被告邓知凡承担事故全部责任，原告不负事故责任。现原告起诉来院，请求法院依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6776.35元（对方垫付5000元）、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、误工费17590.14元、护理费2095.75元、伤残赔偿金59252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、被抚养人生活费2503元、残疾辅助器具费89元、交通费368.3元、财产损失310元，共计99830.29元；上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告邓知凡及邓晓南向原告承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：事故认定书1份、不予调解通知书1份、就诊证明信1份、住院病历1份、医疗费票据、住院费用清单1份，挂号费收据、门急诊费用清单、休假证明、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、劳动合同、误工证明、工资表、鉴定报告、鉴定费发票、户口页复印件、房产证复印件、租赁协议、房租收据、派出所居住证明、被抚养人证明、辅助器具费发票、交通费票据、存车费发票、施救费发票。
被告邓知凡、邓晓南辩称，事故发生的时间地点责任认定均没有异议，车是被告邓晓南名下，在太平保险处投保交强险，同意在合法范围内予以赔偿。被告在前期给付原告5000元，并为原告支付医疗费377元。
被告邓知凡、邓晓南提供如下证据：
驾驶证1份、行驶证一份、医疗费票据（以上均为复印件）。
被告太平保险辩称，事故车辆在被告处投保交强险，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险限额内进行合理合法的赔偿。
经审理查明，2013年10月6日17时50分，被告邓知凡驾驶被告邓晓南名下津J×××××号灰色夏利牌小轿车，沿河东区大直沽西路直沽桥西侧辅路由北向南行驶至河东区直沽桥下辅路（大直沽西路辅路由北向南方向），遇原告驾驶电动自行车沿直沽桥西侧辅路由北向南行驶，被告邓知凡在从右侧超越原告过程中，津J×××××号夏利牌小轿车左侧与电动自行车右侧接触，造成原告倒地受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定被告邓知凡承担事故全部责任，原告不负事故责任。被告事故车辆在被告太平保险处投保交强险。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为，原告伤致胸12压缩骨折其程度已构成十级伤残。
事故发生后，被告邓知凡给付原告5000元，并为原告支付医疗费377元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
原告各项损失，分述如下：
一、医疗费
原告本次主张医疗费11776.35元，并提供证据佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费、
原告本次主张住院共计21天，住院伙食补助费1050元，本院予以确认。
三、营养费
原告主张营养费1500元，原告伤情较重，其主张营养费符合法律规定，本院予以确认。
四、误工费
原告主张2013年10月6日-2014年3月10日的误工费17590.14元，并提供休假证明、劳动合同、扣发工资证明、单位营业执照等证据佐证，本院予以确认。
五、护理费
原告主张出院后两个月的护理费4191.5元，按照居民服务业年均收入计算，原告伤情较重，该主张符合法律规定，本院予以确认。
六、交通费
原告主张交通费368.3元，该主张过高，考虑原告伤情及就诊次数，本院酌定为200元。
七、残疾赔偿金
原告伤情构成10级伤残，原告为农业户口，但主张其自2011年起在天津市工作，请求按照城镇居民年均可支配收入计算伤残赔偿金，并提供劳动合同、单位证明等证据佐证，该主张符合法律规定，本院予以确认。原告残疾赔偿金应为59252元。原告还主张鉴定费1200元，并提供证据佐证，本院予以确认。
八、精神损害抚慰金
原告主张5000元，考虑原告伤情10级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
九、被扶养人生活费
原告主张其母的被扶养人生活费2503元，并提供其母居住地的街道办、居委会及派出所联合出具的证明佐证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、财产损失
原告主张施救费200元，但其提供票据记载缴款人为陈宝阔，时间为2013年12月1日，不能证实与本次交通事故有关，故对此费用本院不予确认。原告主张存车费110元，并提供证据佐证，本院予以确认。原告还主张购买床垫的费用89元，并提供证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告邓知凡违反交通法规规定，致使原告受伤，经交管部门确定被告邓知凡负事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告邓知凡应对原告损失承担全部赔偿责任，被告邓晓南系事故车辆所有人，因事故车辆制动性能不合格系事故成因之一，故被告邓晓南应承担连带赔偿责任。被告太平保险为事故车辆交强险承保公司，被告太平保险应当在保险限额范围内赔偿。原告本次诉讼全部损失为医疗费11776.35元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、误工费17590.14元、护理费4191.5元、交通费为200元、残疾赔偿金59252元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2503元、存车费110元、购买床垫的费用89元，共计104461.99元。其中医疗费10000元、误工费17590.14元、护理费4191.5元、交通费为200元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2503元，共计98736.64元在交强险限额范围内，应当由被告太平保险负担。其余医疗费1776.35元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、鉴定费1200元、存车费110元、购买床垫的费用89元，共计5725.35元应由被告邓知凡赔偿，被告邓晓南承担连带责任。被告邓知凡前期已给付原告5000元，故本次诉讼还应承担725.35元的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告陈文俭医疗费10000元、误工费17590.14元、护理费4191.5元、交通费为200元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2503元，共计98736.64元；
二、本判决生效之日起十日内，被告邓知凡赔偿原告陈文俭725.35元，被告邓晓南承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈文俭其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由被告邓知凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 磊
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨婧怡