山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1121号
原告赵芳。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告王永超。
被告襄阳市新江山物流有限公司，地址：襄阳市高新区金融大厦六楼8号。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。
原告赵芳与被告王永超、襄阳市新江山物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宝敏、被告王永超到庭参加诉讼，被告襄阳市新江山物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月5日9时10分，王永超驾驶鄂F×××××号（临时号牌）货车沿西外环路由北向南行驶至事故地点处，停车开门时，与顺行的赵芳驾驶的电动自行车相撞，致赵芳及电动自行车乘车人任永超、王樱霖受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故王永超承担全部责任，赵芳、任永超、王樱霖无责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失16000元。
被告王永超辩称，发生交通事故属实，本被告受雇于被告襄阳市新江山物流有限公司，该车在保险公司投保交强险和200000元商业险，在交强险及商业险赔偿外依法由被告襄阳市新江山物流有限公司赔偿。
被告襄阳市新江山物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年4月5日9时10分，王永超驾驶鄂F×××××号（临时号牌）小型普通货车沿西外环路由北向南行驶至西外环A-112号路灯杆南14.5米处停车开车门时，与顺行的赵芳驾驶的电动自行车相撞，致赵芳及电动自行车乘车人任永超、王樱霖（监护人：任永超）受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定王永超承担该事故的全部责任，赵芳、任永超、王樱霖（监护人：任永超）无责任。
原告赵芳受伤后先入临朐县人民中医院住院治疗16天。经诊断伤情为：伤筋、多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告赵芳申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定中心对原告赵芳伤情进行了司法鉴定。该鉴定中心作出潍临司鉴所（2014）临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵芳之伤情不构成伤残。2、被鉴定人休治期自受伤日超三十天，休治期医疗费按实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后住院期间壹人护理。4、后续治疗费不予认定。5、营养费预计伍佰圆。
另查明，被告王永超驾驶的鄂F×××××号（临时号牌）小型普通货车所有人为被告襄阳市新江山物流有限公司。被告王永超系被告襄阳市新江山物流有限公司的员工。鄂F×××××号（临时号牌）小型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年4月2日17时起至2014年4月9日17时止，该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，保险期间自2014年4月2日17时起至2014年4月9日17时止。
原告赵芳主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6321.8元，交通费160元，费鉴定费2000元，车损1850元，停车费135元，误工费3483.3元（116.11元／天×30天），护理费1239.04元（77.44元／天×16天），营养费500元，住院伙食补助费480元（30元／天×16天），以上原告赵芳的损失共计16169.14元。其中，被告王永超认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，原告赵芳系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵芳与原告王永超发生交通事故并致使原告赵芳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王永超承担事故的全部责任，原告赵芳无责任，本院对此予以确认。
对于原告赵芳主张的各项损失，本院已确认的数额为12685.84元。原告主张误工费3483.3元，未提供有效证据证实，日均工资参照城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，误工费为2323.2元（77.44元／天×30天）。综上，原告赵芳因本次交通事故造成的合理损失共计15009.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司、被告襄阳市新山物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，系对自己诉讼权利的放弃。因被告王永超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保200000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告襄阳市新江山物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司承担赔偿责任。因被告襄阳市新江山物流有限公司未投保商业三者险不计免赔险，根据被告襄阳市新江山物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的第三者责任商业保险合同的约定，保险人在负全部事故责任的免赔率为20%，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5200元，交通费160元，误工费2323.2元，护理费1239.04元，车损1850元，共计损失10772.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告赵芳剩余损失4236.8元的80%，计款3389.44元；
三、被告襄阳市新江山物流有限公司赔偿原告赵芳其他损失847.36元，被告王永超承担连带赔偿责任；
四、驳回原告赵芳其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产保全费180元，共计380元，由被告襄阳市新江山物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 臧传英
人民陪审员 陈学芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 马莹莹