陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终27号
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1959年1月5日出生。
辩护人暨诉讼代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某，男，1977年7月2日出生。
宝鸡市渭滨区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某控诉原审被告人孙某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二○一五年十月二十九日作出（2015）渭滨刑初字第00066号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人暨诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月18日13时许，被告人孙某某在东方红大众温泉浴场一楼因张某甲停车时挪动其电动车一事找张某甲理论，二人遂发生争执，后被人拉开。被告人孙某某又拿来拖把欲打张某甲，被人夺下拖把后拉开。被告人孙某某再次与张某甲发生争吵、撕扯，孙某某咬住张某甲的胳膊，自诉人韩某某等人去拉架。过程中韩某某用力搬开孙某某的头，孙某某咬住韩某某的左手食指不松口，致韩某某左手食指被咬伤。自诉人韩某某随即到宝鸡市人民医院门诊急诊治疗，被诊断为左手食指末端毁损伤，建议门诊留观、定期换药。2014年11月24日，自诉人韩某某在陕西电子四零九医院住院治疗19天，经诊断为左手食指中远节指体坏死伴感染，行左手食指中远节坏死指体取除、残端修整术。经鉴定，韩某某外力致左手食指中远节缺失，属轻伤二级，同时构成九级伤残。再查，自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某因伤造成医疗费8806.23元、误工费4560元（3420元／30天×40天）、护理费2000元（80元／天×25天）、住院伙食补助费570元、鉴定费1600元、交通费7元等经济损失共计为17543.23元。
据上，原审法院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人韩某某指控被告人孙某某所犯罪名成立。关于被告人辩护人提出事情起因是自诉人拉偏架，被告人的行为属于正当防卫的辩解意见，经查本案因挪车一事孙某某找张某甲理论而引发，被告人孙某某未寻求正确的解决问题途径而是在被人劝开后再三的挑起事端，周围的人去拉架确有必要的。现有证据无法明确认定是拉偏架，孙某某以咬伤他人手指的行为作为防卫手段，不具有正当防卫的正当性、必要性和紧迫性，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人辩护人提出自诉人手指截肢的严重伤害后果是由于医院治疗不当或自诉人护理不当所致的辩护意见，因未提交相应的证据予以证实，缺乏事实依据，故对该辩解意见本院不予采纳。被告人孙某某对部分事实能够如实供述，酌情对其从轻处罚。被告人孙某某对因其故意伤害行为造成自诉人韩某某的经济损失应予赔偿。自诉人韩某某主张的医疗费8885.63元，其中8806.23元有相应票据支持，超出部分本院不予支持。自诉人韩某某主张的误工费4900元，但有银行代发工资明细证实其月工资为3420元，结合其住院时间及出院医嘱，认定误工费4560元（3420元／30天×40天），超出部分本院不予支持。住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费，符合相关法律依据，本院予以支持。关于护理费无护理人员收入实际减少的证据，酌情确定为80元／天计算25天，故本院认定护理费为2000元。自诉人韩某某主张的营养费500元，无明确医嘱，本院不予支持。残疾赔偿金、复印费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人孙某某于本判决生效之日起三十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某各项经济损失共计17543.23元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某的其他诉讼请求。
孙某某上诉及其辩护人辩护认为，本案中的证人均系与原审自诉人韩某某关系要好的人，与韩某某有利害关系；韩某某的陈述与各证人的陈述相互矛盾；事情因韩某某等人先动手殴打上诉人引发，上诉人出于自卫顺势咬了韩某某的手指，上诉人系正当防卫；韩某某截肢是由于其治疗不当导致，不是上诉人的过错所致。综上，原审法院认定事实错误，请求二审人民法院依法撤销渭滨区人民法院（2015）渭滨刑初字第00066号刑事附带民事判决，改判驳回韩某某的诉讼请求。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）孙某某犯故意伤害罪的犯罪事实及因其犯罪行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某造成各项经济损失的事实清楚、正确，有下列证据证实：
（一）书证：
1、报案材料证实本案案件来源自诉人韩某某的报案。
2、宝鸡市人民医院门诊病历、陕西电子四零九医院住院病历、诊断证明书证实自诉人韩某某于2014年11月18日到宝鸡市人民医院急诊门诊治疗，建议门诊留观，定期换药。韩某某于2014年11月24日入住陕西电子四零九医院，12月13日出院，住院19日，被诊断为左手食指中远节指体坏死伴感染，行左手食指中远节坏死指体取除，残端修整术，建议休息二周。
3、医疗费票据证实自诉人韩某某在宝鸡市人民医院门诊治疗花费共计1588.63元，注射狂犬疫苗费用260元，在陕西电子四零九医院住院医疗费6957.6元，共计8806.23元。
4、银行代发工资明细证实自诉人韩某某月平均工资为3420元。
5、户籍证明证实自诉人韩某某的身份情况。
（二）证人证言：
1、证人张某甲的证言材料证实，其系东方红大众温泉浴场搓澡工。2014年11月18日12时50分左右，张某甲在浴场给客人搓背，姓孙的服务员过来问他是不是动了其的电动车，张某甲说当时电动车放不下将姓孙的电动车挪了一下，等会去给姓孙的挪车，同事把姓孙的劝了劝，姓孙的就离开了。过了一会儿，姓孙的服务员拿着一个拖把过来，张某甲用手将拖把拉住，几个同事上来将拖把夺走，姓孙的在张某甲鼻子上打了一拳，同事把姓孙的推走。姓孙的服务员又冲过来用嘴咬住张某甲的胳膊，同事韩某某过来拉架，姓孙的又一口咬住了韩某某的左手，持续了几分钟，韩某某甩不开，其他几个同事上来才将姓孙的拉开。张某甲看见韩某某左手食指流血了。领导来了后让二人先去医院看病，二人就去看病了。
2、证人赵某某的证言材料证实，其系东方红大众温泉浴场搓澡工。2014年11月18日13时左右，赵某某在浴池一楼给客人搓背，姓孙的服务员来到搓背间和张某甲吵了起来，赵某某、张某乙、韩某某过去劝架，劝开后姓孙的服务员走了。过了大概二分钟，这位姓孙的服务员拿了个拖把过来准备打张某甲，赵某某、张某乙、韩某某把拖把夺下，赵某某就去给客人搓背了。过了大概五分钟，赵某某听到外边打起来了，赵某某出来看到姓孙的服务员咬着张某甲的胳膊，韩某某正在拉架，姓孙的服务员拿着烟灰缸砸韩某某，韩某某躲开砸到赵某某的腿，后看到他们被拉开了，赵某某就去搓背了，赵某某没看到有人打姓孙的服务员。
3、证人闫某某的证言材料证实，其系东方红大众温泉浴场搓澡工。2014年11月18日13时左右，闫某某正在休息间休息，听见有人吵架，出去后看见张某甲和姓孙的服务员在吵架，闫某某和别人将他们劝开，闫某某就给客人去搓背了。过了几分钟，闫某某看见姓孙的服务员提着拖把下来将拖把举在手里，张某乙和韩某某就将他的拖把夺下。又过了几分钟闫某某看见张某甲和姓孙的服务员从搓背间一直厮打到门口，姓孙的服务员拿了一个烟灰缸朝张某甲砸去，没砸上砸到了同事赵某某腿上，又看见姓孙的服务员将张某甲的胳膊咬住，闫某某就喊赶紧去拉开，韩某某上去拉架，闫某某看见姓孙的服务员将韩某某的手指咬伤，流了好多血，然后二人被分开。张某甲和姓孙的服务员发生了厮打，其他人包括韩某某是去拉架的。
（三）被害人的陈述：
自诉人韩某某的陈述材料证实，2014年11月18日13时左右，韩某某在浴池一楼搓背间搓背，二楼一名姓孙的服务员来找同事张某甲，双方不知为什么事吵了起来，同事就把他们劝开了，然后姓孙的就上楼了。过了几分钟，姓孙的服务员拿了个拖把冲进休息间找张某甲，要打张某甲，几个同事把拖把夺下。一会儿张某甲和姓孙的服务员又在池子边上打了起来，韩某某看见姓孙的把张某甲的胳膊咬住，其他同事在拉架，韩某某赶紧过去拉架，用手抱住姓孙的的头，让其松口，姓孙的转过来咬住韩某某的左手食指不松口，韩某某叫姓孙的放开说是自己拉架的，不要咬，姓孙的还不松口，韩某某用手把姓孙的强行推开，当时韩某某的左手食指已经流血了，韩某某和同事赶紧去医院治疗。
（四）被告人供述与辩解：
被告人孙某某的供述材料证实，2014年11月18日12时许，孙某某看到其电动车架在旁边自行车的脚蹬上，孙某某问保安是谁的车，保安说是一位搓背的电动车，然后孙某某就去找搓背的问其怎么停的车，二人就吵了起来，后被劝开。孙某某走到门口拿起拖把准备回去打挪车的人（指张某甲），另外两个搓背的把拖把夺下。孙某某和挪车的人还在对骂，然后另一个搓背的从背后抱住把孙某某摔倒，挪车的人和另外几个搓背的就对孙某某拳打脚踢从搓背间一直打到浴池边上，孙某某往外跑，挪车的人抱着孙某某，孙某某就咬着挪车人的胳膊，把孙某某摔倒的那个人（指韩某某）不知道怎么把手伸到孙某某的嘴里，孙某某就咬着那个人的手，后领班过来把几人拉开。
（三）鉴定意见：
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证实，韩某某外力致左手食指中远节缺失，属轻伤二级，同时构成九级伤残。
针对指控事实，被告人孙某某及其辩护人在一审提供如下证据：
1、证人王某某的证言材料证实，其系东方红大众温泉浴场服务员。平时王某某在浴场二楼工作，打架那天一楼的服务员请假，王某某就替一楼的服务员到一楼工作。当时王某某在浴场一楼到二楼拐弯处干活，听见张某甲和孙某某吵架，王某某没过去，后看见孙某某拿了个拖把气呼呼地跑了过去。过了一会王某某听见那边打开了就跑过去看，看见韩某某把孙某某的脖子搂着摔倒在地，其他几个搓澡的人一起围着孙某某乱打。王某某喊不要打了，上去拉架也拉不开，就去叫领导。王某某和领导来了后打架的人已经都被拉开，王某某看见韩某某的手指头烂了，血流到地上。
2、宝鸡市人民医院门诊病历证实，被告人孙某某在打架过程中受伤，经宝鸡人民医院诊断为右眼钝挫伤、右眼角膜擦伤、右眼玻璃体混浊。
以上证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙某某因琐事与同事张某甲发生纠纷，后两人在发生争吵、撕打中，孙某某咬住张某甲的胳膊，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某等人去拉架过程中孙某某咬住韩某某的左手食指不松口，致韩某某左手食指中远节缺失，致其轻伤二级，构成九级伤残。上诉人孙某某的行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。关于上诉人孙某某上诉及其辩护人认为，本案中的证人均系与原审自诉人韩某某关系要好的人，与韩某某有利害关系之上诉理由和辩护意见，经查，张某甲、赵某某、闫某某等均是案件发生时的参与和拉架的人，系现场目击者，其均能证明案件事实，上诉人和辩护人认为其与韩某某有利害关系无事实依据，本院不予采纳；关于上诉人孙某某上诉及其辩护人认为，韩某某的陈述与各证人的证言相互矛盾之上诉理由和辩护意见，经查，各证人的证言有不完全相同之处，但各证人证言证明的基本事实与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某的陈述相吻合，能证明本案事实。故上诉人认为韩某某的陈述与各证人的证言相互矛盾无事实依据，本院不予采纳；关于上诉人孙某某上诉及其辩护人认为，事情因韩某某等人先动手殴打上诉人引发，上诉人出于自卫顺势咬了韩某某的手指，上诉人系正当防卫，韩某某截指是由于其治疗不当导致，不是上诉人的过错所致之上诉理由和辩护意见。经查，本案发生是因孙某某挪车与同事张某甲发生纠纷引起，上诉人咬伤韩某某不符合正当防卫的构成条件；上诉人孙某某上诉和辩护人认为，韩某某截指是由于其治疗不当导致，不是上诉人的过错所致亦与本案事实不符，故上诉人此项上诉理由本院不予采纳；原审法院根据孙某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所判处刑罚适当。附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨瀚黎
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李云英