湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00427号
原告叶焕新，女，1936年5月4日出生，身份号码4224271936********，汉族，湖北省仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市干河办事处肖台村*组。
委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张涛，男，1982年11月28日出生，身份号码5123011982********，汉族，重庆市人，驾驶员，住重庆市涪陵区百胜镇百胜*组。
被告重庆市涪陵区恒春运输有限公司。住所地：重庆市涪陵区桥南董家湾移民小区稻香路**号。
代表人陈风强，该公司总经理。
委托代理人罗陵，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司。住所地：重庆市涪陵区广场路19号城市广场*楼。
代表人袁隆庆，该公司经理。
委托代理人刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告叶焕新与被告张涛、重庆市涪陵区恒春运输有限公司（以下简称恒春运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称财保李渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员周军适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告叶焕新的委托代理人梁亚京，被告张涛，被告恒春运输公司的委托代理人罗陵和被告财保李渡支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶焕新诉称：2014年8月10日中午，被告张涛驾驶渝G095**号“东风”牌重型厢式货车由湖北省武汉市驶往宜昌市。13时50分许，当车沿仙桃市黄金大道由东往西行驶至紫润尚城门前时，遇原告叶焕新沿黄金大道机动车道由东向西行至于此，货车右侧将原告叶焕新刮倒后，其右后轮碾压原告叶焕新右下肢，造成原告叶焕新受伤的道路交通事故。2014年8月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告张涛负此次事故的主要责任，原告叶焕新负此次事故的次要责任。事发后，原告叶焕新自2014年8月10日至2014年9月1日在武汉大学人民医院住院治疗22天，自2014年9月1日至2014年9月27日在仙桃市第一人民医院住院治疗26天。2014年12月15日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告叶焕新所受损伤构成六级伤残，需后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150日，护理90天。2014年12月26日，湖北省康复辅助技术中心作出司法鉴定意见：1、国产普通适用型小腿假肢售价19300元，带锁硅胶衬套售价8640元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期；3、面哥更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天和10天左右；5、假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。经查，被告恒春运输公司系渝G095**号“东风”牌重型厢式货车的登记车主，该公司为渝G095**号货车在被告财保李渡支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险。故请求判令：1、被告财保李渡支公司在保险责任限额范围内赔偿原告叶焕新的各项经济损失共计213320.07元，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，2、被告张涛和恒春运输公司对保险限额不足部分承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告叶焕新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证及户口簿复印件，以证明原告叶焕新诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据三：驾驶证及行驶证各一份，以证明被告恒春运输公司系渝G095**号货车的登记车主及被告张涛具有合法驾驶资质的事实。
证据四：住院病历、出院证明、用药清单及医疗费票据，以证明原告叶焕新住院治疗48天，需加强营养及其支付医疗费70051.64元的事实。
证据五：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明：1、国产普通适用型小腿假肢售价19300元，带锁硅胶衬套售价8640元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期；3、面哥更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天和10天左右；5、假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算；6、原告叶焕新支付鉴定费1500元的事实。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告叶焕新所受损伤构成六级伤残，需后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150日，护理90天及其支付鉴定费1200元的事实。
证据七：交通费票据，以证明原告叶焕新支付交通费2470.50元的事实。
被告张涛辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议；事发后，被告张涛已为原告垫付了37000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告张涛为支持其抗辩理由，向本院提交了收据一份，以证明被告张涛为原告垫付了37000元医疗费的事实。
被告恒春运输公司辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、被告张涛系渝G095**号货车的实际车主，其将该车挂靠在被告恒春运输公司；3、被告恒春运输公司为渝G095**号货车在被告财保李渡支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险，应由被告财保李渡支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告恒春运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：挂靠合同一份，以证明被告张涛系渝G095**号货车的实际车主，其将该车挂靠在被告恒春运输公司的事实。
证据二：保单二份，以证明被告恒春运输公司为渝G095**号货车在被告财保李渡支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险的事实。
被告财保李渡支公司辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、原告的诉请过高，特别是假肢费用过高；3、被告财保李渡支公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。综上，请求法院依法判决。
被告财保李渡支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了司法鉴定意见书一份，以证明：1、被鉴定人需装配国产骨骼式钛合金万向踝小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为15000元，该假肢正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为6500元，带锁硅胶套假肢的使用年限为一年，无需维修费用；3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命的事实。
经庭审质证，被告张涛、恒春运输公司和财保李渡支公司对原告叶焕新所举的证据一、二、三、四无异议。原告叶焕新、被告恒春运输公司和财保李渡支公司对被告张涛所举的一份证据无异议。原告叶焕新、被告张涛和财保李渡支公司对被告恒春运输公司所举的二份证据无异议。经本院审核，原告叶焕新所举的证据一、二、三、四和被告张涛所举的一份证据及被告恒春运输公司所举的二份证据，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告张涛、恒春运输公司和财保李渡支公司对原告叶焕新所举的证据五、六、七有异议，认为证据五，假肢是自带带锁硅胶衬套的，且价格为15000元，应是六年更换一次，被告财保李渡支公司申请对原告叶焕新的假肢价格予以重新鉴定；认为证据六，对鉴定结论有异议，认为原告叶焕新已经结束治疗，并经过了司法鉴定，不应存在治疗期，且其已诉请了残疾辅助器具费，说明不需要康复费；认为证据七，交通费票据连号，不真实，请求法院根据实际情况酌情认定。原告叶焕新、被告张涛和恒春运输公司对被告财保李渡支公司申请的重新鉴定结论不予质证，请求法院依法认定。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告叶焕新所举的证据五和被告财保李渡支公司所举的一份证据，其鉴定结论相矛盾，本院依法对被告财保李渡支公司所举的一份证据予以采信，对原告叶焕新所举的证据五不予采信；原告叶焕新所举的证据六，能证明原告所受损伤的伤残等级、后期治疗费及误工护理时间的事实，被告张涛、恒春运输公司和财保李渡支公司虽有异议，但均未在规定的时间内向本院书面申请重新鉴定，故本院依法予以采信；原告叶焕新所举的证据七，部分票据连号，不真实，但考虑属必要支出费用，本院依法予以酌情认定。
经审理查明：2014年8月10日中午，被告张涛驾驶渝G095**号“东风”牌重型厢式货车由湖北省武汉市驶往宜昌市。13时50分许，当车沿仙桃市黄金大道由东往西行驶至紫润尚城门前时，遇原告叶焕新沿黄金大道机动车道由东向西行至于此，货车右侧将原告叶焕新刮倒后，其右后轮碾压原告叶焕新右下肢，造成原告叶焕新受伤的道路交通事故。2014年8月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告张涛负此次事故的主要责任，原告叶焕新负此次事故的次要责任。事发后，原告叶焕新自2014年8月10日至2014年9月1日在武汉大学人民医院住院治疗22天，自2014年9月1日至2014年9月27日在仙桃市第一人民医院住院治疗26天。2014年12月15日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告叶焕新所受损伤构成六级伤残，需后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150日，护理90天。2014年12月26日，湖北省康复辅助技术中心作出司法鉴定意见：1、国产普通适用型小腿假肢售价19300元，带锁硅胶衬套售价8640元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期；3、面哥更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天和10天左右；5、假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。2015年4月23日，被告财保李渡支公司向本院书面申请对原告叶焕新的残疾辅助器具费予以重新鉴定；2015年6月13日，武汉艾格美康复器材有限公司作出残疾辅助器具装配司法鉴定意见：1、被鉴定人需装配国产骨骼式钛合金万向踝小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为15000元，该假肢正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为6500元，带锁硅胶套假肢的使用年限为一年，无需维修费用；3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命的事实。
另查明：被告张涛系渝G095**号“东风”牌重型厢式货车的实际车主，被告张涛将该车挂靠在被告恒春运输公司。被告张涛持准驾车型为A2E的有效驾驶证。被告恒春运输公司为渝G095**号货车在被告财保李渡支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险。
又查明：原告叶焕新的户籍在湖北省仙桃市干河办事处肖台村四组，系城镇居民。事发后，被告张涛为原告叶焕新垫付了医疗费37000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告张涛依法应对原告叶焕新的经济损失承担全部的赔偿责任。
被告张涛系渝G095**号“东风”牌重型厢式货车的实际车主，被告恒春运输公司系该车的登记车主；被告张涛将该车挂靠在被告恒春运输公司，双方形成挂靠关系，故被告恒春运输公司在本案中应与被告张涛承担连带赔偿责任。
被告恒春运输公司为渝G095**号货车在被告财保李渡支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告财保李渡支公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告财保李渡支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告叶焕新的经济损失，故被告张涛和被告恒春运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
原告叶焕新的户籍在湖北省仙桃市干河办事处肖台村四组，系城镇居民。故在确认原告叶焕新的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。因湖北省人均预期寿命为75周岁，且原告叶焕新已达79周岁，故在确认原告叶焕新假肢的更换年限时应仅确认更换一次，其假肢维修和带锁硅胶套的年限按安装一次假肢的有效期三年计算。
原告叶焕新诉请的医疗费70051.64元、护理费6412.93元、住院伙食补助费2450元、残疾赔偿金57265元、后期治疗费2000元和营养费2450元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的残疾辅助器具费89520元，因其计算标准错误，本院依法认定为36000元（15000元＋15000元×10%＋6500元×3次=36000元），对其超出部分，本院依法不予认定；其诉请的鉴定费2700元，因其所提交的湖北省康复辅助技术中心作出的残疾辅助器具的司法鉴定意见本院不予采信，故对该鉴定费1500元，本院依法不予认定，对其伤残鉴定所支付的鉴定费1200元，本院依法予以认定；其诉请的精神损害抚慰金15000元，结合原告所受损伤和本地的经济水平，本院酌情认定10000元；其诉请的交通费2470.50元，虽票据连号有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定1500元。
综上，原告叶焕新因此次交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核共计为189329.57元。由被告财保李渡支公司在交强险的责任限额范围内赔偿120000元，余款69329.57元，按主次责任划分，由被告财保李渡支公司在第三者责任险的责任限额范围内赔偿余款的70%即48530.70元，由原告叶焕新自行承担余款的70%即20798.87元。被告张涛垫付的医疗费37000元，由被告财保李渡支公司在原告叶焕新应得的赔偿款中予以扣减后，直接向被告张涛支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司支付原告叶焕新的赔偿款131530.70元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司支付被告张涛的垫付款37000元。
三、驳回原告叶焕新的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告张涛负担1997元，由原告叶焕新负担253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱傲