南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄商初字第1345号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
法定代表人林静然，该分行行长。
委托代理人沈苏宁，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人张天涯，江苏致邦律师事务所律师。
被告蔡正，男，1964年5月4日生，汉族。
被告周培芬，女，1963年1月23日生，汉族。
被告蔡烨玮，男，1987年11月20日生，汉族。
被告夏怀国，男，1966年4月2日生，汉族。
被告季萍，女，1968年7月16日生，汉族。
被告张为国，男，1958年2月20日生，汉族。
被告孙菁，女，1960年1月13日生，汉族。
被告江苏嘉裕百货有限公司，住所地在南京市常府街85号甲幢2008室。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告蔡正、周培芬、蔡烨玮、夏怀国、季萍、张为国、孙菁、江苏嘉裕百货有限公司（以下简称嘉裕公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人沈苏宁、张天涯到庭参加诉讼，被告蔡正、周培芬、蔡烨玮、夏怀国、季萍、张为国、孙菁、江苏嘉裕百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2014年6月30日，原告与被告蔡正签订了一份《综合授信合同》、约定在2014年6月30日至2016年6月30日，原告借予蔡正180万元，年利率为8.6004%。同日，其余被告与原告签订了《最高额担保合同》，为蔡正的债务提供最高额连带保证责任，担保主债权的发生期间为2014年6月20日至2016年6月30日，担保的债权为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。后原告于2014年7月2日向被告发放了贷款180万元，借款到期日为2015年7月2日。现因被告蔡正涉及诉讼，原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告蔡正偿还原告借款本息合计192419.78元（利息、罚息暂计算至2016年1月27日，2016年1月28日起至实际支付之日止的罚息按照合同约定计算罚息）；2、被告蔡正支付原告律师代理费36600元；3、其余被告对上述债务承担连带保证责任。
被告蔡正、周培芬、蔡烨玮、夏怀国、季萍、张为国、孙菁、嘉裕公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月30日，原告（乙方）与被告蔡正（甲方）签订了一份编号为第908062014036628号的《综合授信合同》。合同第2条约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元；第5条：最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年6月30日至2016年6月30日；第7条：授信用途为经营周转；第15条：逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；第25条：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算；第33条：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求全部或部分借款提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等。
同日，原告与被告嘉裕公司（甲方）、蔡正（乙方）签订了一份编号为第908062014036626号的《最高额担保合同》。合同约定：为确保蔡正与原告签订的主合同的履行，被告嘉裕公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告蔡正愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保；第1条：最高额所担保的主债权的发生期间为2014年6月30日至2016年6月30日；第2条：担保人所担保的最高债权额为180万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；第19条：担保人担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用等。被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、嘉裕公司作为甲方在合同后签字，被告蔡正、周培芬作为乙方在合同后签字。
合同签订后，被告蔡正因经营周转向原告申请借款180万元，期限一年，利率上浮43.74%。2014年7月2日，原告依约向被告蔡正指定账户发放了180万元贷款。借款凭证载明的借款金额为180万元，年利率8.6004%，期限自2014年7月2日至2015年7月2日。此后被告蔡正未按约偿还还款。截止到2016年1月27日，被告蔡正尚欠原告借款本金175725.79元、利息、罚息共计16693.99元。
原告于2015年8月21日与江苏致邦律师事务所签订聘请律师协议，委托江苏致邦律师事务所律师担任原告与蔡正等借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费为64338元。2015年9月8日，原告诉至本院。
以上事实由综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、借款支用申请书、欠款明细、聘请律师协议及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告蔡正签订的《综合授信合同》合法有效，双方均应当按照合同约定履行。原告依约发放贷款后，被告蔡正未按时归还借款本息，违反了合同约定，应当归还所欠原告借款本息。
律师收费应该根据疑难复杂程度、律师付出工作量的大小以及相关规定收取合理的费用。根据借款合同约定，被告违约致使原告为实现债权所支付的律师费由被告承担，故原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。但本案法律关系较为简单，原告主张的律师费过高，结合本案工作量的大小，本院酌定律师代理费以28000元为宜。
原告与被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、嘉裕公司、蔡正签订的《最高额担保合同》合法有效，双方均应当按照合同约定履行。合同约定被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、嘉裕公司为被告蔡正的债务提供最高额连带保证责任，故被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、嘉裕公司应当对被告蔡正的还款义务承担连带还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡正于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南京分行给付借款本金175725.79元及相应的利息、罚息（截止到2016年1月27日的利息、罚息共计16693.99元，此后的罚息按照合同约定标准计算至实际支付之日止）；
二、被告蔡正于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南京分行给付律师代理费28000元；
三、被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、嘉裕公司对被告蔡正以上还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17470元及公告费(根据票据据实结算)，由被告蔡正负担，被告夏怀国、张为国、蔡烨玮、孙菁、季萍、周培芬、江苏嘉裕百货有限公司对此负连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 陈文军
人民陪审员 王浴江
人民陪审员 杨锦强
二〇一六年三月七日
见习书记员 褚孟莹