四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第467号
原告：王某某，男，汉族，生于1963年7月17日，四川省安县人。
委托代理人：常毅，四川浩鼎律师事务所律师。
委托代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所实习律师。
被告：陈某某，男，汉族，生于1970年3月15日，四川省成都市人。
委托代理人：徐进，四川联衡律师事务所律师。
原告王某某为与被告陈某某合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，向原告王某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告陈某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员陈集适用简易程序独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人常毅、张倩文，被告陈某某的委托代理人徐进等均到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年11月18日，被告陈某某与原告签订名为《农业生产技术合同书》的合同，合同约定聘用原告为被告在绵阳市游仙区街子乡的蔬菜大棚作技术指导，合同期限是2013年11月18日至2014年11月17日，若被告违约须向原告赔偿6个月基本工资，并约定原告王某某须向被告陈某某支付4000元的信用保证金，该4000元已从第一个月应得工资中扣除，工资标准为前半年（春冬季节）每月9000元，后半年（夏秋季节）5000元。2013年11月至2014年5月，王某某领取的工资标准均为每月9000元。2014年5月21日，陈某某以短信方式违约解除与王某某的用工关系。现要求被告退还原告4000元信用保证金，被告向原告支付6个月工资54000元（每月9000元）违约金。
原告王某某在庭审中提供的证据有：
1.原告王某某身份证复印件一份、被告陈某某人口基本信息一份，以此证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。
被告代理人徐进质证意见：无异议。
2.农业生产技术合同书一份，以此证明原告的工资标准；合同对信用保证金是否返还的约定；合同对违约金的约定及合同的期限。
被告陈某某质证意见：对真实性无异议，对其证明目的有异议，工资标准在冬春季与夏秋季是不同的标准，本案是原告无法胜任该工作，因此我方有权要求解除合同，因此我方不存在违约，也不应返还信用保证金。
3.工资卡银行短信照片、建设银行资金往来清单，以此证明2013年12月工资中，被告已扣除了原告的信用保证金，从1月至5月被告向原告每月支付的工资都是9000元。
被告陈某某质证意见：无异议。
4.被告向原告发的短信照片，以此证明被告在合同期限内单方解除合同的事实，短信的内容是被告编造的理由，原告多次找被告，被告一直回避。
被告陈某某质证意见：对真实性无异议，但短信已说明了解除理由。
被告陈某某辩称：根据2013年双方签订的合同，合同明确载明了原告的职责，合同履行过程中，原告并没有履行其责任，无法胜任该工作，因此我方提出解除合同，我方不存在违约，因此我方不应支付违约金，也不应返还信用保证金。原告的诉请，被告方解除合同时是夏季，其补偿的工资应按5000元计算。请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某在庭审中提供的证据有：
1.仲裁裁决书一份，以此证明原告曾以劳动争议将被告的公司告上了仲裁委，依法被仲裁委驳回的事实。
原告王某某质证意见：该证据与本案没有关联性。
2.现金日记账一册，以此证明原告的技术指导不称职的事实。
3.库存商品明细一册，以此证明原告作为被告聘用的技术员，并未认真履行其职责，过多购买农药和竹竿，造成被告极大损失。
4.番茄、黄瓜、豇豆等农作物的入账册8本，以此证明被告租赁的50亩地产出产农品的数量及卖出金额。
5.购买农药、生产机具和支付劳务费、生活费等杂记本2本，以此证明被告完全按原告的要求购买了所需的各项农药、机具，并按时支付了劳务费。
6.记工册，以此证明被告完全按原告要求，指派当地农民工依指令完成相应工作。
7.秋季收支发票24张，以此证明被告已支付购买农药、机具的费用。
8.民工工作45张，以此证明被告已支付民工工资的事实。
9.滴灌用品发票60张，以此证明被告按原告要求购买了滴灌用品，但原告却未采用滴灌技术，导致水土板结。
10.购买农药发票15张，以此证明被告按原告要求购买农药，但原告并未全部使用，其计划不当，造成被告经济损失。
11.购买肥料发票12张，以此证明被告按原告要求购买化肥，原告却未全部使用，其计划不当，造成被告经济损失。
12.购买格式机具发票33张，以此证明被告按原告要求购买格式机具，为生产创造了有利条件。
13.购买农用膜、汽柴油等各种辅助生产用品29张，以此证明被告按原告要求购买各种辅助生产用品，保证了生产的顺利进行。
14.各种生活和办公用品发票201张，以此证明被告针对生产的后勤保障工作做得也相当到位。
15.原告收条，以此证明原告收到2014年4月工作3000元和5月份工作9000元，同时原告承诺不再阻挡基地卖菜的事实。
16.照片，以此证明原告未正确进行技术指导的事实。
原告王某某对证据2-16质证意见：对证据2-16的三性有异议，不能证明原告在履行合同义务中有任何过错；证据2反映不出记账人，不能核对其真实性，对其关联性，该证据不能证明原告有书面过错；证据3，没有相应的保管员签字，该账从2013年就已开始了，不能达到被告要证明的目的；证据4，8本入账册没有相关人员的签字，没有制表人，对其合法性、关联性均有异议，不能达到被告要证明的目的，根据实际情况，投资有各方面的风险；证据5，没有制表人，对其三性有异议，不能看出本案原告有任何过错；证据6，无制表人，对其三性有异议，不能看出本案原告有任何过错；证据7，无经手人，对其三性有异议；证据8，与本案无关联性，无制表人，对其真实性有异议；证据9，均是收据，不具合法性，对其真实性、关联性均有异议，不能证明原告有何过错；证据10，均是收据，不具合法性，其票据主体也不符合，对其真实性、关联性均有异议；证据11，均是收据，不具合法性，对其真实性、关联性均有异议；证据12，看不出使用单位，部分主体与本案无关，对其真实性有异议；证据13，均是收据，供货单位是空白的，对真实性，关联性有异议；证据14，票据使用主体不符，对真实性、关联性有异议；证据15，可以证实本案被告拒付工资，证据不能达到被告要证明的目的；证据16，对其真实性有异议。
被告陈某某申请的证人李世坤、曹云东、赵克勤、王顺成出庭作证：以此证明本案原告在履行合同中，没有做技术培训、没有尽职，不能胜任工作的事实。
1.证人李世坤（男，生于1955年11月10日，四川省安岳县姚市镇凡山村7组人）证言：我是一直居住在离基地不远处租住的房屋。我认识原告，他是陈某某请的管技术的。我主要证明他在工作中管理不当。在种植了菜苗后，原告很久不给灌水，导致很多菜苗都干枯了；滴灌的改造也不当，工人在地里干活时，原告经常不过来做技术指导，来了就说这也做的不对，那也做的不对；菜苗的插签长度也做的不够；农药和肥料也严重超过需求。我是陈某某聘用的，我是属于劳务管理人员，我一般不直接参与劳务工作。陈某某交待过如果原告不在一切都是听技术人员的安排我不管原告的工作，看到菜苗枯黄记不清楚是什么时间了，滴灌改造技术我不了解，只是问过别人才清楚。购买材料都是原告说需要买什么我们就去买什么。
2.证人曹云东（男，汉族，生于1959年3月21日，住四川省绵阳市游仙区街子巷岳家村四组。身份证号码：510702195903216712。系该组组长）证言：我是被告种植地小组组长。我认识陈某某，是万亩田公司将基地转给陈某某才认识他的，我之前一直在望田公司做工，陈某某接手蔬菜基地后，我主要帮忙找人干活，我没有在该蔬菜基地干活，他们也不给我发工资。我主要证明原告阻拦基地卖菜，我参与调解的事，还有改水的事我清楚，挖滴灌沟的事我清楚，挖到后面又不挖了。
3.证人赵克勤（男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省绵阳市游仙区街子巷岳家村四组。身份证号码：510702196312296719）证言：在蔬菜基地做工时认识的原告，我在蔬菜基地主要负责开农用机具。原告种的菜抢面要得，改的滴灌抢面有些效，原告没有对我们做过技术培训，我没有见过原告的生产计划书；有几次陈某某来基地，原告有时是在休假，有时是没有告诉李大爷，自己就走了。蔬菜挂果时，原告有时没有告知原因离开了基地，种植的黄瓜开始的还可以，后面的就形状不好，不好卖。我还拉了部分回去丢到粪坑里，原告阻拦基地卖菜的事我知道，
4.证人王顺成（男，汉族，生于1971年3月10日，住四川省成都市高新区仁和街181号4栋2单元24号。身份证号码：510111197103103931）证言：我是陈总（被告）的司机，我是2013年底来陈总承包的蔬菜基地认识原告的，原告是陈总聘请的技术指导人员，我主要是过来负责蔬菜基地部分的联系，拍些基地种植蔬菜的照片。平时我都是住在成都，我有时一个月要来基地几次，有时一个月都不来，我曾经自己从事过蔬菜种植。原告种植的黄瓜，一头大一头小，食用有苦味，原因是氮肥使用过量；在浇蔬菜时，原告执意要按照他的方法灌溉蔬菜。我在给陈总开车之前，我不清楚他有无请过其他的技术人员。
原告对以上证人证言的质证意见：被告申请的有三个证人都是陈某某聘请的工作人员，与本案有利害关系；四个证人与本案都没有关联性。被告短信提出解除合同时，上面所陈述的解除理由，证人证言均无法证实，是否是技术上的过错不清楚，因此我方认为是被告解除合同的行为造成了违约，应支付违约金，曹云东陈述的原告种的菜还可以，因此证人之间的证言有矛盾。
本院认证：原告王某某提供的证据1.2.3双方没有异议的，本院予以采信；证据4.被告认可2014年5月21日，对原告以短信方式与原告之间的合同予以解除，予以采信。对被告提供的书面证据，其证明目的一是为原告因此事仲裁过；二是证据2-16系被告记录和认为原告无能力履行合同，造成被告种植业亏损的事实，该组证据系被告单方面记录，不具有法律效力，其证明目的不予采信；对被告提供的四证人证言，由于该四人均与被告有工作关系，且不系本案农业技术人员，其证明目的不一致，不能达到被告要证明的目的，不予采信。
根据庭审调查及所确认采信的证据，本院对本案以下事实予以确认：
2013年11月18日，被告陈某某与原告王某某签订了《农业生产技术合同书》，合同约定聘用原告为被告在绵阳市游仙区街子乡的蔬菜大棚作技术指导，合同期限为2013年11月18日至2014年11月17日，并约定王某某须向陈某某支付4000元的信用保证金，其4000元已从第一个月应得工资中扣除，工资标准为前半年（春冬季节12-5月）每月9000元，后半年（夏秋季节6-11月）5000元。合同签订后，原告为被告提供技术服务，2013年12月至2014年5月，王某某领取的工资标准均为每月9000元。2014年5月21日，被告陈某某认为原告“在技术管理上出现系列重大错误，造成基地亏损严重，决定解除技术合同”，并以短信方式解除与王某某的用工关系。2014年6月11日，原告在大棚与被告员工发生纠纷，被告补齐了给原告2014年5月以前的工资后，没有继续聘用原告，因此原告离开了被告的大棚地，并向本院起诉，认为被告违约，要求被告按合同约定退还原告保证金4000元，承担违约金6个月，每月按9000元计54000元合计58000元。
另查明：原告王某某无种植蔬菜或农业技术方面的专业证书；2014年度，四川省年度分行业城镇单位就业人员平均工资：农、林、牧、渔业年均收入为29416元。
本院认为：原告王某某与被告陈某某达成的《农业生产技术合同书》系原告与被告达成的技术服务合同。被告在聘用原告王某某作为农业生产技术（种植大棚蔬菜）指导的同时，应当要求原告提供农业生产技术有关书面资质证书。由于被告忽视该方面问题系用人不当；同时在没有具有认证资格的第三者认定的前提下，被告认为由于原告在技术管理上出现系列重大错误，造成基地（蔬菜）亏损严重，单方面决定解除与原告的技术合同，并不符合合同解除的法定条件；虽然原告不具备农业生产技术方面的资质，其与被告聘用期间的6个月被告已经足额支付了聘用费，应认定为双方对合同履行的认可；被告与原告单方解除合同原告予以认可，加之合同履行期间已经届满，应当认定合同已经解除；被告向本院提供的证据并不能证明原告未履行合同或者履行合同有瑕疵，因此被告单方解除合同的行为应当认定为被告违约；由于被告违约，应当按合同约定退还扣留的保证金4000元并支付违约金；但考虑到被告的实际经营为亏损的情况下违约金约定偏高，本院应以职权进行调整。原告主张的违约金，可以酌情按照2014年度四川省年度分行业城镇单位就业人员平均工资：农（林、牧、渔）业年均收入的29416元计算，即每月2451元，按照双方合同约定由被告履行计6个月的违约金。本案在审理过程中，经本院组织双方当事人调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百六十条、第三百六十一条、第三百六十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈某某在本判决生效之日起三日内退还原告王某某保证金4000元，并向原告王某某支付违约金14706元（按每月2451元计算6个月），合计18706元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告陈某某负担。现原告王某某已垫付，由被告陈某某在退还保证金和支付违约金时一并付给原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈集
二〇一五年四月十七日
书记员 刘丹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，
第三百五十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。
技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。
第三百五十七条技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据；接受受托人的工作成果，支付报酬。
第三百五十八条技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题；提出的咨询报告应当达到约定的要求。
第三百五十九条技术咨询合同的委托人未按照约定提供必要的资料和数据，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。
技术咨询合同的受托人未按期提出咨询报告或者提出的咨询报告不符合约定的，应当承担减收或者免收报酬等违约责任。
技术咨询合同的委托人按照受托人符合约定要求的咨询报告和意见作出决策所造成的损失，由委托人承担，但当事人另有约定的除外。
第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。
第三百六十一条技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。
第三百六十二条技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。
技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。
第三百六十三条在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中，受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果，属于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果，属于委托人。当事人另有约定的，按照其约定。
第三百六十四条法律、行政法规对技术中介合同、技术培训合同另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。