wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初13号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，现住河南省平顶山市湛河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月11日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2017〕308号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2017年8月11日13时40分许，被告人李某某驾驶豫Ｄ×××××号普通轻型货车沿叶县郑水乡由东向西行驶时，被叶县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为130.25mg／100ml。
公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据,并认为，被告人王超楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，鉴定意见，血液乙醇检验鉴定报告，发破案经过，书证等证据证实。以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元(已预交）。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡溶溶
二〇一八年一月二十四日
书记员 于顺利
法条依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的一般原则】：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第840号
原告任某某，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住东明县。
被告师某某，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告任某某与被告师某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告师某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2000年初经人介绍认识，2002年农历2月29日举行结婚仪式，开始共同生活，同年6月22日补办了结婚登记手续，我与被告2003年和2005年先后生育两个儿子师某甲和师某乙，在生育次子师某乙时我做了绝育手术。婚后我与被告共同经营一家摩托车专卖和维修店，效益可观，并于2007年11月20日花费220000元购买周某甲某楼房一套。做生意期间，被告先后借我哥哥任某甲现金30000元，借我表哥李某某现金44650元，并借用我哥哥任某甲的身份证在信用社贷款30000元。2007年之后，被告与邻村周某甲勾搭成奸，且两人长期姘居，并于2009年冬生育一子。此后，被告急于同我离婚，承诺只要我同意离婚，被告愿意赔偿我200000元，我没有同意，为此被告对我经常打骂，百般刁难，我为了家庭的完整和孩子的身心健康忍气吞声，以换取被告的回心转意。然而，被告仍旧我行我素，且态度更加猖狂。2010年9月，一天晚上被告酒后回家，手拿菜刀对我进行谩骂，我连夜回了娘家，之后被告携带我们多年的积蓄和做生意的周转资金离家出走，至今杳无音信。心里的重负和生活的艰辛使我对被告失去了信心，我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决离婚，两个孩子由我抚养，被告负担抚养费，我的婚前个人财产和我们婚后共同购买的房屋归我所有，欠我哥哥和表哥的债务由被告偿还。
被告师某某未作答辩。
经审理查明，原告任某某与被告师某某2000年初经人介绍认识，2002年农历2月29日举行结婚仪式，开始共同生活，同年6月26日补办了结婚登记手续，2003年农历1月4日婚生长子师某甲，2004年农历12月11日婚生次子师某乙，在生育次子的同时原告做了绝育手术。原、被告婚后曾共同经营一家摩托车专卖和维修店。婚后初期夫妻感情尚可，2007年之后，原、被告夫妻感情恶化，经常吵架打架。2010年9月份，原、被告再次发生争吵，原告回娘家居住，被告离家出走，双方之间再无联系。
上述事实，由当事人陈述、书证、调查笔录及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证可以认定。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予双方离婚的法定事由。本案原告任某某与被告师某某经他人介绍相识，感情基础一般。婚后共同生活初期夫妻感情尚可，自2007年始夫妻关系因故逐渐恶化，最终导致原、被告分居生活达两年之久，被告至今音信全无，双方互不履行夫妻义务，已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭答辩，无法查明其对两个孩子如何抚养的意见、原告的个人财产及原、被告的夫妻共同财产和共同债务情况，故对原、被告婚生子抚养问题、原告的个人财产及原、被告的夫妻共同财产和共同债务的分割问题，待被告下落明确后，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告任某某与被告师某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 厉红军
审判员 李铁山
审判员 闫宪魁
二〇一三年三月二十九日
书记员 荆 超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初2436号
原告：刘正中，男，1962年1月26日出生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：陈东领，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被告：江苏国中医药有限公司，统一社会信用代码91321291582280371L，住所地泰州市药城大道1号1幢科技大厦三楼。
法定代表人：马腾。
第三人：国中医药有限责任公司，统一社会信用代码91420100714583295T，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路47号武汉交通信息中心大楼17-18楼。
法定代表人：李伟。
第三人：湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码9133050133699749X3，住所地浙江省湖州市广源路328号1幢132室。
执行事务合伙人：泰州毅信泽远投资管理合伙企业（有限合伙）。
原告刘正中与被告江苏国中医药有限公司、第三人国中医药有限责任公司、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）股东资格确认纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告刘正中于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘正中撤诉。
案件受理费18840元，减半收取9420元，公告费1080元，合计10500元，由原告刘正中负担（已交纳）。
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 周圣宝
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵 晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民二仲字第00106号
申请人（仲裁被申请人）西安迈克森新材料有限公司
法定代表人周成钢，该公司董事长。
委托代理人石智民，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人张莹敏，陕西德伦律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）彭望
申请人西安迈克森新材料有限公司申请撤销陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字（2014）316号裁决一案，本院在审查本案过程中，申请人西安迈克森新材料有限公司于2014年12月9日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人西安迈克森新材料有限公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人西安迈克森新材料有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人西安迈克森新材料有限公司承担。
审 判 长 王 峰
代理审判员 张 静
代理审判员 范水艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 罗 康
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01941号
原告刘俊，农民。
委托代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄得学，农民。
委托代理人蹇守林，湖北利佳律师事务所律师。一般授权代理。
本院在审理原告刘俊诉被告黄得学排除妨害纠纷一案中，原告刘俊于2014年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘俊申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告刘俊负担。
代理审判员 肖峥
二〇一四年九月十五日
书 记 员 何雷
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执105-2号
申请执行人金莲淑。
被执行人烟台市吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请人金莲淑与被执行人烟台市吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十日
书记员 初小良
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初62号
原告：杨某甲，男，1993年3月9日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1992年5月17日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：杨某乙，男，1968年12月6日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：朱某某，女，1967年10月8日出生，汉族，安徽省界首市人。
三被告共同委托代理人：刘虎，界首市砖集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某甲诉被告张某某、杨某乙、朱某某婚约财产纠纷纠纷一案中，原告杨某甲于2016年1月24日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告杨某甲以案外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取152元，由原告杨某甲负担。
代理审判员 王晴川
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘伟光
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第991号
上诉人（原审被告）曹常贵，男，1972年12月25日出生，汉族。
委托代理人孟艳峰，河南威鼎律师事务所律师。
委托代理人范亚伟，河南威鼎律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）杨长军，男，1978年4月11日出生，汉族。
上诉人曹常贵与被上诉人杨长军劳务合同纠纷一案，杨长军于2015年3月9日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令曹常贵支付拖欠其欠款30100元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年5月7日作出（2015）开民初字第3150号民事判决。上诉人曹常贵不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日受理后依法组成合议庭，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理，上诉人曹常贵及其委托代理人孟艳峰，被上诉人杨长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年2月1日，被告曹常贵出具欠条一份，载明：“今欠杨长军人工工资50112元即伍万零壹佰元正”。
原审法院认为，债务应当清偿，被告向原告出具欠条，载明欠原告50112元，双方债权债务关系明确，被告应当及时向原告支付该款项。原告认可已偿还其20000元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告诉请被告曹常贵支付其工人工资30100元，合法有据，该院予以支持。被告曹常贵经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹常贵支付原告杨长军工人工资三万零一百元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十三元，减半收取二百七十六元五角，由被告曹常贵负担。
上诉人曹常贵上诉称，一审法院事实认定不清，2014年9月25日，上诉人向被上诉人支付2000元，用于海成店的费用，在结算清单中未对其进行计算，2014年11月12日、2014年11月27日，上诉人先后两次向杨明军账户转账共计2000元工资，杨明军为被上诉人带领的装修工人，应当在结算清单人工费用处扣除已发工资2000元，2015年2月9日，被上诉人安装的位于唐河昝岗海尔专卖店门头破损，上诉人要求被上诉人维修未果，委托他人进行维修花费人工费、材料费、车费等共计1500元，应当在所欠劳务费中予以扣除。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人杨长军答辩称，一审事实清楚，适用法律正确，上诉人所说的三笔款不是事实，前两笔时间都在打欠条之前，打欠条时都计算了，第三笔事实不存在。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人提交了三份收条，一张照片，证明一审判决少扣5000元。经质证，被上诉人认为，对郑凯的收条，郑凯是上诉人的员工，收条上的款不是干海尔的活，2014年9月25日收条是真实的，钱也收到了，但在结算时已经算过了，2015年2月9日的收条，不真实，照片不属于制作安装的维修范围。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人曹常贵欠被上诉人杨长军人工工资50112元，有上诉人出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被上诉人认可上诉人已偿还了20000元，因此，原审判定上诉人曹常贵支付被上诉人杨长军工人工资30100元并无不当。二审中，上诉人所提交的三份收条，一张照片，因其中杨长军签名的一张收条，日期是2014年9月25日，日期在上诉人出具欠条之前，另两张收条均不是杨长军签名，照片也无法证明存在质量问题，且杨长军均不予认可，所以，对上诉人二审中提交的三份收条、一张照片，本院均不予采信。因此，上诉人曹常贵上诉称一审判决少扣除5000元没有充分证据。故上诉人曹常贵的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费553元，由上诉人曹常贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 李继军
审判员 扈孝勇
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 凯
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅兴法执字第711号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城兴华路16号。组织机构代码：89657715-1。
代表人汤建，系该行行长。
被执行人曾昌飞，男，1974年10月25日出生，汉族，住兴宁市黄�镇粒坑村九子石**号。
被执行人丘仕玉，女，1959年8月11日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇径口村照墙下*号。
被执行人曾蔡海，男，1970年1月2日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇径口村照墙下*号。
被执行人叶惠兰，女，1973年11月1日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇粒坑村九子石*号。
被执行人曾飞，男，1982年12月18日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇粒坑村九子石**号。
被执行人石曲娣，女，1955年9月7日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇粒坑村九子石**号。
中国农业银行股份有限公司兴宁市支行与曾昌飞、丘仕玉、曾蔡海、叶惠兰、曾飞、石曲娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民二初字第301号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人曾昌飞应在本判决生效后5日内偿还借款本金人民币50000元，并支付至2014年3月19日止拖欠的利息1465.35元，以及�金50000元从2014年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按逾期贷款年利率8.4%计算的利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司兴宁市支行。二、被执行人丘仕玉、曾蔡海、叶惠兰、曾飞、石曲娣对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费568元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月4日前履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员向当地各银信等部门查询，均未发现有被执行人可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，并表示被执行人外出，地址不详，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查�发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）梅兴法执字第711号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨远新
审判员 杨伟方
审判员 罗春练
二〇一四年九月三日
书记员 陈淦雄
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民特字第05065号
申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路*号。
负责人刘力耕，行长。
委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被申请人李栋。
申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称申请人）诉被申请人李栋（以下简称被申请人）实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法向被申请人送达申请书副本、传票等文书，被申请人拒绝接收，并且未到庭接受法庭询问。
申请人诉称，2013年6月，被申请人与申请人签订《中国建设银行个人助业借款合同》，申请人向被申请人提供630000元的可循环借款，借款额度有效期间自2013年6月6日至2015年6月6日。2014年6月10日，被申请人与申请人签订《中国建设银行个人消费借款支用单》，被申请人申请630000元用于资金周转，期限为11个月，以按期付息，任意还本的方式归还贷款。为确保上述借款合同的切实履行，被申请人提供了抵押担保，抵押物为长沙市韶山南路153号7栋，11栋1104号房，抵押担保的范围为贷款本息及申请人为实现债权而产生的费用等。同时，借款合同中约定，如被申请人未按合同约定的期限按时偿还贷款本息，申请人有权解除合同，提前实现抵押权。借款合同生效并就抵押担保物办妥抵押登记手续后，申请人依约放款630000元给被申请人，但被申请人未按约定还款，申请人诉至法院，请求：1、确认申请人对被申请人名下位于长沙市韶山南路153号7栋、11栋1104号房享有优先受偿权；2、裁定拍卖、变卖上述房产所得款优先偿还申请人的贷款本息及实现担保物权而产生的费用，其中本金630000元，利息、罚息15325.16元（利息暂计至2015年7月13日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止），实现担保物权而产生的费用（律师费）32266元。
本院认为，本案受理后，因被申请人拒绝接收法律文书，未到庭接受法庭询问，对原告的请求理由及事项无法查实，不符合法律规定的实现担保物权的条件，申请人可以向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行实现担保物权的申请。
审判员 杨 华
二〇一五年十一月十二日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1033号
罪犯王某某，现在在上海市周浦监狱服刑。
上海市松江区人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出（2012）松刑初字第1762号刑事判决，认定王某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月2日起至2016年3月1日止。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年五月二十八日提出（2015）沪司狱周假字第77号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月1日至2015年6月5日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
检察机关审查认为，该罪犯符合法定假释条件，程序合法。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯王某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月24日起至2016年3月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
王某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）曲刑初字第62号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，于2011年12月23日到曲阳县公安局投案，同日因涉嫌交通肇事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被曲阳县公安局取保候审，同年4月13日被本院取保候审，现在家。
曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2012）27号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2012年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阳县人民检察院指控，2011年12月22日11时许，被告人杨某某醉酒后驾驶冀A223**号漏检货车沿曲燕线由南向北行驶到曲阳县东诸侯村西路口处右拐弯下公路时，与同向行驶的曲阳县文德乡慈顺村孟某某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致孟某某受伤，经医院抢救无效死亡。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人杨某某负此事故主要责任，孟某某负此事故次要责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某某、孟红某、李某某证言，道路交通事故勘验检查笔录，痕迹检验报告、尸体检验分析意见书、法医乙醇含量检验报告，道路条件检验表，道路交通事故车辆技术鉴定书、速度鉴定书、道路交通事故认定书，通话记录、诊断证明、到案经过、调解协议、收条、户籍证明等证据证实，足以证定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且就民事赔偿部分已调解，取得了被害方的谅解，依法从轻处罚。被告人杨某某有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 征
二〇一二年五月三日
书记员 高玉贤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第699号
上诉人（原审原告）杨永春，女，……。
委托代理人杨昌龙，男，……。
被上诉人（原审被告）姜东生，男，……。
上诉人杨永春因与被上诉人姜东生离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院（2015）凯民初字第936号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2005年10月原、被告按当地习俗举行了结婚仪式，由于双方当时未达法定婚龄，故未办理结婚登记手续。双方于2006年9月18日生育女儿姜秋琴。后于2009年11月4日双方补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情较好，偶因家庭琐事和赡养老人的事宜发生争吵，但不足以影响到双方的夫妻感情。
一审法院认为，原、被告于2005年10月在未达法定婚龄的情形下就举办了结婚仪式，并于2006年9月生育了一女儿，后又于2009年11月补办了结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系，应受法律保护。双方从举行婚礼到办理结婚登记手续时长四年之久，由此可见双方的婚姻基础较为牢固。双方婚后又在一起共同生活，直到2015年3月才因家庭琐事发生争吵，致使原告向本院提起离婚诉讼。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事和赡养老人问题发生争吵，但不足以影响到双方的夫妻感情。本案中，原告没有证据证明被告实施家庭暴力，也没有其他证据证明双方夫妻感情已彻底破裂。只要双方在今后的生活中互谅互让，多为家庭和子女的健康成长考虑，定能构建一个和谐的家庭关系。综上，原被告的夫妻感情并未完全破裂，原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据和法律规定，理由不能成立，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准离婚。
一审判决后，杨永春不服，向本院上诉称：1、上诉人自嫁到被上诉人家之后，长期遭受被上诉人的殴打，只是为了抚养女儿才忍气吞声。一审时上诉人提交的QQ聊天记录中被上诉人也承认打过上诉人五六次，一审未认定实施家庭暴力、未认定感情破裂是错误的。2、一审认定事实错误，导致适用法律错误。现请求撤销一审判决，判决双方离婚、分割共同财产并给予损害赔偿。
被上诉人姜东生答辩称：1、答辩人之所以在QQ上说打过她，是为了想要她回家来一起照顾女儿、共同生活而作的虚假陈述。2、一审判决不离婚适用法律正确，请求二审维持。
二审期间，上诉人杨永春提交一张邮政储蓄银行取款凭单（活期转存取款），拟证明2013年2月23日，夫妻双方有存款86000元。姜东生质证后承认在2013年2月23日双方共有存款86000元是事实，但后来取出了一部分用于寻找杨永春而支出的路费等费用，现在存册上只剩余44000元了。
本院二审查明的事实与一审相同。
本院认为：家庭暴力是指发生在家庭成员之间的，以捆绑、殴打、禁闭或者其他手段对家庭成员从精神、身体等方面进行伤害和摧残的行为。一般情况下体现为较为严重的伤害后果或具有阶段性、持续性暴力等特征。本案中男方虽然在QQ聊天时承认多年来打过女方五六次，但现有证据还不能证明已构成较为严重的伤害程度或在时间具有持续性特征，故一审没有认定已构成家庭暴力符合法律的规定。双方于2005年10月结婚后，至今已有九年多时间，期间偶因家庭琐事争吵，但并不存在不可调和的矛盾。只要双方在今后的生活中彼此尊重，相互包容理解，正确面对困难，仍有可能维持圆满的夫妻关系及家庭生活。一审法院从尽力维系双方夫妻关系出发，判决不准离婚并无不当。综上所述，上诉人杨永春的上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨永春承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙集东
审 判 员 李邦华
代理审判员 王 珺
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李维君
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民提字第22号
再审申请人（一审被告）：青岛畅达印染厂有限公司。
法定代表人：许章荣，董事长。
委托代理人：韩旭俊。
被申请人（一审原告）：王建国。
再审申请人青岛畅达印染厂有限公司因与被申请人王建国劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2013年4月9日作出的（2012）黄民初字第715号民事判决，已发生法律效力。2014年11月14日，再审申请人青岛畅达印染厂有限公司向本院申请再审，本院于2014年12月5日作出（2014）青民申字第76号民事裁定，提审本案。该案提审后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
再审申请人青岛畅达印染厂有限公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，特提起再审申请，请求依法撤销青岛市黄岛区人民法院于2013年4月9日作出的（2012）黄民初字第715号民事判决。
本院认为：本案中，再审申请人青岛畅达印染厂有限公司提交由王建国于2006年12月5日签字确认的从业人员补缴社会保险费申请表和确定书，证实青岛畅达印染厂有限公司为王建国补交了2004.8-2006.11期间的各种保险，双方之间的劳动合同于2006年11月30日解除，王建国收到青岛畅达印染厂有限公司支付至退休的工资及社会保险费补偿79099.60元，王建国并保证此后不再以任何形式就此事向公司追究责任或提起诉讼。双方再无其他争议。综上，原审判决认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2012）黄民初字第715号民事判决。
二、本案发回青岛市黄岛区人民法院重审。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳熊民初字第00035号
原告谢传明。
被告张大荣。
本院在审理原告谢传明诉被告张大荣买卖合同纠纷一案中，原告谢传明于2014年6月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张大荣的起诉。
本院认为，原告谢传明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢传明撤回对被告张大荣起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谢传明承担（已交纳）。
代理审判员 刘 涛
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张华伟
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第383号
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
申请执行人北京长富投资基金（有限合伙），住所地北京市丰台区丽泽路**号院*号楼501—**室。
委托代表佟铁成，副董事长。
被执行人多伦县兴阳矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇小河村。
法定代表人王志忠，总经理。
被执行人王志忠。
被执行人徐建娇。
被执行人王金龙。
被执行人张亚新。
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行、北京长富投资基金（有限合伙）与被执行人多伦县兴阳矿业有限责任公司、王志忠、徐建娇、王金龙、张亚新借款纠纷一案，经天津市北方公证处做出（2014）津北方执字第71号执行证书，发生法律效力后，因上述被执行人未履行给付义务，交通银行股份有限公司天津市分行、北京长富投资基金向天津市高级人民法院申请执行，天津市高级人民法院受理后依据相关法律规定，将该案制定由我院执行，我院于2015年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人多伦县兴阳矿业有限责任公司、王志忠、徐建娇、王金龙、张亚新在银行的存款元。
二、冻结、扣划被执行�多伦县兴阳矿业有限责任公司、王志忠、徐建娇、王金龙、张亚新迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、扣划被执行人多伦县兴阳矿业有限责任公司、王志忠、徐建娇、王金龙、张亚新应承担的公证费元、执行费301768元。
四、采取上述措施仍不足以履行法律文书所确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人多伦县兴阳矿业有限责任公司、王志忠、徐建娇、王金龙、张亚新应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年四月十四日
书 记 员 余 庆
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第383号
申请执行人韩xx，男，汉族。
被执行人苹果公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州库比蒂诺市因非尼特环道1号。
法定代表人诺琳*克拉尔，助理董秘。
本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2013）高民终字第2085号民事判决，于2015年3月13日向被执行人苹果公司发出执行通知，责令被执行人苹果公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人苹果公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人苹果公司的银行存款人民币十八万六千元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人苹果公司应负担的案件受理费人民币一万八千元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苹果公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一五年三月十八日
书记员 翁婷
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第383号申请执行人韩xx，男，汉族。被执行人苹果公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州库比蒂诺市因非尼特环道1号。法定代表人诺琳·克拉尔，助理董秘。本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2013）高民终字第2085号民事判决，于2015年3月13日向被执行人苹果公司发出执行通知，责令被执行人苹果公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人苹果公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苹果公司的银行存款人民币十八万六千元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人苹果公司应负担的案件受理费人民币一万八千元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苹果公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一五年三月十八日书记员  翁婷
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康民一初字第00093号
原告赵大祝，农民。
被告广州日报社。
法定代表人汤应武，该社社长。
本院受理原告赵大祝与被告广州日报社名誉权纠纷一案后，被告广州日报社在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为广州市越秀区人民法院已于2014年9月17日受理了陈光荣诉被告广州日报社名誉权纠纷一案，因陈光荣与原告赵大祝系夫妻关系，原告赵大祝于2014年10月27日基于与陈光荣诉被告广州日报社一案同样的事实、理由和诉讼请求向保康县人民法院提起诉讼属重复诉讼，且广州市越秀区人民法院是最先立案的人民法院，也是该案的被告所在地法院，此案应由广州市越秀区人民法院管辖，要求本院将原告赵大祝与被告广州日报社一案移送至广州市越秀区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告广州日报社提出管辖权异议的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，裁定如下：
被告广州日报社对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张龙飞
二〇一四年十一月十一日
书记员 勾清丽
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第367号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年3月28日生，满族，大学文化，无职业，住宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2013年11月12日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月19日被松原市公安局取保候审。本院于2014年8月8日决定继续对被告人王某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）333号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员肖杨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日14时50分许，被告人王某某酒后驾驶吉利牌轿车沿宁江区和平路由东向西行驶至城市人家装修公司门前路段时，将横过道路的行人韩某某撞倒，致被害人韩某某头部、肩部、腿部受伤。被害人韩某某被120急救车送往医院后，被告人王某某驾车逃离现场。经交警部门认定：被告人王某某承担事故全部责任，被害人韩某某无责任。经法医鉴定：被害人韩某某的面部瘢痕及眼部挫伤损伤程度为轻微伤，眼眶壁、颧骨、颌骨、肱骨、腓骨、肋骨等处骨折损伤程度为轻伤。经检测：被告人王某某血液中酒精含量为103mg／100ml。
案发后，被告人王某某赔偿被害人人民币160000元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人王某某的供述，证人李某某、孙某某的证言，鉴定意见、抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人四处轻伤、两处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人王某某的供述，证人李某某、孙某某的证言，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警详情单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口查询、被害人及家人身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪结果单、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告、道路交通事故车辆技术检测报告、吉林省公安厅安康医院临时鉴定书、吉林省公安厅安康医院吉公安康（2014）法精鉴字第224号法医精神病司法鉴定意见书、松原市公安司法鉴定中心（松）公（法）鉴（伤）字（2014）230号法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故诉前财产保全告知书、交通事故处理通知书、道路交通事故有关法律文书送达回执、关于韩某某轻重伤鉴定有关情况的说明、关于王某某危险驾驶案暂时没有起诉之说明、松原市公安交通警察支队事故处理大队出具的抓获经过、松原市公安局宁江一分局某派出所出具的现实表现证明、病情介绍和出院诊断书、协议书等书证证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车未避让行人而发生交通事故，且肇事后逃逸，造成一人四处轻伤、两处轻微伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，量刑时可酌情从轻考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月14日始至2014年11月5日止（已扣除先行羁押期限八天），罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年八月十四日
书记员 杨丽娜
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执4027号
申请执行人北京市密云区财政局，住所地北京市密云区鼓楼东大街一号。
被执行人罗X，男，1975年7月21日出生。
2016年7月25日，被告人罗X因犯盗窃罪，被我院以（2016）京0118刑初165号刑事判决书判�有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2016年10月26日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。本院在执行申请执行人北京市密云区财政局与被执行人罗X罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法两次向被执行人罗X送达了传票；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人罗X在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况，经查询，被执行人罗X名下银行账户内无存款，亦无不动产及机动车辆登记信息。2016年11月17日，本院将被执行人罗X纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其�可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人罗X有新的可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓芳
审判员 席引路
审判员 师光东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐姗姗
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第1049号
原告：晁新爱。
被告：杜长伟。
被告：孙建磊。
被告：菏泽市牡丹区晴川酒水商行。
原告晁新爱与被告杜长伟、孙建磊、菏泽市牡丹区晴川酒水商行买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告晁新爱、被告孙建磊到庭参加了诉讼，被告杜长伟、菏泽市牡丹区晴川酒水商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁新爱诉称：2015年9月13日我与被告杜长伟口头约定，被告杜长伟购买我的各种酒一宗。我于2015年9月14日将酒送到被告门市。被告杜长伟的营业员孙建磊给我写了收条，并承诺当日下午付款。后经我多次催要，被告杜长伟一直未还，为维护我的合法权利，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我的酒款23760元。
被告杜长伟未答辩。
被告孙建磊辩称：我只是杜长伟雇佣的人员。酒是杜长伟买的，我不应当承担责任，酒款应当由杜长伟偿还。
被告菏泽市牡丹区晴川酒水商行未答辩。
经审理查明：2015年9月13日原告晁新爱与被告杜长伟口头约定，被告杜长伟购买原告晁新爱的各种酒一宗。原告晁新爱于2015年9月14日将酒送到被告门市。被告杜长伟的营业员孙建磊给原告晁新爱写了收条，共计货款23760元。被告孙建磊系被告杜长伟雇佣的营业人员。
以上事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告杜长伟欠原告晁新爱货款事实清楚，证据充分。原告晁新爱要求被告偿还货款23760元的诉讼请求，本院予以支持。因被告孙建磊系被告杜长伟雇佣的营业人员，原告晁新爱要求被告孙建磊偿还货款23760元的诉讼请求，本院不予支持。原告晁新爱要求被告菏泽市牡丹区晴川酒水商行偿还货款的诉讼请求，未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜长伟偿还原告晁新爱货款23760元。限判决书生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告晁新爱要求被告孙建磊、菏泽市牡丹区晴川酒水商行承担偿还货款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，由被告杜长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵树才
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 张玉海
二〇一六年五月三日
书 记 员 张卫芳
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0221民初2597号
原告贵州盘江荷城花园酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区荷城花园。统一社会信用代码：915202005733264034。
法定代表人李学恒。
特别授权委托代理人周克智，贵州金鸟律师事务所律师。执业证号：15202201410453179。
被告贵州新兴城城镇建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水新区高林路。统一社会信用代码：91520221085668981T。
法定代表人颜少良。
本院在审理原告贵州盘江荷城花园酒店有限公司诉被告贵州新兴城城镇建设有限公司旅店服务合同纠纷一案中，原告贵州盘江荷城花园酒店有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以被告已履行付款义务为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州盘江荷城花园酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费522元，因撤诉减半收取261元，由原告贵州盘江荷城花园酒店有限公司负担。
审判员 林 峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵雅洁
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1012号
罪犯邱衬散，男，现年27岁，彝族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年2月28日，云南省鹤庆县人民法院作出（2011）鹤刑初字第115号刑事判决书，确认罪犯邱衬散犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年4月10日起至2022年4月9日止。罪犯邱衬散在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年7月9日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯邱衬散在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯邱衬散获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2014年度改造积极分子。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱衬散在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱衬散准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2728号
原告石国柱，居民。
被告孙玉春，居民。
委托代理人李龙海，男，1962年11月28日生，汉族，居民。
被告何树武，居民。
被告刘晓艳，居民。
原告石国柱诉被告孙玉春、何树武、刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石国柱、被告孙玉春的委托代理人李龙海到庭参加诉讼，被告何树武、刘晓艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石国柱诉称，2011年10月21日，被告孙玉春因做生意需要，向原告借款20万元，被告何树武、刘晓艳为该借款提供担保。被告至今没有向原告归还借款。原告故诉至法院，请求判决被告归还借款20万元及约定的利息。
被告孙玉春辩称，借款20万元是事实，没有约定借款利息。
被告何树武、刘晓艳未作答辩。
经审理查明，2011年11月21日，被告孙玉春因家庭经营需要，向原告借款200000元，由被告孙玉春出具借条，被告何树武、刘晓艳为借款提供担保。借款后，被告孙玉春向原告归还了利息17000元。其余借款利息及本金经原告索要，被告一直没有归还，原告遂诉至本院。庭审中，被告孙玉春同意借款月利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算。
上述事实，有原告及被告孙玉春当庭陈述、被告出具的借条等证据载卷为证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙玉春因家庭经营需要，向原告借款200000元属实，有借条载卷为凭，被告孙玉春应予归还。被告何树武、刘晓艳为该借款提供担保，应该依法承担担保责任。关于原告主张双方口头约定借款月利率3%，尽管借条上没有注明借款利息，但被告孙玉春借款数额较大且是用于经营，债权人与债务人之间也没有较为深厚的情谊，本院认为该借款存在利息约定符合常理，且被告归还17000元而未向原告索要收条也符合本地当前民间借贷的交易习惯。被告孙玉春愿意按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算利息，不违反法律规定，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙玉春于判决生效后十日内归还原告石国柱借款20万元及利息（利息以20万元为本金，自2011年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算，已付17000元，予以折抵）；被告何树武、刘晓艳对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙玉春、何树武、刘晓艳负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 杨金星
二〇一五年二月十一日
书记员 唐 堂
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第2号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年10月4日出生于山东省招远市，汉族。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
招远市人民检察院以招检刑诉（2013）433号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月1日14时30分许，被告人刘某某和被害人王某某在招远市架旗山游乐园碰碰车场地外因排队发生争吵，并引起厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用拳头将王某某鼻部打伤，致其鼻骨粉碎性骨折，断端错位明显。经法医鉴定，被害人王某某鼻部损伤构成轻伤。给被害人王某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人曹某某、孙某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、和解协议、收到条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人刘某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海燕
人民陪审员 徐瑞新
人民陪审员 张桂生
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王晓霞
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第161号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人于瑞亭，男。
辩护人赵金立，河南汉风律师事务所律师。
被告人宋春仙，女。
辩护人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被告人孙国治，男。
辩护人李少洁，河南汉风律师事务所律师。
被告人宋文胜，男。
辩护人徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜犯聚众扰乱社会秩序罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人于瑞亭及其辩护人赵金立、被告人宋春仙及其辩护人张光瑞、被告人孙国治及其辩护人李少洁、被告人宋文胜及其辩护人徐永盛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2010年3月，许昌市魏都区七里店办事处七里店社区二组部分土地被征用，用于建设义乌小商品城项目，相关土地补偿款、青苗款等款项均已相继发放到位。2013年6月7日晚21时许，因许昌市魏都区七里店办事处七里店社区二组部分村民对上述土地赔偿款价格不满，被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜等人遂煽动、组织100余村民将该村东地建设义乌商品城所圈建的围墙912米推倒，经物价鉴定，被推倒的围墙价值217238元。公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人于瑞亭、宋春仙系首要分子，被告人孙国治、宋文胜系积极参加者。请求依法判处
被告人于瑞亭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人于瑞亭的辩护人辩称，被告人于瑞亭系初犯、偶犯，无前科，认罪、悔罪，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人宋春仙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人宋春仙的辩护人辩称，被告人宋春仙认罪态度好，主观恶性较小，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人孙国治对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人孙国治的辩护人辩称，本案主观恶性和社会危害性较小，被告人孙国治认罪态度好，明显悔罪，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人宋文胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人宋文胜的辩护人辩称，被告人宋文胜是推墙过程中才加入进去，主观恶性和社会危害性较小，请求对其免于刑事处罚。
经审理查明：2010年3月，许昌市魏都区七里店办事处七里店社区二组部分土地被征用，用于建设义乌小商品城项目，相关土地补偿款、青苗款等款项均已相继发放到位。2013年6月7日晚21时许，因许昌市魏都区七里店办事处七里店社区二组部分村民对上述土地赔偿款价格不满，被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜等人遂煽动、组织100余村民将该村东地建设义乌商品城所圈建的围墙912米推倒，经物价鉴定，被推倒的围墙价值217238元。
案发后，许昌市魏都区七里店办事处及许昌市魏都区七里店办事处七里店社区居民委员会对四被告人的行为表示谅解并表示不再要求四被告人赔偿经济损失。
上述犯罪事实，有被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜供述，被害单位工作人员王晓聪陈述，证人宋某某、刘甲、刘乙、黄甲、黄某乙峰、张某某、于某某等证言，辨认笔录，涉案的征地补偿协议书、补偿款领取清单等材料，被损坏围墙价格鉴定结论书，被害单位出具的谅解材料，接受刑事案件登记表，侦查人员出具的四被告人抓获经过，被告人户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜聚众扰乱社会秩序，造成严重经济损失，其中，于瑞亭、宋春仙系首要分子，被告人孙国治、宋文胜系积极参加者，四被告人行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人于瑞亭的辩护人关于被告人于瑞亭系初犯、偶犯，无前科，认罪、悔罪，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人宋春仙的辩护人关于被告人宋春仙认罪态度好，主观恶性较小，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人孙国治的辩护人关于本案主观恶性和社会危害性较小，被告人孙国治认罪态度好，明显悔罪，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人宋文胜的辩护人关于被告人宋文胜主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。鉴于被告人于瑞亭、宋春仙、孙国治、宋文胜案发后均认罪态度较好，确有悔罪之意，并能够取得被害单位谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人于瑞亭犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人宋春仙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙国治犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人宋文胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李献甫人民陪审员韩巧玲
二〇一四年九月四日
书 记 员 马 巍 红
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第28号
申请人：贾伟茹，住吉林省长春市朝阳区。
申请人贾伟茹要求宣告李世彦死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
贾伟茹诉称，我与李世彦在1978年11月22日登记结婚。李世彦于2010年9月14日因患胰腺癌晚期离家出走，在此期间，我已到当地派出所报案，并到社区说明情况，到现在已失踪满四年，按照法律的规定提出申请，宣告李世彦死亡。
经查，李世彦，男，1952年5月21日生，汉族，原住吉林省长春市朝阳区西康胡同22号3门502室。贾伟茹与李世彦系夫妻关系。李世彦于2010年9月14日离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年10月11日在报纸上发出寻找李世彦的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李世彦仍然下落不明。
本院认为，李世彦于2010年9月离家出走，至今下落不明，有长春市公安局朝阳分局桂林路派出所及长春市朝阳区桂林街道西康路东社区居委会出具的下落不明证明，足资认定属实。现本院发出寻人公告法定期间届满后，李世彦仍然下落不明，自李世彦失踪之次日起已满四年，具备法定宣告死亡的期限。同时，申请人贾伟茹系李世彦之妻，系利害关系人，具备法定的申请人身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李世彦死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 和
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张大伟
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1348号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人叶某，公司职员。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔，于2009年7月13日被处罚款五百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1347号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日1时30分许，被告人叶某驾驶浙B×××××号小型轿车，沿本市阳明街道西石山北路由北往南行驶至161号路段处时，因涉嫌酒后驾驶被正在执勤的交警拦截检查。民警发现被告人叶某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人叶某的血液中含有乙醇成份，浓度为140mg/100ml。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚记录，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人叶某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年十月二十四日
代书记员 罗洋增
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终1935号
上诉人(原审原告)：张蓓，女，1973年1月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席圣超，上海市白玉兰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：浩歌实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：章浩，该公司总经理。
原审第三人：上海日欣汽车配件制造有限公司，住所地上海市青浦区。
原审第三人：上海瑞象装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。
上诉人张蓓因与被上诉人浩歌实业(上海)有限公司、原审第三人上海日欣汽车配件制造有限公司、上海瑞象装饰工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服上海青浦区人民法院(2016)沪0118民初13531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案系因浩歌实业(上海)有限公司对执行标的主张租赁权而引起的执行异议之诉案件，应从涉案租赁合同签订的时间、租金支付情况及实际使用执行标的的时间等方面进行审理。一审判决对于涉案租赁合同的签订、履行等方面的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)规定，裁定如下：
一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13531号民事判决；
二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。
上诉人张蓓预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。
审判长 胡晓东
审判员 朱志红
审判员 张常青
二〇一八年四月二十四日
书记员 陶胡萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00962号
徐钊：
你与刘义其他合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2014）太民一初字�01586号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十七日
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1495号
申请执行人李某，女，住长春市九台区。
被执行人魏某，女，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人魏某继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4253号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晶峰
二〇一七年八月三十日
书记员 钱 程
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2427号
原告董令房，男，1987年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭克阳，男，1979年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭新国，男，1977年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告董令房与被告郭克阳、郭新国生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董令房，被告郭克阳、郭新国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董令房诉称，2014年8月18日16时30分许，在汶上县××镇××村一条东西路上，两被告开车追赶我，慌忙中我摔倒在地。两被告赶到事发地对我拳打脚踢，致使我身体多处软组织挫伤，左眼挫伤。事发后，我报警处理，汶上县公安局对两被告作出了行政拘留十日、罚款伍佰元的处罚。两被告的违法行为，严重侵害了我的身体健康权，给我造成了很大的经济损失和严重的精神损害。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求两被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计10000元，本案的诉讼费用由两被告负担。
被告郭克阳辩称，2014年8月18日早上9时多，原告给我父母打电话，让他们去原告家领我妹妹郭××的孩子董×爽。我父母走到后，原告不仅不交还孩子，还辱骂我母亲，并动手殴打了她。期间，我父亲给我们打电话，说原告将我母亲打了。我们在××镇××村一条东西路上，追赶上了原告。原告看见我们就跑，在跑的过程中，原告自己摔倒在地，把头磕破了。我们追上原告后打了他两拳。原告把孩子抢走十多天，我们为了找孩子，花费了很多费用，也造成了很大的损失。原告自身有一定过错，我们不应该赔偿原告这么多钱。
被告郭新国辩称，同郭克阳答辩意见。
经审理查明，2014年8月18日9时许，原告给被告父母打电话，让被告父母去原告家领原告董令房与两被告之妹郭××的婚生男孩董×爽，期间原告与两被告之母发生争执，原告打了两被告母亲一巴掌。同日16时30分许，在汶上县××镇××村一条东西路上，两被告追赶原告，原告自行摔倒在地。后两被告上前对原告进行了殴打，致使原告受伤。原告当日入住汶上县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左眼挫伤2、多处软组织挫伤。原告住院4天后于2014年8月22日出院，支出挂号费3元，拍片费190元，住院费1969.5元，复印费5元，共计2167.5元。2014年8月19日，该治安纠纷由汶上县公安局处理，汶上县公安局汶公（南）行罚决字（2014）00020号行政处罚决定书决定对郭克阳、郭新国分别处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。
同时查明，原告为鉴定伤情，支出了非刑事案件法医鉴定费300元。后双方对赔偿问题协商未果，形成诉讼。
诉讼中，原告变更诉求，要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3000元。
上述事实有原、被告陈述，汶上县人民医院门诊病历及门诊收费票据、住院收费票据，汶上县公安局汶公（南）行罚决字（2014）00020号行政处罚决定书、汶上县公安局非刑事案件法医鉴定费票据及庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告给被告父母打电话，让被告父母去原告家领孩子董×爽，期间原告与被告母亲发生争执，原告殴打了被告母亲。后在汶上县××镇××村一条东西路上，两被告追赶上原告，对原告进行了殴打，致使原告受伤，两被告的行为侵犯了原告的身体健康权，对原告人身伤害造成的损失应承担主要赔偿责任。在此纠纷中，事件发生是因为原告殴打了两被告之母，原告对损害的发生也具有过错，应减轻两被告的赔偿责任，酌定两被告承担80%的赔偿责任为宜。原告请求赔偿的损失：1、医疗费、复印费共计2167.5元，鉴定费300元，共计2467.5元，由门诊病历及收费票据、汶上县公安局出具的票据予以证实，本院酌情予以支持；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间为4天，误工费按法律规定计算为49.35×4天＝197.4元，本院酌情予以支持；3、护理费因原告未提供护理方面的证据予以证明，护理费不予支持；4、住院伙食补助费按照法律规定计算每日20元，住院4天，合计为20元×4天＝80元，本院酌情予以支持；5、交通费因原告未提供证据证明支出的交通费用，交通费不予支持；6、精神损害赔偿金因两被告的行为未对原告的精神损害造成严重后果，原告请求赔偿精神损害赔偿金的诉求，不予支持。上述本院应予支持的数额合计为：（2467.5＋197.4＋80）×80%＝2195.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭克阳、郭新国于本判决生效之日起十日内，赔偿原告董令房医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计2195.9元；
二、驳回原告董令房的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告董令房负担10元，由被告郭克阳、郭新国负担40元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 满冬利
人民陪审员 康贵州
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙慧敏
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初98号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：徐某某，男，1963年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月22日被梅河口市公安局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：高秀玉，吉林慧众律师事务所律师。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人廉某某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、王梦诗出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人高秀玉、附带民事诉讼原告人廉某某到庭参加诉讼。庭审后，经本院主持调解，双方于2016年4月29日达成赔偿谅解协议，廉某某撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月14日9时许，被告人徐某某与村会计廉某某在本村村委会，因报销村里的票据问题发生口角，在二人争抢票据时，徐某某推廉某某，造成廉某某撞到桌子后左侧第6、7根肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、涉案光盘。
公诉机关认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪，同意赔偿，请求法院对其从轻处罚。
被告人辩护人认为，被告人的行为构成自首，其主观恶性小，属初犯，积极赔偿，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成赔偿谅解协议，被告人家属代替被告人赔偿被害人经济损失4.5万元，被害人对被告人行为予以谅解，建议法院对被告人适用缓刑，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：法律手续、抓获经过、公民户籍信息证明、110接警记录单、住院病历复印件、赔偿谅解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、涉案光盘。以上证据形式及来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人主动到案后，未如实供述犯罪事实，其行为不符合自首的规定，本院对自首的辩护意见不予采纳；对辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。徐某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。本案在庭理过程中，徐某某对廉某某致以歉意，现就赔偿事宜达成协议，廉某某对徐某某的行为予以谅解，建议对其判处缓刑。综上，徐某某的行为具有一定悔罪表现，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对被告人实行社区矫正社会危害性较小。综上，可对徐某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 硕
审判员 周亚军
审判员 岳政超
二〇一六年五月三日
书记员 王小玉
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初1238号
原告:刘凤兰，女。
原告:历敬财，男。
原告刘凤兰与被告历敬财民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。2017年8月8日，刘凤兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘凤兰撤诉处理。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告刘凤兰负担。
审判员 娄 颖
二〇一七年八月八日
书记员 刘子汇
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第02292号
上诉人（原审原告）杨红军，女，1963年10月11日出生。
委托代理人ＸＸ，北京市奋迅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京日佳电源有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街甲6号1幢一层105室。
法定代表人李良，总经理。
被上诉人（原审被告）北京长河机电有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街甲6号A座一层103室。
法定代表人匡东文，总经理。
二被上诉人之共同委托代理人王蕊，女，1980年7月26日出生，北京长河机电有限公司法务专员。
上诉人杨红军因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第11732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
2014年9月，杨红军起诉至原审法院称：我于1989年8月1日入职北京长河电器装修厂（以下简称长河装修厂），后长河装修厂于1991年5月更名为北京长河机电有限公司（以下简称长河机电公司）；1999年6月4日至2013年10月10日期间，我被长河机电公司安排至作为其股东的北京日佳电源有限公司（以下简称日佳电源公司）工作。2013年10月11日，我从日佳电源公司退休。在办理退休手续时，我发现自己在1989年8月至1991年1月期间的工龄证明材料丢失，同时我自己保管的该期间的劳动合同也找不到了，由此导致社会保险经办部门没有认定我该期间的视同缴费年限，进而使我的退休金减少。我不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，请求法院判决：日佳电源公司和长河机电公司连带赔偿我因其遗失我1989年8月至1991年4月期间的工龄证明而导致我退休金减少的损失91954.8元。
原审裁定认为，本案中，社会保险经办机构核定的杨红军的参加工作日期为1982年7月1日，养老视同缴费年限为6.07。杨红军要求日佳电源公司和长河机电公司连带赔偿因遗失其1989年8月至1991年4月期间的工龄证明而导致其退休金减少的损失，称长河机电公司丢失了其1989年8月至1991年4月期间的档案材料和劳动合同，同时其自己保管的该期间的劳动合同也找不到了，导致社会保险经办部门以其该期间的档案材料不足为由没有认定其该期间的养老视同缴费年限，进而使其退休金减少。鉴于由档案保管部门保管的杨红军的档案材料中的职工履历表、员工履历表上所记载的其在1989年8月至1991年5月期间的工作履历与其档案材料中的招用劳动合同制工人审批表、职工登记表上的记载不一致，在上述情况下如何认定杨红军1989年8月至1991年4月期间的档案材料是否充足、是否将上述期间认定为其养老视同缴费年限的事项属于社会保险经办部门的职权，杨红军关于要求日佳电源公司和长河机电公司连带赔偿因遗失其1989年8月至1991年4月期间的工龄证明而导致其退休金减少的损失的诉讼请求，亦不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此，原审法院于2014年12月裁定：驳回杨红军的起诉。裁定后，杨红军不服，仍持其原审诉请及理由上诉至本院。日佳电源公司和长河机电公司均同意原审裁定。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院应当受理劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷、劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷以及劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的劳动争议纠纷案件。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于劳动争议案件受理范围。本案中，杨红军主张在办理退休手续时，发现其1989年8月至1991年4月期间的工龄证明材料丢失，导致社会保险经办部门未能认定该期间的视同缴费年限，使其退休金减少，因认定杨红军上述期间的档案材料是否充足以及能否视同养老缴费年限属于社会保险经办部门的职权，杨红军要求日佳电源公司和长河机电公司连带赔偿其上述期间的因遗失工龄证明而导致的退休金损失的诉讼请求，不符合人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对其起诉应予驳回。原审法院裁定驳回杨红军的起诉并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 宋 鹏
代理审判员 卜晓飞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 蒋 媚
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民二初字第47号
原告：张井良，男，汉族，农民，住珲春市。
委托代理人：李长茹（系原告妻子），女，汉族，农民，住珲春市。
被告：张宝柱，男，汉族，农民，住珲春市。
委托代理人：金周哲，吉林德成律师事务所律师。
本院在审理原告张井良诉被告张宝柱合同纠纷一案中，原告张井良于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张井良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张井良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，合计125元，由原告张井良负担。
代理审判员 金美兰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 金 辰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2393号
原告：蔡某。
被告：翁某甲。
原告蔡某与被告翁某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某到庭参加诉讼，被告翁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告蔡某起诉称：2011年下半年原、被告经人介绍认识，并于次年5月15日在黄岩区民政局登记结婚。婚后育有一子，名翁某乙，现随被告生活。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，因意外怀孕，在被告父母催促下，草率结婚；婚后双方也没有建立感情。被告不务正业，长期酗酒，酒后对原告进行打骂，对原告的身心造成极大的伤害，原告对被告心灰意冷。故诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚。2、婚生子翁某乙由被告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。
被告翁某甲未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告蔡某和被告翁某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，名翁某乙。原、被告婚后夫妻关系一般，有时为生活琐事发生争吵。2014年10月原、被告开始分居生活至今。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、结婚登记审查处理表、出生医学证明及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后夫妻关系尚可，有时虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互�尊重，多检查自己的不足，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告蔡某要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告翁某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 赵三�
二〇一五年一月十三日
代书记员 高 玲 丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第1853号
原告：俞某。
被告：周某。
本院在审理俞某与周某离婚纠纷一案中，因原告俞某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告俞某负担。
审判员 冯丽
二〇一三年九月十一日
书记员 周洁
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第330号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人田江民。2006年1月因犯盗窃罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年；2013年3月因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2014年12月30日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人田江民犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人田江民到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月25日凌晨，被告人田江民至嘉善县干窑镇叶新路144弄1号楼3单元501室，采用破坏防盗窗直楞后钻窗方式进入室内，窃得被害人王某甲放在客厅内的华为手机1部（价值人民币720元）和皮夹内的现金约500元。
2、2014年12月26日凌晨，被告人田江民至嘉善县天凝镇洪溪文苑公寓1幢1单元202室，采用破坏防盗窗直楞后钻窗方式进入室内，窃得被害人王某乙三星牌S5手机1部、小米4代手机1部、苹果5S手机1部，共计价值人民币9439元。
2014年12月29日，公安机关对被告人田江民的人身进行搜查，扣押人民币560元；公安机关对被告人田江民的临时住处进行搜查，除扣押了被盗的上述4部手机外，另扣押了外套2件、帽子1顶、管钳1把、老虎钳1把、皮夹1只（内有人民币114.20元）、一角硬币141枚以及耳机、香烟等物品。案发后，被盗的手机已发还被害人。
另查明，被告人田江民归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人田江民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙的陈述，证人金某、田某的证言，搜查笔录，扣押及发还清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田江民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币10600余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人田江民在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田江民有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗赃物被扣押并已发还被害人及本案所扣押的现金能赔偿被害人的损失，对被告人田江民酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田江民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的人民币688.30元，500元发还被害人王振，188.30元折抵罚金；扣押在案的物品依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄炎松
二〇一五年四月二十三日
书记员 陆颖晖
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1772号
原告田家。
原告石木姐。
二原告的委托代理人袁敏，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。
被告刘忠贵。
被告李淑瑾。
原告田家、石木姐与被告刘忠贵、李淑瑾生命权纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杜先泽独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告田家、石木姐及其委托代理人袁敏，被告刘忠贵、李淑瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田家、石木姐诉称，原被告系邻居关系；二被告在石羊镇XX村3组开设静欣园农家乐，农家乐内部有自行引水的水沟贯穿，尾水排入河道；其排水设施没有安全防护措施及警示标记，存在严重安全隐患；2014年6月6日二原告之子田X光在河沟尾水部分溺水死亡。因双方就赔偿问题未能协商一致，故原告诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项损失共计153158.25元。
被告刘忠贵、李淑瑾辩称，田X光的死亡主要原因是死者的祖母监护不力，被告方没有责任；被告修建的农家乐排水渠本来是暗沟，后来XX村修建绿道时改成明沟，具体是谁修的被告也不清楚，对于暗沟改明沟与被告无关这个事实原告一家人都清楚；被告的安全设施符合标准，据此被告才能办理工商营业执照；原告的起诉没有法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，原被告系邻居关系，死者田X光年龄为2岁，父母均在外打工，平时一直由其祖母杨玉珍监护；二被告在石羊镇XX村3组开设静欣园农家乐，农家乐内部有自行引水的水沟贯穿，尾水排入河道；田X光溺亡的排水渠属于经过农家乐的水沟尾部；该排水渠主体系水泥U型槽，长度约1.5米，宽度约0.55米，边沿最高处约0.5米，最低处约0.25米，上口开放无遮挡物；水泥U型槽前端系暗沟，有水泥路面覆盖，并有竹编栏杆遮挡，后端有铁丝盖板覆盖人行道路面；该排水渠三面封闭于静欣园茶舍内部，仅能从茶舍入口通过茶舍内部接近；2014年6月6日二原告之子田X光在该水泥U型槽中溺水死亡；事故发生后，石羊镇政府和XX村村民委员会进行了多次调解，均未能成功。
上述事实有双方陈述、双方身份信息、接（报）处警登记表、现场照片、石羊派出所制作的现场平面图、石羊镇XX社区出具的证明一份、石羊镇XX社区就调解情况出具的书面材料等证据佐证，本院予以确认。
双方争议焦点在于：1、二被告是否应当承担赔偿责任；2、死者的各项损失如何计算。
原告为证明自己的主张，向法院提交了接（报）处警登记表、现场照片、石羊派出所对田超、田家、杨玉珍的询问笔录、石羊派出所制作的现场平面图、证人张文昌、田存玉的证言等证据，以证明二被告的农家乐排水设施没有安全防护措施及警示标记，存在严重安全隐患，二被告对进入农家乐的死者田X光没有尽到合理的注意和照顾义务，其行为存在重大过错，故应当承担70%的赔偿责任。
被告质证后认为，原告提交的证据不能证明被告应当承担赔偿责任；杨玉珍作为死者的祖母，承担对死者的照顾义务，应当负担全部的责任；排水渠不是由被告修建，而是在村上修绿道时修建的，所以该排水渠不是二被告的，被告只是用来排水；被告方在排水渠旁设置了栏杆等防护，安全措施到位。
被告为证明自己的主张，向法院提交了事发当天的视频监控资料，以证明死者当天单独外出玩耍，其监护人应当承担全部责任。
原告质证后对视频资料真实性无异议，但认为从视频上反映出死者田X光是经过被告的农家乐向排水渠方向走去，被告刘忠贵及农家乐服务人员多人在场，均未对死者尽到合理的注意义务，故被告应当承担责任。
为查明案件事实，法院依职权调取了以下证据：1、于2014年6月13日依职权向被告刘忠贵调查了解了相关情况并制作询问笔录一份，笔录记载了被告刘忠贵陈述的以下事实：原被告系邻居关系；2014年6月6日下午16时左右，死者田X光的祖母杨玉珍到被告的农家乐寻找其孙，被告曾帮忙寻找，并提醒其报警；石羊派出所到场后尝试调取视频监控资料，但因密码问题未能成功；20时许，死者田X光的尸体在排水渠处被发现；排水渠系由石羊镇政府修建而非被告修建，被告仅是用来排水。2、于2014年7月30日到田X光溺亡现场制作勘验图一份。
原、被告双方当庭质证后对两份证据均无异议。
本院认为，1、死者年仅2岁，系对危险无认知能力的幼儿，故其家属负有较重的监护义务，在死者溺亡的事件当中其家属放任幼儿长时间脱离监护，存在明显的监护不当，故应当承担主要责任；2、二被告作为静欣园农家乐的业主，亦是该农家乐的实际管理人，并且在实际使用死者溺亡处的排水渠，则其应当是承担赔偿责任的适格主体；至于在本案中二被告是否应当承担赔偿责任，则应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定来判断其是否尽到了安全保障义务；二被告经营的静欣园农家乐系面向不特定多数人的开放式经营性场所，从现场照片来看，该排水渠外围确实已经使用了栏杆、铁网、铁栏等措施进行防护，但是该排水渠所处的位置是未成年人可以自由通行的地段，其中水流较为湍急足以对未成年人构成威胁，且未成年人喜欢玩水是生活常识，故被告作为场地的管理者和使用者，必须履行最高的安全保障义务，应当采取合理手段消除危险或使该危险能够与未成年人隔绝或以其他措施保障该处不对儿童造成损害；由于被告在履行安全保障义务时虽已采取了一定的防护手段，但其用来排水的水泥U型槽最低处仅0.25米且上口没有遮挡物，足见其履行安全保障义务的程度尚不足以消除其场地对未成年人构成的威胁，其没有遮挡水泥U型槽上口的不作为客观上亦是田X光溺亡于排水渠的原因之一，故本院认为被告在本案中存在过错，其程度为一般，应当承担次要责任；综上，本院认为被告在本案中承担40%的赔偿责任为宜；3、死者各项损失的计算，死亡赔偿金：计算为7895元／年×20年=157900元；丧葬费：依法确定为20897.5元；交通费：酌情确定为500元；家属误工费：酌情确定为3人3天，按四川省就业人员平均工资计算为41795元／年÷365天×3人×3天=1030.56元；停尸费、火化费：该项目包含于丧葬费之中，不再另行处理；精神损害抚慰金：酌情确定为30000元；以上共计210328.06元，由被告承担40%赔偿责任即84131.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘忠贵、李淑瑾于本判决生效之日起十五日内支付给原告田家、石木姐各项赔偿共计84131.22元；
二、驳回原告田家、石木姐的其他诉讼请求。
案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告田家、石木姐承担1000元，由被告刘忠贵、李淑瑾承担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜先泽
二〇一四年七月三十日
书 记 员 唐 涛
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第965号
原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。
负责人张伊林，该行行长。
被告唐发立。
被告廖卓玲。
被告肖志军。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告唐发立、廖卓玲、肖志军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还全部贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。
本案受理费606元，减半收取303元，由原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行负担。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一五年六月三十日
代理书记员 刘满红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1622号
申请执行人张芬存，男，汉族，住永定区。
被执行人江志敏，男，汉族，住永定区。
申请执行人张芬存与被执行人江志敏民间借贷纠纷一案，申请执行人张芬存依据已经发生法律效力的永定县人民法院作出的（2014）永民初字第834号民事判决书，于2014年10月27日向永定县人民法院申请强制执行，本院于2015年10月15日立案执行，并于2015年10月16日向被执行人江志敏发出执行通知书，但被执行人江志敏至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人江志敏无财产可供执行，本案尚有标的款22017.60元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第834号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1622号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年四月十一日
代理书记员 简秋桃
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第315号
申请执行人：茌平县农村信用合作联社。
法定代表人：郝斌，男，理事长。
被执行人：杨书江，男，汉族，住茌平县。
被执行人：班发广，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张燕，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张书金，男，汉族，住茌平县。
本院在执行茌平县农村信用合作联社与杨书江、班发广、张燕、张书金金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2014）茌商初字第357号民事判决书确定的义务。执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户，但没有存款余额；冻结了被执行人张燕的工资，但张燕的工资不足以偿还欠款。本院没有查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第357号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年六月十日
书记员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第315号
申请执行人：茌平县农村信用合作联社。
被执行人：张燕。
茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第357号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张燕工资款26万元，未经本院许可不得给付被执行人张燕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 峰
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第315号
申请执行人：茌平县农村信用合作联社。
被执行人：杨书江、班发广、张燕、张书金。
茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第357号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人杨书江、班发广、张书金工资收入贰拾伍万元以偿还借款（每月留出壹仟元／每人，用于其生活费用）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光明
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 颖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民二终字第00759号
上诉人（原审原告）毛宏飞，男，1985年10月27日出生，汉族，工人，住西安市临潼区秦陵街道办事处毛家村毛*组。
委托代理人毛必安（系原告毛宏飞之父），男，汉族，农
民，住西安市临潼区秦陵街道办事处毛家村毛*组。
被上诉人（原审被告）西安市临潼区动力鼓风机有限公司，住所地：西安市临潼区代王街道。
法定代表人侯维绪，该公司经理。
委托代理人孙振东、朱凌波，该公司员工。
上诉人毛宏飞与西安市临潼区动力鼓风机有限公司因工伤待遇纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第02142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认为，原告要求判令被告继续为其看病、支付二次手术费，二次手术未实际发生。2007年原告曾诉请要求被告支付二次手术费，（2007）西民二终字第O00653号民事判决书认定，待二次手术费实际发生后另行主张。原告虽提供了第四军医学西京医院的住院证，但未住院治疗，二次手术费仍未实际发生。故原告要求判令被告继续为其看病、支付二次手术费的起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条之规定，裁定如下：驳回原告毛宏飞的起诉。案件受理费10元，退回原告毛宏飞。
裁定送达后，毛宏飞不服，以判令被上诉人继续为其看病、支付二次手术费为由提上诉。西安市临潼区动力鼓风机有限公司表示服从一审裁定。
本院认为，毛宏飞因工受伤要求判令西安市临潼区动力鼓风机有限公司继续为其看病、支付二次手术费。2007年毛宏飞曾诉请要求支付二次手术费，已经（2007）西民二终字第O00653号民事判决认定，待二次手术费实际发生后另行主张。现毛宏飞虽提供了第四军医学西京医院的住院证，但未住院治疗，二次手术费仍未实际发生。毛宏飞要求支付二次手术费的起诉，依法应予驳回。故原审法院裁定驳回毛宏飞起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵永利
审判员 杜佳秋
审判员 范水艳
二〇一四年五月二十二日
书记员 祁 云
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第943号
原告温农村，男，1968年11月17日生，汉族，住固始县。
委托代理人蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。
被告王文超，男，1992年1月2日生，汉族，住封丘县。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：河南省新乡市。
法定代表人王英，总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告温农村诉被告王文超、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕品适用简易程序进行了审理。原告温农村及其委托代理人蔡殿峰，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人崔涛到庭参加了诉讼，被告王文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温农村诉称，2014年9月25日下午6时，在216省道胡族铺镇甄家湾村路段，被告王文超驾驶豫GBU6**面包车与我驾驶手扶拖拉机发生交通事故，致我受伤，车辆受损，交警部门认定王文超负次要责任，我的伤情鉴定为两处十级伤残，被告车辆在保险公司投保交强险，请求判令二被告赔偿我各项损失66000元。
被告王文超未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保仅有交强险，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2014年9月25日18时30分许，原告温农村无证驾驶手扶拖拉机沿216省道由南向北行驶至固始县胡族铺镇甄家湾村老古杈组路段左拐弯出道时，与同方向行驶被告王文超驾驶的豫GBU6**小型面包车相撞，致两车受损，原告温农村受伤。该起交通事故经固始县公安局交通警察大队认定：温农村承担事故主要责任，王文超承担事故次要责任。
另查明，原告温农村伤后在固始县人民医院处置后转入中国人民解放军第一〇五医院，住院31天进行治疗，共花费医疗费用68269.51元。出院医嘱为：“注意休息，加强营养，避免负重劳动，右下肢石膏继续固定壹个月”。其伤情经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定：“温农村因交通事故致左下肺破裂手术符合十级伤残；致牙齿多颗脱落符合十级伤残”，温农村支付鉴定费用660元。其所有的沐河牌手扶拖拉机经固始县价格认证中心鉴定损失为人民币2000元。温农村系农业户口，儿子温世豫生于1998年10月10日。
还查明，被告王文超驾驶的豫GBU6**小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月10日起至2014年11月9日止。事故发生后，原告温农村与被告王文超已达成协议，王文超自愿赔偿温农村医疗费用24000元。
上述事实有原告身份证复印件及户口本复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、交通费票据、病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、车损鉴定结论书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、协议书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在保险公司投保交强险，对原告因交通事故所受的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔付，不足部分因原告温农村与被告王文超已达成协议，视为原告温农村放弃。原告温农村因交通事故造成的损失为医疗费68269.51元，住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费620元（20元／天×31天）、护理费4758元（78元／天×61天）、误工费13849.3元（25402元／365天×199天）、残疾赔偿金23371.21元（9416.1元／年×20年×12%＋6438.12元／年×2年×12%÷2）、精神抚慰金本院酌定为8000元、交通费本院酌定为3000元、车辆损失2000元，以上合计125418.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险保险限额内予以赔付64978.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告温农村因交通事故造成的损失64978.51元。（款经法院转付）。
二、驳回原告温农村的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告温农村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费1450元，上诉于河南省信阳市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1450元(具体金额由河南省信阳市中级人民法院确定，多余部分以后退还)。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 吕 品
二〇一五年七月十五日
书记员 万曼曼
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第01374号
原告：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：王伟，该联社职工。
委托代理人：方秀芬，该联社职工。
被告：张宝，男，1970年4月4日出生，汉族。
原告阜南县农村信用合作联社与被告张宝借款合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员刘国全适用简易程序审理，因被告张宝下落不明，于2013年12月31日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告阜南县农村信用合作联社委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告张宝经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县农村信用合作联社诉称：被告张宝于2006年6月30日在原告分支机构中岗信用社借款20000元，利率7.8‰，2007年1月1日到期，用途：收割机。逾期后催收无果，为此起诉，要求被告张宝偿还原告借款本金20000元，利息13686元（利息算至2013年9月13日，以后利息按合同约定计算），本息合计33686元；并由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书。证明：原告的主体资格。
证据二：借款借据、欠息证明。证明：被告张宝向原告借款的事实及拖欠利息情况。
证据三：贷款催收通知书。证明：此笔借款的催收情况。
证据四：信用社职工卢家田承诺书。证明：借款借据上签名张宝与贷款催收通知单上签名张保系同一人。
证据五：被告户籍证明。证明：被告张宝身份信息。
被告张宝未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2006年6月30日，被告张宝与原告阜南县农村信用合作联社分支机构中岗信用社签订借款合同一份。借款合同约定：被告张宝于2006年6月30日在原告分支机构中岗信用社借款20000元，约定月利率为7.8‰，借款期限6个月；逾期后原告于2013年8月14日给张宝下发贷款催收通知书，张宝已签收，但至今未还款，为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款及利息并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告张宝与原告签订借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。原告按合同约定履行义务，被告张宝在合同约定的期限内没有按期还款，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝于判决生效之日起十日内偿还原告阜南县农村信用合作联社借款本金20000元，利息13686元（利息算至2013年9月13日，以后利息按合同约定计算），本息合计33686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，公告费200元，合计842元，由被告张宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘国全
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一四年三月十日
书 记 员 李淑丹
（2013）南民二初字第01374号判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户；并请通知主审法官刘国全。
吉林�汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2424民初33号
原告:胡修森，男，汉族,住汪清县。
被告：王学利，男，汉族，住汪清县。
原告胡修森诉被告王学利劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告胡修森于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡修森的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡修森撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡修森负担。
审判员 徐 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 申爱玲