青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第174号
原告张祖容，女，汉族。
委托代理人熊良裕，四川省江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告尹再群，女，汉族。
被告尹相全，男，汉族。
委托代理人李玉占，青海天竞律师事务所律师。
被告蔡连祥，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人梁晓东，该公司总经理。
委托代理人马元平，青海凡圣律师事务所律师。
原告张祖容诉被告尹再群、尹相全、蔡连祥、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“中平财保青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张祖容，被告尹再群、尹相全、蔡连祥、中平财保青海公司的委托代理人马元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖容及其委托代理人诉称，2013年7月20日12时50分左右，原告搭乘被告尹再群驾驶被告尹相全所有的青AGQ4**号轻型货车（尹再群系尹相全的女儿），在青海省乌兰县境内国道109线2288KM＋80M（施工便道），下陡坡路段时，因车辆失控与被告蔡连祥所有并驾驶的青BD85**号小型轿车发生正面碰撞，致原告受伤以及两车受损的交通事故。2013年8月23日乌兰县公安交通警察大队作出乌公交（2013）第012号道路交通事故认定书，认定被告尹再群承担主要责任，被告蔡连祥承担次要责任，原告张祖容不承担责任。事故发生后，原告被送往青海大学附属医院抢救治疗，青大附院诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、脓毒性休克、肾功能不全等多部位损伤，并进行脾脏切除手术，花去医药费共计二十余万元（此费用中原告垫付36000元，其余全部由被告尹再群支付）。同年8月26日原告实无力承担高额的费用只得出院。后原告回到四川，因身体依然不适先后在宜宾市第二人民医院和泸州医学院附属医院进行住院治疗，花费医疗费两万余元。2014年5月26日，经四川临港司法鉴定所鉴定，张祖容因交通事故致脾破裂，行脾切除，评定为八级伤残。综上，被告蔡连祥应在投保的交强险内承担赔付责任，超过交强险损失的部分再按责任分担，要求被告赔偿：1、垫付的医疗费60000元；2、误工费305天（2013年7月20日受伤之日至2014年5月26日定残日）30500元；3、护理费81天（青海住院37天＋四川宜宾、泸州住院至10月11日）6480元；4、住院伙食补助费81天1620元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金47370元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费700元；9、交通费12000元，共计174670元。
被告尹再群、尹相全及代理人辩称，案发当天，二被告是给原告家帮忙搬东西发生交通事故，帮工人给他人造成损害的，由被帮工人承担赔偿责任，因二被告与原告有亲属关系，原告在西宁的两次住院的费用全都是由二被告支付，并由被告护理。自案发至现在，已支付费用共271454.63元，另单独给付原告129000元，若法院最后判决的数字比二被告支付的低，请求原告按照不当得利予以返还。
被告蔡连祥辩称，对事实部分无异议，在自身合法合理范围内予以承担。
被告中平财保青海公司的委托代理人辩称，对本次发生的事故的事实无异议，事故发生后已经理赔，赔付商业险60427.1元，赔付交强险10000元，总计70427.1元，对原告的赔付给付完毕，对精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围内，不予赔偿，对原告其合法合理范围内的要求可以予以承担。
经审理查明，一、被告蔡连祥驾驶的青BD85**小型客车于2012年8月9日在被告中平财保青海分公司投保了保单号为12704041900058868038的交强险和保单号12704041900058868055的商业三者险（保险期间2012年8月9日至2013年8月8日），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为200000元。
二、原告张祖容与被告尹再群、尹相全系亲属关系，原告搭乘被告尹再群驾驶的青AGQ4**号轻型货车（所有人为尹相全）与被告蔡连祥所有并驾驶的青BD85**号小型轿车发生正面碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年8月23日乌兰县公安交通警察大队作出乌公交（2013）第012号道路交通事故认定书，认定被告尹再群承担主要责任，被告蔡连祥承担次要责任，原告张祖容不承担责任。
三、事故发生后，原告被送往青海大学附属医院住院治疗37天（2013年7月20日至2013年8月26日），青大附院诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、脓毒性休克、肾功能不全等多部位损伤，并进行脾脏切除手术，产生医疗费224392.83元；后原告继续在宜宾市第二人民医院住院治疗15天（2013年9月15日至2013年9月30日），产生治疗费13061.80元，被告尹再群为原告更好的治疗购买人体静脉注射白蛋白产生费用34000元；后再次在泸州医学院附属医院住院手术治疗5天（2013年10月6日至2013年10月11日）出院医嘱为“若有不适及时就诊...半月后再次如愿行纤支镜检查”，产生治疗费9793.49元，门诊费1803.7元。综上共产生医疗费283051.82元。
四、2014年5月26日，经四川临港司法鉴定所鉴定，张祖容因交通事故致脾破裂，行脾切除，评定为八级伤残。
另查明，原告张祖容诉称在西宁治疗时垫付医疗费36000元，被告尹再群认可16000元，原告没有对剩余的20000元提供证据加以证明的事实；被告尹再群支付原告医疗费共271454.63元，原告认可该事实；被告中平财保青海分公司已赔付交强险10000元，商业险60427.1元的事实。原告张祖容系农业家庭户口，户籍所在地：四川省江安县迎安镇下湾村光明组26号。
上述事实，由下列证据证实：
被告中财保青海分公司组织机构代码证（代码：92659230-2）及营业执照（注册号：630000300008968（1-1））证实，被告中财保青海分公司为企业非法人性质的事实；
2、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（保单号：12704041900058868038）和机动车商业三者险保险单（保单号：12704041900058868055）证实，2012年8月9日被告蔡连祥将青BD85**小型客车在被告中平财保青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车辆第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期间为一年的事实；
3、乌兰县公安交通警察大队乌公交认字（2013）012号道路交通事故认定书证实，被告尹再群负此次事故的主要责任，被告蔡连祥负此次事故的次要责任，原告张祖容不负事故责任；
4、青海大学附属医院出院证、住院费用结算票据证实，原告张祖容在青海大学附属医院住院治疗37天（2013年7月20日至8月26日），出院诊断为“腹部闭合性损伤、脾破裂、脓毒性休克、肾功能不全等多部位损伤，并进行脾脏切除手术，产生医疗费224392.83元。四川省宜宾市第二人民医院住院费用结算票据证实原告张祖容手术后在该院住院治疗15天（2013年9月15日至9月30日止），产生医疗费13061.81元，购买人体静脉注射白蛋白34000元。泸州医学院附属医院住院手术治疗5天（2013年10月6日至2013年10月11日），产生治疗费9793.49元，门诊费1803.7元；
5、人体静脉注射白蛋白收据三张，证明原告在青海住院期间，被告尹再群购买白蛋白花费34000元的事实；
6、四川省临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书及鉴定费发票证实，张祖容因交通事故致脾破裂，行脾切除，评定为八级伤残，产生鉴定费700元的事实；
7、火车票、汽车客票证实，原告住院期间花费交通费550的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。
本院认为，一、交通事故责任人应以自己所负的责任承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任；...”的规定，被告蔡连祥与被告中平财保青海分公司存在保险合同关系，因此，被告中平财保青海分公司应先于被告蔡连祥在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000.00元的范围内对原告予以赔偿；被告尹再群负交通事故的主要责任，对不足部分，按照各自过错的比例分担责任，结合本案的实际情况，被告尹再群应承担60%的责任，被告蔡连祥应承担40%的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，关于赔偿项目及标准，依据有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准的通知》的有关规定予以执行：1、医疗费，根据原告提供的医疗机构与鉴定机构出具的医药费收费凭证和诊断证明及鉴定意见确定必然发生的费用予以确认，原告要求被告支付在泸州住院及门诊费用，虽原告没有提供住院费发票原件，但根据住院证、出院证、门诊发票可以印证该事实发生，且医院已加盖收费专用章，故原告住院费9793.49元，门诊费1803.7元，共计11597.19元予以支持，原告在青海住院期间，被告尹再群为原告购买的人体静脉注射白蛋白收据三张共34000元，本院认为，原告张祖荣伤势较重，进行手术后，加强营养为必需品，故该项费用应计算在医疗费用之内，即原告张祖容医疗费总计283051.82元；2、住院伙食补助费的赔偿，原告要求按照20元／天的标准计算属于合理范围。原告要求按住院天数81天计算，但本院根据原告提供的证据查明实际住院天数共57天，故本院支持实际住院57天的事实，即原告张祖容共住院治疗57天，住院伙食补助费为1140元；3、护理费，护理期限应以受害人的实际住院天数计算，原告提供医疗机构证明的护理人数为1人，由于原告未提供护理人员有固定收入的证据，参照《2013年海西州部分工种（职业）工资指导价位》医疗卫生辅助服务人员中位数工资1440元／月、人的标准确定（1440元／月、人÷30天×护理天数×护理人数），即原告张祖容护理57天，护理费为2736元；4、营养费，根据受害人伤残实际情况和本案的具体情况确定，原告要求的1000元营养费本院认为属于合理范围内，故予以支持；5、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照原告提供的《四川省高级人民法院》2014年-2015年四川省（成都）交通事故赔偿标准（最新）中2013年四川农村居民人均纯收入7895元计算，自定残之日起按20年标准确定，既原告张祖容属八级伤残，残疾赔偿金47370元；6、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告提供的证据中没有医疗机构出具的有关建议休息的证明，故原告误工时间本院以最后一次出院日期为准（2013年7月20日至2013年10月11日），即误工时间为83天，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平局收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告属农村户口，亦无固定收入，根据《2013年海西州部分工种（职业）工资指导价位》中种植业生产人员工资指导价中位数1500元／人、月计算，即误工费4150元；7、精神抚慰金，原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元的诉讼请求，依据公平合理原则和适当补偿、限制原则予以赔偿，即支持5000元，并从交强险责任限额内予以赔偿；8、交通费，原告因就医产生的交通费用本院予以支持550元，即交通费550元。上述应予支持原告诉讼请求的赔偿损失共计344997.82元人民币。另原告产生鉴定费700元。
《交强险》第8条规定，死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、诊疗费、住宿费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。符合本条规定的投保人产生的上述损害，交强险均应在限额范围内予以赔偿。原告张祖容的实际损失，由被告中平财保青海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先于被告蔡连祥对原告进行赔偿医疗费（10000元）、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失69806元；对不足部分的赔偿款275191.82元人民币，按照各自过错的比例分担责任，即被告蔡连祥承担40%的责任赔偿款为人民币110076.73元，由被告中平保互助支公司在第三者责任保险限额的范围内对原告进行赔偿；被告尹再群承担60%的责任赔偿款为165115.09元人民币。被告尹再群已支付原告方271454.63元，因其中原告垫付16000元，被告实际支付255454.63元。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”和《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告中平财保青海分公司关于“鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围”的辩称意见，仅有被告公司的陈述，未能提供其他相关证据相互印证，其辩称理由，本院不予采信。被告尹再群的“我是在给原告帮工时发生的事故，所有损失应当由被帮工人即本案原告承担责任，且我除了支付了原告住院费用外，另单独给付原告129000元，要求原告按照不当得利返还”辩称意见，因原告不予认可，被告亦没有其他证据予以充分证明该事实的存在，且返还不当得利非本案法律关系，本院将对此不作处理。被告尹再群代理人称原告张祖容在四川宜宾和泸州住院治疗与此次交通事故无关，对宜宾和泸州的住院治疗发票不予认可，但从青海大学附属医院、宜宾市第二人民医院、泸州医学院附属医院的病例可以证实，原告在以上医院治疗病症均相一致，故存在因果关系，对被告尹再群代理人的辩称，不予支持。根据原被告提供的证据看出，此次交通事故与被告尹相全无因果关系，故原告张祖容对被告尹相全的诉讼请求予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告张祖容各项损失共计344997.82元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任范围内先于被告蔡连祥予以赔偿69806元，不足部分的赔偿款275191.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险范围内先于蔡连祥予以赔偿110076.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告张祖容共计179882.73元（其中已支付70427.1元）；被告尹再群赔偿原告张祖容各项损失共计165115.09元（其中已支付255454.63元）。
驳回原告张祖容其他诉讼请求。
（上述款项于判决生效后三十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元、鉴定费700元由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。
（限判决书送达之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 余洪海
审 判 员 张 清
代理审判员 张环宇
二〇一五年二月十一日
书 记 员 高秋香
附本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《机动车交通事故责任强制保险》
第八条死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、诊疗费、住宿费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。