湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1450号
原告胡××，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系事故死者胡某的父亲。
原告王××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市系事故死者胡某的母亲。
原告胡×，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系事故死者胡某的女儿。
原告胡×××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系事故死者胡某的女儿。
原告胡××××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系事故死者胡某的女儿。
原告胡×的委托代理人以及原告胡×××、胡××××的法定代理人：傅××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，系胡×、胡×××、胡××的母亲，死者胡某的前妻。
被告李××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南湘乡市人，住湖南省湘乡市。系死者胡某的妻子。
被告胡××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系死者胡某的女儿。
原告胡××、王××、胡×、胡×××、胡××××与被告李××、胡××死亡赔偿金分配纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周东华担任审判长，审判员熊彩峰、人民陪审员廖国林参与评议的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，书记员李珣出庭担任记录。原告胡××、王××及原告胡×的委托代理人以及原告胡×××、胡××××的法定代理人傅晓辉到庭参加了诉讼，被告李××、胡××经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡××、王××、胡×、胡×××、胡××××诉称：根据法院生效民事判决，交通事故死亡人胡某共获赔偿款为231230.97元，该款现存于东莞市第二人民法院，但因原、被告双方的法定受益人不同，被告方拒绝与原告方共同领取并分割上述款项，现已历时4年，今诉至法院，请求法院依法分割上述财产。
被告李××、胡××未到庭答辩，但书面答辩称:被告方并未拒绝与原告方领取该赔偿款，请求法院依法分割该赔偿款。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、广东省东莞市第二人民法院（2010）东二法民三初字第270号民事判决书复印件一份和东莞市第二人民法院取款通知书复印件一份拟证明：原、被告双方在广东省东莞市第二人民法院有赔偿款231230.97元的事实；
2、翻江镇桃林村村委会证明一份，拟证明死者胡某的葬礼是其父母操办，并承担丧葬费用的事实。
对原告方提交的证据1、2，被告方未发表质证意见。
被告方虽未到庭，但提交了书面证据一份：
3、车辆购置税申报表复印件一份，拟证明死者胡某所驾驶的车辆系胡某与被告李××的夫妻共同财产。
对证据3原告方不持异议。
对于原告方提交的证据材料，本院作如下认证：证据1、2、3来源合法，内容客观真实，且证据1、3之间能够相互印证，对证据1、2、3的证明效力本院依法予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告胡××、王××系胡某的父母，原告胡×、胡×××、胡××××系胡某与前妻傅晓辉所生育的女儿，被告李××系胡某之妻，被告胡被系李××与胡某之女。
胡某于2009年10月28日在交通事故中死亡，胡某所驾驶的车辆也在事故中损毁，该车辆系胡某与被告李××的夫妻共同财产。本案原、被告双方共同将各事故责任方起诉至广东省东莞市第二人民法院，该院认定的各项损失为：①丧葬费20387.5元、②死亡赔偿金138138.6元、③被抚养人生活费85336.77元（原告胡××、王××、胡×、胡×××、胡××××、被告胡××的扶养年限分别为15年、18年、58个月、130个月、155个月、192个月，其中原告胡××与王××由2个儿子扶养，原告胡×、胡×××、胡××××与被告胡被均由父母扶养。因被抚养人人数众多，依法首年至第16年按照每年5019.81元计赔，计5019.81元×16年+王××5019.81元×2年÷2=85336.77元）、④车辆损失费68976元、⑤车辆评估费3060元。其中第①②③项共计243862.87元，由本案原、被告双方自负10%的责任，第④⑤项共计72036元，除开交强险责任限额内的2000元，余下70036元由本案原、被告双方自负10%的责任。最终法院判决各责任方赔偿本案原、被告双方242209.97元，扣除掉（2010）东二法民三初字第270号案诉讼费9412元，（2010）东二法民三初字第30号案诉讼费993元、保全费573元，剩余231230.97元现提存于东莞市第二人民法院执行局。
另查明，胡某的丧事由原告胡××、王××办理。
因就赔偿款分配问题本案原、被告双方未能达成一致，双方未能共同至东莞市第二人民法院执行局领取该款，并拖延至今，现原告方诉至本院，要求本院依法分割该赔偿款。
本院认为：死亡赔偿金并非遗产，而是侵权责任人对原、被告双方进行的赔偿各项对于原、被告双方共同获赔的各项赔偿款，应当具体分析其性质并分别处理。①丧葬费20387.5元×90%=18348.75元，该款应归胡某的丧事承办人即原告胡××、王××所有；②死亡赔偿金138138.6元×90%=124324.74元，该款应参照继承法，由原、被告双方按人数平均分割，即原、被告双方人均获17760.67元；③被抚养人生活费85336.77元×90%=76830.09元，应归各被抚养人所有，其中第1-5年共计5019.81元×5年=25099.05元，平均分配给6个被扶养人，各获4183.17元。第6-11年共计5019.81元×6年=30118.86元，平均分配给除胡×之外的5个被抚养人，各获6023.77元。第12年计5019.81元平均分配给除胡×、胡×××之外的4个被扶养人，各获1254.95元。第13-15年共计5019.81元×3年=15059.43元，平均分配给除胡×、胡×××、胡×××之外的3个被扶养人，各获5019.81元。第16年的5019.81元平均分配给原告王××以及被告胡被，各获2509.9元，第16-18年的5019.81元归原告王××。综上，原告胡××应获（4183.17+6023.77+1254.95+5019.81）×90%=14833.53元，原告王××应获（4183.17+6023.77+1254.95+5019.81+2509.9+5019.81）×90%=21610.26元，原告胡×应获4183.17元×90%=3764.85元，原告胡×××应获（4183.17+6023.77）×90%=9186.24元，原告胡××××应获（4183.17+6023.77+1254.95）×90%=10315.7元，被告胡被应获（4183.17+6023.77+1254.95+5019.81+2509.9）×90%=17092.44元；④车辆损失费与评估费（68976元+3060元-2000元）×90%+2000元=65032.4元，因车辆系胡某与被告李××的夫妻共同财产，该款应先扣除李××应得的50%，余款参照继承法，由原、被告双方按人数平均分割，即被告李××获得8/14，计37161.37元，其余原、被告各获1/14，计4645.17元；另本案原、被告双方因共同起诉各事故责任方所产生的诉讼费9412元+993元+保全费573元=10978元，应由本案原、被告双方共同承担，即各自负担1568.28元。综上，原告胡××、王××应得丧葬费18348.75元+死亡赔偿金17760.67元×2人+被扶养人生活费14833.53元+21610.26元+车辆损失费4645.17元×2人-应负担的诉讼、保全费1568.28元×2人=98035.51元；原告胡×应得死亡赔偿金17760.67元+被扶养人生活费3764.85元+车辆损失费4645.17元-应负担的诉讼、保全费1568.28元=24602.41元；原告胡×××应得死亡赔偿金17760.67元+被扶养人生活费9186.24元+车辆损失费4645.17元-应负担的诉讼、保全费1568.28元=24602.41元=30023.8元；原告胡××××应得死亡赔偿金17760.67元+被扶养人生活费10315.7元+车辆损失费4645.17元-应负担的诉讼、保全费1568.28元=24602.41元=31153.26元。剩余款项归被告李××、胡被所有。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、将胡某的交通事故死亡赔偿金当中的98035.51元分配给原告胡××、王××；
二、将胡某的交通事故死亡赔偿金当中的24602.41元分配给原告胡×；
三、将胡某的交通事故死亡赔偿金当中的30023.8元分配给原告胡×××；
四、将胡某的交通事故死亡赔偿金当中的31153.26元分配给原告胡××××；
本案受理费4200元，由原、被告双方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周东华
审 判 员 熊彩峰
人民陪审员 廖国林
二〇一六年三月八日
书 记 员 贺 婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。