江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第01240号
原告明才林。
委托代理人杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人卢媛。
被告费林华。
被告肯耐（上海）服装贸易有限公司，组织机构代码79709471-X，住所地上海市长宁区延安路2299号06D78室。
法定代表人KENNETHHSIAO，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，组织机构代码66249565-5，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。
负责人汪建军，经理。
委托代理人赵匡聪。
原告明才林与被告费林华、肯耐（上海）服装贸易有限公司（以下简称肯耐公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，因被告费林华、肯耐公司下落不明，依法转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告明才林及其委托代理人卢媛到庭参加诉讼，被告费林华、被告肯耐公司、被告保险公司委托代理人赵匡聪经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明才林诉称：2012年9月14日21时15分许，费林华驾驶被告肯耐公司所有的沪L×××××轻型厢式货车沿北厍厍西路由北向南行驶至肯耐制衣厂门口左转进厂区时遇相对方向行驶的明才林驾驶的悬挂东海009119号牌二轮轻便摩托车，二轮轻便摩托车车头与沪L×××××轻型厢式货车车头相撞，造成明才林、二轮轻便摩托车乘员郭忠林、李定琴受伤及双方车辆损坏的交通事故。后经吴江市公安局交巡警大队认定：费林华负事故的主要责任，明才林负事故的次要责任，郭忠林、李定琴均无事故责任。事故车辆沪L×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。原告已于2013年9月17日向苏州市吴江区人民法院起诉，法院作出（2013）吴江汾民初字第0716号民事判决书，该判决现已履行完毕。后原告于2014年7月28日进行二次手术。现原告诉至法院，请求判令被告费林华、肯耐公司赔偿原告后续治疗所产生的医疗费8521.68元、护理费1680元、营养费600元、住院伙食补助费280元、误工费3000元，合计14081.68元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告费林华、肯耐公司均未到庭答辩，亦未提交任何证据。
被告保险公司未到庭，庭前向本院提交答辩状辩称：对事故的发生没有异议，我公司将在商业险责任限额内按照肇事车辆方的责任比例承担70%的赔偿责任。对原告的各项诉讼请求意见如下：1、医疗费，请求法院审核证据，因交强险范围内医疗费限额已经用尽，我公司在商业险范围内赔偿70%；2、护理费、营养费、误工费，司法鉴定意见书上已经包含了二次手术取内固定物所需，在（2013）吴江汾民初字第0716号案件中我公司已经根据鉴定意见书赔偿了全部护理费、营养费、误工费，本案中不再重复赔偿。
经审理查明：
一、2013年9月17日本院曾受理原告明才林与被告费林华、肯耐公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2013）吴江汾民初字第0716号，并在该案中查明如下事实：
1、2012年9月14日21时15分许，费林华驾驶肯耐公司所有的沪L×××××轻型厢式货车沿汾湖镇北厍厍西路由北向南行驶至肯耐制衣厂门口左转进厂区时遇相对方向行驶的明才林驾驶的悬挂东海009119号牌二轮轻便摩托车，二轮轻便摩托车车头与沪L×××××轻型厢式货车车头相撞，造成明才林、摩托车乘员郭某某、李某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。
2、2012年10月11日，吴江市公安局交巡警大队作出吴公交认字（2012）第050107号交通事故认定书，认定费林华负事故的主要责任，明才林负事故的次要责任，郭某某、李某某均无事故责任。
3、2013年7月4日，苏州同济司法鉴定所对明才林伤残、误工时限、护理时限及人数、营养时限出具了“苏同司鉴所（2013）临鉴字第2078号”司法鉴定意见书，意见如下：1、被鉴定人明才林因车祸致右颧弓骨骨折，左下颌骨骨折遗留轻度张口受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、被鉴定人明才林的误工期限为伤后300日；护理期限为伤后共计120日（其中第一次住院期间二人护理、其余时间为一人护理）；补充营养期限为120日。（上述期限均含二次手术取内固定物之所需）。
4、沪L×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元，保险期间均为2012年4月1日至2013年4月1日止。
5、事发时，沪L×××××轻型厢式货车的驾驶员费林华系履行职务行为。
二、2013年12月6日，本院依法作出（2013）吴江汾民初字第0716号民事判决，在为本起事故中另一受伤人员郭某某预留交强险医疗费用赔偿限额2170.22元的基础上，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿明才林112405.03元（含医疗费用项目7829.78元、残疾赔偿项目102575.25元及车辆损失2000元），并对明才林的损失中超过交强险限额的部分（129778.21元）承担70%即90844.75元的赔偿责任在商业险范围内予以赔偿，且肯耐公司不承担赔偿责任。
三、庭审中，原告称在（2013）吴江汾民初字第0716号案件审理过程中其曾于2013年10月21日至苏州市吴江区第一人民医院（以下简称吴江一院）复诊，产生医疗费143元，其未在该案件中主张。该案判决后，明才林分别于2014年4月7日、2014年7月10日、2014年7月11日至吴江一院复诊，分别产生医疗费313.68元、137.1元、10元。2014年7月21日，明才林至吴江一院住院治疗，入院诊断为“右股骨干骨折术后、室性早搏”，并于2014年7月28日行“右股骨干骨折术后内固定取出术”，于2014年8月4日好转并出院。此次明才林共住院14天，产生医疗费7927.9元（含伙食费12元）。
四、庭审中，原告自认（2013）吴江汾民初字第0716号民事判决书已经生效，且保险公司已经履行完毕。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单（以上均为复印件），病历、出院记录及证明、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、（2013）吴江汾民初字第0716号民事判决书（以上均为原件）及到庭当事人的庭审陈述为证。
对于原告的主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合原告提供的相关证据，审核如下：
1、医疗费。原告主张8521.68元，庭审中表示同意扣除其中的伙食费12元。经审核原告提交的全部病历记录、医疗费收据等证据，本院认定原告因本起事故所产生的、未包含在（2013）吴江汾民初字第0716号案件中的在医疗费损失为8509.68元。
2、住院伙食补助费。原告主张280元，认为原告住院14天，按照20元／天计算。本院经审核，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定原告的住院伙食补助费按照20元／天的标准计算，认定住院伙食补助费为280元（计算方式：14天×20元／天=280元）。
3、营养费、护理费、误工费。原告主张营养费600元、护理费1680元、误工费3000元，认为原告第二次手术期间产生营养费、护理费损失。本院认为，根据苏州同济司法鉴定所苏同司鉴所（2013）临鉴字第2078号司法鉴定意见书，被鉴定人明才林的误工期限为伤后300日，护理期限为伤后共计120日（其中第一次住院期间二人护理、其余时间为一人护理），补充营养期限为120日，上述期限均含二次手术取内固定物之所需，且在（2013）吴江汾民初字第0716号案件中本院已按照鉴定意见中确定的误工期限、护理期限、营养期限对原告的误工费、护理费、营养费进行了认定，被告保险公司亦已依（2013）吴江汾民初字第0716号民事判决书予以足额赔偿。故原告在本案中再次主张营养费、护理费、误工费缺乏依据，本院不予采信。
综上，明才林因本起交通事故造成的后续损失为：医疗费8509.68元、住院伙食补助费280元，合计8789.68元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本起交通事故所造成的各项损失，依法应得到赔偿。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险（含不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，根据有关法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分，由双方根据责任比例赔偿责任，其中侵权人承担的赔偿责任应先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险医疗费用分项赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等）。
对于明才林的后续损失8789.68元，因沪L×××××轻型厢式货车所投保的交强险医疗费用分项赔偿限额业已用尽，且沪L×××××轻型厢式货车驾驶员费林华负本起事故的主要责任，故沪L×××××轻型厢式货车投保商业险的保险公司应在商业险范围内对该8789.68元承担70%即6152.78元的赔偿责任。费林华在发生该起交通事故时所驾驶的车辆为被告肯耐公司所有，当时费林华系履行职务行为，故费林华所承担的责任应由被告肯耐公司负担。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿原告明才林6152.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）。
二、驳回原告明才林的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元及公告费600元，合计1000元，由原告明才林负担200元，由被告肯耐（上海）服装贸易有限公司负担800元。被告负担之数并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 姚松杰
代理审判员 范媛娟
人民陪审员 倪炳荣
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈丹凤