黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民三初字第164号
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
原告黑龙江昊川工程机械有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路162-1号迪康财富大厦1301室。
法定代表人李健丞，男，总经理。
委托代理人王世军，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告刘臣，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
被告殷小武，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
原告黑龙江昊川工程机械有限公司与被告刘臣、殷小武买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于同年7月17日，10月20日公开开庭进行了审理。原告黑龙江昊川工程机械有限公司委托代理人王世军，被告刘臣及被告刘臣、殷小武共同委托代理人李默涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘臣购买原告利勃海尔挖掘机一台，尚欠原告购机款2＋000＋000元，向原告出具还款计划，约定于2013年12月31前还清。此款经原告多次索要，至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告归还人民币2＋000＋000元；请求判令被告支付按双方约定银行同期贷款利率加10%支付欠款利息30＋800元（计息期间从2014年1月1日起暂算至2014年4月1日，）其余利息计算至判决执行完毕之日；请求被告支付双方约定逾期付款违约金42＋000元（按银行罚息计算）；请求判令被告承担本案诉讼费及保全费。
被告刘臣辩称，被告认为原告起诉有悖于事实，实际上本被告并未违反2013年8月4日与原告所签订的还款协议，在该还款协议中约定，本被告所拖欠原告的2＋000＋000元欠款用料石和房子等值物品进行结算，协议达成后，被告已按原告指定的料石存放场地进行运输料石，但由于原告所指定的料石存放场地已经歇业，本被告送完一车料石后，原告通知暂时无需向该场地运送料石，自此以后，本被告也多次要求原告指定料石的存入场地，但原告一直未回复，造成了还款协议的履行不力，该履行瑕疵本被告不存在主观故意，不应视为本被告有违约行为，该还款协议虽然已超过约定的最后还款期限，由于原告的违约，该最后的还款期限应延期。本被告认为本案的案由确定是买卖合同纠纷错误，在原告与被告就挖掘机一事达成的置换协议后，就购车款如何履行的问题又达成了还款计划书，该还款计划应为原、被告之间的债权债务合同，因此本案的案由应该是债权债务合同纠纷，按照本案的案由，应该确定为本被告的住所地为案件的管辖地。在确定为本案是债权债务合同纠纷的情况下，如果在确定了债务履行期届满后，应给付银行基准利率上浮10％利息的情况下，不应该再重复计算违约金。
被告殷小武辩称，同意刘臣的答辩意见，作为保证人的被告殷小武，只承担被告刘臣是否以料石和房子等等值物品进行结算的行为后果，而不承担还款计划中购车款2＋000＋000元的债务清偿责任，因此，在原告与被告刘臣的债权债务法律关系中，作为担保人的殷小武不应该与被告刘臣连带偿还2＋000＋000元债务。
原告为证明其主张的事实成立，出示了以下证据：证据1、2013年8月4日置换协议，证明原告与被告刘臣之间买卖关系的存在。经质证，被告刘臣对真实性及证明问题均无异议。被告殷小武对真实性无异议，但该证据被告没有签字，不应承担法律责任。证据2、2013年8月4日还款计划一份，证明被告刘臣欠原告2＋000＋000元，利息起算是2014年1月1日，约定利息为银行基准利率上浮10％，并约定每日逾期金额千分之三的违约金及实现债权的费用。被告殷小武为连带责任保证人。经质证，被告刘臣对真实性无异议，对证明问题部分有异议，被告刘臣所拖欠的购车款2＋000＋000元债务的表现形式不是现金，而是2＋000＋000元等值的料石和房子。对该还款计划被告已经履行了被告应尽的合同义务，因原告原因，造成被告履行不力，不能视为被告的违约行为，在不能确定被告违约行为的情况下，被告无需承担债务逾期利息以及违约金，保证人也只是对被告刘臣是否履行用料石房子等等值物品进行结算车款2＋000＋000元的行为进行保证，因为保证人也无需承担被告刘臣的2＋000＋000元债务的保证责任。被告殷小武同意被告刘臣的质证意见。证据3、2013年中国人民银行贷款利率表一份，证明中国人民银行同期贷款利率公示情况。经质证，被告刘臣对真实性及证明问题无异议。被告殷小武对真实性及证明问题无异议。
本院对原告举证证据的真实性予以确认。
二被告未提出反驳抗辩证据。
经审理查明，2013年8月4日，原告与被告刘臣达成买卖利勃海尔牌R944B型、序列号为19360的挖掘机一台的协议，约定价款2＋450＋000元整，被告刘臣提车时交付原告450＋000元，余款2＋000＋000元，双方约定，被告于2013年12月31日前返还等额数量的料石和房屋抵偿剩余货款。同日，被告刘臣与原告达成还款计划，约定2013年12月31日前还清全部货款，若到期未还清，该笔债务按银行基准利率上浮10％收取利息，并按每日千分之三向原告支付违约金，被告殷小武对上述债务及违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。
双方置换协议签订后，原告与被告刘臣、殷小武办理相关手续，交付450＋000元现金，当日被告刘臣提走车辆。原告交付车辆包括发票、合格证、附属件及挖掘机，其中因被告刘臣未交清全款，故发票、合格证未交付被告，附属件及挖掘机已交付被告。现被告刘臣尚欠货款2＋000＋000元货款未付。
审理中，原告明确诉讼请求为：1、请求解除原、被告所签置换协议合同关系。2、请求人民法院判令被告刘臣偿还欠款2＋000＋000元。3、请求判令被告刘臣支付按双方约定银行同期贷款利率加10%支付欠款利息30＋800元（计息期间从2014年1月1日起暂算至2014年4月1日），其余利息计算至判决执行完毕之日。4、请求被告刘臣支付双方约定逾期付款违约金42＋000元（按银行罚息计算）。5、请求判令被告殷小武对上以上欠款、利息及违约金承担连带责任。6、请求判令被告承担本案诉讼费及保全费。
本院认为，原告与被告刘臣签订置换协议系双方真实意思表示，双方据此形成买卖合同法律关系，依法应予保护。双方于当日签订的还款计划是对置换协议的补充约定，依法对双方均发生法律效力。庭审中，被告刘臣辩称，该协议未履行原因是原告未指定履行地点所致，经审查，二被告均未举证证明该事实存在，故其抗辩请求，本院不予支持。另，被告刘臣认为其与原告所签协议为易货协议，被告刘臣只能以石料、房子等物抵偿欠款，经审查，原告与被告刘臣所签置换协议及还款计划中明确约定2013年12月31日前被告刘臣以石料、房子等等值物品抵偿购车款，原告予以认可，现被告刘臣未按约定期日完成以物低付应付货款的义务，原告以双方合同目的无法实现为由，请求解除双方置换协议的合同关系，本院予以支持。鉴于原告已交付被告刘臣的标的物，被告刘臣已长期使用，故原告要求被告刘臣支付剩余货款，本院予以支持。审理中，原告请求被告刘臣按双方约定的银行同期贷款利率上浮10%支付欠款利息，符合双方约定，本院予以支持。原告请求被告刘臣按银行同期贷款利率年息5.6%上浮100%支付违约金，经审查，原告该项请求低于双方约定的“按每日千分之三向原告支付违约金”的内容，且结合原告向被告刘臣主张利息的诉讼请求，不高于相关法律规定，故本院予以支持。被告殷小武辩称，其只承担被告刘臣是否以料石和房子等等值物品进行结算的行为后果，而不承担还款计划中购车款2＋000＋000元的债务清偿责任，被告殷小武作为担保人不应承担连带偿还责任，经审查，原被告所形成的还款计划明确约定，被告殷小武作为保证人对上述欠款、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任，据此，被告殷小武抗辩理由不成立，本院不予支持。原告请求被告殷小武承担连带保证责任，经审查，被告殷小武担保的意思表示真实，故原告该请求不违反相关法律规定，本院予以支持。
现依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告黑龙江昊川工程机械有限公司与被告刘臣的置换协议买卖合同关系；
二、被告刘臣支付原告黑龙江昊川工程机械有限公司欠付货款2＋000＋000元；
三、被告刘臣支付原告黑龙江昊川工程机械有限公司欠款利息30＋800元（计算方法：以被告欠款本金2＋000＋000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年息5.6%加10%为6.16%计算，自2014年1月1日至2014年4月1日，共为90天，共计30＋800元），自2014年4月2日起被告按同期银行贷款利率6.16%支付原告利息至判决确定的给付时止；
四、被告刘臣支付原告约定逾期付款违约金42＋000元（计算方法：以被告欠款本金2＋000＋000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年息5.6%上浮100%为11.2%计算，自2014年1月1日至2014年4月1日，共为90天，共计42＋000元）。
五、被告殷小武对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费23＋383元，（原告已预交），由被告刘臣承担。诉讼保全费5＋000元（原告已预交），由被告刘臣承担。被告殷小武对上述被告刘臣应付诉讼费用承担连带责任。
本判决生效后十日内给付，如二被告未按判决限定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋＋王毓东
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 张慧杰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李翠丽
每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。