河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第48号
原告赵兰平，女，1966年3月12日生，汉族，农民。
委托代理人宋立娟，群望律师事务所律师。一般代理。
被告代晓信，男，1984年3月2日生，汉族。
被告陈文成，男，1972年11月8日生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部（以下简称中华联合财险公司玉田营销部）。
代表人贾德才，总经理。
委托代理人梁少勇，被告职工。特别授权。
原告赵兰平与被告代晓信、陈文成、中华联合财险公司玉田营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兰平及委托代理人宋立娟、被告中华联合财险公司玉田营销部的委托代理人梁少勇到庭参加诉讼，被告代晓信、陈文成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵兰平诉称，被告代晓信为冀B×××××号货车车主，被告陈文成为肇事司机。2013年3月15日15时许，被告陈文成醉酒驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车沿香小线由北向南行驶至林×××铁道桥路段与前方顺行驾驶电动自行车的赵兰平及推三轮自行车的王瑞成发生肇事，致赵兰平、王瑞成受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈文成负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到玉田县医院住院治疗23天。原告的医疗费等费用玉田法院已经判决。原告之伤于2013年9月27日经唐山市法医鉴定中心评定为十级伤残，另需内固定取出费用8000元。原告开支鉴定费800元、交通费500元。法院已判决被告给付原告住院23天的误工费。被告还应赔偿原告残疾赔偿金16162元、出院后的误工费174天×80元=13920元、精神损害抚慰金3000元，以上原告损失共计42382元。被告的车在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，此次事故发生在保险期间。原告依法起诉，请求判令三被告赔偿残疾赔偿金、误工费、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共42382元（由被告中华联合财险公司玉田营销部在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金3000元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、唐山市法医鉴定中心出具的伤残鉴定书及鉴定费发票，证明2013年9月27日，原告之伤被评定为十级伤残，另需内固定取出费用8000元，原告开支鉴定费800元。
二、玉田县飞隆电机修理厂出具的证明及工资表，证明原告赵兰平系该厂职工，日工资80元，从2013年3月15日被撞伤一直无法工作，单位未给其发工资。
三、依原告申请，本院调取了（2013）玉民初字第1750号卷宗中的以下证据：
1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明2013年3月15日15时许，陈文成醉酒后驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车沿香小线由北向南行驶至林×××铁道桥路段，与前方顺向行驶骑电动自行车的赵兰平及推三轮自行车的王瑞成发生交通事故，致赵兰平、王瑞成受伤，车辆损坏。此事故的发生，陈文成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款“饮酒……的，不得驾驶机动车。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的全部责任，赵兰平、王瑞成无责任。
2、机动车信息查询结果单，证明冀B×××××号重型半挂牵引车登记的所有人为被告代晓信，使用性质为货运，检验有效期至2013年6月30日。
3、驾驶员信息查询结果，证明被告陈文成具备合法驾驶员资格。
4、玉田县医院住院病历、住院诊断书、住院统一收费收据，证明原告赵兰平因左桡骨远端开放粉碎骨折等，于2013年3月15日至2013年4月7日在玉田县医院住院23天，开支医疗费21425.45元。
5、（2013）玉民初字第1750号判决书及（2013）唐民二终字第1195号判决书，证明一、二审判决书已判决“一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵兰平医疗费4150元、误工费861.35元、护理费2307.12元、交通费300元，合计7618.47元，于判决生效之日起三日内付清。二、被告代晓信赔偿原告赵兰平医疗费17275.45元、住院伙食补助费460元、法医鉴定费800元、电动车车损270元、车损鉴定费100元、停车费100元、拖运费300元，合计19305.45元，扣除被告代晓信已为原告垫付的医疗费2000元，被告代晓信再给付原告赵兰平17305.45元，于判决生效之日起三日内付清。被告陈文成承担连带赔偿责任”。
被告代晓信、陈文成未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中华联合财险公司玉田营销部辩称，被告代晓信就其所有的冀B×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额300000元的第三者责任险，此次事故发生在保险期间。被告陈文成属于醉酒驾驶，根据第三者责任保险条款规定醉酒驾驶不属于商业险赔偿责任，另根据相关法律规定醉酒驾驶发生交通事故的不属于交强险责任，我公司不予赔偿。我公司不是直接侵权人，不同意赔偿精神损害抚慰金，不应承担本案的诉讼费用。内固定取出费用8000元属于医疗费范畴，我公司在之前的生效判决中已将交强险医疗费用限额全额赔付，对此项费用我公司不承担赔偿责任。出院后误工费应按农民标准计算，误工天数应为173天。鉴定费属于间接费用，我公司不予赔偿。交通费在之前的生效判决已经赔付，我公司不再赔偿。
被告中华联合财险公司玉田营销部未提供证据。
被告中华联合财险公司玉田营销部的质证意见：对玉田县飞隆电机修理厂出具的证明及工资表有异议，不具有真实性，应按农民标准计算误工费，且之前的生效判决也是按农民标准计算的。对鉴定费发票的真实性无异议，但我公司不予承担。对伤残鉴定书的真实性无异议，但内固定取出费用8000元我公司不予承担。对原告提供的其他证据无异议。
经审理查明，2012年6月13日，被告代晓信作为被保险人，就其所有的冀B×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额300000元的第三者责任险，保险期间自2012年6月18日至2013年6月17日。2013年3月15日15时许，被告代晓信雇佣的司机陈文成醉酒后驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车沿香小线由北向南行驶至林×××铁道桥路段，与前方顺向行驶骑电动自行车的原告赵兰平及推三轮自行车的王瑞成发生交通事故，致赵兰平、王瑞成受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈文成负事故的全部责任，赵兰平、王瑞成无责任。原告赵兰平受伤后到玉田县医院住院治疗23天，其伤诊断为左桡骨远端开放粉碎骨折等，开支医疗费21425.45元。玉田法院于2013年7月2日作出（2013）玉民初字第1750号判决书，判决“一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵兰平医疗费4150元、误工费861.35元、护理费2307.12元、交通费300元，合计7618.47元，于判决生效之日起三日内付清。二、被告代晓信赔偿原告赵兰平医疗费17275.45元、住院伙食补助费460元、法医鉴定费800元、电动车车损270元、车损鉴定费100元、停车费100元、拖运费300元，合计19305.45元，扣除被告代晓信已为原告垫付的医疗费2000元，被告代晓信再给付原告赵兰平17305.45元，于判决生效之日起三日内付清。被告陈文成承担连带赔偿责任”。判后，被告代晓信不服提出上诉，唐山中院于2013年9月22日作出（2013）唐民二终字第1195号判决书，判决驳回上诉，维持原判。
关于原告赵兰平因事故造成的合理损失：原告提供的伤残鉴定书及鉴定费发票，真实合法，本院予以采信，据此认定其伤残等级为十级，另需内固定取出费用8000元，原告开支鉴定费800元，残疾赔偿金应为16162元（8081元×20年×10%）。原告提供的工资证明及工资表不具有真实性，且生效判决已认定原告为农民身份，故应按农民标准计算原告出院后的误工费，按河北省上年度农民标准每天37.16元计算，应为6428.68元（173天×37.16元）。原告因伤致残造成身心痛苦，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告主张交通费，虽未提供证据，但结合其去唐山评残实际，本院酌定交通费300元。综上，原告的合理损失为：残疾赔偿金16162元、误工费6428.68元、二次手术费8000元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计34690.68元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，被告代晓信、陈文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告陈文成醉酒后驾驶机动车与赵兰平、王瑞成驾驶非机动车发生交通事故，致赵兰平、王瑞成受伤，陈文成应负此事故的全部责任，陈文成的行为侵犯了原告的合法权益，其应就原告因事故造成的合理损失承担相应民事责任。被告陈文成与被告代晓信形成雇佣关系，应由雇主被告代晓信承担侵权责任。被告陈文成驾驶的机动车在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，被告中华联合财险公司玉田营销部应在交强险责任限额范围内行使垫付义务，即赔偿原告因事故造成的合理人身损失。被告中华联合财险公司玉田营销部在交强险责任限额范围内履行赔偿义务后，可依法向侵权人行使追偿权。原告损失交强险赔偿不足部分，由被告代晓信承担赔偿责任。被告中华联合财险公司玉田营销部主张被告陈文成系醉酒驾驶，按保险合同约定不应承担赔偿责任，但合同条款在保险合同中对合同当事人具有约束力，不能对抗投保机动车发生事故时的第三者即本案原告赵兰平。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、……后驾驶机动车发生交通事故的；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵兰平残疾赔偿金16162元、误工费6428.68元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计25890.68元，于判决生效之日起三日内付清。
二、被告代晓信赔偿原告赵兰平二次手术费8000元、鉴定费800元，合计8800元，于判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告赵兰平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告代晓信负担246元，原告赵兰平负担54元。上述费用已由原告预交，被告代晓信在履行义务时给付原告246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 轩宗媛