广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终3733号
上诉人（原审被告）：伏青云，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：廖谈清，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县，系伏青云之妻。
被上诉人（原审原告）：周明金，女，1958年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：胡志强，任总经理。
上诉人伏青云因与被上诉人周明金、紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称紫金保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2015)中二法民四初字第2027号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伏青云上诉请求：撤销原判，改判由主责司机廖源振承担责任，并对部分赔偿费用金额作调整。事实与理由：廖源振在事故承担主要责任，也投保了交强险，其应负事故责任；廖源振在周明金住院期间没有承担医疗费，而紫金保险中山支公司支付了10000元，伏青云支付了1000元；周明金出院显示其已康复，没有九级伤残这么严重，周明金作为成年人，应该清楚明白二轮摩托不安全且超载，自己也要承担责任，因此原审确定伏青云承担责任比例高；周明金提供的相关资料不真实，保险公司两次找周明金的用人单位未找到、劳动合同无所在单位地址和联系方式、签字是周朋金而非周明金。工作证明显示周明金2013年9月入职、而劳动合同签订时间是2013年10月10日。住院伙食补助费5600元不合理，应按每人每天50元计算；护理费应按中山市最低工资标准1310元?/月计算，原审认定护理费用8400元太高；周明金已康复，单方提起评估，评残鉴定费1800元不应支持；交通费800元无票据不应支持；精神损害抚慰金10000元不应支持。
周明金辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
紫金保险中山支公司未予答辩。
周明金向一审法院起诉请求：请求判令伏青云、紫金保险中山支公司赔偿36169.58元。
一审法院认定事实：2015年5月4日11时30分，伏青云驾粤Ｔ×××××号小型客车沿中山市南头镇兴业北路由工业大道往同济西路方向行驶，至兴业北路40号对开路段左转时，与廖源振驾驶的(搭载周明金、舒先红)同方向行驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成周明金受伤及车辆损坏的后果。同年5月15日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出《道路交通事故认定书》认定：廖源振承担主要责任，伏青云承担次要责任，舒先红、周明金不承担责任。周明金于事故后送往中山市广济医院治疗，住院56天，出院医嘱复诊、休息两周等。其后周明金多次复诊，医嘱休息三次共45天。2015年11月12日，广东岐江司法鉴定所鉴定周明金因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成周明金本案的损失，提供证据证实的有医疗费13531元(凭票6张)，住院伙食补助费5600元(住院56天，每天100元)，护理费8400元(住院56天，每天150元)，残疾赔偿金120771.6元［以30192.9元/年计算20年，九级按20%计算］，评残费1800元（凭票），交通费酌定800元，共计150902.6元，其中紫金保险中山支公司支付10000元，伏青云支付1000元。
粤Ｔ×××××号小型客车由伏青云在紫金保险中山支公司投保了强制保险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。周明金提供证据证明其于2013年9月在中山市工作，于2015年4月30日离职；紫金保险中山支公司要求对周明金伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据反驳，周明金则表示反对。
一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，紫金保险中山支公司承保粤Ｔ×××××号小型客车的强制保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内对周明金承担赔偿责任。超出部分的30%，由伏青云承担。确认本次交通事故造成周明金医疗费13531元、住院伙食补助费5600元、护理费8400元、残疾赔偿金120771.6元、评残费1800元、交通费800元等损失共计150902.6元。关于周明金要求赔偿精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成周明金九级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。因此周明金上述损失共计160902.6元，已超强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，故应由紫金保险中山支公司赔偿限额120000元，已付10000元，还须支付110000元。余40902.6元的30%即12270.78元，由伏青云承担，已付1000元，还须支付11270.78元。
周明金要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以核定为准。周明金虽系农业户口，但周明金提供的证据证实其在事故发生时已在城镇工作超过一年，故有关赔偿项目应按城镇标准计算。对于伤残鉴定问题，周明金自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，紫金保险中山支公司虽不予确认该结论，但不能提供证据予以反驳，并且周明金坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。虽然周明金提供证据证明在事故前曾在中山市工作，但事故发生时周明金已离职，且周明金早已超过退休年龄，因此，周明金主张误工费，依据不足，无法予以支持。营养费的请求因无医嘱和票据证明，故不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、紫金保险中山支公司于判决生效之日起十日内支付周明金交通事故赔偿款110000元；二、伏青云于判决生效之日起十日内支付周明金交通事故赔偿款11270.78元；三、驳回周明金的其他诉讼请求。一审案件受理费3024元，由周明金负担299元、紫金保险中山支公司负担2472元、伏青云负担253元。
二审中，当事人围绕争议焦点提供了证据。伏青云提供下列证据：紫金保险中山支公司机动车辆强制保险赔款计算书、QQ聊天记录一份、廖谈清病历和检验报告各一份、医疗发票三份。周明金质证认为对上述证据真实性、合法性和关联性均不予确认。伏青云提供上述证据已逾期，且周明金不予确认，故本院均不予采信。本院认定如下：原审查明的事实属实，予以确认。
本院认为，本案二审主要有下列争议焦点：
一、关于伏青云如何承担本案赔偿责任问题。1.本案系机动车之间的交通事故，公安交警部门分别认定廖源振、伏青云、周明金对事故承担主要责任、次要责任及不承担责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，原审法院采信交通事故认定书，并据此判令伏青云对周明金超出交强险赔偿限额的损失承担30%赔偿责任正确，应予维持。2.关于廖源振是否承担责任问题，原审法院仅判令伏青云承担超出交强险赔偿限额损失的30%赔偿责任，即认定另70%赔偿责任由廖源振承担，由于周明金本案中并未对廖源振提起诉讼，系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本案无法直接判令廖源振承担相应的责任。3.关于伏青云称周明金超载乘坐不安全的交通工具亦应自行承担相应责任，由于公安交警部门认定周明金对事故不承担责任，伏青云关于周明金有过错的主张仅系主观推测，并无证据证实，故对其该项主张不予采信。4.关于紫金保险中山支公司作出的赔偿与伏青云赔偿责任关系问题，紫金保险中山支公司承保了涉案车辆的交强险，其应在交强险赔偿限额内承担责任，而伏青云系对周明金超出交强险赔偿限额的损失承担30%赔偿责任，二者并不冲突和矛盾，伏青云不能据此主张减轻其自身的赔偿责任。
二、关于原审确定的各项费用争议。1.残疾赔偿金，周明金虽系农业户口，但其提供的劳动合同、工作证明证实其自2013年9月起已在城镇工作，伏青云虽对劳动合同落款为“周朋金”而非周明金提出异议，但周明金对此解释其文化程度低，系对着“周明金”三个字抄写错误，且其如果作假完全没有冒签的必要，本院认为周明金的解释基本符合常理，故认定周明金自2013年9月起已在城镇工作，原审按城镇标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。2.住院伙食费，周明金共住院56天，原审按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天确定住院伙食费5600元正确，伏青云要求50元/天计算住院伙食费没有依据。3.护理费，原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，确定护理费按每天150元计算并无不妥，伏青云要求按中山市最低工资标准计算没有依据。4.评残鉴定费用，周明金虽系单方委托鉴定，伏青云对此不予认可，但并未提供充分的反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，原审采信广东岐江司法鉴定所鉴定意见并无不当，相应产生鉴定费用属于因交通事故造成的损失，原审将其计算在周明金总损失之内并无不妥，应予维持。5.交通费，周明金因交通事故受伤到医院就诊等必然会产生交通费，原审酌定交通费800元并不违反常理，应予维持。6.精神损害赔偿金，周明金达到九级伤残，原审综合考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，确定精神抚慰金为10000元并无不妥，应予维持。
综上所述，伏青云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费506元，由上诉人伏青云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 王 瑄
代理审判员 林天华
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 谭长琴
梁杏燕