山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初6196号
原告：史兴柱，男，1969年2月9日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：杨传海，山东至平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史汉坤，山东至平律师事务所律师。
被告：汪会刚，男，1976年5月23日生，住平邑县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东市临沂市河东区河东经济开发区管委会西邻金科大厦。
主要负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：李天剑，山东有泰律师事务所律师。
原告史兴柱与被告汪会刚、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史兴柱及其委托诉讼代理人杨传海、史汉坤，被告汪会刚、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人李天剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史兴柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费及其他各项损失98363.08元；2.诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日15时0０分许，汪会刚驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿文泗路由南向北行驶至柏林镇中心街路段右转弯时，与史兴柱驾驶的鲁Ｕ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致史兴柱受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。平邑交警部门作出的第3713262201602305号事故责任认定书认定，汪会刚承担事故的全部责任。事故发生后，史兴柱被送往平邑县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3801.12元。原告史兴柱因该事故受到的损失包括：医疗费3801.12元、住院伙食补助费150元(5天×30元/天)、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费20940元（120天×174.5元/天）、护理费3067.18元（5天×59.39元/天+30天×109.2元/天）、交通费500元、伤残赔偿金63090元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1500元、车损1640元、评估费300元，以上合计97788.3元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告汪会刚辩称，事故属实，被告阳光财保临沂公司投保交强险和50万限额的商业三者险，原告的损失包括评估、鉴定、诉讼费等费用也应该在保险公司的赔偿范围之内。在事故发生后，被告汪会刚为原告垫付了医疗费用4748元应予返还。
被告阳光财保临沂公司辩称，1.事故属实；2.被告汪会刚投保交强险和50万限额三者险属实；3.评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
当事人围绕自己的诉讼请求进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故事实、事故责任认定划分、被告汪会刚驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车与原告史兴柱驾驶鲁Ｕ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，鲁Ｑ×××××小型汽车在被告阳光财保临沂公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元及不计免赔）、事故发生在两险的保险期内、原告史兴柱伤后在柏林卫生院及平邑县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3801.12元、原告支付鉴定费1500元、被告汪会刚为原告垫付了相关费用4748元等证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的病历。该病历记载原告四根肋骨骨折，市医院报告没有医疗单位盖章，被告阳光财保临沂公司对其真实性有异议。本院认为，原告四根肋骨骨折，虽市医院报告没有医疗单位盖章，但有原告证据六中的2016年11月12日临沂市人民医院片示（号：1902801）相印证，本院予以采信；2.对于原告提交的山东奥纳化工有限公司营业执照一份，史兴柱及李爱莲的劳动合同各一份，史兴柱及李爱莲2016年4月至9月工资发放表一份，史兴柱及李爱莲停发工资证明各一份，主要内容为原告及其妻子李爱莲在该事故发生前在山东奥纳化工有限公司上班及上班期间的工资发放情况，每月工资5200元左右和3500元左右，于2016年10月9日停发工资。用以证实该事故有关误工及伤残损失的赔偿标准原告适用城镇标准。被告阳光财保临沂公司质证认为原告虽提供误工及护理相关的证明但未提供劳动局备案的劳动合同，纳税证明、居住证予以佐证，难以证实原告工作及收入情况，主张按其户口性质赔偿。经审核该组证据，本院认为，认定误工、护理和伤残赔偿金的标准应该根据案件实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地和主要收入来源等因素，确定适用标准，本案中，原告史兴柱及其妻子李爱莲虽户籍为农民，但其在长期在山东奥纳化工有限公司上班，在该公司有宿舍居住，其在该公司的收入是其家庭主要生活来源，该公司位于驿城区经济技术开发区，据此，原告史兴柱伤残赔偿金标准应当按照本地城镇居民的相关标准计算，史兴柱的误工费、李爱莲的护理费应按其收入损失计算；3.原告提交的临沂平邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证实其伤残程度为十级、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日、住院期间需二人护理。阳光财保临沂公司质证认为该鉴定属于单方委托，评定伤残过高误，其误工期限应计算至评残前一天，营养期没有相关遗嘱和证明。被告阳光财保临沂公司未申请重新鉴定，该鉴定意见认定的伤残及三期期限是有关专业人员根据伤情作出的认定，本院对该鉴定意见书的鉴定意见予以采信。4.原告提交车损评估报告，被告阳光财保临沂公司虽有异议但未申请重新评估，本院予以采信；5.原告史兴柱提交的交通费500元，被告被告阳光财保临沂公司认为过高，请求法院酌情认定。本院根据司法实践，交通费费用参照实际住院天数及距离远近等客观情况酌定；7.精神抚慰金问题。根据原告伤残程度综合认定精神抚慰金为1000元。
就各方争议的事实，根据审查确认的证据，本院认定如下：
原告史兴柱的损伤构成十级，误工期120日、护理日为30日，营养期为60，住院期间二人护理。原告史兴柱的护理人员为其妻子李爱莲和其女儿史凯丽，李爱莲按其日工资109.20元，史凯丽按农村居民计算护理费；原告史兴柱在打工期间的日平均工资174.50元；原告史兴柱在治疗期间的交通费酌定为300元，原告史兴柱精神抚慰金认定为1000元。
本院认为，汪会刚与史兴柱发生交通事故，致史兴柱因该事故受伤，交警部门出具的事故责任认定书中对该起交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，汪会刚承担事故全部责任，被告阳光财保临沂公司承保鲁Ｑ×××××小型汽车的交强险及商业三者险，应在保险限额范围内予以赔偿。关于原告的伤残赔偿金，因原告长期在城镇企业打工，正是壮年劳力，月工资超过5000元，且该收入是其主要生活来源，可按城镇居民赔偿标准计算；原告应返还被告汪会刚垫付费用4748元。
对于原告史兴柱在本次事故中的各项损失，结合案件事实及以上分析，综合认定如下：
1.医疗费用项下：医疗费3801.12元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计5751.12元。
2.伤残费用项下：误工费20940元（120天×174.5元/天）、护理费3067.18元（5天×59.39元/天+30天×109.2元/天）、交通费300元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金63090元（630900元×10％），总计88397.18元。
3.财产损失项下：车损1640元。
4.程序性费用：鉴定费1500元、评估费300元，计1800元。
综上所述，史兴柱在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。阳光财保临沂公司作为事故车辆的保险人首先在交强险责任各项限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告史兴柱在医疗费用赔偿项下费用：医疗费3801.12元、住院伙食补助费150元、营养费1800元，合计5751.12元，由被告阳光财保临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿
5751.12元。
二、原告史兴柱在伤残赔偿项下费用：误工费20940元、护理费3067.18元、交通费300元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金63090元，合计88397.18元，由被告阳光财保临沂公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。
三、原告史兴柱车辆损失费1640元，由被告阳光财保临沂公司在交强险财产赔偿责任限额内赔偿。
四、程序性费用：鉴定费1500元，评估费300元，由被告汪会刚承担。
五、原告史兴柱返还被告汪会刚垫付款4748元。
六、驳回原告史兴柱的其他诉讼请求。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费2259元、保全费70元，由被告汪会刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡涛涛