北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第25号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陈建伟，男，18岁（1995年7月18日出生）。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月24日被羁押，同年9月23日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉[2013]0818号起诉书指控被告人陈建伟犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员丁计魁出庭支持公诉，被告人陈建伟及其辩护人曾文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人陈建伟伙同安×、高×（均另案处理）于2013年7月25日17时许，在北京市西城区919路公交车德胜门站南侧立交桥下持刀劫取被害人张×现金人民币40元、白色苹果牌iphone4s16G型手机一部（经鉴定价值人民币3150元）、中国工商银行卡一张并从该卡中提取现金人民币4500元。被告人陈建伟于2013年8月24日被查获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人陈建伟以非法占有为目的抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人陈建伟当庭辩称其只是在一旁坐着，没有对被害人进行言语和肢体上的威胁。
被告人陈建伟的辩护人曾文飞的主要辩护意见为：1、被告人陈建伟在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。2、被告人陈建伟到案后如实供述犯罪行为，当庭认罪，悔罪态度良好。3、被告人系初犯，主观恶性不深。4、被告人积极退赔被害人损失。综上，请求法庭对被告人陈建伟减轻处罚。
经审理查明：
被告人陈建伟伙同安×、高×（均另案处理）于2013年7月25日17时许，在北京市西城区919路公交车德胜门站南侧立交桥下持刀劫取被害人张×现金人民币40元、白色苹果牌iphone4s16G型手机一部（经鉴定价值人民币3150元）、中国工商银行卡一张并从该卡中提取现金人民币4500元。赃款已挥霍、赃物未起获。
被告人陈建伟于2013年8月24日被查获，后其家属代为退赔人民币7690元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人张×陈述及辨认笔录证明：2013年7月25日15时许，其乘坐919路公交车，上来三名年轻男子，分别穿着粉红色、黄色和黑色T恤，坐在其身后的穿粉红色T恤的男子让往前挪一下，其说座位不能挪了。到德胜门站下车后，穿黑色T恤的男子让过去聊聊，他左手插进裤袋里掏出一个黄颜色的刀把，其因害怕就跟他到了南侧的桥头，他问身上有没有钱，其说留5元的路费，其他的40元都给他。后穿粉红色T恤的男子也过来了，在得知给了40元后说”让你走看我弟同不同意”。穿黑色T恤的男子就又问有没有银行卡，让把卡和密码给他，他们取200元。穿粉红色T恤的男子掏出一把红色刀把的水果刀顶在其肚子上威胁，因害怕就把密码告诉了他，期间穿黄色T恤的男子也走了下来。后穿黑色T恤的男子拿着银行卡走了，剩下两个男子在桥下看着其。十分钟后，穿黑色T恤的男子回来说密码不对，之后又和穿粉红色T恤的男子乘出租车离开，留下了穿黄色T恤的男子拿着那把红色的刀看着其。十分钟后，二人回来，穿粉红色T恤的男子让把手机给他看看，说要去桥上商量事情并把他的手机押在这。穿黄色T恤的男子将他手里的小米手机和一副黑色眼镜给其，三人就离开了。后其报警。经辨认，辨认出被告人陈建伟是对其实施抢劫的人之一。
2、证人安×证言及辨认笔录证明：2013年7月底的一天15时许，其和陈建伟、高×从延庆坐919路车回北京，其让前面座位上的男子把椅背往前点，他说椅子坏了。后高×说看他大包小包肯定有钱，提议下车把他抢了。其和陈建伟没说话，都默许了。到了德胜门，高×拽住那个男子说聊聊，并比划了一下，后那个男子跟着高×下桥了。其也跟着下了桥，高×说那个男的给了40元钱，其说”你敢走看我弟弟同意不同意”，说完把陈建伟叫了下来。后这名男子从包里把车票、军官证和银行卡等掏了出来。其让他把银行卡密码说出来，并说取200元，见他不说就将刀掏出来顶着他的肚子，男子因害怕说了密码。高×拿着银行卡去取钱，其和陈建伟看着那名男子。后高×回来说密码不对，那个男子又说了一遍，其和高×一起去取钱，留下陈建伟在原地看着那个男的。其分三次从银行卡中取了4500元，回去后将银行卡还给对方，因怕他报警将他的手机拿过来，然后把一个从刘×处借的小米手机押给他，随后三人上桥打车跑了。其当天穿的是粉红色T恤，陈建伟穿黄色短袖，高×穿黑色短袖。抢来的手机因怕警察定位扔了，抢来的钱三人一起吃喝花了。经辨认，辨认出被告人陈建伟是同其一起抢劫的人。
3、证人高×证言及辨认笔录证明：2013年7月底的一天，其和安×、陈建伟从延庆坐919路车回北京，安×和坐在他前面的一个男子因座位吵了几句。安×说想下车揍他，其说看那个男的拎着大包，应该有钱，跟他要点钱。安×说行，陈建伟也点头默许了。到德胜门站下车，其让那个男的过来聊聊，并从裤兜里把水果刀拿出来吓唬他，那名男子见了刀就跟其到了立交桥下，其拿刀从那名男子处抢了40元。这时安×也下来了，他也掏出刀问那个男的怎么办。后陈建伟也跟了过来。其问那名男子是否有银行卡，安×说就取200元。那个男子说不行，安×就一直拿着手里的刀比划着，那名男子因害怕交出了银行卡并说了密码。安×将银行卡给其让去取钱。其取钱时发现密码不对回来又问了一遍后，和安×一起去取钱，留下陈建伟拿着刀看着对方。取完钱返回后，安×说把他的手机押在那名男子那里，三人上桥并打车走了。后安×说从银行卡里取了4500元。当天安×穿的是粉红色T恤，陈建伟穿黄色短袖，其穿黑色短袖。经辨认，辨认出被告人陈建伟是同其和安×一起抢劫的人。
4、证人刘×证言证明：2013年7月25日中午，陈建伟向其借手机，就把小米手机给了他。陈建伟和安×一起走的，还将其一副黑色边框眼镜也带走了，当时陈建伟穿一件黄色上衣，安×穿一件粉红色上衣。
5、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑[2013]0719号关于苹果牌iphone4s16G型手机的价格鉴定结论书证明：涉案的苹果牌iphone4s16G型手机一部价格为人民币3150元。
6、中国工商银行交易明细证明：被害人张×的卡号为×××的工商银行卡于2013年7月25日分三次共被支取现金人民币4500元。
7、指认照片证明：被告人陈建伟指认其实施抢劫地点的情况。
8、物证照片证明：被告人陈建伟等人交给被害人张×的眼镜及小米手机的外观特征。
9、北京市公安局西城分局德外派出所”110”接处警记录证明：被害人张×于2013年7月25日报案的情况。
10、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明：被告人陈建伟于2013年8月24日被抓获的情况。
11、户籍材料证明：被告人陈建伟的身份情况。
12、被告人陈建伟在公安机关供述证明：2013年7月底的一天，其和安×、高×坐919路车回北京，安×和他座位前面的男子发生了点矛盾，高×说看那个男的拿那么多东西肯定有钱，提议下车把他抢了，其和安×明白怎么回事，就默许了。到了德胜门总站后，高×和那个男的说了几句话，二人到了立交桥下，后安×也下去了，其等了5分钟左右也下去找他们，看见高×拿着一把刀坐在台阶上划，安×揪着那个男子的领子。其就坐在台阶上看着他们抢。后安×对那名男子说借一二百元，问有没有银行卡，男子交出了银行卡，安×用刀顶着他的肚子要了银行卡密码，并将卡交给高×去取钱。过了十分钟，高×回来说密码不对，让那个男的又说了密码，安×和高×一起去取钱。高×将刀留给其让看着那个男的别让他跑了，拿刀也是怕他反抗或者报警，其跟那名男子坐在立交桥的草丛上，因怕别人看见就把刀放在大腿底下。过了二十分钟，安×和高×回来，安×将那名男子的白色苹果手机拿走了，并将他手里的黑色小米手机扔给了那名男子，说要上去商量点事情。随后三人打车跑了。其知道抢了对方一个手机和4500多元钱。安×怕抢来的手机被警察定位就扔了，抢来的钱三人一起花了。其当天穿的是黄色T恤，安×穿粉红色T恤，高×穿黑色短袖。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
被告人陈建伟的辩护人曾文飞当庭提交北京市人民法院案款收据，证明本案审理期间，被告人陈建伟家属代为退赔人民币7690元的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈建伟以非法占有为目的，伙同他人持刀劫取公民财物的行为，已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陈建伟犯抢劫罪成立。关于被告人陈建伟的辩解已被在案证据所否定，本院不予采信。被告人陈建伟的辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，经查，经法庭质证的被害人陈述与证人安×、高×证言及被告人陈建伟在公安机关的供述相互印证，证明了在高×提议抢劫后，被告人陈建伟和安×予以默许，三人形成了共同犯罪的合意。在共同犯罪过程中，被告人陈建伟具体实施了持刀看守被害人的行为，并和安×、高×一起对被害人施加精神压力使被害人不敢反抗。在劫取财物后，三人共同挥霍了赃款。综上，被告人陈建伟在共同犯罪中并非起次要或辅助作用的从犯，辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的被告人认罪且主观恶性不深并建议减轻处罚的相关辩护意见，理由不足，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈建伟家属代为退赔全部赃款，可对其酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2017年4月23日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人陈建伟家属代为退赔的人民币七千六百九十元发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 高东风
人民陪审员 李海黎
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 孙晓东