wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1540号
原告赵松林，男，汉族，1976年3月14日出生，无固定职业。
被告常树勋，男，汉族，1971年12月11日出生，石河子市145团职工。
原告赵松林与被告常树勋劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员管弦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵松林、被告常树勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月23日原告给被告提供劳务，工程完工后，被告支付了部分劳务费，剩余9400元未支付，有被告出具欠条为证。2013年给原告支付了2000元，目前尚欠7400元。现请求判令被告支付原告劳务费7400元，赔偿利息损失455元（7400元×6.15%），并承担本案的诉讼费及送达费。
被告辨称：欠原告劳务费9400元没有异议，除2013年给其支付的2000元外，我还在2010年7月18日给原告还了3000元，有原告给我出具的欠条为证。故目前仅欠原告4400元未还。
经审理查明：原告在给他人提供劳务时认识了被告。2009年原告在石河子市142团和144团给被告提供水暖工的劳务。被告支付部分劳务费后给原告出具了欠条，内容为：“今欠到赵松林工资9400元（玖仟肆佰元），常树勋，2009年4月23号”。2013年被告给原告支付了2000元劳务费后再没有履行给付义务，原告现诉至法院。
庭审中，被告出具2010年7月18日收条一份，内容为：“收到工资款叁仟元整（3000元），收款人赵松林”，以此证明给原告还款的事实。原告对此份收条不予认可，陈述收条不是自己书写。庭审中被告要求做文字鉴定，但其并未在规定的期限内递交鉴定申请。
以上事实，有原、被告陈述、欠条、收条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间达成的劳务合同合法有效。本案中被告对欠条的真实性及剩余劳务费7400元（9400元-2000元）均无异议，除此被告还提出支付过一笔3000元的劳务费，原告对该笔款项不认可，被告虽在庭审中提出文字鉴定，但未提交鉴定申请及交纳鉴定费用，故本院认为被告是自愿放弃该笔款项的主张，确认被告欠原告劳务费7400元。被告在2013年支付部分劳务费后再没有履行给付义务，给原告在经济上造成了一定的损失，故本院支持原告关于利息的主张，确认利息为455元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：
一、被告支付原告劳务费7400元；
二、被告赔偿原告利息455元；
以上两项合计7855元，被告于本判决生效后五日内给付原告。
本案受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告负担，被告负担的部分与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 管 弦
二〇一五年七月二日
书记员 程胜男
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西塞执字第00298号
申请执行人王书林。
被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，单位所在地：鄂州市花湖开发区。
被执行人袁园。
被执行人范雨。
王书林申请执行鄂州市花湖致远房地产开发有限公司、袁园、范雨借款合同纠纷一案，本院（2014）鄂西塞民初字第00406、00418、00419、00420、00421、00422、00423号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂西塞民初字第00406、00418、00419、00420、00421、00422、00423号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 张玉萍
执行员 夏骏飞
执行员 阎 军
二〇一四年十一月十七日
书记员 李华阳
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16509号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省�山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：郑作群，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。
被告：吴少辉，男，1987年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，
被告：房永芳，女，1989年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告吴少辉、房永芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称，因被告吴少辉拖欠贷款本息未按时归还，请求判令：1.被告吴少辉清偿尚欠（含已到期及未到期）借款本金226000元及计至实际清偿日止的利息、复利和罚息〔根据合同约定，利息以尚欠借款本金按借款利率（即按固定利率年利率15%）计算，罚息以逾期借款本金按罚息利率（即按上述借款利率上浮50%）按日计算，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，截至2016年6月21日所欠利息、复利、罚息合计为17796.08元〕；2.被告房永芳对被告吴少辉的上述债务承担连带清偿责任。
被告吴少辉、房永芳未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：吴少辉。
签约情况：2015年11月23日，吴少辉与广发银行中山分行签订《个人贷款合同》（编号：138159002891）。
贷款金额：226000元。
贷款期限：12个月，自2015年11月23日起至2016年11月23日止。
还款方式：到期一次还本，分期�息，每月20日为还款日。
贷款执行利率：固定利率，年利率为15%。
罚息计收标准：未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收50%，即年利率22.5%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即年利率22.5%计收复利。
提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。
欠款情况：吴少辉自2016年1月开始未按时足额还款，暂计至2016年6月21日，欠广发银行中山分行贷款本金226000元、利息17105.14元、复利690.94元。
另查，吴少辉、房永芳为夫妻关系，双方于2009年9月28日登记结婚。
本院认为，吴少辉向广发银行中山分行�款后未按时还款，属于违约，广发银行中山分行有权依照合同约定提前收回全部贷款本金，吴少辉还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于广发银行中山分行主张吴少辉欠款的数额，有广发银行中山分行提交的对账单证实，且吴少辉没有证据予以推翻，故本院予以确认。吴少辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴少辉、房永芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金226000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年6月21日，利息为17105.14元、罚息为0元、复利为690.94元，从2016年6月22日起至2016年11月23日止，未到期部分本金按年利率15%计算利息，逾期部分本金按年利率22.5%计算罚息，对应付未付的利息按年利率22.5%计算复利；2016年11月24日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率22.5%计算罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4956元,诉讼保全费1739元，合计6695元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告吴少辉负担（该费用被告吴少辉应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 李静敏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁峻凡
书 记 员 周晓文
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2523民初491号
原告广西绢麻纺织科学研究所。
法定代表人：钮光，系所长。
住所地：南宁市江南区亭洪路43号。
委托代理人滕雨红，代理权限为特别授权代理。
被告王某某。
本院于2017年8月16日受理原告广西绢麻纺织科学研究所与被告王某某买卖合同纠纷一案。2017年8月24日，原告广西绢麻纺织科学研究所以被告王某某已给付所欠货款，诉讼目的已经达到为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告广西绢麻纺织科学研究所的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广西绢麻纺织科学研究所撤回起诉。
案件受理费人民币360元，因适用简易程序审理，减半收取180元，由原告广西绢麻纺织科学研究所承担（已交纳）。
审判员 杨 驹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d66c6c95-059c-4f51-953c-a80900b3caf4&imgId=ZDY2YzZjOTUtMDU5Yy00ZjUxLTk1M2MtYTgwOTAwYjNjYWY0MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年八月二十四日
书记员 蒋劲聪
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）云2523民初491号	原告广西绢麻纺织科学研究所。	法定代表人：钮光，系所长。	住所地：南宁市江南区亭洪路43号。	委托代理人滕雨红，代理权限为特别授权代理。	被告王某某。	本院于2017年8月16日受理原告广西绢麻纺织科学研究所与被告王某某买卖合同纠纷一案。2017年8月24日，原告广西绢麻纺织科学研究所以被告王某某已给付所欠货款，诉讼目的已经达到为由，向本院提出申请要求撤回起诉。	经本院审查认为，原告广西绢麻纺织科学研究所的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告广西绢麻纺织科学研究所撤回起诉。	案件受理费人民币360元，因适用简易程序审理，减半收取180元，由原告广西绢麻纺织科学研究所承担（已交纳）。	审判员 杨 驹	二○一七年八月二十四日	书记员 蒋劲聪
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1882号
上诉人（原审被告）张迎春。
委托代理人赵其勇。
被上诉人（原审原告）戴恒兵，职工。
被上诉人（原审原告）周怀兰（系戴恒兵之妻），个体户。
两被上诉人共同委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该支公司经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
上诉人张迎春因与被上诉人戴恒兵、周怀兰、原审被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2012）射民初字第0324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年10月20日15时许，被告张迎春驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿射阳县合德镇兴海路由南向北行驶至该路与解放东路交叉路口处，与原告戴恒兵驾驶沿解放东路由东向西行驶的苏J×××××号轿车（登记车主为原告周怀兰）相撞，致张迎春受伤，两车部分损坏。同年11月8日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2011）第0234号交通事故认定书，认定事故双方负事故的同等责任。
原告在审理过程中提供的证据表明，其在事故处理过程中，支出车辆检测费400元，清障费495元。
经射阳县公安局交通巡逻警察大队委托，射阳县价格认证中心作出了射价证车鉴字（2011）第21号价格鉴定结论书，认定原告驾驶的苏J×××××号轿车因本起事故造成的损失总额为45760元。被告张迎春对该鉴定结论持有异议，申请对照车辆检验报告列明的项目重新鉴定。一审法院委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司进行重新鉴定后，该公司发函称因车辆已经修复，无法对车辆损失情况进行实际现场察看，而车辆检测报告中只有定性性质的结论，未具体说明哪些损坏配件要更换、哪些损坏配件可修复，故须有注明“需要更换的配件项目”和“需要通过维修可以修复的项目”的检验清单才能重新鉴定。原、被告双方均未能提供该清单。
被告张迎春驾驶的苏J×××××号摩托车在被告平安财保盐城公司投保了交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为：
1、公民的财产权受法律保护，原告因交通事故致财产损害，由此产生的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律恰当，一审法院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
3、关于射价证车鉴字（2011）第21号价格鉴定结论书，该鉴定结论是鉴定机构基于交警部门的委托作出的，被告张迎春无足够证据反驳该鉴定结论，故对该结论一审法院予以采信。
4、法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，双方都有责任的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，原告因交通事故造成的财产损失计为45760元＋400元＋495元=46655元，首先应由平安财保盐城公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分因事故双方负同等责任，故由被告张迎春赔偿50%即22327.5元。
综上，一审法院遂判决如下：一、被告张迎春赔偿原告戴恒兵、周怀兰因交通事故导致的财产损失22327.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告戴恒兵、周怀兰因交通事故导致的财产损失2000元。案件受理费408元，由被告张迎春负担。
上诉人张迎春不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人财产损失22327.5元没有事实根据。被上诉人车辆修理发票数额和修理项目与车检报告明显不符，一审法院以射阳县价格认证中心的鉴定结论作为定案的依据是错误的。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并依法改判或发回重审。
被上诉人戴恒兵、周怀兰答辩称：1.交通事故中车检报告是定性的结论，检验的目的是对发生事故是否符合机动车运行安全条例，是否存在机械故障，以及事故是否与机械故障有关联，车检报告的目的不是检验交通事故中车辆损坏情况。2.射阳县价格中心的鉴定结论应当作为本案的证据使用，该鉴定结论是交警部门委托的，并非当事人单方面委托，程序合法，该鉴定中心具有法定的鉴定资格，其鉴定也是根据车辆实际损坏情况作出的。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告平安财保盐城公司答辩称：对一审法院判决我公司在交强险财产损失限额内承担责任没有异议。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被上诉人戴恒兵、周怀兰因交通事故致财产损害造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于射价证车鉴字（2011）第21号价格鉴定结论书能否作为本案定案依据的问题。射阳县价格认证中心根据射阳县公安局交通巡逻警察大队委托，对苏J×××××号轿车因本起事故造成的损失实施现场评估，并作出价格鉴定结论书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，依法可以作为确定赔偿的依据。上诉人虽然认为该价格鉴定结论中评估的车辆损害范围超出车辆实际损害范围，但是未能提供被上诉人超范围维修的具体明细和证据，故一审法院以上述价格鉴定结论书作为定案依据并无不当。
综上所述，上诉人张迎春的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费408元，由上诉人张迎春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 张生龙
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 倪 玲
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民一初字第119号
原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区金稻田路草铺新村A-GO2。
法定代表人：叶惠明，董事长。
委托代理人：朱世平，深圳市众佳好物业管理有限公司韶关曲江分公司源河鸿景管理处主任。
被告：陈秀英，女，住韶关市曲江区。
本院在审理原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告陈秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回对被告陈秀英的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 彭伟荣
二〇一五年一月六日
书记员 刘 晶
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0121民初756号
原告何时菊，女，1984年5月15日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
被告刘洪江，男，1982年10月23日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
本院2018年3月13日受理原告何时菊诉被告刘洪江探望权纠纷一案，原告何时菊以双方协商处理为由，于2018年4月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告何时菊撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何时菊承担。
审判员 秦勇
二〇一八年四月二日
书记员 郭进
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1385号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：赵彪，男，1988年5月4日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会动县嘎吉镇乌龟塘村*组**号。
攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2017）川0402刑初132号刑事判决书向本院移送强制执行罚金一案。因被执行人赵彪暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0402执1385号案件的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 唐贵林
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第395号
申请执行人孙应辉，男。
被执行人河南中隆科技有限责任公司。
孙应辉与河南中隆科技有限责任公司经济补偿金纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南中隆科技有限责任公司银行存款或收入112169元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人河南中隆科技有限责任公司自2014年7月10日起以110600元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年七月二十一日
书记员 ：赵方浩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第395号
申请执行人孙应辉，男。
被执行人河南中隆科技有限责任公司。
孙应辉与河南中隆科技有限责任公司经济补偿纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南中隆科技有限责任公司银行存款或收入112169元；或查封、扣押、拍卖、变卖�同等价值的财产。
二、被执行人河南中隆科技有限责任公司自2014年7月10日起以110600元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年七月二十一日
书记员 ：赵方浩
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）伊民二初字第6号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人刘英斌，理事长。
委托代理人李伟，客户经理。（诉讼代理）
被告沈晓飞，男，1965年11月12日生，满族，现住伊通满族自治县。
被告孟繁贵，男，1964年1月27日生，汉族，现住伊通满族自治县。
被告张有宝，男，1966年2月16日生，汉族，现住伊通满族自治县。
本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告沈晓飞、孟繁贵、张有宝借款合同纠纷一案中，原告伊通满族自治县农村信用合作联社于2014年1月27日向本院递交撤回对被告沈晓飞、孟繁贵、张有宝撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回对被告沈晓飞、孟繁贵、张有宝的起诉。
案件受理费1，050.00元应减半收取即525.00元由原告伊通满族自治县农村信用合作联社负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王传冬
审判员 吕 辉
审判员 邢立君
二〇一四年二月十日
书记员 朱建楠
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00594号
原告杨某，男，1967年9月23日出生，汉族。
委托代理人吉祥胜，男，1962年8月13日出生。特别授权。
被告苏某，女，1974年9月24日出生，汉族。
委托代理人姚敏，湖北协立律师事务所律师。特别授权。
原告杨某与被告苏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吉祥胜，被告苏某及其委托代理人姚敏到庭参加诉讼。审理中，经原、被告申请，本院给予双方两个月的调解期限，但双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告杨某与被告苏某于1998年3月相识、相恋，1999年1月18日登记结婚，同年8月21日生育一子杨某甲。2002年3月30日，被告苏某向广东省珠海市香洲区人民法院起诉离婚，同年5月10日，该院作出（2002）珠香民初字第1475号民事判决书判决准予原告杨某与被告苏某离婚，婚生子杨某甲由被告苏某抚养，原告杨某每月支付抚养费1000元，其后原告杨某依照判决书支付了杨某甲一年的抚养费，后因被告苏某不与原告杨某联系，不接听原告杨某的电话，剥夺原告杨某的探视权，故原告杨某停止支付抚养费。2007年，原告杨某得知被告苏某于2003年与一卢姓男子再婚，且生育一女卢某甲。原告杨某最近得知被告苏某擅自将婚生子杨某甲更名为卢某乙，该行为极大地伤害了原告杨某的自尊和一个父亲的尊严。原告杨某有经济实力让婚生子接受优良的教育，原告杨某系单传，再婚后未再生育子女，原告杨某及其母亲的财产需要继承人，且被告苏某再婚后又生育一女卢某甲，被告苏某的丈夫卢军已有自己的女儿，难免对继子有轻视或者虐待行为，同母异父的兄妹长大后也难免发生矛盾，综上，原告杨某认为应当变更杨某甲（即卢某乙）的抚养权，故诉至我院，要求判决：1、变更抚养权，判令原、被告婚生子杨某甲（现名卢某乙）归原告杨某抚养；2、本案诉讼费用由原、被告分担。
被告苏某辩称，原告杨某无任何法定变更抚养权的理由，无权要求变更卢某乙的抚养权，请求法院驳回原告杨某的诉讼请求，判决诉讼费由原告杨某承担。
经审理查明，原告杨某与被告苏某原系夫妻关系，于1999年8月21日婚姻关系存续期间共同生育一子杨某甲。后被告苏某起诉至广东省珠海市香洲区人民法院要求离婚，2002年5月10日，广东省珠海市香洲区人民法院以（2002）珠香民初字第1475号民事判决书判决准予被告苏某与原告杨某离婚，婚生子杨某甲由被告苏某抚养，原告杨某每月支付抚养费1000元。因无法与被告苏某顺畅的沟通，原告杨某依照上述民事判决书支付一年的抚养费后未再继续支付抚养费至今。期间，因杨某甲（后更名为卢某乙）不知自身身世，原告杨某以“叔叔”的名义对杨某甲（后更名为卢某乙）进行数次探视。
另查明，2003年，被告苏某再婚，后将杨某甲更名为卢某乙。
在本案审理过程中，通过被告苏某的告知，卢某乙得知了原告杨某系其生父的事实，经询问，卢某乙表示愿意与被告苏某一起共同生活。
上述事实，有民事判决书、照片、原、被告的陈述等证据予以证明，经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，变更抚养关系，应当从子女的权益和双方的具体情况，以有利于子女身心健康和健康成长、保障子女合法权益的角度进行考量。本案中，原告杨某与儿子卢某乙未共同生活长达12年。改变生活环境对其健康成长明显不利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，决定由谁抚养时可予优先考虑。同时，原、被告的婚生子卢某乙也自愿与被告苏某共同生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
减半收取案件受理费40元，其他费用46元共计86元由原告杨某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ兰
二〇一四年十月十日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 汪志炜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜商初字第582号
原告：戴良昌。
被告：宋慧明。
被告：何林林。
被告：宋万田。
本院在审理原告戴良昌与被告宋慧明、何林林、宋万田为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告戴良昌撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告戴良昌负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一四年八月二十一日
代书记员 尤宣淇
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0683财保78号
申请人：万开莲，女，1953年4月8日生，汉族，住安国市。
委托诉讼代理人：宋星，女，1979年11月6日生，汉族，住安国市。系申请人万开莲之女。
被申请人：刘月波，男，1977年5月22日生，汉族，住石家庄市深泽县。
申请人万开莲于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘月波所有的冀Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人提供5000元现金担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘月波所有的冀Ａ×××××号小型普通客车。
案件申请费70元，由申请人万开莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘蕾蕾
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱天一
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1296号
原告王英。
委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。
被告邢建民。
被告周亚千。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。
地址北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，该公司总经理。
委托代理人宋松松，北京培仁律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人及被告邢建民到庭参加诉讼，被告周亚千及保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、七、八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月5日20时40分许，被告邢建民驾驶冀F×××××号北京现代牌小型轿车沿京白路由北向南行驶至京白路与白沟北一环交叉路口处时，与原告王英驾驶的由西向北左转弯行驶的雅马哈牌电动自行车（乘车人：李春艳）相撞，造成原告王英与乘车人李春艳二人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告邢建民负此次事故的主要责任，原告王英负次要责任，乘车人李春艳无责任；
三、医疗费：2409.57元（法院认定）；
四、误工费：82.42元／天×19天=1565.98元（法院认定）；
五、护理费：42.2元／天×5天=211元（法院认定）；
六、交通费（救护车费）：300元（法院认定）；
七、住院伙食补助费：5天×100元／天=500元；
八、营养费：5天×30元／天=150元（法院认定）；
九、受害方已获得赔偿情况：被告邢建民为原告垫付医疗费1000元；
十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告邢建民驾驶的冀F×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险，含不计免赔，保险期间均为2013年12月30日至2014年12月29日；
十一、原告的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计8226.57元；2.诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，此次事故事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院对道路交通事故认定书予以确认。关于原告主张各项损失，医疗费，其中救护车费300元应属交通费，其他费用依据票据认定。误工费，误工期间结合诊断证明医嘱计算为住院期间及出院后休息两周共19天，原告参照工资标准按每天82.42元计算有证据证实，应予支持。护理费，无出院后需护理的医嘱，故依据原告主张农林牧渔业标准每天42.2元支持住院5天。住院伙食补助费，住院期间为5天，按每天100元予以支持。营养费，无出院后需加强营养的医嘱，故住院5天按每天30元予以支持。因此次事故中的两个被侵权人同时提起诉讼，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，本院支持原告的各项经济损失由被告保险公司在交强险内承担医疗费400元、误工费、护理费、交通费共计2476.98元，超出交强险的医疗费2009.57元、住院伙食补助费、营养费共计2659.57元的70%即1861.70元，扣除被告邢建民垫付款1000元后为861.70元由被告保险公司在商业三者险限额内承担。因事故发生时被告邢建民系驾驶周亚千车辆外出办私事，故赔偿责任应由被告邢建民负担。鉴于被告邢建民应承担的民事赔偿责任均在保险责任限额内，故免除其在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王英各项经济损失共计3338.68元。
二、免除被告邢建民在本案中的民事赔偿责任。
三、被告周亚千不承担民事赔偿责任。
案件受理费25元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一五年十月九日
书记员 裴满杰
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1296号
原告陈世荣，女，1974年8月1日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路舜华路2000号舜泰广场8号楼2楼。
法定代表人刘建民，总经理。
本院在审理原告陈世荣与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈世荣于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈世荣撤回起诉。
案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告陈世荣负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 茜
人民陪审员 师长利
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 贞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00406号
申请执行人喻毅敏。
被执行人杨福荣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00001号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人杨福荣发出执行通知书，责令被执行人杨福荣立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额为人民币187，670元，执行费2，715元。执行中，被执行人杨福荣至今未按期履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人杨福荣银行存款人民币190，485元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一四年九月二十二日
书记员 余 敏
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第0675号
原告卜某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告卜某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告卜某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告卜某负担。
审判员 刘 超
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘亚文
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初4366号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。
负责人：张旭禹，该支行行长。
委托诉讼代理人：赖汪涛、郑敏杰，该支行员工。
被告：赵思佳，男，1984年3月24日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告赵思佳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
审判员 黄奇微
二〇一六年十二月十二日
书记员 潘静韵
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1074号
原告叶晓富，男，汉族，住广东省紫金县。身份证号码：×××6437。
原告黄韦韦，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××6249。
委托代理人曾顺开、林佳文，均系广东指针律师事务所律师。
被告惠州市龙腾房地产投资发展有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人徐淦培。
原告叶晓富、黄韦韦诉被告惠州市龙腾房地产投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人林佳文到庭参加诉讼，被告惠州市龙腾房地产投资发展有限公司缺席。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年10月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发的博罗县龙溪镇夏寮村大门小组公上布宝麒花园11号商住楼2单元804号房，建筑面积124.38平方米，每平方米3324.99元，总价413562元。签订合同当天原告交足首期款133562元，其后，原告按照合同约定办理贷款，交付了全部房款。双方在合同第八条约定：“2015年6月30日前被告应当交付房屋”。合同第九条约定：“出卖人逾期交付的，按买受人已付房款银行同期贷款利息计付违约金给买受人”。但到了期限后，被告一直未进行房屋交付，原告多次催促，被告均以各种理由予以推脱，被告的逾期交付行为严重影响了原告的合法权益，因而诉至法院，请求判令：1、请求被告支付逾期交房违约金13492.46元（以413562元为本金，暂时按中国人民银行同期贷款利率计至2016年3月15日）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：二原告身份证、企业机读档案登记资料、商品房买卖合同、购房款发票、收款收据、律师见证书。
被告经本院依法送达传票，在举证期间内未提交书面答辩意见与证据，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年10月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发的博罗县龙溪镇夏寮村大门小组公上布宝麒花园11号商住楼2单元804号房，建筑面积124.38平方米，每平方米3324.99元，总价413562元。支付方式为原告在签订本合同时付清房款总额的30%即133562元，余款280000元办理银行按揭。合同第八条约定被告应当在2015年6月30日将工程施工验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告逾期交房的，按买受人已付房款银行同期贷款利息计付违约金给买受人，本合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了133562元的首期房款，余款280000元办理了银行按揭。交房期限届满后，被告一直未将该房交付原告使用，原告遂于2016年3月16日起诉至本院。
本院认为，原告与被告于2014年10月20日日签订的《广东省商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，条款应为合法、有效，双方应当按合同约定履行相应义务。原告按合同约定支付了首期房款133562元并办理银行按揭支付了剩余的房款280000元。原告已经全面履行了合同约定的条款，但被告在合同约定的交房日期即2015年6月30日未交付商品房，本院认定被告逾期交付房屋的行为已构成违约，故原告诉请要求被告依照合同约定支付迟延交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：
被告惠州市龙腾房地产投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶晓富、黄韦韦支付违约金13492.46元（违约金以413562元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年7月1日起计算至2016年3月15日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元（原告已经预交），由被告惠州市龙腾房地产投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 纪汉雄
二〇一六年六月十六日
书记员 吴淑娴
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1291号
申请执行人：安徽省巢湖铸造厂有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。
被执行人：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地：安徽省六安市霍邱县冯井镇。
本院在执行安徽省巢湖铸造厂有限责任公司与安徽金日盛矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初2566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司的银行存款180000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执1291号
本院在执行安徽省巢湖铸造厂有限责任公司与安徽金日盛矿业有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将安徽金日盛矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初91号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人范某，女，汉族，1979年4月21日出生，小学文化，吉林省磐石市人，无业，户籍所在地吉林省磐石市，现住吉林省磐石市。因涉嫌犯诈骗罪，分别于2017年1月11日、3月15日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人范某犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李晓杰,被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人范某于2016年12月1日窜至我县小四平镇永胜村三组村民李某1家中，以为李某1设立堂口“出马”（请狐仙）为由，骗取李某1人民币5000元，又以为李某1母亲破除“车关”（化解车祸）为由，骗取李某1人民币2000元，先后共骗得李某1人民币7000元，案发后，范某经公安机关将全部赃款返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过，扣押清单，返还清单，证人李某2、马某、林某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人范某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，诈骗公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人范某犯罪后如实供述自己的罪行，且所骗钱款已返还被害人，依法可予从轻处罚。被告人范某具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄂义飞
二〇一七年四月十九日
书记员 王 坤
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1806-2号
申请执行人成都常信重工机械有限公司。
被执行人成都北新建设工程有限公司。
被执行人道隧集团工程有限公司。
被执行人中交路桥建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2013）南民初字第2546号民事判决书，于2014年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、笫二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中交路桥建设有限公司的银行存款450000.00元。
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
审判员 何 劲 松
二〇一四年十一月十一日
书记员 任增全（代）
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第504号
申请执行人杨潘龙，男，1990年4月20日生，汉族，住河南省襄城县。
被执行人黄铭强，男，1988年4月17日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人谢康，男，1992年7月4日生，汉族，住福建省连城县。
连城县人民法院于2014年12月17日作出的（2014）连民初字第894号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第894号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十七日
书记员（代） 周荣辉
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第444号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王立光，该公司职员。
委托代理人：商成吉，该公司职员
被执行人：东占起，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人东占起借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第259号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人履行部分款项，余款暂无可供执行财产，为此，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第259号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 曹国光
审 判 员 李 玉 民
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 王 利 瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第444号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王立光，该公司职员。
委托代理人：商成吉，该公司职员
被执行人：东占起，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人东占起借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第259号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人履行部分款项，余款暂无可供执行财产，为此，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第259号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 王利瑶
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第444号
申请执行人张成良，农民。
被执行人林州八建集团工程有限公司，住所地河南省林州市开元区。
法定代表人郭怀生，董事长。
本院在执行（2015）丰执字第444号张成良与林州八建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现因本案双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第2687号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年六月八日
书记员 杨会建
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
（2017）渝0108财保113号
申请人李某，女，汉族，1964年3月生，居民，住重庆市某某区某某街某某某号附某号。
被申请人重庆孚光建筑劳务有限公司，住所地重庆市某某区某某桥街道某某道某某某号附某某号某某·红树林某某幢某-某，。
申请人李某与被申请人重庆孚光建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）南法民保字第00713号民事裁定书，并对李某名下的银行存款2200000元或其它相应价值的财产采取了保全措施。现申请人李某以法院已判决驳回被申请人重庆孚光建筑劳务有限公司的诉讼请求为由申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对李某名下银行存款2200000元或其它相应价值的财产采取的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马中武
二〇一七年二月七日
书 记 员 乔 燕
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00739号
申请执行人：郎溪县新发镇人民政府。
被执行人：何木水。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00068号民事判决书确定的义务，向被执行人何木水发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何木水银行存款30912.00元；或扣留、提取被执行人何木水尚未支取的收入30912.00元；或查封、扣押被执行人何木水所有的价值30912.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3587号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘
委托代理人刘金锋
委托代理人李文婧
被告滕家彬，。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告滕家彬小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，适用普通程序，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员左都元、费怀银组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼，被告滕家彬下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告滕家彬无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2011年9月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告提供30000元的贷款，贷款期限为10个月。合同签订后，原告按约于2011年9月8日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务。请求判令被告归还原告借款本金27000元，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告滕家彬未答辩。
经审理查明，2011年9月7日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告滕家彬（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款30000元，贷款期限为10个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为1%，贷款手续费按贷款金额2%计算为人民币600元；如果甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的延迟还款手续费；甲方每月按贷款金额1.3%向乙方支付行政管理费390元；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分10期偿还，即甲方每月应还款3690元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金，4、支付罚息、手续费、复利。合同签订后，原告于2011年9月8日通过银行转款向被告指定账户发放贷款29400元（扣除了贷款手续费600元）。
审理中，原告当庭称，截至2011年10月8日，被告滕家彬向原告仅归还了借款本金3000元及合同管理费、利息等费用。后原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、逾期贷款催收记录以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为30000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了管理费600元，原告向被告实际提供借款29400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为29400元，被告已向原告偿还借款本金3000元，故被告尚欠原告的借款本金为26400元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕家彬于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币26400元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告滕家彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 左都元
人民陪审员 费怀银
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵小宇
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8512号
申请执行人刘俊彦。
被执行人郭俊肖。
刘俊彦申请郭俊肖合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1897号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 关 山
审判员 赵 伟
二〇一六年七月十八日
书记员 冯 叶
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2928号
申请执行人夏晓丽。
被执行人宋丽娜、王昭春。
本院在执行申请执行人夏晓丽与被执行人宋丽娜、王昭春借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣石商初字第308号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执984号
被执行人：刘超超,男，1992年7月8日出生，皖凤台县人，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省凤台县。
因被执行人刘超超不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00036号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，本院依法将被执行人刘超超拉入失信名单，经本院依法查询并对被执行人名下的银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年十一月三日
书记员 向 雷
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执984号
发往银行：中国建设银行
事由：因刘超超盗窃一案，关于刘超超在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：刘超超银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年九月七日
书记员 丁 楠
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执167号
申请执行人杜修元。
被执行人郝金荣。
本院在执行杜修元申请执行郝金荣不当得利纠纷一案中，申请执行人杜修元于2017年6月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初610号民事判决书，申请执行判决书确定的由被告郝金荣偿还原告杜修元50000元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2014年5月2日起至实际履行之日的孳息，并承担案件受理费525元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2017年6月13日向被执行人郝金荣送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中双方当事人于2017年6月14日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人郝金荣于2017年12月2日前偿还申请执行人杜修元50000元；（二）利息及迟延履行期间债务利息，申请执行人杜修元自愿放弃不再追偿；（三）被执行人郝金荣承担案件受理费525元及执行申请费650元。2017年11月29日申请执行人杜修元以其与被执行人郝金荣达成还款协议为由向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人杜修元撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张修源
审判员 杨 军
审判员 周驰江
二〇一七年十一月二十九日
书记员 古江伟
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第145号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人沈乙。
被告人许某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人沈乙、许某某犯开设赌场罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人沈乙、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月至同年8月期间，被告人沈乙、许某某以营利为目的，在本区学府路XXX弄XXX号XXX室以“二八杠”的形式开设赌场，组织他人进行赌博活动，共计20余场次，参赌人数累计100余人次，被告人沈乙、许某某抽头渔利共计人民币5，000余元。
2014年10月3日，被告人沈乙被公安机关传唤；同月14日，被告人许某某至公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人沈乙、许某某退缴了违法所得。
上述事实，被告人沈乙、许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、刘某某、李某、尹某某、沈甲的证言及辨认笔录，被告人沈乙、许某某的辨认笔录，公安机关拍摄的相关照片，本院刑事判决书，公安机关出具的行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈乙、许某某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人沈乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沈乙、许某某积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人沈乙有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
沈乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人许某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许某某的刑期自2015年2月4日起至2015年5月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、退缴的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年二月四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第145号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年9月29日出生于宁夏银川市，汉族，大专文化，无业，住宁夏银川市金凤区。2015年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年4月8日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2015年1月2日17时00分许，被告人张某某醉酒后驾驶轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至正源南街铁道路口时，与铁道中心隔离桩相撞，造成隔离桩和车辆受损的交通事故。张某某负事故的全部责任。经鉴定，张某某血液乙醇含量为307mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示被告人供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、案件照片及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与道路隔离桩相撞，造成隔离桩与车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月2日17时00分许，被告人张某某醉酒后驾驶轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至正源南街铁道路口时，与铁道中心隔离桩相撞，造成隔离桩和车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某的血液中乙醇含量为307mg／100ml，属于醉酒。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。案发后，被告人张某某如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害单位银川市铁路道口管理所经济损失900元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、122案件信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路上隔离桩及其车辆受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应依法从重处罚。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害单位经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效后执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年四月二十日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第145号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人苗某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年9月22日16时许，被告人苗某某在其工作的大连天宝绿色食品股份有限公司附近路边阻止被害人那某某卖水果时，双方发生争执、厮打，在厮打过程中，苗某某用拳头将那某某鼻子打伤。经鉴定，那某某鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。2014年12月22日，被告人苗某某到大连市公安局金州分局拥政派出所投案。公诉机关认为，被告人苗某某因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人苗某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年9月22日16时许，被告人苗某某在其工作的大连天宝绿色食品股份有限公司附近路边阻止被害人那某某卖水果时，双方发生争执、厮打，在厮打过程中，被告人苗某某用拳头将那某某鼻子打伤。经鉴定，那某某鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
2014年12月22日，被告人苗某某到大连市公安局金州分局拥政派出所投案，到案后如实供述了上述事实。
经调解，被告人苗某某已一次性赔偿被害人那某某各项经济损失共计人民币10万元，并取得了被害人那某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人苗某某供述笔录、被害人那某某的陈述笔录、证人于某某、王某某等人的证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、医疗资料、调解协议、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人苗某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苗某某故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人苗某某系自首，可以从轻处罚，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苗某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第145号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杜立明，男，1975年10月1日出生，汉族。2008年1月22日因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2009年8月1日刑满释放；2011年10月26日因赌博被郑州市公安局柳林派出所行政拘留十日。因本案于2014年11月29日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人杜立明犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人杜立明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年11月27日23时许，被告人杜立明在郑州市金水区北录庄62号附1号楼下，用随身携带螺丝刀将被害人录某某的一辆车牌号为豫AXXX**的灰色雪铁龙C5轿车的左后门玻璃撬碎后钻进车内，从副驾驶座位上的一个棕色手包内盗走现金3000元，又从后排座位中间的小门处将被害人放在后备箱内的棕色挎包（内有现金40000元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人杜立明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杜立明对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年11月27日23时许，被告人杜立明在郑州市金水区北录庄62号附1号楼下，用随身携带的一把螺丝刀将被害人录某某的一辆车牌号为豫AXXX**的灰色雪铁龙C5轿车的左后门玻璃撬碎后，从副驾驶座位上的手包内盗走人民币3000元，并将车后备箱内的棕色挎包（内有人民币40000元）盗走。现赃款、赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人录某某的陈述证实，2014年11月27日11时许，其从郑州市东风路的农业银行取了50000元钱，在挎包内放了40000元现金后放到其灰色东风雪铁龙C5（车牌号为豫AXXX**）车后备箱内，剩下的10000元现金放到了其手包内，手包放在车副驾驶座上，就开车回到了位于郑州市金水区北录庄62号附1号家楼下。后其将手包内的4000元钱借给了一个朋友就上楼了，不一会儿其就又出去了一趟。直到2014年11月28日凌晨0时许，其从外面回来走到楼下时，发现车玻璃被砸，车内的东西被翻的很乱，放在车副驾驶手包内的钱和后备箱的包都被盗。
2.扣押决定书、发还物品清单及赃款赃物、作案工具照片证实，案发后，民警依法从杜立明处扣押赃款人民币43000元、作案工具螺丝刀一把；且涉案赃款赃物均已追回并发还被害人。
3.辨认笔录及照片证实，经杜立明辨认确认了作案地点。
4.到案经过证实，2014年11月28日1时30分许，民警巡逻至郑州市金水区中州大道西侧与连霍高速交叉口桥下时，发现杜立明骑着一辆电动车形迹可疑，遂对其进行盘查，在其身上发现一把螺丝刀、帽子、口罩之类的东西，在电动车车座下面发现40000元现金，裤兜内发现3000元现金，经讯问杜立明对盗窃他人财物的事实供认不讳。
5.户籍证明对被告人杜立明的身份情况予以证实。
6.刑事判决书对被告人杜立明的前科情况予以证实。
7.被告人杜立明对其采用撬碎他人车玻璃的方式盗窃车内人民币43000元的事实予以供述。
本院认为：被告人杜立明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜立明犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杜立明依法应在上述量刑幅度内量刑。
本院在量刑时充分考虑以下情节：1.被告人杜立明曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，在量刑时予以从重考虑；2.被告人杜立明采用破坏性手段盗窃他人财物，在量刑时予以从重考虑；3.被告人杜立明到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4.案发后赃款、赃物已追回并发还被害人，在量刑时予以酌情从轻处罚。
根据被告人杜立明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜立明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2016年11月28日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、作案工具螺丝刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一五年二月十二日
书记员 刘卓然
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第145号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人孙秘金，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月8日被金乡县公安局取保候审，同年6月9日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人孙秘金犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人孙秘金到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年12月24日18时许，被告人孙秘金驾驶鲁H×××××号二轮摩托车，沿金乡县金司路由北向南行驶至古路沟村处时，与行人吕某乙相撞，致被害人吕某乙受伤，后经抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人孙秘金负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人魏某等人的证言，被告人孙秘金的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人孙秘金违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙秘金对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人孙秘金的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，关于民事赔偿部分，被告人孙秘金与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人孙秘金在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人孙秘金的户籍证明、金乡县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2014）第201412243号道路交通事故认定书、孙秘金归案情况的说明、被害人死亡注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故损害赔偿收据、谅解书，证人魏某、吕某甲的证言，被告人孙秘金在公安机关的供述，金乡县公安局交通警察大队出具的金公交尸检字（2015）第3号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙秘金违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人孙秘金归案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人孙秘金的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙秘金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一五年六月十五日
书记员 陈佩佩
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）寿行非审字第00064号
申请执行人：寿县环境保护局。组织机构代码09739848－0。
法定代表人：吴作谦，该局局长。
被执行人：安徽聂家仓农产品有限公司。
法定代表人：聂士锦，该公司总经理。
申请执行人寿县环境保护局以被执行人安徽聂家仓农产品有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行原寿县环境保护局寿环罚字（2014）第006号《行政处罚决定书》中的罚款事项为由，于2014年11月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认定，2014年7月16日，寿县环境保护局对安徽聂家仓农产品有限公司进行现场检查，发现该公司未履行环评手续，生产废水直排。2014年7月30日，寿县环境保护局向该公司发出寿环罚听告字（2014）012号《行政处罚事先（听证）告知书》，该公司未申请听证，也未提出异议；同年8月5日，寿县环境保护局作出行政处罚决定书：1、对安徽聂家仓农产品有限公司处以罚款50000元，于收到处罚决定之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；2、责令停止生产，在通过环保竣工验收前不得擅自恢复生产。该决定书同日向该公司送达。在法定期限内，安徽聂家仓农产品有限公司未申请复议，也未提起诉讼。2014年10月16日，寿县环境保护局向安徽聂家仓农产品有限公司发出催缴罚款通知书，要求安徽聂家仓农产品有限公司履行缴纳罚款及加处罚款的义务，但该公司仍未履行，寿县环境保护局遂就该罚款事项向本院申请强制执行。
本院认为，寿县环境保护局对被执行人作出的上述行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行缴纳罚款义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制被执行人缴纳罚款及加处罚款符合法律规定。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对申请执行人寿县环境保护局申请强制执行的寿环罚字（2014）第006号《行政处罚决定书》中的罚款事项准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 方 燕
审判员 郑 培
审判员 汤 多 元
二〇一四年十二月十一日
书记员 林涛（代）
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第329号
申请执行人陈锦雄，住德庆县。
被执行人深圳市深港顺安汽车租赁有限公司，住所：深圳市。
法定代表人刘少亮，该公司董事长。
申请执行人陈锦雄与被执行人深圳市深港顺安汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民一初字第373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期仍未履行法定义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第329号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一四年五月三十日
书记员 钟永权
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第329号
申请执行人陈锦雄，住广东省德庆县。
被执行人深圳市深港顺安汽车租赁有限公司，住所：深圳市。
申请执行人陈锦雄与被执行人深圳市深港顺安汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民一初字第373号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市深港顺安汽车租赁有限公司负担本案受理费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第329号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一四年六月十二日
书记员 郑少娟
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第1880号
原告李某某，男，1951年生，汉族，住上海市金山区亭林镇龙泉村某号。
委托代理人赵某某，上海市某某律师事务所律师。
委托代理人杨某某，上海市某某律师事务所律师。
被告豆某某，男，1972年生，户籍所在地河南省沈邱县槐店回族镇某庄。
被告沈丘县某某汽运有限公司，住所地河南省周口市沈丘县某某路。
被告中国某某财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心某楼。
法定代表人蔡某某，总经理。
原告李某某诉被告豆某某、沈丘县某某汽运有限公司、中国某某财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2015年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为原告申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞凤秀
二〇一五年六月二十三日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条??当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁少民终字第00072号
上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）赵某某，女，汉族。
上诉人张某甲与被上诉人赵某某变更抚养关系纠纷一案，张某甲于2015年4月20日向青海省湟中县人民法院提起诉讼，请求变更非婚生女张某乙由其抚养，赵某某每月给付抚养费800元至孩子成年止。青海省湟中县人民法院审理后，于2015年5月18日作出（2015）湟民一初字第00543号民事判决。张某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：张某甲与赵某某经自由恋爱并同居生活，2012年2月15日生育一女张某乙，2012年4月双方按习俗举行结婚仪式。2014年2月15日双方分居生活。同年8月，赵某某诉至原审法院要求非婚生女张某乙由张某甲抚养，经调解双方达成协议，商定非婚生女张某乙由赵某某直接抚养，张某甲给付孩子成年前抚养费共计111600元。
另查明，非婚生女张某乙自双方分居后一直随赵某某生活。
原判认为：对子女的抚养，应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养条件、抚养能力等具体情况确定。本案中，2014年8月26日张某甲、赵某某经协商一致，非婚生女张某乙由赵某某直接抚养。自双方分居后，非婚生女张某乙随赵某某生活，由赵某某直接抚养和照顾更有利于其健康成长，故非婚生女张某乙由赵某某直接抚养较为适宜，且张某甲要求变更抚养关系之诉求亦不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的变更子女抚养关系的情形，故不予支持。为有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，遂判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张某甲负担。
宣判后，张某甲以其现在家务农，月收入4000元，抚养孩子的条件优于赵某某，要求改判变更孩子由其自行抚养为由向本院提出上诉。
被上诉人赵某某未作书面答辩，庭审中以孩子自出生一直随其共同生活，张某甲未支付过孩子抚养费，现其以打工为生，月收入3600元，有能力抚养孩子为由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审查明的事实属实，且双方当事人均无异议，予以确认。
根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人张某甲请求变更非婚生女由其自行抚养的理由是否支持的问题。
庭审中，上诉人张某甲称，其现在家务农有时间抚养孩子，月收入4000元，抚养孩子的条件优于赵某某，对此其并未提交证据予以证明。赵某某对此不予认可，辩称孩子自出生后一直随其共同生活，张某甲未支付过孩子抚养费，现其以打工为生，月收入3600元，有能力抚养孩子。经审查，非婚生女张某乙自张某甲、赵某某2014年2月15日分居后一直随赵某某生活，期间张某甲未支付过孩子抚养费，2014年8月赵某某与张某甲双方自愿协议非婚生女张某乙由赵某某抚养，张某甲于2015年3月15日至2018年3月15日分四次给付孩子成年前抚养费共计111600元，二审庭审中张某甲无证据证实其2015年3月之后支付过孩子抚养费，现赵某某打工为生，月收入3600元。人民法院对子女抚养问题的审理，应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养条件、抚养能力等具体情况确定。本案中，张某甲、赵某某分居生活后，张某甲一直未对孩子尽抚养义务，赵某某亦不存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的患有严重疾病或伤残、不尽抚养义务或虐待子女、对子女身心健康确有不利影响等不利于孩子抚养的情形，非婚生女张某乙由赵某某抚养有利于孩子的健康成长，故上诉人张某甲的请求变更抚养关系的上诉理由和请求不能成立，予以驳回。一审法院对此节处理正确，应予维持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理并无不当，应予维持。上诉人张某甲请求变更非婚生女张某乙由其自行抚养的上诉请求及理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 元丹措
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一五年七月十五日
书记员 喇雅宁
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决
……
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第00196号
申请执行人周某甲，男。
申请执行人周某乙。
被执行人李某，男。
被执行人王某某，女。
本院在执行周某甲，周某乙与李某，王某某刑事附带民事一案中，申请执行标的14047.08元。本案在执行过程中因被执行人李某正在服刑期间，无能力履行给付义务；除被执行人王某某履行2000元外再无任何财产可供执行，故本案在法定期限内不能全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结略阳县法院（2007）略刑初字第34号刑事附带民事判决书民事部分内容的执行；未执行部分内容待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ： 李 琳
审判员 ：向明君
二〇一五年十月十三日
书记员 ：张弘扬
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第563号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月10日到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年1月10日晚7时许，被告人周某饮酒后驾驶湘g×××××号二轮摩托车，沿慈溪市白沙路街道白河路由北往南行驶至白河小区35号附近时，与相向方向行驶至该处左转弯的浙b×××××号轿车发生碰撞。经道路交通事故认定，被告人周某负事故的次要责任。经理化检验鉴定，被告人周某血液中即时乙醇浓度为94mg／100ml，属醉酒状态。
被告人周某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、提取血样登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、事件单、现场照片、到案经过及被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，故依法对被告人周某从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初8705号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张琳。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张琳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张琳系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,196.12元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,196.12元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第508号
原告何某某。
被告符某某。
原告何某某诉被告符某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员何斌于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告符某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原告与被告于2010年经人介绍相识，2011年2月21日在龙山县民政局办理了结婚登记手续。因为原告没有生育小孩，两人关系不和，多年没有得到被告的关爱。2013年4月两人因家庭琐事发生争吵后分居，2014年4月15日龙山县人民法院判决不准离婚后，两人仍未共同生活，夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，请求判决原告与被告离婚。
原告何某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
结婚证两份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
龙山县妇幼保健院检验单、龙山县妇幼保健所医院诊断书各一份，拟证明原告现无妊娠反应；
龙山县贾坝乡岩门口村村民委员会证明一份，拟证明原、被告于2011年结婚，婚后未生育小孩，家庭关系不和；
龙山县人民法院（2014）龙民初字第166号民事判决书一份，拟证明原告2014年曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；
张某某、彭某某、胡某某证人证言各一份，拟证明原、被告结婚多年未生小孩，夫妻关系不好，从2013年4月分居至今。
被告符某某辩称，如果原告承认自己有外遇，就同意离婚。
被告符某某未向法庭提供证据。
对原告方提供的证据，本院认证意见如下：
原告方提供的上述5组证据经审查，证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，予以认定为本案的有效证据。
根据上述有效证据，结合当事人当庭陈述，经审理查明，本院确认以下案件事实：
原告何某某与被告符某某于2010年经人介绍相识，2011年2月21日在龙山县民政局登记结婚。原、被告婚后没有生育小孩，因家庭琐事发生争吵，导致两人关系不和。自2013年4月起两人开始分居，原告何某某曾于2014年诉至法院起诉离婚，本院2014年4月15日判决不准离婚后，两人仍未共同生活，分居至今已达2年之久。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告两人婚前系经人介绍相识，婚后未建立起深厚的夫妻感情，共同生活期间彼此缺乏包容和信任，因琐事发生矛盾未能及时化解，以致双方感情淡漠。自2013年4月起分居至今已达2年之久，感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：
原告何某某提出与被告符某某离婚，准予离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 何 斌
二〇一五年七月二十一日
书记员 彭保平
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第508号
原告余霜红，个体工商户。
委托代理人苏成国，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告肖海涛，现在桂三高速公路GSTJ02合同段四工区12队拐江隧道工作。
原告余霜红与被告肖海涛挖掘机租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员杨龙军适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告余霜红及其委托代理人苏成国到庭参加了诉讼，被告肖海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余霜红诉称，被告肖海涛于2015年5月21日，租赁原告挖掘机用于桂三高速公路GSTJ02合同段四工区12队拐江隧道从事挖掘工作，按约定：被告每月支付原告租金25000元；被告承担挖掘机柴油消耗和随机配备人员的食宿，以及设备的保管。尔后，原告在被告指定的工作场所工作了14个多月，2015年9月19日原、被告对租赁挖掘机租金进行结算，被告尚欠原告挖掘机租金92386元，并出具欠条给原告，但该款至今未归还。为此，请求法院判令被告归还原告的挖掘机租金92386元。
原告余霜红对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.身份证复印件，证明原告基本情况；
2.欠条、结算清单复印件，证明被告尚欠原告挖掘机租金92386元；
3.被告人口信息表复印件，证明被告的身份情况。
被告肖海涛未作答辩。
经开庭举证质证，原告余霜红向本院提供的第1、2、3份证据，其具有客观、真实性，本院予以认定。被告肖海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，视为其己放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月21日，原告余霜红与被告肖海涛口头协议：被告租用原告挖掘机用于桂三高速公路GSTJ02合同段四工区12队拐江隧道工作；租金按每月25000元结算，超时工作部分另行计算；被告承担挖掘机的柴油消耗以及设备保管和负责随机人员的饮食、住宿。协议达成后，被告便开始租用原告挖掘机进行生产至2015年7月6日，共租用挖掘机14个多月。2015年9月19日，经双方核算，被告尚欠原告挖掘机租金92386元，被告并立下欠款字据。2015年11月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告如数偿还原告挖掘机租金92386元。
本院认为，公民的民事权利受法律保护。原、被告的挖掘机租赁合同，虽未采用书面形式，但不违反法律规定且租赁期限己超过六个月以上，应视为不定期租赁，是有效的。原告提出要求被告偿还挖掘机租金92386元，该请求有凭有据，本院予以支持。本院依法向被告送达相关法律文书，被告拒绝签收也不应诉，应视为对原告诉请的默认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海涛给付原告余霜红的挖掘机租金92386元。
二、案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告肖海涛负担。原告已预交，由被告付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完
毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2110元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，银行账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 杨龙军
二〇一五年十二月七日
代书记员 刘 翼
适用法律条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法对六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第508号
原告韩某某，女，汉族，1984年10月20日出生，住所地东辽县安石镇。
被告杨某，男，汉族，1983年5月9日出生，无职业，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告韩某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费300减半收取150元、邮寄费60元，合计210元，由原告韩某某负担。
审判长 孙锡伟
审判员 任凤琴
审判员 潘丽霞
二〇一五年六月十二日
书记员 马业成
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初第991号
原告：李某某，女，汉族。
被告：张某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告李某某负担。
审判员 魏亚冬
二〇一六年五月九日
书记员 马秋梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2596号
罪犯包杰，男，1977年3月5日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省成都监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2006年8月30日作出（2006）成华刑初字第581号刑事判决，以被告人包杰犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2006年4月4日至2016年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，因其确有悔改表现，本院分别于2008年12月2日、2010年6月30日作出（2008）成刑执字第5550号、（2010）成刑执字第2937号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2014年3月3日止。执行机关四川省成都监狱于2012年3月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯包杰在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分200分。罪犯包杰已缴纳罚金1000元，并以经济困难为由申请对剩余罚金暂缓缴纳。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表、服刑人员零花钱明细帐、申请书、缴纳罚金凭证、成都市武侯区晋阳街道办事处晋阳社区居民委员会证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯包杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯包杰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二Ｏ一二年九月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 张 佩
审判员 胡开江
二〇一二年四月二十日
书记员 曹 巍