吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第76号
原告（反诉被告）郭中生，男，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人赵振和，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）任春峰，男，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭中生诉被告（反诉原告）任春峰交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭中生的委托代理人赵振和、被告（反诉原告）任春峰及其委托代理人韩俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭中生诉称，2013年10月7日，原告驾驶吉J9A0**号铃木牌普通二轮�托车，沿144县道由南向北行驶至13KM＋200M处，与由北向南行驶的被告任春峰驾驶的吉J9B0**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致原告郭中生、被告任春峰受伤。原告郭中生在吉林大学第二医院住院治疗28天后好转出院，由于原告伤势较重，共花医疗费22万多元。此事故经扶余市公安局交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。因双方赔偿一事经交涉未果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费220162.86元、伙食补助费50元／天×28天＝1400元、后续治疗费14000元、误工费80.94元／天×180天＝14569.20元、护理费120.74元／天×（13天×2＋77天）＝12436.22元、伤残赔偿金120374.38元、被抚养人生活费12990.95元、交通费4548元、鉴定费3400元。
被告任春峰辩称，对交通事故发生的过程和认定的结果没有异议，对于原告的损失合理部分同意按法律规定予以赔偿，关于医�费应当按照医疗机构出具的票据认定，因医疗费过高，对其合理性有异议，应当审查支出项目与伤害结果之间是否具有因果关系。交通费应按就医次数，救护车不属于正规票据。同意按照3：7的比例赔偿。
反诉原告任春峰诉称，2013年10月7日17时30分许，反诉原告驾驶摩托车沿144县道行驶至13KM＋200M处，与反诉被告驾驶的摩托车相撞，致反诉原告受伤，摩托车损坏。反诉原告受伤后入住扶余市人民医院，诊断为“左创伤性气胸、左第二跖骨骨折”，住院7天好转出院，后转入扶余市德天骨科医院治疗，共花医疗费8408元。此事故经交警部门认定，反诉被告负事故的主要责任。反诉原告认为，公民健康权受法律保护，反诉原告因交通事故受伤，反诉被告应当依法赔偿，因反诉被告未投保交强险，故其应当在交强险12万元赔偿限额内予以赔偿。为维护合法权益，依�提起反诉，请求法院依法判令反诉被告郭中生赔偿反诉原告医疗费8408元、误工费566.58元（80.94元／天×7天）、出院后误工费14569.20元（80.94元／天×180天）、护理费845.18元（120.74元／天×7天）、伙食补助费350元（50元／天×7天）、车辆损失费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿20000元，合计人民币47738.96元。
反诉被告郭中生辩称，对反诉原告损失合理部分同意按承担的责任比例赔偿，误工费不合理，180天没有依据，应按7天计算，护理费和伙食补助费同意按交警队划分的责任比例赔偿，交通费、精神损害赔偿金没有依据不予赔偿。
本诉原告郭中生（反诉被告）为支持其本诉请求和反诉辩称理由向本院提交了下列证据：
1、医院住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份，医疗费票据25枚，救护车发票1枚，证明郭中生受伤过程及治疗情况�住院天数，护理情况，花去医药费合计226468.92元，花去交通费2000元。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，此起事故郭中生负主要责任，任春峰负次要责任。
3、交通费票据3枚，证明郭中生另花交通费1548元。
4、鉴定费发票1枚，证明郭中生花鉴定费3400元。
反诉原告任春峰（本诉被告）就其反诉请求及本诉辩称理由向本院提交了下列证据：
1.医院住院病历一份、出院诊断书2份、用药清单一份，医疗费票据7枚，证明任春峰受伤过程及治疗情况，住院天数，护理情况，花去医药费合计8408元。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，此起事故郭中生负主要责任，任春峰负次要责任。
经审理查明，2013年10月7日17时30分许，郭中生无驾驶证驾驶吉J9A0**号铃木牌普通二轮摩托车，沿144县道由南向北行驶至13KM＋200M处，与由北向南行驶的任春峰无驾驶证驾驶的吉J9B0**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致郭中生、任春峰受伤，两车损坏。郭中生受伤后被送往扶余市人民医院后又转入吉林大学第二医院治疗，住院28天，好转出院，共花医药费226468.92元。任春峰受伤后被送往扶余市人民医院治疗，住院7天，共花去医药费8408元。此起交通事故经扶余市公安局交警队认定郭中生负事故的主要责任，任春峰负事故的次要责任。郭中生与任春峰驾驶的车辆均未投保交强险。审理中郭中生对伤残等级、再医费、误工期限、护理期限申请了鉴定，2014年4月11日吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第229号鉴定意见书，鉴定意见为郭中生此次外伤构成一处五级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残；后续治疗费用需人民币14000元；误工损失日为180日；护理期限为3个月。任春峰对郭中生的住院医疗费合理性申请了鉴定，2014年4月17日吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第224号鉴定意见书，鉴定意见为郭中生此次住院发生的医疗费221008.86元中，220162.86元合理，其余846元不合理。
另查明，郭中生有一未成年女儿郭铎，现年6周岁。
上述事实有双方当事人的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，此次交通事故的发生，是郭中生和任春峰的混合过错所致，事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，本院予以采信。郭中生的过错较大，负事故的主要责任，本院认为以承担70%的责任为宜；任春峰的过错较小，负事故的次要责任，本院认为以承担30%的责任为宜。双方驾驶的车辆均未投保交强险，各自应在其侵权责�范围内承担赔偿责任。对于双方的请求赔偿数额，本院在其要求的范围内对其合理合法的部分予以部分支持。任春峰要求的车辆损失费，因没有提供证据支持，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款—第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、本诉被告任春峰于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付本诉原告郭中生医疗费10000元；死亡伤残项下110000元，合计人民币120000元。
二、本诉被告任春峰于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付本诉原告郭中生医疗费220162.86元、伙食补助费50元／天×28天＝1400元、后续治疗费14000元、误工费80.94元／天×180天＝14569.20元、护理费120.74元／天×（13天×2＋77天）＝12436.22元、伤残赔偿金8598.17元／年x20年x66%=113495.84元、被抚养人生活费12990.95元、交通费4548元，合计人民币393513.07元-120000元=273513.07元x30%=82053.92元。
三、反诉被告郭中生于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付反诉原告任春峰医疗费8408元、误工费566.58元（80.94元／天×7天）、护理费845.18元（120.74元／天×7天）、伙食补助费350元（50元／天×7天）、交通费1000元，合计人民币11169.76元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件�理费920元、鉴定费3400元，合计4320元，由本诉被告任春峰负担30%，即1296元，由本诉原告郭中生负担70%，即3024元；反诉案件受理费500元，由反诉被告郭中生负担70%，即350元，由反诉原告任春峰负担30%，即150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐 冬 颖
人民陪审员 张 丽 娇
人民陪审员 李丹梅八月七日
书 记 员 曲 艳 梅