南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1594号
原告侯林。
原告丁梦妮。
委托代理人顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人黄嵩，临时负责人。
委托代理人张映，公司员工。
原告侯林、丁梦妮诉被告信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年02月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告侯林为其登记在南充市公安局交警支队的川RA03**号小型轿车，向被告投保了车辆交强险与商业险，保险期限自2012年11月9日至2013年11月8日止。2013年7月31日，原告丁梦妮驾驶川RA03**号小型轿车与杨忠林驾驶的川RV15**号两轮摩托车碰撞，造成杨忠林、陈桂清、黄字凌受伤的交通事故。南充市公安局交通警察直属二大队确认丁梦妮承担本次事故的全部责任。经过多次协商，伤者与原告达成了赔偿事宜，被告却一直不予配合确定并承担自己的保险责任，双方协商未果。为保护自身的合法权益，故诉请求法院依法判令被告向原告支付保险赔款132843.28元（医疗费499443.28元、鉴定费3400元、已支付赔偿款8万元）并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，被告工商信息登记，证明双方主体资格。
2、侯林购买保险的发票、保险条款、商业保险单抄件一份，证明原告在被告处投保了交强险和商业险。
3、交通事故责任认定书。证明丁梦妮驾驶的小车导致陈桂清、杨凤受伤，并承担此次事故的主要责任。
4、各伤者的身份信息、调解协议一份、收条，证明被告不积极履行义务，原告已自行与伤者达成协议，已向伤者赔偿了8万元。
5、南充市高坪区人民医院住院病历一份，证明陈桂清受伤事实，第五人民医院住院病历。
6、陈桂清、杨凤等人的医疗费发票，证明医疗费金额。
7、司法鉴定意见书，证明杨凤、陈桂清在事故中受伤被评定为10级伤残。
8、鉴定费发票，证明鉴定费已支付。
被告的质证意见是：原告在我司购买了保险，对证据1、2、3无异议；伤者杨中林身份没有异议，调解协议上有4个伤者签字，是否系伤者所签，持保留意见，且无签字的时间，各项赔偿费用的计算其赔偿清单上未说明依据，对农村伤者应按照农村标准赔付；收条真实性无法证实；陈桂清病历、杨凤病历真实性无异议，相关治疗和用药应扣除与事故无关的费用和自费用品，原告方未提供药品清单，我方请求扣除20%治疗费用；住院费和门诊发票真实性无异议，但原告未提供与之相关的清单证明与本次事故相关；司法鉴定意见书，我司对等级以及相关费用申请重新鉴定；原告主张的鉴定费不属保险责任承担范围，不应由我司承担。
被告辩称，在交通事故发生后，我司进行了积极配合，并派人到现场进行了勘定，原告主张的费用中自费用品不应由被告承担，且原告的主张过高，已高于南充的实际生活水平，另外，在事故中垫付的1万元应予扣除。
经审理查明，原告侯林将自有的川RA03**号小型轿车，在被告信达保险公司处投保了车辆交强险与商业险，其中，保险期限自2012年11月9日至2013年11月8日止，机动车第三者责任保险投保数额为500000.00元，同时投保了不计免赔率特约险。2013年7月31日，原告丁梦妮驾驶川RA03**号小型轿车与杨忠林驾驶的川RV15**号两轮摩托车碰撞，造成杨忠林、陈桂清、杨凤、黄字凌受伤的交通事故，市交警直属二大队认定丁梦妮承担本次事故的全部责任。
2013年7月31日，陈桂清、杨凤入住南充市第五人民医院治疗，分别于同年的9月30日、8月30日治愈出院，原告垫付了医疗费32360.61元、17082.67元；杨中林产生门诊费148.20元。
2014年12月29日，四川新华司法鉴定所对陈桂清、杨凤的伤情及委托的其他事项进行了鉴定，陈桂清的鉴定结论是：陈桂清因交通事故造成左小腿挫裂伤、左胫骨下段骨缺损、双膝软组织伤，评定为X（十）级伤残；继续治疗医药费酌定为1700.00元；营养费为840元；护理费按每日1人次计算42天；误工日为120天。杨凤的鉴定结论是：杨凤因交通事故造成中型颅脑外伤、双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折，评定为X（十）级伤残；继续治疗医药费酌定为3800.00元；营养费为840元；护理费按每日1人次计算98天；误工日为120天。原告在鉴定过程中垫付鉴定费3400元。
2015年1月4日，四名伤者与丁梦妮达成赔偿协议：陈桂清、杨凤的损害后果，医疗费已由丁梦妮全部垫付，在丁梦妮再赔偿其他费用80000元后，双方就本次事故赔偿事宜全部了结，陈桂清、杨凤不得以任何理由向丁梦妮主张继续赔偿；杨中林、黄字凌无损害后果，放弃向丁梦妮要求任何赔偿；因交通事故的赔偿，需要向保险公司理赔，陈桂清、杨凤必须积极配合丁梦妮向保险公司主张权益。同日，丁梦妮向四名伤者的共同委托代理人刘星支付了80000元现金，刘星出据收条一张，内容是“今收到丁梦妮赔偿陈桂清、杨凤因交通事故造成的损失，计80000.00元（大写：捌万元正），由丁梦妮自行向保险公司理赔，我方自愿予以协助。收到人：刘星2015年1月4日”。之后原告向被告索赔时，双方协商未果，引发本案诉讼。
另查明，2013年度四川农村居民人均纯收入为7，895元，农村居民人均生活消费支出为6，127元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28，005元。
诉讼中，原、被告对被告在治疗阶段已预先支付了1万元医疗费的事实无异议。
本院认为，原、被告对交通事故的事实和损害情况无异议，本院予以确认。诉讼中，被告在休庭后书面向法院提出对陈桂清的伤残等级进行重新鉴定的请求，本院认为，原作出的伤情鉴定结论，系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，对相关伤情进行了分析判定，被告以陈桂清撕脱性骨折完全愈合时间一般需三个月为由，认为其伤情无法达到伤残等级，申请对陈桂清的伤情进行重新鉴定，并未说明在鉴定过程中有不合乎评定为十级伤残等级的理由，且未在举证期满前提出重新鉴定的申请，同时，被告提交的重新鉴定申请书亦未盖信达财产保险股份有限公司四川分公司公章，而是其公司的理赔专用章，故对其要求对陈桂清伤情进行重新鉴定的要求，本院不予准允。除申请对陈桂清的伤情进行重新鉴定外，被告对原告的诉讼请求仅限于赔偿项目及其计算标准，对此，结合原告提供的证据、鉴定结论书意见、二名伤者系农村进城务工人员、2013年四川省城乡居民收入统计数据情况、原告的请求和南充本地的医护条件实际，综合确定如下：
一、陈桂清部分：残疾赔偿金为15790元（7，895元∕年×20年×0.1），医疗费为32360.61元，护理费为5270元（85元／天×62天），营养费为840元，住院伙食补助费1860元（62天×30元／天），续医费为1700元，交通费为200元，误工费为9207.12元（28005元÷365天×120天），精神抚慰金为5000元，鉴定费为1600元，共计73827.73元。
二、杨凤部分：残疾赔偿金为15790元（7，895元∕年×20年×0.1），医疗费为17082.67元，护理费为2550元（85元／天×30天），营养费为840元，住院伙食补助费为900元（30元／天×30天），续医费为3800元，误工费为9207.12元（28005元÷365天×120天），交通费为200元，精神抚慰金为5000元，鉴定费为1800元，共计57169.79元。
三、杨中林门诊费148.20元。
以上费用共计131145.72元。
被告承保了原告车辆的交强险和商业险，应承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告侯林、丁梦妮支付保险赔偿款121145.72元（已扣除被告预先支付的1万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨 旭
二〇一五年五月二十二日
书记员 任思颖