连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1001号
原告龙平扬。
委托代理人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
被告宋望。
委托代理人王建平，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
被告徐卫。
被告康欣新材料科技连云港有限公司，住所地连云港经济技术开发区新光路9号。
法定代表人李洁，总经理。
委托代理人王德新，该公司工会主席。
原告龙平扬诉被告宋望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由本院代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告宋望申请追加徐卫及徐卫、康欣新材料科技连云港有限公司（以下简称康欣公司）为本案被告，本院依法予以准许。原告龙平扬及其委托代理人殷同喜、被告宋望委托代理人王建平、被告徐卫、被告康欣公司委托代理人王德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙平扬诉称，2015年4月13日，原告龙平扬驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿新光路由南向北行驶至东方大道路口北约200米处，与被告宋望驾驶的合力牌轮式叉车发生碰撞，造成原告龙平扬受伤及摩托车损坏。原告受伤入院治疗，花费医疗费3万余元。原告龙平扬的伤还需二次手术治疗。至今被告宋望对原告龙平扬受伤入院治疗没有给付医疗费等相关费用，故原告龙平扬诉至法院，请求判令1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项费用经济损失共计53733元（医疗费41402元；误工费20160元，共210天，每天按96元计算；护理费4822元，共75天，每天按64元计算；4、营养费3750元，共75天，每天按50元计算；住院伙食补助费450元，共15天，每天按30元计算；交通费300元；鉴定费1300元）。
被告宋望辩称：一、事故车辆车主徐卫与被告宋望所属公司口头协议承租叉车，由于被告徐卫没有专职司机，当时宋望处于好心，帮忙把车开到所属公司路上，此时，车辆发生故障，原告摩托车撞到叉车上，被告宋望因为帮忙行为引起了交通事故，应该由车辆所有人承担责任；二、被告徐卫所有的叉车没有牌照也没有投保交强险，被告徐卫存在过错应当承担责任；三、原告驾驶摩托车撞到因故障停在路边的叉车上，原告存在重大过失，应当承担相应的责任。
被告徐卫辩称，其是出事叉车的车主，其当时与康欣公司口头达成协议将叉车租给康欣公司，康欣公司派宋望过去开车，我当时跟宋望说帮送过去，宋望说他对那条路熟悉不用送，后来其就离开了，出事时其不在现场，原告起诉的钱其愿意承担一部分，其承担的部分由法院依法判决。
被告康欣公司辩称，公司租用徐卫叉车，当时要求徐卫将车送到厂里，因为徐卫没有叉车司机，公司好心派宋望去开车，快到厂里时候，徐卫走了，车子发生故障停在路边，发生事故时徐卫及宋望不在场，车子旁边没有放置警示牌，是我们的过错，我们愿意承担相应的责任，承担部分由法院判决。
经审理查明，被告康欣公司租用被告徐卫合力牌叉车，2015年4月13日，被告康欣公司派其员工被告宋望至被告徐卫处取车，宋望随后将叉车开走，徐卫在路上跟随，快到目的地时，被告徐卫驾车离开，在被告徐卫离开后，叉车因为故障停在路边，宋望并未在叉车周围设置警示标志，这时原告龙平扬驾驶二轮摩托车行至事故地点，由于晚上且下雨，看不清楚路面，龙平扬的摩托车撞到了停在路边的故障叉车，发生交通事故，事后，连云港市公安局交通巡逻警察支队出具2015第041320号道路交通事故认定书，其上载明：龙平扬驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿新光路由南向北行驶至事故地点，车辆前轮与因故障停在路上宋望驾驶的轮式自动机械车（叉车）的后部相碰撞，致龙平扬受伤，二轮摩托车损坏。经现场勘查，当事人陈述作出责任认定，龙平扬承担此次事故同等责任，宋望承担此次事故同等责任，双方当事人无异议，并在事故认定书中签字。原告龙平扬受伤后，即至连云港东方医院住院治疗，最后诊断为左手第二指骨近节开放性粉碎性骨折、左侧桡骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。原告于2015年4月27日出院，共计住院部14天。原告住院期间，共花费医疗费33009.2元，被告徐卫为其垫付医疗费2807.2元，其中607.2元医疗费发票由徐卫持有，2000元为医疗费预交金，发票包括在原告的医疗费发票中，200元为给付原告现金；被告宋望为其垫付医疗费6000元。原告出院后至连云港市第三人民医院司法鉴定所就其伤情进行鉴定，2015年5月6日，江苏省连云港市第三人民医院出具《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人龙平扬的休息（误工）期180日、护理营养期各60日。取左手克氏针及左桡骨内固定费用以玖仟元为妥，二次手术建议休息30日，护理、营养各15日。
另查明，被告宋望为被告康欣公司员工，本案涉案叉车没有号牌，也没有投保交强险。
再查明，原告住院期间由其妻子陈小芳护理，原告龙平扬及其妻子陈小芳户口均为城镇户口。
原告在诉讼中主张的费用明细，经被告质证，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张为41402元，其中包括还未发生的二次医疗费用9000元，因原告需要取左手克氏针及左桡骨内固定物，二次手术费用为必然发生之医疗费用，可以与已经发生的医疗费一并处理，且被告徐卫持有的607.2元医疗费发票，也系原告实际发生的医疗费，故原告实际发生的医疗费合计42009.2元，2、误工费，原告主张按照210天计算，其中包括二次手术30天，因原告为城镇户口，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算符合法律规定，金额为19760.7元，3、护理费，原告主张按照75天计算，其中包括15天的二次手术护理期，原告主张按照64元每天的标准，并未超出法律规定，本院予以认可，为4800元，4、交通费300元过高，本院酌定为140元，5、住院伙食补助费，原告共住院14天，原告主张按照按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，金额为420元，6、营养费，原告主张按照50元/天计算75天，原告按照每天50元主张标准过高，应按照每天30元的标准计算，为2250元，7、法医鉴定费1300元，有相关票据佐证，本院予以认定。上述损失合计70679.9元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆为叉车，属厂内行驶作业的机动车辆，现叉车上路行驶引发交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条规定，在中华人民共和国境内道路上行使的机动车所有人或者管理人，应当按照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；机动车临时上道路行驶的，投保人可以投保短期机动车交通事故强制保险。本案叉车所有人徐卫将未投保交强险的车辆出租给康欣公司，并允许叉车上路行使，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当先在交强险限额范围内对第三人予以赔偿，超出该范围之外的损失，再按照侵权责任法规定承担侵权责任。故本案原告的损失应当先由叉车所有人徐卫在交强险范围内予以赔偿，由此，上述原告损失的医疗费42009.2元，由被告徐卫承担交强险范围的10000元，误工费、护理费及交通费，合计24700.7元，由被告徐卫在交强险范围内承担。剩余损失35979.2元，因原告龙平扬与被告宋望为同等责任，由原告龙平扬承担50%，为17989.6元，剩余17989.6元，由机动车使用人宋望承担，因被告宋望为被告康欣公司雇员，被告康欣公司亦对被告宋望驾驶叉车的行为系职务行为予以确认，故由宋望承担的部分应当被告康欣公司承担，另，叉车所有人、出租人徐卫在明知该叉车不具备上路行驶资格情况下，仍将叉车交由宋望驾驶上路，徐卫本身具有过错，对剩余的损失17989.6元，徐卫还应承担相应的赔偿责任，对此，本院酌定徐卫承担剩余损失30%的赔偿责任，为5396.9元，剩余70%的责任，由康欣公司承担，为12592.7元。故被告徐卫共应赔偿原告损失40097.6元，其中应扣除徐卫已经垫付的2807.2元，徐卫还应赔偿原告37290.4元，被告康欣公司应赔偿原告损失12592.7元，其中已经由被告宋望代为赔付的6000元，应当从被告康欣公司的赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐卫于本判决生效后十日内赔付原告龙平扬37290.4元。
二、被告康欣新材料科技连云港有限公司于本判决生效后十日内赔付原告龙平扬12592.7元。
三、原告龙平扬于本判决生效后十日内从被告康欣新材料科技连云港有限公司的赔偿款中返还被告宋望6000元。
案件受理费1145元，保全费320元，由被告康欣新材料科技连云港有限公司承担（因原告已预交，故被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1145元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十条机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：
（一）境外机动车临时入境的；
（二）机动车临时上道路行驶的；
（三）机动车距规定的报废期限不足1年的；
（四）保监会规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。