福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1081号
原告周宗仁（系死者周金梅父亲），男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告周丽香（系死者周金梅母亲），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
上述二原告的委托代理人柯国松，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告郑育华，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，组织机构代码：85534755-2，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。
负责人郑忆杰，经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告周宗仁、周丽香诉被告郑育华、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依照简易程序分别于2015年4月17日、2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告周宗仁、周丽香的委托代理人柯国松、被告郑育华和被告保险公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宗仁、周丽香诉称：2015年1月31日07时45分，被告郑育华驾驶闽03-004**号大中型拖拉机由白石巷沙厂沿南湖村村道往华亭镇方向行驶至南湖村白石巷路段交叉路口左转弯时，与案外人周惠俊驾驶的由南湖村村部沿南湖村村道往华亭镇方向行驶的闽BBK4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致闽BBK4**号普通二轮摩托车上的乘车人周金梅当场死亡。2015年2月17日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书，认定被告郑育华负本次事故的主要责任，案外人周惠俊负本次事故的次要责任，死者周金梅无责任。2015年2月10日，福建闽中司法鉴定所作出死者周金梅系交通事故致严重颅脑损伤而死亡的鉴定意见。原告因本案交通事故造成的损失为：丧葬费人民币24669.3元（以下币种同）、死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元。因闽03-004**号大中型拖拉机系被告郑育华所有，该车在被告保险公司有投保交强险，故请求依法判令：二被告赔偿二原告因本交通事故造成的经济损失110000元。
被告郑育华辩称：被告保险公司在投保时未告知答辩人什么证件能驾驶什么车，故被告保险公司应在强制险的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：闽03-004**号大中型拖拉机在保险公司有投保交强险，未投保商业第三者责任险，由于该车发生事故时，驾驶员郑育华持“C1”证驾驶大中型拖拉机，准驾不符，属于无证驾驶。依据交强险条例第20条规定及交强险合同的约定，保险公司不承担交强险的赔偿责任；法院如果判决保险公司承担垫付责任，应当保留保险公司对被告郑育华的追偿权。
经审理查明：2015年1月31日7时45分，被告郑育华驾驶闽03-004**号大中型拖拉机由白石巷沙厂沿南湖村村道往华亭镇方向行驶至南湖村白石巷路段交叉路口左转弯时，与案外人周惠俊驾驶的由南湖村村部沿南湖村村道往华亭镇方向行驶的闽BBK4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致闽BBK4**号普通二轮摩托车上的乘车人周金梅死亡及闽BBK4**号普通二轮摩托车车损。2015年2月10日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）病鉴字第27号法医病理鉴定书，认定死者周金梅系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。2015年2月17日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书，认定被告郑育华负本次事故的主要责任，案外人周惠俊负本次事故的次要责任，死者周金梅无责任。
另查明：被告郑育华持有的驾驶证准驾车型为“C1”，闽03-004**号大中型拖拉机系被告郑育华所有，该车在被告保险公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故死者及其家庭成员情况调查表、道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、法医病理鉴定书，被告郑育华提供的驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告郑育华持与准驾车型不符的“C1”驾驶证驾驶闽03-004**号大中型拖拉机，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应在交强险范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向侵权人即被告郑育华追偿。因交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费的损失数额已超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险范围内垫付的赔偿数额为110000元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司应于本判决生效之日起十日内垫付给原告周宗仁、周丽香赔偿款人民币一十一万元；
二、驳回原告周宗仁、周丽香对被告郑育华的诉讼请求。
本案案件受理费人民币2500元，减半收取为1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄周翔
二〇一五年五月八日
书 记 员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。