四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第2277号
原告：恒丰银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。
负责人：宋豪，行长。
委托代理人：杜泽学、刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：西昌市金林实业有限公司。住所地：西昌市。
法定代表人：杨俊，总经理。
被告：杨俊，男，回族，1982年3月5日出生，住四川省西昌市。
被告：孙丽萍，女，汉族，1982年4月20日出生，住四川省西昌市。
被告：杨祥林，男，回族，1954年8月4日出生，住四川省西昌市。
被告：徐光芬，女，汉族，1958年5月1日出生，住成都市武侯区。
原告恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰成都分行）与被告西昌市金林实业有限公司（以下简称金林公司）、杨俊、孙丽萍、杨祥林、徐光芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告恒丰成都分行的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼，被告金林公司、杨俊、孙丽萍、杨祥林、徐光芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告恒丰成都分行诉称，原告与恒丰银行投资银行业务管理部（以下简称管理部）、金林公司于2014年4月1日签订《委托债权投资协议》，约定由管理部委托原告向金林公司提供融资款
7000万元，融资期限24个月，自2014年4月2日至2016年4月2日，年利率11%，按月付息到期还本。融资方未按照约定偿还协议项下本息及其他应付款项构成违约，原告有权宣布款项立即到期并收回未偿还款项，并自逾期之日起向融资方计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时原告与金林公司签订《抵押合同》《保证金合同》及《应收账款质押合同》，与杨俊、杨祥林签订《保证合同》为委托债权投资协议项下债务承担连带保证责任；孙丽萍、徐光芬出具《声明》，同意担保的债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告按约向金林公司提供款项，但自2014年11月起金林公司一直未予支付利息，因金林公司逾期还息构成违约，原告要求金林公司提前还款，其余被告的保证期间提前起算。请求法院判令：1.金林公司偿还借款本金7000万元及利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按合同约定计算）；2.原告有权以金林公司所有的位于西昌市三叉口西路6号的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.原告有权对金林公司所有的位于西昌市三叉口西路6号房屋的全部应收账款享有优先受偿权；4.杨俊、孙丽萍、杨祥林、徐光芬对金林公司上述借款本金及利息承担连带保证责任。
金林公司、杨俊、孙丽萍、杨祥林、徐光芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月1日，管理部（委托方）、恒丰成都分行（受托方）与金林公司（融资方）签订《委托债权投资协议》，其中第1-3条约定：委托债权投资金额为7000万元；委托人应于《委托债权投资通知书》指定的投资发放日之前或当日将委托债权投资资金足额划入受托人账户；投资期限24个月，自融资方实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以提款通知书约定日期（或资金入账日期）为准；固定融资利率为年利率11%；结息日为每月20日，结息日后的第1个工作日为付息日；投资到期，利随本清，日利率=年利率/360。第4条约定：本协议项下委托债权投资用于归还股东杨俊借款之用途，未经委托人书面同意，融资方不得将委托债权投资资金挪作他用，委托人和受托人有权监督款项的使用。第6条约定：受托人应将投资资金及时划入融资方的以下账号：80×××95。第13条约定：当融资方经营状况恶化、发生本协议约定的违约情形或出现其他危及委托债权投资资金安全的情况时，委托人有权指示受托人采取包括但不限于提前收回委托债权投资资金、提起诉讼等措施保障投资资金安全。第14条约定：委托人有权直接或通过受托人向融资方催收委托债权投资本息或通过法律手段提起诉讼。第20条约定：受托人根据委托人的指示，采取包括但不限于诉讼、行使担保权利等措施回收投资本息，避免投资损失的发生或扩大。第26条约定：（一）发生下列情形之一的，构成融资方违约：1.融资方未按照约定偿还本协议项下委托债权投资本息及其他应付款项，或未履行本协议项下任何其他义务，或违背在本协议项下任何陈述、保证或承诺的。（二）融资方发生违约事件，委托人或受托人有权采取下列一项或多项措施，确保投资本息及时回收：1.要求融资方限期纠正违约行为；2.停止依据本协议向融资方发放委托债权的各项投资资金和其他融资款项；3.宣布本协议以及委托人与融资方或受托人与融资方之间其他合同/协议项下未偿还的投资资金和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。（三）委托债权投资到期（含被宣布立即到期）融资方未按约偿还的，受托人有权自逾期之日起向融资方计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定。对融资方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与金林公司签订《抵押合同》，明确金林公司以其所有的位于四川省西昌市三岔口西路6号房屋5套为《委托债权投资协议》提供抵押担保。《抵押合同》第2条约定：担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权和抵押权的费用等。抵押权人实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、过户费用等。第7条约定：下列任一情况出现时，抵押权人有权依法处分抵押物，并以所得价优先受偿：1.主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满抵押权人未受清偿的；2.抵押人故意毁损抵押物价值可能或已经明显减少且抵押人未按抵押权人的请求恢复原状或另行提供担保的；3.根据主合同或本合同的约定，抵押权人可以提前实现债权及其抵押权的其他情形。第8.3条约定：保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。抵押权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下宣布主合同项下债务提前到期时，则视为主合同项下债务履行期限提前届满，保证期间相应提前。抵押权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。同日，原告与金林公司办理抵押登记，并取得了他项权证（权证号：西房他证西昌字第00364**、0036466、0036467、0036468、0036469、号）。
2014年4月2日，恒丰成都分行（甲方）与金林公司（乙方）签订《保证金合同》，约定金林公司提供保证金作为还款担保。其中第1-3条约定：保证金的性质为动产质押，用于担保《委托债权投资协议》项下债务的及时清偿，保证金金额为220万元，本协议签订当日，乙方将保证金交付甲方占有，并由甲方存入其保证金账户。第4条约定：本协议项下保证金担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等，甲方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。第7.3条约定：乙方在此不可撤销的授权，甲方有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
同日，恒丰成都分行（乙方）与金林公司（甲方）签订《应收账款质押合同》，约定为保障《委托债权投资协议》项下债权的实现，甲方自愿以其有权处分的应收账款作质押。其中第1条约定：出质标的为金林公司名下位于西昌市三岔口西路6号《房屋所有权证》编号：西昌市房权证监字第0062948、0062949、0061876、0061877、0059984号房地产的物业全部经营性收入（包括但不限于租金）。第2条约定：担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权和质权的费用等，乙方实现债权和质权的费用包括但不限于登记费用、催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。第6条约定：借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或乙方垫付款项或相应利息时，乙方有权依法拍卖、变卖应收账款，并以所得价款优先受偿。同日，原告与金林公司在中国人民银行征信中心办理动产权属初始登记（登记证明编号：01311407000161245036）。
同日，原告分别与杨俊、杨祥林签订《保证合同》，约定杨俊、杨祥林自愿为《委托债权协议》项下主合同债权提供保证。保证为连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、公告费、执行费、律师代理费、办案费用、评估费、拍卖费等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。债务履行期间，债权人依照主合同的约定，宣布主合同项下债务提前到期的，保证人对提前到期的主合同项下债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任，保证期间相应提前。
杨俊的配偶孙丽萍，杨祥林的配偶徐光芬分别出具《共有人声明》，载明：“本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供连带责任保证担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”
2014年4月4日，原告向金林公司的80×××95账户转款7000万元。
另查明，1.金林公司支付利息至2014年7月21日，恒丰成都分行用金林公司交付的保证金抵扣利息至2015年2月21日。
2.恒丰成都分行举示的《债务提前到期通知书（回执）》载明：“。兹因上述《委托债权投资协议》项下的约定，金林公司应在每月20日按时偿还融资利息，截止2015年4月20日金林公司已连续2期，未按时足额归还融资利息。金林公司已严重违约本行为保全委托债权投资资金安全，维护我行的合法权益，于即日宣布全部债务提前到期，要求金林公司立即偿还上述《委托债权投资协议》项下委托债权投资金额7000万元及所欠融资利息、罚息、违约金等款项。”金林公司、杨俊、杨祥林分别加盖公章及签字予以确认。
3.恒丰银行股份有限公司（授权人）出具《授权书》一份，载明：“金林公司在履行我行下属机构恒丰银行投资银行业务管理部和恒丰成都分行签署的《委托债权投资协议》时出现合同违约，现授权人需要对金林公司采取诉讼等法律措施维护权益，现授权恒丰成都分行对金林公司提起民事诉讼，具体授权事宜如下。”
上述事实，有营业执照、身份证明、《委托债权投资协议》《抵押合同》《保证金合同》《应收账款质押合同》《保证合同》《共有人声明》《授权书》、款项支付凭证及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，恒丰成都分行分别与金林公司、杨俊、杨祥林、签订的《委托债权投资协议》《抵押合同》《保证金合同》《应收账款质押合同》《保证合同》，及孙丽萍、徐光芬出具的《共有人声明》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。根据《委托债权投资协议》第二十六条的约定，金林公司未按时支付利息已构成违约，恒丰成都分行有权宣布贷款立即到期，并要求金林公司偿还合同项下所有到期及未到期的未偿还款项。恒丰成都分行已向金林公司发出《债务提前到期通知书》宣布贷款到期，故恒丰成都分行请求贷款提前到期的主张，本院予以支持。
一、关于借款本金、利息、罚息及复利。1.恒丰成都分行按照《委托债权投资协议》履行了出借7000万元款项的义务，但金林公司未依约按时付息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，金林公司应当承担还本付息的民事责任。故恒丰成都分行诉请金林公司归还借款本金7000万元的理由成立，本院予以支持；2.恒丰成都分行主张从2015年2月21日起至2015年3月20日止的借期内利息，因金林公司盖章确认的《债务提前到期通知书（回执）》载明：“截止2015年4月20日金林公司已连续2期，未按时足额归还融资利息”，由此可知，金林公司认可恒丰成都分行扣划保证金支付利息支付至2015年2月20日，故对恒丰成都分行要求支付借期内利息的主张，本院予以支持；3.恒丰成都分行主张从2015年3月21日起支付罚息，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持；4.恒丰成都分行主张支付复利，因《委托债权投资协议》第二十六条约定“对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”，故本院对2015年2月21日起至2015年3月20日止的借期内利息计收复利予以支持。
二、关于抵押权。恒丰成都分行与金林公司签订《抵押合同》并办理抵押登记，恒丰成都分行取得对金林公司所有的位于西昌市三岔口西路6号房产的抵押权。因金林公司未按期偿还借款本息，应以抵押物对其未偿还的借款本息承担抵押担保责任。
三、关于应收账款质权。恒丰成都分行与金林公司签订《应收账款质押合同》并办理质权登记，恒丰成都分行取得对金林公司提供质押的登记于中国人民银行征信中心《动产权属统一登记》中的应收账款的质权。因金林公司未按期偿还借款本息，原告对登记的应收账款享有质权。
关于保证责任。杨俊、杨祥林作为连带保证人，应对金林公司未偿还的借款本息承担连带保证责任。杨俊的配偶孙丽萍，杨祥林的配偶徐光芬分别声明该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故孙丽萍、徐光芬也应对金林公司未偿还的借款本息承担连带保证责任。
综上，金林公司未按合同约定还本付息，应承担违约责任，杨俊、杨祥林、孙丽萍、徐光芬应按约定承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百二十八条之规定，判决如下：
一、西昌市金林实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向恒丰银行股份有限公司成都分行偿还借款本金7000万元，支付利息、罚息、复利（利息以借款本金7000万元为基数，从2015年2月21日起按年利率11%计算至2015年3月20日止；罚息以借款本金7000万元为基数，从2015年3月21日起按照约定的年利率16.5%计算至款项付清之日止；复利以借期内利息为基数，按照约定年的利率16.5%计算，从2015年3月21日起计算至付清之日止）；
二、如西昌市金林实业有限公司未履行第一项义务，恒丰银行股份有限公司成都分行有权对西昌市金林实业有限公司所有位于西昌市三岔口西路6号房产（权证号：西房他证西昌字第00364**、0036466、0036467、0036468、0036469号）行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、如西昌市金林实业有限公司未履行第一项义务，恒丰银行股份有限公司成都分行有权对西昌市金林实业有限公司提供的登记于中国人民银行征信中心《动产权属统一登记》中的应收账款行使质权，即有权对质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、杨俊、杨祥林、孙丽萍、徐光芬对西昌市金林实业有限公司的第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向西昌市金林实业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费399934.87元，诉讼保全费5000元，共计404934.87，由西昌市金林实业有限公司、杨俊、杨祥林、孙丽萍、徐光芬承担（原告已垫付，被告在履行判决主文义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王长军
代理审判员 龙小丽
人民陪审员 张志凯
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杜俊衡