北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第37576号
原告王巍，男，1987年2月4日出生。
委托代理人何茂桥，男，1985年8月25日出生。
被告中景博升（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号3009。
法定代表人姜保军。
原告王巍与被告中景博升（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称中景博升公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长，代理审判员陈汝安、人民陪审员胡俊海参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巍的委托代理人何茂桥到庭参加了诉讼。被告中景博升公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王巍起诉称：2013年5月15日，王巍与中景博升公司签订《中景博升·月如意／季得利投资管理计划投资管理合同》（以下简称《投资管理合同》），约定王巍投入70万元参加中景博升公司受托管理的投资计划，计划期限为1年，预期收益率（年化）14%，分配时间为每月27日。王巍向中景博升公司汇款70万元后，中景博升公司向王巍开具了收据。王巍参与的投资计划依约于2014年5月16日到期后，中景博升公司仅支付了第一个月的收益8166元，但未返还70万元本金及剩余预期收益89834元。故王巍诉至法院，要求中景博升公司返还本金70万元并支付收益89834元，要求中景博升公司承担本案诉讼费。
被告中景博升公司未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2013年5月15日，王巍作为委托人、受益人与受托管理人中景博升公司签订《投资管理合同》，约定：投资管理计划本金是指本投资管理计划成立时，投资管理计划项下资金的总和；投资管理计划财产是指受托管理人取得的投资管理计划本金及对该投资管理计划本金进行管理、运用和处分而产生的收益；工作日指法律规定的正常工作日；委托人自愿将资金交由受托管理人进行管理，受托管理人同意接受委托人的委托，按委托人的意愿，为委托人的利益管理、运用和处分投资管理计划财产；投资管理计划财产扣除其应承担的税费和其他费用后，作为利益的来源，按照投资管理计划文件的约定分配给委托人；本计划的募集期为30天，本投资管理计划期限同为封闭期，在投资管理计划期限内，委托人的委托资金不得收回；本投资计划本金规模2000万元，用于喜和禾农业机械有限责任公司（以下简称喜和禾公司）；委托人的投资计划期限为1年，预期收益率（年化）14%，分配时间为每月27日；如因受托管理人行为造成委托人没有实现预期收益的，委托人可以要求受托管理人赔偿委托人预期收益损失；受托管理人组建项目部，制定项目运作规范，选任合格的项目管理人才，汇聚优质项目，按照约定对投资管理计划财产进行审理、运用和处分，保障投资目的的实现；本投资管理计划成立后，受托管理人将投资管理计划资金运用于预定项目；受托管理人指派专人负责所投资项目的管理，定期向委托人解答项目资金投向、项目进展等情况；受托管理人应完整记录并保留投资管理计划财产和投资管理计划财产使用情况的报表和文件，根据委托人、受益人要求向委托人、受益人报告委托资金的管理、运用和处分情况；受托管理人的管理费根据管理本计划本金所获得的收益最终确定，如果委托人没有实现预期收益的，受托管理人无管理费权益；如果受托管理人管理的本计划本金收益大于委托人预期收益的，超出部分为受托管理人的管理费；投资管理计划管理、运用和处分过程中产生的税费，根据实际发生金额核算，在投资管理计划财产中据实支取；本投资管理计划项下委托终止时，投资管理计划财产归属于委托人，委托人、受益人委托资金以现金形式分配；受托管理人应在清算报告作出后10个工作日内，将清算后的委托资金交付委托人、受益人；受托管理人应于投资管理计划终止后10个工作日内做出处理投资管理计划事务的清算报告；投资管理计划终止后，委托资金交付前，由受托管理人负责保管，保管期间的收益归属于代保管财产，保管期间的费用由代保管财产或由委托人、受益人承担；投资管理计划期限届满的，本投资管理计划终止；若委托人或受托管理人未履行其在本合同项下的义务，或一方在本合同项下的保证严重失实或不准确，视为该方违反本合同；本合同的违约方应赔偿因其违约而给投资管理计划项下其他守约方造成的全部损失；受托管理人在管理过程中因不确定因素可能导致预期收益折扣或本金损失等投资风险，现阶段投资领域存在的风险因素包括政策风险、宏观经济风险、行业风险、市场风险、公司经营管理风险、公司财务风险、其他风险等，投资者在投资前要有所了解并慎重考虑；本投资管理计划以资金到账起生效；本项目由中景博升公司承担无限连带责任；委托资金70万元。同日，王巍向中景博升公司汇款70万元，中景博升公司向王巍开具了收据。
诉讼中，王巍表示：签订合同时，中景博升公司承诺给予14%的固定收益，投资期限是一年，所以实际的法律关系应为借款；当时中景博升公司有2种理财产品，一种不承诺固定收益，但是预期收益为30%-40%，另外一种就是王巍购买的产品，承诺固定收益，但是收益率较低；中景博升公司简单介绍了喜和禾公司的情况，但未出示书面材料，因是朋友介绍购买，王巍也没有核实过喜和禾公司的情况；王巍并不清楚投入资金的真实用途，中景博升公司也没有披露过资金去向或者项目盈亏；中景博升公司仅支付了第一个月的收益，投资期满后中景博升公司人去楼空，再也联系不到。
上述事实，有《投资管理合同》、银行汇款记录、《收据》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：王巍与中景博升公司签订《投资管理合同》，王巍委托中景博升公司将资金定向投资于喜和禾公司，双方之间形成委托理财合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。中景博升公司应依约合理管理王巍投入的资金，王巍有权在条件成就时按时收取红利、取回投资本金。按照约定，王巍投资的计划期限为1年，投资管理期限届满后，投资管理计划终止，中景博升公司应于投资管理计划终止后10个工作日内做出清算报告，自清算报告做出后10个工作日内，将委托资金交付委托人王巍，即中景博升公司对投资进行清算并做出清算报告是返还投资资金的前提条件。我国合同法规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成立时生效，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。本案中，中景博升公司作为清算义务人，在投资管理计划终止后未能在约定时间内履行清算并出具清算报告的义务，应属因其自身原因导致返还投资资金的条件不成就，依法应视为该条件已成就，中景博升公司应将委托资金返还王巍。
关于返还的范围。双方签订合同的目的是通过中景博升公司对资金的专业运作，王巍到期回收本金并取得收益，中景博升公司收取管理费用，而上述目的能否实现与投资盈亏密切相关。首先，《投资管理合同》对于投资回报的表述为“预期收益率”，且明确提示投资会存在风险，可能导致“预期收益折扣或本金损失”，条款内容清楚明确，说明该投资并非如王巍所述属于固定收益投资，王巍对此应是明知的，只有在投资产生收益之时，王巍才能在本金之外主张投资回报，如果投资亏损，王巍亦应承担相应的损失。其次，现有证据不能证明投资期限届满之时本案所涉投资的盈亏，中景博升公司亦未履行清算义务，致使投资资金的实际盈亏状况处于不明状态。中景博升公司作为具有专业能力的投资管理公司，负有合理管理资金、及时披露投资信息及如期清算的义务，其未能履行此义务，使王巍处于信息严重不对称的不利地位，综合考虑举证能力、举证可能性及公平原则，中景博升公司应对投资盈亏承担更多的举证责任。最后，如某一事实的发生导致一方权利增加及相对方义务加重的，根据公平原则，应由权利增加一方证明该事实的发生，不得要求相对方自证其义务应予加重。本案中，在投资期限届满之后，如投资发生亏损，则王巍应承担相应比例的本金损失，相对于签约之时，王巍的权利处于减损状态，中景博升公司的返还资金义务亦有所减轻，故造成王巍权利减损的亏损是否实际发生，应由中景博升公司举证证明；如投资产生收益，则王巍除回收本金外，还可主张相应比例的投资回报，相对于签约之时，王巍的权利处于增益状态，中景博升公司的返还资金义务亦有所加重，故造成王巍权利增益的盈利是否实际发生，应由王巍举证证明。现中景博升公司未能证明投资产生亏损，王巍亦未能证明投资产生盈利，故双方均应承担举证不能的相应不利后果。综合考虑前述各种情形，本院确定中景博升公司返还的款项范围仅为投资本金。故王巍要求中景博升公司返还投资本金70万元的诉讼请求，本院予以支持，其要求收益的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。中景博升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中景博升（北京）股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王巍投资本金七十万元；
二、驳回原告王巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千六百九十八元，由原告王巍负担一千六百九十八元（已交纳），由被告中景博升（北京）股权投资基金管理有限公司负担一万元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费二百六十元，由被告中景博升（北京）股权投资基金管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
代理审判员 陈汝安
人民陪审员 胡俊海
二〇一五年一月八日
书 记 员 温晓汾