江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2070号
原告居士柱。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告于立勤。
被告淮安市大地公路工程养护有限公司，住所地淮安市清浦区和平镇通港大道8号。
法定代表人朱宏年，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司经理。
委托代理人王培，该公司员工。
原告居士柱诉被告于立勤、淮安市大地公路工程养护有限公司（以下简称大地公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居士柱的委托代理人孙贵洋，被告于立勤、大地公司的共同委托代理人杨沫、被告保险公司的委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居士柱诉称：2014年8月29日18时40分许，被告于立勤驾驶苏H×××××号轿车，沿237省道由南向北行驶至淮安市徐杨路T型交叉路口时，遇居士柱驾驶的电动车沿徐杨路由西向东通过该路口准备驶入东南侧的乡村道路，当居士柱驾车行驶至237省道东半幅路面时，被于立勤驾车撞到，造成居士柱受伤和双方车辆损坏。经交警部门认定，被告于立勤负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现请求法院判令被告赔偿医疗费用13602元、营养费2700元、住院伙食补助费2080元、护理费8100元、误工费14100元、交通费1500元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费11738元、鉴定费用2590元、车损2000元，合计损失132102元，被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故认定书及责任认定无异议；2、对在我公司投保交强险与商业险五十万元不计免赔无异议，前次判决已履行完毕；3、残疾赔偿金与被抚养人生活费用标准应当以农村标准计算；4、医疗费应当扣除10%的非医保用药、车损我公司定损800元；5、鉴定结论书系单方委托，不能作为证据使用；6、本案诉讼与鉴定费用不属于保险理赔范围内。
被告于立勤及大地公司辩称：1、保险公司要求扣除非医保用药，应当承担举证责任；2、鉴定费用是因本起事故引起，应当由败诉方承担；3、大地公司垫付了本起事故的清障费用280元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月29日18时40分许，被告于立勤驾驶苏H×××××号轿车，沿237省道由南向北行驶至淮安市徐杨路T型交叉路口时，遇居士柱驾驶的电动车沿徐杨路由西向东通过该路口准备驶入东南侧的乡村道路，当居士柱驾车行驶至237省道东半幅路面时，被于立勤驾车撞到，造成居士柱受伤和双方车辆损坏。经交警部门认定，被告于立勤驾驶机动车辆上道路行驶时疏于观察，通过交叉路口时未降低行驶速度，且遇情况采取措施不力，负事故的全部责任，原告居士柱无责任。
事故发生后，原告居士柱被送至南京军区第八二医院住院治疗80天。2015年3月5日原告居士柱又至南京军区第八二医院行内固定取出术，共住院22天，尚欠医院13602元医疗费。
车牌号为苏H×××××号小型轿车为被告大地公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经淮安市公安局交通警察支队三大队委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所就原告居士柱伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年5月28日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人居士柱交通事故致右顶枕硬膜外出血、蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤；余损伤未构成伤残。2、误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。原告居士柱支付鉴定费2590元。
另查，原告居士柱家中的土地已经于2010年10月前被全部征用。居士柱的父亲居正涛及母亲居孙氏婚后共育有两子，分别是居士柱和居士快。
经本院（2015）淮开民初字第302号民事判决书及淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第00956号民事判决书处理，被告保险公司已在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告居士柱第一次住院期间医疗费用120042元。
以上事实，有本院（2015）淮开民初字第302号民事判决书和淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第00956号民事判决书，道路交通事故认定书复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，欠费证明、费用清单，徐杨乡福康村村委会及徐杨派出所、徐杨乡征地拆迁办公室出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告居士柱因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院小结、欠费证明、费用清单等证据，原告居士柱主张的医疗费13602元，本院予以支持。保险公司辩称要扣除非医保用药，但未提交医疗费中是否有非医保用药及非医保用药多少的证据，故对其要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告居士柱2次住院共102天，住院伙食补助费为102天×18元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=1836元。原告居士柱主张超出部分不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告居士柱营养期限经过鉴定为90天，根据其伤残情况，原告居士柱营养费为90天×30元／天=2700元。保险公司辩称鉴定系单方委托不予认可，经查，鉴定虽系单方委托，但该鉴定系具有法定鉴定资格的主体，依据法定鉴定程序作出的，应当具有证据能力，被告没有仅因鉴定系单方委托而不认可该证据，没有提供证据证明鉴定结论在鉴定机构资格、鉴定程序上、鉴定结论上存有不合法、不合理之处，故被告保险公司此点辩解意见不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告居士柱的误工期限为150日；因其家中土地已经被全部征用，按照城镇居民人均纯收入标准计算其误工费并无不当，其误工费为94元×150天=14100元。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告居士柱护理期限经过鉴定，护理期限为90天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告居士柱护理费为80元／天（参照当地护工劳务报酬标准）×90天=7200元。
6、交通费，原告居士柱因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告居士柱伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为1200元。原告居士柱主张超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告居士柱构成十级伤残；其家中土地已经被全部征用，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残）=68692元。
8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告居士柱共有兄弟二人，其尚有父亲居正涛（1928年9月2日出生）、母亲居孙氏（1931年3月15日出生）需要扶养。因其家中土地已经被全部征用，被扶养人生活费应当按照城镇居民消费性支出计算。即被扶养人生活费为23476元／年（2014年度江苏省城镇居民人均消费支出）×5年×10%（十级伤残）=11738元。
9、精神抚慰金，本院根据被告于立勤过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
10、财产损失，事故认定书载明原告居士柱驾驶的电动车损坏，结合保险公司的定损情况，本院认定原告居士柱的车辆损失为800元。原告居士柱主张超出部分不予支持。大地公司主张清障费260元，依据大地公司提供的道路清障费发票，本院予以支持。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费13602元＋住院伙食补助费1836元＋营养费2700元=18138元；属于伤残项下损失为误工费14100元＋护理费7200元＋残疾赔偿金68692元＋交通费1200元＋被抚养人生活费11738元＋精神抚慰金5000元=107930元；属于财产项下损失为车辆损失800元＋道路清障费260元=1060元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告于立勤负事故全部责任，对此责任认定本院予以采纳。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且交强险医疗限额已经使用完毕，故被告保险公司首先在交强险伤残项下赔偿原告居士柱107930元，在财产损失项下赔偿原告居士柱800元，给付被告大地公司垫付的费用260元。超出交强险限额18138元，因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
综上，被告保险公司共计赔偿原告居士柱18138元＋107930元＋800元=126868元，给付被告大地公司垫付的费用260元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告居士柱126868元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内给付被告淮安市大地公路工程养护有限公司垫付费用260元；
案件受理费收取2942元、鉴定费用2590元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 叶雪梅
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。