河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第3216号
原告张肥。系死者张某之父。
原告张经者。系死者张某之母。
原告张巧芳。系死者张某之妻。
原告张晓曼。系死者张某之长女。
原告张晓茜。系死者张某之次女。
五原告共同委托代理人贾春华，河北红杉律师事务所律师。
被告吴学良。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇高丽铺村东。
法定代表人王春雨，系该公司总经理。
被告胡克岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，系该公司总经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、赵晓茜与被告吴学良、胡克岩、唐山市丰润区润瀛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、赵晓茜的委托代理人贾春华、被告吴学良、被告胡克岩、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人徐志永到庭参加了诉讼。被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日5时30分，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李宝印、张某、李昆起、李彦超相撞，致使行人李宝印、张某、李昆起死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责任。故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、尸检费、运尸费、处理丧葬事宜误工费、医疗费等以上损失共计469642元。诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、原告张肥、张经者、张巧芳身份证复印件1份，张晓曼、赵晓茜户口本复印件各一份，证明原告主体身份；
霸州市公安交通警察大队出具的道路交通故认定书1份，证明被告吴学良事故的全部责任，被害人张某无事故责任。
法医学尸检报告一份，证明本案受害人张某因此次交通事故造成的死亡事实；
被告吴学良、胡克岩身份证、吴学良驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份；
霸州津胜医院医疗费票据4张，金额共计9839.04元；
大城县公安局位敢派出所和大城县留各庄镇文香村村民委员会联合出具的证明一份，证明张肥与张经者共生育两个子女，长子张某，次子张建兵；
霸州市公安局刑事科学技术研究所对吴学良做出的酒精检验鉴定报告一份，证实吴学良未检出酒精成分。
被告吴学良辩称，对原告的请求没有意见。我尽最大所能进行赔偿。我是事故车辆的司机，胡�岩是该事故车辆的实际车主，车辆挂靠在唐山市丰润区润瀛运输有限公司。
被告胡克岩辩称，同意被告吴学良的答辩意见，愿尽最大所能进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，对事故发生的事实没有异议；事故车辆在我司投保了交强险一份，投保期间为2014年9月23日至2015年9月23日，第三者责任险两份，主车保额100万，挂车5万元，都有不计免赔；我司需要审查驾驶员的驾驶证和行驶证及营运证是否合法有效，以便核实我司是否承担赔偿责任；关于原告的停尸费、整容费等费用与丧葬费属于重复主张；我司不承担诉讼费。
被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月12日5时30分许，被告吴学良驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市辛章开发区协和�由东向西行驶，行驶至霸州市辛章开发区协和道10KV221东辛二线协作区支线25号西处，吴学良处理情况不当，驶入公路中心黄线北侧的非机动车道内，与沿公路中心黄线北侧非机动车道内行走的行人李宝印、张某、李昆起、李彦超相撞，与公路中心黄线北侧的的路砖、树木相撞，致使车辆受损，公路中心黄线北侧的绿化带受损，致使行人李宝印、张某、李昆起死亡、行人李彦超受伤，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告吴学良负此事故的全部责任，李宝印、张某、李昆起、李彦超无事故责任。事故发生后，张某在霸州津胜医院治疗无效死亡，原告支付医疗费9839.04元。张某于1978年10月4日出生，原告张肥系死亡受害人张某父亲，原告张经者系死亡受害人张某母亲，二人生育张某、张建兵两个子女。原告张晓曼，2002年1月12日出生，系死亡受害人张某之长女，原告张晓茜，2006年2月24日出生，系死亡受害人张某之次女。
庭审后，原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外已达成调解协议：被告胡克岩、吴学良在交强险和第三者责任险范围外一次性赔偿原告张肥、张经者、张巧芳、张晓曼、张晓茜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计80337元；被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司不再承担赔偿责任。
死亡受害人李昆起的权利人赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计804973.14元，其中医疗项下9839.04元，伤残项下381559.5元。
死亡受害人李宝印的权利人李苏苓、李苹苹�李砚龙、李美萍已另行起诉，其保险范围内的损失包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等损失共计296550.26元，其中医疗项下5718.76元，伤残项下290831.5元。
李彦超受伤后未提起诉讼，经本院调查询问，李彦超表示已与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成和解协议，并放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内损失的权利。
被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人系被告胡克岩，被告吴学良是被告胡克岩雇佣的司机，车辆挂靠在被告唐山市丰润区润瀛运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险。
上述事实有原告提供书面证�及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告吴学良负此事故的全部责任，李宝印、张某、李昆起、李彦超无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告吴学良驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和不计免赔主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任险，李彦超已放弃向中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张保险范围内的损失的权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应首先在交强险120000元的人身损失限额内按比例对原告和另案原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍及赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪共同承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险�份有限公司丰南支公司应在第三者责任险1050000元范围内按比例对原告和另案原告李苏苓、李苹苹、李砚龙、李美萍及赵巧苓、张永梅、李默涵、李俊豪共同承担赔偿责任。原告与被告吴学良、胡克岩在保险范围外达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围内的损失包括：医疗费9839.04元；死亡赔偿金为10186元／年×20年计203720元；丧葬费按河北省在岗职工年平均工资计算为46239元／2计23119.5元；原告因张某的死亡，精神上遭受极大痛苦，故本院酌情支持其精神损害抚慰金30000元，此款在交强险限额内优先赔付；原告主张处理丧葬事宜的误工费1000元合情合理，本院予以支持；死亡受害人张某有原告张肥（扶养年限16年）、张经者（扶养年限14年）、张晓茜（扶养年限9年）、张晓曼（扶养年限5年）等数名被扶养人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故原告的被扶养人生活费按2015年河北省农村居民人均年生活消费支出分段计算为8248元×14年＋8248元×2年÷2人计123720元；原告主张停尸费、尸体整容费、运尸费等费用均属丧葬费的范畴，本院不予支持。原告上述保险范围内的损失共计391398.54元，其中医疗项下9839.04元，伤残项下381559.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额承担原告的医疗项下损失为9839.04元÷20057.94元（李苏苓等5718.76元＋赵巧苓等4500.14元＋张肥等9839.04元）×10000元计4905元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险限额内承担原告的伤残项下损失为290831.5元÷1472864.5元（李苏苓等290831.5元＋赵巧苓等800473.5元＋张肥等381559.5元）×110000元计21721元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内承担原告的损失共计26626元。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任险范围内承担原告的损失为364772.54元（391398.54元-26626元）÷1372922.44元（李苏苓等265203.26元＋赵巧苓等742946.64元＋张肥等364772.54元）×1050000元计278975元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费等各项损失共计305601元（26626元＋278975元），于判决生效后十日内付清。
二、确认原告与被告吴学良、胡克岩达成调解协议的法律效力。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8308元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费8308元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一五年十二月一日
书记员 ：马俏
霸州�人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****