福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2992号
原告熊金益，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省开江县，现住福建省石狮市。
委托代理人吴朝红，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告袁振宁，男，1971年1月3日出生，回族，住河南省济源市。
被告程石营，男，1975年12月14日出生，回族，住河南省孟州市。
被告程石霞，女，1971年2月10日出生，回族，住河南省济源市。
被告白义瑞，女，1976年7月15日出生，回族，住河南省孟州市。
原告熊金益与被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序进行了审理。审理中，发现被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞下落不明，本案依法应当公告送达，故转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊金益的委托代理人吴朝红到庭参加诉讼，被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日，被告袁振宁、程石营向原告借款70000元，约定借款期限一个月。2014年4月23日，被告袁振宁、程石营再次向原告借款360000元，约定分十个月还清，每个月还36000元，借款后两被告偿还了144000元，就不再还款。被告袁振宁与被告程石霞系夫妻关系，被告程石营与被告白义瑞系夫妻关系，案涉借款系两对夫妻婚姻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，应由袁振宁和程石霞、程石营和白义瑞共同偿还。请求法院判令：一、被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞立即共同偿还原告借款286000元及支付逾期利息（按银行同期贷款利率计算，70000元的利息自2014年3月13日起至实际还款之日止，216000元的利息自2014年9月24日起至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞共同承担。
被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞未作答辩。
经审理查明，被告袁振宁与被告程石霞于2011年3月14日登记结婚，被告程石营与被告白义瑞于2003年12月31日登记结婚。2014年2月12日，被告袁振宁、程石营出具《借据》一份交原告熊金益收执，借据内载：今借到熊金益人民币现金柒万元整￥70000元，期限一个月，到期付清。同日，原告熊金益两次分别向被告袁振宁转账支付了50000元、16500元，以现金方式向被告程石营交付了3500元。2014年4月23日，被告袁振宁、程石营出具《借据》一份交原告熊金益收执，借据内载：今借到熊金益现金人民币叁拾陆万元（￥360000元），分拾个月还清，每个月还叁万陆仟元。同日，原告熊金益四次分别向被告袁振宁转账支付了50000元、50000元、50000元、50000元，以现金方式向被告程石营交付了160000元。后原告经催讨未果，于2015年6月15日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告熊金益的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、居住证、被告袁振宁、程石霞的户籍证明、结婚登记审查表、被告程石营、白义瑞的身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记审查表及《借据》二份、中国民生银行个有账户对账单等为证，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃质辩的诉讼权利，对上述证据的证明力及所要证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告袁振宁、程石营向原告熊金益借款430000元的事实，有两被告于2014年2月12日、4月23日出具的《借据》二份为据，并有原告的当庭陈述及《中国民生银行个人账户对账表》予以佐证，事实清楚，两笔借贷关系不违反法律规定，应确认为合法有效。原告自认被告借款后按2014年4月23日出具的《借据》之约定偿还了四个月的借款本金144000元，应予以确认。故借款360000元应扣除已偿还的借款本金144000元，尚欠借款本金为216000元。双方约定的还款期限届满后，原告可随时向两被告主张权利。现经原告起诉催告，两被告仍未能偿还诉争借款，已构成违约，应支付相应逾期利息。2014年2月12日、4月23日，被告袁振宁、程石营向原告借款430000元系在被告袁振宁与被告程石霞、被告程石营与被告白义瑞夫妻婚姻关系存续期间，因四被告未提供证据证明原告与被告袁振宁、程石营明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告袁振宁与被告程石霞、被告程石营与被告白义瑞的夫妻共同债务处理，债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。被告程石霞、白义瑞应对被告袁振宁、程石营尚欠原告的借款286000元及逾期利息共同承担偿还责任。原告请求被告支付借款70000元自2014年3月13日起至实际还款之日止的利息、借款216000元自2014年9月24日起至实际还款之日止的利息，本院予以照准。逾期利息确定参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付。被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞应于本判决生效后十日内偿还原告熊金益借款286000元并支付相应利息（其中借款70000元自2014年3月13日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息；借款216000元自2014年9月24日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息。）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5813元，由被告袁振宁、程石营、程石霞、白义瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 傅嘉钦
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 柳丽娜
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 庄英材
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。