山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2732号
上诉人（原审原告）：孙风松，无业。
上诉人（原审原告）：鞠海波，个体。
上诉人（原审原告）：鞠秀娟，潍坊帛方纺织有限公司职工。
上诉人（原审原告）：鞠秀燕，佳乐家超市职工。
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：范海明，无业。
委托诉讼代理人：许勇，山东翔华律师事务所律师。
原审被告：安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区××东街10298号。
代表人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：吕品，该单位职工。
上诉人孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕因与被上诉人范海明、安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕上诉请求：撤销（2016）鲁0705民初174号民事判决，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人提交的证据不足以证明其户籍性质为城镇居民，即按照受诉法院上一年度城镇居民与农村居民标准的平均值不当；根据2013年、2014年、2015年缴纳保险的证明、玄武街派出所证明等证据，可以证明按城镇居民标准计算；一审支持精神损害抚慰金10000元过低。
被上诉人范海明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，其已经按一审判决履行了赔偿义务，不再发表意见。
孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各类经济损失516440.28元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定：2015年12月11日6时37分许，被告范海明持“A2”证驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿奎文区宝通街由西向东超速通过鸢飞路西铁路道口至鸢飞路时，与鞠华阶（1950年4月30日出生）骑两轮电动自行车沿鸢飞路由北向南行驶至此处，两车相撞，致鞠华阶受伤、两车受损。事故发生后，鞠华阶经医院抢救无效于当日死亡。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定：被告范海明承担事故的主要责任，鞠华阶承担事故的次要责任。
事故发生后，鞠华阶入潍坊市人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：车祸复合伤、心肺呼吸骤停、头部外伤、闭合性胸腹部外伤、肋骨骨折、头面部软组织损伤。潍坊市公安局交通物证鉴定所对鞠华阶的死因进行了尸体检验，死亡原因为：鞠华阶系头部、胸部受钝性外力作用致创伤性休克死亡。
另查明，原告孙风松系死者鞠华阶之妻，原告鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕系死者鞠华阶之子女。
鲁G×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。该车辆未投保第三者商业保险。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费766.28元；2.死亡赔偿金438330元（按29222元/年×15年计算）；3.丧葬费25119元；4.精神损害抚慰金50000元；5.交通费500元；6.车损1545元；7.评估费150元；8.复印费30元，共计516440.28元。其中，对于原告主张医疗费766.28元、车损1545元、评估费150元，被告均无异议，直接予以确认。对于原告主张的丧葬费25119元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，予以确认。原告主张证据不充分的有：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费。
事故发生后，被告范海明为原告垫付丧葬费30000元，原告对此无异议。
另查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，2014年度城镇居民人均消费支出18323元。
一审法院认为，被告范海明与鞠华阶发生交通事故并致鞠华阶死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告范海明承担事故的主要责任，鞠华阶承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，依法予以确认。因被告范海明、鞠华阶均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故被告范海明应承担80%的责任，鞠华阶应自行承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为：医疗费766.28元、车损1545元、丧葬费25119元、评估费150元。关于原告主张的残疾赔偿金，虽然死者鞠华阶户籍性质为农村居民，但原告提供的证据可以证明死者鞠华阶有一定的收入，故结合其务工时已超过60周岁等情形，其死亡赔偿金计算标准以受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定为宜，计款308280元【（11882元/年+29222元/年）÷2×15年】。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，认定为10000元。关于原告主张的交通费、复印费，因未提供证据证明，不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费766.28元、车损1545元、丧葬费25119元、死亡赔偿金308280元、精神损害抚慰金10000元、评估费150元，共计345860.28元。
因被告范海明驾驶的鲁G×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费766.28元、车损1545元、死亡类损失110000元等共计112311.28元。对原告因本案交通事故导致的超出机动车责任强制保险以外的损失233549元，应由被告范海明承担80%的赔偿责任，计186839.20元，扣除已经垫付的30000元，被告范海明还需赔偿原告156839.20元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕医疗费、死亡类损失、车损等经济损失112311.28元；二、被告范海明赔偿原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕等损失156839.20元；三、驳回原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕的其他诉讼请求。上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964元，减半收取4482元，财产保全费520元，共计5002元，由原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕负担1000元，被告范海明负担4002元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：潍坊市公安局经济开发区分局签发的居住证显示：死者鞠华阶居住地址为潍坊市经济开发区金都花园小区31-5-601室，有效期限为2013.11.22-2014.11.21。
山东吉优境物业管理有限公司出具证明载明：鞠华阶自2011年3月在该单位从事保安工作，在人民医院物业上班；上诉人提交的帐户明细、山东吉优境物业管理有限公司出具的证明等证据，可以证实至本次事故发生前，该单位通过银行向鞠华阶等定期统一发放工资，连续支付工资的时间在一年以上。
本院认为,本案争议的焦点问题是上诉人要求按城镇居民标准计算涉案死亡赔偿金的请求是否成立。根据上诉人提交的居住证、山东吉优境物业管理有限公司出具证明、上诉人提交的帐户明细等证据，结合涉案交通事故认定书及当事人的陈述，可以确认死者鞠华阶虽为农村居民户口，但其在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇，根据最高法院相关批复精神，可以按城镇居民标准计算死亡赔偿金。一审法院按照受诉法院上一年度城镇居民标准与农村居民标准的平均值不当，应予纠正。据此，涉案死亡赔偿金应为438330元，总损失数额为475910.28元。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审法院根据本案侵权的实际情况，判决支持10000元的精神损害抚慰金并无不当。上诉人针对精神损害抚慰金问题提出的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初174号民事判决第一项，即：“被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕医疗费、死亡类损失、车损等经济损失112311.28元；”；
二、变更山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初174号民事判决第二项“被告范海明赔偿原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕等损失156839.20元”为：被上诉人范海明赔偿上诉人孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕等损失260879.2元；
三、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初174号民事判决第三项，即：“驳回原告孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕的其他诉讼请求。”；
四、驳回上诉人孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8964元，减半收取4482元，财产保全费520元，共计5002元，由上诉人孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕负担1243元，被上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担975元，被上诉人范海明负担2784元。
二审案件受理费8964元，由上诉人孙风松、鞠海波、鞠秀娟、鞠秀燕负担2486元，被上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1950元，被上诉人范海明负担4528元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 义
审 判 员 崔 旭
代理审判员 崔恒心
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 牟姣姣