吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第26号
原告杜美荣，女，汉族，退休工人。
委托代理人闫立娟（系原告女儿），女，汉族，教师。
被告林恒彬，男，汉族，个体户。
被告孙微（与被告林恒彬系夫妻），女，汉族，个体户。
被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称天安财保白城中心支公司）
法定代表人刘军，系总经理。
委托代理人祁国胜，男，蒙古族，该公司工作人员。
委托代理人宋伟明，男，汉族，该公司工作人员。
原告杜美荣为与被告林恒彬、孙微、被告天安财保白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月18日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告杜美荣及委任代理人闫立娟及被告林恒彬、孙微、被告天安财保白城中心支公司委任代理人祁国胜、宋伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日11时50分许，被告林恒彬驾驶吉GG57**号小型轿车，在镇赉县农机花园小区内倒车时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经镇赉县公安交管大队吉公交认字（2013）第10141号道路交通事故认定书认定，被告林恒彬负事故全部责任，原告无责任。经查，吉GG57**号小型轿车在被告天安财保白城中心支公司投有交强险，被告孙微系被保险人，事故发生在保险期内。原告受伤后入镇赉县医院治疗，住院41天，因事故致损失14096.50元。现诉至本院，请求依法判令被告天安财保白城中心支公司在交强险限额内给付原告赔偿款1万元，其余损失4096.50元由被告林恒彬和孙微承担。
被告林恒彬辩称：先期我已垫付了3288元费用，其余听法院判决。
被告孙微的答辩意见同林恒彬。
被告天安财保白城中心支公司辩称：护理费和住院伙食补助费我方同意承担，医疗费按照城镇居民基本医疗保险用药名录，我们核对后扣除医药费1364.72元，最后承担的数额为5611.44元，我们共承担的是12611.28元；外购器具如果是主治医生同意购买，且有正规发票，我方也同意承担。
结合原告的起诉和二被告的答辩，本案争议焦点问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、吉公交认字（2013）第10141号道路交通事故认定书原件一份。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，被告林恒彬承担事故全部责任，原告无责任。
三被告对该证据均无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份（经核对与原件一致）。证明被告林恒彬驾驶的吉GG57**号小型轿车在被告天安财保白城中心支公司投保了交强险，被保险人是孙微，事故发生在保险期内。
三被告对该证据均无异议。
3、住院病历、费用清单及出院诊断书原件各一份、医药费收据原件三张。证明事故发生后原告在镇赉县医院住院41天，均为二级护理，所产生的医疗费用为6976.16元。
三被告对该组证据的真实性均无异议。被告天安财保白城中心支公司主张按照城镇居民基本医疗保险用药名录，其不应承担的医药费为1364.72元。
4、外购器具费收据二张。证明经主治医生同意，原告支出的外购器具费为120元。
被告林恒彬及孙微对该证据无异议，同意承担该笔费用。
被告天安财保白城中心支公司对该证据有异议，因不是正规票据，不同意承担该费用。
被告林恒彬举证为欠条原件一份。证明被告林恒彬在诉前已经为原告垫付了3288元的费用。
原告、被告孙微及被告天安财保白城中心支公司对该证据均无异议。
被告孙微及被告天安财保白城中心支公司均未向法庭提供证据。
证据的分析、认证：
对原告提供的第1、2、3份证据的真实性，三被告均无异议；被告天安财保白城中心支公司对第3份证据的异议，实际上是对证据内容提出质证意见，并未提出相反的证据予以反驳，故本院对原告提供的第1、2、3份证据均予以采信。
对原告提供的第4份证据，本院认为，虽然该组票据非正规票据，但结合本案原告的伤情及医生的诊疗意见，该费用应为合理支出，故本院对该组证据予以采信。
对被告林恒彬提供的证据，因原告及被告孙微及天安财保白城中心支公司均无异议，本院予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2013年10月14日11时50分许，被告林恒彬驾驶吉GG57**号小型轿车，在镇赉县农机花园小区内倒车时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经镇赉县公安交管大队吉公交认字（2013）第10141号道路交通事故认定书认定，被告林恒彬负事故全部责任，原告无责任。经查，吉GG57**号小型轿车在被告天安财保白城中心支公司投有交强险，被告孙微系被保险人，事故发生在保险期内。原告受伤后入镇赉县医院治疗，诊断为左膝关节外伤，左膝内侧副韧带损伤，双足软组织损伤，共住院41天。被告林恒彬在诉前为原告垫付了3288元的治疗费用。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告林恒彬对原告杜美荣的损害后果承担赔偿责任，被告孙微不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告林恒彬因过错致交通事故，导致原告身体受到伤害，其违法行为与原告的损害后果之间有法律上的因果关系，因而其作为侵权人应就原告的损失承担赔偿责任。被告孙微虽系肇事车辆吉GG57**号小型轿车的被保险人，但原告无证据证明其对交通事故的发生存在过错，故其不应承担赔偿责任。
二、被告天安财保白城中心支公司应在交强险责任限额内给予原告理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案所涉肇事车辆吉GG57**号小型轿车在被告天安财保白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告杜美荣作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告天安财保白城中心支公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以天安财保白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”
1.医疗费用：
原告向法院提供医疗票据原件三张，证明其因事故导致受伤后所花费的医药费为6976.16元，三被告对该费用数额均无异议。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，住院伙食补助费应计算在医疗费当中由保险公司给予赔偿。原告住院41天，故其主张的住院伙食补助费为50元／天×41天=2050元。故原告主张的合理医疗费用应为9026.16元（6976.16元＋2050元=9026.16元）。
2、死亡伤残赔偿费用：
原告举证其为城镇居民，故对其以城镇居民有关标准来计算护理费的主张应予支持。吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定城镇居民服务和其他服务业平均工资每天120.74元。依此规定，原告住院41天，均为二级护理，其主张的护理费应为120.74元／天X41天=4950.34元。
3、其他费用为120元
原告举证其外购器具费用为120元，被告林恒彬及被告孙微对此无异议，本院对该费用予以确认。
四、被告天安财保白城中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
吉GG57**号小型轿车所投交强险责任限额规定了医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。原告主张的合理医疗费用为9026.16元，伤残赔偿项目下的费用为4950.34元，故被告天安财保白城中心支公司应给予原告杜美荣的赔偿款应为13976.50元（9026.16元＋4950.34元=13976.50元）。被告天安财保白城中心支公司虽主张根据城镇居民医疗保险用药名录，对原告主张的总医疗费中的1364.72元的部分不能给予理赔。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，被告应对此承担举证责任。另外，从交强险设立的目的来看，其在于保障交通事故受害者能迅速获得赔偿，从而得到及时救治。而医生是根据患者的具体病情用药的，如果受害人在接受治疗时还要考虑是否使用非医保用药，很可能会影响治疗效果，对其身体健康产生无法预计的负面影响，这与设立交强险的初衷是相背离的。故本院认为，本案被告天安财保白城中心支公司没有足够的证据证明该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故其应当承担非医保用药费用的赔付责任。
五、被告林恒彬应给予原告的理赔款数额。
原告主张的总的赔偿款数额为14096.50元，被告天安财保白城中心支公司在交强险限额内应给付的理赔款为13976.50元，故被告林恒彬实际承担的赔偿款为外购器具费120元。
至于被告林恒彬诉前为原告垫付的3288元费用，因其未在本案中向原告主张返还，故本案不予评判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付原告杜美荣理赔款13976.50元；
二、被告林恒彬于本判决生效后立即给付原告杜美荣赔偿款120元；
三、被告孙微不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行，账号为22001666638055008839。
案件受理费152元，由被告林恒彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ： 刘 洋
审 判 员 ： 莫 琳
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年三月四日
书 记 员 ： 樊 杰