wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第25号
上诉人（原审原告）：不曼力也木·艾力，女，1976年2月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：玛依拉·吾买尔，新疆双语律师事务所律师。
委托代理人：吐尔地古力·卡斯木，新疆双语律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆金纺纺织股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：陆斌，新疆金纺纺织股份有限公司董事长。
委托代理人：热娜古丽·艾麦提，女，1972年7月18日出生，维吾尔族，新疆金纺纺织股份有限公司人力资源部副部长，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：李晓甫，男，1958年1月13日出生，汉族，新疆金纺纺织股份有限公司人力资源部干部，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人不曼力也木·艾力因与被上诉人新疆金纺纺织股份有限公司（以下简称金纺公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人不曼力也木·艾力及其委托代理人古丽娜尔·托乎提尼亚孜、吐尔地古力·卡斯木，被上诉人金纺公司委托代理人热娜古丽·艾麦提、李晓甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年1月1日，不曼力也木·艾力与金纺公司签订了为期两年的书面劳动合同，劳动合同期限于2012�12月31日终止。2012年11月22日，金纺公司以维吾尔语文字和汉语文字形式向不曼力也木·艾力告知了劳动合同关系于2012年12月31日终止，金纺公司向不曼力也木·艾力送达了续订劳动合同征询单，告知不曼力也木·艾力续订劳动合同时，不曼力也木·艾力向金纺公司提交了放弃与企业续订劳动合同的声明，表示不愿意与金纺公司续订合同，并由不曼力也木·艾力签字确认。2012年12月9日，不曼力也木·艾力再次表示不愿意与金纺公司续签劳动合同，并由不曼力也木·艾力签字确认。2012年12月31日，不曼力也木·艾力在解除劳动合同关系或终止证明书上签字确认，并于2013年1月4日收到了该证明书。
原审法院认为，金纺公司与不曼力也木·艾力之间存在合法的劳动合同关系，双方当事人对劳动合同关系终止前，金纺公司征求不曼力也木·艾力续签及解除或终止劳动合同意见时，不曼力也木·艾力表示不愿意续订劳动合同。金纺公司向不曼力也木·艾力送达了关于解除或终止双方之间的劳动合同关系表，并由不曼力也木·艾力亲自签收的事实均无异议。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。不曼力也木·艾力要求金纺公司支付经济补偿金和赔偿金的诉讼请求缺乏法律依据，故原审法院不予支持。不曼力也木·艾力要求金纺公司支付查档费，缺乏事实依据，故一审法院不予支持。关于不曼力也木·艾力提出其应享受在双方劳动关系解除后金纺公司给予其他在册职工补偿款40300元的诉讼请求不符合双方签订的劳动合同的约定，也不符合劳动合同解除后，用人单位应向�动者支付经济补偿金或赔偿金的法定条件。故不曼力也木·艾力的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回不曼力也木·艾力的诉讼请求。
上诉人不曼力也木·艾力上诉称，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。我在金纺公司勤勤恳恳工作至今，工龄已超过10年。2012年12月31日，金纺公司以欺骗的方式解除了与我签订了劳动合同，其行为违反了法律规定。《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》规定，工龄满十年的应签订不定期劳动合同，金纺公司与劳动者一年一签或二年一签劳动合同的行为违法，且金纺公司解除劳动关系后进行差异式补偿，未能做到同工同权，对部分员工补偿的40300元也应当向我发放�一审判决驳回我的诉讼请求错误，请求二审法院予以纠正，改判支持我一审中的全部诉讼请求。
被上诉人金纺公司答辩称，我公司在与不曼力也木·艾力劳动合同终止前30日就续签劳动合同事宜征求了不曼力也木·艾力的意见，不曼力也木·艾力明确表示无续签劳动合同的愿望。自2013年1月1日双方劳动合同终止之日起双方已不存在劳动关系，我公司在此之后的行为或决定，在合同或法律上均与不曼力也木·艾力无关联。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院判决认定事实属实。
本案案件事实的认定，有劳动合同、解除或终止劳动合同证明书、仲裁裁决书、养老保险缴费账单、职工医疗症、职工离厂结算通知单、关于征求续签及解除或终止劳动合同意见表、中国建设银行客户回单、2011年解除劳动关系发放经济补偿金表，法院庭审笔录及双方当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项的规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）规定：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第（一）项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。即我国法律明确将“用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订”排除在了用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形之外。本案中，金纺公司在劳动合同期满时，以维吾尔语及汉语的书面形式向不曼力也木·艾力履行了合同将要终止的告知义务，并送达续订劳动合同征询单，不曼力也木·艾力以书�形式明确表示拒签劳动合同，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）规定所规定的用人单位不应向劳动者支付经济补偿金的法定情形，原审法院判决驳回不曼力也木·艾力要求金纺公司向其支付经济补偿金的诉讼请求，符合法律规定。不曼力也木·艾力有关赔偿金的上诉请求，缺乏法律依据，故本院不予支持。不曼力也木·艾力称金纺公司系以欺骗手段骗取其签字确认拒签劳动合同的上诉主张，金纺公司不予认可，且不曼力也木·艾力无证据予以证实，故本院对此不予采信。关于不曼力也木·艾力称金纺公司应当同工同权向其支付其他员工享受的40300元补偿款的上诉请求，由于不曼力也木·艾力对其该项主张未提交证据加以证实，故本院对其该项上诉请求亦不予支持。因本案不曼力也木·艾力的上诉请求均不能成立，由此产生的查档费应由其自�承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不曼力也木·艾力的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（上诉人不曼力也木·艾力已预交），由上诉人不曼力也木·艾力负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 王洪乾
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 辉
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第819号
申请执行人资阳市光达减速机制造有限公司，住所地：资阳市雁江区莲花路二段11号。
法定代表人杨建成，职务：执行董事。
被申请执行人马端祥。
本院依据已发生法律效力的（2014）雁江民初字第2786号民事判决书，受理执行资阳市光达减速机制造有限公司与马端祥买卖合同纠纷一案。在执行中，经查，本案现无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第2786号民事调解书的本次程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 丁 倩
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第819号
申请执行人资阳市光达减速机制造有限公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段11号，
法定代表人杨建成，经理。
被执行人马端祥，
本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人马端祥在银行账户上的存款400，000元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周 燕
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第210号
原告王印东。
被告隆尧县国土资源局，住所地隆尧县柴荣大街中段西侧。
法定代表人：尹迎槐，该局局长。
委托代理人：靳光辉，该局副局长，一般代理。
委托代理人：ＸＸ，该局法制股股长，一般代理。
原告王印东诉被告隆尧县国土资源局行政不作为一案，原告王印东认为被告隆尧县国土资源局不履行法定职责，向本院提起诉讼。在诉讼中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费25元，由原告王印东负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
人民陪审员 陈彦灵
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙昕普
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第210号
原告王印东，男，1948年1月10日出生，汉族，现住隆尧县。
被告隆尧县国土资源局，住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码证：75143981-7。
法定代表人：尹迎槐，男，该局局长。
委托代理人：靳光辉，男，该局副局长。
委托代理人：ＸＸ，男，该局法制股股长。
原告王印东诉被告隆尧县国土资源局行政不作为一案，原告王印东认为被告隆尧县国土资源局不履行法定职责，向本院提起诉讼。在诉讼中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费25元，由原告王印东负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
人民陪审员 陈彦灵
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙昕普
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第210号原告刘冬生，男，1960年1月6日出生。原告吴小平，女，1963年5月10日出生。原告韩淑清，女，1952年5月21日出生。原告杨娇娇，女，1985年11月25日出生。被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人孙立山。委托代理人齐曼，北京市兰台律师事务所律师。原告刘冬生、吴小平、韩淑清、杨娇娇（以下简称刘冬生等四原告）不服被告北京市国土资源局下属北京市国土资源局朝阳分局（以下简称朝阳国土分局）信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。刘冬生等四原告诉称，被告作出的市国土局朝阳分局（2013）第440号《政府信息主动公开告知书》没有事实根据和法律依据，查询的内容并非申请人要求解决的内容，答非所问，故起诉要求撤销市国土局朝阳分局（2013）第440号《政府信息主动公开告知书》并责令被告公开相关政府信息；要求听证；给予原告国家赔偿。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中原告所诉行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故原告针对被告行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘冬生、吴小平、韩淑清、杨娇娇的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告刘冬生、吴小平、韩淑清、杨娇娇。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吴迪代理审判员  胡柳人民陪审员  赵强二〇一五年五月二十九日书 记 员  朱冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10518号
原告李某某，。
被告张某某，。
被告魏某某，。
原告李某某与被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告李某某，被告张某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年8月3日，被告张某某立据向原告借款10万元，约定月利率2%。借款时，被告张某某与被告魏某某系夫妻关系。借款后，原告在被告开办的食堂消费折抵被告支付原告借款产生的利息，被告将利息支付至2014年9月2日。其余本息再未支付。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交借据一支，用以证明被告向原告借款的事实。
被告李某某辩称：原告诉称的事实与理由均属实。被告愿意分期分批偿还原告借款，希望原告放弃要求被告支付利息。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告魏某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据无异议。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提交的证据，被告李某某无异议，该证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2012年8月3日，被告张某某立据向原告借款10万元，约定月利率2%。借款时，被告张某某与被告魏某某系夫妻关系。借款后，原告在被告开办的食堂消费折抵被告支付原告借款产生的利息，被告将利息支付至2014年9月2日。其余本息再未支付。2016年10月25日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为：原告与被告张某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，且该借款产生于被告张某某与被告魏某某婚姻关系存续期间，故原告要求被告张某某、魏某某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率2%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告张某某、魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初10518号原告李某某，。被告张某某，。被告魏某某，。原告李某某与被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告李某某，被告张某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2012年8月3日，被告张某某立据向原告借款10万元，约定月利率2%。借款时，被告张某某与被告魏某某系夫妻关系。借款后，原告在被告开办的食堂消费折抵被告支付原告借款产生的利息，被告将利息支付至2014年9月2日。其余本息再未支付。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交借据一支，用以证明被告向原告借款的事实。被告李某某辩称：原告诉称的事实与理由均属实。被告愿意分期分批偿还原告借款，希望原告放弃要求被告支付利息。被告李某某未向法庭提交证据。被告魏某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据无异议。本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的证据，被告李某某无异议，该证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2012年8月3日，被告张某某立据向原告借款10万元，约定月利率2%。借款时，被告张某某与被告魏某某系夫妻关系。借款后，原告在被告开办的食堂消费折抵被告支付原告借款产生的利息，被告将利息支付至2014年9月2日。其余本息再未支付。2016年10月25日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为：原告与被告张某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，且该借款产生于被告张某某与被告魏某某婚姻关系存续期间，故原告要求被告张某某、魏某某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率2%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告张某某、魏某某偿还原告李某某借款10万元，并支付该借款从2014年9月3日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张某某、魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高沙东二〇一六年十一月二十一日书记员  朱 帅
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第04757号
原告北京兴漷物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县工业区，组织机构代码：73512523-4。
法定代表人石卫兵，总经理。
委托代理人刘国仲，男，1957年9月28日出生，北京兴漷物业管理有限公司职员。
被告齐乐，男，1982年5月12日出生。
被告王素梅，女，1957年12月9日出生。
原告北京兴漷物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告齐乐、被告王素梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。物业公司委托代理人刘国仲、被告王素梅均到庭参加诉讼。被告齐乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
物业公司诉称：物业公司系北京市通州区漷县镇绿荫西区的物业管理者，被告齐乐与被告王素梅系北京市通州区漷县镇绿荫西区的业主，房屋建筑面积为105.73平方米。2007年12月23日物业公司与被告齐乐、被告王素梅签订物业管理协议，根据合同约定，物业费的计算标准为每平方米0.55元。被告齐乐、被告王素梅尚欠2010年至2014年共计五年的物业费3489元。物业公司多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告齐乐、被告王素梅给付物业公司2010年至2014年的物业费共计3489元；2、本案诉讼费用由被告齐乐、被告王素梅承担。
被告王素梅辩称：不同意物业公司的诉讼请求。被告齐乐与被告王素梅自2007年与物业公司签订协议时，小区周围的环境很好。后来发现小区内有业主在公共道路和消防通道上建房，小区内存在安全隐患。小区内私搭乱建现象严重。被告王素梅认为物业公司应当联合相关政府部门将上述问题予以解决。被告王素梅与被告齐乐现在经济困难。综上，被告王素梅不同意物业公司的诉讼请求。
被告齐乐未答辩。
经审理查明：被告齐乐、被告王素梅系北京市通州区漷县镇绿荫西区x号楼x室业主，该房屋建筑面积105.73平方米。2007年12月23日，物业公司（甲方）与被告齐乐、被告王素梅（乙方）签订绿荫西区物业管理协议。约定：物业管理服务的内容为房屋及其公用设施设备维修养护和管理、保洁服务、保安服务、绿化管理、消防管理、车辆管理、装修管理、代收代缴服务、档案资料管理等内容。物业收费标准为每月每建筑平方米0.55元。产权人、使用人未按照协议交纳相关物业管理费用的，物业公司可按每日加收应缴纳费用的3%滞纳金。协议经双方签字后生效。此外，协议还约定了其他内容。被告齐乐、被告王素梅未交纳自2010年1月1日至2014年12月31日期间的物业费共计3489.09元。
上述事实，有绿荫西区物业管理协议、缴费通知（回单）、物业费交纳收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告齐乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。物业公司与被告齐乐、被告王素梅签订绿荫西区物业管理协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。物业公司作为物业服务企业，按合同约定提供了物业服务，被告齐乐、被告王素梅应按合同约定及时交纳相应的物业服务费。被告齐乐、被告王素梅未交纳自2010年1月1日至2014年12月31日期间物业费的行为，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告齐乐、被告王素梅应当给付物业公司自2010年1月1日至2014年12月31日期间的物业费3489.09元，现物业公司主张3489元，对此本院不持异议。被告齐乐、被告王素梅提出的抗辩意见，不足以构成减免物业费的理由。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起七日内，被告齐乐、被告王素梅给付原告北京兴漷物业管理有限公司二〇一〇年一月一日至二〇一四年十二月三十一日期间的物业费共计人民币三千四百八十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告齐乐、被告王素梅共同负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一五年四月七日
书 记 员 张 旭
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初5962号
原告：杨杜娟，女，汉族，1986年11月26日出生。
委托诉讼代理人：张晓军，系原告杨杜娟丈夫。
被告：郑州恒天兴华房地产有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元13层1348室。
法定代表人：陆戎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。
本院在审理原告杨杜娟诉被告郑州恒天兴华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨杜娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨杜娟撤回起诉。
案件受理费28元（已减半收取），由原告杨杜娟负担。
审判员 郑 奇
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘朝辉
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第2172-1号
申请执行人：上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区。
代表人：张晓，该××总经理。
委托代理人：俞敏，该××员工。
委托代理人：宋松维，该××员工。
被执行人：吕亚土。
被执行人：夏能国。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东执民字第2172号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吕亚土所有的车牌号为浙B×××××小型轿车一辆。2015年2月9日21时58分13秒，买受人XXX（公民身份号码××）以71000元的最高价竞得。2015年2月13日，买受人XXX付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为浙B×××××小型轿车一辆（品牌型号马自达牌CA7201AT4）的所有权及相应的其他权利归买受人XXX所有。［上述车辆的财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移］
二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人XXX承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一五年二月二十七日
代书记员 袁金娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7635号
原告：毕仁斋，男，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞菊，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞秀，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞秋，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕顺杰，男，住青岛市黄岛区。
上述五原告之共同委托代理人徐公国，山东理证律师事务所律师。
被告：崔盛斋，男，住址山东省莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：山东省莱州市文化东路***号。
负责人：李举生，经理。
委托代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。
原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰与被告崔盛斋、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭审理了本案。原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰之共同委托代理人徐公国，被告保险公司之委托代理人姜世俊到庭参加了诉讼。被告崔盛斋经本院传票合法传唤，未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰诉称：2014年3月20日16时20分许，被告崔盛斋驾驶其所有的肇事车辆鲁YJR2**号轿车沿S293线由西向东行驶至杻杭村段，与王殿娥步行在机动车道内相撞，致王殿娥当场死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任。该事故给原告造成如下损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金173041元（15731元×11年）、处理事故人员误工费3810元（46386÷365×10×3）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计211044元，要求被告保险公司在交强险范围内承担110000元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：被告崔盛斋属无证驾驶，根据交强险条例第21条，保险公司仅垫付抢救费，垫付后，有权向崔盛斋追偿，保险公司不承担赔偿责任。事故时发生在保险期内。诉讼费及其它不合理的费用不予赔偿。
被告崔盛斋未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月19日16时20分许，被告崔盛斋无证驾驶车牌号为鲁YJR2**号轿车沿S293线由西向东行驶至青岛市黄岛区滨海街道办事处杻杭村段，与王殿娥步行在机动车道内相撞，致王殿娥当场死亡，鲁YJR2**号轿车受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任。鲁YJR2**车在被告保险公司投保交强险。事故发生于保险期间内。
王殿娥的第一顺序继承人为本案五原告。
被告崔盛斋犯交通肇事罪，被本院判处其有期徒刑两年，缓刑两年。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、刑事判决书及原、被告的陈述在卷佐证，业经庭审质证，本院可以采信。
关于原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰主张的损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金173041元（15731元×11年）、处理事故人员误工费3810元（46386÷365×10×3）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计211044元,原告除提交证据外，另提交了：死亡医学推断书复印件1份、和解赔偿协议1份、王殿娥的户籍证明1份（生于1945年3月10日）、青岛市黄岛区经济开发区大哨头村出具的证明1份（王殿娥父母已于1962年去世）、青岛市黄岛区杻杭村委会及当地派出所共同出具的证明1份（五原告与王殿娥的关系及王殿娥的死亡时间为2014年3月20日）。
对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司认为：死亡医学推断书需提交原件，由法院依法核实；原告未提交户口注销证明；和解赔偿协议书上没有崔盛斋本人的签字，该协议上原告明确放弃向崔盛斋赔偿的权利，更不能要求仅负垫付抢救费用责任的保险公司承担赔偿责任。协议书违背了第21条的规定：确认非协议当事人的义务。该协议对保险公司没有约束力；对村委出具的2份证明无异议；对主张数额：丧葬费、死亡赔偿金由法院根据确定；误工费、交通费过高；丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费在协议中已经赔付了。精神抚慰金不应支持。
对此，原告认为：赔偿协议中约定的总赔偿数额为207000元，该费用包括三项：1、崔盛斋前期已支付17000元；2、110000元的交强险赔偿额；3、另支付现金80000元。其中80000元崔盛斋已经支付，剩余110000元的交强险限额由原告提起民事诉讼，向保险公司主张权利。这110000元，崔盛斋没有赔付。该协议没有损害保险公司的追偿权。
本院认为：被告崔盛斋无证驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致原告亲属王殿娥死亡，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任，经本院调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据双方的过错程度，以被告崔盛斋负事故70%的责任，原告亲属王殿娥负事故30%的责任为宜。鲁YJR2**车在被告保险公司投保交强险，事故发生在交强险内，故被告保险公司应在交强险各分项限额（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）赔偿原告的损失。赔偿协议签订时，被告崔盛斋尚在押，其委托代理人与原告签订该协议并依据协议履行了付款，故该协议并不违背相关法律规定；现原告就赔偿协议未支付部分向被告保险公司主张110000元，未超出规定范围，本院予以支持。被告保险公司承担赔偿责任后，可以在赔偿范围内向侵权人崔盛斋追偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰因本次交通事故造成的各项损失共计人民币110000元。
上述赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内付给原告1250元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一五年一月二十二日
书记员 马 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7635号
原告：毕仁斋，男，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞菊，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞秀，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕瑞秋，女，住青岛市黄岛区。
原告：毕顺杰，男，住青岛市黄岛区。
上述五原告之共同委托代理人徐公国，山东理证律师事务所律师。
被告：崔盛斋，男，住址山东省莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：山东省莱州市文化东路***号。
负责人：李举生，经理。
委托代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。
原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰与被告崔盛斋、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭审理了本案。原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰之共同委托代理人徐公国，被告保险公司之委托代理人姜世俊到庭参加了诉讼。被告崔盛斋经本院传票合法传唤，未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰诉称：2014年3月20日16时20分许，被告崔盛斋驾驶其所有的肇事车辆鲁YJR2**号轿车沿S293线由西向东行驶至杻杭村段，与王殿娥步行在机动车道内相撞，致王殿娥当场死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任。该事故给原告造成如下损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金173041元（15731元×11年）、处理事故人员误工费3810元（46386÷365×10×3）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计211044元，要求被告保险公司在交强险范围内承担110000元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：被告崔盛斋属无证驾驶，根据交强险条例第21条，保险公司仅垫付抢救费，垫付后，有权向崔盛斋追偿，保险公司不承担赔偿责任。事故时发生在保险期内。诉讼费及其它不合理的费用不予赔偿。
被告崔盛斋未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月19日16时20分许，被告崔盛斋无证驾驶车牌号为鲁YJR2**号轿车沿S293线由西向东行驶至青岛市黄岛区滨海街道办事处杻杭村段，与王殿娥步行在机动车道内相撞，致王殿娥当场死亡，鲁YJR2**号轿车受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任。鲁YJR2**车在被告保险公司投保交强险。事故发生于保险期间内。
王殿娥的第一顺序继承人为本案五原告。
被告崔盛斋犯交通肇事罪，被本院判处其有期徒刑两年，缓刑两年。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、刑事判决书及原、被告的陈述在卷佐证，业经庭审质证，本院可以采信。
关于原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰主张的损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金173041元（15731元×11年）、处理事故人员误工费3810元（46386÷365×10×3）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计211044元，原告除提交证据外，另提交了：死亡医学推断书复印件1份、和解赔偿协议1份、王殿娥的户籍证明1份（生于1945年3月10日）、青岛市黄岛区经济开发区大哨头村出具的证明1份（王殿娥父母已于1962年去世）、青岛市黄岛区杻杭村委会及当地派出所共同出具的证明1份（五原告与王殿娥的关系及王殿娥的死亡时间为2014年3月20日）。
对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司认为：死亡医学推断书需提交原件，由法院依法核实；原告未提交户口注销证明；和解赔偿协议书上没有崔盛斋本人的签字，该协议上原告明确放弃向崔盛斋赔偿的权利，更不能要求仅负垫付抢救费用责任的保险公司承担赔偿责任。协议书违背了第21条的规定：确认非协议当事人的义务。该协议对保险公司没有约束力；对村委出具的2份证明无异议；对主张数额：丧葬费、死亡赔偿金由法院根据确定；误工费、交通费过高；丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费在协议中已经赔付了。精神抚慰金不应支持。
对此，原告认为：赔偿协议中约定的总赔偿数额为207000元，该费用包括三项：1、崔盛斋前期已支付17000元；2、110000元的交强险赔偿额；3、另支付现金80000元。其中80000元崔盛斋已经支付，剩余110000元的交强险限额由原告提起民事诉讼，向保险公司主张权利。这110000元，崔盛斋没有赔付。该协议没有损害保险公司的追偿权。
本院认为：被告崔盛斋无证驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致原告亲属王殿娥死亡，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告崔盛斋承担事故主要责任，王殿娥承担事故次要责任，经本院调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据双方的过错程度，以被告崔盛斋负事故70%的责任，原告亲属王殿娥负事故30%的责任为宜。鲁YJR2**车在被告保险公司投保交强险，事故发生在交强险内，故被告保险公司应在交强险各分项限额（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）赔偿原告的损失。赔偿协议签订时，被告崔盛斋尚在押，其委托代理人与原告签订该协议并依据协议履行了付款，故该协议并不违背相关法律规定；现原告就赔偿协议未支付部分向被告保险公司主张110000元，未超出规定范围，本院予以支持。被告保险公司承担赔偿责任后，可以在赔偿范围内向侵权人崔盛斋追偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告毕仁斋、毕瑞菊、毕瑞秀、毕瑞秋、毕顺杰因本次交通事故造成的各项损失共计人民币110000元。
上述赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内付给原告1250元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一五年一月二十二日
书记员 马 亮
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初156号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人叶俊伟，曾用名叶军伟，农民。曾因犯寻衅滋事罪于年4月12日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；因犯盗窃罪于2008年6月2日被浙江省东阳市人民法院撤销金华市婺城区人民法院（）婺刑初字第250号刑事判决中宣告缓刑部分，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元，于2010年6月22日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月22日被金东公安分局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人叶俊伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人叶俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月中旬一天晚上，被告人叶俊伟伙同徐星云（另案处理）窜至金华市金东区源东乡白路头村村口一砖砌房屋内，将徐星云从被害人徐某家窃得并藏匿在此的用行李箱包装的硬币4300余元运走，后赃款被二人挥霍一空。
上述事实，有经庭审举证、质证的：被告人叶俊伟的户籍证明；侦破经过；刑事判决书；被害人徐某的陈述；被告人叶俊伟及同案犯徐星云的供述与辩解；现场勘查笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶俊伟明知是盗窃所得的赃物，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。被告人叶俊伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。鉴于被告人叶俊伟归案后能如实供述，可酌情从轻处罚。根据被告人叶俊伟认罪态度、犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶俊伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年10月21日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 敏
二〇一六年五月五日
代书 记员 傅晓庆
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00341-1号
申请执行人正安县卫生和计划生育局。
法定代表人陈孝利，男，系该局局长。
委托代理人宋培超，男，系该局法规股工作人员。
委托代理人万勇，男，系小雅镇卫生和计划生育办公室主任。
被执行人骆礼波，男，生于1984年9月9日，仡佬族，初中文化，贵州省正安县人。
被执行人汪昌春，女，生于1982年7月15日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的正人口计生征决小字（2015）第007号《社会抚养费征收决定书》，向被执行人送达了《执行通知书》等文书，责令被执行人限期缴纳社会抚养费17400元，执行费161元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人骆礼波在正安县农村信用合作联社城关信用社有存款1381.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人骆礼波在正安县农村信用合作联社城关信用社帐号为2309090001XXXXXXXXX的存款1300元扣划至正安县人民法院（开户行中国建设银行股份有限公司正安县支行，账号：52001626XXXXXXXXXXX）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵明健
二〇一五年八月十日
书记员 王 静
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第18号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人许某，男，住辽宁省庄河市。2014年10月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年11月5日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人许某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙小力、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人许某于2012年7月至2014年3月间，使用本人身份证申请办理中国光大银行信用卡1张，并持上述信用卡在庄河市晓龙食品、迎宾街加油站等地刷卡套现、消费，共透支本金人民币32613.97元。经发卡银行多次催收，被告人许某超过三个月仍不还款。
案发后，被告人许某退还赃款本息人民币55582.6元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、银行报案材料、信用卡申领资料、透支明细、催款记录、案件来源、抓捕经过、户籍证明、银行存款回单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，侵犯了国家对信用卡的管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人许某犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许某如实供述犯罪事实，退还赃款，缴纳罚金，故予以从轻处罚，鉴于被告人许某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 张桂兰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第18号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王某某，男，1961年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2014年12月19日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2015年1月12日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员秦婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年9月14日18时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶两轮摩托车沿中卫市沙坡头区南苑路由西向东行驶至瑞丰家园北门口路段处时，与反方向孙某某驾驶的小型轿车掉头时相撞，造成王某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。公安民警处警后提取被告人王某某血液送检。经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为203mg／100ml。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定：王某某、孙某某均负此次交通事故的同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队查获经过，当事人血样提取登记表，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队卫公交（一）认字（2014）第221号道路交通事故认定书，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2014）139号血醇检验鉴定报告书，证人孙某某、潘某某的证言，被告人王某某的供述，现场勘查、检验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某血液中乙醇含量为200mg／100ml以上，依法应从重处罚。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓娜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第18号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：刘＊＊。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第872号起诉书指控被告人刘＊＊犯非法经营罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员王梦丽出庭支持公诉，被告人刘＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年2月起，被告人刘＊＊在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次购买国内外品牌卷烟，用于出售以赚取差价。侦查机关从被告人刘＊＊处查获品牌卷烟共计861条。经鉴定，涉案价值219718.59元。
被告人刘＊＊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年2月至9月，被告人刘＊＊在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营各类卷烟。2014年9月4日，乌鲁木齐市烟草专卖局得知被告人刘＊＊非法经营各类卷烟后即将该案件移交公安机关。公安机关在乌鲁木齐市滨河中路＊＊小区1号楼1单元301室被告人刘＊＊租住的房屋内查扣部分卷烟。9月22日，被告人刘＊＊通过网络购买的卷烟运抵乌鲁木齐市，被告人刘＊＊为逃避打击，让其朋友＊＊代其前往乌拉泊附近的广州粤新物流有限公司帮忙取货，公安人员从＊＊的车上又查扣部分卷烟。经＊＊的指认，公安人员将被告人刘＊＊抓获。2014年9月26日，被告人刘＊＊在取保候审期间主动向公安人员供述，其从广州订购的卷烟已运抵乌鲁木齐市，后公安人员根据被告人刘＊＊的指认从广州粤新物流有限公司再次查扣部分卷烟。三次共计查扣24种品牌共计861条卷烟。后经新疆维吾尔自治区烟草质量监督检验站鉴定，查获的上述卷烟均为真品卷烟，共计价值219718.59元。
上述事实，有证人＊＊、＊＊的证言，乌鲁木齐烟草专卖局先行登记保存通知书，扣押决定书，辨认笔录，涉案物品估价鉴定结论，鉴别检验报告，乌鲁木齐市烟草专卖局出具的证明，广州粤新物流有限公司货运单，到案经过，被告人刘＊＊在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘＊＊以营利为目的，违反国家相关法律规定，未经许可非法经营烟草专卖品，涉案价值219718.59元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，非法经营数额五万元以上不满二十五万元的，属情节严重，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人刘＊＊被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；同时对被告人刘＊＊适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。为维护市场经济秩序及国家烟草专卖的管理，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘＊＊犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金80000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、依法收缴的卷烟861条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 宋永焕
代理审判员 路 淼
人民陪审员 刘军远
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 富 乐
-1-
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第18号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月6日被取保候审。
辩护人王璐卫，河北守敬律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人李某甲及其辩护人王璐卫等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日23时30分许，被告人李某甲驾驶小型轿车（车牌号为冀e×××××，红色长安铃木），沿沙河市东环路由南往北行驶至汇通尚都小区门口附近时，与同向行驶的骑电动自行车的被害人李某己发生交通事故，后驾车逃逸，李某己经抢救无效死亡。经鉴定李某己的死亡原因为撞击伤致重度颅脑损伤。沙河市公安交通警察大队认定李某甲负事故全部责任，李某己无事故责任。李某甲因病委托朋友李某丙于2014年4月5日代为投案，到案后如实供述所犯罪行。李某甲已对被害人家属做出赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人王某、李某乙、李某丙、李某丁、郜某、李某戊、李某举证言、道路交通事故材料、沙河市司法医学鉴定中心鉴定意见书（尸检），邢台市人民医院住院病历、居民死亡医学证明、死亡证明信、沙河市公安局刑事科学技术检验意见书（痕检）、沙河市公安交通警察大队交通事故认定书、到案经过、石家庄市第五医院诊断证明书、民事赔偿相关材料、申请书、声明书等证据证实足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李某甲因病委托他人代为投案，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的“自动投案”，其到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；其对被害人家属做出赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某甲确有悔罪表现，可依法适用缓刑。对辩护人提出的被告人李某甲系自首，对被害人家属做出赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
人民陪审员 史爱敏
人民陪审员 杨 召
二〇一五年二月十五日
书 记 员 靳楠楠
第页
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第5004号
申请执行人孙兰，居民。
被执行人盛乃连，居民。
申请执行人孙兰与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第04788号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被告盛乃连自愿于2015年10月27日前一次性还清担保借款20万元，如逾期不还，被告自愿按照月利率20‰支付自2014年2月14日起至还清借款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第04788号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 董淑进
执行员 孟庆礼
执行员 谭传之
二〇一六年四月二十五日
书记员 毛 萍
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00263号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人孙某，无业。2014年10月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月份至2014年9月2日，徐某、孔某、蒋某（已判刑）等人多次驾驶车辆在凤阳县大庙镇、府城镇、临淮镇等地盗窃谭某、刘某、李某甲、郑某等人停在路边货车油箱里的柴油、汽车电瓶及轮胎，并将盗窃的柴油多次卖给被告人孙某，孙某明知该柴油系他人盗窃的财物，而予以收购。具体犯罪事实如下：
一、2014年7月份的一天，蒋某电话联系被告人孙某，准备将其与徐某、孔某等人藏匿在徐某家中盗窃的柴油卖给孙某，孙某明知蒋某等人的柴油系盗窃所得，仍同意购买，后孙某雇用闵某的皖C×××××油罐车，到凤阳县大庙镇邬岗村徐某家中将所盗柴油以6300元/吨的价格收购，共计价值11000余元。后将该柴油以7300元/吨的价格卖给了凤阳刘府镇曹店社区居民冯某，得款12000余元。
二、2014年七八月份的一天，距离上一次卖油半个月左右，蒋某又联系被告人孙某，准备将其与徐某、孔某等人藏匿在徐某家中盗窃的柴油卖给孙某，孙某明知蒋某等人的柴油系盗窃所得，仍同意购买，后孙某雇用闵某的皖C×××××油罐车，到凤阳县大庙镇邬岗村徐某家中将其所盗柴油以6300元/吨的价格收购，共计价值11000余元。后孙某将购买的柴油以7300元/吨的价格卖给了凤阳刘府镇曹店社区冯某价值7000元钱柴油，剩余的以7300元/吨的价格卖给蚌埠市仁和集高速路口珠城水泥责任公司院内张某。
三、2014年8月份的一天，蒋某再次联系被告人孙某，准备将其与徐某、孔某等人藏匿在徐某家中盗窃的柴油卖给孙某，孙某明知蒋某等人的柴油系盗窃所得，仍同意购买，后孙某雇用闵某的皖C×××××油罐车，到凤阳县大庙镇邬岗村徐某家中将所盗柴油以6300元/吨的价格收购，共计价值13000余元。后孙某将购买的柴油以7400元/吨的价格卖给了蚌埠市仁和集高速路口珠城水泥责任公司院内张某，得款15000余元。
经凤阳县价格认证中心鉴定，孙某收购蒋某等人所盗柴油价值46804元。案发后，被告人孙某主动退出赃款35000元。
另审理查明，被告人孙某在本院审理期间主动退出剩余赃款11804元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、闵某、冯某、曹某、陈某、葛某、蒋某、徐某、孔某的证言，被害人谭某、刘某、李某甲、郑某、侍兵兵、衡某、周某、洪某、印某、李某乙、汪某、赵某、范某、倪某、魏某、吴某的陈述，受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县价格认证中心凤价证鉴【2015】61号价格鉴定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某明知是犯罪所得赃物而三次予以收购、销售，价值人民币46804元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某当庭自愿认罪，主动退出全部赃款，具有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人孙某退出的赃款46804元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一五年九月一日
代理书记员 卓孟玲
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0803民初410号
原告：承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区塞上江南住宅小区17幢1层101号房，统一社会信用代码：911308035604728313。
法定代表人：魏国东，执行董事。
委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北142号，统一社会信用代码：911308021091090268。
法定代表人：张喜，经理。
委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。
原告承德好富春房地产开发有限公司与被告承德市三普建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告承德好富春房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘双利、被告承德市三普建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人张国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德好富春房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供承德市双滦区塞上江南住宅小区一期7、8、9号楼及C3地下车库完整的竣工资料和竣工图，协助办理竣工验收手续。事实和理由：2013年7月20日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的塞上江南住宅小区一期7、8、9号楼及C3地下车库。同年8月10日双方签订《补充协议书》。合同签订后，被告进场施工。工程完成后，被告未提交竣工资料，导致工程至今未能办理验收手续。
承德好富春房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：
1、原被告于2013年7月20日签订的建设工程施工合同1份（复印件）32页；
2、原被告于2013年8月10日签订的补充协议1份（复印件）25页；
3、河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终4170号民事判决书1份（复印件）。
承德市三普建筑安装工程有限公司辩称，认可原告在诉状中所述的合同签订情况，认可原告提交的证据。但原告的诉讼请求并不明确具体，不符合案件受理的条件，应当予以驳回。被告所干工程于2015年6月16日被承德市工程建设质量监督站责令停止施工，此后一直未复工，工程未竣工，不具备竣工条件，原告应待时机成熟时再行主张。另外原告尚欠付被告工程款。故原告的请求应于驳回。
承德市三普建筑安装工程有限公司向本院提交了以下证据：
1、承德市工程建设质量监督站于2015年6月16日发出的承市质监（2015）停字第0001号建设工程暂停施工通知书1张（复印件）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从原告提交的证据3看，能够证明被告作为承包方在原告处中标了双滦区塞上江南住宅小区7＃楼、8＃楼、9＃楼、C3地下车库工程，并授权王博作为实际施工人进行建筑施工。2013年11月初，王博完成7＃楼、8＃楼、9＃楼、C3车库一层工程后停止施工，2014年5月9日，原告、被告、王博三方签署撤场协议一份，王博依约撤出施工现场。2015年6月16日，承德市工程建设质量监督站向原告发出承市质监（2015）停字第0001号建设工程暂停施工通知书。
本院认为，原被告在2013年7月20日签订的建设工程施工合同中对于竣工资料的提供已经有了约定，则双方应当按照约定履行。该合同的通用条款32.1中约定：工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。该合同的专用条款32.1中约定：工程竣工验收后，30日内承包人向发包人提供一份完成的竣工资料及竣工图。则原告要求被告提供完整的竣工资料和竣工图，应当满足工程具备竣工验收条件、工程竣工验收完成的前提。本案中，原告提供的证据不能证明被告施工的工程已经满足竣工验收条件，也不能证明原被告之间就建设工程施工合同已经发生了解除等情况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告承德好富春房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由承德好富春房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张东虎
二〇一七年三月三十一日
书记员 尹佳宾
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初410号原告：承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区塞上江南住宅小区17幢1层101号房，统一社会信用代码：911308035604728313。法定代表人：魏国东，执行董事。委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。被告：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北142号，统一社会信用代码：911308021091090268。法定代表人：张喜，经理。委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。原告承德好富春房地产开发有限公司与被告承德市三普建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告承德好富春房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘双利、被告承德市三普建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人张国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德好富春房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供承德市双滦区塞上江南住宅小区一期7、8、9号楼及C3地下车库完整的竣工资料和竣工图，协助办理竣工验收手续。事实和理由：2013年7月20日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的塞上江南住宅小区一期7、8、9号楼及C3地下车库。同年8月10日双方签订《补充协议书》。合同签订后，被告进场施工。工程完成后，被告未提交竣工资料，导致工程至今未能办理验收手续。承德好富春房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：1、原被告于2013年7月20日签订的建设工程施工合同1份（复印件）32页；2、原被告于2013年8月10日签订的补充协议1份（复印件）25页；3、河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终4170号民事判决书1份（复印件）。承德市三普建筑安装工程有限公司辩称，认可原告在诉状中所述的合同签订情况，认可原告提交的证据。但原告的诉讼请求并不明确具体，不符合案件受理的条件，应当予以驳回。被告所干工程于2015年6月16日被承德市工程建设质量监督站责令停止施工，此后一直未复工，工程未竣工，不具备竣工条件，原告应待时机成熟时再行主张。另外原告尚欠付被告工程款。故原告的请求应于驳回。承德市三普建筑安装工程有限公司向本院提交了以下证据：1、承德市工程建设质量监督站于2015年6月16日发出的承市质监（2015）停字第0001号建设工程暂停施工通知书1张（复印件）。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从原告提交的证据3看，能够证明被告作为承包方在原告处中标了双滦区塞上江南住宅小区7＃楼、8＃楼、9＃楼、C3地下车库工程，并授权王博作为实际施工人进行建筑施工。2013年11月初，王博完成7＃楼、8＃楼、9＃楼、C3车库一层工程后停止施工，2014年5月9日，原告、被告、王博三方签署撤场协议一份，王博依约撤出施工现场。2015年6月16日，承德市工程建设质量监督站向原告发出承市质监（2015）停字第0001号建设工程暂停施工通知书。本院认为，原被告在2013年7月20日签订的建设工程施工合同中对于竣工资料的提供已经有了约定，则双方应当按照约定履行。该合同的通用条款32.1中约定：工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。该合同的专用条款32.1中约定：工程竣工验收后，30日内承包人向发包人提供一份完成的竣工资料及竣工图。则原告要求被告提供完整的竣工资料和竣工图，应当满足工程具备竣工验收条件、工程竣工验收完成的前提。本案中，原告提供的证据不能证明被告施工的工程已经满足竣工验收条件，也不能证明原被告之间就建设工程施工合同已经发生了解除等情况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告承德好富春房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由承德好富春房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一七年三月三十一日书记员  尹佳宾
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第84号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年3月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住宁江区。曾因犯窝赃罪，于1994年3月29日被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因犯盗窃罪，于1998年2月23日被宁江区人民法院判处有期徒刑十年，于2005年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年11月4日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年11月13日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉字（2015）70号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日17时许，被告人张某某驾驶微型面包车，窜至宁江区某宾馆附近，将失主李某某放在路边施工所用的一台发电机、一只电镐盗走，被盗赃物价值折合人民币2444元，销赃得款被其挥霍。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人张某某侦查阶段供述与辩解，我在今年9月20多号一天下午我在某医院往南一点的路口从别人处收了一个电镐和一个发电机。我不知道是什么牌子的，发电机是多大功率的我不知道，电镐就是插电凿的那种。我记不清是什么颜色的。我是从一个干活人手里收的，那人在某医院南边路口站着，穿着埋汰的衣服，看着像干活的，我不知道他在哪里干活（那男的没说在哪个工地干活，就说是在路边工地干活的，我也没打听）。那人当时在路西侧上厕所，我开微型车正好停在那，我下车要去旁边的渔具店买东西，走到那人跟前时那人问我是在哪里干活的，我说我不是干活的，那男的说以为你是呢，那男的说他们干路边的活要收工了，问我买不买发电机和电镐，我问多少钱，他指着道东侧道边上放着的电镐和发电机说一千多元钱，具体多少钱没说，我看了一眼，觉得挺便宜的，我说我想买，兜里就八百元，那男的说那就八百吧，你拉走吧，我就把钱给那男的了，之后那男的就走了，具体去哪我就没看见。之后我就去路边渔具店买东西，出来后我就去把车开过来，我把电镐装在车后备箱里，我怕发电机太沉我搬不动，我就开车来着电镐走了，想去找个人帮忙搬发电机，我就开车往南走之后右转，走一段我停在道边将车牌照卸了（我就买的这个电镐和发电机不准成，因为太便宜了，我怕不是好道来的，我怕是和那个男的一起干活的工人不知道这事，那个男的偷着卖给我的），当时我想找人搬发电机，我寻思一下没找，我就又开车回去，把车停在道东边发电机跟前，车头朝南沿路边停着，我就下车把发电机装后备箱里了，之后我就开车从一桥往西门口走，直接就回家了，第二天上午9点多钟，我开车拉着电镐与发电机就到宁江区某旧物市场门口，我一打开后备箱就有人上来问我买啥东西，我说卖发电机和电镐，他们问多少钱，我说两个2500元，其中一个男的说你那个不值，这个男的给我2000，我说不行，那男的说2200，我就同意了，我就和这男的将东西卸下来了，之后我就回家了。
庭审供述，起诉书指控事实存在，今天供述和以前不一样，以今天供述为准，我认罪。
2、证人李某某的证言，我负责某街人行道自行车道的方砖铺设工程。我们干活的电镐和发动机被盗了。2014年9月25日工长杨某某从我仓库里领完发动机、电镐等工具，然后带着几个工人到某宾馆对面干活，我到江南办事去了，下午5点多钟我回来后杨某某对我说一台发电机、一台电镐不见了，我问干活的工人，他们也没看到，我找一圈也没找到，就报警了，警察来了之后查看了附近的监控发现是一个高个男子开微型车将东西偷走的。当时工期紧脱不开身，现在工程完工了我才来取笔录。
3、证人曹某某的证言，我是环卫处环卫工人，我负责某街路面的清扫，9月25日我记不清是否与一个男的唠嗑，时间太长了，每天和我说话打听道的挺多，当时有好几伙人在路边彩砖上干活。我没有和一个男的说发电机和电镐是我们不用的，也没说要卖的话。我没有将电镐和发电机卖掉。
4、证人杨某某的证言，李某某包的是某街人行道自行车道方砖铺设工程活，是我领工人干的，9月25日我领工人将发电机和电镐等工具领出来，下午4点我把工具放在某医院门口马路边上，又领着工人在相距20米左右的附近干活，然后我又到别的工地去了一趟，下午5点半左右我回来就发现发电机和电镐不见了，我问干活的工人，他们也没看到，我们就报警了。我没有把发电机、电镐卖给一个开微型车的男的。当时干活的工人有王某某、胡某某、贾某某、刘某某五个人。
5、证人王某某、胡某某、贾某某、刘某某的证言，证实2014年9月25日下午工长杨某某领着我们干活了，一共就我们五个人，我们没有把电镐、发电机卖给一个开微型车的男的。
6、被告人归案情况说明、张某某的户籍材料信息、扣押决定书及扣押清单、提取笔录及张某某中华人民共和国机动车行驶证一份、2014年10月20日，临江派出所工作人员在李某某处提取其购买电镐和发电机的收据各一份、收据两枚
7、张某某前科刑事判决书及电话协查笔录证实，张某某因犯盗窃罪，于1998年2月23日被宁江区人民法院判处有期徒刑十年，在该份判决书上列明张某某曾因犯窝赃罪，于1994年3月29日被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年。
8、随案移交物品、文件清单证实，随案移交监控视频二张、讯问光碟一张。证实被告人张某某在监控中驾车盗窃过程。
9、吉林省同济保险公估有限公司司法鉴定检验报告书，证实经鉴定，涉案发电机和电镐价值人民币2444元。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某某庭审认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年11月4日始至2015年5月3日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘东立
审 判 员 陈祥民
人民陪审员 张雪芹
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 斐
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第84号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人王荣花，女，1959年8月30日生，身份证号码1422271959********，汉族，宁武县人，高中文化，退休工人，住宁武县凤凰镇二百户街。2014年10月31日因涉嫌销售假药罪被宁武县公安局取保候审。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2015）第73号起诉书指控被告人王荣花犯销售假药罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人王荣花到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人王荣花在宁武县人民街经营健康保健店，其在店内出售保健药品德国黑金刚、美国伟哥、双效伟哥、德国黑蚂蚁生精片、金枪不倒丸。经鉴定，以上药品为假药。王荣花之行为触犯《中华人民共和国刑法》第141条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王荣花对指控事实供认不讳。
经审理查明：被告人王荣花在宁武县人民街经营“健康保健店”，该店没有合法经营资质。2012年5月到2014年10月，2个外地男子（身份不详）数次到王荣花的保健店推销性保健药品，王荣花先后购进德国黑金刚、美国伟哥、双效伟哥、德国黑蚂蚁生精片、金枪不倒丸在店内出售。2014年10月20日，公安民警到王荣花的保健品店进行检查，发现柜台上摆放着疑似假冒保健品，并将保健品扣押。经忻州市食品药品监督管理局认定，民警扣押的上述保健品均未取得药品批准文号，系假药。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
宁武县公安局治安管理大队受案登记表证实：2014年10月20日15时许，我队民警在宁武县人民街王荣花经营的健康保健店内进行检查，发现店内销售假药，其中有德国黑金刚、美国伟哥、双效伟哥、德国黑蚂蚁生精片、金枪不倒丸，并将假药扣押。
2、2014年10月20日宁武县公安局检查笔录载明：今天15时许，民警对王荣花经营的性保健品店进行检查，发现该店的柜台内摆放着疑似假冒保健药品，其中德国黑金刚2盒零5颗、美国伟哥1盒零8颗、双效伟哥3颗、色女（催情口香糖）4小盒、金博爱6盒、1＋1伟哥1盒零4包、美国伟姐1盒、春药1包、草本伟哥4颗、德国黑蚂蚁1盒、增大增粗丸9粒、金枪不倒丸1盒。民警依法对上述疑似假冒保健药品进行扣押。
3、宁武县公安局治安管理大队扣押物品清单证实：2014年10月20日，民警从王荣花店内扣押美国伟哥1盒零8颗、德国黑金刚2盒零5颗、双效伟哥3颗、德国黑蚂蚁1盒、金枪不倒丸1盒。
4、忻州市食品药品监督管理局（2014）第134号函件证实：警方查获的“双效伟哥”的包装盒上标示的生产厂家为“香港神龙生物医药研究中心”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
5、忻州市食品药品监督管理局（2014）第139号函件证实：警方查获的“美国伟哥”的包装盒上标示的生产厂家为“海南海口德益生物科技有限公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
6、忻州市食品药品监督管理局（2014）第140号函件证实：警方查获的“金枪不倒丸”的包装盒上标示的生产厂家为“香港天龙生物科技（国际）集团公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
7、忻州市食品药品监督管理局（2014）第143号函件证实：警方查获的“德国黑金刚”的包装盒上标示的生产厂家为“西藏万龙生物技术有限公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
8、忻州市食品药品监督管理局（2014）第144号函件证实：警方查获的“德国黑蚂蚁生精片”的包装盒上标示的生产厂家为“香港天龙生物科技（国际）集团公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
9、被告人王荣花供述：2012年5月我在宁武县人民街经营健康保健品店，但没有合法经营手续。我店里出售德国黑金刚、美国伟哥、双效伟哥、德国黑蚂蚁生精片、金枪不倒丸，这些保健品是两个外地销售商给我送来的，这两个人我不认识，他们隔5个月开车过来给我送1次，我每次进1-2千元的货，3年共购买过3、4次，买上保健品后我都是零售，按粒卖，每粒3-5元不等，我不清楚这些保健品的真假。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人王荣花销售保健药品，不审查药品来源，购进假药并销售，其行为构成销售假药罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王荣花犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赫 东
审 判 员 冯丽媛
人民陪审员 贾爱英
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王莉君
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第84号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，初中文化，宁阳XX煤矿工人。因涉嫌交通肇事罪，2015年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月16日，被告人朱某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶鲁J×××××号两轮摩托车，沿蒙馆路由西向东行驶至宁阳县XX镇某路段时，与对行左转弯的被害人宋某乙驾驶的电动车相撞，致宋某乙受伤，肇事后，朱某拨打电话报警。宋某乙系车祸致颅脑损伤，经抢救无效而死亡。朱某静脉血中检出乙醇成分，含量为182.4mg／100ml。被告人朱某负事故的主要责任。案发后，朱某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
被告人朱某对指控的事实及罪名无异议。上述事实，且有常住人口详细查询结果、身份证复印件、户籍证明等书证，证人宋某甲证言，被告人朱某的供述，尸体检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、醉酒、未确保安全行驶驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后朱某主动报案，如实供述其犯罪事实，系自首，认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李波
二〇一五年五月十二日
书记员 刘媛
甘肃省宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑初字第84号
自诉人王某甲，男，1933年7月16日出生于甘肃省宁县，汉族，农民。
被告人王某某，男，1948年1月15日出生于甘肃省宁县，汉族，农民。
自诉人王某甲以被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人以证据不足，要求撤回对被告人王某某的起诉。
本院认为，自诉人的撤回起诉请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯娟珍
审判员 黄永宝
审判员 郭永锋
二〇一五年六月九日
书记员 段 敏
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第84号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人谭某，无业。因本案于2014年11月29日被南宁市公安局良庆分局行政拘留15日，同年12月6日良庆公安分局决定撤销对谭某行政拘留15日的处罚，将该案立为刑事案件侦查。2014年12月14日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2015年2月6日被宁明县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年5月8日，向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄文生出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年10月22日左右被告人谭某在南宁市良庆区银海大道西二里一巷一楼附近停车场，盗走黄某乙电单车，当日拿到南宁市二手车市场出售给他人，得款人民币600元。经鉴定，认定被盗电单车价值人民币1505元。2014年11月，谭某分二次赔偿给黄某乙人民币2200元；2014年6月23日凌晨3时许，被告人谭某到宁明县海渊镇海思大道弼龙宾馆206号房间，以借手机打电话为由，拿起龙某放在床头的一部VIVO手机，然后佯装打电话，趁机逃离现场。经鉴定，认定被盗的手机价值人民币1348元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人谭某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。且无证据向法庭提供。经审理查明，2014年10月22日左右，被告人谭某对出租南宁市良庆区银海大道西二里一巷3号303房给黄某乙的房东梁某谎称是黄某乙的丈夫，钥匙落在家中为由，让梁某打开黄某乙租住303号房，然后拿走电单车的钥匙，到该出租屋一楼附近停车场，盗走黄某乙电单车，当日拿到南宁市二手车市场出售给他人，得款人民币600元。经鉴定，认定被盗电单车价值人民币1505元。2014年11月，谭某分二次赔偿给黄某乙人民币2200元。2014年6月23日凌晨3时许，被告人谭某骑摩托车来到宁明县海渊镇海思大道弼龙宾馆206号房间，以借手机打电话为由，拿起龙某放在床头的一部VIVO手机，然后佯装到门外打电话，趁机逃离现场。经鉴定，认定被盗的手机价值人民币1348元。上述事实，被告人谭某无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，销售清单、QQ聊天记录图片，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人陈某、梁某、张某、马某、邓某、黄某甲、决光耀的证言，被害人黄某乙、龙某的陈述，被告人谭某的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录、照片及谭某指认现场的照片、辨记笔录、辨认相片、辨认说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。谭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年6月16日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员庞建丽二〇一五年五月二十六日书记员黄丽娜附相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终439号
上诉人（原审原告）：郭建明，男，1961年6月18日出生，汉族，现住张家口市宣化县。
委托代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庞大乐业租赁有限公司。住所地河北省滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，总经理。
委托代理人刘中坤，河北隆业律师事务所律师。
上诉人郭建明因与被上诉人庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初1504号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭建明及其委托代理人张颖、被上诉人庞大公司的委托代理人刘中坤到庭参加诉讼。
本院认为，一、郭建明上诉主张其对所购买的车辆中存在资金投入情形，庞大公司在出售扣回车辆时应当通知郭建明，核实其资金投入情况。本案应当查清郭建明对车辆的投入情况后判决。二、郭建明在一审时对庞大公司扣回的车辆出售价值存有异议并申请鉴定，根据案件事实如有鉴定的必要性可对车辆被扣价值进行鉴定，以保障郭建明对车辆价值的知情权。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初1504号民事判决；
二、发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 宋凯阳
代理审判员 闫 格
二〇一七年五月十日
书 记 员 田 佳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执保113号
申请人：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路南段78号。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人唐爱国，该单位工作人员。
被申请人：王树钦，男，1956年1月20日出生。
被申请人：王晓花，女，1958年9月8日出生。
被申请人：闫波，男，1975年8月4日出生。
被申请人：杨继平，女，1973年12月27日出生。
本院在执行申请人与被申请人保全案件中，已对被申请人的有关财产进行了查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0822财保108号案件的执行。
审 判 长 蔡唯林
审 判 员 张瑞明
人民陪审员 崔芳芳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 侯园园
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初552号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人赵继雷，男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月14日被巩义市公安局取保候审。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）487号起诉书指控被告人赵继雷犯故意伤害罪，于2016年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人赵继雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日20时许，被告人赵继雷与被害人李万龙等人在巩义市回郭镇好再来羊肉馆饭店喝酒吃饭，期间二人因琐事发生纠纷，进而发生厮打，赵继雷用一个玻璃啤酒瓶将李万龙的面部砸伤，经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，李万龙的损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为赵继雷的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
上述事实，被告人赵继雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某、许某1、许某2、曹某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵继雷故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控赵继雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵继雷自愿认罪，已赔偿被害人损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。赵继雷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵继雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张国正
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹 瑾
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1520号
原告：迁西县交通运输局，住所地：迁西县城关长城南路11号，统一社会信用代码证号：111302270002810927。
法定代表人：郝庆阁，系该局局长。
委托代理人：高宁，系该局工作人员。
被告：高云利，农民。
原告迁西县交通运输局与被告高云利排除妨害纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告迁西县交通运输局委托代理人高宁、被告高云利到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
根据当事人的陈述，确定本案无争议的事实为：原告迁西县交通运输局对碾唐北线迁西县东荒峪镇王庄子村公路段及其用地具有管理权，该公路路界为：路界起止点桩号K27＋162……K27＋260，长度98米，左宽19.87米，右宽49.50米。2016年5月份，被告高云利擅自在该公路段K27＋227……K27＋260路段右侧修建挡土墙，墙体长度分别为北侧6.2米，西侧总长度为36米，其中33米位于征地界内，高度为2.7米，西侧至公路中心线37米，此处征地界公路中心线至西侧为49.5米，南侧挡土墙4.9米位于公路用地外。
依据《中华人民共和国民法通则》第七十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告高云利在本判决生效后五日内拆除在原告迁西县交通运输局管理的碾唐北线迁西县东荒峪镇王庄子村公路段内垒的挡土墙（土墙范围：路界起止点桩号K27＋227……K27＋260路段右侧修建挡土墙，墙体长度分别为北侧6.2米，西侧总长度为36米，其中33米位于征地界内，高度为2.7米，西侧至公路中心线37米，此处征地界公路中心线至西侧为49.5米，南侧挡土墙4.9米位于公路用地外）。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告高云利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武景军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 毛 亮
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第七十三条国家财产属于全民所有。
国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。
《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民三初字第00075号
原告丹东友邦门窗型材有限公司，住所地丹东市元宝区官电街8栋9号。
法定代表人刘岩，该公司经理。
委托代理人孙华，女，丹东友邦门窗型材有限公司职员。
被告肖健华，男。
本院在审理原告丹东友邦门窗型材有限公司诉被告肖健华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹东友邦门窗型材有限公司撤回起诉。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告丹东友邦门窗型材有限公司负担。
审判员 孙 晶
二〇一五年三月二十五日
书记员 王丽娥
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第168号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）祖某甲，男，1979年12月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地沈阳市和平区同泽北街，捕前住沈阳市和平区砂川街。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。
辩护人朱丽丽、胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，1961年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区国工二街。系本案被害人。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人祖某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月3日作出（2014）于刑初字第526号刑事附带民事判决。原审被告人祖某甲不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月26日10时许，在沈阳市于洪区丁香屯意大利风情小镇4号楼西房山，被告人祖某甲因琐事用拳头将被害人陈某某头面部打伤，祖某甲在现场被警察抓获。经鉴定，陈某某右眼眶内侧壁、下壁两处不同眶壁骨折损伤程度为轻伤一级，下唇粘膜破损损伤程度为轻微伤。另查明，被害人陈某某受伤后到沈阳市公安医院治疗，花费医疗费1921.87元，鉴定费900元。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人陈某某陈述，证人李某某、祖某乙、龙某某、张某某证言，辨认笔录及照片，鉴定意见书、情况说明等相关书证及被告人祖某甲的供述以及附带民事诉讼原告人提供的相关证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人祖某甲故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人祖某甲应为其故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担完全的民事赔偿责任。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定一、被告人祖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人祖某甲赔偿附带民事原告人陈某某医疗费一千九百二十一元八角七分、鉴定费九百元，合计二千八百二十一元八角七分；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
上诉人祖某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见是原判事实认定不清，上诉人祖某甲有自首情节，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人祖某甲故意伤害犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人祖某甲及其辩护人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人祖某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人祖某甲及其辩护人所提出的原判事实认定不清，上诉人祖某甲有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，被害人陈述，证人证言，案件来源及抓捕经过等相关书证及被告人祖某甲的供述，相互印证，能够证明上诉人祖某甲实施故意损害他人身体健康造成被害人轻伤后果的犯罪行为以后未能如实供述自己的罪行，其行为不符合相关法律关于自首情节的认定，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人祖某甲及其辩护人所提出的原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人祖某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，已在法定刑罚幅度内适当量刑，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
助理审判员 韩宇川
二〇一五年三月二日
书 记 员 吴佳楠
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1296号
原告浙江健恒钢业有限公司,住所地武义县经济开发区百花山工业区。
法定代表人胡子明，执行董事。
委托代理人何柳絮（特别授权），浙江五义律师事务所律师。
被告永康市俱时锁厂,住所地永康市西城街道杨官路110号第二幢。
法定代表人潘月华。
被告王伟建，
被告潘月华，
原告浙江健恒钢业有限公司与被告永康市俱时锁厂、王伟建、潘月华买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，诉请判令：被告永康市俱时锁厂支付原告货款272727元并赔偿损失28636元（损失按月利率0.5%计算自2014年6月9日起到2016年3月8日止，此后仍按此利率计算至清偿之日止）合计301363元）；2、被告王伟建、潘月华对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕钟翔独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告浙江健恒钢业有限公司委托代理人何柳絮到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定本案事实如下：2013年4月至6月期间，被告永康市俱时锁厂向原告购买了价值272727元货物，2014年被告王伟建在对账单上签字确认。2016年1月8日，被告王伟建向原告出具欠条一份。货款一直未付。被告王伟建原为永康市俱时锁厂投资人，2014年9月3日，永康市俱时锁厂投资人变更为被告潘月华。
本院认为，被告永康市俱时锁厂向原告购买货物，应承担支付价款的民事责任，被告潘月华作为现个人独资企业的投资人，对企业不足以清偿债务部分，应承担补充责任，被告王伟建作为个人独资企业前投资人，对其经营期间企业所负债务应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一之规定，判决如下：
一、被告永康市俱时锁厂于本判决生效后十日内支付原告浙江健恒钢业有限公司价款272727元并支付自2016年4月14日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止的利息。
二、被告潘月华对上述债务不足以清偿部分承担补充责任。
三、被告王伟建对上述债务承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元（已减半收取），由被告永康市俱时锁厂、王伟建、潘月华负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕钟翔
二〇一六年六月二十九日
代书记员 童 卓
文书内容浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初1296号原告浙江健恒钢业有限公司,住所地武义县经济开发区百花山工业区。法定代表人胡子明，执行董事。委托代理人何柳絮（特别授权），浙江五义律师事务所律师。被告永康市俱时锁厂,住所地永康市西城街道杨官路110号第二幢。法定代表人潘月华。被告王伟建，被告潘月华，原告浙江健恒钢业有限公司与被告永康市俱时锁厂、王伟建、潘月华买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，诉请判令：被告永康市俱时锁厂支付原告货款272727元并赔偿损失28636元（损失按月利率0.5%计算自2014年6月9日起到2016年3月8日止，此后仍按此利率计算至清偿之日止）合计301363元）；2、被告王伟建、潘月华对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕钟翔独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告浙江健恒钢业有限公司委托代理人何柳絮到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案事实如下：2013年4月至6月期间，被告永康市俱时锁厂向原告购买了价值272727元货物，2014年被告王伟建在对账单上签字确认。2016年1月8日，被告王伟建向原告出具欠条一份。货款一直未付。被告王伟建原为永康市俱时锁厂投资人，2014年9月3日，永康市俱时锁厂投资人变更为被告潘月华。本院认为，被告永康市俱时锁厂向原告购买货物，应承担支付价款的民事责任，被告潘月华作为现个人独资企业的投资人，对企业不足以清偿债务部分，应承担补充责任，被告王伟建作为个人独资企业前投资人，对其经营期间企业所负债务应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一之规定，判决如下：一、被告永康市俱时锁厂于本判决生效后十日内支付原告浙江健恒钢业有限公司价款272727元并支付自2016年4月14日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止的利息。二、被告潘月华对上述债务不足以清偿部分承担补充责任。三、被告王伟建对上述债务承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元（已减半收取），由被告永康市俱时锁厂、王伟建、潘月华负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吕钟翔二〇一六年六月二十九日代书记员 童 卓