江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武少民初字第402号
原告马某甲。
委托代理人阮殿钊、薛晶，江苏东浩律师事务所律师。
被告何某。
原告马某甲诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员徐凌楠独任审判，后组成合议庭，先后于2014年2月10日、4月1日不公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人阮殿钊、薛晶、被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，要求与被告离婚；婚生子马某乙随原告生活，被告支付生活费每月1000元，教育费、医疗费等凭票双方各半承担；要求依法分割夫妻共同财产。
被告何某辩称，要求婚生子马某乙随被告生活，原告每月承担生活费1000元，教育费、医疗费双方各半承担并依法分割夫妻共同财产，如果满足上述条件则同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名马某乙。婚初双方感情尚可，后原、被告为家庭琐事等原因产生矛盾，原告曾先后于2010年6月、2011年4月、2012年5月三次起诉来院要求与被告何某离婚，本院均判决不准原、被告离婚。现双方夫妻感情仍未有好转，原告再次起诉来院，要求判如所请。
庭审中本院就双方争议的子女抚养问题、共同财产分割问题进行了查明，现分别阐述如下：
（一）关于子女抚养问题
婚生子马某乙出生于××××年××月××日，后随马某甲、何某生活，现就读于湖塘实验小学x年级。马某甲、何某夫妻感情不睦并分居后，马某乙曾分别随马某甲、何某生活。2011年9月双方曾签订一份轮流抚养协议，后未得到有效执行。2013年2月马某甲患“左侧胸腔积液，左胸渗出性胸膜炎（结核性）”疾病在常州市武进中医医院入院治疗后，马某乙随何某生活较长一段时间，后原、被告双方为接送马某乙多次发生争执。
马某甲系常州市武进中医医院医生，何某系江苏理工学院教师，双方均有较稳定的收入来源。
（二）关于共同财产分割问题
何某主张分割的共同财产情况：
1、何某主张单位个人享有的房贴45000元，用于购买武进区东庄新村x幢x单元x室住房一套，经查，该套住房系马某甲单位集资房，购买于2000年，并于2000年12月29日进行了产权登记，所有权人为马某甲。2003年9月20日何某与常州市武进城区新苑房地产开发有限公司签订购房合同，何某的住房补贴45000元直接划至该公司账上，该公司于2012年8月6日出具证明一份，上载明：“兹有何某于2003.9.20与我公司签订了一份购房合同（购房地址：建工大厦甲单元602室），后因何某个人原因，不愿再购买此房，经协商，我公司于2003.12.19将她单位汇入我公司账户的住房公积金人民币45000元退还给了何某，同时终止了于此相关的购房买卖合同。特此证明”。
2、双方于婚姻关系存续期间购买苏D×××××克莱斯勒轿车一辆，现牌照已变更为苏D×××××，登记在张xx名下。马某甲称购买该车时曾向其父亲借款，已于2010年上半年将该车变卖，所得车款已归还其父亲。
3、马某甲存在中行、工行、建行的存款。经查，何某所提供的银行账户上均无存款。
4、马某甲的妹妹马xx向马某甲、何某二人借款70000元的情况，何某未提供相关证据，马某甲当庭对该笔借款予以否认。
马某甲主张夫妻共同存款430000元在何某处，并提供2006年至2009年间的存单12张，何某称均已被其挂失后提取并用于家庭生活开销。
关于拆迁安置，马某甲、何某均一致认可何某对原位于湖塘镇大巷村塘田村民小组拆迁安置的房屋享有40平方的安置权益。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、（2010）年武少民初字第72号民事判决书复印件、（2011）武少民初字第52号民事判决书复印件、（2012）武少民初字第63号民事判决书复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、病历卡、住院出院记录复印件、检验报告单复印件、武进区房屋拆迁补偿安置协议复印件、拆迁安置结算单复印件、常州市武进城区新苑房地产开发有限公司提供的证明复印件、付款凭证复印件、马建妹提供的证明复印件、存单复印件、车辆基本信息复印件等证据予以证实。
本院认为，人民法院是否准予男女双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为前提。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及有无和好可能等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养条件等具体情况进行综合分析后，认为婚生子马某乙随被告何某生活为宜；庭审中原、被告均同意抚养费标准定为生活费1000元／月，必要的教育费和医疗费由原、被告凭票各半负担，本院亦予以认可。被告何某应当积极配合以确保原告马某甲对马某乙的探望权。同时父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后�女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
关于原、被告夫妻共同财产的认定：1、常州市武进区东庄新村28幢乙单元501室住房系原告马某甲在婚前购买并进行了产权登记，该住房系原告马某甲婚前个人财产，被告何某主张该住房系夫妻共同财产的请求本院不予支持；2、被告何某在庭审中陈述未收到房产公司退回的45000元房贴，所有手续都是由原告马某甲父亲经手办理，因该房贴涉及到案外第三方，被告何某可以另行向第三方主张；3、关于苏D×××××克莱斯勒轿车，该车虽在原、被告夫妻关系存续期间购买，但现在车辆已变更登记在他人名下，故应认定该车已不属夫妻共同财产；4、关于夫妻共同存款，因庭审中双方均陈述目前各自处没有存款且也未提供确切的证据证实目前双方存款的数额，故双方主张分割对方的存款缺乏事实依据，本院不予支持；5、关于被告何某要求分割房屋拆迁中的安置权益，在庭审中原、被告虽然一致认可被告何某对原位于湖塘镇大巷村塘田村民小组拆迁安置的房屋享有40平方的安置权益，但因涉及案外人权益，应另行处理，本案不作理涉；6、对于夫妻关系存续期间共同的债权债务，双方均认为无共同债权，被告何某所主张的共同债务，原告马某甲不予认可，认为无夫妻共同债务，且被告何某未提供证据证明，故应由债权人另行主张，本案不作理涉。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
准予原告马某甲与被告何某离婚。
二、婚生子马某乙由马某甲、何某共同抚养，随何某生活。马某甲自本判决生效之月起每月负担马某乙生活费1000元至马某乙独立生活时止；马某乙必要的教育费、医疗费（凭病历和票据）�马某甲、何某各半承担，于每年12月30日前给付。
案件受理费240元，由原告马某甲负担120元，由被告何某负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 陈少山
审 判 员 周京中
代理审判员 徐凌楠
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 薇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。