江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第527号
原告费惠。
委托代理人曹婷（受费惠特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告朱云南。
被告魏云杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人徐伟（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告费惠与被告朱云南、被告魏云杰、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日进行了庭前质证，原告费惠的委托代理人曹婷、被告魏云杰、被告保险公司到庭参加质证，后于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告费惠的委托代理人曹婷到庭参加诉讼，被告朱云南、魏云杰、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费惠诉称：2013年11月20日15时15分左右，魏云杰驾驶苏B×××××号小型越野客车，沿宜兴市X305线北往南行驶到1.9公里处，追尾撞击前方同向行驶的费惠驾驶的电瓶三轮车，造成两车损坏、费惠受伤的交通事故。事发后，魏云杰驾车逃逸，于2013年11月22日被公安机关查获。现诉至法院要求：1、三被告赔偿112817元，交强险和商业三者险一并处理；2、本案诉讼费和鉴定费由三被告承担。
被告朱云南未作答辩。
被告魏云杰质证时辩称：他和朱云南是朋友关系，因为朱云南和他之间有债务问题，所以事故车辆平时都由他使用。事故后他已经支付30000元给费惠。
被告保险公司质证时辩称：对事故的事实无异议，由于魏云杰持过期驾驶证且事故后逃逸并无自首情节，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内拒赔，事故后保险公司未垫付费用，如法院判令保险公司向伤者赔偿，保险公司对侵权方应享有追偿的权利。误工费认可每月1770元，车损需要修理费发票，对医疗费票据及其他证据的真实性予以认可。
经审理查明：2013年11月20日15时15分左右，魏云杰驾驶苏B×××××号小型越野客车，沿宜兴市X305线北往南行驶到1.9公里处，追尾撞击前方同向行驶的费惠驾驶的电瓶三轮车，造成两车损坏、费惠受伤的交通事故。事发后，魏云杰驾车逃逸，于2013年11月22日被公安机关查获。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交认字[2013]第00818号道路交通事故认定书，确认当事人魏云杰承担事故的全部责任，费惠不承担事故责任。2015年11月10日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2015]精鉴字第552号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人费惠2013年11月20日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：神经症样综合征”，按照《道标》（GB/18667-2002）评定，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。2015年12月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2015]临鉴字第3136号司法鉴定意见书，鉴定意见为费惠误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。费惠支付鉴定费4871元。事故后魏云杰支付费惠30000元。
另查明，苏B×××××号小型越野客车车主为朱云南，在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，魏云杰驾驶该车辆时持有的驾驶证为C1证，初次领证日期为2004年11月25日，有效期限为6年，事故后该车辆经交警部门检验为合格。
审理中，费惠主张其损失为医药费39319.5元，伙食补助费24天×18元/天=432元，营养费60天×18元/天=1080元，护理费60天×60元/天=3600元，误工费1770元/月×6个月=10620元，残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元，精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先受偿，交通费1000元，车损2500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、事故车辆检验意见书、交强险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、误工证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××号小型越野客车承保交强险期间内，因为魏云杰承担事故全部责任，费惠不承担事故责任，且魏云杰发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由于没有证据表明朱云南对费惠的损害存在过错，故超出交强险限额部分，应由魏云杰负担。另魏云杰的行为属于逃逸，如逃逸后仍能从商业三者险中获得赔偿，则客观上将放任这种违法行为，因此保险公司拒绝在商业三者险限额范围内进行赔偿的抗辩，本院予以支持。对于费惠主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为39319.5元；2、住院伙食补助费为24天×18元/天=432元；3、营养费为60天×18元/天=1080元；4、护理费60天×60元/天=3600元；5、误工费以宜兴地区最低工资标准计算为1770元/月÷30天×180天=10620元；6、残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理的交通费应予支持，本院酌情认定为600元；9、车损根据现场图片及修理费发票，车损2500元予以支持；综上，费惠因本次交通事故受伤造成的损失共计137497.5元。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿94166元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，故保险公司在交强险限额范围内应赔偿106166元。费惠超出交强险限额范围外的损失为31331.5元，由魏云杰赔偿，扣除魏云杰支付的30000元，魏云杰还应赔偿1331.5元。费惠支付鉴定费4871元，本院予以确认。朱云南、魏云杰、保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付费惠106166元。
二、魏云杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付费惠1331.5元。
三、驳回费惠的其他诉讼请求。
如保险公司、魏云杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费5835元（其中案件受理费964元，鉴定费4871元），由魏云杰负担3501元、由保险公司负担2334元。魏云杰和保险公司负担部分已由费惠垫付，魏云杰和保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给费惠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 李 远
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 蒋 建 忠
二〇一六年五月十三日
书 记 员 汤 俊 超