广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初224号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人孔爱民、绰号“二妹”，女，1987年6月5日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中一年级文化，无业，住肇庆市高要区。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
被告人孔爱民的法定代理人伍某，女，1962年8月6日出生，汉族，住肇庆市高要区，系被告人孔爱民的母亲。
指定辩护律师刘正丰，广东七星律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人孔爱民犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月30日、同年11月1日两次公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人孔爱民及其法定代理人伍某，指定辩护律师刘正丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控：2016年5月至2017年1月期间，被告人孔爱民虚构帮严某、卢某、黄某、孔某六办理低保、军属证、残疾证等事实，先后合计骗得被害人严某人民币5500元、被害人卢某人民币6240元、被害人黄某人民币11200元、被害人孔某六人民币600元，后用于个人生活开销。
经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人孔爱民是“精神分裂症”患者，案发时及目前处于不完全缓解期；被告人孔爱民于2016年11月至12月作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人孔爱民以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孔爱民经鉴定是“精神分裂症”患者，作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，依法应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。提出以诈骗罪判处被告人孔爱民一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。在庭审中，公诉人认为被告人认罪态度好，并考虑其身体疾病情况，当庭建议可以在量刑建议之下量刑处罚。
被告人孔爱民对公诉机关指控的事实和罪名均无意见，认为量刑过高，请求轻判。
被告人孔爱民的法定代理人伍某对公诉机关指控被告人孔爱民的犯罪事实辩解称：对于孔爱民自己有无被他人欺骗，希望她自己讲清楚，卢某没有交给孔爱民6240元这么多钱，其中有3500元是我垫付的，孔爱民取黄某的钱其中也是我垫付了1000元。
被告人孔爱民的指定辩护律师辩护认为：1、被告人孔爱民经鉴定是“精神分裂症”患者，作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，依法应当负刑事责任，但是可以从轻处罚；2、被告人孔爱民没有前科劣质，归案后坦白交代自己犯罪事实，有悔罪表现；3、被告人孔爱民有两个小孩需要抚养，并经常需要看病，需要照顾；4、被告人孔爱民骗取来的钱不是用于吃喝玩乐，而是用于儿子看病。综上所述，请法庭对其从轻处罚，并处以缓刑，减少社会负担。
经审理查明：2016年5月至2017年1月期间，被告人孔爱民虚构帮严某、卢某、黄某、孔某六办理低保、军属证、残疾证等收取费用事实，先后合计骗得被害人严某人民币5500元；骗取被害人卢某人民币6240元，其中卢某向被告人孔爱民的母亲借支人民币3000元，实际收取被害人卢某人民币3240元；骗取被害人黄某人民币11200元，其中被害人黄某向被告人孔爱民母亲借支人民币1000元，实际收取被害人黄某人民币10200元；骗取被害人孔某六人民币600元。被告人孔爱民骗取上列被害人的款项后，因办理残疾证与被害人卢某到医院检查支出费用及支出车费共支出人民币280元外，其余用于个人生活和儿子看病开销。
经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人孔爱民是“精神分裂症”患者，案发时及目前处于不完全缓解期；被告人孔爱民于2016年11月至12月作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
上述犯罪事实，并有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询资料，证实：被告人孔爱民的户籍情况，未发现被告人孔爱民有违法犯罪记录。
（2）抓获经过，证实：2017年3月24日10时许，抓获犯罪嫌疑人孔爱民。
（3）证明、精神科入院记录、出院记录、门诊费用明细清单，证实：被告人孔爱民到肇庆市第三人民医院精神科住院治疗情况。
（4）悔改书，证实：被告人孔爱民亲笔书写悔改书，请求对其从轻处罚。
2、司法鉴定意见书，证实：经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，孔爱民是“精神分裂症”患者，案发时及目前处于不完全缓解期；孔爱民于2016年11月至12月作案时对自身行为的辨认能力和控制能力消弱，应评定为限定刑事责任能力。
3、勘验、检查、辩认、侦查试验等笔录
（1）辨认笔录，证实：被告人孔爱民指认卢某、严某就是被其诈骗的人。被害人严某、卢某、黄某、孔某六对孔爱民进行了指认。
（2）现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实：位于肇庆市高要区白诸镇新星村委会新圩村的涉案现场情况。
4、证人证言
（1）证人孔某甘、伍某的证言，证实：孔爱民从2010年被发现患有精神病，在2010年至2014年曾多次到肇庆市第三人民医院接受治疗。孔爱民未婚生育有两个儿子（一个七岁，一个三岁），家庭生活困难。
（2）证人陈某1的证言，证实：孔爱民是新星村委会新圩村的村民，平时性格比较孤僻，经常因小事与他人发生争吵，听孔爱民父母说孔爱民患有精神病，曾经去过肇庆市第三人民医院治疗。
5、被害人陈述
（1）被害人严某的陈述，证实：2016年1月底的一天，孔爱民在黄某家对严某说严某夫妻的条件符合可以领取军人退伍金，搞了退伍军人证后，共有三十万元退伍补助领取，还有房子补助。被告人孔爱民从2016年11月20日到2016年12月底，共七次向被害人严某取钱，第一次500元，第二次1000元，第三次500元，第四次1000元，第五次2000元，第六次1000元，第七次1300元，合计7300元。最后被告人孔爱民说已有钱打进严某的银行账户，还叫严某尽快拿房子。严某到银行查过没有钱入账，发现被骗了，于是报案。
（2）被害人卢某的陈述，证实：2016年6月20日开始，被告人孔爱民以：一是以帮搞拆迁补偿，要求卢某给手续费；二是以搞残疾证领残疾补助，要求卢某给搞残疾证的费用和手续费；三是以帮卢某夫妻搞低保，要求给手续费；四是叫卢某收养小孩，要求卢某给钱补偿小孩的母亲等借口。一共八次向卢某索取款项：一次给了300元，一次给了200元，一次给了1000元，一次给了1600元，一次给了240元，一次给了900元，最后一次给了2000元，一共支付了6240元。卢某有向被告人孔爱民的母亲借过200元，但已经归还，被告人孔爱民有与卢某一起去办理残疾证，并已经领证。
（3）被害人黄某的陈述，证实：2016年5月份的一天，孔爱民来到黄某家叫黄某搞低保，到了2016年年底，被告人孔爱民以帮黄某办低保、办老人证，帮黄某去世的老公办煤矿工证，帮黄某办民政局出售的住房和地块的等方式多次向黄某索取款项，黄某前前后后一共被骗了约人民币11200元。
黄某并证实孔爱民说孔某六老婆耳聋，可以办到残疾证和低保，骗取孔某六人民币600元的事实。
（4）被害人孔某六的陈述，证实：经同村黄某介绍，孔爱民会帮忙搞好低保金的。孔某六到黄某家交了600元及3张2寸照片给黄某转交时，孔爱民在场叫孔某六放心，讲帮孔某六办好低保后，到时一定会有钱分给孔某六的，黄某将600元钱当着孔某六的面给了孔爱民。
6、被告人孔爱民的供述和辩解，证实：在2016年6月中旬，孔爱民对卢某讲，卢某眼睛看不清东西，可以帮卢某搞个残疾证，办到残疾证后就可以办到低保了。孔爱民和卢某一起来到高要人民医院做评价，结果评到残疾三级。孔爱民和卢某到白诸镇民政部门办到了残疾证。2016年6月23日，孔爱民收取卢某1500元了。2016年7月13日16时许，又收取卢某800元。2016年8月又要了一次500元。在2016年11月的时候，以同样的理由分三次向卢某共要了5000元。共向卢某处共拿了7800元。
在2016年6月初的一天，孔爱民以帮严某办军属证，需要手续费为由向严某索要2500元，2016年7月28日19时许，又以手续费不够为由索取严某1000元。到了2016年11月19日以还缺2000元为由向严某拿了2000元。骗取严某共5500元。
在2016年12月初的一天，孔爱民以帮黄某办低保为由拿了黄某800元，过了二、三日后，孔爱民对黄某讲需要8500元的费用，当晚在孔爱民家收取黄某8500元。孔爱民并以帮黄某办军属证为由，一次收取黄某1000元，以后又分四次以辛苦费及用来买饮料费用为由，收取黄某每次200元的钱。2017年3月初的一天，孔爱民再向黄某索取500元车费。共收了黄某11600元。孔爱民收到黄某的8500元及后来的用来办军属证的1000元时我有写下两张收据，收据在黄某手中。
2016年12月下旬的一天，黄某介绍孔爱民帮孔某六搞低保，孔爱民以帮孔某六搞低保的手续费为由收取了孔某六600元。
被告人孔爱民在开庭对其法定代理人提出的被害人借支的事实作出认可，辩解在骗取被害人卢某人民币6240元，其中卢某向被告人孔爱民的母亲借支3000元，实际收取被害人卢某人民币3240元；骗取被害人黄某人民币11200元，其中被害人黄某向被告人孔爱民母亲借支人民币1000元，实际收取被害人黄某人民币10200元是事实，请法庭予以认定。
7、视听资料、电子数据：同步录音录像光碟3张，证实：公安人员依法对被告人孔爱民进行审讯的过程。
上列证据相互印证，足以认定查明被告人孔爱民的犯罪事实。
本院认为，被告人孔爱民无视国法，以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，被告人孔爱民经鉴定是“精神分裂症”患者，作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。依法应当以诈骗罪追究被告人孔爱民的刑事责任。肇庆市高要区人民检察院指控被告人孔爱民的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孔爱民多次诈骗老年人，可以酌定从重处罚。被告人孔爱民归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。
对被告人孔爱民的法定代理人伍某辩护认为被告人孔爱民骗取被害人卢某人民币6240元中，卢某向被告人孔爱民的母亲借支3000元，孔爱民实际收取被害人卢某人民币3240元；骗取被害人黄某人民币11200元，其中被害人黄某向被告人孔爱民母亲借支人民币1000元，孔爱民实际收取被害人黄某人民币10200元的事实，被告人孔爱民在开庭审理中再次辩解是事实，公诉机关的公诉意见也表示认可被告人及其法定代理人提出被害人卢某、黄某的借支事实，请法庭予以认定。结合刑事诉讼疑点利益归于被告人的原则，本院对被告人及其法定代理人提出的借支事实予以采信，并且，被告人孔爱民与被害人卢某到医院检查费用及支出车费共支出人民币280元应予以在诈骗数额中减除。故此，本院认定被告人孔爱民实际骗取被害人严某人民币5500元，骗取被害人卢某人民币2960元，骗取被害人黄某人民币10200元，骗取被害人孔某六人民币600元。
对于被告人孔爱民的指定辩护律师辩护认为被告人孔爱民没有前科劣质，归案后坦白交代自己犯罪事实，作案时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，均依法可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。但以被告人孔爱民有两个小孩需要抚养，并经常需要看病的理由请求从轻处罚，并适用缓刑，以减少社会负担的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。但考虑到被告人孔爱民自身患病，骗来的钱用于儿子看病。且被告人实际上也陪被害人卢某到医院检查并已办理残疾证，归案后有坦白和悔罪情节，本院予以在公诉机关的量刑建议之下量刑处罚。
为保护公私合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人孔爱民犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、责令被告人孔爱民在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人严连人民币5500元，退赔被害人卢慧英人民币2960元，退赔被害人黄二妹人民币10200元，退赔被害人孔亚六人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一七年十一月六日
书 记 员 谢庆怡
相关适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。