福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第753号
原告陈国进，男，汉族，居民，住所地福建省泰宁县。
委托代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师。
被告许伟雄，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师。
原告陈国进诉被告许伟雄、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依照简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈国进及其委托代理人潘碧霞，被告许伟雄及被告保险公司的委托代理人李瑞郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国进诉称：2014年9月30日10时许，被告许伟雄驾驶闽B×××××号重型货车沿荔园路非机动车道从莆一中往万达方向逆向行驶将原告驾驶的城厢70738号电动车撞倒，造成原告受伤及车辆损坏。经交警认定，被告许伟雄负事故全部责任，原告无责任。原告在事故发生后即被送往莆田市第一医院住院治疗29天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币（以下币种同）34328元、误工费135.15元／天×119天＝16082.85元、护理费88.74元／天×29天＝2573.46元、住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元、交通费1500元、营养费4000元、伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费32741元、鉴定费800元、车辆损失费480元、辅助器材费用3360元。由于闽B×××××号重型货车系被告许伟雄所有，且该车在被告保险公司投保交强险和商业险，故请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计121948.11元（已扣除被告支付的44000元），后续治疗费用另行起诉。
被告许伟雄辩称：闽B×××××号重型货车系答辩人所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。事故发生后，答辩人已经垫付给原告44000元，该款应由被告保险公司直接予以返还。对原告主张的赔偿项目和数额由法院依法判决。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的责任认定及车辆保险情况均无异议。原告主张的赔偿项目和数额部分不合理：医疗费应扣除非医保费用4872.01元，该费用保险公司不承担；营养费应在3000元左右酌定；住院伙食补助费应为10元／天×25天＝250元；因原告的身份信息为教师，故不存在误工损失，误工费应不予支持；护理费按88.74元／天×25天＝2218.5元计；交通费应酌情认定为500元；对原告的伤残等级无异议，伤残赔偿金应按30722.4元／年计算；精神损害抚慰金要求偏高；因原告没有提供医嘱单佐证需购买残疾辅助器具，故主张该笔费用应不予支持；由于原告仅构成十级伤残，未提供丧失劳动能力的鉴定，故其主张被扶养人生活费应不予支持；同意赔偿原告的车辆损失费480元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年9月30日10时许，被告许伟雄驾驶闽B×××××号重型货车在荔园路金海湾红绿灯路口（非机动车道）逆向行驶时，与原告陈国进驾驶的城厢70738号电动车发生碰撞，造成原告陈国进受伤及车辆损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2014年11月21日作出莆公交认字（2014）第00248号道路交通事故认定书，认定被告许伟雄负事故的全部责任，原告陈国进无责任。原告陈国进于事故发生当天到莆田市第一医院急诊科住院治疗4天，于2014年10月4日转入骨科继续住院治疗25天，2014年10月29日出院，共住院治疗29天，花费门诊医疗费2005.67元和住院医疗费32322.33元。出院诊断：1.右膝关节复合损伤：右膝关节半月板损伤、右膝关节前后十字韧带损伤、右膝关节内侧副韧带损伤；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续支具固定右膝关节于伸直位，术后一个月门诊复查，视情况调整支具角度；休息三个月，适当加强营养；可扶拐下地，患肢暂不负重行走，不适随诊。经原告陈国进委托，福建八闽司法鉴定所于2015年1月5日作出八闽司法鉴定所（2014）临鉴字第1428号鉴定意见书，认定原告陈国进的伤残程度为十级伤残。原告陈国进花费鉴定费800元。事故发生后，被告许伟雄已支付给原告陈国进44000元。
另查明：闽B×××××号重型货车系被告许伟雄所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。经被告保险公司委托，福建正方圆司法鉴定所于2015年3月5日作出闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第199号临床法医学司法鉴定意见书，认定原告陈国进花费的医疗费中非医保费用为4872.01元。庭审时，被告许伟雄同意承担非医保费用4872.01元。
又查明：2015年3月17日，泰宁县梅口乡中心小学出具离职证明一份，内容为：“兹证明陈国进同志自1998年9月至2003年8月在我校任教，2003年9月办理离职。特此证明！”泰宁县公安局梅口派出所出具证明一份，内容为：“陈国进，身份证号：××，ＸＸ森夫妇第二个儿子，属非农业户口。”原告陈国进与案外人肖理彩系夫妻，陈某甲（×年×月×日出生）、陈某乙（×年×月×日出生）分别系原告陈国进的长子、次子。2013年2月20日，案外人肖理彩作为承租人与出租人许秀莲签订房屋租赁合同一份，约定许秀莲将坐落于莆田市城厢区南门路76号第1、2层的房屋出租给肖理彩，租赁期限自2013年2月20日起至2015年2月20日止。案外人肖理彩于2014年9月15日办理个体工商户营业执照，名称为莆田市城厢区鸿辉广告制作部，经营场所为莆田市城厢区南门路76号。
以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告、医疗费发票、费用明细清单、法医临床鉴定书、鉴定费发票、辅助器材票据、摩托车修理发票、出生证、泰宁县公安局梅口派出所出具的证明、泰宁县梅口中心小学离职证明、结婚证、营业执照、房屋租赁合同、广告制作合同，被告许伟雄提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，被告保险公司提供的投保单、商业险条款、非医保费用鉴定书及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费34328元，提供莆田市第一医院的收费票据、费用清单及出院记录证实，本院予以认定；原告主张误工费135.15元／天×119天＝16082.85元，因原告收入来源于城镇，故其主张误工费标准按135.15元／天计，本院予以支持，由于原告于2014年9月30日发生交通事故，至2015年1月4日定残前一日为97天，故原告的误工费应为135.15元／天×97天＝13109.55元；原告主张护理费88.74元／天×29天＝2573.46元，符合规定，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元，不符合规定，住院伙食补助费应为10元／天×29天＝290元；原告主张交通费1500元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确实需要花费交通费，故本院酌情认定交通费为580元；原告主张营养费4000元，因原告住院时间较长，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为3432元；原告主张伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，因原告系城镇户口，且本案交通事故造成原告十级伤残，法庭辩论终结前福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，故本院认定原告的伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%＝61444.8元；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体××和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院予以支持；原告主张伤残鉴定费800元，提供福建八闽司法鉴定所出具的有效票据证实，本院予以认定；原告主张车辆损失费480元，被告保险公司同意赔偿，本院予以认定；原告主张购买辅助器材费用3360元（其中购买坐便椅280元、惠康腋拐200元、圣光全躺轮椅1380元、膝关节矫形器1500元），因原告的伤情确需购买上述辅助器材，且原告提供德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司、莆田市城厢区陈大夫医疗器械商行南门西路店分别出具的正式发票为证，本院予以认定；原告主张被扶养人生活费共计32741元，因原告长子陈某甲于×年×月×日出生，至原告2014年9月30日发生交通事故时，为2周岁零2个月，需扶养15年零10个月，即15.83年；原告次子陈某乙于×年×月×日出生，至原告发生交通事故时为7个月，需扶养17年零5个月，即17.42年。因原告的伤残程度为十级伤残，即赔偿指数按10%计算，故被扶养人生活费应为（22204.1元／年×15.83年÷2人＋22204.1元／年×17.42年÷2人）×10%=36914.31元，原告仅主张按32741元计，系其对自己民事权利的处分，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计159138.81元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，被告许伟雄负事故的全部责任，且被告许伟雄在庭审时同意承担非医保费用4872.01元，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿给原告159138.81元－4872.01元＝154266.8元。由于被告许伟雄已支付给原告44000元，扣除其承担的赔偿款4872.01元，其余39127.99元系替被告保险公司垫付，被告保险公司应将39127.99元退还给被告许伟雄，即被告保险公司实际应支付给原告的赔偿款为154266.8元-39127.99元=115138.81元。原告的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。被告保险公司辩称不承担鉴定费，不符合规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈国进赔偿款人民币一十一万五千一百三十八元八角一分（不含被告许伟雄已垫付的人民币三万九千一百二十七元九角九分）；
二、被告许伟雄应支付给原告陈国进赔偿款人民币四千八百七十二元零一分（已支付）；
三、驳回原告陈国进的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2739元，减半收取为1369.5元，由原告陈国进负担76.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年七月二十八日
书记员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。