广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法东民初字第139号
原告：张天池。
原告：张秀娥。
原告：张妙玲。
原告：张介新。
原告：张介春。
上述五原告委托代理人：张庆江，汕头市法律援助处律师。
被告：陈为发。
原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春与被告陈为发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春的委托代理人张庆江及被告陈为发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下事项没有争议。
一、事故发生概况：2013年12月14日20时许，被告陈�发与陈某某等人在东里镇某KTV唱歌喝酒，后陈某某在明知被告陈为发酒后的情况下，指使被告陈为发载其回家。当晚22时许，被告陈为发酒后无证驾驶陈某某所有的号牌为浙GZXX**的小客车载陈某某从东里镇某KTV回莲华镇后浦村，途经莲华镇隆城东铁路中段时，碰撞到右侧车道骑踏自行车的张楚标，造成张楚标死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈为发在本次事故中应负全部责任。
三、受害人概况：张某某，男，63岁，农村居民，自2010年1月至事故发生前居住在汕头市金平区某小区。发生事故后，张某某受伤送医院抢救无效死亡。经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，张某某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
四、其他赔偿权利人概况：原告张天池，85岁，农村居民；原告张秀娥，农村居民；原告张妙玲，农村居民；原告张介新，农村居�；原告张介春，农村居民。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告张天池系张某某父亲，原告张秀娥系张某某妻子，原告张妙玲系张某某女儿，原告张介新、原告张介春系张某某儿子。
六、死亡赔偿金：399709.80元。
七、丧葬费：24737.50元。
八、被扶养人生活费：10429元。
九、精神损害抚慰金：50000元。
十、受害方已获得赔偿情况：被告陈为发支付了丧葬费22500元；浙GZXX**小客车的所有人陈某某赔偿了各项经济损失共160000元。
十一、其他必要情况：被告陈为发因本宗交通事故，被汕头市澄海区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月，现羁押于汕头市澄海区看守所。
十二、原告的诉讼请求：1、判令被告陈为发赔偿原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春各项经济损失316913元；2、案件诉讼费由被告陈为发承担。
裁判�由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引发的责任纠纷。根据交警部门道路交通事故认定，被告应负本事故的全部责任，张某某在本事故中无责任。被告无证、酒后驾驶机动车发生交通事故致人死亡，负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。肇事机动车的所有人陈某某在明知被告酒后的情况下，仍指使其驾驶机动车，对事故的发生有过错，依法也应承担相应的赔偿责任。综合被告与车主陈某某在事故中的过错程度，本院认定被告应承担70%的赔偿责任。原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春系死者近亲属，有权请求被告承担侵权责任。车主陈某某已与原告达成赔偿协议并已履行完毕，现原告起诉请求被告在其过错程度范围内承担侵权责任，依法可予支持。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春因本宗事故造成的各项损失计484876.30元。被告应承担原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春70%的经济损失即339413.41元。因被告已先行赔偿原告22500元，故抵除该款后，被告尚应在过错责任范围内赔偿原告316913.47元。综上，原告原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春请求被告赔偿316913元，不超过依法应当赔偿的数额，其主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：
被告陈为发应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张天池、原告张秀娥、原告张妙玲、原告张介新、原告张介春经济损失316913元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元减半收取3025元，由被告陈为发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章奕琦
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈玉邯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条�动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以�定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道�动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。