广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月21被田东县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月22日被田东县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2014年7月30日，经本院决定对其进行逮捕，并于次日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，畏罪潜逃，后于2013年11月15日被抓获，于同年11月23日被田东县公安局执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人李剑全，广西东晖律师事务所律师。
辩护人黄彩荣。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、肖某犯聚众斗殴罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰、马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人韦家智、被告人黄某乙及其辩护人唐霭涛、被告人肖某及其辩护人李剑全、黄彩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年8月20日17时许，被告人黄某甲在田东县印茶镇新建村江法屯与该屯村民因口角发生打架，后联系被告人肖某等人告知其在江法屯被欺负并让带人来解救。被告人肖某得知后告诉黄某乙等人并开摩托车来到江法屯，被告人黄某乙则开自己的皮卡车搭载黄恩政、黄宗部、黄恩平、罗健等巴麻村村民持刀、棍等作案工具来到江法屯屯口，而江法屯村民黄乃兵、卢忠红、卢海合、马廷师等人得知巴麻村有人来打架后与屯里的村民来到屯口，伙同本屯人用砖头、石头等物与巴麻村村民互殴。双方在斗殴中造成卢忠红、黄乃羊、李华兵、李林恒、李林明、卢春书等人受伤。经法医鉴定，卢忠红的损伤程度为轻伤，黄乃羊、李华兵、李林恒、李林明、卢春书的损伤程为轻微伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、现场照片、被告人的供述等证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、肖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某甲、黄某乙、肖某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人黄某甲的辩护人韦家智提出：1、被害人有重大过错并对矛盾激化负有主要责任；2、被告人黄某甲主观恶性不大，涉案情节较轻；3、被告人黄某甲当庭自愿认罪；4、被告人黄某甲由家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被告人的谅解，且属于初犯、偶犯。请求法院从轻处罚。
被告人黄某乙的辩护人唐霭涛提出：被告人黄某乙属初犯，能当庭认罪，主观恶性不大，主要是为了去救人，被害人在本案中有过错，斗殴造成的后果较轻，仅有一人轻伤，被告人只是开车送人，没有参与打架，请求法院从轻处罚。
被告人肖某的辩护人李剑全、黄彩荣提出：被告人肖某有自首的情节，主观恶性不大，属于初犯，庭上能自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月20日即农历七月十四日，被告人黄某甲带妻子与女儿回印茶镇新建村江法屯的岳父凌文学家过节。17时许，因与凌文学以前有矛盾，江法屯的村民卢忠合、黄乃烈、黄乃兵、黄乃羊、卢永兵、卢忠红、卢绍明、李林良等人到凌文学家欲教训凌文学，凌文学不在家，后卢忠红与被告人黄某甲发生冲突，卢忠合等人即对被告人黄某甲进行殴打。被告人黄某甲逃脱跑到岳父家，卢忠合等人又将门口堵住，不让其回家。被告人黄某甲见不能回家，即打电话给被告人肖某等人告知其在江法屯被欺负并让其带人来解救。当时被告人肖某正在黄恩武家与黄恩平、黄恩当、黄恩品、罗健、黄某乙、黄恩政、黄恩润等巴麻村民喝酒，即告知了酒桌上的众人。后被告人肖某自己开摩托车来到江法屯，被告人黄某乙则开自已的皮卡车搭载黄恩政、黄宗部、黄恩平、罗健等人，并持刀、棍等作案工具也随后赶到。而江法屯村民黄乃兵、卢忠红、卢海合、马廷师等人得知被告人黄某甲打电话叫人后，即叫屯里的村民聚到屯口。后双方演变为互扔石头的斗殴的方式。在斗殴中都双方互有人员受伤，其中经法医鉴定，江法屯的卢忠红的损伤程度为轻伤，江法屯的黄乃羊、李华兵、李林恒、李林明、卢春书的损伤程为轻微伤。被告人黄某甲的摩托车在发生纠纷后，被江法屯村民砸烂。
另查明，被告人黄某甲被打并受困后，印茶派出所接到报警，即派人到现场作江法屯村民工作，巴麻村村民赶到后，警方也继续作双方工作，但仍发生斗殴事件。案发后，被告人黄某甲的家人后代三被告人赔偿了被害人卢忠红、黄乃羊、李华兵、李林恒、李林明、卢春书医疗费等经济损失，共计14928.65元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、出警经过；2、现场勘查检查笔录、现场方位示意图及现场照片；3、田东县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书；4、东莞市公安局凤岗分局凤岗派出所抓获经过；5、证人苏忠耿、凌桂花、凌伟愿、凌伟长、卢忠红、卢春书、马荣乐、李华伟、马文车、黄乃羊、李华兵、凌凤兄、岑美娜、马廷坚、马廷师、马春兰、卢忠合、卢永弟、黄乃文、卢永营、谭华帅、马朝耀、李华飞、黄乃荣、黄乃兵、黄乃烈、黄植龙、黄植娥的证言；6、辨认笔录；7、谅解书及收据；8、被告人黄某甲、黄某乙、肖某的户籍证明；9、被告人黄某甲、黄某乙、肖某的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲与他人发生冲突后被打并受困，即联系被告人肖某等人进行解救与报复，导致了村屯斗殴的后果，被告人肖某、黄某乙得知被告人黄某甲被打后，持械到江法屯参与斗殴，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴中，被告人黄某甲电话纠集人员，造成斗殴的后果，系聚众斗殴的首要分子，被告人黄某乙、肖某积极参与斗殴属于聚众斗殴的积极份子。对于被告人黄某甲的辩护人韦家智提出的第1点辩护意见，被害人有重大过错并对矛盾激化负有主要责任，经查，被害人卢忠红、黄乃羊、李林恒等人到被告人黄某甲的岳父凌文学家欲找凌文学麻烦，后与被告人黄某甲发生冲突，即对被告人黄某甲进行殴打，并将其堵在岳父家中，不给回家，确对矛盾的激化负有主要责任，对该点辩护意见，本院予以采纳；辩护人韦家智的第2点辩护意见，被告人黄某甲主观恶性不大，涉案情节较轻，经查，被告人黄某甲被困后，可以采取报警求助方式，且在但其仍电话召集了一大帮亲友来解救，主观上存在报复的目的，对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人韦家智的第3、第4点辩护意见也与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告黄某乙的辩护人唐霭涛提出被告人黄某乙属初犯，能当庭认罪，主观恶性不大，主要是为了去救人，被害人在本案中有过错，斗殴造成的后果较轻，仅有一人轻伤的辩护意见，经查，与案件查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人唐霭涛提出的被告人黄某乙没有参与打架的辩护意见，经查，没有证据予以证实，本院不予采纳。被告人肖某的辩护人李剑全、黄彩荣提出被告人肖某有自首的情节，主观恶性不大，属于初犯，庭上能自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见。经查其自首情节，没有证据证实，本院不予采纳。被告人肖某得知表弟即被告黄某甲受困后，积极到江法屯参与解救，虽采取方式不当，但确有帮助表弟脱困的目的，主观恶性不算太大，辩护人的其他辩护意见与案件查明的事实相符，本院予以采纳。因本聚众斗殴一案中，系被害人卢忠红等人殴打被告人黄某甲在先，并堵门不给其回家，极大激化了矛盾冲突，确有重大过错责任；被告人黄某甲虽打电话叫人，但事出有因，有解救自己的目的。大帮巴麻村民到达江法屯时，警方已在现场，并对双方进行了劝阻，斗殴本应能避免，但最终仍发生了，其中的原因，本院认为不能只归责于三被告人，当时在场的江法屯与巴麻村的村民都应负有责任。因本案斗殴形成的特殊情况，并鉴于三被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，且被告人黄某甲的家人已代三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对三被告人从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年8月20日止。）
二、被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年9月14日止。）
三、被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押37日，折抵刑期37日，即自2014年7月31日起至2015年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
审 判 员 杨本干
人民陪审员 韦彩云
二〇一四年八月一日
书 记 员 向治朝