河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第07号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人潘某某（又名潘某甲），男，1978年5月20日出生于河北省临西县，汉族，初中文化，农民，群众，住临西县。因涉嫌寻衅滋事罪，2011年9月22日被临西县公安局逮捕，次日被临西县公安局取保候审。2013年12月31日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2013）第103号起诉书指控被告人潘某某犯破坏生产经营罪和寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。河北省临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，（一）破坏生产经营罪：2008年10月24日14时许，被告人潘某某伙同潘某乙（已判刑）等人用挖掘机在移动公司工地门口挖了一个宽2米、深2米的沟，并将施工工人赶走，致使无法正常施工。经邢台市物价局价格鉴证评估，造成经济损失6173元。（二）寻衅滋事罪：1、2007年12月22日中午，被告人潘某某伙同潘某乙、潘某丙等人驾车经过临西县阳光南大街路西的“千里香馄饨馆”，见潘某丁的轿车停在门口。因潘某丙与潘某丁有矛盾，便下车进入馄饨馆内，用铁管将潘某丁打伤。经鉴定，潘某丁的伤情系轻微伤；2、2007年的一天中午，潘某戊、梁某某（二人另案处理）在潘村公路上无故用砖头将张某甲的一辆白色昌河面包车后车窗玻璃及后车门砸坏（损失价值430元）。当晚，张某甲和儿子张某乙到梁某某家理论时，被告人潘某某伙同潘某乙、潘某丙、王某某等人在梁某某家门口将张某甲、张某乙打伤，并将张某甲的一辆红色豪爵125摩托车砸坏（损失价值540元）；3、2006年12月9日12时许，被告人潘某某伙同潘某乙等人开车来到潘某己、潘某辛家，将两人家中的电动车及部分车窗玻璃砸坏。后又到潘某任的预制板厂内，用木棍将潘某任打伤。为证明案件事实，公诉机关当庭出示并宣读被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据对指控的犯罪事实予以证实，认为被告人潘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条，应当以破坏生产经营罪和寻衅滋事罪追究刑事责任。但系自首，在共同犯罪中作用相对较小，且与部分被害人达成和解，可以从轻或减轻处罚。
被告人潘某某对起诉书指控的的事实予以供认，当庭认罪。提出其没有进入潘某己、潘某辛的家。请求减轻处罚。
经审理查明，（一）潘某乙（已判刑）因想承揽临西移动公司办公楼工程倒土方的活未成，于2008年10月24日14时许，纠集被告人潘某某和潘某戊、梁某某等人，用挖掘机在该工地门口挖了一个宽2米、深2米的沟，将施工工人赶走，致使工地无法正常施工。
证明该事实的证据为：1、同案犯潘某乙供述，其想在临西移动公司工地揽点倒土方的活，就找到工地负责人。该负责人没有同意。于是其就喊了梁某某、潘某戊、潘某某几个人，开来挖掘机，把施工人员赶出工地，用铁丝拧住工地大门，用挖掘机在工地大门口前挖了一条沟；2、在场人杜某某证明，其子张某丙受邢台德惠建筑公司委托负责临西移动公司办公楼的施工。2008年10月24日，潘某乙到工地以要占地手续为由，不让施工。下午14时许，潘某乙带领潘某甲（潘某某）、侯某某等十几个人，把大门锁住，用挖土机在工地门前挖了两米多深的沟。当天夜里又挖了一回。造成工地停工和物资损失。事发时向公安机关报了案；3、施工人员赵某某证明，2008年10月25日1点，听见机器声，看见十几个人开着两辆黑色无牌汽车，还有一辆挖掘机正在门口挖土，把门口堵住；4、临西移动公司工地被挖沟现场和平整后的现场照片，经潘某乙辨认为作案现场；5、被告人潘某某当庭供述参与该起作案事实；6、临西县人民法院（2011）临刑初字第36号刑事判决已就该起案件对同案犯潘某乙进行了刑事追究。
（二）2007年12月22日中午，被告人潘某某伙同潘某乙、潘某丙（另案处理）等人驾车经过临西县城阳光南大街路西的“千里香馄饨馆”，见潘某丁的轿车停在门口。因潘某丙与潘某丁有矛盾，便和潘某丙下车进入馆内，用铁管将潘某丁打伤。经鉴定，潘某丁的伤情系轻微伤。
证明该事实的证据为：1、被害人潘某丁陈述，2007年冬天的一个下午，在“千里香馄饨馆”吃饭时被潘某乙、潘某某、潘某丙、潘某癸、潘某戊、梁某某、张某丁等人用铁管打伤；2、被告人潘某某供述该起作案事实；3、同案犯潘某乙在公安机关供述，潘某丙曾被潘某丁打过。2007年的一天，其和潘某某、潘某辰、潘某戊、梁某某在县城阳光大街路西的一个馄饨馆里把潘某丁打伤。潘某某和潘某丙每人拿了一根铁管打的；4、同案犯罪嫌疑人潘某丙供述，以前因闹矛盾被潘某丁打过。2007年的一天，和潘某乙、潘某某、潘某子、潘某癸、潘某丑、张某丁、梁某某等人看见潘某丁在阳光大街千里香馄饨馆。几个人就从车上拿了铁棍进去。其见潘某丁后上去就打，后面潘某乙等几个人也跟着动了手；5、证人林某某证明，2007年12月22日下午，有三四个人进入自己经营的千里香馄饨馆，对正在吃饭的一个男子进行殴打；6、邢台市人民检察院法医学检验意见书载明，潘某丁所受之伤为轻微伤；7、临西县人民法院（2011）临刑初字第36号刑事判决已就该起案件对同案犯潘某乙进行了刑事追究；8、2011年9月20日，潘某丁之父潘某寅出具证明，经过调解，同意不再追究潘某某的责任。
（三）2007年末的一天晚上，张某甲和儿子张某乙到梁某某家里理论当天中午潘某戊、梁某某（二人另案处理）用砖头砸坏其面包车后窗玻璃及后车门的事。被告人潘某某伙同潘某乙、梁某某、潘某丙、王某某等人在梁某某家门口对张某甲、张某乙进行殴打，并将张某甲的一辆红色豪爵125摩托车砸坏。
证明该事实的证据为：1、被害人张某甲陈述，2008年春节前二十多天的一个晚上，其和儿子张某乙骑摩托车到梁某某家问他白天砸面包车的事。梁某某打电话叫来潘某乙、潘某某和潘村的几个年轻人还有仓上村的一个人。潘某乙先朝其前胸打了一拳，又让后边跟来的人从汽车后备箱中拿出四根铁棍。其他人在梁某某家拿了木棍。潘某某、梁某某和潘村的那几个人打张某乙。潘某乙让他们的人用棍子砸坏了其摩托车；2、被害人张某甲之妻潘某卯陈述，2007年农历十二月份的一天，亲眼看见丈夫张某甲和儿子张某乙在梁某某家门前被十几个人殴打。其中认识打人的有潘村的潘某乙、潘某某；3、同案犯潘某乙供述，2007年的一天晚上，正和潘某某、潘某丙、潘某戊几个人在饭店吃饭，梁某某给潘某某打电话说张某甲到他家找事儿。随后，其几个人就开车赶到梁某某家。看见张某甲和梁某某正在打架，张某甲的儿子张某乙站在一旁。几个人就上去帮梁某某把张某甲打了一回。不知道谁打的张某乙，谁又把张某甲的摩托车灯砸了；4、同案犯罪嫌疑人潘某戊证明，2007年一个天比较冷的晚上，和潘某乙、潘某某、梁某某、潘某丙、潘某癸、潘某子、潘某丑、王某某等人在饭店吃饭时，梁某某的家人打电话说张某甲到家里找事儿。随后，就开潘某某的车赶到梁某某家。梁某某、潘某某和王某某下车和张某甲吵吵，后来就打开了。其他几个人随后下车，见张某甲的儿子张某乙也在那儿骂。其和另外两个人就打了张某乙；5、同案犯罪嫌疑人潘某丙证明，2007年一天的黄昏，和潘某乙、潘某某、梁某某、潘某癸、潘某子、潘某丑等人在饭店吃饭后到梁某某家和张某甲父子发生了打斗；6、被告人潘某某供述该起作案事实；7、临西县人民法院（2011）临刑初字第36号刑事判决已就该起案件对潘某乙进行了刑事追究。
（四）2006年12月9日12时许，被告人潘某某伙同潘某乙等人开车来到潘某任的预制板厂内，用木棍将潘某任打伤（伤情未鉴定）。
证明该事实的证据为：1、被害人潘某任陈述，2006年12月19日中午，被潘某乙和他带来的人打伤住院；2、同案犯潘某乙供述，2006年的一天上午11点左右，因潘某任阻拦其向临西会堂工地运砖，便和潘某某、潘某戊、梁某某、潘某丙开车到潘某任的预制板厂用木棍把潘某任的头部打伤；3、同案犯罪嫌疑人潘某戊证明，2006年冬季的一天，和梁某某等几个人被潘某乙、潘某某招呼上车，来到潘某任的预制板厂。走在前面的潘某乙他们几个和潘某任打了起来。事后见潘某任的身上、头上有伤；4、同案犯罪嫌疑人梁某某证明，2006年11月份，潘某乙接了县文体中心打院墙的活。潘某任也想干这个活，双方产生矛盾。一天傍晚，潘某乙、潘某某召集其和一伙人上车去潘某任的预制板厂，有人用木棍把潘某任打了；5、被告人潘某某供述该起作案事实；6、临西县人民法院（2011）临刑初字第36号刑事判决已就该起案件对同案犯潘某乙进行了刑事追究；7、被害人潘某任之父潘某巳出具证明，潘某任被打后，经调解得到赔偿金5，000元；8、被告人潘某某户籍证明。
另查明，公安机关讯问笔录记载，2011年9月22日，被告人潘某某投案，并供述了伙同潘某乙参与作案的事实。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人潘某某为泄私愤，伙同潘某乙等多人采用挖沟阻挡通行、驱赶工人等方式，阻碍临西移动通信公司建筑工地的施工，其行为构成破坏生产经营罪。被告人潘某某无视国家法律，伙同潘某乙等人多次随意殴打他人，毁损财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。应根据其在犯罪中的地位、作用以及犯罪后的悔罪表现予以刑事处罚。本案多由同案犯潘某乙纠集作案，被告人潘某某所起作用相对较小。被告人潘某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。已经与部分被害人达成和解，有悔罪表现。综合以上情节，对被告人潘某某从轻处罚。经临西县社区矫正机构评估，对被告人潘某某适用非监禁刑无不良社会影响，无其他禁止事项。故可以适用缓刑。
依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定合并执行有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 杨丽娟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于海荣