江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第728号
原告陈老美，女，1964年10月22日生，汉族。
委托代理人夏为军。
被告朱和水，男，1963年6月26日生，汉族。
委托代理人张永康，男，1988年9月30日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司总经理。
委托代理人叶琴。
原告陈老美诉被告朱和水、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈老美及其委托代理人夏为军，被告朱和水及其委托代理人张永康，保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈老美诉称，2013年8月21日11时，被告朱和水驾驶苏A×××××手扶拖拉机行驶至阳江镇临湖村东村路段与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车损。该事故经高淳区交巡警大队认定：原告负事故的次要责任，被告朱和水负事故的主要责任。原告受伤后被送往医院治疗，其伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。被告朱和水驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告朱和水仅支付了部分医疗费用，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告朱和水赔偿原告因交通事故导致的损失合计129349.6元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告朱和水辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；原告治疗高血压的医疗费用与本起交通事故无关联，对该部分医疗费应予扣除；被告朱和水对超出交强险限额的部分应按照70%承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费及护理费合计28980元，要求将上述款项在本案中一并处理；诉讼费按照责任比例分担。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；对被告朱和水驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内没有异议；对原告的损失：保险公司已在交强险限额内支付医疗费用10000元，护理费3000元予以认可；考虑到原告的年龄及劳动能力，误工损失应按照农村居民人均收入标准计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金、车损予以认可；交通费因未提交相应证据，不予认可；鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明，2013年8月21日11时许，朱和水驾驶江苏A×××××手扶拖拉机行驶至阳江镇临湖村东村路段时与陈老美驾驶的正三轮电瓶车发生碰撞，造成陈老美受伤，正三轮电瓶车受损。陈老美受伤后被送往高淳县人民医院住院治疗，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧液气胸、左侧锁骨骨折、软组织挫伤、高血压，共计住院19.5天，出院后陈老美又至该院门诊治疗，共计花费医疗费57867.1元（其中朱和水支付27000元，保险公司支付10000元）。该事故经交警部门认定：朱和水负事故的主要责任，陈老美负事故的次要责任。陈老美伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：7根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告支付鉴定费2360元。另外，朱和水支付了陈老美住院期间（2013年8月23日至2013年9月10日）的护理费。陈老美支付其三轮电瓶车维修费750元。
另查明，朱和水持有K型机动车驾驶证，其驾驶的江苏A×××××手扶式拖拉机所有人为朱和水，该车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在高淳区天河市场从事腌菜销售工作。
上述事实，有交通事故认定书，高淳县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，高淳县天河农产品批发市场有限公司出具的证明以市场管理费定额收据，朱和水驾驶证、行驶证、交强险保险单，朱和水支付的护理费收据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告陈老美因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告主张的医疗费用应按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认，故对医药费57867.1元予以确认。被告朱和水辩称医疗费中存在治疗高血压的费用，因未提交证据，本院不予采纳。原告主张的误工损失，虽其未举证其实际减少的收入，但事故发生前从事腌菜零售，因本事故有实际误工损失，其主张的误工标准100元／天亦不超出江苏省2012年度零售业在岗职工年平均工资标准36650元，故对其主张的误工标准予以支持。被告对南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见无异议，本院予以认定。原告虽系农村居民，但收入来源于城镇，故伤残赔偿金可参照城镇标准计算。因本次事故造成原告陈老美伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为4000元。原告未举证证明其交通费损失，但考虑到事故后原告确有交通费损失，本院综合原告就医地点、次数酌情认定300元。保险公司对护理费3000元、车损750元予以认可，本院予以认定。综上，原告陈老美因本起交通事故造成的损失为：1、医药费57867.1元；2、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费3000元；5、误工费15000元（100元／天×150天）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费300元；9、车损750元；10、鉴定费2360元，以上合计149295.1元。朱和水驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金等87376元，车损750元，合计98126元。保险公司已支付10000元，故还应赔偿原告88126元。对超出交强险的部分51169.1元，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，朱和水负事故的主要责任，陈老美负事故次要责任，本院酌定由原告自行承担20%，朱和水承担80%的赔偿责任即赔偿原告40935元。朱和水在住院期间支付的护理费标准110元／天高于本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准50元／天，故朱和水支付18天的护理费在本案中宜认定支付900元（50元／天×18天），超出部分不予处理。朱和水已支付原告医疗费27000元、护理费900元，合计27900元，与应赔偿原告40935元相抵后，仍需赔偿原告13035元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险限额内赔偿原告陈老美因交通事故导致的损失合计98126元，已支付10000元，余款88126元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告朱和水赔偿原告陈老美因交通事故导致的损失合计40935元，已支付27900元，余款13035元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告陈老美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2853元，由被告朱和水负担2282元，原告陈老美负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 江 怡