济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第687号
原告孙志金，男，生于1968年11月18日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人吴晓蓓（特别授权代理），山东瑞文律师事务所律师。
委托代理人于松竹（特别授权代理），济南历城区鸿图法律服务所法律工作者。
被告张霞，女，生于1977年5月21日，汉族，住济南市。
被告孙晨，男，生于1978年11月23日，汉族，住济南市。
被告张军，男，生于1967年10月9日，汉族，住济南市。
原告孙志金与被告张霞、被告孙晨、被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴晓蓓、被告孙晨、被告张军到庭参加了诉讼，被告张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月6日，被告张霞、被告孙晨向原告借款20万元，原告通过其妻子王某的账户转账支付给了被告张霞。2013年5月10日，被告张霞、被告孙晨又向原告借款5万元，原告用同样的方式进行了支付。2014年9月6日，因被告张霞、被告孙晨未偿还借款，两被告与原告协商后，两被告向原告出具《借款抵押担保合同》，将其在名下共同所有房屋作为担保，并于同日出具借款单和收到条，被告张军作为担保人在上述合同上签字。现借款到期，被告未予偿还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告张霞和被告孙晨共同偿还原告借款本金25万元及利息62000元，本息共计312000元；2、被告张霞和被告孙晨按照年息24%计算向原告支付逾期利息自2015年3月7日起至付清之日止；3、被告张军对上述款项承担保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孙晨辩称，借款属实，借款是为了我们共同经营，后来因为经营不好就还不上了。借款时张军不知道，后来知道的。
被告张军辩称，担保的名字是我签的，我是担保人。我与原告是战友，通过我认识的孙晨和张霞。
被告张霞（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2012年9月6日，被告张霞、孙晨向原告借款20万元，并约定借款利息为年息10%。同日，原告孙志金通过其妻王某兴业银行账户向张霞银行账户转款20万元。2013年5月10日，被告张霞、孙晨向原告借款5万元，并约定借款利息为年息10%。同日，原告孙志金通过其妻王某兴业银行账户向张霞银行账户转款5万元。2014年9月6日，因被告张霞、被告孙晨逾期未偿还原告借款，被告就之前借款向原告出具《借款单》一份，载明：今借孙志金人民币贰拾玖万柒仟整，借期180天，利息壹万伍仟元。本息共计叁拾壹万贰仟元整，保证于2015年3月6日前全部归还。逾期不能归还按本金及利息复利两倍利息计算，直至还清本息借款。借款单尾部借款人孙晨、张霞分别签字并捺印。于《借款单》同一页，被告又出具《收到条》一份，载明：今收到人民币现金贰拾玖万柒仟元整。收条尾部收到人孙晨、张霞分别签字并捺印。
2014年9月6日，原被告双方经协商一致签订《借款抵押担保合同》，协议约定：抵押人（甲方）张霞，抵押权人（乙方）孙志金，担保人（丙方）张军。鉴于甲方张霞借孙志金人民币二十九万柒仟元整（以借条为准），甲方为担保还款，确保按时到期归还张霞借孙志金的借款及利息，经甲乙丙三方协商一致约定，一、张霞同意将张霞名下位于济南市某公司宿舍某路三号二号楼1-502室的房屋一套及张霞名下的其他资产及工资、银行资金作为抵押，借款期内归孙志金所有，借款期内张霞对上述资产及房屋的处置视为无效并确保张霞名下资产及银行资金足额支付孙志金借款及利息，借款及利息归还孙志金后张霞名下的资产、房屋及其余资金归张霞所有。二、借款及利息如到期不能归还，孙志金有权处置上述资产及房产，所的款项用于归还张霞借孙志金的借款及利息，剩余部分归张霞所有。处置资产及房产时张霞同意给予无条件的提供完善的手续并协助达成资产及房屋的交易。如上述资产及房屋未能如期进行处置，张霞同意将张霞名下的工资及银行资金用于归还张霞借孙志金的借款及利息。三、丙方张军在甲方无法及时归还乙方借款及利息时，丙方需按时归还甲方借乙方的借款及利息。四、逾期利息按借条利息的两倍执行。合同尾部抵押人（甲方）孙晨、张霞签字并捺印，抵押权人（乙方）孙志金签字并捺印，担保人（丙方）张军签字并捺印。
上述事实由原告提交的兴业银行转账凭证2份、《借款抵押担保合同》1份、《借款单》1份、《收到条》1份及原被告陈述予以证实，经双方质证，本院对上述事实予以认定。
本院认为，原、被告之间借贷法律关系，事实清楚、证据充分，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告应恪守诚信，依约行使权力、履行义务。
被告张霞、被告孙晨于2012年9月6日、2013年5月10日累计向原告借款25万元，逾期未予偿还，构成违约应当承担还款责任，对原告要求被告偿还25万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据审理借贷案件相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。原被告双方于2014年9月6日达成的约定中将之前借款利息计算入本金重新计算利息违反法律规定，本院依法予以调整。借款期内利息计算方式为：以20万为基数，自2012年9月6日至2015年3月6日，按年息10%计算；以5万元为基数，自2013年5月10日至2015年3月6日，按年息10%计算。
又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告双方于借条中约定“逾期不能归还按本金及利息复利两倍利息计算”，又于担保合同中约定“逾期利息按借条利息的两倍执行”，原被告双方约定的逾期利息高于相关法律关于民间借贷利息不得超过同期银行贷款利率四倍规定，原告自愿予以调整，本院予以支持。逾期利息计算方式为：以25万元为基数，自2015年3月7日起至本判决生效之日，按同期银行贷款利率四倍计算。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原被告双方在借款担保合同中未明确约定保证方式及保证期间，被告张军应当承担连带责任保证，保证期间为六个月即自2015年3月7日至2015年9月7日。原告起诉在保证期间内，被告张军应当对被告张霞、孙晨向原告借款承担连带还款责任，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告张霞、被告孙晨于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙志金借款本金25万元。
二、被告张霞、被告孙晨于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙志金借款利息（以20万为基数，自2012年9月6日至2015年3月6日，按年息10%计算；以5万元为基数，自2013年5月10日至2015年3月6日，按年息10%计算）。
三、被告张霞、被告孙晨于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙志金借款利息（以25万元为基数，自2015年3月7日起至本判决生效之日，按同期银行贷款利率四倍计算）。
四、被告张军对上述第一、二、三条判决给付内容承担连带保证责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由被告张霞、被告孙晨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 钱凤英
人民陪审员 李宝东
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 叶