山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5258号
原告：来淑芬，女。
委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。
被告：盛伟华，男。
被告：鲁统坤，男。
被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县体育馆南200米。
主要负责人：孙长军，该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔西街里1号。
主要负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。
被告：张洪臣，男。
委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超群，山东聚祥律师事务所实习律师。
原告来淑芬与被告盛伟华、鲁统坤、黑山县金燕经贸物流有限公司（以下简称金燕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保财险锦州公司）、张洪臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来淑芬的委托诉讼代理人管西亭、被告鲁统坤和被告金燕物流公司共同的委托诉讼代理人董日波、被告人保财险锦州公司的委托诉讼代理人马淑伟、被告张洪臣及其委托诉讼代理人张乃娟、王超群到庭参加诉讼，被告盛伟华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来淑芬向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿医疗费18423元、护理费5356元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费1000元、残疾赔偿金31032元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、复印费14元，以上共计60765元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年4月29日7时2分许，被告盛伟华驾驶鲁统坤所有的辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至G206线458KM+400M处时，与顺行的张洪臣驾驶的自己所有的无牌三轮汽车发生碰撞后，无牌三轮汽车与停在路边的来淑芬驾驶的二轮自行车和周瑞元驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张洪臣和来淑芬受伤、车辆受损的交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故作出事故认定：盛伟华驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；张洪臣无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；来淑芬、周瑞元无事故责任。辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告人保财险锦州公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份。原告伤后在莒县人民医院住院治疗31天，支出医疗费18423元。经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，评定原告的人身损伤为伤残九级，原告支出鉴定费700元。原告于诉前对被告张洪臣所有的三轮汽车申请了保全，支出保全费70元。原告还支出复印费14元。原告受伤后，被告盛伟华代被告鲁统坤垫付医疗费5000元。精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿，被告张洪臣所有的三轮汽车未投保交强险，请求投保交强险的被告方在交强险限额内优先足额赔偿。
鲁统坤辩称，对原告陈述的事故经过和责任及涉案机动车保险情况无异议。鲁统坤系辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在金燕物流公司，盛伟华是鲁统坤雇用的驾驶员，发生事故时，盛伟华系履行职务行为，其对原告的损失不应承担赔偿责任。辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车在事故中存在车损，申请保留交强险限额内的赔偿份额。原告的损失应由鲁统坤和被告张洪臣共同赔偿。对护理费、营养费、交通费、伤残等级有异议。事故发生后，驾驶员盛伟华已代鲁统坤为原告垫付医疗费5000元。
金燕物流公司辩称，对事故经过和责任及涉案机动车保险情况无异议。鲁统坤系辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车实际车主，车辆只是挂靠在我公司名下。原告主张的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。对原告主张的护理费、营养费、交通费、伤残等级有异议。
人保财险锦州公司辩称，对涉案机动车保险情况无异议。同意在交强险分项限额内与被告张洪臣共同承担赔偿责任。本次事故造成二人受伤，应为另一伤者保留交强险份额。对原告主张的医疗费、护理费、交通费、营养费有异议，原告提交的门诊票据没有相应的门诊病历及用药处方，医疗费应扣除非医保用药，护理费应按一人护理每天60元计算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对复印费、鉴定费、精神抚慰金等不同意赔偿。
张洪臣辩称，对原告陈述的事故发生经过和财产保全情况无异议。我系事故车辆无牌三轮汽车的所有人和驾驶人，同意在责任范围内赔偿原告合理的损失。该次事故中我也受伤，在莒县人民医院住院治疗3天，支付医疗费3823元，另外还有车损3340元等损失，保留向其余被告请求赔偿的权利。自愿放弃交强险医疗费限额内的赔偿份额，由原告来淑芬优先受偿。对原告主张的护理费、营养费、伤残等级有异议。
盛伟华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告提供的记载数额为599元的门诊收费票据，系原告后续检查费用支出，系原告因本次事故受伤的实际支出，本院予以认可，根据原告提供的医疗费单据，本院确认原告支出医疗费18423元。根据原告提供的病历，原告受伤后在莒县人民医院住院治疗31天，其伤情为头外伤反应、多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、骨盆多发骨折、外伤性腹腔出血、多处软组织伤、右肾及会阴部囊肿、高血压病，一级护理10天，二级护理21天。原告主张交通费1000元，未提供相关实际支付票据，但鉴于其伤后住院确有医疗费支出，根据其治疗医疗与其居住地的距离和交通情况及住院天数，本院酌定其交通费为500元。被告人保财险锦州公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未在本院限定的时间内办理相关手续，视为其放弃权利，对日照莒县法医司法鉴定所评定原告的人身损伤为伤残九级的鉴定结论，本院予以采信。根据原告提交的护理人员其子于运农与儿媳李洪珍的身份证明，本院确认二人系城镇居民。根据交警队出具的交通事故认定书，本案造成原告来淑芬与张洪臣二人受伤。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
根据原告的伤情及住院天数，原告年龄较大且伤情较重，适当的营养有助于其伤情恢复，原告主张营养费620元（20元/天×31天），本院予以支持。原告主张其住院期间由二人护理且均按城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天的标准计算护理费，与其伤情不符，不符合法律规定，本院不予支持。原告住院期间一级护理10天，应为二人护理，其中一人护理费应按城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算，另一护理人员护理费应按护工标准70元/天计算；二级护理21天，应为一人护理，按城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天的标准计算，故原告的护理费为3379.02元（86.42元/天×10天+70元/天×10天+86.42元/天×21天）。原告系农村居民且已年满68周岁，对其主张的残疾赔偿金31032元（12930元×12年×20%），本院予以支持。本次事故造成原告九级伤残，对其精神造成一定的创伤，但其主张3000元精神抚慰金过高，根据原告的损害程度及当地的生活水平等因素，本院酌定其精神抚慰金为2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和第二十一条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原告请求先由投保的机动车一方的保险公司在责任限额内予以赔偿，对被告人保财险锦州公司与被告张洪臣按比例共同承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告的损失应先由被告人保财险锦州公司在交强险限额内优先赔偿，超出该交强险限额的部分的由被告张洪臣在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。辽G×××××/辽G×××××挂号牌重型半挂牵引车挂靠在被告金燕物流公司，挂靠人鲁统绅与被挂靠人金燕物流公司应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告盛伟华系被告鲁统绅雇用的驾驶员，在本次事故中承担主要责任，对事故的发生存在重大过失，应当与雇主鲁统坤承担连带赔偿责任，被告鲁统坤关于被告盛伟华系履行职务行为、不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。对于原告超出交强险的损失，应由被告盛伟华、鲁统坤、金燕物流公司一方和被告张洪臣按驾驶员盛伟华和张洪臣在本次事故中的责任比例承担赔偿责任，根据本案情况，以被告张洪臣承担30%的赔偿责任、被告盛伟华承担70%的赔偿责任为宜。被告盛伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩，视为其放弃相关权利。被告金燕物流公司要求保留交强险财产损失限额的份额，因本案交强险限额不涉及财产损失分项限额，不作处理。
本次事故另一受伤者张洪臣自愿放弃交强险医疗费限额内的赔偿份额，同意由原告来淑芬在交强险医疗费分项限额内优先受偿，不损害被告人保财险锦州公司的利益，对被告人保财险锦州公司为另一伤者保留交强险医疗费份额的答辩意见，本院不予采纳。原告主张精神抚慰金在交强险赔偿限额范围内，对被告人保财险锦州公司的不承担精神抚慰金的辩解意见，本院不予采纳。被告人保财险锦州公司主张医疗费应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告主张的大部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告来淑芬医疗费10000元、护理费3379.02元（86.42元/天×10天+70元/天×10天+86.42元/天×21天）、残疾赔偿金31032元（12930元×12年×20%）、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计46911.02元；
二、被告张洪臣于判决生效后十日内在相当于机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告来淑芬医疗费8423元（18423元-10000元）、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天），共计9663元；
三、被告盛伟华于判决生效后十日内赔偿原告来淑芬鉴定费490元（700元×70%）、复印费9.8元（14元×70%），共计499.8元，被告鲁统坤、被告黑山县金燕经贸物流有限公司负连带赔偿责任（已给付5000元，需返还4500.2元）；
四、被告张洪臣于判决生效后十日内赔偿原告来淑芬鉴定费210元（700元×30%）、复印费4.2元（14元×30%），共计214.2元；
五、驳回原告来淑芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费70元，由被告张洪臣负担。
案件受理费1319元，由原告来淑芬负担76元，被告鲁统坤负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担1018元，被告张洪臣负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 董克华
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈祥英