杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第452号
原告：范雪芳。
委托代理人：章群艺、毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：虞永元。
被告：内蒙古五星物流有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市九原区包白公路2.5公里处路西。
法定代表人：马耀飞，经理。
委托代理人：马亮，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
法定代表人：吕爱国，总经理。
委托代理人：张历红、岳梅林，公司员工。
原告范雪芳与被告虞永元、内蒙古五星物流有限公司（以下简称五星物流）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由代理审判员王玥独任审理，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告范雪芳委托代理人章群艺、被告五星物流委托代理人马亮、被告人保公司委托代理人张历红、岳梅林到庭参加诉讼，被告虞永元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范雪芳起诉称：2013年5月16日，被告虞永元驾驶蒙B×××××、蒙B×××××挂行驶至5号、12号路口时，与原告相撞造成原告受伤的交通事故，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：原告范雪芳与被告虞永元负事故同等责任。案涉车辆名义车主为五星物流，该车在人保公司投保有交强险，故人保公司应在保险限额内承担责任。据此，原告范雪芳诉至法院，请求判令1、判令被告虞永元赔偿原告医疗费54010.52元、误工费27300元、护理费11700元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费1500元、鉴定费3500元、残疾赔偿金151404元、被扶养人生活费20931.3元、精神抚慰金10000元、车辆损失、停车费等共计247780.9元；2、被告内蒙古五星物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对上述费用在交强险范围内承担先行赔付责任并在交强险范围内优先支付精神抚慰金10000元；4、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对在商业第三者责任险范围内承担赔付责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告范雪芳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、交通事故责任认定书，用以证明事故发生进过及事故责任认定。
证据2、出院记录，用以证明原告住院21天及伤势情况。
证据3、门诊收费收据、医疗费用发票、用药清单，用以证明原告医疗费用支出情况。
证据4、交通费用发票，用以证明交通费用支出。
证据5、定损单、车损发票、损失清单，用以证明车损情况。
证据6、鉴定费发票、鉴定报告，用以证明鉴定费用支出及伤残等级及误工、护理、营养时间。
证据7、出生证，用以证明被扶养人情况。
证据8、暂住证、证明、社保记录，用以证明原告按照城镇标准计算依据。
证据9、学校证明，用以证明被扶养人按照城镇标准计算依据。
证据10、停车费发票，用以证明停车费支出。
证据11、询问笔录，用以证明被告虞永元与被告五星物流的关系。
被告五星物流答辩称：蒙B×××××、蒙B×××××车辆只是借用被告公司代码证在车管部门登记，被告对案涉车辆并不享有收益，也不是该车车主；被告与案涉车辆车主签订有《代理服务合同》，故根据相关法律规定，被告不应当承担责任。
被告五星物流向法庭出示并陈述了下列证据；
证据1、蒙B×××××／挂蒙B×××××大货车车主的权属证明，用以证明蒙B×××××／挂蒙B×××××大货车的实际所有人，营运控制人，营运受益人均为王进，此车是王进借用内蒙古五星物流有限公司的代码证在车管部门登记的。
证据2、蒙B×××××／挂蒙B×××××大货车车主王进的身份材料，用以证明王进身份。
证据3、蒙B×××××／挂蒙B×××××大货车的代理服务协议书，用以证明实际营运人、控制人为王进，与被告五星物流并非挂靠，而是代理服务关系。
证据4、河北省尚义县人民法院（2012）尚民初字第1112号民事判决书，用以证明代理服务关系无须承担责任。
证据5、内蒙古达拉特人民法院（2012）达刑初字第595号民事判决书，用以证明代理服务关系无须承担责任。
证据6、挂靠协议，用以证明挂靠与代理服务的区别。
被告人保公司答辩称：医疗费、伙食补助超过交强险限额，误工时间认可鉴定天数，但要求按照94.46元／天计算，护理时间没有异议，要求按照77.9元／天计算，残疾补偿金应该按照2013年标准标准计算，被抚养人生活费应该按照农村标准计算，交通费认可10元／天，共计300元，鉴定费用不在不在赔偿范围内，不予认可，停车费不认可。
被告虞永元未提交答辩意见。
被告虞永元、人保公司均未向法院提交证据。
被告五星物流、人保公司对原告提交的证据对证据1、2、3、5、8、11三性均没有异议，对证据4关联性有异议，认为交通费过高；对证据6，真实性无异议，但认为鉴定费保险公司不应承担；对证据7原告赔偿标准，只认可按照农标赔偿；对证据9被抚养人情况只认可按照农标赔偿，对证据10关联性不予认可。原告对被告提交的证据1三性有异议，该证据系被告五星物流的自述，没有其他证据辅证；对证据2、三性有有异议，与本案没有关联性；对证据3三性有异议，代理服务期限是至2006年而事故发生在合同到期之后；
对证据4-6关联性有异议。
本院认为，原告提交的证据以及被告五星物流提交的证据1、2、3符合证据的形式要件，本院予以确认。被告五星物流提供的证据4、5、6与本案缺乏关联性，本院不予确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年5月16日，被告虞永元驾驶蒙B×××××、蒙B×××××挂行驶至5号、12号路口时，与原告相撞造成原告受伤的交通事故，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：原告范雪芳与被告虞永元负事故同等责任。原告范雪芳住院治疗21天，产生医疗费54010.52元，经鉴定，原告因本次交通事故造成九级伤残，误工期限210天，护理期限90天，营养期限60天，产生鉴定费3500元。案涉车辆在被告人保公司投保有两份机动车第三者责任强制险。原告范雪芳有被抚养人一名，系其子唐灿，2005年6月18日出生。经保险公司定损，原告因本次事故造成财产损失1390元，停车费100元。被告虞永元先行垫付17000元。
另查明，案涉车辆名义车主为五星物流，实际车主王进与五星物流签订有《代理服务合同》，被告虞永元于公安笔录中自认，其系案涉车辆车主。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。经审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：
一、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…”之规定，原告范雪芳提交的证据能够证明其“居住、生活、收入来源于城镇”，故根据范雪芳丧失劳动能力程度及伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入37851元，自定残之日起按20年计算，即37851元×20年×20%=151404元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，确定被抚养人生活费为23257元＊9年＊0.2／2=20931.3元。
二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，结合司法鉴定意见书确定的误工天数，确认误工费为109.83元／天×210天=23064.3元；
三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费按109.83元／天的标准计算，护理期限以两个月为准，即109.83元／天×60天＝9884.7元。
四、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，范雪芳的住院伙食补助费为50元／天×21天＝1050元。
五、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合鉴定结论，确认范雪芳的营养费按30元／天的标准计算，即30元／天×60天＝1800元。
六、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，结合范雪芳的伤残等级情况，本院酌定精神损害抚慰金6000元。
七、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院核定交通费为1000元。
八、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院确认医疗费为54010.52元。
九、鉴定费。本案产生鉴定费3500元。
十、财产损失。经保险公司定损，原告因本次事故产生财产损失1390元，停车费100元。
上述一至十项合计274134.82元，案涉车辆于被告人保公司处投保有两份交强险，故被告人保公司在交强险范围内应承担236284.3元。（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。超出部分37850.52元，根据双方责任，本院酌情确定原告承担40%，被告虞永元承担60%，计22710.3元，扣除被告虞永元先行垫付的17000元后，被告虞永元尚需支付5710.3元。被告五星物流与虞永元系代理关系，故被告五星物流无须承担责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内向原告范雪芳支付236284.3元；
二、被告虞永元于本判决生效之日起十日内向原告范雪芳支付5710.3元；
三、驳回原告范雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5017元，减半收取2509元，由被告虞永元负担。原告范雪芳于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告虞永元于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费5017元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 王 玥
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 朱福庆