福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）城刑初字第54号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1976年2月25日出生，汉族，莆田市城厢区华亭镇人大主席，住莆田市城厢区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人俞某，男，1973年7月4日出生，汉族，莆田市城厢区华亭镇人民政府干部，住莆田市城厢区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曾某，男，1978年11月13日出生，汉族，莆田市城厢区华亭镇人民政府职工，住莆田市城厢区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人阮某，男，1973年3月19日出生，汉族，莆田市城厢区华亭镇人民政府职工，住莆田市城厢区。系本案被害人。
上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所律师、实习律师。
被告人李某甲，男，1975年11月9日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄雨宁，福建扬民律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1983年6月14日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人林海东，福建扬民律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、俞某、曾某、阮某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲、俞某、曾某、阮某的诉讼代理人郑潮平、李益，被告人李某甲及其辩护人暨诉讼代理人黄雨宁，被告人李某乙及其辩护人暨诉讼代理人林海东到庭参加诉讼，证人李某丙出庭作证。经莆田市中级人民法院批准，本案延期审理三个月；经辩护人申请，本案延期审理一个月。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2013年8月31日10时许，莆田市城厢区华亭镇人大主席被害人林某甲带领镇工作队成员被害人俞某、阮某、曾某、陈某甲等五人与华亭镇后角村村委会主任黄某丙、村干部陈某丙等人到该村村民李元禧家开展土地整治复垦项目动员工作。期间，李元禧的三个儿子即被告人李某甲、李某乙以及同案人李志勇等人与被害人林某甲等镇、村干部发生争执，被告人李某甲持螺丝刀捅刺被害人俞某后背，被告人李某乙多次点爆香铳对被害人林某甲、阮某、俞某射击，并持香铳、砖头追打、扔砸被害人俞某、曾某等人，同案人李志勇也持砖头扔砸被害人一行。经鉴定，被害人林某甲、俞某的损伤程度均为轻伤，被害人阮某、曾某的损伤程度均为轻微伤。同年9月1日、2日，被告人李某乙、李某甲分别向公安机关投案。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证、被告人供述及辩解等为证，认为被告人李某甲、李某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称：要求依法追究被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某甲、李某乙连带赔偿其经济损失合计人民币81926.59元（以下币种均为人民币），其中医疗费15637.39元，护理费4929.2元（123.23元／天×40天），住院伙食补助费600元（15元／天×40天），营养费3000元，交通费1000元，伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元。
附带民事诉讼原告人俞某诉称：要求依法追究被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某甲、李某乙连带赔偿其经济损失合计人民币106179.81元（以下币种均为人民币），其中医疗费37890.61元，护理费4929.2元（123.23元／天×40天），住院伙食补助费600元（15元／天×40天），营养费5000元，交通费1000元，伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元。
附带民事诉讼原告人曾某诉称：要求依法追究被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某甲、李某乙连带赔偿其经济损失合计人民币15783.16元（以下币种均为人民币），其中医疗费11486.17元，护理费1601.99元（123.23元／天×13天），住院伙食补助费195元（15元／天×13天），营养费2000元，交通费500元。
附带民事诉讼原告人阮某诉称：要求依法追究被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某甲、李某乙连带赔偿其经济损失合计人民币29583.3元（以下币种均为人民币），其中医疗费20054.1元，护理费4929.2元（123.23元／天×40天），住院伙食补助费600元（15元／天×40天），营养费3000元，交通费1000元。
被告人李某甲对指控的犯罪事实供认不讳，但辩解系被害人辱骂、动手打人、用雨伞捅人在先；民事方面表示家庭经济困难，没有能力赔偿。辩护人暨诉讼代理人认为，本案是一起因违法拆迁行为引发的“互殴”事件，不存在镇村干部进村进行复垦动员而受被告人伤害的事实；被害人没有合法执行拆迁公务的依据，在拆迁过程中出言不逊并先动手，存在过错，对矛盾激化负有一定责任，应对被告人李某甲从轻处罚；被害人俞某三根肋骨骨折的伤情事实不清、证据不足，被告人李某甲在刺伤被害人俞某后就先离开了现场，该伤不是被告人李某甲造成的，与被告人李某甲无关；被告人李某甲在案发后能主动投案自首，如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议对其从轻处罚；民事赔偿部分附带民事诉讼原告人俞某主张的赔偿项目和数额部分不合理且自身存在过错，被告人李某甲只对附带民事诉讼原告人俞某的刺穿伤按过错责任大小承担相应责任，其他刑事附带民事原告人的诉讼请求均与被告人李某甲无关，应予驳回。
被告人李某乙对指控的犯罪事实供认不讳，但辩解系被害人辱骂、动手将其挤住在先，后其才持香铳和砖块反击，但没有追被害人；民事方面由诉讼代理人发表意见。辩护人暨诉讼代理人认为，被害人林某甲等人行为违法在先，实为强制拆迁而非土地整治复垦项目动员工作，且没有合法执行拆迁的依据；被害人辱骂、动手殴打被告人李某乙在先，存在过错，对矛盾激化负有一定责任，应对被告人李某乙从轻处罚；被害人林某甲的三根肋骨骨折证据不足，其轻伤及十级伤残后果不能成立；被害人曾某的轻微伤后果事实不清、证据不足，其左肩部损伤是由锐器造成，该损伤后果与被告人李某乙无关；被告人李某乙具有投案自首情节、当庭认罪，建议对其从轻或者减轻处罚；民事赔偿部分四附带民事诉讼原告人主张的医疗费赔偿请求均无医疗费发票原件且存在与损伤治疗无关的费用，不能支持医疗费赔偿请求，四原告人请求赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等数额部分不合理，刑事附带民事原告人林某甲、俞某主张的十级伤残依据不足，伤残赔偿金不应支持。
经审理查明：2013年8月31日10时许，莆田市城厢区华亭镇人大主席被害人林某甲带领镇工作队成员被害人俞某、阮某、曾某、陈某甲等人到华亭镇后角村正下自然村督促土地复垦项目进展情况，组织施工人员先对同意拆迁的农户进行拆除并对不同意拆迁的村民继续动员。经走访发现有部分村民不肯拆迁后，被害人林某甲、俞某、阮某、曾某、陈某甲等五人与莆田市华亭镇后角村村委会主任黄某丙、村干部陈某丙等人来到村民李元禧家开展动员工作。期间，李元禧的三个儿子即被告人李某甲、李某乙以及同案人李志勇（另案处理）等人与被害人林某甲等镇、村干部产生言语争执，引发对骂和相互推搡。被告人李某甲从口袋中掏出螺丝刀对被害人俞某等人乱刺，刺到被害人俞某后背和被害人曾某的左肩，并持砖头扔砸被害人一行。被告人李某乙多次点爆香铳对被害人林某甲、阮某、曾某等人的胸部、腿部、后背等处射击，并持香铳、砖头追打、扔砸被害人俞某等人。同案人李志勇也持砖头扔砸被害人一行。经鉴定，被害人林某甲体表挫伤，右侧5、6、7肋骨骨皮质外侧不全骨折，损伤程度为轻伤；被害人俞某体表挫裂伤、挫擦伤，左侧液气胸及第10、11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤；被害人阮某体表挫伤、擦伤、挫裂伤，损伤程度为轻微伤；被害人曾某左肩锐器伤，损伤程度为轻微伤。
2013年9月1日、2日，被告人李某乙、李某甲分别向公安机关投案。
上述主要事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方提供的被害人林某甲、俞某、阮某、曾某、黄某丙、陈某丙的陈述，同案人李志勇的供述，证人洪某、连某、黄某甲、陈某乙、程某、陈某甲、李某丙、关某、林某乙、黄某乙、宋某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，扣押物品清单，接受证据材料清单，抓获经过、破案报告书，强制措施，公安机关出具的证明，莆田市第一医院出具的病程记录、证明，中共莆田市城厢区委组织部出具的证明，莆田市城厢区公务员局出具的证明，莆田市城厢区华亭镇人民政府出具的证明，莆田市城厢区华亭镇人民政府会议纪要，莆田市城厢区人民政府莆城政（2011）131号文件、莆田市国土资源局莆国土资文（2011）50号文件、莆田市国土资源局和莆田市农业局莆国土资综（2011）136号文件，房屋拆除补偿协议书，户籍、前科证明及被告人李某甲、李某乙的供述等证据证实，足以认定。被告人李某甲、李某乙关于没有追赶被害人一行人、系被害人辱骂动手在先的辩解，缺乏事实依据，不予采信。二辩护人关于被害人林某甲等人辱骂动手在先存在过错、镇村干部实为强制拆迁而非开展土地整治复垦项目动员工作的辩护意见，均缺乏依据，不予采纳；关于被害人俞某、林某甲各有三根肋骨骨折和被害人曾某的轻微伤事实不清、证据不足的辩护意见，没有依据，不予采信。
另查明，附带民事诉讼原告人林某甲受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随诊。同年10月10日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人林某甲的伤残程度为十级，花费鉴定费650元。附带民事诉讼原告人俞某受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随诊。同年10月8日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人俞某的伤残程度为十级，花费鉴定费650元。附带民事诉讼原告人曾某受伤后于2013年8月31日至同年9月13日在莆田市第一医院住院治疗13天，出院医嘱：1、注意休息，2、不适随诊。附带民事诉讼原告人阮某受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随访。
上述事实，有四附带民事诉讼原告人向法庭提供的公民身份证，莆田市第一医院入院记录、费用清单，出院记录，福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票为证。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。四附带民事诉讼原告人只提供了住院收费票据复印件，未能提供原件，且被告人持有异议，故对该证据本院不予采信。
附带民事诉讼原告人林某甲系城厢区华亭镇科级干部，刑事附带民事原告人俞某、曾某、阮某三人均为华亭镇干部职工。刑事附带民事原告人林某甲、俞某均系城镇户口，且长期居住于城镇，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，但二附带民事诉讼原告人各主张伤残赔偿金为56110元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许，故刑事附带民事原告人林某甲、俞某的伤残赔偿金均为56110元。刑事附带民事原告人林某甲、俞某各主张鉴定费650元，该项目确有发生，故本院予以认定。四刑事附带民事原告人都主张护理费按123.23元／日为标准计算，缺乏依据，应按照88.74元／天为标准计算。四附带民事诉讼原告人虽都未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养、陪护人员居住地与医院有一定的距离，故酌情认定：刑事附带民事原告人林某甲营养费1600元、陪护人员交通费800元；刑事附带民事原告人俞某营养费4000元、陪护人员交通费800元；刑事附带民事原告人曾某营养费1200元、陪护人员交通费260元；刑事附带民事原告人阮某营养费2000元、陪护人员交通费800元。
综上，刑事附带民事原告人林某甲因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费1600元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元，共计63309.6元。附带民事诉讼原告人俞某因本案造成的经济损失为：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费4000元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元，共计65709.6元。附带民事诉讼原告人曾某因本案造成的经济损失为：护理费1153.62元（88.74元／天×13天）、营养费1200元、陪护人员交通费260元、住院伙食补助费195元（15元／天×13天），共计2808.62元。附带民事诉讼原告人阮某因本案造成的经济损失为：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费2000元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天），共计6949.6元。
本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同同案人持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲、李某乙持螺丝刀、香铳、砖头作案，增加一人轻伤，酌情从重处罚；但二被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的主要罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用相当，对犯罪行为而使附带民事诉讼原告人林某甲、俞某、曾某、阮某遭受的经济损失应当赔偿并承担连带责任。但附带民事诉讼原告人林某甲、俞某、曾某、阮某未提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张缺乏依据，不予支持。刑事附带民事原告人林某甲因本案造成的经济损失为人民币63309.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担31654.8元，并对余额31654.8元承担连带责任。附带民事诉讼原告人俞某因本案造成的经济损失为人民币65709.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担32854.8元，并对余额32854.8元承担连带责任。附带民事诉讼原告人曾某因本案造成的经济损失为人民币2808.62元，被告人李某甲、李某乙应各承担1404.31元，并对余额1404.31元承担连带责任。附带民事诉讼原告人阮某因本案造成的经济损失人民币6949.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担3474.8元，并对余额3474.8元承担连带责任。辩护人暨诉讼代理人关于被告人李某甲、李某乙自动投案，有自首情节，建议对二被告人从轻处罚及附带民事诉讼原告人林某甲、俞某、曾某、阮某主张的医疗费用没有依据，护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费偏高，不应当予以支持的辩护及代理意见，予以采纳；但关于被害人林某甲、俞某、曾某、阮某有过错，对矛盾激化负有一定责任，应对自己的损失承担相应责任，刑事附带民事原告人林某甲和俞某主张的十级伤残赔偿金依据不足，被告人李某甲只对附带民事诉讼原告人俞某的刺穿伤承担赔偿责任的辩护及代理意见缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年12月1日止。）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年11月30日止。）
三、莆田市公安局华亭派出所扣押的作案工具香铳一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。
四、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人林某甲各项经济损失共计人民币三万一千六百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万一千六百五十四元八角承担连带责任。
五、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人林某甲各项经济损失共计人民币三万一千六百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万一千六百五十四元八角承担连带责任。
六、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人俞某各项经济损失共计人民币三万二千八百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万二千八百五十四元八角承担连带责任。
七、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人俞某各项经济损失共计人民币三万二千八百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万二千八百五十四元八角承担连带责任。
八、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人曾某各项经济损失共计人民币一千四百零四元三角一分，并对赔偿款余额人民币一千四百零四元三角一分承担连带责任。
九、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人曾某各项经济损失共计人民币一千四百零四元三角一分，并对赔偿款余额人民币一千四百零四元三角一分承担连带责任。
十、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人阮某各项经济损失共计人民币三千四百七十四元八角，并对赔偿款余额人民币三千四百七十四元八角承担连带责任。
十一、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人阮某各项经济损失共计人民币三千四百七十四元八角，并对赔偿款余额人民币三千四百七十四元八角承担连带责任。
十二、驳回附带民事诉讼原告人林某甲其他的诉讼请求。
十三、驳回附带民事诉讼原告人俞某其他的诉讼请求。
十四、驳回附带民事诉讼原告人曾某其他的诉讼请求。
十五、驳回附带民事诉讼原告人阮某其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
审 判 员 谢倩倩
人民陪审员 翁炳鑫
二〇一四年八月十四日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。