福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第473号
原告陈芝寿，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人张云斌，男，居民，住浦城县.
被告侯有林，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人谢林宝，男，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司职员，住南平市。
原告陈芝寿与被告侯有林、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告陈芝寿委托代理人张云斌、被告平安财险南平公司委托代理人谢林宝到庭参加诉讼。被告侯有林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芝寿诉称，2014年2月5日9时45分许被告侯有林驾驶闽HE73**号小型轿车，在浦城县临江镇高速路口掉头时与原告驾驶的闽H4T1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本事故经浦城县公安局交警大队责任认定：被告侯有林负事故全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗5天，其伤情经诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤，颈部软组织挫伤，颈脊髓损伤”，支付医疗费3833.64元，并建议转院诊治，原告出院后先后十次前往宁波市医疗中心李惠利医院治疗，支付医疗费3450.01元。2015年3月4日原告委托福建东方司法鉴定中心对其因交通事故受伤误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定原告因交通事故受伤其误工期为42日，营养期12日，护理期8日。原告因本起交通事故受伤共造成损失15221.65元。被告侯有林对原告因本起交通事故受伤造成的损失至今分文未给予赔偿。请求依法判令俩被告立即赔付原告因交通事故受伤造成的损失15221.65元，其中被告平安财险南平公司在强制保险范围内直接赔偿给原告；本案诉讼费用由二被告负担。
被告侯有林未作书面答
被告平安财险南平公司辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定无异议；原告诉请赔偿的医疗费应扣除非医保费用20%，在宁波医院治疗没有相关病历与之对应的医疗费应予以剔除；原告诉请赔偿的误工费有异议，原告提供的鉴定意见书所依据的住院材料并非原告实际住院的相关材料，对该份鉴定结论不予认可，原告误工费可按30天计算；原告诉请赔偿住院伙食补助费无异议；原告诉请赔偿的护理费应按实际住院天数5天，按每天88.7元计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围，且原告伤情较轻，鉴定费属不必要支出；原告诉请赔偿营养费但未提供医疗机构医嘱证明，该请求没有事实依据不予以认可；关于车辆维修费无异议；关于交通费，原告提供的交通票据有重复，且大部份交通费属定额连票，无法确认是否属本事故合理支出，交通费由法院酌情确认。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，以此证明事故发生经过，本事故经浦城县交警大队责任认定，被告侯有林负本次事故全部责任，原告陈芝寿不负事故责任。经庭审质证，被告平安财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、浦城县医院疾病证明书、出院小结、住院病历首页、医嘱单、费用清单、医疗费发票及宁波市医疗中心李惠利医院门诊病历、票据各一组，证明原告陈芝寿在浦城县医院住院治疗5天，支付医疗费3833.64元，出院后前往宁波市医疗中心李惠利医院门诊检查治疗，支付医疗费3450.01元。经庭审质证，被告平安财险南平公司对原告在浦城县医院住院治疗材料及医疗费无异议；原告在宁波市医疗中心李惠利医院门诊检查其费用与门诊病历不相符的费用应剔除；原告医疗费应扣除20%非医保费用，非医保费用应由被告侯有林承担。本院认为，被告平安财险南平公司要求扣除原告医疗费与门诊病历不相符的费用及非医保费用理由成立，应予以支持。经审查，原告无门诊病历医疗费为727.62元，非医保费为1311.2元。3、福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费票据各一份，证明原告因交通事故受伤误工期为42天，营养期12天，护理期8天，支付鉴定费1200元。经庭审质证，被告平安财险南平公司认为原告因交通事故受伤，其伤情较轻，其误工时间可按30天计算，其护理费应实际住院时间计算。原告单方委托福建东方司法鉴定中心进行“三期”鉴定，程序不合法，其鉴定意见书不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤其伤情较轻，在浦城县医院实际住院治疗五天，出院时浦城县医院虽建议到上级医院进一步诊治，但原告并未到相关医疗机构继续住院治疗，只偶尔前往宁波市医疗中心李惠利医院进行门诊检查。原告伤情较轻，且浦城县医院并未建议原告出院后仍需继续护理并加强营养，因此无需进行“三期”司法鉴定，原告委托福建东方司法定中心进行“三期”鉴定其鉴定意见无事实依据，本院不予采信，所产生的鉴定费用由原告自行承担。4、车辆修理费、交通票据一组，证明闽H4T1**号二轮摩托车因本起交通事故损坏支付修理费300元；原告陈芝寿因交通事故受伤后在浦城县医院住院治疗、前往浙江省宁波市医疗中心李惠利医院门诊检查及前往福建东方司法鉴定中心鉴定支付交通费903元。经庭审质证，被告平安财险南平公司对闽H4T1**号二轮摩托车车损300元无异议；关于交通费，被告平安财险南平公司认为原告提供的交通票据有重复且存在大部份的定额连票，无法核实是否属本事故合理支出，另原告伤情较轻，无需进行“三期”鉴定，委托福建东方司法鉴定中心进行“三期”鉴定所支付的交通费应由原告自行承担，原告因本交通事故受伤产生的交通费酌情认可500元。本院认为，被告平安财险南平公司的抗辩理由成立，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月5日9时45分许被告侯有林驾驶闽HE73**号小型轿车，在浦城县临江镇高速路口掉头时与原告驾驶的闽H4T1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本事故经浦城县公安局交警大队责任认定：被告侯有林负事故全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗5天，其伤情经诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤，颈部软组织挫伤，颈脊髓损伤”，支付医疗费3833.64元，并建议转上级医院进一步诊治，原告出院后未根据医嘱前往上级医院治疗，只前往宁波市医疗中心李惠利医院进行门诊检查，支付医疗费2722.39元，共计6556.03元，其中非医保费为1311.2元。2015年3月4日原告自行委托福建东方司法鉴定中心对其因交通事故受伤误工期、营养期、护理期进行鉴定，支付鉴定费1200元。另查明，被告侯有林驾驶的闽HE73**号小型轿车在被告平安财险南平公司处投保了机动车交强除、商业三者险和不计免赔险。原告因要求被告侯有林、被告平安财险南平公司赔偿因交通事故受伤造成医疗费、误工费等损失未果，诉至本院。
根据福建省公安厅交警总队《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告陈芝寿因交通事故受伤造成的财产损失为：1、医疗费6556.03元（非医保费1311.2元）；2、误工费30天×88.7元=2661元；3、护理费5天×88.7元=443.5元；4住院伙食费5天×20元=100元；5、交通费500元；6闽H4T1**号二轮摩托车车损300元。合计10560.53元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告陈芝寿因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告侯有林、平安财险南平公司赔偿其因交通事故造成医疗费等损失的合理部分应予以支持。被告侯有林所驾驶的闽HE73**号小型轿车在被告平安财险南平公司已投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，被告平安财险南平公司应在机动车交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿原告因本事故受伤造成的损失。原告要求根据福建东方司法鉴定中心定意见赔偿误工费、护理费、营养费理由不足，原告因交通事故受伤其伤情较轻，医疗机构医嘱并未建议增加营养及出院后仍需继续护理，且福建东方司法鉴定中心定意见系原告单方委托鉴定，因此原告其请求不予采信，原告因鉴定产生的相关费用由其自行承担。被告平安财险南平公司要求扣除原告医疗费与门诊病历不相符的费用及非医保费用应由被告侯有林承担理由成立，应予以支持。被告侯有林经传票未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险及商业三者险责任限范围内赔偿原告陈芝寿因本起交通事故造成的损失等合计9249.33元。于本判决生效后三十日内付清。
二、被告侯有林应赔偿原告陈芝寿因本起交通事故造成的非医保费用1311.2元。于判决生效后三十日内付清
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈芝寿的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告侯有林承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一五年六月十二日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。