山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第175号
原告张关营，男，1964年07月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告晋登岭，男，1953年09月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告张关营与被告晋登岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月02日受理后，依法组成合议庭，于2015年05月20日公开开庭进行了审理。原告张关营的委托代理人韦良钦，被告晋登岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张关营诉称，2014年12月20日13时20分许，原告张关营驾驶普通二轮摩托车沿319省道由西向东行驶至博兴县庞家镇晋家村路口处，与被告晋登岭驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告张关营受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。被告晋登岭驾驶小型轿车过路口未注意行车安全，观察情况不够，未安全、文明驾驶，其应承担事故的全部责任。原告张关营驾驶二轮摩托车无任何违章行为，不承担事故责任。原告张关营受伤严重在博兴县第二人民医院及博兴县人民医院等治疗，经诊断伤情为头面部伤、皮肤裂伤、眶壁骨骨折、皮肤软组织损伤等。被告晋登岭作为鲁M×××××号小型轿车的驾驶人、管理人、所有人应当赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告张关营医疗费5756.12元、误工费7200元、护理费1163元、住院伙食补助费300元、交通费500元、病历复印费20元，原告主张损失为14739.12元。
被告晋登岭辩称，公安交通管理部门出具道路交通事故证明载明的事实无异议。原告在该交通事故中存在喝酒的可能性，该交通事故发生后原告在博兴县第二人民医院检查后，不存在骨折伤情。
经审理查明，2014年12月20日13时20分许，原告张关营无证驾驶无牌号大阳牌普通二轮摩托车沿319省道由西向东行驶至博兴县庞家镇晋家村路口处，与被告晋登岭驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告张关营受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：该事故发生后，双方当事人对事故发生过程供述不一致；现场无交通警察指挥，无交通监控录像资料；该事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告张关营在博兴县第二人民医院门诊检查，经CT诊断为左侧眶内侧壁骨折等，支出门诊费用755.15元。后原告在博兴县人民医院住院治疗5天（2014年12月24日-2014年12月29日），经诊断伤情为头面部外伤：皮肤裂伤、眶壁骨折，皮肤软组织损伤，支付住院医疗费用4181.57元、门诊医疗费用460元。被告晋登岭为原告垫付医疗费用1000元。后原告在博兴县庞家卫生院通滨社区卫生服务站继续治疗，支付门诊医疗费用359.40元。原告张关营另支付病历复印费20元。
另查明，护理人员李学芹系原告妻子。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告晋登岭，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交证字[2014]第709号1份，博兴县第二人民医院门诊病历1份、门诊收费票据1份、CT检查报告单1份、博兴县人民医院住院病案1份、住院患者费用清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据2张，博兴县庞家卫生院通滨社区卫生服务站门诊收费票据1张、费用明细1份，身份证复印件1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中原告张关营与被告晋登岭均驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，且涉诉交通事故双方当事人均未提交相关证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故由被告晋登岭、原告张关营均承担事故的同等责任。被告晋登岭作为事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人被告晋登岭在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告晋登岭驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际应由被告晋登岭对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告晋登岭对原告伤情的异议。根据原告提交的博兴县第二人民医院CT检查报告单载明的检查提示与原告提交的博兴县人民医院住院病案载明的伤情相互关联足以证实与涉诉交通事故的关联性，故对被告的晋登岭的该项异议依法不予支持；②关于原告主张误工损失日及误工费计算标准。根据原告提交的博兴县人民医院住院病案载明的原告的伤情，结合被告晋登岭的质证意见，对原告的误工损失日予以支持伤后90日。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未能举证证实其有固定收入，亦未提交其从事的行业提供参考，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算，原告的误工费4893.30元（90天×54.37元/天）；③关于原告主张的护理费计算标准。原告未提交其他有效证据（如护理人员李学芹与山东华康食品有限公司的劳动合同、缴纳社会保险等）予以佐证护理人员李学芹与山东华康食品有限公司的劳动合同存在真实、合法的劳动关系，故对护理人员的护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算，结合被告晋登岭的质证意见，原告的护理费543.70元（10天×54.37元/天×1人）。3、根据原告张关营的诉请及相关法律规定，结合被告晋登岭的质证意见，其损失计算为：医疗费用：①医药费用5756.12元；②住院伙食补助费300元。伤残赔偿费用：①误工费4893.30元；②护理费543.70元；③交通费300元。其他损失：病历复印费20元。以上共计11813.12元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、事故车辆鲁M×××××号小型轿车未依法投保机动车第三者责任强制保险，应由投保义务人被告晋登岭在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失11793.12元（医疗费6056.12元+伤残赔偿费用5737元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失20元，由被告晋登岭按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失10元（20元×50%）。综上被告晋登岭因涉诉交通事故应赔偿原告损失为11803.12元，因被告晋登岭已为原告垫付医疗费用1000元，故由被告晋登岭赔偿原告损失10803.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告晋登岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告张关营损失10803.12元；
二、驳回原告张关营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，财产保全费220元，由被告晋登岭负担258元，由原告张关营负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 许兰芳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张莲莲