河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2655号
原告王俊歧，住隆化县。
委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。执业证号：。
被告孙军，住隆化县。
委托代理人孙秀丽，1975年10月26日，个体工商户，住隆化县。系孙军妹妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。
法定代表人姜跃利，总经理。
委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。执业证号：。
原告王俊岐因与被告孙军、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司承德支公司）客运合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王俊岐的委托代理人袁爱军，被告孙军的委托代理人孙丽,被告太平洋保险公司承德支公司的委托代理人张子恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日，原告乘坐被告孙军所有的冀HMT7**号出租车到韩麻营镇龙王庙村，周长斌驾驶该车辆至254省道47KM+500KM处，与范文龙驾驶京Y550**号轿车相撞，造成周长斌死亡原告受伤的交通事故。经隆化县交警大队事故认定，范文龙负事故的全部责任。冀HMT7**号出租车在太平洋保险公司承德支公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额150000元，保险期间自2014年9月20日至2015年9月19日。请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失105140.27元。其中医疗费25156.27元，误工费19000元，护理费6120元，伙食补助费2600元，营养费520元，交通费1000元，残疾赔偿金40744元，精神损害赔偿10000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙军辩称，冀HMT7**号出租车已经租赁给周长斌使用，发生事故时车辆在承租期间，且由周长斌驾驶，故应当由周长斌承担赔偿责任。另外，冀HMT7**号出租车在太平洋保险公司承德支公司投保了道路客运承运人责任险，应当由太平洋保险公司承德支公司承担赔偿责任。故请求驳回原告对孙军的诉讼请求。
被告太平洋保险公司承德支公司辩称，对事故发生及被告孙军在太平洋保险公司承德支公司投保的事实无异议，但认为致害人是范文龙，被保险人无责任，故应当由范文龙赔偿原告的损失，与保险公司无关。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向法庭提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书一份，拟证明原告乘坐被告孙军的车辆，在乘坐过程中受到人身伤害，自己没有责任。
证据二、原告乘坐车辆的机动车强制保险单和道路客运承运人责任保险单保单各一份，拟证明孙军在被告保险公司投保了座位险，每次事故每座人身赔偿限额为15万元，被告保险公司没有免责事由。
证据三、被告保险公司出具的不予调解告知书一份，拟证明原告有起诉的权利。
证据四、隆化县医院诊断证明一份，拟证明原告的受伤情况。
证据五、出院记录一份，拟证明原告于2015年6月12日入院，2015年7月7日出院。
证据六、隆化县医院病历一份，拟证明住院时间为26天，长期医嘱应有一人护理。
证据七、药费清单一份，拟证明原告的用药情况。
证据八、医疗收费票据11张，拟证明原告共花费医疗费25156.27元。
证据九、交通票据12张，拟证明原告花费交通费1000元。
证据十、司法鉴定意见书一份，拟证明原告被评定为9级伤残。
被告孙军对原告提交的证据无异议。
被告太平洋保险公司承德支公司对原告提交的证据一的真实性无异议，认为证明了被告孙军在此次事故中无责任。对证据二，认为是复印件，且未提供保险条款，不能证明原告的主张。对证据三、四、五、七、八、十无异议，对证据六的真实性无异议，但载明实际住院天数为25天。对证据九，认为不是正式发票，也未显示具体售票日期，不能证明与本次事故具有关联性。
被告孙军为支持自己的答辩主张，除当庭陈述外还向本院提交了如下证据：
证据一、道路客运承运人责任保险单复印件一份，拟证明孙军在太平洋保险公司投保的事实。
证据二、租车协议书一份，拟证明被告孙军已经将投保车辆租赁给周长斌。
原告对被告提交的证据一无异议。对证据二认为是复印件，无法核实。即使协议真实，孙军与周长斌为承包关系，孙军作为车辆所有权人不能免责。
被告太平洋保险公司承德支公司对被告孙军提交的证据一认为是复印件，且未提供保险条款，不能证明原告的主张。对证据二的质证意见与原告一致。
被告太平洋保险公司承德支公司未向本庭出示证据。
经庭审质证，对原告提交的证据九，被告不予认可，但受害人及必要的陪护人员就医实际发生的费用计算，本院酌定实际发生的交通费为500元。对证据二及被告提交的证据一，被告保险公司虽认为是复印件，但认可孙军对事故车辆投保承运人责任保险的事实，也认可每次事故每座人身赔偿限额为15万元，故对该部分本院予以采信。对其他证据，二被告均予以认可，且内容真实，来源合法，与本案相关，本院依法予以采信。
对被告孙军提交的证据二，虽系复印件，但在孙军等六人与太平洋保险公司承德支公司责任保险合同纠纷一案中，孙军提交了原件，且周长斌的法定继承人及孙军均予以认可，本院予以采信。
经审理查明，孙军于2014年9月19日为冀HMT7**号车辆在太平洋保险公司承德支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为150000元，保险期间自2014年9月20日至2015年9月19日。2015年5月13日，孙军将该车辆出租给周长斌，约定租期自2015年5月13日至2016年5月13日止。
2015年6月11日，王俊岐乘坐被告孙军所有的冀HMT7**号出租车到韩麻营龙王庙村，当日21时30分许周长斌驾驶该车辆承载周占东、王俊岐沿十八里汰村路段由西向东行驶至254省道47KM+500KM处与沿254省道由东向西行驶的范文龙驾驶的京Y550**号（使用其他车辆号牌）轿车相刮撞，造成范文龙、周长斌、周占东、王俊岐受伤，车辆损坏的交通事故。周长斌于2016年6月18日死亡。经隆化县公安交通警察大队认定，范文龙负此次事故的全部责任，周长斌、周占东、王俊岐无责任。
另查明，原告王俊岐于2015年6月12日到隆化县医院住院治疗，至2015年7月7日出院，实际入院25天，支出医疗费25156.27元。隆化县医院诊断为：1、左尺骨骨折。2、多发肋骨骨折。3、腰2、3椎体双侧横突骨折。4、头外伤后神经反应。
住院伙食补助费：住院25天，每天按50元计算，合计1250元。护理费：原告未提供陪护人员收入证明，依照每日60元的标准，住院25天，合计1500元。营养费因无医嘱，不予支持。交通费：500元。误工费：按农村居民人均可支配年收入10186元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按90天计算误工日，误工费为2511.62元。残疾赔偿金：按农村居民人均可支配年收入10186元乘以20年乘以20%为40744元。精神损害赔偿金：10000元。
综上，原告总费用为：医疗费25156.27元，住院伙食补助费1250元，护理费1500元，交通费300元，误工费2511.62元，残疾赔偿金40744元，精神损害赔偿金10000元。以上合计81461.89元。
本院认为，孙军与太平洋保险公司承德支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效，双方均应依合同约定履行义务。孙军已按约定向被告支付了保险费，被告应按约定承担保险责任。原告乘坐保险车辆发生交通事故,未安全到达运输合同约定地点,故太平洋保险公司承德支公司应当承担保险责任。又因该事故中实际驾驶人无责，故被告太平洋保险公司承德支公司向原告给付保险金后，享有向范文龙追偿的权利。
因保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。故对被告太平洋保险公司承德支公司称应当首先向致害人范文龙承担保险责任的答辩主张，本院不予支持。
被告孙军系事故车辆车主，但其出租行为无过错，亦非客运合同的主体，不存在违约行为，故对原告要求被告孙军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内向原告王俊岐支付保险金81461.89元。
二、驳回原告王俊岐的其他诉讼请求。
案件受理费1028元，减半收取514元，由被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 黄玲玲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 周安岩
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险的保险事故而被提起诉仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同加有约定外，由保险人承担。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十九条第一款保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。
（四）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动鞥能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。