安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01700号
原告：余兰芝，1960年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：王劲松，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：黄志梅，总经理。
委托代理人：付伟玺，公司员工。
委托代理人：徐舟军，公司员工。
原告余兰芝诉被告王劲松、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员李元超适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告余兰芝的委托代理人曹书明，被告王劲松，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人付伟玺、徐舟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余兰芝诉称：2014年11月11日17时14分，被告王劲松驾驶皖H×××××号重型货车，沿山口乡柏子村行使至山口乡山口大桥附近路段时，与骑电动自行车的原告余兰芝发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告王劲松负事故的全部责任。皖H×××××号重型货车登记车主是被告王劲松，该车在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了相关保险。故诉请判决：被告赔偿原告各项损失共计人民币112298.5元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王劲松辩称：对事故的发生及责任认定无异议；我垫付了37000元医疗费及原告车损1800元，请求一并处理。
被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司险和100万元商业第三者责任险及不计免赔，我公司在保险限额内承担义务；原告的诉求过高。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
为支持自己的诉求，原告提交如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书一份，证明1、本案交通事故致原告受伤；2、被告王劲松负事故全部责任。
三、安庆市石化医院门诊病历、出院记录各一份，诊断证明书两份，证明原告住院50天。
四、住院收费票据一张、费用清单一份，证明原告支付医药费14958.9元（另37000元为被告王劲松垫付未主张）。
五、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明1、原告经司法鉴定评定为十级伤残；2、后期治疗费9000元；3、伤后休息期、营养期、护理期分别评定为150日、60日、60日；4、鉴定费2100元。
六、安庆市城镇居民医保证、证明各一份，证明原告户籍地在安庆市城区规划范围内，为失地农民，且原告自2009年开始享受安庆市城镇居民医保待遇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。
七、证明一份，证明原告一直在安庆做瓦工小工，日工资120元，以及因交通事故误工休养情况。
八、被告王劲松驾驶信息、肇事车辆信息各一份，保险抄单两份，证明被告王劲松驾驶的事故车辆所有人为其本人，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
经质证，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但应由法院酌情扣除非医保用药部分的费用求了医疗费14958.9元，另外被告王劲松垫付的37000元，原告未诉求，该37000元不同意本案一并处理；对证据5司法鉴定书中关于三期的鉴定无异议，对伤残鉴定有异议，原告治疗未终结，鉴定时间过早，对其十级伤残不予认可；对鉴定费发票真实性无异议，但不应由我公司承担；对证据6无异议；对证据7，原告是做小工的证明目的无异议，但其不是稳定工作，但应按城镇居民可支配收入计算误工损失；对证据8无异议。被告王劲松对上述证据均无异议，认为原告的损失应由保险公司承担。
被告王劲松、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据其真实性，出庭被告均未提出无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年11月11日17时14分，被告王劲松驾驶皖H×××××号重型货车，沿山口乡柏子村行使至山口乡山口大桥附近路段时，与骑电动自行车的原告余兰芝发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告王劲松负事故的全部责任。
皖H×××××号重型货车登记车主是被告王劲松，该车在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔。
原告余兰芝受伤后，即在安庆市石化医院住院治疗，于2014年12月31日出院，住院50天。诊断为左尺桡骨远端骨折，左眼睑及右膝部皮肤软组织挫裂伤，左侧肋骨骨折。原告的医疗费为51958.8元，其中14958.9元由原告自行支付，余下37000元由被告王劲松支付。该37000元，原告未诉求。
原告余兰芝的修车费用由被告王劲松支付。
经原告余兰芝申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用及“三期”进行鉴定，2015年11月25日，该中心出具了原告余兰芝的伤情评定为十级伤残；后续医疗费用约需9000元；伤后休息期为150日、伤后营养期为60日、伤后护理期为60日的鉴定意见。原告支付鉴定费2100元。
原告余兰芝出生于1960年12月9日是失地农民，已参加城镇居民医保。其长期在工地做瓦工小工。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告余兰芝负事故的全部责任，原告的合理损失均应获得赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张，原告治疗未终结且鉴定时间过早，故对原告的伤残等级提出异议，但其未提交证据予以佐证，故本院对其该异议不予支持。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张由法院酌定扣除原告诉求医疗费中部分非医保用药部分的费用，但未提交证据证明原告诉求部分医疗费中非医保用药的存在及金额，故本院对其该项主张，不予支持。
被告王劲松辩称垫付原告医疗费37000元及原告的修车费用，不包含原告的诉讼请求内，本院不予处理，被告王劲松可另行主张。
原告余兰芝的损失本院确认为：
1、医疗费：根据医疗费票据确定原告提交证据中属于原告自行支付的医疗费为14958.9元，根据司法鉴定意见书确定原告的后续医疗费用为9000元，合计为23958.9元；
2、住院伙食补助费：原告住院50天，按照30元／天计算为1500元；
3、营养费：根据司法鉴定意见书确定原告的营养期为60日，按照30元／天计算为1800元；
4、护理费：根据司法鉴定意见书确定原告的护理期为60日，按照本省服务业平均工资104.36元／天计算，为6261.6元；
5、误工费：根据司法鉴定意见书确定原告的休息期为150日，原告从事瓦工小工工作，该项工作不具有稳定性。本院根据其失地农民的身份情况，酌定按照本省农、林、牧、渔业平均工资74.48元／天计算其误工损失，为11172元。
6、交通费：根据原告住院天数确定为500元；
7、残疾赔偿金：原告余兰芝出生于1960年12月9日是失地农民，已参加城镇居民医保，其伤情构成十级伤残，按照本省上一年度全年城镇居民人均可支配收入，确定为24839元／年×20年×10%=49678元；
8、精神损害抚慰金：原告因本起事故构成十级伤残，在事故中无责任，确定为7000元；
9、鉴定费：按照鉴定费票据计算为2100元。
上述损失共计为103970.5元。其中医疗费23958.9元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，合计27258.9元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付17258.9元；原告其他损失76711.6元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告余兰芝因交通事故造成的损失103970.5元；
二、驳回原告余兰芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2564元，减半收取1273元，由原告余兰芝负担83元，被告王劲松负担116元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损失的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。