广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第449号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人朱某。因殴打他人于2012年9月14日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）434号起诉书指控被告人陈某甲、朱某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员涂标出庭支持公诉，被告人陈某甲、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2015年8月2日凌晨1时许，被告人陈某甲以及“关少”（另案处理）路经茂名市茂南区××南路柯记生蚝烧烤档门前马路中间时，事主陈某乙驾驶桂P×××××小汽车途经现场，由于车速过快并且见到陈某甲以及“关少”站在路中间，就刹车停下和陈某甲以及“关少”发生了口角。随后陈某甲伙同被告人朱某、“关少”、苏宏庆（另案处理）对陈某乙实施殴打，并且将陈某乙驾驶的小汽车驾驶座位车门扳坏。经鉴定，陈某乙损伤属轻微伤；桂P×××××小汽车损毁价值为人民币11831元。
公诉机关认为，被告人陈某甲、朱某无视国法，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人朱某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年8月2日凌晨1时许，被告人陈某甲以及“关少”（另案处理）路经茂名市茂南区××南路柯记生蚝烧烤档门前马路中间时，被害人陈某乙驾驶桂P×××××小汽车途经现场，由于车速过快并且见到陈某甲以及“关少”站在路中间，就刹车停下和陈某甲以及“关少”发生了口角。随后陈某甲伙同被告人朱某、“关少”、苏宏庆（另案处理）对陈某乙实施殴打，并且将陈某乙驾驶的小汽车驾驶座位车门扳坏。经广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定，陈某乙全身多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤；经茂名市茂南区物价局价格认证中心鉴定，桂P×××××小汽车损毁价值为人民币11831元。
另查明，2015年11月18日，被告人陈某甲、朱某的家属与被害人陈某乙达成和解协议，由两被告人的家属赔偿陈某乙各项损失人民币36000元；陈某乙对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，发案、立案、破案经过，抓获经过，证实本案的发案经过和被告人归案的经过。
2、拘留证、逮捕证，证实两被告人被采取强制措施的情况。
3、违法犯罪记录查询登记表，证实两被告人没有犯罪前科，但被告人朱某有因殴打他人受行政处罚的记录。
4、社会危险情况证据表，证实公安机关对两被告人的社会危险性进行评估。
5、指认照片，证实两被告人对作案现场进行指认。
6、户籍资料，证实两被告人均已达负刑事责任年龄。
7、被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证实其陈述2015年8月2日1时05分许，其开车经过××路柯记烧烤档门前路段处时见到前面有两名男子正在过马路，刚好挡住其的去路。该两名男子一个身穿白色T恤，一个身穿深蓝色花纹T恤。其按了一下喇叭，该两名男子就不走了，然后其就打开车窗对该两名男子说：“靓仔，你怎么这样走路的。”该两名男子就对其说：“你骂我咩？”其回答说：“我没有骂你。”那名穿白色T恤的男子又说：“我怎么听到你骂我？”，其回答说：“我怎么骂你了。”该名男子就说：“牙擦擦，你好串是吗，你有车好威咩，有钱大晒咩”，然后那名男子就伸手进车打了几拳其胸口并拽其的头发叫其下车，其不肯下车。随后另外一名身穿深蓝色花纹T恤的男子也跟着冲到其身边用拳头殴打其胸口，接着有个穿红色T恤的男子过来叫穿白色T恤的那名男子不要打。但是穿白色T恤的男子还在说是其骂他，跟着那名男子不知道在哪里拿出一把长约20公分的刀伸进车里顶住其胸口，其就用力推开对方的手，穿红色T恤的男子就叫穿白色T恤的那名男子把刀收好，跟着穿白色T恤的那名男子和穿深蓝色花纹T恤的男子和另外一个不知道穿什么衣服的男子三个人就围上其的车门处用拳头打其。之后不知道对方四个怎么打开其车门，四人就用力将其驾驶位车门拗坏，又将车的雨刮掰弯，硬将其拉下车用拳脚围起来打其。打完后对方就想开两辆摩托车逃跑，其当时拼命冲上去拉住其中一辆“孖通”摩托的车尾，坐在该车后排座位的是那名穿深蓝色花纹T恤的男子。该男子见其拉住车尾就拿起摩托车防盗锁敲打其的背部。其想拔掉该摩托车的钥匙不让对方逃跑，随后该四名男子就从摩托车上下来继续用拳脚殴打其。当时其看不清具体怎么打了，其只是用力抱了该四名男子中的其中一名。这时其父亲打电话过来给其，其接通电话后说其在卫校附近被人打了快过来。这时被其抱住的那名男子挣脱了其后就和另一名男子驾驶摩托车往站前路方向逃跑了，另外两名男子就往人民医院方向跑。其就往人民医院方向追了过去，追到卫校附近一个停车场后就不见该两名男子了。其就想回去看看其的车门被损坏到什么程度。其回到汽车旁时，其父亲、弟弟也来到了，查看了车门后就驾车准备回家。刚行驶20米左右其就认出了一名刚才殴打其的男子正往回走，就是那名穿深蓝色花纹T恤的男子。其就叫其父亲以及弟弟抓住该名男子并去到红旗派出所，因为其几人认为事发地是属于红旗派出所的辖区。过了一会站前派出所的民警来到红旗派出所将双方带回站前派出所调查。
其辨认出陈某甲就是用拳脚和摩托车防盗锁对其身体多处部位实施殴打以及将其小汽车驾驶座位门和雨刮扳坏的身穿深蓝色花纹T恤的男子。
8、被告人陈某甲的供述及辨认笔录，证实其供述2015年8月2日1时许，其和朋友“关少”、“清海”及“清海”的一名男性朋友（具体名字其不认识）四人在茂南区××路卫校对面附近一间柯记生蚝烧烤档处喝酒吃宵夜。期间，其和“关少”走到对面小便后往烧烤档处走回来，当其和“关少”路过马路之间的时候，有一辆黑色丰田小汽车（车牌其没有留意）由于车速过快，而驾驶该小汽车的男性司机见到其和“关少”刚好站在马路中间就急刹车停了下来。随后该司机摇下车窗对其和“关少”说你们想死吗？其就留意到小汽车共有四名男子，其见到司机这么说后，其就对该名司机说你想怎么样？后来其和“关少”就和那名司机争吵了起来，由于其当时喝了不少酒，其就冲到该司机身边用拳头朝他胸部打过去，“关少”也跟着冲上去用拳头对该名男性司机身体实施殴打。这时“清海”和“清海”的一名男性朋友也跟着冲过来用拳头对该名司机实施殴打。其几人打了一会之后就叫该司机下车，该司机不肯下车并且还在车上打了一个电话，具体谈话内容其没有留意。随后其和“关少”、“清海”及“清海”的一名朋友就一起手扳开小汽车的驾驶座位的门，由于用力过大，其几人就把门扳坏了，再也关不上。该司机见到其几人将车门扳坏了就自己走了下来，其几人就准备离开。不过该司机拦住其几人不让离开，其后其几人又用拳脚围住该司机实施殴打，其还从附近停放的摩托车上拿了一个摩托车防盗锁对该司机的胸部打了几下。其几人对该司机身体多处部位殴打了一会之后就有一辆黑灰色面包车来到现场，从车上走下多名男子。那些男子手上都拿着水管通朝其几人冲了过来。见到这个情况其几人分开逃跑了，逃跑的时候把摩托车防盗锁丢弃了。当其逃跑至卫校附近一个加油站的时候，其见到没有人追其，其就走回到现场看看其余三人是否被对方抓住了。当其回到现场就被对方的男子抓住了，并用水管通对其头部、手部、腿部多处实施殴打，打了一会之后就将其拉上面包车，上车后面包车的司机就说要把其拉到山头搞死其。这时有一名年纪较大的男子走到面包车处，对那名司机说不要搞事了，把其拉到派出所处理算了。之后其被面包车拉到红旗派出所，该所民警将其移送至茂南分局刑侦大队站前中队接受调查。
其辨认出朱某。
9、被告人朱某的供述及辨认笔录，证实其供述2015年8月2日1时许，其和朋友“关少”、陈某甲以及苏宏庆四人在广东省茂名市茂南区××路卫校对门附近一间柯记生蚝烧烤档处喝酒吃宵夜，喝酒吃宵夜期间“关少”、陈某甲就走到对面小便，一会之后其就听到陈某甲叫其快过去，其一望过去就见到“关少”、陈某甲二人正站在马路中间和一辆驾驶黑色皇冠小车的一名男性司机在争吵，当时该名男性司机坐在驾驶座位上并摇下了车窗的，其随后就和苏宏庆走了过去，其后其就听到这名男性司机辱骂陈某甲和“关少”二人，说了很多粗口，突然其就见到陈某甲和“关少”冲上去用拳头对该名男性司机身体实施殴打，由于当时其喝了不少酒，见到陈某甲和“关少”二人殴打这名司机，其也跟着冲上去对该名男性司机实施殴打，当时情况很混乱，其也没有留意到苏宏庆是否有动手打人，当时其还从附近一个花圃处拿起一条不知道谁丢在那里的胶棍想殴打该名男性司机就被“关少”拦住了，其就把胶棍丢掉了，之后其和陈某甲和“关少”用拳头打了一会之后就叫男性司机下车，该名男性司机不肯下车并且还在车上打了一个电话，具体谈话内容其没有留意。随后其和“关少”、陈某甲就一起用手扳开这辆小汽车的驾驶座位的门，当时苏宏庆就站在其后面，其也没有留意到苏宏庆是否也帮手扳车门。由于用力过大其和“关少”、陈某甲就把这辆小汽车的驾驶座位的门扳坏了，再也关不上，这名男性司机见到其几人把他车门给扳坏了就自己走了下车，其和“关少”、陈某甲、苏宏庆就准备离开，不过这名男性司机拦住了“关少”和陈某甲，这个时候其就见到就有一辆面包车（车牌号码其没有留意）来到现场，从车上走下多名男子，这些男子手上都拿着水管通朝其几人这边冲了过来，见到这个情况其几人分散逃跑了，其跑到附近一个停车场处躲好，大约躲了十多分钟之后其就回到现场就见到很多公安民警在场了，其后其就步行逃跑回到家中休息。
其辨认出陈某甲。
10、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经物价鉴定机构鉴定，桂P×××××小汽车的损失为11831元；经法医鉴定，陈某乙损伤程度属轻微伤；鉴定意见已告知被告人和被害人。
11、和解协议、谅解书、收据（复印件）各一份，证实两被告人的家属已对被害人进行赔偿，被害人对两被告人表示谅解。
以上证据1-10项由公诉机关提供，第11项由被害人陈某乙提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲、朱某无视国家法律，任意损毁他人价值11831元的财物，情节严重，两人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某甲、朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。两被告人犯寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。两被告人在共同实施寻衅滋事的过程中积极参与，在该次犯罪中起主要作用，均是主犯，应按两人参与的全部犯罪进行处罚。两被告人在寻衅滋事的过程中致使一人轻微伤，应从重进行处罚。鉴于两被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；两被告人的家属积极赔偿了被害人陈某乙的损失，得到了被害人的谅解，依法又可以对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2015年12月1日止。）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2015年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 谭 卫
审判员 何松富
审判员 戴 文
二〇一五年十一月十九日
书记员 伍晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。