锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第999号
原告周义常，男，汉族，1951年12月30日出生。
委托代理人李志刚，男，蒙古族，1972年4月10日出生。
原告李亚兰，女，汉族，1963年4月11日出生。
共同委托代理人杜有银，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
负责人张正武，该公司总经理。
委托代理人孙平平，该公司职工。
原告周义常、李亚兰与被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周义常委托代理人李志刚、杜有银、原告李亚兰及其委托代理人杜有银、被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人孙平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周义常、李亚兰诉称，2012年7月6日原告李亚兰乘坐原告周义常所驾京YA50**号长城牌小型越野客车沿207国道由南向北行驶至锡市南二环路丁字路口时与闫亮驾驶的被告刘亚轩之车（蒙H268**号陕汽牌重型自卸货车）尾部相撞，致二原告不同程度受伤。事发后，经锡市公安交警大队（2012）第118号认定书认定为：原告周义常负主要责任，被告刘亚轩的司机闫亮负次要责任。而原告受伤后经锡盟医院救治数天转往北京等地继续治疗，原告李亚兰在医疗期满后，经锡市人民医院鉴定所鉴定为8级、10级伤残各一处，原告周义常保留鉴定的申请权，暂未鉴定，但确已构成伤残。在索赔问题上：二原告已向自己投保的保险公司及相关单位报销了主要责任的赔偿（70%），其余次要责任的赔偿与被告刘亚轩几经协商迟迟未能解决，而被告刘亚轩的司机闫亮系太旗前来打工的农民，无任何履行能力，并在事发后至今确实无法找到此人。据此二原告考虑诉讼时效的问题，于2013年6月30日向贵院邮寄起诉书三份，但因事未能立案。迫使二原告今天再次向贵院提起诉讼，请求：判令被告赔偿二原告医疗费、就医交通费、住院伙食补助费、伤残补助金等合计人民币206677.19元（其中：周义常105056.82元；李亚兰101620.37元），被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司述称，刘亚轩在我公司投保了交强险，我公司在有责情况下分项赔付医疗费限额为1万元，死亡伤残限额11万元，财产损失2000元，鉴定、诉讼费都不属于保险责任。另，平安公司是按比例还是全额赔付，没有证据证明，重复索赔等于获利，如果我们为二原告在交强险范围内进行赔偿，但是之后原告保留鉴定的申请权不再进行理赔。
经审理查明，2012年6月28日，刘亚轩与被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司签订《机动车辆保险单》，为其车牌号码为蒙H268**陕汽SX3255DN384C自卸汽车投保了交通事故强制责任保险，保险金额／责任限额为122000.00元。保险期限自2012年6月29日零时起至2013年6月28日二十四时止。2012年7月6日，原告周义常驾驶京YA50**号长城牌小型越野客车（车上乘坐原告李亚兰）沿207国道由南向北行驶至与南二环路丁字路口时与前方同方向闫亮驾驶准备向南二环右转弯的蒙H268**号陕汽牌重型自卸货车尾部相撞，造成周义常、李亚兰身体不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2012年7月20日锡林浩特市公安局交警大队作出锡市公交认字（2012）第118号《道路交通事故认定书》，认定：周义常驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款、第四十三条一款之规定，在此次事故中负主要责任。闫亮驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款之规定在此次事故中负次要责任。乘车人李亚兰无责任。因二原告身体均不同程度受伤，原告周义常于2012年7月6日至2012年8月2日在锡林郭勒盟医院住院27天，共支出医疗费143863.82元。2012年8月9日至8月27日，原告周义常转入北京积水潭医院进一步治疗，住院18天，支出医疗费131189.59元。2012年8月28日至2012年9月7日，原告周义常在北京积水潭医院住院10天，支出医疗费35157.83元。原告周义常共计住院55天，支出医疗费310211.24元。华铁工程咨询有限责任公司西安分公司为周义常出具工资证明，证明其月收入为8333元。原告李亚兰于2012年7月6日至2012年8月29日在锡林郭勒盟医院住院54天，支出医疗费58366.62元；2012年10月9日，李亚兰转院至上海市第六人民医院，住院7天，支出医疗费52385.25元。原告李亚兰共计住院61天，支出医疗费111053.87元。2013年5月8日，锡林浩特市人民医院司法鉴定所对原告李亚兰损伤作出锡林浩特市医院司法鉴定所（2013）临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、右上肢损伤评定为Ⅷ级伤残。2、颈部损伤评定为Ⅹ级伤残。同日，作出锡林浩特市医院司法鉴定所（2013）临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李亚兰右上肢续医费约需人民币8千元。原告鉴定支出鉴定费1800元。2013年5月6日，华铁工程咨询有限责任公司西安分公司为李亚兰出具工资证明，证明其年收入约为48000元。另，李亚兰育有一女，名为朱梦子，2005年1月23日出生，现年9周岁。
上述事实，有《机动车辆保险单》、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、转院证明、工资证明、司法鉴定书、出生证明、邮政特快专递单、票据及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证和本院的审查，具有证明效力。
本院认为，原告周义常驾驶机动车京YA50**号长城牌小型越野客车（车上乘坐原告李亚兰）与闫亮驾驶的蒙H268**号陕汽牌重型自卸货车尾部相撞，造成周义常、李亚兰身体不同程度受伤，经锡林浩特市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》具有证明效力，本院予以采纳。中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司作为该车辆（蒙H268**号陕汽牌重型自卸货车）的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。赔偿按照先由交强险保险公司赔付，再由侵权责任人赔偿的顺序处理。人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，因此中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在诉讼程序中应列置为被告（非第三人）。因二原告以暂时无法获取侵权责任人闫亮与车主刘亚轩各自应承担何种责任的相关证据，待证据完善后再主张权利为由，已申请撤回对刘亚轩、闫亮的起诉，本院已准予撤诉，故本案被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司应在交强险范围内（医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元），对二原告诉讼请求中的合理部分，按其支出和应得比例予以赔偿。
关于原告周义常主张的损失，本院意见如下：1、原告主张医疗费310211.24元，本院核实医疗费票据无误；2、原告主张住院伙食补助费2920元，经核实认定为2480元（27天×40元／天＝1080元、28天×50元／天＝1400元）；3、原告主张营养费2920元，核实认定为2480元；4、原告主张护理费8096.18元，核实认定为6957.65元（55×45541÷360＝6957.65）；5、原告主张误工费17777.07元，核实认定为15277.17元（55×8333÷30＝15277.17元），以上合计337406.06元。关于原告李亚兰主张的损失，本院意见如下：1、原告主张医疗费111053.87元，本院核实医疗费票据无误；2、原告主张住院伙食补助费2600元，经核实认定为2510元（54天×40元／天＝2160元、7天×50元／天＝350元）；3、原告主张营养费2600元，核实认定为2510元；4、原告主张护理费7969.68元，核实认定为7716.67元（61×45541÷360＝7716.67）；5、原告主张误工费31040元，符合相关规定；6、原告主张被扶养人生活费25841.40元，符合相关规定；7、原告主张伤残赔偿金126529.60元，符合相关规定；8、原告主张精神抚慰金9300元，符合相关规定；9、原告主张鉴定费1800元，核对无误；10、原告主张续医费8000元，予以认定；11、原告主张交通、住宿费12000元，对该请求，考虑到患者治疗的路线、时间，同时参照就诊陪同的人数，酌情认定4000.00元，以上合计330301.54元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告中国大地保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告周义常、李亚兰医疗费用10000元（其中周义常7175.29元、李亚兰2824.71元）、赔偿原告周义常、李亚兰伤残赔偿费用11000元（其中周义常15534.25元、李亚兰94465.75元），周义常合计22709.54元，李亚兰合计97290.46元；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由原告李亚兰负担601元、周义常负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 谢伟英
审 判 员 刘雪松
人民陪审员 杨树森
二〇一五年六月一日
书 记 员 白ＸＸ
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。