陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00601号
原告党某某，男，汉族，住杨陵区李台街道办事处某某村。
委托代理人黄某某，陕西某某律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，住杨凌某某开发工程有限公司。
被告杨凌某某开发工程有限公司。
住所地：杨陵区李台街道办事处某某村。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人袁某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师。
原告党某某与被告王某某、被告杨凌某某开发工程有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托代理人黄某某、被告杨凌某某开发工程有限公司法定代表人的委托代理人袁某某、刘某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称，2014年7月12日被告王某某与原告党某某、魏某某（案外人）签订借款合同，向党、魏二人共同借款100万元，借款期限为一个月，借款用途为工程周转，连带责任担保人为被告某某公司，另一担保人为出借人之一党某某。为确保借款资金安全，同日王某某还以某某公司法定代表人身份与魏、党二人签订了以物抵债协议，约定若该宗借款到期不能偿还，该公司自愿将公司财产折价100万元抵偿债务。该宗借款到期后借款人未能偿还，原告党某某将另一出借人魏某某的出借款全部代偿，按担保法相关规定，原告党某某对该宗100万元借款已享有全部债权。嗣后，王某某还以某某公司法定代表人身份先后多次向原告党某某借款合计100万元（单笔清偿不含在内），借款用途为项目投资，借据担保方为某某公司。以上200万元借款，经原告催要无果。现起诉至法院，请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款200万元及拖欠利息12万元（利息为2015年8、9月份利息），2015年10月以后利息按照月息3分进行判决；被告杨凌某某开发工程有限公司对该借款债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
二被告辩称，双方的实际来往以双方的证据为准，对原告主张的利息超过2分的部分依法不应支持，借款金额应当以银行转账凭证为准；原告无权主张魏某某的借款本息，被告已经偿还的超过法律规定的利息应当冲抵之后的债务。
庭审中原告提供如下证据：1、2014年7月12日借款合同、借据、收条、以物抵债协议各一份及2014年8月20日收条（代偿凭证）一份，证明2014年7月12日王某某签订合同向魏某某、党某某借款共100万元，借款期限自2014年7月11日至2014年8月10日，借款用途为工程周转，王某某作为法定代表人的企业为实际用款人，该企业应与王某某共同承担还款责任；证明某某公司为该宗借款的连带担保人，对该宗借款依法负有连带清偿责任；证明原告党某某以担保约定代借款人向另一出借人魏某某清偿了50万元借款本息，党某某为该100万元借款的债权人。2、2014年10月30日借据、收条各一份，证明2014年10月30日王某某向党某某借款30万元，借款期限为一个月，借款用途为项目投资，王某某任法定代表人的公司为实际用款人，该公司应与王某某共同承担还款责任；证明某某公司为该宗借款的连带担保人，对该宗借款依法负有连带清偿责任。3、2014年11月4日借据、收条各一份；2014年11月23日借据、收条各一份；2014年12月7日借据收条各一份，证明2014年11月至12月期间，王某某分三次向党某某借款合计70万元，借款期限最长一个月，王某某任法定代表人的公司为实际用款人，该公司应与王某某共同承担还款责任；证明某某公司为该宗借款的连带担保人，对该宗借款依法负有连带清偿责任。4、承诺书一份，证明某某公司认可2014年7月12日至12月7日向党某某的所有借款实际用于该公司项目投资或周转，并承诺公司承担连带清偿责任。5、保全费发票一份，证明原告交纳保全费5000元，该费用应由被告承担。6、银行账户流水一份，证明原告给被告借款的事实。7、证人魏某某的当庭证言，当时党某某给王某某借钱，从我那里拿了50万元；我是通过党某某给王某某借的钱，党某某说如果王某某还不了，他就替她还；后来，王某某没有还钱，我找党某某，党某某把借款本息给我了；我以后肯定不会再找王某某和某某公司要钱了。二被告质证认为，对证据1中约定月利息3分超过年利率24%的部分不能支持；某某公司没有在合同、借据上盖章，公司名称不是王某某所写，指印也不是王某某所捺，某某公司不承担连带保证责任；不能证明某某公司是实际用款人；注明以银行转帐凭证为准，原告仅转账支付了97万元，不能认定为100万元。对证据2、证据3中约定月利息3分超过年利率24%的部分不能支持；某某公司没有在合同、借据上盖章，公司名称不是王某某所写，指印也不是王某某所捺，某某公司不承担连带保证责任；不能证明某某公司是实际用款人。对证据4承诺书没有某某公司法定代表人签字，手写的日期明显不是王某某笔迹，有错字，无法确认该印章是某某公司公章，对其真实性不认可。对证据5真实性认可，但不应由被告承担。对证据6只认可原告支付了97万元，不能认定为100万元。对证人魏某某的当庭证言无异议，予以认可。
二被告均未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6及证人当庭证言，来源合法、真实客观，与本案有关联，应予以认定。被告提出“借款合同、借据上指印不是王某某本人所捺；不能证明某某公司是实际用款人；借据上注明以银行转帐凭证为准，原告仅转账支付了97万元，不能认定为100万元；无法确认承诺书上的印章是某某公司公章，对承诺书真实性不认可”的质证意见，因其无有效证据证明，亦未提出任何鉴定申请，故其意见不予采信。
根据原、被告举证、质证和合议庭认证情况，结合庭审笔录，可以确认如下案件事实：
2014年7月12日被告王某某与原告党某某、魏某某（案外人）签订借款合同，向党、魏二人共同借款100万元，借款期限为2014年7月11日、还款日期为2014年8月10日，借款用途为工程周转，约定利率为月息3分，被告某某公司为连带责任担保人，另一担保人为出借人之一即原告党某某。同日被告王某某又以某某公司法定代表人身份与魏、党二人签订了以物抵债协议，约定若该宗借款到期不能偿还，该公司自愿将公司财产折价100万元抵偿债务，并且给原告出具了收到100万元的收条。该宗借款到期后被告王某某未能偿还，2014年8月20日原告党某某将另一出借人魏某某的出借款50万元全部予以代偿。2014年10月31日被告王某某向原告借款30万元，给原告出具了收到30万元的收条，借款用途为项目投资，借款期限自2014年10月31日至2014年11月30日，约定利率为月息3分，借据担保方为某某公司。2014年11月4日被告王某某向原告借款20万元，给原告出具了收到20万元的收条，借款用途为项目投资，借款期限自2014年11月4日至2014年12月3日，约定利率为月息3分，借据担保方为某某公司。2014年11月23日被告王某某以其自己及某某公司法定代表人双重身份向原告借款30万元，给原告出具了收到30万元的收条，借款期限自2014年11月23日至2014年12月9日。2014年12月7日被告王某某向原告借款20万元，给原告出具了收到20万元的收条，借款用途为项目投资，借款期限自2014年12月7日至2014年元月7日，约定利率为月息3分，借据担保方为某某公司。2015年5月7日被告某某公司给原告出具承诺书，认可2014年7月12日至12月7日向党某某的所有借款实际用于该公司项目投资或周转，并承诺公司承担连带清偿责任。以上200万元借款到期后被告王某某未能偿还，经原告催要无果。另，2015年原告党某某以借款纠纷于2015年6月8日向本院提出申请要求对被告杨凌某某开发工程有限公司位于杨陵区李台街道办事处某某村东侧约298亩地的地上苗木（价值200万元）予以查封，并已向本院提供担保；本院依法对被申请人杨凌某某开发工程有限公司位于杨陵区李台街道办事处某某村东侧约298亩地的地上苗木（价值200万元）予以查封。原告党某某交纳保全费5000元。2015年7月6日原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款200万元及拖欠利息12万元（利息为2015年8、9月份利息），2015年10月以后利息按照月息3分进行判决；被告杨凌某某开发工程有限公司对该借款债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某以被告某某公司工程周转为由向原告党某某及案外人魏某某借款共计100万元，该款到期后因被告王某某逾期未归还该款，原告党某某作为担保人之一向魏某某偿还50万元及利息，在党某某向案外人魏某某偿还之后，党某某享有追偿权。被告王某某以被告某某公司投资项目为由向原告党某某借款共计100万元，上述款项分别出具了借款合同、借据、收条，双方之间借贷关系合法，应受到法律保护。被告王某某应按照约定的还款期限向原告还款，但被告王某某至今未归还，违反了双方的约定，故原告请求被告王某某偿还借款本金200万元的诉讼请求，应予以支持；原告提出“被告王某某按照约定利率为月息3分承担200万元自2015年8月1日至实际给付之日的逾期利息”的请求，不符合法律规定不予支持，根据有关法律规定，被告王某某应当按照利率为月息2分承担200万元自2015年8月1日至本院确定的履行期限之日止的逾期利息。被告某某公司承诺承担连带责任，故对上述借款应承担连带清偿责任。二被告提出“对原告主张的利息超过2分的部分不应支持”的辩称，予以采纳。二被告提出“原告无权主张魏某某的借款本息”的辩称理由，因党某某对此笔借款进行了担保并且偿还了借款，承担了担保责任，故其享有追偿权，故二被告辩称不予采信。对于银行转账97万元，因被告出具收条100万元，应以收条为准。对于已偿还支付的利息，未违反法律强制性规定，故被告提出“已经支付的利息应予冲抵”的辩称不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告党某某借款200万元及逾期还款的利息（利息从2015年8月1日起按照约定利率月息2分计算至本院指定的履行期限届满为止）。被告杨凌某某开发工程有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告党某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元（原告已预交）、保全费5000元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 王 琼
人民陪审员 梁 征
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王泽飞
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还｡
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。