陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00482号
原告夏清明，男。
委托代理人杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。
被告章爱兵，女。
被告陈振华，男，系被告章爱兵丈夫。
委托代理人谌辰华，安康市148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司西安市莲湖支公司。
法定代表人周伟，公司经理。
委托代理人王新建，男，公司员工。
委托代理人柯少华，男，公司员工。
原告夏清明与被告章爱兵、陈振华、中国人民财产保险股份有限责任公司西安市莲湖支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏清明及委托代理人杨兴煜、被告陈振华及委托代理人谌辰华、被告保险公司委托代理人王建新、柯少华到庭参加了诉讼。被告章爱兵未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏清明诉称，2014年3月30日18时10分，原告醉酒驾驶陕GHK3**号轻骑二轮摩托车由平利县城关镇牛王沟村驶往凉水沟村途中，当车辆行至平安公路31KM＋788M坡道处，避让相对方向因超车占线行驶的章爱兵驾驶的粤A609**号奥德赛牌小型轿车（载乘陈振华）时摔倒，摩托车向前滑行撞在小轿车保险杠左侧，造成夏清明受伤、双方车辆受损的道路交通事故。后原告被送往安康市中心医院救治并诊断为：1、胸7、8椎体压缩性粉碎性骨折，2、胸5椎体骨折，3、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液，4、胸骨骨折，5、右颞部顶部硬膜外小血肿，6部颞部顶骨骨折伴右颞部顶部血肿，7、腰2椎体骨折。原告在安康市中心医院治疗23天后转回平利县医院继续治疗。住院期间，被告章爱兵支付医疗费3.7万元。2014年4月17日经平利县公安交警大队平公交认字（2014）第25号道路交通事故认定书认定：夏清明、章爱兵在本起事故中负同等责任。2014年9月28日原告夏清明经安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1559号伤残鉴定书鉴定为八级伤残。为维护合法权益，现依法起诉，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费50461.6元，误工费133.85元／天×181天=24226.85元，护理费133.85元／天×65天=8700.25元，住院伙食补助费30元／天×65天=1950天，营养费20元／天×23天=460元，交通费614元，伤残赔偿金6503元／20年×30％=39018元，鉴定费840元，共计126270.7元。案件诉讼费由二被告承担。
被告陈振华辩称，一、平利县交警队的交通事故认定书结论错误，该认定书已经确认了原告系醉酒驾驶，自己滑倒受伤，但结论却认为原、被告承担同等责任，显然不合理。原告是醉酒驾驶在先，被告属于正常行驶超车。根据本案事故发生地现场看，交通标线是虚线，所以超车是正常合理的，被告超车时旁边还有四米宽的地方，故被告属于正常超车；二、即使原、被告承担同等责任，那么也应该由保险公司承担全部赔偿责任；三、被告已经垫付了51000元，该款项应由保险公司退回。
被告保险公司辩称，一、被告陈振华在我公司购买了30万元商业险，不计免赔，但没有购买交强险，故交强险范围的赔偿，本公司不承担责任，保险公司仅在商业险范围内承担责任；二、本起交通事故认定的双方责任，我们没有异议，尊重交警部门的认定；三、保险公司不是侵权方，不应承担鉴定费、诉讼费及相关鉴定损失。
原告提交以下证据证明上述事实：一、平公交认字（2014）第25号交通事故认定书，证明原告夏清明与被告章爱兵在本起事故中承担同等责任。被告保险公司无异议。被告陈振华辩称，对事故认定书的真实性无异议，但其认定的事实错误，责任划分不当。本院认为，被告陈振华在收到交通事故认定书后未在规定的期限内对事故认定结果申请复议，故视为放弃复议的权利。对该组证据，本院予以确认。二、原告在安康中心医院治疗诊断证明及住院病历。证明原告因本起事故在安康中心医院住院23天的事实及医治情况。被告陈振华辩称，原告夏清明自身患有尘肺病及乙肝，其住院治疗期间支出的治疗此类病症的费用，被告不应承担。被告保险公司辩称，对于该组证据真实性无异议，但原告诉请营养费以及原告因自身患有尘肺病、乙肝所支出的费用，公司不应承担，而且原告在安康住院手术时植入胸部的钢材材料属于进口材料，公司只承担国产材料的花费，不承担进口材料的费用。本院认为二被告提出不承担原告因自身尘肺病、乙肝治疗所支出费用的辩论意见，因未提出相关证据予以证实，故不予支持。保险公司提出原告在安康进行手术所用材料是进口材料，不应承担费用。经本院庭审结束后前往安康市中心医院骨科医院调查证实，原告在2014年4月9日手术中植入胸部的钢材材料属于国产材料，故对该笔费用本院予以确认。原告提出的营养费诉求，因与其提供的出院记录中医嘱内容不符，故本院不予支持。三、原告在平利县医院诊断证明及住院病历。证明原告在平利县医院住院42天及治疗的相关情况。被告陈振华辩称，原告自2014年5月11日起存在挂床行为。被告保险公司无异议。本院对该组证据予以确认。四、安康市金州司法鉴定中心伤残鉴定书。证明原告因本起事故致伤，伤残等级为八级。二被告均无异议。本院对该组证据予以确认。五、原告在安康中心医院、平利县医院及平利县中医院支出医疗费票据、门诊费票据。被告陈振华辩称，原告治疗自身尘肺病及乙肝的支出，不应由被告承担。被告保险公司辩称，原告在安康住院手术产生的钢材材料费用，公司只承担国产材料费。经本院调查，原告手术所产生的材料属于国产材料。本案中，原告诉请医疗费共计50461.6元，本院予以确认。六、伤残鉴定费票据840元。本院予以确认。七、车辆修理费2935元。被告陈振华辩称，原告系自己摔倒，其车辆并未与自己的车辆发生碰撞。被告保险公司辩称，原告的财产损失应当由相关机构进行鉴定，而且其提供的票据真实性无法查证，所以原告的修车费不应当由保险公司承担。本院认为，虽然原告车辆没有通过保险公司定损，也没有相关部门的鉴定，但车辆修理费已实际产生，故本院酌情确认为1800元。八、交通费614元。二被告辩称交通费中与就医地点、时间不相符的票据，不予认可。本院确认交通费为305元。
被告陈振华提交以下证据证明上述事实：一、原告书写欠条两张（16000元和20000元）、取车申请（15000元）。证明被告因本起事故，已经垫付给原告51000元。原告辩称，只收了被告36000元，另外15000元还在交警队。对于该组证据，本院予以确认。被告陈振华在交警队垫付的15000元，待本案裁判后自行与交警队结算。二、平利县中医医院门诊费票据。本院确认门诊费为1408.2元。三、被告投保商业险的保险单。证明被告陈振华在被告保险公司投保了商业险。本院对该组证据予以确认。
被告章爱兵未向本院提交证据。
被告保险公司提交以下证据证明上述事实：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车保险报案记录、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单。证明保险公司在事故发生当日未查到被告章爱兵驾驶的粤A609**号奥德赛牌小型轿车在本公司办理了交强险。原告夏清明及被告陈振华均无异议。本院对该组证据予以确认。
经审理查明，2014年3月30日18时10分，原告夏清明醉酒驾驶陕GHK3**号轻骑二轮摩托车由平利县城关镇牛王沟村驶往凉水沟村途中，18时10分，行至平安公路31KM＋788M坡道处，避让相对方向因超车占线行驶的章爱兵驾驶的粤A609**号奥德赛牌小型轿车（载乘陈振华）时摔倒，摩托车向前滑行撞在小轿车保险杠左侧，造成夏清明受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告夏清明被送往安康市中心医院救治并诊断为：1、胸7、8椎体压缩性粉碎性骨折，2、胸5椎体骨折，3、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液，4、胸骨骨折，5、右颞部顶部硬膜外小血肿，6部颞部顶骨骨折伴右颞部顶部血肿，7、腰2椎体骨折。在安康市中心医院治疗23天（2014年3月31日至2014年4月23日）。于2014年4月24日转回平利县医院继续治疗，入院诊断为：1、胸椎骨折术后，2、颅脑损伤（恢复期）（1）左侧颞叶脑挫伤（2）右颞、顶部少量硬膜外出血（3）双侧额、颞部、右顶部硬膜下出血（4）颅脑骨折，3、胸部闭合伤（1）胸骨骨折（2）双肺挫伤伴双侧胸腔积液，4、双肺结核。2014年6月5日出院，住院42天。在安康中心医院住院期间，支出医疗费42602.91元，在平利县医院住院期间支出医疗费7414.89元。在平利县中医医院检查支出检查费1408.2元。2014年4月17日经平利县公安交警大队平公交认字（2014）第25号道路交通事故认定书认定：夏清明、章爱兵在本起事故中负同等责任。2014年9月28日，安康市金州司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致伤，伤残等级为八级。被告陈振华、章爱兵夫妇已支付原告夏清明各项费用37408.2元。
另查明，被告章爱兵驾驶的粤A609**号奥德赛牌小型轿车所有权人系其丈夫陈振华，该车于2012年5月29日在中国平安财产保险公司福安支公司投保交强险，保险期从2012年6月6日0时至2013年6月5日24时止，事故发生时车辆未在保险期限内。另外，该车辆于2013年5月29日在中国人民财产保险股份有限责任莲湖支公司投保商业第三者险30万元及不计免赔险，保险期从2013年5月30日0时至2014年5月29日24时止，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告夏清明提供的平利县公安交警大队平公交认字（2014）第25号道路交通事故认定书认定：夏清明、章爱兵在本起事故中负同等责任。该事故认定书事实清楚，证据充分，双方当事人无异议，本院予以采信。原告夏清明身体遭受的损害系该起交通事故所致，其主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费的理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告章爱兵驾驶的粤A609**号奥德赛牌小型轿车在被告保险公司投保商业险时，该车在其他保险公司投保的交强险未到期，在交强险脱保后，本应积极购买，但未购买，应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿，仍不足以赔偿原告损失的，由原、被告按事故责任比例承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。投保义务人陈振华未依法投保交强险，原告主张陈振华、章爱兵承担赔偿责任，本院予以支持。被告陈振华、章爱兵主张被告保险公司未尽告知义务，仅购买商业险而未购买交强险，在交强险范围内的赔偿责任应由被告保险公司承担的理由与事实不符，应予驳回。原告实际支出医疗费共计51426元，其仅主张50461.6元，本院予以确认。原告主张的误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金均符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费8700.25元，护理费计算为65天×133.84元／天=8699.6元；原告主张交通费614元，本院依法确认为305元；原告主张伤残鉴定费840元，本院予以确认。摩托车修理费2935元，本院依法确认为1800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告夏清明因交通事故受伤产生的医疗费50461.6元、误工费24225.04元（181天×133.84元／天=24225.04元）、护理费8699.6元（65天×133.84元／天=8699.6元）、住院伙食补助费1950（65天×30元／天=1950元）元、交通费305元、伤残赔偿金39018元、鉴定费840元、摩托车修理费1800元，共计127299.24元。由被告陈振华、章爱兵在交强险责任限额赔偿原告夏清明120960元，扣除被告陈振华、章爱兵已支付37408.2元，被告陈振华、章爱兵还应赔偿原告夏清明83551.8元。被告陈振华、章爱兵承担连带赔偿责任。
二、不足部分6339.24（5499.24元＋840元=6339.24元）元，由原告夏清明自行承担3169.62元，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司莲湖支公司在第三者责任险限额内赔偿原告夏清明3169.62元（6339.24×50％）。
以上一、二项给付内容限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告夏清明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2764元减半收取1382元，由原告夏清明承担691元，被告章爱兵承担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘 飞
二〇一五年二月四日
书记员 王浩天