广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人何某甲。
辩护人黄志敏，广西壮族自治区帮达律师事务所律师。
被告人何某乙。
辩护人黄立群，广西壮族自治区帮达律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯聚众哄抢罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎、代检察员王志良出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人黄志敏、被告人何某乙及其辩护人黄立群等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2013年6月10日，被告人何某甲、何某乙纠集众多村民到被害人梁某某的采沙船上，哄抢柴油六捅共价值8532元。对于上述事实，公诉机关向法庭提供相关证据并认为，被告人何某甲、何某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定，构成聚众哄抢罪，提请本院依法惩处。
被告人何某甲、何某乙及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。但两辩护人均认为，二被告人不属纠集者；而且被害人有过错，应减轻对二被告人的处罚。
二被告人及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年6月10日下午16时许，因被害人梁某某未按事先约定给村屯开展活动赞助费，于是，被告人何某甲、何某乙即与数十村民乘船来到被害人的采沙船上，二被告人动手把船上的六桶柴油推下河中，由其他村民配合把六桶柴油装船运走并放置在村里小学校内。经鉴定，涉案的六桶柴油的价值为8532元。
上述事实，有公诉机关依法提交并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、接受案件登记表证实，采沙船上的六桶柴油被哄抢后，被害人梁某某到公安机关报案经过。
2、户籍证明证实案发时被告人何某甲、何某乙已为成年人。
3、抓获经过证实，被告人何某乙为投案自首，被告人何某甲为被动到案。
4、收条证实，被告人何某甲、何某乙已把哄抢来的六桶柴油退还被害人梁某某。
5、鉴定意见证实，涉案的六桶柴油价值人民币8532元。
6、被害人梁某某陈述证实，2013年6月10日下午6时许，其接到采沙船的工人何某丙的电话，何某丙说有某村的十几个村民来到船上索要钱，不给钱就抢走船上的油料。其就打电话给村主任何某丁询问情况，何某丁说他阻拦不住，船上的柴油已被村民抢走了。船上有六桶刚加满的柴油，价值共计9300元。
7、证人黄某甲的证言证实，2013年6月10日下午16时其打电话给采沙船老板商量开展活动赞助款之事，老板在电话中拒绝出赞助费。当时村民们听到后就很气愤，有村民就提议到采沙船上跟老板要赞助费。其也跟数十村民一起来到采沙船上，何某甲、何某乙两人说话比较大声，两人中的一人就说把船上的油搬回村里，看老板给不给钱。说着两人就动手把船上装满油料的六个油桶推下河中，然后其他村民帮助把六个油桶运回村里。
8、证人黄某乙的证言证实，2013年6月10日下午5时许，其和何某丙等四人正在进行采沙作业，这时，有二十几个村民登上采沙船叫喊要钱，其说自己是打工的，等老板来才有钱。村民要钱不得逞，就说没有钱就把船上的柴油抢走。随即，村民中有两个人就把船上的六桶柴油推下河中后运走。
9、证人黄某丙的证言证实，2013年6月10日下午18时许，其和其他三个工友正在进行采沙作业，就看到有二、三十个村民来到他们正在采沙作业的船上，索要5000元，否则不给开工。因老板不在，村民没有拿到钱，村民中的两个人就把船上的六桶柴油推下河中运走。
10、证人莫某某的证言证实，2013年6月10日19时许，我与三个工友正在采沙作业，突然，有一艘白雪屯渡船靠近我们采沙船，渡船上下来几十个村民登上我们采沙船，其中有几个村民就叫我们停工，要我们交5000元，我们不答应，村民中有两个人就把采沙船上的六桶柴油推下河中，其他村民帮忙装上渡船运走。
11、证人何某丙的证言证实，2013年6月8日，经与采沙船老板商量，老板同意给2000元作为本村龙舟比赛赞助费。可是到了10日当天，老板变卦，不同意给赞助费。村民们很气愤就到采沙船上跟老板论理，可老板不在船上。何某甲、何某乙就把采沙船上的六桶柴油推下河中，其他村民就把这六桶柴油装上渡船运走。
12、证人何某戊的证言证实，2013年6月10日，之前采沙船老板同意给赞助费2000元还没有结果，黄某甲就给老板梁某某打电话，老板梁某某不同意给赞助费。二十几个在场的村民很生气，乘上农亚利的渡船来到采沙船上。村民们要求老板给5000元赞助费未果，村民中何某甲、何某乙就动手把采沙船上的六桶柴油推下渡船运回码头，由何某己用拖拉机运回小学放置。
13、证人何某己的证言证实，2013年6月8日，村里的五个组的组长经与采沙船老板商量，老板同意给2000元作为本村龙舟比赛赞助费，可是到了10日（初三）当天，老板变卦，不同意给赞助费。村民们很气愤就到采沙船上跟老板论理，可老板不在船上。何某甲、何某乙就提议把油桶拉回去，并动手把采沙船上的六桶柴油推下河中，其他村民就把这六桶柴油装上渡船运走。
14、证人何某辛的证言证实，2013年6月8日，其和村里的几个组的组长经与采沙船老板商量，老板同意给2000元作为本村龙舟比赛赞助费。到了10日（初三）当天，老板变卦，不同意给赞助费。村民们很气愤就到采沙船上跟老板理论，可老板不在船上。何某甲、何某乙就提议把油桶拉回去，并动手把采沙船上的六桶柴油推下河中，其他村民就把这六桶柴油装上渡船运到码头，何某己就用手扶拖拉机拉回本村的小学。
15、被告人何某甲的供述与辩解证实，2013年6月8日（农历五月初一），白雪几个组组长何某戊、何某辛、何某己、黄某甲、何新疆与老板索要赞助费2000元未果。10日，黄某甲电话与老板商量赞助费之事，老板说有本事就到船上来要。其和在场的二十几个村民很气愤，乘上本屯的渡船来到老板的采沙船上。村民们要求提高了赞助费数额到5000元，遭到拒绝后，其和何某乙就说不给钱就抢走船上的六桶柴油，并和何某乙一起把采沙船上的六桶柴油推下渡船运走。
16、被告人何某乙的供述与辩解证实，2013年农历五月初一，村里的五个组长和采沙船的老板商量搞活动赞助费之事，组长回来说老板同意给赞助费。到初三即2013年6月10日，老板变卦不给赞助费。村民们很气愤，并乘坐渡船到老板采沙船上理论，可老板不在采沙船上，村民中有人说要把船上的油料拉回去押着，待老板拿钱来再退回油料。然后，其和何某甲就把采沙船上的六桶油料推下河里，其他村民就把六桶油料装上渡船运走。
对于上述证据，被告人何某甲、何某乙除了认为自己不是纠集人外对其他证据均没有异议。
关于二辩护人提出本案被害人有过错，应减轻对二被告人处罚的辩护意见意见，经查无事实法律依据，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何某甲、何某乙与众多村民以非法占有为目的哄抢他人财物价值人民币8532元，数额较大，且二被告人积极参加，他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定，构成聚众哄抢罪，公诉机关的指控成立。被告人何某甲、何某乙在共同犯罪过程中均积极参与起主要作用系主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚；被告人何某乙案发后投案自首并如实供述犯罪事实，对其可依法从轻处罚；被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行属坦白，对其也可从轻处罚；案发后，被告人何某甲、何某乙积极退还赃物，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
二、被告人何某乙犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
以上对二被告人的罚金判决，限二被告人于本判决生效之日起3０日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 禤培山
代理审判员 黄立光
人民陪审员 苏子民
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄冬妮
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子或者积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以判处缓刑，……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。