河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第206号
原告陈玉军。
委托代理人周明杰，河北京张律师事务所律师。
被告武世永。
被告姚利忠。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地：张家口市高新区玉宝墩5号，组织机构代码：67321526-8。
法定代表人焦玉和，董事长。
委托代理人张锦山、尉飞东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，组织机构代码：80618596-4。
负责人丁黎，总经理。
委托代理人刘晨。
原告陈玉军诉被告武世永、姚利忠、张家口通泰运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员赵芝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周明杰，被告武世永、姚利忠，被告张家口通泰运输集团有限公司委托代理人张锦山、尉飞东，被告太平洋财险张家口公司委托代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉军诉称，2014年1月2日19时50分许，被告武世永驾驶冀G×××××号宇通牌大型普通客车沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻后与我驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂陕汽牌重型半挂货车左后部相撞，造成冀G×××××号车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告武世永负全部责任，我无责任。冀G×××××号车属被告张家口通泰运输集团有限公司所有，在太平洋财险张家口公司投保了交强险。现诉至法院，请依法判决被告赔偿我各项损失共计24950元。
被告武世永辩称，交通事故是事实，依法赔偿。
被告姚利忠辩称，对营运损失有异议，对其他的请求无异议。
被告张家口通泰运输集团有限公司辩称，我公司是车辆所有人，但不是赔偿主体，不承担连带责任，该车是租赁承包车辆，肇事车司机是雇员，应由雇主承担责任，司机有重大过失应由雇主承担连带责任后，再向雇员追偿。
被告太平洋财险张家口公司辩称，该车在我公司投保交强险一份，在财产赔偿限额2000元内赔偿。
经审理查明，2014年1月2日19时50分许，被告武世永驾驶冀G×××××号宇通牌大型普通客车沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻后与原告驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂陕汽牌重型半挂货车左后部相撞，造成冀G×××××号客车驾驶人武世永及乘车人受伤，两车损坏及路产损失的交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告武世永负全部责任，原告无责任。
冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂货车实际车主为原告陈玉军。冀G×××××号宇通牌大型普通客车登记所有人为被告张家口通泰运输集团有限公司，该车在被告太平洋财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。被告姚利忠为实际承运人，被告武世永系被告姚利忠雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。
上述事实，有双方当事人陈述及经质证无异议的原告提交的冀公交认字（2014）第0102001号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，被告提供的行驶证、交强险保险单予以证实，足以认定。
原告主张车辆修理费2200元，提交河北天元保险公估有限公司行唐分公司出具的公估报告，被告方均无异议，予以认定。原告主张施救费2500元，提交施救费票据一份，经质证，被告太平洋财险张家口公司主张车辆尾部受损，不用施救，其他被告主张该费用偏高。法庭认为，原告因此次交通事故产生的施救费系合理开支，与本次事故具有关联性，且提交的票据形式合法，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，故对原告的该项主张予以认定。主张车辆检验费1000元，提交收款收据一份，被告方以该收据为非正式票据为由提出异议。法庭认为，因原告提交的收据非正式票据，形式不合法，且客户名称为冀G×××××，非原告陈玉军所有的车辆，被告方异议理由成立，对原告该项主张不予认定。原告主张停运损失16250元（650元／天×25天）、鉴定费2000元，提交张家口市物价局价格认证中心作出的价格鉴定报告书及鉴定费票据，被告方认可价格鉴定结论，主张给付4天修理期间的停运损失，被告太平洋财险张家口公司主张该损失不在保险赔偿范围内。经协商，双方同意按14天时间给付停运损失，故认定停运损失9100元、鉴定费2000元。
庭审中，被告张家口通泰运输集团有限公司主张冀G×××××号宇通牌大型普通客车由被告姚利忠承包，被告姚利忠每月给付承包费，被告姚利忠主张该车由其购买，每月给付张家口通泰运输集团有限公司承包费。但均未提交相应证据。
本院认为，被告武世永驾驶冀G×××××号宇通牌大型普通客车发生交通事故致原告车辆受损并承担事故全部责任。被告张家口通泰运输集团有限公司与被告姚利忠作为肇事车辆的营运主体，对因该事故给原告造成的损失应当承担赔偿责任。因被告张家口通泰运输集团有限公司在被告太平洋财险张家口公司投保了交强险，故被告太平洋财险张家口公司应在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张家口通泰运输集团有限公司与被告姚利忠赔偿。被告武世永作为被告姚利忠雇佣的司机，是在从事雇佣活动中造成原告损失，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈玉军车辆修理费2000元；
二、被告张家口通泰运输集团有限公司与被告姚利忠赔偿原告陈玉军车辆修理费200元及施救费2500元、停运损失9100元、鉴定费2000元，共计13800元。
以上给付款项于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担25元，被告张家口通泰运输集团有限公司与被告姚利忠负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一四年七月二十一日
书记员 武 鹏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。