天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第283号
原告杨艳梅。
委托代理人杨希付。
被告于士滨。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告杨艳梅与被告于士滨、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，因案情复杂，本院于2014年4月8日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员李宏春适用简易程序独任审判，本院于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨艳梅的委托代理人杨希付，被告平安财险天津分公司的委托代理人高新哲到庭参加了诉讼。被告于士滨经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳梅诉称，2012年5月11日15时30分许，被告于士滨驾驶津m×××××号夏利牌轿车沿卫星南路由北向南行驶至宁河县二粮良种场门前处左转弯过程中与驾驶摩托车由南向北行驶的原告相刮撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告于士滨承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告就损失赔偿问题在2013年3月15日向宁河县人民法院起诉，同时要求保留二次治疗的诉权。现原告二次治疗的损失已经发生，故再次诉至法院，要求：1.要求被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费17962.67元、住院伙食补助费500元、误工费5512元、护理费689元、交通费500元，合计25163.67元；2.不足部分要求被告平安财险天津分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿；3.被告于士滨承担诉讼费。
为支持其主张，原告向本院提交了如下证据：
1.医疗费票据16张、费用清单4张，旨在证明花医疗费17962.67元；
2.诊断证明6张、住院病案1份，旨在证明原告伤情及治疗经过和建议休假70天；
3.交通费票据5张，旨在证明花交通费500元。
被告于士滨在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中辩称，不同意原告的诉讼请求，原告已于2013年5月16日进行了伤残鉴定，根据公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2条的规定，原告进行了伤残鉴定，其认可了治疗终结，被告对其伤残评定的相应损失已进行了赔偿，故对伤残鉴定后的费用不再承担赔偿责任。
经庭审质证，被告平安财险天津分公司对原告提交的医疗费票据、费用清单、诊断证明、住院病案真实性均无异议。原告已治疗终结，对医疗费不同意赔偿，即便赔偿也应扣除非医保用药。残疾赔偿金即是对因伤残影响收入的赔偿，我司已赔偿了残疾赔偿金，遂不赔偿今后的误工费，且建休证明中建休时间过长。住院伙食补助费同医疗费意见。护理费和交通费均不同意赔偿。本院经核实，认为原告提供的证据客观真实、证据来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认。
本案涉及的焦点问题为：原告二次治疗产生的损失被告是否赔偿。
经审理查明，2012年5月11日15时30分许，被告于士滨驾驶津m×××××号夏利牌轿车沿卫星南路由北向南行驶至宁河县二粮良种场门前处左转弯过程中未开启转向灯，遇原告杨艳梅未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车由南向北对行驶来，夏利牌轿车前部右侧与二轮摩托车右侧相刮撞，造成原告杨艳梅受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告于士滨承担事故的主要责任，原告杨艳梅承担事故的次要责任。
津m×××××号夏利牌轿车所有人系被告于士滨。该车在被告平安财险天津分公司投机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另投不计免赔300000元第三者责任保险。保险期间分别自2012年3月13日零时起至2013年3月12日二十四时止和自2012年4月1日零时起至2013年3月31日二十四时止。
原告于2013年3月15日曾诉讼至法院，本院以（2013）宁民初字第1199号民事判决书判决被告平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告杨艳梅误工费18603元、护理费6201元、交通费1000元、残疾赔偿金54284元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费9587.50元，合计97675.50元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告车辆损失费500元。以上三项共计108175.50元。判决该保险公司在不计免赔300000元第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费56695元、住院伙食补助费1500元、伤残鉴定费2000元，共计60195元的70%，即42136.50元。判决被告于士滨不承担民事赔偿责任。
2013年8月1日，被告平安财险天津分公司因不服宁河县人民法院（2013）宁民初字第1199号民事判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，上诉结果驳回上诉，维持原判。
2013年10月20日，原告在天津医院再次入院治疗，住院10天，住院期间行内固定取出术，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨折愈合。出院医嘱：1.三天后门诊换药、拆线、复查，不适随诊。2.交代注意事项，指导练功，禁负重。出院后医院建议休假70天。
本次诉讼原告杨艳梅的各项损失为：
医疗费17975.67元；
住院伙食补助费500元；
护理费689元；
误工费3445.07元；
交通费200元。
本院认为，本院作出的（2013）宁民初字第1199号民事判决书确定被告于士滨承担70%的赔偿责任，原告杨艳梅承担30%的责任，该判决为生效判决，故对该判决书所确认的事故责任比例予以采纳。被告于士滨驾驶的津m×××××号夏利牌轿车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内先代被告于士滨按民事责任比例直接向原告赔偿，如再不足，由被告于士滨按民事责任比例赔偿。被告平安财险天津分公司已在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担部分损失，本案中只在保险理赔剩余限额内承担责任。
原告此次诉讼请求系其为取内固定第二次住院产生的相关损失，与此次交通事故具有关联性，应予支持。被告平安财险天津分公司的抗辩理由与法相悖，本院予以驳回。原告主张医疗费17962.67元计算有误，本院核算为17975.67元，有医疗费票据确认，本院予以支持。关于被告平安财险天津分公司认为不承担非医保用药问题，本院认为，该被告未提出本案中具体存在的非医保用药项目和数额，仅根据推测认为存在非医保用药，且法律亦未有明确规定保险公司不承担此费用，因此其抗辩理由没有依据，本院不予支持；住院伙食补助费500元，原告此次住院10天，参照天津市国家机关一般干部出差补助标准每天50元计算10天；护理费689元，原告住院10天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务业和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×10天；误工费3445.07元，原告主张误工天数过长，结合其此次入院情况及伤情和第一次诉讼本院支持的误工期限，本院酌定此次误工天数为50天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务业和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×50天；原告要求交通费500元过高，根据原告住院时间、就医地点、时间人数，本院酌定200元。
被告于士滨经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告杨艳梅误工费3445.07元、护理费689元、交通费200元，合计4334.07元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在不计免赔300000元第三者责任保险限额内赔偿原告杨艳梅医疗费17975.67元、住院伙食补助费500元，共计18475.67元的70%，即12932.97元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号和承办法官李宏春）
三、被告于士滨对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告杨艳梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告于士滨负担105元，原告杨艳梅负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李宏春
二〇一四年五月九日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。