江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第25号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人李某（绰号“黑人”），男，1981年6月21日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业。2005年1月27日因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，2010年9月30日刑满释放。因本案于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）彭某甲（已判刑）因感情纠纷与黄某（已判刑）商量好去教训出租车司机彭某丙，2013年5月2日下午3时许，彭某甲以租车为名让彭某丙把车开到枫田镇洋田小学对面公路上时，黄某纠集被告人李某拦下车，将彭某丙带到一荒田中持刀将其砍伤。经法医鉴定，彭某丙的损伤程度为轻伤甲级。（二）被告人李某因在瓜畲乡瓜畲村雷家组采土受到刘某丁阻挠，2013年6月27日，被告人李某纠集四名青年在瓜畲村雷家组持砍刀将刘某丁驾驶的丰田汉兰达轿车砸坏，并将刘某丁砍伤。经鉴定，被砸坏轿车的损毁价值8493元，刘某丁的损伤程度为轻微伤甲级。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、被损汽车照片、协议、刑事判决书及刑满释放证明书、常住人口信息；2、证人黄某、刘某甲、彭某甲、赵某、彭某乙、雷某甲、刘某乙、罗某、刘某丙、林某、雷某乙、雷某丙、雷某丁的证言；3、被害人彭某丙、刘某丁的陈述；4、被告人李某的供述；5、法医及价格鉴定结论；6、辨认笔录。公诉机关指控被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，且被告人李某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的情节，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控其犯有故意伤害罪、故意毁坏财物罪及涉案价值没有异议，辩称故意伤害一案系黄某叫其参与，其并未砍被害人。
经审理查明：
彭某甲（已判刑）因认为其女友何某与出租车司机彭某丙有不正当男女关系，便找黄某（已判刑）帮忙教训彭某丙。2013年5月2日15时许，彭某甲得知黄某在安福县枫田镇洋田小学后，以要坐出租车为由打电话给彭某丙，后搭乘彭某丙的出租车来到洋田小学。之后，彭某甲、黄某要彭某丙承认其与何某有不正当男女关系，彭某丙拒绝，黄某及黄某叫来的被告人李某便持刀将彭某丙砍伤。经鉴定，彭某丙的损伤程度为轻伤甲级。
2013年5月28日，彭某甲与彭某丙达成赔偿协议，并履行了协议内容，彭某丙出具了对彭某甲、黄某的谅解书。
2014年2月24日，被害人彭某丙对被告人李某故意伤害其身体的行为予以谅解，并明确表示不再追究其附带民事赔偿责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实被告人李某系被列为网上逃犯后被抓获。
（2）刑事判决书及释放证明。证实被告人李某2005年1月27日因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，2010年9月30日刑满释放；证实本案同案被告人彭某甲、被告人黄某2013年9月13日因故意伤害罪分别被判处有期徒刑八个月和十个月。
（3）常住人口信息。证实被告人案发时已成年。
2、证人黄某的证言。证实2013年5月2日上午，我同学彭某甲打电话给我，说他老婆跟了一出租车司机（指不正当男女关系），让他很没面子，要我去找几个朋友去吓唬吓唬那出租车司机（指彭某丙），我答应了，并叫他有事打电话；上午10时许，我和彭某甲去找彭某丙，没找着；下午3时许，我和“小强”（指李某）在洋田小学对面玩，彭某甲打电话给我说人找到了，我说你把他带过来；不一会，彭某甲和他朋友（指刘某甲）坐着彭某丙的车到了小学对面，司机下车后，我叫他到小学旁边的一小路上说点事，彭某丙不承认与彭某甲老婆有关系，于是，我拿出事先准备好的砍刀用刀背在彭某丙的手臂和背上砍了几下，这时，李某跑了过来，一脚就把彭某丙踢倒在荒田里，并接过我手里的刀朝彭某丙乱打，彭跌坐在田里；我们见有好多人围观就离开了的事实等。
3、证人刘某甲的证言。证实2013年5月2日，彭某甲找到我，说他老婆与一个开出租车的好了，要去找他；下午，彭要我打了那出租车司机（指彭某丙）的电话并坐他的车去了洋田小学；当我们到达小学对面时，有个胖胖的年轻人（指黄某）把车拦下，把司机拉下车带到小学那边，彭某甲拉着我也往那边走；我们到那时，黄正在问彭承不承认，彭说没有的事，黄踢了彭一脚并从旁边的草堆里拿出一把砍刀朝彭手臂上砍了两刀；这时，从旁边又来了个骑摩托车的，下车就朝彭踢了一脚，我见他们用刀就上去制止，彭某甲站在一旁不作声，于是，我就离开了的事实等。
4、证人彭某甲的证言。证实三年前我和瓜畲的何某认识并订婚住在一起，2012年我们生了一儿子；2013年4月，我与何吵了一架后，她离家出走，后听人说她与一开出租车的在一起；黄某是我初中同学，我跟他聊过此事并说要叫他一起去教训教训那出租车司机（指彭某丙），黄答应了；2013年5月1日晚，我、我父亲还有黄某找到彭租住在横龙的屋里，问他与何某的事（指男女关系），彭死活不承认，因我爸在场，我和黄某打了他几拳就离开了；5月2日上午11时许，我打电话给黄某，黄告诉我他在“三猫”宾馆，我找到他说还要去找彭要他承认，黄表示他有办法，并叫了一人和我一起到横龙，可彭并不在家；下午2时许，我找到黄某的朋友，他打了彭某丙的电话说要打的，我们一起坐彭的出租车来到洋田小学；黄某和他的另一朋友（指李某）拦下出租车，并将彭带到马路对面的一荒田里要他承认与何某的不正当关系，彭不从；黄某用一块“铁板”样的东西打了彭一下，彭跑开了；李从黄手里接过“铁板”就追，并在彭身上打了几下，将彭打倒在田里；我本只想用用拳脚吓唬一下彭，并不想把事情弄大，可他们不听我的的事实等。
5、被害人彭某丙的陈述。陈述了2013年5月1晚上12时许，有三个人推开我家的门进来问我跟何某是什么关系，我说没什么关系，于是，两个年轻人朝我身上踢了几脚，年纪大的那人把他们劝走了；5月2日下午3时许，有人打电话给我说在甘雨亭门口要打的，我把要打的的两个年轻人载到洋田小学对面的马路上停下，那里已经有一个年轻人（指黄某）在路边等；有一个人把我拖下车并问我跟何某是什么关系，我说没什么关系，于是，三个人围住我拳打脚踢，我就朝马路对面走，黄从树丛中拿出一把焊了钢管的蔑刀朝我脚上砍了一刀；这时，一个年轻人（指李某）骑摩托车过来，接过黄手上的刀朝我身上乱砍，把我打倒在荒田里的事实等。
6、被告人李某的供述和辩解。供述2013年5月2日下午我在洋田村“老猫商店”打麻将，“将军”（指黄某）找到我说去洋田玩一下；没过多久就听说有人在打架，我到洋田小学旁路口时，见“将军”等三人把出租车司机打倒在田里；后来才知道“将军”的一个朋友的老婆与出租车司机有男女关系；我没有动手打那司机等。
7、法医鉴定结论。经鉴定，被害人彭某丙的损伤程度为轻伤甲级。
8、辨认笔录。经黄某辨认，5号照片上的“黑人”为2013年5月2日在洋田小学参与打伤出租车司机的“小强”，即李某。
上述证据，经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
被告人李某因在瓜畲乡瓜畲村雷家组采土受到刘某丁阻挠，2013年6月27日中午12时许，被告人李某纠集四名青年在瓜畲村雷家组持砍刀将刘某丁停在该地的丰田汉兰达轿车砸坏，并将车内的刘某丁砍伤。经鉴定，被砸坏轿车的损毁价值8493元，刘某丁的损伤程度为轻微伤甲级。
案发后，被告人李某亲属与被害人刘某丁达成协议，并对刘某丁的经济损失进行了赔偿，刘某丁庭前撤回了其要求被告人李某赔偿其车辆损坏和人身损害所造成经济损失的诉讼请求，并出具了对被告人李某予以谅解的书面材料。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）被损汽车照片。证实被害人刘某丁丰田汉兰达越野车多处被损坏。
（2）协议。证实被害人2009年8月与瓜畲村雷家8组签订协议租用雷家后林山取土。
2、证人罗某、刘某丙、林某的证言。证实罗某承包了工业园鑫涞房产公司的土方工程，后“黑人”入了股；2013年6月26日，刘某丙将其现代轿车租给了“将军”，后“黑人”开着那辆车去打架，并将车丢弃在枫田敬老院附近的事实等。
3、证人雷某乙、雷某丙、雷某丁的证言。证实2009年下半年，刘某丁和雷某乙找到时任瓜畲村雷家八组（即雷家组）组长（队长）雷某丁，雷某丁召集全组村民开会同意与刘某丁签订了买山取土的协议，该协议由时任组里会计的雷某丙起草，意思是刘某丁花6000元买下后林山场用于武吉高速连接线取土方，事后因该山场土质不符合要求，刘某丁并未在那取土，组里也未将钱退回刘某丁的事实等。
4、证人彭某乙、雷某甲、刘某乙、赵某等的证言。均证实2013年6月27日中午12时许，看到“黑人”带了几个年轻人坐车来到雷家组，“黑人”与刘某丁说了几句话后大声吩咐车上的年轻人“打”，刘某丁躲进车里还是被那几个人用砍刀砸烂车子砍伤了，后刘某乙将刘某丁送往医院的事实等。
5、被害人刘某丁的陈述。陈述了2009年我在瓜畲村雷家买了块山场装土方，最近听说“红枣”叫人到我买的山场装土；2013年6月27日上午，我将有人在我山场装土的事向瓜畲值勤室反映时，接到一个自称叫“黑人”的打来电话，出门时见一白色现代轿车上下来三个人，一人说自己叫“黑人”，要跟我谈土方的事；分手后，我和赵某到雷家组找到组长彭某乙问购山合同的事；不一会，就见“黑人”开了车过来，气势汹汹，责问我为什么不让他装土方，并把车上的四个年轻人叫下来说“给我打”，我赶紧上车并将车反锁；他们一伙持刀把车玻璃砸烂，并将带把的蔑刀伸进车里砍我，身上多处被他们砍伤，车子多处被损坏的事实等。
6、被告人李某的供述。供述2013年6月27日上午，我听伙计说刘某丁不让我们在瓜畲乡老木材检查站（指雷家组）那里取土，我打算找刘某丁谈谈；上午9时许，我在工业园见到“刘刚”（不知道真实名字），交代他等下跟我去办点事，刘问我要不要带刀，我说你去拿；大概过了个把小时，刘刚带了三个青年回来，车上放了四把刀；我开着刘刚的车在马鞍山林场找到刘某丁，刘不理睬我；中午12时许，我工地的挖机师傅打电话来说刘某丁不让他挖土，我开着刘刚的车带上刘刚等四人去了采土现场，见刘某丁正和几个村民在说话，我与他要说装土的事，他说这土他承包了，不准装；我冲过去想打他，他见我气势汹汹便坐进车子里并将车窗玻璃关上了，于是，我叫刘刚他们打，他们每人拿了一把刀，我也拿了一把砸车，他们还从砸烂的窗户把刀伸进去砍了刘某丁的事实等。
7、司法鉴定意见书。经鉴定，刘某丁的损伤程度为轻微伤甲级。
上述证据，经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致轻伤甲级，其行为构成故意伤害罪，被告人李某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为同时构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的两罪名均成立。被告人李某一人犯数罪，应予并罚。被告人李某曾因聚众斗殴、故意伤害犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某故意毁坏财物案发后能积极赔偿被害人刘某丁的经济损失并取得其谅解，同时，被告人李某也取得了故意伤害被害人彭某丙的谅解，依法均可从轻处罚。庭审中，被告人李某对故意毁坏他人财物一案供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；对故意伤害一案辩称其从同案被告人黄某手中接过砍刀并不是想去砍被害人而是要将刀丢弃的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
代理审判员 李文娟
人民陪审员 曾绍安
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张 桃
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。