上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初2552号
原告陈维根，男，1953年8月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
被告邓军，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告陈维根诉被告邓军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈维根之委托代理人傅晟旻，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托代理人高静到庭参加诉讼。被告邓军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维根诉称，2015年3月23日，被告邓军驾驶皖K6XX**车辆在本市陆家浜路、方斜路与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告邓军承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致右足第3、4、5跖骨基底部骨折，构成XXX伤残，需要休息、营养、护理。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）4，666.10元；2、营养费2，400元；3、残疾赔偿金75，000元；4、误工费20，000元；5、护理费2，700元；6、精神损害抚慰金5，000元；7、交通费200元；8、衣物损200元；9、律师费5，000元；10、鉴定费2，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出保险部分由被告邓军赔付。
被告邓军未到庭陈述答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
经审理查明，2015年3月23日，被告邓军驾驶牌号为皖K6XX**车辆在本市陆家浜路、方斜路与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。伤后原告至上海第九人民医院急诊，诊断为：右足第3、4、5跖骨骨折，医生给予石膏固定治疗。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告邓军承担事故全部责任。上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右足第3、4、5跖骨基底部骨折，经对症治疗后，遗留有右足骨折畸形愈合致右足一足足弓结构破坏1／3以上构成XXX伤残，上述损伤，酌情给予�息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费2，500元。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年5月10日起至2015年5月9日止，第三者责任商业险赔偿限额1，000，000元，含不计免赔。
审理中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司确认：原告支付医疗费4，666.10元、残疾赔偿金75，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损200元；原告还提供了以下证据：1、交通费单据162元；2、上海红房子妇产科医院出具的误工证明、退休人员返聘协议、银行流水，证明其受伤期间的误工损失为4，000元／月计5个月，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对误工证明的真实性不认可，认为形式不正规，内容不客观，且根据原告提供的银行流水，其�伤期间仅扣发工资7，400元，故以此计算误工损失；3、聘请律师合同、律师费发票5，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、误工证明、退休人员返聘协议、银行流水、聘请律师合同、律师费发票、户口簿及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。被告邓军经本院合法传唤，未到庭应诉，也未作出书面答辩，视为放弃自己的诉讼权利。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部�偿责任，超出部分则在商业险范围内承担，不足部分由侵权人被告邓军赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经仔细核算共计为4，666.10元；2、营养费，依照法医鉴定期限结合原告的伤情，按40元／天计算60天为2，400元；3、残疾赔偿金，已就数额达成一致意见，为75，000元；4、误工费，根据原告提供的银行流水，其受伤期间仅扣发部分工资，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之辩解本院予以采信，按7，400元计；5、护理费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按40元／天计算60天为2，400元；6、精神损害抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司并无异议，本院予以支持计5，000元，在交强险中优先全额赔付；7、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计200元；8、衣物损酌定200元；9、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，由被告邓军赔偿5，000元；10、鉴定费按票面金额计2，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈维根机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币97，266.10元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈维根人民币2，500元；
三、被告邓军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈维根律师费人民币5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币2，871元减半收取，计人民币1，435.50，由原告陈维根负担人民币237.50元，被告邓军负担人民币1，198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年四月二十六日
�记员徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书�方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。