四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第98号
原告林延菊，女，生于1971年1月1日，汉族，农村居民。
原告林延琴，女，生于1968年7月15日，汉族，农村居民。
二原告共同的委托代理人陈昭君，古蔺县法律援助中心律师。
被告林延洪，男，生于1975年10月13日，汉族，农村居民。
委托代理人赵荔（被告林延洪之妻）。
第三人林忠庆，男，生于1937年2月14日，汉族，农村居民。
第三人林延平，男，生于1958年12月10日，汉族，农村居民。
第三人林延华，男，生于1963年10月22日，汉族，农村居民。
第三人林延庚，男，生于1981年3月8日，汉族，农村居民。
原告林延菊、林延琴与被告林延洪、第三人林忠庆、林延平、林延华、林延庚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员王锦适用简易程序，于2014年6月25日和2014年7月1日公开进行了审理。原告林延菊及其与原告林延琴共同的委托代理人陈昭君和被告林延洪及其委托代理人赵荔及第三人林忠庆、林延平、林延庚到庭参加诉讼。第三人林延华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林延菊、林延琴诉称，二原告与第三人林忠庆系父女；与被告林延洪及第三人林延平、林延华、林延庚系兄弟姐妹。1981年，二原告及其母亲李国珍、被告林延洪、第三人林忠庆、林延平、林延华共同承包了古蔺镇枣林村4组的责任地7份，第三人林忠庆为该承包户的户主。2005年，原告林延琴因结婚将户口迁入古蔺镇长沙村7组。同年，李国珍病逝。2013年4月，因叙古高速公路建设的需要，前述承包地中的0.592亩被政府征收，并将土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费等共计18318.26元划入被告林延洪的账户。二原告认为，二原告应各享有该土地征收补偿费用的七分之一。母亲李国珍死亡，二原告还应各继承李国珍应得的份额的七分之一，故二原告应分得土地补偿费用6045元，故请求依法判决被告林延洪给付二原告土地补偿费用6045元。
被告林延洪辩称，1999年二轮土地承包时，古蔺镇枣林村4组就将本案被征的土地发包给了被告林延洪，故原告请求被告给付其土地补偿费用没有事实根据。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
第三人林忠庆、林延平、林延庚述称，赞同被告林延洪的答辩意见。
经审理查明，李国珍生前与第三人林忠庆系夫妻；原告林延菊、林延琴与被告林延洪及第三人林延平、林延华、林延庚及案外人林延慧系李国珍与第三人林忠庆的子女。上世纪八十年代初第一轮土地承包时，以第三人林忠庆为户主，李国珍、原告林延菊、林延琴、被告林延洪、第三人林忠庆、林延华、林延平为承包人口的土地承包户承包了小地名为番山和团山包等地方的土地。案外人林延慧及第三人林延庚未取得承包地。1999年第二轮土地承包时，承包土地的户主仍为第三人林忠庆；承包人口仍为第一轮承包时的7人；承包的土地除原来的不变外，增加了第三人林忠庆的岳母死亡后遗留的1.5份承包地。2013年4月，因叙古高速公路建设的需要，第三人林忠庆户被征收了小地名为团山包的承包地及部分自留地和开荒形成的土地3.975亩和小地名番山的土地0.592亩，并将3.975亩被征地的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费共计122998.43元付给了第三人林忠庆，将0.592亩被征地的土地补偿费8584.00元、安置补助费8875.86元、青苗补偿费858.40元，共计18318.26元，付给了被告林延洪。2013年4月19日，原告林延菊、林延琴向本院提起诉讼，请求依法判决本案第三人林忠庆给付各原告小地名团山包的土地被征后应得的土地补偿费等20081.40元。经本院审理，本院于2013年11月15日作出（2013）古蔺民初字第1372号民事判决，判令本案第三人林忠庆给付原告林延菊土地补偿费、安置补助费共计19140元；驳回原告林延菊、林延琴的其他诉讼请求。后原告林延琴不服判决，提起上诉。2014年4月30日，泸州市中级人民法院以（2013）泸民终字第452号民事判决驳回了原告林延琴的上诉。
另查明，土地被征时，第三人林忠庆、被告林延洪、第三人林延华、林延平、林延庚的户籍均在古蔺镇枣林村4组；原告林延菊的户籍在古蔺镇枣林村4组；原告林延琴因结婚已于1996年将户籍迁至古蔺镇长沙村7组。李国珍已于2005年病故。小地名番山的0.592亩土地被征时由被告林延洪耕管。
上述法律事实，有原告林延菊、林延琴当庭出示的原、被告的身份证、户籍证明的复印件、古蔺镇叙古高速公路建设土地补偿安置费用分户确认表复印件、（2013）古蔺民初字第1372号民事判决书复印件、（2013）泸民终字第452号民事判决书复印件、古蔺县农村土地一轮承包情况摸底登记表复印件、古蔺镇人民政府的证明复印件及被告林延洪当庭出示的第三人林忠庆和被告林延洪的土地承包经营权证书复印件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被征的小地名番山的土地已载入第三人林忠庆户第二轮土地承包的土地承包经营权证，并记载于古蔺镇人民政府保存的林忠庆户的“古蔺县农村土地第二轮承包分地块确定登记表”，且第二轮土地承包时林忠庆户的承包人口仍为第一轮土地承包时的7人，故小地名番山的土地应属第一轮土地承包时的7个承包人口共同承包。被告林延洪持有的土地承包经营权证书上的承包地块虽然记载有小地名番山的土地，但古蔺镇人民政府保存的土地承包档案中没有被告林延洪户的“古蔺县农村土地第二轮承包分地块确定登记表”，故对被告林延洪关于第二轮土地承包时已承包小地名番山的土地的理由，本院不予采纳。原告林延琴虽然在1999年第二轮土地承包时仍作为承包人口，但其在1996年因结婚已将户籍迁至古蔺镇长沙村7组，从此便丧失了古蔺镇枣林村4组的集体组织成员资格，故无权分得枣林村4组的土地被征收所获得的土地补偿费用。同理，二原告的母亲李国珍虽然在1999年第二轮土地承包时仍作为承包人口，但二原告的母亲李国珍已于2005年病故，因此，小地名番山的土地被征时已丧失了枣林村4组的集体组织成员资格，同样无权分得枣林村4组土地被征收所获得的土地补偿费用，故对二原告关于应继承李国珍死亡应当分得的土地补偿费的主张，本院不予支持。小地名番山的土地被征时，由被告林延洪耕管，故土地被征的青苗补偿费应归被告林延洪所有。综上，小地名番山的0.592亩土地被征后获得的土地补偿费8584.00元、安置补助费8875.86元，应由原告林延菊、被告林延洪、第三人林忠庆、林延华、林延平平均享有，即各应得（8584.00元﹢8875.86元）÷5=3491.97元，青苗补偿费858.40元，归被告林延洪所有。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告林延洪自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林延菊土地补偿费、安置补助费共3491.97元；
二、驳回原告林延菊、林延琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林延洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 锦
二〇一四年七月十日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他其有人造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。