江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6312号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人:臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王长俊，该公司员工。
委托诉讼代理人:陈朗之，该公司员工。
被告：魏永，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：范芹，女，1966年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：朱华新，男，1971年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘巧霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈松，男，1972年1月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吴仙凤，女，1974年6月2日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊，被告范芹、朱华新、陈松到庭参加诉讼，被告魏永、刘巧霞、吴仙凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令魏永、范芹偿还借款本金498232.88元、截至2016年9月19日的利息46016.28元，合计544249.16元，及从2016年9月20日至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率17.64%计算的利息；2.朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤对第一项诉讼请求承担连带还款保证责任；3.本案诉讼费由魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤承担。事实和理由：2014年12月3日，魏永、范芹因购买油墨与射阳农商行签订《最高额个人担保借款合同》，对发放借款的期限、金额等作了约定，魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松，吴仙凤分别签字捺印明确其借款和担保责任。同日，魏永、范芹立据借款50万元，对借款金额、用途及利率等作了约定。借款到期后，魏永、范芹既未主动还款，朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤也未按约履行保证义务。射阳农商行多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1.2014年12月3日的《最高额个人担保借款合同》一份，证明魏永、范芹借款及朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤担保的情况；
2.2014年12月3日的借款借据一份，证明魏永于2014年12月3日借款50万元的事实；
3.魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤的身份证复印件各一份，朱华新、刘巧霞的结婚证复印件一份，陈松、吴仙凤的结婚证复印件一份，证明当事人的身份信息及婚姻状况；
4.射阳农商行城西支行通用凭证一份，证明截至2016年9月19日的结欠利息为46016.28元。
范芹辩称，对射阳农商行的诉讼请求没有异议。欠款是事实，我和魏永是共同向射阳农商行借款的，我们想还钱，但是目前的状况是没有办法一次性偿还，可以分期慢慢偿还，利息部分没有能力偿还，希望和银行进行调解。
范芹未提供证据。
朱华新辩称，担保是事实，希望能够协调。
朱华新未提供证据。
陈松辩称，担保是事实，希望能够协调。我于2015年12月28日在射阳农商行城西支行柜面打了2万元到魏永账户，偿还了案涉借款本金1767.12元，利息18232.88元。
陈松为证明自己的主张，向本院提交了2015年12月28日射阳农商行的收贷收息凭证一份，证明其替魏永偿还了本金1767.12元，利息18232.88元。
魏永、刘巧霞、吴仙凤未答辩，亦未提供证据。
经质证，范芹、朱华新、陈松对射阳农商行提供的证据均无异议，射阳农商行、范芹、朱华新对陈松提供的证据无异议。
本院认证认为，射阳农商行提交的证据及陈松提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤与射阳农商行签订了编号为射阳农商行个高保借字【2014】第1135120301号《最高额个人担保借款合同》一份，魏永在借款人处签字，范芹在配偶处签字，朱华新、陈松分别在担保人处签字，刘巧霞、吴仙凤分别在配偶处签字。合同的主要内容为：“1.担保人自愿为借款人自2014年12月3日起至2015年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。3.按季结息，到期还本。4.本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。5.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”同日，魏永出具借款借据一份，借据主要内容为：“借款日期为2014年12月3日，到期日期为2015年11月20日，借款金额为伍拾万元整，结息方式为每季21日结息，贷款用途为购油墨，借款利率为年利率11.76%。”
借款到期后，陈松履行保证责任于2015年12月28日偿还案涉借款本金1767.12元、利息18232.88元。截至2016年9月19日，魏永、范芹尚欠射阳农商行借款本金498232.88元、利息46016.28元。射阳农商行索要无果，诉至本院要求判如所请。
本院认为：1.射阳农商行与魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认；2.范芹陈述其与魏永系共同借款，本院依法予以认定。射阳农商行依约发放了贷款，魏永、范芹未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任；3.最高额个人担保借款合同中借款人是魏永，因此，朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤是为魏永向射阳农商行借款提供了保证担保，保证合同中对保证责任、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在魏永不履行到期债务时，射阳农商行要求朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤按约定对魏永所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，射阳农商行要求朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤对范芹所负债务承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤承担保证责任后，有权向魏永进行追偿。
综上所述，射阳农商行主张魏永、范芹偿还借款本金498232.88元、算至2016年9月19日的利息46016.28元，合计544249.16元，并自2016年9月20日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%支付利息；朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤对魏永的上述债务承担连带清偿责任部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告魏永、范芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金498232.88元、算至2016年9月19日的利息46016.28元，合计544249.16元，并自2016年9月20日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%支付利息；
二、被告朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤对被告魏永的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤承担保证责任后，有权向被告魏永追偿；
四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9242元，减半收取4621元，由被告魏永、范芹、朱华新、刘巧霞、陈松、吴仙凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 姜海凤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。