广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第965号
原告何某某，无业。
委托代理人韦国辉，贵州圆方律师事务所律师。
被告黄某某，农民。
被告梁某某，教师。
二被告委托代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区城东路2-34-2号。
负责人周文斌，该公司总经理。
原告何某某与被告黄某某、梁某某、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称平安财保百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法组成由代理审判员王普文担任审判长，代理审判员农建旺和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行审理，书记员黄海矿担任法庭记录。原告何某某及其委托代理人韦国辉，被告黄某某、梁某某的共同委托代理人王永杰到庭参加诉讼，被告平安财保百色中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2014年12月15日18时30分许，原告驾驶的贵E×××××号二轮摩托车与被告黄某某驾驶的桂L×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，广西隆林各族自治县公安局交通警察大队于2015年1月13日，作出了隆公交认字（2014）第45103197540514076号道路交通事故认定书，认定被告黄某某负事故的主要责任；原告负事故次要责任。原告受伤后被送至广西隆林各族自治县人民医院住院治疗，因伤情过重，于2014年12月22日转至广西右江民族医院附属医院住院治疗。经诊断为：1、骨盆（右髋臼）骨折；2、右腓骨远端骨折；3、右足第二拓骨骨折；4、左第五拓骨粉碎性骨折、骨缺损；5、左下肢软组织挫裂伤术后。原告出院后经右江民族医院附属医院司法鉴定所鉴定为九级和十级伤残。造成原告的各项损失为227804.6元，其中住院治疗费68440.7元，误工费24397元，护理费7105元，住院伙食补助7140元，伤残鉴定费700元，残疾赔偿金102542元，精神抚慰金5000元，交通费3000元，修车费1000元，被扶养人徐友兰（原告的母亲）生活费3391.96元，被抚养人何艳（原告女儿）生活费5087.94元。
原告要求人民法院依照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，判令平安财保百色中心支公司在交强险限额内赔偿122000元；超出保险赔偿限额的损失，由黄某某、梁某某承担连带赔偿70%的责任，即由黄某某、梁某某承担连带赔偿74063.22元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄某某、梁某某共同辩称，根据广西隆林各族自治县公安局交通警察作出的隆公交认字（2014）第45103197540514076号道路交通事故认定书，认定原告何某某负事故次要责任。原告何某某在本起交通事故中有明显过错，其应当承担事故发生而产生的经济损失的40%的责任。原告提出的赔偿项目及标准没有法律依据，具体为：1、二被告已为原告何某某医疗费垫付4500元，应在二被告赔偿责任中减出；2、原告没有提供其住院期间护理人员从事的职业，其要求以3553元／月标准计算不符合法律规定，应当按照农、林、牧、渔业在岗职工收入标准计算；3、原告提出的误工费在没有证据证实时，应只能按照住院天数来计算；4、原告提出的残疾赔偿金没有法律依据，在没有证据证实原告为城镇居民的情况下，应当按照农村居民计算；5、被告不应支付精神损害抚慰金；6、原告提供的交通费用发票不能证实完全是由于本次交通事故中原告治疗所支付的。二被告的车辆在本事故中同样受到损坏，修理费为6000元，原告何某某也应当承担该损害的赔偿责任；7、伤残鉴定书内无标注综合评定，不应认可该鉴定结论和赔偿鉴定费用；8、桂L×××××号小型轿车已经在平安财保百色中心支公司投保交强险，应当由保险公司负赔偿责任。
被告平安财保百色中心支公司未作出答辩。
经审理查明，2014年12月15日18时30分许，被告黄某某驾驶桂L×××××号小型轿车由广西××各族自治县往百色市方向行驶至S322线8km＋20m路段时，与对向由何某某驾驶的贵E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成何某某及贵E×××××号二轮摩托车上人员陈天祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月13日，广西隆林各族自治县公安局交通警察大队作出了隆公交认字（2014）第45103197540514076号道路交通事故认定书，认定被告黄某某驾驶机动车行径事发路段时跨越道路中心线行驶，原告何某某驾驶机动车在夜间行驶未按规范操作（未开启灯光），被告黄某某负事故的主要责任、原告何某某负事故次要责任、二轮摩托车上人员陈天祥不负事故责任。
事故发生当日，原告何某某被送至广西隆林各族自治县人民医院住院治疗，2014年12月22日被转至广西右江民族医院附属医院住院治疗，于2015年2月13日出院，出院诊断为：1、骨盆（左髋臼）骨折；2、左第2拓骨骨折；3、左第5趾粉碎性骨折、骨缺损；4、左腓骨远端骨折；5、左下肢左足软组织挫伤裂伤术后。2015年2月13日，原告何某某出院。2015年7月28日，右江司法鉴定中心作出“右江司法鉴定中心（2015）临鉴字第197号”鉴定意见，鉴定结论为：1、评定何某某左下肢功能障碍的伤残等级为九级；2、评定何某某左足功能障碍的伤残等级为十级。事故发生后被告梁某某及被告黄某某垫付原告何某某医疗费2000元。
另查明，被告梁某某系桂L×××××号小型轿车所有人，事发当天，被告梁某某将该车借给被告黄某某使用，该车交强险投保公司为被告平安财保百色中心支公司，保险期间自2014年7月20日起至2015年7月20日止。该车检验有效期至2015年5月止。
又查明，原告何某某扶养的母亲徐友兰，1935年6月16日出生，住贵州省独山县百泉镇城西村抹赖组27号，其共养育有5个子女；原告何某某抚养的女儿何艳，2000年7月22日出生，住贵州省安龙县栖凤街道办事处惠民小区8栋402号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害致伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故发生的原因，一是被告黄某某驾驶机动车行经事发路段时跨越道路中心线行驶，二是原告何某某驾驶机动车在夜间行驶未按规范操作（未开启灯光），广西隆林各族自治县公安局交通警察大队认定被告黄某某负事故的主要责任、原告何某某负事故次要责任、第三人陈天祥不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。本次交通事故发生时，桂L×××××号小型轿车在检验有效期内，被告梁某某及被告黄某某之间为正常的车辆借用关系，在本次交通事故中，被告梁某某对损害的发生没有过错，不应承担本次交通事故造成损害的赔偿责任，原告何某某要求被告梁某某承担连带赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，法律赋予了赔偿权利人对保险公司享有直接请求赔偿的权利。因桂L×××××号小型轿车已向被告平安财保百色中心支公司投保了第三者责任强制保险，事故发生在保险期间，故对于原告何某某受到的损失，应由被告平安财保百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告黄某某承担70%的赔偿责任。
原告何某某要求按照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算其受到的损害赔偿项目，不违反法律规定，本院予以支持。原告何某某因本次交通事故责任受到损害的项目及数额为：1、医疗费以票据为凭计68440.7元。2、误工费：原告何某某因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，共计218天。原告何某某提供了《廉租住房出售合同》、《水电费缴费清单》、户口薄等证据予以证实其长期住在城镇生活，但未提供证据证实其从事具体行业及其最近三年的平均收入状况，原告何某某要求按2013年广西职工月平均工资标准计算误工费，不予支持；应当按照2013年度广西城镇居民人均可支配收入计算，即23305元／年÷365天×218天=13919.15元。3、护理费：根据原告何某某住院治疗期间的健康状况及生活自理能力，可按护理人员1人参照误工费计算其住院期间的护理费，即23305元／年÷365天×54天=3447.86元。4、住院伙食补助费：100元／天×54天=5400元。5、鉴定费以票据为凭计700元。6、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人的生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费及残疾赔偿金应当合并计算。原告何某某扶养的母亲徐友兰，1935年6月16日出生，在城镇生活，有5个扶养人，其扶养费应按2013年度广西城镇居民人均消费性支出计算，共计：15418元／年×5年÷5人×22%=3391.96元；原告何某某抚养的女儿何艳，2000年7月22日出生，在城镇生活，其扶养费应按2013年度广西城镇居民人均消费性支出计算，有2个扶养人，共计：15418元／年×3年÷2人×22%=5087.94元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，结合原告伤残情况，残疾赔偿金应为23305元／年×20年×22%=102542元。综合计算，本项赔偿费共计：102542元＋3391.96元＋5087.94元=111021.9元。7、精神损害抚慰金：原告何某某因左下肢功能障碍的伤残等级为九级，因左足功能障碍的伤残等级为十级，对其造成严重的精神损害，侵权人应给予精神损害赔偿。根据过错程度、损害后果、承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等因素，本院确定为3000元；8、交通费：根据原告何某某提供的18张交通费相关票据面额共计1002元，票据日期在其就医和伤残鉴定的时间相符，予以认可；其提供的另外4张票据（面额共计525元），票据时间为5月20日至21日，该交通费支出与其就医或伤残鉴定没有关联，不予认可。9、修车费：原告何某某要求赔偿的修车费1000元，未提供相关的票据予以证实，不予支持。综上计算，原告何某某因本次交通事故责任受到损害共计206931.61元。被告平安财保百色中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项限额赔偿，给付原告何某某伤残赔偿费用110000元及医疗费10000元，共计向原告何某某支付赔偿费120000元，余下赔偿费86931.61元，由被告黄某某赔偿原告何某某60852.13元，被告黄某某及被告梁某某辩称其为原告何某某垫付了4500元医疗费，但二被告仅提供了面额为2000元的发票，本院以被告实际提供的票据为凭，认定二被告为原告何某某垫付2000元的医疗费，减除该垫付的医疗费，被告黄某某尚应支付原告何某某赔偿费58852.13元。被告黄某某和被告梁某某辩称其车辆也因本次事故受损，支付修理费6000元，要求原告何某某承担损害赔偿责任，对该项损失二被告可另行起诉，本案中本院不作处理。被告黄某某和被告梁某某认为，伤残鉴定书内无标注综合评定，不认可鉴定结论和鉴定费用，该辩解于法无据，本院不予采纳；被告黄某某和被告梁某某认为原告何某某及其扶养人徐友兰、何艳的相关赔偿计算标准应按农村居民的各项计算标准来计算，护理人员的护理费应当按照农、林、牧、渔业收入标准计算，不应支付精神抚慰金等辩解与事实不符，本院不予采纳。被告平安财保百色中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告何某某赔偿费人民币120000元；
二、被告黄某某给付原告何某某赔偿费人民币58852.13元；
三、被告梁某某不承担给付责任。
案件受理费4421元，由原告何某某负担600元，由被告平安财保百色中心支公司负担2564元，由被告黄某某负担1257元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费4421元。（收款单位：待结算财政款项-
法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王普文
代理审判员 农建旺
人民陪审员 杨付山
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 黄海矿