江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第95号
原告王清亮。
委托代理人李金龙。
被告段中善。
被告怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省怀远县马城镇韩郢村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6－7楼。
代表人关群。
委托代理人庞俊，安徽东石律师事务所律师。
原告王清亮与被告段中善、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告王清亮及其委托代理人李金龙，被告段中善、被告保险公司的委托代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清亮诉称：2013年4月26日7时55分许，段中善驾驶皖C×××××号重型自卸货车，行驶至句容市铜龙线3公里加50米处时，与原告驾驶的苏L×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。原告被送至解放军第三五九医院住院治疗52天。该事故经公安部门认定：段中善承担此事故的主要责任、原告承担此事故的次要责任。现诉请要求三被告赔偿145159.84元。
被告段中善辩称：事故车辆皖C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元商业三者险，且投保不计免赔，保险公司应在保险范围内代为赔偿；事故发生后，我方给付原告现金60000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议；要求扣除10%非医保用药；对原告主张的误工费不予认可，因原告并无误工损失；残疾赔偿金按农村标准计算；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月26日7时55分许，段中善驾驶皖C×××××号重型自卸货车，沿铜龙线由南向北行驶，行至铜龙线3公里加50米处右转驶出道路时，与右侧同向王清亮所驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车损坏、王清亮受伤。原告王清亮受伤后随即被送至中国人民解放军第三五九医院住院治疗，同年6月17日出院，共住院52天，共支付医疗费57987.29元。2013年5月29日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定段中善承担此交通事故的主要责任，王清亮承担此事故的次要责任。2013年11月1日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队委托，南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：1、王清亮双足十趾丧失功能50%以上构成九级伤残；2、误工期限以伤后180日为宜；3、护理期限以伤后120日为宜；4、营养期限以伤后90日为宜；原告支付鉴定费2360元。2014年3月31日，原告向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失计194213元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行重新鉴定，后被告保险公司申请撤回对原告误工、护理、营养期限的鉴定。2014年6月24日，本院依法委托扬中市人民医院对原告的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：王清亮因道路交通事故致左足车轧伤，左足拇趾趾间关节脱位，左足外踝撕脱性骨折，左足背皮软组织挫裂伤，其左足轧伤致左足趾功能部分丧失，构成道路交通事故十级伤残，被告保险公司支付鉴定费1640元。
另查明，皖C×××××号的登记车主系被告怀远县上洪汽车运输有限责任公司，实际车主系段中善，段中善与怀远县上洪汽车运输有限责任公司系挂靠关系；事故发生后，段中善给付原告现金60000元；事故车辆在被告保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为100万的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
还查明，原告王清亮家庭承包经营的土地已全部被征收、房屋已被拆迁；事发前，原告就职于博世汽车部件（南京）有限公司，从事仓库管理工作，月收入2438元。庭后，经本院至原告单位核实，原告受伤期间，单位共发放工资8308元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、中国人民解放军第三五九医院出院小结、江苏大学附属医院神经肌电图报告、医疗费票据四张、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、博世汽车部件（南京）有限公司出具的收入证明、营业执照复印件、银行账户明细清单一份、句容市宝华镇鸿堰社区居民委员会出具的证明、本院依法委托扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告段中善驾驶皖C×××××号车与原告王清亮发生碰撞，公安机关认定段中善承担此事故的主要责任，王清亮承担此事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。皖C×××××号车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险100万元限额内赔偿。审理中，保险公司辩称要求扣除非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，故对该意见，本院不予采信。关于保险公司要求按照农村标准计算原告的残疾赔偿金的意见，本院认为，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准，本案中原告王清亮家庭承包的土地已经被国家征收，且其长期在城镇工作、生活，客观上不再依靠种地等农业收入作为主要生活来源，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，故对该意见，本院不予采信。关于原告主张按照误工时间180日、月收入2438元计算误工损失，本院认为，受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算，本案中，原告长期就职于博世汽车部件（南京）有限公司，有固定收入，且其受伤期间，用人单位共向其发放工资合计8308元，原告的误工损失应当扣除其实际获得的工资收入，故对原告的该主张，本院予以部分支持。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费57987.29元；2、住院伙食补助费936元（52天，18元／天）；3、营养费1350元（90天，15元／天）；4、护理费7200元（120天，60元／天）；5、误工费6320元（180天，2438元／月，扣除单位发放的工资8308元）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失，结合事故认定书，原告所骑摩托车确有损坏，故本院酌定为1000元；9、交通费500元，共计145369.29元。故该损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿95096元，超出交强险限额部分50273.29元，由被告段中善按照70%赔偿即35191.3元。因事故车辆在被告保险公司投保了100万元的商业三者险且有不计免赔险，故被告段中善应赔偿的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告段中善已先行垫付60000元，综上，被告保险公司应赔偿原告70287.3元，返还被告段中善60000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王清亮各项损失合计70287.3元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内返还被告段中善垫付的款项计人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3203元，减半收取1602元，鉴定费4000元，合计5602元，由被告段中善负担3962元，被告保险公司负担1640元（此款原告已预交3962元，保险公司已预交1640元，被告段中善于本判决生效后十日内将应负担诉讼费用3962元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一四年八月十五日
书 记 员 彭爽