天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5237号
原告孙天胜，男，1956年12月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人郭洁，天津朋展律师事务所律师。
被告张志强，男，1979年4月27日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人翟志，该公司总经理。
委托代理人王金龙，该公司职员。
原告孙天胜与被告张志强、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙天胜的委托代理人郭洁、被告张志强、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙天胜诉称，2014年6月26日4时许，孙天胜驾驶鲁P179**号重型箱式货车沿新1**国道由南向北行驶至静海县新1**国道与南环交口南侧时，追撞前方张志强驾驶等红灯的冀JH67**号、冀JLW**挂号重型半挂牵引车，致双方车损，孙天胜及其乘车人卢广金受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，孙天胜负事故的主要责�，张志强负事故的次要责任，卢广金不负事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费135908.56元、住院伙食补助费7000元、误工费5474元、护理费5474元、交通费1000元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆主车在我公司投保了一份机动车强制保险及主车500000元、挂车50000元的第三者责任商业保险，均投保不计免赔险。事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合法合理损失，不承担诉讼费。对原告提交的诊断证明真实性有异议，对住院天数不认可，不排除挂床现象。对于用药清单因没有加盖医院公章，对真实性不认可。原告住院伙食补助费标准过高，认可原告户籍地山东�区每天25元标准计算。原告主张的误工费、护理费期限过长，认可30天，对于误工费、护理费计算标准无异议。就医交通费过高，请法院酌定。
被告张志强辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人均为我本人，事故时由我驾驶车辆。我的车有保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。同意被告保险公司的质证意见。
经审理查明：2014年6月26日4时许，孙天胜驾驶鲁P179**号重型箱式货车沿新1**国道由南向北行驶至静海县新1**国道与南环交口南侧时，追撞前方张志强驾驶等红灯的冀JH67**号、冀JLW**挂号重型半挂牵引车，致双方车损，孙天胜及其乘车人卢广金受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，孙天胜负事故的主要责任，张志强负事故的次要责任，卢广金不负事故责任。事故发�当天，原告就近在静海县医院救治，产生门诊医药费650元，后经公安静海分局交警支队城区大队指定，入院山东省阳谷县中医院住院治疗70天，其伤情诊断为多发性骨折并脱位等，产生医药费135258.56元，原告二次治疗共计产生医药费135908.56元。
另查，被告张志强驾驶的冀JH67**号、冀JLW**号事故车辆登记车主和实际所有人为被告张志强，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车强制保险和主车保额为500000元、挂车保额为50000元第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定原告孙天胜负事故的主要责任，被告张志强负事故的次要责任，卢广金不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告张志强驾驶的冀JH67**号、冀JLW**号事故车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故另有伤者一并对该被告保险公司提起民事赔偿诉讼，故原告与其他伤者应按照各自的损失比例分享机动车强制保险责任限额；不足部分，由该被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照事故责任比例，对原告的损失承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由冀JH67**号、冀JLW**号事故车辆登记车主和实际所有人被告张志强按照30%的事故责任比例承担赔偿责任。关于被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司辩称对原告诊断证明、住院天数、用药清单不认可的意见，根据原告提交的医药费票据、住院病案、费用明细等证据，从出票时间、项目名称等方面均与本次交通事故时间相吻合，该证据能够证实与本次交通事故具有关联性，且医药费属于交通事故发生后产生的必要费用，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司虽提出了不认可原告上述证据辩称意见，但其并未向本院提交相关证据予以佐证，故本院对于被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司该辩称意见不予支持，原告主张的医药费应先由该被告保险公司在保险限额内赔付。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告提出按照实际住院天数计算护理费、误工费的主张，不违法法律的规定本院予以支持，被告保险公司虽认为护理、误工期限过长，但对其主张亦未向本院提交证据，故对该辩称�见本院不予支持。因未向本院提交关于护理费、误工费计算标准方面的证据，故对于护理费、误工费本院均参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算。原告主张1000元就医交通费，因原告伤情为多发性骨折并脱位，且原告居住地、指定就诊医院所在地与事故发生地距离较远，该项费用确系原告事故发生后所实际产生的费用，故对于该主张本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费医药费135908.56元、住院伙食补助费7000元（住院70天×每天100元）、护理费5477.07元（参照天津市居民服务和其他服务业标准28559／年÷365天×70天）、误工费5477.07元（参照天津市居民服务和其他服务业标准28559／年÷365天×70天）、就医交通费1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告孙天胜医疗费9869.30元；在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告孙天胜护理费5477.07元、误工费5477.07元、就医交通费1000元；以上共计21823.44元。（按损失比例分配）
二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙天胜医疗费126039.26元、住院伙食补助费7000元，共计133039.26元的30%，为39911.78元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由原告孙天胜负担375.90元，由被告张志强负担161.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘晶