福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3063号
原告赵含铃，女，1942年5月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的妻子。
原告朱智荣，男，1967年4月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的长子。
原告朱荣建，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的次子。
原告朱荣锋，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的三子。
原告朱荣阳，男，1973年5月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的四子。
原告朱珠，女，1963年5月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的长女。
原告朱玉荫，女，1976年11月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者朱免土的二女。
上列原告共同委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人王志超，总经理。
委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，公司员工，住福建省南靖县。
原告赵含铃、朱智荣、朱荣建、朱荣锋、朱荣阳、朱珠、朱玉荫诉被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华联合财保漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵含铃、朱智荣、朱荣建、朱荣锋、朱荣阳、朱珠、朱玉荫的共同委托代理人林炳团，被告中华联合财保漳州支公司的委托代理人叶国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日20时9分许，林阿国驾驶其自己所有的闽E／MW×××号三轮摩托车途经漳浦县佛绥线20千米处即赤土乡下板村过溪社路段时，与行走在路上的行人朱免土发生交通事故，致原告的亲属朱免土在事故中死亡。事故经漳浦县公安局交通管理大队勘查后，依法认定林阿国应对本次事故的发生负全部责任。肇事车辆闽E／MW×××号三轮摩托车在事故发生前已向被告中华联合财保漳州支公司投保交强险。依法判令被告在闽E／MW×××号三轮摩托车交强险责任限额内赔偿原告因亲属朱免土在本案交通事故死亡的经济损失人民币110000元。
被告中华联合财保漳州支公司辩称，因林阿国没有驾驶资格，根据保险法、交强险条例等法律规定及保险合同约定，保险公司只承担垫付并有权向致害人追偿的权利；原告请求的赔偿项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。
经审理查明，2015年3月22日20时许，林阿国驾驶其所有的闽E／MW×××正三轮载货摩托车自漳浦县旧镇镇沿漳东线往赤土镇方向行驶，行经长旧线漳浦县赤土乡下板村过溪社路段时，闽E／MW×××正三轮载货摩托车的车身右侧与行人朱免土发生碰撞，致原告的亲属朱免土当场死亡，肇事后，林阿国驾车逃逸现场。漳浦县公安局交通管理大队认定林阿国负事故的全部责任，原告的亲属朱免土无责任。
另查明，肇事车辆闽E／MW×××正三轮载货摩托车在事故发生前已向被告中华联合财保漳州支公司投保交强险。事故发生在保险期间。
又查明，朱免土于1941年11月25日出生，七原告为朱免土第一顺序继承人。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、闽E／MW×××号三轮摩托车交强险保单、行驶证、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销信息、亲属关系证明；被告中华联合财保漳州支公司提供强制险投保单等证据，上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案交通事故系林阿国无证驾驶机动车所致，且肇事后逃逸。漳浦县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的林阿国承担本事故全部责任、原告的亲属朱免土无责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。由于林阿国的过错行为致原告的亲属朱免土死亡，给原告在经济上造成损失，原告请求赔偿有事实和法律依据，应予支持。被告中华联合财保漳州支公司作为肇事车辆闽E／MW×××正三轮载货摩托车的保险人，应根据法律及保险合同的约定在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告辩解由于闽E／MW×××正三轮载货摩托车驾驶员林阿国没有驾驶资格，保险公司只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。根据保险法、交强险条例以及相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，故被告该辩解意见，理由成立，予以采纳；被告辩解原告主张赔偿项目及数额存在部分不合理，应予剔除，理由成立，予以采纳。其中死亡赔偿金为12650.2元×（6＋8／12）年=84334.68元，亲属抢救及办理丧葬事宜期间产生的交通费及误工费按2000元计算。依据本案事实及相关规定，原告在本案交通事故中合理损失有：1、丧葬费24664元；2、死亡赔偿金84334.68元；3、抢救及办理丧葬事宜期间产生的交通费及误工费2000元合计人民币110998.68元。被告中华联合财保漳州支公司应赔偿原告交强险限额内款项人民币110000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告赵含铃、朱智荣、朱荣建、朱荣锋、朱荣阳、朱珠、朱玉荫等人因亲属朱免土在本案交通事故中死亡造成的经济损失人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，减半收取1250元由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年七月十日
书记员 林翠凤
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。