wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初03665号
原告：温州奕鑫彩钢构件有限公司，住所地：温州工业园区庐山路120号第二层东首。
法定代表人：林鑫，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：卢彩玲，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：建阳宏海移送板房有限公司，住所地：南平市建阳区童游南林海西临产工贸城（福建省汇峰林业发展有限公司内）。
法定代表人：鲁世红，总经理。
被告：鲁世红，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：汪永昌，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告温州奕鑫彩钢构件有限公司与被告建阳宏海移动板房有限公司、鲁世红、汪永昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢彩玲到庭参加诉讼，被告建阳宏海移动板房有限公司、鲁世红、汪永昌经本院邮寄送达传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州奕鑫彩钢构件有限公司起诉称：原告与被告系生意伙伴关系，原告向第一被告供应彩钢板等货品。经结算，截止2016年11月10日，第一被告拖欠原告的未付货款金额总计人民币124000元。为此，第一被告向原告出具书面欠条一张，上面载明欠款金额，并约定分期向原告偿付欠款，第一次欠款偿付的时间为2017年1月23日，偿付金额为20000元。被告鲁世红、汪永昌作为第一被告的股东、负责人，以担保人的身份在欠条下面签字按手印，愿意为上述债务承担连带清偿责任。然而，截至今日，第一被告却始终未向原告偿付任何金额的欠款，期间原告多次催讨，被告均以各种借款拖延拒不支付，现如果已远远超过第一期欠款偿付的时间。被告拖欠货款不还的行为严重侵害了原告的合法权益。现请求判令：1、被告建阳宏海移动板房有限公司立即支付原告货款人民币124000元及自2017年1月24日起按同期同档次银行贷款基准利率标准计算的利息损失；2、被告鲁世红、汪永昌对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的营业执照1份（复印件）。以证明原告诉讼主体资格的事实；
2、被告建阳宏海移动板房有限公司的工商登记情况及被告鲁世红、汪永昌的身份证复印件各一份。以证明三被告诉讼主体资格的事实；
3、《欠单》1份（原件）。以证明截止2016年11月10日，被告建阳宏海移动板房有限公司拖欠原告货款124000元及分期付款的日期和被告鲁世红、汪永昌提供担保的事实。
被告建阳宏海移动板房有限公司、鲁世红、汪永昌均未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的证据，因三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
原告温州奕鑫彩钢构件有限公司是一家经营彩钢板的公司。被告建阳宏海移动板房有限公司因生产需要，陆续向原告购买彩钢板。2016年11月10日，双方经结算，被告建阳宏海移动板房有限公司尚欠货款124000元，约定分五期偿还，由被告建阳宏海移动板房有限公司出具一份《欠条》交由原告收执。被告鲁世红、汪永昌在该《欠条》的担保人处签字确认担保。《欠条》注明分五期支付，分别是“2017年1月23日，付贰万元20000元；2017年3月29日，付叁万元30000元；2017年5月29日，付叁万元30000元；2017年8月29日，付贰万元20000元；2017年12月29日，付贰万肆仟元24000元”。然而，期限届满后，被告等人均未支付。原告催讨无果，诉至本院。
另查明，2017年1月24日期间中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35％。
本院认为，原告与被告建阳宏海移动板房有限公司之间买卖彩钢板的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。被告建阳宏海移动板房有限公司因需陆续向原告购货，双方结算后，被告建阳宏海移动板房有限公司确认拖欠原告货款124000元，并出具《欠条》交由原告收执，被告鲁世红、汪永昌作为担保人在《欠条》担保人栏上签字确认担保。并约定分五期支付货款，期限届满后，被告等人未能支付，原告向被告催讨货款，被告等人均拖延拒绝，拖欠的货款124000元至今未支付。原告与被告建阳宏海移动板房有限公司之间的债权债务关系的事实，本院予以确认。被告鲁世红、汪永昌作为被告建阳宏海移动板房有限公司的担保人，未能明确约定担保方式及期限。依法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。法律亦规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证承担保证责任。据此，被告鲁世红、汪永昌作为担保人应承担连带责任，双方约定的第一期还款日期为2017年1月23日，原告于2017年7月13日向法院起诉主张权利，被告鲁世红、汪永昌作为连带责任担保人，仍在保证期间内。依法规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告建阳宏海移动板房有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州奕鑫彩钢构件有限公司货款124000元及其逾期付款的利息损失（从2017年1月24日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35％计算）。
二、被告鲁世红、汪永昌对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告建阳宏海移动板房有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告建阳宏海移动板房有限公司、鲁世红、汪永昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑文忠
二〇一七年八月十四日
书记员 王丽丽
第4页共6页
第3页共6页
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢1329号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市欧宝家具有限公司，住所地温岭市城南镇白溪工业区。
法定代表人：程世平，经理。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市欧宝家具有限公司申请执行的（2005）台温行执字第964号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市欧宝家具有限公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第712号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年九月六日
代书 记员 毛律然
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济阳民初字第1268号
原告刘某某，女，汉族，1988年4月12日出生，现住济阳县。
被告莫某某，男，汉族，1987年8月19日出生，住济阳县。
本院在审理原告刘某某与被告莫某某离婚纠纷一案中，最高人民法院于2015年5月21日以（2015）刑一复97975271号刑事裁定书核准山东省高级人民法院（2013）鲁刑二终字第96号维持一审对被告人莫某某以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。2015年7月24日，济南市中级人民法院发布布告，对莫某某等执行死刑。本院认为，被告莫某某死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
裁定终结诉讼。
案件受理费300元，由原告刘某某承担。
审 判 长 宗寿强
审 判 员 张健超
人民陪审员 周先锋
二〇一五年八月六日
书 记 员 张丽萍
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕中法立民终字第185号
上诉人（原审原告）郑美贤，女，汉族，1954年10月24日出生，住汕头市金平区。
被上诉人（原审被告）汕头市造纸实业有限公司，住所地汕头市金平区护堤路11号。
上诉人郑美贤不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第764号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理�本案。
原审法院认为：民法调整的对象是公民与公民、公民与法人、法人与法人之间平等主体的民事法律关系范畴。上诉人的诉求系在企业改制中所发生的权利义务，但因被上诉人非自主改制，属于不平等主体，故上诉人的诉求不属民事的调整范围，即不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定驳回上诉人的起诉。
上诉人郑美贤上诉称，被上诉人汕头市造纸实业有限公司改制成由职工持股的有限责任公司是大势�需，并得到市政府有关部门的批准。原审裁定适用法律错误，不应适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，因为被上诉人不属于国营企业，其资产非国有资产。请求对本案进行审理。
被上诉人汕头市造纸实业有限公司未作答辩。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。而本案双方当事人的医疗保险待遇纠纷是政府有关部门主导的企业改制和劳动制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中所引发的纠纷，不属于民法所调整的平等主体之间的财产法律关系。原审裁定以上诉人的诉求不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立�依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 黄伟牧
审判员 李 铿
审判员 林思浩
二〇一五年十一月九日
书记员 辛远帆
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执290号
申请执行人李强，男，1960年11月12日生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人李忠春，男，1964年2月3日出生，满族，
个体工商户，住辽宁省北镇市。
申请人李强与被执行人李忠春民间借贷纠纷执行一案，
本院于2015年12月4日作出的（2015）北沟民初字第01937号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告李忠春于本判决生效后5日内，偿还原告李强借款人民币210000元及相应利息（利息按年利率6%从2015年6月起至判决确定的给付之日至）；二、驳回原告其他诉讼请求。申请人于2016年3月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月1日向被执行人李忠春送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。已经将被执行人李忠春纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0782执290号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 卜毅力
代理审判员 姚占勇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曹 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9951号
原告：王振，男，1985年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：王东升，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：冲晓庆，女，1981年6月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业。
原告王振与被告冲晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告冲晓庆经本院于2016年10月31日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王振向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元，承担利息1.92万元，合计5.92万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年7月23日，被告以资金紧张为由向原告借款4万元,约定2014年9月22日还款。到期后被告未还款，经多次催要，被告推诿未付。
被告冲晓庆经本院刊登公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，被告冲晓庆以资金紧张为由向原告借款4万元，并出具借条一张，约定2014年9月22日还款。借款到期后，被告未还款，经多次催要，被告推诿未付。
上述事实，由原告的陈述，原告提交的借条一张在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为凭，足以认定。被告以资金紧张为由向原告借款，属公民之间的合法借贷。对原告的合法权益应予保护。被告未按约定期限偿还借款违背了民事活动的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。关于原告主张的利息，虽原告称双方有利息约定，但其提供的证据不能证明双方有利息约定。故本院对其利息请求仅就借款期限届满后资金占用期间按年息6%予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。
综上所述，原告关于借款的诉讼请求证据充分，应予支持。其所主张的利息，双方无约定，按法律规定予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冲晓庆偿还原告王振借款4万元，，承担利息4800元（40000元×0.06×2年），合计4.48万元，限于判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，公告费400元，合计1680元，由被告负担。被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王正委
审 判 员 马彩琴
人民陪审员 刘 录
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 萍
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执1187号
平湖市华意箱包有限公司、平湖市德生箱包有限公司、孙中华：
本院受理的申请执行人平湖市华意箱包有限公司与被执行人平湖市德生箱包有限公司、孙中华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为618082.13元，执行费为8580.82元。
在执行过程中，经强制执行，案件标的全部执行到位。至此，本院（2017）浙0482执1187号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月三日
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中执不字第00002号
申请执行人王燕龙。
被执行人王玲飞。
王燕龙与王玲飞施工合同纠纷一案中，承德仲裁委员会于2014年1月21日作出（2013）承仲裁字第37号裁决，因王玲飞不履行仲裁裁决义务，申请执行人王燕龙于2014年3月26日向本院申请强制执行。被执行人王玲飞于2014年7月4日向本院提出不予执行仲裁裁决的申请，其理由如下：
市仲裁委程序违法。申请人王玲飞不知道被申请人王燕龙向仲裁委提出仲裁，王玲飞也从未收到仲裁委的受理通知书和开庭通知，仲裁委却无端作出承仲裁字（2013）第37号裁决书。由于申请人王玲飞从未接到仲裁委的相关法律文书，无法作出答辩、提交证据和庭审质证等一系列事项。仲裁委的做法严重违法，依据民诉法第237条第三项的规定，望贵院对承仲裁字（2013）第37号裁决书不予执行。
本院查明，承德仲裁委员会在审理王燕龙与王玲飞施工合同纠纷一案中，于2014年1月21日作出承仲裁字（2013）第37号裁决书，裁决由王玲飞于仲裁裁决送达之日起十五日内给付王燕飞所欠工程款4万元，并给付自2013年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部工程款付清之日止的利息。承德仲裁委员会对王玲飞的受理通知及开庭通知均采用特快专递的方式予以送达，送达回执上均有王玲飞本人及其单位工作人员的签字。特快专递共三份，号码分别为：1052002454305、1052438915505、101385883903。
本院认为，承德仲裁委员会在审理王燕龙与王玲飞施工合同纠纷一案中，以特快专递的方式向王玲飞送达了受理通知及开庭通知，仲裁程序符合法律规定。王玲飞申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王玲飞不予执行承德仲裁委员会承仲裁字（2013）第37号裁决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘军生
审判员 李国臣
审判员 廉立伟
二〇一四年七月二十九日
书记员 孙源远
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第868号
原告新宁县金桥建筑工程有限责任公司，住所地新宁县金石镇大兴路93号。
法定代表人李崇庆，该公司经理。
委托代理人李正东，湖南崀山律师事务所律师。
被告梁继国，男，1985年1月23日出生，汉族，居民，住新宁县。
本院在审理原告新宁县金桥建筑工程有限责任公司与被告梁继国房屋买卖合同纠纷一案中，原告新宁县金桥建筑工程有限责任公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取530元，由原告新宁县金桥建筑工程有限责任公司负担。
审判员 徐善平
二〇一四年九月三日
书记员 焦 黎
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00997号
原告王xx，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住富平县城关镇乔山路迤山居民小区。
被告王xx，男，1985年5月6日生，汉族，农民，住富平县王寮镇卤川村褚王组。
原告王xx诉被告王xx租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加了诉讼、被告王xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2013年7月，被告王xx在原告处租赁陕EWW0**号汽车一辆，欠租赁费3500元，经原告多次催要未果，诉至法院，请求判令被告支付欠原告租赁费3500元。
被告王xx经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告王xx为证明其主张向本院提交的证据有：一、汽车租赁登记表、汽车租赁合同各一份；二、证人证言两份，证明被告租赁原告车辆欠租赁费的事实。
被告王xx在法定举证期限内未提交书面证据。
本院对原告提交的证据认证如下：两份证据相互印证，能够证明被告在原告处租赁汽车欠租赁费3500元的事实。
根据上述认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下，2013年5月至8月初，被告王xx在原告处租赁陕EWW0**号汽车一辆，欠租赁费3500元，经原告多次催要未果，诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租赁原告车辆，应当按照约定及时支付租赁费，原告要求被告支付所欠租赁费合理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王xx于本判决生效后七日内清偿欠原告王xx租赁费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告王xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王 虹
审判员 赵福军
审判员 李先利
二〇一四年七月十四日
书记员 王立雄
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00482号
原告王某，男，汉族，1958年6月25日生，住平舆县。
被告郑某甲，男，汉族，1975年8与15日生，住平舆县。
被告郑某乙，男，汉族，1963年4月8日生，住平舆县。
被告姚某，男，汉族，1968年4月9日生，住平舆县。
原告王某与被告郑某甲、郑某乙、姚某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其受雇于三被告于2012年春节后在天津、唐山做外墙保温，三被告欠其工钱7535元，经其多次追要，被告拒不支付。请求被告支付工钱7535元。
三被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告王某于2012年春节后受雇于三被告在天津、唐山做外墙保温，一直到2012年12月，原告与被告结算工钱，被告欠原告工钱7535元。三被告于2012年9月16日向原告出具欠条一份：欠条，欠王某工资7535元整，姚某、郑某甲、郑某乙，2012年9月16号。后于2013年春节前，原告向三被告索要欠款，被告郑某甲支付给原告500元
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，法律应保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。原告王某起诉请求三被告支付拖欠的工钱7535元，因被告郑某甲已返还其500元，应从欠款中予以扣除，即下余7035元。三被告未提供相反证据予以证明其未欠原告工钱，故本院对原告的诉讼请求予以支持，三被告对该欠款互付连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某、郑某甲、郑某乙于本判决书生效之日起十日内支付原告王某工资款7035元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚某、郑某甲、郑某乙负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一四年七月八日
书记员 杨雅军
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更4号
罪犯盛斌，男，汉族，现年41岁，上海市人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇一〇年十二月二十四日作出(2010)沪一中刑初字第213号刑事判决，以被告人盛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。二〇一三年七月经上海市第二中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；二〇一五年九月经本院裁定减去有期徒刑七个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛斌在服刑期间认罪服法，服从管教，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%；计分考核综合累计1897.52分，名列监区第45名。二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯盛斌在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛斌予以假释。
（假释考验期限，从假释之日计算，即自二〇一七年三月九日起，至二〇一八年十一月十日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月九日
书记员 信 芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民商初字第70号
原告宁夏良元物资贸易有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人何进九，该公司总经理。
委托代理人张永林，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告李峰，男，1973年4月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告宁夏良元物资贸易有限公司与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后依法由审判员仝秀文适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏良元物资贸易有限公司委托代理人张永林、被告李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏良元物资贸易有限公司诉称，2012年4月起至2013年4月期间，被告先后从原告处多次购买农药共计192891元，在此期间，退回货物101060元，但被告仅向原告支付了34000元的货款，尚欠货款57831元，至今未付。原告诉至法院，请求判令被告支付货款57831元，逾期期间利息3643元，共计61474元；并判令以中国人民银行同期同类贷款利率基准利率计付的银行利息（自2014年2月23日至判决确定给付期间的债务利息）；本案诉讼费由被告承担。
被告李峰辩称，我给原告代销农药，没有与原告签订合同，我欠原告农药款属实。但欠款并不是我不给，而是原告的农药有质量问题，给农民造成损失，农民拒绝支付我农药款。所以我没有给原告付款。
经审理查明，2012年间，被告李峰先后从原告宁夏良元物资贸易有限公司处多次购买农药共计192891元，期间，被告退回农药价值101060元，支付34000元，尚欠57831元。被告李峰于2013年4月23日给原告出具欠款欠据一份，载明“今欠到良元公司，农药款57831元，合计金额（大写）伍万柒千捌百叁拾壹”。经手人李峰，2013年4月23日。原告诉至法院，请求判令被告支付货款57831元，逾期期间利息3643元，共计61474元；并判令以中国人民银行同期同类贷款利率基准利率计付的银行利息（自2014年2月23日至判决确定给付期间的债务利息）。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠款欠据一份及庭审笔录在卷佐证，相关证据已经本院开庭核实、认证，予以采信。被告提供的王国文、杨万录二人的证人证言，只能说明农药可能存在质量问题，与本案的买卖合同无关联性，本院不予采信。
本院认为，原告宁夏良元物资贸易有限公司与被告李峰虽未签订买卖合同，但已经形成事实买卖合同关系，双方当事人均应全面履行。原告向被告交付货物，被告李峰亲笔书写的欠款欠据认可其拖欠原告农药款的事实，被告未按时支付货款，其行为已构成违约。原告起诉要求被告李峰支付货款57831元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期期间利息3643元，并判令以中国人民银行同期同类贷款利率基准利率计付的银行利息（自2014年2月23日至判决确定给付期间的债务利息），因双方对此无约定，本院不予支持。被告李峰辩称农药有质量问题，其提供的证人证言不能证明与本案有关联性，故其辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告李峰于本判决生效后十日内支付原告宁夏良元物资贸易有限公司货款57831元；
二、驳回原告宁夏良元物资贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337元，减半收取668.50元，由被告李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 仝秀文
二〇一四年四月二十一日
书记员 唐玉强
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1449号
原告：广西锦华建设工程有限公司，住所地防城港市防城区防城镇中间垌小区。
法定代表人：苏辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨秀秦，广西精一律师事务所律师。
被告：广西防城港海源酒业化工有限公司，住所地防城港市港口区公车镇工业园区。
法定代表人：JoneD.Kuhns。
原告广西锦华建设工程有限公司（以下简称锦华公司）与被告广西防城港海源酒业化工有限公司（以下简称海源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦华公司的委托诉讼代理人杨秀秦到庭参加诉讼。被告海源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦华公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款66983.23元，并支付从2011年8月1日暂计至2016年7月15日银行同期贷款利率的利息约15000元，合计81983.23元，实际支付至完全履行之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告与被告于2010年2月5日签订《建设合同施工合同书》，由原告承接被告的乙酯、醋酸储罐基础工程建设，合同总价为388000元。合同签订后，原告依合同进行施工，被告按合同约定支付了前三期工程进度款共368000元，从2010年2月14日竣工验收并质保一年即2011年2月14日至今，被告尚有2万元未支付给原告。二、原告与被告于2010年4月25日签订《建设合同施工合同书》，由原告承接被告的醋酸乙酯车间反应釜基础及钢平台基础工程建设，工期为7天，合同总价为75800元。合同签订后，原告依合同进行施工，被告按合同约定支付了前期工程进度款共72010元，从2010年5月2日竣工验收并质保一年即2011年6月2日至今，被告尚有3790元未支付给原告。三、原告与被告于2010年8月10日签订《建设合同施工合同书》，由原告承接被告的醋酸乙酯车间配电室及操作室工程建设，合同总价为53000元，合同工期为10天。合同签订后，原告依合同进行施工，被告按合同约定支付了前期工程进度款共50350元，从2010年8月20日竣工验收并质保一年即2011年9月20日至今，被告尚有2650元未支付给原告。四、原告与被告于2010年7月15日签订《建设合同施工合同书》，由原告承接被告的乙酯技改项目基建工程建设，合同总价为210864.70元，工期10天。合同签订后，原告依合同进行施工，被告按合同约定支付了前期工程进度款共170321.47元，从2010年7月15日竣工验收并质保一年即2011年7月14日至今，被告尚有40543.23元未支付给原告。上述合同所欠工程款及阶段利息共81983.23元，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。
被告海源公司未作答辩。
本院经审理对原告锦华公司主张的签订四份《建设工程施工合同书》以及合同约定的内容、工期、已支付工程进度款、尚欠工程款的事实予以认定。对其中完工的时间以及质保期时间认定如下：2010年2月5日签订的合同中约定的完工期限为2010年2月14日，质保期为1年即2011年2月14日到期；2010年4月25日签订的合同中约定的完工时间为2010年5月2日，质保期为1年即2011年5月2日到期；2010年8月10日签订的合同约定完工时间为2010年8月20日，质保期1年为2011年8月20日到期，保修期过后工程无质量问题一周内付清剩余5%质保金；2010年7月15日签订的合同中约定完工时间为2010年7月25日，质保期为1年即2011年7月25日到期，工程无质量问题一周内付清余款5%的质保金。
本院认为，原告与被告签订的四份《建设合同施工合同书》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。现原告主张其在按约完成工程施工后被告未履行合同约定的付款义务，尚有66983.23元工程款尚未支付。被告对工程款是否支付完毕以及案涉工程质量是否合格未作答辩。本院对原告主张被告尚欠工程款66983.23元予以认定。关于利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，结合原告的诉讼请求，利息以66983.23元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2011年8月1日计算至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告广西防城港海源酒业化工有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广西锦华建设工程有限公司支付工程款66983.23元及利息（利息以66983.23元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2011年8月1日计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告广西防城港海源酒业化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1850元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 李永文
人民陪审员 韦德国
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李佳芮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书名称：原告郑曲柳与被告高贤龙机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第05062号
原告：郑曲柳，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：刘闯，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：高贤龙，男，住址：辽宁省鞍山市台安县。
本院在审理原告郑曲柳与被告高贤龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑曲柳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑曲柳负担。
代理审判员 兰艳华
二〇一五年十月三十日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1540号
原告：崔凌豪，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
委托代理人：朱红雨，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告：连如辉，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
被告：邵薇薇，女，生于1992年，汉族，住禹州市。
原告崔凌豪诉被告连如辉、邵薇薇民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日起诉来院，本院当日立案受理。2015年7月29日，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告崔凌豪的委托代理人朱红雨，被告连如辉，被告邵薇薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔凌豪诉称：被告连如辉于2014年9月3日给我签订借贷合同，借我现金40000元，约定2014年11月2日前归还。如到期不还，被告按照每日千分之十承担违约金，到期后，经我多次催要，被告连如辉以种种理由推托不还。因该借款发生在二被告婚姻存续期间，诉请判令二被告连带偿还我借款本金40000元及每日千分之十的违约金（从2014年11月3日起至实际还款之日）。
被告连如辉辩称：我与原告并不认识，由于我经常在高晓波店内设的赌博处赌博，一个月后，我欠高晓波40000元赌债。高晓波以该交房租为由，多次与我协商偿还40000元赌债的事。最后，高晓波给我说，我给你找个人，你借他40000元，我做担保，到时我把钱还了，我勉强同意。2014年9月3日中午，高晓波给我打电话让我到其店里，我到店里后，高晓波与原告已经在等我，我给原告打了40000元的借据，高晓波作担保人并签名。原告实际诉并没有给我钱，其实际是原告与高晓波恶意串通，偿还高晓波的赌债，赌债是非法债权，依法不应得到法律的保护，为此，应当驳回原告的诉求。为了查明事实特申请追加高晓波为本案的被告。
被告邵薇薇辩称：根据婚姻法司法解释的规定，未经我同意，独自对外欠下的赌债，并且没有用于家庭生活。他们欠款我不知道，也没有我的签名，后果也不应当由我承担责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借款合同1份、被告连如辉身份证复印件1份，用以证明被告连如辉在原告处借款的事实；2、二被告的婚姻登记档案1份，用以证明本案借款期间，二被告系合法夫妻关系；3、证人高某某的当庭证词，用以证明被告借款事实存在。
被告连如辉未向本院提供证据材料。
被告邵薇薇未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据1、2，被告连如辉、邵薇薇无异议；对证据3有异议，认为证人所述不实。
本院对原告提供的证据1、2，经审查后认为，被告无异议，且证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信并确认其效力；对证据3，经本院审查后认为，证人高晓波的证词与原告提供的其他证据能相互印证的，本院予以采信并确认其效力。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告连如辉与被告邵薇薇系夫妻关系。2014年9月3日被告连如辉与原告签订借贷合同1份，内容为连如辉向原告借款40000元，借款期限从2014年9月3日至2014年11月2日，如违约将承担每日10‰的违约金。合同签订后，原告称给付连如辉借款时先扣掉了一个月的利息，被告连如辉后又偿还原告了一个月的利息，被告连如辉共计偿还其二个月的利息。原告实际给付连如辉借款现金38400元。被告连如辉称合同签订后，分批次偿还了原告两个月的借款利息。合同到期后，经原告追要，被告连如辉未偿还原告借款本金及违约金。
本院认为：被告连如辉借原告款，有原告与被告连如辉签订的借款合同为凭；原告及被告连如辉均认可合同签订后，被告连如辉已向原告偿还过两个月的利息，本院足以认定原告与被告连如辉所签订借款合同已实际履行，因此，原被告之间民间借贷关系合法、有效。根据证据认定规则，原告所述的利息给付情节较被告连如辉所述更有利于被告连如辉，故本院支持原告的陈述，认定原告实际给付连如辉借款现金为38400元。合同到期后，经原告追要，被告未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告连如辉偿还实际借款本金38400元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原被告均认可被告已付了两个月的利息，且本案原告未主张利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2012年7月6日中国人民银行的同期六个月贷款年利率为5.6%。本案原被告约定违约金同样不能超出利率限制的相关规定，按每日10‰计明显高于被告借款时中国人民银行同期贷款利率的四倍，故双方约定高出法律规定部分本院不予支持。因此，被告连如辉违约应自2014年11月3日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至被告清偿之日止。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，在二被告婚姻存续期间，借原告款项，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告邵薇薇偿还借款的请求，本院予以支持。被告连如辉辩称，该笔借款是为了偿还赌债，其没有实际得到所借款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因为其未向本院提供证据证实其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七、十八、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告连如辉、邵薇薇于判决生效后十日内偿还原告崔凌豪借款38400元及利息（利息从2014年11月3日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至被告清偿之日止）；
二、驳回原告崔凌豪的其他诉讼请求。
本案受理费800元，原告崔凌豪承担50元，被告连如辉、邵薇薇承担750元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一五年八月十日
书 记 员 ： 张 静
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民初字第1108号
原告于某，农民。
委托代理人丁文峰，山东平都律师事务所律师。
被告刘某，农民。
委托代理人陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。
原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某以自愿为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 李茂生
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王志英
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初392号
原告：丹阳信和制衣有限公司，住所地：丹阳市丹金路1688号，组织机构代码：70395282-5。
法定代表人：蔡炳关，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告：上海列都时装有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区张扬路707号2301室，组织机构代码：66248128-8。
法定代表人：陆翼，该公司总经理。
原告丹阳信和制衣有限公司与被告上海列都时装有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴小平到庭参加了诉讼，被告上海列都时装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丹阳信和制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工款357227.20元，并承担自2014年12月2日（对账之日）起至实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原告按照被告的要求为其加工服装。原告供货后，被告未能全额付款义务。2014年12月2日，经对账，被告确认尚欠原告价款437227.02元。对账后，被告仅向原告付款80000元，余款357227.20元至今未付。原告多次向被告催要欠款，被告均未能支付，故请求判如所请。
原告向本院提交了以下证据：
1、增值税专用发票一张，证明：原、被告之间存在真实的业务往来，原告向被告开具增值税专用发票的事实。
2、被告盖章确认的应收账款三栏明细账一份，证明：被告确认截止2014年12月2日应付原告价款437227.20元。
3、被告付款凭证一份，证明：被告于2015年4月29日向原告付款30000元的事实。
被告上海列都时装有限公司未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年12月起开始发生业务往来，由原告按照被告的要求为其加工服装。2014年12月2日，经双方对账，被告在原告制作的应付账款三栏明细上盖章确认应付原告价款金额为437227.02元。对账后，2015年2月至同年4月，被告累计向原告付款80000元，余款357227.20元未能向原告支付。原告多次向被告催要欠款，被告均未能支付。2016年1月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付尚欠货款357227.20元，并承担自对账之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息及本案的诉讼费用。
以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的服装加工合同依法成立并生效。原告供货后，被告未能履行全部付款义务，至今尚欠原告价款357227.20元的事实清楚，本院予以确认。被告未能及时清偿欠款，已构成违约。故原告要求被告支付尚欠价款，并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但由于原告未能提供证据证明双方之间存在付款期限的约定，故本院依法调整由被告承担自原告起诉之日即2016年1月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。被告上海列都时装有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海列都时装有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳信和制衣有限公司价款357227.20元，并承担自2016年1月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7408元、公告费600元，合计8008元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴业男
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 陈欣华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初718号
原告王元瑞，男，汉族，初中文化村民。
委托代理人蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被告陈兴忠，男，汉族，初中文化，村民。
被告张艳红，女，汉族，初中文化，村民。
原告王元瑞诉被告陈兴忠、张艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王元瑞及其代理人蹇成勤、被告陈兴忠、张艳红均已到庭，本案现已审理终结。
原告王元瑞诉称，2006年8月14日，原告从宁强县大安供销社购得该社营业办公综合楼一栋（下称“综合楼”）。2006年10月，原、被告经协商，原告将综合楼中间两间三层楼房和综合楼后边两间砖木结构房屋以21.4万元（17万元，砖木结构瓦房4.4万元）的价格卖给被告，并签订房屋买卖协议。协议签订后，原告即将协议约定的房屋实际交付给了被告，并将房产证过户到被告名下。被告给原告付房款8万元，下欠购房款13.4万元。后来由于陈义章阻拦被告买房，被告为了能够顺利入住该房，被告给陈权（陈义章的儿子）2万元后入住该房。2010年5月19日，原告给被告交房产证时，被告提出要原告将其给陈权的2万元从欠款中扣除，并提出再少4000元。原告同意后被告给原告出具金额为110000元的欠条一张。被告出具欠条时，又提出让原告将门口的水井处理（填平），其再付款，原告再次答应。2015年12月30日，原告将门口水井填平，要求被告支付欠款造拒绝。次日，原告再次要求被告支付欠款，被告仍然拒付欠款。
综上所述，原告认为，原、被告的房屋买卖合同成立有效，双方均应履行合同义务。现原告已履行了合同义务，被告却拒不履行付款义务，其行为不但违约，而且违法，严重侵害了原告的合法权益。为维护法律尊严，保护自身合法利益，原告特依据《合同法》第一百零七条之规定，诉至法院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告陈兴忠、张艳红辩称，1、2006年10月原、被告双方签订房屋买卖协议是属实的；2、原告将房屋实际交付给被告这与事实不符，原告并未将砖木结构房屋交于被告使用；3、2008年11月26日办理了房屋产权过户登记手续；4、被告入住楼房时，原告的合伙人从被告处拿走现金2万元（因原告与陈权由经济手续），被告提出让原告将4万元免掉，原告同意后，被告即给原告出具欠条一张金额为11万元，并附加了支付11万元的两个条件（1、把后院两间砖木结构房屋按约定交给被告，2、为了安全将门口枯井填平）被告才能一次性的付清房款，现枯井已填平，但两间砖木结构房屋没有交付；5、被告买房是为了居住做生意，由于原告未交房五年中被告共支付租房费2万元，装转费9000余元，砖木房被原告合伙人锁住，无人看管维护，该房现属危房，原告应修缮后交付给被告，被告才能给清欠款；6、原告要求被告支付律师代理费法律没有规定；7、本案纯属原告违约，诉讼费应由原告承担。
经审理查明：2006年8月14日，原告从宁强县大安供销社购得该社营业办公综合楼一栋（下称“综合楼”）。2006年10月，原、被告经协商，原告将综合楼中间两间三层楼房和综合楼后边两间砖木结构房屋以21.4万元（17万元，砖木结构瓦房4.4万元）的价格卖给被告，2008年12月30日宁强县供销社统一将房屋交于原告，原告于20098月15日将房屋交于被告，后被告于案外人陈某发生纠纷，该砖木结构房屋被陈某上锁至今，被告分别于2008年11月20日、11月26日将两间三层和砖木结构房两间办理了房产过户手续，土地使用证。2010年5月19日原、被告双方协商，除已支付的房款8万元外，下欠11万元出具欠条一张，并言明交后院两间砖木结构房屋时并将门口的水井妥善处理后一次性付清房款，后原告要求被告支付欠款，被告拒付，现诉至法院要求被告立即支付欠款11万元，并承担代理费、诉讼费。
上述事实有原、被告相一致的陈述，原告的身份证复印件，欠条一张，房屋产权证复印件一份，土地使用证复印件一份等证据在卷佐证，本院审查予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束意义。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，本案中，原被告双方于2006年10月协商达成房屋买卖协议，该协议时双方的真实意思表示，不违反法律规定。协议达成之后，被告办理了房产证，原告已履行了房屋交付义务，被告理应支付购房欠款，欠条上注明的处理水井问题，被告也认可枯井已填平。原告不但履行了房屋交付义务，而且附属义务亦履行完毕。被告辩称没有交付后面砖木结构房屋两间证据不足，且供销社统一交付房屋后，案外人陈某将该房上锁，显然属于他人侵权问题，属于另一法律关系，不属于本案审理和审查范围。不动产物权的设立、变更、转让、消灭须经依法登记后才发生效力。本案原被告在房屋买卖协议达成后，把所购买的房屋产权证都办理在被告的名下，并且将产权证交于被告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中国人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内由被告陈兴忠、张艳红支付原告王元瑞房屋欠款110000元。
如义务人未在指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告陈兴忠、张艳红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李开明
二〇一六年九月十八日
书记员 雷艺凡
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鱼执字第192号
申请执行人邵玉井。
被执行人郑义超。
本院在执行人邵玉井与被执行人郑义超排除妨碍纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一二年九月二十五日
书记员 许新波
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执150号
申请执行人抚顺君隆锻造有限公司，法人苏承君，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县章党镇大柳村。
被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司，法人崔成，住所地：辽宁省抚顺市经济开发区蓝田大路57号。
抚顺君隆锻造有限公司申请抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初2114号民事判决书已发生法律效力。抚顺君隆锻造有限公司2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控，已将被执行人名下存款冻结、车辆查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执150号本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳振宾
审 判 员 李 松
助理审判员 李 丹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0411执150号申请执行人抚顺君隆锻造有限公司，法人苏承君，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县章党镇大柳村。被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司，法人崔成，住所地：辽宁省抚顺市经济开发区蓝田大路57号。抚顺君隆锻造有限公司申请抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初2114号民事判决书已发生法律效力。抚顺君隆锻造有限公司2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控，已将被执行人名下存款冻结、车辆查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0411执150号本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳振宾审 判 员  李 松助理审判员  李 丹二〇一七年六月二十日书 记 员  杨志爽
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1218号
原告：ＸＸＸ。
委托代理人：郑志锐。
被告：ＸＸ霞.
原告ＸＸＸ与被告ＸＸ霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系朋友关系。2009年初，被告因投资水晶加工和水晶贸易等生意缺乏资金，向原告借款，双方口头约定借款金额为300000元，以被告相应投资利润作为利息，还款时间未具体明确。此后，原告于2009年2月24日委托案外人周成仕向被告银行账户存款300000元。后被告生意成功，双方于2012年年底达成一致意见，被告立即向原告归还本金300000元并支付利息200000元。然而被告至今未还本付息。要求：一、判令被告ＸＸ霞立即返还原告借款300000元及相应利息、逾期利息302870元，共计人民币602870元；二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、2009年2月24日中国建设银行股份有限公司塘栖支行存款凭条及客户回单各一份，金额300000元。证明2009年2月24日原告委托周成仕向被告ＸＸ霞名下的银行账户以存款的方式向被告出借人民币300000元的事实。
2、2014年4月24日由周成仕具写的证明一份。
3、2014年4月26日由证人毛元某写的证明一份。
4、原告申请毛元旦出庭作证的证人证言一份。经质证，原告无异议。
上述证据，经审核，本院对周成仕于2009年2月24日向ＸＸ霞的银行卡存入300000元人民币的事实予以认定；对证据2、3、4，经审核，本院不予认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2009年2月24日，周成仕向ＸＸ霞开户在中国建设银行股份有限公司的卡号为43×××34账户内存入现金300000元。现原告以该款系ＸＸ霞向原告的借款为由诉至本院，提出了前述诉请。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分有效的证据证明原、被告之间存在借贷合意、被告向原告借款300000元的事实，故对原告的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。
案件受理费9829元，公告费650元，诉讼保全费3570元，合计人民币14049元，由原告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9829元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 张江超
申请执行时效贰年逾期不予执行
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1942号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
委托代理人陈国开，系原告部门经理。
被告郑曙贤，女，1975年10月05日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告郑曙贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈秋官
二〇一四年六月十八日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1942号
原告连城县农村信用合作联社营业部。
负责人黄桂萍。
被告罗宏伟，男，1979年10月21日出生，汉族，住连城县。
原告连城县农村信用合作联社营业部与被告罗宏伟金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社营业部于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社营业部撤回起诉。
审 判 员 罗琳青
二〇一四年七月九日
代理书记员 童文静
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年9月23日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，初中文化程度。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月20日被本县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2014年9月30日17时许，在本县逊让乡逊布村蔡某某经营的理发店内，因村民张某甲调戏蔡某某，与其丈夫米某某发生争执，张某甲便叫来被告人张某某帮忙，被告人张某某赶到现场后与被害人米某某厮打，将被害人米某某打伤。经大通县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人米某某肋骨骨折（二根）的损伤程度鉴定为轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度鉴定为轻微伤。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明等证据予以证实。
被告人张某某对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议。
经审理查明：2014年9月30日17时许，张某甲在本县逊让乡逊布村蔡某某经营的理发店里调戏蔡某某，被蔡某某的丈夫米某某发现后，两人发生争执。张某甲遂叫来被告人张某某帮忙，被告人张某某赶到现场后与被害人米某某厮打，将被害人米某某打伤。经大通县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人米某某肋骨骨折（二根）的损伤程度鉴定为轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度鉴定为轻微伤。
经本院主持调解，被害人米某某与被告人张某某达成民事赔偿协议，并已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、取保候审通知书、取保候审决定书，证明办案机关对被告人张某某采取强制措施的种类和时间。
3、抓获经过，证明案发后被告人张某某潜逃，经网上追逃被抓获的事实。
4、被告人张某某的供述，证明2014年9月30日下午，张某甲在本县逊让乡逊布村蔡某某经营的理发店里调戏蔡某某，被蔡某某的丈夫发现后，两人发生争执。被告人张某某被其堂哥张某甲叫去帮忙打架，被告人张某某赶到现场后与被害人米某某厮打，将被害人米某某打伤的事实。
5、被害人米某某的陈述，证明2014年9月30日17时许，张某甲在本县逊让乡逊布村蔡某某经营的理发店里调戏蔡某某，被蔡某某的丈夫米某某发现后，两人发生争执。张某甲遂叫来被告人张某某帮忙，被告人张某某赶到现场后与被害人米某某厮打，将被害人米某某打伤的事实。
6、证人蔡某某、唐某某、张某甲的证言，证明2014年9月30日17时许，张某甲在本县逊让乡逊布村蔡某某经营的理发店里调戏蔡某某，被蔡某某的丈夫发现后，两人发生争执。张某甲遂叫来被告人张某某帮忙，被告人张某某赶到现场后与被害人米某某厮打，将被害人米某某打伤。
7、证据保全清单、随案移送清单、刑事照片，证明作案工具遮阳伞柄一把已被依法保全并移送至办案机关的事实。
8、鉴定意见，证明经大通县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人米某某肋骨骨折（二根）的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤的损伤程度为轻微伤的事实。
9、现场方位图及刑事照片，证明案发现场基本情况。
10、户籍证明，证明案发时被告人张某某已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人张某某帮助他人处理纠纷时，未能正确处理，故意伤害他人身体致轻伤一处、轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人张某某归案后，能如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议并已履行，取得谅解，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月6至2017年5月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张三毛
人民陪审员 周 敏
二〇一五年五月六日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人王某某，男，1971年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省大安市，住大安市。因涉嫌危险驾驶，经大安市公安局决定，于2015年1月28日被取保候审。
被告人王某某危险驾驶一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年5月7日以大检刑诉字（2015）第79号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2014年12月22日13时许，被告人王某某醉酒驾驶吉GN53**号“夏利”轿车，沿长白街由北向南行驶，行至大安市大赉乡前杨家路口时，与前方同向行驶的本市四棵树乡建设村农民衣某某驾驶的吉G54T**“长安”轿车相撞，致衣某某及出租车乘车人李某某受伤，经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王某某负事故主要责任，衣某某负事故次要责任。经鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇，含量为125.6毫克／每百毫升。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述、证人证言和书证。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2014年12月22日13时许，被告人王某某醉酒驾驶吉GN53**号“夏利”轿车，沿长白街由北向南行驶，行至大安市大赉乡前杨家路口时，与前方同向行驶的大安市四棵树乡建设村农民衣某某驾驶的吉G54T**“长安”轿车相撞，致衣某某及出租车乘车人李某某受伤，经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王某某负事故主要责任，衣某某负事故次要责任。经鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇，含量为125.6毫克／每百毫升。
另查明，被告人王某某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人孟繁荣经济损失11，000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、受理案件登记表、立案决定书。
2、受理交通事故案件登记表。
3、道路交通事故现场勘查笔录。
4、现场照片。
5、酒精检测和伤情鉴定文书。
6、交通事故检验、鉴定、评估书。
7、交通事故车辆技术检验报告。
8、道路交通事故认定书。
9、机动车信息查询结果单。
10、赔偿协议书。
11、公安机关情意说明。
12、破案经过。
13、被告人身份信息。
（二）证人闫某某证言。
2014年12月22日15时许，王某某开车拉着我从家出来要去交警队办事，我们车行至长白街时，我们车沿道路由北向南行驶，当行至事故地点时，我看见我们车前面有一出租车，离我们车有100米远，出租车在道边拉了两乘客，乘客上车后，出租车就往北掉头，出租车掉头打任斜时南面过来车了，出租车就停下来了，我们车这时就到跟前了，我们车踩刹车没踩住就与出租车撞上了。
（三）被害人陈述。
1、被害人衣某某陈述。
2014年12月22日13时，我开车拉着乘客从前杨家出来要去街里，我是在前杨家路口接的乘客，我要掉头往街里走，我刚要掉头，从北侧驶过来一轿车就与我车撞上了。
2、被害人李某某陈述。
2014年12月22日13时许，我和孟繁荣在大安市前杨家屯打车去市里，我们在道路西侧上车后，驾驶员就由北向东左转弯掉头，我车在掉头过程中，在我车北面驶过来一辆轿车，我们两车就相撞了，之后我什么也不知道了。
（四）被告人王某某供述。
2014年12月22日13时许，我开车拉着闫某某从家出来要上交警队办事，我开车沿长白街由北向南行驶，当行至事故地点时，我看见我车前面有一台出租车，出租车正打左转向灯掉头，出租车离我车有四五十米，当出租车掉头打斜时出租车就停下来了，我当时以为出租车掉头我打算从出租车西侧过去，没想到出租车停下了，我踩刹车没踩住，我车与出租车撞上了。
本院认为：被告人王某某身为机动车驾驶员，无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致人员受伤，负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予支持。被告人王某某认罪态度较好，且主动赔偿被害人经济损失，被害人对其表示谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元（罚金从本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 郁洪铮
审判员 张桂晶
二〇一五年五月二十日
书记员 李春花
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人陈太平，男，1969年6月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2014年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人陈太平犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员刘延萍出庭支持公诉，被告人陈太平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月份，被告人陈太平先后两次在其租房邵阳市九井湾私房向吸毒人员李某贩卖毒品麻古5粒、冰毒约重1.1克，共获毒资人民币400元。
2014年8月份的一天，被告人陈太平在邵阳市大祥区遥临巷富宏宾馆客房向吸毒人员张某某贩卖冰毒一包，约重11克，获毒资人民币1600元。
2014年10月20日左右，被告人陈太平在邵阳市大祥区遥临巷富宏宾馆客房向吸毒人员李某贩卖毒品2粒、冰毒约重0.6克，获毒资人民币200元。
上述事实，被告人陈太平当庭无异议，并有证人张某某、李某的证言、辨认笔录、被告人陈太平的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈太平违反国家对毒品的管理规定，多次非法贩卖毒品麻古及海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人陈太平认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈太平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年11月14日起至2021年11月13日止，罚金限被告人陈太平在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 袁艺玲
人民陪审员 张 忠
二〇一五年六月十四日
代理书记员 吴江彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人陈玲弟，女，51岁（1963年7月29日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月24日被羁押，同年9月25日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人田科，河南宇洋律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人陈玲弟犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人陈玲弟及其辩护人田科到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人陈玲弟于2012年11月26日，在北京市大兴区×镇，以能够帮助被害人程×的丈夫撤销公安机关网上通缉为由，骗取被害人程×人民币12万元。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并认为被告人陈玲弟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈玲弟当庭对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名辩解称，我没有诈骗程×，她给了我12万让我帮她请律师办理撤销她丈夫被公安机关网上通缉的事。
被告人陈玲弟的辩护人的主要辩护意见为，公安机关指控被告人陈玲弟犯诈骗罪，事实不清，证据不足，不能认定。
经审理查明，被告人陈玲弟于2012年11月26日，在北京市大兴区×镇，以能够帮助被害人程×的丈夫撤销公安机关网上通缉为由，骗取被害人程×人民币12万元。2014年8月24日，被告人陈玲弟被抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人程×的陈述及辨认笔录证明：我丈夫苏×在河南因为诈骗被公安机关网上通缉。2012年7月份，我丈夫在逃期间，我通过老乡认识了一个叫陈玲弟的女子，听我老乡说陈玲弟在公安部门有人，可以帮我把我丈夫的事摆平。我找到陈玲弟把我丈夫的事情跟她说了，陈玲弟说可以把我丈夫的网上通缉撤销，但是需要12万元钱，找河南的公安部门疏通关系，我说可以。2012年11月26日，我到北京市大兴区×镇中国工商银行×店给陈玲弟的中国工商银行卡打了12万元钱。之后陈玲弟说让我等着，有消息再给我打电话，可是直到2014年2月26日我丈夫被抓，陈玲弟也没有把我丈夫的事办好，我就给陈玲弟打电话让她把12万元钱退给我，陈玲弟说她在外地，2014年3月18日从外地回来再把钱打给我，但是陈玲弟一直没有把钱打过来，我给她打电话也联系不上她了。我觉得被骗了，便到派出所报案了。
另证明，辨认人程×经过对侦查人员向其提供的12张不同女性照片进行辨认，指出2号照片上的女子（陈玲弟）就是对其实施诈骗的陈玲弟。
2、证人翟×的证言及辨认笔录证明：我和程×是老乡，程×通过我认识了陈玲弟。2012年，程×的丈夫因为犯了案子被通缉，程×找我一起跟陈玲弟说这件事，陈玲弟说她在公安部门有认识人，可以将程×丈夫的网上通缉撤销，但是得花钱，之后陈玲弟就直接跟程×联系了。后来程×跟我说在2012年年底通过银行汇给陈玲弟12万元钱，但是2014年2月份程×的丈夫还是被公安机关抓了。
另证明，辨认人翟×经过对侦查人员向其提供的12张不同女性照片进行辨认，指出8号照片上的女子（陈玲弟）就是对程×实施诈骗的陈玲弟。
3、证人苏×的证言证明：2011年，我因涉嫌犯诈骗罪被河南省×市×县公安局网上通缉，被通缉后我一直在北京市大兴区居住。我在逃期间，我妻子程×找陈玲弟办理撤销我网上通缉的事情，还为此花费了12万元钱，是通过银行汇款给的陈玲弟，但是陈玲弟并没有给我撤销网上通缉，我于2014年2月份被公安机关抓了。
4、河南省×县人民法院（2014）×刑初字第×号刑事判决书证明：苏×因犯诈骗罪，于2014年7月15日被河南省×县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
5、中国工商银行个人业务凭证及历史明细查询单证明：2012年11月26日，被害人程×向被告人陈玲弟汇款人民币12万元。
6、河北省×市公安局×派出所出具的抓获经过证明：2014年8月24日，被告人陈玲弟被抓获归案。
7、户籍材料证明：被告人陈玲弟的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈玲弟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈玲弟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈玲弟的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本院已确认的证据，足以证明被告人陈玲弟以能够帮助被害人撤×丈夫网上通缉为由，诈骗被害人钱财的事实，故对被告人陈玲弟的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人陈玲弟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈玲弟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈玲弟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2018年5月23日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈玲弟违法所得人民币十二万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 晶
人民陪审员 李生陆
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 洋
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年8月26日生，云南省大姚县人，公民身份证号码×××，彝族，初中文化，农民。因本案于2014年7月24日被大姚县公安局决定取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员金涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2014年3月9日18时许，被告人李某某与朋友在大姚县城东街口名香缘小吃饭馆吃饭、喝酒。当晚23时许，李某某到南永公路边的佳宏修理厂将云E×××号红色货车开往沙家浜停放，当车行至大姚县城北门坡安顺旅社门口处，撞上他人停放于路边的车辆，造成两车不同程度受损的交通事故。经检验，李某某静脉血液中的乙醇含量为134.98mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月9日下午，被告人李某某与张某某等人在大姚县城蜻蛉路“名香缘小吃”店吃饭并饮了酒。当晚23时许，被告人李某某驾驶云E×××号中型自卸货车由南永公路边的佳宏修理厂驶往环城路。当晚23时55分，李某某驾驶的车辆行驶至大姚县城北门坡安顺旅社门口时，撞上赵某某停放于公路边的云E×××号小型客车，造成两车不同程度受损的交通事故。经大姚县公安局交通警察大队认定：李某某负事故全部责任，赵某某无责任。经检测，被告人李某某静脉血液中乙醇含量为134.98mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。
同时审理查明，被告人李某某于2007年1月17日取得了中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1E。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过，血样提取登记表及抽血过程照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人李某某的供述，证人张某某、何某某、赵某某的证言，辨认笔录及照片，行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录及处罚决定书，道路交通事故认定书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为应当以危险驾驶罪从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某某应依法惩处。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的交通运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬吉胜
审 判 员 郑建诗
人民陪审员 杨成柳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭晏林
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌盗窃罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日13时许，被告人高某某乘被害人王某某家无人，从王某某家二楼窗户进入王某某家中，盗走王某某家放于卧室内的现金23000余元。次日，被告人高某某逃往昭通火车站时被民警抓获，当场缴获被盗现金16386.5元及被告人高某某用所盗窃现金购买的电话一部，蓝牙耳机一个，手表一块，充电宝二个。
上述事实，被告人高某某在开庭过程中亦无异议，且有经法庭审理查明并经质证、认证的物证——挖锄、电筒、火车票，书证——户口证明、抓获经过、接受证据清单、扣押返还物品清单，证人石某某、程某某等人的证言，被害人王某某、高某甲陈述，现场勘验笔录、图及其照片、现场辨认笔录及其照片，同步录音录像及被告人高某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金23000余元的行为，已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人高某某如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如本不服判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何晓梅
审判员 钟世友
审判员 李 能
二〇一五年十一月三日
书记员 周永竺
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第73号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，初中文化，户籍地自贡市贡井区长土镇长土街居委会***号附**号，住自贡市自流井区。因本案于2014年3月11日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，现在原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2014年2月至2014年3月11日，被告人许某某租用杨某某的房屋开设赌博游戏机室，并以每人每月1000元工资聘请谭某某、邱某某（均行政处罚）提供上、下分服务。2014年3月11日0时许，民警将正在该赌博游戏机室进行赌博活动的4名违法人员及被告人许某某和谭某某、邱某某当场抓获，从被告人许某某处扣押赌资10200元。经认定，“电子百家乐”14座赌博机、“疯狂鲨鱼”8座赌博机，共计22台是国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博机主机盒一个、赌博机主板一块，书证人口信息及前科证明、行政处罚决定书，证人谭某某、邱某某、杨某某、方某某、马某某、肖某、张某某等的证言，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及抓获说明、搜查证、搜查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人许某某设置具有赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人许某某自愿认罪，如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、追缴本案违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍丽梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁家来
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第01057号
申请执行人何福龙。
被执行人纪宏诗。
何福龙与纪宏诗民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月13日作出的（2011）金宝民初字第0278号民事判决书书，判决纪宏诗于判决生效后十日内归还何福龙借款120500元及利息，并承担诉讼费用3310元。判决生效并至期后，义务人纪宏诗未履行，权利人何福龙向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人纪宏诗因交通肇事正在监狱服刑，其所有的房产也因交通事故人身损害赔偿正在被评估拍卖，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结执行。
本院认为，被执行人纪宏诗因交通肇事正在监狱服刑，其所有的房产也因交通事故人身损害赔偿正在被评估拍卖，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下
本院（2010）金民初字第1180号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 房春生
执行员 王德勇
二〇一四年一月十五日
书记员 李月琴
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初1297号
原告：中国工商银行股份有限公司长治分行，住所地长治市太行东街167号。统一社会信用代码：91140400810759115C。
负责人：裴利民，职务行长。
委托诉讼代理人：贺勇，系山西漳河律师事务所律师。
被告：黄文革，男，1966年10月28日出生，汉族。
被告：冯艳丽（与黄文革系夫妻关系），女，1976年8月11日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司长治分行与被告黄文革、冯艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还截止至2017年4月26日透支的购车专项分期付款本金52407.07元、表外利息41399.90元、贷款利息1219.49元、违约金20386.85元，共计115413.31元及全部付清之日的相关利息及滞纳金；2、原告对二被告提供的抵押车辆实现抵押时享有优先受偿权；3、二被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2011年6月20日，原告与二被告签订《牡丹信用卡购车分期付款还款合同》，约定以被告黄文革办理的卡号为6222****的牡丹信用卡透支170000元的方式支付其从长治市晋豪汽车销售有限公司购买汽车的款项。被告黄文革以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，每期偿还4722元，共分36期。同日，被告黄文革与原告签订《牡丹信用卡购车分期付款抵押合同》，约定以二被告购买的车辆为上述《分期付款合同》提供抵押担保，被告冯艳丽以抵押共有人身份签字确认，并进行了抵押登记。上述合同生效后，原告依约履行合同义务，但二被告未按期足额偿还债务。经多次催收无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的二被告地址，多次查找，均未能找到二被告，无法向其送达应诉手续及开庭传票，原告亦未在本院指定期限内提供二被告新地址或依法办理公告手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司长治分行的起诉。
案件受理费2608元，退还原告中国工商银行股份有限公司长治分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 毛文亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈 玲
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2834号
原告邱华群，男，住莆田市荔城区。
委托代理人林建山，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
被告陈龙靖，男，住仙游县。
被告唐桂富，男，住仙游县。
本院在审理原告邱华群与被告陈龙靖、唐桂富因民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱华群撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币五十元，由原告邱华群负担。
审判员 陈家新
二〇一四年六月十六日
书记员 方瑞昌
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第289号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
委托代理人林世军，山东才有律师事务所律师。
被告周磊，住济南市。
被告赵丽，住济南市。
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告周磊、赵丽物业管理服务合同纠纷一案中，原告中铁十局集团物业管理有限公司以已与被告周磊、赵丽和解为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告中铁十局集团物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十局集团物业管理有限公司负担。
审 判 长 梁艳
代理审判员 王善
代理审判员 韩峰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 苏赟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1454号
申请执行人广西美源印务有限责任公司
被执行人南宁市八环经贸有限公司
本院在执行广西美源印务有限责任公司申请执行南宁市八环经贸有限公司承揽合同纠纷一案中，于2014年11月19日向被执行人南宁市八环经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人南宁市八环经贸有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行相应义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第148号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆苍碧
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨建臣
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2808号
原告湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉，该社理事长。
委托代理人唐小顺。
被告何平。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告何平金融借款合同纠纷一案中，经本院初步审查，原告的起诉已经超过诉讼时效期间，如被告提出债权已过诉讼时效，则原告丧失胜诉权。经本院告知后，原告仍无法就诉讼时效的中断提交证据予以证明，原告遂于2014年3月18日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告何平的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 王立新
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 惠
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第976号
原告张某某，女，1990年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告李某某，男，1987年2月24�出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告张某某为与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹会勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人贾存红、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2010年8月在打工期间认识，2012年2月13日领取结婚证书，2011年农历十一月十一日举行结婚仪式并同居生活。婚后原告于2012年8月3日生一女孩子，取名陈某甲，现跟随原告生活。由于原、被告婚前来往不多，未建立起婚前感情基础。婚后原告发现与被告性格不投、脾气不合，双方经常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情很难建立。但为了孩子，原告一直凑和与被告过日子。直到2013年7月，原、被告因感情不合分居至今。在2013年8月9日，原告曾向法院提起离婚诉讼�后因理由不足被驳回诉讼请求。在判决生效后，原、被告仍不能和好，夫妻感情已名存实亡。现原告再次向法院提起离婚诉讼。请求人民法院依法准予原、被告离婚，婚生女孩由原稿抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：与原件核对无异议的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）宁民初字第1483号民事判决书复印件及生效证明。
被告李某某辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2010年8月在打工期间认识，2012年2月13日领取结婚证书，2011年农历十一月十一日举行结婚仪式并同居生活。婚后原告于2012年8月3日生一女孩陈某甲，现跟随原告生活。2013年7月，原、被告因感情不合分居至今。在2013年8月9日，原告曾向法院提起离婚诉讼，本院于2013年9月24日作出（2013）宁民初字第1483号民事判决书，判�驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍互不来往，互不履行夫妻义务。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向法庭提交的与原件核对无异议的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）宁民初字第1483号民事判决书复印件及生效证明在案佐证。
经本院调解，原告要求离婚，婚生女儿由原告抚养，可以放弃被告应承担的抚养费。被告不同意离婚，且要求原告将拉走的陪送物品返还被告。
本院认为，夫妻感情确已破裂为判决离婚的标准。本案原被告婚前认识时间较短，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，原、被告在第一次离婚诉讼后，双方关系仍无改善，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。婚生女儿陈某甲现随原告生活，为了孩子健康成长，以不改变其生活环境为宜，故应由原告直接抚养。原告表示可以自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、婚生女儿陈某甲由原告张某某直接抚养，原告自行承担抚养费。
案件受理费减半收取100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 曹会勤
二〇一四年六月三日
书记员 栾 桃
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第976号
原告张某，女，1990年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告李某，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告张某为与被告李某离婚纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹会勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人贾存红、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2010年8月在打工期间认识，××××年××月××日领取结婚证书，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。婚后原告于2012年8月3日生一女孩子，取名陈某甲，现跟随原告生活。由于原、被告婚前来往不多，未建立起婚前感情基础。婚后原告发现与被告性格不投、脾气不合，双方经常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情很难建立。但为了孩子，原告一直凑和与被告过日子。直到2013年7月，原、被告因感情不合分居至今。在2013年8月9日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后因理由不足被驳回诉讼请求。在判决生效后，原、被告仍不能和好，夫妻感情已名存实亡。现原告再次向法院提起离婚诉讼。请求人民法院依法准予原、被告离婚，婚生女孩由原稿抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：与原件核对无异议的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）宁民初字第1483号民事判决书复印件及生效证明。
被告李某辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2010年8月在打工期间认识，××××年××月××日领取结婚证书，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。婚后原告于2012年8月3日生一女孩陈某甲，现跟随原告生活。2013年7月，原、被告因感情不合分居至今。在2013年8月9日，原告曾向法院提起离婚诉讼，本院于2013年9月24日作出（2013）宁民初字第1483号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍互不来往，互不履行夫妻义务。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向法庭提交的与原件核对无异议的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）宁民初字第1483号民事判决书复印件及生效证明在案佐证。
经本院调解，原告要求离婚，婚生女儿由原告抚养，可以放弃被告应承担的抚养费。被告不同意离婚，且要求原告将拉走的陪送物品返还被告。
本院认为，夫妻感情确已破裂为判决离婚的标准。本案原被告婚前认识时间较短，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，原、被告在第一次离婚诉讼后，双方关系仍无改善，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。婚生女儿陈某甲现随原告生活，为了孩子健康成长，以不改变其生活环境为宜，故应由原告直接抚养。原告表示可以自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某离婚；
二、婚生女儿陈某甲由原告张某直接抚养，原告自行承担抚养费。
案件受理费减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 曹会勤
二〇一四年六月三日
书记员 栾 桃
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第976号
原告苏某甲，男，1986年9月2日出生，汉族，工人。
委托代理人吕序成，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
被告苏某乙，女，1990年5月23日出生，汉族，农民。
委托代理人李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
原告苏某甲与被告苏某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛清志独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人吕序成、被告苏某乙及其委托代理人李永印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告于2008年通过媒人介绍认识并订婚，2010年11月24日办理了结婚登记。婚后，发现被告好逸恶劳，脾气暴躁，与我性格不合，常因琐事发生争吵，对我进行谩骂。2013年3月16日，我与原告因小事发生争吵和谩骂，她以离家出走和死威胁我，我喝了毒鼠强。在治疗出院后的第二天被告就回娘家，之后又外出打工。我联系被告时，被告让我起诉离婚。因为我们两人夫妻感情完全破裂，已没有和好可能，请求法院依法判决原告与被告离婚，分割夫妻共同财产。
被告苏某乙辩称，我不同意离婚，原告所述与事实不符。原、被告是同村人，婚前相互了解，感情基础好，双方都在自愿的基础上结婚。婚后建立了深厚的夫妻感情。原告说性格不合是借口，吵架只是生活琐事。原、被告双方夫妻感情没有破裂，原告的诉求和理由不符合法律规定。上次判决不离婚后，被告曾回原告处生活。另外，夫妻共同财产在原告处。
经审理查明，原、被告通过媒人介绍于2008年订婚，2010年11月24日办理了结婚登记。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后曾因琐事发生纠纷。2013年7月15日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2013）宁民初字第2214号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年3月10日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告经媒人介绍确定恋爱关系，依法办理了婚姻登记，婚后共同生活多年，两人已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽曾因家庭琐事引发矛盾，但不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某甲与被告苏某乙离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 毛清志
二〇一四年三月二十四日
书记员 胡丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第976号
原告周凤军，男，汉族，1957年1月16日生，现住宁江区。
被告丁喜峰，男，汉族，1977年11月12日生，现住宁江区。
本院在审理原告周凤军诉被告丁喜峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周凤军撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告承担；剩余87.50元，由本院退还给原告。
审判员 姜玉忠
二〇一四年四月九日
书记员 陈佳雷
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第976号
原告闰某。
被告耿某。
本院在审理原告闰某诉被告耿某离婚纠纷一案中，原告闰某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闰某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告闰某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闰某自行承担。
审判员 李汝清
二〇一四年八月二十日
书记员 王俊超
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第976号
原告吕某，男，汉族，农民，高中文化，住宁陵县。
被告王某，女，汉族，农民，初中文化，住所地同上。
本院在审理原告吕某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告吕某负担。
审判员 张书华
二〇一四年十月二十二日
书记员 徐书磊
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第976号
原告葛某，女。
被告刘某，男。
本院在审理原告葛某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告葛某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某的撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳管理办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告葛某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由葛某承担。
审判员 马玉成
二〇一四年四月十一日
书记员 左轶娜