wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0211刑初140号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人韩东虎，男，1976年11月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，案发时系宁波恒顺物流有限公司驾驶员，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被宁波港公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。
被告人杨义峰，男，1978年4月14日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，案发时系宁波新庄物流有限公司驾驶员，户籍地江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被宁波港公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人蒋提义，男，1977年11月27日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，案发时系宁波恒顺物流有限公司驾驶员，户籍地河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被宁波港公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。
被告人王润胜，男，1974年4月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，案发时系宁波新庄物流有限公司驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被宁波港公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人韩东虎、杨义峰、蒋提义、王润胜均犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人韩东虎、杨义峰、蒋提义、王润胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2016年12月至2017年9月间，被告人韩东虎任宁波恒顺物流有限公司驾驶员，在驾驶车辆运输PTA粉末（精对苯二甲酸）过程中，伙同罗某（另案处理）多次采用卸货留底或变相破坏铅封等方法窃取车上的PTA粉末7800公斤，经鉴定，价值人民币36995元。
2.2016年12月至2017年9月，被告人杨义峰任宁波新庄物流有限公司驾驶员，在驾驶车辆运输PTA粉末（精对苯二甲酸）过程中，伙同罗某多次采取上述手段窃取车上的PTA粉末4000公斤，经鉴定，价值人民币17892元。
3.2016年11月至2017年9月，被告人蒋提义任宁波恒顺物流有限公司驾驶员，在驾驶车辆运输PTA粉末过程中，伙同罗某多次采取上述手段窃取车上的PTA粉末（精对苯二甲酸）3000公斤，经鉴定，价值人民币13419元。
4.2016年12月至2017年6月，被告人王润胜任宁波新庄物流有限公司驾驶员，在驾驶车辆运输PTA粉末（精对苯二甲酸）过程中，伙同罗某多次采取上述手段窃取车上的PTA粉末900公斤，经鉴定，价值人民币4269元。
被告人韩东虎、蒋提义、王润胜于2017年9月18日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人杨义峰于同日至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述四人已退赔全部赃款，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人韩东虎、杨义峰、蒋提义、王润胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证四被告人的身份证明、装货记录、失窃报告、查获经过、收款收据、谅解书、户籍证明、通话记录等，证人王某,姚某,4、沈某,刘某,4等24人的证言，同案人罗某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩东虎、蒋提义、王润胜、杨义峰以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人韩东虎、蒋提义、王润胜到案后如实供述自己的罪行，并表示自愿认罪，且已退赔被害单位并获谅解，依法予以从轻处罚。被告人杨义峰案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，且已退赔被害单位并获谅解，依法予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可以宣告缓刑。据此，根据四被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人韩东虎、蒋提义均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人杨义峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王润胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩东虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨义峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蒋提义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王润胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡乾锋
二〇一八年五月十日
书记员 滕爱娜
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0403民初1885—1号
原告九江长盛房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区长虹北路1号，统一社会信用代码91360400789736612T。
法定代表人蔡祥官，总经理。
委托代理人张燕，该公司法律顾问。
被告刘亚平，男，1980年7月25日出生，汉族，现住址不详，
原告九江长盛房地产开发有限公司（以下简称长盛公司）与被告刘亚平追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告长盛公司诉称：2012年1月12日，被告因购买长虹北路1号长盛锦江小区第一、三栋5单元2211（1栋2211）号房与中国建设银行股份有限公司九江市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，建设银行向被告提供48万元的按揭贷款，借款期限300个月，自2012年1月12日至2037年1月11日，还款方式为等额本息还款，并约定了违约责任。同时，原告为该笔借款提供无限连带保证担保。合同签订后，建设银行按合同约定的方式于当日向被告刘亚平支付了借款本金，而被告却不依约履行还本付息的义务。因原告系该笔借款的无限连带保证人，在被告刘亚平长期不履行还款义务后，建设银行从原告的保证金账户分三次合计扣划485764.34元用于归还被告的上述借款，至2015年8月4日，该笔借款已全部还清。原告承担保证责任后，被告却不将原�所付款项予以返还，原告多次催讨，被告始终不履行还款义务。故起诉要求法院依法判决被告刘亚平向原告返还欠款本金485764.34元并按中国人民银行同期贷款利率承担利息至全部款项还清之日止。（暂算至2017年6月15日的利息为19283.07元）
本院认为，原告长盛公司未提供被告刘亚平的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告九江长盛房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费8850元，全额退还给原告九江长盛房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 员 �熊婷
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈 多 多
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1472号
原告郭某1，曾用名郭良敏，男，现年47岁，汉族，高中文化，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
原告范某，女，现年80岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
被告郭某2，男，现年54岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
被告郭某3，男，现年61岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
被告郭某4，女，现年61岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
被告郭某5，女，现年52岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，文盲，农民，住华坪县。
被告郭某6，女，现年44岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
上列当事人因法定继承纠纷一案，原告起诉来院，本院2015年10月26日受理后，于2015年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某1、范某、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告郭某1、范某诉称：原告郭某1及被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6系原告范某与被继承人郭宗福婚生子女。原告范某与郭宗福共同拥有位于华坪县××××组的国有土地使用权共计611.92平方米。经过分家后，115.7平方米归原告郭某1、范某及郭宗福使用，该土地于2003年11月4日登记在范某名下。1993年5月20日，原告郭某1与被告郭某2达成协议，约定：父母的生老病死均由原告郭某1负责，除父母提取2万元补偿款外剩余部分财产均归原告郭某1继承。协议签订后，范某、郭宗福一直与原告郭某1生活居住。2009年2月，郭宗福病逝，115.7平方米的土地使用权一直由原告范某、郭某1使用至今。现原告郭某1因需要办理变更登记，故起诉至法院，请求判令：1、由两原告继承被继承人郭宗福名下，位于华坪县××××组华国用（2003）字第5471号国有土地57.85平方米使用权（价值57850元）；2、本案诉讼费由被告郭某2承担。
被告郭某2辩称：对于原告的诉讼请求没有意见。
被告郭某3辩称：原告郭某1赡养了两位老人，对于原告郭某1要求继承父亲的一半土地没有意见。
被告郭某4辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
被告郭某5辩称：对于原告的诉讼请求没有意见。
被告郭某6辩称：对于原告的诉讼请求没有意见
庭审中，原、被告均无证据提交。
经审理查明：原告范某与其丈夫郭宗福共同抚育了郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6六名子女，并已各自成家。经过分家后原告范某及郭宗福共同拥有位于华坪县××××组的国有土地使用权115.7平方米，由原告郭某1、范某及郭宗福共同居住使用。原告郭某1负责着父母范某、郭宗福的日常生活照料义务，该土地于2003年11月4日登记在范某名下。2009年2月，郭宗福病逝，115.7平方米的土地使用权一直由原告范某、郭某1使用至今。原告郭某1以其已经赡养了父母，要求继承父亲的57.85平方米土地份额为由起诉来院，五被告均无意见，但被告郭某2拒绝在庭审笔录上签字。
本院认为，原告范某与其丈夫共同享有的115.7平方米土地使用权，郭宗福病逝后，原告范某作为共有权人，享有57.85平方米，原告郭某1以分家时自己与父母亲分为一家，已经独自负责了父母的日常生活照料义务，要求独自继承父亲的57.85平方米土地使用权，且五被告均无意见，原告的请求合情合理，故此，本院根据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
位于华坪县中心镇河东村委会一组范某115.7平方米国有土地使用权归原告郭某1所有，由原告郭某1自行办理相关变更登记手续。
案件受理费623元，由原告郭某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨松
二〇一五年十二月十五日
书记员 骆洁
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1472号
原告黎爱民，居民。
委托代理人黎安杰，居民。
被告刘传兵，居民。
被告张绍连，居民，系被告刘传兵之妻。
原告黎爱民诉被告刘传兵、张绍连民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成由审判员刘华平担任审判长、人民陪审员张海鹰、彭勇参加的合议庭，于2015年11月17日9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告黎爱民及其委托代理人黎安杰、被告刘传兵到庭参加了诉讼。被告张绍连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎爱民诉称，被告刘传兵、张绍连因资金周转需要于2015年2月17日向原告借款人民币50万元，约定借款利息为月利率2%，按月支付利息，借款期限为三个月。借款到期后，原告多次催讨，被告刘传兵、张绍连一直未偿还本金及利息。要求两被告立即偿还借款本金50万元及从2015年5月17日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。
为证明其诉讼请求，原告黎爱民向本院提交了刘传兵与黎爱民签订的借款合同，刘传兵、张绍连共同出具的金额为50万元借款单。
被告刘传兵辩称，原告所诉属实。因目前经济困难，无力偿还借款，要求延期还款。
被告刘传兵未提交相应证据。
被告张绍连未进行答辩，也未提交相应证据。
经庭审质证，被告刘传兵对原告提交的证据无异议。本院确认原告黎爱民提交的证据内容真实，与案件事实相关联，应当采信为认定本案事实的依据。
根据上述认证情况，结合双方当事人陈述，本院确认如下案件事实：刘传兵与张绍连系夫妻。2015年2月17日，刘传兵、张绍连因资金周转需要，向黎爱民借款50万元，双方约定按月利率2%的标准按月结息，借款期限为3个月。为此，刘传兵与黎爱民签订了书面的借款合同并出具了借款单，刘传兵、张绍连均在借款单上借款人栏下签名。借款后，刘传兵、张绍连按约支付了三个月的借款利息。借款到期后，黎爱民多次催讨，刘传兵、张绍连一直未偿还借款本息。
本院认为，黎爱民与刘传兵、张绍连之间的借贷关系明确，借贷金额具体，该借贷关系合法有效。借款到期后，刘传兵、张绍连理应偿还借款本息。故本院对于黎爱民要求被告刘传兵、张绍连归还借款本金的要求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
刘传兵、张绍连于本判决生效后十日内向黎爱民偿还借款本金50万元及利息，利息自2015年5月17日起按月利率2%计算至清偿之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9230元，由刘传兵、张绍连负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘华平
人民陪审员 张海鹰
人民陪审员 彭 勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 尚 梨
甘肃省华亭县人民法院
张 赵 伟 与 包 晓 东 承 揽 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1472号
原告张赵伟，男，住华亭县。
被告包晓东，男，住华亭县。
本院在审理原告张赵伟与被告包晓东承揽合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵晓云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 钱昕雨
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南支行。住所地：XXX。
代表人：张才栋，行长。
被告：青岛南山海藻有限公司。住所地：XXX。
法定代表人：殷照伟，董事长。
被告：青岛胶南瑞源纸业有限公司。住所地：XXX。
法定代表人：张元金，董事长。
被告：青岛瑞星海藻工业有限公司。住所地：XXX。
法定代表人：丁子合，董事长。
被告：青岛市胶南医药有限公司。住所地：XXX。
法定代表人：张涛，董事长。
被告：殷照伟，男，XXX出生，住XXX。
被告：张元金，男，XXX出生，住XXX。
被告：丁子合，男，XXX出生，住XXX。
被告：张涛，男，XXX出生，住XXX。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南支行与被告青岛南山海藻有限公司、青岛胶南瑞源纸业有限公司、青岛瑞星海藻工业有限公司、青岛市胶南医药有限公司、殷照伟、张元金、丁子合、张涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南支行撤回起诉。
本案案件受理费67940元，减半收取33970元，诉前财产保全费5000元，由原告负担。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一五年十月十六日
书记员 肖 鹏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第317号
罪犯王祥水，男，1981年7月1日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于二〇〇八年九月二十五日作出（2008）深宝法刑初字第2588号刑事判决，认定罪犯王祥水犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期至二〇一八年三月八日止。二〇一一年三月三十日经广东省佛山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月；二〇一二年十二月五日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至二〇一五年六月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王祥水在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王祥水在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王祥水在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王祥水的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第58号
原告王建东，男，1975年4月11日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告王红军，男，43岁，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告王建东诉被告王红军民间借贷纠纷一案，因被告王红军外出打工，相关法律手续无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 高健飞
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 徐东风
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑二初字第0217号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人向日跃。因涉嫌犯贪污罪，于2014年8月11日经海安县人民检察院决定刑事拘留，同日由海安县公安局执行刑事拘留，2014年8月22日，经南通市人民检察院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人张立新，江苏钻石律师事务所律师。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人向日跃犯贪污罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉，被告人向日跃及其辩护人张立新到庭参加诉讼。本院邀请的公众听审员刘炎、蒋根到庭参加旁听。现已审理终结。
庭审中，被告人向日跃对起诉指控的事实及罪名均无异议。
辩护人张立新提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人向日跃犯贪污罪没有异议；2.被告人向日跃犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人在案发后退出全部赃款，挽回了犯罪造成的损失，可酌情从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人向日跃减轻处罚。
经审理查明，被告人向日跃于2009年至2011年间，利用在海安县墩头镇农村道路交通管理办公室任职，负责海安县墩头镇204国道辅道DTFD1标段工程建设工作的职务之便，在该工程验收过程中，在验收结算单据中虚增4米宽、0.16米厚的道路112.2米及3.5米宽、0.15米厚的道路671.05米。其后，被告人向日跃将上述情况告知工程承包商戴某（另案处理）。戴某在虚增了工程量的结算单上签字后，按照被告人向日跃的授意，通过正常付款程序取得虚增的工程款合计人民币151680.91元，并分别于2010年初、2010年5月、2011年初的一天交给被告人向日跃人民币10000元、20000元、60000元。余款人民币61680.91元被戴某归于个人使用。
海安县审计局在对墩头镇204国道改道工程专项资金使用中涉嫌违纪问题进行审计时，被告人向日跃主动向海安县审计局反映其在204国道辅道DTFD1标段工程中以虚增工程量的方式骗取国家财政专项资金的事实。海安县审计局遂将该案移送中共海安县纪律检查委员会。中共海安县纪律检查委员会审查后将该案移送海安县人民检察院。海安县人民检察院于2014年8月5日立案侦查。侦查期间，被告人向日跃亦如实供述了上述事实，并退出赃款人民币90000元，另案处理的戴某退出赃款人民币41680.91元，均暂存海安县纪律检查委员会。本案审理过程中，被告人向日跃的亲属代为退出人民币20000元。
上述事实，被告人向日跃在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯戴某的供述，证人张某甲、刘某、张某乙、杨某、范某、韦某等人的证言，书证事业单位工作人员每年一次晋级个人表、海安县事业单位人员年度考核登记表、2007年3月20日党政联席会议记录、墩头镇204国道辅道（DTFD1标）建设工程项目招标、中标资料、县指挥部验收确认材料，204国道线外工程验收单（2009年1月15日），工程竣工验收结算单（2010年2月9日），2009年204国道水泥路工程建设项目结算表、墩头镇204国道改道建设指挥部支出（DTFD1标）的明细账、支出凭证、墩头农商行转账支票、进账单等凭证、南通日进公司账户明细、戴某“一卡通”及银行卡明细、海安县审计局审计移送处理书、中共海安县纪律检查委员会案件线索移送书、江苏省暂扣款专用收据、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院邀请的公众听审员庭后发表了如下公众听审意见：1.被告人系国家工作人员，利用职务之便贪污公共财产，有损国家工作人员形象；2.被告人有自首情节，已退出全部所得赃款，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人向日跃系国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物，其行为构成贪污罪，且系共同犯罪。被告人向日跃在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向日跃在相关组织尚未掌握其贪污事实的情况下，主动供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人向日跃主动退出所得赃款，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人向日跃适用减轻处罚。辩护人所提出有关上述内容的辩护意见，以及公众听审员所提听审意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人向日跃犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币八万元（已履行人民币六万元，余款人民币二万元于本判决生效后十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2019年8月10日止。）
二、被告人向日跃退出的赃款人民币十一万元，发还被害单位海安县墩头镇人民政府。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
人民陪审员 蔡庆观
人民陪审员 张益余
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卢雨阳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第（一）项
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；……，应当视为自动投案。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第573号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人孙某甲，中共党员，在读研究生。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月19日被费县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年3月27日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人张乐强，山东元开律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人张乐强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月前后，被告人孙某甲的胞姐孙某乙因其前夫刘某甲将其抚养的长子刘某某带走，多次前往费县南张庄乡太白庄村刘某甲父母刘某乙、安某丁居住的“森洋木业公司”索要孩子未果。同年2月18日19时许，被告人孙某甲得知孙某乙在刘某乙家中因孩子问题与安某丁等人发生争执后，和同村村民孙某丙、孙某、孙某某等十余人先后赶至刘某乙家中。后双方因言语不当发生冲突并并互相殴打。期间，被告人孙某甲将安某丁猛然摔倒在地，致其头皮裂伤，右颞骨骨折，硬膜下血肿，脑挫裂伤，构成重伤二级。
另查明，被告人孙某甲已经赔偿被害人安某丁医疗费等各项经济损失30万元，得到被害人谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人安某甲、安某乙、孙某乙、李某、孙某丁、孙某戊、孙某丙、孙某己、安某丙、王某、孙某庚、孙某青等人的证言；被害人安某丁人体损伤程度鉴定意见；现场监控录像、录像截图及录像制作说明；受案登记表、户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书等书证；被告人孙某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某甲归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪，并已经赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述量刑情节，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 任曙光
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1139号
自诉单位温县农村信用合作联社，住所地温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人耿得祥，男，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人耿得祥犯拒不执行裁定罪，于2017年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人耿得祥已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年十月二十七日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执恢209号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社，住所地郑州高新技术产业开发区。
负责人孙建胜，主任。
被执行人吴增福，男，1960年12月7日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区，公民身份号码。
被执行人苏国力，男，1966年3月25日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区，公民身份号码。
被执行人宋永庆，男，1959年9月28日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区，公民身份号码。
被执行人聂根旺，男，1962年5月15日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区，公民身份号码。
本院依据已发生法律效力的（2010）开民初字第219号民事判决书，于2016年5月5日依申请人申请恢复执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏国立所有的豫AZ02**大众汽车牌轿车。
二、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年七月十三日
书 记 员 高延雷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑一终字第188号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌一中，男，1984年7月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人彭泓霖，广西和社律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人凌一中犯交通肇事罪一案，于二0一四年八月二十七日作出（2014）北刑初字第176号刑事判决。原审被告人凌一中不服，提出上诉。本院于2014年9月26日受理后，同年9月30日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，广西壮族自治区玉林市人民检察院于2014年10月20日查阅完毕。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李佳出庭履行职务。上诉人凌一中及其辩护人彭泓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年3月11日21时许，被告人凌一中饮酒后驾驶桂＊＊**号小型轿车沿北流市一环南路往南园方向行驶，当行驶至北流市一环南路桂科塘市场附近路段时，凌一中驾驶的车辆碰撞到同方向正在路面上行走的被害人何某某，导致何某某倒地后当场死亡的交通事故。事故发生后，凌一中驾车逃逸。北流市公安局交通管理大队接到报案立即赶到现场处理，依法抽取凌一中的血样送检。经玉林市国泰司法鉴定所对凌一中的血样进行酒精含量检验，凌一中血样中检验出酒精含量为176.25㎎／100ml。经法医检验鉴定，何某某系因交通事故造成颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人凌一中承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人凌一中已赔偿了5万元给被害人的亲属。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表，证人凌某、林某某、钟某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录及肇事车辆的照片，肇事司机血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定检验报告书及照片，道路交通事故尸体检验报告，北流市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，收据，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过及被告人凌一中的供述等。
原审法院认为，被告人凌一中驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。被告人肇事后逃逸，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的法定量刑幅度进行量刑。被告人凌一中归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人凌一中赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，作出判决：被告人凌一中犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。
凌一中上诉提出：其不属肇事后逃逸，应在三年以下有期徒刑的幅度内进行量刑。
辩护人彭泓霖的辩护意见是：被害人在机动车道上行走导致交通事故的发生，凌一中不应负事故的全部责任；凌一中不属肇事后逃逸，应在三年以下有期徒刑的幅度内进行量刑。
玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。凌一中上诉无理，应予驳回。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人及其辩护人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人凌一中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。凌一中肇事后逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定量刑幅度内进行量刑。凌一中归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；案发后，凌一中赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。凌一中及其辩护人提出凌一中不属肇事后逃逸，应在三年以下有期徒刑的幅度内进行量刑，经查，根据证人凌某、钟某某的证言、上诉人凌一中的供述及公安机关勘查事故现场情况，证实凌一中在肇事后，已驾驶肇事车辆逃离事故现场，属肇事后逃逸。辩护人提出被害人在机动车道上行走导致交通事故的发生，凌一中不应负事故的全部责任，经查，凌一中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后夜间在容易发生危险的路段驾车，未注意观察路面状况以确保安全行驶，从而发生交通事故，应承担事故的全部责任。因此，凌一中及其辩护人上述辨解无法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。玉林市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
代理审判员 梁 凤
代理审判员 罗 斌
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 何丽君
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第911号
原告王化修，男，1962年3月15日生，汉族。
委托代理人孟俊峰、苗风景，郑州市惠济区法律援助中心法律工作者。
被告张根生，男，1950年10月20日生，汉族。
原告王化修诉被告张根生劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理审判员朱新强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化修及其委托代理人苗风景到庭参加诉讼，被告张根生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张根生系做绿化树生意的，2013年期间被告让原告为其挖树，被告支原告一部分劳务费后，剩余12665元劳务费未支付。被告在2014年6月16日为原告出具欠条一份。后经过多次催要，被告以种种理由拒付，为此原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费12665元、交通费2000元，共计14665元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供证据如下：
2014年6月16日被告为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳务费12665元。
被告辩称，欠条属实，名字是被告本人所签，欠款数额也属实。欠条上总款是21965元，被告已经支付原告9300元，现在确实还欠12665元未支付给原告，但交通费不应负担。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年期间，被告雇请原告为其挖树。2014年6月16日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“总欠款21965元，被告已经支付原告9300元，应得12665元。”原告多次向被告催要，被告至今未还款。审理中，被告对原告主张的欠款数额予以认可。
本院认为，债务应当清偿。被告张根生欠原告王化修劳务费12665元，有原告提供的欠条为证，且被告对借款事实予以认可，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。原告主张交通费2000元的请求，证据不足，且缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告张根生于判决生效后十日内支付原告王化修劳务费12665元。
二、驳回原告王化修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告张根生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 马 钰
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇东商初字第261号
原告邢忠文，男，1978年3月20日出生，身份号码：×××，汉族。
被告姜思波，男，1973年9月12日出生，身份号码：×××，汉族，现住肇东市。
被告刘金霞，女，1977年1月11日出生，身份号码：×××，汉族，现住肇东市。
原告邢忠文与被告姜思波、刘金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢忠文到庭参加诉讼，被告姜思波、刘金霞经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告邢忠文诉称，二被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，2014年12月22日，被告姜思波以家庭生活为由在原告处借款41000.00元，当时约定五日后偿还，被告姜思波为原告出具欠条一份。借款到期后，经过原告多次索要，被告于2015年3月20日偿还借款18000.00元，剩余23000.00元拖欠至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币23000.00元及利息；诉讼费由被告承担。
被告姜思波、刘金霞未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，2014年12月22日被告姜思波给原告出具欠条一份。
被告姜思波、刘金霞未提交证据。
本院综合审查认证如下：本院对原告提交的证据一予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：2014年12月22日，被告姜思波在原告处借款人民币41,000.00元，被告姜思波为原告出具欠条一份。被告于2015年3月20日偿还借款人民币18,000.00元，尚欠人民币23,000.00元。
本院认为，借款应按约定偿还，被告经合法传唤拒不到庭，应视为对质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。原告虽然主张被告姜思波、刘金霞系夫妻，应共同偿还。但是又没有证据证明被告姜思波、刘金霞系夫妻，也没有证据证明该债务系夫妻共同债务，故原告主张被告刘金霞承担责任证据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜思波于本判决生效后十日内立即给付原告邢忠文借款人民币23,000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费375.00元，由被告姜思波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇东商初字第261号
原告邢某某，男，1978年3月20日出生。
被告姜某某，男，1973年9月12日出生。
被告刘某某，女，1977年1月11日出生。
原告邢忠文与被告姜思波、刘金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢忠文到庭参加诉讼，被告姜思波、刘金霞经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告邢忠文诉称，二被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，2014年12月22日，被告姜思波以家庭生活为由在原告处借款41000.00元，当时约定五日后偿还，被告姜思波为原告出具欠条一份。借款到期后，经过原告多次索要，被告于2015年3月20日偿还借款18000.00元，剩余23000.00元拖欠至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币23000.00元及利息；诉讼费由被告承担。
被告姜思波、刘金霞未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，2014年12月22日被告姜思波给原告出具欠条一份。
被告姜思波、刘金霞未提交证据。
本院综合审查认证如下：本院对原告提交的证据一予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：2014年12月22日，被告姜思波在原告处借款人民币41,000.00元，被告姜思波为原告出具欠条一份。被告于2015年3月20日偿还借款人民币18,000.00元，尚欠人民币23,000.00元。
本院认为，借款应按约定偿还，被告经合法传唤拒不到庭，应视为对质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。原告虽然主张被告姜思波、刘金霞系夫妻，应共同偿还。但是又没有证据证明被告姜思波、刘金霞系夫妻，也没有证据证明该债务系夫妻共同债务，故原告主张被告刘金霞承担责任证据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜思波于本判决生效后十日内立即给付原告邢忠文借款人民币23,000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费375.00元，由被告姜思波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王一兵
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执205号
申请执行人：卢达林，男，1984年10月30日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。
被执行人：何伟珍，男，1989年9月26日出生，汉族，个体户，住泰宁县。
本院在执行申请执行人卢达林与被执行人何伟珍民间借贷一案中，于2017年2月15日向被执行人何伟珍邮寄送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人卢达林支付借款20000及代垫诉讼费357元。在执行过程中，本院于2017年2月10日、2月13日、2月17日、2017年7月31日依法查询被执行人何伟珍的银行存款，未发现其它大额存款信息。在本案执行过程中被执行人何伟珍向本院交纳案件标的款5000元。扣除案件执行费205元，现申请执行人已领取标的款4795元。因被执行人何伟珍暂无财产可供执行且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤求忠
审 判 员 李家永
代理审判员 江德启
二〇一七年八月三日
书 记 员 徐志鹏
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
PAGE
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执205号申请执行人：卢达林，男，1984年10月30日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。被执行人：何伟珍，男，1989年9月26日出生，汉族，个体户，住泰宁县。本院在执行申请执行人卢达林与被执行人何伟珍民间借贷一案中，于2017年2月15日向被执行人何伟珍邮寄送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人卢达林支付借款20000及代垫诉讼费357元。在执行过程中，本院于2017年2月10日、2月13日、2月17日、2017年7月31日依法查询被执行人何伟珍的银行存款，未发现其它大额存款信息。在本案执行过程中被执行人何伟珍向本院交纳案件标的款5000元。扣除案件执行费205元，现申请执行人已领取标的款4795元。因被执行人何伟珍暂无财产可供执行且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠审 判 员  李家永代理审判员  江德启二〇一七年八月三日书 记 员  徐志鹏附法律依据：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民九初字第118号
原告杨某某，男，1988年11月8日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人（特别授权）褚洪山，男，河南法魂律师事务所律师。
被告张某某，女，1991年3月15日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人（特别授权）王占霞，女，51岁，汉族，农民，住址同上。系被告张某某之母。
原告杨某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人褚洪山，被告张某某的委托代理人王占霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1.请求判令被告退还彩礼10000元和五金（金戒指、金项链、项链吊坠、金耳坠、金手链）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：原告说的我不赞同，我在偃师市干活，原告将我叫出去几次，让我和他结婚，我们说晚一点，他也不同意。当初说过这事，有10000元和五金，说给原告退一点彩礼，但是原告家人说话太过分，说少退一点就把我腿打折，所以我不想退了。另外，原告还绑架强奸我。
经审理查明：2013年春节后，原告杨某某与被告张某某经人介绍相识并建立了恋爱关系。在原、被告恋爱交往期间，被告曾将原告接走同居。同年8月12日（农历七月初六），原、被告按当地农村习俗在原告家中举行订婚仪式，原告给付被告礼金10000元，同时还有价值3522.5元的黄金项链、价值2049.3元的黄金吊坠、价值1107.5元的黄金戒指、价值2197.7元的黄金手链和价值289.8元的黄金转运珠。之后不久，原、被告之间产生矛盾，进而终止了恋爱关系。原、被告也没有到民政部门办理结婚登记手续。后因彩礼问题双方协商未果，原告来院提起诉讼。
上述事实，由原告杨某某提供的录音资料1份、证人张金花出庭作证、购买五金的票据2张，被告张某某提供的证人张彩霞、曹瑞霞出庭作证，及双方当事人的陈述在卷资证。
本院认为：原告杨某某与被告张某某恋爱后，以结婚为目的，按当地风俗举行了订婚仪式，原告给付被告彩礼10000元现金和价值9166.8元的五金，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但被告提供的证人证明原、被告曾同居生活，现双方发生矛盾后终止恋爱关系，原告要求被告返还给付的彩礼，可适当予以返还，被告应返还原告7000元和价值3522.5元的黄金项链、价值2049.3元的黄金吊坠、价值1107.5元的黄金戒指。如果被告无法向原告返还黄金项链、黄金吊坠、黄金戒指原物，那么被告应该向原告返还相应的价款6679.3元。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告张某某返还原告杨某某彩礼款7000元。
二、被告张某某返还原告杨某某价值3522.5元的黄金项链、价值2049.3元的黄金吊坠、价值1107.5元的黄金戒指或返还相应价款合计6679.3元。
上述一、二条，于本判决生效之日起7日内履行完毕。
三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告杨某某承担90元，被告张某某210元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：姬少亭
人民陪审员 ：刘宏欣
二〇一五年三月十六日
代书 记员 ：周亚娟
甘肃省漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）漳非诉审字第5号
申请人漳县国土资源局，住所地漳县武阳路11号。
法定代表人蔡爱林，该局局长。
委托代理人程卫军，该局副局长。
被申请人汪双平。
申请执行人漳县国土资源局于2015年7月27日向本院申请执行该局于2015年1月8日作出的漳国土责字（2015）03号责令交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政法诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定,裁定如下:
准予执行漳县国土资源局作出的漳国土责字（2015）03号责令交出土地决定书。
本裁定生效后由漳县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李兴伟
审判员 周凤菊
审判员 漆 明
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 斌
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第00245号
申请执行人刘晓龙。
被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司。
本院依据已经发生法律效力的2014年怀民（商）初字第05517号，已向被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司发出执行通知，责令被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京怀柔前安岭铁矿有限公司财产以人民币11850000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官朱洪日
执行员 周 科
执行员 仇洪山
二〇一五年一月九日
书记员 张晓丹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00084-1号
申请执行人倪国艳，女，1983年10月6日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。
被执行人吴晓莉，女，1985年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人吴旭东，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县.
本院依据已经发生法律效力的（2013）庐民一初字第02540号民事判决书，向被执行人吴晓莉、吴旭东发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴晓莉以其婆婆章秀英在银行的存款127000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程爱军
二〇一四年十一月七日
书记员 吴 军
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执70号之一
申请执行人汪华良，男，汉族，1962年6月生，住安徽省歙县。
被执行人江胜明，男，汉族，1975年12月生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人潘春芳，女，汉族，1977年5月生，住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人汪华良与被执行人江胜明、潘春芳民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00803号民事判决书，该案执行标的借款本金133460元及利息、案件受理费1470元及执行费1902元，被执行人江胜明自动履行欠款7500元，未执行到位借款本金127430元及利息、执行费1902元。
本院通过调查被执行人江胜明、潘春芳名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人江胜明、潘春芳名下有可供执行的银行存款及车辆，后本院根据申请执行人汪华良提供的财产线索，依法查封了被执行人江胜明及潘春芳所有的位于黄山市××区石桥村的集体土地上的房产一套。被执行人江胜明因犯故意伤害罪，被黄山市屯溪区人民法院依法判处有期徒刑二年零四个月，后申请执行人汪华良与被执行人潘春芳就如何偿还借款达成一致意向,现申请执行人汪华良同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徽民一初字第00803号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
代理审判员 余泽龙
代理审判员 庄 翊
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执70号
申请执行人汪华良，男，汉族，1962年6月生，住安徽省歙县。
被执行人江胜明，男，汉族，1975年12月生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人潘春芳，女，汉族，1977年5月生，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民一初字第00803号民事判决书，责令被执行人江胜明、潘春芳履行法律义务，但被执行人江胜明、潘春芳至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江胜明及潘春芳的银行存款人民币130000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 庄 翊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1160号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月29日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1544号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员陈伊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年5月29日20时55分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市陶山镇碧山三甲村驶往桐浦凤社村方向。同日21时5分许，车辆途经陶山镇碧山湾头村地段时，被交警设卡查获。当日21时23分许，被告人陈某被提取血样。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为122mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言、查获经过、涉案照片及说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年六月二十日
（代）书记员 陈 丹
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第55号
申请执行人吴郁霖，男，1970年5月22日出生。
被执行人开平市圣达龙皮革制品有限公司，住所地：开平市水口镇新风开发区红新路27-31号、1-31号后座。
法定代表人黄铭达，该公司总经理。
本院依照已发生法律效力的（2012）江开法劳初字第49、50号民事判决书，于2014年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该判决书确定的义务，即被执行人应清还款项61390.15元给申请人和缴纳执行费1420元，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开平市圣达龙皮革制品有限公司银行存款61810.15元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁坚鼎
二〇一四年三月二十一日
书记员 黄振棠
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第01609号
原告刘华，自由职业。
被告冯爱国。
原告刘华诉被告冯爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘华于2014年7月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告冯爱国名下位于武汉市江岸区百步亭花园怡康苑301栋2单元9层1室的房屋一套（权利价值700，000元），并为此提供担保人苏宝荣、周霞所有的位于武汉市汉阳区芳草路59号水墨清华二期4栋1单元15层3室房屋作为诉讼财产保全的担保。
本院认为：原告刘华的财产保全申请及担保符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封被告冯爱国名下位于武汉市江岸区百步亭花园怡康苑301栋2单元9层1室的房屋一套（权利价值700，000元）；
二、查封担保人苏宝荣、周霞所有的位于武汉市汉阳区芳草路59号水墨清华二期4栋1单元15层3室房屋一套。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 樊 静
二〇一四年七月二十四日
书记员 任保群
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执681号
申请执行人罗爱红，女，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人朱世浩，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人永兴县便江镇塘门村第十五村民小组。
负责人李国国，该组组长。
本院在执行申请执行人罗爱红、朱世浩与被执行人永兴县便江镇塘门村第十五村民小组承包地征收补偿费用分配一案中，经查被执行人永兴县便江镇塘门村第十五村民小组有征地款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定的规定，裁定如下：
提取被执行人永兴县便江镇塘门村第十五村民小组在永兴县便江镇财政所的征地补偿款6275元至永兴县人民法院案件兑现款专户。
本裁定立即执行。
代理审判员 张利兵
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 勇
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）龙执补字第3号
申请执行人龙井市龙和加油站。
被执行人乔波，男，1973年6月12日生，朝鲜族，住所地龙井市。
本院在执行申请执行人龙井市龙和加油站与被执行人乔波买卖合同纠纷执行一案中，龙井市人民法院作出的（2005）龙民一初字第917号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的26185元，经查被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2006）龙执补字第3号案件对龙井市人民法院作出的（2005）龙民一初字第917号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一四年十二月一日
书记员 金敬来
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民三（民）撤字第841号
申请人上海津照汽车零部件有限公司。
法定代表人宇津野高幸，董事长。
委托代理人计蓓蕾，女，该公司工作人员。
被申请人金淑华。
申请人上海津照汽车零部件有限公司（以下简称津照公司）与被申请人金淑华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人津照公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2013）办字第2249号裁决，事实和理由如下：金淑华于2013年6月28日到津照公司担任文员。入职当天，津照公司要求签订劳动合同，但金淑华表示等工作三个月后再说。金淑华于2013年9月25日从公司的电脑中拷贝走资料后离开公司。津照公司发现后，于9月26日9时46分报警。9月26日金淑华故意与门卫争吵并录音，有目的地收集证据。其实，津照公司只是调动金淑华的工作岗位，要求其到车间工作，并没有辞退。津照公司认为，金淑华系自动离职，津照公司没有过错，仲裁裁决适用法律、法规确有错误。津照公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供劳动合同及接报回执单各一份。
被申请人金淑华答辩称：仲裁庭审时才拿到公司提供的劳动合同，金淑华没有签名，之前津照公司从未提出签订劳动合同。金淑华没有拷贝资料。9月24日金淑华去上班，津照公司没有任何理由就要求金淑华离职。次日金淑华请假向12333热线及调解委员会咨询，调解人员要求继续上班，到时他们会来调解。9月26日8点半金淑华去上班，门卫不让进，金淑华只得申请仲裁。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，津照公司主张入职时已提出签订劳动合同，金淑华对此予以否认。鉴于津照公司未提供证据予以证明，其主张不成立。仲裁裁决津照公司支付未订立劳动合同的双倍工资差额适用法律正确。津照公司认为双方劳动关系于2013年9月26日解除系基于金淑华自行离职，但仲裁期间金淑华提供了录音光盘以证明系门卫拒绝其进入厂区，由此，津照公司的主张显然与事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。仲裁委员会在认定相应事实的基础上作出裁决，适用法律正确。根据上述分析，本院确认津照公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海津照汽车零部件有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2013）办字第2249号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海津照汽车零部件有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 严 霞
代理审判员 罗珏卿
二〇一四年四月三日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5586号
原告王某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：郭某，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告高某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告张某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。
原告王某与被告高某、张某民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月2日立案受理。因被告高某、张某下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，送达期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人郭某、被告高某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票合法传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金30000元；2.要求被告按月息1.5%承担借款利息，并利随本清；3.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2016年2月共同承包原告村社土地进行玉米种植，同年5月16日、5月23日，二被告两次均以给雇佣民工发工资资金紧张为由以月息1.5%向原告分别借款20000元、10000元，均承诺借款期限为一个月，为此，二被告给原告出具借条两张，后原告向被告催还债务，一直未果，遂依法提起诉讼。
被告高某在庭审中辩称，原告所诉借款事实属实。张某承包了土地植种玉米，经他劝说后我出资25万元入伙，当时借款的时候我和张某是合伙关系，借款人签的是我和张某的名字，但后来张某看庄稼长势良好想独占，将我25万元投资打了欠条算作借款，现在我和张某的合伙关系已不存在，且被告张某向原告口头答应由他承担这两笔借款，故该借款我不应再承担还款责任。
被告张某经本院公告送达传票合法传唤后未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条两份。因被告张某未到庭应诉质证，原告提交的借条两份经被告高某质证及本院审查予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告张某承包靖安乡新沟村的土地植种玉米，并说服被告高某入伙。在此期间，二被告为给雇佣的民工发放工资，于2016年5月16日和2016年5月23日由被告高某出面先后两次向原告借款20000元、10000元，并分别出具借条两张，借款人均由二被告签字署名。后被告张某提出该款由他一人偿还，但原告并不同意，坚持要求二被告偿还。该借款经原告索要未果，遂诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某、高某向原告借款并出具借条两份，系其真实意思表示，故双方民间借款法律关系成立。被告张某、高某在约定的还款期内未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告张某、高某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告高某辩称其与张某已解除了合伙关系，且张某也答应由其一人偿还，故其对该借款不承担偿付责任，对此本院认为，被告高某与张某是否解除合伙关系，只有被告高某的口头陈述，被告高某并未提供证据予以证实，况且二被告是否解除合伙关系是二被告合伙内部事务，该借款系二被告共同所借，当被告张某提出该借款由其一人偿还时，原告并不同意，故对被告高某辩称的其与张某已解除了合伙关系，且张某也答应借款由其一人偿还，其对该借款不承担偿付责任的辩解意见本院不予采纳。
关于原告王某要求被告张某、高某承担利息5400元并利随本清的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因原告未提供证据证明原、被告就利息进行过约定，视为原、被告之间未约定利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。
被告张某经本院公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一被告张某、高某偿付原告王某借款本金30000元，限于本判决生效后十五日内一次性付清;
案件受理费686元，由被告张某、高某负担。原告王某已交纳，由被告张某、高某直接给付原告王某，本院收取原告王某的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王 沛
人民陪审员 梁学文
人民陪审员 王彩云
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张亦平
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00168号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人徐某某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住巫溪县某镇某街。因涉嫌犯赌博罪于2014年4月4日被巫溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
辩护人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员崔雪芬、代理检察员向其权出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王良能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至2014年4月3日，被告人徐某某伙同他人租用巫溪县某镇某村卢某甲家、马某某家、某村李某某家、张某乙家等地开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博。2014年4月3日，巫溪县公安局民警在张某乙家当场查获参赌人员数人，并查获赌资数千元及赌博工具（已被公安机关收缴）。在该赌场开设期间，徐某某等人安排他人为赌场望风、开车接送参赌人员，罗某某等人在赌场内放高利贷。徐某某等人从赌场抽头渔利，其中徐某某个人违法所得38000元。
另查明，被告人徐某某于2014年4月3日被公安民警抓获；在本案审理期间，徐某某向本院退缴违法所得38000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、辨认笔录、检查笔录、收缴物品决定书、收缴物品清单、提取笔录、扣押清单、情况说明、现金缴款单、证明、户籍信息，证人罗某某、王某甲、张某甲、张某乙、卢某甲、马某某、李某某、帅某甲、卢某乙、朱某某、谭某某、龚某某、周某某、刘某某、王某乙、胡某某、张某丙、姚某某、帅某乙、卢某丙、付某某等人的证言，被告人徐某某的供述，现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某伙同他人以营利为目的开设赌场，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控徐某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出徐某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，徐某某伙同他人开设赌场，积极参与赌场经营，平分赃款，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出对徐某某免予刑事处罚的量刑意见。经查，徐某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赃，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可以从轻处罚并宣告缓刑，但根据其犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，不能对其免予刑事处罚。该量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、对被告人徐某某的违法所得38000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁淑娅
代理审判员 黄 静
人民陪审员 宋祖斌
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孙小媚
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特621号
原告：黄某某，女，1979年11月19日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：张某，男，1978年8月24日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告黄某某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，黄某某向本院申请诉前调解。因张某不同意调解，黄某某于2016年3月17日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告黄某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字198号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1961年4月12日，回族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。2014年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法取保候审。
1996年10月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，2007年7月14日刑满释放。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第73号起诉书、七检刑追诉字（2015）第01号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年9月10日12时许，被告人马某某与吸毒人员王某甲经电话联系后，在兰州市七里河区义乌商贸城后面伊来香小吃店内向王某甲贩卖毒品1小包后，被公安人员抓获.当场从被告人马某某身上查获毒资300元和毒品海洛因2小包，净重2.2克；从王某甲身上查获毒品海洛因1小包，净重0.4克。
2、2014年10月16日15时许，被告人马某某在本市七里河区义务商贸城，向王某乙贩卖毒品两包后，被公安人员抓获，并从其身上查获毒资1500元，从王某乙身上查获两小包用卫生纸包裹的白色可疑物。经鉴定，白色可疑物净重2.84克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、抓获经过；2、证人王某甲、王某乙的证言；3、辨认笔录及照片；4、毒品鉴定结论书；5、前科材料；6、被告人马某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因贩卖毒品罪处以刑罚，属再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 杨 婷
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 鹏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第712号
申请执行人：王顺，居民。
被执行人：张学磊，农民。
申请人执行人王顺与被执行人张学磊债权纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第881号民事调解书已发生法律效力，被执行人张学磊未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年9月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣款）被执行人张学磊元存款或查封其相应价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一五年九月十五日
书记员 董兴柱
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第4444号
原告秦子光。
委托代理人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
被告上海许茂实业有限公司。
法定代表人王银娇。
原告秦子光与被告上海许茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谷洪波均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦子光诉称，原告是从事废旧塑料回收的，被告将从原告处购买的粗加工塑料粒子加工成保温材料。2015年5月31日被告出具欠条一份，确认至2015年5月31日被告尚欠原告货款51，305元，但被告至今未付款。为此，原告诉至法院要求被告给付货款51，305元及上述欠款自2015年6月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告秦子光为证明其诉称的事实，向法庭提交如下证据：
1、欠条一份，证明2015年5月31日被告确认至2015年5月31日尚欠原告货款49，305元及另借款2，000元；
2、原告身份证复印件、被告档案机读资料各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
被告上海许茂实业有限公司未作答辩。
鉴于被告上海许茂实业有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，对原告证据均予以认定。
经当庭质证及原告的陈述，本院确认如下事实：被告长期从原告处购买塑料粒子以加工成保温材料，2015年5月31日，被告确认尚欠原告货款49，305元。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按时给付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任，但欠条上被告确认的借款2000元与本案不属于同一法律关系，本院不能一并处理，原告可就借款另行向被告主张，故本院对于原告的诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海许茂实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦子光货款49，305元，并偿付上述欠款自2015年6月1日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，083元，财产保全费533元，合计1，616元，由原告秦子光负担63元，被告上海许茂实业有限公司负担1，553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 邬伯贤
人民陪审员 汤小华
二〇一五年十月九日
书 记 员 夏 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第547号
原告李忠华，男，一九七七年一月十九日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区，系蒙AT31**车车主。
被告梁振杰，�，一九七O年十一月八日出生，汉族，现住呼和浩特市回民区，系蒙ARZ3**车车主。
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人王松林，公司总经理。
委托代理人张浩，该公司员工。
原告李忠华诉被告梁振杰、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿车辆损失、医疗费1100元。本院于2015年8月28日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭四平，独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案基于庭审查明事实，二0一五年八月二日十时三十分，李忠华驾驶蒙AT31**起亚牌小型轿车沿X560线由北向南行驶到事故地点超越前方由魏国强驾驶的蒙J281**蒙J90**挂北方奔驰重型半挂车时，与由南向北任丽荣驾驶的蒙ARZ3**别克牌小型轿车发生相撞，后蒙AT31**起亚牌小型轿车失控后又撞到蒙J281**蒙J90**挂半挂车左后侧，造成李昊霖、陈鹏飞、陈鹏宇、陈翠叶、李忠华、任丽荣、任万红、牛翠莲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定李忠华负事故的全部责任，魏国强、任丽荣、李昊霖、陈鹏飞、陈鹏宇、陈翠叶、任万红、牛翠莲无责任。被告梁振杰所有的车辆投保交强险，应在无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险医疗限额内无责赔付原告李忠华医疗费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费20元，由原告李忠华承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭四平
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28694号
原告顾海市。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
被告严丹球。
原告顾海市与被告严丹球民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告顾海市的委托代理人王锋、被告严丹球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾海市诉称，原、被告系朋友关系。2013年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款50，000元（人民币，下同），双方签订了借款协议书，并于同日通过银行转账将钱给了被告。协议书言明该笔借款于2013年7月18日之前归还，若到期不还，逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息。但到期后被告并不归还，经多次催讨无果。故请求判令被告归还原告借款50，000元并承担自2013年7月19日起至判决生效日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告严丹球辩称，借款金额是对的。其和原告商量过，每月归还6，000元，原告打电话让其按每月6，000元还给原告兄弟卫伟，从2013年7月18日至2014年4月共还过10笔，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月18日，原、被告签署一份《借款协议书》，主要内容为：严丹球因资金周转需要，今向顾海市借人民币伍万元，保证于2013年7月18日还清，到期不还，则按同期银行贷款利率的4倍计算利息。当日，原告将借款通过银行转账交付给被告。后到期被告未将借款归还原告，原告催讨未果诉来本院。
审理中，原告称被告将款项打到卫伟名下与本案的借款关系无关，不认可被告已经归还借款的陈述。
上述事实，由原、被告的陈述和原告递交的《借款协议书》等证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称借款后已经按照原告要求分批将借款返还至案外人银行账户归还了借款，但原告否认被告返还款项与本案有关，对此被告没有提供相关证据证实其返还的款项系按照原告要求及已归还原告借款，故本院对被告的辩称难以采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按照协议约定的期限归还借款，显然与法不符，现原告要求被告归还并偿付利息，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告严丹球于本判决生效之日起十日内归还原告顾海市借款50，000元；
二、被告严丹球于本判决生效之日起十日内偿付原告顾海市以借款50，000元为基数自2013年7月19日起至本判决生效之日止参照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率4倍计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元（原告顾海市已预交），减半收取计525元，由被告严丹球负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵浩德
二〇一四年八月二十八日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民二初字第327号
原告廖立新，无业，住址：广西柳城县。
委托代理人覃春莲.
委托代理人郑厚斌，职员。
原告覃春莲，住广西柳城县.
被告韦燕云。
原告廖立新、覃春莲诉被告韦燕云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员韦生军独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。书记员韦秋桂担任法庭记录。原告廖立新的诉讼代理人覃春莲（本案原告之一）、郑厚斌到庭参加诉讼，被告韦燕云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖立新、覃春莲共同诉称，两原告系夫妻关系，2013年9月26日，两原告与被告韦燕云的全权委托代理人李某签订了一份《房地产买卖契约》，约定：被告韦燕云自愿将其所有的座落在柳城县大埔镇河东大道471号（农贸市场商住综合楼）7栋5-301号的房产以18万元的价格出售给原告廖立新、覃春莲；2013年11月l5日前原告廖立新、覃春莲将上述房款付清给被告韦燕云；2013年11月15日由被告韦燕云将上述房地产正式交付给原告廖立新、覃春莲，房屋移交给两原告时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给两原告等。2013年9月27日，两原告与被告韦燕云到柳城县房产管理部门办理了上述房产登记过户手续，柳城县人民政府已向两原告颁发了上述房屋的《房屋所有权证书》（房产权证号：柳房权证柳城字第××号）。2013年10月24日，两原告通过被告韦燕云的委托代理人李某代为付清了上述购房款，被告韦燕云亦出具《收条》给李某收执，同日被告韦燕云移交了该房产给两原告。后两原告要求被告韦燕云配合办理土地使用权过户手续未果，故向人民法院起诉，要求依法确认广西柳城县大埔镇河东大道471号（农贸市场商住综合楼）7栋5-301号房屋属原告廖立新、覃春莲所有。
原告廖立新、覃春莲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.《房地产买卖契约》一份，证实原告廖立新、覃春莲与被告韦燕云构成房屋买卖合同关系。
2.《房产证》两份，柳房权证柳城字第××号，证实被告韦燕云已将涉案房屋的房屋所有权证书过户到原告廖立新、覃春莲的名下，两原告已经取得该房屋的所有权证书。
3.收款单位为柳城县鑫辉煌商务投资有限责任公司的购房首付款《收据》、《定金收据》各1份及收款人为韦燕云《收据》、《收条》各1份，证实两原告已经付清应支付给被告韦燕云的购房款。
4.《公证书》1份，证实李某为被告韦燕云出售涉案房屋的全权委托代理人。
5.《结婚证》1份，证实廖立新与覃春莲是夫妻关系。
6.《二手房买卖合同》证实被告与柳城县鑫辉煌商务投资有限责任公司的法定代表人李某是房屋转让委托代理关系，两原告系通过该中介公司向被告韦燕云所购买涉案房屋。
7.《房屋移交协议书》1份，证实该房屋已经移交给两原告使用。
8.韦燕云起诉李某的《民事起诉状》及《调解笔录》各1份，证实涉案房屋的房款已经结清。
9.证人李某的证言：李某与被告韦燕云系代理卖房关系，韦燕云委托其代理出售涉案房屋，两原告已付清购房款，该房屋的所有权证已在其协助下过户至两原告名下，但被告韦燕云持有土地使用权证原件不配合两原告办理过户手续，导致两原告至今不能办理土地使用权证的过户手续。
被告韦燕云未应诉，亦无答辩。
根据庭审原告的陈述和举证，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：
原告廖立新与原告覃春莲系夫妻关系。2013年9月26日，被告韦燕云的委托代理人李某（柳城县鑫辉煌商务投资有限责任公司的法定代表人）以韦燕云的名义与两原告签订了一份《房地产买卖契约》，约定：韦燕云自愿将座落在柳城县大埔镇河东大道471（农贸市场商住综合楼）7栋5-301号房屋（产权证号：C201300**）出售给两原告，2013年11月l5日前两原告将上述房款付清给被告韦燕云；2013年11月15日由被告韦燕云将上述房地产正式交付给两原告，房屋移交时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给两原告等。契约签订后，两原告向柳城县鑫辉煌商务投资有限责任公司交清首付款后，被告韦燕云的委托代理人李某于2013年9月27日协助两原告将涉案房屋所有权证过户至两原告名下。2013年10月24日，两原告通过李某向韦燕云支付了购房尾款后，于当日接收了该房屋。后因被告韦燕云执有涉案房屋土地使用权证原件并拒绝协助两原告办理土地使用权证过户手续产生纠纷，两原告诉至本院成讼。
另查明，被告韦燕云与案外人李某于2013年9月25日到广西壮族自治区宜州市公证处就委托李某代理出售涉案房屋事宜进行公证，其中公证书载明的委托事项为“1.签订房地产抵押借款合同，办理房地产抵押登记手续；……3.与买方签订房地产买卖合同，代收房款；4.配合买方办理房地产过户手续等”。
本院认为，房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方，另一方支付房屋价款的合同。本案中，两原告与被告韦燕云的委托代理人李某签订了《房地产买卖契约》，是双方当事人之间订立转让不动产房屋物权的合同，两原告亦在李某的协助下将涉案房屋所有权证过户至其名下，根据《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。故两原告在已付清购房款的情况下，要求确认座落在柳城县大埔镇河东大道471（农贸市场商住综合楼）7栋5-301号房屋属两原告所有的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告韦燕云拒收本院以法院专递方式邮寄送达的应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，且未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
座落于柳城县大埔镇河东大道471（农贸市场商住综合楼）7栋5-301号房屋属原告廖立新、覃春莲所有。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告韦燕云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦生军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 韦秋桂
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执568号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人王钧。
被执行人黄茉。
被执行人刘佩珍。
被执行人周长江。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与黄茉、刘佩珍、周长江为信用卡纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）台路商初字第1199号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人黄茉、刘佩珍、周长江履行生效判决所确定的履行债务共计人民币40199.37元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经扣划被执行人周长江配偶李晓亚的银行存款，申请执行人受偿人民币7400元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执568号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月十八日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执568号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人刘佩珍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01199号，依法向被执行人刘佩珍发出执行通知书，责令被执行人刘佩珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘佩珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘佩珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40199.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执568号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人周长江，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01199号，依法向被执行人周长江发出执行通知书，责令被执行人周长江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周长江的配偶李晓亚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币40199.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执568号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司被执行人周长江，本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01199号，依法向被执行人周长江的配偶李晓亚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周长江的配偶李晓亚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周长江的配偶李晓亚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周长江的配偶李晓亚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币40199.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年三月十七日书记员  缪哈奈
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执215号
申请执行人：刘治金。
被执行人：五莲县亿森制动器有限公司，住所的五莲县许孟镇驻地。
本院在执行申请执行人刘治金（下称申请执行人）与被执行人五莲县亿森制动器有限公司（下称被执行人）追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，查明被执行人所有的公司厂房、设备已抵押给银行，未发现其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第712号仲裁书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆军
审判员 李 杰
审判员 刘顺斌
二�一六年五月二十六日
书记员 李 勇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法房终字第1597号
上诉人（原审原告）：黄就忠。
委托代理人：郑锦川，广东圣方律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：深圳市国众实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园7005室，组织机构代码：71525110-2。
法定代表人：黄朝来，董事长。
委托代理人：叶文达，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘建彪。
委托代理人：胡瑄倍，广东海际明律师事务所律师。
委托代理人：林永泉，广东海际明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中建五局装饰幕墙有限公司深圳分公司（原名中建五局建筑装饰有限公司深圳分公司），住所地：深圳市罗湖区红岭中路建设集团大厦A座2705，组织机构代码：66709060-6。
负责人：吴曼松，总经理。
被上诉人（原审被告）：中建五局装饰幕墙有限公司（原名中建五局建筑装饰有限公司），住所地：湖南省长沙市雨花区井湾子20号，组织机构代码：18385407-5。
法定代表人：唐皓，总经理。
以上两被上诉人共同委托代理人：李应泉，广东联建律师事务所律师。
以上两被上诉人共同委托代理人：田兴都。
被上诉人（原审第三人）：黄杰豪。
被上诉人（原审第三人）：葛国昌。
上诉人黄就忠因建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法民三初字第1552号民事判决，向本院提起上诉。因黄就忠未在指定期限内缴交上诉费，本院按其自动撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
上诉人黄就忠的上诉按撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 明 亮
代理审判员 路 德 虎
代理审判员 朱 宽
二〇一四年九月十四日
书 记 员 廖冉冉（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内城民初字第241号
原告袁某某，男，1965年12月24日生，汉族，农民。
被告周某某，女，1964年4月7日生，汉族。
原告袁某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1983年初，我与被告经人介绍认识，于同年12月26日典礼同居生活，并于2010年补办了结婚登记手续。我们婚后生育两个儿子，现均已成年。我俩开始夫妻感情尚可，但近几年因家庭矛盾经常生气。现已分居三年多，我俩夫妻感情已完全破裂。因感情不合，我于2013年9月份诉至法院，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚；又于2014年10月22日再次起诉离婚，因孩子订婚，我撤回了起诉。这是第三次起诉离婚。请求法院判令我与被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所称不属实。我俩夫妻感情很好。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1981年订婚，于1983年12月26日典礼同居，并于2010年2月26日办理结婚登记手续。原、被告共生育二子：长子袁某甲，生于1984年11月21日；次子袁某乙，生于1989年8月14日。现均已成年。
另查明，原、被告婚后夫妻感情较好，但近几年夫妻关系较差，因家庭事务有吵架生气现象。原告曾于2013年9月份提起诉讼，后法院判决不准离婚；原告又于2014年10月22日再次起诉离婚，后原告撤回起诉。这是原告第三次起诉离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2013）内城民初字第265号民事判决书、（2014）内楚民初字第278号民事裁定书及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚前有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情现状较差，其主要原因系双方未正确处理好家庭事务各方面的关系，从而导致目前夫妻感情不合。对此，原、被告均有责任。结合本案情况，原、被告双方已结婚多年，且育有二子，其子均已成年，参照社会良俗，原、被告此时以不离婚为宜。且只要双方端正态度，正确对待家庭事务，加强沟通与理解，那么原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告袁某某与被告周某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一五年九月二日
书记员 于晓威
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第536号
上诉人（原审原告）：于钦廷，男，1940年10月14日生，汉族，磐石市铝业公司退休职工，住磐石市。
被上诉人（原审被告）：崔继先，男，1969年8月6日生，汉族，无职业，住磐石市。
上诉人于钦廷因饲养动物损害责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于钦廷，被上诉人崔继先到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实部分不清，适用法律不当，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销磐石市人民法院（2014）磐民一初字第110号民事判决；
二、发回磐石市人民法院重审。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 蕾
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第536号
上诉人（原审原告）：于钦廷，住磐石市。
被上诉人（原审被告）：崔继先，住磐石市。
上诉人于钦廷因饲养动物损害责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于钦廷，被上诉人崔继先到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实部分不清，适用法律不当，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销磐石市人民法院（2014）磐民一初字第110号民事判决；
二、发回磐石市人民法院重审。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 蕾