福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3603号
原告陶秀英，女，1946年2月1日出生，汉族，住永安市。
委托代理人徐东霖，男，1965年5月13日出生，汉族，个体户。
委托代理人许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市五一路51号。
负责人陈开榕，经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍。
被告包雯，女，1983年2月16日出生，汉族，务工，住永安市。
被告叶传宏，男，1982年1月28日出生，汉族，务工，住安徽省安庆市大观区。
原告陶秀英与被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称平安永安支公司）、包雯、叶传宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶秀英的委托代理人徐东霖、被告平安永安支公司的委托代理人张旺祥、被告包雯、叶传宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秀英诉称，叶传宏驾驶车牌号为闽G×××××的小型客车，行驶至事故路段时，碰刮行人陶秀英，造成行人陶秀英受伤的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，叶传宏负事故全部责任，陶秀英无责任。事故发生后，原告被送到永安市立医院住院治疗32天。原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为60日。请求判令：1.被告赔偿原告医疗费1421.9元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费13800元、残疾赔偿金35438.86元、鉴定费1300元、交通费772元、精神损害抚慰金8000元，合计62652.76元。2.被告平安永安支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）责任限额范围内承担赔偿责任，其中，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。3.被告包雯、叶传宏连带赔偿原告超出保险的损失。4.诉讼费由被告承担。
被告平安永安支公司辩称，医疗费应以正式的发票为准。护理费按住院32天，每天100元计算。交通费由法院认定。残疾赔偿金、精神损害抚慰金以重新鉴定为准。伤残鉴定费不属于保险理赔范围。住院伙食补助费、营养费没有异议。
被告包雯辩称，闽G×××××的小型客车是其与叶传宏婚姻存续期间共同出资购买，已支付住院医疗费4510元给原告，其他同意平安永安支公司意见。
被告叶传宏辩称，同意平安永安支公司与包雯的意见。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1．2014年6月2日8时20分，叶传宏驾驶车牌号为闽G×××××的小型客车，从林业新村路口往林业新村养老院方向行驶，行驶至永安市林业新村七路车终点站路段时，后视镜碰刮行人陶秀英，造成行人陶秀英受伤的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，叶传宏负事故全部责任，陶秀英无责任。
2.事故发生后，原告于2014年6月2日被送往永安市立医院住院治疗，至2014年7月4日出院，共住院治疗32天。出院医嘱：门诊随诊，建议休息二个月，两个月患肢不负重功能锻炼，每个月拍片，骨愈合后患肢开始负重，低脂饮食。原告住院期间的医疗费已由被告包雯与叶传宏支付。
3.2014年9月3日，原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为“1.被鉴定人陶秀英的伤残程度评定为十级伤残。2.被鉴定人陶秀英的护理期为60日。”原告支付了鉴定费1300元。2014年10月10日，被告平安永安支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年11月6日，福建中博司法鉴定中心作出如下鉴定：“根据检验，陶秀英的伤残程度符合十级伤残。”
4.闽G×××××号小型客车行驶证登记车主为包雯，该车系包雯与叶传宏在婚姻存续期间共同出资购买。上述车辆在平安永安支公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，投保时间在保险的有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、门诊收费票据、福建八闽司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收据、机动车保险证、本院委托福建中博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。双方当事人对原告的住院伙食补助费960元及营养费960元均无异议，本院予以确认，有异议的部分，根据法庭调查认定的事实，本院作如下认定：
1.医疗费440.8元。有原告提供的2014年7月25日门诊收费票据118.41元、2014年8月30日门诊收费票据189.63元及原告补充提交的2014年9月15日门诊收费票据132.76元，上述费用合计440.8元，超出部分，不予支持。
2.护理费4040元。原告住院32天，住院期间确实需要人员护理，原告提供的证据不足以证明其已支付护理费13800元的事实，酌定按永安市区雇请护工100元／天的标准计算住院期间的护理费为3200元。经福建八闽司法鉴定所鉴定，陶秀英的护理期为60日。福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书明确载明鉴定原告护理期的依据为《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》规定，规定2.3条对护理期作了如下解释：护理期，是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，因此，出院后的护理时间应扣除住院32天的护理时间，即为28天。因原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，应按部分护理依赖30%计算出院后的护理费为840元（100元／天×30%×28天=840元）。护理费应综合计算为4040元，超出部分，不予支持。
3.残疾赔偿金35438.86元。原告的户籍地址为永安市燕东林业新村10幢2单元301室，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，福建八闽司法鉴定所和福建中博司法鉴定中心的鉴定意见可以证实原告构成十级伤残，定残之日（2014年9月5日），原告（1946年2月1日出生）已年满68周岁，按11.5年计算残疾赔偿年限并无不当，原告主张残疾赔偿金为35438.86元（30816.4元／年×11.5年×10%=35438.86元），并无不当，予以支持。
4.鉴定费1300元。有原告提供的鉴定费发票为证，予以确认。
5.交通费320元。因原告未能提供交通费票据，原告住院32天，酌定按10元／天的标准计算交通费为320元（32天×10元／天=320元），超出部分，不予支持。
6.精神损害抚慰金6000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6000元为宜，超出部分，不予支持。
综上，本院认为，叶传宏驾驶车牌号为闽G×××××的小型客车，行驶至事故路段时，碰刮行人陶秀英，造成行人陶秀英受伤的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“叶传宏负事故全部责任，陶秀英无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G×××××号小型客车系被告包雯与叶传宏在婚姻存续期间共同出资购买，为上述车辆的共同所有人。事故责任认定书认定事故原因系叶传宏违章行为所致且原告未能证明所有人包雯存在过错，包雯依法在本案中不承担赔偿责任。闽G×××××号小型客车向平安永安支公司投保交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，平安永安支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。因被告叶传宏承担全部责任，被告叶传宏应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。被告包雯与叶传宏主张其已支付原告住院期间的医疗费，不在原告的诉讼请求范围内，当事人可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陶秀英在本案中的损失为医疗费440.8元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费4040元、残疾赔偿金35438.86元、鉴定费1300元、交通费320元、精神损害抚慰金6000元，以上费用合计49459.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内支付原告陶秀英48159.66元（49459.66元-1300元=48159.66元）。
三、被告叶传宏应于本判决生效后十日内支付原告陶秀英鉴定费1300元。
四、驳回原告陶秀英的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，减半收取683元，由原告陶秀英承担165元，由被告叶传宏承担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴国斌