黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初4079号
原告：林华，男，1963年1月31日出生，汉族，技工，住鸡西市。
委托代理人：尹贻红，女，1968年11月10日出生，汉族，法律工作者，住宾县。
委托代理人：郭本成，男，1955年3月14日出生，汉族，无职业，住鸡西市。
被告：曹建松，男，45岁，汉族，个体，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被告：文成刚，男，1981年10月14日出生，汉族，司机，住秦皇岛市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：王建军，总经理。
委托代理人：李蕴涵，男，1985年2月4日出生，满族，保险公司员工，住秦皇岛市。
原告林华与被告曹建华、文成刚、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称联合财险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员宇文鸿宾适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林华的委托代理人尹贻红、郭本成，被告联合财险秦皇岛中心支公司的委托代理人李蕴涵、到庭参加诉讼，被告曹建松、文成刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林华向本院提出诉讼请求：医疗费59620.27元，误工费15个月×4073.42元/月（按着2015年黑龙江省职工年平均48881元，即每月4073.42元）＝61101.30元，护理费94天×139.6元/天×4人＝52489.6元（护理费均按着2015年居民服务业年平均工资50275元计算，即每月4189.5元，每天139.6元），13个月×4189.50元/月=54463.50元，10个月×4189.50/月＝41895元。伙食补助费192天×100元＝19200元，营养费90天×100元＝9000元，护理人员租床费共住院192天×3人护理×每天15元＝8640元，伤残赔偿金24203元（按着城镇居民可支配收入标准，）×20年×21%=101652.60元，精神抚慰金50000元，双拐费用220元，单、棉鞋：14年×1600元＝22400元，复印费466.50元，交通费15448元，住宿费、餐饮费3919元，轮椅328元，手术期间护理用品175元，合计501018.77元。上述费用由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告文成刚、曹建松互负连带责任承担。诉讼费用由被告承担。2015年11月3日00时30分，文成刚驾驭曹建松所有的冀CA89**号（冀CS6**挂）欧曼重型半挂牵引车沿哈同高速公路自东向西行驶，行至114公里加700米处，因大雾天气，撞在前方停放在朱天胜驾驶的黑G427**号重型仓栅式货车的尾部，致使该车乘车人林华受伤车辆损坏。2015年11月23日交警部门做出宾公交认字（2015）第2833号事故认定书，认定文成刚负事故的全部责任，其驾驶的车辆在财产保险秦皇岛中心支公司投有交强险和商业险。
联合财险秦皇岛中心支公司辩称：原告的合理合法损失应扣除另两方无责任车辆交强险共计24000元后由我方承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费及诉讼费，其他待举证质证再进行答辩。
被告曹建松、文成刚未出庭无答辩。
林华为证明自己主张的事实成立，向法庭提供如下证据并当庭举示：
证据一、道路事故认定书。拟证明本起事故文成刚负事故的全部责任，原告无事故责任，该事故造成原告受伤的事实。联合财险秦皇岛中心支公司质证无异议。
证据二、哈尔滨市医科大学附属第一医院病历两份、哈尔滨市医科大学附属第二医院病历一份、鸡西矿业总院病历一份、医大二院诊断书一份。拟证明原告的伤情及治疗经过，共住院192天的事实。联合财险秦皇岛中心支公司质证对真实性无异议。
证据三、医疗费票据26张（金额为59620.27元）及用药明细清单两份（分别医大一院和医大二院、鸡西矿业总医院），拟证明原告受伤后支出医疗费59620.27元。联合财险秦皇岛中心支公司质证对哈尔滨医科大学附属第二医院和鸡西矿业、医大一院的医疗费及用药明细清单无异议，对其他的票据有异议，首先没有医院的诊断证明予以佐证，部分购药清单并没有写明用药明细，且不能证明与本案事故有关。还有一部分票据是韩凤荣的名字用医保卡购买，不能证明与本起事故有关。
证据四、复印费票据四张（金额466.50元）。拟证明原告支出复印费466.50元。联合财险秦皇岛中心支公司质证对真实性无异议，对关联性有异议，不属于保险责任范围内。
证据五、住宿费票据及餐饮费票据17张（金额3919元），拟证明在原告住院期间共支出住宿费及餐饮费3919元。联合财险秦皇岛中心支公司质证对该证据不予认可，根据鉴定机构出具的报告住院期间94天为2人护理，其余时间为1人护理，原告要求的与鉴定认定标准不符，所以保险公司不予认可。
证据六、残疾器具轮椅票据（金额328元）、护理用品票据（金额175元），拟证明原告支出轮椅费及护理费用品共计503元。联合财险秦皇岛中心支公司质证有异议，应该有医院的医嘱予以证明，否则不予认可。
证据七、交通费票据60张（金额15448元）。拟证明原告受伤治疗过程中支出交通费15448元。联合财险秦皇岛中心支公司质证对交通费不予认可，根据最高院关于审理人身损害赔偿若干的解释交通费是住院出院产生的费用，根据原告的所在地，及医院住院次数我们认为交通费索要过高，同意交通费按1000元赔付。
证据八、原告林华户口及妻子韩凤荣户口本及韩凤荣身份证。拟证明原告林华与韩凤荣系夫妻关系，原告林华及其妻子韩凤荣均系城镇居民。受伤时由其妻子韩凤荣护理，其护理费应按城镇标准计算。联合财险秦皇岛中心支公司质证无异议。
证据九、护理人员韩国财（系原告妻弟）、宋国清（原告的表弟）、郭本成，拟证明原告伤后除妻子韩凤荣护理之后，还有该三人护理。均是城镇居民，护理费应该按着居民服务业标准计算。联合财险秦皇岛中心支公司质证对真实性无异议。
证据十、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，拟证明被鉴定人林华交通事故受伤1个九级伤残、1个十级伤残。其医疗终结时间为伤后12个月（其中包括二处骨折内固定物取出时间）。就其伤情，伤后护理10个月（其中包括骨折内固定物取出时间）；第1次住院期间2人护理，余1人护理（包括骨折固定物取出护理人数）。其损伤营养期限为伤后90日。骨折处内外固定取出用人民币约1.2万元或按实际合理支出计算；右足畸形如需行手术整形可遵临床意见，费用按实际合理支出计算。残具：腋下撑双拐一付，费用人民币220元；单、棉矫形鞋每双人民币800元；最低使用年限为2年。支出鉴定费3940元。联合财险秦皇岛中心支公司质证对鉴定意见真实性无异议，根据鉴定意见结果原告的护理时间为伤后10个月，其中包括取二次固定物的时间，第一次住院两人护理，其余一人护理，原告的伤情的护理费应视为94天2人护理，94天之后到十个月为1人护理，其中还包含取二次手术的费用，因原告现在二次手术未实际发生，所以对该部分护理时间无法确定。若要计算为10个月，应该连同二次手术的费用一并计算，否则不予认可。根据鉴定意见书可以看出原告的误工时间为事故至评残前一天，并非是15个月。
林华提供的证据一、二、八、九、十来源合法客观真实，与本案具有关联性，联合财险秦皇岛中心支公司无异本院予以认定；证据三外购药部分结合诊断、病例、伤情本院予认定；证据四联合财险秦皇岛中心支公司异议理由成立，本院不予认定；证据五《人身损害赔偿解释》第23条第2款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的规定不予支持。证据六属残疾辅助具费用，本院予以认定。证据七本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日00时30分，文成刚驾驭曹建松所有的冀CA89**号（冀CS6**挂）欧曼重型半挂牵引车沿哈同高速公路自东向西行驶，行至114公里加700米处，因大雾天气，撞在前方停放在朱天胜驾驶的黑G427**号重型仓栅式货车的尾部，致使该车乘车人林华受伤车辆损坏。，林华先后在哈尔滨医科大学附属第一医院、附属第二医院及鸡西矿业总医院治疗共计住院192天，支出医疗费59620.27元。经林华申请本院委托，林华的鉴定结论为：林华交通事故受伤1个九级伤残、1个十级伤残。其医疗终结时间为伤后12个月（其中包括二处骨折内固定物取出时间）。就其伤情，伤后护理10个月（其中包括骨折内固定物取出时间）；第1次住院期间2人护理，余1人护理（包括骨折固定物取出护理人数）。其损伤营养期限为伤后90日。骨折处内外固定取出用人民币约1.2万元或按实际合理支出计算；右足畸形如需行手术整形可遵临床意见，费用按实际合理支出计算。残具：腋下撑双拐一付，费用人民币220元；单、棉矫形鞋每双人民币800元；最低使用年限为2年。2015年11月23日交警部门做出宾公交认字（2015）第2833号事故认定书，认定文成刚负事故的全部责任，其驾驶的车辆在财产保险秦皇岛中心支公司投有交强险和商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。林华在此次交通事故应得到赔偿。文成刚驾驭的肇事车辆在联合财险秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告林华的损失应由联合财险秦皇岛中心支公司在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由被告曹建松承担。被告文成刚作为雇员不承担赔偿责任。林华的各项赔偿认定如下：医疗费59620.27元；误工费计算至定残前一日为10个月零9天为：10个月×4073.42元/月+9天×136元=41958元（按着2015年黑龙江省职工年平均48881元，即每月4073.42元）；护理费94天×139.6元/天×2人＝26244.8元，206天×139.6元/天=28757.6，共计55002（护理费均按着2015年居民服务业年平均工资50275元计算，即每月4189.5元，每天139.6元）；伙食补助费192天×100元＝19200元；营养费90天×100元＝9000元；护理人员租床费共住院192天×3人护理×每天15元＝8640元本院不予支持；伤残赔偿金24203元（按着城镇居民可支配收入标准，）×20年×21%=101652.60元本院予支持；精神抚慰金酌情支持20000元；双拐费用220元、轮椅328元本院予以支持；单、棉鞋14年×800元＝11200元本院予以支持；复印费466.50元本院不予支持；交通费15448元本院予以支持；住宿费、餐饮费3919元本院不予支持；手术期间护理用品175元酌情予以支持。以上赔偿总数合计330804元。原告主张二次手术费12000元、整形（或截肢）费用待实际发生后另行诉讼。
综上依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告联合财险秦皇岛中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险限额内给付原告林华330804元。
案件受理费3145元，法鉴费3940元由被告曹建松负担。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孟 祥 淳