wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民四商初字第397号
原告孙新利，女，1965年6月22日出生，汉族，个体，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人李俊成，男，1962年8月9日出生，满族，哈尔滨市阿城区民事法学研究会会长，住哈尔滨市阿城区。
被告吕平平，女，1983年4月2日出生，汉族，个体，住哈尔滨市阿城区。
原告孙新利与被告吕平平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高乐适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告孙新利及其委托人理人李俊成到庭参加诉讼，被告吕平平经合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日吕平平因生活急需向孙新利借款10万元。约定还款日期为2014年7月13日，借款到期后，孙新利多次找吕平平索要借款，吕平平陆续偿还4万元借款，余款至今未还，现诉至法院，要求吕平平偿还借款6万元，同时承担案件诉讼费用。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠条1份。意在证明原、被告形成的借款关系，被告向原告借款的事实。
被告吕平平未提交答辩状，未提交证据。
由于被告吕平平未到庭参加诉讼，也未进行答辩，视其放弃质证的权利，本院对原告的证据予以采信。依据本院确认的证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：
吕平平于2014年6月13日向孙新利借款10万元，并于当日出具欠据一份。欠据中约定2014年7月13日还款，借款到期后吕平平偿还4万元欠款。
本院认为，原告与被告之间借款关系依法成立，合法有效，从吕平平给孙新利出具借据可证明双方存在借款的事实，原告请求被告偿还借款应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，缺席判决如下：
被告吕平平于判决生效后立即偿还原告孙新利借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元减半收取650元由被告负担（同前款同时给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 高 乐
二〇一五年八月十四日
书记员 程慧莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执异52号
案外人:董立，男，汉族，1981年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：张丽、杨波等253名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房地产公司），住所地：宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院在执行张丽、杨波等253名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司253案中，案外人董立对执行标的向本院提出执行异议，本院受理后,依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：法院查封的银龙广场A65号的一部分（新图纸负一层A102号）系案外人已经购买，请求法院解除对该房的查封。事实与理由：案外人于2015年11月6日与银龙房地产公司以及玉龙房地产公司签订了《商品房买卖合同》购买了银龙广场商城负一层A102号商品房，并于签订合同当天付清购房款375480元及相关费用。双方当日完成商品房的交接手续。2017年5月，案外人得知该房被法院查封，特提出异议。案外人提交了1、当事人身份证明，2、《商品房买卖合同》、收款收据以证明案外人购买了上述房屋并支付所有款项的事实，3、银龙房地产公司出具的情况说明以证明案外人所购房屋在法院查封范围之内,4、《委托经营协议》。
经合议庭书面审查，确认以下事实：
张丽、杨波等253名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司253案，本院作出了（2016）川1502民初2144号民事调解书及民事判决书等253份生效法律文书。因宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司未按生效文书履行义务，张丽、杨波等253名权利人向本院申请执行。本院立案后，于2016年12月16日查封了被执行人位于宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值58863523.52元的部分。案外人以法院查封的银龙广场-1层房屋中有其已经购买的房屋为由，向本院提出异议，要求法院解除对该房的查封。
宜宾市银龙房地产开发有限公司于2014年7月4日取得商品房预售许可证对其开发的宜宾银龙广场商城进行销售。2015年11月6日，董立与银龙房地产公司、玉龙房地产公司签订《商品房买卖合同》购买了银龙广场商城购物中心负一层A102号商品房，并于签订合同当天付清购房款375480元，缴纳了办证费、代办费、契税基金等费用19524.92元。同日，董立与宜宾银龙广场商业管理有限公司签订《委托经营协议》，将所购商铺委托银龙商业管理公司经营管理，并且代为向开发单位办理接房手续。2015年1月16日，银龙广场商城购物中心竣工验收。董立与银龙公司按约定对房屋进行指示交付。2015年7月14日，宜宾市房管局为宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司办理了银龙广场商城购物中心地下四层房屋的所有权证。
另查明，银龙房地产公司改变银龙广场购物中心房屋户型结构，至今未得到相关部门的审批同意。经银龙房地产公司提交的新旧设计图对比证实，案外人所购负一层A102房屋系本院查封的房管局预登记A65号中的一部分。该房未办理备案登记。开发商至今未给购房业主办理房屋所有权证。
本院认为，案外人提交的《商品房买卖合同》、收款收据等证据证实案外人在法院查封之前已支付合理价款购买该房。双方通过指示交付完成对该房的交付。由于银龙公司擅自更改设计未得到相关部门的许可，故案外人对未办理房屋备案登记以及权属转移登记并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人董立提出的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下:
中止对被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城-1层案外人董立所购部分房屋的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 余雪功
审判员 包 虹
审判员 邹 艳
二〇一七年八月八日
书记员 陈芝伊
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第133号
原告李某某，女，1971年5月8日生，汉族，农民，现住河北省沧州市青县。
委托代理人于宝国，男，36岁，汉族，居民，现住乐亭县。
被告阚某某，男，1964年10月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告李某某与被告阚某某离婚纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理。依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人与被告阚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1992年1月4日登记结婚，婚后生有一子，取名阚某甲，现年20周岁。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后我发现与被告脾气不投、性格不和，双方经常因生活琐事发生争吵，严重伤害了夫妻间的感情，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。2008年11月30日，原告曾起诉离婚，因当时被告不同意，故我暂时办理了撤诉手续，但自2008年11月起我一直在沧州市青县华北石油第一机械厂居住，与被告分居至今已3年有余。现我第二次提起诉讼要求与被告离婚，希望人民法院支持我的诉讼请求。
被告辩称：原告所述不属实，我俩感情一般，不是经常发生争吵，我不同意离婚。
经审理查明：原被告系经人介绍相识，于1992年1月4日登记结婚。1992年10月婚生一男孩阚某甲，现已成年。原被告婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾纠纷后原告曾起诉要求与被告离婚，后又撤诉。2011年11月14日原告再次起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。以上事实经查证属实，有书证、当事人陈述可证实。
本院认为：原被告结婚时间较长，婚生孩子现已成年，双方已经建立了一定的夫妻感情。原被告双方应珍惜这夫妻感情，妥善处理矛盾纠纷，不宜草率提出离婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，不能提供夫妻感情破裂的证据。原告之诉讼请求，本院不予支持，经调解无效。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告阚某某离婚。
案件受理费一百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 勇
二〇一二年一月十二日
书记员 聂存田
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐民初字第133号
原告：李某某，女，1971年5月8日生，汉族，农民，现住河北省沧州市。
被告：阚某某，男，1964年10月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告李某某与阚某某离婚纠纷一案，原告李某某于2012年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一二年一月十三日
书记员 聂存田
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2612号
申请执行人曾玲玲，女，1965年7月5日生，汉族，住厦门市。
被执行人张雪玲，女，1940年4月16日生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人陶元强，男，1965年6月10日生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2007）厦民终字第1063号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张雪玲、陶元强所有的银行存款人民币89440元，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年五月四日
书 记 员 林 鹏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01186-1号
申请执行人：安徽天琅置业有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：黄南云，该公司经理。
被执行人：郭伟，男，1985年9月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00703号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人郭伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭伟在中国银行内的存款人民币68603元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一五年九月二十七日
书记员 杨 俊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01186-1号
申请执行人安徽天琅置业有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：黄南云，该公司经理。
被执行人郭伟，男，1985年9月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜执字第01186-1号裁定书，于2015年12月18日向被执行人郭伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币68063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 虎
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岩刑终字第251号
原公诉机关连城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某飞，男，1987年12月10日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农电服务公司连城分公司员工，住福建省连城县。2010年12月因嫖娼、赌博分别被连城县公安局处拘留罚款、罚款收缴赌资的行政处罚。因本案于2014年4月23日被取保候审，2014年8月13日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人吴朝荣、卢坤，福建天元律师事务所律师。
连城县人民检察院指控被告人邹某飞犯交通肇事罪一案，连城县人民法院于2014年8月14日作出（2014）连刑初字第144号刑事判决，被告人邹某飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市人民检察院代理检察员刘海泉出庭履行职务，上诉人邹某飞及其辩护人吴朝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决审理查明：2014年3月15日，被告人邹某飞酒后驾驶闽F62**学小型轿车从连城县北团镇上江村往连城县罗坊乡方向行驶，途经连城县661县道30KM＋265M处（连城罗坊路段）时，碰撞路右行人罗某堂，造成闽F62**学小型轿车损坏、被害人罗某堂受伤经送连城县医院抢救无效死亡的交通事故。被告人邹某飞在交通事故发生时明确知道碰到了被害人，但没有立即停车保护现场，没有立即抢救被害人，也没有报警，而是驾车逃离现场。随后，证人邓某生骑着摩托车追赶被告人邹某飞，当追赶到罗某水家门口时，被告人邹某飞已将车停在离事故现场413米处的罗某水家门口，被告人邹某飞在罗某水家中被公安民警抓获。被告人邹某飞进入罗某水家后直至被公安民警抓获期间也未回到交通事故现场。2014年3月21日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人邹某飞血样中乙醇含量为165.01mg／100ml。2014年4月2日，经龙岩市公安局法医鉴定，被害人罗某堂系头部遭受外伤导致重型颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。2014年4月17日，经连城县公安局交通管理大队认定，被告人邹某飞负本次事故的全部责任。
被告人邹某飞在罗某水家时打了120医疗救助电话。2014年4月19日，被告人邹某飞与被害人罗某堂家属达成损害赔偿协议并已支付赔偿款140000元，被害人罗某堂的家属对被告人邹某飞的行为表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：连城公安局出具的到案经过、出警经过、违法犯罪前科查证经过、行政处罚决定书、被告人邹某飞户籍证明、被害人罗某堂基本信息、户籍证明、邹某飞提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆保险证复印件、被告人邹某飞的通话记录单、道路交通事故人体伤亡简图、协议书、收条、谅解书，证人罗甲太、邓某生、揭某文、罗乙太、罗某华、黄某妹、罗丙太、罗某水的证言，鉴定人李小强出庭作证陈述，被告人邹某飞的供述，连城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、龙岩市公安局出具的法医学尸体检验意见书，福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书，连城县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、现场笔录、现场照片等。
原审判决认为：被告人邹某飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在行驶时未保持安全车速，对前方路面交通情况未注意观察，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹某飞在发生本案交通事故后驾车逃离现场，其主观上显然属于逃避法律追究的故意，客观上实施了逃跑行为，依法应认定被告人邹某飞在交通肇事后逃逸的事实。对于被告人邹某飞在交通肇事后逃逸途中未继续逃逸及事后赔偿被害人家属的损失均不影响对被告人邹某飞在交通肇事后逃逸事实的认定。被告人邹某飞到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人邹某飞赔偿了被害人家属部分损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹某飞醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人邹某飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人邹某飞及其辩护人诉辩称：一审认定上诉人邹某飞事故后逃逸属认定事实和适用法律错误，上诉人邹某飞不构成肇事后逃逸。理由：（1）逃逸在主观上是为了逃避法律追究，没有证据证明上诉人邹某飞具有逃避法律追究的主观故意，相反有证据证明上诉人邹某飞自愿接受法律的处罚。罗某水、黄某妹证言及被告人的供述证实，上诉人邹某飞在案发后处于不知所措的心理状态，到达事故发生地点300米左右同事罗某水家，有人追上来告诉他撞人之后没有选择逃跑，而是立即拨打120，等待公安机关的到来，协警来之后没反抗并承认肇事行为，然后坐村干部的摩托车去派出所投案。（2）客观上逃逸要求上诉人邹某飞在接受公安机关处理前驾驶肇事车辆逃离现场。事故现场不仅包括交通事故现场，还包括与事故发生现场具有紧密联系的空间。本案中，事故地点临近转弯处，事故现场是停在离现场300米左右人员集中的路边明显位置，且事故车辆有明显痕迹，群众一眼便能知道，有人上来告知撞人后没有移动或隐藏车辆，而是等待公安机关的到来。
龙岩市人民检察院出庭检察员认为：（1）上诉人邹某飞明知肇事，肇事后却未及时停车救治伤者，离开现场后也未拨打110报案，且有逃逸的故意，也实施了逃逸行为。（2）虽然上诉人邹某飞如实供述，赔偿损失，并取得被害人亲属的谅解，但系醉酒驾驶，原判量刑适当。综上，本案应维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人邹某飞的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，上诉人邹某飞及其辩护人吴朝荣，出庭检察员均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人邹某飞醉酒驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通运输肇事后逃逸是指在发生交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。上诉人邹某飞肇事后虽然离开肇事地413米处才停车，但系主动停下，停车后两次用自己的手机拨打了120电话请求救助，并一直未离开，原审认定上诉人邹某飞逃逸证据不足，上诉人邹某飞及其辩护人诉辩认为上诉人邹某飞不构成肇事后逃逸的理由成立，予以支持。上诉人邹某飞醉酒后驾驶机动车肇事，予以酌情从重处罚，但案发后认定态度较好，并积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销连城县人民法院（2014）连刑初字第144号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）邹某飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月13日起至2016年2月12日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 庆 泉
审 判 员 苏 素 芬
代理审判员 卢 亮 声
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 洪奕（代）
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民保字第00005号
申请人：张茹，女，1963年5月10日出生，汉族，凤阳县邮政储蓄银行职工。住安徽省凤阳县××单元××室。
被申请人：汤毅先，男，汉族，凤阳县地税局门台子分局干部，住安徽省凤阳县××单元××楼。
申请人张茹申请称：2008年11月27日汤毅先因经营需要向申请人借款人民币20000元并出具借条一份，未约定还款期限。申请人最近因家庭需要，多次要求被申请人偿还借款，但被申请人拒不偿还，侵犯了申请人的合法权益，特申请依法冻结被申请人的工资收入人民币20000元。申请人已向本院提供其相应的存款做担保。
经审查，本院认为，申请人张茹的申请符合法定采取诉前财产保全措施的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人汤毅先的工资收入人民币20000元。
申请人张茹应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙贵武
二〇一四年三月二十八日
书记员 缪玉洁
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3130号
被执行人：孙建召，男，汉族。
被执行人：牛海锋，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初313号刑事判决书，在执行孙建召、牛海锋财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行467532元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈兆艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3130号被执行人：孙建召，男，汉族。被执行人：牛海锋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初313号刑事判决书，在执行孙建召、牛海锋财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行467532元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年十二月十三日书记员  陈兆艳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民四初字第419号
原告中国音像著作权集体管理协会。
委托代理人王峰，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司。
上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2014年6月6日立案受理后，依法适用普通程序审理。
本案在审理过程中，原告于2014年9月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
每案受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告中国音像著作权集体管理协会承担。原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院予以退还。
审 判 长 植少佳
审 判 员 黄馨栗
代理审判员 李 娟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 梁 莎
书 记 员 谭彩兰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2284号
申请执行人袁建中，男，1969年10月3月出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人湘潭市鸿福经济发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区板马路口。
法定代表人李学军。
被执行人湖南湘隆投资担保有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道阳光丽景5号1508房。
法定代表人金庆。
被执行人长沙经信民间资本借贷服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路5号时代星城1栋1102。
法定代表人陈嘉豪。
被执行人陈嘉豪，男，1985年2月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
本院在执行申请人袁建中与被执行人湘潭市鸿福经济发展有限公司、湖南湘隆投资担保有限公司、长沙经信民间资本借贷服务有限公司、陈嘉豪借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04174号民事判决书，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湘潭市鸿福经济发展有限公司、湖南湘隆投资担保有限公司、长沙经信民间资本借贷服务有限公司、陈嘉豪向申请执行人袁建中偿还借款本金310000元、利息18600元及罚息（罚息从2016年1月15日算至清付之日止，以本金310000元为基数，按年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、财产保全费、公告费共计8820元、申请执行费4829元。
本院在执行过程中查明，被执行人湘潭市鸿福经济发展有限公司、湖南湘隆投资担保有限公司、长沙经信民间资本借贷服务有限公司、陈嘉豪名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 罗少辉
二〇一七年六月一日
书记员 许 珍
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第239号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人崔某，男，1986年7月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工。因盗窃于2006年6月1日被宁波市公安局海曙分局处行政拘留十五日；因盗窃于2006年6月19日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；因盗窃于2007年12月7日被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年3月18日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，于2010年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月26日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月3日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年2月26日14时许，被告人崔某在本区甬江街道双桥村商业街鸿发印务复印店门口，窃得被害人刘某停放于该处的配有TORY特洛伊U型锁的爱玛牌TDP38Z型电动自行车1辆（价值共计人民币2025元），后崔某在骑车逃跑途中被当场抓获，被盗电动自行车被追回。
上述事实，被告人崔�在庭审中均供认不讳，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的登记保存清单、照片、发票、公安行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、身份证明、破案经过；证人邹某、吴某、耿某的证言及抓获经过；被害人刘某的陈述；被告人崔某的供述；鉴定意见：价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人崔某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年8月25日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林中琪
二〇一三年六月三日
代书 记员 王丹薇
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执117号
申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。
被执行人易才康，男，汉族，1966年4月28日出生。
被执行人王湘萍，女，汉族，1968年9月14日出生。
被执行人易鹰，男，汉族，1990年11月21日出生。
被执行人谭文忠，男，汉族，1970年5月3日出生。
被执行人张孝勇，男，汉族，1979年1月24日出生。
被执行人王英，女，汉族，1972年12月23日出生。
被执行人攸县康泰环保砖制造有限责任公司，住所地，攸县莲塘坳镇新华村丝瓜塘组。
法定代表人易才康。
申请执行人周信与被执行人易才康、王湘萍、易鹰、谭文忠、张孝勇、王英、攸县康泰环保砖制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周信依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第795号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。经查明被执行人易才康、王湘萍、易鹰、谭文忠、张孝勇、王英、攸县康泰环保砖制造有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第795号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年八月一十七日
书记员 陈可仁
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执117号
申请执行人ＸＸ武，男，汉族，1967年11月1日出生。
被执行人戴运贵，男，汉族，1968年8月8日出生。
申请执行人ＸＸ武与被执行人戴运贵借款合同纠纷一案，申请执行人ＸＸ武依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第1709号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案执行。经查明被执行人戴运贵无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1709号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年八月一十七日
书记员 陈可仁
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执117号
申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。
被执行人蒋鸿，男，汉族，1969年4月21日出生。
申请执行人周信与被执行人蒋鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人周信依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第602号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。经查明被执行人蒋鸿无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第602号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年八月一十七日
书记员 陈可仁
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1471号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，在深圳市无业，住深圳市南山区。因犯开设赌场罪，于2012年11月23日被本院判处拘役五个月，2Ol3年1月3日刑满释放。2014年9月9日被告人冯某到深圳市公安局粤海派出所投案自首，同日被刑事拘留，2014年10月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1805号起诉书指控被告人冯某犯开设赌场罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月17日至20日，何某甲（已判决）为谋取非法利益，租用深圳市南山区大新村166号二楼开设赌场，然后纠集被告人冯某、庞某（已判决）等人为工作人员在该场所内开设赌场。自2013年11月17日开始，何某甲每天凌晨1时开始到凌晨4时许，纠集20多名赌客在赌场利用赌具扑克牌以“斗三公”的方式进行赌博，雇请冯某担任荷手发牌，雇请庞某保管水钱。2013年11月20日4时许，公安民警查获该赌场，当场抓获何某甲、庞某及涉嫌赌博违法人员易某等40余人，缴获赌资人民币151920元、赌具扑克牌一批。2014年9月9日，冯某向公安机关自动投案，并如实供述。
上述事实，被告人冯某在开庭审理中亦无异议，并有现场缴获赌资、赌具照片及辨认，受案登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，票据，缴获经过，提取经过，到案情况说明，被告人身份信息，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，现场查获人员贴标编号照片，行政处罚决定书，在逃人员登记信息表，广东省非税收入（电子）票据，证据保全决定书，证据保全清单，证人何某甲、庞某、刘某、姚某、赵某甲、曹某、曾某、宋某、段某甲、易某、谢某甲、张某甲、崔某、周某、张某乙、陈某、蒲某、彭某、康某、朱某、戚某、赵某乙、赵某丙、何某乙、王某、李某的证言，现场勘验检查工作记录，证人何某甲、庞某、刘某、姚某、赵某甲、曹某、曾某、宋某、段某乙、易某、谢某甲、张某甲、崔某、蒲某、王某、李某的辨认笔录，被告人冯某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）1595号量刑建议书，建议对被告人冯某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人冯某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯某自动投案，并如实供述其犯罪事实，依法认定为自首，予以从轻处罚。被告人冯某受雇在赌场中负责发牌，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。综合本案赌场开设时间、涉案金额、被告人前科情况等情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人冯某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起执行至2015年2月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年十二月三日
书 记 员 石银芳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第2408号
罪犯罗世坤，男，1979年10月10日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年8月21日作出（2011）长刑初字第316号刑事判决，以被告人罗世坤犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。继续追缴被告人的违法所得予以退还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年3月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗世坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年被评为监狱表扬、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗世坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗世坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗世坤减刑建议，符合法律规定。罪犯罗世坤未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗世坤减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月15日起至2015年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 静
梁 家 民 贩 卖 毒 品 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人梁家民，男。因本案于2013年11月6日被横县公安局抓获，同日因吸毒被横县公安局决定行政拘留十五天，期间于同月11日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人梁家民犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人梁家民到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人梁家民为获取非法利益，于2013年11月6日9时许，在横县百合镇水利工程管理所前贩卖毒品给吸毒人员谢某征时被公安民警当场查获。民警从被告人梁家民身上缴获毒资人民币50元，从吸毒人员谢某征身上缴获刚从梁家民处购得的净重0.18克的毒品可疑物1小包。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人梁家民违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁家民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人梁家民为获取非法利益，于2013年11月6日9时许，在横县百合镇水利工程管理所门前处贩卖毒品海洛因给吸毒人员谢某征时被公安民警当场抓获。民警从梁家民身上缴获毒资人民币50元，从谢某征身上缴获刚从梁家民处购得的0.18克毒品可疑物。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人梁家民在庭审过程中亦无异议，并有证人谢某征的证言，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、情况说明、检查笔录、扣押物品文件清单等书证，辨认材料，指认缴获毒品、毒资照片，毒品称量照片，现场勘查笔录及照片，毒品检验报告，行政处罚决定书，以及被告人梁家民在公安机关侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁家民违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁家民犯贩卖毒品罪罪名成立。梁家民自愿认罪，可以酌情从轻处罚。梁家民因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月6日被横县公安局抓获后即被限制人身自由，属被羁押时间，应予折抵刑期。根据被告人梁家民的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁家民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2014年6月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王林
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第44号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人王某某，女，1971年12月9日出生，江西省南昌市人，汉族，高中文化，个体工商户；因涉嫌犯销售假药罪于2013年5月8日被江西省横峰县公安局取保候审，2014年3月28日被本院取保候审。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某自1996年起经营横峰县平安药店，2012年1月从广州康采医疗用品有限公司销售人员唐某某（另案处理）处低价购“百夫康软膏”、“臭美香港脚”、“婴幼儿专用湿痒霜济”、“知足长爽”等假药，加价后在其店内销售，非法所得共计2532元。经鉴定，上述四种产品均不具备包装上明示的治疗功能，系假药。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议并当庭认罪，且有证人邵某某、唐某某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、归案情况说明和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家药品管理法规，为牟取非法利益，出售他人生产的假药。被告人王某某的行为已触犯刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
二、没收被告人王某某非法所得2532元，上缴国库。
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘为华
二〇一四年四月十一日
书记员 张 松
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）棣行非查字第48号
申请人无棣县人力资源和社会保障局。住所地：无棣县棣新四路***号。
法定代表人于大勇，局长。
被申请执行人无棣易通贸易有限公司。住址：无棣水湾路杨工业园区。
法定代表人张荣羊，经理。
申请人无棣县人力资源和社会保障局于2014年12月15日向我院申请执行对无棣易通贸易有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县人力资源和社会保障局向被执行人无棣易通贸易有限公司送达了棣人社监罚决字（2014）第017号处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县人力资源和社会保障局向被申请人无棣易通贸易有限公司作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县人力资源和社会保障公司作出的棣人社监罚决字（2014）第017号处罚决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，即交纳罚款38000元。
申请执行费470元，由被申请人无棣易通贸易有限公司承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一四年十二月三十日
书记员 苗天福
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00172号
原告沈晓峰，居民。
委托代理人陈存华，大丰市沈灶法律服务所法律服务工作者。
被告蔡卫满，居民。
委托代理人蔡元兵，居民。
原告沈晓峰与被告蔡卫满民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告沈晓峰的委托代理人陈存华，被告蔡卫满的委托代理人蔡元兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈晓峰诉称：2012年6月18日，被告因经营需要向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，约定于2012年9月18日之前还清。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉请法院判决：1、判令被告偿还原告借款合计人民币10万元，并承担自2012年9月18日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息；2、本案的诉讼费用、代理费用由被告承担。
被告蔡卫满辩称：1、借条是我出具的情况不错；2、我和原告并不熟悉，是通过温勇军介绍认识的。借款发生时，温勇军陪我一起到原告处借款，我当即出具了借条；3、借款到期后，我将还款交给了介绍人温勇军，温勇军告诉我借条也已经拿回来了；4、我现在怀疑原告和温勇军是合伙诈骗。综上，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年6月18日，被告蔡卫满向原告出具借条一份，载明：“今借到沈晓峰同志人民币壹拾万元整（￥100000元），用途为资金周转，借期叁个月，定于2012年9月18日前还清，如逾期借款人自愿按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以月计算利息至还款结束，另自愿承担借款总额10%的违约金，并承担追索此款而发生的诉讼费，律师代理费、交通费等一切费用”。到期后，被告未能偿还上述借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有借条以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告蔡卫满向原告出具的借条，是其自己真实意思的表示，更是双方借款合意的有效证据，故本院认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。现案涉借条中约定的还款时间已逾期，被告蔡卫满仍未还款，故对于原告要求被告蔡卫满偿还借款的诉请，本院依法予以支持。至于被告提出已将还款交付给了介绍人温勇军、由其代为偿还的抗辩意见，因其未能提交相关证据予以证明，加之借条目前仍在原告处保管，故对此抗辩意见，本院不予采信。（二）关于借款利息问题。在案涉借条中约定了逾期利息，又约定了违约金，这两项约定已超出了相关法律的规定，本院依法调减为从约定的借款到期之次日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告蔡卫满应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈晓峰借款人民币10万元并支付利息（从2012年9月19日起，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算至本判决确定履行义务之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1150元，由被告蔡卫满负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 李东生
二〇一五年六月二日
法官助理 陈金利
书 记 员 徐千喻
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2383号
原告修明禹。
被告楚金辉。
原告修明禹与被告楚金辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行了审理。
修明禹向本院提出诉讼�求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费12300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份，被告雇佣原告为其在丰宁牛圈子水电站施工水泥路，2016年2月5日被告为原告出具欠条，注明拖欠劳务费12300.00元，原告数次向被告主张，被告不予理会，为此起诉。
本院经审查认为，本院依据原告提供的被告地址无法送达应诉手续及开庭传票，原告提供的地址不准确，经本院查证仍不能确定被告的送达地址，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告修明禹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代�人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一六年八月二十三日
书记员 周利明
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1129民初323号
原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地：万年县城六0北大道15号。
负责人：周水明，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省玉山县人，系该行行长。
委托诉讼代理人：田绍明，男，1961年1月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，特别授权代理。
被告：饶红梅，女，1974年11月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：胡毕成，男，1983年7月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：胡毕毕，男，1965年7月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被告饶红梅、胡毕成、胡毕毕金融借款合同纠纷一案的过程中，原告于2017年3月31日向本院申请撤回对被告饶红梅、胡毕成、胡毕毕的诉讼。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告饶红梅、胡毕成、胡毕毕的起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤回对被告饶红梅、胡毕成、胡毕毕的起诉。
本案受理费571元，减半收取285.5元，由原告中国农业银行股份有限公司万年县支行负担。
审判员 章可春
二〇一七年四月十日
书记员 涂卿安
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1502号
原告：庞志敏。
被告：赵华国。
被告：焦春华。
原告庞志敏与被告赵华国、焦春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志敏、被告赵华国、焦春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞志敏向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付原告借款100000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因为买房、买车二被告向原告借款100000元，于2012年10月26日出具借据一张，约定上述借款于2015年前还，但时至今日被告未能偿还原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告现起诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告赵华国、焦春华辩称，承认向原告借款100000元，因与原告有其他的款项来往，是否还欠原告100000元不确定，对原告要求偿还借款100000元的数额不认可。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由，向本院提交以下证据，并经二被告质证。
借条一份，拟证明2012年10月26号被告赵华国、焦春华向原告借款100000元，并约定于2015年前还清。
被告赵华国、焦春华对该证据无异议。
被告赵华国、焦春华针对其答辩主张未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据无异议，该借条字迹清晰，形式要件具备，能够作为确认本案事实的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
被告赵华国、焦春华于2012年10月26日为原告出具借条，借到原告100000元，并约定2015年前还清。原告要求被告偿还借款，被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告为原告出具借据，原、被告之间形成借贷关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告的答辩主张因无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵华国、焦春华于本判决生效之日起十日内偿还原告庞志敏借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由被告赵华国、焦春华负担。原告已预交上述费用，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的上述费用直接支付给原告庞志敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 朱景明
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐真真
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8148号
原告银川联创物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘建民，系该公司总经理。
委托代理人孙跃民，系该公司员工。
被告张淑萍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川联创物业服务有限公司与被告张淑萍物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告银川联创物业服务有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川联创物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川联创物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 程雯雯
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖77号
鹤壁市中级人民法院并浚县人民法院：
河南省人民检察院拟指定浚县人民检察院审查起诉杞县精致棉业有限公司、刘传义受贿、单位行贿一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定浚县人民法院管辖。
二〇一七年四月二十六日
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第26号
申请执行人赵英。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
本院在执行李永付申请执行中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司侵权纠纷一案中，因本院已经依法扣划被执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司银行存款，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止生效法律文书（2014）尚民初字第143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋骁峰
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年七月三日
书记员 孙晓霞
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第196号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邓某某，男，1989年2月13日出生，广东省紫金县人，汉族，本科文化，农民，户籍所在地深圳市福田区。因本案于2014年12月13日被羁押，次日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
辩护人薛加冰，广东凯行律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2835号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人薛加冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月13日晚上10时许，被告人邓某某醉酒后驾驶粤BB2W**号小型轿车沿中山市西区G105线由沙朗往富华道方向行驶，途经西区G105线2642KM＋300M处时，碰撞前方同向由被害人余某某驾驶的粤T24B**号小型轿车（载被害人刘某、陈某）尾部而肇事，事故造成车辆损坏以及被害人刘某、陈某受伤。肇事后，邓某某主动留在现场等候交警人员处理并如实供述了上述罪行。经公安交警部门认定，邓某某承担此事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，邓某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为222.7mg／100ml。归案后，邓某某赔偿了被害人刘某、陈某人民币60000元，并取得谅解。
另查明，2014年12月29日，被告人邓某某家属赔偿了被害人余某某人民币40000元，并取得谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、陈某、余某某的陈述，公安机关出具的抓获经过、血样提取登记表及送检经过、扣押、处理物品清单及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，赔偿协议书、谅解书及赔偿凭证、涉案当事人的身份材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息，证人张某某的证言，邓某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。邓某某有自首情节，依法可以从轻处罚。邓某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；建议对邓某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。辩护人所提邓某某有自首情节，犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，请求从轻处罚予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年2月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋洁贞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 黄伟清
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第331号
申请人蔡某某，男，汉族，福建省人，1973年12月1日出生。
被执行人廖某某，男，汉族，钦州市人，1972年10月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）钦南民初字第165号民事调解书，于2014年6月14日向被执行人廖某某发出《执行通知书》，责令被执行人廖某某自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人廖某某某至今尚未履行法律文书所确定的义务。执行中，本院查明被执行人廖某某在中国农业银行钦州分行XXX的帐户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人廖某某在中国农业银行钦州金桥支行XX的帐户存款21600元至钦州市钦南区人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建华
审判员 刘广强
审判员 彭忠信
二〇一四年七月一日
书记员 杨朝伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1249号
原告毕学成。
被告山东亿民投资管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路58号。
法定代表人孙长军，经理。
本院在审理(2014)临兰商初字第4141号原告毕学成与被告山东亿民投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告山东亿民投资管理有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆；
二、查封的期限为1年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月十九日
书记员 史运芳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2928号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯冯展。现于江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市平江区人民法院于2012年3月26日作出（2012）平刑二初字第43号刑事判决，以被告人冯展犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，责令继续退赔赃款赃物发还被害人。冯展不服，提起上诉。2012年6月15日江苏省苏州市中级人民法院作出（2012）苏中刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月因发现有余漏罪，浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年3月25日作出（2013）嘉南刑初字第19号刑事判决，以冯展犯盗窃罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元，与前罪判处的有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日，本院作出（2015）常刑执字第1940号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月25日止）。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年10月17日提出减刑建议书。经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省溧阳监狱指派民警张志强、何招奎提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、代理检察员韩洪鹏出庭发表检察意见，罪犯冯展到庭接受讯问。现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱提出，罪犯冯展在服刑期间能够认罪服法,遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动。2016年4月，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯法院判决确定的义务未履行。建议将该犯的刑罚减去九个月。
检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法。鉴于其判决确定的义务尚未履行完毕，建议从严把握其减刑幅度。
经审理查明，罪犯冯展在服刑期间能够认罪服法,遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动。2016年4月，被监狱批准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯法院判决确定的义务未履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、苏州市平江区人民法院（2012）平刑二初字第43号刑事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2012）苏中刑二终字第114号刑事裁定书、浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南刑初字第19号刑事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2015）常刑执字第1940号刑事裁定书等证据予以证实。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。该犯判决确定的义务未履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯冯展的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年3月25日止），处罚金人民币一万八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄文燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1531号
罪犯刘友，男，1991年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省大方县雨冲乡人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2009年9月28日，贵州省金沙县人民法院作出（2009）黔金刑初字第193号刑事判决，认定罪犯刘友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2009年12月4日，贵州省毕节地区中级人民法院做出（2009）黔毕刑终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2009年6月25日至2019年6月24日止）。2012年5月18日，本院做出（2012）黔南刑执字2017号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2017年12月24日止）。
2014年5月15日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘友在服刑期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，积极追求改造，自觉遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，超额完成各项生产劳动任务。2012年3月至2014年2月两次被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘友减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年五月三十日
书记员 胡 蝶
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执858号
本院在执行刘秋丽与王永祥、周玉杰借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永祥、周玉杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将王永祥、周玉杰纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年九月二十四日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5267号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张世彩，男，1962年2月28日生，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张世彩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币170，601.95元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月4日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币170，601.95元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十月十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第378号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人杨某某，男。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月20日15时许，被告人杨某某在太康县清集乡香营村，将村民刘某某停放在自家门口的东方红牌农用四轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币15045元。案发后，赃车被追回已退还失主。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某�、朱某某陈述，证人刘某甲、任某某证言，书证户籍证明、淮阳县葛店派出所证明、太康县清集派出所情况说明、领条，豫（太）认鉴字（2015）第079号价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查图及照片等证据证实。并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦松亮
二〇一五年九月二十二日
书记员 祝 斌
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第59号
王德力格尔：
你与李洪平借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2014年4月10日作出的（2014）左民初字第25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洪平已向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人李洪平支付案款4692.00元。
二、向申请执行人李洪平支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费50.00元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：张凤伟
二〇一四年十二月二十九日
（风险提�）
强制执行将采取以下措施或带来后果
一、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或者其他强制执行措施。
二、搜查、拘传、罚款、拘留。
三、承担延迟履行金或加倍支付延迟履行期间的债务利息。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第1463号
原告何丽彬，女，住福建省平和县安厚镇。
委托代理人葛芬纬，福建永时律师事务所律师。
被告厦门市顺丰速运有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路222号航空商务广场3号楼第五层，组织机构代码70542037-1。
法定代表人陶志刚，公司总经理。
委托代理人沈慧捷、胡小红，公司职员。
本院在审理原告何丽彬与被告厦门市顺丰速运有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何丽彬撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姚 亮
二〇一五年四月七日
书记员 林超特
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初291号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人连端，男，1988年7月27日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，个体户，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年4月17日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2017]259号起诉书指控被告人连端犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人连端到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年1月27日晚，被告人连端酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行至龙岩市新罗区北环路与军民路交会的灯控路段时，与吕某驾驶的闽F98**学号教练车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和被告人连端受伤的一般道路交通事故。民警出警到现场后，发现被告人连端涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩市第一医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人连端送检血液中的乙醇含量为130.21mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，案发当天民警出警到现场后，也将吕某带至龙岩市第一医院抽取血样，经福建南方司法鉴定中心鉴定，吕某送检血液中的乙醇含量为44.10mg/100ml。该起交通事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队责任认定：被告人连端醉酒后驾驶机动车上路行驶，未按交通信号指示通行的行为应负事故的主要责任，吕某饮酒后驾驶机动车上路行驶的行为应负事故的次要责任。案发后在交警部门主持调解下，被告人连端与吕某就民事赔偿部分达成协议，双方赔偿款项已付清。被害人吕某对被告人连端的行为表示谅解，并要求对被告人连端从轻处罚。
上述事实，被告人连端在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车行驶证及驾驶证、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、疾病证明书、龙岩市第一医院出院小结、人伤案件赔偿协议书及谅解书、血样提取登记表、福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、道路交通事故认定书、被害人吕某的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连端在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人连端归案后认罪态度较好，积极赔偿被害方经济损失，取得被害人的谅解，且能积极缴交罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人连端犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 明
二〇一七年四月二十日
书记员 邱奕蕴（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第370号
原告张国明，男，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
委托代理人张国丽，女，住内蒙古赤峰市红山区，系原告张国明姐姐。
被告顾文会，男，住址同原告。
第三人敖汉旗下洼镇贺也村民委员会，住所地内蒙古赤峰市敖汉旗下洼镇贺也村。
法定代表人刘庆柱，主任。
原告张国明诉被告顾文会、第三人敖汉旗下洼镇贺也村民委员会（以下简称贺也村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员高志诚适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张国明的委托代理人张国丽、第三人贺也村委会法定代表人刘庆柱到庭参加诉讼，被告顾文会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国明诉称，张志海是我伯父。他生前是我村的五保户，在新乡房后有其一人份的承包地共15亩。2013年12月23日张志海去世，经第三人及村民组与我协商，由我承担张志海丧事的一切费用，张志海的承包地由我经营耕种，我按约定承担了处理张志海后事的相关费用。2014年春我在此承包地耕种了高粱，被被告翻种了10亩，给我造成经济损失9500元。故起诉要求被告立即返还10亩承包地的经营权，并赔偿2014年10亩承包地的经济损失9500元。
被告顾文会未到庭，无答辩内容。
第三人贺也村委会述称，原告大伯张志海生前是我村五保户，在新乡房后有其15亩承包地，在十几年前，张志海的其中10亩承包地由被告经营，被告向乡敬老院提供粮食。2013年12月张志海死亡。经村委会、谢家店村民组和原告协商，处理张志海丧事的费用由原告负担，张志海的承包地由原告经营管理。2014年春原告耕种了高粱，但被告将原告耕种的高粱翻种了10亩，同意法院依法判决。
经审理查明，张志海生前系敖汉旗下洼镇贺也村村民、五保户，又系原告伯父。张志海生前在原敖音勿苏乡政府房后（北沟）有一人份的承包地共15亩，2013年前由被告经营其中的10亩承包地，四至是：北至郑凤学地、南至张国良地、东、西至道，被告向敬老院提供张志海生活必需的粮食。2013年12月23日张志海死亡，经第三人及张志海生前所在谢家店村民组与原告协商，张志海死亡后的丧葬费用由原告负担，张志海一人份承包地由原告经营管理。张志海死亡后，原告依约定处理了张志海的丧葬事宜，承担了相关费用。2014年春原告在张志海的承包地里耕种了高粱，后被告将其中的10亩进行翻种。现原告起诉要求被告立即返还10亩承包地的经营权，并赔偿2014年经济损失9500元
上述事实，有原告及第三人的陈述，原告提交的证明2份、会议记录复印件1份，证人证言、（2014）敖民初字第4337号案件开庭笔录等证据在卷佐证，并经过庭审质证，能够认定。
本院认为，第三人及张志海所在的村民组均系集体经济组织，张志海生前系该经济组织成员，其死亡后第三人贺也村委会及本村民组对张志海的承包地依法有收回和重新调整的权利，第三人及村民组与原告约定，张志海死亡后的丧葬费用由原告负担，原张志海承包地由原告经营管理，不违反法律规定，本院予以确认。现原告依双方的约定履行了义务，承担了张志海的丧葬费用，因此原告从2014年春季已经享有了该地块的经营权。原告对该地块耕种后，被告翻种原告耕种的农作物，侵犯了原告的合法权益，被告依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告停止侵权、返还侵占土地的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告对赔偿经济损失不要求在本案中一并处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾文会于本判决生效后立即停止侵权，将位于原敖音勿苏乡政府房后（北沟）四至为北至郑凤学地、南至张国良地、东、西至道的10亩土地的经营权返还给原告张国明。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告顾文会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高志诚
二〇一五年一月二十一日
书记员 孙桂生
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1723号之一
申请执行人陈雄标，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人潘文，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
申请执行人陈雄标与被执行人潘文的承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304民初1389号民事调解书已于2017年03月01日发生法律效力。因被执行人潘文没有自动履行义务，申请执行人陈雄标于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付承揽款32000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘文发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人潘文有可供执行的财产。申请执行人陈雄标也未能向本院提供被执行人潘文其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人潘文可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执1723号申请执行人陈雄标与被执行人潘文承揽合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 江丕林
二〇一七年八月三十日
代书记员 金休休
温州市瓯海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0304执1723号
被拘留人:潘文公民身份号码:×××1058
本院在执行陈雄标与潘文（2017）浙0304执1723号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘文拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十日
()
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01858号
上诉人（原审原告）：佟玉玲，女，1950年6月2日出生，汉族，无业，住辽中县茨榆坨镇。
被上诉人（原审被告）：史恩德，男，1941年6月23日出生，汉族，无业，住辽中县茨榆坨镇。
委托代理人：史英华，女，1969年5月11日出生，汉族，住辽宁县肖寨门镇。
上诉人佟玉玲与被上诉人史恩德名誉权纠纷一案，辽中县人民法院于2015年9月7日作出（2015）辽中民三初字第2571号民事判决。宣判后，上诉人佟玉玲不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
佟玉玲原审时诉称：2015年5月30日晚七点多钟，在茨榆坨茨采广场，我与史恩德发生口角，原因是5月29日晚6点多钟，我男友在茨采广场做老年操，史恩德围着他转着看，像看动物一样，并和我男友旁边的人（茨榆坨镇退休镇长刘福山）说坏话。2015年5月30日晚，史恩德又和刘福山镇长说我坏话，我去质问史恩德，说他前日晚围着我男友转着看，不礼貌。史恩德张口大骂，骂我是养汉老婆。我让他指出人来，我跟谁了，他说我撬王兰跟他了，又大喊说我骗他200元钱，广场人多，一定会相信，他边走边骂，围广场骂半圈，是刘福山镇长一直在阻止他。早在2014年5月份，茨榆坨阳光大药房体验馆组织去大连旅游，带老伴多拿200元钱，当时史恩德对王兰很友好，想带王兰去，因为没名没分，所以让我陪王兰去。我没有钱，不想去，史恩德给我打电话让我陪王兰去，并说钱由他出，所以我答应了。旅游回来，我女儿给我200元钱，我在阳光大药房体验馆内，在众人的场合，我给史恩德200元钱，他不要，并说大男人说话算数。如今我和男友相处半年，史恩德在大庭广众之下找我男友说事儿，是为了拆散我们。他说我的坏话，造谣生事，故意伤害我。史恩德说我撬王兰跟他，纯属无中生有，我2014年12月份与男友相识，相处已经半年多了，能有一年多没有去阳光大药房体验馆了，从来没有和史恩德接触过，咋撬王兰了？啥时跟他了？史恩德在大庭广众之下，骂我是养汉老婆，给我身心造成了极大的伤害、给我的精神造成极大的伤害，侵害了我的隐私权、名誉权，故佟玉玲诉至法院，要求史恩德赔偿我身心健康损失费、精神损失费各1万元，名誉损失费3万元，总计5万元，并由史恩德承担诉讼费。
史恩德原审第一次庭审时辩称，不同意佟玉玲的诉讼请求，佟玉玲对我是一种诬告，我认为佟玉玲血口喷人，不道德，不同意赔偿。
史恩德原审第二次庭审时缺席未答辩。
原审法院经审理查明，佟玉玲、史恩德于2014年4月份左右，在辽中县茨榆坨镇阳光药房体验馆相识，参加该体验馆组织的一些中老年人活动。在2015年5月30日晚，在茨榆坨镇茨采广场，佟玉玲、史恩德因生活琐事发生口角。现佟玉玲以史恩德侵害名誉权为由，要求史恩德赔偿身心健康损失费、精神损失费各1万元、名誉损失费3万元，诉至原审法院。
原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案史恩德经原审法院合法传唤，第二次开庭无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案的争议焦点在于史恩德的行为是否侵害了佟玉玲的名誉权？根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。其中，受害人确有名誉被损害的事实是以造成受害人社会评价降低为前提。经查，本案佟玉玲、史恩德均系中老年人，在日常生活、活动中应当和睦相处、颐养天年，佟玉玲、史恩德因生活琐事发生口角，是一种不理智行为，对此判决予以劝勉。史恩德因生活琐事与佟玉玲发生口角的行为不足以使佟玉玲社会评价有所降低，佟玉玲陈述的一些影响系其个人主观上的名誉感自认为降低，且佟玉玲并未提供相应证据证明其社会评价有所降低，故佟玉玲要求史恩德承担侵害名誉权责任，赔偿佟玉玲身心健康损失费、精神损失费各1万元、名誉损失费3万元的诉讼请求没有事实依据，原审法院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第140条第1款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回佟玉玲要求史恩德赔偿身心健康损失费、精神损失费各1万元、名誉损失费3万元的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由佟玉玲承担。
宣判后，上诉人佟玉玲不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院依法撤销原判，判决史恩德赔偿其身心健康损失费、精神损失费各1万元、名誉损失费3万元，或发回重审。原审法院程序违法，剥夺我行使辩论的权利。
史恩德辩称：双方是因小事儿发生纠纷产生了口角，双方争吵语言可能过激，但并未导致佟玉玲名誉受损的后果。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：本案系佟玉玲、史恩德因日常琐事发生争吵而引发的。佟玉玲陈述其在参加活动时，有人说其坏话，但不知具体何人，当史恩德与其发生口角后，其再去体验馆参加活动时无人理睬，认为其名誉受损，遂提起诉讼。但佟玉玲所述均为主观猜测，并未提供相应证据证明其社会评价确有降低，亦未提供相应证据证明其所述的社会评价降低系因史恩德的行为导致的，故本院对佟玉玲的上诉请求不予支持。
关于佟玉玲主张原审法院剥夺其辩论权的问题，原审法院在庭审笔录中明确记载佟玉玲的相关辩论意见，且佟玉玲已在该庭审笔录中签字确认，故本院对其该项上诉请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由佟玉玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4648号
本院在执行王永团与赣榆区沙河镇下河口村村民委员会不当得利纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初2717号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人赣榆区沙河镇下河口村村民委员会应给付申请人王永团现金30000元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将赣榆区沙河镇下河口村村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十日
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第0193号
原告陈勇。
委托代理人（特别授权）黄雷，江苏君谊律师事务所律师。
被告淮安润尔华化工有限公司。
法定代表人曹鹤，经理。
委托代理人（特别授权）张青松，系该公司法律顾问。
本院于2014年3月13日立案受理原告陈勇诉被告淮安润尔华化工有限公司水路货物运输合同纠纷一案，依法由代理审判员王洋适用简易程序独任审理。原告陈勇向本院提交撤诉申请书申请暂时撤回起诉。经审查，原告撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈勇撤回起诉。
本案案件受理费人民币22532元，减半收取11366元，由原告自行承担。
代理审判员 王 洋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 沙志兰
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨榆民初字第425号
原告：蔡雨富，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告：孟祥文，男，68岁，汉族，农民，住梨树县。
被告：李洪园，男，45岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告蔡雨富诉被告孟祥文、李洪园民间借贷纠纷一案中，原告蔡雨富于2015年9月1日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡雨富撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 杨占宇
二〇一五年九月一日
书记员 姜凤欢
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行执字第35号
申请人：阳谷县环境保护局。
法定代表人：张克雷，局长。
被执行人：小城故事（饭店）
申请人阳谷县环境保护局于2013年12月23日向我院申请执行小城故事（饭店）环保行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2013年5月8日阳谷县环境保护局作出2013-B-024号排污费缴纳通知书，认定被执行人根据《排污费征收使用管理条例》和有关环境保护法律、法规、规章的规定，被执行人应缴纳2013年度1-6月份排污费4000元，逾期不缴纳每日按排污费金额千分之二征收滞纳金。该通知书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼。后经申请执行人阳谷县环境保护局催告，被执行人亦未履行缴款义务。申请执行人阳谷县环境保护局遂于2013年12月23日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县环境保护局作出2013-B-024号排污费缴纳通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县环境保护局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县环境保护局作出2013-B-024号排污费缴纳通知书；
二、限被执行人小城故事（饭店）在本裁定送达后三日内，向本院缴款4000元，滞纳金另行计收，案件执行费另行计收。
三、被执行人小城故事（饭店）在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 张学山
审判员 宋安林
审判员 陈延华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 高世宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第701-2号
申请执行人徐常胜，男，汉族，新疆油田公司职工，住新疆克拉玛依市南泉渭园。
被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市红旗路91号。
法定代表人孔金华，新疆新乐投资（集团）有限公司董事长。
被执行人新疆夏蒙房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市红旗路105号。
法定代表人黄宣钱，新疆夏蒙房地产开发有限公司总经理。
申请执行人徐常胜与被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地产开发有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年10月8日作出的（2013）天民三初字第648号民事判决书已生效，确定由被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地产开发有限公司给付申请人徐常胜租赁定额回报款等款项合计20520元。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年4月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权对金融机构、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，均为找到可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况予以认可。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人20520元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2013）天民三初字第648号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 许金强
审 判 员 裴郁芳
代理审判员 陈 磊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王红梅
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民申33号
申请再审人（原审原告）：李喜德，男，1953年9月5日出生，汉族，户籍地普兰店市，住辽宁省普兰店市。
被申请人（原审被告）：王述文，男，1969年5月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
原告李喜德与被告王述文为租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）普民初字第2439号民事判决，该判决已经发生法律效力。原告李喜德向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人李喜德称，有新的证据足以推翻原审判决、原审判决认定事实缺乏证据支持、适用法律错误。要求撤销原审判决，对本案进行再审。
本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人提供的新证据不足以推翻原审判决。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李喜德的再审申请
审判长 王永全
审判员 郭纪亮
审判员 王 辉
二〇一六年七月四日
书记员 赵晟辉
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一终字第332号
上诉人（原审被告）苗长海，男，1955年8月24日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人苗长清（苗长海之弟），男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人苗长河（苗长海之弟），男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
被上诉人（原审原告）康忠明，男，1963年6月19日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人高健，男，1978年11月19日出生，汉族，章丘绣惠法律服务所法律工作者，住章丘市。
上诉人苗长海因与被上诉人康忠明农村建房施工合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2013）章民初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人苗长海的委托代理人苗长清、苗长河，被上诉人康忠明的委托代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年，康忠明（乙方）、苗长海（甲方）签订农村建房合同书一份，约定康忠明为苗长海建设农村住房一处，苗长海提供建房材料，康忠明提供劳务。合同约定：预算现浇挂瓦面积为488平方米，按照170元／平方米预算劳务费为82960元；“因地基沉降和大面积浇顶有内隔墙而出现裂纹，与乙方施工责任无关，乙方保质保量按农村住宅质量施工，诚信于用户。甲方应核实尺寸与质量”（事后与乙方无关），甲方应按时付款。”付款方式为头打圈梁付5000元，砌砖开始付25000元，头二层砌砖付25000元，装饰前付25000元，头做地面前付清2960元。如有违约，违约方承担违约金5000元。合同原预算二楼楼顶出50公分檐子，施工过程中，苗长海架支了30公分檐子的盒子板，苗长海同意将二楼檐子变更为30公分。施工完毕后，经实际测量，现浇挂瓦面积是479平方，按照建房合同约定的每平方170元计算，劳务费为81430元，增加地面劳务费700元，劳务费共计82130元。施工过程中，苗长海分多次共支付康忠明劳务费70000元，尚欠劳务费12130元未支付。
经原审法院现场勘验，苗长海新建房屋一楼混凝土楼顶存在多处缝隙，二楼地面存水半小时后，一楼楼顶缝隙处渗水并有水滴凝结并连续滴落。
原审法院认为，苗长海将自家农村住房修建项目以包清工的形式交与苗长海施工，并签订农村建房合同，双方构成劳务合同关系。双方签订的农村建房合同书系双方真实意思表示，该合同合法有效，予以确认。施工完毕后，经实际测量并结算，劳务费共计82130元。施工中，苗长海分多次累计支付康忠明劳务费70000元，尚欠劳务费12130元未支付，事实清楚，证据充分，予以确认。现康忠明要求苗长海支付所欠劳务费12130元，理由正当，予以支持。苗长海主张大门门洞应根据已有大门尺寸施工，康忠明业已测量大门尺寸，但因施工原因，造成大门门洞比大门宽4公分，导致大门无法安装，康忠明对此不予认可，主张大门尺寸是根据苗长海要求施工，大门无法安装与施工无关，经审查，苗长海针对自己主张未提供相应证据予以证实，对苗长海上述主张依法不予采信。根据现场勘察，苗长海房屋一楼楼顶处存在多处质量问题，苗长海主张系康忠明施工原因造成，康忠明对此不予认可，苗长海未能提供证据证实自己主张，在原审法院规定的期限内亦未申请对产生该质量问题的原因进行司法鉴定。因房屋质量问题不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四条规定的举证责任倒置的情形，根据该规定第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，苗长海应承担举证不能的法律后果，故对苗长海关于康忠明所建房屋存在质量问题的主张，不予采信。因苗长海无正当理由拒不支付康忠明所欠劳务费，已违反双方签订的建房合同，现康忠明要求苗长海支付5000元违约金，理由正当，予以支持。苗长海在答辩意见中要求康忠明对其房屋进行修缮，支付违约金5000元，并辩称因房屋存在质量问题造成每月房租损失3000元，自2012年10月份至2013年11月份，该损失已达39000元。经审查，苗长海上述意见符合反诉条件，并非抗辩主张，但诉讼中，苗长海明确表示不提起反诉，对苗长海的上述主张，本案不予涉及。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被告苗长海于本判决生效之日起10日内支付原告康忠明劳务费12130元。二、被告苗长海于本判决生效之日起10日内支付原告康忠明违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费249元，由被告苗长海负担。
上诉人苗长海不服原审判决上诉称：大门洞的尺寸与原拆大门不一致，造成大门无法安装。一楼楼顶存在多处裂缝和空洞，在工程未完工之前即多次提出，康忠明置之不理。原审判决认定事实不清，请求撤销原判，责令被上诉人修复完善房屋，承担违约金5000元，并赔偿每月3000元的损失。
被上诉人康忠明辩称：被上诉人按照上诉人的要求实施了建房行为，施工过程，一直由上诉人监督。且上诉人在完工后支付了大部分工程款，从未提质量问题。所建房屋已经出租经营，承租人进行了吊顶装饰，看不出上诉人所称的房顶滴水情况。对原审法院勘验的情况不认可。上诉人的上诉请求不符合事实，不同意上诉人的上诉请求。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
另，在本案二审期间，因康忠明对原审法院勘验的情况不认可，本院要求康忠明就现场情况拍照提交本院。康忠明在规定期间未提交现场情况照片。
本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”因苗长海已使用涉案房屋，现又以存在质量问题为由拒绝支付工程款，本院不予支持。双方合同中对大门洞的尺寸未作约定，苗长海主张已告知康忠明按旧门尺寸建造，未提交证据，本院难以采信。苗长海以大门无法安装为由拒绝付款，本院不予支持。苗长海上诉要求康忠明修复完善房屋，承担违约金5000元，并赔偿每月3000元的损失，因其在原审期间未提反诉，本案中不做处理。如因裂缝影响主体结构质量，苗长海可根据上述规定另行主张权利。综上，原审判决判令苗长海支付建房款并无不当，但因房屋质量存在争议，康忠明要求苗长海支付违约金没有依据。上诉人苗长海上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持章丘市人民法院（2013）章民初字第535号民事判决第一项；
二、撤销章丘市人民法院（2013）章民初字第535号民事判决第二项及诉讼费负担。
二审案件受理费249元，上诉人苗长海负担100元，被上诉人康忠明负担149元。一审案件受理费249元，按二审比例分担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
代理审判员 曹 慧
代理审判员 何菊红
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙培培
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4430号
原告：山东舜耕传统文化研究中心，住所地济南市。
法定代表人亓新，主任。
委托代理人郑航，女，该单位职工，住济南市。
被告：刘芳，女，1970年11月12日生，汉族，无业，住济南市。
原告山东舜耕传统文化研究中心（以下简称舜耕文化中心）与被告刘芳劳动争议一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜耕文化中心法定代表人亓新、被告刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舜耕文化中心向本院提出诉讼请求：1、原告不向被告支付2015年11月份差额工资1000元及2016年1月份差额工资1400元。2、原告不向被告支付2015年9月至2016年1月期间二倍工资14000元。事实和理由：原告与被告因工资及劳动合同未签署发生争议，2016年5月9日被告向市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告在舜耕学堂工作期间，隶属于轻骑集团在编职工，且被告与原单位有官司在身，为了避免后患，故被告本人不愿意再重复签署舜耕学堂劳动合同，这样为被告本人索取双倍工资埋下伏笔。由于仲裁时舜耕学堂没有递交录音证据，也没有打扰其他工作人员作为人证出庭作证。原告认为原仲裁裁决事实不清，裁决错误。请求法院依法支持原告的诉求。
刘芳辩称，根据劳动法第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者拖欠劳动者的工资。所以原告应支付被告差额工资2400元。被告原单位属于轻骑摩托车股份有限公司，自2002年至今下岗，所以具备与原告单位建立劳动关系的主体资格，同时在原告侵权时被告首先向市中区劳动保障监察大队做的投诉，投诉内容是支付给拖欠被告的工资，由于原告拒不支付所以提出仲裁。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，刘芳入职舜耕文化中心，工作至2016年1月15日，在舜耕文化中心下属的舜耕学堂担任园长。刘芳在职期间，双方未签订书面劳动合同。刘芳的工资为2800元/月。舜耕文化中心欠发刘芳2015年11月工资1000元、2016年1月工资1400元。2016年5月9日，刘芳向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求舜耕文化中心支付工资、未签订劳动合同双倍工资差额，该委经审理作出济劳人案[2016]159号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人向申请人支付2015年11月份差额工资1000元及2016年1月份差额工资1400元。二、被申请人向申请人支付2015年9月至2016年1月期间二倍工资14000元。”舜耕文化中心不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
案件审理过程中，舜耕文化中心同意将欠发的工资2400元扣除200元的工作制度考核处罚后，将2200元支付给刘芳。
审理过程中，刘芳陈述，其1990年开始在济南轻骑摩托车股份有限公司工作，期间签订了多次劳动合同，已记不清楚合同相对方是何单位。最后一份劳动合同是双方于2002年签订的无固定期限劳动合同，后刘芳于2002年下岗，一直在外面打工，2015年8月经人介绍到舜耕文化中心工作。刘芳提交由湖南天雁机械股份有限公司于2015年9月28日出具的《解除劳动合同通知书》，以证实其与济南轻骑摩托车股份有限公司的劳动关系已经解除。该《解除劳动合同通知书》载明：“刘芳同志：根据济南轻骑摩托车股份有限公司（以下简称“轻骑股份”）资产置换的安排，轻骑股份已迁址湖南衡阳，并更名为湖南天雁机械股份有限公司，劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，致使劳动合同无法履行，济南轻骑摩托车有限公司通过《济南时报》发布公告等多种渠道通知你将劳动关系接续到济南轻骑摩托车有限公司，在公告通知的截止日期前你未办理接续手续，依据《劳动合同法》第四十条第三款等规定，我公司决定自2015年9月28日起依法与你解除劳动合同……”舜耕文化中心对《解除劳动合同通知书》不予认可，主张刘芳与济南轻骑摩托车股份有限公司的劳动关系一直未解除，但未提交证据予以证实。
上述事实，有仲裁裁决书、解除劳动合同通知书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：关于舜耕文化中心要求不支付刘芳2015年11月、2016年1月差额工资。劳动法第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，2015年11月、2016年1刘芳向舜耕文化中心提供劳动，舜耕文化中心应向刘芳足额支付该期间的工资。舜耕文化中心要求扣除200元工作制度考核处罚，无事实及法律依据，本院不予支持。故，舜耕文化中心应支付刘芳2015年12月差额工资1000元、2016年1月差额工资1400元。关于关于舜耕文化中心要求不支付刘芳2015年9月至2016年1月期间二倍工资。劳动合同法第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，刘芳自2015年8月1日至舜耕文化中心工作，直至其2016年1月15日离职，双方未订立书面劳动合同，符合用人单位向劳动者支付二倍工资的情形。舜耕文化中心主张刘芳与济南轻骑摩托车股份有限公司的劳动关系尚未解除，但未提交证据予以证实，本院不予采信。故，舜耕文化中心应向刘芳支付2015年9月1日至2016年1月15日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额12487.36元（2800元/月×4个月+2800元÷21.75天/月×10个计薪日）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告山东舜耕传统文化研究中心于本判决生效之日起十日内支付被告刘芳2015年11月差额工资1000元、2016年1月差额工资1400元。
二、原告山东舜耕传统文化研究中心于本判决生效之日起十日内支付被告刘芳2015年9月1日至2016年1月15日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额12487.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告山东舜耕传统文化研究中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 陈园青
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 于 婷
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01331号
原告刘某，女，1976年12月17日出生，汉族。
委托代理人高婷、李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。
被告高某，男，1972年7月27日出生，汉族。
本院于2015年4月7日立案受理的原告刘某与被告高某离婚纠纷一案中，原告刘苹于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 长 成根平
审 判 员 赵 欣
代理审判员 岳 鹏
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周 萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第47号
原告龙沙区宜购食品百货超市。经营场所齐齐哈尔市龙沙区造纸厂小区65号楼00单元01层09号。
负责人马家昆，经理。
被告姜泽，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告龙沙区宜购食品百货超市与被告姜泽买卖合同纠纷一案中，原告龙沙区宜购超市于2015年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告龙沙区宜购食品百货超市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龙沙区宜购食品百货超市撤回起诉。
案件受理费79.00元减半收取39.50元，由原告龙沙区宜购超市承担。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 林 彦
二〇一五年五月十二日
书 记 员 姚雪飞