山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳银民初字第136号
原告侯春林。
委托代理人孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告单永维。
被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市文化西路197号。
代表人于云腾，经理。
委托代理人刘世胜，公司职员。
委托代理人姜成林，公司职员。
原告侯春林诉被告单永维、长安责任保险股份有限公司威海中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯春林及委托代理人孙明君，被告单永维，被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人刘世胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯春林诉称，2011年8月7日，被告单永维驾驶鲁K×××××号小客车顺公路由北向南行至肇事点与原告侯春林驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车损，原告侯春林受伤，该事故经乳山市公安局交通警察大队认定单永维负全责，侯春林无责任。现请求法院判令被告给付原告医药费41449.01元，住院伙食补助费1170元，伤残赔偿金23764元，误工费16434.5元，护理费21055元，交通费1200元，鉴定费2000元，精神损害赔偿金1000元。
被告单永维辩称，发生事故的事实正确，我同意赔偿原告的合理损失，另外在原告住院期间，我给原告垫付药费28000元。
被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对于原告的损失同意在交强各项赔偿限额内给予赔付，不承担诉讼费、鉴定费等法律之外的费用。
经审理查明，2011年8月7日，被告单永维驾驶鲁K×××××号小客车顺公路由北向南行至肇事点时与原告侯春林驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车损，原告侯春林受伤，该事故经乳山市公安局交通警察大队认定被告单永维因疏忽大意，违反《道路交通安全法》第22条第1款，负全责，原告侯春林无事故责任。原告侯春林受伤后被送往山东省文登整骨医院，被诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、多发软组织损伤，共住院23天，住院收费24603.08元。2011年11月16日、2012年2月1日，原告两次到山东省文登整骨医院拍片花费共计294元（以上均有病历记载）；2012年10月22日，原告侯春林在文登市整骨医院拍片花费147元（无病历记载）。2012年11月12日，原告第二次在山东省文登整骨医院住院16天，被诊断为右胫腓骨骨折后骨质缺损，支付住院医疗费16154元。原告在住院期间，被告单永维垫付医疗费28000元。原告侯春林向本院提供车票共计80张，计款1000元，均无乘车时间及起止点，被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司庭审中认可原告交通费数额为600元。
在诉讼前，原告侯春林自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数等事项进行鉴定，该鉴定中心对侯春林出具的鉴定结论为：1、侯春林所受伤符合十级伤残；2、侯春林伤后休治时间为6个月（含住院时间及后续治疗时间）；3、侯春林伤后需1人陪护4个月（含住院时间及后续治疗时间），花鉴定费2000元。
原告侯春林称在发生交通事故前系船员，并向本院提交了出海船民证及船主的证明，证实其年工资为62000元。原告侯春林住院时由其女儿侯丽娜陪护，并向法院提交了侯丽娜所在单位的营业执照及缴税证明、护理证明等予以证实。
另查明，原告侯春林共兄弟姐妹五人，原告的母亲李应兰系1932年1月12日出生，仍健在，父亲侯元锡病故。山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元，农村人均消费性支出7962元。本案经调解无效。
上述事实有当事人的陈述，住院病历，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费收据、工资证明等证据在案为凭。
本院认为，机动车第三者责任强制保险属于法定险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案涉案事故是机动车之间发生的事故，超出机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围的部分，根据原、被告的过错程度被告单永维应承担100%的赔偿责任。
关于具体的赔偿范围和数额问题，原告所支付的鉴定费2000元，原告的住院伙食补助费1170元（住院共39天，每天30元），抚养费796元、伤残赔偿金23764元，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以确认。原告侯春林的其他费用，结合山东永鼎司法鉴定所的司法鉴定意见依照相关法律规定，确认如下：
1.医疗费：原告侯春林在治疗期间共花门诊费691.36元，根据病历和收费收据及山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，原告侯春林的休治时间为6个月，对门诊费中2012年10月22日所花的门诊费147元超出休治时间，且无病历记载，无法确认是否与治疗该伤有关，故本院对原告侯春林的门诊费用共计544.36元予以确认。对原告侯春林两次住院的医疗费共计40757.08元，均有住院病历和住院收费收据予以证实，故本院对此数额予以认可。综上本院认定的原告医药费总额为41301.11元；
2.护理费：原告侯春林受伤后第一次住院期间由其女儿侯丽娜陪护，符合规定，但出院后由原告的妻子予以护理符合常理，结合山东永鼎司法鉴定中心司法的鉴定意见，故本院认定的原告侯春林的护理费为7186.55元（3500元÷30天×39天＋11882元÷365元×（120天－39天）］；
3.误工费：原告侯春林称受伤前系渔民，虽向本院提交了出海船民证，但没有提交其他的证据证实其固定收入来源于渔业，故原告应按农村居民计算误工损失，结合鉴定意见，原告的误工损失为5941元（11882元÷12个月×6个月）；
4.交通费：因原告向本院提交的车票票据无起止点及乘坐时间，但被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司认可其中600元，本院确认交通费为600元；
5.精神损害赔偿金：根据被告的过错程度及原告的受损害结果，可酌情认定该事故中原告侯春林的精神损害赔偿金为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林医药费（含住院伙食补助费1170元）10000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林伤残赔偿金（含赡养费796元）24560.2元；
三、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林护理费共计7186.55元；
四、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林误工费5941元；
五、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林交通费600元；
六、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告侯春林精神损害赔偿金1000元。
以上一至六项合计人民币49287.75元，限被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
七、被告单永维赔偿原告侯春林医药费（含住院伙食补助费）32471.44元；
八、被告单永维赔偿原告侯春林鉴定费2000元。
以上七至八项合计人民币34471.44元，兑除被告单永维在住院期间所垫付的药费28000元，余额6471.44元限被告单永维于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由被告单永维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 李长广
陪审员 宋吉波
陪审员 张胜夕
二〇一五年三月二十日
书记员 宋玉静