福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第809号原告周梅英，女，1959年9月19日出生，汉族，住永春县。委托代理人赵柳生，福建鹏峰律师事务所律师。被告颜晓智，男，1982年8月2日出生，汉族，住永春县。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司），住所地厦门市湖滨北路68号保险大厦。负责人赵一平，该公司经理。委托代理人陈荣哲、杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。原告周梅英与被告颜晓智、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵柳生、被告保险公司的委托代理人杨灿煌到庭参加诉讼。被告颜晓智经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月4日12时58分，被告颜晓智驾驶闽D×××××号小型轿车，从财政路往财政局方向行驶至永春县桃城镇财政路路段时，未确保安全驾驶致使车辆与原告周梅英驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周梅英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经永春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，原告不负本事故责任，被告颜晓智应负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗14天。经医生诊断原告的伤情为：脑震荡；胸部挫伤；双膝部挫伤；左手第四指挫擦伤。出院医嘱：院外继续休息治疗贰个月，门诊随访。原告因本事故造成的经济损失有：1、医疗费11600.29元；2、营养费1500元；3、住院伙食补助费14天×20元＝280元；4、误工费74天×135.14元＝10000.36元；5、护理费14天×135.14元＝1891.96元；6、摩托车维修费900元；7、交通费500元；以上合计人民币26672.61元。被告颜晓智作为直接侵权人，依法应对原告上述经济损失承担赔偿责任；被告保险公司作为闽D×××××号车的交强险及商业险的保险人，因本事故发生于保险期限内，故应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告颜晓智未作答辩。被告保险公司辩称，一、被告颜晓智的保险合同依法成立并生效，原告无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款第七条明确约定，保险人对非医保费用、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。同时根据保险合同特别约定，营养费属于保险人责任免除。二、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费，原告主张医疗费11600.29元缺乏依据。原告所提供的医疗费发票总额应为11460.29元，对于140元的永春县医院发票属于救护车费用，该费用属于交通费范畴，应当予以扣除。答辩人对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于答辩人责任免除。本案按照20%计算非医保费用为2292元，该费用属于答辩人责任免除。2、营养费，原告主张营养费1500元缺乏依据。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情较轻，原告也没有提供医嘱建议或鉴定机构证实其需要营养支持，因此原告主张营养费缺乏依据。况且依据保险合同特别约定，营养费属于答辩人责任免除，答辩人依法不承担营养费赔偿责任。3、误工费，原告主张误工费10000.36元缺乏依据。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因属于城镇居民，若主张误工费应当城镇职工，但是根据目前法律的规定，对于女职工超过55周岁属于退休职工，本案原告事故发生时已经年满55周岁，达到退休年龄，其主张误工费缺乏依据。4、交通费，原告主张交通费500元缺乏依据。原告并没有提供任何的票据证实其交通费支出，其主张交通费缺乏依据。考虑到原告住院开支，酌情可按照住院天数每天10元交通费。5、摩托车维修费，原告主张摩托车维修费900元，本案原告非该摩托车的所有权人，其依法不具有诉权。且该摩托车并没有经过答辩人的定损，其主张摩托车维修费依法不能成立。经审理查明，2014年11月4日12时58分，被告颜晓智驾驶闽D×××××号小型轿车，从财政路往财政局方向行驶至永春县桃城镇财政路路段时，未确保安全驾驶致使车辆与原告周梅英驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周梅英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经永春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，原告不负本事故责任，被告颜晓智应负本事故的全部责任。另查，1、肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险（最高赔偿限额100万），且在保险期间（自2014年9月22日起至2015年9月21日止）。2、被告颜晓智已付11000元（原告在庭审中确认）。本案争议的焦点是赔偿项目和金额的确认。1、原告请求赔偿医疗费11600.29元并提供医疗费发票、疾病证明书、出院小结等证据予以证明。被告保险公司认为，原告花费的医疗费可以确认的是11460.29元，另140元系救护车费，属交通费，应予扣除，且应扣除20%即2292元的非医保用药。本院认为，救护车运行中含有医疗的部分，原告请求按医疗费计算并无不妥，本院予以支持。被告保险公司认为应扣除非医保用药2292元，未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。2、原告请求赔偿营养费1500元。被告保险公司认为，原告未能提供医疗机构的建议，原告请求赔偿营养费于法无据。本院认为，被告保险公司抗辩理由符合法律有关规定，原告请求赔偿营养费本院不予支持。3、原告请求赔偿误工费10000.36元（74天×135.14元／天）。被告保险公司认为，原告已满55周岁，原告请求的误工费不能支持。本院认为，原告虽满55周岁，但未满60周岁，原告请求赔偿误工费10000.36元（住院14天＋出院后医生建议休息2个月），本院予以支持。4、原告请求赔偿交通费500元。被告保险公司认为，原告未能提供相应的证据予以证明，不予赔偿。本院认为，原告虽未能提供相应的交通费发票，但原告住院期间确需花费一定的交通费，原告请求赔偿交通费500元本院予以支持。5、原告请求赔偿摩托车费维修费900元。被告保险公司认为，原告不是该车的所有权人，且该车也未定损，保险公司不予赔偿。本院认为，原告不是该车的所有权人，不具有主体资格，原告的请求本院不予支持。经上事实，本院认为，被告颜晓智驾驶的闽D×××××号小型轿车与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告周梅英受伤及车辆损坏，交警部门认定被告颜晓智负事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费11600.29元；2、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；3、误工费10000.36元（74天×135.14元／天）；4、护理费1891.96元（14天×135.14元／天）；5、交通费500元，合计24272.61元。被告颜晓智的行为侵犯了原告的合法权益，理应承担赔偿责任。但已付的11000元应予扣除，应再实际支付13272.61元。又因肇事车辆已向保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险的限额内将该款赔偿给原告（本案中交强险限额内的款项有医疗费10000元、误工费10000.36元、护理费1891.96元、交通费500元，合计为22392.32元。被告颜晓智已支付的款项已超过其应付的赔偿款，因此被告颜晓智可依据保险合同向被告保险公司另行主张权利）。被告颜晓智经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后1个月内在交强险限额内赔偿原告周梅英因交通事故造成的经济损失13272.61元；二、驳回原告周梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由原告周梅英负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  洪旗星审 判 员  谢秀莲人民陪审员  林文平二〇一五年五月二十日书 记 员  颜莹莹附：一、本案的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。