山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第234号
原告巩某某，男。
委托代理人张斌，山西省大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被告范某某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区友谊嘉园。
负责人李树学，任该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区平城街宇鑫园2号。
负责人张忠，任该公司经理。
委托代理人王文辉，该公司职工。
原告巩某某诉被告范某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称包头支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称大同市城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告巩某某及其委托代理人张斌、被告范某某、被告大同市城区支公司的委托代理人王文辉到庭参加诉讼，被告包头支公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日6时50分许，被告范某某驾驶蒙B750**／蒙B1A**挂号货车沿S339线由西向东行驶至14KM＋400M处时，与从道路北侧路口驶出的原告巩某某驾驶的晋02-039**号农用车追尾碰撞，致原告巩某某受伤，两车损坏，农用车上所载音响器材损坏。本次事故经山西省大同县公安局交通警察大队事故责任认定，被告范某某负本次交通事故的全部责任。蒙B750**／蒙B1A**挂号货车的所有人为被告范某某，在包头支公司投保了一份交强险，在被告大同市城区支公司投保了商业第三者责任险。原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8276.31元、误工费5975元、护理费1056元、住院伙食补助费195元、营养费450元、交通费1200元、财产损失20259元、评估费3000元、施救费1500元，合计41911.31元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据材料：
1、山西省大同县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书一份，其上记载了事故发生的经过、原因分析、责任划分，用以证明被告范某某负本次交通事故的全部责任。
2、机动车交通事故责任强制保险保险单一份，其上载明的保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，被保险机动车车号为蒙B750**，保险期间为自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止；商业第三者责任险二份，蒙B750**的保险金额为1，000，000元，保险期间为2015年1月31日0时起至2015年10月30日24时止，蒙B1A**挂的保险金额为50，000元，保险期间为2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止，用以证明被告范某某车辆的投保情况。
3、大同市第五人民医院出具的诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据及用药明细若干份，其上记载：原告巩某某2015年3月17日入院，2015年3月30日出院，被诊断为头皮搓裂伤、全身多发软组织搓伤、左环指远端伸肌腱损伤、垂状指畸形；医疗费票据10支，共计8276.31元，用以证明原告巩某某因事故受伤住院治疗及支出医疗费的情况。
4、山西天必诚价格评估有限公司出具的评估意见书一份及评估费票据一支，其上记载：晋02-039**号农用车车辆直接损失8827元，车载物直接损失11432元，鉴定费3000元，用以证明原告的损失情况。
5、原告巩某某的车辆行驶证复印件，用以证明原告巩某某是晋02-039**号农用车的所有人。
6、大同县许堡乡于家寨村村民委员会出具的证明一份，证明原告自己组建乐队从事文化娱乐业。
7、交通费票据48支，共计1200元，用以证明原告在受伤后住院治疗期间支出的交通费的情况。
8、大同市南郊区九九清障救援中心出具的施救费票据6支，金额1500元，用以证明原告的损失情况。
被告范某某辩称，对事故发生的经过、责任认定没有异议；我的车辆在被告包头支公司投保了一份交强险，在被告大同市城区支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的所有损失均应由两个保险公司承担。我为原告垫付了6000元医药费，应由两个保险公司直接返还给我。
被告包头支公司书面辩称，对事故发生的经过、责任认定、车辆投保情况没有异议，事故发生在保险有效期内；医疗费应扣减医保外用药20%，护理费应按2014年山西省居民服务业标准每天75元计算，营养费因诊断证明中无加强营养的特别说明不予支持，误工费应按2014年山西省居民服务业标准每天75元计算，对于财产损失、施救费、评估费因被告范某某的车辆仅在我处投保了交强险，故仅赔偿2000元，交通费仅酌情支持150元，诉讼费属于间接损失，不在理赔范围，愿意在保险理赔范围内赔偿原告合理的损失。
被告大同市城区支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、车辆投保情况没有异议，事故发生在保险有效期内；评估费、诉讼费不属于保险范围，财产损失和施救费数额偏高。
三被告均没有向本院提供证据材料。
被告对上述证据在庭审中都作了质证，被告的质证意见及本院认证如下：对于原告提供的证据1、证据2，证据3、证据5、证据6、证据7，被告范某某和被告大同市城区支公司均无异议，且符合法律规定的证据形式，本院予以采信；对于原告提供的证据4，被告范某某无异议，被告大同市城区支公司提出此评估意见系原告单方委托评估形成，不予认可，本院认为，原告单方委托对车辆及车载货物的损失情况进行评估并不违反法律的强制性规定，且被告大同市城区支公司又不能提出相反的证据予以否定，其合法性、真实性、关联性应予肯定，故对原告的此一证据本院予以采信；对于原告提供的证据8，被告范某某和被告大同市城区支公司认为票据的出票日期晚于施救日期，对其真实性有异议，本院认为这并无不可，且施救费用切实发生，数额亦合理，故对二被告的质证意见不予采纳，对原告的此一证据予以采信。
经审理查明，2015年3月17日6时50分许，被告范某某驾驶蒙B750**／蒙B1A**挂号货车沿S339线由西向东行驶至14KM＋400M处时，与从道路北侧路口驶出的原告巩某某驾驶的晋02-039**号农用车追尾碰撞，致原告巩某某受伤，两车损坏，农用车上所载音响器材损坏。本次事故经山西省大同县公安局交通警察大队事故责任认定，被告范某某负本次交通事故的全部责任。蒙B750**／蒙B1A**挂号货车的所有人为被告范某某，在包头支公司投保了一份交强险，保险期间为自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止；在被告大同市城区支公司投保了二份商业第三者责任险，蒙B750**的保险金额为1，000，000元，保险期间为2015年1月31日0时起至2015年10月30日24时止，蒙B1A**挂的保险金额为50，000元，保险期间为2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。原告巩某某受伤后，在大同市第五人民医院接受治疗，2015年3月17日入院，2015年3月30日出院，被诊断为头皮搓裂伤、全身多发软组织搓伤、左环指远端伸肌腱损伤、垂状指畸形。被告范某某为原告垫付了6000元医疗费。山西天必诚价格评估有限公司为事故车辆的损失情况出具了评估意见书，结论为：晋02-039**号农用车车辆直接损失8827元，车载物直接损失11432元。另查明，原告巩某某自己组建乐队，专职从事文化娱乐业。
本院确定原告的损失为：
1、医疗费8276.31元；
2、误工费5975元（2014年山西省文化娱乐业从业人员年平均工资40133元÷365х60=6597元，酌情计算60天，原告诉请5975元在此范围）；
3、护理费1056元（2014年山西省居民服务业从业人员年平均工资30467元÷365х13=1085元，住院治疗13天，原告诉请1056元在此范围））；
4、鉴定费3000元；
5、住院伙食补助费195元（13х15元）；
6、营养费195元；
7、财产损失20259元；
8、交通费1200元；
9、施救费1500元。
以上合计41656.31元。
本院认为：原告巩某某的合理损失应该得到赔偿；被告范某某的车辆在被告包头支公司投保了一份交强险，在被告大同市城区支公司投保了二份商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，二被告应该按照保险合同的约定积极履行赔付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在蒙B750**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告巩某某12297.31元，给付被告范某某已垫付的款项6000元，限本判决生效后十日内给付；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司在蒙B750**／蒙B1A**挂号货车投保的商业第三者责任险项下赔偿原告巩某某23359元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费848元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司负担370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担478元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵文尚
人民陪审员 王 琪
人民陪审员 程 洋
二〇一五年八月十五日
书 记 员 李 超