吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民重字第6号
原告：陶传功，男，1973年11月5日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。
委托代理人：薛翠明，男，1963年9月7日生，汉族，职员，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：孙景礼，男，1962年7月5日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：孙福超，男，1986年3月21日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。
原告陶传功与被告孙景礼、被告孙福超健康权纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后并于2013年3月27日作出（2013）靖民一初字第55号民事判决。因原告不服判决，上诉于吉林省白山市中级人民法院。2014年2月18日，吉林省白山市中级人民法院以原判决认定事实不清为由作出（2014）白山民一终字第41号民事裁定书，撤销本院（2013）靖民一初字第55号民事判决；发回本院重审。2014年4月24日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。原告陶传功及其委托代理人薛翠明到庭参加诉讼、被告孙景礼、被告孙福超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年春，因被告孙景礼新建筑的房屋与原告准备筹建的房场重合，村民委员会便答应在被告孙景礼房前再划一块宅基地给原告使用。原告为核实村委会告知的土地面积与实际面积大小是否一致，便与父亲陶永庆在2012年7月31日上午到被告孙景礼家房前测量土地面积。在测量过程中，被告孙福超从屋内走出用手点原告父亲陶永庆进行辱骂并抢过皮尺摔碎。当原告进行劝止时，被告孙福超立即用两个拳头连续击打原告头部，后被原告父亲陶永庆拉开。110赶到现场后，原告父亲陶永庆便向公安干警陈述整个过程，被告孙景礼听后被激怒，被告孙景礼一边辱骂原告父亲陶永庆一边将原告父亲陶永庆横拎起空中扔在地上。事发当天，原告被送往靖宇县人民医院进行医治20天，经诊断，右头面部钝挫伤，右顶叶区小灶出血。因被告孙景礼没有殴打原告，故撤回对被告孙景礼的起诉。只要求被告孙福超支付原告医疗费3575.91元、护理费2055.4元（102.77元/天×20天）、伙食费1000元（50元/天×20天）、误工费2620.4元（131.02元/天×20天），以上合计9251.7元。
二被告没有向本院提交书面答辩意见。
本案需要查明的事实和举证责任分配
1、原告的伤害后果是否系被告孙福超所致？
2、原告请求的各项赔偿费用是否合理？
以上需要查明的事实均由原告负举证责任。
针对焦点问题，原告向法庭出示了以下证据：
1、公安受案登记表一份。用来证明公安机关于2012年7月31日受理了孙福超与陶传功治安案件，并符合立案受理条件。
2、公安机关询问孙景礼笔录一份。用来证明原告嘴部、脸部的伤均系孙福超殴打所致。
3、公安机关询问陶永庆笔录一份。用来证明孙福超将原告殴打致伤。
4、公安机关询问证人张云波的笔录一份。用来证明孙福超和张云波说孙福超用手打了原告的嘴部并流血了，
5、公安机关询问孙福超笔录一份。用来证明孙福超承认用拳头殴打了原告的头部。
6、公安机关拍摄原告受伤时的照片三张。用来证明原告头部明显有伤痕。
7、靖宇县人民医院出具的住院病例一份。用来证明原告于2012年7月31日因头部、面部顿挫伤、右顶叶区小罩出血后至靖宇县人民医院住院接受治疗。住院时间与原告被殴打的时间相吻合。
8、靖宇县人民医院出具的诊断书一份。用来证明原告头部、面部均为顿挫伤、右顶叶区小灶出血。
9、靖宇县人民医院出具的住院费、医疗费票据三张。用来证明原告在住院期间共花销医疗费3575.91元。
10、靖宇县人民医院出具的护理证明一份。用来证明原告在住院接受治疗期间需要二级护理20天。
11、靖宇县人民医院出具的住院用药清单一份。用来证明原告在住院治疗期间的用药情况。
以上证据经合议庭审核认为，证据来源、形式合法，且均为原件，能够与原告诉称事实基本吻合，并形成证据链条，故确认以上证据的证明力。
本院据以上确认的证据，查明如下事实，2012年7月31日，原告与其父亲陶永庆在被告孙景礼房前测量土地时，与被告孙福超发生争执。双方在争吵中，被告孙福超将原告头部及面部殴打至伤。公安“110”到达现场后，被告孙福超的父亲孙景礼又将原告父亲陶永庆殴打致伤。同日，经靖宇县人民医院诊断，原告右头面部钝挫伤，右顶叶区小灶出血。为此，原告住院20天，二级护理20天，共花销医疗费3575.91。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”本案，被告孙福超在原告与其父亲孙景礼测量土地时发生争执。争执中，被告孙福超将原告头部及面部打伤，因此，被告孙福超应对原告的伤害后果承担赔偿责任。因被告孙福超没有对原告主张的误工期限，护理期限以及用药是否合理申请鉴定，应承担举证不能后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定....。”对原告请求3575.91元的医疗费用，因系医疗机构出具的正式票据，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因原告未向本院出示其护理人员的误工收入证明，因此，参照《吉林省高级人民法院2012年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资计算，每天为102.74元,护理费应支持为2414.80元（20天×102.74元/天），因原告请求护理费2055.4元没有超出护理标准，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2012年度人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50元，因此，住院期间伙食补助费应支持为1000元（20天×50元/天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的、可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未提供其从事建筑安装行业人员的有效证据，故对原告请求的误工费标准应按居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，参照＜2012年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业日工资为120.74元，误工费应支持为20天×120.74元计2414.80元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释的规定，并经本院审判委员会讨论后，判决如下：
被告孙福超在本判决生效后即赔偿原告陶传功医疗费3575.91元、护理费2055.4元、伙食费1000元、误工费2414.80元，以上合计9046.11元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判长 蒋友成
审判员 孙 武
审判员 刘 增
二〇一四年六月十九日
书记员 孟 渤