广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1610号
原告（反诉被告）黄志芳，农民。
委托代理人黄绍仁，退休干部。
被告（反诉原告）李和南，农民。
委托代理人钟雄秋，广西桢干律师事务所律师。
委托代理人唐程，北京市中银律师事务所广西分所实习律师。
黄志芳与李和南健康权纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，因案情复杂，于2015年8月12日转为普通程序审理，依法组成由审判员刘星彬担任审判长与审判员苏启仁、人民陪审员林静组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。黄志芳及其委托代理人黄绍仁，李和南及其委托代理人钟雄秋、唐程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄志芳诉称，2009年，李和南因与黄志芳的儿子李彩政发生矛盾纠纷而记恨在心。于2014年11月13日凌晨五时许，李和南手拿一把大山刀踢开黄志芳的大门闯进其屋宅内想找黄志芳儿子李彩政报仇。黄志芳第一时间发觉后走到李和南面前阻拦并劝告李和南的不法行为时，被李和南用大刀猛击砍其头部右枕部，导致黄志芳当场倒地不省人事，幸得其丈夫和邻居及时解围。黄志芳受伤后，当晚被送往钦州市××北区大直卫生院抢救治疗，后转到钦州市第一人民医院入院治疗19天（2014年11月13日至2014年12月2日），经医院诊断为：1、右枕部软组织挫伤，2、脑震荡的重伤情结论。2014年12月2日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定：黄志芳的损伤程度为轻微伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及2015年广西区《道路交通事故损害赔偿项目标准》的相关规定，现请求李和南赔偿黄志芳医药费7587.74元、司法鉴定费300元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费1482元、护理费1482元，共计13321.74元。
同时，黄志芳辩称，李和南提出的反诉请求没有事实与法律依据，请求人民法院驳回李和南的反诉请求，理由如下：1、李和南非法闯进黄志芳的房屋，持刀伤人并造成黄志芳受伤，已构成故意伤害，该事实有公安机关拍摄的照片及李和南行凶的砍刀为证；2、黄志芳被李和南砍伤倒地后，黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政采取紧急避险措施，持木棍与李和南对打，属于制止不法犯罪的正当防卫，对不法侵害人造成的损害不负刑事、民事责任；3、李和南反诉请求的事项赔偿标准过高，没有合法的依据。
黄志芳为其诉讼主张及辩称向本院提供的证据有：
1、居民身份证，以证实黄志芳的诉讼主体资格；
2、诊断证明书，以证实黄志芳在钦州市第一人民医院住院时间及陪护人的情况；
3、医疗费、鉴定费用票据，以证实黄志芳在钦州市××北区大直卫生院的医疗费用469.35元，钦州市第一人民医院医疗费用7117.39元，合计7586.74元，以及司法鉴定费用300元；
4、住院费用清单，以证实黄志芳在钦州市××北区大直卫生院、钦州市第一人民医院治疗用药、费用清单；
5、入、出院记录及诊断证明书，以证实入院、出院时间记录及病情诊断；
6、司法鉴定意见书，以证实黄志芳的伤情鉴定结论；
7、治安调解协议书，以证实公安机关召集双方调解，黄志芳要求赔偿8000元，李和南只同意赔偿1000元，调解未果；
8、李振成证人证言，以证实2014年11月13日凌晨五时许，李和南持刀闯进其屋宅内欲行凶；
9、李彩辉证人证言，以证实2014年11月13日凌晨五时许，李和南持刀闯进黄志芳屋宅内，声称要杀黄志芳全家，后来黄志芳丈夫李振成急拿木棍与李和南对打；
10、李彩政证人证言，以证实2014年11月13日凌晨五时许，李和南持刀闯进其家中，砍伤其母亲黄志芳。
被告（反诉原告）李和南辩称，李和南没有闯进黄志芳的房子，当时是黄志芳先动手打李和南，黄志芳在本案中存在过错，综上所述，请求驳回黄志芳的诉讼请求。同时，提起反诉理由如下：2009年间，李和南多次被黄志芳的儿子李彩政打伤，经调解后，黄志芳的儿子李彩政虽然赔偿了李和南的经济损失，但过后仍多次伙同他人殴打李和南。2014年11月13日，李和南就此事上门想找黄志芳的儿子李彩政沟通，后变成争吵。半小时后，李和南想转身离开，黄志芳一家人见李和南身后背着一把刀，便扑住李和南，用木棍殴打李和南。李和南认为，李和南虽然去黄志芳的家中，但始终没有先动手打人，是黄志芳先动手把李和南按倒在地进行殴打，对李和南的损失，黄志芳应当赔偿，为此提出反诉，请求判令黄志芳赔偿李和南经济损失医疗费2111元、住院伙食补助费900元、误工费2036元，护理费900元、鉴定费300元、交通费300元，合计6547元。
李和南为证明其辩解及反诉主张，向本院提供证据有：
1、身份证，以证实反诉原告的主体资格；
2、钦州市××北区大直卫生院入、出院记录、费用清单、诊断证明书、收费票据，以证实李和南被打伤的事实及受伤所花的医药费为2111元；
3、鉴定费票据，以证实鉴定费用为300元。
本院依职权向钦州市公安局钦北分局大直派出所调取如下证据：
1、黄志芳询问笔录、以证实2014年11月13日凌晨五时许，李和南持刀闯进其屋宅内欲行凶，后其被李和南砍伤头部；
2、李和南询问笔录，以证实在此之前，李和南与黄志芳的儿子李彩政存在矛盾纠纷，2014年11月13日凌晨五时许，其醉酒后，趁着酒气，带着一把黑色的、刀刃长约40厘米、刀刃宽约5厘米的砍刀来到黄志芳家的天井处想找黄志芳儿子李彩政就以前的事与他讲清楚，在与黄志芳争执过程中，李和南不知是用刀碰到，还是砍到黄志芳，致使黄志芳倒在地上，接着有人用东西打到他头、鼻子、手臂等部位；
3、李林南询问笔录，以证实2014年11月13日凌晨五时许，李和南持一把长约40厘米的砍刀与各持木棍的黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政对打，后李和南头部受伤流血；
4、李彩辉询问笔录，以证实2014年11月13日凌晨，其来到黄志芳家时，看见黄志芳捂住头部睡在地上，流了很多血，李和南的刀被打落在地上，李和南与黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政对打的情况；
5、李彩政询问笔录，以证实2014年11月13日凌晨，其看见母亲黄志芳倒在地上哭泣，用手捂住后脑，流了很多血。李和南举着一把开山刀，上面还有血迹，正与拿着一根锄头柄的父亲对峙，见状，其马上拿起一根竹棍与李和南对打；
6、李振成询问笔录，以证实2014年11月13日凌晨5时许，其起床后，见到其妻子黄志芳与李和南在争吵，当时李和南带着一把山刀，有时拔出来晃来晃去，有时把刀插进裤头处，扬言要其儿子李彩政向他磕头认错，不然要砍完其家人。在李和南与其妻子黄志芳争吵过程中，其妻子被李和南用刀砍伤头部倒在地上哭泣，接着他和儿子李彩政持棍与持刀在手的李和南对打；
7、李彩东询问笔录，以证实2014年11月13日凌晨其来到黄志芳家时，见到黄志芳与李和南正在争吵，接着突然间见到黄志芳倒在地上，黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政持棍与持刀在手的李和南对打；
8、李彩念询问笔录，以证实其来黄志芳家时，见到黄志芳与李和南正在争执，李和南情绪激动拿出腰间的刀，而黄志芳就跌倒在地上叫喊起来，接着李和南与黄志芳丈夫李振成、儿子李彩政对打起来；
9、司法鉴定意见书，以证实黄志芳的伤情；
10、治安调解协议书，以证实公安机关召集黄志芳、李和南调解，但调解未果。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
对于黄志芳提供的证据1，2，3，4，6，李和南没有异议，本院予以确认；对于黄志芳提供的证据5，李和南认为没有盖章，不是原件，不同意质证，本院认为，钦州市第一人民医院的入、出院记录及2014年12月2日的诊断证明书虽没有公章，但与钦州市第一人民医院开具的医疗发票、费用清单、2015年7月23日诊断证明书记载的内容相互吻合，本院予以确认；对于黄志芳提供的证据7，李和南认为与本案无关，本院认为，这是公安机关组织双方协商调解的客观记录，本院予以确认；对于黄志芳提供的证据8，9，10，李和南认为证人与黄志芳是亲属关系，其证言不是真实的，本院认为，证人与黄志芳虽是亲属关系，但其都是在场人的见证人，在公安机关均制作有询问笔录，对该证据，由本院结合其他人的陈述笔录进行综合认定。
在反诉中，对于李和南提供的证据1、3，黄志芳没有异议，本院予以确认；对于李和南提供的证据2中，黄志芳对钦州市××北区大直卫生院的入、出院记录、费用清单、疾病证明书、收费票据没有异议，对钦州市第一人民医院的收费票据有异议，认为与本案无关，本院认为，这是李和南受伤后治疗、检查的情况，本院予以确认。
对于本院调取的证据1，黄志芳没有异议，李和南对真实性有异议，本院认为，这是公安机关对当事人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据2，黄志芳对部分内容的真实性有异议，李和南无异议，本院认为，这是公安机关对当事人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据3，黄志芳对真实性有异议，李和南对合法性有异议，本院认为，这是公安机关对当时在场见证人的询问笔录，不存在违反相关规定的情形，对该证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对于本院调取的证据4，黄志芳没有异议，李和南对真实性有异议，本院认为，这是公安机关对在场见证人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据5，黄志芳没有异议，李和南对真实性有异议，本院认为，这是公安机关对当事人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据6，黄志芳没有异议，李和南对真实性有异议，本院认为，这是公安机关对当事人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据7，黄志芳没有异议，李和南对真实性有异议，本院认为，这是公安机关对在场见证人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据8，黄志芳没有异议，李和南对合法性有异议，认为公安机关有诱供的嫌疑，本院认为，这是公安机关对在场见证人的询问笔录，本院予以确认；对于本院调取的证据9，10，双方均无异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年11月13日凌晨五时许，李和南喝醉酒后，趁着酒气，带着一把黑色的、刀刃长约40厘米、刀刃宽约5厘米的砍刀来到黄志芳家的天井处喊着要找黄志芳儿子李彩政就俩人以前的纠纷讨要说法。见状，黄志芳与丈夫李振成便起床应付李和南，黄志芳与李和南俩人交谈过程中产生争执，紧接着，黄志芳被李和南手持的砍刀伤到头部、血流不止倒在地上。见此情形，黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政各持木棍与手持砍刀的李和南对打起来，后双方被在场的其他人隔开。黄志芳受伤当晚便被送往钦州市××北区大直中心卫生院治疗，后转到钦州市第一人民医院入院治疗19天（2014年11月13日至2014年12月2日），出院诊断为：1、脑震荡，2、右枕头皮清创缝合术后。黄志芳在大直中心卫生院治疗共花去医疗费469.35元；在钦州市第一人民医院治疗共花去医疗费7117.39元。2014年12月2日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，黄志芳的损伤程度为轻微伤。2015年7月30日，黄志芳以合法权益受到侵害为由诉至本院提出上述诉请。
本案审理期间，2015年8月11日，李和南以黄志芳侵害其身体为由提起反诉，请求判令黄志芳赔偿经济损失医疗费2111元、住院伙食补助费900元、误工费2036元、护理费900元、鉴定费300元、交通费300元，共计6547元。
另查明，2015年7月22日，钦州市公安局钦北分局大直派出所组织双方进行调解，但调解未果。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，李和南醉酒后持刀到黄志芳家，在争持过程中侵害黄志芳的身体致其轻微伤，构成了对黄志芳身体的侵害，对于黄志芳受伤治疗造成的经济损失，李和南应依法承担全部民事赔偿责任。黄志芳主张李和南赔偿其经济损失的诉请，合法有据，本院予以支持。李和南辩称，当时是黄志芳先动手打李和南，黄志芳在本案中存在过错，鉴于双方及其他在场人在公安机关的询问笔录，均不能证实是黄志芳先动手打李和南，当是黄志芳只是与李和南发生争执，并没有伤害到李和南的身体，黄志芳不存在过错行为，据此，对该辩驳主张，本院不予采信。对于本案黄志芳主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均纯收入标准，本院确认如下：1、医药费、检查费7586.74元，有票据证实，本院予以支持；2、鉴定费300元，有票据证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，黄志芳未能提供加强营养的医嘱证明，对该项诉请，本院不予支持；5、误工费，黄志芳主张标准为78元／天，共1482元（78元／天×19天），未超出法律规定，本院予以支持；6、护理费，黄志芳主张1482元（78元／天×19天）未超出法律规定，本院予以支持。以上黄志芳损失共计12750.74元。因黄志芳在本案中不存过错，其损失应由李和南承担全部民事赔偿责任，即李和南赔偿黄志芳经济损失12750.74元。
关于反诉原告李和南请求判令反诉被告黄志芳赔偿经济损失6547元的问题。鉴于李和南及黄志芳在公安机关的询问笔录均没有反映出黄志芳有侵害李和南的行为；黄志芳丈夫李振成、儿子李彩政及在场的李林南、李彩辉、李彩东、李彩念的询问笔录均证实是李和南与黄志芳丈夫李振成及儿子李彩政对打，对李和南主张黄志芳承担侵权赔偿责任的诉请，依法无据，对其反诉请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、李和南赔偿黄志芳经济损失12750.74元；
二、驳回反诉原告李和南的反诉请求。
本诉案件受理费134元，反诉案件受理费25元，合计159元，由李和南负担153元，黄志芳负担6元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院大寺人民法庭，账号20×××77，开户银行：中国农业银行大寺支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 刘星彬
审 判 员 苏启仁
人民陪审员 林 静
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 许 硕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身份造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。