周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第344号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷海心，男，1971年6月16日生，汉族，住郸城县，死者雷娜之父。
被上诉人（原审原告）梁葵花，女，1970年4月4日生，汉族，住址同上，死者雷娜之母。
被上诉人（原审原告）雷某某，男，2000年3月1日生，汉族，住址同上。
法定代理人雷海心，雷某某之父。
被上诉人（原审原告）梁某某，男，1999年4月26日生，汉族，住郸城县。
法定代理人梁宗起，1971年10月20日生，汉族，住址同上，梁某某之父。
被上诉人（原审原告）郭某某，女，1999年11月29日生，汉族，住郸城县。
法定代理人梁彩荣，女�1962年10月24日生，住址同上，郭某某之母。
被上诉人（原审原告）雷某某，女，2002年5月6日生，汉族，住郸城县。
法定代理人雷云芳，男，1974年1月21日生，汉族，住址同上，原告雷丹凤之父。
被上诉人（原审原告）雷某甲，男，2000年6月5日生，住郸城县。
法定代理人雷云芳，男，1974年1月21日生，汉族，住址同上，雷某甲之父。
七被上诉人委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）因与被上诉人雷海心、梁葵花、雷某某、梁某某、郭某某、雷丹凤、雷某甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2014）郸民初字第953号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李开清、被上诉人委托代理人钱志强到庭参加诉讼，本�现已审理终结。
原审查明，2013年5月4日13时10分，李成坤驾驶“豫PD80**”小型普通客车顺郸城县东环路自北向南行驶至与北二环交叉路口时未保持安全车速撞在吴玉增临时停放在公路西侧的“豫NB06**”货车尾部造成李成坤、“豫PD80**”小型普通客车乘车人：雷某甲、雷娜、雷丹凤、雷某某、郭某某、梁某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后雷娜经医院抢救无效死亡。2013年5月8日，郸城县公安交通警察大队作出“郸公交认字（2013）05001号道路交通事故认定书”，认定“豫PD80**”小型普通客车方李成坤负此事故的主要责任；“豫NB06**”货车方吴玉增负此事故的次要责任；“豫PD80**”小型普通客车乘车人：雷某甲、雷娜、雷丹凤、雷某某、郭某某、梁某某无责任。2013年12月16日周口豫丹法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人雷某甲伤残程度属十级伤残。2013年12月l6日周口豫丹法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人雷某某左眼伤残程度属八级伤残。“豫NB06**”货车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险保单号为299419903302012024303，保险期间自2012年6月15日零时起至2013年6月14日二十四时止；投保有300000元不计免赔的商业险，保单号为299419903352012005387，保险期间自2012年6月15日零时起至2013年6月14日二十四时止。被保险人吴玉增已垫付100000元。原告雷海心、梁葵花、雷某某、梁某某、郭某某、雷丹凤、雷某甲均为农业家庭户口。原告雷海心、梁葵花系死者雷娜的父母。死者雷娜在郸城县第二人民医院抢救治疗，支出医疗费1064.50元；原告雷某某在郸城县第二人民医院住院治疗10天，支出医疗费2311.66元；原告梁某某在郸城县人民医院、周口市中心医院住院治疗41天，支出医疗费18135.40元；原告郭某某在郸城县人民医院、周口市中心医院住院治疗32天，支出医疗费16006.29元；原告雷丹凤在郸城县人民医院、郑州市第二人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗31天，支出医疗费27577.36元（其中包含外购药3007.3元），鉴定费600元；原告雷某甲在郸城县人民医院、周口市中心医院住院治疗98天，支出医疗费67888.9元，鉴定费600元。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告“豫PD80**”小型普通客车方李成坤负此事故的主要责任；“豫NB06**”货车方吴玉增负此事故的次要责任；“豫PD80**”小型普通客车乘车人：雷某甲、雷娜、雷丹凤、雷某某、郭某某、梁某某无责任，并无不当，本院予以采信。“豫NB06**”货车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由过错方承担赔偿责任。被告浙商保险河南公司辩称因伤者得到学校赔偿而不应赔偿医疗费的请求与法相悖，依法不予支持；其辩称被保险人已经垫付100000元有证据加以印证，应予扣除。死者雷娜因本次事故死亡，给其父母精神上造成了一定的伤害，其精神损害抚慰金应以70000元为宜；原告雷丹凤在本次事故中造成八级伤残，其精神损害抚慰金应以20000元为宜；原告雷某甲在本次事故中造成十级伤残，其精神损害抚慰金应以5000元为宜。七原告的交通费酌定2000元。原告雷丹凤的外购药物因有出院医嘱的印证，本院予以采信。死者雷娜的各项费用为：医疗费1064.5元、丧葬费18979元（37958元÷2）、死亡赔偿金169506.80元（8475.34元／年×20年）、精神抚慰金70000元，合计259550.30元；原告雷某某的各项费用为：医疗费2311.66元、护理费232.2元（8475.34元／年÷365天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天），合计3043.86元；原告梁某某的各项费用为：医疗费18130.45元、护理费952.02元（8475.34元／年÷365天×41天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费820元（20元／天×41天），合计21137.47元；原告郭某某的各项费用为：医疗费16006.29元、护理费74.3.04元（8475.34元／年÷365天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天），合计18349.33元；原告�丹凤的各项损失：医疗费27577.36元、鉴定费600元、护理费719.82元（8470.34元／年÷365天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费620元（20元／天×31天）、残疾赔偿金50852.04元（8470.34元／年×20年×30%）、精神抚慰金20000元，合计101299.22元；原告雷某甲的各项费用为：医疗费67888.9元，鉴定费600元、护理费2275.57元（8475.34元／年÷365天×98天）、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）、营养费1960元（20元／天×98天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计97615.15元。七原告交通费2000元，总合计502995.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、第十八条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险限额范围内赔偿雷海心、梁葵花、雷某某、梁某某、郭某某、雷某某、雷某甲损失120000元；二、浙商财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险范围内赔偿雷海心、梁葵花、雷某某、梁某某、郭某某、雷丹凤、雷某甲其他损失114898.60元［（502995.33元-120000元）×30%］；扣除被保险人垫付款100000元，余14898.60元。案件受理费4300元，雷海心、梁葵花、雷某某、梁某某、郭某某、雷某某、雷某甲负担2300元，浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担2000元。
浙商财险河南分公司不服原判向本院提起上诉，请求依法撤销原判决，依法改判浙商财险河南分公司不承担部分责任金额66895.248元（包含雷娜、雷某某、梁某某、郭某某、雷某某�雷某甲医疗费46895.248元和蕾娜精神抚慰金20000元）。其上诉理由为，保险的基本原则是保障相应对象的基本权利，但不能依此盈利，学校负有保障学生安全的义务，在本案中学校应承担主要责任，负担相应费用。被上诉人的医疗费郸城县新世纪学校已经赔偿，浙商财险河南分公司不应再行赔偿。雷娜精神抚慰金明显过高，应结合当地生活水平标准以50000元为宜。
七被上诉人辩称，根据责任认定书本案承担责任的主体是两辆车方，学校不承担责任，本案存在两种不同性质的保险即人身保险和财产保险，人身保险可以重复购买，发生事故时可以重复赔偿，学校基于人身保险进行赔偿与本案基于交通事故赔偿是两个法律关系。精神抚慰金符合当地要求。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，人身保险与责任保险是两种不同的险种，第三者责任保险�受益人在保险事故发生之前为非特定的某一个人，只有当保险事故发生时，受害人才成为该保险合同特定的受益人，所以“豫NB06**”货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保的交强险和不计免赔的商业险，与郸城县新世纪学校为雷某某、梁某某、郭某某、雷某某、雷某甲等投保的人身保险不存在重复保险情况。郸城县新世纪学校就人身保险对雷某某、梁某某、郭某某、雷某某、雷某甲等人进行赔偿，不免除浙商财产保险股份有限公司河南分公司基于交强险和不计免赔的商业险进行赔偿的责任。浙商财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立，浙商财险河南分公司主张雷娜精神抚慰金明显过高，但其没有提供证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项�规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2000元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付天军
审 判 员 王红飞
代理审判员 侯丽霞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈翠丽