黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初1号
原告：关宏君，女，1964年11月12日出生，满族，无固定职业。
原告：关宏光，女，1968年12月10日出生，满族，无固定职业。
被告：李越，男，1987年6月18日出生，汉族，海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司经理。
被告：李绪昌，男，1967年4月28日出生，汉族，原海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司经理。
被告：海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇秦家村。
法定代表人：李越，该公司总经理。
原告关宏君、关宏光与被告李越、李绪昌、海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日、2017年2月22日二次公开开庭进行了审理。原告关宏君、关宏光，被告李越、李绪昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关宏君、关宏光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还借款195万元、利息62.6万元，合计257.60万元（所列利息截止至2017年1月1日，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：第一被告系第三被告的法定代表人。原告与被告李越、李绪昌系朋友关系。2005年开始，三被告多次向原告借款，至2015年5月29日，共计欠原告借款本金195万元。事后，原告向三被告催要借款本息未果。
被告李越辩称，原告让我还借款195万元有异议，因为我没有借这么多钱，利息62.6万元有异议，因为当时借给我的钱是70万元，我的公司不欠原告的钱，是我个人欠的原告的钱，2005年我与原告并不认识，2005年我去当兵了，我是2013年退伍回来的。
被告李绪昌辩称，不知195万元是怎么形成的，62.6万元利息是怎么形成的，说三被告2005年至2015年拖欠原告借款，第一被告2005年至2013年服兵役，第三被告是2009年成立的，2016年7月1日法人代表变更为李越。
被告海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司辩称，原告让我还借款195万元有异议，因为我没有借这么多钱，利息62.6万元有异议，因为当时借给我的钱是70万元，我的公司不欠原告的钱，是我个人欠的原告的钱，2005年我与原告并不认识，2005年我去当兵了，我是2013年退伍回来的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李绪昌与被告李越系父子关系。2016年7月1日前海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司的法定代表人为被告李绪昌，后变更为被告李越。被告李越、李绪昌为了海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司的生产经营，先后向二原告借款，2015年2月3日借据为1700000元，由被告李越、李绪昌签字。2015年4月15日借据为90000元，由被告李绪昌签名。2015年4月30日借据为160000元，利息为3%，由被告李绪昌签名。2015年5月9日借据为300000元，没有签字，借据上书写：付二个月利息,背面书写：欠息到2016年3月9日前清，共计15000*8个月，壹拾贰万元，欠李绪昌，2016年1月28日，该条书写后又划掉。2015年5月9日借据为300000元，由被告李绪昌签名。2015年5月29日借据为100000元，由被告李绪昌签名。欠据一张，内容：欠8个月利息，共计壹拾贰万正，到2016年3月9日还清。
被告对借据1700000元有异议，认为其中700000元为利息，1000000元为本金，但只通过银行汇款700000元，其余未见到钱。对700000元利息原告无异议，但其余300000元，是原告通过兄弟媳妇宋秀华向朱玉奎借的，并有证人宋秀华、朱玉奎的儿子朱魁武出庭作证及银行流水、现金存折提取的证据。
被告对借据160000元有异议，认为没有见到钱。原告提供被告李绪昌与王晓红的录音记录、证人王晓红出庭作证、银行交易明细，证明原告与被告李绪昌到王晓红借款160000元，到银行取款的经过及王晓红向被告李绪昌催要借款的经过。
被告对借据100000元有异议，原告提供关宏光当日农业银行交易明细清单进行证明。
被告对借据90000元有异议，原告提供关宏君交易明细清单进行证明。
被告对2015年5月9日二张借据300000元有异议，认为该二张借据为一件事，因为当时有笔误，重新打的条。原告提供了佟文丽出庭作证、农业银行交易明细清单及原告关红光明细清单证明有被告李绪昌签名的300000元系2013年5月发生的借贷关系。因被告于2015年5月9日又向原告借300000元时，原告要求给付2013年的借款利息，被告给付利息10000元后，又重新出具的欠据。
2015年5月9日借据300000元，没有被告李绪昌签字，借据上书写：付二个月利息。原告提供关宏光当日农业银行交易明细清单进行证明给付被告260000元，其中扣除了二个月的利息30000元，给付2013年借300000元的利息10000元。这与被告李绪昌签名的到2016年3月9日欠8个月利息120000元的欠据相吻合。
2015年4月15日借款90000元，2015年5月29日借款100000元，2015年5月9日借款300000元，由被告李绪昌签名。该三笔欠款利息于2016年年末，被告用孢子粉抵账。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。2016年7月1日前海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司的法定代表人为被告李绪昌，后变更为被告李越。被告李越、李绪昌的借款均为了海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司的生产经营。原、被告的借贷均发生在2016年7月1日前。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故被告海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司与被告李绪昌应共同承担偿还债务的义务。被告李越在借款时并非法定代表人，故属于职务行为，不应承担民事责任。
被告李绪昌、李越对借据1700000元、90000元、160000元、100000元、二张300000元，虽然提出异议，但原告均有证据加以证明事实的存在。且被告李绪昌、李越作为完全民事行为能力人，按生活中借款的交易习惯，应当是先给付金钱，后出具欠据，故对被告的反驳理由不予支持。
对2015年5月9日二张300000元借据的问题，被告李绪昌称因为当时有笔误，重新打的条。本院认为，该二份欠据均没有笔误的地方，且该二张欠据的内容也有所不同，一张没有利息，一张有付二个月利息。对没有被告李绪昌签名的欠据，被告李绪昌于2016年1月28日，在该条的背面书写：欠息到2016年3月9日前清，共计15000*8个月，壹拾贰万元，欠李绪昌，2016年1月28日。该条书写后又划掉。如该欠条是笔误欠条，被告李绪昌虽然在2015年5月9日没有收回，在2016年1月28日又在该条背面书写欠利息的欠据，且又划掉而不收回，这与事实不符。被告李绪昌虽然打得欠据为300000元，而原告只给付260000元，其中已经扣除了二个月的利息30000元，给付2013年借300000元的利息10000元。这与欠条中书写付二个月利息及在背面书写的欠8个月利息120000元相吻合。故对被告的反驳理由不予支持。
根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
对此，被告向原告借款本金应为：2015年2月3日1700000元欠据为1000000元；2015年4月30日为160000元；2015年4月15日为90000元；2015年5月9日为300000元，由被告李绪昌签名；2015年5月29日为100000元；2015年5月9日300000元没有签字的欠据为270000元。合计本金1920000元。
2015年4月15日借款90000元，2015年5月29日借款100000元，2015年5月9日借款300000元，由被告李绪昌签名。该三笔欠款利息于2016年年末，被告用孢子粉抵账。对该三笔借款利息不予计算。
对2015年2月3日借款1000000元，原告主张利息按月利率2%计算至2017年1月3日为460000元；2015年4月30日借款160000元，原告主张利息按月利率2%计算至2016年4月30日为64000元；2015年5月9日借款270000元，利息按月利率2%计算至2016年12月9日为102600元。利息合计626600元。
综上所述，原告主张的借款本息合计2546600元，本院予
以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十其条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司、李绪昌共同给付原告关宏君、关宏光借款1920000元、利息626600元，本息合计2546600元；
二、驳回原告关宏君、关宏光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27408元，减半收取计13704元，诉前保全费5000元，合计18704元。由原告关宏君、关宏光负担117.60元、被告海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司、李绪昌共同负担18586.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 李卫忠
二〇一七年三月二日
书记员 邢丹凤