河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第425号
原告：杨征，男，1987年7月20日出生，身份证号1302041987********，汉族，唐山庞大荣达汽车销售服务有限公司工人，现住唐山市开平区西新苑楼1楼2门101号。
委托代理人：冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：徐超，女，1986年3月28日出生，身份证号1302231986********，汉族，无职业，现住唐山市路南区盛泰庄园***楼2门***号。
委托代理人：郭连宝，河北高阶律师事务所律师。
原告杨征与被告徐超离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨征及其委托代理人冯超，被告徐超及其委托代理人郭连宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨征诉称，原被告于2010年9月16日登记结婚，2011年10月23日生一女孩杨芮嘉。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架。被告与原告的父母也经常吵架，被告与原告的父母关系也不好，原、被告也均认为无法共同生活。被告已于正月初二搬到被告父母家中，原、被告一直分居至今。原、被告的亲友也曾出面调解，但双方仍无和好可能。为此原告认为，双方感情已彻底破裂，现依法起诉要求与被告离婚。双方没有夫妻共同财产，请法院依法判决原、被告离婚，孩子的抚育问题由法院依法调判。
被告徐超在庭审中辩称，我同意离婚，但过错都在原告，而不在我，我与原告在学校就开始恋爱，认识四年后结婚。在上学期间，曾有人劝说过我不要与原告在一起，我没有听劝。我从来没有对不起原告及原告的家人，过错都在原告。
庭审中，原、被告围绕以下焦点问题进行了举证、质证：
一、造成夫妻感情破裂的原因是什么。
原、被告均认为因双方经常吵架发生矛盾导致夫妻感情破裂，本院予以采信。
二、如离婚子女随谁生活更有利。
原告主张孩子应判归原告抚养，原告不要求被告负担孩子抚养费，同意被告每个月探视孩子一次，同意被告每月接走两天。被告同意孩子归原告抚养，被告要求每周探视一次，探视的方式是被告每周六将孩子接走，周日将孩子送回给原告。经审查，因原、被告均同意离婚后婚生女孩杨芮嘉随原告杨征共同生活，且不要求被告负担孩子抚养费，故本院予以准许。
三、如离婚原、被告婚前个人财产及婚后共同财产如何分割。
1．婚前个人财产：
原、被告均认可原告无婚前个人财产。
被告主张其婚前财产有组合沙发一套，茶几一个，桌子一个，电视橱一个，椅子四把，双人木床一个，LG47英寸彩电一台，LG32英寸彩电一台，LG全自动洗衣机一台，LG冰箱一台，LG微波炉一台，科龙柜式空调一台，科龙挂式空调一台，百得燃气灶一套，百得消毒柜一个，比德斯热水器一个，以上财产都在唐山市路南区盛泰庄园108楼2门501号住房内，现在此房由被告居住。经质证，原告认可以上财产都是婚前购买的，其中组合沙发一套，茶几一个，桌子一个，电视橱一个，椅子四把，双人木床一个是被告的婚前个人财产，其余财产是原告父母出资购买的，不是被告的婚前个人财产，购买电器时有的是原告与被告一起买的，有的是被告自己买来的。被告所说的财产是都在唐山市路南区盛泰庄园108楼2门501号住房内。经审查，因原告认可组合沙发一套，茶几一个，桌子一个，电视橱一个，椅子四把，双人木床一个是被告的婚前个人财产，故本院予以确认。被告主张LG47英寸彩电一台，LG32英寸彩电一台，LG全自动洗衣机一台，LG冰箱一台，LG微波炉一台，科龙柜式空调一台，科龙挂式空调一台，百得燃气灶一套，百得消毒柜一个，比德斯热水器一个是其婚前个人财产，原告不予认可，且被告未能提供确切的证据予以证明，故本院对被告的此项主张不予采信。
2．婚后共同财产：
原告主张其名下在唐山市冀东物贸集团有限责任公司有股权，但具体数额不清楚。被告认可原告所讲的情况，并提交股权证复印件1份（与原件核对无误），证明股权具体数额为12528元。经质证，原告对被告提交的证据无异议。经审查，因原告对被告提交的证据无异议，故本院确认原告名下在唐山市冀东物贸集团有限责任公司有股权款12528元。
被告主张婚后共同财产还有出售速腾汽车款86000元，装修现居住的房子65000元，男式雷达表一块（价值12400元），浴房一套（价值2000元），汽车出售款和男式雷达表一块在原告处，浴房一套在现居住房屋内。速腾汽车一辆是原告婚前贷款购买，婚后双方共同偿还贷款，贷款还清之后，原告单方出售，价款86000元。关于速腾汽车当庭提交如下证据：2009年3月13日收款收据复印件2张，中国银行存款复印件1份，2009年3月15日机动车销售统一发票复印件1张，二手车交易协议书复印件1份，汽车照片复印件1页，车辆一致性证书2页（以上证据与原件核对无误）。另外提交中国银行贷款资料复印件1页。关于房子装修提交如下证据：收据复印件5张，装饰施工合同文本复印件1份，基础报价单复印件1份，新天地东方家园建材精品店购物小票和交款单、销售合同复印件各2张（以上证据与原件核对无误）。关于雷达表提交如下证据：购物小票复印件2张，钟表保修凭证复印件1张（以上证据与原件核对无误），ODSB个人活期明细查询单2页。关于浴房提交如下证据：购物小票复印件1张，交款单复印件1张，销售合同复印件1份（以上证据与原件核对无误）。
经质证，原告对关于速腾车的证据的真实性没有异议，但对照片、车辆一致性证书的关联性及证明目的有异议，通过被告提交的证据及当庭陈述均表明该车辆系原告婚前所买，且已经出售，与被告无关。车辆照片和车辆一致性证书并不是速腾车的，是途观汽车的。关于装修的证据，对该组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。首先，该组证据收款凭证均为收据，没有正式发票，且该收据上也没有出具方的公章，同时从性质上看，该组收据应当属于证人证言，应当由上面所谓收款人出庭接受质证。同时第0018644、0018645、0018646三份收据从内容上看均不能体现装修地点，所以说对三份收据的关联性不予认可。至于装修合同文本，该份证据应当由所谓的施工方出庭接受质证。关于雷达表的证据：对该份证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。该份证据仅是收据，并没有销售单位盖章及经手人签字，也不能证明上述花费为原、被告所出。关于浴房的证据，对该份证据的真实性及其证明目的予以认可，但是浴房是原告出资。
经审查，速腾车系原告婚前贷款购买（总价款为人民币128800，首付款38800元，贷款90000元分36个月还清），原、被告婚后还款19个月（占该车总价款的比例为36.88%），故对于原、被告婚后还款部分应认定为原、被告的婚后共同财产，因原告已将该车出售（售价86000元），故卖车款中36.88%的份额，即31716.80元应属于原、被告的婚后共同财产。关于装修费用和浴房的主张，因所装修的房屋登记在他人名下，可能涉及他人权益，故本案中对被告的此项主张不予涉及。关于雷达表的主张，因原告对被告的主张不予认可，且被告提交的证据并非正式发票，亦无法体现交款人，故本院对被告的此项主张不予采信。
3．婚后共同债权：
原告主张被告母亲田桂荣欠原、被告75000元，提交购车证明1份，还款明细1份，田桂荣冀B168**号车辆行驶证复印件1份，发票复印件1张，田桂荣身份证复印件1张，个人借款担保合同复印件1份，车辆购置税完税证明复印件1份，车辆登记信息复印件1份，徐新生身份证复印件1张，土地使用证复印件1份，徐新生、田桂荣户口页、结婚证复印件各1份，贷款购车相关手续复印件1份。经质证，该证据只能证明田桂荣贷款购车的事实，不能证明该车与本案有关系，也不能证明田桂荣欠原、被告的款项。原告主张有共同债权不成立。经审查，根据原告提交的证据无法证实原、被告与被告的母亲田桂荣之间存在借贷关系，故本院对原告的此项主张不予采信。
4．婚后住房：
原告称婚后住在唐山市路南区盛泰庄园108楼2门501号，此房是我父母购买的，此房登记在原告父母名下。原告婚后未共同购买住房。被告称此房是原告父母赠予给原、被告的婚房，由于原告买车有贷款，所以房子写在原告父母名下，是原告父母付的首付，是被告家出资装修。经审查，原被告均认可此房系原告父母在原、被告婚前购买，且被告未提供原告父母将此房赠予给原、被告的相关证据予以证明，故本院对被告的此项主张不予采信。
本院根据开庭审理上述认证查明，原告杨征与被告徐超系自由恋爱，于2010年9月16日登记结婚，2011年10月23日生一女孩杨芮嘉，现随被告生活。原、被告因经常吵架发生矛盾，从2014年2月1日分居至今。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚。被告徐超的婚前个人财产有：组合沙发一套，茶几一个，桌子一个，电视橱一个，椅子四把，双人木床一个。原、被告的婚后共同财产有：原告名下在唐山市冀东物贸集团有限责任公司股权款12528元，出售速腾车价款中的31716.80元。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。原、被告均同意离婚后婚生女孩杨芮嘉随原告杨征共同生活，且不要求被告负担孩子抚养费，本院予以准许。离婚后，被告徐超有探望杨芮嘉的权利，原告杨征有协助的义务。原、被告的婚后共同财产本着有利于生产、生活的原则分割。对原、被告其他主张因没有提供相应证据加以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨征与被告徐超离婚；
二、婚生女杨芮嘉随原告杨征共同生活，由原告杨征自行抚养，被告徐超不负担抚养费。自2014年7月起被告徐超可于每月的第二和第四个星期六将婚生女杨芮嘉从原告杨征处接走，于周日送回，原告杨征对被告徐超的上述探望方式负有协助义务；
三、婚前个人财产：被告徐超的婚前个人财产有：组合沙发一套，茶几一个，桌子一个，电视橱一个，椅子四把，双人木床一个归被告徐超所有（已在其手中）；
四、原、被告婚后共同财产：原告名下在唐山市冀东物贸集团有限责任公司股权款人民币12528元及出售速腾车价款中的人民币31716.80元归原告杨征所有，由杨征给付被告徐超共同财产找价款人民币22122.40元。以上给付款，于判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告杨征负担人民币100元，被告徐超负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年六月二十三日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。