山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第499号
原告李永斗。
委托代理人孟凡旭。
被告刘道义。
被告刘玉柱。
委托代理人张书民。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博。
委托代理人刘玉柱（特别授权）。
原告李永斗诉被告刘道义、刘玉柱、山东圣鲁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永斗及其委托代理人孟凡旭，被告刘道义，被告刘玉柱及其委托代理人张书民，被告山东圣鲁建设有限公司的委托代理人刘玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永斗诉称，2013年8月6日原告李永斗与被告刘道义签订建设工程施工合同，由原告施工被告刘道义、刘玉柱合伙发包的金乡县卜集镇政府办公楼餐厅装饰工程，并对工程概况、总价款、工程款支付等进行了约定，另该工程系被告山东圣鲁建设有限公司发包给被告刘玉柱。原告依约完工后该工程也已交付使用。对于工程款被告至今尚有83.1万元未支付给原告，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判决三被告支付拖欠原告工程款83.1万元及逾期利息（利息按照银行同类贷款利率从起诉之日计算至本案判决生效之日），并互负连带清偿责任。
被告刘道义辩称，我与原告李永斗签订了工程协议合同，刘玉柱在工地上负责管理，原告李永斗在工地上进行了施工，原告具体干了多少我不清楚，期间曾给原告钱，但不是我给的，不清楚给了多少。我不知道这个83万是怎么来的，要求原告出示证据。
被告刘玉柱辩称，第一，被告刘玉柱不是合同当事人，原告将刘玉柱列为被告，于法无据。第二、原告诉称被告刘玉柱与被告刘道义系合伙关系，未有证据加以证明。刘玉柱只是委托被告刘道义施工，该案所欠工程款与刘玉柱无关。第三、原告诉求标的额83.1万元，不仅没有法律依据，而且也与刘玉柱没有任何法律关系。请求法院依法驳回原告对刘玉柱的诉讼。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，这件事与建设公司无关。圣鲁建设公司与卜集政府签订了金乡卜集社区服务中心工程。签订合同后圣鲁将整个工程转包给了被告刘玉柱，让刘玉柱负责施工。圣鲁公司与李永斗没有任何关系，刘玉柱与李永斗也没有任何关系。所以圣鲁公司不承担责任。
经审理查明，2013年8月6日，山东圣鲁集团卜集项目部（发包人）与星星装饰（承包人）签订建设工程施工合同，约定星星装饰承包卜集镇政府办公楼、餐厅装饰工程，承包范围：包工包料；合同价款：壹佰贰拾贰万元；工程款支付：双方约定的工程款支付的方式和时间，按照公司与卜集镇政府签订的施工合同的拨款方式为准；工程分包：本工程发包人同意承包人分包的工程：卜集社区服务中心和餐厅的装饰装修工程（全部）；质量保修金的支付：工程质量保修金一般不超过施工合同价款的5%，本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的5%。双方约定的其他工程质量保修事项：保修一年，合格后退还5%的保修金。刘道义在发包人卜集项目部法定代表人处签名捺印，李永斗在承包人星星装饰法定代表人处签名捺印。周某乙（周某丙）在担保人处签名捺印。
2013年8月30日山东圣鲁建设有限公司（甲方）与刘玉柱（乙方）签订工程内部承包责任协议书，内容：依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》、《建设安装工程承包合同条例》及其他有关的法律法规，结合甲方与建设单位签订的《建设工程施工承包合同》及相关附件，为充分发挥各自的优势，增强企业活力，促进工程质量和经济效益的提高，甲方作为工程项目总承包主体、乙方作为项目工程管理内部承包的责任主体，双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，针对该工程项目的内部承包管理责任，依据甲方有关文件规定，经双方协商达成以下内部协议：第一条：工程概况1、工程名称：金乡卜集社区服务中心工程。承包内容：施工图纸范围的土建、装饰、安装等工程（建设单位分包的工程除外）。……。山东圣鲁建设有限公司在甲方处加盖了公章，在负责人处加盖了马博的印章。刘玉柱在乙方处签名捺印。
刘道义、刘玉柱系同村，二人一起通过周某丙介绍承包金乡卜集社区服务中心工程，亦一起到山东圣鲁建设有限公司协商签订合同，李永斗亦通过周某丙介绍承包该工程的装饰装修项目，李永斗与刘道义签订合同时，周某丙、刘玉柱均在场。
金乡卜集社区服务中心工程与金乡县卜集镇政府办公楼、餐厅工程系同一工程。原被告签订合同后，刘玉柱在金乡卜集社区服务中心工程负责施工，李永斗亦对承包的装饰、装修工程进行施工，刘玉柱先后支付给李永斗装饰装修款52.5万元。
被告方认为李永斗按照合同约定未完成工程量价款为7.7万元，需缴纳工程质量保修金6.1万元，上述款项应从总工程款中扣除。李永斗同意扣除质量保修金，但对未完成工程量价款7.7万元有异议，称按照合同均已完成，只是有些地方需要维修。
原告称在原被告签订的合同之外，又增加了部分施工项目，应支付13.6万元，被告方不认可，原告未提交证据证明。
金乡县卜集镇政府办公楼、餐厅已经投入使用。
另查明，星星装饰全称为金乡县金乡镇星星装饰材料经营部，经营者姓名为孙某，设立方式为个体工商户。孙某称该经营部实际由李永斗经营，李永斗承包的金乡卜集社区服务中心装饰装修工程中的债权债务均由李永斗承担。
上述事实，由原被告的陈述，原告提交的建设工程施工合同，工程内部承包责任协议书（复印件），工程量清单综合单价分析表，个体工商户设立登记情况，纪某和刘道义共同出具的证明，证人周某丙、孙某的证言等证据证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，山东圣鲁建设有限公司承包金乡卜集社区服务中心工程后，交给刘玉柱、刘道义负责工程施工，刘玉柱、刘道义将该工程的装饰装修分包给李永斗施工，并签订了建设工程施工合同，该合同是双方真实意思表示，但因李永斗没有相应资质，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，为无效合同。李永斗按照双方签订合同的约定进行了施工，且施工的工程已交付使用，被告方应当按照约定支付李永斗施工工程的相应价款。对原被告双方有争议的7.7万元，由原被告双方与建设单位核实后另行结算，本案中暂予扣除；按照合同约定，李永斗应按施工合同价款的5%支付工程质量保修金，李永斗应支付工程质量保证金为5.715万元[（122万元-7.7万元）×5%]，该保修金在保修期满后由原被告与建设单位据实结算。被告方某支付李永斗工程价款56.085万元（122万元-52.5万元-7.7万元-5.715万元）。
李永斗要求被告方支付增加施工项目的工程价款13.6万元，没有提供证据证明，被告方不予认可，本院不予采纳。
李永斗按照合同约定进行了装饰装修，是实际施工人，且孙某明确表示李永斗承包的金乡卜集社区服务中心装饰装修工程中的债权债务均由李永斗承担，因此李永斗有权要求被告方支付工程款。
刘玉柱、刘道义是山东圣鲁建设有限公司承建的金乡卜集社区服务中心工程的项目部负责人，刘玉柱、刘道义在其负责施工期间实施的将装饰装修工程分包给李永斗的行为是执行职务的行为，其债权债务应由山东圣鲁建设有限公司承担。
被告方未按合同约定及时支付工程款，给李永斗造成了一定损失，李永斗要求被告方按照银行同类贷款利率从起诉之日起支付逾期付款的利息至清偿之日，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司于本判决生效10日内给付原告李永斗装饰装修款56.085万元，并支付逾期付款的利息（逾期付款的利息以56.085万元为基数，按照银行同类贷款利率自2014年6月25日起计算至本院指定的清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李永斗的其他诉讼请求。
案件受理费6055元，由被告山东圣鲁建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
人民陪审员 靳道明
人民陪审员 张效允
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 董慧姝