依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初2029号
原告黑龙江鹏程农业发展有限公司（下称：“鹏程公司”），住所地黑龙江省依安县依安镇.
法定代表人穆天学，该公司董事长。
委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告黑龙江省依安县连辉种子有限公司（下称：“连辉种子公司”），住所地黑龙江省依安县依安镇.
法定代表人王连辉，该公司董事长。
原告黑龙江鹏程农业发展有限公司诉被告黑龙江省依安县连辉种子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黑龙江鹏程农业发展有限公司委托代理人孙剑斌、被告连辉种子公司法定代表人王连辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏程公司诉称：2014年12月2日，原、被告签订合同，被告在原告处购买总价425,600元的水稻种子，双方约定于2015年1月1日之前给付种子款，如逾期按月利率15‰给付资金占用费，并且承担律师费等一切损失。原告按约定履行了合同，被告未在承诺的期限内履行付款义务。在2016年1月1日返还种子11.5吨，剩余361,200元至今未付。故原告起诉，1.要求连辉种子公司按月利率15‰给付拖欠的种子款的资金占用费130,788元(其中425,600元的资金占用费从2015年1月1日至2016年1月1日为76,608元;361,200元的资金占用费从2016年1月1日至2016年11月1日为54,180元)。2.要求被告承担两次诉讼的律师代理费16,759元。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了《种子经销合同》、《（2016）黑0223民初1311号〈民事判决书〉》、《黑龙江省司法厅和黑龙江省物价厅联合文件》、《委托合同》等证据。
被告连辉种子公司辩称:被告对原告提出的资金占用费不予认可，因为种子出现问题，我多次与鹏程公司沟通，催原告把剩余货物取回，原告没有解决。农户受到损失由被告补偿，鹏程公司未承担农户损失。故被告不应承担资金占用费和本次诉讼的律师代理费。
被告依安县连辉种子有限公司为未向本院举示证据。
通过以上原告举示的证据，经庭审质证，本院对证据做如下分析与认证：
1.原告举示的证据1《种子经销合同》，用以证明原告诉讼请求的资金占用费和律师费的依据。
被告对该证据的真实性无异议，提出该合同当时没有约定资金占用费，当时原告说不计算利息。
被告对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。在合同第三条约定，“乙方需于2014年12月8日（含）前还清本合同项下全部款项，如逾期未还按月千分之八厘五二向乙方收取本合同项下全部货款的资金占用费。如乙方在2015年1月1日（含）前未还按月一分五向乙方收取全部欠款的资金占用费。”第六条约定“违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费用、差旅费用等。”因双方对资金占用费及律师费用约定明确，被告拖欠货款，构成违约，应支付上述费用。
2.原告举示《黑龙江省依安县人民法院〈民事判决书〉》（2016黑02**民初1311号），用以证明原告起诉依照的水稻种子款本金361,200元，及尚未给付资金占用费的事实。
被告提出不应给付资金占用费，因为种子有质量问题，被告才没有及时支付货款，原告承诺过没有资金占用费。
《黑龙江省依安县人民法院〈民事判决书〉》（2016黑02**民初1311号）已生效，应按照判决书中认定的欠款事实。故对原告依此证据所要证明的问题予以确认。被告未举示证据证明种子质量存在问题，也没有证据证明原告放弃资金占用费的事实，故对被告的质证意见不予采纳。
3．原告举示的《黑龙江省司法厅和黑龙江省物价厅联合文件》和《委托合同》，证明律师费计算方法及两次诉讼律师费数额。
被告认可对2016黑02**民初1311号案件的律师费用，对本案的律师费用不认可。
被告对《黑龙江省司法厅和黑龙江省物价厅联合文件》和《委托合同》的真实性未提出异议，故对该组证据予以确认。该证据可以证明原告委托孙剑斌为代理人的事实，也有明确的计算代理费的依据。原告提出的计算方法为：上一案件的代理费按照标的额361200元计得11836元（800元+80000*4%+261200*3%）；本次代理费按照标的额130788元计算4923元（800元+3200元+30788*3%），总计16759元。计算准确。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：
2014年12月2日，原、被告签订《种子经销合同》，双方约定：被告在原告处赊购76吨龙粳31水稻种子，单价5.6元/公斤，总金额425，600元。“乙方（指被告）需于2014年12月8日（含）前还清本合同项下全部款项，如逾期未还按月千分之八厘五二向乙方收取本合同项下全部货款的资金占用费。如乙方在2015年1月1日（含）前未还按月一分五向乙方收取全部欠款的资金占用费。”还约定“违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费用、差旅费用等。”被告按约定在原告处赊购76吨龙粳31水稻种子，后返货11.5吨，现欠原告龙粳31水稻种子款361200元。
本院认为：原、被告之间买卖关系成立，被告赊欠原告种子款的事实存在；被告按约定支付资金占用费及律师代理费用。《黑龙江省依安县人民法院〈民事判决书〉》（2016黑02**民初1311号）已确定了“被告对欠原告水稻种子361200元的事实；因原告未举示证据证明双方约定利息，故未支持原告其他诉讼请求。”在本案中，原告举示了《种子经销合同》，对资金占用费和律师代理费明确约定由被告负担。故本案应支付原告要求资金占用费的诉讼请求。
原告要求“被告支付资金占用费130,788元，是按照月利率15‰，分别以425,600元为基数，从2015年1月1日至2016年1月1日计得76,608元;以361,200元为基数，从2016年1月1日至2016年11月1日计得54,180元。”被告认可在2016年春将剩余种子退回，故原告分段计算资金占用费是合理的；原告计算资金占用费数额准确，应予以支持。
2016黑02**民初1311号案件的代理费按照标的额361200元计得11836元，被告认可，故应支持这部分诉讼请求。原告不认可本次诉讼原告的代理费4923元，因由于原告自身的原因，在上一案件中未提交证明双方约定资金占用费的证据，造成其要求资金占用费的诉讼请求未得到支持；现原告又持相关证据再次起诉，给被告造成诉累，故原告应自行承担本次诉讼的律师代理费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告依安县连辉种子有限公司于本判决生效后5日内给付原告黑龙江鹏程农业发展有限公司种子款的资金占用费130,788元。
二、被告依安县连辉种子有限公司于本判决生效后5日内给付原告黑龙江鹏程农业发展有限公司种子款的律师代理费11,836元。
三、驳回原告黑龙江鹏程农业发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3251元，由被告依安县连辉种子有限公司负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈岩
人民陪审员 高杰
人民陪审员 高萍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王迪