广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第815号
原告陈法先。
委托代理人谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
被告杨宇。
原告陈法先与被告杨宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成由审判员陈永发独任审判，于2015年5月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员程知乐担任记录。原告陈法先及其委托代理人、被告杨宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈法先诉称，2014年4月3日，被告杨宇驾驶无号牌两轮摩托车沿新兴一路由东往西方向行驶，当日1时3分，该车行驶至新兴一路红会医院对开路段时与正在过马路的行人陈法先发生碰撞，造成陈法先受伤的道路交通事故；事故后杨宇驾驶无号牌两轮摩托车逃离事故现场。2014年4月22日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字（2014）第WWQ0403号交通事故认定书，该认定书认定：一、杨宇负此事故的主要责任；二、陈法先负次要责任。原告受伤后被送往梧州市红会医院治疗，入院诊断为：1、右侧胫腓骨上段骨折；2、右侧概况软组织挫伤；入院后行右侧胫骨骨折切开复位内固定术，术后仍需继续住院治疗，但因陈法先已欠费，无力承担治疗费，故于2014年4月15日住院，住院共12天，医院诊断为右侧胫腓骨上段骨折。原告于2014年12月12日到广西盛邦司法鉴定中心进行伤残鉴定，结论为原告的交通事故损伤构成十级伤残。该事故给原告造成巨的经济损失和精神痛苦，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》及《侵权法》等法律法规和广西2014年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定，原告受到的经济损失如下：伤残赔偿金46610元、误工费14553元、精神损害抚金4000元。以上损夫共计65163元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失，当事人请求投保人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应该支持”所以被告应在伤残赔偿金项下赔偿65163元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告杨宇赔偿原告经济损失65163元并承担本案诉讼费。
原告陈法先对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告陈法先的居民身份证及户口簿复印件，欲证明原告的身份情况以及原告为城镇居民户口；
2、杨宇身份证复印件，欲证明被告的身份情况以及诉讼主体资格；
3、司法鉴定意见书，欲证明原告因交通事故的损伤构成十级伤残；
4、（2014）万民初字第998号判决书，欲证明交通事故的责任认定情况以及本案的其它情况
被告杨宇辩称，对于发生交通事故和原告住院的事实无异议，但我不同意原告的诉求，赔偿金额过高，我认为赔偿30000元为宜。
被告杨宇对其辩解在举证期限内没有向法庭提供任何证据。
被告杨宇对原告陈法先提交的证据质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。
本院认为，被告杨宇对原告陈法先提交的证据无异议，且原告陈法先提交的证据来源合法，与案件具有关联性，可作为定案依据，本院确认原告陈法先提交的证据合法、有效。
结合本案有效证据及原被告的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月3日1时03分，被告杨宇驾驶无号牌两轮普通摩托车沿新兴一路由东往西方向行驶，至梧州市新兴一路经会医院对开路段与横过道路的原告陈法先发生碰撞，造成无号牌两轮普通摩托车刮损及原告陈法先、被告杨宇受伤的道路交通事故。事故发生后，杨宇驾驶无号牌两轮普通摩托逃离现场。
梧州市公安局交通警察支队万秀区大队对本案事故进行处理，于2014年4月22日作出梧公交万认字（2014）第WWQ0403号《交通事故认定书，认定被告杨宇未取得机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的无号牌两轮普通摩托车上路行驶在发生交通事故后驾车逃逸是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告陈法先横过道路未走人行横道是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告陈法先对事故责任认定书不服，以事故责任认定书责任划分不公正，应重新依事实进行认定为由向梧州市公安局交警支队申请复核，梧州市公安局交警支队于2014年5月19日作出梧公交复字（2014）第036号道路交通事故认定复核结论，维持梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出的事故责任认定。
事故发生后，原告陈法先被送至梧州市红十字会医院住院救治，于2013年4月15日出院，共在梧州市红十字会医院住院12天，花费医药费25097.80元（其中入院时门诊费用347.2元、住院费用24533.2元、出院检查费用216.8元）。被告杨宇垫付了医药费14000元。入院初步诊断：1、右侧胫腓骨上段骨折；2、右侧腰部软组织挫伤。出院医嘱：1、全休叁个月，期间需陪人一名，加强营养支持，右下肢完全负重3个月以上，根据医嘱决定负生时间，注意右下肢功能锻炼；2、定期复查照片，骨折愈合后需拆除内因固定物，费用约8000元；3、定期伤口换药，术后2周伤口拆钉。
被告杨宇驾驶的无号牌两轮普通摩托车属被告杨宇所有，该车未投保机动车交通事故责任强制险。
2014年7月17日，原告陈法先因得不到赔偿诉至本院，要求被告杨宇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等合计57853.8元。经本院审理后于2014年9月11日作出（2014）万民初字第998号民事判决，判决被告杨宇赔偿原告陈法先因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计28006.46元。判决生效后，被告杨宇至今未履行完毕判决书确定的赔偿义务。
2014年12月12日，原告陈法先向广西盛邦司法鉴定中心提出申请，要求对其伤残程度以及伤病关系进行鉴定。经广西盛邦司法鉴定中心进行检验和分析后，于2014年12月19日作出广西盛邦司鉴中心（2014）临鉴字第553号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人陈法先上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；二、被鉴定人陈法先的损伤构成X（十）级伤残。庭审中，被告杨宇对司法鉴定意见认为被鉴定人陈法先的损伤与交通事故存在直接因果关系以及构成X（十）级伤残均无异议。
本院认为，被告杨宇驾驶自有的无号牌两轮普通摩托车与原告陈法先发生交通事故并致原告陈法先受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行了现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨宇负担事故的主要责任，原告陈法先负提事故次要责任，本院对此予以确认。原告陈法先的伤残程度以及伤病关系虽是自行委托广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定，但由于被告杨宇对鉴定意见无异议以及广西盛邦司法鉴定中心及鉴定人员均具有临床鉴定资质且鉴定程序合法，本院对鉴定意见予以确认。原告陈法先因交通事故构成十级伤残，其依法有权请求被告杨宇赔偿伤残赔偿金以及精神损害抚慰金。被告杨宇对原告陈法先提出的伤残赔偿金46610元以及精神损害抚慰金4000元没有异议，且符合广西交通事故的赔偿标准，本院予以确认。本案争议焦点为：原告陈法先主张的误工费14553元是否合理。
关于原告陈法先主张的误工费14553元是否合理的问题。原告陈法先主张误工费计至定残前一天，误工天数为249天，减去上一次诉讼支持的102天，尚有147天误工期；被告杨宇提出异议，认为上一次诉讼已支持了误工费，现不应再计算误工费。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天……，在出院医嘱中记载全休三个月，加上住院12天，共计102天，在原告陈法先没有任何证据证明其持续误工的情况下，本院仅能按医疗机构出具的证明确定误工天数，本院已在（2014）万民初字第998号民事判决中已进行处理。因此，原告陈法先在本案中主张的误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
经交警部门确认被告杨宇所驾驶的无号牌车辆属两轮普通摩托车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告对其车辆负有在交通部门登记和投保机动车第三责任强制险的法定义务，但被告未尽义务仍驾驶该车上路，造成交通事故并致人损害，违反法律规定。故被告应按有责情形在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告请求作为投保义务人的被告在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿伤残赔偿金以及精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题材的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条之规定，判决如下：
被告杨宇赔偿原告陈法先因交通事故造成伤残赔偿金、精神损害抚慰金共两项经济损失50610元。
本案受理费715元，由原告陈法先负担145元；被告杨宇负担570元。
上述应付款项，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 陈永发
二〇一五年五月二十六日
书记员 程知乐