wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1640号
原告范某某，女，1976年2月22日生，汉族，农民，住所地民权县。
委托代理人范同彬，男，1949年12月12日生，汉族，农民，民权县，系范某某之父。
被告韩某，又名韩勤龙，男，37岁，汉族，农民，住所地民权县。（缺席）
原告范某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告范某某特别授权委托代理人范同彬到庭参加诉讼，被告韩某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月11日，被告因急需用钱，向原告借款2万元，有被告给原告出具的欠条为证。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。请求依令判决被告偿还原告借款2万元。
被告未提交答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：2011年11月11日被告给原告出具的2万元欠条一份，证明被告欠款的事实。
庭审中，因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，本院依法确认为有效证据。
依据当事人的陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年11月11日，被告韩某向原告范某某借款2万元，约定两年以内还清，并给原告出具了欠条。该笔借款到期后，被告未按约定履行偿还义务。
本院认为，原告范某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，原告向本院主张权利要求被告清偿债务2万元，提供了被告出具的欠条予以证明，双方债权债务关系明确，案件事实清楚，被告韩某应当承担清偿债务的责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效后三十日内偿还原告范某某借款2万元。
如果被告韩某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告韩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 佟立新
人民陪审员 高青海
人民陪审员 付景田
二〇一四年二月十六日
书 记 员 庞全国
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民五初字第69号
原告：臧国川，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：曹泽华，江西京九律师事务所律师。
被告：中山振富电子有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：杨胜伶。
委托代理人：周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
原告臧国川诉被告中山振富电子有限公司（以下简称振富公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臧国川委托代理人曹泽华，被告振富公司委托代理人周伙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧国川诉称：原告于2013年11月8日入职，工作岗位为生产部焊线组组长，工作时间为上午8时至12时，下午1时30分至5时30分，晚上6时30分至9时30分或10时。每月正常工作时间为22天，2014年1月至2014年11月延时加班计715小时，月平均加班约60小时，属于计时工资制。原告申请仲裁前12个月的月平均工资约为2844元。因被告未为原告办理社会保险，且存在严重超时违法加班情况，因此原告于2014年11月27日书面通知被告解除劳动合同。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付：1.2014年11月工资3100元；2.解除劳动合同经济补偿金2850元；3.未办理社会失业保险赔偿金1048元；4.2013年11月8日至2014年11月27日未休带薪年休假工资报酬1961元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.仲裁裁决书；2.解除劳动合同通知及邮寄单；3.工资明细表（农业银行交易流水）；4.考勤表。
被告振富公司辩称：1.臧国川20**年11月的工资为1881元。2.由于臧国川属于单方辞职不符合可获得经济补偿金的条件。3.由于臧国川单方辞职，同时其主张造成失业损失也没有依据。4.臧国川20**年已休年休假，时间为2014年1月26日到2月8日，另外计算带薪年休假工资是不包含加班工资的，而且应该剔除已经发放的一倍工资。
被告就其辩解在举证期限内提交的主要证据有：1.劳动合同；2.考勤表；3.2014年10月工资签收表；4.2014年11月员工工资表；5.农业银行交易流水。
经审理查明：臧国川于2013年11月8日入职振富公司，任生产部焊线组组长，双方有签订劳动合同，约定臧国川正常工作时间工资为1320元／月。振富公司未为臧国川参加社会保险。臧国川的工作时间为8时至12时，13时30分至17时30分，加班从18时30分起。臧国川在振富公司出勤至2014年11月27日止。双方确认的考勤表显示臧国川20**年11月工作日出勤140小时、工作日延长工作时间21小时、休息日加班46小时。2014年11月27日，臧国川以振富公司未替其办理社会保险为由提出解除劳动合同并要求经济补偿。2014年12月16日，臧国川向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决振富公司支付：1.2014年11月工资3100元；2.解除劳动合同经济补偿金3000元；3.未办理社会失业保险赔偿金1048元；4.2013年11月8日至11月19日未休带薪年休假工资2069元。该仲裁委员会于2015年1月27日出具中劳仲案字（2014）4936号仲裁裁决，裁令振富公司支付2014年11月工资2628.97元，解除劳动合同的经济补偿金3000元并驳回臧国川其余仲裁请求。臧国川对该仲裁裁决结果不服，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：振富公司每月25日通过银行转账支付臧国川上月工资，2014年9月30日前工资已支付。臧国川、振富公司对于农业银行交易流水均予以确认。该交易流水显示，自2013年11月至2014年9月臧国川工资数额分别为2431元、3491元、2820元、2142元、2593元、2508元、2722元、3530元、3124元、1901元、3439元。另外，2014年10月工资表显示臧国川已签收2014年10月工资3315元，臧国川的工资由实际底薪1320元和按时计算的加班费组成，其中加班奖金为700元。臧国川对该工资表签名予以确认，但对于工资组成不予确认。以臧国川20**年11月至2014年10月工资收入为基础予以计算，臧国川解除与振富公司劳动关系前12个月的平均工资为2834.67元／月。
又查：考勤表显示2014年春节期间振富公司有放假，未能显示臧国川已休2014年带薪年休假。臧国川主张失业保险赔偿金，未提供其符合可获得失业保险赔偿金条件方面的证据。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。被告振富公司未替原告臧国川参加社会保险，原告臧国川以此为由提出解除劳动合同并要求经济补偿，本院予以支持。臧国川系2013年11月8日入职，2014年11月27日离职，解除前月平均工资为2834.67元，故其可获得的经济补偿金为4251元（2834.67元／月×1.5个月）。现其只要求2850元，于法无悖，本院予以许可。关于臧国川20**年11月工资。臧国川对2014年10月工资表签名予以确认，作为一个具有完全民事行为能力的主体，其应对工资表中涉及其切身利益的内容负有审查义务，故本院认为臧国川签名即属于认可其工资由底薪1320元／月（7.59元／小时）和加班费组成。故臧国川20**年11月工资为2628.97元（7.59元／小时×140小时＋7.59元／小时×21小时×150%＋7.59元／小时×46小时×200%＋700元÷30天×27天）。关于失业保险赔偿金问题。臧国川未提供证据证明其符合可获得失业保险赔偿金的相关条件，本院对其该项诉讼请求不予支持。关于未休带薪年休假工资报酬问题。臧国川在本案中提出2013年11月19日至2014年11月27日未休带薪年休假工资报酬的诉讼请求虽属于增加的诉讼请求，但不属于独立的劳动争议，本院予以合并审理。由于振富公司未有充足证据证明其已安排臧国川该期间带薪年休假，故其应支付该部分工资。由于臧国川于2013年11月8日入职，故其自2014年11月8日可享受的带薪年休假，但其于2014年11月27日离职，故其可享受的带薪年休假天数为0天。故振富公司无需支付臧国川该期间带薪年休假报酬。综上，臧国川理据充足部分，本院予以支持；振富公司抗辩合理部分，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中山振富电子有限公司于本判决生效之日起三日内向原告臧国川支付2014年11月工资2628.97元；
二、被告中山振富电子有限公司于本判决生效之日起三日内向原告臧国川支付解除劳动合同的经济补偿金2850元；
三、驳回原告臧国川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告臧国川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 温泳梅
代理审判员 邓文辉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 黄炬祥
林雷
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第298号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄楚东，男，1975年12月29日出生，身份证号码4452021975********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因犯赌博罪于2007年9月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2014年4月17日被羁押，同月18日被行政拘留，2014年5月3日被强制隔离戒毒，同月14日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人黄楚东犯容留他人吸毒罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人黄楚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月初，被告人黄楚东在其租住的揭阳市榕城区东兴街道办事处外经委宿舍楼201号房屋里，容留沈某某吸食冰毒2次；同年4月初，黄楚东又在该房屋里，容留曾某某吸食冰毒2次。
上述事实，被告人黄楚东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、曾某某的证言，检查笔录，提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，吸毒现场及吸毒工具的照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过证实材料，被告人黄楚东的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄楚东无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄楚东所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄楚东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人黄楚东请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人黄楚东在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人黄楚东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一四年八月二十日
代书 记员 黄佳敏
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00401-2号
申请执行人王征兵。
被执行人张启明。
申请执行人王征兵与被执行人张启明借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蕲春民一初字第01014号民事判决书执行本案，在执行过程中，责令被执行人张启明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产外，未发现被执行人有其它可供执行财产。因被执行人长期外出，且申请执行人王征兵书面同意案件终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人王征兵书面同意案件终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
蕲春县人民法院作出的（2014）鄂蕲春民一初字第01014号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一五年十二月二十九日
书记员 顾 强
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第184-2号
申请人海口罗牛山小额贷款股份有限公司因与被申请人海南天奇生物科技有限公司借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年11月4日向本院提出诉前财产保全申请。担保人海南黄金沟农业生物科技有限公司提供其名下位于昌江县七差镇XX水库X侧XXXXXXXXX的农业开发用地作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人海南黄金沟农业生物科技有限公司名下位于昌江县七差镇XX水库X侧XXXXXXXX的农业开发用地。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 符史山
二〇一五年十一月四日
书记员 王 磊
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民保字第184-2号申请人海口罗牛山小额贷款股份有限公司因与被申请人海南天奇生物科技有限公司借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年11月4日向本院提出诉前财产保全申请。担保人海南黄金沟农业生物科技有限公司提供其名下位于昌江县七差镇XX水库X侧XXXXXXXXX的农业开发用地作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人海南黄金沟农业生物科技有限公司名下位于昌江县七差镇XX水库X侧XXXXXXXX的农业开发用地。本裁定书送达后立即执行。审判员  符史山二〇一五年十一月四日书记员  王 磊
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐民初字第153号
原告：崔某某，女，1966年2月9日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：杨某某，男，1963年4月12日，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理崔某某与杨某某离婚纠纷一案，原告崔某某于2013年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。
审判员 李爱民
二〇一三年一月二十五日
书记员 徐建顺
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1068号
申请执行人田立海，男，1967年5月11日出生。
被执行人谢法岛，男，1981年2月11日出生。
申请执行人田立海与被执行人谢法岛其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年3月24日作出的（2016）京0116民初850号民事判决书，确定：被告谢法岛于本判决生效后七日内给付原告田立海货款二万八千八百八十元并支付利息（自二0一六年一月二十日始至实际给付之日止，以货款二万八千八百八十元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）；并于本判决生效后七日内交纳案件受理费二百六十一元。该判决书已发生法律效力。申请执行人田立海于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人谢法岛名下未查找到车辆、房产及银行存款。本院冻结其在邮政储蓄银行开立的银行账户并将其列入失信被执行人名单。鉴于被执行人无可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人田立海尚未实现的债权，应由被执行人谢法岛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田立海发现被执行人谢法岛有可供执行财产或被执行人谢法岛有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 董婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00160号
原告：马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山
法定代表人：黄建西，董事长。
诉讼代表人：安徽净源律师事务所（管理人）。
委托代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。
被告：徐州鑫达回转支承有限公司，住所地江苏省徐州市北京。
法定代表人：李宝群，董事长。
本院在审理原告马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司与被告徐州鑫达回转支承有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司于2014年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费5098元（已减半），由马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司负担。
审判员 陈宏伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 邢晓萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00160号
原告：马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市
法定代表人：黄建西，董事长。
诉讼代表人：安徽净源律师事务所（管理人）。
委托代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。
被告：徐州鑫达回转支承有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：李宝群，董事长。
本院在审理原告马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司与被告徐州鑫达回转支承有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司于2014年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费5098元（已减半），由马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司负担。
审判员 陈宏伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 邢晓萍
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第477号
原告李纯晶，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人李君，男，1991年5月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告林文金，女，1956年6月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人ＸＸ、胡秀红，福建品义律师事务所律师。
本院在审理原告李纯晶与被告林文金追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月30日以原、被告双方已达成和解协议且原告已收到调解款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李纯晶的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告李纯晶撤回起诉。
本案案件受理费人民币2624元，减半收取为1312元，由原告李纯晶负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 妍
人民陪审员 林进希
人民陪审员 苏天楼
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈建英
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第477号
原告原某某，女，1986年10月4日生，汉族，山西省晋城市泽州县人。
委托代理人：杜彩霞、赵国喜，山西权康律师事务所律师。
被告朱某某，男，1987年1月29日生，汉族，山西省晋城市城区人。
委托代理人：刘和平、焦艳茹，山西当先律师事务所律师
原告原某某诉被告朱某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告原某某诉称：要求与被告离婚；孩子由被告抚养，我每月支付150元抚养费。
被告朱某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年秋季经人介绍相识，于2013年11月份举行结婚典礼仪式，2013年12月23日补办结婚登记手续。原告婚后于2014年10月10日生育有一子，取名为朱某某，现随被告生活。另查明：原告婚后存有10000元存款；结婚时，被告方曾给付原告彩礼共计人民币88000元。上述事实有原、被告陈述，结婚证等在案佐证。
本院认为：原告诉讼离婚，被告对此认为感情尚可不同意离婚，原告对其所提离婚诉请也未提供证据证实，不能说明原、被告感情破裂，本院对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告原某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各半负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
代理审判员 刘亚涛
代理审判员 丁 霆
二〇一五年五月四日
书 记 员 王凌霞
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第477号
原告朱永强，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住黎川县。
委托代理人邱应祥，南城县建昌镇法律服务所法律服务工作者。
被告刘井丰，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住南城县。
原告朱永强与被告刘井丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员梅晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱应祥到庭参加诉讼。被告刘井丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永强诉称：被告刘井丰因需资金周转，于2014年9月7日，向我借款1万元，并出具了借条。被告借款后至今未返还，我多次催促未果。故诉至法院，要求被告返还借款1万元。
被告刘井丰未作答辩。
经审理查明：2014年9月7日，被告刘井丰因做生意需资金周转，向原告朱永强借款1万元，被告同时出具一份借条给原告，载明：“今借到因生意周转借朱永强人民币壹万元正。今借人刘井丰2014年9月9号”。被告借款后至今没有返还，经原告多次催款未果。
上述事实有借条1份及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告作为贷款人可以催告作为借款人的被告在合理期限内返还。故本院对原告现在要求被告返还借款1万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘井丰于本判决生效后五日内返还原告朱永强借款1万元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 梅晓春
二〇一五年六月三日
书记员 吴 菁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00388-1号
申请执行人：合肥海歌进出口有限公司。
被执行人：时融昊，男，1977年2月13日出生，汉族。
本院于2013年9月4日作出的（2013）合高新民二初字第000235号民事裁定书，保全查封被执行人时某名下所有的位于合肥市高新区澜溪镇花园XX幢XXX室（产权证号：合产蜀XXXX**号，建筑面确定积：136.87平米）房屋一套，并责令被执行人履行生效法律文书的义务，但其未履行。现被执行人前妻XX向本院提交离婚协议一份，其与被执行人时某离婚后财产分割，合肥市高新区澜溪镇XX幢XXX室归其所有，其他查封财产归被执行人时某所有。2014年9月2日申请执行人与被执行人前妻许某和解达成一致意见，案外人XX代为履行义务33万元，同时放弃被执行人时某名下所有的财产的共有份额，申请执行人书面申请解除对被执行人时某名下所有的位于合肥市高新区澜溪镇花园XX幢XXX室房产的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人时融昊名下所有的位于合肥市高新区澜溪镇花园XX幢XXX室（产权证号：合产蜀XXXX**号，建筑面确定积：136.87平米）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 峻
审判员 尹 刚
审判员 李 群
二〇一四年九月十二日
书记员 杨义龙
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗越法民三初字第2503号
原告：张缨，女，1972年7月23日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：周启维，广东华安联合律师事务所律师。
被告：广州润荣房地产开发有限公司，住所地。
法定代表人：何建梁。
委托代理人：范嘉君，女，该公司职员，联系地址。
案由：商品房买卖合同纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告广州润荣房地产开发有限公司于2015年1月10日前协助原告张缨到房管部门办理广州市越秀区洪桂新街1号1005房［房地产预告登记地址：颐和雅轩（自编北塔）10层1005房］的产权交易过户登记手续，将上述房屋产权过户登记至原告张缨名下。
二、被告广州润荣房地产开发有限公司于2015年1月20日前向原告张缨支付逾期办证违约金104988.65元。
三、原、被告双方就本案纠纷自此了结，不再追究。
四、本案受理费2400元减半收取1200元，由被告广州润荣房地产开发有限公司负担。该费原告已预付，被告广州润荣房地产开发有限公司应于2015年1月20日前将受理费1200元迳付给原告张缨。
上述协议，符合法律的有关规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 赖丽恂
人民陪审员 朱曼宜
人民陪审员 陈遂莞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 梁启志
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1083号
原告：王群英，女，1961年6月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所律师。
被告：河南金祥娱乐有限公司，住所地安阳市高新区技术产业开发区。
法定代表人：高洪潮，经理。
原告王群英与被告河南金祥娱乐有限公司物权确认纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法进行审理。
原告王群英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认安阳市开发区海河公寓金祥住宅楼3单元1层东户房屋归原告所有；2.依法责令被告协助原告办理过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年被告公司在位于开发区××大道西××路南建住宅楼一座。何秀萍将其房屋购买权转让给原告，原告以何秀萍的名义按要求分数次交纳了全部房款，2004年1月14日，被告将争议的房屋办理了集体房产证。承诺日后将房产证办理到住户名下。2007年原告居住至今，并交纳了相关费用，多次找被告办理房屋过户手续未果，经多方了解，被告公司已被工商机关吊销了营业执照。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
本院经审查认为，原告在起诉状中提供的被告不明确，故原告起诉不符合起诉的条件，应予以驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王群英的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 李玉霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马郑州
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民终字第780号
上诉人（原审起诉人）杨炳荣，男，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审起诉人）陈水仙，女，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审起诉人）杨健锋，男，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审起诉人）杨力衔，男，汉族，住龙岩市新罗区。
法定代理人杨健锋（基本情况同上诉人杨健锋）。
四上诉人委托代理人章凯，福建欧顿律师事务所律师。
四上诉人委托代理人陈露，福建欧顿律师事务所律师。
上诉人杨炳荣、陈水仙、杨健峰、杨力衔不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第3937号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：上诉人与龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村浮蔡二组之间的纠纷，属于农村集体经济组织与其成员因已经收到的土地补偿费，在成员之间就具体分配比例产生的纠纷，属于平等主体之间的纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，人民法院应予受理。因此，要求撤销一审裁定，裁定原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据上诉人在原审法院起诉时所提供的土地承包经营权证等证据，不足于证明上诉人所承包经营的土地被征收。因此，本案纠纷应属于承包人之外的其他集体经济组织成员对集体所有的土地被征收后的补偿费用分配不服引发的纠纷。原审将本案案由定为侵害集体经济组织成员权益纠纷并无不当。本案所涉及的山地征用补偿款如何分配，应由集体经济组织或者村民委员会、村民小组民主议定，故本案纠纷不在人民法院民事诉讼的受案范围内。上诉人关于人民法院应当受理本案的理由不能成立，原审裁定对本案不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 志 炜
审 判 员 谢 勇
代理审判员 邹 丽 婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 江静鹤（代）
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第294号
原告窦某某，女，1991年8月8日出生，汉族，无业。现住呼和浩特市托克托县。
被告贾某某，男，1985年2月20日出生，汉族，打工。住呼和浩特市和林县。
原告窦某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某某、被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，我和被告在2007年举行结婚典礼，2013年补办了结婚证。结婚以后我们感情一般，被告对我和孩子不管不顾。现在我们的夫妻感情彻底破裂，我向贵院起诉，请求判令我与被告离婚，孩子由被告抚养，我没有能力给付抚养费。
被告贾某某辩称，我不同意离婚，我们的感情挺好的，是女方的亲戚不让我们在一起过的。
经审理查明，原告窦某某与被告贾某某于2013年3月22日登记结婚，婚后生有一女，取名贾某，现年5周岁。原、被告双方婚后感情较好，虽然经常因为家庭琐事发生矛盾，但是没有影响到正常的家庭生活，夫妻感情尚未破裂。
本院认为，原告与被告虽然因为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好，经双方共同努力，和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告窦某某与被告贾某某离婚。
案件受理费200元，由原告窦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 员 丁德明
审 判 员 陈秉文
人民陪审员 刘 敏
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 欣
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第294号
原告：勇军，男，蒙古族，1970年4月19日出生，新疆和硕县人，初中文化程度，牧民。
委托代理人：巴特尔，男，蒙古族，1966年8月6日出生，新疆和硕县人，大学文化程度，干部。
被告：巴州国源农林发展有限责任公司。
法定代表人：杨俊仕，该公司理事长。
地址：和硕县水磨东街513号。
委托代理人：魏德昌，男，汉族，1972年12月1日出生，甘肃省合作市人，该公司总经理。
委托代理人：崔风文，男，汉族，1957年11月11日出生，新疆和硕县人，该公司合作社一分场场长。
被告：薛虎，男，汉族，1986年2月10日出生，新疆和硕县人，初中文化程度，司机。
原告勇军诉被告巴州国源农林发展有限责任公司、薛虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由代理审判员孟姜慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勇军及其委托代理人巴特尔、被告巴州国源农林发展有限责任公司（以下简称巴州国源公司）委托代理人魏德昌、崔风文到庭参加诉讼，被告薛虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇军起诉称，2014年2月27日17时10分许，薛虎驾驶无号牌四轮拖拉机由东向西行驶至事故地与道路上的羊群发生碰撞，造成属于原告的41只羊死亡的一起交通事故。经新疆和硕县公安局交警大队2014年3月3日事故认定为重型拖拉机负该次事故全部责任，原告不负责任。事发后原告多次找被告协商无果，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿交通事故造成的经济损失合计413，172元：1、八只种公绵羊53，500元；2；八只母绵羊21，600元；3、十七只母绒山羊47，600元；4、八只山羊羔8，000元；5、误工费2，472元（123.6元×20天）；6、公羊配种最佳时期超过造成360只母羊空胎损失费252，000元；7、17只生产绒山羊和生产母羊缺羔损失费25，000元；8、交通费3，000元；被告承担本案诉讼费用。
被告巴州国源公司答辩称，我公司在事发时也查看了现场，薛虎负事故全部责任，我们的意见是薛虎承担赔偿责任，后来薛虎下落不明了，我们同意先垫付该款项，后面再向薛虎追偿；对羊的损失部分，我们认为物价局的作价要比市场价略高，但我们还是认可，对于物价局认定的17只绒山羊我们不认可，我们看了是和硕本地的土山羊；对误工费我们认可；对公羊的配种最佳期限延迟造成的母羊空胎损失我们认为不合理；缺羔损失我们不认可，羊上山之前都是生产过的；交通�过高，合理部分同意承担；我们在事发后处理各项事物，也产生了误工费。
被告薛虎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审查明，2014年2月27日17时10分许，薛虎驾驶无号牌四轮拖拉机由东向西行驶至事故发生地与道路上的羊群发生碰撞，造成属于勇军的41只羊死亡的一起道路交通事故，死亡的羊为八只种公羊、八只母绵羊、十七只母绒山羊、八只山羊羔，2014年3月3日经和硕县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，薛虎负该道路交通事故的全部责任，勇军不负该道路交通事故的责任。因双方协商赔偿事宜无果无奈诉至法院，请求判令被告赔偿交通事故造成的经济损失。庭审中原告提请撤回部分诉讼请求。
上述事实有道路交通事故认定书、涉案物品估价鉴定结论书，足以认定。
本院认为，公民的财产不受他人侵害，被告薛虎驾驶无号牌四轮拖拉机在没有交通信号灯及交警指挥的路面，应当确保安全、畅通的原则通行，被告薛虎违反安全通行原则，造成事故，经和硕县公安局交警大队认定负该次事故全部责任，故原告要求被告承担财产损失的诉讼请求，因有涉案物品估价鉴定结论书为证，本院予以支持。原告要求被告承担误工损失2，472元的诉讼请求，因被告巴州国源公司认可误工事实，并同意赔偿，本院予以支持。原告要求被告支付交通费的诉讼请求，因被告巴州国源公司同意承担合理的费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛虎赔偿原告勇军羊款77，000元，误工费2，472元（123.6元×20天），交通费528元，合计80，000元，定于判�生效后七日内一次性付清。
二、被告巴州国源农林发展有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费2，831元（原告缓交），减半收取1，415.5元，公告费300元，合计1，715.5元，由被告薛虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 孟姜慧
二〇一四年八月十二日
书 记 员 胡 征
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初1006号
原告董某某，女，1976年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐建安，上海市汇业律师事务所律师。被告汪甲，男，1969年5月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告董某某与被告汪甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人唐建安到庭参加了诉讼，被告汪甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告在1995年自行相识相恋，1998年2月24日登记结婚，1999年8月10日生育女儿汪某乙。婚初夫妻感情尚可，2013年年底，原告得知被告有外遇，双方因此争吵。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿汪某乙随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币2,000元直至汪某乙18周岁止；3、离婚后，双方各自解决居住问题。被告汪甲未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，原、被告在1998年2月24日登记结婚，1999年8月10日生育女儿汪某乙。婚后原、被告感情尚可，后产生矛盾。2016年1月4日，原告起诉至本院，要求判如所请。以上事实由原告董某某提交的结婚证、户口簿，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉称因被告有外遇导致夫妻感情破裂，缺乏证据佐证，本院难以采信。关于原告根据庭审查明事实，本院认为，原、被告婚姻时间较长，婚姻基础较好，婚后虽产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告董某某的离婚请求，本院不予支持。原告应顾念夫妻情谊，珍惜夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾。被告汪甲经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告董某某要求与被告汪甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志君
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执719号
申请执行人顾柳利。
被执行人杨国珍。
申请执行人顾柳利与被执行人杨国珍民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月30日作出的（2015）泰兴安民初字第622号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨国珍应给付申请执行人顾柳利人民币42.1万元及利息，诉讼费7615元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月04日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，未查询到其可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴安民初字第622号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年四月十一日
书记员 孙 鹏
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第04076号
原告徐菊，女，1993年1月出生，汉族，陕西省人。
被告许雄雄，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。
原告徐菊诉被告许雄雄离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序独任审判员公开开庭进行了审理。原告徐菊、被告许雄雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐菊诉称，2010年农历11月，原、被告经人介绍认识，2011年正月举行了结婚典礼，2011年11月4日（农历）生有一子，取名许家诚，后于2013年3月12日在神木县婚姻登记处登记结婚。婚后因感情不和，被告与其常发生争吵，甚至殴打原告。2013年8月份，被告再次殴打了原告，原告离家出走，至今将近两年。原告认为与被告感情已破裂，故诉至本院请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子许家诚随被告生活，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
原告徐菊向法庭提交了结婚证复印件一份，证明原、被告双方于2013年3月12日在神木县民政局婚姻登记处登记结婚的事实。
被告许雄雄辩称，原、被告感情并未破裂，故不同意离婚。另外，原告2013年是自行离家出走的，当时并没有发生争执，2014年秋天原告还回家住过几天后又离开了。
被告许雄雄未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2010年农历11月经人介绍认识，于2013年3月12日自愿在神木县民政局婚姻登记处办理结婚登记。被告于2013年离家出走，后于2014年夏天返回后再次离开。原、被告庭审中自认二人生育一子许佳诚。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告系自由恋爱后自愿结婚，双方自认生育一子，可见双方有着良好的感情基础，婚后双方出现纠纷，但庭审中被告认为二人感情尚好，且有孩子需要双方共同抚养，故不同意离婚。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐菊与被告许雄雄离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一五年八月二十六日
书记员 李秀芳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第7号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人苏某甲，公民身份号码，现住绥化市。2014年10月30日因涉嫌故意伤害被绥化市公安局北林分局刑事拘留。2014年11月12日被绥化市公安局北林分局取保候审。同年12月22日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2014）421号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年10月18日21时许，被告人苏某甲和姓周的朋友到绥化市北林区北五东路一世情缘KTV歌厅包房内唱歌，遇到被害人杜某甲、殷某某、孙长华，杜某甲返回自己的包房后到吧台结账离开歌厅，被告人苏某甲拿啤酒瓶子追上杜某甲将其头部打伤。经法医鉴定为：杜某甲系失血性休克、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、耳前皮肤裂伤、右侧耳廓外伤，系轻伤二级。双方民事已达成和解。2014年10月30日，被告人苏某甲被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人苏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人苏某甲能够如实供述自己的罪行。公诉机关的量刑建议是：建议对被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑；如不致危害社会，可宣告缓刑。
被告人苏某甲对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年10月18日21时许，被告人苏某甲与朋友到绥化市北林区北五东路一世情缘KTV歌厅包房内唱歌，被害人杜某甲、殷某某、孙长华亦在该歌厅另一包房内唱歌，苏某甲与杜某甲在歌厅吧台附近相遇，苏说看杜眼熟，杜到苏的包房内敬酒，期间杜多次到苏的包房内要求苏陪其喝酒，引起苏的反感。大约23时许，杜某甲返回自己的包房后到吧台结账离开歌厅，被告人苏某甲持啤酒瓶子在一世情缘KTV歌厅门前追上杜某甲将其头部打伤。被害人杜某甲住院十余天，支付医疗费20000元。经法医鉴定为：杜某甲系失血性休克、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、耳前皮肤裂伤、右侧耳廓外伤，系轻伤二级。2014年10月30日，被告人苏某甲被公安机关抓获。2014年11月4日被告人苏某甲与被害人杜某甲达成民事赔偿协议，由苏某甲一次性赔偿杜某甲医疗费等经济损失共计35000元，杜某甲对苏某甲表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过及情况说明，可证实被害人杜某甲被被告人苏某甲打伤后报案，被告人苏某甲被绥化市公安局北林分局抓获的事实。
2、被害人杜某甲的陈述，可证实2014年10月18日18时许，我和工地干活的两个朋友到绥化市北林区北五东路一世情缘KTV歌厅包房内唱歌，我花了300元钱找了三个小姐陪唱，期间我出去到吧台碰到两个男子，一个长发，一个短发，短发男子说看我眼熟，我就进对方包房一起喝酒，我看见我叫的一个陪唱小姐在他们屋坐着，短发男子说让这个陪唱小姐在他们屋玩，我没有说啥，我回到我们的包房内继续玩，大约23时许，我们结完账下楼，那两个男子跟着我也下楼了，手里拿着啤酒瓶子，短发男子上来打我头部一下，之后长发男子也上来打我头部一下，将我打懵了，然后他俩继续打我，之后的事情我就不知道了，醒来时在医院的事实。
3、证人殷某某的证言，证实2014年10月18日23时许，我和朋友孙长华还有杜某甲绥化市北林区北五东路一世情缘KTV歌厅出来，当时杜某甲和KTV内一个服务员一边说话一边往前走，我和孙长华KTV门口等车，不一会从一世情缘KTV歌厅出来两名男子，这两名男子是和我们一起在一世情缘KTV包房唱歌的人，他们俩在另一房间，在唱歌期间杜某甲曾到他们俩房间敬酒，杜某甲敬酒回来说和对方是战友，所以我没有注意那两个男子，我和孙长华继续等车，当时杜某甲已走出50米远了，那两个男子也朝杜某甲方向走了过去，不一会听见杜某甲那边吵吵起来，我回头一看，那两个男子正在用拳头打杜某甲，我和孙长华过去拉架，看见杜某甲头部右侧出血了，随后我和孙长华将杜某甲送医院治疗的事实。
4、被告人苏某甲的供述，证实其对2014年10月18日21时许持啤酒瓶子将杜某甲头部打伤犯罪事实供认不讳。
5、法医学活体检验鉴定书、可证实被害人杜某甲系失血性休克、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、耳前皮肤裂伤、右侧耳廓外伤，系轻伤二级。
6、赔偿协议书、收条、谅解笔录，可证实被告人与被害人已达成赔偿协议，被害人对被告人苏某甲表示谅解，不再追究任何责任。
7、户籍证明，可证实被告人的身份情况已达到负刑事责任年龄。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
被告人苏某甲向本庭提供如下证据：
1、证人池某某的证言，证实其系黑龙江正达律师事务所律师。2014年11月4日被告人苏某甲与被害人杜某乙亲属共五人来到正达律师事务所由其代书赔偿谅解协议，但记不清是否给付赔偿款。
2、证人李某某、苏某乙的证言，证实李某某与被告人苏某甲系朋友关系，苏某乙与被告人苏某甲系姐弟关系。2014年11月4日苏某甲与被害人杜金义杜某甲家属五、六人来到正达律师事务所由池某某律师代书赔偿谅解协议，并当场给付的赔偿款3.5万元。证人苏某丙证实被害人杜金义杜某甲余天，支付医疗费2万元。
经庭审质证公诉人对证据1、2无异议，本庭予以确认和采信。
本院认为，被告人苏某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人苏某甲如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人苏某甲已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人苏某甲适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 锐
代理审判员 于春艳
人民陪审员 陈子君
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 波
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第502号
原告温州市协成鞋材有限公司。
法定代表人张松亚。
委托代理人项建华。
被告浙江麦高鞋业有限公司。
法定代表人徐少萍。
本院在审理原告温州市协成鞋材有限公司与被告浙江麦高鞋业有限公司民间借贷纠纷一案［（2014）温瑞商初字第169号］中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结浙江麦高鞋业有限公司名下中国工商银行账户＊＊＊＊＊＊存款300000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结浙江麦高鞋业有限公司名下中国工商银行账户12×××19存款300000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴卫国
二〇一四年六月二十四日
书记员 潘学锋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1332号
罪犯李海杰，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西上林县人民法院于2012年3月29日作出（2012）上刑初字第26号刑事判决，以被告人李海杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后于2012年4�12日交付执行。在服刑期间，本院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第4041号刑事裁定书，对罪犯李海杰减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2020年9月27日止。执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第174号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李海杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李海杰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李海杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年12月获奖励分120.9分，并�2014年度监狱改造积极分子（已折分），2014年度劳动能手。原判罚金人民币5000元，罪犯李海杰已于2015年3月3日缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李海杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李海杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海杰减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月27日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三�二十八日
书 记 员 李健秋
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮湘法民一初字第86号
原告：苏伟亮，男，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈少桦，广东秀博律师事务所律师。
被告：陈森涌，男，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：陈楚君，女，汉族，住潮州市湘桥区。
上列两被告之委托代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。
上列两被告之委托代理人：陈旭东，广东新佳律师事务所律师。
本院在审理原告苏伟亮诉被告陈森涌、陈楚君民间借贷纠纷一案中，原告苏伟亮于2014年4月17日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏伟亮的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏伟亮撤回起诉。
本案受理费人民币6250元，减半收取人民币3125元，由原告苏伟亮负担。
审 判 长 洪泽娜
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一四年四月十八日
书 记 员 蔡冬妮
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第2037号
罪犯何长印，男，1962年7月21日生于吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2004年2月24日作出（2004）船刑初字第38号刑事判决，认定何长印犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑16年6个月，并处罚金人民币10万元。本院分别于2008年9月10日、2012年10月30日为罪犯何长印减刑1年8个月、减刑1年9个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年9月21日对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何长印，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯何长印在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何长印减去有期徒刑10个月29天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 丽
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0153行审5号
申请执行人重庆市荣昌区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市荣昌区昌龙大道农业大厦17楼，组织机构代码32773218-2。
法定代表人ＸＸ林，主任。
委托代理人贺胜国，重庆市荣昌区仁义镇人民政府工作人员，一般代理。
被执行人雷洪勇，男，1970年11月28日生，汉族。
被执行人李德秀，女，1972年2月10日生，汉族。
申请执行人重庆市荣昌区卫生和计划生育委员会于2016年1月15日向本院申请强制执行荣卫征字（2015）第0000147号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
原荣昌县卫生和计划生育委员会于2015年4月29日作出荣卫征字（2015）第0000147号征收社会抚养费处理决定书，对被执行人雷洪勇、李德秀征收社会抚养费43290元。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2015年12月29日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人重庆市荣昌区卫生和计划生育委员会于2016年3月29日向本院撤回了对雷洪勇、李德秀的强制执行申请。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市荣昌区卫生和计划生育委员会撤回申请。
审 判 长 沈远清
审 判 员 卞立跃
代理审判员 海 蕊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 肖焰兮
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初7884号
原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村213号204号。
法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。
委托代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市正定县。代理权限：特别授权。系该公司法务专员。
被告：谢刚权，男，1977年3月12日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉卓业物业管理有限责任公司与被告谢刚权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院申请撤回对被告谢刚权的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。
审判员 肖晓敏
二〇一七年十一月一日
书记员 于 帆
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮非诉行执字第0057号
申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会（以下简称淮阴区计生委），住所地淮安市淮阴区王营镇小营商业街北首。
负责人张载笔，党组书记。
委托代理人张勇。
委托代理人陈玉山，淮安市淮阴区棉花庄镇计生站法规员。
被执行人许乃国。
被执行人蒋娟。
淮安市淮阴区人口和计划生育委员会与许乃国、蒋娟计划生育行政非诉一案，本院于2014年3月10日作出（2014）淮非诉行审字第0056号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：对被执行人许乃国按照2012年度棉花庄镇社会抚养费计征标准10003元的6倍征收社会抚养费60018元；对被执行人蒋娟按照2012年度棉花庄镇社会抚养费计征标准10003元的6倍征收社会抚养费60018元；共计征收社会抚养费120036元。因被执行人许乃国、蒋娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会向本院申请执行，本院于2014年10月10日立案受理。
执行过程中，被执行人许乃国、蒋娟暂无财产可供执行，申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会同意终结本次执行程序。
上述事实，有申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许乃国、蒋娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人许乃国、蒋娟暂无财产可供执行，申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮非诉行审字第0056号行政裁定书、淮安市淮阴区人口和计划生育委员会淮计征决字（2014）0155号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人许乃国、蒋娟其他可供执行财产后，申请执行人淮安市淮阴区人口和计划生育委员会可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
审 判 员 姚立勇
代理审判员 王圣宇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑二初字第381号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人梅某，女。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月29日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）387号起诉书指控被告人梅某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年9月16日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月20日21时30分许，被告人梅某饮酒后驾驶“中华”牌小型轿车行驶至本市白塔路与东风东路交叉口时发生交通事故，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为157.75毫克／100毫升。
对上述事实及指控罪名，被告人梅某无异议。并有户口证明，查获经过，相关照片，被告人梅某供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人梅某涉嫌犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人梅某在在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，鉴于被告人梅某在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 军
二〇一四年九月十六日
书记员 张云飞
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初469号
原告付华，男，1972年7月22日出生，汉族，山东省寿光市人，居民。
被告海城市吉顺运输有限公司，住所地：辽宁省海城市温香镇后坎村，统一社会信用代码：21038100933200。
法定代表人：马冬菊，该公司负责人。
被告马东，男，1971年1月2日出生，汉族，辽宁省海城市人，居民。
本院在审理原告付华与被告海城市吉顺运输有限公司、马东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付华于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，请求扣押被告的辽C585**(辽C45**挂)重型半挂牵引车一辆，并以其所有的寿光市洛城街道（潍坊天地人纺织有限公司10号宿舍楼）的房屋所有权证作为担保。
本院认为，为了维护当事人的合法权益，保证生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告海城市吉顺运输有限公司所有的辽C585**(辽C45**挂)重型半挂牵引车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 文
二〇一六年五月五日
代理书记员 童烂峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执恢36号
申请人：王根木，男，成年，汉族，住宁国市。
申请人：黄贤贵，男，成年，汉族，宁国市。
申请人：曹发清，男，1955年4月28日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：唐天照，男，成年，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行王根木、黄贤贵、曹发清与唐天照民间借贷纠纷一案中，王根木2017年7月4日向法院申请强制执行，要求唐天照支付执行款88946.00元，现唐天照已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对原审民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十八日
书记员 崇 伟
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼72执274号
申请执行人刘文华，女。
被执行人海口明光酒店管理有限公司，住所地海南省海口市南海大道九号。
法定代表人吕明。
被执行人海口明光大酒店有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦1202室。
法定代表人徐东波，该公司总经理。
申请执行人刘文华与被执行人海口明光酒店管理有限公司、海口明光大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第47号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人向申请执行人支付拖欠的转租收益等暂计1561734元。申请执行人刘文华于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，经合议庭审查，现阶段被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷鸣
审判员 莫雄
审判员 姜凌
kv9pyminj4iwgakg7r
案件唯一码二○一六年六月二十九日
书记员余喆
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执274号申请执行人刘文华，女。被执行人海口明光酒店管理有限公司，住所地海南省海口市南海大道九号。法定代表人吕明。被执行人海口明光大酒店有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦1202室。法定代表人徐东波，该公司总经理。申请执行人刘文华与被执行人海口明光酒店管理有限公司、海口明光大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第47号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人向申请执行人支付拖欠的转租收益等暂计1561734元。申请执行人刘文华于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，经合议庭审查，现阶段被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣审判员  莫雄审判员  姜凌kv9pyminj4iwgakg7r案件唯一码二○一六年六月二十九日书记员余喆
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）津执字第149号
申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。
负责人赵绪操，该支行行长。
委托代理人王东，男，汉族，该支行员工，住津市市。
被执行人卜功明，男，汉族，务农，住津市市。
被执行人许四英，女，汉族，务农，住津市市。
被执行人李昌新，男，汉族，务农，住津市市。
被执行人周运栋，男，汉族，务农，住津市市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人卜功明、许四英、李昌新、周运栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院在完成规定的财产调查事项后，查明被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省津市市人民法院（2014）津民一初字第315号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜业涛
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 张 鸿
吉林省长春市中级人民法院
行政null
（2014）长行监字第43号
驳 回 申 诉 通 知 书
华泽臣：
你因诉长春南部都市经济技术开发区管理委员会、长春市土地储备中心城建行政强制、行政赔偿一案，不服长春市二道区人民法院于2014年3月3日作出的（2010）二行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日作出了驳回上诉、维持原判的（2014）长行终字第51号行政判决。你仍不服，向本院申诉。主要申诉理由：1、长春南部都市经济技术开发区管理委员会的具体行政行为已经是确定的违法。2、终审判决没有对一审判决中的错误依法纠正，长春南部都市经济技术开发区管理委员会的拆除行为给你造成经济损失是不争的事实，应当对你损失进行赔偿，本案不适合重新作出具体行政行为。
本院认�，你是因要求撤销长春南部都市经济技术开发区管理委员会城建行政强制并给予行政赔偿而提起本案的行政诉讼。根据一、二审查证，结合本次审查询问的情况，你于2007年10月16日与长春市南关区幸福乡红嘴子村九社村民赵恩立、姚忠有、王凤霞等23人签订了《土地流转合同书》，23人以“出租”的形式，将坐落于长春市南关区红嘴子村九社，等级为一等，面积为33920平方米的土地流转给你从事农业生产，流转期为25年（2007年10月16日至2032年12月31日）。合同签订后，你即行组织施工，于2007年底前建温室28个，并投入使用。2009年4月9日，长春南部都市经济开发区规划局向赵恩立发出长南都规字（2009）第0085号停止违法建设通知书，认定赵恩立于2009年4月9日在长春南部都市经济开发区红嘴子村九队建设的构筑物（十一个温室）工程，因未取得《建�工程规划许可证》进行建设，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，责令其立即停止建设，限其于2009年4月12日自行拆除违法建筑物、构筑物及其他设施；2009年4月28日长春南部都市经济开发区管理委员会（规划局）将你在长春市南关区红嘴子村九社赵恩立出租的土地上建设的十一座温室拆除，相继还拆除了你在毗邻该地块上建设的十七座温室。
因长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为证据不足、程序违法，一审判决撤销了该具体行政行为、限期长春南部都市经济开发区管理委员会（规划局）在判决生效后60日内重新作出具体行政行为并驳回其他诉讼请求。鉴于被拆除的建筑物性质尚未确定，此点关系到赔偿的标准，故本院终审认为“被上诉人作出的原具体行政行为因主要证据不足导致认定事实不清,被上诉人应在查清事实后，依法对被拆除建筑的合法性重新作出认定的具体行政行为”的观点符合本案客观情况。
综上，一审判决正确，本院二审判决予以维持并无不当。你的主张没有充分依据支持，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一四年十二月十六日
吉林省长春市中级人民法院行政null（2014）长行监字第43号驳 回 申 诉 通 知 书华泽臣：你因诉长春南部都市经济技术开发区管理委员会、长春市土地储备中心城建行政强制、行政赔偿一案，不服长春市二道区人民法院于2014年3月3日作出的（2010）二行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日作出了驳回上诉、维持原判的（2014）长行终字第51号行政判决。你仍不服，向本院申诉。主要申诉理由：1、长春南部都市经济技术开发区管理委员会的具体行政行为已经是确定的违法。2、终审判决没有对一审判决中的错误依法纠正，长春南部都市经济技术开发区管理委员会的拆除行为给你造成经济损失是不争的事实，应当对你损失进行赔偿，本案不适合重新作出具体行政行为。本院认�，你是因要求撤销长春南部都市经济技术开发区管理委员会城建行政强制并给予行政赔偿而提起本案的行政诉讼。根据一、二审查证，结合本次审查询问的情况，你于2007年10月16日与长春市南关区幸福乡红嘴子村九社村民赵恩立、姚忠有、王凤霞等23人签订了《土地流转合同书》，23人以“出租”的形式，将坐落于长春市南关区红嘴子村九社，等级为一等，面积为33920平方米的土地流转给你从事农业生产，流转期为25年（2007年10月16日至2032年12月31日）。合同签订后，你即行组织施工，于2007年底前建温室28个，并投入使用。2009年4月9日，长春南部都市经济开发区规划局向赵恩立发出长南都规字（2009）第0085号停止违法建设通知书，认定赵恩立于2009年4月9日在长春南部都市经济开发区红嘴子村九队建设的构筑物（十一个温室）工程，因未取得《建�工程规划许可证》进行建设，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，责令其立即停止建设，限其于2009年4月12日自行拆除违法建筑物、构筑物及其他设施；2009年4月28日长春南部都市经济开发区管理委员会（规划局）将你在长春市南关区红嘴子村九社赵恩立出租的土地上建设的十一座温室拆除，相继还拆除了你在毗邻该地块上建设的十七座温室。因长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为证据不足、程序违法，一审判决撤销了该具体行政行为、限期长春南部都市经济开发区管理委员会（规划局）在判决生效后60日内重新作出具体行政行为并驳回其他诉讼请求。鉴于被拆除的建筑物性质尚未确定，此点关系到赔偿的标准，故本院终审认为“被上诉人作出的原具体行政行为因主要证据不足导致认定事实不清,被上诉人应在查清事实后，依法对被拆除建筑的合法性重新作出认定的具体行政行为”的观点符合本案客观情况。综上，一审判决正确，本院二审判决予以维持并无不当。你的主张没有充分依据支持，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一四年十二月十六日
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初320号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人林某甲，男，1959年5月18日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因犯盗窃罪于1995年4月19日被云霄县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、销售赃物罪于1999年9月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年3月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年10月14日被云霄县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2015年5月16日上午7时许，被告人林某甲窜到漳浦县绥安镇中心市场“汉摄影店”门口，窃走李某停放在此的一辆新时代牌电动车。窃后，被告人林某甲将赃车出售给他人，得赃款人民币700元。
二、2016年3月14日晚上7时许，被告人林某甲窜到漳浦县绥安镇西湖公园东大门，窃走陈某停放在此的一辆绿源牌电动车，价值人民币2880元。窃后，被告人林某甲将赃车出售给他人，得赃款人民币1000元。
三、2016年3月25日傍晚6时许，被告人林某甲窜到漳浦县医院侧门，窃走魏某停放在此的一辆雅迪牌电动车，价值人民币3150元。窃后，被告人林某甲将赃车出售给他人，得赃款人民币900元。
四、2016年3月27日晚上9时许，被告人林某甲窜到漳浦县西湖公园东大门，用随身携带的撬锁工具撬动林某乙停放在此的一辆雅迪牌电动车（价值人民币3135元）的车头锁时，因该电动车报警器响起而逃跑，后在绥安镇“新都广场”被执勤民警抓获并当场缴获螺丝刀、T字架、撬头等作案工具。
综上述，被告人林某甲盗窃作案4起，其中既遂3起，数额计人民币6030元，未遂1起，数额人民币3135元，销赃后得赃款计人民币2600元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林某甲的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人林某甲被抓获经过的证明、扣押决定书及扣押物品清单、本院及云霄县人民法院对被告人林某甲前科定罪判刑的（2014）刑初字第号刑事判决书、（2015）刑初字第号刑事判决书及罪犯档案资料、被盗车辆信息材料，被害人李某、陈某、魏某、林某乙的陈述，现场平面图及照片和价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某甲的部分盗窃犯罪因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林某甲多次盗窃作案，可酌情从重处罚。归案后，被告人林某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人林某甲退赔被害人陈嘉琪的经济损失人民币2880元、被害人魏建河的经济损失人民币3150元。
三、没收扣押在案的螺丝刀、T字架、撬头等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银红
二〇一六年七月二十六日
书记员 林秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审101号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人徐大峰，男，汉，出生1971年6月5日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年7月29日作出的鹿人防征决字（2013）10号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）10号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）10号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘艳涛
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00166号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：王锦生，男，1977年8月21日生，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：蒋平，女，1981年11月25日生，居民（非农业户口），住安徽省金寨县，系王锦生妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会以被执行人王锦生、蒋平不履行金征决（2014）10036号《社会抚养费征收决定书》规定义务为由，于2014年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：王锦生、蒋平于2004年5月结婚，2004年9月生育一男孩，2009年1月政策外生育一女孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费76195元的决定。该决定书于2014年3月21日送达后，两被执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务，此决定于2014年6月21日生效。后经催告两被执行人仍未履行，现金寨县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）10036号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）10036号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年八月十三日
书记员 朱江山（代）
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00166号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：王锦生，男，1977年8月21日生，农民。
被执行人：蒋平，女，1981年11月25日生，居民（非农业户口），系王锦生妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会以被执行人王锦生、蒋平不履行金征决（2014）10036号《社会抚养费征收决定书》规定义务为由，于2014年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：王锦生、蒋平于2004年5月结婚，2004年9月生育一男孩，2009年1月政策外生育一女孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费76195元的决定。该决定书于2014年3月21日送达后，两被执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务，此决定于2014年6月21日生效。后经催告两被执行人仍未履行，现金寨县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）10036号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）10036号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年八月十三日
书记员 朱江山（代）
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2880号
原告郭丽蓉，女，1965年12月30日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告高来顺，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告林惠玲，女，1981年2月8日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告郭丽蓉与被告高来顺、林惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭丽蓉到庭参加诉讼，被告高来顺、林惠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭丽蓉诉称，2015年3月27日、4月1日被告高来顺出具借条向原告郭丽蓉借款各20000元。被告高来顺在向原告郭丽蓉借款时，与被告林惠玲是夫妻关系。现请求依法向两被告讨回借款40000元及利息（利息从借款之日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）。
被告高来顺、林惠玲在法定期限内未作答辩和提交证据。
经审理查明，2015年3月27日，被告高来顺出具借条向原告郭丽蓉借款20000元。同年4月1日，被告高来顺又出具借条向原告郭丽蓉借款20000元。二借条中未约定利息和借款期限。被告高来顺在向原告郭丽蓉借款时，与被告林惠玲是夫妻关系（2006年1月9日登记结婚）。2015年5月28日，被告高来顺与被告林惠玲登记离婚
本院认为，原告郭丽蓉与被告高来顺订立的借条，有被告高来顺在借条上签名为证，是双方当事人真实意思表示，借条的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，被告高来顺未按约定偿还借款是违约行为。被告高来顺在向原告郭丽蓉借款时与被告林惠玲是夫妻关系，被告高来顺向原告郭丽蓉的借款应认定为被告高来顺、林惠玲夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。原告郭丽蓉请求被告高来顺、林惠玲共同偿还借款和支付利息，应予支持。利息可从起诉之日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告高来顺、林惠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告高来顺、林惠玲应于本判决生效之日起10日内偿还原告郭丽蓉借款40000元及从2015年6月15日起至款项还清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告郭丽蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告高来顺、林惠玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一五年九月六日
书记员 纪逸玲
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2053号
原告郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行，住所地郑州市惠济区。
负责人张守锋。
委托代理人张其程、郭树元（实习），河南天坤律师事务所律师。
被告河南超汇实业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人任信华，总经理。
原告郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行诉被告河南超汇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张其程、郭树元到庭参加了诉讼，被告河南超汇实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，截止到2015年5月12日被告河南超汇实业有限公司欠郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行材料货款贰佰陆拾肆万柒仟零柒拾肆元贰角贰分（￥2647074.22）。上述欠款原告与被告多次协商没有结果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠款2647074.22元；2、被告支付自立案之日起同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、欠条一份；2、河南超汇实业股份有限公司订货单（传真件）三份。
被告河南超汇实业有限公司未到庭答辩，亦未提交证据。
原告郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行提交的证据，被告河南超汇实业有限公司未到庭质证，经审查，该证据符合民事证据规则的要求，予以采信。
经审理查明，原、被告系货物买卖关系。原告主要向被告供应鸡肉等原料肉，双方于每年年初签订合同，因长期合作�每次原告按被告的传真向其供应货物，具体数额及金额以被告实际需要为准。从2014年上半年到2015年5月12日，共欠原告货款2647074.22元。2015年5月12日，被告河南超汇实业有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行截止到2015年5月12日之前的材料货款贰佰陆拾肆万柒仟零柒拾肆元贰角贰分（￥2647074.22）。经双方已核对无误。”现原告以被告未支付货款为由，诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告河南超汇实业有限公司企业名称变更前为河南超汇实业股份有限公司，于2014年11月27日变更为河南超汇实业有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告就其拖欠原告货款，向原告出具欠条一份，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，被告�按照约定履行自己的义务，故原告要求被告偿还2647074.22元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南超汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区中原物流港恒源食品商行支付人民币2647074.22元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年6月1日起计算至本判决生效之日起十日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27976元，由被告河南超汇实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王忠锋
人民陪审员 范 雯
人民陪审员 芦爱玲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张 荐
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第347-1号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团峰，理事长。
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。
委托代理人王冲，河南国丰律师事务所实习律师。
被告张帅军，男，1988年4月5日生，汉族。
被告杜进明，男，1977年12月17日生，汉族。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告张帅军、杜进明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费300元，共计575元，由原告郏县农村信用合作联社承担。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
人民陪审员 刘海山
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵 聪
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第1513号
原告：滕翠林。
委托代理人：司武安。
被告：宁波北仑金孟源机械有限公司。
法定代表人：游金汉。
委托代理人：胡翠兰。
原告滕翠林与被告宁波北仑金孟源机械有限公司劳动争议一案，原告以双方达成和解协议并履行完毕为由于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滕翠林撤回对被告宁波北仑金孟源机械有限公司的起诉。
审 判 员 张梦霞
二〇一五年八月十七日
代书记员 胡清馨
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2434号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社
负责人：张立志，主任。
被申请人：张振生，男，1965年2月5日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社杨树林信用社社情执行被申请人张振生借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2686号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2686号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 钟德伟
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00445号
罪犯袁观玉，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省镇安县人民法院于2006年12月8日作出（2006）镇刑初字第53号刑事判决，以被告人袁观玉犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2018年8月2日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月18日本院以（2011）西监刑执字第594号刑事裁定对该犯减刑二年二个月（余刑执行至2016年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2015年2月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁观玉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次，系老犯。
本院认为，罪犯袁观玉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁观玉准予减去余刑，剥夺政治权利减为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一五年二月十二日
书记员 贾磊晶
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民一终字第155号
上诉人（原审原告）王尚德，男，汉族，生于1947年1月6日，粗识字，甘肃省成县人，农民，住成县。
上诉人（原审原告）王胜国，男，汉族，生于1952年9月17日，小学文化程度，甘肃省成县人，农民，住成县。
委托代理人张启宗，甘肃成州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）栾国文，男，汉族，生于1966年5�13日，小学文化程度，甘肃省成县人，农民，住成县。
委托代理人栾枝彩，男，汉族，生于1941年10月16日，初中文化程度，甘肃省成县人，农民，住成县。系栾国文父亲。
上诉人王尚德、王胜国因与栾国文排除妨害纠纷一案，不服成县人民法院（2015）成民初字第168号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，成县小川镇西寨村口有一由东向西通往该村二、三社的村级道路，长为31.6米，宽为2.5米，该路南北上下为村民栾之林承包地；该路西头北面是栾姓家族祖坟地。从2007年开始，被告栾国文以该路段无排水渠，道路积水流淌到其祖坟为理由，多次故意毁坏路面，导致该路段多次中断通行；二原告诉称，因被告栾国文多次毁坏路面，使得三轮车多年无法运营，做不了生意�要求被告停止侵害，恢复道路原状，并要求被告赔偿二原告经济损失分别为人民币2600元和40000元，二原告未提供任何造成经济损失的相关证据；被告也未提供路面积水造成其栾家祖坟毁坏的相关证据。另查明，本院审理期间，被告坏的路段已由他人修复，该道路已能正常通行。
成县人民法院审理认为，该道路属该村集体通行道路，村民对集体通行道路均有通行的权利和维护的义务；被告以该段通行道路积水冲毁了栾姓家族祖坟为由，故意多次毁坏集体通行道路，该段道路南北上下均是本村其他村民承包地，与被告没有任何相邻利益的法律关系，被告故意毁坏集体道路的行为，其行为的违法性显而易见，不仅侵犯了二原告的通行权，而且侵犯了该村全体村民的通行权利，被告应停止侵害，责令具结悔过，保障该通行道路畅通；二原告主张赔偿经济损失的诉请，没有相关证据支持，不予采信。判决：一被告栾国文应停止侵权，具结悔过，保障该通行道路畅通；二、驳回二原告的其他诉讼请求。
一审判决宣告后，原审原告王尚德、王胜国不服，其上诉称：1、原判决认定事实不清。一审判决只认定了被上诉人毁路多次，没有认定毁路已达20余次。是被上诉人非法卖地后别人建房的檐水淌到坟地，造成路坎垮塌，其应该自食其果，不能强加在走路的村民身上。被上诉人20余次毁路造成二上诉人的农用三轮车不能出行挣钱，王尚德损失2600.00元，王胜国损失40000.00元。2、原判决证据不全，显失公平，应当予以纠正。被上诉人多次毁路，阻挡行人和摩托车、三轮车，甚至拦路强夺化肥财物，曾报案到小川派出所5次，制止栾国文后其仍然不听，这些证据一审法院均没有调取。一审法院虽然判决被上诉人停止侵害，具结悔�，保持道路的畅通，没有判决赔偿二上诉人的损失，没有达到制裁的效果。请求二审法院依照民事诉讼法第170条的规定，发还重审或者改判。
在二审期间，被上诉人栾国文答辩称：1、被答辩人夸大事实，歪曲事实。现在通行的路修好后没有相应的排水设施，导致一下雨路上的积水就淌到答辩人及四社十多户人家的祖坟里，雨水泥沙常年流到坟地里，极大的伤害了答辩人家对祖先的感情。答辩人长期找三社的人协商，但一直没有积极可行的态度和意见，答辩人没有办法才将三社人走的路挖开一个缺口，目的是为了引起重视，协商排水问题。答辩人就挖路3次，不是上诉人说的挖路8年20余次。2、答辩人并未给被答辩人造成任何的经济损失，一审判决公正，本案应该按照《民法通则》中“有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则解决。请求二审法院依法查明案件事实，驳回上诉人的上诉请求。
二审认定事实与一审认定事实一致，二审予以确认。
本院认为，被上诉人栾国文对道路雨水流进自家坟地的问题，可以通过申请村委会、或者当地政府政府调解、协商解决，其擅自多次挖毁二、三社群众通行道路的行为，属侵权行为，不仅侵犯了二上诉人的道路通行权，也侵犯了二、三社众多村民的道路通行权，应该排除妨害，责令被上诉人栾国文恢复原状，并且保障该道路的畅通。一审法院判处被上诉人栾国文停止侵害，具结悔过，保障道路畅通，认定事实清楚，适用法律正确，判处正确。虽然被上诉人栾国文挖毁道路的行为是侵权行为，应该予以制止，但是二上诉人并没有举出因为被上诉人的毁路行为给其造成经济损失的具体证据，故对二上诉人请求赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200.00元，由二上诉人各承担100.00元。
本判决为终审判决。
审判长 蔡喜平
审判员 王 勇
审判员 朱晓剑
二〇一五年十一月二十七日
书记员 石方明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4828号
罪犯金志虎，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2006年2月20日作出了（2006）永刑初字第132号刑事判决，以被告人金志虎犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2009年6月、2012年7月共减刑二年一个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年6月10日向本院提请对罪犯金志虎减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金志虎在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金志虎在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯金志虎在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金志虎予以减刑十一个月（刑期至2014年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年七月四日
书记员 朱勤超
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第00664-1号
申请执行人：张峰，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人：张应龙，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：黄本宋，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，经常居住地安徽省寿县。
申请执行人张峰与被执行人张应龙、黄本宋机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）寿民一初字第00540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张峰于2015年12月8向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张应龙应给付申请执行人张峰赔偿款382864.67元，负担案件受理费3300元；被执行人黄本宋应给付申请执行人张峰赔偿款109145.87元，负担案件受理费800元；两被执行人负担申请执行费7280元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张应龙、黄本宋暂无银行存款、房屋和车辆等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第00540号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴家奎
审判员 姚 远
审判员 吴 环
二〇一六年二月十八日
书记员 黄小宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
原告刘××诉被告曹××离婚纠纷一案一审
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第327号
原告：刘××，女，1966年3月27日出生，汉族，洪洞县淹底乡大孔寨村人，住洪洞县大槐树镇常青三村。
被告：曹××，男，1962年1月15日出生，汉族，住洪洞县大槐树镇常青三村。
本院在审理原告刘××与被告曹××离婚纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘××撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
审 判 长 靳伶斌
审 判 员 杨华英
人民陪审员 李国旺
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 燕
洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第327号
原告李建刚，男，出生于1989年5月4日，汉族。
被告杨德林，男，成年人，汉族，农民。
本院在审理原告李建刚与被告杨德林合同纠纷一案中，原告李建刚于2013年3月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告李建刚申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建刚撤回起诉。
本案诉讼费减半收取5元，由原告李建刚负担。
审判员 周 昕
二〇一四年三月十三日
书记员 辜智勇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书

（2013）沙法民初字第10278号
原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住重庆市沙坪坝区风天大道13号，组织机构代码00929057-7。
法定代表人鞠广，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。
委托代理人陈川，重庆川立律师事务所律师。
原告沙坪坝区征地办公室，住重庆市沙坪坝区风天大道13号，组织机构代码58686220-5。
法定代表人万天武，沙坪坝区征地办公室党组书记。
委托代理人陈川，重庆川立律师事务所律师。
委托代理人南征，男，住重庆市江北区。
被告王发燕，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周绍国，住重庆市沙坪坝区。
被告温云鸥，男，1984年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周绍国，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室与被告王发燕、温云鸥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被告王发燕、温云鸥另案提起行政诉讼，本案短期内无法审结，原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室撤回起诉。
案件受理费8272元，减半收取4136元，由原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室负担，限原告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局、沙坪坝区征地办公室于2014年12月31日之前向本院缴纳。
审判员 谢凤鸣
二〇一四年十一月十四日
书记员 任琴琴