广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第223号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人张潇。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人李某（绰号“阿南”），个体劳动者。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韩某（绰号“阿波”），无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人冯某（绰号“阿桌”），无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙犯敲诈勒索罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年11月4日受理。本院受理后，经征得被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指代派检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张潇、被告人梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年6月24日21时许，被告人黄某的妻子韦某琴驾驶电动车在平果县新兴路炼沙加油站路段与被害人陈某德驾驶的摩托车发生交通事故，被告人黄某打电话叫梁某前帮忙处理，梁某前又打电话叫被告人梁某前往事故现场处理。被告人梁某接到电话后，召集被告人李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙一起来到事故现场，当得知事故双方已经送平果县人民医院救治后，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙一起赶到平果县医院，胁迫被害人陈某德、黄某云、朱某飞、陈某奎拿出15000元私了该起交通事故，被害人陈某德、黄某云、朱某飞、陈某奎为了自身安全，被迫交出5000元钱，并被迫答应天亮后再交付剩余的10000元。为了拿到剩余的10000元，6月25日凌晨2时许，被告人梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙把被害人朱某飞、陈某奎带到平果县教育路圣沣宾馆502房控制起来，要求朱某飞、陈某奎交付10000元才能放人。6月25日16时许，公安人员接到报案后在圣沣宾馆将被告人梁某、李某、冯某、张某甲、张某乙抓获。7月18日，被告人韩某被公安人员抓获。
2014年8月29日，被告人黄某的家属已经赔偿被害人经济损失10000元，取得被害人谅解。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，强索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为本案事出有因，主观恶性不大，被告人黄某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，依法应当予以从轻处罚。
经审理查明，2014年6月24日21时许，被告人黄某之妻韦某琴驾驶尼佳牌二轮电动车由平果县中兴百货方向往武鸣方向行驶，当行至平果县新兴路炼沙加油站路段在左转弯往炼沙加油站方向行驶过程中，与对向行驶由陈某德驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某德、韦某琴和黄某樱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某打电话让梁某前帮忙处理，梁某前又打电话让被告人梁某前往事故现场处理。被告人梁某接到电话后，便召集被告人李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙一起来到事故现场。当被告人梁某等人得知伤者均已被送往平果县人民医院救治后，即一起赶到平果县人民医院。为私下了结此事，当被告人梁某等人见到被害人陈某德、黄某云、朱某飞、陈某奎时，便威胁其拿出15000元。见状，被告人黄某先自行离开。被告人梁某等人继续威胁被害人陈某德、黄某云、朱某飞、陈某奎要钱，被害人陈某德等人被迫交出5000元，余款无法兑现。为索取余款10000元，6月25日凌晨2时许，被告人梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙将被害人朱某飞、陈某奎带到平果县马头镇教育路的“圣沣宾馆”502房并限制其人身自由。期间，被告人梁某等人继续威胁被害人朱某飞、陈某奎交付10000元方可放人。6月25日16时许，被害人朱某飞借故离开宾馆，告知黄某云其被拘禁之事，黄某云便报警。民警接到报案后，及时出警并在该宾馆内抓获被告人梁某、李某、冯某、张某甲、张某乙。7月18日，被告人韩某被公安人员抓获。民警依法扣押赃款1585元。
2014年7月22日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书，认定：陈某德承担事故主要责任，韦某琴承担事故次要责任。2014年8月29日，被告人黄某的家属自愿补偿被害人经济损失10000元，取得被害人谅解。在庭审中，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙支付赔偿款3415元，且被告人梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙表示愿意与被告人黄某分担补偿费10000元。
上述事实，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证属实的书证即接受刑事案件登记表、抓获经过说明、扣押清单、户籍证明，证人韦某琴、梁某前等人的证言，被害人陈某德、黄某云、朱某飞、陈某奎的陈述，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙的供述和辩解，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据在案为证，客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，强索他人财物15000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知》第一条、第二条“敲诈勒索公私财物价值二千五百元以上、四万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’”之规定，应当认定为“数额较大”。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙敲诈勒索公私财物价值15000元，其中5000元为犯罪既遂，10000元为犯罪未遂，未遂部分可以比照既遂从轻处罚。被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，除经济补偿外，还赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法均可从轻处罚。故辩护人提出被告人黄某具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。公安机关依法扣押的赃款1585元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以退还被害人。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金。为严肃国法，打击犯罪，维护公私财物的所有权，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：
一、被告黄某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人韩某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2014年12月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人冯某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
七、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
八、被告人黄某、梁某、李某、韩某、冯某、张某甲、张某乙退赔被害人朱某飞和陈某奎3415元。
九、扣押的赃款1585元，发还被害人朱某飞和陈某奎。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一四年十一月十日
书记员 黄 孟