河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终388号
原公诉机关河北省井陉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许双平，男，1972年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。2014年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年4月25日被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）何建业，男，1987年4月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。2014年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2014年4月25日被刑事拘留，2014年5月24日执行逮捕。
原审被告人李升玲，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住井陉县。2014年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。
原审被告人梁永峰，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。2014年6月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年6月17日被逮捕。
原审被告人许敬，男，1987年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省井陉县，住。2014年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住井陉县。
原审被告人李喜庭，男，1955年10月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地：河北省井陉县，住。2014年4月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住井陉县。
原审被告人王凯朋，男，1987年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省井陉县，住。2014年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年9月18日被逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。
原审被告人李卫生，男，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省井陉县，住井陉县。2014年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。
原审被告人刘斌，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省井陉县，住。2014年7月11因涉嫌犯聚众斗殴罪被井陉县公安局取保候审。现住井陉县。
原审被告人王天磊，男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省井陉县，住。2014年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。
原审被告人张志庭，男，1969年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住井陉县。2014年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕，2014年6月12日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人王雷王某丙，男，1983年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住井陉县。2014年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年6月12日被刑事拘留，2014年6月21日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人张军平张某丙，曾用名张均平，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住。2014年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年6月12日被刑事拘留，2014年6月21日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人栾玉伟，男，1989年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄桥西区，住井陉县。2014年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人王志亮，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住。2014年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年6月7日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人刘乙超，男，1994年12月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住。2012年6月15日因犯抢劫罪被井陉矿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年6月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年6月17日被逮捕。
原审被告人郝雨清，男，1966年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住井陉县。2014年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年5月24日被取保候审。现住井陉县。
原审被告人王树祥，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住。2014年5月14日因涉嫌聚众斗殴罪被井陉县公安局取保候审。现住井陉县。
原审被告人刘克青，男，1977年3月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄井陉县，住。2014年6月10日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，2014年6月13日被取保候审。现住井陉县。
河北省井陉县人民法院审理井陉县人民检察院指控原审被告人许双平、李升玲、梁永峰、许敬、李喜庭、王凯朋、李卫生、刘斌、王天磊、张志庭、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥犯聚众斗殴罪，原审被告人何建业犯故意伤害罪，原审被告人刘克青犯窝藏罪一案，于2016年1月18日作出（2015）井刑初字第00019号刑事判决。原审被告人许双平、何建业不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月17日上午，被告人许双平以位于井陉县台头村井陉县玉峰钙业有限公司（以下简称玉峰钙业）与其有占地纠纷为由，到该公司施工地拔掉正在施工的两部铲车钥匙阻止施工。之后许双平同刘治晶（批捕在逃）联系并让刘治晶召集人到施工地阻止施工，刘治晶遂联系被告人王志亮、王凯朋找人。下午，王凯朋叫上被告人王天磊、何建业三人由何建业驾驶的面包车从井陉县北防口村到井陉县城找到刘治晶，刘治晶安排被告人刘斌带何建业等人去台头村，刘斌将多根镐把装到何建业车上，并安排将该车的车牌摘去，与此同时被告人王志亮联系了被告人刘乙超及张某1、孙飞煜，被告人王凯朋、王天磊、刘斌乘坐何建业开的面包车到井陉县城幸福东路一商店外，拉上刘乙超及张某1、孙飞煜，一起到玉峰钙业施工工地，与已到达的许双平一起持镐把将正施工的人员赶走，刘乙超、张某1、孙飞煜将场地停放的铲车放气，许双平对施工人员郝某进行殴打，之后许双平与上述人员离开工地后开车到台头村广场。玉峰钙业负责人被告人李升玲闻讯赶到施工工地后即打电话联系被告人李喜庭、李卫生，李喜庭、李卫生带人到玉峰钙业，之后被告人李升玲、李喜庭、张志庭、李卫生纠集了被告人栾玉伟、王雷王某丙、张军平张某丙、许长明、王树祥、郝玉清等人开车携带镐把，先后赶到台头村广场见到许双平等人，李喜庭、李升玲用石头将许双平的荣耀轿车后挡风玻璃砸碎，其他人持镐把与许双平等人进行殴斗。将许双平、何建业二人致伤并强拉上车往微水方向走。许双平、何建业被带走后，刘斌给刘治晶打电话告诉其上述情况，刘治晶遂纠集被告人梁永峰、许敬从县城驾车并携带焊着砍柴刀的钢管往台头方向赶，当行至307国道北关村路段时遇到栾玉伟驾驶载许长明、王雷王某丙、张军平张某丙、王树祥、何建业的车。刘治晶驾车将栾玉伟驾驶的车追逼至路边的金宇煤场，刘治晶、梁永峰、许敬三人手持焊着砍柴刀的钢管，与被告人王雷王某丙、张军平张某丙、许长明进行打斗，被告人何建业从栾玉伟的车上拿了一根镐把与刘治晶、梁永峰、许敬共同追打王雷王某丙等人，打斗中何建业将许长明头部致伤。当晚梁永峰找到被告人刘克青提出到刘克青的家中暂住躲避公安抓捕，刘克青遂开车将梁永峰送到位于石家庄市和平路水印城1号楼1单元1301室住处藏匿至2014年6月9日，后被公安被抓获。
经井陉县法医鉴定中心鉴定，许长明的伤属重伤二级，张军平张某丙、王雷王某丙、许双平、何建业的伤均属轻微伤。
案发后，李喜庭于2014年4月23日到井陉县公安局天长派出所投案。刘斌于2014年7月11日到井陉县公安局天长派出所投案。许敬、王凯朋于2014年8月12日到井陉县公安局天长派出所投案。上述被告人同本案受伤人员达成赔偿协议并履行得到谅解。
另查明，被告人刘乙超，于2011年4月12日因涉嫌抢劫罪被井陉矿区公安分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。2012年6月15日因犯抢劫罪被井陉矿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。
上述事实，被告人许双平、李升玲、梁永峰、许敬、李喜庭、王凯朋、李卫生、刘斌、王天磊、张志庭、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥、何建业、刘克青在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：郝某、张军平张某丙、王雷王某丙入院记录、郝某CT影像学报告，郝某、王雷王某丙诊断证明书，（2012）矿少刑初字第5号刑事判决书，玉峰钙业相关证书、占地协议、玉峰钙业与台头村民委员会签订占地协议、证明、承包土地合同书，王志亮出院证明及报告单，被告人的户籍及前科证明，证人张某1、霍某、董某1、许某1、许某2、杨某、刘某、高某、王某1、王某2、张某2、赵某、贾某、王某3、仇某、董某2、王某4、康某、金某、郝某的证言，被告人许双平、李升玲、梁永峰、许敬、李喜庭、王凯朋、李卫生、刘斌、王天磊、张志庭、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥、何建业、刘克青的供述，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人辨认现场照片。被告人的辩护人提供的谅解书。
原判认为，被告人许双平、李升玲、李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人何建业持械斗殴中致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人刘克青明知是犯罪的人而为其提供住处，其行为已构成窝藏罪。井陉县人民检察院指控被告人被告人许双平、李升玲、李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥犯聚众斗殴罪，被告人何建业犯故意伤害罪，被告人刘克青犯窝藏罪，予以支持。在共同犯罪中，被告人许双平、李升玲起组织、指挥作用，系首要分子。李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥属积极参与者。李喜庭、刘斌起主要作用，系主犯；梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥起次要作用，系从犯，应减轻处罚。栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥作用相对于梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙较小。上述被告人均自愿认罪，态度较好，赔偿被害人损失，取得谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人李喜庭、刘斌、许敬、王凯朋在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘乙超在缓刑考验期间重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出的对被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，予以采纳。被告人许双平辩护人提出许双平自愿认罪、认罪态度较好、已赔偿并取得谅解，应从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人李升玲辩护人提出双方已达成谅解、认罪态度好、是初犯应从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人何建业辩护提出何建业是无前科初犯、自愿认罪、认罪态度较好、对受害人进行赔偿并取得谅解具有法定从轻处罚情节的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人李喜庭辩护人提出李喜庭自首、当庭认罪、有悔罪表现应从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人王凯朋的辩护人提出王凯朋当庭自愿认罪、认罪态度较好、达成谅解可从轻或者减轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人李卫生辩护人提出李卫生是从犯、自愿认罪、认罪态度较好、系初犯、已达成谅解，应从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。故原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第三百一十条、第九十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：1、撤销井陉矿区人民法院（2012）矿少刑字第5号刑事判决书中“被告人刘乙超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”。2、被告人许双平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。3、被告人李升玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。4、被告人何建业犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。5、被告人李喜庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。6、被告人刘斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。7、被告人梁永峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。8、被告人李卫生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。9、被告人王凯朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。10、被告人许敬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。11、被告人王雷王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。12、被告人张军平张某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。13、被告人王天磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。14、被告人刘乙超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。15、被告人王志亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。16、被告人栾玉伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。17、被告人郝玉清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。18、被告人王树祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。19、被告人张志庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。20、被告人刘克青犯窝藏罪，判处管制一年。
原审被告人许双平上诉提出：其不是主犯，要求从轻处罚。
原审被告人何建业上诉提出：对方有过错，原判量刑重。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人许双平、原审被告人李升玲、李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人何建业在斗殴过程中致许长明重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘克青明知是犯罪的人而为其提供住处，其行为已构成窝藏罪。上诉人许双平上诉提出其不是主犯的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人何建业上诉提出对方有过错，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，其提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 马寅生
审判员 邵彩然
二〇一六年五月四日
书记员 郅 茎