四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第214号
原告杜旭东。
委托代理人兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
委托代理人杜敏（特别授权）。系被告杜旭东之子。
被告袁纯平。
委托代理人邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
原告杜旭东诉被告袁纯平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜旭东的委托代理人兰杰、杜敏，被告袁纯平及其委托代理人邱中淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日8时10分左右，被告驾驶无牌号二轮电动车搭乘田青梅从高坪城区向小龙镇方向行驶，行驶至江东大道蝶园路段双实线处左转弯时与原告驾驶的从小龙镇向高坪城区方向行驶的川RBR7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，袁纯平、田青梅、杜旭东受伤的交通事故，随即原告被送往南充市第五人民医院住院治疗，因无钱治疗，仅住院6天，用去医疗费4077.8元。2014年10月10日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出了南公交直二认字（2014）092号《道路交通事故认定书》，认定当事人袁纯平承担本次事故主要责任，杜旭东承担本次事故次要责任，田青梅不承担本次事故责任。2014年12月23日，原告杜旭东的伤情经四川新华司法鉴定所川新（2014）临鉴字第648号《司法鉴定意见书》评定为十级伤残，继续治疗费用为1800元，营养费为840元，护理费为每日1人次共计算护理时间为28天，误工日为90天。故向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计90985.3元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对本次交通事故的责任划分无异议，相关医疗费用无异议，对原告的司法鉴定结论有异议，不予认可，故申请重新鉴定。
经审理查明：
1、2014年7月13日8时10分左右，袁纯平驾驶无牌号二轮电动车搭乘田青梅从高坪城区向小龙镇方向行驶，行驶至江东大道蝶园路段双实线处左转弯时，与杜旭东驾驶的从小龙镇向高坪城区方向行驶的川RBR7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，袁纯平、田青梅、杜旭东受伤的道路交通事故。2014年10月10日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2014）第092号《道路交通事故认定书》认定，当事人袁纯平承担本次事故主要责任，当事人杜旭东承担本次事故次要责任，当事人田青梅不承担本次事故责任。
2、事故发生后，原告随即被送至南充市第五人民医院进行救治，于2014年7月9日出院，实际住院6天，支医疗费4077.8元。出院诊断为：“面部皮肤挫裂伤，右枕叶脑外伤？”。出院医嘱：1、复查头颅CT，行鼻部DR检查；2、休息一周，门诊随访。2014年12月23日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴（2014）临鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定对象杜旭东因交通事故造成右枕叶脑外伤，轻度智力缺损，评定为X（十）级伤残。2、继续治疗医药费酌定为1800.00元内认可。3、营养费为840.00元。4、护理费按每日1人次计算28天。误工日为90天。原告支鉴定费2300.00元。被告袁纯平在审理阶段对原告杜旭东单方委托鉴定机构作出的鉴定结论不服，申请重新鉴定，但被告在法院指定的期限内，拒不到法院选定鉴定机构及缴纳鉴定费，故本院本案作出了终结鉴定的决定。
3、杜旭东驾驶的川RBR7**号普通二轮摩托车属原告杜旭东本人所有，该车辆未投保任何保险。袁纯平驾驶的二轮电动车经南充市公安局交通警察支队直属二大队委托四川华大科技司法鉴定所对该车的转向系、制动系、车辆属性进行鉴定，鉴定意见为：1、无号牌二轮电动车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。2、无号牌二轮电动车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。3、无号牌二轮电动车车辆属性为机动车。该二轮电动车未注册登记，亦未投保任何保险。
4、杜旭东系城镇户口。
5、2014年8月8日，原、被告就赔偿事宜达成一个协议，但后双方均未按该协议履行，且双方对该协议的理解不一致。
认定以上事实，有户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、住院治疗费结算票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、相关单位的证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，本院酌定袁纯平承担本次事故70%的责任，杜旭东承担本次事故30%的责任。原告杜旭东系城镇户籍，故应以城镇标准计算相关赔偿项目。被告袁纯平申请重新鉴定后，在法院指定的期限内未在本院选定鉴定机构，亦未缴纳鉴定费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，被告袁纯平承担举证不能的法律后果，故原告杜旭东的相关赔偿费用以第一次鉴定结论为准。关于被告袁纯平驾驶的电动车是否应认定为机动车的问题，虽该二轮电瓶车经鉴定被认定为机动车，但针对超标电动自行车问题，南充市从2014年11月才开始办理电动自行车登记手续，超标电动自行车才能购买保险，而该次事故发生是发生在2014年11月之前，故对该二轮电瓶车认定为非机动车较为合理。关于原、被告于2014年8月8日达成的赔偿协议，因该协议未就具体赔偿事宜予以说明，赔偿项目不明确，且原、被告双方均对该协议持异议，故本院对该协议不予认可。
基于上述，原告杜旭东应获得的赔偿项目及金额如下：
1、医疗费。该项费用包括住院治疗的医疗费和续医费，住院治疗的医疗费及门诊费依据发票认定4077.8元，续医费以鉴定结论为准，故续医费为1800.00元，共计5877.8元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准参照南充市国家工作人员出差伙食补助30元／天，原告住院6天，计180.00元。
3、营养费。参照鉴定结论，认定840.00元。
4、残疾赔偿金。赔偿标准适用2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元，赔偿20年，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为0.1，计22368.00元／年×20年×0.1=44736.00元。
5、误工费。误工时限以鉴定结论为准，计90天，赔偿标准以四川省2013年度就业人员平均工资41795元／年计算，41795元／年÷365天／年×90天=10305.62元。
6、护理费。护理时限以鉴定结论为准，认定28天，标准以四川省2013年度就业人员平均工资41795元／年计算，计41795元／年÷365天／年×28天=3206.19元
7、精神损害抚慰金。原告因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000.00元。
8、交通费。交通费依据原告的病情治疗，酌情认定500.00元。
9、鉴定费。鉴定费依据鉴定费发票认定2300.00元。
上述费用共计72945.61元，原告杜旭东承担30%的责任，即72945.61元×30%=21883.68元，被告袁纯平承担70%的责任，即72945.61元×70%=51061.93元。综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的生命健康权利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告袁纯平于本判决生效后十日内赔付原告杜旭东医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计51061.93元。
二、驳回原告杜旭东的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1037.00元（已减半收取），由原告杜旭东负担311.00元，由被告袁纯平负担726.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 罗 志
二〇一五年四月三日
书 记 员 程文凤