广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1243号
原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路12号鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢海涛，男，该行职工。
委托诉讼代理人：苏成，广西红盾律师事务所律师。
被告：黄世东，男，1984年7月8日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：吴彦萍，女，1981年3月12日生，汉族，住广西融水苗族自治县。
被告：崔剑霏，女，1985年7月19日生，汉族，住广西容县六王镇古泉村中十队**号，现住广西柳州市城中区。
被告：黄世金，男，1991年5月25日生，汉族，住广西藤县和平镇平竹村平溪*组**号，现住柳州市。
被告：唐柳春，男，1970年4月5日生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区鸡喇路16号十四区**栋*单元***室，现住柳州市。
被告：柳州市龙饰装饰工程有限公司，住所地：柳州市潭中东路17号华信国际2单元15A-9、10号。
法定代表人：黄世东。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、柳州市龙饰装饰工程有限公司（以下简称龙饰装饰公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人谢海涛、苏成到庭参加诉讼。被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄世东、吴彦萍立即向原告清偿借款本金13850.56元、罚息7653.12元（罚息按计收罚息之日的执行利率12.5‰上浮50%计，从2014年10月31日起暂计至2017年2月21日止，罚息为7653.12元；之后的利息、罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止），此项合计人民币：21503.68元；2.判令被告黄世东、吴彦萍立即向原告支付原告实现债权的费用共1075.18元，以上第一、二项合计人民币22578.86元；3.判令被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、柳州龙饰装饰公司对被告黄世东、吴彦萍的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年8月5日，被告黄世东、吴彦萍因资金需要，向原告申请贷款。2013年9月6日，原告柳州银行与被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司签订了《微贷通借款/担保合同》，借款期限一年，从2013年9月9日起至2014年9月9日止，贷款利息为固定利率，贷款月利率为12.5‰；借款用途为：垫付材料款，还款方式：采用等额本息还款法。被告黄世东、吴彦萍向原告借款200000元，被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司自愿为被告黄世东、吴彦萍的上述借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）以及实现债权的费用提供担保。2013年9月9日，原告柳州银行按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告黄世东发放了贷款人民币200000元。合同期限届满后，被告黄世东、吴彦萍未能还本，也未能付清贷款利息。原告柳州银行为此多次催收未果，被告黄世东、吴彦萍均不予理睬，被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司也拒不承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益遂向法院起诉，恳请判如所请。
被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为六被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请书、《柳州银行股份有限公司2013年柳行小微借第2435号微贷通借款/担保合同》、借款借据、活期账户交易明细单、黄世东欠本息明细、不良贷款委托清收合作协议书、收款收据等证据。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司签订的《微贷通借款/担保合同》系各方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定将借款200000元支付至被告黄世东的账户，履行了出借义务。被告吴彦萍在《微贷通借款/担保合同》上作为共同借款人签字，故被告黄世东、吴彦萍为本案借款的共同借款人，应对本案借款承担共同清偿责任。借款到期后被告黄世东、吴彦萍未按时全部偿还贷款本息的行为已经构成违约，故原告要求被告黄世东、吴彦萍向其归还借款本金13850.56元的诉请于法有据，本院予以支持。关于借款利息、罚息，《微贷通借款/担保合同》第一条第三款约定了贷款利率，该合同第八条第一款第一项的约定了原告有权对逾期借款本息计收罚息和复利并约定了罚息和复利的计算方式，上述约定未违反法律强制性规定及中国人民银行的有关规定，故原告要求被告黄世东、吴彦萍向其支付借款罚息7653.12元（上述罚息计至2017年2月21日，之后罚息按照合同约定计至债务清偿之日止）的诉请，本院予以支持。
对于原告要求被告黄世东、吴彦萍支付实现债权的律师代理费的主张，本院认为，依据《微贷通借款/担保合同》第九条第二款的约定，在借款人不能依约履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用概由借款人承担，现原告向本院提供的证据已证实其为实现上述债权而支出代理费1075.18元的事实，故原告要求被告黄世东、吴彦萍承担该笔代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。
关于被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司的责任承担问题，原告提交的《微贷通借款/担保合同》保证人签字处有被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司的签名和盖章，并且双方在合同中约定了被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司对合同项下被告黄世东、吴彦萍的债务提供连带责保证担保，故被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、龙饰装饰公司应对被告黄世东、吴彦萍的上述借款承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后有权向被告黄世东、吴彦萍追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄世东、吴彦萍向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金13850.56元并支付罚息7653.12元（上述罚息计至2017年2月21日，之后罚息按照合同约定计至债务清偿之日止）；
二、被告黄世东、吴彦萍向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费1075.18元；
三、被告崔剑霏、黄世金、唐柳春、柳州市龙饰装饰工程有限公司对被告黄世东、吴彦萍的上述债务承担连带清偿责任，并且在承担连带清偿责任后有权向被告黄世东、吴彦萍追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费364元，保全费320元，公告费700元，合计1384元（原告已预交），由被告黄世东、吴彦萍、崔剑霏、黄世金、唐柳春、柳州市龙饰装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 梁 怡
人民陪审员 磨丽萍
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 银 琳