湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂建始民初字第01588号
原告李超。
委托代理人李名海，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告李三容。
原告李超诉被告李三容健康权纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员崔显祝适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。本案在审理中，因案情复杂，于2015年2月5日转换为普通程序进行审理，依法组成由审判员崔显祝担任审判长，人民陪审员朱平槐、朱祖倚参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托代理人李名海，被告李三容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超诉称，2014年7月21日16时许，原告在单位5楼办公室上班时，被告李三容与家属等一行5人到医生办公室对原告李超进行殴打，致原告李超受伤，经鉴定，损伤程度为轻微伤。原告李超伤后到建始县人民医院完善相关检查后回到建始县红岩镇卫生院住院治疗，于2014年8月30日出院。以后双方因协商赔偿事宜均未果。为此，原告李超诉至法院，要求被告赔偿误工费5476.00元、住院伙食补助费2000.00元、护理费2508.00元、医疗费5053.86元、法医鉴定费500.00元、精神损失费10000.00元，共计26037.86元。
原告李超为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的《居民身份证》复印件1份。证明原告的身份信息。
证据二、建始县公安局出具的建公（红）行决字（2014）651号《行政处罚决定书》复印件1份。证明被告因殴打原告后被公安机关处罚的事实。
证据三、建始县红岩镇卫生院出具的《诊断证明书》、住院费《发票》原件各1份、《出院记录》、《住院费用清单》复印件各1份、证明原告因身体受伤住院40天和支付医疗费5053.86元的事实。
证据四、建始县红岩镇卫生院出具的《证明》复印件2份。证明原告月工资为4107.00元和原告住院期间单位未发放工资的事实。
证据五、建人医司鉴（2014）法医鉴字第271号《司法鉴定意见书》复印件1份。证明原告损伤程度为轻微伤的事实。
证据六、建始县红岩卫生院出具的《手术科室住院志》复印件1份。证明原告在红岩卫生院住院治疗全过程记载。
证据七、建始县红岩派出所对被告李三容的《询问记录》复印件1份。证明被告在派出所承认殴打原告的事实。
证据八、《建始县红岩卫生院2014年12月在职工资发放表（11-12月）》复印件1份。证明红岩卫生院扣发了原告2014年8月份工资3293.00元。
被告李三容辩称，本案的发生系原告无故侵吞被告的护理工钱，经被告多次催讨，均被原告无理拒绝。案发当日，被告与原告交涉时，被原告辱骂，原告首先动手推搡被告，并致被告受伤倒地。因此原告对于本案有较大过错；原告主张的赔偿项目大部分不符合事实，也没有证据可以支持。原告所受伤情仅为轻微伤，无需住院和护理，原告作为医务人员，在其工作的本科住院，有挂床住院，伪造病历的嫌疑。原告主张的精神损失费没有法律依据。被告请求法院严格审查原告所提交证据的真实性、合法性、关联性，对其不合理及没有证据的虚假部分予以剔除，并判决由原告自负50%的损失。
被告李三容未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李三容对原告提交的证据一、二、五、八无异议，对上述无异议的证据，本院予以采信。
被告对原告提交的证据三、六有异议，认为，原告作为外科医生，在自己的科室住院，想住多少天都行，床位一直空着，发生纠纷才10天，原告去参加会议，是被告亲眼所见的。本院认为，原告提交的证据三中的《诊断证明书》、《住院费用清单》、《出院记录》及医疗费《发票》和证据六《手术科室住院志》，是原告提交的住院期间的系列证据，该证据形式要件具有真实性，但由于原告受伤后在自己工作的科室住院治疗，结合原告的伤情，对证据证明内容中的住院40天的真实性和必要性容易产生合理怀疑，该组证据不能达到证明住院40天的证明目的，对原告住院的天数本院在本院认为中进行认定。被告对原告提交的证据四表示不清楚。本院认为，该组证据证明原告被扣发的工资为4107.00元，与证据八《红岩卫生院2014年12月在职工资发放表（11-12月）》上扣发金额不一致，证据八较证据四而言更具真实性，故本院对原告提交的证据四不予采信。被告对原告提交的证据七有异议，认为被告不识字，是派出所将材料写好后要被告签字。本院认为，该证据是建始县公安局红岩派出所对被告的询问笔录，笔录记载的基本事实与公安机关对被告的行政处罚决定书相吻合，因此，该证据本院予以采信。
经审理查明，2014年7月21日16时许，被告到建始县红岩寺镇卫生院5楼办公室找到原告，声称原告占有了被告于2012年在红岩寺镇卫生院护理姚世方的护理费，双方为此发生纠纷，被告电话通知其子游庆皇亲属等一行5人到原告的办公室，并用双手对原告的手臂、脖子、胸部抓、打、掐。之后红岩派出所赶到现场，制止了事态继续发展。原告在红岩派出所做完调查笔录后于当日在红岩寺镇卫生院本科室住院治疗，红岩卫生院对原告身体进行了全面检查后诊断为全身软组织损伤、脑外伤。次日，原告到建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定：结论为：颈部5㎝ⅹ2㎝、胸部3㎝ⅹ5㎝、腹部3㎝ⅹ2㎝、项部3.5㎝ⅹ0.15㎝表皮剥脱，右上臂5㎝ⅹ4㎝、5㎝ⅹ3㎝、10㎝ⅹ6㎝散在的表皮剥脱2.5㎝ⅹ1.5㎝的青紫区，损伤程度为轻微伤。同月23日，建始县公安局作出了建公（红）行决字（2014）651号《行政处罚决定书》，对被告给予行政拘留7日并处罚款200.00的处罚。原告在红岩寺镇卫生院住院治疗至同年8月30日出院。因被告未给原告支付住院期间的费用，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿误工费136.9元×40天=5476.00元、住院伙食补助费50元×40天=2000.00元、护理费62.7×40天=2508.00元、医疗费5053.86元、法医鉴定费500.00元、交通费500.00元，精神损失费10000.00元，共计26037.86元。
另，建始县红岩寺镇卫生院证实，姚世方给被告出具的护理费的证明，由原告找到后交给了红岩寺镇卫生院办公室，办公室已将该证明原件交给了被告（证明复印件该卫生院已提交）。红岩卫寺镇卫生院认为，原告是在工作期间与被告发生的纠纷，被告已受到了治安处罚，对于原告住院期间的医疗费，该院同意全额给予报销。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告在红岩寺镇卫生院护理住院病人姚世方应得的护理费，应当向姚世方主张权利。被告在没有弄清事情真实情况下认为原告具有过错，找原告索要护理费而引发纠纷，侵害原告身体的行为具有过错，因此，对原告身体造成的合理损失应负赔偿责任。关于被告的抗辩理由，被告未举证证实，对被告的抗辩理由本院不予采纳。对原告住院期间的医疗费，因原告所在的工作单位红岩寺镇卫生院同意报销，该费不列入本案的赔偿范围。关于原告要求被告赔偿误工损失5476.00元的请求，因原告在住院期间，其工作单位红岩寺镇卫生院只扣发了3293.00元的工资，其扣发的工资被告应予赔偿，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2000.00元（50元X40天）的请求，根据原告的伤情，参考原告单位按一个月扣发原告工资的情况，本院综合认定原告的住院天数为30天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，因原告是在自己工作的卫生院住院治疗，因此，其住院伙食补助费应为600元（20元×30天）。关于原告要求被告赔偿护理费2508.00元的请求，因住院病历中没有记载原告生活不能自理，需要护理人员护理，因此，该请求本院不予支持。原告请求被告赔偿法医鉴定费500.00元，有收据证明，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费500.00元，因无证据证明，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿精神损失费10000.00元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李三容赔偿原告李超住院期间的误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费共计4393.00元。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李超的其他诉讼请求。
本案受理费452.00元，减半收取226.00元，由原告李超负担176.00元，被告李三容负担50.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 崔显祝
人民陪审员 朱平槐
人民陪审员 朱祖倚
二〇一五年四月十四日
书 记 员 田 妍