江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第687号
原告：廖子娟，女，汉族，江西省永修县人，务工。
委托代理人：王经照，永修县虬津法律服务所法律工作者。
被告：杨孝忠，男，汉族，驾驶员。
被告：江西中联物流有限公司，住所地：南昌市迎宾北大道629号。组织机构代码：74198976-8。
法定代表人：朱江，总经理。
委托代理人：李明华，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。住所地：江西省景德镇市昌南大道昌南大厦*层**号店面。组织机构代码：70562502-7。
法定代表人：赵立新，总经理。
委托代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。
原告廖子娟与被告杨孝忠、江西中联物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖子娟及其委托代理人王经照与被告杨孝忠、江西中联物流有限公司委托代理人李明华、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司代理人代威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖子娟诉称，2014年5月8日14时30分许，杨孝忠驾驶江西中联物流有限公司所有的赣axxxxx（临时车牌）号轻型普通平板货车由永修县虬津新大桥沿105国道往八角岭方向行驶。当行至105国道虬津镇麻洲村十字路口处时，未能发现由虬津镇中心小学沿虬麻公路往麻洲村方向行驶的原告驾驶的“爱玛”电动车并避让而与电动车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院救治。原告在该医院住院治疗20天，花去医疗费87977.98元。2014年9月16日，永修县永正司法鉴定所作出司法评定：1.被鉴定人廖子娟，盆骨骨折产道损伤评定伤残等级七级；右髋关节功能障碍评定伤残等级九级；左髋关节功能障碍评定伤残等级十级。2.评定误工损失日三十周；护理期二十周；营养期二十周。3.评定后期内固定物取出术医疗费用越需一万二千元。4.如果日后发生股骨头坏死或者严重性创伤性关节炎，需行髋关节置换术。按平均人口年龄75岁计可能需行换髋关节手术治疗4次，约需医疗费用十五万元。本次事故经永修县公安局交通管理大队认定，由杨孝忠负事故的主要责任，肇事车辆赣axxxxx号普通平板货车在中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了“交强险”和商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉请法院判令：1.被告杨孝忠、江西中联物流有限公司连带赔偿原告因交通事故的损失520103.98元。已付6万元，还应付460103.98元。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨孝忠辩称，永修县公安局交通管理大队的事故认定与事实不符，违反法定程序，适用法律错误，我方不应当为主要责任。
被告江西中联物流有限公司辩称：交通事故划分我不认可，其他没有意见，要求先行垫付的6万元一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称：1、事故认定责任划分有异议，应为同等责任。2、事故车辆在我公司处投保了20万元不计免赔商业三责险级交强险属实。3、非医保用药部分我方不承担。4、鉴定费、诉讼费不在保险合同范围内，医药费过高。5、对伤残等级有异议。
原告廖子娟为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
证据1、原告廖子娟的身份证及户口本复印件，证明其具有本案诉讼主体资格。
证据2、道理交通事故认定书，证明事故的发生时间、地点肇事车辆，及被告杨孝忠在此次事故中负主要责任，原告廖子娟负次要责任。
证据3、南昌大学第二附属医院出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗的情况，临床伤情，医疗费用支出及用药情况。
证据4、临时居住证二份，证明原告于2012年6月在杭州市居住至事故发生时已经满一年。
证据5，工资表，证明原告月平均工资6000元的事实。
证据6，保险单二份，证明肇事车辆投保事实。
证据7，司法鉴定一份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理期、营养期及后续治疗费。
证据8，房屋租赁合同一份，证明原告在杭州居住的事实。
证据9，杭州天城路营业厅出具的证明一份，证明原告于2012年2月12日在杭州开始使用手机，原告在杭州生活。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告的举证发表质证意见如下：
对原告的第1、4、6、7、8、9组证据均无异议；对证据2的关联性有异议，双方应为同等责任。对证据3中医嘱证明出院休息2个月，医药费进行核减。对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，对证据7保留重新鉴定的权利。
经庭审质证，被告江西中联物流有限公司对原告的举证发表质证意见如下：
对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，没有劳动合同佐证。其他认可中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的质证意见
经庭审质证，被告杨孝忠对原告的举证发表质证意见如下：
认可江西中联物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的质证意见。
被告杨孝忠未向本院提交证据。
被告江西中联物流有限公司为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
收条两份，证明其向廖子娟垫付了6万元赔偿款
对上述证据，原告廖子娟、被告杨孝忠、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司均不持异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司未向本院提交证据。
经过原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告举证的证据1、4、6、7、8、9组，因三被告均无异议，本院予以确认；对第2组证据虽有被告提出异议，但三被告均未提供相应证据，且上述证据系江西省永修县公安局交通管理大队出具且盖有该单位公章，故对原告第2组证据的证明目的本院予以支持。对第3组证据虽有被告提出异议，但上述证据系南昌大学第二附属医院出具且盖有该单位公章，真实有效，故对原告第3组证据的证明目的本院予以支持。对第7组证据虽然三被告均提出异议，但经本院庭审，三被告均表示不申请重新鉴定，而原告所提交的司法鉴定意见书是具有资质的鉴定机构作出，故对原告第7组证据的证明目的本院亦予以支持。对第5组证据三被告均提出异议，该证据所盖章公司与暂住证上记载公司不同，且无其他相应证据印证，故对原告第5组证据的证明目的本院不予支持。
对被告江西中联物流有限公司提交的一份证据，因原告廖子娟、被告杨孝忠、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司均均不持异议，本院对该证据的证明目的予以确认。
本院经审理查明，2014年5月8日14时30分许，杨孝忠驾驶江西中联物流有限公司所有的赣axxxx（临时车牌）号轻型普通平板货车由永修县虬津新大桥沿105国道往八角岭方向行驶。当行至105国道虬津镇麻洲村十字路口处时，未能发现由虬津镇中心小学沿虬麻公路往麻洲村方向行驶的原告驾驶的“爱玛”电动车并避让而与电动车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院救治。原告在该医院住院治疗20天，花去医疗费87977.98元。2014年9月16日，永修县永正司法鉴定所作出司法评定：1.被鉴定人廖子娟，盆骨骨折产道损伤评定伤残等级七级；右髋关节功能障碍评定伤残等级九级；左髋关节功能障碍评定伤残等级十级。2.评定误工损失日三十周；护理期二十周；营养期二十周。3.评定后期内固定物取出术医疗费用需一万二千元。4.如果日后发生股骨头坏死或者严重性创伤性关节炎，需行髋关节置换术。按平均人口年龄75岁计可能需行换髋关节手术治疗4次，约需医疗费用十五万元。本次事故经永修县公安局交通管理大队认定，由杨孝忠负事故的主要责任，肇事车辆赣axxxx号普通平板货车在中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了“交强险”和价值20万元的不计免赔“商业三责险”，事故发生在保险合同有效期内，保险期为2014年5月8日13时起至2014年5月12日0时止。被告江西中联物流有限公司垫付给原告赔偿款6万元。原告在浙江省杭州市居住一年以上。
在审理过程中原告廖子娟与被告杨孝忠、被告江西中联物流有限公司自愿达成如下协议：一、被告江西中联物流有限公司共垫付原告因本次事故造成的损失6万元，同意赔偿原告3万元，剩余3万元由被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险赔偿款中给付给被告江西中联物流有限公司。二、被告杨孝忠垫付的1.1万元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险款中给付给被告杨孝忠。三、被告杨孝忠、江西中联物流有限公司与原告廖子娟一次性了结，原告廖子娟自愿放弃本案之后的后续赔偿请求。四、本案受理费由原告廖子娟承担。
本院认为，根据本案查明的事实，由于被告杨孝忠驾驶轻型普通平板货车，未能发现由虬津镇中心小学沿虬麻公路往麻洲村方向行驶的原告驾驶的“爱玛”电动车并避让而与电动车相撞的交通事故。公安交通管理部门的认定合法有效本院予以支持，即认定杨孝忠对本案事故负主要责任，其行为构成侵权，对原告廖子娟因事故的损失，应当承担主要民事赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合鉴定报告及诊断证明等相关证据确定。本院确认医药费为87977.98元，后续治疗费12000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。结合误工损失三十周的司法鉴定，本院确定误工时间为131天，收入状况可参照上一年度相近行业平均工资计算，即44727元／年。本院认定原告因事故误工费16052.70元（44727元÷365天×131天）。因伤残持续需要护理的，护理时间可以计算至定残前一天。结合护理期二十周的司法鉴定，护理费按1名护理人员标准计算，即11397（87元×131天）。住院伙食补助费，按每天20元标准计算，即400（20元×20天）。营养费按原告住院期间每天26元计算，即520元（26元×20天）。原告廖子娟在浙江省杭州市居住，其经常居住地和主要收入来源地为浙江省杭州市，其因事故受残，残疾赔偿金应按照当地城镇居民的相关标准40393元计算，原告起诉为39310元本院予以确定。即残疾赔偿338066元（39310元／年×20年×43%）。精神抚慰金应为8000元。交通费应为400元。鉴定费1800元。综上，原告廖子娟因事故致残，本院认定经济损失为如下：1、医疗费87977.98元；2、后续治疗费用12000元；3、误工费16052.70元；4、交通费400元；5、护理费11397元；6、住院伙食补助费400；7、营养费520元；8、残疾赔偿金338066元；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费1800元。总计476613.68元。本案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了“交强险”和“商业三责险”，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应当除赔偿12万元交强险损失外，还应当按交通事故责任比例承担70%民事赔偿责任计248369.58元，共计368369.58元，已超出保险金额故被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在保险合同约定的范围内对原告承担32万元民事赔偿责任。在庭审过程中原告廖子娟与被告杨孝忠、江西中联物流有限公司自愿达成的协议合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告廖子娟残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计320000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔付原告廖子娟279000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司向被告江西中联物流有限公司支付垫付款30000元，向被告杨孝忠支付垫付款11000元。
三、驳回原告廖子娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8202元，由原告廖子娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 赵 洋
审 判 员 郭世锟
人民陪审员 徐德财
二〇一五年三月十二日
书 记 员 蔡卫军