广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0481刑初17号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人梁旺保，男，1995年4月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，居民，住广西壮族自治区玉林市容县（户籍住址：北流市）。因驾驶机动车发生本案的交通事故于2017年10月22日被岑溪市公安局交通管理大队行政拘留十五日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月13日被取保候审，2018年1月15日本院对其继续取保候审。
辩护人钟辉，广西五行律师事务所律师。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人梁旺保犯交通肇事罪一案，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区岑溪市人民检察院指派检察员梁萍萍出庭支持公诉，被告人梁旺保、辩护人钟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2017年10月21日上午10时38分许，被告人梁旺保驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××的轻型普通货车从广西容县往岑溪市市区方向行驶，行驶至岑溪市玉梧大道西岑溪市消防大队路口路段时临时靠边停车(未熄火)，后起步向前行驶时碰撞到前方的路人陆某，造成陆某经送医院抢救无效于2017年10月22日死亡的道路交通事故。发生事故后，梁旺保驾车逃离事故现场。经鉴定，陆某符合交通事故致机械性损伤失血性休克死亡。岑溪市公安局交通管理大队认定，梁旺保承担此事故全部责任，陆某不承担事故责任。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人梁旺保违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且在发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。其法定刑为“三年至七年有期徒刑”，鉴于被告人有自首情节，赔偿被害人亲属的经济损失，得到对方谅解，建议对被告人在有期徒刑二年六个月至四年的幅度内量刑处罚。
被告人梁旺保对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩解称其是在不知道发生交通事故的情况下驾车离开现场的，请求从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人钟辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，且被告人是不知道其车辆撞到行人的情况下离开现场，与其他故意逃逸、躲避责任的交通肇事逃逸行为有一定区别。据此，建议对被告人减轻处罚在三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2017年10月21日上午，被告人梁旺保驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的轻型普通货车从广西容县往岑溪市市区方向行驶。10时30分许，车辆行驶至岑溪市玉梧大道西岑溪消防大队路口时临时靠边停车(未熄火)等候其他人员到来，10时36分许，被告人梁旺保驾车起步向前行驶时碰撞到正蹲在车辆车头前道路的行人陆某，造成陆某经送医院抢救无效于2017年10月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，梁旺保驾车继续前往梧州市行驶离开事故现场。经鉴定，陆某符合交通事故致机械性损伤失血性休克死亡。
另查明，被告人梁旺保在发生事故时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的原因，且无证据证明陆某有造成事故的违法过错行为，据此认定梁旺保承担此事故全部责任，陆某不承担此事故的责任。
再查明，案发时被告人梁旺保停车的位置前方有一坑洼。被告人梁旺保驾车至梧州市区时得知其驾驶的车辆发生事故后，自动去到岑溪市公安局交通管理大队接受调查，如实供述上述犯罪事实，并通过亲友赔偿了陆某亲属的经济损失，取得谅解。
上述事实，有检察机关提供的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书：2017年10月21日11时32分，岑溪市公安局交通管理大队根据公安局110转警对本案进行初查，后于同年11月7日以交通肇事立案侦查。
2.公安机关的证明：本案是由群众报案至岑溪市110接报警指挥中心。
3.常住人口登记卡：载明梁旺保的出生时间及住址等基本身份情况。
4.机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单：梁旺保的准驾资格为C1，桂Ｋ×××××的轻型普通货车所有人为覃国坚，车辆投了强制保险。
5.扣押、发还物品清单：案发后，公安机关在梁旺保手上扣押桂Ｋ×××××轻型普通货车，后已发还给车辆所有人覃国坚。
6.抓获经过：公安民警根据现场视频监控发现肇事车辆为桂Ｋ×××××的轻型普通货车，后通过联系车主覃国坚得知是梁旺保驾驶该车前往梧州，案发当天15时许，梁旺保驾驶桂Ｋ×××××的轻型普通货车去到岑溪市公安局交通管理大队接受调查。
7.违法犯罪记录情况说明：未发现梁旺保有违法犯罪记录。
8.调解协议书、谅解书、赔偿凭证：2017年10月27日，梁旺保与被害人陆某的亲属周某2、周某1就经济赔偿问题达成协议，梁旺保负责陆某因伤抢救所发生的各种费用支出，另一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共186740元，被害人家属对梁旺保的行为予以谅解，请求对梁旺保从轻处罚。
9.行政处罚决定书：梁旺保发生交通事故后逃离现场于2017年10月22日被行政拘留十五日，罚款一千元。
10.证人梁某1的证言：2017年10月21日9时30分许，梁旺保驾驶桂Ｋ×××××的轻型普通货车搭载其从容县出发往梧州市制作广告牌，10时30分许去到岑溪市玉梧大道西天桥底，后梁旺保将车辆停靠路边等候其他同事的车到后再一起出发，后其与梁旺保在车上等候，车辆没有熄火，其在副驾驶座上打电话，10时40分许，梁旺保就继续驾驶车辆出发，起步时其没有感觉车辆有异常，后一直驾车到梧州。12时20分许，其在梧州市区接到老板娘的电话说其与梁旺保驾驶的车辆在岑溪市区发生交通事故，其与梁旺保吃完午饭后就驾车去到岑溪市公安局交警大队接受调查。
11.证人周某1的证言：2017年10月21日10时许在玉梧大道天桥附近路段发生交通事故的被害人陆某是其母亲，其母亲平时会在附近捡拾一些旧废品。
12.现场勘验、勘查笔录：案发地点位于岑溪市玉梧大道西天桥路段，经对桂Ｋ×××××的轻型普通货车进行勘查，车左前头有新碰痕，车底部粘有疑似人体血迹。
13.交通事故车辆技术检验报告：桂Ｋ×××××的轻型普通货车制动、转向、喇叭、转向信号灯系统均符合机动车运行安全技术条件标准要求。
14.乙醇检测司法鉴定意见：梁旺保的血样未检测出乙醇含量。
15.法医病理司法鉴定意见:陆某符合交通事故致机械性损伤失血性休克死亡。
16.道路交通事故认定书（岑公交认字[2017]第786号）：梁旺保驾驶机动车在起步过程中没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反道路交通安全法相关规定，无证据证明陆某有造成事故的违法过错行为。
17.被告人梁旺保的供述和辩解：2017年10月21日9时30分左右，其驾驶桂Ｋ×××××的轻型普通货车搭载同事梁某2从容县出发往梧州市安装广告牌，10时30分许，行驶至岑溪市玉梧大道西天桥底时，为了与同事汇合，其便将车辆停靠在路边等待，车没有熄火，后其在车上玩手机，约5分钟后，同事驾驶的车辆到后，其便驾驶车辆跟着出发往梧州市，12时30分，梁某2在梧州市接到老板娘的电话说其驾驶的车辆碰到人了，后其吃完午饭就驾车去到岑溪市交警大队接受调查。
18.监控视频：反映本案交通事故的过程，具体为，2017年10月21日10时36分许，桂Ｋ×××××的轻型普通货车在岑溪2市消防大队路口路边起步后碰撞到一名蹲在该车车头前面道路的妇女，该名妇女被压在车底并被拖行一段距离，车辆没有停车继续行驶离开现场。桂Ｋ×××××的轻型普通货车停车前方位置有一凹下地面的水坑。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
辩护人钟辉当庭提供书证刑事和解书1份，拟证实被告人梁旺保赔偿了被害人亲属的经济损失，与对方达成刑事和解协议。本院认为，该份和解协议没有经司法机关主持，不属刑事和解协议，且该协议反映的内容在公诉机关提供的谅解书已有反映，故对该份书证不予确认。
本院认为，被告人梁旺保违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁旺保犯交通肇事罪罪名成立，依法在“处三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑判处。
关于被告人梁旺保是否属“交通肇事后逃逸”的问题。经查，首先，被告人梁旺保归案后至庭审一直供述其是驾车抵达梧州市区接到老板娘的电话才知道其车辆发生交通事故，后其即前往岑溪市公安局交通管理大队接受调查，并在观看监控视频后才确信其驾驶车辆发生交通事故，乘坐在肇事车辆的副驾驶座的证人梁某1也印证被告人梁旺保上述供述；其次，公诉机关所举其他证据不足以证实事故发生时被告人知道车辆碰压了被害人。现场勘验笔录、现场监控视频证实，被告人梁旺保驾驶肇事车辆在路边起步后撞到蹲在车辆正前方道路上的被害人，后车辆直接前行离开现场，虽然被害人被碰撞压在车底时车辆有震动的情形，但是案发时事故道路确有坑洼，且现场附近的路人及车辆对该事故的发生也没有出现围观等明显异常情形，故不足以证实被告人梁旺保应当知道事故发生时车辆震动是撞压到被害人所致。综上，公诉机关所举证据只能证实被告人梁旺保在事故发生后驾车离开事故现场的客观事实，但不足以证实被告人驾车离开现场是基于逃避法律追究的主观故意，故公诉机关指控被告人梁旺保犯罪情节属“交通肇事后逃逸”理据不足，不予支持。而被告人及辩护人对公诉机关指控被告人属“交通肇事后逃逸”无异议的辩护意见，是对法律认识的误解，亦不予采纳。
被告人梁旺保知道其驾驶车辆发生事故后，即自动去到公安机关接受调查，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人梁旺保积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。对公诉人、辩护人分别提出被告人有自首情节、积极赔偿并取得谅解等量刑情节的公诉意见和辩护意见，本院予以采纳。
鉴于被告人梁旺保的犯罪情节较轻，有自首情节，赔偿被害人亲属的经济损失，认罪、悔罪态度较好，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，符合缓刑条件，依法对其宣告缓刑，对被告人及辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
据上，根据被告人梁旺保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人梁旺保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汉北
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 杨希颖
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 吴小雪