江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初12975号
原告：孙建华，女，1976年12月4日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：钱新怡，男，1969年11月13日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告孙建华与被告钱新怡、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月26日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行审理，原告孙建华的委托诉讼代理人黄江伟、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼，被告钱新怡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙建华向本院提出以下诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告孙建华各项赔偿费用共计32667元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告钱新怡驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车与原告孙建华驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，原告孙建华受损的交通事故。经交警部门认定，被告钱新怡承担该起事故的全部责任，原告孙建华不承担责任。后鉴定机构认定了原告孙建华的误工、营养、护理期限和护理人数。另查明，被告钱新怡驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车已向被告人保财险张家港公司购买了交强险，故被告人保财险张家港公司应对原告孙建华的损失承担连带赔偿责任。为维护原告孙建华的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告钱新怡未作答辩。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生后我公司无垫付。我公司同意对本案事故中属于保险责任内的损失予以赔偿；对于不属于保险责任内的损失：非医保费用、诉讼费用以及鉴定费用不予赔付。
经审理查明：2017年2月20日08时40分许，钱新怡驾驶登记所有人为季文萍的苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市百桥路由南向北行驶至人民西路右转弯时与由西向东直行的孙建华驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，孙建华受伤。张家港市公安局交通警察大队于2017年2月24日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：钱新怡转弯时未让直行的车辆先行，负事故全责，孙建华无责。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》及本院庭审笔录等予以证明。
孙建华受伤后入张家港市中医医院进行治疗，未住院，所支出的医疗费用共计2262元。后经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年8月19日针对孙建华的案涉伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙建华的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为60日以内1人护理。该次鉴定的费用1860元由孙建华预交。
审理过程中，被告人保财险张家港公司提出扣除20%的非医保医疗费用及不承担鉴定费用的主张，但未提供相应的证据予以证明。
上述事实，有病历、X线诊断报告单、医疗费用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元。案涉事故发生在保险期间内。2、孙建华提交有张家港森林服饰有限公司制作的工资明细、证明、税收完税证明，用以证明其因案涉事故受伤前每月的收入为3875元，受伤后的误工期间内未取得收入。经审查，孙建华因案涉事故受伤前的一年内仅有四个月缴纳有个人所得税，其余月份未反映有纳税，故本院酌情认定孙建华受伤前的月平均收入为3500元属适当。3、孙建华因案涉事故支出电瓶车维修费300元、施救费50元。
上述事实，有保险单、工资明细、证明、税收完税证明、维修费发票、施救费发票及本院庭审笔录等予以证明。
对于原告孙建华因案涉事故所遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证和质证意见，审核如下：
一、医疗费用2262元。按照病历、医疗费用票据等认定。
二、营养费3000元。营养期限60天，每天50元。
三、护理费6000元。护理时限为60天，按照一人护理，每天100元计算。
四、误工费17500元。误工期限为150天（5个月），按照3500元/月计算。
五、财产损失350元，即电瓶车维修费300元、施救费50元，按照发票。
六、鉴定费1860元（属于其他损失）。按照发票。
原告孙建华的损失合计30972元（医疗损害部分5262元+死亡伤残部分23500元+财产损失部分350元+其他损失1860元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人孙建华在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿其损失具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告钱新怡驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告孙建华承担赔偿责任。关于超出交强险的部分，根据案涉事故的责任认定、商业第三者责任险的保险金额等事实情况，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险张家港公司承担全部的保险赔付责任。被告人保财险张家港公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，被告人保财险张家港公司应承担的保险赔付责任为：一、交强险限额内赔付29112元，其中医疗费用赔偿分项内赔付5262元、死亡伤残赔偿分项内赔付23500元、财产损失赔偿分项内赔付350元；二、商业第三者责任险内赔付1860元，以上两项合计金额为30972元。原告孙建华超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。被告钱新怡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告孙建华30972元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告钱新怡负担，该费原告孙建华已预交本院，本院不再退还，限被告钱新怡在本判决生效后10日内直接给付原告孙建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一八年二月十一日
书记员 曹云菲