福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第589号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人宋某，男，1974年11月11日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。
被告人隆某，男，1974年4月8日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人宋某、隆某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉，上述二被告人及被告人宋某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年8月25日晚，被害人徐某要求被告人隆某顺便载其朋友回家遭拒而与被告人宋某、隆某在晋江市陈埭镇花厅口村鹏青路“天众”水暖店门口发生纠纷，后被劝离。随后，被告人宋某、隆某纠集吴小青、ＸＸＸ（均另案处理）回到现场，再次与被害人徐某发生冲突并打伤被害人徐某面部及左某，致徐某面部挫擦伤、眼挫伤伴眼眶骨折等。经法医鉴定，被害人徐某面部损伤程度为轻伤、左某损伤程度为轻微伤。被告人宋某、隆某于2013年10月11日主动到晋江市公安局投案。公诉机关提供相关书证、证人证言、被害人陈述、法医伤情鉴定意见等证据证明，认为被告人宋某、隆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。两被告人犯罪后主动投案并能如实供述罪行，依法应认定为自首，建议对被告人宋某、隆某在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内予以量刑。
被告人宋某、隆某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人宋某的辩护人对公诉机关指控其当事人构成故意伤害罪没有异议，但认为宋某有自首情节且被害人徐某对本案的发生存在明显过错，建议对宋某予以从轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日晚，被告人宋某受邀到被害人徐某开设在晋江市陈埭镇花厅口村鹏青路的“天众”水暖店内吃“普某”。当晚21时许，宴席散后，被害人徐大某店门口送客，见被告人隆某驾驶摩托车在接送被告人宋某，遂要求被告人隆某让其朋友搭顺路车，但遭到被告人隆某拒绝，被害人徐某不满便数落隆某，双方发生争执并相互推搡，后被劝息。22时34分左右，被告人宋某、隆某纠集吴小青、ＸＸＸ（均另案处理）回到徐某的水暖店门口，再次与被害人徐某发生冲突并围殴打伤被害人徐某，致徐某鼻骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折、右上颌窦顶壁骨折，腰部三处挫擦伤。经法医鉴定，被害人徐某面部损伤程度为轻伤二级、左某损伤程度为轻微伤。被告人宋某、隆某于2013年10月11日主动到晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据证明：
1.证人李某的证言和辨认笔录，证实事发之日，其丈夫徐大某家宴请宋某等人后在店门口送客，见隆某驾驶摩托车在店门口，便要求隆某帮忙送2个朋友回家，隆某拒绝，徐某便埋怨隆某。后其看到徐某与宋某、隆某互相推搡，其便上前将他们劝开并将徐某拉回店里面，宋某、隆某也走了。后徐某打电话质问宋某，宋某挂断电话。过了二十分钟左右，宋某、隆某带着另外3名男子到其店门口，围着打徐某。徐某持棍反抗，木棍却被一男子抢走，后该男子持棍朝徐某脸上打，徐某就流血并捂着脸倒地，宋某、隆某等人见状就逃离现场。徐某右眼眶等处被打伤。
2.被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实2013年8月25日21时许，其在家宴请宋某等朋友后在店门口送客，见隆某驾驶摩托车在店门口等候，便要求隆某帮忙送2个朋友回家，隆某拒绝，其便埋怨隆某，宋某见状出面问其什么意思，后其与宋某发生争吵并互相推搡。其朋友等便上前劝息，宋某、隆某便走了。后其打电话质问宋某，宋某挂断电话。过了二十分钟左右，宋某、隆某带着另外3名男子到其店门口，其中一男子把手伸过来，其见状退到店里，顺手拿起木棍以便自卫，宋某等5人进入店里抢走其手中木棍，隆某出拳打其左眼眶，另一带腰包的男子持木棍打中其右眼眶，宋某持PVC管打其头部，后其流血，捂着脸倒地，宋某、隆某等人见状就逃离现场。其右眼眶被打出血。
3.晋江市公安局提取的监控视频截图显示被告人宋某、隆某等人于2013年8月25日22时34分55秒至22时36分04秒间在晋江市陈埭镇花厅口村鹏青路的“天众”水暖店门口围殴被害人徐某的经过。
4.晋江市公安局物证鉴定室鉴（医伤）（2013）1740号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（2014）311号《法医学人体损伤程度文证审查意见书》证实伤者徐某面部伤情为轻伤二级，左某伤情属轻微伤。
5.晋江市公安局有关破案、案犯投案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人的疾病诊断证明书等书证，证实案件的查破经过、被告人宋某、隆某于2013年10月11日接到警方电话通知后主动到陈埭派出所接受讯问的经过；被告人的身份情况、被害人徐某的伤势情况。
6.被告人隆某的供述，证实2013年8月25日晚，徐大某他店里办“普渡”宴食，宋某受邀喝了很多酒就打电话叫其去载他。后其驾驶摩托车去接送。在徐某的店门口，徐某叫其帮忙送2个朋友回家，其回绝，徐某便与其争吵互相谩骂，宋某见状看不惯，便与徐某动起手，眼睛被徐某打了一拳，后被人劝开。宋某在回家的路上打电话给他老乡吴小青及另一男子，诉说被人打，要吴小青等过来帮他打架。过了半个小时，其4人到徐某的水暖店门口，其和徐某讲理，徐某不听，用拳头打其胸口，其和宋某等人就火了，一起围上打徐某，徐某跑入店里拿了木棍，后被宋某夺走，宋某就持木棍打徐某，其用拳头打了徐某2下，后见徐某流血，其等4人就逃离现场。2013年10月11日，其接到陈埭派出所警官的通知电话就主动到派出所接受调查。
7.被告人宋某的供述，证实2013年8月25日晚，其受徐某之邀到其店里吃“普渡”宴食，后打电话叫隆某来载其回家。后徐某叫隆某帮忙送2个朋友回家，隆某回绝，徐某便与隆某争吵互相谩骂还动了手，其过去理论时被徐某打了一拳，后被人劝开。回家的路上，其越想越不对，便叫上隆某及吴小青、ＸＸＸ一起找徐某理论。到徐某店门口，徐某以为其等人要打他就到店里拿了1支棍，ＸＸＸ上前夺下，隆某动手打了徐某，其与吴小青、ＸＸＸ也上前帮忙打，后其等人见徐某流血便逃离现场。2013年10月11日，其接到陈埭派出所警官的通知电话就主动到派出所接受调查。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某、隆某因琐事纠纷而结伙故意非法损害他人身体健康，致1人1处轻伤、1处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、隆某犯罪后均能主动投案并如实供述罪行，可认定为自首，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某、隆某在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑的意见适当，予以采纳。辩护人认为被害人徐某也有过错的意见与事实不符，不予采纳，但有关被告人宋某有自首情节的辩护意见，有事实法律依据，可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止）。
二、被告人隆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 谢清温
二〇一四年三月十九日
书 记 员 洪丽清
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。