黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第23号
原告张晓辉，男，1987年7月29日出生，汉族，无职业。
被告于春雷，男，1983年7月17日出生，汉族，无职业。
原告张晓辉与被告于春雷健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员王强独任审理，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告张晓辉与被告于春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓辉诉称：2012年11月9日22时许，在牡丹江市东安区天王星歌厅五楼包房内，因张晓辉怀疑于春雷偷拿自己手机，于春雷看张晓辉不顺眼开始打原告，一共打了两次，后于春雷用酒瓶将张晓辉头部打伤后逃跑，2014年11月18日被牡丹江市公安局东安分局抓获。在此期间，所有费用全部由张晓辉自行承担。故原告张晓辉提起诉讼，要求被告于春雷赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金共计人民币17430.18元；诉讼费用由被告承担。
被告于春雷辩称：原告张晓辉主张的各项费用不合理。
本案争议的焦点是：被告于春雷是否应当赔偿原告张晓辉的各项损失以及赔偿的具体数额。
审理中原告张晓辉为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，行政处罚决定书一份。意在证明：原、被告发生纠纷，被告于春雷将原告张晓辉打伤的事实。
被告于春雷对此份证据没有异议。
本院认为：因被告于春雷对此份证据没有异议，故本院对此份证据予以采信。
证据二，黑龙江省医疗门诊费票据六张、黑龙江省医疗住院费票据一张、牡丹江市骨科医院住院病案一份、出院证一份。意在证明：原告张晓辉受伤后花费医疗费共计5680.18元。
被告于春雷对此份证据有异议，认为存在不合理之处，原告张晓辉花费医疗费数额过高。
本院认为：此组证据系牡丹江市骨科医院出具，本院对其真实性予以确认，此组证据能够证实张晓辉到牡丹江市骨科医院住院治疗的事实，本院对此事实予以确认。张晓辉自2012年11月10日至2012年12月10日在牡丹江市骨科医院住院治疗，庭审中张晓辉认可其合理住院天数为20天，且张晓辉在住院期间使用高档病房没有法律依据，应予以扣除，故本院确定张晓辉的合理医疗费为4502.18元。
证据三，误工证明两份、陪护证明一份、营业执照复印件两份。意在证明：在原告张晓辉受伤住院期间由父亲张羽护理，张晓辉月工资3400元，护理人员张羽月工资2800元。
被告于春雷对此份证据有异议，认为上述证明不属实，无法证实原告张晓辉欲证明的问题。
本院认为：此组证据中的陪护证明为合法有效的书证，能够证实张晓辉的护理期限为19天，本院对此事实予以确认。误工证明及营业执照仅能证实张晓辉在牡丹江市华隆西市场润泽净水器材水暖行工作，张羽在牡丹江市巨龙网吧工作，但证明不了张晓辉及张羽有固定收入的问题，故本院对此证明问题不予采信。
证据四，交通费票据30张。意在证明：原告张晓辉住院期间花费交通费300元。
被告于春雷对此份证据有异议，认为交通费过高。
本院认为：此份证据为交通费票据，原告张晓辉无法说明300元交通费的产生与就医地点、时间、人数、次数相符合，且被告于春雷对此不予认可，故本院结合张晓辉住院治疗及入院、出院的实际情况，酌情保护张晓辉的交通费80元（20天×3元＋10元×2次）。
被告于春雷未向法庭提交证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：
2012年11月9日22时许，被告于春雷在牡丹江市东安区天王星歌厅五楼包房内因琐事与原告张晓辉产生矛盾并将张晓辉头部打伤，后于春雷逃跑。张晓辉受伤后于2012年11月10日至2012年12月10日到牡丹江市骨科医院住院治疗，主要诊断为轻型颅脑损伤，庭审中，张晓辉自认其合理住院天数为20天，由此产生合理医疗费4502.18元。2014年11月18日，于春雷被公安机关抓获，同日，牡丹江市公安局东安分局作出牡东公（治）行罚决字（2014）245号行政处罚决定书，给予于春雷行政拘留10日并处200元罚款的处罚。张晓辉在牡丹江市华隆西市场润泽净水器材水暖行工作，无固定收入。张晓辉受伤期间护理天数为19天，由张晓辉的父亲张羽护理，张羽在牡丹江市巨龙网吧工作，无固定收入。另查，2013年黑龙江省批发和零售业平均工资为38346元；2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为49320元。
本院认为：被告于春雷因琐事将原告张晓辉打伤，张晓辉向本院提起诉讼要求赔偿，故本案案由为健康权纠纷。关于被告于春雷是否应当对原告张晓辉承担赔偿责任的问题，本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告于春雷因琐事将原告张晓辉头部打伤，且公安机关给予于春雷行政处罚，张晓辉受到侵害与于春雷的侵权行为具有因果关系，于春雷应当承担赔偿责任，故本院对原告张晓辉要求被告于春雷赔偿其损失的诉讼请求予以支持。
关于原告张晓辉的各项损失数额：
1.关于原告张晓辉主张医疗费5680.18元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告张晓辉为支持其主张向法庭提供了医疗费票据，扣除其不合理的床位费后，本院确定张晓辉的合理医疗费共计4502.18元（5680.18元－1398元＋11元×20天）；
2.关于原告张晓辉主张的误工费3400元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张晓辉在牡丹江市华隆西市场润泽净水器材水暖行工作，无固定收入，结合张晓辉合理的住院天数为20天的实际情况，参照2013年黑龙江省批发和零售业平均工资，本院确定张晓辉的误工费为2101.15元（38346元÷365天×20天），超出部分本院不予支持；
3.原告张晓辉主张护理费2800元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”。本案中，张晓辉的护理期限为19天，其住院治疗期间由父亲张羽护理，张羽在牡丹江市巨龙网吧工作，无固定收入，参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，本院确定张晓辉的护理费为2567.34元（49320元÷365天×19天），超出部分本院不予支持；
4.关于原告张晓辉主张住院伙食补助费450元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，根据张晓辉住院治疗的实际情况，按照每天15元的标准，本院确定张晓辉的住院伙食补助费为300元（15元×20天），超出部分本院不予支持；
5.关于原告张晓辉主张交通费300元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告张晓辉虽提供了金额为300元的交通费票据，但其无法说明交通费300元的产生与就医地点、时间、人数、次数相符合，且被告于春雷对此不予认可，考虑到张晓辉因此次受伤必然产生交通费，故本院结合张晓辉住院治疗及入院、出院的实际情况，酌情保护张晓辉的交通费80元（20天×3元＋10元×2次），超出部分本院不予支持；
6.关于原告张晓辉主张营养费及精神抚慰金的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，根据原告张晓辉伤情的实际情况，其未达到伤残程度，张晓辉亦未举证证实其精神上受到伤害，故本院对张晓辉主张的精神抚慰金不予支持。张晓辉未向法庭提供其是否确需加强营养的证据，故本院对原告张晓辉主张的营养费不予支持。
关于被告于春雷提出的张晓辉的医疗费存在不合理之处的抗辩意见，因本院已对张晓辉的不合理的床位费予以扣除，且于春雷未提供证据证实张晓辉的医疗费存在其他不合理之处，亦未对张晓辉的医疗合理性申请司法鉴定，故本院对被告于春雷的此项抗辩意见不予支持。
综上，原告张晓辉的各项损失共计9550.67元，其中医疗费4502.18元、误工费2101.15元、护理费2567.34元、伙食补助费300元、交通费80元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告于春雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓辉医疗费4502.18元、误工费2101.15元、护理费2567.34元、伙食补助费300元、交通费80元，共计人民币9550.67元；
二、驳回原告张晓辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币236元，减半收取人民币118元，由原告张晓辉负担93元，被告于春雷负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王强
二〇一五年三月十九日
书 记 员 庞婧
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。