江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第283号
原告张某，在无锡市公共交通股份有限公司工作。
委托代理人张云，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告王某，在精利模塑科技（无锡）有限公司工作。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员鲍钰鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张云、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年3月初，张某提出过离婚诉讼请求但未获准，半年多来，双方的情况依旧，继续分居至今，且王某公然与他人同居，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，要求判令：1、解除双方的婚姻关系；2、离婚后婚生儿子由王某抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、王某支付损害赔偿金2万元。
被告王某辩称：在2014年12月底张某向王某请求经济帮助，王某因经济实力不够向朋友借款，王某在张某已经起诉过离婚的情况下还帮助张某，王某是注重夫妻感情的。王某也没有与别人同居。现在王某单位在改制，工作不稳定，每天早上6点上班下午6点下班，王某母亲也在外打工，王某家就王某和其母亲，王某没有能力照顾抚养孩子。张某主张损害赔偿金，王某也要向张某要求损害赔偿金，张某说话要讲事实。现在孩子已经出现逆反现象，成绩也开始下降，看在孩子份上，王某不同意离婚。
经审理查明：张某与王某于2002年相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一子王某某。婚后双方夫妻感情一度尚可，近年来双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。张某曾于2014年4月诉至本院要求离婚，未获准。2015年2月，张某再次诉讼来院，要求离婚。
本案就双方离婚所涉及的子女抚养及财产分割问题审理情况如下：
1、儿子王某某的抚养。在本院于2014年5月7日开庭审理（2014）南民初字第660号张某诉王某离婚纠纷一案的庭审中，双方均不同意抚养孩子。此次诉讼中，双方明确：谁抚养孩子房屋给谁居住，但产权证上只能写孩子的名字，房屋所有权要归孩子。孩子周一至周五在王某母亲处抚养，周六、周日及其他节假日在张某母亲处抚养。王某并表示：其月收入2800元左右，如果孩子由张某抚养，每月最多支付抚养费500元。张某表示：考虑到王某不愿意抚养孩子，同意孩子由张某抚养，王某每月支付抚养费500元。
2、无锡市惠景家园xx号xxx室房屋。双方一致明确：该房屋的房贷尚未还清，房产证尚未领取。房屋领取产权证时登记在孩子名下，不要求法院处理。剩余贷款126931元由双方各半负担。房屋内的家具家电考虑到房屋今后归孩子，维持现状，不要求法院处理。
3、王某在本院于2014年5月7日开庭审理（2014）南民初字第660号张某诉王某离婚纠纷一案的庭审中提出：王某欠浦发银行3.7万元左右透支款，欠交通银行8万多元透支款，欠广发银行1.8万元透支款，欠招商银行900多元透支款，欠平安银行4万元左右透支款。王某表示：如果张某要离婚，要求双方各半负担上述债务，张某不能只提离婚、财产分割，不提与王某共同承担银行透支款，2014年5月7日庭审后双方没有产生新的夫妻共同债务。对此，张某表示：不知道王某提到的上述透支款，不同意各半负担。
4、张某在本院于2014年5月7日开庭审理（2014）南民初字第660号张某诉王某离婚纠纷一案的庭审中提出：王某有股票，对此，王某表示：只是有一个股票账户，但是账户内没有股票，在3年前就已经空挂，不炒股票了。张某在此次诉讼中表示：其只是听说王某有股票，但股票名称及在何处开户不清楚。
5、在张某处有女式金手镯一只，双方明确系婚前王某母亲赠与张某。
6、2014年12月底，张某因经济原因找王某帮忙，王某向其朋友张民辉借款1万元，洪申借款5000元，共计1.5万元给张某使用，现王某归还张民辉5000元，归还洪申5000元。未归还的5000元，王某不需要张某归还，由王某承担归还责任。
审理中，张某表示：其提出损害赔偿金2万元的诉讼请求是因为王某与他人同居且实施家庭暴力，考虑到本案的实际情况，不再主张。双方并明确：不需要法院清点财产。
上述事实，由本院（2014）南民初字第660号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。
本院认为:张某与王某虽系自主婚姻，但婚后双方未能妥善处理好夫妻矛盾，2014年5月双方经本院判决不准离婚后均未能采取积极措施交流沟通、改善夫妻关系，妥善处理婚姻中出现的问题，夫妻关系无法调和，故可以认定夫妻感情已经破裂。现张某要求离婚，依法予以准许。关于儿子王某某的抚养，本院从有利于子女健康成长考虑，结合王某某现由双方父母轮流抚养照顾的实际情况及张某同意王某某由其抚养的意见，认为王某某由张某抚养较为合适。至于王某承担王某某每月的抚养费，本院根据王某的负担能力、王某某的实际需要和本地实际生活水平等因素酌定。关于无锡市惠景家园xx号xxx室房屋及房屋内的家具家电，因产权证尚未领取，且双方一致表示不要求法院处理，是双方真实意思表示，本院依法予以准许。双方对剩余贷款由双方各半负担的意见，是双方真实意思表示，本院依法予以准许。关于王某提出结欠的银行透支款，要求张某各半负担的意见，因张某对银行透支款提出异议，且涉及案外人利益，本案不予理涉。关于张某提出王某的股票，王某提出股票已经空挂，张某亦无法说出股票的名称、在何处开股及股票的其他线索，本案不予理涉。关于在张某处的女式金手镯1只，因双方明确系婚前王某母亲赠与张某，应属于张某的婚前财产，不应予以分割。关于王某提出对张民辉的债务5000元，因该债务产生时间系张某第一次起诉离婚后，王某亦未提供证据证明该债务系张某所用，王某现表示该债务由其自行承担，是其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予张某与王某离婚。
二、儿子王某某由张某抚养，王某自2015年4月起按月负担儿子抚养费500元，至王某某能独立生活时止。
三、无锡市惠景家园xx号xxx室房屋剩余贷款由双方各半负担。
四、王某对张民辉的债务5000元由王某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为120元（已由张某预交），由张某、王某各半负担，王某于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付给张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号:中国工商银行无锡城中支行,1103020129200024805）。
审判员 鲍钰鸣
二〇一五年三月十六日
书记员 袁丹青
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。