连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2100号
原告关云福。
原告张淑芹。
委托代理人关春。
被告南皮县万事达汽车运输队。
法定代表人刘福生。
被告张治。
以上二被告共同委托代理人李祥志、李强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良。
委托代理人俞长松。
委托代理人胥元波。
被告燕海鹏。
被告唐鹏丽。
以上二被告共同委托代理人鲁浩，江苏永信律师事务所律师。原告关云福、张淑芹与被告南皮县万事达汽车运输队（以下简称万事达运输队）、张治、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、燕海鹏、唐鹏丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关云福以及关云福、张淑芹的委托代理人关春，被告万事达运输队和张治的委托代理人李祥志，被告太平洋保险公司的委托代理人俞长松、胥元波，被告燕海鹏和唐鹏丽的委托代理人鲁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关云福、张淑芹诉称，被告燕海鹏和被告唐鹏丽的丈夫曹武（己死亡）合伙经营冀H×××××重型半挂牵引车牵引冀H×××××挂号车；两原告之子关大伟（己死亡）受上述二被告跟车，在2014年4月13日5时许，曹武驾驶冀H×××××重型半挂牵引车牵引冀H×××××号挂号车沿长深高速由南向北行驶至1663KM＋400M处，该车前部撞上张治驾驶的因故障停在路上的冀J×××××重型半挂牵引车牵引的冀J×××××挂号车尾部，致曹武及关大伟当场死亡。事故经交通巡逻警察支队高速五大队出具的道路交通事故认定书认定，曹武负主要责任，张治负次要责任。此事故造成两原告经济损失740000元。其中，死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.50元、精神抚慰金50000元、交通费和住宿费13600.50元。张治驾驶的冀J×××××号和冀J×××××号挂车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，被告太平洋保险公司应在保险范围内给予赔偿。其余损失应当由被告万事达运输队、张治、燕海鹏、唐鹏丽按照责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令五告赔偿原告各项损失740000元。被告万事达运输队、张治辩称，1、张治是实际车辆的所有人，挂靠在被告一运输队；2、事故车辆在太平洋公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应保险公司予以赔付；3、事故发生后，被告二已经垫付了10万元赔偿款，要求返还；4、对原告主张的按城镇户口计算赔偿，不予认可。被告太平洋保险公司辩称，1、原告的诉讼请求金额过高，部分主张不符合法律规定，对其主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金应按责分摊，并应当向法庭补充提交暂住证等相关证明，否则对其主张的损失我方不予认可。2、涉案车辆冀J×××××、冀J×××××挂车辆在我司投保了交强险和商业险55万不计免赔，该情况属实，但我司与第一被告有特别规定，在保险期间内保险车辆未经检验合格发生事故的保险公司不负保险赔偿责任，按照条款约定第一被告应向法庭提交有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等有效证件，以供保险公司核查赔案。3、本案中另一受害人曹武在事故中死亡，事故认定曹武负主要责任，依据法律规定，请求法院在交强险赔偿的限额内预留赔偿份额，以便本案的处理。4、因保险公司不是本案的实际侵权人，对于本案的诉讼费以及其他程序性费用不属于保险公司的赔偿范围。
被告燕海鹏辨称，本案原告要求第四被告承担赔偿责任没有事实及法律依据，涉案车辆HN5436、HN637车已于2014年1月17日由本案第四被告卖给曹武，曹武是该车的实际所有人，该车发生交通事故与第四被告没有任何关系，要求其赔偿没有事实和法律依据。
被告唐鹏丽辩称，原告要求第五被告承担责任没有事实及法律依据，从证据看，没有任何证据支撑原告的诉求。
经审理查明，2014年4月13日5时32分，曹武驾驶冀H×××××重型半挂牵引车牵引冀H×××××号挂号车沿长深高速由南向北行驶至1663KM＋400M处，该车前部撞上张治驾驶的因故障停在路上的冀J×××××重型半挂牵引车牵引的冀J×××××挂号车尾部，致曹武及冀H×××××重型半挂牵引车乘坐人关大伟（曹武雇用）当场死亡，两车及车上所载货物不同程度损坏。事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速五大队出具的道路交通事故认定书认定，曹武负主要责任，张治负次要责任，关大伟无责任。事故发生后，双方就赔偿没有协商一致。致使诉至法院，请求法院判令五被告赔偿原告死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.50元、精神抚慰金50000元、交通费和住宿费13600.50元，合计740000元。
2014年4月17日，张治向连云港市公安局交通巡逻警察支队高速五大队预交赔偿费100000元，原告己领取25000元。
冀H×××××重型半挂牵引车、冀H×××××号挂号车所有权人为燕海鹏。
原告关云福、张淑芹系关大伟父母，自2010年4月1日起租住在河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰社区公安局中单元201室。另查明，被告张治驾驶的冀J×××××重型半挂牵引车牵引的冀J×××××挂号车挂靠在被告万事达运输队经营，并在被告太平洋保险公司投保交强险及55万元不计免赔商业第三者责任险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、保险单、房屋租赁合同、交通费、住宿费票据等在案为证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据公安机关的责任认定，曹武承担主要责任（70%），张治承担次要责任（30%）。因被告张治驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，故被告张治所应承担的赔偿责任，由被告太平洋保险公司在承保的商业第三者责任险范围内赔付，仍然不足部分，由被告张治和万事达运输队承担赔偿责任。曹武承担的赔偿责任，因曹武己死亡，其责任由车辆所有权人燕海鹏和唐鹏丽（在曹武遗产范围内承担）连带承担。根据原告的诉讼请求及原告提交的相关证据，综合认定如下：1、死亡赔偿金650760元（32538元×20年）；2、丧葬费25639.50元；3、精神抚慰金50000元；4、交通费和住宿费13600.50元；合计740000元，本院予以支持。考虑到本起事故造成曹武和关大伟两人死亡，曹武尚未提起诉讼，本案预留50000元，故首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿60000元，余款680000元，根据责任认定，由被告唐鹏丽在曹武遗产范围内与燕海鹏连带赔偿476000元；被告张治与挂靠单位万事达运输队连带赔偿204000元；因被告张治和万事达运输队己在太平洋保险公司投保了不计免赔商业三者险550000元，故该款由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告张治己垫付25000元，扣除被告张治和万事达保险公司应连带承担的诉讼4820元，余款20180元，属于代太平洋保险公司垫付，被告太平洋保险公司应当返还给被告张治。故太平洋保险公司还应赔偿原告243820元（204000-20180＋60000）。关于被告太平洋保险公司辩称，原告主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，因没有提供证据推翻原告提供的房屋租赁合同以及河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰社区和河北省围场满族蒙古族自治县公安局围场镇河西派出所确认的证据，证据不足，本院不予采信。关于燕海鹏辩称，涉案车辆冀H×××××号和冀H×××××号车已于2014年1月17日卖给曹武，曹武是该车的实际所有人，因曹武己死亡，无法核实汽车买卖协议书的真实性，且该车辆也未办理过户手续，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告关云福、张淑芹各项赔偿款243820元；二、被告唐鹏丽于本判决生效后十日内在曹武遗产范围内与被告燕海鹏连带给付原告关云福、张淑芹各项赔偿款476000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张治垫付款20180元。
案件受理费11200元，保全费1520元，合计12720元（原告己预交），由被告唐鹏丽在曹武遗产范围内负担7900元，被告燕海鹏承担连带责任；被告张治负担4820元，被告南皮县万事达汽车运输队承担连带责任（己扣除，不在另行给付）；被告承担部分于给付赔偿款时一并付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 曹洪卫
二〇一四年七月三日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。