江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第00413号
原告顾洪明。
委托代理人汤福林。
被告ＸＸ。
被告张永，同时代理被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住江苏省昆山市前进中路252号。
法定代表人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告顾洪明与被告张永、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告顾洪明、被告张永（同时代理被告ＸＸ）到庭参加诉讼。被告人保昆山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在庭后向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告顾洪明诉称：2013年9月1日，原告驾驶昆BXXXXX电动自行车沿昆山市锦溪镇袁甸村田肚里自然村村道由东向西行驶至富利南路路口处，遇停车让行交通标志，继续往富利南路左转弯行驶过程中，车辆右侧部位与沿富利南路由北向南行驶至昆山市富利南路锦溪镇袁甸村田肚里自然村村道口处的由被告张永驾驶的苏E×××××小型轿车车头左侧部位发生碰撞，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。后昆山市交巡警大队于2013年10月9日作出事故认定，被告张永负该起道路交通事故的次要责任，原告负该起道路交通事故的主要责任。原告受伤后被送至昆山市第一人民医院治疗，2013年9月16日行脾切除术。2014年2月14日苏州同济司法鉴定所就原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数出具了司法鉴定意见书。被告张永驾驶的车辆为被告ＸＸ所有并在人保昆山支公司投保了交强险、商业险。现原告因事故所受损失未全部获得赔偿，故提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计136512.68元（详见赔偿清单）；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确收到人保昆山支公司支付至医院的10000元医疗费，票据在原告手中，同时原告明确要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告张永、ＸＸ共同辩称：对事故认定没有异议，事发车辆由被告张永驾驶，车辆登记在ＸＸ名下，同意依法共同赔偿。该车在人保昆山支公司处投保交强险和50万元不计免赔商业险，要求人保昆山支公司依法承担责任。被告已经支付原告5000元，要求依法扣除。另外，被告还有车损5200元，要求在本案中一并处理。
被告人保昆山支公司辩称：苏E×××××在我司投保有交强险及商业险含不计免赔，我司愿意在保险责任限额内承担原告合理损失。此次事故我司已赔付交强险1万元，要求扣除。鉴定费及诉讼费不应由我司承担。对具体赔偿项目的意见见质证意见。
经审理查明：2013年9月1日20时30分许，顾洪明驾驶昆BAXXXXX电动自行车沿昆山市锦溪镇袁甸村田肚里自然村村道由东向西行驶至富利南路路口处，遇停车让行交通标志，继续往富利南路左转弯行驶过程中，车辆右侧部位与沿富利南路由北向南行驶至该事发路口处的由张永驾驶的苏E×××××小型轿车车头左侧部位发生碰撞，造成顾洪明倒地受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交巡警大队作出事故认定：顾洪明应负该起道路交通事故的主要责任；张永应负该起道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告张永支付原告5000元，被告人保昆山支公司支付原告医药费10000元。原告因本起事故所生其他损失未获赔偿，故原告诉至本院。
另查明：事发时被告张永驾驶的苏E�××××小型轿车登记在ＸＸ名下。该车在人保昆山支公司投保交强险和50万元的商业三者险不计免赔，本起交通事故发生在上述保险期间内。
另查明：2013年9月1日本起交通事故发生后，2013年9月2日原告顾洪明在昆山市第一人民医院接受住院治疗，经诊断为阴囊皮肤裂伤、脑震荡、多出皮肤挫伤、右足舟状骨骨折，住院期间行脾切除术。2013年9月30日原告出院。2014年1月22日，原告依法自行委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年2月24日，该所出具司法鉴定书，认定顾洪明因车祸致脾破裂切除构成八级伤残；误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定书以及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身�遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告顾洪明在交通事故受到人身损害应当获得赔偿。因原告受伤系被告张永驾驶苏E×××××轿车与原告驾驶顾洪明驾驶的昆BXXXXX电动自行车发生碰撞所致，故原告损失应由承保张永驾驶车辆交强险的人保昆山支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告损失超出交强险部分，结合顾洪明负该起道路交通事故的主要责任，张永负该起道路交通事故的次要责任的实际，同时结合张永驾驶车辆登记在ＸＸ名下，二者同意依法共同承担责任的实际，应由被告张永、ＸＸ承担35%的赔偿责任，原告自行承担65%的责任。因苏E×××××轿车在人保昆山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故人保昆山支公司应当根据《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十六条的规定在交强险�商业三者险的责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分则由张永、ＸＸ依据责任比例承担赔偿责任。
因结合本案的情况，关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张38622.88元，原告就此提供入院记录复印件一份、出院记录复印件一份、手术记录复印件一份、住院病案首页复印件一份、病历卡原件一份、住院费票据一张、急诊费票据一张、门诊费票据五张及费用明细清单原件，总金额为38622.88元。被告张永、ＸＸ对其真实性均无异议，故本院依法认定原告医疗费为38622.88元。
2、误工费，原告主张8400元（2100＊4），原告就此提供证明二份、费用报销单三份。被告张永和ＸＸ对其真实性没有异议。被告人保昆山支公司认为原告事发时已远远超过法定退休年龄，原告并未提供劳动合同，工资银行流水明细等直接证据证明原告因本次事故存在收入减少事实�对于原告主张的误工费不予认可。结合本院庭后对原告用人单位制作的询问笔录及事发地社情实际，本院认为本案中原告主张误工费符合法律亦不违背情理，结合鉴定结论，本院依法对原告主张的误工费8400元（2100＊4）予以认定。
3、护理费，原告主张3700元（1820＋47＊40），被告人保昆山支公司认为护理费根据原告伤残鉴定报告认可二个月，标准认可40元／天。原告提供陪护费发票一张，金额为1820元，一共陪护13天，根据鉴定报告，护理期间为一人护理二个月，故本院依法认定原告护理费为3700元。
4、营养费，原告主张1800元（90＊20），根据鉴定结论，本院依法予以认定。
5、住院伙食补助费，原告主张540元，原告住院29天，故本院依法认定522元（29＊18）。
6、交通费，原告主张1000元，结合原告的住院天数以及病情，本院依法认定400元。
7、鉴定费，原告主张2520�，其提供鉴定费发票一张，本院依法予以认定。
8、残疾赔偿金，原告主张68329.8元（32538＊7＊0.3），被告人保昆山支公司认可48807元（32538＊5＊0.3），结合原告定残时实际年龄，本院依法认定残疾赔偿金为58568.4元（32538＊6＊0.3）。
9、精神抚慰金，原告主张15000元，被告人保昆山支公司认为此次事故中原告负主要责任，有重大过错，故精神抚慰金应按责任比例承担15000＊30%=4500元。结合原告在本起事故中负主要责任的实际，本院依法认定为5250元。
9、车损费，原告就此提供定损单及发票若干，被告对其真实性并无异议，本院依法认定车损1600元。
原告上述损失合计为118863.28元（不含鉴定费2520元），其中交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元已由人保昆山支公司先行赔付，死亡伤残赔偿限额项下（精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金）共计76318.4元，财产限额1600元，上述两项共计77918.4元由保险公司在交强险范围内先行赔偿。原告损失超过交强险部分30944.88元，扣除本院核定的非医保用药7724.58元，计23220.3元，由人保昆山支公司依据商业三者险及不计免赔条款承担35%的赔偿责任，计8127.11元。综上，保险公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿金额为86045.51元（77918.4＋8127.11）（不含已支付的医药费10000元）。被告张永、ＸＸ应赔偿原告3585.60元【（7724.58＋2520）＊35%】元。
关于被告张永、ＸＸ主张的车损5200元，其提供定损单一份，原告对此予以认可，并同意一并处理。本院对此予以认定，并依据双方责任，认定由原告承担65%，即3380元。综上，原告应赔偿被告的3380元与被告张永、ＸＸ赔偿原告的金额3585.60元进行抵扣，被告张永和ＸＸ尚应赔偿原告205.6元。现被告张永、ＸＸ已经支付5000元，故其多付的金额4794.4元视为代保险公司垫付，应由保险公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告顾洪明96045.51元，扣除其已支付的10000元，扣除被告张永、ＸＸ垫付的4794.4元，余款81251.11元，于判决生效后十日内履行完毕。（原告账户：开户行-
中国建设银行，开户名-顾洪明，账号-62×××34）
二、被告张永、ＸＸ赔偿原告顾洪明3585.60元，扣除原告顾洪明应赔偿张永、ＸＸ的汽车�理费3380元，余款205.6元已履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张永、ＸＸ垫付的4794.4元（被告张永、ＸＸ账户：开户行-
中国邮政储蓄银行昆山周庄支行，开户名-ＸＸ，账号-62×××75）。
四、驳回原告顾洪明其他诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告顾洪明负担185元，由被告张永、ＸＸ负担356元。此费已由原告交至本院，本院不再退还，被告负担部分于履行本判决时直接给付原告（原告账户同前）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民�院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱丽君
二〇一四年八月十八日
书记员 汤秋婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医�点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。