江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0464号
原告陈某，女，47岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人刘月，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告陈某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经合法传唤未到庭应诉，但通过邮政快递方式向本院提交了答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告于2013年9月18日在交通事故中受伤，侵权人徐新建所驾苏J×××××厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，要求被告向原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失60872元并承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，原告诉称的交通事故情况、责任认定情况和货车保险情况属实，同意在保险范围内按照法律规定和商业第三者责任险的合同约定承担保险金赔付责任，但医疗费中15%为非医保用药，应予扣除。
经审理查明，案外人徐新建于2013年9月18日8时许驾驶苏J×××××厢式货车沿滨海县港城路由北向南行驶至滨海县东坎镇港城路与永康路交叉口处与原告陈某驾驶的电动自动车发生碰撞，致原告陈某受伤，车辆部分损坏。案外人徐新建所驾苏J×××××厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2013年9月20日对事故责任作出认定书，认定案外人徐新建和原告陈某对此事故负同等责任。
原告陈某是城镇居民，在事故中受伤后即被送至滨海县人民医院住院治疗，于2013年10月18日出院，住院期间发生的医疗费23031.50元。
经原告陈某申请和滨海县坎北法律服务所委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2014年9月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈某损伤不构成伤残；车祸损伤后误工时限为受伤之日至鉴定前一日；营养时限为60日；住院及出院后30日内需1人护理。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告对事故的发生也有过错，应当适当减轻侵权人的侵权赔偿责任，根据双方在事故中的责任比例，对侵权人的侵权赔偿责任，本院酌定为60%。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张医疗费中15%为非医保用药，但未提供相关证据证明，本院不予认定。
对原告主张的各项损失的审核认定的理由和结果见《滨海县人民法院（2015）滨民初字第0464号民事判决书附表》中的表一和表二。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应承担赔付责任为（24231.5-10000）×60%＋38240＋10000=56878.9（元）。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业第三者责任险范围内对原告陈某应承担的56878.9元赔偿责任负有保险金赔付责任；对原告其余损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司不负赔付责任。因此，对原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈某（开户银行：中国建设银行，卡号：62×××14）赔付保险金56878.9元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费609元，减半收取304.5元，由原告陈某负担19.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费609元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 李章爱
二〇一五年六月十五日
书记员 叶晶晶
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。