安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00274号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：邱三训，男，1979年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：杨文成，男，1972年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北公司）因与被上诉人邱三训、杨文成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年2月28日作出的（2014）宿埇民一初字第00656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
邱三训一审起诉称：2013年8月20日13时许，杨文成酒后驾驶皖F×××××号轿车（已向人保财险淮北公司投保交强险和商业三者险），在祁县镇财政所十字路口时与邱三训驾驶的两轮摩托车相撞，造成邱三训受伤、摩托车报废。交警部门认定，杨文成承担主要责任、邱三训承担次要责任。杨文成垫付了部分医疗费。邱三训经鉴定为八级伤残。请求判令赔偿医疗费2580元、误工费24000元、护理费7732.80元、营养费3600元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金126145.26元、精神抚慰金15000元、财产损失3000元、鉴定费1600元等，合计181708元中的162544元。
杨文成一审答辩称：对事故事实及责任划分无异议，已经垫付医疗费35000元，邱三训诉求过高，车辆已投保，保险公司承担连带责任。
人保财险淮北公司一审答辩称：同意在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。
一审法院查明：2013年8月20日13时30分许，杨文成酒后驾驶皖F×××××号轿车，沿祁县镇财政所南侧东西路由西向东行驶至祁县镇财政所十字路口时，与由北向南邱三训驾驶其所有的无牌照两轮摩托车碰撞，造成邱三训受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，杨文成承担主要责任、邱三训承担次要责任。邱三训住院21天，自付医疗费2580元，其余医疗费由杨文成支付。同年12月3日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，邱三训右下肢损伤为八级伤残。另查明，皖F×××××号轿车登记车主系王长征，杨文成是实际车主，该车已向人保财险淮北公司投保交强险和商业险。邱三训在宿州市区租房居住，在宿州市胜通公司工作。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故的认定，经审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。邱三训虽然为农业户籍，但在市内租房居住及工作，应按城镇标准计算相关损失，参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，确定邱三训的经济损失为：医疗费2580元、护理费1804.32元（85.92元／天×21天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、误工费5990.40元（因邱三训未提供减少收入证明，酌定按城镇居民可支配收入计算，计算至定残前一日，21024.21元÷365天×104天）、残疾赔偿金126145.26元（21024.21元／年×20年×30%）、精神抚慰金11000元（因邱三训承担次要责任，一审法院酌定）、鉴定费1600元等，合计149749.98元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。杨文成酒后驾驶车辆造成邱三训受伤，首先由人保财险淮北公司在交强险限额内赔偿邱三训医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（部分91205.28元）、精神抚慰金等，合计113210元；剩余残疾赔偿金34939.98和鉴定费合计36539.98元，因合同应当商业三者险对酒驾造成的损失不予赔偿，故由杨文成承担70%即25577.99元。邱三训要求赔偿营养费，因无医疗机构证明，要求赔偿财产损失，因未提供证据，均不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人保财险淮北公司在交强险限额内赔偿邱三训医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计113210元；二、杨文成赔偿邱三训残疾赔偿金、鉴定费等合计25577.99元；三、驳回邱三训的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3550元，减半收取为1775元，由人保财险淮北公司承担1282元，杨文成承担220元，邱三训承担273元。
人保财险淮北公司不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审认定事实错误，邱三训各项损失的赔偿标准应适用农村标准；2、人保财险淮北公司不承担精神抚慰金及诉讼费。
邱三训答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
杨文成答辩称：邱三训的赔偿标准不应适用城镇标准。
二审期间人保财险淮北公司向本院提供证据一组，商品房销售合同及销售发票、收据：证明邱三训提供的房屋租赁合同为虚假合同，租房合同中C3-301室的房主是王明久，而不是邱颂华。
邱三训的质证意见为：对购房发票的真实性无异议，对购房合同的真实性有异议；但该组证据不能证明301室就为王明久所有。
杨文成的质证意见为：真实性无异议。
本院对人保财险淮北公司提供证据的认证意见为：不动产物权的取得，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生法律效力，故人保财险淮北公司仅提供购房合同及发票，不能证明该房屋所有权归属，本院对该组证据不予采信。
各方当事人所举其余证据与一审相同，质证意见也同于一审。
本院对邱三训一审提供的房屋租赁合同的认证意见为：出租方邱颂华没有到庭，该租赁合同亦不能与其余证据相印证，本院对其真实性不予认可。
对邱三训一审提供的证明及工资单的认证意见为：邱三训的工作证明由宿州市胜通冷藏运输有限公司出具，而其工资单由宿州市胜通汽车销售有限公司出具，两份证据相互矛盾，本院对其真实性不予认可。
其余证据本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，除邱三训在宿州市区租房居住及在宿州市胜通公司工作外，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、邱三训各项损失的赔偿标准是否应当适用农村标准；2、人保财险淮北公司是否应当承担精神抚慰金及诉讼费。
（一）关于邱三训各项损失的赔偿标准是否应当适用农村标准的问题。
邱三训所提供的在城镇居住及工作的证明，由于不能核实其真实性，本院不予采信。邱三训是农村户籍，其不能提供证据证明在城镇有固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故邱三训的残疾赔偿金及误工费应当按照农业标准计算，人保财险淮北公司此点上诉理由成立，本院予以采纳。邱三训的误工费为6157.84元（农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21612元÷365天×定残前一日104天）、残疾赔偿金42966元（农民人均纯收入7161元／年×20年×30%）。
（二）关于人保财险淮北公司是否应当承担精神抚慰金及诉讼费的问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，一审判决人保财险淮北公司在交强险范围内承担精神抚慰金正确。人保财险淮北公司在诉讼中承担了赔偿责任，一审判决其承担诉讼费用并无不当。人保财险淮北公司此点上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，人保财险淮北公司上诉提出的部分意见及理由成立，本院予以支持；其余上诉理由缺乏事实及法律依据，予以驳回。邱三训的损失为：医疗费2580元、护理费1804.32元、误工费6157.84元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金42966元、精神抚慰金11000元、鉴定费1600元，合计66738.16元。人保财险淮北公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计65138.16元。鉴定费1600元，由杨文成按照责任比例承担70%，即1120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第00656号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人邱三训医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计65138.16元；
三、被上诉人杨文成于判决生效后十日内赔偿被上诉人邱三训鉴定费1120元；
四、驳回被上诉人邱三训的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3350元，减半收取1775元，由邱三训承担1000元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司承担600元，由杨文成承担175元；二审案件受理费2550元，由邱三训承担1000元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司承担1550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年六月十二日
书 记 员 谷光亮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款（六）项：（六）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应该承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确实合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。