安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初430号
原告：方明团，男，1969年7月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：查金红，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。
被告：孙家州，男，1981年3月14日出生，汉族，驾驶员，住山东省昌邑市。
被告：王前芳，男，1970年9月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省昌邑市。
被告：山东省昌邑市三辉物流有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：闫春辉，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区。
负责人：胡金钟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
负责人：李东峰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告方明团诉被告孙家州、王前芳、山东省昌邑市三辉物流有限公司（简称三辉物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（简称人寿财保潍坊支公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称人民财保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员陈岚适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告方明团及其委托诉讼代理人查金红、被告人寿财保潍坊支公司委托诉讼代理人朱海涛、被告人民财保潍坊分公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告孙家州、王前芳、三辉物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
方明团诉称，2016年8月22日，孙家州驾驶重型半挂牵引车，牵引挂重型集装箱半挂车，沿京珠线由西向东行驶至京珠线1356公里+500米处在超车过程中，与前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往太湖县人民医院治疗，在脑外科住院16天，在骨科住院6天，共花去医疗费38540.18元。本次事故经太湖县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定孙家州承担本次事故的全部责任。案涉车辆属于三辉物流公司所有，实际车主为王前芳。该车在人寿财保潍坊支公司和人民财保潍坊分公司分别投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。现原告起诉，要求被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费47540.18元（含后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）；5、误工费14039.2元（125.35元/天×112天）；6、残疾赔偿金62879.12元【（26936元/年×20年×11%）+（8975元/年×5年×11%÷3人+8975元/年×6年×11%÷3人）】；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2700元；10、财产损失2000元，共计154798.3元。
孙家州、王前芳、三辉物流公司未提出答辩，亦未向本院提交证据。
人寿财保潍坊支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、三辉物流公司在本公司投保交强险属实；3、在孙家州向法庭提供驾驶证、行驶证前提下，本公司承担赔偿责任；4、原告的医疗费应当扣除15%非医保用药；5、本公司不承担鉴定费和诉讼费。
人民财保潍坊分公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及责任的划分没有异议；2、责任认定书认定孙家州驾驶的肇事车辆在事故发生后驶离，根据保险条款及与投保人的特别约定，本公司不承担保险责任，或者最多承担70%的赔偿责任；3、本公司承担赔偿责任以孙家州具备合法驾驶资质为前提。
经审理查明：2016年8月22日21时3分，孙家州驾驶重型半挂牵引车，牵引挂重型集装箱半挂车，沿京珠线由西向东行驶至京珠线1356公里+500米处在超车过程中，与前方同向行驶的方明团驾驶的电动自行车相刮，发生致方明团受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后孙家州驾车驶离现场。方明团受伤后被送往安徽省太湖县人民医院治疗，经诊断为：右颞顶创伤性硬膜外血肿、右枕创伤性硬膜下血肿、双额脑挫伤伴珠网膜下腔出血、颅骨多处骨折、枕顶头皮血肿、左锁骨骨折、左第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤，先后在脑外科住院治疗16天，在骨科治疗6天，花去医疗费38540.18元。本次事故经太湖县公安局交通警察大队处理并以太公交认字（2016）第00171号道路交通事故认定书认定，孙家州承担本次事故的全部责任，方明团不承担事故责任。案涉车辆的实际车主系王前芳，挂靠于三辉物流公司，孙家州系王前芳雇请的驾驶员。该车已在人寿财保潍坊支公司投保了机动车交强险，在人民财保潍坊分公司投保了不计免赔率的100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据方明团申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残进行鉴定并对后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。安徽同德司法鉴定所于2016年12月14日作出皖同[2016]临鉴字第F1460号司法鉴定意见书，鉴定结论为：方明团因本次道路交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；因本次道路交通事故致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。后续医疗费9000元，误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期90日，营养期90日。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
另查明，方明团有被扶养人其父方某某，其母章某某，其父母均属农村居民，生育三子。
上述事实有当事人陈述和以下证据予以证实：1、原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件、组织机构代码证、营业执照、单位负责人身份证明，证明原、被告的身份、职业资格以及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、病历资料，证明原告因本次交通事故受伤的事实及其治疗情况；4、医疗费用发票、住院费用清单，证明原告因本次交通事故花去医疗费38540.18元的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故构成两个十级伤残，并支付鉴定费合计2700元的事实；6、修理费票据，证明受损电瓶车修理费2000元事实；7、保险单，证明案涉车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；8、方某某、章某某身份证及太湖县晋熙镇天台村村民委员会证明，证明方明团有被扶养人的事实；9、房屋国土证、太湖县晋熙镇人民政府办公室文件、营业执照复印件，证明原告在县城规划区内购有住房并从事水暖器材及保洁用具批发零售业的事实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，一旦受到侵害就应获得相应的赔偿。孙家州驾驶机动车上路行驶时，对路面情况观察不力，超车时未确保安全，且发生事故后未及时报警并抢救伤者，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成本次交通事故的原因，孙家州承担本次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，孙家州虽驾车驶离现场，但主观上并非逃逸，保险公司因此要求免除赔偿责任或者减轻赔偿责任的抗辩理由不能成立。孙家州具有驾驶资格且受雇于王前芳，案涉车辆挂靠在三辉物流公司，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，王前芳和三辉物流公司应当承担赔偿责任。由于案涉车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在相应项目的赔偿限额内予以赔偿。人寿财保潍坊支公司提出在医疗费项下扣除15%非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告在诊疗过程中所用药均与本次事故伤情有关联，系合理用药，人寿财保潍坊分公司提出扣除非医保用药亦未提供相应证据，对其抗辩意见不予采纳。原告受伤前从事批发零售业经营，其误工费按2016年安徽省批发和零售业行业标准计算，自受伤之日起至定残前一日，共计112天。护理费按2016年安徽省居民服务修理和其他服务行业标准计算，住院护理费按114.22元/天计，家庭护理按40元/天计算。原告住院22天，住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按30元/天计算，残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿。被扶养人生活费其父按5年、其母按6年，以农村居民标准计算。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定800元。综上，方明团因本次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费47540.18元（前期医疗费38540.18元+后续医疗费9000元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费5232.84元（114.22元/天×22天+40元/天×68天）；5、误工费14039.20元（125.35元/天×112天）；6、残疾赔偿金62879.12元【（26936元/年×20年×11%）+（8975元/年×5年×11%÷3人+8975元/年×6年×11%÷3人）】；7、精神抚慰金6000元；8、交通费800元；9、维修费2000元；合计141851.34元。上述1-3项50900.18元由人寿财保潍坊支公司在交强险医药费限额内赔偿10000元，由人民财保潍坊分公司在商业第三者责任险内赔偿40900.18元，4-8项88951.16元，由人寿财保潍坊支公司在交强险伤残责任限额内赔偿，第9项2000元由人寿财保潍坊支公司在财产损失险项下予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方明团因本次交通事故造成的各项损失共计100951.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方明团因本次交通事故造成的各项损失共计40900.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，减半收取1698元,鉴定费2700元，合计4398，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担2300元，由被告王前芳承担2098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈 岚
二〇一七年四月二十日
书记员 方碧玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：