广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第207号
原告何燕敏，女，汉族，1990年4月26日出生，住广东省阳山县。
委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
委托代理人张什生，广东万林律师事务所律师助理。
被告植才洲，男，汉族，1990年5月12日出生，住广东省怀集县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人李丽玲，广东道邦律师事务所律师。
委托代理人胡振华，广东道邦律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城北约岗街景四号楼（东方银座办公楼）。
负责人唐德文。
委托代理人黄煜军，系公司员工。
原告何燕敏诉被告植才洲、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋保险公司顺德支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安保险公司南海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴岳烽，被告植才洲，被告太平洋保险公司顺德支公司的委托代理人李丽玲、胡振华到庭参加诉讼。被告平安保险公司南海支公司经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、三被告向原告赔偿因交通事故的损失合计100257.4元（包括营养费2000元、住院伙食补助费600元、护理费600元、残疾赔偿金65197.4元、误工费18360元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元）。
二、本案诉讼费用由各被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年11月8日17时49分许，被告植才洲驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区大富路海峡美食店对开时，与原告何燕敏发生碰撞，造成原告何燕敏受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告植才洲承担事故的全部责任，原告何燕敏无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区张槎医院住院治疗，时间从2014年11月8日至2014年11月13日，共6天。经诊断为：左足外伤，左足舟状骨、第二楔骨及第一、三、四趾骨近节基底端骨折。出院医嘱为到他院进一步治疗。在上述治疗过程中，原告共产生医疗费5893元由被告植才洲垫付。
2015年4月16日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定所于2015年4月20日出具《司法鉴定意见书》，认为原告损伤达十级伤残。
粤E×××××号小轿车所有人为被告植才洲。该车在被告太平洋保险公司顺德支公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）；在被告平安保险公司南海支公司处投保了保险金额500000元的第三者责任商业险（以下简称“商业险”），并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事实，本院认定如下：
1、营养费。原告没有提供医嘱证明需要营养辅助治疗，本院不予支持。
2、护理费。原告未能提供护理人员收入情况，本院参照本地护工酬劳标准70元／天计算。
3、误工费。关于误工收入，鉴于原告没能提供有效证据证明受伤前及目前工作情况及收入，本院按照佛山市最低工资标准计算；关于误工时间，原告未能提供证据证明其持续误工，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》中舟、楔骨骨折的误工时间标准120天计算。
4、交通费。原告虽然未能提供交通发票，但鉴于其受伤住院，其及护理人员必然产生交通费用，本院根据住院时间及就医地点，酌定交通费100元。
5、残疾赔偿金。各被告提出应按照农村居民标准计算，本院认为，原告虽为农村户口，但根据其提供的社保缴费清单及银行流水记录，可推定其受伤前在城镇生活满一年，故应按照城镇居民标准计算。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
住院伙食补助费
100元／天×6天
交通费
酌定
护理费
70元／天×6天
误工费
1510元／月÷30天／月×120天
残疾赔偿金
65197.4
32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
鉴定费
鉴定费发票
精神抚慰金
酌定
合计
81857.4
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告植才洲在本次事故负全部责任。植才洲既承担事故的全部责任，即应对何燕敏因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
粤E×××××号小轿车分别在被告太平洋保险公司顺德支公司、平安保险公司南海支公司分别投保了交强险及500000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告太平洋保险公司顺德支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司南海支公司在商业险责任限额范围内根据植才洲的事故责任承担。仍有不足的，由植才洲承担赔偿责任。
交强险中，保险公司的医疗费用赔偿限额为10000元，用于赔偿原告的住院伙食补助费600元，未超出限额，故被告太平洋保险公司顺德支公司在该交强险项下需赔偿600元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费420元、残疾赔偿金65197.4元、误工费6040元、交通费100元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计81257.4元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司顺德支公司应在该项下向原告何燕敏赔偿81257.4元。
综上，被告太平洋保险公司顺德支公司应在交强险范围内赔偿原告81857.4元。由于交强险足以赔偿原告损失，故被告平安保险公司南海支公司、植才洲无需赔偿。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何燕敏交通事故损失81857.4元。
二、驳回原告何燕敏的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，适用简易程序减半收取1153元，由原告何燕敏负担197元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担956元，（原告何燕敏已申请缓交，原告何燕敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年六月十六日
书记员 吴文婉