陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00052号
原告祁某某，女，生于1955年8月24日，汉族，农民（缺席）
委托代理人蔡晓云，陕西秦兴事务所律师。（代理权限为一般代理）
委托代理人李某，女，生于1981年9月10日，教师。（代理权限为特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称财险斗鸡支公司）组织机构代码：99451686-2。
负责人李宝建，系该公司经理。（缺席）
委托代理人仝某某，系该公司员工。（代理权限为特别授权）。
被告杨某某，女，生于1982年10月24日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
委托代理人孙某某，男，生于1965年7月8日，汉族，农民。（代理权限为一般代理）。
被告宝鸡隆翔汽车服务有限公司。组织机构代码：69111997-4.（以下简称隆翔汽车公司）。
法定代表人李涛，系该公司执行董事。（缺席）
委托代理人王某某，男，生于1985年2月2日，中专文化，汉族。（代理权限为一般代理）。
原告祁某某与被告财险斗鸡支公司、被告杨某某以及被告隆翔汽车公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告财险斗鸡支公司的负责人、被告隆翔汽车公司的法定代表人均缺席，但其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日16时许，被告杨某某驾驶被告隆翔汽车公司所有并在财险斗鸡支公司投保的陕CL92**号小型普通客车，沿西宝中线由东向西行至常兴尧柳村铁路涵洞口处时，与由北向南骑自行车出该涵洞欲进入西宝中线的原告相撞，致原告受伤，自行车受损。原告受伤后被送至眉县人民医院住院治疗36天，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折。花去7000余元医疗费。事故发生后，2014年9月25日，经眉县交警大队以眉公交认字（2014）第887号事故认定书认定被告杨某某负全部责任，原告无责任。2014年11月14日，原告的伤情经委托宝鸡正大法医鉴定所鉴定认定构成10级伤残，误工期评定为120天，营养期、护理期各评定为60天。对于原告的损失，被告杨某某只在住院时支付500元，对其余损失分文未付。综上所述，被告财险斗鸡支公司作为交强险和商业险的承保单位，应对原告的损失在保险限额内予以赔付。被告杨某某与隆翔汽车公司作为车辆驾驶人与所有人，应对保险不能赔偿的损失承担连带赔偿责任。现依据相关法律规定，请求责令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、自行车损失、精神损害抚慰金等各项共计52406.75元。
被告财险斗鸡支公司辩称，对事发过程无异议。陕CL92**号车投有交强险和商业险三者险，被告愿在保险限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费用。对于原告方提交的事故认定书真实性无异议予以认可。对于2014年10月7日的诊断证明第2项载明的高位截瘫后遗症，不是本次事故直接造成的，因此支出的费用应予以剔除。对于医疗费票据真实性无异议。对于2014年9月21日在众鑫超市购买的腰上用品花费81.90元无清单，不予认可。交通费很详细，但花费应该是陪护人员以及受害者复查等所产生，原告把往返鉴定，取支具买东西产生的交通费计算在内，不符合交通费的实质意义，由法庭酌情认定，对于包车费用亦由法庭根据是否必要予以认定。原告购买卫生、洗涤用品不予认可。复印费属诉讼成本不属赔偿项目。自行车损失不明确，到底是重置还是修理费损失。即使损坏了、残值是多少也不明确。关于误工费，原告提供的误工费证明严格意义上不能认可，因为并未说明劳务关系的存在，其用工证明不存在，就不具有证明的效力。原告提供的3张工资表，应由公司财务部门出具并盖章，而此工资表上加盖办公室公章不妥。如果用工确实存在，可以按用工情况计算。另外，出事前三个月的工资表计算每天标准时，不能以每月22天计，而应以30天计算。对于原告提交的护理费相关证明真实性无异议，对计算方式有异议。应由用人单位出具证明护理人员因护理而减少的收入。每天计算170元不符合要求。应是实际工作基础工资减少的部分，不应包含绩效工资在内。原告丈夫护理24天，每天按70元计算过高，不予认可。
被告杨某某代理人辩称，对于事发过程无异议，对于证据部分的意见与被告财险斗鸡支公司代理人的意见相同。
被告隆翔汽车公司代理人辩称，对于事发过程及事故认定无异议。对证据部分的意见与财险斗鸡支公司代理人的意见一致。另外，由于肇事车辆属于被告杨某某以分期付款方式购买的，目前车款尚未付清，被告杨某某投有交强险和商业险，车户只是在被告隆翔汽车公司挂靠，被告隆翔公司不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年9月19日16时许，被告杨某某驾驶陕CL92**号小型普通客车沿西宝中线由东向西行驶至常兴镇尧柳村涵洞处时，与由北向南骑自行车出该涵洞欲进入西宝中线的原告祁某某相撞，致原告祁某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。原告受伤后即被送往眉县人民医院住院治疗36天。出院时诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、麻痹性肠梗阻；3、高位截瘫后遗症。2014年9月25日，该起事故经眉县公安局交警大队以眉公交认字（2014）第887号事故认定书认定为：被告杨某某应承担本起事故的全部责任，原告祁某某无事故责任。2014年11月14日，原告之伤情经宝鸡正大法医鉴定所鉴定为：1、被鉴定人祁某某腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩度达1／3以上，构成十级伤残；2、被鉴定人祁某某腰1椎体压缩性骨折，建议其误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。
又查，被告杨某某驾驶的陕CL92**号长安牌普通客车系薛海龙以分期付款方式从被告隆翔汽车公司购得。车户挂靠在该公司。该车在被告财险斗鸡支公司投有交强险和商业险。
还查，在事发后被告杨某某在原告入院当日支付检查费三笔共计390元。于2014年10月8日预付医院现金500元。
以上事实有当事人陈述，诊断证明、病历资料、事故认定书、保险单、相关费用票据、误工、护理证明材料等在卷佐证，足以认定。
经审核确认的原告赔偿项目及数额为：1、医疗费7955.93；2、误工费：（2679＋2548＋2980）÷90×120＝10943元；3、护理费：125×36＋70×24＝6180元；4、住院伙食补助费：36×30＝1080元；5、营养费：60×30＝1800元；6、鉴定费：1500元；7、交通费1616元；8、残疾辅助器具费2374.90元；9、残疾赔偿金：6503×20×10%＝13006元；10、卫生洗涤品：214.70元；11、自行车损失180元；以上共计：46850.53元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨某某驾驶机动车致原告人身及财产遭受损失，但被告杨某某在被告财险斗鸡支公司投保有交强险和商业三者险。且两险责任限额足以赔付。故对原告造成的各项损失46850.53元应由被告财险斗鸡支公司予以赔付。对被告杨某某支付的检查费390元及预付的500元医疗费，亦应由被告财险斗鸡支公司直接赔付被告杨某某。但对被告杨某某预交的500元，由于已包含在原告的结算票中，故应从原告受偿数额中予以扣除。被告杨某某与被告隆翔汽车服务公司在本案中不负赔偿责任。关于原告2015年1月2日医疗费票一张，金额“3.90元”，由于该票患者署名并非原告，且该票无公章，故本院不予认定。关于原告女儿李咏霞护理费的计算，应以每月30天计算每天误工损失，而不应以每月22天实际上班天数计算每天误工损失，故对原告多计算的1660元不予支持。关于自行车损失，由于该自行车实际受损，但未定损，原告请求以购买价值350元赔付不当，本院酌情认定180元为宜。关于原告请求的传真费、复印费90.5元及复印费111元两笔，由于其提供的票据均为非正规票据，且该笔费用并非为原告医疗所必须产生的费用，故本院不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金5000元，因原告伤残等级较低，不符合精神损害抚慰金的给付条件，故本院亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第15条第1款第（6）项、第16条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第15条、第16条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19-26条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告祁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残辅助器具费、伤残赔偿金及其它损失各项共计47240.53元。（其中支付原告祁某某46350.53元，支付被告杨某某890元）。
二．驳回原告祁某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱之义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元，减半收取555元，由被告杨某某负担500元，其余55元由原告祁某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方人数提交副本份数，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贺领会
二〇一五年三月二十四日
书记员 武 元