河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第33号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人刘某某，汉族，广平县人，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月16日被广平县公安局刑事拘留，同年2月26日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）第36号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广平县人民检察院指派检察员常金丽、张昭兴出庭支持公诉，被告人刘某某到参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2012年7月1日22时许，被告人刘某某同其父亲刘某甲在广平县广平镇城内村闫某某门前，因向闫某某索要刘某某与闫某某女儿闫某甲订婚时的彩礼，与闫某某和其子闫某乙发生打架。打架过程中刘某某用砖头将闫某乙头部砸伤，闫某乙用木棍将刘某某脸部打伤。2012年7月11日，经邯郸市公安局鉴定，闫某乙损伤属重伤。2014年2月24日，广平县公安局物证鉴定室对照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，确定闫某乙损伤属轻伤一级。案发后，被告人与受害人双方达成协议，刘某某方付给闫某乙方7.5万元作为医疗补偿，受害人闫某乙对被告人刘某某表示谅解。2014年2月16日刘某某到广平县公安局城关派出所投案自首。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某某判处有期徒刑一至二年，提请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年7月1日22时许，被告人刘某某同其父亲刘某甲因向闫某某索要刘某某与闫某某女儿闫某甲订婚时的彩礼时，在广平县广平镇城内村闫某某门前，与闫某某和其子闫某乙发生打架。被告人刘某某用砖头将闫某乙头部砸伤，闫某乙用木棍将刘某某脸部打伤。2012年7月11日，经鉴定，闫某乙损伤属重伤。2014年2月24日，广平县公安局物证鉴定室对照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，确定闫某乙损伤属轻伤一级。案发后，被告人与受害人双方达成和解协议，刘某某方付给闫某乙方7.5万元作为医疗补偿，受害人闫某乙对被告人刘某某表示谅解。2014年2月16日刘某某到广平县公安局城关派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人闫某某证言，证实2012年7月1日晚上，因其女儿闫丽敏与刘某某订婚一事，刘某甲、刘某某到其家要彩礼发生争执，其与儿子闫某乙同刘某某父子互相打了起来，刘某某捡起一块砖砸在闫某乙头上。其一看双方都有人受伤，就在中间拦住不让打了。
2、证人韩某证言，证实2012年7月1日晚上十一点多，大马庄的刘某甲、刘某某父子来要刘某某与其二女儿闫某甲定亲的钱，同其丈夫闫某某发生争执并打了起来，这时其子闫某乙骑电车带着王玉芬回来了，闫某乙就帮着打。在打架过程中，刘某某从街门口拾了块砖，用砖闷到闫某乙头上。闫某某和刘某甲在一块打，其没注意具体是怎么打的，但是看见闫某某被打倒在地上了。后来也不记得是谁拉开了，就不打了。
3、证人闫某丙证言，证实2012年7月1日晚上11点左右，其听到家门口叮当一声响，就出门看有什么事。走到街门口处，看见刘某某和他父亲在家门口吵吵，上来想要打其父亲闫某某。刘某某就往西边走了几步跟闫某乙打了起来。刘某某父亲和其父亲闫某某扭打起来。其后来拦刘某某父亲时往西一扭头看见刘某某从地上拾了一块砖头拍到闫某乙头上了。闫某乙当时就被拍倒在地上了，后来爬起来说话也说不清了。这时他们都不打了。刘某某手里一直拿着那块砖。后来也不知道谁报案了。
4、证人刘某甲证言，证实2012年7月1日十点多，其和儿子刘某某去找闫某甲父母要彩礼钱，后打了起来，正在同闫某某撕拽时闫某甲哥哥骑着电车回来了，还带着她嫂，闫某甲哥哥把电车一支就从路边拽了一根木棍就去打刘某某。当时正和闫某甲爹正打着，闫某甲哥哥和刘某某怎么打的也没看清，这时闫某甲娘也上来跟其撕拽，闫某甲嫂子从背后打了我一棍子，闫某甲爹娘俩个人把其按倒在地上，感觉头上背上有人打。这时被她家邻居拉开了。
5、证人李某证言，证实2012年7月1日晚上十一点左右，刘运船、刘某某因找闫某某家要回礼金的事。双方发生争执，他们后来具体是怎么打的没看清。
6、证人李某甲证言，证实2012年7月1日晚上十一点左右，其和其儿媳李某乙陪同刘某甲，刘某某父子俩去闫某某家讨要彩礼。在闫某某家门口碰见闫某某和他妻子凤莲。刘某甲、刘某某父子俩与闫某某和其妻子吵吵起来，后见闫某乙上来就打刘某甲和刘某某，闫某某和刘某甲在一块打，闫某乙和刘某某在一块打，刚开始都是巴掌拳头打，后来就看见他们四个人都拿根棍子两两的在一块打。闫某某和刘某甲打，闫某乙和刘某某打。后看见刘某某拿了块半截砖跟闫某乙打在一起。但刘某某用砖打住闫某乙了没有，我也没看清楚。后来有几个邻居把他们拉开了。
7、证人耿某证言，证实2012年7月1日晚上23时许，见闫某某和他儿子闫某乙正在和原来和闫某某二女儿订婚的大马庄的父子二人在吵吵，他们边吵吵边往一起凑，当时见闫某乙都说不成话了，手里拿着一个树枝子，闫某某嘴上都是血，闫某某的妻子眼角也肿了，大马庄那边的那个小孩嘴上也都是血，大马庄那个小孩右手还拿着一块砖。赶紧在中间劝，没一会儿救护车和警察就都来了。其出门之后就没见到打架，我出门之前应该打架了。
8、证人耿某甲证言，证实2012年7月1日晚上11点左右，听外面吵吵的很乱，看到邻家闫某某正在他家门前和一个年轻人吵吵。其见这个年轻人两手一手拿一块砖在和闫某某吵吵，还有一个和我岁数差不多大的男的手里拿着一块砖也在和闫某某吵吵。闫某某和那个两手拿砖的年轻人嘴上都有血。闫某某的儿子闫某乙靠在他家街门东边的台上不动。
9、证人程某、王某证言，证实相关情节。
10、受害人闫某乙证言，证实2012年7月1日半夜，其骑电车带着妻子回广平镇城内村家中。到家门口，见其父亲正和两个人打架。就赶紧过去了。过去之后我被那个年轻人用棍子还是什么东西往头部左侧前后打了三四下。我就晕了什么也不知道了。
11、被告人刘某某陈述，证实2012年7月1日晚上，其同父亲刘某甲到闫某甲家要定亲的彩礼钱，同闫某甲父母发生争吵，闫某甲哥哥回来后发生打架。在打架过程中，其用砖砸到闫某甲哥哥头上，具体左侧右侧不清楚。
12、邯郸市公安局法医损伤检验鉴定书证实，闫某乙的损伤属重伤。
13、广平县公安局物证鉴定室出具的关于闫某乙伤情鉴定书的情况说明，邯郸市公安局出具闫某乙的“（2012）年市公安局法医鉴字第（0104984）号”法医损伤检验鉴定书，闫某乙的损伤属重伤。据两院三部2013年8月30日发布的〈人体损伤程度鉴定标准〉自2014年1月1日起施行，新标准5.1.2重伤二级h条“颅内出血，伴脑受压症状和体征”经查阅邯郸市第一医院闫某乙的病历未发现明显脑受压症状和体征征，对照5.1.3轻伤一级e条，属轻伤一级，
14、现场勘查笔录、示意图及现场照片；
15、伤情照片、邯郸市第一医院诊断书、病历、投案证明；
16、户籍证明、协议书、广平县公安局受案登记表、刑事案件处理审批表、立案决定书等。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自已的罪行，属自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人与受害人达成和解协议，并取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利，不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第五百零五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石广霞
人民陪审员 许艳娇
二〇一四年六月三日
书 记 员 李小陆
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成合解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚有，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；-符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。