山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1872号
原告夏某。
原告黄某。
两原告委托代理人田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。
两原告委托代理人夏萌萌。
被告徐某，现在山东省鲁中监狱服刑。
委托代理人王晓琪，山东文宇律师事务所律师。
委托代理人吴晓伟，山东文宇律师事务所实习律师。
原告夏某、黄某与被告徐某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告夏某及两原告委托代理人田鲁剑、被告徐某到庭参加了诉讼，第二次开庭时两原告委托代理人田鲁剑、夏萌萌，被告徐某及委托代理人王晓琪、吴晓伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，被告与夏某甲（女，××××年××月××日出生，昌邑市奎聚街道五里居委会人）登记结婚。2014年4月30日4时许，被告在家将妻子夏某甲杀死，潍坊市中级人民法院2015年2月9日（2015）潍刑一初字第1号刑事附带民事判决认定被告犯故意杀人罪，判处死刑缓期执行，剥夺政治权利终身，并判决被告赔偿原告经济损失23193元。山东省高级人民法院2015年5月27日（2015）鲁刑四终字第30号刑事附带民事裁定核准了潍坊市中级人民法院的判决。夏某甲生前在潍坊银行昌邑支行有存款185063元、夏某甲在中国农业银行昌邑支行的存款10000元、夏某甲名下的位于昌邑市奎聚路216号x幢无单元储藏室7，x单元xxx室房产一套，二原告系夏某甲的父母，依法享有继承上述财产的权利。根据《继承法》第七条的规定，被告徐某故意杀害被继承人夏某甲，丧失继承权。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求确认原告继承夏某甲的所有财产，包括夏某甲在潍坊银行昌邑支行的存款185063.41元及利息、夏某甲在中国农业银行昌邑支行的存款10000元及利息、夏某甲名下的位于昌邑市奎聚路216号x幢无单元储藏室7，x单元xxx室，全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，房屋的装修是被告出的资，农业银行夏某甲名下的10000元存款实际属于被告所有，185063元绝大部分属于被告所有。
经审理查明，夏某甲，女，××××年××月××日生，生前系昌邑市奎聚街道办事处五里社区人，身份证号××。原告夏某系夏某甲父亲，原告黄某系夏某甲母亲。被告与夏某甲于××××年××月××日登记结婚，2014年4月30日凌晨，被告与夏某甲因琐事发生争吵、厮打，厮打中，被告采用被子捂头面部、用手掐脖劲等手段，致夏某甲死亡，经山东省潍坊市中级人民法院审理，认定被告犯故意杀人罪。
夏某甲无子女。
双方争执的主要问题：
一、夏某甲名下在潍坊银行昌邑支行存款185363.41元及利息所有权归谁所有。原告提交夏某甲在潍坊银行昌邑支行银行卡帐户（帐号62×××31）明细一份，证明夏某甲在潍坊银行昌邑支行有存款185063.41元。
被告称2013年农历1月份与夏某甲经人介绍认识以后，不断地给夏某甲钱，185063.41元全部是被告个人的，现在银行卡不知下落了。该帐户明细显示，2013年9月21日，帐户余额33.13元，2013年10月27日，存入49900元，2013年11月3日，存入50000元，2013年11月13日，存入40000元，2013年11月27日，支取29000元，2013年12月21日，结息63.86元，2014年1月8日，存入30000元，帐户余额140996.99元，此后（被告与夏某甲结婚后）2014年3月16日存入两笔，分别为8000元、35000元，2014年3月21日至2015年6月21日结息6次共计1066.42元，至此帐户余额185063.41元。原告方称2014年3月16日存入的两笔是两原告给卫卫的，申请证人韩某出庭作证，韩某出庭作证称听原告夏某说给了夏某甲钱一笔是8000元、还有一笔35000元，但对夏某甲用于何处不清楚。被告称2013年农历1月份与夏某甲经人介绍认识以后，不断地给夏某甲钱，王某增可以证明，其中有给夏某甲的彩礼80000元，王某录、王某雨可以证明、在昌邑市柳疃镇西辛安庄村承包工程盈利款18000元交给夏某甲，王长生可以证明。对被告上述，基于被告正在服刑的情况，本院对有关人员进行了调查，王某增（被告的表大爷）称，徐某在立聚达公司工作了一年多，干到2013年年底，月收入5000至6000元，工资打入徐某的工资卡，徐某有三、四个银行卡，2013年下半年徐某卖了一辆轿车，得款30000多元，借了20000元，2012年徐某发生交通事故，2013年因该交通事故、并认定为工伤共获得赔偿约60000元，2013年11月份其本人同徐某磊送彩礼款60000元给徐某干爹，徐某干爹将60000元彩礼给了夏某甲的父母，其余50000元不知作何用途，徐某平时收入如何存放不清楚。王某录（被告的干爹）称，××××年××月份，徐某与夏某甲订亲，订亲彩礼其给过付了60000元钱及一宗化妆品、衣物，该款是王某增、徐某磊送来，当天其将该款及化妆品、衣物送到夏某甲家，当时夏某甲同其父母都在家，徐某同夏某甲结婚时其没有给过付钱物。王新雨（被告的干兄弟）称，2013年11月份一天，徐某与夏某甲订亲，过付财物是其父亲王某录经办的，其同父亲一同到了五里村夏某甲家，其父亲交付给夏某甲订亲彩礼60000元，听徐某说，订亲前给了夏某甲20000元，让夏某甲装修房子，这20000元也属于彩礼。王某民（又名王长生，被告的表大爷）称，2012年冬天，徐某承包了昌邑市柳疃镇西辛安庄村的监控安装工程，对徐某的盈利情况不清楚，盈利款徐某自己支取了，具体去向不清楚。原告提交夏某甲在中国农业银行银行卡交易明细清单一份，其中2013年10月27日取款两次，分别为49990元、20000元，2013年11月2日取款49980元、2013年11月13日取款48000元，2014年3月16日取款35000元，与上述夏某甲在潍坊银行昌邑支行银行卡帐户同日存入有较高的对应性。
本院认为，对于被告所述给付夏某甲彩礼款80000元，包含在夏某甲潍坊银行昌邑支行银行卡帐户内，根据王某增、王某录、王某雨所述，彩礼即使存在，也应是60000元，如被告将定亲彩礼给付给夏某甲，即属夏某甲所有。该帐户内存款是否有被告给付夏某甲的彩礼，根据现有材料，不能确定。对被告辩称的在夏某甲潍坊银行昌邑支行银行卡帐户内存款中有给付夏某甲彩礼款80000元属被告所有的主张本院不予认定。被告称在昌邑市柳疃镇西辛安庄村承包工程盈利款18000元交给夏某甲，证据不足，本院亦不予认定。根据国务院发布的《个人存款账户实名制规定》第六条“个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名”，存款应当实名制。对夏某甲在与被告结婚前在潍坊银行昌邑支行银行卡帐户至2014年1月8日帐户余额140996.99元，应认定归夏某甲所有，现为夏某甲遗产。被告与夏某甲结婚后2014年3月16日存入两笔，分别为8000元、35000元，原告称系两原告给予夏某甲的，属夏某甲个人所有，证据不充分，本院不予认定，该两笔存款系被告与夏某甲结婚后存入，其中存入的35000元虽与夏某甲在中国农业银行银行卡同日取出数额一致，但亦不能认定该存入款即为从中国农业银行银行卡帐户所取之款，且该帐户中亦有被告与夏某甲结婚后存入款，该两笔存款共计43000元应认定为被告与夏某甲的共同财产，各享有一半权益，即其中21500元属夏某甲所有，现为夏某甲遗产，此外21500元属被告所有。以此计算并分割2014年3月21日至2015年6月21日结息1066.42元，该帐户至2015年6月21日存款本息185063.41元，其中属夏某甲遗产163438.80元，属被告所有21624.61元。
二、夏某甲名下在中国农业银行股份有限公司昌邑都昌分理处存款10000元及利息属谁所有。原告提交夏某甲在中国农业银行股份有限公司昌邑都昌分理处账户（账号15×××78）主档查询一份，证明夏某甲在该处有存款10000元，被告称该存款是在2013年其起诉昌邑方舟出租汽车有限公司的案件中作抵押存的，存单现在不知下落，这笔钱是被告的。经查询本院（2013）昌民保218号徐某诉昌邑市方舟出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案卷宗材料，该存款2013年9月12日存入中国农业银行股份有限公司昌邑都昌分理处，有存单，用于徐某申请财产保全的担保，有夏某甲出具的担保意见，内容为“我自愿以此存款为徐某做担保，保证在担保期间，不提取、不挂失、不转账、不质押贷款，如有违反，愿意承担一切责任”。
本院认为，该存款在夏某甲名下，被告用该存款担保，夏某甲出具了担保意见，意见表明该存款属夏某甲所有，被告应对夏某甲的担保意见认可，该存款及利息应属夏某甲所有。
三、夏某甲名下位于昌邑市奎聚路216号1幢x单元xxx室（昌邑房权证城区字第××号）楼房装修物所有权归谁所有。原告提交昌邑市房产管理中心出具的昌邑房权证城区字第××号房产证复印件一份，上面加盖了房产管理中心的公章，证明该房产属于夏某甲个人所有。被告认可该房产属于夏某甲个人所有。但主张房屋的装修是被告出的资，房子是2013秋天装修的，整体厨房、卫生间、做了两个衣柜、静间门四个、客厅造型、贴壁纸、集成吊顶、涂乳胶漆、两个窗户上了大理石板、窗边、换了四个门、做了一个鞋柜、餐厅、客厅窗壁造型、灯六个、换了插座开关、附房安了一个门。原告不认可，主张室内装修的东西都是夏某甲装修的，附房原来就有门。原告申请证人韩某出庭作证，韩某出庭作证称该楼房是2012年9月1日以前装修的。被告主张该楼房系其装修未提供证据。
本院认为，该楼房属夏某甲所有，被告主张该楼房系其装修应提供证据证明，被告不能提供证据证明，应认定该楼房及装修物属夏某甲所有，现为夏某甲遗产。
上述事实，由原告提供的夏某甲帐户查询材料、潍坊市中级人民法院（2015）潍刑一初字第1号刑事附带民事判决书、山东省高级人民法院（2015）鲁刑四终字第30号刑事附带民事裁定书、本院调查材料等书证及当事人陈述记录为证。
综上，本院认为，被告故意杀害夏某甲，根据《中华人民共和国继承法》第七条“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；……”被告丧失对夏某甲遗产的继承权。两原告系夏某甲父母，有继承夏某甲遗产的权利，夏某甲无子女，夏某甲的遗产应由两原告继承。为此，依照《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：
一、夏某甲名下在潍坊银行昌邑支行的存款185063.41元（帐号62×××31）中的163438.80元及相应2015年6月21日后的利息、夏某甲在中国农业银行股份有限公司昌邑都昌分理处的存款10000元（账号15×××78）及利息、夏某甲名下的位于昌邑市奎聚路216号1幢x单元xxx室及储藏室（昌邑房权证城区字第××号）由原告夏某、黄某继承，归两原告所有；
二、夏某甲名下在潍坊银行昌邑支行的存款185063.41元（账号15×××78）中的21624.61元及相应2015年6月21日后的利息归被告所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8050元，两原告承担6000元、被告承担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕英清
人民陪审员 魏新民
人民陪审员 董剑峰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 冯晓燕