wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1867号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1897号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月9日20时20分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪C5XX**的小型轿车沿上海市嘉定区翔江公路由北向南行驶至宝园四路北约20米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.73毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2015年12月8日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一五年十一月六日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第43-1号
申请执行人董兆岑，女，1953年4月4日出生，汉族，住荣成市。
被执行人于维丽，女，1951年4月12日出生，汉族，住荣成市。
申请执行人董兆岑与被执行人于维丽人身损害赔偿纠纷一案，山东省荣成市人民法院2010年6月30日作出的（2009）荣滕民初字第277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。
我院执行过程中查明，被执行人于维丽在崂山屯村村民委员会有土地租金及其他款项，我院依法查封扣留了该款项共计7140元，于2014年1月16日将款项转交申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2009）荣滕民初字第277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年二月十八日
书记员 刘 静
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1196号
原告韩某某，女，甘肃省镇原县人。
被告李某某，男，甘肃省镇原县人。
原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因被告李某某外出打工，没有具体地址及联系方式，下落不明，需要公告送达应诉材料，并告知原告韩某某在指定期限内缴纳，但原告在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告韩某某负担。
审判员 杨延承
二〇一四年九月十二日
书记员 杨亚栋
本案引用的法律条文
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1012号
申请执行人:吉林省中远担保有限公司
被执行人:金鑫，所在地吉林省-长春市-长春市南关区
被执行人:乔雪，所在地吉林省-长春市-长春市南关区
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金鑫、乔雪在银行的存款380000.0万元或查封被执行人金鑫乔雪相当于380000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人金鑫、乔雪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第450号
原告四川精控阀门制造有限公司，住所地：四川省广汉市深圳路西三段。
法定代表人顾立东，总经理。
委托代理人陈小东，四川和创律师事务所律师。（系特别授权）
被告内蒙古乌海化工股份有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区海化工业园区。
法定代表人郑楚英，总经理。
本院在审理原告四川精控阀门制造有限公司诉被告内蒙古乌海化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川精控阀门制造有限公司撤回对被告内蒙古乌海化工股份有限公司的起诉。
本案收取案件受理费2073元，由原告四川精控阀门制造有限公司负担。
审判员 任韬
二〇一四年四月十八日
书记员 郑悦
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2771号
申请执行人：陈炳章，男，1976年12月19日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郑文平，男，1982年10月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郑腊梅，女，1983年11月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人陈炳章与被执行人郑文平、郑腊梅借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈炳章向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2771号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年九月二日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初482号
原告于某，农民。
被告卢某甲，农民。
原告于某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员张永立适用简易程序进行审理，于2016年2月19日向被告卢某甲送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告于某、被告卢某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某诉称，原告于某与被告卢某甲经人介绍认识，于2004年4月份按照农村习俗举办婚礼并开始同居生活，于××××年××月份办理了结婚登记，双方于2015年2月份协议离婚，后于2015年8月3日复婚，于××××年××月××日生育儿子卢某乙，于××××年××月××日生育女儿卢某丙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，没有共同语言，两人经常生气吵架，而且被告经常殴打原告，两人根本无法共同生活，也没有建立起真正的夫妻感情，原被告复婚后，被告对原告仍旧实施家庭暴力，并威胁原告及其家人，现原被告夫妻感情确已破裂，故请求与被告卢某甲离婚并要求依法分割夫妻共同财产。
被告卢某甲辩称，原告于某所诉不属实，被告卢某甲不同意离婚。
根据原被告的诉辩情况并结合本案的案情，本院归纳本案的争议焦点及调查重点为：原被告夫妻感情是否确已破裂，如破裂原被告的婚生子女应由谁抚养，原被告有无夫妻共同财产及应如何分割。
原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份适格。
结婚证一份，证明原被告系合法的夫妻关系。
经质证，被告卢某甲对原告所举证据1、2均无异议。
被告卢某甲未提交证据。
针对原告提供的证据，经本院审查认为，原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案的案情，且被告无异议，为有效证据，本院依法予以确认。
本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：
原告于某与被告卢某甲经人介绍认识，于2004年4月份按照农村习俗举办婚礼并开始同居生活，于××××年××月份办理了结婚登记，双方于2015年2月份协议离婚，后于2015年8月3日复婚，于××××年××月××日生育儿子卢某乙，于××××年××月××日生育女儿卢某丙。原被告于2016年农历正月初四开始分居。
本院认为，婚姻是男女双方在相互了解的基础上，以永久共同生活为目的，以夫妻的权利和义务为内容的结合。本案中，原被告的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》的法律规定，属合法婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，原被告已经共同生活十余年，且育有两个子女，双方应好好珍惜夫妻感情，以营造幸福美满的家庭。现双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系产生裂痕，原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，仍有和好的希望和共同生活的条件，为了家庭的和谐及社会的稳定，原告诉请离婚，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告于某的离婚请求。
案件受理费150元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张永立
二〇一六年三月七日
书记员 申才勇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第428号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人赵光清，高中文化，甘肃省酒泉市人。2012年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2015年7月22日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局监视居住。同年11月6日经本院决定逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人赵光清犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人赵光清到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年3月8日15时许，在肃州区一中十字西北角，赵某某与被告人赵光清酒后因琐事发生争执，后被告人赵光清将赵某某殴打致伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤一级。支持公诉的依据有被害人陈述，证人证言，医院诊断证明，鉴定意见，被告人供述。控方认为被告人赵光清的行为已构成故意伤害罪。现依法公诉本院，请求判处。
被告人赵光清提出是为了救护赵某某，指控罪名不能成立的辩解意见。
经审理查明，被告人赵光清与被害人赵某某系酒泉市肃州区下河清乡五坝村二组同组村民，又是亲兄弟。2015年3月8日15时许，被告人赵光清与赵某某酒后因琐事在酒泉市肃州区一中十字西北角发生争执，期间，被告人赵光清将赵某某殴打致伤。同年4月13日经酒泉市人民医院诊断，赵某某的伤为，急性闭合性颅脑损伤、左额顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，赵某某的人体损伤程度为轻伤一级。审理中，被害人赵某某要求被告人赵光清赔偿经济损失，经本院主持调解，被告人赵光清的亲属与被害人赵某某就民事赔偿部分达成调解协议，被告人赵光清赔偿被害人赵某某各项经济损失26300元，已履行。
另查明，被害人赵某某的伤经甘肃诚信司法鉴定所鉴定其伤残等级为八级。
上述事实，有以下经控方举证，法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人赵某某的陈述，证实其喝醉了，不知道发生了什么事，只记得进了医院；
2、证人赵某甲陈述，我叔叔赵光清的女儿打电话告诉我，说我父亲在医院，到医院才了解到我父亲住院是因为被我叔叔赵光清打了；
3、视频资料，证实被告人赵光清殴打被害人赵某某的时间、地点及过程；
4、医院诊断证明、住院病历及医药费发票，证实赵某某受伤的具体部位及花费情况；
5、人体损伤及伤残等级鉴定意见、照片，证实赵某某的损伤为轻伤一级，伤残等级为八级；
6、被告人赵光清供述，我在我哥赵某某脸上和头上搧了几巴掌，然后在拉的过程中把他打倒在地上，后又骑在他头上，用屁股在他头上坐了几下；
7、刑事判决书，证实被告人赵光清有前科；
8、民事调解笔录、交款票据及谅解书，证实被告人赵光清的亲属与被害人赵某某就民事赔偿部分达成赔偿协议，并履行赔偿款26300元，被害人赵某某对被告人赵光清的行为表示谅解。
本院认为，被告人赵光清因琐事殴打他人，造成他人轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵光清认罪态度较好，且能赔偿被害人经济损失，双方当事人又是亲属关系，可酌定从轻处罚。被害人赵某某醉酒后自我控制力降低，在被告人送其回家途中，双方发生争执，对引发本案伤害后果应承担相应的过错责任，可相对减轻被告人的罪责。被告人赵光清提出是为了救护赵某某，指控罪名不能成立的辩解意见，经查，被告人赵光清供述与控方提供的监控视频资料相吻合，充分证实双方争执期间其用拳击打被害人赵某某，并坐在被害人赵某某头上，用屁股压，确有伤害的行为存在，故其辩解意见不能成立。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵光清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年12月8日起至2017年6月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 李明霞
人民陪审员 周旭德
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 解晨强
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第515号
申请人杨某某。
被执行人李某某。
杨某某诉李某某、夏某某健康权纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）弥民初字第386号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨某某于2015年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为3000元。
本案在执行过程中，李某某已经交清了执行款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
弥渡县人民法院（2015）弥民初字第515号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐凤平
审判员 白志强
审判员 杨学忠
二〇一五年七月六日
书记员 郑 玲
湖南省永州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘11行初62号
原告：谢恩荣。
被告：永州市冷水滩区人民政府。
法定代表人：桂砺锋，该区区长。
委托诉讼代理人：蒋崇国。
委托代诉讼理人：骆争光，湖南云虹律师事务所律师。
被告：永州市人民政府。
法定代表人：易佳良，该市市长。
委托诉讼代理人：罗楦。
本院在审理原告谢恩荣诉被告永州市冷水滩区人民政府、永州市人民政府房屋征收补偿及行政复议一案中，原告谢恩荣以已签订房屋征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢恩荣申请撤诉是其自愿作出的真实意思表示，既未违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谢恩荣撤回起诉
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢恩荣负担。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 王焕江
人民陪审员 黄亚军
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈恒首
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更986号
罪犯朱全林，男，1970年8月18日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年6月6日，安图县人民法院作出（2014）安刑初字第20号刑事判决，认定朱全林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱全林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分187.8分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱全林确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯朱全林的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十一月九日
书记员 李 洋
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第6116号
原告阮思远，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人阮继苹，男，1947年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限特别代理。
被告阮金丹，男，成年，汉族，农民，住仙游县。
被告陈梅烟，女，成年，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告阮思远与被告阮金丹、陈梅烟不当得利纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林少军
二〇一五年十一月十八日
书记员 王智萍
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01070号
原告：李素云，女，1940年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：毛桂玲，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：王毅，女，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述三原告共同的委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵家春，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李素云、毛桂玲、王毅与被告王琳、赵家春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年8月5日裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李素云、毛桂玲、王毅及三原告共同的委托代理人刘道宇到庭参加诉讼，被告王琳、赵家春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李素云、毛桂玲、王毅诉称：因经营需要，王琳、赵家春于2014年7月3日与李素云、毛桂玲、王毅等五人签订抵押借款合同，约定王琳、赵家春向五人借款280万元，其中李素云出借55万元，毛桂玲出借50万元，王毅出借40万元。王琳、赵家春以二人共有的位于淮北市相山区某处A13-1幢101室房屋（房地产权证号：淮私产字第号）作为借款抵押。合同对借款期限、利率、违约责任等均有明确约定。合同订立后，我们按时交付了借款，王琳、赵家春支付了部分利息。自2014年11月2日至2015年4月2日，王琳、赵家春欠息达30余万元。经多次催要，王琳、赵家春承诺2015年3月31日前归还全部本息并支付了2015年1月3日前的利息，之后，王琳、赵家春未再还本付息。现诉至法院，请求判令：1、解除2014年7月3日签订的抵押借款合同；2、王琳、赵家春偿还我们借款本金145万元并支付利息9.28万元（自2015年1月3日至2015年5月3日，并继续计算至本金清偿之日止）；3、诉讼费、律师代理费、公告费由王琳、赵家春负担。
王琳、赵家春均未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年7月3日，王琳、赵家春与霍孝莉、李素云、毛桂玲、王毅、张春侠签订抵押借款合同，约定王琳、赵家春向五人借款合计280万元用于经营，其中李素云出借55万元，毛桂玲出借50万元，王毅出借40万元。借款期限自2014年7月3日至2015年7月3日，借款年利率19.2%，利息每二月支付一次，到期本息一次结清。合同同时约定若借款方逾期支付利息超过30日为根本违约，出借方有权解除合同，借款方需承担出借方为实现债权支出的律师代理费等费用。王琳、赵家春以二人共有的位于淮北市相山区某处A13-1幢101室房屋（房地产权证号：淮私产字第号）作为借款抵押。合同签订当日，在预先扣除中介费用5.6万元后，李素云向王琳转账交付49.4万元，毛桂玲、王毅分别向王琳转账交付50万元、40万元。借款后，王琳、赵家春按照约定利率向李素云、毛桂玲、王毅支付利息至2015年1月2日，合计付息13.92万元，之后未再付息，李素云、毛桂玲、王毅遂诉至本院。李素云、毛桂玲、王毅为本次诉讼支出律师代理费4万元。
另查明，中国人民银行公布的2014年7月3日银行一年期贷款基准利率为6%，2015年8月26日调整为4.6%。
以上事实，有李素云、毛桂玲、王毅提交的抵押借款合同、借据、中国建设银行转账凭条、银行交易详单、2015年3月2日《证明》、律师代理费发票及李素云、毛桂玲、王毅庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。李素云、毛桂玲、王毅诉请判令解除2014年7月3日签订的抵押借款合同，但该合同约定的借款期限已于2015年7月3日届满，无需本院另行判决解除。王琳、赵家春向李素云、毛桂玲、王毅借款，双方签订抵押借款合同，李素云、毛桂玲、王毅实际交付借款139.4万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现双方约定的借款期限已届满，王琳、赵家春应偿还李素云、毛桂玲、王毅借款本金139.4万元（李素云49.4万元，毛桂玲50万元，王毅40万元）。
双方约定的借款利率为年利率19.2%，该利率在2015年8月26日之后超出同期银行贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予保护。现李素云、毛桂玲、王毅诉请判令王琳、赵家春按照该利率支付利息，王琳、赵家春应以139.4万元为本金向李素云、毛桂玲、王毅支付2014年7月3日至2015年8月25日的利息并扣除已支付的13.92万元，经计算，该部分利息为167108.27元。自2015年8月26日起，王琳、赵家春应按照同期银行一年期贷款利率的四倍但不超过年利率19.2%继续向李素云、毛桂玲、王毅支付利息至本金清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王琳、赵家春于本判决生效之日起十五日内偿还原告李素云、毛桂玲、王毅借款本金139.4万元（原告李素云49.4万元，原告毛桂玲50万元，原告王毅40万元），支付利息167108.27元并按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍但不超过年利率19.2%自2015年8月26日起继续支付利息至本金清偿之日止；。
二、被告王琳、赵家春于本判决生效之日起十五日内支付原告李素云、毛桂玲、王毅律师代理费4万元。
三、驳回原告李素云、毛桂玲、王毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18685元，公告费800元，均由被告王琳、赵家春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
代理审判员 袁 雷
人民陪审员 车素芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第01070号
原告：李素云，女，1940年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：毛桂玲，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：王毅，女，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述三原告共同的委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵家春，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告李素云、毛桂玲、王毅与被告王琳、赵家春民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王云峰
二〇一五年八月五日
书 记 员 豆春枝
江西省大余县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0723行审19号
申请执行人大余县卫生和计划生育委员会。
法定代表人郑森，系该委员会主任。
被申请执行人钟术全，男，1987年8月3日生，住江西省大余县，
被申请执行人王争春，女，1987年2月9日生，住址同上，
申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2016年6月28日对被申请执行人作出余计生征决（2016）第200005号征收社会抚养费决定书，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2016年6月28日作出的余计生征决（2016）第200005号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
二、限被申请执行人钟术全、王争春在收到本裁定书之日起十日内履行该处罚决定书所确定的履行义务，即缴纳社会抚养费98203元。
上列款项和由被申请执行人负担的申请执行费1373元，计人民币99576元，按本裁定第二条规定的时间一并付清。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被申请执行人负担强制执行中实际支出的费用。
本裁定书送达后立即生效。
交款地址：大余县人民法院执行局。
审 判 长 王宁胜
审 判 员 王有为
人民陪审员 廖素华
二〇一七年五月十二日
代理书记员 邝小玉
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执308号
申请人德阳市区雪松商贸经营部。经营者：李雪松，男，汉族，生于1970年11月22日，住重庆市潼南县桂林街道办事处正北街3号4幢1单元4-1。
住所地：德阳市区华山北路352号、华瑞园3号楼1-3号。
被执行人罗江县华联超市，经营者，黄丐丰，男，汉族，生于1965年11月3日，住浙江省永嘉县沙头镇霞川村。
地址，罗江县万安中路宇隆广场A4幢1层。
罗江县人民法院（2016川06**民初361号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年6月1日向罗江县华联超市发出执行通知书，责令被执行人罗江县华联超市履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗江县华联超市至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结、划拨罗江县华联超市的银行存款7237元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 杨军
二〇一六年六月十四日
书记员 邹刚
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第897号
申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省烟台市龙口支行，住所地：龙口市文莱街113号。
法定代表人：周波，任行长。
被执行人：宋芳，女，1975年10月23日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：史桂清，女，1972年4月12日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：肖尔成，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省烟台市龙口支行与被执行人宋芳、史桂清、肖尔成金融借款合同纠纷一案的（2011）龙商初字第197号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民特5号
申请人姬琪琪，女，2002年11月22日出生，汉族。
申请人姬珍珍，女，2002年11月22日出生，汉族。
二申请人法定代理人姬保卿，男，1954年5月26日出生，汉族，系二申请人祖父。
被申请人唐晓春，女，1978年8月2日出生，汉族。
本院在审理申请人姬琪琪、姬珍珍申请宣告被申请人唐晓春失踪纠纷一案中，二申请人于2016年2月1日向本院撤回申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回申请，符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人姬琪琪、姬珍珍撤回申请。
审判员 孟 敏
二〇一六年二月一日
书记员 冯永振
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3548号
申请执行人：兰剑，男，畲族，身份证住址：湖北省武汉市汉阳区，现住广东省中山市，公民身份号码：×××1217。
被执行人：珠海市拱北花菲魅力美容理发院中珠店，住所地：广东省珠海市。
被执行人：卢嘉斌，男，汉族，住址：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0636。
关于兰剑与珠海市花菲魅力美容理发院中珠店劳动合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一终字第586号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人卢嘉斌名下的位于珠海市香洲区XX房（权证号码：01××55）。
查封期限为两年，自2014年月日至2016年月日。
期限届满如果需要继续查封的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 普
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 曹秀珊
第2页，共2页
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第237号
原告：余水娟。
委托代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。
被告：王成。
被告：渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人：陈学敏。
委托代理人：曾蔚华。
原告余水娟为与被告王成、渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告余水娟及其委托代理人姜前进，被告王成、渤海财保公司委托代理人曾蔚华到庭参加诉讼。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月26日，被告王成驾驶牌号为赣G×××××号小型普通客车，从浙江省开化县驶往江西省九江市，11时30分许，行驶至317省道37KM＋300M浙江省开化县杨林镇下庄加油站路段时，碰撞路边木材及行人余水娟，撞飞的木材打伤行人郎德水、余七娣，打坏路边小店内物品，造成原告余水娟、郎德水、余七娣受伤，车辆及物品损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经开化县公安局交通警察大队认定，被告王成负事故全部责任；原告余水娟以及郎德水、余七娣无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王成驾驶的赣G×××××号小型普通客车只在被告渤海财保公司投保了交强险，未投保商业险。
四、原告受伤治疗情况：原告受伤当日被送到开化县中医院住院治疗至2015年3月28日出院计92天，前后共花去医疗费118472.49元（含被告渤海财保公司垫付10000元和被告王成垫付60000元以及原告再鉴定所支付的150元）。
五、司法鉴定意见：2015年4月21日，原告余水娟因交通事故致右侧多发肋骨骨折；致骨盆多处骨折导致严重畸形愈合，分别被衢州天恒司法鉴定所评定为X（十级）和IX（九）级两处伤残；伤后护理期限评定为120日。本案预立案期间，被告渤海财保公司对原告余水娟构成的伤残等级持有异议，申请重新进行鉴定。2015年7月13日，浙江法会司法鉴定所作出：原告余水娟于2014年12月26日因车祸致右髂骨骨折、右髋臼粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、6根肋骨骨折等，经临床手术等治疗，遗留骨盆严重畸形愈合，评定为IX（九）级伤残；6根肋骨骨折评定为X（十）级伤残；目前遗留胸膜粘连评定为X（十）级伤残；伤后护理期限维持120日的鉴定意见（结论）。
五、原告诉讼请求：要求被告赔偿医疗费变更为118472.49元（含两被告垫付的医疗费）、误工费15600元（120天×130元／天）、护理费15600元（120天×130元／天）、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、营养费2000元、残疾赔偿金变更为92990.40元（19373元／年×20年×24%）、精神损害抚慰金15000元、交通（住宿）费变更为2400元、鉴定费1900元，合计人民币266722.89元。
六、被告答辩意见：被告王成在庭中对原告主张的事实和本起事故责任认定无异议，事故发生后，被告已垫付原告医疗费60000元以及其他两人受伤和财物损失的相关费用。被告渤海财保公司在庭审中口头答辩称：肇事赣G×××××号小型普通客车只在被告处投保了交强险未投保商业险；事故发生后，被告已先行垫付原告医疗费10000元；原告各项诉求过高，要求法院进行核减，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
七、法院认定及理由：本院根据医院诊断、司法鉴定意见书以及受诉地法院相关规定，认定原告余水娟因交通事故造成的合理损失如下：医疗费118472.49元（含被告王成垫付60000元和被告渤海财保公司垫付10000元）、误工费15600元（120天×130元／天）、护理费14400元（120天×120元／天）、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、残疾赔偿金92990.40元（19373元／年×20年×24%）、精神损害抚慰金10000元、交通（住宿）费1500元、鉴定费1900元，合计人民币257622.89元。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告余水娟因道路交通事故造成的损失计257622.89元，先由被告渤海财保公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额100000元＋精神损害抚慰金10000元）；不足部分由被告王成承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告余水娟因交通事故造成的各项损失计人民币120000元。
二、被告王成赔偿原告余水娟因交通事故所造成的其他损失计人民币137622.89元。
上述两项赔偿款，扣除被告王成已垫付的医疗费60000元和被告渤海财保公司已垫付的的医疗费10000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告余水娟其他诉讼请求。
本案受理费4050元，减半收取2025元，诉前保全费720，合计人民币2745元，由被告王成负担（限本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一五年九月七日
书记员 马金燕
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：工行衢州开化支行营业部
开户帐号：1209290129000218615。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更464号
罪犯孙全明。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2003年7月1日作出（2003）潍刑初字第37号刑事判决，以盗掘古文化遗址罪、抢劫罪、盗窃罪判处孙全明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币19000元。刑期自2003年10月17日起。2005年11月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2008年4月21日减刑一年六个月，2010年4月23日减刑一年六个月，2011年6月30日减刑一年一个月，2013年8月30日减刑一年七个月，2014年12月31日减刑一年，现刑期自2005年11月18日起至2018年9月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子，该犯系数罪并罚被判无期徒刑，其中一罪被判无期徒刑，一罪被判十年以上有期徒刑，减刑从严确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙全明准予减刑十一个月（现刑期自2005年11月18日起至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更464号
罪犯孙全明。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2003年7月1日作出（2003）潍刑初字第37号刑事判决,以盗掘古文化遗址罪、抢劫罪、盗窃罪判处孙全明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币19000元。刑期自2003年10月17日起。2005年11月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2008年4月21日减刑一年六个月，2010年4月23日减刑一年六个月，2011年6月30日减刑一年一个月，2013年8月30日减刑一年七个月，2014年12月31日减刑一年，现刑期自2005年11月18日起至2018年9月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子，该犯系数罪并罚被判无期徒刑，其中一罪被判无期徒刑，一罪被判十年以上有期徒刑，减刑从严确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙全明准予减刑十一个月（现刑期自2005年11月18日起至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更464号罪犯孙全明。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2003年7月1日作出（2003）潍刑初字第37号刑事判决,以盗掘古文化遗址罪、抢劫罪、盗窃罪判处孙全明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币19000元。刑期自2003年10月17日起。2005年11月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2008年4月21日减刑一年六个月，2010年4月23日减刑一年六个月，2011年6月30日减刑一年一个月，2013年8月30日减刑一年七个月，2014年12月31日减刑一年，现刑期自2005年11月18日起至2018年9月17日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子，该犯系数罪并罚被判无期徒刑，其中一罪被判无期徒刑，一罪被判十年以上有期徒刑，减刑从严确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙全明准予减刑十一个月（现刑期自2005年11月18日起至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年二月二十九日书 记 员  尹晓丽
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1519号
罪犯安超，男，1987年9月10日出生，汉族，小学文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省涞水县人民法院于2011年8月5日作出（2011）涞刑初字第39号刑事判决,以被告人安超犯盗窃罪,判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币3万元。被告人安超及同案被告人李某1、李某2不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）保刑终字第345号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年2月12日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省太行监狱于于2017年9月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯安超在2016年7月29日至2017年4月17日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2009年7月9日因犯盗窃罪，被河北省涞水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯安超减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年02月23日起至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 钱 娜
二〇一七年九月二十八日
书记员 王向颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1499号之一
申请执行人：魏政，男，1986年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：田欣，女，1991年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：李沈英娜，女，1992年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人魏政与被执行人田欣、李沈英娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏政向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本院在执行魏政与田欣、李沈英娜民间借贷纠纷一案中，本院通过银行系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆查询系统查明被执行人田欣、李沈英娜名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人田欣、李沈英娜纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年十二月三日
书 记 员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1499号
申请执行人魏政，男，1986年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人田欣，女，1991年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李沈英娜，女，1992年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人魏政与被执行人田欣、李沈英娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏政向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第8157号民事判决书，确定被执行人田欣偿还申请执行人魏政借款100000元，并按年利率24%支付自2015年3月22日起至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），被执行人李沈英娜对上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后可在代偿范围内向被执行人田欣追偿。承担案件受理费1570元，向本院缴纳执行费1424元，共计102994元。现被执行人田欣、李沈英娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田欣、李沈英娜名下银行存款102994元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年四月十二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民五终字第2712号
上诉人（原审原告）：王惟有。
委托代理人：丘敏，广东汉章律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：东莞市莞城恒丰广告服务部，住所地：广东省东莞市莞城学院路111号。
经营者：詹小六。
委托代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：邓波，广东南天星律师事务所律师。
上诉人王惟有、东莞市莞城恒丰广告服务部（以下恒丰服务部）劳动合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民一初字第1221号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭并于2015年11月11日公开开庭审理了本案，上诉人王惟有的代理人丘敏与被上诉人恒丰服务部的代理人刘浪波到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原审原告王惟有在本案一审时提出起诉，诉讼请求为：1.判令恒丰服务部立即向王惟有支付2014年3月至2015年2月的工资102000元；2.判令恒丰服务部立即向王惟有支付工伤医疗费4797元；3.判令恒丰服务部立即向王惟有支付住院伙食补助费1015元；4.判令恒丰服务部立即向王惟有支付市外就医交通食宿费300元；5.判令恒丰服务部立即向王惟有支付住院期间护理费1450元。
恒丰服务部在本案一审时提出起诉，诉讼请求为：1.恒丰服务部不支付王惟有2014年3月3日至2014年7月1日期间停工留薪期工资15188元；2.恒丰服务部不支付王惟有医疗费4797元；3.恒丰服务部不支付王惟有伙食补助费1015元；4.恒丰服务部不支付王惟有住院期间护理费1450元。
原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第五十七条，《广东省工资支付条例》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、恒丰服务部于判决发生法律效力之日起五日内向王惟有支付2014年3月3日至2015年2月28日期间停工留薪期工资45564元；二、恒丰服务部于判决发生法律效力之日起五日内向王惟有支付工伤医疗费4797元；三、恒丰服务部于判决发生法律效力之日起五日内向王惟有支付住院伙食补助费1015元；四、恒丰服务部于判决发生法律效力之日起五日内向王惟有支付住院期间护理费1450元；五、驳回王惟有的其他诉讼请求；六、驳回恒丰服务部的全部诉讼请求。本案一审受理费减半收取为共10元，王惟有和恒丰服务部已各预交5元，由王惟有和恒丰服务部各负担5元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民一初字第1221号民事判决。
王惟有不服原审判决，向本院提起上诉称：1.王惟有在受伤前的月平均工资应为9171元。王惟有在一审期间有提交工资明细表予以证明，该明细表有恒丰服务部的盖章确认，原件在工伤认定时交由东莞市社保局莞城分局留档。原审未采纳该工资明细表认定王惟有的月平均工资是错误的。2.王惟有从事的工作是户外广告的装贴、安装等工作，经常涉及高空、高温作业，原审按照广告设计人员的标准来计算王惟有的工资与客观事实不符。综上，王惟有上诉请求：1.撤销原审判决第一、第五项；2.依法改判恒丰服务部向王惟有支付2014年3月至2015年2月的工资102000元、市外就医交通食宿费300元；3.本案的诉讼费由恒丰服务部承担。
恒丰服务部未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。
恒丰服务部亦不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，恒丰服务部与王惟有不存在劳动关系，恒丰服务部无需支付王惟有相关费用。恒丰服务部上诉请求：1.判决恒丰服务部无需支付王惟有停工留薪期间工资45564元；2.判决恒丰服务部无需支付王惟有工伤医疗费4794元；3.判决恒丰服务部无需支付王惟有住院伙食补助费1015元；4.判决恒丰服务部无需支付王惟有住院护理费1450元。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。王惟有二审期间向法院申请从东莞市社保局莞城分局调取2014年工资明细表原件以证明其实际月工资水平。
本院经二审审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，王惟有申请法院调取的2014年工资明细表原件，恒丰服务部确认真实性，无调取的必要，本院对该申请不予准许。本案二审的焦点为：一、双方是否存在劳动关系；二、王惟有的月平均工资如何计算；三、市外交通食宿费应否支持。
关于焦点一。王惟有在恒丰服务部工作，由恒丰服务部安排工作，发生事故后经东莞市社会保障局认定为工伤，且经过行政复议和行政诉讼程序确认，恒丰服务部没有提交相反证据予以反驳，本院认定恒丰服务部与王惟有之间存在劳动关系。
关于焦点二。恒丰服务部未向法院提交王惟有的工资台账，王惟有提交的2014年工资明细表亦不足以证明其入职期间的月平均工资。在双方均未对各自主张的工资情况充分举证的情况下，原审法院根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款的规定，参照《2013年度东莞市劳动力市场工资指导价位》中广告设计人员月工资平均数计算王惟有的月平均工资并以此计算停工留薪期间的工资并无不当。原审关于工伤医疗费、伙食补助费、护理费的计算正确，本院予以维持。
关于焦点三。王惟有主张恒丰服务部应支付市外交通食宿费，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人王惟有、恒丰服务部的上诉理由均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，当庭判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费20元，由王惟有负担10元（已预交），东莞市莞城恒丰广告服务部负担10元（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 程春华
代理审判员 陈 龙
代理审判员 王 聪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱伦攀
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00576号
原告盛习满，男，汉族，1954年5月21日生，住安徽省肥西县。
委托代理人马永保，安徽江淮律师事务所律师。
被告周权，男，汉族，1962年4月18日生，住肥西县。
被告葛宜莲，女，汉族，1963年11月20日生，住肥西县。
盛习满诉周权、葛宜莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告盛习满及其委托代理人马永保律师到庭参加诉讼，被告周权、葛宜莲未到庭，其共同委托代理人郝国华律师、陈乔（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛习满诉称，……，特具状请求法院判令……。
周权、葛宜莲辩称。
盛习满为支持其所主张的事实，提交如下证据材料：
1、盛习满身份证，证明原告盛习满诉讼主体适格；
2、欠条一张，证明张大好欠盛习满货款的事实；
3、销售凭证，证明2011年12月双方还有生意往来的事实。
张大好质证意见如下：对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，其认为欠条是在原告及方凯兵的劝说下开具的，对证据3无异议。
本院经审查并结合当事人的举证、质证情况，认证如下：盛习满提供的证据材料1、2的来源、形式、收集手段合法，具有真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。证据材料3的销售凭证的日期为2011年11月至12月，在欠条载明的日期之前，对其关联性本院不予认定。张大好提供的证据材料3的来源、形式、收集手段合法，具有真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。证据材料1的明细中未载明年份、货物名称、购货方、发货方名称等具体项目，不能视为双方完整的结算依据，证据材料2的转账单据载明的日期在盛习满提供的欠条载明日期之前，应属已结算账目，且仅凭单据无法看出银行账号所有人，故对以上两组证据的关联性本院不予认定。
经审理查明，2012年3月17日，张大好因与盛习满进行购米结算，向其出具欠条一张，欠条载明张大好欠盛习满200000元，并约定每周付50000元。2012年3月21日，张大好向盛习满还款30000元，盛习满对此表示认可。
本院认为，当事人双方进行合同往来，应当坚守诚实信用原则，按照双方约定及时履行各自义务。盛习满依据欠条主张买卖合同关系的存在，要求张大好履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。张大好就其提出的盛习满的账目明细有误及欠款已经还清的主张未提供有力证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张大好于本判决生效后十日内给付原告盛习满170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，由张大好承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘蕙芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0922刑初39号
公诉机关陕西省石泉县人民检察院。
被告人候荣林，男，汉族，初中文化程度，农民。2017年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人候荣林犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察长罗善斌、检察员林耀武出庭支持公诉，被告人候荣林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石泉县人民检察院指控：2017年1月24日16时许，被告人候荣林在石泉县喜河镇集镇黄加静家中吃饭期间饮用白酒后驾驶三轮摩托车返回自己在喜河集镇门店后，又驾驶三轮摩托在自己门店与买菜摊位之间往返运货一次，在驾驶三轮摩托车经过方向润家门店时将方向润家水管压坏，方向润因水管被压坏与被告人候荣林发生争吵后方向润老公报警，民警在处警中发现被告人候荣林涉嫌酒后驾驶机动车，经对被告人候荣林进行呼气式酒精检测酒精含量为188.6mg／100ml，遂将被告人候荣林带至石泉县中医院委托医护人员对被告人候荣林抽取血样送检，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检测：送检的被告人候荣林血样中血醇浓度为165.56mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人侯荣林对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明,社区矫正机构对被告进行缓刑评估,同意适用缓刑。被告人候荣林的门店与买菜摊位之间相距50米左右。
认定上述事实的证据如下：
1．被告人候荣林户籍材料等书证；2．证人余恒斌等人的证言；3．被告人候荣林的供述与辩解；4．血醇检验报告；5．对查获被告人的现场制作的笔录；6．对被告人候荣林讯问过程制作的同步录音录像光盘；7．其他证据：石泉县公安局立案决定书等。8.社区矫正评估报告,社区矫正机构同意适用缓刑。
本院认为，被告人候荣林醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人候荣林如实供述自己的犯罪事实认罪态度好，应从轻处罚。驾车行驶距离较短亦可从轻处罚。被告人候荣林经缓刑评估,再犯罪风险较小,可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人候荣林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 袁国华
二〇一七年五月十一日
代书记员 范 静
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执17-12号
申请执行人：岳喜江，男，1989年12月6日生，户籍地安徽省明光市。
被执行人：张元，女，1994年10月20日生，户籍地安徽省明光市。
本院作出（2015）明民一初字第01747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对张元的民丰银行�款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任 仁
二〇一六年一月二十日
书记员 崔琪琪
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00691号
原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行。
地址：陕西省宁强县汉源镇北大街208号。
负责人冯钧，系该支行副行长（主持工作）。
委托代理人陈小鹏，系该支行客户经理。
被告曾金花，女，现住陕西省宁强县汉源镇。
被告王翠红，女，现住陕西省宁强县汉源镇。
原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告曾金花、王翠红保证合同纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由审判员张俊林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人丁慧于2012年8月2日，从原告处贷农户小额贷款50000元，贷款额度有效期3年，借款用途：承包工程，该贷款采用自助循环方式，单笔贷款金额不超过50000元，单笔贷款期限最长不超过一年，按季结息，一次性还本，按约还息，多人联保，由担保人曾金花、王翠红提供连带担保责任。该笔贷款于2013年8月1日到期未还，借款人丁慧于2013年2月19日死亡，原告多次向二被告担保人催收借款本金50000元、利息13488.09元，二被告至今未履行还款义务。
被告曾金花辩称：原告陈述丁慧借款3年属实，借款人虽然死亡，她尚有两个儿子，一个已经成年，希望原告把借款利息减免，让其长子归还。被告没有能力偿还该笔贷款，也不该还。
被告王翠红辩称：原告所述属实。丁慧虽然死亡，她也有儿子成年，应该由她儿子偿还，自己没有能力归还她的贷款。
经审理查明，借款人丁慧由被告曾金花、王翠红做担保人于2012年8月2日从原告处贷农户小额贷款50000元，原、被告双方及借款人签订了借款合同，贷款额度有效期3年，借款用途为生产经营周转，二被告作为担保人在合同上签字。该笔贷款采用自助循环方式，单笔贷款金额不超过50000元，期限最长不超过一年，按季结息，一次性还本按约还息，多人联保。2013年4月10日原告向借款人和被告送达债务逾期催收通知书，告知逾期后本息51983.45元（本金50000元，利息1983.45元）时，得知借款人丁慧因患骨癌医治无效已于2013年2月19日病故。同时原告向二被告送达了担保人履行责任通知书，二被告未按时履行清息义务。原告又于2014年11月13日向借款人丁慧送达债务逾期催收通知书，催要欠款本金50000元，利息2271.56元。并再次向二被告送达担保人履约通知书，要求二被告履行担保责任，承担担保金额50000元。但二被告未履行担保责任清偿欠款本息。原告索款无果，遂向本院提起诉讼，要求二被告归还贷款本金50000元，利息13488.09元，本息合计63488.09元（利息截止2015年4月7日）。
另查明，截止2015年7月23日本案开庭时借款人丁慧欠原告贷款本金50000元，利息15015.22元（其中正常利息3435.12元，复利307.2元，罚息11272.9元）。
上述事实，有原、被告的陈述，丁慧贷款申请表，借款合同，农业银行卡，自愿联保承诺书，丁慧未婚、再婚声明书，催收通知单，贷款到期通知书，债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，担保人履约通知书，死亡注销证明，户籍证明，本金利息证明等证据在卷证实，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告与借款人及被告签订的农户贷款借款合同合法有效，关系明确，应依法予以保护。借款人虽然因病去世，但被告曾金花、王翠红以保证人身份为丁慧借款自愿承担连带保证责任，系二人真实意思表示，故其保证合同关系成立合法有效，二被告作为担保人应承担担保责任。对原告要求二被告偿还借款承担担保责任之请求本院依法予以支持，二被告要求其借款由借款人其子偿还的辩解意见于法无据不予采纳，但二被告承担保证责任后可依法向借款合同的债务人丁慧的权利义务承继者依法追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告曾金花、王翠红清偿原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行贷款本金50000元，利息3435.12元，罚息11272.9元，复利307.2元，本息合计65015.22元。二被告互付连带赔偿责任（限判决生效之日起30日内履行完毕）。
案件受理费1380元，减半收取690元，被告曾金花负担345元，王翠红负担345元。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审判员 张俊林
二〇一五年九月二十四日
书记员 惠丽君
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初966号
原告贺某，孝义市一家新城。
被告李某，孝义市一家庄小区三期10号楼1单元3层西门。
本院在审理原告贺某诉被告李某离婚一案中，原告贺某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贺某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告贺某承担。
审判员 苏 华
二〇一六年五月十九日
书记员 张靖玲
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第426号
申请执行人杨玉珍，居民。
被执行人高密市神洲啄木鸟鞋厂。住所地，高密市朝阳街道侯八里社区。
负责人侯少欣，厂长。
本院依据已经发生法律效力的高劳人仲案字（2013）第590号等42份仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神洲啄木鸟鞋厂及负责人侯少欣履行生效法律文书确定的偿还付云深等42名工人1189953元工资的义务，但被执行人至今未履行。杨玉珍等42名工人申请法院依法拍卖被执行人所有的已依法查封、评估确价的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人神洲啄木鸟鞋厂及负责人侯少欣所有的位于高密市经济开发区侯八里社区住房（详见资产评估报告中之资产评估明细表序号1-8）一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈福江
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第426号
申请执行人王某，女，1984年10月19日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人魏某，男，1983男5月11日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行王某申请魏某离婚纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（四）项的规定，裁定如下：
终结（2010）高民初字第4306号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘锁成
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1158号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：乌鲁木齐宏源康弯管制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区铁金街118号。
法定代表人：米坤峰，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：崔天新，住乌鲁木齐市。
再审申请人乌鲁木齐宏源康弯管制造有限公司因与崔天新建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐中级人民法院(2015)乌中民四终字第640号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，乌鲁木齐宏源康弯管制造有限公司于2016年8月29日向本院提出申请，撤回对本案的再审申请。
本院经审查认为，乌鲁木齐宏源康弯管制造有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐宏源康弯管制造有限公司撤回再审申请。
审 判 长 伊 利
代理审判员 张 斌
代理审判员 祁万杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胥 婷
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第148号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人周某某。
成都市成华区人民检察院指控，2014年11月21日20时，被告人周某某携带一袋冰毒，乘坐一辆电瓶三轮车经过成都市成华区某某街与某某某路的交叉路口时，被公安民警挡获。公安民警当场将周某某携带的冰毒予以扣押，称量重23.72克。经成都市公安局物证所鉴定，该冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人周某某明知是毒品（甲基苯丙胺）而非法持有23.72克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。
另查明，被告人周某某现场检测尿液，结果呈阳性。
（证据材料略去）
本院认为，被告人周某某违反毒品管理法规，明知是毒品而非法持有23.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人周某某所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人周某某实施非法持有毒品的行为，依法应当给予经济处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
二、涉案毒品（甲基苯丙胺）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 刘 芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初2327号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：戚春辉，成年，汉族，住所慈溪市。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告戚春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2018年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 胡枫君
二〇一八年三月二十日
代书记员 杨芳芳
新田县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执508号
申请人新田县人民法院
被执行人谢广兵
本院执行的新田县人民法院申请谢广兵其他案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年十月九日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第118号
原告：山东济滨良岸天然气开发集团有限公司，住所地：滨北镇办事处黄河一路。未到庭。
法定代表人：周美英，总经理。
被告：刘敬元。
被告：山东莱芜申源绿化有限公司，住所地：莱城区顺河大街18号。
法定代表人：刘敬元，总经理。
本院在审理原告山东济滨良岸天然气开发集团有限公司与被告刘敬元、山东莱芜申源绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告山东济滨良岸天然气开发集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取4400元，由原告山东济滨良岸天然气开发集团有限公司负担。
审 判 长 刘现珍
人民陪审员 孙兆文
人民陪审员 李秋吉
二〇一五年八月十日
书 记 员 吕秀莲
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执79号
申请执行人魏长平，男，1968年6月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人邱孙如，男，1976年5月12日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人魏长平与被执行人邱孙如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）周民初字第74号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱孙如应连带返还申请执行人魏长平借款本金120万元及相应利息。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产、工商、车辆等可供执行财产。被执行人邱孙如名下的上海市宝山区房产已被本院轮候查封，且申请执行人对该房产享有抵押权。由于房产的处置变现需要一定时间，周期较长，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索或房产具备处置条件时再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）周民初字第74号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执79号之一
申请执行人魏长平，男，1968年6月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人邱孙如，男，1976年5月12日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人魏长平与被执行人邱孙如民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）周民初字第74号民事判决书，向被执行人邱孙如发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人邱孙如名下有上海市宝山区房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱孙�名下的上海市宝山区房产。
二、查封期限三年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 凌建勇
二〇一六年二月二十四日
书记员 王怀武
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）柏民一初字第210号
原告：耿某甲，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
委托代理人（系耿某甲之妻）：陈素敏，1969年3月5日生，农民。
原告：耿某乙，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
委托代理人（系耿某乙之妻）：张素贞，1972年1月17日生，农民。
被告：刘某某，女，1942年10月10日出生，汉族，农民，文盲，柏乡县人。
被告：耿某丙，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人。
被告：耿某丁，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，高中文化，柏乡县人。
本院在审理原告耿某甲及耿某乙诉被告刘某某、耿某丙及耿某丁分家析产纠纷一案中，原告耿某甲及耿某乙于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿某甲及耿某乙的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告耿某甲及耿某乙撤回起诉。
案件受理费100元减半交纳，由原告耿某甲及耿某乙各负担25元。
审判员 于国军
二〇一四年五月十三日
书记员 魏 云
签发：拟稿：
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第00674号
原告：王某，男，1963年10月14日生，汉族，公务员，现住安徽省六安市金安区。
委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
被告：储某，男，1968年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告王某与储某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张昌俊独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡正军，被告储某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称：双方系朋友关系，储某在2013年以工程进料为由多次向原告借款，2014年1月1日，双方经结算确认后，储某出具100，000，0元借条一份，约定利息二分。后经多次催要，储某均未能还款，现起诉要求判令：1、储某偿还借款本金100，000，0元及利息（按月利率2%计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由储某承担。
王某为其诉讼主张提交证据如下：1、双方身份证复印件，用以证明双方主体资格适格；2、借条一份，用以证明双方存在100，000，0元的借款事实；3、银行转账凭证6份，用以证明王某曾分六笔向储某转账现金合计938000元。
储某辩称：借款都是事实，没有异议，但2014年储某在领取100000元工程款时，王某扣掉80000元，这80000元是储某支付的利息。
储某未提交证据。
经庭审举证质证，本院对王某所举证据1、2、3的真实性、关联性、合法性予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：王某与储某系朋友关系，储某从事建筑行业，2013年4月至11月，王某通过中国工商银行、中国农业银行分六次向储某转账合计938000万元，2014年1月1日，双方经结算储某下欠王某借款100，000，0元，并立下借条一份，约定月利率2%，后经王某多次催要无果致王某诉讼来院。
本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护，王某与储某的借贷关系事实清楚，证据充分，故对王某要求还款及支付利息的诉请，本院依法予以支持。利息应按约定的月利率2%计算。储某辩称曾于2014年偿还80000元利息因未提供证据予以证明，故本院依法不能采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：
被告储某于判决生效后10日内给付原告王某借款人民币1000000元，利息自2014年1月1日起按年利率24%计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告储某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张 昌 俊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 丁贝贝（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第536号
申请执行人严善忠，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托代理人任贵勇，男，汉族，住成都市武侯区。
被执行人四川禾森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村3组。
法定代表人叶倩，董事长。
被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇九天大道518号附2（栋）1-2层1号。
法定代表人李先波，董事长。
被执行人洪雅金田矿业有限责任公司，住所地洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。
法定代表人黄秋杰，董事长。
四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严善忠于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1000号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王志东
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第416号
原告：浙江恒和节能材料有限公司。
法定代表人：马志荣。
委托代理人：李辉。
被告：中达建设集团股份有限公司。
法定代表人：齐明春。
委托代理人：陈岳辉。
原告浙江恒和节能材料有限公司（以下简称原告）为与被告中达建设集团股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员钟其炳独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李辉、被告委托代理人陈岳辉到庭参加诉讼。因被告申请延期举证，本案于2015年7月31日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告因其承建的金基观岛二期工程建设需要，向原告购买保温系统材料。2013年8月16日，双方经协商签订了《销售合同》一份，合同具体约定了保温系统材料的名称、规格、价格等事项，货款以实际供货量结算。自2013年8月至2013年12月，原告累计向被告供货达557559元。但被告未能按照合同约定全面履行其付款义务，至今尚有162809元货款未予支付。经原告多次催讨未果。诉讼请求：1、判令被告支付货款162809元；2、判令被告支付违约金92094.6元（按每日1‰，自2013年10月11日至2015年5月20日，分段计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请的主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料：
1、销售合同一份，证明原、被告之间的销售关系，约定销售产品名称、规格、价格、付款方式等内容的事实；
2、浙江恒和节能材料有限公司结算清单一份及浙江恒和节能材料有限公司对账单三份，证明被告与原告确认货款为557559元的事实。
被告答辩称：被告不同意原告第二项诉讼请求，对于原告提出的第一项诉讼请求我方同意在扣除检测费用后三月内支付。第一，欠付货款有客观原因，原告没有如约将所供产品的检测报告及出厂合格证交与被告，违反合同义务。被告因在建工程由于业主方拖欠、严重滞后等原因，资金周转不足。被告认为是原告没有相应的检测报告及出厂合格证交与被告，被告有权拒绝支付剩余30%部分的货款。第二，合同是无效合同，签约的主体不合法，被告签约是项目部，不具备对外签合同资格，合同无效。合同内容中税金的约定不合法，因此双方其他内容均违法，支持违约金相应依据无效。第三，假定合同有效，原告违约金请求明显过高，请求法院将违约金降低至银行同期利率。对于双方签订合同及签订时间、原告向被告送货、总的工程价格及尚欠价格均无异议，就是和被告项目部签订的合同。
被告未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，被告对证据1的真实性、关联性无异议，对合同的合法性有异议；对证据2的三性无异议。经审查，本院对证据1的真实性予以确认；证据2符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年8月16日，中达建设集团股份有限公司金基.观岛工程（二标）项目部（以下简称案涉项目部）作为甲方，原告作为乙方，双方签订销售合同，约定：甲方承建的金基.观岛二标工程使用浙江恒和聚合物水泥无机保温系统材料；货款以实际供货量结算，合同暂定供价不开税票，若需开票另加税金6%；工程材料复检，费用由乙方承担；付款方式，每月2日结算上月货款到次月10号支付70%，余款供货结束五个月后结清，甲方未按合同的规定付款每日按欠款金额的3‰支付违约金。经原告与案涉项目部对帐，于2013年9月11日确认2013年8月供货金额为319362元；于2013年11月5日分别确认2013年9月、10月供货金额为158400元和18750元；于2014年1月7日确认2013年12月供货金额为61047元；自2013年8月至12月双方业务结束，原告共向案涉项目部供货557559元。现原告以被告尚有162809元货款未予支付为由，诉至本院，请求上判。
本案主要的争议焦点：（一）案涉合同的效力问题。被告认为签约的是项目部，不具备对外签合同资格，且合同中税金的约定不合法，因此合同无效。首先，工程项目部不属于企业法人的分支机构，也不需要办理工商注册登记，不具有独立的法人地位。项目部设立的依据是企业法人的内部授权，因此，其对外签订的合同如产生民事责任，由该企业法人承担。如项目部超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，即其签订的合同有效。本案中，被告未提供证据证明原告知道项目部签订合同的行为超越权限，且该行为也不违背法律法规的强制性规定，故该抗辩意见本院不予采信；其次，双方在合同中约定的税金条款，应是对合同标的计价方式的一种约定，表明合同单价不含税，庭审中原告亦表示其愿意向被告开具相应发票，而现有的证据并不能证明双方当事人有偷漏税的事实，故该抗辩意见本院亦不采信。如被告认为本案所涉交易完成后存在偷漏税情形的，可依法向相关部门控诉。综上，案涉项目部与原告签订的买卖合同合法有效，项目部基于合同产生的民事责任应由被告承担。（二）违约金问题。被告认为原告主张的违约金过高，要求予以调整。因原告未提供证据证明其因被告违约所遭受的经济损失，故该抗辩意见成立，考虑到被告已支付了大部分货款，本院将违约金计算标准调整为每日万分之二点一，即被告应承担违约金19339.87元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时按照约定的数额支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告要求被告支付货款并承担逾期付款违约金的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告关于应扣除检测费的抗辩意见，因其未提供证据证明，本院不予采信。关于被告主张的原告未交付相应的检测报告及出厂合格证，因其未能提供证据证明在长达二年的时间内，其曾向原告主张过权利，故该主张不符合常理，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中达建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江恒和节能材料有限公司货款162809元；
二、被告中达建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江恒和节能材料有限公司逾期付款违约金19339.87元；
三、驳回原告浙江恒和节能材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告浙江恒和节能材料有限公司负担731元；由被告中达建设集团股份有限公司负担1831元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5124元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 钟其炳
二〇一五年八月五日
书记员 沈 晨
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00717号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人秦某，瓦工。被告人秦某因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月30日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）642号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员林芳华出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年9月25日下午1时许，被告人秦某酒后驾驶苏K×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市江都区大桥镇新城路段，被执勤交警当场查获。经检测，被告人秦某血液中乙醇含量为187.0mg／100ml。
被告人秦某归案后如实交代犯罪事实。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人唐某的证言；被告人秦某的供述与辩解；当事人血样提取登记表；江苏大学司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；机动车驾驶证、行驶证复印件；提取血样的录像视频；查获经过、情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦某归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人秦某归案后认罪态度较好，可对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅立平
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨 洋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
举报投诉方式：
本案承办法官帅立平电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终785号
上诉人(原审被告):李亮，男，汉族，1979年11月2日出生，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：高敏，女，汉族，1972年7月20日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
原审被告：姚慧，女，汉族，1988年5月27日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人李亮因与被上诉人高敏，原审被告姚慧装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷不当，本院予以纠正，本案案由应定为装饰装修合同纠纷。
本院定于2018年4月3日上午8时30点开庭审理此案，并于2018年3月16日按李亮、姚慧送达地址确认书确认的送达地址涡阳县站前路九龙桥天静律师事务所邮寄传票、告知合议庭组成人员通知书，其于2018年3月19日收到上述材料，但本案开庭时，李亮无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：李亮无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人李亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李亮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 林
代理审判员 李丽娜
代理审判员 沙启峰
二〇一八年四月三日
书 记 员 田林煜
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初1175号
原告林秋安，男，侗族。
被告深圳市易大斯卫浴洁具有限公司。
法定代表人桂林实，系该公司总经理。
原告林秋安诉被告深圳市易大斯卫浴洁具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序。2017年7月15日，原告林秋安以双方已达成庭外和解为由特向本院提出撤回对被告深圳市易大斯卫浴洁具有限公司的起诉。本院认为，原告林秋安自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林秋安撤回起诉。
本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告林秋安负担。
（此页无正文）
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 文 星
二〇一七年七月十五日
代理书记员 刘芸芸
附所引用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初652号
原告：林扬云。
委托代理人：王鑫、李元炜，浙江海豪律师事务所律师。
被告：林永国。
被告：刘洪菊。
原告林扬云为与被告林永国、刘洪菊追偿权纠纷一案，于2016年1月21日向法院提起诉讼，诉请：被告林永国、刘洪菊向原告偿付还担保代偿款本息85000元、执行费1605元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至付清之日止按人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，本院于2016年3月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月12日，被告林永国向童淼借款80000元，由原告提供连带责任保证。2014年8月11日，童淼向台州市路桥区人民法院提起诉讼，同年9月29日法院作出民事判决，原告承担连带偿还责任。2015年5月20日、5月22日，原告已向法院履行代偿50000元、35000元、执行费1605元共计86605元。被告林永国、刘洪菊曾系夫妻，于2004年5月13日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林永国、刘洪菊于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告林扬云担保代偿款85000元、执行费1605元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，减半收取983元，由被告林永国、刘洪菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1966元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈善华
二〇一六年三月十五日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3339号
上诉人（原审被告）韩培峰，男，1978年9月14日出生，回族，个体经营户，住西安市灞桥区。
委托诉讼代理人刘帅，男，1991年1月27日出生，汉族，现住西安市灞桥区。
被上诉人（原审原告）袁蒙，男，1988年7月25日出生，汉族，住西安市新城区。
委托诉讼代理人袁松林，男，汉族，1965年9月18日出生，系袁蒙之父。
上诉人韩培峰因与被上诉人袁蒙劳务合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年年初至2014年11月，袁蒙至韩培峰店里打工，韩培峰承诺如袁蒙干满3年一次性给袁蒙300**元。2014年，经袁蒙、韩培峰双方协商，韩培峰向袁蒙出具欠条一份，确认下欠袁蒙200**元。本案一审庭审中，韩培峰对欠条真实性提出异议，并申请对欠条上韩培峰签字的字迹进行笔迹鉴定。经西安市中级人民法院委托，鉴定结论为：倾向认定检材中的“韩培峰”签名笔迹与样本中韩培峰笔迹是同一人书写。韩培峰缴纳鉴定费1500元。
袁蒙诉至原审法院称，袁蒙曾用名“袁盟”。2014年10月，袁蒙在韩培峰所开泡馍馆打工；在他店里从事烤肉师，韩培峰所欠袁蒙工资共计30000元整，袁蒙多次向韩培峰索要未果，后双方协商韩培峰答应给袁蒙200**元，至今分文未付，故诉请：1.韩培峰偿还袁蒙200**元工资；2.韩培峰承担本案诉讼费。
韩培峰辩称，其从未拖欠袁蒙工资，袁蒙并非欠条中的债权人且欠条中的债务实际不存在，故袁蒙无权主张该笔欠款。
原审法院认为，袁蒙为韩培峰提供劳务，双方形成劳务合同关系。韩培峰应按约向袁蒙支付工资。袁蒙系欠条持有人，韩培峰虽辩称欠条并非系向袁蒙出具，但并无证据佐证，故韩培峰的该项辩称依法不予采信。韩培峰虽辩称并不拖欠袁蒙工资、欠条系在无意识状态下出具，但并未提交证据佐证，故韩培峰的该项辩称本院依法不予采信，袁蒙要求韩培峰支付20000元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，原审法院遂判决：被告韩培峰于本判决生效之日起十五日内向原告袁蒙支付20000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，原告已预交，由被告负担，被告连同上述应付之款一并给付原告。本案鉴定费1500元，被告已预交，由被告自行负担。
宣判后，潘培峰不服，向本院提起上诉称，自己出具的欠条中是欠康盟的钱，并非袁蒙，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回袁蒙的上诉请求，并由其承担诉讼费用。
袁蒙辩称，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，双方当事人均对韩培峰曾承诺袁蒙干满3年一次性给付袁蒙300**元的事实予以认可。可见，自2012年年初至2014年11月，袁蒙在韩培峰处即将干满三年之际，两人经协商且由韩培峰出具20000元欠条的行为应事出有因。二审中，韩培峰并不否认其出具欠条的事实，经本院释明，韩培峰无法证明其所称真正债权人“康盟”的真实身份，且韩培峰不能对为何涉案欠条由袁蒙持有作出合理解释。因此，综合本案相关事实，本院确信韩培峰拖欠袁蒙200**元劳务费的事实存在具有高度的可能性，应依法予以认定。
综上所述，韩培峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由韩培峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二○二○一七年四月十日
书 记 员 高柱
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第596号
原告李健，女，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人张卓超，吉林煜博律师事务所律师。
委托代理人刘扬威，吉林煜博律师事务所律师。
被告吉林省天庭物业管理公司，地址长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。
法定代表人于方明，经理。
委托代理人邵米丁，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人彭建平，吉林良智律师事务所律师。
本院在审理原告李健诉被告吉林省天庭物业管理公司劳动争议纠纷一案中，原告所列的被告单位名称有误，经本院释明，原告李健向本院提出对被告吉林省天庭物业管理公司的撤诉申请。本院认为，原告李健的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李健撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告李健负担。
审 判 长 董新宁
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3015号
原告:许宗根,男,1968年3月21日出生,汉族,小学文化，无固定职业，住芜湖市芜湖县。
被告:东至友邦劳务有限公司,住所地东至县香隅镇香隅村,统一社会信用代码341721000022025。
法定代表人：许贻付。
原告许宗根诉被告东至友邦劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院2016年10月28日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告许宗根到庭参加诉讼。被告东至友邦劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宗根诉称：原告从事建筑钢筋工。2014年上半年，被告承接芜湖雪榕工贸有限公司总部大楼（芜湖市弋江区鲁港镇）的劳务工。当时，被告与原告联系，承诺被告承接的劳务中的钢筋工业务转包给原告施工，双方还约定，为保证合同履行，原告预交被告质量保证金人民币贰万元，被告承诺开工后15天内退还此保证金。之后，因其他原因，被告未承接此工程项目。为此，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，故原告依法诉请判令被告返还预交质量保证金20000元整。
被告东至友邦劳务有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月5日，原告许宗根（乙方）与被告东至友邦劳务有限公司（甲方）就芜湖雪榕工贸有限公司总部大楼施工签订《工程施工承包合同》一份，该合同载明：工程名称为芜湖雪榕工贸有限公司总部大楼施工，工程内容为土建施工中的钢筋施工的工作内容，承包方式为大清包，即钢筋工为清包工，保证金：甲乙双方在合同签订后乙方必须支付10万元工程质量安全保证金，第六层封顶退还工程质量安全保证金10万元，同时，合同中还对承包内容、工程价款、付款、结算方式等作了约定。2014年8月20日，被告收取了原告质量保证金2万元，并向原告出具收条一张，该收条载明：今收到钢筋工班组承接芜湖雪榕工贸总部大楼预交质量保证金款人民币贰万元正，（开工后15天内退还）。此后，涉案工程的所涉总承包人不做该工程，致使原被告双方签订的合同无法履行，但被告却一直未能退还原告所交纳的2万元质量保证金。原告向被告催要后，被告的法定代表人表示不知何时有钱给原告，故一直未能退款，原告遂依法诉至本院。
上述事实，有证据原告提交的工程施工承包合同、收条及原告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、审核，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原告提供被告收取其质量保证金的证据真实、充分，数额准确，且系原件，被告虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经本院合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。被告在案涉工程不能施工后，即应与原告解除双方签订的合同，并将其因该工程收取的原告的质量保证金退还原告，但却未能退还，经原告催要后，被告表示不知道何时有钱给原告，至此，应认定双方签订的合同即已解除，但被告无故不退还原告质量保证金的行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求退还质量保证金的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东至友邦劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许宗根质量保证金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一七年一月二十三日
书记员 沐先龙
附适用法律规定（条款）：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款第(四)项承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。