广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初502号
原告玉秀福，农民。
原告蓝云光，农民。
二原告委托代理人卢日玲，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告莫崇刚，农民。现于广西鹿州监狱服刑。
原告玉秀福、蓝云光诉被告蓝云光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蓝云光及其委托代理人卢日玲，被告莫崇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉秀福、蓝云光诉称：2014年7月26日20日20分，被告莫崇刚无证驾驶无号牌摩托车由思练街往合山方向行驶，行驶至国道322线623KM＋400M处时，车辆碰撞对蓝仕英，导致车辆驶出路外翻车，造成蓝仕英受伤经抢救无效死亡、莫崇刚受伤和摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，忻城县公安交警大队及时赶到现场进行勘察、处理，并于2014年8月29日作出公交认字（2014）第060号《交通事故认定书》，认定：莫崇刚承担事故的全部责任，蓝仕英无责任。原告认为，因被告的行为导致蓝仕英死亡，被告除了应当承担相应的刑事责任之外，还应对原告承担全部的民事赔偿责任。至今，被告除了付给原告20000元丧葬费以外，其余的经济拒不赔偿。因此，依照相关法律法规，特提起诉讼，请求法院依法判令被告莫崇刚赔偿给二原告各项经济损失62770元（其中死亡赔偿金30040元、误工费1800元、住宿费600元、交通费330元、精神抚慰金30000元。）。
被告莫崇刚辩称：被告对原告的各项损失数额没有意见，但被告莫崇刚认为该交通事故不是被告造成的，不应由被告进行赔偿。被告不服交警部门作出的交通事故认定书、忻城县人民法院刑事判决书及来宾市中级人民法院刑事裁定书所认定的内容。
经审理查明，2014年7月26日20时许，被告莫崇刚未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车由思练街往合山市方向行驶，当行驶至国道322线623KM＋400M处时，车辆碰撞对在公路上行走的蓝仕英，导致摩托车驶出路外翻车，造成蓝仕英受伤经抢救无效死亡、莫崇刚受伤和摩托车损坏的道路交通事故。2014年8月29日，忻城县公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第060号交通事故认定书，认定：莫崇刚承担事故全部责任，蓝仕英无责任。2015年11月5日，忻城县人民法院作出（2015）忻刑初字第13号刑事判决书，判决莫崇刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。莫崇刚不服一审判决，上诉至来宾市中级人民法院。2016年3月2日，来宾市中级人民法院作出（2016）桂13刑终21号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因双方对赔偿协商不下，2016年4月7日，二原告诉至法院，请求法院依法判令被告莫崇刚赔偿给二原告各项经济损失62770元（其中死亡赔偿金30040元、误工费1800元、住宿费600元、交通费330元、精神抚慰金30000元）。
另查明，蓝仕英于1932年12月3日出生。原告玉秀福系蓝仕英的妻子；原告蓝云光系蓝仕英的儿子。二原告均系农业家庭户口。被告莫崇刚所驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人为被告莫崇刚，该车辆无年检无保险。事故发生后，被告莫崇刚已垫付给二原告丧葬费20000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、思练镇石龙村委证明、忻城县公安局交警大队道路交通事故认定书、忻城县人民法院刑事判决书、来宾市中级人民法院刑事裁定书等证据及当事人当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，交警认定莫崇刚承担事故全部责任，蓝仕英无责任。被告莫崇刚认为不是其本人碰撞对蓝仕英故不应承担赔偿责任的辩解，忻城县人民法院作出的（2015）忻刑初字第13号刑事判决书及来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13刑终21号刑事裁定书，均确认了被告莫崇刚于2014年7月26日20时许驾车碰撞对蓝仕英的事实，被告莫崇刚也没有提供相应的证据证实其辩解，对于被告莫崇刚的辩解，本院不予采纳。故被告莫崇刚在该交通事故中承担全部责任，应承担赔偿二原告的损失。
本案各项损失如下：1、死亡赔偿金30040元。原告诉请死亡赔偿金30040元，蓝仕英已超过75周岁，年限计算5年，标准按6008元／年，没有超出法律规定，本院予以支持。2、丧葬费20000元。原告诉请丧葬费20000元符合法律规定，本院予以支持。3、误工费666元。亲属处理后事酌情支持三人三天误工费，故误工费为74元／天×3人×3天＝666元，原告诉请误工费1800元，超出部分本院不予支持。4、原告诉请住宿费600元，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。5、交通费300元。原告诉请交通费330元，但没有提供相应票据，但已实际支出交通费，本院酌情支持300元。6、精神抚慰金5000元。因蓝仕英的死亡，对二原告的精神遭受重大打击，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持5000元。综上，二原告因本次事故造成的损失共计56006元（其中死亡赔偿金30040元、丧葬费20000元、误工费666元、交通费300元、精神抚慰金5000元）。因被告莫崇刚负全部责任，且其摩托车没有投保相关保险，故被告莫崇刚应赔偿原告玉秀福、蓝云光各项经济损失共计56006元，扣除被告莫崇刚已垫付的20000元，被告莫崇刚实际应赔偿原告玉秀福、蓝云光各项经济损失共计36006元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫崇刚赔偿原告玉秀福、蓝云光各项经济损失共计36006元。
二、驳回原告玉秀福、蓝云光的其他诉讼请求。
案件受理费1369元（原告已预交），减半收取684.5元，由原告玉秀福、蓝云光承担334.5元，被告莫崇刚承担350元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄罗富
二〇一六年六月十二日
书记员 樊宇智
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。