内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第2329号
原告杨候福。
被告王岗。
被告王丽芳。
被告王雪峰。
原告杨候福诉被告王岗、王丽芳、王雪峰民间借贷纠纷一案，于2014年10月22日向本院起诉，本院于2014年10月24日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李臻组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨候福、被告王丽芳到庭参加诉讼，被告王岗、王雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2014年9月24日依原告杨候福的诉前财产保全申请，保全了王雪峰所有的以奇玉山名字登记的位于阿勒腾席热镇怡心苑小区住宅楼一套。本案现已审理终结。
原告杨候福诉称，2010年6月20日，被告王岗因上煤需要向原告借款200000元，立下借据一支，约定月利率30‰，由被告王丽芳、王雪峰担保，约定担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止。后原告多次向被告索要借款，但被告总以各种理由推脱，故起诉要求被告王岗返还借款200000元并从2011年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息至借款给付之日，由被告王丽芳、王雪峰承担连带清偿责任。
被告王岗未做答辩。
被告王丽芳未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，担保在2010年，现在已经2015年了，已经脱保了，另外也没有花过原告的钱，是原告为了吃利，王岗为了用钱，当时条子上也写了借款时间为3个月，2014年原告才给其打电话让其打听王岗的下落帮助要钱，当时其就讲已经脱保了，因为当时条子就写了3个月，因此不同意原告杨候福的诉讼请求。
被告王雪峰未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
借款单原件一张，证明2010年6月20日被告王岗向原告杨候福借款200000元，约定月利率30‰，半年结息一次，由被告王丽芳、王雪峰担保，约定担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日至还清借款，担保责任终止。被告王丽芳质证认为，借款单中其签名像其的字，但认为借款单中备注部分原来没有，否则就不会签字，当时只约定担保期限为3个月。
三被告均未提供证据。
对原告杨候福向本院提交的借款单一张，经被告王丽芳质证认可借款单中有其签名，虽认为借款单中有关备注担保的内容原来没有，但未提供反驳证据，该借款单系原件，且与原、被告陈述具有关联性，故法庭予以采信。
经审理查明，2010年6月20日被告王岗向原告杨候福借款200000元，约定月利率30‰，并约定半年结息一次，未约定借款期限，由被告王丽芳、王雪峰担保，约定担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止。由被告王岗给原告杨候福出具借款单一张，借款后被告王岗将利息支付至2011年3月20日，借款未返还。
本院认为，本案的争议焦点，一、该借款是否已返还；二、被告王丽芳的担保责任是否应当免除。关于争议焦点一，原告杨候福与被告王丽芳均认可借款事实存在，现原告杨候福持有借款单原件，三被告均未提出借款已返还的反驳意见，按常理若借款已经返还应撤销借款单，故应当认定该借款尚未返还，被告王岗应当返还借款；关于争议焦点二，原告杨候福的陈述及其提供的借款单均表明未约定借款期限，原告杨候福述称其于2012年开始要求被告王岗还款的宽限期至2012年底，借款单中载明担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止，被告王丽芳辩称借款时约定担保期限为3个月，无证据证实，原告杨候福否认，且与约定半年结息一次相悖，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故认定被告王丽芳、被告王雪峰的担保为连带责任保证，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故应认定被告王丽芳、王雪峰的担保期限约定不明，保证期间从2012年12月31日起二年，原告杨候福于2014年10月24日提起诉讼，且被告王丽芳称原告杨候福于2014年6、7月份要求其还钱，说明原告杨候福在保证期间内已经要求被告王丽芳承担保证责任，故被告王丽芳要求免除保证责任的答辩主张不能成立，原告杨候福要求被告王丽芳、王雪峰承担保证责任的诉讼请求亦应当支持，被告王丽芳、王雪峰在承担保证责任后，有权向债务人王岗追偿；关于原告杨候福要求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，因借款时约定为有利息借贷，因此应支付利息，关于利率在被告王岗欠付利息时的2011年3月20日，中国人民银行公布的短期（6个月内）贷款利率为年利率5.6%，其四倍为月利率16.8‰，低于其约定月利率30‰，且中国人民银行公布的贷款利率在不同时间段有变动，且《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故该诉讼请求亦应支持。被告王岗、王雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王岗返还原告杨候福借款200000元并支付利息，利息从2011年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款实际履行之日，自本判决书生效之日起三日内履行完毕；
二、被告王丽芳、王雪峰共同对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王丽芳、王雪峰在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向债务人王岗追偿，王岗应于王丽芳、王雪峰履行上述债务后三日内，向王丽芳、王雪峰清偿其已实际履行的债务。
案件受理费4300元、保全费1000元，共计5300元，由被告王岗、王丽芳、王雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 李 臻
二〇一五年二月十一日
书 记 员 温荣梅
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。