浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽景刑初字第104号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人刘某甲。因本案，于2014年4月9日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，于2014年5月7日被景宁畲族自治县公安局取保候审。现在家。
被告人田家凤。2013年1月7日，因盗窃罪被云和县人民法院判处拘役五个月。2013年3月3日因盗窃罪被云和县人民法院判处有期徒刑6个月，2013年7月31日刑满释放。因本案，于2014年3月3日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，经景宁畲族自治县人民检察院批准，于2014年4月4日被景宁畲族自治县公安局逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。
景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人刘某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被告人田家凤涉嫌盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派助理检察员吴国栋出庭支持公诉。被告人刘某甲、田家凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控：
1、2013年11月11日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪花园12幢1单元，并以剪线的方式将受害人潘某停在楼下的一辆牌照为KC9692的黑色雅马哈男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1600元的价格将车卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值792元。
2、2013年11月20日凌晨，被告人田家凤窜至景宁金惠小区9幢，并以剪线的方式将受害人严某某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1200元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1950元。
3、2013年12月15日凌晨，被告人田家凤窜至景宁石牛山村石秋村13号，并以剪线的方式将受害人雷某甲停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的黑色豪江男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以700元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值2450元。
4、2013年12月27日凌晨，被告人田家凤窜至景宁环城北路141号，并以剪线的方式将受害人刘某乙停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1000元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1200元。
5、2014年2月21日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪镇永安桥头西桥头附近，并以剪线的方式将受害人严某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色豪爵男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1300元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1740元。
6、2014年2月23日凌晨，被告人田家凤窜至景宁李宅路5号，并以剪线的方式将受害人汤某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1000元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值5664元。
7、2014年3月1日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪花园3幢三单元车库门口，并以剪线的方式将受害人雷某乙停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的绿色钱江男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1500元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值7830元。
公诉机关提供了相关物证：黑色强光小手电一支、内六角扳手一个（银色七字形）、自制工具一个（两只内六角扳手焊成，两头磨扁）、钥匙一串（上有四把钥匙和一把银色折叠刀）、手套一双（藏青色，上有“ok”字样）；书证：到案经过、事判决书、释放证明、扣押物品清单、发还清单、户籍信息、情况说明、摩托车购买发复印件、行驶证复印件等；被害人潘某、严某某、雷某甲、刘某乙、严某、汤某、雷某乙的陈述；被告人田家凤、刘某甲的供述与辩解；景价认证（2014）7号价格鉴定意见书；现场指认照片、笔录、辨认笔录；QQ聊天记录、卡口监控截图等证据证实。认为，被告人刘某甲明知他人出售的摩托车是盗窃所得，仍然予以收购，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰隐瞒、犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任；被告人田家凤以以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实、确定的罪名和适用的法律没有异议。
被告人田家凤辩称，其对起诉书指控的第7起没有盗窃。对其余指控没有异议。
经审理查明：
1、2013年11月11日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪花园12幢1单元，并以剪线的方式将受害人潘某停在楼下的一辆牌照为KC9692的黑色雅马哈男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1600元的价格将车卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值792元。
2、2013年11月20日凌晨，被告人田家凤窜至景宁金惠小区9幢，并以剪线的方式将受害人严某某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1200元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1950元。
3、2013年12月15日凌晨，被告人田家凤窜至景宁石牛山村石秋村13号，并以剪线的方式将受害人雷某甲停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的黑色豪江男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以700元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值2450元。
4、2013年12月27日凌晨，被告人田家凤窜至景宁环城北路141号，并以剪线的方式将受害人刘某乙停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1000元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1200元。
5、2014年2月21日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪镇永安桥头西桥头附近，并以剪线的方式将受害人严某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色豪爵男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1300元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值1740元。
6、2014年2月23日凌晨，被告人田家凤窜至景宁李宅路5号，并以剪线的方式将受害人汤某停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的红色铃木男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1000元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值5664元。
7、2014年3月1日凌晨，被告人田家凤窜至景宁鹤溪花园3幢三单元车库门口，并以剪线的方式将受害人雷某乙停在楼下的一辆牌照为浙K×××××的绿色钱江男式摩托车盗走，后开车逃离现场。被告人田家凤将车开到温州后，以1500元的价格卖给被告人刘某甲。该车经景宁畲族自治县价格认证中心鉴定，价值7830元。
另查明，被盗的七辆摩托车已无法追回，被害人损失由被告人刘某甲以现金方式全部退赔。
上述事实，有以下经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：黑色强光小手电一支、内六角扳手一个（银色七字形）、自制工具一个（两只内六角扳手焊成，两头磨扁），证实被告人田家凤作案所用工具情况；
2、到案经过，证实两被告人到案情况；
3、刑事判决书、释放证明、户籍信息，证实诉讼参与人的身份情况以及被告人的前科情况；
4、扣押物品清单、发还清单，证实现场扣押的财物和被害人损失全部挽回的事实；
5、情况说明、摩托车购买发复印件、行驶证复印件，证实被盗摩托车情况；
6、被害人潘某、严某某、雷某甲、刘某乙、严某、汤某、雷某乙的陈述，证实摩托车被盗的时间、地点及被盗经过；
7、被告人田家凤、刘某甲的供述与辩解，证实被告人田家凤盗窃摩托车，卖给刘某甲的事实；
8、景价认证（2014）7号价格鉴定意见书，证实被盗摩托车价值；
9、现场指认照片、笔录、辨认笔录，证实被盗摩托车地点以及车辆外形；
10、QQ聊天记录，证实被告人刘某甲收购田家凤盗窃的摩托车的事实；
11、卡口监控截图，证实被告人田家凤盗窃摩托车后骑回温州的事实。
关于被告人田家凤辩称其对起诉书指控的第7起没有盗窃的异议，经查，被告人刘某甲能当庭指出被盗车辆的特征以及被盗时间，并有被告人田家凤自己的供述、被害人雷某乙的陈述、辨认笔录等证据予以印证，足以认定，故对被告人田家凤辩称其对起诉书指控的第7起没有盗窃的异议不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲明知他人出售的摩托车是盗窃所得，仍然予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人田家凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲非法收购盗窃所得的摩托车七辆，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人田家凤在刑罚执行完毕后，五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人田家凤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2016年9月2日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、所扣押的作案工具黑色强光小手电一支、内六角扳手一个（银色七字形）、自制工具一个（两只内六角扳手焊成，两头磨扁），依法予以没收。所扣押的钥匙一串、手套一双，依法返还给被告人田家凤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁春海
代理审判员 吴昱婧
人民陪审员 王晓莲
二〇一四年九月十九日
代书 记员 陈秋韵