wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初154号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人杨家亮，男，苗族，1963年9月10日生于云南省师宗县，中专文化。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物一案，于2017年5月18日被师宗县森林公安局取保候审。
辩护人李咏坤，师宗县法律援助中心律师。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人杨家亮犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黎保宏出庭支持公诉，被告人杨家亮及其辩护人李咏坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2017年3月份的一天，被告人杨家亮在师宗县高良乡纳厦村委会纳圭村高埂（地名）其地边将三棵红椿树毁坏。经鉴定，被砍伐的红椿树为国家二级保护树种，蓄积量为1.066立方米，材积为0.608立方米，经济价值2400元。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨家亮非法毁坏国家重点保护植物红椿树3株，属情节严重，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人杨家亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨家亮的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人杨家亮具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人杨家亮到案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度好；被告人杨家亮犯罪后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人杨家亮愿意主动缴纳罚金；被告人杨家亮系初犯，符合缓刑适用条件。
经审理查明：2017年3月份的一天，被告人杨家亮在师宗县高良乡纳厦村委会纳圭村高埂（地名）其地边将三棵红椿树毁坏。经鉴定，被砍伐的红椿树为国家二级保护树种，蓄积量为1.066立方米，材积为0.608立方米。
另查明，被告人杨家亮毁坏的红椿树属师宗县南盘江林业局国有林地，其在犯罪后赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨家亮在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、收款凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨家亮非法毁坏国家重点保护植物3株，蓄积1.066立方米，情节严重，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨家亮的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人杨家亮到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人杨家亮案发后积极赔偿了师宗县南盘江林业局的经济损失，并取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人杨家亮犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。综上所述，本院为保护国家环境资源不受破坏，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨家亮犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。并处罚金人民币6000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。
二、随案移送作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷桂园
人民陪审员 钱桂丽
人民陪审员 孙 超
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李芸溶
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执仲字第73号
申请执行人金莲子（身份证号码231023196601072727）。
申请执行人金春日（身份证号码231023196802042719）。
申请执行人王国超（身份证号码371002198312211012）。
申请执行人罗守超（身份证号码370684197804267313）。
申请执行人郭留波（身份证号码379012197502197712）。
申请执行人徐建波（身份证号码370620196604271039）。
申请执行人李春敏（身份证号码370632196601245623）。
申请执行人赵礼（身份证号码232321195305022039）。
申请执行人肖淑兰（身份证号码232321195312252027）。
申请执行人梁开起（身份证号码370627196701077531）。
申请执行人马德隆（身份证号码370623196305104010）。
申请执行人宋泽伟（身份证号码37108319831210651X）。
申请执行人谭明明（身份证号码371083198605024016）。
申请执行人ＸＸ（身份证号码371002198112211034）。
申请执行人于晓（身份证号码371002198603287818）。
申请执行人刘长夫（身份证号码341221196804174890）。
申请执行人张春壮（身份证号码371083198703146535）。
申请执行人单福军（身份证号码371083197909265033）。
申请执行人王帅（身份证号码372925197905101755）。
申请执行人周宝（身份证号码371002198001255018）。
申请执行人杨卫星（身份证号码371002195711303017）。
申请执行人黄传科（身份证号码370622196709093171）。
申请执行人梁丽娜（身份证号码370623195605040022）。
被执行人威海成进模具有限公司，住所地威海经区宋家洼一号工业园2号标准厂房。
法定代表人郑光明，董事长。
本院在执行威海经区劳动人事争议调解委员会作出的（2015）威经劳人仲案字第93号仲裁调解书的过程中，双方达成和解协议，申请执行人据此申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人撤回执行申请；
二、（2015）威经劳人仲案字第93号仲裁调解书执行完毕。
执行费1150元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一五年七月十五日
书记员 黄志宏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执983号
申请执行人李荣，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人李广斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
本院依据已经发生法律效力的的（2016）鄂0102民初503号民事判决书，依法向被执行人李广斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的向申请执行人支付人民币2，117，748元；执行费23，577元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李广斌的银行存款人民币2，141，325元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一六年十月十四日
书记员 郑华
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民一初字第1219号
原告株洲市湘盛物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市。
法定代表人易湘华，系公司总经理。
委托代理人刘灿，男，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告许鹏，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲市湘盛物业管理有限公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市湘盛物业管理有限公司于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市湘盛物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市湘盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市湘盛物业管理有限公司负担。
审判员 陈柯
二〇一四年九月十六日
书记员 朱琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民一初字第1219号
原告株洲市湘盛物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。
法定代表人易湘华，系公司总经理。
委托代理人刘灿，男，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。系该公司法律顾问。
被告许某，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲市湘盛物业管理有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市湘盛物业管理有限公司于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市湘盛物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市湘盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市湘盛物业管理有限公司负担。
审判员 陈柯
二〇一四年九月十六日
书记员 朱琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2510号
罪犯韩江义。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）潍刑二终字第3号刑事判决书，以被告人韩江义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年11月30日至2020年11月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯韩江义在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，并于2013年10月20日获得记功奖励一次，2014年7月10日获得记功奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韩江义准予减刑一年，其刑期变更为自2010年11月30日至2019年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第01890号
原告：赵传勇。
委托代理人：王国滨。
被告：武汉市智泽物流有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区彭家岭399号C区1号。
法定代表人：吴志祥，该公司总经理。
委托代理人：廖龙佩，（一般授权）。
被告：陈航。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师（一般授权）。
本院在审理原告赵传勇诉被告武汉市智泽物流有限公司、陈航、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵传勇于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵传勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵传勇撤回起诉。
本案诉讼费减半收取975.00元，由原告赵传勇负担。
审判员 徐磊
二〇一四年十二月五日
书记员 皮军
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民三终字第00442号
上诉人（原审原告）：广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人：邓绍坤，该公司董事长。
委托代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：栾香蓉，女。
上诉人广州美即化妆品有限公司因与被上诉人栾香蓉侵害商标权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02324号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州美即化妆品有限公司于2014年12月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，广州美即化妆品有限公司自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人广州美即化妆品有限公司撤回上诉，湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02324号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人广州美即化妆品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建新
代理审判员 陈 辉
代理审判员 张 浩
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 汪月琴
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）临兰执字第3522号
申请执行人宗庆军，男，1971年5月11日生，汉族，个体经营户，住临沂市河东区。
被执行人白士兴，男，1964年12月1日生，汉族，个体经营户，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2008）临兰民初字第1821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人白士兴的位于兰山区刘家园22号3号楼××室（产权证号：15××00）和位于兰山区东关居委顾家园自建房（产权证号：13××06）两处。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年八月二十六日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）临兰执字第3522号
本院在执行申请执行人宗庆军与被执行人白士兴合同纠纷一案（2008）临兰民初字第1821号），申请人宗庆军申请将被执行人白士兴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人白士兴至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人白士兴纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）临兰执字第3522号
本院在执行申请执行人宗庆军与被执行人白士兴合同纠纷一案（2008）临兰民初字第1821号，申请人宗庆军申请将被执行人白士兴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人白士兴至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人白士兴纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）临兰执字第3522号
本院在执行申请执行人宗庆军与被执行人白士兴合同纠纷一案（2008）临兰民初字第1821号），申请人宗庆军申请将被执行人白士兴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人白士兴至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人白士兴（身份证号：372801196412010014）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第641号
罪犯罗庆林，男，1959年11月7日出生，汉族，江西省景德镇市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临夏县人民法院于2010年10月25日作出（2010）临县法刑初字第47号刑事判决，以被告人罗庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯罗庆林的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗庆林减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月7日起至2024年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第641号
罪犯隋某某，男，1981年10月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年十二月十八日，长岭县人民法院作出（2012）刑初字第185号刑事判决，认定罪犯隋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯隋某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隋某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第395号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人毕某甲，务工。2014年4月3日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）379号起诉书指控被告人毕某甲犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适用简易程序，于2014年11月28日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月13日15时25分许，被告人毕某甲酒后驾驶牌号为鲁V×××××二轮摩托车沿高张路由西向东行驶至高密市朝阳街道代家屯东时，与陈某驾驶的牌号鲁G×××××轻型普通货车发生交通事故，致车辆损坏，二轮摩托车乘车人王阳珍当场死亡。经事故责任查证认定，被告人毕某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人赔偿被害人的母亲损失200000元，取得了谅解。
上述事实，被告人毕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、郭某、毕某乙证言，受案登记表，抓获经过，鉴定意见，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，身份证复印件，驾驶人查询信息，机动车查询信息，行驶证复印件，结婚证复印件，交通事故谅解书，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人家属的损失，取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏宏伟
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘 晓
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）王民初字第00593号
原告张丙寅，男，汉族。
委托代理人张某某，铜川市王益区法律援助中心律师。
被告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行。
负责人景力，该行行长。
委托代理人于某某，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人李某某，陕西联强律师事务所律师。
被告铜川市亚虎汽车工贸有限公司。
法定代表人信金宝，该公司总经理。
本院在审理张丙寅与中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行、铜川亚虎汽车工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告张丙寅于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至法院，原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丙寅撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卞金萍
二〇一五年一月十二日
书记员 程媛媛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人：哈尔滨益禾小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
法定代表人：常继伟，该公司董事长。
被执行人：黑龙江金海矿山设备制造有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。
法定代表人：王金海，该公司经理。
被执行人：王金海，男，1961年11月13日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人：焦双彦，女，1986年1月4日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行哈尔滨益禾小额贷款有限公司与黑龙江金海矿山设备制造有限公司、王金海、焦双彦借款合同纠纷一案中，未发现被执行人黑龙江金海矿山设备制造有限公司、王金海、焦双彦名下有可供执行的财产，申请执行人亦表示不掌握被执行人有其他可供执行的财产，并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会[2014]哈仲裁字第114号裁决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱世涛
审判员 王晓波
审判员 段余昆
二〇一七年十一月十日
书记员 夏显峰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人李思睿，女，2008年1月31日生，满族，住伊通满族自治县。
法定代理人李宁，男，1988年10月10日生，满族，住址同上。
被执行人陈宇婷，女，1990年8月24日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人李思睿与被执行人陈宇婷抚养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，申请执行标的3600.00元，本院于2015年1月4日立案执行。
本院在执行过程中未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人的法定代理人也提供不出被执行人的下落和财产线索，且申请执行人的法定代理人同意本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3600.00元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第1号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐立军
执行员 李云丰
执行员 钟 诚
二〇一五年六月十九日
书记员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人徐淑杰，1966年1月5日出生，住双辽市。
被执行人王怀金，52岁，住双辽市。
被执行人张会玲，52岁，住双辽市。
徐淑杰与王怀金，张会玲案，双辽市人民法院于二0一二年十二月八日作出（2012）双郑民初字第180号民事判决书，判决被执行人王怀金，张会玲于判决生效后给付徐淑杰借款本金50000元及利息45000元及利息。案件受理费300元由被执行人负担。判决书发生法律效力后，申请执行人于二0一四年十二月二十二日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人王怀金，张会玲下落不明又无其它可供执行财产。故申请执行人向本院提出本次终结申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一五年六月十五日
书记员 许 多
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人徐淑杰，女，汉族，1966年1月5日出生，住双辽市辽北街北顺委。
被执行人王怀金，男，52岁，汉族，农民，住双辽市辽东街丰巨村。
被执行人张会玲，女，52岁，汉族，农民，住址同上。
徐淑杰与王怀金，张会玲民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一二年十二月八日作出（2012）双郑民初字第180号民事判决书，判决被执行人王怀金，张会玲于判决生效后给付徐淑杰借款本金50000元及利息45000元及利息。案件受理费300元由被执行人负担。判决书发生法律效力后，申请执行人于二0一四年十二月二十二日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人王怀金，张会玲下落不明又无其它可供执行财产。故申请执行人向本院提出本次终结申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一五年六月十五日
书记员 许 多
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人邓有财，男，1960年10月12日出生，汉族，司机，现住黑龙江省哈尔滨市双城区双城镇工农街九委*组。
被申请执行人宋立波，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区双城镇永和村。
本院在执行邓有财与宋立波劳务合同纠纷一案，被执行人宋立波已经和解履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民二民终字第506号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 孙树成
审判员 那海涛
二〇一六年三月三十日
书记员 孙铁锐
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）双执字第1号
申请执行人胡晓雄，男，汉族。
被执行人谢交明，男，汉族。
本院执行的申请执行人胡晓雄与被执行人谢交明民间借贷纠纷一案，被执行人谢交明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2014年6月20日作出的（2014）双民初字第15号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
审判长 刘清学
审判员 袁群辉
审判员 周央生
二〇一五年六月十九日
书记员 刘 辉
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1号
申请执行人李婷，女。
被执行人李成富，男。
本院执行李婷与李成富买卖合同纠纷一案，执行标的10210元。在执行过程中，查明被执行人李成富外出打工下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第1号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判员 李国昌
二〇一五年五月二十九日
书记员 郭旺军
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第1号申请执行人：哈尔滨益禾小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：常继伟，该公司董事长。被执行人：黑龙江金海矿山设备制造有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：王金海，该公司经理。被执行人：王金海，男，1961年11月13日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：焦双彦，女，1986年1月4日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行哈尔滨益禾小额贷款有限公司与黑龙江金海矿山设备制造有限公司、王金海、焦双彦借款合同纠纷一案中，未发现被执行人黑龙江金海矿山设备制造有限公司、王金海、焦双彦名下有可供执行的财产，申请执行人亦表示不掌握被执行人有其他可供执行的财产，并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2014]哈仲裁字第114号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  段余昆二〇一七年十一月十日书记员  夏显峰
云南省双柏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）双执字第1号 申请执行人李婷，女，1987年1月13日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 被执行人李成富，男，1984年12月6日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 本院执行李婷与李成富买卖合同纠纷一案，执行标的10210元。在执行过程中，查明被执行人李成富外出打工下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）双执字第1号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。 审判员  李国昌 二〇一五年五月二十九日 书记员  郭旺军
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渡法刑初字第00083号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人贺庆，男，1964年2月29日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。2010年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年2月28日刑满释放；2011年12月30日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人贺庆犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人贺庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年3月6日13时许，被告人贺庆在重庆市大渡口区松青路公交车站乘坐275路公交车。当车行驶至大渡口区锦霞街路口时，被告人贺庆采取掏兜方式扒窃被害人文某甲上衣左兜内现金1000元，被文某甲发现并报警。随后，被告人贺庆被抓获归案。
上述事实，被告人贺庆在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、刑事判决书及释放证明书、取款回单、被害人文某甲的陈述、证人文某乙、朱某某、冯某的证言、辨认笔录、情况说明、到案经过、被告人贺庆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺庆以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人贺庆的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺庆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人贺庆的违法所得1000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一五年四月十四日
书记员 李 域
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16690号
原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道世纪花园F1-10号。
负责人：潘红亮，总经理。
委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所。
被告：范宗良，男，1965年4月28日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告范宗良物业纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆承焕
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 朱雅俊
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初390号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人牛景贵，男，1970年7月21日出生，汉族，高中毕业，农民，博爱县磨头方便面厂工人，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月9日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人牛景贵犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员卢牡丹出庭支持公诉，被告人牛景贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月7日14时许，被告人牛景贵酒后无证驾驶牌号为豫Ｈ×××××的二轮摩托车沿博爱县滨河路由北向南行驶至玉祥路红绿灯处时，被执勤民警查获，当场对其酒精含量呼气检测为149.9mg/100ml。经焦作市天援法医临床司法鉴定所血醇鉴定，其血液酒精含量检测值为120.37mg/100ml。
本院审理期间，被告人牛景贵家属主动交纳罚金4000元。
上述事实，被告人牛景贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明、机动车驾驶人查询结果报告单、博爱县公安交警大队机动车信息查询证明；被告人牛景贵的供述与辩解；酒精含量呼气测试及告知书、焦作市天援法医临床司法鉴定所血醇鉴定意见书及告知书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人牛景贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人牛景贵犯危险驾驶罪成立。被告人牛景贵无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。本院审理期间，被告人牛景贵如实供述自己的罪行，且主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人牛景贵进行处罚。判决如下：
被告人牛景贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年10月8日止）。
（罚金被告人牛景贵已纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 娟
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第01224号
原告盐城市后羿阳光物业服务有限公司，住所地在XXX。
法定代表人朱礼武，该公司董事长。
委托代理人张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告李政。
委托代理人尤成明。
原告盐城市后羿阳光物业服务有限公司（以下简称：后羿公司）与被告李政物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由代理审判员史益新独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告后羿公司的委托代理人张以亮到庭参加诉讼，被告李政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告后羿公司的委托代理人张以亮，被告李政的委托代理人尤成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告后羿公司诉称：被告系射阳县合德镇昆仑花苑业主，居住在该小区X号楼XXX室。原告是该小区的物业服务单位，被告欠原告2009年1月1日至2014年12月31日的物业服务费合计3678元。请求判令被告支付原告物业服务费3678元，诉讼费由被告承担。
被告李政辩称：欠物业费属实，但我不同意交纳。2007年原告离开了昆仑花园，1、2号楼所欠的电费是尤成明垫付的。另外我的一辆摩托车在2008年被盗，我二女儿李某甲的一辆电瓶车在2013年5月被盗，原告应该赔偿。
经审理查明：后羿公司自2004年起在射阳县合德镇昆仑花苑从事物业服务，李政于2005年领取了该小区X号楼XXX室的房产证，该房屋的建筑面积为99.95平方米。
2006年6月28日，射阳县物价局作出了关于昆仑花苑住宅小区物业服务收费标准的批复，决定昆仑花苑按三档提供服务，同意按每月每平方米0.3元的标准收取物业管理服务费，可在±15%的幅度内进行浮动。2012年11月，后羿公司与昆仑花苑业主委员会签订了物业管理服务合同一份，约定住宅的物业费标准为0.35元／月·平方米，业主于每年初（即每年1月1日）交纳物业服务费用，合同期限自2013年1月1日至2014年12月31日。2013年12月6日，后羿公司与昆仑花苑业主委员会又签订物业管理服务合同一份，约定住宅的物业费标准为0.4元／月·平方米，业主于每年先期（即每年1月1日）交纳物业服务费用，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日。李政的物业服务费已交至2008年12月31日。
本院认为：一、后羿公司在昆仑花苑从事物业服务，李政为该小区业主，双方形成了物业服务合同关系，李政应当支付后羿公司物业服务费。二、李政辩称尤成明替后羿公司垫付了电费，因其主张的该法律关系与本案不相同，且尤成明非本案当事人，故本院对该意见不予采信。李政另辩称后羿公司应赔偿其车辆损失，因该意见没有依据，本院亦不予采信。三、后羿公司未能提供2009年1月1日至2012年12月31日之间的物业服务合同，本院酌定该期间的物业费，按2006年射阳县物价局批准的标准计算，即每平方米每月0.3元。故该期间的物业费为1439.3元（99.95＊0.3＊12＊4）。四、根据2012年11月后羿公司与昆仑花苑业主委员会签订的协议，李政应支付2013年的物业费为419.8元（99.95＊0.35＊12）。2013年12月6日后羿公司与昆仑花苑业主委员会签订的协议，是对2012年11月协议的变更，故李政应当在2014年1月1日支付当年的物业费，金额为479.8元（99.95＊0.4＊12）。综上，李政应支付的物业费为2338.9元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李政于本判决生效后十日内一次性支付原告盐城市后羿阳光物业服务有限公司2009年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费2338.9元。
二、驳回原告盐城市后羿阳光物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，由被告李政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第50号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
被执行人张家界天门中学，住所地张家界市永定区官黎坪办事处甘溪桥。
法定代表人彭树成。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请强制执行被执行人张家界天门中学（以下简称天门中学）行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对区人社局作出的张定人社监罚字[2013]67-13号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被申请执行人天门中学聘用教学员工人数为14人，均未其14人办理失业保险登记。申请人区人社局查实此问题后，于2013年6月4日依法向被执行人天门中学送达了《限期整改指令书》，该《限期整改指令书》责令天门中学于2013年6月14日前为其14名员工办理失业保险登记。限期届满后，被执行人天门中学未予办理。2013年6月24日，区人社局对天门中学的违法行为依法作出罚款人民币10000元及逾期按日百分之三加处罚款的行政处罚决定，并于当日将该行政处罚决定书依法送达天门中学。天门中学接到该处罚决定书后，既没有履行罚款缴纳义务，也没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利。2014年1月3日，区人社局向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人天门中学缴纳罚款人民币10000元及逾期加处罚款10000元。
本院认为，区人社局作出的张定人社监罚字[2013]67-13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字[2013]67-13号行政处罚决定；
二、责令被执行人张家界天门中学在本裁定书送达之日起5日内自觉履行罚款10000元和逾期加处罚款10000元缴纳义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费200元，由被申请执行人张家界天门中学负担。
（此页无正文）
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年三月五日
代理书记员 陈 彬
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第50号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
被执行人张家界天门中学，住所地张家界市永定区官黎坪办事处甘溪桥。
法定代表人彭树成。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请强制执行被执行人张家界天门中学（以下简称天门中学）行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对区人社局作出的张定人社监罚字（2013）67-13号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被申请执行人天门中学聘用教学员工人数为14人，均未其14人办理失业保险登记。申请人区人社局查实此问题后，于2013年6月4日依法向被执行人天门中学送达了《限期整改指令书》，该《限期整改指令书》责令天门中学于2013年6月14日前为其14名员工办理失业保险登记。限期届满后，被执行人天门中学未予办理。2013年6月24日，区人社局对天门中学的违法行为依法作出罚款人民币10000元及逾期按日百分之三加处罚款的行政处罚决定，并于当日将该行政处罚决定书依法送达天门中学。天门中学接到该处罚决定书后，既没有履行罚款缴纳义务，也没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利。2014年1月3日，区人社局向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人天门中学缴纳罚款人民币10000元及逾期加处罚款10000元。
本院认为，区人社局作出的张定人社监罚字（2013）67-13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字（2013）67-13号行政处罚决定；
二、责令被执行人张家界天门中学在本裁定书送达之日起5日内自觉履行罚款10000元和逾期加处罚款10000元缴纳义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费200元，由被申请执行人张家界天门中学负担。
（此页无正文）
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年三月五日
代理书记员 陈 彬
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓬执字第708号
申请执行人周光付，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人姜春利，男，1971年2月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年11月15日作出的（2012）蓬登民初字第45号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜春利银行存款33000元。
冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆 超
审判员 赵明阳
审判员 韩学庆
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵艳秋
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1859号
罪犯魏家洪，男，1986年3月12日出生，汉族，原四川省南溪县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2006年10月18日作出（2006）翠屏刑初字第432号刑事判决，以被告人魏家洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。2011年4月11日经本院裁定减刑一年六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏家洪确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯魏家洪在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分207分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯魏家洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏家洪减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2006年2月19日起至2014年12月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘冬梅
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00167号
原告张某，农民。
委托代理人薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告胡某，农民。
原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人薛国举到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年秋天，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方是后组合家庭，婚后未生育子女。原告与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，时常争吵。随着生活时间的推移，被告的性格日渐暴露出来，动辄为生活琐事无故殴打原告，实施家庭暴力，特别严重的是在2014年10月30日晚上用拳头殴打原告脸部，报警调处未果，导致双方矛盾日益加剧，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为此，特具状诉请判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告胡某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告遂向本院起诉要求离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告胡某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 姜海凤
二〇一五年二月十二日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6796号
原告：宁海县中园物业服务有限公司（组织机构代码：75329502-6），住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号。
法定代表人：谢伟中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡辉利，男，1959年2月24日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。
被告：李钰，男，1982年10月27日出生，汉族，住宁海县。
本院在审理原告宁海县中园物业服务有限公司与被告李钰为物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县中园物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县中园物业服务有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海县中园物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取后25元，由原告宁海县中园物业服务有限公司负担。
代理审判员 任 琼
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 朱锦华
湖北省武汉市江岸区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1235号
申请人吴珍明，男，1954年4月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
被执行人武汉太平洋置业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路钻石大厦13层7号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
被执行人武汉太平洋购物广场有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路20号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
申请人吴珍明与被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行�本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：将位于武汉市江岸区上海街江汉路20号钻石大厦一期四层404B号商铺，按照武汉市住房保障和房屋管理局备案的房屋平面图纸恢复商铺布局原状，并支付人民币335，024.25元，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为将位于武汉市江岸区上海街江汉路20号钻石大厦一期四层404B号商铺，按照武汉市住房保障和房屋管理局备案的房屋平面图纸恢复商铺布局原状，并支付人民币335，024.25元；执行费人民币4�925元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00070号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2012）鄂江岸民商初字第00070号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 黄汉盈
审判员 朱金友
二〇一六年十一月二十二日
书记员 石权胜
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第172号
申请执行人张华利，男，汉族，松江河林业局物资供应处职员，住抚松县。
被执行人潘增利，男，汉族，抚松县抽水乡人民政府职员，住吉林省抚松县。
申请执行人张华利依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2014）抚民一初字第890号民事判决书，于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人潘增利给付欠款35,000.00元及逾期利息、案件受理费338.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。查明，被执行人潘增利在白山市住房公积金管理中心抚松营业部有住房公积金存款5,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人潘增利的住房公积金存款5,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �贤臣
审 判 员 李 树 华
代理审判员 赵 延 军
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林 尧
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾非诉行执字第00080号
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局。
法定代表人杨德峰，该局局长。
被执行人崔心英。
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人崔心英行政处罚纠纷一案，由本院于2011年9月9日作出（2011）贾非诉行审字第40号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人徐州市贾汪区国土资源局申请本院予以强制执行，执行内容为：责令退还非法占用的土地70平方米；拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设施，并恢复土地原状。
本院认为，行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退还土地，拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设备，并恢复土地原状的行为，此项在集体土地上，退还非法占用土地及拆除违建行为，参照此精神一般不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对（2011）贾非诉行审字第40号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘士忠
执行员 高 伟
执行员 李守君
二〇一五年四月十六日
书记员 王宝玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第00477号
申请执行人王刘波，居民。
被执行人刘志业，居民。
申请执行人王刘波与被执行人刘志业民间借贷一案，本院
作出的（2014）宿豫民初字第1517号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘志业的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人刘志业其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 樊 海
执行员 侯桥文执行员韩卫
二〇一五年八月五日
书记员 施 凯 元
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第67号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行。
负责人：王小丽，职务行长。
委托代理人：梁小龙，该单位职工。
被告：俞林平，男，汉族，1956年11月4日出生。
被告：韩爱锋，女，汉族，1963年12月23日出生。
被告：秦璐，男，汉族，1987年12月26日出生。
被告：白娟，女，汉族，1988年12月14日出生。
被告：鹿言威，男，汉族，1978年01月08日出生。
被告：鹿群芳，女，汉族，1981年11月15日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行与被告俞林平、韩爱锋、秦璐、白娟、鹿言威、鹿群芳金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，故原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行撤回起诉。
案件受理费750元减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行负担。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
代理审判员 王武生
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 郭艳霞
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第67号
原告郑超（曾用名：郑帅），农民。
委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告赵志峰，成年人，农民。
被告赵东兴，农民。
原告郑超诉被告赵志峰、赵东兴劳务合同纠纷一案，郑超于2013年12月11日向本院提起民事诉讼，本院于2013年12月17日作出受理决定，后向赵志峰、赵东兴送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年1月17日郑超撤回对赵志峰的起诉。本�于2014年1月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郑超的特别授权代理人郭存廷到庭参加了诉讼，赵东兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑超诉称，2012年至2013年赵东兴雇佣郑超到湖南省长沙市三一重工厂安装起重机，经结算欠工资4160元，2013年2月14日赵东兴写下欠条1份。后经多次催要，赵东兴至今未支付。诉请判令赵东兴支付工资4160元。
赵东兴未答辩。
郑超向本院提交的证据材料有：1、2013年12月7日长垣县恼里镇南杨庄村民委员会出具的证明1份，据此证明郑超与王红录系同一人。2、2013年2月14日赵东兴所写欠条1份，据此证明赵东兴欠郑超工资4160元属实。
赵东兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据材料，经本院综合审查，该证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
经审理查明，2012年至2013年�东兴雇佣郑超到湖南省长沙市三一重工厂安装起重机，经结算欠工资4160元，2013年2月14日赵东兴写下欠条1份。后经多次催要，赵东兴至今未支付。
本院认为，郑超为赵东兴提供劳务，赵东兴给付报酬，双方已形成劳务合同关系。郑超提供劳务后，赵东兴未给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。郑超要求赵东兴支付工资，符合法律规定，本院予以支持，赵东兴应支付郑超工资4160元。2014年1月17日郑超撤回对赵志峰的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵东兴于本判决生效之日起十日内支付郑超工资4160元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由赵东兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 关 磨
**四川省长宁县人民法院**
**民事判决书**
（2014）长民初字第67号
原告雷某某。
委托代理人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。
被告廖某某。
原告雷某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员纪昕玥适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某某及其委托代理人杨俊清、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年5月24日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记。婚后被告没有家庭责任感，游手好闲，双方无法建立夫妻感情，且被告不孝敬原告父母。原告长期在外务工，双方分居多年，根本没有夫妻感情，故请求判决准予原、被告离婚；夫妻共同债务73500元由原、被告平均分担；案件受理费由被告承担。
被告廖某某辩称，不同意离婚。结婚经过是事实，被告是身体患病后才没有工作，不是游手好闲。被告生病前双方共同外出务工，被告生病后，原告在外务工，原告在家主持修房子，不是因感情不和分居。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识恋爱，同年5月24日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记。被告廖某某自2010年起多次在各地医院检查、治疗。原、被告婚后未生育子女，并欠有若干共同债务。后原告雷某某向本院起诉离婚。
以上事实，有原、被告提供的下列证据以及本院庭审笔录予以证实：
1、雷某某身份证、户籍簿复印件、廖某某户籍证明。
2、原、被告结婚证复印件。
3、长宁县古河镇群益村四组出具的证明。
4、证人梅某甲、梅某乙、韩某某证言及证人身份证明。
5、四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款利息清单查询结果。
6、廖某某在各医院检验报告单、费用清单等复印件。
本院认为，原、被告婚后长期共同生活，产生了一定的夫妻感情。原告提供的证据不足以证明双方符合法定感情破裂的情形，被告也明确表示不愿意离婚、希望继续共同生活，本院认为双方夫妻感情并未彻底破裂，尚有挽回余地，不予支持原告离婚的诉求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
不准原告雷某某与被告廖某某离婚。
案件受理费300元，由原告雷某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪昕玥
二〇一四年二月十八日
书记员陈员
四川省长宁县人民法院民事判决书（2014）长民初字第67号原告雷某某。委托代理人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。被告廖某某。原告雷某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员纪昕玥适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某某及其委托代理人杨俊清、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年5月24日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记。婚后被告没有家庭责任感，游手好闲，双方无法建立夫妻感情，且被告不孝敬原告父母。原告长期在外务工，双方分居多年，根本没有夫妻感情，故请求判决准予原、被告离婚；夫妻共同债务73500元由原、被告平均分担；案件受理费由被告承担。被告廖某某辩称，不同意离婚。结婚经过是事实，被告是身体患病后才没有工作，不是游手好闲。被告生病前双方共同外出务工，被告生病后，原告在外务工，原告在家主持修房子，不是因感情不和分居。经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识恋爱，同年5月24日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记。被告廖某某自2010年起多次在各地医院检查、治疗。原、被告婚后未生育子女，并欠有若干共同债务。后原告雷某某向本院起诉离婚。以上事实，有原、被告提供的下列证据以及本院庭审笔录予以证实：1、雷某某身份证、户籍簿复印件、廖某某户籍证明。2、原、被告结婚证复印件。3、长宁县古河镇群益村四组出具的证明。4、证人梅某甲、梅某乙、韩某某证言及证人身份证明。5、四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款利息清单查询结果。6、廖某某在各医院检验报告单、费用清单等复印件。本院认为，原、被告婚后长期共同生活，产生了一定的夫妻感情。原告提供的证据不足以证明双方符合法定感情破裂的情形，被告也明确表示不愿意离婚、希望继续共同生活，本院认为双方夫妻感情并未彻底破裂，尚有挽回余地，不予支持原告离婚的诉求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：不准原告雷某某与被告廖某某离婚。案件受理费300元，由原告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  纪昕玥二〇一四年二月十八日书记员陈员
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执283号
申请人罗江县佳信商行，经营者，肖波，女，汉族，生于1976年9月15日，住四川省绵阳市涪城区临园路西段5号C3幢3单元5楼2号，身份证号码：510602197609154083。
地址，罗江县围城路85号。
被执行人罗江县华联超市，经营者，黄丐丰，男，汉族，生于1965年11月3日，住浙江省永嘉县沙头镇霞川村。
地址，罗江县万安中路宇隆广场A4幢1层。
罗江县人民法院（2016川06**民初321号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年6月1日向罗江县华联超市发出执行通知书，责令被执行人罗江县华联超市履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗江县华联超市至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结、划拨罗江县华联超市的银行存款2299元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 杨军
二〇一六年六月十四日
书记员 邹刚
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）矿执字第51号
申请执行人黄顺桥。
被执行人田辉。
本院依据已经发生法律效力的甘肃矿区人民法院（2014）矿民初字第83号民事调解书，于2014年7月15日向被执行人冯海勇发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款150000元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人田辉在中核四○四有限公司第四分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2014年8月起，从被执行人田辉在中核四○四有限公司第四分公司的工资收入中扣留案件执行款共计152150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 铁德良
二〇一四年七月十八日
书记员 付晓亮
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观商初字第565号
原告：钟建奋。
被告：浙江省电信公司慈溪电信局观海卫支局。
代表人：陈慧锋。
本院在审理原告钟建奋诉被告浙江省电信公司慈溪电信局观海卫支局电信服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一四年九月十八日
代书 记员 吴科丹
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂英山民初字第00517号
原告湖北长安建筑股份有限公司。住所地：英山县沿河西路*号。
组织机构代码：18061041-1。
法定代表人段卫昌，该公司董事长。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告湖北凌志装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区郭琴路*号。
法定代表人欧阳德志。
原告湖北长安建筑股份有限公司诉被告湖北凌志装饰工程有限公司合同纠纷一案，原告湖北长安建筑股份有限公司于2015年8月1日提出撤诉申请。
本院认为，�告湖北长安建筑股份有限公司向本院申请撤回对被告湖北凌志装饰工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北长安建筑股份有限公司撤回对被告湖北凌志装饰工程有限公司的起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告湖北长安建筑股份有限公司负担。
审判员 查五一
二〇一五年八月二十五日
书记员 姚文婷
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂英山民初字第00517号原告湖北长安建筑股份有限公司。住所地：英山县沿河西路七号。组织机构代码：18061041-1。法定代表人段卫昌，该公司董事长。委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖北凌志装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区郭琴路6号。法定代表人欧阳德志。原告湖北长安建筑股份有限公司诉被告湖北凌志装饰工程有限公司合同纠纷一案，原告湖北长安建筑股份有限公司于2015年8月1日提出撤诉申请。本院认为，原告湖北长安建筑股份有限公司向本院申请撤回对被告湖北凌志装饰工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北长安建筑股份有限公司撤回对被告湖北凌志装饰工程有限公司的起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告湖北长安建筑股份有限公司负担。审判员查五一二〇一五年八月二十五日书记员姚文婷
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第0255号
申请执行人无锡联通焊接机械有限公司，组织机构代码证代码74314813-7，住所地无锡市新区硕放杨家桥1号。
法定代表人邹文，该公司总经理。
委托代理人范蕾，无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。
委托代理人毛培虹，无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。
被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司，组织机构代码证代码58556057-1，住所地无锡市新区鸿山街道鸿声机光电园。
法定代表人方建凤。
无锡联通焊接机械有限公司（以下简称联通公司）申请执行无锡辉跃焊割机械有限公司（以下简称辉跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）新硕商初字第0303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：辉跃公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付联通公司货款55680元并承担该款自2014年2月1日起至判决应给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元（此款已由联通公司预交），由辉跃公司负担（联通公司同意其预交的诉讼费596元由辉跃公司向其直接支付，本院不再退还，由辉跃公司在本判决发生法律效力之日起十日内向联通公司支付）。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为货款、利息和诉讼费合计为59616元及迟延履行利息，本院于2015年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对辉跃公司的财产进行了调查，情况如下：辉跃公司名下仅有少量银行存款；辉跃公司名下无房产和土地登记信息；辉跃公司名下有牌号为苏B×××××的车辆一辆，本院已办理了轮候查封；辉跃公司无对外投资情况。本院依法作出决定，将辉跃公司列入失信被执行人名单库。本案经执行，尚未执行到位59616元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2015年7月3日召开执行听证会，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新硕商初字第0303号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨仁良
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2873号
罪犯徐建辉，男，1971年6月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于一九九九年七月二日作出（1999）长中刑初字第64号刑事判决，认定罪犯徐建辉犯爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经湖南省高级人民法院裁定核准，交付执行。二00一年十一月十四日、二00四年二月十六日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二00六年八月、二00八年四月、二0一0年九月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月和一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年12月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐建辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计大功二次、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐建辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建辉减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年一月六日
书记员 邱 葵
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第01171号
原告周某某，女，生于1979年10月26日，汉族，住重庆市永川区。
被告杨某某，男，生于1979年3月11日，汉族，住重庆市永川区。
本院受理原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案后，经审查，发现被告杨某某住所地为重庆市永川区。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由被告住所地重庆市永川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送重庆市永川区人民法院审理。
预收案件受理费120元，全部退还原告周某某。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴 云
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02376号
原告：陈某某，女，1991年4月3日出生，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，1990年12月5日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员于伟适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2011年原被告经人介绍相识，同年农历11月24日举行婚礼，2013年11月25日补办结婚登记手续。二人于2014年2月27日生育一子取名刘某乙。婚后，被告及其父母看不起原告，并无故找茬辱骂原告，且被告还动手殴打原告，其次，被告对家庭及孩子不管不问，甚至一个电话都不打，原告万般无奈才诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，原告的个人财产归原告所有。
被告刘某甲辩称：原被告夫妻感情未破裂，愿意与原告和好，不同意离婚，请求法院给原被告原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明：原、被告于2011年初经人介绍相识，同年农历11月24日举行婚礼，2013年11月25日补办结婚登记手续。二人于2014年2月27日生育一子取名刘某乙，现随原告生活。婚后，原被告夫妻感情尚可，近期，因家务琐事，双方缺乏沟通和交流，导致矛盾激化，夫妻关系进一步恶化，但夫妻感情尚未破裂，为此原告诉至本院要求离婚。庭审中，被告愿意调解和好，不同意离婚。
上述事实有双方所举户口簿及身份证、结婚证、当事人陈述等在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，原被告系合法婚姻，应受法律保护，婚后共同生活期间，因琐事产生矛盾，双方均有过错，原告起诉离婚，被告坚持和好不同意离婚，说明原被告夫妻感情尚未破裂。原被告应珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，不应草率离婚，被告也应主动搞好夫妻关系，因被告不同意离婚，原告亦未提供充分证据证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持，此案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人
审判员 于 伟
二〇一四年七月二十三日
书记员 张耀东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执607号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。
法定代表人陈树礼，理事长。
被执行人蒋彦民，农民。
本院在执行昌黎县农村信用合作联社与蒋彦民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋彦民在土地、房产、车辆、工商股权管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人蒋彦民属无财产可供执行。应依法中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2015）昌民初字第2167号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：程玉贵
审 判 员 ：李建文
代审判员 ：刘国兴
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 ：郭金武
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更218号
罪犯王成勇，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2012年8月7日作出（2012）市中刑初字第465号刑事判决，以被告人王成勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月23日起至2024年3月22日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王成勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王成勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王成勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王成勇减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年3月11日至2023年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年三月十一日
书 记 员 辛全锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初1444号
原告：松原市利达农机有限公司。住所地：松原市宁江区铁西街。
法定代表人：田名男，经理。
委托诉讼代理人：徐晓光，男，1982年9月1日生，汉族，松原市利达农机有限公司职工，住吉林省松原市宁江区。
被告：王成祥，男，1971年7月18日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。
被告：王汉军，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：米井辉，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：王淑艳，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：王成伟，男，1974年4月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：刘志明，男，1983年8月2日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
原告松原市利达农机有限公司诉被告王成祥、王汉军、米井辉、王淑艳、王成伟、刘志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告松原市利达农机有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对米井辉、王淑艳的起诉。
本院认为：松原市利达农机有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许松原市利达农机有限公司撤回对米井辉、王淑艳的起诉。
审 判 长 刘洪侠
人民陪审员 孙恒悦
人民陪审员 尤晓雪
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 岩
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第3659号
原告李建祥，男，1960年12月29日出生，身份号码：×××。
被告李文庚，男，1957年9月5日出生，身份号码：×××。
被告焦春凤，女，1961年10月2日出生，身份号码：×××。
原告李建祥与被告李文庚、焦春凤相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建祥到庭参加诉讼，被告李文庚、焦春凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建祥诉称：原、被告东西为邻，原告居东。原、被告两宅之间有宽约0.77米的南北向空地。二被告未经原告同意，擅自在空地上垫土，严重影响原告房屋正常排水，影响房屋使用安全。原告曾起诉至顺义区人民法院，经（2012）顺民初字第1841号民事判决书判定，二被告将两家北正房之间空地内垫高的土予以清除。但原告在这次诉讼中，遗漏了北正房南侧垫土清除的问题，故未予处理。另外，原告为保护自家北正房与西厢房，准备在宅院西侧建造散水以保护房屋，被告予以阻拦。故诉至法院，请求判令：1.二被告将原、被告宅院之间空地垫高的土清除，保证排水畅通；2.原告在自家宅院西侧0.5米范围内建造散水，二被告不得妨碍并提供便利。
被告李文庚、焦春凤既未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
李建祥与李文庚、焦春凤东西为邻，李建祥居东。李建祥宅院内北正房、西厢房及两房之间的卡子墙建于1996年。李文庚、焦春凤宅院内北正房建于2010年，东厢房及东厢房与北正房之间的卡子墙建于2011年。自此，两宅之间形成一空隙，李文庚、焦春凤在该空隙内垫土，并在该空隙北端砌筑卡子墙。2012年，李建祥曾起诉李文庚、焦春凤至本院。在该案中，经本院现场勘验，李建祥宅院北侧东西长15.20米，李文庚、焦春凤宅院北侧东西长15.82米，两宅之间的空隙北侧宽0.77米。本院对该案做出（2012）顺民初字第1841号民事判决书，判决李文庚、焦春凤将两宅北正房之间空隙内垫高的土予以清除，清除后不得高于两宅北正房后道路地面以上零点一五米，保证排水通畅。李文庚、焦春凤不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院，该院以（2012）二中民终字第09345号民事判决书维持一审判决。判决生效后，李文庚、焦春凤履行了上述判决内容。现两宅之间空隙中段尚有部分垫高的土未予清除，致使空隙南侧排水不畅。
上述事实，有当事人陈述、（2012）顺民初字第1841号民事判决书、现场照片在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文庚、焦春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系问题。本案中，被告李文庚、焦春凤在两宅之间空隙中段垫高的土影响排水，对两宅房屋安全均有妨害，应当予以排除。原告李建祥要求建散水的请求合理，但所建散水的宽度能够达到保护房屋的目的即可，本院对于建散水的宽度及方式予以酌定。但应当指出，本院准予原告李建祥建散水并非是对双方之间宅基地界限的确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文庚、焦春凤于本判决生效之日起七日内将其宅院与原告李建祥宅院之间空隙内垫高的土予以清除，保证排水畅通；
二、原告李建祥在其宅院西侧建散水（高度不得超过零点一五米，宽度不得超过零点二零米），被告李文庚、焦春凤不得阻拦；
三、驳回原告李建祥之其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告李建祥负担二十五元（已交纳），被告李文庚、焦春凤负担四十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白玉龙
人民陪审员 牛德明
人民陪审员 董桂芬
二〇一三年十二月四日
书 记 员 孙留意
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第2617号上诉人（原审被告）陈雅莉，女，1992年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）李远飞，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省永春县。上诉人陈雅莉不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第2727号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈雅莉称原审法院以李远飞的陈述作为裁定的依据，没其他证据予以佐证，李远飞2015年1月到福建省晋江市工作。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。上诉人即原审被告陈雅莉在原审提出管辖权异议时主张其与被上诉人即原审原告李远飞在婚姻存续期间长期居住在福建省永春县，该主张同时也得到被上诉人李远飞的证实，可见，福建省永春县系陈雅莉的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，永春县人民法院对本案具有管辖权。上诉人陈雅莉的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长廖国彬审判员林健民审判员陈美雅二〇一五年七月七日书记员庄翊晶附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。……
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第321-1号
申请执行人：陈文飞，男，住高州市。
申请执行人：陈继堂，男，住高州市。
被执行人：陈裕贵，男，住高州市。
申请执行人陈文飞、陈继堂与被执行人陈裕贵刑事附带民事纠纷一案，高州市人民法院于2014年8月10日作出（2014）茂高法刑初字第153号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依判决：一、被执行人陈裕贵应赔偿申请执行人陈文飞的经济损失3220.60元及利息；二、被执行人陈裕贵应赔偿申请执行人陈继堂的经济损失14681.12元及利息。因被执行人陈裕贵在判决确定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月26日依法向被执行人陈裕贵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，并负担案件执行费169元。但被执行人至今没有履行。现被执行人陈裕贵正在服刑。经查询金融、房产、国土、工商、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况书面告知了申请执行人。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂高法执字第321号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陈文元
审 判 员 ：杨名锋
代理审判员 ：练文锋
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 ：袁晓明
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第2711号
原告王智刚，男，1959年10月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
委托代理人李淑贤，女，1960年4月11日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告李玉峰，男，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告王智刚诉被告李玉峰租赁合同纠纷一案，本院2015年10月13日审查受理后，于2015年12月15日由本院审判员陈妍依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员钱宇琪担任法庭记录，原告王智刚的委托代理人李淑贤到庭参加了诉讼，被告李玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告立即给付租金20000元，支付逾期违约金17600元，未归还套管87根，每根20元，折价后的价款是1740元，合计39340元，诉讼费及费用由被告承担。
被告李玉峰未作答辩。
经审理查明：2011年，被告李玉峰在原告王智刚处租赁钢模、套管等建筑物资。经结算，被告欠原告租赁费20000元，同时还有部分物资未归还，被告于2012年1月17日为原告出具欠据一枚和未送物品清单一份。上述租赁费经催要至今未还，未送物品除了1米套管87根之外，其余已经全部归还。上述事实有原告提交的欠据一枚和未送物品清单一份予以证实。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告王智刚将建筑物资租赁给被告李玉峰使用，李玉峰应当承担支付租金的责任。作为承租人，被告李玉峰应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。因此，对原告要求被告给付租赁费20000元和套管折价款1740元的诉讼请求应予支持。原告在庭审中放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，是对自己权利的放弃，应予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉峰给付原告王智刚租赁费20000元、套管折价款1740元，共计21740元，此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5，由被告李玉峰承担，邮寄送达费40元，原告承担20元，被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ： 陈 妍
二〇一五年十二月十五日
书记员 ：钱宇琪
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初7695号
原告：兰州五金交电化工原料有限责任公司
法定代表人：尹红斌
委托诉讼代理人：麻英
委托诉讼代理人：张丽
被告宁新惠
委托诉讼代理人：吴继红
原告兰州五金交电化工原料有限责任公司与被告宁新惠公司证照返还纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告法定代表人尹红斌及委托诉讼代理人麻英,被告宁新惠及委托诉讼代理人吴继红到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告返还公司公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件一本(产权证书记载的所有权人为:兰州鼎昌化工原料商店)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告公司成立于1999年5月27日,是经兰州鼎昌化工原料商店改制而成的,尹红斌担任公司董事长职务是公司的法定代表人。2013年3月1日,被告开始担任公司总经理职务,为了便于其履行总经理职务,公司的公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证等财物均由其保管。在被告担任公司总经理职务期间,多次未经公司股东会决议和决定擅自处理所有的财务,给公司造成巨大的经济损失。为此,经过公司股东大会决定,公司在2015年1月22日罢免了被告的董事职务,2015年2月10日,公司免除了被告的总经理职务,但被告却拒绝办理移交手续。2016年3月11日,原告在兰州晚报登报通知开换届选举会议。2016年4月12日,原告举行换届大会,会议由被告主持,经过投票,选举尹红斌、孙辉、张能骅为董事会成员,被告落选。同时,董事会开会决议,选举尹红斌为原告公司董事长兼总经理。股东大会是严格依照法律及公司章程的规定召开,并经参会股东投票决议。但是,被告拒绝执行股东大会的决议,拒不办理移交手续,不给新一届董事会移交由其保管的公司公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件。经过原告公司法定代表人多次索要,被告拒不返还,致使原告公司不能开展正常的经营活动。综上所述,原告公司认为被告持有的公章等证照属于公司所有的财产,公司对其合法财产享有排他的支配权,现被告无权持有或控制上述财产，其非法持有的行为侵害了公司的财产所有权,为了保护员工公司的财产权益,原告依法提出诉讼。
被告辩称：1、本案属于重复诉讼，2015年10月15日,本案已经经法院审理终结，原告以同样的理由再次起诉，属于重复诉讼，按照法律规定，应当驳回原告起诉；2、原告提交的民事起诉状上载明的事实虚假，诉讼请求不属于法院受理的范围；3、兰州市中级人民法院民事判决书中载明的内容，原告属于重复诉讼；4、原告诉请返还公司证照，原告通过补办的方式已经取得营业执照正副本、公司的公章、财务专用章，原告的目的已经实现，在本案中，从上次起诉到现在，没有新的事实和理由出现，原告属于重复起诉，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为,2015年4月16日,原告兰州五金交电化工原料有限责任公司起诉被告宁新惠,要求被告返还公司公章、法定代表人印章、财务章、合同专用章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件一本(产权证书记载的所有权人为:兰州鼎昌化工原料商店),经本院审理,做出了(2015)城民三初字第334号民事判决书,判决：驳回原告兰州五金交电化工原料有限责任公司对被告宁新惠的诉讼请求。宣判后,原告不服,提出上诉,经甘肃省兰州市中级人民法院审理,做出了(2015)兰民三终字第855号民事判决书,该民事判决书载明:本案中,工商登记资料显示,五金交电公司的法定代表人是尹红斌,公司董事长兼总经理是宁新惠,故，对外代表公司依法行使权利的法定人员应是尹红斌,至于宁新惠是否为公司章程规定的法定代表人以及公司证照由何人保管,属于公司的内部管理事项,因未进行法定代表人工商登记变更,本案不存在执照返还的法定事由;至于公司决议的效力问题,则属另一法律关系,本案不做认定，判决：驳回上诉,维持原判。现原告以相同的诉讼请求再次起诉被告，在审理中，工商登记资料显示，公司董事长兼总经理宁新惠变更为公司监事兼总经理,而公司的法定代表人还是尹红斌,故,在裁判发生法律效力后,没有发生新的事实,原告再次起诉,属于重复起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定,裁定如下：
驳回原告兰州五金交电化工原料有限责任公司的起诉。
案件受理费100元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 袁新社
人民陪审员 张繁芹
人民陪审员 马 辉
二〇一八年五月七日
书 记 员 赵琴琴
??
??
??
??
1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初7695号原告：兰州五金交电化工原料有限责任公司法定代表人：尹红斌委托诉讼代理人：麻英委托诉讼代理人：张丽被告宁新惠委托诉讼代理人：吴继红原告兰州五金交电化工原料有限责任公司与被告宁新惠公司证照返还纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告法定代表人尹红斌及委托诉讼代理人麻英,被告宁新惠及委托诉讼代理人吴继红到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告返还公司公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件一本(产权证书记载的所有权人为:兰州鼎昌化工原料商店)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告公司成立于1999年5月27日,是经兰州鼎昌化工原料商店改制而成的,尹红斌担任公司董事长职务是公司的法定代表人。2013年3月1日,被告开始担任公司总经理职务,为了便于其履行总经理职务,公司的公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证等财物均由其保管。在被告担任公司总经理职务期间,多次未经公司股东会决议和决定擅自处理所有的财务,给公司造成巨大的经济损失。为此,经过公司股东大会决定,公司在2015年1月22日罢免了被告的董事职务,2015年2月10日,公司免除了被告的总经理职务,但被告却拒绝办理移交手续。2016年3月11日,原告在兰州晚报登报通知开换届选举会议。2016年4月12日,原告举行换届大会,会议由被告主持,经过投票,选举尹红斌、孙辉、张能骅为董事会成员,被告落选。同时,董事会开会决议,选举尹红斌为原告公司董事长兼总经理。股东大会是严格依照法律及公司章程的规定召开,并经参会股东投票决议。但是,被告拒绝执行股东大会的决议,拒不办理移交手续,不给新一届董事会移交由其保管的公司公章、法定代表人印章、财务章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件。经过原告公司法定代表人多次索要,被告拒不返还,致使原告公司不能开展正常的经营活动。综上所述,原告公司认为被告持有的公章等证照属于公司所有的财产,公司对其合法财产享有排他的支配权,现被告无权持有或控制上述财产，其非法持有的行为侵害了公司的财产所有权,为了保护员工公司的财产权益,原告依法提出诉讼。被告辩称：1、本案属于重复诉讼，2015年10月15日,本案已经经法院审理终结，原告以同样的理由再次起诉，属于重复诉讼，按照法律规定，应当驳回原告起诉；2、原告提交的民事起诉状上载明的事实虚假，诉讼请求不属于法院受理的范围；3、兰州市中级人民法院民事判决书中载明的内容，原告属于重复诉讼；4、原告诉请返还公司证照，原告通过补办的方式已经取得营业执照正副本、公司的公章、财务专用章，原告的目的已经实现，在本案中，从上次起诉到现在，没有新的事实和理由出现，原告属于重复起诉，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为,2015年4月16日,原告兰州五金交电化工原料有限责任公司起诉被告宁新惠,要求被告返还公司公章、法定代表人印章、财务章、合同专用章、营业执照正副本、组织机构代码证、党支部章子、公司所有的房产证原件一本(产权证书记载的所有权人为:兰州鼎昌化工原料商店),经本院审理,做出了(2015)城民三初字第334号民事判决书,判决：驳回原告兰州五金交电化工原料有限责任公司对被告宁新惠的诉讼请求。宣判后,原告不服,提出上诉,经甘肃省兰州市中级人民法院审理,做出了(2015)兰民三终字第855号民事判决书,该民事判决书载明:本案中,工商登记资料显示,五金交电公司的法定代表人是尹红斌,公司董事长兼总经理是宁新惠,故，对外代表公司依法行使权利的法定人员应是尹红斌,至于宁新惠是否为公司章程规定的法定代表人以及公司证照由何人保管,属于公司的内部管理事项,因未进行法定代表人工商登记变更,本案不存在执照返还的法定事由;至于公司决议的效力问题,则属另一法律关系,本案不做认定，判决：驳回上诉,维持原判。现原告以相同的诉讼请求再次起诉被告，在审理中，工商登记资料显示，公司董事长兼总经理宁新惠变更为公司监事兼总经理,而公司的法定代表人还是尹红斌,故,在裁判发生法律效力后,没有发生新的事实,原告再次起诉,属于重复起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下：驳回原告兰州五金交电化工原料有限责任公司的起诉。案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  袁新社人民陪审员  张繁芹人民陪审员  马 辉二〇一八年五月七日书 记 员  赵琴琴????????1
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆中民初字第149号
原告华池县农村信用合作联社。住所地：华池县城。
法定代表人何鹏程，该联社理事长。
委托代理人孙振涛，男，该联社副主任。
委托代理人路秀芳，甘肃欣阳律师事务所律师。
被告齐克成，男，1962年6月20日出生，汉族，住甘肃省华池县，个体企业主。
原告华池县农村信用合作联社（以下简称华池信用联社）与被告齐克成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告华池信用联社的委托代理人孙振涛、路秀芳与被告齐克成到庭参加�诉讼。本院在审理本案过程中，原告华池信用联社于2015年12月10日向本院书面申请撤回对被告齐克成的起诉。
本院经审查认为，原告华池信用联社自愿处分其民事诉讼权利，其申请不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益及社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华池县农村信用合作联社撤回对被告齐克成的起诉。
案件受理费50834元，减半收取25417元，由原告华池县农村信用合作联社负担，下剩25417元退还原告华池县农村信用合作联社。
审 判 长 于恒学
审 判 员 郭立品
代理审判员 赵会娥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 丽
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00214号
申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行。住所：长春经济技术开发区。
负责人：徐凤生，该行行长。
被执行人丁洪卫，女，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区现住址不详。
被执行人徐士威，男，汉族，无职业，住长春市二道区。
被执行人徐凤生，男，汉族，住长春市南关区。
被执行人韩吉玲，女，汉族，住长春市南关区幸福街道净水路。
被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司。住所：吉林市船营区。
法定代表人：丁洪卫，该公司经理。
申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行与被执行人丁洪卫、徐士威、徐凤生、韩吉玲、吉林市农业生产资料市场有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中我院依法查封被执行人名下股权，此外查明被执行人丁洪卫、徐士威、徐凤生、韩吉玲、吉林市农业生产资料市场有限责任公司名下暂无银行存款、房产、及其他可供执行财产,申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1256号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨 帅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00214号申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行。住所：长春经济技术开发区。负责人：徐凤生，该行行长。被执行人丁洪卫，女，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区现住址不详。被执行人徐士威，男，汉族，无职业，住长春市二道区。被执行人徐凤生，男，汉族，住长春市南关区。被执行人韩吉玲，女，汉族，住长春市南关区幸福街道净水路。被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司。住所：吉林市船营区。法定代表人：丁洪卫，该公司经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行与被执行人丁洪卫、徐士威、徐凤生、韩吉玲、吉林市农业生产资料市场有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中我院依法查封被执行人名下股权，此外查明被执行人丁洪卫、徐士威、徐凤生、韩吉玲、吉林市农业生产资料市场有限责任公司名下暂无银行存款、房产、及其他可供执行财产,申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2014）长经开民初字第1256号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  吕 昆二〇一六年九月一日书 记 员  杨 帅
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第556号
原告陈建宗，男，汉族，住山东省即墨市，系即墨市即通建筑机具租赁部业主。
被告青岛豪第建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市。
法定代表人胡思水，职务经理。
被告青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所地山东省即墨市。
法定代表人胡思水，职务经理。
被告胡思水，男，汉族，住山东省即墨市，
原告王军英，女，汉族，住山东省即墨市，
本院受理原告陈建宗诉被告青岛豪第建筑工程有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司、胡思水、王军英建筑设备租赁合同纠纷一案后，四被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告住所地和合同履行地均不在青岛市李沧区，青岛市李沧区法院对本案无管辖权，请求将案件移送至山东省即墨市人民法院审理，
经审查，原告与被告青岛豪第建筑工程有限公司于2011年10月3日签订了建筑机具租赁合同1份，约定被告租赁原告的钢模板、阴角模等机具；争议解决方式为双方如发生争议，可协商解决，若协商未果，可由合同签订地的青岛市市南区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告青岛豪第建筑工程有限公司签订的建筑机具租赁合同约定本纠纷由合同签订地的青岛市市南区人民法院管辖符合法律规定，故本院对该案不享有管辖权，本案应移送青岛市市南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送至青岛市市南区人民法院处理。
本案管辖权异议受理费人民币400元，予以退还被告（被告已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 柳 林
审判员 张 忠
审判员 王俊杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 柳佳佳