贵州省大方县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初198号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年6月20日生于贵州省大方县，彝族，初中文化，驾驶员，住大方县。
被告人谢学远，男，1986年3月10日生于贵州省大方县，白族，小学文化，务工农民，现住大方县。因本案于2017年5月12日被大方县公安局决定并执行行政拘留10日；因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月22日被大方县公安局刑事拘留，2017年6月2日经大方县人民检察院批准逮捕，2017年6月3日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
辩护人吴明月，贵州紫来律师事务所律师。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人谢学远犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉；同时附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了合并审理，大方县人民检察院指派检察员刘成雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人谢学远及其辩护人吴明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年5月8日22时许，李某2与李某1、王某到李某3家中，到家后发现左某与李某2的丈夫谢学远在一起，后李某1将谢学远的手抓住不让谢学远离开，双方发生扭打，王某进屋后用谢学远家门口的一张小板凳打了谢学远头部两下，谢学远用随身携带的小刀杀了李某1腹部一刀，致李某1肝脏破裂，经大方县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的人身损伤程度评定为重伤二级。大方县人民检察院认为被告人谢学远故意伤害他人身体致重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，特向本院提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人谢学远系李某1之妹夫，长期打骂原告之妹，原告于2017年5月8日送妹回家发现被告带其他女人在家，双方发生争执，原告欲报警时被告人拿刀将原告杀伤，原告到县医院住院治疗14天，请求判决被告人承担刑事责任的同时，赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费10123.95元；误工费按每年52570元计，14天为2016.38元；护理费按每年37339元计为1432.18元；住院伙食补助费每天100元共1400元；营养费1400元；交通费1000.00元；残疾赔偿金按十级算为53485.24元。共计损失80857.00元，应判决由被告人承担。
被告人谢学远辩称：其行为不构成故意伤害罪，当晚因李某1拉住他的手，感觉有人拿东西从后面打自己的头部，在被打晕及头部流血的情况下，无意中拿出钥匙上的小刀还击，不知杀着谁，所以只是危难之时为逃命而防卫；因被害人是两个孩子的舅舅，愿尽己所能赔偿他。
辩护人辩称：1、被告人谢学远的行为构成正当防卫，不构成故意伤害罪，理由是被害人拉住谢学远的手，王某用小板凳砸谢学远的头，谢学远在无奈的情况下用小刀刺伤李某1，谢学远在针对两人施暴的情况下对李某1造成伤害，符合正当防卫的构成要件；2、即使谢学远的行为构成故意伤害罪，因具有自首情节，应对其减轻或者免除处罚。
公诉机关针对起诉指控的事实向法庭举、质证了以下证据：
（一）物证作案工具小刀一把。
（二）书证
1、人员基本信息：谢学远，男，1986年3月10日生。
2、通话清单。
3、行政处罚决定书：谢学远用刀杀伤李某1住院，决定行政拘留十日（执行时间2017年5月12日至2017年5月22日）并罚款。
4、大方县人民医院住院病案、疾病证明书等：李某1左上腹刀刺伤；肝左叶第三段贯通伤；腹腔积血；小网膜囊裂伤。
5、敬民医院疾病证明及病案：谢学远头皮裂伤，右食指皮肤裂伤。
6、抓获经过：2017年5月28日22时许，民警颜登奎口头报称黑泥村李某1被谢学远杀伤，民警即赶赴谢学远家中，将谢学远传唤至派出所询问，谢学远如实供述了用刀杀伤李某1的事实。李某1伤势较重，已转大方县医院治疗，谢学远伤势不重未住院，2017年5月12日，民警在黑泥乡谢学远家中将其抓获。
（三）被害人李某1陈述：当晚与妹李某2、二娘舅王某去李某2家，看到妹夫谢学远和一女的在屋里说话，李某1怕他跑就去拉住谢学远的手，李某2拉那女的，李某1喊她报警，谢学远就把李某1扭弯下去，突然感觉肚子那里像被东西捅伤了，就赶紧给王某说被杀着了，王某就拿来一张板凳打了谢学远几下，谢学远被打后放开了李某1，李某1肚子冒血，就叫一朋友送去医院了，在鼎新卫生院止住血后就送大方县医院了。谢学远用水果刀就捅了李某1一次。
（四）证人证言
1、左某证实：左某是赶场做生意的，在微信上认识一个叫谢学远的坡脚的人，2017年5月8日左某开车来坡脚准备当晚在谢学远家二姐家住一晚第二天去道班赶场，晚上在其大姐家吃过饭后回谢学远家，没多久就来了一女两男，女的说是她的家，谢学远正洗脚，一个男的拉住谢学远的手，女的讲难怪你是为了这个女的连小娃的生活费都不给，那男的就与谢学远打起来，相互用手打对方的背部，门边站着的那男的就进去帮忙打谢学远，用一张小板凳打谢学远的头部流血，三人扭打在一起，一会先进去的男的捂住肚子说谢学远杀着他肚子了，看到谢学远拿着小刀，那人的衣服被血染湿了，后来谢学远有女的就报警了。被杀伤的人是谢学远的舅子。
2、王某证实：李某2和丈夫谢学远关系不好，已出来住几天了，当天下午李某2听说谢学远带一女的来家住几天了，喊王某和李某1一起去她家要孩子的生活费和拿衣服，王某就驾车从大方带李某2、李某1去她家，将车停在黑泥村谢学远住宅旁边的公路上，三人去找谢学远，到谢学远家门口李某1刚要开门倒洗脚水，李某1怕他跑就拉住他，李某2看到一女的在家就拿手机拍照，那女的想走就不准她走，谢学远说是他的一个朋友，李某1拉住谢不放，因李某2喊，王某就拿一张板凳进去打了谢学远头部两下，打出了血，谢学远就拿刀捅了李某1，李某1就捂住肚子说被杀了，就叫人送去医院，王某就电话报警了。王某是李某1的二娘舅。
3、李某2证实：其与丈夫谢学远关系不好，已分居快一年了，正闹离婚。5月8日上午听说谢学远带有一女的来家中，李某2从贵阳来，喊起二娘舅王某和哥李某1去看并收孩子的衣服，晚上十点二十左右到门口，听到屋里一女人和谢学远聊天很开心的样子，准备进去时谢学远正开门，李某1就拉住他的手，李某2进屋拉住那女人，拿出手机照了三张像片，王某就和李某1去打谢学远，王某拿一张小板凳打了谢学远的头，一会就听说谢学远杀着李某1了。后王某就打了报警电话。
4、吴某证实：5月8日晚上有一男子到敬民医院来包扎头部的伤口，叫谢学远，第二天输了一天液就没来过了。
5、谢某1证实：当晚侄儿谢某2接到谢学远的电话说他杀着舅子了，说他们已报警了，叫快去，谢某1就和谢某2到谢学远家看到谢学远站在火炉边，李某2和一个女的站在中门边，一个是李某2的舅舅，谢学远头部、手上、地上有血，谢学远说他舅子喊人打他，他着不住打就用刀杀了他舅子，过了四分钟左右民警到场了。谢某2证实内容与此同。
（五）被告人谢学远供述：2017年5月8日晚上谢学远正在家里洗脚，当时还有一个认的姐左某，纳雍人，二人正在聊天，妻子李某2和舅子李某1推门进来，李某2问左某在我家干什么，李某1拉住谢学远的手，谢学远准备挣脱去倒水，二娘舅王某从外面进来，拿着一张小板凳打在谢学远的头上两下，把谢的头打出血，因手被李某1拉住着不住打，谢学远就从钥匙扣上拿把小刀捅了李某1肚子两下，谢自己的手还被划伤，李某1喊说被杀到了，其他人就把他送医院了，王某就打电话报警了，过没多久你们派出所的就来了。谢学远与左某聊了几个月的微信，共见过一个多月的面。小刀上的血迹是谢学远和李某1的。
（六）现场勘验、检查笔录
现勘笔录：2017年5月8日23时勘验，地点位于鼎新乡黑泥村大寨组谢学远家中，进行现场走访，照相绘图等；附现场的基本概况。
指认、提取笔录：王某指认用于打伤李某1的板凳一张，予以提取；另提取了谢学远杀伤李某1的小刀；提取了李某1、谢学远的血液备检。
（七）鉴定意见
毕节市公安司法鉴定中心鉴定书：谢学远杀伤李某1小刀，刀柄处可疑斑迹检出的血为谢学远所留；刀刃近刀尖处检出血迹为李某1所留。
大方县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书：李某1因被刀刺伤左腹致体表皮肤裂伤，损伤直达肝脏导致肝脏左叶第三段贯通，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c之规定，李某1的损伤评定为重伤二级；谢学远的损伤评定为轻微伤。
被告人及辩护人对部分证据有异议，其中对被告人侦查阶段的供述异议主张只杀了被害人一刀，因其辩解与被害人陈述相吻合，予以采纳；被告人谢学远对李某1陈述有异议，主张是王某先打谢学远，谢才用刀杀李某1的，因与王某等证实内容能相印证，对其辩解予以采纳。被告人及辩护人对其余证据基本内容不持异议，证据具有证据能力及证明力，采信为定案依据。
附带民事诉讼原告人针对民事诉讼请求出示以下证据：医疗费票据六张及担架费金额共计9423.95元，被告人无异议；救护车费700.00元及包扎费50元原告未提供证据，但被告人同意认可；医疗费票据证实李某1住院14日，由此计算的误工费为2016.38元、护理费为1432.18元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元，被告人不持异议，计算合理，予以认定；交通费原告未提供证据，但双方同意认定为300元。上述费用经质证双方予以认可，较为客观公允，本院予以确认。
根据查实的证据，本院查明：李某2与谢学远系夫妻关系，因感情不和而分居。2017年5月8日22时许，李某2与李某1、王某回到鼎新乡新发村坪子组的家中发现左某和谢学远在一起，后李某1将谢学远的手抓住不让谢学远离开，李某2拉住左某并喊王某帮忙，王某进屋后用一张小板凳打了谢学远头部两下，谢学远就用随身携带的小刀杀了李某1腹部一刀。王某当场电话报警，民警到场后传唤了谢学远；李某1受伤后被送往大方县人民医院住院治疗14天，经诊断为左上腹刀刺伤、肝左叶第三段贯通伤等。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的人身损伤程度评定为重伤二级。
本院认为：被告人谢学远持刀捅杀李某1致重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。（第二款）犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人谢学远应在处三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。对被告人及辩护人关于本案属正当防卫的辩解辩护意见，经综合全案的证据及控辩双方在法庭上的辩论意见，被害人李某1拉住谢学远目的是防止谢学远逃走，且自始至终都只是拉手这一行为，其并无与王某伤害被告人的共同故意或行为，对谢学远实施侵害的只是王某，正当防卫只能是针对不法侵害行为实施者本身，谢学远对李某1的捅杀行为不符合正当防卫的构成要件，也不是在无意识状态下实施的行为，其明知持刀捅杀会致伤他人而为之，结果致李某1重伤，符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控成立，故对该辩解辩护意见不予采纳。虽然谢学远不构成正当防卫，但也应认定，李某1具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚；被告人谢学远在杀伤李某1后明知他人报案而未逃离，侦查人员对其传唤时无反抗行为，到案后如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”因此被告人除承担刑事责任以外，还应依法承担附带民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。（第二款规定）因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。（第二款规定）犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”结合本案被害人的伤情、鉴定意见及原被告双方的主张，应予确认的附带民事诉讼原告人的经济损失包括医疗费、救护车费等共10174.00元；误工费为2016.38元、护理费为1432.18元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元，交通费300元，合计16722.56元。因被害人有一定过错，酌情由其自行承担10%的责任，由被告人承担90%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求超出刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围，本院不予支持。
据此，为维护社会秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人谢学远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被先行行政拘留的十日应予折抵刑期十日。即自2017年5月22日起至2019年1月11日止。）
二、由被告人谢学远在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告李某1平医疗费等各项经济损失共计15050.30元；
三、驳回附带民事诉讼原告李某1平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄家银
人民陪审员 蒙 丽
人民陪审员 谢 健
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄 莹