西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00327号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人田某某，男，39岁，汉族，小学文化，无业。2009年5月、2011年9月均因盗窃被劳动教养一年。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒15日（2014年2月19日至同年3月5日），同年3月6日刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
被告人刘某甲，男，37岁，汉族，小学文化，无业。2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2010年6月12日刑满释放；2010年10月因盗窃被劳动教养一年。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒15日（2014年2月19日至同年3月5日），同年3月6日刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人田某某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人田某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
一、2013年10月17日19时许，被告人田某某在本市新城区“北方医院”食堂后门，趁被害人刘某已和朱某某不备，盗走二人放在门口白色“金龙”面包车上的黑色布包1个（内装现金人民币253元）、棕色手包1个（内装现金人民币9400元），后将赃款挥霍。
二、2014年2月10日，被告人田某某伙同刘某甲在本市新城区“义乌市场”A区1139号“光耀茶叶店”北侧，由刘某甲望风，田某某用液压钳剪断车锁，盗走被害人王某某“福田五星”电动车1辆（经鉴定价值人民币2280元），后将此车存放于春明路环卫家属院。破案后，公安机关追回被盗电动车已发还被害人王某某。
三、2014年2月18日21时许，被告人田某某伙同刘某甲在本市新城区金康路工商银行家属院车棚内，正在盗窃被害人闻某某“飞鸽”牌山地自行车（经鉴定价值人民币200元）时，被该院门卫和现场群众发现并抓获。
为了证实上述指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人田某某、刘某甲的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人田某某对起诉书指控的第二、三宗犯罪事实无异议，亦不作辩解；对起诉书指控的第一宗犯罪事实辩称：其盗窃的棕色手包中仅有人民币2000余元，而非起诉书指控的人民币9400元，对此宗其余犯罪事实无异议；被告人刘某甲对其所参与的第二、三宗犯罪事实无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
一、2013年10月17日19时许，被告人田某某在本市新城区“北方医院”食堂后门，趁被害人刘某已和朱某某不备，盗走二人放在门口白色“金龙”面包车上的黑色布包1个（内装现金人民币253元）、棕色手包1个（内装现金人民币9400元），后将赃款挥霍。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
被害人刘某已的报案材料及陈述证明，2013年10月17日19时许，他驾驶“金龙”面包车，和以前的经理朱某某给新城区“北方医院”食堂送菜，他们在医院食堂后门门口卸菜时，发现放在车上的两个包被偷了，他的黑色布包里装有253元，朱某某的棕色手包里装有大概10000元左右的现金，因为开车途中，朱某某让他去买包烟，就拿出手包取钱，当时他看到朱某某手包里装了一沓100元面额的钱，所以他估计有10000元。
被害人朱某某的报案材料及陈述证明，2013年10月17日19时许，他和司机刘某已开车到“北方医院”食堂送菜，下车的时候他和刘某已都把包房在了车上，等他俩卸完菜，发现放在车上的两个包不见了，他的包里装了9400元，面额都是100元的，其中有2000多元是连号的百元钞；因为他在公司负责采购，业务较多，所以平时包里一直装有很多钱，司机刘某已因为经常和他在一起，所以也知道他包里平时装有很多现金。
3、公安机关的受立案登记表证明，案件的来源情况。
4、西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证明，证明被告人田某某曾分别于2009年5月、2011年9月因盗窃被劳动教养一年。
5、被告人田某某指认作案现场的笔录、照片和供述证明，2013年10月17日19时许，他在北方医院食堂门口看见一辆白色“金龙”面包车，车门没锁，有两个人在后面卸菜，他就打开车门，在驾驶室和副驾驶室中间的储物箱中偷走了一大一小两个包，一个黑色大包里装有200余元，小的棕色皮包装有2000多元。
上述事实相互印证，足以认定。
二、2014年2月10日，被告人田某某伙同刘某甲在本市新城区“义乌市场”A区1139号“光耀茶叶店”北侧，由刘某甲望风，田某某用液压钳剪断车锁，盗走被害人王某某“福田五星”电动车1辆（经鉴定价值人民币2280元），后将此车存放于春明路环卫家属院。破案后，公安机关追回被盗电动车已发还被害人王某某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某某的报案材料及陈述证明，2014年2月10日15时许，她放在“义乌市场”A区1139号“光耀茶叶店”北侧的一辆“福田五星”电动车被人偷了。
2、公安机关的受立案登记表、追赃记录及扣押发还赃物手续，证明破案后，公安机关追回被盗电动车已发还被害人王某某。
3、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值人民币2280元。
4、本院（2009）新刑初字第205号刑事判决书、新城区看守所释放证明书及西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证明，被告人刘某甲曾分别于2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2010年6月12日刑满释放；2010年10月因盗窃被劳动教养一年。
5、二被告人指认作案现场的笔录、照片和供述与上述证据相互印证，足以认定。
三、2014年2月18日21时许，被告人田某某伙同刘某甲在本市新城区金康路工商银行家属院车棚内，正在盗窃被害人闻某某“飞鸽”牌山地自行车（经鉴定价值人民币200元）时，被该院门卫和群众发现并抓获。破案后，公安机关从二被告人处查获作案工具钳子、液压钳各一把随案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人闻某某的报案材料及陈述证明，2014年2月18日21时许，他听见他们院子门卫刘社会说有人在车棚偷他的山地自行车，他就下楼到车棚看了一眼，看着车子还在就没管。
2、证人刘某某的证言，2014年2月18日21时许，他在金康路工商银行家属院门房值班，他发现车棚开了一道缝，他就到车棚门口看见两个人正准备偷车子，他就和他儿子、还有几个小区住户将两个人抓住并报案了。
3、公安机关的抓获经过和扣押物品清单证明，二被告人归案及扣押作案工具的情况。
4、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，被盗自行车价值人民币200元。
5、物证作案工具钳子和液压钳，证明二被告人作案时所使用的工具情况。
6、二被告人指认作案现场的笔录、照片和供述与上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田某某、刘某甲以非法占有为目的，单独或结伙盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人田某某、刘某甲犯盗窃罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，被告人田某某关于起诉书指控的第一宗盗窃的犯罪数额有异议的辩称理由，经查，根据卷内二被害人的报案材料等证据均能证实，被告人田某某盗走被害人朱某某的棕色手包内的现金数应为人民币9400元，故被告人田某某辩称之理由不能成立，对其辩解本院不予采纳；另查，被告人田某某有前科劣迹，且系多次盗窃，又系为吸毒而盗窃，故可对其酌情从重处罚；被告人刘某甲系累犯，且有前科劣迹，亦系为吸毒而盗窃，故应对其依法从重处罚；唯二被告人均能分别如实供述公安机关尚未掌握的起诉书指控的第一宗、第二宗同种盗窃犯罪事实，均属坦白，故可对其分别依法从轻处罚；且二被告人结伙参与的起诉书指控的第三宗盗窃犯罪事实，属盗窃未遂，故在量刑时予以考虑。根据被告人田某某、刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项、第三条第一款、第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑拘前羁押的1日，实际刑期即自2014年3月6日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑拘前羁押的1日，实际刑期即自2014年3月6日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
三、随案作案工具钳子、液压钳各一把均依法予以没收。
四、被告人田某某未退缴之赃款依法追缴后，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘康奇
人民陪审员 王文丽
人民陪审员 李改全
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王 永