湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初1205号
原告李迎峰。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告廖明富。
被告廖黎明。
被告廖明富，男，汉族，生于1965年10月19日，住湖北省襄阳市樊城区人民路**号，公民身份号码：4206011965********。
被告宜城市天赐粮油有限公司（以下简称天赐公司），住所地：宜城市小河镇朱市社区。
法定代表人廖明富（生于1959年），天赐公司经理。
被告宜城市超群化工有限公司，（以下简称超群公司），住所地：宜城市雷大工业园区宜东路31号。
法定代表人廖明富（生于1965年），超群公司经理。
原告李迎峰诉被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、廖明富（生于1965年）、天赐公司、超群公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，原告李迎峰于2016年5月25日向本院申请撤回对被告廖明富（生于1965年）、超群公司的起诉，本院作出（2016）鄂0684民初1205号民事裁定书准许原告李迎峰撤回对被告廖明富（生于1965年）、超群公司的起诉。依法由审判员胡宗清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李迎峰的委托代理人李慧、被告廖明富、天赐公司法定代表人廖明富到庭参加了诉讼，被告廖黎明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李迎峰诉称，2015年3月12日，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司因经营需要向原告李迎峰借款4000000元，并签订了借款合同，出具了借条。约定借款期限为一个月（2015年3月12日至2015年4月11日止）。借款合同约定若被告逾期还款，原告李迎峰为实现债权所支出费用由被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司承担，同时被告廖明富（生于1965年）、超群公司作为担保人同意为以上借款本息及实现债权费用承担连带担保责任，合同签订后，原告李迎峰支付4000000元借款，事后，廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司未能还款，经原告李迎峰催要，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司仅偿还了2000000元（扣减本金1600000元，利息400000元），被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司还欠原告李迎峰2160000元借款本金及利息，此后，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司未偿还分文。为保证还款，2016年3月8日，被告天赐公司自愿同意用公司所有的、有权处分的613台／套机械设备为2160000元借款提供担保，双方签订了一份《借款抵押担保合同》，并到宜城市工商行政管理局办理了动产抵押登记［登记编号为（2016）013号］。经原告李迎峰多次索要，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司以种种理由拒绝偿还借款。原告李迎峰为了维护自己的合法权益，特向法院院起诉，1、依法判令被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司立即偿还原告李迎峰借款本金2160000元及利息（利息自2015年5月13日起按月息两分计算至还清之日止），2、判决原告李迎峰在上述享有的债权范围内，对被告天赐公司提供的抵押物613台／套机械设备（机械设备位于朱市社区50号）享有优先受偿权，3、判令被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司支付原告李迎峰为实现债权而支付的律师费用80000元，4、由被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告廖明富、天赐公司辩称，借款属实。
被告廖黎明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告李迎峰为了证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据1、被告天赐公司、廖明富、廖黎明与原告李迎峰于2015年3月12日签订的借款合同，证明天赐公司、廖明富、廖黎明向原告李迎峰借款4000000元，借款期限为1个月，月利率5%，担保方为廖明富、超群公司。
证据2、借条1份、转款凭证，证明原告李迎峰履行了出借义务，被告给原告李迎峰出具了借条。
证据3、借款抵押担保合同、抵押物清单、动产抵押登记书，证明被告天赐公司用613台／套机械设备为此笔借款作抵押。
证据4、律师代理费收据，证明原告李迎峰为实现此债权支付律师费用80000元。
以上证据，被告廖明富、天赐公司无异议，被告廖黎明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对以上证据，本院予以采信。
综合上述证据及原告当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年3月12日，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司因经营需要向原告李迎峰借款4000000元，并签订了借款合同，出具了借条。约定借款期限为一个月（2015年3月12日至2015年4月11日止）。借款合同约定若被告逾期还款，原告李迎峰为实现债权所支出费用由被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司承担，合同签订后，原告李迎峰支付了4000000元借款，借款到期后，经原告李迎峰催要，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司仅偿还了2000000元，扣减1600000元本金，扣减400000元利息后，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司还欠原告李迎峰2160000元本金，为保证还款，2016年3月8日，被告天赐公司自愿同意用公司所有的、有权处分的613台／套机械设备为2160000元借款提供担保，双方签订了一份《借款抵押担保合同》，并到宜城市工商行政管理局办理了动产抵押登记［登记编号为（2016）013号］。经原告李迎峰多次索要，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司以种种理由拒绝偿还借款，导致纠纷发生。
本院认为，2015年3月12日，被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司因资金周转困难向原告李迎峰借款4000000元，签订了借款合同，并出具了借条，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，原告李迎峰履行了借款的义务。被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司在接受借款后没有按期履行还款义务，属违约行为，应承担全部民事责任，故原告李迎峰要求被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司偿还2160000元本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告天赐公司为保证还款自愿将所有的613套机械设备作担保，并签订了《借款抵押担保合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故原告李迎峰要求对被告天赐公司提供的613台／套机械设备享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。原告李迎峰要求被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、天赐公司支付律师服务费80000元符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖明富、廖黎明、宜城市天赐粮油有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告李迎峰借款本金2160000元及利息（利息从2015年5月13日起按月利率2%算至付清之日止）。
原告李迎峰对被告宜城市天赐粮油有限公司提供抵押的613台／套机械设备享有优先受偿权。
被告廖明富（生于1959年）、廖黎明、宜城市天赐粮油有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李迎峰的律师服务费80000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24720元，减半收取12360元，财产保全费5000元，合计17360元，由被告廖明富、廖黎明、宜城市天赐粮油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡宗清
二〇一六年七月十八日
书记员 谢红云