wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第18号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人谭某（曾用名谭某某），男，生于1987年2月3日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌交通肇事罪，经通江县公安局决定，于2014年9月23日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检诉刑诉（2014）153号起诉书，指控被告人谭某犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
通江县人民检察院起诉书指控，2014年8月29日14时许，被告人谭某持B2型机动车驾驶证，驾驶车牌号为川Y368**的东风货车由通江县板凳乡往沙溪镇方向行驶，当行驶至燕麦嘴（小地名）路段时，与闫某甲驾驶的车牌号为川Y41A**的两轮摩托车相撞，造成闫某甲受伤，经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通江县公安局交通警察大队认定，谭某承担本次事故的主要责任。
上述事实，法庭审理过程中，被告人谭某无异议，且有受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、被告人谭某的供述与辩解、证人闫某乙、陈某某的证言、闫某甲尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。案件审理过程中，被告人与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解。
本院认为，被告人谭某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立，依法予以支持。被告人到案后认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。经委托调查评估，被告人符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。为了维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一五年一月二十六日
书记员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第18号
公诉机关河南省通许县人民检察院。
被告人马某某，男，1992年8月18日生。因涉嫌抢劫于2014年9月20日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪于2014年9月30日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
辩护人彭博，河南子建律师事务所律师。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、吕鑫出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通许县人民检察院指控，2014年9月19日21时许，被告人马某某骑电动自行车沿通许县文卫路由东向西行驶至西关三岔口时，发现在其前方驾驶两轮电动自行车行驶的张某某身上有一挎包，便尾随张某某行至通许县城关镇小王庄村东的南北路上，伺机对张某某的挎包进行夺取，在拉扯挎包时将张某某拉倒在地，马某某又下车对张某某进行威胁和殴打，后张某某呼救，马某某驾驶电动车逃离。经查，张某某包内有现金400多元及白色步步高手机一部。经鉴定，该手机价值人民币778元。被告人马某某于2014年9月20日抓获归案。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人马某某的行为已构成抢劫罪，但在实施犯罪时，由于意外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚，请求依法判处。
被告人马某某辩称自己的行为是酒后行为，给被害人造成了伤害，非常后悔，积极赔偿被害人，以后汲取教训，愿意接受司法机关的审判，认罪伏法，请求从轻、减轻判处。
辩护人认为，被告人马某某主观上没有非法占有抢劫财物的故意，客观上也未围绕非法占有财物的目的而实施暴力、胁迫的或者其他的人身强制，公诉机关指控其抢劫证据不足、事实不清，应当对其作出无罪判决。
经审理查明，2014年9月19日21时许，被告人马某某骑电动自行车沿通许县文卫路由东向西行至西关三岔口时，发现前方驾驶两轮电动自行车行驶的张某某身上有一挎包，便尾随张某某行至通许县城关镇小王庄村东的南北路上，伺机对张某某的挎包进行夺取，在拉扯挎包时将张某某拉倒在地，马某某又下车对其进行威胁和殴打，后张某某呼救，马某某驾驶电动车逃离。经查，张某某包内有现金400多元及白色步步高手机一部。经鉴定，该手机价值人民币778元。经鉴定，张某某所受损伤为轻微伤。2015年1月5日，被告人马某某与张某某达成赔偿协议，一次性赔偿张某某各项人身损害费用27000元并已履行，取得了被害人张某某的谅解。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取暴力胁迫方法抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某某犯罪时由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂减轻处罚，被告人马某某认罪，积极赔偿被害人损失取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人认为指控被告人马某某犯抢劫罪证据不足、事实不清，没有证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马某某的刑期自2014年9月20日起至2015年3月19日止。）
罚金于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永超
审 判 员 邓 娜
代理审判员 李培垒
二〇一五年二月五日
书 记 员 李兰兰
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第18号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1958年12月22日出生于黑龙江省通河县，无文化，农民，住黑龙江省通河县。2009年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员张静超出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月8日21时许，被告人杨某甲雇车到通河县祥顺镇向阳村南楼屯，在被害人吴某甲、吴某乙家共盗窃19只鸡、3只鸭子（价值人民币1600元）。赃物被藏匿在其所租住房屋的后面。案发后，所盗赃物被依法追缴并发还被害人。
被告人杨某甲于2014年11月26日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗鸡、鸭照片，抓捕经过、户籍证明、黑龙江省通河县人民法院（2009）58号刑事判决书、释放证明，证人兰某某、霍某某、王某某的证言，被害人吴某甲、吴某乙的陈述，杨某甲的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。杨某甲曾犯盗窃罪被判处刑罚，释放后仍不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚，鉴于其在开庭审理过程中认罪态度较好，所盗赃物已被追缴并发还被害人，没有给被害人造成经济损失，且能主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。故公诉机关对杨某甲判处六至七个月有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1600元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十一月二十六日起至二O一五年五月二十五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王军
二〇一五年一月八日
书记员 陈旸
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第18号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人刘×1，女，20岁（1994年3月12日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月7日被刑事拘留，同年12月14日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月19日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1171号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年12月3日17时许，被告人刘×1在其员工作地点本市通州区“北京O**”底商造型工房内，将罗×放在店内充电的深空灰色“Appleiphone6”手机1部盗走，2014年12月4日，经北京市通州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6060元（涉案赃物已起获并发还）。
另查明，2014年12月7日，公安机关在北京市通州区“北京O**”底商造型工房内将被告人刘×1查获。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗×的陈述，证人卢×、刘×2的证言，被告人刘×1的供述，视听资料，照片，涉案物品价格鉴定结论书，搜查笔录、扣押笔录，书证“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票复印件、发货单复印件、工作说明、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘×1犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘×1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘×1无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪、悔罪，且赃物已起获发还，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人刘×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一五年一月五日
书 记 员 段新丽
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第2212号
原告沈阳华铁汽车散热器有限公司
被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司
本院受理原告沈阳华铁汽车散热器有限公司与被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在本案买卖合同中明确约定当事人发生合同争议由合同签署地法院管辖，被告所在地为合同签署地，本案归被告所在地哈尔滨市平房区人民法院管辖。
本院认为，被告的管辖异议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市平房区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王泉城
二〇一五年五月二十七日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第861号
原告廖伟贤，男，1973年9月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告程杏娟，女，1986年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告李志慰，男，1963年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告廖伟贤诉被告程杏娟、李志慰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2015年2月6日公开开庭审理。原告廖伟贤到庭参加诉讼，被告程杏娟、李志慰没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖伟贤诉称，2014年8月15日，被告因其经营的鹤山市古劳镇魅力家具设计工作室业务发展需要，双方签订借款协议，约定被告向原告借款20000元。借款期限至2014年9月14日。被告李志慰为借款人作担保以及以拥有的粤X／SXX**号汽车作为抵押。协议签订当日，原告将借款20000元以现金交付给被告程杏娟。但借款期限届满，被告未付清原告借款20000元，经原告多次催收未果特起诉请求：一、判令被告一次性支付原告借款20000元及利息1000元（从2014年8月15日计至10月15日，按合同月利率2.5%计算），合计21000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告程杏娟、李志慰没有向本院提交答辩意见及相应的反驳证据。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据，以证明其起诉的事实、理由和诉讼请求：
1、原告身份证、两被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、借款协议、机动车登记证各一份，证明被告程杏娟向原告借款20000元，借款期限从2014年8月15日至2014年10月14日，利息按银行同期贷款利率的四倍计付。被告李志慰为借款人作担保以及以拥有的粤X／SXX**号奇瑞小汽车作为抵押。
本院依法向两被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，经审查，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述意见，本院查明案件事实如下：
被告李志慰与原告廖伟贤是相熟的朋友，被告程杏娟因经营鹤山市古劳镇魅力家具设计工作室出现资金困难，被告李志慰介绍被告程杏娟向原告廖伟贤借款并作为借款的担保人。2014年8月15日，被告李志慰通知被告程杏娟持程杏娟、李志慰身份证和李志慰机动车登记证与原告廖伟贤签订借款协议，协议约定被告程杏娟向原告廖伟贤借款20000元，借款期限至2014年9月14日，随后被告李志慰来电要求将借款延长多一个月，月利率按银行利率的四倍计算，以被告李志慰所有的粤X／SXX**号奇瑞小轿车作为抵押。被告程杏娟在担保人栏代签被告李志慰的名字。协议签订后，原告廖伟贤向被告程杏娟交付了借款，但未到车辆管理部门办理机动车抵押登记。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。本案在审理过程中，两被告对原告起诉的事实、理由和诉讼请求没有提出答辩意见和提供相应的反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩和举证的权利。两被告与原告签订借款担保协议，双方形成了民间借贷关系，该借款协议没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思的表示，该借贷关系合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告向被告程杏娟交付了借款20000元，但到期后被告程杏娟并未还款，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款20000元，理由充分，本院予以支持。关于利息的问题，原告在庭审中称已收取了两被告二个月的利息，起诉时请求的二个月利息属于重复计算，主动撤回利息的请求，对二个月以外的利息不再请求，这是原告自行处分自己权利的行为，本院予以准许。关于担保责任的问题，虽然借款协议中的“担保人签名”一栏不是被告李志慰本人亲自签名，但被告程杏娟是持被告李志慰的身份证和机动车登记证与原告签订借款协议的，结合原告在庭审中的陈述，根据日常生活经验的判断，本院有理由相信被告程杏娟是代表被告李志慰作为担保人签名的，被告李志慰亦是知晓的，故被告李志慰应承担连带清偿的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告程杏娟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告廖伟贤归还借款本金20000元；
二、被告李志慰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，由被告程杏娟、李志慰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 招 才
代理审判员 庞尔谦
人民陪审员 关国基
二〇一五年二月六日
书 记 员 吴思萌
河北省唐山市中级人民法�
行 政 判 决 书
（2016）冀02行终123号
上诉人（原审原告）赵子凤，无业。
委托代理人郭志生，教师。
被上诉人（原审被告）唐山市公安局古冶分局，住所地：唐山市古冶区林西群英东道。
法定代表人孙晓忠，局长。
委托代理人贾和凯，该局法制大队民警。
委托代理人孙伟，该局范各庄派出所民警。
被上诉人（原审被告）唐山市公安局，住所地：唐山市路北区长宁道956号。
法定代表人贾文雅，局长。
委托代理人刘玲玲，该局法制预审支队二大队教导员。
上诉人赵子凤因治安行政处罚一案，不服唐山市古冶区人民法院（2015）古行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵子凤、委托代�人郭志生、被上诉人唐山市公安局古冶分局之委托代理人贾和凯、孙伟、被上诉人唐山市公安局之委托代理人刘玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告赵子凤于2014年11月10日到北京中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警发现并训诫。被告唐山市公安局古冶分局于2014年11月11日作出唐古公（范）行罚决字（2014）0336号行政处罚决定，决定对赵子凤行政拘留十日，该决定已执行完毕。原告赵子凤不服，向被告唐山市公安局申请行政复议，被告唐山市公安局于2015年1月23日作出唐公复决字（2015）第033号行政复议决定，决定维持原处罚决定。另查明，庭审中被告唐山市公安局古冶分局撤销了答辩状中关于原告的起诉超过起诉期限的答辩意见。原审认为，公民利用信访方法维护自己的合法权益，应当依法行使，北京中南海周边地区不是信访接待场所，原告赵子凤到此处上访，属于扰乱当地公共场所秩序的违法行为，故原告主张自己没有违法事实不能成立。被告唐山市公安局古冶分局作为违法行为人居住地公安机关，对原告进行处罚具有法定职权，其依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出唐古公（范）行罚决字（2014）0336号行政处罚决定，对赵子凤行政拘留十日，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。被告唐山市公安局作出的唐公复决字（2015）第033号行政复议决定程序合法。被告唐山市公安局古冶分局撤销答辩状中关于原告的起诉超过起诉期限的答辩意见，符合法律规定，本院予以准许。本案经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告赵子凤的诉讼请求。
赵子凤上诉称，2014年11月l0日上诉人去北京怀柔旅游，既没有上访行为，也没有扰乱公共秩序行为，北京市公安局西城分局也证明未出具过（2014）第201411100283号关于赵子凤的训诫书，所以唐山市公安局古冶分局唐古公（范）行罚决字（2014）第0336号《公安行政处罚决定书》对赵子凤作出拘留l0天的行政处罚系违法行为。赵子凤提起行政复议后，唐山市公安局决定维持原处罚决定是枉法裁判。一审法院驳回赵子凤的诉讼请求的判决违法。综上所述，恳请二审法院：1、依法撤销原审判决；2、依法确认唐山市公安局古冶分局（范）行罚决字（2014）第0336号《公安行政处罚决定书》违法；3、依法撤销唐山市公安局古冶分局唐古公（范）行罚决字（2014）第0336号《公安行政处罚决定书》；4、判决唐山市公安局古冶分局在公安机关“个人信息查询”系统中将赵子凤被非法拘留的“案底”删除；5、依法撤销唐山市公安局行政复议决定书；6�判决唐山市公安局古冶分局和唐山市公安局承担本案的一审、二审诉讼费用。
被上诉人唐山市公安局古冶分局答辩称，2014年11月10日，赵子凤到北京中南海周边非正常上访，扰乱了当地的公共场所秩序。以上事实有当事人陈述、证人证言和北京市公安局训诫书等材料为证。关于赵子凤提出北京警方对其出具的训诫书中身份证号不是其本人的，训诫书系伪造的问题，赵子凤到北京中南海周边非正常上访，北京市公安局西城分局府右街派出所对其进行了训诫，并出具了训诫书。因北京市公安局对赵子凤本人身份证号填写错误，该局西城区分局府右街派出所当日出具更正说明进行更正。赵子凤提出当天其去北京怀柔旅游，答辩人认为北京市公安局西城分局府右街派出所对赵子凤作出的训诫书，足以证明当日赵子凤实施了到北京中南海周边非正常上访的违法行为�关于赵子凤提出要求答辩人在公安机关“个人信息查询’’系统中将其非法拘留案底删除的问题，答辩人依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十七条之规定将该案件录入执法办案系统，完全符合有关规定。综上所述，请求二审法院：依法驳回上诉人上诉，维持原判。
被上诉人唐山市公安局未向本庭提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，赵子凤到北京中南海周边进行非正常访的行为，扰乱了当地的公共场所秩序，唐山市公安局古冶分局经过调查询问、处罚前告知等程序，作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。唐山市公安局收到赵子凤申请后作出行政复议决定的程序亦符合法律规定。上诉人所称训诫书系伪造的问题，经查，唐山市公安局古冶分�调查时取得了训诫书及内容更正的说明，并以此作为处罚的事实证据，上诉人的说法不能成立。综上所述，上诉人赵子凤上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人赵子凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田耐忠
代理审判员 胡津湘
代理审判员 杨春艳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郑玉环
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初3451号
原告:张爱洲。
被告：张兆开。
委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：灌云县龙苴镇大洼村民委员会，住所地灌云县龙苴镇大洼村。
法定代表人：王占全，该村村长。
委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告张爱洲与被告张兆开、灌云县龙苴镇大洼村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告张爱洲于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱洲申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告张爱洲撤诉。
案件受理费650元，退回原告张爱洲。
审判员 吉志军
二〇一七年八月十四日
书记员 朱晓东
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00106号
申请执行人赵丽丽，女，1970年6月26日出生。
被执行人陕西中凯铁路混凝土有限公司。
法定代表人焦凯。
申请执行人赵丽丽依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字第01462号民事判决书及（2013）灞执字第01032号执行裁定书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人陕西中凯铁路混凝土有限公司给付下余案件款68013.30元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西中凯铁路混凝土有限公司将下余案件款交来本院，现已发还给申请执行人赵丽丽据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）灞民初字第01462号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鸿年
二〇一五年五月八日
书记员 寇 琳
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第287号
原告：张丽丽，女，1985年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：花建国，男，1974年11月2日出生，汉族，住连江县。
原告张丽丽诉被告花建国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是从事保险业务，被告是原告客户，双方因此认识。被告因做工程需要资金，分别于2013年7月10日向原告借款35000元，并出具一张借条，约定两个月利息为5000元，于2013年9月5日又向原告借款20000元，并出具一张借条。二笔借款原告均现金支付给被告。借款到期后，原告多次催讨，被告却始终未还分文本利。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款55000元及利息（借款35000元按月利率2.5%计算，时间从2013年7月11日至还清之日止，借款20000元按银行同期贷款利率计算，时间从2013年9月8日至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供借据二张，旨在证明被告向原告借款的事实。
被告未对以上证据质证，也未举证。
被告未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均予以认定。
根据原告陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月10日被告花建国向原告借款35000元，并出具一张借条交原告执存，约定借款期限自2013年7月10日至2013年9月10日，二个月利息总计为5000元。2013年9月5日被告花建国向原告借款20000元，并出具一张借条交原告执存，约定借款期限自2013年9月5日至2013年9月7日，未约定利息。以上二笔借款至今本息分文未还。
综上所述，本院认为，被告花建国欠原告张丽丽借款55000元，有原告庭审陈述及被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应当偿还。原告主张本金35000元的利息按月利率2.5%计算偏高，依法调整为月利率按银行同类贷款利率的四倍计算；本金20000元的利息主张符合法律规定，予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，判决如下：
被告花建国应在本判决生效之日起十日内偿还原告张丽丽借款55000元及利息（其中借款35000元月利率按银行同类贷款利率的四倍计息，时间自2013年7月11日起计至款项还清之日止，借款20000元月利率按银行同期贷款利率计息，时间自2013年9月8日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1582元，由被告花建国负担（已由原告预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
审 判 员 林上筹
人民陪审员 郑后赛
二〇一五年八月三日
书 记 员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终5003号
上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。
法定代表人：李亚专，总经理。
委托诉讼代理人：邓懿，北京万贝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周永红，男，1972年6月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：刘忠元，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原审第三人：北京澜通永业装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡25号楼25-3。
法定代表人：周永红，总经理。
上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司因与被上诉人周永红及原审第三人北京澜通永业装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2000号民事判决；
二、本案发回天津市西青区人民法院重审。
上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费41084元予以退回。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01993号
申请执行人：张福年，女，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：安徽省南方建设集团有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：马敬民，系该公司董事长。
被告：安徽省南方沥青有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：马敬民，系该公司董事长。
申请执行人张福年与被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）宣民一初字第02640号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人张福年于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司立即给付申请执行人张福年借款人民币1000000元及利息（自2015年6月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费18800元、执行费12588元。
本案在执行中查明，被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司有多起案件在本院执行，且案件款都未能执行到位。本院未查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02640号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年四月十三日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第01993号
申请执行人张福年与被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）宣民一初字第02640号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人张福年于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司立即给付申请执行人张福年借款人民币1000000元及利息（自2015年6月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费18800元、执行费12588元。
本院在执行中，被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人安徽省南方建设集团有限公司、安徽省南方沥青有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十三日
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1975号
原告刘正会，女，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被告郑水木，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告刘正会与被告郑水木民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 游小兵
人民陪审员 严华官
人民陪审员 庄春松
二〇一四年六月十三日
书 记 员 林 凤
赣州市章贡区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民三初字第1580号
原告周鸿林，男，1979年9月26日生，汉族，住赣州市。
被告郭大庆，男，1965年7月14日生，汉族，住赣州市。
本院在审理原告周鸿林与被告郭大庆民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郭大庆银行存款10万元或查封、扣押被告郭大庆的相关等值财产。
二、查封原告周鸿林所有的奔驰小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不�止裁定的执行。
代理审判员 曾子为
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴 帆
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民三初字第1580号
原告周鸿林，男，1979年9月26日生，汉族，住赣州市宁都县。
被告郭大庆，男，1965年7月14日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在审理原告周鸿林与被告郭大庆民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郭大庆银行存款10万元或查封、扣押被告郭大庆的相关等值财产。
二、查封原告周鸿林所有的车牌号为赣B2S3**奔驰小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曾子为
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴 帆
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导商初字第46号
原告丹阳市如意纸行，住所地：丹阳市司徒镇谭巷村。
投资人李金娥。
委托代理人华镇生，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告荆冬琴。
原告丹阳市如意纸行与被告荆冬琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员符艳清独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人华镇生到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市如意纸行诉称：1、被告立即给付价款14000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未应诉答辩。
经审理查明：2014年1月25日，被告向原告购买纸张价款共计54000元，当日被告未能给付价款，仅出具欠条一份给原告。此后，被告分几次偿付原告价款共计40000元，余款14000元未能给付。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告购买原告纸行结欠价款14000元至今未付是事实。原告要求被告立即给付价款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告荆冬琴于本判决生效后3日内给付原告丹阳市如意纸行价款14000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取75元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起3日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 符艳清
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 周 虹
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283民初610号
原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市。
法定代表人：曲士君，男，职务理事长。
被告：李凤山，男，1970年1月2日出生，汉族，现住海伦市。
原告海伦市农村信用合作联社与被告李凤山借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告海伦市农村信用合作联社于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告海伦市农村信用合作联社与被告李凤山对此纠纷已自行和解，原告申请撤诉，该撤诉理由不违反法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海伦市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3019.2元，减半收取计1509.6元，由原告海伦市农村信用合作联社负担。
审判员 刘 鹏
二〇一七年四月十二日
书记员 战如娇
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第182号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年3月9日出生，汉族，高中文化，汝州市烟草局职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月3日被汝州市公安局取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭琳琳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月20日19时许，被告人李某某驾驶豫DRKx**号小型普通客车由西向东行驶至王寨乡东王堂村东路段时，与同向骑电动车的尚某某追尾相撞，致尚某某当场死亡。事故发生后，李某某拨打110报警，并弃车离开现场，到汝州市公安局交警大队事故科接受处理。经法医学鉴定，尚某某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤。经汝州市公安交通警察大队事故认定书认定，李某某应承担该事故的主要责任，尚某某承担事故的次要责任。案发后，李某某赔偿被害人近亲属230000元整。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪、悔过，且有被告人李某某的供述，证人杨某某、杨某甲的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，赔偿协议书、收款条、谅解书等相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后及庭审中认罪态度较好，能积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一四年六月十七日
书记员 权俊东
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。
地址安仁县永乐江镇五一南路。
法定代表人姚晓林，该行行长。
委托代理人侯清庭，该行资产保全管理员。
被执行人卢涛，男。
被执行人单柏林，男。
被执行人单李毅，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人单柏林、单李毅、卢涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘湘敏
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请人：四川丰泰改性道路沥青有限公司。
法定代表人：田丰礼。
住所地：四川省安县花荄镇柏杨村*组。
组织机构代码：78912717-1。
被执行人：西安吉道运输有限公司。
法定代表人：范建武。
住所地：陕西省西安市沣东新城六村堡街道办石化大道西段**号。
组织机构代码：5922284-1。
申请人四川丰泰改性道路沥青有限公司与被执行人西安吉道运输有限公�财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）安民保字第131号民事裁定书，冻结了被执行人西安吉道运输有限公司银行存款20万元。现因被执行人西安吉道运输有限公司债务已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人西安吉道运输有限公司银行存款20万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一五年五月十一日
书记员 彭小艳
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请执行人周跃进，个体户。
申请执行人欧阳俊马，职工。
被执行人江西名骏置业有限责任公司。地址：安福县。
法定代表人张友华，总经理。
申请执行人周跃进、欧阳俊马与被执行人江西名骏置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）安民二初字第246号民事判决书，判决：被告在判决生效之日起十日内返还原告借款40万元并支付利息4万元（暂算至2014年6月8日，以后利息按年利率24％计算至实际还款之日止），案件受理费7900元由被告负担。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年7月28日作出的（2014）安民二初字第246号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一六年四月二十八日
书记员 彭伟敏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请执行人河南省恒远起重机机械集团有限公司，住所地河南省长垣县。
法定代表人：陶和平，总经理。
被执行人闽东丛茂船舶实业有限公司，住所地福安市。
法定代表人：李坛五，董事。
申请执行人河南省恒远起重机机械集团有限公司与被执行人闽东丛茂船舶实业有限公司买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查被执行人闽东丛茂船舶实业有限公司房产土地均被多家法院查封，本院无处置权，其账户也被福州市中级人民法院冻结，被执行人闽东丛茂船舶实业有限公司无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第265号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十一月九日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王江水，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被执行人钟素兰，女，1986年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王江水、钟素兰计划生育行政非诉（2014）安执审字第1471号行政裁定书一案中，要求被执行人王江水、钟素兰缴纳社会抚养费194004元及滞纳金。经查，被执行人钟素兰在银行有存款14000元，本院于2015年3月6日办理扣划该存款，并已发放申请执行人。现查无被执行人王江水、钟素兰在银行有存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1471号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年七月九日
书记员 李达佳
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第375号
申请执行人王清华，女，1971年10月22日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人闫永春，男，1965年7月18日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
被执行人孙克东，男，1962年2月4日出生，汉族，银行职员，现住安图县。
被执行人储旭九，女，1962年9月9日出生，汉族，教师，现住安图县。
申请执行人王清华与被执行人闫永春、孙克东、储旭九民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年8月6日作出（2015）安民初字第204号民事判决书，已发生法律效力。权利人王清华于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日立案执行，执行标的额为52770元。
本案在执行过程中，本院扣划了被执行人储旭九银行存款10000元，已支付给申请执行人王清华。本院于2016年1月25日冻结了被执行人孙克东和储旭九工资存款，冻结期限为一年。因在法定执行期限内不能执行完毕，现申请执行人王清华向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2015）安民初字第204号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人王清华再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王桂芳
二〇一六年三月一日
书记员 柴寿明
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第375号申请执行人裴子伟，男，汉族。被执行人米继红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2014）安民二初字第287号民事调解书，向被执行人米继红出执行通知书，责令被执行人米继红偿还申请执行人裴子伟货款13705元，执行费106元，共计13811元。但被执行人米继红至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人米继红应当履行义务部分的存款；二、扣留、提取被执行人米继红应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人米继红应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志荣二〇一五年五月十五日书记员  张文化
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第01032号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某（曾用名：陈某甲、陈某乙），男，土家族，高中文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月31日被重庆市万州区公安局抓获，同年8月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）933号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员江文婷，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月28日21时许，被告人陈某某与汪某某、冉某某等人在万州区某某网吧上网，29日7时30分许，陈某某趁冉某某睡觉时将其IPHONE5S手机盗窃，后销赃获利2000元。
经鉴定，被盗手机价值3581元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、调取证据清单、抓获经过、户籍证明，证人汪某某、周某某的证言，被害人冉某某的陈述，被告人陈某某的供述，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字（2014）286号价格鉴证结论书，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔被害人冉某某经济损失3581元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 张洪军
人民陪审员 李红霞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 向 琪
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1472号
原告：杨代龙，男，1957年2月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖向峰，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡杰，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
。
。
负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。
原告杨代龙与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告杨代龙及其委托诉讼代理人胡杰、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人舒鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨代龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内赔偿原告车辆救援费、修车费等损失共计40500元；2.本案诉讼费由被告方负担。在诉讼过程中原告杨代龙变更第一项诉讼请求为：判令被告在保险限额内赔偿原告车辆救援费、修车费等损失共计44300元。事实与理由：2016年6月12日18时30分许，原告驾驶豫S×××××号小轿车，行至312国道潢川县黄寺岗镇油坊村路口处发生交通事故，肇事车辆逃逸现场，原告当即向潢川县公安局交通警察大队及保险公司报案，车辆受损后被拖至4S店维修，原告垫支维修费用等合计44300元。事故发生后原告被送往潢川县黄寺岗镇卫生院检查花费医疗费1000余元。2016年6月29日潢川县公安局交通警察大队证明肇事车辆逃逸，现交通事故正在侦查中。
由于原告车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，其中商业险中车辆损失险限额为115040元（不计免赔），事故发生时在保险期内。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，原告因交通事故车辆受损，肇事者逃逸，我公司认可本次交通事故中原告车辆受损，但我公司只应当赔偿原告70%的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日18时30分许，原告杨代龙驾驶豫S×××××号小型普通轿车�至312国道潢川县黄寺岗镇油坊村路口处发生交通事故，致原告杨代龙受伤，车辆受损。潢川县公安交通警察大队接到原告报警后出警现场，因肇事车辆逃逸，现该起交通事故正在侦查中。事故发生后，原告车辆在信阳全程汽车销售服务有限公司维修，花费维修费42800元（规范票据2张）。另原告车辆事故发生后花费车辆道路救援费1500元（潢川县宝利星辉汽车销售服务有限公司规范票据1张）。
2015年12月25日原告杨代龙通过电销方式为豫S×××××号小型普通轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，其中交强险各分项限额为122000元，保险期间为2016年1月16日至2017年1月15日，商业险车辆损失险限额为115040元（不计免赔），保险期间为2016年1月10日至2017年1月9日。在原、被告签订保险合同中《机动车综合商业保险示范条款》第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或者其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支出的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”；第十一条第二款约定：“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”，该款在保险条款中加粗注明。
本院认为，原告杨代龙与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，保险合同依法成立并受法律保护。原告杨代龙已按照合同的约定支付保险费，在保险期内，被告应当按照合同约定对原告车辆发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已及时报案，通知被告勘验现场、了解事故情况，被告对事故发生及原告车辆损失无异议，因此，被告应当在商业险车辆损失险限额内对原告损失进行赔偿。原、被告双方订立保险合同中《机动车综合商业保险示范条款》第十一条第二款约定：“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”，该条款在保险合同中是加粗注明，且在保险合同说明栏中被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司已尽到提醒投保人阅读加粗部分条款内容，并经原告签字确认。因此，对于被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称的在保险限额内赔偿原告损失70%的主张，本院审查认为，原告车辆因交通事故受损车辆维修费42800元（规范票据2张），依据保险条款约定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险车辆损失险限额内赔偿原告损失的70%即42800元×70%=29960元；另有施救费1500元，系原告在事故发生后支出的合理施救费用，根据保险条款约定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险车辆损失险限额外，保险限额内全额赔偿原告杨代龙。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内一次性在商业险车辆损失险限额内赔偿原告杨代龙29960元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司�阳中心支公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告杨代龙施救费1500元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担293元，原告杨代龙负担161元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一六年九月二十六日
书记员 王林杰
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3943号
原告：台州市黄岩安海汽车租赁服务部（个体工商户）。经营地址：台州市黄岩区院桥镇上桥村105号。经营者：卢小安，男，1987年1月11日出生，汉族，身份证号码331003198701113677，住浙江省台州市黄岩区院桥镇上桥村105号。
被告：朱佳兵。
本院在审理原告台州市黄岩安海汽车租赁服务部为与被告朱佳兵车辆租赁合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩安海汽车租赁服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩安海汽车租赁服务部负担。
代理审判员 毛优优
二〇一六年七月十四日
代书 记员 金巧莹
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第02800号
原告李某某。
被告孙某。
被告杜某某。
本院在审理原告李某某与被告孙某、杜某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1950元，免收1925元，收取25元，由原告李某某负担。
审判员 卜潇潇
二〇一五年十一月三日
书记员 张 荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第0516号
原告项某某，居民。
委托代理人高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告高某，居民。
原告项某某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告项某某的委托代理人高谦、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月21日，被告高某因购买饲料资金短缺，向其借款29000元，约定随要随还；时至其用钱时，被告却一拖再拖，至今分文未付。请求判令：一、被告立即清偿借款29000元；二、诉讼费由被告承担。
被告高某辩称：一、我不是借原告钱，而是购买其饲料所欠的货款；二、原告卖给我的鸡苗质量有问题，其应赔偿我损失。
经审理查明，被告高某与原告项某某素有买卖饲料的业务往来。2012年6月21日经双方结算，被告高某共欠原告项某某饲料款29000元。出具欠条后，该款经原告多次索要未果，因而成讼。
以上事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案原告项某某与被告高某之间因买卖而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告高某应偿还货款29000元。被告抗辩称债务不是借款而是欠饲料款的意见，本院予以采纳。其他意见，因原告不认可，且被告也未提供充分证据予以证实，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后十日内给付原告项某某饲料款29000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取263元，由被告高某负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费526元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
审判员 张奇刚
二〇一五年八月十七日
书记员 孙佰宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第02022号
原告：李亚军。
委托代理人：张德伟，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：谢晶，上海建纬（武汉）律师事务所实习律师。
被告：工业展览（武汉）置业有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区。
法定代表人：施荣怀，该公司董事长。
本院在审理原告李亚军诉被告工业展览（武汉）置业有限公司侵犯摄影作品《武汉长江大桥》著作权纠纷一案中，原告李亚军以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李亚军撤回起诉。
本案案件受理费人民币2418元，减半收取1209元，由原告李亚军负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王旖旎
二〇一五年十二月十四日
书记 员代 江 龙
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第4488号
原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人夏军，董事长。
委托代理人徐盛。
被告安海宾，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省。
原告安吉租赁有限公司诉被告安海宾所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐盛到庭参加了诉讼，被告安海宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向被告融资租赁出租车辆，租赁车辆为原告所有，但为了被告使用租赁车辆方便和便于管理，协议约定车辆牌照以被告名义上牌。现因被告未依约按期支付租金，原告请求判令：确认租赁车辆（发动机号JC2095，车架号LNBSCCAF2ER364298）为原告所有，被告协助办理车辆变更登记。
原告提供证据：
1、融资租赁合同，证明合同约定系争车辆为原告所有；
2、购销合同、付款凭证，证明原告按照融资租赁合同约定，支付购置价款，购买租赁车辆；
3、车辆资产验收交付表，证明租赁车辆已交付被告；
4、机动车登记证书，证明租赁车辆登记情况；
5、租金支付明细、催收函及邮寄凭证，证明被告欠付租金。
被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明，原告与被告签订《车辆融资租赁合同及附件》约定，被告指定原告购买车辆租赁给其，被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为被告验收合格后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付，后被告签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆（车辆品牌为北京、发动机号JC2095，车架号LNBSCCAF2ER364298）。但之后，被告并未依约按期支付租金。
另查明，原告与案外人安阳融创汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆，车辆金额54，260元。安阳融创汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告支付的首付款和保证金10，852元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付了剩余款项43，408元。
以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：依据法律规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，第一，依据法律规定，在融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，故原告诉请有法律依据。第二，依据系争融资租赁合同约定，被告对于系争租赁车辆签字验收，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告。本案中，原告与经销商订立了购销合同，并支付了相应款项，被告对于系争租赁车辆也已签收，故原告诉请亦有合同依据。第三，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》明确，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记。综上，原告诉请有事实和法律依据，本院予以认可。被告经本院合法传唤未到庭应诉，作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认融资租赁车辆为原告安吉租赁有限公司所有（发动机号JC2095，车架号LNBSCCAF2ER364298），被告安海宾应于本判决生效后十日内协助原告办理车辆变更登记。
案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由被告安海宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
二《中华人民共和国合同法》
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥磷民一初字第00002号
原告王锐。
原告邓凤清。
被告刘树华。
被告荆门市ＸＸ建设有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
本院在审理原告王锐、邓凤清与被告刘树华等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王锐、邓凤清于2015年3月24日申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理中，原告王锐、邓凤清自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王锐、邓凤清撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元由原告负担。
代理审判员 贾勇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李刚
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终5901号
上诉人（原审原告）：无锡大鸿人力资源有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区长江南路666号楼1902室。
负责人：沈丹。
委托诉讼代理人:刘孝志，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：张博。
上诉人无锡大鸿人力资源有限公司昆山分公司因与被上诉人张博工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人无锡大鸿人力资源有限公司昆山分公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人无锡大鸿人�资源有限公司昆山分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许无锡大鸿人力资源有限公司昆山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人无锡大鸿人力资源有限公司昆山分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一六年十月十八日
书 记 员 龚璐瑾
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第779号
原告孔某某，女，1984年2月8日出生，汉族，安丘市银座商城职工。
被告潘某某，男，1986年10月15日出生，汉族。
法定代理人潘某甲（系被告之父），男，1963年11月20日出生，汉族，无业，住址同被告潘某某。
原告孔某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员温莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告潘某某的法定代理人潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，她与被告于2007年冬天经人介绍相识并建立恋爱关系。2008年10月23日办理结婚登记。2009年4月6日生一男孩，取名潘某乙。双方婚后感情尚可，2011年2月19日，被告因交通事故致植物人状态至今，她一直尽心尽力的照顾被告。因双方长期没有沟通，她认为他们的夫妻感情已经破裂，已无维持的必要，为此诉来本院，请求依法判决她与被告离婚。
被告潘某某辩称，对原告诉称的婚姻构成及子女情况无异议。既然他现在这么个情况了，他同意离婚。
经审理查明，2007年冬天，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。2008年10月23日办理结婚登记，于2009年4月6日生一男孩，取名潘某乙，现随被告生活。婚后初期，双方感情尚可。2011年2月19日，被告因交通事故致植物人状态至今。因双方长期没有沟通，导致夫妻感情淡漠。2014年3月3日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，男孩潘某乙由原告抚养。原、被告双方无夫妻共同财产。庭审中，因被告无法表达自己的意志，其法定代理人潘某甲表示同意与原告离婚，原告要求被告法定代理人代被告抚养男孩潘某乙，其每月支付抚养费600元，被告法定代理人表示同意。被告主张为其治病欠三十余万元债务，被告法定代理人表示该债务无需原告偿还。经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：1、原告孔某某与被告潘某某离婚；2、婚生男孩潘某乙由被告潘某某法定代理人潘某甲代为抚养，原告孔某某每月支付抚养费600元，于每月的30日前付清，直至潘某乙年满十八周岁或独立生活时止；3、其他双方互不追究。
上述事实，有原告陈述、被告答辩及本院的庭审笔录在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告潘某某因交通事故致植物人状态，无法表达自己的意志，其法定代理人表示同意被告与原告离婚，本院依法予以确认。对于子女抚养，原、被告之子潘某乙一直跟随被告及被告的父母生活，已经适应了现在的生活环境，原告要求被告法定代理人代被告抚养孩子，原告每月支付抚养费600元，被告法定代理人表示同意，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告孔某某与被告潘某某离婚；
二、婚生男孩潘某乙由被告潘某某法定代理人潘某甲代为抚养，原告孔某某每月支付抚养费600元，于每月的30日前付清，直至潘某乙年满十八周岁或独立生活时止；
三、其他双方互不追究。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 温莉
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 马汝
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第779号
原告周兰兰，女。
被告何永红，男。
被告曾素群，女。
原告周兰兰于2014年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告何永红、曾素群民间借贷纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告周兰兰申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周兰兰撤回对被告何永红、曾素群民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告周兰兰承担。
（本页无正文）
代理审判员 周美华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘伊欣
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第779号
原告黄某，女，1972年7月5日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人夏毅生。
被告林某，男，1961年9月2日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告黄某与被告林某离婚纠纷一案，原告以经本院法官动员原告先行撤回起诉给被告半年和好期，原、被告若不能好，半年后再起诉离婚，由法院判决离婚为由，于2014年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
本案受理费122.5元，由原告负担。
审判员 陈开廉
二〇一四年六月十三日
书记员 黄健涌
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第104-1号
申请执行人郭庆芳。
被执行人张凤兰。
本院依据已经发生法律效力单县人民法院判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人张凤兰在单县工商银行账户存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年十一月十三日
书记员 王宝龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00067号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人杜晶，又名杜依，无业。2013年9月26日被武汉市公安局武昌区公安分局首义路街派出所抓获归案，同年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人杜晶犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人杜晶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2012年初至2012年4月份期间，被告人杜晶伙同其男朋友刘建龙（已判决），以一颗麻果加少许冰毒100元的价格，多次非法贩卖毒品麻果和冰毒给曹伟、郑成、胡鹏等吸毒人员。
本院另查明，被告人杜晶因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局列为网上逃犯，2013年9月26日在武汉市武昌区中山路南国新东城圣帝城市旅馆1620室被武汉市公安局武昌区分局首义路街派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人杜晶在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证：被告人杜晶的户籍证明及抓获经过；鉴定意见；证人曹伟、郑成、胡鹏、刘建龙、吕双喜的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜晶违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖毒品麻果和冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜晶自愿认罪，本案系适用简易程序审理，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人杜晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 樊启寅
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王义超
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3076号
原告：王秀珍，女，1946年3月2日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：申学军（系原告之子），男，1966年10月8日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李海顺，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。
被告：陈松山，男，1964年8月14日生，汉族，住郑州市。
被告：杨振峰，男，1981年9月22日生，汉族，住荥阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州管城支公司，住所地，郑州市管城区城北2号。
负责人：徐波，该公司经理。
委托诉讼负责人：王松，河南国基律师事务所律师。
原告王秀珍与被告陈松山、杨振峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州管城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人申学军、李海顺、被告陈松山、杨振峰、被告人民保险公司委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其损失13538.04元，庭审过程中变更诉讼请求为21181.04元。事实和理由：原告王秀珍在本案交通事故中受伤，被告陈松山负事故主要责任，被告杨振峰负事故次要责任。原告的损失包括医疗费10400.04元、营养费360元、住院伙食补助费540元、护理费8982元、交通费60元、误工费846元等共计21188.04元。
被告陈松山辩称，对事故认定无异议，愿意赔偿原告的损失，但是原告诉求过高。
被告杨振峰辩称，其车辆入有全险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，公司愿意交强险范围内承担原告合理合法损失，同时，也应当扣除无责车交强险赔偿限额，并应当预留本次事故其他伤者的赔偿限额，超出交强险部分，根据事故责任按照30%的比例在商业险三者险范围予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、原告的诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月7日，原告王秀珍和申甲寅等六人乘坐被告陈松山驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在道路上行驶时，与被告杨振峰驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，后豫Ａ×××××重型自卸货车又与张建伟驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成三车受损、多人受伤的交通事故。该事故经当地公安部门调查处理，认定被告陈松山负该事故的主要责任，被告杨振峰负该事故的次要责任，张建伟无责任。
事故发生后，原告王秀珍被送到荥阳市第二人民医院住院治疗，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤。2015年12月25日，王秀珍出院，支付治疗费10039.95元。陈松山垫付医疗费4000元。
2016年1月6日，原告王秀珍在郑州市上街区薛氏骨科医院购药，支付药费360元。
本案豫Ａ×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保了机动车交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及其附加险，本案道路交通事故发生在保险期间。
2015年，河南省居民服务业职工年均工资为30482元/年。
本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，客观真实，程序合法，本院予以采信。本次交通事故造成多人受伤，除原告王秀珍、申甲寅外，其余受伤人员在法定期间未主张赔偿，视为放弃赔偿权利，被告人民保险公司在交强险赔偿限额内对原告王秀珍、申甲寅的医疗费按比例赔偿。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告王秀珍请求赔偿的医疗费10400.95元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费60元，有诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据等相应证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认。王秀珍请求赔偿其护理费，其提交一份护理人员的收入证明，但不能够证明其护理人员在事故发生前的工作状况和工资平均收入情况及其完税证明，本院不予采信。根据原告的伤情、住院治疗周期，本院认定为1494元，超出部分不予支持。王秀珍请求赔偿其误工费，其未提供收入减少的证据，本院不予支持。原告王秀珍的损失包括：医疗费10400.04元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费1494元、交通费60元，以上共计12854.04元。
被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿王秀珍医疗费2140.35元、护理费1494元、交通费60元等3694.35元，在第三者责任险范围内赔偿王秀珍医疗费8259.69元、住院伙食补助费540元、营养费360元等共计9159.69元的30%为2747.91元，被告陈松山赔偿王秀珍损失9159.69元的70%为6411.78元，扣除已支付的4000元，再赔偿2411.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州管城支公司于本判决生效起十日内赔偿原告王秀珍各项损失6442.26元;
二、被告陈松山于本判决生效起十日内赔偿原告王秀珍各项损失2411.78元;
三、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，原告王秀珍负担230元，被告陈松山负担50元，被告杨振峰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 睿
人民陪审员 徐智慧
人民陪审员 刘红涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 飞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01890-2号
原告:刘明权。
被告:程耀胜。
被告:鲍武。
本院在审理原告刘明权与被告程耀胜、鲍武民间借贷纠纷一案中，2015年11月6日，原告刘明权向本院提出财产保全申请，要求对被告鲍武在六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行的银行中的存款36090元予以冻结，并以黄存宝所有的车牌号为NXXX**马自达牌小型轿车一辆提供担保。2015年11月6日，本院作出（2015）年六金民二初字第01890-1号民事裁定书，依法冻结被告鲍武在六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行的银行中的存款36090元，并查封原告刘明权提供担保的黄存宝所有的车牌号为NXXX**马自达牌小型轿车。2015年12月8日，原告刘明权以与被告私下协商还款为由向本院提交撤诉申请，并向本院提交解除财产保全申请，要求解除对被告鲍武上述账户存款冻结和解除对黄存宝所有的车牌号为NXXX**马自达牌小型轿车查封。
本院认为：原告刘明权向本院提交的解除财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告鲍武在六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行的银行中的存款36090元的冻结；
二、解除对原告刘明权提供担保的黄存宝所有的车牌号为NXXX**马自达牌小型轿车的查封
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 汪 雪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于人民法院查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第816号
罪犯郭绍刚，男，1965年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省越西县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2011年11月4日作出（2011）越刑初字第62号刑事判决，以被告人郭绍刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年6月15日起至2018年12月14日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯郭绍刚在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯郭绍刚减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯郭绍刚减刑无异议。
经审理查明，罪犯郭绍刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2014年11月止获考核积分113分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭绍刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭绍刚予以减刑八个月。
刑期至二〇一八年四月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第177号
原告：叶建静。
被告：刘垒。
原告叶建静诉被告刘垒不当得利纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告返还原告不当得利人民币29000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告原有业务往来，原告的网银留有被告名字和银行卡号（62×××10）。2015年10月14日，原告通过网银转账想汇给朋友刘某人民币29000元，电脑操作时不小心将刘某错点为被告刘垒，误将该款项存到刘垒的银行账户（卡号62×××10）。事后，原告曾联系被告，被告也答应将钱返还原告，但一直没有兑现承诺。原告经催讨无效，遂向本院提起诉讼。审理期间，被告返还原告人民币5000元，剩余款项为24000元。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告在汇款时将29000元错汇至被告的银行帐户，原告因此受到损失，被告则据此获得没有合法根据的不当利益，且原告所受损失与被告取得的不当利益之间存在因果关系，故被告因原告汇错银行帐户所取得的29000属于不当得利，理应予以返还。因被告诉讼期间已返还原告5000元，该部分款项应扣除，原告主张返还剩余款项24000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘垒于本判决生效之日起十日内将不当得利24000元返还原告叶建静。
二、驳回原告叶建静的其他诉讼请求。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告刘垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 毅
二〇一六年一月四日
书记员 李梦怡
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮速民初字第596号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告刘四永，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘四永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林、被告刘四永均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘四永于2013年4月14日在原告处借款50.000.00元，利率为9.7375‰，到期日为2014年9月30日。现借款已到期，经多次催要至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告刘四永偿还借款本金50.000.00元及利息。
被告刘四永辩称，借款属实，同意还款，现在没有现金偿还。
根据原告的陈述、被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：
1、被告刘四永借款50.000.00元应如何偿还？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
借款借据、借款合同各一份。证明被告在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告已经收到50.000.00元借款的事实。
经质证，被告无异议。
对原告向法庭提供的二份证据，经被告质证无异议，本院依法予以采信。
被告刘四永未向法庭提供证据。
根据原告的陈述及被告的答辩，围绕本案争议的焦点问题，本院综合评判如下：
一、被告刘四永应承担偿还借款的民事责任。
被告刘四永于2013年4月14日在原告处借款50.000.00元，利率为9.7375‰，到期日为2014年9月30日。现借款已到期，经多次催要至今未还。上述事实有原、被告的陈述及借款凭证、借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告刘四永未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告刘四永给付借款50.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告刘四永应按约定给付逾期付款利息。
被告刘四永未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘四永于本判决生效后立即偿还原告借款50.000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费525.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李亚军
二〇一四年十一月六日
书记员 邢 丹
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1351号
原告厦门鑫方洲实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏美路408号一层101单元，组织机构代码69991419-8。
法定代表人叶丽群，总经理。
委托代理人张明霞、孙武松，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告吴厚军，男，1979年出生，住安徽省巢湖市。
委托代理人杨永平，福建银江律师事务所律师。
委托代理人高少鸿，厦门市集美区法律援助中心律师。
本院在审理原告厦门鑫方洲实业有限公司与被告吴厚军劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门鑫方洲实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门鑫方洲实业有限公司承担。
代理审判员 林达
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王悦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，�否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第884号
原告朱某某，女，1984年5月19日出生，汉族，住山东省。
被告史某某，男，1983年9月14日出生，汉族，住山东省。
委托代理人邓胜利，山东两仪律师事务所律师。
原告朱某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员段方涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告史某某及其委托代理人邓胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原被告于2011年1月登记结婚，婚后因性格不合常生气吵架，没有建立起夫妻感情。被告常年在外打工，二人夫妻关系名存实亡、夫妻感情破裂，无和好可能，请求依法判令原被告离婚，财产依法分割。
被告史某某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如判离婚，婚后财产归被告所有。
经审理查明，原告朱某某与被告史某某原为嫂弟关系。原告之夫亡故后，经家人撮合，原被告于2010年5月确立婚约关系，相处一个月左右，于2011年1月17日登记结婚。结婚前后，被告在青岛打工，原告在家生活，二人你来我往共同生活一年左右。2014年2月28日，被告委托原告以原告之名按揭贷款购买单县某小区房产一套。尚未取得房产证。被告称婚后有家用电器等共同财产一宗，原告否认，被告未提出相关证据。原告经检未孕。
原告除陈述外，提出了以下证据。
1、原被告身份信息证明、结婚证、孕检证明。证明了原被告婚姻家庭的基本事实。被告质证无异议，予以认定。
2、商品房买卖合同书及委托书各一份。证明原被告婚后被告委托原告以原告之名按揭贷款购买单县某小区房产一套。双方未提出房产证。原被告质证无异议，予以确认。
3、证人（原告之妹）当庭作证证言。证明：原被告非因感情而结婚，属父母包办。被告否认。
原被告对本院查明的其他事实无异议，予以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告各持已见，调解未果。
本院认为，对本案被告而言，兄亡嫂嫁之。社会生活中固然鲜有，但原被告已领取结婚证，其婚姻关系应得到合法保护。原被告婚后虽两地分居，但你来我往共同生活一年左右，建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。原告提出的证人为其妹，存在法律上的利害关系、且被告否认，证人证言依法不予采纳。因此，原告认为与被告夫妻感情破裂的事实因证据不足、举证不力不予确认，其要求离婚等诉讼请求不予支持。在今后的生活中，只要原被告珍惜已有的夫妻感情，加强沟通交流，相互理解和支持，二人是可以和好的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、不准原告朱某某与被告史某某离婚；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 段方涛
二〇一五年五月二十二日
书记员 房殿军
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初949号
原告沈炜炜。
被告吴旭华。
本院在审理原告沈炜炜与被告吴旭华抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈炜炜撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取计154元，由原告沈炜炜负担。
审判员 蔡伟明
二〇一六年一月二十一日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第728号
原告：顾××。
被告：俞×。
本院受理原告顾××诉被告俞×民间借贷纠纷一案后，
被告俞×在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2005
年起就居住在宁波市鄞州区嵩江东路728弄121号2103室，居住
年限已达3年。由象山县定塘镇渡头村村民委员会与宁波市鄞
州区中河街道东湖社区居民委员会出具的二份证明（原件在20
09甬象民初字第350号案卷中）予以证实，本案应由被告俞×
经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送宁波市鄞州区人民
法院处理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住
所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经
常居住地人民法院管辖。根据被告俞×提供的二份证明证实俞
×从2005年起就已不在户籍所在地象山县定塘镇渡头村居住，
并一直居住在宁波市鄞州区嵩江东路728弄121号2103室。根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款及最高人民
法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意
见》第一条第五款的规定，本院对本案无管辖权，应由被告俞
×的经常居住地宁波市鄞州区人民法院管辖。
综上，被告俞×主张本院对本案无管辖权，要求将本案移送宁波市鄞州区人民法院处理的意见，理由成立，本院予以
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款
、第三十八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民
事诉讼法〉若干问题的意见》第一条第五款之规定，裁定如下
：
被告俞×对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市鄞
州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书七日内，凭裁定书向浙江省宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费100元，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨惠杰
二〇〇九年四月十七日
代书记员 张静宜
法律文书拟稿纸
签发：
核稿
首读：
印发：
留档份共印：10份
拟稿：杨惠杰
浙江省象山县人民法院
民事裁定书
（2009）甬象民初字第728号
原告：顾××。
被告：俞×。
本院受理原告顾××诉被告俞×民间借贷纠纷一案后，
被告俞×在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2005
年起就居住在宁波市鄞州区嵩江东路728弄121号2103室，居住
年限已达3年。由象山县定塘镇渡头村村民委员会与宁波市鄞
州区中河街道东湖社区居民委员会出具的二份证明（原件在20
09甬象民初字第350号案卷中）予以证实，本案应由被告俞×
经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送宁波市鄞州区人民
法院处理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住
所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据被告俞×提供的二份证明证实俞
×从2005年起就已不在户籍所在地象山县定塘镇渡头村居住，
并一直居住在宁波市鄞州区嵩江东路728弄121号2103室。根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款及最高人民
法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意
见》第一条第五款的规定，本院对本案无管辖权，应由被告俞
×的经常居住地宁波市鄞州区人民法院管辖。
综上，被告俞×主张本院对本案无管辖权，要求将本案
移送宁波市鄞州区人民法院处理的意见，理由成立，本院予以
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款
、第三十八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民
事诉讼法〉若干问题的意见》第一条第五款之规定，裁定如下
：
被告俞×对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市鄞
州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书七日内，凭裁定书向浙江省宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费100元，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。审判员杨惠杰
二00九年四月十七日
代书记员张静宜
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2283号
原告宋飞扬.
法定代理人陈秀梅（原告母亲）。
法定代理人宋海杰（原告父亲）。
委托代理人张xx，山东润世律师事务所律师。
被告庄新元。
委托代理人杨琨（系被告朋友）。
原告宋飞扬与被告庄新元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁静独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈秀梅、宋海杰及委托代理人张潍川，被告庄新元及其委托代理人杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日18时30分许，被告庄新元驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿兴隆路115号门前无名路由东向西行驶至事故地点处，适有原告在路边玩耍，鲁B×××××号小型普通客车与原告接触发生交通事故，致原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，被告庄新元负事故全部责任。原告在事故发生后被送至海军401医院救治，被告仅支付了部分医疗费，原告因无力承担医疗费而提前出院。为维护原告的合法权益，现原告具状来院，要求被告赔偿原告各项损失共计15168.7元（不包括被告垫付的医疗费）。其中医疗费10899.7元、护理费3744元（2人＊104元＊18天）、住院伙食补助费216元（12元＊18天）、交通费及停车费、复印费、代书费计309元。原告伤残评定后再另行主张伤残赔偿数额。
被告辩称，青岛市公安局交通警察支队四方大队出具的第201307191号交通事故认定书违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，法院不应采纳。原告父母已离婚，原告跟父亲生活，原告父母对本次事故的发生都负有责任，疏于对孩子的管理和监护。被告已垫付原告医疗费15159.3元。
经审理查明，2013年7月19日18时30分许，被告庄新元驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿兴隆路115号门前无名路由东向西倒车行驶至事故地点处，适有原告在路边玩耍，鲁B×××××号小型普通客车与原告接触发生交通事故，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具第201307191号道路交通事故认定书，认定庄新元承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第四0一医院住院治疗，被诊断为头皮撕脱伤、全身多处皮肤软组织挫伤、下颌骨骨折。原告住院18天后出院。
原告针对其主张提交如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明被告承担交通事故全部责任。
证据二：401医院住院病历。
证据三：门诊挂号单1张计12.2元、住院费单据计23899.97元。
证据四：交通费、停车费、复印费、代书费票据共309元。
证据五、2013年7月20日半岛都市报文章及照片（打印件），证明被告车辆在路边肇事。
被告对证据一有异议，认为交通事故认定书违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，法院不应采纳。对证据二没有异议。对证据三挂号费有异议，名称不是原告也不是被告的，不知道给谁挂的号。对证据三中的住院费单据没有异议。对证据四中的复印费提出异议，对代书费不予认可，对交通费有异议，出租车票大多是同一辆车出具的票据，请求法院对交通费不予认定。对停车费4元有异议，看不出在哪儿停车，建议法院不予认可。证据五有异议，该证据不是原件，没有证明效力，该证据证明原告一个人在外面玩，家长没有尽到监护义务。
被告向本院提交了门诊票据和住院押金凭证，证明其为原告垫付医疗费15159.3元。
原告对该证据无异议。
另查明，被告系鲁B×××××号小型普通客车的所有人，该车未投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
上述事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证，经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。虽然被告对该交通事故认定书有异议，但其未提交相关证据证明该交通事故认定书有错误，故被告的异议本院不予采纳。
被告作为肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车的所有人，依法应投保交强险，但被告未投保交强险，根据法律规定，被告应在交强险分项限额内（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，根据交通事故认定书的责任认定，由被告承担责任。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费，原告共花费住院医疗费23899.97元，其中被告垫付14000元；被告还垫付原告门诊医疗费1159.3元。原告的实际损失为9899.97元。原告提交的门诊挂号单（金额12.2元）名字不是原告的，本院不予认定。
2、护理费，原告住院18天，原告主张住院期间由父母陪护，但未提交需要2人护理的证据，因此原告的护理人员本院支持1人。按照2012年社平工资每人每天102.4元计算共计1843.2元。
3、住院伙食补助费，原告共住院18天，按照每天12元的标准计算，共计12元／天＊18天=216元。
4、交通费，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院认定原告的交通费为每天8元，住院18天，交通费为8元＊18天=144元。
综上，原告的各项损失共计12103.17元由被告全部承担。原告主张的其他费用，没有法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告庄新元于本判决生效之日起十日内赔偿原告医
疗费9899.97元。
二、被告庄新元于本判决生效之日起十日内赔偿原告护理费1843.2元。
三、被告庄新元于本判决生效之日起十日内赔偿原告住院伙食补助费216元。
四、被告庄新元于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通费144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币156元，减半收取78元，财产保全费1020元，合计1098元，由原告负担18元，由被告负担1080元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 袁静
二〇一三年十月二十四日
书记员 纪雪
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1834号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，职务董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人宋居刚。
被执行人孙宏伟。
被执行人王先勇。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋居刚、孙宏伟、王先勇金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初1504号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一六年九月二十六日
书记员 ＸＸ瑜