湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第625号
原告易某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某县某某某乡某某村某组某某号。
委托代理人阳某某，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告彭某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某县某某某乡某某村某组某某号。
被告唐某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某县某某某乡某某村某组某某号。
被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司。
代表人叶某某，该公司总经理。
委托代理人宋某某，湖南平协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告易某某与被告彭某、唐某某、某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称某某保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月25日向本院起诉。本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年7月17公开开庭进行了审理。原告易某某的委托代理人阳某某，被告唐某某、某某保某某公司的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。被告彭某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告易某某诉称：2014年2月1日12时20分许，被告彭某驾驶湘某某号小型轿车由北向南行驶至某某县某某阳镇新河八组路段左转弯时，适逢原告易某某驾驶湘某某号普通二轮摩托车（后载赵某某、易某某）由南往北行驶至该路段两车相撞，造成两车受损，赵某某、易某某受伤，易某某受伤致残的道路交通事故；此次事故经某某县公安局交通警察大队认定，被告彭某负此次交通事故的主要责任，易某某负事故次要责任，赵某某、易某某不负责任；原告伤情经常德市某某州司法鉴定所鉴定为捌级伤残。事发前湘某某号小型轿车在被告某某保某某公司处投有“交强险”、“商业三险”、不计免赔率特约险各1份，现请求人民法院判令被告按责赔偿原告各项损失人民币198027.79元。
原告易某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、易某某身份证，常住人口登记卡复印件各1份。拟证其身份基本情况，是本案适格主体的情况；
2唐某某身份证，彭某驾驶证，湘某某号小型轿车行驶证复印件各1份。拟证其身份基本情况，彭某持C1驾照，湘某某号小型轿车车主为唐某某的情况；
3、某某县公安局交通警察大队某某公交认字（2014）第1003号道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故发生的经过及当事人担责的情况。
4、某某县人民医院出具的易某某疾病诊断证明书，住院病历，用药清单，医药费发票各1组。拟证其因交通事故致足跟部皮肤挫裂伤，闭合性颅脑损伤，在该院治疗支付医疗费15723.79元以及用药的明细情况；
5、常德市某某州司法鉴定所常某某司（2014）伤鉴字第064号法医学鉴定意见书1份。拟证易某某因脑挫裂伤后精神障碍（轻度）构成交通事故致残捌级，需1人护理至鉴定之日的情况；
6、某某市公安局交通警察支队机动车转移登记信息表，二手车辆转让合同复印件各1份，拟证湘某某号小型轿车由原车主郭锐于2013年12月22日变卖给唐某某所有，唐某某于2013年12月25日已办理过户手续的事实；
7、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各1份，拟证湘某某号小型轿车投保的情况；
8、某某县人民政府失地农民资格证复印件，某某县某某浦街道某某社区居民委员会证明各1份，拟证易某某于2011年11月8日其承包土地被依法征收，其居住地已规划成城镇街道的情况；
9、鉴定费发票1份，拟证原告伤情鉴定支付的鉴定费用的事实。
被告彭某未答辩，亦未向本院举证。
被告唐某某辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、对原告损失同意按责赔偿。未向本院举证。
被告某某保某某公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、本公司将在保险限额内按责赔偿；3、要求人民法院对原告伤残程度重新鉴定，4、原告诉请部分损失过高，应当依法核定；5、本公司不承担鉴定费，诉讼费。
被告某某保某某公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任险条款复印件各1份，拟证保险公司理赔和拒赔的合同依据；
2、道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范复印件1份，拟证原告伤残评定不合法。
本案经过开庭审理，原告易某某，被告唐某某、某某保某某公司对本次交通事故的基本事实无异议。原、被告双方向本院提交的各项证据经庭审质证，被告唐某某对原告向本院提交的1-9项证据无异议；被告某某保某某公司对原告向本院提交的证据1-9项中1、2、3、4、6、7、9项无异议，认为证据5常德市某某州司法鉴定所常某某司（2014）伤鉴字第064号法医学鉴定意见书，鉴定程序不合法；认为证据8某某县人民政府失地农民资格证系复印件，某某县某某浦街道某某社区居民委员会证明没有经办人签名不合法；原告易某某，被告唐某某对被告某某保某某公司向本院提交的1-2项证据无异议；被告彭某未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：被告唐某某、某某保某某公司对原告向本院提交的证据1-9项中1、2、3、4、6、7、9项无异议；原告易某某，被告唐某某对被告某某保某某公司向本院提交的1-2项证据无异议；被告彭某放弃质证；故本院对原告向本院提交的证据1、2、3、4、6、7、9项；被告某某保某某公司向本院提交的证据1、2项予以认可采信；关于原告提交的证据5常德市某某州司法鉴定所常某某司（2014）伤鉴字第064号法医学鉴定意见书，鉴定程序是否合法？经审查，原告易某某于2014年2月1日受伤后，先后在某某县人民医院，常德市康复医院住院治疗65天，医疗终结后原告易某某妻子赵某某依据常德市康复医院精神疾病评定结论，“脑挫伤后精神障碍（轻度）FＩQ71”于2014年5月5日委托常德市某某州司法鉴定所，对其伤情评定及相关医疗事项评估。被告某某保某某公司认为，原告单方委托鉴定，其委托程序不合法；原告系脑外伤后遗留精神障碍，评残时间应当在其伤后6个月之后进行，原告在其伤后3个月时进行鉴定，不符合《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》第4.2.2条：“精神伤残的评定应当在医疗终结后进行，一般在脑外伤6个月以后进行。如被评定人后遗精神异常主要表观为明显的精神病性症状等较严重情形的，应在进行系统精神专科治疗后进行”的规定，其鉴定时机不足；因常德市康复医院，常德市某某州司法鉴定所均不具备法医精神病鉴定资质，其鉴定结论无效，并以此为由申请对其重新鉴定。本院认为：原告对其伤情委托具有司法鉴定资质的鉴定机构评定，并不违反委托程序；原告在其医疗终结后（3个月）时进行鉴定，符合《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》第4.1条：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”的规定；原告因脑外伤后在常德市康复医院住院治疗，该院根据原告临床症状，并通过现代科学仪器检测，依据检测数据综合作出原告脑挫伤后精神障碍（轻度）FＩQ71的报告结论客观；常德市康复医院（原常德市精神病院），是以精神疾病防治为主的专科医院，该院具有专项现代医学检测仪器和相应医师资质，并承担全市精神疾病防治及交通事故引发精神损伤的司法智残评定工作。是人民法院（技术室）认可指定的司法精神障碍、智残评定单位；常德市某某州司法鉴定所依据常德市康复医院具有精神疾病损伤及智残评定资质的医师作出的精神疾病评定结论，对原告脑外伤后遗留的精神障碍损伤程度进行法医学鉴定，并未超出其资质鉴定范围；被告某某保某某公司对原告因本次交通事故致颅脑损伤的事实无异，认为委托程序不合法，鉴定时机不足，鉴定机构无相应资质，要求对其重新鉴定的质证意见，因其要求重新鉴定的理由不充分，本院不予支持，故对原告证据5予以采信。关于原告证据8某某县人民政府失地农民资格证系复印件，某某县某某浦街道某某社区居民委员会证明没有经办人签名是否不合法？本院认为；原告提交某某县人民政府失地农民资格证复印件时，巳经本院对该证原件核对无异；某某县某某浦街道某某社区居民委员会证明虽然缺少经办人签名存有瑕疵，但其证明内容客观，且该证明盖有基层组织印章，故本院对原告证据8予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年2月1日12时20分许，被告彭某驾驶注册登记在被告唐某某名下的湘某某号小型轿车由北向南行驶至某某县某某阳镇新河社区八组路段左转弯时，适逢原告易某某驾驶属其所有的湘某某号普通二轮摩托车后载其妻子赵某某，儿子易某某由南往北行驶至该路段处两车相撞，造成两车受损，受害人赵某某、易某某同案受伤，原告易某某受伤致残的道路交通事故；2014年3月12日，某某县公安局交通警察大队对此次交通事故作出某某公交认字（2014）第1003号道路交通事故认定书，认定被告彭某承担本次交通事故的主要责任，原告易某某承担本次交通事故的次要责任，受害人赵某某、易某某不负事故责任。
2、原告易某某，1968年11月16日出生，农业家庭户口，2011年其承包经营的土地巳被某某县人民政府依法征收，险居住地巳被某某县人民政府城市扩容为某某县某某浦街道，其主要生活来源靠在城镇打零工维持；因本次交通事故致足跟部皮肤挫裂伤，闭合性颅脑损伤；其伤情经常德市某某州司法鉴定所常某某司（2014）伤鉴字第064号法医学鉴定意见书，评定为捌级伤残，需1人护理至鉴定之日，其伤后在就医、住院、鉴定中产生有交通费、鉴定费。
3、湘某某号小型轿车注册登记在被告唐某某名下并属其所有，该车在本次交通事故发生时由被告唐某某雇请被告彭某持Ｃ1驾照驾驶。该车原登记车主郭锐将该车变卖给被告唐某某之前于2013年6月13日为该车在被告某某保某某公司处投有机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险（保额10万元）、不计免赔率特约险各1份，保险期均为1年，自2013年6月21日零时起至2014年6月20日二十四时止；原登记车主郭锐将该车于2013年12月变卖给被告唐某某后未办理保险批改手续。
4、本次交通事故致受害人赵某某、易某某同时受伤，受害人赵某某、易某某对其损失巳分别另案起诉；受害人赵某某的损失核定为：①医疗费10358.49元；②误工费9600元；③护理费4800元；④住院伙食补助费1050元；⑤营养费1050元；⑥鉴定费500元；⑦交通费250元；⑧后期治疗费5000元，合计损失32608.49元；受害人易某某的损失核定为：①医疗费3762.75元；②误工费4800元；③护理费1520元；④住院伙食补助费570元，⑤营养费570元，⑥交通费250元；⑦鉴定费500元，合计损失11972.75元。
本案经某某县公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告彭某驾驶机动车左转弯时未让直行车辆优先通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任；原告易某某驾驶摩托车超过核定载人人数的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定；应承担本次交通事故的次要责任；某某县公安局交通警察大队某某公交认字（2014）第1003号道路交通事故认定书，处理本次交通事故程序合法，分柝认定事故发生原因客观、且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此，被告彭某与原告易某某亦应根据各自在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，即被告彭某承担70%，原告易某某自负30%。
2、湘某某号小型轿车注册登记在被告唐某某名下，该车属其所有，被告彭某持有效驾照合法驾驶该车系被告唐某某雇佣，被告彭某在执行雇主唐某某安排的营运活动中发生交通事故系履行职务的行为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条的规定，被告彭某给第三者造成的损失及本案车主的民事责任均由被告唐某某承担。
3、被告某某保某某公司系湘某某号小型轿车机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险、不计兔赔率特约险的保险人，且本次事故发生在保险期内，本案损失首先应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行对本案原告易某某的伤残损失与另案原告赵某某、易某某的受伤损失按比例予以赔偿。“交强险”赔偿后余款，按民事责任分担。再由保险人对被告彭某在本案中分担的责任份额与被告彭某在另案中分担的责任份额，依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额10万元内，减除绝对免赔额500元后并不计免赔率按比例予以赔偿。“三责险”赔偿后不足部分，由被告唐某某负责赔偿。
二、关于原告损失核定
1、医疗费15723.79元，其中自费药费由本院酌定10%，即1570元，依据医疗机构出具的票据核定；
2、住院伙食补助费1950元［65天×30元／天=1950元）］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定，参照湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；
3、护理费8960元［（112天×80元／天=8960元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，司法鉴定结论及常德市中级人民法院关于护理费给付指导意见核定；
4、误工费8960元［112天×80元=8960元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十的规定，司法鉴定结论核定；
原告诉请误工费11200元因无依据，故本院不予核定。
5、残疾赔偿金140484元（23414元／年×20（年）×30%（伤残捌级）=140484元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，司法鉴定及湖南省统计局（2013）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
原告易某某虽系农业家庭户口，但自2011年其承包土地被人民政府征收，其居住地巳被城镇扩容为城镇街道，其收入来源于城镇，残疾赔偿金诉请按城镇居民标准赔偿符合相关《司法解释》精神，本院予以支持。
6、营养费1950元［65天×30元／天=1950元）］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条的规定，医嘱及常德市中级人民法院关于营养费给付标准核定；
7、交通费500元，原告虽未提供有效票据，但原告伤后产生交通费客观，故本院酌定支持；
8、鉴定费1000元，依据鉴定机构出具的票据核定；
9、精神抚慰金15000元。原告诉请精神抚慰金20000元偏高，依据常德市中级人民法院关于精神抚慰金给付指导意见，综合本案事故责任酌定。
以上九项合计人民币194527.79元。
三、关于本案赔偿
本案总损失194527.79元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用限额10000元内，对本案原告易某某与另案原告赵某某、易中昊的医疗费用按比例予以赔偿，易某某的医疗费用占三人医疗费用的46.73%（19623.79元÷（19623.79元＋4902.79元＋17458.49元）=46.73%］，即4673元（10000元×46.73%=4673元）。在伤残赔偿金限额110000元内，对本案原告易某某的伤残损失与另案原告赵某某、易某某的受伤损失按比例赔偿，易某某的伤残赔偿金占三人伤残赔偿金的89.09%，（173404元÷（173404元＋6570元＋14650元）=89.09%］，即97999元（110000元×89.09%=97999元）。“交强险”赔偿后余款91855.79元（194527.79元（总损失）-4673元（医疗费用）-97999元（伤残金）=91855.79元］，按民事责任分担，被告彭某按责分担64299.05元（91855.79元（余款）×70%（主责）=64299.05元］。原告易某某自负27556.73元（91855.79元（余款）×30%（次责）=27556.74元］。再由保险人对被告彭某在本案中分担的责任份额与被告彭某在另案中分担的责任份额，依照机动车第三者责任险合同约定，在三责险限额10万元内，并不计免赔率按比例予以赔偿（因三原告赔偿总额小于10万元，故不按比例计算），即62500.05元（64299.05元（分担款）-1099元（1570元×70%自费药费）-700元（1000元×70%鉴定费）=62500.05元］。余款1799元由被告唐某某负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告易某某各项损失102672元；在机动车第三者责任险限额10万元内赔偿原告易某某各项损失62500.05元，两险合计人民币165172.05元。
二、被告唐某某赔偿原告易某某各项损失人民币1799元。
三、驳回原告易某某其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后10日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司某某县支行，户名：某某县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元减半收取2050元，由被告唐某某交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一四年七月二十一日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：马兴明