广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第280号
原告周世清，男，1984年12月6日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县蒙山镇。
委托代理人廖昭成，蒙山县法律援助中心律师。
被告姚继玉，女，1970年2月6日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
委托代理人覃健林，男，1957年10月21日出生，汉族，干部，住广西蒙山县蒙山镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，公司住所地：广西蒙山县蒙山镇。
负责人李峰凌，公司经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告周世清与被告姚继玉、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序于2015年5月14日公开开庭审理。原告周世清及其特别授权委托代理人廖昭成，被告姚继玉的特别授权委托代理人覃健林，被告保险公司的特别授权委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世清诉称，2014年11月3日晚上，被告姚继玉驾驶桂D×××××小型轿车由黄村镇大化街往蒙山县城方向行驶，约19时30分，当车行驶至国道321线466KM＋900M处时，遇郑海鸿驾驶桂D×××××二轮摩托车搭载原告在同向前方行驶，临近时两车发生追尾碰撞，造成原告受重伤，郑海鸿受轻伤，两车不同程度损坏。原告受伤后当晚由120救护车送到蒙山县人民医院住院治疗。原告在今年1月5日出院后，因脑震荡后遗症及骨折等部位复发，今年1月17日至2月27日继续入院住院治疗。事故发生后，经蒙山县公安局交通管理大队认定，被告姚继玉负事故的全部责任，原告和郑海鸿不负事故责任。被告姚继玉驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险。发生事故时，被告姚继玉的车辆在保险期内。原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失。超出保险限额的部分，由被告姚继玉全部赔偿。本案的诉讼费用由被告承担。
原告周世清向法庭提供的证据有：
1、周世清身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定以及肇事车辆的投保情况；
3、蒙山县人民医院疾病证明书复印件2份、蒙山县人民医院出院记录复印件2份，拟证实原告的伤情及住院时间、原告在住院期间需要陪护人员天数及出院全休情况；
4、蒙山县人民医院住院收据复印件2份，拟证实原告受伤住院的医药费支出；
5、营业执照复印件2份，拟证实原告的职业是个体户，从事的是批发零售业；
6、交通费票据复印件2份，拟证实原告的交通费支出；
7、照片3份，拟证实原告在事故中受伤至今未愈，面部现在还残留伤疤，影响原告的正常生活。
被告姚继玉辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，具体的赔偿数额由法院认定。被告姚继玉垫付的医药费，在保险公司赔偿给原告后由原告退还。
被告姚继玉向法庭提供的证据有：
1、蒙山县人民医院住院收据2份、门诊收据1份、用药清单，用以证明被告已经赔偿原告的医药费。
被告保险公司辩称，一、姚继玉驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业险30万。请法院核实被告姚继玉的驾驶证和行驶证是否在有效期内；二、保险公司对原告医药费中的自费用药不予赔偿；三、原告的误工时间应该计算为176天。原告请求的营养费计算过高以及请求的精神抚慰金没有依据。四、被告保险公司不是直接侵权人，不予承担诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。经过庭审调查、质证，被告姚继玉对原告所提供的证据均无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议。被告保险公司对被告姚继玉提供证据中的住院收据、用药清单没有异议。本院对当事人无异议证据予以认定，可作为本案认定案件事实的根据。
被告保险公司对原告提供的证据3真实性没有异议，但认为该证据证明原告的误工天数应该计算为176天。本院认为，蒙山县人民医院出具的疾病证明书可以证明原告住院时间以及全休天数共计177天。被告保险公司对原告提供的证据4真实性没有异议，但认为保险公司不应承担原告的自费用药医药费。本院认为原告提供的医院出具的住院收据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据5的真实性没有异议，但是认为不能证明原告的误工情况和存在损失。本院认为，原告提供的证据5为个人经营形式的杂货店，可以证明其从事批发和零售业。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为该发票没有日期，不能证明交通费用与本次交通事故有关联。本院认为，原告提供的发票不足以证明其交通费的支出，故对此份证据不予认定。被告保险公司对原告提供的证据7有异议，认为该照片没有司法鉴定予以佐证。本院认为，原告提供的照片仅能证明原告的伤情，但不能证明其伤构成××的严重程度。
被告保险公司对被告姚继玉提供的门诊收据有异议，认为没有相应的疾病证明书予以佐证该门诊收据与本次交通事故有关。本院认为，因原告的出院医嘱中记录不适时门诊随诊，所以认定该门诊收据与本案有关联性，予以认定。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年11月3日晚上，被告姚继玉驾驶桂D×××××小型轿车由黄村镇大化街往蒙山县城方向行驶，约19时39分当车行驶至国道321线466KM＋900M处时，遇郑海鸿驾驶桂D×××××普通二轮摩托车搭载周世清在同向前方行驶，临近时两车发生追尾碰撞，造成郑海鸿、周世清二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，即被送到蒙山县人民医院住院治疗至2015年1月5日出院。出院医嘱：1、全休1个月，加强营养。2、不适时门诊随诊。住院期间需要陪人护理五十天。因伤未愈，原告于2015年1月17日再次进入蒙山县人民医院住院治疗至2015年2月27日。出院医嘱：1、建议全休2个月。2、不适时门诊随诊。原告周世清住院期间共计花费医药费23675.78元。原告周世清于2015年3月16日到蒙山县人民医院进行门诊治疗，花费医药费160.5元。本次交通事故经蒙山县公安局交通管理大队处理并制作蒙公交认字（2015）第003号道路交通事故认定书，认定1、被告姚继玉负此次事故全部责任；2、郑海鸿不负此次事故责任；3、周世清不负此事故责任。事故发生后，被告姚继玉垫付了原告周世清的住院和门诊治疗的医药费共计23836.28元。
桂D×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和附不计免赔率特别条款责任限额为30万元的第三者责任保险。保险期限均自2014年7月31日0时至2014年7月30日24时止。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定在本次交通事故中被告姚继玉负事故全部责任，郑海鸿、周世清不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且事故当事人亦无异议，本院予以确认。被告姚继玉驾驶的桂D×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和附不计免赔率特别条款的第三者责任保险，故被告保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失。超过交通事故责任强制险责任限额部分被告姚继玉负全部赔偿责任。在本次交通事故中被告姚继玉驾驶车辆发生交通事故，无第三者商业责任保险条款约定的免责情形，故根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，被告姚继玉请求由保险公司在第三者责任保险责任限额内承担被告姚继玉的赔偿责任，本院予以支持。
对原告主张因交通事故造成损失，本院作如下认定：
1、医疗费23836.28元，被告保险公司认为应扣除自费用药部分以及不认可门诊药费。本院认为，保险公司没有提供证据证明原告医药费中存在自费用药的情形及门诊用药确属因本次交通事故造成的损失，本院予以确认原告请求的医疗费损失。2、误工费20601.47元（196天×38365元／年÷365天=20601.47元），被告保险公司认为原告没有提供证据予以证明其误工费损失且计算天数错误。本院认为，原告提供的证据能证实其经营杂货店从事小商品零售，住院期间确存在误工，故原告请求按《2014年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿标准》的批发和零售业计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳。原告的住院天数加出院全休天数共计177天，故本院确认原告周世清的误工费为18604.4元（38365元／年÷365天×177天=18604.4元）。3、护理费3346.85元（24432元／年÷365天×50天=3346.85元），被告没有异议且原告计算护理费标准及数额准确，本院予以确认。4、住院伙食补助费10600元（100元／天×106天=10600元），被告保险公司认为原告住院天数为104天。本院认为，原告周世清两次住院天数共计106天，原告请求住院伙食补助费计算准确，本院予以确认。5、交通费20元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告出院乘坐交通工具回家确需交通费支出，本院予以认可。6、营养费1200元（40元／天×30天=1200元），被告保险公司认为计算标准应该按照每天20元计算。本院认为，原告出院医嘱说明原告需全休一个月，加强营养。原告请求营养费合法有据，但主张计算标准过高，本院确认原告的营养费为20元／天×30天=600元。7、精神抚慰金3000元，被告保险公司认为原告请求精神抚慰金没有依据。本院认为，原告虽在本次交通事故中伤及面部，但原告没有提供证据予以证明其受精神损害造成严重后果，故本院对原告诉请精神抚慰金不予认可。综上各项，原告因本次交通事故造成损失共计53660.68元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失18624.4元。原告损失中超出交强险责任限额部分25036.28元，由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。被告姚继玉垫付的医药费23836.28元，由原告周世清退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告周世清各项损失28624.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告周世清各项损失25036.28元。
三、原告周世清退还被告姚继玉垫付款23836.28元。
案件受理费675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担500元，原告周世清负担175元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一五年六月九日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。