淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00359号
原告卜月和。
委托代理人王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告卜雪军。
被告仇秀兰，系卜雪军母亲。
被告魏贤松。
被告窦金龙。
四被告委托代理人周士荣、谢永力，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。
原告卜月和诉被告卜雪军、仇秀兰、魏贤松、窦金龙健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，由审判员杨华适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2016年2月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卜月和及其委托代理人王冬青，被告卜雪军、仇秀兰、魏贤松、窦金龙委托代理人周士荣、谢永力到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告卜月和诉称：2015年6月6日，被告仇秀兰将自家菜地里割下来的草堆放在原告家宅基地上，原告要求被告仇秀兰将草弄走，被告仇秀兰不但不把草弄走，还对原告进行辱骂，原告不想与其一般见识，就回家吃饭洗澡了。被告仇秀兰打电话给被告卜雪军，让卜雪军纠结被告魏贤松、窦金龙殴打原告。当天晚上八点四十左右，四被告来到原告家中，一起对原告进行拳打脚踢，造成原告受伤，原告受伤后，被送至淮阴医院进行治疗，于2015年6月10日出院，经诊断为左额部头皮下血肿，轻微脑震荡。事后，原告多次要求四被告赔偿各项损失49476.14元，四被告却拒绝赔偿，四被告的侵权行为给原告的身体上和精神上造成重大伤害，原告为了维护自身合法权益，特具此状，要求四被告赔偿原告各项损失合计49476.14元。
被告卜雪军、仇秀兰、魏贤松、窦金龙共同辩称：原告所述事情经过并非事实，2015年6月6日，被告仇秀兰与原告的妻子王某某因其他问题发生纠纷，后原告和王某某殴打了被告仇秀兰，被告卜雪军在了解情况后，到原告家说理，后原告要到被告家去，被告卜雪军、仇秀兰均予以制止，在此过程中，原告殴打了被告仇秀兰，被告卜雪军上去制止，双方发生冲突，在冲突过程中，确实也致原告损害，所以本案被告卜雪军、仇秀兰只应承担部分责任，魏贤松和窦金龙在整个事件过程中仅仅是拉架的，他们没有与原告发生冲突，如果法庭判令被告承担民事责任，应由卜雪军和仇秀兰承担。原告所主张的医疗费、门诊费，被告卜雪军、仇秀兰愿意承担部分责任，护理费费用过高，同时该伤害也是轻微伤害，不需要护理，住院伙补和营养费在法院分清责任的情况下被告卜雪军、仇秀兰愿意承担部分责任，误工费和交通费过高，另外，本案被告卜雪军、仇秀兰对原告造成的伤害是轻微的，不应承担精神损害抚慰金。
经审理查明：原告卜月和与被告卜雪军、仇秀兰均系庄邻。2015年6月6日晚上，原告卜月和与被告仇秀兰因地界问题发生纠纷，原告卜月和对仇秀兰进行了殴打，后被告卜雪军到家，又与被告仇秀兰、魏贤松、窦金龙一起到原告卜月和家讨要说法，双方又发生撕打，造成原告卜月和面部受伤、被告仇秀兰腰部受伤。
原告受伤后，被送往淮安市淮阴医院治疗，于2015年6月7日入院治疗，发生门诊费用469.61元、住院费用1686.53元。原告经诊断为左额部头皮下血肿，于2015年6月10日出院。出院医嘱：1、门诊随诊；2、休息十天。被告仇秀兰经诊断为右侧多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤。
被告卜雪军在接受公安机关询问时，陈述：“……然后我妈妈就要睡在他家的，我妈妈还没睡到，他就拿小板凳要打我的，朝我左肩膀上轻轻砸了一下子，然后他又拿着小板凳朝我大哥家后面跑的，我和我妈就跟后面撵的，撵到我大哥家猪圈后面，我妈妈把他拽住，他就朝我妈下身子、档部、腰上等部位踹了几脚，我看我妈被小月子踹了，我就上去的，他拿小板凳砸我的，刚砸到我左肩膀上一下子，就被我两个朋友魏贤松、窦金龙两个抢下来的，他的小板凳被抢下来，我就冲上去把他的虎头嘴拽住，他就捣了一拳，捣到我右边额头上的，但是很轻，我就非常生气，就用拳头朝他头上、面部等部位捣的，具体捣到哪里我也没看清楚，但都捣到了，被我打的满脸是血。……”
在场人陈某某在接受公安机关询问时，作如下陈述：1、询问人问：“你是否认识卜月和、卜雪军、仇秀兰？”陈某某答：“认识，都是门口邻居，我和卜月和一家不隔，仇秀兰家住在我家后面，卜雪军是仇秀兰儿子，我们都是姓卜，都是家里子”。2、陈某某述：“那天晚上都在七点钟左右，卜月和到家后，当时我在家里做事的，听到卜月和和仇秀兰两个人在那里骂的，卜月和说仇秀兰把她家菜地的草弄在卜月和家宅基地上的，仇秀兰就说没有，双方就在那里吵的，当时我一直在我家门口，他们双方吵、骂的什么都能听到，也能看到。吵了一会儿，卜月和就到家里拿镰刀刮仇秀兰家树皮的，仇秀兰就不让他刮，双方推推掇掇的，仇秀兰就倚在树上的，好叫卜月和不好刮，王某某（卜月和妻子）就把仇秀兰往仇秀兰家拉的。双方还在那里对骂的，卜月和说你再骂我就打你，仇秀兰还在那里骂，卜月和就打了仇秀兰一个嘴巴，双方就在那里相互撕扯的，卜月和又打了仇秀兰一个嘴巴。后来仇秀兰就被王某某拉回家去了。过了有半个小时左右我家都吃过晚饭，我们正在家里看电视的，就听到屋后面吵吵的，我就出去看看，看到几个人正团着卜月和打的，我就说二兵子你想死了，二兵子你想死了，卜月和额头都被打破了，脸上都是血，仇秀兰就说二兵子你不会打呀，二兵子你不会打呀，就是这个事情。”3、询问人问：“二兵子等几个人是怎么团着卜月和打？”，陈某某答：“有一个人拿小板凳、其它人就空手打的，就是围着打的，拳打脚踢的。你伸胳膊我伸腿的，也看不清楚。”4、询问人问：“他们这些伤是怎么形成的？”，陈某某答：“如果仇秀兰有伤，应该就是卜月和打的，但我没看到，我就看到卜月和打仇秀兰嘴头子的，卜月和的伤是二兵子带人打的，具体怎么打的，我也没看清楚，反正一团人围着打的。”
原告卜月和主张的各项损失，根据当事人举证、质证以及相关的法律规定，本院认定如下：
医疗费2156.14元，有票据为证，本院予以支持；
护理费，原告主张3天×100元／天＝300元。本院根据当地护工标准、原告的伤情、住院天数等，酌情支持3天×80元／天＝240元；
住院伙食补助费，原告主张60元，被告认可，本院予以支持；
误工费，原告主张13天×500元／天＝6500元，原告称其是做装修工程的，正常每天收入为500元／天，但未能提供证据证实，故本院对于原告主张的500元／天的请求不予支持。庭审中，原告称其系农村户口，故本院按农村居民的标准计算其相关费用，参照医嘱，本院确认原告的误工费用为14958年÷365天×13天＝533元；
营养费，原告主张3天×20元／天＝60元，被告不认可。本院认为，原告伤情确需加强营养，故酌情支持住院期间的营养费用即为11820元÷365天×3天×60%＝58.29元；
交通费，原告主张400元。本院根据原告的伤情、治疗医院的距离等因素，酌情支持30元；
精神损害抚慰金40000元，被告不认可。本院认为，原告的该项主张无事实和法律依据，故不予支持。
综上，原告卜月和的各项损失合计3077.43元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告卜雪军、仇秀兰对原告卜月和实施了侵权行为，故应当对原告的损害后果承担赔偿责任。根据在场人陈某某在公安机关的陈述，即“看到几个人团着卜月和打”、“卜月和的伤是二兵子带人打的”，能够认定被告魏贤松、窦金龙也参与了打斗，故被告魏贤松、窦金龙也应对原告卜月和的损害后果承担赔偿责任。本次打斗事故的发生，起因是原告卜月和与被告仇秀兰因两家地界问题发生了口角，被告卜月和先出手殴打了被告仇秀兰而发生，原告自身存在一定的过错。但是另一方面，被告仇秀兰、卜雪军在此事件结束后，又联络了被告魏贤松、窦金龙，四人一同到原告卜月和家中再次挑起事端，进一步激化双方矛盾，最终导致双方打斗。被告仇秀兰、卜雪军对本次事件不当的处理方式，是发生本起打斗事件的主要原因，故应当承担主要责任。本院根据双方的过错程度，酌定四被告对原告的损伤承担60%的赔偿责任即3077.43元×60%=1846.46元，剩余部分由原告卜月和自行负担。因四被告对原告共同实施了侵权行为，故四被告应当承担连带责任。另外，应当指出的是，原告卜月和与被告仇秀兰、卜雪军系庄邻，本应互敬、互助、互让，和睦相处，但是两家却因生活琐事斤斤计较，希望两家在今后的生活中应当引以为戒，妥善处理好邻里关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：
一、被告卜雪军、仇秀兰、魏贤松、窦金龙于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告卜月和各项损失合计1846.46元；
二、驳回原告卜雪军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告卜月和负担160元，被告卜雪军、仇秀兰、魏贤松、窦金龙负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 张树清
二〇一六年二月二日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。