湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第455号
原告吴某某。
委托代理人廖平生。
委托代理人侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。
被告吴某。
原告吴某某诉被告吴某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪、王维国、人民陪审员杨国平组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告吴某某与被告吴某家相邻，原告住在坎下，被告住在坎上，原告家历来挑井水、干农活必须经过后门道路通行，形成了历史通道。今年春节前，被告吴某将原告家出进后山的必经通道用石头水泥块堵塞，形成路障无法通行。原告多次向乡政府、村委会反映情况，到了春节过后的正月初七正式上班了，原告见还没来人解决，于是就拆除堵塞的石头水泥块，被告见后来阻制，边吼边骂。原告站起身与被告讲理，讲了两、三分钟后，被告就从1米多高的坎上跳下来，用拳头打原告的头部，并掀原告右臂从坎上推下二米多高的坎下，头部撞到石头上开裂，原告被打伤，其小儿吴张书见后，把原告送到州人民医院急救，同时到乾州派出所报了案。原告在州人民医院住院共治疗25天，花去医疗费14780.5元，全部是原告垫付。经法医检査：原告头部可见缝合创口两处，长度分别为4.5X0.lcm，1.5cmX0.lcm；右下颌处见1.5cmX0.8cm擦伤，右后颈部见1.0cmx0.8cm表皮剥脱，其结论为轻微伤。故诉请法院判令：1、被告赔偿医药费14780.5元，住院25天的误工费2500元，营养费1250元，护理费3750元，共计22280.5元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
1、乾州派出所报警案件登记表，拟证明被告伤害原告，原告到乾州派出所报警的事实。
2、原告被伤的照片4张，拟证明原告头部伤势。
3、人体轻微伤害认定意见书，拟证明原告伤势的鉴定情况。
4、照片7张，拟证明被告堵塞道路的照片，致使道路无法通行的事实。
5、病历，拟证明原告被被告伤害后，在湘西州人民医院住院的事实。
6、处方清单（11页），拟证明原告住院治疗所花费的费用。
7、询问笔录（2015年2月27日、2015年3月13日对吴某某的询问笔录），拟证明乾州派出所原、被告介入案件的经过事实，原告被被告伤害。
8、吴张书证词，拟证明原告被伤经过及送医院治疗的事实。
9、医疗费发票，拟证明原告受伤花费医疗费14886元。
被告吴某辩称，2015年正月初七早上8时许，原告自用挖锄、铁铲强行拆挖吴某加固的石头水泥块。吴某闻讯后赶到好言劝阻，原告不理并故意加快拆挖动作。吴某无奈，边好言劝阻边缓步沿路走下想寻机抢下吴某某挖鋤，在走近其半米处时，吴某某转身并双手轮举挖锄砸向吴某，吴某在本能意识下用双臂护住，由于吴某某年事已高，加上雨天地滑，重心不稳，站立不定，仰面倒向水沟造成轻微伤。被告在原告突然行凶时，为保护自己的生命安全而进行的正当防卫过程中，原告仰面倒像水沟造成的轻微伤与被告没有任何关系，被告不应当承担任何法律责任与后果，请法院驳回原告的起诉。
被告未向本院提交书面证据材料：
经庭审质证，对于原告提交的1号证据报警记录，被告质证意见为我没有打伤他，他报不报警我不清楚.本院认为，报警记录仅仅是原告单方面陈述，不能认定原告的伤是被告造成的；对原告提交的证据2受伤的照片，被告质证意见为，不是我打伤的，他是行凶者，我是本能自卫本院认为该证据反映原告受伤的客观事实，本院予以采信；对原告提交的证据3人体轻微伤害认定意见书，被告无异议，该证据客观真实，本院予以采信；对原告提交的证据4照片7张，被告质证意见为，堵路是事实，我是收回道路.本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信；对原告提交的证据5住院病历，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据6处方清单，被告质证意见为不清楚.本院认为该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据7询问笔录，被告质证意见为我没有打原告，与原告没有身体上的接触.本院认为，原告在派出所两次所作的陈述相矛盾，对该证据不予采信。对原告提交的证据8吴张书证词，被告质证意见为，吴张书是原告的儿子，该份证词不能作为证据提交，.院认为，吴张书的证词与原告在派出所的陈述相矛盾，本院不予采信；对原告提交的证据9医疗费发票，被告质证意见为，与自己无关费用没有这么高，本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述本院采信之证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：
原告吴某某与被告吴某家相邻，原告住坎下，被告住坎上，双方房屋之间有一水沟，原告原来在水沟上架有一石板，另有约5、6级石阶通往屋后小路，2014年春节前被告吴某在坎上将原告屋后的石阶用石头堵住，正月初七，原告用锄头拆除堵塞的石头水泥块，被告发现后阻制，双方发生争执、推搡，原告滑倒沟里，2015年2月25日至3月20日在自治州人民医院治疗25天，花费医疗费14886元。原告的伤情经吉首市公安局司法鉴定为轻微伤。后双方因赔偿事宜发生，原告遂诉讼至法院要求被告赔偿医药费14780.5元，住院25天的误工费2500元，营养费1250元，护理费3750元，精神抚慰金3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原\\\被告在处理相邻时，未能采取理智的方式来处理，最终导致双方发生推搡，致使原告摔倒受伤.对原告的伤害被告应承担60%的赔偿责任。原告吴某某在本案中先用锄头撬被告堵塞的石块、水泥砖，也是造成双方厮打的原因，原告自身存在一定过错，应承担40%的责任。
原告的损失情况如下：
1、医疗费14886元，原告主张14780.5元，本院予以支持。
2、原告主张被告赔偿误工费2500元，因原告在事发时即将年满75周岁，年龄老化，同时原告未向本院提交其尚具有劳动能力的证据，对其误工费的损失无法计算，对该诉请本院不予支持。
3、原告主张被告赔偿营养费1250元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告所受伤为轻微伤，没有达到残疾的标准，原告也没有向本院提交医疗机构的需要加强营养的证明，对原告要求被告赔偿营养费的诉请，本院不予支持。
4、原告主张被告赔偿护理费3750元，原告系轻微伤，并非需要陪床护理范围，同时没有向本院提交在治疗期间有人护理的证据，对该诉请本院不予支持
5、原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，公安机关的司法鉴定意见书证明原告系轻微伤，并非精神抚慰金赔偿的范围，故本院不予支持。
综上，原告的损失为14780.5元，被告应当承担60%，即8868.3元，原告自行承担5912.2元.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
1、被告吴某在本判决书生效后十日内赔偿原告吴某某医疗费8868.3元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费432元，由原告吴某某承担200元，被告吴某承担232元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院.
审 判 长 李 洪
审 判 长 王维国
人民陪审员 杨国平
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。