成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第845号
原告成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
委托代理人刘愿，女，1988年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区，系成都维仕小额贷款有限公司员工。
委托代理人徐丹，女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系成都维仕小额贷款有限公司员工。
被告邵柯，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告邵柯借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人徐丹到庭参加诉讼。因被告邵柯下落不明，本院依法于2015年3月11日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票及民事裁定书等法律文书，现公告期届满，被告邵柯未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称，维仕公司、邵柯于2012年11月1日签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定：由维仕公司向邵柯发放金额为40000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为邵柯提供贷款后续管理服务。邵柯承诺自2012年12月起连续24个月，分期每月20日向维仕公司偿还本息2186.67元及支付管理费280元。合同还分别约定：1、如邵柯违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，邵柯应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；2、如因包括但不限于邵柯指定银行账户余额不足、邵柯办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣款失败，邵柯应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用；3、合同项下贷款到期（包括维仕公司根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，邵柯未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，邵柯需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止；4、依本合同约定或法律规定向邵柯收取应偿付的贷款本金、利息、管理费、相应违约金及所有其他应付款项，针对邵柯拖欠上述款项的违约行为，维仕公司有权采取诉讼等法律手段，所引起的一切费用（包括但不限于调查费、交通通信费、法院案件受理费、律师费等）均由邵柯承担。该合同签订后，邵柯借款后共归还了19期应还款项，最后一期归还款项为2014年6月30日归还了2014年6月的本息、管理费、扣失及2014年5月的延迟支付违约金。之后就未再履行还款义务。为此，维仕公司多次电话及派人到邵柯住处要求其履行付款义务，但邵柯至今仍未履行。由于邵柯不履行合同约定的还款义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。邵柯的行为也严重侵犯了维仕公司的合法权益。故此，维仕公司起诉至法院，请求判令：邵柯向维仕公司偿还借款本金8333.27元（40000元-1666.67元×19期）、利息2600元（520元×24期-520元×19期）、支付管理费1400元（280元×24期-280元×19期）、扣款失败手续费500元【（50元×10次）截止2014年12月22日扣款失败手续费500元（50元×10次），其中本息扣款失败次数5次，管理费扣款失败次数5次】、违约金1139.6元【（截止2014年12月22日）2466.67元（2014年7月应还）×0.1%×154（天）＋2466.67元（2014年8月应还）×0.1%×123（天）＋2466.67元（2014年9月应还）×0.1%×92（天）2466.67元（2014年10月应还）×0.1%×62（天）＋2466.67元（2014年11月应还）×0.1%×31（天）】。合计13972.87元。本案诉讼费由邵柯承担。
原告维仕公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、维仕公司企业法人营业执照、邵柯身份证复印件。拟证明双方主体资格；
2、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款借款借据》、《中国建设银行支款凭证》、《中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书》。拟证明维仕公司、邵柯签订了贷款合同，维仕公司向邵柯发放贷款的事实；
3、个人账单。拟证明邵柯告的个人信息、已还款项以及剩余应还未还款项的事实。
被告邵柯未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。
经庭审审查，维仕公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而邵柯未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对维仕公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对维仕公司提交的证据本院予以采信，上述证据作为本案证据使用。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
2012年11月1日，邵柯（借款人、甲方）与维仕公司（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：本合同项下甲方的贷款金额为40000元；贷款期限为24个月；贷款用途为装修；贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额5%计算，即2000元，甲方同意乙方在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于乙方为甲方提供贷款的后续管理服务，甲方同意向乙方支付管理费：每月按贷款金额0.7%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向乙方支付280元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付，直至贷款期限届满。管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算管理费；甲方授权乙方将本合同项下贷款在扣除约定的费用后划入甲方指定的下列账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司，户名：邵柯，账号：；甲方授权银行或有资质的第三方支付系统于本合同生效后次月起在列明的甲方账户上扣划本合同约定的全部款项；还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息及管理费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月20日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为2466.67元（其中本息2186.67元，管理费280元）；甲方实际还款时间为乙方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因包括但不限于甲方账户余额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次50元的费用；本合同项下贷款到期（包括乙方根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付款项，乙方有权对逾期款项计收延迟支付违约金，甲乙双方确认，每逾期一日，甲方需向乙方支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付款项付清为止。
2012年11月1日，邵柯出具《个人信用贷款借款借据》，同意维仕公司使用借记业务分别收取借款本息、管理费和发生违约及实现债权的费用，同时授权中国建设银行在收到维仕公司的收费通知后通过银行账号主动予以支付。2011年11月2日，维仕公司向邵柯发放贷款40000元。邵柯取得款项后向维仕公司归还了2012年12月至2014年6月的本息及管理费，2014年6月30日最后一次归还了2014年6月的本息、管理费、扣失及2014年5月的延迟支付违约金。此后邵柯未再向维仕公司归还任何款项。因邵柯账户余额不足，维仕公司未能在邵柯授权账户中成功扣划足额的本息和管理费，维仕公司遂诉至法院。
本院认为，维仕公司与邵柯签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，《个人信用贷款合同》有效。《个人信用贷款合同》签订后，维仕公司已按约向邵柯履行了发放贷款的义务，但邵柯取得贷款后，仅向维仕公司履行了5期还款义务，尚有19期均未履行。邵柯的行为违反诚实信用原则，其应当按照合同约定向维仕公司承担相应的民事责任。
关于维仕公司主张的借款本息、管理费及扣款失败手续费问题。本院认为，维仕公司要求邵柯偿还借款本金8333.27元、利息2600元，符合双方的约定，本院予以支持。根据双方合同约定，邵柯应每月向维仕公司支付账户管理费280元，直至贷款期限届满，邵柯应向维仕公司支付2014年7月起至贷款期限届满即2014年11月的管理费，共计1400元（280元×5个月），故维仕公司关于要求邵柯支付管理费的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。根据双方合同约定，因邵柯账户余额不足等原因导致银行扣划失败，邵柯应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用。据查明事实，维仕公司从2014年7月至2014年11月扣划邵柯本息与管理费失败次数共计10次，故邵柯应向维仕公司支付扣款失败手续费500元（50元／次×10次），对维仕公司关于扣款失败手续费的主张，本院予以支持。
对于维仕公司要求邵柯承担的延迟支付违约金1139.6元。本院认为，根据双方合同约定，合同项下贷款到期或每一还款期，邵柯未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，邵柯需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。本案中，维仕公司计算违约金的方式是以邵柯拖欠的每一期应还借款本息和管理费为基数，按逾期的天数，每日0.1%计算违约金，维仕公司对违约金的计算标准符合合同约定，故维仕公司的该项请求，本院予以支持。邵柯应向维仕公司支付延迟支付的违约金1139.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告邵柯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都维仕小额贷款有限公司借款本金8333.27元，支付利息2600元、管理费1400元、扣款失败手续费500元、迟延支付违约金1139.6元，共计13972.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费600元，共计750元，由被告邵柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 琴
人民陪审员 李 杨
人民陪审员 张一川
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。