黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新商初字第68号
原告大庆市华业小额贷款有限公司，住所地：大庆高新区南北郡音乐花园小区三期1号高层住宅楼商服13室。
法定代表人黄明，该公司董事长。
委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告陈海涛，男，1983年4月16日出生，汉族，新世纪精细化工有限公司职工，住大庆市让胡路区。
被告张巍，男，1975年4月28日出生，汉族，大庆油田建设集团有限责任公司建材公司石油石化设备厂职工，住大庆市让胡路区。
原告大庆市华业小额贷款有限公司（以下简称华业小额贷款公司）诉被告陈海涛、张巍借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭审理了此案。原告华业小额贷款公司委托代理人马丽到庭参加诉讼，被告陈海涛、张巍经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告华业小额贷款公司诉称，2012年7月31日，被告陈海涛向原告借款40000元，借款期限从2012年7月31日起至2012年11月30日止，被告张巍对上述借款提供连带保证责任。现该笔借款已逾期，但二被告一直没有偿还，故原告诉至法院，请求：一、判令被告陈海涛偿还原告借款本金40000元及利息和违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2012年11月30日起至实际给付之日止）、律师代理费2600元；二、判令被告张巍对上述款项承担连带给付责任；三、判令被告陈海涛、张巍承担本案的诉讼费用。
被告陈海涛、张巍未出庭应诉，未答辩，亦未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告华业小额贷款公司举证如下：
1.借款合同一份，欲证明被告陈海涛从原告处借款的事实及借款金额、还款时间、利率等双方权利义务。因该证据系与原件核对无异的复印件，且有合同双方的签字或者盖章，故本院对此证据的真实性予以确认。
2.保证合同一份，欲证明被告张巍对被告陈海涛从原告处借款提供连带保证责任及担保的范围。因该证据系与原件核对无异的复印件，且有合同双方的签字或者盖章，故本院对此证据的真实性予以确认。
3.逾期贷款催收通知单一份，欲证明借款期限届满后，原告在保证期间内，向二被告主张过还款的权利。因该证据系与原件核对无异的复印件，且有双方的签字或者盖章，故本院对此证据的真实性予以确认。
4.收条一份，欲证明原告已向被告陈海涛履行了给付借款40000元的事实。因该证据系与原件核对无异的复印件，且有被告陈海涛的签字，故本院对此证据的真实性予以确认。
5.委托代理合同一份，欲证明原告为此次诉讼支出律师代理费2600元。因该证据系原件，并加盖合同双方公章，故本院对此证据的真实性予以确认。
被告陈海涛、张巍未出庭应诉，对原告所举上述证据未质证，亦未向法庭举证。
根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2012年7月31日，被告陈海涛（借款人）与原告华业小额贷款公司（贷款人）签订借款合同一份，约定被告陈海涛从原告处贷款40000元，贷款期限自2012年7月31日至2012年11月30日，贷款用途为流动资金，贷款利率月息1.8%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。还款方式整贷整还，在还款期限内可一次性交还本金，按月付息。借款人到期不能归还借款本息，又未与贷款人达成延期协议，贷款人有权要求保证人承担保证责任，并有权要求借款人支付逾期贷款本金及利息总额20%的违约金。借款人承担合同项下所产生的一切费用及贷款方为实现债权所需费用包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅等全部费用。同日，被告张巍与原告华业小额贷款公司签订一份抵押合同，被告张巍为被告陈海涛向原告华业小额贷款公司借款本金40000元及相应的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用提供连带责任保证。保证期间为主合同所约定债务履行期届满之日起一年。2012年7月31日，原告华业小额贷款公司依约向被告陈海涛发放贷款40000元，履行了合同义务，被告陈海涛给原告出具收条一份。被告陈海涛给付原告借款期限内利息5600元，未偿还借款本金。原告为本案诉讼支付律师代理费2600元。
另查明：2013年10月15日，原告华业小额贷款公司向被告陈海涛、张巍催收还款。
本院认为，原告华业小额贷款公司与被告陈海涛签订的借款合同及与被告张巍签订的保证合同，意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。原告华业小额贷款公司履行了向被告陈海涛发放贷款40000元的义务，被告陈海涛同时给原告出具了收据，故应按合同约定的还款期限偿还借款，现被告陈海涛没有按合同约定期限履行还款义务，故应承担给付原告借款及逾期利息、违约金的民事责任。原告要求被告陈海涛按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2012年11月30日起至实际给付之日止的逾期利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告签订的借款合同对律师代理费的给付有明确约定，且本案原告主张律师代理费计收的标准不高于相关法律规定，因此，被告陈海涛应当承担原告为实现此笔债权所产生的律师费用。故原告要求被告陈海涛给付律师代理费2600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告陈海涛没有按合同约定履行还款义务，且被告张巍为被告陈海涛从原告处借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金40000元及相应的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用，故原告要求被告张巍对被告陈海涛应承担给付原告的款项承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海涛于本判决生效之日给付原告大庆市华业小额贷款有限公司借款40000元及自2012年11月30日起至实际还款之日止的逾期利息和违约金（此款以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告陈海涛于本判决生效之日给付原告大庆市华业小额贷款有限公司律师代理费2600元；
三、被告张巍对被告陈海涛给付原告大庆市华业小额贷款有限公司的上述款项及诉讼费承担连带给付责任。
案件受理费432.50元（已减半），由被告陈海涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判员 魏 彤
二〇一四年四月二十二日
书记员 任丽薇
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国有有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。