安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2919号
原告：王某某，男，2000年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：佘建宇，男，1992年9月15日出生，汉族，驾驶员，住四川省资阳市简阳市。
被告：李学翔，男，1974年12月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H（1/1）。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告王某某与被告佘建宇、李学翔、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人毕家富、被告李学翔、被告保险公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼，被告佘建宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计161252.45元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月30日21时20分被告佘建宇驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车沿霍邱县光明大道由南向北行驶至光明大道与光明中学路口处向右转弯时,与王某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某某及摩托车乘坐人王春雷摔倒受伤，两车辆受损，造成伤人的交通事故。被告佘建宇负本起事故的主要责任，王某某负事故次要责任，王春雷无责任。被告佘建宇驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有保险。
被告李学翔辩称：由保险公司对原告进行赔偿。我先行垫付70000元费用，除我应当承担的费用外，应退还给我。
被告保险公司辩称：事故发生在保险期间内，我公司垫付10000元,从确定的赔偿款比除。原告不存在误工费，有些费用过高。我公司不承担10%非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。
被告佘建宇未作答辩。
经审理查明：2016年8月30日21时20分被告佘建宇驾驶的李学翔所有的苏Ｄ×××××号小型客车沿霍邱县光明大道由南向北行驶至光明大道与光明中学路口处向右转弯时,与王某某驾驶的沿霍邱县光明大道东侧非机动车道上由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某某及摩托车乘坐人王春雷（已另案处理）摔倒受伤，两车辆受损，造成伤人的交通事故。原告王某某住院治疗29天。原告王某某的伤情经安徽仁和司法鉴定所评定为：原告王某某因该起交通事故致右上肢等骨折构成十级伤残两个；三期评定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日；需二次或三次手术取出内固,后续治疗费需要14000元。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队霍公交认字[2016]第507号的道路交通事故认定书认定：被告佘建宇负本起事故的主要责任，王某某负事故次要责任，王春雷无责任。被告佘建宇驾驶的被告李学翔所有的苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者责任险。在（2017）皖1522民初2918号案件中的交强险医疗费用限额内用了7180.6元，尚余2819.4元。本起事故发生于保险期限内。事故发生后,被告李学翔垫付医疗费70000元，被告保险公司支付医疗费10000元。被告保险公司只认可原告王某某一个十级伤残，不认可另外一个十级伤残而申请重新鉴定。对此，原告王某某同意以被告保险公司认可的一个十级伤残等级计算残疾赔偿金。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、霍邱县公安局查询说明以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，原告医疗费为61601.39元。
2、关于残疾辅助器具费的确定，根据原告提供的购辅助具费票据等证据，原告残疾辅助器具费为5056.41元。
3、关于后续医疗费的确定，根据鉴定意见，原告要求一并予以赔偿，原告后续医疗费为14000元。
4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院29天,每天30元计算，计870元。
5、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天,每天30元计算，计2700元。
6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为60天；住院期间的护理费每天121.5元计算29天，即3523.5元；出院后的护理费每天93.87元计算31天，即2909.97元，合计6433.47元。
7、关于残疾赔偿金的确定，根据原、被告认可的一个十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年计算20年的10%，即58312元。
8、关于精神损害抚慰金的确定，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第三项等规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为6000元。
9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2090元。
10、关于交通费的确定，本院酌定为2000元。
上述十项损失数额合计为159063.27元。
本院认为：原告诉请按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的诉请，证据充分（原告属城镇户籍），本院依法予以支持。该起事故责任认定符合交通事故形成原因，到庭当事人当庭均不持异议，本院依法予以确认。原告和被告佘建宇行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对该起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告佘建宇驾驶的李学翔所有的苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司处投有保险。因此，被告佘建宇和李学翔的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内代位进行赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担70％赔偿责任，原告王某某根据事故责任自己承担30％责任。原告诉请误工费17208元，因证据不充分，本院不予支持。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，因此，鉴定费和诉讼费由被告佘建宇和李学翔负担。被告保险公司未申请非医保用药费用剥离的鉴定，无证据佐证，本院依法不予采纳被告保险公司辩称扣除非医保用药费用的意见。被告李学翔辩称其先行支付医疗费70000元一并处理的意见，本院予以采纳。
综上所述，原告王某某因本次交通事故所造成的经济损失，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王某某因该起交通事故所产生的医疗费2819.4元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某某因该起交通事故所产生的精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金58312元、护理费6433.47元、交通费2000元、残疾辅助器具费5056.41元，计77801.88元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某因该起交通事故所产生的医疗费58781.99元（61601.39元-2819.4元）、营养费2700元、住院伙食补助费870元、后续医疗费为14000元，计76351.99元的70%，即53446.39元；
四、被告佘建宇和李学翔赔偿原告王某某因该起交通事故所产生的鉴定费2090元的70%，即1463元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、原告王某某返还被告李学翔垫付的医疗费70000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
上述第1-3项赔偿款合计134067.67元，比除已支付10000元后，即124067.67元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，由被告佘建宇和李学翔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年八月十日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。