湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1050号
原告叶隆万。
委托代理人王慧峰、杨德明，湖北书院律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北广场建设有限公司，住所地：孝感市航空路197号。
法定代表人严家繁，公司董事长。
委托代理人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为答辩、辩论、反诉、调解、签收法律文书。
原告叶隆万诉被告湖北广场建设有限公司（以下简称广建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成由审判员肖应友担任审判长，人民陪审员刘君娥、乐青林参加的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告叶隆万及其委托代理人杨德明、被告广建公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶隆万诉称，2015年8月21日，原告在被告广建公司承包的孝感市强制隔离戒毒所建筑工地上工作时受伤。当天原告住院治疗，被告广建公司支付医疗费31000元。出院后被告广建公司项目经理刘乐向原告支付生活费2000元。经法医鉴定，原告构成十级伤残，其误工损失日180天，需壹人陪护90天，后续治疗费、手术费预计14000元。原告认为，原告在被告广建公司承包的建筑工地上工作，双方形成事实雇佣关系，因此，被告广建公司对于被告的受伤应当承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告124431.3元（广建公司已垫付33000元）；本案诉讼费由两被告承担。
原告叶隆万为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告叶隆万的身份证，证明原告的身份基本情况。
证据二：法医鉴定意见书、出院记录、出院诊断证明，证明原告的伤情经司法鉴定机构鉴定确定构成十级伤残，误工损失日180天，需壹人陪护90天，后续治疗费、手术费预计14000元的事实。
证据三：对被告广建公司项目经理刘乐的调查笔录一份、证人证言二份，证明原告受被告广建公司雇佣因工受伤，被告支付医疗费31000元和生活费2000元的事实。
证据四：考勤表一份，证明原告受被告广建公司雇佣在孝感市强制隔离戒毒所维修工程工地上工作的事实。
证据五：租房合同、房东身份证复印件，证明原告在孝感市城区居住满一年，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
证据六：医疗费和鉴定费发票、残疾辅助器具购买单，证明原告因工受伤的相关费用。
证据七：交通费发票，证明原告支出的交通费。
被告广建公司辩称，一、原告受伤属实，我公司愿意依法赔偿。二、原告诉讼请求过高，部分赔偿项目数额计算错误，请求法院依法核减。三、本工程项目系我公司中标的项目，与孝感市强制隔离戒毒所无关。
被告广建公司为支持其抗辩理由，向本院提交了证据：《建筑工程施工合同》合同一份，证明工程项目系广建公司承建施工，事故与孝感市强制隔离戒毒所无关。
经庭审经证，被告广建公司对原告提交的证据一、二、三、四、证据六中的医疗费及鉴定费发票无异议，原告对被告广建公司提交的证据无异议，对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告广建公司对原告提交的证据五有异议，认为不能证明原告的经常居住地为孝感市城区，不能按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金；对证据六中的残疾辅助器具购买单有异议，认为原告主张残具费无依据；对证据七有异议，认为交通费发票有连号，且费用过高，应由法院核定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据五不足以证明原告的经常居住地为孝感市城区，对该证据不予采信；证据六中的残疾辅助器具轮椅购买单真实，该费用为原告的必要费用，本院予以采信；证据七交通费发票有连号，且费用过高，本院根据原告的实际需要核定为500元。
经审理查明，2015年6月29日，被告广建公司与孝感市强制隔离戒毒所签订《建筑工程施工合同》，承建孝感市强制隔离戒毒所建设项目配套工程。2015年8月21日，原告在上述工程工地上工作时被倒坍的墙体压倒受伤。当日，原告被送往孝感市第一人民医院治疗，住院29天，花费医疗费30938.07元。2015年12月16日，原告的伤情经孝感明镜法医鉴定所鉴定为：1、原告人体损伤后遗症构成十级伤残；2、其误工损失日180天，需壹人陪护90天；3、其后续治疗费、手术费预计14000元。原告工作期间，被告按每天120元支付劳动报酬。被告广建公司已支付原告医疗费和生活费共计33000元。
本院认为，原告叶隆万受被告广建公司的雇佣提供劳务，其在工作中受伤，被告广建公司依法应承担赔偿责任。经查原告对事故的发生不存在过错，故被告应承担全部责任。由于原告未对其户籍性质进行举证，其提交的证据不足以证明其经常居住地是孝感市城区，现原告申请依照农业人口标准计算其损失合法，本院予以采纳。本院结合原告的赔偿清单，核定原告的损失有：医疗费30938.07元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、后期治疗费14000元、误工费13155.37元（建筑业41754元／年÷365天×至定残前一日115天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、残具费500元、鉴定费1500元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计95825.3元。故被告应赔偿原告损失95825.3元，扣除垫付的33000元，还应支付62825.3元。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北广场建设有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶隆万62825.3元；
二、驳回原告叶隆万的其他诉讼请求。
逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费1122元，由原告叶隆万负担494元，被告湖北广场建设有限公司负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1122元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖应友
人民陪审员 刘君娥
人民陪审员 乐青林
二〇一六年七月十四日
书 记 员 聂华丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。