河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03682号
原告承德天正建筑安装工程有限公司（原承德县天正建筑安装工程有限公司），住所地：承德市上板城镇，组织机构代码：10657061-8。
法定代表人张青春，经理。
委托代理人张俊杰、唐宝强，河北骥腾律师事务所律师。
被告平泉县黄土梁子中学，住所地：平泉县黄土梁子镇，组织机构代码：40212390-0。
法定代表人于鑫，校长。
委托代理人胡守国，河北运达律师事务所律师。
原告承德天正建筑安装工程有限公司与被告平泉县黄土梁子中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员王金明适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张青春及委托代理人张俊杰、唐宝强，被告平泉县黄土梁子中学委托代理人胡守国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，原告与被告平泉县黄土梁子中学签订了建设工程施工合同，即《关于黄土梁子中学宿舍楼建设的合同书》。合同约定：由乙方（原告）承建位于黄土梁子中学校园西北侧的学生宿舍楼及配套设施；开工日期为2004年5月18日，竣工日期为2004年9月18日；工程主体完成后支付60万元工程款，其他工程款按总造价每年支付30%，到2006年底全部付清。因该工程被告一直拖欠工程款，原、被告双方于2006年12月30日签订《关于平泉县黄土梁子中学宿舍楼工程拖欠工程款的补充协议》，该协议约定：由于建设单位（被告）没有能力支付施工协议约定的工程款，经建设单位、施工单位（原告）协议，由原告筹借资金，支付农民工工资、材料款及施工过程中的贷款利息；由被告承担所发生的贷款利息，利息执行河北省农村信用社同期贷款利率。截止2013年，被告仍然未向原告支付工程款。经原、被告双方对账，截止2012年12月31日共欠工程款本息372.8万元。现要求被告给付工程款372.8万元及自2013年1月1日起按河北省农村信用社同期贷款利率计算至实际付清时止的利息。庭审中变更诉讼请求：要求被告给付工程款本息394.47万元及自2013年6月1日起按河北省农村信用社同期贷款利率计算给付至实际付清之日止的利息。
被告辩称，被告自2004年建教学楼以来生源不足，由于收费达不到预期目标，导致学校偿还原告工程款十分困难。但原告还是想尽各种办法偿还原告工程款，截止2012年5月12日学校累计给付原告工程496万余元。原告对被告拖欠工程款和利息的计算不符合合同约定，利息应自2005年开始计算，而不应自竣工之日起计算。被告按照合同和补充协议计算的数额不准确，截止2015年10月30日被告欠原告工程款及利息142.6086万元。本案已超过诉讼时效期限，自2012年5月12日被告给付最后一笔工程款至原告起诉已经超过诉讼时效。虽2013年1月16日被告向原告出具一份说明，但至原告起诉也已经超过2年的诉讼时效。
经审理查明，2004年5月1日，�被告平泉县黄土梁子中学为甲方，原承德县天正建筑安装工程有限公司为乙方签订关于黄土梁子中学宿舍楼建设的合同书。合同约定：被告（甲方）将其校园西北侧学生宿舍楼及配套设施承包给原告（乙方）施工建设，开工日期为2004年5月18日，竣工日为2004年9月18日；乙方垫资部分按同期贷款利率计算利息，计息时间由竣工验收合格之日起计算，已还部分不计利息；乙方向甲方交纳合同保证金20万元，待本工程进行到投资金20万元时，甲方一次性返回合同保证金；本工程主体完工后，甲方一次性拨付工程款60万元，其他部分工程款分三年还清，每年还款额度为剩余工程款的三分之一；还款时间界定为本工程竣工之日为还款起始之时。合同还就其他事项进行了约定。双方又于2006年12月30日签订了关于平泉县黄土梁子中学宿舍楼工程拖欠工程款的补充协议，对工程款的给�方式、时间及甲方承担利息等进行了约定。
另查明，该工程于2004年竣工后，经双方决算工程总造价为478.4万元，被告已分数笔给付原告510万元。2013年1月16日被告向原告出具说明，注明截止2012年5月末总计欠原告工程款本息347万元，2012年12月31日工程款本息合计372.8万元。2013年5月30日双方又签订协议书，载明截止2013年5月30日被告应付原告工程本息、损失等394.47万元，自2013年6月1日以后，被告所欠工程款按信用社同期贷款利率计算利息，高出部分原告自行负担。
上述事实，有当事人的陈述、工程建设合同书、补充协议、说明、催款函等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方所签订的建设施工合同，均属双方真实意思表示，是有效合同。双方应全面善意的履行合同义务，原告已完成被告校园西北侧学生宿舍楼及配套设施的工程建设，被告理应按约定给付原告工程款。根据双方于2013年5月30日所签订的补充协议证实，截止5月30日所欠原告工程款本息394.47万元，并约定自2013年6月1日以后被告按信用社同期贷款利率计算利息。但被告至今拖欠原告工程款达十余年，被告的行为已构成违约，故应承担继续给付工程款本息，并自2013年6月1日起支付利息的违约责任。原告要求被告给付利息，按河北省农村信用合作联社同期贷款利率标准给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告反驳称原告所诉已超过2年的诉讼时效期限，但根据原告提供的2013年5月30日补充协议书及2015年5月18日催款函，均加盖了被告平泉县黄土梁子中学公章确认且当庭被告均无异议，该证据证实了多年以来，原告一直在向被告主张权利，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算，本案中原告的主张未超诉讼时效，故被告的抗辩理由不能成立。关于被告向本院提供的审计报告及还款凭证用以证实所欠原告工程款本息1426086.00元，但该审计报告系被告单方的审计结果、还款凭证均属于复印件，两份证据原告均不予认可且该证据缺乏证据的客观合法性，故不能证明被告的主张，本院无法采信。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告平泉县黄土梁子中学于本判决生效后十日内给付原告承德天正建筑安装工程有限公司工程款本息人民币3944700.00元，并自2013年6月1日起按河北省农村信用合作联社同期贷款利率标准计算给付至本判决确定履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19180.00元，由被告平泉县黄土梁子中学负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一五年十二月八日
书记员 李 群
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件�理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。