江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02143号
原告童明葛。
委托代理人江爱民，大丰区大中法律服务所法律工作者。
被告迮敬波。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司），住南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告童明葛与被告迮敬波、泰山财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童明葛及其委托代理人江爱民、被告泰山财保江苏分公司委托代理人赵金富到庭参加诉讼，被告迮敬波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告童明葛诉称，我从事豆制品加工销售已有三十余年的历史，近五六年来我每天将自产的小磨豆制品包括豆腐、豆腐皮、茶干、粉运到大丰城区销售，从未间断。2014年10月7日12时20分左右，我卖完豆制品后驾驶电动三轮车沿大丰区东宁路由北向南行驶至恒北大道交叉路口时，被沿恒北大道由东向西被告迮敬波驾驶的苏A×××××小型客车撞伤，同时电动车受损。我受伤后经大丰同仁医院住院治疗，花去医疗费2万多元。事故发生后大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，我和被告迮敬波负事故的同等责任。被告迮敬波驾驶的事故车辆在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险，被告迮敬波已垫付给我8000元，被告泰山财保江苏分公司未赔付，现要求被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币174380.46元。
被告泰山财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告迮敬波驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和10万计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，根据商业三责险合同被告迮敬波负事故的同等责任，免赔率为10%。原告的医疗费数额由法院审核，但我司要求扣除15%的非医保用药。原告主张的部分损失偏高，请求依法核减。
经审理查明，2014年10月7日12时20分左右，原告童明葛驾驶的电动三轮车沿大丰区东宁路由北向南行驶至恒北大道交叉路口左转弯时，与沿恒北大道由东向西被告迮敬波驾驶的车牌号为苏A×××××的小型客车发生碰撞，致原告童明葛受伤及两车部分损坏的交通事故。原告童明葛受伤后经大丰同仁医院、大丰人民医院治疗，共花去医疗费24509.63元。2014年10月21日，大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告童明葛和与被告迮敬波分别负此事故的同等责任。2015年10月30日，大丰人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告童明葛因交通事故受伤，损伤造成左侧第3-8、10、11肋骨折（累计8根），构成交通事故九级伤残；建议误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院期间两人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。本次鉴定共花去鉴定费1310元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告迮敬波驾驶的事故车辆在泰山财保江苏分公司投保了交强险和10万计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告迮敬波垫付了8000元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰区公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交强险和商业险保单抄件、法医学鉴定报告及发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告迮敬波驾驶的事故车辆在泰山财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，故被告泰山财保江苏分公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。因被告迮敬波未投保不计免赔且在事故中负同等责任，根据商业三责险保险合同免赔率为10%，故被告迮敬波自行承担计免赔部分的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费24509.63元，根据大丰同仁医院医疗费发票、用药清单、出、入院记录、大丰人民医院门诊病历、CT报告单、医疗费发票等证实，本院予以支持。被告泰山财保江苏分公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费540元（9元／天×60天）、精神抚慰金2000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费12855.51元（158.71元／天×81天），原告主张的护理标准158.71元／天偏高，应按85.14元／天计算，故原告的护理费应为6896.34元【85.14元／天×（60天＋21天）】。
原告主张的残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×0.2），根据盐城市大丰区大中镇恒丰村村民委员会证明、大丰市唐记私房菜证明及证人陈某、李某、唐某的证言证实，原告多年来一直从事小磨豆腐、茶干等豆制品加工，其主要收入来源于非农业，故原告的残疾赔偿金按城镇标准34346元／年计算，本院认为合理。结合原告的法医学鉴定报告，原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。
原告主张的误工费28567.8元（158.71元／天×180天），原告主张误工标准按照制造业行业标准158.714元／天，因其未提供营业执照、纳税证明、往来资金结算等有效证据证实，本院不予支持，本院酌情认可误工标准按94.1元／天计算；原告主张的误工期限180天，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，应为合理期限，故原告主张的误工费应为16938元（94.1元／天×180天）。
原告主张的财损750元，根据修理费发票且被告泰山财保江苏分公司没有异议，本院予以支持。
原告主张的交通费500元，本院酌情支持400元。
综上，本院认定原告童明葛的相关损失为：医疗费24509.63元、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费6896.34元、误工费16938元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金2000元、交通费400元、财损750元，合计189795.97元，该损失由被告泰山财保江苏分公司在交强险限额内赔偿120750元，在商业三责险合同范围内赔偿31070.69元【（189795.97元-120750元）×0.5×0.9】；由被告迮敬波赔偿3452.3元【（189795.97元-120750元）×0.5×0.1】。因被告迮敬波已垫付原告8000元及应承担的诉讼费、鉴定费1041元，故被告泰山财保江苏分公司赔偿原告148313.99元，返还被告迮敬波3506.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财保江苏分公司共赔偿151820.69元，其中赔偿原告童明葛148313.99元（开户行：江苏大丰农村商业银行；账号3209820441010000075550；收款人：童明葛），返还被告迮敬波3506.7元（大丰区人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰区人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，鉴定费1310元，合计人民币2082元，由被告迮敬波负担1041元（已计算在上述赔偿款内），由原告童明葛负担1041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。