福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第667号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人何承强，曾用名何红婴，男，1990年1月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2011年1月19日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人王宏伟、许莲美，福建冠德律师事务所律师。
被告人乐长辉，男，1991年12月26日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人江家俊，男，1991年10月29日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检刑诉（2014）348号起诉书指控被告人何承强、乐长辉、江家俊犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人何承强及辩护人王宏伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月30日凌晨4时许，被告人何承强、乐长辉、江家俊经事先预谋，各持一把准备好的水果刀窜至本市思明区莲岳路上岛咖啡店门口，见被害人甘某途经该处，即持刀威胁并强行搜身。因甘某反抗，三人遂对甘某拳打脚踢，其间还持刀割伤甘某，抢走甘某携带的一部价值人民币423元的PULID牌T1型手机。嗣后，三人将所持的水果刀丢弃。
当日凌晨6时许，被告人何承强、乐长辉、江家俊又窜至湖里区乌石浦路天成花园小区门口，见被害人勾某途经该处，趁勾某不备，夺取勾某携带的一个单肩包和一部价值人民币3450元的苹果牌iphone4s型手机，包内有人民币50元等物。
警方根据甘某的报案予以立案侦查，并通过已掌握的线索将被告人何承强、乐长辉、江家俊确定为“甘某被抢案”的犯罪嫌疑人，于2013年10月31日凌晨0时许在湖里区中埔社德乐基快餐店将乐长辉抓获归案；于当日凌晨1时20分许在湖里区殿前2034号308室将江家俊抓获归案。江家俊到案后如实供述公安机关尚未掌握的三人抢夺勾某的事实。随后，公安人员在江家俊的带领下于当日凌晨3时30分许在湖里区中埔社10124号208室将何承强抓获归案。
案发后，警方将从江家俊处缴获的PULID牌T1型手机发还给被害人甘某。
上述事实，被告人何承强、乐长辉、江家俊在开庭审理过程中不持异议，并有三被告人庭前供述，被害人甘某、勾某的陈述，监控录像，相关当事人的辨认笔录，手机及其包装外壳、服务手册和提取笔录及扣押、发还物品清单，《价格鉴定结论书》，《法医学临床检验鉴定书》及甘家福的门诊病历材料，有关到案经过及侦查工作的情况说明和何承强的前科材料及三被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何承强、乐长辉、江家俊共同以非法占有为目的，采取暴力手段，强取他人财物，价值计人民币423元，其行为均已构成抢劫罪。被告人何承强、乐长辉、江家俊以非法占有为目的，当场直接夺取他人财物，价值合计人民币3500元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人何承强持刀抢劫，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；另到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。综上，本院决定其酌情惩处。被告人乐长辉持刀抢劫，应予从重处罚；另到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。综上，本院决定对其所犯抢劫罪酌情惩处，对其所犯抢夺罪从轻处罚。被告人江家俊持刀抢劫，应予从重处罚；另犯罪后协助公安机关抓获被告人何承强，具有立功表现，且到案后能如供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可从轻处罚；且在被采取强制措施后能如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行，系自首。综上，本院决定对其从轻处罚。辩护人要求从宽处理的意见可予采纳，但有关其作用相对较小并请求减轻处罚的意见与被告人江家俊在本案中积极实施犯罪的罪行条件不符，不予支持。被告人何承强、乐长辉、江家俊身犯二罪，均应予数罪并罚。违法所得应责令被告人何承强、乐长辉、江家俊共同退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十九条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何承强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2019年4月29日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人乐长辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2018年4月29日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人江家俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2017年6月29日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、被告人何承强、乐长辉、江家俊应共同退赔被害人勾宗桃经济损失人民币三千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许晓琳
代理审判员 吴闽特
人民陪审员 廖静巧
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。