wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商终字第89号
上诉人（原审被告）：兰志新，男，1963年7月28日出生，汉族，阳泉市郊区义井镇大阳泉村人，无业，现住阳泉市郊区。
被上诉人（原审原告）：宋丑元，男，1968年9月15日出生，汉族，阳泉市郊区汉河沟村人，现住阳泉市城区。
被上诉人（原审原告）：杨素明，男，1972年2月18日出生，汉族，阳泉市开发区下五渡村人，阳泉市晋东化工厂工人，现住阳泉市开发区。
二被上诉人共同委托代理人：李海涛，男，1970年12月31日出生，汉族，阳泉市齐鲁商贸中心员工，住阳泉市郊区。
上诉人兰志新因与被上诉人宋丑元、杨素明合伙协议纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2015）郊商初字第185号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兰志新，被上诉人宋丑元、杨素明及其共同委托代理人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告系合伙关系，2011年间，被告兰志新与山西融尚家居产业有限公司签订了协议，被告兰志新承揽了山西融尚家居产业有限公司的部分电路施工和安装相配套的配电箱、照明开关插座等工程，工程完毕后，山西融尚家居产业有限公司与被告兰志新进行了结算。2015年2月6日，被告兰志新与二原告进行了对账，共欠二原告工程款19564元。
庭审中，二原告提供了日期为2015年2月6日由被告书写的对帐单一份，以此证实被告欠二原告工程款的事实，被告兰志新对此证据的真实性无异议；被告兰志新提供了其书写的结算帐单一份，以此证明二原告在工程尚未结束时就退出了，二原告质证认为，对该证据的真实性无异议；被告兰志新提供了与山西融尚家居产业有限公司签订的协议两份，二原告质证认为，对该证据的真实性无异议，山西融尚家居产业有限公司叫停了协议中的餐厅A座工程，后来该工程又复工了，但被告并未通知二原告；被告兰志新提供了与二原告合作期间所干工程明细表一份，二原告质证认为，对该证据的真实性无异议；被告兰志新提供了二原告的起诉状一份，以此证明原、被告系合伙关系，二原告质证认为对该证据的真实性无异议。
原审法院认为，债务应当清偿。原、被告系合伙关系，工程完工后，被告兰志新对原告宋丑元、杨素明应得的工程款进行了确认，故对二原告主张的工程款19564元应予认定。关于被告兰志新辩称的因二原告在合伙期间无故退出构成违约，不同意支付二原告工程款的辩解意见，因被告兰志新未提供相应的证据证明二原告在合伙期间无故退出且给其造成损失，故对被告兰志新的该辩解意见，依法不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告兰志新在本判决生效后三十日内支付原告宋丑元、杨素明工程款19564元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告兰志新负担。
判后，兰志新不服，向本院提起上诉称，结算单虽有本人签字，但只能证实双方合伙及被上诉人退伙的事实，结算单所载明的欠款金额不正确；被上诉人退伙给上诉人造成的损失，上诉人应予赔偿。综上，请求撤销原判，依法公正判决。
宋丑元、杨素明辩称，结算单是在兰志新提供的凭证计算得出的，兰志新同意后签的字；关于退伙，是兰志新未通知，并不是被上诉人违约。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案当事人对合伙事实均无异议。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理”，2015年2月6日由兰志新签名的结算单即具有上述协议性质，故原判依此结算单认定兰志新确认欠宋丑元、杨素明款项正确。兰志新上诉所称的结算单虽有本人签字，但只能证实双方合伙及被上诉人退伙的事实，结算单所载明的欠款金额不正确显与常理不符，本院不予支持。至于兰志新主张的因宋丑元、杨素明退伙给其带来的损失问题，因其在一审并未提出反诉，故应另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费289元，由上诉人兰志新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
审 判 员 贾志强
代理审判员 冯华锐
二〇一五年八月七日
书 记 员 张海霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3275号
罪犯香焕帆，男，1991年12月24日出生，汉族，出生地广东省东莞市，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年9月17日作出（2013）东三法刑初字第1076号刑事判决，以被告人香焕帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年10月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯香焕帆在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯香焕帆在本次考核期间（2013年10月18日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯香焕帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯香焕帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第000213-1号
申请执行人贺庆。
被执行人十堰天和房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江中路**号。
法定代表人皮兴学，该公司董事长。
申请执行人贺庆与被执行人十堰天和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2014）鄂茅箭民一初字第01385号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贺庆于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人十堰天和房地产开发有限公司支付工程款、维修基金（质保金）1420000元及利息，负担案件受理费10417元，交纳执行费16704元，共计1447121元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人十堰天和房地产开发有限公司的存款1447121元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石谦
二〇一五年五月十三日
书记员 沈伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执365号之一
申请执行人张志有，男，1964年9月11日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司，住所地：石嘴山市经济开发区自强东路1号。
法定代表人沈利，职务不详。
本院在执行张志有申请执行宁夏嘉顺特种冶金有限公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司名下的位于大武口区***号房屋被本院另案查封，被执行人名下宁B*****号江铃牌汽车车户被本院另案查封，本案暂无其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张志有谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第3826号民事判决书所确定的执行标的70790元，执行费962元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执365号
申请执行人张志有，男，1964年9月11日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司，住所地：石嘴山市经济开发区自强东路1号。
法定代表人沈利，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3826号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司在银行等金融机构的存款71752元（其中执行标的70790元、执行费962元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳勇
二〇一六年一月二十八日
书记员 毛仁
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第532号
原告宋庆爱，男，汉族，农民。
被告王春祥，男，汉族，个体工商户。
被告刘先伟，男，汉族。
原告宋庆爱与被告王春祥、刘先伟民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋庆爱到庭参加诉讼，被告王春祥、刘先伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋庆爱诉称，2012年7月15日，被告因生意周转资金向原告借款10万元，借款期限为十天，并于当日向原告出具一张“今借到现金拾万元整”为凭，时至今日，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款拾万元及利息（从借款之日起至借款还清之日为止，按月息三分计算）。
被告王春祥未答辩。
被告刘先伟未答辩。
经审理查明，原告宋庆爱与被告王春祥、刘先伟是朋友关系，2012年7月10日，被告王春祥、刘先伟向原告借款10万元，2012年7月11日，原告从银行取出10万元，于2012年7月15日，原告将10万元现金交付给被告王春祥、刘先伟，被告王春祥、刘先伟于当天给原告出具了一份借条，载明：“今借到100000元现金拾万元十天还清经手人刘先伟王春祥2012年7月15日”。借款到期后，被告于2012年7月25日给付给原告1000元。经原告催要未果后，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款拾万元及其利息。
审理中，原告称被告与原告口头约定借款利息为月息三分，并称给付的1000元是借款利息。但对其主张未提供证据证明，故本院不予采信。
另查明，2012年7月26日，中国人民银行的贷款基准利率中六个月以内的利率为年利率5.60%。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条一张、银行的取款凭证一份及宋庆国的证人证言在卷佐证。上述证据对本案事实有证明力，为有效证据，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2012年7月15日，被告王春祥、刘先伟向原告借款10万元并出具借条一张，双方形成债权债务关系。事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款10万元，本院予以支持。原、被告双方约定了还款期限，原告称借款时双方口头约定借款期间的借款利息为月息3分，但未提交证据证明，故本院对于借款期间的利息不予支持。被告于2012年7月25日给付原告的1000元应视为偿还给原告的本金。借款到期后，被告未按约定期限还款，原告要求被告按月息3分支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。原告的利息损失可自2012年7月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率年利率5.60%计算。被告王春祥、刘先伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对己权利的自行处分，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王春祥、刘先伟于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币99000元及其利息（自2012年7月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率5.60%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王春祥、刘先伟负担2277元，由原告宋庆爱负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城
市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞娟
人民陪审员 井维明
人民陪审员 李秀梅
二〇一五年十一月十日
书 记 员 唐瑞晓
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第532号原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营区西二路474号。法定代表人罗军三，执行董事。委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告丰绪同，男，1963年7月18日出生，汉族，山东省统计局干部，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告丰绪同物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。审 判 长  严士焱人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  马春燕二〇一五年九月十七日书 记 员  张 明
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第167号
罪犯丁平，重庆市潼南县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）渝高法刑终字第9号刑事判决，以被告人丁平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，已赔偿附带民事诉讼人赔偿金共计人民币58876元（见二审判决书P14）。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2008年8月14日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第461号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月17日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第435号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5260号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2027年7月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯丁平能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯丁平，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁平减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张霁东
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡商初字第398号
原告：万国树。
被告：余建清。
原告万国树与被告余建清买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告万国树到庭参加诉讼，被告余建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万国树起诉称：2014年1月24日，被告向原告收购大猪，口头承诺第二天付清猪款，后出具欠条。被告至今未支付。为此，提起诉讼，要求被告支付货款45780元并自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。
被告余建清未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为证明2014年1月30日，被告出具欠条1份，确认欠原告猪货款45780元，于2014年2月20日前支付，逾期按日5%支付利息，被告至今未支付的事实，向本院提交了欠条一份。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告主张的事实。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年1月30日，被告出具欠条1份，确认欠原告猪货款45780元，于2014年2月20日前支付，逾期按日5%支付利息。被告至今未支付货款。为此，原告诉至本院，诉请如前。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款，理由正当，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告自逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息，在双方约定的逾期付款利率范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余建清于本判决生效之日起十日内支付原告万国树货款45780元并自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本判决确定的履行期限止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取987元，由被告余建清负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 邵晓飞
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吴仕超
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初1768号
原告：环县万胜商贸有限责任公司，住所地庆阳市环县县城西滩开发区。
法定代表人：万玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆志荣，环县万胜商贸有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
被告：张娟娟，女，汉族，1986年5月19日出生，甘肃省环县环城镇居民。
被告：张荣，男，汉族，其他身份信息不详。
原告环县万胜商贸有限责任公司与被告张娟娟、张荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告环县万胜商贸有限责任公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告环县万胜商贸有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许环县万胜商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告环县万胜商贸有限责任公司负担。
审判员 苏丽萍
二〇一八年六月八日
书记员 徐 宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0302行审84号
申请执行人秦皇岛市国土资源局。
法定代表人焦鹏利。
委托代理人顾海波。
被执行人田春武。
申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字（2016）128号行政处罚决定的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人秦皇岛市国土资源局以田春武擅自在农民集体所有的土地上建设农宅为由，作出秦国土资罚字（2016）128号行政处罚决定，给予田春武如下行政处罚：“一、责令十五日内退还非法占用的5.24亩土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定中第二项。
经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字（2016）128号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字（2016）128号行政处罚决定第二项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 张友泽
审判员 张喜迎
二〇一七年四月二十六日
书记员 丛 慧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2551号
原告：重庆电子器材有限公司，住所地，重庆市渝中区中山三路86号，组织机构代码证20282561-7。
法定代表人：张潮生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继锋，该公司员工。
被告：彭围。
本院在审理原告重庆电子器材有限公司与被告彭围房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆电子器材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆电子器材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆电子器材有限公司负担。
审判员 朱惠晓
二〇一七年一月十九日
书记员 孙章丽
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第210号
申请执行人柯华荣，男，46岁，住福建省晋江市。
委托代理从黄辉，男，54岁，住福建省泰宁县。
被执行人杨小龙，男，32岁，住福建省泰宁县。
申请执行人柯华荣申请执行被执行人杨小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人根据泰宁县人民法院作出的（2012）泰民初字第1211号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金240000元及逾期付款利息和代垫诉讼费5859元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人杨小龙银行暂无存款和可供执行的财产，执行难度大，短期内难以实现债权，尚需一定时间。申请执行人柯华荣亦提供不出被执行人杨小龙可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2012）泰民初字第1211号民事判决书本次执行程序终结执行，保留申请执行人柯华荣的债权借款本金240000元及逾期付款利息和代垫诉讼费5890元。如申请执行人柯华荣发现被执行人杨小龙有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 詹昌盛
二〇一五年十月十五日
书记员 廖长春
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第210号
申请执行人翟东敏，女。
被执行人袁长勇，男。
翟东敏与袁长勇健康权、财产损害赔偿纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰民初字第270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟东敏于2015年3月11日向本院申请执行，要求被执行人袁长勇履行生效法律文书确定的给付欠款本息合计5035.78元。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人袁长勇有可供执行财产，申请人翟东敏也未能提供袁长勇有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第210号案件的本次执行程序。
对申请执行人翟东敏尚未实现的上述债权，应由被执行人袁长勇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后袁长勇有履行能力或其他条件成就时，翟东敏可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。翟东敏再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施宝祥
二〇一五年十月十一日
书记员 张铁刚
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第548号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人梁某甲，驾驶员。2012年5月21日因赌博被新昌县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议对被告人梁某甲在有期徒刑八个月至一年八个月内量刑。本院于当日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2015年12月7日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月14日晚，被告人梁某甲驾驶浙D×××××号中型普通客车，从新昌县南明街道新时代广场驶往七星街道人和景园饭店。19时59分许，途经新中路火龙堂饭店路段时，因未集中思想注意前方行人动态，与横过机动车道未走人行横道的行人石发芹发生碰撞，造成石发芹因特重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑干挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏而昏迷。梁某甲在现场拨打120，并将石发芹抬上救护车，后弃车逃离现场，其手机处于关机状态。经交通事故责任认定，梁某甲负事故的主要责任，石发芹负事故的次要责任。经法医鉴定，石发芹的伤势已构成重伤二级。
次日上午，被告人梁某甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。归案后，被告人梁某甲所在的浙江省新昌县旅行社有限公司赔偿了被害人全部经济损失，被告人梁某甲的犯罪行为，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某乙、张某、梁某丙、孙某证言，归案经过，122案件信息，接出警单，受理道路交通案件登记表，扣押、发还物品凭证，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，新昌县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片及说明，视频监控录像，新昌县中医院诊断证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，浙江省新昌县公安司法鉴定中心浙新司鉴（2015）549号法医学人体损伤程度鉴定书，新昌县公安局交通警察大队绍公交认字（2015）第00044号道路交通事故认定书，调解书，收条，谅解书，新昌县公安局城西派出所西行决字（2012）第58号公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；有劣迹，可酌情从重处罚；所在的公司赔偿了被害人的全部经济损失，犯罪行为得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 王品洋
人民陪审员 王正林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 莉
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第548号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人梁某甲，驾驶员。2012年5月21日因赌博被新昌县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议对被告人梁某甲在有期徒刑八个月至一年八个月内量刑。本院于当日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2015年12月7日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月14日晚，被告人梁某甲驾驶浙d×××××号中型普通客车，从新昌县南明街道新时代广场驶往七星街道人和景园饭店。19时59分许，途经新中路火龙堂饭店路段时，因未集中思想注意前方行人动态，与横过机动车道未走人行横道的行人石发芹发生碰撞，造成石发芹因特重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑干挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏而昏迷。梁某甲在现场拨打120，并将石发芹抬上救护车，后弃车逃离现场，其手机处于关机状态。经交通事故责任认定，梁某甲负事故的主要责任，石发芹负事故的次要责任。经法医鉴定，石发芹的伤势已构成重伤二级。
次日上午，被告人梁某甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。归案后，被告人梁某甲所在的浙江省新昌县旅行社有限公司赔偿了被害人全部经济损失，被告人梁某�的犯罪行为，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某乙、张某、梁某丙、孙某证言，归案经过，122案件信息，接出警单，受理道路交通案件登记表，扣押、发还物品凭证，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，新昌县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片及说明，视频监控录像，新昌县中医院诊断证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，浙江省新昌县公安司法鉴定中心浙新司鉴（2015）549号法医学人体损伤程度鉴定书，新昌县公安局交通警察大队绍公交认字（2015）第00044号道路交通事故认定书，调解书，收条，谅解书，新昌县公安局城西派出所西行决字（2012）第58号公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；有劣迹，可酌情从重处罚；所在的公司赔偿了被害人的全部经济损失，犯罪行为得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 王品洋
人民陪审员 王正林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 莉
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪�的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）香法执民字第823号
申请执行人中国农业银行股份有限公司香河县支行。
负责人刘文明，该行行长。
被执行人薛智雨。
被执行人胡艳红。
被执行人王晓婧。
中国农业银行股份有限公司香河县支行诉薛智雨、胡艳红、王晓婧借款合同纠纷一案，香河县人民法院作出的（2013）香民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力，本院于2013年9月13日立案执行。但被执行人薛智雨、胡艳红、王晓婧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王晓婧名下银行存款13000元至河北省香河县人民法院账户。户名：香河县人民法院；开户行：农行香河县支行；账号：50×××40.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周虎城
二〇一三年十月二十八日
书记员 李迎学
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人刘XX，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘XX犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院指派检察员胡怡出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省新建县人民检察院指控：2013年6月23日13时许，在新建县南昌华伟玻璃厂车间内，葛一X因吐水在地溅到被告人刘XX脚上，被告人刘XX便与葛一X发生争吵。在争吵过程中，被告人刘XX用玻璃将葛一X砸伤。经法医鉴定，葛一X的伤情为轻伤一级。
2014年12月8日，被告人刘XX主动到公安机关投案。
据此，公诉机关认为被告人刘XX故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明：2013年6月23日下午15时许，在新建县南昌华伟玻璃厂车间内，被害人葛一X因吐水在地溅到被告人刘XX脚上，被告人刘XX便与被害人葛一X发生争吵。在争吵过程中，被告人刘XX用玻璃将被害人葛一X砸伤。经新建县公安局法医鉴定，被害人葛一X系右前臂切割伤，现遗留有右腕关节活动功能丧失28%，损伤程度构成轻伤一级。2014年12月8日，被告人刘XX主动到南昌市公安局高新技术开发区分局投案，并如实交代自己的犯罪事实。在审理过程中，被害人葛一X提出刑事附带民事诉讼，并于2015年4月10日撤回刑事附带民事诉讼。被告人刘XX因本案于2013年6月24日被新建县公安局行政拘留五天。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人葛一X的陈述，证实2013年6月23日下午3时左右，在华伟玻璃厂的车间工作期间，因喝水时吐水到刘XX身边，被刘XX用玻璃砸到我右手腕部，之后同事报案送到医院治疗。
2、证人葛二X的证言，证实在2013年6月23日下午3时许，我厂上班的葛一X因喝水时与刘XX发生纠纷，刘XX用厂里玻璃将葛一X右手腕割伤，厂里的人报案并将葛一X送到医院治疗。
3、证人滕XX的证言，证实在2013年6月23日下午3时许，我和刘XX在同一台机子上磨玻璃，葛一X到我做事的机子边喝茶，并吐茶到地上，刘XX看到不让葛一X吐，刘XX从机子上拿起一块玻璃往葛一X身上砸，正好砸到葛一X右手上，右手划破了，后送到医院去了。
4、新建县公安局法医鉴定，证实被害人葛一X右手臂切割伤，现遗留有右腕关节活动功能丧失28%，损伤程度构成轻伤一级。
5、行政处罚决定书及告知笔录，证实被告人刘XX用玻璃将葛一X右手割伤被行政拘留五日。
6、归案经过，证实被告人刘XX在2013年6月23日下午15时许与同事葛一X发生纠纷，并将其右手致伤。2014年3月24日被新建县公安局列入网上逃犯，经该局多方做工作，刘XX于2014年12月8日向南昌市公安局高新技术开发区分局投案。
7、被告人刘XX的供述，供认我哥哥告诉我列为网上逃犯，就向高新区公安机关投案，后被新建县公安局干警带到新建县，是因2013年6月的一天下午，我在南昌华伟玻璃厂与同事葛一X发生矛盾，葛一X喝水时朝我边上吐水时溅到我脚上，我有点生气，与他吵起来，我就拿一块玻璃往葛一X身上晃过去，葛一X用手挡了一下，将葛一X手打伤，厂里有报警，我被带到派出所来。
本院认为，被告人刘XX故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关认为被告人刘XX主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，应认定自首的公诉意见与查明的事实及证据相符，予以支持，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年2月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1981年生，汉族，大学文化，户籍地石家庄市桥东区。2014年7月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）396号起诉书指控被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日21时许，被告人蔡某某因其租赁被害人田某某位于石家庄市新华区学府路梦起点二楼的商铺漏雨导致墙面阴湿掉皮发生纠纷，在与田某某协商无果的情况下，蔡某某找到张某某（另案处理）等人到场，由张某某及张某某带来的几名年轻男子（姓名不详）持械将田某某停放在学府路金桂园酒店西侧路南的双龙享御KXXXXXXX越野汽车砸毁（经鉴定，涉案物品损失合计价值15540元）。2013年10月16日，蔡某某与田某某达成赔偿协议。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年9月4日21时许，被告人蔡某某因其租赁被害人田某某位于石家庄市新华区学府路梦起点二楼的商铺漏雨导致墙面阴湿掉皮发生纠纷，在与田某某协商无果的情况下，蔡某某找到张某某（另案处理）等人到场，放任张某某及张某某带来的几名年轻男子（姓名不详）持械将田某某停放在学府路金桂园酒店西侧路南的冀A9T2**双龙享御KXXXXXXX越野汽车砸毁（经鉴定，涉案物品损失合计价值15540元）。2013年10月16日，蔡某某与田某某达成赔偿协议，共赔偿人民币35000元整。田某某对蔡某某表示谅解。2014年7月18日，被告人蔡某某向公安机关投案自首。
上述事实，有被告人蔡某某在公安机关的供述、同案人员张某某供述、被害人田某某陈述、证人满某某、翟某某、杨某、谷某、戴某某、贾某、王某某、王某甲证言、价格鉴定意见书、涉案物品照片、办案情况说明、到案经过、赔偿协议、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某因琐事而纠集并放任他人故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人蔡某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡某某系初犯，认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 邢贺伟
人民陪审员 白文杰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄梦旋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年11月21日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年8月5日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定，于2015年1月23日被新乡县公安局逮捕，现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年4月10日15时45分许，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶无牌照豪爵铃木牌二轮摩托车，沿新乡县小冀镇中联路由北向南行驶至华北支线6号灯杆南7米处时，撞到前方同方向被害人张某乙驾驶的黑马牌自行车尾部，造成张某甲、张某乙受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路事故认定，被告人张某甲负此事故的全部责任。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某乙的损伤程度属轻伤二级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液中乙醇定量检测为340.82mg／100mL。
公诉机关认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年4月10日15时45分许，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶无牌照豪爵铃木牌二轮摩托车，沿新乡县小冀镇中联路由北向南行驶至华北支线6号灯杆南7米处时，撞到前方同方向被害人张某乙驾驶的黑马牌自行车尾部，造成张某甲、张某乙受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路事故认定，被告人张某甲负此事故的全部责任。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某乙的损伤程度属轻伤二级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液中乙醇定量检测为340.82mg／100mL。
另查明：被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失25500元，并取得被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1.户籍证明、到案证明、诊断证明、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；
2.被害人张某乙的陈述；
3.被告人张某甲的供述和辩解；
4.新乡医学院司法鉴定中心检验报告书等鉴定意见；
5.现场勘验笔录、现场图、照片。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李文慧
二〇一五年二月五日
书 记 员 赵星银
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人文某，保定市新市区四丰机械厂负责人。2014年9月15日因本案被行政拘留，2014年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告人安某，保定市新市区四丰机械厂工人。2014年9月15日因本案被行政拘留，2014年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人梁保军，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告人徐某，保定市新市区四丰机械厂工人。2014年9月23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）第270号起诉书指控被告人文某、徐某、安某犯污染环境罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市新市区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人被告人文某及其辩护人徐岩、被告人徐某、被告人安某及其辩护人梁保军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年5月19日，被告人文某在保定市新市区郝庄工业区开办四丰机械厂，并在没有从事经营电镀厂手续的情况下，在四丰机械厂内进行电镀加工。文某的妻子被告人徐某和雇佣的被告人安某是该厂职工，二人在文某的授意下使用化学材料进行金属电镀加工进行营利。2014年8月份，该厂污水处理设备损坏，无法对污水进行处理。被告人文某为了节省成本，对污水处理设备不维护、不维修、不使用，造成电镀加工过程中形成的污水未经任何处理，不定时的经车间收集后排入厂区集水池后外排经管道最终排入一亩泉河。被告人徐某不知道污水处理设备是否正常使用，仍然进行电镀加工，形成污水；安某明知污水处理设备没有正常使用，仍然进行电镀加工，形成污水。经保定市环境保护监测站鉴定：该水样含有重金属铬、铜超过国家污染物排放标准3倍以上。
上述事实，被告人文某、徐某、安某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人相某、平某、李某证言，保定市环境保护监测站监测报告，现场照片，国家排污标准，河北省环境保护厅复函，辨认笔录及照片、户籍证明、情况说明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某、徐某、安某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，三被告人的行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人安某、徐某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。鉴于三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合全案情节，各被告人在犯罪过程中所处地位、所起作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人文某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年3月14日止。
二、被告人安某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年3月14日止。
三、被告人徐某犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗宝利
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年三月十三日
书 记 员 安连匣
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人程某，男，1982年12月13日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月5日被新河县公安局刑事拘留，同年1月22日被新河县公安局取保候审。
被告人郑某甲，男，1984年10月12日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月5日被新河县公安局刑事拘留，同年1月22日被新河县公安局取保候审。
被告人郑某乙，男，1990年12月28日出生于河北省新河县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被新河县公安局刑事拘留，同年4月8日被新河县公安局取保候审。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人程某、郑某甲、郑某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员陈起增、贾孝达出庭支持公诉，被告人程某、郑某甲、郑某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日20时许，被告人程某、郑某甲、郑某乙及郑某丙（在逃）到新河县城内富强街“六零年代铁锅排骨”饭店喝酒吃饭。喝酒过程中，程某与郑某乙发生争吵，边吵边用啤酒瓶砸桌子，接着往地上摔啤酒瓶，郑某丙之妻邱某上前劝阻，并将郑某乙劝出饭店。程某不仅不听劝阻，反而将饭店的桌子和玻璃门等物品砸坏，饭店服务员刘某甲见状便打电话报警。新河县公安局出警民警张豪、张亚田、张志杰赶到现场后对程某、郑某甲、郑某乙等四人的违法行为进行制止，制止过程中，程某、郑某甲、郑某丙对张豪、张亚田、张志杰三人进行追打，致三民警轻微伤。返回饭店后，郑某甲、郑某乙等人听郑某丙说饭店里有人打郑某丙，郑某甲、郑某乙便也参与殴打饭店服务人员。饭店内被损坏的物品经新河县涉案物品价格鉴定中心鉴定价值4695元。2015年1月7日，被告人郑某乙、郑某丙因涉嫌寻衅滋事罪被新河县公安局列为网上逃犯，并对其二人进行网上追逃。2015年3月24日，被告人郑某乙到新河县公安机关投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。案发后，被告人程某、郑某甲和郑某乙积极赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某、郑某甲、郑某乙的供述，证人刘某甲、刘某乙、张某、李某、许某、邱某的证言，新河县公安局巡警大队民警张豪、张志杰、张亚田出具的出警经过，在逃人员登记信息表与新河县公安局出具的办案情况说明，辨认笔录及照片，新河县价格认证中心新价鉴字（2015）第001号价格鉴证结论书，新河县公安局新公法鉴字（2015）0103号、0104号、0105号法医损伤检验鉴定书，新河县公安局公（新）勘（2015）300001号现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，被害人刘某乙出具的赔偿证明，本院对出警民警张豪、张志杰、张亚田的送达起诉书副本笔录，新河县公安局出具的无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、郑某甲、郑某乙无故滋事，任意损坏公私财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某甲、郑某乙在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 王 娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘鹏悦
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年11月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月25日由新郑市公安局取保候审，同年11月5日由新郑市人民检察院取保候审，2015年1月5日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年7月26日23时许，在新郑市龙湖镇文昌路龙武美食广场，被告人赵某某等人与被害人闫某某等人因琐事发生口角，后引起打架，在打架过程中赵某某将闫某某右手第四掌骨拧伤。经鉴定，闫某某的右手损伤程度评定为轻伤二级。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵某某系初犯、自首，已赔偿被害人并得到其谅解，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
另查，1、被告人赵某某家属已于2014年8月23日赔偿被害人闫某某各项损失共计13万元，赵某某并于同日获得谅解。
2、被告人赵某某于2014年8月18日到新郑市公安局龙湖派出所投案。
3、被告人赵某某表现良好，所在县级司法行政机关同意对其实施社区矫正。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人闫某某的陈述，证人罗某某、王某某、高某某、张某某、武某某、武某某、王某某的证言，监控视频截图，协议书，收条，谅解书，常住人口基本信息表，新郑市公安局龙湖派出所出具的前科证明，新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，社会评估调查表，到案经过，侦破报告及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人赵某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
在对被告人赵某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失并获得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人赵某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年一月十六日
书记员 陈静
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关新县人民检察院。
被告人魏某，男，1988年8月20日出生，汉族，高中毕业，务工。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年7月15日被新县公安局取保候审。现在家。
辩护人李淮，河南文开律师事务所律师。
新县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员许合军出庭支持公诉。被告人魏某及其辩护人李淮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2014年6月28日21时33分许，魏某驾驶鄂B737**号长安牌小型普通客车沿省道339线由西向东行至新县八里畈镇王李河南坳路段时，撞上前方路边未知名行人，造成未知名行人当场死亡。事故发生后，魏某驾车逃逸。经新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）019号法医学尸体检验鉴定书鉴定，该未知名男符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经新县公安交通警察大队道路交通事故认定书新公交认字（2014）第134号认定书认定，魏某负全部责任，未知名行人无责任。
另查，事故发生后，被告人魏某向新县财政局社会保障股交纳赔偿款150000元。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：魏某的户籍证明、到案经过、前科材料、驾驶人机动车驾驶证、行驶证、认尸启事、证明、河南省行政事业单位资金往来结算票据、车辆痕迹对比及检验照片；证人宋某、彭某某、张某某的证言；黄冈市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（法）字（2014）183号鉴定书、河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）019号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第134号道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某驾驶机动车未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人魏某能如实供述犯罪事实可依法从轻处理。其系初犯、偶犯，已交纳赔偿金，上述情节可以酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓静
审 判 员 李伦达
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘升涛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李飞，男，1989年11月15日出生于河南省平舆县。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李飞犯运输毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。经玉溪市中级人民法院指定，本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。新平县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员普晓昱出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李飞受雇于他人，于2014年11月12日乘坐景洪开往昆明的客车欲将毒品可疑物运输至昆明市，当日16时许，其乘坐车辆途经国道8511线元ＸＸ龙厂路段时被民警查获，审讯期间被告人李飞从其体内排出79砣用塑料包裹的毒品可疑物。经称量，被告人李飞体内排出的毒品可疑物净重260克。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人李飞到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李飞在公安机关的供述，证人张某的证言，车票，物证（照片），新平县公安局禁毒大队的情况说明，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）1234号鉴定书及鉴定意见通知书，新平县公安局的提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、随案移交物品清单、现场称量记录及照片、现场检测报告书及检测照片、抓获经过，平舆县万冢派出所的证明，被告人李飞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李飞违反毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂260克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李飞犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李飞到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人李飞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人李飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。没收款于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2029年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 罗中云
人民陪审员 方 勇
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马某某，男，1987年9月19日出生，济南市保安服务公司保安。因涉嫌盗窃罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某于2014年11月15日21时许，窜至淄博高新区名尚国际小区，盗窃B区8号楼西侧、1号楼1单元东侧、2号楼2单元西侧的电梯主板3块。案发后，经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗电梯主板价值合计9600元。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对其处以六个月至一年的有期徒刑并处罚金。
被告人马某某对以上指控事实及量刑建议均无异议。
另经本院查明，被告人马某某于2014年11月18日携带赃物到淄博市公安局高新区分局科技园派出所投案自首。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被盗电梯主板的物证照片，证人李某（名尚国际小区物业管理人员）关于被盗电梯主板的时间、地点、数量等情况的证言；证人位某某（济南火炬科技有限公司员工）关于发现系原同事马某某作案，规劝并陪同其到公安机关投案自首的证言；淄博高新区价格认证中心关于涉案手机价值的鉴定意见；缴赃退赃清单；被告人马某某户籍身份证明；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人马某某犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。鉴于其能投案自首，涉案赃物已经全部追回，被告人马某某案发后及庭审中认罪态度较好，对其可从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛钢
二０一五年三月十日
书记员 祝宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）904号起诉书指控被告人林桂鸿犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人林桂鸿到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日22时59分许，被告人林桂鸿酒后驾驶新A5G8**号小型越野客车，在本市河南路木材厂路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人林桂鸿血液中的酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人林桂鸿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人林桂鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月15日22时59分许，被告人林桂鸿酒后驾驶新A5G8**号小型越野客车，在本市河南路木材厂路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人林桂鸿血液中的酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人林桂鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林桂鸿的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林桂鸿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人林桂鸿归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林桂鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨惠宇
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人潘德才，男，汉族，初中文化，务农，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市沧县。2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人潘德才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人潘德才到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年9月6日1时许，被告人潘德才来到张某甲位于新华区盛泽花园小区的家，并与张某甲男朋友秦某某发生争执，后潘德才将张某甲打伤，经鉴定张某甲的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人潘德才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人潘德才的供述、被害人张某甲的陈述、证人张某乙、秦某某的证言、（2014）临鉴字第1599号司法鉴定意见书、离婚协议书、当事人双方和解协议书、到案说明及被告人潘德才的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘德才故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人潘德才犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人潘某，务农。2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年9月6日1时许，被告人潘某来到张某乙位于新华区盛泽花园小区的家，并与张某乙男朋友秦某发生争执，后潘某将张某乙打伤，经鉴定张某乙的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人潘某的供述、被害人张某乙的陈述、证人张某甲、秦某的证言、（2014）临鉴字第1599号司法鉴定意见书、离婚协议书、当事人双方和解协议书、到案说明及被告人潘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人林桂鸿。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）904号起诉书指控被告人林桂鸿犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人林桂鸿到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日22时59分许，被告人林桂鸿酒后驾驶新A5G8**号小型越野客车，在本市河南路木材厂路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人林桂鸿血液中的酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人林桂鸿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人林桂鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月15日22时59分许，被告人林桂鸿酒后驾驶新A5G8**号小型越野客车，在本市河南路木材厂路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人林桂鸿血液中的酒精含量为127mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人林桂鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林桂鸿的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林桂鸿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人林桂鸿归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林桂鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陈丽媛
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第24号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人史振华，男，1968年6月19日出生于河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月8日被新蔡县公安局刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人史振华犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人史振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年12月8日0时15分许，被告人史振华酒后驾驶一辆临时车牌为豫QH77**的青灰色五菱宏光面包车，行驶至新蔡县练村镇振山大道西路口时被新蔡县公安局巡逻民警当场查获。经检测，被告人史振华的血样中乙醇含量为88.3mg／100ml。其行为已构成危险驾驶罪。史振华到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证新蔡县公安局驾驶人信息查询结果单、酒精测试单、余庄村委证明，被告人的归案证明、户籍证明，证人麻某某、陈某某等人证言，视听资料，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心（2014）毒检字第2702号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史振华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；史振华到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人史振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一五年一月六日
书记员 徐熠琦
河北省张家口市桥东法区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第221号
申请执行人张家口市新鹏建筑设备有限公司，住所地张家口市高新区姚家房镇小辛庄村。
法定代表人侯立新，该公司总经理
被执行人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地张家口市桥东区建国路。
法定代表人仲丙仁，该公司董事长。
被执行人张家口市利天房地产开发有限公司，住所地张家口市韦三路瑞麟轩。
法定代表人袁洪波，该公司董事长。
本院在执行申请人张家口市新鹏建筑设备有限公司与被执行人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、张家口市利天房地产开发有限公司建筑设备租赁执行一案中，（2014）东商初第294号民事调解书已发生法律效力。被执行人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、张家口市利天房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人张家口市新鹏建筑设备有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施；第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。根据以上法律规定，裁定如下：
扣押在被执行人张家口市利天房地产开发有限公司开发的崇礼县香雪假日酒店建筑工地，规格型号为：“TO6012-6”归申请人张家口市新鹏建筑设备有限公司所有的塔机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第221号
申请执行人何剑玲。
申请执行人宋金颜。
申请执行人宋金智。
被执行人华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01、02、03、05、06、07号房。
负责人许娟，该公司总经理。
申请执行人何剑玲、宋金颜、宋金智与被执行人华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已履行完其所应负担的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第37号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一五年二月十日
书记员 朱晓祯
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终491号
上诉人（原审被告）：黄云飞，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：楼朝有、陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：施康宁，男，1960年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。
上诉人黄云飞因与被上诉人施康宁民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
黄云飞上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、由施康宁承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、黄云飞不是实际债务责任承担者，无需承担237120元的还款责任。黄云飞是永康市联盟科技农业有限公司的股东，担任公司监事一职，2014年12月16日，公司指派我处理与施康宁的厂房建造、租赁等事宜并签订了《厂房场地开发使用协议书》，因此，本案实际与施康宁存在合同关系的相对方是永康市联盟科技农业有限公司，我只是履行职务行为。二、一审判决法律关系认定错误，双方之间不存在借贷关系，涉案款项实际是施康宁依据协议承担的厂房承建费用。
施康宁二审辩称，一、涉案的借条、收条均由黄云飞出具，对款项总额237120元也无异议，款项的接收人是黄云飞，本案借贷合同的法律关系明确，双方为合同的当事人。二、黄云飞主张本案系施康宁和永康市联盟科技农业有限公司之间的合同关系的理由不能成立，施康宁和永康市联盟科技农业有限公司2014年12月16日签订的《厂房场地开发使用协议书》是在借款之后签订，是双方之间的另一个法律关系，且协议签订后，该协议并未实际履行，合同未生效。
黄云飞向一审法院起诉请求：判令被告黄云飞归还原告借款本金237120元，支付逾期归还借款的利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项确认归还之日止）。
一审法院认定事实：被告黄云飞分别于2004年6月16日、9月29日、12月1日和12月15日向原告借款100000元、20000元、40000元和77120元，共计237120元，分别在借款当日向原告出具借条或收条各一份。事后，被告黄云飞未归还借款。
一审法院认为：原告施康宁与被告黄云飞之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家强制性的法律规定，应确认合法有效。现被告黄云飞尚欠原告施康宁借款237120元的事实清楚，证据充分。因双方未约定归还期限，原告可随时向被告黄云飞主张权利，在原告主张权利后，被告黄云飞理应在合理期限内归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由被告黄云飞归还原告施康宁借款人民币237120元并赔偿损失（损失从2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕；如被告黄云飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4856元，公告费400元，合计5256元，由被告黄云飞负担。
本院审理查明，2014年6月16日永康市联盟科技农业有限公司向施康宁出具借条一份，载明：“今向施康宁借人民币壹拾万元正（100000.00元），此款用于建造租给施康宁厂房之用。厂房建筑面积为壹仟平方米，宽为12米，高度为3.6米，造价每平方米200.00元。水泥木结构，钢窗，在60个工作日内完成。厂房完工后交付使用之时，按总造价的余款一次性付清，并且此借款同时转为租金。另立租金收条，此借条同时作废”，同时，黄云飞也在公章加盖处签名。2014年9月29日，黄云飞向施康宁出具借条一份，载明：“今向施康宁借人民币贰万元正”。2014年12月1日，黄云飞向施康宁出具收条一份，载明：“今收到施康宁造房款肆万元正”。2014年12月15日，黄云飞向施康宁出具借条一份，载明“今向施康宁借人民币柒万柒仟壹佰贰拾元正（77120.00）”。另查明，2014年12月16日，永康市联盟科技农业有限公司（甲方）、施康宁（乙方）及案外第三人林峰（丙方）签订《厂房场地开发使用协议书》一份，约定“甲方于2001年7月15日从永康市花街镇尚仁村租赁了500亩土地作为农业及其他开发，期至2030年止。现甲方为促进发展，将该土地上的500㎡与乙方共同开发，具体事项根据双方协商订立以下条款：一、该5000㎡土地上其中1200㎡由乙方开发建设厂房并由乙方使用，3800㎡由乙方作为场地很实用；厂房建设费用237120元，由乙方承担。二、1200㎡厂房建成后由乙方使用到2030年7月15日止，3800㎡场地也同样由乙方使用至2030年7月15日止。三、2030年7月15日后，乙方投资建设的1200㎡厂房及3800㎡场地由乙方交还给甲方，厂房产权才可转移给甲方所有。四、……”。
本院认为，根据施康宁一审中提交的借条、收条以及《厂房场地开发使用协议书》等证据，结合双方在二审中的陈述，足以认定涉案的款项237120元并非是施康宁和黄云飞之间的直接借款，本案基础法律关系并非民间借贷法律关系，而是永康市联盟科技农业有限公司与施康宁之间因签订、履行《厂房场地开发使用协议书》而形成的合同法律关系。因此，施康宁一审诉讼的请求权基础不当，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初1512号民事判决；
二、驳回施康宁的起诉。
一审案件受理费4856元，退还施康宁，公告费400元，由施康宁负担；上诉人黄云飞预交的二审案件受理费4856元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一七年四月十七日
代书 记员 施金金
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执1509号
申请执行人李XX。
被执行人王XX。
本院在执行李XX与王XX隐私权纠纷（2015）通民初字第22849号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行亦未向我院提供有效的可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第22849号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 殷超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1509号申请执行人李XX。被执行人王XX。本院在执行李XX与王XX隐私权纠纷（2015）通民初字第22849号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行亦未向我院提供有效的可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第22849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十九日书记员  殷超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00087号
申请执行人朱建良。
被执行人武汉华盛博闻科技有限公司。
法定代表人：易向忠。
朱建良与武汉华盛博闻科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年9月12日作出的（2013）鄂武东开民二初字第00119号民事判决已经发生法律效力。权利人朱建良于2014年2月8日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人退还押金11800元并支付案件受理费95元、公告费560元，共计12455元。同日，本院依法受理。因被执行人无可供执行的财产且下落不明，申请执行人于2014年5月8日向本院申请撤回对本案的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂武东开民二初字第00119号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 敏
代理审判员 李海燕
代理审判员 郝 虹
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄 鹏
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初24125号
原告：尹某，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈辉，上海明伦(无锡)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦(无锡)律师事务所律师。
被告：顾某某，男，1960年3月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告尹某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告顾某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金人民币40,000元(以下币种均为人民币)；二、要求被告支付逾期违约金，以本金40,000元为基数，自2015年8月14日至本判决生效之日止，按照每日万分之五的利率计算。事实和理由：2015年8月9日，被告需资金向原告借款40,000元，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款40,000元，于2015年8月13日归还，逾期未还款，被告按照每日万分之五的利率支付违约金。同日，被告出具收条一份，确认收到尹某人民币40,000元。因被告未还款，遂成讼。
被告顾某某未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2015年8月9日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《个人借款合同》一份，上载明：“甲方贷给乙方人民币(大写)：肆万元整……借款期限为2015年8月9日至2015年8月13日止……”并约定：逾期或未按约定金额归还本息即构成违约，若违约，甲方可收取每日万分之五的违约金。同日，被告出具收条一份，确认收到原告人民币40,000元。后被告未按约还款，遂成讼。
以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的个人借款合同、收条等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款40,000元，提供了被告出具的个人借款合同和收条为证，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按约还款，原告要求被告归还借款本金40,000元以及支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内归还原告尹某借款人民币40,000元；
二、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内支付原告尹某违约金，以本金人民币40,000元为基数，自2015年8月14日起至本判决生效之日止，按照每日万分之五的利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1200元，由被告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 吴立仁
人民陪审员 虞红珍
二〇一七年六月八日
书 记 员 郭珺洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1941号
原告浙ＸＸ诚瑞凯贸易有限公司与被告浙江铭威工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第00973号判决书已发生法律效力。申请执行人浙ＸＸ诚瑞凯贸易有限公司于2014年10月29日向本院申请执行，要求被执行人浙江铭威工贸有限公司支付赔偿款1191862元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1941号案终结执行。申请执行人浙ＸＸ诚瑞凯贸易有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 叶建莉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民诉保字第0003号
申请人丁安喜，居民。
被申请人石荣尚，农民。
申请人丁安喜因与被申请人石荣尚机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院提出申请，要求查封被申请人石荣尚所有的苏Cxx**号重型普通货车（保全价值范围为25936元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人丁安喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人石荣尚所有的苏Cxxx**号重型普通货车（保全价值范围为25936元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续。违者，本院将依法追究法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李振
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张娇
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第923号
申请执行人欧榕。
被执行人林菊英。
被执行人姚旭东。
本院在执行申请执行人欧榕与被执行人林菊英、姚旭东民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林菊英、姚旭东有房屋壹座，在另案中已依法查封并委托�关机构进行评估拍卖，但处置变现程序需要一定时间。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）霞民初字第1364号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4489号
原告：顾必庆。
被告：韦红。
本院在审理原告顾必庆与被告韦红民间借贷纠纷一案中，因原告未按缴款通知书规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓减免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马祝敏
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴育红
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00686号
原告丁某某，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住蒙城县。
委托代理人丁佩文，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，住蒙城县。
本院在审理原告丁某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 康峰
人民陪审员 郭伟
人民陪审员 王兵
二〇一四年八月四日
书 记 员 李科
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00686号
原告丁某某，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住蒙城县双涧镇马洼村丁东庄42号1户。身份证号码：341224198507113010
委托代理人丁佩文，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上。身份证号码：341622198303073028
本院在审理原告丁某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 康峰
人民陪审员 郭伟
人民陪审员 王兵
二〇一四年八月四日
书 记 员 李科
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒙民一初字第00686号原告丁某，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住蒙城县。委托代理人丁佩文，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。被告周某，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上。本院在审理原告丁某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告丁某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  康峰人民陪审员  郭伟人民陪审员  王兵二〇一四年八月四日书 记 员  李科
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00677-1号
申请执行人：唐丽霞，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：巫亚红，男，汉族，住广东省湛江市。
被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫亚红，该公司董事长。
被执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫亚敏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第01486号民事调解书，于2015年9月6日向被执行人巫亚红、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人唐丽霞1820000元及利息，并应承担诉讼费10590元、执行费20710元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人巫亚红所有的位于广东省湛江开发区海滨大道中3号锦华海滨花园第二层商场（房产证号码：C47871**）、湛江开发区海滨三路41号紫薇花园B栋505房（房产证号C20965**）及湛江开发区乐山东路35号银隆广场A2301室
----
2310室十套房产（房产证号：粤房地权证湛江CQ字第0200001225、0200001227、0200001229、0200001231、0200001233、0200001235、0200001237、0200001239、02000001241、02000012**）。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00677-1号申请执行人：唐丽霞，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被执行人：巫亚红，男，汉族，住广东省湛江市。被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：巫亚红，该公司董事长。被执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：巫亚敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第01486号民事调解书，于2015年9月6日向被执行人巫亚红、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人唐丽霞1820000元及利息，并应承担诉讼费10590元、执行费20710元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人巫亚红所有的位于广东省湛江开发区海滨大道中3号锦华海滨花园第二层商场（房产证号码：C47871**）、湛江开发区海滨三路41号紫薇花园B栋505房（房产证号C20965**）及湛江开发区乐山东路35号银隆广场A2301室——2310室十套房产（房产证号：粤房地权证湛江CQ字第0200001225、0200001227、0200001229、0200001231、0200001233、0200001235、0200001237、0200001239、02000001241、02000012**）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一五年九月二十一日书记员  陈世梅附：本裁定引用的法律原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初2736号
原告：张惠珠，女，1963年3月23日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托代理人：周亚平，江苏律邦律师事务所律师。
委托代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。
被告：许正州，男，1963年12月26日生，汉族，东海县人，住常州市天宁区。
原告张惠珠诉被告许正州民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张惠珠及委托代理人周亚平、陈成，被告许正州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠珠提出以下诉讼请求：1、判令许正州返还张惠珠借款180000元；2、判令许正州赔偿上述款项自起诉之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由许正州承担。事实和理由：张惠珠和许正州是朋友。2014年5月19日，许正州的儿子许高鹏想要购买翠竹新村164幢丁单元601的房屋，许正州当时没有钱，于是向张惠珠借款180000元用于支付该房屋的首付。后张惠珠多次向许正州催要要求其还款，但许正州都是以没钱为由拖延。许正州结欠张惠珠180000元借款，张惠珠多次催要，许正州拒不返还，张惠珠现为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
被告许正州辩称，1、张惠珠当时是给许正州180000元，但是这里面有许正州的钱，许正州没有欠这么多钱。2、许正州还过张惠珠20000元，还过两个5000元，共30000元，可以去银行调取记录。3、当时张惠珠骗许正州150000元，因为当时张惠珠要和许正州结婚，说丽华的房子是花钱买的。许正州住下来以后，有天晚上几个人敲门，他们说是他们的房子。张惠珠是从事民间放贷的，如果张惠珠借许正州180000元，怎么会不要求许正州写欠条？为什么张惠珠后来陆续找许正州谈这些问题，字里行间可以看出许正州始终没有承认欠她这笔钱，因为房子是许正州买的。
经审理查明，张惠珠和许正州系朋友。因许正州儿子许高鹏购买常州市翠竹新村164幢丁单元601室房屋，需支付购房的首付款。2014年5月19日，张惠珠通过其银行帐户向常州市翠竹新村164幢丁单元601室房屋出卖人李洁的银行帐户转账180000元，作为许正州儿子许高鹏上述购房的首付款。李杰、周宇星收到款项后，向张惠珠出具收条，内容：“今收到许高鹏购买翠竹新村164幢丁单元601室的部分房款壹拾捌万元整（首付）。”
张惠珠还提供录音材料，证明出借给许正州180000元。许正州在庭审中质证认为，张惠珠提供银行转账凭单、银行明细、收条不足以证明张惠珠的证明目的。张惠珠是从事民间放贷的，如果张惠珠借款给许正州180000元，怎么会不要求许正州写欠条？当时是写过一张条子，可能放在张惠珠那里，但是当时收条不能证明许正州欠张惠珠180000元。为什么两年时间内，张惠珠没有要求许正州写欠条？是因为没有欠张惠珠180000元，所以张惠珠没有理由让许正州写欠条。许正州还认为录音材料不能作为证据，是有前提的。张惠珠经常和我讲，房屋买了以后住到丽华去，许正州给张惠珠150000元。
张惠珠否认收到许正州的150000元，许正州也未提供相应的证据，证明己交付张惠珠150000元。张惠珠已认可收到许正州归还的10000元。
另查明，庭审中部分询问内容：“审：录音里有几处讲到借款180000元，被告解释一下。被：180000元是有前提的，当时张惠珠准备和我结婚，我拿出150000元给张惠珠。当时房子是廉租房，根本不是张惠珠所述的每平米5000买的房子。后来，有四五个人来丽华敲门，问我为什么住进来，这才知道是廉租房。当时双方是夫妻名义，我很信任张惠珠，很多手续都是张惠珠去办的。审：该房屋是许高鹏向谁购买的？被：李洁、周宇星。审：该房屋总价多少？被：四十几万吧。审：首付款是谁付的？被：有张惠珠付的30000元，我以前付的150000元。审：按照被告陈述，付给李洁、周宇星的180000元是否就是张惠珠形式上从账上转的180000元？被：当时双方是夫妻生活，我委托张惠珠以该名义付的。不然为何这张收条在张惠珠手上？审：许高鹏首付款有无付给李洁、周宇星？被：没有付，就是委托张惠珠去付的。”
2016年6月1日，张惠珠向本院提起诉讼.
上述事实，由银行转账凭单、银行明细、收条、录音材料及当事人在庭审中的陈述证据予以证实。
本院认为，借款合同是出借人向借款人出借借款，借款人在借款到期后向出借人归还借款并支付利息的合同。借款合同的法律特征是双方存在借款的合意，以及交付借款的行为。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张惠珠在本案中主张民间借贷法律关系，
虽然本案张惠珠提供的银行凭单是向李洁转账，而非向许正州转账，但是，许正州也认可是张惠珠代为其支付许高鹏的购房首付款，因而李洁、周宇星向张惠珠出具收条。结合许正州在庭审中对张惠珠转账180000元的陈述，以及录音材料的内容，可以证明张惠珠与许正州存在民间借贷关系。许正州针对张惠珠主张民间借贷法律关系，陈述首付款中有其以前付的150000元，因张惠珠不认可，许正州也无依据证明其主张，故许正州对张惠珠主张存在民间借贷法律关系而提出的抗辩，无依据证明，张惠珠又不认可，因此，许正州因承担举证不能的责任。
综上，许正州辩称无事实和法律依据，张惠珠的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条之规定，判决如下：
许正州于本判决发生法律效力之日起十日内归还给张惠珠借款170000元及利息（自2016年6月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款年利率计算）。
案件受理费3900元，由张惠珠负担217元，许正州负担3683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 项易君
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王吉娜
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商特字第5号
申请人威海宝丰典当有限责任公司。
法定代表人俞丽波，执行董事。
委托代理人俞哲，系该公司职工。
委托代理人张选辉，山东东方未来律师事务所律师。
被申请人张杰召，
本院在审理申请人威海宝丰典当有限责任公司与被申请人张杰召担保物权确认纠纷一案中，因申请人没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐汝东
二〇一五年八月七日
书 记 员 姜岩非