wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初4764号
原告：郑志敏，女，汉族，1978年2月7日出生，住龙海市，
被告：洪惠龙，男，汉族�1979年2月19日出生，住龙海市，
被告：许彩兰，女，汉族，1979年5月23日出生，住址同上，
原告郑志敏与被告洪惠龙、许彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志敏到庭参加诉讼，被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑志敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款人民币20000元及利息（从2016年10月12日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告洪惠龙因资金周转紧张，向原告借款人民币20000元，约定：借款期限3个月，即2016年8月12日起至2016年11月12日止，月利率2%，每月12日支付�息，到期结算本金。后被告洪惠龙只支付原告2个月的借款利息，本金及其余借款利息，被告拒不偿还，经原告多次催讨无效。被告洪惠龙与被告许彩兰系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，依法应由二被告共同偿还。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令两被告偿还原告借款本金19500元及利息，利息从2016年10月12日起至款项还清之日止，按月利率2%计算。
洪惠龙、许彩兰在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2001年5月30日，被告洪惠龙与被告许彩兰办理结婚登记，二人系合法夫妻关系。2016年8月12日，被告洪惠龙因资金周转困难，出具一份由其填写内容并签名按指印的“借条”及一份“收款确认书”，向原告借款20000元。约定：借款期限自2016年8月12日起至2016年11月12日止，利息按“人民银行同期贷款利率的四倍计息”，逾期还款按“每日千分之六支付违约金”等。“收款确认书”并约定上述20000元借款其中1400元为现金，其余款项汇入收款方指定账户。2016年8月13日，原告向被告洪惠龙指定账户汇入18100元。借款后，被告洪惠龙只支付原告2个月的利息，借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告未偿还。
上述事实有原告庭审中提供并陈述是由被告洪惠龙填写内容并签名按指印的一份“借条”及一份“收款确认书”、福建龙海农村商业银行股份有限公司龙海支行出具的原告存款明细账、二被告“结婚登记申请表”，以及原告在庭审中的陈述为据。被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，原告郑志敏主张被告洪惠龙向其借款19500元未偿还，有原告郑志敏在庭审中举证的由被告洪惠龙出具给原告的“借条”、“收款确认书”及原告存款明细账为据，应予确认。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告洪惠龙偿还借款应予支持。本案原、被告双方约定借款期间利息按“人民银行同期贷款利率的四倍计息”，逾期还款，按“每日千分之六支付违约金”，其约定超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告按月利率2%支付利息，应予准许。本案债务发生在被告洪惠龙与被告许彩兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告许彩兰共同偿还，应予支持。被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告洪惠龙、许彩兰应于本判决生效后十日内偿还原告郑志敏借款19500元及利息（从2016年10月12日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告洪惠龙、许彩兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪河根
二〇一七年九月三十日
书记员 庄巧玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初4764号原告：郑志敏，女，汉族，1978年2月7日出生，住龙海市，被告：洪惠龙，男，汉族�1979年2月19日出生，住龙海市，被告：许彩兰，女，汉族，1979年5月23日出生，住址同上，原告郑志敏与被告洪惠龙、许彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志敏到庭参加诉讼，被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑志敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款人民币20000元及利息（从2016年10月12日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告洪惠龙因资金周转紧张，向原告借款人民币20000元，约定：借款期限3个月，即2016年8月12日起至2016年11月12日止，月利率2%，每月12日支付�息，到期结算本金。后被告洪惠龙只支付原告2个月的借款利息，本金及其余借款利息，被告拒不偿还，经原告多次催讨无效。被告洪惠龙与被告许彩兰系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，依法应由二被告共同偿还。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令两被告偿还原告借款本金19500元及利息，利息从2016年10月12日起至款项还清之日止，按月利率2%计算。洪惠龙、许彩兰在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2001年5月30日，被告洪惠龙与被告许彩兰办理结婚登记，二人系合法夫妻关系。2016年8月12日，被告洪惠龙因资金周转困难，出具一份由其填写内容并签名按指印的“借条”及一份“收款确认书”，向原告借款20000元。约定：借款期限自2016年8月12日起至2016年11月12日止，利息按“人民银行同期贷款利率的四倍计息”，逾期还款按“每日千分之六支付违约金”等。“收款确认书”并约定上述20000元借款其中1400元为现金，其余款项汇入收款方指定账户。2016年8月13日，原告向被告洪惠龙指定账户汇入18100元。借款后，被告洪惠龙只支付原告2个月的利息，借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告未偿还。上述事实有原告庭审中提供并陈述是由被告洪惠龙填写内容并签名按指印的一份“借条”及一份“收款确认书”、福建龙海农村商业银行股份有限公司龙海支行出具的原告存款明细账、二被告“结婚登记申请表”，以及原告在庭审中的陈述为据。被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院予以确认。本院认为，原告郑志敏主张被告洪惠龙向其借款19500元未偿还，有原告郑志敏在庭审中举证的由被告洪惠龙出具给原告的“借条”、“收款确认书”及原告存款明细账为据，应予确认。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告洪惠龙偿还借款应予支持。本案原、被告双方约定借款期间利息按“人民银行同期贷款利率的四倍计息”，逾期还款，按“每日千分之六支付违约金”，其约定超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告按月利率2%支付利息，应予准许。本案债务发生在被告洪惠龙与被告许彩兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告许彩兰共同偿还，应予支持。被告洪惠龙、许彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪惠龙、许彩兰应于本判决生效后十日内偿还原告郑志敏借款19500元及利息（从2016年10月12日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告洪惠龙、许彩兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  洪河根二〇一七年九月三十日书记员  庄巧玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔南民初字第24号
申请人贵州省凯润建材有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人：姜志国，该公司董事长。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。
被申请人黎华菊，女，苗族，1987年6月11日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。
委托代理人龙涛，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
申请人贵州省凯润建材有限公司（以下简称凯润公司）与被申请人黎华菊劳动争议纠纷一案，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月5日作出瓮劳人仲终裁字（2015）第32号《仲裁裁决书》。贵州省凯润建材有限公司不服，于2015年4月14日向本院提出撤销上述仲裁裁决申请。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭审理了此案。申请人法定代表人姜志国及委托代理人张江雨，被申请人黎华菊及委托代理人龙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人凯润公司诉称：一、瓮安县人事劳动争议仲裁委的仲裁裁决适用法律错误。被申请人到申请人处签订工作协议后，因公司面临困难，重新安排被申请人工作岗位。被申请人可以解除合同，也可以选择重新就业。在此期间，公司仍然发放最低生活费1000元，直到提出劳动仲裁之日，双方劳动合同关系并未解除。因此，公司张贴公告解除劳动合同关系实际上并未能产生法律效力，仲裁委以此为由裁决支付经济补偿金适用法律错误。二、2014年12月5日，因路面改造导致公司无法正常生产，申请人于12月18日召开全体职工大会，宣布将业务转给新公司，申请人公司停产，职工可选择与新公司签订合同，如留下则发1000元生活费，并可以解除劳动合同。后因情况好转，公司于2015年1月13日通知恢复上班，并要求在1月18日必须到岗，也电话通知了被申请人。但是，被申请人未按规定上班，视其不接受新工作岗位，主动申请离职，因此公司是不需要支付经济补偿金，仲裁委认定错误。综上，请求：1、撤销瓮安县人事劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。
被申请人未作书面答辩，其委托代理人在庭审代为答辩主张，凯润公司主张的事实与客观事实不符。凯润公司在2014年12月18日突然宣布公司整体转包，将被申请人等35人解除劳动关系，是非法的，按照劳动合同法第40条规定，应当承担责任。仲裁认定事实清楚，程序合法得当，适用法律正确，请求法院予以维持。
在本院规定的举证期限内，申请人提交五份证据，庭审举证4份证据。
证据1，2014年12月5日凯润公司《公示》一份，证明公司就停产的相关事宜通知劳动者。被申请人质证认为，该证据不能证明被申请人已看到，不认可该举证目的。
证据2，2015年1月12日凯润公司《通知》一份，证明公司就恢复生产上班及解除劳动合同事宜通知了劳动者。被申请人质证认为，该《通知》张贴在公司黑板上，没有发到手中，不予认可。
证据3，2014年12月18日凯润公司《会议纪录》，证明公司召开全体员工会议，对停产期间劳动者去留进行了安排，并有参会劳动者的签名。被申请人质证认为，该证据只能证明有签名，不能证明会议内容。
证据4，凯润公司寄给部分劳动者的《快递详情单》，证明将停产期间劳动者去留的相关内容还以快递方式通知了劳动者。被申请人质证认为，该证据只能证明公司有快递行为，但不能证明快递通知的内容。
经双方举证质证并经本院审查，本院对证据1、2、3的真实性予以认定；对证据4，不能证明劳动者及时收到《通知》并同意涉及相关劳动安排内容。
在本院规定的举证期限内，被申请人没有提交证据。
经本院审理，查明:被申请人于2013年6月18日到申请人凯润公司从事混泥土搅拌工作，双方签订有书面《用工协议》。2014年12月5日，凯润公司在公司黑板公告栏处张贴《公示》，内容为“因新庄社区至白水河路段路面进行全面改造，导致我公司无法正常生产，经董事会研究决定，2014年12月18日后我公司将全面停产。停产期间公司按照国家规定发放1000元每月的生活补助，员工可以单方解除劳动合同，选择重新就业”。2014年12月18日，凯润公司召开职工大会，宣布公司已承包给其他公司，职工可与新公司实行双向选择。被申请人于同年12月20日领取工资，移交工作，离开岗位。2015年1月12日，凯润公司张贴《通知》，内容为“兹通知贵州省凯润建材有限公司所有员工于2015年1月13日到公司上班，2015年1月18日没有到公司报到上班的一律按单方解除劳动合同、自动离职处理，公司恢复生产之前员工工资待遇按国家标准公司发放每月1000元的生活补助，请相互转告”。申请人遂后通过快递向被申请人发出通知，被申请人于2015年1月19日签收，但未到公司上班。
2015年1月16日，被申请人向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决，该委于2015年3月5日作出瓮劳人仲终裁字(2015)第32号《仲裁裁决书》，裁决：一、双方劳动关系于2014年12月20日解除。二、由凯润公司在裁决书生效之日起十五日内，支付黎华菊解除劳动合同经济补偿金6000元。
在本案审理期间，经本院组织双方调解，因意见分歧较大而未能达成协议。
综合双方当事人的诉辩请求和理由，本案争议焦点主要是，本案仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定的适用法律法规错误的情形。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”,其中该条第（三）项又规定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”。本案中，申请人凯润公司因路面改造施工进行全面停产，于2015年1月12日张贴《通知》,要求被申请人等劳动者于2015年1月13日到公司上班，如2015年1月18日没有到公司报到上班的一律按单方解除劳动合同、自动离职处理。从该《通知》内容来看，一方面，申请人凯润公司有条件解除劳动合同的意思明显。但是，其与劳动者未能就变更劳动合同内容达成协议；另一方面，凯润公司从张贴《通知》的时间到告知产生解除劳动关系后果的时间仅有6天。因此，申请人凯润公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项之规定，应当承担相应的法律责任。对此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被申请人作为劳动者请求解除与用人单位凯润公司的劳动合同，并请求支付相应的经济补偿，符合法律规定。申请人凯润公司主张其张贴公告解除劳动合同关系实际上并未能产生法律效力，被申请人未按公司通知规定上班，视其不接受新工作岗位，主动申请离职，因此公司是不需要支付经济补偿金，该主张无法律依据，本院不予支持。
此外，由于双方对仲裁裁决中的经济补偿金金额没有异议，本院予以确认。
综上，本案仲裁裁决不存在适用法律、法规错误的情形，裁决结果正确。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回贵州省凯润建材有限公司的撤销本案仲裁裁决申请。
案件受理费10元，由申请人贵州省凯润建材有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 斌
审判员 王 锦
审判员 莫玉魁
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴邦杰
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民二初字第661号
原告：陈国焕，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：陈宗贞，广东明轩律师事务所律师。
被告：邝汉辉，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告陈国焕诉被告邝汉辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理依后，依法由审判员李生辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国焕及其代理人陈宗贞、被告邝汉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国焕诉称：2015年2月5日，被告邝汉辉因缺乏资金，向原告借款50万元，并约定每月按3分给付利息。原告即交付了50万元给被告，被告收款后即立借据一张给原告收执。被告借款后，按期支付了3个月利息给原告。但自2015年5月起，就没有给付利息给原告，被告借款时立的借据约定于2015年3月5日归还借款，但现借款期限已过，被告没有归还借款给原告，已构成违约。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告邝汉辉即归还借款50万元，并从2015年5月起计付利息给原告。据此，请求判决：1、被告邝汉辉归还借款本金50万元，并从2015年5月起按月息3分计付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邝汉辉辩称：我于两年前先后和朱剑彪、陈建聪两人做资金生意赚取利息，一般是几个亲戚朋友加在一起做的，两年来资金出出入入，资金周转比较频繁，连同自己的资金共有600多万元。他们向我划来的资金全部统一开具借据，这些与我一起做资金生意的人都知道的。原告在2015年1月18日向我工行卡划入50万元。第二天，1月19日我将原告和其他人划入我卡的款项一起划入了陈建聪的工行卡做资金生意，半个月后即2月5日，我向原告支付了7500元利息后开立借据，并在3月6日、4月9日向原告支付了1.5万元利息。合计支付了37500元利息。由于朱剑彪在2014年1月上旬失联，陈建聪又涉及犯罪被公安机关于2014年5月19日拘留，他们都没有归还我的款项，故我无法向原告和其他人划回本息。我已于2014年3月27日和2014年6月8日向英德市公安局经侦查大队报案，请求追讨拖欠款项。现我请求法庭予以支持和采纳的是：一、原告划给我的款项是用于做资金生意的，而且两年多来，原告一直和我合作。划入的款项并非用于我个人或者家庭开支，这些原告也是知道的，也是事实。法院可调查我的银行卡记录，我一直都是用工行卡交易，本人绝非恶意拖欠不还。驳回诉讼请求。二、由于朱剑彪的失联和陈建聪被公安机关拘留，造成我暂时无法向原告和其他人划回本息，自己也遭受重大损失，精神几乎崩溃，故请求法院追加朱剑彪、陈建聪为被告，中止审理。
经审理查明：2015年2月5日，被告向原告借款50万元，用于转借他人，立具内容为：“现借到陈国焕人民币伍拾万元整（500000.00元），期限壹个月，月利率3%，2015年3月5日到期还本付息，如提前归还，则按日计息”的借据给原告收执。被告借款后，向原告支付了到2015年4月30日前的利息37500元，余款本息至今未付，原告向被告追收。被告向转借他人追收未果，便到英德市公安局经济犯罪侦查大队报案。
本院认为：被告欠原告借款500000元，已支付了按月利率3%计算到2015年4月30日前的利息37500元，从2015年5月1日起的利息未付，有借据、庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于借据约定的利息为：“月利率3%”，换算年利率为36%，该利率超过法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条的规定，超过部份无效，应按年利率为24%计算，故原告请求利息按月利率3%计算，本院不予支持。被告已按月利率3%向原告支付的2015年4月30日前的利息37500元，由于没有超年利率36%，本院不作调整。被告答辩的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告邝汉辉欠原告陈国焕借款500000元及其利息（从2015年5月1日起至款项清偿之日止按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈国焕的其他诉讼请求。
本案诉讼费4400元，由被告邝汉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李生辉
二〇一五年十月十二日
书记员 吴玉凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条当事人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满面一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2928号
申请执行人蔡英豪
被执行人戴晓云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2672号，依法向被执行人戴晓云发出执行通知书，责令被执行人戴晓云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴晓云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2928号
申请执行人蔡英豪
被执行人童红年，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2672号，依法向被执行人童红年发出执行通知书，责令被执行人童红年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童红年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童红年（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈莹
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民诉保字第00012号
申请人王某某。
被申请人高某某。
申请人王某某因与被申请人高某某离婚纠纷，于2015年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高海月在中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行的存款40000元。申请人已向本院提供20000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行的存款40000元。冻结期限为六个月。
如需要续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一五年一月四日
书记员 王雅晴
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑立民终字第67号
上诉人（原审被告）王杰，
上诉人（原审被告）张歌，系王杰之妻。
被上诉人（原审原告）毛勤书，农民。
被上诉人（原审原告）毛玉兴，农民，
上诉人王杰、张歌因与被上诉人毛勤书、毛玉兴民间借贷纠纷一案，不服中牟县人民法院（2012）牟民初字第1069号民事判决书，向本院提起上诉。因上诉人王杰、张歌在法定期限内未预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭 丽
二〇一三年一月二十八日
书记员 李相钰
西藏自治区达孜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0126民特62号
申请人次仁白宗，女，藏，1972年05月12日出生，务农，住址西藏自治区达孜县。
申请人加措，男，1979年07月03日出生，务农，住址西藏拉萨市。
本院于2016年3月15日受理了申请人次仁白宗与加措关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员尼玛顿珠审查此案，现已审查完毕。
申请人次仁白宗与申请人加措因追索劳动报酬纠纷，于2016年3月3日经达孜县邦堆乡调委会主持调解，达成了如下调解协议：
申申请人加措于2016年3月30日之前支付申请人次仁白宗工人工资共计人民币400元整。
经审查，申请人次仁白宗和申请人加措达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尼玛顿珠
二〇一六年三月二十一日
书记员 卡 珍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初502号
原告高兴山，男，现住吉林省公主岭市。
被告纪学思，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告高兴山与被告纪学思农村土地承包合同纠纷一案中，原告高兴山于2016年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高兴山撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担50元。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 王 锐
人民陪审员 孙国印
二〇一六年五月四日
书 记 员 高荣莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第98号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人赵某，司机。被告人赵某因涉嫌诈骗罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月21日转取保候审，2015年4月1日再次被取保候审。
辩护人朱友金，江苏彭城律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人朱友金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月至2013年5月期间，被告人赵某驾驶自己所有的车牌号为苏C×××××的货车从常熟开发区、徐州东等入口进入高速公路，先后69次购买伪造信息的高速公路通行卡，并使用伪造信息的高速公路通行卡从苏通大桥北、徐州等出口离开高速公路，逃避高速公路通行费，总计诈骗数额共74465元。被告人赵某已退赔全部赃款。
上述事实，被告人赵某亦能自愿供认，并有证人翟某、于某的证言，江苏省高速公路联网营运管理有限公司收费管理部出具的情况说明、车辆通行路径、通行费金额统计表、发破案报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，购买并使用伪造的高速公路通行卡，逃避高速公路通行费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人赵某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，予以采纳。辩护人认为被告人赵某已退赔全部赃款，并能如实供述犯罪事实，有悔罪表现的意见属实，予以采纳。鉴于被告人赵某已退赔全部赃款，并能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
代理审判员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一五年六月九日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01138号
罪犯兰书玉，现在河南省第一监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）南刑二初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人兰书玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。在法定期间内无抗诉、上诉。本院于2013年7月16日作出（2013）豫法刑四复字第35号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年11月16日立案后依法组成合议庭，11月19日至11月23日进行了公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯兰书玉在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯兰书玉所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯兰书玉在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条，1979年《中华人民共和国刑法》第四十六条、第四十七条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯兰书玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年八月十五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 麻少洋
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第239号
原告张子玲。
被告杨金旺。
被告汤贵菲。
原告张子玲与被告杨金旺、汤贵菲民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张子玲、被告杨金旺到庭参加诉讼，被告汤贵菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张子玲起诉称：两被告分别于2011年11月28日、12月13日、12月28日，2012年4月13日向原告借款500000元、400000元、350000元、500000元，并分别出具借条一份，载明借款事实，双方约定借款利息按月利率3%计算。借款后，两被告仅支付了截止2014年10月份的利息，借款本金未有归还。故原告诉请：判令两被告归还原告借款人民币1750000元并支付利息（利息从2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。
被告杨金旺答辩称：借款属实，有一段期间的利息是按照月利率4%支付的，之后是按照月利率3%的利息支付，共支付了多少利息已记不清。借款会归还，但现在没有能力还款。对于借款，被告汤贵菲并不知情，希望与原告协商解决。
被告汤贵菲未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
原告张子玲为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、身份基本信息复印件二份，用于证明两被告的主体资格情况。
2、借条原件四份，用于证明两被告向原告借款1750000元，双方约定利息均按月利率3%计算，2014年5月份之后利息按月利率2%计算的事实。
被告杨金旺质证意见：属实。
被告汤贵菲未到庭进行质证。
3、转账记录原件三张，用于证明原告向被告交付借款的事实。
被告杨金旺质证意见：借款均已经收到，但是我不记得有现金交付借款的情况。
被告汤贵菲未到庭进行质证。
被告杨金旺、汤贵菲未有提供证据。
对原告提供的证据，被告汤贵菲未有到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据1-3符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，且被告杨金旺质证后没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年起被告杨金旺、汤贵菲先后四次向原告张子玲借款，共计人民币1750000元，并出具借条四份，载明借款事实，双方约定借款利息按月利率3%计算，2014年5月份之后利息按月利率2%计算。此后，两被告仅支付了截止2014年10月底的利息，借款本金未有归还。
本院认为，原告张子玲与被告杨金旺、汤贵菲之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告杨金旺、汤贵菲尚欠原告张子玲借款人民币1750000元未有归还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未有约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告杨金旺提出的被告汤贵菲对本案借款并不知情的抗辩，本院不予采纳。被告汤贵菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
由被告杨金旺、汤贵菲归还原告张子玲借款人民币1750000元并支付利息（利息从2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止），款限判决生效后三十日内履行完毕。
如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11141元（已减半收取），由被告杨金旺、汤贵菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二０一五年六月八日
代书 记员 马琴琴
沈阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁民初字第00044号
原告：张国勇，男。
被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人：仇万平，董事长。
委托代理人：王宇，该公司法律顾问。
原告张国勇诉被告中铁九局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员李喆担任审判长，与审判员陈冰、张哲组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告张国勇，被告委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是实际施工人，在沈阳市珠江街沈山线过街天桥施工期间，组建30多名民工由被告项目部经理、处长指挥施工，但被告至今未向原告发放工费，故起诉要求被告给付拖欠的工费267000元及2009年9月至2014年4月间催要欠款的车费、食宿费、欠款利息7.5万元。
被告辩称：原告主张的欠款部分不实，索要的交通费、食宿费等没有依据，双方尚未达成结算协议，故不存在银行贷款利息的支付请求；原告起诉后，被告已支付其欠款1.5万元。
原告为支持其诉讼主张出示了签证明细一组及还款协议两份，证明被告欠款及承诺还款情况。被告未提交证据，并以原告出示的证据为复印件为由，对其真实性提出异议。经查，原告在庭审中陈述证据原件在被告处存放，被告对此亦未否认，且未在指定的期限内向本院提交原件，故对原告出示的证据予以确认。
依据所确认的证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2008年间，被告承建的沈阳市珠江街沈山线人行天桥工程由原告组织民工进行施工，工程竣工后，双方未及时就施工费用进行结算。2013年1月，双方就原告所完成的工程项目及费用进行了签证，确认被告应支付原告劳务费用267000元。2014年3月11日和4月5日，被告向原告出具了还款计划，但并未实际履行。原告因此诉至本院，要求被告支付欠款及相关费用。本案诉讼期间，被告支付原告欠款1.5万元。
本院认为，原告与被告之间形成的建设工程施工合同关系合法有效，原告依约履行了合同义务，被告应当在约定的期限内支付相应的价款。原告主张被告支付索要欠款期间的车费、住宿费的请求，因其未提交证据证明该费用的具体款额，本院无法支持。原告请求的利息，因双方对结算付款时间没有约定，故应从被告承诺的付款时间起计算相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告中铁九局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告张国勇欠款252000元，并以欠款额267000元为基准向原告偿付2014年3月11日至2014年7月7日期间的银行利息，以欠款额252000元为基准向原告偿付2014年3月11日起至本判决履行之日期间的银行利息（均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张国勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。
审判长 李 喆
审判员 陈 冰
审判员 张 哲
二〇一四年八月十三日
书记员 管晓彤
本案判决所依据的法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00141－2号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省砀山县人民法院。
申请执行人：郝治锋，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：王权，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的郝治锋与王权国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人王权住所地与被执行财产所在地均在砀山县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的郝治锋与王权国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，指定安徽省砀山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年十月十二日
书 记 员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01023号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴某，男，1982年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市江北区，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）977号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，因案情需要，于2014年8月11日将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月31日18时许，被告人吴某在位于重庆市沙坪坝区大学城的沙坪坝区某某咖啡吧内，因被害人吕某某等人向其追讨货款而发生口角，在双方争执过程中，吴某使用啤酒瓶击打吕某某头部并割伤其右手腕部。经鉴定，吕某某右腕部掌面桡侧可见长约3.5厘米暗红色弧形瘢痕，右手腕关节掌屈受限，其损伤程度为轻伤。
在本案审理过程中，被害人吕某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人吴某与吕某某达成调解协议，由吴某赔偿吕某某因伤产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等经济损失共计58000元，该款已付清，取得了吕某某的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某的陈述，证人唐某某、杨某、洪某的证言，病历，法医学临床检验意见，到案经过，调解协议，收条，谅解书及被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人吴某因民间纠纷而故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本恰当，本院予以支持。被告人吴某如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人吴某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯忠民
代理审判员 涂诵菊
人民陪审员 许前华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赵媛媛
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初27号
原告：资中县金盛铸业有限公司。
法定代表人：张宗禄。
委托代理人：黄家国，资中县银山法律服务所法律服务工作者。
被告：四川省内江庆隆机床有限公司。
法定代表人：晋嘉。
原告资中县金盛铸业有限公司与被告四川省内江庆隆机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告资中县金盛铸业有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县金盛铸业有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告资中县金盛铸业有限公司撤回起诉。
本案受理费3,542元，减半收取计1,771元，保全费1,360元，合计3,131元，由原告资中县金盛铸业有限公司负担。
审判员 张弟钦
二〇一七年三月八日
书记员 秦健秋
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第650号
申请执行人魏宾，男，51岁，住福建省泰宁县杉城镇。
被执行人陈胜林，男，44岁，住福建省泰宁县杉城镇。
被执行人吴清莲，女，42岁，住福建省泰宁县杉城镇。
被执行人泰宁胜达实业有限公司，住所地泰宁县杉城小均1号。组织机构代码：72644182-5。
法定代表人陈胜林，经理。
申请执行人魏宾与被执行人陈胜林、吴清莲、泰宁胜达实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人魏宾依据泰宁县人民法院（2014）泰民初字第679号民事调解书本，向泰宁县人民法院申请强制执行。执行过程中，本院于2014年8月7日向三位被执行人发出执行通知书。分别2014年8月12日、2014年8月20日、2015年1月19日对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。2014年8月14日，本院通知陈胜林到庭，就被执行人陈胜林、吴清莲、泰宁胜达实业有限公司的相关案件申报财产，并告知其不得擅自处置财产。被执行人陈胜林也表示不会擅自处置且准备集中处理相关的财产。但其相关财产的处置需一定的时间。
本院认为，被执行人陈胜林、吴清莲、泰宁胜达实业有限公司无银行大额存款情况。且被执行人相关财产的处置需一定的时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2014）泰民初字第679号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人魏宾的债权本金500000元及利息、代垫诉讼费4525元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一五年二月二日
书记员 李小芳
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第650号
申请执行人唐文生,男,1966年4月15日出生,汉族,务工,住福建省长泰县兴泰开发区。
被执行人黄跃英,男,1978年6月15日出生,汉族,经商,住福建省长泰县。
被执行人唐清辉，男，1969年6月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县兴泰开发区。
本院在执行申请执行人唐文生与被执行人黄跃英、唐清辉民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2014）泰民初字第2093号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币100000元及利息，被执行人全部未履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第2093号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
审 判 员 黄勇忠
代理审判员 陈小明
二〇一五年五月十五日
书 记 员 黄明霞
PAGE
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第650号
申请执行人唐文生，男，1966年4月15日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人黄跃英，男，1978年6月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人唐清辉，男，1969年6月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人唐文生与被执行人黄跃英、唐清辉民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2014）泰民初字第2093号民事调解书中，申请执行人申请标的总额人民币100000元及利息，被执行人全部未履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第2093号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 戴坤盛
审 判 员 黄勇忠
代理审判员 陈小明
二〇一五年五月十五日
书 记 员 黄明霞
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执行字第650号申请执行人唐文生,男,1966年4月15日出生,汉族,务工,住福建省长泰县兴泰开发区。被执行人黄跃英,男,1978年6月15日出生,汉族,经商,住福建省长泰县。被执行人唐清辉，男，1969年6月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县兴泰开发区。本院在执行申请执行人唐文生与被执行人黄跃英、唐清辉民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2014）泰民初字第2093号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币100000元及利息，被执行人全部未履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第2093号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一五年五月十五日书 记 员  黄明霞
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执1021号
本院在执行申请人张卫举与被执行人连云港市东洲磷钙有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初2429号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人连云港市东洲磷钙有限公司应给付申请人张卫举货款20016元及利息，案件受理费300元。经本院立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港市东洲磷钙有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月九日
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四西郊民初字第343号
原告四平市英城公路客运站有限公司。
法定代表人赵辉，董事长。
委托代理人王洪洲，四平市英城公路客运站有限公司副总经理，特别授权。
被告赵敏，女，现住四平市铁西区。
原告四平市英城公路客运站有限公司诉被告赵敏排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员米丽宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告四平市英城公路客运站有限公司委托代理人王洪洲、被告赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四平市英城公路客运站有限公司诉称，被告有一售货亭在原告高速公路客运站停车场处售货，此售货亭原经营业主谷淑贤，现经营业主赵敏，具体承兑时间不详。原告高速公路客运站因年久失修，房屋漏雨设备设施陈旧老化，决定将高速公路客运站翻修改建。原告于2014年7月份后，以口头和电话形式多次通知被告将停放在原告高速客运站的售货亭搬走，但被告至今无动于衷。原告于2014年7月份起没有收取被告租赁费用，原告于2012年后没有与被告签订租赁合同，现原告高速公路客运站已停业，圈地准备翻修改建，但被告尚未将售货亭搬走，严重影响了原告的正常施工，为不影响原告的施工进度，现请求人民法院依法判令被告赵敏将停放在原告高速公路客运站停车场处的售货亭无条件搬走。诉讼费由被告承担。
被告赵敏辩称，我2013年6月29日承兑的售货亭，原业主叫谷淑贤，我承兑亭子的时候营业有效期到2015年9月12日，我10月份去看病回来时候原告在我亭子门前砌了一道墙，不能营业造成营业损失，我一个人带孩子，孩子上学，我可以搬走但是要给我损失费。我承兑亭子的斜对过客运站北门在正常使用状态，知道我的亭子换业主了，没有人通知我说亭子不合法了，客运站原来的业主是高速客运站原来站长的小姨子，我承兑过来没有人告诉我。如果我的亭子到我手里不合法，原告也没有告知过没有让我搬走，我接手一年原告也没有告知行为，现在原告必须给我营业损失和动迁损失。
庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告为诉讼请求提交了《土地使用权证》、《房权证》，证明被告赵敏的售货亭建在原告的土地使用面积上，在停车场院内。
被告证明为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、照片，证明争议的售货亭在原告停车场内，2013年6月29日被告承兑接手，该售货亭之前就存在。
2、《转让合同》，证明该售货亭原经营业主是谷淑贤，2013年6月30日谷淑贤与于敏签订转让合同，将该售货亭（旭日便民食杂店）承兑给被告赵敏经营，转让费9000元。于敏系被告赵敏的姐姐，代替被告赵敏签订转让合同，实际是被告赵敏占有使用售货亭。
3、收据9张，证明被告赵敏自2013年以后每月向原告方交管理费、电费、租赁费情况，该收据底根上刘鑫月系原业主谷淑贤之女。
4、《营业执照》，证明该售货亭字号为旭日便民食杂店，原个体经营业主谷淑贤，经营有效期自2011年9月13日至2015年9月12日止。
经审理查明，被告赵敏的售货亭在原告四平市英城公路客运站有限公司所有的高速公路客运站停车场内，该售货亭原经营业主谷淑贤，2013年6月30日承兑给现业主赵敏经营，被告赵敏2013年7月到2014年6月向原告交纳了租赁费。庭审中还查明，2014年7月份原告口头通知了被告赵敏腾迁。
本院认为，该售货亭原经营业主谷淑贤于2013年6月30日转让给现业主赵敏，被告赵敏2013年7月至2014年6月期间向原告交纳了租赁费，双方构成了事实租赁关系。原业主谷淑贤与原告英城客运站有限公司没有签订书面租赁合同，售货亭转让承兑给被告赵敏后，被告赵敏亦未与原告续签书面租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。《工商营业执照》的经营期限不能视为双方租赁期限，原告与被告赵敏未签订书面租赁合同，根据上述法律规定，本院应当视为不定期租赁，不定期租赁合同的法律特征是：承租人有权随时提出退租，出租人有权随时提出撤租，但均应给对方必要的准备时间。原告高速公路客运站因年久失修需要改建，就解除租赁合同事宜，于2014年7月口头告知了承租人赵敏，被告亦承认接到腾迁通知，原告尽到了通知义务，通知至今已半年之久，原告要求被告赵敏将停放在原告高速公路客运站停车场处的售货亭搬走，符合法律相关规定，本院予以支持。
关于被告赵敏提出的营业损失问题，被告应当在举证期限届满前提交反诉状，并交纳反诉费用，被告赵敏未在举证期限内提出，按照法律规定，应当另行告诉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条之规定，判决如下：
被告赵敏于本判决生效后十日内将停放在原告高速公路客运站停车场处的售货亭搬走。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 米丽宏
二〇一五年二月三日
书记员 王 凤
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执异字第20号
异议人常州市天宁区人民政府，住所地常州市天宁区关河东路66号九洲环宇商务广场。
法定代表人宋建伟，天宁区人民政府区长。
委托代理人陆刚，江苏常联律师事务所律师。
委托代理人王强，江苏常联律师事务所律师。
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该行行长。
委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。
被执行人常州常一燃料有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路718号。
法定代表人沈铿，该公司总经理。
被执行人常州交运南港装卸储运有限公司，住所地常州市天宁区桃园路12号。
法定代表人杨学军，该公司总经理。
被执行人沈铿。
被执行人金艳。
本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与常州常一燃料有限公司（以下简称常一公司）、常州交运南港装卸储运有限公司（以下简称交运公司）、沈铿、金艳金融借款合同纠纷一案中，案外人常州市天宁区人民政府（以下简称天宁区政府）于2015年9月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人天宁区政府称，因道路基础设施建设公共利益需要，异议人于2013年5月27日依法作出《常天征（2013）3号国有土地房屋征收决定书》，对本市桃园路扩建工程项目范围内房屋实施征收；于2014年8月22日作出《常天征（2014）14号国有土地房屋征收决定书》，对常州老运河北侧慢行系统工程项目范围内房屋实施征收。天宁区建设局与交运公司签订了《常州市国有土地上房屋征收与补偿协议书》，征收交运公司所有的本市桃园路12号在征收范围内的房屋及其附属物，并支付了全部征收补偿款，整个征收行为已经完成，交运公司对被征收房地产已无任何权利。请求法院撤销对本市桃园路12号土地的查封。
本院查明，2014年12月16日本院对原告江南银行诉被告常一公司、交运公司、沈铿、金艳金融借款合同纠纷一案作出（2014）天商初字第1528号民事判决：一、常一公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江南银行偿还借款本金730万元，利息66430元（该利息暂算至2014年11月20日），及支付自2014年11月21日起至实际还清全款之日止按最高额借款（信用）合同约定利率计算的利息。二、常一公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江南银行承担律师代理费200409元。三、如常一公司不能履行上述第一项、第二项判决义务，则江南银行有权以交运公司坐落于常州市五星街道新新村委后袁村108号土地使用权〈土地证号：常国用（2009）第变0302348号〉在最高额730万元内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、沈铿、金艳在最高额730万元内对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任，在履行保证合同后，有权向常一公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65370元，减半收取32685元，保全费5000元，合计37685元，由常一公司、交运公司、沈铿、金艳共同负担。审理中，本院于2014年12月5日对交运公司所有的坐落于本市五星街道新新村委后袁村108号9处房屋（他项权证号：常房他证字第××号）、土地使用权及桃园路12号土地使用权进行了查封。
江南银行于2015年1月20日向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2015）天执字第273号。执行过程中，天宁区政府提出了上述执行异议。
本院认为，首先，（2014）天商初字第1528号民事判决书判令：如常一公司不能履行偿还借款义务，则江南银行有权以交运公司坐落于常州市五星街道新新村委后袁村108号土地使用权〈土地证号：常国用（2009）第变0302348号〉在最高额730万元内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，交运公司对本案债务的担保范围仅限于上述财产。其次，本市桃园路12号土地使用权已被天宁区政府依法征收完毕。综上，天宁区政府提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院（2014）天商初字第1528号民事裁定中对常州市天宁区桃园路12号土地使用权的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。
审判长 张为众
审判员 邵 洁
审判员 徐惜民
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘小秋
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执异字第20号异议人常州市天宁区人民政府，住所地常州市天宁区关河东路66号九洲环宇商务广场。法定代表人宋建伟，天宁区人民政府区长。委托代理人陆刚，江苏常联律师事务所律师。委托代理人王强，江苏常联律师事务所律师。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该行行长。委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。被执行人常州常一燃料有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路718号。法定代表人沈铿，该公司总经理。被执行人常州交运南港装卸储运有限公司，住所地常州市天宁区桃园路12号。法定代表人杨学军，该公司总经理。被执行人沈铿。被执行人金艳。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与常州常一燃料有限公司（以下简称常一公司）、常州交运南港装卸储运有限公司（以下简称交运公司）、沈铿、金艳金融借款合同纠纷一案中，案外人常州市天宁区人民政府（以下简称天宁区政府）于2015年9月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天宁区政府称，因道路基础设施建设公共利益需要，异议人于2013年5月27日依法作出《常天征[2013]3号国有土地房屋征收决定书》，对本市桃园路扩建工程项目范围内房屋实施征收；于2014年8月22日作出《常天征[2014]14号国有土地房屋征收决定书》，对常州老运河北侧慢行系统工程项目范围内房屋实施征收。天宁区建设局与交运公司签订了《常州市国有土地上房屋征收与补偿协议书》，征收交运公司所有的本市桃园路12号在征收范围内的房屋及其附属物，并支付了全部征收补偿款，整个征收行为已经完成，交运公司对被征收房地产已无任何权利。请求法院撤销对本市桃园路12号土地的查封。本院查明，2014年12月16日本院对原告江南银行诉被告常一公司、交运公司、沈铿、金艳金融借款合同纠纷一案作出（2014）天商初字第1528号民事判决：一、常一公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江南银行偿还借款本金730万元，利息66430元（该利息暂算至2014年11月20日），及支付自2014年11月21日起至实际还清全款之日止按最高额借款（信用）合同约定利率计算的利息。二、常一公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江南银行承担律师代理费200409元。三、如常一公司不能履行上述第一项、第二项判决义务，则江南银行有权以交运公司坐落于常州市五星街道新新村委后袁村108号土地使用权〈土地证号:常国用（2009）第变0302348号〉在最高额730万元内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、沈铿、金艳在最高额730万元内对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任，在履行保证合同后，有权向常一公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65370元，减半收取32685元，保全费5000元，合计37685元，由常一公司、交运公司、沈铿、金艳共同负担。审理中，本院于2014年12月5日对交运公司所有的坐落于本市五星街道新新村委后袁村108号9处房屋（他项权证号:常房他证字第××号）、土地使用权及桃园路12号土地使用权进行了查封。江南银行于2015年1月20日向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2015）天执字第273号。执行过程中，天宁区政府提出了上述执行异议。本院认为，首先，（2014）天商初字第1528号民事判决书判令：如常一公司不能履行偿还借款义务，则江南银行有权以交运公司坐落于常州市五星街道新新村委后袁村108号土地使用权〈土地证号:常国用（2009）第变0302348号〉在最高额730万元内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，交运公司对本案债务的担保范围仅限于上述财产。其次，本市桃园路12号土地使用权已被天宁区政府依法征收完毕。综上，天宁区政府提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2014）天商初字第1528号民事裁定中对常州市天宁区桃园路12号土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审判长  张为众审判员  邵 洁审判员  徐惜民二〇一五年九月二十四日书记员  刘小秋
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1488号
原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道15号兴龙大厦8楼。
法定代表人：张迁，总经理。
委托诉讼代理人：李硕，男，1984年11月24日出生，汉族，秦皇岛兴龙物业服务有限公司职工，现住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：夏立军，男，1978年9月4日出生，汉族，秦皇岛兴龙物业服务有限公司职工，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告：张延清，男，1980年7月14日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告张延清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 孟宏伟
二〇一六年十一月一日
书记员 李 晗
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第516号
原告：孔某某。
委托代理人：周某某。
被告：石某某。
原告孔某某为与被告石某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序
，由审判员檀丹霞独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了
审理并当庭宣告判决。原告孔某某的委托代理人周某某到庭参
加诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告孔某某起诉称，2007年5月14日，被告石某某因经营
需要向原告借款。当日，原告借给被告95000元，由被告出具
借条一份。一年借期届满，被告未归还借款本息。经原告多次
催讨无果，遂起诉要求被告石某某归还借款本金95000元，支
付利息45600元，合计112100元。审理中，原告减少诉讼请求
，即要求被告归还借款本金95000元，支付利息17100元，合计
112100元。
为此，原告孔某某向本院提供了如下证据：借条一份，
拟证明被告石某某向原告借款95000元，约定借期一年，月利
息为1.5分的事实。
被告石某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告石某某缺席，视为其放弃质证权利。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，
本院对其相应证明力予以认定。
归纳庭审中当事人陈述及举证、质证、认证情况，本院
认定本案事实如下：
2007年5月14日，被告石某某向原告借款。当日，原告借
给被告95000元，由被告出具借条一份，借条载明：“今借孔
某某人民币95000元，借款日期2007年5月14日到2008年5月14
日，利息为1.5分，到2008年连本带息合计112100元。”但借
期届满后，被告未予归还借款本息，原告遂起诉要求依法处理
。
本院认为，原告孔某某与被告石某某之间的借贷关系依
法成立，应受法律保护。借款到期后，被告石某某未能按期归
还借款，显属违约，应依法承担归还借款本息的民事责任。审
理中，原告自愿减少利息部分的诉讼请求，依法应予准许。故
原告的合理诉请，于法有据，本院予以支持，被告石某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判
决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一
百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告石某某归还原告孔某某借款本金95000元，支付利息
17100元，合计112100元，款于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告石某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，
作放弃上诉处理。
审 判 员 檀丹霞
二〇一〇年三月九日
代书记员 张英娟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2417号
原告大连华融物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿清北园A13号-1-101。
法定代表人孙志荣，总经理。
委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
被告张雷，男，汉族。
本院在审理原告大连华融物业管理有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连华融物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连华融物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 许景峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孟凡红
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第747号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，农民。曾因饮酒后驾驶机动车，于2008年12月22日被东阳市公安局罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证一个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月9日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日晚上10时许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为浙G×××××的小型普通客车，途经本市城区通江路9号地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。经检验，被告人王某血样中检出酒精成分，含量为134毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2015年4月9日，被告人王某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证查询记录、查询记录、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某曾因醉酒驾车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 刘剑萍
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第747号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人金某某，男，1992年7月11日出生，汉族，初中文化，现租住本市（户籍所在地安徽省安庆市怀宁县）。2015年9月21日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪被刑事拘留，同年9月30日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审。2015年11月19日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）756号起诉书指控被告人金某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员王多出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月开始，被告人金某某在本市经营包子店。在经营过程中，被告人金某某使用含铝的“剑石”牌泡打粉加工包子、馒头予以销售。2015年6月9日，南昌市食品药品监督管理局东湖分局执法人员到该店检查时发现店内有335袋“剑石”牌香甜泡打粉，遂随机对金某某生产、销售的包子抽检。同年7月7日，经检测送检的包子铝残留量为108.2mg／kg。2015年9月21日，公安人员在其经营的该包子店内将被告人金某某带回调查，其归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人金某某开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、产品样品采样记录、查封（扣押）物品决定书及清单、证据先行登记保存处理决定书、证据先行登记保存决定书、刑事照片、食品检验报告、归案经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反国家食品安全法规，在生产、销售的食品中掺入国家卫生计生委等五部门《关于调整含铝食品添加剂使用规定》中明确规定不得使用非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售不符合安全标准的食品罪区别在于前者系在生产、销售的产品中掺入有毒、有害的非食品原料，后者系是指在食品加工、销售等过程中，违反食品安全标准超限量或超范围滥用添加剂等，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病的情形，本案被告人系在食品中添加不得使用的非食品原料，故认定为构成生产、销售有毒、有害食品罪为妥。被告人金某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人金某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人金某某所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人金某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王艳芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第229号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人顾某（绰号：“阿海”），男，1993年1月25日出生于广西合浦县，汉族，高中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人顾某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日晚11时许，被告人顾某经电话联系后窜至北海市海城区贵州路聚缘轩网吧门前贩卖2小包毒品“K粉”（净重1．46克）给购毒人员翟荣勋（绰号：“小猪”），收取毒资100元。交易结束后被公安人员抓获。公安人员从翟荣勋身上收缴毒品“K粉”1.46克，从被告人顾某身上收缴毒资人民币100元、联系贩毒的15207805391号手机一台。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。
归案后，被告人顾某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人顾某在庭审过程中亦无异议，且有人口信息材料、手机通话记录、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告、辩认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的其他少量毒品氯胺酮1.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人顾某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年10月28日起至2014年7月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一四年五月二十日
书记员 吴 远
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第229号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人朱某某，女，1978年2月28日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，汉族，无文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉特旗。2004年2月9日因犯盗窃罪被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2005年10月23日刑满释放；2010年2月5日因犯盗窃罪被黑龙江省富拉尔基区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2010年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月17日被刑事拘留，2014年4月30日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于2014年7月3日立案，依法适用简易程序，由审判员安海涛于2014年7月11日独任审理，依法公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2014年4月15日10时许，被告人朱某某窜至海拉尔区河西加油站对面“回味食府”饭店内，趁店内一楼无人之机，在饭店吧台内盗窃被害人李某某现金人民币5400元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，被害人李某某的陈述，证人周凤祥的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，随案移送清单，录像照片，假币收缴凭证，刑事判决书，户籍信息，光盘，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人朱某某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人能够如实供述所犯罪行，对其从轻处罚。综合其犯罪情节、数额、社会危害程度、认罪态度、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 安海涛
二〇一四年七月十一日
书记员 沈 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第229号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张世庆，男，汉族，初中文化，个体经营，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市恒山区），2014年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院海检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人张世庆危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉，被告人张世庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日22时许，被告人张世庆酒后驾驶冀CLM9**号轿车在秦皇岛市海港区海阳路老治金厂西侧路段行驶时，撞上护栏驶入对向车道，后又撞上陈某某所驾由西向东行驶的冀CR51**号出租车，造成护栏损害及双方车损。经
秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人张世庆血液中酒精含量为218.2mg／100ml，本案民事赔偿部分已调解解决。
上述事实，被告人张世庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张世庆的供述和辩解，证人陈某某的证言，事故现场照片，司法医学鉴定中心酒精检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，调解协议及收条，户籍证明，案件来源及抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世庆违反交通运输管理法规醉酒驾车其行为已构成危险驾驶罪秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人张世庆认罪、悔罪等情节，故对被告人张世庆依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人张世庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马永存
陪审员 姚继祥
陪审员 李 颖
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 鑫
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第229号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，个体经营，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市恒山区），2014年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院海检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人张某某危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日22时许，被告人张某某酒后驾驶冀CLM9**号轿车在秦皇岛市海港区海阳路老治金厂西侧路段行驶时，撞上护栏驶入对向车道，后又撞上陈某某所驾由西向东行驶的冀CR51**号出租车，造成护栏损害及双方�损。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人张某某血液中酒精含量为218.2mg／100ml，本案民事赔偿部分已调解解决。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解，证人陈某某的证言，事故现场照片，司法医学鉴定中心酒精检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，调解协议及收条，户籍证明，案件来源及抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规醉酒驾车其行为已构成危险驾驶罪秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人张某某认罪、悔罪等情节，故对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马永存
陪审员 姚继祥
陪审员 李 颖
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 鑫
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第229号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人陈某，男，1980年2月16日出生，汉族，籍贯福建省南平市延平区，初中文化，个体经营，户籍地福建省南平市延平区夏道镇夏道徐桥二弄30号。2013年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。辩护人程曾锦，福建知圆律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1022号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2014年5月6日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员王春孟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月22日凌晨2时许，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××小车途经厦门市海沧大桥西引桥收费站时被民警当场查获。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为205.88mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、行政强制措施凭证等书证，被告人陈某供述和辩解，呼气式酒精检测单、血液中乙醇含量检测检验报告等鉴定意见，现场照片�受案登记表、血样提取登记表、到案经过、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人陈某如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年6月20日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牟 燕二〇一四年五月六日书记员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第229号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人顾全海(绰号：“阿海”)，男，1993年1月25日出生于广西合浦县，汉族，高中文化，住广西合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]213号起诉书指控被告人顾全海犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人顾全海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年10月27日晚11时许，被告人顾全海经电话联系后窜至北海市海城区聚缘轩网吧门前贩卖2小包毒品“K粉”(净重1．46克)给购毒人员翟某(绰号：“小猪”)，收取毒资100元。交易结束后被公安人员抓获。公安人员从翟某身上收缴毒品“K粉”1.46克，从被告人顾全海身上收缴毒资人民币100元、联系贩毒的15207805391号手机一台。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。 归案后，被告人顾全海如实供述自己罪行。 上述事实，被告人顾全海在庭审过程中亦无异议，且有人口信息材料、手机通话记录、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告、辩认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾全海非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的其他少量毒品氯胺酮1.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人顾全海虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人顾全海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾全海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年10月28日起至2014年7月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一四年五月二十日 书记员  吴 远 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第0780号
原告胡广金，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人杜长福，天津仁合律师事务所律师。
被告王洪全，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人刘少伯，天津市宝坻区法律援助中心律师。
本院在审理原告胡广金与被告王洪全合伙协议纠纷一案中，原告胡广金于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡广金申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡广金撤回起诉。
诉讼费用40元，由原告负担。
代理审判员 王 然
二〇一四年七月七日
书 记 员 赵丽兴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第507号
罪犯谭国华（绰号伙伴），男，1972年6月8日出生于额敏县，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2009年4月23日作出了（2009）塔中刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人谭国华犯故意杀人罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计经济损失113688元。被告人谭国华不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州哈萨克自治州分院于2009年6月30日作出（2009）伊州刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年5月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年9月9日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯谭国华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月被评为改造积极分子1次，2014年4月、2014年7月、2014年11月、2015年4月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭国华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭国华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定之日起至2031年6月21日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘 伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初26791号
原告：邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生，住址深圳市宝安区。
被告：深圳市新万悦商场有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区桔黄工业区028号，统一社会信用代码914403005538746806。
法定代表人：左辉群。
本院在审理原告邵天玉与被告深圳市新万悦商场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。受理费25元，由原告负担。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第152号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：黄贵权、何晓玲。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年1月29日向本院申请强制执行，本院于2013年1月29日受理后，于2013年1月31日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年一月三十一日
书记员 周文婧
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋11刑更109号
罪犯赵成贵，男，1964年2月15日出生，汉族，初中文化，湖北省丹江市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
忻州市中级人民法院于二O一O年四月六日出作（2010）忻刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人赵成贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十五万三千六百三十五元八角。宣判后，被告人赵成贵对判决的刑事部分不服，提出上诉。刑事附带民事部分已经发生法律效力。山西省高级人民法院经审理于二O一O年七月十八日作出（2010）晋刑三终字第68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。忻州市中级人民法院重审后于二O一O年十二月二日作出（2010）忻刑初字第64号刑事判决,被告人赵成贵不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二O一一年四月二十五日作出（2011）晋刑三终字第3号刑事裁定，撤销原判，发回重审。忻州市中级人民法院于二0一二年二月二十三日作出（2011）忻中刑初字第50号刑事判决，以被告人赵成贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。忻州市中级人民法院依法报送山西省高级人民法院核准。山西省山西省高级人民法院于二0一二年八月二十一日作出（2012）晋刑一复字第21号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判以被告人赵成贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年7月20日起至2034年12月19日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月25日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯赵成贵在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵成贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年12月、2016年8月、2017年3月、5月、11月共获监狱表扬五次。
另查明，该在2015年10月至2017年11月间，狱内消费月均400余元。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵成贵在服刑期间，能认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵成贵减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2034年5月19日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十五万三千六百三十五元八角不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一八年三月二十日
书记员 张 敏
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第481号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人沈某，无业。2014年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）1024号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员丁尚港出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月8日，被告人沈某在邳州市运河镇盗窃作案3起。分述如下：
1、2014年10月8日，被告人沈某至邳州市运河镇公路管理站小区1号楼5单元门口，将被害人王某甲的一辆“雅迪”牌电动自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币937元。
2、2014年10月21日，被告人沈某至邳州市运河镇阳光花园小区2号楼3单元门口，将被害人高某的一辆“爱玛”牌电动自行车盗走，后将该车以200元的价格卖给杨某。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币76元。
3、2014年10月29日12时许，被告人沈某至邳州市运河解放路中国银行宿舍楼下车棚内，将被害人王某乙的一辆“宝悦”牌电动自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币819元。
2014年10月29日16时许，被告人沈某在邳州市运河镇解放路“达人”网吧内被公安机关抓获归案。
案发后，扣押被告人沈某人民币218元。同时将高某的“爱玛”牌电动自行车及王某乙的“宝悦”牌电动自行车追回，并发还。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、徐某的证言，被害人王某乙、高某、王某甲的陈述，扣押、发还物品文件清单及赃物照片，辨认笔录，价格鉴定意见书，视听资料说明书及光盘，被告人的刑事责任年龄证明、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人沈某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周启银
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 慧
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第469号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，大专文化，个体从业者，住福建省邵武市。因涉嫌危险驾驶于2013年7月12日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1150号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员沈英华出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月5日1时许，被告人郑某某酒后驾驶小车途经福州市晋安区金鸡山隧道口时被公安机关当场查获，经对被告人郑某某当场进行酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精浓度为147.5mg／100ml；后民警将其送医院抽取血样检验，其血样中乙醇含量为138.36mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年7月5日1时许，被告人郑某某酒后驾驶小车途经福州市晋安区金鸡山隧道口时被公安机关当场查获，经对被告人郑某某当场进行酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精浓度为147.5mg／100ml；后民警将被告人郑某某送医院抽取血样检验，其血样中乙醇含量为138.36mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场血液酒精浓度测试单、现场调查记录、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车详细查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、抓获经过等书证，福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第1414号关于郑某某的血样乙醇检验报告，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，且其户籍地福建省邵武市司法局经调查评估认为郑某某符合社区矫正的条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人郑某某必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 郑 虹
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。