江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民初22号
原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行。住所地：江西省南昌市西湖区孺子路***号。统一社会信用代码：91360100158377713F。
负责人：熊永斌，行长。
委托诉讼代理人：虞耀，男，1993年4月21日生，汉族，该支行职员，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告:江西军昇实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园义坊村。组织机构代码：69608526-7。
法定代表人：刘艳艳。
被告:江西赞莲实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区京川村京冶路***号。统一社会信用代码：913601005761458860。
法定代表人：熊焰红。
被告:江西省龙轩服装有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇昌东南大道中段。组织机构代码：69607328-2。
法定代表人：邹正英。
被告：江西众志实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县八一乡甫下村。统一社会信用代码：9136012571184878B。
被告：江西奥卡威纺织贸易有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县八一乡甫下村。统一社会信用代码：9136012576106764P。
法定代表人：万斯文。
被告：熊勇军，男，1977年2月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：刘艳艳，女，1982年1月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：涂国仁，男，1979年10月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：熊焰红，男，1978年12月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：万龙伟，男，1986年8月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：邹正英，女，1961年1月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：万斯文，男，1977年11月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：魏国花，女，1977年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：胡涛云，女，1987年6月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌象南支行（下称江西银行象南支行）因与被告江西军昇实业发展有限公司（下称军昇公司）、江西赞莲实业发展有限公司（下称赞莲公司）、江西省龙轩服装有限公司（下称龙轩公司）、江西众志实业有限公司（下称众志公司）、江西奥卡威纺织贸易有限公司（下称奥卡威公司）、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员沈莉担任审判长并主审，审判员张宗华、曾琴参加评议的合议庭，并于2017年10月9公开开庭进行了审理。原告江西银行象南支行的委托诉讼代理人虞耀到庭参加了诉讼。被告军昇公司、赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告军昇公司立即提前向原告偿还贷款本金1900万元及利息185298.49元（利息暂计算至2017年1月3日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）；2、请求判令被告龙轩公司、熊勇军、刘艳艳、邹正英、万龙伟对被告军昇公司的全部债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告奥卡威公司、万斯文、魏国花对被告军昇公司的主合同项下债权本金1400万元承担连带清偿责任；4、请求判令被告赞莲公司、涂国仁、熊焰红对被告军昇公司的主合同项下债权本金500万元承担连带清偿责任；5、请求判令被告众志公司、胡涛云对被告军昇公司的主合同项下债权本金1000万元承担连带清偿责任；6、请求判令本案的诉讼费、诉讼保全费等相关实现债权的费用由各被告连带承担。事实和理由：2015年12月31日，原告江西银行象南支行与被告军昇公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额1900万元，借款期限自2015年12月31日至2016年12月30日止，按月结息，借款利率7.83%。同日，原告与被告赞莲公司、龙轩服装公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云签订了《保证合同》，合同约定：保证人自愿为南昌银行与军昇公司在2015年12月31日签订的主合同项下债务提供连带责任保证担保；同时约定了保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等事宜。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告军昇公司发放了共计1900万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告军昇公司却未按约履行到期还本付息义务，截止2016年1月3日，被告军昇公司欠原告本金1900万元，利息185298.49元。现部分被告已涉及重大经济纠纷，其主要资产均被人民法院查封，严重影响到原告债权的实现。根据《流动资金借款合同》第6.2.13款的约定，原告有权要求被告提前还款。原告于2016年12月30日函告上述被告要求其偿还贷款本息无果。因此，为维护自身的合法权利，确保银行资产不受损失，根据双方签订的合同相关约定，现原告依法诉至法院，请求公正判决。
被告军昇公司、赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
原告江西银行象南支行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一：原告江西银行象南支行的营业执照、被告军昇公司、赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司的营业执照、被告熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云的身份证复印件，欲证明：原、被告主体资格适格；
证据二：《流动资金借款合同》一份、借款借据、贷款发放凭证一份，欲证明：1、原告与被告军昇公司存在合法有效的借款合同关系；2、《流动资金借款合同》约定的借款金额为1900万元，利率为7.83%，借款期限为12个月，到期日为2016年12月30日，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权全部终止借款人的授信额度并宣布本合同立即到期及违约责任等事项；3、原告已依约向被告分别发放了合计1900万元流动资金贷款，且在借款借据中再次明确了贷款利率及偿还日期。4、被告军昇公司未按约还款，应承担相应的违约责任。
证据三：保证合同5份，欲证明：被告赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云自愿为军昇公司在《最高额保证合同》期限范围内所发生的本金金额及利息等提供连带责任保证，保证期间为《最高额保证合同》项下债务履行期限届满之日起两年，的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、财产保全费…）；
证据四：贷款本金利息余额明细，欲证明：暂算至2017年1月3日，被告军昇公司尚欠借款本金1900万元及利息、罚息等185298.49元。
被告军昇公司、赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云均未向本院提交证据。
因原告江西银行象南支行提交的四组证据，能相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年12月31日，原告与军昇公司签订洪银南分象支借字第1500310－001号《流动资金借款合同》，约定：“江西银行象南支行向军昇公司发放贷款1900万元的贷款，用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2015年12月31日起至2016年12月30日止。如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分除日期、借款金额及利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。本合同项下的借款利率浮动幅度以合同签订日中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率为基础，确定上浮80%。本合同项下借款利率固定利率为年利率7.83%，合同期内不调整。本合同项下债务的还款顺序按以下原则偿还：首先用于偿还本合同约定的应由军昇公司承担而由原告垫付的各项费用及军昇公司实现债权的各项费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但原告有权在不额外增加军昇公司还款责任的前提下对还款顺序进行调整。军昇公司应于本合同约定的结息日前在原告开立的还款账户上备足当期应付利息并授权原告从该账户上划款付息。不足部分，原告有权于本合同约定的结息日从军昇公司在原告及江西银行股份有限公司所有分支机构开立的任何账户上转款用于付息。军昇公司应于2015年12月31日前一次性还本。军昇公司承诺保证按约还本付息，且原告有权根据军昇公司资金回笼情况单方面决定提前收回贷款。在发现军昇公司出现履约风险或违约行为时，原告有权禁止军昇公司使用尚未使用的借款。本合同项下的担保如发生了不利于原告债权的变化，原告有权选择要求军昇公司另行提供令原告满意的新担保，也可直接宣布借款提前到期。军昇公司违反本合同约定的任一条款，包括但不限于军昇公司未按约定用途使用借款、未按约定方式支用贷款资金、未遵守承诺事项、申贷文件信息失真、突破约定财务指标约定、发生重大交叉违约事件等，原告均有权采取停止发放贷款、提前收回贷款本息，采取有关资产以抵偿本合同项下的债务。若军昇公司未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款加收50%的罚息，若军昇公司未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。对于军昇公司逾期未归还借款本息的或未按合同约定的借款用途使用借款的，原告有权从逾或未按合同约定的借款用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。本合同经双方签章之日起生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金角度所有其他应付费用偿清之日止”。当日，刘艳艳、熊勇军与原告签订洪银南分象支高保字第150030－001号《最高额保证合同》，约定“由刘艳艳、熊勇军为军昇公司与原告签订的所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证担保，保证人保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额为1900万元。超出该金额以外的债权本金不属于刘、熊的担保范围，但因主合同生效后汇率变化而导致实际超出最高本金余额的部分，刘、熊自愿承担担保责任；主合同项下且不超出债权本金最高余额内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和军昇公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。刘、熊同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。如主合同项下债务到期或原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，军昇公司未按时足额履行，或者军昇公司违反主合同的其他约定，刘、熊应在保证范围内立即承担连带保证责任。”原告还分别与赞莲公司、熊焰红、涂国仁签订洪银南分象支高保字第150030－002号《最高额保证合同》，保证担保的债权范围中主合同项下债权本金最高余额500万元；与奥卡威公司、万斯文、魏国花签订洪银南分象支高保字第150030－003号《最高额保证合同》，保证担保的债权范围中主合同项下债权本金最高余额1400万元；与龙轩公司、邹正英、万龙伟签订洪银南分象支高保字第150030－004号《最高额保证合同》，保证担保的债权范围中主合同项下债权本金最高余额1900万元；与众志公司、万龙伟、胡涛云洪银南分象支高保字第150030－005号《最高额保证合同》，保证担保的债权范围主合同项下债权本金最高余额为1000万元。该四份《最高额保证合同》其他内容均与洪银南分象支高保字第150030－001号《最高额保证合同》一致。上述合同签订后，原告依约向军昇公司发放贷款1900万元，军昇公司在涉案借款借据中盖章，刘艳艳作为公司法定代表人亦在借款借据中签章。军昇公司收款后，截止2017年1月3日，共欠本金1900万元及利息185298.49元。
本院认为，原告江西银行象南支行与被告军昇公司签订的《流动资金借款合同》、与被告赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云签订的涉案五份《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认。因被告军昇公司未按约归还借款本金1900万元及利息，其理应承担还款责任，故原告江西银行象南支行要求军昇公司归还借款本金1900万元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据涉案五份《最高额保证合同》的约定，被告赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云理应按《最高额保证合同》的约定在各自担保的债权本金最高余额范围内对军昇公司的涉案债务承担连带保证责任，对利息承担连带责任的范围，则以担保人按照其担保的借款本金所占未偿还本金比例划分。故对原告江西银行象南支行要求被告赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云按《最高额保证合同》的约定承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另外，万龙伟分别在涉案两份《最高额保证合同》中作出不同债权本金的最高余额保证担保，因两份保证合同的主合同相同，担保系针对同一笔债权，故本院以其作出担保范围为债权本金最高余额1900万元的合同为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西军昇实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向江西银行股份有限公司南昌象南支行归还借款本金1900万元及利息（截止2017年1月3日的利息为185298.49元；以1900万元为基数，按涉案《流动资金借款合同》及借款借据约定的利率标准支付自2017年1月4日起至还清之日止的利息）；
二、江西省龙轩服装有限公司、熊勇军、刘艳艳、邹正英、万龙伟对江西军昇实业发展有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、江西奥卡威纺织贸易有限公司、万斯文、魏国花对江西军昇实业发展有限公司在本判决第一项借款本金中的1400万元及利息（按本判决第一项中应支付利息73.68%计算）承担连带清偿责任；
四、江西众志实业有限公司、胡涛云对江西军昇实业发展有限公司上述第一项借款本金中的1000万元及利息（按本判决第一项中应支付利息52.63%计算）承担连带清偿责任；
五、江西赞莲实业发展有限公司、涂国仁、熊焰红对江西军昇实业发展有限公司上述第一项借款本金中的500万元及利息（按本判决第一项中应支付利息的26.32%计算）承担连带清偿责任；
六、被告江西赞莲实业发展有限公司、江西省龙轩服装有限公司、江西众志实业有限公司、江西奥卡威纺织贸易有限公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云承担上述担保责任后，有权向江西军昇实业发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136911.79元，诉讼保全费5000元，合计141911.79元，由被告军昇公司、赞莲公司、龙轩公司、众志公司、奥卡威公司、熊勇军、刘艳艳、涂国仁、熊焰红、万龙伟、邹正英、万斯文、魏国花、胡涛云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42－3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 沈 莉
审判员 张宗华
审判员 曾 琴
二〇一七年十二月一日
书记员 涂巧君
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条
借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条
办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条
当事人在保证上合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。