天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1379号
原告岳××。
被告韩×。
被告韩××。
被告杨×。
被告王××。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告岳××与被告韩×、韩××、杨×、王××、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称天津保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司公司（以下简称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员武定军独任审判公开开庭进行了审理。原告岳××、被告韩×、韩××、杨×、王××、被告天津保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告北京保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日5时13分许，被告韩×驾驶津AKE×××号小轿车，沿津围公路自东向西行驶至与后围路交口处，遇被告杨×驾驶京GJZ×××号小轿车沿津围公路自北向南行驶至此，两车相撞，相撞后，AKE×××号小轿车失控，撞到停在后围路南侧驾驶电动自行车的岳××、驾驶电动自行车的张××，造成车辆损坏、岳××、张××受伤。原告伤情经天津市宝坻区人民医院门诊治疗，诊断为：右肘挫伤、外伤后胸闷。建议休息15天。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告韩×负事故主要责任，杨×负事故次要责任。岳××、张××不负事故责任。被告天津保险公司承保了津AKE×××号小轿车交强险，被告北京保险公司承保了京GJZ×××小轿车交强险。事故发生在保险期间。故请求，1.依法判令被告赔偿原告车辆损失300元、停车费35元、施救费150元、医疗费710.70元、误工费1173.60元、营养费200元、交通费100元。被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告韩×、杨×承担。2.诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及承担责任比例；
2、医疗费票据，证明支付医疗费710.70元；
3、交通费票据，证明支付交通费100元；
4、诊断证明，证明原告伤情，建议休息15天。
被告韩×、韩××辩称，对原告所诉事实无异议，同意赔偿原告合理经济损失。
被告杨×、王××辩称，对原告所诉事实无异议，同意赔偿原告合理经济损失。
被告天津保险公司辩称，原告所诉属实，同意赔偿原告合理经济损失。
被告北京保险公司在法定答辩期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2015年1月8日5时13分许，被告韩×驾驶津AKE×××号小轿车，沿津围公路自东向西行驶至与后围路交口处，遇被告杨×驾驶京GJZ×××号小轿车沿津围公路自北向南行驶至此，两车相撞，相撞后，AKE×××号小轿车失控，撞到停在后围路南侧驾驶电动自行车的岳××、驾驶电动自行车的张××，造成车辆损坏、岳××、张××受伤。原告伤情经天津市宝坻区人民医院门诊治疗，诊断为：右肘挫伤、外伤后胸闷。建议休息15天。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告韩×负事故主要责任，杨×负事故次要责任。岳××、张××不负事故责任。被告天津保险公司承保了津AKE×××号小轿车交强险，被告北京保险公司承保了京GJZ×××小轿车交强险。事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据被告韩×与被告杨×的过错程度，本院确认其承担责任的比例为70%：30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天津保险公司承保了津AKE×××号小轿车交强险，被告北京保险公司承保了京GJZ×××小轿车交强险。其应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超出强制保险责任限额的经济损失应由被告韩×、杨×按事故责任比例赔偿。
二、对原告经济损失的认定。
施救费150元、医疗费710.70元、误工费1173.60元、交通费100元，原告上述各项经济损失共计2134.30元。
原告请求停车费、车辆损失、营养费证据不足，理由不充分，本院不予支持。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
被告天津保险公司、北京保险公司在交强险限额内分别赔偿原告1067.15元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险限额内赔偿原告岳××各项经济损失人民币1067.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告岳××各项经济损失人民币1067.15元。
三、驳回原告岳××其他诉讼请求。
上述一、二、项于判决生效后十五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告韩×承担123元，被告杨×承担52元。缴纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 武定军
二〇一五年三月三日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。