广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第215号
原告：谢雪荣，女，1938年11月20日出生，汉族，住茂名市电白区，系受害人崔建平的母亲。
原告：李美合，女，1976年9月12日出生，汉族，住茂名市电白区，系受害人崔建平的妻子。
原告：崔某某，女，2000年2月23日出生，汉族，住茂名市电白区，系受害人崔建平的女儿。
原告：崔某磊，男，2006年12月22日出生，汉族，住茂名市电白区，系受害人崔建平的儿子。
上述原告共同委托代理人：肖雄，电白县法律援助处律师。
被告：崔亚朝，男，1968年7月19日出生，汉族，住茂名市电白区。
原告谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊诉被告崔亚朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员黄肖丽担任审判长，与人民陪审员唐慧明、刘秋娣组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告李美合及谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊的共同委托代理人肖雄，被告崔亚朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊诉称，2014年8月21日7时许，被告崔亚朝驾驶出厂编号XXXXX拖拉机搭载乘客崔建平从霞洞往黄岭方向行驶，行至X634线28KM＋100M路段时，由于肇事拖拉机的左前轮车轴断裂导致车上物品击中崔建平的头部，造成两人受伤，事后，受害人崔建平被送到茂名市中医院抢救，于2014年8月24日抢救无效死亡。被告崔亚朝不安全驾驶机动车，导致发生受害人崔建平死亡的道路交通事故，经电白交警大队责任认定，被告崔亚朝负事故的全部责任。被告崔亚朝的交通肇事犯罪行为造成四原告的损失为：医疗费24274.45元，住院伙食补助费400元（100元／天×4天），护理费400元（100元／天×4天×1人），丧葬费：29672.5元（59345元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金：233386.2元（11669.31元×20年），包含被抚养人生活费：66748.1元，合计300134.3元；精神抚慰金：30000元；办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工费：10000元；合计394881.25元。扣除被告崔亚朝已支付14000元，依据法律规定，被告崔亚朝依法应赔偿四原告的损失380881.25元，故起诉请求：1、判决被告崔亚朝赔偿四原告的损失共计：380881.25元。2、案件受理费由被告承担。
被告崔亚朝辩称，对于受害人崔建平的死亡，被告是有过错，但发生此事是因拖拉机的车轴断裂所致，被告不是故意的；原告起诉要求赔偿的数额太高，被告现在没有赔偿能力。
经审理查明，2014年8月21日，被告崔亚朝无证驾驶无牌手扶拖拉机牵引一台混泥土搅拌机并搭载受害人崔建平从霞洞往黄岭方向行驶，7时许行至X634线28KM＋100M路段时，由于拖拉机左前轮车轴断裂导致手扶拖拉机驶出公路翻侧，车上物品击中崔建平的头部，造成崔亚朝及车上乘客崔建平受伤，其中崔建平受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2014年9月23日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第396号交通事故认定书，认定崔亚朝无证驾驶存在安全隐患、无号牌机动车，不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车被告登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证、第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，崔亚朝的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。崔建平无过错，不承担责任。
事故发生后，崔建平被送往茂名市中医院抢救，于2014年8月24日抢救无效死亡，用去抢救费用24274.45元，其中医疗费14000元由被告崔亚朝垫付。
另查明，受害人崔建平的父亲崔增乐（已于2004年死亡）与母亲谢雪荣（1938年11月20日出生）共生育4个子女：长女崔伟平，次女崔亚齐，长子崔亚悦，次子崔建平；崔建平（1974年10月9日出生）与妻子李美合共生育两个子女：长女崔某某（2000年2月23日出生），长子崔某磊（2006年12月22日出生）；崔建平及其家人均为农村居民。
又查明，被告崔亚朝驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险和商业险。被告崔亚朝因犯交通肇事罪被本院于2015年3月20日作出（2015）茂电法刑初字第6号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月。
《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助标准为100元／天，全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年，全省农村居民人均纯收入11669.3元／年，全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年，国有同行业在岗职工平均工资“农业”项标准为21891元／年。
本院认为，该交通事故经电白县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告崔亚朝承担事故全部责任，受害人崔建平不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，因交通事故致受害人崔建平死亡造成四原告的经济损失为：1、医疗费24274.45元；2、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；3、护理费320元（80元／天×4天×1人）；4、丧葬费29672.50元（59345元／年÷2）；5、死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）；6、被扶养人生活费分别为：母亲谢雪荣10429.38元（8343.5元／年×5年÷4），女儿崔某某16687元（8343.5元／年×4年÷2），儿子崔某磊41717.5元（8343.5元／年×10年÷2）；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此经计算合计为60490.38元；7、精神损害抚慰金30000元；8、处理丧葬事宜误工费1499.38元［（21891元／年÷365天）×（5天×5人）］；9、处理丧葬事宜交通费酌定为800元；10、处理丧葬事宜伙食费2500元（100元／天×5天×5人）。以上1-10项合计为383342.71元，扣除被告崔亚朝已支付的14000元，余369342.71元。因被告崔亚朝未为肇事手扶拖拉机投保交强险，且被告崔亚朝在本次事故中承担全部责任，故原告谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊的经济损失应全部由被告崔亚朝承担。综上所述，四原告诉请被告崔亚朝赔偿因交通事故致受害人崔建平死亡造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。被告崔亚朝辩称该事故的发生是因拖拉机的车轴断裂所致，非被告故意所为，原告要求赔偿的数额太高，被告没有赔偿能力之理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告崔亚朝在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊赔偿因交通事故致崔建平死亡造成的经济损失369342.71元；
二、驳回原告谢雪荣、李美合、崔某某、崔某磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7013元，由被告崔亚朝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄肖丽
人民陪审员 刘秋娣
人民陪审员 唐慧明
二〇一五年六月四日
书 记 员 蔡庆泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。