广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇中法刑二终字第89号
原公诉机关高要市人民检察院。
上诉人（原审被告人）禤某某，男，因本案于2014年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人邱祖芳，广东君鼎律师事务所律师。
高要市人民法院审理高要市人民检察院指控原审被告人禤某某犯滥伐林木罪一案，于2014年5月14日作出（2014）肇要法刑初字第148号刑事判决。原审被告人禤某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、肇庆市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月27日至2014年1月2日期间，被告人禤某某在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐其种植在高要市回龙镇光荣村委会上连塘村等岗（土名）山林上的桉树，并将砍伐下来的桉木销售给梁某来等人获利。
经高要市林业局林业技术人员鉴定，被告人禤某某采伐桉树面积有7亩，立木蓄积共48.65立方米。
上述事实，有经法庭审理质证的抓获经过，被告人禤某某的户籍材料，全国违法犯罪人员信息资料，辨认笔录及照片，证明材料，承包等岗门口旱地合同，全电子汽车衡称重记录单，情况说明，鉴定报告书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人赵某某、禤某甲、陆某某、梁某某、邓某某、冼某某、黄某某的证言，被告人禤某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原判根据上述犯罪事实和证据，认为被告人禤某某的行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人禤某某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人禤某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
上诉人禤某某及其辩护人认为：1、禤某某具有自首情节；2、本案事出有因，禤某某是为回龙镇光荣村的农田水渠硬底化建设项目而砍伐桉树；3、禤某某符合缓刑的适用条件。原判对其量刑过重，请求二审依法予以改判。
肇庆市人民检察院认为原判认定上诉人禤某某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，其不具有自首情节，但上诉人禤某某滥伐林木事出有因，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住村野没有重大不良影响，可以适用缓刑。建议二审法院撤销对上诉人禤某某的量刑部分，改判有期徒刑一年，缓刑二年。
经审理查明，原判认定上诉人禤某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，这有以下证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片，反映2014年1月6日，公安机关对案发现场等岗山场进行勘查的情况。
2、鉴定报告书，反映经高要市林业局林业技术人员鉴定，（1）采伐地点是回龙镇光荣村委会上连塘村土名等岗的山林，即在上连塘村左侧的山林处，林班地籍号：回龙光荣6林班6小班内；（2）采伐林木现场所采伐的树种是桉树，面积有7亩，砍伐林木的材种是桉树，立木蓄积48.65立方米；（3）经核对，该采伐点是未经林业部门批准，属于无证采伐。
3、书证
（1）抓获经过，反映公安机关于2014年2月12日依法传唤禤某某到高要市公安局办案中心进行讯问，后将其刑事拘留的情况。
（2）户籍资料、常住人口信息、犯罪信息查询情况、证明，反映上诉人禤某某的身份情况及未发现其有其他违法犯罪记录的情况。
（3）回龙镇光荣村委会出具的证明，反映上诉人禤某某在等岗山林所砍伐的桉树是其本人所种植的。
（4）林业局的证明，反映林业部门没有向上诉人禤某某发出砍伐等岗山林的采伐许可证等相关文书。
（5）回龙镇农业办公室、林业工作站证明材料，反映禤某某案确实是因修建水渠公益事业而引发的，因砍伐影响建设水渠施工的桉树，请减免处罚，超出此范围所砍伐的桉树请酌情处理的情况。
（6）承包等岗门口旱地合同。
（7）全电子汽车衡重记录单，反映2014年1月5日，上诉人禤某某向梁某某销售了一车重量为9420千克的桉树木柴。
4、证人证言
（1）证人赵某某的证言，反映2013年12月期间，禤某某曾经到回龙镇政府农办讲，上连塘村在等岗一带修建硬底化排水渠，水渠边有几户农户的零星桉树阻碍施工，经他们沟通后农户还不愿处理。其答复禤某某，如果无法处理这些桉树，就待处理后再施工，或者另选其他地方进行建设，并告知禤某某，如果真正只有十棵八棵桉树，就向林业局进行沟通，经林业局同意后才砍伐；如果超出这个数量，就必须先书面申请，待林业局批准后才能砍伐。同时，还要求禤某某回去迅速核准桉树数量，以备上报。2013年12月31日上午，其到上连塘村检查农村工作时，发现上连塘村等岗的山林被人砍伐了一幅桉树，经向村民了解，才知道是禤某某砍伐的，发现后即制止禤某某继续砍伐并来分局反映情况。
辨认笔录，反映赵某某辨认出4号照片中的男子就是砍伐桉树的禤某某。
（2）证人禤某甲的证言，反映等岗处的山林权属是上连塘村小组集体所有，上世纪八十年代期间，禤某某的大舅黄某某向生产队承包，后来转给禤某某来耕种。
（3）证人陆某某的证言，反映等岗山林是村集体所有的山林，据群众讲，上述山林是禤某某的舅父黄某某在八十年代期间向生产队承包的，之后转让给禤某某来耕种，禤某某接手后，就种上桉树，现在所砍伐的桉树就是他自己种的。
（4）证人梁某某的证言，反映2014年1月5日，禤某某叫人运了一车重量为9.42吨的桉树柴到其经营的柴店，其以3014元的价钱收购。
辨认笔录，反映梁某某辨认出6号照片中的男子就是卖9.42吨桉树给其的禤某某。
（5）证人邓某某的证言，反映等岗的山林权属是上连塘村小组集体所有，其中一部分在10多年前，禤某某的大舅黄某某向村承包，另一部分禤某某凭着兄弟多就霸占来开荒的。
（6）证人冼某某的证言，反映2013年12月下旬开始，禤某某就雇请了几个外省民工，在上连塘村土名等岗的山林砍伐他自己所种植的桉树。不知什么原因，他砍了大约一个星期的时间就停了下来。那幅山林权属是我们上连塘村集体所有的，而他砍伐的桉树是他自己种植的。
（7）证人黄某甲的证言，反映等岗山林是禤某某向村投标承包的，中标后，禤某某就转让给其父亲黄某某来种竹，后来，村干部找其补签字，所以合同就由其来签了，之后，其又将山林给回禤某某种植桉树。
5、上诉人禤某某的供述：等岗山林是其于80年代期间投标所得，以其大舅黄某某的名义向生产队承包，后来补签承包合同的时候由黄某某的儿子签名，黄某某过身后土地就丢荒了。其于2008年开始在该处种植桉树，这次采伐的桉树就是当时其种下并采伐一批后重新长起来的。由于该处山场有镇政府的灌溉工程渠道经过，回龙镇政府要求其作为上连塘村村长清理该处的部分桉树，以便于工程的开展。由于认为办理采伐许可证手续繁琐，时间拖得太长，且按镇府的需要所采伐的桉树数量、面积太小，没有采伐工人愿意做，故其没有办理采伐许可证，并雇请工人连带渠道以外的桉树也一起采伐了。期间，共砍伐了40多立方米桉树。
上述证据均经原审法庭质证、认证，本院予以确认。
上诉人禤某某及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：1、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，公安机关已掌握了上诉人禤某某的犯罪事实，并传唤其至公安机关问话时，其才供述了犯罪事实，并非其主动向公安机关投案，故不能认定为自首。其及辩护人认为其有自首情节的理据不足，不予采纳。2、上诉人禤某某是为灌溉工程渠道施工的需要而滥伐林木，犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，故可对其适用缓刑。其辩护人请求二审对其改判缓刑的意见成立，可予采纳。
本院认为，上诉人禤某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于上诉人禤某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人禤某某犯罪情节较轻、有悔罪表现，对其可适用缓刑。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，唯量刑偏重，应予改判。上诉人禤某某及其辩护人请求对禤某某改判缓刑的理由成立，予以采纳；认为禤某某有自首情节的理据不足，不予采纳。肇庆市人民检察院建议改判缓刑的检察意见成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、维持广东省高要市人民法院（2014）肇要法刑初字第148号刑事判决中对上诉人禤某某的定罪部分。
二、撤销广东省高要市人民法院（2014）肇要法刑初字第148号刑事判决中对上诉人禤某某的量刑部分。
三、上诉人禤某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 方仲伟
审 判 员 刘永东
代理审判员 罗惠文
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈鑫鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌嫌人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。