新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第870号
原告：杨永辉，男，汉族，1972年3月28日出生。
委托代理人：贺署惠，新疆齐乐万律师事务所律师。
被告：刘军锋，男，汉族，1983年7月8日出生。
原告杨永辉诉被告刘军锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高居村独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨永辉及其委托代理人贺署惠到庭参加了诉讼，被告刘军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永辉诉称，2012年7月11日，被告雇佣我在乌鲁木齐市航天工贸有限公司火车南站热力公司从事锅炉拆卸工作，约定每天工资为240元。2012年7月17日上午，我在工作的过程中被坠落的钢管砸伤，被告将我送至新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗。后我向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认我与乌鲁木齐市航天工贸有限公司之间存在劳动关系，经该仲裁委裁决，驳回了我的申请。我对该仲裁裁决不服，向乌鲁木齐市米东区人民法院提出诉讼，经该院一审、乌鲁木齐市中级人民法院二审、新疆维吾尔自治区高级人民法院再审，驳回了我的请求。经上述法院认定我与被告之间是雇佣关系，此次事故产生的各项损失经我和他多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4498.29元、误工费50000元、住院伙食补助费425元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元及伤残赔偿金，合计57923.29元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘军锋辩称，发生事故属实，但我不是适格的主体，实际雇佣原告的是王新，应当由王新承担责任，故请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月5日，案外人王新通过新疆英和拍卖有限公司以拍卖的方式购买了10吨热水锅炉、20吨热水锅炉及附属设备。2012年7月8日，王新与被告刘军锋签订了一份《合同》，约定刘军锋安排工作人员负责旧锅炉的拆卸；王新按照刘军锋招来的工人人数，每天100元向刘军锋发放劳务费；锅炉拆除完毕后，双方关系结束。2012年7月12日，被告刘军锋雇佣原告杨永辉为其拆卸锅炉，双方口头约定每天劳务费为240元。2012年7月17日，原告杨永辉在工作过程中被坠落的钢管砸伤，后被送往新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗17天，出院诊断为：1、腰1-4椎体右侧横突多发性骨折；2、左膝内侧半月板后角撕裂伤；3、左膝关节内侧支持带损伤；4、左肩袖损伤；5、左侧胸肋部软组织伤；6、左前臂皮肤擦伤；7、低钾血症（均好转），医嘱：1、建议手术治疗；2、适当功能锻炼；3、出院后全休一个月；4、门诊随访、复查。住院期间共计花费医疗费4498.29元，被告垫付4800元，医院退款301.71元由原告杨永辉结算并取走。原告实际工作6日，被告刘军锋向原告支付了14日的劳务费共计3300元。
2012年11月22日，原告杨永辉向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与乌鲁木齐市航天工贸有限公司之间存在劳动关系，2013年3月7日，经该仲裁委米人劳仲字（2013）第31号仲裁裁决书裁决：驳回申请人的全部仲裁申请。原告杨永辉对该仲裁裁决不服，向乌鲁木齐市米东区人民法院提出诉讼，2013年7月2日，经该院（2013）米东民一初字第1007号民事判决书判决：一、驳回原告杨永辉的诉讼请求；二、原告杨永辉与被告乌鲁木齐市航天工贸有限公司之间不存在劳动关系。杨永辉不服提出上诉，2013年10月30日，经乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第936号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。该判决宣判后，杨永辉不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2014年7月9日，经该院（2014）新民申字第984号民事裁定书裁定：驳回杨永辉的再审申请。
2014年8月25日，原告杨永辉在新疆维吾尔自治区中医医院门诊治疗，医院建议继续进行手术治疗。
上述事实有原告提供《成交确认书》、《合同》、米人劳仲字（2013）第31号仲裁裁决书、（2013）米东民一初字第1007号民事判决书、（2013）乌中民五终字第936号民事判决书、（2014）新民申字第984号民事裁定书、医院病历、出院证、医疗费票据及清单、交通费票据，原、被告的陈述，本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告杨永辉与被告刘军锋达成口头协议，为其拆卸锅炉，双方劳务关系成立。原告在为被告刘军锋工作过程发生被坠落钢管砸伤，被告未能向法庭举证证实原告杨永辉在此次事故中存在过错，故应当由接受劳务的被告刘军锋承担赔偿责任。关于被告辩称应当由案外人王新承担赔偿责任的理由，本院认为，被告未在法庭限定的期间提交追加王新为本案当事人的申请及王新的相关信息，原告亦不要求王新在本案中承担责任，如被告认为王新应当承担相应的责任，可依据其与王新之间的约定或相关法律规定向其主张权利，故被告该辩称理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
关于原告主张医疗费4498.29元的诉讼请求，经庭审核实，被告已经垫付4800元，故该笔费用被告已经承担，原告再次主张不符合法律规定，本院不予支持；关于原告主张误工费50000元的诉讼请求，从受伤之日至2013年2月，按照每天240元计算，本院认为，原告住院17天，出院医嘱全休一个月，共计误工天数为47天，庭审中双方均认可原告受伤前工资为每天240元，故原告误工费为11280元（240元每天×47天）；关于原告主张住院伙食补助费425元的诉讼请求，按照住院17天每天25元计算，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张交通费1000元的诉讼请求，本院认为，原告因此次事故受伤产生交通费用属实，但原告主张过高，本院酌定为800元；关于原告主张伤残赔偿金的请求，本院认为，原告因此次事故造成身体多次受伤，今后还需进行继续手术，原告治疗尚未终结，不符合进行伤残评定的条件，其申请本院对其伤残进行鉴定，本院依法不予准许，故原告主张伤残赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，原告可待治疗终结后再行主张该项权利；关于原告主张精神抚慰金2000元的请求，本院认为，现原告治疗尚未终结，最终的伤残情况不能确定，故原告现在主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，原告可待伤残情况确定后再行主张该项权利。被告刘军锋承担的上述赔偿款项，应当扣减其多支付的医疗费311.71元及劳务费1860元（3300元-（6天×240元每天）】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘军锋赔偿原告杨永辉误工费11280元；
二、被告刘军锋赔偿原告杨永辉住院伙食补助费425元；
三、被告刘军锋赔偿原告杨永辉交通费800元；
四、驳回原告杨永辉要求被告赔偿医疗费4498.29元的诉讼请求；
五、驳回原告杨永辉要求被告刘军锋赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求；
六、驳回原告杨永辉要求被告刘军锋赔偿伤残赔偿金的诉讼请求。
本案诉讼标的57923.29元，给付标的12505元。应收案件受理费506.87元（原告已预交），由被告刘军锋负担469.87元（506.87×92.7%），原告自行负担37元（506.87×7.3%）。
以上被告赔偿款项共计10343.29元（误工费11280元＋住院伙食补助费425元＋交通费800元－已支付301.71元-已支付1860元），必须自本判决生效后十日内付清，逾期未支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额为57923.29元，给付标的为10343.29元，案件受理费1248.08元（原告已预交），现减半收取624.04元，由被告刘军锋负担17.9%即111.7元，由原告杨永辉承担82.1%即512.34元，剩余624.04元退还原告；邮寄费40元（原告已交纳），由被告刘军锋负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 高居村
二〇一四年十二月一日
书 记 员 唐 娟
第1页共7页