河北省南宫市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第91号
公诉机关南宫市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人王某乙之母。
以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙绪贞，河北世纪方舟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人张玉君，农民。因本案2014年5月28日被南宫市公安局行政拘留，2014年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张遂考，河北德力律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号金立方大厦**楼。系冀EY60**号车辆保险人。
负责人郑青，该公司总经理。
诉讼代理人郝亮，河北志安邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
南宫市人民检察院以南检未检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人张玉君犯过失致人死亡罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人孙绪贞，被告人张玉君及其辩护人张遂考，附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人郝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2014年5月27日18时许，被告人张玉君明知自己未取得机动车驾驶证，仍驾驶灰色新凯越野车（车牌号冀E×××××），在南宫市小荣汽车电器维修门市门前倒车时，将在越野车后玩耍的被害人王某乙（4周岁）轧死。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、照片，相关书证等证据。认为被告人张玉君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。鉴于被告人在案发后积极抢救伤者，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，基于公诉机关指控事实，要求被告人张玉君和附带民事诉讼被告人周某、泰山财产保险股份有限公司河北分公司在各自责任范围内，赔偿因王某乙死亡造成的损失共计300000元。并当庭提交了户口簿、身份证等证据。
被告人张玉君对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，愿意依照法律规定对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
辩护人张遂考的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人张玉君的犯罪事实没有异议，但发生事故的地方应属于道路范畴，以交通肇事罪追究刑事责任更为适宜；2、被告人开车离开时尽到了一定的注意义务，情节较轻；3、被害人的监护人没有尽到监护义务，对本事故的发生有一定的过错；4、事故发生后被告人积极将被害人拉到医院进行救治，且报警过程显示被告人有主动报警的意愿，一直未离开现场，能如实陈述案件情况，系初犯，无前科；愿意尽最大努力赔偿被害人家属，有悔罪表现。综上，请求法院对被告人予以从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告人张玉君无证驾驶，依照相关法律规定及该公司的相关条例，其公司无义务赔偿附带民事诉讼原告人的损失，只负责垫付抢救费用。
经审理查明：被告人张玉君在未取得机动车驾驶证的情况下，2014年5月27日18时许驾驶牌号为冀E×××××的灰色新凯越野车到南宫市青年大街东段小荣汽车电器维修门市修车，将车停在该门市前面的马路台上。张玉君在倒车离开时，轧到在其车后玩耍的被害人王某乙，随后张玉君开车载王某乙的父母王某甲、李某甲共同将王某乙送往南宫市人民医院抢救，王某乙经抢救无效死亡。南宫市公安局交警大队民警赶赴南宫市人民医院后，向周围群众询问谁是肇事司机时，张玉君主动承认是自己开车将小孩撞倒的，事发后开肇事车辆将孩子送到南宫市人民医院抢救。随后公安人员依法将张玉君口头传唤至南宫市交警大队进行询问，其如实交代了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张玉君供述的内容与审理查明的事实一致。同时证实冀E×××××灰色新凯越野车实际车主和使用人是他，该车是他向周某购买的，没有过户。
2、证人李某甲的证言，证实她和丈夫王某甲在南宫市青年大街东段经营一间小荣汽车电器维修门市，2014年5月27日18时左右，她在门市前站着，忽然听到东邻居大声喊了好几声“孩子、看孩子”，她急忙找她儿子，然后看到她儿子王某乙在门市前的一辆越野车后面躺着，她过去抱起孩子，发现嘴里和鼻子里都在往外冒血，随后王某甲找车想送孩子去医院，发现车没有在，他们就带着孩子坐上肇事的车，赶去南宫市人民医院，到了医院抢救了一会儿，医生告诉他们抢救无效，孩子已经死亡。
3、证人王某甲的证言，证实2014年5月27日17时左右，一个男子驾驶着一辆银灰色越野轿车到他门市修空调，修好后那人往车上走，他就回到门市里面。这时听到外面有个女的大声喊了好几声“孩子”，他急忙从门市内出来，看到他儿子王某乙在门市前面东侧5米左右的地上躺着，身上有血迹，他妻子过去把孩子抱到怀里，孩子嘴里和鼻子里都在冒血，他把孩子接过去想送医院发现车没在，他和妻子李某甲就带着孩子坐上肇事的车去了南宫市人民医院。走到胜利大街钟楼附近他发现孩子已经没有呼吸了，手开始变凉。到了医院急救室抢救了大约十分钟，医生告诉他们抢救无效，孩子已经死亡。
4、证人李某乙的证言，证实她是小荣汽车电器维修门市的东邻居。2014年5月27日17时左右，她在门市里面朝西南坐着，看见一辆灰色的越野车往东拐弯，在车的右侧有一个小孩面朝东蹲着玩，当时车距离小孩特别近，她就起身拦这辆车，并喊到：“停车，孩子，停车，孩子”。这时车已经向东倒过去，然后看到一个孩子倒在车的右后方，当时孩子没有动，嘴里往外流血。被轧的小孩叫王某乙，是王某甲的儿子。事故发生后，肇事司机拉着王某乙和王某乙的父母去了医院。这事发生在公路边的台上，当时在她家门前附近的台上有五六辆车，只有这辆灰色的越野车往东拐弯，其他车辆都是停着的。
5、证人闫某的证言，证实王某甲在他门市的东边开了一家汽车维修门市，都是邻居。案发当天听说东边门市出事了，就去医院帮忙，在医院里都忙着照顾孩子，还没有报警，在孩子家长同意后，他拨打了110报的警。
6、证人崔某的证言，证实2014年5月27日19时10分，他和路某、马胜莉在急救室值班，一名男子抱着一位受伤的小男孩来到急救中心。他们迅速开展抢救，孩子满身是血，呼吸、心跳停止，双侧瞳孔散大，进行心肺复苏等抢救措施，抢救三十分钟后，心电图显示直线，经抢救无效死亡。
7、证人路某的证言与证人崔某证实的内容一致。
8、证人李某丙的证言，证实王某甲是他表哥，2014年5月27日19时左右，他听说小孩出事后就赶去了医院，在医院把孩子的尸体安排好，就和表兄王某甲及表嫂李某甲回到门市上。安排二人休息后，他看到门市台阶上面和屋内地面上及门前左侧孩子被轧到的地方都有血迹，因害怕这些血迹被李某甲看到后情绪失控，就用水冲了一下血迹。冲的第一盆水是使用过的洗手水，里面有油渍、洗衣粉、洗洁精之类的东西，水是黑色的，之后用的是自来水管内的水。
9、南宫市人民医院出具的抢救记录及诊断书，证实被害人王某乙于2014年5月27日19时10分因外伤到南宫市人民医院抢救，当时王某乙呼吸、心跳停止，双侧瞳孔散大，经抢救三十分钟后，心电图显示直线，抢救无效死亡。王某乙死亡时间2014年5月27日19时40分。
10、法医学尸体检验意见书，证实根据王某乙面部、右下肢的损伤特征分析，符合钝性外力作用形成，王某乙系失血性休克死亡。
11、被害人王某乙的户籍证明信，证实王某乙，男，2010年5月31日出生，汉族，住南宫市凤岗办事处东唐苏村119号。
12、南宫市公安局交警大队办案人员出具的办案说明、到案经过，证实2014年5月27日，南宫市公安局交警大队事故值班民警接到110指挥中心指令：在南宫市青年大街发生一起交通事故，事故人员都在南宫市人民医院。民警赶赴医院后，向周围群众询问谁是肇事司机时，张玉君主动报告，承认是自己开的车将小孩撞倒，事发后自己开肇事车辆将孩子送到医院抢救。随后办案民警依法将张玉君口头传唤至南宫市交警大队进行询问，张玉君对自己的犯罪事实供认不讳。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发次日上午南宫市交警大队工作人员对现场进行了勘查，并制作了现场图及照片，现场位于南宫市青年大街东段路北小荣汽车电器门市前。现场地面遗留血迹一处。
14、辨认笔录及照片，证实经证人王某甲、李某甲、李某乙辨认被告人张玉君就是驾驶银灰色越野车致王某乙死亡的人。
15、肇事车辆照片、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆灰色新凯越野车，车牌号冀E×××××，登记车主为周某。
16、驾驶人信息查询结果单，证实截止到2014年5月27日，被告人张玉君未办理机动车驾驶证。
17、被告人张玉君户籍证明信及历史证明，证实张玉君户籍登记信息与本判决所列其基本信息一致，无违法犯罪记录。
另查明，被害人王某乙，男，2010年5月31日出生，汉族，住南宫市凤岗办事处东唐苏村119号，农业户口。附带民事诉讼原告人王某甲系王某乙之父，李某甲系王某乙之母。冀E×××××号新凯越野车实际车主为被告人张玉君，该车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司投保了一份交通事故责任强制保险，且在保险期内。事故发生后，附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲花费王某乙抢救费1164.76元。张玉君已支付对方丧葬费19500元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告方陈述，户口簿，被害人的户籍证明，冀E×××××车辆保险单，医药费单据，王某甲、李某甲收19500元的收条等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
在本院主持调解下，2014年11月19日，被告人张玉君与附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲达成和解协议，张玉君自愿在强制险应当赔偿的范围外，另一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲经济损失130500元，赔偿款在协议签署后已履行完毕。附带民事诉讼原告人撤回对张玉君、周某的起诉，并对张玉君表示谅解，请求法院对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人张玉君明知自己未取得机动车驾驶证，驾驶机动车辆，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张玉君在案发后积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，公安人员询问时主动交代自己的罪行，应认定为自动投案，被告人的行为属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。张玉君自愿与被害人亲属达成和解协议，积极赔偿了对方的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。本案中张玉君属过失犯罪，无前科，积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。综上情节，对被告人张玉君依法从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
关于辩护人就被告人张玉君应以交通肇事罪追究刑事责任的辩护意见，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第八条第二款之规定，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。因本案自始至终发生地点位于机动车行驶的道路范围以外，应以过失致人死亡罪追究刑事责任，公诉机关指控罪名准确，辩护人的相关辩护意见不予采纳。辩护人就被害人的监护人没有尽到监护义务，对本事故的发生有过错的辩护意见，本院认为，被害人案发时所在地点位于其门市前面，不是机动车通行的公共道路，故被害人监护人的过错不足以减轻被告人的罪责，该辩护意见不予支持。
关于本案附带民事部分，根据附带民事诉讼原、被告的诉辩及当庭提供的证据和质证意见，本院认为，附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金9102元／年×20年=182040元；丧葬费42532元÷2=21266元；抢救费1164.76元；必要交通费用300元；处理丧事人员误工费37元×3人×5天=555元，损失共计205325.76元。公民的生命健康权应依法予以保护，因机动车事故受到损害的，责任人应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人与被告人已达成民事赔偿和解协议，被告人赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，依照法律规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中冀E×××××号越野车投保了一份交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险死亡伤残项限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，在医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人抢救费1164.76元。
关于泰山财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告人张玉君无证驾驶，依照相关法律规定及该公司的相关条例，其公司无义务赔偿附带民事诉讼原告人的损失，只负责垫付抢救费用。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内应予以赔偿。故泰山财产保险股份有限公司河北分公司的上述辩解不符合法律规定，本院不予支持。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张玉君犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲死亡赔偿金110000元，医疗费1164.76元，合计人民币111164.76元。此款在本判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任映辉
审判员 李菊改
审判员 孙保仲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王和林