上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第4297号
原告吴守华。
委托代理人凌鹏飞，上海市袁圆律师事务所律师。
委托代理人王晓璐，上海市袁圆律师事务所律师。
被告谢家金。
被告江苏嘉宝科技制管有限公司。
法定代表人谢家金。
原告吴守华诉被告谢家金、江苏嘉宝科技制管有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓璐到庭参加诉讼，被告谢家金、江苏嘉宝科技制管有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴守华诉称，被告谢家金由于经营需资金周转为由，于2009年5月20日向原告借款人民币400，000元并出具借条一份，约定于2009年9月19日前归还该笔借款，借款利率按照月利率3%计算，逾期未清偿，按欠款总额月利率3%计付逾期付款违约金，被告江苏嘉宝科技制管有限公司作为担保人，同意为被告谢家金的借款本息及逾期付款违约金和实现债权费用的还款责任提供连带保证责任担保，原告即委托上海晔晖金属材料有限公司从网上银行将钱款代为交付，而被告谢家金指定被告江苏嘉宝科技制管有限公司代为收取借款。2009年6月12日被告谢家金再次向原告借款人民币1，450，000元，2009年6月19日被告谢家金又向原告借款人民币720，000元，且出具两份借条，原告委托上海晔晖金属材料有限公司及上海永翔钢材市场经营管理有限公司通过网上银行交付钱款，被告江苏嘉宝科技制管有限公司作为担保人均作了连带保证，上述款项经原告多次催讨，两被告直至今日未归还分文。故要求被告谢家金归还借款2，570，000元，并支付上述借款的利息，其中借款人民币400，000元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2009年5月20日起至本判决生效之日止，其中借款人民币1，450，000元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2009年6月12日起至本判决生效之日止，其中借款人民币720，000元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2009年6月19日起至本判决生效之日止，被告江苏嘉宝科技制管有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告谢家金未到庭应诉及答辩。
被告江苏嘉宝科技制管有限公司未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2009年5月20日，被告谢家金出具借条一份，内容为“……借款人因经营周转需要，于2009年5月20日向出借人借款人民币肆拾万元，约定还款期限为2009年9月19日前，借款利率按照月利率3%计算，逾期未清偿，按欠款总额月利率3%计付逾期付款违约金。出借人委托上海晔晖金属材料有限公司代为支付借款，借款人指定江苏嘉宝科技制管有限公司代为收取借款，支付方式为网上银行，凭证号XXXXXXXX号。担保人和担保单位，为借款人就借款本息及逾期付款违约金和实现债权费用的还款责任提供连带保证责任保证，担保期为债务期内以及期满后两年。……”。被告江苏嘉宝科技制管有限公司作为担保单位在该借条上盖章，其法定代表人被告谢家金亦签字。原告提供一份编号为第XXXXXXXX兴业银行网上银行客户回单，证明2009年5月20日付款人上海晔晖金属材料有限公司通过银行将一笔人民币400，000元交付收款人江苏嘉宝科技制管有限公司。2009年6月12日，被告谢家金出具借条一份，内容为“……借款人因经营周转需要，于2009年6月12日向出借人借款人民币壹佰肆拾伍万元，借款利率按照月利率3%计算。出借人委托上海晔晖金属材料有限公司代为支付借款，借款人指定江苏嘉宝科技制管有限公司代为收取借款，支付方式为网上银行，凭证号XXXXXXXX号。担保人和担保单位，为借款人就借款本息及逾期付款违约金和实现债权费用的还款责任提供连带保证责任保证，担保期为债务期内以及期满后两年。……”。被告江苏嘉宝科技制管有限公司作为担保单位在该借条上盖章，其法定代表人被告谢家金亦签字。原告提供一份编号为第XXXXXXXX兴业银行网上银行客户回单，证明2009年6月12日付款人上海晔晖金属材料有限公司通过银行将一笔人民币1，450，000元交付收款人江苏嘉宝科技制管有限公司。2009年6月19日，被告谢家金出具借条一份，内容为“……借款人因经营周转需要，于2009年6月19日向出借人借款人民币柒拾贰万元，借款期间按月利率3%计算利息。出借人委托上海永翔钢材市场经营管理有限公司代为支付借款，借款人指定江苏嘉宝科技制管有限公司代为收取借款，支付方式为网上银行，凭证号XXXXXXXXXXXX号。担保人和担保单位，为借款人就借款本息及逾期付款违约金和实现债权费用的还款责任提供连带保证责任保证，担保期为债务期内以及期满后两年。……”。被告江苏嘉宝科技制管有限公司作为担保单位在该借条上盖章，其法定代表人被告谢家金亦签字。原告提供一份编号为第XXXXXXXXXXXX中国建设银行网上银行电子回单，证明2009年6月19日付款人上海永翔钢材市场经营管理有限公司通过银行将一笔人民币4，500，000元交付收款人江苏嘉宝科技制管有限公司，原告认为其中钱款人民币720，000元系其交付给被告谢家金的借款。嗣后，原告因被告未还款，故诉至本院，作如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢家金向原告借款，并留有借条，原、被告之间的借贷关系明确。现被告谢家金未按承诺归还借款，故原告要求被告谢家金归还借款之诉讼请求，本院予以支持。至于原告认为与被告谢家金约定的利息高于法律规定的标准，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，于法不悖，本院予以支持。本案中被告江苏嘉宝科技制管有限公司对上述借款及利息进行连带责任担保，但根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人在合同中约定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，上述借款中2009年5月20日一笔人民币400，000元，原告与被告江苏嘉宝科技制管有限公司约定担保期为债务期内及期满后两年，而该笔借款约定的还款期限为2009年9月19日前，原告在债务履行期满后两年内，未要求保证人被告江苏嘉宝科技制管有限公司承担保证责任的，保证人免除保证责任，原告要求被告江苏嘉宝科技制管有限公司就该笔人民币400，000元借款及利息承担连带清偿责任，本院不予支持。另原告要求被告江苏嘉宝科技制管有限公司就剩余的借款承担连带偿还责任，并无不当，本院予以支持。本院依法向被告谢家金、江苏嘉宝科技制管有限公司公告送达诉状副本等相关材料及开庭传票，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢家金应于本判决生效之日起十日内归还原告吴守华借款人民币2，570，000元；
二、被告谢家金应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告吴守华上述借款的利息（其中人民币400，000的利息从2009年5月20日起至本判决生效之日止，人民币1，450，000元的利息从2009年6月12日起至本判决生效之日止，人民币720，000元的利息从2009年6月19日起至本判决生效之日止）；
三、被告江苏嘉宝科技制管有限公司对上述判决第一项中借款人民币2，170，000元、第二项中按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款的利息（人民币1，450，000元的利息从2009年6月12日起至本判决生效之日止，人民币720，000元的利息从2009年6月19日起至本判决生效之日止）被告谢家金应履行支付的款项承担连带清偿责任，被告江苏嘉宝科技制管有限公司向原告吴守华清偿上述债务后，有权向被告谢家金追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币48，524元，由被告谢家金负担，此款被告谢家金应于本判决生效之日起7日内付清，公告费人民币560元，由被告谢家金，此款被告谢家金应于本判决生效之日起7日内付清，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
代理审判员 叶 斌
人民陪审员 杜 丽 萍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 蒋金秀书记员沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。