河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3208号
原告钟少宣。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告王合民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）。
诉讼代表人邢运江，该公司总经理。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告钟少宣诉被告王合民、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟少宣委托代理人任志军、被告保险公司委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告王合民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日12时许，被告王合民驾驶小型轿车（冀J×××××）沿任丘市迎宾路由南向北行驶至三浒村路段时，与前方正常骑行电动自行车的原告钟少宣发生相撞，后被告王合民驾驶的车辆失控后驶入逆向，与由北向南行驶的章盖驾驶的车牌号为冀J×××××的小型轿车发生相撞的交通事故，导致原告钟少宣、被告王合民、章盖受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘察后，认定被告王合民负事故的全部责任，原告钟少宣、章盖无责任。另查，被告王合民驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（含不计免赔险）。请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失167005.1元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，车牌为冀J×××××的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故认定书记载车号为冀J×××××要核实是否为同一车辆，核实该车辆的驾驶证、行驶证是否属于保险责任，如属保险责任在保险限额内承担原告的合理、合法损失，本案有另外的伤者请法院保留限额，本案的鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担。事故发生后被告王合民有为原告垫付医疗费情况，请法院核实垫付数额，予以扣除。
被告王合民未答辩。
经审理查明，2015年3月2日12时许，被告王合民驾驶车牌号为冀J×××××的小型轿车沿任丘市迎宾路由南向北行驶至三浒村路段时，与前方正常骑行电动自行车的原告钟少宣发生相撞，后被告王合民驾驶的车辆失控后驶入逆向，与由北向南行驶的章盖驾驶的车牌号为冀J×××××的小型轿车发生相撞的交通事故，导致原告钟少宣、被告王合民、章盖受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘察后，认定被告王合民负事故的全部责任，原告钟少宣、章盖无责任。原告受伤后被送至任丘法医医院住院治疗，住院病历和费用清单载明住院期间自2015年3月2日至2015年8月19日，共住院169天，医嘱单中记载的用药情况截止至2015年7月27日。出院医嘱：1、头顶皮裂伤。2、头部软组织伤。3、左腓骨远端骨折。4、左小腿近端严重挫裂伤。5、左小腿腓肠肌部分断裂。6、外伤性蛛网膜下腔出血。原告为此支付住院费66073.10元，其中由被告王合民垫付了住院押金4000元。2015年11月21日，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：1、钟少宣损伤评定为拾级伤残；2、钟少宣出院后休息期限9日，住院期间二人护理，出院后无需护理期限及人数。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，原告系任丘市第八建筑工程有限公司工人，因此次交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发；原告住院期间由其丈夫陈世刚、亲戚刘海艳负责陪护，陈世刚、刘海艳均为任丘市第八建筑工程有限公司工人，二人在陪护原告期间工资被扣发。
再查明，车牌号为冀J×××××小型客车的行驶证登记的车架号和发动机号与车牌号为冀J×××××的保险单登记的车架号和发动机号一致，2015年3月2日被告保险公司已经将被告王合民驾驶的事故车辆在被告保险公司登记的车辆信息进行更正，将号牌号码由冀J×××××变更为冀J×××××。被告王合民驾驶的冀J×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者保险及不计免赔险，保险期间自2014年5月7日至2015年5月6日止。此事故发生在上述保险期间。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、任丘法医医院诊断证明书、任丘法医医院病历、任丘法医医院住院收费收据、任丘法医医院患者费用汇总表、营业执照复印件、劳动合同、工资表、误工证明、结婚证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经任丘市交警大队现场勘查后认定，认定被告王合民负事故的全部责任，原告钟少宣无责任。故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分，按照事故责任比例由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。剩余损失由被告王合民负责赔偿。
原告主张医疗费66073.10元，有其提供的相关收费票据及就医医院出具的病历记录等证据证实，本院予以支持；原告主张住院天数自2015年3月2日至2015年8月19日，即住院169天，被告保险公司认为住院期间应截止到2015年4月2日，根据原告提供的住院病历和医嘱单，原告的实际用药情况截止到2015年7月27日，且原告未提交证据证明2015年7月28日至2015年8月19日期间住院的必要性及合理性，故本院仅支持原告住院期间自2015年3月2日至2015年7月27日即148天产生的合理费用；原告主张住院伙食补助费按每天100元计算169天共16900元，根据原告提交的住院病历、医嘱单等证据，本院支持住院伙食补助费计算148天为14800元；原告损伤被评为十级伤残，主张伤残赔偿金20372元、精神抚慰金5000元，符合有关法律规定，本院予以支持；原告主张误工费标准按照月工资3300元即每天110元计算，原告提供的证据不足以证实其固定收入，且原告主张的误工费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，本院支持原告误工费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准建筑业职工平均工资即每天104元计算。原告主张误工期为178天，根据原告提交的住院病历、医嘱单、鉴定意见书等证据，本院支持误工费计算157天为16328元；原告主张住院期间由两人护理，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张护理人陈世刚和护理人刘海艳护理费均按照月工资3300元即每天110元计算169天共计37180元，因原告提供的上述护理人员的劳动合同、工资表、误工证明等证据，不足以证实护理人员的固定收入，且原告主张的上述护理人员的护理费标准均超过相同或相近行业职工工资收入标准，本院支持上述护理人员护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准建筑业职工平均工资即每天104元计算，护理费计算148天乘以2人为30784元；原告主张交通费500元，未提供相应的证据予以证实，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，本院酌定支持其交通费400元；被告王合民为原告钟少宣垫付了4000元医疗费，原告钟少宣予以认可，本院予以支持；原告主张鉴定费1400元，有其提供的相关票据证实，本院予以确认，但该费用属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。
上述损失共计153757.1元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告72884元。剩余损失70873.1元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责。因被告王合民为原告垫付医疗费4000元，故被告保险公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付给被告王合民4000元。故被告保险公司实际赔付原告各项损失149757.1元。被告王合民不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟少宣事故损失149757.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王合民4000元；
二、驳回原告钟少宣对被告王合民的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元、鉴定费1400元，合计3220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2965元，由原告钟少宣负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马艳微