福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3071号
原告：郑朱炜，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告：林�梅，女，1963年8月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
郑朱炜因与林金梅追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。郑朱炜到庭参加诉讼，林金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑朱炜向本院提出诉讼请求：判令林金梅偿还郑朱炜代偿款100000元及利息（其中18658元自2015年11月5日起至还清款项之日止计算利息；5334.86元自2015年11月13日起至还清款项之日止计算利息；18569.6元自2016年10月9日起至还清款项之日止计算利息；50000元自2017年1月20日起至还清款项之日止计算利息；25700元自2017年5月31日起至还清款项之日止计算利息；均按年利率6%计算的利息。包括案件受理费2282元、财产保全费1470元、执行费1550元。）事实与理由：2013年3月19日，林金梅向案外人林国灿借款100000元，并由郑朱炜为该借款担保。2014年12月29日，案经福建省莆田市城厢区人民法院判决，由郑朱炜偿还林国灿借款100000元及该款自2013年12月24日起至指定还款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算的利息。判决生效后，郑朱炜于2015年11月5日还款18658元，于2015年11月13日还款5334.86元，于2016年10月9日还款18569.6元，于2017年1月20日还款50000元，于2017年5月31日还款25700元，共计118262.46元。因林金梅向案外人林国灿借款未及时归还，使郑朱炜承担了担保责任，依法郑朱炜可以向林金梅进行追偿。
林金梅未作答辩。
郑朱炜围绕其诉讼请求向本院提供了郑朱炜身份证复印件、（2014）城民初字第2391号民事判决书、福建省莆田市城厢区人民法院询问笔录复印件、福建省莆田市城厢区人民法院公告文书、公告报纸、邮政储蓄银行汇款收据各一份；收据两份；莆田市城厢区人民法院代保款专用票据三份；福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）三份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，林金梅向案外人林国灿借款现金100000元，并由郑朱炜为该借款担保。2013年12月16日，郑朱炜向案外人林国灿出具《承诺书》一份，承诺郑朱炜向案外人林国灿担保借给林金梅100000元于2013年12月23日还清款项，到期没有还款由郑朱炜承担。还款期限届满后，案外人林国灿以郑朱炜未偿还借款诉至福建省莆田市城厢区人民法院。案件受理后，郑朱炜申请追加林金梅作为第三人参加诉讼。2014年5月12日，福建省莆田市城厢区人民法院依法根据案外人林国灿的财产保全申请作出了（2014）城民初字第2391号民事裁定书。2014年12月29日，福建省莆田市城厢区人民法院作出（2014）城民初字第2391号民事判决书，判决郑朱炜于判决生效之日起十日内偿还案外人林国灿借款100000元及该款自2013年12月24日至判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费2282元，财产保全费1470元,由郑朱炜承担，公告费600元，由林金梅承担。判决生效后，因郑朱炜未承担保证责任，案外人林国灿向福建省莆田市城厢区人民法院申请执行。在执行过程中，郑朱炜分别于2015年11月5日、2015年11月13日、2016年10月9日、2017年1月20日、2017年5月31日向案外人林国灿还款18658元、5334.86元、18569.6元、50000元、25700元，共计118262.46元，上述款项用于偿还向林国灿的借款本金、�息且包含案件受理费、财产保全费、案件执行费（其中2017年1月20日的50000元中的2282元为案件受理费、1470元为财产保全费、1400元为案件执行费）。郑朱炜承担保证责任后，林金梅未履行向郑朱炜偿付代偿款项的义务，致讼。案经调解，因林金梅未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为,林金梅向案外人林国灿借款100000元，由郑朱炜作连带担保，并有生效的民事判决为凭，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。郑朱炜分别于2015年11月5日、2015年11月13日、2016年10月9日、2017年1月20日、2017年5月31日向案外人林国灿还款18658元、5334.86元、18569.6元、50000元、25700元，共计118262.46元（其中2017年1月20日的50000元包含法院收取的案件受理费、案件执行费、财产保全费）,该款有福建省莆田市城厢区人民法院代保款专用票据、福建省人们法院诉讼�费专用票据（结算）、收据、福建省莆田市城厢区人民法院询问笔录为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。郑朱炜主张案件执行费为1550元，但人民法院出具的福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）上的执行费为1400元，且案件受理费2282元，财产保全费1470元系郑朱炜未及时向案外人林国灿承担保证责任，致使案外人林国灿向人民法院起诉，人民法院判决郑朱炜承担败诉所产生的费用。该费用系郑朱炜因个人过错而产生的费用，不能认定为郑朱炜因代林金梅偿还借款的代偿款。故2017年1月20日，郑朱炜代林金梅偿还借款为50000-2282-1470-1400=44848元。综上，案件执行期间，郑朱炜实际共代林金梅支付的代偿款为18658元+5334.86元+18569.6元+44848元+25700元=113110.46元。根据《中国人民共和国担保法》第三十条“担保人承担担保责任后，有权向债务人�偿”的规定，郑朱炜承担保证责任之时，即与林金梅形成了新的债权债务关系，林金梅因负有向郑朱炜偿付代偿款的义务。因林金梅没有及时向郑朱炜偿还代偿款，给郑朱炜造成了资金占用损失，故郑朱炜行使追偿款的范围包括实际代偿的主债务本金还包括主债务产生的利息。因郑朱炜代林金梅偿还代偿款为总计为113110.46元，现郑朱炜计算其为林金梅偿还代偿款为100000元，为诉求总额计算有误，据其明细计算总额应为118262.46元，故仅可支持郑朱炜诉讼请求林金梅偿还代偿款113110.46元及利息（其中18658元自2015年11月5日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；5334.86元自2015年11月13日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；18569.6元自2016年10月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；44848元自2017年1月20日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；25700元自2017年5月31日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息），超过部分没有法律和事实依据，不予支持。林金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林金梅应在本判决生效之日起十日内返还原告郑朱炜代偿款113110.46元及利息（其中18658元自2015年11月5日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；5334.86元自2015年11月13日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；18569.6元自2016年10月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；44848元自2017年1月20日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；25700元自2017年5月31日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息）；
二、驳回原告郑朱炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665.24元，公告费360元，由林金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘忠生
人民陪审员 林细琴
人民陪审员 吴 斌
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈林梅
附法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。