wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第127号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1963年2月17日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县水庙镇。因非法携带枪支，2015年3月2日被新宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月6日被新宁县公安局取保候审。2015年7月24日经本院决定取保候审，现在其住所地。
被告人付某某，男，1976年6月25日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县水庙镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月18日被新宁县公安局取保候审，2015年7月24日经本院决定取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人郑某甲、付某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉，被告人郑某甲、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
2015年3月1日晚，被告人郑某甲、付某某各携带一把鸟铳与郑某乙、郑某丙到新宁县飞仙桥乡金木村山上打兔子，当地群众发现后报警，被告人郑某甲、付某某所持有的鸟铳均被查获，后被告人付某某趁乱逃走。经鉴定，被告人郑某甲、付某某非法持有的鸟铳均系枪支。2015年3月18日，被告人付某某主动到新宁县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人郑某甲、付某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提起本院依法惩处。
被告人郑某甲、付某某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月1日晚，被告人郑某甲、付某某各携带一把鸟铳与郑某乙、郑某丙到新宁县飞仙桥乡金木村山上打兔子，当地群众发现后报警，被告人郑某甲、付某某所持有的鸟铳均被查获，后被告人付某某趁乱逃走。2015年3月2日，被告人郑某甲因非法携带枪支被新宁县公安局行政拘留五日。2015年3月18日，被告人付某某主动到新宁县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人郑某甲、付某某非法持有的鸟铳均系枪支。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人郑某甲、付某某进行社区调查评估，新宁县司法局评估认为被告人郑某甲、付某某具备适用社区矫正条件，并建议对两被告人适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人郑某甲、付某某的供述，证人郑某乙、郑某丙、周某某的证言，指认枪支的照片，扣押清单、收缴清单，鉴定书，行政处罚决定书，被告人郑某甲、付某某的户籍信息资料等相关证明材料。法庭出示了新宁县司法局出具的社区矫正评估意见书。
经法庭质证，被告人郑某甲、付某某对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人郑某甲、付某某违反枪支管理规定，各自非法持有枪支一支，其行为均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人郑某甲、付某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人郑某甲如实供述自己的犯罪事实；被告人付某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对二被告人均可以从轻处罚。被告人郑某甲、付某某认罪态度较好，新宁县司法局经社区调查评估，建议对被告人郑某甲、付某某适用社区矫正，本院予以采纳。据此，根据被告人郑某甲、付某某的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项；另对被告人郑某甲依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人付某某依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人付某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 李 斌
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：????（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；????（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；????（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；????（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；????（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。????具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：????（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；????（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；????（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；????（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第127号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月26日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月26日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院代理检察员王晓鹏、被告人王某甲及其辩护人张力强、被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2015年4月，被告人王某甲、王某乙预谋后，多次将被害人李某乙约至宁晋县西二环的柳氏宾馆进行赌博活动，其间，二人使用事先准备的带有特殊标记的三a王牌扑克牌先后两次骗取李某乙人民币共计2万余元。案发后，王某甲、王某乙已退赔被害人李某乙的经济损失，李某乙对二被告人予以谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙陈述，证人寇某某、赵某某、柳某甲、李某甲、柳某乙证言，辨认笔录及照片，现场平面示意图及现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品、文件和发还物品、文件清单，欠条，三a王牌和姚记牌扑克牌照片，指认照片，冀e×××××白色标志301轿车照片及机动车行驶证，接受证据清单，视频资料光盘，办案说明，谅解书、收条，到案经过，户籍证明信等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且退赔了被害人的损失，取得被害人谅解，依法予从轻处罚，公诉机关、二被告人及被告人王某甲的辩护人所提相关意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。）
二、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。）
三、扣押在公安机关的十副带有标记的三a王牌扑克牌，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘双爱
二〇一五年九月十日
书记员 晋西英
本案涉及相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第127号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人明继国，男，1972年1月31日出生于黑龙江省宁安市，汉族，住所地黑龙江省东京城林业局。2012年2月23日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪被牡丹江市东安区人民判处有期徒刑二年四个月，罚金15000元，2013年9月25日刑满释放。2014年12月14日因本案被牡丹江市公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人明继国犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2015年9月10日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张珊出庭支持公诉，被告人明继国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年11月某日，被告人明继国在宁安市东京城镇以500元的价格将约0.2克的甲基苯丙胺类毒品（冰毒）卖给宁安市东京城镇居民于某。
2.2014年12月某日，被告人明继国在宁安市东京城镇以400元的价格将约0.1克的甲基苯丙胺类毒品卖给于某。
3.2014年11月某日，被告人明继国在宁安市东京城镇以500元的价格将约0.2克的甲基苯丙胺类毒品卖给宁安市东京城镇居民周某。
4.2014年12月某日，被告人明继国在宁安市东京城镇以800元的价格将约0.6克的甲基苯丙胺类毒品卖给周某。
综上，被告人明继国共贩卖甲基苯丙胺类毒品4次，累计贩卖毒品1.1克。被告人明继国于2014年12月13日被公安机关抓获。
上述事实，被告人明继国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、周某证言笔录，以及尿检流程表、辩认笔录及被辩认人照片列表、被告人曾被科刑刑事判决书、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明继国多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。宁安市人民检察院的指控事实和罪名成立。被告人曾因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，具有一定悔罪表现，亦可依法和酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：
被告人明继国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2018年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈喜政
代理审判员 杨海鸥
人民陪审员 白春梅
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵 璐
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第127号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人韩某某，男，1975年2月3日生，汉族，高中文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2014年4月4日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月6日被松原市公安局取保候审。本院于2015年3月18日决定继续对被告人韩某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）115号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员肖杨出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日14时许，被告人韩某某酒后驾驶比亚迪牌轿车，行驶至松原市宁江区雅达虹工业园区附近时，被在此巡逻的松原市公安局交通警察支队公路大队民警查获。经检测：被告人韩某某血液内酒精含量为83mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人韩某某的供述，证人王某某的证言，鉴定意见，抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人韩某某的供述，证人王某某的证言，松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告、提取笔录、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件、常住人口查询和现实表现证明、松原市公安交通警察支队公路大队出具的抓获经过等书证证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人韩某某如实供述所犯罪行，属坦白，可酌情从轻考虑。鉴于被告人韩某某主动交纳保证金保证罚金刑的执行，并结合宁江区司法局社区矫正办公室出具调查评估意见，考虑对被告人韩某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2015）第七次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年三月二十四日
书记员 杨丽娜
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第127号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人叶朝波，曾用名叶大，男，1993年1月1日生，汉族，云南省宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2015年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2015]116号起诉书指控被告人叶朝波犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月29日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人叶朝波到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年2月23日2时20分，被告人叶朝波醉酒后驾驶云Ｊ×××**号摩托车沿国道213兰磨线由思茅区前往宁某县，当车行至K2624+600米处时，与行人周某发生碰撞。经鉴定，被告人叶朝波血液乙醇含量为111.04mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人叶朝波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人叶朝波判处三个月至五个月拘役，并处罚金。庭审中，被告人叶朝波对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。经审理查明，2015年2月23日2时20分，被告人叶朝波醉酒后驾驶云Ｊ×××**号二轮摩托车沿国道213兰磨线由思茅区往宁某县方向行驶，当车行至K2624+600米处时，与行人周某发生碰撞，造成周川云和被告人叶朝波受伤、摩托车受损的交通事故。被告人叶朝波被当场查获。经宁洱县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人叶朝波负事故全部责任，周某不负事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检叶朝波的血液中检出乙醇成分，含量为111.04mg/100ml血，属醉酒驾驶。案发后，被告人叶朝波已赔偿被害人医疗费人民币6820元。上述事实有立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、法医学活体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书及通知书、收费凭证、现场勘查笔录、现场图、事故照片、证人证言、被告人叶朝波的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人叶朝波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人叶朝波醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人叶朝波犯罪后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人叶朝波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹娅二〇一五年十二月二十九日书记员  许云森
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保313号
湖南中宏融资租赁有限公司
寇存宝、赵仲英、贾永锋：
关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人寇存宝、赵仲英、贾永锋融资租赁合同纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2018年4月8日送来申请保全的（2017）湘0124民初1565号民事裁定书，要求保全被申请人寇存宝、赵仲英、贾永锋的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年4月10日保全完毕，协助执行通知书和送达回证由审判员送达给申请人和被申请人，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年四月十日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0403财保12号
申请人：中国工商银行股份有限公司咸阳分行。住所地：陕西省咸阳市人民中路37号。统一社会信用代码：9161040043563212XX。
负责人：王育新，该分行行长。
委托诉讼代理人：豆文源，该分行员工。
委托诉讼代理人：马党辉，该分行员工。
被申请人：陕西功达制药有限公司。住所地：陕西省咸阳市武功县代家乡。统一社会信用代码：91610431222131428B。
法定代表人：袁博，该公司董事长。
被申请人：袁博，男，1949年7月8日出生，住陕西省咸阳市武功县。
被申请人：袁建平，男，1969年7月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。
被申请人：袁静雅，女，1967年3月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌示范区。
被申请人：袁光平，女，1966年2月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。
被申请人：袁丽萍，女，1974年7月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。
申请人中国工商银行股份有限公司咸阳分行于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西功达制药有限公司名下位于杨凌示范区南滨路以东、恒力公司以南、嘉禾公司以北，以出让方式取得的土地使用权（土地使用权证号：杨管国用[2013]字第29号）及地上附着物予以保全，担保人中国工商银行股份有限公司杨陵区支行以其名下位于杨陵区常乐路13号的房屋（房产证号：杨房权证杨陵区字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陕西功达制药有限公司名下位于杨凌示范区南滨路以东、恒力公司以南、嘉禾公司以北的土地使用权（土地使用权证号：杨管国用[2013]字第29号）及地上附着物，期限为三年。
二、查封担保人中国工商银行股份有限公司杨陵区支行名下位于杨陵区常乐路13号的房屋（房产证号：杨房权证杨陵区字第××号），期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司咸阳分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 王丹萍
人民陪审员 王志芳
二〇一八年六月十三日
书 记 员 赵 威
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1209号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告梁天才，男，现住宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告梁天才金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月10日，被告向原告借款21000元，借款期限自2012年5月10日至2014年5月8日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息、罚息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费325元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张彦玲
人民陪审员 韩尚力
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 程 双
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1209号
原告李某某，男，汉族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县，经常居住地河南省商丘市。
委托代理人郑彦，河南浩君律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，教师，中专文化，住所地河南省宁陵县。
委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。
本院在审理原告李某某与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某于2015年12月1日，以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 武 洋
二〇一五年十二月一日
书记员 张婷婷
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽07民终77号
上诉人（原审原告）：肖遥，男，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁戎达律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：锦州万意房屋置业有限公司，住所地锦州市古塔区敬业南里宝地万意空间7-40号。
法定代表人：符维海，该公司总经理。
上诉人肖遥因与被上诉人锦州万意房屋置业有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人肖遥于2018年1月12日以双方已达成和解为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人肖遥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人肖遥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人肖遥预交的二审案件受理费2288元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 王 广
审 判 员 张昱凯
二〇一八年一月十二日
法官助理 刘佳乐
书 记 员 任 欢
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执786号
申请执行人：杨生粉，女，1974年2月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：昆明双峪矿业有限责任公司。
法定代表人：杨绍祥，经理。
住所地：XXXXX。
本院在执行杨生粉申请执行昆明双峪矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。2017年12月11日被执行人自动履行了10000.00元并已发还申请执行人。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执786号申请执行人：杨生粉，女，1974年2月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：昆明双峪矿业有限责任公司。法定代表人：杨绍祥，经理。住所地：XXXXX。本院在执行杨生粉申请执行昆明双峪矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。2017年12月11日被执行人自动履行了10000.00元并已发还申请执行人。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  蒋红梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更136号
罪犯董永，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区永宁县人民法院于2011年11月4日作出（2011）永刑初字第64号刑事判决，以被告人董永犯受贿罪，判处有期徒刑十年；2012年1月30日经本院以（2012）银刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月27日经本院以（2014）银刑执字第1144号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月零十天（刑期自2011年2月22日起至2020年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。银川市上前城地区人民检察院检察员孙义臣代表监督机关到庭履行法律监督职责，刑罚执行机关宁夏回族自治区银川监狱代表干警刘涛、姜丽娟到庭参加开庭，罪犯董永到庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董永自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2014年9月至2017年8月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯董永予以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，应从严掌握。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯董永符合有期徒刑减刑条件。但该犯系职务犯罪，建议从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯董永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯董永予以减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月22日起至2019年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一八年二月八日
书记员 祁 斐
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05042号
原告曾英，女，1974年1月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区胜利路街道办事。
被告李超，女，1980年6月3日生，汉族，居民，住重庆市大足区龙岗街道。
被告曾琼，女，1971年9月30日生，汉族，居民，住重庆市永川区卫星湖街道办事处。
原告曾英与被告李超、曾琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告曾英和被告曾琼到庭参加了诉讼，被告李超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾英诉称，被告李超、曾琼系朋友关系，原告曾英与被告曾琼系同胞姐妹关系。2013年6月27日，被告李超急需周转资金向原告借款500000元。借款后，被告李超返还了借款200000元，对剩余借款300000元向原告出具借条两份，双方约定按月利率2.5%给付利息，定于2015年6月27日返还，被告曾琼对此借款作了保证担保。借款逾期后，被告未返还借款，亦未给付利息，故起诉要求被告立即返还借款300000元，并按月利率2.5%给付利息，并要求被告曾琼承担保证担保责任。
被告李超未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
被告曾琼辩称，为借款提供保证担保属实，只同意对借款300000元承担连带清偿责任，不同意对借款利息承担清偿责任。
经审理查明，被告李超、曾琼系朋友关系，原告曾英与被告曾琼系同胞姐妹关系。2013年6月27日，被告李超以其公司生产经营急需周转资金为由向原告借款500000元。借款后，被告李超返还借款200000元，2014年6月28日，李超对剩余借款300000元向原告出具借条两份，双方约定按月利率2.5%给付利息，定于2015年6月27日返还，被告曾琼对借款作了保证担保。借款逾期后，被告李超未返还借款，亦未给付利息。
上述事实，有原告曾英和被告曾琼陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李超出具借条向原告借款，双方已形成明确的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告李超逾期未返还借款，应承担返还责任。因双方约定2.5%的月利率高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故原告要求被告按2.5%的月利率给付利息的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍给付利息。被告曾琼对借款作了保证担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告曾琼只承担借款300000元，不承担利息的抗辩理由不能成立，本院不予支持，原告要求被告曾琼承担保证担保责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第122条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李超返还原告曾英借款300000元，并从2014年6月28日起至给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍给付利息。限判决生效后10日内履行。若逾期不能履行，则由被告曾琼承担连带清偿责任；
二、驳回原告曾英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3575元，由被告李超负担（此费原告已预交，由被告在履行上述义务时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一五年九月七日
书记员 罗 川
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初9839号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号。
主要负责人：杨锡舟，分行行长。
委托诉讼代理人：程杰，浙江光正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。
被告：冯卫，女，1972年7月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：杨亨其，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告冯卫立即偿还原告信用卡透支本金105732.21元及支付利息、滞纳金、其他费用（截止2017年4月22日，利息16696.47元、滞纳金6380.81元；利息按日利率万分之�计收，每月利息计入下月本金计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收，均计算至实际履行完毕之日止），前述透支本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计128809.49元。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用（包括但不限于律师费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
白金信用（精英卡）MasterCard主卡
卡号
申领时间
二〇一一年十月十二日
信用额度
120000元
合同相关约定
1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、还款顺序为，按照费用、利息、本金的顺序。
透支事实
账户自2011年10月19日起开始透支，2015年9月30日至2016年7月11日期间陆续透支消费并申请分期，此时形成透支本金105941.29元。
还款事实
自被告最后一次透支消费至今，被告还款共计2次，金额共计625.65元，用于冲抵本金209.08元、滞纳金416.57元。最后一次还款时间为2016年9月23日还款416.57元。
合计债权额
核定本息额及费用
结欠本金
105732.21元
透支滞纳金
5286.61元
透支利息
截至2017年10月22日的利息为28334.62元，之后的利息以透支本金105732.21元为基数按日利率万分之五计收。
备注
因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金105732.21元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告冯卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金105732.21元及利息（截至2017年10月22日共计利息28334.62元，之后的利息以透支本金105732.21元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）、滞纳金（违约金）5286.61元。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，由被告冯卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
(此页无正文)
审判长林鸯鸯
人民陪审员蔡红
人民陪审员吴如欧
二○一七年十二月一日
书记员杨沁
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2248号
原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。
负责人段新军，该社负责人。
被告郜志刚，男，汉族，1978年9月15日生，住址：沁阳市。
被告赵平平，女，汉族，1982年4月4日生，住址：沁阳市。
被告武扎立，男，汉族，1970年9月8日生，住址：沁阳市。
被告赵翠玲，女，汉族，1972年4月24日生，住址：沁阳市。
被告赵瑞杰，男，汉族，1988年8月16日生，住址：沁阳市。
被告廉莲，女，汉族，1990年10月15日生，住址：沁阳市。
本院于2016年12月12日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社诉被告郜志刚、赵平平、武扎立、赵翠玲、赵瑞杰、廉莲为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一六年十二月二十日
书记员 张春琳
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初324号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人魏国文，男，1972年12月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2017年5月1日因无证驾驶被黑龙江省建三江农垦公安局行政拘留十五日，2017年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年5月19日因本案被该局取保候审。2017年11月28日因本案被黑龙江省建三江农垦区人民检察院取保候审。同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人魏国文犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波、助理检察员初凤茹出庭支持公诉，被告人魏国文到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2017年5月1日21时30分许，被告人魏国文饮酒后无证驾驶黑Ｒ×××××田野牌轻型普通货车，沿黑龙江省建三江管理局局直新城街自南向北行驶至金贵族洗车行北侧处时被执勤交警查获。经鉴定：魏国文血液中乙醇含量为133.47mg/100ml。属于醉酒驾车。
2017年5月1日被执勤交警当场查获。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏国文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人魏国文如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人魏国文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年5月1日21时30分许，被告人魏国文饮酒后无证驾驶黑Ｒ×××××田野牌轻型普通货车，沿黑龙江省建三江管理局局直新城街自南向北行驶至金贵族洗车行北侧处时被执勤交警查获。经黑龙江省哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定：魏国文血液中乙醇含量为133.47mg/100ml。属于醉酒驾车。
2017年5月1日，被告人魏国文饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人魏国文在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人魏国文户籍证明、到案经过、酒精检测结果单、行政处罚决定书等；黑龙江省哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局指认笔录及照片；被告人魏国文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏国文在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏国文犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏国文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。
二、缓刑考验期内不得驾驶机动车辆。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算,缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 方芳
二〇一七年十二月六日
书记员 满宇
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第432号
申请人苟文武，男，生于1971年8月16日，汉族，住成都市锦江区琉璃路。
被执行�佘仁华，男，生于1964年8月26日，汉族，住四川省阆中市水观镇。
被执行人任玲华，女，生于1976年4月1日，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阆民初字第2894号民事判决书，受理苟文武申请执行佘仁华、任玲华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人佘仁华、任玲华未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院查证，被执行人任玲华开设的阆中市长城玉建材有限公司名下有财产。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人任玲华开设的阆中市长城玉建材有限公司名下的土地（土地使用证号：阆国用（2013）第032048号）中的300平方米予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙兴华
二〇一五年四月二日
书记员 李 林
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执249号
申请执行人钟德生，男，1965年1月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人鑫业集团有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道8号，组织机构代码：78970428-2。
法定代表人林承芳，执行董事兼总经理。
被执行人赖闽军，男，1968年3月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人钟德生依据已发生法律效力的本院（2016）赣0781民初617号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，向被执行人鑫业集团有限公司、赖闽军发出执行通知，被执行人鑫业集团有限公司、赖闽军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向瑞金市不动产登记中心调查，发现被执行人有少量银行存款，没有可供执行的财产。
2018年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本案申请执行人钟德生要求被执行人鑫业集团有限公司、赖闽军支付工程款49000元、诉讼费用1025元，申请执行金额未实现。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永红
审判员 胡九平
审判员 李铭扬
二〇一八年七月十一日
书记员 曾 旺
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初378号
原告龙江县龙建物业管理有限责任公司（以下简称龙建物业），住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人解春录，该公司经理。
委托代理人孙杰军（曾用名孙志军），男，1971年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被告孙庆铃，女，52岁，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告龙建物业与被告孙庆铃物业服务合同纠纷一案中，原告龙建物业于2016年2月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李官哲
二〇一六年二月十八日
书 记 员 宋丽娜
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大长民初字第377号
原告马进仓，男，回族，村民。
委托代理人阿怀宽，大通县法律援助中心法律工作者。
被告青海鸿洲陶瓷有限公司。
法定代表人范玉明，该公司董事长。
委托代理人武斌，青海夏都律师事务所律师。
被告大通回族土族自治县石山乡人民政府。
法定代表人张国兴，该乡乡长。
委托代理人乔延寿，该乡副乡长。
被告大通回族土族自治县财政局。
法定代表人黄怀华，该局局长。
委托代理人郭强，该局会计。
本院在审理原告马进仓与被告青海鸿洲陶瓷有限公司、被告大通回族土族自治县石山乡人民政府、被告大通回族土族自治县财政局财产损害赔偿纠纷一案中，原告马进仓于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马进仓以“经我考虑，自愿撤回起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马进仓撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告马进仓负担，依法予以免收。
审 判 长 陈嵋情
代理审判员 郝倩倩
人民陪审员 马德存
二〇一五年五月四日
书 记 员 赵统莲
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初1433号
原告林明，女，汉族，1975年5月12日出生，住河南省。
被告庞善峰，男，汉族，1994年1月20日出生，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地和平大道（南）22号。
负责人华伟，经理。
委托代理人王俊楠，员工。
原告林明诉被告庞善峰、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明，被告庞善峰，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托代理人王俊楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明诉称，2017年11月1日8时40分许，在新乡市化工路和新一街路口向南100米，被告驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告车辆受损、身体受伤的交通事故。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定：被告承担事故全部责任，原告无责任。被告在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告住院治疗7天，花费医疗费四千余元，被告至今没有支付治疗费用，经交警大队调解也没有结果，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计16230元；2、被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为28826.9元。
被告庞善峰辩称，事故属实，事故认定无异议，在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，请法院在查明事实的基础上，对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年11月1日8时40分，在新乡市化工路与新一街路口向南100米，庞善峰驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与林明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，林明受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定庞善峰负事故全部责任，林明无责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗，门诊诊断为：多发软组织伤，原告经治疗于2017年11月6日出院，实际住院5天，花费住院费用4252.39元，支出门诊费846.6元。另原告在新乡市中医院支出门诊费882.6元；外购药支出363.5元；疤痕修复费2300元。其中，被告庞善峰已为原告垫付1846.6元医疗费。2017年11月15日，河南万盛价格评估有限公司受新乡市公安局交通管理支队事故处理大队、林明的委托对顺风鸟电动车因事故造成的损失价值进行了价格评估，确认该车在评估基准日2017年11月1日的修复价格为385元。
另查明，庞善峰驾驶的豫Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内。
本次事故给原告林明造成的各项合理损失为：医疗费6345.09元；疤痕修复费2300元；住院伙食补助费以原告在院治疗5天每天15元计算为75元；护理费以2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告在院治疗5天，护理费为504.77元（36848÷365×5=504.77）；误工费以新乡市新运交通运输有限公司油料处出具的证明显示的月平均工资1890元为标准，原告实际住院5天，结合出院医嘱，出院后误工天数酌定为30天，误工费为2205元（1890÷30×35=2205）；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为100元；施救费70元；评估费100元；车损385元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单、外购药票据、疤痕修复票据、估价鉴定意见书、评估费票据、施救费票据、交通费票据、证明以及当事人的庭审陈述。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因庞善峰承担事故的全部责任，故因本事故给原告造成的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告庞善峰承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6345.09元、疤痕修复费2300元、住院伙食补助费75元、护理费504.77元、误工费2205元、交通费100元、施救费70元、车损385元，以上共计11984.86元。评估费100元，由被告庞善峰承担赔偿责任。因被告庞善峰已为原告垫付1846.6元，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在赔付原告时应扣除1746.6元。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告林明10238.26元；
二、驳回原告林明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，减半收取260.5元，由原告林明负担167.5元，被告庞善峰负担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 肖培源
二〇一八年五月八日
书记员 闫玉静
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏2221执21号之二
申请执行人:西藏江南矿业股份有限公司（以下简称江南矿业公司），公司住所地：西藏山南市。
法定代表人：冯康，系该公司董事长。
委托代理人：阿旺卓玛，女，藏族，1968年9月5日出生，系该公司工会主席，现住山南市。
被执行人：西藏长益实业发展有限公司（以下简称长益公司），公司住所地：西藏拉萨市。
法定代表人：何超，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人江南矿业公司与被执行人长益公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人长益公司发出执行通知书，责令被执行人长益公司向申请执行人江南矿业公司返还位于山南市乃东区民族路的”矿业大厦整体综合楼”，并向申请执行人江南矿业公司支付房屋租金3556000元。另，发出报告财产令，要求被执行人长益公司如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。期间，长益公司提出执行和解方案要求与江南矿业公司协商，希望继续租用该大楼，经江南矿业公司同意后我院组织双方多次进行和解，但因双方分歧过大未能达成一致和解协议。
我院于2016年5月30日张贴公告，责令被执行人长益公司于2016年6月7日前依照生效法律文书所确定的内容履行义务。公告限令期满时，因”矿业大厦整体综合楼”实际占用人西藏山南江南酒店投资管理有限公司未腾出房屋，部分酒店员工也因为被拖欠工资滞留在楼内，江南食府、中铁二院等次承租人拒绝搬出，应申请执行人江南矿业公司的要求，我院于2016年6月7日作出执行裁定书并贴封条对该综合楼主楼查封两个月，江南矿业公司也对该大楼停水停电。
因被执行人长益公司将申请执行人江南矿业公司的矿业大楼整体租给了第三方西藏山南江南酒店投资管理有限公司，西藏山南江南酒店投资管理有限公司正在处理矿业大楼内的设备，需等该公司将大楼内的设备全部处理完毕后，再继续执行被执行人长益公司将该矿业大楼返还给申请执行人江南矿业公司的有关事宜，依照相关法律规定，我院于2016年9月22日裁定中止了对（2015）山民二终字第3号民事判决书的执行。
本案在执行过程中，经对申请执行人江南矿业公司提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产。2017年6月5日双方当事人在我院经自愿协商，均同意将被执行人长益公司在”矿业大厦整体综合楼”内所属的窗帘、茶园内的物品、餐厅内的厨具等财物以120000元的价格抵偿部分租金，抵偿后尚欠3436000元租金。同时，申请执行人江南矿业公司因无法向本院提供被执行人长益公司其他可供执行的财产线索，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序的处理。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题>的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 次 旦
审判员 索朗占堆
审判员 普布卓玛
二〇一七年六月十六日
书记员 索朗拉姆
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执21号之二申请执行人:西藏江南矿业股份有限公司（以下简称江南矿业公司），公司住所地：西藏山南市。法定代表人：冯康，系该公司董事长。委托代理人：阿旺卓玛，女，藏族，1968年9月5日出生，系该公司工会主席，现住山南市。被执行人：西藏长益实业发展有限公司（以下简称长益公司），公司住所地：西藏拉萨市。法定代表人：何超，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江南矿业公司与被执行人长益公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人长益公司发出执行通知书，责令被执行人长益公司向申请执行人江南矿业公司返还位于山南市乃东区民族路的”矿业大厦整体综合楼”，并向申请执行人江南矿业公司支付房屋租金3556000元。另，发出报告财产令，要求被执行人长益公司如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。期间，长益公司提出执行和解方案要求与江南矿业公司协商，希望继续租用该大楼，经江南矿业公司同意后我院组织双方多次进行和解，但因双方分歧过大未能达成一致和解协议。我院于2016年5月30日张贴公告，责令被执行人长益公司于2016年6月7日前依照生效法律文书所确定的内容履行义务。公告限令期满时，因”矿业大厦整体综合楼”实际占用人西藏山南江南酒店投资管理有限公司未腾出房屋，部分酒店员工也因为被拖欠工资滞留在楼内，江南食府、中铁二院等次承租人拒绝搬出，应申请执行人江南矿业公司的要求，我院于2016年6月7日作出执行裁定书并贴封条对该综合楼主楼查封两个月，江南矿业公司也对该大楼停水停电。因被执行人长益公司将申请执行人江南矿业公司的矿业大楼整体租给了第三方西藏山南江南酒店投资管理有限公司，西藏山南江南酒店投资管理有限公司正在处理矿业大楼内的设备，需等该公司将大楼内的设备全部处理完毕后，再继续执行被执行人长益公司将该矿业大楼返还给申请执行人江南矿业公司的有关事宜，依照相关法律规定，我院于2016年9月22日裁定中止了对（2015）山民二终字第3号民事判决书的执行。本案在执行过程中，经对申请执行人江南矿业公司提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产。2017年6月5日双方当事人在我院经自愿协商，均同意将被执行人长益公司在”矿业大厦整体综合楼”内所属的窗帘、茶园内的物品、餐厅内的厨具等财物以120000元的价格抵偿部分租金，抵偿后尚欠3436000元租金。同时，申请执行人江南矿业公司因无法向本院提供被执行人长益公司其他可供执行的财产线索，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序的处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 次  旦审判员 索朗占堆审判员 普布卓玛二〇一七年六月十六日书记员 索朗拉姆
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1124号
申请执行人符成启，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人夏伟凡、周首容，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人周首容，女，1963年3月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县城关镇富康社区居委会梅城花园**栋**号。身份证号码：4302231963********。
申请执行人符成启与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，申请执行人符成启向本院申请执行，本院依法向被执行人夏伟凡、周首容下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人夏伟凡、周首容未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人夏伟凡、周首容目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人符成启亦未向本院提供被执行人夏伟凡、周首容可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一七年十月二十四日
书记员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1124号申请执行人符成启，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人夏伟凡、周首容，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人周首容，女，1963年3月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县城关镇富康社区居委会梅城花园**栋**号。身份证号码：4302231963********。申请执行人符成启与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，申请执行人符成启向本院申请执行，本院依法向被执行人夏伟凡、周首容下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人夏伟凡、周首容未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人夏伟凡、周首容目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人符成启亦未向本院提供被执行人夏伟凡、周首容可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一七年十月二十四日书记员  宋利成
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第28号
罪犯崔刚风，男，1971年5月13日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，原住河南省沈丘县，现在山东省济南监狱服刑。
二○一一年六月十三日，山东省济南市长清区人民法院作出（2011）长刑初字第103号刑事判决，以被告人崔刚风犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯崔刚风在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯崔刚风在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯崔刚风在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯崔刚风在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯崔刚风予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第28号
罪犯王同安，男，1974年3月7日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化程度，现在山东省任城监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2003年4月22日作出了（2003）寿刑初字第84号刑事判决，以被告人王同安犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2007年7月对其裁定减去有期徒刑一年，于2010年1月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王同安在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王同安在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王同安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王同安减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终337号
上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-1104。
主要负责人：姚中强，经理。
被上诉人（原审原告）：天津天豪母线槽有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天运道二支路22号。
法定代表人：程恩伦，经理。
原审被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，董事长。
上诉人海天建设集团有限公司天津分公司因与被上诉人天津天豪母线槽有限公司、原审被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初53号民事裁定，向本院提出上诉。
海天建设集团有限公司天津分公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院管辖。事实和理由：一、本案买卖合同明确约定货物由出卖方汽运到买受方工地，合同履行地约定明确，即在上诉人工程所在地的天津市津南区，并非对合同履行地点约定不明，故一审法院适用法律错误。二、本案无论依据被告住所地确定管辖还是依据合同履行地确定管辖，天津市北辰区人民法院均不具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故应当由被告住所地即天津市河西区人民法院管辖或由天津市津南区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《工业品供应合同》虽约定双方发生争议时向天津市人民法院提起诉讼，但该约定并不明确，视为当事人未约定管辖法院，同时，该合同虽约定了货物交付的目的地，但并未约定合同履行地，故对上诉人合同履行地约定明确的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人现起诉请求上诉人给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，被上诉人住所地位于天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7564号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司.
法定代表人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：关莹莹。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：顾爱华。
原告中海物业管理有限公司和平分公司与被告顾爱华物业服务合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员刘芳独任审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方在2011年6月30日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定中海国际社区都汇小区物业管理费收费标准为每月1.8元／平方米，被告系原告管理的32号楼1704号业主，该房建筑面积136.7平方米，根据达到的物业服务协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。但被告自2015年12月31日起便无故拖欠物业服务费等各项费用，至2016年12月31日，被告欠缴物业费2952.72元、电梯费144元，共计3096.72元。被告欠缴物业管理费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以催费短信方式向被告催交物业管理费，但其未予理睬，故诉至法院。请求法院依法判决：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费2952.72元，电梯费144元，违约金3233.23元，共计6329.95元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和电话均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并于递交上诉状之日起7日内，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 张莹宏
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1474号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人戴斌斌，男，1988年03月24日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人董建琴，女，1991年12月12日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人戴斌斌、董建琴（2015）汀执审字第1236号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币53487元，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一六年十月二十四日
代书记员 陈海红
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2701刑初354号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年8月25日出生于贵州省都匀市，汉族，大专文化，自由职业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被监视居住。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月22日10时许，被告人杨某某在都匀市灵智广场红星美凯龙全球家居生活广场附近，看到一辆未拔钥匙的红色神鹰牌筑慧轻骑SY125T-xx型摩托车，遂将该车骑回其居住的位于都匀市小围寨华阳小区住房楼下停放。当日21时30分许，民警将杨某某抓获，当场扣押被盗摩托车，并发还了失主。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2450元。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：认罪，且被盗物品已追回。认定的证据有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见及告知书、户籍证明、现场辨认笔录及图片、电话记录、被害人唐某1陈述及被告人杨某某供述与辩解等。建议以盗窃罪判处被告人杨某某拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。
经审理查明，被告人对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某自愿认罪、悔罪，且赃物被追回并返还了被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验限期，从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹 彩 虹
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘卫琪（代）
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申2106号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：董杰，女，1956年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：闫西广，天津高朗律师事务所律师。
再审申请人董杰因诉中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社旅游合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终6572号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，董杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王双伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申2106号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：董杰，女，1956年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫西广，天津高朗律师事务所律师。再审申请人董杰因诉中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社旅游合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终6572号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一七年八月二十四日书 记 员 王双伟
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第775号
罪犯张闻，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2002年9月19日作出（2002）长刑初字第236号刑事判决，以被告人张闻犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年10月14日作出（2002）吉刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年5月14经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改。
经审理查明：罪犯张闻能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯张闻在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考虑该犯的犯罪性质及危害后果，不宜减去余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张闻减去有期徒刑一年三个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2002年8月31日起，至2014年12月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第775号
罪犯张闻，男，1974年1月21日出生，汉族，大专文化，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2002年9月19日作出（2002）长刑初字第236号刑事判决，以被告人张闻犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年10月14日作出（2002）吉刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年5月14经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改。
经审理查明：罪犯张闻能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯张闻在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考虑该犯的犯罪性质及危害后果，不宜减去余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张闻减去有期徒刑一年三个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2002年8月31日起，至2014年12月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 邵馨瑶
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0102刑初79号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人柏某某，男，1963年1月4日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业。2017年10月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被抓获，期间被强制戒毒，同年10月23日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人柏某某犯非法持有毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人柏某某及其辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2017年10月15日零时许，被告人柏某某驾驶陕AHX3**牌号的北斗星汽车在本市西一路金翅鸟演绎广场门前遇公安机关盘查，公安机关从其副驾驶手套箱内查获黄色铁盒一个、电子称一个，同时查获一包用透明塑料袋自封袋包装的白色块状疑似毒品物品，五包用透明塑料袋自封袋包装的淡黄色晶体状疑似毒品物品、一包透明塑料自封袋内装有17粒墨绿色圆形片状疑似物品、一包用透明塑料自封袋包装的22粒红色圆形片状疑似毒品物品以及一板（10粒）锡箔纸包装蓝色外衣片状物品。以上检材分别编号1-9号，其中1号检材检出海洛因，净重9.5765克；2号检材检出甲基苯丙胺，净重0.8620克；3号检材中检出甲基苯丙胺，净重0.9739克；4号检材检出甲基苯丙胺，净重0.8683克；5号检材检出甲基苯丙胺，净重0.8614克；6号检材检出甲基苯丙胺，净重4.9689克；7号检材检出咖啡因和甲基苯丙胺，净重1.5868克；8号检材检出咖啡因和甲基苯丙胺，净重1.8896克；9号检材检出咪达唑仑成分，净重1.9213克。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告书、情况说明，被告人现场指认笔录及照片，公安机关毒品查获、称重、封存记录及扣押清单，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，陕西省公安机关毒品收据，证人柏某的证言及指认照片，被告人柏某某的供述等证据。据此认为，被告人柏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八规定的非法持有毒品罪，并建议对被告人柏某某判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人柏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议；其辩护人辩称，被告人柏某某归案后能如实供述其犯罪事实，又能认罪认罚，故请求依法对其从轻处罚。
本院认为，被告人柏某某非法持有毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人柏某某非法持有毒品的事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人柏某某归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可依法对其从轻处罚。被告人柏某某自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，故其辩护人辩称之理由成立，对其请求本院应予采信。根据被告人柏某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柏某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年10月15日起至2018年10月14日止)，并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、随案扣押的作案工具黄色铁盒一个、电子称一个，依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘康奇
二〇一八年二月八日
书记员 徐凌君
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申122号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈兴达，男。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：季裕忠，男。
二审被上诉人（一审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，该公司董事长。
二审被上诉人（一审被告）：江苏省建工集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区拉萨道48号名都大厦4楼。
负责人：张敏，该公司经理。
二审被上诉人（一审被告）：徐娟，女。
再审申请人沈兴达因与被申请人季裕忠、二审被上诉人徐娟、江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司民间借贷纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2017)津民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，沈兴达于2018年3月9日向本院提出申请称，因与季裕忠达成执行和解协议，故自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，沈兴达撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许沈兴达撤回再审申请。
审判长 王友祥
审判员 肖 峰
审判员 谢爱梅
二〇一八年三月二十六日
书记员 李雪薇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申122号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈兴达，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：季裕忠，男。二审被上诉人（一审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：江苏省建工集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区拉萨道48号名都大厦4楼。负责人：张敏，该公司经理。二审被上诉人（一审被告）：徐娟，女。再审申请人沈兴达因与被申请人季裕忠、二审被上诉人徐娟、江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司民间借贷纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2017)津民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，沈兴达于2018年3月9日向本院提出申请称，因与季裕忠达成执行和解协议，故自愿撤回再审申请。本院经审查认为，沈兴达撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈兴达撤回再审申请。审判长  王友祥审判员  肖 峰审判员  谢爱梅二〇一八年三月二十六日书记员  李雪薇
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执48号
申请执行人：冯强，男，1975年4月出生，汉族。
被执行人：孙勇，男，1984年11月出生，汉族。
被执行人：於妮，女，1989年1月出生，汉族。
被执行人：孙刚，男，1962年11月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）全民一初字第01420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙刚、孙勇、於妮银行存款余额120000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张茂盛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执48号申请人：黄尚清，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：滁州金海狸家具制作有限公司。法定代表人：曹伟总经理。滁州金海狸家具制作有限公司与黄尚清劳动争议一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一七年一月二十四日书记员  徐殿萍
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执62号
申请执行人：孟某某，女，1987年5月15日出生，汉族，海伦市人，职业农民。
被执行人：黄某，男，1984年6月16日出生，汉族，海伦市人，职业农民。
本院在执行申请执行人孟某某与被执行人黄某同居关系析产、抚养权纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）海边民初字第67号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张瑞东
二〇一六年一月十一日
书记员 张子剑
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0421行审15号
申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。
法定代表人谭某某，该局局长。
委托代理人肖某某，男，汉族，衡阳县樟木乡干部。
委托代理人陈某某，男，汉族，衡阳县樟木乡干部。
被申请人余某，男，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡某某村某某组。
被申请人林某，女，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡某某村某某组。
申请人衡阳县卫生和计划生育局于2018年3月26日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人作出的衡阳县征决（2016）76号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对衡阳县卫生和计划生育局作出的衡阳县征决（2016）76号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彩军
审判员 颜红姣
审判员 洪 灏
二〇一八年四月十六日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
……
(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特750号
申请人陈X1，女，1967年11月2日出生。
申请人陈X2，男，1972年3月6日出生。
2016年6月22日，申请人陈X1、陈X2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第326号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“一、被继承人郭X名下西城区牛街东里一区8号楼X号，房产证号，X号（建筑面积76.71平方米），房屋归陈X2（身份证号：×××）所有。二、陈X1放弃继承被继承人郭X名下西城区牛街东里一区8号楼X号，房产证号X号房屋。”
本院经审查认为，申请人陈X1、陈X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第326号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人陈X1、陈X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第326号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨淑云
二〇一六年六月二十二日
书记员 张润宇
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初2616号
原告：张国华，男，汉族，1964年11月生，住镇江市。
委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。
被告：余惠芳，女，汉族，1982年1月生，住福建省建阳市。
被告：江苏泰茂投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路230号恒华苑12幢第五层501室。
法定代表人：余惠芳，该公司总经理。
原告张国华与被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司债权转让纠纷一案，本院2017年7月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国华的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼，被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告余惠芳向杨恒兴借款3000000元，约定借款期限自2013年6月24日至2013年9月24日，月利率2%，被告江苏泰茂投资有限公司提供镇江市丁卯桥路230号恒华苑12幢第-1层0001室房屋产权作为抵押。2015年4月18日，杨恒兴因无法偿还原告债务，原告与杨恒兴签订债权转让合同，约定杨恒兴将被告余惠芳的上述债权转让给原告，并通知了两被告。到期后，被告余惠芳未能归还借款。现起诉要求判令被告立即向原告偿还借款本金300万元及支付利息（以300万元为基数，自2013年6月24日起计算至全部款项还清之日止，按年利率24%计算）；判令被告承担原告因本案实现债权而支付的律师费用88000元；判令原告有权对被告江苏泰茂投资有限公司提供的抵押物行使抵押权，就房屋所有权证号为“90039442”号，位于镇江市××桥路××室（××室）的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告承担诉讼费用。
被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司未作答辩。
经审理查明：被告余惠芳向杨恒兴借款3000000元，约定借款期限自2013年6月24日至2013年9月24日，月利率2%，被告江苏泰茂投资有限公司提供镇江市××桥路××室（××室）的房产为该债务提供抵押担保。2015年4月18日，杨恒兴因无法偿还原告张国华债务，杨恒兴与原告张国华签订债权转让合同，约定杨恒兴将被告余惠芳的上述债权转让给原告张国华，并书面通知了两被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司。到期后，被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司未能归还借款。
原告张国华为本案委托诉讼代理人参加诉讼，支付律师费88000元。
以上事实，有债权转让协议、借据、房屋抵押合同及他项权证、债权转让通知书、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告张国华与杨恒兴签订债权转让合同并书面通知两被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司，该债权转让协议符合法律规定，合法有效。杨恒兴将其对被告余惠芳享有的3000000元债权转让给原告张国华后，原告张国华即享有对被告余惠芳3000000元的债权及对被告江苏泰茂投资有限公司房屋的抵押权。被告余惠芳未能按约还款，原告张国华要求其返还借款，支付利息并以抵押担保的房产协议作价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求成立，本院予以支持。债权转让协议明确约定原告主张债权所发生的诉讼费、律师代理费等全部各项费用，由被告承担，故原告向诉讼代理人支付88000元律师费后，有权要求被告承担这项费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余惠芳于本判决生效后十日内给付原告张国华借款本金3000000元及利息（以3000000元为基数，自2013年6月24日起计算至全部款项还清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告余惠芳于本判决生效后十日内给付原告张国华因本案实现债权而支付的律师费用88000元；
三、原告张国华有权对被告江苏泰茂投资有限公司为上述3000000元借款及相关利息、费用提供的抵押物镇江市丁卯桥路230号恒华苑12幢第-1层0001室（所有权证号为“90039442”号）行使抵押权，可以就该房产协议抵作价款或拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31554元、公告费606元，合计32160元，由被告余惠芳、江苏泰茂投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 花秀骏
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙凤英
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李 健
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初409号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人胡某，男,因本案于2018年4月22日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]439号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2018年4月21日21时许，被告人胡某饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，行驶至沪瑞线杭州市余杭区五号桥治安岗亭门口处时被查获。经呼吸酒精检测，被告人胡某的酒精含量为166mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血液中的乙醇含量为144.3mg/100ml。公诉机关认为被告人胡某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人胡某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。
被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪浩
二〇一八年四月二十八无
书记员 夏菲
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初449号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人罗某某，男，1960年1月5日出生，汉族，小学文化，无业。2014年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2016）427号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员管珂出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月18日15时30分许，被告人罗某某在本市南明区火车站达高桥出站口处，趁被害人王某某不备之机，伸手将其放在左边裤子口袋内的一部白色三星牌A5000型手机盗走，被公安人员当场抓获。经鉴定被盗手机价值人民币1500元，已被追回并发还受害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，并有涉案照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、犯罪现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、被告人的户籍证明、贵阳市南明区价格认证中心南价认字（2016）第0128号涉案财物价格鉴定书、本院（2014）南刑初字第1149号刑事判决书、抓获经过、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物价值人民币1500元，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人罗某某在被判处有期徒刑的刑罚后，在刑罚执行完毕以后的五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年11月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦家柱
二〇一六年四月十五日
书记员 张尉尉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第108号
申请人：朱某。
法定代理人：朱伟。
申请人：吴东海。
本院于2013年6月25日受理了申请人朱某与申请人吴东海关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。
申请人朱某与申请人吴东海机动车交通事故纠纷，于2013年6月18日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
按交强险有责限额支付，超出部分按责任承担，申请人吴东海向申请人朱某赔偿23466元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙群美
二〇一三年六月二十五日
代书 记员 吴科丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1256号
原告：勉吉贵，男，1962年8月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：杨文强，男，45岁，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告勉吉贵与被告杨文强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告勉吉贵于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告勉吉贵撤诉。
案件受理费39元，由原告勉吉贵负担。
审判员纪成忠
二〇一八年四月二日
书记员马智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1256号原告：勉吉贵，男，1962年8月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨文强，男，45岁，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告勉吉贵与被告杨文强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告勉吉贵于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勉吉贵撤诉。案件受理费39元，由原告勉吉贵负担。审判员纪成忠二〇一八年四月二日书记员马智慧
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初第02935号
原告石柳青。
被告丁莉。
本院在审理原告石柳青诉被告丁莉离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柳青自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告石柳青撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告石柳青承担。
（本页无正文）
审判员 何 云
二〇一六年三月二十二日
书记员 任英龙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执2528号
宁波利嘉印花有限公司：
关于申请执行人上海淼动工业皮带有限公司与被执行人宁波利嘉印花有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初9416号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执2528号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年十一月七日
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第223号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，无职业。
因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第207号起诉书指控被告人陈某某犯重大责任事故罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省磐石市人民检察院指派代理检察员牟某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月21日，磐石市鸿成铁路物流有限公司通知磐石市景某装卸队派人到该公司铁路专用线站台为货主李某某运玉米。当日19时许，装卸队业主景某指派装卸工人被告人陈某某及王某某、林某某前往。22时许，由于火车货箱右侧装满，需要将皮带运输机移至货箱左侧时，王某某擅自爬到皮带运输机顶部做配重，因陈某某操作皮带运输机装置不当，王某某从皮带运输机顶部跌落至地上受伤，后经送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某某高坠致颅脑重度损伤死亡。经事故认定，被告人陈某某负有直接责任，磐石市鸿成铁路物流有限公司、景某装卸队及业主景某、被害人王某某负有间接责任。案发后，被告人陈某某被公安机关抓获。
另查明，案发后，景某装卸队与死者亲属自行达成赔偿协议，赔偿死者家属人民币50000.00元及一辆威志V2轿车，赔偿款已给付完毕。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有案件提起、到案经过、事故调查报告，证人景某、刘某某、杨某某、焦某某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反安全生产管理法规，在未掌握操作皮带运输机技能的情况下，误操作皮带运输机装置不当，发生重大伤亡事故，致一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成重大责任事故罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陈某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2015年8月22日止。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 梁 宏
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1425民初551号
原告：张善臣，男，1970年4月17日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：张松，齐河华店法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李明，男，1979年8月24日出生，汉族，住平原县。
原告张善臣与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善臣的委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款7922元及其产生的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李明作为石料购买方，曾在原告处购买石料，剩余石料尾款7922元，在2016年2月6日出具欠条一份，承诺尽快偿还剩余欠款。但却一直拖延不予支付，原告多次催要，也没有偿还。为了保护原告的合法权益，避免造成更多损失，请求依法裁判。
被告李明未答辩，亦未提交证据。
本院认为，债务应当偿还。被告李明因向原告张善臣购买石料，共欠原告石料尾款7922元，并有被告向原告出具的欠条一份为证，对该欠款事实本院依法予以确认。被告向原告出具欠款后应及时还款，但至今未还，应承担违约责任。被告李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决，符合相关法律规定。综上所述，原告张善臣提供的证据确实充分，其要求被告李明偿还欠款7922元的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李明于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张善臣欠款7922元及利息（利息自2018年2月5日起以7922元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张春青
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱冈祥
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0522民初1919号
原告唐某甲，男，2012年1月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。
法定代理人唐某乙，男，1991年10月10日生，汉族，贵州省黔西县人(系原告之父)。
被告龙正福，男，1982年11月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司。
住所地：贵州省安顺市平坝区办事处天台山大道天台山路11号4号门面。
负责人张幸，系该公司负责人。
本院在审理原告唐某甲与被告龙正福、中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成赔偿协议为由，于2018年6月14日自愿向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某甲撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告唐某甲负担。
审判员 徐 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 王郡林（代）