山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初705号
原告刘学良。
委托代理人冯春玲。
被告周锟鹏。
被告周香玉。
委托代理人崔玉娇，女，1989年10月29日出生，汉族，系被告周锟鹏妻子妹妹。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：栖霞市霞光路295号，组织机构代码：96643189-6。
负责人李少华，经理。
委托代理人吴菊芹。
原告刘学良与被告周锟鹏、周香玉、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人保栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学良的委托代理人刘从欣、被告周锟鹏、被告周香玉的委托代理人崔玉娇、被告人保栖霞支公司的委托代理人吴菊芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学良诉称，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、车辆损失等经济损失共计253130.89元，其中被告人保栖霞支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担责任；诉讼费用由三被告承担。
被告周锟鹏辩称，依法承担赔偿责任。
被告周香玉辩称，依法承担赔偿责任。
被告人保栖霞支公司辩称，我方同意在符合保险合同约定的理赔条件下支付给原告合理的保险金。但诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年6月20日5时许，被告周锟鹏驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车沿304省道由东向西行至96KM32M处，在处理情况时驶入对行车道，与沿路由西向东行驶的原告刘学良驾驶的（准驾不符）鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致原告刘学良受伤，车辆损坏。经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告周锟鹏负事故的主要责任；原告刘学良负事故的次要责任。
原告刘学良受伤后，被送往栖霞市人民医院治疗，诊断为左胫骨干开放性骨折，原告住院治疗18天，转至烟台市烟台山医院住院治疗，诊断为：左下肢开放伤术后，左胫腓骨开放骨折术后感染、左内踝骨折、多发性软组织损伤，原告在该院35天，原告治疗期间共花费医疗费元，支付住院用品费420元。原告住院期间及出院后由其妻子姜洪花护理。经原告委托，2016年1月21日，山东永鼎司法鉴定所对原告的伤残程度、休治时间、护理情况、二次手术费用作出司法鉴定，其鉴定意见为：1、刘学良左下肢损伤属十级伤残；2、建议伤后休治时间为8个月（包括住院时间及二次手术时间）；3、伤后需1人护理6个月（含住院时间及二次手术时间）；4、二次手术费用约需10000元。原告为此支付鉴定费2600元。
2015年6月24日，经栖霞市公安局交通警察大队委托，栖霞市价格认证中心对原告驾驶的鲁F×××××号事故车辆的损失价格进行鉴定，鉴定结论为：该车的损失价格为人民币1170元。原告因此花费价格鉴证费50元。
庭审中，被告人保栖霞支公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间均提出异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经栖霞市人民法院委托，2014年7月1日，烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：刘学良的右下肢损伤构成十级伤残。被告人保栖霞支公司为此支付鉴定费1000元。原告主张交通费300元，被告人保栖霞支公司认为其数额过高。原告的车辆损失经被告人保栖霞支公司定损为1000元。原告因本次事故花费拖车费50元。
被告周香玉提交莱阳大成汽车销售服务有限公司开具的维修费发票、栖霞市安顺停车场的收据，证明被告周锟鹏驾驶的鲁F×××××号轿车在本次事故中也遭受损坏，损失价值为4730元，其因本次事故花费看车费20元、拖车费300元。事故发生后，被告周锟鹏已赔偿原告13000元。原告同意待保险公司理赔后从赔偿款中赔偿被告周香玉的相关损失，并返还被告周锟鹏垫付的赔偿款。
本次事故给另一名伤者阎美荣造成的损失经确定为：医疗费376.80元、误工费436.44元，共计813.24元。原告同意被告人保栖霞支公司在交强险限额内优先赔偿该项损失。
另查明，被告周锟鹏驾驶的鲁F×××××号轿车系被告周香玉所有，被告周锟鹏系该单位职工，在从事职务活动中发生本次交通事故。该车辆在被告人保栖霞支公司投保交强险和限额为二十万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告刘学良驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明书、司法鉴定书、司法鉴定费单据、交通费票据、定损单、维修费发票等证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，1、被告周锟鹏驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，事实清楚，栖霞市公安局交通警察大队对该事故所作的交通事故认定书，责任划分适当，且原被告均无异议，本院予以采信。2、公民的生命健康权和财产权受法律保护，相关责任人依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周锟鹏驾驶的鲁F×××××号轿车在被告人保栖霞支公司投保交强险和限额为二十万元的不计免赔的商业三者险，因此，被告人保栖霞支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周香玉根据法律规定予以赔偿。3、被告人保栖霞支公司对原告司法鉴定意见书中的误工时间、护理时间提出异议，但未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请及相关材料、预交鉴定费用，应视为放弃鉴定，本院对其异议主张不予支持。4、原告提交了花费交通费的票据，其交通费花费与其治疗地点、往返情况等相符，本院对其交通费主张予以支持。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告伤残、休治、护理等情况所花费的司法鉴定费，应认定为必要、合理的费用，应由被告人保栖霞支公司承担。6、经被告人保栖霞支公司申请重新鉴定，原告的伤残等级有所变更，故被告人保栖霞支公司为此支付的鉴定费1000元应由原告承担。7、被告周香玉提交的相关证据能够证明其损失，本院予以认定。8、原告同意被告人保栖霞支公司在交强险限额内优先赔偿另一名伤者阎美荣的损失，同意待保险公司理赔后从赔偿款中赔偿被告周香玉的相关损失，并返还被告周锟鹏垫付的赔偿款，应视为原告对自己合法权益的自由处分，本院予以准许。
综上，本次交通事故给原告造成的各项经济损失为：医疗费35141.50元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、二次手术费用10000元、误工费6110.14元（10620元／年÷365天×210天）、护理费4646.14元（28264元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、司法鉴定费2400元、交通费300元、车辆损失1000元、拖车费50元，共计81307.78元。被告人保栖霞支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9623.20元（10000元-376.80元）、车辆损失1000元、拖车费50元；赔偿原告误工费6110.14元、护理费4646.14元、残疾赔偿金21240元、交通费300元，合计32296.28元；以上共计42969.48元。余额38338.30元由被告人保栖霞支公司按照被告周锟鹏在事故中的责任在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即为26836.81元。总计，被告人保栖霞支公司应赔偿原告经济损失69806.29元，扣除原告应承担的鉴定费1000元，其还应赔偿原告68806.29元，但被告周锟鹏已为原告垫付的13000元赔偿款应从原告应得的理赔款中予以扣除。本次事故给被告周香玉造成的经济损失为：车辆损失4730元、看车费20元、拖车费300元，共计5050元，应由原告在相当于交强险限额内优先赔偿2000元，余额由原告按照其在事故中的责任承担30%的赔偿责任即为915元，二者合计共计2915元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学良经济损失68806.29元。
二、原告刘学良赔偿被告周香玉2915元，于收到被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿款的当日付清。
三、原告刘学良返还被告周锟鹏13000元，于收到被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿款的当日付清。
四、驳回原告刘学良的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.13元，由原告刘学良承担251.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司承担1548.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐 喜 光
审 判 员 刘 旭 明
代理审判员 袁 伟 芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 于慧存在