福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1172号
原告黄兰英，女，1984年6月4日出生，汉族，面包公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告卢昆章，男，1974年7月11日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市永定区。
被告华润混凝土（永定）有限公司（组织机构代码：56731685-8），住所地：龙岩市永定区金砂乡西田村风水凹。
法定代表人何有栋，董事长。
委托代理人张龙兴，男，1975年12月31日出生，汉族，华润混凝土（永定）有限公司生产部车队队长，住龙岩市永定区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（组织机构代码：X1211746-8），住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。
负责人裴斌，经理。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告黄兰英与被告卢昆章、华润混凝土（永定）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员李其基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兰英的其委托代理人ＸＸ林，被告卢昆章，被告华润混凝土（永定）有限公司的委托代理人张龙兴，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄兰英诉称，2014年6月3日被告卢昆章驾驶被告华润混凝土（永定）有限公司所有的闽F832**号重型特殊结构货车，沿省道309线由稔田往永定方向行驶，途经稔田镇连四村路段时，与丘发元驾驶的FDC296号小车（内载原告黄兰英）发生碰撞，造成原告、丘发元受伤及二车损坏的交通事故，上杭县公安局交管大队认定，丘发元与被告卢昆章负事故同等责任。原告因交通事故造成损失102678.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业责任险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告卢昆章、华润混凝土（永定）有限公司承担赔偿责任。
被告卢昆章辩称，答辩人在2012年11月起在被告华润混凝土（永定）有限公司担任混凝土搅拌车驾驶员，双方签订了劳动合同。对交通事故责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，如有不足，由被告华润混凝土（永定）有限公司负责赔偿。
被告华润混凝土（永定）有限公司辩称，被告卢昆章陈述其是华润混凝土（永定）有限公司的驾驶员没有异议，闽F832**重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限是2013年6月8日至2014年6月7日。原告陈述的事实没有异议，对于各项目的赔偿由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）辩称，对被告华润混凝土（永定）有限公司陈述的本案肇事车辆的投保情况没有异议。原告医疗费中非医保部分为12404.31元，该费用不属于保险公司的理赔范围；原告的住院伙食补助费没有异议；原告的智商为77，根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，轻度智力缺损为智商70以下，鉴定机构评定原告伤残等级为九级明显不合理，且原告的伤残赔偿金只能按农村标准计算；原告的护理费按88.74元计算；交通费按290元确定；误工费按原告住院天数计算；因被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，应待评定后再确定。鉴定费应由原告自行负担。
原告为证明其主张提供以下证据证实：
1、交通事故认定书一份，证实本案交通事故发生的事实，被告卢昆章承担事故同等责任。
被告平安财保厦门分公司质证认为没有异议。
2、疾病证明书、入院记录、出院记录各一份、门诊病历一份、医疗费发票3份、住院费用清单一份，证明原告因本案交通事故造成的伤情及治疗情况，原告住院29天，支付医疗费35606.34元。
被告平安财保厦门分公司质证认为真实性没有异议，但医疗费中含有非医保费用12407.31元。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通过事故造成九级伤残，原告支付鉴定费700元。
被告平安财保厦门分公司质证认为真实性没有异议，但合法性和关联性有异议，该鉴定为原告单方委托，相关的鉴定材料由原告单方提供，不合法，鉴定书认定原告的智商为77。轻度智缺损为智商70以下，因此鉴定评定原告伤残为九级不合理，被告已申请重新鉴定，鉴定费应由原告负担。
4、户口本复印件、房产证复印件、历月电费明细、证明各一份，证明原告户籍在上杭县蓝溪镇，2012年迁入龙岩市，系城镇居民。
被告平安财保厦门分公司质证认为，户口本没有异议，但可以证明原告系蓝溪镇蓝溪村居民，房产证真实性没有异议，但关联性有异议，该房产位于东肖镇联圣村，该处为农村区，是否认定为城镇居民应以户籍为准。电费和证明的质证意见与房产证质证意见一致。
被告卢昆章、华润混凝土（永定）有限公司质证意见与被告平安财保厦门分公司的质证意见一致。
被告卢昆章为证明其主张向本院提交以下证据：
驾驶证一份，证明被告卢昆章具有驾驶资格。
原告、被告平安财保厦门分公司、被告华润混凝土（永定）有限公司质证认为没有异议。
被告华润混凝土（永定）有限公司为证明其主张提供以下证据证实：
强制保险单和商业保险单、行驶证各一份，证明本案发生交通车辆在被告平安财保厦门分公司投保了交强险和商业险。
原告、被告卢昆章、平安财保厦门分公司质证认为没有异议。
本院经审查认为，原告提供1、2、4和被告卢昆章、华润混凝土（永定）有限公司提供的证据，真实合法，具有证据效力；原告提供的证据3，被告平安财保厦门分公司对鉴定意见提出异议，本院通知被告平安财保厦门分公司预交鉴定人员出庭作证费用，被告平安财保厦门分公司未在本院指定的时间内交纳，视为放弃异议的权利，该鉴定意见的证据效力本院予以采纳。
根据上述认定的有效证据和结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年6月3日12时20分许，被告卢昆章驾驶闽F832**号重型特殊结构货车沿省道309线由上杭县稔田镇往永定区方向行驶，途经省道309线262KM＋427M稔田镇连四村路段时，与对向驶来由丘发元驾驶的闽FDC2**号小车（后载丘发元之妻即原告黄兰英）相碰撞，造成原告黄兰英、丘发元受伤及两车损坏的交通事故。上杭县公安局交管大队作出杭公交认字（2014）第00072号《道路交通事故认定书》，认定被告卢昆章驾驶机动车上道路行驶，遇对向来车交会时未靠右侧行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定；丘发元驾驶机动车上道路行驶，遇对向来车交会时未靠右侧行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定；被告卢昆章与丘发元承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至永定县医院住院治疗，经诊断为左侧脑室内血肿、左额叶脑挫裂伤等。2014年7月2日原告从永定县医院出院，共计住院治疗29天，原告支付医疗费用34948.19元。2014年12月22日原告到龙岩市第三医院门诊检查治疗，支付医疗费634.1元，原告医疗费共计35582.29元。2014年12月25日原告委托福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2014年12月29日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第L1141号《司法鉴定意见书》，评定原告黄兰英脑部受伤的伤残等级为九级，原告支付鉴定费700元。
被告卢昆章系被告华润混凝土（永定）有限公司的驾驶员，双方签订劳动合同，其驾驶的闽F832**重型特殊结构货车车属于被告华润混凝土（永定）有限公司所有。被告华润混凝土（永定）有限公司为闽F832**货车车向被告平安财保厦门分公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2013年6月8日至2014年6月7日，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元，同时被告华润混凝土（永定）有限公司为闽F832**货车向被告平安财保厦门分公司办理不计免赔商业第三者险，约定第三者保险限额为100万元。商业第三者责任险条款中约定发生保险事故致人人身损害的，保险人按照国家基本保险的标准和当地的医保用药范围核定，赔偿医疗费用。本案在审理过程中，原、被告协商确定，原告的医疗费用非医保部分12407.31元。原告与交通事故另一受害人丘发元协商，由被告平安财保厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄兰英1万元（优先赔偿精神损害抚慰金），其余10万元赔偿支付丘发元。被告平安财保厦门分公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，本院在2015年6月24日向被告平安财保厦门分公司送达预交鉴定人员出庭费用通知书和司法鉴定收费函，要求被告平安财保厦门分公司在收到通知书之日七日内预交鉴定人员出庭作证费用1500元，被告平安财保厦门分公司未在本院指定的时间内预交相关费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据上杭县公安局交管大队作出第杭公交认字（2014）第00072号《道路交通事故认定书》，认定被告卢昆章与丘发元负事故同等责任。原、被告质证后无异议，道路交通事故认定书的责任认定事实清楚、程序合法，权利义务明确，可作为认定案件事实的依据。原告的医疗费35582.29元提供医疗机构的住院发票和门诊发票予以证实，本院予以认定。原告住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准20／天计算，原告的住院伙食补助费为580元（20元／天×29天）。原告康复治疗费用（营养费）本院酌情认定为3500元。原告的护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准100元计算，原告住院29天，其住院期间的护理费为2900元。原告的交通费酌情认定为290元。原告的误工费从事故发生计算至原告伤残评定的前一日，即2014年12月29日，共计209天，原告户籍在上杭县蓝溪镇蓝溪村，原告未提供其用人单位和收入情况，原告的误工费按上年度农林牧渔职工平均工资88.74元计算，为18546.66元。原告户籍在上杭县蓝溪镇蓝溪村，上杭县蓝溪镇蓝溪村系上杭县蓝溪镇镇政府所在行政村，且根据原告提供的证明，其在龙岩市新罗区东肖镇东肖北路5号欧洲世家购买房屋，该房屋所在地属于城区范围，因此原告的残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入30816.4元计算，原告伤残等级为九级伤残，为123265.6元（30816.4元／年×20年×20%）。原告的精神损害抚慰金本院确定为4000元。原告要求被告赔偿伤残鉴定费700元，该鉴定费用属于诉讼费用，不属于当事人的诉讼请求范围。原告损失合计为188664.55元。被告华润混凝土（永定）有限公司与被告平安财保厦门分公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，双方建立了强制保险法律关系，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内予以赔偿，因此被告平安财保厦门分公司应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身、财产损失。被告平安财保厦门分公司已支付丘发元医疗费用1万元，因此被告平安财保厦门分公司在交强险医疗费用限额范围内不再承担赔偿责任。丘发元与另一交通事故受伤者原告黄兰英协商，由被告平安财保厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄兰英1万元，其余10万元赔偿给丘发元，因此被告平安财保厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金1万元。原告医疗费用35582.29元，其中非医保部分为12407.29元，不属于保险理赔范围，原告医疗费用扣除非医保部分费用23174.98元。原告超过交强险赔偿限额的其余损失166257.24元（188664.55元－10000元－12407.31元）。本案中被告卢昆章承担事故同等责任，被告卢昆章系被告华润混凝土（永定）有限公司的驾驶员，履行职务过程中造成原告损失，该损失应由被告华润混凝土（永定）有限公司承担50%赔偿责任，即83128.62元。被告华润混凝土（永定）有限公司在被告平安财保厦门分公司投保不计免赔责任保险，被告华润混凝土（永定）有限公司应承担赔偿责任应由被告平安财保厦门分公司承担。原告医疗费中非医保部分12407.31元，由被告华润混凝土（永定）有限公司承担50%的赔偿责任，即6203.66元。鉴定费700元属于诉讼费用，不属于当事人诉讼请求范围，原告要求被告赔偿鉴定费，本院不予采纳。被告卢昆章系被告华润混凝土（永定）有限公司的驾驶员，在履行职务过程中致人损害，应由被告华润混凝土（永定）有限公司承担赔偿责任，被告卢昆章不承担相关赔偿义务，原告要求被告卢昆章承担赔偿责任，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄兰英残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计损失1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告黄兰英误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、医疗费、住院伙食补助费等合计83128.62元；
三、被告华润混凝土（永定）有限公司应在本判决生效后十日内赔偿原告黄兰英医疗费合计6203.66元；
四、驳回原告黄兰英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2352元，适用简易程序减半收取1176元，由原告黄兰英负担36元，被告华润混凝土（永定）有限公司1154元。鉴定费700元，由被告华润混凝土（永定）有限公司负担，被告华润混凝土（永定）有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告黄兰英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一五年七月十五日
代理书记员 李海燕
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。