黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第552号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司，住所地泰来县泰来镇八一路364号。
负责人彭前，该公司总经理。
委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏成祥。
委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王建荣。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司（以下简称人保泰来公司）与魏成祥、王建荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月31日17时40分许，王建荣驾驶黑B609**号奇瑞牌出租车由东向西行驶至泰来县电业局东王二废品收购部门前路上时，与由南向北行走的魏成祥相刮，造成魏成祥受伤的后果。经泰来县公安交通警察大队认定，王建荣负事故主要责任，魏成祥负事故次要责任。魏成祥受伤后到泰来县人民医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折。住院治疗21天，支出医疗费12555.81元，好转后出院。住院期间为二级护理，由其妻子辛春霞护理。辛春霞受雇于泰来县好运来白钢铁艺，月工资3000.00元。2015年6月11日，魏成祥申请对其所受损伤是否构成伤残等事项进行司法鉴定，本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所进行了鉴定，2015年7月27日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏成祥损伤评定为十级伤残；2、误工期为120日，护理期为60日，护理期内需护理1人，无护理依赖；3、二次取内固定物手术费约需人民币伍仟元（￥5000.00元），或依实际发生为据。魏成祥因鉴定支出鉴定费3400.00元。同时查明，王建荣驾驶的黑B609**号奇瑞牌出租车在人保泰来公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。再查明，魏成祥系泰来县泰来镇铁西街一委1组居民。魏成祥具有驾驶资格，事故发生时受雇于泰来县德双废品收购部，从事司机工作。事故发生后未上班，泰来县德双废品收购部未给其发放工资。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案中王建荣驾驶的黑B609**号奇瑞牌出租车在被告人保泰来公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由人保泰来公司在交强险责任限额范围内对魏成祥的各项损失承担赔偿责任。对于超出部分，因王建荣在本起事故中负事故主要责任，魏成祥负事故次要责任。故超出部分应由王建荣承担70%的赔偿责任，由魏成祥自负30%的责任为宜。关于魏成祥主张医疗费12555.81元、伙食补助费1050.00元、护理费6000.00元、二次手术费5000.00元、残疾赔偿金39194.00元的诉讼请求，魏成祥提供了合法有效的证据予以证明，本院依法予以支持。人保泰来公司抗辩魏成祥所受损伤伤残程度将近10级，请求法院在判决残疾赔偿金时酌情予以减少。护理期限也过长，仅同意赔偿住院期间的护理费。对此，人保泰来公司未提供证据证明其抗辩意见，本院不予采纳。关于魏成祥主张误工费31034.00元的诉讼请求。庭审过程中人保泰来公司抗辩魏成祥没有提供与废品收购部的书面劳动合同，魏成祥的职业为司机，但其主张的工资标准超出黑龙江省道路运输业的赔偿标准，人保泰来公司同意按照2013年黑龙江省道路交通运输业在岗职工平均工资每天105.06元予以赔偿。经询问，魏成祥同意按照该标准主张误工费。魏成祥的误工费可按照此标准予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，魏成祥主张误工费计算至定残前一日的请求符合法律规定，本院依法予以支持。人保泰来公司抗辩根据魏成祥伤情，魏成祥的休息日为90日更为合理的意见，于法无据本院不予采纳。经计算，魏成祥误工费应为28156.08元（105.06元／天×268天）。关于魏成祥主张鉴定费3400.00元的诉讼请求，因鉴定费用的发生是确认魏成祥的伤是否构成伤残及确认护理期限、二次手术费用而必然发生的费用，现经鉴定，魏成祥的伤已经构成伤残，且鉴定同时对护理期限及二次手术费用作出意见。因此鉴定费用应由人保泰来公司负担。但鉴定意见中关于误工损失日的鉴定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的误工损失日计算方式不一致，该项鉴定费用应认定为魏成祥扩大损失，该项鉴定费用600.00元应由魏成祥自行负担，其余鉴定费2800.00元由人保泰来公司负担。魏成祥的合理损失为：医疗费12555.81元、误工费28156.08元、护理费6000.00元、伙食补助费1050.00元、二次手术费5000.00元、残疾赔偿金39194.00元，合计91955.89元。应由人保泰来公司在交强险限额范围内赔偿的费用为：医疗费10000.00元、误工费28156.08元、护理费6000.00元、残疾赔偿金39194.00元，合计83350.08元。超出部分8605.81元，由王建荣承担70%的赔偿责任为6024.07元，由魏成祥自行负担30%为2581.74元。王建荣在魏成祥住院期间为魏成祥垫付10000.00元医疗费。对于超出其应负担的部分3975.93元，王建荣要求人保泰来公司在本案中予以返还，且人保泰来公司同意予以返还，对此本院予以准许。故人保泰来公司应返还王建荣为魏成祥垫付的医疗费3975.93元。应赔偿魏成祥各项合理损失79374.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司赔偿魏成祥医疗费、残疾赔偿金等各项损失79374.15元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司返还王建荣为魏成祥垫付的医疗费3975.93元；三、驳回魏成祥的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。案件受理费2256.00元，减半收取1128.00元，由中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担959.00元，由魏成祥自行负担169.00元；鉴定费3400.00元，由中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担2800.00元，由魏成祥自行负担600.00元。中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担的案件受理费及鉴定费于本判决生效后七日内返给魏成祥。
判后，人保泰来公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.经司法鉴定所鉴定，魏成祥所受伤为伤残等级十级，误工期限为120日，应按照伤残鉴定意见的误工日计算误工天数；2.被上诉人魏成祥左踝关节骨折，其伤情根据相应的鉴定标准其所受伤害不构成十级伤残，应依法改判伤残赔偿金39，194.00元由被上诉人魏成祥自行承担。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。二审审理中，双方均未提供新的证据。
本院认为，本案中王建荣与人保泰来公司签订的保险合同系双方真实意思表示，保险合同合法有效，因此，人保泰来公司对于在保险期间内发生的保险事故，应按照保险合同约定的内容全面履行义务。人保泰来公司上诉主张魏成祥所受伤害不构成十级伤残，但因未能提供充分证据对抗鉴定机构的鉴定意见，故其上诉理由不应予以支持。关于误工时间的认定，因魏成祥于2015年6月11日向泰来县人民法院提交司法鉴定申请书，要求对误工时间进行鉴定，鉴定机构于2015年7月27日作出鉴定意见，其第二项中“误工期限为120日”，故应依据鉴定意见计算误工时间为120日，魏成祥误工费应为12，607.20元（105.06元／天×120天）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰民初字第355号民事判决第二、三项；
二、变更黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰民初字第355号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司赔偿魏成祥医疗费、残疾赔偿金等各项损失63，825.27元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，128.00元，由中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担778.55元，由魏成祥自行负担349.45元。鉴定费3，400.00元，由中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担2，800.00元，由魏成祥负担600.00元；二审案件受理费1，483.00元，由中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担1，140.62元，由魏成祥负担342.38元。
本判决为终审判决。
审判长 张文学
审判员 梁 英
审判员 孙宪军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 雷