甘肃省静宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第40号公诉机关静宁县人民检察院。被告人李伟，曾用名李平治，男，1966年12月13日生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被静宁县公安局抓获，次日刑事拘留，12月7日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。辩护人高峰，甘肃阿阳律师事务所律师。被告人何会会，曾用名何双会，男，1974年4月29日生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化，农民。系被告人李伟妹夫。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被静宁县公安局抓获，次日刑事拘留，12月7日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。辩护人靳宁向，甘肃阿阳律师事务所律师。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李伟、何会会犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，上列二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，被告人李伟、何会会相互勾结，自2013年以来先后流窜至静宁县部分乡镇及白银市会宁县、宁夏隆德县等地，共同盗割通信电缆线33起（其中1起未遂），盗割不同型号的通信电缆线共计17606米，价值166074元。所得赃物销售给平凉市崆峒区陇翠巷56号的马宁（在逃），所得赃款十余万元二人平分后挥霍。指控二被告人以非法占有为目的，共同盗窃他人财物数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人高峰辩护认为，被告人李伟系初犯、偶犯，主观恶性小；到案后如实供述全部作案事实，有悔罪表现。建议从轻处罚。被告人何会会辩称，起诉书指控的33起盗窃作案事实中自己只参与其中21起；所得赃款中给李伟驾驶的车辆扣除一份而不是二人均分。辩护人靳宁向辩护认为，起诉书指控被告人何会会参与共同盗窃的部分事实不清，证据不足，其中54982元不应计入其盗窃数额。被告人何会会在共同犯罪中所起作用较小，到案后如实供述作案事实，可从轻处罚。经审理查明，被告人李伟、何会会二人相互勾结，驾驶李伟从他人处转让的甘L113**号二手“昌河”面包车，白天进行踩点，晚上利用脚扣、剪子等工具在静宁县、白银市会宁县、宁夏隆德县等地上杆盗割通信电缆线，有下列作案事实：2013年2月28日晚，被告人李伟、何会会在静宁县甘沟乡疙瘩村崖湾路边的电信通信电缆线上盗割型号为HYA200×2×0.5的电缆线350米，价值5485元。2013年3月15日22时许，被告人李伟在距静宁县雷大街道500米处南山上盗割电信通信电缆线时，因剪断电缆触发线路报警系统，电信公司工作人员赶到现场，李伟逃离，盗窃未能得逞。2013年6月2日晚，被告人李伟在位于静宁县甘沟乡响河村阳坡川组的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.4的电缆线350米，价值3095元。2013年6月23日晚，被告人李伟在静宁县红寺乡二河村段的电信通信电缆线上盗割型号为HYA200×2×0.5的电缆线490米，价值12136元。2013年6月26日晚，被告人李伟、何会会二人在静宁县双岘乡双岘村段的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线650米，价值7660元。2013年8月31日晚，被告人李伟、何会会在静宁县古城乡岳河村至齐岔村电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线500米，价值5892元。2013年11月5日22时许，被告人李伟、何会会在静宁县原安乡齐埂村上湾到薛河梁的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线两根，共计1080米，价值14352元。2013年11月12日晚，被告人李伟在静宁县界石铺镇孙家沟段的电信通信电缆线上盗割型号为HYA200×2×0.4的电缆线600米，价值5983元。2013年12月8日晚，被告人李伟在静宁县仁大乡李河村至故坪村的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线380米，价值3811元。2013年12月21日22时许，被告人李伟在静宁县李店镇维新小学到李店镇杜河村的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线1042米，价值10451元。2014年1月25日22时许，被告人何会会、李伟在静宁县双岘乡双岘村猫提湾组的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线630米，价值5791元。2014年1月26日晚，被告人李伟、何会会在静宁县细巷乡韩川村土寨组电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线350米，价值3781元。2014年3月19日晚，被告人李伟、何会会在静宁县甘沟乡祁川村到何店村电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线240米，价值2592元。2014年3月23日晚，被告人李伟在静宁县新店乡秦王村电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线700米，价值7561元。2014年4月2日20时许，被告人李伟、何会会在静宁县古城乡李河村电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线860米，价值7906元。2014年4月5日晚，被告人李伟在静宁县威戎镇李家峡口武高至寨子路段的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线302米，价值3262元。同日23时许，被告人李伟在隆德县沙塘镇马河村至许川村的电信通信电缆线路上盗割型号为HYA50×2×0.5的电缆线720米，价值6228元。2014年5月4日晚，被告人何会会、李伟在静宁县司桥乡司桥村高速公路收费站附近的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线314米，价值3392元。2014年7月3日晚，被告人李伟在静宁县治平乡朱堡村电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线705米，价值5347元。2014年7月25日晚，被告人李伟、何会会在静宁县李店镇白草屲段电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线300米，价值2758元。当晚，二被告人在静宁县界石铺镇加油站对面的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线600米和型号为HYA50×2×0.5的电缆线510米，计价值7986元。2014年8月3日晚，被告人李伟、何会会在会宁县太平镇青江驿村电信通信电缆线上盗割型号为HYA200×2×0.5的电缆线200米，价值2147元。2014年8月21日晚，被告人李伟、何会会在会宁县老君乡张川村郭家组电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.4的电缆线500米，价值3802元。2014年8月23日晚，被告人李伟、何会会在会宁县老君乡张川村张川组至阳坡组之间的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.4的电缆线220米，价值1673元。2014年8月24日晚，被告人李伟、何会会在会宁县老君乡张川村张川组电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.4的电缆线460米，价值3498元。2014年8月25日22时许，被告人李伟、何会会在静宁县李店镇刘晋村磨合组的电信通信电缆线上盗割型号为HYA50×2×0.5的电缆线550米，价值3064元。2014年8月26日23时许，被告人李伟在会宁县太平镇青江驿至老君乡公路边的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线200米，价值919元。2014年8月27日晚，被告人李伟、何会会在会宁县老君乡吊岔村黄尹至东坡的电信通信电缆线上盗割型号为HYA50×2×0.5的电缆线840米，价值4069元。2014年8月28日晚，被告人李伟、何会会在会宁县太平镇青江驿至老君公路边的电信通信电缆线上，盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线300米，价值1379元。2014年8月31日至次日晚，被告人李伟、何会会在静宁县李店镇薛胡村薛河至胡河的电信通信电缆线上，分两次盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线共计871米，价值8007元。2014年9月3日晚，被告人李伟、何会会在静宁县治平乡刘河村至李店镇五方河村之间的电信通信电缆线上盗割型号为HYA100×2×0.5的电缆线400米，价值3034元。2014年10月13日晚，被告人李伟、何会会在静宁县司桥乡司桥村下堡子组到平山组之间的电信通信电缆线路上盗割型号为HYA50×2×0.5的电缆线942米，价值5248元。2014年10月26日20时许，被告人何会会、李伟在隆德县陈靳乡政府南侧路边的电信通信电缆线上盗割型号为HYA50×2×0.5的电缆线450米，价值3765元。综上，被告人李伟、何会会先后盗窃作案33起（1起未遂），盗割型号为HYA50×2×0.5、HYA100×2×0.4、HYA100×2×0.5、HYA200×2×0.4、HYA200×2×0.5的五种通信电缆线共17606米，共计价值166074元。其中李伟单独或共同作案33起，盗窃价值166074元；何会会参与共同作案22起，盗窃价值107281元。二被告人将所盗电缆线全部销赃给平凉市崆峒区陇翠巷56号的马宁（在逃），获赃款十余万元，二人分赃后挥霍。破案后，在被告人何会会家查获被盗电缆线967米，价值2208元，已发还静宁县电信局。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、移送案件通知书、立案决定书，扣押、发还和移送物品清单及照片，静宁县电信局线路被盗损失清单，证人金某某、朱某某、程某某、樊某某、刘某某等人证言笔录，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，从被告人处查扣的作案工具脚扣、小面包车以及被告人李伟、何会会在侦查环节的供述等证据予以证实。经庭审质证，被告人何会会及其辩护人对被告人李伟的供述提出异议，辩称公诉机关所指控的33起盗窃作案事实中，何会会仅参与其中部分作案。审理认为，公诉机关指控二被告人共同盗窃作案33起，但被告人何会会在侦查环节供述自己只参与其中22起，所指控的另外11起盗窃作案事实仅有被告人李伟的供述而无其他相关证据予以印证，指控被告人何会会盗窃33起的证据不足，应按照二被告人供述相互印证的部分予以认定。二被告人及其辩护人对其余证据没有异议，上述证据来源合法，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人李伟、何会会以非法占有为目的，共同盗割正在使用中的电信通信电缆线，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人李伟、何会会积极实施犯罪行为，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人到案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。随案移送作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；被告人何会会犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李伟的刑期自2014年10月29日起至2020年4月28日止，被告人何会会的刑期自2014年10月29日起至2019年4月28日止。罚金限判决生效后五日内交纳。）二、随案移送作案工具甘L113**号“昌河”牌面包车一辆、脚扣2副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智强审 判 员  张翻平人民陪审员  张望玺二〇一五年五月十三日书 记 员  李 华