上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第696号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第696号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李永山，男，1961年8月21日出生于上海市，汉族，小学文化，无业，住本市桃浦路111号201室；曾因犯盗窃罪于1982年1月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1983年9月被上海市嘉定县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1990年1月被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；因犯盗窃罪于2010年12月被本院判处有期徒刑一年三个月；曾因盗窃行为分别于2010年9月、2012年5月被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养一年、一年六个月；因本案于2014年2月7日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
指定辩护人潘文策，上海李旭律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）756号起诉书指控被告人李永山犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人李永山及其指定辩护人潘文策到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月30日至2014年2月7日期间，被告人李永山携带螺丝刀、扳手等作案工具，采用翻窗入内和撬锁的方法，先后多次至本市古浪路XX号联华超市、本市南大路XX号某某超市实施盗窃，共计窃得被害人全某某、陈某某、徐某某现金约人民币24000元以及价值人民币9420元的香烟等物。
2014年2月7日凌晨3时许，被告人李永山再次至本市古浪路XX弄1号联华超市内实施盗窃，在准备逃离现场时被被害人全某某等人抓获。
公诉机关提供了被害人全某某、陈某某、徐某某的陈述，证人刘全贵的证言，辨认笔录及辨认照片，赃物、作案工具的照片，上海市公安局普陀分局扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，视频资料，相关刑事判书，劳动教养决定书，户籍资料，工作情况等证据证实上述事实。
公诉机关认为，被告人李永山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李永山系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人李永山予以处罚。
被告人李永山对公诉机关指控其于2014年2月7日至本市古浪路XX弄1号联华超市内实施盗窃的犯罪事实无异议，但否认公诉机关指控其实施的其余五次盗窃。
指定辩护人对公诉机关指控被告人李永山犯盗窃罪的罪名无异议，但提出公诉机关指控被告人李永山于2013年11月30日凌晨、2013年12月10日凌晨、2013年12月28日凌晨、2014年1月2日凌晨，分别至市古浪路XX号联华超市、本市南大路XX号某某超市实施盗窃的事实，仅有被害人的陈述，无其他证据印证，指控证据不充分。本案已追缴了部分赃款，要求法院对被告人李永山量刑时酌情考量。
经审理查明，2013年11月30日至2014年2月7日期间，被告人李永山携带螺丝刀、扳手等作案工具，先后多次至本市古浪路XX号联华超市、本市南大路XX号某某超市，采用撬锁等的方法实施盗窃。具体分述如下：
2013年11月30日凌晨3时许，被告人李永山至本市古浪路XX弄X号联华超市，窃得被害人陈某某、全某某现金人民币3000余元以及中华香烟3条。
2013年12月10日凌晨2时45许，被告人李永山至本市古浪路XX弄X号联华超市内，窃得被害人陈某某、全某某现金约人民币10000元以及红利群香烟10条、联华OK卡若干等物。
2013年12月28日凌晨，被告人李永山至本市南大路XX号某某超市内，窃得被害人徐某某现金约人民币7000元以及软盒中华牌香烟10条、其他品牌香烟20条。
2014年1月2日凌晨，被告人李永山至本市南大路XX号某某超市内，窃得被害人徐某某现金人民币4000元以及香烟20条、宏基牌笔记本电脑1台等物。
2014年2月5日凌晨，被告人李永山至本市南大路XX号某某超市内，窃得被害人徐某某共计价值人民币9420元的中华牌硬盒香烟2条、中华牌软盒香烟4条、红双喜牌硬盒香烟2条、玉溪牌香烟6条、苏烟牌（五星红彬树）香烟2条、蓝色利群牌软盒香烟3条、利群牌（新版）香烟8条、利群牌（软长嘴）香烟5条、南京牌（佳品）香烟3条以及硬币一袋。在被告人李永山携赃逃离该超市后被该超市隔壁的上海三金物流公司门卫刘全贵发现，被告人李永山即弃赃逃逸。
2014年2月7日凌晨3时许，被告人李永山再次至本市古浪路XX弄1号联华超市内，窃得被害人陈某某、全某某斯玛特消费卡、世纪联华消费卡等物后，准备逃离现场时被被害人全某某等人抓获。
上述事实，有以下证据证明：
1、被害人全某某、陈某某的陈述以及辨认笔录、辨认照片，证明2014年2月7日凌晨3时许，两人经营的本市古浪路XX弄X号联华超市内报警器响了，其等起床查看，发现收银台内有灯光，遂报警，盗窃者即被告人李永山跑至后门想逃，被其等抓获，被告人李永山偷了斯玛特消费卡、世纪联华消费卡、香烟、现金等。被告人李永山还分别于2013年11月30日凌晨3时许、同年12月10日凌晨2时45许，至该超市内，分别窃得现金人民币3000余元、中华香烟3条以及现金约人民币10000元、红利群香烟10条、约人民币3万元的联华OK卡等物。被告人李永山至超市内盗窃均有监控录像。
2、被害人徐某某的陈述以及辨认笔录、辨认照片，证明其经营的本市南大路XX号某某超市，于2013年12月28日凌晨、2014年1月2日凌晨，分别被被告人李永山盗窃得现金约人民币7000元、软盒中华牌香烟10条、其他品牌香烟20条以及现金人民币4000元、香烟20条、宏基牌笔记本电脑1台等物；2014年2月5日凌晨，被告人李永山又至该超市盗窃各类香烟。后其得知隔壁物流公司门卫发现了小偷，上述物品被小偷扔在一边，物品后被全部找回，经清点，有中华牌硬盒香烟2条、中华牌软盒香烟4条、红双喜牌硬盒香烟2条、玉溪牌香烟6条、苏烟牌（五星红彬树）香烟2条、蓝色利群牌软盒香烟3条、利群牌（新版）香烟8条、利群牌（软长嘴）香烟5条、南京牌（佳品）香烟3条以及硬币一袋。被告人李永山至超市内盗窃均有监控录像。
3、证人刘全贵的证言，证明2014年2月5日凌晨，其在本市南大路XX弄甲1-3号上海三金物流公司值班，其将移门关好后睡觉至凌晨4时许，听见有移门动的声音，即从屋内取出铁棒开门出来，见一人往公司外面方向逃，在公司门内外有六包物品。当日7时许，超市老板说东西被盗了，物流公司老板来后，将六包物品清点一下，里面有香烟等物，交给了超市老板。
4、赃物、作案工具的照片，证明2014年2月5日、同年2月7日，被告人李永山至本市南大路XX号某某超市、本市古浪路XX号联华超市盗窃的物品情况以及作案工具的情况。
5、作案现场的照片，证明被告人李永山指认2014年2月7日凌晨至本市古浪路XX弄1号联华超市内盗窃的现场情况以及证人刘全贵、被害人徐某某指认被盗窃物品丢弃现场的情况。
6、上海市公安局普陀分局扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单，证明被告人李永山于2014年2月5日、同年2月7日，分别至本市南大路XX号某某超市、本市古浪路XX号联华超市盗窃的物品已由公安机关调取并已分别发还被害人；作案工具已由公安机关扣押。
7、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告以及上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，证明2014年2月5日，被告人李永山至本市古浪路XX号联华超市盗窃香烟的价值。
8、视频资料以及华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人李永山于2013年11月30日、2013年12月10日、2013年12月28日、2014年1月2日、2014年2月5日先后分别本市古浪路XX号联华超市、本市南大路XX号某某超市实施盗窃的情况以及监控录像中，2014年2月5日凌晨实施盗窃的嫌疑男子的特征与在押被告人李永山的特征基本相似，符合一人特征。
9、户籍资料以及相关刑事判书、劳动教养决定书，证明被告人李永山的身份情况以及前科劣迹情况。
10、工作情况，证明本案的案发以及被告人李永山被抓获的情况。
上述事实，均由公诉机关举证，经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李永山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。经查，被告人李永山多次分别至被害人全某某、陈某某、徐某某经营的超市盗窃现金以及香烟等财物的事实，不仅有被害人的陈述，且与证人刘全贵的证言以及视频资料、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据相印证，证据充分，应予确认，故被告人李永山的相关辩解以及指定辩护人提出的相关辩护意见，本院均不予采纳，但指定辩护人提出对被告人李永山量刑时酌情考量的辩护意见，可予采纳。被告人李永山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议，亦可予采纳。根据被告人李永山的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李永山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2018年5月6日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款、赃物依法追缴后，发还各名被害人；扣押在案的作案工具，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 肸
人民陪审员 寿铉财
人民陪审员 杨慧娟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 何国斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判长陈肸
人民陪审员杨慧娟
人民陪审员寿铉财
二〇一四年六月二十三日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。