四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第1735号
原告黄远明，男，1946年3月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人李成文，系内江市东兴区西林法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人李华，男，1976年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人（特别授权）。
被告内江市运泰运业有限责任公司。
住所地：内江市市中区。
法定代表人蒋安清，系该公司董事长。
委托代理人徐浩洋，系该公司法律顾问（特别授权）。
委托代理人李扬仲，系该公司员工（一般授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：内江市东兴区。
负责人王磊，系该公司经理。
委托代理人李威，系该公司员工（特别授权）。
原告黄远明诉被告内江市运泰运业有限责任公司及被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄远明及委托代理人李成文、李华，被告内江市运泰运业有限责任公司（以下简称内江运泰运业公司）委托代理人徐浩洋、李扬仲，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江支公司）委托代理人李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远明诉称：2013年12月31日13时16分左右，驾驶人刘小权驾驶被告内江运泰运业公司所属川K235**号客车，由椑木方向往内江方向行驶，行至国道321线1915KM＋800M处，与同向行驶由原告驾驶本人所属二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告故起诉要求赔偿相关费用共计40098.76元。
被告内江运泰运业公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议；事故发生后，我方垫付原告医疗费23928.07元、借支给原告50.00元，请求一并解决；我司在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）10万元；原告已经68岁已经丧失劳动能力，不具备扶养能力，他本身也要被扶养。
被告平安财险内江支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议；护理费90元／天过高，应按80元／天计算；原告已满60岁不应计算误工费，被扶养人黄三大、黄成湘的生活费不认可；交通费认可400.00元；后续取内固定住院15天及术后需康复治疗休息20天的损失不认可；医疗费扣减10%，因川K235**号客车没有购买不计免赔，承担主要责任，商业三者险免赔15%。
经审理查明：2013年12月31日13时16分左右，驾驶人刘小权驾驶被告内江运泰运业公司所属川K235**号客车，由椑木方向往内江方向行驶，行至国道321线1915KM＋800M处，与同向行驶由原告驾驶本人所属二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告被送到内江市第二人民医院治疗，住院28天。内江市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：驾驶人刘小权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2014年7月12日，内江协力司法鉴定中心鉴定：原告的肩锁关节及第4肋骨骨折综合评定为十级伤残，后续医疗费约需6000.00元，住院时间15天，术后需康复治疗休息20天。川K235**号客车在被告平安财险内江支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，被告内江运泰运业公司垫付原告医疗费23928.07元。
另查明：1、原告生于1946年3月9日，系内江市东兴区郭北镇农民，原告受伤前耕种土地，且农闲时长期在内江市城区及周边县乡镇村区域内从事爆苞谷花经营活动，其务农和爆苞谷花的收入是原告主要生活来源。
2、原告之父黄三大生于1918年10月11日，系内江市东兴区椑木镇村民，其育有包括原告在内的四个子女。
上述事实有原告道路交通事故认定书、居民身份证、户口簿、机动车信息单、住院病历、出院记录、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业三者险保单（抄件）、出庭证人廖礼阶、韩前华的证言及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，本院予以确认，结合本案实际和相关法律规定，驾驶人刘小权承担70%的赔偿责任，驾驶人刘小权系被告内江运泰运业公司的雇员，其民事责任依法应当由被告内江运泰运业公司承担。原告自行承担30%的责任。被告平安财险内江支公司作为川K235**号客车的交强险及商业三者险的保险人，应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告内江运泰运业公司应当对原告超出保险责任限额部分的损失承担赔偿责任。关于23928.07元医疗费的赔偿问题。被告内江运泰运业公司请求纳入本案一并解决垫付的原告医疗费23928.07元，本院予以支持。被告平安财险内江支公司认为，应当按照保险条款剔除“医保外用药”的医疗费2392.81元，被告内江运泰运业公司同意，原告不同意扣减被告平安财险内江支公司应承担医疗费中的“医保外用药”的医疗费，更不能扣减原告应承担医疗费中的“医保外用药”的医疗费，被告内江运泰运业公司同意扣减的医疗费不能由原告承担。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因为被告平安财险内江支公司在交强险赔偿限额内对原告的赔偿责任为法定责任，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告平安财险内江支公司没有证据证明原告在医院治疗期间，有处方用药的选择权；亦未提供证据证明针对原告病情使用了不必要使用的药品或者治疗了与伤情无关的疾病的事实，都依法应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000.00元。其二，被告平安财险内江支公司按照70%的责任比例在商业三者险中承担9749.65元医疗费，在扣除被告内江运泰运业公司未购买不计免赔应由被告内江运泰运业公司自行承担的1462.45元后的8287.20元，被告内江运泰运业公司同意被告平安财险内江支公司按10%比例扣减828.72元医疗费自行承担，由被告平安财险内江支公司在商业三者险责任限额内赔偿7，458.48元医疗费。关于原告后续治疗住院15天、术后需康复治疗休息20天发生的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费应否包含在后续治疗费6，000.00元和残疾赔偿金内。本院认为，第一，根据司法鉴定意见书的表述，后续住院医疗费6000.00元，主要是指在医院住院期间收取的医疗费，并没有包括原告在此期间产生的伙食补助费、误工费、护理费、交通费，故原告在在此期间产生的伙食补助费、误工费、护理费、交通费不包括在后续医疗费6000.00元中。第二，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工费是按照受害人的收入状况确定，这里是指全部收入，而残疾赔偿金是指对因残疾而导致的收入减少部分。众所周知，原告因取内固定术住院15天及术后需康复治疗休息20天是无法参加生产劳动，直接导致此期间原告全部收入损失，故原告在此期间产生的误工费不包括在残疾赔偿金中。应当另行赔偿，本院予以支持。关于护理费3870.00元。被告平安财险内江支公司认为计算标准过高，应为80元／天。本院认为，根据本地医院护工的实际报酬情况，原告主张按90元／天计算，属于合理请求，本院予以支持。关于误工费18240.00元，原告虽然已超过60周岁，但原告在耕种土地，且原告受伤前农闲长期在内江市城区及周边县乡镇村区域内从事爆苞谷花经营活动，原告主张误工费标准为80元／天系合理情形，本院予以支持。原告请求的被扶养人生活费3216.68元、精神损害抚慰金3000.00元、住院伙食补助费645.00元、残疾赔偿金9474.00元、后续医疗费6000.00元、交通费600.00元、鉴定费1750.00元，均符合人身损害赔偿相关法律规定，且主张合理，予以支持。综上，原告损失共计70723.75元。由被告平安财险内江支公司在交强险责任限额内承担医疗费10000.00元、护理费3870.00元、误工费18240.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金9474.00元、被扶养人生活费3，216.68元及精神损害抚慰金3000.00元，合计48400.68元；余下的22323.07元，由被告内江运泰运业公司承担70%的责任比例即款15626.15元，此款在扣除被告内江运泰运业公司未购买不计免赔应由被告内江运泰运业公司自行承担的2，343.92元及828.72元的医疗费后的12453.51元，由被告平安财险内江支公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告平安财险内江支公司赔偿原告费用合计60854.19元（48400.68元＋12453.51元】，品迭原告应支付被告内江运泰运业公司多垫付的费用20755.43元（23928.07元－3172.64元】，原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为40098.76元（60854.19元－20755.43元】。被告平安财险内江支公司在交强险责任限额内赔偿原告40098.76元、在交强险及商业三者险责任限额内赔偿被告内江运泰运业公司垫付的费用20755.43元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，经调解无果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四款、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告黄远明各项损失费用40098.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿被告内江市运泰运业有限责任公司垫付的费用20755.43元；
三、驳回原告黄远明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568.00元，减半收取784.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担505.00元，由被告内江市运泰运业有限责任公司负担279.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一四年九月十六日
书记员 田 茜