wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人潘某，男，出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月20日被武宣县公安局取保候审。2014年1月15日本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2013）260号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2013年10月20日11时许，被告人潘某在武宣县东乡镇下莲塘村刘炳宇庄园一楼大厅窃取谭某某身上裙子口袋里的酷派牌7230型手机1部。随后谭某某发现手机不见即报警，公安民警在现场附近将潘某抓获。经武宣县价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为人民币601元。
本院另查明，公安民警根据谭某某的指认将潘某抓获，并从潘某身上提取到被盗手机，后发还给失主谭某某。
上述事实，被告人潘某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录、失主的陈述，证人证言等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人潘某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。潘某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃登高
二〇一四年一月二十四日
书记员 罗彩萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第29号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人杨燕青，男，汉族，生于1986年4月7日。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人杨燕青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉。被告人杨燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2013年4月13日20时许，被告人杨燕青酒后无证驾驶无号牌“双庆”二轮摩托车，车后载着杨爱红，在行驶至桔柑乡大岸庙村路段时，车辆碰撞到公路南侧防护墩上，造成乘客杨爱红送医院抢救无效死亡，经鉴定：杨爱红系重度闭合性颅脑损伤死亡；经武都区公安局交警大队认定：被告人杨燕青承担该起事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨燕青违反交通法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨燕青辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年4月13日20时许，被告人杨燕青酒后无证驾驶无号牌“双庆”二轮摩托车，车后载着杨爱红，在行驶至桔柑乡大岸庙村路段时，车辆碰撞到公路南侧防护墩上，造成乘客杨爱红送医院抢救无效死亡，经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：杨爱红系重度闭合性颅脑损伤死亡；经武都区公安局交警大队认定：被告人杨燕青承担该起事故的全部责任。
庭审后，附带民事诉讼原告人与被告人杨燕青就民事部分达成了赔偿协议，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人杨燕青违反交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人杨燕青犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨燕青认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨燕青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 王晓华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙未未
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第29号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，生于1979年12月24日，甘肃武山人，小学文化程度，农民。2013年5月16日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局刑事拘留，2013年5月30日，被武山县公安局取保候审。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第08号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员马震坤出庭支持公诉、被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月16日晚，被告人贾某某在武山县山丹乡阳山村与同村村民党某某相遇，贾某某便向党�某讨要欠账。之后贾某某遂纠集车某某、包某某二人（均已治安处罚）在武山县山丹乡魏家沟村公路边堵截党某某。4月17日凌晨1时许，贾某某伙同车某某、包某某在贺岷公路武山县山丹乡魏家沟村路段，将党某某等人所乘车辆拦截，而后，贾某某持木棒（镢把）对党某某头部、腿部等多处部位进行殴打，致党某某受伤。事后，贾某某等人驾车驶离现场。
甘肃省武山县公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字（2013）078号鉴定意见书鉴定：伤者党某某符合钝性物体作用致多发性软组织挫裂伤，头皮钝器创口疤痕累计长达8.8cm，颅骨骨折，左侧胫腓骨骨折，创伤性血气胸，左侧第7-10肋骨骨折，属轻伤。
另查明，2013年5月30日，被告人家属与被害人党某某达成民事赔偿协议，被告人家属一次性支付被害人党某某各种费用130000元，并履行完毕。被害人党某某对被告人�某某的犯罪行为表示谅解并出具了谅解书一份。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人党某某陈述、证人宋某某、包某某、刘某甲、刘某乙等人的证言、有伤情鉴定意见书、有书证案件来源、抓获经过、赔偿协议及谅解书、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害被害人党某某的行为，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当、合法，本院予以支持。鉴于被告人贾某某认罪态度较好，与被害方达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，故本院决定酌情对其从轻处罚。据此，综合被告人贾某某的犯罪情节、作案手段、认罪态度及�罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 马新文
人民陪审员 刘智文
二〇一四年五月六日
书 记 员 马高平
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014)武刑初字第29号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人闫尔梁，男，1995年6月25日出生于河北省霸州市，汉族，群众，农民，小学文化，住霸州市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2013年11月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检未检诉[2014]4号起诉书指控被告人闫尔梁犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人闫尔梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闫尔梁于2013年9月25日上午，趁在天津市武清区其表哥金某某家借住之机，盗窃金某某现金人民币2500元。被告人闫尔梁于2013年10月8日晚，采取翻墙入院、钻窗入室的手段，在河北省霸州市李某某家，入室盗窃大显ＤＸ5388型手机1部（鉴定价值人民币50元）等物品。被告人闫尔梁于2013年10月10日早晨，采取翻墙入院的手段，在天津市武清区张某某家，入室盗窃现金人民币1000元、农行医保卡2张。被告人闫尔梁于2013年10月15日8时左右，采取翻墙入院、撬锁入室的手段，在天津市武清区吴某某租房处，入室盗窃廖某的黑色诺基亚ＸｐｒｅｓｓＭｕｓｉｃ型手机1部（价值人民币80元）和100元面值的秘鲁币1张、盗窃吴某某现金人民币312.5元和农行银行卡2张。被告人闫尔梁在逃离现场时被公安机关抓获。其所盗窃的大显ＤＸ5388型手机1部、诺基亚ＸｐｒｅｓｓＭｕｓｉｃ手机1部、100元面值的秘鲁币1张、现金人民币312.5元和农行银行卡2张被公安机关当场扣押，后发还失主。被告人闫尔梁被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的其在金某某家盗窃现金人民币2500元、在天津市武清区盗窃现金人民币1000元和农行医保卡2张的犯罪事实。上述事实，被告人闫尔梁在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、调取证据清单及发还清单、辨认笔录、书证材料、被盗物品的价格鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫尔梁以非法占有为目的，多次秘密窃取公民个人所有的财物，数额较大，且其中三次属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。庭审中，被告人闫尔梁能够自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对被告人予以从轻处罚。被告人闫尔梁在被抓获后，能主动如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人闫尔梁所犯盗窃罪依法应当在有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人闫尔梁判处有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫尔梁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十五日起至二0一四年七月十四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、追缴被告人闫尔梁尚未退赔的违法所得人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ***人民陪审员  肖玉霞二０一四年三月十四日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第217号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1983年9月4日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
被告人朱某，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省大英县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月20日被取保候审。
被告人刘某，男，1987年2月26日出生，汉族，初中文化，个体业务员，户籍地四川省岳池县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月20日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人王某、朱某、刘某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉。被告人王某、朱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月6日0时许，被告人王某纠集被告人朱某、刘某、“小发”（另案处理）等到厦门市思明区SM二期“淘皮游戏厅”向被害人邱某讨要欠款。其间，被告人王某、朱某、刘某、“小发”等人殴打被害人邱某，致被害人邱某右尺骨中段骨折、断端移位，损伤程度为轻伤二级。
2014年3月25日，公安人员在厦门市思明区沙坡尾抓获被告人王某；同年3月27日，被告人王某赔偿被害人邱某经济损失共计人民币8万元，取得被害人的谅解；同年4月20日，被告人王某带被告人朱某、刘某前往公安机关投案。到案后，三被告人均如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某、朱某、刘某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人邱某的陈述及辨认三被告人的笔录、照片，证人陈某、孙某的证言，监控录像、病历材料、厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书、轻伤害案件和解申请书、轻伤害案件和解协议书、关于和解协议履行情况的报告，三被告人的庭前供述辩解及辨认作案地点的笔录、照片，公安机关出具的情况说明、三被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、朱某、刘某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人王某规劝被告人朱某、刘某到公安机关投案，系立功，可从轻或者减轻处罚；被告人朱某、刘某案发后均能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。综上情节，结合考虑被告人王某已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，以及三被告人具有一定的悔罪表现，对其三人适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年二月六日
代书 记员 叶晓娟
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第217号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人尚明荣，男，1969年10月1日出生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，汉族，小学文化，农民，住景谷县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月3日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）189号起诉书，指控被告人尚明荣犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、李娜出庭支持公诉，被告人尚明荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月17日15时35分，被告人尚明荣酒后驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车行驶至普洱市思茅区M处交通安全服务站时，被执勤民警当场查获。经鉴定：送检的尚明荣的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.69mg/100m1血，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人尚明荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，量刑建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人尚明荣在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、常住人口详细信息、身份证复印件、违法犯罪经历查询情况说明、查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果记录表、呼气检测照片、当事人血样提取登记表、提取血液照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查询驾驶人及机动车信息表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证吊销证明、证人陶某和马某的证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚明荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人尚明荣犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人尚明荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人尚明荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 白 凌二〇一五年九月一日书记员 杨臻志
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1733号
原告何某，职员。
委托代理人郭春生，河北权智律师事务所律师。
被告李某，女，1977年9月25日出生，公民身份号码1303231977********，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区茶棚乡茹各庄后街***号。
委托代理人张东涛，河北德圣律师事务所律师。
原告何某与被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人郭春生、被告李某及委托代理人张东涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原被告原系男女朋友关系，2004年起同居。原告于2013年11月17日出资476000元、以被告名义购买了位于抚宁区榆关镇凯悦家园小区2-1-401房屋一套。双方分手后，原告多次要求被告将该房屋更名至原告名下，被告拒绝配合办理。原告请求法院依法判决被告返还房屋或者返还购房款。诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，双方于2004年同居事实。凯悦家园小区2-1-401房屋是原告出资，但系用于偿还其所欠债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告何某与被告李某相识后于2004年起同居。2013年11月29日，原告何某出资476000元、以被告李某的名义购买了位于抚宁区榆关镇凯悦家园小区2-1-401房屋一套，并以李某的名义与凯达房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。后原、被告双方解除同居关系。
上述事实，有房屋买卖合同、银行账单等证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告在同居期间所购置的房屋，为同居双方共有财产。同居关系解除后，共有财产可予分割，双方各占50%份额。故原告请求全部返还该项财产，本院不予支持。被告所称原告出资购买房屋为原告偿还债务，无证据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力后十五日内返还原告何某购房款476000元的50%，即238000元。
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8440元，由原告负担3570元，被告负担4870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王贵玖
审 判 员 张金辉
人民陪审员 张亚玲
二〇一六年三月七日
书 记 员 栾 健
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（知）初字第5353号
原告北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路6号901室。
法定代表人赵多佳，董事长。
委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。
被告北京暴风科技股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1267室。
法定代表人冯鑫，总裁。
委托代理人李玉东，女，1979年9月30日出生。
委托代理人汪赛男，女，1985年5月22日出生。
本院在审理原告北京紫禁城影业有限责任公司诉被告北京暴风科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京紫禁城影业有限责任公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。
本院认为，原告北京紫禁城影业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京紫禁城影业有限责任公司撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。
案件受理费五十元，由原告北京紫禁城影业有限责任公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘 岭
代理审判员 张 冬
人民陪审员 郭淑毅
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 娇
董琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执68号
申请执行人张群芳，女，汉族，1969年11月18日出生。
被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店。
经营者甘露。
申请执行人张群芳与被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店劳动争议纠纷一案，申请执行人张群芳依据已经发生法律效力的株荷劳人仲案字（2016）第002号裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。经查明被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院株荷劳人仲案字（2016）第002号裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 韩涛
审判员 易阳
二〇一七年四月二十六日
书记员 申兰
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1890号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市台城望海西路166号。
法定代表人江志刚，理事长。
被执行人夏永江，男，1965年1月31日生，居民身份证号码3209811965********，汉族，农民，住东台市头灶镇徐灶村*组。
被执行人卢俊德，男，1962年2月10日生，居民身份证号码3209271962********，汉族，农民，住东台市头灶镇政府街**号。
被执行人夏永泽，男，1970年10月11日生，居民身份证号码3209271970********，汉族，居民，住东台市头灶镇小街。
被执行人杨树忠，男，1962年9月2日生，居民身份证号码3209271962********，汉族，农民，住东台市头灶镇政府街**号。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人夏永江、卢俊德、夏永泽、杨树忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）东灶商初字第0046号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告夏永江于本判决生效后10日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金145500元及利息，并承担原告实现债权的代理费4000元；被告卢俊德、夏永泽、杨树忠各自对上述还款义务中的48500元及相应利息、代理费4000元承担连带还款责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，除已扣划被执行人45000元存款并支付给申请执行人外，其他未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述存款外无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已给付给申请执行人的45000元外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东灶商初字第0046号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘扣平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1890号
申请执行人李芳，女，1971年9月21日出生。
被执行人刘俊梅，女，1966年5月22日出生。
被执行人张新功，男，1964年10月17日出生。
申请执行人李芳与被执行人刘俊梅、张新功民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘俊梅在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘俊梅在鄂尔多斯银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾敬
二〇一六年三月一日
书记员 赵璐
签发：复核：核稿：拟稿：
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执字第331号
王立忠申请执行王立廷、李继英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第788号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为280000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第788号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生�。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一四年八月二十四日
书记员 陈照辉
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初679号
原告高某。
被告苏某。
本院于2016年2月29日立案受理原告高某诉被告苏某离婚纠纷一案，依法由审判员杨静霞适用简易程序公开进行了审理。原告于2016年4月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体和他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
审判员 杨静霞
二０一六年四月七日
书记员 李国民
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00371号
原告：杨某，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：徐某某，女，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告杨某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告杨某负担。
审判员 江 鹏
二〇一四年三月二十五日
书记员 黄鹏鹏
本裁定于2014年3月28日生效
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终00440号
上诉人（原审被告）宁波市鄞州源祥纺织品有限公司，住所地宁波市鄞州区石碶街道栎社村蒋家。
法定代表人李金芳，总经理。
被上诉人（原审原告）绍兴县宏利机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道湖门村。
法定代表人肖刚，经理。
上诉人宁波市鄞州源祥纺织品有限公司与被上诉人绍兴县宏利机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初837号民事裁定，向本院提出上诉称：送货凭证表明履行地点在上诉人所在地，本案合同履行地和被告住所地均为上诉人处，应适用民诉法第二十三条之规定。原审法院认定事实和适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉讼争议标的为给付货币，双方当事人对合同履行地并未作出约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，本案可以接受货币一方（被上诉人绍兴县宏利机械有限公司）所在地为合同履行地确定管辖。原审法院对本案具有管辖权，上诉人宁波市鄞州源祥纺织品有限公司上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一六年四月六日
书 记 员 寿 赟
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥民一初字第000119号
原告田某。
被告涂某。
被告某人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。
本院审理的原告田某诉被告涂某、某人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告田某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准予原告田某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告田某负担。
审判员 彭友德
二〇一四年七月十七日
书记员 杨玉华
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东民初字第151号
原告樊金海，男。
被告张玉霞，女。
原告樊金海与被告张玉霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金海到庭参加诉讼；被告张玉霞经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊金海诉称，20131年5月16日，被告张玉霞通过我向彭志富借款40，000.00元，用于做生意，双方未约定利率，还款时间为2013年10月16日，并由我做为保证人。借款到期后，彭志富多次索要，被告张玉霞未能给付借款，彭志富将我作为被告起诉到克东法院，我于2013年12月将40，000.00元借款代为偿还给彭志富。故原告诉至法院，请求法院判令被告张玉霞偿还原告40，000.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告张玉霞未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告张玉霞于2013年5月16日向案外人彭志富借款40，000.00元，用于做生意，双方未约定借款利率，还款日期为2013年10月16日，原告樊金海以中间人及担保人身份在借条上予以签名。还款期限到达后，被告张玉霞没有偿还借款，案外人彭志富将担保人樊金海起诉到克东法院，原告樊金海将40，000.00代为给付彭志富，彭志富撤回起诉，并将借条原件交给原告樊金海。故原告诉至法院，要求被告张玉霞偿还借款40，000.00元，并承担本案的诉讼费用。
上述案情，有原告提供借条一份、证明一份及原告的陈述为证。
上列证据，经庭审中认证，其真实、充�，足以证明案件事实的成立。
本院认为，彭志富与张玉霞、樊金海之间的借款担保合同关系系双方当事人自愿订立形成的，其意思表示真实，借据中所载明的内容不违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故该借款担保合同关系应认定为有效。还款期限到达后，借款人张玉霞没有按约偿还借款，担保人樊金海将借款代为偿还给彭志富，故樊金海取得了此笔借款的担保追偿权。因此对原告的诉讼请求，本院应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉霞于本判决生效之日起十日内给付原告樊金海借款40，000.00元。
案件受理费800.00元，公告费560元由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 戴世红
审判员 丁怀东
人民陪审判员李和文
二〇一五年十一月四日
书记员 王润涛
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初第3790号
申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支公司，住所地威海市文登区龙山路19号。
被申请人：孙庆涛。
被申请人：文登市天润房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区畅海路东、现代路北。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支公司诉被申请人孙庆涛、文登市天润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于二О一七年八月十日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人文登市天润房地产开发有限公司名下的预售给被申请人孙庆涛的位于威海市文登区天润城居民小区X号X单元X室房产（预售合同号：20130907D188DD284668）。保全价值27万元。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人文登市天润房地产开发有限公司名下的预售给被申请人孙庆涛的位于威海市文登区天润城居民小区X号X单元X室房产（预售合同号：20130907D188DD284668）。保全价值27万元。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年八月十六日
书记员 邵新忠
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告党小岗。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告党小岗融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人于秋雨到庭参加了诉讼。被告党小岗经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月23日，被告党小岗与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租东风汽车一辆。在履行合同过程中，由于被告党小岗未按合同约定还款，拖欠租金41178.87元，经原告催要，被告党小岗仍不履行给付义务。另外，被告党小岗曾向原告交纳履约保证金11800元，通过冲抵所欠租金，被告党小岗实际尚欠原告租金总计29378.87元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告党小岗给付原告租金共计29378.87元及违约金8813.66元，两项合计38192.53元；2、本案诉讼费用由被告担负。
庭审中，原告向法庭提交下列证据：证据一，庞大乐业融资租赁合同及附件一份（原件），证明原、被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间；证据二，交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告党小岗交付了租赁物；证据三，党小岗交款明细表一份及收款收据（1张复印件），证明被告还款情况；证据四，履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交履约保证金数额11800元。
被告党小岗未作答辩。
经审理查明：2013年1月23日，原告（甲方）与被告党小岗（乙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求从忻州市忻府区金坤汽车贸易有限公司购买东风牌汽车1台，出租给乙方，总租金59208.87元，履约保证金11800元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表24个月付清（2013年2月20日至2015年1月20日）。如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项的，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不退还。2013年1月25日，原告依约向被告党小岗交付了租赁物，并得到被告党小岗的确认。
另查明，被告党小岗自2013年9月21日至2013年10月31日分3笔向原告交纳租金18030元。另外，被告党小岗曾于2013年1月24日向原告交纳履约保证金11800元。因此，用总租金59208.87元减去被告党小岗已交租金18030元，再减去被告党小岗交纳的履约保证金11800元，截止至起诉之日止，被告党小岗实际尚欠原告到期未付租金29378.87元。
本院认为，原、被告签订的《庞大乐业融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人应严格遵守，全面履行合同义务。被告党小岗未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还到期未付租金的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张将被告党小岗交纳的履约保证金冲抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按实际拖欠租金金额（29378.87元）的30%（8813.66元）计算，从其约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党小岗于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司到期未付租金29378.87元及违约金8813.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，由被告党小岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告：周振宇，男，1985年4月14日生，汉族，住长春市。
委托代理人：孟涛，吉林良正律师事务所律师。
被告：王士财，男，1984年7月20日生，汉族，住吉林省。
被告：宋晓亮，男，1985年5月6日生，汉族，住长春。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市东南湖大路与世纪大街交汇处。
法定代表人：于国胜，该公司总经理。
委托代理人：齐海滨，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，该公司经理。
委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告周振宇与被告王士财、宋晓亮、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佀庆涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟涛、被告王士财、宋晓亮、大众汽车公司的委托代理人齐海滨、人保财险公司的委托代理人刘盛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周振宇起诉称：2015年2月16日20时20分，周振宇驾驶车牌号为吉AE99**号轿车与王士财驾驶的车牌号为吉AZ35**号轿车在长春市自由大路与吉顺街交汇处时相撞，致两车损坏。该事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，并于2015年2月16日作出第201509290号《道路交通事故认定书》，认定王士财承担事故的主要责任，周振宇承担事故的次要责任。同日，双方达成调解协议：超过交强险部分王士财承担70%，周振宇承担30%。周振宇将车辆送去修理，经保险公司定损维修，周振宇垫付了全额修车款17880元，现周振宇多次与四被告沟通，期间周振宇支出交通费120元，造成误工损失2000元。周振宇为维护自己的权利，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求判令：一、赔偿周振宇各项经济损失20000元，其中包括车辆损失17880元、交通费120元、误工费2000元；二、人保财险公司在承包范围内赔偿周振宇车辆损失；三、诉讼费由被告承担。庭审中，周振宇增加拖车费200元的诉讼请求。
王士财辩称：对交通事故发生经过没有异议，对修车费由人保财险公司赔付后，同意按照法律规定赔偿，认为周振宇主张的交通费和误工费不合理，不予赔偿。
宋晓亮辩称：对交通事故发生经过没有异议，同意按照法律规定进行赔偿，王士财系宋晓亮雇佣从事司机工作。
大众汽车公司辩称：对交通事故发生经过没有异议，对修理车辆的损失以鉴定为准，不同意赔偿交通费、误工费。
人保财险公司辩称：1.肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险，未投保不计免赔附加险，在理赔时应当扣除15%的不计免赔率，在商业险范围内主要责任不超过70%的比例赔付；2.交通费、误工费为间接损失，不在理赔范围内；3.诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理查明：2015年2月16日20时20分，周振宇驾驶车牌号为吉AE99**号轿车与王士财驾驶的车牌号为吉AZ35**号轿车在长春市自由大路与吉顺街交汇处时相撞，致两车损坏。该事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，并于2015年2月16日作出第201509290号《道路交通事故认定书》，认定王士财承担事故的主要责任，周振宇承担事故的次要责任。周振宇为修复吉AE99**号轿车支出修车款17880元，支出拖车费200元。
另查明：王士财系宋晓亮雇佣的司机，宋晓亮系承包运营吉AZ35**号出租车，该出租车挂靠于大众汽车公司进行经营。
再查明：吉AZ35**号出租车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200000元的第三者责任险，上述交通事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。周振宇和王士财违法驾车驶造成本次事故，致周振宇所有车辆受损。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理并作出第201509290号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，本院予以采信，因此王士财承担事故的主要责任，周振宇承担事故的次要责任。因王士财系宋晓亮雇佣司机，王士财存在违反交通规则的过错，应当承担赔偿责任。因吉AZ35**号出租车系大众汽车公司所有的运营车辆，该车由宋晓亮进行承包经营，依据运营风险和运营利益相匹配原则，本院确定王士财、宋晓亮、大众汽车公司连带赔偿周振宇车损的70%。又因吉AZ35**号出租车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，上述交通事故发生在保险期间内，故人保财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内承担保险责任。关于周振宇主张的交通费和误工费未有证据支持，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告周振宇因交通事故产生的各项损失11567.60元，其中机动车交通事故强制保财产限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿9567.60元（16080元×70%×85%）；
二、被告王士财、被告宋晓亮和被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后立即连带赔偿原告周振宇因交通事故产生的损失1688.40元（16080元×70%×15%）；
三、驳回原告周振宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担15元，被告王士财、宋晓亮和长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同负担135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 佀庆涛
二〇一五年七月十日
书 记 员 田昊朋
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，该公司经理。
委托代理人：谢云刚，该公司职员。
被告：李凌通，男，1987年11月29日生，汉族，住长春市。
被告：长春市广瀚隆经贸有限公司，住所长春经济技术开发区自由大路4848号701室。
法定代表人：高谦伟，该公司总经理。
委托代理人：李凌通，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路339号。
代表人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：史志伟，该公司职员。
原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众公司）与被告李凌通、长春市广瀚隆经贸有限公司（以下简称广瀚隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佀庆涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。大众公司的委托代理人谢云刚、被告李凌通、广瀚隆公司的委托代理人李凌通、平安保险公司的委托代理人史志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众公司起诉称：2015年4月27日21时40分，李凌通驾驶广瀚隆公司所有的吉ASS2**号轿车在长春市区内沿亚泰大街行驶至希望高中南100米左右时，与同方向行驶的由谢云刚驾驶吉AY10**号车辆相撞，致吉AY10**号车辆损坏。该事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，并于2015年4月27日作出第201513658号《道路交通事故认定书》，认定李凌通承担事故的全部责任。事发后，经吉林省国证机动车价格评估有限公司对车辆财产损失价格鉴定作出鉴定结论，大众公司车辆损失金额为4995元。经查，广瀚隆公司所有的车辆在太平洋保险公司投保了道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，大众公司就赔偿事宜与李凌通多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、赔偿大众公司各项经济损失6495元，其中包括车辆损失3795元、误工费1200元、鉴定费300元、任务款1200元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
李凌通辩称：同意赔偿大众公司的损失，但误工费和任务款为同一项赔偿，只同意赔偿其中的一项。大众公司主张的误工费应当提供证据证据误工期限。
广瀚隆公司辩称：大众公司的损失与广瀚隆公司无关。
太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司已经将理赔款3534元给付广瀚隆公司，因此对大众公司不再赔偿。
经审理查明：2015年4月27日21时40分，李凌通驾驶广瀚隆公司所有的吉ASS2**号轿车在长春市区内沿亚泰大街行驶至希望高中南100米左右时，与同方向行驶的由谢云刚驾驶的大众公司所有的吉AY10**号车辆相撞，致吉AY10**号车辆损坏。该事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，并于2015年4月27日作出第201513658号《道路交通事故认定书》，认定李凌通承担事故的全部责任。吉AY10**号车辆经长春市公安局交通警察支队南关区大队委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对车辆损失金额进行鉴定，鉴定意见为：车辆损失金额为4995元（其中包含误工费1200元），支出鉴定费用300元。
另查明：李凌通系广瀚隆公司的员工，吉AY10**号车辆登记在广瀚隆公司名下，该公司在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险，保险期间自2015年4月8日至2016年4月7日，上述交通事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。李凌通违法驾车造成本次事故，致大众公司所有车辆受损。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理并作出第201513658号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，本院予以采信，因此李凌通承担事故的全部责任，李凌通在庭审中同意承担赔偿责任，故李凌通应该赔偿大众公司因交通事故产生的经济损失。又因李凌通驾驶的车辆登记在广瀚隆公司名下，李凌通系该公司员工，李凌通与广瀚隆公司均未提供证据证明李凌通驾驶车辆系个人行为，故广瀚隆公司应当承担赔偿责任。关于李凌通主张其是肇事车辆的实际车主的问题，李凌通未提供证据支持其主张，本院对其主张不予支持。又因吉AY10**号车辆太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业第三者责任险，保险期间自2015年4月8日至2016年4月7日，上述交通事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内承担保险责任。关于李凌通提出的大众公司主张的任务款性质上与误工费相同的问题，车辆损失中已经包含误工费，大众公司未提供证据支持其任务款的主张，故本院对大众公司要求任务款的主张不予支持。关于太平洋保险公司主张已经将赔偿款给付广瀚隆公司，因大众公司系本次交通事故受到经济损失的第三者，大众公司未获得赔偿，故有权利向太平洋保险公司主张权利，故本院对其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司因交通事故产生车辆损失费4995元；
二、被告李凌通与被告长春市广瀚隆经贸有限公司于本判决生效后立即共同赔偿原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司因交通事故产生的鉴定费300元；
三、驳回原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李凌通与被告长春市广瀚隆经贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 佀庆涛
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 田昊朋
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告陈某甲，1978年3月9日生。
被告普某甲，1972年8月26日生。
原告陈某甲诉被告普某甲相邻通行纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及被告普某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告系邻居，原告的路从被告家房后过，2015年12月，被告到原告家协商，要求原告家的路让给被告一点，原告没有同意，此后，被告趁原告全家外出之机，拉了一车石头将原告家通行的道路阻断。因被告阻断通道，原告不得不从深圳赶回来，致使给原告造成车旅、误工损失1960元。原告现请求人民法院判令被告�走石头、排除妨害、恢复道路通行；由被告赔偿原告车旅、误工损失1960元；本案的诉讼费由被告承担。
被告普某甲辩称，原告与被告系邻居，被告所阻的路是被告家的林地，路是被告在十多年前为管理自己的山林和土地而开挖的。原告建房时，为方便原告拉建房的料子，暂让原告通行，后来原告为了方便，想霸占被告林地上的路，被告曾多次向原告说明要要回自己林地上的路，但几次都发生了口角之争，村委会曾三次调解未果。2015年12月，原告在路上打档墙，还占了被告家平房后面一半的阴沟，欲打水泥路，因打成水泥路后，会影响此路与公路相连处的水沟涵管，而水沟又与被告家的路口相连，一但涵管阻塞就影响被告家。2015年12月6日，被告已找原告说理，要求原告归还所占的路，说理未果，故被告只有将路阻断。被告现请求人民法院驳回原告的诉讼请求，请求原告归还被原告所占的属于被告的林地。
本案争议的焦点是：原告是否有从被告家林地上通行权。
原告陈某甲针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明其身份；2、现场照片二张，欲证明通道被阻断的事实；3、由南华县沙桥镇石星村委会出具的证明一份，欲证明被告将路阻断后，村委会曾作调解，但未能达成协议的事实。
经质证，被告普某甲对原告陈某甲提交的第1项、第2项、第3项证据的客观真实性无异议。
本院认为，原告陈某甲提交的第1项、第2项、第3项证据，其证据内容客观真实，来源合法，且被告普建学无异议，本院予以采信。
被告普某甲针对其抗辩主张，向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明其身份；2、森林、林木、林地状况登记表复印件（庭审�与原件核对无异）二份，一份林地使用权人为普某乙（系被告之父），另一份林地使用权人为张某甲（系上石土主村民），欲证明被告自家林地与张某甲林地的具体山界及被告家平房后的路段在被告的林地使用权证四至内；3、现场照片三张，欲证明道路及排水沟现场情况。
经质证，原告陈某甲对被告普某甲提交的第1项、第3项证据的客观真实性无异议；对第2项证据，其对来源的合法性无异议，但对证据内容中的林地四至与现场不符为由提出异议。
本院认为，被告普某甲提交的第1项、第3项证据，其证据内容客观真实，来源合法，且原告陈某甲无异议，本院予以采信。被告提交的第2项证据，其证据内容客观真实，来源合法，能证明被告欲证事实，本院予以采信。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原告与�告系邻居，双方的房屋均建盖在从沙桥毛板桥通往新华村委会的公路右侧，原告家人行走及车辆通行的路由公路经被告家平房后经过。从2009年起，原、被告双方对原告通行的路发生纠纷，经石星村委会调解未能达成协议，村委会建议双方保持现状，后一直由原告家通行使用。2015年12月，原告在被告平房后的路段打档墙，欲将路打成水泥路面，被告以该路段属自家的林地管理使用权范围为由，把该路段阻断。
本院认为：原告与被告系邻居，我国物权法规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律法规没有规定的，可以按照当地习惯”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）规定：“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿”。在本案中，依被告提供的林地状况登记表，原告家通行的道路，位于被告家平房后的部分路段，在被告家的林地管理使用权范围内；但原告家建房后就一直通行至今，且未给被告造成任何损失，原告的通行权应当受法律保护，原告诉请被告排除妨害的理由成立，依法应予支持。原告诉请被告赔偿车旅、误工损失1960元的请求，原告未能向本院提供确已造成车旅、误工损失的相关证据，故其请求依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百条之规定，判决如下：
一、责令被告普某甲在判决书生效后三日内搬除堆�在原告家路上的石头；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本案适用简易程序审理，减半收取50元，由原告陈某甲自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一六年一月十八日
书记员 施晓梅
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告吕某甲（曾用名吕春华、吕季华）。
法定代理人吕某乙。
委托代理人孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被告赵某（曾用名赵金起）。
原告吕某甲与被告赵某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在与被告结婚前身体××，××××年××月××日双方登记结婚，婚后前两年我们感情较好，后因原告在被告家中不顺心，精神受到刺激，患××。之后原告经常住娘家，至今已经十三年多。这期间原告病情不断加重，被告却始终没有来看过，也没有给过生活费。2014年春节，原告方委托调解人找被告，被告给了原告送了1000元钱，且被告答应每年给原告生活费3000元。定于2014年中秋节给付3000元，但是被告至今没有给付，当通过中间人问被告时，被告说没钱。鉴于上述事实，要求被告按照河北省农村居民人均消费性支出给付2012年至2014年的抚养费16210元、医疗费1824元。2015年3月份起按照上述标准给付抚养费，并按照实际支出承担医疗费。
原告对自己的主张提交了下列证据：1、南皮县国家档案馆的婚姻登记记录证明，证明赵金起与吕春华于××××年××月××日登记结婚。2、沧州××医院的住院病历、诊断证明、医疗费单据，证明吕某甲在2014年11月6日在该院诊断为精神分裂症，并在该院治疗，同时支付医疗费1824.95元。
被告辩称，我与原告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，原告身体××。婚后原告经常以各种理由回娘家长期居住，其父母也以各种理由要求原告回娘家居住。××××年××月我与原告生育一子，三个月后原告竟然不顾孩子在哺乳期内再次长期居住娘家。我多次要求原告回家居住，均遭到原告及其家人的拒绝。原告的父亲还用我的资金购买油罐后，向外租赁收取租赁费归自己所有。我们的孩子已经17岁了，我是靠朋友的救济和自己打些零工维持我们的生存、生活。原告没有对家庭和孩子尽到丝毫应尽的义务。2008年3月经中间人调解，我与原告达成了离婚调解协议，原告的父亲收取的租金用于原告的生活费，孩子由我抚养，双方再无任何牵挂，互不干涉今后生活。2014年中秋节，原告的父亲吕某乙再次找到我，要求自2015年开始每年给付原告3000元。我多年来一直没有工作，还需要朋友的救济生活，没能力给原告扶助，并且我认为我已经和原告协议离婚了，没有义务再对其抚养了。2014年中秋节我让儿子给送去了1000元，但是被原告的父亲拒绝了。综上我认为原告没有权利向我要抚养费，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，原告身体××。××××年××月原、被告告生育一子，现随被告生活。2014年11月6日原告因衰退型精神分裂症在沧州市××医院住院治疗，支付医疗费1824.95元。
上述是有下列证据予以证实：南皮县国家档案馆的婚姻登记记录证明，沧州××医院的住院病历、诊断证明、医疗费单据及原告的陈述，被告的答辩。
本院认为，我国法律规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原、被告系夫妻关系，原告已患精神分裂症，被告作为原告的丈夫，有给付抚养费的义务。原告要求被告给付2012年至2014年的抚养费，因原告没有提交在该期间原告已经患病的证据，因此不予支持。根据原告提交的证据，原告自2014年11月6日在沧州市××院住院治疗，因此原告主张的扶养费从此时开始计算。扶养费的给付标准按照河北省每年农林牧渔业工资的25%给付。2015年的扶养费15410元×25%=3852.5元，被告于判决生效后五日付清，以后的扶养费按照河北省当年公布的农林牧渔业的工资标准的25%给付，每年6月1日付清，至原告康复时止。被告主张原、被告已经离婚，但是没有提交相应的证据，因此不予支持。原告主张因病住院支付的医疗费要求被告给付，因原告没有提交证据证明该费用的支出系债务，因此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于判决生效后十日内给付原告2015年的扶养费3852.5元。
二、被告自2016年起每年的6月1日按照河北省当年公布的农林牧渔业的工资标准的25%给付扶养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杨书才
审判员 杨建磊
陪审员 王崔勇
二〇一五年七月六日
书记员 王国治
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第783号
原告李某某，女，1987年5月15日生，汉族。
委托代理人刘春法、薛福伟，山东省莘县妹冢法律服务所指派法律工作者。
被告梁某某，男，1987年3月16日生，汉族。
原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘春法、薛福伟，被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年春天原被告经人介绍相识�2011年7月19日典礼同居，2013年2月14日生育一女孩梁某甲，2013年4月1日补办结婚证。由于婚前了解不够，婚后发现性格不和，因琐事经常生气吵架，特别是被告不断对原告实施家庭暴力。请求依法判令原被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；原告婚前个人财产归原告；依法分割共同财产。
被告梁某某辩称，原被告离婚对孩子成长不利，组成家庭不容易。故被告不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于2011年7月19日典礼同居，2013年4月1日补办结婚证，原告系再婚。2013年2月14日生育一女孩梁某甲，现随被告生活。原被告婚后因孩子抚养及生活琐事发生矛盾。2015年5月2日原被告开始分居生活。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原被告先同居后补办结婚登记手续，婚姻基础比较牢固。共同生活期间又生育一女孩，证明双方已经建立起一定�夫妻感情。虽共同生活期间因生活琐事发生矛盾，但并无大的利害冲突。且原告的起诉不符合判决准予离婚的法定条件。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告系再婚，再次组成家庭实属不易，应更加慎重对待婚姻。希望原告多顾念夫妻感情及年幼孩子的利益，给被告一次改正不足的机会；同时希望被告珍惜机会，多做和好工作，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，已减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决书，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郭豪杰
二〇一五年六月十二日
书记员 李 冬
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第783号原告袁某，居民。委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告熊某，居民。委托代理人王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告袁某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈建民适用程序公开开庭审理了审理。原告袁某及其委托代理人杨威、被告熊某及其委托代理人王井亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉袁某称：2010年5月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方未举行结婚仪式，共同生活期间也未生育子女。因相识时间段，婚前缺乏了解，婚后，因性格不投双方经常发生吵打，且被告不务正业，整天沉迷于赌博，双方各自前婚生育的子女又在一起共同生活，导致家庭矛盾激化，2013年开始，双方因感情破裂开始分居至今，夫妻关系名存实亡。故请求判令原、被告离婚。被告熊某辩称：登记结婚，原、被告二婚后未生育子女情况属实，其他均不是事实。原、被告认识很长时间才登记结婚，双方性格很好，被告没有和原告分居生活，夫妻关系和家庭关系很好，被告至今还在原告家生活并照顾原告的母亲，不同意离婚。经审理查明：2010年5月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方未举行结婚仪式，双方均系第二次婚姻，原、被告共同生活期间未生育子女，但各自前婚所生子女在一起共同生活。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂，经调解无效后，应予离婚。原告虽称婚后双方经常发生吵打，被告不务正业，整天沉迷于赌博，家庭矛盾激化，2013年开始分居至今。但对此均未提供证据予以证实，故对原告主张夫妻感情已破裂的事实，本院不予采信。因此，在调解无效后，对原告要求同被告的离婚主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告袁某与被告熊某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  陈建民二〇一五年五月八日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第783号原告芦某，农民。被告刘某，农民。委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。原告芦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦某，被告刘某、委托代理人高志廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦某诉称，经人介绍我与被告××××年结婚，1993年生长子名叫刘国旺，2005年生次子名叫刘国硕，生活期间，家中的存款还有收入部分全部都在被告一人手中，他做什么事都隐瞒者我，还有经常出去好几天，打他手机关机，因此我俩打过好几次架，我俩因感情不和从2008年就开始分居，至今已分居7年，在分居期间我一人带次子刘国硕生活，被告没有给过生活费用，我曾向他要，他不给，我与被告感情实已破裂，请求：1、判决原、被告离婚；2、长子刘国旺已是成年人能独立生活，次子刘国硕由被告抚养；3、原告请求分割光明路路西房屋，价值10万元。原告芦某提供的证据有：结婚证。被告刘某辩称，不同意离婚。如果法院判决离婚，同意抚养次子刘国硕，并且要求依法分割共同财产。经审理查明，××××年原被告经人介绍相识订婚，××××年××月××日双方在南宫市凤岗办事处办理结婚登记手续，同年9月30日举行结婚仪式。婚后感情一般。1993年10月18日婚生长子，取名刘国旺，现在石家庄市上班，2005年10月26日婚生次子刘国硕，现随原告生活。2015年6月23日原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原、被告陈述、结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告结婚已二十余年，生有子女，建立起了较深的夫妻感情，双方无重大利害冲突，原告未提供感情破裂的任何证据，不符合《婚姻法》规定的离婚情形，被告不同意离婚，依法应驳回原告的离婚请求。只要双方相互理解，勤加沟通，妥善处理家庭关系，和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告芦某离婚及其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告芦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一五年九月八日书记员  孟 阳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第71号
申请执行人皇甫素英，女，1975年4月9日生，汉族。
被执行人任明记，男，1958年11月8日生，汉族。
被执行人王月芹，女，1954年1月25日生，汉族，系任明记之妻。
本院（2013）新民初字第130号民事判决书于2014年1月13日已发生法律效力，但被执行人任明记、王月芹至今未履行生效法律文书所确定的偿还借款200000元、案件受理费4300元等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人任明记、王月芹的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人任明记、王月芹的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
二〇一四年十一月二十八日
书记员 武鹏飞
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第49号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人张某甲（曾用名张某甲），农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月1日被长垣县公安局刑事拘留，2014年7月18日被该局取保候审，2015年1月9日被封丘县公安局刑事拘留，2015年1月21日被封丘县公安局取保候审，2015年3月13日经长垣县人民检察院决定被取保候审，2015年4月2日经本院决定被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人李正恒，河南黄池律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1992年11月23日出生于河南省封丘县，汉族，初中毕业，农民。因犯非法持有枪支罪，2011年1月11日被封丘县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2012年1月22日缓刑考验期满。因犯盗窃罪，2014年6月16日被长垣县公安局取保候审，2015年1月8日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月15日被长垣县公安局执行逮捕。2015年4月20日经本院决定被取保候审，2015年6月18日经本院决定被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2015年4月2日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人李正恒、被告人张某乙及辩护人芦晓巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控：
1、2013年4月份的一天晚上，被告人张某甲伙同刘某（另案处理）、张某乙甲（另案处理）至封丘县王村乡王村，趁被害人王某家大门未锁之机，由刘某、张某乙甲望风，被告人张某甲将王某家院内停放的一辆赛克牌电动自行车盗走，并以360元的价格卖掉。所得赃款，共同挥霍。经封丘县价格认证中心鉴定，该被盗赛克电动车价值1010元。
2、2014年4月12日，被告人张某乙从他人处购得一辆号牌为苏B×××××的黑色桑塔纳志俊轿车。2014年4月28日，被告人张某乙以13800元的价格将该车卖给被害人樊某，后张某乙与张某甲预谋将该车偷回。2014年4月29日夜间，被告人张某乙、张某甲驾驶二轮摩托车至长垣县蒲东办事处南关街“老樊”电动工具店门前，张某乙用留存的轿车钥匙将樊某苏B×××××号牌轿车盗走。经鉴定，被盗桑塔纳志俊型轿车价值17500元。
2014年6月9日，长垣县公安局民警到被告人张某乙家实施抓捕未果，2014年6月16日，张某乙到长垣县公安局刑事侦查大队接受调查。案发后，公安机关将被盗汽车追回并退还被害人樊某。
为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪过程中，被告人张某甲、张某乙均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人张某甲如实供述犯罪事实，被告人张某乙投案自首，可以从轻处罚。
被告人张某甲对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，
被告人张某甲对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：在共同犯罪过程中被告人张某甲是从犯，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人张某乙对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人张某乙投案自首，有立功表现，将涉案车辆退还被害人，对其可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年4月份的一天晚上，被告人张某甲伙同刘某、张某乙甲（二人另案处理）在封丘县王村乡王村，乘王某家大门未锁之机，刘某、张某乙甲望风，被告人张某甲将王某家院内停放的一辆赛克牌电动自行车盗走，以360元的价格销赃，所得赃款，共同挥霍。经封丘县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1010元。
2、2014年4月12日，被告人张某乙购买一辆号牌为苏B×××××的桑塔纳牌黑色志俊型轿车。2014年4月28日，被告人张某乙以13800元的价格将该车卖给被害人樊某，2014年4月29日，被告人张某乙找到被告人张某甲，预谋将该车偷回，当日深夜，被告人张某甲、张某乙驾驶二轮摩托车至长垣县蒲东办事处南关街“老樊”电动工具店门前，被告人张某乙用留存的轿车钥匙将卖给樊某的轿车盗走。经长垣县价格认证中心鉴定，被盗桑塔纳牌志俊型轿车价值人民币17500元。案发后，被告人张某乙的近亲属将该车退交给长垣县公安局，长垣县公安局于2015年7月3日发还被害人樊某。
2014年6月16日，被告人张某乙到长垣县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、现场示意图及相关照片；2、户籍证明；3、扣押、发还清单；4、车辆登记证书、车辆信息查询单；5、价格认证中心鉴定意见；6、购车协议书；7、投案证明；8、抓获证明；9、证人刘某、寇某、张某乙甲、张某乙乙、贾某的证言；10、被害人王某的陈述；11、被害人樊某的陈述；
12、被告人张某甲的供述及辩解；13、被告人张某乙的供述及辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同刘某、张某乙甲入户盗窃，伙同被告人张某乙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃轿车的共同犯罪过程中，被告人张某甲、张某乙均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚，被告人张某乙的近亲属案发后将被盗轿车退交公安机关，对其可以酌定从轻处罚。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。检察院关于在共同犯罪过程中，被告人张某甲、王磊均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张某乙自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚的公诉意见及被告人张某甲的辩护人关于张某甲归案后如实供述犯罪事实、可以从轻处罚的辩护意见，被告人张某乙的辩护人关于张某乙投案自首，涉案车辆退还被害人，对其可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人张某甲的辩护人关于在共同犯罪过程中张某甲是从犯、被告人张某乙的辩护人关于张某乙有立功表现的辩护意见，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年7月17日止，自2015年1月9日起至2015年1月20日止，自2015年4月2日起至2016年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年4月19日止，自2015年6月18日起至2016年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 左民廷
审判员 樊江瑞
审判员 陈普民
二〇一五年六月二十九日
书记员 吕 鹏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第49号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年8月1日被取保候审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2011年至2013年期间，被告人赵某某未经林业部门批准，先后多次在龙泉镇林场施业区44林班59、64小班，45林班28小班，63林班57、63、65小班开垦林地用于种植人参，经林业技术人员现场实地测量，赵某某共计非法占用农地17.4亩。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：长白森林公安局现场勘查笔录、现场照片；证人李某某、钟某某、宋某某、赵某某、姜某某的证言；被告人赵某某的供述与辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人赵某某违反国家土地管理法的相关规定，未经林业部门批准私自开垦林地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告人赵某某的刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关的指控无辩解。
本院经审理查明，2011年至2013年期间，被告人赵某某未经林业部门批准，先后多次在吉林省长白朝鲜族自治县龙泉镇林场施业区44林班59、64小班，45林班28小班，63林班57、63、65小班私自开垦林地用于种植人参，经林业技术人员现场实地测量，赵某某共计非法占用农地17.4亩。2014年7月29日，赵某某接长白森林公安局民警电话通知到案接受讯问调查。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白森林公安局案件来源、到案经过证实，2014年7月29日，赵某某接长白森林公安局民警电话通知到案接受讯问调查。
2、长白森林公安局现场勘查笔录、宗地附图证实，被告人赵某某非法占用农用地现场位于龙泉镇林场施业区44林班59小班，龙泉镇林场施业区63林班57、63、65小班，龙泉镇林场施业区44林班64小班，龙泉镇林场施业区44林班64小班，45林班28小班内。经核算，被开垦林地总面积为17.4亩。现场已经没有林木，林地已经被破坏，用于种植人参。
3、长白森林公安局现场勘查照片证实，被告人赵某某非法占用农用地现场的情况。
4、长白森林公安局查封决定书证实，2014年7月29日，长白森林公安局对被告人赵某某持有林地17.4亩（已经种植上人参），依法予以查封。
5、长白森林公安局发还清单证实，2014年8月8日，长白森林公安局将林地17.4亩，发还长白朝鲜族自治县马鹿沟镇太阳村村民委员会。
6、证人李某某的证言证实，2011年至2013年，李某某的丈夫赵某某在马鹿沟镇太阳村大湖沟里面开了四块林地种植人参，共计600丈左右。开这些林地从选地、清林、打底材、起土整地，都是赵某某找人干的，这些林地是太阳村的集体林。赵某某私自开垦的这些林地，没有经过林业部门的批复。
7、证人钟某某的证言证实，钟某某在马鹿沟镇龙岗林业工作站主要是辅助调设、踏查林地和林政防火检查。2014年7月29日，钟某某去了太阳村赵某某开垦林地的现场。赵某某参地位于太阳村大湖，被开垦面积为17.4亩。现场四至为：东至沟、西至天然林、南至天然林、北至天然林。由北向南依次进行。依次发现第一现场位于大湖沟底西坡，龙泉镇林场施业区44林班59小班，经现场GPS卫星定位，沿着被开垦林地的边缘测量林地面积，该块现场面积为2.3亩。第二现场位于沟底西坡，龙泉镇林场施业区63林班57、63、65小班，该块现场面积为4.8亩。第三现场位于沟边，龙泉镇林场施业区44林班64小班，该块现场面积为6.4亩。第四现场位于沟边，龙泉镇林场施业区44林班64小班，45林班28小班内，该块现场面积为3.9亩。现场都已经打土成串种植人参。被开垦土地林相是天然林，是太阳村集体林。集体林林权改革时，这块林地没有分给赵某某。赵某某开垦林地种植人参没有林业部门的批复。
8、证人宋某某的证言证实，2014年4月份，赵某某雇佣宋某某管理人参。赵某某在太阳村大湖有400丈参地。赵某某的参地权属是太阳村，赵某某开参地没有经过林业主管部门批准。
9、证人赵某某的证言证实，赵某某的参地在太阳村大湖沟。开这块参地从选地、清林、打底材、钩土、整地，到播籽栽参都是赵某某找人干的。
10、证人姜某某的证言证实，太阳村大湖沟里的林地，全部是太阳村集体的，现在太阳村的林地已经是股份制。赵某某私开参地没和村里报告过。赵某某非法占用农用地17.4亩，已发还给太阳村。
11、被告人赵某某的供述证实，在马鹿沟镇太阳村大湖沟里，2011年，赵某某开了两块参地加起来200来丈地，2012年开了一块，有200来丈地，2013年又开了一块，有200来丈地。这些地是赵某某雇四川工人起土整地，每年就雇一个人给起土整地，管理人参，干完活结算工钱工人就走了。现在这些参地，赵某某的妻子李某某带了个参工在地里干活。参工是今年刚雇的通化集安人宋某某。开林地的林相是灌木草丛，地还比较涝。这些林地权属是太阳村的集体林。赵某某开垦林地种植人参没有林业主管部门的批复许可。赵某某对林业技术人员测量结果没有异议。
12、常住人口信息表证实，被告人作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，非法开垦林地17.4亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 白春虎
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第49号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人胡某某，男，户籍地上海市闸北区。
辩护人蔡为人，上海城大律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人蔡为人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年8月16日凌晨0时许，被告人胡某某酒后驾驶轻便二轮摩托车，搭载其友卢某从本市长宁区凯旋路虹桥路行驶至凯旋路武夷路附近时被民警查获。经检验，被告人胡某某案发时血液中的乙醇含量为2.44mg／ml。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言及辨认笔录，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据本案的犯罪事实及情节，本院不予采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年一月六日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西昌民初字第720号
原告姜某某，女，30岁，汉族，四川省西昌市人。
被告李某某，男，42岁，汉族，四川省武胜县人。
本院在审理原告姜某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，因原告姜某某起诉后电话停机至今无法联系，到原告姜某某住所地也无法找到原告，委托其邻居通知原告姜某某到庭，原告也未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费130.00元，由原告姜某某负担。
审判员 陈丹
二〇一四年三月三十一日
书记员 刁黎
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3385号
申请执行人魏乃前，1976年3月12日出生，住苍南县。
被执行人苍南县宏泰医药有限公司，组织机构代码:728919028，住所地苍南县灵溪镇苍南工业园区（１０４国道王宅路口）。
法定代表人李小华。
本院依据已经发生法律效力的民事，于2016年07月26日立案执行申请执行人魏乃前与被执行人苍南县宏泰医药有限公司劳动争议仲裁一案。在执行过程中，本院于2016年07月29日向被执行人苍南县宏泰医药有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南县宏泰医药有限公司交纳执行款56500元及利息；二、负担本案申请执行费748元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县宏泰医药有限公司的财产情况，发现被执行人苍南县宏泰医药有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人苍南县宏泰医药有限公司有可供执行的财产线索,现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南县宏泰医药有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3385号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年十一月十日
代书记员 郑德鹤
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初295号
被告人基本情况
姓名袁某
强制措施
2015年11月23日被莱西市公安局刑事拘留，同年11月30日被莱西市公安局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）285号
指控事实
2015年11月23日4时37分许，被告人袁某驾驶皖S×××××号货车沿省道xxx线由南向北行驶至162KM＋400M处，遇于某杰驾驶鲁XX-
XX**号手扶拖拉机载被害人于某仁及于某初顺行在前行驶，因袁某观察不周两车相撞，致于某仁死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，袁某应承担事故全部责任。案发后，双方已经达成了民事赔偿和解协议，且袁某具有自首情节。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
一年以下有期徒刑
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人袁某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 臧艳华
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第820号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某连，农民，家住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。
被告人郭某东，男，1991年5月19日出生于河南省南乐县，汉族，初中文化，农民，家住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)604号起诉书指控被告人张某连、郭某东犯盗窃罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某连、郭某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人张某连、郭某东经预谋，于2012年1月5日凌晨，在慈溪市杭州湾新区天鸿钢构有限公司轻钢大车间内，窃得废钢板1520公斤（价值人民币4560元），后使用被告人张某连的摩托三轮车运输废钢板途中，被巡逻民警查获。案发后，涉案物品已被追回并发还被害单位。
被告人张某连、郭某东到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某连、郭某东在开庭审理过程中均无异议，并有证人苗某、黄某的证言、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、称重记录、情况说明、到案经过及被告人张某连、郭某东的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某连、郭某东以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某连、郭某东到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用工具摩托三轮车一辆，予以没收。据此，对被告人张某连依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人郭某东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2012年8月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人郭某东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2012年8月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、供犯罪所用工具摩托三轮车一辆（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初5019号
原告：建平县文福殿物业有限公司，住所地辽宁省建平县三家乡小新地村。
法定代表人：张春杰，公司经理。
诉讼代理人：王智敏，女，系公司职员。
被告：王桂霞，女。
本院在审理建平县文福殿物业有限公司与王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告建平县文福殿物业有限公司于2016年9月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审判员 于爱国
二〇一六年九月二十六日
书记员 霍伶俐
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2897号
原告：天津市津南区福龙祥彩钢厂，住所天津市津南区津岐路东侧大芦庄村桥旁。
经营者：孟宪华，男，1958年12月23日，汉族，住天津市蓟州区。
被告：香河县三强建筑工程有限公司，住所香河县淑阳镇淑阳工业园燕阳路东侧。
法定代表人：冯保栋，经理。
委托诉讼代理人：杨羽，女，该公司人员。
被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所四川省仪陇县新政镇望云路。
法定代表人：曹建国，经理。
委托诉讼代理人：杨羽，女，该公司人员。
原告天津市津南区福龙祥彩钢厂与被告香河县三强建筑工程有限公司、四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市津南区福龙祥彩钢厂撤诉。
案件受理费减半收取为2402元，由原告天津市津南区福龙祥彩钢厂负担。
代理审判员 窦立扬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞姜民初字第63号
原告：毛甲。
原告：徐某某。
上述两原告委托代理人：王某某。
被告：毛乙。
委托代理人：李某某。
被告：毛丙。
被告：毛丁。
原告毛甲、徐某某与被告毛乙、毛丙、毛丁赡养费纠纷
一案，本院于2010年3月15日立案受理，依法由审判员凌碧波
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛甲、徐某某及其委
托代理人王某某，被告毛乙的委托代理人李某某，被告毛丙、
毛丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛甲、徐某某起诉称：两原告系夫妻关系，三被告
系两原告子女。平时，被告毛丙、毛丁均在赡养两原告，但被
告毛乙自从结婚分家后从未赡养两原告。现两原告均患有严某
某病，生活困难，请求判令三被告自2010年1月起分别承担两
原告每人每月的赡养费各300元；两原告在世期间医药费及百
年之后的丧葬费用由三被告平均分担。诉讼过程中，两原告将
要求三被告自2010年1月起分别承担两原告每人每月的赡养费
各300元的金额变更为150元，并撤回要求三被告平均分担两原告在世期间医药费及百年之后丧葬费用的诉讼请求。
被告毛乙答辩称：我自从结婚后未曾支付过两原告赡养
费属实，但两原告也未曾要求我支付赡养费，且平时两原告未
帮我照顾孩子，未将我作为亲生儿子对待。目前我生活困难，
无力负担两原告的生活费。
被告毛丙答辩称：平时虽没有给两原告固定的生活费，
但自从自己结婚后一直在赡养两原告，现同意两原告提出的诉
讼请求。
被告毛丁答辩称：平时也没有给两原告固定的生活费，
但自从自己结婚后一直在赡养两原告，现同意两原告提出的诉
讼请求。
两原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、宁波市鄞州区姜山镇南林村村民委员会于2010年3月9
日出具的证明一份，用以证明两原告婚后生育二子一女即三被
告的事实。
2、原告毛甲的病历卡（系复印件与原件核对无异）一份
，用以证明原告毛甲在2009年患直肠癌住院的事实。
被告毛乙为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、宁波市鄞州区姜山镇南林村村民委员会于2010年4月3
日出具的调解意见一份，用以证明被告毛乙生活困难的事实。
2、借条（系复印件）一份，结婚证、离婚证（均系复印
件与原件核对无异）各一份，医药费票据若干，用以证明2008
年9月被告毛乙前妻李某某因车祸就医，致家庭经济困难，曾
向单位借款30000元，现每月需还款400元的事实。被告毛丙、毛丁未在举证期限内向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，两原告及三被告
均无异议，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
原告毛甲、徐某某系夫妻关系，婚后共生育二子一女，
即女儿毛丙、长子毛乙、次子毛丁。被告毛乙自从1989年结婚
后未曾支付过两原告的赡养费；被告毛丙、毛丁平时虽没有给
两原告固定的生活费，但均自从结婚后一直在赡养两原告。
另查明，原告毛甲、徐某某现分别享有鄞州区老年人生
活补助费每月160元、140元；原告毛甲于2009年5月因患直肠
癌住院治疗，目前尚未治愈。
又查明，被告毛乙系宁波市鄞州大力机械有限公司员工
，月基本工资1400元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。现两原告丧
失劳动能力，且原告毛甲患病尚需要治疗，两原告每月合计30
0元的生活来源不足以维持当地农村居民人均生活消费水平，
故有要求子女付给赡养费的权利。现两原告要求三被告自2010
年1月起分别承担两原告每人每月的赡养费各150元的诉讼请求
，理由正当，可予支持。两原告撤回要求三被告平均分担两原
告在世期间医药费及百年之后丧葬费用的诉讼请求，可予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民
共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下
：
一、被告毛乙自2010年1月起支付原告毛甲生活费每月150元，支付原告徐某某生活费每月150元，每年合计3600元，款
在每年的6月30日、12月30日前各付1800元。
二、被告毛丙自2010年1月起支付原告毛甲生活费每月15
0元，支付原告徐某某生活费每月150元，每年合计3600元，款
在每年的6月30日、12月30日前各付1800元。
三、被告毛丁自2010年1月起支付原告毛甲生活费每月15
0元，支付原告徐某某生活费每月150元，每年合计3600元，款
在每年的6月30日、12月30日前各付1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告毛乙负担14
元，被告毛丙负担13元，被告毛丁负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 凌碧波
二〇一〇年五月三十一日
代书记员 杨宇晶
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第645号
罪犯姜建彬，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二0一一年七月十三日以被告人姜建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。龙口市人民法院于二0一一年十月十八日作出（2011）龙刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人姜建�犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年1月17日起至2017年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励二次，2012年被评为监狱级改造积极分子，2013年被评为监区级改造积极分子。该犯现有余刑2年6个月16天，考核积分85.5分。执行机关呈报对其减刑一年。
经审理查明，罪犯姜建彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯姜建彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第�十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜建彬准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年1月17日起至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋慧慧