江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初4031号原告：唐秀宏，男，1962年7月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹佳佳（系唐秀宏女儿），女，1987年11月17日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：杨建霞，女，1974年2月4日生，汉族，住如东县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路156号鑫乾国际广场8层。统一社会信用代码913206005703267076。负责人：严小平，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。原告唐秀宏与被告杨建霞、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀宏及其委托诉讼代理人缪宝富（参加了第一次庭审）、曹佳佳（参加了第二次庭审）、被告杨建霞、被告英大泰和财险公司的委托诉讼代理人张善斌（参加了第一次庭审）、张亚周（参加了第二次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐秀宏向本院提出诉讼请求：被告杨建霞赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币165702.73元，被告英大泰和财险公司在交强险限额和商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：被告杨建霞于2015年7月17日7时40分左右驾驶小轿车沿如东县掘港镇银河路由北向南行驶至掘港镇三河村二十六组路段，遇有原告唐秀宏驾驶二轮摩托车由东向西右转弯时双方发生碰撞交通事故，致使原告受伤、随身所带阿玛尼手表和驾驶的天马TM1255-2E摩托车损坏报废。如东县公安局交通警察大队第2015071603号道路交通事故认定书认定原告与被告杨建霞承担本起事故的同等责任。被告杨建霞驾驶的苏Ｆ×××××小轿车在被告英大泰和财险公司投保机动车事故第三者责任保险，原告为维护自身利益特提起诉讼。被告杨建霞辩称：对交通事故的发生事实及责任认定无异议，其所驾驶车辆在被告英大泰和财险公司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者责任险。被告英大泰和财险公司辩称：1.对事故的事实及责任认定没有异议；2.事故车辆在其公司投保交强险和第三者责任险30万不计免赔。对原告的十级伤残不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2015年7月17日7时40分左右，被告杨建霞驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县掘港镇银河路由北向南行驶至掘港镇三河村26组路段，遇有原告唐秀宏驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车由东向西右转弯，发生交通事故，致原告受伤，原告随身携带的手表及驾驶的摩托车受损。同年7月29日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出第2015071603号道路交通事故认定书，认定杨建霞、唐秀宏承担事故的同等责任。原告受伤后即被送往如东县人民医院住院治疗，被诊断为右内踝骨折伴右踝关节半脱位，右腓骨中下段骨折，蛛网膜下腔出血，于7月20日行右内踝骨折+右腓骨中下段骨折切开复位内固定术。后原告情况好转，于7月31日出院，共住院14天，用去医疗费26489.39元。9月11日，原告至如东县人民医院复诊，用去医疗费472.5元，上述合计26961.89元。2016年4月5日，如东县求正法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告唐秀宏的伤情进行法医学鉴定，同月28日，该鉴定所出具通一院司鉴所[2016]临鉴字第475号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人唐秀宏因交通事故致右内踝骨折伴右踝关节半脱位，右腓骨中下段骨折，颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后综合征，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人休息期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告为此支付鉴定费3580元。因被告杨建霞驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险公司投保交强险、机动车第三者责任保险（保险金额300000元、不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内，故原告将两被告诉至本院。诉讼中，被告英大泰和财险公司对原告的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院予以准许，于2016年11月14日委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度重新作法医学评定。同年12月14日，该司法鉴定所出具常德司鉴所[2016]临鉴字第2074号鉴定意见书，认为被鉴定人唐秀宏因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；其右侧腓骨下段及右侧内踝骨折，内固定物在位，暂不予评定。被告英大泰和财险公司支付鉴定费3765元。庭审中，经被告英大泰和财险公司与原告协商，原告同意被告英大泰和财险公司对其摩托车定损1200元、手表定损1000元，合计2200元。另查明，原告住院期间由家人与护工共同护理，其中护工护理5天，支付护理费600元。原告系客运班车驾驶员，事故发生后未能继续从事班车客运工作。本院认为，1、原告唐秀宏与被告杨建霞之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定事故双方当事人承担同等责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。原告因本起交通事故受伤造成的损失，由被告杨建霞承担50%的赔偿责任。2、关于原告唐秀宏主张的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：医疗费26961.89元；营养费900元（10元/天×90天）；住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；护理费6750.66元（89.14元/天×69+600元）；残疾赔偿金74346元；误工费30789.5元（参照道路运输业标准61579元/年，计算6个月）；精神损害抚慰金2500元；财产损失2200元；交通费800元，诉讼前鉴定费3580元。合计149080.05元。关于原告主张的二次手术费及二次手术期间的损失，可待实际发生后另行主张。3、被告杨建霞驾驶的机动车在被告英大泰和财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，均系有效保险合同，故原告因此事故所造成的经济损失，应由被告英大泰和财险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，原告超出交强险限额的损失为27080.05元，由被告英大泰和财险公司在第三者责任险范围内赔偿13540.02元，被告杨建霞在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告唐秀宏因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告唐秀宏122000元，在第三者责任险范围内赔偿原告唐秀宏13540.02元，合计135540.02元。二、驳回原告唐秀宏的其他诉讼请求。如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元、鉴定费3765元，合计4994元，由原告唐秀宏负担614元，被告杨建霞负担615元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3765元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1229元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  蒋小云代理审判员  吴 霞人民陪审员  吴明秀二〇一七年二月十七日书 记 员  徐 竞