广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4444号
原告：广州市越秀区丰盈电子商行，住所地广东省广州市越秀区朝天路**号之一。
法定代表人：黎桂红，该商行总经理。
委托诉讼代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。
被告：中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行，住所地广西南宁市青秀区金湖南路31号。
主要负责人：陈远相。
被告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
主要负责人：曹亮。
两被告共同委托诉讼代理人：王晓璇，中国民生银行股份有限公司南宁分行职员。
原告广州市越秀区丰盈电子商行（以下简称丰盈商行）与被告中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行（以下简称民生银行金湖支行）、中国民生银行股份有限公司南宁分行（以下简称民生银行南宁分行）票据纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰盈商行的委托诉讼代理人许俭希，被告民生银行金湖支行、民生银行南宁分行的共同委托诉讼代理人王晓璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰盈商行向本院提出诉讼请求：1、被告民生银行金湖支行向原告丰盈商行支付汇票票面金额1000000元及利息21780元（利息按人民银行同期贷款利率4.35%计算，从2015年11月23日起计算至清偿之日止，暂计至2016年5月20日为21780元）；2、被告民生银行南宁分行对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年5月25日，南宁市裕金电器批发部向被告民生银行金湖支行申请办理银行承兑汇票一张，该汇票票号为30500053／26995789，票面记载出票人为南宁市裕金电器批发部，收款人为广东骏通电器有限公司，付款银行为民生银行金湖支行，票面金额为1000000元，汇票到期日为2015年11月21日。该汇票经过几次背书，原告为最后被背书人即持票人。2015年11月17日，原告委托广州银行越秀支行收款，民生银行金湖支行于同年11月23日出具退票理由书，以被背书人南宁市骏沛家用电器有限公司名称书写有误为由要求背书人钦州市威美电器商贸有限公司出具证明。其后，钦州市威美电器商贸有限公司出具了证明，2016年4月11日，原告再次向民生银行金湖支行承兑，但民生银行金湖支行于2016年4月15日以印章不符为由再次出具了退票理由书，拒绝承兑汇票。现原告已经取得了背书连续的证明证据，原告认为民生银行金湖支行拒绝承兑的理由无理。由于民生银行金湖支行不具有独立的法人资格，是民生银行南宁分行的下属分支机构，据此，民生银行南宁分行应对民生银行金湖支行拒绝承兑承担连带责任。被告民生银行金湖支行、民生银行南宁分行共同辩称，由于背书不连续的问题被告出具了两次《退票理由书》，第一次是因南宁市骏沛家用电器有限公司的名称有误拒绝承兑，第二次是因钦州市威美电器商贸有限公司出具的的《证明》上所加盖的法人章与票据上的加盖的法人章不一致而拒绝承兑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，案外人南宁市裕金电器批发部作为出票人，开具票号为30500053-26995789的银行承兑汇票一张，民生银行金湖支行为承兑人，票面金额1000000元，汇票到期日为2015年11月21日，收款人为案外人广东骏通电器有限公司。广东骏通电器有限公司收到该汇票后将其背书转让给钦州市威美电器商贸有限公司，钦州市威美电器商贸有限公司又将该汇票背书转让给南宁市骏沛家用电器有限公司，但钦州市威美电器商贸有限公司作为第二背书人在背书转让过程中，在被背书人一栏填写为“南宁市骏沣家用电器有限公司”，后在原书写内容上进行涂改，并在其上空白处补正为“南宁市骏沛家用电器有限公司”，并在其上加盖公章和“黄秀华”法人章。南宁市骏沛家用电器有限公司作为第三背书人将该汇票背书转让给广东万家乐燃气具有限公司，广东万家乐燃气具有限公司作为第四背书人又将该汇票背书转让给广东华美骏达电器有限公司，广东华美骏达电器有限公司收到该汇票后作为第五背书人又将其背书转让给原告丰盈商行。后原告委托广州银行越秀支行收款，但民生银行金湖支行于2015年11月23日出具《退票理由书》，以“被背书人名称更改处要红笔划线，黑笔写上正确名称，并在更改处盖公司的公章和名章；威美公司要出被背书人名称书写有误的证明”为由拒绝付款。后原告丰盈商行再次委托广州银行越秀支行收款，但民生银行南宁分行于2016年4月15日出具《退票理由书》，以“钦州威美电器证明及票上变更处签章与原背书签章不符，需出具印鉴变更证明”为由拒绝付款。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求，被告民生银行金湖支行、民生银行南宁分行则答辩如前。
另查明，南宁市骏沛家用电器有限公司于2015年5月25日出具一份《证明》，主要内容为：南宁市骏沛家用电器有限公司收到民生银行金湖支行票号为30500053-26995789的承兑汇票壹张，因公司财务人员失误，在加盖骑缝印鉴时，不慎造成印章模糊不清，如该承兑汇票因上述原因造成的一切经济和法律责任由其公司承担。钦州市威美电器商贸有限公司于2015年11月21日出具一份《证明》，主要内容为：钦州市威美电器商贸有限公司向南宁市骏沛家用电器有限公司背书民生银行金湖支行票号为30500053-26995789的承兑汇票壹张，因公司财务人员失误，在被背书人栏错误填写为“南宁市骏沣家用电器有限公司”，正确应为“南宁市骏沛家用电器有限公司”，该票据具体真实性、合法性。前述两份《证明》均加盖了各公司的公司公章、法人章，其中，钦州市威美电器商贸有限公司于2015年11月21日出具的《证明》中加盖了“黄秀华”法人章。另，广东万家乐燃气具有限公司、广东华美骏达电器有限公司亦分于2015年6月2日、2015年11月10日出具《证明》各一份，明确收到和持有30500053-26995789的承兑汇票壹张，但在背书转让时加盖条形章、骑缝印章时模糊不清，由此造成的经济责任由其承担，希望银行给予兑付。前述两份《证明》均加盖了各公司的公司公章、财务专用章、法人章。又查明，民生银行金湖支行为民生银行南宁分行分支机构。
再查明，经庭审调查，两被告仅以汇票上钦州市威美电器商贸有限公司法定代表人“黄秀华”印鉴与钦州市威美电器商贸有限公司于2015年11月21日出具的《证明》中加盖的“黄秀华”印鉴大小不一致为由拒绝承兑。
本院认为，被告民生银行金湖支行签发的收款人为广东骏通电器有限公司，票面金额为100万元的银行承兑汇票，形式完备、要素齐全。汇票经过广东骏通电器有限公司、钦州市威美电器商贸有限公司、南宁市骏沛家用电器有限公司、广东万家乐燃气具有限公司、广东华美骏达电器有限公司依次背书转让，最终持票人为原告丰盈商行。关于两被告以汇票上第二手背书人钦州市威美电器商贸有限公司法定代表人“黄秀华”的印鉴与钦州市威美电器商贸有限公司于2015年11月21日出具的《证明》中加盖的“黄秀华”印鉴大小不一致为由拒绝承兑是否有据的问题。根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款之规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。”本案汇票的背书人与被背书人在票据上的签章依次前后衔接，应当认定为背书连续。此外，即便钦州市威美电器商贸有限公司法定代表人“黄秀华”的印鉴不真实，根据《中华人民共和国票据法》第十四条第二款之规定：“票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。原告仅对其直接前手广东华美骏达电器有限公司转让票据的合法性及交易的真实性负责。广东华美骏达电器有限公司已出具相应的《证明》证实与原告丰盈商行票据转让的真实性，两被告亦无异议。综上，本案汇票绝对记载事项完全，票据合法有效，原告作为持票人依法可凭票行使票据权利，被告民生银行金湖支行作为汇票的付款人，负有到期按票面记载金额无条件兑付的义务，被告民生银行金湖支行拒绝付款的理由，于法无据，本院不予采纳。原告要求民生银行金湖支行支付汇票金额100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告丰盈商行要求被告民生银行金湖支行支付利息的问题。被告民生银行金湖支行对其承兑的汇票，应当承担到期付款的责任。被告民生银行金湖支行应当自2016年4月15日出具《退票理由书》之日始按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。
由于被告民生银行金湖支行为民生银行南宁分行分支机构，且涉案2016年4月15日的《退票理由书》是由民生银行南宁分行出具，被告民生银行南宁分行应当对被告民生银行金湖支行的上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十四条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行向原告广州市越秀区丰盈电子商行支付票号为30500053-26995789的银行承兑汇票金额1000000元；
二、被告中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行支付原告广州市越秀区丰盈电子商行利息（利息的计算：以本金1000000元为基数，自2016年4月15日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）；
三、被告中国民生银行股份有限公司南宁分行对被告中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费13996元，由被告中国民生银行股份有限公司南宁金湖支行负担，被告中国民生银行股份有限公司南宁分行对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁芳燕
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十月十二日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第十四条票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。
票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。
票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。