临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第624号
原告石某某，男，1980年11月7日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。
委托代理人李先跃，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告陶某某，男，1966年11月26日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。
委托代理人彭军，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告石某某诉被告陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员李悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人李先跃、被告陶某某及其委托代理人彭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2012年2月10日，原告驾驶云SQXX**号摩托车与被告陶某某驾驶的云STXX**号轻型棚式货车在全河向临沧方向行驶至临邦线K29＋800m处发生交通事故，造成原告身体多处受伤，当日送往临沧市人民医院治疗。经诊断为：①尿道断裂；②阴茎海绵体挫伤；③会阴、肛周皮肤及皮下组织多发挫裂伤；④双侧左耻骨粉粹骨折。于2012年3月30日出院，住院49天。之后多次到临沧市人民医院复查治疗。2012年7月30日到昆明医学院第一附属医院治疗，诊断为勃起功能障碍。同年8月3日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定：原告石某某尿道狭窄，伤残程度为IX（玖）级。骨盆严重畸形愈合，伤残程度为IX（玖）级，阴茎勃起功能严重障碍，伤残程度为VI（陆）级。后续治疗费为22500元。该交通事故经临翔区交警大队认定，原被告双方负同等责任。原告事发前两年至事发时一直在临沧打工居住，故原告的损失应按城镇居民标准计算。为此给原告造成的损失有：1、临沧市医院医疗费26328.87元、临沧市二院58元、昆明附属医院213.3元、后续治疗费22500元；2、司法鉴定费1500元；3、昆明往返临沧交通费1176元、昆明住宿费450元；4、残疾赔偿金227610元（21075元／年×20年×（50%＋2%＋2%）］；5、误工费13840元（173天×80元／天）；6、伙食补助费2450元（49天×50元／天）；7、营养补助1450元（49天×30元／天）；8、护理费3920元（49天×80元／天）。共计301495.87元。2013年12月被告陶某某车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司临翔支公司赔付原告了120000元后，被告陶某某只在原告住院时垫付了5000元后就未进行过赔偿。原被告双方在原告出院时达成协议：约定原告所有损失待被告伤治愈后再进行调解，但是保险公司赔偿后，被告并未提出过调解此事。同时此事造成原告失去了生育能力，造成原告精神损害，要求赔偿精神抚慰金20000元，综合按照50%的责任范围被告陶某某应赔偿原告各项损失105747.9元［（301495.87元-120000）÷2-5000＋20000元］，故此原告特向法院起诉要求：1、被告陶某某在其责任范围内赔偿原告各项费用105747.9元；2、被告陶某某承担本案的诉讼费。庭审中变更诉讼请求为：被告陶某某在其责任范围内赔偿原告各项费用103599.9元及承担本案诉讼费。
被告陶某某辩称，原告所述发生交通事故没有意见，但是认为交警的认定不符合客观事实，当天自己的车在原告的摩托车前面，其是如何倒地的不清楚，原本被告是要到临沧市交警大队进行复核的，但是当时没人就没有进行复核。另外被告在此次事故中实际支付了7148元，且原告的起诉已经超过诉讼时效了，身体受到伤害的诉讼时效为一年，原告在鉴定结束后一年内均没有提出诉讼，故此诉讼时效已经超过，请求驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：一、本案案由为健康权纠纷还是机动车交通事故责任纠纷？原告的诉讼是否已经超过诉讼时效？二、原告石某某的诉讼请求是否应该得到支持？
针对以上争议，原告石某某向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实及责任的划分；2、疾病诊断证明书五份、出院证、病历各一份，用以证明原告受伤情况及住院时间；3、收据一份、发票六份、治疗单十二份、门诊收费收据三十九份，用以证明原告支出医疗费用的数额；4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级及后续治疗费；5、司法鉴定费收据一份、交通费发票六份，用以证明原告支出的鉴定费及交通费的数额；6、证明二份、居住证一份，用以证明原告的损失应当按照城镇居民标准计算；7、协议书一份，用以证明原、被告就事故的解决达成的一致协议，本案不超过诉讼时效；8、中国人民财产保险股份有限公司转账授权书、支付信息确认书、计算列表各一份，用以证明本案没有超过诉讼时效的事实。
经质证，被告陶某某对原告提交的第1、2、4组证据均无异议；对第3组证据中的六张购药发票有异议，认为不能证明购买的药是用于医治原告伤情的，且没有医生开具的处方，对此不予认可，其余证据无异议；对第5组证据中的交通费发票认为应当一人陪护合理，其两人陪护不符合常理，故不予认可，其余收据无异议；对第6组证据认为不能单凭派出所与社区的证明证实原告一直居住在城镇，还应该有房东的证明，其居住证也不予认可，其应当有工作地点出具的工资发放证明；对第7、8组证据真实性、合法性无异议，但是不能证明原告没有超过诉讼时效，也不能证明原告向被告主张过权利，且存在诉讼时效中断的情形。
被告陶某某向本院提交了一份收条，用以证明被告在此次事故中共支出了7148元的费用。
经质证，原告石某某对该证据无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第1、2、4、5、6、7、8组证据系真实合法的，与客观事实符合，能够证明原告受伤以及因交通事故造成的损失事实，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的第3组证据中的六张发票没有相关医院处方，且名称为药，其中一张付款单位系马台乡琅琊村委会，故此对该六张发票本院不予采信，其余收据系有关机关出具，能够证明原告支出的医疗费用，本院予以采信。对被告陶某某提交的收条系真实、合法，与本案有关，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年2月10日，原告石某某驾驶云SQXX**号摩托车由全河向临沧方向行驶，被告陶某某驾驶自己的云STXX**号货车与原告同方向行驶，行驶至临邦线K29＋800m处双方发生碰撞，造成原告石某某受伤的道路交通事故。该起事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，原告石某某与被告陶某某负事故的同等责任。原告石某某受伤后于次日到临沧市人民医院住院治疗，诊断为1、尿道断裂；2、阴茎海绵体挫伤；3、会阴、肛周皮肤及皮下组织多发挫裂伤；4、双侧左耻骨粉碎骨折。住院48天后出院，出院医嘱：1、好转、出院后一月返院复查，适当多饮水，肛周伤口定期换药；2、骨科门诊定期复查；3、不适随诊。共支出医疗费22920.99元。出院当日原、被告双方达成协议：“…..因双方经济困难，石某某在没有完全康复的情况下，双方商量出院，出院后到农村乡诊所进行调理、治疗。石某某在出院后的治疗费、护理费、营养费以及相关的费用，包括以后来医院复查的费用由双方负责，直到患者完全康复以后在进行合理的调解。……”。同年7月30日，原告石某某到昆明医学院第一附属医院治疗，诊断为：勃起功能障碍。8月2日到临沧市人民医院治疗，建议到上级医院处理勃起功能障碍。次日到临沧市第二人民医院治疗，建议转上级医院治疗。2012年8月3日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告石某某符合3处伤残等级，伤残程度分别为IX（玖）级、IX（玖）级、VI（陆）级，尚需后续治疗费22500元。被告陶某某驾驶的云STXX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险，经过原、被告于2013年11月4日提出理赔要求，该公司于2013年12月11日将110000元的保险金支付给了原告石某某，住院期间支付了10000元的医疗费。原告石某某认为此次事故给自己造成的损失有：1、临沧市医院医疗费26328.87元、临沧市二院58元、昆明附属医院213.3元、后续治疗费22500元；2、司法鉴定费1500元；3、昆明往返临沧交通费1176元、昆明住宿费450元；4、残疾赔偿金227610元（21075元／年×20年×（50%＋2%＋2%）］；5、误工费13840元（173天×80元／天）；6、伙食补助费2450元（49天×50元／天）；7、营养补助1450元（49天×30元／天）；8、护理费3920元（49天×80元／天）。共计301495.87元按照责任划分，另造成原告丧失了生育的能力，故此还有20000元的精神抚慰金。故此原告特向法院起诉要求：1、被告陶某某在其责任范围内赔偿原告各项费用105747.9元；2、被告陶某某承担本案的诉讼费。庭审中变更诉讼请求为：被告陶某某在其责任范围内赔偿原告各项费用103599.9元及承担本案诉讼费。
另查明，事发后被告陶某某共支付了原告石某某7148元费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。关于双方争议的问题：一、本案的案由为健康权纠纷还是机动车交通事故责任纠纷及原告的诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。健康权纠纷是指自然人的生命、健康、身体遭受人身伤害，造成伤害、残疾、死亡等后果及其他损害的，要求侵权人进行救济和保护的纠纷。机动车交通事故责任纠纷是指因在道路上驾驶机动车，过失或意外造成人身伤亡、财产损失而应当承担的侵权责任。本案中，原、被告二人在道路上驾驶车辆发生了交通事故，故该案案由应为机动车交通事故责任纠纷。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。但是诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原告在发生交通事故后住院治疗期间，其与被告达成协议先行出院，出院后待病情完全康复后在进行调解。后于2012年8月3日鉴定伤残等级，2013年11月4日原告向被告车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司提出交强险限额内的保险赔款，即为提出保护民事权利的要求，该诉讼时效中断，原告后于2014年7月16日起诉至本院，故该案没有超过诉讼时效。被告陶某某辩称其超过诉讼时效的意见，与法律不符，本院不予采纳。二、原告石某某的诉讼请求是否应该得到支持的问题。对原告的要求的标准按城镇居民标准计算的诉求，有证据能够证实原告石某某属于城市辖区的暂住人员，故其要求按城镇居民标准计算的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。结合本案应保护原告的合理项目及具体金额为：1、医疗费26929.62元；2、残疾赔偿金原告主张按照2013年标准及残疾赔偿系数按照2%来计算，属于当事人自愿原则，本院不作干预。残疾赔偿金为227610元（21075元／年×20年×（50%＋2%＋2%）］；3、误工费13840元（80元／天×173天）；4、护理费3840元（80元／天×48天）；5、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；6、交通费以原告及必要陪护人一人、往返一次计算为784元（199元／次×2人＋193元／次×2人）；7、司法鉴定费1500元；8、后续治疗费22500元；9、精神抚慰金根据原告的伤情及当地生活水平，且受害者对损害的事实和后果的发生有一定的过错，本院酌定支持10000元。以上共计309403.62元。以上因交通事故造成的损失，扣减中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔付的120000元，根据本案事故的实际情况及交警部门的认定责任，被告陶某某负事故的同等责任，按照50%的责任比例计算为94701.81元。扣减已经支付的7148元，还应赔偿87553.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告陶某某应于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告石某某因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费各项损失共计87553.81元（已扣减已经支付的7148元）；
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，适用简易程序审理减半收取1210元，由原告石某某承担605元，被告陶某某承担605元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 李 悦
二〇一四年九月三十日
书记员 丁相伟