福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初918号
原告：林瑞勇，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林瑞东，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈慧琼，女，1995年5月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：何黎华，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层，现居所地福建省莆田市荔城区体育中心辰华财富中心17楼。统一社会信用代码913503006830943838。
负责人：胡文通，总经理。
委托诉讼代理人：陈飞凤，女，1976年11月26日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：吴东来，男，1988年8月19日出生，汉族，公司员工，住福建省福州市仓山区。
原告林瑞勇与被告陈慧琼、何黎华、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安财保莆田支公司）等因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告林瑞勇的委托诉讼代理人林瑞东，被告陈慧琼，长安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈飞凤、吴东来到庭参加诉讼，何黎华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
林瑞勇向本院提出诉讼请求：依法判决长安财保莆田支公司赔偿其各项经济损失31250元，对保险公司赔偿不足的部分，由陈慧琼、何黎华承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年8月20日7时30分许，林瑞勇驾驶荔城26619号电动车行驶至莆田市荔城区时，与陈慧琼驾驶的0283588号电动车发生碰撞，造成林瑞勇受伤、电动车损坏的交通事故。事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，陈慧琼承担事故的全部责任，林瑞勇无责任。事故发生后，林瑞勇被送至莆田市第一医院抢救治疗。经诊断为：左小腿皮肤软组织撕脱伴缺损等。共计住院治疗25天，花去医疗费17662.69元。出院后医嘱，抗瘢痕治疗，休息一个月，渐行功能锻炼等。陈慧琼的肇事侵权行为给其造成的经济损失如下：医疗费17662.69元；营养费1800元；住院伙食补助费30元/天×25天=750元；误工费140元/天×55天=7700元；护理费25天×140元/天=3500元；交通费20元/天×25天=500元；精神损害抚慰金3000元，以上共计34912.69元。扣除陈慧琼已垫付的医疗费3662.69元，林瑞勇尚存经济损失31250元。为维护其合法权益，请求法院判如所诉。
陈慧琼辩称，林瑞勇诉求的金额过高，有异议。其要求林瑞勇提供电动车合格证、购买发票、驾驶证等证据，否则，其不同意赔偿。
何黎华未作答辩。
长安财保莆田支公司辩称，1.肇事0283588号电动车在其公司仅购买《助动自行车第三者责任保险》，保险金额为122000元。其中，医疗费限额10000元，伤残赔偿限额120000元，财产损失限额2000元。其公司同意在《助动自行车第三者责任保险》限额内依法承担赔偿责任。2.林瑞勇部分诉求项目及数额不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计在医疗费限额10000元内赔付；误工费认可140元/天×25天+140元/天×25天=7000元；护理费、交通费，没有异议；精神损害抚慰金，根据双方签订的《助动自行车第三者责任保险》约定，该损失不属于保险理赔范围；诉讼费，不属于保险责任，其公司不承担该项赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林瑞勇提供的医疗费发票、费用清单各2份，入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊病历各1份；陈慧琼提供的事故现场的照片1张；长安财保莆田支公司提供的《助动自行车第三者责任保险条款》1份，经与原件核对无误，且双方对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
《交通事故认定书》（快速处理）1份，陈慧琼虽对其真实性有异议，但并无提供有效证据对其抗辩理由予以佐证，且其当庭自认《交通事故认定书》上签字系其本人所写，作为完全行为能力人，其应当认识到该签字的意义及责任，故陈慧琼当庭的抗辩理由因证据不足，不予采信。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
2017年8月20日7时30分许，陈慧琼驾驶0283588号电动车途经莆田市荔城区逆向行驶时，与林瑞勇驾驶的荔城26619号电动车发生碰撞，造成林瑞勇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。随后，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆（荔）公交第0005594号《道路交通事故认定书》（快速处理），认定陈慧琼承担事故全部责任，林瑞勇无责任。事故发生后，林瑞勇被送至莆田市第一医院进行治疗，共计住院25天，于2017年9月14日出院。经该院诊断为：1.左小腿皮肤软组织撕脱伴缺损；2.××表面抗原携带者。出院医嘱建议：1.门诊随访，定期复查；2.抗瘢痕治疗；3.休息一个月，渐行功能锻炼等。期间，林瑞勇在莆田市荔城区医院进行门诊治疗。上述治疗共计花费医疗费17662.69元。
另查明，肇事0283588号电动车行驶证上登记的所有人为何黎华，其与陈慧琼系母女关系。该肇事车辆在长安财保莆田支公司投保《助动自行车第三者责任险》，其上记载医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产损失责任限额2000元。《助动自行车第三者责任保险条款》第七条第三款记载，保险人对因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿不负责赔偿。事故发生后，陈慧琼向林瑞勇支付垫付款3662.69元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，陈慧琼驾驶0283588号电动车途经肇事路段逆向行驶时，与林瑞勇驾驶的荔城26619号电动车发生碰撞，造成林瑞勇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。陈慧琼虽对《道路交通事故认定书》（快速处理）的真实性有异议，但并无提供有效证据对其抗辩理由予以佐证，故其抗辩理由因证据不足，不予采信。林瑞勇主张医疗费17662.69元、营养费1800元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元，并提供医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书等证据予以佐证，证据链条完整，且不超过法定标准，予以支持；林瑞勇主张交通费20元/天×25天=500元、误工费140元/天×55天=7700元、护理费25天×140元/天=3500元，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持；但其主张精神损害抚慰金3000元偏高，根据其伤情及在事故中的过错程度，本院酌情核定精神损害抚慰金1000元。超过部分，不予支持。长安财保莆田支公司辩称精神损害抚慰金不在其公司保险责任范围内，与保险条款记载事实相符，且陈慧琼、何黎华对此无异议，故其公司的该项抗辩理由本院予以采信。
综上所述，本院核定林瑞勇因本起事故造成的经济损失如下：医疗费17662.69元＋住院伙食补助费750元＋营养费1800元+误工费7700元+护理费3500元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费500元=32912.69元。其中，助动自行车第三者责任保险限额内损失为医疗费10000元+误工费7700元+护理费3500元＋交通费500元=21700元；助动自行车第三者责任保险限额外的损失为32912.69元-21700元=11212.69元。因陈慧琼驾驶的0283588号电动车在长安财保莆田支公司投保助动自行车第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，作为赔偿权利人林瑞勇依法享有对长安财保莆田支公司的直接请求权，即长安财保莆田支公司依法应在承保限额内赔偿林瑞勇21700元。另根据依责论赔原则，陈慧琼承担事故全部责任，故在保险责任限额外其应承担11212.69元赔偿责任，其已支付的垫付款3662.69元，可在上述理赔款中予以抵扣。何黎华作为车辆行驶证上登记的所有人，现有证据无法证实其在车辆流转中存在过错，故林瑞勇主张何黎华连带承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。何黎华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内在助动自行车第三者责任保险限额内赔偿林瑞勇医疗费、误工费、护理费、交通费合计21700元；
二、陈慧琼应在本判决生效之日起十日内赔偿林瑞勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计11212.69元，扣除其已支付的垫付3662.69元，陈慧琼尚应赔偿给林瑞勇7550元。
三、驳回林瑞勇对何黎华的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担121.5元，陈慧琼负担42元，林瑞勇负担11.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一八年四月二十五日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。