wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第319号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人范某，男，1965年9月5日出生于山西省天镇县，汉族，户籍所在地山西省天镇县，高中文化，因本案于2014年6月13日被刑事拘留。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第354号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院助理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年6月11日21时40分许，被告人范某饮酒后驾驶黑色捷达牌小型轿车上道路上行驶，当行驶至集宁区团结大街“天鹅宾馆”附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取范某血样并送检。2014年5月12日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人范某血样中酒精含量为85.18mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人范某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人范某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人范某驾驶证查询简项信息，被告人范某所驾机动车车辆行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具的（2014）毒鉴字447号法医学血样检验报告书，被告人范某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年六月十三日起至二0一四年七月十二日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一四年六月十九日
书记员 刘 杰
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第03002号
原告建平宝华糖业有限责任公司，住所地建平县三家乡大新地村。
法定代表人李少武，董事长。
委托代理人王学奎，男，1968年6月21日出生，汉族，该公司党委副书记，住建平县。
被告刘宗玉，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
本院于2015年6月2日立案受理了原告建平宝华糖业有限责任公司诉被告刘宗玉种植回收合同纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平宝华糖业有限责任公司撤回对被告刘宗玉的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 房孝林
二〇一五年七月七日
书记员 李 岩
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第113号
原告：刘志燊，男，汉族，1982年8月29日出生，住广州市花都区。
委托代理人：汪绍怡。广东高腾律师事务所律师。
被告：刘炽多，男，汉族，1984年1月17日出生，住广州市花都区。
被告：练丽霞，女，汉族，1984年9月18日出生，住广州市花都区。
上述两被告共同委托代理人：叶景达，广东富荣律师事务所律师。
被告：练晓明，男，汉族，1988年8月20日出生，住广州市花都区。
原告刘志燊诉被告刘炽多、练丽霞、练晓明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪绍怡，被告刘炽多、练丽霞的委托代理人叶景达到庭参加了诉讼，被告练晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘炽多与练丽霞是夫妻关系，被告练丽霞与练晓明是姐弟关系，由于被告刘炽多是原告好友，刘炽多于2012年2月24日向原告借款192000元，原告碍于好友情面，没有要被告刘炽多写借条。之后，被告练晓明从2012年3月份起每月支付原告8000元利息，因此，原告有理由相信被告练晓明伙同被告刘炽多共同使用了该笔借款，应负共同偿还的责任。同年8月，被告刘炽多又向原告分别借款283500元和146750元，其中283500元当时按被告刘炽多的要求汇入案外人刘锋多的帐户。由此，被告练晓明每月需一起支付原告20000元利息款。现借款期早已过了，三被告从2013年起便不支付利息，也不返还借款本金，为保障自己的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、判令三被告立即清还原告的借款本金338750元及利息（利息按银行同期同类贷款利率从2013年1月8日计至清偿之日）；2、判令三被告对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、原告刘志燊、被告刘炽多、练晓明的工商银行账户证明三份。
证据二、原告与被告刘炽多之间的工商银行汇款明细清单两份。
证据三、原告与被告练晓明之间的银行转账明细清单。证据四、被告刘炽多与练丽霞结婚登记证明一份。
证据五、三被告的常住人口资料各一份。
被告刘炽多、练丽霞辩称：1、原告认为双方存在借贷关系，应当提供证据加以证明，但原告未能提供借条、借款合同或其他证明双方存在借贷关系的证据。银行交易记录仅能证明双方之间发生了款项往来，但无法证明款项往来的性质。因为按照日常生活习惯，通过银行交付金钱的原因是有多种情形，比如借款、还款、业务往来、赠送或者汇款失误等等。因此，只有银行交易记录，并不能证明双方是借贷关系。本案原告主张双方存在借贷关系，证据不足，应承担举证不能的责任。2、原告认为其与被告存在借贷关系，不是事实，且存在诸多违反常理、不符合生活逻辑的情况。首先，原告曾经于2013年8月12日以不当得利纠纷向贵院提起诉讼，案号为（2013）穗花法东民初字第669号，后原告申请撤诉。我方认为，原告再次起诉，证明原告对于涉案款项往来的性质是不明确的，原告首先提起不当得利之诉，现又认为是借贷关系，明显存在自相矛盾。其次，原告在起诉状中陈述，“原告碍于好友情面，当时没有要求刘炽多写借条。”而其在669号案件中却陈述其要求刘炽多出具借条，但刘炽多不同意出具借条。在被告不同意出具借条的情况下，原告还多次借款给被告，显然不符合常理。最后，刘炽多与原告之间的交易往来共有三笔，分别是2012年2月24日192000元；2012年8月8日283500元；2012年8月24日146750元。但原告在669号案件中只主张了其中2012年8月8日283500元的款项，而对2012年2月24日192000元、2012年8月24日146750元是没有主张权利的，所以原告对该两笔款项是没有提出异议的。现原告再次起诉主张该两笔款项，明显不符合常理。我方从来没有委托练晓明向原告付款，练晓明与原告之间的资金的往来与我方无关，与本案无关。综上，我方认为，原告所作的陈述均是虚假的。请求法庭对原告的陈述不予采信，依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘炽多、练丽霞为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、（2013）穗花法东民初字第669号《民事裁定书》一份。
被告练晓明未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告于2012年2月24日和2012年8月24日通过工商银行分别向被告刘炽多转账人民币192000元、146750元，共计338750元。被告练晓明通过工商银行分别于2012年3月24日、4月24日、5月24日、6月25日、7月25日向原告转账五次，每次转账数额为人民币8000元。被告练晓明于2012年9月12日、10月8日、11月13日通过工商银行分别向原告转账人民币20000元、60000元、20000元。原告称双方没有书面的借款凭证，都是口头借款，虽然被告刘炽多没有写借条，但原告与被告之间的口头借款也是受法律保护，被告练晓明是被告练丽霞的弟弟，练晓明从2012年3月24日起至7月25日，每月24日向原告定期有规律地支付利息8000元，也证明本案借款关系成立的事实，同时也证明了练晓明使用了该笔借款，被告刘炽多、练丽霞是夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故被告练丽霞、练晓明要承担连带清偿责任。被告刘炽多、练丽霞称其与原告之间不存在借贷关系，原告所作的陈述均属虚假，原告提交的证据不能证明双方存在借款的意思表示，银行转账凭证只能表明双方之间发生了款项往来，但不能证明款项往来的性质，也不能证明双方之间存在借贷关系，练晓明与原告之间的资金往来与二被告无关。
另查明：被告刘炽多与练丽霞是夫妻关系，双方于2006年4月7日登记结婚。原告曾于2013年以不当得利为由起诉被告刘炽多、练晓明，后原告申请撤回起诉，法院作出（2013）穗花法东民初字第669号《民事裁定书》，准许原告撤诉。在庭审中，被告练丽霞亦认可其与练晓明系姐弟关系。
本院认为：原告主张被告刘炽多分两次向其借款338750元，由刘炽多妻弟练晓明从2012年3月起每月支付原告利息8000元，并提供了原告与被告刘炽多、练晓明之间的银行转账记录予以证明。被告刘炽多、练丽霞称其与原告之间不存在借贷关系，原告所作的陈述均属虚假。本院认为，原、被告之间的银行转账凭证，仅能证明双方之间的资金往来，但不能够证明资金往来背后的性质及原因，原告主张被告向其借款，被告予以否认，则原告须举证证明双方之间存在借款关系及被告向原告借贷的意思表示，但原告称没有要求被告刘炽多写借条，原告应承担举证不能的不利后果。对于原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘志燊的全部诉讼请求。
案件受理费3341元，由原告刘志燊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 李 洋
二〇一四年五月二十日
书 记 员 袁海妮
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第880号
原告：王磊，工人。
委托代理人：任美娇，河北张连生律师事务所律师，特别授权。
被告：周成臣，工人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：石洪峰，系该公司经理。
委托代理人：关建新，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告王磊与被告周成臣、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王磊于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王磊撤回起诉。
案件受理费582元，由原告王磊负担。
审判员 孙连兴
二０一五年二月十日
书记员 王学超
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第880号
原告玉门市荣鑫混凝土有限公司，组织机构代码证号69563430-8。
法定代表人吕海峰，该公司执行董事。
委托代理人许霞，该公司法律顾问。
被告王海荣，男，生于1982年4月10日，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，无业。
本院在审理原告玉门市荣鑫混凝土有限公司诉被告王海荣买卖合同纠纷一案中，原告玉门市荣鑫混凝土有限公司于2016年1月6日以已与被告达成付款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉门市荣鑫混凝土有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉门市荣鑫混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告玉门市荣鑫混凝土有限公司负担。
审判员 徐生海
二〇一六年一月六日
书记员 王诗音
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第3704号
原告彭国平。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告刘云。
被告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司。
住所地阿克苏市。
负责人刘云，阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司经理。
本院在审理原告彭国平诉被告刘云、被告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告彭国平于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭国平自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告彭国平撤回起诉。
案件受理费1115元，减半收取558元，由原告彭国平负担。
审判员 王 宁
二〇一四年十二月二十四日
书记员 苏振乾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第3704号
原告彭国平，男，汉族，1985年4月13日出生，个体户。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告刘云，男，汉族，年龄不详，无固定职业，住阿克苏市团结路。
被告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司。
住所地阿克苏市。
负责人刘云，阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司经理。
本院在审理原告彭国平诉被告刘云、被告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告彭国平于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭国平自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告彭国平撤回起诉。
案件受理费1115元，减半收取558元，由原告彭国平负担。
审判员 王 宁
二〇一四年十二月二十四日
书记员 苏振乾
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初278号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人贺某，男，1985年8月3日出生于江西省吉安市永新县，汉族，初中文化，务工，现租住梅州市梅江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。7月26日被取保候审。现居住。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员凌炎阳出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月2日下午，被告人贺某驾驶其挂靠东莞市金飞龙汽车运输公司粤Ｓ×××××号中型厢式货车从梅州市蕉岭县出发往梅州城方向行驶，18时30分许，当行至G205线2614KM+200M梅县区城东镇竹洋地段时，因躲避车辆措施不当及道路湿滑，车辆失控驶向相对方向车道碰撞由被害人李某驾驶的无牌号摩托车，造成被害人李某受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人贺某用其手机（号码：139××××6400）打电话报警后在现场等待交警处理。破案后，经交警部门认定，被告人贺某负事故的主要责任，死者李某负事故次要责任。
另查明，肇事车辆粤Ｓ×××××号货车在平安财保公司投保交强险（保险期限：2017年6月23日至2018年6月22日）及50万第三责任险（保险期限：2017年6月17日至2018年6月16日止）。
事故发生后，被告人贺某与被害人李某家属自愿协商，除支付丧葬费41500元外，还支付精神抚慰金160000元，得到被害人家属谅解，并建议对贺某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆痕迹检验示意图，交通事故尸体检验报告，梅公交认字（2017）第4414216201700200号事故认定书及鉴定意见通知书，被告人贺某多次供述、人口信息表、驾驶证和行驶证复印件，保险单（2份），交通事故赔偿协议书、谅解书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某交通安全意识淡薄，驾驶机动车行驶湿滑道路时措施不当致车辆失控碰撞相对方向行驶的摩托车，违反《道路交通安全法》相关规定，造成骑摩托车人受重伤抢救无效死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人贺某犯罪后能打电话报警，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔付了丧葬费及精神抚慰金，得到被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴文龙
二〇一七年十一月二日
书记员 凌 悦
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）姑苏刑初字第0352号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黄某某。2012年11月1日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审，2013年11月1日经本院决定被取保候审，2014年7月2日经本院决定被逮捕，2014年7月7日被取保候审。
辩护人李淑青，江苏拙政律师事务所律师。
辩护人刘莎，江苏拙政律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2013）783号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年10月31日受理后依法组成合议庭，于2013年12月20日、2014年6月19日、7月10日公开开庭审理了本案，苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦、郑佳俊出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李淑青、刘莎到庭参加诉讼。本案附带民事诉讼部分业经裁定准予撤诉结案。本案刑事部分现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2012年10月11日下午，被告人黄某某在本市山塘街会馆场4号北面菜地干农活时，因其妻子朱某某与被害人吴某某发生纠纷、扭打，被告人黄某某持粪勺柄殴打被害人吴某某，致使吴某某右桡骨中段粉碎性骨折。经鉴定，被害人的损伤已构成人体轻伤。公诉机关提供了相关证据，指控被告人黄某某的行为构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。
被告人黄某某在第1、2次庭审中对指控事实予以否认，在第3次庭审中对指控的事实予以认可，表示其有责任，但辩解被害人吴某某殴打其妻子朱某某在先。
辩护人提出，被告人有悔罪态度，赔偿被害人损失，获得被害人谅解，且其年老多病，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2012年10月11日17时许，被告人黄某某及其妻子朱某某在本市姑苏区会馆场北面临时菜地种菜时，朱某某因琐事与在邻地干农活的吴某某发生争吵，被告人黄某某以为其妻子被吴某某殴打，遂持粪勺砸向被害人吴某某头部，被害人吴某某情急之下举起右手阻挡，致其右臂桡骨中段粉碎性骨折。经法医学鉴定，该损伤已构成人体轻伤。
本院审理期间，被害人与被告人黄某某自行达成和解协议，由被告人黄某某赔偿医药费23000元，被害人对被告人的行为表示谅解。同时附带民事诉讼原告人吴某某以与被告人黄某某达成和解为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人吴某某陈述笔录证实，2012年10月11日17时许，其在山塘街菜地种菜时，在旁边菜地种地的朱某某踩到了其地里的大蒜，二人发生口角，朱凤秀拉住其衣服往下拽，大喊“男人打女人”，朱某某的丈夫黄某某看见，便用粪勺打其头部，其用右手臂一挡，粪勺打在右臂上断成二截，其至医院就诊。
2.证人朱某某证言笔录证实，2012年10月11日17时许，其在菜地拔萝卜时，与旁边的吴某某发生争吵，后吴某某抓住其衣领将其推倒在地，其丈夫黄某某拿着粪勺想来拉架，吴某某拿胳膊一甩，甩到粪勺柄上，将粪勺柄打断。
3.证人范根林证言笔录证实，2012年10月11日17时30分许，其在菜地种菜时，听到有人吵架，其抬头看到朱某某和吴某某在争吵，黄某某拿着粪勺朝吴某某头上打过去，吴某某用手一挡，粪勺柄打断了，随后大家劝架，并打电话报警。
4.证人李某某证言笔录证实，2012年10月11日17时30分许，其在菜地浇水时，看到吴某某与朱某某在争吵，吵着吵着朱某某摔了一跤坐在地上了，黄某某拿着一个长柄粪勺说“你还打人”走到吴某某跟前，并朝吴某某头上打去，吴某某用手一挡，打到了手上，粪勺打断了，旁边的人拉架，有人报警。
5.证人柯某某证言笔录证实，2012年10月11日17时许，其在菜地时听到黄某某的老婆叫“救命”，后看到她被吴某某按在地上，骑在她身上，黄某某听到他老婆的声音，拿着粪勺冲过来想打吴某某，吴某某生怕打到自己的头，便用手挡了一下。
6.证人朱某某证言笔录证实，2012年10月11日17时许，其在菜地时，吴某某与朱某某因琐事争吵，吴某某把朱凤推倒在地，并用拳头殴打她，黄某某听到吵架拿着粪勺走过来，与吴某某用粪勺对打。
7.证人张某某证言笔录证实，2012年10月11日17时许，其路过菜地时，一个头发花白的男子把一名女子按在地上，另一名男子举着粪勺过来，其看到第一名男子用右手撂了一下，其便离开了。
8.证人侯某某证言笔录证实其系苏州市公安局刑事警察支队法医师，其从法医损伤学角度进行分析，认为被害人的骨折属于粉碎性骨折，而致伤工具（粪勺竹柄）质量较轻，该损伤系受击打时阻挡形成的可能性较大。
9.被告人黄某某当庭对指控事实予以认可。
10.调取证据清单、物证照片证实公安机关从被告人黄某某处调取粪勺竹柄一根，竹柄已断裂。
11.苏州市通用门诊病历卡、苏州市中医医院入院记录、手术记录、DR影像科报告单证实被害人受伤后就诊经过。
12.苏州市公安局（苏）公（物）鉴（伤检）字（2012）449号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人的损伤构成人体轻伤。
13.公安机关出具的“案发经过”证实2012年10月11日17时33分许，接“110”指令称山塘街半塘菜地有人被打，遂赶至现场，发现吴某某夫妇与黄某某夫妇正在会馆场里4号北面的菜地里争吵，故将双方带至派出所询问情况。后经鉴定，吴某某的损伤构成人体轻伤。于2012年10月25日立案侦查，2012年11月1日将被告人黄某某从家中刑事传唤至派出所，被告人黄某某对犯罪事实拒不交待。
14.常住人口基本信息证实被告人黄某某的基本身份事项，与其本人供述相吻合。
15.和解协议、收条、谅解书、撤诉申请书、本院（2013）姑苏刑初字第0352号刑事附带民事裁定书证实本院审理期间，被害人吴某某与被告人黄某某自行达成和解协议，由被告人黄某某赔偿被害人医药费等各项损失共计人民币23000元，被害人对被告人的行为表示谅解。吴某某以与被告人黄某某达成和解为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述证据均已当庭举证、质证，被告人黄某某及其辩护人无异议。经审查，上述证据来源符合法律规定，内容客观，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某因其妻子与人争执、拉扯时未冷静处置，持粪勺欲击打被害人头部，被害人用手臂阻挡致其轻伤，被告人黄某某的伤害行为与被害人的损伤有因果关系，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于被告人黄某某的辩解，结合被害人陈述、证人证言，可认定被告人黄某某误以为其妻子被人殴打才欲击打被害人。被告人黄某某案发后已赔偿被害人物质损失，获得被害人谅解，在第3次庭审中承认有责任，反映其有悔罪态度，鉴于其审判时已满七十周岁，且轻伤是在误以为妻子被人殴打才持物击打被害人所致，综合全案，属于犯罪情节轻微，经本院审判委员会讨论，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓虹
代理审判员 孙 霞
人民陪审员 裘安华
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 莉
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第545号
罪犯乔继有，男，汉族，1971年7月7日出生于黑龙江省克山县，小学文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）齐刑二初字第12号刑事判决，以被告人乔继有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。乔继有服判，不上诉。本院于2012年3月9日作出（2012）黑刑二复字第5号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省北安监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年7月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯乔继有在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯乔继有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯乔继有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯乔继有没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审裁判、执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的罪犯乔继有计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑意见书等证据证实。
本院认为，罪犯乔继有，在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯乔继有的刑罚减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 李 奇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费374号
被执行人陈盼盼（公民身份号码：3604261989********），男，1989年8月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，户籍所在地江西省德安县，现住浙江省建德市。
被执行人张小芳（公民身份号码：3301821992********），女，1992年6月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
童日平与陈盼盼、张小芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）杭建商初字第295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈盼盼、张小芳未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年5月26日立案执行，执行标的为诉讼费人民币863元。
本案在执行过程中，经查询被执行人陈盼盼、张小芳所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 余 丽
人民陪审员 蒋雅菲
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周 慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执费374号被执行人陈盼盼（公民身份号码：3604261989********），男，1989年8月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，户籍所在地江西省德安县，现住浙江省建德市。被执行人张小芳（公民身份号码：3301821992********），女，1992年6月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。童日平与陈盼盼、张小芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）杭建商初字第295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈盼盼、张小芳未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年5月26日立案执行，执行标的为诉讼费人民币863元。本案在执行过程中，经查询被执行人陈盼盼、张小芳所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁 军人民陪审员 余 丽人民陪审员 蒋雅菲二〇一六年十一月四日书 记 员 周 慧
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第2148号
上诉人（原审被告）杭州冀龙实业有限公司，注册地浙江省，主要营业地河北省石家庄市。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）上海通路快建网络服务外包有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人＊＊，董事长。
上诉人杭州冀龙实业有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字第1707号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案《杭州冀龙实业有限公司招商外包服务合同》因上诉人一方代表并未签字，所以合同不生效，也未实际履行，且本案合同履行地及上诉人的住所地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系服务合同纠纷，涉案《杭州冀龙实业有限公司招商外包服务合同》约定，发生争议协商仍然得不到解决，任何一方均可向甲方即被上诉人所在地法院起诉。根据本案证据材料反映，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执84号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张丽伟，董事长。
被执行人莫正英，女，汉族，1978年7月18日生，住临江市。
被执行人徐金宝，男，汉族，1963年11月29日生，住临江市。
被执行人姜呈富，男，汉族，1966年12月18日生，住临江市。
被执行人王启远，男，汉族，1969年12月2日生，住临江市。
被执行人姜成龙，男，汉族，1989年11月27日生，住桦树镇桦树街六委三组。
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人莫正英、徐金宝、姜呈富、王启远、姜成龙合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2016年5月4日立案执行。现因执行情况需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第130号裁决书指定临江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执 行 员 鹿贵金
二〇一六年五月二十四日
(代)书记员 倪新博
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执135号
申请执行人陈佳齐，男，1992年12月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
申请执行人杨灿峰，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人陈佳齐与被执行人杨灿峰附带民事赔偿一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结金乡人民法院做出的（2016）鲁0828刑初260号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 袁留见
二〇一七年六月二十八日
书记员 曹 桂
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第2698号
申请执行人徐春梅，女，汉族，住胶州市。
青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 宋 刚
周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民终字第1322号
上诉人（原审原告）段俊丽，女，汉族，1987年10月3日出生，住淮阳县。
委托代理人马金良，河南圣凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭峰亮，又名郭中军，男，汉族1978年10月27日出生，住淮阳县。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1982年8月21日出生，住河南省淮阳县。
上诉人段俊丽因与被上诉人郭峰亮离婚纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2014）淮民初字第00167号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人段俊丽及其委托代理人马金良，被上诉人郭峰亮及其代理人ＸＸ到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款﹤三﹥项之规定，裁定如下：
一、撤销淮阳县人民法院（2014）淮民初字第00167号判决；
二、发回淮阳县人民法院重审。
审 判 长 刘登印
代理审判员 王改英
代理审判员 王 霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吕文静
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第104号
原告：贾某，农民。
被告：张某甲，农民。
原告贾某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年12月24日登记结婚，结婚时原告带着一个与前夫生育的女儿。婚后第二年生下女儿张某丙，而后被告便对我失去感情，经常无故挑剔，我稍有辩驳，便对我打骂相加，被告的父亲不但不劝阻被告对我的虐待行为，反而是每每加以鼓动，致使我无法在被告家生活，在我与被告婚姻存续期间，我大部分日子是在娘家居住，也曾一次在严寒的冬天，找了一处人家两间闲房避居，但被告不管我们母女三人的生活，无奈至今年三月我们母女回娘家居住，在娘家照顾下，我打工，艰难的维持生活，直到今天，被告只有十一月份在我娘家村干部和他村干部沟通后，督促下，才勉强来我家看了一次，来后，被告片言未发，只有同来的其大妈说了些劝语，便草草回家了。综上所述，我和被告的感情已经完全破裂，已不能挽回。因此现依法提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚。2、由原告直接抚养婚生女儿张某丙，被告依法承担抚养费用。3、原告的婚前个人财产归原告所有。审理中，原告贾某称诉状上被告张红斌为笔误，应为张某甲，放弃个人财产。
被告张某甲辩称：我不同意离婚，双方感情很好，没有殴打原告。如果判决离婚，要求抚养孩子，抚养费依法承担。被告张某甲没有个人财产在原告处，没有共同债权债务，共同财产2014年初卖麻山药款14600元在原告处，如离婚该款全部归被告所有。
经审理查明：原告贾某与被告张某甲于2008年10月份经人介绍相识，2008年12月24日在蠡县民政局办理结婚证，同年腊月二十二日举行婚礼共同生活。原告贾某系再婚，双方结婚后原告带来与前夫生育的女儿张某乙与原被告共同生活，婚后原、被告生育一女孩张某丙，现张某丙随原告贾某生活。
本院认为，原告贾某与被告张某甲依法登记结婚，系合法婚姻。双方婚前有一定了解，且婚后生育一女，现双方为生活琐事虽有纠纷，但不致夫妻感情彻底破裂，现有证据也不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，以不准予离婚为宜。原、被告双方均应珍惜业已建立的夫妻感情，共同抚养孩子，创造和谐美满的家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告贾某与被告张某甲离婚。
案件受理费人民币200元由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李铁民
审判员 蒋大寒
审判员 鲁素敏
二〇一五年三月二十三日
书记员 张琪琪
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民保字第00003号
申请人汤育新，男，1970年9月19日出生。
被申请人田冬立，男，1981年12月19日出生。
申请人汤育新因与被申请人田冬立民间借贷纠纷一案，于2014年6月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款30万元或者查封、扣押其相当于30万元价值的财产，并为此已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，有利于案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人田冬立银行存款30万元或者查封、扣押其相当于30万元价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 康秀丽
二〇一四年六月十八日
书记员 任志娟
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初80号
原告汪某某，女，1969年出生，汉族，农民，原住山东省武城县。
委托代理人尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告苏某某，男，1966年出生，汉族，农民，住山东省武城县。
原告汪某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人尹旭峰到庭参加诉讼。被告苏某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原被告双方经人介绍于1993年4月1日在大闫庄村举行结婚仪式。于1994年生育一女儿苏某，2000年育一儿子苏某某，现两个子女随原告生活。双方因性格不和，经常吵闹，被告有酗酒恶习，酒后殴打原告及孩子。原告以夫妻感情破裂为由于2013年7月24日向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚。原告于2011年6月份因感情破裂与被告分居至今，现原告无法与被告共同生活，特向法院起诉，请求，1、依法准许原被告离婚2、婚生儿子苏某某归原告抚养，抚养费自理3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告苏某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方经媒人介绍于1993年4月1日在大闫庄村举行结婚仪式并同居生活，1994年生育一女儿苏某，现在外地打工，能够自己独立生活。2000年生育一儿子苏某某，现和原告一起生活。原告曾于2013年7月24日向本院提起离婚诉讼，本院为挽救其婚姻，判决原、被告不准离婚。原告因故没有到庭，庭审时委托代理人向法庭提交原告的离婚意见书：1、要求与苏某某离婚2、要求抚养婚生儿子苏某某，抚养费自己承担3、放弃陪嫁财产及共同财产4、自原承担本案诉讼费及其他费用。
上述事实有原告提交的证据一原告身份证复印件、证据二武城县人民法院（2014）武民初字第452号民事判决书、证据三户口页复印件四张、原告的离婚意见书及原告委托理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告于1993年4月1日举行结婚仪式并同居生活，但没有办理婚姻登记，当时原被告双方均符合结婚的实质要件，构成实事婚姻。婚姻关系维系的纽带是夫妻感情，原告曾于2013年2月24日向本院提起离婚诉讼，本院认为双方仍有和好的可能，为挽救其婚姻，判决原、被告不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼，可见双方感情没有改善，应视为夫妻感情破裂，原告的离婚诉求，本院依法准许。关于婚生儿子苏某某的抚养问题，因婚生儿子苏某某一直跟随原告生活，为了有利孩子的健康成长，婚生儿子苏某某由原告抚养为宜，原告提交的离婚意见书中自愿承担抚养费并放弃陪嫁财产及共同财产、承担本案的诉讼费及其他费用，是对自己的民事权利的自由处分，本院依法准许。被告依法享有对苏某某的探视权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告汪某某与被告苏某某离婚。
二、婚生儿子苏某某由原告汪某某抚养，抚养费由原告汪某某自行承担。被告苏某某享有对苏某某的探视权。
三、原被告夫妻共同财产及原告汪某某的陪嫁财产归被告苏某某所有。
案件受理费150元由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王雪歌
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初80号
原告汪某某，女，1969年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告苏某甲，男，1966年生，汉族，农民，住山东省武城县。
原告汪某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人尹旭峰到庭参加诉讼。被告苏某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原被告双方经人介绍于1993年4月1日在大闫庄村举行结婚仪式。于1994年生育一女儿苏某乙，2000年生育一儿子苏某丙，现两个子女随原告生活。双方因性格不和，经常吵闹，被告有酗酒恶习，酒后殴打原告及孩子。原告以夫妻感情破裂为由于2013年7月24日向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚。原告于2011年6月份因感情破裂与被告分居至今，现原告无法与被告共同生活，特向法院起诉，请求，1、依法准许原被告离婚2、婚生儿子苏某丙归原告抚养，抚养费自理3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告苏某甲未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方经媒人介绍于1993年4月1日在大闫庄村举行结婚仪式并同居生活，1994年生育一女儿苏某乙，现在外地打工，能够自己独立生活。2000年生育一儿子苏某丙，现和原告一起生活。原告曾于2013年7月24日向本院提起离婚诉讼，本院为挽救其婚姻，判决原、被告不准离婚。原告因故没有到庭，庭审时委托代理人向法庭提交原告的离婚意见书：1、要求与苏某甲离婚2、要求抚养婚生儿子苏某丙，抚养费自己承担3、放弃陪嫁财产及共同财产4、自原承担本案诉讼费及其他费用。
上述事实有原告提交的证据一原告身份证复印件、证据二武城县人民法院（2014）武民初字第452号民事判决书、证据三户口页复印件四张、原告的离婚意见书及原告委托理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告于1993年4月1日举行结婚仪式并同居生活，但没有办理婚姻登记，当时原被告双方均符合结婚的实质要件，构成实事婚姻。婚姻关系维系的纽带是夫妻感情，原告曾于2013年2月24日向本院提起离婚诉讼，本院认为双方仍有和好的可能，为挽救其婚姻，判决原、被告不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼，可见双方感情没有改善，应视为夫妻感情破裂，原告的离婚诉求，本院依法准许。关于婚生儿子苏某丙的抚养问题，因婚生儿子苏某丙一直跟随原告生活，为了有利孩子的健康成长，婚生儿子苏某丙由原告抚养为宜，原告提交的离婚意见书中自愿承担抚养费并放弃陪嫁财产及共同财产、承担本案的诉讼费及其他费用，是对自己的民事权利的自由处分，本院依法准许。被告依法享有对苏某丙的探视权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告汪某某与被告苏某甲离婚。
二、婚生儿子苏某丙由原告汪某某抚养，抚养费由原告汪某某自行承担。被告苏某甲享有对苏某丙的探视权。
三、原被告夫妻共同财产及原告汪某某的陪嫁财产归被告苏某甲所有。
案件受理费150元由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王雪歌
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑行终字第150号
上诉人（原审原告）谢艳玲，女，1984年2月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑州市公安局须水分局。
法定代表人邱明升，职务局长。
委托代理人史德汛，郑州市公安局须水分局民警。
委托代理人宋东亮，郑州市公安局须水分局民警。
本院在审理上诉人谢艳玲诉被上诉人郑州市公安局须水分局信息公开一案中，向上诉人谢艳玲以法院专递方式邮寄送达的开庭传票于2015年7月10日因其本人书写地址不详、并且其提供的电话一直关机为由被退回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故本案2015年7月10日已经向上诉人谢艳玲依法送达了开庭传票。因此，其在2015年7月16日无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人谢艳玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何信丽
审 判 员 孙晓飞
代理审判员 耿 立
二〇一五年七月十七日
书 记 员 韩亚蕊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015�郑行终字第150号上诉人（原审原告）谢艳玲，女，1984年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局须水分局，住所地郑州市中原区中原西路166号。法定代表人邱明升，职务局长。委托代理人史德汛，郑州市公安局须水分局民警。委托代理人宋东亮，郑州市公安局须水分局民警。本院在审理上诉人谢艳玲诉被上诉人郑州市公安局须水分局信息公开一案中，向上诉人谢艳玲以法院专递方式邮寄送达的开庭传票于2015年7月10日因其本人书写地址不详、并且其提供的电话一直关机为由被退回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院�行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故本案2015年7月10日已经向上诉人谢艳玲依法送达了开庭传票。因此，其在2015年7月16日无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人谢艳玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何信丽审 判 员  孙晓飞代理审判员  耿 立二〇一五年七月十七日书 记 员  韩亚蕊
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第822号
原告张福生，男，1951年7月12日出生，汉族，易县。
被告沈京洁，女，1988年1月17日出生，汉族，易县。
被告李占山，男，1987年2月11日出生，汉族，易县。
原告张福生与被告沈京洁、李占山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福生到庭参加诉讼，被告沈京洁、李占山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张福生诉称，被告沈京洁与被告李占山系夫妻关系，2013年2月23日二被告向原告借现金420000元，并为原告出具借条一张，约定还款日期为2013年7月20日，现还款期限已过，该借款二被告至今未还，故诉至法院请求依法判令二被告偿还借款及利息共计500000元。
被告沈京洁、李占山经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：被告沈京洁与被告李占山系夫妻关系。2013年2月23日被告沈京洁、李占山向原告张福生借现金420000元，双方约定借款期限五个月，还款日期2013年7月20日，二被告于当日为原告出具借条一张，现双方约定的还款期限已过，二被告至今未按约定偿还借款，原告于2014年5月15日诉至本院请求依法判令二被告偿还借款本金及利息共计500000元。另查明，庭审中原告主张二被告借款时曾口头承诺给其30000元的利息，但未支付。现双方约定的还款期限已过，但二被告分文未付，故二被告还应支付自逾期还款之日起至给付之日的逾期利息50000元，上述款项二被告应一并偿还。以上事实，有2013年2月23日借条一张及当事人陈述在卷证实。
本院认为，被告沈京洁、李占山为原告张福生出具的2013年2月23日借条，真实、有效，本院予以确认，故原、被告之间的债权、债务关系成立。二被告在向原告借款后应及时偿还借款，未及时偿还应承担违约责任，故对原告要求二被告偿还借款420000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付借款期限内利息30000元的诉讼请求，根据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中原、被告对于支付利息没有书面约定，应视为不支付利息，故对其该请求本院不予支持。关于原告主张二被告应支付自逾期还款之日起至给付之日的逾期利息50000元的诉讼请求，根据“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中原、被告约定还款日期为2013年7月20日，二被告未按约定偿还借款，依法应支付逾期利息，故对原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息的数额应按中国人民银行同类贷款利率的标准计算（自2013年7月21日起至判决生效之日止），超出部分，本院不予支持。被告沈京洁、李占山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、限被告沈京洁、李占山于本判决生效之日起十日内偿还原告张福生借款420000元，并自2013年7月21日起按中国人民银行同类贷款利率的标准支付逾期利息至本判决生效之日止。
二、驳回原告张福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告张福生负担856元，由被告沈京洁、李占山负担7944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 常小光
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张雅茜
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人余某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月15日被西峡县公安局刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕，现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某甲、刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了合并审理。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某甲、刘某某、被告人余某某到庭参加诉讼。在诉讼期间，双方已达成和解协议，附带民事诉讼原告人余某甲、刘某某已撤回民事诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年4月7日上午9时许，在西峡县桑坪镇黄沙下街组，被告人余某某因琐事与余某某发生争执，后余某某用一铁锨将余某甲头面部致伤。经鉴定：余某甲的人体损伤为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人余某某的供述，被害人余某甲的陈述，证人许某某、王某某等人证言，证据保全清单，伤情照片，行政处罚决定书，鉴定意见，现场勘查笔录、照片，户籍证明、报案证明，到案证明等证据。据此认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人余某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被害人余某甲与被告人余某某系亲叔侄关系。且系前后邻居，被害人余某甲家房屋在前，被告人余某某家房屋在后，被害人余某甲家房屋后面是被告人余某某家院子。2015年4月7日上午9时许，被告人余某某在自己院子里打地坪，被害人余某甲到场以被告人余某某不按2007年5月26日在西峡县桑坪镇法律事务所双方所达成的宅基地纠纷协议书上规定内容履行，便阻止被告人施工，为此双方发生口角，被害人余某甲便坐在沙堆上不起，被告人余某某拿着铁锨朝余某甲头上拍打一下，将余某甲头部致伤。被害人刘某某上前捞架，被被告人余某某用铁锨致伤头面部。被害人儿子见状回家拿一斧子照余某某腰部砍了一下，后被害人余某甲、刘某某被送往西峡县人民医院救治。
西峡县公安局刑事科学技术室于2015年4月11日分别作出公（西）鉴（临）字（2015）171号、172号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定余某甲头面部多处软组织损伤，右侧鼻泪管断裂，西峡县人民医院64排128层ＣＴ片示脑挫伤、气颅、硬膜外血肿、右侧额顶骨骨折、右侧眼眶内侧壁及顶壁骨折、右侧上颌骨额突及筛窦壁蹀窦壁多发骨折，即余某甲的损伤程度属于轻伤一级。刘某某头顶部皮下血肿，红肿。鼻根部皮下出血伴擦挫伤、青紫肿胀。即刘某某的损伤程度属于轻微伤。
2015年9月21日，被告人余某某与被害人余某甲、刘某某在一起达成赔偿协议，由被告人余某某赔偿被害人余某甲、刘某某医疗等费用计20000元，于2015年9月24日前付清（已付清），取得了被害人余某甲、刘某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
（1）铁锨一把（木把、铁质锨面）
2、书证
（1）户籍证明：证明被告人的身份情况
（2）到案证明：2015年4月7日上午9时41分，被告人余某某被西峡县公安局桑坪派出所口头传唤到派出所接受调查。
3、被害人陈述：
（1）被害人余某甲的陈述：今天上午打架主要是因为我和余某乙家宅基地纠纷的事情，余光顺家住在我家后面，今天他家打院子地坪，为这事我们吵起来，我告诉余某乙他们今天别打地坪了，我就坐在余某乙家打地坪用的沙堆上，这时，余某乙的二儿子余某某拿着铁锨过来就朝我头上打了一下，当时我右眼就肿了，脸上流血、头疼，坐在沙堆上动不了，我被人扶起来后才知道余某某打我之后还打了我妻子刘某某，后来我们就去医院了。
（2）被害人刘某某的陈述：余某乙家今天准备要打的地坪，压着我们宅基地一大截，我们不让他们打，我丈夫余某甲就坐在余某乙家打地坪拉的沙堆上，余某某拿着铁锨过来就朝我丈夫头上打了一下，余某甲就坐在地上起不来了，我去拉余某甲时，余某某拿着铁锨朝我头顶上打了一下，我就头晕了倒在地上，后来就被人拉起来送医院了。
4、证人证言
（1）证人余某的证言：今天早上8—9点钟我看见我堂哥余某某在拌沙石料准备打水泥地坪，我就和余某某吵起来，吵着吵着余某某就用铁锨将我家墙上的塑料水管砸烂了。后我父亲余某甲就坐到余某某拌过的沙石料堆上。余某某说不起来我就打死你，说着就用手里的铁锨朝我父亲脸上拍。我跑回家拿一把斧子出来，见我妈刘某某也躺在地上。我想也是余某某打的，我拿起斧子把余某某腰间砍一下，后被人捞开。
（2）证人许某某的证言：2015年4月7日上午10时许，为余某某与余某甲两家宅基地纠纷发生口角，我到现场见余某某几个人在拌水泥混合料，准备打水泥路面，余某甲就坐到沙石堆上面。余某某就顺手用手中的铁锨打了过去。当时余某甲的右边额头、眼和鼻子就流血了，余某甲妻子一看丈夫脸上流血了，就上去和余某某撕抓，余某某的铁锨把碰到余某甲妻子的鼻子上，我们就把他们拉开。
（3）证人王某某的证言：昨天早上9点多，余某乙家准备在他家院子里打地坪。我父亲余某甲、母亲刘玉平就过去找他们说不要把地坪打的太高了，就为这事双方开始吵架，余某甲坐在余光顺家的沙堆上，不让余某乙打地坪。余某某拿着铁锨过来朝余某甲的头上打了一下，余某甲脸上就流血了，刘某某见余某甲被打坐在地上就过去拉，旁边有几个人也过去劝架，我才看见刘某某鼻子流血了，脸朝上躺在地上。
5、被告人余某某的供述：
2015年4月7日上午，为我家在院里打水泥地坪，我叔余某甲过来不让打，我们就相互吵，后余某甲就坐在我搅拌的沙石料上，我和余某甲还在说，说着我比较气，就用手上的铁锨把打在余某甲的右边眼上、额头和鼻子上，就时就见鼻子和额头上有血。我婶娘刘某某就上来往我身上扑，当时有人在捞架，不知道怎么回事铁锨把碰到刘某某头上和鼻子上，余某跑回家拿了一把斧子出来朝我左肋骨上砍了一下。
6、鉴定意见：余某甲的损伤程度属于轻伤一级；刘某某的损伤程度属于轻微伤。
7、现场图及现场照片
上述证据经出示、质证，被害人及被告人均无异议，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人余某某到案后能如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚，事后能主动与被害人刘光照、刘玉平达成赔偿协议，被害人撤回民事部分诉讼，本院依法照准。同时取得二被害人的谅解。可以作为量刑情节酌定从轻考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李金歧
审 判 员 李颖博
人民审判员 郭小旦
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 马 昂
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人李某，男，1988年6月6日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月6日，被告人李某在中国银行凯旋东路支行办理了卡号为6227594152757445信用卡一张。至2014年11月21日期间，被告人李某多次使用该信用卡透支消费，欠款到期后，经银行多次催要，被告人李某拒不还款。截止2015年4月13日，共透支本金79998.17元、利息13673.82元。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某户籍及现实表现证明、收入证明、交易查询、委托书、申请书、客服系统、信用卡合约、催收记录、照片、催收函、抓获证明、报案材料、证明、情况说明、信用卡催收函，证人黄宁、孟海霞、杨振孝证言，被告人李某供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议对李某判处五年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人李某使用信用卡恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李某到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
二、责令被告人李某退赔被害人中国银行股份有限公司洛阳分行损失人民币79998.17元。
罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 党书芳
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年十月十九日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌诈骗，于2015年09月02日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年09月25日经西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。现羁押于西华县看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌诈骗，于2015年09月02日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年09月25日经西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。现羁押于西华县看守所。
辩护人石新强，河南豫安律师事务所律师。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯诈骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜、毛震出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙及其辩护人石新强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月20日12时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙、胡世功（在逃）经预谋后，驾驶豫P×××××号轿车窜至西华县红花镇政府附近，以购买电极管赚取差价为名，骗取盛某乙现金12000元后逃窜。
2、2015年07月25日09时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙、胡世功（在逃）经预谋后，驾驶豫P×××××号轿车窜至西华县红花镇西街联华超市附近，以购买电极管赚取差价为名，骗取任某现金6000元后逃窜。
案发后，被告人王某甲、王某乙家属分别主动向公安机关退还赃款12000元、6000元，该款退还被害人盛某乙、任某。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲、王某乙户籍证明及无前科证明，西华县公安局刑警大队情况说明和照片，领条，发破案报告，证人盛某甲证言，被害人盛某乙、任某的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述与辩解，辨认笔录和辩认照片及被辨认人身份信息，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙在共同诈骗犯罪过程中，均积极参与，相互分工、配合，均系主犯，王某乙辩护人辩称王某乙系从犯的辩护意见不予采纳，但在量刑时可根据其具体作用酌予区分。被告人王某甲、王某乙认罪、悔罪，且赃款已全部退还给被害人，对二被告人可以酌情从轻处罚。本院根据二被告人在犯罪中的作用、认罪态度及对社会的危害程度，综合决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王鹏志
审判员 李灵芝
审判员 王文涛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 苏连营
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人石某某，男，1989年3月24日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌开设赌场于2015年4月4日被刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人石某某犯开设赌场罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至2014年10月10日，被告人石某某在其租赁的本市城西区西川南路紫宁宾馆负一楼，以盈利为目的，使用可供赌博的捕鱼机2台，猫机3组22台赌博游戏设备开设赌场。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，收缴物品清单，案件登记表，到案经过，常住人口基本信息，情况说明，行政处罚决定书，证人张某、杨某甲、杨某乙、钟某某、王某某、李某、侯某、马某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以盈利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人石某某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年7月3日止；罚金已缴纳）。
二、侦查机关扣押在案的赌博游戏机28台，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马志峰
二〇一五年六月九日
书记员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1981年7月2日出生，汉族。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年3月26日被西平县公安局刑事拘留，同年4月3日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派申豪出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至2014年12月，被告人郭某某二次在西平县盆尧镇盆尧街其经营的四季沐歌太阳能商店二楼容留郭一等人吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭一的证言，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，请求依法判处应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵永强
审 判 员 王 峥
人民陪审员 梁东鹏
二〇一五年七月四日
书 记 员 杨丽媛
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第151号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×，男，1955年4月9日出生；1995年4月因犯挪用公款罪被判处有期徒刑五年，1999年10月16日刑满释放，2006年3月因扰乱公共秩序被行政拘留5日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月10日被羁押，同年11月21日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张×犯寻衅滋事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉。被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人张×于2014年9月6日22时50分许，在北京市西城区某宾馆门前，酒后无故闹事，用啤酒瓶将被害人冯×停在路边的黑色奥迪A6轿车的右后侧玻璃打碎，被民警当场抓获。
上述事实，被告人张×在开庭审理时未提出异议，并有被害人冯×的陈述、证人陈×、刘×1、刘×2的证言，辨认笔录，被砸车辆的维修估价单，车辆信息查询结果单，车辆行驶证复印件，北京市西城区价格认证中心出具的关于奥迪轿车维修项目修复价值的结论书及娇子牌香烟的价格鉴定结论书，扣押发还清单，110接警单，北京市公安局西城分局陶然亭派出所出具的到案经过证明材料，被告人张×的户籍证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
另查明，在本案审理期间，被告人张×的家属与被害人就本案的民事赔偿部分达成调解协议，被告人张×家属赔偿了被害人的经济损失，取得了对方谅解。
上述事实，有经法庭质证已确认的调解协议、收据、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人张×酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×犯寻衅滋事罪罪名成立。鉴于被告人张×到案后能如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一五年二月十一日
书记员 高 锦
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书(2015）西刑初字第151号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人李某，男，1988年6月6日出生，汉族，初中毕业，理发师，户籍地河南省太康县，捕前暂住河南省焦作市山阳区。2015年4月17日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，2015年4月28日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2015]123号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年2月6日，被告人李某在中国银行凯旋东路支行办理了卡号为62×××45信用卡一张。至2014年11月21日期间，被告人李某多次使用该信用卡透支消费，欠款到期后，经银行多次催要，被告人李某拒不还款。截止2015年4月13日，共透支本金79998.17元、利息13673.82元。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某户籍及现实表现证明、收入证明、交易查询、委托书、申请书、客服系统、信用卡合约、催收记录、照片、催收函、抓获证明、报案材料、证明、情况说明、信用卡催收函，证人黄某、孟某、杨某证言，被告人李某供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议对李某判处五年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人李某使用信用卡恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李某到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2019年4月16日止）。二、责令被告人李某退赔被害人中国银行股份有限公司洛阳分行损失人民币79998.17元。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢利红人民陪审员  党书芳人民陪审员  夏晓梅二〇一五年十月十九日代书 记员  蒋 欢附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2799号
原告刘宝，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇西邱村**号。
法定代理人陈纪玲，系刘宝母亲，女，汉族，住沂水县许家湖镇西邱村**号，特别代理。
被告黄博，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇永胜村**号。
法定代理人袁中娟，系被告母亲，女，汉族，居民，住沂水县许家湖镇袁家庄乡永胜村。
被告山东同创精细化工股份有限公司
法定代表人：李庆同
地址：沂水县庐山工业园鲁洲南路以南
委托代理人李庆勇，系该公司职工，男，汉族，居民，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司
法定代表人：刘亚林总经理
地址：沂水县城南环路141号。
委托代理人景洋洋，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。
原告刘宝与被告黄博、山东同创精细化工股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘宝及法定代理人陈纪玲，被告黄博法定代理人袁中娟，
被告山东同创精细化工股份有限公司委托代理人李庆勇，中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人景洋洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝诉称，2014年7月30日15时40分许，山东省沂源县鲁村镇草埠二村任民驾驶鲁Q737**号重型普通货车，沿沂水县南三环路由东向西行驶至庐山中路与许姚路交汇路口（南社路口），与沿许姚路由南向北行驶的被告黄博未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告刘宝）相撞，造成原告刘宝、黄博受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故给原告造成45486.3元损失，特依法诉至法院，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，车辆鲁Q737**在我公司投保交强险及第三者责任险50万元不计免赔属实，因交通事故责任认定书中，认定事故形成原因无法查清，待法庭查明任民承担事故责任的前提下，由法庭核实，任民不存在无证驾驶，酒后驾驶，驾驶车辆未审验等保险合同约定不予赔偿的情形后，我公司同意依照法律规定在保险责任限额内赔偿原告的合法损失，不承担程序性费用。
被告山东同创精细化工股份有限公司辩称，发生事故属实，我公司是实际车主，任民是我们的驾驶员，我公司已垫付15200元医疗费。
被告黄博辩称，我们已赔付原告7000元，并且已达成调解协议。
经审理查明，2014年7月30日15时40分许，山东省沂源县鲁村镇草埠二村任民驾驶鲁Q737**号重型普通货车，沿沂水县南三环路由东向西行驶至庐山中路与许姚路交汇路口（南社路口），与沿许姚路由南向北行驶的被告黄博未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告刘宝）相撞，造成原告刘宝、黄博受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，道路交通事故形成原因无法查清。原告伤后被送往临沂市沂水中心医院住院治疗19天，花费医疗费21661.81元，2014年9月25日在临沂市沂水中心医院花费104元，2015年2月25日在临沂市沂水中心医院做检查花费104元，2015年7月25日在临沂市沂水中心医院做检查花费99元，2015年8月2日又到临沂市沂水中心医院住院治疗5天，花费医疗费7944.83元。原告复印病历费20元。原告系1999年7月4日出生，至今尚不满18周岁。原告住院期间由其母亲陈纪玲（户籍所在地：沂水县许家湖镇西邱村）护理，为农村户口。
另查明，被告山东同创精细化工股份有限公司系鲁Q737**号重型普通货车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业险50万元。被告山东同创精细化工股份有限公司为原告刘宝垫付医疗费15092元。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、及原被告双方的陈述等。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告起诉前，原告刘宝与被告黄博达成调解协议（被告黄博一次性赔偿原告刘宝各项经济损失7000元，已过付。），不违反法律规定，本院予以支持。因本次交通事故原因无法查清，本院酌情按照同等责任予以认定原被告的损失。根据相关法律规定，本院确定原告刘宝因交通事故造成的损失为32358.52元：包括医疗费29913.64元；住院伙食补助30元／天×24天=720元；护理费54.37元×24天=1304.88元；交通费400元，病历复印费20元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝损失11704.88元【医疗费10000元＋护理费1304.88元＋交通费400元】。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝损失10316.82元【（医疗费19913.64元＋住院伙食补助720元）＊50%】。
三、被告山东同创精细化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝损失10元【病历复印费20元＊50%】，因被告山东同创精细化工股份有限公司已经为原告刘宝垫付医疗费15092元，原告刘宝于本判决生效之日起十日内返还被告山东同创精细化工股份有限公司15082元。
四、驳回原告刘宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告山东同创精细化工股份有限公司负担608元，原告刘宝负担332元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年九月二十一日
书记员 王建荣
-1-
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第03589号
原告王永华，女，1946年3月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
被告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇建设村陈家沟居民小组。
法定代表人金长林，组长。
本院在审理原告王永华与被告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王永华撤回诉讼。
本案案件受理费25元，本院予以免收，原告王永华已交纳的诉讼费本院予以退还。
审判员 李星伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 岳跃潭
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第286号
罪犯向玉万，男，汉族，1972年7月18日出生于四川省华蓥市，高中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）泉刑初字第68号刑事判决，认定被告人向玉万犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。向玉万服判，不上诉。福建省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）闽刑终字第386号刑事裁定，予以核准。本院于2012年2月1日作出（2012）黑刑执字第76号刑事裁定，将向玉万的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省北安监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年5月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯向玉万在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将向玉万的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯向玉万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考核成绩合格。积极劳动，服从调配，保质保量完成规定的各项生产劳动定额。罪犯向玉万的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
上述事实，有黑龙江省北安监狱出具的罪犯向玉万计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯向玉万入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯向玉万的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月30日起至2032年11月29日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 王晓刚
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 奇
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3324号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店三台乡三台村。
法定代表人：徐秀杰。
委托代理人：刘东，辽宁新正源律师事务所律师。
委托代理人：杨健，辽宁新正源律师事务所律师。
被告：刘富震，男，
被告：陈英春，女，
被告：曲玉君，女，
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处（以下简称三台分理处）诉被告刘富震、陈英春、曲玉君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三台分理处的委托代理人刘东到庭参加了诉讼，被告刘富震、陈英春、曲玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月28日，原告与被告刘富震签订《借款合同》，约定原告向被告贷款90万元，贷款期限自2012年3月28日起至2013年3月27日止，利率为月利率7.8‰。同日，原告与被告曲玉君签订《抵押合同》，约定被告曲玉君以其所有的位于瓦房店市复州城镇古城街鑫源书香文苑1-1号、1-2号、1-3号、6-2号四处房屋（房产证号分别为：瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号）为上述90万元借款事宜提供抵押担保。上述合同签订后，原告如约向被告刘富震发放贷款90万元。被告刘富震、陈英春为夫妻关系，上述欠款在两人婚姻关系存续期间形成，属共同债务。现借款期限已满，被告至今未予偿还借款，故诉至法院，请求判令：1、判令被告刘富震、陈英春共同偿还贷款本金90万元并支付利息、罚息至实际还款之日止（截至2014年4月15日暂计为216567元）合计1116567元；2、确认抵押合同及抵押权有效，确认原告对用于担保的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘富震、陈英春、曲玉君均未出庭，未答辩。
经审理查明，2012年3月28日，瓦房店市农村信用合作联社三台分社与被告刘富震签订《借款合同》，约定瓦房店市农村信用合作联社三台分社向被告刘富震发放贷款人民币90万元，贷款期限自2012年3月28日起至2013年3月27日止，合同期内的借款为月利率7.8‰；同时还约定逾期借款在合同期内月利率7.8‰的基础上加收50%的利率计收罚息。被告刘富震与被告陈英春为夫妻关系，上述借款均在两人婚姻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务。上述借款合同签订当日，原告与被告曲玉君签订了《借款抵押合同》，约定被告曲玉君以其所有的位于瓦房店市复州城镇古城街鑫源书香文苑1-1号、1-2号、1-3号、6-2号四处房屋（房产证号分别为：瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号）为上述90万元借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了不动产抵押登记。抵押担保范围包括：借款金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费用）。上述合同签订后，原告三台分理处按约向被告刘富震发放了90万元贷款，借款到期后，经原告索要被告未偿还。
另查，2012年6月，经中国银行业监督管理委员会大连监管局批准，将原瓦房店市农村信用合作联社三台分社更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，承接原债权债务。
上述所确认的事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同、抵押合同、辽宁省农村信用社借款凭证、房产证、他项权证书、银监会文件、家庭成员同意借款证明、查询婚姻登记记录证明等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的借款合同与借款抵押合同是双方的自愿真实意思表示，系合法有效地合同，本院予以确认。原被告双方应当依约履行各自义务，原告已依约向被告刘富震支付贷款90万元，被告应当依约按时足额偿还贷款本金及利息。同时，原告依据与被告曲玉君签订的抵押合同的约定，取得了对被告曲玉君所有的抵押物在抵押合同约定的担保范围内的优先受偿权。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘富震、陈英春、曲玉君经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘富震、陈英春于本判决生效后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款本金90万元及利息（具体利息计算方式为：按照贷款本金90万元，自2012年8月1日起至2013年3月27日按合同期内月利率7.8‰计算利息；自2013年3月28日至本判决确定的给付之日止按合同约定月利率7.8‰基础上加收50%，即年利率14.04%计算利息）；
二、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处对被告曲玉君所有的位于瓦房店市复州城镇古城街鑫源书香文苑1-1号、1-2号、1-3号、6-2号四处房屋（房产证号分别为：瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号、瓦房权证复私字第2012013**号）享有抵押权，并在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权。
如果被告刘富震、陈英春未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14849元，由被告刘富震、陈英春、曲玉君负担。
如不服本判决、可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大连市中级人民法院。
审 判 员 陈立杰
人民陪审员 蒋淑凤
人民陪审员 曲 艺
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李春芳
第4页共4页
第3页共4页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1567号
原告：浙江宏源无纺布有限公司，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道295号。
法定代表人：朱秀仁，该公司董事长。
委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。
被告：浙江银丰合成革有限公司，住所地：台州市临海市上盘镇南洋6号灰库。
法定代表人：潘可顺。
原告浙江宏源无纺布有限公司（以下简称宏源公司）为与被告浙江银丰合成革有限公司（以下简称银丰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。2015年10月8日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银丰公司开设在中国农业银行股份有限公司杜桥支行账号为93×××88的账户中的存款1150000元，本院于同日作出（2015）台临诉保字第365号民事裁定书裁定予以冻结。本院于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告宏源公司的特别授权委托代理人黄润生到庭参加诉讼，被告银丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏源公司起诉称：被告长期向原告购买产品。后经双方结算，截止2015年6月30日，被告尚欠原告货款1234635.51元。后经原告多次催讨，均未果。现原告起诉要求：1、判令被告支付原告货款1234635.51元，并赔偿利息损失（利息以1234635.51元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年7月1日起算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款1234635.51元，并赔偿利息损失（利息以1234635.51元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年9月30日起算至法院判决确定履行之日止）。
被告银丰公司未作答辩和举证。
原告对其所主张的事实，向本院提交了以下证据：
一、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告企业信息打印件、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、应收账款明细账1份，拟证明经双方结算，截止2015年6月30日，被告尚欠原告货款1234635.51元的事实。
被告银丰公司经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审核，原告提交的上述证据均符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，根据原告宏源公司提供的应收账款明细账，原、被告之间的买卖关系成立。原、被告之间买卖关系合法有效，被告应当按照约定的数额支付货款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告银丰公司应当及时履行支付全部货款的义务。被告在原告主张权利之后仍未支付全部货款，应当自权利主张之日即2015年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江银丰合成革有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江宏源无纺布有限公司货款1234635.51元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年9月30日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15912元，保全费5000元，合计20912元，由被告浙江银丰合成革有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15912元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李林会
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 葛丰满
二〇一六年三月十六日
代书 记员 李欣潞
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1180号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵春华。
委托诉讼代理人:刘辉，江苏圆点律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何会昌,江苏苏源律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程勉国。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马东建。
再审申请人赵春华因与被申请人程勉国、马东建民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第2004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
赵春华申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定赵春华为信用卡借款人，该认定缺乏证据证明，是错误的。信用卡的借款人应当是马东建。根据马东建在公安机关的询问笔录，其已经认可借款人是其本人，且其本人向程勉国出具借据，马东建还曾向公安机关陈述，其在程勉国、ＸＸ打印好的信用卡汇总单子上签字后，并让申请人交给程勉国、ＸＸ，并曾向办案民警陈述尚欠程勉国、ＸＸ的信用卡100万左右。程勉国于2013年9月16日制作的“还款记录”上不仅有马东建签名按手印，且写了“马东建借用”的字样。故上述证据都能证实借款人是马东建，而不是赵春华。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造。现,赵春华提交云龙区人民检察院答复函及答复函（补充），其内容为：因赵春华控告云龙区公安分局经案大队2013年9月23日非法拘传，现检察院侦监科已向云龙区公安分局发出纠正违法通知书。赵春华提交上述证据用以证明2013年9月23日ＸＸ和程勉国联合书写的字据及马东建书写的欠据均是在公安机关非法拘传的情况下，受胁迫而签署，故不具有真实性,且赵春华落款款为2013年9月13日的欠条也是形成于2013年9月23日，也是在受到公安机关胁迫下形成，故也不具有真实性。另,马东建在公安机关做的询问笔录、书面供述以及欠条,也是在失去人身自由情形下写的，不具有真实性。（三）原判决适用法律错误。信用卡借款人为马东建，但原审法院却判决赵春华承担责任，该判决违反《民法通则》第八十四条、《合同法》第六十条的规定，属于适用法律错误。综上，请求再审本案。
程勉国提交意见称，原审认定事实清楚、证据充分，请求驳回赵春华再审申请。
本院经审查认为，首先，对于赵春华在再审审查期间提交的云龙区人民检察院答复函及答复函（补充）。第一，赵春华主张其书写的落款为9月13日的字据真正书写时间是9月23日，即在受到公安机关非法拘传之时，但赵春华所提交的检察院答复函只能说明公安机关在9月23日有涉嫌非法拘传的行为，而无法证实赵春华亲笔所书的落款时间为9月13日的字据是在9月23日形成，故原审判决依据赵春华亲笔所书的落款时间为9月13日的字据认定本案的事实并无不当。第二，即便9月23日公安机关在侦查中有涉嫌非法拘传的行为，但关于本案的案件事实，即借用信用卡的过程，原审在庭审中充分的询问了赵春华、程勉国、马东建等各方当事人，各方当事人在庭审审理中均作出陈述，赵春华在2014年11月21日的庭审中亦认可涉案信用卡系程勉国交给赵春华，赵春华交给马东建，利息亦是马东建交给赵春华，赵春华转交给程勉国。且赵春华亦认可其从中收取利息，只是赵春华主张其每月按照信用卡授信额度的1%向程勉国支付利息，按照信用卡授信额度的1.5%收取马东建利息。而马东建辩称赵春华按照信用卡授信额度的2%收取其利息。因此，庭审中各方除了对赵春华向马东建收取利息的比例有不同陈述外，其余事实皆与此前形成的书面证据材料相互印证。故，根据各方庭审中的相关陈述以及其他书面证据，原审认定赵春华与程勉国系借贷关系，而程勉国与马东建并无借款合意，并无不当。
其次，对于赵春华提出马东建给程勉国出具了借条的主张。根据现有证据以及赵春华、马东建的陈述，所谓借条系马东建签字的“银行信用卡信息一览表”，而并非载明借款意思表示的借据。因此赵春华提出马东建向程勉国出具借条的主张不能成立。
另外，对于赵春华提出的2013年3月之后系由马东建直接向程勉国借款并支付利息的主张，赵春华对此并无相应证据予以支持。且马东建在一审诉讼中明确向法庭陈述，其利息均是直接向赵春华支付，而从未向程勉国支付。故赵春华主张自己并非借款人的主张不能成立。综上，赵春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵春华的再审申请。
审 判 长 郭 群
代理审判员 陆轶群
代理审判员 韩文彦
二〇一六年八月十七日
书 记 员 龚晨悦
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1557－1号
申请执行人绍兴永建物业管理有限公司。
法定代表人洪彪。
被执行人王夏春。
原告绍兴永建物业管理有限公司与被告王夏春物业服务合同纠纷一案，本院于2012年12月21日作出的（2012）绍越民初字第4211号民事判决书已经发生法律效力，按判决书确定，被告王夏春应支付给原告绍兴永建物业管理有限公司物业费计人民币7674.48元及该款自2012年11月8日起至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费25元由被告承担。因被告王夏春未履行判决书确定的法律义务，故原告绍兴永建物业管理有限公司于2014年5月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2014年6月17日对被执行人王夏春名下牌号为浙D×××××号宝马牌小汽车一辆进行了查封（查封期限12个月），但暂无法处置。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执恢字第1557号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 王幼元
审判员 张 剑
二〇一四年九月十五日
书记员 柴 静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初4555号
原告：赵冬梅，女,1966年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：吴全学，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：李二毛，男,1977年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市。
负责人：侯志伟，该公司总经理。
被告：蒙城县路畅物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县。
法定代表人不详。
本院在审理原告赵冬梅与被告李二毛、阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，赵冬梅在变更诉讼请求后，以被告主体有误为由，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：赵冬梅提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵冬梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵冬梅负担。
审 判 长 谢友红
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 仲媛媛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第548号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某某。
辩护人徐健，安徽徐健律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日22时许，被告人张某某搭乘被害人戴某驾驶的出租车至本区新桥镇莘松路1500弄荣盛名邸小区内，酒后滋事与被害人戴某发生扭打，并致被害人戴某受伤，又无故殴打至现场的联防队员季某某，致被害人季某某受伤。嗣后，民警奚某某接警至现场对被告人张某某进行传唤时，被告人张某某以抓挠、脚踢的方式阻扰民警奚某某执法，致被害人奚某某受伤。经鉴定，被害人戴某因外伤致颈部皮肤划伤，构成轻微伤；被害人季某某因外伤致下唇前庭粘膜破损，构成轻微伤；被害人奚某某因外伤致左手拇指近节指节背侧至左手背侧第1掌指关节处皮肤擦挫伤，构成轻微伤。
嗣后，被告人张某某被公安人员抓获。
2015年3月11日，被告人张某某通过家属与被害人奚某某、季某某达成赔偿协议，赔偿了被害人奚某某、季某某各人民币2，000元，并得到了对方的谅解。
本案在审理过程中，被告人张某某通过家属向被害人戴某赔偿了人民币4，100元，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某、季某某、奚某某的陈述及辨认笔录，证人田某某的证言及辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，警官证复印件，公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息，当事人出具的协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
关于辩护人对被害人戴某构成轻微伤的鉴定意见所提的异议。本院认为，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书明确载明：被鉴定人戴某因外伤致颈部皮肤划伤，累计长度达5.0㎝以上。参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5.d条之规定，被鉴定人戴某之颈部皮肤划伤，构成轻微伤。该鉴定意见经本院审查，没有发现鉴定机构、鉴定人、检材、鉴定程序等违反法律、法规的情况，故该鉴定意见可以作为定案的根据，辩护人所提的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某的两项罪名成立。被告人张某某犯二罪，依法应数罪并罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，且对被害人均进行了赔偿，得到了对方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人张某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 张士雄
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条第一款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第60号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
被执行人王德才，男，汉族，农民，。
被执行人程云香，女，汉族，农民。
被执行人于立国，男，汉族，农民。
被执行人杨兆义，男，汉族，农民。
被执行人李伟，男，行长。农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行与被执行人王德才、程云香、于立国、杨兆义、李伟借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年7月25日作出（2013）磐民二初字第653号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行于2014年1月2日向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第653号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 司桂春
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00626号
原告陈某。
被告王某甲。
原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女，取名王某乙。于2006年补办结婚登记。原、被告婚后感情一般�时常为家庭琐事争吵，随着女儿的成长，原、被告之间的感情越来越淡薄，夫妻感情彻底破裂，2014年11月，双方开始分居生活。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1.要求与被告离婚；2.婚生女王某乙由原告抚养，被告承担一半教育、抚养费；3.婚后共同财产平均分割。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告基本情况；
证据二：汉川市民政局婚姻档案信息一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交证据。
庭审中，本院对原告提交的证据与原件进行了核实，其来源合法，内容客观真实，予以确认。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女取名王某乙，××××年××月××日在汉川市婚姻登记部门补办结婚登记手续。婚前及婚后一段时间感情尚好，近年来，因家务琐事影响了夫妻感情。为此原告提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，由于生活琐事产生矛盾，应多作自我批评；双方应加强沟通，互谅互让，共同培植夫妻感情。原告诉请要求离婚，在法定期限内未提交证据证明夫妻感情确已彻底破裂，其诉请不予支持。据此，为维护和谐、稳定的社会主义婚姻家庭关系，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求离婚的诉讼请求。
本案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一五年六月十六日
书记员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。