陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01524号
原告杨宝明。
委托代理人韩宗丽，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告黄宝龙。
被告李宝香。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司，住所地宝鸡市公园路。
代表人程来迪，经理。
委托代理人牟少博。
原告杨宝明诉被告黄宝龙、李宝香、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝明及其委托代人韩宗丽，被告黄宝龙、被告人保清姜支公司的委
托代理人牟少博到庭参加了诉讼，被告李宝香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨宝明诉称，2015年1月28日13时10分，第一被告驾驶第二被告所有的陕CH56**号小型普通客车，在宝商渭河大桥由南向北行驶至大桥中段车辆发生侧滑，与道路中间隔离栏相撞后，车辆驶入道路西侧，与由北向南原告杨宝明驾驶的陕CCX7**号普通二轮摩托车（车后乘坐：宋全换）相撞，造成杨宝明、宋金换受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定：第一被告黄宝龙驾驶机动车辆上路行驶，遇冰雪路面操作不当，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告杨宝明无事故责任。原告伤情经诊断为：1、右腓骨上段骨折2、右侧腓总神经损伤3、右膝关节创伤性滑膜出血，住院治疗44天后出院。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》第76条及《侵权责任法》等相关法律、司法解释之规定，诉至贵院，请依法判令：1、第三被告在保险范围内赔偿原告各项损失27150.80元，不足部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告黄宝龙辩称，对事故认定有异议，在我的车发生侧滑后，是原告的车撞到我车上了，我好心将原告送往医院，并垫付了医疗费16882.80元、停车费150元、拖车费104元，该车在第三被告处投保有交强险。
被告李宝香未答辩。
被告人保清姜支公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。肇事车辆陕CH56**号小型普通客车确实在其公司处投保交强险，愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用予以赔偿。
经审理查明，2015年1月28日13时10分，被告黄宝龙驾驶陕CH56**号小型普通客车，在宝商渭河大桥由南向北行驶至大桥中段时车辆发生侧滑，与道路中间隔离栏相撞后，车辆驶入道路西侧，与由北向南原告杨宝明驾驶的陕CCX7**号普通二轮摩托车（车后乘坐：宋全换）相撞，造成杨宝明、宋全换受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨宝明被送往宝鸡市人民医院住院治疗44天，出院诊断为：1、右腓骨上段骨折；2、右侧腓总神经损伤；3、右膝关节创伤性滑膜出血。2015年2月6日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队《道路交通事故认定书》认定：被告黄宝龙驾驶机动车辆上路行驶，遇冰雪路面操作不当，是事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款之规，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告黄宝龙负事故的全部责任，原告杨宝明、宋全换无事故责任。
另查，交通事故发生时，陕CH56**号小型普通客车所有人为被告李宝香，该车在被告人保清姜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）。事故发生后，被告黄宝龙给原告杨宝明垫付医疗费16443.80元、车辆停车费150元、拖车费104元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用详单、误工证明及工资表、维修费票据、施救费票据、停车费票据、保单、驾驶证及行驶证等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，虽被告黄宝龙对此提出异议，但未提供相关证据予以证明，本院对其辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告杨宝明主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告杨宝明受伤期间共计产生医疗费17092.80元，有相应的住院病案、医疗费票、费用详单等佐证，本院依法予以确认。上述费用含被告黄宝龙先行垫付的医疗费16882.80元。
2、误工费
原告杨宝明主张误工费15750元。原告主张误工105天，有相应的医院诊断证明书为证，本院予以支持。原告杨宝明主张每月误工费4500元，有用人单位的证明及工资表为证，故误工费为15750元（4500元／月÷30天×105天）。
3、护理费
原告杨宝明主张护理费8480元。原告主张需人护理59天，根据相关的医院诊断证明书，确定护理期限为58天。原告主张按每日120元标准计算住院期间的护理费，无相关证据支持，参照宝鸡地区平均护工工资水平，确定按每日80元标准计算护理费，故护理费总计为4640元（80元／天×58天），超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费
原告杨宝明主张住院伙食补助费1320元（30元／天×44天），原被告均无异议，本院予以支持。
5、营养费
原告杨宝明主张营养费2250元。原告主张需加强营养的天数为75天，有相应的医嘱为证，故营养费核算为1500元（20元／天×75天），超出部分本院不予支持。
6、交通费
原告杨宝明主张交通费228.80元，结合原告的实际就诊情况，本院予以支持。
7、复印费
原告杨宝明主张复印费82元，该项费用于法无据，本院不予支持。
8、维修费、停车费、施救费
陕CCX7**号普通二轮摩托车因本起事故产生维修费730元
、停车费150元、拖车费104元，有相应的票据为证，本院依法予以支持。上述费用中的停车费及拖车费由被告黄宝龙先行垫付。
原告杨宝明的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费17092.80元、住院伙食补助费1320元、营养费1500元，合共19912.80元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失9912.80元，因原告在本次事故中无责任，应由被告黄宝龙予以赔付。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4640元、误工费15750元、交通费228.80元，合共20618.80元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。属于财产损失赔偿限额项下的有维修费730元、停车费150元、拖车费104元等共计984元，该数额没有超出交强险有责财产险赔偿限额2000元，则被告保险公司应在交强险财产险赔偿限额内赔偿原告984元。综上，原告杨宝明的各项损失共计41515.60元，被告保险公司在交强险分项限额内赔付31602.80元，被告黄宝龙在交强险之外需另行赔付9912.80元。因被告黄宝龙已先行支付各项费用共计17136.80元，在扣减掉其应向原告自行承担的9912.80元后，剩余7224元，应从保险公司的赔偿数额中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宝明各项费用共计24378.80元，返还被告黄宝龙垫付款7224元。
二、驳回原告杨宝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告黄宝龙承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王海莉
二〇一五年七月十日
书记员 王娇美