湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第04218号
原告孙某，住湖南省长沙市雨花区。
被告舒某，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人傅维敏，湖南金桥律师事务所律师。
委托代理人莫钦，湖南金桥律师事务所律师。
原�孙某诉被告舒某离婚纠纷一案，于2015年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员喻瑶担任审判长，与人民陪审员王运珍、刘自来组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。代理书记员黄俊杰担任记录。原告孙某、被告舒某及委托代理人傅维敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2010年6月，原、被告经他人介绍认识，同年8月原、被告再次见面后开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。因原、被告结婚仓促，缺少了解，婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵，使得原告无法包容被告任性、暴躁的性格，原、被告的感情日渐疏远。2011年5月，原告本想借双方暂居深圳求职期间，愈合双方的感情，结果适得其反，自2011年11月被告回长沙后，原、被告分居至今。原告曾于2013年7月起诉离婚，法院于同年10月判决不准离婚。原告又于2014年10月起诉离婚，法院于同年12月判决不准离婚。现原、被告的婚姻已名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告舒某辩称：1、被告不同意离婚；2、双方婚姻存续期间，被告的父母为原、被告提供了诸多的借款及垫资的义务，现被告患有双相情感障碍，被告的身体状况非常不好，不适宜离婚，如果原告一定要离婚，被告要求原告对被告进行经济补偿16万元，结婚以来被告的治疗，原告没有出过钱，没有尽到丈夫的责任。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。婚后因为性格差异，共同生活时间少，缺乏有效的沟通和交流造成了一定的矛盾。2011年原、被告一起到深圳务工。2011年12月，被告从深圳回长沙，两人的矛盾加剧未得到缓解，分居至今。2013年7月24日，孙某曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。2014年7月3日，舒某曾向长沙市雨花区人民法院起诉离婚未果。2014年10月21日，孙某再次起诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。
被告舒某主张自2011年年底开始患有双相情感障碍，目前为混合状态，该病需要长期治疗，目前舒某需要照顾、无法正常生活工作，缺乏生存能力，而2011年年底开始原告就没有承担过医疗费用等支出，未尽夫妻的扶养义务。被告提交了长沙市开福区望路园街道荷花池社区居民委员会出具的证明、湖南省第二人民医院疾病诊断证明书及医疗票据若干予以佐证。原告孙某对上述材料的真实性不持有异议，对关联性有异议，称舒某在结婚前就有病情，而舒某家人隐瞒了病情，孙某也是在查看湖南省第二人民医院的病历时才知情。原告孙某提交了2013年8月22日舒某在湖南省第二人民医院的病历佐证。××患者8年前生意失败后出现情绪低落、悲观、觉得自己活着没有什么意思，做什么都没有兴趣，患者在网上搜索，多少剂量的安眠药可依之死，到处到别的医院看病，讲自己失眠开具安眠药，并服用安眠药自杀，剂量不明，经洗胃等抢救回家，未予重视……患者六年前无明显诱因脾气大，乱花钱，将自己很有本事，症状持续数天后缓解……”被告认为病情确诊是在结婚以后，被告舒某因为孙某要离婚受到刺激才导致了患病，该病历不能达到原告的证明目的。
本案审理过程中，原告孙某不主张分割夫妻共同财产。被告舒某称原告孙某开有一个网店，该网店收入应作为夫妻共同财产予以分割。原告孙某对此予以否认，而被告舒某经本院释明没有提交其网店的基本情况及收入状况。被告主张结婚时被告父母出资6万元的礼金，如果离婚，要求被告将该�项予以返还。经查，2010年10月，被告父亲舒某某出资60000元为原、被告筹办婚礼。原、被告收取礼金后，回礼给原告家庭2000元，回礼给被告家庭8000元，支付了20000元给被告父亲。
另查，2010年12月16日，原、被告以被告名义共同出资购买了位于长沙市开福区某某路xx号某某号楼1201房，面积123.34平方米，房屋总款668111元，其中首付款（含税费等费用）为22万元，原告出资10万元，被告出资12万元。目前该房屋暂由被告居住使用。
原、被告庭审中一致认可无夫妻共同债务。
上述事实有结婚证明、民事判决书、公民身份证明、当事人陈述、疾病诊断证明、医疗票据及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼�人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。原、被告因性格差异，共同生活时间少，缺乏有效的沟通和情感交流导致原、被告之间的矛盾。双方自2011年至今已分居长达4年之久，多次起诉法院判决不离婚后，感情没有实质的好转，相互之间没有履行夫妻义务，夫妻感情应确已破裂，故原告起诉离婚，本院予以准许。二、根据被告舒某提交的医疗病历、诊断证明等材料，可证实被告患有“双相情感障碍”，目前处于混合状态，病情需要长期服药治疗，导致被告舒某无法正常的工作生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。根据本案实际情况，本院酌情认定由原�孙某补偿舒某5万元为宜。三、原告孙某暂不主张分割夫妻共同财产，本院尊重其意思自治。被告舒某称原告孙某开网店收入的费用应予以分割，但没有提交证据材料佐证，本院不予采信。对于被告主张原告返还结婚时被告父母出资6万元的礼金。本院认为该礼金应当视为以缔结婚姻关系为条件的赠与，被告要求原告返还缺乏事实与法律依据。对于双方共同出资购买的房屋，因双方均不主张分割，暂由被告居住使用为宜，具体处理方案可由双方协商或另案解决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告孙某要求与被告舒某离婚，本院予以准许。
二、原告孙某于本判决生效之日起10内一次性补偿被告舒某人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 喻 瑶
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 刘自来
二〇一六年一月四日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；�感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判�立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。