浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初661号
原告：张方光，男，1958年10月11日出生汉族，户籍所在地：湖北省监利县。
原告：张和明，男，1982年12月2日出生汉族，户籍所在地：湖北省监利县。
原告：张春霞，女，1984年1月24日出生汉族，户籍所在地：湖北省监利县。
上述三原告的共同委托代理人（特别授权）：倪力隆、包崇敬，浙江省平阳县欧南法律服务所法律服务工作者。
被告：沈海斋，男，1974年6月5日出生汉族，户籍所在地：安徽省利辛县，现羁押在浙江省瑞安市看守所。
委托代理人（特别授权）：董芹，女，1975年6月24日出生汉族，户籍所在地：安徽省利辛县，系被告沈海斋的妻子。
被告：金珠，男，1977年11月12日出生汉族，户籍所在地：吉林省永吉县。
委托代理人（特别授权）：周礼明、蔡伟东，浙江省天平法律服务所法律工作者。
被告：安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91341225769048310L），住所地：安徽省阜阳市阜南县成灌北路98号。
法定代表人：冯俊玲，董事长。
委托代理人（特别授权）：金珠，身份如上。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（统一社会信用代码：91341200667433601H），住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号。
负责人：张伟，经理。
委托代理人（特别授权）：付新革，男，1971年4月6日出生汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颖东区，公司职员。
原告张方光、张和明、张春霞与被告沈海斋、安徽省阜南县万隆汽车运输有限公司（以下简称万隆运输公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财产保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月11日受理。原告张方光、张和明、张春霞于2017年2月14日申请追加车辆实际所有人金珠作为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本案依法由审判员潘胜华于2017年3月7日适用简易程序公开开庭进行审理。三原告的共同委托代理人包崇敬，被告沈海斋的委托代理人董芹、被告金珠及其作为被告万隆运输公司的委托代理人、被告渤海财产保险阜阳支公司的委托代理人付新革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张方光、张和明、张春霞起诉称：2016年12月18日5时45分许，被告沈海斋驾驶皖Ｋ×××××自卸货车，从瑞安市汀田街道驶往飞云街道方向，行经飞云街道“海景壹号”小区门口时，车头右侧撞向路面环卫工人李木英，造成李木英死亡及车辆等受损的事故。本次事故经瑞安市交警大队认定，被告沈海斋负事故全部责任，李木英不负责任。经调查：该车实际车主为被告金珠，该车辆挂靠在被告万龙运输公司名下，同时该车在被告渤海财产保险阜阳支公司投保交强险及商业险。现三原告诉请判令：一、被告沈海斋、金珠、万龙运输公司共同赔偿三原告各项经济损失共计人民币955139.50元（死亡赔偿金874280元、精神抚慰金50000元、丧葬费25859.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费及误工损失5000元，以上合计955139.50元）；二、被告渤海财产保险阜阳支公司在保险范围内对上述款项承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强制保险范围优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈海斋答辩称：对事故认定没有意见，被告沈海斋是替被告金珠开车的，本起事故的赔偿责任应由老板金珠承担。
被告金珠答辩称：对本起事故造成原告家属的死亡深表歉意，对本起事故的事实和责任认定予以认可。对原告方提出的赔偿金额和适用标准有意见，死亡赔偿金，应按农村居民21125元/年的标准计算；精神抚慰金，认可30000元；丧葬费，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51179元/年的标准计算，计25859.50元，其中亲属支出交通费等均包括在丧葬费内。
被告万隆运输公司答辩称：与被告金珠的答辩意见一致。
被告渤海财产保险阜阳支公司答辩称：对事故认定没有异议。肇事车辆皖Ｋ×××××自卸货车在被告公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。对原告的赔偿项目及金额意见如下：残疾赔偿金，应按照当地农村居民标准计算；由于本案涉及刑事犯罪，精神抚慰金不予赔偿；丧葬费，办理丧葬事宜费用三人三天标准计算，认可25859.50元；本案诉讼费，不属于保险范围内，不予承担。
本院查明事实如下：2016年12月18日凌晨5时45分许，被告沈海斋驾驶皖Ｋ×××××自卸货车，从瑞安市汀田街道驶往飞云街道方向，行经飞云街道城南大道“海景壹号”小区前设有人行横道的路口地段，在右转弯过程中，车头右侧撞向路面环卫工人李木英，并碾压李木英，造成李木英受伤送医院抢救无效于当日死亡及车辆和行道树损坏的道路交通事故。本次事故经瑞安市交警大队认定，被告沈海斋负事故全部责任，李木英不负责任。事发后，被告金珠已向受害人家属支付赔偿款20000元。
另查明，受害人李木英（公民身份号码：）因本起交通事故抢救无效死亡，于2016年12月28日火化。受害人李木英的第一顺序继承人为原告张方光、张和明、张春霞三人。
被告沈海斋系被告金珠雇佣的驾驶员。被告沈海斋驾驶皖Ｋ×××××自卸货车的实际所有人为被告金珠，被告万龙运输公司为该车辆的挂靠单位。该车辆在被告渤海财产保险阜阳支公司投保了交强险和金额为500000元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。
再查明，受害人李木英从2013年8月起至本起事故发生前一直从事道路清扫保洁工作。2017年1月9日，在浙江省瑞安市飞云街道人民调解委员会主持下，浙江鸿良环卫保洁有限公司与受害人李木英家属达成赔偿协议，由浙江鸿良环卫保洁有限公司自愿赔偿受害人家属一次性工亡补助金、意外保险理赔金等共计464800元。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡推断书、注销户籍证明、浙江鸿良环卫保洁有限公司出具工作证明、劳动合同、工资发放名册、调解协议和营业执照以及被告金珠提供收款收据等证据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人李木英其在本市居住、务工已达一年以上，应当享受与其他城镇居民同等的待遇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]17号）的相关规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。该批复仅系针对刑事案件被害人单独提起精神损害赔偿附带民事诉讼或民事诉讼这一情形而做出的司法解释。而本案被害者亲属并未单独就精神损害赔偿提起民事诉讼，故不适用上述司法解释的规定。原告方主张的精神损害抚慰金应得到支持。三原告应得到赔偿的项目及金额，本院核定如下：死亡赔偿金，按城镇居民标准计算，为874280元（43714元/年×20年）；丧葬费，原告诉请按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年标准计算6个月予以准许，为25859.50元（51719元/年÷2）；受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，原告诉请5000元予以支持；精神损害抚慰金，酌情支持50000元。
综上，应支持三原告应得到赔偿总额为955139.50元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故上述损失先由被告渤海财产保险阜阳支公司在交通事故责任强制保险责任死亡赔偿限额110000元范围内赔付三原告110000元（精神抚慰金50000元在交强险范围优先予以赔偿），余下845139.50元，由被告渤海财产保险阜阳支公司在限额为500000元的商业三者险范围内赔付三原告500000元，超出345139.50元。因被告沈海斋系被告金珠雇员，发生事故时正在执行职务，故可认定其为职务行为，应由雇主即被告金珠承担赔偿责任，即345139.50元。扣除被告金珠已支付的20000元，被告金珠还需赔偿三原告325139.50元（345139.50元-20000元）。被告万龙运输公司作为被挂靠单位对被告金珠应承担部分承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内赔偿原告张方光、张和明、张春霞610000元，款交本院转付。
二、被告金珠于本判决生效后十日内赔偿原告张方光、张和明、张春霞325139.50元，款交本院转付。
三、被告安徽省阜南县万隆汽车运输有限公司对上述第二项请求承担连带赔偿责任，款交本院转付。
四、驳回原告张方光、张和明、张春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13374元，减半收取6687元，由原告张方光、张和明、张春霞负担112元，被告金珠负担6575元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费13262元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费13374元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二零一七年三月二十四无
代书记员 林丹枫
\----?PAGE?8?----