安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00145号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人梅阳，男，住安徽省泾县。2015年6月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泾县公安局刑事拘留，同年7月31日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。
被告人赵润平，男，住安徽省泾县。2015年6月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泾县公安局刑事拘留，同年7月31日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
泾县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人梅阳、赵润平犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人梅阳及其辩护人文宝根，被告人赵润平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2015年6月19日晚，被告人梅阳在泾县泾川镇环城南路“XX台球室”一楼以300价格出售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员赵润平。2015年6月26日，梅阳在泾县泾川镇气象路XX厨具店收取包裹时被现场抓获，从其所收快递包裹中查获疑似甲基苯丙胺两袋，现场称重为56.97克。经鉴定，上述两袋疑似甲基苯丙胺总净重为54.77克，均检出甲基苯丙胺成分。2015年4月至6月间，被告人赵润平在泾县泾川镇向吸毒人员沈X、王XX等多次贩卖甲基苯丙胺共计0.8克。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示相关证据。公诉机关认为，被告人梅阳明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，被告人赵润平明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人梅阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，其认为0.2克冰毒系送给赵润平，没有出售，所购毒品全部用于自己吸食，其行为不构成贩卖毒品罪；其辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控梅阳构成贩卖毒品罪证据不足，0.2克冰毒不是梅阳所购，梅阳给赵润平冰毒目的是为要债，圆通快递邮寄的54.77克冰毒，没有出售人和购买人的证言及相关证据，尚不足以认定梅阳构成贩卖毒品罪；2、梅阳的行为构成非法持有毒品罪并有如下量刑情节：（1）梅阳能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪；（2）涉案毒品全部被查获，未流入社会，未造成现实危害；（3）梅阳系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科；（4）经鉴定，查获的毒品中甲基苯丙胺含量仅有64.47%，且梅阳系受他人引诱犯罪。
被告人赵润平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）被告人梅阳贩卖毒品的犯罪事实
2015年6月19日晚，梅阳在泾县泾川镇环城南路“XX台球室”一楼以300元价格出售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员赵润平。
2015年6月26日，梅阳在泾县泾川镇气象路XX厨具店收取圆通快递包裹时，被现场抓获。从其所收快递包裹中查获疑似甲基苯丙胺两袋和黑面红底手机一部。经鉴定，上述两袋疑似甲基苯丙胺总净重为54.77克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证实：
1、人体尿样毒品检测报告证明：梅阳、赵润平均为吸毒人员。
2、调取的邮储银行户名梅X账户交易明细资料证明：2015年6月21日从泾县云岭路支行汇入5000元至该账户。
3、人口信息表证明：梅阳、赵润平、梅X的身份。
4、到案经过证明：2015年9月26日，梅阳被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案。
5、搜查笔录、扣押清单及照片证明：2015年6月26日12时25分许，侦查人员在泾县泾川镇气象路“XX厨具店”门口将前来取圆通快递包裹的梅阳抓获并依法对梅阳人身及其所持有的相关物品等进行搜查，当场缴获梅阳持有的快件包裹一只，内有两袋白色晶体疑似冰毒、手机一部并予以扣押。
6、毒品检验鉴定报告证明：经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，总净重54.77克。
7、证人赵润平的证言证明：其绰号“老温”。2015年6月19日晚，梅阳打电话让其还钱，约好在泾县泾川镇环城南路“XX台球室”一楼门口见了面，梅阳问其可要冰毒，其说要，然后梅阳给了其0.2克左右冰毒，其给了他300元。梅阳又问欠他的钱什么时候还，其说过几天再讲，后就走了。
8、证人吴XX的证言证明：其在泾县泾川镇气象路经营“XX厨具店”。2015年6月26日12时许，圆通快递将梅阳包裹送到店内，其即通知梅阳来取。梅阳到后，其要求看看包裹，梅阳讲是替别人买的手机，不能拆。几分钟后，梅阳拿着包裹出店门就被警察抓获。
9、被告人梅阳的供述和辩解证明：赵润平吸毒又贩毒。2015年6月19日左右的一天晚上，其找赵润平讨要欠款，在泾县泾川镇环城南路“XX台球室”一楼门口见到了赵润平，其讲身上有冰毒，问赵要不要，赵说要。其给了赵约0.2克冰毒，赵给了其300元。其问欠款什么时候还，赵讲过几天再讲。
事先，其跟梅X商量好先在他那里买50克冰毒，价格是9000元，其先汇5000元，等其把冰毒卖掉再汇4000元。后来其在泾县云岭路邮政银行汇了5000元给梅X，汇完钱就打电话给梅X，梅X通过圆通公司把冰毒快递给其，梅X讲他在快递包裹里还装了一部手机和一个充电器作掩护。2015年6月26日中午12时许，圆通公司业务员打电话给其，其叫业务员把快递送到泾县泾川镇气象路朋友吴XX的“XX厨具店”里，其跟吴XX说在网上买了一部手机，当其拿着包裹刚出门就被警察抓住了。包裹里装了一部黑色手机、一个手机充电器、一个白色透明塑料袋装的大包冰毒、一个白色塑料袋装的小包冰毒，警察现场用电子秤称了一下，大袋冰毒重52.25克，小袋冰毒重4.72克。其打算卖的，打算打电话给“老温”将冰毒卖给他的，但还没来得及联系就被抓了。
（二）被告人赵润平贩卖毒品的犯罪事实
2015年4月至6月间，赵润平在泾县泾川镇向吸毒人员沈X、王XX等多次贩卖甲基苯丙胺共计0.8克。具体犯罪事实如下：
1、2015年4月中旬的一天，赵润平在泾县泾川镇“XX网吧”对面以200元的价格出售0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员沈X。
2、2015年5月中旬的一天，赵润平在泾县泾川镇XX商城“XX宾馆”门口以200元的价格出售0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员王XX。
3、2015年5月下旬的一天，赵润平在泾县泾川镇苏红广场建设银行门口以200元的价格出售0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员王XX。
4、2015年6月23日，赵润平在泾县泾川镇苏红广场建设银行门口以200元的价格出售0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员王XX。
2015年6月26日，赵润平被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，赵润平自愿认罪。
上述事实有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证实：
（1）人体尿样毒品检测报告证明：沈X、王XX为吸毒人员。
（2）到案经过证明：2015年6月26日，赵润平被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案。
（3）证人沈X的证言证明：2015年4月17日左右，其打电话给“老温”问他有没有货，约好在泾县泾川镇女人街“XX”网吧对面的路边碰面，晚11时许，其和“老温”在约好的地方见面后其给了他200元，他给了其一小包冰毒。
（4）证人王XX的证言证明：2015年5月中旬的一天白天，其打电话给赵润平问有没有冰毒，并约好在泾县泾川镇XX商城“XX宾馆”门口见面，过了一会赵润平就来了，其趁边上没人以200元一袋的价格在赵润平手中购买了一袋约0.2克的冰毒。
隔了一个星期的样子，其打电话给赵润平问有没有冰毒，并约好在泾县泾川镇苏红广场建设银行门口见面，赵润平来了之后，其趁边上没人以200元一袋的价格在赵润平手中购买了一袋约0.2克的冰毒。
2015年6月23日11时许，其打电话给赵润平问有没有冰毒，并约好在苏红广场建设银行门口靠近自动取款机附近见面，过了一小会，赵润平就来了，其趁边上没人以200元一袋的价格在赵润平手中购买了一袋约0.2克的冰毒。
（5）被告人赵润平的供述和辩解证明：2015年4月份的一天，沈X打电话问其有没有冰毒，约好在泾县泾川镇“XX”网吧对面见了面，沈X给了其200元，其拿了一小袋约0.2克冰毒给他。
同年5月份的一天白天，王XX打电话问其有没有冰毒并约好在泾县泾川镇XX商城“XX宾馆”门口见面，王XX给了其200元，其拿了一小袋约0.2克冰毒给他。
同年5月下旬的一天，王XX打电话问其有没有冰毒并约好在泾县泾川镇苏红广场建设银行门口见面，王XX给了其200元，其拿了一小袋约0.2克冰毒给他。
6月26日前几天，王XX打电话问其有没有冰毒，并约好在泾县泾川镇苏红广场建设银行门口靠近自动取款机附近见面，王XX给了其200元，其拿了一小袋约0.2克冰毒给他。
本院认为：被告人梅阳明知是毒品甲基苯丙胺仍进行贩卖，且数量达54.97克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人赵润平明知是毒品甲基苯丙胺仍多次进行贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人梅阳及其辩护人提出的关于其行为不构成贩卖毒品罪的相关辩解和辩护意见。本院经审查认为，贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品，贩毒人员被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。被告人梅阳庭前供述均称0.2克冰毒是以300元的价格卖给赵润平，与赵润平的供述及相关书证能够相互印证，被告人梅阳庭前供述称购买的54.77克冰毒亦准备出售，梅阳当庭翻供无正当理由且未提供相关证据证实。故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人梅阳的辩护人关于被告人具有坦白等情节的辩护意见。本院经审查认为，被告人梅阳当庭翻供否认主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件，办理毒品案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，且涉案毒品纯度并非明显低于同类毒品的正常纯度，梅阳虽无违法犯罪前科，但其身为吸毒人员，明知毒品危害，仍进行贩卖，主观恶性较大、社会危害严重，依法应予严惩。故该辩护意见，本院不予采纳。到案后，被告人赵润平能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中赵润平自愿认罪，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第六十七条，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人梅阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2030年6月25日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、被告人赵润平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2018年6月25日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
三、扣押的甲基苯丙胺54.77克、黑面红底手机1部，予以没收；被告人梅阳违法所得人民币300元、被告人赵润平违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱木平
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 许婷婷
二〇一五年十二月五日
书 记 员 张 玲
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……