山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1902号
原告：李锦彩。
委托代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所工作人员。
被告：临沭县玉山镇东盘村村民委员会。
委托代理人：胡尊佃，临沭蛟龙法律服务所工作人员。
被告：郑学德。
委托代理人：王宏，临沭郑山法律服务所工作人员。
原告李锦彩与被告临沭县玉山镇东盘村村民委员会、郑学德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员陈清寒适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李锦彩的委托代理人官城磊、被告临沭县玉山镇东盘村村民委员会的委托代理人胡尊佃、被告郑学德的委托代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦彩诉称：2008年至今，原告一直在被告郑学德的建筑队打工，2014年8月19日早上，原告在被告玉山镇东盘南村施工，在刚施工完毕的水泥路面上施工铺放塑料薄膜时，由于第三人原因没有盖下水井盖，原告掉入下水井中摔伤，摔伤后，原告一直在本村医务室吃药治疗，摔伤部位疼痛不减，于2014年9月21日到临沭县人民医院治疗，经诊断，原告系左侧多发肋骨骨折，住院期间被告支付医疗费7600元。2015年7月9日，原告经临沂滨海法医鉴定所鉴定为十级伤残，并且原告至今无法从事体力劳动。综上，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失减去已垫付的7600元，共计约28000元。
被告临沭县玉山镇东盘村村民委员会辩称：2014年8月7日，被告村委会研究决定，将村内两道南北和一道东西各宽五米大街，进行硬化水泥路面工程。该工程采用《加工承揽合同》的方式。双方约定，村委提供建筑材料及机器设备，并由村委负责三条街道设置安全危险标志警示牌及设置防护栏。被告郑学德承揽了该工程后，由其提供所需振动器设备、技术及劳动力。该工程完工后，村委已于2014年底将施工款3万元支付给被告郑学德。这充分说明了二被告之间存在加工承揽合同法律关系。原告是在被告郑学德施工队打工期间不慎跌入下水道口致伤，这说明受害人与被告郑学德存在明确的雇主和雇员的劳务关系，其雇员在为其雇主劳动中受伤，与被告村委无关。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告郑学德辩称：一、原告在答辩人工程队断断续续的干活，干三天歇两天，农忙时原告在家务家，闲的时候就干两天。原告的伤与答辩人没有直接内在的因果关系，答辩人不应承担民事赔偿责任。1、原告是在早晨9时左右在水泥路面铺放塑料薄膜两个单趟，在第三个单趟，原告明知有下水井未盖盖，应注意，而自己没注意在熟悉了工作环境后，自己又不小心掉落下水井的（下水井的深度1米左右），并且掉落下水井后原告又继续工作两个小时直至中午11时30分下班时方才离开施工现场，这充分说明原告未受伤或伤势很轻。2、原告对其受伤应承担主要责任，因同时在工地水泥路面铺放塑料薄膜的工人有三人，其他二人均在同一工作环境而均未受伤，这足以说明，由于原告的工作疏忽造成其受伤，因此原告对其受伤应负主要责任，答辩人已对其一次性赔偿7600元，答辩人不能承担原告的其他受伤的民事赔偿责任。二、临沭县玉山镇东盘南村村民委员会是该下水井的管理者和使用者，对下水井有维修保养并且维护其安全的义务。被告村委是发包方，村委明知施工现场有一下水井盖未盖，而未对答辩人说明，更未在施工现场悬挂安全警示牌，如村委及时告知，就避免了这事故的发生。三、答辩人认为本案的焦点是原告的伤是否是其在水泥路面铺放塑料薄膜掉进水井时形成的。原告在诉状中称2014年8月19日摔伤的，而又在受伤33天后，于2014年9月21日在临沭县人民医院治疗并鉴定为十级伤残。原告在受伤后，应立即住院治疗，而又时隔一个多月才去住院治疗，并且也未告知答辩人其住院治疗的情况。原告在这33天当中是否有意外伤害，答辩人不清楚，因此答辩人否认原告的伤残是其掉入下水井时形成的。四、答辩人已经于2014年腊月28日一次性支付原告全部损失的赔偿7600元。五、原告掉入水井后，其伤已痊愈，不存在伤残问题，故申请对原告的伤残申请复核鉴定。综上，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告郑学德雇佣原告在被告临沭县玉山镇东盘村施工，工地上有水井。2014年8月19日早，原告放薄膜后退时掉入水井摔伤。原告受伤后一直用药治疗未住院，因伤情未见好转，原告于2014年9月21日到临沭县人民医院诊断，系左侧多发肋骨骨折，住院治疗11天，支出医疗费1774.52元。2015年7月9日，原告的伤经法医鉴定为十级伤残，误工损失日为90日，原告支出法医鉴定费500元。被告郑学德于2014年12月28日赔偿原告7600元。原告于2015年7月9日诉至本院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失28000元。
庭审中，原告要求按雇佣关系主张权利。原告提供医疗费单据15张（其中住院前的医疗费单据14张系记账联共计4617.62元，被告不予认可；住院费单据1张系存根联共计1774.52元，被告认可）。被告郑学德对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，经本院释明后，被告郑学德在规定期限内未提交申请和交纳费用。被告郑学德辩解原告住院的时间与受伤的时间相隔太长，不能确定原告的伤是掉入下水井所致，被告未提供证据证实。被告郑学德辩解2014年腊月28日已经一次性支付原告全部损失7600元，原告对一次性赔偿不予认可，被告未提供证据证实。原告主张赔偿交通费，未提供证据证实。
原告的损失可计算在赔偿范围的还有：残疾赔偿金23764元、误工费4893.30元（54.37元／天×90天）、护理费598.07元（54.37元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、精神损害赔偿金1000元。
上述事实，由当事人陈述、住院病例、医疗费单据、证人证言等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为：被告郑学德雇佣原告从事劳动，原告在雇佣过程中受伤，被告郑学德作为雇主应承担赔偿责任。原告在工地施工，明知有水井，没有尽到安全注意义务，对此存在过错。被告郑学德辩解原告住院的时间与受伤的时间相隔太长，不能确定原告的伤是掉入下水井所致，以及已经一次性支付原告全部损失7600元，原告均不予认可，被告未提供证据证实，本院对被告的辩解不予采信。被告对原告的伤残提出异议，在规定期间内未交纳鉴定费用，视为放弃该权利。原告提供住院前的医疗费单据14张计款4617.62元系记账联，被告不予认可，原告可提供充分证据后另行主张。原告主张赔偿交通费，未提供证据证实，本院不予支持。被告临沭县玉山镇东盘村村民委员会在雇佣关系中，不存在过错，无需承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告郑学德赔偿原告李锦彩医疗费1774.52元、法医鉴定费500元、残疾赔偿金23764元、误工费4893.30元、护理费598.07元、住院伙食补助费330元、精神损害赔偿金1000元共计32859.89元的70%即赔偿23001.92元（含已赔偿的7600元），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李锦彩对被告临沭县玉山镇东盘村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元减半收取250元，由原告李锦彩负担110元，被告郑学德负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈清寒
二〇一五年十月八日
书记员 沈 洁