金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1422号
原告：吴建林。
委托代理人：李新民。
被告：王艳美。
被告：杨有星。
原告吴建林为与被告王艳美、杨有星债权转让合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告吴建林的委托代理人李新民，被告王艳美、杨有星到庭参加诉讼。双方当事人庭后自行和解未果。本案现已审理终结。
原告吴建林起诉称：2014年1月23日，被告王艳美向严云峰借款4万元，出具借条1份，承诺1个月后归还。同年6月25日，严云峰与原告签订债权转让协议，将该债权转让给原告。当天晚上，严云峰与原告到被告王艳美家，严云峰告诉被告王艳美已将该4万元债权转让给原告。后经原告催讨，被告王艳美未支付。原告认为，原告受让严云峰债权后，被告王艳美负有支付义务。两被告系夫妻，依法应当共同承担清偿义务。原告请求法院：判令两被告立即清偿原告受让的债权人民币4万元，并从2014年2月24日起至实际清偿日止按每日万分2.1赔偿逾期利息损失。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原告及被告王艳美主体资格；2.补发婚姻登记证审查处理表复印件1张，证明两被告主体资格及登记结婚时间；3.借条1张，证明被告王艳美向严云峰借款时间、数额及期限约定；4.债权转让协议1张，证明严云峰已将债权转让给原告；5.照片3张，证明债权转让后已通知被告。
被告王艳美答辩称：我不认识吴建林，借条上的出借人是严云峰。我是吴华群丈夫的堂婶。写借条前1天，吴华群和严云峰联系好借款的事，第2天吴华群叫我去写借条。在330国道多湖汀村1个饭店里，晚上7点钟左右写的。出借人实际是吴建林，但叫我写成出借人严云峰。当时有我、吴华群及其2个女儿、吴建林和他1个朋友（男的，金华口音，个子较高，1.7米以上，但不是严云峰）。我写好借条后，吴建林拿出3.76万元放在桌子上（已扣除3天利息2400元），其中3万元是100元面额的3捆，7600元我点过的。我点过后，吴华群拿走这3.76万元。因为此前吴建林曾借款给吴华群过（村上人有的说7万元，有的说3万元，但吴华群没告诉过我），吴华群没有归还，所以吴建林不肯再借钱给吴华群。吴华群拿到钱后，到饭店门口将其中1600元还给另外1个人（男的，约25至28岁，金华口音，个子约1.7米）。然后，我和吴华群及其2个女儿坐出租车回来。我在自己村附近下车，吴华群及其2个女儿到金华福泰隆边上的精品喜悦酒店（她们住处在那里）。2014年4月，吴建林和另外1个人到南市小区幼儿园门口（我孙子放在该幼儿园，每天下午4点左右我去接），吴华群在那里等我。吴建林说利息到期了、没付，向吴华群要（因为吴华群跟我说，利息她会付的，本金她会还的）。吴华群说已付1万元利息，让我告诉吴建林，过几天给他利息。当时我们4个人在场。到底多少利息，我不知道，听吴华群说每万元每天200元，后来减到100元、50元。吴建林本来想叫我写1万元的借条，我不肯写。2014年6月5日，吴华群和丈夫离婚。同月9日左右，吴华群带2个女儿躲在外面。同月10日，吴华群所在第3生产队分土地款，每人分得约43万元。她家4口人分在她丈夫的母亲名下。听她丈夫说交给她75万元。所以，她是带款逃跑的。吴华群逃跑后，他们来找我，想让我改借条，将出借人改成吴建林，我不同意，他们就拍了照片。6月下旬，我到三江派出所报案。我为吴华群写借条向他们借款有80万元左右。有几个人已经起诉。我认为，这笔借款是吴建林和吴华群事先商量好的，只是叫我写借条，不应该由我归还。
被告王艳美未向本院提交证据。
被告杨有星答辩称：我们是合法夫妻，未离婚，无需回避此事。如果是合法的民间借贷，应该是夫妻共同债务。但是，这笔钱是吴建林和吴华群事先串通、合伙诈骗（高利贷月息6角）。他们出借人都是在赌场上提供赌资并与吴华群一起赌博的，是共同犯罪。起诉只是第1步，如果原告拿到钱，就是诈骗成功，我要告他们。原告申请保全过我家的房屋。我现住房是婚前批地基，婚后建房，占地面积74平方米，共4层，从第2层开始外挑，第2至4层都是93平方米，土地证是集体的，房产证做过，向成泰银行抵押贷款70万元。
被告杨有星未向本院提交证据。
针对被告抗辩，原告代理人补充陈述：王艳美当庭说得很清楚，借款时王艳美点过钱，借条也是王艳美所写。所以，借款真实，已实际交付。对于借款数额，我相信王艳美所说，出借人已当场扣除利息2400元，符合民间借贷交易习惯。但我认为是1个月的利息，因为借条上写明是1个月，折合月息6分，不是6角。借款地点，王艳美已说明，在汀村某饭店，不是赌场。如果是诈骗，被害人是王艳美，诈骗人是吴华群，不是原告。借款后利息支付与否，原告没有跟我说过。因为该款是严云峰实际出借，委托原告借给王艳美的。后来严云峰向原告催讨，原告已还给严云峰。曾要求改借条，但王艳美不愿意改，所以严云峰将债权转让给原告。照片就是债权转让后已通知被告的依据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2，两被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据3，两被告提出：对真实性无异议，是王艳美按吴建林要求所写借条，但不该由被告归还。经查：被告异议不成立。本院确认原告证据3的部分证明力（实际借款本金37600元）。
3.对原告证据4、5，两被告提出：2014年6月底某日晚上，吴建林和1个朋友到被告家，让王艳美看这张东西，要求王艳美改借条，未经被告同意就拍照，是违法的。原告代理人解释：本来无需债权转让，但王艳美不同意改借条，严云峰不同意起诉（他已向吴建林拿回借款，并将借条给吴建林），只能债权转让；通知债权转让时，王艳美不肯签字，原告只能拍照证明；这是民事行为，未恶意使用照片，并不违法。经查：被告异议不成立。本院确认原告证据4、5的部分证明力（实际转让债权本金37600元及相应逾期利息）。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告王艳美、杨有星1988年2月4日登记结婚。2014年1月23日，经吴华群、吴建林联系，被告王艳美向严云峰借款人民币4万元，出具借条1张，约定借期1个月。口头约定月息6分，借款时已扣除利息人民币2400元。同年6月25日，严云峰与原告吴建林签订债权转让协议，将该借条所涉债权（借款本金及逾期利息）转让给原告。同月底，原告及严云峰将债权转让事项通知被告王艳美。此后，被告未还本付息。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，严云峰与被告王艳美之间的民间借贷关系成立。借条中对借期有约定，对利息有口头约定，属于定期有息借贷。预先扣除利息的行为违法，应按实际借款数额返还借款并计算利息。双方都是具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的民事行为承担相应的民事责任。原告是本案所涉债权受让人，有权向被告王艳美主张权利。至于被告借款的实际用款人，属于另一法律关系，王艳美可向实际用款人另行依法主张权利。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同归还并互负连带清偿责任。原告有权在受让债权后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。口头约定月息6分，按民间借贷交易习惯即月利率60‰，已经超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。原告主张按日万分2.1即月利率6.3‰自2014年2月24日起计算逾期利息，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其选择。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告王艳美、杨有星应当于本判决生效之日即共同归还给原告吴建林人民币37600元，并支付逾期利息（按月利率6.3‰从2014年2月24日计算至本判决确定履行日）。两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告吴建林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（适用简易程序已减半收取）、保全费420元，合计诉讼费用人民币820元（原告已预交），由原告负担49元，由两被告共同负担771元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年十月二十日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。