浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2648号
原告（反诉被告）：海宁市皮霸服饰有限公司。
法定代表人：倪鸿达，总经理。
委托诉讼代理人：钱青、陈超，浙江信远律师事务所律师。
被告（反诉原告）：海宁市品领服装设计有限公司。
法定代表人：赵萍，执行董事。
被告：赵萍。
原告海宁市皮霸服饰有限公司（以下简称皮霸公司）诉被告海宁市品领服装设计有限公司（以下简称品领公司）、赵萍承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。后品领公司提出反诉，本院予以受理。本案于2017年6月7日、7月25日两次公开开庭进行了审理，皮霸公司法定代表人倪鸿达及委托诉讼代理人钱青、陈超，品领公司法定代表人及被告赵萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
皮霸公司向本院提出诉讼请求：一、解除双方《合作协议》，并退还皮霸公司多支出的设计款50000元；二、被告向皮霸公司赔礼道歉。审理中，皮霸公司自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：双方于2016年5月1日签订协议，约定品领公司按皮霸公司要求设计开发2016新款150款，皮霸公司合计需支付开发费用20万元。皮霸公司依约支付首付款90000元，品领公司于2016年12月前交付原告新款仅40个。品领公司系一人有限责任公司，原告将90000元直接打入赵萍个人账户，赵萍无法证明其财产独立于品领公司，应对公司债务承担连带责任。
品领公司、赵萍辩称，品领公司已设计完成162款，其中发布会设计74款，之后完成88款。品领公司提供的是2016年新款的开发合作，按照皮革行业惯例，销售季节是每年10月，所以销售来临之前应当完成设计，2016年10月品领公司已完成设计，2016年10月之后只是一些补充设计。在开发设计接近尾声，皮霸公司的行为已构成违约。2017年1月前皮霸公司未提出品领公司未完成设计。
品领公司反诉请求：皮霸公司支付开发费10万元并赔偿自2017年1月1日起至判决生效之日的违约金55000元（按协议约定500元一天，暂计算至2017年4月20日）。审理中，品领公司自愿放弃违约金的诉讼请求。事实与理由：双方曾签订合作协议，约定由品领公司为皮霸公司设计开发2016新款150款。2016年6月17日前，品领公司按皮霸公司的要求设计开发80多款服装用于发布会，其中70款用于皮霸公司专场发布会走秀。2016年6月18日至12月，品领公司按皮霸公司的要求共设计市场款80余款，合计160余款。品领公司要求支付10万开发费用，皮霸公司以各种借口推脱未付。
对品领公司的反诉，皮霸公司辩称，皮霸公司共收到64个款式，其中55款在2016年6月16日皮革城会展前交付，剩余9款在会展后零星交付，此后品领公司几乎不再交付设计款。皮霸公司收到的64款中，其中26款存在抄袭嫌疑。品领公司的交付方式没有按照合同约定的步骤完成，品领公司仅交付64款图，配辅料、跟踪每款进度仅完成64款中的三分之一，白坯制作修正、完成白匹制作仅完成了64款中的二分之一。
皮霸公司提供的证据及其他当事人的质证意见：
1、合作协议一份。证明双方约定品领公司为皮霸公司开发设计2016原创新款150款并约定品领公司按五个步骤完成。经质证，品领公司、赵萍认为其中的合同期限应至2017年1月30日，其余无异议。
2、招商银行交易明细表一份。证明皮霸公司于2016年5月1日支付首付款9万元的事实。经质证，品领公司、赵萍无异议。
3、衣服款式设计图26款，证明被告交于原告的26款设计款并非被告原创设计。经质证，品领公司、赵萍对真实性无异议，但认为这些均系品领公司原创的，并非抄袭。
品领公司提供的证据及其他当事人的质证意见：
1、合作协议一份。证明双方合作内容、方式，要求皮霸公司工人加工衣服到位才能顺利完成150款。经质证，皮霸公司无异议，但认为皮霸公司工人自5月1日到年底没有一天放假，如果品领公司要求加工衣服，原告肯定配合到位的。
2、名片一份。证明皮霸公司法定代表人以及联系方式。经质证，皮霸公司无异议。
3、设计图纸162款。证明品领公司设计开发图纸情况。经质证，皮霸公司认为仅收到64款，其余没有收到，对真实性有异议。
4、光盘一份、走秀款图片二份。证明被告按原告要求设计开发走秀款共74款，实际采用的70款。经质证，皮霸公司对真实性无异议，认为是皮霸公司发布会采用的款式，但数量应是55款，其中很多颜色不一样，或者加个袖子、长款短款，样板是一样的，应算一款。
5、光盘一份、微信聊天记录一组。证明被告按原告要求提供服务的情况。经质证，皮霸公司对真实性无异议，但认为品领公司提供的部分是截图，不完整，微信聊天记录都在5-7月份，8月份之后很少，微信记录也不是关于款式方面。
6、证明一份。证明开发工作应该在10月之前完成。经质证，皮霸公司有异议，行业协会不能证明一个公司的生产情况，应以双方合同约定为准。
经质证，被告赵萍对品领公司的证据无异议。
赵萍未提供证据。
经品领公司申请，证人许某到庭陈述证言，主要内容为：其经营打版，在2016年6月17日前，为赵萍打版五、六十款，用于皮霸公司发布会，之后为赵萍打版十几款；6月17日前的打版费用已拿到，之后的打版费用未拿到；打版之后的材料不存在由工厂直接拿走的情况。经质证，品领公司、赵萍无异议；皮霸公司认为数字吻合，但证人未明确具体数量，而且版子直接交给赵萍。
本院审查后认为，皮霸公司提供的证据1、2以及品领公司提供的证据1、2，对方当事人无异议，本院予以认定。皮霸公司提供的证据3以及品领公司提供的证据4、5，对方当事人对真实性不持异议，本院对真实性予以认定，至于待证事实，本院将结合其他证据、当事人陈述作综合判断。品领公司提供的证据3，皮霸公司主张总计收到64个款式，其中55个在2016年6月16日皮革城会展前交付，剩余9款在会展后零星交，因此上述材料即使属实，也只能说明品领公司曾设计过，但最终交付的数量以及皮霸公司采用的数量系双方争议的主要问题，因此对待证事实将结合其他证据及当事人陈述作综合判断。对品领公司提供的证据6，皮霸公司所提异议成立，本院不予认定。对证人证言，双方均无异议，本院予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2016年5月1日，皮霸公司为甲方，品领公司为乙方签订《合作协议》一份，约定：开发项目和范围为按甲方要求设计开发2016新款150款（单品：裤、裙、旗袍、连衣裙），包含打版出白坯布样。合作期限自2016年5月1日起至2017年1月30日。甲方提供新一季原材料、真皮皮品完成，乙方出新款图、配辅料、跟踪每款进度、白坯制作修正、完成白匹制作。甲方付给乙方开发费20万元，签订合作协议后次日首付90000元启动，12月付10万元（如效益好可酌情提前），余额10000元最后结清；合作完成后不得拖欠余款，如有拖欠按500元一天违约罚金；面辅料凭发票收据报销；所有服装归甲方所有，乙方对新款严格保密，不得以任何理由形式提供给第三方，应把其有的图纸资料归甲方。品领公司持有的合同背面注明补充内容，甲方：资金到位，皮材料到位，工人加工成品、跟进到位，内搭、购买要到位。该补充内容由双方签字。同日，皮霸公司向赵萍个人账户汇款90000元。
此后，品领公司为皮霸公司陆续开发设计服饰。
本院认为，双方对品领公司完成的开发设计数量存在争议。对品领公司提交的走秀款图片，皮霸公司认为其中的69款中仅有55款由品领公司设计，其他的存在重复、长短不同、仅颜色不一样情况，应为同一个款式。本院认为，虽然皮霸公司提及的款式相近的情况确实存在，但上述款式仍存在差别，应视为不同款式，但庭审中品领公司自认走秀款中的5款上衣不算入合同，故其中的5款上衣应当扣除。因此，本院确认品领公司已交付的走秀款衣服为64款。除走秀款之外，皮霸公司认可之后品领公司完成了9款服装，编号分别为41、55、71-1、73、75、79、90、92、93，审理中，皮霸公司也认可编号为91的服饰已收到。故本院确认走秀款之后，品领公司又完成了10款服饰设计。至于品领公司主张的其余款服饰，因品领公司未提供证据证明已交付给皮霸公司，本院不予认定。审理中，皮霸公司又主张品领公司仅完成了合同约定的五个步骤中的部分，因服装设计的核心工作是设计师的设计，而且之后的几个步骤需要皮霸公司的配合才能完成，审理中皮霸公司也承认在实际合同履行中后面步骤由其自行完成，综合考虑设计工作的特殊性、微信记录表明品领公司设计、打版的服饰远远超出上述确认的74款，本院认定皮霸公司应支付74款的设计费用。依据双方合同约定，74款服饰的设计费用为98666.67元，皮霸公司已付90000元，尚应继续支付8666.67元。故对皮霸公司主张要求品领公司返还50000元的诉讼请求，本院不予支持。对品领公司主张皮霸公司支付100000元的诉讼请求，本院对其中的8666.67元予以支持，对超出部分，不予支持。审理中，双方均认为合同已无法继续履行，本院确认双方合同中未履行部分解除。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）海宁市皮霸服饰有限公司与被告（反诉原告）海宁市品领服装设计有限公司之间的《合作协议》未履行部分解除。
二、原告（反诉被告）海宁市皮霸服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）海宁市品领服装设计有限公司设计款8666.67元。
三、驳回原告（反诉被告）海宁市皮霸服饰有限公司的其余诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）海宁市品领服装设计有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由海宁市皮霸服饰有限公司负担。反诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由海宁市皮霸服饰有限公司负担100元，由海宁市品领服装设计有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周群新
二〇一七年八月九日
书记员 于 洪
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。