河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第111号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1979年11月21日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人王某乙之侄女。
附带民事诉讼原告人宋某，男，1977年12月11日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人王某乙之侄女婿。
被告人黄某，女，1987年10月28日出生于唐山市丰润区，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月10日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司。
负责人冯艳，系该公司经理。
委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2014）034号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、宋某、被告人黄某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司的委托代理人张小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年10月20日1时许，被告人黄某驾驶冀B×××××号小型轿车，由北向南行驶至唐山市丰润区林荫路化工桥南路段时，与逆向相对方向骑行自行车的王某乙相撞，致使两车不同程度受损，王某乙死亡。经交通事故责任部门认定，黄某承担事故的主要责任。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某违反交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、宋某诉称，2013年10月20日被告人黄某驾驶冀B×××××号小型轿车，由北向南行驶至丰润区林荫路化工桥南路段时，与二附带民事诉讼原告人的叔叔王某乙相撞，造成王某乙当场死亡的交通事故。因王某乙生前与二附带民事诉讼原告人达成了遗赠扶养协议，生养死葬都由二附带民事诉讼原告人负责。现要求被告人黄某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计45万元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了门诊收费票据、交通费票据、运尸费收据、停尸费收据、寿衣收据、误工证明等证据。
被告人黄某对公诉机关指控的事实予以供认，对于附带民事部分表示其驾驶车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司辩称，二附带民事诉讼原告人与被害人签订的是遗赠扶养协议，该协议针对的是被害人生前的遗产，二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，并不是遗产范畴；二附带民事诉讼原告人与被害人是叔侄女、叔侄女婿的关系，不具有附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格，我公司不应予以赔偿；依照相关法律规定，精神抚慰金不应予以赔偿。
经审理查明，2013年10月20日1时许，被告人黄某驾驶冀B×××××号小型轿车，由北向南行驶至唐山市丰润区林荫路化工桥南路段时，与逆向相对方向骑行自行车的王某乙相撞，致使两车不同程度受损，王某乙死亡。经交通事故责任部门认定，黄某承担事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。
另查明，被害人王某乙父母双亡，没有配偶与子女。附带民事诉讼原告人王某甲、宋某系王某乙的侄女、侄女婿。2012年7月29日，在张伟、张立松及唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所见证下，王某乙与王某甲、宋某订立遗赠扶养协议，由王某甲、宋某承担王某乙生养死葬的义务，同时王某甲、宋某享受遗赠的权利。因被害人王某乙的死亡给附带民事诉讼原告人王某甲、宋某造成的损失有死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、处理事故人员误工费1827元（87元／天﹤建筑业标准﹥×3人×7天）、交通费酌定500元，上述损失合计183718元。
被告人黄某系冀B×××××号小型轿车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为20万元的不计免赔率第三者责任保险，保险期限均自2013年3月29日起至2014年3月28日止。
事故发生后，被告人黄某与附带民事诉讼原告人王某甲、宋某就民事赔偿达成赔偿协议，由被告人黄某赔偿二附带民事诉讼原告人各项损失共计8万元，二附带民事诉讼原告人表示不再追究被告人黄某的刑事及民事责任。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人李某、刘某、杨某的证言，证明部分案件事实。
2、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片记录在卷。
3、唐山市公安局丰润分局（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）137号法医学尸体检验鉴定报告，证明王某乙系因头部受外力作用造成急性重度颅脑损伤而死亡。
4、居民死亡医学证明书，证明王某乙于2013年10月20日死亡。
5、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室（冀）公（唐润）鉴（痕）字（2013）627号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，证明冀B×××××轿车右前部痕迹系撞击相对骑行的28型自行车左侧前部及骑车人身体形成。
6、唐山市公安局物证鉴定所公（唐）鉴（犬）字（2013）138号警犬鉴别检验鉴定意见书，证明肇事车辆方向盘上的手部气味和脚踏板上的脚步气味与被告人黄某的手部气味和脚步气味存在气味联系。
7、唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴（2013）酒鉴字第0717号、第0718号血液酒精检验报告，证明被告人黄某及被害人王某乙的血液中均未检测到酒精成分。
8、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所（2013）车鉴字第1146号司法鉴定书，证明肇事车速度、碰撞地点及事故形态。
9、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-4】第261号道路交通事故认定书、第287号道路交通事故重新认定书，证明被告人黄某承担事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。
10、被告人黄某的户籍证明信、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。
11、保险单复印件。
12、赔偿协议书及收条。
13、唐山市丰润区银城铺镇南陈庄子村村民委员会出具的说明。
14、遗赠抚养协议及见证书。
15、被告人黄某的供述，其供述与上述证据相吻合，能够相互印证。
16附带民事部分有附带民事诉讼原告人王某甲、宋某提交的误工证明等证据予以证实。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属的损失，予以从轻处罚。
被害人王某乙生前与附带民事诉讼原告人王某甲、宋某订立遗赠扶养协议，由王某甲、宋某承担王某乙生养死葬的义务，同时王某甲、宋某享受遗赠的权利。王某甲、宋某符合附带民事诉讼原告人主体资格，对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司关于王某甲、宋某不符合附带民事诉讼原告人主体资格的意见本院不予采信。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司作为黄某驾驶的冀B×××××号小型轿车的交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。
二附带民事诉讼原告人的损失中属于交强险伤残赔偿限额项下的损失有死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、处理事故人员误工费1827元（87元／天﹤建筑业标准﹥×3人×7天）、交通费500元，上述损失合计183718元，超出交强险该项下11万元的赔偿限额，故由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿二附带民事诉讼原告人11万元。
对于本次事故二附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围以外的73718元损失应当由本次事故中的过错方承担赔偿责任，因被告人黄某承担事故的主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司作为黄某驾驶的冀B×××××号小型轿车不计免赔率的机动车第三者责任保险的承保人，应当按照保险合同约定在20万元的赔偿限额内对被告人黄某应负的赔偿责任承担赔偿责任，故由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿二附带民事诉讼原告人超过交强险外的73718元损失的70%，即51602.6元。
附带民事诉讼原告人王某甲、宋某要求要求赔偿其精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。
为维护交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、宋某各项损失161602.6元（限判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马德银
审 判 员 周文璟
代理审判员 杨亚娜
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曹晓红