安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2162号
原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。
法定代表人：毛岭，该公司董事长。
委托代理人：任孟雄，该行员工。
被告：仲飞，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住五河县，
被告：马君，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住五河县，
被告：张敏，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住五河县，
原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告仲飞、马君、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司的委托代理人任孟雄到庭参加诉讼，被告仲飞、马君、张敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告连带偿还借款149800元及利息和罚息（暂按7200元计算，以实际为准），未付利息计收复利；被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2016年3月6日，原告与被告仲飞、马君、张敏签订了一份《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定原告同意向被告仲飞发放贷款，贷款本金150000元，被告马君、张敏承担连带责任担保，借款期限自2016年3月6日至2018年3月2日，结息日为每月20日，利率为年固定利率8.265%，借款人不按期归还贷款本金，按借款合同载明的贷款利率水平加收50%，与本合同有关的公证费、评估费、诉讼费、保全费等均由借款人和担保人连带承担。保证方式为连带责任保证，保证范围为包括但不限于本合同项下的贷款本金利息、罚息、律师费等。合同签订后，原告按照合同约定于2016年3月7日向被告仲飞发放贷款150000元。原告发放贷款后，被告仲飞却未能按照约定履行还款义务，已构成违约。原告认为，几被告应当连带偿还原告尚欠贷款本金、利息、罚息及实现债权费用等。为此，特起诉至法院，请依法判处。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、三被告身份证各一份，证明原被告主体资格适格。
证据2、个人保证担保借款合同、借款借据各一份，证明原告与被告之间存在金融借款合同关系及担保关系，双方约定了各自的权利义务等内容：被告仲飞于2016年3月7日在原告处借款150000元，到期时间为2017年3月2日，利率为年利率8.265%，借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%的利率计收罚息，被告马君、张敏为该笔借款提供担保。
证据3、业务系统表一份，证明被告尚欠原告149800元及利息14560.87元。
被告仲飞、马君、张敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交证据材料和书面答辩状，应承担拒不到庭质证的法律后果。
根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：原告所举3组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。
经审理，本院认定以下事实：2016年3月6日，原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告仲飞、马君、张敏签订了一份《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定被告仲飞向原告申请贷款，原告根据被告被告仲飞的用款申请，向被告仲飞发放贷款。被告马君、张敏自愿作为保证人，保证方式为连带责任保证，为被告仲飞在原告处办理的最高本金余额不超过150000元的借款提供担保。借款人指定名称为仲飞账户为62×××09的账户作为贷款支付、还息、还本的专用账户，如有变更，须经贷款人书面同意。结息日为每月的20日。利率为年固定利率8.265%，借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的执行利率的基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。与本合同有关的公证费、评估费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人和担保人连带承担，保证范围为包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息律师费等。合同签订后，原告按照合同约定于2016年3月7日向被告仲飞指定的账户发放贷款150000元，贷款发放后，被告未能按合同约定偿还贷款本息，截至2017年9月21日，尚欠贷款本金149800元，利息及违约罚息14560.87元。
本院认为：原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告仲飞、马君、张敏签订的《最高额个人保证担保借款合同》是各方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。在合同签订后，原告依约向被告仲飞发放贷款150000元，被告仲飞在收到借款后却未能按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约。被告马君、张敏是该笔贷款的保证人，向原告承诺该笔贷款由其承担连带保证责任。故对原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司要求被告仲飞偿还尚欠借款本息及被告马君、张敏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仲飞应偿还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司贷款本金149800元，利息及违约罚息14560.87元，于本判决生效后十日内付清。付款时从2017年9月22日起以尚欠贷款本金149800元为基数，按照年利率8.265%计收罚息至借款付清时止。
二、被告马君、张敏对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈彩先
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年十月十九日
书 记 员 於丹凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。