湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0527民初199号
原告：秭归县财政局，住所地秭归县茅坪镇平湖大道22号，统一社会信用代码：11420527011136747U。
法定代表人：向军，系该局局长，
委托诉讼代理人：鲁志强，湖北聚维律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告：湖北银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇�湖大道32号，统一社会信用代码：91420527591451785X。
代表人：姜耀，系该支行行长，
委托诉讼代理人：白云卿，女，1989年4月17日出生，汉族，湖北银行股份有限公司秭归支行职工，住秭归县，代理权限：特别授权代理。
被告：秭归县润楚新型建材有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇兰陵溪村一组，统一社会信用代码：91420527594244749H。
法定代表人：刘阳国，系该公司董事长，公民身份号码：4290011970********。
委托诉讼代理人：梅昌明，男，1966年6月11日出生，汉族，秭归县润楚新型建材有限责任公司会计，住秭归县，代理权限：特别授权代理。
被告：刘阳国，男，1970年12月4日出生，汉族，秭归县润楚新型建材有限责任公司股东，住宜昌市西陵区，
被告：王平，女，1976年8月20日出生，汉族，秭归县润�新型建材有限责任公司股东，住秭归县，
原告秭归县财政局、湖北银行股份有限公司秭归支行（以下简称湖北银行秭归支行）与被告秭归县润楚新型建材有限责任公司（以下简称秭归润楚建材公司）、刘阳国、王平借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秭归县财政局的委托诉讼代理人鲁志强、湖北银行秭归支行的委托诉讼代理人白云卿、被告秭归润楚建材公司的委托诉讼代理人梅昌明到庭参加诉讼，被告刘阳国、王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秭归县财政局、湖北银行秭归支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秭归润楚建材公司偿还原告秭归县财政局借款2939591.00元，支付原告湖北银行秭归支行自2016年1月26日起至2016年11月20日止的利息141843.11元，并自2016年11月21日起按年利率8.48%的标准向原告湖北银行秭归支行支付罚息至还款之日止；2、请求判令被告秭归润楚建材公司支付原告秭归县财政局律师费5000元，并承担本案的诉讼费；3、请求判令被告刘阳国、王平对上述借款本息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年初，原告秭归县财政局为了支持县域经济发展，帮助企业解决短期资金周转困难，与被告秭归润楚建材公司达成一致协议，由原告秭归县财政局向被告秭归润楚建材公司提供短期借款，并委托原告湖北银行秭归支行发放借款，办理借款手续。2016年1月25日，二原告与被告秭归润楚建材公司签订《人民币委托贷款借款合同》，约定原告秭归县财政局将借款300万元委托原告湖北银行秭归支行向被告秭归润楚建材公司发放，借款期限为2016年1月25日起至2016年11月20日止。�同同时约定，“若借款人委托贷款出现逾期，委托人授权受托人代委托人向借款人收取利息、罚息及复利，受托人向借款人一次性收取自贷款发放之日起至贷款存续期间的利息，计息标准为：自贷款发放之日起至贷款到期日期间，按照委托贷款发放日人民银行规定的一年期贷款基准利率上浮30%计息；自贷款逾期之日起，按照在委托贷款发放日人民银行规定的一年期贷款基准利率上浮30%基础上再加收50%的罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息计收复利。上述收取的利息、罚息及复利委托人同意归受托人所有，借款人对上述约定无异议”。签订合同的同时，三被告向二原告出具《还款承诺书》，承诺书第3条规定“借款人若不按上述期限及时归还借款，愿承担一切法律后果及赔偿秭归县财政局、湖北银行秭归支�的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”，承诺书第4条规定“借款人的全体股东及股东配偶自愿对上述全部债务（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”。签订上述合同、承诺书及办理借据后，二原告于2016年1月26日按约定向被告秭归润楚建材公司发放了借款300万元。上述借款到期后，被告秭归润楚建材公司并未按约定偿还借款，至今为止下欠2939591元未偿还。原告认为，被告秭归润楚建材公司不按约定偿还借款违反了诚实信用原则，侵害了二原告的债权，给二原告造成了损失。被告刘阳国、王平作为连带保证人，应当依法承担保证责任，全面清偿债务。为此，二原告依据相关法律规定，特提起本次诉讼，请求依法判处。
被告秭归润楚建材公司辩称，对原告所诉称的事实及诉讼请求均没有异议。但由于市场经济环境不好，目前被告公司资金困难，无力偿还，愿意将尚欠原告的借款转化为原告在公司的股权，作为清偿债务的办法。同时，也请求原告能够考虑企业的困难，适当的减免相应罚息。
被告刘阳国、王平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年初，原告秭归县财政局为了支持县域经济发展，帮助企业解决短期资金周转困难，与被告秭归润楚建材公司达成一致协议，由秭归县财政局向秭归润楚建材公司提供短期借款，并委托原告湖北银行秭归支行发放借款，办理借款手续。2016年1月25日，二原告与秭归润楚建材公司签订《人民币委托贷�借款合同》，约定秭归县财政局委托湖北银行秭归支行向秭归润楚建材公司发放借款300万元，借款期限为2016年1月25日起至2016年11月20日止，还款方式为到期一次性归还借款本金。合同第十七条第十项同时约定，“若借款人委托贷款出现逾期，委托人授权受托人代委托人向借款人收取利息、罚息及复利，受托人向借款人一次性收取自贷款发放之日起至贷款存续期间的利息，计息标准为：自贷款发放之日起至贷款到期日期间，按照委托贷款发放日人民银行规定的一年期贷款基准利率上浮30%计息；自贷款逾期之日起，按照在委托贷款发放日人民银行规定的一年期贷款基准利率上浮30%基础上再加收50%的罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息计收复利。上述收取的利息、罚息及复利委托人同意归受托人所有，借款人对上述约定无异议”。签订合同的当日，三被告向原告出具《还款承诺书》，承诺书第3条约定“借款人若不按上述期限及时归还借款，愿承担一切法律后果及赔偿秭归县财政局、湖北银行秭归支行的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”，承诺书第4条约定“借款人的全体股东及股东配偶自愿对上述全部债务（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”。同时被告王平、刘阳国在《还款承诺书》后所附的保证人信息表中分别签名及填写了相关身份信息。签订上述合同、承诺书及办理借据后，二原告于2016年1月26日向被告秭归润楚建材公司按约定发放了借款300万元。在�款期间内被告秭归润楚建材公司仅偿还了10000元，借款到期后被告秭归润楚建材公司于2017年2月23日偿还了9元、于2017年6月9日偿还了50400元，至今下欠借款本金2939591元未偿还。
同时查明，二原告于2016年1月25日发放借款时，人民银行规定的一年期贷款基准年利率为4.35%，在此基础上上浮30%的年利率为5.655%，在上浮30%基础上再加收50%的年利率为8.48%。二原告认为，借款到期后被告秭归润楚建材公司未按约定偿还借款本息的行为损害了二原告的合法权益，遂提起本次诉讼，请求依法判处。
另查明，秭归县财政局为本案诉讼开支律师费5000元。
上述事实，有双方到庭当事人的当庭陈述、原告提供的人民币委托贷款借款合同、还款承诺书、借款借据、上帐通知书等复印件、委托代理合同、入账通知书、发票复印件、对账明细�湖北银行系统借据信息等证据及证据复印件（复印件与原件核对无异）在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告秭归润楚建材公司与二原告签订的《人民币委托贷款借款合同》、三被告出具的《还款承诺书》合法有效，各方均应按照约定全面履行义务。被告秭归润楚建材公司不按约定履行还款义务的行为违反了诚实信用的原则，依法应当承担继续履行即偿还借款并支付利息及罚息的违约责任，故原告秭归县财政局要求被告秭归润楚建材公司偿还借款2939591元的诉讼请求成立，本院应予支持。二原告与被告秭归润楚建材公司签订的《人民币委托贷款借款合同》约定，原告秭归县财政局同意向被告秭归润楚建材公司收取的利息、罚息和复利归原告湖北银行秭归支行所有，系原告秭归县财政局对其部分债权的转让，该部分债权转�的行为符合法律规定，因此原告湖北银行秭归支行要求被告秭归润楚建材公司支付利息及罚息的请求成立，本院予以支持。同时根据《还款承诺书》第3条的约定，对原告秭归县财政局要求被告秭归润楚建材公司支付律师费5000元的请求，本院亦予以支持。被告刘阳国、王平在《还款承诺书》上以保证人的身份签字，承诺为被告秭归润楚建材公司的借款本金、利息、罚息及律师费等为实现债权的费用等全部债务承担连带保证责任，现被告秭归润楚建材公司未按期履行还款责任，二原告在保证期间内要求被告刘阳国、王平承担连带还款责任的请求于法有据，本院予以支持。被告刘阳国、王平在承担连带还款责任后，有权向被告秭归润楚建材公司追偿。被告刘阳国、王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，可依法缺席判决。依照《中�人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、秭归县润楚新型建材有限责任公司欠秭归县财政局借款本金2939591元，限本判决生效后三十日内付清。
二、秭归县润楚新型建材有限责任公司欠湖北银行股份有限公司秭归支行的利息及罚息（其中自2016年1月26日起至2016年11月20日止以借款本金2990000元按5.655%的年利率计息，自2016年11月21日起至2017年2月22日止以借款本金2990000元按8.48%的年利率计息，自2017年2月23日起至2017年6月8日止以借款本金2989991元按8.48%的年利率计息，自2017年6月9日起至还款之�止以本金2939591元按8.48%的年利率计息），限本判决生效后三十日内付清。
三、秭归县润楚新型建材有限责任公司支付秭归县财政局为本案开支的律师代理费5000元，限本判决生效后三十日内付清。
四、刘阳国、王平对上述欠款本息、律师代理费承担连带清偿责任。刘阳国、王平承担连带清偿责任后，有权向秭归县润楚新型建材有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30317元，减半收取15158.5元，由秭归县润楚新型建材有限责任公司、刘阳国、王平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周秭民
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡红霞