安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第04016号
原告：赵菁，合肥XX公司职工。
委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。
被告：方培祥，合肥市XX公司驾驶员。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1163号，组织机构代码72330679-1。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告赵菁诉被告方培祥、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由审判员季宏适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵菁的委托代理人曾祥锋，被告方培祥、被告新亚出租公司的委托代理人吴家松、被告人保财险合肥分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵菁诉称：2014年6月9日，方培祥驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市环城南路由东向西行驶至与永红路交口附近时，因避让他人时操作不当，撞上驾驶电动车对向行驶至此的赵菁，致赵菁受伤、电动车受损。本次事故经合肥市公安局交警支队庐阳大队认定，方培祥负事故全部责任，赵菁无责任。经查，皖A×××××号小型轿车为新亚出租公司所有，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险。现赵菁受伤经治疗，病情已基本稳定，但就赔偿事宜无法与方培祥、新亚出租公司、人保财险合肥分公司协商一致，为维护自身的合法权益，故赵菁诉至法院，请求判令：1、方培祥、新亚出租公司赔偿赵菁医疗费7631.39元、住院伙食补助费720元、电动车修理费880元、交通费1000元，共计10231.39元，其他赔偿项目待司法鉴定后确定；2、人保财险合肥分公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由方培祥、新亚出租公司、人保财险合肥分公司承担。
本案庭审过程中，赵菁申请将诉讼请求第1项的各项损失中医疗费变更为7831.39元，并增加护理费12188.71元、误工费23660元、营养费2700元、伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费11942.34元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2050元，其他损失不变，各项损失总额为116200.44元。
方培祥辩称：对赵菁的诉讼请求和事实理由无异议，事发后方培祥垫付赵菁医疗费828.6元。
新亚出租公司辩称：对赵菁的诉讼请求和事实理由无异议。
人保财险合肥分公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2、新亚出租公司就皖A×××××号小型轿车在人保财险合肥分公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，故应当扣除20%的免赔率；3、赵菁主张的部分诉请缺乏依据，数额过高：护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金主张过高；因赵菁没有关于劳动能力的鉴定报告，其父母系退休职工，故被抚养人生活费不予认可；电动车修理费不予仍可；伤残赔偿金无异议；鉴定费用、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年6月9日7时41分左右。方培祥驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市环城南路由东向西行驶至永红路与环城南路交口附近时，在避让其他行人时操作不当，车身右前部撞到沿环城南路对向行驶至此的赵菁驾驶的电动自行车，致赵菁受伤、两车不同程度受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，方培祥承担此事故的全部责任，赵菁无责任。事故发生后，赵菁被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：右腓骨骨折、全身多处软组织挫伤、高血压2级。住院治疗24天，于2014年7月3日出院。出院医嘱：建休1月，继续支具外固定2周；加强膝踝关节功能锻炼，暂不负重行走；2周后门诊复查。出院后，赵菁又多次至医院复诊。在治疗过程中，赵菁花费医疗费8659.99元（含外购电磁波治疗器费用200元），其中赵菁自付医疗费7831.39元、方培祥垫付医疗费828.6元。
另查明：皖A×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人为新亚出租公司。方培祥系新亚出租公司驾驶员，其在履行职务过程中驾驶皖A×××××号小型轿车发生本起交通事故。皖A×××××号小型轿车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（不含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。赵菁系合肥天鹅制冷科技有限公司员工，月工资4200元。赵菁的女儿徐梦旋，出生于2002年11月29日。
案件审理过程中，依据赵菁的申请，本院于2014年11月13日委托安徽中和司法鉴定所对赵菁的伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2014年11月25日出具皖中和司鉴所（2014）法鉴字第0145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵菁因交通事故致右膝关节副韧带损伤，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人赵菁其休息期300日、护理期120日、营养期90日。赵菁因此次鉴定支付鉴定费2050元。
上述事实，由赵菁提供的行驶证、驾驶证、保险单、企业基本信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、销售清单、误工证明、合肥市社会保险个人参保情况、户口簿、社居委证明、交通费票据、皖中和司鉴所（2014）法鉴字第0145号司法鉴定意见书、鉴定费票据，方培祥提供的医疗费票据以及双方当事人的庭审陈述等在案佐证。对于赵菁提供的车辆维修费发票，因无法证明与本案的关联性，本院不予确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，方培祥在履行职务过程中驾驶皖A×××××号小型轿车发生交通事故，致赵菁人身受到损害，新亚出租公司应当对赵菁的损失承担赔偿责任。人保财险合肥分公司为皖A×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保财险合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保财险合肥分公司在商业第三者责任险中赔付80%，余下的20%则由新亚出租公司承担赔偿责任。
赵菁因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费8659.99元，其中赵菁自付7831.39元、方培祥垫付828.6元。对于方培祥垫付的医疗费，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理，方培祥可另行主张。对于赵菁自付的医疗费，本院予以支持。赵菁外购的电磁波治疗器因与治疗病情相关，本院予以确认；
2、误工费。赵菁系合肥天鹅制冷科技有限公司员工，月工资4200元，结合司法鉴定意见确定的误工期限，认定误工期限为169天（自2014年6月9日起计算至2014年11月24日），误工费为23660元（4200元／月÷30天×169天）；
3、护理费。鉴定结论确定的护理期限为120天，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为12188.71元（37074元／年÷365天×120天）；
4、住院伙食补助费。赵菁共住院24天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为720元（30元／天×24天）；
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元／天×90天）；
6、交通费。根据赵菁的治疗情况，交通费酌定为500元；
7、残疾赔偿金。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，赵菁被鉴定为十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，赵菁的女儿徐梦旋出生于2002年11月29日，其户口登记类别为非农业家庭户，故按照2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算为4885.5元（16285元／年×6年×10%÷2人）。本项合计51113.5元。因赵菁未举证证明其父母已经丧失劳动能力且无其他生活来源，故赵菁对其父母生活费的主张，本院不予支持；
8、鉴定费。赵菁进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2050元，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系赵菁因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，应由人保财险合肥分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。人保财险合肥分公司辩称不承担本案鉴定费用，但未能提交相应证据证实其就保险条款中的免责条款向投保人进行了告知和说明，故其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；
9、精神损害抚慰金。结合方培祥的过错程度、赵菁的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
10、车辆维修费。赵菁提供的维修费票据无法证明与本案的关联性，但交通事故认定书中载明赵菁骑行的电动自行车在本起事故中遭受损坏，故本院酌定车辆维修费为500元。
上述损失共计107263.6元。赵菁的损失由人保财险合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿103962.21元（其中医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿93462.21元、财产损失项下赔偿500元）。超出交强险赔偿限额的3301.39元，由人保财险合肥分公司在商业第三者责任险中赔偿80%即2641.11元，由新亚出租公司赔偿20%即660.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵菁103962.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告赵菁2641.11元；
三、被告合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵菁660.28元；
四、驳回原告赵菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1352元，由原告赵菁负担100元、被告合肥市新亚出租汽车有限公司负担38元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 季 宏
二〇一四年十二月十五日
书记员 许艳虹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。