湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第147号
原告蒋某维，女，汉族，1972年1月14日出生，湖南省蓝山县人，公民身份证号为4329271972********，住蓝山县楠市镇楠市村。
委托代理人曾文科，蓝山县法律援助中心律师。
被告吴某卫，男，汉族，1973年9月15日出生，公民身份号码4329271973********，湖南蓝山县人，住蓝山县塔峰镇新民村**组。
被告蓝山县交通运输总公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路。
法定代表人杨光，公司负责人。
委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。
住所地蓝山县塔峰镇古城路**号。
代表人钟积春，公司经理。
委托代理人秦靖生，湖南杰联律师事务所律师。
原告蒋某维与被告吴某卫、蓝山县交通运输总公司和中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称人民财产保险蓝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员李祖坚担任审判长，与人民陪审员盘光清和朱文彪组成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某维及其委托代理人，被告蓝山县交通运输总公司的委托代理人蒋小燕，被告人民财产保险蓝山公司的委托代理人秦靖生到庭参加了诉讼。被告吴某卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某维诉称，2014年3月23日，原告驾驶轻便两轮摩托车沿S322线从楠市镇向蓝山县城行驶，当正常行至谷雨岭路段时，被告吴某卫驾驶被告蓝山县交通运输总公司的湘M626**号牌大型普通客车，因安全意识不强，强行超车，将原告驾驶的摩托车撞倒，造成原告身体多处严重受伤的交通事故。该事故经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告吴某卫负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告先在蓝山县中心医院住院治疗19天后，因病情未能好转，又转郴州湘南学院附属医院治疗49天，5月30日出院，出院诊断为：左眶外板骨折、左侧颧弓骨折、左侧上颌窦前壁骨折、左动眼神经损伤、全身多处软组织损伤、左侧牙损伤、左侧三叉神经损伤、脑挫裂伤，出院医嘱全休6个月。12月1日，复查诊断：脑外伤综合症，建议神经营养治疗。2015年2月3日，原告才基本病愈，在湘南学院司法鉴定，鉴定意见为“原告该次交通事故所受损伤属拾级伤残等级”。
据查，被告吴某卫系被告蓝山县交通运输总公司职工，该次交通事故系职务行为，被告蓝山县交通运输总公司向被告人民保险蓝山公司购买了交强险和商业险。
事故发生后，被告蓝山县交通运输总公司仅向原告支付了医疗费，原告多次向三被告追偿其他经济损失，三被告都是以各种理由推脱。请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失（含住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、救护车费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、摩托车损失费）共计130822元。
原告蒋某维为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
交通事故责任认定书、现场图、现场照片、蓝山县公安局交通警察大队对被告吴某卫的询问笔录、涉案车辆的行驶证及道路运输证和照片，拟证明涉案事故责任认定的事实；
被告人民财产保险蓝山支公司保险单等，拟证明涉案车辆在被告保险公司投保的事实；
3、摩托车报废情况相片、合格证及票据和使用说明书，拟证明原告所驾驶的摩托车的购车价格、损失、报废情况的事实；
4、原告入院记录、出院记录，拟证明事故发生后，原告先后在蓝山县中心医院及湘南学院附属医院住院治疗及出院的情况；
5、救护车费、医药费、交通费票据和司法鉴定书及鉴定费用票据，拟证明原告受伤后因伤自己所花费的费用及伤残等级评定为十级的事实；
6、结婚证、房产证及办证收据、房产照片，拟证明原告及丈夫于2002年在蓝山县楠市镇购买了房产，一直生活居住在城镇的事实；
7、铺面出租合同、证人邹润标证言、经营铺面及照片、非税收据，拟证明原告一家于2009年元月1日至2014年12月31日，承租蓝山县食品公司楠市食品站经营生意，从事生猪屠宰批发零售生意的事实；
8、楠市镇镇西居委会证明、原告家庭户籍证、原告三个小孩的学籍证，拟证明原告一家一直在楠市镇农贸市场做生意，在该镇镇西居委会生活居住了20余年，三个小孩在校读书的事实；
9、楠市镇土地利用总体规划地图、视听资料，拟证明原告一家居住在楠市镇镇西街130号，一直生活在城镇中心，并从事生猪屠宰批发零售生意的事实。
被告蓝山县交通运输总公司辩称，交通事故责任认定书没有根据事实认定责任，原告应承担责任；原告的诉讼请求部份不符合法律的规定；投有保险，应在保险范围内赔偿，不够的才由公司赔偿。
被告蓝山县交通运输总公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、交通事故责任定书，拟证明原告应承担事故责任的事实；
2、支付票据10张，拟证明被告总公司在原告受伤后，支付了原告医药费等31201.4元的事实；
3、保险单，拟证明涉案车辆投有交强险和商业三者险的事实；
4、被告吴某卫的驾驶证、及涉案车辆的行驶证，拟证明准驾车型相符的事实；
被告吴某卫未出庭参加诉讼，也未书面答辩。
被告人民财产保险蓝山公司辩称，驾驶人吴某卫持A2驾驶证与准驾车型不符，商业险范围内不承担责任，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，原告的诉请过高。
被告人民人民财产保险蓝山公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：保险条款，拟证明投保人与保险公司的权利义务约定，准驾车型不符，商业保险不予赔偿的事实。
被告蓝山县交通运输总公司对原告蒋某维向法庭提交的证据，提出如下异议：1、认为蓝山县公安局交通警察大队的责任事故认定结论错误，在本案事故中没有根据事实认定责任，原告应承担事故的责任；2、认为原告受损摩托车报废证据不足，无法确认，无正式发票，不能达到原告的证明目的；3、认为原告的鉴定费外，其他费用都已由被告总公司支付了；4、认可原告及其家人在蓝山县楠市镇生活、居住、收入等证据的真实性，但认为原告是属于农村户口，不能实现原告的证明目的。
被告人民财产保险蓝山公司对原告蒋某维向法庭提交的证据，提出如下异议：1、认为原告提交的原告摩托车报废照片需有相关机构出具的报废证明才可认定，摩托车购货凭证不是正式发票不能作为损失的依据；2、认为原告的鉴定费不在保险范围，鉴定结论在一个星期内决定是否申请重新鉴定；3、认为原告提交的证明原告及其家人生活、收入、居住在楠市镇的证据与本案无关，乡镇不等于城镇，不能达到达原告的证明目的。
原告蒋某维对被告蓝山县交通运输总公司向法庭提交的证据，没有异议。
被告人民财产保险蓝山公司对被告蓝山县交通运输总公司向法庭提交的证据，认为被告吴某卫所驾车型不符，提出真实性由法庭确认。
原告蒋某维对被告人民财产保险蓝山公司向法庭提交的证据，没有异议。
被告蓝山县交通运输总公司对被告人民财产保险蓝山公司提交的证据，认为不能达到其证明目的。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：1、蓝山县公安局交通警察大队作出的本案交通事故责任意见，是在对事故原因进行充分分析后依法作出的，被告蓝山县交通运输总公司在没有提交充足的证据情况下，认为事故认定责任不明，原告本人应承担责任的意见，本院不予采信；2、原告向法庭提交的关于原告及其家人在蓝山县楠市镇镇政府所在地购有房屋，并在本地居住、生活、收入、学习的证据，证据间能相互印证，形成证据链，足可认定；3、被告人民财产保险蓝山公司未在一个星期之内申请重新鉴定，原告提交的司法鉴定书，本院予以采信；4、原告提交的证明其摩托车因事故而报废的证据，仅有照片，没有相关的证明及损失程度的鉴定，本院不予采信；5、原告提交的蓝山县畜牧水产局非税收入专用票据未注明收入项目、执行人员、执行日期和纳税人员，不符合证据的合法性和真实性，本院不予确认。本案中，原告提交的证据中，除其摩托车损失和蓝山县畜牧水产局非税收入专用票据等证据外，均予以确认；被告蓝山县交通运输总公司提交的证据和人民财产保险蓝山公司提交的证据，本院予以确认。依据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年3月23日5时许，被告吴某卫持“A2”型驾驶证，驾驶被告蓝山县交通运输总公司属有的湘M626**号牌大型普通客车，从蓝山县楠市镇出发至蓝山县城，途经S322线蓝山县楠市镇谷雨岭路段，在超越同向前方由原告蒋某维驾驶的轻便两轮摩托车时，遇对向来车，在避让时将蒋某维无证驾驶的轻便两轮摩托车刮倒，造成两车受损，蒋某维受伤的道路交通事故。
原告受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗19天后，转湘南学院附属医院住院治疗49天，2014年5月30日出院，出院诊断为：左眶外板骨折、左侧颧弓骨折、左侧上颌窦前臂骨折、左动眼神经损伤、全身多处软组织损伤、左侧牙损伤、左侧三叉神经损伤、脑挫裂伤，出院医嘱全休6个月，口腔科随诊，6个月后颅脑MRI复查。2015年2月3日，湘南学院司法鉴定中心对原告的伤作出人体伤残等级鉴定意见书，结论意见为“原告该次交通事故所受损伤属拾级伤残等级”。
涉案机动车湘M626**车在被告人民财产保险蓝山公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元）和第三者责任险（责任限额为200000元），案发时间属保险有效期间内。第三者责任险合同条款第六条约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。
事故发生后，被告蓝山县交通运输总公司为原告蒋某维支付了在蓝山县中心医院的医疗费7947.6元，支付了转院去郴州治疗的交通费400元，支付了在湘南学院附属医院的门诊治疗费1016元，另向蓝山县公安局交通警察大队交纳了23000元押金。原告蒋某维在蓝山县公安局交通警察大队预支了在湘南学院附属医院的治疗费用。
依照2014—2015度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因涉案事故受伤的经济损失合计为111962.25元，分项如下：1、医疗费1102元；2、残疾赔偿金为53140元（26570元∕年×20年×10%）；3、护理费7309.9元（住院期间为39237元÷365天×68天）；4、交通费957元（118元+839元）；5、误工费20358.35元（定残前一日23441元÷365天×317天）；6、营养费酌定为3000元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、被抚养人生活费18335元（女曾媛2001年7月18日生，18335元∕年×5年×10%÷2、子曾俊凯2002年7月4日生，18335元∕年×6年×10%÷2、子曾俊翔2005年3月7日生，18335元∕年×9年×10%÷2）；9、住院伙食补助费2040元（30元×68天）；10、鉴定费720。
本院认为，持驾驶证驾驶车辆上道路行驶，必需要与准驾车型相符，被告蓝山县交通运输总公司所有的湘M626**号牌客车依行驶证标明，属于大型客车，驾驶该车必需要持A1驾驶证才能上道路行驶。被告吴某卫驾驶机动车辆持A2驾驶证，驾驶M62696号牌大型普通客车上道路行驶，安全意识不全，强行超车，是造成此次事故的直接原因；原告蒋某维未取得托车驾驶证驾驶轻便两轮摩托车上道路行驶，经蓝山县公安局交通警察部门分析事故原因，与本案事故没有直接原因。本案中，被告吴某卫应承担事故的全部责任，原告蒋某维不负事故责任。蓝山县公安局交通警察部门作出的事故认定书的意见，本院予以采信。被告吴某卫系被告蓝山县交通运输总公司的雇请司机，吴某卫的持A2驾驶证驾驶涉案事故车辆的行为是公司明知的，系职务行为，其责任应由被告蓝山县交通运输总公司承担。
被告蓝山县交通运输总公司在被告人民财产保险蓝山公司投有交强险，在交强险范围内，被告保险公司应承担赔偿责任；第三者责任险按约定，在第三者责任险范围内，被告保险公司不承担赔偿责任。
原告蒋某维在公安机关的户籍本中，注明为农业人口，但其向法庭提交了一系列的证据，证明其与在蓝山县楠市镇镇西居委会镇西街130号购有房屋，并于2006年5月30日办理了房屋产权过户手续，取得了房产证，其夫曾令红从2009年起至2014年12月31日止，一直租赁了楠市食品站的铺面，在楠市镇区经营鲜猪肉生意，其三个未成年子女也分别在楠市中心小学和楠市中学学习，全家实际在此居住、生活、收入、学习。依《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应按城镇标准计算原告因本次事故所遭受的损失。
被告人民财产保险蓝山公司应赔偿的为111242.25元：1、医疗费1102元；2、残疾赔偿金为53140元；3、护理费7309.9元；4、交通费957元；5、误工费20358.35元；6、营养费酌定为3000元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、被抚养人生活费18335元；9、住院伙食补助费2040元。
综上所述，原告蒋某维的诉讼请求，合理部分予以支持。被告蓝山县交通运输总公司和被告人民财产保险蓝山公司的辩论意见，没有充足的证据和理由，本院不予支持。被告吴某卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司赔偿原告蒋某维人民币111242.25元；
由被告蓝山县交通运输总公司赔偿原告蒋某维鉴定费人民币720元；
驳回原告蒋某维其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2920元，由原告蒋某维承担480元，被告蓝山县交通运输总公司承担2440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 朱文彪
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律条款：
??《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
?第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
??（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
??（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
??交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；