广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第984号
原告：彭焕光，住广东省英德市。
委托代理人：王观涛，广东提德律师事务所律师。
被告：杜丽英，住广州市花都区。
被告：伍湘永，住广州市花都区。
委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：伏勇维。
委托代理人：沈民健，该公司职员。
原告彭焕光诉被告杜丽英、伍湘永、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员徐家静独任审判，于2015年6月19日、2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告彭焕光的委托代理人王观涛、被告杜丽英、被告伍湘永的委托代理人梁承雍、被告众诚保险广东分公司的委托代理人沈民健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭焕光诉称：2014年10月25日9时20分，彭焕光驾驶粤R×××××号牌两轮摩托车沿S114线由南往北行驶至45KM＋900M处（花都区赤坭镇缠岗村路段）时，因忽视行车安全，致使两轮摩托车碰撞前方杜丽英驾驶的粤A×××××号牌微型轿车，造成彭焕光受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后，双方在现场协商解决并离开现场。经交警部门认定，彭焕光承担事故的同等责任，杜丽英承担事故的同等责任。事故造成原告的损失如下：医疗费33721.97元、后续治疗费12000元、租床费用150元、营养费2000元、住院伙食补助费2500元、护理费1750元、伤残赔偿金201104.56元、精神抚慰金20000元、误工费19564.1元、交通费3000元、鉴定费2500元。据此，请求法院判令：1、被告杜丽英承担各项赔偿费用210145.3元。2、被告伍湘永与被告杜丽英承担连带赔偿责任。3、被告众诚保险广东分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任。4、被告承担诉讼费用。
被告杜丽英辩称：事故发生时，我的车辆是正常行驶，是原告车速太快，车辆的保险杆碰撞到我的车，当时原告说要赔偿我2万元，我说不用这么多，原告就赔偿了2000元。原告表示他的损失自己承担。
被告伍湘永辩称：一、本次交通事故，杜丽英不应承担任何事故责任。事故发生后，彭焕光亲笔书写证明，清楚显示，杜丽英的车辆是正常行驶的，彭焕光撞上的是粤A×××××号车的车尾灯和油箱后护杠。交警以保护现场认定同等责任是错误的。根据杜丽英事发后拍摄的照片可以看出，杜丽英是正常行驶的，没有任何违反交通法规的情形。二、我的车辆是借给杜丽英驾驶，对本次事故的发生没有任何过错，无需对原告的损失承担赔偿责任。三、肇事车辆购买了交强险，应由保险公司在交强险范围内承担保险责任。四、1、原告没有提供相应的证据证实其在城镇生活满一年且有固定收入，应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。2、误工费，原告没有提供劳动合同、社保凭证、工资证明，误工费标准应按广州市最低工资标准计算，误工时间应计算住院25天加上全休一个月。3、交通费、营养费、后续治疗费有异议，由法院依法认定。
被告众诚保险广东分公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险，车辆被保险人的名字是杜某，按照伍湘永的答辩，该车辆是由伍湘永拥有并借给杜丽英驾驶，在本次事故发生时，被保险人是否对车辆存在保险利益，如被保险人没有相应的保险利益，按照相关的法律规定，我司不承担责任。即便我司应当承担相应的赔偿责任，也仅限于12万元的保险份额。
经审理查明：彭焕光诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定在事故发生后，彭焕光、杜丽英未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，分别承担事故的同等责任。杜丽英对事故认定书有异议，提出复核申请，交警部门经复核维持了上述事故认定。经伍湘永申请，本院依法调取了本案交通事故的交警档案，并组织双方当事人进行了质证。
事故发生后，彭焕光被送到佛山市中医院住院治疗25天，住院时间为2014年10月25日至2014年11月19日。出院诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右腓骨近端骨折。出院医嘱提及：建议全休一个月、定期复诊、住院期间留陪人一名。彭焕光共用去医疗费33721.97元，另支付租床费150元。
出院后，彭焕光至广东通济司法鉴定中心进行伤残程度及后续医疗费鉴定，该中心于2015年2月2日出具鉴定意见书，鉴定彭焕光的伤情构成九级伤残，后续治疗费以12000元为宜。彭焕光支付鉴定费2500元。
彭焕光为农业户籍，主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按广东省城镇居民标准计算，误工费按五金制造业年平均收入71409元／年计算，提供了以下证据：1、佛山市南海区大沥镇沥北村湖马股份合作经济社及房东陈某乙出具的居住证明1份，证明彭焕光自2013年6月开始在佛山南海区大沥镇沥北湖马大街鸣珠里11号居住至今；2、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录1份，该表记载彭焕光的工作单位为粤骏达五金装饰有限公司，彭焕光自2009年5月25日至2010年5月25日期间暂住地址为C区格林灯饰有限公司01宿舍，自2012年8月24日至2013年8月24日之间居住地址为佛山市南海区粤骏达五金装饰有限公司01整栋、2014年6月9日至2015年6月10日之间居住地址为佛山南海区大沥镇沥北湖马大街鸣珠里11号；3、中国农业银行明细清单1份。
彭焕光主张其需扶养母亲陈某丙（1957年3月16日出生）、儿子彭某（2012年5月24日出生），扶养年限为别为20年、16年，对其母亲承担1／3扶养义务，对其儿子承担1／2扶养义务。对此提供了以下证据：1、英德市黄花镇城下村民委员会、英德市公安局明迳派出所出具的亲属证明1份；2、英德市公安局明迳派出所出具的户籍证明1份；3、户口本1本；4、出生医学证明一份；5、疫苗接种记录。
杜丽英所驾驶的粤A×××××号牌微型轿车的登记车主是伍湘永。该车在众诚保险广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：杜丽英、伍湘永对交警部门作出的事故认定提出异议，但根据其提供的证据及本院依法调取的交警卷宗，均无法查清事故的发生经过。本案交通事故经交警部门的认定及复核，认为在事故发生后，彭焕光、杜丽英未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，分别承担事故的同等责任。交警部门的事故认定准确，本院予以采纳，对于杜丽英、伍湘永的抗辩，本院不予采纳。
杜丽英驾驶的粤A×××××号牌微型轿车在众诚保险广东分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对彭焕光的损失承担赔偿责任。杜丽英承担同等事故责任，应对彭焕光超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任。彭焕光未提供证据证明伍湘永对事故的发生具有过错，对其要求伍湘永承担连带赔偿责任，本院不予支持。
彭焕光的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计为33721.97元。
2、后续治疗费12000元，系将来必然发生的费用，且有鉴定报告为证，为免除当事人诉累，本院予以支持。
3、租床费用，凭据计为150元。
4、营养费，本院酌定为400元
5、住院伙食补助费，按100元／天计算住院25天共计2500元。
6、护理费，按70元／天计算住院25天共计1750元。
7、残疾赔偿金，事故发生前彭焕光在城镇居住生活一年以上且有固定收入，对其要求残疾赔偿金按广东省城镇居民标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金计为32598.7元×20年×20%=130394.8元。
8、被扶养人生活费，事故发生时彭焕光的母亲年满57岁，儿子年满2岁5个月，扶养年限应分别计为20年、15年7个月，本院予以支持。被扶养人生活费计为24105.6元／年×20年×20%÷3人＋24105.6元／年×15年7个月×20%÷2人=69705.36元。
9、精神损害抚慰金，根据彭焕光的伤情及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元，在交强险内优先支付。
10、误工费，彭焕光主张误工费按五金制造业年平均工资收入71409元／年计算，提供了佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录，未提供劳动合同、工资发放记录、缴税及社保记录等材料予以佐证，证据不足，本院酌定按广州市最低工资标准1895元／月计算。参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于胫腓骨骨折的规定，彭焕光主张误工时间100天合理。误工费共计1895元／月÷30天×100天=6316.67元。
11、交通费，根据彭焕光就医及评残的经过，本院酌定交通费为400元。
12、鉴定费，凭据计为2500元。
彭焕光的上述损失第1-2项共计45721.97元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，且超出了10000元的限额；第3-12项共计221116.83元，属于在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目，且超出了110000元的赔偿限额。故众诚保险广东分公司应在交强险限额内向彭焕光赔偿120000元。超出交强险限额的部分146838.8元由杜丽英负责赔偿50%为73419.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告彭焕光赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告杜丽英向原告彭焕光赔偿73419.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告彭焕光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由原告彭焕光负担177元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1271元，由被告杜丽英负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 徐家静
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈荣沛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。