山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第615号
原告王彦录，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人张春生，山东兴东律师事务所律师。
被告乔建华，男，汉族，农民，住东明县。
被告乔ＸＸ，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人魏占超，东明创维法律服务所法律服务工作者。
原告王彦录与被告乔建华、乔ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁山独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日18时20分许，原告无证驾驶无牌两轮摩托车沿三庄路由东向西行驶至肇事地点时，与对方向被告乔ＸＸ无证驾驶被告乔建华的鲁RJX3**号两轮摩托车发生事故，致原告硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、头皮裂伤，两车损坏。后经东明县交警大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告受伤后造成右眼失明，在菏泽市立医院住院治疗，花去医疗费数万元，二被告对原告不管不问。经交警部门调解，双方未达成协议，故依法起诉，请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计113000元。
被告乔建华辩称，原告所诉与我无关，我不知道事故是怎么发生的、什么时间发生的，事故摩托车也不是我的。从2008年至今我常年在外打工，用不着摩托车，又怕摩托车放的时间长了放毁了，就于2010年过年后卖给了乔ＸＸ。虽然行驶证上的名字是我，但是车辆的实际所有人不是我。此事故中我既不是驾驶人，又不是车辆所有人，要承担责任也应该由原告和乔ＸＸ承担，与我无关，请求驳回原告对我的起诉。
被告乔ＸＸ辩称，2015年4月8日18时20分发生的事故是因原告自身造成的。摩托车是我的，与乔建华无关，虽然行车证上的名字是乔建华，但是实际所有人是我。2010年过年的时候因乔建华在外打工，用不着摩托车，又一直在家放着，放的时间长了又怕放毁了不好卖，我当时在家打工正好用的上，乔建华就把摩托车卖给了我，即使判决赔偿也应该由我来赔，不应该由乔建华赔偿。
经审理查明，2015年4月18日18时20分许，原告无证驾驶无牌号两轮摩托车沿三庄公路由东向西行驶至马头镇中心幼儿园东50米处时，与对方向被告乔ＸＸ无证驾驶的鲁RJX3**号两轮摩托车发生事故，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队处理，作出东公交认字（2015）第059号道路交通事故认定书。认定原告无证驾驶无牌车辆、观察不够、操作不当、逆向行驶、未保证安全是导致事故的主要原因，负事故的主要责任；被告乔ＸＸ无证驾驶、观察不够、操作不当是导致事故的次要原因，负事故的次要责任。原告驾驶的车辆属其家庭所有，被告乔ＸＸ驾驶的鲁RJX3**号两轮摩托车登记车主系被告乔建华，二车均未投保机动车第三者责任强制保险。就鲁RJX3**号两轮摩托车已经由被告乔建华卖给了被告乔ＸＸ的事实，二被告陈述一致；原告虽对二被告的陈述提出异议，但并未提供相关证据。
原告受伤后即由家人急送东明县人民医院就诊，并进行了CT检查，后转菏泽市立医院治疗，经诊断原告伤情为硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、头皮裂伤，住院治疗至2015年4月18日，实际住院10天，共支出医疗费用16196.50元。2015年4月23日，原告又去菏泽市立医院复查，支出医疗费用400.30元。原告住院期间由其父母护理，护理人员均为农村居民。
2015年7月17日，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所就原告的伤残程度、误工时间、护理时间及人数进行司法鉴定。2015年7月24日，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第309号司法鉴定意见书，意见为：王彦录道路交通事故致“硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、头皮裂伤”，遗留右眼盲目五级属八级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残之日前一天；护理时间拟为伤后3个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人。原告支付鉴定费2400元、检查费160元。原告另提供交通费单据4张，计款174元。
另查明，2014年度山东省农民人均可支配收入11882元，国有经济单位农、林、牧渔业在岗职工年平均工资42788元。
诉讼过程中，原告提供了东明县人民医院预收医疗费小票一张，金额1000元。因是未结算的预收票据，本院告知原告去医院结算后提供正式的医疗费票据，原告方明确表示不再结算，并对原告在东明县人民医院的支出的医疗费用不再要求被告赔偿。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及用药清单，交通费票据，鉴定费收据、司法鉴定意见书、护理人员身份证明及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任”。原告因交通事故受伤，健康权已经受到侵害，其可以要求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的车辆发生交通事故后，如果机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，为充分保护非机动车驾驶人、行人的权益，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理，由机动车的所有人在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡的，应按照一般侵权责任的归责原则确定当事人的责任。二被告驾驶的摩托车均未参加机动车交通事故责任强制保险，故应按照一般侵权责任的归责原则确定原、被告之间的责任。本案交通事故经交警部门处理，作出了交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告乔ＸＸ负事故次要责任，当事人对此均无异议，本院予以采信。根据案情，以由原告承担70%的事故责任、被告乔ＸＸ承担30%的事故责任为宜。原告的医疗费共计16596.80元，有医疗机构的收费票据、病历、用药清单予以证明，本院予以认定。参照2014年度山东省农、林、牧渔业在岗职工平均工资标准计算，原告的误工费为12426.83元。原告的护理人员系农村居民，无固定收入，参照2014年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，原告护理费为11723元。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天80元计算，原告的住院伙食补助费为800元。参照2014年度山东省农民人均可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金为71292.00元。原告支出的交通费174元、鉴定费2400元、鉴定时的检查费160元，共计2734元，亦应计入原告的损失范围。上述损失共计115572.13，由被告乔ＸＸ赔偿30%，计款34671.64元。其余损失由原告自行负担。此次交通事故致原告八级伤残，对原告的心理会产生一定的影响并造成一定的精神痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，综合全案由被告乔ＸＸ赔偿1500元为宜。综上，被告乔ＸＸ共应赔偿原告各项损失36171.64元。原告未就其财产损失提供证据，故对其要求赔偿财产损失的诉讼请求，本院不予支持。原告虽主张该肇事车辆属被告乔建华所有，但除其陈述外未提供充分的证据予以证明；二被告就摩托车买卖事宜陈述一致，即被告乔建华已将该车卖给了被告乔ＸＸ并已实际交付；故该事故车辆的登记车主虽是被告乔建华，但实际车主是被告乔ＸＸ。被告乔建华不是事故车辆的所有人，在本案中没有过错，故对原告要求被告乔建华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告乔ＸＸ于判决生效后七日内赔偿原告王彦录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金等共计36171.64元。
二、驳回原告王彦录要求被告乔建华承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告王彦录其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告乔ＸＸ负担352.15元，原告负担927.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李铁山
二〇一五年十月十二日
书记员 杨凤丽