福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第129号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟某某，男，1962年9月20日出生于江西省波阳县，汉族，初中文化，经商，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月21日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派代理检察员钟明鸿出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2014年12月20日晚20时40分许，被告人钟某某酒后接到其股东钟某甲的电话，得知福建高速公路车辆通行费长深线某某征收管理站（下称长深线某某征收站）不让其雇请的超限运输木材的货车进入高速而心生不满。在钟某甲之后，被告人钟某某也来到长深线某某征收站，质问当班工作人员邱某某，并无视邱某某解释，要求邱某某提供站领导电话号码，邱某某以值班未带手机记不到电话号码为由予以拒绝。后被告人便用拳头殴打邱某某脸部。当另一当班工作人员练某某见状前来时，也被被告人用拳头殴打脸部。省交通执法总队龙岩高速支队二大队某某治超站工作人员吴某某上前劝阻，也遭到被告人殴打。吴某某报警后，被告人被武平县公安局民警当场抓获。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邱某某系右颜面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；练某某系右眼部、鼻梁软组织挫伤，属轻微伤；吴某某系右颊部软组织挫伤，属轻微伤。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人钟某某为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年12月20日晚20时40分许，被告人钟某某酒后接到与其合伙经营树木移植生意的股东钟某甲电话，得知长深线某某征收站不让其运载超限运输木材的货车进入高速公路而心生不满。在钟某甲之后，被告人钟某某也来到长深线某某征收站，质问当班工作人员邱某某，并无视邱某某解释，要求邱某某提供站领导电话号码，邱某某以值班未带手机记不到电话号码为由予以拒绝，后被告人便用拳头殴打邱某某脸部。另一当班工作人员练某某见状前来时，也被被告人用拳头殴打脸部。省交通执法总队龙岩高速支队二大队某某治超站工作人员吴某某上前劝阻，也遭到被告人殴打。吴某某报警后，被告人被武平县公安局民警当场抓获。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邱某某系右颜面部软组织挫伤，属轻微伤；练某某系右眼部、鼻梁软组织挫伤，属轻微伤；吴某某系右颊部软组织挫伤，属轻微伤。
另查明，经本院主持调解，被告人钟某某与被害人邱某某、练某某、吴某某于2015年7月20日就赔偿问题达成协议，即被告人钟某某赔偿被害人邱某某、练某某、吴某某医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失合计人民币19005.29元，并当即付清。其中，邱某某6044.92元、练某某6786.2元、吴某某6174.17元。被害人邱某某、练某某、吴某某对被告人表示谅解。武平县司法局向本院出具了关于被告人钟某某具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭、质证认证的下列证据予以证明：
1、书证
⑴武平县公安局出具的户籍证明、抓获经过、违法犯罪前科劣迹证明等书证，证实被告人已达刑事责任年龄，被告人在案发现场被民警抓获归案，被告人无犯罪前科劣迹。被害人、证人的身份情况。
⑵病历记录单、疾病证明书及伤情照片，证实被害人邱某某、练某某、吴某某被打伤后治疗情况。
⑶值班记录表，证实被害人邱某某、练某某、吴某某的身份以及案发时当班值勤情况。
⑷调解笔录、调解协议书、收条，谅解书，证实被告人与被害人邱某某、练某某、吴某某之间就民事赔偿问题达成协议并履行完毕，被害人邱某某、练某某、吴某某对被告人表示谅解。
⑸情况说明，证实无法向两货车驾驶员制作询问笔录的情况。
2、证人证言
⑴证人陈某某的证言，证实2014年12月20日21时许，他上班时听到外面很吵，看到有个身材高大的光头男子在吵，并打了其同事邱某某一拳，练某某上前将人拉开也被打了一拳，练某某跑开了。之后吴某某过来后，也被光头男子打了一巴掌。之后派出所民警赶到现场将光头男子带走了。
⑵证人钟某甲的证言，证实2014年12月20日20时30分许，帮他运货的货车司机打电话称，长深某某高速公路岩前收费站不让车上高速。他驾车来到收费站询问情况，货车已停放在收费站口外坪里。他询问工作人员长深线广东可以上高速，福建为什么不能上。在工作人员告知货车超长不能上高速后。他打电话给其股东钟某某。钟某某搭乘别人的车来到收费站，满身酒味的钟某某跟收费站的工作人员邱某某在交谈。不久，他听到吵闹声，看到钟某某和收费站的两名工作人员推推搡搡，他赶紧过去抱住钟某某，劝钟某某不要与工作人员发生冲突。他看到邱某某拿了根铁棍想打钟某某，他拉开钟某某，之后收费站的其他工作人员及高速交警到了现场，派出所的民警之后也到了现场并将钟某某拉上警车。两辆漳州牌照的货车拉的是用于移植的树木，因树木长度超出车体而不让上高速公路。
⑶证人陈某甲的证言，证实2014年12月20日21时30分许，她听到长深某某高速公路收费站有嘈杂声，看到一个喝了酒的男子用巴掌殴打吴某某的额头和面部各一下，吴某某的嘴角当即流血。之后这名男子又打了练某某。工作人员等都劝这名男子不要打人，之后高速交警以及派出所的民警到了现场，派出所民警将这名男子带走了。
⑷证人魏某某的证言，证实2014年12月20日晚，喝了酒的钟某某到他家喝茶。期间，钟某某接到电话并叫他驾车送钟某某至岩前高速收费站。他将钟某某送至收费站后就先回家了，几天后，他听说钟某某在收费站与人打架。
3、被害人的陈述
⑴被害人邱某某的陈述，证实2014年12月20日21时许，他在长深某某收费站上班时，发现两部挂有漳州牌照从广东方向驶来的货车准备进入福建。因货车拉的树木超出车后斗七八米，根据相关规定不能上高速而被拦下不允许通行。之后，光头偏胖、满身酒味的钟某某来找他并要求放行。他未答应。钟某某又要求他提供收费站领导的电话，他未告知号码后，钟某某便用拳头殴打他的脸上。他的同事练某某看到后就过来劝架，也被钟某某脸上打了一拳，眼镜掉在地上。吴某某过来劝架救练某某时，也被钟某某打在脸上，吴某某的嘴角流血。高速交警来后，钟某某没再打了。派出所民警来后将钟某某带离现场。
⑵被害人练某某的陈述，证实2014年12月20日21时许，他在长深某某收费站上班时，发现两部挂有漳州牌照从广东方向驶来的货车准备进入福建。因货车拉的树木超出车后斗七八米不能上高速而被拦下不让通行。之后，光头偏胖、喝了酒的钟某某来找邱某某并要求放行，邱某某未答应。钟某某又要求邱某某提供收费站领导的电话。因邱某某没有将号码告诉钟某某，钟某某便用拳头殴打邱某某的脸上。他看到后就过去劝架，也被钟某某脸上打了一拳，眼镜被打飞掉在地上。他退到车道上。吴某某过来劝架救练某某时，也被钟某某打在脸上，吴某某的嘴角流血。高速交警来到现场。报警后，派出所民警将钟某某带离现场。
⑶被害人吴某某的陈述，证实2014年12月20日21时许，他在长深某某收费站执勤时，发现两部挂有漳州牌照从广东方向驶来的货车要进入福建。货车拉的树木超长被拦下不允许上高速公路。不久，他听到收费岗亭处有吵闹声，他走过去看怎么回事，并叫货车走国道，喝酒后的钟某某上前打了他脸上一拳，他的嘴角被打伤流血。他报警后，派出所民警到现场将钟某某带离现场。
4、龙岩市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证实被害人邱某某、练某某、吴某某的伤情均属轻微伤。
5、辨认笔录及照片，证实经被害人邱某某、练某某、吴某某辨认，钟某某即为2014年12月20日晚21时到长深高速公路某某征收管理站武平收费处打他们的男子。
6、长深高速公路某某收费站2014年12月20日视频录像及照片等视听资料，证实案发现场情况。
7、武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实被告人钟某某具备社区矫正条件。
8、被告人钟某某的供述和辩解，证实2014年12月20日晚上，他和魏某某一起喝茶时，接到与其一起合作做树木移植生意的股东钟某甲电话，称其运载树木的两辆货车到了某某收费站不允许上高速公路。他叫魏某某送他到收费站，他质问收费站工作人员为什么广东可以上，岩前不让上。之后两人吵了起来，他有用巴掌打收费站和路政所的工作人员，因喝了很多酒，怎么打的记不起来了。现场只有他一个人动手打了收费站和路政所的工作人员。对伤情鉴定没有意见，自愿认罪，他赔偿了对方的损失并取得谅解。
本院认为，被告人钟某某酒后逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动赔偿被害人的全部损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人具备社区矫正条件，依法可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 刘良仁
人民陪审员 洪路平
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；