福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初1867号原告：李国湖，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：赖海田，福建民丰律师事务所执业律师。被告：龚玺，女，1960年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：黄丽霞，女，1964年11月30日，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：杜志鸿，男，1957年1月24日，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告李国湖与被告龚玺、黄丽霞、杜志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李国湖委托诉讼代理人赖海田以及被告龚玺到庭参加了诉讼。被告黄丽霞、杜志鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国湖向本院提出诉讼请求：1.龚玺偿还李国湖借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，自2012年4月1日起计算至实际还款之日止），并支付李国湖律师费1万元；2.杜志鸿对龚玺的上述债务承担夫妻共同清偿责任；3.黄丽霞对前述债务承担连带担保责任；4.龚玺、黄丽霞、杜志鸿承担本案的公告费500元。事实和理由：2012年4月1日，龚玺从李国湖处借款5万元，并签订一份《借据》，约定：月利率4%，如借款人未按期足额归还借款，则实现债权的一切费用由借款人承担，并约定担保人承担连带担保责任。黄丽霞在该《借据》的担保人处签字捺印。李国湖已依约在2012年4月1日履行了合同约定的出借现金的义务,但经李国湖多次催讨，龚玺、黄丽霞、杜志鸿拒绝履行还款义务。龚玺辩称，确认有向李国湖借款，但李国湖实际支付其借款本金为4.8万元；其次，在2012年4月1日至2014年8月17日期间，其向李国湖还款3.6万元。黄丽霞、杜志鸿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄丽霞、杜志鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对李国湖提交的《借据》、龚玺提供的转账凭证、借记卡交易明细等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，龚玺出具一份《借据》，内容为：1.兹向李国湖借款5万元，月利率4%；2.如借款人没有按期足额还款，则应向出借人支付追债损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）；3.担保人承担连带担保责任，担保期间为借款之日起直至借款人还清借款本息日为止。黄丽霞在该《借据》的担保人处签名捺印。上述借款发生在龚玺与杜志鸿的婚姻关系存续期间。2012年4月1日，李国湖通过转账方式支付龚玺4.8万元。龚玺分别于2012年6月6日、2012年9月2日、2012年10月9日、2012年12月5日、2013年2月5日、2013年3月5日、2013年4月10日、2013年5月5日、2013年6月7日、2013年8月8日、2013年9月2日、2013年10月10日、2013年11月14日、2013年11月16日、2013年12月18日、2014年1月16日、2014年3月21日、2014年6月22日、2014年8月17日返还李国湖2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1500元、500元、2000元、2000元、1000元、2000元、1000元，合计3.4万元。另查明，李国湖为追索该欠款支付了律师费1万元、公告费500元。本院认为，李国湖与龚玺之间存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，虽《借据》载明借款本金为5万元，但龚玺实际收到金额为4.8万元，故该借款本金应认定为4.8万元。《借据》中双方未约定还款期限，现李国湖要求龚玺偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，《借据》中约定月利率为4%，超过法律规定的标准。李国湖在诉讼请求中自愿将月利率调整为2%，符合法律规定，本院予以照准。龚玺已支付李国湖3.4万元。该部分款项依法应先用于抵充利息，超过部分再抵充本金（详见《还本付息表》）。综上，龚玺应支付李国湖本金37631.98元及利息（2012年4月1日至2014年8月17日利息为1270.54元；其余利息以37631.98元为基数，按月利率2%计算，自2014年8月18日起计算至实际支付之日止）。第三，《借据》约定李国湖为实现债权所支付的律师费等，由借款人承担。因此李国湖要求龚玺支付律师费1万元、公告费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。第四，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。本案中，龚玺、杜志鸿系夫妻关系，故李国湖主张杜志鸿就龚玺上述所负债务承担共同还款责任，本院依法予以支持。第五，黄丽霞自愿为龚玺的上述借款提供保证，应对龚玺的上述债务承担连带保证责任。黄丽霞承担保证责任后，有权向龚玺追偿。杜志鸿、黄丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚玺、杜志鸿于本判决生效之日起十日内共同偿还李国湖借款37631.98元及利息（2012年4月1日至2014年8月17日利息为1270.54元；其余利息以37631.98元为基数，按月利率2%计算，自2014年8月18日起计算至实际支付之日止）；二、龚玺、杜志鸿于本判决生效之日起十日内共同支付李国湖律师费1万元、公告费500元；三、黄丽霞对龚玺的上述债务承担连带清偿责任。黄丽霞承担保证责任后，有权向龚玺追偿。四、驳回李国湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2617.95元，由龚玺、杜志鸿共同负担1572.02元（黄丽霞负连带缴交责任），李国湖负担1045.93元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  张晓毅人民陪审员  林月琼人民陪审员  杨红霞二〇一六年十一月十日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。