长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民初字第217号
原告付胜利，男，1968年12月27日出生，汉族，个体业主，现住长春市宽城区凯旋路**号。身份证号码22010319681227211X
委托代理人韩秀秀，吉林盛冠律师事务所律师。
委托代理人于媛媛，吉林盛冠律师事务所律师
被告杨新新，女，1973年1月29日出生，汉族，个体业主，现住长春市宽城区台北大街台北人家*栋***室。身份证号码2203231973********。
被告张艳华，女，1970年4月6日出生，汉族，个体业主，现住长春市宽城区台北大街澎湖林苑**栋5门***室。身份证号码2203231970********。
被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层1201-1205室。
代表人宋瀚，总经理。
委托代理人杨兴光，该公司职员。
原告付胜利诉被告杨新新、张艳华，安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付胜利的委托代理人韩秀秀、于媛媛，被告杨新新、张艳华，被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人杨兴光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付胜利诉称，2012年6月18日15时30分许，被告杨新新驾驶吉AKG8**号客车，沿凯旋路由南向北，行驶至与庆丰路交汇处时，付开智（系原告之父）推自行车由东向西在过街人行横道内行走，客车前侧与付开智身体及自行车发生碰撞造成道路交通事故。2012年6月28日，�春市公安局交通警察支队宽城区大队作出道路交通事故认定书认定，被告杨新新承担此次事故的全部责任。付开智无责任。付开智于事故发生当天被送往吉林省人民医院救治，经诊断为左髌骨骨折，术后第五天出现冠心病症状，2012年7月6日经抢救无效死亡。长春市公安交通司法鉴定中心2012年7月21日出具《交通事故尸体检验报告》显示付开智系交通事故致左髌骨骨折住院治疗，术后出现急性心梗，心脏破裂、心包填塞死亡。经查，吉AKG8**号客车车主为被告张艳华，该车在被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此肇事司机与车主负连带责任，投保保险公司在保险范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定，为�护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告杨新新与被告张艳华连带向原告赔偿医疗费29，988.34元。住院伙食补助费950元，护理费5，566.67元，交通费500元、精神损害抚慰金100，000元、死亡赔偿金88，982.85元、丧葬费17，098.5元，律师代理费8，000元，合计257，689.69元；被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔偿金。
被告杨新新辩称，我是司机，我给张艳华开车，张艳华的车投保了商业险和强险，应该由保险公司赔偿
被告张艳华辩称，我有保险，应该由保险公司赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，医疗费我们只承担治疗骨折的部分，对治疗心脏病这部分的花费与我们没有关系，住院伙食费、护理费按照相应标准我们承担，交通费承担就医途中发生的相关费用，�神抚慰金，丧葬费和死亡赔偿金与本次事故无关，所以，我们不承担，律师代理费我们不承担。
经审理查明，2012年6月18日15时30分许，被告杨新新驾驶吉AKG8**号客车，沿凯旋路由南向北，行驶至与庆丰路交汇处时，付开智（系原告之父）推自行车由东向西在过街人行横道内行走，客车前侧与付开智身体及自行车发生碰撞造成道路交通事故，致付开智受伤，经吉林省人民医院诊断为左髌骨骨折，在该院综合外科住院治疗，6月27日，因冠心病入该院综合内科治疗，于7月6日因冠心病、急性下壁、正后壁心肌梗死、心律失常-
频发室早心功能Ⅱ级、浓度症、左髌骨骨折术后死亡。花销医疗费29，988.34元，住院期间一级护理11天，二级护理8天。另查明，此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出道路交通事故认定，被告杨新新承担此次事故的全部责任。�开智无责任。审理期间，被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司对长春市公安交通司法鉴定中心2012年7月21日出具《交通事故尸体检验报告》提出异议，并申请对此次交通事故造成付开智左髌骨骨折对付开智因急性心梗、心脏破裂、心包填塞死亡的参与度进行鉴定。经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年9月22日出具司法鉴定意见书认为：“此次交通事故与付开智死亡之间存在次要的因果关系。”原告对该鉴定意见提出异议，认为付开智生前未有心脏病史，并申请对此次交通事故造成付开智左髌骨骨折与付开智因急性心梗、心脏破裂、心包填塞死亡是否有直接因果关系进行鉴定，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年1月19日出具司法鉴定意见书认为：“此次交通事故造成付开智左髌骨骨折与付开智因急性心梗、心脏破裂、心包填塞死亡无直接因果关系。”双方当事人对该鉴定意见无异议。再查明，吉AKG8**号客车所有人为被告张艳华，被告杨新新为其雇佣的司机。该车在被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。
本院认为，被告杨新新驾车将原告之父付开智撞伤，在治疗期间，付开智因心脏病死亡，经鉴定，付开智死亡与此次交通事故存在次要因果关系。因此，对于付开智住院期间的医疗费29，988.34元，住院期间伙食补助费950元、护理费5，566.67元，死亡赔偿金88，982.85元，丧葬费17，098.5元，律师代理费8，000元的合理部分应予保护。但原告主张精神抚慰金100，000元过高且与本案事实出入较大，应以保护20，000元为宜，对于原告请求交通费500元与实际不符，应以保护200元�宜。鉴于吉AKG8**号车辆所有人张艳华在被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保交强险和商业险。对上述款项，首先由被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内予以赔偿医疗费10，000元，住院期间伙食补助费950元、护理费5，566.67元，死亡赔偿金88，982.85元，精神抚慰金4000元合计109，499.52元。其次剩余医疗费19，988.34元，丧葬费17，098.5元，精神抚慰金16，000元，律师代理费8，000元，合计61，086.84元。根据鉴定意见，应按比例由被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿40%，24，434.74元。其余部分由原告自负。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告付胜利医疗费10，000元，住院期间伙食补助费950元、护理费5，566.67元，死亡赔偿金88，982.85元，精神抚慰金4，000元，合计人民币109，499.52元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告付胜利医疗费19，988.34元，丧葬费17，098.5元，精神抚慰金20，000元，律师代理费8，000元，合计65，086.84元的40%即人民币24，434.74元。
三、驳回原告付胜利的其他诉讼请求。
上述款项，被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，170元，由被告杨新新、张艳华负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 张宝华
人民陪审员 张占福
二〇一四年三月十七日
书 记 员 冯琳琳