新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初180号
原告：奎屯智龙建材商行，住所地奎屯市西部国际贸易中心平房区新建7排建材超市*号（单间。
经营者：谭新源，男，汉族，住奎屯市。
委托诉讼代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。
被告：新疆众汇天成化工设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路127号3栋5单元403室。
法定代表人：薛卫。
原告奎屯智龙建材商行与被告新疆众汇天成化工设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者谭新源及委托诉讼代理人沈建平到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款155060元、利息33853元，合计188913元；2.本案诉讼费及律师代理费9000元由被告承担。
事实和理由：2011年9月，原、被告签订一份护栏工程合同，该合同约定，原告为被告设在奎屯-
独山子经济技术开发区的厂房承建地基并安装护栏，后原告依约完成了全部工程，双方结算工程总价为285060元，而被告仅支付部分工程款，尚欠工程款155060元至今未付，经多次索要未果，故诉至本院。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月27日，原告(供方)与被告(需方)签订护栏工程合同一份，该合同约定：一、1、供方为需方提供并安装C型（上两根横栏、下一根横栏）静电喷涂金属护栏，规格为竖拦16×19mm、横栏32×32mm、护栏高1.5m、长417m，共计625.5平方米，单价128元/平方米，共计80064元；2、供方为需方提供并安装带边框浸塑护栏，规格为边框2×3cm、丝径4㎜、高度1.8m、长262m，共计471.6平方米，单价52元/平方米，共计24523.2元(备注总平方数及施工时间另定)；3、供方为需方提供材料并施工护栏基础417m，地基使用红砖加水泥堆砌，规格为厚24㎝、高70㎝（平均值）地上50㎝、地下20㎝，因地势有坡度地上地下部分高度有变化，每隔6m或9m有变阶，地基两侧露出地面部分贴14×28㎝瓷砖，顶部水泥抹平，单价275元/米，共计114675元。在地基上每隔6m砌一立柱（净空）墙柱为24×37×150㎝，数量约69个（拐角为两个立柱），四周用12×28㎝瓷砖粘贴，顶部水泥抹平，每个柱子单价为478元，小计金额为32982元；4、以上三项金额合计252244.2元，基于双方希望长期友好合作，总价款优惠至236660元。二、上述价格包工包料，开具普通发票，付款方式为合同签订日需方给供方总价款的30%，即70998元，供方即开始施工地基；护栏到奎屯时，需方验收合格，再付供方总价款的50%，即118330元；工程完工部分，需方验收合格即付清全款的20%，即47332元，需方须在一个星期之内验收，超过10日没有验收，视为合格。三、最终结算以实际用量为准......。该合同落款处供方加盖有被告印章及徐桂根签名，需方加盖有原告印章及谭新源签名。
合同签订后，原告开始施工，2012年5月施工结束。原告于2013年5月13日向被告出具”众汇天成工程量核算”，该核算单载明：一、静电喷涂金属护栏每片3米、142片、总长426米，立柱71根、宽0.5厘米、长3.55米、总长430米，高1.5米，总面积645平方米，单价128元/平方米，合计82560元。二、浸塑护栏262米×1.8米=471.6平方米，单价52元/平方米，合计24523元。三、护栏基础458.2米、每米275元，合计126005元。四、墙柱74个、单价478元/个，合计35372元。五、进排水工程1.挖沟回填机械费2000元；2.人工费20×180元=3600元(清沟、开洞、砌洞、填平、砌井)；3.材料费、运费10500元；4.防护窗1×500元=500元，小计16600元。六、以上五项共合计285060元。该核算单底部徐桂根书写：”以上工程量已核实，新疆众汇天成化工设备有限公司徐桂根2013.5.13”。原告自认被告已支付工程款130000元，尚欠工程款155060元未付，经多次向被告索要未果，遂成诉。
另查明，徐桂根是被告的股东，该工程项目负责人。原告的经营范围为许可经营项目无，一般经营项目金属护栏、门窗、窗帘的制作、加工、销售；建筑材料、建材机械设备、五金交电、文具、体育用品、地毯、其他日用品的批发、零售。原告因本次诉讼支付公告费320元。
因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”；第二条规定：”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，被告虽将其护栏工程发包给无施工资质的原告施工，该合同关系应当认定为无效，但原告施工完毕后，被告负责该工程项目的股东徐桂根签字确认了原告的工程量核算，原告即享有了向被告索要工程款的权利，被告应当对徐桂根履行职务行为的后果承担民事责任。
原告主张的工程款155060元，因被告确认的工程款285060元，扣减原告自认被告已支付的工程款130000元，故被告欠付事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息33853元(以欠款本金155060元为基数，按年利率6.39%从2013年5月计算至2016年10月)，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定：”利息从应付工程价款之日计付......”,虽原、被告对利息的支付没有约定，但对应付工程价款的时间进行了约定，按照案涉工程完工时间2012年5月，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的公告费320元，系其因本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。原告主张的律师代理费9000元，既无证据证实，也无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆众汇天成化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奎屯智龙建材商行(经营者谭新源)支付工程款155060元、利息33853元，合计188913元；
二、被告新疆众汇天成化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奎屯智龙建材商行(经营者谭新源)公告费320元；
三、驳回原告奎屯智龙建材商行(经营者谭新源)的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4078[原告奎屯智龙建材商行(经营者谭新源)已预交4078元]，由被告新疆众汇天成化工设备有限公司负担4078元[与上述案款一并支付原告奎屯智龙建材商行(经营者谭新源)]。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权。
审 判 长 徐淑萍
人民陪审员 陈晓丹
人民陪审员 玛力亚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 姜 艳