广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字282号
原告：梁积霞，女，1974年4月19日出生，汉族，连州市人。
被告：吴华英，男，1948年9月23日出生，汉族，连州市人。
被告：吴小爱，女，1980年10月9日出生，汉族，连州市人。
原告梁积霞诉被告吴华英、吴小爱健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁积霞诉称：2014年5月4日，被告吴华英听其母亲说很怕原告，遂来到原告家门口殴打原告，致原告头部、身上多处受伤。后在连州市人民医院门诊治疗，花去医疗费2556.14元。2014年5月12日，因被告母亲说不准原告在猪栏边种香花树而双方发生争吵，吴华英打电话叫来吴小爱，两被告抓住原告进行殴打，原告当即报警求助。后原告被送到连州市人民医院抢救，医院诊断：1、脑震荡；2、颈部、胸部软组织挫伤。住院治疗5天，花去医疗费2268.56元。原告多次要求派出所调解未果。为此，请求法院判令两被告连带赔偿医疗费5310.05元；护理费80元／天×5天=400元；住院伙食补助费100元／天×5天=500元；误工费80元／天×5天=400元；营养费1000元；鉴定费800元；交通费500元，合计8410.05元。由被告负担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、连州市人民医院疾病诊断意见书、入院记录、出院记录、检查报告单、用药清单；3、连州市人民医院收费票据三张（金额分别为2566.14元、2268.56元、93.89元）、连州市丰阳医院收费票据两张（金额分别为221.04元、160.42元）；4、连州市公安局丰阳派出所《报警回执》、《鉴定意见告知书》；5、鉴定费发票、粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第349号《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》。
被告对原告提供的证据2、3中诊断书无异议，出入院记录和票据真实性无意见，但认为与本案无关，原告是自己私自做的检查；对证据1、4、5无异议。
被告吴华英、吴小爱辩称：2014年5月4日，吴华英在原告家门口劝说原告要对母亲好些，不能虐待母亲。原告就在屋边拿起一张月刮说要打吴华英，当吴小爱上来抢原告的月刮时，原告就用口咬伤吴华英的手。随后被告报警处理。同年5月12日，被告在自家门口劝说原告的丈夫，要求其叫原告拔除种植在属于被告使用土地上的香花树，并要对母亲好些。原告就打吴华英，吴小爱去拦开原告并将其推到在地。原告在医院治疗的费用与被告无关，被告不同意赔偿。
被告在举证期限内申请本院调取了原告在丰阳派出所的《询问笔录》二份。
原告对本院调取的询问笔录认为内容有些是加上去的，有些与原告说法不一致，例如5月4日说双方吵架，其实没有吵架，原告是无缘无故被打，另外说原告对被告不好的那些也不是事实。当时派出所叫原告签名就签名了。
经审理查明：2014年5月4日，被告吴华英在原告梁积霞家门口劝说原告要善待母亲，双方因此发生争吵，当原告拿起一把月刮两被告去抢夺时，原告咬伤了被告吴华英的手指。同年5月7日，原告在连州市人民医院门诊发生医疗费用2566.14元。2014年5月12日，因两被告要求原告拔除种植的香花树，双方再次发生争执，随后，被告吴小爱与原告发生了肢体冲突，造成原告身体损害。当天晚上，原告到连州市人民医院住院治疗至同月17日出院，医院诊断：1、脑震荡，2、颈部、胸背部皮肤软组织挫伤，3、颈椎退行性病变，4、胸椎骨质增生。花去医疗费2268.56元。医嘱：住院期间陪护一人。出院后全休2周，加强饮食营养。2014年5月22日，原告在连州市丰阳医院发生医疗费用221.04元，同年6月4日和28日，原告在连州市人民医院门诊发生医疗费共254.31元。
经连州市公安局丰阳派出所委托，广东荆圣司法鉴定所于2014年6月10日作出粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁积霞损伤程度尚不构成轻微伤。原告支付了鉴定费800元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。2014年5月12日，被告二人与原告因家庭琐事发生争吵、继而被告吴小爱与原告发生肢体冲突，造成原告身体损伤。而被告吴华英又未加以劝阻和及时制止。原、被告双方均存在过错，均应承担同等的民事责任。
原告于2014年5月7日和22日，6月4日和28日分别在连州市人民医院、连州市丰阳医院门诊发生的医疗费用，原告没有提供医院诊断证明佐证治疗情况，且从时间上看，也没有证据证明与被告的行为存在关联性。因此，对该些费用本院不予认定。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：1、医疗费：2268.56元；2、护理费：80元／天×5天=400元；3、住院伙食补助费：100元／天×5天=500元；4、误工费：24632元／年÷365天×5天=337.42元；5、营养费：200元（酌定）；6、交通费：100元（酌定）；7、鉴定费：800元，合计4605.98元。此款由原、被告双方各承担50%的民事责任，即各承担2302.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴华英、吴小爱应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告梁积霞各项损失共2302.99元。两被告负连带赔偿责任。
二、驳回原告梁积霞的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁积霞负担12.5元，被告吴华英、吴小爱共同负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一四年十月二十八日
书记员 黄薇霖
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。