重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初1506号
原告李知碧，女，1953年7月3日出生，汉族。
委托代理人李斌，重庆利安律师事务所律师。
被告张攀，男，1987年5月17日出生，汉族。
原告李知碧与被告张攀健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员唐路明独任审判，适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李知碧及其委托代理人李斌、被告张攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李知碧诉称，2015年9月、12月，原告及其儿媳妇唐某与被告的母亲周某因土地问题发生过几次吵架纠纷。2016年2月5日上午9点多，原告到重庆市蒲吕街道办事处岚峰街上赶场。被告看到原告，便上前问原告为何要与其母亲周某吵架。继而原、被告发生争吵，在争吵过程中被告将原告打伤。原告由被告之母周某送到重庆市铜梁区人民医院治疗，经诊断为“轻型脑伤”。原告住院治疗11天后好转出院。原告在此次事件中的损失费用为：医疗费7345.02元、误工费880元（80元／天×11天）、护理费880元（80元／天×11天）、住院伙食补助费990元（90元／天×11天），合计10095.02元。出院后原告要求被告赔偿损失未果，遂起诉来院，要求被告全额赔偿原告上述损失费用合计10095.02元；诉讼费由被告承担。
被告张攀答辩称，原告所述不属实。当天其在岚峰赶场后回家路上遇见了原告，就上前给原告说不要有事没事去和其母亲扯皮，双方发生了口角。原告用手抓被告，被告当时一手牵着小孩，另一手提着购买的肉，便用提肉的那只手去挡原告，原告把被告的手和脖子抓伤。后来原告看见有人来了，就自己一下子坐在地上，再躺在地上，双手抱头，说被告把她的头部打了。被告便主动报警，正好当时有个警车经过，被告便要求警察处理此事。后来被告的父母赶来，被告父母便把原告带至岚峰卫生院检查。被告没有殴打原告，也没有碰到原告的头部，在公安机关的询问笔录上，原告自称被告打了原告的胸口，与原告诉称的伤情及实际情况均不相符，且在公安机关的相关记录上，均是原告自称被告打伤了原告，没有证据证明确实是被告将原告打伤。根据原告自己的陈述，原告是被被告殴打了胸部之后，后仰倒地并头部着地导致头部受伤，根据现场照片，地面是水泥地，但原告的头部没有外伤，最初在岚峰卫生院没有做头部外伤处理，到了重庆市铜梁区人民医院检查，也没有头部的外伤诊断，且人民医院的出院记录载明“伤时具体姿势不详，估计为额部着力”，也与原告称的后仰倒地头部着地的部位相互矛盾。原告在人民医院检查了CT，应当提交CT检查报告单，且原告入院时，均是其他慢性病，与头部无关，从费用清单上看，治疗了肝胆疾病，还检查了梅毒、艾滋等，原告有扩大医疗的嫌疑。原告已达到法定退休年龄，也自认没有固定收入，不应主张误工费；住院伙食补助费标准过高，依法主张；护理费无异议。综上，被告没有责任，不应当赔偿原告。
经审理查明，周奇书系张攀之母，周奇书与李知碧曾因土地问题发生过纠纷。2016年2月5日9时许，张攀在重庆市铜梁区蒲吕街道办事处岚峰街道赶场回家途中遇见李知碧，便上前就周奇书与李知碧发生纠纷的事质问李知碧，继而双方发生口角并有肢体接触，后李知碧倒地，张攀报警。李知碧被送至岚峰卫生院就诊，医生没有接诊。李知碧又被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗，2016年2月16日出院，住院天数为11天，出院诊断为轻型脑伤。李知碧自行支付了门诊医疗费1413.50元、住院医疗费5931.52元。
上述事实，有李知碧、张攀的陈述，李知碧向本院申请调取的重庆市铜梁区公安局蒲吕派出所的询问笔录、治安调解协议书等，李知碧提交的诊断证明书、出院证、出院记录、费用清单、门诊及住院医药费专用收据，张攀提交的事发地照片等证据为据，本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，应确认其证明力并予以采信。张攀提交的其被抓伤的照片，本院认为，该照片系其自行拍摄，具体拍摄时间不详，且张攀未提交其他证据证明照片上的抓痕系李知碧在本次纠纷中所为，李知碧对此也不予认可，故张攀提交的该证据本院依法不予采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张攀在路上遇见李知碧后，主动上前质问李知碧，继而双方发生口角，导致此次纠纷的发生。在争吵过程中，李知碧陈述张攀打其胸口一拳，致其后仰倒地，后又踢其肚子一脚，张攀陈述李知碧用手抓其颈子和手臂，其用手去挡李知碧，李知碧还用脚踢其小腿和膝盖，后李知碧自行倒在地上说其打了她。虽双方对口角纠纷升级为肢体冲突的经过及相关细节各执一词，但均认可双方在纠纷中有肢体接触，且在接触中李知碧倒在地上的事实，李知碧也于当天送入医院治疗并经诊断为轻型脑伤。故李知碧和张攀在此次纠纷中均有过错，并造成了李知碧受轻型脑伤的损害后果，本院根据本案的实际情况及双方过错程度，确定张攀承担50%的赔偿责任，李知碧自行承担50%的责任。
关于李知碧要求赔偿医疗费7345.02元的请求，有重庆市铜梁区人民医院的门诊及住院医药费专用收据为据，虽张攀认为李知碧住院时检查、用药有部分自身疾病，与本案伤势无关，有扩大医疗的嫌疑，但张攀在本院指定期限内未提交对李知碧是否扩大医疗进行司法鉴定的书面申请，故李知碧的医疗费本院依法予以主张7345.02元；关于李知碧要求赔偿误工费880元（80元／天×11天）的请求，本院认为，李知碧在事件发生时已年满62周岁，达到了法定退休年龄，其亦未提交其仍在误工有固定收入的证据，故对李知碧要求赔偿误工费的请求，本院依法不予支持；关于李知碧要求赔偿护理费880元（80元／天×11天）的请求，符合法律规定及现行标准，张攀亦予认可，本院依法予以支持；关于李知碧要求赔偿住院伙食补助费990元（90元／天×11天）的请求，张攀认为标准过高，本院根据法律规定和现行标准，对住院伙食补助费依法予以主张550元（50元／天×11天）。经审核，李知碧主张的赔偿费用总额为8775.02元，该费用由张攀承担50%即赔偿李知碧4387.51元，由李知碧自行承担50%即4387.51元。
关于张攀称其没有动手打李知碧，系李知碧自己坐在地上抱头说其打了她；李知碧头部没有外伤，李知碧自己陈述的后仰倒地头部着地的部位与医生入院时推断的额部着力的部位不一致，其不应当赔偿的答辩意见。本院认为，张攀先从言语上主动挑起此次纠纷，并由口角纠纷升级为肢体冲突，虽然双方对谁先动手、如何动手、李知碧如何受伤的经过各执一词，但双方在争吵中均认可有肢体上的接触，李知碧也确倒地并经诊断为轻型脑伤，故张攀对整个事件的发生是存在一定过错的，也因张攀的过错造成了李知碧受轻型脑伤的损害后果，故张攀的上述答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张攀于本判决生效后五日内赔偿原告李知碧损失费用4387.51元。
二、驳回原告李知碧的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半交纳200元，由原告李知碧负担100元，被告张攀负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐路明
二〇一六年五月六日
书 记 员 周巧琳