福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第21号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人王思格，绰号小武，男，1987年11月4日出生于广西省隆林各族自治县，壮族，小学文化，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月16日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于同年11月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王思格犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派代理检察员蒋威、黄秋妹出庭支持公诉。被告人王思格到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控：1、抢劫罪。2013年10月15日晚，被告人王思格伙同他人驾驶助力车到迎宾大道漳州市龙文区食品站路段，夺走被害人王某某钱包，王某某反抗，将助力车拽倒，王思格持钢管追打王某某，被群众黄某某等人制服并扭送公安机关。2、抢夺罪。2013年10月11日晚，王思格伙同蔡某某（另案起诉）驾驶摩托车到漳州市龙文区蓝田经济开发区小港北路路段，夺走被害人肖某某的黑色背包，内有现金、手机等物品。并当庭提供钢管、钱包等物证；户籍证明、归案过程等书证；被害人王某某、肖某某的陈述；被告人王思格的供述；同案蔡某某的供述；证人赵某某、黄某某等人的证言；价格鉴定结论；现场勘查笔录；监控视频等证据。现认为被告人王思格伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段，抢走他人现金人民币100元；伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，价值人民币1566元，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪，依法应予追究刑事责任，并数罪并罚。被告人王思格在抢夺共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王思格抢劫未遂，依法可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人王思格辩解，2013年10月15日晚其喝酒，未实施抢劫犯罪；对起诉指控抢夺的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）抢劫
2013年10月15日晚，被告人王思格伙同他人驾驶一部黑色无牌女式二轮助力车到迎宾大道漳州市龙文区食品站路段，乘被害人王某某不备，抢走王某某钱包，内有现金人民币100元。因王某某反抗，将助力车拽倒，王思格持钢管追打王某某，被赶到现场的群众黄某某、曾某某、林某某等人制服并扭送公安机关。王某某当场将钱包捡回。
上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的证据证实：
1、被害人王某某的陈述，证实2013年10月15日19时许，其在迎宾大道龙文区食品站路段，被两个骑车的年轻男子拽走钱包，其抓住其中一个男子的后背，致使他们的车子倒地，钱包掉到地上。其想捡钱包时，另一个男子从车上拿出一节钢管欲打其，其往回跑，边跑边喊，这时有几个群众过来把该男子抓住。
2、证人黄某某、曾某某、林某某的证言，证实2013年10月15日19时许，其几人在龙文区食品站聊天时，看到一个年轻女孩抓住一个男子的衣服，边抓边喊“有人抢包了”，另一个男子手持钢管追打该女子，其几人上前将手持钢管的男子抓住并报警。
3、扣押清单钢管、钱包，证实公安机关向被告人王思格扣押钢管一支及被害人王某某被抢财物。
4、现场勘查笔录，证实案发地点及现场情况。
5、监控视频，证实被告人王思格伙同他人实施抢劫的过程及地点。
6、被告人王思格在侦查阶段的多次供述，证实2013年10月15日晚，其驾驶摩托车后载“小黄”在龙文区迎宾路蓝田社路段抢一女孩子钱包，后钱包掉地上，其拿钢管欲追打被抢女孩，被附近店面里冲出来的几个村民抓住。
7、户籍证明、人口基本信息、归案过程，证实被告人王思格的身份情况及被抓获的经过。
（二）抢夺
2013年10月11日晚，被告人王思格伙同蔡某某（另案起诉）驾驶一部黑色无牌女式踏板摩托车到漳州市龙文区蓝田经济开发区小港北路路段，乘被害人肖某某不备，夺走肖某某的一个黑色背包，内有现金人民币50元、身份证、银行卡各一张以及白色金立牌手机一部。经鉴定，金立牌手机价值人民币885元，黑色背包价值人民币631元。同案蔡某某到案后带公安机关追回赃物手机和背包并退赔赃款人民币50元。上述赃款、赃物均已发还被害人。
上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的证据证实：
1、被害人肖某某的陈述，证实2013年10月11日晚，其与同事刘某走在小港北路路段，其被骑摩托车的两个男子从后面抢走肩上背包。
2、同案蔡某某的供述，证实2013年10月11日晚，其坐“小武”驾驶的摩托车，在漳州市龙文区蓝田经济开发区小港北路路段抢夺一个女孩子肩上背包，并依法辨认出“小武”即被告人王思格。
3、证人赵某某的证言，证实其听蔡某某说与“小武”共同抢回一部白色金立牌手机，并依法辨认出“小武”即被告人王思格。
4、证人刘某的证言，证实2013年10月11日晚，其与同事肖某某走在龙文区蓝田经济开发区小港北路路段，肖某某黑色背包被抢。
5、扣押清单、黑色JINPINPIJU真皮背包，证实公安机关向同案蔡某某扣押黑色背包一个。
6、发还物品清单，证实被害人肖某某已领回被抢夺的财物。
7、漳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论，证实涉案手机价值人民币885元、黑色JINPINPIJU真皮背包价值人民币631元。
8、现场勘查笔录，证实案发地点及现场情况。
以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信认定。
本院认为，被告人王思格伙同他人以非法占有为目的，抢夺他人现金人民币100元，遇被害人反抗后当场使用凶器；伙同蔡某某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶摩托车公然夺取他人财物，价值人民币1566元，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，依法应予追究刑事责任，并数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。作案工具应予没收。被告人王思格在实施抢劫犯罪过程中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；持钢管抢劫，酌情予以从重处罚。被告人王思格在抢夺共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；驾驶摩托车抢夺，酌情予以从重处罚；对抢夺的犯罪事实当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王思格辩解其未实施抢劫，经查，被告人王思格伙同他人对被害人王某某实施抢夺，遇王某某反抗后，王思格当场持钢管追打王某某，后被群众抓获，该事实不仅有被害人王某某的陈述及证人黄某某等人的证言相互印证，且有现场监控视频及被告人侦查阶段的多次供述予以证实，故其辩解不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王思格犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月15日起至2017年4月14日止。）
二、被告人王思格实施抢劫的作案工具钢管一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九的规定，以抢劫罪定罪处罚；（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。