四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第970号
原告张良佐，男，1944年9月12日出生，汉族，农民，住四川省自贡市大安区。
委托代理人卢皙，四川宣意律师事务所律师。
被告自贡华西友好医院，住所地四川省自贡市自流井区五星街珍珠大厦***楼。
负责人许裕芳，院长。
委托代理人罗军，四川中业律师事务所律师。
原告张良佐诉被告自贡华西友好医院（以下简称友好医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员曹力平适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告张良佐及委托代理人卢皙、被告友好医院的委托代理人罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良佐诉称：2009年3月26日原告因交通事故被送往自贡市中医院诊治，诊断为车祸致右肱骨骨折。次日到被告处住院治疗，入院后经行“右肱骨切开复位＋钢板内固定＋取骼骨植骨术”等治疗后出院。出院后出现骨折不愈合和成角畸形。经自贡市联立司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原被告之间因此而产生医患纠纷，虽经多次诉讼，至今原告依法应当获得的伤残赔偿金、误工费、鉴定费、定残后的续医费、精神抚慰金、交通费等费用均未得到任何赔偿。被告在不具有骨科诊治资质的情况下，对原告的骨伤施行断骨接骨手术。由于被告的技术水平太差，导致手术失败致使原告的断骨不但未能治愈，反而致残。被告在其不具有骨伤诊治资质而超经营范围的治疗行为实属非法行医，并造成原告右臂终身致残的严重后果，侵害了原告的身体权、健康权，被告依法应当承担侵权责任。现起诉请求判令被告因其医疗过错致原告致残的右臂免费进行二次手术至治愈；支付伤残赔偿金10，000.00元、误工费30，000.00元、鉴定费4，300.00元、精神抚慰金3，000.00元、交通费1，943.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告友好医院未提交书面答辩状，其庭审中辩称，原告方所诉的医疗过错纠纷一案，已经由一系列生效的法律文书判决认定，根据一事不再审的原则，应当驳回原告的诉讼请求；医疗过错的责任赔偿在已生效的法律文书中已经得到解决，由生效法律文书进行确认、补偿；原告方的请求事项、标的已经得到解决，若原告对生效法律文书不服，应当进行再审。
经审理查明，2009年3月26日，原告因交通事故受伤入被告处住院治疗，经诊断为右肱骨中下段骨折；右第十肋肋骨骨折。后于2009年3月29日在全麻下行“右肱骨切开复位＋钢板内固定＋取右髂骨植骨术”，术后给予了石膏外固定，原告于2009年4月11日出院。出院后因伤处不见明显好转，原告于2009年9月23日到第三军医大学新桥医院就诊，X线检查为骨折端骨折线明显，骨折间隙较大，建议再手术植骨；2009年12月1日，原告又到自贡市第四人民医院检查，DR片显示为折端对位对线好，折线较宽。2011年4月11日，原告张良佐以要求被告友好医院赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费为诉请，起诉至本院，本院（2011）自流民一初字第440号民事判决书以“被告仍需举证证实其在对原告医疗过程中不存在过错，现被告未举证，则应承担不利后果，对原告现在的损害结果承担50%的责任；原告因交通事故受伤后入被告处治疗，本身存在原发性的伤害，而该伤害不是被告造成的，故原告自己应对其伤情承担50%的责任”为由，判决：原告张良佐的损失30，640.00元（含交通费640.00元、后续治疗费30，000.00元），由被告自贡华西友好医院赔偿15，320.00元，其余部分由原告张良佐自行承担；驳回原告张良佐的其他诉讼请求（含医疗费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费）。判决后，被告友好医院支付原告张良佐前述案款。原告张良佐获赔后，至今没有按照诉讼主张依据的自贡联立司法鉴定中心的（2010）临鉴字第296号鉴定意见的要求，进行手术取出原内固定后重新行内固定加植骨术。2012年7月6日，原告张良佐起诉本案被告支付残疾赔偿金7，967.18元、精神抚慰金3，000.00元及鉴定费700.00元来院，但于2012年8月18日撤回对被告友好医院的起诉。2013年1月，原告张良佐向本院提起诉讼，请求判决被告赔付原告过错赔偿金250，000.00元（包括十级伤残赔偿金40，000.00元和农业收入损失算10年210，000.00万元）、车船费（往返泸州鉴定的车费）1，400.00元、鉴定费4，300.00元、精神抚慰金3，000.00元、被告承担对原告的骨折后不愈合和角畸形进行治疗后的费用。本院（2013）自流民初字第420号民事判决书以“原告因交通事故致右肱骨中下段骨折，伤后在被告处医疗后所产生的医疗损害责任后果，包括后续治疗费、部分交通费，已经人民法院判决并执行，原告现主张治疗右肱骨骨折术后骨折不愈合和角畸形的治疗费，包含在后续医疗费中，依法原告不再享有主张权；现原告没有证据证明按照交通事故受伤人员伤残评定标准确认的其右上肢丧失功能10%的十级伤残后果是被告的医疗行为造成的，应承担举证不能的后果”为由，判决驳回原告张良佐的诉讼请求。2013年4月原告张良佐再次以上述事实及理由向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告右肱骨骨折后不愈合和角畸形的续医费60，000.00元、伤残赔偿金7，354.32元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费9，600.00元、2011年3月至2013年10月原告治疗过程中产生的交通费1，400，00元、2013年1月份原告起诉的诉讼费3，000.00元、误工费估算30，000.00元、本案诉讼费由被告承担。本院（2013）自流民初字第1229号民事判决书以“原告因交通事故致右肱骨中下段骨折，伤后在被告处医疗后所产生的医疗损害责任后果，包括后续治疗费、部分交通费，已经本院（2011）自流民一初字第440号民事判决书确认并执行完毕，依据‘一事不二诉’的法律规定，原告不再享有主张权，本院对原告的该部分诉请予以驳回。本次诉讼中四川燊海司法鉴定所的鉴定意见明确了自贡市华西友好医院在对张良佐诊疗过程中致右肱骨骨折术后不愈合存在一定过失，而不是原告主张的被告的医疗行为造成了原告十级伤残后果；原告领取后续治疗费用后，未及时治疗，至今未进行二次手术，且原告没有证据证明按照交通事故受伤人员伤残评定标准确认的其右上肢丧失功能10%的十级伤残后果是被告的医疗行为造成的；原告道路交通事故的伤残赔偿金获赔与否，与其依据医疗损害责任关系向被告主张伤残赔偿无关，其主张不予支持；同时，原告没有证据证明前几次诉讼后、现主张的交通费、误工费实际发生，应承担举证不能的后果”为由，判决驳回原告张良佐的诉讼请求。原告不服提出上诉后撤回。现原告再次以上述事实及理由向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述及（2011）自流民一初字440号民事判决书，（2012）自流民初字第1294号民事裁定书，（2013）自流民初字第420号民事判决书，（2013）自流民初字第1229号民事判决书，医疗事故鉴定报告，收条等相关资料附卷为证；
本院认为，本案中被告对原告因交通事故伤后医疗过程中所产生的医疗损害责任，包括后续治疗费、部分交通费已由本院（2011）自流民一初字第440号民事判决书确认并执行完毕。但原告获赔后，至今未进行取出原内固定后重新行内固定加植骨术等治疗，故原告要求被告对其右臂免费进行二次治愈手术及交通费的诉请本院予以驳回。同时，原告诉称被告在不具有骨科诊治资质的情况下对原告的骨伤施行断骨接骨手术，但未提交相关证据佐证被告在为其实施治疗时不具备资质，应当承担举证不能的后果；原告亦没有新的证据证实其右上肢丧失功能10%的十级伤残后果是被告的医疗行为造成的，应当承担举证不能的后果；且原告至今未进行二次手术，医疗行为尚未终结，其主张按照交通事故受伤人员伤残评定标准确认的其右上肢丧失功能10%的十级伤残后果要求被告支付伤残赔偿金及精神抚慰金的请求，没有事实及法律依据，故其诉请被告赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金的请求本院不予支持；同时，原告没有证据证实其主张的误工费实际发生，应承担举证不能的后果；故原告要求被告赔偿其诉请的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张良佐的诉讼请求。
本案受理费减半收取518.75元，由原告张良佐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曹力平
二〇一五年七月六日
书记员 唐 艳