江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第890号
原告赵书华，男，1970年9月3日生，汉族。
委托代理人夏为军。
被告徐建平，男，1963年6月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司总经理。
委托代理人叶琴。
原告赵书华诉被告徐建平、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵书华及其委托代理人夏为军、被告徐建平、保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵书华诉称，2013年7月3日6时50分许，被告徐建平驾驶苏A×××××手扶拖拉机行至慢城绿道看守所路段左转弯时，与对向原告驾驶的苏A×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经高淳区公安局交巡警大队认定：原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告受伤后被送往医院治疗，其伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残和十级伤残，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告徐建平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，被告徐建平仅支付了部分医药费，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告徐建平赔偿原告因交通事故导致的损失合计167489.4元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告徐建平辩称，对交通事故发生的事实与责任认定有异议，原、被告确实发生了碰撞，但是原告反道撞了被告，被告不应当承担主要责任；事故发生后，已支付原告医药费43000多元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；对车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内没有异议；对原告的损失：在交强险医疗费用限额内承担10000元；护理费、车损予以认可；误工费偏高，村委会证明不能充分证明其误工标准120元／天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可7000元；交通费未提供票据，不予认可；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年7月3日6时50分许，徐建平驾驶江苏A×××××手扶拖拉机在高淳区淳溪镇慢城绿道看守所路段左转弯时，与对向赵书华驾驶的苏A×××××二轮摩托车发生碰撞，致赵书华受伤，两车受损。赵书华受伤后，被立即送往高淳县人民医院住院治疗，出院诊断为双侧额部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下出血、颅底颅骨骨折、气颅、额骨开放性骨折、头面部软组织挫裂伤、上颌骨、下颌骨左支、鼻骨骨折、右侧额叶挫裂伤，出院医嘱建议转上级医院诊治，出院后赵书华转至南京市口腔医院住院治疗，行下颌骨多发性骨折切开复位内固定术，出院诊断为双侧上下颌骨颧骨颧弓鼻骨额骨多发性骨折、双侧额部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折，出院后，原告又至高淳县人民医院住院进行脑外伤恢复，共计住院29天，花费医药费63089.15元（其中赵书华支付20844.55元，徐建平支付42244.6元）。该事故经交警部门认定：徐建平负事故的主要责任，赵书华负事故的次要责任。赵书华伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残，轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残，误工期限210日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜，赵书华支付鉴定费2969.8元（包括鉴定挂号费9.8元）。事故发生后，保险公司对赵书华驾驶的车辆进行了定损，车辆损失为1200元。
另查明，徐建平持有K型机动车驾驶证，其驾驶江苏A×××××手扶式拖拉机所有人为徐建平，该车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。赵书华系高淳区淳溪镇河城村村民，其土地全部被高淳经济开发区征用，为失地农民。
上述事实，有交通事故认定书，高淳县人民医院及南京市口腔医院出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，高淳区淳溪镇河城村村民委员会出具的赵书华失地农民证明（加盖高淳经济开发区印章），徐建平驾驶证、行驶证、交强险保险单，保险公司机动车保险快捷案件处理单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，其有权获得赔偿。徐建平对本起交通事故的事实及责任认定有异议，因未提交证据，且其在交警部门作出的交通事故认定书上签字确认，本院对其辩称意见不予采纳，对道路交通事故认定书的证据效力予以采信。原告主张的误工损失，虽其未举证其因交通事故减少的实际收入，但其土地被征用，且有一定的劳动能力，因本事故受伤有实际误工损失，本院对其误工标准参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元年计算。护理费可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为50元／天。南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书程序合法，本院予以认定。原告系失地农民，收入主要来源于非农业，故伤残赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为7000元。原告未举证证明其交通费损失，但考虑到事故后原告确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，酌情认定500元。对原告主张的车损，保险公司无异议，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费63089.15元；2、住院伙食补助费315元（18元／天×29天=522元，需扣除南京市口腔医院住院费用清单中伙食费207元）；3、营养费900元（10元／天×90天）；4、护理费4500元（50元／天×90天）；5、误工费18720元（32538元／年÷365天×210天）；6、伤残赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金7000元；8、交通费500元；9、车损1200元；10、鉴定费2969.8元，以上合计235853.55元。徐建平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金等110000元（含精神损害抚慰金7000元），财产损失1200元，合计121200元。本起事故发生在机动车之间，徐建平负本起事故的主要责任，赵书华负事故次要责任，对超出交强险限额的部分111683.75元及鉴定费2969.8元，由赵书华自行承担30%，由徐建平承担70%的赔偿责任即赔偿80257.48元，其已支付款项42244.6元应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险限额内赔偿原告赵书华因交通事故导致的损失合计121200元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告徐建平赔偿原告赵书华超过交强险限额的损失80257.48元，已支付42244.6元，余款38012.88元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告赵书华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3730元，由原告赵书华负担1119元，被告徐建平负担2611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年六月十一日
书 记 员 江 怡