陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00041号
原公诉机关岐山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，68岁，汉族，农民，系被害人白某甲之妻。
诉讼代理人白某乙，男，汉族。系上诉人陈某某之子。
原审被告人李卫刚，男，汉族，初中文化，农民。2013年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民法院审理岐山县人民检察院指控原审被告人李卫刚犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某某要求赔偿经济损失一案，于2014年3月3日作出（2013）岐刑初字第00100号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月22日22时30分许，被告人李卫刚驾驶自己的与准驾车型不符且不符合技术标准的红色无牌豪铃正三轮摩托车，沿岐山县蔡家坡镇化斜线由南向北行驶至4KM处时，与前方行走的白某甲碰撞，致其受伤，李卫刚弃车逃逸，后白某甲经他人送医院抢救无效死亡。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为白某甲生前交通事故时头颅、�部受钝器外力作用，致急性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢，肝、脾广泛挫裂伤大量出血，终因失血性休克及脑疝形成共同作用致其死亡。岐山县公安局交通管理大队事故责任认定书认定：李卫刚承担此事故全部责任；白某甲无事故责任。
另查，因被告人李卫根的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失为丧葬费21536.5元，死亡赔偿金51867元，共计73403.5元。
据此，原审法院认为，被告人李卫刚违反交通运输管理法规，驾驶自己的准驾车型不符，且不符合技术标准的无牌照机动车，上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成肇事罪。唯公诉机关指控被告人李卫刚“肇事后从现场逃逸致一人死亡”，因证据不足，依法不予支持。被告人李卫刚肇事后为逃避法律追究而弃车从现场�离，属肇事后逃逸。被告人李卫刚能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从处罚。由于被告人李卫刚的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成了经济损失，依法应予赔偿；附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，依法予以支持；附带民事诉讼原告人请求的医疗费、存尸费、交通费，因其未提供合法有效的票据，依法不予支持；对其请求的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金因与法不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，以被告人李卫刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。被告人李卫刚赔偿附带民事诉讼原告人陈某某因被害人白某甲死亡所�成的丧葬费、死亡赔偿金共计73403.5元。驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其它诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人陈某某上诉提出，原审判决适用法律错误，被害人是因被告人肇事后逃逸得不到及时救治而死亡，故原审对被告人应在七年以上判刑，民事部分判赔不当，要求二审改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李卫刚交通肇事的犯罪事实及造成被害人经济损失的事实清楚，正确，有下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年3月23日00时06分岐山县公安局交管大队接到110指令，岐山县蔡家坡镇安乐社区王其村赵军成报案称，其亲属白某甲3月22日晚11时许在化斜线王其村水泥厂路段被一辆三轮摩托车碰撞致伤，三轮摩托车驾驶人弃车逃逸，白某甲经医院抢救无效死亡。
2、抓获经过，证实2013年3月23日00时06分岐山县公安局交管大队接到事故报案后�赶赴事故现场，进行现场勘查照相、调查走访，暂扣肇事车辆。经侦查查明，李卫刚有犯罪嫌疑。2013年4月1日，公安机关在宝鸡市高新区八鱼镇宝鸡技术学院附近将李卫刚抓获。李卫刚对犯罪事实供认不讳，并于当日对案发现场和肇事车辆进行了指认。
3、户籍证明信，证实被告人李卫刚，生于1978年2月12日，案发时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李卫刚准驾车型C1，有效期自2011年5月11日至2017年5月11日。
5、在逃人员信息登记表及在逃人员信息撤销表，证实被告人李卫刚于2013年3月25日被岐山县公安局网上追逃，于2013年4月1日被岐山县交管大队蔡家坡中队在宝鸡市高新区八鱼镇宝鸡技术学院附近抓获。
6、被害人白某甲户籍证明信、死亡医学证明、照片在卷证明白根勒年龄、死亡时间、原因等。
7、现场勘查笔录及�片，证实事故现场情况
8、岐公交认字（2013）1156号道路交通事故认定书，证实李卫刚应承担此次事故全部责任；白某甲无事故责任。
9、通话清单，证实事故发生当晚白某甲家中用固定电话联系其女白某丙的时间。
10、西北机器职工医院门诊病历，证实被害人白某甲发生交通事故后于2013年3月23日凌晨在西机医院经抢救无效死亡。
11、扣押物品清单，证实2013年3月23日，岐山县公安局交管大队扣押被告人李卫刚的无牌豪铃正三轮摩托车一辆，暂扣于明亮恒通停车场。
12、提取笔录，证实2013年3月24日16时，在明亮恒通修理厂的停车场，在见证人邢磊的见证下，岐山县公安局交警大队对2013年3月22日23时30分许从化斜线4KM处事故现场遗留的豪铃110正三轮摩托车车厢内提取到的物品情况。
13、被告人李卫刚指认笔录，证实经李卫刚指认，化斜线4KM处就是2013年3月22日23时30分其驾驶正三轮摩托车与行人白某甲碰撞发生交通事故的地方；暂扣在蔡家坡明亮恒通停车场的红色豪铃正三轮摩托车就是2013年3月22日23时30分许其在化斜线4KM处与行人白某甲碰撞发生交通事故的正三轮摩托车。
14、王某某指认笔录，证实在蔡家坡明亮恒通停车场的红色正三轮摩托车就是其2013年元月卖给五丈原北方永盛三轮摩托车行顷怀岐的那辆车。
15、顷某某指认笔录，证实现场遗留的红色正三轮摩托车就是2013年元月王乖兵卖给自己的那辆车，他于2013年2月份将该车转卖给雍川镇解刀村的李卫刚。
16、证人白某乙的证言，证实他是被害人白某甲的儿子。2013年3月23日凌晨0时12分，他妹夫给他打电话说他父亲被车撞了，打电话时人在海波诊所。他回来后了解到，他父亲前一晚与他村的高东文一块去唐家岭看戏，看完戏回家时沿化斜线走到3KM＋900m处，在海波诊所门前路段被一辆正三轮摩托车撞了，骑摩托车的人逃逸了。后来他父亲被送到西机医院抢救无效死亡。
17、证人见某某的证言，证实事发当晚她在唐家岭看完戏沿化斜线由南往北往回走，与她一块走的还有四个人。她们快走到海波诊所时碰到杨林录，正在与杨林录说话时，听见后面一声巨响，看见一辆三轮摩托车开到路西边的渠中，三轮摩托车头朝下、箱朝上。她当时站在路东边，看见从三轮车上下来一个人。与她们一块走的三人返回看坐在地上的伤者。她们村和她一块走的人返回去看时，二队的两个人已经将伤者扶起，她叫她们赶紧回家，剩下的事就不知道了。
18、证人彭某某的证言，证实2013年3月22日22时许，他骑着电动车从安乐返回家中。当他行驶到“海波诊所”南侧路段时发现围着几个人，就停下来去看，当时有23时30分许，有一个七十许的老汉在路东边�着，距路边（右边）有两米许的距离。听旁边的几个人说是被三轮摩托车碰了，三轮摩托车在路西边的地里翻着。他问坐在地上的那个老汉，那老汉告诉了他自己家里的电话，他就给老汉亲属打电话说老汉出事让家里来看，然后他把诊所的海波叫出来，给老汉包扎了一下，检查了一下。一会儿，老汉的女婿来了，他帮着把老汉扶上车，老汉女婿把老汉送医院去了，他就回家了。他到时事故已经发生了，他没有看见摩托车驾驶员。
19、证人郑某某的证言，证实2013年3月22日晚大约22时30分以后不到23时的时候，他在诊所楼上睡觉，听到“嗵”的一声，然后时间不长就听见有他队的人说话，他从诊所出来就看见一辆三轮摩托车侧翻在公路的西边，有一老汉在公路中间黄线偏东躺着。他就和他村的彭天恩将老汉抬到公路东边，老汉说自己腿站不起来就坐在路边，头上�流血，他就到诊所拿了些白纱布将血止住了。然后老汉给彭天恩说了个家里电话，彭天恩打了电话后，大约半个小时后，老汉的女儿和女婿就来了。他给老汉女儿和女婿说赶紧将人送到医院检查一下。当时老汉除了腿站不起来、头上有血、头有些昏外，神智还是清楚的。然后老汉女婿就给交警队报了警后，就用女婿开的车将老汉送到医院去了。老汉女儿和女婿从到现场至离开现场大约半个小时。
20、证人赵某某的证言，证实他是被害人白某甲的女婿。2013年3月22日23时许，他岳母给他打电话说他岳父白某甲在王其水泥厂附近被车撞了，让他和他媳妇白菊秀去看一下。然后他就驾驶他的小客车载着他媳妇到王其水泥厂附近时，看见他岳父白某甲坐在路中黄线东边，旁边站着海波诊所的医生郑海波。他看见他岳父头部受伤了，已经被包扎过了，胳膊和腿部有擦伤，神智�很清楚。当时他岳父站不起来，他想人可能有些严重，如果给120打电话，还不如他开车把人送到医院。他将他岳父背到车上，就给交警队报了警，然后他就将人送到蔡家坡西机医院。刚到医院，他岳父就叫不醒、昏迷了，就到急诊科抢救了10-15分钟，人就死亡了。然后，他家里人都来到医院后，把人拉到太平间，他才给交警队说人死了，当时大约23日2时左右。
21、证人杨某某的证言，证实2013年3月23日他在西机医院急诊科值班，大约1时许，手推车送来一名叫白某甲的病人，家属说是老人摔倒把头摔破了。当时人送到医院急诊科时就昏迷了，在他做初步检查时，呼吸就停止了。他抢救时发现腹腔中全是血。他询问后家属还说是下楼时把头摔破了，直到医院骨科与外科会诊后，给家属说人已经没有生命体征时，家属才说是车把老人撞了。抢救过程大约半个小时。
22、证人王某某的证言，证实他2007年在五丈原豪铃专卖店买了一辆红色豪铃110三轮摩托车，2013年1月份他折价将这辆车卖给了五丈原北方永盛三轮摩托车专营店老板顷怀岐，又从顷怀岐处购买了一辆北方永盛牌三轮摩托车。2013年3月22日他8时30分许从家里出来就驾驶摩托车在蔡家坡岐星村附近收破烂，直到晚上6时30分左右回到家，就再没有出来。他现在驾驶的三轮摩托车车牌号为陕CEL3**。他以前的红色豪铃110三轮摩托车没有牌照。
23、证人顷某某的证言，证实2013年1月份王乖兵将自己的一辆无号牌红色豪铃110三轮摩托车卖给他，大概2月3、4日，他将这辆车卖给了李卫刚。他听说李卫刚现在用这辆车卖水果。
24、证人李某某的证言，证实李卫刚是他弟弟。李卫刚2011年以前从事水果生意，2011年冬因为赌博欠债后几乎失踪了。2012年六月份李卫刚突然给他打电话说自己在五丈原�盛车行（老板顷怀岐），让他给其担保买三轮车。他到五丈原后，李卫刚看起来很落魄，因为要他担保的车价比较贵，他就建议李卫刚买个旧的。当天见面后车没有买成，他就走了。春节后他见到永盛车行老板顷怀岐，顷怀岐告诉他李卫刚在自己那里买了一辆旧三轮车。
25、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2013）车鉴字第B88号司法鉴定意见书，证实（1）无牌照豪铃正三轮摩托车制动装置齐全，前轮制动不良，后轮制动有效；该车转向装置齐全，其技术状况正常；该车灯光信号装置齐全，仅右前转向灯、位灯、近光灯能点亮，其技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。（2）无牌照豪铃正三轮摩托车事故前的行驶速度约为45km／h。
26、陕宝正大司鉴所（2013）病鉴字第21号司法鉴定意见书，证实死者白某甲生前交通事故时头颅、腹部受钝器外力作用，致急性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢，肝、脾广泛挫裂伤大量出血，终因失血性休克及脑疝形成共同作用致其死亡。
27、被告人李卫刚供述证实，2013年3月22日23时30分许他驾驶自己的红色无牌豪铃正三轮摩托车行驶至蔡家坡化斜线王其村水泥厂附近路段，当时天黑着，他将摩托车大灯开着，由于车灯比较暗，他突然发现前方三、四米处，有两个行人并排走，他就赶快向左打方向躲避，但他的车厢右侧还是与靠路西侧的那个人发生碰撞，同时他的摩托车也侧翻在路西侧的田地里，他起来后看见周围有人，他就没到伤者跟前去，直接从地里跑了，将车遗留在现场。他从地里出来后，先回到北星九组的租住屋，他在租住屋呆了一天，3月24日早上他坐车去了宝鸡市，为了躲避伤者家属及公安机关，他坐车经凤翔县前往麟游县找以前认�的一个朋友，没找见人第二日他就坐车去兴平找同村的秦尚科，没见到人，3月31日他坐车从兴平回到宝鸡高新区八鱼镇朋友家中。2013年4月1日下午16时许，他在宝鸡市高新区八鱼镇被公安机关抓获。他逃跑是因为害怕给伤者赔钱以及公安机关追究刑事责任。并证实他的车灯光有点暗，出事时由于车灯光有点暗，走到行人跟前时才发现行人，但已经刹不住了，才把行人撞了。他有C1驾驶证，他驾驶的三轮摩托车没有牌照，也没有交强险。该车是他2013年2月份在五丈原北方永盛车行顷怀岐处买的二手车。
29、被害人白某甲户口本复印件及附带民事诉讼原告人陈某某户口本复印件在卷。
上述证据，经一审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李卫刚违反交通运输管理法规，驾驶自己的与准驾车型不符，且不符合技术标准的无牌照机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成肇事罪。应依法惩处。对上诉人陈某某上诉提出，原审判决适用法律错误，被害人原审民事判赔不当的理由，经查，一审判决后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。且被告人李卫刚肇事后为逃避法律追究而弃车从现场逃离，被害人被他人救治，送往医院，应属交通肇事后逃逸。故上诉人提出被害人是因被告人肇事后逃逸得不到救治而死亡证据不足。对民事赔偿原审法院对被害人丧葬费、死亡赔偿金，依法认定。但对被害人医疗费、交通费等因未提供证据未予认定，对其他费用请求因不符合法律规定，亦未认定是正确的。故上诉人陈某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定性准确，判处适当，适用法律正确，审�程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年六月二十三日
书记员 苏永康