wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1408号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杨某，居民。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1312号起诉书指控被告人杨某犯挪用资金罪、合同诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陈灿涛到庭参加诉讼。经浙江省绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
一、挪用资金
2008年12月至2010年11月期间，被告人杨某利用担任浙江广艺建筑装饰工程有限公司（以下简称“广艺公司”）驻上海办事处业务员的职务便利，谎称参与上海市浦东新区政府采购中心、上海嘉定万达投资有限公司等业务单位的招投标等工作，从“广艺公司”申领保证金款项10笔共计168万元。后被告人杨某将上述保证金用于个人消费，超过三个月未归还。
2011年9月至2014年8月期间，被告人杨某已退还“广艺公司”共计127.50万元。
二、合同诈骗
2013年5月底，被告人杨某谎称系浙江省杭州市萧山区闻堰镇“湘湖玖号”（财富中心）项目实际负责人，与张坤签订《建筑工程清包合同》，骗取保证金25万元。2014年5、6月期间，被告人杨某通过他人退还张坤10万元，其余15万元至今尚未退还。
另查明，被告人杨某于2015年9月16日被绍兴市柯桥区公安局民警抓获后，如实供述了挪用资金的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同书、员工情况核查表、社会保险材料、工资发放清单、浙江宝业建设集团有限公司投标保证金及押金明细表、客户明细账、货币资金支出审批审核单、现金支出传票、现金取款单、收据、上海市建设工程监理有限公司出具的证明、上海市城乡建设和管理委员会行政服务中心出具的情况说明、绍兴市柯桥区建筑业管理局出具的证明、保证金退回情况、现金缴款单、入账通知书、银行回单、请求延期归还款项保证书、请求延期还款承诺书、担保保证书、还款计划、建筑工程清包合同、银行卡存款业务回单、收条、设计图纸、绍兴市柯桥区公安局经济犯罪侦查大队民警出具的抓获经过及情况说明，赵关兴、何丽丽、金婵、高雅珍的证言，张坤的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪；被告人杨某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某一人犯两罪，应数罪并罚。被告人杨某在归案后能如实供述其挪用资金的罪行，对其所犯挪用资金罪依法予以从轻处罚。被告人杨某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人杨某要求从轻处罚及辩护人陈灿涛建议对被告人杨某从轻处罚的意见。违法所得，依法应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十二条第一款、第二百二十四条第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十六日起至二○一八年九月十五日止）；
二、追缴被告人杨某人民币五十五万五千元，追缴后发还给浙江广艺建筑装饰工程有限公司人民币四十万五千元、张坤人民币十五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
代理审判员 孙 琦
人民陪审员 沈保罗
二〇一六年五月四日
书 记 员 魏佳颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第2910号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区
负责人：杨志群。
委托代理人：王娟丽、肖艳平，均系广东同益律师事务所律师。
被执行人：许春辉，男，1976年1月出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。
关于平安银行股份有限公司广州分行与许春辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第2704号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人许春辉应向申请执行人清偿贷款本金48510.56元及利息、罚息、复利【截至2013年10月31日止的利息4946.64元、复利（含罚息）273.56元；自2013年11月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计收利息，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%后加收50%计收罚息和复利；自判决生效之次日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计收逾期还款利息】，并支付律师费500元、案件受理费1930元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除原已保全查封的被执行人占有的位于广州市越秀区××路××号××房1／10份额的房产外（该1／10份额的房产中的35%被其他法院查封在先，该部分份额房产系轮候查封），未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院执行人员前往上述房产执行，但未发现被执行人的下落。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并告知因前述房产份额中的部分被其他法院查封在先，故本院暂无法对被执行人所占有的房产份额进行变价处理。申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除原已查封的被执行人的房产份额外（部分为轮候查封），未发现被执行人可供执行的财产及其下落。且因被执行人占有的房产份额中的部分被其他法院查封在先，故本院暂无法进行变价处理，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第2910号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一四年十月十六日
书记员 蔡 媚
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）农执字第1590号
申请执行人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。
被执行人：孙立国，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被执行人孙立国借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社依据本院的（2014）吉农民督字第134号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，经过查询，被执行人孙立国暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）吉农民督字第134号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 辉
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第131号
原告黄卫靖。
被告通城县祥龙矿产品加工厂。
负责人许琼，系该企业投资人。
本院在审理原告黄卫靖与被告通城县祥龙矿产品加工厂运输合同纠纷一案中，原告黄卫靖于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄卫靖撤回起诉。
本案受理费500元，由原告黄卫靖承担。
审判员 汪 涛
二〇一五年三月三十日
书记员 文昌松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第346号
原告孙某某，女，汉族。
被告任某某，男，汉族。
原告孙某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，她和被告于2006年12月11日按农村习俗举行了结婚仪式，随后于2007年1月11日在环县四合塬乡人民政府补办了结婚登记手续，并于2007年12月10日生育女儿任蓉，2008年10月13日生育儿子任孔。婚后由于被告酗酒及赌博双方经常发生争吵，再加被告对其与孩子很少过问，2012年9月她离家出走，现双方分居已两年多了，夫妻感情也彻底破裂，遂诉至人民法院请求解除双方婚姻关系。
原告为了证明自己的主张向法庭提供了证结婚证复印件1份，以证明她与被告是合法的夫妻关系。
对于该组证据被告无异议，本院予以确认。
被告任某某辩称，他虽然喜欢喝酒，但并未因此殴打过原告，并且现在已改掉了这个毛病。由于原告在外打工，双方虽然分居两年多了，但夫妻感情并未彻底破裂，再加为了两个孩子的健康成长，他坚决不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告相识后于2007年1月11日在环县四合塬乡人民政府登记了结婚，并于2007年12月10日生育女儿任蓉，2008年10月13日生育儿子任孔。婚后双方感情尚好，但由于被告酗酒导致双方经常发生争吵，再加被告在生活上对原告漠不关心，致使2012年9月原告离家出走，在外打工至今，现双方已分居长达两年之久，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂诉至我院请求与被告离婚及孩子由其抚养等。
另查明，双方无夫妻共同债务及共同财产。
上述事实，有原告起诉状及双方的当庭陈述等足以认定。
本院认为，原告起诉至我院请求与被告解除婚姻关系，被告虽表示不同意离婚，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃的家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，现原、被告分居时间已长达两年多，夫妻感情确已破裂，因此，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养权问题，从有利于子女成长的角度出发，女孩任蓉应由原告抚养，男孩任孔由被告抚养为宜。对于子女抚养费的承担，由于两个孩子年龄相差不大，因此由原、被告各自承担随己方生活的子女费用较好。对于原告诉求的婚姻损害赔偿，依法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告任某某离婚；
二、婚生女孩任蓉由原告孙某某抚养，男孩任孔由被告任某某抚养，待其自立后随父随母由其自主。
三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 慕景艳
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初2585号
原告：张见兵，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：王桂锋，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告张见兵与被告王桂锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告张见兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张见兵撤回起诉处理。
代理审判员 董雯
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第168号
原告卓志化，男，1961年11月3日出生，土家族，农民。
原告柴春翠，女，1964年2月28日出生，土家族，农民。
委托代理人李也，湖南合策律师事务所律师。
被告阳文雄，男，1979年10月8日出生，土家族，职工。
委托代理人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。
原告卓志化、柴春翠与被告阳文雄财产侵权纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓志化、柴春翠诉称，两原告之女卓芳（被告之妻）于2013年9月1日下午在上班进车间途中被厂房管模伤及头部而死亡。事故厂家就赡养费、抚养费、死亡赔偿金与死者近亲属达成赔偿协议共计96万元，其中赡养费28.8万元，子女抚养费13万元，死亡赔偿金54.5万元。厂家将上述费用支付给被告后，被告仅将28万元的赡养费付给原告，原告为此提起诉讼，要求判令被告支付两原告应得的死亡赔偿金27.25万元及赡养费8000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、死亡补偿协议1份，证明出事厂方补偿死者近亲属96万元，包括赡养费、抚养费、死亡赔偿金三部分。
2、证人卓志厚的证言1份，证明赔偿款102万元包含死者父母即两原告赡养费28.8万元；死者之子阳洋抚养费12.96万元；丧葬费6万元；死亡赔偿金50万元，共计97.76万元。另公司补偿被告父母4万多元，总数为102万元。以上除死亡赔偿金没有明确分割外，其余赔偿款项都已明确。
被告阳文雄辩称，被告之妻卓芳的死亡属于工伤死亡，各项赔偿项目应按照《工伤保险条例》的规定计算，卓芳工亡时，只有小孩一人无劳动能力，且属于提供生活来源的对象，配偶及卓芳父母均有劳动能力，不符合供养条件，不应计算抚恤金。本案一次性工亡补助金为491300元（24565元／年＊20年）；小孩抚恤金为144072元（3335元／月＊12月／年＊12年＊30%），96万元超出部分是用人单位的赠与行为。一次性工亡补助金应由四人平均分配，两原告应得245650元，被告已给两原告超额支付达30万元。为此两原告的诉讼请求不应得到支持。
被告为证明其主张，向法院提交了中国农业银行银行卡取款业务回单1份，证明被告给原告转款28万元。
为查明案件事实，本院依职权调查了常德定海管桩有限公司经理陈克学，陈克学证实，卓芳死亡后，陈克学、卓志厚分别作为事故双方代表进行谈判，具体项目都是对方的委托代理人卓志厚提出来的，分别为小孩抚养费近13万元；死者父母（特指两原告）赡养费28.8万元；死亡赔偿金50万元；丧葬费6万元。因阳文雄坚持要120万元，最终在以上总数的基础上陈克学表态增加至102万元。陈克学证实，公司不存在给受害方额外赠与，该起事故亦没有做出工亡结论，相关部门亦只要求厂方与受害方家属协商处理好本起纠纷。
经庭审举证、质证，被告对原告的证据1、2的真实性不持异议，但被告认为赔偿款96万元并没有列出明细，证人卓志厚所列赔偿项目明细单未经被告同意，为此该证据与本案没有关联性。原告对被告的证据不持异议，原告称当时被告答应支付30万元，但事后扣了1万元的借款及1万元的人情款。对人民法院调取的证人陈克学的证言，原告不持异议，被告则提出人民法院调取该证据程序不合法，为此不同意对该证据质证。本院认为，凡涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，人民法院可依职权调查收集证据，本院根据审理案件的需要对本案事故责任人进行调查并无不当，被告辩解理由不能成立。本案证人卓志厚系原、被告共同委托并参与事故处理的关键性证人，其证言内容具有一定的客观真实性，且该证言与事故责任方负责人陈克学的证言相互印证并有赔偿协议佐证，为此证人卓志厚的证言可以作为认定本案事实的有效证据采信。综上本案双方当事人所提交的证据及本院对证人陈克学的调查材料均予以采信。
根据原、被告双方的陈述及以上采信的证据，本院认定如下案件事实：
原告之女、被告之妻卓芳于2013年9月1日下午在上班进车间途中被厂房管模伤及头部死亡。厂方常德定海管桩有限公司于9月10日与本案原、被告达成死亡赔偿协议，共计赔偿受害方赡养费、抚养费、死亡赔偿金等全部费用96万元，另支付丧葬费6万元。经查实，102万元除死者小孩的抚养费、父母的赡养费及丧葬费外，另有死亡赔偿金50万元。被告在获得全额赔偿后，仅支付原告赡养费份额28万元。死亡赔偿金50万元未与两原告协商分割。原告要求先支付未果，原告不服遂向本院起诉要求被告返还赔偿款共计28.05万元。
本院认为原告之女、被告之妻卓芳因工死亡，事故责任方与受害方自愿达成赔偿协议，该协议真实有效，被告在领取全额赔偿款后便应按协议约定和法律规定给两原告合理分配。根据本案查明的事实，两原告虽获得了相应的赡养费份额，但死亡赔偿金50万元被告并未给原告分文分配。依照法律规定，死亡赔偿金系支付给死者近亲属精神物质等方面的补偿，其处理方式在审判实践中可参照遗产原则处理。为此该50万元死亡赔偿金。本案原、被告及被告之子阳洋均享有同等的分配份额，被告不能以系事故责任方的赠与为由据为己有。为此，被告的行为已侵犯了两原告的权利，两原告要求被告返还赔偿款25万元的诉讼请求本院予以支持。原告其他主张因未提供充足的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告阳文雄返还原告卓志化、柴春翠应分得的死亡赔偿金25万元。
二、驳回原告卓志化、柴春翠的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内自觉履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，诉讼保全费2370元，由原告卓志化、柴春翠负担2820元，被告阳文雄负担5050元。
如不服本判决，可判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 沈宏杰
审判员 李景才
审判员 徐年武
二〇一四年三月三日
书记员 卓 翔
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421财保101号
申请人郝彩霞。
被申请人郝爱民，系号牌为冀D×××××小型轿车司机兼车主。
2016年06月11日14时许，被申请人郝爱民驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型轿车沿北寨村内道路由东向西行驶，行驶至北寨张村西路口时，与沿北寨村西南北路由南向北行驶的申请人郝彩霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成申请人郝彩霞受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队经勘查作出公（交）认字（2016）第130421201600690号道路交通事故认定书，认定被申请人郝爱民负此事故的主要责任，申请人郝彩霞负此次事故的次要责任。申请人郝彩霞于2016年06月28日向本院提出申请，要求对被申请人郝爱民驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆予以查封，保全其中价值人民币1万元。申请人已向本院提供相当于请求保全数额的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郝爱民驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆，保全其中价值人民币1万元。
二、扣押申请人郝彩霞交纳的现金人民币1万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马燕
二〇一六年六月二十八日
书记员 余洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第496号
申请执行人刘xx。
被执行人刘xx。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法强制将被继承人赵xx房屋过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 韩庆义
代理审判员 崔会会
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谷云霄
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第496号
申请执行人刘X。
被执行人刘X。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法强制将被继承人赵文珍位于大庆市让胡路区西静小区1-4-1-202室房屋过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 韩庆义
代理审判员 崔会会
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谷云霄
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第496号
申请执行人刘XX。
被执行人刘XX。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法强制将被继承人赵文珍位于大庆市让胡路区西静小区1-4-1-202室房屋过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第173号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 韩庆义
代理审判员 崔会会
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谷云霄
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2926民特3号
申请人：新疆拜城顺发矿业有限公司。
法定代表人：李东升，系该公司总经理。
地址：拜城县.。
申请代表人：杨超，男，汉族，1978年生，住四川省中江县.
申请人：罗从全，男，汉族，1967年生，住四川省绵竹市.
申请人：罗从生，男，汉族，1970年生，住四川省绵竹市。
申请人：罗从宁，男，汉族，1965年生，住四川省绵竹市。
申请人：张钱兴，男，汉族，1967年生，住四川省绵竹市。
申请人：龚吕廷，男，汉族，1966年，住四川省绵竹市新市。
申请人：赵伟，男，汉族，1976年生，住四川省兴文县。
申请人：高永堂，男，汉族，1964年生，住四川省绵竹市。
申请人：马义乐，男，汉族，1968年生，住四川省什邡市。
申请人：周正易，男，汉族，1974年生，住四川省什邡市。
申请人：方军，男，汉族，1979年生，住四川省绵竹市。
申请人：刘纪清，男，汉族，1973年生，住四川省什邡市。
申请人：杨小丽，女，汉族，1972年生，住新疆拜城县。
申请人：梁善周，男，汉族，1971年生，住新疆拜城县。
申请人：赵燕，女，汉族，1983年生，住四川省三台县。
申请人：潘显贵，男，汉族，1968年生，住四川省什邡市。
申请人：何文金，男，汉族，1978年生，住四川省三台县。
申请人：陈国全，男，汉族，1971年生，住河南省扶沟县。
申请人：杨存明，男，汉族，1978年生，住甘肃省漳县。
申请人：丁时松，男，汉族，1964年、生，住四川省绵竹市、。
申请人：俞安福，男，汉族，1968年、生，住四川省绵竹市。
申请人：丁学成，男，汉族，1989年生，住四川省绵竹市。
申请人：刘得龙，男，汉族，1976年生，住青海省乐都县。
申请人：光有龙，男，汉族，1975年、生，住青海省乐都县。
申请人：吴斌，男，汉族，1971年生，住四川省中江县，
申请人：何小贵，男，汉族，1965年生，住四川省中江县。
共同委托代理人：陈万财，新疆远新律师事务所律师。（一般代理）
申请人杨超等26人与新疆拜城顺发矿业有限公司因劳务合同纠纷，于2015年12月7日经拜城县人民调解指导委员会调解达成调解协议，并于2016年1月27日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议效力。本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员谷红云审查此案，现已审查完毕。
经查明，2015年4月至9月杨超等26人给新疆拜城顺发矿业有限公司提供劳务，劳务费未完全支付。2015年12月7日，申请人杨超等26人与新疆拜城顺发矿业有限公司请求拜城县人民调解指导委员会对双方的纠纷进行调解。经拜城县人民调解指导委员会主持调解，双方达成协议，该调解指导委员会于当日制作了2015第611号人民调解协议书，协议内容如下：
一、本协议是自愿达成的，是双方真实意思的表示。
二、新疆拜城顺发矿业有限公司向申请人杨超等26人支付劳务费合计179999.99元，其中罗从全10831.9元；罗从生10734.72元；罗从宁105**.4元；张钱兴10899.08元；龚吕廷2106.7元；赵伟10431.43元；高永堂10406.97元；马义乐2359.11元；周正易2100.83元；方军4674.85元；刘纪清2029.09元；杨超6799.49元；杨小丽10517.2元；梁善周10517.2元；赵燕10517.2元；潘显贵12**.35元；何文金9078.71元；陈国全8652.15元；杨存明833.55元；丁时松9023.59元；俞安福6651.76元；丁学成7989.81元；刘得龙4416.25元；光有龙3891.53元；吴斌6468.16元；何小贵62**.97元。
三、本协议生效后双方纠纷解决完毕，申请人杨超等26人不得再就此事通过诉讼等其他途径主张权利。
本院经审查确认上述人民调解协议符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：
申请人杨超等26人与新疆拜城顺发矿业有限公司于2015年12月7日达成的上述人民调解协议合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 谷红云
二〇一六年一月二十九日
书记员 何 洁
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第62号
申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人陈万一，遵义县新民镇人民政府干部。
被申请人姜登培，男，1979年11月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，农民。
被申请人程太琴，女，1983年10月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，农民。
申请人遵义县计生局于2014年5月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月19日作出的遵县人口计生征决字118（2014）第（10）号征收社会抚养费决定。即对被申请人姜登培、程太琴执行其所应缴纳的社会抚养费45720元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人姜登培、程太琴于2013年9月3日生育长子，取名姜甲。2014年1月19日，申请人遵义县计生局以被申请人姜登培、程太琴违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策之规定为由，根据该《条例》第六十四条第二项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，作出遵县人口计生征决字118（2014）第（10）号征收社会抚养费决定，决定对二被申请人征收社会抚养费45720元。申请人于2014年1月21日向二被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被申请人在规定的期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，亦未在履行期内履行义务。申请人遵义县计生局遂向本院申请强制执行。
本院认为：被申请人姜登培、程太琴生育第三孩的行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三章有关生育调节政策的规定，申请人遵义县计生局依据被申请人违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，按照2012年遵义县农民人均纯收入标准7620元的3倍对姜登培、程太琴分别征收社会抚养费22860元、22860元，共计45720元，其作出的遵县人口计生征决字118（2014）第（10）号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义县人口和计划生育局于2014年1月19日作出的遵县人口计生征决字118（2014）第（10）号征收社会抚养费决定。即对二被申请人姜登培、程太琴征收社会抚养费45720元。
被申请人姜登培、程太琴承担的上列款项共计45720元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年五月二十七日
书记员 戴 勇
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第62号
申请人遵义县人口和计划生育局(以下简称遵义县计生局)。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人陈万一，遵义县新民镇人民政府干部。
被申请人姜登培，男，1979年11月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，农民。
被申请人程太琴，女，1983年10月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，农民。
申请人遵义县计生局于2014年5月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月19日作出的遵县人口计生征决字118[2014]第（10）号征收社会抚养费决定。即对被申请人姜登培、程太琴执行其所应缴纳的社会抚养费45720元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人姜登培、程太琴于2013年9月3日生育长子，取名姜甲。2014年1月19日，申请人遵义县计生局以被申请人姜登培、程太琴违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策之规定为由，根据该《条例》第六十四条第二项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，作出遵县人口计生征决字118[2014]第（10）号征收社会抚养费决定，决定对二被申请人征收社会抚养费45720元。申请人于2014年1月21日向二被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被申请人在规定的期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，亦未在履行期内履行义务。申请人遵义县计生局遂向本院申请强制执行。
本院认为：被申请人姜登培、程太琴生育第三孩的行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三章有关生育调节政策的规定，申请人遵义县计生局依据被申请人违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，按照2012年遵义县农民人均纯收入标准7620元的3倍对姜登培、程太琴分别征收社会抚养费22860元、22860元，共计45720元，其作出的遵县人口计生征决字118[2014]第（10）号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义县人口和计划生育局于2014年1月19日作出的遵县人口计生征决字118[2014]第（10）号征收社会抚养费决定。即对二被申请人姜登培、程太琴征收社会抚养费45720元。
被申请人姜登培、程太琴承担的上列款项共计45720元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年五月二十七日
书记员 戴 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01170号
原告：管远义，男，1952年12月19日出生，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。
被告：罗诗华，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：孔玲玲，女，1978年5月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告管远义诉被告罗诗华、被告孔玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员袁道明独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告管远义及代理人许志文、被告孔玲玲到庭参加了诉讼；被告罗诗华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，因经营沙站自2011年4月至2012年3月，共向原告借款18万元。2014年初，原告向两被告要求归还借款，两被告仅归还了借款4万元，被告罗诗华收回原借条向原告出具欠款140000元的新欠条。原告多次催要未果。原告现诉请法院判令两被告共同偿还原告借款140000元。
被告罗诗华未提交答辩意见。
被告孔玲玲辩称，被告罗诗华对外债务本人并不知情，所借款项用于其个人投资的搅拌站，没有用于家庭生活。两被告已经分居，一直没有办理离婚手续，是因为财产分配没有达成一致意见。被告不应承担罗诗华所借款项的偿还责任。
原告为证明自己的诉请主张，庭审中出示了身份证、借条、婚姻登记证明等，用以证明当事人主体身份适格、被告欠款的事实成立。
本院依照诉讼证据认定的相关法律规定，经审查认证认为，原告提交的上述证据客观真实、合法且与案件事实相关联，其证据的证明效力应予认定。
本院审理查明：被告罗诗华因资金周转需要向原告管远义借款。2011年4月至2012年3月，共向原告借款180000元。原告索要，被告两次共归还了借款40000元。2014年5月4日，被告罗诗华向原告重新出具了一份借条，借款金额为140000元。双方未约定利息和借款期限。原告催要，被告未付。原告遂于2014年8月27日向本院提起诉讼。
另查明，被告罗诗华、被告孔玲玲系夫妻关系。
本院认为，（一）合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告罗诗华之间的借贷合同关系合法有效。被告罗诗华应当承担归还借款的义务。被告孔玲玲作为被告罗诗华之配偶，依法应当对婚姻关系存续期间形成的该项借款承担共同还款责任。被告罗诗华向原告所借款项，无论是用于家庭生活还是投资，均属于夫妻的共同利益。被告孔玲玲尚无证据证明原告与被告罗诗华明确约定该债务系个人债务，且其知道该约定的事实成立，被告孔玲玲的抗辩意见，本院不予采信。
（二）借贷双方未约定支付利息，依法应视为不支付利息。原告要求两被告支付借款140000元，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗诗华、被告孔玲玲于本判决生效后十日内偿还原告管远义借款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告罗诗华、被告孔玲玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 袁道明
二〇一四年十月二十一日
书记员 叶 青
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初1818号
原告：李某。
委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张某。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告李某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 孟春宏
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 娜
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第1061号
申请执行人孙政权，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人吴建伟，男，1965年2月21日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人何珊玲，女，1971年3月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人孙政权与被执行人吴建伟、何珊玲买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴建伟、何珊玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙政权于2015年7月7日向本院申请执行，本院于2015年7月9日依法受理。
该案在执行中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无可供执行的财产，申请执行人孙政权也书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4193号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 毕世林
执行员 刘 星
执行员 曹荣邦
二〇一五年十二月八日
书记员 余 霞
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第182号
申请执行人李乐善，男，汉族，1986年7月24日出生。
被执行人严小红，女，汉族，1988年7月27日出生。
本院在执行申请执行人李乐善与被执行人严小红离婚纠纷一案中，西宁市中级人民法院（2013）北民大初字第308号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人严小红的银行存款2550元；如银行账户存款不足则依法扣留、提取被执行人严小红应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 毕生财
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马静兆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮开民初字第00252号
原告师义美。
委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。
被告谢修良，成年。
原告师义美与被告谢修良民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师义美及其委托代理人潘浩东到庭参加诉讼，被告谢修良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告向其借款700000元一直未归还，现要求被告立即归还借款700000元，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭答辩、举证及质证。
经审理查明：2013年11月11日、11月12日、11月19日、11月21日，被告分别向原告借款100000元、200000元、200000元、200000元，并向原告出具借条四份。后经原告多次催要，被告一直未归还。现原告诉至本院，要求被告立即归还借款700000元。该事实有原告提供的借条及当庭陈述为证，本院对该证据予以采信。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：被告谢修良欠原告师义美700000元，事实清楚、证据充分。原告要求被告归还借款700000元于法有据，本院予以支持。被告谢修良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证及答辩的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢修良应于本判决生效后十日内偿还原告师义美人民币700000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元（已减半收取），由被告谢修良承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王景
二〇一四年七月十四日
书记员 张倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初253号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人蒙湘益，曾用名蒙泽乙，农民。2013年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月11日被拘传到案，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人蒙湘益犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱军路、被告人蒙湘益到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年12月10日下午，被告人蒙湘益至慈溪市匡堰镇高家村，采用翻墙撬门的方式进入被害人罗某家中，窃得人民币约9400元、中华牌软壳香烟2包（价值人民币144元）及保险箱1只、电脑主机1台（均无法估价）等财物。后被告人蒙湘益将上述涉案保险箱、电脑主机丢弃。
被告人蒙湘益到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人蒙湘益已退还被害人罗某人民币9400元。
上述事实，被告人蒙湘益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单、悔过书、发还清单、领条、价格鉴定报告书、情况说明、前科材料、抓获经过及被告人蒙湘益的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙湘益以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙湘益系累犯，依法从重处罚。被告人蒙湘益到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒙湘益的其余违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人；作案工具平板摩托车1辆，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙湘益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年3月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人蒙湘益的其余违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人罗望荣；作案工具平板摩托车一辆（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一六年三月十日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第613号
申请执行人银川琦华建筑机械租赁有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人梁威，男，汉族，江苏省雎宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2015年5月11日立案执行的银川琦华建筑机械租赁有限公司与梁威租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民商初字第343号民事调解书，被执行人梁威应支付申请人银川琦华建筑机械租赁有限公司租赁费8万元，承担执行费1100元，合计8.11万元，未执行标的8.11万元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第343号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十一月十日
书 记 员 董二明
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第613号
申请执行人刘金菊。
被执行人济宁嘉星世纪置业有限公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2015）金民初字第459号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 李明昌
二〇一五年五月二十七日
书记员 周 露
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第613号
申请执行人李岩。
被执行人郑州嵩鹏置业有限公司。
法定代表人张保民。
李岩诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8966号民事调解书已经发生法律效力，调解协议确认被告郑州嵩鹏置业有限公司于本调解书生效之日起三十日内为原告所购买的位于郑州市金水区的房产办理产权过户手续和房屋所有权登记手续，协助原告取得房屋权属证书。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李岩于2015年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区房产的房屋所有权证依照法定程序过户至李岩名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年一月二十一日
书记员 张军涛
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第613号
申请执行人李岩。
被执行人郑州嵩鹏置业有限公司。
法定代表人张保民。
李岩诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8966号民事调解书已经发生法律效力，调解协议确认被告郑州嵩鹏置业有限公司于本调解书生效之日起三十日内为原告所购买的位于郑州市金水区东风路，初始房产证编号为：郑房权证字第**号的房产办理产权过户手续和房屋所有权登记手续，协助原告取得房屋权属证书。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李岩于2015年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区东风路房产的房屋所有权证依照法定程序过户至李岩名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年一月二十一日
书记员 张军涛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第613号
申请执行人谢云伟，住所地上海市金山区。被执行人许友良，住所地上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，于2015年2月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币145000元及诉讼费3200元。本院受理后，依法由审判员陆卫国、代理审判员卫亚东、王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，经向银行、房产交易中心、车辆管理所、房产、证券等单位调查，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、有价证券等可供执行的财产，申请人也无法提供给被执行人的财产线索。据此，本院认为，本案现不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。待具备强制执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第442号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
代理审判员 卫亚东
代理审判员 王 徽
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2034号
原告邱某平，男，1970年11月4日出生，汉族。
委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告郑某，女，1976年2月22日出生，汉族。
原告邱某平诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员杨曦与人民陪审员甘雯雯、李玉玲组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原告及其委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年8月相识恋爱，2003年10月7日登记结婚，婚后没有生育孩子。2004年3月，被告离家外出至今没有回来，原告曾到被告娘家也无法找到被告。原告认为与被告已无夫妻感情，无法继续共同生活，请求法院判决双方离婚。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：身份证、结婚证复印件和大伦镇大伦村委员会证明、新荣镇新荣村委员会证明原件各一份，证明原、被告的身份情况以及被告离家出走的事实。
被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。
本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：原、被告于2003年8月相识谈婚，2003年10月7日办理结婚登记手续。2004年3月，被告离家外出至今没有回来，原告曾多方寻找被告，未果。双方无婚生子女，无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，缺乏互相了解，婚姻基础差；婚后共同生活时间少，双方分居已长达10年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚，理由正当，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告邱某平与被告郑某离婚。
案件受理费300元（原告已预交150），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 曦
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 李玉玲
二〇一四年三月七日
书 记 员 姚春艳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初15672号
原告：上海张堰物业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张某，总经理。
委托诉讼代理人：张某。
被告：朱某，男，1977年5月27日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告上海张堰物业发展有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海张堰物业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海张堰物业发展有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一七年十二月六日
书记员 徐程颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6394号
罪犯侯健，男，1994年8月14日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2013年1月17日作出（2012）城少刑初字第153号刑事判决，以被告人侯健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万二千元，继续向被告人程辉辉、侯健追缴赃物折价款人民币20670元，退还被害单位莆田市华昌金行有限公司。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）莆刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱表扬、2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯侯健本次缴纳罚金人民币12000元及赃物折价款人民币10335元。
本院认为，罪犯侯健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯侯健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯侯健减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯健减去有期徒刑十个月。本次缴纳的罚金人民币12000元上缴国库；缴纳的赃物折价款人民币10335元返还被害人莆田市华昌金行有限公司。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月12日起至2016年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更939号
罪犯高谋贵，男，1990年6月10日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西浦北县人民法院于2012年7月24日作出（2012）浦刑初字第116号刑事判决，以被告人高谋贵犯抢劫、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑十一个月，刑期自2011年12月5日起至2026年1月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高谋贵能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年4月间，该犯主要从事小组长工种，能模范遵守各项监规纪律，认真履行职责，维护好监内正常改造秩序，2014、2015年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分147.1分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高谋贵在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯高谋贵减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第912号
原告王＊＊，女，汉族，1986年8月14日生，山西省忻州市忻府区人。
委托代理人王海鹰，忻府区新建路法律服务所法律工作者。
被告班＊＊，男，汉族，1983年2月8日生，山西省忻州市忻府区人。
原告王＊＊诉被告班＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员焦旭林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王＊＊及其委托代理人王海鹰、被告班＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2007年9月举行结婚仪式并共同生活，2009年11月20日办理结婚登记。20＊＊年＊月＊日生育一女，取名班＊＊，现随原告抚养生活。由于双方性格不合，被告总是猜疑原告引起夫妻之间经常争吵。2014年7月，双方再次发生争吵，原告离家出走至今。综上，原告认为被告的无端猜疑严重伤害到夫妻感情，无法再继续共同生活，故原告请求法院判决原、被告离婚；婚生女班＊＊随原告抚养生活，抚养费由被告每月支付500元；合理分割共同财产，平均负担共同债务。
被告辩称，被告没有怀疑过原告，被告不同意离婚。
经审理查明，2007年原、被告经人介绍相识，并于当年举行了结婚仪式，2009年11月20日办理了结婚登记。婚后夫妻感情较好，并于20＊＊年＊月＊日生育一女，取名班＊＊，现随原告抚养生活。2014年7月双方因家庭琐事发生争吵后，原告与被告分居至今。原、被告共同财产有位于＊＊镇商品房一套、＊＊村＊＊饭店22个月经营权，电视机一台、冰箱一台、电动自行车一辆。在庭审中原告诉称，位于＊＊镇价值26万元商品房一套，房款由其向他人所借现已全部付清。双方共同债权有经营饭店期间的赊欠款，具体帐簿由被告保管，共同债务有245500元，其中包括购房款和经营饭店期间赊购的材料款。被告辩称，购房款被告只知道已交付13万元，但不知道全部付清，对于原告提出的共同债权事实予以认可，但不清楚具体数额，共同债务均不予认可。被告在庭审中提出借其母亲3万元、大舅1万元、姑姑1万元、哥哥2万元（其中1万元交房款）、南高村崔志强1万元，以上款项均用于交房款。原告对以上债务均不予认可。此为本案事实。
本院认为，原、被告结婚多年，虽婚姻基础较差，但婚后感情尚好并生育一女，虽因琐事偶有争吵，但双方应本着互让互谅的原则，加强沟通，仍可以继续生活，且孩子的成长需要一个和谐稳定的生活环境，鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，双方仍有和好可能，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王＊＊与被告班＊＊离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 焦旭林
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 强
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民劳终字第223号
上诉人（原审原告）冯春来，男，1980年12月26日生。
委托代理人何振永，男，1957年11月12日出生。
委托代理人刘秀峰，男，1954年6月9日出生。
被上诉人（原审被告）华宇广泰建工集团有限公司。
委托代理人赵营洲，男，1958年11月23日出生。
被上诉人（原审被告）尚喜存，男，成年。
委托代理人卫尊光，男，1985年5月11日生。
上诉人冯春来与被上诉人华宇广泰建工集团有限公司（以下简称华宇广泰公司）、被上诉人尚喜存追索劳动报酬纠纷一案，河南省舞钢市人民法院于2014年6月10日作出（2014）舞民劳初字第34号民事判决后，冯春来不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人冯春来于2015年1月21日向本院申请撤回一审起诉、二审上诉。
本院经审查认为，上诉人冯春来撤回一审起诉、二审上诉的申请属于自愿，系对自己权利的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销舞钢市人民法院作出的（2014）舞民劳初字第34号民事判决。
二、准许冯春来撤回一审起诉、二审上诉。
二审案件受理费3480元减半收取1740元，由冯春来负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 李新保
助理审判员 李华亮
二〇一五年一月二十日
书 记 员 卫 娜
陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00046号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人刘某某。2015年6月10日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被凤县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
被告人苟某某。2015年6月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被凤县公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。现在居住地。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某某、苟某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院代检察员张文贞出庭支持公诉，被告人刘某某、苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某与苟某某系夫妻。2014年冬天，被告人刘某某、苟某某与同村村民汪某某、苏某某（此二人另案处理）一起商量找一个赚钱的门路。刘某某和苏某某提议种植罂粟并收集罂粟津液卖钱。后刘某某、汪某某、苏某某三人在凤县留凤关镇某村七组小湾山半坡上开了一块荒地。刘某某在分得的半块地中种上了罂粟。2015年6月罂粟成熟后，刘某某、苟某某一起收割了罂粟并收集其津液进行晾晒。案发后，公安机关对二被告人种植的罂粟予以铲除。经现场勘查和鉴定，二被告人共种植罂粟733株，收割晾晒后的津液净重2.09克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押清单、称重记录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人苏某某、汪某某的证言、被告人刘某某、苟某某的供述等证据证实，足以认定。
审理中，本院委托凤县司法局对苟某某的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区意见等进行评估。凤县司法局评估认为苟某某此次犯罪因不懂法律，一时贪念所致。其常年在家务农，此前无其他违法犯罪记录，且在居住地表现良好，社会危险性较小，符合社区矫正适用条件，建议在量刑时酌情裁判。
本院认为，被告人刘某某、苟某某以牟利为目的，违反法律规定，非法种植罂粟733株，数量较大，其行为均已构成非法种植毒品原植物罪。检察机关指控的犯罪事实和罪名成立。审理中，二被告人认罪态度较好。在共同犯罪中，被告人刘某某提议并积极实施犯罪，起主要作用系主犯，被告人苟某某参与实施犯罪，起次要作用系从犯，可以从轻处罚。凤县司法局认为苟某某在居住地表现良好，社会危险性较小，符合社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人苟某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即从2015年11月10日起至2016年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵继红
代理审判员 吴子千
人民陪审员 李建云
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 赵花花
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00046号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年10月5日出生于安徽省凤台县，汉族，永安监理公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月24日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2013年11月5日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月25日被凤台县公安局取保候审，2014年10月8日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月24日被凤台县人民法院取保候审。
被告人高某某，男，1981年5月19日出生于安徽省凤台县，汉族，永安监理公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月24日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2013年11月5日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月25日被凤台县公安局取保候审，2014年10月8日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月24日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）478号起诉书指控被告人胡某某、高某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人胡某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2012年9、10月份，谢某要求承包凤台县“未来城”小区部分土建工程，原工程承包人胡某某不同意。谢某便多次带工地所在的凤台县谢郢社区居民到被告人胡某某的“未来城”小区14、15号楼建筑工地以堵门、停工等方式阻碍施工。2012年10月8日，被告人胡某某、高某某和朋友陈某、孔某开车经过凤台县中医院门口时遇见谢某，被告人胡某某便将被告人高某某喊下车，高某某从路边水果摊上拿了一把砍刀、胡某某拿了一把自带的小刀，追上谢某将其砍伤。经凤台县公安局法医鉴定，谢某的伤情构成轻伤。案发后，被告人胡某某、高某某已赔偿被害人谢某经济损失22万元，被害人谢某对被告人胡某某、高某某表示谅解。
上述事实，被告人胡某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人金某、孔某、陈某的证言，辨认笔录，凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局刑事侦查大队出具的被告人胡某某、高某某的归案经过，调解协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某、高某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡某某、高某某能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某某、高某某能积极赔偿被害人谢某经济损失并得到被害人谢某的谅解，且被害人谢某在本案起因上具有过错，对二被告人均依法予以酌情从轻处罚。对被告人胡某某、高某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月10日起至2016年11月28日止。）
二、被告人高某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月10日起至2016年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 李晓敏
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张明跃
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00046号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月17日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，凤城市石城镇荣家村三组村民王某甲与许某某两家因门前水沟的事产生矛盾。2013年10月7日17时许，被害人何某某到许某某家做客时听闻此事，便来到王某甲家大门处找王某甲欲进行调解，双方发生误会，进而发生厮打。王某甲的儿子被告人王某某见状，上前参与厮打，在厮打过程中，王某某持刀将何某某头部砍伤。许某某的女儿许某甲见状用石头将被告人王某某面部打伤。经鉴定：何某某头部外伤致左侧枕部有一弧形8.6cm愈合瘢痕，为轻伤，左侧面部裂伤致左侧面部有1.5cm愈合裂痕，为轻微伤。到案后，被告人何某某对�己的犯罪事实供认不讳。
民事赔偿部分，被告人王某某与被害人何某某和解，被告人王某某已赔偿被害人何某某各项经济损失共人民币3万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人何某某的住院病志，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，证人吴某、门某某、王某乙、许某某、谭某某、王某甲、王某丙、葛某某、许某甲的证言，被害人何某某的陈述，被告人王某某的供述，伤情照片，凤城市中心医院法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，前科劣迹查询表，和解协议，谅解书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可�从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 季龙斌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 左伟虹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7088号
罪犯顾仁群，男，汉族，高中文化，1984年10月29日出生于江苏省兴化市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2010年12月15日作出（2010）泰兴刑初字第487号刑事判决，以被告人顾仁群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。江苏省兴化市人民法院于2013年7月29日作出（2013）泰兴刑执字第23号刑事裁定，撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2016年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯顾仁群在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯顾仁群在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾仁群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾仁群减去有期徒刑九个月四日（刑期至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨 帆
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1401号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，男，1987年8月4日出生于山东省费县，汉族，打工，户籍地临沂市费县，住临沂市。2017年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1198号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年4月9日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号别克牌小型轿车，沿临沂市兰山区北外环路由东向西行驶至农产品批发市场路段时，与马路中间的隔离带相撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为217.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年十月十一日
书记员 李 笑
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执恢54号
本院于2017年7月26日立案恢复执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，现本院已按（2016）湘0703民初1152号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十七日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00210号
罪犯司磊，男，1979年2月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年七月二日，广州市中级人民法院作出（2001）穗中法刑经初字第9号刑事判决，以被告人司磊犯贩卖、运输、制造毒品罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00九年十二月十八日，广东省高级人民法院作出（2009）粤高法刑执字第1210号刑事裁定，将罪犯司磊的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。二0一二年四月二十五日，广州市中级人民法院作出（2012）穗中法刑执字第1638号刑事裁定，对罪犯司磊减去有期徒刑二年五个月（减刑后刑期执行至二0二六年十月十七日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年六月五日以罪犯司磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯司磊自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个，并被评为2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯司磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪和严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯司磊准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二四年十二月十七日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年六月十八日
书记员 巨 静
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张商初字第226号
原告祁明志。
被告徐州鑫港禽业开发有限公司。
法定代表人刘小榆。
被告吴计保。
原告祁明志诉被告徐州鑫港禽业开发有限公司（以下简称鑫港禽业公司）、吴计保借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祁明志、被告吴计保到庭参加诉讼。被告鑫港禽业公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭人员组成通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祁明志诉称：2012年2月初，被告鑫港禽业公司法定代表人刘小榆提出向我借款15万，因我没这么多钱，便借给该公司117500元，并由被告吴某担保，借款期限为6个月，利息口头约定。现请求法院判决被告给付我借款117500元。
被告鑫港禽业公司未作答辩。
被告吴某辩称，借款及担保属实。
经审理查明，被告鑫港禽业公司分两次向原告借款10万元。2012年2月6日，该公�法定代表人刘小榆向原告出具借条，载明“今借到祁明志人民币壹拾壹万伍仟元正，小写：115000元，借款期限从2012年2月6日至2012年8月5日止。”被告吴某作为担保人在借条上签名。2012年8月24日，被告鑫港禽业公司在该借条上载明“备注：此借条延期到2012年11月5日归还，已还5000元，还欠117500元，大写壹拾壹万柒仟伍佰元正”。2013年初，被告鑫港禽业公司因经营不善，而停业，原告向被告主张权利。
本院认为，被告鑫港禽业公司向原告借款10万元，有鑫港禽业公司向原告出具的借条、原告的自认以及保证人吴某的陈述予以证实，本院予以确认。被告鑫港禽业公司与原告之间的借贷关系以及被告吴某为被告鑫港禽业公司向原告提供保证均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案被告鑫港禽业公司应当向原告返还借款本金10万元。根据被告书写的借条及原告和吴某的陈述，可以确定，双方口头约定的利率为月息2.5%，该利率超出法律规定，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州鑫港禽业开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告祁明志借款本金10万元及至2012年8月24日的利息。（利息以本金10万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，扣除5000元）
二、被告吴计保对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元、保全费70元、公告费606元，合计3326元，由被告徐州鑫港禽业开发有限公司、吴计保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 周提海
人民陪审员 华振宇
人民陪审员 赵庆杰
二〇一四年七月十一日
书 记 员 潘韵如
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1365号之一
申请执行人：魏金花，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人：陈荣发，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈吓妹，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人魏金花与被执行人陈荣发、陈吓妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第4684号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人陈荣发名下的房产已被本案诉讼保全。2016年11月1日，申请执行人以与被执行人在案外协商为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 翁金财
二〇一六年十一月二日
书记员 罗铭正
�建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1365号
申请执行人魏金花，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈荣发，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈吓妹，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人魏金花与被执行人陈荣发、陈吓妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈荣发、陈吓妹有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈荣发、陈吓妹的银行存款人民币759519.17元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 翁金财
二〇一六年九月十二日
书记员 李博祯
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3376号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人崔春生，该联社职员。
被告彭洪艳。
被告王永刚。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告彭洪艳、王永刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔春生到庭参加诉讼，被告彭洪艳、王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，2009年5月14日被告彭洪艳向原告下属任丘市农村信用合作联社城关分社借款20000元，由被告王永刚担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2010年5月13日，利率9.2925‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告彭洪艳未按合同约定履行还款义务，被告王永刚亦未代偿。请求法院判决被告彭洪艳偿还原告借款本金20000元、利息16760.57元（利息已算至2014年8月21日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。并承担案件受理费和实现债权的其他费用，被告王永刚负连带责任。
被告彭洪艳、王永刚未答辩。
经审理查明，2009年5月14日被告彭洪艳向原告下属任丘市农村信用合作联社城关分社借款20000元，由被告王永刚担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2010年5月13日，利率9.2925‰。至2014年8月21日，被告彭洪艳尚欠借款本金20000元、利息16760.57元。任丘市农村信用合作联社城关分社是任丘市农村信用合作联社的分支机构，其开展业务过程中形成的债权债务由任丘市农村信用合作联社承受。
上述事实有原告陈述、企业法人营业执照、保证担保借款合同、借款借据、利息清单、身份证、贷款催收通知书等证据予以证实。
本院认为，被告彭洪艳向原告任丘市农村信用合作联社借款，被告王永刚为借款本息提供保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告彭洪艳未按合同约定期限返还借款本金及利息，被告王永刚作为连带责任保证人也没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，二被告应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告彭洪艳于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金20000元，利息16760.57元（算至2014年8月21日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。
二、被告王永刚对上述债务承担连带责任。被告王永刚承担保证责任后，有权向被告彭洪艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，由被告彭洪艳承担，被告王永刚负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 李邺青
人民陪审员 张亚平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郝 娜
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民一初字第32号
原告王某某，男。
委托代理人田某某（一般授权）。
被告段某某，女。
委托代理人李某某（一般授权）。
委托代理人段某某，男（系被告之父，一般授权）。
原告王某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判长金卓杰、人民陪审员李永贵、杨武组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田某某、被告委托代理人李某某、段某某到庭参加诉讼，被告段某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告2008年7月经人介绍认识，2009年1月举办婚礼，双方约定我先到被告家生活一年，随后被告到我家生活。2009年10月30日，长女王某某出生，2011年4月，双方到民政局补办结婚登记，2012年2月，婚生次女王某某出生。2013年春节前，我回家后被告与我父母不断发生冲突，我只好和父母分家。2013年12月，我与被告因生活琐事发生争吵，并发生冲突，事发后第二天，被告的父母把被告接回娘家，从2013年底至今，被告离开我家已经长达一年。被告回娘家后从未来看过孩子，孩子一直由我和父母照顾抚养。我与被告婚前认识时间较短，相互了解不够，婚姻基础不牢固，婚后感情一般，我长期在外奔波，双方沟通不够，没有建立浓厚的夫妻感情。被告没有正确处理家庭关系，与我父母经常发生矛盾，因争吵回娘家一年多，没有尽到做母亲的责任，双方长期处于分居状态，双方感情已经破裂。现诉至本院，要求与被告离婚，婚生女王某某、王某某由我抚养，由被告每月支付子女抚养费1000元。
被告段某某辩称：2009年我嫁到原告家，并按农村习俗举办了婚礼，婚后我与原告跟随我的家人一同到西藏阿里从事银器加工销售。2011年4月，补办登记结婚，婚姻期间我们双方之间的关系也很好。在我的次女王某某出生后，因原告及其家人重男轻女，原告及其父母对我的态度发生转变，开始对我有了虐待行为，致使我精神受到刺激，造成精神障碍，2013年12月底原告再次殴打我，我被父母接回娘家休养至今。我曾到大理、昆明检查治疗，但均因经济原因未进行系统治疗，现我已经生活不能自理。在我们共同生活期间，我们跟随我父母到西藏阿里做银器手艺，我父母还把收入投入到原告家中修建了座西向东砖混结构楼房两层四间，北房砖混结构一层两间。现在我生活已经无法自理，我们双方属于自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后关系稳定，因原告及其父母重男轻女，且现原告有外遇而提出离婚。现在我因精神疾病需住院治疗，原告应当承担扶助的责任，承担我的相关费用，在我的病情没有稳定以前，我不同意离婚。请法院判决不准双方离婚。
庭审中，原告提供证据有：A1、鹤庆县民政局婚姻登记处出具的证明一份，欲证明双方之间是合法的婚姻关系；A2、户口册一份，欲证明原、被告是与原告的父母组成大家庭共同生活；A3、王某某证人证言，欲证明大家庭生活期间修建房屋出资情况。被告提供的证据有：B1、段某某的病历本两本，欲证明段某某疑似精神分裂，需住院治疗；B2、石朵河人民调解委员会材料一份及照片五张，欲证明原告打伤被告的事实。
经质证，被告对原告提供的证据A1、A2没有异议，被告对原告提供的证据A3因与原告有利害关系，不能作为证据使用。原告对被告提供的证据B1的真实性没有异议，但不能证明被告欲证明的方向，原告对被告提供的证据B2的真实性不予认可，也不能证明原告打过被告。
本院认为：原告提供的证据A1、A2形式来源合法，内容客观真实，具备证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认，作为合法有效的证据使用。原告提供的证据A3因证人与原告有利害关系，且被告不予认可，本院不予确认。被告提供的证据B1不能证明被告患有精神分裂，本院不予采用，被告提供的证据B2，不能证明被告的受伤是原告暴露行为所导致，原告也不予承认，本院不予采用。
经审理查明：2008年原、被告经人介绍认识，按农村习俗举办婚礼，被告嫁给原告，与原告的父母组成大家庭共同生活。婚礼举办后，原、被告同被告父母到西藏阿里做银器加工销售，2008年10月31日双方共同生育长女王某某，2011年4月21日原、被告到民政局登记结婚，2012年1月27日双方共同生育次女王某某。婚姻期间无夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。大家庭共同生活期间修建了座西向东砖混结构两层楼房4间，北房砖混结构一层两间。2013年12月，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，并发生打架，事情发生后，被告父母把被告接回娘家生活至今。2015年1月19日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告共同生活多年后登记结婚，有良好的婚姻基础，并生育了两个子女，婚后虽经常发生争吵，但并不足以说明夫妻感情已经彻底破裂，若在今后的共同生活中，双方能充分认识自身的不足，并加以改正，则双方尚有和好可能，为了维护婚姻家庭的稳定，原告起诉离婚，依法不予准许，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告段某某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 ：金卓杰
人民陪审员 ： 杨 武
人民陪审员 ：李永贵
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 梅 花
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00319-1号
申请执行人：兰永久，农民。
被执行人：王春雷。
兰永久与王春雷买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2014）鄂汉南湘民初字第00211号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日依法立案执行。
在执行过程中，经查明，本院执行的以王春雷为被执行人的买卖合同纠纷系列案件共计16件，涉案标的197328.5元；被执行人名下无存款，也无房屋、土地登记；被执行人名下有一辆车牌号为鄂A×××××的长安牌小型汽车及一辆车牌号为鄂A×××××的鑫源牌普通摩托车，本院于2015年10月26日向武汉市交管局车管所送达执行裁定书和协助执行通知书，查封了上述车辆的车籍。
后申请执行人于2015年11月5日找到被执行人并将其带至本院后，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人王春雷欠申请执行人李麦屯、万恒桥、王翠红、王雨林、兰永久、许汉发、彭光明、郑连智、杨菊、冯先明、万信胜、张建争、朱世鹏、汪光江、汪红梅、田玉广货款196092元，诉讼费1236.5元，共计197328.5元，已向彭光明偿还6600元，剩余190728.5元，分期支付如下：被执行人王春雷于2016年7月31日之前支付2万元，2016年12月31日前支付2万元，2017年7月31日前支付2万元，2017年12月31日前支付2万元，2018年7月31日之前支付2万元，2018年12月31日前支付2万元，2019年7月31日之前支付2万元，2019年12月31日前支付2万元，2020年7月31日之前支付2万元，2020年12月31日之前付清余款10728.5元；2、上述分期协议为最低还款标准，被执行人王春雷应根据收入情况提前还款；3、若被执行人逾期不履行上述还款义务，除依法恢复原法律文书执行外，由钱波保证被执行人对法院的传唤随传随到，如不能保证，则由钱波对债务承担连带责任。同时本院将对被执拖赖抗拒行为实施制裁，违法情节严重的，依法追究刑事责任；4、案件执行费1798元，由被执行人王春雷承担，按执行人员通知限时交清。
本院认为，因双方当事人达成执行和解将本案债务延期履行，而查封的财产价值过低，处置后既无法满足债权，也无益于债权实现，为维护双方当事人合法权益，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂汉南湘民初字第00211号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应按照执行和解协议履行，如被执行人未履行执行和解协议，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
审判长 翁银利
审判员 李海元
审判员 黄 氢
二〇一五年十一月六日
书记员 熊 星
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第76号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1971年6月1日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）31号起诉书，指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日10时20分许，被告人张某甲驾驶川Z720**号小型普通客车从仁寿县富加镇电管所往富加镇政府方向行驶，当车行驶至富加镇富中路与富兴大道路口左转弯时，由于操作不当致车辆将行人张某乙、喻某某撞倒，造成张某乙经抢救无效死亡、喻某某受伤的交通事故。案发后，张某甲主动报警并如实供述其罪行。经法医学鉴定，死者张某乙的死亡原因符合因交通事故造成重型闭合性颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。仁寿县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某甲在此事故中负全部责任。
2014年11月2日，被告人张某甲与死者张某乙亲属达成了赔偿协议，由张某甲赔偿死者亲属各种经济损失共计18.6万元并取得死者亲属谅解。2014年11月8日，被告人张某甲赔偿了伤者喻某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、仁寿县第二人民医院诊断报告、司法鉴定意见书及检验照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书、被害人喻某某的陈述、证人辜某某、张某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生道路交通事故，造成一人死亡，一人受伤的交通事故，且负交通事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。案发后被告人张某甲主动报警并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人张某甲赔偿了被害方的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一五年二月四日
书记员 胡思慧
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人�法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第3159号
原告：李银。
委托代理人：张振华，内蒙古大树律师事务所律师。
被告：阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会。
法定代表人：孟庆春，系该村委会主任。
委托代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。
原告李银与被告阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员马明博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银及其委托代理人张振华、被告委托代理人姜振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年，阿旗政府筹建赤峰有机化工有限公司，因该公司占用被告的土地，被告与阿旗政府协商，原告去锦州石化职工大学自费学习，毕业后阿旗政府安置工作。1996年，原告毕业后将户口迁入天山镇西桥区，但因政府原因，原告的工作没有得到安排。1997年第二轮土地承包时，原告在被告处分得承包地4.3亩。自2006年至2013年原告的口粮田陆续被阿旗人民政府征收，被告分七次，支付每位村民征地补偿款合计43400元。现被告以原告的户口为非农业户口为由，拒绝支付征地补偿款。为此，原告根据《农村土地承包法》第二十六条第二款之规定，请求法院判令被告给付原告征地补偿款43400元。
被告辩称：1996年原告毕业后将户口迁入天山镇西桥区，并且把户口转为非农业户口，虽然还在杨树林村居住，但不具有杨树林村集体经济组织成员资格。土地补偿费归杨树林村集体所有，只能分给具有本村集体经济组织成员资格的人，原告李银对于土地补偿费不应当分得，只能分得人员安置费，所以原告诉请的土地补偿费43400元没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
原告为支持�己的诉讼主张，向本院提举的证据有：1、原告常住人口登记卡，证明原告户口虽然为非农业户口，但现在依然在杨树林村居住。2、承包土地地块登记表，证明承包户李占荣在杨树林村共分得五口人地，其中包括原告李银的承包地。
被告对原告提举的证据质证意见是：1、对原告的常住人口登记卡无异议，该证据证明原告的户籍在阿鲁科尔沁旗天山镇西桥区，不具有杨树林村集体经济组织成员资格，也没有资格获得村委会分配的土地补偿费。2、对承包土地地块登记表没有异议，对证明内容也没异议。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提举的证据有：1、（2011）赤民再字第36号民事判决书，证明该判决书对杨树林村村委会2010年2月20日发布的征地补偿款分配方案给予确认，同时也确认非农业家庭户口不是集体经济组织成员，不应分得土地补偿款。2、2010年及2013年杨�林村征地补偿款分配方案，证明凡有杨树林村合法户口的村民具有征地补偿款分配的权利，原告不具备集体经济组织成员资格。3、2008年6月20日村民代表、村委会成员、党支部成员等开会的会议记录，证明凡有杨树林村合法户口的村民具有征地补偿款分配的权利，原告户口不在杨树林村，不应分得补偿款。
原告对被告提举的证据质证意见是：1、对判决书的真实性没有异议，但与本案不具有关联性，不能依此案例作为审理本案的依据。2、对2010年及2013年的分配方案真实性无异议，但对该方案的证明内容有异议，不能证明原告不具备分得土地补偿款的资格。3、对2008年的会议记录没有异议，但与本案没有关联性。
根据证据规则，本院对双方当事人提举的证据认定如下：
1、原告常住人口登记卡真实合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。2、承包土地地�登记表，被告无异议，该证据证明原告在杨树林村分得了承包地，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。3、（2011）赤民再字第36号民事判决书，真实有效，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。4、2010年、2013年杨树林村征地补偿款分配方案，原告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。3、2008年6月20日村民代表、村委会成员、党支部成员等开会的会议记录，该会议记录涉及2008年杨树林村土地补偿款分配的内容，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据以上认证，本院查明如下事实：原告李银出生于阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村，1996年7月25日原告毕业后将户口迁入阿鲁科尔沁旗天山镇西桥区（现为和平区）。1997年第二轮土地承包时，原告的父亲李占荣作为承包户，在杨树林村分得包括原告在内的五口人承�地。自2006年至2013年，阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村的部分土地陆续被征收，村委会经民主议定程序分七次支付每位村民征地补偿款合计43300元。
另查明，2008年、2010年、2013年经民主议定程序确定的《杨树林村关于旗人民政府征地补偿款分配方案》主要内容为：土地补偿款分配给具有杨树林村合法户口的村民。二轮土地承包前具有杨树林村户籍的人口，原籍在杨树林村的在校大中专院校学生、现役军人分得全额补偿款。
本院认为：征地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织可以依据民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。“民主议定”是《中华人民共和国村民委员会组织法》赋予村民的权利，属村民自治范畴。经民主议定程序作出的分配方案是村民集体意志的体现，法律没有授权人民法院可以通过裁判方式代替农村集体经济组织制订一个新的土地补偿费分配方案。本案被告村委会经民主议定程序确定征地补偿款分配给具有杨树林村合法户口的村民。原告将户籍迁出杨树林村已达18年之久，阿旗人民政府在杨树林村征收土地及征地补偿款分配时，其户籍均不在杨树林村，原告不具有杨树林村的合法户口，也不属于分配方案规定的原籍在杨树林村的在校大中专院校学生、现役军人，其不属于方案确定的征地补偿费分配对象，故其请求村委会给付其征地补偿费43400元的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告李银的诉讼请求。
案件受理费885元，减半收取442.50元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马明博
二〇一四年六月十七日
书记员 李雅珍