河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初2727号
原告：张桂娟，女，1970年3月7日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。（系原告王超、王明月的母亲）。
原告：王超，男，1994年1月29日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。（系原告张桂娟长子）。
原告：王明月，女，1990年11月10日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。（系原告张桂娟长女）。
委托诉讼代理人：张桂娟，王超。
被告：李宝亮，男，1985年3月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。现在承德上板城监狱服刑。
被告：张希强，男，1985年6月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告张桂娟、王明月、王超与被告李宝亮、张希强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于2017年6月30日作出（2017）冀0827民初1019号民事判决，三原告不服判决，依法提起上诉。承德市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）冀08民终2957号民事裁定，以原判肇事车辆在张希强转让给李宝亮时是否符合安全技术标准事实不清，且该事项举证责任分配错误，可能影响案件公正审理为由，撤销原判，发回我院重审。本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王明月的委托诉讼代理人暨原告张桂娟、王超，被告李宝亮、被告张希强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任向原告支付各项赔偿金共计379160.00元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日19时许，被告李宝亮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿宽城××自治县宽城镇民族街由张杖子方向向县医院方向行驶，当行至京城名苑小区门前路段超车时，与行人王某相撞，造成王某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经检验，被�李宝亮血液酒精含量为22.01mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李宝亮负事故全部责任。事发后，被害人王某因抢救住院15天，花费医疗费49554.00元、误工费1500.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费750.00元、交通费500.00元。因被害人死亡，被告应赔付死亡赔偿金238280.00元、丧葬费28476.00元、住院及处理丧事事宜费用5000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，以上合计379160.00元。原告认为，被告张希强明知被告李宝亮无驾驶资格及车辆不能年检还将车辆交予其驾驶，存在重大过错，故要求被告张希强对事故损害承担连带民事赔偿责任。
被告李宝亮辩称，对原告所诉没有异议。车是我的，原告的损失就应该我来赔偿。跟另一被告张希强没有关系。
被告张希强辩称，1、我不是肇事车辆发生事故时的所有人，冀Ｈ×××××小型轿车登记所�人为案外人田凤伟，后几经转让为答辩人所有，但2015年答辩人又以买卖方式将车辆出卖给李宝亮，买卖合同已经履行且实际向李宝亮交付了车辆，我不是本案的适格被告；2、冀Ｈ×××××号小型轿车并非不能进行安全技术检验，只是被告李宝亮未按照相应法律规定按时进行检验；他不检车跟我没关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告出示的宽城××自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第3571号道路交通事故认定书，本院（2016）冀0827刑初142号刑事判决书，证实了发生交通事故的事实经过及责任情况；三原告出示的宽城满族自治县医院病历、诊断证明书、死亡记录、医疗费票据，宽城满族自治县公安局法医学尸体检验报告书，宽城满族自治县公安局大地乡派出所户籍证明信、死亡证明信证实了三原告的经济损失情况。冀Ｈ×××××号小型轿车机动车查询结果单，证实了冀Ｈ×××××号小型轿车权属情况。二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
对原告在庭审中提请本庭出示存于原卷中宽城满族自治县公安局交通警察大队工作人员对李宝亮、张希强的询问笔录，用来证明被告强希强将车出卖给被告李宝亮的时间是在2015年冬天，而检车时间应该在2015年8月，说明被告张希强卖车时没有进行车辆年检。被告李宝亮质证意见为，在交警队询问时因犯高血压记不清具体买车时间，现在想是在2015年7、8月份。被告张希强质证意见为：在交警询问时是警察让他随便说的卖车时间，实际卖车时间是在2015年7、8月份，卖车时检车了。法院的认定及理由，在交通警察于2016年10月8日、2016年10月28日两次对张希强的询问笔录中，张希强均承认是2016年冬天将车卖给李宝亮的；�2016年10月20日对李宝亮的询问笔录中李宝亮说买车的时候没有合同，也没有过户，没有保险。几份笔录两人说法一致，能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和本庭经审查确认的证据认定本案事实如下：2016年10月4日19时50分许，被告李宝亮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿宽城××自治县宽城镇民族街由张杖子方向向县医院方向行驶，当行驶至京城名苑小区门前路段超车时，与行人王某相撞，造成王某经抢救无效死亡、车辆损坏的重大交通事故。经宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告李宝亮负事故全部责任，当事人王某无事故责任。
事故发生后，王某曾在宽城满族自治县医院住院治疗12天，2017年10月16日抢救无效死亡，诊断为：1、重型颅脑损伤、左侧额颞顶脑挫伤、急性硬膜下血肿合并脑疝；2、右侧颞顶骨凹陷性骨折；3、右顶枕部头皮挫伤合并头皮下血肿；4、休克；5、吸入性××、呼吸衰竭；6、左胫腓骨骨折。宽城满族自治县公安局法医学尸体检验报告书检验意见：死者王某系颅脑损伤死亡。
此次交通事故中的死者王某，男，1971年10月19日出生。原告张桂娟系王某配偶，原告王明月系王某的长女，原告王超系王某的长子。事故发生时，王某的父母均已去世。
此次交通事故给三原告造成的经济损失为：
1、医疗费902.38元；
2、护理费1200.00元（100.00元/天/人×12天×1人）；
3、住院伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）；
4、死亡赔偿金238380.00元（河北省2017年公布的农村居民人均年可支配收入11919.00元×20年）；
5、丧葬费28493.50元（河北省2017年公布的全省在岗职工年平均工资56987.00元÷2）；
6、精神损害抚慰金50000.00�；
7、交通费酌定300.00元；
8、处理丧葬事宜费用2000.00元；
上述损失合计321875.88元。
另查明，冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为田凤伟，该车几经转卖，李宝亮于2015年冬在张希强手以6000元价格购得该车，双方买卖车时没有签订书面合同，没有保险。该车在2015年9月以后没有依法办理车辆年检手续。
本院认为，被告李宝亮无机动车驾驶证饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路上行驶，疏忽大意、观察不周、未确保行车安全，事故发生后未保护现场，是造成此事故的全部原因，宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告李宝亮负事故的全部责任，王某无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告李宝亮作为其驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车的所有人，在交通事故中承担全部责任，三原告请求其赔偿因�次交通事故给三原告造成的经济损失，本院应予支持。被告张希强未能提供其在将肇事车辆转卖给被告李宝亮时已进行了安全技术检验的证据，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案二被告买卖的冀Ｈ×××××号小型轿车未定期进行安全技术检验，属于依法禁止行驶的机动车。三原告请求被告张希强对三原告的损失承担连带赔偿责任，本院应予支持。三原告主张的医疗费49544.00元中仅提供了902.38元的医疗费票据，三原告陈述部分医疗费由河北省道路交通事故救助基金垫付，根据三原告提供的使用救助�金承诺书，救助基金会在垫付抢救费用后，在垫付数额内依法取得对交通事故赔偿义务人的损害赔偿请求权，故本院仅支持三原告主张的医疗费902.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李宝亮于本判决生效后10日内赔偿原告张桂娟、王明月、王超各项损失合计人民币321875.88元。
二、被告张希强对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,297.00元，由原告张桂娟、原告王明月、原告王超负担345.00元，由被告李宝亮、被告张希强负担1,952.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
人民陪审员 侯欣利
人民陪审员 裴艳玲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王兴硕
附页
一、相关法律规定：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人�法院应予支持。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行�如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。