河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1712号
原告：白某，无职业。
法定代理人：张某，退休工人。
委托代理人：杜春艳，河北新圆律师事务所律师。
被告：吴某甲，无职业。
被告：吴某乙，退休工人。
二被告委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。
被告：吴某丙，工人。
原告白某与被告吴某甲、吴某丙继承纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员张建光独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理。原告白某及其法定代理人张某、一般委托代理人杜春艳，被告吴某甲的特别授权委托代理人董立新，被告吴某丙到庭参加诉讼。经当事人申请，本院追加吴某丁之父吴某乙为被告，于2016年2月19日转入普通程序。依法组成由审判员张建光担任审判长、审判员张久森、人民陪审员崔卫斌的合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理。原告白某及其法定代理人张某、一般委托代理人杜春艳，被告吴某甲，被告吴某甲、吴某乙的特别授权委托代理人董立新到庭参加诉讼。被告吴某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。
原告白某诉称，原告白某为吴某丁继女，被告吴某甲与吴某丙为吴某丁女儿。2015年11月10日，吴某丁死亡。吴某丁生前承租唐山市古冶区南范各庄东小楼X楼X号房屋一套。原告认为吴某丁生前承租的公房具备独立私有财产性质，应作为遗产继承。诉讼请求：1、依法继承唐山市古冶区南范各庄东小楼X楼X号房屋承租权；2、依法继承吴某丁名下的养老金13832.44元（扣除支付白某的抚养费3922元及逾期利息642.6元之后）。
被告吴某甲辩称，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原告请求继承的房产系吴某丁生前承租的房产，至今产权属于公有，非吴某丁个人遗留的合法财产，原、被告均无权继承。原告母亲在2013年于吴某丁离婚后，吴某丁经法院判决补偿给原告母亲张某经济补偿15000元，原告已随母亲另行居住，承租权不是本案诉请的内容且承租与出租的权利决定于产权人，所以承租权不是继承权的内容。关于原告增加的诉讼请求，如果说拖欠原告的抚养费和利息那是在其他法律文书中所要执行的内容，因该补充的诉请内容和来源不清楚，建议法庭对此不予审理。
被告吴某丙辩称，同意吴某甲意见。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、本案涉及到的被继承人吴某丁其继承人的范围、遗产范围。由原、被告共同举证。二、被继承人吴某丁上述遗产应当如何分配。由原、被告共同举证。
就第一个焦点问题，原告为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦范吕社区服务中心出具吴某丁公房历史记录卡，证明自2000年6月开始吴某丁一直租住古冶区范各庄东小楼X楼X号。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，公房历史记录卡真实性没有异议，与本案不具有关联性，上面明确写明租住，排除了吴某丁系争议房产的所有权人。根据原告举证及被告质证意见，公房历史记录卡双方当事人对其真实性均无异议，本院对该记录卡其真实性予以确认。
2、古冶区范各庄镇广场社区出具的吴某丁死亡证明，证明吴某丁于2015年11月10日死亡。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，吴某丁死亡证明没有异议。根据原告举证及被告质证意见，吴某丁死亡证明双方均无异议，本院予以确认。
3、唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第507号民事判决书，证明白某与吴某丁形成事实抚养关系，白某依法享有遗产继承权。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第507号民事判决书没有异议，但是上面明确载明吴某丁已给付原告母亲张某经济补偿15000元。根据原告举证及被告质证意见，该证据系生效法律文书可以作为证据使用，本院予以确认。
4、古冶区人民法院（2014）古民初字第850号民事判决书及白某于2016年1月15日提交的强制执行申请书1份，古冶区人民法院2016年1月18日出具的关于白某申请执行吴某丁抚养费情况说明1份，该组证据证明吴某丁生前应每月给付白某抚养费700元以及自2015年1月至11月尚拖欠白某抚养费3922元及逾期给付利息。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，（2014）古民初字第850号民事判决书没有异议。强制执行申请与本案没有关联性，因已在执行中与本案无关。根据原告举证及被告质证意见，（2014）古民初字第850号民事判决书系生效法律文书可以作为证据使用，本院予以确认。因吴某丁于2015年11月去世，原告提交的强制执行申请书中抚养费执行内容与被继承人吴某丁遗产有利害关系，与该案有关联性。
5、最高人民法院报指导案例1份，证明公房承租权可以继承。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，案例精选只是学术上的探讨不能作为法律依据。根据原告举证及被告质证意见，学者学理解释可以作为证据提交，本院予以参考。
6、法院调取的吴某丁离退休人员死亡个人账户一次性支付审批表。吴某丁生前已发放养老金的数额18397.04元，扣除拖欠原告抚养费3942元及逾期利息642.6元后，剩余部分应为吴某丁遗产范围，应当由三继承人共同继承。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙质证意见，对证据的真实性没有异议。根据原告举证及被告质证意见，本院确认吴某丁养老金18397.04元系其遗产。
就第二个焦点问题，原、被告均未提交证据。
本院根据上述认证查明，被继承人吴某丁与张某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。吴某丁婚前生二女吴某甲、吴某丙，张某婚前生一女白某（智力××），婚后白某随吴某丁、张某共同生活，与吴某丁形成事实上的抚养关系。2013年8月8日，唐山市中级人民法院判决吴某丁与张某离婚，白某随张某共同生活。2014年7月23日，唐山市古冶区人民法院判决吴某丁每月给付白某抚养费700元。2015年11月10日，被继承人吴某丁死亡。吴某丁生前尚有抚养费3942元及逾期利息642.6元未执行完毕。被继承人吴某丁遗产：吴某丁名下养老金扣除未执行完毕抚养费及逾期利息剩余13812.44元（现已依法冻结）。吴某丁合法继承人为白某、吴某乙、吴某甲、吴某丙，无其他继承人。现白某起诉吴某乙、吴某甲、吴某丙，要求依法继承吴某丁生前承租的位于唐山市古冶区南范各庄东小楼X楼X号房产承租权及其个人养老金。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人应按照法律规定依法继承遗产，任何人不得侵犯公民合法继承权。公有住房是由单位投资兴建的住宅，是对单位员工的福利，具备独立的财产性质，公有住房的产权归单位所有，不属于个人遗产。公有住房承租人作为权利人有权行使其权利并受到法律保护，但公有住房是否承租应由其单位决定。本案中，被继承人吴某丁生前承租的唐山市古冶区南范各庄东小楼X楼X号房屋系开滦集团所有的公房，不属于吴某丁个人遗产，该房屋是否承租应由开滦集团决定，本案不予涉及。（2013）唐民一终字第507号生效判决及（2014）古民初字第850号生效判决已明确认定白某为智力××，生活不能自理，租房生活且没有经济收入。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时应当予以照顾，故本院认为白某、吴某乙各继承吴某丁25%养老金更为适当。被告吴某甲在被继承人吴某丁生前尽了主要赡养义务，分配遗产时可以多分，本院认为其应继承吴某丁30%养老金。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人吴某丁养老金人民币13812.44元，原告白某继承人民币3453.11元，被告吴某乙继承人民币3453.11元，被告吴某甲继承人民币4143.73元，被告吴某丙继承人民币2762.49元。
二、原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
案件受理费人民币300元，原告白某负担人民币75元，被告吴某乙负担人民币75元，被告吴某甲负担人民币90元，被告吴某丙负担人民币60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
人民陪审员 崔卫斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。