江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初5409号
原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼南路328号。
负责人：吴海盛，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）李颐平、周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：吕长和。
被告：张存风。
被告：泰州市昊天金属制品有限公司，住所地兴化市戴南镇董北村园区大道南侧。
法定代表人：吕长和。
原告中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与被告吕长和、张存风、泰州市昊天金属制品有限公司（以下简称昊天公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员钱菲、人民陪审员殷伯锦、人民陪审员徐千明组成合议庭适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行泰州分行之委托诉讼代理人周冬林，被告昊天公司之法定代表人即被告吕长和到庭参加诉讼，被告张存风经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕长和立即偿还原告借款本金1498519.97元，暂计算至2016年10月17日的利息、罚息计6995.13元及至实际给付之日止的利息、罚息，并承担原告律师代理费36639元；2、判令被告张存风、昊天公司对上述请求承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月23日，原告与被告吕长和签订编号为9540120150004**号的《综合授信合同》约定，贷款人民生银行泰州分行向借款人吕长和提供最高授信额度为1840000元的个人贷款，最高授信额度的有效期为自2015年12月24日至2016年12月24日，授信用途为借新还旧；借款利率以具体义务合同或申请中约定为准；借款人在合同项下任一笔贷款发生逾期，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款人违反合同约定义务的，贷款人有权要求借款人提前清偿已提取的全部借款，赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费……及其他实现债权的费用；合同项下争议由贷款人住所地法院管辖。
同日，原告与被告张存风、被告昊天公司、案外人兴化市董北富联农村小额贷款有限公司（以下简称董北农村小贷公司）签订编号为954012015000404**的《最高额担保合同》，约定保证人张存风、昊天公司、董北农村小贷公司为上述《综合授信合同》项下被告吕长和的债务提供最高额连带责任担保，质押人董北农村小贷公司以其名下184000元的定期存款提供质押担保。合同另对担保范围、争议解决、管辖法院等事项进行了约定。
当日，被告吕长和依据上述综合授信合同向原告提交借款支用申请书两份，向原告申请借款合计1840000元。两份借款支用申请书均确认贷款期限为2015年12月24日至2016年12月24日，年利率为5.60019%，还款方式为每月15日还息、到期还本。2015年12月24日，原告按约向被告吕长和发放贷款合计1840000元。被告吕长和在相应借款凭证两份上签名确认收取贷款。后因借款人多期未能清偿到期本息，原告向诸被告追索未果扣收案外人提供的质押保证金184000元用于清偿涉案贷款本息。截至2016年10月17日，借款人吕长和尚欠付原告本金人民币1498519.97元、利息、罚息合计6995.13元。原告为追索欠款，委托江苏睿恒律师事务所为代理人进行诉讼，并支付律师费36639元。
被告吕长和、昊天公司共同辩称，案涉款项系民生银行泰州分行联合董北小贷公司一同以被告吕长和的名义借取，款项合计2400000元，4年还清。当时被告吕长和所住隔壁村有5人联保向民生银行泰州分行借款10000000元，联保到期后，其中二人归还4000000元，另有3人尚有6000000元未予偿还。后董北农村小贷公司以被告吕长和经营公司的名义借款2400000元，并另以本村许某的名义借款3000000元，隔壁村李某的名义借款2500000元，用于填补上述隔壁村3人的6000000元贷款。当时是民生银行泰州分行与董北农村小贷公司合谋操作，所有手续材料均已做好，吕长和夫妻二人仅签字完毕即离开，当天下午吕长和相应账号的款项即被取走。根据张存风相应账号的银行流水记录，每月分期还款的钱都另由他人归还，被告吕长和并未还钱。被告吕长和因在合同上签字所以需要承担部分责任，但是不应对清偿款项承担责任。
原告民生银行泰州分行围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托协议、代理费发票、收费标准、被告签订的送达地址确认书。
被告吕长和、昊天公司围绕其诉辩事由，提供个人账户对账单一份，证明案涉贷款转至被告吕长和的账户的当天即被划转至案外人某不锈钢厂的账户。其后的还款都是由董北农村小贷公司负责偿还，至于何时开始停止还款，被告吕长和并不清楚。
被告张存风未答辩，亦未提交证据。
经法庭组织质证，被告吕长和、昊天公司对原告提交全部证据的真实性并无异议，确认相应签名为其本人所为。
原告民生银行泰州分行对被告吕长和、昊天公司提交的证据质证称，原告并不知晓被告所陈案涉款项被划转至案外人某不锈钢厂的账户及董北农村小贷公司偿还案涉贷款的情况，认为被告吕长和与董北农村小贷公司及某不锈钢厂的资金往来与本案没有关联。
本院认为，原告所主张的事实能够为其提交的上述证据及到庭当事人的当庭陈述所佐证，本院对此予以确认。被告吕长和抗辩称，案涉贷款系其在原告及董北农村小贷公司的合谋下以被告吕长和名义借取，案涉贷款实际由案外人使用，亦由董北农村小贷公司实际偿还多期，故被告吕长和不应承担偿还案涉贷款的责任。被告吕长和提交的证据仅能反映其相应账户内的款项出入的情况，无法证明其所辩称的原告民生银行与案外人合谋的事由。本案中，原告按约发放贷款后，相应款项由借款人自行控制，被告吕长和作为借款人取得案涉贷款后是否另行将款项交付予案外人及是否另与案外人约定由案外人代为偿还案涉贷款是被告吕长和与案外人之间的约定，对原告并无约束。故被告吕长和的上述抗辩事由，本院不予采信。
原告依约发放贷款后，被告吕长和多期未按约清偿到期本息，原告有权按约宣布全部贷款提前到期，要求被告吕长和承担违约责任，立即清偿全部欠付本息并赔偿原告包括律师费在内的为实现债权的费用。被告张存风、昊天公司签订《最高额担保合同》承诺对案涉《综合授信合同》项下借款人吕长和的相应债务提供连带责任保证担保。被告吕长和的上述债务发生在合同约定的保证范围内，则被告张存风、昊天公司作为保证人应当在约定保证范围内对上述被告吕长和对原告应清偿的款项承担连带清偿责任。
被告张存风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕长和于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泰州分行1505515.1元（借款本金1498519.97元、暂算至2016年10月17日的利息、罚息6995.13元）及按照合同约定计算的自2016年10月18日起至实际给付之日止的利息、罚息，并赔偿原告中国民生银行股份有限公司泰州分行律师代理费损失人民币36639元。
二、被告张存风、泰州市昊天金属制品有限公司对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费案件受理费18679元，由三被告共同负担（原告已预交18679元，三被告在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币18679元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部、行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 徐千明
二〇一七年三月十二日
书 记 员 陈 昱