四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0183民初1095号
原告：杨本浩，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人:米峡圭，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告：杨宗宪，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告:鲁涛，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：云小玲，女，1988年4月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：吴宗军，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：邛崃市大家客运出租汽车有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇天庆街265号。
法定代表人：何北，总经理。
委托代理人：方文涛，女，1968年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16号。
负责人:李捷，副总经理。
委托代理人:付超，四川经纬通律师事务所律师。
原告杨本浩与被告杨宗宪、被告鲁涛、被告吴宗军、被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨本浩的委托代理人米峡圭，被告杨宗宪，被告鲁涛，被告吴宗军，被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司的委托代理人方文涛、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨本浩向本院提出的诉讼请求为：判令被告杨宗宪、鲁涛、吴宗军、邛崃市大家客运出租汽车有限公司赔偿原告各项损失共计135043.04元；判令被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月30日晚上，杨宗宪饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记二轮摩托车搭载杨本浩沿邛芦路由芦山县往邛崃市方向行驶。22时59分，杨宗宪驾车行至邛芦路23km+900m处行驶至道路右侧，遇鲁涛驾驶机件不符合技术标准川Ａ×××××7号大众牌小型轿车从相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成杨本浩受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定杨宗宪承担此事故主要责任，鲁涛承担此事故次要责任。杨本浩受伤后住院治疗，其伤情后经鉴定为十级伤残。富德财产保险股份有限公司四川分公司川Ａ×××××7号车的承保单位。根据相关规定，五被告对原告的损失应承担赔偿责任。
被告杨宗宪辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。
被告鲁涛辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。鲁涛是吴宗军雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。
被告吴宗军辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。鲁涛是吴宗军雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。吴宗军川Ａ×××××7号车挂靠在邛崃市大家客运出租汽车有限公司经营。
被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。吴宗军川Ａ×××××7号车的实际车主，该车挂靠在邛崃市大家客运出租汽车有限公司经营，并在富德财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对邛崃市大家客运出租汽车有限公司陈述的车辆投保情况无异议。
本院经审理认定如下事实：2017年8月30日晚上，杨宗宪饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记嘉吉牌普通二轮摩托车搭载杨本浩沿邛芦路由芦山县往邛崃市方向行驶。22时59分许，杨宗宪驾车行至邛芦路23km+900m路段时驶至道路右侧，遇鲁涛驾驶机件不符合技术标准川Ａ×××××7号大众牌小型轿车相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，杨宗宪、杨本浩受伤。事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对杨宗宪血液进行检验，杨宗宪血液样品乙醇浓度为183.8mg/100ml,杨宗宪属醉酒后驾车。邛崃市公安局交通警察大队认定杨宗宪承担此事故主要责任，鲁涛承担此事故次要责任，杨本浩不承担此事故责任。杨本浩受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗26天，产生医疗费37533.04元，出院医嘱：休息3月，加强营养，需护理1人，定期门诊复查，二期取内固定需10000元。2018年2月26日，杨本浩的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元。杨本浩在本次事故发生前在城镇务工。杨本浩系在饮酒后乘坐杨宗宪驾驶的摩托车发生本次事故，其血液样品乙醇浓度为78.5±3.8mg/100ml。
另查明，吴宗军系川Ａ×××××号车的实际车主，该车挂靠在邛崃市大家客运出租汽车有限公司经营，并在富德财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。鲁涛系吴宗军雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣工作中。
本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为37533.04元，双方均同意扣除20%自费药，本院予以确认，即自费药为7506.61元。后续治疗费，根据医嘱，本院确定为10000元。住院伙食补助费，根据当地生活水平及原告的住院时间，本院确定为26天×30元/天=780元。营养费，根据原告的伤情并参照医嘱意见，本院酌情确定为780元。护理费，根据原告的伤情及住院时间、出院医嘱，本院确定护理费为26天×80元/天（院内）+45天×60元/天（院外）=4780元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。残疾赔偿金，原告在本次事故发生前在城镇务工，根据原告的伤残等级及四川省上一年度相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为28335元/年×20年×10%=56670元。误工费，原告主张误工费，但其提供的证据不足以证明其具体工资收入，本院酌情确定为100元/天×（26+90）天=11600元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1000元。精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，给原告造成精神损害，根据双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为2800元。
民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿86150元，超出交强险赔偿部分为31586.43元，根据交警部门作出的责任划分，本院确定该款由被告杨宗宪与被告鲁涛按7:3比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告鲁涛承担的责任应由被告吴宗军与被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，因被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承保了川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，上述31586.43元的30%即9475.93元，由该保险公司首先在商业第三者责任保险限额内代为承担赔偿责任。上述31586.43元的70%即22110.5元，根据交警部门作出的责任划分及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，杨本浩在夜间饮酒后乘坐已处于醉酒状态的杨宗宪驾驶的二轮摩托车外出，对自己的生命安全没有尽到合理的注意义务，对本次事故造成自身损害存在过错，本院确定由杨本浩与杨宗宪按4:6比例承担责任，即上述22110.5元由杨本浩承担8844.2元、由杨宗宪承担13266.3元。本案产生鉴定费1000元、自费药7506.61元、诉讼费1500元，合计10006.61元，不属于保险公司的赔偿范围。按照本院确定的上述承担方式，由被告吴宗军与被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司连带赔偿原告杨本浩3001.98元、由原告杨本浩自行承担2801.85元、由杨宗宪承担4202.78元。
综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨本浩95625.93元；
被告吴宗军与被告邛崃市大家客运出租汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告杨本浩3001.98元；
被告杨宗宪于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨本浩17469.08元；
驳回原告杨本浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，原告杨本浩已预交，该款已在上述判决主文中一并结算处理。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一八年六月四日
书记员 杨 科