南昌市新建区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初257号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：熊某1，男，1993年9月19日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区。
委托代理人：谢秋云，南昌市新建区法律援助中心律师。
被告人：夏远，男，绰号：马路，1988年2月16日生，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2011年1月31日因犯绑架罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。2013年5月11日刑满释放；2014年2月17日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留；2015年4月7日因犯故意伤害罪被新建区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年8月22日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月4日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于新建区看守所。
被告人：魏迎春，男，1990年2月22日生，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2014年11月11日因为赌博提供条件被宜春市袁州区秀江派出所行政拘留；2015年6月19日因故意伤害罪被南昌市公安局湾里分局行政拘留十日；2007年7月13日因犯抢劫罪被新建区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年3月6日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月4日刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于新建区看守所。
被告人：万圣蕙，男，绰号，小强，1992年9月19日生，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区，2016年8月1日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留三日；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月20日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于新建区看守所。
被告人：金虎，男，1993年12月8日，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月23日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎犯聚众斗殴罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎、附带民事诉讼原告人的委托代理人谢秋云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月7日凌晨，夏某1（另案处理）纠集被告人夏远、周某（外号“包子”）和傅某、陈某（外号“飞机”），谭某、夏某4（均已另案处理）等人，携带斧头、鱼叉等物品驾驶五辆汽车（一辆黑色大众轿车、一辆白色越野车、一辆白色教练车、两辆黑色轿车）去到南昌市经济技术开发区的凌波路南天阳光小区旁等候约好当晚打架的“胡轮子”（身份未查清）、万某一方人员。当日凌晨4时许，“胡轮子”、万某一方人员驾驶的一辆白色全顺车来到该凌波路段时，被夏某1一方人员驾驶的两辆汽车撞停，被告人夏远开车从后面堵住了对方的全顺车，夏某1带领陈某、傅某等人手持斧头、鱼叉等物品打砸“胡轮子”、万某一方被撞停的车辆，“胡轮子”、万某一方人员当时没有反抗，夏某1见状便解散同伙并让对方人员离开，案发现场遗留了由于碰撞而毁坏的三辆汽车及斗殴所用到的鱼叉、斧头等物品。
2017年2月3日晚10时许，夏某1纠集陶某与被告人魏迎春、夏远和谭某、夏某4、周某、夏某2（在逃）等人，来到三洲夏家商量抄万某一方开的赌楼，并准备了十多把鱼叉放在车上，随后，陶某等人驾驶汽车（一辆全顺车、一辆金杯面包画、一辆黑色帕萨特轿车）来到新建区龙珠小区一带，用事先准备好的鱼叉打砸万某等人的赌楼，冲楼时夏某1纠集的人员掀翻了万某一方的赌桌，被告人夏远当时手持鱼叉，但是未碰上万某一方的护楼人员，故而未发生实际冲撞，抄完赌楼后夏某1一方的人员离开。事后，万某一方“东子”（未查清身份）等人纠集被告人万圣蕙、金虎和“歪头”（未查清身份）等人携带鱼叉、斧头驾车（一辆全顺车、一辆面包车）沿街寻找被告人魏迎春等人报仇，双方在新建区长堎镇花果山假山附近相遇后，被告人金虎、万圣蕙等人乘坐的全顺车被陶某、被告人夏远、周某等人驾驶的全顺车撞了一下，接着被告人万圣蕙一方人员驾车一直追在陶某等人的车后，分别在新建区长堎镇花果山红绿灯路口、新建区人民法院门口、礼步湖大道与新建大道交叉口、新建区公安分局门口、新建二中门口、文化大道与长麦路交叉口等位置多次发生碰撞，其中在新建区公安局门口位置时，陶某驾驶的全顺车与一辆路边行驶的三轮摩托车发生碰撞，导致该车上一名乘客熊某1受伤（经南昌市新建公安司法鉴定中心鉴定，熊某1的伤情为重伤二级）；在新建二中门口位置发生碰撞后，双方车辆失控撞向中间的护栏后停车，被告人万圣蕙、金虎一方人员手持鱼叉、斧头下车准备攻击陶某驾驶的全顺车，陶某见状继续驾车朝文化大道与长麦路交叉口红绿灯方向开，在该红绿灯路口被万圣蕙一方人员的全顺车将被告人魏迎春和夏某3等人乘坐的一辆黑色帕萨特轿车撞停后，被告人魏迎春和夏某3等人弃车逃跑，被告人万圣蕙、金虎一方人员又手持鱼叉、斧头追赶，并打砸现场遗留的黑色帕萨特轿车后逃离。
2017年3月3日，被告人魏迎春、夏远被南昌市公安局新建分局民警抓获。
2017年3月20日被告人万圣蕙主动到南昌市公安局新建分局投案，同年3月23日被告人金虎主动到南昌市公安局新建分局投案。
公诉机关对上述事实提供了被告人的供述，证人证言，被害人的陈述，人体损伤鉴定意见，勘验现场笔录、照片，辨认笔录等相关证据，指控被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并指控被告人夏远具有累犯情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人熊某1诉称，2017年2月3日晚，因被告人魏迎春、万圣蕙、夏远、金虎在聚众斗殴一案中，由陶某驾驶的车辆将乘坐在路边行驶的三轮摩托车上的乘客原告熊某1受伤，熊某1受伤后被送往南昌大学第二附院住院治疗，共住院13天，用去医疗费用51343.32元，出院后其伤势经法医鉴定，定为一处七级伤残，一处十级伤残，后续治疗费80000元，附带民事原告熊某1认为四被告人的聚众斗殴罪一案，造成附带民事原告人熊某1人身损害，四被告人应承担民事赔偿责任，要求四被告人赔偿附带民事原告人熊某1各项损失共计633581.92元。
被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎对上述犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿，但诉请的费用过高，无法赔偿。
经依法审理查明：2017年1月7日凌晨，夏某1（另案处理）因与万某的朋友发生冲突，夏某1便纠集被告人夏远与周某（外号“包子”）、傅某、陈某（外号“飞机”），谭某、夏某4（均已另案处理）等人，携带斧头、鱼叉等物品驾驶五辆汽车（一辆黑色大众轿车、一辆白色越野车、一辆白色教练车、两辆黑色轿车）来到南昌市经济技术开发区的凌波路南天阳光小区旁等候约好当晚打架的“胡轮子”（身份未查清）、万某一方人员。当日凌晨4时许，当“胡轮子”、万某等人驾驶一辆白色全顺车来到该凌波路段时，夏某1等人驾驶的汽车将该车撞停并前后堵住，此时夏某1带领陈某、傅某等人手持斧头、鱼叉等物品打砸“胡轮子”、万某一方被撞停的车辆，“胡轮子”、万某等人当时没有反抗，夏某1见状便解散同伙并让对方人员离开，案发现场遗留了由于碰撞而毁坏的三辆汽车及斗殴所用到的鱼叉、斧头等物品。
2017年2月3日晚10时许，夏某1联系陶某纠集被告人魏迎春、夏远和谭某、夏某4、周某、夏某2（在逃）等人，来到三洲夏家商量抄万某护的赌楼，并准备了十多把鱼叉放在车上，随后，陶某等人驾驶汽车（一辆全顺车、一辆金杯面包车、一辆黑色帕萨特轿车）与被告人魏迎春、夏远等被纠集来的人员一起来到新建区龙珠小区一带，用事先准备好的鱼叉打砸万某等人的赌楼，并掀翻了该赌楼的赌桌。因此次抄楼未遇上万某及其护楼人员，故而未发生实际冲撞。抄完赌楼后，陶某与被告人魏迎春、夏远等人离开继续寻找万某抄楼。事后，万某一方“东子”（未查清身份）等人纠集被告人万圣蕙、金虎和“歪头”（未查清身份）等人携带鱼叉、斧头驾车（一辆全顺车、一辆面包车）沿街寻找被告人魏迎春等人报仇，双方在新建区长堎镇花果山假山附近相遇，相遇后被告人金虎、万圣蕙等人乘坐的全顺车与陶某、被告人夏远与周某等人驾驶的全顺车互相撞击，接着被告人万圣蕙、金虎等人驾车追赶陶某等人的车辆，双方车辆分别在新建区长堎镇花果山红绿灯路口、新建区人民法院门口、礼步湖大道与新建大道交叉口、新建区公安分局门口、新建二中门口、文化大道与长麦路交叉口等位置多次发生碰撞，其中在新建区公安局门口位置时，被告人夏远与周某等人乘坐的由陶某驾驶的全顺车在被告人万圣蕙、金虎等人的全顺车撞击下与一辆路边行驶的三轮摩托车发生碰撞，导致该车上一名乘客熊某1受伤（经南昌市新建公安司法鉴定中心鉴定，熊某1的伤情为重伤二级）；在新建二中门口位置发生碰撞后，双方车辆失控撞向中间的护栏后停车，被告人万圣蕙、金虎一方人员手持鱼叉、斧头下车准备攻击陶某驾驶的全顺车，陶某见状驾车继续驾车朝文化大道与长麦路交叉口红绿灯方向开，在该红绿灯路口，被告人万圣蕙一方人员的全顺车将被告人魏迎春和夏某3等人乘坐的一辆黑色帕萨特轿车撞停，被告人魏迎春和夏某3等人弃车逃跑，被告人万圣蕙、金虎一方人员又手持鱼叉、斧头追赶，并打砸现场遗留的黑色帕萨特轿车后逃离。
2017年3月3日，被告人魏迎春、夏远被南昌市公安局新建分局民警抓获。
2017年3月20日被告人万圣蕙主动到南昌市公安局新建分局投案，同年3月23日被告人金虎主动到南昌市公安局新建分局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人熊某1受伤后于2017年2月4日被送往南昌大学第二附院住院治疗，于2017年2月17日出院，共住院13天，用去医疗费用51473.32元，出院后于2017年3月15日在江西省残疾人假肢矫形技术中心定制义眼共花去12000元，其伤势于2017年5月19日经江西中晟司法鉴定中心鉴定，1、熊某1右眼球缺失，证定为七级伤残，2、熊某1右眼睑闭合不全，评定为十级伤残，3、后续治疗费评定为人民币80000元，共花去鉴定费2400元。
上述事实，被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某1的陈述，被告人人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎的供述，同案人周某、傅某、陈某等人的供述、证人熊某2、胡某的证言，被告人魏迎春、夏远及傅某与周某的辨认笔录与辨认照片，南昌市新建区司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书，现场勘验检查工作记录、勘验笔录与照片，抓获经过，前科材料、释放证明，被告人的常住人口信息、南昌大学第二附属医院的出院记录、入院证明书与入院记录，江西中晟司法鉴定中心鉴定、医疗费发票及收据、鉴定费发票及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎在他人的纠集下又伙同他人持械积极参与斗殴，并致一人重伤，其中被告人夏远参与斗殴二次，被告人魏迎春、万圣蕙、金虎参与斗殴一次，被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎犯聚众斗殴罪，指控罪名成立。被告人夏远在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人万圣蕙、金虎主动到公安机关投案，并如供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人夏远、魏迎春归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人魏迎春具有犯罪前科，酌情从重处罚。因被告人夏远、魏迎春、万圣蕙、金虎的聚众斗殴犯罪行为造成附带民事诉讼原告人熊某1的人身伤害，故被告人夏远、魏迎春、万圣蕙、金虎应对附带民事诉讼原告人熊某1的人身伤害所造成的损失承担民事赔偿责任。依据附带民事诉讼原告人所提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费51473.32元；2、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；3、营养费30元/天×13天=390元；4、护理费13×86元/天=1118元；5、误工费104×102元/天=10608元；6、交通费200元；7、后续治疗费80000元。8、义眼定制费12000元；9、鉴定费2400元。以上共计159489.32元。对附带民事诉讼原告人熊某1提出的其他诉讼诉请，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据被告人夏远、魏迎春、万圣蕙、金虎在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条第一款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2023年1月3日止）
二、被告人魏迎春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2021年11月3日止）
三、被告人万圣蕙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2020年9月19日止）
四、被告人金虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年9月22日止）。
五、被告人魏迎春、夏远、万圣蕙、金虎赔偿附带民事诉讼原告人熊某1各项经济损失共计159489.32元（该款项限判决生效后一个月内给付）。
六、驳回附带民事诉讼原告人熊某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 徐细泉
人民陪审员 熊 瑛
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 孙 越