浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2215号
原告绍兴市鑫洲海湾大酒店有限公司，住所地绍兴市越城区北海街道二环北路50号。
法定代表人金文鑫，系董事长。
委托代理人（特别授权代理）余卫，刘胤，浙江大公律师事务所律师。
被告绍兴市学仕贸易有限公司，住所地绍兴市书圣故里19-2号。
法定代表人方乐荣，系总经理。
被告方乐荣。
被告戴静娜。
原告绍兴市鑫洲海湾大酒店有限公司为与被告绍兴市学仕贸易有限公司、方乐荣、戴静娜追偿权纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因三被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘胤到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日，被告绍兴市学仕贸易有限公司与贷款人浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行签订流动资金借款合同，约定贷款人同意向被告绍兴市学仕贸易有限公司发放贷款人民币100万元，借款期限为2013年2月6日起至2014年2月5日。同日，原告和被告方乐荣、戴静娜与该银行签订了最高额保证合同，约定原告和被告方乐荣、戴静娜以及案外人金文鑫作为保证人为债权人向被告绍兴市学仕贸易有限公司自2013年2月6日起至2014年2月5日融资期间内最高额融资限额为折合人民币100万元整的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系。同日，贷款人将100万元人民币支付给了被告绍兴市学仕贸易有限公司指定的销方公司。但被告绍兴市学仕贸易有限公司至2013年5月连续两月未依约按期支付借款利息，共欠本息1010012.02元。贷款人要求原告承担连带保证责任，原告于2013年5月17日向贷款人代为支付了借款100万元整及利息10012.02元。原告认为，根据担保法规定，原告在承担保证责任后，可向被告绍兴市学仕贸易有限公司追偿借款本息，或者要求承担连带责任的其余被告清偿其应当承担的份额。故原告诉至本院，请求：一、依法判令被告绍兴市学仕贸易有限公司支付原告代为偿付的借款本息人民币1010012.02元；二、依法判令被告方乐荣、戴静娜对被告绍兴市学仕贸易有限公司不能清偿的债务各按25%的份额承担清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1、流动资金借款合同1份、借款借据1份，以证明被告绍兴市学仕贸易有限公司向浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款100万元的事实；
证据2、业务委托书1份，以证明浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行按被告绍兴市学仕贸易有限公司指示交付借款的事实；
证据3、最高额保证合同1份，以证明被告方乐荣、戴静娜为被告绍兴市学仕贸易有限公司的借款提供保证担保的事实；
证据4、股东会同意保证决议书1份，以证明原告股东会同意为被告绍兴县宝增毛纺织有限公司在贷款人处的借款提供保证担保的事实；
证据5、还款凭证1份，以证明被告绍兴市学仕贸易有限公司借款本息已清偿完毕的事实；
证据6、进帐单1份，以证明原告承担保证责任，将被告绍兴市学仕贸易有限公司的借款本息清偿完毕的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，符合证据“三性”要件，且三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。
经审理本院认定，2013年2月6日，被告绍兴市学仕贸易有限公司作为借款人与贷款人浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行签订流动资金借款合同一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年2月6日起至2014年2月5日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本，利随本清；如借款人未按期偿还借款本金或按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，合同并就其他权利义务作了明确约定。同日，被告方乐荣、戴静娜、原告绍兴市鑫洲海湾大酒店有限公司、案外人金文鑫作为保证人，与原告签订最高额保证合同一份，约定保证人同意为债务人绍兴市学仕贸易有限公司自2013年2月6日起至2014年2月5日融资期间内最高额融资限额折合人民币100万元整的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系，保证范围为债权本金、利息（包括罚息、复息等），合同并就其他权利义务作了明确约定。同日，贷款人将100万元贷款汇入了被告绍兴市学仕贸易有限公司指定的帐户。后被告绍兴市学仕贸易有限公司未依约按期支付借款利息，共欠本息1010012.02元。2013年5月17日，本案原告因贷款人要求承担了保证责任，即代借款人绍兴市学仕贸易有限公司归还借款100万元整并支付利息10012.02元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据原告提供的最高额保证合同及收贷收息凭证、银行进账单，可认定其已经承担了保证责任，故原告可依法行使追偿权。现原告起诉要求被告绍兴市学仕贸易有限公司支付其代为偿还的贷款本息，理由正当，本院依法予以支持。本案中，为浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行对被告绍兴市学仕贸易有限公司的债权提供保证的保证人有本案原告、案外人金文鑫及被告方乐荣、戴静娜。根据最高额保证合同，各保证人之间为连带共同保证关系，但内部并未约定保证比例，则原告承担保证责任后，可要求其余保证人平均分担责任。故对原告要求被告方乐荣、戴静娜分别按25%的份额承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市学仕贸易有限公司应支付原告绍兴市鑫洲海湾大酒店有限公司代偿的借款本息1010012.02元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告方乐荣、戴静娜应对被告绍兴市学仕贸易有限公司不能清偿上述债务的部分各承担25%的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13890元，公告费400元，合计人民币14290元，由三被告连带负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13890元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 何鲁峰
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。