湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂南漳长民初字第00155号
原告姜明国，男，生于1967年5月1日，汉族，农民。
原告王兴兰，女，生于1969年1月4日，汉族，农民。
原告邹秀丽，女，生于1987年4月2日，汉族，农民。
原告姜泗川，男，生于2010年11月2日，汉族。
法定代理人邹秀丽，系姜泗川母亲。
四原告的委托代理人孙华海，湖北水镜律师事务所律师。
四原告的委托代理人陈友超，南漳县李庙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部（以下简称人保财险襄阳营销服务部）。
代表人代丁丁，公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
被告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司（以下简称ＸＸ路公司）。
法定代表人周豪，公司董事长。
委托代理人何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。
被告张大庆，男，生于1972月1月2日，汉族，司机。
原告姜明国、王兴兰、邹秀丽、姜泗川与被告张大庆、被告ＸＸ路公司、被告人保财险襄阳营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜明国、王兴兰、邹秀丽及其委托代理人孙华海，被告张大庆，被告ＸＸ路公司的委托代理人何襄漳，被告人保财险襄阳营销服务部的委托代理人张娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜明国、王兴兰、邹秀丽、姜泗川诉称，2013年4月25日13时许，被告张大庆驾驶被告ＸＸ路公司所有的鄂F＊＊＊**货车拉13根涵管从襄阳市到南漳县鱼泉河村，行至305省道59KM＋500M（李庙镇高垭）路段，因操作不当，涵管挂到路边崖壁上，致车上涵管掉入路左，将驾驶鄂F＊＊＊**两轮摩托车的姜学高当场砸死，摩托车损坏。2013年4月28日，南漳县公安局刑事科学技术室作出公（南）鉴（法医）字（2013）031号法医学尸表检验意见书，鉴定结论：姜学高系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡。2013年4月28日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013031c号道路交通事故认定书，认定为：张大庆负此事故的全部责任；姜学高无责任。另查明，鄂F＊＊＊**货车在人保财险襄阳营销服务部购买了交通事故强制责任保险。双方就损失赔偿未达成一致意见，为此，依据法律规定，提起诉讼，要求依法判令被告ＸＸ路公司与被告张大庆连带赔偿原告的各项损失264663.3元（精神抚慰金优先赔偿）；被告人保财险襄阳营销服务部在交强险限额范围内支付保险金。
被告人保财险襄阳营销服务部辩称，原告的请求应提供合法有效证明材料；本事故造成两人伤害，只能在交强险范围内分配赔偿数额。
被告ＸＸ路公司辩称，本案的诉讼主体错误，本公司在此次事故中不应承担赔偿责任。因我公司对鄂F＊＊＊**货车不拥有所有权，也没有管理、使用、收益的权益。肇事车辆系在中昌公司分期贷款购买，按照协议，挂靠在当时隶属于中昌公司的ＸＸ路公司名下，且该车已转卖几次，只是未办理车牌过户手续，车牌还挂在车上；该车于2008年1月至2008年12月挂靠在本公司，期限届满后未签订继续挂靠协议；运行支配和运行利益是确定机动车赔偿责任主体的基本原则，我公司收取的服务费不能视为取得运行利益，作为挂靠单位承担连带责任违反了公平原则和权利义务相一致原则。综上，本公司不应对其名下“挂靠”的鄂F＊＊＊**货车造成姜学高死亡事故承担任何责任。
被告张大庆辩称，造成原告家属的损失，我表示歉意；我已经承担了刑事责任，不应当再给付精神抚慰金、伤残赔偿金等费用；原告的其他请求过高，请法院核减。
本院查明以下案件事实：2013年4月25日13时许，被告张大庆驾驶被告ＸＸ路公司所有的鄂F＊＊＊**货车运输13根涵管从襄阳市到南漳县鱼泉河村，行至305省道59KM＋500M（李庙镇高垭）路段，因操作不当，涵管挂到路边崖壁上，致车上涵管掉入路左，将驾驶鄂F＊＊＊**两轮摩托车的姜学高当场砸死，摩托车损坏，价值2150元。原告运送尸体支付2000元，处理丧葬事宜住宿花费2000元。2013年4月28日，南漳县公安局刑事科学技术室作出公（南）鉴（法医）字（2013）031号法医学尸表检验意见书，鉴定结论：姜学高系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡。2013年4月28日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013031C号道路交通事故认定书，认定为：张大庆负此事故的全部责任；姜学高无责任。双方因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院，请求法院判令被告ＸＸ路公司与被告张大庆连带赔偿原告的各项损失264663.3元；被告人保财险襄阳营销服务部在交强险限额范围内支付保险金。
另查明，姜明国、王兴兰是死者姜学高父母，邹秀丽是其妻子，姜泗川是其儿子。鄂F＊＊＊**货车登记在被告ＸＸ路公司名下，实际支配人系张大庆。2012年5月16日，被告ＸＸ路公司为鄂F＊＊＊**货车在人保财险襄阳营销服务部购买了机动车交通事故强制责任保险。保险期限自2012年5月17日00时起至2013年5月16日24时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。鄂Ｆ＊＊＊**货车是邱绪德在中昌公司分期贷款购买，挂靠在隶属于中昌公司的ＸＸ路公司名下，2008年8月9日由ＸＸ路公司和邱绪德、张明签订汽车经营协议，合同上注明该车已转给张明，2008年该车挂靠在ＸＸ路公司。2012年11月，被告张大庆以30000元从邱某处购买了该车，没有办理过户手续。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、价格评估鉴定结论书、身份证、户口簿、机动车保险报案记录、企业信息、企业变更信息、驾驶证、行驶证、南漳县长坪镇长岭村委会证明、收条、购车合同、汽车经营协议等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张大庆驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未确保行车安全是造成事故的原因，南漳县公安局交警大队据此认定：张大庆负此事故的全部责任；姜学高无责任，该认定准确。原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告请求超过法律规定的部分本院不予支持；精神抚慰金本院酌定30000元，交通费酌定1000元；原告住宿费因未提供证据证实，不予支持。被告ＸＸ路公司辩称的“本案的诉讼主体错误，本公司在此次事故中不应承担赔偿责任等意见，与相关证据不相符，其辩称理由不能成立。被告人保财险襄阳营销服务部辩称的与另外一伤者在交强险限额范围内分配赔偿数额的理由成立，因本次事故造成一人死亡，一人重伤，保险金按比例分配。依据2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：死亡赔偿金157040元（20年×7852元／年），丧葬费17589元（35179元÷2），被扶养人生活费45784元（5723元×16年÷2），交通费1000元，摩托车损失2150元，精神抚慰金30000元，合计253563元。被告人保财险襄阳营销服务部在医疗死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告84.77%，即93244.77元（含精神抚慰金30000元），在财产损失赔偿限额内赔偿四原告2000元，剩余158318.23元由被告张大庆赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部于本判决生效后十日内赔偿姜明国、王兴兰、邹秀丽、姜泗川952**.77元。
二、被告张大庆于本判决生效后十日内赔偿原告姜明国、王兴兰、邹秀丽、姜泗川1583**.23元。被告襄阳市ＸＸ路汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5270元，由被告张大庆负担、被告ＸＸ路公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 王长凤
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 坤