山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终字第521号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司
住所地：屯留县城镇宝峰路98号
负责人：李轶宗职务经理
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。
被上诉人(原审原告)李世臣，男，汉族。
被上诉人(原审原告)王丽，女，汉族。
被上诉人(原审原告)杨熠，男，汉族。
被上诉人(原审原告)李茜，女，汉族。
被上诉人(原审被告)王喜军，男，汉族。
被上诉人(原审被告)程保全，男，汉族。
被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司。
住所地：长治市城北西街162号
负责人：韩辉
委托代理人贾琴琴，该公司员工，特别授权；
委托代理人杨洋，该公司员工，特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服屯留县人民法院作出的(2015)屯民初字第1045号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司的委托代理人裴力军，被上诉人李世臣、王丽、杨熠、李茜、王喜军、被上诉人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司委托代理人贾琴琴均到庭参加了诉讼，被上诉人程保全经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年7月17日上午，王喜军驾驶晋DX**号车从屯留县余吾矿欲去长北，11时许，当王喜军驾车沿国道309线由西向东超速行驶至屯留县上村镇积石村“T”型交叉口时，与李世臣驾驶王丽所有的晋D8EX**号车（车载王丽、杨煜、李茜），由南向北驶入国道309线左转弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李世臣、王丽、杨煜、李茜不同程度受伤的交通事故。2015年7月29日，屯留县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王喜军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有标志的路段，应当保持安全车速。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定，王喜军承担事故主要责任，李世臣负事故次要责任，王丽、杨煜、李茜不负事故责任。事故发生后，李世臣、王丽、杨煜、李茜均被送往长钢总医院进行治疗。李世臣于2015年7月29日出院，实际住院12天，出院诊断为胸壁软组织挫伤、头皮血肿，支付医疗费2560.5元。王丽于2015年7月29日出院，实际住院12天，出院诊断为腰部软组织挫伤，头皮裂伤，支付医疗费3954元。王丽还支付拖车费1000元，车辆修理费23550元。杨煜于2015年8月4日出院，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧血气胸、左侧第1-6肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折，实际住院18天，支付医疗费14848.5元，支付后续检查费2290元。2015年10月16日，山西省屯留司法鉴定中心作出屯司鉴[2015]伤鉴字第075号伤残等级鉴定意见书，鉴定杨煜左肩胛骨骨折所致的肩关节活动受限的伤残情况评定为IX级伤残，左胸多发肋骨骨折的伤残情况评定为X级伤残。杨煜系非农业户口，首钢长治钢铁有限公司职工。李茜于2015年7月29日出院，实际住院12天，出院诊断为外伤性头痛、多处软组织损伤、左侧乳房上纤维瘤切除后感染，支付医疗费2878元。程保全系晋DX**号车车主，王喜军系其雇佣司机，人保财险屯留公司系该车交强险、三者险(100000无)的保险人，事故发生在保险责任期间。王丽系晋D8EX**号车车主，阳光财险长治公司系该车驾驶员乘客责任险（五座、每座10000元）、车损险的保险人，事故发生在保险期内。经核查，李世臣在本次事故中的损失有：医疗费2560.5元，伙补费600元，营养费360元，护理费996元，误工费996元，交通费200元，精神损失费不予支持，以上费用总计为5712.5元；王丽在本次事故中的损失有：医疗费3954元，伙补费600元，营养费360元，护理费996元，误工费996元，交通费200元，拖车费1000元，修车费23550元，精神损失费不予支持，贴膜、摄像头、坐垫无正式票据不予支持，以上费用总计为31656元；杨煜在本次事故中的损失有：医疗费17138.5元，伙补费900元，营养费540元，交通费300元，护理费1494元，误工费6888元，残疾赔偿金101089.8元，精神损失费6000元，鉴定费1500元，总计为135850.3元；李茜在本次事故中的损失有：医疗费2878.5元，伙补费600元，营养费360元，护理费996元，误工费996元，交通费200元，精神损失费不予支持，以上费用总计为6030.5元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内按保险合同赔偿外，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定壬喜军负事故主要责任，李世臣承担事故次要责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定王喜军与李世臣事故损失分担比例为7：3。按照上述责任承担方式，由人保财险屯留公司在交强险范围内赔偿李世臣3112元，王丽人伤费3564元、车损费2000元，杨煜110104元，李茜3220元；在三者险范围内赔偿李世臣1820.35元，王丽人伤费用2479.4元、车损费15785元，杨煜16972.41元，李茜1967.35元。阳光财险长治公司在保险责任范围内赔偿李世臣780.15元，王丽人伤费1062.6元、车损费6765元，杨煜7273.89元，李茜843.15元。因晋DX**号车发生事故时有超载行为，故人保财险屯留公司依据保险合同在三者险赔偿范围内免赔10%，该免赔范围内的费用由王喜军承担，因王喜军驾车行为系向程保全提供劳务行为，故王喜军的赔偿责任由程保全承担。鉴定费1500元，不保险合同理赔范围内，按责任由程保全承担1050元，其余鉴定费由杨煜自行承担。即程保全赔偿李世臣182.03元，王丽人伤费用247.94元、车损费1578.5元，杨煜1697.24元，鉴定费1050元，李茜196.74元，上列由程保全承担的10%从人保财险屯留公司的三者险赔偿费用中减除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险殷份有限公司屯留支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李世臣4750.32元，原告王丽22001.96元，原告杨煜125379.17元，原告李茜4990.61元。二、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李世臣780.15元，王丽7827.6元，杨煜7273.89元，李茜843.15元。三、被告程保全于本判决生效后赔偿原告李世臣182.03元，王丽1826.44元，杨煜2747.24元，李茜196.74元。四、被告王喜军在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4448元，由原告李世臣、王丽、杨煜、李茜承担1448，被告程保全承担3000元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司不服提起上诉称：一审法院判决赔偿被上诉人杨熠伤残赔偿金为101089.8元。其中52951.8元不符法律规定，具体事实和理由如下：一审法院判决认定：杨熠的伤残赔偿金为101089.8元，依据的是屯留县司法鉴定心做出的屯司鉴（2015）伤鉴第075号伤残等级鉴定意见书，其中左胸多发肋骨骨折十级伤残。左肩肩胛骨折所致的肩关节所限为九级伤残。其依据的是《道路交通事受伤人员伤残评定》：4、9、9、i为：一肢丧失功能25%以上。在屯留县司法鉴定心做出的屯司鉴2015）伤鉴第075号伤残等级鉴定意见书中，杨熠只是后伸35度，能丧失为20%，外展160度功能丧失10%，杨熠的其余功能和肌力没有检查按正常计，所以杨熠的功能丧失为(20%+10%)除应检查的六项乘以0.7的权重系数，杨熠的肩肩关节活动受限仅为丧失功能3.5%，杨熠的左肩达不到九级伤残，因此超出的52951.8元伤残赔偿金不应赔偿。杨熠的伤残鉴定应重新鉴定，以维护上诉人的合法权。再有，杨熠的伤残不达九级伤残，也不应支付6000元的精神抚慰金。请求二审法院依法撤销或改判屯留县人民法院作出的(2015)屯民初字第1045号民事判决中不符合法律规定费用52951.8元。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人李世臣答辩称没有答辩意见、王丽答辩称伤残鉴定是交警队委托做的、杨熠答辩称一审上诉人没有提出鉴定问题，我是长钢工人每天都是体力活，现在影响我今后的工作能力，说不定这次下岗就把我下了、李茜答辩称没有答辩意见、王喜军答辩称我作为司机没有违章，一审没有判我赔钱、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司答辩称：没有答辩意见。
经二审查明事实与原一审查明事实相一致。
本院认为：关于被上诉人杨熠的9级伤残等级认定是否正确问题，经查，2015面10月16日，山西省屯留司法鉴定中心对被上诉人杨熠的伤残等级鉴定系结合其住院病例、CT及鉴定时对其精神、躯体等方面进行检查后依法予以认定，对杨熠的伤残等级评定客观、真实，出具司法鉴定意见书合法有效，因此，原审对杨熠伤残的认定有事实及法律依据，上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司诉称鉴定等级过高但未提供反证证明其主张，故对其该上诉理由本院不予支持。对于其精神抚慰金6000元过高的问题，精神抚慰金应当结合伤者的伤残等级和事故发生地居民生活水平等因素综合认定，一审法院根据本案具体情况，酌情确定杨熠的精神抚慰金为6000元，并无不当。因此，对于中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1123.8由上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 路 军
审判员 申晓军
审判员 任虎忠
二〇一六年八月二十三日
书记员 向梦伟