贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初377号
原告刘志昌，男，1967年10月22日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告王玲，女，1973年3月10日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
二原告委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
二原告委托代理人夏蕊，系贵州定南律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告赵明江，男，1970年2月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人张振厚，系普定县法律援助中心法律服务工作者。委托权限：一般授权代理。
原告刘志昌、王玲诉被告赵明江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员陈发茂适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘志昌、王玲及委托代理人刘健、夏蕊和被告赵明江及委托代理人张振厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月22日21时05分，原告之子刘某驾驶无牌证二轮摩托车载王某和龙某从普定往化处方向行驶，行至普三线××县××+400M处时，撞在先前发生事故后未报警、未按规定设置相关标志的停放在路上的贵06-322**号变形拖拉机左后部。造成龙某当场死亡，原告之子刘某从普定县中医院转送三○二医院抢救途中死亡，王某受伤及无牌证二轮摩托车受损的交通事故。经六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所对贵06-322**号事故车检验，该车的左前轮及左后轮制动不良，右尾灯无效，其余有效，属安全机件不符合技术标准的机动车。该事故经交警部门认定：刘某、赵明江负事故的同等责任，乘车人龙某、王某无责任。另外，被告所有的贵06-322**号事故车在事故发生时未投有交强险。原告因此次交通事故遭受重大经济损失，但被告至今未向原告履行赔偿义务。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告336199.7元（系庭审中变更的诉讼标的金额）；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交下列证据证明其主张：
1、居民身份证复印件两份和户口簿（复印件一份），证明二原告身份情况及主体资格；
2、道路交通事故认定书（复印件一份），证明死者刘某和被告赵明江在此次交通事故中负同等责任，乘车人龙某、王某无责任；
3、六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件一份），证明被告赵明江所有的贵06-322**号拖拉机在事故发生时系不符合安全技术标准的机动车。
被告辩称：因为我的车在之前和另外一辆车相撞时，我忙带人去医院，之前和我撞车的人家留了人在现场，并且用树枝和木条做了警示标志拦着的。对发生本次交通事故的事实我是认可的，但对赔偿有意见，死亡赔偿标准有异议，精神抚慰金过高，安葬费用不明确。
被告提交下列证据证明其主张：
收条复印件三张，证明事故发生后被告交了17200元给交警队请转交给原告家。
对原、被告提交的证据的分析与认定：
上述证据经开庭质证和本院审查，综合认定如下：原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书被告不持异议；被告提交的三份收条原告质证时同意由法庭审查其真实性。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本案的争议焦点是：原告主张的各项损失计算是否合理合法。
经审理查明：2016年11月22日21时05分，原告之子刘某驾驶无牌证二轮摩托车载王某和龙某从普定往化处方向行驶，行至普三线××县××+400M处时，撞在先前发生事故后未报警、未按规定设置相关标志的停放在路上的贵06-322**号变形拖拉机左后部。造成龙某当场死亡，原告之子刘某从普定县中医院转送三○二医院抢救途中死亡，王某受伤及无牌证二轮摩托车受损的交通事故。2016年12月8日经普定县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00099号道路交通事故认定书，认定刘某、赵明江负事故同等责任，乘车人龙某、王某无责任。贵06-322**号变形拖拉机系被告赵明江向杜某（住贵州省××××）购买的二手车，未办理机动车所有人变更登记；该车发生交通事故时未投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，经普定县公安局交警大队委托六盘水宏运达的交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所对贵06-322**号变形拖拉机进行鉴定，鉴定机构于2016年11月30日作出宏运达司法鉴定所[2016]11鉴字第05号鉴定意见书，鉴定意见为：1、制动系经检验左前轮及左后轮制动不良，其余有效；2、转向系经检验有效；3、尾灯（应急灯）经检验左尾灯肇事是有效，右尾灯无效。被告赵明江无有效机动车驾驶证。事故发生后，被告赵明江通过交警大队预付给原告5000元。
同时查明，本次交通事故的另一受害人龙某，生前于2014年11月1日与贵州省嘉星斯床垫有限责任公司签订劳动合同，龙某系该公司工人，已在该公司工作居住生活满一年以上；该公司住所地在贵州省××街道办事处××经济技术开发区内），属于普定县城镇建设规划区域范围。
本院认为：首先，针对本案原、被告争议的原告主张的各项损失计算是否合理合法的问题，1、死亡赔偿金，因本次交通事故还造成了另一受害人龙某死亡，龙某生前系贵州省嘉星斯床垫有限责任公司工人，已在城镇居住生活工作满一年以上，龙某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条和最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十九条的相关规定，受害人刘某的死亡赔偿金也应按龙某相同的标准计算，故庭审中原告变更主张按《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年的标准数据计算死亡赔偿金合理合法，即原告诉请的死亡赔偿金应为534852.4元（26742.62元/年×20年）；2、丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，原告主张按2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094元/年计算合理合法，即丧葬费为26547元（53094元/年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金，本次交通事故造成受害人刘某死亡，确实给原告在精神很大的打击伤害，但因受害人本身在此次交通事故中存在过错，因此，原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院酌情考虑可按10000元计算精神抚慰金；4、原告主张办理丧葬事宜的其他费用20000元，因原告未提供相关的费用证据予以证实，同时因原告已主张丧葬费，故原告的该项赔偿请求不合理，也不合法，本院不予支持。以上1-3项损失共计571399.4元。
其次，本案交通事故发生的事实和责任认定，已经普定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观公正的进行了分析和认定，原告之子刘某和被告赵明江均存在过错，负事故的同等责任；同时，被告作为肇事的贵06-322**号变形拖拉机的实际车主，未投保交强险或者商业三者险。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告所应得的赔偿金额应按如下方法计算：1、原告请求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿合法，但因本次交通事故造成了另一受害人龙某死亡和另一受害人王某受伤，故应在被告应投保的交强险责任限额122000元的范围内为受害人龙某预留55500元的赔偿金额和为王某预留11000元的赔偿金额，故先由被告赔偿原告55500元；2、余款515899.4元（571399.4元-55500元），按事故责任划分，由被告承担一半，即为257949.7元。扣减被告已支付的5000元，以上被告实际应赔偿原告的损失为308449.7元（257949.7元+55500元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
限被告赵明江于本判决生效后三十日内赔偿原告刘志昌、王玲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计人民币308449.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5561元，减半收取2780.5元，由被告赵明江承担（本院决定予以免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 发 茂
二〇一七年四月二十五日
书记员 蔡永瑶（代）