wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5381刑初326号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈醒之，男，1986年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，住广东省罗定市。被告人陈醒之因犯盗窃罪于2012年4月29日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月2日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月6日被罗定市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕314号起诉书指控被告人陈醒之犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员谭文元出庭支持公诉。被告人陈醒之到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月2日，被告人陈醒之在明知是无合法手续的东风日产轩逸汽车的情况下仍以18000元的价格购买。2016年6月6日，罗定市公安局民警抓获陈醒之，并扣押了小汽车、苹果6手机一台等物。经查，该盗小汽车是冯某某于2016年6月2日当晚被盗的车辆。经罗定市物价局价格认证中心认定，涉案车辆价值91500元。案发后，小汽车已发还给冯某某。
另查明，被告人陈醒之因犯盗窃罪于2012年4月29日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月2日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月30日刑满释放。
上述事实，被告人陈醒之在开庭审理过程中无异议，并有其供述与辩解；被害人冯某某的陈述；证人谭某某、唐某某、陈某某、李某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押物品清单；户籍资料；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；刑事判决书、刑满释放证明；抓获经过；罗定市某某汽车销售服务有限公司出具的证明；营业执照；东风日产专营店经销服务协议；裕华车行出具的情况说明、图片；谭某某的指认照片；收据；罗定市公安局刑侦大队出示的情况说明；通话清单；银行交易明细；注册登记机动车信息栏、收据、保险单；调取证据清单、遥控器开关；车辆查询结果单；机动车、驾驶人信息查询结果单；被告人对视频截图的辨认、说明、陈某A银行账户交易明细；冯某某被盗小型汽车活动轨迹；全国机动车信息资源库查询结果；李某对盗窃现场遗留物品确认照片、银行柜员机取款照片；现场勘验检查工作记录及现场照片；痕迹检验报告书；手印鉴定书；法庭科学DNA鉴定意见书；价格认定结论书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈醒之明知是无合法来源的机动车仍以低于市场价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈醒之构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈醒之归案后对其犯罪事实能如实供述，在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚；赃车已发还给失主，酌情从轻处罚。被告人陈醒之曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。所扣押的物品无证据证明与本案有关，由公安机关处理。对于罗定市物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》本质上是基于一定的程序和方法对标的物在某一时间点价值的估测，只是在一定程度上反映评估标的物价值，评估的目的是为司法提供价值参考，评估结论并非认定标的物价值的唯一依据。具体到本案而言，被害人冯某某陈述证明被盗小汽车是2014年1月14日以117800元购买的，综合案涉小汽车及其小汽车价值相关的全部证据分析，并考虑到本地区社会经济发展及小汽车业的现实状况以及案涉小汽车的折旧、购买时间、价格的实际情形，法院酌定本案被盗小汽车的价值约90000元。公诉机关建议判处被告人陈醒之一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈醒之犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月6日起至2017年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄小红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵劲发
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，女，1982年10月24日出生，汉族，辽源市人，高中文化，无职业，2015年3月10日因吸食毒品，被辽源市公安局东山分局行政拘留十五日。同年3月16日因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪经辽源市公安局东山分局决定取保候审；4月3日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月26日本院决定逮捕；7月2日由公安机关执行逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押，同日本院决定监视居住；7月30日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：
容留他人吸毒罪
2015年1月至3月间，被告人王某某在本市盛世花园3期
12号楼1单元402室其家中，容留本市吸毒人员赵某吸食毒品冰毒二次、容留本市吸毒人员孙某某吸食毒品冰毒一次。
二、贩卖毒品罪
2015年2月末，被告人王某某在本市盛世花园3期12号楼1单元402室其家中，将0.6克左右毒品冰毒以500元的价格卖给本市吸毒人员孙某某。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应当适用数罪并罚，依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控容留他人吸毒事实没有异议；对指控贩卖毒品的事实，以“自己只是给，没有卖”为由辩解，没有提供相关证据。
经审理查明，认定容留他人吸毒事实的证据如下：
证人赵某证言证实：2015年1月至3月间，二次在盛
世花园王某某家吸食毒品冰毒。
2、证人孙某某证言证实：2015年3月8日在盛世花园王某
某家吸食毒品冰毒。
3、辨认笔录：被告人王某某和赵某、孙某某相互辨认。
4、书证：常住人口信息、情况说明、现场检测报告、前科查询证明。
5、照片：被告人王某某和赵某、孙某某尿样检测。
6、视听资料：被告人王某某供述。
7、被告人王某某供述：2015年1月至3月间，在盛世花园家中，二次容留赵某、一次容留孙某某吸食毒品冰毒的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控容留他人吸毒的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有证人证言证实被告人容留他人吸毒的事实，并有书证、辨认笔录、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
贩卖毒品事实，经审理查明：2015年3月8日，被告人王某某在本市盛世花园3期12号楼1单元402室其家中，将0.5克左右毒品冰毒以500元的价格卖给本市吸毒人员孙某某。
认定上述事实的证据如下：
证人孙某某证言证实：2015年3月8日，在盛世花园
王艳彦家中，花500元从王某某处购买0.5克左右毒品冰毒。
2、辨认笔录：被告人王某某和孙某某相互辨认。
3、书证：常住人口信息、情况说明、现场检测报告、前科查询证明。
4、照片：被告人王某某和孙某某尿样检测。
5、视听资料：被告人王某某供述。
6、被告人王某某在公安机关供述：2015年3月8日，在盛世花园家中，以500元的价格卖给孙某某毒品冰毒0.6克左右的事实。
综上，被告人王某某虽然当庭对公诉机关指控贩卖毒品的犯罪事实予以否认，但对所提供的证据没有异议。因其在公安机关的供述与证人证言可以相互印证，并有书证、辨认笔录、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人王某某“只是给，没有卖”的辩解，因没有提供相关证据，辩解不成立。
本院认为：被告人王某某违反国家毒品管制法规，容留他人吸毒毒品，又明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第三百四十七条第四款贩卖毒品罪、第六十九条数罪并罚、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条监视居住折抵刑期的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2018年1月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
陪审员 王德智
二〇一五年八月十三日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，辽源市人，户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2015年3月10日因吸食毒品，被辽源市公安局东山分局行政拘留十五日。同年3月16日因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪经辽源市公安局东山分局决定取保候审；4月3日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月26日本院决定逮捕；7月2日由公安机关执行逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押，同日本院决定监视居住；7月30日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：
容留他人吸毒罪
2015年1月至3月间，被告人王某某在本市盛世花园3期
12号楼1单元402室其家中，容留本市吸毒人员赵某某吸食毒品冰毒二次、容留本市吸毒人员孙某某吸食毒品冰毒一次。
二、贩卖毒品罪
2015年2月末，被告人王某某在本市盛世花园3期12号楼1单元402室其家中，将0.6克左右毒品冰毒以500元的价格卖给本市吸毒人员孙某某。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应当适用数罪并罚，依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控容留他人吸毒事实没有异议；对指控贩卖毒品的事实，以“自己只是给，没有卖”为由辩解，没有提供相关证据。
经审理查明，认定容留他人吸毒事实的证据如下：
证人赵某某证言证实：2015年1月至3月间，二次在盛
世花园王某某家吸食毒品冰毒。
2、证人孙某某证言证实：2015年3月8日在盛世花园王艳
彦家吸食毒品冰毒。
3、辨认笔录：被告人王某某和赵某某、孙某某相互辨认。
4、书证：常住人口信息、情况说明、现场检测报告、前科查询证明。
5、照片：被告人王某某和赵某某、孙某某尿样检测。
6、视听资料：被告人王某某供述。
7、被告人王某某供述：2015年1月至3月间，在盛世花园家中，二次容留赵某某、一次容留孙某某吸食毒品冰毒的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控容留他人吸毒的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有证人证言证实被告人容留他人吸毒的事实，并有书证、辨认笔录、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
贩卖毒品事实，经审理查明：2015年3月8日，被告人王某某在本市盛世花园3期12号楼1单元402室其家中，将0.5克左右毒品冰毒以500元的价格卖给本市吸毒人员孙某某。
认定上述事实的证据如下：
证人孙某某证言证实：2015年3月8日，在盛世花园
王某某家中，花500元从王某某处购买0.5克左右毒品冰毒。
2、辨认笔录：被告人王某某和孙某某相互辨认。
3、书证：常住人口信息、情况说明、现场检测报告、前科查询证明。
4、照片：被告人王某某和孙某某尿样检测。
5、视听资料：被告人王某某供述。
6、被告人王某某在公安机关供述：2015年3月8日，在盛世花园家中，以500元的价格卖给孙某某毒品冰毒0.6克左右的事实。
综上，被告人王某某虽然当庭对公诉机关指控贩卖毒品的犯罪事实予以否认，但对所提供的证据没有异议。因其在公安机关的供述与证人证言可以相互印证，并有书证、辨认笔录、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人王某某“只是给，没有卖”的辩解，因没有提供相关证据，辩解不成立。
本院认为：被告人王某某违反国家毒品管制法规，容留他人吸毒毒品，又明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第三百四十七条第四款贩卖毒品罪、第六十九条数罪并罚、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条监视居住折抵刑期的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2018年1月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
陪审员 王德智
二〇一五年八月十三日
书记员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄忠伟，农民。曾因犯抢劫罪于2010年10月25日被判处有期徒刑一年六个月，2011年12月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人黄忠伟犯寻衅滋事罪，于2014年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中发现本案不宜适用简易程序，于2014年2月27日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、吴伟兵出庭支持公诉，被告人黄忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月16日1时许，被告人黄忠伟与林伟鹏（已判刑）酒后在漳州台商投资区角美镇团结居委会小路洋路段，无故对驾驶闽E×××××号警用摩托车经过此处的漳州市公安局角美派出所协警石某、黄某谩骂，并伙同他人殴打石某、黄某，致二人受伤，二人所穿制服和反光背心被扯破，闽E×××××号警用摩托车受损（价值合计920元）。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪追究被告人黄忠伟的刑事责任，并认定黄忠伟是累犯，归案后如实供述，建议对黄忠伟在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处罚。
被告人黄忠伟对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年1月16日1时许，被告人黄忠伟与林伟鹏（已判刑）酒后在漳州台商投资区角美镇团结居委会小路洋路段，无故谩骂并共同殴打驾驶闽E×××××号警用摩托车巡逻经过此处的漳州市公安局角美派出所协警石某、黄某，致石某、黄某均受轻微伤，二人所穿制服和反光背心被扯破，闽E×××××号警用摩托车受损。经鉴定，上述被损物品价值920元人民币（下同）。
另查明，案发后，林伟鹏的亲属赔偿被害人石某、黄某的损失13000元，石某、黄某谅解林伟鹏和被告人黄忠伟。
上述事实，被告人黄忠伟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人石某、黄某的陈述；证人戴某、陈某的证言；同案犯林伟鹏的供述；现场勘验笔录及照片；漳州市公安局台商投资区分局的法医学人体损伤程度鉴定书、龙海市价格认证中心价格鉴定结论书；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告和出警经过、被害人身份情况证明、本院（2010）龙刑初字第595号刑事判决书和（2014）龙刑初字第135号、福建省莆田市中级人民法院（2015）莆刑执字第1700号刑事裁定书、福建省莆田监狱释放证明；黄忠伟的户籍证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠伟无事生非、逞强耍横，随意殴打他人致二人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。黄忠伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，黄忠伟能如实供述自己的犯罪事实，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人黄忠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 钟育松
人民陪审员 周立民
二〇一五年三月四日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人隆海堂，男，1986年12月25日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住龙州县。因本案于2015年6月4日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人隆海堂犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派代理检察员谈家荣出庭支持公诉，被害人何某1及诉讼代理人何某4尧，被告人隆海堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年5月20日2时许，何某1在龙州县红某纪念广场的石碑前喝酒，被告人隆海堂等人见何某1后手持木棍、钢管追赶，何某1往龙州镇龙夏路“168休闲吧”方向跑，并躲进“168休闲吧”的厨房。隆海堂等人追至“168休闲吧”找到何某1后，将何某1拉至大厅及外面门口进行殴打，何某1损伤程度为轻伤一级。
对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了被害人何某1陈述、证人证言、被告人供述，鉴定意见、照片等相关证据材料。
公诉机关认为被告人隆海堂的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人隆海堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人隆海堂没有向法庭提供证据。
经审理查明，2015年5月20日2时许，被告人隆海堂停放在龙州县城红馆门前的轿车被别人砸坏，隆海堂等人看到何某1在龙州县红某纪念广场的石碑前喝酒，怀疑何某1是砸车的人。隆海堂等人手持木棍、钢管追赶，何某1往龙州镇龙夏路的方向跑，何某1躲进“168休闲吧”的厨房。隆海堂等人追至“168休闲吧”找到何某1后，将何某1拉至大厅及外面门口进行殴打，造成何某1身体多处受伤。经鉴定，何某1损伤程度为轻伤一级。2015年5月20日隆海堂到龙州县公安局城厢派出所投案自首。经本院调解，双方达成了赔偿调解协议，隆海堂赔偿被害人何某1经济损失人民币12389.5元，并得到了何某1的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表，证实，本案是卢某于2015年5月20日3时报案。
2、辨认现场笔录、照片，证实，案发现场位于龙州县龙州镇龙夏路“168酒吧”内。
3、抓获经过，证实，被告人隆海堂于2015年5月20日到龙州县公安局城厢派出所投案。
4、被告人隆海堂的户籍证明，证实，被告人隆海堂出生于1986年12月25日，案发时已满18周岁。
5、法医学人体损伤检验照片、龙州县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定意见，证实，何某1全身多处受伤，左腓骨骨折、右尺骨中段粉碎性骨折、右手无名指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤一级。
6、鉴定意见通知书，证实，鉴定意见已经通知被告人隆海堂、被害人何某1。
7、被害人何某1陈述，证实，2015年5月20日凌晨2时许，喝酒后其到龙州县红某纪念广场的石碑前坐。过后有三辆小轿车在其面前停下，车上下来十三四个人，他们手上拿着木棍、铁棍向其冲过来，其往龙鑫小区方向跑，在跑到龙鑫小区168酒吧后躲进酒吧里，酒吧的女老板将门锁上，这些人追到酒吧门口后扬言不开门就砸门，其中一名女子开门后这些人冲进酒吧拖其到酒吧门口，并摔在地上，他们用木棍、铁棍殴打，打了几分钟，其又跑到酒吧躲藏。
8、证人卢某证言，证实，2015年5月20日2时许，一名男子跑到“168休闲吧”的厨房拿起菜刀，他们劝他离开，这时店门来了两名男子并打电话，电话内容是见到刚才的这名男子跑到休闲吧里，叫人过来。过了没多久来了三辆轿车，其打电话报警，每辆轿车下来三四人，其和丈夫因怕在店里打架便将店门锁上，但这些人要其打开店门否则将砸店面，其开门后这十几个人冲进店里，他们在店里殴打这名男子，后又将该男子拖到门口进行殴打。
9、证人梁某1证言，证实，2015年5月20日凌晨3时许，一名男子喊着救命躲藏到了其经营的“168酒吧”的厨房，其猜想这名男子可能被他人追打，其将酒吧的灯关了，关灯不久，店门口来了很多人，他们有的拿着木棍、钢管冲进店里找人，他们将这名男子拉到大厅殴打后，又拉到门口进行殴打。
10、证人黄某证言，证实，2015年5月20日凌晨2时许，一名男子跑到“168酒吧”一楼的厨房，不久有几名男子在酒吧门前打电话叫人过来，过后，来了一帮男子其中有的人手拿木棍、钢管走进酒吧到厨房找躲藏的男子，他们在大厅殴打这名男子，打了一会儿后又将这名男子拉到门口继续殴打。
11、证人何某2证言，证实，在“168酒吧”其看到有人将一名光着上身的男子从店里往外拉，在店门口有一帮人手持木棍对这名男子进行殴打。
12、证人梁某2证言，证实，2015年5月20日2时许，其看见在南百超市附近有人打架。
13、被告人隆海堂供述，证实，2015年5月20日2时许，因朋友“三哥”被人捅伤，其到医院看望，其听到放在红馆门前的轿车被砸后，回到红馆查看，这时有人说砸车的人在龙鼎大酒店，其开车去追，追到168酒吧时，其得用木棍殴打这名男子。其还供述，没有亲眼看见被殴打的这名男子就是砸车的人。
14、调解协议书、收条，证实，经本院调解，被告人隆海堂赔偿何某1各项经济损失人民币12389.5元。何某1对隆海堂予以谅解。
以上证据经庭审举证、质证，隆海堂均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人隆海堂故意损害公民身体健康，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后隆海堂到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后经本院主持调解，隆海堂赔偿了何某1经济损失人民币12389.5元，并得到了何某1的谅解，也可酌情从轻处罚。综合本案本院决定对隆海堂从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人隆海堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 林淑霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人昌某某，男，汉族，初中文化。2015年3月19日、2015年7月1日、2015年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人昌某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人昌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日21时许，被告人昌某某酒后驾驶黑EJ76**迈腾轿车，从大庆市龙凤区迷城百度歌厅向大庆市人民医院方向行驶，行驶至大庆市人民医院时被公安机关当场抓获。经鉴定，其血液中酒精含量为113.9mg／100ml。公诉机关认为，被告人昌某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人昌某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2015）292号鉴定文书、被告人昌某某酒后驾驶机动车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人周某、王某、昌某、昌某的证言笔录、辨认笔录、被告人昌某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人昌某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人昌某某归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人昌某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人昌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹广斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1960年7月7日生，身份证件号码：2202031960********，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因犯盗窃罪，于1982年7月27日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑二年，1983年4月24日刑满释放。因盗窃行为，于1993年8月10日被劳动教养二年，1995年1月28日解除劳动教养。因盗窃行为，于1995年9月7日被劳动教养三年。因盗窃行为，于2002年4月8日被劳动教养一年，2003年1月4日解除劳动教养。因盗窃行为，于2013年1月31日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2015年5月22日7时30分，在吉林市龙潭区湘潭街早市扒窃尚某某人民币71.00元，被巡逻民警当场抓获。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某某供述与辩解；失主尚某某陈述；证人赵某某、解某某证言；辨认笔录、扣押发还清单、台账、照片、劳动教养决定书、解除劳动教养证明、镇赉分局狱政科证明、常住人口登记表、抓捕经过；物证：镊子一把。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某曾因犯罪被刑事处罚，在量刑时应酌情予以考虑。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘某某于2015年5月22日7时30分，在吉林市龙潭区湘潭街早市使用随身携带的镊子扒窃尚某某人民币71.00元后，被巡逻民警当场抓获。
案发后，被告人刘某某所盗钱款已返还失主。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述，证实2015年5月22日6时50分，其来到吉林市龙潭区土城子早市欲行窃。其在早市往返一趟后，于7时30分在早市中间位置发现一对老夫妇，老妇人买完菜后将钱款揣在上衣左外兜内。其跟随老妇人一段路程后，趁老妇人丈夫向前走，老妇人站下问菜价时，其过去用左手拿着随身携带的镊子，伸进老妇人上衣左外兜将钱款夹出，攥在右手欲离开时被警察当场抓获。
2、失主尚某某陈述，证实2015年5月22日6时许，其与老伴赵某某从家中出来到吉林市龙潭区土城子吉化高层南侧早市买菜，走到市场中间其在道边地摊购买一些小白菜后，将剩余人民币71.00元放进左上衣兜内，后继续跟随老伴向前走。走出大约十余步，其感觉左上衣兜动了一下，其用手一摸，发现兜内钱款丢失。此时有人拍其，并告诉其被盗，其回头看见几个人将一名男子按倒在地，倒地男子手中掉出一卷钱，正是其丢失钱款。其捡起后与老伴跟随警察一起来到公安机关。
3、证人赵某某证言，证实2015年5月22日6时许，其与老伴尚某某到吉林市龙潭区土城子吉化高层楼下早市，二人吃过早餐，又购买小白菜后往家走，其在前面，尚某某跟随在后。此时身后有人拉其胳膊，并告诉其有小偷在偷其老伴财物。其回去一看，有一群人将一个人按倒，其方知小偷已被警察抓获。
4、证人解某某证言，证实2015年5月22日7时许，其从家中出来到吉林市龙潭区土城子湘潭街吉化高层楼下早市买菜。其正准备买豆腐时，旁边一名男子突然将另一名男子按倒，有人喊：“警察，别动！”此时又出现几个人一起按着地上的人，同时有人给地上的人戴上手铐，并在该人身上搜出一把镊子。其看到被按倒的男子手中掉出人民币50.00余元，旁边一名老妇人将钱款抓在手中，称是她的钱，有人告诉老妇人她的钱款被盗。后警察让在场群众到公安机关作证，其便来到派出所。
5、辨认笔录，证实失主尚某某能够辨认出盗窃其钱款的是被告人刘某某。
6、扣押、发还清单，证实公安机关扣押被告人刘某某镊子一把、人民币71.00元，并将钱款返还给失主尚某某。
7、台账，证实作案工具镊子已交至吉林市公安局江北分局保管室。
8、照片，证实被告人刘某某作案使用的镊子情况。
9、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、吉林省监狱管理局镇赉分局狱政科出具的证明，证实被告人刘某某曾被刑事及行政处罚情况。
10、常住人口登记表，证实被告人刘某某的自然情况。
11、抓捕经过，证实2015年5月22日7时30分，民警在吉林市龙潭区湘潭街吉化高层楼下市场将正在扒窃的被告人刘某某当场抓获。
12、物证：镊子一把，证实被告人刘某某作案工具情况。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某某曾因犯罪被刑事处罚，在量刑时应酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，其盗窃钱款已由公安机关返还失主，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具镊子一把，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 李国茹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 衣 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张XX，男，1979年5月16日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中文化，无职业。2015年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年1月29日10时许，被告人张XX酒后驾驶东风牌轻型普通货车行驶至齐齐哈尔市龙沙区中环广场被公安机关抓获。经鉴定：张XX血液中乙醇含量为91.5mg／100ml。
公诉机关以书证、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处张XX拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年1月28日晚被告人张XX在邻居家中喝酒，1月29日10时39分许，张XX驾驶东风牌灰色轻型普通货车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区中环广场被公安机关抓获。经鉴定：张XX血液中乙醇含量为91.5mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人张XX的自然身份。
2．抓获经过，证实被告人张XX归案情况。
（二）被告人供述
被告人张XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）180号毒物检验鉴定报告证实，被告人张XX静脉血液内乙醇含量为91.5mg／100ml。
本院认为：被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张XX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。张XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一五年四月十六日
书记员 于 淼
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人余某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、何泓伶出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日，被告人余某某到龙陵县龙新乡大硝河村外寨组其表妹家玩，同月6日10时许，被告人余某某将寸某某及其父亲杨某某人民币合计3800元盗走。
2015年8月29日、9月18日，被告人余某某父亲余某甲分别向寸某某、杨某某赔付人民币1000元、2800元，二被害人表示愿意谅解被告人余某某。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户口证明、抓获经过、情况说明、住宿情况、领条、收条、谅解书；证人杨某甲、余某甲的证言；被害人寸某某、杨某某的陈述；被告人余某某的供述和辩解；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3800元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人余某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人的家属赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年12月13日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一五年十月十五日
书记员 赵思雨
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的
罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以
自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人朱树华，男，1970年8月26日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，经商，家住湖南省祁东县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年5月2日在广西南宁被抓获归案，并被临时关押在南宁市看守所，同月11日被龙南县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。
辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］142号起诉书指控被告人朱树华犯销售假药罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人朱树华及其辩护人廖兴强均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至5月期间，被告人朱树华明知李发罗（已死亡）存放仓库未销售完的60箱国公酒是假酒仍以每箱100元共计6000元的价格卖给谢某。经认定，国公酒属药品；经鉴定，被查获的涉案国公酒系假药。
公诉机关认为，被告人朱树华违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪，依法应予惩处。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人朱树华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人认为，一、被告人朱树华对国公酒是药品的认识较少，且销售事宜是对方提出的，被告人朱树华犯罪的主观恶性较小。二、被告人朱树华销售的国公酒不含有毒或超标成份，对社会的危害性相对较低。三、本案涉案数量、涉案金额、销售范围均较小，社会危害性小。综上，建议对被告人朱树华免于刑事处罚或宣告缓刑。
经审理查明，被告人朱树华的远房亲戚李发罗逝世后留下了一些其自制的“北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒”（以下简称“国公酒”）。2014年3月至11月间，被告人朱树华明知李发罗留下的60箱“国公酒”（产品批号为1180639）是李发罗自制的假酒仍以每箱100元的价格销售给了龙南胜妃商店老板谢某（另案处理），被告人朱树华共获利6000元。
另又查明，北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒是经国家批准生产的药品，批准文号是国药准字Z11020459。
经北京同仁堂股份有限公司鉴定，被告人朱树华销售的产品批号为1180639的“国公酒”系假冒药品。经赣州市食品药品监督管理局检验认定，被告人朱树华销售的上述“国公酒”乙醇量、总固体不符合《中国药典》2010年版一部检验项目规定，上述“国公酒”按假药论处。
上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、办案情况说明及证明、相关书函、银行账户交易情况和手机通话记录等；被告人朱树华供述；证人谢某、朱某、廖某、徐某1、杨某、徐某2证言和销售假药现场图、辨认笔录、相关照片、相关检验报告及认定意见、鉴定证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱树华违反国家药品管理法规，违法销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱树华当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱树华销售假药违法所得6000元，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱树华犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年11月1日止。）
二、追缴被告人朱树华违法所得6000元，予以没收上缴国库（已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：曾高翔
二〇一五年九月十七日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第150号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人朱某甲，男，因涉嫌犯销售假药罪于2015年5月2日在广西南宁被抓获归案，并被临时关押在南宁市看守所，同月11日被龙南县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人朱某甲犯销售假药罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人廖兴强均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至5月期间，被告人朱某甲明知李某某（已死亡）存放仓库未销售完的60箱国公酒是假酒仍以每箱100元共计6000元的价格卖给谢某某。经认定，国公酒属药品；经鉴定，被查获的涉案国公酒系假药。
公诉机关认为，被告人朱某甲违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪，依法应予惩处。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人认为，一、被告人朱某甲对国公酒是药品的认识较少，且销售事宜是对方提出的，被告人朱某甲犯罪的主观恶性较小。二、被告人朱某甲销售的国公酒不含有毒或超标成份，对社会的危害性相对较低。三、本案涉案数量、涉案金额、销售范围均较小，社会危害性小。综上，建议对被告人朱某甲免于刑事处罚或宣告缓刑。
经审理查明，被告人朱某甲的远房亲戚李某某逝世后留下了一些其自制的“北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒”（以下简称“国公酒”）。2014年3月至11月间，被告人朱某甲明知李某某留下的60箱“国公酒”（产品批号为1180639）是李某某自制的假酒仍以每箱100元的价格销售给了龙南胜妃商店老板谢某某（另案处理），被告人朱某甲共获利6000元。
另又查明，北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒是经国家批准生产的药品，批准文号是国药准字Z11020459。
经北京同仁堂股份有限公司鉴定，被告人朱某甲销售的产品批号为1180639的“国公酒”系假冒药品。经赣州市食品药品监督管理局检验认定，被告人朱某甲销售的上述“国公酒”乙醇量、总固体不符合《中国药典》2010年版一部检验项目规定，上述“国公酒”按假药论处。
上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、办案情况说明及证明、相关书函、银行账户交易情况和手机通话记录等；被告人朱某甲供述；证人谢某某、朱某乙、廖某某、徐某甲、杨某、徐某乙证言和销售假药现场图、辨认笔录、相关照片、相关检验报告及认定意见、鉴定证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲违反国家药品管理法规，违法销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲销售假药违法所得6000元，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年11月1日止。）
二、追缴被告人朱某甲违法所得6000元，予以没收上缴国库（已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：曾高翔
二〇一五年九月十七日
书 记 员 ：张小华
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第150号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人陈某某，男，1982年1月26日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住山东省龙口市。2004年10月15日因犯以危险方法危害公共安全罪，被本院判处有期徒刑一年。2014年12月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2015年4月22日被龙口市人民检察院取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2013年3月11日下午，被告人陈某某在其位于龙口市东莱街道豆市前街处的租房内，容留林某、宋某某、常某使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人陈某某为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人陈某某的刑事责任。提请本院依法对被告人陈某某予以惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2013年3月11日下午，被告人陈某某在其位于龙口市东莱街道豆市前街处的租房内，容留其朋友“三哥”、林某、宋某某、常某使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈某某于2014年12月28日被抓获归案。以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言（1）常某证实，2013年3月11日15时许，其在龙口市东莱街道豆市前街陈某某租住的房屋内和陈某某一起用自制的冰壶吸食冰毒。吸毒后，民警来到陈某某住处将其和陈某某及另外两名男子带到派出所。（2）林某证实，2013年3月11日下午2点多钟，其到位于龙口市东莱街道“东莱浴池”北约20米往西陈某某的租房内玩，看到陈某某的四个朋友在场，并且家中床头柜上放置一个冰壶，陈某某将壶拿给其吸食壶内冰毒，其吸食两、三口后将壶放回原处。之后陈某某四个朋友离开，宋某某来到该房内，陈某某给宋某某吸食两、三口冰毒。后一名女子来找陈某某，陈某某和该女子到西屋内，不知在里面做什么。随后警察到来将四人带至东莱派出所。（3）宋某某证实，2013年3月11日下午3点多钟，在龙口市东莱街道“东莱浴池”附近，林某朋友陈某某租住的房内，林某将一个用来吸食毒品的“壶”给其，其吸食两、三口后放回原处。陈某某的一个女性朋友来到该房内，与陈某某进了西面屋。后来警察到来将四人带到东莱派出所。2、勘验、检查笔录龙口市公安局检查笔录，载明被告人陈某某容留他人吸毒的现场情况。3、书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，载明本案案发及被告人陈某某归案情况。（2）龙口市公安局现场检测报告书、尿检卡、照片载明，对被检测人陈某某、宋某某、林某、常某进行胶体金法（甲基苯丙胺）检测，检测结果均呈阳性。（3）龙口市公安局证据保全清单、现场照片、销毁证明载明，从被告人陈某某住处收缴自制冰壶一个并销毁。（4）本院（2004）龙刑初字第298号刑事判决书，载明被告人陈某某因犯以危险方法危害公共安全罪，于2004年10月15日被本院判处有期徒刑一年。（5）龙口市公安局行政处罚决定书，载明被告人陈某某于2013年3月11日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚金二千元。（6）被告人陈某某、宋某某、林某、常某的户籍信息，证实被告人及其容留吸毒人员的身份。4、被告人供述被告人陈某某供述，其在龙口市东莱街道豆市前街租房居住。2013年3月11日下午，其朋友“三哥”带冰毒和冰壶在该租住房内吸食，后林某、宋某某、常某相继来到该房内并吸食壶内冰毒。本院认为，被告人陈某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一五年五月二十一日书记员 孙承祎
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执1590号
申请执行人：王海光，男，1982年5月21日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李佳静，女，1998年3月15日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人王海光与被执行人李佳静民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行9000元及逾期利息等。申请执行人于2017年9月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执1590号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年九月十八日
代书记员 谢季衡
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1671号
上诉人（原审被告）上海源顺物流有限公司。
委托代理人王悦明，公司员工。
委托代理人顾宇清，上海合勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海利航国际物流有限公司。
委托代理人陈志良，公司员工。
上诉人上海源顺物流有限公司因与被上诉人上海利航国际物流有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字第1072号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人上海源顺物流有限公司于2014年10月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人上海源顺物流有限公司撤回上诉系真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海源顺物流有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币1，084.40元，由上诉人上海源顺物流有限公司减半负担人民币542.20元（已预缴）。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 顾克强
代理审判员 王 敬
代理审判员 孙 歆
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第1684号
原告江亚沛。
委托代理人董晓斌，四川华夏之光律师事务所律师。
被告倪翔。
本院受理的原告江亚沛与被告倪翔委托合同纠纷一案，经查被告倪翔涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院决定将本案移送成都市公安局金牛区分局处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告江亚沛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 伍鸿飞
人民陪审员 于春莲
二〇一四年三月十三日
书 记 员 崔 燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温溪商初字第535号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行。
代表人：张仕乾。
委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
委托代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。
被告：林恩兵。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告林恩兵信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院预缴诉讼费通知单后，未在预交期内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈泳滨
二〇一五年九月八日
书记员 林 丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民二初字第271-1号
申请人湖南某某钢铁销售有限公司。
法定代表人谢某某，董事长。
被申请人衡阳市某某机械厂。
法定代表人彭某某，厂长。
担保人谢某某，男，汉族。
担保人王某某，女，汉族。
本院在审理原告湖南某某钢铁销售有限公司与被告衡阳市某某机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡阳市某某机械厂银行存款人民币175000元或查封、扣押被申请人衡阳市某某机械厂同等价值的其他财产，担保人谢某某、王某某自愿以自有产权的衡阳市某某区某某路7号3栋2单元803户房屋一套为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人湖南某某钢铁销售有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳市某某机械厂银行存款人民币175000元或查封、扣押被申请人衡阳市某某机械厂同等价值的其他财产；
二、查封担保人谢某某、王某某自有产权的衡阳市某某区某某路7号3栋2单元803户房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 阳福明
人民陪审员 杨承意
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 罗 琛
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠民二初字第271-1号申请人湖南某某钢铁销售有限公司。法定代表人谢某某，董事长。被申请人衡阳市某某机械厂。法定代表人彭某某，厂长。担保人谢某某，男，汉族。担保人王某某，女，汉族。本院在审理原告湖南某某钢铁销售有限公司与被告衡阳市某某机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡阳市某某机械厂银行存款人民币175000元或查封、扣押被申请人衡阳市某某机械厂同等价值的其他财产，担保人谢某某、王某某自愿以自有产权的衡阳市某某区某某路7号3栋2单元803户房屋一套为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南某某钢铁销售有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳市某某机械厂银行存款人民币175000元或查封、扣押被申请人衡阳市某某机械厂同等价值的其他财产；二、查封担保人谢某某、王某某自有产权的衡阳市某某区某某路7号3栋2单元803户房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  杨承意二〇一五年十一月十六日书 记 员  罗 琛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0823民初1107号
原告：王美仙（又名王冬梅），女，1968年12月15日出生，汉族，身份证号1528221968********，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
委托诉讼代理人：王建军（原告王美仙丈夫），男，1968年12月11日出生，汉族，身份证号1528221968********，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：李超，男，1984年12月29日出生，汉族，身份证号1528241984********，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告王美仙与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王美仙于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王美仙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王美仙撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告王美仙负担。
审判员 康 文
二〇一七年四月十二日
书记员 鲁高峰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第263号
原告孙秀兰，女，64岁，汉族，个体户，身份证号1502031950********，现住包头市昆都仑区友谊大街。
委托代理人丁跃荣，包头市昆都仑区阿尔丁法律服务所法律工作者。
被告内蒙古众恒型材有限责任公司（以下简称众恒公司）。住所地乌拉特前旗黑柳子工业园区。
法定代表人沈林松，系公司总经理。
委托代理人朱银芳，女，48岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗黑柳子工业园区。
被告沈林松，男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗黑柳子工业园区。
被告朱银芳，女，48岁，汉族，现住乌拉特前旗黑柳子工业园区。
原告孙秀兰诉被告众恒公司、沈林松、朱银芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秀兰及其委托代理人丁跃荣，被告众恒公司的委托代理人朱银芳、被告朱银芳到庭参加诉讼，被告沈林松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀兰因被告众恒公司、沈林松、朱银芳未向其退还300000元购货款及相应的利息款130000元，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告偿还货款300000元及利息130000元，并承担相应的交通费用1505元，诉讼费用由被告承担。
本院基于查明的事实，2013年6月21日原告孙秀兰向被告众恒公司购买钢材料头500吨，原告孙秀兰提前将货款给付被告众恒公司，截止到2013年12月16日，被告欠原告300000元，由被告众恒型材公司打下借条一份，明确约定到2014年1月15日还清，如不能还清自愿按照银行贷款利率的四倍支付原告，而且还用办公楼担保，后一直未给付。被告众恒公司后又承诺在2014年7月15日前还款200000元，在9月15日前全部付清，之后被告再次违约，原告为多次索要欠款支出交通费1505元的情况属实，故被告众恒公司应当及时履行还款义务。对原告要求被告按照约定利率支付利息的诉讼请求，因原被告双方自愿同意按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息损失，该约定不违反法律规定，本院应予以支持。原告孙秀兰要求的1505元交通费，被告众恒公司当庭表示认可，是其真实意思表示，本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告沈林松、朱银芳所出具的还款计划仅是作为众恒公司的负责人出具，未明确表示其法律关系中的义务，故被告沈林松、朱银芳在本案中不应承担返还责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告众恒公司返还原告孙秀兰货款300000元及利息（利息从2013年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止），该款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告众恒公司给付原告孙秀兰交通费1505元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告沈林松、朱银芳不承担返还责任。
案件受理费7750元，减半收取3875元，保全费2670元，共计6545元，由被告众恒公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 德领兄
注：本判决生效后，当事人在两年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00164号
申请执行人邓祖军，男，1974年生
被执行人张周友，男，1973年生
本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第409号民事判决书，已向被执行人张周友发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计5万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人邓祖军与被执行人张周友一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 ：张玉江
二〇一五年十一月十七日
书记员 ： 马 建
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第143号
原告珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行，住所地：广东省珠海市金湾区。
负责人游丹妮，行长。
委托代理人赵飞，男，1982年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告钟日花，女，1967年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告钟南停，男，1964年4月18日，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告珠海市嘉珠房产有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人陈志宇。
本院在审理原告珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行诉被告钟日花、钟南停、被告珠海市嘉珠房产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出申请，以因被告钟日花、钟南停已偿还原告欠款本息为由，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行撤回对被告钟日花、钟南停、被告珠海市嘉珠房产有限公司的起诉。
本案受理费人民币568元，因撤诉减半收取为284元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行负担。
（此页无正文）
审判员 曹文艳
二〇一四年四月二十二日
书记员 许静娴
甘肃省陇南市武都区人民法院
支 付 令
（2014）武民督字第22号
申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行。
负责人后晓云，任行长。
委托代理人张雅俪，该行副行长。
委托代理人李筱云，风险管理部经理。
被申请人党辉。
2010年8月23日被申请人向申请人提交诚信保证书、归还贷款承诺书、分期还款计划、武都区房权证城关镇字第0149**号、第014601号、第0166**号房产证担保，并有申请人的贷款面谈笔录。之后申请人于2011年3月16日与被申请人签订个人担保借款合同，向被申请人发放个人贷款4０万元，用于进购百货等，期限3年。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之六十，直至本息清偿为止。于2014年3月15日到期，到期后，经信贷员多次催收，被申请人于2011年3月20至2014年7月17日归还贷款本金150435.93元，其余部分被申请人未履行还款义务。
本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人党辉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行本金150435.93元及利息16977.11元（截止2014年6月20日）。逾期利随本清。
本案受理费2315元，由被申请人党辉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 冯晓燕
二〇一四年七月二十九日
书记员 雍玉霞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金民初字第409号
原告：杨某。
被告：张某甲。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原杨某和被告张某甲于1993年5月按农村习俗举行婚礼仪式，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。由于原、被告系草率结婚，婚后因性格不合经常争吵，夫妻感情不睦。原告于2014年7月29日向法院提出离婚诉讼，同年11月6日以给被告六个月考验期为由撤回起诉，法院于同日作出（2014）温苍金民初字第277号民事裁定书，准许原告撤回起诉，该裁定书于当日生效。之后，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并未得到改善。为此原告再次向法院起诉，要求判令：准予原、被告离婚。
原告杨某在举证期限内提供了下列证据材料：
1．原告身份证，证明原告的身份情况；
2．被告人口信息，证明被告的身份情况；
3．结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
4．（2014）温苍金民初字第277号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚的事实；
5．生效证明书，证明（2014）温苍金民初字第277号民事裁定书已于2014年11月6日生效的事实。
被告张某甲未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告张某甲拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如勉强维持没有感情的夫妻关系，对当事人的生活、工作等均是不利的。原、被告因性格不合，为家庭琐事发生矛盾，引发离婚诉讼，在撤回起诉后，双方仍互不履行夫妻义务，夫妻关系未能改善，可见夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告张某甲离婚。
二、本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴春雪
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 建
相关法律条文链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣成民初字第123号
原告蔡某甲，男，汉族，住荣成市。
被告蔡某乙，男，汉族，住荣成市。
本院在审理上列原告诉被告赡养费纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 唐吉明
二〇一四年四月三日
书 记 员 侯雯楠
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第812号
原告岑娟。
委托代理人岑延升。
被告廖冬花。
法定代理人黄美蓉，系被告廖冬花的母亲。
被告黄美蓉。
原告岑娟与被告廖冬花、黄美蓉健康权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员卢华显适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员钟丽群担任法庭记录。原告岑娟，被告暨被告廖冬花之法定代理人黄美蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日下午约5时许，原告与被告廖冬花的母亲暨被告黄美蓉因水果摊的摊位问题发生争执，此时被告母女三人一起冲来打原告一人，被告廖冬花将原告的左手狠狠的咬了一口，当时鲜血直流，疼痛难忍，此时原告也扑上去将被告廖冬花的右前臂咬伤。后原告到钟山县公安中心卫生院治疗，花费医疗费377元。因二被告不愿对原告进行赔偿，原告为维护合法权益，提起民事诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费377元及精神抚慰金2000元。
二被告辩称，在本案中，是原告有错在先，被告廖冬花才咬了原告。原告也有过错，责任不在被告。二被告不愿意赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年8月26日下午约5时许，原告与被告廖冬花的母亲暨被告黄美蓉为水果摊的摊位问题发生争吵，当时被告廖冬花也在场。在冲突中，原告与被告廖冬花互有损伤。后原告到钟山县公安中心卫生院就诊，共花费医疗费377元。
以上事实，有原告提交的处警情况说明、××患者知情告知书、疾病证明书、收费收据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，公民的生命健康权作为一种民事权益，依法受到法律的保护。本案中，原告与被告廖冬花因水果摊摊位问题发生口角，进而发生斗殴。该事实有钟山县公安局公安派出所的处警情况说明，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。综合原告与被告廖冬花对损害后果发生的作用大小，本院认定被告廖冬花承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外”的规定，本案中，被告廖冬花系限制民事行为能力人，被告黄美蓉作为被告廖冬花的法定监护人，未尽到监护责任，依法应承担侵权责任，赔偿原告的损失。因此，对原告提出要二被告赔偿原告损失的请求，本院据实部分予以支持。
关于原告的各项损失的计算是否有事实和法律依据的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，对原告提出医疗费为377元的请求，有医院的收费收据作为凭证，本院予以支持。原告诉请被告赔偿精神抚慰金2000元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的总损失为医疗费377元，被告应赔偿原告医疗费188.50元（377元×50%）。
综上所述，原告的诉讼请求，部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖冬花、黄美蓉赔偿原告岑娟医疗费188.50元。
二、驳回原告岑娟的其他诉讼请求。
本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告岑娟负担50元，被告廖冬花、黄美蓉负担50元。被告廖冬花、黄美蓉应承担的受理费连同本案债务一并迳付给原告岑娟。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 卢华显
二〇一五年九月二十三日
书记员 钟丽群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁03民终65号
上诉人（原审被告）张杰，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区民生小区*号楼****号，公民身份号码：6421011982********。
被上诉人（原审原告）杨国军，男，1971年10月12日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区马莲渠乡柴桥村三队，公民身份号码：6421011971********。
被上诉人（原审被告）王吉祥，男，1949年8月6日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区华港佳苑*号楼*单元*楼*户，公民身份号码：6421011949********。
上诉人张杰因与被上诉人杨国军、王吉祥劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张杰于2016年1月21日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人张杰申请撤回上诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张杰撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由上诉人张杰负担387.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏永生
审 判 员 韩 芬
代理审判员 何 芹
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王利武
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第242号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人王某甲，群众。2015年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。2015年9月21日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月30日22时40分许，被告人王某甲酒后驾驶冀J×××××号“众泰”牌小型客车沿李寨公路由北向南行驶至沧县国税局旧州分局门前路段时，与由东向西过公路的行人王某乙相撞，造成王某乙受伤的交通事故。经理化检验，王某甲静脉血中乙醇成分为139.62mg／100ml。经道路交通事故认定，王某甲应负此事故的全部责任。
案发后，被告人王某甲及时抢救伤者，把被害人王某乙送至医院，并垫付医药费12000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有实有人口详细信息、诊断证明、驾驶证信息查询、车辆信息、办案说明、（2015）沧民初字第1577号民事判决书等书证；被害人王某乙的陈述；被告人王某甲的供述；道路交通事故认定书、理化检验报告、法医检验鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在公路上与行人王某乙相撞，造成王某乙轻伤一级的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；当庭自愿认罪，且案发后，及时抢救伤者，把伤者送至医院，并垫付医药费12000元，可酌定从轻处罚。
根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 蕊
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初55号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人董某，男，1957年11月3日生于凤城市，居民身份证号码，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市东汤镇某村。1993年因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年11月21日被取保候审，2017年11月20日被监视居住，2018年1月26日被取保候审。
被告人毕某某，男，1968年6月5日生于丹东市，居民身份证号码，汉族，文盲，农民，住辽宁省丹东市振安区某村。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年11月22日被取保候审，2017年11月21日被监视居住，2018年1月26日被取保候审。
被告人毕某一，男，1971年2月26日生于丹东市，居民身份证号码，汉族，文盲，农民，住辽宁省丹东市振安区某村。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月16日被取保候审，2017年11月15日被监视居住，2018年1月26日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人董某、毕某某犯非法买卖枪支罪、被告人毕某一犯非法持有枪支罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉、代理检察员鄂秋宇出庭支持公诉。被告人董某、毕某某、毕某一到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2014年秋天某日，被告人董某将一支火药枪以人民币400元的价格卖给被告人毕某某。毕某某将该支火药枪送给其弟弟毕某一用于放蚕驱鸟。毕某一明知公安机关大力收缴民用枪支一直未将该枪上缴，直到2015年11月17日被公安机关查获。经鉴定：该枪支是以火药为动力的枪支。
案发后，被告人董某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人毕某某、毕某一到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董某、毕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人毕某一的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人董某、毕某某、毕某一对起诉书指控的犯罪事实均无异议，未做辩解。
经审理查明，2014年秋天某日，被告人董某将一支火药枪以人民币400元的价格卖给被告人毕某某。毕某某将该支火药枪送给其弟弟毕某一用于放蚕驱鸟。毕某一明知公安机关大力收缴民用枪支一直未将该枪上缴，直到2015年11月17日被公安机关查获。经鉴定：该枪支是以火药为动力的枪支。
案发后，被告人董某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人毕某某、毕某一到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被告人董某、毕某某、毕某一的供述，前科劣迹查询表，死亡注销证明，检查笔录，枪支照片，扣押清单，收缴危险物品凭据，丹东市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、毕某某违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人毕某一违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人董某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人毕某某、毕某一到案后均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人董某、毕某某、毕某一犯罪情节较轻，社会危害性较低，未造成严重后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人毕某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人毕某一犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 赫迎春
人民陪审员 张亚光
二〇一八年五月十七日
书 记 员 姜女杰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑二终字第26号
抗诉机关（原公诉机关）肇庆市端州区人民检察院。
原审被告人冯某光，男，汉族，小学文化，广东省化州市人。2012年3月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。2013年8月27日被取保候审。
辩护人冯沛英，女，汉族，是被告人冯某光的姐姐。
肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人冯某光犯故意伤害罪一案，于2014年1月2日作出（2013）肇端法刑初字第264号刑事判决，判处：被告人冯某光无罪。抗诉机关即原公诉机关肇庆市端州区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，肇庆市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，肇庆市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许肇庆市人民检察院撤回抗诉。
肇庆市端州区人民法院（2013）端刑初字第264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘永东
审 判 员 苏振伟
代理审判员 罗惠文
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈生丽
福建省诏安县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）闽0624刑更1号
罪犯熊金平，男，1972年6月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化,个体户，户籍地:江西省丰城市,常住地：福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日被诏安县公安局取保候审。
2017年3月2日，本院作出（2016）闽0624刑初210号刑事判决，对罪犯熊金平作出如下判决：罪犯熊金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2017年3月14日起至2017年12月13日止）。
2016年12月8日，罪犯熊金平以其患有：主动脉夹层动脉瘤、主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术后、左侧股动脉支架置入术后、左侧下肢股动脉假性动脉瘤、左股动脉闭塞、高血压等疾病为由，向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法组织由诏安县医院对罪犯熊金平进行病情诊断，并漳州市中级人民法院司法鉴定管理处对罪犯熊金平的病情进行审查。
经诏安县医院诊断，罪犯熊金平患有主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术后、左侧股动脉支架置入术后、左侧下肢股动脉假性动脉瘤、左股动脉闭塞、高血压3级很高危；漳州市医院颈部血管彩超示：双侧颈总动脉、颈内动脉近段粥样硬化，双侧颈总动脉低回声斑等。经漳州市中级人民法院司法鉴定管理处审查认为，根据《暂予监外执行的规定》保外就医严重疾病范围第三条第4款之规定，罪犯熊金平目前疾病属于保外就医严重疾病范围。
本院认为，罪犯熊金平患有严重疾病需要保外就医，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四款、第二百五十七条的规定，决定：
罪犯熊金平暂予监外执行，期限从2017年3月14日起至2017年12月13日止。
暂予监外执行的情形消失，罪犯刑期未满的或具有其他应当及时收监的情形，应及时收监。
二〇一七年三月十四日
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
……
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
……
第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
(一)发现不符合暂予监外执行条件的;
(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;
(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
……
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第465号
原告张红卫，现住内蒙古通辽市。
委托代理人白树德，内蒙古兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告薛丽波，38岁，住所地：大安市，现下落不明。
原告张红卫诉被告薛丽波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红卫及委托代理人白树德到庭参加诉讼，被告薛丽波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红卫诉称：2013年春天我与被告在网上联系后相识，被告以建设工程急用款为由向我借款，当时我觉得此人可以信任，就借给被告了。经我几次索要后，被告于2014年3月17日出具了一枚3.5万元的借据，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，原告再次向被告索要，被告不见踪影，失去联系。现起诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金35，000.00元及利息2，100.00元，合计：37，100.00元，原告找寻被告及原告到大安起诉被告所花交通费共1049.50元，应由被告承担。
被告薛丽波未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：
1、借据一枚，证明被告于2014年3月17日在原告处借款3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。
2、汽车票和火车票共44枚，证明原告去找寻被告及原告来大安起诉被告所花交通费共计1079.50元。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据1，具有合法性、真实性、客观性，本院予以采信；对原告所举证据2，因原告未在举证期限内提供，且不能证明为索债所花，故本院不予评析。
由上，本院确认如下本案事实：被告于2014年3月17日给原告出具一枚借据，借款本金为3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，被告未偿还借款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清借款本息，拖欠不还是错误的，原告的诉讼请求正当合法，应予支持，但起诉时原告只要求被告给付利息2，100.00元，2，100.00元以外的利息本院不予保护。原告要求被告承担交通费1049.50元，因未在举证期限内提出且没有证据证明是索债支出，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告薛丽波于本判决生效后立即给付原告张红卫借款本金35，000.00元及利息2，100.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928.00元、公告费560.00元，由被告薛丽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：马吉天
审 判 员 ：辛世杰
人民陪审员 ： 滕 达
二〇一四年十月十七日
书 记 员 ：张彦玲
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第465号
原告张红卫，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。身份证号。
委托代理人白树德，男，内蒙古兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告薛丽波，女，汉族，住所地：大安市，现下落不明。
原告张红卫诉被告薛丽波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红卫及委托代理人白树德到庭参加诉讼，被告薛丽波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红卫诉称：2013年春天我与被告在网上联系后相识，被告以建设工程急用款为由向我借款，当时我觉得此人可以信任，就借给被告了。经我几次索要后，被告于2014年3月17日出具了一枚3.5万元的借据，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，原告再次向被告索要，被告不见踪影，失去联系。现起诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金35，000.00元及利息2，100.00元，合计：37，100.00元，原告找寻被告及原告到大安起诉被告所花交通费共1049.50元，应由被告承担。
被告薛丽波未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：
1、借据一枚，证明被告于2014年3月17日在原告处借款3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。
2、汽车票和火车票共44枚，证明原告去找寻被告及原告来大安起诉被告所花交通费共计1079.50元。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据1，具有合法性、真实性、客观性，本院予以采信；对原告所举证据2，因原告未在举证期限内提供，且不能证明为索债所花，故本院不予评析。
由上，本院确认如下本案事实：被告于2014年3月17日给原告出具一枚借据，借款本金为3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，被告未偿还借款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清借款本息，拖欠不还是错误的，原告的诉讼请求正当合法，应予支持，但起诉时原告只要求被告给付利息2，100.00元，2，100.00元以外的利息本院不予保护。原告要求被告承担交通费1049.50元，因未在举证期限内提出且没有证据证明是索债支出，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告薛丽波于本判决生效后立即给付原告张红卫借款本金35，000.00元及利息2，100.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928.00元、公告费560.00元，由被告薛丽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：马吉天
审 判 员 ：辛世杰
人民陪审员 ： 滕 达
二〇一四年十月十七日
书 记 员 ：张彦玲
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1680号
罪犯崔新刚，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00八年七月十日作出了（2007）晋刑一终字第102号刑事判决，以被告人崔新刚犯抢劫、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一二年十一月十九日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯崔新刚减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯崔新刚在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在78分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一四年七月三十一日获得监狱嘉奖一个，二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次，二0一三年十二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三十一日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯崔新刚在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯崔新刚减去有期徒刑一年六个月，刑期自二0一二年十一月十九日起至二0三一年五月十八日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0521民初1140号
原告：钟华根，男，1957年1月14日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
被告：钟祥牙，男，1962年7月18日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
本院在审理原告钟华根与被告钟祥牙买卖合同纠纷一案中，原告钟华根于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟祥牙的起诉。
本院认为，原告钟华根自愿要求撤回对被告钟祥牙的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟华根撤回对被告钟祥牙的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告钟华根承担。
审判员 姜志刚
二〇一七年十月二十日
书记员 任丽萍
窗体顶端
窗体底端
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第190号
原告齐爱国。
委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。
被告郭晓锋。
被告齐方勇。
原告齐爱国诉被告郭晓锋、齐方勇民间借贷借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告齐爱国的委托代理人张相周到庭参加诉讼。被告郭晓锋、齐方勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郭晓锋系多年朋友关系，被告郭晓锋称其姑父在外承揽工程急需资金周转为由，于2011年4月10日向原告齐爱国借款20万元，约定月息二分，于2011年9月29日向原告齐爱国借款10万元，约定月息三分，并由被告齐方勇担保，这有二被告给原告出具手续为证。现原告需要资金向两被告催要借款，遭到两被告推过。为了维护原告的合法权益，无奈之中，只好依法提起诉讼，请求：1、判令被告郭晓锋给付原告借30万元及利息（自2014年6月1日，至本案一审法律文书履行完毕之日止，其中20万元按约定月息二分标准计算，10万元按约定月息三分标准计算）；2、判令被告齐方勇连带承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其他开支均由被告负担。
被告郭晓锋、齐方勇未答辩。
经审理查明，2011年4月10日，被告郭晓锋向原告齐爱国借款200000元，并为原告出具借据一张，被告齐方勇在借据上签名，借据载明：“今借到现金贰拾万元整（￥200000元）月息2分，齐方勇承担连带偿还责任”。2011年9月29日，被告郭晓锋又向原告齐爱国借款100000元，并为原告出具借据一张，被告齐方勇在借据上签名，借据载明：“今借到现金拾万元整（￥100000）月息3分，齐方勇承担连带偿还责任”。被告郭晓锋对两笔借款的利息按约定支付至2014年6月1日。现原告需要资金多次向二被告催要本金及剩余利息未果，原告于2015年9月22日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据二张及原告的当庭陈述在卷予以证实，上述证据经合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，应认定有效。被告郭晓锋向原告借款300000元，有借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告请求利息问题，双方约定的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告齐方勇系借款的担保人，应当承担连带保证责任。被告郭晓锋、齐方勇未到庭，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐爱国借款200000元及利息（利息自2014年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；
二、被告郭晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐爱国借款100000元及利息（利息自2014年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；
三、被告齐方勇对上述第一、二项判决内容承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告郭晓锋、齐方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 逯晓慧
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第190号
原告齐爱国，男，1981年6月18日生，汉族。
委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。
被告郭晓锋，男，1980年10月13日生，汉族。
被告齐方勇，男，1981年1月8日生，汉族。
原告齐爱国诉被告郭晓锋、齐方勇民间借贷借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告齐爱国的委托代理人张相周到庭参加诉讼。被告郭晓锋、齐方勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郭晓锋系多年朋友关系，被告郭晓锋称其姑父在外承揽工程急需资金周转为由，于2011年4月10日向原告齐爱国借款20万元，约定月息二分，于2011年9月29日向原告齐爱国借款10万元，约定月息三分，并由被告齐方勇担保，这有二被告给原告出具手续为证。现原告需要资金向两被告催要借款，遭到两被告推过。为了维护原告的合法权益，无奈之中，只好依法提起诉讼，请求：1、判令被告郭晓锋给付原告借30万元及利息（自2014年6月1日，至本案一审法律文书履行完毕之日止，其中20万元按约定月息二分标准计算，10万元按约定月息三分标准计算）；2、判令被告齐方勇连带承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其他开支均由被告负担。
被告郭晓锋、齐方勇未答辩。
经审理查明，2011年4月10日，被告郭晓锋向原告齐爱国借款200000元，并为原告出具借据一张，被告齐方勇在借据上签名，借据载明：“今借到现金贰拾万元整（￥200000元）月息2分，齐方勇承担连带偿还责任”。2011年9月29日，被告郭晓锋又向原告齐爱国借款100000元，并为原告出具借据一张，被告齐方勇在借据上签名，借据载明：“今借到现金拾万元整（￥100000）月息3分，齐方勇承担连带偿还责任”。被告郭晓锋对两笔借款的利息按约定支付至2014年6月1日。现原告需要资金多次向二被告催要本金及剩余利息未果，原告于2015年9月22日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据二张及原告的当庭陈述在卷予以证实，上述证据经合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，应认定有效。被告郭晓锋向原告借款300000元，有借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告请求利息问题，双方约定的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告齐方勇系借款的担保人，应当承担连带保证责任。被告郭晓锋、齐方勇未到庭，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐爱国借款200000元及利息（利息自2014年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；
二、被告郭晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐爱国借款100000元及利息（利息自2014年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；
三、被告齐方勇对上述第一、二项判决内容承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告郭晓锋、齐方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 逯晓慧
黑龙江省伊春市带岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0713民初10号
原告庞志新，男，1967年5月15日生，住伊春市带岭区。
被告冀怀欣，女，1995年3月24日生，住伊春市带岭区。
本院在审理原告庞志新与被告冀怀欣民间借贷纠纷一案中，原告庞志新于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�宠志新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞志新撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告庞志新承担。
审判员 郭运涛
二〇一七年一月二十日
书记员 李淑娜