河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初471号
原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：芦洋，总经理。
委托代理人：王琦，该公司职工。
被告：董立虎，男，1973年7月2日出生，汉族，现住江苏省宿迁市。
原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司(以下简称天津鼎诚易融公司)与被告董立虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。本案当事人原告天津鼎诚易融公司的委托代理人王琦到庭参加诉讼，被告董立虎经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天津鼎诚易融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付已到期未付租金及未到期全部租金70175.88元，违约金7017.59元，暂截止2017年3月8日逾期利息543.21元，留购价1元，以上共计77737.68元。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：原告与被告于2016年9月2日签署了第CD201608290769号《融资租赁合同》及其附件（以下简称”融资租赁合同”)，融资租赁合同项下租赁物总价值为68800元。依椐融资租赁合同约定，原告已于2016年9月2日向被告交付租赁物，于2016年9月7日向被告支付全部融资款，且原告与被告对租赁物均已办理抵押登记，原告已履行完毕融资租赁合同项下全部义务。融资租赁合同期限自2016年10月15日起至2019年9月15日止，共36期，每月15日偿还租金，每期应还租金1949.33元。被告自首期租金支付日就未向原告支付租金，经我司催告，被告仍不履行还款义务，依据融资租赁合同第二十条约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权宣布本合同提前到期并要求承租人一次性支付本合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项，包括已到期、未到期租金、逾期利息以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照合同约定要求被告履行上述诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法杈益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第二十一条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告董立虎未应诉答辩，在法定期限内亦未向本院提交书面答辩状。
本案当事人原告天津鼎诚易融公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、《融资租赁合同》一份。主要证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同条款对双方的权利义务进行了明确约定。
2、《租金表》一份，主要证明原告与被告对租金数额及支付时间进行了约定，并为逾期利息的计算提供依据。
3、《租赁物交接确认单》一份，主要证明原告已按照融资租赁合同的约定交付租赁物，被告已签收，合同进入实质履行阶段。
4、《机动车抵押合同》及《机动车登记证书》各一份，主要证明原告为保证车辆所有权，已按照法律规定办理了抵押登记。
5、《银行回单》一份，主要证明原告按照融资租赁合同约定完成付款义务，原告已履行完毕融资租赁合同项下全部义务。
6《欠款明细》一份，主要证明被告拖欠原告租金、逾期利息及被告的违约行为。
经本院审核，原告提交的证据1-6形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，被告董立虎经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，本院对本案事实确认如下：
2016年9月2日原告天津鼎诚易融公司与被告董立虎签订了合同编号为CD201608290769号《融资租赁合同》。约定：甲方为天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，乙方为董立虎。被告董立虎从安徽瑞驰汽车销售服务有限公司购买的2014款五菱宏光车(车辆型号及配置为：2014款五菱宏光1.5LS手动豪华型，发动机号8G71020448，车架号×××)出卖给原告天津鼎诚易融公司，原告天津鼎诚易融公司再将上述车辆出租给被告董立虎。车辆价格68800元，首付款20640元，融资总额54160元，留购价款1元，车辆融资额48160元，保险费4000元，GPS费2000元。租金支付方式为每月等额支付，自2016年10月15日起至2019年9月15日止，共36期，每月15日偿还租金，每期应还租金1949.33元。
有关合同条款明确：7.5，乙方对于任何未能按时支付的租金，除应继续向甲方支付该笔租金外，还应向甲方支付逾期租金利息及催收费，催收费为每次500元；7.6，租金逾期从逾期之日起开始计算逾期租金天数。逾期租金利息=当前逾期租金金额×逾期利息日利率×逾期天数。其中逾期利息月利率为1.2‰。20.1，在本合同有效期内，乙方有下列情形之一的，均属于严重违约责任，应当承担违约责任。......(4)乙方未按时支付任何一期租金或任何到期应付款项，逾期超过30日或经催告后5日仍未支付的。......。20.2，在发生上述任一违约行为时，甲方可以采取下述一项或几项救济措施：20.2(1)甲方可以单方宣布解除合同，自行或通过法院收回租赁车辆，并要求乙方赔偿损失。......。(2)宣布本合同租金提前到期，并要求乙方一次性支付本合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项。(3)乙方未能按时全额支付任何一期租金或任何到期应付款项，乙方按照逾期租金或款项的10%支付违约金，其他违约情形的，乙方按照尚未支付租金8%向甲方支付违约金。(4)乙方应赔偿甲方因追究乙方违约责任而产生的各项费用(包括已到期、未到期租金、逾期利息以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用)。......
被告董立虎签署《融资租赁合同》后，原告于2016年9月2日将租赁物五菱宏光车交付给被告董立虎。被告董立虎未向原告支付租金，截止至2017年3月8日累计拖欠已到期未付租金及未到期全部租金70175.88元，违约金7017.59元，逾期利息543.21元，留购价1元，共计77737.68元。被告董立虎为保证与原告所签《融资租赁合同》的顺利履行，2016年9月2日自愿与原告签订了抵押合同编号为CD201608290769号的《机动车辆抵押合同》。合同主要约定：抵押车辆为2014款五菱宏光车(车辆型号及配置为：2014款五菱宏光1.5LS手动豪华型，发动机号8G71020448，车架号×××)，抵押担保的范围为主合同项下被告应向原告支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押人实现抵押权而支出的费用(仲裁费、诉讼费、财产保险费、律师费、强制执行费等)。抵押权的存续期间为前述融资租赁合同约定的原告方债权诉讼时效届满之日后两年止。
本院认为，原告天津鼎诚易融公司（出租）与被告董立虎（承租人）签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告董立虎收到租赁车辆后未按约定支付到期租金，构成违约的事实清楚，被告董立虎应承担相应的法律责任。故对原告要求被告给付全部租金、逾期利息，并承担约定责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付车辆留购价款1元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告董立虎承担本案保全费、律师费、差旅费等费用，无具体数额和证据，无法核实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董立虎给付原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司租金70175.88元及至2017年3月8日逾期利息543.21元。
二、被告董立虎给付原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司违约金7017.59元。
三、被告董立虎给付原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司车辆留购价款1元。
上述一、二、三项给付内容应于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元，由被告董立虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长何友山
审判员何立靖
审判员陈曦
二〇一七年七月五日
书记员吴波