湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1078号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司，住所地湖北省老河口市北京路68号。
代表人陈学惠，系该公司经理。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被上诉人（原审原告）涂建军，男，汉族。
委托代理人李玉山，湖北省老河口市赞阳法律服务所法律工作者，特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解）。
原审被告李长明，男，汉族。
原审被告石风仙，女，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司（下称人保老河口支公司）因与被上诉人涂建军，原审被告李长明、石风仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第01867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年5月27日3时40分，李长明驾驶石风仙所有的鄂F#####号重型厢式货车，出老河口杨三宏福纸业有限公司大门时，因观察不细心、措施不当，将睡在老河口杨三宏福纸业公司门口旁边的涂建军压伤，造成涂建军受伤的交通事故。事故发生后，涂建军即被送往老河口市第一医院住院治疗50天，2015年7月15日出院记录和病情证明书载明：休息三个月，加强营养，住院期间二人护理，院外一人陪护。后因行左胫骨髓内钉固定孔螺钉取出，继续住院治疗16天，2015年8月26日出院记录和病情证明书都载明：休息三个月，加强营养，住院期间一人护理，二次手术费用8000元。两次住院共支付住院医疗费47143.7元。老河口市公安交警大队作出事故认定书认定李长明在此次事故中负全部责任，涂建军在此次事故中无责任。老河口平义司法鉴定所2015年10月21日出具的河司鉴（2015）临鉴字第187号法医学鉴定意见书载明：涂建军伤残程度为十级伤残，误工期为180日，建议予后期取出二处内固定医疗费10000元整。涂建军自受伤之日起至定残前一日为146天。涂建军事故发生时在宏福纸业工作。李长明为涂建军垫付医疗费47143.72元。涂建军共有三名被扶养人，分别为父亲涂相成、母亲李正华、儿子涂文耀。涂建军与其姐姐涂玉荣共同赡养父亲涂建成、母亲李正华。涂建军与其妻子共同扶养儿子涂文耀。
原审另查明，事故车辆鄂F#####号重型厢式货车在被告人保老河口支公司投有交强险和商业三者险（保额为5万元，不计免赔），保险期间均为2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止。事故发生时，车辆鄂F#####号重型厢式货车由李长明驾驶，该车实际所有权人为石风仙。石风仙与李长明系夫妻关系。李长明具有合法的驾驶执照。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的责任。本案所审的交通事故中，李长明负全部责任，涂建军无责任。事故车辆在人保老河口支公司投有交强险和商业三者险，故人保老河口支公司应先在交强险责任分项限额内赔偿涂建军的损失，超出交强险分项限额的部分，由人保老河口支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿涂建军损失，仍有不足部分由石风仙、李长明共同赔偿。涂建军请求的医疗费为47143.72元，住院伙食补助费3300元，护理费11078.05元，鉴定费1600元，后续治疗费用10000元，伤残赔偿金49704元，涂文耀的被扶养人生活费3336.2元，有证据证实符合法律规定，本院予以支持。本院参照医疗机构的意见确定原告的营养费为1320元（66天×20元／天）。本院依据涂建军提交的固定收入信息及受伤日至定残日的时间，将涂建军的误工费确定为15573.33元（3200元／月÷30天×146天）。本院结合涂建军提交的证据及治疗情况，酌定涂建军交通费为260元。本院结合涂建军的伤残程度，酌定涂建军的精神损害抚慰金为2000元。本院结合涂建军提交的被扶养人证据，被扶养人涂相成的生活费为10008.6元（16681元／年×12年×10%÷2人），被扶养人李正华的生活费为15012.9元（16681元／年×18年×10%÷2人）。综上，涂建军损失合计为170336.8元。涂建军的医疗费47143.72元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、后续治疗费10000元、合计61763.72元，由人保老河口支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿涂建军10000元，不足部分51763.72元，由人保老河口支公司在商业三者险限额内赔偿50000元，由李长明、石风仙赔偿1763.72元。涂建军的护理费11078.05元、误工费15573.33元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费28357.7元、交通费260元、精神抚慰金2000元，合计106973.08元，由人保老河口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。涂建军请求的鉴定费1600元，由李长明、石风仙赔偿。中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司合计赔偿涂建军166973.08元，李长明、石风仙合计赔偿涂建军3363.72元。涂建军在获得保险赔偿后，应返还李长明垫付的医疗费47143.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿涂建军166973.08元。二、李长明、石风仙于本判决生效之日起十日内赔偿涂建军3363.72元。三、驳回涂建军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由李长明、石风仙负担。
上诉人人保老河口支公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：被上诉人与其被扶养人之间的身份关系，应当以户籍管理机关的证明材料为准，居（村）委会证明不具有证明身份关系的法律效力。故原审判决仅以居委会证明（未经公安机关确认）认定被上诉人与其被扶养人之间的身份关系系认定事实错误。综上所述，原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判不支持被上诉人被扶养人生活费28357.7元。
被上诉人涂建军答辩称：居委会证明证实被上诉人父母婚生被上诉人及姐姐二人，同时证实被上诉人父母需姐弟二人抚养的事实，并非上诉人上诉述称的证明被上诉人与被扶养人之间的身份关系证明。身份关系已经有公安机关颁发的户口簿证实，而且该证明符合事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李长明未提出答辩意见。
原审被告石风仙未提出答辩意见。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案二审各方当事人的争议焦点在于被上诉人涂建军与其被扶养人之间抚养事实的确认。一审庭审过程中被上诉人涂建军已经提交了本人身份证以及其父母、孩子的户口簿，证实涂建军本人的个人身份与父母、孩子的身份关系，同时，被上诉人也提供了其所在居委会出具的证明，证实了抚养关系，人保老河口支公司对这两份证据进行了质证。故人保老河口支公司上诉诉称的“原审判决仅以居委会证明（未经公安机关确认）认定被上诉人与其被扶养人之间的身份关系”的理由不能成立，本院不予认可。综上，上诉人人保老河口支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人人保老河口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 雷涌泉
审判员 柳 莉
审判员 杜丹丹
二〇一六年八月二日
书记员 强 劲