上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初7298号
原告：上海岸南建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：晁洋，总经理。
委托诉讼代理人：邵鸣，上海邵鸣律师事务所律师。
被告：上海通美珠宝股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈锡强。
原告上海岸南建筑装饰工程有限公司与被告上海通美珠宝股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵鸣到庭参加诉讼，被告上海通美珠宝股份有限公司经本院公告传票传唤，仍未到庭，本�依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海岸南建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修工程款人民币48598元(以下币种同)及该本金相应的银行利息(按同期中国人民银行贷款利率计算自2015年9月18日起至判决生效之日止)。事实和理由：2015年5月30日，原、被告双方签订《石材购销及安装合同》，由原告为被告的店面装修供应石材并负责石材安装，合同总价款为223015元。合同签订后，原告按约向被告提供了石材，并完成了石材的安装工程。但工程结算后，被告仅支付了191507元的装修工程款，尚欠原告工程款48598元，经原告多次催告，被告拖欠至今未予支付。为维护自身权益，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告表示补发石材价格17424元包含了成本价、利润和人工费等，但限于原告仅能提供从材料供应商处购买石材的收据作�证据，故本案中仅向被告主张补发石材的成本价16240元，其余金额不在本案中主张。据此，原告变更诉请为：1、被告支付装修工程款37631元(计算方式为：合同项下供货金额222898元+受损石材补发成本价16240元-被告已付款201507元=37631元)；2、被告赔偿逾期付款的利息损失(以37631元为基数，自2015年9月18日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。
被告上海通美珠宝股份有限公司未作答辩。
经审理查明，依据企业信用信息查询，2014年9月30日，被告公司注册成立，公司的法定代表人为陈锡强，主要人员包括陈佳璐。企业状态现为存续。
2015年5月30日，原告(供货方、乙方)与被告(购货方、甲方)签订《石材购销及安装合同》一份(编号为00019)。主要内容有：“……第一条产品的名称、品种、规格、数量、单价(详见附表)注：本�品为天然石材均有色差，本合同金额均为不含税价格。本合同只固定单价，甲方提供图纸乙方出排版图，产品数量以现场实际发生量计算、石材以平米结算、磨边抛光按延米结算。后续工程甲方需追加订购的不同品种的石材，按此合同结算方式及期限执行……第二条产品的质量要求(产品技术标准要求)及检验……2、产品在抵达目的地后，由乙方配合施工队向甲方报验，经相关人员对产品的数量、品种、型号、规格、颜色、外观质量进行及时检验，检验无异议的，甲乙双方代表签署验收证明文件或送货清单，若发现任何质量问题，双方签署备忘录，乙方应在约定的时间范围内实现替换货。3、本合同附甲乙双方确认图纸，乙方依据图纸需派技术员及设备进驻现场进行放线、加工安装，以确保工程的顺利开展……第三条产品的交货方式、运输方式、交货日期、交货地点1、交货方式：乙方负责运输至甲方指定地点……3、交货日期：所有主材和辅材需在6月5日前运送到现场，便于6月6日和7日两天完成大部分施工。第四条工程概况、承包范围、合同工期……3、合同工期：6月15日前完工。第五条验收标准、方法石材到场验收合格由乙方提供有效验收单经甲方代表签字确认。产品如验收不合格，乙方必须于5天内无条件退换、补足。第六条合同暂定价款与进度款付款方式1、本合同采取分批交货、安装，分批转账付款的方式。2、合同暂定总价款。本合同暂定价款为人民币金额223015元。工程结束后，按实排版图或送货单结算。上述工程款已包括材料价、人工费用……3、工程进度款。工程进度款按如下方式支付：(1)本合同签后2天内，甲方应按合同暂定总价款的50%向乙方预付备料款，金额为人民币111507元；(2)石材施工工程完工后，双方进行�算，甲方应在结算后5日内付清。(3)尾款按照乙方在施工现场实际放线测量数据对应的大理石量为准进行决算支付……”。该合同落款处，由原告在“乙方”一栏加盖公章、被告在“甲方”一栏加盖公章确认，同时披露了被告方联系人为赵李卓书，联系方式为XXXXXXXXXXX。该合同后附《上海岸南建筑装饰工程有限公司大理石报价单(附表)》，载明施工内容、石材名称、单位、数量、材料单价、人工费、损耗等内容，并列明总计223015元。由原告和被告加盖公章确认。
上述合同签订后，原告向被告指定地址完成石材送货并后续安装。被告员工陈佳璐分四次代被告向原告付款，分别为：2015年5月30日付款50000元，2015年6月2日付款61507元，2015年10月20日付款80000元，2016年8月付款10000元，合计付款金额为201507元。
2015年9月15日，案外人上海盼吉文建材有限公司向原�出具《收据》，载明“交款单位上海岸南建筑装饰工程有限公司，收款方式现金，人民币壹万陆仟贰佰肆拾元正(￥16240)，收款事由石膏板1260元，雅仕白线条5.62㎡×1000=5620元，镜面4920元，人工费和运输4500元。”落款处，由案外人上海盼吉文建材有限公司在“单位盖章”一栏加盖公章确认。
另查明，依据原告提供的原告法定代表人晁洋与被告授权代表赵李卓书的微信记录显示：……2015年9月9日，原告“现场大理石坏的怎么处理”；2015年9月15日，被告“明天我安排工人来拆围挡，和清理建筑垃圾便于你明晚做镜面”；2015年9月22日，原告“赵工：这两天把我完成的先结了吧，设计师今天跟我说的增加的部分做好再结”；同日，被告“我先帮你申请走流程”；2015年10月16日，原告“赵工：工程款大概什么时间批下来”；同日，被告“昨天去公司申请了，陈总说�付8万，压点尾款等我们这彻底没问题再付所有供货商尾款，……这两天就付你80000你注意查收”；同日，原告“后面那个签证的1万多压在那，合同的付清吧。……后面的什么时候付？1万多那个手续怎么办”；同日，被告“1万多的重新写个合同”；同日，原告“那什么时候补下合同，尾款什么时候付清”；同日，被告“补合同你写好给我就行”；2015年11月24日，被告“增加的一万多的补充合同你没发我吧，写好发我”；同日，原告“好的，过会发你，已经发至邮箱XXXXXXXXX”；2015年12月1日，被告“之前的尾款是多少你记得吗，我核对下，不算增加的17424”；同日，原告“合同223015，付5万，61507,8万”；同日，被告“尾款31391吧，合同总价是222898”；同日，原告“没差多少，可以”；2015年12月8日，原告“她说公司人员变动，在做清算”；同日，被告“嗯，我也已经辞职�。盯着她要钱吧，我两个月工资该欠着我呢”……。
审理中，原告确认如下事实：1、原告在2015年6月5日至同年6月10日期间向被告履行合同项下价值222898元的石材送货义务，后因被告的原因拖延工程安装并造成部分大理石损坏，直至2015年9月原告完成合同项下石材的安装。对于受损石材，原告于2015年9月12日向被告补发价值17424元石材，被告当场清点并予以接收，被告员工赵李卓书通过微信聊天方式通知原告制定价值17424元的补充合同以电子邮件方式发送给被告，但被告后续没有对补充合同予以签章。目前原告也无法提供所草拟的价值17424元的补充合同及相关电子邮件。2、约定的付款期届满后，原告多次通过微信、电话等方式催促被告付款，被告员工赵李卓书表示其已经离职，被告法定代表人回复让原告等待。3、在原告送货和安装后，被告没有对送货数量和质量提出过异议。4、依据微信聊天记录显示2015年9月15日清理垃圾交付现场，双方于2015年9月17日进行口头结算，故原告从次日2015年9月18日要求被告赔偿利息损失。对于结算日期，原告无法提供结算单等书面证据予以证明。
以上事实，由原告提供的《石材购销及安装合同》、微信聊天记录、付款凭证、企业信用信息查询、收据等证据以及谈话笔录、庭审笔录证明，本院予以确认。
本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《石材购销及安装合同》、微信聊天记录等证据相互印证，可以证明原告主张的在合同项下实际供货222898元和安装的事实，现被告仅付款201507元，拖欠21391元货款未付，被告构成违约，应承担相应支付货款21391元和赔偿逾期付款利息损失的违约责任。原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率赔偿利�损失，合法有据，本院予以支持，但在利息损失的起算点上，依据原告提供的微信聊天记录显示，双方在2015年12月1日核对送货和付款金额后对结算款予以确认，被告依据合同约定应在结算后5日内付清款项，即2015年12月6日，故本院依法调整利息损失起算点为次日2015年12月7日。关于原告主张的补发石材货款16240元，原告未能提供充分证据证明送货、安装及结算情况，故本院对该项诉请不予支持。若原告方认为利益受损，可在补足证据后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告上海通美珠宝股份有限公司应于本判�生效之日起十日内支付原告上海岸南建筑装饰工程有限公司货款人民币21391元；
二、被告上海通美珠宝股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海岸南建筑装饰工程有限公司逾期付款的利息损失(以人民币21391元为基数，自2015年12月7日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；
三、对原告上海岸南建筑装饰工程有限公司其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币740元(原告已预付)，由原告负担人民币320元，被告负担人民币420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 龚 婕
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 浦 艳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 徐 红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。