福建省寿宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第90号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人李录生，男，1970年10月5日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，商贩，住寿宁县。因涉嫌犯生产销售有毒、有害食品罪于2015年7月9日被寿宁县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月1日由本院决定被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。被告人李左雄，男，1990年1月17日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，商贩，住寿宁县。因涉嫌犯生产销售有毒、有害食品罪于2015年7月9日被寿宁县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月1日由本院决定被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。被告人黄庆江，男，1960年6月8日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，商贩，住寿宁县。因涉嫌犯生产销售有毒、有害食品罪于2015年7月9日被寿宁县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月1日由本院决定被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李录生、李左雄、黄庆江犯生产销售有毒、有害食品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察院员钟敦果出庭支持公诉，被告人李录生、李左雄、黄庆江到庭参加诉讼。现已审理终结。寿宁县人民检察院指控，2013年下半年，被告人李录生、李左雄、黄庆江在寿宁县鳌阳镇解放街五里亭岭所合伙经营的家禽养殖场内开始使用松香对鸭子进行煺毛并予以销售。至2015年7月9日8时许，寿宁县公安局联合寿宁县食品药品监督局对该家禽养殖场进行突击检查，现场查获并扣押疑似松香4.5斤、已屠宰的鸭子10只及附着于鸭子外皮的黑色胶状物、灶台锅内黑色胶状物等。经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定，受鉴的疑似松香物品1份及黑色胶状物2份主要成份均为松香类物质，不能用于食品加工。上述事实，控方提供相关证据。公诉机关认为，被告人李录生、李左雄、黄庆江违反国家食品管理规定，将松香用于食品加工并予以销售，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李录生、李左雄起主要作用，系主犯，被告人黄庆江起次要、辅助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人李录生、李左雄、黄庆江对起诉指控事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2013年下半年，被告人李录生、李左雄、黄庆江在寿宁县鳌阳镇解放街五里亭岭合伙经营的家禽养殖场内开始使用松香对鸭子进行煺毛并予以销售。李录生主要负责松香购买和账目管理、家禽屠宰，李左雄主要负责家禽屠宰，黄庆江主要负责家禽采购和喂养。至2015年7月9日8时许，寿宁县公安局联合寿宁县食品药品监督管理局对该家禽养殖场进行突击检查，现场查获并扣押疑似松香4.5斤、已屠宰的鸭子10只及附着于鸭子外皮的黑色胶状物1份、灶台锅内黑色胶状物1份。经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定，受鉴的疑似松香物品1份及黑色胶状物2份主要成份均为松香类物质，不能用于食品加工。上述事实，有控方提供的，经庭审质证的下列证据证实：1.证人朱某、李某证言，证实李录生、李左雄、黄庆江合伙的位于鳌阳镇五里亭岭鸡鸭屠宰场内有使用松香油对鸭子进行煺毛并予销售的事实。2.搜查笔录、搜查现场相片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及相片，证实2015年7月9日寿宁县公安局对李录生、李左雄、黄庆江合伙的位于鳌阳镇五里亭岭鸡鸭屠宰点进行搜查，对现场发现松香4.5斤、已脱毛鸭子10只、锅内用于鸭子脱毛的黑色糊状物，依法予以扣押。3.帐本（1—3）复印件，证实屠宰点外出售鸡鸭向的记录情况。4.福建东南产品质量鉴定所（2015）质鉴字第0081号《司法鉴定意见书》，证实扣押在案的疑似松香和锅内黑色糊状物，经鉴定主要成分均为松香类物质，不能用于食品加工。5.查询违法犯罪记录情况说明，证实三被告人案发前未发现有违法犯罪经历。6.户籍证明、身份证明，证实三被告人的出生日期、家庭住址等个人身份基本信息。7.检查辨认笔录，证实经辨认人袁某辨认，李录生有出售用松香进行脱毛的鸭子。8.被告人李录生、李左雄、黄庆江供述，2013年下半年开始至案发前，三人在寿宁县鳌阳镇解放街五里亭岭合伙经营的家禽养殖场内开始使用松香对鸭子进行煺毛并予以销售。李录生主要负责松香购置与账目管理、家禽屠宰，李左雄主要负责家禽屠宰，黄庆江主要负责家禽采购与喂养。本院认为，被告人李录生、李左雄、黄庆江违反国家食品管理规定，在生产销售食品中掺入有害物质，其行为均已构成生产、销售有害食品罪。三被告人归案后，如实供述自已的罪行，具有坦白情节，可予从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李录生、李左雄起主要作用，系主犯；被告人黄庆江起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李录生犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起10日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年6月4日止。）二、被告人李左雄犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起10日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年6月4日止。）三、被告人黄庆江犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起10日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年5月4日止。）四、扣押在案的松香4.5斤、已屠宰鸭子10只，由寿宁县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶永清审 判 员  何世冬人民陪审员  郑 华二〇一六年二月二十五日书 记 员  林 敏附法律相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按集团所犯的全部罪行处罚。对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部罪行处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前面两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。