广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第283号
原告：广州慧泽计算机系统工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：林广东。
委托代理人：隆能力，住湖南省新邵县，系该司职员。
被告：广西南宁康恒电子科技有限公司，住所地南宁市。
被告：吴海俏，住广西罗成仫佬族自治县。
被告：苏君华，住南宁市。
原告广州慧泽计算机系统工程有限公司诉被告广西南宁康恒电子科技有限公司、吴海俏、苏君华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告广州慧泽计算机系统工程有限公司的委托代理人隆能力到庭参加诉讼。被告广西南宁康恒电子科技有限公司、吴海俏、苏君华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州慧泽计算机系统工程有限公司诉称：原告与被告广西南宁康恒电子科技有限公司于2014年5月22日签订《合作协议》，约定被告广西南宁康恒电子科技有限公司通过原告指定的“经销商订货平台”向原告订货，原告给予被告广西南宁康恒电子科技有限公司一定帐期及额度的结算方式。并且被告吴海俏、苏君华均为被告广西南宁康恒电子科技有限公司的债务签订个人担保函。协议签订后，该广西南宁康恒电子科技有限公司先后于2014年8月6日、8月7日、8月15日、8月28日向原告下订单。货物总金额为人民币393395元。被告下订单后，原告按时发货，被告并未按合作协议约定履行付款义务。原告多次催促履行付款义务，被告多次承诺还款，直至原告起诉前为止被告并未付剩余款项人民币478487.04元，其中货款本金393395元。原告曾多次电话、上门催促，被告均以无力偿还为由推脱。现起诉请求法院判令：1、被告广西南宁康恒电子科技有限公司支付原告货款393395元及利息，利息从2014年8月28日起，以393395元为本金，按每日万分之五的服务费标准及每日千分之三滞纳金的标准计算，至付清款项之日止。2、被告吴海俏、苏君华对被告广西南宁康恒电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告广西南宁康恒电子科技有限公司、吴海俏、苏君华、均未答辩。
经审理查明：2014年5月22日，原告（甲方）与被告广西南宁康恒电子科技有限公司（乙方）签订编号为20140522-003的《合作协议》，约定：乙方在甲方指定的官网（www.hXXX.com.cn）内的“经销商订货平台”（以下简称订货平台）订货，使用其自行注册的账号登陆网站，并采用自助电子下单订货的方式向甲方订货，以上方式提交的订单均视同乙方书面订单，除有书面的另行通知，否则该订单为不可撤销的订单；乙方应按合同或订单约定按时付款，如无付款期限约定的，收货日即为付款日；乙方的收货人与订单上的收货地址和签收人不一致的，如无乙方加盖公章或预留印章的书面通知则甲方有权拒绝发货。乙方收货时应在货运单上签字或签章确认。如乙方指定承运人的，甲方将货物交付承运人时，视为交付；甲方向乙方提供账期为30天，额度人民币40万元的订货欠款，单笔订单或累计订单的欠款金额均不得超过以上规定信用额度，在资金占用期间，甲方向乙方收取服务费。如在账期之内，甲方按照乙方实际占用资金每日万分之五收取服务费；如超出账期的，甲方按照乙方实际超期金额每日千分之三加收滞纳金；等内容。
同日，被告苏君华、吴海俏分别向原告出具《个人担保书》，均承诺自愿为广西南宁康恒电子科技有限公司与原告签订的编号为20150522-003的合作协议项下广西南宁康恒电子科技有限公司的债务本金、利息、罚息、违约金等承担连带担保责任，担保期限为最后一笔债务履行届满之日起两年。
合同签订后，原告开始向被告广西南宁康恒电子科技有限公司供货。
2014年9月24日，被告广西南宁康恒电子科技有限公司签署《收货确认单》两张，分别确认：1、2014年8月6日签收电子设备金额为230400元；2、2014年8月7日至2014年8月28日期间共签收电子设备金额为366890元。
2014年12月4日，原告与被告广西南宁康恒电子科技有限公司对账并形成《应收账款确认函》。载明：应收款对账日期为2014年8月1日至2014年11月30日，被告广西南宁康恒电子科技有限公司盖章确认截至2014年8月28日，被告广西南宁康恒电子科技有限公司未付的货款为393395元。
本院认为：原告就其与被告广西南宁康恒电子科技有限公司存在买卖合同关系，向本院提供了相关的《合作协议》、《收货确认单》《应收账款确认函》予以证明。故原告与被告广西南宁康恒电子科技有限公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
《应收账款确认函》中，经被告广西南宁康恒电子科技有限公司确认截至2014年8月28日未付的货款为393395元。三被告经本院合法传唤逾期不到庭参与诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，本院对原告关于被告广西南宁康恒电子科技有限公司尚有393395元货款未向原告支付的主张予以采信。
双方《合作协议》约定超出账期按每日千分之三加收滞纳金，在被告广西南宁康恒电子科技有限公司逾期付款的情况下，上述滞纳金的性质属于违约金，系双方对违约金的约定，该约定明显过高，有悖公平原则，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息。故原告诉请被告广西南宁康恒电子科技有限公司向其支付货款393395元及利息（利息自2014年8月28日起至本判决确定的给付之日止以393395元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）有理，本院依法予以支持。超出该部分的利息请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，依法予以驳回。
关于原告要求被告吴海俏、苏君华承担担保责任的问题。被告吴海俏、苏君华向原告出具个人担保函，承诺为涉案债务承担连带责任担保，该担保合法有效。现原告主张被告吴海俏、苏君华对被告广西南宁康恒电子科技有限公司应支付的货款及利息连带清偿有理，本院依法予以支持。被告吴海俏、苏君华承责后，依法有权向被告广西南宁康恒电子科技有限公司追偿。
被告广西南宁康恒电子科技有限公司、吴海俏、苏君华、经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁康恒电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州慧泽计算机系统工程有限公司支付货款393395元及利息（利息自2014年8月28日起至本判决确定的给付之日止以393395元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）。
二、被告吴海俏、苏君华对判决主文第一项确定的债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向被告广西南宁康恒电子科技有限公司追偿。
三、驳回原告广州慧泽计算机系统工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8480元，公告费1000元，合计9480元，由被告广西南宁康恒电子科技有限公司负担8300元，由原告广州慧泽计算机系统工程有限公司负担1180元（原告已将公告送达费1000元预交有关单位，被告广西南宁康恒电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 冯银凤
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 谢淑音
二〇一五年九月十一日
书 记 员 余颖蓉
吴秋霞