英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第388号
原告曾碧霞，女，1962年7月21日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，现住英德市。
委托代理人丘少青，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
被告谭学全，男，1978年10月6日出生，汉族，广东省英德市人，住广州市荔湾区，�住广东省英德市。
被告英德市力创房地产有限公司，地址：英德市望埠镇望河大街B1号。
法定代表人谭学全。
委托代理人丘奇，公司员工。
被告谭丽明，女，1976年8月2日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，现住广东省英德市。
原告曾碧霞诉被告谭学全、英德市力创房地产有限公司、谭丽明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后。依法公开开庭进行了审理。原告曾碧霞及其委托代理人丘少青，被告谭丽明到庭参加诉讼，被告谭学全、英德市力创房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾碧霞起诉称，被告谭学全称其力创公司即被告之一资金周转困难，于2013年12月3日与原告签订《借款合同》，向原告借款60万元，并约定若按月息3%计算利息，被告力创公司作为担保人在借条上盖章，被告谭丽明作为担保人在借条上签名按手指印。当日，原告依约支付了借款给被告谭学全，被告谭学全于2014年8月4日支付了本金10万元给原告，并从借款之日起每月支付利息15000元给原告，但从2014年8月起被告未再支付任何利息。现特向法院起诉，请求判决1、被告谭学全归还借款500000元及其利息（从2014年8月5日起至款项还清之日止，以本金500000元按月息3%计算）给原告。2、被告力创公司与被告谭丽明作为担保人承担清偿本息的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告曾碧霞向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况及诉讼主体适格；2、借款合同、转账凭条，证明被告向原告借款及违约的事实；3、被告谭学全身份证复印件一张，证明被告的身份；4、档�登记资料、营业执照复印件一张，证明担保人（被告）登记注册情况；5、被告谭丽明身份证复印件一张，证明担保人（被告）的身份。
被告谭丽明答辩称，当时60万的借条是真实的，是我本人亲自签名做担保，77000元是借款60万元的利息，不是本金，具体还款情况要力创公司及财务才清楚。
被告谭丽明未向本院提交任何证据。
被告谭学全未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
被告英德市力创房地产有限公司答辩称，1、原告并未按约定日期支付借款，原告诉请的77000元及50万元是原、被告于2013年12月3日签订的《借款合同》延续下来的。2015年12月3日，原被告协商借款事宜，并签订借款合同约定借款60万元，后来被告陆续还款，并补充签订了77000元和50万元的借款合同，其实质是2015年12月3日借款合同的补充，并无另行支�77000元和50万元的行为和凭证。现原告要求被告返还50万元和77000元无事实依据。2、被告签订借款合同后已经支付了465400元，共分40笔支付，每笔均有详细的记账凭证和银行流水，但因公司财务人员离职，现无法提交证据。3、答辩人现仅需承担111600元的付款义务，并从判决之日起承担同期银行利率的利息。请法院查明事实，判决驳回原告诉讼请求。
被告英德市力创房地产有限公司向本院提交证据如下：1、自写还款清单一张，证明已经还款465400元；2、工商银行的汇款单一张，证明转账还款4000元。
经审理查明，2013年12月3日，原告与被告力创公司签订《借款合同》，约定“原告自愿将60万元借给被告作短期资金周转，借款其限为十二个月，月利率为3%，每个月付息一次。若原告需要急用，则可以提前一个月提出提前还款。若原告需要延长本借款合同，在双方同意的基础上，则本合同顺延一周年。”合同签订时，被告谭学全作为力创公司的法定代表人签字，被告谭丽明作为担保人签字。同日，原告通过银行转账的方式支付了60万元给被告谭学全账户。被告力创公司于2014年8月4日支付了本金10万元给原告，并从借款之日起每月支付利息15000元给原告，但从2014年8月4日起被告未再支付任何利息和本金给原告。
以上事实有原告起诉状、证据及本院庭审笔录等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，原告请求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。从原、被告签订的《借款合同》可知，被告力创公司是借款人，被告谭学全只是作为法定代表人在借款合同上签字确认，其是履行职务行为。对于借款本金，从借款合同及转账凭证可以确认本案本金为60万元，被告归还�本金10万元，现还需再归还本金50万元。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告从借款之日起至2014年8月4日止已经支付的利息未超过月息3%，本院予以确认，但被告从2014年8月5日应以本金50万元为基数按月息2%计付利息给原告直至还清之日止。原告请求从2014年8月5日按月息3%计算违反了上述约定，本院不予支持。被告谭丽明作为本案借款的担保人，应与被告力创公司对本案的本金及利息承担连带清偿责任。被告力创公司抗辩�其已经归还了465400元，还通过案外人转账了4000人给原告，但被告力创公司没有提交证据证明其主张，其提交的两份证据原告均不认可，本院无法确认其提交的证据关联性，对其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告英德市力创房地产有限公司于本判决发生法律效力十天内支付欠原告曾碧霞借款500000元及其利息（从2014年8月5日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；被告谭丽明与被告英德市力创房地产有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告曾碧霞其他诉讼请求。
本案诉讼费88000元，原告曾碧霞已预交，由被告英德市力创房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长郑彩娟
人民陪审员余益勤
人民陪审员华宝莲
二〇一六年九月二十二日
书记员黄珊珊
附相关的法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。