广东省佛山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤06刑初121号公诉机关广东省佛山市人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1969年12月13日出生，汉族。系被害人肖某2之父。附带民事诉讼原告人宋某，女，1970年8月27日出生，汉族。系被害人肖某2之母。被告人王为民，男，1995年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，于同年5月19日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人胡华东，广东骏和律师事务所律师。广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人王为民犯故意杀人罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、宋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。广东省佛山市人民检察院指派检察员黄雨亭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1、宋某，被告人王为民及其辩护人胡华东到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省佛山市人民检察院指控，被告人王为民与被害人肖某2于2014年2月相识，同年11月确立恋爱关系，2016年2月肖某2向王为民提出分手，王不同意。2016年4月6日，王为民从上海市来到广东省佛山市找肖某2，希望与肖复合，但遭到肖拒绝，王为民便产生了杀害肖某2再自杀的想法，并于4月8日晚在佛山市南海区大榄市场兴辉超市购买了一把水果尖刀。2016年4月10日6时许，被告人王为民带上事先准备好的水果尖刀，翻墙进入被害人肖某2一家承租的佛山市南海区狮山镇官窑大榄五村东升xx三巷425号一楼，并进入肖某2的房间与肖谈话。被害人肖某2的父亲肖某1闻讯前来将王为民赶出肖某2的房间，并与王在天井处推打起来，期间王为民咬了肖某1右耳一口。肖某2见状大声喊叫，被告人王为民便拿出随身携带的水果尖刀捅刺了肖某2左胸部一刀，肖某2即往屋外跑去。此时，肖某1拿起一把铁铲砸打王为民，王为民便抢过肖某1手中的铁铲追打肖某1至屋外但未追上。被告人王为民返回上述出租屋时，见肖某2倒在425号房子西南角的空地上，遂用手中的铁铲敲击肖头部数下，后从一楼厨房取出菜刀并手持菜刀多次砍击肖颈部，再用所携带的水果尖刀捅刺肖胸部数刀。期间，被告人王为民还使用上述菜刀和水果尖刀砍刺自己的颈部和胸部企图自杀，后倒在肖某2的身旁。医生到场后，证实肖某2已经死亡，王为民被送院进行抢救。经法医鉴定，肖某2符合急性失血性休克死亡;肖某1的损伤属轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人王为民的供述和辩解，被害人肖某1的陈述，证人李某1等人的证言，物证，书证，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料等证据，并据此认为被告人王为民无视国家法律，非法故意剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人肖某1、宋某以被告人王为民故意杀人的犯罪行为给其一家在精神和经济上造成了巨大经济损失，依法应当承担民事赔偿责任为由，向本院提起诉讼，请求判令被告人王为民赔偿丧葬费36000元、精神抚慰金20000元、肖某1医药费10000元，合计66000元。并向本院提出证据如下：附带民事诉讼原告人肖某1、宋某以及被害人肖某2的户口本复印件、身份证复印件、王为民出具的保证书、南海经济开发区人民医院门诊病人费用明细清单7张、火化证、自书陈述等。庭审中，被告人王为民表示对公诉机关指控的罪名和事实均没有意见，对附带民事诉讼原告人肖某1、宋某起诉的请求及提供的证据均没有异议。其辩护人辩护称对公诉机关指控被告人王为民犯故意杀人罪的罪名没有异议，但认为被告人王为民有如下减轻或从轻处罚的情节：1.从本案发生的原因方面看，本案是因为男女朋友感情纠葛而发生的一幕悲剧，有别于其他类型的故意杀人犯罪，其主观恶性较小；2.被告人王为民在与被害人肖某1厮打的过程中头部也受到了伤害，且有自杀行为，其已受到了一定的惩罚；3.具有自首情节，应当依法减轻或从轻处罚；4.已给受害方家19万元结婚彩礼，由于未能结婚，受害方退回彩礼近10万元，还有9万元未退，愿意将该余款作为本案的赔偿，使得受害方家属能够得到些许安慰，也希望能够得到受害人家属的谅解；5.积极配合相关部门如实交代本案相关事实，具有明显的悔罪表现，是初犯、偶犯，此前没有任何违法犯罪记录，积极悔罪且当庭认罪。请求法院能够考虑上述情节，对被告人王为民减轻或从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。辩护人对附带民事诉讼原告人肖某1、宋某的起诉没有意见。经审理查明，被告人王为民与被害人肖某2于2014年2月相识，同年11月确立恋爱关系。2016年2月肖某2向王为民提出分手，王不同意。同年4月6日，王为民从上海市来到广东省佛山市找肖某2，希望与肖复合，但遭到肖拒绝，王为民便产生了杀害肖某2再自杀的想法。2016年4月8日晚，被告人王为民在佛山市南海区大榄市场兴辉超市购买了一把水果尖刀。同月10日6时许，王为民带上事先准备好的水果尖刀，翻墙进入被害人肖某2一家租住的佛山市南海区狮山镇官窑大榄五村东升xx三巷425号一楼，并进入肖某2的房间与肖谈话。被害人肖某2的父亲肖某1闻讯前来将王为民赶出肖某2的房间，并与王在天井处推打起来，期间王为民咬了肖某1右耳一口。肖某2见状大声喊叫，王为民便拿出随身携带的水果尖刀捅刺了肖某2左胸部一刀，肖某2即往屋外跑去。此时，肖某1拿起一把铁铲砸打王为民，王为民便抢过肖某1手中的铁铲追打肖某1至屋外但未追上。王为民返回出租屋时，见肖某2倒在425号房子西南角的空地上，遂用手中的铁铲击打肖头部数下，后从一楼厨房取出菜刀并手持菜刀多次砍切肖颈部，再用所携带的水果尖刀捅刺肖胸部数刀。期间王为民还使用上述菜刀和水果尖刀砍切、捅刺自己的颈部和胸部企图自杀，后躺倒在肖某2的身旁。官窑派出所刑警中队接到110转来的肖某1的报警信息后，组织警力赶往现场处警，发现王为民和肖某2躺在涉案出租屋外面空地上，二人头部、脖子、胸前位置均有受伤出血。救护人员到场后，证实肖某2已经死亡，王为民被送院进行抢救。经法医鉴定，肖某2符合急性失血性休克死亡;肖某1的损伤属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1.户籍资料、证明证实：（1）被告人王为民的身份情况，无前科；（2）被害人肖某2的身份情况。2.抓获经过证实2016年4月10日7时许，肖某1报案称王为民持刀杀害其女儿肖某2，官窑派出所刑警中队接报后组织警力赶往现场处警，发现王为民和肖某2躺在涉案出租屋外面空地上，二人头部、脖子、胸前位置均有受伤出血。救护人员到现场后确认肖某2已经死亡，王为民被送院救治后脱离生命危险。同年4月15日王为民被刑事拘留。3.扣押清单、随案移送清单、物证照片证实侦查人员现场提取扣押尖刀（水果刀）1把，菜刀1把，铁铲铲头1个，木质把柄2根。上述物品暂扣于佛山市公安局南海分局官窑派出所。4.证人蔡某提供的销售清单和水果刀照片证实兴辉百货于2016年4月7日下午的15时28分和4月8日晚上21时19分两个时段各出售过一把售价为人民币2.5元的坚燕K-7水果刀。该水果刀是桔黄色的塑料把手，不锈钢刀身。5.南海经济开发区人民医院官窑分院提供的王为民病历资料，以及伤情检验回执证实王为民于2016年4月10日入院医治，入院诊断为颈部刀割伤，出院诊断为颈部割裂伤并气管部分断裂，左胸壁刀伤并开放性血气胸，失血性休克，多处头皮挫裂伤。初步鉴定，王为民头部损伤属轻伤二级，颈部和胸部损伤符合锐性暴力作用所致。6.情况说明证实：（1）在被害人肖某2尸体旁提取的2根圆形木质把柄是在涉案房子西南角提取到的铁铲铲头的把柄，因技术民警到现场前曾下过大雨等原因，技术民警未在该2根木质把柄上提取到可做DNA检材的标的。（2）在对韦某制作证人笔录时，因王为民受伤被送院医治，未能及时对其制作辨认照片，所以当时未让韦某辨认王为民的照片，后民警再次联系韦某做辨认笔录时，已经联系不上韦某。（二）证人证言。1.证人李某1证言及辨认笔录主要内容：今天（4月10日）早上7时20分，我被狗吠声和旁边女人叫声吵醒，我走到窗口打开窗向下看，看见一楼地面躺着一个穿绿衫的女子，一个穿白色短袖衫的男子蹲在女子旁边正用工具（看不清楚是什么工具）捅刺该女子的脖子，当时该女子已经不动弹了，旁边地上有很多血。我想制止，就对该男子叫了一声“喂”，他当时不理会我，继续去捅该女子。我见他不理我，马上打开手机录下一段很短的视频，之后打120报警催他们快点过来。报警后我又走到另外一个窗口，继续打开手机视频对该男子砍人的行为进行拍摄。后该男子也躺在受伤女子的旁边，右手拿着一把菜刀，他用菜刀砍该女子的脖子和胸口位置，砍了两三下后，又用菜刀砍了自己的胸口两下，我不忍看下去，就打110报警。过了七八分钟，一个男子从外面带治安队进来了。砍人的男子面部很多血，我看不清楚他的样子，无法辨认。我把手机拍摄的视频提供给公安机关。李某1不能辨认出王为民。2.证人韦某证言主要内容：今天（4月10日）早上7时许，我在菜棚里听到好像是打架的声音，于是走出菜棚并上到路边，看到大榄新五村一巷口有一名女子倒在地面上已经一动不动了，然后一名男子手持一把菜刀往那名女子的脖子上连续用力割了两三刀，跟着那名男子又用那把菜刀往自己的脖子上连续割了三四刀，然后他就自己躺在那名女子的旁边。看到这种情形，我就走回菜棚打电话报警。后来就有警察和救护车来到现场。那男子用菜刀割完自己脖子后就躺在那女子身旁，菜刀当时应该在现场。现场还见到那名女子的父亲，但我不认识他，不知道他叫什么名字。3.证人宋某证言主要内容：我女儿2013年9月份去上海亲戚家学美容化妆，当时王为民在我亲戚家做摄影工作，他们应该是这样认识的。到了2015年5月我打电话给女儿，才得知女儿和王为民在一起，当时已怀孕2个多月，我不想女儿嫁到安徽，就跟女儿说他最起码要有房子。王为民家里转了19万元给王为民，但是王为民以用这些钱来做生意，没有买房。2015年7月份我叫女儿带王为民到官窑大榄，起码让我看看王为民的人品。王为民和我们一起住，有几次打我的女儿，身上有个刀疤，我就知道他品行不行，极力反对他们在一起。宋某指认了被害人肖某2的尸体照片。4.证人刘某证言主要内容：2016年4月6日晚上约22时15分，有学生向我反映一个女同学在学校路上被一个男子拦截骚扰。我赶到女学生被骚扰现场，看到公安民警在现场处理，有一个男子被警察控制住。我表明身份后向公安民警了解得知，公安民警刚好巡逻经过看见路上一男一女在路边争吵，男子拉住女子的手不放，之后就停下来处理。民警在处理中了解到该男女是曾经的恋人关系，但后来分开了，现男子过来找女子要求复合，女子拒绝，为此双方发生争吵和拉扯行为。警察向被骚扰的肖某2了解是否有受到伤害，肖某2表示没有，后巡逻民警将该男子带上警车带回派出所处理。5.证人蔡某证言及辨认笔录证实其所经营的兴辉百货分别于2016年4月7日下午的15时28分和4月8日晚上21时19分分别出售过一把价格为2.5元的水果刀。水果刀是桔黄色的塑料把手，不锈钢刀身，整把刀的长度约20厘米。蔡某不能辨认出王为民。6.证人李某2证言证实其是涉案出租屋狮山镇官窑大榄五村东升xx三巷425号房屋的屋主，二三楼为其家人自住，被害人一家租住一楼。（三）被害人肖某1陈述及辨认笔录主要内容：王为民与我女儿肖某2曾经是男女朋友关系。4月10日早上，王为民翻墙进到肖某2房间，我将他拉出门口时他和我推打起来，我举起手中的铁铲往王为民砸打过去，但打不中，铁铲打在墙壁上，铁铲头断落在地，王为民咬了我耳朵一口。我用力把他推开，他就跑进厨房拿了菜刀向我冲过来，我看到这样就往外跑了，此时我女儿是在出租屋内站着的。王为民拿着菜刀追了我一段，后来我碰到韦某，就跟他借手机打电话报警。报完警我就想回出租屋看一下情况，去到出租屋巷口处看到我女儿和王为民两个人一起躺在巷口处的地上，我女儿身上有很多血迹一动不动的，王为民手上还拿着刀，他看到我过来就拿着刀起来追我，我又跑开，王为民看到我跑开又躺到我女儿身边。等了一会警察来到，后有救护车来到把我女儿和王为民拉走了。肖某1辨认出咬其右耳、杀其女儿的王为民。（四）被告人王为民的供述和辩解及辨认笔录主要内容：我和女朋友肖某2是2014年2月份在苏州学摄影时候认识的，当时肖某2在苏州学化妆，2014年4月份我们两人确定了男女朋友关系，2015年以后我到肖某2湖南家中开始同居生活。2015年12月份，我在山东那边从事出海捕鱼工作，肖某2电话里对我说要和我分开，我没有同意。2016年2月14日我到了肖某2湖南家里找她，她还是提出要和我分手，但我一直不同意。之后我到宜兴没有找到合适工作，就到上海做了20多天的短工。2016年4月6日我从上海过来佛山找肖某2，大约是在4月7日或8日来到了官窑。下午15时许，我一个人来到了肖某2就读的广东省工业贸易职业技术学校门口等她，约16时许肖某2从学校内走出来，我上前与肖某2打招呼后一起到官窑华莱士餐厅吃饭、聊天，期间肖某2还是说要和我分开。19时许，肖某2去上课，我就在宿舍楼旁边路上等肖某2下课。约21时30分，我在学校校区往宿舍楼的路上等到了肖某2，叫她一起去宵夜，肖某2说不去，之后两人大声吵了起来，后来就有公安民警以及学校老师来到，警察来到后将我带到了派出所对我进行教育。离开派出所后，我到官窑大榄村牌坊附近找了一个旅店住宿，期间想到如果肖某2还是说分手的话我就先杀死肖某2后自杀。事发前一天晚上约19时，我在大榄市场兴辉超市以2.5元买了一把水果刀。4月10日上午约6时，我携带水果刀走路到肖某2居住的屋子找肖某2。屋子外面院子门是关上的，院子的围墙比较高，外面有一把木凳，我就将木凳搬到了围墙边，踩着木凳翻墙进入了肖某2屋子内，直接推开房间门进入肖某2房间和她谈话，肖某2说学校教导主任说我很不理智很疯狂，建议肖某2转学。谈了几分钟，肖某2的父亲肖某1回来，他看见我后就动手将我拉出房子外面。到了房子外面，肖某1用拳脚打我。被打了一会，我抱着咬了肖某1右边的耳朵。肖某2看见我咬伤她的父亲后大声叫喊，肖某1说要报警，我就从裤袋内拿出水果刀往肖某2的左边胸口位置捅了一刀，肖某2随即倒在地上，肖某2父亲就拿着一把铁铲打了我头部头顶位置七至八下，我抢了肖某2父亲手中的铁铲，之后用铁铲去打肖某1，但没有打到，铁铲直接打在了地板上断了。肖某1往屋子外面跑去，肖某2站了起来往外面跑出去，我就捡起断落在地上的铁铲头去追打肖某1，但没有追到，然后我就返回，看见肖某2躺在房子外面的空地上，我就拿着铁铲走到了肖某2身旁用铁铲打了肖某2头部两下，肖某2没有任何反应，我就冲入厨房内拿了一把菜刀，将水果刀丢在厨房的地面上，后走到肖某2身旁拿着菜刀去割躺在地上肖某2的脖子喉咙位置，将肖某2喉咙割开，不记得割了几刀，之后我就用菜刀割自己脖子喉咙位置，也记不起割了多少刀，也是将自己喉咙割开。当时我怕肖某2和自己死不了，就返回房子里面厨房门口拿回我丢在地上的水果刀，走到肖某2的身旁用水果刀往肖某2左胸口位置捅了约六至七刀，用水果刀往自己左胸插了六刀，之后我就躺在了肖某2的身旁，感觉意识慢慢模糊，就晕过去了，醒来时已经在官窑医院了。王为民指认了犯罪地点、拿菜刀的地点、购买水果刀的超市、作案用的水果刀、菜刀、铁铲铲头、铁铲木棍把手、被害人生前照片等。（五）鉴定意见1.佛公南（司）鉴（法）字〔2016〕750号法医学尸体检验鉴定书证实死者肖某2颈部创口符合砍器（如菜刀、水果刀等）砍切作用所致；胸部、背部创口符合刺器（如尖刀等）刺击作用所致；头面部擦伤、挫擦伤及挫裂创符合钝性暴力作用所致。全身见多处软组织创，颈部创口见左颈动脉破裂，胸部多处创口深入胸腔、见双肺多处创口、右肺静脉破裂、心脏多处创口，双侧胸腔大量积血，右侧为甚，脑组织苍白、双肺苍白，根据损伤部位、程度的性状综合分析，肖某2符合锐性暴力作用致急性失血性休克死亡。2.佛公南（司）鉴（法）字〔2016〕904号法医学人体损伤程度鉴定书证实肖某1系受钝性暴力作用致耳廓软组织损伤，受锐性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。3.佛公南（司）鉴（法物）字〔2016〕90号法庭科学DNA鉴定意见书证实：（1）作案工具尖刀刀刃和刀柄检见混合STR分型结果，不排除来自王为民和肖某2的可能；菜刀刀刃检见血迹，其STR分型与肖某2相同；菜刀刀柄未检见有效的STR分型。（2）肖某2右手指甲拭子检见混合STR分型结果，不排除来自王为民和肖某2的可能。（3）现场血迹：425房一楼正门双开式防盗门上检见王为民的接触状血迹，在正门地面上检见肖某2的滴落状血迹。425房一楼天井东面的防盗门上检见肖某2的喷溅状血迹。425房一楼客厅中间地面检见王为民接触状血迹。425房一楼厨房墙上、地上检见王为民血迹。4.鉴定意见通知书证实上述鉴定意见均已告知肖某1及被告人王为民，肖某1及被告人王为民均没有异议。（六）勘查号K4406051104002016040001现场勘查笔录证实案发现场位于佛山市南海区狮山镇官窑大榄五村东升xx三巷425号房子西南角旁的空地。在该空地上发现被害人肖某2尸体，尸体右腋下有一把尖刀，在尸体东面及南面各见1根木质把柄。425号房西面围墙顶部琉璃瓦和绿色植物有新鲜断裂口和折断痕迹，西南墙角处有一个把柄有新鲜断离痕迹的铁铲铲头，西面防盗门门前有一把不锈钢材质的菜刀，一楼正门和天井的防盗门门页上、客厅地上、厨房均有血迹。民警对上述血迹和尖刀、菜刀、锨铲铲头等物品进行了提取和扣押（七）视听资料及情况说明证实：（1）侦查机关讯问被告人王为民，以及王为民指认现场的情况；（2）证人李某1用手机拍下的案发过程。另查明，被害人肖某2的户籍性质是农业家庭户口。附带民事诉讼原告人肖某1、宋某分别是被害人肖某2的父、母。被告人王为民的行为给附带民事诉讼原告人肖某1、宋某造成的经济损失包括丧葬费和附带民事诉讼原告人肖某1的医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本案应计丧葬费为36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）。附带民事诉讼原告人肖某1的医疗费792.10元。上述损失共计人民币37121.60元。上述事实，有附带民事诉讼原告人肖某1、宋某提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人肖某1、宋某以及被害人肖某2的户口本复印件、身份证复印件、王为民出具的保证书、南海经济开发区人民医院门诊病人费用明细清单7张、火化证、自书陈述等。对于辩护人辩护称被告人王为民具有自首情节，应当依法减轻或从轻处罚的意见，经查，王为民故意杀害肖某2之后，以自杀自残的方式逃避法律制裁，并在现场晕了过去。官窑派出所刑警中队接到肖某1的报案信息后，立即组织警力到场处警，120救护车赶到现场后将王为民送至官窑医院进行抢救。经救治，王为民脱离了生命危险。侦查人员在掌握了王为民故意杀人的全部事实后，于4月14日讯问了王为民，王为民如实供述了其故意杀害肖某2的过程和全部事实。侦查机关于4月15日对王为民实施刑事拘留。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首必须具备两个条件，一是犯罪以后自动投案，二是如实供述自己的罪行。从本案王为民的归案及供述情况来看，其并不具有自动投案的意愿和行为。因此其不属于自首。辩护人辩护称王为民属于自首，缺乏事实依据，本院不予支持。辩护人据此请求对王为民依法减轻或从轻处罚，理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人王为民虽不具有自首情节，但是归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本院将依该条款规定对被告人王为民予以从轻处罚。对于辩护人辩护称被告人王为民在与被害人肖某1厮打的过程中头部也受到了伤害，且有自杀行为，其已受到了一定的惩罚，主张以此作为对其减轻或从轻处罚情节的意见，经查，王为民头部所受创伤，属于肖某1在制止王为民的不法侵害行为过程中造成的，而王为民的自杀行为，是其逃避法律制裁的个人行为，均不能据此认定王为民已受到了应有的惩罚，而对其予以减轻或从轻处罚，辩护人该辩护意见，理由不充分，本院不予支持。辩护人辩护称王为民家里已给受害方家19万元结婚彩礼，由于未能结婚，受害方退回彩礼近10万元，还有9万元未退，愿意将该余款作为本案的赔偿，使得受害方家属能够得到些许安慰，也希望能够得到受害人家属的谅解，主张以此作为对其减轻或从轻处罚情节的意见，经查，辩护人所提上述款项的实际支付及退还情况，当事人并未就此向法庭充分举证，且与本案分属不同的法律关系，受害人家属也未据此对王为民的行为予以谅解，故对辩护人据此主张对王为民减轻或从轻处罚的意见，本院不予支持。本院认为，被告人王为民无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王为民犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王为民归案后如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人辩护称从本案发生的原因方面看，本案是因为男女朋友感情纠葛而发生的一幕悲剧，有别于其他类型的故意杀人犯罪，其主观恶性较小；王为民归案后积极配合相关部门如实交代本案相关事实，具有明显的悔罪表现，是初犯、偶犯，此前没有任何违法犯罪记录，积极悔罪且当庭认罪。并据此认为被告人王为民有减轻或从轻处罚的情节，经查均属实，本院予以采信，并将在量刑时综合予以考量。考虑本案源于感情纠纷，属当事人因男女朋友感情纠葛处置不当而发生的一幕人间惨剧，并综合考虑前述各量刑情节，对其判处死刑不是必须立即执行，可缓期二年执行。被告人王为民的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人肖某1、宋某经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因附带民事诉讼原告人肖某1、宋某主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院予以驳回。王为民因其故意杀人行为，应赔付给附带民事诉讼原告人肖某1、宋某造成的经济损失包括丧葬费和附带民事诉讼原告人肖某1的医疗费，共计人民币37121.60元。对于附带民事诉讼原告人肖某1、宋某超过本院核定数额的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据被告人王为民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度和造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王为民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人王为民赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、宋某经济损失共计人民币37121.60元，并应于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、宋某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  黄烈生审 判 员  王 浩人民陪审员  郑晓雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。