湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1737号
原告伍某某，女。
委托代理人伍志宝，湖南省新化县孟公法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男。
法定代理人刘某乙，女（系被告刘某甲之姐）。
委托代理人肖某某，男（系被告刘某甲的舅舅）。
原告伍某某就与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员陈湘元担任审判长，与人民陪审员陈远初、周志勇组成合议庭，由代理书记员刘医农担任本案记录，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告伍某某及其诉讼代理人伍至宝与被告刘某甲及其法定代理人刘某乙、诉讼代理人肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：2001年初，原、被告经媒人介绍相识定亲，尔后即同居生活。2001年2月29日双方在新化县西河镇民政所办理结婚登记手续，后生育两女，分别取名刘某丙（现在新化县西河镇鹅塘中学读初三）、刘某丁（现在新化县孟公镇宝塔小学读2年级）。婚后双方由于性格不合，常因家庭琐事争吵。2009年，被告患病，原告辞工回家照顾被告，但被告仍对原告无端指责，近期还频繁向原告发威胁短信，双方夫妻感情已经完全破裂。此外，双方无共同财产，无共同债权、债务。故诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿各自抚养一个，共同财产平等分割；3.共同债务平等承担；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：原告伍某某所陈述的双方结婚、生育小孩及小孩的抚养及其现状与被告在2009年患有精神疾病的事实均无异议。原、被告是2009年6月经媒人介绍认识，2001年元月订婚同居，双方无共同财产，有共同债权4万元，有共同债务有6.5万元。双方分居时间不长，夫妻感情并未完全破裂，被告的精神疾病也已经治愈，不同意离婚。
原告伍某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告伍某某的委托代理人等对刘艳芬（系原告伍某某的母亲）的调查笔录，以证明伍某某与刘某甲经媒人介绍认识，婚后被告刘某甲性格内向，2009年刘某甲突发精神方面疾病，伍某某辞工回家照料被告，但刘某甲对伍某某无端指责，近期还频繁向伍某某发威胁短信，双方因感情不和已分居一年多，双方的小女儿一直在刘艳芬处生活、读书；
原告伍某某的委托代理人等对伍贤平（系原告伍某某的娘家邻居）的调查笔录，以证明伍某某与刘某甲从认识到结婚时间短，刘某甲性格内向，在其岳父家与伍某某吵过架，两个小孩都是刘某甲岳父母带大，大女儿在读初中后才去西河读书，小女儿至今还在其岳父母家帯养读书。近两年，双方夫妻感情恶化，已经分居生活；
原告伍某某的委托代理人等对刘四辉（系原告伍某某的娘家邻居）的调查笔录，以证明内容与证据2相同；
原告伍某某的委托代理人等对曾柳英（系原告伍某某的娘家邻居）的调查笔录，以证明刘某甲患有精神方面的疾病，是其上辈有精神方面的疾病遗传。伍某某大部分时间都在外打工，双方聚少离多，因感情不和已分居很久。伍某某起诉后刘某甲到岳父母家，扬言要炸掉岳父母家的房子。两个小孩都是刘某甲岳父母带大，小女儿现在孟公镇宝塔小学读书；
原告伍某某的委托代理人等对伍艳华（系原告伍某某的娘家邻居）的调查笔录，以证明伍某某大部分时间都在外打工，双方聚少离多，因感情不和已分居近两年，2014年刘某甲还到岳父母家和伍某某吵过几次，两个小孩都是刘某甲岳父母带大，大女儿在读初中后才去刘西河读书，小女儿至今还在其岳父母家带养读书。
全员人口信息档卡，以证明原、被告及其子女的身份信息情况；
手机信息，以证明近期被告刘某甲频繁发短信对原告伍某某威胁的事实。
被告刘某甲对原告伍某某所提交证据的质证意见：证据1-5中证明被告刘某甲患病、小孩的现状属实，其它内容都不真实；证据6属实；证据7内容真实，但被告刘某甲是被原告伍某某言语激怒所为。
被告刘某甲为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1.经被告刘某甲申请，本院依法通知，证人刘向平（系新化县西河镇新卜村村主任）的当庭证词，以证明原、被告在村里共同生活期间，没有见到过双方争吵，村里也没有因双方的家庭纠纷调解过。刘某甲婚后患有精神疾病，其家族无精神病史，2014年因刘某甲发病还由西河镇派出所将其送往精神病院治疗过，现在精神状况还好。原、被告常在外一起打工，双方的大女儿现在西河镇鹅塘中学读书，小女儿在孟公镇宝塔小学读书；
2.经被告刘某甲申请，本院依法通知，证人肖文龙（系新化县西河镇新卜村村文书及被告刘某甲的同学）的当庭证词，以证明内容与证据1相同；
3.经被告刘某甲申请，本院依法通知，证人肖善因（系被告刘某甲的邻居及远房亲戚）的当庭证词，以证明原、被告以前在一起打工，但近年来没有在一起打工了。被告婚后患有精神疾病，其家族无精神病史，双方的大女儿现在西河镇读书，小女儿在孟公镇读书。原、被告每年都在一起过年，没有见到过双方争吵，2014年年底原、被告还在家里一起过年；
4.经被告刘某甲申请，本院依法通知，证人伍艳娟（系被告刘某甲的邻居）的当庭证词，以证明内容与证据3相同；
5.证人肖福坤的证明，以证明刘某甲对家庭很负责任，双方的大女儿在新卜村读书，都是被告在照顾，原被告双方感情很好，从未吵过架。2012年与2013年下半年刘某甲还帮岳父家建房子；
6.证人肖子华的证明，以证明双方的大女儿在新卜村读书，都是被告在照顾，原被告双方感情很好，从未吵过架。被告生病，原告还回家照料过；
7.西河镇新卜村村委会的证明，以证明内容与证据1、2相同；
8.湖南省第二人民医院疾病诊断证明书、邵阳脑科医院病人住院证、疾病诊断证明、入院记录、出院记录，以证明被告刘某甲患有精神疾病，在医院治疗过，现已经治愈出院；
9.结婚证，以证明原、被告的婚姻系合法婚姻。
原告伍某某对被告刘某甲所提交证据的质证意见：证据1-4，所证明内容片面，由于原、被告聚少离多，在新卜村共同生活时间少，所以村里没有见到过双方争吵，2014年年底双方虽然在一起过年，但没有在一起同居，大女儿也是为了照顾年迈的婆婆才回西河镇新卜村生活；证据5-6，证词主观、片面，被告只帮岳父家建房做了3个月工，且缺乏证据的形式要件；证据7，仅盖有村委会的公章，没有村支书等的签字，不符合证据的形式要件；证据8无异议，但据原告方所知，被告方有家族精神病史，在证据中没有体现；证据9无异议。
本院对原、被告双方的证据认证如下：
1.对原告伍某某提交的证据：证据1-5，证人均未依法当庭作证，证据证明力弱，但其中证实被告婚后患有精神疾病及女儿的抚养情况、子女现状，被告均认可，且能相互印证，故予以认定，对该5份证据中证明的其它内容，无确凿、有力证据佐证，所证事实真伪不明，不予认定；证据6系国家有关机关制作的文书，且被告认可，故予以认定；证据7，客观真实，但系原告选择性摘择，且原告又无法证实被告刘某甲当时的精神状况，故对原告拟证明被告有意识的故意威胁的证明目的不予采信。
2.对被告刘某甲提交的证据：证据1--
4，系证人当庭证言，并经当庭盘问，证明力强，且相互印证、无矛盾，被告虽反驳，但无反驳证据支持其反驳主张，故对证据1-4均认定；证据5、6，缺乏证据的形式要件与程序要件，不予认定；证据7，虽仅有新卜村村委会的印章，无负责人及制作材料人签名或盖章，但该村委会文书及村支书当庭作证，所证事实与证据7相同，故该证明可以作为认定案件事实的根据；证据8，客观真实合法，原告无异议，予以认定；证据9，系国家有关机关制作的文书，且原告认可，故予以认定。
3.对于原、被告双方的陈述：双方所陈述的结婚、生育及小孩的抚养、现状，被告在2009年患有精神疾病，并在医院治疗，原告也曾予以照料，双方无共同财产的事实均一致，故予以认定。被告所述有共同债权4万元，有共同债务有6.5万元，无证据证明，原告亦否认，故不予认定。双方所述的其它存在争议又各无确凿、有力证据印证的陈述，均不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：
原告伍某某与被告刘某甲于2000年左右经媒人介绍认识后订亲，双方于2001年2月29日在新化县西河镇民政所办理结婚登记手续，2001年12月4日生育长女刘某丙（现在西河镇鹅塘中学读初三），2008年3月9日生育二女儿刘某丁（现在新化县孟公镇宝塔小学读书），婚后初期双方大都在外一起打工，共同生活，2009年被告刘某甲患精神类疾病后，独自回家治病，并在湖南省第二人民医院、邵阳脑科医院等处治疗，期间，原告亦对被告进行过照料，2014年10月8日被告刘某甲经邵阳脑科医院治疗后出院，同年年底原、被告在一起过年，后原告伍某某又独自外出打工，双方至此分居至今。另查明，原、被告婚后无共同财产。
本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂。
本院认为，原告伍某某与被告刘某甲婚后共同生活时间长，并育有两女，近期虽因事产生矛盾并分居，但分居时间不长，只要双方互谅互让，互相理解、包容、扶持，促进沟通与交流，共担家庭重担，共同承担家庭责任，共同妥善、理智处理家庭矛盾，为了子女的健康成长，为了家庭的幸福和谐，各自改正缺点，原、被告的夫妻关系是可以改善的，且本案原告所提交证据也不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。故原告伍某某请求与被告刘某甲离婚，本院不予准许，同时驳回原告伍某某的其他诉讼请求。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：
一．原告伍某某要求与被告刘某甲离婚，本院不予准许；
二．驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈湘元
人民陪审员 陈远初
人民陪审员 周志勇
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 刘医农
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、对“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”的适用
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。