山西省高平市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0581民初290号
原告：赵秀兵，男，1982年7月26日出生，汉族，住高平市。
委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律服务工作者。
被告：许燕忠，男，1983年8月23日出生，汉族，住高平市。
被告：晋城市路路通公路运输有限公司，住所地晋城市。
法定代表人：周晋凯，任经理。
委托诉讼代理人：周晋强，晋城市城区凯慧法律服务所法律服务工作者。
被告：杨文勇，男，1974年7月23日出生，汉族，住高平市。
被告：中煤财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地晋城市。
法定代表人：范红庆，任经理。
委托诉讼代理人：彭雷雷，男，中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告赵秀兵与被告许燕忠、晋城市路路通公路运输有限公司（以下简称路路通公司）、杨文勇、中煤财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀兵的委托诉讼代理人王兰兰、被告路路通公司的委托诉讼代理人周晋强、被告中煤财险的委托诉讼代理人彭雷雷到庭参加诉讼，被告许燕忠、杨文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、车损共计26,000元。2、诉讼费依法承担。原告变更第一项诉讼请求：由被告赔偿原告医药费3366.4元、误工费24,571.95元、护理费7452元、住院伙食补助1200元、营养费1800元、交通费1000元、车损185.4元、鉴定费1000元共计405,75.75元。事实与理由：2016年6月3日6时，被告许燕忠驾驶晋XXXX**重型自卸货车，从高平市海龙洗煤厂院内由西向东行驶至高平市朴村线牛山煤矿海龙洗煤厂路段向南右转弯时，遇原告驾驶的二轮摩托车，双方车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。事故发生后，原告到高平市人民医院检查，后进入高平�武承谋骨伤专科医院住院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院12天。被告许燕忠驾驶的晋XXXX**重型自卸货车所有人为被告路路通公司，实际经营者为被告杨文勇，在被告中煤财险投有保险，应由被告中煤财险在保险范围内先行赔付，不足部分依法判决。
被告许燕忠辩称，1、被告许燕忠正常驾驶车辆行驶，原告行驶较快且路面湿滑自行摔倒后碰到被告许燕忠左侧上车踏板，当时原告称不要报警，后各自走开。交警部门第二天做了现场调查，后作出事故认定双方负事故同等责任，但被告许燕忠认为自己无过错，不应承担事故责任。2、事故发生时，被告许燕忠系从事职务行为，个人不应当承担赔偿责任。
被告路路通公司辩称，被告路路通公司系事故车辆登记所有人，被告杨文勇系实际经营人，本次事故责任应当由保险人承担，被告路路通公司不应承担任何责任。
被告杨文勇辩称，1、被告杨文勇系事故车辆实际经营人，该车登记在被告路路�公司名下。2、被告许燕忠系正常行驶，无过错，不应当承担事故责任。3、事故车辆在被告中煤财险处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），事故责任应当由保险人承担。4、诉讼费应当按法院最终确定的各自承担的比例分担。
被告中煤财险辩称，事故车辆在被告中煤财险处投有交强险和三者险，对原告的合理损失予以赔偿，其他损失不予认可，对鉴定费和诉讼费不予负担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
事故发生的来由
2016年6月3日6时，被告许燕忠驾驶晋XXXX**重型自卸货车，从高平市海龙洗煤厂院内由西向东行驶至高平市朴村�牛山煤矿海龙洗煤厂路段向南右转弯时，遇原告驾驶的二轮摩托车沿高平市朴村线由北向南行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字（2016）第00360号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告许燕忠负事故的同等责任。事故发生后，原告到高平市人民医院检查，后于2016年6月3日至同月15日到高平市武承谋骨伤专科医院住院治疗，住院12天，诊断为右髌骨粉碎性骨折。原告曾于2016年12月19日以许燕忠、薛海龙、路路通公司、中煤财险为被告提起诉讼，后撤诉，并于2018年2月5日再次向本院提起诉讼。
车辆投保险种
被告许燕忠驾驶的晋XXXX**重型自卸货车所有人为被告路路通公司，实际经营者为被告杨文勇，在被告中煤财险处办理有交强险和三者险，期限为2015年7月8日至2016年7月7日。
司法鉴定结论：依原告申请及晋城市中级人民法院的委托，晋城大医院司法鉴定中心于2018年4月20日作出2018年度司鉴字第[51]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告护理期为30-60日，营养期为30-60日。
四、原告请求赔偿数额的计算标准。
原告住院共计12天，支付医疗费共计3366.4元。
2、误工费，误工期限为住院时间12天加医嘱休息时间六个月，但根据原告提供的工资表显示原告误工时间为2018年6月-10月，计151天。原告提供受伤前三个月与后六个月的工资表证明平均工资标准，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工费的规定，但结合原告确系从事采矿业，参照2017年采矿业职工平均工资179元/天标准计算（151天*179元/天）为27,029元。原告请求误工费24,571.95元，符合法律规定，依法予以支持。
3、护理费，根据《晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》确定护理期限为30-60日，本院酌情认定护理期限为45日。标准按2017年居民服务、修理和其他服务业为105.61元/天计算（1人*45天*105.61元/天）为4752.45元。
4、住院伙食补助费：12天*100元/天=1200元。
5、必要的营养费，根据《晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》确定营养期限为30-60日，本院酌情认定营养期限为45日，计45天*30元/天）为1350元。
6、交通费，原告未提供票据，但确系事故损失，本院酌情支持300元。
7、车损185.4元。
8、鉴定费1000元。
上述款项共计36,726.2元。
本院认为，被告许燕忠、杨文勇辩称本次交通事故系原告过错导致，被告许燕忠无任何过错，不应当承担事故责任，但两被告均未对高平市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》申请复核，现该《道路交通事故认定书》已生效，且两被告均未提供任何证据予以证明其主张，应承担不利后果，故对两被告的答辩理由，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制保险限额的损失部分，机动车双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告中煤财险系事故车辆晋XXXX**号车的机动车交�事故责任强制保险人，且该起事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定应在交强险限额内对原告受伤的损失先行赔偿，即原告的损失由被告中煤财险在交强险范围内予以赔偿。被告许燕忠负事故的同等责任，但原告损失数额未超出保险责任限额，故被告许燕忠不再承担赔偿责任。被告杨文勇系事故车辆实际所有人，被告路路通公司系系事故车辆登记所有人，在此次事故中均无过错，不承担赔偿责任。
综上所述，原告赵秀兵请求的赔偿数额，符合法律规定的部分予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华�民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告赵秀兵道路交通事故赔偿款共计36,726.2元；
驳回原告赵秀兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费814元，原告赵秀兵负担96元，由被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司负担718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判长贺国锋
人民陪审员闫志强
人民陪审员朱素玲
二〇一八年七月二日
法官助理范兰兰
书记员程佩
书记员程佩
附相关法律法规条款：
《民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公�身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(http://www.66law.cn/special/wugongfei/””误工费””_blank)、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按�其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据�凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。