wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终1321号
上诉人（原审被告）：孙江涛，男，1993年3月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：郭海曼、李梦辉（实习），河南君信合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵志涛，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：李磊磊，河南君友律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。
主要负责人：王建辉，总经理。
委托诉讼代理人：毛俊杰，男，该公司员工。
上诉人孙江涛因与被上诉人赵志涛、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙江涛的委托诉讼代理人郭海曼、李梦辉，被上诉人赵志涛的委托诉讼代理人李磊磊，原审被告保险公司的委托诉讼代理人毛俊杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年1月30日17时，被告孙江涛驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶至滨河北路与天中路交叉处，遇原告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至上述地点，由于小轿车前部与小客车右侧前部相撞，造成车辆受损、被告受伤的道路交通事故。2016年2月3日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告孙江涛负事故全部责任，原告不负责任。2016年2月27日，洛阳市价格事务有限公司受洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队委托作出《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，原告豫Ｃ×××××号小轿车受损价值36840元。原告支出鉴定费1506元。本案肇事车辆在被告保险公司购有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告孙江涛在未提供证据的情况下，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据。被告孙江涛、保险公司应对原告的损失承担相应的民事责任。依据《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，原告的财产损失为36840元。尽管被告孙江涛提出该评估系原告单方面委托制作，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，因被告孙江涛未提供有力证据反驳该评估意见，被告孙江涛应承担不利后果。关于600元医疗费及4600元汽车维修费，因原告未证明该费用与本案的关联性，本院不予采信。鉴定费1506元，属于实际支出，本院予以支持。交通费1000元，因原告未提交证据，该院不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失为：财产损失36840元、鉴定费1506元，共计38346元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告支付财产损失费2000元。原告的剩余损失：财产损失34840元、鉴定费1506元，共计36346元，由被告孙江涛赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赵志涛支付财产损失费2000元。二、被告孙江涛赔偿原告赵志涛财产损失费34840元、鉴定费1506元，共计36346元。三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告赵志涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告赵志涛承担100元，被告孙江涛承担400元。
宣判后，孙江涛不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定被上诉人的实际财产损失直接采纳《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》(以下简称结论书)评估价值，证据不足，程序不当。一、该结论书在进行车损评估时没有通知上诉人到场，根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》第十条的规定，进行车物损失估价鉴定：工作时，应由公安交通部门通知事故当事人到场，因此，该鉴定程序违法。二、该结论书只是表面地、初步地、程序性地来确定维修价，并没有实际参与到具体的修理过程。该结论书并不能代表被上诉人的实际损失，应当以实际维修以及更换零件的发票来确定其实际财产损失。三、该结论书中维修部分14处，而更换部分高达64项，该结论书严重违反了《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》中“修复为主、更换为辅”基本原则。四、根据道路交通事故认定书认定上诉入的车辆右前部与被上诉人车辆前部相撞，而该结论书中需要更换部分竟然包含车后部的好多部件，该结论书中很多更换部门与本次交通事故无关。综上，请求二审法院：一、请二审法院依法撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0391民初426号民事判决书第二项，依法改判或发回重审。二、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。
赵志涛辩称:上诉人上诉没有事实和法律依据，请求驳回其上诉。我们车辆的实际损失是交警部门委托洛阳物价评估部门作出的评估报告，我方车辆也已经实际维修，且向法庭出示了维修费发票。上诉人所称没有事实依据。
保险公司称述：在核实保险单及驾驶证、行车证合格的情况下，在合理范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年2月3日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的公交认字[2016]第0201601301745号道路交通事故认定书认定，孙江涛负事故全部责任，赵志涛不负责任。该《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据，孙江涛、保险公司应对赵志涛的损失承担相应的民事责任。依据《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，赵志涛的财产损失为36840元。该鉴定结论书是洛阳市价格事务有限公司接受洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队委托作出的，且赵志涛向法院提交了车辆维修费发票等证据，孙江涛未向法院提供任何证据推翻该鉴定结论。故孙江涛的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决查明事实清楚，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人孙江涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 玲
审判员 蔡美丽
审判员 陈加胜
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 丰
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第157号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人李某某甲（曾用名李XXX），男，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，2015年1月7日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年2月15日被楚雄市公安局取保候审。
被告人李某某乙，男，白族，高中文化，个体户，云南省楚雄市人，2015年1月7日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年2月15日被楚雄市公安局取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某某甲、李某某乙犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人李某某甲、李某某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2014年12月23日9时许，被告人李某某乙的妻子杨某某在楚雄市开发区永兴家具广场地下商场内因与被害人孙恒飞等人发生口角并撕扯，李某某乙遂将此事告知其胞弟李某某甲，当日15时30分许，被告人李某某甲邀约多人到永兴家具广场地下商场内，手持棍棒等工具将被害人孙某某甲、孙某某乙和吴某某甲、吴某某乙打伤。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害人孙恒飞、孙恒光为轻伤一级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述与辨解等。
公诉机关提出被告人李某某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人李某某乙在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且二被告人已赔偿了被害人孙某某甲、孙某某乙经济损失，取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人李某某甲、李某某乙在有期徒刑六个月至一年内量刑。
被告人李某某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。
被告人李某某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年12月23日9时许，被告人李某某乙的妻子杨某某在楚雄市开发区永兴家具广场地下商场内因与被害人孙恒飞等人发生口角并撕扯，杨某某便告知其夫李某某乙。李某某乙遂将此事告知其胞弟李某某甲，李某某甲提出邀约人去教训孙某某甲等人，李某某乙表示同意。被告人李某某甲于当日15时30分许邀约了多人手持棍棒等工具到永兴家具广场地下商场内，将被害人孙某某甲、孙某某乙和吴某某甲、吴某某乙打伤。事后被告人李某某乙拿了6千元钱给李某某甲。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害人孙某某甲、孙某某乙损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后被告人李某某甲、李某某乙赔偿了被害人经济损失30万元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李某某甲、李某某乙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证、被害人报案及陈述、受理案登记表、户口证明、抓获经过、公诉申请书、鉴定意见书、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、收条、谅解书及被告人李某某甲、李某某乙供述，能证明本院审理查明的事实，本院对以上证据予以采信。
本院认为，被告人李某某乙在得知妻子杨某某与被害人孙恒飞发生口角、撕扯后，便让其弟李某某甲邀约人去教训孙恒飞等人，李某某甲便邀约多人去殴打孙某某甲、孙某某乙和吴某某甲、吴某某乙，并将被害人孙某某甲、孙某某乙打伤，造成二人轻伤，被告人李某某甲、李某某乙故意损害他人身体健康，致他人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李某某甲、李某某乙共同故意实施犯罪行为，属于共同犯罪。被告人李某某甲在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻或减轻处罚；被告人李某某乙在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且二被告人在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李某某甲、李某某乙亦无异议，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李某某甲、李某某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、被告人李某某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 文美惠
人民陪审员 袁 雄
人民陪审员 杨建华
二〇一五年六月十二日
书 记 员 鲁 波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初668号
原告桂林市xx物业服务有限公司，住所地桂林市xx区xx路x号。
法定代表人刘x，该公司董事长。
委托代理人雷xx，该公司员工。
被告诸葛xx，女，x年x月x日出生，壮族，住广西x市x区。
本院在审理原告桂林市xx物业服务有限公司诉被告诸葛xx物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市xx物业服务有限公司于2016年7月4日以被告已主动承诺履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂林市xx物业服务有限公司撤回对被告诸葛xx的起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告桂林市xx物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐素珍
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一六年七月十一日
书 记 员 梁 晶
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第569号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邱某，个体经商。2003年10月22日，因聚众斗殴被青田县公安局行政拘留；2004年2月10日，因非法携带管制刀具被青田县公安局行政拘留十日并没收刀具四把；2006年6月16日，因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年12月22日，因犯赌博罪被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；2015年1月22日，因吸毒被青田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月27日被青田县公安局取保候审，经本院决定于同年12月16日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）553号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日凌晨，饮酒后的被告人邱某驾驶浙B×××××号小型轿车上路行驶，同日0时35分许，当其驾车途经青田县塔山大桥北端路段时时，被执勤交警现场查获，经呼气酒精测试仪检测，结果为113mg／100ml。随后被告人邱某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为0.82mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、前科查询记录、人员概要情况、查询记录、（2011）温文刑初字第193号刑事判决书、（2006）青刑初字第76号刑事判决书、青公行字（2004）00084号、青公行罚决字（2015）第46号行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、丽公交决字（2015）第3311212500122033号行政处罚决定书及告知笔录、行政强制措施凭证，丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字0978号法医毒物检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邱某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年1月15日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 叶圣洁
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更956号
罪犯林文焕，男，1963年8月16日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
上海铁路运输中级人民法院于1997年9月10日作出（1997）沪铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人林文焕犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于1998年5月20日作出（1997）沪高刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1998年8月4日交付执行。福建省高级人民法院于2001年12月13日作出（2001）闽刑执字第653号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年5月18日作出（2007）南刑执字第607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2010年3月31日作出（2010）南刑执字第596号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；又于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第663号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林文焕在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，曾因劳动消极怠工、接受民警指令后行为动作不符合规范要求、与他犯发生争执、不服从民警指令等违规4次，累计扣7分。但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年1月至2016年2月共获得达标分6.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极，能完成任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林文焕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2001年12月13日至2016年6月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑姗姗
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2045号
申请执行人：张某某，男，汉族
被执行人：李某某，男，汉族
申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3544号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币80000元及利息并承担案件受理费900元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年11月7日申请强制执行，本院于2017年11月7日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年11月7日向被执行人李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。
2.案外人李某某主动代被执行人李某某偿还案件款100000元，申请执行人张某某领取案件款人民币100000元并以下剩部分、迟延履行期间的债务利息及案件受理费自愿放弃为由向本院书面提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。执行费1100元由被执行人李某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3544号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 苏怀喜
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00531号
罪犯刘贤荣，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省宜昌市点军区人民法院于2006年1月14日作出（2006）点刑初字第8号刑事判决，以被告人刘贤荣犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币25000元。执行中，2010年12月、2013年7二次经本院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘贤荣在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘贤荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘贤荣在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘贤荣减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年三月十日
书记员 鲁习梅
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1573-1号
原告柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
负责人牙廷周，行长。
被告南宁市宗霖商贸有限公司，住所地：南宁市科园大道31号高新苑41号楼5单元5层503号房。
法定代表人：吴英杰
被告吴英杰。
被告蔡峻嵘。
被告蒙丽。
本院在审理原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽金融借款合同纠纷一案中，原告柳州银行股份有限公司南宁分行于2015年7月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽名下价值人民币1083609.31元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽名下价值人民币1083609.31元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 链
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第4905号
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区塘沽新港路542号。
负责人孙晓东，行长。
委托代理人王瑞，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行职工。
委托代理人焦泽林，上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行职工。
被告马智勇。
被告尹学海。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与马智勇、尹学海借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马智勇、尹学海名下的银行账户存款1562169.94元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告马智勇、尹学海名下的银行账户存款1562169.94元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯树田
二〇一五年六月三十日
书记员 吕 琳
法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初4643号
原告：王祺，男，1989年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道仓前王村*****号，公民身份号码：3310021989********。
委托代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
被告：王丽燕，女，1993年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道后洋王村****号，公民身份号码：3310021993********。
原告王祺为与被告王丽燕婚约财产纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日、同年9月23日公开开庭二次进行了审理。原告王祺及其委托代理人徐闰斌、被告王丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祺起诉称：原、被告于2015年6、7月期间经媒人介绍认识，于2015年9月14日订婚。订婚当日，原告委托媒人及其朋友林贤良送给被告彩礼，其中聘金1088000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。被告收受了全部聘礼及部分聘金136800元。之后，原、被告在交往过程中无共同语言，双方既未共同生活，也未办理结婚登记手续。由于原告要求被告返还彩礼未果，故请求判令被告立即返还原告聘金136800元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。
被告王丽燕答辩称：其未经手过彩礼。
本院经审理，认定本案事实如下：原、被告经媒人介绍认识，确定恋爱关系。2015年9月14日，双方举行订婚仪式。订婚当日，原告通过媒人的儿子女婿及其朋友林贤良，将彩礼送至被告家给付被告，彩礼包括聘金1088000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。被告收受了全部聘礼及部分聘金136800元。订婚后，原、被告未共同生活，亦未办理结婚登记手续。原、被告曾为返还彩礼事宜进行过协商，未能达成一致意见。
上述事实有原告提供的永辉珠宝专卖店、恒信珠宝首饰商店的收款收据、洪家街道仓前王村民委员会的证明、台州银行取款回单、对账单、椒江农村合作银行洪家支行明细账,证人林贤良的证言，证人李菜花的证言以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告按照习俗给付彩礼是为了与被告缔结婚姻关系，现原、被告未能缔结婚姻关系，被告应返还彩礼。聘金聘礼的金额、样式、数目有证人林贤良的证言、珠宝首饰商店的收款收据、银行单据以及原告的陈述等证据证实，本院予以采信。考虑到被告订婚后举办过酒席，结合本地的风俗习惯，本院酌情确定被告返还原告聘金116000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持;不合理部分，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告王丽燕于判决生效后十日内返还给原告王祺聘金116000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）;
二、驳回原告王祺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元（减半收取），由原告王祺负担300元,被告王丽燕负担1695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林戈
二〇一六年九月二十三日
代书记员 项瑜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4643号原告：王祺，男，1989年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道仓前王村*****号，公民身份号码：3310021989********。委托代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。被告：王丽燕，女，1993年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道后洋王村****号，公民身份号码：3310021993********。原告王祺为与被告王丽燕婚约财产纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日、同年9月23日公开开庭二次进行了审理。原告王祺及其委托代理人徐闰斌、被告王丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祺起诉称：原、被告于2015年6、7月期间经媒人介绍认识，于2015年9月14日订婚。订婚当日，原告委托媒人及其朋友林贤良送给被告彩礼，其中聘金1088000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。被告收受了全部聘礼及部分聘金136800元。之后，原、被告在交往过程中无共同语言，双方既未共同生活，也未办理结婚登记手续。由于原告要求被告返还彩礼未果，故请求判令被告立即返还原告聘金136800元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。被告王丽燕答辩称：其未经手过彩礼。本院经审理，认定本案事实如下：原、被告经媒人介绍认识，确定恋爱关系。2015年9月14日，双方举行订婚仪式。订婚当日，原告通过媒人的儿子女婿及其朋友林贤良，将彩礼送至被告家给付被告，彩礼包括聘金1088000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。被告收受了全部聘礼及部分聘金136800元。订婚后，原、被告未共同生活，亦未办理结婚登记手续。原、被告曾为返还彩礼事宜进行过协商，未能达成一致意见。上述事实有原告提供的永辉珠宝专卖店、恒信珠宝首饰商店的收款收据、洪家街道仓前王村民委员会的证明、台州银行取款回单、对账单、椒江农村合作银行洪家支行明细账,证人林贤良的证言，证人李菜花的证言以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：原告按照习俗给付彩礼是为了与被告缔结婚姻关系，现原、被告未能缔结婚姻关系，被告应返还彩礼。聘金聘礼的金额、样式、数目有证人林贤良的证言、珠宝首饰商店的收款收据、银行单据以及原告的陈述等证据证实，本院予以采信。考虑到被告订婚后举办过酒席，结合本地的风俗习惯，本院酌情确定被告返还原告聘金116000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持;不合理部分，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王丽燕于判决生效后十日内返还给原告王祺聘金116000元、聘礼黄金手镯一副（30.2克）、黄金项链一条（含挂坠共16.81克）、黄金戒指一枚（5.37克）、白金钻石戒指一枚（3.7克）、白金钻石挂坠一件（1.13克）、金条二根（60克）;二、驳回原告王祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元（减半收取），由原告王祺负担300元,被告王丽燕负担1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一六年九月二十三日代书记员 项瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3438号
申请执行人宁夏金格广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人ＸＸ刚，该公司总经理。
被执行人宁夏沿升企业营销策划咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人梅岩，该公司总经理。
申请执行人宁夏金格广告传媒有限公司与被执行人宁夏沿升企业营销策划咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3849号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏沿升企业营销策划咨询有限公司支付申请执行人宁夏金格广告传媒有限公司制作费103000元、利息2499.47元，承担案件受理费1025元，向本院缴纳案件执行费1498元，以上合计108022.47元。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无房屋车辆登记信息。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案已执行4万元。本案执行费1498元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5899号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一六年五月十八日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00143号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人边象村，男，汉族，1974年5月20日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。被告人边象村于2013年6月4日到阜阳市公安局经济技术开发区分局投案自首，同日因涉嫌犯故意伤害罪被该局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审。2014年6月16日被本院决定逮捕，同年7月2日被阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人李士杰、闫磊铭，安徽天宽律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）109号起诉书，指控被告人边象村犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉，被告人边象村及其辩护人闫磊铭到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月16日15时许，被害人李某某到阜阳市经济技术开发区十八里铺汽配城给王某某家送水泥装修房屋。在卸水泥时，与王某某发生争执。王某某的丈夫即被告人边象村闻讯与李某某争吵并厮打。被告人边象村将李某某左侧胳膊打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）229号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，李某某的伤情程度属轻伤。2013年6月4日，被告人边象村到阜阳市公安局经济技术开发区分局投案自首。
另查明：案发后，被告人边象村赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币53000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有阜阳市公安局经济技术开发区分局受案登记表、立案决定书、情况说明、被告人户籍信息、和解协议、谅解书、现场勘验检查笔录、鉴定意见：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）250号法医学人体损伤程度鉴定书、证人施某某、卢某某、王某某、王某某证言、被害人李某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人边象村故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人辩护人提出的被告人认罪态度好、系自首的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人有自首情节，依法可以从轻处罚，其庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人边象村犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
代理审判员 丁晋皖
人民陪审员 尤 红
二〇一四年八月十四日
书 记 员 程 橙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芮刑初字第141号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人于某，男，汉族，文盲，籍贯山西省浑源县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月14日被芮城县公安局依法刑事拘留，当日被该局取保候审，经本院决定，同年9月29日被依法重新取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2015年6月3日，被告人于某来到芮城县“馨悦”宾馆二楼，趁被害人刘某甲家中无人之际，便进入其家中，将被害人刘某甲放在沙发扶手上的一部白色“OPPO”手机盗走。经芮城县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1529元。
针对以上指控事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、扣押发还物品清单、视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人于某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现提起公诉，建议对被告人在6个月以下拘役量刑，并适用缓刑，请依法判处。
被告人于某辩称：起诉书指控属实，他自愿认罪，很后悔，以后再不干违法犯罪的事了，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年6月3日20时许，被告人于某来到位于芮城县富民南路119号的“馨悦”宾馆二楼，趁被害人刘某甲家中无人之际，进入其房间内，将被害人刘某甲放在沙发扶手上的一部白色“OPPO”手机盗走。经芮城县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1529元。
另查明：“馨悦”宾馆系被害人刘某甲经相关部门批准利用自家房屋经营住宿业务的场所，其本人居住在该宾馆二楼。案发后，被告人于某家人通过其他人将被盗手机交给公安机关，后该手机已发还给被害人刘某甲。
以上事实，有公诉机关提供的报案材料、受案登记表、户籍证明、情况说明、价格鉴定书、扣押笔录、扣押发还物品清单、宾馆住宿登记表、特种行业许可证、古魏镇北关村委会证明、证人王某某、刘某乙的证言、被害人刘某甲的陈述、被告人于某的供述、盗窃现场监控视频及讯问被告人的同步录音录像等证据相互印证予以证实，被告人于某也对自己盗窃手机的事实供认不讳，本院对上述事实和相关证据予以认定。
本院认为：被告人于某以非法占有为目的，进入宾馆中主人居住的相对封闭的房间内，采取秘密手段盗窃他人财物，系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以惩处。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，态度较好，其家人积极退还赃物，依法可从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、情节、手段、对社会的危害程度以及犯罪后态度等因素，综合量刑予以判处。鉴于被告人于某的犯罪情节较轻，且系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，并参考司法行政机关认为被告人适用社区矫正的评估意见，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金，在判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗洪泽
审 判 员 张中让
审 判 员 李宏伟
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 秦娟娟
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0406刑初6号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人张如强，男，1974年12月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市长洲区。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人张如强犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人张如强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2016年5月27日7时许，被告人张如强伙同邓某、李某（二人均已判刑）经事先商议，一起去到梧州市龙圩区龙圩镇天水岭荔枝林的一处猪棚，趁四周无人之机，由邓某、张如强实施作案，李某在旁接应，将被害人黎某2饲养于猪棚内本地长白仔猪10只（经鉴定，价值人民币5000元）盗走。
另查明，被告人张如强作案后，销赃得款人民币1000元。
上述事实，被告人张如强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书、本院（2016）桂0406刑初148号刑事判决书；被害人黎某2的陈述；证人邓某、李某的证言；被告人张如强的供述与辩解；辨认笔录及指认现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张如强以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币5000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人张如强犯盗窃罪罪名成立。本案是共同犯罪，被告人张如强在实施盗窃过程中积极实施犯罪，盗窃后又参与销赃分赃，是主犯之一，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人张如强能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张如强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止。）
二、责令被告人张如强退赔被害人黎桂传人民币五千元。
上述罚金、退赔款应于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逢春
二〇一七年一月十三日
书记员 廖远婷
附本案适用《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第237号
异议人：深圳市东方置地集团有限公司。住所：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙河路榭丽花园B区*期东方国际茶都商铺301。
法定代表人：黄少钦。
委托诉讼代理人：王楚豪，广东舜华律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗保星，广东舜华律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：刘锦霞。
被执行人：曲靖市东方置地实业有限公司。住所：云南省曲靖市园林路***号。
法定代表人：刘锦春。
在本院执行刘锦霞与曲靖市东方置地实业有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市东方置地集团有限公司于2015年9月17日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人深圳市东方置地集团有限公司称，昆明中院（2013）昆民四初字第494号民事调解书具有明显的虚假诉讼、恶意编造债务侵害异议人合法权益的特征，现广东省惠州市公安局已立案侦查刘锦春涉嫌职务侵占一案，故本案应中止执行。曲靖市东方置地实业有限公司于2009年注册成立，异议人出资800万元，持股比例为80%。刘锦春利用担任曲靖东方公司法定代表人的身份，与刘锦霞等人内外勾结，捏造虚假合同，以虚假诉讼的手段非法占有曲靖东方公司的财物，其行为已触犯我国刑法。经异议人报案，广东省惠州市公安局已立案侦查。如经查证，该诉讼案件为虚假诉讼，执行案件就无需执行。为避免给异议人造成不可逆转的巨大损失，保护异议人的合法权益，请求中止昆明中院（2014）昆民执字第518号案件的执行。
本院查明，2013年12月19日，本院作出（2013）昆民四初字第494号民事调解书，确认：一、由曲靖市东方置地实业有限公司于2013年12月30日前向刘锦霞支付借款本金10000000元，利息1836911元；二、由曲靖市东方置地实业有限公司于2013年12月30日前向刘锦霞支付债权实现费用70000元；三、刘锦霞自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费91040元，减半收取计人民币45520元，曲靖市东方置地实业有限公司自愿承担，于2013年12月30日向刘锦霞支付。后刘锦霞向本院申请强制执行，本院予以立案，案号：（2014）昆民执字第518号。2014年7月6日，本院作出（2014）昆民执字第518号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人曲靖市东方置地实业有限公司在银行的存款12031783.43元及利息，或对被执行人曲靖市东方置地实业有限公司价值12031783.43元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2015年9月17日，深圳市东方置地集团有限公司提出执行异议，请求中止执行。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，深圳市东方置地集团有限公司对本院（2014）昆民执字第518号执行案件提出异议，但经审查，其异议请求、事实和理由所针对的既不是本院实施的具体执行行为，也不是本院执行所涉及的执行标的，而是执行依据，即本院于2013年12月19日作出的（2013）昆民四初字第494号民事调解书，故异议人所提异议不属于执行异议受案范围，依法应予驳回。异议人对生效民事调解书有异议，应通过其他合法途径申请解决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：
驳回异议人深圳市东方置地集团有限公司的异议申请。
异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 李彩云
二〇一六年十月二十八日
书记员 董欣星
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第237号异议人：深圳市东方置地集团有限公司。住所：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙河路榭丽花园****东方国际茶都商铺301。法定代表人：黄少钦。委托诉讼代理人：王楚豪，广东舜华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗保星，广东舜华律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：刘锦霞。被执行人：曲靖市东方置地实业有限公司。住所：云南省曲靖市园林路**。法定代表人：刘锦春。在本院执行刘锦霞与曲靖市东方置地实业有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市东方置地集团有限公司于2015年9月17日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人深圳市东方置地集团有限公司称，昆明中院（2013）昆民四初字第494号民事调解书具有明显的虚假诉讼、恶意编造债务侵害异议人合法权益的特征，现广东省惠州市公安局已立案侦查刘锦春涉嫌职务侵占一案，故本案应中止执行。曲靖市东方置地实业有限公司于2009年注册成立，异议人出资800万元，持股比例为80%。刘锦春利用担任曲靖东方公司法定代表人的身份，与刘锦霞等人内外勾结，捏造虚假合同，以虚假诉讼的手段非法占有曲靖东方公司的财物，其行为已触犯我国刑法。经异议人报案，广东省惠州市公安局已立案侦查。如经查证，该诉讼案件为虚假诉讼，执行案件就无需执行。为避免给异议人造成不可逆转的巨大损失，保护异议人的合法权益，请求中止昆明中院（2014）昆民执字第518号案件的执行。本院查明，2013年12月19日，本院作出（2013）昆民四初字第494号民事调解书，确认：一、由曲靖市东方置地实业有限公司于2013年12月30日前向刘锦霞支付借款本金10000000元，利息1836911元；二、由曲靖市东方置地实业有限公司于2013年12月30日前向刘锦霞支付债权实现费用70000元；三、刘锦霞自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费91040元，减半收取计人民币45520元，曲靖市东方置地实业有限公司自愿承担，于2013年12月30日向刘锦霞支付。后刘锦霞向本院申请强制执行，本院予以立案，案号：（2014）昆民执字第518号。2014年7月6日，本院作出（2014）昆民执字第518号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人曲靖市东方置地实业有限公司在银行的存款12031783.43元及利息，或对被执行人曲靖市东方置地实业有限公司价值12031783.43元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2015年9月17日，深圳市东方置地集团有限公司提出执行异议，请求中止执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，深圳市东方置地集团有限公司对本院（2014）昆民执字第518号执行案件提出异议，但经审查，其异议请求、事实和理由所针对的既不是本院实施的具体执行行为，也不是本院执行所涉及的执行标的，而是执行依据，即本院于2013年12月19日作出的（2013）昆民四初字第494号民事调解书，故异议人所提异议不属于执行异议受案范围，依法应予驳回。异议人对生效民事调解书有异议，应通过其他合法途径申请解决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回异议人深圳市东方置地集团有限公司的异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  李彩云二〇一六年十月二十八日书记员  董欣星
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第397号
原告刘成瑞
委托代理人陈建民，河北德律律师事务所律师。
被告丰宁满族自治县大山砂石料有限公司。
被告吴国山
委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。
委托代理人贾桂芹（系吴国山妻子），女
原告刘成瑞诉被告丰宁满族自治县大山砂石料有限公司、被告吴国山劳务合同纠纷一案，本案审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘成瑞及委托代理人陈建民，被告吴国山及委托代理人张子华、贾桂芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月，被告法人代表与原告联系，达成口头约定：由原告为被告联系租用原告所在的土城村一组的河道建石料厂，被告支付原告劳务费5万元。原告经过多次协调，于2011年5月1日，促成被告与土城村委会和一组分别签订了租赁协议，由被告在该河道采砂石。但是对于双方约定的5万元劳务费用，被告迟迟未予兑现。同时，在同期的2011年4月中旬，被告法人代表又与原告达成口头协议：河道租赁后，被告雇佣原告看管河道，每天劳务费100元，被告正式生产后，原告自2011年5月至2012年10月20日（540天），2012年10月21日至2012年12月31日（40天），总计580天为原告看管河道及设备，但期间被告只支付给原告1万元，尚欠48000.00元未予支付。上述两项总计98000.00元，被告于2013年4月6日在大阁镇常少民厂子的办公室为原告出具欠条，确认欠付原告98000.00元。2013年7月6日，原告又向被告催讨欠款，吴国山叫原告第二天去他家取钱，7月7日，原告与妻子李玉姐和其弟刘成海共同去吴国山家，在查看欠条的过程中，吴国山妻子将欠条拿到手后跑掉，吴国山随即拒不承认欠款事实。故诉本法院，请法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、任佩森的调查笔录复印件一份；证实原告与被告法人代表吴国山达成的协议，吴国山答应给付原告劳务费。
2、何玉峰的调查笔录复印件一份；证实原告与被告法人代表吴国山达成的协议，吴国山答应给付原告劳务费。
3、土城村民一组会议记录复印件一份；证实村民组一致同意原告可以在河道挖沙子，为被告签订合同打下基础。
4、租用河道生产石料合同复印件一份；证实原告促成被告与村民组成租用合同。
5、康建国的调查笔录复印件一份；证实签订合同是由原告联系的。
6、付清珍的调查笔录复印件一份；证实签订合同过程，并证实协议是由原告联系签订。
7、刘成立的调查笔录复印件一份；证实原告为被告看护河道砂场。
8、任佩森的调查笔录复印件一份；证实原告为被告看护河道砂场。
9、刘继武的调查笔录复印件一份；证实原告为被告看护河道砂场。
10、刘磊的调查笔录复印件一份；证实原告为被告看护河道砂场。
11、常少民的调查笔录一份；证实吴国山是否为原告打欠条的过程。
12、李玉姐（刘成瑞妻子）的自书证明原件一份；证实看到过欠条和去吴国山家的情况。
13、刘成海的证明（打印版）一份；证实被告答应原告给付好处费和工资。
14、李玉姐的证明（打印版）一份；证实被告答应原告给付好处费和工资。
15、刘成海的自书证明原件一份；证实看到过欠条和去吴国山家的情况。
16、高宝会、刘磊等37人的证明原件一份；证实原告为被告看护砂场设备。
二被告辩称：原告要求我给付劳务费50000.00元缺乏事实依据，我从未答应过要给原告50000.00元劳务费。原告要求给付580天的工资每天100元，下欠的48000.00元也缺乏事实依据，不能成立。我没有雇佣原告看管河道，租赁合同签订后，由于当时没有采砂证，公司不能运作，2011年10月土城村委会向河道管理处提交清淤的申请，到11月份才批下来，后来我清淤拉了二十天料就不能拉了，临时雇佣原告给计车数，每天给他100元，计2000.00元已给付，到第二年春天没拉几天，没在雇他。我在准备撤出场地拉走设备时，原告找人阻止，跟我要钱，没办法，我去常少民厂子办公室借了8000.00元当时给了原告刘成瑞，总计给了原告10000.00元。我给原告刘成瑞40000.00元联系签合同的事，可是原告没能联系成，原告也认可给40000.00元的事实。原告认为我曾给其打下98000.00元的欠条的事实是不存在，此事实是原告刘成瑞纯属虚构的，应驳回原告的诉讼请求。
被告为自己抗辩提供以下证据：
1、录音光盘一张。
2、河道清淤审批表一份。
3、关于河道管理范围及河道管理权属的相关法律规定一份。
4、大山砂石料有限责任公司与高显录签订的劳务合同一份及高显录的证明一份。证实高显录于2011年11月23日至2013月7月21日给公司看护砂场。
5、常少民的调查笔录复印件一份。证实当时在常少民办公室，被告借常少民8000.00元给刘成瑞了。
经审理查明：2011年5月1日，原告沙石料公司与丰宁满族自治县县土城镇土城村委会和土城镇土城村一组签订了租用河道生产石料合同，租期五年。原告刘成瑞认为是原告给联系签的合同，而被告吴国山予以否认，称没给联系成，后又找别人给办理的。被告吴国山给原告刘成瑞40000.00元联系签合同的事，原告刘成瑞予以认可。被告清淤拉了二十天料，原告刘成瑞给计车数，每天给100元，计2000.00元。后被告称准备撤出场地拉走设备时，原告找人阻止，跟他要钱，又给8000.00元，计给原告刘成瑞10000.00元，原告也予以认可其数额。原告以被告欠其劳务费及工资98000.00元向本院提起诉讼。
本院认为：原告主张要求被告给付劳务费98000.00元，其欠条是否真实存在，原告未向本院提供充分的证据证明其主张的成立，故对原告的证据不能作为本案的定案依据，原告的证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘成瑞的诉讼请求。
案件受理费用2250.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张文娣
审 判 员 王少安
代理审判员 夏玉娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘丽君
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第397号
原告北京华信时代物业管理有限公司，住所地北京市丰台区金家村288号6号楼201。
法定代表人胡丽华，董事长。
委托代理人侯洁，北京盈渊律师事务所律师。
被告北京鼎鑫友诚科技有限公司，住所地北京市丰台区金家村288号院6号楼5018。
法定代表人郭久军。
原告北京华信时代物业管理有限公司（以下简称华信公司）与被告北京鼎鑫友诚科技有限公司（以下简称鼎鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林丹竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托代理人侯洁、被告鼎鑫公司的法定代表人郭久军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华信公司诉称：2009年10月5日双方签订写字楼租赁合同补充合同，被告租赁位于丰台区金家村288号院7048号房屋，现被告欠设备运行及物业管理费26521.2元，现起诉要求被告支付该款项。
被告鼎鑫公司辩称：认可原告陈述，现无钱支付，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年11月1日，电子工业出版社（甲方）与华信公司（乙方）、北京思瑞伟业生物科技有限公司（丙方，以下简称思瑞公司）签订《写字楼租赁合同》，电子工业出版社将位于丰台区金家村288号院7048号房屋出租给思瑞公司，每月租金4862.22元，其中房屋使用费2652.12元，物业设备运行和物�管理等费用为2210.10元，上述费用中物业设备运行和物业管理等费用由华信公司收取。签订合同后，以上三方与本案被告鼎鑫公司于2009年10月5日签订《补充合同》，约定《写字楼租赁合同》中思瑞公司的权利义务由鼎鑫公司履行。现鼎鑫公司欠华信公司自2012年8月9日至2013年8月9日物业设备运行和物业管理费26521.2元。
以上事实有双方当事人陈述、写字楼租赁合同、补充合同在案佐证。
本院认为：依法订立的合同具有法律约束力。被告承租诉争房屋后，应当依照合同约定按时向原告支付相关费用，现被告欠费事实属实，本院予以认定。被告以无钱为由拒付，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下：
被告北京鼎鑫友诚科技有限公司于判决生效后七日内给付原告北京华信时代物业管理有限公司物业设备运行和�业管理费二万六千五百二十一元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，公告费260元，由被告北京鼎鑫友诚科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林丹竹
二〇一四年六月二十四日
书记员 魏敬贤
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第397号
原告李常富。
被告刘永亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司。
本院在审理李常富诉刘永亮、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行文，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元由原告负担。
审判员 么文国
二〇一四年二月二十五日
书记员 樊春红
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8997号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人陈磊，该分行行长。
委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人胡杨，重庆索通律师事务所律师。
被告张远洪，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）诉被告张远洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、人民陪审员任富民组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告农业银行渝中支行的委托代理人周玉、胡杨到庭参加了诉讼，被告张远洪经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行渝中支行基于与张远洪签订的《个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，请求判令：1、张远洪立即支付截至2015年8月6日的贷款本金276947.76元、利息7660.64元、罚息227.09元、复利147.58元，共计284983.07元；2、张远洪立即支付自2015年8月7日起至贷款本息结清之日止,以尚欠的贷款本金276947.76元为基数，在借款合同执行贷款利率的水平上上浮50%计算的罚息；支付自2015年8月7日起至贷款本息结清之日止,以尚欠的利息7660.64元和罚息227.09元为基数，在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算的复利；3、本案律师费11399元、诉讼费、公告费由被告张远洪承担；4、原告农业银行渝中支行对被告张远洪所有的位于重庆市荣昌县的房屋享有优先受偿权。
被告张远洪未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：农业银行渝中支行。
借款人：张远洪。
贷款本金：人民币330000元。
贷款用途：住房装修。
贷款期限：120月，2013年2月5日到2023年1月4日。
贷款执行利率：浮动利率。以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定。首期执行年利率为7.205%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%确定。
复利计收标准：以应付未付利息（含借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息）按贷款执行利率上浮50%确定。
约定的还款方式：按月等额本息还款。
实际还款情况：截至2015年8月6日，张远洪尚欠农业银行渝中支行的贷款本金276947.76元、利息7660.64元、罚息227.09元、复利147.58元，共计284983.07元。
提前收贷情况：《个人担保借款合同》约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，农业银行渝中支行有权停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
抵押担保情况：张远洪以其个人所有的坐落于重庆市荣昌县房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
实现债权的费用：《个人担保借款合同》约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年11月5日，农业银行渝中支行与重庆索通律师事务所签订了《律师代理工作任务书》，委托其代理本案诉讼事务。2016年7月6日，重庆索通律师事务所出具《律师费发票》一张，金额为754869元。
本院认为，张远洪与农业银行渝中支行签订的《个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。农业银行渝中支行按约向张远洪发放了贷款，张远洪未能及时偿还欠款，其行为已构成违约。农业银行渝中支行有权提前收回已发放贷款，并按照借款合同的约定计收利息、罚息、复利，并对张远洪提供的抵押房产享有优先受偿权。
关于律师费的承担问题。《个人担保借款合同》约定律师费用由借款人承担，但原告农业银行渝中支行仅出具了《律师代理工作任务书》和《律师费发票》，没有出具划款依据，不能证明该笔费用已实际发生，故对于该项诉讼请求，本院不予主张。
被告张远洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张远洪自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还截至2015年8月6日的贷款本金276947.76元、利息7660.64元、罚息227.09元、复利147.58元，共计284983.07元；并支付自2015年8月7日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金276947.76元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息7660.64元和罚息227.09元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的复利；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告张远洪所有的位于重庆市荣昌县房屋享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5746元、公告费50元，合计5796元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担223元，被告张远洪负担5573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周莉红
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 任富民
二〇一六年十月二十五日
法官 助理 汤小辉
书 记 员 谢亚梦
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执异51号
申请执行人戎丙柱，男，1955年8月6日生，汉族，住河南省汝州市。
第三人任荣,女，1945年8月21日生，汉族，住汝州市。
本院在执行戎丙柱申请执行冯聚印债务纠纷一案中，申请执行人向本院提出了追加第三人任荣为本案被执行人的申请，在审查过程中,戎丙柱又撤回了追加申请。
本院认为，在追加被执行人的审查过程中，申请执行人自愿撤回追加申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人戎丙柱撤回追加任荣为本案被执行人的申请
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 郭天立
二〇一七年五月十九日
书记员 何伟峰
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）涡民二初字20号
原告：杨军，男，38岁，汉族，农民，住涡阳县。
被告：马友明，男，36岁，汉族，农民，住涡阳县。
本院在审理原告杨军诉被告马友明运输合同纠纷一案中，原告于2011年5月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
审判员 方理
二〇一一年五月十六日
书记员 高玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执1630号
被执行人：罗建新，男，1967年9月15日出生，汉族。
本院执行的被执行人罗建新危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初321号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初321号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。
二〇一七年十一月二十七日
附：
承办人：秦飞跃
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7752号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人周国强，男，汉族，1983年12月25日出生，住河南省原阳县。
一汽汽车金融有限公司申请执行周国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4385号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告周国强于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金35805.65元，贷款立即到期后剩余贷款本金47504.91元及利息（计至2015年1月21日利息为15216.08元，本金35805.65自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、若被告周国强未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告周国强抵押的车牌号为豫Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7752号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郭剑锋
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0402民初213号
原告韩晓东，男，1971年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。
被告许方，女，1983年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。
被告许红燕，女，1981年5月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市向阳区，住辽宁省大连市经济技术开发区。
本院在审理原告韩晓东与被告许方、许红燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告因证据不足，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩晓东撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元由原告负担。
审判员 庞庆祝
二〇一七年四月二十七日
书记员 王子奇
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民初字第01438号
原告：于香芝，女，1951年1月10日出生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：房汉君，男，1973年9月2日出生，汉族，辽阳县人，农民。
本院在审理原告于香芝诉被告房汉君提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于香芝于2014年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告于香芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于香芝负担。
审判员 白国强
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 玉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07622号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人秦波，系该公司职工。
被告张孝强，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人。
被告张美琴，女，1982年7月出生，汉族，陕西省人。
被告ＸＸ，男，1975年8月出生，汉族，陕西省人。
被告尚狮狮，男，1969年2月日出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张孝强、张美琴、ＸＸ、尚狮狮金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。
经审查，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。
案件受理费3640元，免予收取。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 訾燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1965号
执行裁定书
申请执行人吕子龙，男，1964年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人王锦文，男，1968年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人吕子龙依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第662号民事判决书，申请执行王锦文借款合同纠纷一案，被执行人应偿还转让款40万元及利息、案件受理费7300元，执行费5900元，无执行回款。执行中，本院将被执行人名下房产档案及车位查封，暂不具备执行条件，无其它供可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产或查封财产具备执行条件时，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孟祥森
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1965号
申请执行人于晓东。
被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司。
申请执行人于晓东与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月4日审结。该案申请执行人济南喜哥马服装有限公司依据（2014）南民初字第60316号民事判决书向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人于晓东与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 许 毅
审判员 李志新
二〇一五年九月九日
书记员 张 华
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第698号
原告郑育哲，男，1975年8月15日出生，汉族，住永春县。
委托代理人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。
被告辜志伟，男，1983年3月16日出生，汉族，住永春县。
被告颜珊妹，女，1989年11月10日出生，汉族，住永春县。
原告郑育哲与被告辜志伟、颜珊妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告郑育哲的委托代理人陈金杰到庭参加诉讼，被告辜志伟、颜珊妹经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑育哲诉称，被告辜志伟于2012年9月8日出具借条，向原告借款20000元，约定按月利率3%计息。被告颜珊妹作为担保人在借条上签名捺印。事后，二被告对借款本息至今分文未还。为此，原告请求判令被告辜志伟偿还原告借款20000元，并从2012年9月8日起至付款之日止按月利率3%计付的利息，被告颜珊妹对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告辜志伟、颜珊妹未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告辜志伟于2012年9月8日向原告郑育哲借款人民币20000元，由被告颜珊妹提供担保。双方约定月利率3%，未约定还款期限。被告辜志伟、颜珊妹出具借条一张交给原告郑育哲收执，被告辜志伟、颜珊妹分别在借条上的借款人及担保人处签名捺印。在庭审中原告郑育哲称，被告辜志伟、颜珊妹借款后本息分文未还。
另查明，2012年7月6日中国人民银行基准利率（贷款利率）一年至三年年利率为6.15%。
原告为证明其主张向本院提交由被告辜志伟、颜珊妹签字并捺印的借条原件、二被告的身份证复印件。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告辜志伟、颜珊妹经法院送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告郑育哲提交的借条原件及庭审中原告郑育哲的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告辜志伟未能偿还借款及被告颜珊妹未能承担保证责任。原、被告双方约定的月利率3%超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持。鉴于被告颜珊妹作为自然人自愿作为该笔借款的担保人，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告颜珊妹承担保证责任后有权向被告辜志伟追偿。被告辜志伟、颜珊妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告辜志伟应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑育哲借款20000元及其从2012年9月8日起至本判决确定还款日止按月利率2.05%计算的利息。
二、被告颜珊妹应对上述债务承担连带清偿责任；被告颜珊妹承担保证责任后，有权向被告辜志伟追偿。
三、驳回原告郑育哲的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告郑育哲负担80元，被告辜志伟负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 颜章成
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴国梁
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第698号
原告郝某某，男，汉族，1979年2月1日出生，小学文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。
被告冯某，女，汉族，1982年9月21日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人ＸＸ，永宁县司法局法律服务中心法律工作者。
原告郝某某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员孙淑霞适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人任秀萍、被告冯某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识后于2011年6月13日办理了结婚登记，婚后未生育子女。婚后，被告控制欲极强，将我的身份证、工资卡、户口本控制在她手中，不允许我支配，我各方面开销均须征得被告同意，为此我们夫妻矛盾激化。我认为我们夫妻感情已经破裂，请求法院依法解除我与被告的婚姻关系；被告返还现金12000.00元；诉讼费由被告承担。
原告郝某某为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据：
一、结婚证两份，证实原、被告于2011年6月13日登记结婚的，系合法夫妻关系；
二、永宁县农村信用合作联社王太信用社的取款凭条一份，证实被告于2012年10月09日将原告名下的12000.00元支取的事实。
经质证，被告冯某对结婚证两份没有异议。对取款凭条一份的真实性和合法性没有异议，认为12000.00元是双方夫妻关系存续期间的共同财产，不是原告的个人财产，用来给孩子看病、交学费。
被告冯某辩称，我与原告是自由恋爱结婚的，婚后感情很好。我们之间没有什么大的矛盾，都是一些小事。原告诉状上说的不属实，我并不像诉状上说的控制欲极强，原告的工资卡都是他自己拿着，他的日常花销我也不过问。我和原告之间还是有感情的，我坚决不同意离婚。
被告冯某未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告相识后于2011年6月13日办理了结婚登记，婚后未生育子女。婚后双方因家庭生活琐事发生了纠纷，原告认为夫妻感情已破裂。
本院认为，原、被告相识后办理了结婚登记，共同生活了三年，已建立起一定的夫妻感情，应当共同珍惜。双方虽因家庭生活琐事发生了矛盾，但夫妻感情尚未破裂，不应草率离婚。如双方能够认识到各自的不足，并加以改正，本着相互关心、相互尊重、相互体谅、相互爱护的原则，仍可继续共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告郝某某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙淑霞
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡斯其
附所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第698号
原告：陈建刚，男，汉族，1978年6月21日出生。
被告：曹向武，男，汉族，38岁。
本院在审理原告陈建刚与被告曹向武民间借贷纠纷一案中，原告陈建刚于2014年5月19日以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建刚申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告陈建刚负担。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 姚婷婷
代理审判员 杜蓓勤
二〇一四年五月二十日
代理书记员 郭 亭
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）武区民初字第01753号
原告：中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路195号。
负责人：陈巍，行长。
委托代理人：闻亚、ＸＸ华，职员。
被告：李建道。
被告：陈义英。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行与被告李建道、陈义英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行于2012年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行撤回起诉。
本案案件受理费7，231元，减半收取3，615元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行承担。
审 判 长 王晓明
审 判 员 李 丹
人民陪审员 李 华
二〇一二年二月十日
书 记 员 肖 晟
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第565号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：吴兆国，农民。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字15010号征收决定书，于2015年07月23日向我院申请强制执行吴兆国社会抚养费征收一案。本院于2015年07月23日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人吴兆国暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年十月十二日
书记员 秦增生
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16251号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告谭发才，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市万州区。
被告万莉，女，汉族，1980年11月9日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告谭发才、被告万莉信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月24日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告谭发才、被告万莉的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告谭发才、被告万莉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告谭发才、被告万莉的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十四日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第81号
罪犯毛成喜，男，1983年1月20日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2013年11月27日作出（2013）建刑初字第227号刑事判决，认定被告人毛成喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2013年12月12日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛成喜准予减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月11日起至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 肖琦云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之十
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人仇剑银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之三十
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周恩志银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之六
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈监娣银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之十二
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邵文银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之二十七
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张水霞银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之四十
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沈军银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之二十一
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘大庆银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之八
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人沈监娣银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之三十二
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周恩志银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之四十四
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人汪宇银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之二十三
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人潘大庆银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执704号之九
申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。
法定代表人：张宏祥，总经理。
被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。
被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。
被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。
被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。
被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。
被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。
被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。
被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。
被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。
负责人：周道珍，职务不详。
被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。
被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。
被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。
被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。
被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。
被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人仇剑银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁 帅