.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0203民初1467号原告：唐山恒茂世纪房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区建设路西侧部西里社区居委会院内，统一社会信用代码：×××。法定代表人：谢风光，总经理。委托代理人:熊建新，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人:李亚军，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：唐山现代建筑集团有限公司，住所地：唐山市路南区创新路6号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：岳清明，董事长。委托代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）与被告唐山现代建筑集团有限公司（以下简称现代公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。本案当事人原告恒茂公司委托代理人熊建新、李亚军、被告现代公司委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因工期逾期产生的违约金1938564.6元；2.判令解除原告与被告签订的《恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、S3及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙施工合同》；3.判令被告向原告支付原告因解除合同，另行聘请施工单位承建被告未完成的干挂石材安装工程所产生的费用；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，原告与被告签订了《恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、S3及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙施工合同》，约定由被告承包原告恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、S3及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程。此外，合同还对工程概况、工程承包范围及内容、合同价款及调整、付款方式等内容作了约定。2016年6月28日，被告向原告出具一份《工程施工总进度计划》，计划载明6#、8#、9#楼干挂石材安装工程的施工时间为2016年8月15日-2016年11月30日。然而，8#楼及S3干挂石材安装工程至今尚未完工，这已经超过现代公司施工计划上载明的工期。根据合同第十七条第2款”乙方逾期竣工，每逾期一日，乙方应按合同价款的万分之五向甲方支付违约金。逾期超过30日（含）的，甲方可单方解除本合同：（1）甲方解除合同的，合同解除后，乙方在支付逾期违约金的基础上，另案合同价款的10%向甲方支付违约金......”据此，原告有权解除合同，对于被告未完成的工程，原告另行聘请施工单位继续施工所产生的费用，应当由现代公司承担。被告现代公司辩称，原告起诉的不是事实，导致工期延误的责任在原告。因原告资金出现问题，石材供应商不再供应材料，导致无法施工。另外，原告未按照合同约定及时拨付工程款也是导致工程延期的主要原因。现代公司已于2017年1月23日在唐山市路北区人民法院起诉了恒茂公司，案号为（2017）冀0203民初931号，事实结果以该案举证和当庭陈述为准。当事人围绕诉讼请求依�提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙工程施工合同》，约定由被告承建原告位于唐山市路北区部西里项目所在地恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、S3商业及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙工程，并约定了工程承包范围及内容；合同采用暂估总价方式，石材面积约27805㎡，包干综合单价420元/㎡，暂估合同总价款为11678100元，最终结算按竣工图纸的实贴面积计算工程量；工程款按每月实际完成的工程进度支付70%，工程全部完工并经质监部门初步验收合格，质量符合合同约定后15天内支付工程款至85%；工程竣工验收质量符合合同约定技术指标能通过质量主管部门验收、工程通过竣工验收，取得相关验收合格证并向发包方提供完整的竣工资料和结算资料，经双方确认后的15天内，支付结算后工程款的95%；余下的5%作为工程质量保修金，自验收合格满一年无息一次付清。合同签订后，被告即开始施工。根据原、被告在（2017）冀0203民初931号民事案件中提交的付款申请、完成进度确认单、银行转账凭证等，被告在2014年8月15日至2016年11月期间均在对本案工程进行施工；被告于2014年10月9日申请原告付款764694元，原告于2015年7月13日支付；被告于2014年10月22日申请原告付款493920元，原告于2014年12月4日支付；被告于2014年11月16日申请原告付款152938元，原告于2015年8月11日支付；被告于2015年6月5日申请原告付款329486元，原告于2015年8月17日、2015年11月13日分两笔支付；被告于2015年7月30日申请原告付款782098元，原告于2015年11月13日、2016年8月16日份两笔支付；被告于2015年10月17日申请原告付款397279元，原告于2016年1月21日支付；被告于2015年11月23日申请原告付款597300元，原告于2016年1月21日支付；被告于2015年12月3日申请原告付款455600元，原告于2016年5月17日、2016年8月16日分两笔支付；被告于2016年1月20日申请原告付款37万元，原告于2016年9月29日支付；被告于2016年5月13日申请原告付款59800元，原告于2016年9月29日支付。被告申请的上述工程款原告均已支付，但被告于2016年11月17日、2016年12月26日分别申请原告付款741000元、1437000元，原告仅于2016年11月23日支付50万元、于2016年12月26日支付165044元。综上，原告共支付被告款项5068159元。原告提交了被告出具的《工程施工总进度计划》，以证明被告承诺其对恒茂国际都会商品区6#、8#、9#楼干挂石材安装工程的施工时间为2016年8月15日至2016年11月30日。2017年1月10日，被告向原告出具工作联系单，内容为”因8#楼提升机口总包方拆除提升机口时间太晚，进入冬施后石材厂家无法加工石材，8#楼提升机口部位我方已将龙骨完成，待甲供石材到场后再进行安装作业。请甲方协调石材到场时间，提前通知我方，以便进行施工准备”，页尾签名与原、被告均提交的完成进度确认单甲方验收人的签名相同。2017年3月16日，被告向原告出具工作联系单，内容为”现因贵公司未按合同约定及时拨付工程进度款，导致我方资金压力巨大现已无力正常进行此项目的后续施工、维修等工程，现把现场所剩加工材料（石材）整理交由贵公司管理，我公司决定暂时撤场，待贵公司按合同约定支付全部款项后，我公司再进行后续施工。请�公司于3月20日前安排人员接收石材，如无人接收我方不再承担现场石材的管理，如有丢失损坏我方概不负责”。本院认为，原告恒茂公司与被告现代公司签订的《恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙工程施工合同》系双方真实意思表示，双方均应按协议约定履行各自的权利义务。合同签订后，被告即开始施工，后被告陆续向原告申请支付工程款6581115元，原告仅向被告支付了工程款5068159元。关于原告主张被告支付因工期逾期产生的违约金的�讼请求，被告辩称系因原告未能及时提供石材到场且未按时支付工程款导致工期延期，结合本案工程款支付情况及被告提交的原告恒茂公司验收人签字确认的2017年1月10日的工作联系单的内容，工期逾期的原因不在被告，故原告上述诉讼请求理据不足，本院不予支持。关于原告主张解除其与被告签订的《恒茂国际都会回迁区1#、2#、3#、5#楼、S1、S2、及商品区6-10#楼、S4-S10商业外墙干挂石材安装工程石材幕墙工程施工合同》的诉讼请求，因被告在（2017）冀0203民初931号民事案件中亦请求判令解除该合同，原告同意解除该合同，故对原告上述诉讼请求在本案中不再作处理。关于原告主张被告向原告支付因解除合同，原告另行聘请施工单位承建被告未完成的干挂石材安装工程所产生的费用的诉讼请求，因原告未能举证证实解除合同系由被告违约所致，另行聘请施工单位产生的费用由被告承担无事实和法律依据，故被告上述诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费30309元，保全费5000元，由原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘丹清人民陪审员李素泉人民陪审员肖文雅二〇一七年十二月二十一日书记员张晶