上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初17881号
原告茆某甲，男，2007年1月17日生，汉族，住安徽省。法定代理人茆某乙(系原告父亲)，住同原告茆某甲。委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。被告李明亮，男，1986年7月9日生，汉族，住江苏省连云港市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告茆某甲诉被告李明亮、朱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告朱某某的起诉，本院已口头裁定准许。原告茆某甲的法定代理人茆某乙及其委托代理人郑时光、被告李明亮、被告太平洋保险的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆某甲诉称，2015年7月15日20时49分许，被告李明亮驾驶牌号为苏J2XX**轿车沿本市浦东新区杨南路南侧机动车道由西向东行驶至杨南路1139弄口撞上了由南向北横过机动车道的原告，致原告受伤。经交警部门认定，本次事故由原告负次要责任、被告李明亮负主要责任。事发后，原告经送医救治，支出相应医疗费用。经鉴定，原告伤情已构成XXX伤残并给予相应“三期”。肇事车辆在被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，事发在保险期内。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求判令：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)62,663.77元、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天、含后续治疗营养费)、护理费14,264元(参照2014年度上海市第二产业其他类别年均工资标准计算为3,566元/月×4个月、含后续治疗护理费)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元(估算)、交通费300元(估算)、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述损失要求由被告太平洋保险在交强险范围内直接赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿，超出部分由被告太平洋保险在商业险范围内按照被告李明亮事故责任比例赔偿，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告李明亮按其事故责任比例赔偿；2、本案诉讼费由被告李明亮负担。被告李明亮辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在被告太平洋保险处投保了交强险，事发时在保险期限内，现愿意依法赔偿。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除伙食费后不分医保费用、非医保费用，由被告太平洋保险全额理赔，超出保险责任限额的部分由其按事故责任比例承担；鉴定费、律师费，由其按事故责任比例承担；对其余费用的意见与被告太平洋保险一致。被告太平洋保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保了交强险，事发时在保险期限内，现同意依法赔偿。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除住院期间伙食费83元后，其根据相关保险约定仅在医保范围内赔偿；住院伙食补助费，认可150元；营养费，认可按30元/天的标准计算90天；残疾赔偿金，对原告伤残等级无异议，因原告未能充分举证其符合城镇赔偿标准，故认可按本市2015年度农村居民标准23,205元/年计算20年；精神损害抚慰金，同意按原告伤残系数并结合事故责任比例确定为4,000元并在交强险项下优先赔偿；护理费，认可按40元/天的标准计算120天；交通费，原告未举证，酌情认可300元；衣物损失费，原告未举证，酌情认可200元；鉴定费、律师费，不属于交强险理赔范围。经审理查明，2015年7月15日20时49分许，被告李明亮驾驶登记在案外人朱某某名下的牌号为苏J2XX**小型轿车沿本市浦东新区杨南路南侧机动车道由西向东行驶至杨南路1139弄门口时，适遇原告由南向北横过机动车道，因被告李明亮疏于观察与原告相撞，致原告倒地受伤。2015年8月4日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定本起事故由原告承担次要责任、被告李明亮承担主要责任。事发时，牌号为苏J2XX**小型轿车在被告太平洋保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)，该车未投保商业险。另查，(一)事发当日，原告被救护车送至上海儿童医学中心救治，经诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、神经损伤，于当日至2015年7月20日在该院住院治疗4.5天，期间于7月16日行胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术并予对症治疗；原告出院后于该院多次复诊；2016年1月17日至1月20日，原告再次至该院住院治疗3天，期间于1月18日行骨折内固定物取出术，出院后至该院复诊一次。为上述治疗，原告共计发生医疗费62,663.77元(含两次住院期间伙食费83元)。(二)受上海市公安局浦东分局杨思派出所委托，上海市东方医院司法鉴定所于2015年10月26日对原告的伤残等级及“三期”期限进行了评定，于2015年11月19日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为，原告因本次交通事故致左侧胫腓骨骨折复位钢针钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留左踝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残，酌情给予营养期限60日、护理期限90日；内固定物拆除的后续营养期限30日、护理期限30日。原告为此支出鉴定费1,950元。(三)事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费4,000元。(四)原告主张交通费300元，两被告酌情认可交通费300元。(五)原告主张衣物损失300元，未予举证，两被告酌情认可200元。(六)原告于2007年1月17日出生，系安徽省农业家庭户籍，现在本市浦东新区三林镇中心小学二年级就读。(七)坐落于本市浦东新区杨南路XXX号商铺登记在案外人阮某某、车某某名下。2014年3月31日，原告父亲茆某乙作为承租方、阮某某、车某某作为出租方，就该商铺的出租事宜签订租赁合同，约定茆某乙承租该商铺，租期两年自即日起至2016年10月9日止。审理中，车某某到庭陈述，其与阮某某大约在2014年4月将该商铺出租给茆某乙夫妻二人做水果生意，其不清楚茆某乙及其家人的居住情况。原告称其随父母居住在该商铺，故要求残疾赔偿金按本市城镇居民标准计算。原告向本院申请调查令以查明其居住情况，后未提供调查令回执或就其居住情况向本院提供证据。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、原告病历卡、出院记录和病人费用清单、住院病史录、手术记录、麻醉记录、植入医疗器械使用登记表及植入性医疗器械条形码、临时医嘱单、长期医嘱单、放射诊断报告、各种医疗费发票、急救费发票、外购药物发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、原告户口簿、就读证明、房产证、租赁合同、营业执照、各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与行人之间发生，交警部门认定原告承担事故次要责任、被告李明亮承担事故主要责任，而被告李明亮所驾驶的肇事车辆已在被告太平洋保险处投保了交强险、事发时无商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告太平洋保险在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任；超出交强险的部分的80%由被告李明亮赔偿。就原告主张的赔偿项目，本院确定如下：1、医药费，经核算，原告共计发生医药费62,663.77元，有相应病历卡、出院小结和各种医药费发票等为证，两被告并无异议，本院可予确认，其中伙食费83元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故该款应予扣除，故本院确定医药费为62,580.77元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院7.5天，故住院伙食补助费确定为150元。3、营养费。原告因本次事故致伤，经鉴定共给予营养期90天，其主张营养费按40元/天计算，并无不当，本院确定营养费为3,600元。4、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，其系非农业家庭户籍，虽其主张按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能举证在事发前已在城镇地区连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故本院对其按城镇标准计赔的观点不予采纳，本院确定参照本市农村居民标准23,205元/年计算残疾赔偿金为46,410元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成XXX伤残，遭受了较大的身体和精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元并在交强险内优先受偿。6、护理费。原告经鉴定共给予护理期120天，其主张护理费按3,566元/月计算，标准过高，原告未就此项主张进一步举证，本院根据原告伤后护理实际需要，酌定护理费按40元/天计算为4,800元。7、交通费。原告主张交通费300元，两被告无异议，本院可予确认。8、衣物损失。原告主张衣物损失300元，未予举证，两被告自愿认可200元，本院可予准许。9、鉴定费。原告为证明伤情而实际支出鉴定费1,950元，系因事故所致合理损失，本院予以确认。10、律师费。原告为主张权利，聘请律师参加诉讼，为此支出律师费4,000元，本院酌情予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费62,580.77元、住院伙食补助费150元、营养费3,600元，合计66,330.77元，由被告太平洋保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额56,330.77元的80%计45,064.62元由被告李明亮予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元、交通费300元，合计56,510元，由被告太平洋保险在交强险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失200元，由被告太平洋保险在交强险责任限额内予以赔付；不属于交强险赔偿责任项下的鉴定费1,950元、律师费4,000元,合计5,950元的80%计4,760元由被告李明亮予以赔付。综上，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告66,710元；被告李明亮应赔偿原告49,824.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告茆某甲66,710元；二、被告李明亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告茆某甲49,824.62元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,571.16元，减半收取计1,285.58元，由原告茆某甲负担51.41元，被告李明亮负担1,234.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年六月一日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。