wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）工刑初字第17号
公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
被告人郑滨，男，1968年12月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年10月27日因涉嫌信用卡诈骗被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年11月4日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌信用卡诈骗罪批准逮捕，次日由鹤岗市公安局工农分局执行，现羁押于鹤岗市看守所。
鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人郑滨犯信用卡诈骗罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭审理了本案，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年4月17日变更为普通程序。鹤岗市工农区人民检察院因补充侦查于2015年6月17日建议延期审理，同年6月29日补查完毕，本院于2015年7月3日公开开庭进行了审理。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员张国龙出庭支持公诉，被告人郑滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鹤岗市工农区人民检察院指控：2010年8月10日，被告人郑滨的胞姐郑XX在中国工商银行股份有限公司鹤岗分行申请办理了贷记信用卡1张，信用额度为人民币500000元。
2011年11月17日至2014年9月1日，被告人郑滨持该信用卡在鹤岗市人寿财险公司、哈尔滨啤酒（鹤岗）有限公司、中国工商银行股份有限公司鹤岗分行向阳支行等地消费和支取现金共计人民币420948.48元，经发卡银行多次催收，拒不归还。
经侦查，被告人郑滨于2014年10月27日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
为证明上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑滨恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑滨系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
公诉机关当庭对起诉书中指控犯罪数额予以更正：郑滨信用卡诈骗数额为389639.48元。
被告人郑滨对检察机关指控其犯信用卡诈骗罪无异议，不作辩解，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人郑滨表示自愿认罪。
经本院审理查明：2010年8月10日，被告人郑滨的胞姐郑XX在中国工商银行股份有限公司鹤岗分行申请办理了贷记信用卡1张，信用额度为人民币500000元。
2011年11月17日至2014年9月1日，被告人郑滨持该信用卡在鹤岗市人寿财险公司、哈尔滨啤酒（鹤岗）有限公司、中国工商银行股份有限公司鹤岗分行向阳支行等地消费和支取现金，截止2014年9月1日，尚欠本金人民币389639.48元，经发卡银行多次催收，拒不归还。
经侦查，被告人郑滨于2014年10月27日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的检察机关出具的证明材料予以证实，本院予以确认：
1．证人梁XX的证言证实：其系中国工商银行卡部的工作人员，郑XX于2010年8月10日在该行申请办理牡丹白金卡一张，信用额度为人民币500000元。郑XX于2011年11月27日起利用贷记卡透支，截止到2014年9月1日，欠款本金420948.48元，利息45437.51元，滞纳金3500元，欠款本息合计469885.99元。该行自逾期日2014年3月25日对持卡人进行催收40次，多次上门催收。2014年4月30日还过60000多元，2014年5月14日还过9000多元，后期再没有还过款。
2．证人郑XX的证言证实：其于2010年8月份办理的工商银行牡丹白金卡，信用额度500000元，办这张卡为了业务往来，其与弟弟郑滨合伙做啤酒供销，郑滨负责拉货提货，卡一直在郑滨那儿，密码也告诉他了，2013年郑滨开始自己干的。这个卡透支500000元左右，应该是郑滨透的。工商银行催缴过很多次，其都给郑滨打电话让他还款，他说没有钱还。2014年4月30日其还了60000多元，2014年5月14日其又还了9000多元。这张卡在其名下，但实际消费和管理是由郑滨操作。
3．中国工商银行鹤岗分行催收记录、还款通知书、催告函证实：对郑XX多次催收。
4．鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书（鹤）公（刑技）鉴（文检）字（2014）26号证实：送检的6张工商银行刷卡票据上可疑的“郑滨”签名字迹与提供的3份嫌疑人郑滨签名样本字迹是同一人书写。
5．中国工商银行鹤岗分行出具的情况说明证实：郑XX系该行六星级客户，符合总行申请白金卡办卡条件，按审核作业系统流程自动审批，于2010年8月10日为该客户配发额度为500000元牡丹白金卡一张。
6．中国工商银行牡丹贷记个人卡对账单、信用卡对账单及鹤岗分行出具的情况说明证实：郑XX在中国工商银行股份有限公司鹤岗分行办理的贷记卡，截止2014年9月1日，贷款利息45437.51元，滞纳金3500元，消费金额420948.48元（含手续费31309元），合计透支金额469885.99元。经计算透支本金为389639.48元。
7．到案经过证实：郑滨于2014年10月27日主动到公安机关投案自首。
8．常住人口信息证实：被告人郑滨的身源情况。
9．被告人郑滨的供述证实：2010年8月其姐姐郑XX办理了工商银行贷记卡，办完卡就给其使用。其始终做经销啤酒用，每次划卡经销啤酒后其都正常还款，2011年11月份啤酒生意不好做，其还不上款了，听银行工作人员说其欠420000余元，其中其还私用了十五六万元。其姐跟其说过很多次银行催款，也给其打过电话，当面也跟其讲过，但其没钱还。其与姐姐郑XX一起做啤酒生意，没有合伙协议，经营是其个人的，所有与啤酒厂的合同都是其签的，姐姐投资的七八万元是她借给其的。
本院认为：被告人郑滨恶意透支，数额巨大，其行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人郑滨犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。
被告人郑滨案发后主动投案自首，投案后能如实供述犯罪，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。
综上，根据被告人郑滨的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑滨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2021年1月26日止）
二、责令被告人郑滨退赔被害银行的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋文豪
审 判 员 孙 波
代理审判员 陈芯芯
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高宏颖
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4161号
原告刘某。
委托代理人冯鹰（一般代理），山东民桥律师事务所律师。
被告赵某。
原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人冯鹰、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年4月27日，原、被告离婚，离婚协议约定，被告一次性给付原告3万元，一年内给清。此款经原告催要，被告拖欠至今未付。原告诉至法院，要求判令被告立即给付3万元。
被告赵某辩称，我同意给原告3万元，但是我现在没有钱。与原告婚姻关系存续期间所购房屋的房款全是借来的钱，离婚后我还的购房借款。现在我调了工作岗位，月工资低1000多元，还需要支付孩子生活费每月500元，我自己生活都无保障。
经审理本院认定，原、被告原系夫妻关系，2013年4月27日，原、被告在济宁高新区社会事业发展局婚姻登记处办理离婚登记。离婚协议书中财产处理载明：婚后有住房壹处，位于济宁市李营镇宋庙回迁楼5#楼四单元二楼东户，面积83平方，房权归被告所有，家俱、家电归被告所有，床、盆栽、书归原告所有，双方各自生活用品归各自所有，被告一次性付给原告叁万元正（一年内付清），婚后所有债务归被告偿还。离婚协议书签订后，被告未按照约定期限给付原告3万元。原告诉至本院，要求被告给付3万元。
以上事实，有原、被告诉讼参与人的陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书在卷相佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的离婚协议书，系双方当事人的真实意识表示，且不违背相关法律规定，故该离婚协议书合法有效。离婚协议书约定，被告赵某于一年内，即在2014年4月27日前给付原告刘某3万元，现给付期限已届满，被告未按离婚协议书的约定履行给付义务，故原告要求被告给付离婚协议约定的3万元，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效之日起三十日内给付原告刘某3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一四年十一月十三日
书记员 韩 霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民保字第19号
原告济宁银行股份有限公司。
法定代表人：李敏，董事长。
被告济宁广和贸易有限公司。
法定代表人刘志广，经理。
被告济宁市林琛商贸有限公司。
法定代表人冯道林，经理。
被告刘志广。
被告刘绍岭。
被告赵晶。
被告冯道林。
被告：蒋丽英。
本院在审理原告济宁银行股份有限公司与被告济宁广和贸易有限公司、济宁市林琛商贸有限公司、刘志广、刘绍岭、赵晶、冯道林、蒋丽英金融借款合同纠纷一案中，原告济宁银行股份有限公司于2014年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济宁广和贸易有限公司、济宁市林琛商贸有限公司、刘志广、刘绍岭、赵晶、冯道林、蒋丽英银行存款42万元，或查封、扣押七被告相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告济宁广和贸易有限公司、济宁市林琛商贸有限公司、刘志广、刘绍岭、赵晶、冯道林、蒋丽英的银行存款42万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一四年五月六日
书记员 谢 飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初3544号
原告：洛阳久安商品混凝土有限公司。
法定代表人：孙志军，执行董事。
原告：袁晓飞，男，1983年10月14日生，汉族。
以上二原告共同委托诉讼代理人：许文泽，河南润洛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：洛阳磐石混凝土科技有限公司。
法定代表人：张慧中,总经理。
委托诉讼代理人：宋建斌，男，1973年12月20日生，汉族，住河南省偃师市，该公司职工，一般代理。
原告洛阳久安商品混凝土有限公司、袁晓飞诉被告洛阳磐石混凝土科技有限公司为运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告洛阳久安商品混凝土有限公司、袁晓飞于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳久安商品混凝土有限公司、袁晓飞撤回起诉。
本案受理费3160元，减半收取计1580元，由原告洛阳久安商品混凝土有限公司、袁晓飞负担。
审判员 焦洛川
二〇一七年八月十八日
书记员 李 珊
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初776号
原告锦州市松山新区美创意大利宝陶瓷经销商，住所地锦州市太和区南广路2-19号。
经营者戎必硎，该店负责人。
被告张乃尧，男，1962年3月25日出生，汉族，住所地锦州市松山新区。
原告锦州市松山新区美创意大利宝陶瓷经销商与被告张乃尧买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锦州市松山新区美创意大利宝陶瓷经销商撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 李丽辉
二〇一六年八月十七日
书记员 蒋 衍
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）江阳刑初字第260号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杨建华，男，1963年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2007年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2009年7月18日刑满释放。因本案于2011年3月13日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人郑某，女，1976年1月4日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2011年3月14日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2011）248号起诉书指控被告人杨建华、郑某犯盗窃罪，于2011年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人杨建华、郑某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月至2011年3月期间，被告人杨建华、郑某采用持他人的居民身份证进入宾馆房间的方法，共同或单独盗窃作案6次，窃得电脑6台、电视机1台，价值人民币10900元。其中，被告人杨建华盗窃作案6次，所窃财物价值人民币10900元，被告人郑某盗窃作案5次，所窃财物价值人民币9100元。具体事实如下：
1、2010年7月27日，被告人杨建华、郑某窜至四川省泸州市江阳区“某某宾馆”706号房间，趁无人之机，盗走房间内的“飞利浦”电脑一台，价值人民币2400元。
2、2010年7月29日，被告人杨建华窜至四川省泸州市纳溪区“某某商务大酒店”726号房间，趁无人之机，盗走房间内的“联想”电脑一台，价值人民币1800元。
3、2010年8月22日，被告人杨建华、郑某窜至四川省泸州市江阳区“某某大酒店”503号房间，趁无人之机，盗走房间内的“神州”电脑一台。价值人民币1000元。
4、2010年10月9日，被告人杨建华、郑某窜至四川省泸州市江阳区“某某宾馆”306号房间，趁无人之机，盗走房间内的“宏基”电脑一台，价值人民币1500元。
5、2011年3月7日，被告人杨建华、郑某窜至四川省泸州市江阳区“某某宾馆”601号房间，趁无人之机，盗走房间内的“宏基”电脑一台和“创维”电视一台，价值人民币共计2700元。
6、2011年3月8日，被告人杨建华、郑某窜至四川省泸州市江阳区“某某商务宾馆”1238号房间，趁无人之机，盗走房间内的“联想”电脑一台，价值人民币1500元。
另查明，被告人杨建华于2007年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2009年7月18日刑满释放。
上述事实，被告人杨建华、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、被害人许某某、粟某某、黄某某、赵某、房某某等人的陈述、证人杨某、张某某、胡某某、盖某某的证言、辨认笔录、辨认现场照片、旅客住宿登记表、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像视频截图、现场勘验检查工作记录、现场照片、指纹鉴定书、法医物证检验鉴定书、收款收据、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、被告人杨建华、郑某的供述、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建华、郑某以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，其中，被告人杨建华盗窃数额巨大，被告人郑某盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨建华、郑某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨建华是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本应从重处罚，但鉴于其在案发后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑某在案发后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院认为，被告人郑某符合适用缓刑的条件，决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人杨建华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月13日起至2014年9月12日止。）
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 马光才
人民陪审员 郑家华
二〇一一年十二月十五日
书 记 员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武山民初字第0084号
原告张某。
委托代理人黄寅，江苏欣博律师事务所律师。
被告邱某。
原告张某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵晋鹏独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人黄寅、被告邱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年10月6日相亲认识并短暂恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年10月3日举行婚礼。婚后原告经多次受孕，于2014年6月27日生下一子邱某甲，因双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，被告对家庭不负责任，导致感情逐渐破裂。现诉至法院，要求判令与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担生活费每月1000元，教育费、医疗费双方各半负担；依法分割共同财产。
被告邱某辩称，我们感情比较稳定，由于婚后交流较少导致矛盾，感情没有完全破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年10月6日通过媒人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，同年10月3日举行婚礼。2014年6月27日生下一子邱某甲，双方婚后感情尚可，因家庭琐事发生争执，致夫妻关系不睦，于2014年10月原、被告分居至今。现原告起诉来院，要求离婚。
以上事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定
本院认为，合法的婚姻关系受到法律保护。原、被告双方系自由恋爱，具有较好的婚前感情基础。婚后亦建设家庭、生育子女，理应维持稳定、平等、和睦的婚姻家庭关系。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以家庭事业为重，互敬互谅，夫妻关系有和好的可能。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某与邱某离婚。
案件受理费减半收取120元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 赵晋鹏
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 洁
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2679号
原告福州泽昌物流有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人郑秀云，董事长。
委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。
被告黄东，男，1985年4月8日出生，汉族，住陕西省西乡县。
原告福州泽昌物流有限公司与被告黄东挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄祥滨到庭参加诉讼，被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告福州泽昌物流有限公司诉称，2013年5月，原、被告双方签订了《货运车辆委托管理合同》，约定：原告同意被告使用“福州泽昌物流有限公司”的名称办理闽AC33**重型自卸货车产权及营运登记手续；该车产权归被告个人所有，被告自主依法经营；被告委托原告代收代办的费用如保险费等应提前10日向原告全额支付；经营期间，被告必须遵守交通行业车辆二级维护管理规定，服从原告对执行定期二级维护计划安排；若发生纠纷，任何一方均可向原告所在地法院起诉。合同签订后，原告依约为被告提供相关汽车运输经营服务。2014年5月16日，被告的重型自卸货车交强险、商业保险及二级维护均已超期未缴费，致使本案涉事车辆处于无保险状态，原告多次与被告联系办理车辆投保、二级维护手续，但均遭被告拒绝。2014年6月17日，原告依约行使合同解除权向被告发出《解除通知函》，但被告接函后仍未为本案涉事车辆办理过户迁移手续。原告已依约履行货运车辆委托管理合同义务，被告依法应当按合同约定的期限履行义务，但被告未按合同履行车辆投保、维护义务，已严重违反合同，致使原告处于重大风险中。故原告诉至本院。
原告请求：1、解除原、被告双方的货运车辆委托管理合同关系；2、判令被告变更闽AC33**重型自卸货车以“福州泽昌物流有限公司”的登记，并为讼争车辆办理产权迁移手续；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据材料：
1、《货运车辆委托管理合同》，证明原、被告间约定货运车辆委托管理的权利和义务，合同签订地为福州市仓山区，合同约定由原告所在地法院管辖。
2、车辆产权证，证明被告以“福州泽昌物流有限公司”名义进行车辆产权登记。
3、机动车保险单，证明案涉车辆保险均已过期，被告存在违约行为。
4、律师函、证明原告书面催促被告办理车辆保险等手续；
5、解除通知函、证明原告依约行使解除权；
6、车辆迁出告知函；
7、邮件详情单，共同证明原告书面催促被告办理车辆迁出手续。
被告黄东未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经法庭质证和审查，原告提交的证据1-6，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的其他证据均可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：2013年5月，原、被告双方签订了合同编号CJB20号《货运车辆委托管理合同》，约定：被告投资购置江淮牌HFC3252KR1K3货车壹辆，发动机号：1613D064572，车架号：LJ13R4DH9D3205973，原告同意被告使用“福州泽昌物流有限公司”的名称办理闽AC33**重型自卸货车产权及营运登记手续；被告拥有该车辆的所有权和处置权。委托管理期限自2013年5月28日至2016年5月27日止。经营期间，车辆及驾驶员，货物等保险由原告办理，费用由被告承担，因被告投保项目及金额不足所造成的一切后果和经济损失由被告黄东承担。被告委托原告代收代办的费用如保险费等应提前10日向原告全额支付。被告必须遵守交通行业车辆二级维护管理规定，服从原告对执行定期二级维护计划安排，车辆二级维护作业由原告指定维护厂负责执行，车辆二级维护作业过程所产生的工时及材料费有被告黄东承担；被告应按时交纳委托管理费，各项税费等，逾期三十天未交或其他违规行为，原告有权收回相关的证件等，并解除合同。若发生纠纷，任何一方均可向原告所在地法院起诉。合同签订后，原告依约为被告提供相关汽车运输经营服务。
2014年5月16日，被告的重型自卸货车交强险、商业保险及二级维护均已超期未缴费，致使本案涉事车辆处于无保险状态，原告多次与被告联系办理车辆投保、二级维护手续，但均遭被告拒绝。2014年6月17日，原告依约行使合同解除权向被告发出《解除通知函》，被告接函后未为诉争车辆办理过户迁移手续。
本院认为，原、被告签订的《货运车辆委托管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按协议书约定履行义务。被告在合同履行期间，闽AC33**重型自卸货车交强险、商业保险及二级维护均已超期未缴费，致使诉争车辆处于无保险状态，被告违反合同约定，应负违约责任。原告依约行使合同解除权向被告发出《解除通知函》，故原告诉请解除原、被告间货运车辆委托管理合同关系、将车辆迁出原告公司，本院予以支持。被告黄东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福州泽昌物流有限公司与被告黄东之间闽AC33**号货运车辆委托管理合同关系；
二、被告黄东应于本判决生效之日起十日内办理闽AC33**号车辆变更登记手续并迁出原告福州泽昌物流有限公司。
案件受理费70元，由原告福州泽昌物流有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 陈 瑜
人民陪审员 吴建英
二〇一四年十月十三日
书 记 员 黄灵庄
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱阳刑初字第289号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1990年8月7日出生，汉族，初中文化，无业。2015年1月22日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人梁振作，男，1973年1月30日出生，汉族，小学文化。2010年11月因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月因犯寻衅滋事罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年1月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人闫某某，女，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，无业。2014年12月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
被告人张某，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，无业。2014年12月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人姜某，男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，无业。2015年2月10日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君、杨亚丽出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某于2014年12月至2015年1月间，交叉结伙至莱阳市、芝罘区等地，采取撬锁的手段盗窃电动自行车、摩托车，其中被告人梁某甲参与作案三次，涉案价值人民币6507.5元，被告人闫某某参与作案两次，涉案价值人民币4057.5元，被告人梁振作、姜某参与作案一次，涉案价值人民币2450元，被告人张某参与作案一次，涉案价值人民币2137.5元，具体犯罪事实如下：
1、被告人梁某甲、闫某某于2014年12月14日8时许，至莱阳市飞龙花园小区20号楼处，盗窃张某某停放于楼下价值人民币1920元的蓝色雅迪牌电动车一辆。
2、被告人梁某甲、闫某某、张某于2014年12月17日12时许，至莱阳市盛隆广场小区A区1号楼处，盗窃张某甲停放于楼下价值人民币2137.5元的黄色爱玛牌电动车一辆。案发后，车辆被追回发还。
3、被告人梁某甲、姜某经事先预谋后，由被告人梁某甲、梁振作于2015年1月19日驾驶被告人姜某提供的面包车至烟台市芝罘区黄务街道办事处金苹果小区内，盗窃马某某停放于小区车棚内价值人民币2450元的红色豪爵牌摩托车一辆，该车后被被告人梁某甲、姜某转卖。案发后，车辆被追回发还。
另查明，被告人张某归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获记录、户籍证明、前科查询记录、扣押发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、办案说明、检举材料等书证，辨认笔录，现场勘验笔录，涉案物品价格鉴定结论书，失主张某某、张某甲、马某某的陈述，证人刘某某的证言，及被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲、梁振作、闫某某、张某、姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某甲归案后如实供述犯罪事实，部分赃物被追回，本院予以从轻处罚。被告人梁振作被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回，量刑时对上述情节予以考虑。被告人闫某某归案后如实供述犯罪事实，部分赃物被追回，本院予以从轻处罚。被告人张某归案后揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，其归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回，本院予以从轻处罚。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人梁振作犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年9月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年7月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年5月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
审 判 员 张 杰
人民陪审员 盖福仁
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 雪
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初4205号
原告：阮根玉。
被告：邵小英，成年。
本院在审理原告阮根玉与被告邵小英买卖合同纠纷一案中，原告阮根玉于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮根玉撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮根玉负担。
审 判 员 刘 湛
二〇一六年五月二十三日
代书记员 王瑶炯
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江法执字第00296号
申请执行人李艮安。
被执行人吴贵兰。
本院在执行申请执行人李艮安与被执行人吴贵兰健康权纠纷一案中，因被执行人吴贵兰暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂潜江民初字第00378号民事判决书主文第（一）项的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王斌
二〇一五年九月十四日
书记员 余湛
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第2239号
原告辛若化。
被告王林爱。
本院在审理原告辛若化与被告王林爱买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辛若化撤回对被告王林爱的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邵珊珊
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韩雅璐
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00033号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人舒XX，男，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月17日被泾县公安局取保候审。2015年1月21日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人舒XX犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员洪寿宝出庭支持公诉。被告人舒XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2014年12月11日22时许，被告人舒XX酒后驾驶轿车，在查济街道与他人发生纠纷。经安徽省铜陵市疾病预防控制中心检验，舒XX血样酒精含量为188mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人舒XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。
被告人舒XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。
经审理查明：2014年12月11日22时许，被告人舒XX酒后驾驶皖PYT8**号“奇瑞”牌轿车，由泾县桃花潭镇查济街道“快活林KTV”往厚岸方向行驶，行驶至查济街道“鹅鱼聪KTV”门口，下车来到经营“鹅鱼聪KTV”的查XX家，与查XX发生纠纷，查XX的亲属发现舒XX酒后驾车遂报警。泾县公安局交通警察大队民警接警后赶到现场，对舒XX进行呼气式酒精测试仪检测，舒XX体内酒精含量为283mg／100ml。随后民警将被告人舒XX带至泾县桃花潭卫生院依法提取了舒XX的静脉血样。经安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测，被告人舒XX血液中酒精含量为188mg／100ml。被告人舒XX到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表，行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪检测单，血样提取登记表；证人查XX证言；现场检查笔录，铜陵市疾病预防控制中心酒精检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人舒XX违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人舒XX到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等情节，有一定的悔罪表现，所在社区愿意接受其在社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人舒XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董 玲
二〇一五年二月九日
书记员 冯晶蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第6766号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
负责人潘岳汉。
委托代理人李德权、张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告余宏。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告余宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱云华独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市分行的委托代理人张佳俊到庭参加诉讼，被告余宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告余宏系其行信用卡持卡人，截止至2014年11月8日，被告持该卡透支原告资金累计人民币77，697.53元（包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币77，697.53元，自2014年11月9日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币68，772.33元×0.0005×天数）。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币75，912.49元（计算至2014年11月8日），自2014年11月9日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币68，772.33元×0.0005×天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、中国银行信用卡申请表（个人卡）及附件中国银行信用卡领用合约（个人卡）、（身份证复印件）各1份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议。2、查询信用卡帐户历史明细，以证明透支金额。3、还款提醒服务情况反馈表，以证明原告向被告催款。
被告余宏未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余宏应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款人民币75，912.49元；
二、被告余宏应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行透支利息［自2014年11月9日起至本判决生效日止（计算公式：人民币68，772.33元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费人民币871.22元（原告已预缴），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一五年七月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初2076号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人张照辉，系该公司职工。
被告:张鹏,男,汉族,1989年出生,陕西省神木人，现住神木县。
被告:王丽,女,汉族,1990年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告张鹏配偶。
被告:张生堂,男，汉族,1963年出生,陕西省神木人,现住神木县。
被告:杨凤华,男，汉族,1958年出生,陕西省神木人,现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告张鹏、王丽、张生堂、杨凤华金融借款合同纠纷一案过程中，原告以于被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2380元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年五月十日
书 记 员 白雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第685号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）那某某，男，1992年1月16日出生于辽宁省沈阳市，满族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区尹家乡光荣村。曾因犯故意伤害罪于2011年3月14日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1986年1月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区石佛寺二村。曾因犯贩卖毒品罪于2011年被判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪于2013年被判处拘役四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人李某某，男，1968年2月13日出生辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区淮河南街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人冯某某，男，1960年11月13日出生辽宁省沈阳市，，汉族，初中文化，沈阳玉满运输有限公司法定代表人，捕前住沈阳市沈河区万柳塘路。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
原审被告人王某乙，男，1992年12月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市新城子区兴隆台镇大屯村。曾于2009年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人王某丙，男，1987年8月23日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇安心台村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人崔某某，男，1993年8月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区小什字街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人王某丁，男，1992年3月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区中胜街。曾于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2010年因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人邢某某，男，1993年2月5日出生辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽中县四方台镇平安堡村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人白某某，男，1996年7月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，辽宁丰田金杯技术学院学生，捕前住沈阳市沈北新区聚农路。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人杨某某，男，1996年3月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区中胜街。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人孙某某，男，1996年3月9日出生辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，沈阳市汽车工程学校学生，捕前住沈阳市大东区中胜街。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李某某、冯某某、王某乙、那某某、王某甲、王某丙、崔某某、王某丁、邢某某、白某某、杨某某、孙某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月31日作出（2015）沈河刑初字第437号刑事判决，认定被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人那某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人那某某、王某甲不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉那某某、王某甲申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人那某某、王某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人那某某、王某甲撤回上诉。
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹世军
审判员 吴永梅
审判员 韩宇川
二〇一五年十一月三十日
书记员 姚雨彤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第685号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）那某某，男，1992年1月16日出生于辽宁省沈阳市，满族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区尹家乡光荣村。曾因犯故意伤害罪于2011年3月14日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1986年1月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区石佛寺二村。曾因犯贩卖毒品罪于2011年被判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪于2013年被判处拘役四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人李某某，男，1968年2月13日出生辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区淮河南街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人冯某某，男，1960年11月13日出生辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，沈阳玉满运输有限公司法定代表人，捕前住沈阳市沈河区万柳塘路。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
原审被告人王某乙，男，1992年12月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市新城子区兴隆台镇大屯村38。曾于2009年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人王某丙，男，1987年8月23日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇安心台村*组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人崔某某，男，1993年8月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区小什字街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人王某丁，曾用名王晓雨，男，1992年3月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区中胜街。曾于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2010年因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人邢某某，男，1993年2月5日出生辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽中县四方台镇平安堡村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人白某某，男，1996年7月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，辽宁丰田金杯技术学院学生，捕前住沈阳市沈北新区聚农路。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人杨某某，男，1996年3月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区中胜街。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审被告人孙某某，男，1996年3月9日出生辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，沈阳市汽车工程学校学生，捕前住沈阳市大东区中胜街。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李某某、冯某某、王某乙、那某某、王某甲、王某丙、崔某某、王某丁、邢某某、白某某、杨某某、孙某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月31日作出（2015）沈河刑初字第437号刑事判决，认定被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人那某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人那某某、王某甲不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉那某某、王某甲申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人那某某、王某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人那某某、王某甲撤回上诉。
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹世军
审判员 吴永梅
审判员 韩宇川
二〇一五年十一月三十日
书记员 姚雨彤
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟商初字第96号
原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
负责人：张学刚，行长。
委托代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。
被告：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：于建军，主任。
本院于2015年4月8日立案受理了原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行诉被告烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会（以下简称上庄村委会）金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员沙燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行的委托代理人孔岳东到庭参加诉讼，被告上庄村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行诉称，1989年至1995年间，山东省牟平县（区）姜格庄信用合作社（以下简称姜格庄信用社）根据与被告上庄村委会签订的十份借款合同，先后十次借给被告上庄村委会借款本金人民币386000元；被告取得借款后未按合同约定向原告偿还借款本息。1997年4月4日，山东省烟台市牟平区姜格庄信用合作社名称变更为山东省烟台市牟平区姜格庄农村信用合作社。2006年3月1日，烟台市牟平区农村信用合作联社开业，烟台市牟平区农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。2012年12月，烟台农村商业银行股份有限公司开业，烟台市牟平区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行承担。原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行要求被告上庄村委除付清本金386000元、利息985718.20元外，还要支付自2015年4月3日至实际给付之日止的逾期利息和复利，并承担本案一切诉讼费用。
被告上庄村委会未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，1989年11月至1995年9月，姜格庄信用社先后与被告上庄村委会签订了十份《担保借款协议书》，十份合同均约定，贷款人是姜格庄信用社，借款人是上庄村委会；每一份借款合同均约定了借款期限、借款金额、借款利率、还款期限，同时约定，贷款利率按银行现行利率计息，如遇国家调整，按调整后的利率和计息办法计算；借款到期后未办理延期手续的逾期贷款，加收利息；上庄村委会作为该合同的担保人在该合同上加盖了公章。上述十份合同签订后，姜格庄信用社按照借款合同约定分别于1989年11月6日、1989年12月24日、1994年11月21日、1994年12月14日、1995年5月25日、1995年6月13日、1995年6月29日、1995年7月20日、1995年8月26日、1995年9月7日向上庄村委会发放贷款20000元、50000元、72000元、50000元、25000元、17000元、100000元、17000元、18000元、17000元，共计386000元。被告取得上述10笔贷款后，均未按借款合同约定的还款时间向姜格庄信用社偿还借款本金及利息，期间上庄村委会仅向姜格庄信用社支付部分利息，2013年4月10日，原告向被告上庄村委会发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告偿还借款本金386000元，被告盖章确认后仍未履行还款义务，原告诉来本院。
另查，1997年4月4日，山东省烟台市牟平区姜格庄信用合作社名称变更为山东省烟台市牟平区姜格庄农村信用合作社。2006年3月1日，烟台市牟平区农村信用合作联社开业，烟台市牟平区农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。2012年12月，烟台农村商业银行股份有限公司开业，烟台市牟平区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行承担。
原告计算利息的依据，原告向本院提交了中国人民银行1996年、1998年和1999年关于降低存、贷款利率的通知，证实原告计算的逾期利息均是按照中国人民银行的规定执行的，本院根据中国人民银行的通知，经计算2015年4月2日前被告所欠借款利息985718.20元。
上述事实有原告提交的十份《借款协议书》和借款凭证、逾期贷款催收通知书、利息清单、中国人民银行1996年、1998年和1999年关于降低存、贷款利率的通知、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）、烟台农村商业银行股份有限公司明确债权债务的通知及原告当庭陈述在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告烟台农村商业银行股份有限公司作为姜格庄信用社债权债务最终承担者，有权向与姜格庄信用社签订合同的借款人主张权利。姜格庄信用社与被告上庄村委会1989年11月至1995年9月签订的十份借款协议书、借款凭证，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应予保护。姜格庄信用社已按借款合同履行了贷款义务，被告上庄村委会先后十次取得借款本金386000元后，理应按合同和借款借据的约定在借款期限届满时还本付息，被告上庄村委会未按合同约定全部履行还款义务，已构成违约，其不但应偿还尚欠的借款本金386000元，还应按照中国人民银行的规定承担逾期还款的违约责任，即支付逾期还款的利息，因此原告要求被告支付借款本金386000元、1993年12月21日至2015年4月2日期间的借款期内利息、逾期利息985718.2元及2015年4月3日至实际给付之日止的逾期还款利息及复利，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会于本判决生效后十日内付给原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行借款本金386000.00元及1993年12月21日至2015年4月2日期间的借款期内利息、逾期利息985718.20元，合计人民币1371718.20元。
二、自2015年4月3日起，被告烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会以其所欠借款本金386000.00元、利息985718.20元为基数，按照月利率9‰向原告支付逾期付款的利息及复利，至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17136元，减半收取8568元由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 沙 燕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 贺凌君
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1090号
原告李福喜，男，1967年7月16日出生。
委托代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告河南亚富泰通用设备有限公司。
法定代表人候宏星，该公司董事长。
委托代理人康备战，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告赵守杰，男，1965年4月20日出生。
本院在审理原告李福喜与被告河南亚富泰通用设备有限公司、被告赵守杰民间借贷纠纷一案过程中，原告李福喜于2014年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李福喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李福喜撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李福喜负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 窦立春
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 孟凡荣
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第853号
原告泉州市惠达兴汽车服务有限公司，住所地惠安县。
法定代表人王荣江，公司总经理。
被告张桥阳，男，1982年1月30日出生，住惠安县。
原告泉州市惠达兴汽车服务有限公司与被告张桥阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员涂建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王荣江到庭参加诉讼，被告张桥阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，被告向原告承租闽C697**东风本田小车一部，租赁期15天，每天租金300元。合同期满后，经双方结算，被告尚欠原告租金1600元，并向原告出具欠条一张。之后，经原告多次催讨，被告拒不支付租金。请求判令被告支付租金1600元及违约金800元。诉讼中，原告减少诉求，请求判令被告支付租金1600元及违约金480元，共计2080元。
被告张桥阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供的证据1即汽车租赁合同1份，证明原、被告签订租赁合同，约定由被告向原告租赁车辆（车牌号为：闽C697**）一辆，租赁期限自2014年8月14日至2014年8月28日，共计15天，每日租金300元。证据2即欠条1份，证明原、被告经结算，被告尚欠原告租金1600元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经营汽车租赁的公司，2014年8月14日，被告向原告承租闽C697**小车一部，双方签订汽车租赁合同一份，合同约定租赁期自2014年8月14日13时10分至2014年8月28日10时，共计15天，每天租金300元。合同签订后，被告陆续支付部分租金，尚欠1600元，被告于2014年8月28日向原告出具欠条一张，注明欠租金1600元。之后，经原告多次催讨，被告拒不支付尚欠租金。
综上事实，本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同，系双方当事人真实意思的体现，其内容不违反法律法规的强制性规定，成立有效。被告尚欠原告租金1600元，经原告起诉催告仍未支付，违反诚实信用的民事原则，应承担相应民事责任。原告请求被告支付汽车租金1600元和违约金480元，符合法律规定和双方合同的约定，理由充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张桥阳应于本判决生效之日起五日内支付原告泉州市惠达兴汽车服务有限公司汽车租金、违约金共计2080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张桥阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 涂建国
二〇一五年二月六日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第853号
原告刘某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于二○一五年八月二十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 长 宋志勇
人民陪审员 刘承芳
人民陪审员 焦玉生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李新东
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执374号
申请执行人方正县农村信用合作联社，住所地：方正县方正镇。
法定代表人李浩然，理事长。
委托代理人张晟昊，男，汉族，该信用社职员，住黑龙江省方正县方正镇。
被执行人徐祥艳，女，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人谢学刚，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人庞士明，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人李双君，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人孙树国，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人张孝东，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人谢义明，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
被执行人王景仁，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
本院在执行申请执行人方正县农村信用合作联社与被执行人徐祥艳、谢学刚、庞士明、李双君、孙树国、张孝东、谢义明、王景仁借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人徐祥艳、谢学刚、庞士明、李双君、孙树国、张孝东、谢义明、王景仁无财产可供执行，申请执行人方正县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申情执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
审 判 员 陈宏岩
代理审判员 康宇光
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘晨玉
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执374号申请执行人方正县农村信用合作联社，住所地：方正县方正镇。法定代表人李浩然，理事长。委托代理人张晟昊，男，汉族，该信用社职员，住黑龙江省方正县方正镇。被执行人徐祥艳，女，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人谢学刚，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人庞士明，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人李双君，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人孙树国，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人张孝东，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人谢义明，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。被执行人王景仁，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇。本院在执行申请执行人方正县农村信用合作联社与被执行人徐祥艳、谢学刚、庞士明、李双君、孙树国、张孝东、谢义明、王景仁借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人徐祥艳、谢学刚、庞士明、李双君、孙树国、张孝东、谢义明、王景仁无财产可供执行，申请执行人方正县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申情执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 亮审 判 员  陈宏岩代理审判员  康宇光二〇一七年十月二十日书 记 员  刘晨玉
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1916号
原告五常市平安汽车租赁行，住所地五常市五常镇冠业国际小区**号楼商服东4门。
经营者董明也，男，1986年12月30日出生，汉族，个体户，现住五常市五常镇泓霖现代城小区**号楼商服*号门。
实际经营者王波，男，1978年1月4日出生，汉族，个体户，现住五常市五常镇冠业国际小区**号楼商服东4门。
被告洪海洲，现住五常市。
原告五常市平安汽车租赁行诉被告洪海洲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告的实际经营者王波，被告洪海洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年11月1日以来，被告一直在五常市平安汽车租赁行租赁汽车使用，共计欠汽车租赁费四笔，合计为147000元。每次租车被告都出具了欠据，并承诺尽快给付租赁费用。由于被告拖欠租车费用次数多、数额大，原告多次向被告索要其拖欠的租车费，被告一直推脱至今。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告给付汽车租车费147000元。
被告辩称，对于租车及拖欠租车费的事实没有异议。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了承保合同书1份及欠条4张，拟证明五常市平安汽车租赁行自2013年4月8日起由王波承包经营。在王波承包经营期间，被告在车行租赁汽车，共欠租车费147000元。被告只支付了前期的部分租赁费，以后的一直未给付。经质证，被告对上述证据无异议。本院予以采信。
被告未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2013年4月8日，董明也与王波签订了承包合同书，董明也将自己注册的五常市平安汽车租赁行承包给王波经营。在王波承包经营五常市平安汽车租赁行期间，自2013年9月29日起至2014年9月5日，被告多次在该车行租赁汽车使用，给付部分租赁费后，尚欠租赁费147000元，并被告先后给原告出具了欠据4张，但一直未给付剩余租赁费。
本院认为，被告在原告处租车使用，应向原告支付相应汽车租赁费。被告对拖欠原告汽车租赁费的数额及给原告出具欠据予以承认，但未按约定履行支付义务属于违约，应承担继续履行义务。故原告要求被告给付汽车租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告洪海洲给付原告五常市平安汽车租赁行汽车租赁费人民币147000元，此款于本判决书生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元减半收取1620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马永富
二〇一五年十二月一日
书记员 王忠良
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00050号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，男，1987年9月10日出生，汉族，陕西省渭南市农民。
诉讼代理人郭某甲父，男，汉族，住陕西省渭南市，系郭某甲之父。
被告人翟某，男，1979年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，捕前住户籍所在地。2013年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2013）331号起诉书指控被告人翟某犯故意伤害罪，于2013年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员许志磊出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年2月26日13时许，被告人翟某因酒后在石家庄市桥西区民族路的金三顺游戏厅与老板娘候晓平发生口角，被受害人郭某甲殴打，郭某甲离开游戏厅后，翟某追上前去用随身携带的折叠刀将其扎伤，致其脊髓损伤、截瘫、失血性休克。经鉴定，被害人郭某甲之损伤属重伤。
2、2008年7月份，被告人翟某在中国民生银行石家庄分行申办信用卡一张（卡号为：×××），截止至2012年7月，累计透支本金21326元，利息及滞纳金16959.21元，后经发卡行多次催收，拒不归还，超过三个月。
刑事附带民事诉讼原告人郭某甲请求被告人翟某赔偿其护理费、误工费、伤残赔偿金、住宿费、营养费、精神损失费等共计357985.84元。
公诉人当庭出示了被告人翟某的供述，被害人郭某甲的陈述，证人候某某、梁某某、马某某、艾某某、刘某某、张某某的证言，伤情鉴定，翟某办卡资料，民生银行报案材料，催收记录，现场辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过等证据予以证实。据此公诉机关认为被告人翟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百九十六条之规定，构成故意伤害罪、信用卡诈骗罪，故提请本院依法判处。
经审理查明：
1、2012年2月26日13时许，在石家庄市桥西区民族路的金三顺游戏厅，被告人翟某酒后与游戏厅老板娘候晓平发生口角。被害人郭某甲过来对翟某进行殴打。郭某甲离开游戏厅后，翟某追上前去用随身携带的折叠刀将其扎伤，致其脊髓损伤、截瘫、失血性休克。经鉴定，被害人郭某甲之损伤属重伤。
2、2008年7月份，被告人翟某在中国民生银行石家庄分行申办信用卡一张（卡号为：×××），后使用该卡透支消费。截止至2012年7月，累计透支本金21326元，利息及滞纳金16959.21元，后经发卡行多次催收，超过三个月拒不归还。
2012年2月26日，候某某向公安机关报警。2013年5月19日，公安机关将被告人翟某抓获归案。
在案件审理过程中，被害人郭某甲乙父亲郭某甲父于2014年2月19日向本院提起刑事附带民事诉讼。并于当日提起伤残鉴定申请。本院委托陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。后郭某甲父以没钱进行鉴定为由从鉴定中心将鉴定材料取走。2014年6月18日，本院通过邮寄开庭传票方式通知郭某甲及其诉讼代理人郭某甲父参加2014年6月30日的庭审，但郭某甲及郭某甲父在收到开庭传票后没有到庭。
被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
上述事实，除被告人翟某的供述，还有被害人郭某甲的陈述，证人候某某、梁某某、马某某、艾某某、刘某某、张某某的证言，伤情鉴定，翟某办卡资料，民生银行报案材料，催收记录，现场辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。
以上证据经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人翟某持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人以非法占有为目的，办理信用卡透支银行款项，超过规定期限，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，形成恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人郭某甲提起的附带民事诉讼，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条的规定：附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。本案附带民事诉讼原告人郭某甲及其诉讼代理人郭某甲父经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人翟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2021年5月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 舒 瑛
人民陪审员 刘春丽
二〇一四年七月二日
代书 记员 秦林艳
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00050号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年7月27日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化。1993年8月5日因流氓罪被本院判处有期徒刑五年。因本案于2013年7月24日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员于为出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月17日1时15分，被告人张某某醉酒驾驶载有被害人杨某的辽MXX**号出租车沿辽开线由东向西行驶至西丰县西丰镇和厚村道口时，因忽视安全，采取措施不当，车辆驶入左侧，与相对方向由王某某驾驶的吉FXX**号重型普通货车相撞，造成张某某、杨某受伤，两车受损的交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验，被告人张某某血液中乙醇成分为88.39㎎／100ml。对上述指控，公诉机关提供了被告人张某某的供述，被害人杨某的陈述，证人王某某、安某某的证言，酒精定量检测报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片等证据材料。认为被告人张某某的行为，已构成危险驾驶罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解及辩护理由。
经审理查明，2013年7月17日1时15分，被告人张某某与被害人杨某在一起共同饮酒后，被告人张某某醉酒驾驶由其承租的辽MXXX**号出租车，拉载被害人杨某沿辽开线由东向西行驶至西丰县西丰镇和厚村道口时，因忽视安全，采取措施不当，车辆驶入左侧，与相对方向由王某某驾驶的吉FXXX**号重型普通货车相撞，造成张某某、杨某受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警大队认定：张某某承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任，杨某无责任。
经铁岭固仑司法鉴定所检验，被告人张某某血液中乙醇成分为88.39㎎／100ml。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人王某某、安某某的证言；被害人杨某的陈述；被告人张某某的供述；现场平面图、现场勘查笔录及现场照片；酒精定量检测报告；道路交通事故认定书；驾驶证、行车证复印件；户口证明；病情介绍书；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的情况说明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故主要责任，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元（限判决生效的第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一四年五月三十日
书 记 员 宿晓雷
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00050号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人肖某某，男，1980年10月26日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，因涉嫌故意伤害罪外逃，于2013年7月22日被西乡县公安局上网追逃，2014年2月24日被北京市通州区公安分局抓获羁押至3月7日，同年3月8日被西乡县公安局刑事拘留，3月12日被取保候审。
指定辩护人谢某，西乡县法律援助中心律师。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）34号起诉书，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西乡县人民检察院指派代检察员彭康出庭支持公诉。被告人肖某某，辩护人谢某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月29日23时左右，被害人陈某某在西乡县城关镇中心市场驾驶一辆白色丰田轿车转弯时，将�某某的摩托车挂倒，随后陈某某的妻子蒲某某与张某某就赔偿问题发生争执并相互厮打，被围观群众拉开后，张某某便给自己的丈夫冉某某（已判刑）、朋友秦某（已判刑）打电话邀约来现场处理事情，冉小文在接到张某某的电话后，也电话邀约韩某某（已判刑）前来帮忙。冉某某先行赶到现场后，与陈某某发生争执并相互推搡。被告人肖某某同秦某、韩某某也一同赶到现场，韩某某遂与陈某某发生争吵，并持铁质棍棒朝陈某某头部猛击一下，陈某某在逃跑过程中摔倒，韩某某、秦某、肖某某又对其实施殴打，蒲某某见状，拿起一空啤酒瓶砸到韩敬德头上，冉某某、韩某某、秦某、肖某某见状，又对被害人蒲某某实施殴打，后逃离现场。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，陈某某的损伤程度属重伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定，蒲小艳的身体损伤程度为轻伤。
另查明，2013年10月11日，冉某某、韩某某、秦某与被害人陈某某、蒲某某达成了赔偿协议并已全部履行，被害人对被告人肖某某等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、到案经过、证人李某某、万某某、李某、陈某甲、冉某某、韩某某的证言、被害人陈某某、蒲某某的陈述、被告人肖某某的供述、西安交通大学法医学司法鉴定中心（2013）临鉴字0776号法医临床司法鉴定意见书、西乡县公安局陕公（西）鉴（法）字（2013）000022号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、辨认笔录、照片及西乡县白龙塘镇龙王沟村村民委员会证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视国法，在他人之间发生纠纷后，未�理智处理，伙同朋友故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西乡县人民检察院指控被告人肖某某的犯罪事实成立，依法应予以刑罚处罚。鉴于被告人在共同犯罪中的作用相对较小，能够自愿认罪，并能如实供述主要的犯罪事实，有悔罪表现，其行为取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人肖某某在他人发生纠纷时，未能积极化解纠纷，而是与他人一起对被害人进行殴打，致使双方的矛盾进一步激化，被害人无过错，其辩护人提出被害人有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和在共同犯罪中的具体作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王友兰
人民陪审员 马振禄
人民陪审员 席富英
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘田田
原 告 刘 光 瑞 诉 被 告 朱 淑 芳 买 卖 合 同 诉 讼 保 全 裁 定 书
（2014）扶民保字第18号
原告刘某某，男，汉族，个体，现住扶余市
被告朱某某，女，汉族，农民，现住扶余市
原告刘某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，为防止被告朱某某转移财产，逃避法律责任，原告于2014年4月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告朱某某所有的位于扶余市长春岭镇某某村的四间砖瓦房屋予以查封。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
被告朱某某所有的位于扶余市长春岭镇某某村的四间砖瓦房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋家君
二〇一四年四月二十日
书 记 员 闫科学
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执恢字第21号
申请执行人：张宇航，男，2002年6月18日生，汉族，学生，住吉林吉林市。
申请执行人：张子庆，男，1945年10月19日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
申请执行人：于艳茹，女，1946年11月11日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：刘庆国，男，1954年10月11日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
申请执行人张宇�、张子庆、于艳茹与被执行人刘庆国刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2010年12月15日作出（2010）吉中刑初字第86号刑事附带民事判决书。判决：“被告人刘庆国赔偿附带民事诉讼原告人张宇航、张子庆、于艳茹各项经济损失人民币293240.40元；被告人刘庆国赔偿附带民事诉讼原告人张宇航被扶养人生活费人民币54572.20元。上述款项于判决生效后十日内给付。”判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书确定的期限履行给付义务。申请执行人于2012年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
在执行过程中，经本院调查查明，被执行人刘庆国正在监狱服刑，暂无任何财产可供执行。经申请执行人申请，本案终结执行、保留债权。2014年12月，申请执行人因生活条件困难向本院申请司法救助，经审查，申请执行人符合司法救助条件。申请执行人于2015年4月8日申请恢复案件执行，本院于同日恢复案件执行。在执行过程中，本院将司法救助金11万元给付申请执行人，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2010）吉中刑初字第86号刑事附带民事判决主文第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩继伟
审 判 员 张 韬
代理审判员 倪鑫洋
二〇一五年四月十四日
书 记 员 辛晓阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0423执257号
申请执行人卢洪，男，1975年5月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇起凤街。
被执行人杨凯，男，1983年2月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇南北大街。
被执行人汪娅，女，1987年8月16日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇南北大街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镇民初字第1010号民事调解书，依法受理申请执行人卢洪与被执行人杨凯、汪娅民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人卢洪借款人民币30000元，并支付申请执行费人民币450元的义务，被执行人逾期未履行。
执行中，本院另案依法查封了被执行人的房产,在执行过程中，因二申请执行人未缴纳评估费，致使无法处置被执行人的财产。该案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待评估结构出具评估结果后，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）黔0423执257号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗建北
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民保字第3-1号
申请人：孙宝银，居民。
被申请人：刘汉兴，农民。
被申请人：甄瑞平，农民。
被申请人：唐山鸿顺建材有限公司，住所地：唐山市丰润区。
法定代表人：刘汉兴。
申请人孙宝银因民间借贷纠纷，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，于2014年12月29日向本院提出申请，要求冻结三被申请人的银行存款200万元或查封其相应价值的财产，并提供原告孙宝银的银行存款20万元及名下的京N×××××号奥德赛牌小型普通客车及坐落于唐山市丰润区恒益翠芳庭107幢1号底商、唐山市丰润区瑞景公寓C6-1101室的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人孙宝银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘汉兴、甄瑞平、唐山鸿顺建材有限公司的银行存款200万元或查封其相应价值的财产；
二、冻结原告孙宝银的银行存款20万元；
三、查封原告孙宝银名下的京N×××××号奥德赛牌小型普通客车及其名下坐落于唐山市丰润区恒益翠芳庭107幢1号底商、唐山市丰润区瑞景公寓C6-1101室的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司国生
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘潇怡
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00095号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人邢某甲，男，生于1999年8月8日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月10日被山阳县公安局取保候审。
法定代理人邢某乙，男，生于1975年11月21日，汉族，农民，住陕西省山阳县，系被告人邢某甲之父。
辩护人，山阳县城区法律服务所法律工作者。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人邢某甲犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日不公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院检察员刘艳出庭支持公诉，被告人邢某甲及其法定代理人邢某乙、辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：2015年10月21日，被告人邢某甲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、无交强险的普通二轮摩托车，由山阳县城南大街邮政储蓄银行下班向十里铺刘家村方向行驶，12时30分许，行至山阳县城滨河南路卢家弯沟口公厕前路段时，将横穿公路的余某甲撞到，造成邢某甲、余某甲受伤，车辆损坏的交通事故。余某甲经山阳县中医院抢救无效于2015年10月28日死亡。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：死者余某甲生前遭遇车祸致急性重型颅脑损伤最终因呼吸循环中枢衰竭死亡。山阳县公安局交通管理大队认定：邢某甲负此起事故的主要责任。认定上述事实的证据有：受案登记表，朱某某、吴某某等人证言，现场勘查笔录、拍照，鉴定意见及事故认定书等在卷佐证，被告人邢某甲对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人邢某甲犯交通肇事罪，请求依法判处。
庭审中，被告人邢某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，承认指控。其辩护人辩护认为被告人邢某甲系未成年人，有自首情节，系初犯、偶犯，平时表现良好，属过失犯罪，犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，应对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年10月21日，被告人邢某甲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、无交强险的普通二轮摩托车，由山阳县城南大街邮政储蓄银行向十里铺刘家村方向行驶，12时30分许，行至山阳县城滨河南路卢家弯沟口公厕前路段时，将横穿公路的余某甲撞到，造成邢某甲、余某甲受伤，车辆损坏的交通事故。余某甲经山阳县中医院抢救无效于2015年10月28日死亡。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：死者余某甲生前遭遇车祸致急性重型颅脑损伤最终因呼吸循环中枢衰竭死亡。山阳县公安局交通管理大队认定：邢某甲负此起事故的主要责任。案发后，被告人邢某甲的法定代理人、山阳县信毅中学与被害人余某甲的父母达成协议，被告人邢某甲赔偿被害人亲属经济损失10万元，信毅中学赔偿被害人亲属经济损失40万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处理。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人邢某甲交通肇事的犯罪事实有下列证据证实：
1、接、出警登记表，受理案件登记表证实2015年10月21日12时15分，山阳县公安局交通管理大队接山阳县信毅中学职工电话报称：山阳县三中门前，一辆摩托车将一名学生撞伤，请求出警。
2、现场勘查笔录、勘察表及现场照片证实案发现场的情况。
3、证人相某某、孟某某、朱某某、吴某某、杨某某的证言及被告人邢某甲的供述证实被告人邢某甲交通肇事的事实。
4、驾驶人信息查询结果单证实通过邢某甲的身份证号码612525199908080612查询，未查询到邢某甲已办理机动车驾驶证信息。
5、山阳县中医院诊断证明书证实被害人余某甲及被告人邢某甲受伤的情况。
6、陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所（2015）年车鉴字第122号司法鉴定意见书鉴定意见：（1）、无号牌豪爵125-2普通二轮摩托车制动装置技术性能符合GB20073-2006《摩托车和轻便摩托车制动性能要求及实验方法》的相关规定。（2）、无号牌豪爵125-2普通二轮摩托车转向装置技术性能符合QC／T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》的相关规定。（3）、无号牌豪爵125-2普通二轮摩托车灯光信号装置技术性除转向灯外，其余灯光信号装置工作正常。（4）、无号牌豪爵125-2普通二轮摩托车碰撞前的瞬时速度约为68km／h。
7、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见：死者余某甲生前遭遇车祸后致急性重型颅脑损伤最终因呼吸循环衰竭死亡。
8、交通事故认定书认定邢某甲负事故的主要责任。
9、山阳县十里铺镇刘家村村民委员会的证明证实被告人平时表现良好，无犯罪记录。
10、协议书、收条、谅解书及证人余某乙的证言证实被告人邢某甲的法定代理人与被害人余某甲的亲属就民事赔偿问题达成了协议并履行，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处理。
11、常住人口基本信息证实被告人邢某甲及被害人余某甲的身份情况。
本院认为，被告人邢某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶未注册登记、无交强险的二轮摩托车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实成立，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人的辩护人辩护认为被告人邢某甲有自首情节，因无证据证实被告人有自动投案的事实，故对该辩护观点本院不予采纳。辩护人辩护认为被告人邢某甲系未成年人，系初犯、偶犯，平时表现良好，属过失犯罪，犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对被告人从轻处罚的意见本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第十七条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 柯曾峰
人民陪审员 邹来群
二〇一六年二月三日
书 记 员 李依洋
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00095号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年1月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月26日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月1日被本院决定逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院分别以焦山检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人张某某同意，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员曹明军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2014年4月24日5时30分许，被告人张某某酒后驾驶白色别克轿车行驶至焦作市山阳区焦东路与工业路交叉口东20米处时被民警查获。经鉴定，被告人张某某的血液中乙醇含量为224mg／100ml。
被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
上述事实，有焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、车辆及驾驶人信息、查获证明，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单的鉴定意见，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月1日起至2015年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一五年四月一日
书记员 苗 鹏
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执424-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人李多桂与张玉宽、杨素侠民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张玉宽、杨素侠的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00735号
申请执行人袁增林
被执行人彭强强
申请执行人袁增林与被执行人彭强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2014）新民初字第02321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为7856元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02321号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 董道平
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月四日
书记员 王 曼
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00735号
申请执行人何英，女，汉族。
被执行人徐晓峰，男，汉族。
何英与徐晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第01263号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵军昱向本院申请执行，要求被执行人徐晓峰支付欠款本金100000元及逾期利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，2015年12月11日何英申请暂时退出本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00735号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一五年十二月十一日
书记员 答军伟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法沙民一初字第461号
原告：罗某某，女，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：廖笔锋，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：梁海景，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，汉族，住广东省东莞市。
原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，于2013年9月18日公开开庭进行审理。原告罗某某及其委托代理人廖笔锋、梁海景，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告双方于2008年底在网吧相识，于2009年初开始同居生活，并于2010年5月11日办理结婚登记手续。双方婚前了解不够，因年轻冲动便草率结婚。婚后双方性格不合，且被告经常沉迷赌博，不懂照顾及关爱原告，致使夫妻感情逐渐淡泊，夫妻矛盾也日益加剧。被告不关心原告生活，即使原告生病也不予关心，且经常谩骂虐待原告，尽管原告已诸多忍让，但也无济于事。双方夫妻感情日益破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉至法院，请求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：被告不同意离婚，原告主张被告虐待原告不是事实，被告也没有沉迷赌博。
经审理查明：原告罗某某与被告陈某某于2008年底在网吧相识，于2010年5月11日登记结婚，婚后未生育子女。原告主张双方婚前缺乏了解，因年轻冲动而草率结婚，婚后双方性格不合，且被告沉迷赌博，彼此缺乏关心与信任，而导致双方的夫妻感情破裂。对于上述主张，原告并未向本院提交任何证据予以证明。原告曾于2013年5月向被告提出离婚，但被告不同意，原告遂于2013年7月3日辞去工作搬离了被告家。被告则主张原告于2013年6月底已经离职。原、被告双方在原告起诉之前并未就其婚姻问题向当地妇联寻求处理，也未到法院起诉过离婚。
另查，原、被告双方确认没有夫妻共同财产及共同债务。
以上事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及本案一审庭审笔录附卷为证。
本院认为：原、被告在自由恋爱的基础上，自愿登记结婚，组成家庭。原告主张双方婚前缺乏了解，因年轻冲动而草率结婚，婚后双方性格不合，且被告沉迷赌博，彼此缺乏关心与信任，而导致双方的夫妻感情破裂，但并未就其主张向本院提交任何证据予以证明。另外，原告从未就其婚姻问题向当地妇联寻求调解，也未向法院提起过离婚诉讼，可见双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的地步。双方只因疏于沟通，又未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻关系紧张，只要双方能及时交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，彼此信任，合力培养及维护夫妻感情，尚有和好的可能，故对原告请求解除原、被告双方的婚姻关系的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告罗某某与被告陈某某离婚。
本案诉讼受理费150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林健华
二〇一三年九月三十日
书记员 布瑞雯
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第149号
原告吴某甲。
被告何某甲。
原告吴某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼。被告何某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，我与被告通过他人介绍，双方互相认识后同意结为夫妻。在接到香港方面出具的《申请结婚证明书》后，双方于2006年9月14日在海南省民政厅办理了结婚登记。此后被告即返回香港，离开前讲好与我保持联系，尽快进入家庭夫妻生活状态，并等待法定时间五年后，将我移居到香港一起生活。自从结婚登记后的2006年至今，已经近六年时间，被告从未回来海南与我见面，也没有书信、电话等任何联系。后来我按原来他提供的在香港的住所，亲自到香港去找他本人，结果为该地址查无此人。因此，我认为被告有严重的行骗行为，为了维护原告的合法权益，我诉请法院请求判决判令解除我与被告的婚姻关系。因我与被告尚未正式进入家庭生活，不存在共有财产和债权债务分割。
被告何某甲未作答辩。
经审理查明，被告系香港公民，原、被告于2005年5月在海南经人介绍认识，于2006年9月14日在海南省民政厅登记结婚，婚后双方在一起共同生活了几个月，感情尚可。2007年1月，被告返回香港工作，后原告便与其失去联系至今。原告曾到香港前往被告的住处寻找被告，但没有找到被告，因与被告失去联系多年，现原告诉请与被告离婚。原、被告双方未生育子女，也没有夫妻共同财产和债权债务。
以上事实有申请结婚声明书、结婚证及庭审笔录为凭，足以认定。
本院认为，原、被告虽自主自愿登记结婚，但婚后双方仅共同生活了几个月的时间，婚姻基础不牢固。在被告返回香港工作后，原告便与其失去联系至今，现原、被告双方分居长达六年多，导致夫妻感情破裂，故原告诉请离婚于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告何某甲离婚。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 付向荣
二〇一三年九月十日
书 记 员 罗明茜
安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）龙民一初字第149号原告ＸＸＸ，男，汉族，农民。委托代理人周喜明，安阳市龙安区法律援助中心律师。被告刘帮库，男，汉族，农民。被告河南红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市振林区龙山路西段。法定代表人李林安，该公司经理。委托代理人赵一龙，男，该公司副经理。本院在审理原告ＸＸＸ诉被告刘帮库、河南红旗渠建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李长青于2013年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告李长青以无法找到被告刘帮库为由，申请撤回对被告刘帮库、河南红旗渠建设集团有限公司洛阳分公司起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李长青撤回起诉。案件受理费人民币2050元，减半收取为人民币1025元，由原告李长青负担。审 判 长  贾长桥人民陪审员  王 颖人民陪审员  张 维二〇一三年十一月八日书 记 员  范 蕾
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1498号
原告：王建民，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，现住乐亭县。
委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。
被告：王伯龙，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，现住唐山市。
原告王建民与被告王伯龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托代理人史立忠到庭参加诉讼。被告王伯龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王建民诉称：2014年6月至8月间，被告从原告处购买柴油等油品用于乐亭境内多个工地机械用油。因当时被告手里没有现钱，被告采用赊购的方式买油。并由被告在原告送油的出库单上签署了姓名，作为被告购油的凭证。被告答应在2014年9月份还油钱，被告在乐亭施工完工后，原告开始催要油款，被告只偿还部分油款，但时至今日，虽经原告多次催要，被告尚欠原告油款32453元，被告没有还款的意图，原告诉至法院，要求被告返还欠款人民币32453元，本案诉讼费由被告承担。
被告王伯龙未提供答辩。
经审理查明：原告从事柴油销售，被告的工程机械设备于2014年6月份开始在乐亭县境内从事机械工程作业，原告为被告的设备提供机械用柴油，每次用油被告都在原告送油的出库单上签字，作为被告从原告处购油的凭证。被告共欠原告油款32453元，经原告多次催要，被告至今未付。被告王伯龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。
以上事实，由身份证明、出库单十五张、证人证言、原告王建民及其委托代理人史立忠陈述可证。
本院认为：被告王伯龙从原告王建民处赊购柴油，并在原告送油的出库单上签字，双方买卖合同关系成立，被告应承担偿还原告油款的法律责任。被告王伯龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭是无视法律的错误行为。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伯龙于本判决生效后三日内偿还原告王建民油款人民币32453万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，公告费560元，共计1170元，由被告王伯龙负担。该款原告王建民已垫付，限本判决书生效后三日内被告王伯龙给付原告王建民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
代理审判员 魏瑞安
代理审判员 高文学
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 石佳琪
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1498号
原告：王建民，居民。
委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。
被告：王伯龙，农民。
原告王建民与被告王伯龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托代理人史立忠到庭参加诉讼。被告王伯龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王建民诉称：2014年6月至8月间，被告从原告处购买柴油等油品用于乐亭境内多个工地机械用油。因当时被告手里没有现钱，被告采用赊购的方式买油。并由被告在原告送油的出库单上签署了姓名，作为被告购油的凭证。被告答应在2014年9月份还油钱，被告在乐亭施工完工后，原告开始催要油款，被告只偿还部分油款，但时至今日，虽经原告多次催要，被告尚欠原告油款32453元，被告没有还款的意图，原告诉至法院，要求被告返还欠款人民币32453元，本案诉讼费由被告承担。
被告王伯龙未提供答辩。
经审理查明：原告从事柴油销售，被告的工程机械设备于2014年6月份开始在乐亭县境内从事机械工程作业，原告为被告的设备提供机械用柴油，每次用油被告都在原告送油的出库单上签字，作为被告从原告处购油的凭证。被告共欠原告油款32453元，经原告多次催要，被告至今未付。被告王伯龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。
以上事实，由身份证明、出库单十五张、证人证言、原告王建民及其委托代理人史立忠陈述可证。
本院认为：被告王伯龙从原告王建民处赊购柴油，并在原告送油的出库单上签字，双方买卖合同关系成立，被告应承担偿还原告油款的法律责任。被告王伯龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭是无视法律的错误行为。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伯龙于本判决生效后三日内偿还原告王建民油款人民币32453万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，公告费560元，共计1170元，由被告王伯龙负担。该款原告王建民已垫付，限本判决书生效后三日内被告王伯龙给付原告王建民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
代理审判员 魏瑞安
代理审判员 高文学
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 石佳琪