广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初816号
原告：陆国华，男，汉族，1970年1月8日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
委托代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，湛江师范学校教师，住廉江市。
被告：谢桂荣，男，汉族，1969年9月20日出生，广西陆川县人，住广西省陆川县。
委托代理人：李兰全，男，1962年12月10日出生，住广西。
被告：陆川县长运汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉镇城南路218号。
法定代表人：李武生，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地陆川县城江滨路28号。
负责人：吴岩峰，经理。
委托代理人：龙飞，女，1987年6月5日出生，汉族，住广西玉林市，该公司员工。
原告陆国华诉被告谢桂荣、陆川县长运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆国华及其委托代理人郑佳明，被告谢桂荣的委托代理人李兰全，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司的委托代理人龙飞到庭参加诉讼。被告陆川县长运汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月18日，被告谢桂荣驾驶被告陆川县长运汽车运输有限公司的桂Ｋ×××××号重型罐式货车从廉城往良垌镇方向行驶，5时15分左右，行至S286线11公里＋100M良垌镇大路塘村路段时，与对向原告驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第一九六医院治疗，至诊断为：1、左前臂严重挤压伤；2、左尺骨闭合性骨折；3、左中指近节末端外伤性缺失；4、左第一、四掌骨闭合性骨折；5、左尺骨茎突闭合性骨折；6、左上臂软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫裂伤；8、右肺创性湿肺。至2016年4月27日出院，治疗100天，共用去医疗费96796.85元。2016年1月26日，廉江市公安局交通警察大队对事故作出公交认字（2016）《道路交通事故认定书》认定，谢桂荣负事故全部责任，陆国华不负事故责任。法院立案受理后委托广东正和法医临床司法鉴定所对申请人伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年8月8日作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0825号《司法鉴定意见书》，评定申请人二项九级伤残，后续治疗费15000元。鉴于此，原告未等到赔偿项目及及损失如下：1、医疗费4117.15元（2016年2月17日至4月27日期间）；2、误工费16378.6元（34757元／年÷365天×172天，计至定残前一天）；3护理费8400元（120元／天×70天）；4、住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）；5、营养费2100元（30元／天×70天）；6、残疾赔偿金159882.2元（34757元／年×20年×23%）；7、被抚养人生活费26772.6元（22171.9元／年÷12个月×63个月×23%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费用15000元，10、鉴定费3400元；11、交通费2000元，共计人民币260050.6元。为此，特提出前列请求，恳请依法判决：1、三被告共同赔偿原告经济损失共计人民币260050.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口簿、全亚娟户口簿及证明，证明原告身份情况、全亚娟与原告是母子关系；2、入院记录、出院小结、诊断证明书，证明原告受伤及治疗情况；3、住院缴费单、医疗欠费支付协议书、病人费用清单，证明原告用去医疗费96796.85元；4、道路交通事故责任认定书，证明谢桂荣负事故全部责任，陆国华不负事�责任；5、（2016）粤0881民初816号民事判决书，证明本案交通事故原告曾起诉部分损失，本院已作处理；6、发票，证明原告支付司法鉴定费3400元。
被告陆川县长运汽车运输有限公司辩称：一、请求法院驳回被答辩人要求答辩人承担责任赔偿的诉讼请求。我司将车号为桂Ｋ×××××号重型罐式货车于2015年1月1日以转卖给谢桂荣，实际车主是谢桂荣，我司于谢桂荣于2015年1月1日签订了《车辆安全生产责任书》一份，约定责任期内由我司保留车辆的所有权。该车于2015年1月1日交付给谢桂荣，虽未办理所有权转移登记，但管理、使用和收益权均是谢桂荣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内�以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”我司对原告不承担赔偿责任，故请求法院驳回原告要求我司承担责任赔偿的诉讼请求。二、桂Ｋ×××××号重型罐式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于责任承担的认定第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵�人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司也能够足额赔偿原告造成的损失。
综上所述，我司已将桂Ｋ×××××号重型罐式货车转让给谢桂荣，实际车主是谢桂荣，原告的损失与我司无关，请求法院驳回原告请求我司承担责任赔偿损失的诉讼请求。
被告陆川县长运汽车运输有限公司向本院提供的证据有：车辆安全生产责任书两份，证明其司与谢桂荣对事故车辆签订的安全责任条款。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司辩称：我司对原告各项请求有异议，治疗时间为69天，费用不符合，原告每天产生的费用只有30元／天，医疗费、住院伙食补助费、护理费，营养费没有依据，我司不予支持；对残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议；精神抚慰金我司同意支持8000元；后续治疗费我司同意支持1万元，或者可以等实际产生后再处理；鉴定费不属于赔偿范围，交通费没有票据，不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司没有提供证据。
被告谢桂荣辩称：同意保险公司的意见。
被告谢桂荣没有提供证据。
本院出示广正司鉴所（2016）临鉴字第0825号《司法鉴定意见书》，证明书评定原告构成二项九级伤残，后续治疗费15000元，合理治疗期为100天。
保险公司：对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3对真实性无异议，但应以实际的票据为准。被告谢桂荣同意保险公司的质证意见。原告陆国华、被告谢桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司对被告陆川县长运汽车运输有限公司提供的证据均表示由法院依法认定。
原告、被告谢桂荣对司法鉴定意见书无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司对司法鉴定意见书评定伤残等级无异议；对后续治疗费认为过高，应以产生的费用为准；对合理治疗期的天数有异议，应以第一次判决的30天为准。
本院查明：2016年1月18日，被告谢桂荣驾驶被告陆川县长运汽车运输有限公司的桂Ｋ×××××号重型罐式货车从廉城往良垌镇方向行驶，5时15分左右，行至S286线11公里＋100M良垌镇大路塘村路段时，与对向原告驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告送到中国人民解放军第一九六医院治疗，至诊断为：1、左前臂严重挤压伤；2、左尺骨闭合性骨折；3、左中指近节末端外伤性缺失；4、左第一、四掌骨闭合性骨折；5、左尺骨茎突闭合性骨折；6、左上臂软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫裂伤；8、右肺创性湿肺。至2016年4月27日止，用去医疗费96796.85元。廉江市公安局交通警察大队对事故作出公交认字（2016）第019号《道路交通事故认定书》认定，谢桂荣负事故全部责任，陆国华不负事故责任。
2016年2月19日原告就本案交通事故的各项损失向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日作出（2016）粤0881民初816号民事判决，对原告2016年2月16日之前的医疗费92679.7元及住院前30天的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、作了处理。
被告谢桂荣驾驶桂Ｋ×××××号重型罐式货车挂靠在被告陆川县长运汽车运输有限公司，双方约定若发生行车安全事故，其责任和费用全部由被告谢桂荣承担。被告陆川县长运汽车运输有限公司为肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司购买的交强险和50万商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告及其母亲全亚娟是于非农业户口，全亚娟由原告一人扶养。
因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第019号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案原告因交通事故受伤产生的各项损失如下：1、医药费，根据原告提供的医疗费用明细单及（2016）粤0881民初816号民事判决，确认为4117.15元（96796.85-92679.7）；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告在住院期间1人护理，原告主张按80元／天计算过高，本院酌情按70元／天计算，护理费为4900元（70元／天×70天×1人）；3、交通费，原告因本次交通事故的确发生相应的交通费用损失，但其请求赔偿交通费2000元过高，本院酌情支持300元；4、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按原告住院70天计，住院伙食补助费为7000元（100元／天×70天）；5、营养费，医院的诊断证明注明住院期间加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费为2100元（30元／天×70天）；6、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告是非农业家庭户口，按城镇标准计至定残前一日（2016年8月17日）共182天（212天-30天），误工费为17330.99元（34757.2元／年÷365天×182天），原告请求16378.6元，应按16378.6元计；7、残疾赔偿金，原告为城镇居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金为159883.12元（34757.2元／年×20年×23%），原告请求159882.2元，应按159882.2元计；8、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告因事故构成二项九级伤残，其在精神上造成了伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金15000元计过高，应酌情支持11500元；9、后续治疗费15000元；10、被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，从定残之日起计，原告母亲全亚娟扶养期为63个月，根据原告请求，被扶养人生活费为26772.57元（22171.9元／年×63÷12天×23%）；11、司法鉴定费3400元。上述各项损失合计240762.34元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费4117.15元、住院伙食补助费7000元、营养费2100元、后续治疗费15000元，合计28217.15元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费16378.6元、交通费300元、护理费4900元、残疾赔偿金159882.2元、精神损害抚慰金11500元、被扶养人生活费为26772.57元，合计219733.37元，两项共计247950.52元。被告谢桂荣在本次事故中承担全部责任，应承担赔偿责任。因被告谢桂荣驾驶的桂Ｋ×××××号重型罐式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限�司陆川支公司购买有交强险和保险金额500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失237362.34元与本案交通事故在（2016）粤0881民初816号案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司已赔偿原告的102361.3元未超出交强险与商业第三者责任险的赔偿余额，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司直接赔偿给原告。司法鉴定费3400元，由被告谢桂荣负责赔偿给原告。
由于被告陆川县长运汽车运输有限公司不出庭辨认核对原告所列举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。被告陆川县长运汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陆国华损失人民币247950.52元；
二、限被告谢桂荣于本判决生效之日起十日内赔付原告陆国华损失人民币3400元；
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陆国华的其他诉讼请求。
本案受理费2600元，由原告陆国华负担87元，被告谢�荣负担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一六年十月十八日
书记员 龙小洁