江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初30号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人邱晓冬，男，1986年9月25日生，汉族，江西省信丰县人，初中肄业，无业，家住江西省信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被信丰县公安局刑事拘留，11月30日经信丰县人民检察院批准逮捕，同年12月1日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
辩护人吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）29号起诉书，指控被告人邱晓冬犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院检察员王开军出庭支持公诉，被告人邱晓冬及其辩护人吴桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月至2016年10月期间，被告人邱晓冬在信丰县等地先后十次左右贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给张某、刘某、袁某，每次数量在0.5克至1克不等，每次收取100至200元左右。据此，以被告人邱晓冬构成贩卖毒品罪为由，向本院提起公诉。
被告人邱晓冬辩称：其贩卖毒品只有三次，而没有十多次。并且自愿认罪，请法院从轻处罚。
被告人邱晓冬的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人邱晓冬先后数十次贩卖甲基苯丙胺，证据未达到确实充分的要求。本案的证据虽有证人证言、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录，但这些都是间接证据。汇款记录只有张某、刘某二人的，而且其记录显示的金额不能充分证实张某所指的交易次数及金额，同时张某的口供不稳定。另外没有袁某的微信汇款记录。2、被告人邱晓冬是替阿某做事，与阿某之间系雇佣关系。在贩卖毒品的过程中，自始至终起辅助作用，邱晓冬是本案从犯。3、被告人邱晓冬自愿认罪，被抓获后，积极、主动、如实供述自己的犯罪行为，属坦白，并且认罪态度较好。依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定,人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。4、被告人邱晓冬贩卖毒品未称重数量为6.27克，未超过十克，属初犯、偶犯。同时其因自身吸毒，属于以贩养吸，其社会危害性相对较小，具有法定的从轻处罚情节。为此请法庭对被告人邱晓冬在有期徒刑二年以下处以刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月至10月间，被告人邱晓冬采取微信方式，与吸毒人员约定购买甲基苯丙胺（冰毒）的数量、付款方式和交货地点，在吸毒人员通过微信支付先将购买的冰毒款转在其微信号×××，昵称为晨晨的帐上后，将冰毒送到约定地点，然后通知购买人自己取货。期间，被告人邱晓冬先后四次将冰毒送到信丰县嘉定镇张某处，每次数量在0.5克至1克不等（皮重），每次收取100元至200元左右。2016年9月间，被告人邱晓冬将1克冰毒（皮重）送至嘉定镇，由袁某领取。2016年10月27日，被告人邱晓冬收到刘某的90元后，将0.5克冰毒放至嘉定镇，由吸毒人刘某领取。
另查明，被告人邱晓冬为赖某送冰毒，赖某免费提供冰毒供其吸食。在送冰毒时，被告人邱晓冬会从吸毒人员购买的冰毒中抠出小部份留给自己吸食。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人邱晓冬供述，其从2012年开始吸毒，后被家人发现就中止了，从2016年8月又开始吸食毒品。其是帮赖某送货（冰毒），赖某免费提供毒品给自己吸食，大概给了3克左右。2016年8月份，其从“风”那里购买了300元冰毒，不到一克，张某用手机微信转账100元后，其将一小包冰毒(约0.35克)送到张某家门口，然后用微信电话告诉张某去拿货。其总共送过三次冰毒。其微信号是×××，昵称为晨晨。
2、刘某证明，因为自己会吸食毒品，就用微信从“赖皮”、“老肥”处购买毒品。其中赖皮的微信昵称叫风。“老肥”的微信号是×××。2016年5、6月份及11月份，其从晓东处购买了约20次的毒品。毒品按包计算，每包约1克，每包人民币200元。要买冰毒时，先用微信联系，并把钱转给邱晓冬，邱晓冬就把冰毒放在建设路华天宾馆旁的巷子里面的水表上，然后，自己就去那里取冰毒。因为事先都约好将冰毒放好后才能去取，所以其不知道是不是“晓东”本人送的冰毒。
3、张某证明，2015年2月份，通过朋友认识了“赖皮”，知道“赖皮”手上有毒品卖之后，陆续购买了20次左右，约20多克冰毒。通过手机微信支付的方式将钱转给“赖皮”，“赖皮”收到钱后，就叫邱晓冬把毒品送到圣塔大桥桥头，然后自己拿。“晓东”是信丰县大塘埠镇人，真名不详，年龄在30多岁，微信号晨晨×××。冰毒是阿某的，晓东是给阿某送货的，在晓东那里大概拿过九次冰毒。2015年2、4、6月份，分别拿了0.5克、1克、0.5克冰毒，三次都是晓东骑摩托车送到圣塔大桥桥头，用微信红包分别转了100元、200元、100元给晓东。2016年2、3月份，帮顾路生买冰毒，在晓东那里拿了三次，每次都是1克，用微信红包分别转了200元钱给晓东，每次都是晓东把冰毒送到了红金橙宾馆顾路生开的房间里。2016年4月帮曾雅文拿过三次，分别为0.5克、1克、1克。2016年10月17日、21日、24日在晓东那里拿了三次冰毒，分别是1克、0.5克、0.5克，并用微信红包转了钱给晓东。
4、康某证明，“赖皮”又叫阿某，大塘埠镇人，微信昵称是风。“小马”也是大塘埠人，他的微信已经删掉。有人要卖冰毒时，“赖皮”有时自己会去送，有时候会叫“小马”去送，但不清楚他们是怎样拿报酬的，是不是合伙做。
5、袁某证明，2016年9月份，其用微信联系“赖皮”要1个货(约1克冰毒)，赖皮告诉到府前路交界的路口拿，其转了200元微信红包给赖皮。在这个路口，邱晓冬送了一小包冰毒(约1克左右)过来就走了。在看守所羁押期间，其被邱晓冬认出，邱晓冬告诉他是帮“赖皮”送货，送货的时候会从卖给别人的货中拿出一些留给自己吸食。
6、赣州市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明张某购买的毒品带包重量为1.05克，净重为0.77克，毒品系甲基苯丙胺。
7、检视笔录证明，张某在2016年10月17日、21日、24日用微信支付的方式，向微信号名为晨晨的人分别支付200元、100元、100元、100元，计四次购买冰毒的交易转账记录。刘某在2016年10月27日用微信支付方式，支付96元给微信号名为晨晨的人，计购买毒品一次。
8、辩认笔录证明，向张某、刘某、袁某提供毒品的人系张被告人邱晓冬。被告人邱晓冬又叫“小马”与“赖皮”一起贩卖冰毒。
9、信丰县公安局禁毒大队现场检测报告证明，被告人邱晓冬的尿液检测，结果甲基安非他明检，氯胺胴测试剂结果均呈阳性。
10、归案经过，证明被告人邱晓冬于2016年11月1日被公安机关抓获归案后,即限制了自由。
11、人口信息，证明被告人邱晓冬于1986年9月25日出生，具有刑事责任作能力。
以上证据经庭审质证，客观真实、合法，与本案有关联性，可作本案认定事实的依据。
本院认为：被告人邱晓冬向多人多次贩卖毒品，且情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人邱晓冬自愿认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本案中，因张某、刘某购买冰毒，是分别向“赖皮”、邱晓冬联系，且“赖皮”、邱晓冬会分别送货。交货时，二人又与送货人互不见面，其二人各自向邱晓冬购买了9次、20次冰毒的供述内容,存在合理性怀疑。所以本案只能依据邱晓冬的微信号、微信交易记录，毒品购买人的口供所形成的证据链以及有利于被告人的原则来认定被告人邱晓冬贩卖冰毒的人次为三人六次。再者，被告人邱晓冬虽系帮“赖皮”运送毒品，但张某、刘某等人购买冰毒都是直接向被告人邱晓冬联系，由被告人邱晓冬亲自送货和收取购买毒品款，其行为都独立地符合构成贩卖毒品罪的主、客观要件，故本案不能按共同犯罪论处，而区分主、从犯。据此，辩护人提出公诉机关指控邱晓冬先后数十次贩卖冰毒，其证据未达到确实充分之要求以及被告人邱晓冬应认定为从犯之意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人邱晓冬在三至四年间处以有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人邱晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱晓冬的刑期自2016年11月1日起至2019年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘旭光
人民陪审员 刘家慈
人民陪审员 林玉明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曾声伟