江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第00568号
原告李中。
委托代理人朱俊翠。
被告张新怀。
被告郭素霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人许一春。
原告李中与被告张新怀、郭素霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告李中的委托代理人朱俊翠、被告郭素霞、被告人保张家港支公司的委托代理人许一春到庭参加了诉讼，被告张新怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李中诉称：2014年2月27日18时17分许，被告张新怀驾驶豫P×××××重型自卸货车行驶至张家港市沿江公路人民路口东侧50米路段，与李中驾驶的苏E×××××小型客车相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张新怀负事故全部责任，原告不承担责任。原告认为，被告张新怀的过错造成原告车辆损坏，被告张新怀理应承担赔偿责任，同时，因被告张新怀驾驶的车辆属被告郭素霞所有，该车又在被告人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保张家港支公司应在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告张新怀、郭素霞连带赔偿。为此，请求判令三被告赔偿原告车辆修理费10500元；诉讼费由被告承担。
被告张新怀辩称，我不应该承担全责，应重新认定责任，要求解除签订的赔偿协议。
被告郭素霞辩称，当时豫P×××××重型自卸货车停在沿江公路三兴人民路口的非机动车道上补轮胎，西边在修路，当天在下雨，李中开的车太快了，撞在我们车的后面轮胎上，所以李中应该是全责。当时李中的妻子冯美芳受伤了，我看她挺可怜，而且据说李中的车没有商业险，所以我们就认了全责。但是在认全责前双方讲清楚：因为我们的车全责了，保费肯定要涨，李中应该给我们补偿点保险费，金额没有讲明。所以原告的损失，我和张新怀不应该承担责任。
被告人保张家港支公司辩称，我公司对交警出具的事故认定书有异议，只有在双方对事故责任没有异议且案件损失较小的情况下，交警部门才能适用简易程序，我公司要求法院查明事实，重新认定事故责任，我公司愿意按责承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年2月27日18时17分，张新怀驾驶豫P×××××重型自卸货车行驶至张家港市沿江公路人民路口东侧50米路段，与李中驾驶的苏E×××××轿车相撞，造成二车不同程度损坏、李中车内乘员冯美芳受伤的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认定：张新怀负本起事故的全部责任，李中及冯美芳不负本起事故责任。
另查明，2014年4月1日，人保张家港支公司就苏E×××××轿车因事故造成的损失出具了车辆损失情况确认书，载明定损金额为11855元，残值作价1355元。
又查明，2014年5月13日，经张家港市公安局交通巡逻警察大队调解，张新怀、李中、冯美芳达成如下协议：1、张新怀车损自理；2、李中车损11855元由张新怀承担；3、冯美芳医药费11326.1元、护理费630元、伙补费252元、误工费3404元，总计15612.1元由张新怀承担；4、本协议三方签字履行完毕后今后无涉。
还查明，苏E×××××轿车登记所有权人为李中。豫P×××××重型自卸货车登记所有权人为郭素霞，该车在人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且约定：保险期限自2013年8月26日18时起至2014年8月26日18时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏E×××××轿车行驶证、豫P×××××重型自卸货车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及本院调查笔录、庭审笔录等予以证实。
审理中，对于2014年5月13日冯美芳、李中、张新怀所签订的协议，李中认为因为没有履行所以应当认定无效，如果法院认为有效，其也主张解除，因为张新怀没有赔偿；张新怀、郭素霞均主张解除该协议，认为法院应重新认定事故责任；人保张家港支公司认为如果当事人一致同意解除，其公司也同意解除，同时还认为其公司是修复定损，所以李中还应提供修理费发票，否则不予赔偿。
另外，本院在审理冯美芳诉张新怀、郭素霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冯美芳认为因为没有履行所以应当认定无效，如果法院认为有效，其也主张解除，因为所涉金额和项目与其应得到的赔偿不一致。
本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故已作出道路交通事故认定书，双方对该认定书均无异议，故该认定书可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。被告张新怀、郭素霞有关事故责任的抗辩意见，未提供证据佐证，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。豫P×××××重型自卸货车在被告人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现被告张新怀驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，被告人保张家港支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿限额的损失，因被告张新怀在本起事故中负全部责任，原告并不存在过错，故应由被告张新怀赔偿。根据现有证据，被告郭素霞作为豫P×××××重型自卸货车的所有人对事故和损害的发生并无过错，原告主张被告郭素霞承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
本案双方对被告人保张家港支公司出具的车辆损失情况确认书均无异议，本院据此认定原告车辆损失为10500元，该损失是已经发生且客观存在的损失，故被告人保张家港支公司认为原告应提供修理费发票的抗辩意见本院不予采纳。原告的车辆损失10500元，由被告人保张家港支公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告张新怀赔偿8500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张新怀因2014年2月27日交通事故造成的车辆损失10500元，由被告张新怀赔偿8500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿2000元。限二被告于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：38××××60）。
二、驳回原告李中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元减半收取32元，由被告张新怀负担，该款原告李中已预交，本院不再退还，由被告张新怀在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 包伟凯
二〇一四年十月二十三日
书记员 孙 洁