广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第711号
原告董某。系桂J8XX**号普通二轮摩托车乘员。
委托代理人杨科。
被告陶某。系桂JTXX**号小轿车司机、车主。
委托代理人陶某琳，女，1977年5月7日出生，汉族。系被告陶某之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城兴钟中路。
负责人余某，经理。
委托代理人冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告董某诉被告陶某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称财保钟山支公司）机动车交通事故责任、商业三者险合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，书记员肖尧担任法庭记录。原告的委托代理人杨科，被告陶某的委托代理人陶某琳、被告财保钟山支公司的委托代理人冯钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月30日，被告陶某驾驶桂J×××××号小轿车沿高速公路钟山引路由回龙镇往钟山县城方向行驶。15时许，当行驶至高速公路钟山引路13KM＋400M路段，在越过道路中心双实线实施超车的过程中与对向行驶由董裕生驾驶并搭乘原告董某的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告陶某承担事故的全部责任。原告受伤后被送到钟山县人民医院住院治疗45天，经诊断为右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等，医嘱出院后全休4个月，需加强营养。经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致右下肢部分丧失功能构成十级伤残。原告多年以来一直在广东等地从事建筑业工作。事故造成原告如下经济损失：医药费328元（自付部分）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4500元（住院45天，每天100元）、营养费1800元（每40元，住院45天）、误工费18203元（建筑业每年40268元，住院45天，出院全休4个月，共误工165天）、护理费3012元（农村居民每天66.94元，1人护理45天）、残疾赔偿金46610元（城镇居民每年23305元，按10%赔偿20年）、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，抚养费3664元（其中大儿子董某财需抚养35个月计759元、小儿子董某永财需抚养78个月计1691元、女儿董某珍需抚养56个月计1214元；每年5206元，按10%赔偿，父母2人分担），合计98317元。由于被告陶某的小轿车在被告财保钟山支公司购买了交强险和商业险，原告的损失由保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿后，不足部分由被告陶某赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《事故责任认定书》1份。证实原告董某因交通事故受伤致残，被告陶某负事故的全部责任，原告无事故责任的事实。
2、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费发票2单》共5份。证实原告董某受伤当天被送到钟山县人民医院住院治疗，同年12月1日出院，住院45天，用去医药费328元（不包括被告陶某支付的部分），住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱出院后全休4个月，一年后取内固定物需8000元的事实。
3、《伤残司法鉴定书、鉴定费发票》2份。证实2014年4月18日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，右胫前肌断裂致右下肢部分丧失功能构成十级伤残，用去鉴定费1700元、出诊费500元的事实。
4、《东风村委证明》、《广东郁南百合、星湖花园项目部证明、工作卡》3份。证实原告董某多年来一直在广东打工的事实。
5、《户口本》复印件3份。证实原告董某生育二男一女，长子董长财出生于1998年9月20日，女儿董碧珍出生于2000年6月18日，小儿子董永财出生于2002年4月11日的事实。
6、《保险单》2份。证实被告陶某的小轿车在被告财保钟山支公司购买了交强险、商业险的事实。
被告陶某辩称：事故发生后，被告陶某支付了原告住院期间的医药费53731.30元（其中10000元属保险公司垫付）；双方在协商的过程中，被告陶某同意按照广西2013年度农村居民赔偿标准对原告的合理损失予以赔偿，但原告却要求按照广西2014年度城镇居民赔偿标准计算各种损失，因此，双方调解协商未果；原告提供的《广东郁南百合、星湖花园项目部证明》加盖的是“工作联系专用章”，其与《工作卡、湖南劲拓项目部》自相矛盾，又没有提供其他的有效证据予以佐证，应以农村居民标准计算原告的各种损失。
被告陶某向法庭提供的证据有：钟山县人民医院《医药费发票5单及用药清单》2份。证实被告陶某支付原告董某医药费53731.30元（其中10000元属保险公司垫付）的事实。
被告财保钟山支公司辩称：对原告的合理损失保险公司同意在交强险、商业险责任限额内予以赔偿；事故发生后，已赔偿原告医药费10000元；原告要求赔偿的后续治疗费应以实际发生的为准；营养费以每天15元、精神抚慰以2000元为宜；原告主张的328元医药费发票，应附有医院的诊断证明、病历本等证据；原告提供的证据不能证实其为城镇居民，应以农村居民赔偿标准计算原告的各种损失；原告的鉴定费为1700元，但保险公司不是直接的侵权人，原告也没有到保险公司理赔，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告财保钟山支公司向法庭没有提交证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、5、6的真实性，被告陶某、被告财保钟山支公司没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据2有异议，认为后续治疗费以实际发生的为准，医药费328元应附有医院的诊断证明、病历本等证据，否则不能证实与本案有关联。本院认为，原告的后续治疗费虽未实际发生，但属于确定的必然发生的费用，且有医疗机构出具的证明予以证实，为了减少诉累，本院予以支持。原告主张的医药费328元属复查X线片的费用，《疾病证明书》中有“定期进行X线片复查”的医嘱，且有医院的医药费发票予以证实，对证据2，本院予以采纳；对证据3的真实性没有异议，但认为出诊费500元没有发票，不予认可。本院认为，被告的辩驳有理，原告主张出诊费500元，本院不予支持；对证据4有异议，认为原告提供的《百合、星湖花园项目部证明》与《工作卡》自相矛盾，二者不属同一单位，又没有提供该公司的营业执照、劳动合同、完整的工资证明等其他的有效证据予以佐证，不能证实原告在城镇持续工作一年以上，应以农村居民赔偿标准计算原告的各种损失。本院认为，被告的辩驳有理，原告提供的证据尚不能形成有效的证据链证实其为城镇居民，对证据4，本院不予采纳。
对被告陶某提供的证据，原告董某、被告财保钟山支公司没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
经审理查明：2013年11月30日，被告陶某驾驶桂J×××××号小轿车沿高速公路钟山引路由回龙镇往钟山县城方向行驶。15时许，当行驶至高速公路钟山引路13KM＋400M路段，在越过道路中心双实线实施超车时与对向行驶的由董裕生驾驶并搭乘原告董某的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告董某受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告陶某负事故的全部责任。原告受伤当天被送到钟山县人民医院住院治疗，同年12月1日出院，共住院45天，住院期间需1人护理，需加强营养，用去医药费54059.30元（328元＋53731.30元），经诊断为右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等，医嘱出院后全休4个月，定期进行X线片复查，一年后取内固定物需后续治疗费8000元。2014年4月18日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，右胫前肌断裂致右下肢部分丧失功能构成十级伤残，用去鉴定费1700元。事故发生后，被告财保钟山支公司赔偿了原告10000元，被告陶某赔偿了原告43731.30元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告陶某持有C1型驾驶证，其系桂J×××××号小轿车的车主，该车在被告财保钟山支公司购买了交强险及10万元的商业险，不计免赔，事故发生在保险有效期限内；原告董某生育二男一女，长子董长财出生于1998年9月20日，女儿董碧珍出生于2000年6月18日，小儿子董永财出生于2002年4月11日；原告董某生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陶某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，合理部分为：医药费54059.30元、住院伙食补助费4500元（住院45天，每天100元）、营养费1800元（每40元，住院45天）、误工费11184.10元（农村居民每月2036元，每天66.94元，住院45天，出院后全休4个月，共误工5个月15天）、护理费3012.30元（农村居民每天66.94元，需1人护理45天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金13582元（农村居民每年6791元，一处十级伤残按10%赔偿20年），被抚养人生活费3600.82元（长子董长财到18岁尚需抚养2年10个月、小儿子董永财尚需抚养6年5个月、女儿董碧珍尚需抚养4年7个月；农村居民每年5206元，每月433.83元，十级伤残按10%赔偿，父母二人分担；计算后董长财为737.52元、董永财1670.26元、董碧珍1193.04元），原告因交通事故致残，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、伤残等级等情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元，以上各项合计102738.52元。由于被告陶某驾驶的小轿车在被告财保钟山支公司购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保钟山支公司在交强险责任限额内先赔偿原告医药费10000元（原告的医药费为54059.30元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、后续治疗费8000元），在伤残赔偿金项下赔偿原告34379.22元（原告的误工费为11184.10元、护理费3012.30元、残疾赔偿金13582元、被抚养人生活费3600.82元、精神抚慰金3000元），二项合计44379.22元，对不足的部分即58359.30元（102738.52元－44379.22元），由于被告陶某负事故的全部责任，该不足部分由被告陶某赔偿，由于该款在10万元的商业险责任赔偿限额之内，因此，依法由被告财保钟山支公司赔偿，被告财保钟山支公司共应赔偿原告102738.52元（44379.22元＋58359.30元），扣除已赔偿的10000元，被告财保钟山支公司尚应赔偿原告92738.52元，原告得到该赔偿款后，应退回被告陶某已赔偿的43731.30元。原告要求按城镇居民计算误工费、残疾赔偿金，与上述查明的事实不符，本院不予支持；原告要求赔偿的误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高的部分，本院不予支持；被告财保钟山支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费，由于鉴定费属于诉讼费的范畴，法律规定诉讼费由败诉方承担，因此，对财保钟山支公司的辩驳意见，本院不予采纳；被告财保钟山支公司辩称应扣除原告医药费中的医保用药部分，由于没有提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司应赔偿原告董某经济损失102738.52元，扣除已赔偿的10000元，尚应赔偿原告董某92738.52元；原告董某得到该赔偿款后，应退回被告陶某已赔偿的43731.30元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1130元（原告预交，已减半收取），鉴定费1700元，合计2830元，由原告负担430元，被告陶某负担600元，被告财保钟山支公司负担1800元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一四年十一月十一日
书记员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故司法解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。