河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第179号
原告：李建军。
委托代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。
被告：李忠山。
委托代理人：李士立。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳镇文化路广汇园小区1号楼6门101室。
负责人：于渤，职务经理。
原告李建军与被告李忠山、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告李建军及其委托代理人韩宝强、被告李忠山的委托代理人李士立到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2013年12月29日23时，原告驾驶津A×××××号重型自卸货车沿路南区南外环由东向西行驶至学警路交口与前方等红灯信号的仲召兵驾驶被告李忠山所有的津A×××××号货车尾部相撞，造成两车不同程度受损、李建军受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一交警大队认定：李建军承担事故主要责任，仲召兵承担事故次要责任。李忠山所有的津A×××××号自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益，故诉至法院，要求：一、被告赔偿原告医疗费170524.53元、误工费136977.7元、护理费28126.7元、交通费5000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费21200元、残疾赔偿金81667.2元、营养费10000元、精神损害抚慰金10000元，先由保险公司在强制险限额内赔偿，交强险不足部分由商业险按40%的比例赔偿；二、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分情况；证据二、住院病案、出入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明书26张、谈话笔录，证明原告伤情及治疗情况；证据三、唐山市人民医院住院统一收费收据1张、门诊票据2张、挂号费票据2张，天津市天津医院住院统一收费收据1张、门诊票据8张、门诊挂号收据15张，天津市临床用血管理办公室票据3张、天津津和大药房有限公司外购药票据2张、天津市北辰区卫生所统一收据1张，证明原告因此交通事故花费医药费170524.53元；证据四、交通费票据26张，证明因此次交通事故支付交通费3000元，但因时间较长，票据有丢失的情况，请法院酌情；证据五、鉴定费票据一张，证明为确定原告的伤残等级花费鉴定费1500元；证据六、原告的从业资格证，证明原告的误工损失按照交通运输业的标准计算；证据七、天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告李建军因左胫腓骨近端粉碎性骨折，累计关节面构成九级伤残，左股骨下端骨折切开复位内部定构成十级伤残，累计Ia值4%。
被告李忠山辩称，被告李忠山对该交通事故的真实性无异议，但李忠山的车辆已在保险公司投保相应保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告李忠山未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。
法庭组织质证，被告李忠山对原告李建军提交的证据均无异议。
经审理查明，被告李忠山系津A×××××号重型自卸车的所有权人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年10月25日零时起至2014年10月24日24时止。2013年12月29日，原告李建军驾驶津A×××××号重型自卸货车沿南外环由东向西行驶至学警路交叉口与前方等红灯信号仲召兵驾驶的津A×××××号自卸货车尾部相撞，造成两车受损、李建军受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队于2014年1月9日作出唐公交认字（2014）第01-0225号道路交通事故认定书，认定李建军承担此事故主要责任，仲召兵承担此事故次要责任。原告李建军于2013年12月30日至2014年1月3日在唐山市人民医院住院治疗4天，支付住院费12739.58元，门诊费679.16元。原告李建军于2014年1月3日至2014年7月30日在天津市天津医院住院治疗，共住院208天，其中一级护理110天，二级护理98天，支付医疗费150163.99元，门诊及担架、用血互助金、挂号、药费等共计7352.1元。原告李建军从事交通运输行业，天津市天津医院出具自原告李建军出院至原告李建军主张的误工期计算至2015年7月2日共计307天的误工证明。2015年4月13日天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告李建军左胫腓骨近端粉碎性骨折，累及关节面构成九级伤残，左股骨下段骨折切开复位内固定构成十级伤残，累计Ia值4%。
本院认为，原告李建军驾驶车辆与仲召兵驾驶车辆相撞，造成两车受损、李建军受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定原告李建军承担此事故主要责任、仲召兵承担此事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院对该责任认定书予以采信，结合原告李建军与仲召兵在事故发生时的过错以及各方的赔偿能力等综合因素，本院酌定主次责任比例为7：3，即原告李建军承担70%的侵权责任，被告李忠山作为津A×××××号重型自卸车的所有权人承担30%的侵权责任。被告李忠山为津A×××××号重型自卸车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司应在保险限额内予以赔付。经天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告李建军左胫腓骨近端粉碎性骨折，累及关节面构成九级伤残，左股骨下段骨折切开复位内固定构成十级伤残，累计Ia值4%，对此鉴定意见书予以采信。原告要求被告赔偿医疗费170524.53元，有原告出具的医疗费票据为证，对该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费136977.7元，根据原告提交的证据计算误工时间为519天，按照天津市交通运输、仓储和邮政业的年收入87868元计算，误工费为124941元。原告要求被告赔偿护理费28126.7、鉴定费1500元、残疾赔偿金81667.2元的诉讼请求，均有证据予以证明，故对该几项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付住院伙食补助费21200元，但根据原告的住院天数212天、每天50元计算，被告应支付原告住院伙食补助费10600元。原告要求被告支付精神损害赔偿金1万元，该交通事故造成了原告身体和精神上的痛苦，酌情赔偿精神损害抚慰金5000元。原告要求被告支付因此交通事故发生的交通费5000元，但原告提交的交通费票据不能证实花费的数额，故本院酌情认定交通费为3000元。原告要求被告支付营养费1万元，但因在病例中并没有医嘱证实需要加强营养，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于原告李建军的损失首先应由为机动车投保的强制险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险的赔偿限额基础上赔偿医疗费1万元、误工费11万，合计12万元。对于原告超出机动车强制险限额的损失，由该机动车的商业险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司按次要责任（30%）承担民事赔偿责任医药费48157元（170524.53元-10000元）×30%、误工费4482.3元（124941元-110000元）×30%、护理费8438元（28126.7元×30%）、鉴定费450元（1500元×30%）、住院伙食补助费3180元（10600元×30%）、残疾赔偿金24500元（81667.2元×30%）、精神抚慰金5000元、交通费900元（3000元×30%），合计95107.3元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的损失……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李建军各项经济损失215107.3元。
案件受理费5640元，由被告李忠山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
代理审判员 赵国园
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙 菲