山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2600号
原告李承海（反诉被告），男。
委托代理人（特别授权）张磊，山东开启律师事务所律师。
被告李明庆（反诉原告），男。
委托代理人（特别授权）邵玉民，山东士合律师事务所律师。
原告李承海诉被告李明庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李承海的委托代理人张磊、被告李明庆的委托代理人邵玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承海（反诉被告）诉称，2014年5月12日23时30分，被告李明庆骑燃油助力车在济宁市太白中路由西向东行至九龙家电对过与由北向南横过公路的我相撞，致我受伤发生道路交通事故。此事故现场变动，双方陈述不一致，经济宁市公安局交警支队市中区勤务大队无法进行责任认定，并出具交通事故证明。事故发生后，我在济宁第一人民医院治疗8天，共花费14239元，鉴定费发票1200元被告未支付医疗费。我由北向南横过马路，刚步入护栏南侧被快速骑燃油助力车的被告撞伤，因被告车速太快，观察不力，造成我受伤，故被告应付事故的全部责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿我医疗费、误工费、陪人费、住院伙食补助费等费用共计14239元。原告当庭变更诉讼请求为17935元，并保留后续治疗费，伤残赔偿金的诉权。
原告李承海（反诉被告）为支持其主张向法庭提供下列证据：
1、交通事故证明一份，证明该次事故被告承认发现行人后刹车过猛致使侧翻与原告发生相撞。
2、住院病案及住院费用清单各一份，证明原告受伤后住院8天，所花费的医疗费5265元。
3、医院收费票据6张，证明原告花费住院及门诊费用共计5819元。
4、门诊证明三份，证明原告受伤事实，住院期间需要陪人一名，出院后需要休息三个月。
5、扣发工资证明一份，证明原告月收入为3300元，遵照医嘱出院后休息三个月，单位扣发相应工资。
被告李明庆（反诉原告）辩称，该事故发生是由原告横穿马路造成的事故，双方同时受到伤害，本次事故的发生是由于反诉被告李承海看到李明庆后止步又突然横穿马路所致，被告应承担事故的全部责任。交通警察大队没有做出责任认定，对反诉被告的合理合法的损失我同意承担，但是我受到的伤害被告应该合理合法的赔偿。我要求反诉被告李承海赔偿各项经济损失30000元。当庭变更诉讼请求为45442元。并保留二次治疗费、伤残赔偿金等相关损失的诉权。
被告李明庆（反诉原告）为支持其自己的主张提供下列证据：
1、交通事故证明，证明事故发生的事实。
2、医疗费发票及新农合住院补偿结算单，证明李明庆医疗费用。
3、住院病历，证明李明庆受伤事实。
4、诊断证明，证明伤情；误工三个月；需陪护2人。
5、房屋租赁合同、房屋所附着土地及所有权人信息，证明李明庆在城镇居住。
6、扣发工资证明，证明李明庆全部收入来源于城镇。李明庆因伤收入减少。从业资格证书，证明从事特殊行业的证件。
7、后续治疗费6000元，李明庆后续治疗费用。
8、鉴定费发票1200元，证明鉴定费用。
经本院审理认定：2014年5月12日23时30分被告李明庆骑燃油助力车在济宁市太白中路由西向东行至九龙家电对过与由北向南横过公路的原告相撞，致原告受伤发生道路交通事故。此事故现场变动，双方陈述不一致，经济宁市公安局交警支队市中区勤务大队无法进行责任认定，并出具交通事故证明。事故发生后，我在济宁第一人民医院治疗8天，�花费14239元，被告未支付医疗费。我由北向南横过马路，刚步入护栏南侧被快速骑燃油助力车的被告撞伤，因被告车速太快，观察不力，造成我受伤，故被告应付事故的全部责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿我医疗费、误工费、陪人费、住院伙食补助费等费用共计14239元。原告当庭变更诉讼请求为17935元，并保留后续治疗费，伤残赔偿金的诉权。被告李明庆（反诉原告）称，该事故发生是由原告横穿马路造成的事故，双方同时受到伤害，本次事故的发生是由于反诉被告李承海看到李明庆后止步又突然横穿马路所致，被告应承担事故的全部责任。交通警察大队没有做出责任认定，对反诉被告的合理合法的损失我同意承担，但是我受到的伤害被告应该合理合法的赔偿。我要求反诉被告李承海赔偿各项经济损失30000元。当庭变更诉讼请求为45442元。并保留二次治疗费、伤残赔偿金等相关损失的诉权。
以上事实，有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方的陈述及原告（反诉被告）提供的：交通事故证明一份、住院病案及住院费用清单各一份、医院收费票据六张、门诊证明三份、扣发工资证明一份。被告（反诉原告）提供的：交通事故证明、医疗费发票及新农合住院补偿结算单、住院病历、诊断证明、房屋租赁合同、房屋所附着土地及所有权人信息、扣发工资证明、后续治疗费6000元、鉴定费发票1200元等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本案的焦点为双方当事人的主张是否合法有据、？该次事故责任比例应如何划分？
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告李明庆（反诉原告）骑燃油助力车与由北向南横过马路的行人李承海（反诉被告）相撞，双方受伤的�通事故，此事故现场变动，双方当事人陈述不一致，经济宁市公安局交警支队中区勤务大队无法认定事故责任，并出具事故证明。在庭审中，双方当事人各举一词，无法查清案件的事实，本院对该次事故的责任比例划分同等责任50%为宜。双方其主张因交通事故造成的合理经济损失应当相互予以赔偿。
综上，原告李承海与被告李明庆因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告（反诉被告）提供的济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的道路交通事故证明一份，被告（反诉原告）质证后认为该事故是因原告翻越护栏造成的，原告应负全部责任；本院认为，被告的辩解依法不予采纳，该事故应按同等责任比例分成；2、医疗费11084元：原告（反诉被告）提供住院病案一宗、住院费用明细表一份，证明原告住院8�，花费医疗费11084元，被告（反诉原告）质证后无异议，本院予以认可。3、误工费：原告（反诉被告）提供的扣发工资证明一份，证明原告月收入3300元。被告（反诉原告）质证后，有异议，原告未向法庭提交事发前三个月工资证明，及公司营业执照、机构代码，不能证明其扣发工资的真实性；本院认为，原告未向法庭提供足够的证据证明其主张，原告的证据不能形成完整的证据链条，被告辩解有理，依法对原告主张不予支持。应按照农村标准每天29元计算为宜，合计误工费2842元（98天×29元）；4、护理费：原告（反诉被告）提供了住院期间需陪人一名的证明，被告（反诉原告）质证后，无异议，本院予以支持。护理费应按照当地的护工标准每天60元计算，即480元（8天×60元）。4、住院伙食补助费，本院根据《人身损害赔偿解释》第23条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法支持每天30元，计240元（8天×30元）。原告（反诉被告）因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医疗费11084元、误工费2842元、护理费480元、住院伙食补助费240元，共计14646元，责任比例按同等分成即为7323元。
被告（反诉原告）李明庆的合理损失为：1、医疗费15028元：被告（反诉原告）提供的住院病案、费用明细、门诊病历、住院费票据一张、门诊收费单据三张，证明被告（反诉原告）受伤后住院13天，自费支付医疗费15028元，原告（反诉被告）质证后有异议；本院认为，被告（反诉原告）医疗费实际支出共计15028元，证据确凿，足以认定。2、后续治疗费：被告（反诉原告）提供的济宁市中医院司法鉴定意见书一份，证明被告（反诉原告）的后续治疗费为6000元；原告（反诉被告）质证后有异议，认为应以实�发生为准。本院认为，原告（反诉被告）未向法庭提供相反的证据证明，且司法鉴定意见书具有资质的鉴定部门进行鉴定，后续治疗费为6000元，本院依法予以支持。3、鉴定费1200元，被告（反诉原告）提交鉴定费发票一张，原告（反诉被告）质证后无异议，本院予以认可；4、误工费：被告（反诉原告）提供的扣发工资证明一份、房屋租赁合同一份、房屋所附土地及所有人信息一份，证明原告月收入3500元，且在城镇居住。原告（反诉被告）质证后，对其真实性有异议；本院认为，被告（反诉原告）未向法庭提供足够的证据证明其主张，被告（反诉原告）的证据不能形成完整的证据链条，被告辩解有理，依法对被告（反诉原告）的主张，不予支持。应按照农村标准每天29元计算为宜，合计误工费2987元（103天×29元）；5、护理费：被告（反诉原告）提供了住院期间需陪�两名的证明，原告（反诉被告）质证后，有异议，认为根据其伤情，一人护理即可，本院认为原告（反诉被告）没有提交相反的证据证明其主张，对其辩解本院依法不予采信。护理费应按照当地的护工标准每天60元计算，即1560元（13天×60元×2人）。综上，被告（反诉原告）因该次事故造成的合理经济损失应确认如下：医疗费15028元、后续治疗费6000元、鉴定费1200元、误工费2987元、护理费1560元，共计26775元。责任比例按照同等责任分成即13387.5元。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）相互折抵后，原告（反诉被告）再赔偿被告（反诉原告）即6064.5元（13387.5元-7323元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、判决如下：
一、原告李成海（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）李明庆医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费，�计6064.5元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、保留原告（反诉被告）李承海与本次交通事故具有因果关系的残疾赔偿金、后续治疗费的诉权。
三、保留被告（反诉原告）李明庆与本次交通事故具有因果关系的残疾赔偿金的诉权。
四、案件受理费156元、反诉费275元，由原告（反诉被告）李承海承担275元，被告（反诉原告）李明庆承担156元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王希良
二〇一四年八月十三日
书记员 李梦晓