河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第51号公诉机关河北省魏县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，农民。被告人郭某甲，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月15日被青岛铁路公安处淄博站派出所民警在邯郸火车站抓获，当日被魏县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人刘进丰、柴瑞，河北万强律师事务所律师。河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、吴献芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人郭某甲及其辩护人刘进丰，证人郭某乙、冯某均到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控：2014年10月7日6时许，被告人郭某甲到魏县张二庄镇北辛庄村王某家，因其与王某女儿江某甲的婚姻问题和王某发生口角，引起打架，在扭打过程中，郭某甲用砖将王某左手部打伤。经法医鉴定王某损伤构成轻伤二级。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。指控被告人郭某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人王某请求依法判决被告人郭某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计49961.10元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某提供有住院病历、病人费用清单汇总、鉴定费票据、交通费证明、统一处方。被告人郭某甲对起诉书指控的犯罪事实拒不供认，辩称2014年10月7日下午两三点钟，其去王某家叫妻子江某甲，江某甲不跟其回去，王某就掐其脖子往外推，江某甲母亲出来往其身上乱跺，其推了她母亲，王某就咬住其手。其没有拿砖殴打王某。被告人郭某甲辩护人的辩护意见为，一、被告人郭某甲不构成故意伤害罪。首先郭某甲没有主观故意，到王某家是为了请其妻子江某甲回家，而不是为了打架闹事，即使造成王某受伤，也是郭某甲自我防卫时过失造成的；其次郭某甲到王某家时并没有拿砖，公诉人所称的“砖”现场没有物证；再次被告人郭某甲的行为与王某受伤的结果不能确定具有唯一因果关系，不能排除合理怀疑；最后结合本案中郭某甲的心里状态分析其并没有犯罪的故意和动机。二、指控证据相互矛盾，疑点很多，公诉人所称的“砖”的事实无从查明，不能作为定案的事实。三、证人证言相互矛盾，不具有真实性、客观性，不能作为定案依据。四、即使王某的伤害与郭某甲的自我防卫行为有直接因果关系，也提请法庭注意以下从轻处理情节，本案受害人所受轻伤（伤情接近轻微伤），社会影响不大，王某具有过错，本案发生前郭某甲一贯表现良好，系初犯、偶犯。被告人郭某甲的辩护人提供有对证人高某、郭某丙、常某的询问笔录，公安交通管理简易程序处罚决定书、邯郸市旧机动车交易协议书等证据。经审理查明，2014年10月7日下午，被告人郭某甲到张二庄镇北辛庄村王某家，因其与王某女儿江某甲的婚姻问题和王某发生口角，引起打架，郭某甲用砖将王某左手部打伤。经法医学损伤检验鉴定，王某损伤构成轻伤二级。案发后，附带民事诉讼原告人王某在魏县人民医院住院3天，造成经济损失医疗费2561.1元、鉴定费400元、误工费127元（15410元∕年÷365天×3天）、护理费127元（15410元∕年÷365天×3天×1人）、住院伙食补助费150元（50元×3天）、营养费90元（30元×3天）、交通费400元，共计3855.1元。上述事实被害人王某陈述，听到院内有人提着其名字喊，还听到女儿江某甲在大声说着什么，从屋内出去看见郭某甲在其家街门口的过道口附近骂。其到了跟前，郭某甲就打其，在打的过程中郭某甲不知从哪里拿了一块整砖要砸其头，其抬起左胳膊挡，砖就砸在其左手臂，当时手疼得抬不起来了，后被街坊拉开，这时郭某甲父亲郭某乙过来朝其脸上、头上、身上用拳头乱打一阵。其左手掌的骨折是郭某甲用砖砸的。证人陈某证明，其骑电动车赶集回来，走到王某家附近，看到有人吵闹，就到跟前看。到了王某家门口，看到郭某甲在王某家街门过道内和王某打架，郭某甲拿一块整砖朝王某身上就砸，王某用手一挡，砖砸在王某左手上，然后郭某甲和王某就在一起抓挠，后被人拉开。这时郭某甲父亲，听说叫郭某乙的也来了，用拳头朝王某脸上、身上乱打，被别人拉开后郭某乙和郭某甲就开车走了。王某左手的伤是郭某甲用砖砸的，郭某甲拿的砖的特征是红色的整块砖。证人付某证明，其抱着孩子在本村安聊公路路北玩，看到过来一辆车，郭某甲从车上下来后就朝王某家去，还没进王某家门就开始提着王某的名字骂，其一看这情况就抱着孩子到王某家去看热闹。在王某家街门过道里，其看到郭某甲拿着砖要砸王某，王某就用手挡，砖砸到王某手上，当时王某的手就抬不起来了，接着郭某甲就和王某互相抓挠、打架，后被人拉开。这时郭某甲父亲郭某乙过来，用拳头朝王某身上乱打一气，然后郭某甲和郭某乙就开车走了，其帮王某打电话报了警。因为王某的女儿不和郭某甲过了，郭某甲就经常来王某家闹事。王某左手的伤是郭某甲用砖砸的，砖的特征是红色的整块砖。证人冯某当庭证明，其是紧跟着王某出来的，看到郭某甲拿着砖往王某头上砸，王某左手就挡，砸到了他的左手，郭某甲到其家时大概下午四五点。证人郭某乙当庭证明，其从邯郸到家大概下午两点左右，跟郭某甲就去叫江某甲，其没下车，郭某甲自己去了，郭某甲身上没有携带东西，大概过了一两分钟，王某掐着郭某甲脖子出来了，其就过去说王某。其与郭某甲在回去的路上，郭某甲说被王某咬了。魏县公安局物证鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书的鉴定意见为：王某损伤，已构成轻伤二级。魏县公安局张二庄派出所关于作案工具的情况说明显示，郭某甲涉嫌故意伤害一案，经侦查，郭某甲用来打伤王某的作案工具是一块整砖（红色），案发后，民警经现场查找和调查访问，发现在案发现场附近有很多同类砖块，无法确定哪块是郭某甲用来作案的工具，无法进行提取。另有被告人郭某甲的户籍证明、现实表现证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭某甲因与王某女儿的婚姻问题与王某发生打架，将王某左手部打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某甲的辩解意见仅有其父亲郭某乙的证言予以佐证，尚无其他证据予以支持，而郭某乙当时并未下车，只有郭某甲自己去了王某家，郭某乙的证言不能证明案发的全过程，不具有完整性。郭某甲的辩解意见理由不足，不予采信。被告人郭某甲的辩护人认为，一、被告人郭某甲不构成故意伤害罪。首先郭某甲没有主观故意，到王某家是为了请其妻子江某甲回家，而不是为了打架闹事，即使造成王某受伤，也是郭某甲自我防卫时过失造成的；其次郭某甲到王某家时并没有拿砖，公诉人所称的“砖”现场没有物证；再次被告人郭某甲的行为与王某受伤的结果不能确定具有唯一因果关系，不能排除合理怀疑；最后结合本案中郭某甲的心里状态分析其并没有犯罪的故意和动机。二、指控证据相互矛盾，疑点很多，公诉人所称的“砖”的事实无从查明，不能作为定案的事实。三、证人证言相互矛盾，不具有真实性、客观性，不能作为定案依据。经查，证人冯某、陈某、付某均证明郭某甲拿砖砸王某，王某用左手去挡时被郭某甲将左手砸伤，证言之间并无矛盾，且与被害人王某的陈述相互印证，足以证明王某左手部的伤是郭某甲持砖所致。魏县公安局张二庄派出所关于作案工具的情况说明显示，经侦查，郭某甲用来打伤王某的作案工具是一块红色整砖，案发后，民警经现场查找和调查访问，发现在案发现场附近有很多同类砖块，无法确定哪块是郭某甲用来作案的工具，无法进行提取。说明公诉人所称的“砖”并非现场没有，而是无法进行提取。被告人郭某甲辩护人的辩护意见不予采信。由于被告人郭某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失3855.1元应予赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发，本院决定对被告人郭某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年8月14日止）。二、被告人郭某甲在本判决书发生法律效力后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失3855.1元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张宪锋审判员杜瑞丽人民陪审员吴静飞二〇一五年八月六日书记员石晓岩