宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1348号
原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。
代表人：魏开文。
委托代理人：朱佳莹、史伟，浙江素豪律师事务所律师。
被告：慈溪市广隆服饰有限公司。
法定代表人：冯国安。
被告：双龙（宁波）服饰有限公司。
法定代表人：郑国达。
被告：余姚剑达电器有限公司。
法定代表人：沈菊娥。
被告：宁波秋海棠服饰有限公司。
法定代表人：冯国安。
被告：宁波市斯尼莱姆进出口有限公司。
法定代表人：冯国安。
被告：郑国达。
被告：阮亚萍，职业不明。
被告：绵阳双龙服饰有限公司。
法定代表人：郑国达。
原告华夏银行股份有限公司宁波分行与被告慈溪市广隆服饰有限公司（以下简称“广隆公司”）、双龙（宁波）服饰有限公司（以下简称“双龙宁波公司”）、余姚剑达电器有限公司（以下简称“剑达公司”）、宁波秋海棠服饰有限公司（以下简称“秋海棠公司”）、宁波市斯尼莱姆进出口有限公司（以下简称“斯尼莱姆公司”）、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙服饰有限公司（以下简称“绵阳双龙公司”）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告广隆公司归还原告借款本金5000000元，并按《流动资金借款合同》约定支付至全部款项清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年4月13日的利息、罚息、复利为197161.78元；2.被告广隆公司承担实现债权的费用135955元；3.被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司对上述请求承担连带清偿责任。本院受理后，因本案被告下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于于2015年8月18日公开开庭进行了审理，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月20日，原告分别与被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司签订了编号为NB05（高保）20142014-1至
NB05（高保）20142015-6的《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》（以下均简称“保证合同”）。前述六份合同均约定：被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司自愿对被告广隆公司在《保证合同》约定的期间内与原告基于主合同连续发生的多笔债权在最高债权限度内为上述债权向原告提供最高额连带责任保证担保；原告与被告广隆公司在《保证合同》约定的主债权发生期间内连续签订的多个流动资金贷款合同、银行承兑协议、商业汇票贴现协议均为《保证合同》的主合同，《保证合同》项下被担保的最高债权额为5000000元，该最高债权额指最高主债权本金余额；《保证合同》项下被担保的主债权的发生期间为2014年3月20日至2015年3月20日；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有被告广隆公司的应付费用；保证期间为两年。
同日，原告与被告广隆公司签订了一份编号为NB0510120140042的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），约定：被告广隆公司向原告借款5000000元，贷款期限为1年，自2014年3月20日始至2015年3月20日止。还款方式为到期一次还本；贷款利率为年利率6.78%，在《借款合同》订立后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则《借款合同》项下贷款利率按调整后的同期基准利率上浮13%确定；按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款利率按季进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用按季结息；被告广隆公司不按《借款合同》约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按《借款合同》约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告广隆公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按《借款合同》约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。《借款合同》项下贷款发生逾期或未按约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利；因被告广隆公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告广隆公司应承担原告为此支付的诉讼、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
同日，原告向被告广隆公司发放贷款5000000元。被告广隆公司未按约还本付息，截至2015年4月12日，被告广隆公司尚欠原告借款本金5000000元，利息163912.78元，罚息30227.50元，复利3014.20元，对罚息计收的复利7.30元。原告为实现本案债权支出律师费135955元。同时，七被告均未履行连带保证责任。
本院认为：原告与被告广隆公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司签订的《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告广隆公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告广隆公司归还尚欠借款本金及支付相应利息、罚息、复利及律师代理费。但原告主张的对罚息计收的复利不符合有关规定，本院不予支持。被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司自愿为被告广隆公司前述借款提供最高额连带责任保证且涉案债务未超过最高担保本金限额，故前述保证人应对被告广隆公司上述全部债务承担连带保证责任。被告双龙宁波公司、剑达公司、秋海棠公司、斯尼莱姆公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙公司承担保证责任后，有权向被告广隆公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市广隆服饰有限公司归还原告华夏银行股份有限公司宁波分行借款本金5000000元，支付利息163912.78元、罚息30227.50元、复利3014.20元，并支付自2015年4月14日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利（对贷款逾期利息和复利均不得计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告慈溪市广隆服饰有限公司偿付原告华夏银行股份有限公司宁波分行为实现债权支付的律师费135955元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告双龙（宁波）服饰有限公司、余姚剑达电器有限公司、宁波秋海棠服饰有限公司、宁波市斯尼莱姆进出口有限公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙服饰有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告双龙（宁波）服饰有限公司、余姚剑达电器有限公司、宁波秋海棠服饰有限公司、宁波市斯尼莱姆进出口有限公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙服饰有限公司承担保证责任后有权向被告慈溪市广隆服饰有限公司追偿；
五、驳回原告华夏银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费49132元，保全费5000元，公告费650元，合计54782元，由被告慈溪市广隆服饰有限公司、双龙（宁波）服饰有限公司、余姚剑达电器有限公司、宁波秋海棠服饰有限公司、宁波市斯尼莱姆进出口有限公司、郑国达、阮亚萍、绵阳双龙服饰有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 薛春红
二〇一五年九月十一日
代书 记员 王娇娇