广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1446号
原告卢志清。
原告李燕。
原告李昭炎。
原告李昭海。
四原告共同委托代理人黄义，北流市白马镇法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人李玉荣，北流市白马镇法律服务所法律工作者。
被告卢章文。
被告黄文琨。
上述两被告共同委托代理人刘祖彬，广西祥泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地广西玉林市人民东路106-1号。
代表人：吴志东，该公司总经理。
原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海诉被告卢章文、黄文琨、中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称人财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员周婵、黄紫芸组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行审理。书记员梁海锋担任法庭记录。原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海及四原告共同委托代理人李玉荣，被告卢章文及其与被告黄文琨共同委托代理人刘祖彬到庭参加诉讼。被告人财保玉林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日22时33分，被告卢章文驾驶桂K×××××号重型专业作业车沿省道215线由隆盛往北流城区方向行驶，行至省道215线2KM＋50M处时遇李光汉由道路左侧横过道路右侧，由于李光汉未在确保安全的情况下横穿道路及卢章文驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使桂K×××××号重型专业作业车与李光汉发生碰撞，造成李光汉当场死亡、两车损坏的道路交通事故，事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00092号《道路交通事故认定书》认定：李光汉负事故同等责任，卢章文负事故同等责任。
根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故给原告在造成的损失有：1、亲属处理丧葬事宜误工费6528元；2、亲属处理事故误工费4180.26元；3、丧葬费23424；4、死亡赔偿金493380元；5、精神损害抚慰金50000；6、交通费3000元，合计580512.26元。
桂K×××××号重型专业作业车车主系被告黄文琨，在被告人财保玉林公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。原告的损失要求被告人财保玉林公司先在交强险范围内赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分由被告连带赔偿。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-6，原告居民身份证、户口簿、被告卢章文驾驶证、桂K×××××号车行驶证、保险单，证明原、被告诉讼主体资格；
2、证据7，《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生及责任负担的情况；
3、证据8-9，死亡户口注销单、尸体检验鉴定意见书，证明李光汉死亡的事实；
4、证据10，北流市北流镇环城村村民委员会证明，证明原告家庭情况；
5、证据11-12，《关于统计划分城乡的暂行规定及划分代码》、《北流市城市总体规划（2011-2030）》中心城区规划图，证明北流市城市规划情况；
6、证据13，水电费结算票据，证明原告居住在北流市九中旁的事实。
被告卢章文、黄文琨共同辩称，原告的各项损失应按2014年广西农村居民标准计算。亲属处理事故误工费没有法律依据；丧葬费按2014年标准计算；死亡赔偿金按2014年广西农村居民标准计算；精神损害抚慰金只认可1万元；交通费没有票据证明，不予认可。被告只承担交强险范围外50%的赔偿责任。
被告卢章文、黄文琨对其辩称提供的证据有：
1、证据1-2，被告卢章文、黄文琨身份证、交强险保单，证明被告卢章文、黄文琨身份信息及桂K×××××号重型专业作业车投保保险的事实；
2、证据3，收条、身份证复印件，证明原告李昭海收到被告支付的22000元的事实；
3、证据4-8，北流市环城村村民委员会证明、北流市北流镇民政局证明、北流市民生资金监管服务系统相关材料、北流市北流镇农村合作医疗管理办证明、李光汉及原告家庭住所地照片，证明死者李光汉为农村居民，居住在农村并享受相关农村优惠政策的事实。
被告人财保玉林公司辩称，桂K×××××号重型专业作业车在其处投保有交强险，同意在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告人财保玉林公司未提供有证据证明其辩称，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性与本案事实具有关联性，且被告卢章文、黄文琨对证据1-9无异议，对证据10真实性无异议，本院依法予以采信并作为认定本案民事赔偿的依据。被告卢章文、黄文琨提供的证据1-7具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，且原告对证据1-7无异议，本院依法予以采信作为认定本案事实的依据，证据8真实性不能确定，本院依法不予采信。
经审理查明，2015年6月5日22时33分，被告卢章文驾驶桂K×××××号重型专业作业车沿省道215线由隆盛往北流城区方向行驶，行至省道215线2KM＋50M处时遇李光汉由道路左侧横过道路右侧，由于李光汉未在确保安全的情况下横穿道路及卢章文驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使桂K×××××号重型专业作业车与李光汉发生碰撞，造成李光汉当场死亡、两车损坏的道路交通事故，事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00092号《道路交通事故认定书》认定：李光汉负事故同等责任，卢章文负事故同等责任。
桂K×××××号重型专业作业车车主系被告黄文琨，在被告人财保玉林公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。被告卢章文是被告黄文琨雇请的司机。事故发生后被告黄文琨赔偿22000元给原告。
另查明，本事交通事故死者李光汉1958年11月13日出生，户籍地为广西北流市北流镇环城村二十二组98号，属农村户口，事故发生前系北流市北流镇农村低保人员，享受农村居民最低生活保障、农作物良种补贴、农资综合直补。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、亲属处理丧葬事宜误工费27071元／年÷365天×3人×3天=667.50元；2、丧葬费3904元／月×6个月=23424元；3、死亡赔偿金7565元／年×20年=151300元；4、精神损害抚慰金20000；5、交通费500元，合计195891.50元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2015）第00092号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信作为确定本案民事赔偿的依据。据此及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项的规定，确定李光汉方自负40%的民事责任，桂K×××××号重型专业作业车方承担60%的民事赔偿责任。
原告请求按照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项经济损失符合法律规定，本院依法予以支持。亲属处理丧葬事宜误工费请求按136元／天计算4天12人没有事实和法律依据，本院依法不予支持，依法支持按广西“农、林、牧、渔”业标准计算3人3天；亲属参加处理事故误工费没有法律依据，依法不予支持；丧葬费合法合理，计算准确，依法予以支持；死者李光汉户籍所在地为广西北流市北流镇环城村二十二组98号，属农村户口，事故发生前系北流市北流镇农村低保人员，享受农村居民最低生活保障、农作物良种补贴、农资综合直补，主要收入来源于农业生产，享受国家各项惠农政策，其提供的生活用电结算票据也载明其生活用电为农村用电，因此，即使其户籍所在地划入北流市城市（2011-2030）总体规划范围，但由于尚未实际开发为城区，其主要收入、生活、消费等均在农村，死亡赔偿金请求按城镇居民标准计算没有事实依据，本院依法不予支持，被告卢章文、黄文琨请求死亡赔偿金按广西农村居民标准计算有事实依据，本院依法予以支持；根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平，原告请求精神损害抚慰金5万元过高，本院依法确定为2万元；交通费没有相关的票据予以证明，但根据原告处理相关事宜的实际情况，交通费必然会产生，本院依法支持500元。
本案中原告的经济损失共计195891.50元，桂K×××××号重型专业作业车在被告人财保玉林公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失先由被告人财保玉林公司在交强险范围内赔偿11万元，不足部分85891.50元，由于被告黄文琨与卢章文系雇主与雇员的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，由桂K×××××号重型专业作业车车主黄文琨承担60%的赔偿责任，即赔偿85891.50元×60%=51534.90元。已经赔偿的22000元应予以扣减，扣减后尚需赔偿29534.90元。被告卢章文在事故中不存在故意或重大过失，依法不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费由败诉方负担，被告人财保玉林公司在本案中承担赔偿责任，依法应负担相应的诉讼费用，其不承担诉讼费的主张没有法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11万元给原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海；
二、被告黄文琨赔偿亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计29534.90元给原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海；
三、驳回原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海的其他诉讼请求。
本案案件受理费7582元（原告已预交3791元），由原告卢志清、李燕、李昭炎、李昭海负担5049元；被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担1990元，被告黄文琨负担543元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7582元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 黄紫芸
二〇一五年十一月四日
书 记 员 梁海锋