wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第93号
原告：杜德华，男，生于1965年3月14日，汉族，江油市人。
委托代理人：郭某某，三台县梓州法律服务所法律工作者。
被告：江油市军魂建筑工程有限公司第一分公司（下简称军魂建筑第一分公司）；
负责人：罗某某，该分公司总经理；
委托代理人：田某某，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告：江油市军魂建筑工程有限公司（下简称军魂建筑公司）；
法定代表人：舒某某，该公司总经理（缺席）。
本院于2013年12月11日立案受理原告杜德华诉被告江油市军魂建筑工程有限公司第一分公司、江油市军魂建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，审理中，本院依法变更案由为劳务纠纷。本案依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2014年1月2日公开开庭进行审理。原告杜德华及其委托代理人郭小强与被告军魂建筑第一分公司的委托代理人田万富到庭参加诉讼，被告军魂建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杜德华诉称：2012年12月，原告进入第一被告承建的绵阳工务段安标线项目工地，从事顶管工作，并与工地负责人约定工资为3600元／月。双方虽未签订劳动合同，但原告进入项目工地工作以来，一直按照第一被告的要求及时、无误的完成工作任务，而第一被告却未按约定及时、足额支付劳动报酬，至2013年8月31日止，第一被告累计拖欠原告工资20300元。第二被告作为第一被告总公司，依法应当对其分公司债务承担补充清偿责任。故诉请判令第一被告立即向原告支付其拖欠的工资20300元；第二被告对第一被告上述债务承担补充清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告军魂建筑第一分公司辩称：原告诉讼金额属实，诉请正确，但被告欠这个钱是有原因的，这不是我公司故意拖欠的，与本案毫无关系的案件冻结的，银行拖沓行为造成的。银行什么时候把钱给我公司我们就好久支付。我公司没有其他钱，冻结的这笔钱就是付这些民工工资的钱。诉讼费我们不承担，诉讼不是我们造成的。
被告军魂建筑公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2013年1月1日至8月31日期间，原告杜德华在被告军魂建筑第一分公司所承建的德天线K28﹢100-40﹢501路肩及排水设施改造工程工地务工，约定劳务报酬（工资）3600元／月。原告在该工地做工8个月，共计劳务报酬（工资）28800元，原告在被告军魂建筑第一分公司处借支现金8500元。2013年9月，双方经结算，被告军魂建筑一分公司尚欠原告工资20300元未付。原告起诉来院，请求判令第一被告立即向原告支付其拖欠的工资20300元；第二被告对第一被告上述债务承担补充清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告军魂建筑第一分公司系被告军魂建筑公司于2002年4月2日成立的分公司。2002年5月21日，被告军魂建筑第一分公司在江油市工商局办理营业执照，并在中国工商银行江油支行开立银行账户。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告军魂建筑第一分公司营业执照、组织机构代码证、企业基本信息详情、军魂建筑一分公司工资表、情况说明等证据在案佐证。
本院认为：原告杜德华在被告军魂建筑一分公司所承建的德天线K28﹢100-40﹢501路肩及排水设施改造工程工地务工，由原告提供劳务，被告军魂建筑一分公司支付劳动报酬，双方虽未依法签订书面合同，但双方实际形成了事实上的劳务关系，且双方亦均认可系劳务合同关系。因此，被告军魂建筑一分公司理应按约定及时、足额支付原告报酬。而被告未支付所欠原告劳动报酬，酿成讼争，被告军魂建筑一分公司应当承担全部民事责任。被告军魂建筑一分公司系被告军魂建筑公司下属分支机构，并在工商部门办理了营业执照，且在金融机构开立了对外账户，故其在经营中所产生的债务应先由其以自有财产承担民事责任；在被告军魂建筑第一分公司不能清偿所欠债务时，则由被告军魂建筑公司依法承担清偿责任。由于被告军魂建筑公司未到庭，本案不能主持双方进行调解。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、限被告江油市军魂建筑工程有限公司第一分公司于本判决生效后三日内支付所欠原告杜德华劳动报酬（工资）20300元；
二、如被告江油市军魂建筑工程有限公司第一分公司在上述期限内未能支付所欠原告劳动报酬（工资），则由被告江油市军魂建筑工程有限公司承担清偿责任；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费310元，减半收取155元，由被告江油市军魂建筑工程有限公司第一分公司、江油市军魂建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何波
二〇一四年一月七日
书记员 孙红
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣法民初字第01868号
原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂，住所地重庆市荣昌县广顺镇柳坝村，组织机构代码L0638670-1。
法定代表人唐华全，厂长。
委托代理人毛成勇，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者。
委托代理人陈跃勇，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者。
被告陈光文，男，1953年8月26日生，汉族。
被告刘生良，男，1970年10月16日生，汉族。
本院在审理原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂与被告刘生良、陈光文买卖合同纠纷一案中，原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂于2014年6月24日向本院提出撤回对被告刘生良、被告陈光文的起诉。
本院认为，原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂撤回对被告刘生良、被告陈光文的起诉。
本案受理费减半预收1537元，实际收取1537元，由原告荣昌县广顺镇远荣钢球厂负担。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 钟历英
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 胡晓艳
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民初50号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，住所地：运城市盐湖区。
负责人：张卫华，分行行长。
被申请人：山西忠民集团有限公司，住所地：永济市许家营村。
法定代表人：郑忠民，公司董事长。
被申请人：郑忠民，男，汉族，1958年10月出生，永济市许家营村。
被申请人：赵云智，女，汉族，1959年3月出生，现住天津市和平区。
被申请人：许耀华，男，汉族，1964年11月出生，永济市许家营村。
被申请人：陈雪玲，女，汉族，1964年11月出生，永济市许家营村。
被申请人：卫广建，男，汉族，1958年3月出生，永济市许家营村。
被申请人：尚秋蝉，女，汉族，1960年6月出生，永济市许家营村。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被申请人山西忠民集团有限公司、郑忠民、赵云智、许耀华、陈雪玲、卫广建、尚秋蝉借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值4500万元的财产采取保全措施。-。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山西忠民集团有限公司、郑忠民、赵云智、许耀华、陈雪玲、卫广建、尚秋蝉银行存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 詹荐轩
审判员 任国强
审判员 路志杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 薛爱倩
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00709号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人方某，农民。曾因盗窃，于2012年11月29日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经征得被告人方某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月至2015年3月间，被告人方某在沭阳县某镇境内盗窃作案多起，窃得财物共计价值人民币19468余元。现分述如下：
1、2014年9月至2015年3月，被告人方某先后四次翻墙进入位于沭阳县某镇某村九组的被害人朱某家中实施盗窃，共窃得南京、苏烟、芙蓉王等品牌香烟21条、零散香烟10包，后被告人将其中部分香烟以人民币990元的价格售予他人。经鉴定，上述香烟共计价值为人民币4808元。其中，被告人方某窃得苏烟（软五星红杉树）7条、苏烟（软金砂）1条、芙蓉王（硬金）2条、中华（软红）1包、中华（硬红）1包后，在其翻墙欲逃离之际，被被害人发现，而将其中价值人民币2340元的10条香烟留置于被害人家某内狗笼之上，次日被害人发现后将10条香烟取回。
2、2015年3月一天下午，被告人方某翻墙进入位于沭阳县某镇某村六组被害人时某家中，将春兰牌空调主机里面的铜盗走。
3、2015年3月23日下午，被告人方某翻墙进入位于沭阳县某镇某村六组徐某乙家中，窃得人民币17000元。
2015年4月16日被告人方某被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人方某供述了自己实施盗窃作案的时间、地点、经过、被盗财物特征、去向等事实，该供述得到了被害人朱某、时某、徐某乙的陈述、证人仲某、徐某甲的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据印证。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人方某的归案情况；行政处罚决定书，证实了被告人方某劣迹情况；人口信息登记表，证实了被告人方某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，窃得财物价值共计人民币19000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十七日起至二〇一七年二月十六日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人方某退赔被害人朱某经济损失人民币二千四百六十八元；退赔被害人时某兰牌空调主机中的铜；退赔被害人徐某人民币一万七千元；追缴被告人方某违法所得人民币九百九十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐卫梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第00205号
原告高春兰。
原告张西英，系高春兰之子。
共同委托代理人王贵金，西安核仪器厂干部。
被告张育安。
委托代理人杨永刚，北京市中凯律师事务所西安分所律师
本院受理原告高春兰、张西英与被告张育安返还财产纠纷一案，原告高春兰、张西英于2012年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高春兰、张西英撤回起诉。
本诉诉讼费100元，减半收取，由原告承担50元。
审 判 长 王晓华
代理审判员 杨宝健
人民陪审员 刘水娟
二〇一二年八月三十日
书 记 员 熊菁菁
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初311号
原告：长春傲农生物科技有限公司。
法定代表人：蔡海。
委托诉讼代理人：成明。
被告：崔振文。
委托诉讼代理人：李小芹。
原告长春傲农生物科技有限公司（以下简称傲农公司）与被告崔振文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告傲农公司的委托诉讼代理人成明、被告崔振文及其委托诉讼代理人李小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傲农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款共计人民币67850元；2.判令被告支付原告违约金暂合计人民币407.1元（以67850元为本金，按《还款计划书》约定的每日千分之一为标准，自2016年8月26日计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2016年8月31日，违约金暂计为407.1元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。傲农公司于2017年3月17日庭审中当庭变更诉讼请求：违约金当时计算到2016年8月11日，计算到今天是13400元。事实和理由：2015年9月7日，被告通过电话下单向原告采购饲料等产品，原告依约履行了相应义务。2016年7月7日，经双方对账结算确认：被告累计欠原告货款合计人民币67850元，被告承诺于2016年8月25日完成支付，逾期还款按每日1‰支付违约金。被告亦于当日向原告出具《还款计划书》一份。原告多次向被告追讨，被告一直未支付，故原告诉至法院。
崔振文辩称，饲料是签订买卖合同，钱不是我欠的，饲料发给谁我不清楚，农村房照抵100000元的料款，饲料的去向我不清楚，事后原告向我要饲料的钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。1、2015年9月20日崔振文为原告傲农公司出具抵押声明一份，具体内容，为本人崔振文为现在长春傲农生物科技有限公司客户，现本人崔振文自愿将房屋所有权证作为抵押品放于长春傲农生物科技有限公司，若在到期还款日前，归还所欠货款后，公司将归还此抵押品。如若本人崔振文在还款到期日不能归还所欠货款，本人自愿将抵押物品房屋所有权证作为货款偿还所欠长春傲农生物科技有限公司的货款。特此证明！欠款人崔振文签字捺印。2、2015年9月20日双方�订了客户欠款凭证，具体内容为，今欠长春傲农生物科技有限公司饲料款共计人民币100000元。本人保证本欠款在2015年12月25日以前全部还清，逾期按每日2‰赔偿违约金，如因本欠款因其法律纠纷，由长春傲农生物科技有限公司所在地人民法院仲裁或诉讼解决。欠款人崔振文签字捺印，经办人姜锡鑫签字，审核人、审批人郭连会签字。3、2015年9月26日沈阳傲农生物科技有限公司出具销售单一份，客户名称为长春傲农生物科技有限公司，备注为崔振文【车牌：×××，客户签收处署名为吕亮。4、2016年7月7日崔振文签订还款计划书，截至2016年7月7日，本人崔振文尚欠长春傲农生物科技有限公司货款共计人民币67850元，本人承诺按如下约定还款：（1）2016年8月25日返还第一笔款项67850元。本人承诺若上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金；（2）……。如因本欠款引发法律纠纷的，由长春傲农生物科技有限公司所在地人民法院受理管辖。借款人崔振文签字捺印。5、公安交警部门车辆信息显示，XXX为一汽生产的佳宝牌小型面包车，登记在廉桂香名下。6、2017年3月23日我院两名工作人员前往公主岭市调查，该运输涉案饲料的车辆XXX号为案外人廉桂香所有，廉桂香承认系该牌照车辆所有人，其司机为其丈夫，从未雇佣过其他司机。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、吉X**面包车实际所有人为廉桂香；2、原告所称货物为一次性从沈阳自提，货物共计18530公斤，约10吨左右，涉案车辆XXX系一汽佳宝小型车辆，无法一次性承载涉案货物；3、原告傲农公司并未提交证据证明崔振文已实际收到货物的相关交接手续或委托吕亮及他人提货的证明，且崔振文否认�到该笔货物。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。本案是一种先行抵押房屋所有权证后提货的买卖行为，原告傲农公司与崔振文并未签订任何关于购买饲料的买卖合同，虽然原告傲农公司提供了崔振文出具的客户欠款凭证、还款计划书及抵押声明，但原告提供的销售单上提货客户签收处为吕亮，该XXX号运输车辆为案外人廉桂香所有，原告所称货物为一次性从沈阳自提，根据实际情况，涉案车辆系一汽佳宝小型车辆，无法一次性承载涉案货物，原告并未提交任何证据证明被告崔振文已实际收到该笔货物，且被告崔振文当庭予以否认，现原告提供的证据无法证明被告已实际收到涉案饲料，不能证明原、被告之间所谓买卖合同（即购买饲料）已实际履行完毕，故原告要求被告给付饲料款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持，原告�当承担举证不能的后果责任。原告可待取得新证据后另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告长春傲农生物科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费1,500元（原告已预交），由原告长春傲农生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐君& # xB;
人民陪审员 张玉芹
人民陪审员 王 丹 丹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 丁 宁
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1325民初2833号
原告：南充市华远建材有限公司，住所地：四川省南充市。
法定代表人：赵林成，公司董事长。
委托诉讼代理人：何子珍，西充县义兴法律服务所法律工作者。
被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市。
法定代表人：束水龙，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁娟，甘肃中立源律师事务所律师。
原告南充市华远建材有限公司（以下简称华远公司）与被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远公司的委托诉讼代理人何子珍、被告甘肃七建的委托诉讼代理人梁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华远公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告支付所欠原告材料款65743.80元及资金占用利息；２、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：原告自2014年8月开始，向被告出售多孔砖等建筑材料，2014年9月5日、2015年3月20日经双方对账结算，被告共欠原告材料款65743.80元。原告多次催收未果，为维护自身权益，提起诉讼。
被告甘肃七建辩称，一、甘肃七建被告主体不适格。被告于2015年11月13日与案外人向明贤、王新国签订《甘肃第七建设集团个人经济承包工程合同书》，合同约定案外人向明贤、王新国对项目有全面管理权，其自行管理，自负盈亏。被告实际上将项目整体转包给案外人向明贤、王新国，本案所涉欠款系因该项目购买建材而形成，故应由案外人向明贤、王新国承担。二、被告不是购买建材合同的相对方，原告要求被告履行合同义务，无法律和事实依据。三、原告无证据证明其已履行供应材料的全部义务，也未提供其与谁结算、结算的依据、实际应付未付款项等证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，甘肃七建与四川鹏泰建设有限责任公司签订《建设工程施工合同》，承建四川省南充市棚户区改造（凤凰城）工程。2014年8月起，原告华远公司向甘肃七建西充凤凰城项目部出售多孔砖等建筑材料。2014年9月5日，西充凤凰城项目部与华远公司签署一份对账单，载明：华远建材公司2014年8月3日—2014年8月24日，供应多孔砖46636匹、金额21820.8元（人民币贰万壹仟捌佰贰拾元捌角整）；配砖81500匹，金额26895元（大写人民币贰万陆仟捌佰玖拾伍元整）。合计应付款48715.80元（大写人民币肆万捌仟柒佰壹拾伍元捌角整），票据数量核对无误，票据已收。蒋发珍代表华远公司在该对账单上签名。2015年3月20日，西充凤凰城项目部与华远公司签署的对账单载明：华远建成公司2014年9月12日—2014年9月26日，供应配转（砖）51600匹，金额17028元（大写人民币壹万柒仟零贰拾捌元整），票据数量核对无误，票据已收。蒋英强在该对账单上签署姓名。西充凤凰城项目部在该两份对账单上加盖了名称为甘肃第七建设集团股份有限公司西充凤凰城项目部的印章，财务人员吉俊洁，仓库管理人员何泽成在该两份对账单上均签名认可。
另查明，2013年3月27日，甘肃七建出具授权委托书，委托向明贤为该公司棚户区改造工程（凤凰城）代理人。2013年12月27日，甘肃七建发布公告称：自2013年12月27日起正式启用西充凤凰城项目经理部印章，凡需要使用项目部印章的合同、函件、经济技术资料等各种资料，一律加盖由向明贤同志管理的该项目经理部印章，方可有效。同日，甘肃七建，出具内容为“……委托向明贤为我公司晋城镇刘家嘴8组棚户区改造工程（凤凰城）项目代理人，以本公司的名义参加棚户区改造工程（凤凰城）项目的一切活动……”的授权委托书。2015年11月13日，甘肃七建（发包人）与向明贤、王新国（承包人）签订《甘肃七建集团个人经济承包工程合同书》，约定向明贤、王新国自愿接受甘肃七建与建设单位签订的建筑工程施工合同各条款，在甘肃七建采用资金等局部支持（先期局部支持前期发生的钢材款580万元、复工资金支持300万元）情况下，向明贤、王新国自负盈亏包工包料、保质量、包工期、包安全文明施工、包维修等承包管理的方式承包西充县刘家村8组棚户区改造工程（凤凰城）项目。
再查明：蒋发珍和蒋英强系华远公司业务销售人员。
原告提交的两份《对账单》，加盖有甘肃七建项目部印章及财务、仓库管理人员签字，本院予以采信。甘肃七建提交的《甘肃七建集团个人经济承包工程合同书》，因签订时间2015年11月13日，发生在本案买卖合同结算日期之后，不予采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告华远公司向被告提供买卖合同标的物后，被告甘肃七建作为买受人应当依约向原告支付价款。又因被告甘肃七建在原告催收后，未在合理期限内支付货款，应当承担支付资金占用利息的违约责任，资金占用利息自原告向本院主张权利之日（2017年9月12日）起，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至款付清之日止。故对原告要求被告支付货款及资金利息的主张，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告承担实现债权的其他费用，因原告未举证证明其在实现债权过程中产生了其他费用，故对原告该主张，本院不予支持。关于被告甘肃七建主张本案买卖合同双方为华远公司与案外人向明贤、王新国，应由向明贤、王新国支付货款的问题，因西充凤凰城项目部系甘肃七建承建西充凤凰城工程项目设立，其行为后果应由甘肃七建承担，同时甘肃七建于2015年11月13日与案外人向明贤、王新国签订的个人经济承包合同，仅为甘肃七建与向明贤、王新国内部之间权利义务约定，且该合同签订于案涉货款结算日期之后，因此该合同不能对本案原告产生法律约束力，故对被告该主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告甘肃第七建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南充市华远建材有限公司支付货款人民币65743.80元，并支付资金占用利息（利息自2017年9月12日起，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至款付清之日止）；
二、驳回原告南充市华远建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，由被告甘肃第七建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王洪先
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑玥琪
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卫执裁字第37-1号
申请执行人姚文江，男，汉族，无业，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人中卫市朝霞工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗工业园区。
法定代表人叶朝华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人姚文江与被执行人中卫市朝霞工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）卫民初字第31号民事判决，向被执行人中卫市朝霞工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人中卫市朝霞工贸有限公司向申请执行人姚文江支付借款95万元、利息107320元。负担案件受理费14316元、保全费5000元及本案执行费13166.4元，以上共计1089802.4元。但被执行人中卫市朝霞工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人中卫市朝霞工贸有限公司银行存款1089802.4元。
二、被执行人中卫市朝霞工贸有限公司银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 蒋鑫文
审判员 张克文
二〇一四年六月三日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3793号
罪犯李顺果，女，1978年2月5日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○四年十一月十五日作出（2004）保中刑初字第677号刑事判决，以被告人李顺果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3240号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李顺果在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李顺果在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李顺果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李顺果减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月23日起至2021年9月22日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第3793号罪犯李顺果，女,1978年2月5日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年十一月十五日作出（2004）保中刑初字第677号刑事判决,以被告人李顺果犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3240号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顺果在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李顺果在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李顺果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李顺果减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2021年9月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1281号
原告福建永安物业管理有限公司，住所地：福州市。
法定代表人林常青，董事长。
委托代理人詹慧娟，系该公司员工。
被告吴利龙，男，1973年8月8日出生，汉族，现住连江县。
本院在审理原告福建永安物业管理有限公司与被告吴利龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告福建永安物业管理有限公司于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建永安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福建永安物业管理有限公司负担。
代理审判员 张婉琴
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 林清秀
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初474号
原告韦某甲，公民身份号码。
委托代理人罗化香，系都匀市平浪法律服务所法律工作者。
被告陆某某,公民身份号码。
委托代理人蒙光海。公民身份号码。
原告韦某甲诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院登记立案后，依法由审判员杨庆红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其委托代理人罗化香、被告陆某某及其委托代理人蒙光海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原、被告于1993年初经人介绍后认识，1995年10月30日登记结婚，1997年4月25日生育长子韦，现已外出务工；2005年12月25日生育次女，就读于平塘县白龙小学读三年级。由于父母包办，草率结婚，性格不合，感情基础薄弱，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情，2011年原告离开被告到浙江务工，至此分居生活至今已有四年之久。2015年4月20日，原告曾起诉要求与陆某某离婚，因原、被告身份信息与结婚证信息不符，都匀市人民法院作出（2015）都民初字第418号民事裁定书，准许原告韦某甲撤回诉讼，希望给双方多一些时间重归于好，但原、被告至今互不联系，为此，原告认为原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，依照婚姻法及民事诉讼法的相关规定，再次向人民法院起，请求依法判决原、被告离婚，婚生次女归原告抚养，被告每月支付婚生次女抚养费500元至独立生活之日止，夫妻共同财产依法分割。
原告韦某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证实原告的基本情况及诉讼主体资格，被告的质证意见是无异议；2、户口本复印件，证实原、被告子女的身份信息，被告对此证据的质证意见是无异议；3、结婚证复印件，证实原、被告系夫妻关系，被告对此证据的质证意见是无异议；4、平塘县民政局出具的证明，证实原、被告出生日期的情况，被告的质证意见是我的出生日期应该是10月1日；5、照片两张，证实原、被告在凯口和平塘修建的两栋房屋，被告的质证意见是无异议；6、凯口派出所出具的户籍证明，证明被告的身份情况和常住地情况，被告的质证意见是无异议；7、原告代理人对被告陆某某的谈话笔录，证明原、被告的财产有房屋两栋，双方分居的情况，被告对此证据的质证意见是无异议；8、对原告母亲陆英雪的调查笔录，证实被告经常在凯口居住以及双方一起建房屋的情况，被告的质证意见是我两边都住，孩子生病时我也管的，15000元的贷款我自己已经还完了；9、乘车卡及临海市金鑫汽车配件有限公司出具的考勤卡，证实原、被告一直两地分居，被告的质证意见是无异议；10、证人黎某某的证言是双方外出务工，关系不好已经分居两年多了，他们的儿子生病时两人都在照顾；被告对此证言表示属实；11、证人韦某乙的证言是被告说原告有外遇我没有看见过，听说他们经常吵闹，但我只看见过他们吵闹一次，被告对此证言的质证意见是不属实；12、证人孟某某的证言是被告不愿意来原告家照顾老人，被告的质证意见是不属实。
被告陆某某辩称：原告在诉状中所称事实几乎系伪造，答辩人在与原告相识之前，原告家要求女婿上门，在原告同意的情况下，答辩人才答应这门亲事，到1993年初经人介绍认识后恋爱至1995年10月30日，经过两年多的恋爱才办理结婚登记手续，1997年4月25日生育长子韦发金，2005年12月25日生育次女韦发叶，因为我们夫妻感情好，才分别于2006年和2011年在平浪镇凯口村兴隆组及平塘县白龙乡黄平村九组修建砖混结构房屋两栋；原告所诉称的夫妻感情破裂并非事实，原因是原告有了外遇才单方制造夫妻感情破裂，所以，被告认为，原、被告双方自1995年登记结婚以来，夫妻感情是好的，从不吵闹，和谐相伴，打造住房，孝顺双方老人，为此特恳请法院判决不准许原、被告双方离婚。
被告陆某某为证明其诉讼主张，向法院提交了下列证据：原、被告之子写的证言，该证言证实原告有外遇，并希望原、被告不要离婚，原告韦某甲对此证据的质证意见是无异议。
经审理查明，原告韦某甲与被告陆某某于1993年10月经人介绍认识后恋爱，1995年10月30日自愿登记结婚（结婚后被告入赘到原告家生活），婚后夫妻感情曾一度尚好，1997年4月25日生育长子，2005年12月25日生育次女，因被告系入赘到原告家生活而时有回原籍凯口探视家人的情况，原告则认为被告不安心在其家生活和照顾老人而与被告产生矛盾，致使夫妻感情不和，2015年3月，原告以与被告的夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，后因双方的身份信息不符而撤回了诉讼，2016年2月15日，原告韦某甲再次向法院起诉，请求依法判决与被告离婚，庭审中，原告所举证据均未能证实原、被告双方夫妻感情破裂的事实，本案在调解过程中，因双方的意见分歧较大而未能达成一致意见。
本院认为，原告韦某甲与被告陆某某经人介绍认识后自由恋爱并自愿登记结婚，有较好的婚姻感情基础，且婚后夫妻感情曾一度尚好，已生育一儿一女，后虽因探视家人原因发生纠纷，致使夫妻感情失和，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，且原告所举证据均不能证明双方夫妻感情破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应不予支持，希望双方互相谅解，妥善安排好探视各自家人的相关事宜，夫妻感情定会得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告韦某甲诉与被告陆某某离婚，不予准许；
案件受理费300元，适用于简易程序审理减半收取150元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 庆 红
二〇一六年三月十五日
书记员 李明（代）
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弥执字第597号
申请执行人：陈某，男，1987年1月16日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被执行人：吴某某，女，1990年4月21日生，汉族，初中文化，农民，住云龙县。
原告吴某某诉被告陈某离婚纠纷一案，弥渡县人民法院作出的（2014）弥民初字第550号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈某于2014年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院的（2014）弥执字第597号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 ：石艳红
二〇一四年十二月十日
书记员 ： 杨 宇
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1318-1号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张海利
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张海利金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张海利在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的�干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张海利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二日
吉林省安图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行非执字第3号
申请人安图县住房和城乡建设局，住所地安图县。
委托代理人朴龙男，该局副局长。
委托代理人赵锡桦，该局干部。
被申请人广东英发陶瓷，住所地安图县。
业主朴英虎，其他情况不详。
申请人安图县住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）于2014年4月3日，向本院申请对该局制发的安城建收字（2013）第5082号征收垃圾处理费决定书，是否准予强制执行进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日组织召开听证会。申请人县住建局的委托代理人朴龙男、赵锡桦到庭参加了听证，被申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。现审查完毕。
本院审查认为，申请人住建局认定的被申请人广东英发陶瓷应缴纳2013年10－12月垃圾处理费573元及罚款1000元，合计1573元的事实清楚，证据确实充分。依据此事实做出的安城建收字（2013）第5082号征收垃圾处理费决定，程序合法、适用法律正确，且被申请人未在法定期限内申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定已发生法律效力。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
申请人建设局制发的安城建收字（2013）第5082号征收垃圾处理费决定，本院准予强制执行。
案件受理费50元，由被申请人广东英发陶瓷负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴秀兰
审判员 奇贞花
审判员 宋明华
二〇一四年四月二十四日
书记员 李一博
河北省安平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行非执字第3号
申请执行人安平县人口和计划生育局。
法定代表人张会谦，男，该局局长。
委托代理人张永光，安平县人口和计划生育局执法人员。
被执行人张松，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住安平县，与被执行人国博静系夫妻关系。
被执行人国博静，女，1986年1月1日出生，汉族，农民，住安平县。
2014年3月19日，申请执行人安平县人口和计划生育局以被执行人张松、国博静（夫妇）拒不履行安平县人口和计划生育局作出的已发生法律效力的安育征决字（201305033）号征收社会抚养费决定书为由，向本院申请强制执行，并递交了安育征决字（201305033）号征收社会抚养费决定书和相关证据材料，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人安平县人口和计划生育局2013年9月23日作出的安育征决字（201305033）号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，被执行人拒不履行该生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定依法送达后即发生法律效力。
审判长 周春彦
审判员 张占峰
审判员 王 强
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘历娜
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安行非执字第3号
申请执行人安新县人力资源和社会保障局。住所地安新县城新北街。
法定代表人杨超，该局局长。
委托代理人张增强。
被执行人安新县寨里王庄村百力威鞋厂，负责人：ＸＸ，地址：安新县。
本院在执行对安新县寨里王庄村百力威鞋厂人力资源和社会保障局处罚一案中，申请执行人安新县人力资源和社会保障局于2014年1月15日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县人力资源和社会保障局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 马志杰
审判员 贾 熳
二〇一四年一月十五日
书记员 张 楠
黑龙江省穆棱林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）穆刑初字第10号
公诉机关黑龙江省穆棱林区人民检察院
被告人李善亭，男，1970年7月21日出生，汉族，山东省寿光市人，初中文化，穆棱林业局下岗工人，住黑龙江省穆棱林业局。2015年10月20日因涉嫌盗伐林木被穆棱林业地区公安局取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行，同年12月18日被穆棱林业地区检察院决定取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行。
黑龙江省穆棱林区人民检察院以黑穆林检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李善亭犯盗伐林木罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。黑龙江省穆棱林区人民检察院检察员王忠娜出庭支持公诉，被告人李善亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年8月，被告人李善亭多次开手扶拖拉机、携带油锯窜入穆棱林业局共和经营所施业区137林班4小班自家承包地的北侧，非法开垦林地2716平方米准备种植西洋参，现场放倒根径22-62厘米的鲜柞树、枫桦32株，核立木蓄积15.8976立方米，部分树木被李善亭用油锯截成1.2-4米长的件子做参橛子用。2015年10月12日被告人李善亭到穆棱林业地区公安局投案自首。
上述事实，被告人李善亭在开庭审理过程中无异议，且有1.书证：被告人李善亭的人口基本信息表、穆棱林业地区公安局森侦大队出具的被告人李善亭的投案经过、黑龙江省政府非税收入专用收据（罚没款）两张（No150101276180、No150101276281）、穆棱林业局林政科出具的情况说明一份；2.证人孙某某、高某某、牛某某的证言；3.被告人李善亭的供述与辩解；4.穆棱林区价格认证中心穆林价鉴字（2015）第14号鉴定意见书、穆棱林业局森林资源管理局鉴定意见书；5.穆棱林业地区公安局现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李善亭违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的柞树、枫桦核立木材积15.8976立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控成立，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；案发后，被告人李善亭能主动投案自首，如实供述盗伐林木的犯罪事实，积极赔偿损失，认罪态度好，并能积极缴纳罚金，有积极悔罪表现、可以从轻处罚。且被告人李善亭系初犯，主观恶性不深，放置社会考察不至再有社会危害性，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李善亭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具油锯一台，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王汉伟
审判员 张新年
审判员 高桂荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵艳丽
附注：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第625号
本院在执行申请人山东鑫源投资担保有限公司与被执行人闫美宇（曾用名闫萍）、闫久卿、贾学利、孙成功、朱小琴担保追偿权纠纷一案，查明被执行人闫美宇（公民身份号码××、闫久卿（公民身份号码××、贾学利（公民身份号码××、孙成功（公民身份号码××、朱小琴（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将闫美宇、闫久卿、贾学利、孙成功、朱小琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1065号
原告中国建设银行股份有限公司双辽支行，地址：双辽市辽西街（辽河路3299号），
法定代表人李晓波。
被告宫亚娜，女，汉族，1960年9月4日生，现住双辽市。
被告王国柱，男，汉族，1959年11月8日生，现住双辽市。
被告王银平，女，汉族，1984年6月6日生，现住双辽市。
中国建设银行股份有限公司双辽支行与宫亚娜、王国柱、王银平借款合同一案，本院于2016年4月18日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王银平，于2013年9月17日与我行签订个人额度借款合同，借款金额15万元，借款期限2013年9月17日至2018年9月17日，合同约定采取等额本金还款法归还贷款本息。以被告王银柱的自有房产为贷款抵押担保，我行按约定发放了贷款，但被告未按约定还款，故原告告诉来院要求被告偿还贷款本金89928.66元及利息。
本院经审查认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址，被告的身份不能确定，且原告无法提供被告下落不明的相关证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司双辽支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 玲
代理审判员 ：许文静
人民陪审员 ：杨云波
二〇一六年十月十五日
书 记 员 ： 王 红
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初1623号
原告：施建国，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：安徽省鼎源工程建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道，统一社会信用代码913401006989801858（2-4）。
法定代表人：吴勇，该公司经理。
被告：刘德峰，男，1979年4月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告施建国与被告安徽省鼎源工程建设股份有限公司、刘德峰承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告施建国于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告施建国申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告施建国撤回起诉。
案件受理费1050元，申请撤诉减半收取525元，由原告施建国负担。
审判员 吴玉才
二〇一八年六月十五日
书记员 孙梅梅
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00718号
原告张玉英，女，1968年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告王圣琪，男，1971年出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告张玉英诉被告王圣琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李策适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英、被告王圣琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英诉称，被告于2011年12月27日借款2万元，12月28日借款1万元，借款理由因为资金紧张。时隔数月被告无偿还之意，原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院判决被告支付欠款3万元及利息13650元（利息按照年利率4.25%计算，以2万元为本金从2011年12月27日开始计算，以1万元为本金从2011年12月28日开始计算，截止日期均为2015年10月29日，之后的利息到实际给付之日为止），由被告承担本案的全部费用。
被告王圣琪辩称，第一，借款本金3万元属实，同意偿还。对利息的计算时间没有意见，但是对利息标准有异议，我认为利息不应该这么多，我只能按照定期存款的同档次利率一倍给付，利率应为年利率1.8%。第二，在借款期间偿还过7500元。该7500元已经给付原告之姐张玉芬。
经审理查明，2011年12月27日，被告向原告借款二万元整，并为原告出具欠条一张，其主要内容为，今向张玉英借款贰万元整。于2012年2月26日归还。下有借款人王圣琪及担保人梁红梅签名。2011年12月28日，被告再次向原告借款一万元，并为原告出具欠条一张，其主要内容为，今向张玉英借款人民币壹万元整。于2012年2月28日归还。下有借款人王圣琪签名。2014年2月10日，在上述二欠条下载明，因资金紧张，未能及时归还，恳请延期至5月10日。并在下方签名捺印。到期后被告未归还原告欠款。
上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于原告主张要求按照年利率4.25%计算从2011年12月27日以及28日计算利息一节，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。现原、被告双方在借款合同中没有约定利息，但被告自愿同意按照年利率1.8%给付，该给付系被告自愿作出，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的逾期利息部分，因被告在欠条中载明还款期限延期至2014年5月10日，且被告到期未还款，故逾期利息从2014年5月11日开始按照年利率4.25%予以计算；关于被告辩称的已经偿还原告之姐张玉芬7500元一节，因被告并未提供证据证明，且原告不予认可，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王圣琪于本判决生效后10日内偿还原告张玉英借款本金30000元及利息（利息以2万元为本金，从2011年12月27日起至2014年5月10日止，按照年利率1.8%予以计算；以1万元为本金，从2011年12月28日起至2014年5月10日止，按照年利率1.8%予以计算；逾期利息从2014年5月11日起至本金付清之日止，以30000元为本金，按照年利率4.25%予以计算）。
二、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取446元，保全费420元，由被告王圣琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李策
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 于丽
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第219号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人梁某，曾用名梁某某，男，1976年10月21日生，汉族，初中文化，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月10日被刑事拘留，2014年3月18日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡松出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月19日22时许，被告人梁某与梁某乙、梁某丙、吕某（均已判刑）经事先预谋，携带梯子、液压断线钳、手钳等作案工具，驾驶两辆面包车至徐州市徐矿集团新河实业总公司办公楼西围墙外，由被告人梁某与梁某乙爬上墙头交替剪断电缆线，梁某丙、吕某在墙外接应拖拽，四人共同盗窃电缆线136.7米后装车运走。5月20日早上，被告人梁某与梁某乙将所盗电缆线运至安徽省宿州市萧县圣泉乡郑腰庄村王元收购站，出售给废品收购站经营人王某（已判刑）。经鉴定，被盗电缆线价值人民币19616元。
案发后，被告人梁某及梁某乙、梁某丙、吕某的亲属共同赔偿被盗单位人民币19616元。
2014年2月10日，被告人梁某主动到公安机关投案并如实供述。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中不持异议，且有同案人梁某乙、梁某丙、吕某的供述、证人王某、余某甲、赵某、梁欲见、余某乙、董某、李某等人的证言、搜查笔录、对作案工具液压钳、手钳的扣押物品清单及照片、案发现场勘验检查工作记录、同案人辨认被告人梁某的辨认笔录及照片、徐州市泉山区价格认证中心出具的关于被盗电缆线的价格鉴证结论书、被告人梁某的在逃人员信息表、到案经过、发破案经过、本院（2013）泉刑初字第359号刑事判决书、被告人梁某的户籍及现实表现证明等证据证实。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。被告人梁某主动到案并如实供述，系自首，且案发后其亲属代为退赔被害单位损失，依法予以从轻处罚。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年12月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎方
二〇一四年六月十六日
书记员 张彬
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执166号
隆回县公路管理局、王建波、阳姣秀：
隆回县公路管理局申请执行王建波、阳姣秀交通行政处罚一案，本院立案执行后，在执行过程中，双方当事人根据隆回县公路管理局（隆）路政（2014）处罚字第2027号交通行政处罚决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人王建波、阳姣秀已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年三月二日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第814号
原告乔治家，男，汉族。
被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。
法定代表人杨卫江，系该公司总经理。
原告乔治家诉被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员苏尼日哈勒适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告乔治家到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，被告雇佣原告拉运垃圾，完工后被告拖欠原告劳务工资4270元，口头约定三天内全部付清，有被告书写证明一支予以证实。该欠款经原告索要未果，现诉至人民法院，要求支付拖欠工资的同时支付索款费用。原告对自己的主张提供了证明原件一支，对其证明效力本院予以采纳。
被告未向法庭提供证据及书面答辩意见。
根据本院确认的上述证据，审理查明下列事实，2015年4月27日，被告雇佣原告拉运垃圾，雇佣3个月，约定月工资2300元，共计6900元，支付部分工资后经双方结算，被告拖欠原告劳务工资4270元，该欠款经原告向被告催要未果，诉至法院。
本院认为，原、被告双方因劳务雇佣而形成的债权债务事实清楚、关系明确，合法有效。合法的债务应予以清偿，被告拖欠原告劳务工资款4270元，有被告为原告出具的证明予以证实，原告提出要求被告支付工资款的诉求合法，本院予以支持。被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司未支付原告劳务工资款，应负本案全部责任。对于原告支付实支费的主张，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此本院认为是其放弃权利的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司于本判决生效之日支付原告乔治家劳务工资款4270元；
二、驳回原告乔治家的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄂尔多斯市汇江国际酒店有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 苏尼日哈勒
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 佳
法条链接：
一、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间的履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1325号
申请执行人游某，男，1968年2月1日出生，汉族。
被执行人巫某，女，1978年3月5日出生，汉族。
申请人游某与被执行人巫某离婚一案，本院作出的（2012）延民初字第3961号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人巫某并未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民
将位于南平市延平区工业路65号（南铝限价商品房）3幢704室（购销合同号：2007010337588）过户至申请执行人游某（游某，男，1968年2月1日出生，汉族，住南平市延平区水东工业路xx号，身份证号码35xxxxxxxx7）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一四年七月二十八日
书记员 龚子夜
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第347号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人利某甲，无业，户籍所在地为广东省从化市。因本案于2015年2月12日被羁押，同年3月19日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人利某乙，无业，户籍所在地为广东省从化市。因本案于2015年2月12日被羁押，同年3月19日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）315号起诉书指控：
2013年7月份的一天，被告人利某甲以非法占有为目的，窜至从化市太平镇元洲岗村石雕工艺品店外，将被害人黄某乙的一对石雕圆球（经鉴定价值600元）盗走。
2013年8月3日凌晨，被告人利某甲、利某乙以非法占有为目的，驾驶一辆摩托车窜到上述地点，将被害人黄某乙的一对石雕狮子（经鉴定价值5800元）盗走。
2013年8月4日凌晨，被告人利某甲、利某乙再次窜至上述地点，将被害人黄某乙的一对石雕方凳（经鉴定价值440元）盗走。随后再返回现场，在盗窃一套石雕熊猫座椅（经鉴定价值1117元）的过程中被发现而逃离现场。
2015年2月12日，公安机关在被告人利某甲位于从化市太平镇神岗村合联队168号的住宅查获被盗的石雕圆球、石雕狮子及石雕方凳各一对，已发还给被害人。
另查明，被告人利某甲、利某乙于2015年2月12日醉酒后在从化市公安局神岗派出所滋事，后被约束至酒醒，二被告人于同日主动交代盗窃的犯罪事实。
公诉机关指控被告人利某甲、利某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理并当庭宣判了本案。广东省从化市人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉，被告人利某甲、利某乙到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人利某甲、利某乙在被采取强制措施后，能够如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对两名被告人判处有期徒刑一年以下刑罚、并处罚金的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人利某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年10月11日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人利某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年9月11日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丘概欣
二０一五年五月二十五日
书 记 员 罗灿英
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第0073号
申请执行人吴江市华东毛纺织染有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇北横村旗北开发区。
法定代表人徐大建，该公司总经理。
被执行人吴江泰瑞纺织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇旗北民营开发区。
法定代表人吴瑞英，该公司总经理。
吴江市华东毛纺织染有限公司与吴江泰瑞纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）吴江商初字第0285号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江泰瑞纺织有限公司确认原告吴江市华东毛纺织染有限公司为其代偿银行贷款500万元，被告吴江泰瑞纺织有限公司于2013年4月14日前一次性归还原告吴江市华东毛纺织染有限公司500万元。二、本调解协议经双方当事人签字后生效。三、案件受理费减半收取23400元，由被告负担，并于2013年4月14日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江泰瑞纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市华东毛纺织染有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为3273400元，执行费为35134元。
本院立案后，于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴江泰瑞纺织有限公司的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，查实被执行人吴江泰瑞纺织有限公司名下无存款、房产及车辆信息。执行中查明，被执行人吴江泰瑞纺织有限公司早在2009年12月25日就被工商机关处以吊销营业执照的行政处罚，之后一直处于吊销后未注销的状态。经查，被执行人吴江泰瑞纺织有限公司在本院涉及（2014）吴江执字第4123号执行案件，因无财产可供执行于2014年4月16日终结本次执行程序。本院依法向申请人邮寄限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在15日内提供被执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，查实被执行人无财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2013）吴江商初字第0285号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 韩长安
二〇一五年四月十六日
书记员 陆宇成
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑城民初字第220号
原告任利逢，男，1976年4月11日生。
被告张国防（又名ＸＸ轩），男，1963年12月2日生。
原告任利逢诉被告张国防民间借贷纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告任利逢的起诉。
案件受理费800元，退还原告任利逢。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 贺修林
二〇一五年六月三十日
书记员 刘慧云
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第187号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人蔡洁，男，1986年出生，无业，住大同市城区。因本案于2015年6月30日被河北省涿鹿县公安机关抓获并羁押在涿鹿县看守所，2015年7月7日被大同市公安局矿区分局拘留，2015年8月7日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人蔡洁犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、被告人蔡洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院起诉书指控，2013年5月，被告人蔡洁以能为被害人张某女办理同煤集团工作为由，陆续骗取被害人张某女办工作款共计16.5万元。公诉机关提交了被害人陈述、书证、证人证言、被告人蔡洁的供述、辨认笔录，认为被告人蔡洁以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人蔡洁辩称，我以给张某女办理同煤集团工作为借口骗取的金额是35000元，当时还写了欠条。另13万元的欠条是在张某女家，张某女父亲找了6、7个人胁迫下所写。对公诉机关指控的罪名没有异议。
经审理查明，2013年5月至12月间，被告人蔡洁以能为被害人张某女办理同煤集团工作为借口，骗取张某女人民币165000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某女报案及陈述材料，2013年1月，QQ群朋友聚会，其经一网友引见认识蔡洁。相识一段时间后，蔡洁说能给其办理同煤集团的工作，2013年5月2日拿走3.5万元，后来又拿走13万元。至今工作未办成，其多次向蔡洁催要钱款，蔡洁一直不归还，并以各种理由不与其见面，近两个月将其及其家人的电话列入电话黑名单，以致联系不到蔡洁。
2、欠条，证实蔡洁分别于2013年5月2日、2013年12月29日给被害人出具了35000元、130000元欠条。
3、抓获及临时羁押证明，证实2015年6月30日，河北省涿鹿县公安机关将涉嫌犯诈骗罪的网上在逃人员蔡洁抓获并临时羁押在涿鹿县看守所至2015年7月7日。
4、辨认笔录，经分别对公安机关提供的十张不同男性免冠照片辨认，张某女、闫某某、张某男均辨认出本案被告人蔡洁。
5、闫某某证言，证实蔡洁以给其女儿张某女办同煤工作为借口，诈骗16.5万元的情况。
6、张某男证言，证实蔡洁以给其女儿张某女办同煤工作为借口，诈骗16.5万元的情况。
7、银行查询清单，证实为向被告人蔡洁付款，被害人在银行转款、取款情况。
8、被告人蔡洁与被害人张某女于2013年3月至2014年11月间手机互发短信照片，证实张某女频繁向被告人蔡洁催要其办工作的钱，蔡洁以马上还、钱已汇出需等待、准备给原告转款10万元、发同煤具体招工信息让张某女等待考试等各种借口欺骗并推脱还款。其中，在张某女催要其办工作的钱款时，蔡洁曾承诺一周还款并说其工程给不了钱，当张某女提出“那你也不差我这十六万吧”时，蔡洁对金额没有反驳并讲“工程款一到我才有钱啊，再说了领导把你办事的钱拿走了，我和他要上了才能给你”。
9、蔡某某（蔡洁母亲）证言，证实蔡洁在2012年冬天应聘到一家经营机电类的公司给经理开车，2013年大约6、7月就不干了，后来没有干什么工作，平时老在家里。蔡洁没有给别人办工作的能力。
10、靳某某证言，证实2015年4月通过微信认识的蔡洁，他不做生意，与其相处过程中蔡洁就没什么事干。
11、被告人蔡洁的供述，其以给被害人张某女办理同煤集团工作为借口骗取了35000元，还出具了欠条。在张某女家，张某女父亲找了6、7个人胁迫其又打了一张13万元的欠条，事后未报案。其称给张某女发的同煤招工信息等都是虚假的。
12、常住人口基本信息，证实被告人蔡洁出生日期等。
上述证据来源合法，被害人的陈述、欠条、被告人蔡洁与被害人张某女于2013年3月至2014年11月期间手机互发短信照片、被告人蔡洁的供述能够相互印证，并有证人证言相佐证，足以认定被告人蔡洁以给被害人张某女办理同煤集团工作为借口骗取了165000元。
本院认为，被告人蔡洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡洁关于其中130000元的欠条是在被害人父亲等人胁迫下所写的辩解，与本案证据所能够证实的事实相悖，属虚假言词，本院不予采信。鉴于被告人蔡洁在庭审中对部分罪行能够自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡洁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2020年3月29日止）。
二、责令被告人蔡洁退赔被害人张某女人民币165000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 忠
人民陪审员 乔艳芳
人民陪审员 袁 青
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 晶
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更981号
罪犯黄性峰，男，1977年12月30日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省东阿县人民法院于2015年7月20日作出（2015）东刑初字第23号刑事判决，以被告人黄性峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年3月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第615号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄性峰减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 尹继阳
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第308号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人高某某，男，1991年1月10日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年3月14日被新乡市公安局纬五路分局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年8月12日被巨野县公安局营里派出所取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉字（2014）215号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案经上级法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年1月1日22时55分许，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车（后载三人），沿新乡市经济开发区经八路自北向南逆向行驶至新联学院东门向南50米处时，与被害人王世庆无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、五人受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王世庆所损伤程度属于重伤二级。经新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队事故责任认定，认定被告人高某某承担事故主要责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，高某某血液中乙醇含量为159.08mg／dl，属于醉酒驾驶。
针对上�犯罪事实，公诉机关提供了被告人高某某的供述与辩解，证人高某帅、赵某某证言，被告人高某某的户籍证明、到案经过，现场图，事故照片等书证，鉴定意见及现场勘验笔录。
据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人高某某的刑事责任，望合议庭根据本案的案件事实对本案作出客观公正的判决。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提供有和解协议书、谅解书和收条，请求对其从宽处理。
经审理查明：2014年1月1日22时55分许，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车（后载三人），沿新乡市经济开发区经八路自北向南逆向行驶至新联学院东门向南50米处时，与被害人王世庆无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、五人受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王世庆所损伤程度属于重伤二级。经新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队事故责任认定，认定被告人高某某承担事故主要责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，高某某血液中乙醇含量为159.08mg／dl，属于醉酒驾驶。
另查明，2014年12月8日，被告人高某某与被害人王世庆达成赔偿协议，一次性赔偿被害人王世庆各项费用共计20000元.该协议已履行，被害人已谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人高某某照片、户籍证明及前科证明证实被告人高某某的个人基本情况及未发现被告人有违法犯罪前科。
2、现场勘查笔录、事故现场图及方位照片证实案发现场的相关情况。
3、新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队驾驶人信息查询单证实被告人高某某未办理机动车驾驶证信息。
4、到案经过证实2014年1月1日22时55分，被告人高某某酒后无机动驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿新乡经济开发区经八路自北向南逆向至新联学院东门向南50米左右时与王世庆无机动驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，民警接到报案后立即赶赴现场进行勘察，后于2014年1月3日到新乡医学院第三附属医院对被告人高某某进行询问。
5、道路交通事故车辆技术检验豫天衡（2014）车技鉴字第AGY001号鉴定意见书证实被送检的太阳两轮摩托车前制动装置技术性能无法检测，后制动装置技术性能够符合要求；转向系统技术性能无法检测；照明技术性能无法检测。道路交通事故车辆技术检验豫天衡（2014）车技鉴字第AGY002号鉴定意见书证实被送检的钻豹两轮摩托车前制动装置技术性能无法检测，后制动装置技术性能够符合要求；转向系统技术性能无法检测；右前转向灯技术性能无法检测，其它灯光装置技术性能符合要求。
6、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司机动车价值损失评估豫天衡（2014）车评鉴字第SGY001�鉴定意见书证实被送检的太阳两轮摩托车因事故造成的损失价值为1425元。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司机动车价值损失评估豫天衡（2014）车评鉴字第SGY003号鉴定意见书证实被送检的钻豹两轮摩托车因事故造成的损失价值为875元。
7、新乡市公安局交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书证实被告人高某某应承担事故的主要责任。
8、新乡医学院司法鉴定中心鉴定证实被害人王世庆所损伤程度属于重伤二级。
9、河南新医法医临床司法鉴定所鉴定证实被告人高某某血液中乙醇含量为159.08mg／dl，属于醉酒驾驶。
10、证人高某帅证言证实2014年1月1日晚上，其和高某某、高建华、刘淑贤在东屯一起吃饭，饭后其和高建华、刘淑贤乘坐高某某驾驶的二轮摩托车回住处，在回去的路上发生了交通事故，也记不清楚对方是什么车了，当其醒来时发现已在医院接受治�的事实。
11、证人闫某某证言证实其是王世庆的爱人，并称案发当晚十一点多，其接到医院急诊科的电话，说其爱人王世庆在医院，后来其和家人就去医院的事实。
12、证人赵某某证言证实2014年1月1日，高某某在没有经过其允许的情况下，驾驶其摩托车去找老乡喝酒了，当晚在新乡市经开区经八路与别人发生交通事故的事实。
13、被告人高某某的供述与辩解证实2014年1月1日23时左右，其驾驶赵某某的无号牌二轮摩托车载着高建华、高某帅、李淑贤沿新乡市经八路自北向南行驶至一加油站附近时与一沿经八路自南向北行驶的二轮摩托车发生碰撞的交通事故。当时他们几个都受伤了，随后听人报了警，一会儿公安民警就来了，他们几个人被120送到了新乡市三附院进行治疗的事实。
14、调解书、协议书、谅解书、收条证实2014年12月9日，被告人高某某与被害人王世庆达�赔偿协议，一次性赔偿被害人王世庆各项费用共计20000元.该协议已履行，被害人已谅解。
以上证据1-13均由公诉机关提供，证据14由被告人提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，均可以作为定案的依据，予以确认。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人高某某与被害人已达成和解协议，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
�缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 王敬轩
审判员 张敬美
二〇一五年一月八日
书记员 高 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第308号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人赵振康，男，1987年10月11出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2009年12月25日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年7月3日刑满释放。2013年9月26日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2013年10月11日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2014）第111号起诉书指控被告人赵振康犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员穆勇出庭支持公诉，被告人赵振康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日14时许，被告人赵振康经电话联系后，在遵义市红花岗区北京路大都会楼下以400元的价格将1包毒品冰毒贩卖给吸毒人员陈某时被公安民警抓获，当场查获其贩卖的毒品冰毒1包。翌日，公安民警在被告人赵振康住所内查获其藏匿的毒品冰毒2包。经称量，分别净重1.7克、16.3克。经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵振康在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人赵振康的供述，证人税某某、陈某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押毒品笔录、决定书及清单，被告人赵振康与证人陈某、税某某相互辨认的笔录及照片，被告人赵振康指认毒品及毒品交易地点、藏匿地点的笔录及照片，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，调取证据通知书及通话清单，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2010）红刑初字第133号刑事判决书遵义市第二看守所释放证明书，遵义市公安局红花岗分局尿液检测结论及行政处罚决定书，遵义市公安局红花岗分局新华路派出所情况说明及抓获经过，被告人赵振康的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵振康违反国家对毒品的管理制度，为以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵振康的刑事责任。被告人赵振康贩卖毒品18克，依法应判处七年以上有期徒刑并处罚金。被告人赵振康曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵振康到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑七年至九年的幅度内对被告人赵振康判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人赵振康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2021年10月10日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉蝶
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 古清琴
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第308号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年1月21日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，中专文化，原系赤峰市金泰医药有限责任公司业务员，捕前住赤峰市新城区。2014年4月23日因涉嫌犯挪用资金罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月7日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年间�被告人刘某某在担任赤峰市金泰医药有限责任公司业务员期间，利用职务上的便利，挪用赤峰市金泰医药有限责任公司货款63620.45元归个人使用。经赤峰市金泰医药有限责任公司多次催要，被告人刘某某均以各种理由推诿，拒不返还。
案发后，被告人刘某某得知赤峰市金泰医药有限责任公司已经报案后，主动到赤峰市公安局红山区分局经济犯罪侦查大队投案，并如实交待了自己的罪行。案件侦查过程中，被告人的父亲刘某某将被告人挪用的全部资金63620.45元归还给了赤峰市金泰医药有限责任公司。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，赤峰市金泰医药有限责任公司的报案材料，赤峰市金泰医药有限责任公司法定代表人陈某某的陈述，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人赵某、寇某某、王某某、裴某某、嵇某、刘某某、王某、费某某、王某某、李某某、李某某、张某某等人的证言，赤峰市金泰医药有限责任公司的员工简历表、销售人员备案登记证明、职工招聘合同，赤峰市金泰医药有限责任公司的药品销售记录单，刘某某向公司出具的欠据，赤峰市金泰医药有限责任公司出具的收据，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某利用职务上的便利，挪用赤峰市金泰医药有限责任公司的资金63620.45元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为侵犯了赤峰市金泰医药有限责任公司的资金使用收益权，已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某某得知赤峰市金泰医药有限责任公司报案后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 杨 波
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1735号
原告：徐志杰。
委托代理人：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。
被告：陈亚娟。
委托代理人：茅迪敏。
委托代理人：茅荣伟。
本院在审理原告徐志杰诉被告陈亚娟相邻关系纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐志杰撤回起诉。
预收案件受理费80元，实际收取40元，由原告徐志杰负担，退还原告徐志杰40元。
代理审判员 朱燕青
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈圆圆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初353号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告罗丽华，女，1975年1月25日生，住上海市松江区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗丽华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗丽华系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币58，238.91元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程建婷
二〇一六年一月十五日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第699号
罪犯王天新，男，1964年8月10日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2007年9月6日作出（2007）七刑初字第259号刑事判决，以被告人王天新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2011年4月以（2011）白中刑执字第485号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；于2013年8月以（2013）白中刑执字第1214号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯王天新的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王天新减去有期徒刑六个月（刑期自2007年1月18日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第699号
罪犯于春峰，男，1966年5月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年七月二十一日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第98号刑事判决，认定罪犯于春峰犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于春峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于春峰减去有期徒刑一年（刑期至：二0一五年四月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第925号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司介休支公司，住所地：介休水门北街中段世纪馨园小区门面房27号、28号。
负责人刘文魁，该公司经理。
委托代理人米慧婕，山西奇政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张旭炜，男，1989年l1月7日生，汉族，住介休市。
委托代理人范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王彪，男，1993年2月5日生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称大地财险介休公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服介休市人民法院(2015)介民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：2014年1月15日0时l1分许，张旭炜驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车沿大靳介大线由南向北行驶，行至帅达农牧厂附近时，遇王彪无证驾驶晋Ｋ×××××号小型汽车。因王彪操作不当避让不及，占道碰撞张旭炜驾驶的车辆，致张旭炜受伤，两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队处理，作出第1407816201400033号道路交通事故认定书，“王彪负全部责任，张旭炜无责任”。事故发生时晋Ｋ×××××号轿车在大地财险介休公司投保交强险。事故当日，张旭炜入住介休市人民医院住院治疗，经诊断张旭炜“左侧髌骨粉碎性骨折、胸部软组织损伤”，住院14天后，张旭炜于2014年1月29日出院，花医疗费12010.14元，2014年4月25日，张旭炜委托山西省晋中司法鉴定中心对其伤残程度、后期二次手术费进行了鉴定。2014年4月25日鉴定中心出具了晋中司法鉴定中心(2014)残鉴字第71号鉴定意见书，鉴定意见为张旭炜构成10级伤残，择期再次手术行内固定物取出各项费用约需8600元。因鉴定张旭炜支付鉴定费2000元。
庭审中，各方对交通事故认发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆的投保情况、王彪系无证驾驶，出入院证、病历、医疗费单据、张旭炜构成10级伤残的鉴定意见书、2000元的鉴定费票据予以认可。对张旭炜请求的住院期间所花的医疗费12010.14元、住院伙食补助费14天×50元／天=700元，营养费14天×30元／天=420元、残疾赔偿金44912元、护理费1050元无异议，予以认可；二次手术费认为应待实际发生后另行解决；精神损害抚慰金5000元偏高。张旭炜认为误工费应从2014年1月15日计算至定残前一日共计98天，每天99元计算，提供的证据有介休市国泰绿色能源有限公司的材料一份、工资表三份，大地财险介休公司、王彪对张旭炜提供的误工费证据提出异议，认为应按每天61.5元计算。
另查明，事故发生后，王彪为张旭炜支付汽车修理费27000元，给付张旭炜现金13000元。
本案在审理中，张旭炜撤回了要求支付晋Ｋ×××××号汽车维修费27000元的诉讼请求，并提出要求支付鉴定费2000元。
原审认为：各方对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定书、车辆的投保情况，张旭炜的出入院证、病历、医疗费单据、张旭炜构成10级伤残的鉴定书均无异议，予以认定。张旭炜诉请的医疗费12010.14元，住院伙食补助费700元、营养费420元、残疾赔偿金44912元、护理费1050元、因大地财险介休公司、王彪不持异议，故予以支持。张旭炜诉请的误工费，因其提供的证据不足以证明其每天的误工费为99元，应按农林牧渔业标准每天81.3元计算98天即7967.4元，精神损害抚慰金5000元合理合法，应予支持。张旭炜主张的二次手术费因未实际发生，故可待实际发生后另行主张。张旭炜撤回要求支付汽车修理费27000元的请求是其真实意思表示，应予准许。
原审判决：一、张旭炜的医疗费12010.14元、住院伙食补助费700元、营养费420元、残疾赔偿金44912元、护理费1050元、误工费7967.4元、精神损害抚慰金5000元，以上共计72059.54元，剔除王彪已支付的13000元，剩余的59059.54元，由中国大地财产保险股份有限公司介休支公司赔偿张旭炜。二、王彪赔偿张旭炜鉴定费2000元。三、驳回张旭炜要求中国大地财产保险股份有限公司介休支公司、王彪支付二次手术费8600元的诉讼请求。以上一、二项限判决生效后的30日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，大地财险介休公司不服，上诉称，被上诉人系王彪无证驾驶，对于被上诉人张旭炜的损失应由其承担赔偿责任，即使判决上诉人承担赔偿责任，应认定上诉人对原审被告王彪享有追偿权。原判决上诉人赔偿被上诉人医疗费等费用59059.94元错误，请求依法改判。
张旭炜口头辩称，根据最高法院道交法解释18条规定，张旭炜要求保险公司进行赔偿符合法律规定。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，法院也应支持。保险公司未对张旭炜赔偿，故没有追偿权利。本案应先由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，与王彪有无赔偿能力没有关系。请求维持原判。
王彪辩称，事故发生后，我支付医疗费用13000元，修理费27000元，暂无能力赔付受害人张旭炜。保险公司的免责条款系格式条款，在投保时没有明确告知，为无效条款。保险公司应赔偿受害人损失。请求维持一审判决。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，本案双方争议的焦点是大地财险介休公司是否应对张旭炜的医疗等费用承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原审据此判决并无不妥。但应明确，保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，故大地财险介休公司的该项主张应予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1276元，由大地财险介休公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨正平
审判员 胡晓明
审判员 梁秀梅
二〇一五年十月十六日
书记员 许艳玫
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00378号
原告张瑞胜，个体工商户。
委托代理人易海，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，代为和解，代收执行标的额，代为签收法律文书等事项的权利。
被告周电平（又名周殿平）。
被告何士兵。
委托代理人罗先利。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解、和解。
原告张瑞胜诉被告周电平、何士兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员喻平适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告张瑞胜的委托代理人易海，被告周电平，被告何士兵及其委托代理人罗先利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞胜诉称：被告何士兵与被告周电平合伙经营柳家河万达砖厂期间，至今拖欠我水泥排水管货款21110元。请求依法判令二被告连带支付货款21110元，并由二被告承担全部诉讼费用。
被告周电平辩称：拖欠原告张瑞胜水泥排水管货款21110元属实，同意与被告何士兵按出资比例承担清偿责任。
被告何士兵辩称：与被告周电平合伙的人是我的儿子何崇虎，且原告张瑞胜起诉的欠款，应付款清单上没有，请求法院依法驳回原告张瑞胜的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月20日，被告周电平与十堰市张湾区汉江街办柳家河村村民委员会签订了一份《土地租赁合同》。合同约定，由被告周电平租赁该村一组的水泉沟土地，开办柳家河万达砖厂，但该砖厂一直未办理工商登记。该砖厂经营一段时间后，被告周电平又和时任十堰市张湾区柳家河村村民委员会支部书记的被告何士兵于2011年11月8日签订了一份《合作合同书》。该合同约定，砖厂总投入资金350万元整，双方从2011年11月8日开始合作，2011年11月8日以前的外债全部由被告周电平负责承担，2011年11月8日以后投入资金由二人平摊，砖厂的纯利润由二人平分。合同签订当日，由被告何士兵的儿子何崇虎将投资款的一半即175万元交给了被告周电平，并由被告周电平出具收条一份。2012年3月30日，被告何士兵的儿子何崇虎又将周转金30万元交给被告周电平，并由被告周电平出具收条一份。合伙经营期间，被告周电平雇请孙来平作为该厂的出纳，被告何士兵雇请了贺兴明作为该厂的会计，参与该砖厂的日常经营。
2011年12月12日、2012年3月25日，原告张瑞胜两次分别向该砖厂出售水泥排水管，该厂出纳孙来平及被告周电平对两批货物分别签收入库，对于尚欠的货款21110元至今未付。2012年5月，柳家河万达砖厂停止经营。2013年1月29日，被告周电平与会计贺兴明对该砖厂合伙经营期间的应付款情况进行了核对，并制作了应付款清单，该清单上有水泥排水管的型号记录，无金额记录。后经原告张瑞胜索款未果，故而成诉。
上述事实，有原告张瑞胜和被告何士兵、周电平的当庭陈述，原告张瑞胜提交的供货书证一份、应付款清单一份、合作合同书一份，被告何士兵提交的土地租赁合同书一份、合作合同书一份、应付款清单一份等证据在卷佐证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。合伙人对合伙的债务应当承担连带责任。被告何士兵与被告周电平签订有书面的《合作合同书》，并约定了合作事项、出资比例、利润分配等主要事项，且已按约定出资和经营，双方应当认定为合伙关系。被告何士兵的儿子何崇虎将合资款交给了被告周电平，只是被告何士兵付款的一种方式，因此被告何士兵抗辩合伙人应当是其儿子何崇虎的意见，理由不充分，本院不予采信。被告何士兵与被告周电平应当对其合伙期间的债务承担连带责任。原告张瑞胜以两被告合伙期间拖欠其货款，并持被告周电平、出纳孙来平签收的入库单及应付款清单为据，要求两被告连带清偿货款21110元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告周电平、何士兵于本判决生效之日起三十日内，连带支付原告张瑞胜货款21110元。
如果被告周电平、何士兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告周电平、何士兵连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 喻 平
二〇一四年五月八日
书记员 余知雨
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普六执民字第51-1号
申请执行人郑荣跃。
被执行人夏杏球。
本院依据已经发生法律效力的（2014）舟普六商初字第147号民事判决，向被执行人夏杏球发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人丈夫王汉祥（公民身份号码：××）在六横镇青联中心村王家有房产一幢（宗地号：22-6-120；证书号：2-2011-22-7）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人夏杏球丈夫王汉祥（公民身份号码：××）名下位于舟山市普陀区六横镇青联中心村王家的房产（宗地号：22-6-120；证书号：2-2011-22-7）。
二、查封的期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张佩勇
二〇一五年五月十二日
代书记员 马盈盈
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温龙商初字第1453号
原告：陈仁中。
被告：池万明。
被告：董秀月。
本院在审理原告陈仁中诉被告池万明、董秀月民间借贷纠纷一案中，发现被告池万明有非法吸收公众存款的嫌疑，已涉嫌犯罪，不属于本院民事受案范围。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈仁中的起诉。
案件受理费111800元，退回给原告陈仁中。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 苏志光
二〇一四年三月三日
书记员 王章丞
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第2480号
原告贾雪里，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人贾荣富，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地铁西腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人程立，系辽宁时进律师事务所律师。
原告贾雪里诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾荣富及被告委托代理人程立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务。按照合同第八条约定，出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用，但由于被告原因未能按时交付房屋，已构成违约。请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金，并将合同予以备案；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其确实存在违约行为，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，被告因此也遭受了损失，且经过协调处理，于2014年6月10日开始办理交房，原告违约金要求过高，希望原告能考虑被告实际困难与被告方达成调解协议。关于合同备案登记问题，因涉案房屋现存在在建工程抵押无法办理，但被告方会尽快将抵押撤押后予以备案登记。
经审理查明，原、被告于2012年12月7日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三西路17甲“美好愿景”小区2-3号2-9-1室商品房一套。合同第八条约定：出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30日内由出卖人向沈阳市房产局申请登记备案。合同签订后，原告将全部房款付清，但被告未按合同约定日期交房，现涉诉房屋已于2014年6月14日交付于原告。
另查，涉案房屋尚未办理商品房买卖合同备案登记，且存在在建工程抵押。
上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、购房收款收据、物业费收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。违约金应按双方合同约定计算。
关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。
关于原告要求被告办理合同备案的诉讼请求，因我国预售合同备案登记只是将办理登记备案作为开发商的一项强制性义务，登记备案的作用在于让房产登记部门知晓相关信息，便于管理，是一种行政管理方式，而不是作为预购人为保护其不动产变动之债权请求权所享有的一种权利。尽管双方在合同中已对备案登记作出约定，被告需将预售合同备案所需材料提交于房产登记部门，但因争议房屋现存在在建工程抵押，尚不具备备案条件，故对原告该项诉讼请求，本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾雪里逾期交房违约金人民币32105.43元（已付购房款1012789.68元×0.01％×违约天数317天）；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取352.5元，由原告承担51元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担301.5元（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。