辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑四终字第60号
原公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宇，别名何海洲，男，蒙古族，1981年7月4日出生于内蒙古自治区通辽市，初中文化，无业，户籍地吉林省四平市铁东区，住所地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月16日被刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人吴世举，辽宁广佑律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高庆革，男，汉族，1966年9月13日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，无业，住所地鞍山市铁东区。2009年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年2月19日刑满释放。因本案于2012年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，9月11日被取保候审。因取保候审期间又涉嫌毒品犯罪于2012年12月16日被刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人吕民昭、赵广新，辽宁明召律师事务所律师。
原审被告人蒋淼，女，汉族，1982年9月19日出生于辽宁省鞍山市，大学文化，无业，户籍地鞍山市铁西区，住所地鞍山市铁东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月16日被刑事拘留，次日被取保候审。
辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人刘宇、蒋淼犯贩卖、运输毒品罪，被告人高庆革犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月26日作出（2013）鞍刑一初字第89号刑事判决。宣判后，被告人蒋淼服判，被告人刘宇、高庆革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月初，被告人刘宇和女友被告人蒋淼来到广东省深圳市。期间，刘宇从他人处购买毒品并通过货物夹带的方式邮寄到辽宁省鞍山市，刘宇电话告知先行回到鞍山市的蒋淼将夹带有毒品的邮包从货站取回家中。刘宇又与被告人高庆革联系，商议向高庆革贩卖毒品事宜。同年12月13、14日，刘宇先后两次打电话指使蒋淼将共约400克冰毒送至与高庆革约定的交易地点，高庆革随后两次向刘宇提供的户名为苏某某的账户现金转账共计人民币17万元。高庆革曾多次向王某贩卖冰毒。同年12月15日，公安人员在鞍山市铁东区刘宇、蒋淼的家中查获净重492.8克、甲基苯丙胺含量为71.2%的白色晶体1袋，在高庆革车中查获共净重29.88克、甲基苯丙胺含量为72.1%的白色晶体14袋；同年8月23日，公安人员在高庆革处查获甲基苯丙胺含量为69%的白色晶体24.1克、甲基苯丙胺含量为11.8%的红色片剂0.61克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘宇、高庆革、蒋淼的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人刘宇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人高庆革犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人蒋淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
上诉人刘宇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：刘宇系初犯、偶犯，原判量刑重。
上诉人高庆革及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：高庆革不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪，原判量刑重。
本院经审理查明：2012年8月23日被告人高庆革因与他人在鞍山市华世博际酒店418房间吸食毒品被公安人员查获，当场在其入住的酒店房间内、身上及背包内发现甲基苯丙胺含量为69%的白色晶体24.1克、甲基苯丙胺含量为11.8%的红色片剂0.61克。同年9月11日，高庆革因病被取保候审。
2012年12月初，被告人刘宇和女友被告人蒋淼来到广东省深圳市。期间，刘宇从他人处购买毒品并通过货物夹带的方式邮寄到辽宁省鞍山市。刘宇电话告知先行回到鞍山市的蒋淼将夹带有毒品的邮包从货站取回家中。刘宇又与高庆革联系，商议向高庆革贩卖毒品事宜。同年12月13日、14日，刘宇先后两次打电话指使蒋淼将共约400克冰毒送至与高庆革约定的交易地点。高庆革两次向刘宇提供的户名为“苏某某”的账户转入现金共计人民币17万元。同年12月15日，被告人刘宇、高庆革、蒋淼先后被公安人员抓获归案。当日，公安人员在鞍山市铁东区刘宇和蒋淼的住处查获净重492.8克、甲基苯丙胺含量为71.2%的白色晶体1袋；在高庆革车中查获净重29.88克、甲基苯丙胺含量为72.1%的白色晶体14袋。
另查明，被告人高庆革曾多次向王某贩卖毒品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人王某证实：我于2008年开始吸食冰毒，多数是从高庆革处购买。我以每克450元至550元的价格从高庆革处购买过约20次冰毒，每次2至3克。我从高庆革处购买冰毒不是当时给钱，过一段时间或到一定数额再给钱，所以我在手机盒上记账。
2、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实：公安人员在刘宇和蒋淼居住的鞍山市铁东区住处北侧卧室柜子内搜出用绿色茶叶袋包装的白色晶体1袋，并予以扣押；公安人员于2012年12月15日在高庆革车内扣押白色晶体14袋；2012年8月23日在高庆革入处的华世博际酒店、其身上、背包内扣押白色晶体12袋、红色片剂12粒。
3、检验报告证实：送检在刘宇家中查获的1袋白色晶体净重492.8克、甲基苯丙胺含量为71.2%；送检在高庆革车内查获的14小袋白色晶体净重29.88克、甲基苯丙胺含量为72.1%；送检在高庆革入住的酒店、身上、背包内查获的白色晶体共净重24.1克、甲基苯丙胺含量为69%，红色片剂共净重0.61克、甲基苯丙胺含量为11.8%。
4、现场检验报告书证实：刘宇、蒋淼检验结果冰毒均呈阴性，高庆革检验结果冰毒呈阳性。
5、中国邮政储蓄银行活期明细证实：户名为苏某某的银行账户于2012年12月13日、14日分别现金转账85000元。
6、辨认笔录证实：王某辨认出高庆革为向其出售毒品之人；高庆革辨认出刘宇为向其出售毒品之人；蒋淼辨认出鞍山市立山区一住宅的消防栓是其第一次送毒品的地点，鞍山市铁东区一住宅的电表箱是其第二次送毒品的地点。
7、技术侦查获取证据情况说明书及情况说明证实：鞍山市公安局技术侦查支队对刘宇的手机和蒋淼的手机执行通信监控，通过筛选整理，涉案材料如下：
2012年12月11日15时55分，蒋淼主叫刘宇通话录音主要内容：蒋淼说：“我到这了，我电话给你呗。”刘宇说：“不用，杨某某的，告诉他号就行，138那个。”蒋淼对货站的人说：“杨某某的，我给你51块钱对不？”刘宇说：下班没，用身份证不？”蒋淼说：“不用身份证。”蒋淼对货站的人说：“我没带身份证、驾驶证，我给你签个名吧，我上哪拿货，我自己拿啊，你把它放后面吧，后备箱放不下。”货站的人说：“这大兜子。”蒋淼说：“兜子里都是衣服。”刘宇让蒋淼“看着点倒车镜，看看有没有人跟着，应该没有事，刚好四天就到，你把它抬到楼洞里再说。”
2012年12月13日13时14分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：刘宇让蒋淼拿一半，装好一点的也行。问蒋淼：“东西在哪？”蒋淼说：“都从店里拿回家了，两个都在家。”刘宇让蒋淼回家给装一半。蒋淼问：“要多少？”刘宇：“说一半就一半，他要200。”蒋淼说：“那一半多啊，一个不是500吗？”刘宇告诉蒋淼：“到家再打电话。”
2012年12月13日13时43分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：刘宇问蒋淼：“在哪？”蒋淼说：“在车上，出立山了。”刘宇让蒋淼到家拿一个差不多的封口袋给装一半，再拿一个黑塑料袋系几层，然后放到消防栓那，他去取。蒋淼问：“放哪？”刘宇说：“放他妈家那。”蒋淼又问：“放哪？”刘宇说蒋淼挺长时间没去他妈那了，蒋淼说等完事从家出来给刘宇打电话。
2012年12月13日14时06分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：蒋淼说：“到家了，在家鼓弄呢。”刘宇问：“怎么鼓弄？”蒋淼说：“给它剪开，拿个口袋，然后倒一半。”刘宇说：“咱家有直接封口的口袋。”蒋淼说：“有。”刘宇说：“就给他倒个200多克就行，给他倒一半。”蒋淼问：“他给你多少钱？”刘宇说：“八万五。”蒋淼说：“懂了，装完就送去他妈那，等我放好你再告诉他。”刘宇让蒋淼给屋收拾好，把东西藏好。
2012年12月13日14时35分，蒋淼主叫刘宇通话录音主要内容：蒋淼说：“到了，但十三楼从那个楼门过不来，我是不去他家那个楼门？”刘宇问：“什么意思？”蒋淼说：“我每次都放隔壁那个楼洞里，但现在冬天，楼与楼都锁上了，我是不放他家那楼洞里。”刘宇说：“最好放他家楼洞里，别让人抓着，你上去吧，我告诉他。”蒋淼说：“放十三楼了。”
2012年12月13日14时38分，蒋淼主叫刘宇通话录音主要内容：蒋淼说：“他家楼洞门锁了，还得放隔壁楼洞的十三楼。”
2012年12月14日11时50分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：刘宇让蒋淼回家将剩下的取着，放天外天那，记住几号楼，让他自己去抠，一定记住几号楼，还放那个角那，他着急，你先回家。
2012年12月14日12时46分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：刘宇问蒋淼：“到家没？”蒋淼说：“都放完了。”刘宇说：“你着急放干啥，他汇没汇钱还没给我打电话呢。”蒋淼说：“他不着急吗，要不我再拿走。”刘宇问：“放哪了？”蒋淼说：“还是二三二那鲜花店那，就是天外天后面那。”刘宇说：“怎么总放那，换个地方。”
2012年12月14日12时53分，刘宇主叫蒋淼通话录音主要内容：刘宇说：“你放翠林园以前那个二楼，你不知道吗？”蒋淼问：“是中华路那个还是胜利路那个？”刘宇说：“胜利路那个，你换一个楼，不能总放那个地方，记住楼号，让他自己去抠。”蒋淼说：“放他妈那吧。”刘宇说：“他妈搬走了，不放那。”让蒋淼找个好地方放。
8、空港旅客记录证实：何海洲（刘宇）于2012年12月4日从沈阳乘飞机到深圳，于同年12月15日从深圳乘飞机到沈阳；蒋淼于2012年12月4日从沈阳乘飞机到深圳，于同年12月11日从深圳乘飞机到沈阳。
9、刑事判决书、释放证明书证实了高庆革的前科及累犯情况。
10、户籍材料证实了刘宇、高庆革、蒋淼的自然情况。
11、上诉人刘宇供述：2012年12月4日，我和未婚妻蒋淼来到广东省深圳市旅游，我趁蒋淼逛街时打电话问朋友“郭某某”有没有冰毒，我们谈好价钱后在深圳市罗湖区见面。我交给“郭某某”现金22万元，他将约900克冰毒以货物夹带的方式邮寄到鞍山市。收件人是“杨某某”，联系方式是我的手机号码，邮寄时间是同月七八日左右。同月11日左右，蒋淼回到鞍山。我查询到邮件到达鞍山后，便打电话让蒋淼到铁西区大润发超市附近的货站取货。蒋淼回鞍山后，我给朋友高庆革打电话，他问我能否买到冰毒。同月13日，我们谈好价钱后，我让高庆革汇到我指定的户名为苏某某的账户85000元，然后我打电话让蒋淼将小袋冰毒倒出一半约200克，送到天外天饭店附近居民楼内的报箱或消防栓中，再打电话让高庆革取冰毒。次日，我又以同样方式贩卖给高庆革200克冰毒。蒋淼开始不知道是毒品，第一次送毒品后我告诉她是冰毒。我和蒋淼去深圳坐飞机时用的姓名为何海洲的身份证是我让朋友做的。
12、上诉人高庆革供述：2012年8月23日，我和李某某在鞍山市华世博际酒店418房间吸毒被抓了，扣押20多克冰毒和10多粒麻古，毒品是我从沈阳一个朋友那里买的，想吸食一部分，卖一部分，还没卖成就被抓了。后因病被取保候审。2012年11月末，我在深圳认识的朋友刘宇打电话说能弄到便宜冰毒，我说要购买，他说等有冰毒时再联系我。同年12月12日左右，刘宇给我打电话，我们约定冰毒每克425元，我购买200克，共85000元，他让我等电话。次日12时许，刘宇打电话让我将钱汇到一个户名为苏某某的邮政银行卡内，说将冰毒放在天外天饭店东侧居民楼的报箱内。当日13时许，我在光明街的邮政银行给刘宇指定的银行卡汇款85000元，之后我到报箱取回200克冰毒。次日13时许，刘宇打电话问我是否还购买冰毒，价钱和之前一样，我同意。他说将冰毒放到天外天饭店附近的居民楼内，我又给刘宇指定的银行卡汇款85000元。当日14时许，我到居民楼内取回200克冰毒。这400克冰毒被我放在家附近的报箱内，后来丢了。
13、原审被告人蒋淼供述：2012年12月4日，我和刘宇来到广东省深圳市。同月11日，我身体不舒服先回到鞍山市。当日17时许，刘宇打电话说从深圳邮寄到鞍山的包裹到了，让我到铁西区大润发超市北侧的货站问一下，收件人是“杨某某”。我来到货站问有没有“杨某某”的邮包，工作人员交给我一个长方形纸盒。我将邮包取回家后给刘宇打电话，他让我将里面的茶叶拿出来，剩下的东西扔掉。我打开邮包看见里面有两个绿色茶叶袋，还有一些破衣服，我将茶叶袋放在衣柜里。两日后，刘宇打电话让我将茶叶袋打开，我打开后发现里面是一大一小两袋冰毒。他让我将小袋拿出来，倒出一半，用塑料透明袋包装，外面套黑色塑料袋，再将装有冰毒的塑料袋放在天外天饭店附近居民楼的消防栓内，并记住路线，我放好塑料袋后打电话告知刘宇具体位置。第二天刘宇又打电话让我送剩下的半袋毒品，这次我将毒品放在翠林园饭店附近居民楼的报箱内。
上述事实、证据，均经庭审质证，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人刘宇将大量含有甲基苯丙胺成分的毒品从外地邮寄至鞍山市贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人高庆革购买含有甲基苯丙胺成分的毒品向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人蒋淼贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。上诉人刘宇与原审被告人蒋淼贩卖毒品行为属共同犯罪，在犯罪中刘宇起主要作用，系主犯，原审被告人蒋淼受上诉人刘宇指使贩卖毒品，系从犯。上诉人高庆革属于在刑满释放后不满五年内又犯毒品犯罪，构成累犯、再犯。上诉人刘宇贩卖、运输毒品近900克，又系主犯，罪行极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于其系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其判处死刑，可不立即执行。原审已根据刘宇的犯罪事实和情节进行了适当判处，故刘宇及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由和辩护意见，均无事实和法律依据，不予采纳。上诉人高庆革贩卖毒品400余克，系累犯、再犯，在取保候审期间又进行毒品犯罪，主观恶性深，罪行极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于其犯罪的具体事实、情节，对其判处死刑，可不立即执行。关于上诉人高庆革及其辩护人所提高庆革不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人高庆革2012年8月23日因吸食毒品在鞍山市华世博际酒店被查获，并扣押部分毒品，其供述毒品一部分用于吸食，另一部分用于贩卖。2012年12月15日其再次被查获时又扣押了部分毒品，且已经分包成14袋，而证人王某证实其多次在高庆革处购买过毒品。综上，高庆革的行为符合贩卖毒品罪的法律特征。故高庆革及其辩护人所提高庆革构成非法持有毒品罪的上诉理由和辩护意见，均无事实和法律依据，不予采纳。原判根据本案的事实和情节，已对高庆革予以适当刑罚。故高庆革及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由和辩护意见，均无事实和法律依据，不予采纳。原审被告人蒋淼系初犯、从犯，可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，核准辽宁省鞍山市中级人民法院（2013）鞍刑一初字第89号以贩卖、运输毒品罪，判处被告人刘宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪，判处被告人高庆革死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审 判 长 刘庆浩
审 判 员 段 炼
代理审判员 齐云飞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 曹书瑞