天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初10502号
原告：雷明，男，1973年2月12日出生，汉族，无职业，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。
被告：天津哈你科技发展有限公司，住所地天津市和平区新华路182号天津市手表宝石轴承厂二楼。
法定代表人：曹一，董事长。
委托诉讼代理人：殷强，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈如意，天津张盈（武清）律师事务所律师。
原告雷明与被告天津哈你科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明的委托诉讼代理人刘武朝、李金玉，被告天津哈你科技发展有限公司的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬6734元及利息（以6734元为基数，自2015年12月22日起至实际支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告承揽被告“成都龙湖哈你运动馆”的内墙壁画制作项目，合意达成后，原告按时按质完成了内墙壁画的制作。完工后，经双方确认该项目报酬为54431元，依据双方关于结算方式的约定，被告应于项目完工后将全部报酬给付完毕，但时至今日，被告仅给付原告该项目的报酬47697元，尚欠6734元，原告多次催讨未果，故成讼。
被告天津哈你科技发展有限公司辩称，被告早年与一家名为深圳创炫荧光艺术工作室订立了协议，约定该工作室为被告包括涉诉项目在内的共计19家店面的墙体进行手绘。该机构当时的代理人就是本案原告，合同订立后，由该机构的代理人向被告报送其完成的店面的手绘的面积和项目的款项，被告已经根据原告报送的面积和金额支付了共计1331143元的款项，该款项支付到了原告的个人账户中，但原告个人或该工作室却从未向被告开具过发票。根据企业所得税法第四条的规定，企业所得税的税率为25%，被告向原告支付的133万元已经产生了约33万元的税务损失，且原告报送的面积和项目的金额也从未经过被告的现场核实和勘测，工程完工后也未经过被告的验收，被告因此产生了部分维修费，故请求驳回原告全部诉讼请求。待原告为被告开具正式的增值税专用发票以及双方核实面积等工作完成后，如果尚有剩余款项，被告再向原告账户或该艺术工作室支付。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，原告与被告签订《施工手绘合同》，该合同甲方为本案被告天津哈你科技发展有限公司，乙方为深圳创炫荧光艺术工作室（以下简称工作室），该合同约定甲方将位于成都龙湖哈你运动馆的“CS、金库大盗”娱乐场所的内墙壁画项目发包给乙方制作，经双方协商确认场地实际施工面积为650平方米，全款共计54431元（含税6%），本合同双方签字后甲方即首付乙方50%工程款（27215.5元），用作乙方采购材料及车票之用，最后完工后由甲方验收并测量面积后一次性给付完乙方剩余工程款；支付方式处记载：乙方雷明及账户信息。该合同落款乙方处盖有深圳创炫荧光艺术工作室字样的印文及原告雷明的签字。
庭审中，原告表示工作室未经注册登记，不具有民事主体资格，该合同系原告个人与被告所签订，且原告已于2015年7月23日完成了涉诉壁画的施工，涉诉合同系倒签。被告对于涉诉合同系倒签予以认可，亦认可其已向原告账户付款47697元，但不认可原告的诉讼主体资格。关于发票问题，双方均认可原告以税务代开的形式向被告开具了三张发票，票面金额分别为38392元、51350元和6918元，原告表示因原、被告仅约定包括本案涉诉项目在内的三个项目的款项含税，故原告已向被告开具了包括涉诉金额在内的全部款项的对应发票，而被告则认为原告应就双方合作的19个项目的付款均开具发票，故不认可该三张发票包含了涉诉款项金额。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告虽以工作室名义与被告签订合同，但该工作室未经合法登记，不具有民事主体资格，故涉诉《施工手绘合同》约束的双方应为被告和签字并实际承揽施工的原告，被告抗辩称涉诉合同因工作室不存在而归于无效，被告无需向原告个人付款的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。因原、被告均认可涉诉《施工手绘合同》为倒签，即该合同签订日期虽为2015年10月22日，但合同项下项目实际施工完毕的时间为2015年7月，故应视为原、被告在签订合同时已对原告施工的面积及总价款进行了确认，被告抗辩称其未测量施工面积以及双方未对价款进行确认，本院不予采信，原告的实际施工面积及被告的应付价款均应以合同约定为准。对于被告主张原告拒绝开具发票一节，双方签订的《施工手绘合同》约定全款54431元中含税6%，可以认定原告有向被告开具发票的合同义务，但该义务属于合同法规定的从合同义务，原告承揽被告的项目并实际施工完毕，被告向原告支付报酬是被告的主合同义务，原告未开具发票不会导致被告的合同目的不能实现，故原告开具发票的从合同义务与被告付款的主合同义务间不具有对价关系，被告以此主张拒绝向原告支付报酬，缺乏依据，本院不予支持，因双方均认可被告已向原告支付47697元，故原告主张被告依合同约定向原告支付报酬6734元，本院予以支持。如因原告未开具发票给被告造成损失，则被告可就其损失另行主张权利。因被告未向原告支付该6734元报酬确给原告造成利息损失，故原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2015年12月22日起至实际支付之日止的利息，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津哈你科技发展有限公司向原告雷明支付报酬6734元；
二、本判决生效后三十日内，被告天津哈你科技发展有限公司向原告雷明支付自2015年12月22日起至实际支付完毕之日止的利息，以6734元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 范蕊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。