福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0703刑初64号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人练某1，男，1974年1月20日出生，汉族，务农，住南平市建阳区。系本案被害人。
委托代理人叶明清，福建大潭律师事务所律师。
被告人龚正文，男，1953年10月14日出生于南平市建阳区，汉族，小学肄业，务农，住福建省南平市建阳区。因本案于2016年11月24日被处以行政拘留九日，并处罚款人民币500元，同年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。
被告人龚正文被控故意伤害一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2017年2月27日以潭检公刑诉[2017]55号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人练某1本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年3月17日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年4月19日、7月10日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人练某1及其委托代理人叶明清，被告人龚正文及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人游富华到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人练某1向本院申请对其用药合理性进行鉴定，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：2016年11月23日12时许，被告人龚正文因自家田地测量数据未上报村里一事找小组组长被害人练某1理论，两人在练某1位于南平市建阳区崇雒乡上社村洋尾25号住所的门前空坪处发生争吵、扭打，过程中两人均有受伤。两人被劝开后，龚正文又持一根木棍先后朝练某1后脑部、背部各打了一下，导致练某1受伤倒地。事发后，龚正文未离开现场，直至民警到达现场将其带至派出所接受调查。次日，龚正文经民警电话通知到案接受调查，同日因本案其被南平市建阳区公安局处以行政拘留九日。2016年12月2日，经南平市建阳区公安局法医鉴定，练某1头部左顶部头皮挫伤，左颞顶部硬膜外/下血肿，双侧额颞叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，左颞顶骨线性骨折，左顶部头皮下血肿，构成两处轻伤一级、两处轻伤二级；因外伤致右侧鼻骨线性骨折，属轻微伤；龚正文身上损伤属轻微伤。到案后，被告人龚正文如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人龚正文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人练某1诉称，原告人被打伤后，被送往建阳第一医院住院治疗，原告人前后三次共计住院42天，原告人因本案造成了经济损失，现要求被告人龚正文赔偿医疗费40573.4元（币种人民币，下同），护理费10558.32元，误工费22568.4元，住院伙食补助费1260元，营养费1800元，交通费900元，法医鉴定费800元，共计78460.12元。为此，附带民事诉讼原告人提供了三次在南平市建阳第一医院住院病历材料、住院用药汇总清单、外购人血白蛋白发票、门诊费用结算清单及门诊收费票据、司法鉴定意见书及发票等相关赔偿证据予以证实。
附带民事诉讼原告人练某1的委托代理人叶明清认为：1、根据本案案情及相关法律规定，应当支持附带民事诉讼原告人练某1上述诉讼请求。2、本案现有证据无法证实原告人具有过错。3、原告人第二、三次住院病历材料中具有治疗颅脑损伤记录，与本案具有因果关系，且原告人该部分主张已经这两次住院费用的一半，应当得到支持。4、原告人的误工期、护理期、营养期鉴定是基于外伤进行的，与自身疾病无关，故对三期鉴定应予采纳。
被告人龚正文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼部分，依照代理人的答辩意见。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人游富华提出的辩护意见是：1、被告人龚正文具有自首情节，依法应予从轻处罚。2、被告人之前表现良好，无前科，且被告人年纪大了，自身也受伤了，在量刑时可以予以酌情从轻处罚。3、本案系因民间纠纷引发，被告人与被害人之间原本存在矛盾纠纷，被害人练某1对本案的发生具有明显过错，对被告人应予从轻处罚。4、对被告人龚正文适用缓刑不会危害社会，请求对其适用缓刑。就附带民事诉讼部分游富华提出的代理意见是：1、因被害人具有明显过错，因此应减轻被害人的赔偿责任。2、原告人的第二、三次住院治疗与本案无关疾病，不应计入赔偿范围，且伙食补助费应按照第一次住院的天数计算。3、第四次门诊费用如果是查脑部外伤的就无异议。4、原告人的误工期、护理期、营养期鉴定因与其自身原有疾病有关，对该份证据不应采纳，对误工费、护理费及住院伙食补助费只同意按第一次住院的天数计算，营养费方面因原告人购买了人血白蛋白，营养已经够了，故营养费不予支持。5、交通费方面，原告人主张第一次住院产生交通费300元过高，第二、三次住院交通费由法院酌定。6、对鉴定费用无异议。
经审理查明：2016年11月23日12时许，被告人龚正文因自家田地测量数据未上报村里一事找小组组长被害人练某1理论，两人在练某1位于南平市建阳区崇雒乡上社村洋尾25号住所的门前空坪处发生争吵、扭打，导致二人受伤。两人被劝开后，被告人龚正文又持一根木棍先后朝练某1后脑部、背部各打了一下，导致练某1受伤倒地。案发后，龚正文留在现场直至民警到达现场将其带至派出所接受调查。次日，被告人龚正文经民警电话通知到案接受调查，同日因本案被南平市建阳区公安局处以行政拘留九日。2016年12月2日，经南平市建阳区公安局法医鉴定，练某1头部左顶部头皮挫伤，左颞顶部硬膜外/下血肿，双侧额颞叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，左颞顶骨线性骨折，左顶部头皮下血肿，构成两处轻伤一级、两处轻伤二级；因外伤致右侧鼻骨线性骨折，属轻微伤；龚正文身上损伤属轻微伤。到案后，被告人龚正文如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人龚正文在审理过程中无异议，且有经查证属实的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询记录单、行政处罚决定书；被害人练某1的陈述；证人邱某、潘某、刘某、练某2、龚某1、龚某2、余某、虞某、龚某3的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、证据保全清单、指认工具照片；南平市建阳区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人练某1系农民，因本案受伤于2016年11月23日下午15时许被送往南平市建阳第一医院住院治疗，共计住院22天，产生医疗费26121.8元。之后，附带民事诉讼原告人练某1因本案颅脑外伤及自身左肾脓肿等疾病分别于2016年12月15日、2017年1月19日两次在南平市建阳第一医院共计住院治疗20天，花费医疗费11600.73元。2017年2月23日，附带民事诉讼原告人练某1根据第一次出院医嘱建议进行门诊复查颅脑伤情，产生医疗费330.87元。2017年3月8日，附带民事诉讼原告人练某1因本案颅脑损伤、鼻骨骨折委托福建武夷司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：练某1因外伤所致损伤，所需误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告人练某1因此产生鉴定费800元。本案审理期间，附带民事诉讼原告人练某1向本院申请对其于2016年12月15日至12月30日、2017年1月19日至1月24日两次在南平市建阳区第一医院住院治疗的用药合理性进行鉴定，本院依法委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，练某1上述两次在南平市建阳区第一医院住院期间所采取的诊疗措施以及产生的相关医疗费用与2016年11月23日所受外伤、自身尿路梗阻均存在因果关系，难分主次，建议外伤参与度为50%。
2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为128.76元/天。
上述事实，有附带民事诉讼原告人练某1身份证、南平市建阳第一医院住院病历材料、住院用药汇总清单、外购人血白蛋白发票、门诊费用结算清单及门诊收费票据、福建武夷司法鉴定所[2017]法鉴字第232号、070号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
就附带民事诉讼原告人委托代理人叶明清提出的第1、3、4点代理意见及被告人委托代理人游富华提出的第2至6点代理意见，本院综合分析认定如下：
1、针对附带民事诉讼原告人练某1诉请赔偿的医疗费40573.4元，被告人对原告人于2016年12月15日至12月30日、2017年1月19日至1月24日两次住院治疗的费用11600.73元存有异议，根据武夷司法鉴定所鉴定意见建议，原告人两次住院治疗费用中本次外伤的参与度为50%，故对原告人上述两次住院的医疗费损失本院予以确认50%，即5800.36元。原告人主张的其他医疗费，有原告人提供的住院病历材料、医疗费、门诊发票等证据为凭，本院均予支持。故原告人因本案受伤导致的医疗费损失包括第一次住院医疗费26121.8元、外购人血白蛋白2520元，第二、三次住院的医疗费5800.36元及颅脑损伤门诊复查费用330.87元，以上共计34773.03元。
2、针对附带民事诉讼原告人练某1诉请赔偿的误工费22568.4元、护理费10558.32元，经查明，福建武夷司法鉴定所[2017]法鉴字第070号司法鉴定意见书中明确了所认定的误工期和护理期系依照此前原告人所受外伤得出，该鉴定意见合法有效，应当作为证据使用。原告人误工期经鉴定为180天，原告人误工费主张按2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天的标准计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告人护理期60日，因医疗机构同时证明前期需2人护理，故前期22日住院时间可按照2人计算，即原告人按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为128.76元/天，计算82天得出的护理费10558.32元本院予以支持。
3、针对附带民事诉讼原告人练某1诉请赔偿的住院伙食补助费1260元、营养费1800元，经查明，原告人前后共计住院42天均与本案伤情有关，其营养期经鉴定为60天，原告人按照30元/天的标准主张该两项费用，较为合理，本院酌情予以支持。
4、针对附带民事诉讼原告人练某1诉请赔偿的交通费900元，根据本案原告人的家庭住址、就医地点、住院天数等实际情况，对原告人该主张，本院酌情予以支持。
5、针对附带民事诉讼原告人练某1诉请赔偿的鉴定费800元，有福建武夷司法鉴定所[2017]法鉴字第070号司法鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持。
综上，附带民事诉讼原告人练某1因本案受伤而产生的经济损失包括：医疗费34773.03元，误工费22568.4元，护理费10558.32元，住院伙食补助费1260元，营养费1800元，交通费900元，法医鉴定费800元，共计72659.75元。附带民事诉讼原告人委托代理人叶明清及被告人委托代理人游富华提出的相关代理意见中合理部分本院予以采纳，其余不予采纳。
本院认为，被告人龚正文故意伤害被害人身体，并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚正文持凶器殴打被害人，可以酌情从重处罚。被告人龚正文投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龚正文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人龚正文上述情节认定及辩护人游富华据此提出的第1、2点辩护意见符合查明事实，予以采纳。就辩护人游富华提出的3点辩护意见，经查明，本案被告人龚正文与被害人练某1虽因农村田地测量数据上报事宜存有纠纷，但该纠纷不具有引发肢体冲突的必然后果，本案双方第一次肢体冲突被劝开之后，被告人龚正文主动持木棍从身后殴打被害人，被告人之后的故意伤害行为导致被害人轻伤，在此后续过程中被害人并无反抗、互殴行为，故不宜认定本案被害人有过错，故对辩护律师游富华提出的该点辩护意见，本院不予采纳。被告人龚正文因本案同一事实被行政拘留9日，应当依法折抵相应刑期。被告人龚正文依法还应对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人练某1的经济损失承担赔偿责任。本院已认定附带民事诉讼原告人的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计72659.75元，被告人龚正文依法应对该款承担赔偿责任。对委托代理人游富华提出的第1点代理意见，本院已认定本案中被害人暨附带民事诉讼原告人练某1不存在过错，对该代理意见本院不予采纳。委托代理人叶明清第2点代理意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人龚正文依法予以从轻处罚，但不适用缓刑，对辩护人游富华据此提出的第4点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚正文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年1月23日止。）
二、被告人龚正文赔偿附带民事诉讼原告人练某1因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币72659.75元，该款限于本判决生效后一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人练某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄佶喆
人民陪审员 熊寿清
人民陪审员 吴秋平
二〇一七年七月十日
书 记 员 郑铸彦
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE