安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4490号
原告：朱学华，合肥安庭居家政保洁服务有限公司保洁员。
委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：朱泽玲，安徽皖大律师事务所律师。
被告：杨军龙，合肥变压器厂工人。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号。组织机构代码证代码06081265-X。
负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：高超，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告朱学华与被告杨军龙、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱学华及委托代理人方德斌、被告杨军龙、被告国元合肥中心支公司的委托代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学华诉称：2015年12月11日18时，被告杨军龙驾驶皖A×××××号普通摩托车，沿合作化路由南向北左侧机动车道行驶至合作化路与太湖路交口南约50米处时，因操作不当致车辆侧翻后刮撞在该处由西向东横过合作化路的行人朱学华，致原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告杨军龙负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经医院诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折等多处损伤。治疗出院后，经司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残。另查，被告杨军龙所驾驶车辆在国元合肥中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。被告的行为侵犯了原告的健康权、财产权，至起诉之日，原告所受各项损失均未获得赔偿，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告杨军龙立即赔偿原告医疗费52423.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、误工费12951.65元【2590.33元/月（2015年度安徽省农林牧渔业就业人员月平均工资31084÷12）×5个月】、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费3500元、交通费2000元，各项损失合计154530.75元；2、国元合肥中心支公司在保险责任限额内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告朱学华对其主张提供证据如下：1、原告身份证；2、被告杨军龙驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及被告国元合肥中心支公司工商登记信息；3、道路交通事故认定书（简易程序）一份；4、中国人民解放军第一零五医院出院记录一份、中国人民解放军第一零五医院门诊病历一份、中国人民解放军第一零五医院医疗门诊收费票据二张，合肥急救中心收费票据一张；5、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；6、安徽叉车集团有限责任公司居委会出具证明一份；7、矫形器发票一张;8、工伤赔偿协议一份；9、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细一份；10、中国邮政储蓄银行合肥市望江西路营业所交易明细一份。
被告杨军龙辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、对原告朱学华各项诉请的答辩意见同国元合肥中心支公司的答辩意见；3、车辆在国元合肥中心支公司投保了交强险，国元合肥中心支公司应在交强险范围内予以赔偿。
被告杨军龙对其辩称未提供证据。
被告国元合肥中心支公司辩称：1、我公司对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司仅在保险合同约定范围内和交强险限额内承担赔偿责任，且我公司已经在交强险医疗费赔偿限额项下先行垫付10000元，故要求在本案中一并处理；3、本案有另一位伤者，请法院为该伤者预留一部分赔偿份额；4、原告朱学华部分诉请过高，原告未提供工作证明及收入减少证明，故我公司不同意赔偿其误工费；护理费应按每天104元计算；朱学华提供的证据，不能证明其在城镇居住的事实，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费应按每天10元计算；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担；5、原告朱学华提供的工伤赔偿协议，该协议无单位盖章，形式不合法；原告已经拿到工伤赔偿款27000元，故原告朱学华的残疾赔偿金，我公司不应赔付。
被告国元合肥中心支公司对其辩称提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险保险条款1份。
经审理查明：2015年12月11日18时00分，杨军龙驾驶皖A×××××号普通摩托车，沿合作化路由南向北左侧机动车道行驶至合作化路与太湖路交口（有交通信号灯控制，有人横过）南约50米处时，因操作不当致车辆侧翻后刮撞在该处由西向东横过合作化路的行人朱学华和潘金芝，事故致朱学华、潘金芝受伤及潘金芝手机损坏。
事发当日，朱学华被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2016年1月6日出院（共住院治疗26天）。出院记录载明：出院诊断：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、头皮下血肿；出院医嘱：1、出院带药；2、××人建议：继续卧床休息，左下肢支具固定（支具外购）；加强营养，需要护理……3、全休1月后门诊复查；4、门诊随访。
2016年2月2日、3月8日，朱学华在中国人民解放军第一零五医院门诊复查；第一次复查医嘱建议：全休1月后复查，门诊随诊；第二次复查医嘱建议：全休6周后复查，门诊随访。
综上，朱学华的医疗费用共计为52423.9元（其中朱学华支付3423.9元、杨军龙垫付39000元、国元合肥中心支公司垫付10000元）。另，朱学华购买了价值3500元的矫形器。
2015年12月11日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队第3401047201534617号《道路交通事故认定书》认定，当事人杨军龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故主要责任；当事人朱学华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负该起事故次要责任；当事人潘金芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负该起事故次要责任。
2016年3月8日，朱学华委托安徽爱民司法鉴定所对朱学华的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2016年5月16日，安徽爱民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱学华因交通事故致左胫腓骨多段粉碎性骨折，属十级伤残；被鉴定人朱学华的误工期按伤后150日，护理期按伤后60日,营养期按伤后90日计算；钢板内固定取出术约需人民币9000元（玖仟）。鉴定费2450元由朱学华支付。
另查，皖A×××××号普通摩托车的所有人是被告杨军龙，事发时由杨军龙驾驶。杨军龙在国元合肥中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年10月18日至2016年10月17日。另，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查，本案另一位伤者系潘金芝没有住院治疗，现各方均无法联系到潘金芝。
案在审理过程中，朱学华提供了安徽叉车集团有限责任公司居委会出具的证明以及银行交易明细，证明其在合肥居住及有固定工作、固定收入。对此，国元合肥中心支公司虽提出异议，但并未提供证据予以反驳。另，朱学华提供了一份《工伤赔偿协议》，并认可收到协议中的赔付款27000元（一次性就业补助金和一次性医疗补助金）。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有原告朱学华所举证据1-10；被告国元合肥中心支公司所举证据在卷佐证。
本院认为，杨军龙驾驶机动车未能做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定；朱学华在横过道路时，也没有注意安全，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定；根据双方的过错，本院确定杨军龙应承担本起事故的主要责任（80%），朱学华应承担本起事故的次要责任（20%）。
本案中皖A×××××号普通摩托车在国元合肥中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超过交强险赔偿限额的部分，由杨军龙承担80%的民事赔偿责任。
朱学华已取得的赔偿款27000元，并不影响其在本案中应获得的赔偿，故本院对国元合肥中心支公司辩称不赔偿残疾赔偿金的请求不予支持。
朱学华因此次事故发生的医药费用共计为52423.9元（其中朱学华支付3423.9元、杨军龙垫付39000元、国元合肥中心支公司垫付10000元），本院予以认定。
后续治疗费经鉴定为9000元，故对朱学华主张9000元后续治疗费，本院予以支持。
朱学华共计住院治疗26天，其主张每天按30元计算住院伙食补助费，本院予以支持；其住院伙食补助费应为780元。
朱学华的营养期限经鉴定为90日，其主张按每天30元计算营养费本院予以支持，故其营养费为2700元（30元/天×90天）。
朱学华因此次事故受伤，经鉴定其护理期限为60日，其主张每天按114.22元计算护理费，本院予以支持；其护理费应为6853.2元（114.22元/天×60天）。
误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告朱学华提供的银行交易明细中的每月工资收入情况，本院确定朱学华月平均收入为1851元；误工时间经鉴定为150日，故其误工费应为9255元（1851元/月×5个月）。
朱学华提供的相关证据，足以证明朱学华在城镇居住及在城镇工作的事实，故朱学华主张按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；其伤残赔偿金应为53872元（26936元/年×20年×10%）。
朱学华因该事故受伤，构成十级伤残，对其身体及精神均造成了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为6500元。
朱学华主张鉴定费2450元，系实际发生，本院予以支持。
矫形器费用3500元属残疾辅助器具费，该费用系实际发生，本院予以支持。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告朱学华住院天数及门诊次数，本院酌定交通费为800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二、三款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
朱学华因交通事故产生的医药费52423.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费6853.2元、误工费9255元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金6500元、鉴定费2450元、矫形器3500元、交通费800元，合计148134.1元；此款由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔付90780.2元，扣除已垫付的10000元，余款80780.2元于本判决生效之日起十日内赔付××朱学华；
上述余款57353.9元，由杨军龙承担45883.12元（57353.9元×80%）；扣除杨军龙已垫付的39000元，余款6883.12元于本判决生效之日起十日内支付××朱学华；
驳回朱学华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行××付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3391元，减半收取计1695.5元，由朱学华负担195.5元，由杨军龙负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈姗姗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行××付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。