广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
叶季峰
2011．6．15
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
胡海林
二〇一一年六月十五日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：10份
文件
编名
（2011）博法民一初字第466号
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）博法民一初字第466号
原告陈伟明，男，1964年6月7日出生，汉族，小学文化，住博罗县。
原告陈永盛，男，1998年8月25日出生，汉族，住博罗县。
原告陈某。
原告伍礼成，男，1938年9月5日出生，汉族，小学文化，住广东省龙门县。
原告张格，女，1941年9月3日出生，汉族，小学文化，住广东省龙门县。
上列五原告委托代理人廖新春，博罗县公庄镇司法所所长。
被告萧泳华，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省增城市，系粤Ｐ×××××号轻型货车司机。
被告周团结，男，1975年2月11日出生，汉族，原籍福建省南安市东田镇岐山村西岐祖厝**号，现住河源市源城区，系粤Ｐ×××××号轻型货车车主。
上列二被告委托代理人周顺林，男，1971年1月5日出生，汉族，小学文化，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：河源市新市区东华路*号。
负责人邹夏林。
委托代理人戴天赐、邝智航，系该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市林和西路*号耀中广场*幢****室。
负责人罗建榕，总经理。
委托代理人师建杰，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王合区，系该公司员工。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈伟明及上列原告委托代理人廖新春，被告萧泳华、周团结委托代理人周顺林，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司（下简称安邦财保公司）委托代理人师建杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下简称中人财保公司）缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月8日l9时50分，萧泳华驾驶粤Ｐ×××××号轻型货车由河源往增城方向行驶，行至G205线2884KM＋800M处，与伍某骑的自行车从车方向左往右横过机动车道时发生碰撞，造成伍某当场死亡及车辆损坏的交通事故。后经交警认定，萧泳华应负事故主要责任，伍某负事故次要责任。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了交强险，另在安帮财产保险股份有限公司广东分公司购买了50万元的商业第三者险，由于肇事车己购买了第三者险，因此两保险公司应承担赔偿责任。
死者伍某生前在杨村镇十二岭“日定制衣加工厂”上班，在上班途中，遭遇车祸死亡。伍某虽然是农村户口，但其一直在工厂上班，按法律规定，其死亡赔偿金应按城镇居民户口计算。伍某2个男孩不足l8岁，其父母亲年龄也超60岁，因此被告也应支付相应的扶养费。原告要求被告赔偿死亡赔偿金：431494.4元、丧葬费20387.5元、亲属处理后事误工费3000元、交通费5000元、被扶养人生活费58982.68元、精神抚慰金10万元，合计：618864.6元，除去交强险先赔ll万元、余508864.6元。因死者是非机动车行人死亡，根据法律规定，被告应承担80％的赔偿责任，因此被告应再赔508864.6元×80％=407091元，两项合计：517091元。
事故发生后，由于被告不愿赔偿，原告为了维护其合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、判令被告三在交强险范围内先赔偿精神抚慰金10万元；2、判令四被告共同赔偿交通事故人身损害费417091元，各被告之间承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告安邦财保公司辩称，粤Ｐ×××××号轻型货车是在我公司投保了第三者责任保险，我公司不应承担直接赔偿责任。原告请求赔偿精神抚慰精过高，且不属于原告的直接损失，不应由我公司赔偿。原告的诉讼请求也有不合理的，死者伍某是农村户口，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待，但原告并未提供死者伍某在城镇居住一年以上且有固定收入的证明，所以其死亡赔偿金应按农村标准计算，误工费、交通费证据不足，主张过高。萧泳华、周团结支付给原告的款项应从原告的诉讼请求中扣除，请求法庭依法公正判决。
被告周团结辩称，我是粤Ｐ×××××号车车主，萧泳华是我雇请的司机，我已为该车分别在中人财保公司及安邦财保公司购买了强制险和第三者责任险，原告的各项损失应由两保险公司负责赔偿，而不用萧泳华赔偿。具体赔偿方法同意安邦财保的答辩意见。
被告萧泳华辩称，我是周团结雇请的司机，原告的损失应由车主承担赔偿责任，我也同意安邦财保公司的答辩意见。
被告中人财保公司辩称，本案事故车辆粤Ｐ×××××号运输车在答辩人处仅投保了“机动车交通事故责任强制保险”，答辩人在本案的权利义务应按《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定。答辩人只在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内对被答辩人承担赔偿责任，其余损失不予承担。答辩人不承担本案的诉讼费用。恳求法院能正确适用法律，依法作出公正裁决。
经审理查明，2010年10月8日l9时50分，萧泳华驾驶粤Ｐ×××××号轻型货车由河源往增城方向行驶，行至G205线2884KM＋800M处，与伍某骑的自行车从车方向左往右横过机动车道时发生碰撞，造成伍某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2010年10月13日作出（2010）第NB094号《道路交通事故认定书》，认定萧泳华应负事故的主要责任，伍某应负事故的次要责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，从而引起纠纷。原告遂于2011年3月22日向本院提起诉讼，要求被告中人财保公司在交强险范围内先赔偿精神损害抚慰金100000元，并要求四被告连带赔偿各项损失417091元。
另查明，受害人伍某属农业户口，但其自2009年6月11日起至事故案发前在博罗县日定制衣加工厂包装部上班，每月工资约800元。受害人父亲伍礼成，1938年9月5日出生；母亲张格，1941年9月3日出生，均为农村户口，伍礼成与张格夫妻共生育四个小孩。受害人与原告陈伟明是夫妻关系，生育二个小孩，长子陈永盛，1998年8月25日出生；次子陈某，2000年4月15日出生，均为农村户口。
粤Ｐ×××××号轻型货车所有人是周团结，其在事故发生后二次共向博罗县公安局交通警察大队交纳12000元保证金，原告已支取5000元，另支付博罗县殡仪馆受害人伍佳英火化费6950元。周团结分别为粤Ｐ×××××号轻型货车在中人财保公司及安邦财保公司购买了交强险和第三者责任险500000元，期限分别为从2010年4月22日起至2011年4月21日止、2009年12月12日起至2010年12月11日止。
本院认为，本案交通事故发生后，已经博罗县公安局交通警察大队作出（2010）第NB094号《道路交通事故认定书》，认定萧泳华应负事故主要责任；伍某应负事故次要责任，该认定书符合事实和相关法律规定，本院予以采信。因伍某是非机动车行人，根据认定责任和相关法律规定并结合本案实际，应由萧泳华承担80%的责任，由伍某承担20%的责任。受害人伍某虽是农村户口，但其在事故发生前在工厂上班已超过一年，且有固定收入，故其死亡赔偿金应按城镇居民户口计算。参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有：死亡赔偿金431494.4元（21574.72元／年×20年）、丧葬费20387.5元、被抚养人陈永盛生活费15059.43元（5019.81元／年×6年÷2人）、被抚养人陈某生活费20079.24元（5019.81元／年×8年÷2人）、被扶养人伍礼成生活费10039.62元（5019.81元／年×8年÷4人）、被扶养人张格生活费13804.48元（5019.81元／年×11年÷4人），原告处理后事误工费、交通费适当共支持5000元，受害人伍某的死亡给原告确实造成较大的精神创伤，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求赔偿100000元过高，结合本案实际和当地的生活水平，应支持60000元为宜。原告以上损失合计575864.67元。因被告中人财保公司系PU1139号轻型货车的保险人，其应在该车投保的交强险赔偿限额110000元内对原告的损失（含精神损害抚慰金60000元）进行赔偿；剩余不足部分465864.67元（575864.67元-110000元）由被告萧泳华负责赔偿80%，即372691.74元，扣除原告已支取5000元，原告实际未得到的损失为367691.74元，该款由被告安邦财保公司在粤Ｐ×××××号轻型货车购买的商业第三者责任险赔偿限额500000元内承担先予赔付责任，并由被告周团结对该款承担连带赔偿责任。被告中人财保公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在粤Ｐ×××××号轻型货车投保的交强险赔偿限额110000元内向原告陈伟明、陈永盛、陈某、伍礼成、张格赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元）。
二、剩余不足部分465864.67元，应由被告萧泳华负责赔偿80%即372691.74元，扣除5000元外，实际仍有367691.74元应赔偿给原告，该款由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ｐ×××××号轻型货车购买的商业第三者责任险赔偿限额500000元内承担先予赔付责任，并由被告周团结对该款承担连带赔偿责任。
上述一、二项款限各被告在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8971元，由被告萧泳华、周团结共同负担。原告申请全额缓交已获本院批准，待本判决执行时，被告迳行向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员叶献文
人民陪审员王子强
二0一一年五月三十日
书记员方雪娟