山西省保德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0931民初925号
原告：韩耀波，男，1991年8月24日生，保德县人。
委托诉讼代理人：韩志军，系原告韩耀波父亲。
被告：李银生，男，1976年2月27日生，岢岚县人，电话：139XX****XX，×××/×××号车驾驶人。
被告：吕俊文，男，1990年1月27日生，保德县人，电话：152XX****XX，×××/×××号车实际车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路水利管理局办公室。
负责人：油晓文，该公司经理
委托诉讼代理人：甄峰，山西卓阳律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地保德县河滨大街6号。
负责人：郝云岗，该公司经理。
委托诉讼代理人：甄峰，山西卓阳律师事务所律师。
被告：岢岚天衡运业信息有限公司，住所地岢岚县高家会乡五里水村。
法定代表人：胡俊宇，该公司经理。电话137XX****XX。
被告：保德县通源运输有限公司，住所地保德县东关镇芦子沟煤矿附近。
法定代表人：鲁超，该公司经理。电话：187XX****XX。
被告：郭振旭，男，1959年11月20日出生，保德县人。
原告韩耀波诉被告李银生、吕俊文、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司、郭振旭、岢岚天衡运业信息有限公司、保德县通源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告韩耀波书面申请追加中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司、吕俊文为本案的被告参加诉讼，同时书面申请撤回对被告保德县通源运输有限公司、岢岚天衡运业信息有限公司、郭振旭的起诉，本院依法准予原告的申请。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告韩耀波及其委托诉讼代理人韩志军，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司的委托诉讼代理人甄峰到庭参加了诉讼，被告李银生、吕俊文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费等共计15021.63元。2、判令被告赔偿原告车损及鉴定费等共计64067元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日7时许，被告李银生驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿S306线由桥头镇向东关镇方向行驶至保德县城内村旧煤检站段，与对向驶来的原告韩耀波驾驶的×××号小型车碰撞（乘车人贾沛霖），致×××号小型车又与同向行驶的郭振旭驾驶的×××/×××号重型半挂货车相撞，造成原告韩耀波受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告韩耀波受伤后被送到保德县人民医院住院治疗及山西省人民医院门诊治疗，共住院4天，支出医药费5281.7元。2017年3月8日经保德县公安局交通警察大队出具的公交认字（2017）第03002号道路交通事故认定书认定：李银生应负本起事故的主要责任；韩耀波与郭振旭应负本起事故的次要责任；乘车人贾沛霖无责任。2017年12月18日经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，鉴定原告韩耀波所有的×××号小型车车损为55067元。被告李银生驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司买投第三者强制险及商业险；被告吕俊文实际经营的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司买投第三者强制险及商业险。交通事故发生时，上述车辆均在保险合同期限内。交通事故发生后，经原告与被告多次协商无果。现诉请法院，请依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据予以证明：
1、原告身份证复印件1份。2、机动车行驶证1份。3、保德县交通警察大队道路交通事故认定书。4、山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。5、保德县人民医院医疗费票据11，合计3811.5元。6、山西省人民医院医疗费票据13支，合计1405.2元；7、施救费票据1支，金额3000元。8、山西省二院医疗费票据4支，合计179.86元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司共同辩称：1、本次事故中韩耀波负次要责任，对自己的各项损失承担百分之十五的责任。2、对原告的合理损失，首先应当在李银生和郭振旭驾驶的车辆交强险分项限额内赔偿，不足部分，按责赔偿。3、本次交通事故涉及另一原告贾沛霖已经用尽了上述两份交强险限额中医疗费2万元，伤残部分也用了一部分，请法庭进行核减。剩余部分按责承担，在交强险限额为2000元。4、施救费、鉴定费应当由实际侵权人来承担，而且属于间接损失，保险公司不承担。5、保险公司不承担诉讼费用。
经本院组织质证，被告保险公司发表如下质证意见：1、对事故责任认定书没有异议；2、对保德县人民医院住院病历没有异议，该病历载明韩耀波实际住院4天，对该医院出具的诊断证明没有异议，在该医院的门诊票据载明的姓名与原告不相符，不能证明是同一人，票据与本案的关联性不能确定，对住院票没有异议；3、在山医二院的门诊票据不能确定与本案关联；4、在山西省人民医院的票据同样无法确定与本次交通事故存在关联性；5、施救费非正规发票，保险公司不予认可，而且属于间接损失，应当由实际侵权人负责；6、对鉴定费票非正规增值税发票，保险公司不予认可；7、对鉴定意见书，系保德县人民法院未与保险公司进行协商确定之后单方的委托，对该鉴定意见不予认可，希望法庭预留7天的时间考虑是否重新鉴定。8、原告实际住院4天，相关赔偿应当以4天为准，护理费应当以服务业标准36307元计算，交通费和住宿费共酌定500元，不构成伤残，精神损失费不予赔偿；9、误工费问题，没有证据证明存在误工损失，我公司不予认可。
被告吕俊文未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告李银生未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2017年2月16日7时许，被告李银生驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿S306线由桥头镇向东关镇方向行驶至保德县城内村旧煤检站段，与对向驶来的原告韩耀波驾驶的×××号小型车碰撞（乘车人贾沛霖），致×××号小型车又与同向行驶的郭振旭驾驶的×××/×××号重型半挂货车相撞，造成原告韩耀波受伤住院治疗及三车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，原告韩耀波被送到保德县人民医院住院治疗、山西省人民医院及山大二院门诊治疗，共住院4天，支出医药费5281.7元。2017年3月8日经保德县公安局交通警察大队出具的晋公交认字（2017）第03002号道路交通事故认定书认定：驾驶人李银生负本起事故的主要责任；原告韩耀波和郭振旭负本起事故的次要责任；乘车人贾沛霖无责任。2017年12月18日经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，鉴定原告韩耀波所有的×××号小型车车损为55067元。支出鉴定费6000元。被告李银生驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司买投强制险及第三者商业险100万元；被告吕俊文实际经营的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司买投强制险及第三者商业险100万元，该交通事故发生在保险合同期限内。×××/×××号重型半挂货车的驾驶人郭振旭系被告吕俊文雇佣的司机。
本院认为：2017年3月8日保德县公安局交通警察大队出具的晋公交认字（2017）第03002号道路交通事故责任认定书认定：李银生负本起事故的主要责任；驾驶人韩耀波、郭振旭对本起事故负次要责任。保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书事实清楚、定责准确，且当事人均无异议，本院依法予以采信。被告李银生驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司买投保机动车强制险及第三者商业险，故被中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司告应在机动车强制险及第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任；被告吕俊文实际经营的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司买投强制险及第三者商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司告应在机动车强制险及第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告原告韩耀波的赔偿项目：医药费5281.7元，住院伙食补助费200元（4天×50元），营养费300元（10天×30元），护理费994.71元（36307元÷365天×10天）,×××号小型车车损为55067元，鉴定费6000元，施救费3000元；本院酌定住宿费及交通费1000元。上述赔偿费用共计71843.41元。原告韩耀波在两份强制险范围内财产损伤赔偿额为4000元；在两份第三者商业险范围内医疗费赔偿额为5781.7元。原告韩耀波两份强制险范围内赔偿的其它费用为1994.71元。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车强制险及第三者商业险责任限额内赔偿原告韩耀波共计50491.45元【2000元＋（1994.71元÷2）＋（5781.7元＋55067元＋6000元＋元3000元－2000元）×70%】；被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在机动车强制险及第三者商业险责任限额内赔偿原告贾沛霖医药费，住院伙食补助费，营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计13174.67元【2000元＋（1994.71元÷2）＋（5781.7元＋55067元＋6000元＋元3000元－2000元）×15%】。原告韩耀波未提供因交通事故其实际减少的误工收入证明，故本院对原告误工费的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车强制险及第三者商业险责任限额内赔偿原告韩耀波医药费，住院伙食补助费，营养费、车辆损失、鉴定费等共计50491.45元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车强制险及第三者商业险责任限额内赔偿原告韩耀波医药费，住院伙食补助费，营养费，车辆损失、鉴定费等共计13174.67元。
三、驳回原告韩耀波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担1098元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长马俊青
人民陪审员郝新海
人民陪审员刘芳
二〇一七年十二月二十六日
书记员韩慧源