河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初3028号
原告：承德县三奇石材有限公司。
法定代表人：王占齐。
委托诉讼代理人：张蕾，该公司法律顾问。
被告：黄田发。
委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告承德县三奇石材有限公司（以下简称承德县三奇公司）与被告黄田发定作合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告承德县三奇公司的委托诉讼代理人张蕾、被告黄田发的委托诉讼代理人史怀畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德县三奇公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告黄田发支付拖欠加工货款406908.02元及利息。事实和理由：2015年12月至2016年5月，原告按照被告黄田发提供的尺寸加工石材，所有石材加工货款经原被告双方对账共计831033.02元，已给付374125.00元，尚欠456908.02元。对账后被告黄田发签字时私自单方扣除色差196908.02元才在对账单上签字，原告未授权业务员王某私自同意扣色差。2016年9月15日，被告黄田发又给付5万元，尚欠406908.02元未能给付。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。
原告承德县三奇公司向本院提交证据如下：1、证人王某证明及其出庭证言；2、2016年7月份王某与被告黄田发工程板核对单；3、原告承德县三奇公司发往安微工程板码单；4、接收工程板明细；5、承德县安源配货站证明及承德县安源货物运输协议。
被告黄田发辩称：1、承德县三奇公司不是本案适格原告。被告黄田发仅与王某存在买卖石材合同，与原告承德县三奇公司不存在任何买卖石材合同，故原告承德县三奇公司起诉被告黄田发没有任何法律依据，原告主体不合格，法院依法应当驳回原告的诉讼请求。
2、王某与被告黄田发签订石材对账单合法有效。2015年12月至2016年5月，王某先后向被告黄田发以安徽某某某某有限公司名义承包的蚌埠某某某某有限公司茗香金庭商业街外墙石材干挂工程项目提供工程板5695.74平方米、毛光板226.62平方米。在供货之前双方确定了石材的样品，并由王某在石材上用水笔签署“安徽样品”四个字。由于王某后来提供石材与样品差异较大，被告黄田发多次通过中间人林某某向王某提出存在色差较大及破损严重，要求退货。王某也多次向中间人林某某及被告黄田发承诺：已经施工上墙的石材，由被告黄田发更换，费用由王某自己承担，所产生的费用从以后的材料款中予以扣除。故此，最后通过结算，总货款扣除已付款、扣除色差、扣除破损的石材，最终欠款应为26万元，并由王某签字确认。
3、反诉要求原告赔偿损失50万元（最终以鉴定为准）。现在原告不认可王某的签字，那么，本诉的被告不得不提出反诉，现被告使用原告的石材，承建方及监理方已经向被告发出《监理工程通知书》载明：1、现场施工的石材色差严重；2、石材破损、棱角掉角较多。针对存在的问题，责令被告全面进行返修更换，由此造成工期延误和一切损失，均由被告承担。时至今日，因为石材的色差问题，至今被告施工的工程无法验收，被告260万余元的工程款未能支付，已经给被告造成了巨大的损失。故此，被告特提起反诉，并申请对返修、更换造成的损失进行评估鉴定。综上，为了维护被告的合法权益，请求法院依据相关法律规定，支持被告的反诉请求。
被告黄田发向本院提交证据如下：1、工作会议；2、茗香金庭干挂石材进度质量专题会；3、监理工程师通知单；4、现场干挂石材照片5张；5、证人林某某证明；6、证人刘某某出庭所作的证言；7、业务回单。
经本院审理查明：王某系原告承德县三奇公司业务经理，原告承德县三奇公司授权王某对外洽谈石材定作合同业务。2015年12月，王某与被告黄田发口头达成了工程板定作合同，由王某按照被告黄田发提供的尺寸要求制成工程板，被告黄田发根据交付的工程板数量支付相应的报酬。
2015年12月至2016年5月，王某将其与被告黄田发达成的工程板定作合同告知原告承德县三奇公司，原告承德县三奇公司按照被告黄田发提供的尺寸用自己的石材和技术制成工程板，并将制成的工程板通过配货运输方式交付给被告黄田发。2016年7月，经王某与被告黄田发双方对账总报酬款共计831033.02元，已付款374125.00元，余欠款456908.02元。被告黄田发在对账单上注明：“经双方核对扣除色差和破损后尚欠款26万元，”也就是扣除色差和破损的数额是196908.02元。2016年9月15日，被告黄田发通过安徽某某某某有限公司账户给原告承德县三奇公司汇款5万元。
另查明：2016年12月25日，被告黄田发向本院对原告承德县三奇公司提起反诉，反诉要求原告承德县三奇公司赔偿因其提供的工程板存在严重色差和破损而造成的损失50万元。被告黄田发未向本院交纳反诉案件受理费。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某证明及其出庭证言；2、2016年7月份王某与被告黄田发工程板核对单；3、原告承德县三奇公司发往安微工程板码单；4、接收工程板明细；5、承德县安源配货站证明及承德县安源货物运输协议；6、现场干挂石材照片5张；7、证人刘某某出庭所作的证言；8、业务回单；9、当事人的陈述。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。在本案中，原告承德县三奇公司与王某之间形成了间接委托合同法律关系，虽然王某以自己的名义与被告黄田发订立合同时，被告黄田发并不知道王某与原告承德县三奇公司之间的代理关系，但是当被告黄田发对委托人不履行义务，王某向原告承德县三奇公司披露被告黄田发时，原告承德县三奇公司依法可以行使王某对被告黄田发的请求给付报酬的权利。故原告承德县三奇公司有权对被告黄田发提起请求给付报酬的权利，其是本案适格的原告。
定作合同是承揽人按照定作人的要求，用自己的材料和技术制成成品交付给定作人，由定作人支付报酬的合同。在本案中，原告承德县三奇公司按照被告黄田发提供的尺寸要求用自己的石材和技术制成工程板，被告黄田发根据交付的工程板数量支付相应的报酬，故原告承德县三奇公司与被告黄田发之间形成了工程板定作合同法律关系。原、被告对总报酬是831033.02元以及被告黄田发已付款424125.00元，双方均认可，且有相应证据予以佐证，本院予以确认。
关于被告黄田发辩称王某同意扣除色差和破损后尚欠款26万元问题。原、被告所提供对账单上所书写“经双方核对扣除色差和破损后尚欠款26万元”的人是被告黄田发本人，并不是王某书写的，对账单上没有写明签字即表示同意尚欠26万元，或者写明签字后对账单即发生法律效力。故本院对被告黄田发的此项辩解理由不予采纳。
关于被告黄田发提出反诉问题。从被告黄田发提供的现有证据来看，原告承德县三奇公司交付的工程板存在一定程度色差及破损之事实存在，但是因此要求扣除报酬196908.02元，证据不足，本院无法作出认定。本院对反诉部分进行调解，但双方差距较大，无法达成协议。本院从最大保护当事人利益出发，对于反诉部分不予合并审理，被告黄田发可以依法另行主张。
综上所述，被告黄田发依法应当给付原告承德县三奇公司报酬406908.02元及其利息，利息自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计付。被告黄田发对于反诉部分可以依法另行主张。本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条、第四百零三条之规定，判决如下：
一、被告黄田发于本判决生效后五日内给付原告承德县三奇石材有限公司报酬406908.02元及其利息（利息自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计付）；
二、驳回原告承德县三奇石材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7404.00元，减半收取计3702.00元，由被告黄田发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宫学金
二〇一六年十二月三十日
书记员 佟秀颀