陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初1273号
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。统一社会信用代码：91430000694033375Y。
法定代表人：袁金华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：管煜，男，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：刘卫阳，男，该公司法务部员工。（缺席）
被告：甘肃晨凯工程吊装有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区敦煌街道904号。组织机构代码证：59550103-0
法定代表人：李翠萍，系该公司监事。
被告：刘剑刚，男，1981年7月28日生，汉族。
被告：李翠萍，女，1984年2月28日出生，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：张扬，宁夏北民太德律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：武艺，宁夏北民太德律师事务所律师。（缺席）
原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告甘肃晨凯工程吊装有限公司、刘剑刚、李翠萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管煜、被告刘剑刚、三被告共同委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南中宏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一向原告支付其所拖欠各期租金累计504.34万元（暂计至2016年1月15日，以实际收到租金为准）；2.请求依法判令被告一向原告支付各期逾期利息累计60万元（暂计至2017年1月15日，实际罚息应计至被告实际偿付之日）；3.请求依法判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带担保责任；4.请求被告一返还租赁物并确定所有权归湖南中宏融资租赁有限公司；5.请求依法判令三被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用。事实与理由：2014年8月6日原告与被告一签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：ZHZL2014-901）购买三一牌SAC6000起重机壹台，合同价2810万元，租赁贷款金额2529万元，贷款期限60个月，月还款51.2791万元。该合同约定：承租人（即被告一）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）的三一牌汽车起重机；承租人应自合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；若承租人逾期支付租金，则自租金支付之日起按每日万分之五计算逾期利息，逾期租金从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除；为方便承租人管理及运营机动车，经出租人同意可以将租赁车辆按机动车登记的相关规定注册登记在承租人名下；即使租赁物件登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物件所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权；承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。同时，原告与被告二签订了一份《配偶承诺书》，被告二为被告一向原告提供了不可撤销连带责任保证。2014年8月6日原告与被告一、被告三签署了一份《保证合同》，被告二、被告三承诺为被告一的债务提供不可撤销连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告截至2016年1月15日累计拖欠原告租金504.34万元，累计拖欠原告逾期利息60万元，拖欠款项总计564.34万元，原告向被告多次催收未果。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，故起诉请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告甘肃晨凯工程吊装有限公司、刘剑刚、李翠萍辩称，1.对原、被告之间的融资租赁合同关系无异议，对双方债权债务的数额有异议。原告诉请的计算数额超出合同关于设备租金的约定标准。2.原告在2015年3月至6月期间将设备锁机，导致被告无法使用，锁机期间的租金不应计入诉请。3.原告诉请的逾期付款违约金于法无据。被告迟延付款行为并非违约行为，而是对原告错误计算租金及擅自锁机行为的履行抗辩，且原告逾期付款违约金的诉请明显超出其损失，故请求按照银行同期贷款利率调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，分析认定如下。
原告向本院提交以下证据：1.融资租赁合同及附件一组，证明原、被告签订了合同及原告将租赁物交付被告、约定还款期限、金额、明细等事实。2.保证合同、配偶承诺书一组，证明被告二、被告三为被告一负连带担保责任。3.2017年6月15日的对账函及明细表一组，证明被告的欠款金额和已还款金额、明细及各期欠款明细情况。4.计算单一份，证明被告逾期七期的情况、计算方式、天数。5.被告一的营业执照和被告二、被告三的身份证及结婚证复印件一组，证明各被告的基本情况。对上述证据经质证，被告仅对第5组证据无异议，对其它证据均提出异议。经当庭询问，被告刘剑刚对签订融资租赁合同、保证合同的事实无异议，但提出融资租赁合同是委托天源公司签订，保证合同是制式合同，签订时，并无手写内容。本院认为，结合被告的当庭陈述和辩称，签署融资租赁合同、保证合同及欠付租金的事实属实，故原告提供的第1.2.3.5组证据客观真实，予以认定。对原告提供的第4组证据，因其系单方计算，故不予认定。对逾期利息，本院依据合同约定和法律规定予以计算。
被告向本院提交以下证据：1.融资租赁合同及附件、租金计算表一组，证明被告所欠金额明显低于原告诉请的金额。2.2016年5月10日对账函一份，证明有30万元定金转为涉案设备的租金，另有中泰公司托管涉案设备期间的收入19万元作为租金由中泰直接转入原告公司。3.成交条件审批表一份，证明3个月的冬休期不应算租金。4.涉案设备锁机时间表一份，证明原告单方锁机期间的租金不应计入诉请。对上述证据经质证，原告对第1组证据中的融资租赁合同无异议，对被告提交的其他证据均提出异议。本院认为，被告提交的第1组证据中的租金计算表是其单方计算，故不予认定。对被告提交的第2组证据，经庭后核实，被告所提30万元系转为其他设备的租金，19万元并未到账，故对其证明目的不予认定。对被告提交的第3组证据，经审核，审批表中无原告公司相关公章，故对其所述冬休期3个月租金不应计算的证明目的不予认定。对被告提交的第4组证据，结合双方融资租赁合同的内容，原告锁机是依据合同约定催告被告按期偿还租金的行为，双方并未约定锁机期间不计租金，故对其证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李翠萍系被告甘肃晨凯工程吊装有限公司法定代表人，被告李翠萍和被告刘剑刚系夫妻关系。2014年8月6日，被告甘肃晨凯工程吊装有限公司以融资租赁（售后回租）的方式购买型号为SAC6000的三一牌汽车起重机一台，整机编号为14AC06000012，车辆总价为28100000元，被告甘肃晨凯工程吊装有限公司向原告湖南中宏融资租赁有限公司融资25290000元。被告李翠萍作为保证人，与原告签订保证合同，对主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。被告刘剑刚作为保证人配偶，签署了承诺书，承诺对合同的债务提供连带责任担保。融资租赁合同约定：1.本合同项下的融资租赁方式为售后回租，合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，租赁物总价扣除首期租金为合同租赁本金，起租日、租赁期限、期数、租金支付方式详见《合同主要成交条件明细表》，每期租金金额及租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》。2.为方便承租人管理及运营租赁物，经出租人同意可以将租赁物登记在承租人名下，在承租人履行完毕合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。3.承租人不得利用登记所带来的便利向第三人转让、赠与、转租、抵押、质押、出资，或采取其他损害出租人所有权的行为，否则，承租人向出租人全额赔偿由此导致的一切损失。4.在租赁期限内，租赁物由承租人占有和使用，对租赁物的维护、保养和维修由承租人负责并直接承担相应费用，因租赁物本身及其设置、保管、使用、运营所发生的一切税费和罚款由承租人负担。5.在租赁期限内，出租人或出租人委托的代理人有权检查租赁物，包括检查租赁物的存放位置、运转情况及承租人对租赁物的维护情况和保养记录，承租人应提供一切方便。6.出租人以《合同主要成交条件明细表》中约定的起租日和租金计算方法为基础，制作《租金支付表》，列明每期租金金额及租金支付日，承租人应按合同及《租金支付表》约定的金额、时间、支付方式向出租人支付租金。7.月付累计两期或季付一期未按合同约定时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或原出卖人停止售后服务、停机、锁机），由此造成的一切损失均由承租人承担。合同附件一即《合同主要成交条件明细表》约定：1.租赁期限为2014年8月15日至2019年8月15日，首期租金为租赁物总价的10%，租金按月支付，按等额年金法计算。2.租赁期限共计60期，租赁年利率为8%，利率上浮百分比为25%。3.承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。合同附件四即《租金支付表》约定每月租金额为512791元。此后，被告甘肃晨凯工程吊装有限公司自2014年9月15日至2015年6月15日期间，分十次还款3505230.83元，此后再未偿还分文。原告于2016年5月和2017年6月两次向被告甘肃晨凯工程吊装有限公司送达对账函进行催收，截止2016年1月15日，被告逾期支付租金七期。
本院认为，本案争议焦点为，截止2016年1月15日被告甘肃晨凯工程吊装有限公司实际欠付原告租金的具体金额为多少元？逾期利息应如何计算？
承租人应当按照约定支付租金。原告与被告甘肃晨凯吊装工程有限公司签订融资租赁合同及原告与被告李翠萍签订保证合同的事实属实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。至于被告辩称融资租赁合同系委托他人签订的陈述，被告李翠萍作为甘肃晨凯吊装工程有限公司的法定代表人，应该认识到其委托他人签订融资租赁合同及在保证合同中签字的法律后果，被告刘剑刚作为成年人应该认识到其在承诺书中签字的后果，故由此引起的违约责任应依据合同由三被告共同承担。融资租赁合同中对每期租金的还款时间、金额均有明确约定，被告甘肃晨凯吊装工程有限公司未按照约定时间支付租金，构成违约，被告李翠萍、刘剑刚的保证责任仍在保证期间之内，故应承担保证责任。依据原告与被告甘肃晨凯吊装工程有限公司签订的《融资租赁合同》第十二条第三项、第四项、第五项之规定，承租人月付累计两期未按合同约定支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，或者收回租赁物并要求承租人支付到期未付租金、逾期利息及因追究承租人违约责任而产生的各项费用，故对原告的各项诉讼请求应予支持。
至于被告甘肃晨凯吊装工程有限公司实际欠付租金的数额，结合双方融资租赁合同的附件四即《租金支付表》，原、被告在签订合同时对被告每期应还款金额和还款时间有明确约定，故被告的欠款金额为截止日应还款总额减去已还款金额的差。结合中国人民银行贷款基准利率的调整，截止2016年1月15日，被告甘肃晨凯吊装工程有限公司实际应还款总额为8548628元，已付租金为3505230.83元，实际欠付租金应为5043397.17元。
至于原告所诉逾期利息一节，双方约定的年利率为8%，逾期利息为每日万分之五，两项之和超出法律规定的24%，故本院对逾期利息适当予以调整，被告逾期七期，逾期利息计算至2017年1月15日，共计624724.86元。原告对逾期利息起诉仅600000元，放弃了部分权利，故本院支持该诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起三十日内，由被告甘肃晨凯吊装工程有限公司向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付租金5043397.17元及逾期七期租金的利息600000元；
二、被告李翠萍、刘剑刚对上述被告甘肃晨凯吊装工程有限公司的债务承担连带责任，被告李翠萍、刘剑刚承担保证责任后有权利向被告甘肃晨凯吊装工程有限公司追偿；
三、被告甘肃晨凯吊装工程有限公司返还租赁物即型号为SAC6000整机编号为14AC06000012的三一牌汽车起重机一台，该车辆所有权归原告湖南中宏融资租赁有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51303元，保全费5000元，共计56303元，
由被告甘肃晨凯吊装工程有限公司、李翠萍、刘剑刚共同负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 司芳亚
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 党志锋
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张 静
一、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。