宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第483号
原告孙才，男，汉族，1973年10月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王尚君，宁夏言成律师事务所律师。
被告马军林，男，汉族，1976年12月12日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨林林，女，汉族，1979年8月8日出生，职工，住宁夏回族自治区灵武市，被告马军林妻子。
以上二被告共同委托代理人李生，宁夏迪通律师事务所律师。
被告苏佳信，男，汉族，1981年9月14日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告孙才与被告马军林、杨林林、苏佳信民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。2015年1月6日原告向本院申请财产保全，本院于2014年12月26日做出（2015）灵保字第8号民事裁定书，对被告马军林、杨林林在宁夏圣特建筑安装工程有限公司的工程款456750元予以冻结。依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙才委托代理人王尚君、被告马军林、杨林林委托代理人李生到庭参加了诉讼，被告苏佳信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙才诉称，2013年2月17日，被告马军林向原告借款30万元，双方约定按月息3分计算利息，被告给原告出具借条一张，被告苏佳信为借款提供担保。原告向被告马军林提供借款后，经原告多次催要，被告马军林、杨林林未向原告偿还借款，被告苏佳信亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告马军林、杨林林向原告偿还借款30万元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年8月17日算至借款还清之日止）；2.被告苏佳信对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2013年2月17日，被告马军林向原告借款30万元，约定按月息3分计算利息，被告苏佳信为借款提供担保，以及借款后被告马军林向原告支付利息至2013年8月17日。
被告马军林、杨林林辩称，借款属实，被告马军林利息已支付至2014年2月。被告杨林林与原告之间没有借贷关系，不应当承担还款责任。
被告马军林、杨林林未向法庭提交证据材料。
原告提交的证据，经被告马军林质证认为，借条的真实性无异议，但利息已付至2014年2月。
原告提交的证据，经被告杨林林质证认为，被告杨林林对借款不知情，且未在借条中签字，不应承担还款义务。
被告苏佳信未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告孙才向法庭提交的借条能够证实被告马军林于2013年2月17日向原告借款30万元，双方约定按月息3分计算，由被告苏佳信为借款提供担保，被告马军林支付借款利息至2013年8月17日的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告马军林、杨林林系夫妻关系。2013年2月17日，被告马军林向原告孙才借款30万元，双方约定借款月利率为3%，即每月利息9000元，由被告苏佳信为借款提供担保。被告马军林给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到孙才现金为叁拾万元正（300000元）月息3分为每月9000元借款人：马军林担保人：苏佳信2013年2月17日已付6个月二个季度。”被告马军林借款后，向原告支付利息至2013年8月17日，共计54000元，下欠借款本息被告马军林、杨林林未偿还，被告苏佳信亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告马军林之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告马军林向原告借款30万元的事实，由其给原告出具的借条予以证实，原告按约向被告马军林提供了借款，被告马军林应当依约偿还借款。故本院对原告主张被告马军林偿还借款的诉请予以支持。截止2013年8月17日，被告马军林按照月息3分已向原告支付利息54000元，双方约定的借款月利率3%违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院以中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%予以支持。自2013年2月17日至2013年8月17利息具体计算为33599.10元（300000元×（5.6%×4倍÷12个月）×6个月）］，超出法律规定部分为20400.9元，应予以冲减本金，截止2013年9月17日本案借款本金应为279599.1元。故本院对原告主张被告向其偿还借款本金以279599.1元予以支持。关于原告主张被告马军林按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍支付借款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告苏佳信承担连带担保责任的诉请，依据相关法律规定，因双方并未约定保证方式，视为被告苏佳信承担连带保证责任，故被告苏佳信应当对借款承担连带清偿责任，原告此项诉请成立，本院予以支持。关于原告主张涉案借款在被告马军林、杨林林夫妻关系存续期间产生，应当共同承担清偿债务的诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，综上，被告杨林林应当作为共同债务人与被告马军林共同承担偿还原告借款的责任。被告杨林林提出其与原告借款无关，不应当承担还款责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。被告马军林提出其已向原告支付借款利息至2014年2月的意见，因其未提供相关证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。被告苏佳信经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马军林、杨林林于本判决生效后十五日内偿还原告孙才借款本金279599.1元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍计算，自2013年8月18日至本判决确定的给付之日止）；
二、被告苏佳信对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙才其他诉讼请求。
被告马军林、杨林林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7196元，减半收取3598元，保全费2804元，合计6402元由被告马军林、杨林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 哈 莉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张月月
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。