河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初310号
原告张百军，男，生于1947年10月10日，汉族。（受害人张强国之父）
原告杜书勤，女，生于1951年11月5日，汉族。（受害人张强国之母）
原告王书霞，女，生于1977年11月12日，汉族。（受害人张强国之妻）
原告张某甲，女，生于2001年12月1日，汉族。（受害人张强国之女）
原告张某乙，男，生于2006年10月21日，汉族。（受害人张强国之子）
原告张某甲和原告张某乙法定代理人王书霞，基本情况同上。系二原告母亲。
五原告共同委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告沧县明大汽车运输有限公司。
法定代表人刘振鹏，公司经理。
住所地：沧州市新华区。
被告河间市冀东长盛货运有限公司。（缺席）
法定代表人李占良，公司经理。
住所地：河北省河间市。
被告宋旦，男，生于1976年3月3日，汉族。
委托代理人张永耀，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。（缺席）
负责人翟志，公司经理。
住所地：河北省沧州市新华区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良，公司总经理。
住所地：河北省沧州市运河区。
委托代理人姚风，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宋俊峰，男，生于1971年6月22日，汉族。（缺席）
原告张百军、杜书勤、王书霞、张某甲、张某乙与被告沧县明大汽车运输有限公司（以下简称沧县明大公司）、河间市冀东长盛货运有限公司（以下简称冀东长盛公司）、宋旦、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险沧州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州支公司）、宋俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人王慧燕、被告宋旦的委托代理人张永耀、被告太平洋保险沧州支公司的委托代理人姚风到庭参加了诉讼，被告沧县明大公司、冀东长盛公司、民安保险沧州支公司、宋俊峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月12日22时，张强国驾驶自己所有的豫G×××××／豫G×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车，沿连霍高速公路自西向东行驶至779KM＋800M处时，于行车道内撞击被告宋旦驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车后部，造成张强国死亡、张强国所有的豫G×××××／豫G×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车严重受损的交通事故。本次事故责任，经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定为：张强国承担此次事故的主要责任，宋旦承担此次事故的次要责任。另查明，冀J×××××号车的登记车主为被告沧县明大汽车运输有限公司；冀J×××××挂车的登记车主为被告河间市冀东长盛货运有限公司；冀J×××××号车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司处投有交强险；冀J×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有商业三责险；被告宋旦系冀J×××××／冀J×××××挂号货车的实际车主。因此，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三责险的保险限额内按责承担；仍有不足的，由被告沧县明大汽车运输有限公司、河间市冀东长盛货运有限公司和宋旦承担连带赔偿责任。五原告请求判令各被告依法赔偿损失360000.00元。
被告宋旦辩称：此次事故经交通事故认定死者张强国负主要责任，宋旦负次要责任。原告的损失应首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告太平洋保险沧州支公司辩称：1、根据保险条款约定，保险公司只对投保车辆造成的直接损失赔偿，对本案挂车造成的损失和答辩人无关；2、冀J×××××拖挂的挂车未投保交强险，故保险公司不承担赔偿责任；3、本案的间接损失、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告沧县明大公司辩称：1、对事故的发生我公司无异议；2、沧县明大汽车运输有限公司不是实际车主，实际车主为宋旦。一切损失应由宋旦承担，与答辩人无关。运输公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任；3、事故车辆在太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司和民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分应由宋旦承担连带赔偿责任；4、因我运输队不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用我运输队不予赔偿；5、对于赔偿具体数额，请法院依法予以认定。
被告冀东长盛公司、民安保险沧州支公司、宋俊峰未予答辩。
经审理查明：2015年12月12日22时，张强国驾驶豫G×××××／豫G×××××挂号解放牌重型仓栅式半挂货车，沿连霍高速公路自西向东行驶至779KM＋800M处时，于行车道内撞击被告宋旦驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车后部，造成张强国死亡、豫G×××××／豫G×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车严重受损的交通事故。本次事故责任，经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，张强国承担此次事故的主要责任，宋旦承担此次事故的次要责任。张强国所有的豫G×××××／豫G×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车因本次交通事故的损失，经三门峡市正平评估事务所有限公司鉴定为121650元，原告支付评估费2500元，施救费6000元。
另查明，冀J×××××号车的登记车主为被告沧县明大汽车运输有限公司，冀J×××××挂车的登记车主为被告河间市冀东长盛货运有限公司，实际车辆所有人为宋旦；受害人张强国系豫G×××××／豫G×××××挂解放牌重型仓栅式半挂货车的车辆所有人。冀J×××××号车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司处投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有商业三责险，保险金额100万，且为不计免赔；保险期间均自2015年2月10日起至2016年2月9日止。
再查明，张强国的家庭成员情况如下：父亲张百军，生于1947年10月10日；母亲杜书勤，生于1951年11月5日；妻子王书霞，生于1977年11月12日；女儿张某甲，生于2001年12月1日；儿子张某乙，生于2006年10月21日；姐姐张红燕。张强国及其家庭成员所居住的原阳县××××村已经于2014年8月17日行政规划为城镇，隶属原兴街道办事处管辖。
基于以上事实，本院确定原告损失如下：1、死亡赔偿金：按照河南省2015年度城镇居民的人均可支配收入标准，计算20年为25576元／年×20年=511520元；2、丧葬费：按照河南省2015年度职工月平均工资标准，计算6个月为19402元；3、被扶养人生活费参照河南省2015年度城镇居民人均消费支出17154元／年计算，张百军计算12年，计款102924元；杜书勤计算16年，计款137232元；张某甲计算4年，计款34308元；张某乙计算9年，计款77193元，总计351657元。被扶养人为多人时，年赔偿总额累计不能超过2015年度河南省城镇居民人均消费支出额，故原告主张的被扶养人生活费应确定为240156元；4、车辆损失：121650元；5、评估费：2500元；6、吊拖施救费：6000元；7、精神抚慰金酌定为50000元，由民安保险沧州支公司在交强险死亡伤残限额内优先支付。以上损失共计：951228元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具的事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告宋旦作为事故发生时冀J×××××／冀J×××××挂号解放牌重型仓栅式半挂货车的驾驶员和冀J×××××号牵引车的实际车辆所有人，夜间驾驶机动车在高速公路上行驶，正常情况下低于规定最低时速，且遮挡反光标识，因而承担次要事故责任，已构成侵权，应当承担侵权责任。因冀J×××××号牵引车在被告民安保险沧州支公司处投有交强险，在被告太平洋保险沧州支公司处投有保险金额为100万的商业三责险，且为不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条之规定，被告民安保险沧州支公司首先应当在交强险财产和死亡伤残项下赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失共计112000元。关于太平洋保险沧州支公司是否应当在商业三责险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任问题，本院认为：首先，本案中主车和挂车虽然分别登记，但因挂车自身并无动力装置，需与牵引车连接使用时才能称之为机动车，故冀J×××××／冀J×××××挂号解放牌重型仓栅式半挂货车主车和挂车连接使用时，应当视为一体。本次事故的发生，完全是因为冀J×××××号牵引车驾驶员宋旦夜间在高速公路上行车，低于规定时速和遮挡反光标识承担次要责任所致，其作用力和原因力均与牵引车控制人宋旦存在直接关系，所以本次事故给原告造成的损失属于太平洋保险沧州支公司的商业保险责任范围。按照商业保险合同的约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车的保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”在本案中，冀J×××××挂号车辆未投保商业三责险，保险按金额应当视为零，被告太平洋保险沧州支公司按照该约定，也应当在商业三责险的保险限额内承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险沧州支公司应在商业三责险100万的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。五原告请求的财产和人身损失共计948728元（不含评估费2500元），扣除交强险应承担的112000元，剩余836728元的30%即251018.4元，由被告太平洋保险沧州支公司在商业三责险的保险限额内承担赔偿责任。五原告主张的评估费2500元依据保险合同约定由冀J×××××实际车主宋旦承担，关于被告宋旦垫付的20000元由五原告予以返还。原告主张被告宋俊峰为冀J×××××挂车的实际车主因无证据证实，本院不予支持。被告太平洋财险沧州中心支公司对豫G×××××车辆损失的评估鉴定提出异议并要求重新鉴定，但未在法院指定的期间内提交书面鉴定申请书，应视为其放弃重新鉴定的权利。冀J×××××牵引车投保的交强险和商业三责险保险公司已经在保险责任限额内赔偿五原告各项损失，故被告沧县明大公司、被告宋旦、被告宋俊峰、被告冀东长盛公司不再承担本案赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的保险限额内赔偿原告张百军、杜书勤、王书霞、张某甲、张某乙各项损失112000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三责险的保险限额内赔偿原告张百军、杜书勤、王书霞、张某甲、张某乙各项损失251018.4元。
三、被告宋旦赔偿原告张百军、杜书勤、王书霞、张某甲、张某乙支出的评估费2500元。
四、原告张百军、杜书勤、王书霞、张某甲、张某乙返还被告宋旦垫付款20000元。
五、被告沧县明大汽车运输有限公司、河间市冀东长盛货运有限公司、宋旦、宋俊峰不再承担赔偿责任。
上述一、二、三、四项给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告宋旦负担5000元，原告张百军、杜书勤、王书霞、张某乙、张某甲负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王国正
审 判 员 李建成
人民陪审员 冯 浩
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 齐嘉欣