湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1023民初487号
原告：曹红卫，女，1973年11月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，户籍地永兴县。
委托代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告：曹文根，男，1971年3月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县。
被告：李毅，男，1980年6月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，个体司机，住永兴县。
被告：邓玉花，女，1982年3月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住永兴县，系李毅之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地永兴县便江镇滨河路161号。
负责人：王春江，系该公司经理。
委托代理人：刘长安，系该公司职员。
原告曹红卫与被告曹文根、李毅、邓玉花、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹红卫及委托代理人曹继明、被告李毅、邓玉花、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司的委托代理人刘长安到庭参加诉讼，被告曹文根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹红卫向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告曹文根赔偿医药费15665.87元、伤残赔偿金33948元/*20年10%=67896元，误工费150元/天*85天=12750元，护理费120元/天*25天=3000元，住院生活费100元/天*25天=2500元，营养费30元/天*85天=2550元，交通费300元，鉴定费800元，精神抚慰金5000元，以上九项合计110461.87元；二、判决被告李毅承担无过错责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月12日,被告曹文根驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车搭乘原告在永兴县字路口时与被告李毅驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞,造成摩托车倒地原告受伤的交通事故。原告被送往永兴县人民医院治疗,经诊断为1、脑挫裂伤2、脑内血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颞骨骨折5、脑震荡等,住院25天后出院,原告的伤势经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后永兴县交警大队对事故作出事故认定书,认定被告曹文根负全部责任,被告李毅不负责任。被告李毅驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司购买了保险，车辆所有人系邓玉花。
被告曹文根未陈述答辩意见，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司辩称：1、原告和被告李毅在交通事故中由永兴交警大队认定无责，驾驶人李毅不负此事故的责任，李毅在本公司投保了交强险，保险公司只在无责限额内承担赔偿责任，医药费的限额时1000元，死亡伤残的限额是10000元；2、该案件中还有另外两个伤者曹文根和刘玲文，还涉及费用分摊的问题；3、根据保险法的相关规定保险公司不承担诉讼费。
被告李毅、邓玉花认同被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司的答辩意见。
经审理查明：2017年11月12日,被告李毅驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县便江镇水南转盘方向沿永兴大道驶往永兴县湘阴液镇方向。20时44分,当车行至永兴大道与龙山路十字路口路段,遇被告曹文根无证驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车搭乘原告曹红卫和刘玲文，不按交通信号灯通行由右往左变更车道。被告李毅驾驶车辆避让不及,两车侧面相撞,造成湘Ｌ×××××普通二轮摩托车驾驶人曹文根和乘车人曹红卫及刘玲文受伤、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2017]第A365号道路交通事故认定书认定，被告曹文根应负此事故的全部责任，被告李毅、乘车人曹红卫及刘玲文不负此事故责任。湘Ｌ×××××普通二轮摩托车车辆登记所有人系被告曹文根，该车检验有效期至2015年10月31日止，无保险。湘Ｌ×××××小型轿车车辆登记所有人系被告邓玉花，检验有效期至2018年11月30日止，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送入永兴县人民医院住院治疗，共住院25天于2017年12月7日出院，花医疗费15665.87元；出院医嘱：1、注意休息（全休2个月），加强营养；2、我科随诊。2018年3月7日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告曹红卫的伤残程度评定为拾级，花鉴定费800元。
另查明，原告曹红卫系农村居民户口，交通事故发生时已满44周岁。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的道路交通事故认定书及道路交通事故处理通知、住院病案及科诊断书、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费发票、结婚证和户口簿、保险单及保费的发票等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告曹红卫遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告曹文根应负此事故的全部责任，被告李毅、原告曹红卫不负此事故责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李毅驾驶湘Ｌ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，应先由承保交强险的保险公司在无责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告曹文根予以赔偿。被告曹文根经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。因本次交通事故受伤的曹文根、刘玲文在本案审理过程中，未向本院提出书面申请，故本院在交强险无责任限额内对其不予预留份额。
对于原告曹红卫主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费15665.87元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费750元（30元/天×25天）；4、护理费2500元（100元/天×25天）；5、误工费7263.66元（31191元/年÷365天×85天）6、交通费酌定300元；7、残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费800元；各项损失共计60651.53元。上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔付12000元；余款48651.53元应由被告曹文根予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹红卫损失共计12000元。
二、被告曹文根于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹红卫损失共计48651.53元。
三、驳回原告曹红卫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取1255元，由被告曹文根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一八年五月十日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，
可以缺席判决。