湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01087号原告陈冬英。委托代理人杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉、上诉，代签法律文书。被告黄小磊。被告王华贵。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：襄阳市樊城区松鹤路16号。代表人明泉，该公司总经理。委托代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为调查、取证、答辩、出庭应诉，代为签收法律文书，代为提起上诉，代为调解。原告陈冬英诉被告黄小磊、被告王华贵、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员杨丽于2015年8月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈冬英的委托代理人杨远平、被告黄小磊、被告保险公司的委托代理人孙国生到庭参加了诉讼，被告王华贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬英诉称，2014年11月15日，被告黄小磊驾驶鄂K×××××号小货车由东向西行至安陆市府城儒学路天成超市门前路段，与由北向南横过公路的行人原告相撞，造成陈冬英受伤的道路交通事故。事发后，原告经治疗30余天，花去药费8万余元，原告经法医鉴定构成伤残。该事故经交警部门认定，被告黄小磊负此次事故的全部责任。鄂K×××××号小货车已在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业险，保险公司应在保险责任限额内依法赔付。故请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用共计190045.73元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄小磊辩称，对原告的诉请无意见。被告王华贵未到庭答辩也未向法庭提交证据。被告保险公司辩称，1、保险公司依据保险合同承担合理合法的责任；2、具体答辩在质证中具体阐述。经审理查明，2014年11月15日18时10分，被告黄小磊驾驶鄂K×××××号小货车（皮卡）由东向西行至安陆市府城儒学东路天成超市门前路段，与由北向南横过公路的行人陈冬英相撞，造成陈冬英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈冬英于2015年11月15日至2015年11月27日在安陆市普爱医院住院治疗12天，2015年11月27日至2015年12月9日在同济医科大学附属协和医院住院治疗11天，2015年12月9日至2015年12月24日在安陆市普爱医院住院治疗15天，共住院38天，用去医疗费84526.7元。2014年11月15日，安陆市公安局交警大队对该事故作出道路交通事故认定书认定：黄小磊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应承担此事故的全部责任。2015年7月1日，孝感明镜法医司法鉴定所对陈冬英的伤情作出孝明镜（2015）临鉴字第804号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1、被鉴定人陈冬英因交通事故损伤构成十级伤残；2、其误工损失日150天，伤后门诊、住院、康复治疗以及二次手术期间需一人陪护60日；3、其后续康复性治疗费预计12000元。原告为此支出鉴定费1800元。另查明，被告黄小磊驾驶的小货车（皮卡）系其从王华贵处购买（原号牌为鄂F×××××），2014年10月10日将号牌登记变更为鄂K×××××，该车辆由被告王华贵在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险200000元，保险期限为2014年1月13日至2015年1月12日。同时查明，原告住院期间由其儿媳护理。原告陈冬英，农业户口，于2007年起居住生活在安陆市碧山路100号201室。事故发生后被告黄小磊垫付原告费用52262元。还查明，原告受伤后于2014年12月9日、2015年1月5日分别购买××器具（手动轮椅、拐杖、坐便椅）花费675元。本院认为，1、被告黄小磊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，是造成此事故的全部原因及过错，对安陆市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书本院依法予以认定；2、原告陈冬英虽属于农业户口，但其于2007年2月与其丈夫郭志明在安陆市碧山南路购买房屋居住生活（有房产证、水费查询卡、购电卡、安陆经济开发区富丽社区证明予以佐证），故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；3、被告保险公司对原告伤残等级鉴定有异议，认为原告未构成伤残级别，因保险公司未举证予以证明，且在规定期限内未提交重新鉴定书面申请，故本院对孝明镜（2015）临鉴字第804号司法鉴定意见依法予以认可；4、原告陈冬英已年满国家法定退休年龄，且未向法庭提供其收入减少的相关证据，故对原告主张误工费25252元本院依法不予支持；5、原告主张护理费按118元／天计算无法律依据，本院参照农、林、牧、渔业标准计算其护理费；6、因原告陈冬英在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为4000元；7、鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，本院酌定为1200元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告陈冬英在此次事故中的损失为：1、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；2、医疗费84526.7元；3、后期治疗费12000元；4、住院伙食补助费1900元（50元×38天）；5、护理费4308.3元（26209元÷365天×60天）；6、鉴定费1800元；7、交通费1200元；8、精神损害抚慰金4000元；9、××器具费675元。共计160114元。公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车与行人相撞发生的交通事故，被告黄小磊负此事故的全部责任，被告王华贵将车辆出卖给被告黄小磊，对本次事故的发生无过错，故本院依法确定被告黄小磊承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险200000元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内代为被告黄小磊赔偿原告陈冬英损失69212.3元（医疗费10000元＋其他损失59212.3元）。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，对被告黄小磊承担原告扣减交强险部分及鉴定费用后的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内代为被告黄小磊赔偿原告陈冬英89101.7元（160114元-69212.3元-1800元），鉴定费1800元由被告黄小磊赔偿，被告黄小磊垫付原告医疗费52262元，扣减其应赔偿的1800元后，原告陈冬英应返还被告黄小磊垫付费用50462元（52262元-1800元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿原告陈冬英损失158314元（交强险69212.3元＋商业三者险89101.7元）；二、原告陈冬英在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿款后当日返还被告黄小磊垫付费用50462元；上述款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈冬英的其他诉讼请求。本案受理费2000元减半收取1000元，由被告黄小磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员杨丽二〇一五年八月二十七日书记员胡建毅