福建省柘荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0926刑初32号
公诉机关福建省柘荣县人民检察院。
被告人汤某，男，1968年6月24日出生于福建省柘荣县，汉族，文盲，务工，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月21日被柘荣县公安局刑事拘留，同年6月6日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。
柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员黄宜辉出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柘荣县人民检察院指控：2013年8月至10月间，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙（均已判刑）等人采取交叉结伙作案的方式，先后5次分别到柘荣县乍洋乡水碓村、留水村和双城镇坪桥等地盗剪电信电缆。经柘荣县价格认证中心鉴定，被盗剪电信电缆总价值人民币（币种，下同）6360.5元。案发后，被告人汤某于2016年5月21日在柘荣县东源乡被柘荣县公安局民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供被告人汤某的供述，证人魏某、陈某甲、陈某乙、林某、陶某等人的证言，户籍证明，抓获经过，价格鉴定意见书，扣押决定书，勘验、辨认笔录及照片，物证作案工具及赃物照片等证据，认为被告人汤某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月至有期徒刑九个月。
被告人汤某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：（一）2013年8月间的一天晚上，被告人汤某伙同陈某甲、魏某等人到柘荣县乍洋乡水碓村盗剪了坑里至岭兜门线的55杆至57杆规格分别为50对和30对的电信铜质双线电缆100米，价值1374.1元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某的证言证实：2013年8月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门线的55至57杆的双线电缆。偷来的电信电缆都是卖给柘荣县东区环岛的林某，自己和陈某甲拿去卖了10多次，陈某乙、汤某也有拿去卖过。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证实：2013年8月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门线的55至57杆的双线电缆。偷来的电信电缆一般是自己和魏某拿去卖，有时候陈某乙、汤某也有拿去卖，是卖给柘荣县东区环岛的吴某、林某夫妇。
3、价格鉴定意见书证实：被盗电缆经鉴定价值为1374.1元。
4、现场照片、辨认笔录证实案发现场的具体方位等情况。
5、被告人汤某的供述、认罪协议书证实：2013年8月间的一天晚上，自己和陈某甲、魏某到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门55至57杆共计100米长的电信双线电缆。
（二）2013年8月间的一天晚上，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙等人到柘荣县乍洋乡水碓村盗剪了坑里至岭兜门线的52杆至55杆规格分别为50对和30对的电信铜质双线电缆150米，价值1881.2元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某的证言证实：2013年8月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门线的52至55杆的双线电缆。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证实：2013年8月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门线的52至55杆的双线电缆。
3、证人陈某乙的证言证实：2013年8月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、魏某到柘荣县乍洋乡水碓村山上盗剪了坑里至岭兜门线的52至55杆的双线电缆。偷来的电缆线都是陈某甲、魏某拿去卖给东区环岛的店铺，具体卖什么人不知道。
4、价格鉴定意见书证实：被盗电缆经鉴定价值为1881.2元。
5、现场照片、辨认笔录证实案发现场的具体方位等情况。
6、被告人汤某的供述及辨认笔录、认罪协议书证实：2013年8月间的一天晚上，自己和陈某甲、魏某到柘荣县乍洋乡水碓村的山上盗剪了坑里至岭兜门52至55杆共计100米长的电信双线电缆，一条粗点，一条细点，具体规格不清楚。
（三）2013年10月间的一天晚上，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙等人到柘荣县乍洋乡留水村公路边盗剪了乍洋至前楼线的48杆至50杆规格为50对的电信铜质单线电缆100米，价值689.8元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡留水村公路边盗剪了乍洋至前楼线的48至50杆的单线电缆。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某乙到柘荣县乍洋乡留水村公路边盗剪了乍洋至前楼线的48至50杆的单线电缆。
3、证人陈某乙的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、魏某到柘荣县乍洋乡留水村公路边盗剪了乍洋至前楼线的48至50杆的单线电缆。
4、价格鉴定意见书证实：被盗电缆经鉴定价值为689.8元。
5、现场照片、辨认笔录证实案发现场的具体方位等情况。
6、被告人汤某的供述、认罪协议书证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、陈某甲、陈某乙到柘荣县乍洋乡留水村公路边盗剪了乍洋至前楼48杆至50杆的电信铜质单线电缆100米。
（四）2013年10月间的一天晚上，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙等人到柘荣县双城镇坪桥山上盗剪了坪桥至坑里线的11杆至14杆规格为50对的电信铜质单线电缆150米，价值1034.7元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、陈某乙到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的11至14杆的单线电缆。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某乙到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的11至14杆的单线电缆。
3、证人陈某乙的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某甲到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的11至14杆的单线电缆。
4、价格鉴定意见书证实：被盗电缆经鉴定价值为1034.7元。
5、现场照片、辨认笔录证实案发现场的具体方位等情况。
6、被告人汤某的供述及辨认笔录、认罪协议书证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、陈某乙、魏某一起到柘荣县双城镇坪桥公路旁的山上盗剪了坪桥到坑里线的11杆到14杆电信铜质单线电缆，长度有150米左右。
（五）2013年10月间的一天晚上，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙等人到柘荣县双城镇坪桥山上盗剪了坪桥至坑里线的15杆至19杆规格为50对的电信铜质单线电缆200米，价值1380.7元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、汤某、陈某乙到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的15至19杆的单线电缆。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某乙到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的15至19杆的单线电缆。
3、证人陈某乙的证言证实：2013年10月间的一天晚上，自己和魏某、汤某、陈某甲到柘荣县双城镇坪桥公路山上盗剪了坪桥至坑里线的15至19杆的单线电缆。
4、价格鉴定意见书证实：被盗电缆经鉴定价值为1380.7元。
5、现场照片、辨认笔录证实案发现场的具体方位等情况。
6、被告人汤某的供述及辨认笔录、认罪协议书证实：2013年10月间的一天晚上，自己和陈某甲、陈某乙、魏某一起到柘荣县双城镇坪桥往泰顺公路的山上盗剪了坪桥到坑里线的15杆到19杆电信铜质单线电缆，长度有200米左右。
综上，2013年8月至10月间，被告人汤某伙同魏某、陈某甲、陈某乙等人采取交叉结伙作案的方式，先后5次分别到柘荣县乍洋乡水碓村、留水村和双城镇坪桥等地盗剪电信电缆。经鉴定，被盗剪电缆价值共计人民币6360.5元。2016年5月21日，被告人汤某在柘荣县东源乡被柘荣县公安局民警抓获。
综合证据：
1、证人陶某的证言、情况说明证实：2013年8月至10月间，柘荣县坑里至岭兜门线、乍洋至前楼线、坪桥至坑里线等地的电信电缆被盗剪等情况。
2、证人林某的证言证实：2013年8月、11月和2014年3月等期间，其从一男子处收购了四次电缆线共计430多斤，花费6000余元等情况。
3、户籍证明证实被告人汤某的身份信息等情况。
4、抓获经过证实：2016年5月21日下午，被告人汤某在柘荣县东源乡被柘荣县公安局抓获。
5、柘荣县人民法院刑事判决书证实：2015年5月15日，同案人陈某甲、魏某、陈某乙等人因犯盗窃罪被柘荣县人民法院分别判处刑罚等情况。
6、扣押决定书、扣押物品清单及照片证实：案发后，公安机关从同案人魏某、陈某乙等人处扣押到工具刀、工具剪、钳子、白铁剪刀、蛇皮袋等物，后被柘荣县人民法院依法判处没收等情况。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，分别结伙多次秘密窃取他人财物，价值人民币6360.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤某多次盗窃，从重处罚，但鉴于其到案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。责令被告人汤某共同与魏某、陈某甲、陈某乙等人退赔中国电信股份有限公司柘荣分公司损失人民币6360.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年11月20日止。）
二、责令被告人汤某共同与魏某、陈某甲、陈某乙等人退赔中国电信股份有限公司柘荣分公司损失人民币6360.5元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章树清
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 欧素芽
二〇一六年九月七日
书 记 员 洪雅卿
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。