wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第01219号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，1979年8月17日出生于安徽省长丰县，无业，户籍地淮南市大通区，居住地淮南市田家庵区。2015年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，12月19日经本院决定，该局于12月22日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）993号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月10日21时50分许，被告人叶某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿本区朝阳路行驶至“天鹅湖”门前路段，被在此执勤的交警拦下检查。交警在检查的过程中发现被告人叶某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将叶某带至安徽朝阳司法鉴定所由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经对送检血液鉴定，被告人叶某体内血液酒精含量达196.2mg／100ml，大于80mg／100ml。属于醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人叶某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：被告人叶某未取得机动车驾驶证，2015年10月10日21时50分左右，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿朝阳路向东行驶至“天鹅湖”宾馆门前路段时，被执勤民警查获。执勤民警将被告人叶某带至淮南朝阳医院由专业医务人员抽取血样，经委托安徽朝阳司法鉴定所对被告人叶某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为196.2毫克／100毫升。2015年10月13日，安徽朝阳司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》送达被告人叶某。被告人叶某饮酒后驾驶车辆被查获时体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人叶某的供述与辩解，《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第287号血液酒精含量检验报告书》，被告人叶某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人叶某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人叶某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1238号
申请执行人周伯领，男。
被执行人嵇兰芹，女。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜良初字第0074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人嵇兰芹银行存款14900元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 谢天德
执行员 刘青松
执行员 周兴胜
二〇一四年九月三十日
书记员 顾 峰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1238号
申请执行人周伯领
被执行人嵇兰芹
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜良初字第0074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行嵇兰芹银行存款14000或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 谢天德
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年十月十二日
书记员 王建恩
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执63号
申请执行人唐英刚。
被执行人姚连会。
被执行人冯春红。
本院依据已发生法律效力的河北省枣强县人民法院（2015）枣民三初字第253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚连会、冯春红银行存款人民币60800元整或查封、扣押、冻结、变价相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王清亮
二〇一六年一月二十七日
书记员 许 宁
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执63号
申请执行人杨永祥。
被执行人任振来。
本院办理的申请执行人杨永祥与被执行人任振来民间借贷纠纷一案，被执行人任振来已自动履行完毕，该案生效法律文书执行完毕。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第179号民事调解书执行结案。
特此通知。
二〇一六年十月十二日
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524民初111号
原告：东阿县铜城悦鑫五金交电销售部。
被告：司树国，男，系东阿县人民医院设备部职工。
被告：东阿县人民医院。
法定代表人：孟祥宝，院长。
原告东阿县铜城悦鑫五金交电有限公司与被告司树国、东阿县人民医院买卖合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阿县铜城悦鑫五金交电销售部撤回起诉。
案件受理费460元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周传指
二〇一七年二月九日
书记员 赵 建
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00113号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1981年11月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月6日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月8日22时许，被告人郑某甲等人在凤阳县西泉镇全心村李某家经营的商店利用牌九进行赌博，后郑某乙酒后到李某家商店参与赌博。郑某甲与郑某乙因赌博发生口角，进而发生打架，郑某甲持椅子将郑某乙的鼻部打伤，致使郑某乙双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，郑某乙鼻部的损伤程度为轻伤。被告人郑某甲于2014年3月3日到凤阳县公安局投案自首，现双方当事人已达成和解协议并已履行。公诉机关建议对被告人郑某甲以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某乙的陈述、证人郭某、李某的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、解放军第123医院诊断证明书、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2013）593号法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、赔偿协议及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郑某甲与被害人达成民事赔偿协议，得到被害人谅解，故可对被告人郑某甲酌情从轻处罚。鉴于被告人郑某甲具有自首情节，与被害人达成赔偿协议，赔偿对方经济损失，具有悔罪表现，符合缓刑条件，故可适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春权
二〇一四年四月十七日
书记员 金 玮
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00113号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人牛某，男，1967年7月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪于2012年7月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月9日被山东省临沂市兰山区公安分局刑事拘留并羁押于山东省临沂市看守所，同年11月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月18日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2012年12月17日9时许，程某某（已判刑）电话约来被告人牛某和计某某（已判刑），三人预谋到凤台县境内实施盗窃。当日12时许，被告人牛某及程某某、计某某从凤台县四岔路上了一辆开往凤台县尚塘乡的中巴车，当车行驶至凤利路桂集镇殷岗社区路段时，程某某将乘客李某丙的一部“飞利浦”牌手机盗走。李某丙发现后程某某随即将手机扔在车厢里，李某丙弯腰捡手机时，感觉其裤子后面口袋被人翻动，便抓住站在身后的计某某，程某某、牛某上前解围，随后计某某、牛某乘车厢混乱之际逃离现场，程某某被李某丙等人抓获。经凤台县价格认证中心评估，被盗手机价值2494元。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某丙的陈述，证人常某、李某甲、李某乙、胡某、王某的证言，同案犯计某某的供述，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，凤台县公安局出具的调取手机通讯记录、情况说明，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2012）谢刑初字第00145号、安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00122号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2013年11月9日10时许，被告人牛某伙同徐某某，在山东省临沂市兰山区的61路公交车上对李某丁实施扒窃时，被山东省临沂市公安局兰山分局民警当场抓获。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某丙的陈述，山东省临沂市公安局兰山分局刑侦技术图片，山东省临沂市公安局兰山分局出具的被告人牛某抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人牛某伙同他人，以非法占有为目的，二次在公共交通工具上秘密窃取他人财物价值2494元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人牛某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人牛某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人牛某系流窜作案，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 兰
二〇一四年三月四日
书记员 张明跃
附有关条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢978号
申请执行人杨琴，又名杨琴琴，女，1956年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺治安，男，1956年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高万明，男，1960年8月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第05346号民事调解书，在执行杨琴申请执行贺治安、高万明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人贺治安、高万明共同向申请人杨琴偿还借款本金63万元及利息（利息从2012年11月7日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算）。案件受理费5150元、案件保全费4020元、案件执行费4400元由被执行人高万明、贺治安共同负担。本案在执行过程中双方当事人自行自愿达成和解协议：双方当事人约定借款本金为47万元。于2018年2月10日前偿还申请人杨琴借款本金24万元、于2019年2月2日前偿还借款本金14万元；于2020年4月30日前偿还申请人杨琴借款本金9万元。若被执行人按期履行申请人杨琴自愿放弃本案的利息及迟延履行金。案件受理费5150元、案件保全费4020元、案件执行费4400元（已缴纳）由被执行人贺治安、高万明共同负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事不按期履行，申请人随时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘文甫
助理审判员 杨艳霞
助理审判员 任彦军
二〇一七年八月十九日
书 记 员 任 磊
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第851号
罪犯黄某，男，1989年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省古田县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2012年4月4日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2014年4月9日作出（2014）仓刑初字第183号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年8月30日起至2015年8月29日止），并处罚金4000元，责令个人退赔被害人经济损失12521元，共同退赔被害人经济损失7676元。罪犯黄某于2014年5月8入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年1月8日以闽宁监减（2015）806号提请减刑建议书，建议对罪犯黄某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，保质保量完成劳动任务，缴纳罚金4000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、罪犯奖惩审批表；3、（2014）仓刑初字第183号刑事判决书、执行通知书和财产刑执行情况一览表；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯黄某服刑期间能积极参加劳动改造，全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其系累犯，且未退赔被害人经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年8月30日起至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年六月十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初字82号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1955年4月21日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月16日被萧县公安局取保候审，同年12月22日被萧县人民检察院取保候审，2016年1月22日被本院取保候审。不在押。
辩护人黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人黄阳到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2015年2月23日9时许，被告人蒋某某因其儿子蒋某甲与儿媳周某某离婚后孙女的抚养权问题到周某某家理论时，与周某某的父亲周某甲发生争执。被告人蒋某某从其三轮车内拿出铁棍和菜刀，持铁棍将周某甲左手打伤，持菜刀将劝架的周某甲之子周乙左手划伤。经鉴定，周乙外伤致左手部皮肤裂创，其左手损伤程度属轻微伤；周某甲因外伤致左手第五掌骨完全性骨折，其左手损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。被告人蒋某某在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，依法构成自首，量刑适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人蒋某某当庭供述了犯罪事实，认为其行为构成故意伤害罪，要求对其从轻处罚。
辩护人黄阳认为，被告人蒋某某有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年2月23日9时许，被告人蒋某某因其儿子蒋某甲与儿媳周某某离婚后孙女的抚养权问题到周某某家理论时，与周某某的父亲周某甲发生争执。后被告人蒋某某从其三轮车内拿出铁棍和菜刀，持铁棍将周某甲左手打伤，持菜刀将劝架的周某甲之子周乙左手划伤。经萧县公安局鉴定，周乙左手损伤程评定属轻微伤；周某甲左手损伤程度属轻伤二级。
另查明：2015年3月9日，被告人蒋某某与被害人周某甲达成调解协议，赔偿了周某甲、周乙经济损失3万元，取得了谅解。2015年3月16日，被告人蒋某某主动到萧县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某甲、周乙的陈述、证人朱某某、李某某、胡某某、周某丙、谢某某、周某丁、周某戊、蒋某甲的证言、书证户籍信息、发破案及到案经过、违法犯罪查询证明、调解协议书、谅解书、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、证据保全决定书、证据保全清单、现场图、现场照片、鉴定意见《（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）第156-1号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》、《（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）第156-2号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人蒋某某持凶器故意伤害他人，具有酌定从重处罚的情节；被告人蒋某某主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，具有法定的从轻或减轻处罚的情节；被告人蒋某某与被害人周某甲、周乙达成了调解协议、取得了谅解，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述量刑情节，对被告人蒋某某予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把、铁棍两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯永猛
二〇一六年二月二日
书记员 牛文艳
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
.......
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
.......
第七十三条.....
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初字82号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1955年4月21日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月16日被萧县公安局取保候审，同年12月22日被萧县人民检察院取保候审，2016年1月22日被本院取保候审。不在押。
辩护人黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人黄阳到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2015年2月23日9时许，被告人蒋某某因其儿子蒋某甲与儿媳周某某离婚后孙女的抚养权问题到周某某家理论时，与周某某的父亲周某甲发生争执。被告人蒋某某从其三轮车内拿出铁棍和菜刀，持铁棍将周某甲左手打伤，持菜刀将劝架的周某甲之子周乙左手划伤。经鉴定，周乙外伤致左手部皮肤裂创，其左手损伤程度属轻微伤；周某甲因外伤致左手第五掌骨完全性骨折，其左手损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。被告人蒋某某在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，依法构成自首，量刑适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人蒋某某当庭供述了犯罪事实，认为其行为构成故意伤害罪，要求对其从轻处罚。
辩护人黄阳认为，被告人蒋某某有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年2月23日9时许，被告人蒋某某因其儿子蒋某甲与儿媳周某某离婚后孙女的抚养权问题到周某某家理论时，与周某某的父亲周某甲发生争执。后被告人蒋某某从其三轮车内拿出铁棍和菜刀，持铁棍将周某甲左手打伤，持菜刀将劝架的周某甲之子周乙左手划伤。经萧县公安局鉴定，周乙左手损伤程评定属轻微伤；周某甲左手损伤程度属轻伤二级。
另查明：2015年3月9日，被告人蒋某某与被害人周某甲达成调解协议，赔偿了周某甲、周乙经济损失3万元，取得了谅解。2015年3月16日，被告人蒋某某主动到萧县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某甲、周乙的陈述、证人朱某某、李某某、胡某某、周某丙、谢某某、周某丁、周某戊、蒋某甲的证言、书证户籍信息、发破案及到案经过、违法犯罪查询证明、调解协议书、谅解书、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、证据保全决定书、证据保全清单、现场图、现场照片、鉴定意见《（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）第156-1号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》、《（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）第156-2号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人蒋某某持凶器故意伤害他人，具有酌定从重处罚的情节；被告人蒋某某主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，具有法定的从轻或减轻处罚的情节；被告人蒋某某与被害人周某甲、周乙达成了调解协议、取得了谅解，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述量刑情节，对被告人蒋某某予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把、铁棍两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯永猛
二〇一六年二月二日
书记员 牛文艳
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
.......
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
.......
第七十三条.....
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初492号
原告欧阳某某，男，汉族，江西省九江县人。
委托代理人张福建，男，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。
被告汪某，男，汉族，江西省九江县人。
原告欧阳某某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某委托代理人张福建、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金18500元；2、判令被告支付利息14970元（本金31500元一年的利息7200元及本金18500元的利息7770元，之后利息计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实�理由：2013年被告向原告借款31500元，并出具借条一张。双方书面约定自2013年9月开始按照月息600元计算利息。2014年9月被告先后支付了10000元和3000元后，拒不支付剩余本金及利息。原告为了维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判令所请事项。
被告汪某辩称：被告与原告欧阳某某、证人胡某某合伙做宝马4s店旁边道路等附属工程，在业务过程中被告用了合伙业务资金中的31500元，这31500元实际上是欠原告欧阳某某11500元、欠证人胡某某20000元，经原告欧阳某某和证人胡某某的要求，被告出具了一张借条，将总欠款31500元都签到了欧阳某某的名下，本案证人胡某某在借条上在证明人处签字。此后，原告欧阳某某分三次在被告处拿了共计25000元，两次10000元，一次5000元；被告方共支付给了11500元给证人胡某某，第一次支付了6500元，2016年9月22日支付了5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉称，向本院提交证据如下：
证据1、身份证复印件，以证明原告的主体资格；
证据2、借条一份，证明原、被告双方是借贷关系，不是合伙关系；借款本金是31500元；每个月600元计算利息；胡某某是证明人，不是债权人。
被告汪某为支持自己的辩称，向本院提交证据如下：
证据3、收条一份，证明2015年5月20日还款10000元的事实。
证据4、证人胡某某的庭审证言，证明欠款来源于合伙资金及欠款的组成。
被告汪某质证意见如下：对证据1无异议，对证据2认为借条的具体情况需要原告欧阳某某到庭才能说明，被告方要求原告本人到庭。借条是被告所写，写借�的时候被告要求将两笔钱分开写，证人胡某某说写一份借条，被告在上面签字就可以了。
原告欧阳某某质证意见如下：对证据3没有异议，原告总共还款25000元，其中两次10000是本金，5000元是利息；对证据4有异议，对证人出庭有异议；被告与证人现在是合伙关系；被告与证人是表兄弟关系。证人与本案有利害关系，且证人证言的金额与被告所述金额不一致。
综合举证、质证情况，本院对下列证据予以认定：被告汪某对证据1无异议；证据2对借条本身的真实性无异议，本院予以认定；原告对证据3无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。对证据4、证人胡某某出庭经法庭许可，证人出庭经原、被告及本院询问，本院对证据4予以认定。
综合双方当事人举证、质证和法院的认证，本院对本案是事实确认如下：
2013年9月因被�汪某挪用合伙资金无法偿还，故向原告欧阳某某出具欠（借）条一张（“欠条”被涂改为“借条”；下文对本案标的款均使用“欠款”一词），欠（借）条载明：“欠（借）条，今借欧阳某某现金叁万壹仟伍佰元整。从2013年玖月份到结款日起按每月陆佰元加上。欠款人：汪某。360421197608202418。2014年5月份归还，2014年1月28日。证明人：韦兵，证明人：胡某某。”。此后，被告于2014年9月6日向原告支付了10000元，2015年5月20日向原告支付了10000元，2015年6月21日向原告支付了5000元。
由于原、被告及证人关于欠款的来源和组成不一致，本院于2016年8月29日第一次庭审过程中通知原告委托代理人要求原告欧阳某某到庭参加诉讼，并将第二次开庭时间定在2016年9月23日上午9时。相关通知内容记录在第一次庭审笔录。后原告欧阳某某无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告对欠款事实是否发生、欠款金额、支付方式等主要事实负有举证责任。原告通过委托代理人出具欠（借）条来证明原、被告之间存在债权债务关系后，被告通过自己的陈述及证人在庭审中的证言，从而证明该欠款虽写在原告名下，却由两笔欠款组成，即原告欧阳某某的欠款和证人胡某某的欠款共同组成。在此情形下，原告对欠款的产生、欠款的组成、支付方式等主要事实负有举证责任，为此，本院在2016年8月29日的庭审中明确告知原告的委托代理人，要求原告欧阳某某本人到庭参加诉讼并将第二次开庭时间定在2016年9月23日。现因原告本人无正当理由拒不到庭，致使本院对该欠款的基础法律事实无法查清，原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的事实不予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费637元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 万新成
审 判 员 聂腾飞
人民陪审员 黄振泽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐红红
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1319号
原告：阳某某1，男，汉族，衡南县人。
被告：唐某某1，女，汉族，衡南县人。
委托诉讼代理人：李玉华，衡南县云集法律服务所法律工作者。
原告阳某某1与被告唐某某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、夫妻婚姻关系存续期间的共同财产、债务依法处理。事实与理由：原、被告于2005年相识，2006年1月23日双方在衡南县民政局办理结婚登记手续，2007年2月8日生长女阳某某2，2011年5月13日生儿子阳某某3。由于婚前缺乏了解，婚后因被告娘家家庭关系复杂，原、被告经常发生争吵，近几年，被告经常无故长时间不归家，严重损害了夫妻感情，双方为此曾协议离婚未果，现夫妻感情已彻底破裂。
被告唐某某1辩称：同意离婚；离婚后两个小孩由被告抚养，被告不要原告承担小孩抚养费；原、被告共同财产位于衡南县云集镇青春华庭的*层写字楼归被告所有；共同债务由原告负责偿还。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年自由相识恋爱，2006年1月23日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情较好，2007年2月8日生女孩阳某某2，2011年5月13日生男孩阳某某3。2007年起原告开始承建工程，在承建工程过程中，因资金周转发生问题，造成家庭经济紧张，双方为此发生纠纷，并于2016年7月分居至今。分居后，两个小孩均随原告父母生活。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后前段时间夫妻感情较好，共同生育了一双儿女，后因承建工程项目时周转资金困难，造成家庭经济紧张，双方为此发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，只要原、被告珍惜夫妻感情，共同努力将承建的工程项目款项收回，以家庭为重，互谅互让，双方仍有和好可能。原告诉请原、被告夫妻感情已经完全破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告阳某某1要求与被告唐某某1离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告阳某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢树萍
二〇一六年十二月八日
书记员聂兰芬
校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0422民初1319号	原告：阳某某1，男，汉族，衡南县人。	被告：唐某某1，女，汉族，衡南县人。	委托诉讼代理人：李玉华，衡南县云集法律服务所法律工作者。	原告阳某某1与被告唐某某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告阳某某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、夫妻婚姻关系存续期间的共同财产、债务依法处理。事实与理由：原、被告于2005年相识，2006年1月23日双方在衡南县民政局办理结婚登记手续，2007年2月8日生长女阳某某2，2011年5月13日生儿子阳某某3。由于婚前缺乏了解，婚后因被告娘家家庭关系复杂，原、被告经常发生争吵，近几年，被告经常无故长时间不归家，严重损害了夫妻感情，双方为此曾协议离婚未果，现夫妻感情已彻底破裂。	被告唐某某1辩称：同意离婚；离婚后两个小孩由被告抚养，被告不要原告承担小孩抚养费；原、被告共同财产位于衡南县云集镇青春华庭的*层写字楼归被告所有；共同债务由原告负责偿还。	本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年自由相识恋爱，2006年1月23日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情较好，2007年2月8日生女孩阳某某2，2011年5月13日生男孩阳某某3。2007年起原告开始承建工程，在承建工程过程中，因资金周转发生问题，造成家庭经济紧张，双方为此发生纠纷，并于2016年7月分居至今。分居后，两个小孩均随原告父母生活。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。	本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后前段时间夫妻感情较好，共同生育了一双儿女，后因承建工程项目时周转资金困难，造成家庭经济紧张，双方为此发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，只要原、被告珍惜夫妻感情，共同努力将承建的工程项目款项收回，以家庭为重，互谅互让，双方仍有和好可能。原告诉请原、被告夫妻感情已经完全破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	驳回原告阳某某1要求与被告唐某某1离婚的诉讼请求。	本案受理费300元，减半收取150元，由原告阳某某1负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  谢树萍	二〇一六年十二月八日	书记员聂兰芬																											校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬																附相关法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的	（四）因感情不和分居满二年的	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00062号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李家武。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市大足区供销合作社联合社。住所地：重庆市大足区龙岗街道白鹤林**幢。
法定代表人：陈其刚，该社主任。
再审申请人李家武因与被申请人重庆市大足区供销合作社联合社（以下简称大足供销社）养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第03147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李家武申请再审称：大足供销社未向有关行政部门申请特殊工种认定，未履行法定义务，从而导致再审申请人无法享受应有的养老保险待遇，实属不作为，应该对再审申请人的损失进行全额赔偿，一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求不当。请求撤销二审判决，再审本案。
经审查，李家武原系大足供销社下属龙水供销社职工，在原龙水供销社从事化肥、农药销售工作。后因供销社系统进行体制改革，供销社撤并，李家武下岗后自由择业。2000年3月1日原龙水供销社为李家武出具证明，证实龙水供销社农资供应站职工李家武从1983年3月至1991年8月从事农药、化肥有毒工作9年整，并将该证明装入了李家武的个人档案。2013年3月11日李家武年满55周岁，李家武以自己系从事有毒有害特殊工种为由到重庆市大足区行政服务中心人力资源和社会保障局窗口办理提前退休手续，重庆市大足区人力资源和社会保障局（以下简称大足人社局）工作人员向李家武出具了行政事务受理回执单。2013年7月李家武去大足人社局办理提前退休手续并准备领取养老保险金时，大足人社局告之其不符合享受5年提前退休政策的规定，不为其办理提前退休手续，但未向李家武出具不办理提前退休手续的审批表。李家武认为造成大足人社局不给其办理特殊工种提前退休是因为大足供销社未依法向有关部门申报其为特殊工种并缴纳相关费用。经劳动争议仲裁后，李家武向一审法院起诉，要求大足供销社赔偿应由社会保险部门支付的养老保险金直至社会保险部门向其发放为止。
本院认为，从事特殊工种人员的退休，首先应当明确职工从事的岗位是否属于国家认可的特殊工种，特殊工种作为职工可以办理特殊工种退休和享受其他特殊工种政策依据的法定概念，有其特定的工种范围、明确的审批权限、严格的审批程序以及相应的实质界定标准，而不能仅凭企业内部发放某项津贴或企业出具单方证明而简单认定。2009年10月15日《重庆市人力资源和社会保障局关于梁平县原供销社从事化肥、农药仓库保管人员是否可办理特殊工种退休的复函》（渝人社函（2009）733号）就此问题答复称：“梁平县劳动和社会保障局：你局《关于我县原供销社从事化肥、农药仓库保管人员要求按特殊工种退休的请示》（梁平劳社文（2009）54号）收悉。经研究，现就有关问题函复如下：认定企业特殊工种是依据原劳动人事部《关于提前退休工种审批权限问题的复函》（劳人护（1987）7号）和原劳动部《关于加强提前退休工种审批工作的通知》（劳部发（1993）120号）文件规定，办理特殊工种提前退休是按照原劳动部和国务院有关行业主管部门批准的特殊工种名录和查证企业职工档案原始记载及企业原始资料审批。各地劳动行政部门无权擅自扩大各行业特殊工种名录范围。经查，你局请示的关于梁平县原供销社从事化肥、农药仓库保管人员不属于国务院行业主管部门批准的特殊工种目录，因此，不能纳入特殊工种办理退休。”据此，本案中，虽然大足供销社于2000年单方出具了“李家武从1983年3月至1991年8月从事农药化肥有毒工作9年整”的证明，但该证明仅是大足供销社应李家武的要求配合李家武享受相关政策待遇的目的在李家武离岗后为其出具，仅凭该证据尚不能认定李家武的工作岗位属于特殊工种，李家武也未举示其他证据证明其工作岗位属于特殊工种，故现有证据尚不能证明其申请提前退休未获批准即已经受有损害，其以自己应当属于特殊工种从业人员而大足供销社并未为其申报为由要求赔偿，并无事实和法律依据。李家武的再审申请理由不能成立。
综上，李家武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李家武的再审申请。
审 判 长 刘倩影
审 判 员 刘晓龙
代理审判员 谭 灵
二〇一五年三月三十日
书 记 员 鲍昊悦
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0228民初647号
原告中国电信股份有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平县梁山镇（梁山街道）东正街电信大楼，统一社会信用代码。
法定代表人李吉勇，该分公司总经理。
委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师（一般授权代理）。
被告梁平县新益石材有限公司，住所地重庆市梁平县铁门乡新龙村4组，组织机构代码。
法定代表人罗辉，系公司负责人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司梁平分公司诉被告梁平县新益石材有限公司网络服务合同纠纷一案中，本院定于2013年2月23日下午14时30分在梁平县人民法院第二审判庭开庭，但原告中国电信股份有限公司梁平分公司未按时出庭。
本院认为，原告中国电信股份有限公司梁平分公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告中国电信股份有限公司梁平分公司负担。
审判员 王易山
二〇一六年三月二十三日
书记员 唐艳华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初213号
原告吕云珍。
委托代理人王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区大洋机械厂，住所地望城区洪公塘路**号。
负责人，李上平。
被告李上平。
委托代理人方孔越。
原告吕云珍与被告长沙市望城区大洋机械厂、李上平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日进行了公开开庭审理。原告吕云珍的委托代理人王霞林到庭参加诉讼，被告长沙市望城区大洋机械厂负责人李上平、被告李上平及两被告的委托代理人方孔越经本院合法传唤和合法通知未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告吕云珍诉称:原告于2013年6月到被告处从事食堂工作，被告起初还能按月发放工资，2015年下半年，被告以各种理由未按月支付原告工资，同时被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告方缴纳社会保险，2016年1月18日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告工资4400元，并由被告出具欠条。被告未能按月支付工资违反《工资支付条例》的规定，依《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被告还应支付逾期支付工资赔偿金，被告长沙市望城区大洋机械厂为个人独资企业。为依法维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》有关规定，特向贵院起诉，请求法院判令：
1、请求人民法院判令被告支付工资4400元。
2、请求人民法院判令被告支付逾期支付工资赔偿金2200元。
3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。
被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平书面答辩称：被告长沙市望城区大洋机械厂欠原告吕云珍的劳动报酬4400元属实，请法院依法判决。
经审理查明，被告李上平在2011年5月20日以个人财产投资创办长沙市望城区大洋机械厂，长沙市望城区大洋机械厂的性质是个人独资企业。
原告吕云珍在被告长沙市望城区大洋机械厂工作。被告长沙市望城区大洋机械厂从2015年6月开始拖欠原告吕云珍的劳动报酬，被告李上平于2016年1月18日给原告吕云珍出具了4400的工资欠条，双方发生纠纷。
原告吕云珍在长沙市望城区大洋机械厂拖欠工资后未到劳动行政部门举报处理。
上述事实有当事人的陈述及工资欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告吕云珍在被告长沙市望城区大洋机械厂工作，被告长沙市望城区大洋机械厂应当依法支付原告吕云珍的劳动报酬。原告吕云珍要求被告长沙市望城区大洋机械厂支付拖欠劳动报酬4400元的理由，本院予以支持。被告长沙市望城区大洋机械厂系被告李上平以个人资产投资创办的个人独资企业，被告李上平依法应当对被告长沙市望城区大洋机械厂拖欠原告吕云珍的劳动报酬承担无限责任。原告吕云珍在被告长沙市望城区大洋机械厂拖欠劳动报酬后，未依法向劳动行政部门进行处理，故原告吕云珍要求被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平赔偿逾期支付劳动报酬赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告长沙市望城区大洋机械厂，被告李上平在本判决生效后五日内共同支付原告吕云珍的劳动报酬4400元。
被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平未按本院指定期间给付原告吕云珍劳动报酬的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吕云珍要求被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平赔偿逾期支付劳动报酬赔偿金2200元的诉讼请求。
本案受理费50元，财产保全费86元，两项共计136元，原告吕云珍承担41元，被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平共同承担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 补博霖
人民陪审员 瞿国强
人民陪审员 周建明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 汤 拓
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初213号
原告：吕云珍。
被告：长沙市望城区大洋机械厂，住所地望城区洪公塘路68号。
法定代表人：李上平，总经理。
被告：李上平。
本院在审理原告吕云珍诉被告长沙市望城区大洋机械厂、被告李上平拖欠劳动报酬争议一案中，原告吕云珍于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求人民法院采取财产保全措施，依法查封、扣押或冻结被告长沙市望城区大洋机械厂、李上平的财产6700元。
本院认为原告吕云珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：
冻结被告长沙市望城区大洋机械厂或被告李上平的银行存款共计6700元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 补博霖
人民陪审员 瞿国强
人民陪审员 周建明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭思为
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第01624号
原告吴均荣，女，1933年7月11日生，汉族。
委托代理人沈平，男，1952年9月17日生，汉族。
被告睢宁县地方工业供销总公司。
法定代表人刘军，该公司经理，住所地睢宁县睢城镇红叶南路步行街旭旺超市楼上。
委托代理人邵波，男，1961年5月6日生，汉族，该公司职员。
委托代理人陈成军，男，1957年8月17日生，居民身份证号码不详，汉族，该公司职员。
原告吴均荣与被告睢宁县地方工业供销总公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴均荣及其委托代理人沈平、被告睢宁县地方工业供销总公司的委托代理人邵波、陈成军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴均荣诉称：被告因建房急需资金周转，于2010年3月9日、4月6日、4月7日、11月5日共向原告借现金11.5万元，双方约定了借款利息，且被告为原告出具收据四张。后经结算，被告尚欠原告本息46262.82元未付。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本息46262.82元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告睢宁县地方工业供销总公司辩称：原告所述借款及尚欠本息数额属实。被告向职工借款建房，钱用在楼房上，现在可以先偿还本金，利息无力偿还，待房产证办好后贷款才能偿还利息。
经审理查明：原告吴均荣系被告睢宁县地方工业供销总公司退休职工。被告因建房需要，于2010年3月9日、4月6日、4月7日、11月5日分四次共向原告借款12万元，后偿还本金5000元，故被告实际借款数额为11.5万元。双方约定借款期限一年以内，月利率2%，被告为原告出具收据四张。2014年3月31日经双方结算，被告尚欠原告借款本金5393.50元，利息40869.32元，本息合计46262.82元未付。故原告诉讼来院，作出如前所请。
以上事实，有当事人的陈述、收据、协议书、睢宁县地方工业供销总公司2010年底前及2011至2013年欠款本金、利息明细表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告睢宁县地方工业供销总公司向原告吴均荣借款并出具收据，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。借款时双方约定了借款期限及利息，被告应当按约偿还，故原告吴均荣要求被告偿还借款本息46262.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在2014年3月31日签订协议，约定“所欠利息公司将尽快办理房产证贷款一次付清”。此条关于偿还利息的条件约定不明确，庭审中被告亦不能明确该条件成就的时间，故关于被告辩称的待办好房产证贷款偿还利息的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告睢宁县地方工业供销总公司于本判决生效后十日内偿还原告吴均荣借款本息46262.82元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取478元，由被告睢宁县地方工业供销总公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘海媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1513号
原告:祝ＸＸ，男，1994年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：徐捷，江苏广浩律师事务所律师。
被告：龚凯桢，男，1988年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告祝ＸＸ与被告龚凯桢装饰装修合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告祝ＸＸ的委托诉讼代理人徐捷到庭参加诉讼，被告龚凯桢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告龚凯桢归还借款33000元并承担律师代理费4000元。事实和理由：2016年10月，原告委托被告进行室内装修，原告依约于2016年10月23日汇付被告装修款23000元。后被告未能按约完成装修任务，原、被告遂协商解除合同，被告已完成部分折价10000元，余款13000元由被告返还。此外，被告曾在2016年10月25日向原告借款20000元，并出具了借条。后原告向被告催要上述两笔款项，被告未能付款，并于2017年1月23日出具了借条一张，承诺于2017年1月23日归还10000元，于2017年2月6日归还23000元，并载明“其余有关借条做废”。后被告仍未履行付款义务，又于2017年2月16日向原告出具保证书一份，承诺于2017年3月6日归还原告33000元，到期未还，由被告负担律师费等费用。后被告仍未履行还款义务。2017年3月8日，原告委托江苏苏州广浩律师事务所律师徐捷就其与被告的纠纷参加诉讼，并约定原告须支付律师基本服务费4000元；后原告依约支付了律师费。
被告龚凯桢未作答辩。
原告祝ＸＸ围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的落款时间为2017年1月23日借条上载明了结欠装修款的金额及还款时间，被告龚凯桢作为欠款人签字、捺印并注明了自己的居民身份证号码；虽然该借条记载的款项性质为装修款，但从原告的陈述来看，该33000元应由两部分组成，其中13000元为被告应返还的装修款，剩余20000元为被告应归还的借款，本院结合借条的记载与原告的陈述对被告结欠原告装修款13000元、借款20000元的事实予以认定。原告提交的落款时间为2017年2月16日的保证书上载明了欠款的金额、还款的期限及逾期履行还款义务的违约责任为违约方承担律师费、诉讼费等费用，龚凯桢作为保证人签字、捺印并注明了自己的居民身份证号码；该份保证书所记载的内容与原告的陈述及其他关联证据相吻合，本院予以采信。原告所提交的银行转账明细上载明原告先后于2016年10月23日、2016年10月25日向被告汇款23000元及20000元，与原告陈述的付款事实相吻合，本院予以采信。原告提交的委托合同及增值税普通发票上载明了原告于2017年3月8日委托江苏广浩律师事务所律师徐捷参加诉讼并于2017年6月15日按约支付律师代理费4000元的事实，与原告的陈述相互吻合，本院予以认定。本案被告龚凯桢未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，本院对原告主张的全部事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的装饰装修合同及借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有约束力。被告先后以借条及保证书的形式明确了其归还原告33000元的义务及履行期限，应当按约履行付款义务，现原告要求被告归还33000元，并无不当，本院予以支持。被告在保证书中明确承诺了逾期还款的违约责任，现原告要求被告按约支付原告实际发生的律师代理费，并无不当，应予支持，关于律师费的金额，本院综合本案的起诉标的及案件难度酌情确定为3300元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龚凯桢归还原告祝ＸＸ33000元；
二、被告龚凯桢支付原告祝ＸＸ律师费3300元；
上述两项均由被告龚凯桢于本判决生效之日起10日内支付至原告祝ＸＸ的银行账户（户名：祝ＸＸ，开户行：上海农商银行罗泾支行，账号：62×××38）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告祝ＸＸ负担14元，被告龚凯桢负担711元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 高 逸
人民陪审员 王建明
人民陪审员 周秀芬
二〇一七年九月十一日
书 记 员 顾思雯
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4928号
原告许某甲，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师，一般代理。
被告许某乙，女，1974年1月29日，汉族，农民，住所地同上。
原告许某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人潘碧霞到庭参加诉讼；被告许某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：其与被告许某乙于1987年底未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。1990年12月17日生育长子许某丙，1995年5月16日生育次子许某丁，现两子均已成年。后双方因性格不合而经常吵架，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚。
被告许某乙未作书面答辩。
原告许某甲在举证期限届满前向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格。
2、户籍信息证明复印件三份，证明被告的主体适格。原、被告于1990年12月17日生育长子许某丙、于1995年5月16日生育次子许某丁，现两子均已成年。
3、莆田市秀屿区东峤镇中南村民委员会正明一份，证明原、被告于1987年年底结婚，至今未办理结婚登记手续。
被告许某乙在举证期限届满前未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告许某甲与被告许某乙于1987年底未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。1990年12月17日生育长子许某丙，1995年5月16日生育次子许某丁，现两子均已成年。后双方因性格不合而经常吵架。2014年10月21日原告诉请本院，要求与被告离婚，因被告缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告许某甲与被告许某乙系1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前同居生活的，至1994年2月1日原、被告双方均已符合结婚实质要件的，构成事实婚姻关系。诉讼间因被告缺席，双方不能调解和好，依法应判决准予离婚。现原告诉请与被告离婚，于法有据，应予支持。据此，为维护婚姻自由，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
准予原告许某甲与被告许某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林国太
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2317号
原告张继承，男，1966年5月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告陈端邦，男，1949年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院于2016年5月3日受理原告张继承诉被告陈端邦合同纠纷一案，被告陈端邦在答辩期内以其经常居住地位于武汉市东西湖区为由向本院提出管辖异议申请，要求将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。
经审理查明，被告陈端邦身份证上记载的住所地为武汉市江岸区大智路77号3楼，但其在武汉市东西湖区海昌之星G1-G8号楼G3栋1单元30层2号已连续居住一年以上。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”现被告陈端邦证明其经常居住地为武汉市东西湖区海昌之星G1-G8号楼G3栋1单元30层2号，系武汉市东西湖区人民法院辖区，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐耀辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 常 琼
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初9309号
原告：邬继明，男，汉族，生于1973年6月15日，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人罗育芹，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。
被告：胡安琼，女，汉族，生于1977年10月8日，住重庆市万州区。
本院在审理原告邬继明诉被告胡安琼离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告邬继明于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬继明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邬继明撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邬继明负担。
审判员 陈 东
二〇一六年九月一日
书记员 邬晓莉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第1460号
原告方宝，男，1980年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告吕怀天，男，1972年1月5日出生，回族，中专文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告方宝诉被告吕怀天民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2015年5月12日前一次性偿还。至今，被告拒不偿还。诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告方宝起诉被告吕怀天民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告提供被告的住址，查无此人，原告申请公告送达相关法律文书，但至今拒不交纳公告费，故本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告方宝的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，退还原告方宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 宋建军
二〇一五年十一月四日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（三）驳回起诉；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初954号
原告：韩凤华，女。
委托诉讼代理人：史家玉，男。
被告：郭强，男。
原告韩凤华与被告郭强排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告韩凤华于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩凤华自愿申请撤回对被告郭强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩凤华撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告韩凤华负担。
代理审判员 丁一
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐智
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3147号
申请执行人王爱凤。
被执行人潘春敏。
本院在执行申请执行人王爱凤与被执行人潘春敏民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2011）即民初字第6464号民事调解书依申请部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年七月十四日
书记员 李正强
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第70号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人杜某。2013年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2013年3月1日20时许，被告人杜某酒后驾驶鲁G×××××号白色小型普通客车，沿潍坊市奎文区福寿东街由西向东行驶至新华路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜某血液中乙醇含量为98.14mg／100ml，属醉酒驾驶。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人供述，书证，鉴定结论等证据予以证实。公诉机关认为被告人杜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人杜某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年3月1日20时许，被告人杜某持A2D证酒后驾驶鲁G×××××号白色小型普通客车，沿潍坊市奎文区福寿东街由西向东行驶至新华路路口附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人杜某血液中乙醇含量为98.14mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人杜某出生于1966年××月××日。
2、抓获经过，证实本案系民警于2013年3月1日在新华路附近路口执勤时发现。经检查，被告人杜某系酒后驾驶机动车。
3、驾驶证查询、机动车信息复印件。
（二）鉴定结论
乙醇检验报告，证实杜某血液中检出乙醇98.14mg／100ml。
（三）被告人供述
被告人杜某的供述，证实其酒后驾驶机动车的事实。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实、罪名成立。鉴于被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 张敏洁
人民陪审员 韩爱民
二〇一四年五月十四日
书 记 员 马晓丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第70号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人刁光亮。
奎屯市人民检察院以奎检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刁光亮犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员王建西、代理检察员宋朝辉出庭支持公诉，被告人刁光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2014年6月24日3时许，在奎屯市东轩苑小区，被告人刁光亮见该小区80栋25号平房门没有关，便进入房间内将被害人康XX放在卧室床头的一部价值1500元的联想K900型手机及9600元现金盗走，并将被盗现金中的八千元存入自己的邮政银行储蓄卡中。案发后，被盗手机已追回并发还被害人，被盗现金中800元已追回并发还被害人，户名为刁光亮的邮政银行储蓄卡已被奎屯市公安局冻结。
公诉机关出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、邮政储蓄卡交易明细、协助冻结财产通知书、中国邮政储蓄银行通用凭证、户籍信息、无违法犯罪记录证明；被害人康XX的陈述；被告人刁光亮的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片等证据予以证实，并据此认为被告人刁光亮的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人刁光亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人刁光亮的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刁光亮犯盗窃罪的事实予以确认。
又查明，被告人刁光亮将盗窃的赃款8000元存入其中国邮政储蓄卡内（卡号为6210988980000156792），此卡已被奎屯市公安局冻结并移送本院。
本院认为，被告人刁光亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计11100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刁光亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人刁光亮在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被盗手机和部分赃款已追回并发还被害人，被告人刁光亮将盗窃的赃款8000元存入其中国邮政储蓄卡内（卡号为6210988980000156792），此卡已被奎屯市公安局冻结并移送本院，赃款8000元应发还被害人，被害人被盗物品和大部分赃款已由公安机关追回，未给被害人造成更大的经济损失，故可酌定对被告人刁光亮从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第二百六十四条、第六十七条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刁光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（于本判决生效后三个月内缴纳）；
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年4月30日止（扣除2014年6月30日刑事拘留至2014年7月9日取保候审的时间）］。
二、被告人刁光亮中国邮政储蓄卡内的8000元发还被害人康XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李学庆
二〇一四年八月十一日
书记员 王慧敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45191号
原告天津君谊物业发展有限公司。
法定代表人鲁福源，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘春喜。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告刘春喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘湃
二〇一六年六月三日
书 记 员 李娜
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第445号
申请执行人王志浩，男。
被执行人吴俭，男。
申请执行人王志浩与被执行人吴俭房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字第414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，经讷河市房产管理局协助，判决已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2013）讷民初字第414号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一四年十二月十一日
书记员 杨维权
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初2933号
原告：幸亨莲，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。
被告：颜清勇，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告幸亨莲与被告颜清勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告幸亨莲于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利且不违反法律规定，本院对此予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告幸亨莲撤诉。
本案受理费550元，减半收取计275元，由原告幸亨莲负担。
审判员 朱奎德
二〇一六年十一月十九日
书记员 蹇 科
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第133号
原告蔡兴平，男，1944年11月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告曾文云，男，1971年7月2日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告康宏，女，1975年4月26日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告曾凤清，男，1942年5月24日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告蔡兴平诉被告曾文云、康宏、曾凤清民间借贷纠纷案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡兴平撤回起诉。
本案受理费3269元、财产保全费2266元，由原告负担。
审判员 陈鹏辉
二〇一五年二月十一日
书记员 马朝锟
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初18576号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：郝鹏丽，行长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：郭凤喜，住广东省广州市南沙区。
原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告郭凤喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼，被告郭凤喜经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告持牡丹信用卡（卡号：62×××23），截至2016年8月5日止，被告透支欠款本息合计75955.62元，因透支时间过长，经原告多次催收仍不归还，其行为已构成严重违约。原告起诉请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金72111.37元及利息、滞纳金（暂计至2016年8月5日的利息为2344.25元、滞纳金为1500元，从2016年8月6日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费。
被告无作答辩，亦无提交证据。
经审理查明：2014年12月10日，被告向原告申请牡丹银行卡并填写了申请表，并表示已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。该申请表背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用;原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告的申请经原告审核后，原告向被告发放牡丹信用卡，卡号为62×××23。被告在使用信用卡过程中发生透支，截至2016年8月5日共欠款75955.62元（其中本金72111.37元、利息2344.25元、滞纳金1500元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告是商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是牡丹银行卡的领用人，有义务按照其与原告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务，被告在使用牡丹信用卡出现透支欠款而没有归还时，即与原告产生借贷关系。现被告未能按照约定的期限按时足额履行还款付息义务构成严重违约，并损害了原告的合法债权，故被告应将透支欠款本息及相应的费用清还给原告并承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭凤喜向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡项下透支欠款本金72111.37元及利息、滞纳金（暂计至2016年8月5日的利息为2344.25元、滞纳金为1500元，从2016年8月6日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1699元，由被告郭凤喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 韦昇瑜
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初637号
原告：汪明凤，女，汉族，1952年10月12日出生，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。
被告：高文龙，男，汉族，1977年3月29日出生，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：张胜平，男，1973年10月1日生，住安徽省宿松县。系被告高文龙表兄。
被告：张严凤，女，汉族，1982年12月20日出生，住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司。住所地安徽省怀宁县。统一社会信用代码91340822550186567L（1-1）。
负责人：裴忠平，该公司经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告汪明凤与被告高文龙、张严凤、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于同年4月25日公开开庭审理了本案。原告汪明凤的委托诉讼代理人徐红林，被告高文龙的委托诉讼代理人张胜平，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。被告张严凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪明凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币11904.99元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日10时33分，第一被告驾驶第二被告所有的皖HLF×××号小型轿车由东向西行驶至京珠线1353公里200米处，在超车过程中与前方同向叶克念驾驶的普通摩托车相碰，造成普通摩托车上乘坐人原告受伤的道路交通事故。太湖县公安局交通警察大队做出由第一被告负本次事故全部责任的事故认定。原告受伤后被立即送往太湖县人民医院入院治疗，现已出院在家休养。但原告因此次事故所造成的损失，未得到赔偿。据查，本案事故车辆事发前已在第三被告处投保了机动车强制险及商业保险，且事故发生在保险责任期限内。为此，请求法院支持原告前述诉求。
高文龙、张严凤辩称：原告已满60岁，对其要求赔偿误工费有异议。
中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：1、对事实和责任划分无异议；2、应从医药费扣除非医保用药费用；3、原告已满60岁，其要求赔偿误工费无依据；4、诉讼费不属保险公司赔付范围。
经审理查明：2017年2月6日10时33分，高文龙驾驶张严凤所有的车牌号为皖HLF×××号小型轿车由东向西行驶至京珠线1353公里200米处，在超车过程中与前方同向叶克念驾驶的普通摩托车相碰，造成叶克念、汪明凤受伤的交通事故。太湖县公安局交通警察大队认定高文龙负本次事故全部责任。原告汪明凤受伤后被立即送往太湖县人民医院住院治疗，住院16天，花去医药费4869.99元,医嘱休养4周。事发前本案事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车强制险及商业保险，且事故发生在保险责任期限内。另查汪明凤常年从事家务与种田农活，为该家庭主要劳动力之一。
上述事实有原告提供并经本院审查确认的住院记录、医药费收据、道路交通事故认定书、保险单、小池镇红旗村村民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为,被告高文龙驾车违反道路交通管理法规发生交通事故，负事故的全部责任，致原告汪明凤身体受伤，应与作为登记车主的被告张严凤依法承担赔偿责任。因该车在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，依照道路交通安全法和保险法的有关规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告汪明凤为年满60周岁的农民，仍然从事农业生产为主要生活来源，并提供当地村委会证明，对其主张赔偿误工费的请求予以支持，根据伤情酌定误工期为30天（住院16天、出院后休息14天）；对被告保险公司提出应扣除非医保用药费用的主张，因其未提供证据证明故不予支持。原告汪明凤的经济损失具体为：1、医药费4869.99元；2、营养费30×16=480元；3、住院伙食补助费30×16=480元；4、护理费114.22×16=1827.52元；5、误工费85.16×30=2554.80元；6、交通费300元。合计10512.31元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿原告汪明凤医药费等各项经济损失10512.31元，在判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告汪明凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元,减半收取49元由原告汪明凤负担49元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 祝太平
二〇一七年五月十七日
书记员 孙艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法高民二初字第13号
原告彭小虎，男，汉族，住四川省南部县，现住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××8050。
委托代理人李朝光，男，汉族，××年××月××日出生，住贵州省思南县，现住广东省珠海市。公民身份号码：×××5119。系原告的岳父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。
负责人温文翔。
本院在审理原告彭小虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告彭小虎于2015年2月10日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书。
本院认为，原告彭小虎申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭小虎撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币1261元，由原告彭小虎负担。
审判员 莫应裕
二〇一五年二月十日
书记员 王 琛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00740号
原告：周美衡，职业：武汉金楚源文化传播有限公司工作人员。
被告：郑秋良。
原告周美衡诉被告郑秋良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，由审判员熊敏担任审判长，与人民陪审员刘理娟、付北达组成合议庭，适用普通程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告周美衡到庭参加了诉讼，被告郑秋良下落不明，经本院公告送达，现公告期限已经届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告周美衡诉称：被告郑秋良于2015年1月23日向原告借款10900元，答应一个月后归还，经原告多次催要，被告半年时间分文未还。因被告未能偿还借款，现原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金10900元，并支付从2015年1月23日起至借款还清之日止的利息，按每日万分之五计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑秋良未到庭答辩。
经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。被告郑秋良以资金周转困难为由，于2015年1月23日向原告周美衡借款10900元并出具借条一张，双方口头约定借款期限为一个月，未约定借款利息。同日原告以现金方式在洪山区陈家湾方家咀55号向被告郑秋良给付借款本金10900元。借款到期后，被告郑秋良未能向原告偿还借款，为此，原告诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述、借条在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间借款关系合法有效，应受法律保护。被告郑秋良未偿还借款，应承担偿还借款的法律责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条：“……当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”因原、被告双方未约定借款利息，原告主张从起诉之日起即2015年7月14日开始计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款利息按日万分之五计算不符合法律规定，本院不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率计算。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑秋良向原告周美衡偿还借款本金10900元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告郑秋良向原告周美衡支付借款利息，以借款本金10900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年7月14日起至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告周美衡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费73元、公告费650元，合计723元，由被告郑秋良负担。此款原告周美衡已缴纳，被告郑秋良应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告周美衡。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 熊 敏
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年三月九日
书 记 员 周 飘
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初11691号
原告：广州雅宾丝服装贸易有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：陈志敏。
委托诉讼代理人：侯桂连、骆军辉，广东国灿律师事务所律师。
被告：李良平，身份证住址四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：高尚，广东广之洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所实习人员。
原告广州雅宾丝服装贸易有限公司与被告李良平劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯桂连，被告的委托诉讼代理人高尚、叶小娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告工资5377元；2、判令原告无需支付被告二倍工资差额15000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告已经处于经营困难停业状态，被告实际工作时间不足，应当减少工资数额。没有签订书面劳动合同是被告的原因造成，原告不应支付被告二倍工资差额。
被告辩称：我与原告存在事实劳动关系。原告拖欠我的工资真实无误。原告未按规定与我签订劳动合同，应按相关规定向我支付二倍工资。我对仲裁裁决书没有异议，原告应按仲裁裁决支付我款项。
经审理查明：2016年2月27日，被告入职原告处，工作岗位为车位，工资计付方式为计时工资，工资标准和月平均工资均为5000元。双方没有签订书面的劳动合同。由于原告拖欠工资，被告最后工作至2016年6月30日。2016年7月，原告开始停业。
截至2016年6月30日止，原告没有发放被告2016年5月、6月工资。2016年7月4日，原告向被告支付了工资700元。2016年7月21日，经劳动部门协调，被告在工资垫付协议书中签名确认2016年5月实发工资为4619元、6月实发工资为3062元，并由原告经营场所的出租人垫支了上述工资总额30%的工资2304.3元。2016年11月15日，广州市白云区白云湖街劳动和社会保障服务中心作出《关于调处雅宾丝服装贸易有限公司欠薪案件的有关说明》（以下简称《欠薪说明》），其中载明《广州雅宾丝服装贸易有限公司工资表》中的已付、5月份补贴、6月份补贴共三个项目，均无计入垫付生活费范围。
2016年7月28日，被告与其他75名劳动者向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决原告支付2016年5月1日至2016年7月20日的工资545122.6元（含存假工资及提成）、未签订劳动合同二倍工资差额682578元、住宿补助14250元、餐补2400元。在仲裁庭审中，原告确认以下事实：欠申请人在2016年5月1日至6月30日的工资，并愿意支付申请人主张的住宿及就餐补贴；对申请人主张的入职时间、工作岗位没有异议；对申请人主张计时工资的工资标准、月均工资没有异议，但不清楚计件工资的情况；除熊某和陈某外，对其余申请人最后的工作时间没有异议。2016年8月29日，仲裁委作出穗云劳人仲案字[2016]2431-2506号裁决书，裁决原告支付76人工资余额336344.1元、支付72人未签订劳动合同二倍工资差额共计636477元、支付39人住宿补贴及就餐补贴共计16551元，其中裁决支付被告的工资为5377元、二倍工资差额为15000元，没有裁决支付被告补贴款。
另查：原告主张因经营困难停业及双方没有签订书面劳动合同是被告造成，被告在仲裁时请求支付的工资没有扣除原告已支付的工资700元，均没有提供相应的证据。
庭审中，原告补充提供了法定代表人陈志敏的银行账户对账单，称2016年5月之前的二倍工资差额应按实际发放的金额计算。上述的银行账户对账单，查询期间为2016年2月25日至8月25日，共有106页，但原告仅提供了其中的18页，且转账的款项均未注明工资发放的月份。其中涉及转账被告款项的记录如下：2016年4月26日转账4053.98元、2016年5月26日转账2400元、2016年5月28日转账2400元。
以上事实，有裁决书、送达证明、申请书、工资表、考勤表、仲裁案卷宗、银行账户对账单、欠薪说明、劳资纠纷登记表、工资垫付协议书、劳动保障监察调查询问笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告入职原告处工作，故双方的劳动关系成立。现原告在被告入职后未与其订立书面劳动合同，且未足额支付被告2016年5月、6月的工资，其行为已侵犯了被告的合法权益，故原告依法应支付拖欠被告的工资及未签订劳动合同的二倍工资差额。
原告对支付被告工资5377元的异议，其中原告主张上述工资金额没有扣除已支付的工资700元，因其没有提供相应的工资台账证实，且从《欠薪说明》及其附件所载内容亦可看出计算工资数额时已扣除了700元，故本院对其异议不予采纳；原告主张因经营困难停业而应减少工资金额，因其没有提供证据证实已提前通知被告，且拖欠工资的时间并非在停业期间，故本院对其异议不予采纳。经核算，原告应支付拖欠被告的工资数额为5376.7元（4619+3062-2304.3）。
原告对支付被告二倍工资差额15000元的异议，因其未能提供证据证实双方没有签订书面劳动合同的原因是被告造成，且经本院核算,仲裁委计算的二倍工资差额未超出法定范围，故本院对原告的异议不予采纳。原告提供的银行账户对账单不能全面反映工人工资的发放情况，亦未能提供工资台账确定计算二倍工资差额月份应发工资的金额，且其在仲裁庭审的陈述与在本案庭审的陈述前后不一，有违诚信，故本院对其异议不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，广州雅宾丝服装贸易有限公司支付李良平工资5376.7元；
二、自本判决生效之日起五日内，广州雅宾丝服装贸易有限公司支付李良平二倍工资差额15000元；
三、驳回广州雅宾丝服装贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（广州雅宾丝服装贸易有限公司已预交），由广州雅宾丝服装贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 罗书佳
人民陪审员 曹丽萌
人民陪审员 何金莲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄嘉文
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初24566号
原告：深圳市瑞丰光电子股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第十工业区1栋六楼，统一社会信用代码914403007152666039。
法定代表人：龚伟斌。
委托代理人：郭旭华，广东联睿律师事务所律师。
被告一：贵州日昌晶照明科技有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处前所村，统一社会信用代码91520502MA6DJ4JY3L。
法定代表人：刘啟蔚。
被告二：深圳市宏鑫照明有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区塘西队西井工业区星源科技园A栋5楼，统一社会信用代码91440300319670241J。
法定代表人：刘啟蔚。
被告三：刘啟蔚，男，汉族，1980年8月10日出生，住址深圳市宝安区。
被告四：郭小芳，女，汉族，1981年7月7日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市瑞丰光电子股份有限公司于2018年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市瑞丰光电子股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告深圳市瑞丰光电子股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币9601元，减半收取人民币4800.5元，保全费人民币3421元，均由原告深圳市瑞丰光电子股份有限公司承担。上述费用原告均已预交，原告多预交的受理费人民币4800.5元本院予以退还原告。
审 判 长 杨 烘
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 赖敬荣（兼）
书 记 员 谢 晓 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四初字第51号
原告：五常市大米协会，住所地：黑龙江省五常市。
法定代表人：张汝辉，系该协会会长。
被告：沈阳晋达盛昌商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：成智，系该公司经理。
本院在审理原告五常市大米协会诉被告沈阳晋达盛昌商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告五常市大米协会向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的额变更为10000元。原告五常市大米协会于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五常市大米协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告五常市大米协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告五常市大米协会承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第546号
上诉人（原审被告）南京润泽华针纺织科技发展有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区润华路1号。
法定代表人王敢。
委托代理人严澍，江苏益邦律师事务所律师。
委托代理人魏征，江苏益邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴江市鑫泓润实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。
法定代表人吕振华。
委托代理人李军，江苏普泰律师事务所律师。
委托代理人孙超，江苏普泰律师事务所律师。
原审法院：南京市栖霞区人民法院。
原审案号：（2015）栖商初字第740号－1。
上诉理由及请求：涉案合同中的约定管辖不明确，本案不适用约定管辖。合同盖章地点在江苏省南京市江宁区诚信大道纺织工业园，本案应由南京市江宁区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定由签订地人民法院管辖，并载明合同签订地为南京市栖霞区，该管辖约定不违反法律规定，属有效约定，故原审法院作为双方约定的合同签订地法院对本案有管辖权，对上诉人南京润泽华针纺织科技发展有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 修海南
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第1772号
申请执行人曹玉申，男，1965年3月18日出生。
被执行人李青山，男，1967年4月12日出生。
被执行人北京燕雄建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区顺平路北侧杨镇三街村，组织机构代码10251191-X。
法定代表人张之清，北京燕雄建筑工程有限公司总经理。
被执行人李德伟，男，1983年3月4日出生。
申请执行人曹玉申与被执行人李青山、李德伟、北京燕雄建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市顺义人民法院于2014年12月19日作出的（2014）顺民初字第988号民事判决书已发生法律效力。权利人曹玉申于2015年2月12日向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人李德伟与北京燕雄建筑工程有限公司已经在应承担的连带责任范围内，对申请执行人曹玉申履行了给付义务。同时，经本院多方调查，查明另一被执行人李青山目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）顺民初字第988号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海顺
审 判 员 单立勋
代理审判员 王小丽
二〇一五年四月二十日
书 记 员 彭美佳
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1783号
被执行人彭良友，男，土家族，现住永定县。
被执行人彭良友因犯抢夺罪并处罚金执行一案，本院作出的（2014）漳刑初字第186号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年10月11日移送执行。
本院在执行过程中，已将被执行人彭良友纳入失信被执行人名单。经本院向船舶、矿产、国土、工商、车辆及房产管理等协助部门各二次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院另查明，被执行人彭良友犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院（2014）漳刑初字第186号刑事判决书判决被执行人彭良友罚金部分的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢程丹（代）