湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初5号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人曾某甲，男。
湖南省新化县人民检察院以新检林诉字[2016]02号起诉书指控被告人曾某甲犯失火罪，于20146年1月21日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与审判员邹铁斌、刘喜平组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方东恩、被告人曾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2014年1月31日上午，被告人曾某甲带领曾某乙(系曾某甲的儿子)、曾某丙(系曾某甲的女儿)等共五人到新化县洋溪镇六竹村雄马园祭奠其已故哥哥,曾某甲烧纸钱时不慎引发森林火灾.经现场勘查:曾某甲引发森林火灾过火有林地面积为4.69公顷。
2015年1月16日,被告人曾某甲与被害人达成了民事赔偿协议,且得到了被害人的谅解;1月22日被告人曾某甲主动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案。
在庭审中，该院提供了如下证据：书证、物证、技术勘验报告、证人证言、被害人请求，被告人供述、现场勘查笔录。该院认为，被告人曾某甲的行为构成了失火罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定判处。
被告人曾某甲辨称，起诉书指控的犯罪事实属实，但在案发后具有自首情节，同时还取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年1月31日12上午，被告人曾某甲带领儿子曾某乙、女儿曾某丙等人到新化县洋溪镇六竹村雄马园山上祭奠其已故哥哥曾某丁,当曾某甲在坟前烧纸钱时,有一张烧着了的纸钱引燃了坟墓前的茅草,当时坟墓周围长满了一个人高的茅草,曾某甲用脚踩被点燃的茅草,但因天气干燥,又刮风,无法踩灭,火势迅速蔓延,至坟墓后的林地上,被告人的儿女曾某乙等也来打火,但火势太大，无法控制，导致火势蔓延，酿成火灾。曾某乙向119电话报警,约半个小时后,六竹村的部分村民,洋溪镇组织的人员都赶来打火,大火直到下午4、5点钟才被扑灭。经林业技术人员现场勘查：过火有林地面积为4.6851公顷（70.28亩），直接经济损失为人民币39942元。
另查明2015年1月16日,被告人曾某甲与被害人达成了民事赔偿协议,且得到了被害人的谅解;同年1月22日被告人曾某甲主动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：
1、被告人曾某甲的户籍资料，证明被告人曾某甲系完全刑事责任能力人。
2、新化县林业局《洋溪镇六竹村崂“雄马园”火灾技术调查报告》，证明“雄马园”火灾的过火有林地面积为4.6851公顷（70.28亩），直接经济损失为人民币39942元。
3、接处警案（事）登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案线索来源和立案情况。
4、关于曾某甲到经过说明、另案处理情况说明及行政处罚决定书,证明曾某甲到案的经过情况,2015年1月22日,曾某甲主动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案自首;曾某乙另案处理及行政处罚500元,行政拘留10天的情况。
5、赔偿调解协议书、领据和谅解书、委托书,证明2015年1月16日,由洋溪镇人民政府主持调解,六竹村全体受害村民、艺丰村受害村民委托人曾某戊（简称甲方）与曾某甲的委托人曾检民(简称乙方)达成调解,由乙方一次性赔偿甲方失火林地损失费2万元;甲方对乙方表示谅解,且放弃追究乙方的一切法律责任。
6、照片47张,证明曾某甲、曾某己分别对起火点进行了指认,并证实了案发的地点。
7、王某甲、黎某甲的林权证各一份。证明被告人曾某甲滥伐山林的权属情况。
8、证人曾某戊的证言，证明2014年1月31日,“雄马园”发生了森林火灾,的赶到坟山下时,听到有人在喊曾某辛起火了,赶快帮忙来打,我看到是曾某甲在喊,当时还有曾某甲老婆、儿子和妇女、小孩,火灾后,我和曾某壬、曾某庚等几人到曾某甲家,曾某甲当时对我们说,山烧了那么多,我赔不起,帮你们把树栽起来,再没有办法只能去坐牢。初三,我们50多人到曾某甲家,在谈时,曾某甲家的妇女说那天没有烧纸和放炮,双方争吵起来,派出所到场处警。
9、证人曾某庚的证言，证明2014年1月31日森林火灾烧毁了我村2、3、5、6、7组的退耕还林地。火灾扑灭后,我和曾某戊到曾某甲家时,他们承认是他们失火的,他愿意给我们造好林,初三去蛤,他家妇女不承认了。
10、证人曾某辛的证言，证明2014年1月31日,在院子里打牌,看到对面山上“雄马园”起火了,我们就跑到山上,看到曾某甲二口子、曾某甲儿子二口子,还有一个小孩,曾选章说,某辛,快点帮我喊人打火,我就帮他打了电话喊人,曾某甲手里拿杉树棒,曾某甲还对我哥说曾某壬说,都只怪我那个猛子崽,后来看到曾某癸带柴刀上来了,我当时在现场时,只看到曾某甲家五个人地现场。
11、证人曾某壬的证言，证明2014年1月31日,他参加了雄马园火灾的打火,到现场时,听到曾某甲自言自语说,都怪我家那个崽。
12、证人曾某子的证言，证明2014年正月初一发生山火时,我正好在平底冲看牛,亲眼看到起的火,是艺丰村的曾某甲一家四口在坟山里烧纸引起的,曾某甲一家到坟山没10分钟就看到曾某丁坟前起火了,他们没喊我打火,只有最近的曾某寅第一个跑去帮忙打火,艺丰村只有曾某寅烧了一点退耕还林地,其余的都是六竹村的山。
13、被害人李某甲的陈述，证明2014年正月初一,雄马园起火,是我村曾某甲带人到我屋后坟山烧纸引起的,先是曾某甲,他大儿子、儿媳、大女儿,后来他老婆也去了,我去时,只有某甲一家人在山上。
14、证人杨某甲的证言，证明2014年正月初一,我家屋后雄马园起火,我当时只看到曾某甲,他大儿子、大儿媳、大女儿,下午五点,曾某甲的大女儿曾某丙到我家,要我莫讲,她找过我二次。
15、证人曾某丑的证言,证明2014年正月初一,我看到团结山起火了,我去看时,看到曾某寅和曾某甲在打火,我跑到坟山时,听到某甲的儿子在打电话,起火了,我们把山火烧起来了。
16、证人曾某丙的证言，证明2014年农历正月初一森林火灾是我父亲曾某甲在我伯父曾某丁坟前烧纸钱时不慎引起的,当时在场的有我弟弟曾某乙,弟媳王宁及曾某乙的儿子共五人在现场,后来,我对杨某甲讲过,要她莫乱讲,不要对别人说是我家失火的,封她的口。
17、证人曾某乙的证言，证明2014年农历正月初一,我、我姐曾某丙、父亲曾某甲、儿子曾士杰五人去给我伯父上坟,我父亲曾某甲烧纸钱时失火造成了森林火灾,后我父亲要我们统一口径不承认。
18、现场勘验笔录,证明火灾失火点为被告人曾某丁坟前，火灾火烧路径，火灾毁林情况。
19、被告人曾某甲的供述，证明被告人曾某甲于2014年农历正月初一，我带儿子曾某乙、儿媳王宁、女儿曾某丙、四人一起到六竹村雄马园山上给我哥曾某丁祭奠,我先到坟旁烧纸钱,纸钱还没完全烧完,就有一张纸钱带火苗引燃了坟前的茅草,我们打火不熄。我到家后,当天晚上六竹村曾某戊带几人到我家里,说初一打火向我要红包,没有给,要我们赔偿损失,我说赔不起,只能给你们造好林,请大家原谅,等他们离开后,我认为赔不起,反正没人看见,就要家里人统一口径,不承认是我们烧了山。第二天,曾某戊又带人到我家里要求赔偿,我和妻子就不认是我们失的火,当时还发生了口角,派出所到了现场处理。2015年1月16日,我儿子与被害人达成了民事赔偿协议,且得到了被害人的谅解;同年1月22日我就主动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案。
本院认为，被告人曾某甲违反野外用火的规定，不慎引发森林火灾，导致过火有林地面积70.28亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人曾某甲到公安机关投案自首，并如实供述了失火的事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚;被告人儿子与受害人达成民事调解协议,取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综观全案，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,且对其居住社区没有重大不良影响,对被告人曾某甲可以适用缓刑。基此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾卫群
代理审判员 邹铁斌
代理审判员 刘喜平
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈 洪
附：本判决适用的相关法律
对《中华人民共和国刑法》的适用
1.第一百一十五条第二款：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
3.第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条第（一）项：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。