主审人：
审核人：
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初165号
原告：余小玲，女，1963年10月5日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：唐炎兴（系原告丈夫），住龙门县。
被告：张林妹，女，1963年8月17日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：梁桂平，广东惠泰律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区江北富民路键熙大厦*楼。
负责人：严海丽，总经理。
委托诉讼代理人：施灌恒，该公司员工。
原告余小玲诉被告张林妹、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告余小玲及其委托诉讼代理人唐炎兴，被告张林妹的委托诉讼代理人梁桂平，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人施灌恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余小玲诉称：2013年10月21日10时30分许，被告张林妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从龙门盛龙酒店往惠州方向行驶，途经龙门××迎宾大道新美丽酒店门前（现魔方KTV门前）路段时，与原告余小玲驾驶无号牌电动助力车发生碰撞，造成原告余小玲、被告张林妹受伤及两车损坏的交通事故。案发后，原告被送往龙门县人民医院住院治疗，经诊断为：1.额部皮肤裂伤；2.左顶叶脑出血；3.左侧额颞顶部头皮血肿；4.额部异物残留；5.左肩部皮肤擦伤；6.全身多处软组织挫伤。2013年11月6日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2013】0159号事故认定书，认定被告张林妹负事故全部责任，原告余小玲不负事故责任。被告张林妹为粤Ｌ×××××号小型轿车向被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了保险，保单号210090020121101007962、210090020121201003275。为此，原告请求被告张林妹赔偿项目如下：1、2016年3月至今的医药费3856.95元；2、营养费540元（9天×60元）；3、伙食费450元（9天×50元）；4、陪护费900元（9天×100元）；5、误工费720元（9天×80元），合计6466.95元。以上被告张林妹赔偿款项依法由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内承担连带清偿责任。
被告张林妹辩称：一、原告本次起诉缺乏相应的诉权必备的证据，请法院慎重考虑并依照法院职权，结束没完没了的诉讼。二、原告诉求缺乏证据，应依法驳回。三、被告张林妹依法应承担的赔偿责任应由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险合同限额范围内予以赔偿。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：被告张林妹驾驶的车辆粤Ｌ×××××是在我司投保了交强险和第三者责任险500000元不计免赔，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险和商业险的责任限额对原告余小玲作出了赔偿，现交强险死亡伤残赔偿保险仍有102626.27元限额，商业第三者险仍有482209.14元限额。原告现在第四次提起诉讼诉请的赔偿项目欠缺理由需重新认定，1、2016年3月至今治疗费3856.95元没有提供相关的门诊病历及用药清单，诊断是后循环缺血、腔隙性脑梗死、焦虑状态、慢性胃炎等，有些疾病不能证明是本次事故造成的治疗费用，不予认可；2、陪护费，不能证明是本次事故造成的住院，不予认可；3、伙食费，不能证明是本次事故造成的住院，不予认可；4、营养费，不能证明是本次事故造成的住院，同时医院没有注明需要加强营养，不予认可；5、误工费，不能证明是本次事故造成的住院，不予认可；6、诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明：2013年10月21日10时30分许，被告张林妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从龙门盛龙酒店往惠州方向行驶，途径龙门××迎宾大道新美丽酒店门前（现魔方KTV门前）路段时，与原告余小玲驾驶无号牌电动助力车发生碰撞，造成原告余小玲、被告张林妹受伤及两车损坏的交通事故。2013年11月6日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2013】0159号道路交通事故认定书，认定被告张林妹负事故全部责任，原告余小玲不负事故责任。
事故发生当日，原告余小玲被送往龙门县人民医院住院治疗，龙门县人民医院出具诊断证明书，诊断为：1.额部皮肤裂伤；2.左顶叶脑出血；3.左侧额颞顶部头皮血肿；4.额部异物残留；5.左肩部皮肤擦伤；6.全身多处软组织挫伤。2013年10月24日，原告转院至惠州中心人民医院治疗，诊断为：1.左顶叶小血肿；2.额部皮肤挫裂伤并异常物残留；3.额部裂伤缝合术后。2013年11月9日，原告出院，出院医嘱：1.加强营养休息，加强护理，积极进行功能锻炼；2.神经外科，骨科定期复诊；3.如有不适，门诊随诊。2013年12月25日至2014年1月21日，原告再次到龙门县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左顶叶脑出血后遗症；2.额部异物残留。出院诊断为：1.左顶叶脑出血后遗症；2.额部异物残留；3.腰椎肥大性变；4.腰4/5椎间盘变性；5.左侧附件囊肿；6、左下肺感染。出院医嘱：1.建议院外继续治疗，如有不适随诊；2.出院后加强营养护理；3.建议出院后全休1月。原告于2015年3月11日和2015年3月12日到龙门县人民医院门诊治疗，诊断证明书的诊断结果为眩晕综合症；原告于2015年8月20日、2015年12月1日和2016年1月12日，继续到广东三九脑科医院门诊治疗。
被告张林妹是粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人，被告张林妹为粤Ｌ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，上述二份保险合同的保险期间均自2012年12月28日起至2013年12月27日止，本案所涉交通事故发生在上述保险的保险期限内。原告已三次向本院提起诉讼，本院依法分别作出（2014）惠龙法民一初字第35号民事判决书、（2015）惠龙法民一初字第16号民事判决书和（2016）粤1324民初字第157号民事判决书，对原告的损失均已作出了赔偿，现交强险死亡伤残赔偿保险仍有102626.27元限额，商业第三者险仍有482209.14元限额。
原告于2016年6月17日至2016年6月26日和2017年2月9日分别到龙门县人民医院住院和门诊治疗，用去医疗费用共3856.95元，龙门县人民医院的诊断证明书的诊断结果为后循环缺血、腔隙性脑梗死等。
本院认为：被告张林妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车与原告余小玲驾驶无号牌电动助力车发生碰撞，造成原告余小玲、被告张林妹受伤及两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张林妹负事故全部责任，原告余小玲不负事故责任。因交通警察部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律法规，故对该道路交通事故责任认定书，本院予以采信。本院根据原告余小玲诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原告余小玲在本案的举证情况，本院对原告余小玲的损失核定如下：
1、医疗费3856.95元，有龙门县人民医院收费发票、诊断证明书和用药清单等证实，本院予以确认；
2、营养费300元，考虑原告第4次住院，住院9天，可酌定营养费300元。
3、伙食费450元，9天×50元／天=450元，予以支持。
4、护理费450元，9天×50元／天=450元。
5、误工费720元，28812元／每年（2015年度广东省农业行业在岗职工年平均工资）÷12个月÷30天×9天=720元。
原告余小玲以上损失共5776.95元。
被告张林妹为粤Ｌ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），扣除原告已起诉保险公司赔付部分，交强险剩余死亡伤残赔偿限额为102626.27元，第三者商业责任险剩余赔偿限额为482209.14元。因此，原告余小玲的损失5776.95元，由被告鼎和保险惠州支公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费450元、误工费720元合共1170元给原告；被告张林妹赔偿医疗费3856.95元、伙食补助费450元、营养费300元合共4606.95元给原告，此款由被告鼎和保险惠州支公司在其承保的商业第三者责任险的赔偿限额内先行赔付。对被告提出原告本次治疗与交通事故无关和治疗费用并非全部用于治疗与本次交通事故关联的疾病问题，经本院释明，被告表示不对此进行申请鉴定，因此被告提出的该抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在剩余交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额102626.27元内赔偿护理费、误工费共1170元给原告余小玲，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告张林妹赔偿医疗费、伙食补助费、营养费共4606.95元给原告余小玲，此款由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在剩余第三者责任保险限额482209.14元内先行赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告余小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 林丹卡
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘靖泓
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。