湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初232号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人曾贤成（乳名珍珍），女，1989年12月17日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地公安县，租住公安县。2017年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安县公安局抓获。5月17日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人万传菊，湖北昭阳律师事务所律师。
被告人全雅丹（绰号“野人”，系被告人曾贤成丈夫），男，1991年8月20日出生于湖北省公安县，户籍所在地公安县，租住公安县。2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安县公安局刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉［2017］233号起诉书指控被告人曾贤成、全雅丹犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉。被告人曾贤成及其辩护人万传菊、被告人全雅丹及其辩护人杨成桂均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2017年4月至5月期间，被告人曾贤成、全雅丹多次贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给吸毒人员李某、向某等人。2017年5月16日23时20分许，公安机关在曾贤成、全雅丹位于公安县斗湖堤镇楚丰大市场的租住处和曾贤成手提袋中共查获疑似甲基苯丙胺晶体31小袋、疑似甲基苯丙胺片剂15颗及吸毒工具若干，其中从曾贤成的手提袋及身上搜出疑似甲基苯丙胺晶体5小袋、疑似甲基苯丙胺片剂6颗。经鉴定，疑似甲基苯丙胺晶体检出甲基苯丙胺，净重19.76克，疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺，净重1.99克。具体事实分述如下：
1.2017年4月21日晚，被告人全雅丹在公安县斗湖堤镇“名人天下”住宅小区租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员伍某、向某，向某通过微信转账向全雅丹支付毒资200元。
2.2017年5月13日中午，被告人曾贤成在公安县人民医院住院部16楼楼梯间以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂、一袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员李某，李某向曾贤成支付毒资100元。
3、2017年5月16日21时30分许，被告人曾贤成在公安县斗湖堤镇楚丰大市场附近的租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂及一袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员李某，李某向曾贤成支付毒资200元。
针对上述指控，公诉机关提交了现场查获的毒品、吸毒工具等物证照片；刑事判决书、微信转账照片、称重照片等书证；辨认笔录；现场检查笔录、称重笔录、封存笔录及扣押清单；荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告；证人向某、伍某、李某等人的证言；被告人曾贤成、全雅丹的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分，被告人曾贤成、全雅丹违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人曾贤成辩称，被告人只应对其身上及手提袋中查获的毒品数量承担刑事责任，出租屋中查获的毒品不是被告人的。
被告人曾贤成的辩护人认为，对公诉机关指控被告人曾贤成贩卖毒品无异议，被告人只应对其二次贩卖毒品及身上和手提袋中查获的毒品数量承担刑事责任，公安机关在二被告人租住处查获的毒品不应计入被告人曾贤成贩卖毒品的数量。从被告人曾贤成身上及手提袋中查获的毒品应认定为犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚。被告人曾贤成属胁从犯，依法应减轻或免除处罚。被告人曾贤成如实供述了毒品上线的微信名及联系方式，并愿意协助公安机关抓捕，应认定为立功。被告人曾贤成以贩养吸，应酌情从轻处罚。
被告人全雅丹辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但对被告人曾贤成贩卖毒品及其身上和手提袋中查获的毒品不知情，不应对上述毒品数量承担刑事责任。
被告人全雅丹的辩护人认为，被告人全雅丹与被告人曾贤成不构成贩卖毒品的共犯。被告人全雅丹虽因家庭纠纷对被告人曾贤成有打骂行为，但并非因逼迫被告人曾贤成贩卖毒品而打骂曾贤成，故被告人曾贤成的辩护人关于曾贤成是胁从犯的辩护意见不能成立。二被告人均系吸毒人员，应认定二被告人以贩养吸。公安机关现场查获的毒品不应计入贩卖的数量。被告人全雅丹当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人曾贤成与被告人全雅丹于2017年4月19日经政府登记结婚，婚后租住于公安县斗湖堤镇东风一巷159号1楼。二被告人均吸食毒品。被告人全雅丹在与被告人曾贤成恋爱和婚后共同生活期间，被告人全雅丹引诱被告人曾贤成吸食毒品并向其传授分装毒品的方法。2017年4月至5月期间，被告人曾贤成、全雅丹多次贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给吸毒人员李某、伍某、向某。2017年5月16日晚，吸毒人员伍某、向某向被告人全雅丹索要毒品，全雅丹要二人到其与曾贤成租住处找曾贤成取毒品，曾贤成通过手机向全雅丹核实后，给伍某、向某一袋甲基苯丙胺晶体及二颗甲基苯丙胺片剂，伍某、向某在二被告人租住处吸食。2017年5月16日23时20分许，公安机关对曾贤成的身上、手提袋及二被告人的租住处进行检查，从曾贤成身上查获疑似甲基苯丙胺晶体一袋，从曾贤成的手提袋中查获疑似甲基苯丙胺片剂21颗、疑似甲基苯丙胺晶体22袋，从二被告人租住处查获疑似甲基苯丙胺晶体12袋、疑似甲基苯丙胺红色粉末一袋。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，可疑甲基苯丙胺晶体一袋检出甲基苯丙胺，净重为0.51克；可疑甲基苯丙胺片剂21颗检出甲基苯丙胺，净重为1.99克；可疑甲基苯丙胺晶体22袋检出甲基苯丙胺，净重11.02克；可疑甲基苯丙胺晶体12袋检出甲基苯丙胺，净重8.05克；可疑甲基苯丙胺红色粉末一袋检出甲基苯丙胺，净重0.31克。公安机关依法扣押上述毒品共计21.88克，并扣押手机二部、电子秤一个、计算器一个、账本一本、吸水壶一个、塑料袋若干、现金人民币200元。具体事实分述如下：
1.2017年4月21日晚，被告人全雅丹在公安县斗湖堤镇“名人天下”住宅小区租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员伍某、向某，向某通过微信转账向全雅丹支付毒资200元。
2.2017年5月13日中午，被告人曾贤成在公安县人民医院住院部16楼楼梯间以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂、一袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员李某，李某向曾贤成支付毒资100元。
3、2017年5月16日21时30分许，被告人曾贤成在公安县斗湖堤镇东风一巷159号1楼租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂及一袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员李某，李某向曾贤成支付毒资200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人曾贤成、全雅丹的身份信息、结婚证复印件、结婚登记档案信息，证实被告人曾贤成、全雅丹的身份，二被告人系夫妻关系；
2.证人熊某的证言、辨认笔录、《租房合同》，证实经证人熊某辨认，辨认出被告人曾贤成、全雅丹就是租住其位于公安县斗湖堤镇东风一巷159号1楼房屋的人；
3.公安县公安局现场检测报告书，证实被告人曾贤成、全雅丹均吸食毒品；
4.公安县公安局检查证、检查笔录、扣押物品清单、称重笔录、封存笔录、检查现场照片，证实2017年5月16日23时20分许，公安机关对曾贤成的身上、手提袋及二被告人的租住处进行检查，从曾贤成身上查获疑似甲基苯丙胺晶体一袋，从曾贤成的手提袋中查获疑似甲基苯丙胺片剂21颗、疑似甲基苯丙胺晶体22袋，从二被告人租住处查获疑似甲基苯丙胺晶体12袋、疑似甲基苯丙胺红色粉末一袋。公安机关依法扣押上述毒品，并扣押手机二部、电子秤一个、计算器一个、账本一本、吸水壶一个、塑料袋若干、现金人民币200元；
5.荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证实经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，可疑甲基苯丙胺晶体一袋检出甲基苯丙胺，净重为0.51克；可疑甲基苯丙胺片剂21颗检出甲基苯丙胺，净重为1.99克；可疑甲基苯丙胺晶体22袋检出甲基苯丙胺，净重11.02克；可疑甲基苯丙胺晶体12袋检出甲基苯丙胺，净重8.05克；可疑甲基苯丙胺红色粉末一袋检出甲基苯丙胺，净重0.31克；
6.辨认笔录、辨认现场照片，经被告人曾贤成辨认，辨认出李某就是二次向其购买毒品的人，辨认出伍某、向某就是2017年5月16日晚通过被告人全雅丹向被告人曾贤成索要毒品的人；
7.证人李某的证言，证实被告人曾贤成于2017年5月13日中午在公安县人民医院住院部16楼楼梯间以100元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺片剂一颗及甲基苯丙胺晶体一袋；曾贤成于2017年5月16日21时30分许在公安县斗湖堤镇东风一巷159号1楼租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂及一袋甲基苯丙胺晶体卖给李某；
8.证人彭某（系被告人全雅丹母亲）的证言、全某（被告人全雅丹父亲）在公安县人民医院的住院记录，证实2017年5月11日至2017年5月19日，全某在公安县人民医院住院部16楼住院治疗，被告人曾贤成于2017年5月13日中午在公安县人民医院住院部16楼照护其公公全某；
9.证人伍某、向某证言，证实：a.2017年4月21日晚，被告人全雅丹在公安县斗湖堤镇“名人天下”住宅小区租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员伍某、向某，向某通过微信转账向全雅丹支付毒资200元；b.2017年5月16日晚，伍某、向某向被告人全雅丹索要毒品，全雅丹要二人到其与曾贤成租住处找曾贤成取毒品，曾贤成通过手机向全雅丹核实后，给伍某、向某一袋甲基苯丙胺晶体及二颗甲基苯丙胺片剂，伍某、向某在二被告人租住处吸食；
10.微信转账记录照片、被告人全雅丹指认其手机上微信转账记录现场照片，印证吸毒人员向某通过微信转账向被告人全雅丹支付200元；
11.辨认笔录，经证人伍某、向某辨认，辨认出被告人全雅丹就是向其贩卖毒品的人；
12.被告人曾贤成号码为132××××2367的手机通话记录、被告人全雅丹号码为150××××8333的手机通话记录，证实被告人曾贤成2017年5月13日12时许与吸毒人员李某有三次通话记录，2017年5月16日21时35分与吸毒人员李某有通话记录；被告人全雅丹2017年5月16日21时51分与吸毒人员向某有通话记录，2017年5月16日22时11分与被告人曾贤成有通话记录；
13.毒品移交清单、公安县公安局麻豪口派出所情况说明，证实公安县公安局麻豪口派出所于2017年6月7日将涉案毒品移交公安县公安局禁毒大队，因笔误将冰毒19.58克误写为19.1克；
14.公安县公安局麻豪口派出所情况说明，证实本案现场检查同步录音录像视频因在制作视频光盘过程中损坏，现无法恢复；
15.公安县公安局麻豪口派出所出具的抓获经过，证实被告人曾贤成于2017年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安县公安局抓获，被告人全雅丹于2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安县公安局抓获；
16.被告人曾贤成的供述与辩解，证实：a.被告人全雅丹引诱其吸食毒品并向其传授分装毒品方法；b.被告人曾贤成二次向吸毒人员李某贩卖毒品；c.2017年5月16日晚，伍某、向某向被告人全雅丹索要毒品，全雅丹要二人到其与曾贤成租住处找曾贤成取毒品，曾贤成通过手机向全雅丹核实后，给伍某、向某一袋甲基苯丙胺晶体及二颗甲基苯丙胺片剂;
17.被告人全雅丹的当庭供述与辩解，证实：a.被告人全雅丹引诱被告人曾贤成吸食毒品并向其传授分装毒品方法；b.2017年4月21日晚，被告人全雅丹在公安县斗湖堤镇“名人天下”住宅小区租住处以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺晶体卖给吸毒人员伍某、向某，向某通过微信转账向全雅丹支付毒资200元。
本院认为，被告人曾贤成、全雅丹违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全雅丹向被告人曾贤成传授毒品分装方法，并通过被告人曾贤成向他人提供毒品，均能证实二被告人之间有犯意联络，二被告人为共犯，均应对贩卖及查获的全部毒品数量负刑事责任。对二被告人及其辩护人关于二被告人不是共犯及不应对全部或部分查获的毒品数量承担刑事责任的辩护意见不予采纳。二被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而大部分未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。本院对被告人曾贤成的辩护人关于犯罪未遂的辩护意见予以采纳。被告人曾贤成的辩护人认为曾贤成属胁从犯，依法应减轻或免除处罚，但未向本院提交证据证明被告人曾贤成因受他人胁迫而实施毒品犯罪，该辩护意见不能成立。被告人曾贤成的辩护人认为曾贤成有立功表现，与本院查证的事实不符，该辩护意见不能成立。二被告人虽当庭称自愿认罪，但均拒不如实供认共同犯罪的全部事实，本院对辩护人关于被告人自愿认罪应从轻处罚的辩护意见不予采纳。二被告人均以贩养吸，可酌情从轻处罚，本院对辩护人关于二被告人以贩养吸应从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人违法所得应予追缴，查获的毒品应予没收，二被告人的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人曾贤成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。
被告人全雅丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾贤成的刑期自2017年5月16日起至2024年5月15日止，被告人全雅丹的刑期自2017年6月2日起至2024年6月1日止）。
二、被告人曾贤成、全雅丹违法所得人民币五百元（其中被告人曾贤成违法所得人民币三百元、被告人全雅丹违法所得人民币二百元）予以追缴，上缴国库（其中已扣押的二百元由公安县公安局上缴）。
三、本案扣押的毒品21.88克予以没收，由公安县公安局依法处理。
四、本案扣押的作案工具手机二部、电子秤一个、计算器一个、账本一本、吸水壶一个、塑料袋若干予以没收，由公安县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜展鸿
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄 芮
速 录 员 杜小曼