上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初6081号
原告：俞震亚,男,1966年12月6日出生,汉族,住上海市老沪太路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：焦戬，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹梦昊，上海宝申理律师事务所律师。
原告俞震亚与被告焦戬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞震亚及其委托诉讼代理人吴婷婷律师、被告焦戬、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人詹梦昊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞震亚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费42,143.57元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、误工费28,700元、护理费7,150元、住院用品费380元、交通费500元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、律师费3,000元，超出或不属于保险范围的由被告焦戬承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年8月3日17时15分许，被告焦戬驾驶其本人所有的车牌号为皖BUXX**的小轿车沿柳营路由北往南行驶至北宝兴路时，因调头未确保安全，致使由南往北正常行驶的车牌号为沪ADXX**的轻便二轮摩托车的原告为避让皖BUXX**小轿车，刹车倒地受伤。经交警部门认定，被告焦戬承担事故的全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往上海市同济医院处治疗。原告伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。被告焦戬系肇事皖BUXX**轿车所有人及事发时的驾驶人员，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病历、门急诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、出院记录、输液装置发票、户口簿复印件、护理费发票、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等。
被告焦戬辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定及鉴定意见均无异议。其系肇事车辆所有人及事发时驾驶员，同意由其承担超出或不属于保险范围的合理的赔偿责任。皖BUXX**肇事机动车事发时在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为不计免赔150万元，事发时均处于保险期间。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。关于鉴定意见，该公司已与原告就伤残系数达成一致意见，故不再申请重新鉴定。涉案皖BUXX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额150万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。事故发生后，该公司为原告垫付现金1万元，要求本案中一并处理。
对于被告平安保险上海分公司垫付现金1万元的主张，原告亦认可，并同意本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日17时15分许，被告焦戬驾驶其本人所有的牌号为皖BUXX**的小型轿车沿柳营路由北向南行驶至柳营路近北宝兴路处向北调头，适逢原告驾驶车牌号为沪ADXX**的轻便二轮摩托车沿柳营路由北向南行驶，原告为避让被告焦戬的车辆，刹车倒地受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告焦戬调头未确保安全，承担事故的全部责任，原告无责任。皖BUXX**机动车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额150万元，有不计免赔率特约条款，事发时均处于保险期间。
事故发生后，原告于2017年8月4日至8月19日至上海市同济医院处住院诊治，入院诊断为：1.右足外侧、中间楔骨骨折、2.右足第2、4跖骨基底部骨折、3.2型糖尿病、4.高血压病，期间于8月14日在腰硬联合麻醉下行右足Lisfranc损伤切开复位内固定术。出院后，原告多次门诊复查，共产生医疗费42,143.57元。
2017年11月28日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所接受原告委托(上海市公安局虹口分局交警推介)对原告伤残等级及休息、护理、营养期进行评定。2018年1月5日，该鉴定所出具沪浦南司鉴所[2017]残鉴字第2099号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人俞震亚因交通事故致右足外侧、中间楔骨骨折，右足第2、4跖骨骨基底部骨折，Lisfranc损伤，经内固定手术及对症支持治疗，目前遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。”，原告支付鉴定费1,900元。
2018年1月29日，原告向上海阅瀚律师事务所支付律师费3,000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，原告家庭户别为非农业家庭。
本院认为，公民享有生命健康权。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于皖BUXX**机动车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故超出或不属于保险范围的由被告焦戬承担全部赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告平安保险上海分公司主张医疗费应当扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院对于被告平安保险上海分公司的上述辩称意见，不予采纳。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院确认原告产生医疗费42,143.57元。2、关于住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确认为300元。3、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见书提供的营养期，本院酌情以每天30元计算90天，为2,700元。4、关于误工费。原告主张按照4,100元/月的工资标准计算其误工费，但并未充分证据予以证实，本院酌情按照2018年度本市最低工资标准2,420元/月标准，根据原告伤情及司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情确定误工费金额为16,940元。5、关于护理费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见书的意见，本院酌定原告护理期90日，其中住院期间5天按发票据实计算为350元，剩余85日按照每天40元计算，确定原告护理费共计为3,750元。6、关于住院用品费。根据原告提供的票据，本院酌情确定住院用品费为380元。7、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费200元。8、关于鉴定费。被告平安保险上海分公司认可1,900元并同意在商业三者险内予以承担，并无不当，本院予以照准。9、关于残疾赔偿金。原、被告一致确认为62,596元，并无不当，本院予以照准。10、关于精神损害抚慰金。根据本起事故的事发经过、被告方驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5,000元,并在交强险范围内优先赔偿。11、关于衣物损失费。原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损失费200元。12、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定及双方当事人当庭陈述，本院酌情支持原告律师费3,000元。事发后，被告平安保险上海分公司垫付现金1万元，原告亦认可，本院予以确认，并在本案中一并进行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告俞震亚残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、住院用品费合计78,866元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付原告的现金1万元)；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告俞震亚医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告俞震亚衣物损失费200元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告俞震亚医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计37,043.57元；
五、于本判决生效之日起十日内，被告焦戬赔偿原告俞震亚律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,215.39元，减半收取1,607.69元，由原告俞震亚负担186.40元，被告焦戬负担1,421.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 屠文韬
二〇一八年五月十日
书记员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。