wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第10号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人聂某某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年2月3日因涉嫌贪污被取保候审。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院以伊乌伊检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人聂某某犯贪污罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于2015年2月6日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年2月10日依法公开开庭审理了本案。乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌伊岭区人民检察院指控，2002年1月份冬季运输生产期间，被告人聂某某承包乌伊岭林业局克林林场119林班负责木材生产及运输。2002年1月14日李某甲（另案处理）、李某（另案处理）二人找到被告人聂某某称要在其承包的伐区内购买4米长落叶松木材，双方商定每车木材1200元人民币，聂某某准备好木材后联系李某甲、李某二人。1月16日聂某某电话联系李某甲，让其组织车辆到其承包伐区拉运木材，聂某某组织人员负责装车。当日在伐区内拉运两车落叶松原木，李某甲给其4000元人民币，约定次日再装运三车木材。次日在伐区装车过程中被查获。被告人聂某某共计卖给李某甲、李某二人五车木材，共计40.082立方米，经乌伊岭区价格事务所鉴定价值人民币17323.92元人民币（其中实际转移并窃取的国有木材17.278立方米，经乌伊岭区价格事务所鉴定价值人民币7278元人民币；被当场查获，未及时转移并窃取的国有木材22.804立方米，经乌伊岭区价格事务所鉴定价值人民币10045.92元）。
被告人聂某某于2014年7月25日被公安人员抓获。
针对上述指控公诉机关提供了：书证黑龙江省乌伊岭林业局贮木场证明及木材缴库野帐；证人范某某、童某某、李某甲、李某等人证言；被告人聂某某的供述；乌伊岭区价格事务所估价鉴定；伊春市公安局乌伊岭分局现场勘查记录等相关证据。公诉机关认为，被告人聂某某利用承包木材生产的职务之便，与他人相互勾结共同侵吞国有木材40.082立方米，价值17323.92元人民币。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人聂某某有期徒刑2-3年，可以适用缓刑。
经审理查明，2002年1月份乌伊岭林业局冬季木材运输生产期间，被告人聂某某承包乌伊岭林业局克林林场119林班负责木材生产及运输。2002年1月14日李某甲（已判刑）、李某（已判刑）二人找到被告人聂某某双方商定，以每车木材1200元人民币的价格，在其承包的伐区内购买4米长落叶松木材，聂某某准备好木材后联系李某甲、李某二人。1月16日聂某某电话联系李某甲让其组织车辆到其承包的伐区拉运木材，聂某某组织人员负责装车。当日在伐区内拉运出两车落叶松原木，李某甲给其4000元人民币，约定次日再装运三车木材。1月17日在装车过程中被公安人员查获。被告人聂某某共计卖给李某甲、李某二人五车木材，共计40.082立方米，经乌伊岭区价格事务所鉴定价值人民币17323.92元人民币（其中实际转移并窃取的国有木材17.278立方米，价值人民币7278元人民币；未实际转移就被查获的国有木材22.804立方米，价值人民币10045.92元）。被窃取的木材已被收缴，上缴国库。
认定上述犯罪事实的证据有经公诉机关提交并当庭质证，确认的下列证据证实：书证被告人聂某某的常住人口详细；黑龙江省乌伊岭林业局贮木场证明及木材缴库野帐；被告人聂某某被抓获经过；证人范某某、童某某、李某甲、李某等人的证言；被告人聂某某的供述；乌伊岭区价格事务所估价鉴定；伊春市公安局乌伊岭分局现场勘查记录。
本院认为，被告人聂某某利用承包木材生产的职务之便，侵吞国有木材40.082立方米，价值17323.92元人民币（其中犯罪既遂7278元人民币，犯罪未遂10045.92元人民币）。其行为已构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，应予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第三项、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月22日起至2018年2月21日止。）
二、被告人聂某某违法所得4000元人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝阳光
二〇一五年二月十一日
书记员 朱玲爽
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第10号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1991年10月4日出生，专科文化，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，无业。2014年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年12月31日乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为该案不适合适用简易程序审理，于2015年01月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌审旗人民检察院检察员李金梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月23日21时许，被告人王某某和郭某等六人在乌审旗嘎鲁图镇交通局小区2号楼601室李某某家喝酒，喝了三瓶一担粮白酒，22时40分许，被告人王某某驾驶蒙K6V6**号小型轿车从乌审旗嘎鲁图镇交通小区出发前往位于乌审旗嘎鲁图镇移民区的郭瑞家，行驶至达布察克路与芒努格图街交叉路口时被执勤民警查获，经对被告人王某某进行血液酒精含量检验，已达到醉酒状态（血液酒中含量为131.6mg／100ml）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人证言、驾驶证查询结果、车辆信息、血中乙醇分析报告、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在开庭审理中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年02月25日起至2015年03月17日止。罚金于已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 呼 木
审 判 员 项鹏举
代理审判员 南 定
二〇一五年二月十五日
书 记 员 布 仁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第10号
公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。
被告人艾某某*米某某，男，蒙古族，1968年1月22日出生，中专文化，无固定职业，住克拉玛依市克拉玛依区（户籍所在地：克拉玛依市公安局克拉玛依分局南新路派出所）。2015年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局乌尔禾区分局取保候审。
克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人艾某某*米某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉，被告人艾某某*米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月13日23时许，被告人艾某某*米某某独自饮用一瓶啤酒后，驾驶新JD23**号小轿车沿G3014高速由北向南行驶至231公里加197米处时，与前方同向行驶的由被害人肖飞驾驶的皖S761**号重型半挂牵引车牵引的皖SG6**号自卸半挂车追尾肇事。事故导致被告人车辆报废、被害人车辆部分受损，经认定，被告人艾某某*米某某负此次事故的主要责任，被害人肖飞负此次事故的次要责任。经鉴定，案发时被告人艾某某*米某某血液中酒精含量为187mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人艾某某*米某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以定罪处罚。
被告人艾某某*米某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有接受刑事案件登记表、情况说明、被害人陈述、被告人人口信息查询、机动车及驾驶人信息查询结果、现场图、现场照片、血样提取登记表、新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书、新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、提煤单、称重记录、过磅单等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人艾某某*米某某违反道路交通管理法规，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人艾某某*米某某血液中酒精含量为187mg／100ml，造成交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人艾某某*米某某归案后自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾某某*米某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年3月9日止）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 凌
二〇一五年十二月十日
书记员 于诗扬
乌鲁木齐铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第10号公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。被告人石某，无业。2014年11月9日因涉嫌盗窃罪被奎屯铁路公安处刑事拘留；同年12月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉字（2015）第2号起诉书，指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员刘明星出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐铁路运输检察院起诉书指控，1、2014年8月30日16时许，被告人石某在奎屯市铁路文化宫广场西侧长廊，用事先准备的摩托车钥匙将一辆橘黄色永源牌电动车（价值2770元）盗走，后销赃至奎屯市鑫远废品收购站业主陈某处。2、2014年9月10日11时许，被告人石某在奎屯市高管局门口，用随身携带的“起子”将一辆红色“凌本”牌摩托车（价值1150元）盗走，随后被告人在检查车辆时发现车座下行驶证内存放有100元人民币，并将该款占为己有。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、报案材料，归案情况说明，收款收据、机动车登记证书、扣押物品清单、发还物品清单；证人陈某、黄某、范某的证言；受害人刘迎、吾甫卡斯木·玉素甫的陈述；奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书；辨认笔录；被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大（价值共计4020元）的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关起诉的犯罪事实成立，指控罪名正确，本院予以支持。归案后，被告人石某能如实供述自己的罪行，主动坦白公安机关尚未掌握的同种类犯罪事实，且被盗赃物已追回并发还受害人，对此可从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人石某在拘役四至五个月间量刑的量刑建议，因符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年3月8日止。罚金于判决生效后第二日起十日内一次付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石新东二〇一五年二月四日书记员  程菲菲本案所依据的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第10号公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。被告人艾某某·米某某，男，蒙古族，1968年1月22日出生，中专文化，无固定职业，住克拉玛依市克拉玛依区（户籍所在地：克拉玛依市公安局克拉玛依分局南新路派出所）。2015年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局乌尔禾区分局取保候审。克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人艾某某·米某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉，被告人艾某某·米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月13日23时许，被告人艾某某·米某某独自饮用一瓶啤酒后，驾驶新JD23**号小轿车沿G3014高速由北向南行驶至231公里加197米处时，与前方同向行驶的由被害人肖飞驾驶的皖S761**号重型半挂牵引车牵引的皖SG6**号自卸半挂车追尾肇事。事故导致被告人车辆报废、被害人车辆部分受损，经认定，被告人艾某某·米某某负此次事故的主要责任，被害人肖飞负此次事故的次要责任。经鉴定，案发时被告人艾某某·米某某血液中酒精含量为187mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人艾某某·米某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以定罪处罚。被告人艾某某·米某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有接受刑事案件登记表、情况说明、被害人陈述、被告人人口信息查询、机动车及驾驶人信息查询结果、现场图、现场照片、血样提取登记表、新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书、新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、提煤单、称重记录、过磅单等证据在案予以佐证，足以认定。本院认为，被告人艾某某·米某某违反道路交通管理法规，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人艾某某·米某某血液中酒精含量为187mg／100ml，造成交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人艾某某·米某某归案后自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾某某·米某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年3月9日止）上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 秦 凌二〇一五年十二月十日书记员 于诗扬
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2086号
申请执行人吴家明，男，1966年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人黄培专，男，1959年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
本院在执行申请执行人吴家明与被执行人黄培专民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的846600元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄灿煌
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽08刑终49号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢连强，男，1981年1月7日出生，住满洲里市扎赉诺尔矿区。因犯盗窃罪，于1998年10月6日被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月27日被行政拘留，于2016年8月11日被刑事拘留，于2016年9月13日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人邢连强犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）辽0882刑初671号刑事判决。宣判后，原审被告人邢连强不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人邢连强申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邢连强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人邢连强提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定应，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：
准许上诉人邢连强撤回上诉。
辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882刑初671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 傅 尧
代理审判员 吴 昊
二〇一七年三月二日
书 记 员 李洪甫
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽08刑终49号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢连强，男，1981年1月7日出生，住满洲里市扎赉诺尔矿区。因犯盗窃罪，于1998年10月6日被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月27日被行政拘留，于2016年8月11日被刑事拘留，于2016年9月13日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人邢连强犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）辽0882刑初671号刑事判决。宣判后，原审被告人邢连强不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人邢连强申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢连强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人邢连强提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定应，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准许上诉人邢连强撤回上诉。辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882刑初671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振宇审 判 员  傅 尧代理审判员  吴 昊二〇一七年三月二日书 记 员  李洪甫
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6774号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：毛必华，男，1977年5月2日出生，汉族，住玉环市。
被告：毛凌燕，女，1970年10月21日出生，汉族，住玉环市。
被告：毛必锋，男，1972年10月25日出生，汉族，住玉环市。
被告：毛列平，男，1973年7月26日出生，汉族，住玉环市。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告毛必华、毛凌燕、毛必锋、毛列平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月23日向本院提出对被告毛列平及案外人江瑛华共同所有的房屋进行诉讼保全的申请，本院于同日作出裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍、被告毛必华、毛凌燕、毛列平到庭参加诉讼；被告毛必锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛必华归还贷款本金110000元、利息、复利及罚息8368.51元（自2017年3月21日起暂算至2017年8月14日止），本息暂合计118368.51元，2017年8月15日起的复利、罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；2.判令被告毛必华偿付实现债权的费用8000元；上述两项暂合计126368.51元；3.判令被告毛凌燕、毛必锋、毛列平对上述一、二款项承担连带清偿责任；4.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，于2016年8月1日变更为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。2016年1月29日，被告毛必华与原告签订了一份《个人循环借款合同》。合同约定由原告自2016年1月29日起至2017年5月5日期间提供给被告毛必华额度为200000元的借款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。同时，被告毛凌燕、毛必锋、毛列平向原告出具一份《保证函》，约定为上述借款提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师代理费等）。2016年1月29日，原告与被告毛必华签订一份《借款借据》，由原告贷款200000元给被告毛必华，借款期限自2016年1月29日起至2017年5月5日止；月利率为8.510416‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到了被告毛必华的账户上。后还款期限届满，被告毛必华在偿还部分贷款本金后拒不偿还，被告毛凌燕、毛必锋、毛列平也未尽担保职责代其偿还，经原告多次催讨未果。
被告毛必华辩称：借款属实。
被告毛凌燕辩称：担保属实。
被告毛列平辩称：担保属实。
被告毛必锋未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、工商变更登记、四被告身份证复印件、个人循环借款合同及补充合同及保证函、借款借据、分户明细对账单、利息清单、律师费发票复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告毛必华、毛凌燕、毛列平对原告提供的上述证据均无异议。被告毛必锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告毛必华、毛凌燕、毛必锋、毛列平之间签订的个人保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合同有效。合同签订后，原告按约向被告毛必华发放借款，被告毛必华未按合同约定履行还款付息义务，应承担继续履行合同的违约责任。被告毛凌燕、毛必锋、毛列平应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛必华于本判决生效之日起一个月内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金110000元、利息、复利及罚息8368.51元（自2017年3月21日起暂算至2017年8月14日止），合计人民币118368.51元；并继续支付原告自2017年8月15日起至本判决确定履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告毛必华于本判决生效之日起一个月内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为实现债权的费用（律师代理费）计人民币8000元。
三、被告毛凌燕、毛必锋、毛列平对被告毛必华应偿付的上述一、二项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2827元，减半收取1413.50元，诉讼保全费1152元，合计人民币2565.50元，由被告毛必华负担，被告毛凌燕、毛必锋、毛列平承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2827元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一七年九月四日
代理书记员 颜菊平
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执649号
申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：913303816702954698），住所地浙江省瑞安市安阳街道国税局大楼一楼。
负责人：徐国珍，支行行长。
委托诉讼代理人：缪国威（特别授权），男，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系该行员工。
委托诉讼代理人：张肖维（特别授权），女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系该行员工。
被执行人浙江恒兴汽车零部件有限公司（组织机构代码：14563793-4），住所地浙江省瑞安市莘塍街道星火工业区。
法定代表人：林宁静。
被执行人淮北恒兴汽车零部件有限公司（组织机构代码：09932206-8），住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区三期玉兰路北侧红枫路东侧。
法定代表人：刘日荣。
被执行人林宁静，女，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人刘日荣，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人林海珍，女，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称浙商银行）与被执行人浙江恒兴汽车零部件有限公司（以下简称浙江恒兴公司）、淮北恒兴汽车零部件有限公司（以下简称淮北恒兴公司）、林宁静、刘日荣、林海珍金融借款合同纠纷一案，现申请执行人于2017年4月18日向本院要求撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0381执649号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 涂圣通
审 判 员 赵小珍
审 判 员 林瑞东
二〇一七年四月二十一日
代书记员 赵建东
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00269号
原告宜昌百佳物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道20号。
法定代表人杨忠，该公司总经理。
委托代理人王凯，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。
被告李涛。
本院在审理原告宜昌百佳物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌百佳物业管理有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宜昌百佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许宜昌百佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由宜昌百佳物业管理有限公司承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭露
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第157号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人王小霞，女，1968年6月3日出生，汉族，农民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人王小霞向其借款逾期未还为由，于2015年11月13日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王小霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县水东乡支行账号605XXX的存款金额52000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县水东乡支行账号605XXX的存款金额52000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第157号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人王小霞，女，1968年6月3日出生，汉族，农民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人王小霞向其借款逾期未还为由，于2015年11月13日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王小霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县水东乡支行帐号xxxxx的存款金额52000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县水东乡支行帐号xxxxx的存款金额52000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂鄂城行初字第00006号
原告湖北枫树线业有限公司，住所地：鄂州市华容区武全路北。
法定代表人陈晓林，该公司董事长。
委托代理人李军，湖北兆麟律师事务所律师（特别授权）。
被告鄂州市人力资源和社会保障局，住所地：鄂州市滨湖西路。
法定代表人余争鸣，该局局长。
委托代理人张易，（特别授权）。
第三人周琼。
委托代理人徐玉清，湖北富川律师事务所律师（特别授权）。
原告湖北枫树线业有限公司诉被告鄂州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，于2015年01月04日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告湖北枫树线业有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北枫树线业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，并未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告湖北枫树线业有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为人民币25.00元，由原告湖北枫树线业有限公司自愿负担。
审 判 长 柯素华
审 判 员 汪茂林
人民陪审员 周玉龙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 周红星
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执497号
被执行人：李志山，男，1966年9月6日，汉族，无业，吉林省洮南市人，现住址不详。
本院在执行李志山盗窃罪罚金一案中，被执行人李志山下落不明，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，依据法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 宫庆峰
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王艺清
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）甬慈刑再字第5号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
原审被告人王某某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。2012年6月20日被本院判处拘役三个月。
浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，本院于2012年6月20日作出（2012）甬慈刑初字第1243号刑事判决。该判决发生法律效力后，因本案原审被告人王某某身份认定有误，经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2013年11月13日作出（2013）甬慈刑申字第4号刑事再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰出庭履行职务。再审被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2012年5月5日15时许，被告人王某某携带“7”字型撬锁工具至慈溪市附海镇花木村大阴洞74号102张某租房，撬开挂锁进入室内盗窃时，被张某发现并被当场抓获。被告人王某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人刘某的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、抓获经过及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的“7”字型撬锁工具1把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2、供犯罪所用的“7”字型撬锁工具一把，予以没收。
再审查明，原审被告人王某某，真实姓名为王某，1982年7月20日出生于贵州省织金县，汉族，半文盲，农民，家住贵州省织金县猫场镇扩兴村沈家田坝组。公民身份证号码：××。因吸毒于2008年7月被慈溪市公安局行政拘留十日，同月被慈溪市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2008年11月被慈溪市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2009年3月被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年10月被慈溪市公安局行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑三年六个月。现在宁波市黄湖监狱服刑。被告人王某因其被行政处罚过，担心量刑会加重而冒用其堂兄弟王某某的名字。
再审查明的被告人王某犯盗窃罪的事实和经过与原审认定一致。
上述事实，由（2012）甬慈刑初字第1243号刑事判决中认定犯罪的证据、2013年4月10日、4月11日慈溪市公安局分别对被告人王某所作的讯问笔录、浙江省慈溪市公安局司法鉴定中心（慈）公（刑）鉴（手）字（2013）98、99、102号手印鉴定书、王某某和王某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的“7”字型撬锁工具1把，应予以没收。原判决定罪准确、量刑适当，本院予以维持，但原判决对被告人的身份认定有误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第二项之规定，裁定如下：
本院（2012）慈刑初字第1243号刑事判决书中“被告人王某某”应更正为“被告人王某”。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 岑丽芬
代理审判员 何秀坤
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 胡利娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初101号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人杨某，无业。因犯诈骗罪于2010年1月20日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月16被抓获并被临时羁押看守所，2016年2月21日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，次日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员杨叶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2008年6月份下旬，被告人杨某将杨某乙介绍给熊阳伟以假结婚为名骗取他人财物，由熊阳伟冒充杨某乙亲属在云南省临沧市云县一出租屋内，介绍杨某乙与家住淮安市淮阴区吴集镇的被害人王某乙见面“相亲”，后以抚养费名义向被害人王某乙索要现金人民币16000元，在骗得被害人王某乙现金人民币16000元后，杨某乙于2008年7月4日从王某乙家逃跑。
案发后，被告人杨某于2016年2月16日被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某乙陈述，同案犯杨某乙、熊阳伟供述，未到庭证人张某甲、程某、王某甲、张某乙、吴某、张某甲等人证言笔录，辨认笔录，委托书、存取款记录等书证，同案犯刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某与他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于被告人杨某当庭提出的自己当时并不知道骗取钱财的总数额，自己也仅分到2000元的辩解意见，经查，本案中被害人陈述、相关的证人证言以及书证均证实被害人实际被骗的数额为人民币16000元，不论被告人杨某是否知道骗取的总数额是多少或者其分得多少财产，都应当对所骗取的总数额负责。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一六年三月十一日
书记员 高 均
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴堡民初字第00295号
原告薛探龙，男，1989年7月6日生，汉族，农民。
被告慕海军，男，1982年8月26日生，汉族，个体户。
本院在审理原告薛探龙诉被告慕海军追偿权纠纷一案中，原告薛探龙于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛探龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛探龙负担。
审判员 张 鹰
二〇一四年八月一日
书记员 李慧媛
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0128民初406号
原告王某。
被告吕某。
原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。本院在审理过程中，原告王某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 冯丽娜
二〇一六年四月十八日
书记员 宋姗姗
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第348号
原告：秦某甲，1981年月4月8日生。
委托代理人：覃阳，石家庄市长安冀明法律服务所法律工作者。
被告：韩某。
委托代理人：韩福元，1955年月3月7日生。
委托代理人：田书江，1965年月8月21日生。
原告秦某甲与被告韩某离婚纠纷一案，本院2015年3月17日受理，依法适用简易程序由审判员于丽君独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。被告韩亚茹因病未到庭，原告及代理人与被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子取名秦某乙。因为原被告的脾气秉性不同，在共同生活中经常为家庭琐事发生争吵，尤其双方聚少离多，未建立深厚的夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，冀A×××××汽车归原告所有并依法分割夫妻共同财产及债务。
被告韩某因病未到庭，其代理人当庭提交被告书面意见，被告明确表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告秦某甲与被告韩某经人介绍相识，于××××年××月××日在栾城县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生一子秦某乙，现随原告生活。被告韩亚茹系再婚。原被告共同生活期间，购买奇瑞汽车一辆，车牌号冀A×××××。上述事实，有原被告当庭陈述及户口本、行车本、结婚登记资料可以证实。
本院认为，原被告共同生活期间因琐事产生矛盾，应多交流沟通，努力改善夫妻关系，共同抚育子女成长，不可轻言放弃。庭审中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交相应证据证实，故其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告秦某甲与被告韩某离婚。
案件受理费100元，由原告秦某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于丽君
二〇一五年五月六日
书记员 石利辉
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第614号
原告刘金花。
委托代理人李永献。
被告王金珍。
原告刘金花与被告王金珍健康权纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘金花的委托代理人李永献到庭参加诉讼；被告王金珍经本院合法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年7月27日11时许，被告在未办理任何建房手续的情况下，擅自占用原告的宅基地建房，原告依法阻止时被被告打伤，经鉴定，原告之伤构成轻微伤，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费11032.13元、检验费300元、伤残赔偿金103020元、误工费14040元、护理费9828元、鉴定费1100元，共计139320.13元。
被告王金珍未提出答辩意见。
经审理查明，2012年7月26日，王修民（系刘金花之夫）与王金珍因宅基地问题发生争执并厮打在一起，王修民右手拽王金珍的头发一下，王金珍用右手将王修民胳膊抓伤。2013年3月25日，高密市公安局拒城河派出所分别对王修民、王金珍行政罚款100元。2012年7月27日6时许，在高密市密水街道莳戈庄村东北角王金珍家东侧的空地上，被告王金珍与原告刘金花因宅基地问题发生争执，王金珍用木棍打刘金花头部右侧一下，刘金花与王金珍互相用拳头打对方头部、面部两、三拳。2013年3月25日，高密市公安局拒城河派出所分别对王金珍、刘金花作出各罚款三百元的行政处罚。
原告刘金花受伤后当日，即到高密市人民医院治疗，经门诊诊断，原告为脑挫裂伤，原告支出CT费1010元。原告于当日在高密市人民医院住院治疗，经诊断，原告为脑挫裂伤、全身多处软组织挫伤，右肺上叶结核、多发肝囊肿、右耳轻度聋。原告在高密市人民医院住院14天后于2012年8月10日好转出院。原告支出住院医疗费7658.63元。出院时原告复印病历，支出病历复印费40元。原告提供高密市人民医院2012年11月5日、6日的门诊票据各1张、2012年12月14日的门诊票据1份、2012年11月15日的门诊票据2张，主张其出院后到高密市人民医院进行门诊检查与治疗，上述门诊医疗费共1039.3元，�门诊检查及治疗情况，原告未提供门诊病历。原告提供潍坊医学院附属医院金额为201元的的门诊票据1份，主张到潍坊医学院附属医院进行门诊治疗，支出医疗费345元，对该主张，原告未提供门诊病历。
原告之伤经鉴定，构成轻微伤，因伤情鉴定，原告在高密市公安局支出门诊挂号费40元及检验鉴定费用300元。
经山东舜达律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限及护理人数进行了鉴定，经鉴定，原告构成伤残十级、误工时间为180日、护理期限为12周（住院期间2人护理、出院后1人护理）。原告支出司法鉴定费1100元。
原告在高密市密水街道拒城河社区莳戈庄村居住，主张其居住地属城镇范围，在该村的承包地已全部被征用，要求按2012年度山东省在职职工平均工资标准计算其误工费14040元，原告未提供自己收入来源的证据。原告住院期间由其女儿护理，主张按上述标准计算84天的护理费9828元，原告未提供其女儿的收入及居住地情况的证据。原告主张按2012年度城镇居民可支配收标准计算九级伤残的伤残赔偿金103020元。
原告另提供其丈夫王修民的医疗费单据2张、病历复印费1张，主张王修民的医疗费672.1元、病历复印费20元。
还查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活费支出为7393元。
以上事实，有原告的陈述及高密市公安局拒城河派出所出具的案件经过证明、高密市人民医院收费票据、住院病历、潍坊医学院附属医院的医疗费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费单据、高密市公安局法医鉴定费单据、高密市密水街道拒城河社区镇莳戈庄村委会出具的无土地证明、等证据予以证实，足以认定。
本院�为，原被告作为同村居民，遇到纠纷应相互协商，或找相关部分妥善解决，但原被告却相互厮打，在厮打过程中被告将原告致伤，被告王金珍的行为侵犯了原告的健康权，应当对原告的损失承担赔偿责任。从高密市公安局拒城河派出所对原被告分别罚款300元的行政处罚来看，原告对于纠纷的发生亦有过错，可适当减轻被告的侵权责任，本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
原告在事发当天在高密市人民医院支出的门诊医疗费1010元及住院期间的医疗费7658.63元、原告在高密市公安局进行法医鉴定而支出的门诊及检验费用340元，均是其受伤后的合理支出，本院予以认定。对于原告出院后支出的门诊治疗费，因未提供相应的门诊病历，不能证明该支出与该次伤害之间有关联，本院不予认定。原告支出的病历复印费40元，不是受伤所造成的直接损失，原告要求赔�，本院不予支持。对于王修民的医疗费损失，应由王修民自己提出主张，原告要求被告赔偿，于法无据，本院不予支持。
潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限及护理人数所作出的鉴定意见，客观反映了被告的伤情，本院予以采信，并以此作为计算相应赔偿项目金额的依据。原告为进行法医鉴定而支出的司法鉴定费1100元，是其受伤后的合理支出，本院予以认定。刘金花构成十级伤残，其居住地为“村民委员会”，应属农村范围，在其未提供收入来源的情况下，刘金花主张的伤残赔偿金可按法庭辩论终结时上一年度，即2013年度的农村居民人均纯收入标准来确定，为10620元／年×20年×10%=21240元，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算九级伤残的赔偿金，无事实与法律依据，本院不予支持。因原告未提供自己及护理人员收入情况的证据，对于其主张的误工费及护理费，应按农村居民的收入标准（即农村居民人均纯收入金额与农村居民人均生活费金额之和）来确定，即每天为49.35元，原告误工180天，误工费为8083元；虽然鉴定机构出具的护理意见为“住院期间2人护理”，但原告受伤后由其女儿一人护理，其护理费应为84天（即12周）×49.35元／天=4145.4元。
原告的上述损失共计43577.03元，应由被告赔偿70%，即30504元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金珍赔偿原告刘金花损失30504元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告�金花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，由原告刘金花负担2523元，由被告王金珍负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年六月二十日
书 记 员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第614号
原告刘金花。
委托代理人李永献。
被告王金珍。
本院在审理原告刘金花与被告王金珍健康权纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖建波
二〇一四年四月十日
书记员 訾 然
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第614号
原告：张某，女，1986年12月25日生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
被告：郭某，女，1984年11月6日生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
本院在审理原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，因原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某负担。
审判员 蔡 健
二〇一四年十二月八日
书记员 于艳艳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第614号原告赵庆华，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人王福祥，男，1958年8月17日出生，汉族，济南市中圣剑法律服务所法律工作者，住济南市。被告济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会，住所地济南市。法定代表人苗连兴，该村委会主任。原告赵庆华与被告济南高新技术产业开发区孙村镇东郑村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，原告发现起诉被告因行政区划名称有所变更，申请将被告名称变更为济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会（以下简称东郑村村委会），本院予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵庆华的委托代理人王福祥到庭参加诉讼。被告东郑村村委会的法定代表人苗连兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆华诉称，2008年4月，原告与被告协商承包村东南角约20亩地，时任村主任的孙传祥称，该块地上有九个大棚，每个1000元，要想承包这块地，必须先给大棚主人退钱。因此，他让原告先预交10000元承包费，用于退还大棚钱。2008年4月13日，原告交给被告10000元。后因被告无法解决相邻问题，原告无法承包该块土地。事后，原告多次要求被告退还承包费，但被告以种种理由拒不退还。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告预交承包费10000元及利息6912元，共计16921元；2、诉讼费由被告承担。被告东郑村村委会未予辩称，亦未提交证据。经审理，本院认定，原告赵庆华系济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民，原告欲承包该村东南角的土地20亩，于2008年4月13日向被告东郑村村委会缴纳土地承包费10000元。同日，被告东郑村村委会为原告出具济南市高新区农村合作经济组织统一收款收据一份，上载明：“缴款人：赵庆华，收款事由：土地承包款第一次缴款，金额：10000.00，负责人王志金、孙传祥，收款人：苗连贵，收款单位：东郑村委会”，该收据上加盖了“济南高新技术产业开发区孙村镇东郑村村民委员会”的公章。后因地邻问题无法解决，原告未实际承包该块土地。另查明，2009年4月8日，经山东省政府批准，撤销孙村镇，设立孙村街道办事处和巨野河街道办事处，因此被告名称由济南高新技术产业开发区孙村镇东郑村村民委员会变更为济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会。上述事实，有原告提交的收据一张、济南市历城区民政局证明一份及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵庆华系基于承包被告东郑村村委会土地的前提下，于2008年4月13日向被告缴纳了土地承包费10000元。现原告交款已六年多，至今未能实际承包该块土地，被告理应将该款项予以返还，故原告要求被告返还土地承包费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未返还该款项，在其占用该款项期间对原告的利息损失应承担相应的赔偿责任，因双方未约定返还期限，故被告应自原告向其主张权利之日即起诉之日起至判决生效之日止按照同期银行贷款利率赔偿原告的利息损失。因被告东郑村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能之后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告赵庆华土地承包费10000元；二、济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告赵庆华利息（以10000元为基数，自2014年8月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；三、驳回原告赵庆华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告赵庆华负担80元，被告济南高新技术产业开发区巨野河街道东郑村村民委员会负担143元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 卉人民陪审员  赵立海人民陪审员  褚振荣二〇一四年十二月二十二日书 记 员  张 娜
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）冀0391民初1425号
原告:刘新同，男，1991年5月15日出生，汉族，秦皇岛市政检测有限公司职员，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：聂红宇，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者。
被告：陈春玉，女，1990年3月12日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。
原告刘新同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决双方离婚；2、请求人民法院依法判决婚生子刘辰一随原告共同生活，被告每月给付婚生子刘辰一抚育费500元；3、请求人民法院依法判决被告返还共同财产65000元；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系自由恋爱，2015年12月4日登记结婚，婚后于2016年7月15日生一子名刘辰一。原告认为与被告婚后一直分居生活，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故原告向人民法院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻关系。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:
一、原告刘新同与被告陈春玉协议离婚；
二、婚生子刘辰一随被告陈春玉共同生活，原告刘新同自2017年8月起每月给付婚生子刘辰一抚育费500元，至婚生子刘辰一18周岁止；
三、双方其他无争议；
四、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘新同负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员高亚东
二0一七年八月二十二日
书记员薛林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）冀0391民初1425号原告:刘新同，男，1991年5月15日出生，汉族，秦皇岛市政检测有限公司职员，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：聂红宇，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者。被告：陈春玉，女，1990年3月12日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。原告刘新同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决双方离婚；2、请求人民法院依法判决婚生子刘辰一随原告共同生活，被告每月给付婚生子刘辰一抚育费500元；3、请求人民法院依法判决被告返还共同财产65000元；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系自由恋爱，2015年12月4日登记结婚，婚后于2016年7月15日生一子名刘辰一。原告认为与被告婚后一直分居生活，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故原告向人民法院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻关系。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告刘新同与被告陈春玉协议离婚；二、婚生子刘辰一随被告陈春玉共同生活，原告刘新同自2017年8月起每月给付婚生子刘辰一抚育费500元，至婚生子刘辰一18周岁止；三、双方其他无争议；四、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘新同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员高亚东二0一七年八月二十二日书记员薛林
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初402号
原告：赵新凯，男，1983年8月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：罗晨，男，1988年12月11日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
原告赵新凯与被告罗晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告赵新凯于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵新凯撤诉。
案件受理费1913元，减半收取，由原告赵新凯负担。
审判员 曾晔
二〇一七年四月十日
书记员 陈双
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第01557号
原告邱某，居民。
委托代理人房富华。
被告刘某甲，居民。
委托代理人张如彬。
原告邱某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员李庆松适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人房富华、被告刘某甲及其委托代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同在福建打工时相识，××××年××月结婚，婚后生育一男孩。原、被告婚前婚后感情很好，但到小孩出生8个月后感情出现危机，被告停止应尽的义务，从此双方联系很少，被告在外省从事客车运输，原告在沭阳娘家搞创业，双方长期分居两地，一段时间曾闹过分手，2013年被告回家乡创业，谁知好景不长，去年秋季被告突然离家出走，回来后对原告的电话不接，让原告彻底失望。请求判令原、被告离婚，婚生子与原告生活，依法承担共同债务，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告感情很好，双方没有发生任何纠纷，感情没有破裂，请求法院对原告的离婚诉讼请求不予支持。
经审理查明：原、被告同在福建打工时相识，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月生育一子，取名刘某乙。原、被告婚后一度感情较好，后因被告在外省从事客车运输，原告在沭阳娘家搞创业，双方长期分居两地，缺乏沟通与交流，夫妻感情日趋淡薄。原告向法院诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的原、被告结婚登记申请书一份等证据证实，本院经审查予以确认。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，原、被告婚姻基础、婚后感情较好，后因双方长期分居两地，缺少沟通与交流，导致感情逐渐疏远，原告起诉要求与被告离婚。在案件审理过程中，原告未能提供证据证明原、被告双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告双方互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻仍有和好的可能。综上，为维护婚姻关系的稳定性，挽救原、被告的婚姻和家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告邱某与被告刘某甲离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李庆松
二〇一四年九月二十六日
书记员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初144号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：李宝德，山东界湖律师事务所律师。
被告：沈某甲，男，汉族。
原告张某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员苏建斌适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李宝德、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2004年3月8日登记结婚，2005年3月27日生育女孩沈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。请求判令与被告离婚，抚养婚生女，依法分割财产，并由被告负担诉讼费用。
被告沈某甲辩称：我们双方夫妻感情一直很好，不同意离婚。
原、被告双方未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告于2004年3月8日登记结婚，2005年3月27日生育女孩沈某乙。婚后双方有时因家庭琐事产生矛盾，2012年，原告出国打工，2015年10月31日归国，之后双方一直分居。2016年1月4日原告张某某以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。案经调解和好未果。
依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚并生育子女，在较长时间的共同生活中，已经建立了一定的夫妻感情，双方平时因缺乏沟通产生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，在今后的共同生活中，双方应当加强沟通，相互理解，正确处理家庭矛盾，为了维护家庭稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告沈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一六年一月二十日
书记员 于世廷
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1674号
原告：刘某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告梁某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告：张某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
本院在审理原告刘某诉被告梁某、张某民间借贷纠纷一案中。原告刘某于2016年11月21日，以证据不足，需调取新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足，需调取新的证据为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费981元，减半收取491.5元，由原告负担。
审判员 袁伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王瑞
\--
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1674号原告：刘某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。被告梁某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。被告：张某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。本院在审理原告刘某诉被告梁某、张某民间借贷纠纷一案中。原告刘某于2016年11月21日，以证据不足，需调取新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，需调取新的证据为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费981元，减半收取491.5元，由原告负担。审判员  袁伟二〇一六年十一月二十一日书记员  王瑞--
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2301号
上诉人（原审被告）：吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：陈雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晚成，该公司财务。
被上诉人（原审原告）：吉林市大丰粮油有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：黄世林，该公司经理。
委托诉讼代理人：于枫，该公司法律顾问。
原审第三人：�大瑞，男，1969年10月4日出生，住吉林市船营区。
上诉人吉林市金达粮油经销有限责任公司因与被上诉人吉林市大丰粮油有限公司及原审第三人李大瑞借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吉林市金达粮油有限责任公司于2016年10月11日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，吉林市金达粮油有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吉林市金达粮油有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书�达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8395元，减半收取4197.50元，由吉林市金达粮油有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 赵 靖
代理审判员 荆媛媛
二〇一六年十月十一日
代理书记员 王 琪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第482号
申请执行人尹现叶。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的尹现叶诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第553号
罪犯杨贵林，男，1975年8月11日出生，侗族，农民，小学文化，原住贵州省三穗县滚马乡德明村*组，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省三穗县人民法院于2012年8月6日作出（2012）穗刑初字第76号刑事判决，认定被告人杨贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳1000元，有困难证明）。2012年10月12日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年3月1日起至2015年2月28日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年5月9日提出减刑建议书，2014年5月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年11月至2013年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨贵林在2012年11月至2013年10月获评综合记功一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵林减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月1日起至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年六月五日
书记员 罗 维
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初2536号
原告：曹秀芬，女，1967年1月19日生，汉族，住吉林市丰满区红旗街道四合村*组。
委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。
被告：闫艳芳，女，1983年12月24日生，汉族，住吉林市昌邑区江湾路嘉业名著*******号。
委托代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师，代理权限：特别授权
第三人：刘英群，男，1982年9月1日生，汉族，住吉林市船营区鸿博御园*******号。
委托代理人：姜阳，吉林市龙潭区法律援助中心。
第三人：吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司，住所：吉林市北大壶滑雪场24-12-10-117号.
法定代表人：李化，该公司总经理
本院在审理原告曹秀芬诉被告闫艳芳、第三人刘英群、吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告曹秀芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6249元，减半收取为3124.5元，由原告曹秀芬负担。
审 判 员 许嘉胜
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 庄碧瑶
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民（行）初字第58号
原告王全福，男，1952年9月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人黄美珍，女，1948年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人朱文秀，上海君鼎律师事务所律师。
被告上海市外高桥保税区三联发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人姚忠，董事长。
委托代理人程岗，男。
委托代理人陈琪人，男。
原告王全福诉被告上海市外高桥保税区三联发展有限公司（以下简称三联发展公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后由代理审判员单宇驰独任审判。2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王全福的委托代理人黄美珍、朱文秀，被告三联发展公司的委托代理人程岗、陈琪人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全福诉称：原告原住房位于本市浦东新区杨园乡同协二队王家巷33号。1993年7月30日被告对原告房屋实施动拆迁，双方签订了《房屋拆迁安置协议》。原告认为，原、被告签订的协议违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，未按照“拆一还一”的标准给予安置，原告户原有1口人，原有房屋37.59平方米，被告拆迁时未予住房安置，侵犯了原告的合法权益。原告户另有3亩承包土地、300平方米宅基地及160平方米自留地被告未予补偿安置，要求被告在重新安置时一并予以补偿。被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1993年7月30日签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》无效并要求被告对原告重新安置。
被告三联发展公司辩称：被告是依法拆迁。双方签订的安置协议是真实意思的表示，且安置协议已经履行完毕。该安置协议没有约定的无效情形或者出现法定无效情形，该安置协议是有效的。不同意原告诉请。请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：1993年7月17日，被告三联发展公司的前身上海市外高桥保税区第三联合发展有限公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内。1993年7月30日原、被告经协商签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定由被告拆除本市浦东新区原杨园乡同协二队王家巷33号房屋，以原告王全福1人安置人口计算，双方约定原告自愿将上述房屋全部产权由被告收购，不做任何安置分配，被告在被拆迁房屋估价费基础上增加50%费用作为奖励，另外还约定了搬家补助费等。安置协议已履行完毕。
上述事实，有房屋拆迁许可证、基地动迁户居住情况调查表、私房拆迁征求意见书、房屋拆迁保留私房产权安置协议、房屋估价单、动迁办文单、动迁奖励金、搬家补助费发放单并结合双方当事人庭审陈述予以确认。
本院认为：1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。原、被告双方在签订安置协议时，被告已取得了房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内。原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”原则。原告认为被告采用胁迫、欺骗方式与其签订协议，被告应按照“拆一还一”的标准给予安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新予以安置的诉请，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条之规定，判决如下：
驳回原告王全福的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告王全福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 单宇驰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十五条???合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1987号
罪犯曹坎梦，男，1993年7月18日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省献县人民法院于2013年6月8日作出（2013）献刑初字第66号刑事判决，以被告人曹坎梦犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年12月31日起至2020年6月30日止），并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年11月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯曹坎梦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接送教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得表扬3次，考核记功1次，确有悔改表现，建议对罪犯曹坎梦减刑九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯曹坎梦符合减刑条件。
经审理查明，罪犯曹坎梦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得表扬3次，考核记功1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人李某、史某及罪犯证明人刘某、张某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯曹坎梦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［2012］2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曹坎梦减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月30日止），罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十一月十五日
书记员 王文秀
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1350号
罪犯罗国安，男，1971年11月4日出生湖南省南县，汉族，初中文化，现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2010年6月2日作出（2010）益法刑一初字第12号刑事判决，认定罗国安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。该犯及同案不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）湘高法刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年9月16日交付执行。刑期自2010年9月9日起至2018年4月9日止。2013年1月25日本院作出（2013）益刑执字第191号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分115.3分。2012年评为改造积极分子。具备社区矫正条件。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估报告等证据证实。
承办人认为，罪犯罗国安在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗国安予以假释（假释考验期至2018年4月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十二月十五日
书记员 唐菁菁
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第328号
原告安吉县大年初一旅业投资有限公司。
法定代表人毛剑峰。
委托代理人陈宏彪，浙江浦源律师事务所律师。
委托代理人娄慧斐，浙江浦源律师事务所律师。
被告王继明。
原告安吉县大年初一旅业投资有限公司与被告王继明不当得利纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告安吉县大年初一旅业投资有限公司法定代表人毛剑峰的委托代理人陈宏彪、娄慧斐到庭参加诉讼，被告王继明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉县大年初一旅业投资有限公司起诉称：2014年12月1日，原告财务人员华雨因接受错误指令，误将原告款项874000元汇至解赟银行卡，后该款中80880元被再次转划至被告开设在农行铁岭分行等处的4个账户。原告认为，被告因原告疏忽错划款项而得80880元，被告无合法依据获利而使原告遭受损失，被告行为属不当得利，理应返还所得款项。原告诉请判令被告返还原告80880元并承担本案诉讼费。
被告王继明未作答辩。
原告为证明其主张向本院举证2014年12月1日浙江省安吉县公安局天荒坪派出所对原告财务人员华雨所作的询问笔录、中信银行交易明细电子凭证、解赟的账户资料、工商银行南京汉口路支行出具的解赟账号转账交易明细各一份，拟共同证明案外人盗取原告另一工作人员金明的QQ号，欺骗华雨向案外人解赟开设在工商银行的账户转账874000元，后该账户向被告开设在农行铁岭分行等处的4个账户转账汇款80880元的事实。
被告王继明未到庭亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据材料符合证据的形式要件且内容真实，本院予以认定。
本院查明事实与原告诉称一致。另查明，安吉县公安局曾就本案所涉犯罪事实进行立案侦查，但未能查获犯罪嫌疑人，原告只能向本院主张民事权利。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告因受他人欺诈向案外人解赟账户汇款874000元，后该874000元被分解并转账汇至包括本案被告在内的11人共44个账户，其中属于被告账户的汇款额为80880元。原告与案外人解赟以及解赟与被告之间均不存在法律上的给付事由，属于双重瑕疵给付，原告由此享有案外人解赟对被告返还不当所得的请求权。现原告要求被告直接向其返还不当得利80880元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王继明于判决生效之日起十日内返还原告安吉县大年初一旅业投资有限公司80880元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，财产保全费830元，合计诉讼费2650元，由被告王继明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 魏超律
人民陪审员 王俊涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 顾 秀
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第193号
原告：融安县光明物业服务有限责任公司，住所地：融安县。
法定代表人：明小宁，该公司经理。
被告：韦耀松，男，住融水县。
原告融安县光明物业服务有限责任公司（下称光明物业公司）与被告韦耀松物业管理服务合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员曾庆斌适用小额诉讼程序独任审理，于2014年4月16日公开开庭审理，书记员覃丽担任法庭记录。原告光明物业公司法定代表人明小宁到庭参加诉讼，被告韦耀松经本院送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院�法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，被告韦耀松居住的融水县XXXX小区4栋1单元304室（建筑面积127.61平方米）于2011年建成并交房，小区开发商柳州市锦嘉房地产开发有限公司在交房时聘请融水县家祥物业服务公司承担前期物业服务工作，家祥物业公司遂进驻小区并提供物业管理服务，业主亦按合同约定交付了一年的物业服务费，直至2013年7月下旬家祥物业公司因业主欠费问题撤出XXXX小区。原告称2013年8月份该小区已成立业主委员会，业委会与原告于2013年9月1日签订了《物业服务管理合同》。但该《物业服务管理合同》落款处并未盖有业主委员会的公章，仅有邱海兰、李学华等九人签名。该合同对委托管理事项、物业费服务项目、服务合同期限、服务费用标准、违约责任等权利和义务进行了约定，其中第七条约定：“本物业的管理服务费按下列执行：1、按双方约定标准向业主（住用户）收取，即按每平方米建筑面积收取0.35元，商铺物业费用每平方米1元。杂物间费用不再征收物业费（用作经商的除外）。费用按季度缴纳。垃圾清运费、路灯费按实际费用缴纳，多出部分归业主委员会所有。……”原告光明物业公司于2013年8月份开始进驻XXXX小区并提供物业服务。2013年10月11日，原告在XXXX小区门口张贴盖有东方绿城业主管理委员会公章的《业主委员会通知》，通知XXXX各业主：物业管理费从2013年8月份起开始交纳，首次交到12月止，共5个月，以后按季度交纳。之后被告韦耀松仍未交纳物业费用，原告经多次催缴后无果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告向原告支付2013年8月l日至2013年12月31日的物业服务费223元，滞纳金27元，合计250元。2．本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述、原告在诉讼中提供�：1、企业法人营业执照、资质证书、企业法人身份证明；2、2013年10月11日《业主委员会通知》（照片一张）；3、欠费催缴公示（照片一张）；4、《物业服务管理合同》等证据材料在卷佐证。
本院认为，在XXXX小区开发商柳州市锦嘉房地产开发有限公司聘请的前期物业公司融水县家祥物业服务公司撤出该小区后，原告光明物业公司已从2013年8月实际进驻该小区并提供相关物业服务至今，虽然原告未与XXXX小区业主或者业主委员会签订《物业服务管理合同》，但被告并未对原告进驻小区并提供物业服务提出异议，根据等价有偿的交易原则，被告应支付相应的物业服务费。原告设定的物业服务费收取标准（0.35元／m2）低于物价部门核定的收费标准，且该费用与小区物业管理支出需求基本相当，被告欠交的物业服务费已经原告公告催交，该催交程序合法，因此被告韦耀松应当支付2013年8月至12月的物业服务费0.35元／m2×127.61m2×5个月=223元。至于原告主张的滞纳金因无相应事实和法律依据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《物业管理条例》第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告韦耀松支付原告融安县光明物业服务有限责任公司2013年8月1日至12月31日物业服务费223元；
二、驳回原告融安县光明物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半实际收取25元（原告融安县光明物业服务有限责任公司已预交），由原告融安县光明物业服务有限责任公司负担2.7元，由被告韦耀松负担22.3元。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 曾庆斌
二〇一四年五月二十日
书记员 覃 丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物�使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）闵执字第9017号
申请执行人韩红芳，女，1973年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人周小燕，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省。原告韩红芳诉被告周小燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的(2013)闵民一(民)初字第9232号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告周小燕于本判决生效起十日内归还原告韩红芳借款人民币50万元，并支付以50万元为本金计，自2013年2月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取计4,400元、财产保全费3,020元，由被告周小燕负担。因义务人周小燕未能自觉履行付款义务，权利人韩红芳依法于2013年10月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人周小燕发出执行通知书，被执行人周小燕至今未能履行义务。执行中，本院通过向相关部门查询被执行人周小燕名下的房产、车辆、银行存款、股票及有价证券等财产信息，查询到被执行人周小燕与肖树贵共有的位于江苏省无锡市崇安区广瑞路XXX号尚城绿园9-1302的房产一套。在案件审理期间，本院依法查封了被执行人周小燕与肖树贵共有的位于江苏省无锡市崇安区广瑞路XXX号尚城绿园9-1302的房产；但上述房产已设定抵押，且因他案被其他法院先行查封。除此，均无查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因被执行人周小燕与他人共有的房产已被其他法院先行查封，且设置了抵押，故本院暂无法处置被执行人名下的房产。鉴于上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，故应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民一(民)初字第9232号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张炜
审 判 员 徐强
代理审判员 彭巍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张源
附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初461号
被告人安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人尔古曲波，男，1992年6月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，无业，户籍住址：四川省凉山彝族自治州昭觉县，租住安徽省合肥市瑶海区。曾因吸毒，于2011年9月1日被四川省凉山彝族自治州昭觉县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2016年8月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安
庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。被告人麻卡阿嘎，女，1996年11月24日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，无业，户籍住址：四川省凉山彝族自治州昭觉县，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，当日经合肥市公安局庐阳分局决定被指定居所监视居住，2016年9月2日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住，2016年10月18日经本院决定并由合肥市公安局庐
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）466号起诉书指控被告人尔古曲波、麻卡阿嘎犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人尔古曲波、麻卡阿嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人尔古曲波、麻卡阿嘎明知海洛因是毒品，仍单独或共同向吸毒人员进行贩卖，其中，被告人尔古曲波单独或伙同麻卡阿嘎多次贩卖海洛因约1.6克，情节严重；被告人麻卡阿嘎参与贩卖海洛因约0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人尔古曲波对指控的犯罪事实没有异议。
被告人麻卡阿嘎对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人尔古曲波、麻卡阿嘎系男女朋友关系，共同租住在合肥市瑶海区凤台路菜市场附近民房。2016年6月至7月，尔古曲波从他人（具体姓名不详）处购买毒品海洛因（内含二乙酰吗啡成分）后，单独或伙同麻卡阿嘎在本市庐阳区步行街、瑶海区凤台路菜市场等处贩卖给吸毒人员裴福东、阮晓勇，具体如下：
1、2016年7月21日左右的一天，尔古曲波在合肥市庐阳区步行街“不倒翁”酒店对面的傣妹火锅店内，将一包约0.2克的毒品海洛因以人民币150元的价格出售给吸毒人员裴福东。
2、2016年7月23号左右的一天，麻卡阿嘎在合肥市瑶海区凤台路菜市场门口，将尔古曲波交给其的一包约0.2克的毒品海洛因以人民币150元的价格出售给吸毒人员裴福东。
3、2016年7月25日，尔古曲波在合肥市瑶海区凤台路菜市场门口，将一包约0.4克的毒品海洛因以人民币200元的价格出售给吸毒人员阮晓勇。
4、2016年7月26日，麻卡阿嘎在合肥市瑶海区海汇假日酒店门口，将一包重约0.4克的毒品海洛因以人民币200元的价格出售给吸毒人员阮晓勇。
5、2016年7月27日下午，尔古曲波在合肥市庐阳区“太阳城”商城，将一包重0.4克的毒品海洛因以人民币200元的价格出售给吸毒人员裴福东，交易完成后，尔古曲波、裴福东和在太阳城“龙摄影”店内的麻卡阿嘎被公安民警带回接受处理，裴福东购买的毒品和尔古曲波获得的毒资人民币200元均被依法扣押。
经依法检验，从裴福东身上查获的毒品检出二乙酰吗啡成分，属海洛因。
另查明，2016年7月28日，经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，当日经合肥市公安局庐阳分局决定被指定居所监视居住，2016年9月2日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。期间，被指定居所监视居住34天。
上述事实，被告人尔古曲波、麻卡阿嘎在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；吸毒人员裴福东、阮晓勇证言笔录；辨认笔录；搜查笔录、扣押清单、称重记录；合肥市公安局刑事科学研究所检验报告；合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证、监视居住决定书等证据与被告人尔古曲波、麻卡阿嘎的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人尔古曲波、麻卡阿嘎明知海洛因是毒品，仍单独或共同向他人出售毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人尔古曲波多次贩卖毒品海洛因共计1.6克，且属情节严重，其中，被告人尔古曲波、麻卡阿嘎贩卖毒品海洛因0.6克属共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。庭审中，均自愿认罪，均可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条?之规定，判决如下：
一、被告人尔古曲波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2019年9月27日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人麻卡阿嘎犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年1月31日止。期间指定居所监视居住折抵刑期17日已折抵。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、对于当场查获的毒品海洛因0.4克、非法所得200元，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队予以没收，对于被告人尔古曲波的非法所得人民币700元予以追缴后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
代理审判员 张 颖
人民陪审员 李长应
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初1197号
原告：开封市针纺织品有限公司。
统一社会信用代码：914102042684225894（1-1）。
住所地：开封市鼓楼区鼓楼街**号。
法定代表人：辛建跃，该公司经理。
被告：彭妍，女，汉族，1965年7月2日生，住本市鼓楼区。
委托诉讼代理人：沙斌、韩朝亮，开封市鼓楼区宏源法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告：于海（彭妍之子），汉族，1990年6月5日生，住址同上。
委托诉讼代理人：彭妍（于海之母），代理权限为一般授权代理。
被告：开封市中泽房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91410200711298026X。
住所地：开封市法院街31�。
法定代表人：崔春生，系该公司经理。
原告开封市针纺织品有限公司(以下简称纺织品公司)诉被告彭妍、于海、开封市中泽房地产开发有限公司（以下简称中泽房地产公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告纺织品公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告开封市针纺织品有限公司撤回对被告彭妍、于海、开封市中泽房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告开封市针纺织品有限公司负担。
审 判 长 汪来超
代理审判员 孙景坡
人民陪审员 李洪堂
二〇一七年四�十一日
代书 记员 朱亚丽
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第351号
原告姜国涛（系许洪秋妻子），女。
原告许连贵（系许洪秋父亲），男。
原告许庆利（系许洪秋之子），男。
原告许庆玲（系许洪秋之女），女。
上述四原告委托代理人刘金微，女，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。
上述四原告委托代理人秦宁，女，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。
被告匡志宝，男，1972年7月7日出生。
原告姜国涛、许连贵、许庆利、许庆玲与被告匡志宝劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告姜国涛及其与原告许连贵、许庆利、许庆玲的委托代理人秦宁到庭参加诉讼，被告匡志宝经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姜国涛、许连贵、许庆利、许庆玲诉称：姜国涛系许洪�之妻，许连贵系许洪秋之父，许庆利、许庆玲分别系许洪秋之子、女。许洪秋于2013年9月逝世。2006年至2010年，许洪秋受被告匡志宝雇佣从事电工和修理工作。2012年7月13日，被告匡志宝为许洪秋出具40000元欠据一份。原告起诉要求被告给付原告工资40000元、利息40000元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：要求被告给付拖欠工资40000元及该工资自2012年7月14日起至2014年11月7日止，按银行同期贷款利率计算的利息5720元。
被告匡志宝未作答辩。
原告姜国涛、许连贵、许庆利、许庆玲为证明其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、许洪秋火化证1份。欲证明：许洪秋于2013年9月11日去世。
证据二、户籍证明2份、户口簿复印件1份。欲证明：许连贵系许洪秋的父亲，许庆利系许洪秋的长子，许庆玲系许洪秋的长女，姜国涛系许洪秋的爱人，四人具备原告诉讼主
体资格。
�据三、欠条1份。欲证明：2012年7月13日，被告匡志宝为许洪秋出具欠据1份，被告欠许洪秋工资40000元。
本院认为，被告匡志宝无正当理由，既不答辩又缺席法庭审理，视为被告放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告匡志宝未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
姜国涛系许洪秋之妻，许连贵系许洪秋之父，许庆利、许庆玲分别系许洪秋之子、女。许洪秋于2013年9月11日病逝。2006年至2010年，许洪秋受被告匡志宝雇佣从事电工和修理工作。2012年7月13日，被告匡志宝为许洪秋出具欠据一份。该欠据载明：“今欠许洪秋06年－2000年（笔误，应为2010年）个人工地工资肆万元整¥40000元，暂定工资，后续待双方核实帐（笔误，应为账）后�，在（笔误，应为再）补齐全部欠款工资。欠款人：匡志宝2012件7月13号”。40000元按银行同期贷款利率计算，自2012年7月14日起至2014年11月7日止，利息为5720元。
依据以上确认的事实，本院认为：被告匡志宝于2012年7月13日为许洪秋出具了欠40000元工资的欠据一份，匡志宝与许洪秋之间的债权债务关系成立，被告匡志宝应当及时清偿债务。因其未及时清偿，四原告要求被告给付40000元工资及该款自2012件7月14日起至2014年11月7日按银行同期贷款利率计算的利息5720元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。许洪秋去世后，姜国涛、许连贵、许庆
利、许庆玲作为许洪秋的法定继承人提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告匡志宝给付原告姜国涛、许连贵、许庆利、许庆玲拖欠的许洪秋工资款40000元、利息5720元，二项合计45720元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，公告费700元，合计1643元，由被告匡志宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 张 才
审 判 员 杨家宝
人民陪审员 林万山
二〇一五年三月九日
书 记 员 范欢欢
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第351号
原告罗某某，女，1968年2月18日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1969年7月12日出生，苗族，农民。
本院在审理原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2014年10月17日向本院提交申请，以其现有证据不足为由，要求撤回对被告李某某的起诉，待证据收集充分后，再依法提起诉讼。
本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，公告费260元，合计360元，由原告罗某某负担。
审 判 长 黄家俊
人民陪审员 李朝君
人民陪审员 申洪燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民初字第351号原告李某某，女。被告陈某，男。原告李某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告于2008年12月27日举行婚礼，2009年1月15日办理结婚登记，2009年10月16日生育女儿陈亦瑶。我与被告婚后一直在广东省打工，由于被告不务正业，沉迷赌博，还经常因为琐事殴打我，在我生下女儿后，被告变得变本加厉，对家人不闻不问。2012年，被告外出，与我及家人断绝一切联系，至今下落不明。我与被告因感情不和分居已两年多，夫妻感情已破裂。为此，我请求与被告离婚，女儿陈亦瑶由我抚养，抚养费自己承担。被告陈某未作答辩。经审理查明：原、被告双方于2008年经人介绍认识谈婚，2009年1月15日在郑场镇人民政府登记结婚，同年10月16日生育一女陈亦瑶在养。在共同生活中，双方常为琐事发生争吵，被告还因此殴打过原告，夫妻关系一直不睦。被告陈某在2012年4月外出后至今未与原告及家人联系。2014年5月8日，原告李某某向本院提起诉讼。上述事实，有原告李某某的陈述、郑场镇人民政府出具的原、被告婚姻关系的《证明》、《户口簿》、郑场镇狮山村村民委员会出具的被告下落不明的《证明》、《调查笔录》、证人王明容、汪克勇的当庭证言等证据在卷，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告李某某与被告陈某经依法登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。原告请求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，由于原、被告在共同生活期间，常发生争吵甚至殴打，夫妻感情恶化。被告于2012年4月外出后一直未与原告联系，且下落不明。双方因感情不和分居已达两年，夫妻关系确实难以维持。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，原告请求抚养子女并自行负担抚养费，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告陈某离婚。二、双方所生子女陈亦瑶（女，2009年10月16日出生），由原告李某某抚养，抚养费自负。案件受理费200.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  宋世训人民陪审员  钱志野人民陪审员  张明林二〇一四年八月二十五日书 记 员  熊 浩
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第3601号
申请执行人吕冬兵。
被执行人相恒春。
申请执行人吕冬兵与被执行人相恒春劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣海商初字第148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人相恒春应于判决生效之日起十日内向申请人吕冬兵支付劳务费3200元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案执行。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年8月24日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月15日与被执行人所在村委会进行了调查了解，也证实被执行人长期不在家。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件本次执行终结程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2015）赣海商初字第148号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 金海燕
执行员 刘 彬
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 洋