贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第036号
原告丹寨县大西洋商砼有限公司。
住所地：贵州省丹寨金钟经济开发区。
法定代表人西洋，系公司总经理。
委托代理人兰银龙，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆万州恒达建筑工程有限公司。
住所地：重庆市万州区周家坝天城大道***号*栋***号。
法定代表人刘超，系公司总经理（未到庭）。
委托代理人易良才，男，重庆法韵律师事务所律师（特别授权）。
被告李世新，男，重庆市万州区人（未到庭）。
被告万良红，男，重庆市万州区人（未到庭）。
被告贵州金元宝光电技术有限公司。
住所地：贵州省丹寨金钟经济开发区LED产业园。
法定代表人王利，系公司总经理（未到庭）。
原告丹寨县大西洋商砼有限公司诉与被告重庆万州恒达建筑工程有限公司、李世新、万良红、贵州金元宝光电技术有限公司买卖合同纠纷案，于2013年12月29日向本院提起诉讼，受理本案后，本院于2014年5月26日依法组成合议庭公开审理。原告特别授权委托代理人兰银龙、被告重庆万州恒达建筑工程有限公司特别授权委托代理人易良才到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，本案作缺席判决。
原告诉称：2012年10月25日，被告李世新以重庆万州恒达建筑工程有限公司贵州省丹寨金钟开发区金元宝LED工程项目部（以下简称万州恒达公司金元宝项目部）名义与原告签订《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，合同约定：由原告向被告重庆万州恒达建筑工程有限公司（以下简称万州恒达公司）供应丹寨县金钟开发区LED产业园标准厂房的混凝土，供应量暂定6000立方，结算时按实际数量计算；供货日期从2012年10月25日至2013年1月30日，货款当月结清，需方如违反合同约定逾期支付货款的，应当根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供货方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任。合同签订后，原告方依约履行了供货义务，而被告万州恒公司金元宝项目部并未依约支付货款。截止至2012年12月23日，被告万州恒达公司累计欠原告商砼款476240.00元未支付。2013年11月23日，经与万州恒达公司金元宝项目部负责人之一的被告万良红结算，万良红确认尚欠原告商砼款476240.00元并同时出具《欠条》一张。
2012年11月23日，被告贵州金元宝光电技术有限公司（以下简称金元宝公司）作为建设工程发包方，向原告出具《承诺书》，承诺因施工方所欠的款项由其直接向原告付款，如未付，则根据同期中国人民银行规定的贷款利率向原告支付货款的利息，同时承担违约责任。
以上商砼欠款，原告经多次向四被告主张清偿，均被三被告以种种理由推脱。
综上，原告认为，因万州恒达公司金元宝项目部未经工商注册不具有民事权利能力，故其行为所引起的法律责任应当由开设单位万州恒达公司承担；再因原告与万州恒达公司所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》是有效合同，故被告万州恒达公司应当继续向原告履行付款义务，并按合同约定支付货款的利息。被告李世新、万良红系挂靠被告万州恒达公司而承建该工程的项目负责人，故依法应当与被告万州恒达公司承担连带清偿责任。被告金元宝公司自愿承诺承担付款义务及相应违约责任，故亦应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。为此，依法诉请判令：1、由三被告连带清偿原告商砼款476240.00元，并从2013年1月30日起按中国人民银行规定的贷款利率支付相应利息至判决生效之日；2、本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其主张向本院提供的证据有：
1、法人营业执照、组织机构代码证。用以证明原告具备诉讼主体资格。
2、建设工程施工合同。用以证明施工工程项目丹寨县LED产业园标准厂房发包方是被告金元宝公司，承包方是被告万州恒达公司。
3、丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同。用以证明被告万州恒达公司与原告签订合同的事实。
4、送货单统计表及送货单。用以证明原告已经依照合同约定向被告供应商砼且被告总计欠款476240.00元的事实。
5、欠条。用以证明原告经与被告结算，被告认可尚欠原告商砼款476240.00元的事实。
6、承诺书。用以证明被告贵州金元宝公司向原告承诺自愿承担付款义务及相应违约责任的事实。
以上书证均系复印件。
被告万州恒达公司辩称：1、被告李世新并非第一被告公司的委托代理人，故李世新所从事的行为公司不应承担；2、商砼数量及款项双方未经结算，故原告主张的商砼款金额没有依据；3、因被告金元宝公司尚欠被告上千万元的工程款，且该工程款也已经包含商砼款，故本案债务已经转移到金元宝公司。综上，请求法院判决驳回原告对万州恒达公司的诉讼请求。
被告李世新、万良红、金元宝公司既未提出答辩，也未向本院提供任何证据。
原告提供的所有证据经庭审核实，作如下认证：1、对上述原告提供的第1-3组证据及第6组证据，因第一被告对其真实性均无异议，且其形式及来源合法，内容客观真实，证明对象与本院待查明事实相关联，故对其证明力本院予以确认；2、对原告提供的第4-5组证据，被告以送货单中的主要签字人万良红等并非公司的合法代表人，欠条中只有万良红个人签字，并未加盖公司或者项目部的公章为由不予认可。对此，本院认为，送货单上的签收人虽然有万良红及其他案外人，但同时也有李世新本人签名，且单据上所指向的工程名称也均为LED5＃楼，该工程与《供销合同》指向的工程相一致，故可以认定原告已经依照合同约定履行供货义务，同时也可以认定万良红与该工程项目部存在工作关系；对《欠条》所指向的结算事实，虽然欠条载明金额与原告提供的统计金额相一致，但因统计单价与合同约定单价存在差异，且原告未能提供证据证明第三被告万良红是项目部负责人或者具有其他合法结算身份，该欠条也未加盖相关公章，故对该结算结果本院不予确认。
根据以上证据及法庭调查，本案事实认定如下：2012年9月12日，被告万州恒达公司与被告金元宝公司签订《建设工程施工合同》，约定由金元宝公司发包、万州恒达公司承包丹寨县LED产业园标准厂房、办公楼、展示厅等工程项目。2012年10月25日，被告李世新经万州恒达公司认可，以万州恒达公司金元宝项目部名义与原告丹寨县大西洋商砼有限公司（以下简称大西洋公司）签订《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，合同约定：由原告大西洋公司向被告万州恒达公司金元宝项目部供应丹寨金钟开发区LED产业园标准厂房5＃办公楼展示厅的混凝土，供应量暂定6000立方，结算时按实际数量计算；其中强度等级为C25、C30、C35、C40混凝土单价分别为305元、315元、325元、335元／立方米，如果使用泵送，则泵车费用30元／立方米；供货日期从2012年10月25日至2013年1月30日，货款当月结清，需方如违反合同约定逾期支付货款的，应当根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供货方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任。合同还对其他权利义务进行约定。从2012年10月11日起至同年12月23日止，原告单方统计共计向被告万州恒达公司承建的丹寨金钟开发区LED产业园各项工程项目供应各类商用混凝土总计2025立方米，价值696495.00元。原告分别于2012年10月11日、11月1日及12月6日收到货款226620.00元，该部份价款计算单价与合同约定单价一致。余款经原告与第三被告万良红在结算时将所有种类混凝土单价绝大部分上调5元／立方米后，结算确认为476240.00元，但依照合同约定价格计算，余款仅为469875.00元。以上剩余货款至原告向本院起诉时止，四被告均未向原告支付。
因被告万州恒达公司所承建的丹寨金钟开发区LED产业园标准厂房等项目的发包人是被告金元宝公司，且金元宝公司同时还将产业园标准厂房的其他建设项目发包给案外多人，其他多名案外承包人也同时拖欠原告商砼款，故在2012年11月23日原告向被告及其他案外债务人主张债权时，被告贵州金元宝公司为获取原告继续供货，遂向原告出具《承诺书》，承诺内容为：施工方所欠的款项由其于2012年12月5日前直接向原告付款，如未付，则根据同期中国人民银行规定的贷款利率向原告支付货款的利息，同时承担违约责任。
原告综上认为，因万州恒达公司金元宝项目部不具有民事权利能力，故其行为所引起的法律责任应当由被告万州恒达公司承担。再因原告与万州恒达公司金元宝项目部所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》是有效合同，故被告万州恒达公司应当继续向原告履行付款义务，并按合同约定支付货款的利息。被告李世新、万良红系挂靠被告万州恒达公司而承建该工程的项目负责人，故依法应当与被告万州恒达公司承担连带清偿责任。被告贵州金元宝公司自愿承诺承担付款义务及相应违约责任，故亦应当对上述欠款承担连带清偿责任。为此，依法诉请判令：1、由四被告连带清偿原告商砼款476240.00元，并从2013年1月30日起按中国人民银行规定的贷款利率支付相应利息至判决生效之日；2、本案诉讼费由四被告承担。
第一被告万州恒达公司以原告所供应商砼不是被告认可的合法代表人收货，万良红的结算行为不能代表公司，故请求法院判决驳回原告对万州恒达公司的诉请为主要理由进行答辩。
第二、三、四被告对原告的诉讼主张均未作出答辩，也未向本院提供任何证据。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，合同当事人应当依照合同约定全面、诚信地履行合同义务。本案第二被告李世新以万州恒达公司金元宝项目部负责人名义与原告所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，该合同无论从缔结过程还是约定内容上看，均符合法律规定，故应当依法认定为有效合同。因被告李世新所代表的万州恒达公司金元宝项目部不具备独立责任能力，故该合同所约定的义务应当由第一被万州恒达公司承担，被告李世新不承担本案合同义务。在诉讼中，原告并未能提供证据证明本案第三被告万良红是本案债务的责任主体，故被告万良红也不应当承担本案合同义务。
本案原告在依照合同约定履行供货义务后，第二被告则应当依照约定及时、全面履行相应付款义务，第二被告未履行该项义务，即已经构成违约，其依法应当承担付款义务及合同所约定的违约责任则应当由本案第一被告承担。本案第四被告作为工程的业主，在第一、二被告未履行付款义务可能影响工程建设的情形下，为保证工程建设顺利进行，自愿向原告承诺代第一、二被告承担付款义务及违约责任，该承诺具有担保性质，故第三被告应当与本案第一被告连带承担付款义务及违约责任。对本案诉争的付款金额，原告主张的货款金额为476240.00元虽然未经双方合法结算确认，但从合同约定的商品价格及第二被告及其工作人员签字确认的货物种类及数量计算，该数据来源清楚，但单价高于合同约定，故对应付货款数额本院确认为469875.00元。综上所述，本案原告诉请判令由第一被告承担付款义务及违约责任以及由第四被告与第一被告共同承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；诉请由第二、三被告与第一被告承担连带清偿责任及违约责任的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告重庆万州恒达建筑工程有限公司、贵州金元宝光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丹寨县大西洋商砼有限公司连带清偿商砼欠款469875.00元及该款项从2013年2月1日起至判决生效之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告丹寨县大西洋商砼有限公司要求被告李世新、万良红承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费8444.00元，公告费500元，共计13444.00元由被告重庆万州恒达建筑工程有限公司及贵州金元宝光电技术有限公司共同负担13000.00元，原告大西洋商砼有限公司承担444.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向上诉法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，还应于上诉之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 邹家毅
审判员 姚元美
陪审员 箫国铭
二〇一四年六月十七日
书记员 潘国先