江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二初字第00123号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人嵇某，无业。被告人嵇某曾因犯盗窃罪，于2009年11月26日被淮安市清河区市人民法院判处罚金人民币一千三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月5日被大丰市公安局刑事拘留，2015年6月4日被被大丰市人民检察院决定取保候审，同年9月16日被本院决定逮捕，次日由大丰市公安局执行逮捕，现羁押于大丰市看守所。
被告人狄某，无业。被告人狄某曾因犯诈骗罪，于2007年8月6日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月5日被大丰市公安局刑事拘留，2015年6月4日被被大丰市人民检察院决定取保候审，同年9月16日被大丰市人民法院决定逮捕，次日由大丰市公安局执行逮捕，现羁押于大丰市看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人嵇某犯盗窃罪，被告人狄某犯窝藏罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人嵇某、狄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：
一、盗窃2015年4月20日10时许，被告人嵇某在大丰市四叉河小街吴振大超市门口，采取“问路”的手段，乘隙窃得李某现金人民币1800元。
二、窝藏20**年4月20日上午，被告人狄某明知被告人嵇某在大丰市四叉河小街实施犯罪后，仍然驾驶车辆携带嵇某逃跑。
指控证据有，书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人嵇某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人狄某明知是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人狄某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人嵇某、狄某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。
经审理查明：
一、盗窃
2015年4月20日10时许，被告人嵇某在大丰市四叉河小街吴振大超市门口，采取“问路”的手段，乘隙窃得李某现金人民币1800元。
另查明，案发后，被告人嵇某妻子何智红代为退出人民币1800元，已由公安机关发还给被害人李某。
认定上述事实的证据有被告人嵇某的供述和辩解，证实2015年4月20日10时许，被告人嵇某在大丰市四叉河小街吴振大超市门口，采取“问路”的手段，乘隙窃得李某现金人民币1800元。有同案犯狄某的证言，证实2015年4月20日其驾驶汽车载被告人嵇某从涟水县至大丰市四叉河小街，发现路边有一个老人，被告人嵇某让其停车，不要熄火等他上车就开车，下车后被告人嵇某就往车后面走，没过多久，被告人嵇某打开车门坐在副驾驶上，让其赶紧开车，在去镇江的路上被告人嵇某将在四叉河小街偷老人钱并被老人发现的情况告诉自己的事实；有证人冯某的证言，证实2015年4月20日其目击一陌生男子搂住他们农场一个老人，之后该陌生男子跑上汽车副驾驶，汽车向南开走，老人大喊抢钱并要求其帮助报警的事实；有证人朱某的证言，证实2015年4月20日，其驾驶汽车经过案发地点时，看到一男子将手伸到一老人的内侧口袋里，拿出了什么东西，接着该男子就往车里跑，老人追赶并拉住该男子不让他走，他一把推开老人，打开车门，坐上汽车副驾驶，汽车向南驶离现场，后来听说老人的钱被人家抢了。想到自己车里有行车记录仪，就把行车记录仪拍摄的录像提供给了公安机关的事实。有被害人李某的陈述，证实2015年4月20日被告人嵇某采取“问路”的手段，乘隙窃得自己衣服内侧口袋里的现金人民币1800元的事实。有大丰市公安局制作的视听资料，证实被告人嵇某盗窃作案的相关事实。有辨认笔录，证实被告人嵇某辨认出同案犯狄某及盗窃作案的地点，被害人李某辨认出被告人嵇某。有书证基本身份信息及刑事判决书，证实被告人嵇某具有刑事责任能力及前科情况；有书证立案决定书、案件侦破机关及归案情况说明，证实本案的案发及被告人嵇某被抓获归案的情况；有书证委托书及发还物品清单，证实案发后，被告人嵇某妻子何智红代为退出人民币1800元，已由公安机关发还给被害人李某。
上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。
二、窝藏
2015年4月20日上午，被告人狄某明知被告人嵇某在大丰市四叉河小街实施犯罪后，仍然驾驶车辆携带嵇某逃跑。被告人狄某归案后如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有被告人狄某的供述和辩解，证实2015年4月20日其驾驶汽车载被告人嵇某从涟水县至大丰市四叉河小街，发现路边有一个老人，被告人嵇某让其停车，并叮嘱其不要熄火等他上车就开车，下车后被告人嵇某就往车后面走，过了没有多久，被告人嵇某打开车门坐在副驾驶上，催其赶紧开车，在去镇江的路上被告人嵇某将在四叉河小街偷老人钱且被老人发现的情况告诉自己，并说这事与自己没有关系，自己继续开车帮助被告人嵇某逃跑的事实。有同案犯嵇某的证言，证实2015年4月20日，其让被告人狄某驾驶汽车从涟水县至大丰市四叉河小街，在小街上发现一个老人，准备下去偷老人的钱，便让被告人狄某把车停在路中间且不要熄火，等他一上车就开车，下车没过多久其就偷到老人的钱，其立马上车坐进副驾驶并催被告人狄某赶快开车，在逃离作案现场后，其将盗窃作案的事情告诉了被告人狄某，被告人狄某继续开车带其逃跑的事实。有证人冯某、朱某证言，有大丰市公安局制作的视听资料，证实被告人嵇某盗窃作案被发现后立即坐上停在路中间的汽车副驾驶，汽车迅速驶离案发现场的事实。有辨认笔录，证实被告人狄某辨认出同案犯嵇某及嵇某作案时自己汽车停放的位置。有书证基本身份信息及刑事判决书，证实被告人狄某具有刑事责任能力及前科情况；有书证立案决定书、案件侦破机关及归案情况说明，证实本案的案发及被告人狄某被抓获归案的情况。
上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人嵇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人狄某明知是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人嵇某有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人嵇某扒窃老年人财物，酌情从重处罚；被告人嵇某退出全部赃款，酌情从轻处罚；被告人嵇某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人狄某有诈骗犯罪前科，酌情从重处罚；被告人狄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
一、被告人嵇某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日﹤羁押之日﹥起至2015年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
二、被告人狄某犯窝藏罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日﹤羁押之日﹥起至2015年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
代理审判员 陈翔宇
人民陪审员 邱亚萍
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 愚
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。