wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初5153号
原告：郑前华，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：鲁成城，男，1990年5月30日出生，汉族，居民，住东台市。
原告郑前华与被告鲁成城追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑前华到庭参加诉讼，被告鲁成城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑前华向本院提出诉讼请求：1.判令鲁成城给付工资3000元；2.本案诉讼费由鲁成城承担。事实和理由：鲁成城曾雇佣郑前华从事木工装修。2017年8月13日，鲁成城出具欠条，欠郑前华工资3000元，承诺十天后给付。欠款到期后，郑前华向鲁成城追要未果，故诉至法院，要求依法处理。
鲁成城未应诉、未答辩。
郑前华围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对上述证据，本院予以确认并佐证在卷。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
鲁成城曾雇佣郑前华在东台市金海康城8号楼608室从事木工装修。2017年8月13日，鲁成城出具欠条载明：“今欠郑前华金海康城8号楼608室木工工资3000元，余款跟张进结，总工程款4700元，将于8月23号结清鲁成城2017年8月13号183××××9640”。欠款到期后，郑前华向鲁成城催要未果。
本院认为，债务应当清偿。鲁成城差欠郑前华木工工资款3000元，有郑前华提交的欠条及庭审陈述予以佐证，故郑前华主张鲁成城给付工资款的诉讼请求，依法应予支持。鲁成城经本院合法传唤未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告鲁成城应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郑前华支付工资3000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁成城负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔爱华
二○二○一七年九月二十五日
书记员 朱 哲
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初7719号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地在江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城文澜路6号。
负责人：高旭东。
委托诉讼代理人：付振，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：孙乐乐，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司职工。
被告：耿忠，男，1968年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：南京溢嘉运输有限公司，组织机构代码73889004-6，住所地在江苏省南京市鼓楼区石头城路99号D区2楼中易书画院。
法定代表人：耿忠。
被告：南京万汇新材料科技有限公司，�织机构代码66375513-X，住所地在江苏省南京市江宁区陶吴工业集中区汤铜路9号。
法定代表人：胡兆成。
被告：郑小梅，女，1968年9月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：耿忠，男，1968年11月6日出生，汉族，系郑小梅丈夫，住江苏省盐城市。
被告：胡钲雨，男，1976年2月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金农商行城东支行）诉被告耿忠、南京溢嘉运输有限公司（以下简称溢嘉运输公司）、南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇新材料公司）、郑小梅、胡钲雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城东支行的委托诉讼代理人付振、孙乐乐到庭参加诉讼，被告耿忠、溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.耿忠向紫金银行归还贷款本金3000000元，以及至2017年6月20日的贷款利息235449.5元（含罚息、复利），2017年6月21日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定支付；2.被告溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨对上述还款承担连带保证责任；3.由上述五被告承担本案的诉讼费。
事实及理由：2015年12月21日，紫金农商行城东支行与耿忠签订《个人担保借款合同》，约定紫金农商行城东支行向耿忠贷款3000000元，贷款利率采取固定利率，年利率7.9%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%计收，由溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨提供连带保证责任担保。合同签订后，紫金农商行城东支行按约向耿忠发放贷款3000000元，但耿忠自2016年11月20日之后再未归还期内利息。被告已欠原告本金3000000元以及截至2017年6月20日的贷款利息235449.5元（含罚息、复利）。
被告耿忠、溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨未答辩，亦未提供证据。
原告紫金农商行城东支行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、《放贷凭证》、《贷款结息明细查询流水》等证据。被告耿忠、溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨未到庭进行证据交换和质证。经审理，结合原告紫金农商行城东支行提交的证据，本院对本案事实认定如下：
2015年12月21日，紫金农商行城东支行与五被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：耿忠向紫金农商行城东支行借款3000000元，贷款期限为自2015年12月21日至2016年12月21日，贷款用途为支付租赁费，贷款利率为固定年利率7.9%；罚息利率在贷款利率基础上上浮50%计收；还款方式为按约结息，到期还本。合同第九条规定：对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨为此次贷款提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金、李师傅、公告费、诉讼费、评估费、拍卖费、保全费、执行费等。该合同签订后，原告紫金农商行城东支行于2015年12月21日向被告足额发放贷款3000000元，但耿忠自2016年11月20日之后再未归还期内利息。截止2017年6月20日，被告耿忠尚欠紫金农商行城东支行�款本金3000000元，利息235449.5元（含罚息、复利）。
本院认为，紫金农商行城东支行与耿忠、溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，紫金农商行城东支行已履行了发放贷款的合同义务，被告耿忠未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照《个人担保借款合同》的约定承担违约责任。被告溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨作为保证人，应在保证范围内承担连带保证责任。紫金农商行城东支行要求被告耿忠偿还剩余本息及罚息、复利以及要求溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨对耿忠的上述欠款承担连带保证责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿忠自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金3000000元，利息235449.5元（含罚息、复利），并支付自2017年6月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利，利率按合同约定计算）。
二、被告溢嘉运输公司、万汇新材料公司、郑小梅、胡钲雨对上述债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费32684元，减半收取16342元，由五被告承担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱伟萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 夏颖坤
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初10624号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。
被告：熊英，女，1986年6月25日出生，汉族，住广西省博白县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告熊英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马廷德到庭参加诉讼，被告熊英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金334232.23元及相应利息、罚息、复利（其中截至2016年2月17日的利息27244.32元、罚息5639.15元、复利2105.51元，自2016年2月18日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月15日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。生意人卡（生意红）申请表与个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成个人信用贷款合同，合同约定被告向原告申请循环贷款额度360000元，额度有效期限自2014年4月24日起至2019年4月24日止，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。上述合同签订后，原告依约放款。合同履行过程中，被告连续多期未按约还款，截至2016年2月17日，被告尚欠原告借款本金334232.23元、利息27244.32元、罚息5639.15元、复利2105.51元，故原告诉至法院。
被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年4月15日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。生意人卡（生意红）申请表与个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告向被告提供贷款的授信额度为360000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月24日起至2019年4月24日止，贷款用途为生产经营，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告采用等额本息偿还法还款，还款日为每月25日，放款账户与还款账户均为被告在原告处开立的银行账户（账号为×××），若被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告依约放款。合同履行过程中，被告连续多期未按约还款，截至2016年2月17日，被告尚欠原告借款本金334232.23元、利息27244.32元、罚息5639.15元、复利2105.51元，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单以及原告陈述在案佐证。
本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订的个人信用贷款申请表与个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定履行己方义务，现原告依约向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定，要求被告提前偿还全部贷款，并按个人信用贷款合同约定支付拖欠贷款至实际付清之日止的相应利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。
另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊英于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行全部剩余借款本金三十三万四千二百三十二元二角三分及利息、罚息和复利（其中截至二〇一六年二月十七日的利息二万七千二百四十四元三角二分、罚息五千六百三十九元一角五分、复利二千一百零五元五角一分，自二〇一六年二月十八日起至实际清偿之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百九十八元（含公告费五百六十元），由被告熊英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 桂 衡
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘宇佳
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第02113号
申请执行人：王安民，男，1954年6月4日出生，汉族，本市碑林区东关南街街道办环卫工，
委托代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地本市南二环东段396号秦电大厦。
负责人：武红，总经理。
委托代理人：穆经纬，男，该公司职工，住该公司。
本院在执行原告王安民与被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的（2014）碑民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年10月13日向法院申请执行，本院于2014年10月13日立案执行。本案执行中，被执行人自觉缴纳承担赔偿款28540元；现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第57号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王英俊
二〇一五年一月七日
书记员 周 莹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0784执11号
申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人马传洁，理事长。
被执行人李迎春，男，汉族，海铁某局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人杜杰，女，汉族，海拉尔区某局退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
额尔古纳市农村信用合作联社申请执行李迎春、杜杰金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第207号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李迎春、杜杰给付借款本金及利息2196832.89元，案件受理费24374.66元，合计2221207.55元。
本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，被执行人李迎春、杜杰于2016年3月14日前向额尔古纳市农村信用合作联社还款人民币40万元，双方当事人就剩余款项自愿达成和解协议：被执行人李迎春、杜杰于2016年6月30日之前给付30万元，余款及利息于2016年9月30日前全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第207号民事判决书的本次执行。
二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在申请执行期限届满前向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄富玉
审判员 王 勇
审判员 杨长德
二〇一六年三月二十五日
书记员 辛文泰
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1382号
原告：谢金仙，女，1982年05月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被告：常建，男，1971年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
被告：朱泽秀，女，1969年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
原告谢金仙与被告常建、朱泽秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢金仙到庭参加诉讼，被告常建、朱泽秀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢金仙向本院提出诉讼请求：二被告连带返还原告借款10000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告于2014年11月21日向原告借款10000.00元用于发放工人工资，其中借款9000.00元系原告从中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县扎佐镇营业所取款。2014年11月24日，二被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到谢金仙人民币壹万元.（10000.00）借款人常建朱泽秀2014年11月21日”。二被告承诺在2015年春节前付清，但原告在春节前要求二被告返还时，二被告称待其承包的房屋要到钱后才给原告，之后原告多次向二被告催要借款未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
被告常建未作答辩。
被告朱泽秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的《借条》，本院予以采信。根据《借条》及原告的陈述，本院确认二被告向原告借款10000.00元的事实。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告向原告借款10000.00元，双方在《借条》中未约定还款期限，原告也未提供证据证实双方约定了还款期限，故应视为原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时催告二被告在合理期限内返还。因原告未提供相应的证据证明曾向二被告催告还款的事实，本院以原告向本院诉请之日即2016年10月20日为催告之日。二被告拒不到庭参加诉讼，应视为拒不履行还款义务，还款的合理期限应视为已届满，故对原告提出的由二被告返还原告借款10000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告常建、朱泽秀于本判决生效后五日内连带向原告谢金仙返还借款10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费240.00元，共计290.00元，由被告常建、朱泽秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 史小平
审 判 员 李沙沙
人民陪审员 吕维秀
二〇一七年二月三日
书 记 员 杨 成
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第78号
原告薛行龙，男，汉族，住福建省福清市龙田镇。
被告林美琴，女，汉族，住福建省福州市晋安区远洋路。
被告郑辉，男，汉族，住福建省福州市晋安区远洋路。
原告薛行龙与被告林美琴、郑辉民间借贷纠纷一案，原告薛行龙于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告林美琴、郑辉名下价值415万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告林美琴、郑辉名下价值415万元的财产。
二、冻结担保人薛某某、施某某用于上述财产保全担保的财产即坐落于福建省福清市龙田镇三村龙安街XX号楼XXX店面（融房权证X字第XX**号）的所有权变更及抵押登记手续。
三、冻结担保人何某某用于上述财产保全担保的财产即坐落于福建省福清市龙田镇三村龙江路XXX号房屋（榕融X字第XX**号）的所有权变更及抵押登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林慧琴
二〇一五年三月二十四日
书记员 梁 枫
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民保字第78号申请人黄开眼，住福建省仙游县。被申请人旷林淮，住江西省吉安市。2015年5月9日，旷林淮驾驶登记在其名下的闽C×××××号小型轿车在晋江市陈埭镇鞋都路花厅口路段，碰撞申请人之母彭招及黄振桓，造成彭招死亡、黄振桓受伤的交通事故。申请人于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押肇事车辆闽C×××××号小型轿车并向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人为防止其合法权益受损，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：扣押肇事车辆闽C×××××号小型轿车。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。保全申请费300元，由申请人黄开眼负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王连连二〇一五年六月一日书 记 员  陈俊萍
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民保字第78号原告薛行龙，男，汉族，住福建省福清市龙田镇。被告林美琴，女，汉族，住福建省福州市晋安区。被告郑辉，男，汉族，住福建省福州市晋安区。原告薛行龙与被告林美琴、郑辉民间借贷纠纷一案，原告薛行龙于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告林美琴、郑辉名下价值415万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告林美琴、郑辉名下价值415万元的财产。二、冻结担保人薛某某、施某某用于上述财产保全担保的财产即坐落于福建省福清市龙田镇XXX店面（融房权证X字第XX**号）的所有权变更及抵押登记手续。三、冻结担保人何某某用于上述财产保全担保的财产即坐落于福建省福清市龙田镇XXX号房屋（榕融X字第XX**号）的所有权变更及抵押登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员林慧琴二〇一五年三月二十四日书记员梁枫
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2045号
原告：严文明，男，1974年1月23日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：崔梦迪，女，1976年12月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原告严文明与被告崔梦迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严文明、被告崔梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严文明诉称：与崔梦迪经朋友介绍相识后，崔梦迪以做生意缺钱为由，提出向严文明借款人民币100万元（以下币种同）。二人在2012年9月10日签订《借款协议》，约定严文明借给崔梦迪100万元，每月利息5万元，借款期限1年，即自2012年9月10日至2013年9月9日。同时约定，如果崔梦迪未能在规定的期限内还款，还应按日计千分之零点二五的利率加收逾期利息。但是崔梦迪并没有按时履行还款义务，而是以各种理由拒不还款。现请求判令：崔梦迪立即偿还严文明借款本金100万元及利息；诉讼费由崔梦迪承担。
崔梦迪辩称：对严文明所称借款的情况无异议，已经给付借款的利息197550元。崔梦迪因生意经营上出现问题，暂时没有还款能力，争取在一年半的时间之内向严文明归还借款本金及利息。
经审理查明：严文明与崔梦迪通过朋友介绍相识。2012年9月，崔梦迪以做生意缺少资金为由向严文明提出借款100万元。2012年9月10日二人签订《借款协议》（崔梦迪：甲方、借款人；严文明：乙方、贷款人），内容为：“一、乙方贷给甲方人民币壹佰万元，于2012年9月10日前交付甲方；二、贷款利息为每个月人民币伍万元，甲方于每月10日前交给乙方指定的账户；三、借款期限，为期壹年，自2012年9月10日至2013年9月9日，到期本息全部偿还；四、借款日期自甲乙双方签字当日生效，甲方应于贷款期限届满时将贷款全部偿还至乙方指定的账户；……。”至约定的还款日期，崔梦迪未如约还款，此后只向严文明支付借款利息197550元。严文明多次要求崔梦迪尽快归还借款，崔梦迪一直拒绝归还。
本院认为：严文明与崔梦迪之间的债权、债务关系清楚，证据确凿、充分，现崔梦迪在超过双方约定的还款期限后仍然拒绝向严文明归还借款，侵犯了严文明的合法权益。故严文明要求崔梦迪立即归还借款，应予支持。关于严文明主张的借款利息问题，因双方约定的本金100万元利息为每月5万元，折合年利率为60%，因此该利息过高，不予支持。利息应当按照中国人民银行同期、同类基准贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告崔梦迪于本判决生效后立即归还原告严文明借款人民币100万元，及自2012年9月11日起至全部付清之日止的利息（按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率的四倍计算并扣除已经支付的利息197550元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告崔梦迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 田昊朋
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2045号
原告吕振业，男，1973年1月29日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告李炳育，男，1984年5月8日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告吕振业与被告李炳育买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已按自行达成的和解协议的约定付清货款为由，而向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕振业撤回起诉。
本案受理费110元，减半收取为55元，由原告负担。
审判员 何志刚
二〇一四年四月十六日
书记员 周佳宝
-
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2045号
原告天津市南开区西营门外房管站，住所地天津市南开区。
法定代表人王光瑜，站长。
委托代理人曾庆亚，该单位内勤。
被告耿群生，住天津市南开区。
本院于2014年3月24日受理原告天津市南开区西营门外房管站诉被告耿群生房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘建伟适用小额诉讼程序审理。原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市南开区西营门外房管站所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区西营门外房管站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一四年四月十五日
书记员 谢思宇
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第990号
罪犯郭静，男，1992年6月12日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
2013年4月2日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人郭静犯故意伤害罪、强迫卖淫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭静能认罪服法，服从管教，在2013年8月至2015年3月获评改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯郭静在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其获评改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郭静的刑罚，减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月10日起至2037年7月9日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李秋秋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3531号
原告：北京太平人和物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。
法定代表人：李东民，总经理。
委托代理人：刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告：蔡华，男。
本院在审理原告北京太平人和物业管理有限公司诉被告蔡华物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限公司于2018年2月23日向本院提出申请，请求撤回对被告蔡华的起诉。
本院认为，原告北京太平人和物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京太平人和物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一八年二月二十三日
书记员 李文秀
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第77号
原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢东辉。1996年12月27日因犯盗窃罪被黑龙江省泰来县人民法院判处有期徒刑六年，1998年4月8日被监外执行；1999年9月22日因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑三年，与原判刑罚合并执行有期徒刑六年五个月，2004年6月26日刑满释放；2008年10月28日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人曲贤惠。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人谢东辉、曲贤惠犯抢劫罪一案，于二〇一五年二月十一日作出（2015）李刑初字第57号刑事判决，分别以抢劫罪判处被告人谢东辉有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年，不得假释；判处被告人曲贤惠有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。原审被告人谢东辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢东辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人谢东辉、曲贤惠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢东辉在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢东辉撤回上诉。
山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋功换
代理审判员 殷宗良
代理审判员 潘红燕
二〇一五年三月三十日
书 记 员 邵 坤
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00996号
原告：张悦昆，男，1979年12月7日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省巢湖市无为县。
委托代理人：廖静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：束永勇，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告张悦昆诉被告束永勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员熊中生适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告张悦昆委托代理人廖静到庭参加诉讼。被告束永勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张悦昆诉称：2014年4月29日，原、被告合伙做生意，原告投资9.5万元。后被告要求原告退伙，被告退给原告7万元，下余2.5万元算原告借给被告的。同时，被告还承诺给原告退伙补偿金1万元。后经催要，被告置之不理。2015年5月21日，原告再次找到被告，被告给原告补出借条一张，并承诺3.5万元于2015年6月10日前一定还清。但截至起诉之日被告仍分文未还。原告为维护合法权益，现依法诉请判令被告立即归还原告借款3.5万元，并支付逾期利息至清偿日止（按年贷款利率5.1%计算）。
原告为证明其主张，举证有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；证据2、户籍证明一份，证明被告的身份情况；证据3、借条一张，证明原、被告借贷关系合法有效；证据4、支付宝付款凭证两张，证明被告收到原告的借款。
被告束永勇未作答辩，也未向本院提交证据。
原告所举证据1、2、3、4反映内容真实，具备证据属性，其证明力均应予确认。
根据当事人陈述，结合举证和认证，查明本案事实为：2014年4月份，被告束永勇约请原告张悦昆做工程，双方为此达成口头协议，约定由原告投资9.5万元；同年4月29日，原告通过支付宝向被告支付了该款。后双方合伙未成，被告退还了原告7万元投资款，尚余2.5万元未还。双方约定变更欠款为借款性质，同时承诺另补偿原告1万元。后该款一直未能偿还。2015年5月21日，原告经与被告商议，被告补充出具了数额为3.5万元的借条一份，并约定此款于2015年6月10日前付清。此后原告催款未果，原告遂诉讼来院。
本院认为：原告张悦昆诉被告束永勇间由合伙投资关系约定变更为民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人间的权利、义务关系明确，由借条、支付宝凭证等证据材料佐证，足以认定。被告束永勇理应遵循诚实信用原则，如约返还借款；逾期不还，应承担继续履行、支付逾期利息的违约责任。故原告诉请合法正当应予支持。但双方对逾期利率未作约定，可参照国家有关规定执行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告束永勇于判决生效之日一次性偿还原告张悦昆借款人民币35000元，并自2015年6月11日始至清偿日止按同期银行贷款利率负担逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告束永勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 熊中生
二〇一五年七月二十三日
书记员 王晓梅
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00194号
申请执行人：范家忠，男，1941年5月4日出生，汉族，当涂县人，住芜湖市镜湖区大富新村9幢2单元102室。（身份号码：3402211941050400XX）
被执行人：赵选才（曾用名赵先才），男，1946年7月1日出生，汉族，芜湖县人，住芜湖县湾址镇荆龙菜市场虎丘巷12号（身份号码：3402211946070104XX）
本院依据2010年7月13日作出的已经发生法律效力的（2010）芜民一初字第589号民事调解书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人赵选才银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶静波
二〇一四年三月十七日
书记员 芮道昌
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执451号
申请执行人:彭高志，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人:林颂华，广西益国律师事务所律师。
被执行人:李广有，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人彭高志与被执行人李广有机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年7月25日作出的（2014）平民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李广有没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭高志于2016年7月1日向本院申请强制执行，申请标的额为25287.63元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费572元、执行申请费279元；本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查被执行人李广有在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李广有目前没有可供执行的财产,且申请执行人彭高志同意终结本次执行程序。现申请人彭高志在指定期限内不能提供被执行人李广有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1140号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 林小峻
院核稿局核稿拟稿打印份数校对广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执451号
申请执行人：彭高志，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。
被执行人：李广有，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人彭高志与被执行人李广有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）平民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李广有没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭高志于2016年7月1日向本院申请强制执行，申请标的额为25287.63元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费572元、执行申请费279元；本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人李广有在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李广有目前没有可供执行的财产，且申请执行人彭高志同意终结本次执行程序。现申请人彭高志在指定期限内不能提供被执行人李广有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1140号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 林小峻
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更309号
罪犯冯小康，男，1993年4月7日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于2013年10月11日作出(2013)南刑初字第145号刑事判决,以被告人冯小康犯抢劫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月26日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关河北省太行监狱于2017年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯小康在2016年1月20日至2017年1月15日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、证书、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯小康减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年6月22日起至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 钱 娜
二〇一七年五月二十七日
书记员 王向颖
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第05377号
原告刘恩秀，女，1941年6月5日出生。
委托代理人张胜利（刘恩秀之子）。
被告赵国平，女，1978年11月26日出生。
委托代理人赵冬民（赵国平之兄）。
原告刘恩秀与被告赵国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘恩秀及其委托代理人张胜利与被告赵国平及其委托代理人赵冬民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩秀诉称：赵国平是我儿媳。2014年4月至8月间，赵国平对我恶语相向，并多次纠集其家人到我住所找我打架，并与我发生争执。赵国平的行为给我的身体及身心造成极大伤害，致我住院治疗。目前我无法正常生活。故起诉至法院，要求赵国平赔偿我住院费90元、精神损害抚慰金10000元。
被告赵国平辩称：刘恩秀陈述不属实。2014年8月21日，我们发生纠纷后系刘恩秀自己去的派出所，民警称此纠纷系家庭矛盾，刘恩秀便躺在地上不起。刘恩秀的伤不是我造成的，故不同意刘恩秀的诉讼请求。
经审理查明：赵国平系刘恩秀儿媳。婚后赵国平与其夫张胜利居住在北京市平谷区×小区×号楼×号（以下简称×小区）房屋内。该房屋产权现登记在刘恩秀名下。2014年4月，赵国平与其夫张胜利感情失和，为此赵国平与刘恩秀发生家庭矛盾。后刘恩秀将该房屋的钥匙从赵国平处收回，并不准许其居住。2014年8月21日9时许，赵国平至×小区的房屋处取其毕业证。刘恩秀不让其入内，故赵国平将防盗门砸坏。后刘恩秀报警。刘恩秀自称身体不适，至北京市平谷区医院救治，支付医疗费90元。为此，刘恩秀诉至本院。庭审中，双方均认可无身体接触。刘恩秀称身体不适系�吓所致。
上述事实，有双方当事人陈述，刘恩秀提交医疗费票据；本院依职权调取的北京市公安局平谷分局兴谷派出所制作的谈话笔录在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均认可无肢体接触，刘恩秀提供的证据无法证实其身体损害与赵国平的行为有因果关系。故对刘恩秀要求赵国平赔偿其经济损失共计10090元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告刘恩秀要求被告赵国平赔偿其住院费九十元、精神损失费一万元的诉讼请求。
案件受理费二十六元，由原告刘恩秀负担�已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王梦迪
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第316号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人项昌德，
被申请人张香芹，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第11077号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第11077号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第11077号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人项昌德、张香芹缴纳社会抚养费40000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年一月十三日
代理书记员 金 清
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟普商初字第75号
原告陈志明，汉
族，住广州市番禺区石楼镇光明二路8号。
委托代理人（特别授权）李浙平，舟山市星华法律服务所
法律工作者。
被告周孝平，汉
族，住舟山市普陀区沈家门街道宫下路6幢603室。
被告张幼飞，汉
族，住舟山市普陀区沈家门街道宫下路6幢603室。
本院在审理原告陈志明诉被告周孝平、张幼飞民间借贷纠
纷一案中，原告于2010年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，属
在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一
条之规定，裁定如下：
准许原告陈志明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元元，由原告负担。
代理审判员 乐海奇
二〇一〇年三月二日
代书 记员 郑 盛
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第01022号
原告徐洲，男，汉族，1987年7月2日出生，住重庆市北碚区。
被告明晓蓉，女，汉族，1972年12月24日出生，住重庆市北碚区。
本院受理的原告徐洲与被告明晓蓉民间借贷纠纷一案，原告徐洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告徐洲自动撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取275元，公告费300元，合计575元，由原告徐洲负担。
审 判 长 张宗信
代理审判员 王 睿
人民陪审员 彭栋利
二〇一五年八月十三日
书 记 员 丁彦入
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审236号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人叶青克，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行永土资罚[2015]88号行政处罚决定确定的拆除叶青克非法占用的面积为468.4平方米土地上新建房屋的内容一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出永土资罚[2015]88号行政处罚决定书，于2015年7月9日送达被执行人，决定：一、责令叶青克将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为468.4平方米；二、限叶青克在接到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋。2017年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶青克在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出的永土资罚[2015]88号行政处罚决定的第二项内容即拆除叶青克非法占用面积为468.4平方米土地上新建的房屋。由永嘉县桥头镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 力
人民陪审员 潘春子
人民陪审员 戴新建
二〇一七年九月二十日
书 记 员 潘文泽
?PAGE?-2-?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0324行审236号申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。法定代表人郑德思，局长。委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。被执行人叶青克，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行永土资罚[2015]88号行政处罚决定确定的拆除叶青克非法占用的面积为468.4平方米土地上新建房屋的内容一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出永土资罚[2015]88号行政处罚决定书，于2015年7月9日送达被执行人，决定：一、责令叶青克将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为468.4平方米；二、限叶青克在接到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋。2017年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶青克在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出的永土资罚[2015]88号行政处罚决定的第二项内容即拆除叶青克非法占用面积为468.4平方米土地上新建的房屋。由永嘉县桥头镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 力人民陪审员  潘春子人民陪审员  戴新建二〇一七年九月二十日书 记 员  潘文泽??-2-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2316号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代理人马宏文，该中心经理。
委托代理人王耘晨，该中心职工。
被告李炳，男，现年38岁，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心诉被告李炳供用热力合同纠纷一案中，因当事人已缴纳拖欠的供热费，现原告甘谷县城市集中供热中心向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县城市集中供热中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘谷县城市集中供热中心撤回起诉。
本案诉讼费减半收取10元，由原告甘谷县城市集中供热中心负担。
审判员 移动
二〇一五年十二月三日
书记员 魏伟
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2316号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马某，该中心经理。
委托代理人王某，该中心职工。
被告李某,住甘谷县。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心诉被告李某供用热力合同纠纷一案中，因当事人已缴纳拖欠的供热费，现原告甘谷县城市集中供热中心向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县城市集中供热中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘谷县城市集中供热中心撤回起诉。
本案诉讼费减半收取10元，由原告甘谷县城市集中供热中心负担。
审判员 移动
二〇一五年十二月三日
书记员 魏伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人张丽红，女，1968年5月14日生，汉族。
被执行人黑龙江省凌志数码产品连锁销售有限公司。
法定代表人鲍立，男，职务总经理。
申请执行人张丽红与被执行人黑龙江省凌志数码产品连锁销售有限公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第1015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张丽红于2014年12月25日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人执行款16401.6元，承担执行费147元，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第1015号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 蔡海默
审判员 姜宗渭
二〇一五年二月三日
书记员 孟祥森
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人庞长乐。
被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园新辉工业小区。
法定代表人李丽雄。
关于申请执行人庞长乐与被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司拖欠工资纠纷一案，贵港市港南区劳动争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号裁决书已经发生法律效力。申请执行人庞长乐于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司在银行的存款，用于清偿拖欠申请执行人庞长乐的工资。现生效法律文书确定的给付义务已经履行完毕，申请执行人庞长乐同意本院对本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号裁决书确定广西贵港市鸿祥针织有限公司拖欠庞长乐工资的内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 梁汝才
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 泽
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人楚雄兴水工程股份有限公司。
被执行人南华县雨露白族乡人民政府。
本院在执行楚雄兴水工程股份有限公司申请执行南华县雨露白族乡人民政府（2015）南执字第191号建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的为人民币154341.00元，已受偿23432.00元，未受偿130909.00元。现查明，被执行人正在向上级相关部门争取资金筹集执行款，申请执行人愿意等待被执行人争取到资金后再执行，同意依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第191号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 曹文学
审判员 李荣祥
审判员 袁 鸿
二〇一五年十一月二十六日
书记员 罗芝琼
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人董希荣。
被执行人信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人戴宏梅，职务总经理。
本院在执行董希荣与信达财产保险股份有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第597号裁决书向法院申请执行，现被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第597号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王德娟
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年六月九日
书记员 刘同超
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人：梁秀珍，女，19＊年＊月＊日生，住柳州市东站＊号。身份证号码：45020419＊。
被执行人：周德志，男，19＊年＊月＊日生，住柳州市和平路＊号。身份证号码：45020419＊。
被执行人：周筱平，女，19＊年＊月＊日生，住柳州市和平路＊号。身份证号码：45020419＊。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1514号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人周德志、周筱平发出执行通知书，责令被执行人周德志、周筱平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周德志、周筱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第33条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周德志在中国建设银行柳州分行和平路支行账户4367＊的银行存款人民币66000元，冻结期限为6个月。
冻结被执行人周德志在中国建设银行柳州分行和平路支行账户3380＊的银行存款人民币66000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟国存
二〇一五年四月十七日
书记员 谢 睿
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人：梁秀珍，女，19＊年＊月＊日生，住柳州市东站＊号。身份证号码：45020419＊。
被执行人：周德志，男，19＊年＊月＊日生，住柳州市和平路＊号。身份证号码：45020419＊。
被执行人：周筱平，女，19＊年＊月＊日生，住柳州市和平路＊号。身份证号码：45020419＊。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1514号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人周德志、周筱平发出执行通知书，责令被执行人周德志、周筱平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周德志、周筱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人周德志所有的位于柳州市和平路＊号房屋，权证号为柳房权证字第**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟国存
二〇一五年二月二十五日
书记员 谢 睿
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人王丹。
被执行人保定市雍和房地产开发有限公司。
申请执行人王丹与保定市雍和房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委员会作出的（2015）南劳人仲案字第32号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王丹于2015年8月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第191号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 巍
二〇一五年八月二十九日
书记员 王海波
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人胡波，男，1977年7月22日出生，住所地长春市二道区。
被执行人白路，地址长春市南关区。
被执行人孙羽，地址长春市宽城区。
申请执行人胡波与被执行人白路、孙羽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年3月13日作出的民事调解书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人白路、孙羽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡波于2015年3月16日向本院申请强执行，请求被执行人白路、孙羽偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1100.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刁彦洪
二〇一五年八月十九日
书记员 张大石
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第191号
申请执行人：梁秀珍，19＊年＊月＊日生。
被执行人：周德志，19＊年＊月＊日生。
被执行人：周筱平，19＊年＊月＊日生。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1514号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人周德志、周筱平发出执行通知书，责令被执行人周德志、周筱平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周德志、周筱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人周德志所有的位于柳州市和平路工程区＊号房屋，权证号为柳房权证字第××号。查封期限为三年。
审判员 钟国存
二〇一五年二月二十五日
书记员 谢 睿
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第191号申请执行人胡波，男，住所地长春市二道区。被执行人白路，地址长春市南关区。被执行人孙羽，地址长春市宽城区。申请执行人胡波与被执行人白路、孙羽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年3月13日作出的民事调解书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人白路、孙羽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡波于2015年3月16日向本院申请强执行，请求被执行人白路、孙羽偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1100.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刁彦洪二〇一五年八月十九日书记员  张大石
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第191号申请执行人：朱文祥，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：何文军，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人朱文祥与被执行人何文军合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由本院制发（2014）南民初字第372号民事调解书。协议生效后，因被执行人何文军未按期履行，申请执行人朱文祥于2015年7月29日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。本院受理执行后查明，被执行人何文军外出打工，具体打工地址不详，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南执字第191号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判员  段国宏二〇一五年十二月二十四日书记员  张绍贵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第689号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人赵某，男，1959年12月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。曾因赌博、斗殴抢劫被拘留一次、教养三年；因赌博于1988年被劳动教养三年；因赌博于1991年11月被劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月24日被刑事拘留（11月23日被抓获），同年12月25日被取保候审，2014年7月24日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2014年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月28日21时许，被告人赵某在沈阳市皇姑区三台子二四二医院门前，将从他人手中购买的冰毒，以人民币400元的价格贩卖给王某（另案处理）冰毒一袋，重约0.4克。经检验，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郑某、朱某甲、朱某乙证言；物证照片；辨认笔录及照片；扣押清单；中国刑事警察学院鉴定中心检验报告；情况说明；劳动教养决定书；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2014年9月20日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宁 妍
二０一四年七月二十八日
书 记 员 李莎莎
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢401号之一
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行
负责人：徐继龙，行长。
被执行人：卢建生。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人卢建生金融借款合同纠纷一案，�院作出的（2011）辰民初字第3684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款49900元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院依法予以冻结，经查被执行人无汽车、无房产、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年四月十日
法官 助理 陈 刚
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢401号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行
负责人：徐继龙，行长。
被执行人：卢建生。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人卢建生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第3684号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款52000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 陈 刚
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第239号
申请执行人：阮素珍。
被执行人：杨开辉。
本院在执行申请执行人阮素珍与被执行人杨开辉［（2013）甬北商初字第707号］民间借贷纠纷一案中，本案于2014年3月14日轮候查封了被执行人杨开辉名下位于宁波市中山西路988弄16号305室的房产，但该查封的房产暂时无法处理，除此之外被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案予以程序终结执行，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。根据《中华人民终结（2014）甬北执民字第239号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年三月十七日
代书记员 王 翔
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第239号
申请执行人：阮素珍。
被执行人：杨开辉。
本院根据已经发生法律效力的（2013）甬北商初字第707号民事判决书，于2014年3月6日向被执行人杨开辉发出执行通知书，责令被执行人杨开辉自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨开辉至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民冻结被执行人杨开辉所有的银行存款人民币98440.00元，或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方晓亭
二〇一四年三月十四日
代书记员 王 翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202民初2436号
原告汇通信诚租赁有限公司。
法定代表人卢翰，董事长。
委托代理人陈资长，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。委托代理人吴云燕，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。被告韦卫华。
案由：租赁合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2016年8月17日
待裁事项：原告汇通信诚租赁有限公司申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费1693元，已减半收取，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 何燕玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 何 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第508号
申请人王桂金。
被申请人张林宝。
被申请人崔莲姬。
本院受理的申请人王桂金与被申请人张林宝、崔莲姬民间借贷纠纷一案，申请人于2015年7月6日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人张林宝所有的位于高密市密水街道健康路（南）1369号状元府第4幢4单元302的一处房产，合同编号YS0016364。查封期限三年，自2015年8月13日至2018年8月12日止，查封期间，禁止转让、变卖、抵押、典当、赠予等。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一五年八月十三日
书记员 李秋蓉
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江商初字第150号
原告南京创盛管道有限公司，组织机构代码73317168－3，住所地在南京市江宁区谷里街道经济技术开发园区润谷路6号。
法定代表人徐冶峰，该公司总经理。
委托代理人丁冬霞，江苏金政律师事务所律师。
被告南京腾振建筑安装工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区园西路旭升花苑19幢5029室。
法定代表人梁勇，该公司总经理。
原告南京创盛管道有限公司（以下简称创盛公司）与被告南京腾振建筑安装工程有限公司（以下简称腾振公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告创盛公司的委托代理人丁冬霞到庭参加诉讼；被告腾振公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创盛公司诉称，2011年12月至2012年1月，腾振公司向其购买了钢丝网骨架塑料复合管等材料，价款共计69946.84元，腾振公司支付现金19103.84元，另于2012年1月5日给其一张金额为50843元的转账支票，但腾振公司账户却没有余款，致其无法入账。后其多次索要余款无果，现要求被告腾振公司给付剩余价款50843元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率的标准支付其利息损失至实际给付之日止。
被告腾振公司未应诉。
经审理查明，2011年12月12日、同年12月31日及2012年1月5日，腾振公司向创盛公司购买了钢丝网骨架塑料复合管、电熔正三通、电熔90度弯头等材料，用于安装消防工程的材料，价款合计69946.84元，双方之间未签订书面合同，双方在送货单上约定，由送货单位所在地法院解决争议。
另查明，2011年12月31日，即腾振公司第二次向创盛公司购买材料时，腾振公司以现金形式支付创盛公司价款19103.84元，同时就剩余价款交付创盛公司一张金额为50514元的转账支票，因腾振公司账户无款，创盛公司未能办理入账。2012年1月5月，即腾振公司第三次向创盛公司购买材料时，就剩余价款又重新交付创盛公司一张金额为50843元的转账支票，创盛公司因故仍无法入账。
2013年10月29日，创盛公司诉至本院，要求腾振公司支付剩余价款50843元。在审理期间，因腾振公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。逾期，腾振公司未到庭应诉。
上述事实，有书证送货单、企业档案查询记录、银行进账单、转账支票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告创盛公司与被告腾振公司之间形成的买卖关系，合法有效，应受法律保护。合同一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。本案中，创盛公司向腾振公司提供了货物，腾振公司未及时付清价款，应负纠纷责任。根据腾振公司交付的转账支票，创盛公司主张剩余价款的理由成立，本院予以支持。腾振公司于2012年1月5日就剩余价款交付给创盛公司转账支票，然因腾振公司原因造成创盛公司无法入账，现创盛公司要求腾振公司自起诉之日按同期银行贷款利率的标准支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告腾振公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京腾振建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京创盛管道有限公司价款50843元及利息损失（以50843元为基数，自2013年10月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1121元，由被告腾振公司负担。该款已由原告创盛公司垫付，被告腾振公司在支付上述款项时加付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 王乔明
人民陪审员 朱光葆
二〇一四年九月十一日
见习书记员 俞亮亮
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2720号
原告洪宇，男，汉族。
特别授权委托代理人谢颖秀。
委托代理人周淳。
被告四川金涛房地产开发有限公司。
法定代表人：王家成。
委托代理人勾宗珍。
本院在审理原告洪宇与被告四川金涛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月23日向原告洪宇送达了《限期缴费通知书》，但原告洪宇未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案受理费100元，由原告洪宇负担。
审判员 顾琦
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄坤
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第0024号
原告靳某甲，工人。
被告干某，农民。
原告靳某甲与被告干某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告靳某甲到庭参加诉讼，被告干某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某甲诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，××××年××月双方按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女靳某乙。婚后初期感情很好，后来双方经常因为家庭琐事吵打，被告于2013年10月离家未归。请求判令：原、被告双方离婚，婚生女靳某乙随原告生活。
被告干某未作答辩。
经审理查明，原告靳某甲与被告干某于2009年经人介绍认识，××××年××月按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女�某乙。婚后初期感情很好，后双方经常因为家庭琐事吵打，被告干某于2013年10月离家未归，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告靳某甲的当庭陈述，结婚证，户籍信息等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告靳某甲与被告干某系合法婚姻，双方共同生活期间生有一女靳某乙，夫妻之间有一定的感情。近年来，双方虽有时为生活琐事发生矛盾，被告干某于2013年10月离家未归，但夫妻感情并未破裂，原、被告应当珍惜夫妻感情，相互谅解。现原告靳某甲以夫妻感情破裂为由要求离婚，未提供足够的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告靳某甲与被告干某离婚。
案件受理费240元，公告费800元，合计人民币1040元，由原告靳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 高 林
代理审判员 单 军
人民陪审员 张晓青
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邵玉新
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第854号
被执行人雷红，女，生于1965年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山小区5号楼111号。2011年8月25日被执行人雷红因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。
本院于2011年8月25日作出的（2011）沙刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷红未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2015年7月8日移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人雷红现仍在监狱服刑，其丈夫姚鸿庆也因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年十个月。经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人雷红名下无存款、车辆、房屋、工商注册信息。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待被执行人雷红主刑执行完毕后，发现被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2011）沙刑初字第183号刑事判决书判决被执行人雷红缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十月十九日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第854号
申请执行人广东赛力克防水材料有限公司，住所地广东翁源瓮城产业转移园华彩化工涂料城A-16号。
法定代表人刘晖，公司总经理。
被执行人罗友枨，男，汉族，1977年7月5日出生。
申请执行人广东赛力克防水材料有限公司与被执行人罗友枨买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）韶翁法官民初字第115号民事判决书，向被执行人罗友枨发出执行通知书，责令被执行人罗友枨立即支付申请执行人货款人民币180000元及判决所确定的利息、代垫受理费4140元、财产保全费1480元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人罗友枨名下位于沙县金陵路皇家花园2号楼11501室房产。但上述房产系被执行人与他人共同共有，本院暂无法处置。现因被执行人罗友枨不知去向且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广东省翁源县人民法院作出的（2014）韶翁法官民初字第115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第854号
申请执行人孙秀娟，住大连市甘井子区.
申请执行人李强，住大连市甘井子区.
被执行人李胜年，住大连市沙河口区。
被执行人马延秀，住大连市沙河口区。
申请人孙秀娟、李强与被执行人李胜年、马延秀民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院查封被执行人房产一套，待公告期满后进入评估拍卖程序，再恢复执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第854号案件本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 萍
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沙执字第854号
本院在执行孙秀娟、李强诉李胜年、马延秀民间借贷纠纷一案过程中，经审查认为，被执行人李胜年、马延秀有能力履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李胜年、马延秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起发生法律效力。
二〇一五年十二月十五日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第01932号
上诉人（原审原告）昆山新艺洲制模有限公司，住所地江苏省昆山开发区街坊路8号。
法定代表人郑耀楗，董事长。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王国武。
上诉人昆山新艺洲制模有限公司与被上诉人王国武因工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第0343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人昆山新艺洲制模有限公司于2015年6月16日向本院申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人昆山新艺洲制模有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山新艺洲制模有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人昆山新艺洲制模有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一五年六月十六日
书 记 员 韦婷婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第534号
原告：彭金朝。
被告：瞿玮明。
被告：陈彬超。
原告彭金朝为与被告瞿玮明、陈彬超民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告彭金朝到庭参加诉讼，被告瞿玮明、陈彬超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告彭金朝起诉称：2013年5月29日，被告瞿玮明因经营所需向原告借款10万元，并出具借条及借款凭据一份，上述借款由被告陈彬超提供连带责任保证，保证范围包括主债务及利息、违约金和实现债权的费用。后该款经原告催讨无果。现起诉要求：一、被告瞿玮明偿还给原告借款10万元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息；二、被告陈彬超对上述借款承担连带保证责任。
原告彭金朝为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告与两被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条及借款凭据一份，用以证明被告瞿玮明由被告陈彬超提供连带责任保证于2013年5月29日向原告彭金朝借款10万元，并约定双方的权利和义务的事实。
被告瞿玮明、陈彬超未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告彭金朝提交的上述证据材料，被告瞿玮明、陈彬超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告彭金朝提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告彭金朝与被告瞿玮明之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，经原告催讨后，被告仍未偿还的，应当支付给原告自起诉之日（即2014年2月24日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。被告陈彬超自愿为上述借款提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿玮明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告彭金朝借款10万元并支付自2014年2月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
二、被告陈彬超对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告瞿玮明负担，被告陈彬超承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 江彩萍
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 王海潮
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3284号
罪犯曾建平，男，1988年2月1日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年10月23日作出（2012）杭刑初字第125号刑事判决，以被告人曾建平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人曾建平不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月30日作出（2013）岩刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月4日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曾建平在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾建平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年三月至二0一四年十二月累计获得达标分六点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯曾建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾建平予以减去有期徒刑九个月四天（刑期执行至2015年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 谢文昌
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02486－1号
申请执行人：王瑞芬，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：曹勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张慧玲，女，1980年1月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：刘德华。
本院在执行申请执行人王瑞芬与被执行人曹勇、张慧玲、合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01380号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人曹勇、张慧玲、合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司在银行的存款33万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年一月二十六日
书记员 江 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02486－1号申请执行人：王瑞芬，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：曹勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张慧玲，女，1980年1月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：刘德华。本院在执行申请执行人王瑞芬与被执行人曹勇、张慧玲、合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01380号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人曹勇、张慧玲、合肥东吉置业房产代理销售有限责任公司在银行的存款33万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚海军二〇一六年一月二十六日书记员  江 晶
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第472-2号
申请执行人：高文清，男，汉族，住什邡市双盛镇。
被执行人：钟先见，男，汉族，住什邡市双盛镇。
高文清与钟先见民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第498号民事判决书已经发生法律效力，权利人高文清于2015年7月30日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人钟先见银行无存款，长期在上海市打工，具体地址不祥，家中无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结什邡市人民法院（2015）什邡民初字第498号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一五年八月十七日
书记员 李 珊
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第340号
上诉人（原审被告）：浙江桑乐数字化太阳能有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区听潮路**号。
法定代表人：丁海成，董事长。
被上诉人（原审原告）：冉德刚。
上诉人浙江桑乐数字化太阳能有限公司因与被上诉人冉德刚民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海袁商初字第203号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，合同履行地应在贷款方所在地，故本案应由贷款人冉德刚所在地法院即山东省肥城市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至山东省肥城市人民法院处理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地在浙江省海宁市内，故原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一帆
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周 妙
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第399号
申请执行人：党日芬，女，1959年8月24日出生，汉族，现住广西北流市。
被执行人：陈相兰，女，1986年1月31日出生，汉族，现住广西北流市。
本院在执行申请人党日芬与被执行人陈相兰健康权纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）北民初字第113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人党日芬于2014年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈相兰赔偿经济损失9774.24元的义务，本院于同日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人陈相兰的财产状况进行了调查。经查被执行人陈相兰目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索或证明，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（（2014）北民初字第113号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（（2014）北民初字第113号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 赵子富
审判员 巫商林
二〇一四年十二月二日
书记员 宋珏璋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第399号
申请执行人莫运新。
被执行人林华彬。
申请执行人莫运新与被执行人林华彬民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月12日作岀的（2012）此民一初字1152号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人莫运新于2013年8月1日向本院申请执行（备查），2014年4月11日立案，申请执行标的为164720元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2300元（未预交），由被执行人林华彬负担。
本院在执行过程中经查，被执行人林华彬目前去向不明，其所有的位于柳州市x路x号x苑x栋x单元x号房产于2012年4月13日转让过户给覃xx所有，银行查询存款余额只有276元（已冻结），无资金往来。无其他财产可供执行。截止2012年10月20日，被执行人林华彬尚欠申请执行人莫运新案款26166元及迟延履行期间的债务利息。1600164720元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北执字第399号执行案的本次执执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，可随时持本载定就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦国伦
审判员 刘 胜
审判员 韦雄文
二〇一四年五月十四日
书记员 李青彦
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执905号
被执行人朱慧敏，男，1974年1月21日出生，汉族，住慈利县。
被执行人朱慧敏犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年1月22日作出的（2013）慈刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人朱慧敏应缴纳罚金5000元。因被执行人朱慧敏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人朱慧敏缴纳罚金5000元。本院于2016年11月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人朱慧敏在银行的存款情况，均未发现被执行人的存款。本院查询了被执行人在慈利县公安局交通警察大队的车辆登记情况，被执行人名下无车辆登记。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人与朱云清、朱凌云、王作英共有房产，房产所有权人登记为朱云清，本院暂不便处置。2016年12月10日，因被执行人违反财产报告制度，没有申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月14日，本院送达限制高消费及有关消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。
本院认为，本案被执行人朱慧敏目前虽然有房产，但与他人共有，本院暂不便处置。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱慧敏的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 滕振华
审判员 卓 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 舒立燕
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执905号被执行人朱慧敏，男，1974年1月21日出生，汉族，住慈利县。被执行人朱慧敏犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年1月22日作出的（2013）慈刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人朱慧敏应缴纳罚金5000元。因被执行人朱慧敏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人朱慧敏缴纳罚金5000元。本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人朱慧敏在银行的存款情况，均未发现被执行人的存款。本院查询了被执行人在慈利县公安局交通警察大队的车辆登记情况，被执行人名下无车辆登记。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人与朱云清、朱凌云、王作英共有房产，房产所有权人登记为朱云清，本院暂不便处置。2016年12月10日，因被执行人违反财产报告制度，没有申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月14日，本院送达限制高消费及有关消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。本院认为，本案被执行人朱慧敏目前虽然有房产，但与他人共有，本院暂不便处置。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱慧敏的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年四月二十五日书记员  舒立燕
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第00190号
申请执行人刘天宇，男，1970年5月11日出生。
被执行人卓希庆，男，1963年2月4日出生。
申请执行人刘天宇与被执行人卓希庆农村建房施工合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2012）延民初字第03070号民事判决书。判决书确定被执行人卓希庆给付申请执行人刘天宇工程款三万元，负担案件受理费二百七十五元。判决书生效后，被执行人卓希庆未按判决书确定的日期履行给付义务，申请执行人刘天宇于2015年1月9日向本院申请执行。本案在立案执行后，已执行到位一万元并已发还给本案的申请人，判决书确定返还的搅拌机、电焊机、夯机、双轮推车，申请执行人对此明确表示放弃。现被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2012）延民初字第03070号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 吴雪伟
审判员 唐晓春
审判员 鲁志文
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵迎晓
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第487-1号
申请执行人靖某。
被执行人王某。
申请执行人靖某与被执行人王某民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2014）邹民初字第9号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在邮政银行邹城市支行账户存款60000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年六月十九日
书记员 吴祥东
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第487-1号
申请执行人靖某。
被执行人王某。
申请执行人靖某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）邹民初字第9号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某在邮政银行邹城市支行账户存款40750元，扣划至邹城市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一五年五月七日
书记员 吴祥东
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第487-1号
申请执行人靖某。
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）邹民初字第9号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某在邮政银行邹城市支行账户存款40750元，扣划至邹城市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一五年五月七日
书记员 吴祥东
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民终字第1611号
上诉人（原审被告）赵云霞，女，1959年9月19日生，汉族，镇江新区人，退休职工。
委托代理人何继康，男，1949年2月10日生，汉族，镇江丹徒区人。
被上诉人（原审原告）葛冬英，女，1959年1月1日生，汉族，镇江新区人，个体工商户业主。
委托代理人王荣发，男，1959年7月26日生，汉族。
被上诉人（原审被告）王九顺，男，1950年8月31日生，汉族，镇江新区人。
被上诉人（原审被告）赵廷芳，女，1952年7月1日生，汉族，镇江新区人。
委托代理人王九顺，男，1950年8月31日生，汉族，镇江新区人。
上诉人赵云霞与被上诉人葛冬英、王九顺、赵廷芳因民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人赵云霞及其委托代理人何继康，被上诉人葛冬英及其委托代理人王荣发，被上诉人王九顺及受被上诉人赵廷芳委托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王九顺、赵云霞、赵廷芳曾于2010年1月5日向葛冬英借款1万元，王九顺向葛冬英出具借款借据一份。双方未书面明确约定还款期限及利息。因王九顺、赵云霞、赵廷芳未还款，葛冬英诉至法院。
原审法院认为：王九顺、赵云霞、赵廷芳向葛冬英借款1万元，有借据证实予以确认。王九顺、赵云霞、赵廷芳均在借款人处签名，应当认定为王九顺、赵云霞、赵廷芳共同借款。双方未书面明确约定还款期限，王九顺、赵云霞提出的诉讼时效抗辩不予支持。葛冬英要求共同借款人之一的赵云霞偿还债务，予以支持。原审法院判决：赵云霞向葛冬英偿还借款1万元，并承担诉讼费。
上诉人赵云霞不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其仅是借款的见证人而非担保人，更不是借款人。2、其在借条上签名前未有“借款人”三字，此“借款人”是事后添加的。3、借款时双方口头约定半年后还款，利息也结算至2010年7月5日。因此，被上诉人葛冬英起诉已超过诉讼时效。请求二审法院撤销原审判决，依法公正审判，或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人葛冬英承担。
被上诉人葛冬英答辩称：其将1万元交给上诉人赵云霞手中，系与赵云霞之间存在借贷关系。借据上没有写上诉人赵云霞是见证人，说明是借款人。借钱应当偿还，现只要求赵云霞偿还。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王九顺、赵廷芳均表示同意上诉人赵云霞的上诉意见。
本院二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。在二审庭审中，王九顺、赵廷芳当庭表示：本案1万元债务是由其向葛冬英共同所借，该1万元由其向葛冬英偿还。但基于现无偿还能力，请求宽裕偿还时间。
认定上述事实，由借条、一审法院向双方当事人所作询问笔录及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本案争议焦点：上诉人赵云霞是否应承担1万元借款的偿还责任。
本院认为，上诉人赵云霞在王九顺书写的1万元借条上签字，签字的位置是在借款人王九顺下方。从借条签名的位置和形式上看，赵云霞与王九顺及赵廷芳系共同借款人，因为赵云霞名字前面并没有“见证人”或“证明人”等限定词语加以特指身份，故赵云霞认为其是借款见证人的上诉理由不成立。尽管王九顺与赵廷芳在二审中共同称1万元是二人所借，不是赵云霞所借，但赵云霞在借条上签名所表明的意思为借款人，否定赵云霞不是借款人的证据不足。虽然王九顺承认1万元是其所收且用于周转，但所借款项为谁所用并不影响共同借款人与出借人之间已经形成借贷关系的效力，也不因没有用款而免除偿还责任。因此，上诉人赵云霞是本案的共同借款人，应当承担共同还款责任。但债权人葛冬英有权选择债务人清偿债务，不要求其他债务人清偿债务是葛冬英对自己权利的处分，故葛冬英只要求债务人赵云霞还款，不违反法律规定。因借条上未约定还款期限，故本案债务不适用二年诉讼时效的抗辩。
综上，原审法院依据查明的本案事实，认定赵云霞是本案的共同借款人，判决由其向葛冬英承担偿还责任并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵云霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳建安
审 判 员 陈开亮
代理审判员 朱云云
二〇一四年三月三日
书 记 员 韩蓉蓉
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初634号
原告李震，男，汉族，1987年1月14日生，住河南省封丘县。
被告曹福安，又名曹明峰，男，汉族，1969年10月6日生，住灵宝市。
原告李震与被告曹明峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告李震于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李震的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李震撤回起诉。
案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告李震负担。
审判员 宋新卫
二〇一七年二月二十四日
书记员 冯 静
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执1091号
申请执行人：吉林市隆华建筑工程有限责任公司，住所地吉林市。
被执行人：张林，男,住吉林市船营区。
申请执行人吉林市隆华建筑工程有限责任公司与被执行人张林建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年8月10日作出（2015）船民一初字第176号民事判决，判决主文内容：一、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告吉林市隆华建筑工程有限责任公司工程款、利益损失、案件受理费、反诉费、鉴定费等各项损失60万元；二、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告吉林市隆华建筑工程有限责任公司利息损失，以本金60万元按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2011年2月1日起计算至2015年1月16日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800.00元由被告张林负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林市隆华建筑工程有限责任公司于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付欠款、支付利息损失并负担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经四查查明：被执行人名下无存款、车辆等财产可供执行，案件在法定执行期限内无法执结，鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年三月十七日
代理书记员 高愉悦