广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1812号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人王兴才。因盗窃罪于2014年10月16日被本院判处有期徒刑八个月，2015年2月8日刑满释放。因本案于2016年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1866号起诉书指控被告人王兴才犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员俞娟出庭支持公诉，被告人王兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2016年9月11日凌晨4时许，被告人王兴才来到深圳市南山区华润万象新天地中建五局生活区板房，将被害人何某的一部魅蓝手机盗走；随后王兴才来到该工地生活区门口集装箱北侧，从窗户伸手盗走被害人李某1的一部银白色OPPO手机及被害人李某2的一部小米5手机；随后王兴才拔掉被害人李某3的一台华硕笔记本电脑电源线，企图盗走电脑时被李某3发现，遂放下电脑逃跑，在工地保安停附近被工人们抓住，三部手机亦在被告人王兴才身上和其逃跑的沿途花坛中缴获。经鉴定，被盗笔记本电脑、三部手机共价值人民币5646元，均已发还给被害人。
为证明上述指控，公诉机关提供了手机三部、笔记本电脑一部（均系照片），受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，被告人身份信息及前科材料，证人金某的证言，被害人李某1、李某2、何某、李某3等的陈述，被告人王兴才的供述与辩解，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，深公(南)刑勘[2016]0911063号、[2016]0911060号现场勘验笔录，证人金某对被告人王兴才的辨认笔录，被害人李某1、李某2、何某、李某3对被告人王兴才的辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人王兴才无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关还向本院提交深南检量建〔2016〕1758号量刑建议书，认为被告人系累犯，属犯罪未遂，建议对被告人判处二至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人当庭表示认罪，但辩称其没有偷华硕笔记本，其余起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
手机三部、笔记本电脑一部（均系照片），证实被盗物品的外观状况，经由被告人及各被害人辨认、确认。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实公安机关接报后，于2016年9月11日4时58分，在南山区沙河西路万象新天地7A工地门口，将被告人王兴才抓获。
3、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关抓获被告人王兴才后，扣押涉案的三部手机及一台华硕牌笔记本电脑，后发还相应被害人。
4、被告人身份信息和人员指纹卡，证实被告人的指纹、出生日期及户籍等信息。
5、刑事判决书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人王兴才因盗窃罪于2014年10月16日被本院判处徒刑8个月，2015年2月8日刑满释放；2016年1月1日因盗窃被刑事拘留，同年1月8日因不构成犯罪被释放；2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日因检察院不批捕被而释放。
三、证人证言
证人金某的证言，其是中建三局的安全员，证实2016年9月11日凌晨4时30分，其睡觉时听见宿舍的李某3大喊有小偷，然后其就醒了。其发现宿舍窗户打开着，李某3先往宿舍外面跑，其与李某1也跟着跑出去，李某2随后也来了。在中建五局门口李某3抱着小偷，其与李某1过去合力控制那名小偷，将他摁倒在地。当时李某3在小偷裤袋翻出三部手机和一个钱包，其中一部白色的小偷说是他自己的，另一部白色的是李某1的，还有一部蓝色的是五局一名工人的，李某2的手机在抓到小偷旁边的草地找了回来。随后其回生活区喊隔壁宿舍的人出来并报警，后来他们把人带回生活区，有警务室的人过来了。其没有财物损失，其宿舍的李某1和李某2手机都被盗了，放在窗户边的李某3的笔记本电脑的电脑线都被拔下来，笔记本电脑也被合上了，差点被小偷偷走。小偷身上的伤可能是小偷激烈反抗时在地上擦伤造成的，其在现场没有殴打小偷。
四、被害人陈述
1、被害人李某1的陈述。证实2016年9月11日凌晨1时许，其在宿舍睡觉，当时其手机放在床边靠近窗口位置充电。其堂弟李某3凌晨4时30分醒来时看见有个人影在窗户外面，伸手进来把电脑线拆了，手中拿着电脑时被发现，于是其堂弟大喊有贼。这时其惊醒，发现小偷把他手中的电脑扔掉在桌上，小偷翻过围墙逃跑，其发现放在桌上的手机也不见了。其宿舍几人追出去，在保安亭的位置将小偷抓住，小偷有反抗，其几人将小偷制服并用绳子捆住。其等人在小偷身上分别找到三个手机，一部是其的OPPO手机，一部是五局工人的蓝色魅蓝note2手机、还有一部小偷自称是他自己的华为手机，还有一个小米手机在花坛中找到，是小偷丢在花坛中的其堂弟李某2手机。随后有工友报警。其被盗的是OPPOR8手机，于2016年2月以3000多元购买。其没有殴打王兴文，并称王兴文身上的伤可能是他反抗时在花坛上擦伤造成的。
2、被害人李某2的陈述。证实2016年9月10日晚上，其住在表哥李某3中建三局的宿舍。9月11日凌晨4时许，其翻身不小心将李某3踢醒，其表哥李某3大喊抓小偷，这时其醒来发现其放在桌上的手机不见了，其跟着李某3追出去，宿舍其他人也一起，跑了100米左右李某3在保安亭将小偷抓住。那名男子拼命反抗，于是其几人一起将小偷摁在花坛上，然后用绳子将男子的手捆住。其等人在小偷身上分别找到三个手机，一部是李某1的银白色OPPO手机，一部是何某的蓝色魅蓝note2手机、还有一部小偷自己的华为手机。其被盗的一个小米手机在抓小偷的位置花坛边找到。随后有工友报警。其被盗的小米5手机于2016年6月以3300元购买的。小偷身上的伤可能是小偷反抗时在花坛上擦伤造成的，现场没有人殴打小偷。
3、被害人何某的陈述。证实2O16年9月11日凌晨3时，其在中建5局板房睡觉，宿舍的门是没办法上锁的，所以睡觉时门没有关闭，其手机和钱包放在床头。同日6时许，其起床时发现其手机和钱包不见了，其在板房溅落发现其丢失的棕褐色长条钱包在地上，钱包内的几十元零钱被盗了。其经过中建三局时发现有人刚抓到小偷，其上前查看并告知抓获小偷的人其魅族魅蓝手机被盗，经过三局人员核实比对后发现小偷身上有其被盗的魅蓝手机。其被盗的魅蓝手机是于2016年8月购买的，价值1299元。
4、被害人李某3的陈述。证实2016年9月11日凌晨，其在中建三局睡觉，并将笔记本电脑放在桌上充电。当日约5时，和其一起睡的堂弟李某2翻身将其踢醒，其睁眼看见窗外有个穿花衣服的人伸手进窗户正在桌上偷其笔记本电脑，于是其大喊抓小偷。该男子将其电脑丢回桌上，其往外追，追了100米左右在工地保安亭附近抓住了该男子。此时李某1和李某2也过来一起将小偷住摁在花坛上，后带到宿舍门口报警，并缴获相关被盗财物。
五、被告人供述和辩解
王兴才的供述与辩解，其称其斗地主输了钱，于是想偷手机卖钱。2016年9月11日凌晨，其路过中建五局工地员工宿舍时见其中一个宿舍门是打开的，其看到进门右边第一个床的床头有一部六成新的绿色直板手机，于是其去偷了这部手机放在自己左裤袋后离开。后来，其路过中建三局时看见工人宿舍房间的灯是亮的，其趴在窗户上看有没有手机偷，其看见窗户右手边枕头那里有一部白色手机、桌上有笔记本电脑和手机，其在那里看了半分钟准备实施盗窃，但脚踩到饭盒，窗边睡觉的人被响声吵醒并喊有小偷，其在走出工地大门时被抓了。
六、鉴定意见
深圳市涉案财产价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗的本电脑(1800元)、OPPO手机(1304.13元)、魅蓝手机(793.46元)、小米手机(1748.40元)价值共计5646元。
七、勘验、检查、辨认等笔录
1、证人金某的辨认笔录，证实其辨认出王兴才就是其抓获的小偷；分别辨认出从小偷身上搜出的三部手机。
2、被害人李某1的辨认笔录，证实其辨认出王兴才就是其抓获的小偷；辨认出其被盗的OPPO手机。
3、被害人李某2的辨认笔录，证实其辨认出王兴才就是其抓获的小偷；辨认出其被盗的手机。
4、被害人何某的辨认笔录，证实其辨认出王兴才就是盗窃其钱包和手机的人；辨认出其被盗的魅蓝手机。
5、被害人李某3的辨认笔录，证实其辨认出王兴才就是其抓获的小偷；辨认出涉案华硕笔记本电脑。
6、深公(南)刑勘[2O16]0911063号现场勘验笔录，证实南山区万象新天地中建五局生活区的自然状况。
7、深公(南)刑勘[2016]0911060号现场勘验笔录，证实南山区万象新天地7A工地中建三局生活区大门内北侧宿舍楼一楼宿舍的自然状况。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王兴才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。两名被害人均证实被告人欲盗窃笔记本电脑时被发现，相互印证，故本院对被告人当庭辩解不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人予以从重处罚。被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王兴才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起执行至2017年5月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 黄 寅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 苏淦德
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。