重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终58号
上诉人（原审被告）：文加涛，男，1951年10月8日出生，汉族，住四川省射洪县,
委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：文帮志，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，
委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴诗光，男，1948年8月28日出生，汉族，住四川省射洪县，
委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:重庆长江经济传媒有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号财富中心C2栋2号2楼，组织机构代码68391463-6。
法定代表人：梁泽耀，总经理。
委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖乃双，重庆至立律师事务所律师。
原审被告：重庆美伽医疗美容门诊部有限公司，住重庆市江北区东环路59号附6号7层，统一社会信用代码91500105660865827F。
法定代表人：文小霞，经理。
上诉人文加涛、文帮志、吴诗光因与被上诉人重庆长江经济传媒有限责任公司（以下简称长江传媒公司）、原审被告重庆美伽医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文加涛、文帮志、吴诗光的委托诉讼代理人郑渊，长江传媒公司的委托诉讼代理人唐用强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文加涛、文帮志、吴诗光上诉请求：撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初185号民事判决，改判驳回长江传媒公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定，于2015年2月12日重庆美伽医疗美容门诊部有限公司与长江传媒公司签订《付款协议》的行为属于债的加入系事实认定错误。文加涛、文帮志、吴诗光认为，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司与长江传媒公司签订《付款协议》属于债务转移，而不是债的加入。《付款协议》第一条载明：“一、《青春保卫战》项目合作金额72万元，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司（合同乙方）已向长江传媒公司（合同甲方）支付48万元，因重庆美伽医疗美容门诊部有限公司未能按月向长江传媒公司支付的款项共计24万元（大写：贰拾肆万元整）。”《付款协议》第六条载明：“本协议作为双方就《美伽青春保卫战》栏目合作签订的《魅力时装频道合作协议》的补充协议”，文加涛、文帮志、吴诗光认为，《魅力时装频道合作协议》是重庆美伽美容有限公司与长江传媒公司之间签订的，付款主体应当是重庆美伽美容有限公司。重庆美伽美容有限公司注销后，根据《中华人民共和国公司法》规定，付款主体转移为文加涛、文帮志、吴诗光。然而，《付款协议》中的条款，是长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司共同认定《魅力时装频道合作协议》中的付款义务主体由文加涛、文帮志、吴诗光转移为重庆美伽医疗美容门诊部有限公司，其性质应当认定为债的转移，而不是重庆美伽医疗美容门诊部有限公司以担保为目的加入《魅力时装频道合作协议》之债。重庆美伽医疗美容门诊部有限公司以自己名义与长江传媒公司签订《付款协议》，确认债务金额及还款方案，并部分履行债务的行为，表明重庆美伽医疗美容门诊部有限公司愿意独立承担重庆美伽美容有限公司（债务人）的债务。文加涛、文帮志、吴诗光认为，长江传媒公司在《付款协议》上签字盖章确认及接受重庆美伽医疗美容门诊部有限公司还款，长江传媒公司在起诉前一直未提出异议，已经说明长江传媒公司对债务的移转是同意的。文加涛、文帮志、吴诗光认为，文加涛、文帮志、吴诗光已经脱离案涉债务，该债务已由重庆美伽医疗美容门诊部有限公司独自承担，文加涛、文帮志、吴诗光不在承担《魅力时装频道合作协议》及其补充协议项下任何义务。
长江传媒公司答辩称：1.《付款协议》没有将“重庆美伽美容有限公司”的债务转移给“重庆美伽医疗美容门诊部有限公司”的约定。2.付款的真实意思是在重庆美伽美容有限公司已经严重违反《魅力时装频道合作协议》所约定的付款义务的情形下，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司自愿承诺对重庆美伽美容有限公司所欠款项承担分期支付的义务，以换取长江传媒公司对重庆美伽美容有限公司违约责任的不追究。3.《付款协议》第三条载明“如重庆美伽医疗美容门诊部有限公司未在每月25日前按照《付款协议》第二条约定的付款计划支付款项，长江传媒公司按《魅力时装频道合作协议》进行法律诉讼”，长江传媒公司认为，该约定印证了长江传媒公司没有免除重庆美伽美容有限公司的还款义务。
长江传媒公司向一审法院起诉请求：1.文加涛、文帮志和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司向长江传媒公司支付栏目制作及播出费用200000元及违约金144000元；2.吴诗光对文加涛、文帮志和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司不能支付的上述款项向长江传媒公司承担赔偿责任。
一审法院认定事实如下：（一）2011年12月28日，长江传媒公司（甲方）与重庆美伽美容有限公司（乙方）签订《魅力时装频道合作协议》，协议主要约定：1.双方就《青春保卫战》栏目展开合作，该栏目为一档由重庆美伽美容有限公司委托长江传媒公司策划并由长江传媒公司制作播出的时尚电视栏目；2.该栏目制作及播出费用总额为720000元。自2012年1月起，每月月底（25日至31日）由重庆美伽美容有限公司向长江传媒公司支付金额60000元，2012年12月31日前支付完毕；3.合作期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，双方承诺共同保证该节目于2012年3月1日前开播。播出期限为自正式开播之日起至全年52期节目按约播出结束止；4.若重庆美伽美容有限公司逾期向长江传媒公司付款，每逾期一日按应付款的万分之五向长江传媒公司支付违约金，若逾期超过15日的，长江传媒公司有权解除合同，并由重庆美伽美容有限公司按合同金额的20%向长江传媒公司支付违约金。（二）2013年5月29日，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司办理设立登记，法定代表人为文小霞。（三）2015年2月12日，长江传媒公司（甲方）与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司（乙方）签订《付款协议》，主要约定：1.《青春保卫战》项目合作金额72万元，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司已经向长江传媒公司支付48万元，因重庆美伽医疗美容门诊部有限公司原因未能按约向长江传媒公司支付的欠款共计24万元；2.自2015年4月起至2015年11月止，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司在4月至6月每月向长江传媒公司付款2万元，在7月至9月每月付款3万元,10月、11月分别付款4万元、5万元；3.重庆美伽医疗美容门诊部有限公司付款须在每月25日前完成，否则视为重庆美伽医疗美容门诊部有限公司违约，长江传媒公司按双方合作签订的《魅力时装频道合作协议》进行法律诉讼、追索欠款及违约赔偿；4.如重庆美伽医疗美容门诊部有限公司按本协议约定付款，长江传媒公司承诺放弃要求重庆美伽医疗美容门诊部有限公司因延期付款向长江传媒公司进行赔偿；5.本协议作为双方就《美伽青春保卫战》栏目合作签订的《魅力时装频道合作协议》的补充协议，与原协议同具法律效力。（四）2012年5月1日，重庆美伽美容有限公司召开《股东会决议》，同意公司注册资本由2000万元减少至100万元。股东文加涛减少1493.4万元；股东吴诗光减少406.6万元。2012年8月14日，重庆金翰会计师事务所出具的《验资报告》确认重庆美伽美容有限公司于2012年7月31日已归还文加涛出资1493.40万元、归还吴诗光出资406.6万元，变更后的注册资本（实收资本）为人民币100万元。并载明：重庆美伽美容有限公司股东决议明确，注册资本变更前的债权、债务及其他法律经济责任由注册资本变更后的公司承担；重庆美伽美容有限公司减资行为已于2012年5月8日在《重庆青年报》上进行了公告。2012年9月1日，重庆美伽美容有限公司向工商行政管理部门申请减少注册资本，工商行政管理部门于2012年9月10日予以准许。2013年3月15日，重庆美伽美容有限公司《股东会决议》，决定股东由文加涛、吴诗光变更为文帮志和吴海军，并于当日向工商行政管理部门申请变更登记，工商行政管理部门于2013年3月21日予以准许。2015年1月19日，重庆美伽美容有限公司《股东会决议》，决定股东由文帮志与吴海军变更为文帮志，同时决定将公司类型变更为自然人独资的有限责任公司，并于当日向工商行政管理部门申请变更登记，工商行政管理部门于2015年4月8日予以准许。2015年8月6日，重庆美伽美容有限公司股东决定，股东由文帮志变更为文加涛，并于2015年8月12日向工商行政管理部门申请变更登记，工商行政管理部门于2015年8月20日予以准许。2015年12月10日，重庆美伽美容有限公司办理了工商注销登记。（五）除已经支付的48万元外，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司又分别于2015年4月23日、2015年5月26日共计支付重庆长江经济传媒有限责任公司4万元，尚欠20万元未支付。
一审法院认为，（一）2015年2月12日，重庆美伽医疗美容门诊部有限公司与长江传媒公司签订的《付款协议》的行为，属于债的加入，文加涛、文帮志、吴诗光和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司于一审庭审中称属于债的转移，并未提供相应证据证明，《付款协议》中也无重庆美伽美容有限公司转移《魅力时装频道合作协议》义务的相应约定，故对文加涛、文帮志、吴诗光和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司的该辩称理由，一审法院未予采信。重庆美伽医疗美容门诊部有限公司尚欠长江传媒公司栏目制作及播出费用200000元未支付，有各方当庭陈述，长江传媒公司提交的《魅力时装频道合作协议》、《付款协议》在案为据，故对长江传媒公司要求重庆美伽医疗美容门诊部有限公司支付栏目制作及播出费用200000元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于违约金部分，根据《付款协议》第三条及《魅力时装频道合作协议》第七条第一项“若重庆美伽美容有限公司逾期向长江传媒公司付款，每逾期一日按应付款的万分之五向长江传媒公司支付违约金”之约定，一审法院认为，该违约金标准并不过高，未予调整，故一审法院支持的违约金部分为以200000元为基数，按每日万分之五的标准，计算自2013年1月1日起至款清时止，以144000元为限。（二）对长江传媒公司要求文加涛、文帮志就上述债务承担支付责任的诉讼请求，因2015年1月19日，重庆美伽美容有限公司股东由文帮志与吴海军变更为文帮志，同时公司类型变更为自然人独资的有限责任公司。2015年8月6日，重庆美伽美容有限公司股东又由文帮志变更为文加涛。2015年12月10日，重庆美伽美容有限公司办理了工商注销登记。现文加涛、文帮志均未提供证据证明重庆美伽美容有限公司财产独立于其二人自己的财产，故对长江传媒公司该诉讼请求，一审法院予以支持。（三）对长江传媒公司要求吴诗光对文加涛、文帮志和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司不能支付的上述款项向长江传媒公司承担赔偿责任的诉讼请求，因重庆美伽美容有限公司并未按法律规定，在决议作出之日起10日内通知债权人，未按法定程序减资，现长江传媒公司栏目制作及播出费仍未获清偿，严重损害长江传媒公司作为公司债权人的利益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款之规定，吴诗光对重庆美伽美容有限公司债务应在减资范围内承担补充赔偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款之规定，判决：一、文加涛、文帮志和重庆美伽医疗美容门诊部有限公司于一审判决生效之日起十日内支付重庆长江经济传媒有限责任公司栏目制作及播出费用200000元及违约金（以200000元为基数，按每日万分之五的标准，计算自2013年1月1日起至款清时止,以144000元为限）；二、吴诗光对上述债务不能清偿部分在406.6万元范围内承担补充赔偿责任；三、驳回重庆长江经济传媒有限责任公司其他诉讼请求。
二审中双方当事人均没有提供足以推翻一审认定事实的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点：长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司所签订的《付款协议》属于债的加入还是债的转移。本院评述如下。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。（一）长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司所签订的《付款协议》，在该协议中既没有原债务人重庆美伽医疗美容有限公司的参与，也没有重庆美伽医疗美容有限公司转让债务的意思表示。（二）长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司所签订的《付款协议》中也没有免除原债务人重庆美伽医疗美容有限公司继续履行债务的意思表示。（三）在长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司所签订的《付款协议》中明确记载重庆美伽医疗美容门诊部有限公司要为重庆美伽医疗美容有限公司的债务承担偿还责任。因此，长江传媒公司与重庆美伽医疗美容门诊部有限公司所签订的《付款协议》应当认定为债的并存式加入。一审法院对该《付款协议》定性正确，文加涛、文帮志、吴诗光上诉称该《付款协议》是债务转移理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6460元，由文加涛、文帮志、吴诗光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胥 庆
审 判 员 乔小勇
代理审判员 黄春燕
二〇一七年四月十五日
书 记 员 韩 秦