wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初6430号
原告张光君，公民身份证号码×××，男，1987年4月2日出生，汉族，伊金霍洛旗食品药品监督管理局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王子亮，公民身份证号码×××，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告张光君诉被告王子亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序由审判员高峰独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张光君到庭参加了诉讼，被告王子亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张光君诉称，2011年2月19日，被告王子亮向原告张光君借款20000元，约定借款月利率为25‰，未约定借款期限。被告以没有钱为借口，一拖再拖，拒不偿还。现诉至法院请求依法判决：1、被告向原告返还借款本金20000元和利息17733元从2013年3月19日至2016年11月29日（按20‰计算）并支付从起诉之日至实际给付之日的利息（按20‰计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王子亮未作答辩。
原告提供的证据情况：
借据一张，证明被告王子亮于2011年2月19日向原告张光君借款20000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。于2014年11月份支付利息3000元，于2014年12月份支付利息5000元，于2015月1日份支付利息2000元，共计给付利息10000元。
被告王子亮未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告张光君提供的借款单，借款单上写明了被告王子亮向原告借款的金额、利率。借款单上有被告王子亮的签名及捺印。本院对被告王子亮依法送达文书，被告王子亮未到庭亦未进行书面答辩，据此判断原被告双方存在债权债务关系，这一事实是客观真实的。故本院对此证据予以采信。
经审理查明，2011年2月19日，被告王子亮向原告张光君借款20000元，约定借款月利率为25‰，未约定借款期限。
另查明，被告未偿还过本金。于2014年11月份支付利息3000元，于2014年12月份支付利息5000元，于2015月1日份支付利息2000元，共计给付利息10000元。
本院认为，被告王子亮向原告张光君借款20000元是双方真实意思表示，被告王子亮向原告张光君借款20000元的事实有借款单相印证，原被告形成民间借贷法律关系，其借贷合同合法有效，受法律保护。原告在庭审中口述，被告于2014年11月份支付利息3000元，于2014年12月份支付利息5000元，于2015月1日份支付利息2000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率给付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”被告王子亮给付的10000元为利息；故本院对原告张光君要求被告王子亮返还借款本金20000元及支付从2013年3月19日至2016年11月29日(按20‰计算)的利息（400×44个月+10天=17733元-10000元=7733元）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王子亮于本判决生效之日起五日内返还原告张光君借款本金20000元及该笔借款截止2016年11月29日的利息共计7733元，本息合计27733元。从2016年11月30日起的利息按月利率20‰计收至实际给付之日。
案件受理费744元减半收取372元由原告张光君负担99元，由被告王子亮负担273元。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝文强
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第233号
原告姚某某，女，1972年1月2日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人向智强，湖南凌风律师事务所律师。
被告刘某某，男，1957年7月17日出生，住湖南省桃源县。
本院在审理原告姚某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已办理离婚手续为由，于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告姚某某负担。
审判长 周永生
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄 琼
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第168-2号
原告吕继春，居民。
委托代理人陈立保，郓城县法律援助中心法律工作者。
被告山东省建设建工（集团）有限责任公司。住所地：山东省济南市历下区经十路16547号。
法定代表人王彦宏，董事长。
委托代理人宋述辉，山东省建设建工（集团）有限责任公司法律顾问。
被告郓城县人民医院。住所地：郓城县唐塔路东段184号。
法定代表人刘腾川，院长。
委托代理人李爱民，郓城县人民医院基建科工程师。
本院于2014年1月2日作出（2014）郓民初字第168-1号财产保全的裁定，对被告山东省建设建工（集团）有限责任公司在被告郓城县人民医院的工程款46万元停止支付，现因原告申请解除保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告山东省建设建工（集团）有限责任公司在被告郓城县人民医院处工程款46万元的保全措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李虹美
代理审判员 李晓玲
人民陪审员 黄月仙
二〇一四年一月十四日
书 记 员 侯桂楠
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑初字第191号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年1月19日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，（户籍在）。2002年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2002年10月11日刑满释放。2013年7月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2013年8月3日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人吴庆国，江苏联创伟业律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）223号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员黄艳、被告人张某某及其辩护人吴庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年7月20日17时许，南京市公安局秦淮分局民警在本市玄武区后宰门西村22号附近，抓获被告人张某某，当场从其手持的苏烟香烟盒中查获白色晶体一袋，从其随身携带的黑色挎包内查获白色晶体两袋。经鉴定，上述物品分别净重12.114克、1.638克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
被告人张某某被抓获后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、毒品收缴专用收据、刑事摄影照片、物证鉴定书、物证检验报告书、前科材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有达10克以上，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月21日起至2014年1月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一三年十月十四日
见习书记员 陈苏威
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05574号
罪犯汤某，男，1993年6月21日出生，汉族，安徽省全椒县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省全椒县人民法院于2011年3月8日以（2011）全刑初字第00029号刑事判决，认定罪犯汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省未成年犯管教所以罪犯汤某在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年5月10日止被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年八月八日
书 记 员 葛 畅
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第608号
申请执行人李丽莉。
被执行人烟台以真服装有限公司。
法定代表人：宣昌一，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力烟莱劳人仲案字（2015）第443号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款900元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年七月十三日
书记员 王日波
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第1047号
原告：郭某某，男，汉族。
被告：舞钢市启凯建材有限公司。
本院在审理原告郭某某诉被告舞钢市启凯建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告郭某某申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告郭某某撤回对被告舞钢市启凯建材有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为363.5元，本院批准原告郭某某免交。
审判员 蔡卓琳
二〇一四年十月十七日
书记员 杨 磊
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初30481号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：禤品恒。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告禤品恒信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告禤品恒系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币134,945.24元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币134,945.24元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第227-2号
申请执行人海口市龙华区龙泉镇龙泉农村信用合作社，住所地海口市龙华区龙泉镇。
法定代表人陈世波，该社主任。
被执行人符传作。
被执行人严雪芬。
申请执行人海口市龙华区龙泉镇龙泉农村信用合作社与被执行人符传作、严雪芬借款合同纠纷一案，本院（2009）龙民二初字第355号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该调解书中所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院生效的（2009）龙民二初字第355号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年九月十八日
书记员 吴 琦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保89号
申请人韦用海，男，1976年5月14日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市大足县，现住重庆市沙坪坝区。
被申请人肖勇，男，1986年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足县。
被申请人刘帮容，女，1967年7月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足县。
申请人韦用海为与被申请人肖勇、刘帮容借款合同纠纷，于2017年2月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人肖勇、刘帮容的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为韦用海申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人肖勇、刘帮容价值400000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李新蕊
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第383号
申请执行人石廷学，居民。
申请执行人石俊金，居民。
申请执行人石俊胜，居民。
申请执行人石俊元，居民。
申请执行人石廷来，居民。
申请执行人孙龙德，居民。
被执行人刘继民，居民。
被执行人李印永，成年，居民。
申请执行人石廷学、石俊金、石俊胜、石俊元、石廷来、孙龙德与被执行人刘继民、李印永机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第2548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月28日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘继民、李印永及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款17万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一四年七月十日
书记员 周玉国
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第958号
原告北京昊朗机电设备有限公司，住所地北京市。
组织机构代码证号：XXXXXXXX-X。
法定代表人王芹，任总经理。
委托代理人郝东，特别授权。
被告迁安市住房和城乡建设局，住所地河北省唐山市迁安市。
组织机构代码证号：XXXXXXXX-X。
法定代表人韦长怀，任局长。
委托代理人杨小利，民剑律师事务所律师，特别授权。
原告北京昊朗机电设备有限公司与被告迁安市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京昊朗机电设备有限公司的委托代理人郝东，被告迁安市住房和城乡建设局的委托代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2009年1月1日签订了《河北省迁安市惠泉大街夜景照明一期工程施工合同》。2009年1月24日该工程竣工验收后，原被告双方就质保期和质保金签署《承诺书》，上述合同及其补充文件约定：原告以包工包料的形式承包照明一期工程，合同总价3881119元，工期为27天，质保期一年，质保金100000元，由被告在质保期满后一周内支付给原告。2010年1月24日工程质保期届满，在此质保期间，原告严格按照合同约定完成应尽义务，但被告以种种理由不愿支付100000元质保金。综上，请求人民法院依法判令被告向原告支付质保金100000元，向原告支付损失赔偿款5580元并承担全部诉讼费用。
被告辩称，本案已在北京市海淀区人民法院审理完毕，形成了北京市海淀区人民法院2011海民初字第23736号民事调解书，调解书第五条原告放弃其它诉讼请求。各方就此案再无其它纠纷。因此我单位不存在欠原告方质保金问题。
经审理查明，原被告双方于2009年1月1日签订了《河北省迁安市惠泉大街夜景照明一期工程施工合同》。2009年1月24日该工程竣工验收后，原被告双方签署《承诺书》。上述文件约定“该工程的质保期为一年，质保金为100000元。原告按施工合同要求履行本工程一年保修期内的工程质量保修责任，被告在质保期满后的一周内支付质保金100000元给原告”。本案涉及的100000元质保金，被告未付原告。
另查明，在质保期内原告并未对照明一期工程进行维修。被告自行维修开支121253.22元。
又查明，原被告双方及本案案外人于2011年11月7日在北京市海淀区人民法院就该纠纷达成调解协议。北京市海淀区人民法院2011海民初字第23736号民事调解书载明原告放弃其他诉讼请求。各方就此案再无其他纠纷。
上述事实有原被告陈述、施工合同、工程维修骏工验收证书、承诺书、北京市海淀区人民法院协助调查令、被告给北京海淀区人民法院的答复函、北京市博策佳音公关咨询有限公司的委托书、工程维修明细及北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第23736号民事调解书及付款凭证等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的《河北省迁安市惠泉大街夜景照明一期工程施工合同》及承诺书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行相关义务。原告在质保期内未向被告履行维修义务，故无权向被告主张支付质保金。同时经北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第23736号民事调解书确定双方再无其他纠纷。故对于原告要求被告支付质保金100000元并支付损失赔偿款5580元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告北京昊朗机电设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费2412元，由原告北京昊朗机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 杨庆华
审判员 高凤艳
审判员 张翔宇
二〇一四年五月十二日
书记员 刘艺辰
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第958号
原告何某某，女，1988年9月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
被告贺某某，男，1979年6月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
原告何某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，在审理过程中，原告何某某于2015年3月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某承担。
审 判 长 侯英毅
人民陪审员 卢二生
人民陪审员 陈勇军
二〇一五年三月二十日
代理书记员 段雪辉
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第958号
原告谢艳妮，女，1982年12月31日出生，住福建省安溪县。
委托代理人叶燕辉，福建丰一律师事务所律师。
被告福建省安溪大龙湖房地产开发有限公司，住所地：安溪县凤城镇龙湖丁科山二栋。
本院在审理原告谢艳妮与被告福建省安溪大龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外达成和解协议为由而提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢艳妮撤回起诉。
本案案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告谢艳妮负担。
审判员 蔡锦锋
二〇一四年二月十七日
书记员 王佩如
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民特字第0002号
申请人仇金标。
申请人仇菁梅，居民。
被申请人查文英，居民。
指定代理人仇金艳。
申请人仇金标、仇菁梅申请宣告被申请人查文英为无民事行为能力人一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由本院审判员陈晓辉适用特别程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依法指定被申请人查文英的次女仇金艳为其代理人。申请人仇金标、仇菁梅和被申请人查文英的指定代理人仇金艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人仇金标、仇菁梅诉称：被申请人查文英系两申请人的母亲。因被申请人查文英于2012年12月3日发生交通事故致头部受伤，昏迷至今，被申请人已经丧失意识活动和行为能力。故向法院申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人仇金标为其监护人。
被申请人的指定代理人仇金艳对申请人的诉请表示认可。
经审理查明，被申请人查文英与其丈夫仇保明共生育子女三人，分别为长女仇菁梅，长子仇金标，次女仇金艳。被申请人查文英的父母已先于其去世，其丈夫亦于1974年去世，后查文英未再婚。查文英受伤前一直与申请人仇金标在一起生活。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对被申请人查文英有无民事行为能力予以鉴定。2014年2月10日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人查文英目前处于颅脑外伤后植物状态。综合评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人查文英经司法鉴定目前系无民事行为能力人，申请人仇金标、仇菁梅作为近亲属提出宣告被申请人查文英为无民事行为能力人的申请，合法有据，本院予以支持。仇金标为被申请人之子，与被申请人查文英一直在一起生活，其自愿作为查文英的监护人，且有监护能力，另一申请人仇菁梅和被申请人的指定代理人也同意申请人仇金标的请求，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人查文英为无民事行为能力人。
二、指定申请人仇金标为被申请人查文英的监护人。
本案鉴定费2100元，由申请人仇金标负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈晓辉
二〇一四年二月二十一日
书记员 夏 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2878号
罪犯王占山，男，1977年8月14日出生，汉族，出生地沈阳市沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省康平县人民法院于2011年12月15日作出（2011）康刑初字第138号刑事判决，以被告人王占山犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年7月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省康平监狱指派张雷、陈阳，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘尚出庭履行职务。罪犯王占山到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王占山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯王占山获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王占山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑�建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占山减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年10月27日起至2022年2月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
人民陪审员 李 波
二〇一五年七月十四日
书 记 员 连 峰
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人朱某，司机，住灌南县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月7日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，2014年12月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年11月份某日晚，被告人朱某明知王某（已判刑）贩卖毒品，仍在本县孟兴庄镇板沟村的家中通过电话联系，居间介绍王某在灌云县侍庄小学附近以300元的价格向侍某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、侍某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明，灌南县人民法院（2011）南刑初字第159号刑事判决书、（2010）南刑初字第277号刑事判决书，灌云县人民法院（2014）南刑初字第00223号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家对毒品的管理制度，帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因贩卖毒品罪被刑事处罚后又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，又当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年6月14日止。取保候审之前被羁押一个月已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一五年一月八日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人罗某某，男，1993年10月19日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，待业。因故意毁坏财物罪，于2012年3月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人罗某某涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年7月的一天，被告人罗某某在缘和酒店门口向姜某某贩卖毒品冰毒片剂5粒，总计量0.45克。2014年7月的一天，被告人罗某某在金仕酒店向李某贩卖毒品冰毒片剂5粒，总计量0.45克。南涧彝族自治县人民检察院认为，被告人罗某某违反毒品管制法规，非法销售毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百四十七条之规定，建议判处其二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关提供了相应证据。
被告人罗某某对指控事实、定性和量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年7月的一天，被告人罗某某在南涧镇博爱路缘和酒店门口向姜某某贩卖毒品冰毒片剂5粒，计量约0.45克。
2014年7月的一天，被告人罗某某在南涧镇小红桥金仕酒店向李某贩卖毒品冰毒片剂5粒，计量约0.45克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.报案笔录，抓获经过，户口证明、吸毒人员动态管控详细信息表，证明2014年8月11日10时30分，南涧县公安局禁毒大队接到匿名群众举报称：住在振兴南路河上村一社绰号叫“马丁铃”的男子到处贩卖毒品“小麻”，请公安机关查处。后民警到罗某某家中将其抓获，以及其因吸食毒品于2011年11月28日被南涧县公安局责令社区戒毒和身份情况。
2.搜查证，搜查、检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，物证照片，呈请没收报告，情况说明，证明2014年8月11日，公安机关对被告人罗某某的住宅进行搜查，扣押吸食毒品工具“麻壶”二套和作案工具手机一部，呈请判决没收扣押物品。
3.证人姜某某证言，证明其于2014年7月份两次向罗某某购买过“小麻”，一次是3粒，另一次是5粒，地点都是缘和酒店。
4.证人李某证言，证明其于2014年5月份向“老拜”购买小麻，“老拜”让罗某某给其送5粒小麻到金仕酒店。
5.证人蔡某某证言，证明其发现家里有一些吸毒用的锡纸和一些插着管子的饮料瓶，怀疑其子罗某某及他的朋友吸食毒品。
6.被告人罗某某供述，证明自己帮他人购买的毒品是小麻，也叫小耙耙和麻黄素，帮购买小麻后讨要一两粒自己吸食。2014年7月份，自己帮姜某某购买了5粒小麻，在缘和酒店门口拿给他；帮李某购买了5粒小麻，在金仕酒店拿给他。
7.南涧县公安局禁毒大队现场检测报告书、尿液现场检测照片，证明被告人罗某某的尿液经检测，结果为吗啡检测试剂呈阴性，甲基安非他明检测试剂呈阳性。
8.南涧县公安局毒品冰毒片剂计量认定参考意见，证明经被告人罗某某辨认，涉案的毒品冰毒片剂与样本冰毒片剂的外观、规格、形状、特征相吻合，并经取样称量，每片毒品冰毒片剂的参考重量为0.09克。
9.手机摘抄记录，证明被告人罗某某持有号码为182＊＊＊＊****的手机通话及短信情况。
10.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、辨认照片，证明罗某某分别辨认了姜某某、李某。
11.本院（2012）南刑初字第22号刑事判决书，证明被告人罗某某因故意毁坏财物罪，于2012年3月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。
公诉机关提供的罗某某辨认陈某某、唐某某的辨认笔录，陈某甲、童某辨认罗某某的辨认笔录，被辨认人照片及身份情况说明、辨认照片，虽来源合法，但与指控事实无关联性，不予采用。
本院认为，被告人罗某某贩卖毒品0.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人罗某某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押的吸毒工具麻壶2套和作案工具手机1部，予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止）。
二、公安机关扣押的吸毒工具麻壶2套和作案工具手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗朝清
审 判 员 查云政
人民陪审员 陈天芬
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈雁军
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年2月11日被伊春市公安局南岔分局取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）5号起诉书，指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月11日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月，被告人杨某某多次来到南岔林业局浩良河经营所770林班，擅自用手锯将桦树幼树103株、柞树幼树186株伐倒，并用绳子拽回家中，案发后289株幼树已被公安机关依法扣押并返还浩良河经营所。被告人杨某某于2014年2月11日到公安机关投案自首。
上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定书、现场勘验、检查笔录、搜查笔录等证据证实，认为被告人杨某某以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，被告人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款规定，追究被告人杨某某的刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：被告人杨某某欲夹自家杖子，于2013年12月间多次携带手锯到南岔林业局浩良河经营所770林班，私自伐倒桦树幼树103株、柞树幼树186株，后用绳子拽回家中，案发后289株幼树已被公安机关依法扣押并返还浩良河经营所。被告人杨某某于2014年2月11日到伊春市公安局南岔分局投案自首。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。
1、被告人杨某某户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、投案自首说明，证实被告人杨某某于2014年2月11日到公安机关投案自首。
3、指认现场照片，证实现场的位置。
4、扣押、发还物品清单，证实被告人杨某某非法盗伐的柞树幼树186株、枫桦幼树103株已被公安机关依法扣押并返还南岔林业局浩良河经营所。
5、证人赵某某证言，证实其家住在浩良河，为烧火和夹杖子，其丈夫在2013年底到其家对面的山上偷伐树木有10多次伐的是桦木和柞木，共有200多根，都不太粗。
6、证人杨某一证言，证实其是杨某某的弟弟，二人曾一起去山上放过树，但都是自己放树自己用，各自运回自己的家，杨某某放的树约有300根左右，都是柞树和桦树，都是小树。
7、被告人杨某某供述，证实其家住在浩良河东南面的山上，为夹杖子他先后10多次到山上放桦树或柞树，总计有280根左右，后用绳子拽回家，放的树都是小树，放树时有时是和其弟杨某一一起去的，但都是自己放树自己用。
8、盗伐工具手据照片，证实被告人盗伐林木时使用的工具情况。
9、被盗伐的幼树照片，证实被告人所盗伐的树木情况。
10、南岔林业局勘察设计队鉴定，证实杨某某盗伐树木的地点为南岔林业局770林班内，盗伐的树木为柞树幼树186株、桦树幼树103株。
11、现场勘验、检查笔录，证实现场的位置和情况。
12、搜查笔录，证实对被告人杨某某的住处搜查情况。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗伐林木罪罪名成立。经查案发后被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，综合全案，决定对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10，000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年3月26日起至2017年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜洪顺
审 判 员 李 萍
人民陪审员 蒋雪霞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李清雨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人梁某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）591号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
2008年2月26日凌晨3时左右，被告人梁某伙同韦某某（已判刑）、韦某某（已判刑），在柳州市柳南区柳邕路柳州汽车厂二基地宿舍5栋楼下，将被害人蒋某某、韦某某两辆价值人民币8110元的摩托车盗走。当三人驾车至汽车厂二基地大门时，韦某某、韦某某被保安抓获，被告人梁某弃车逃跑。被盗摩托车已追回并发还被害人。
被告人梁某于2014年10月8日0时许被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人梁某在开庭过程中亦无异议，并有被害人报案陈述、抓获经过、同伙人的供述和判决书、证人覃某某、黄某某的证言、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见、被告人梁某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人梁某的指控成立。被告人梁某归案后如实供述罪行，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一五年一月十九日
书记员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人周某某，女，汉族，出生地河北省邢台市南和县，小学文化，农民，住址河北省邢台市南和县，2014年11月3日因涉嫌重婚罪被河北省南和县公安局依法取保候审，同年12月29日被河北省南和县人民检察院依法取保候审，2015年1月9日被我院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人周某某犯重婚罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2011年2月23日，被告人周某某与河北省张家口市沽源县刘某某在沽源县民政局登记结婚，2012年2月28日，周某某在未与刘某某办理离婚手续的情况下，又与南和县王某在南和县民政局登记结婚，并于2013年4月20日与王某生有一子，取名王某甲。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。被告人周某某在依法登记结婚后未办理离婚手续的情况下又与他人登记结婚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人周某某具有自首这一法定从轻情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人周某某辩称，对起诉书指控没有意见，因其有一个不到两周岁的孩子要抚养，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2011年2月23日，被告人周某某与河北省张家口市沽源县刘某某在沽源县民政局登记结婚，2012年2月28日，周某某在未与刘某某办理离婚手续的情况下，又与南和县王某在南和县民政局登记结婚，并于2013年4月20日与王某生有一子，取名王某甲。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：
1、沽源县民政局的婚姻登记记录证明、被害人刘某某与被告人周某某的结婚证，证实被告人周某某于被害人刘某某于2011年2月23日在河北省张家口市沽源县民政局登记结婚。
2、被告人周某某与王某的申请结婚登记声明书、被告人周某某与王某的结婚登记审查处理表，证实被告人周某某与王某于2012年2月28日在河北省南和县民政局登记结婚。
3、王某甲的出生医学证明，证实被告人周某某于2013年4月20日与王某生有一子。
4、被告人周某某的户籍证明信及其身份证复印件证实被告人周某某的身份，被害人刘某某的身份证复印件证实被害人刘某某的身份。
5、情况说明及立案决定书，证实案件的来源情况。
6、办案说明，证实王甲某与王某甲系同一人。
7、河北省南和县公安局刑警二中队出具的2014年12月9日的到案经过及被告人周某某的供述，证实被告人周某某于2014年11月13日到河北省南和县公安局刑警二中队投案自首。
8、证人王某与李某某的证言，证实被告人周某某对李某某和王某均隐瞒了其与刘某某登记结婚的事实，王某与李某某均不知被告人周某某与刘某某曾登记结婚。
9、被害人刘某某的陈述，证实被害人刘某某与被告人周某某曾于2011年2月23日在张家口市沽源县民政局登记结婚。
10、被告人周某某的供述与辩解，证实被告人周某某与被害人刘某某于2011年2月23日在张家口市沽源县民政局进行了结婚登记，后在未与被害人刘某某解除婚姻的情况下，于2012年2月8日在南和县民政局与王某登记结婚并于农历2013年3月11日与王某生下一子，取名王某甲。
上述证据均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人周某某与被害人刘某某登记结婚，在未与其办理解除婚姻的情况下又与王某登记结婚，其行为已经构成重婚罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人罪名成立，应当以重婚罪追究其刑事责任。案发后，被告人周某某于2014年11月13日到河北省南和县公安局刑警二中队投案并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；庭审结束后，被告人周某某对被害人刘某某进行了精神损害赔偿，取得了被害人刘某某的谅解，考虑到被告人周某某尚有一个不满两周岁的孩子要抚养，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年二月五日
书记员 胡相明
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王一×，农民。因本案于2014年11月6日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人王一×犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年5月27日19时许，被告人王一×在天津市津南区辛庄镇鑫旺里商业街“津门超市”附近，见其亲属王二×、田一×夫妇在超市购物时，因琐事与经营人张一×、门××夫妇发生争吵并厮打，遂进入超市与张一×的亲属田二×厮打。期间，被告人王一×拳击田二×面部，致田二×急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，鼻部软组织挫伤。经鉴定，田二×鼻部所受的损伤程度为轻伤二级。
被告人王一×于2014年10月21日被公安机关传唤归案，后赔偿被害人田二×各项经济损失共计人民币30000元，取得谅解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，公诉机关提供现场勘查笔录及照片，被害人田二×陈述，证人张一×、门××、马××、张二×、王二×、田一×的证言，医院诊断证明书及鉴定意见，公安机关案件来源及抓获经过，被告人身份证明，赔偿协议书，视听资料等证据，足以证明。
公诉机关认为被告人王一×遇琐事不冷静，不计后果，故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。考虑被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人王一×有期徒刑六个月一年六个月，可适用缓刑。
被告人王一×对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，未发表辩解意见。
本院认为，被告人王一×遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑时考虑本案因民事纠纷引起，且被告人已对被害人进行了赔偿，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王建新
二〇一五年一月六日
书记员 刘永博
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，1992年12月17日出生于贵州省开阳县，小学文化，无业。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月8日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现押于贵州省贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检遵龙刑诉1409号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日凌晨3时许，被告人廖某某在本市南明区铁运巷99号附近，将被害人吴某某停放在楼下的一辆红色电瓶车盗走，当其推车行至本市南明区南郊公园国际城附近时，遇巡逻民警盘查而被抓获并从其身上查获银白撬棍一根；涉案电瓶车经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值为人民币1824元，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某某的供述、抓获经过、被害人陈述、物证照片、犯罪现场辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定书、扣押及发还物品清单、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯当处有期徒刑之同罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪且系累犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月8日起至2015年10月7日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
二、作案工具白色撬棍予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陆 栋
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第9号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人涂某某，男，1978年6月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年7月28日被抓获，8月5日被刑事拘留，8月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人涂某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人周某系南昌德胜饲料厂法定代表人，该厂业务员刘某某在被告人涂某某的介绍下向同村村民陶某某、赵某某等养鱼户出售德胜饲料厂生产的鱼饲料。因鱼饲料有质量问题，被告人涂某某多次要求刘某某赔偿养鱼户的损失。2014年2月9日12时许，刘某某夫妇带周某到被告人涂某某家中，与被告人涂某某及养鱼户协议赔偿事宜。期间，因双方就赔偿问题无法达成一致，被告人涂某某提出将周某带至派出所解决，周某不同意，被告人涂某某欲强行拉周某上车，在拉扯过程中，致周勇某部受伤，损伤程度构成轻伤二级。
审理中，被告人涂某某的家属赔偿了被害人周某经济损失3万元。为此，被害人周某对被告人涂某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人熊某某等人的证言，鉴定结论，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人涂某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人涂某某的家属已代为赔偿了被害人的经济损失，且取得被害人谅解，可对被告人涂某某酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一五年一月七日
书记员 王海波
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第9号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人马某某，因犯寻衅滋事罪，1998年10月被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2001年10月被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贪污罪，2012年9月28日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪，2014年11月24日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯强迫交易罪，2012年6月12日被唐山市公安局路南分局监视居住，2012年12月13日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月9日被唐山市公安局丰南区分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。辩护人孟祥涛，河北华岩律师事务所律师。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人马某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人孟祥涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索罪。2012年3月30日，某集团VS组团项目部黄某与唐山市某不锈钢制品公司的王某某签订合同，由唐山某不锈钢制品公司对S2、VI-V9室外空调支架、护栏工程进行施工。2012年4月1日，李某某带领施工人员开始施工，4月6日，被告人马某某伙同张某甲（另案处理）到唐山市路南区南湖西北片区南通某工地项目部找到李某某，以强迫其退出南通某工地的铁艺工程、断电、殴打施工人员等手段，干扰施工，4月14日李某某被迫送给马某某、张某甲人民币5万元，才得以施工。二、强迫交易罪。2010年底，柏某某与南通某建筑工程有限公司签订了供应水电材料的合同。合同签订后，柏某某按合同约定向工地供应水电材料。2011年6月，被告人马某某及张某甲等人强迫柏某某终止向南通某工地供应水电材料，由马某某和张某乙安排人员向工地供应水电材料。2011年4月23日至2011年7月1日，被告人马某某以阻挠南通某工地正常施工相威胁，强迫南通某建筑工程有限公司在唐山市路南区南湖西北片区施工剩余的钢筋头共46.66吨低价卖给自己，其后将钢筋头卖掉获利。另查明，2014年11月24日，唐山市丰南区人民法院作出判决，以故意伤害罪判处被告人马某某有期徒刑五年六个月，撤销唐山市路南区人民法院（2012）南刑初字第175号刑事判决对被告人马某某的缓刑部分，与原判有期徒刑一年合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2014年7月9日起至2020年6月16日止，已扣除先行羁押的二十二日）。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证认证的的案件来源、报案材料、抓获材料、证人证言、被告人供述、被害人陈述、出库单据、买卖合同、辨认笔录、情况说明、侦查机关扣押证明材料、唐山市丰南区人民法院（1998）丰刑初字第105号、（2001）丰刑初字第162号、（2014）丰刑二初字第111号及唐山市路南区人民法院（2012）南刑初字第175号刑事判决书、被告人马某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；以威胁手段强买物品及强迫他人退出正常经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，均应予处罚。在原判决宣告后、刑罚执行完毕以前，发现被告人马某某在原判决宣告前犯本罪没有判决，依法数罪并罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人马某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，事实及罪名成立。辩护人提出，被告人马某某在开庭审理过程中认罪态度较好、且案发后已将敲诈勒索所得5万元人民币退缴至公安机关发还被害人、可依法从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑六年数罪并罚，总和刑期九年九个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2023年6月16日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。二、违法所得继续追缴发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘向山代理审判员  周 琳人民陪审员  幺丽萍二〇一五年三月十九日书 记 员  于静雅
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第132号
申请执行人张家彬，男，1970年2月生，汉族，住安阳市。
被执行人张长文，男，1951年5月生，汉族，住安阳市。
关于执行人张家彬申请执行被执行人张长文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效应的（2013）北民一初字第231号民事判决书，但被执行人张长文至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张长文在位于安阳市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：
查封被执行人张长文在位于安阳市有房产。查封期间，不准毁损、转让或用于抵押。查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵晓奎
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第132号
申请执行人朱某。
申请执行人高某。
被执行人李某。
被执行人张某。
本院在执行朱某、高某与李某、张某财产损害赔偿纠纷一案中，依法扣划被执行人李某、张某所应承担生效法律文书所确定的赔偿款，并已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结张北县人民法院（2014）北民初字第909号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张飞
二〇一六年三月二十日
书 记 员 杨彪
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015）北执字第132号申请执行人肖臣，男，1982年5月11日出生，汉族。被执行人唐长久，男，1967年5月5日出生，汉族。本院在执行肖臣与唐长久买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐长久暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北执字第132号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 炜代理审判员  王新龙代理审判员  陈亚辉二０一五年十二月二十一日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2041号
申请执行人：盖广作
被执行人：莱阳市源丰建材
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第2041号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 栾 向 东
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民三终字第00374号
上诉人（原审被告）：李献彬。
委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘国明，男，1958年5月12日生，汉族，现住：邯郸市中华北大街佰旺家苑*栋*单元**层*户。
委托代理人：付强，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王建龙。
上诉人李献彬因运输合同纠纷一案，不服丛台区人民法院（2012）丛民初字第1572号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2009年开始李献彬组织车辆为刘国明运输钢卷，从邯钢运至青岛港。王建龙所有的一辆运输车辆（车号冀D×××××，挂靠在肥乡县远庆运输有限公司名下；实际车主系王建龙）参与了运输，每次运输钢卷回邯后，王建龙将运单交李献彬结算运费。2011年7月，王建龙运输钢卷2车至青岛港，回邯后将2张运单交李献彬结算运费，2张运单运费共计12184元，李献彬拿到运单后未向王建龙支付运费。2011年7月28日，李献彬找到刘国明的会计进行对账，李献彬提交的录音显示，此次对账尚欠李献彬532156元。2011年7月29日，刘国明通过银行转给李献彬100000元。至今尚欠王建龙运费12184元未付。
原审认为：李献彬组织王建龙等人为刘国明运输钢材，王建龙凭运单由李献彬给付运费，王建龙与李献彬已经形成运输合同关系，李献彬应当按运单给付王建龙所诉请的运费12184元。李献彬所称自己只是中介人，是代替王建龙与刘国明结算运费，双方没有运输合同关系，不应承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。王建龙与刘国明之间没有直接发生任何合同关系，而是李献彬组织王建龙等车辆为刘国明运输，由李献彬持运单统一与刘国明结算运费，李献彬也未举证证明其为居间人的证据，且王建龙的运输行为均发生在2011年7月前，在李献彬和刘国明核对账目后的2011年7月29日刘国明转给李献彬100000元，故李献彬所述不予采纳。关于刘国明是否欠李献彬运费，李献彬可另行主张，该案不作处理。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：一、李献彬于本判决生效之日起十日内给付王建龙运费人民币12184元。二、刘国明在本案中不承担给付责任。案件受理费105元，由李献彬负担。
宣判后，上诉人李献彬不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判重新审理，案件受理费由被上诉人承担。其事实与理由：一、上诉人李献彬与王建龙不是运输合同关系，上诉人只是中介人，运输回单上有刘国明个人名章，刘国明才是货主，刘国明是合同的当事人。二、结算款是刘国明支付的，李献彬作为中介人，每车提100元中介费，是受刘国明委托联系车辆，李献彬不应支付运费。2011年7月29日刘国明转款10万元是事实，但涉及未结算的车户较多，金额约43多万元。三、录音资料显示，运费价格按多少结算是由刘国明决定，故刘国明才是运输合同的当事人。
被上诉人刘国明辩称，刘国明与李献彬之间是合同关系，与刘国明与王建龙之间没有关系。刘国明已经向李献彬支付了合同价款，运费应由李献彬支付。刘国明的货是邯钢的，需要拉货，就找李献彬，至于李献彬找什么人拉货刘国明不过问，只要最后李献彬把单子给刘国明就行，刘国明把钱给李献彬，刘国明只对李献彬。
被上诉人王建龙辩称，一审判决正确，应予维持。李献彬用王建龙的车拉货，其接到李献彬电话后，到邯郸拉货时是与刘国明联系，货是谁的不清楚，是李献彬让王建龙拉货，是李献彬给钱，王建龙对口李献彬。
二审期间，上诉人又提交运输协议一份，用于证明李献彬只是中介。刘国明对该证据的质证意见为：该证据不具关联性，不予认可。王建龙对该证据的质证意见是：没见过该协议，也没签过该协议。
除上述证据外，二审中各方未再提交其他相关证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，运费12184元应由谁支付是本案的争议焦点。从查明的事实可知，以前运费的结算均是由上诉人李献彬与王建龙之间进行结算，也是李献彬让王建龙进行拉货，现双方对拉货事实和所欠运费金额均予认可，故李献彬与王建龙之间应为运输合同关系。李献彬虽称其仅是中介，应由货主刘国明支付运费。但其并未能提供有效证据证明其主张，刘国明对李献彬是中介的意见也不予认可，且王建龙也称是李献彬让其拉货，其只对李献彬。故本院对李献彬称自己只是中介的意见不予采纳。王建龙据相关证据向李献彬主张运费12184元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于刘国明是否欠李献彬运费的问题，李献彬可另行主张。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费105元，由上诉人李献彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵玉剑
代理审判员 郭 晶
代理审判员 孙 佳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 程建光
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第1969号
原告：黄某，经常居住地广州市荔湾区。
被告：叶某甲，住所地广州市海珠区。
原告黄某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后，由于被告不关心原告，甚至殴打原告。被告的暴力行为伤害了原告，双方的夫妻感情完全破裂。故请求法院：一、判决原告与被告离婚；二、判决女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至女儿能独立生活为止。三、判决被告给予原告精神损害赔偿3万元。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿叶某乙。女儿现在随原告生活。原告没有向本院提交被告的工资收入情况的证明材料。
原告以夫妻感情破裂为由，于2014年11月7日向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告表示离婚后没有夫妻共同财产、共同债务及居住问题需要法院处理。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自愿结婚的，现原告表示双方已无夫妻感情，坚决要求离婚，被告收到本院传票后拒不到庭参加诉讼，说明被告并无挽救其婚姻的诚意。据此本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。原告要求女儿由其携带抚养并无不当，本院予以支持。由于原告没有向本院提交被告的工资收入情况的证明材料，本院根据本地的生活标准，酌情确定被告每月负担女儿抚养费1500元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告叶某甲离婚。
二、离婚后，婚生女儿叶嘉锜由原告携带抚养。被告自离婚之日起，每月负担女儿抚养费1500元至女儿年满18周岁时止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎昕
二〇一四年十二月三十日
书记员 韩寒
窦若婷
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第525号
原告刘翠莲。
委托代理人陈渊，江苏冠文律师事务所律师。
被告江苏仑山湖发展有限公司，住所地鼓楼区新晨国际大厦13层。
法定代表人顾翔，系该公司董事长。
委托代理人王莺，江苏世纪同律师事务所律师。
委托代理人方兴，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告刘翠莲诉被告江苏仑山湖发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由审判员许社民适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2013年9月11日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈渊两次开庭到庭参加诉讼，被告的委托代理人王磊第一次开庭到庭参加诉讼、2013年12月2日被告将委托代理人由王磊、王莺变更为王莺、方兴，被告委托代理人王莺、方兴第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月21日，原告到被告处工作。双方约定年薪为79960元。在劳动合同履行期内，被告不仅扣发原告工资，还拖欠加班工资，拒发2012年9月份工资。原告于2012年10月24日解除与被告的劳动合同关系，现要求被告支付原告加班工资1092.05元，2012年10月1日至10月23日的工资3818.06元。经济补偿金15130.38元，年终绩效奖17080元，合计37120.49元，并办理社会保险转移手续。
被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月21日，原告到被告处工作，并签订了劳动合同，双方约定：劳动期限自2011年3月21日至2014年3月20日止，工作内容为从事预算（成本），每天工作8小时，每周休息2天，每月15日为工资发放日，实习期为3个月等。2011年6月21日被告确认原告每月固定薪资为4800元，月绩效为530元，年绩效奖金为16000元。在履行合同中，原告于2012年9月8日（周六）加班8小时，2012年9月17日（周一）延时加班6.05小时，2012年9月29日至30日延时加班5.83小时。2012年10月23日原告向被告提请辞职申请，原因为个人技能水平无法满足公司需要，特提出辞职。第二天原告离开被告处。被告于2012年11月14日出具关于与刘翠莲同志终止或解除劳动合同的证明，2012年11月9日原告提请句容市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2012年11月23日予以受理，2013年5月23日终结审理。原告于2013年3月18日以句容市劳动人事争议仲裁委员会超过法定审理期限为由，向本院起诉。
另查明：江苏仑山湖发展有限公司系江苏边城发展集团母公司。在劳动关系存续期间，被告向原告发放了江苏边城发展集团人力资源手册，该手册第十一章中4.2条“缺岗时间过多的员工不参与相应考核：①季度考核期内累计不到岗超过15天的员工不参与本季度考核；②半年考核期内累计不到岗超过30天的员工不参与本次半年评价；③年度考核期内累计不到岗超过60天的员工不参与本年度考核；④以上缺岗时间规定包括请假、到岗（转正后）时间不足相应的考核期、以及其它原因缺岗情况”。
上述事实有劳动合同、员工转正通知书、纳税证明、加班单、员工辞职申请审批表、终止或解除劳动合同证明、人力资源工作手册以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为：被告自用工之日起即与原告签订劳动合同，该合同合法有效。原告于2012年10月23日提请辞职，次日原告离开被告处，且被告出具解除劳动合同证明，故双方劳动关系已解除。1、关于原告提出加班工资问题，原告提出辞职前一个月（2012年8月份）工资为5380元，延时加班11.88小时，双休日加班8小时，根据劳动合同法第四十四条第（一）、（二）项之规定，延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬，休息日安排劳动者工作的又不能安排补休的，支付不低于工资200%的工资报酬。被告未能提供证据证明安排原告补休，故被告应当支付原告加班工资。原告加班工资具体计算为：延时加班工资5380元／21.75天／8小时×11.88小时×150%=550.99元；双休日加班工资为5380元／21.75天／8小时×8小时×200%=494.71元，合计1045.7元。2、关于支付原告10月1日至10月23日的工资，该期间原告工作22天，原告主张工资计算为5380元／31天×22天=3818.06元，该主张符合法律规定，本院予以确认。3、关于支付原告经济补偿金问题，原告向被告提出辞职，未提前30天通知被告，用人单位在劳动者无过失的情况下，或劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定的情形解除或终止劳动者的劳动合同时，依照法律规定给付劳动者的经济补偿。但是，劳动者以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。本案中，原告于2012年10月23日向被告提出辞职，次日便离开被告单位，未按照法律规定，提前30日向被告说明解除劳动合同关系的理由，不符合享受经济补偿金的情形，故原告要求经济补偿金的请求，本院不予支持。4、关于年终绩效奖。根据被告的人力资源手册的规定，年度考核缺岗时间超过60天的员工不参与考核，不违反法律的规定。故原告要求年终绩效奖的请求，本院不予支持。5、原告要求被告办理社会保险转移手续，符合法律规定，被告应当予以协助。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《江苏工资支付条例》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、原、被告之间于2011年3月21日签订的劳动合同于2012年10月24日解除；
二、被告江苏仑山湖发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘翠莲加班工资1045.70元、支付2012年10月份工资3818.06元，合计4863.76元；
三、被告江苏仑山湖发展有限公司于本判决生效后十五日内协助原告办理社会保险转移手续；
四、驳回原告要求被告支付经济补偿金、年终绩效奖的诉讼请求。
案件受理费10元，由被告江苏仑山湖发展有限公司承担（此款原告未预交，被告于本判决生效后十日内将诉讼费10元直接交至本院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 许社民
人民陪审员 张云云
人民陪审员 徐 燕
二〇一四年一月八日
书 记 员 梁燕利
（附上诉须知）
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第525号
原告刘翠莲。
委托代理人陈渊，江苏冠文律师事务所律师。
被告江苏仑山湖发展有限公司，住所地鼓楼区新晨国际大厦13层。
法定代表人顾翔，系该公司董事长。
委托代理人王莺，江苏世纪同律师事务所律师。
委托代理人方兴，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告刘翠莲诉被告江苏仑山湖发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由审判员许社民适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2013年9月11日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈渊两次开庭到庭参加诉讼，被告的委托代理人王磊第一次开庭到庭参加诉讼、2013年12月2日被告将委托代理人由王磊、王莺变更为王莺、方兴，被告委托代理人王莺、方兴第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月21日，原告到被告处工作。双方约定年薪为79960元。在劳动合同履行期内，被告不仅扣发原告工资，还拖欠加班工资，拒发2012年9月份工资。原告于2012年10月24日解除与被告的劳动合同关系，现要求被告支付原告加班工资1092.05元，2012年10月1日至10月23日的工资3818.06元。经济补偿金15130.38元，年终绩效奖17080元，合计37120.49元，并办理社会保险转移手续。
被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月21日，原告到被告处工作，并签订了劳动合同，双方约定：劳动期限自2011年3月21日至2014年3月20日止，工作内容为从事预算（成本），每天工作8小时，每周休息2天，每月15日为工资发放日，实习期为3个月等。2011年6月21日被告确认原告每月固定薪资为4800元，月绩效为530元，年绩效奖金为16000元。在履行合同中，原告于2012年9月8日（周六）加班8小时，2012年9月17日（周一）延时加班6.05小时，2012年9月29日至30日延时加班5.83小时。2012年10月23日原告向被告提请辞职申请，原因为个人技能水平无法满足公司需要，特提出辞职。第二天原告离开被告处。被告于2012年11月14日出具关于与刘翠莲同志终止或解除劳动合同的证明，2012年11月9日原告提请句容市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2012年11月23日予以受理，2013年5月23日终结审理。原告于2013年3月18日以句容市劳动人事争议仲裁委员会超过法定审理期限为由，向本院起诉。
另查明：江苏仑山湖发展有限公司系江苏边城发展集团母公司。在劳动关系存续期间，被告向原告发放了江苏边城发展集团人力资源手册，该手册第十一章中4.2条“缺岗时间过多的员工不参与相应考核：①季度考核期内累计不到岗超过15天的员工不参与本季度考核；②半年考核期内累计不到岗超过30天的员工不参与本次半年评价；③年度考核期内累计不到岗超过60天的员工不参与本年度考核；④以上缺岗时间规定包括请假、到岗（转正后）时间不足相应的考核期、以及其它原因缺岗情况”。
上述事实有劳动合同、员工转正通知书、纳税证明、加班单、员工辞职申请审批表、终止或解除劳动合同证明、人力资源工作手册以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为：被告自用工之日起即与原告签订劳动合同，该合同合法有效。原告于2012年10月23日提请辞职，次日原告离开被告处，且被告出具解除劳动合同证明，故双方劳动关系已解除。1、关于原告提出加班工资问题，原告提出辞职前一个月（2012年8月份）工资为5380元，延时加班11.88小时，双休日加班8小时，根据劳动合同法第四十四条第（一）、（二）项之规定，延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬，休息日安排劳动者工作的又不能安排补休的，支付不低于工资200%的工资报酬。被告未能提供证据证明安排原告补休，故被告应当支付原告加班工资。原告加班工资具体计算为：延时加班工资5380元／21.75天／8小时×11.88小时×150%=550.99元；双休日加班工资为5380元／21.75天／8小时×8小时×200%=494.71元，合计1045.7元。2、关于支付原告10月1日至10月23日的工资，该期间原告工作22天，原告主张工资计算为5380元／31天×22天=3818.06元，该主张符合法律规定，本院予以确认。3、关于支付原告经济补偿金问题，原告向被告提出辞职，未提前30天通知被告，用人单位在劳动者无过失的情况下，或劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定的情形解除或终止劳动者的劳动合同时，依照法律规定给付劳动者的经济补偿。但是，劳动者以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。本案中，原告于2012年10月23日向被告提出辞职，次日便离开被告单位，未按照法律规定，提前30日向被告说明解除劳动合同关系的理由，不符合享受经济补偿金的情形，故原告要求经济补偿金的请求，本院不予支持。4、关于年终绩效奖。根据被告的人力资源手册的规定，年度考核缺岗时间超过60天的员工不参与考核，不违反法律的规定。故原告要求年终绩效奖的请求，本院不予支持。5、原告要求被告办理社会保险转移手续，符合法律规定，被告应当予以协助。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《江苏工资支付条例》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、原、被告之间于2011年3月21日签订的劳动合同于2012年10月24日解除；
二、被告江苏仑山湖发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘翠莲加班工资1045.70元、支付2012年10月份工资3818.06元，合计4863.76元；
三、被告江苏仑山湖发展有限公司于本判决生效后十五日内协助原告办理社会保险转移手续；
四、驳回原告要求被告支付经济补偿金、年终绩效奖的诉讼请求。
案件受理费10元，由被告江苏仑山湖发展有限公司承担（此款原告未预交，被告于本判决生效后十日内将诉讼费10元直接交至本院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
审 判 长 许社民
人民陪审员 张云云
人民陪审员 徐 燕
二〇一四年一月八日
书 记 员 梁燕利
（附上诉须知）
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执757号
申请执行人桂阳县卫生和计划生育局，地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路14号。
法定代表人邓敏，该局局长。
被执行人邓某龙，男。
被执行人雷某兰，女。
申请执行人桂阳县卫生和计划生育局依据已发生法律效力的桂阳县计生征字【2015】第669号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院依法受理后，并作出了（2017）湘1021行审24号行政裁定书。
本案在执行过程中，被执行人邓某龙、雷某兰已履行了（2017）湘1021行审24号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出终结执行该案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）湘1021行审24号行政裁定书予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖 平
审 判 员 徐见兵
代理审判员 彭 凯
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘红亮
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3677号
罪犯苏建佳，男，1986年2月23日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年12月10日作出（2013）晋刑初字第3486号刑事判决，以被告人苏建佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月21日以（2015）榕刑执字第8918号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，裁定送达时间为2015年12月29日。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏建佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯苏建佳于上次减刑时缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯苏建佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏建佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏建佳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏建佳减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月14日起至2019年4月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 静
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第686号
申请执行人彭某某。
委托代理人黄某某。
被执行人江苏某科技集团有限公司。
法定代表人于某某，董事长。
彭某某与江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月12日作出的宝劳人仲案字（2013）第100（1-130）号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏某科技集团有限公司应支付彭某某工资款21424元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的21424元，本院于2015年3月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，被执行人所有的房地产经本院评估拍卖，因未有人竞标而流拍，另未发现有其他可供执行的财产。2015年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案全部标的目前未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝劳人仲案字（2013）第100（1-130）号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一五年九月八日
书记员 王跃鑫
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第686号
申请执行人宋喜然，退休。
被执行人董广平，农民。
申请执行人宋喜然与被执行人董广平民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字6876号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2011年1月20日向本院申请强制执行。
本案执行标的4000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人交纳执行费50元，给付申请人执行款1000元，余款3000元申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第686号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 闫玉川
助理审判员 戴英军
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨宗阳
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第686号
申请执行人宋喜然。
被执行人董广平。
申请执行人宋喜然与被执行人董广平民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字6876号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2011年1月20日向本院申请强制执行。
本案执行标的4000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人交纳执行费50元，给付申请人执行款1000元，余款3000元申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第686号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 闫玉川
代理审判员 戴英军
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨宗阳
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1148号
原告吕启金。
委托代理人张雾。
被告左步专。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人陆剑。
委托代理人薄海帝、孙雪峰。
原告吕启金与被告左步专、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕启金诉请要求两被告赔偿医疗费66776.89元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对一、二、三、四项均无异议。
一、事故经过：2013年4月14日上午，被告左步专驾驶苏H×××××号轿车从朱桥小区出发前往清浦区盐河镇官庄村的哥哥家，8时35分许，其所驾车辆沿龙腾路由西向东行驶至龙腾路与栖霞路交叉路口时，与沿栖霞路由北向南行驶的陈浩驾驶的苏N×××××号小型客车发生碰撞，造成左步专、陈浩和苏N×××××号小型客车上乘客吕启金受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认为左步专驾驶机动车，疏于对路面情况观察，行径没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行是造成事故的原因之一；陈浩驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，让右方道路的来车先行也是造成该事故的原因之一。左步专、陈浩的过错作用在事故中基本相当，认定双方负事故同等责任。
二、事故后果：2013年4月14日-5月4日，原告吕启金在淮安市第二人民医院治疗20天。出院诊断：右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、右肺挫伤、右侧髂骨、髂骨骨折、右侧耻骨上段骨折、右肾挫伤、全身多处软组织挫伤。同年5月4日-6月22日原告又在沭阳县中医院住院治疗49天。出院诊断：中医：骨折筋伤（气滞血瘀），西医：右髂骨骨折术后、右耻骨上支骨折术后、右内踝骨折术后、左胫骨骨折术后、右侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性气胸、右肺挫伤、右肾挫伤。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告左步专作为苏H×××××号轿车的驾驶人及所有人，陈浩作为苏N×××××号小型客车的驾驶人，双方负事故同等责任，故应当由被告左步专承担50%赔偿责任。
�、医疗费。原告二次住院治疗及门诊治疗，共发生医疗费123174.28元和门诊费379.5元，合计123553.78元。
五、其他需要说明的问题。庭审中，原告吕启金自愿放弃要求被告左步专在本案中承担赔偿责任，经审查，系当事人真实意思表示，本院予以确认。
被告左步专所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万，不计免赔）。原告在本起事故中损失（医疗费用）为123553.78元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元（因该起事故导致原告吕启金及陈浩受伤，陈浩已向法院起诉，结合两人伤情，本院预留5000元用于赔偿陈浩），超出部分118553.78元，被告左步专按责承担50%为59276.89元，扣除被告左步专应承担的10％非医保费用5927.69元（59276.89元＊10％）后，被告保险公司应在交强险和三者险限额内赔偿原告58349.2元（53349.2元＋5000元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告吕启金医疗费58349.2元。
二、驳回原告吕启金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费735元（已减半收取），由原告吕启金负担94元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
�建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1148号
原告南平市平安居置业管理有限公司。
法定代表人杨红，职务总经理。
委托代理人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。
被告杨武，男，1980年6月26日出生，汉族，居民。
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告杨武物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司。
审判员 林 萍
二〇一四年八月十四日
书记员 吴志菲
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民初字第1148号原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。法定代表人何清忠，理事长。委托代理人林瑞标，男，该单位员工，住漳浦县。被告卢永明，男，1980年6月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社与被告卢永明金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2014年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告基于被告现在住址不明，以需要落实被告新住址为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费人民币112元，减半收取56元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。审判员  巫旭晖二〇一四年五月七日书记员  林宇平
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第1148号原告张士武，男，1963年7月6日生。被告南京金星宇节能技术有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园区文林路6号。法定代表人梁世格，该公司总经理。委托代理人周运生。原告张士武与被告南京金星宇节能技术有限公司（以下简称金星宇公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张茗独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士武，被告金星宇公司委托代理人周运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士武诉称，原告系被告员工，原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资、加班工资、回收资金奖励款等。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求：1、被告支付2013年11月1日至12日工资1432元（3550元／月÷30天×12天）；2、被告支付2013年6月13日至2013年11月12日社保金2800元；3、被告支付未交社保经济补偿金3550元；4、被告返还2013年6-11月垫付款10713.5元；5、被告支付中秋、国庆节加班工资1500元；6、被告支付回收资金奖励款6836.34元；7、被告支付误工费3000元。被告金星宇公司辩称，1、关于诉请一，同意支付，金额应为1306元；2、关于诉请二，原、被告双方签有补充劳动合同书，其中第三条约定，原告同意自行缴纳社会保险，被告每月在工资里支付原告700元的社会保险费用，因此，被告无需支付；3、关于诉请三，依据劳动合同第五条的约定，被告无需支付经济补偿金；4、关于报销费用，2013年6月至7月应报销的费用2875元，被告已通过银行打给原告，其余尚有7518元未予报销，被告同意予以报销；5、关于加班工资，由于原告的工作性质不是坐办公室，因此原告的加班工资双方约定采用包干形式，被告已经支付，无需再行支付；6、关于回收资金本身就是原告的工作内容，因此无需支付；7、关于诉请七，因为是原告主动辞职，不存在误工费。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张士武于2013年6月13日到被告金星宇公司从事驻常州工程项目主管工作。原、被告双方于2013年6月13日签有书面劳动合同及补充劳动合同书一份，该补充劳动合同约定：原告劳动报酬包括标准工时工资1480元／月、福利、津贴和奖金；……因原告从事的营销工作的加班时间无法确定，经双方协商一致，被告每月支付原告包干性的加班工资776元，奖金、福利待遇、津贴不作为计算加班工资的计算基数，亦不作为计算经济补偿金或赔偿金的计算基数。同时，该补充合同还约定：原告的社会统筹保险由原告自行办理和缴纳，被告每月向原告支付统筹保险费700元，若原告因被告未缴社会保险提起仲裁或诉讼而解除劳动合同，被告无需向原告承担任何经济补偿。原告每月工资总额为3550元，包括基本工资1480元、周六加班工资544元、社保费用700元、包干性加班工资776元、全勤奖50元。原告的工资支付到2013年10月。原告于2013年9月2日向被告提请离职，提交书面离职申请报告：因个人原因，现提出离职，望领导批准。2013年11月12日，原告正式离职。2013年11月1日至11月12日，工作日有8天。原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2014年4月14日作出宁浦劳人仲案（2014）130号仲裁决定：“终结申请人张士武诉南京金星宇节能技术有限公司社会保险争议案件审理”。另查明，2013年6月至11月，原告共申请报销16470.1元，经公司审批报销金额为10393元，其中2013年6月、7月的报销费用2875元，被告已通过网上银行转账给原告。被告有关制度汇编、《服务主管费用规定标准说明文件》、《业务报销规定》、《票据流转规定》已组织原告学习，原告在培训表上签名确认。又查明，原告代表被告向常州嘉南置业有限公司送交增值税普通发票2张，金额分别为169619元、233923元；原告代表被告前往常州金玖房地产开发有限公司办理工程款发票结账工作，金额为451000元。上述事实，有原告提供的仲裁决定书、工资单、交接单、证明、发票签收单二张、支票签收单、增值税发票、工程进度付款证书、银行交易明细、投诉书、通讯录，被告提交的补充劳动合同书、离职申请报告、工资表、服务主管费用规定标准说明文件、2013年服务主管费用规定标准、培训表、银行电子账单、报销单六张及原、被告陈述等证据在卷证实。本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。对于原告的诉讼请求：1、被告支付2013年11月1日至12日工资1432元（3550元／月÷30天×12天）。被告认为，被告应当支付1306元。本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。原告2013年11月12日离职，工资支付至2013年10月，因此，对于原告要求被告支付2013年11月1日至12日工资的请求，本院予以支持。原告的月工资为3550元，2013年11月1日至12日共有工作日8天，因此，被告应当支付原告2013年11月1日至12日工资1306元（3550元／月÷21.75天×8天）。2、被告支付2013年6月13日至2013年11月12日社保金2800元。本院认为，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。3、被告支付未交社保经济补偿金3550元。本院认为，原告系因个人原因主动辞职，被告无需支付经济补偿金，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。4、被告返还2013年6-11月垫付款10713.5元。本院认为，劳动者为用人单位工作所产生合理费用，用人单位应当予以报销。2013年6月至11月原告向被告申请报销总额为16470.1元，被告根据单位规章制度予以审批，并无不妥，且该制度已经原告学习认可。2013年6月至11月，被告经审批应当为原告报销费用为10393元，而其中2013年6月、7月的费用2875元，被告已通过电子转帐形式予以支付，因此，被告还应当支付原告2013年8月至11月报销费用7518元。5、被告支付中秋、国庆节加班工资1500元。本院认为，用人单位安排劳动者休息日加班又不能在六个月之内安排同等时间补休的，应按照不低于劳动者本人工资的200%支付加班工资；用人单位安排劳动者法定节假日加班的，应按照不低于本人工资的300%支付加班工资。但根据原、被告双方订立的补充劳动合同书约定：因原告从事的营销工作的加班时间无法确定，经双方协商一致，被告每月支付原告包干性的加班工资776元，奖金、福利待遇、津贴不作为计算加班工资的计算基数。本院认为，原告作为常驻常州的工作人员，被告作为本地企业，确实无法对其考勤，采用包干形式对原告超出法定工作时间的工作支付加班工资，并无不当。对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。6、被告支付回收资金奖励款6836.34元。本院认为，原告没有证据证明被告应当支付该笔费用，因此，对于该项诉讼请求，本院不予支持。7、被告支付误工费3000元。本院认为，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：一、被告金星宇公司于本判决生效之日起五日内支付原告张士武2013年11月1日至12日工资1306元、2013年8月至11月报销费用7518元，合计8824元。二、驳回原告张士武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 张 茗二〇一四年七月十二日书 记 员 谢发波
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第146号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人童某某，男，1980年4月30日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林伟红出庭支持公诉。被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2015年2月2日21时15分许，被告人童某某未取得机动车驾驶证且酒后驾驶二轮燃油车驶入长深高速公路岩前站入口匝道碰撞匝道右侧护栏，造成其本人受伤的交通事故。经检验，送检的被告人童某某的血样中乙醇含量为136.72mg／100ml；经鉴定，送检的二轮燃油车属二轮普通摩托车。
上述事实，经查属实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等书证，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书，上杭县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人童某某无证驾驶机动车发生交通事故，予以从重处罚。被告人童某某到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第�十二条、第四十二条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 江晓君
二〇一五年四月二十二日
书记员 傅剑锋
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时�还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
�六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。