天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初4629号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。
法定代表人：于游，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，天津市津房置业担保股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：王安安，天津市津房置业担保股份有限公司员工。
被告：解晓辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。
原告天津市津房置业担保股份有限公司（以下简称津房担保公司）与被告解晓辉担保追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告津房担保公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告解晓辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
津房担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告解晓辉向原告偿还欠款14157.84元，及上述款项自原告代偿日起至被告解晓辉实际还清之日止的利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2.办案诉讼费用由被告解晓辉承担。事实及理由：2010年8月25日，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订天津市个人住房公积金（组合）借款合同，向其借款260000元整，借款期限30年。保证人为该笔借款提供连带责任保证。借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人无需征得保证人同意从代偿履约金账户中扣除应还本息、罚息及其他费用。保证人代偿后，有权向其借款人追偿的贷款本息、罚息及其他费用。合同签订后，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行按照约定向被告解晓辉提供了贷款，但被告未按约定履行还款义务，现共欠原告贷款本息14157.84元。原告已按约定为被告代偿上述款项，但被告至今未返还原告代偿款。
解晓辉未作答辩。
原告津房担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：天津市个人住房公积金（组合）借款合同、抵押合同、代偿明细、代偿凭证。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年8月25日，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行（以下简称建设银行津城支行）为贷款人、被告解晓辉为借款人、原告津房担保公司为保证人，三方签署了《天津市个人住房公积金（组合）借款合同》（以下简称借款合同），约定：“第十一条保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金及利息（包括罚息和复利）、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期间自本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期届满之后两年。如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。借款人连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人无需征得保证人同意从代偿履约金账户中扣除应还本息、罚息及其他费用。保证人代偿后，有权向借款人追偿代偿的贷款本息、罚息及其他费用。贷款人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人对此是明知的且无任何异议。第十五条借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约。第二十条凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，可以向贷款人住所地人民法院起诉。第二十八条借款人向贷款人借260000元。其中：住房公积金贷款260000元整。第二十九条借款期限约定为360个月，即自2010年8月24日起至2040年8月24日止。第三十条本合同项下住房公积金贷款利率为年利率3.87%。借款人未按本合同约定的用途使用借款的，公积金贷款罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。本合同项下借款逾期的，公积金贷款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。借款人选取等额本息还款法。第三十三条本合同项下的担保方式为保证。”2015年12月30日原告为被告代偿借款本金、利息及罚息共计14157.84元。
本院认为，原、被告及案外人建设银行津城支行签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。建设银行津城支行依照双方约定向被告指定的账户发放贷款260000元，其已经依合同的约定履行了义务，被告应当按照约定履行还款及给付利息的义务。被告未能向建设银行津城支行履行还款义务，原告依据借款合同的约定，代被告向建设银行津城支行清偿了贷款本息，原告即享有追偿权，有权向被告主张还款及给付相应利息，被告应当自代偿日向原告偿还代偿款并支付自代偿之日起至实际给付之日止的利息损失。被告解晓辉经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。
综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告解晓辉一次性偿还原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿款14157.84元；
二、本判决生效之日起十日内，被告解晓辉一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以14157.84元为基数，自2015年12月30日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，公告费600元，共计754元，由被告解晓辉负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市津房置业担保股份有限公司）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦润林
代理审判员 耿 娟
人民陪审员 张宝华
二〇一七年十二月五日
书 记 员 霍 艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。