天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60148号
原告:李桂华，女，1966年8月1日出生，汉族，天津市鑫昌物业服务有限公司员工，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人:于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告:刘本强，男，1971年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
被告:董新月，女，1987年4月29日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号，统一社会信用代码911101088021208213。
主要负责人:卢燕，总经理。
委托诉讼代理人:芮俐，该公司职员。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
主要负责人:王兵，总经理。
原告李桂华与被告刘本强、董新月、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人于欢，被告刘本强到庭参加诉讼；被告董新月、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂华向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费28268.3元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费18000元、护理费9738.24元、残疾赔偿金68202元、精神抚慰金10000元（交强险优先支付）、被扶养人生活费2623元、交通费2000元、鉴定费2739.8元，共计160271.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任限额内依法赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在商业三者险责任限额内各承担50%，由被告刘本强承担50%。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日11时36分许，刘本强驾驶津Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车（内乘李桂华），沿112线自西向东行驶至兴隆县××土城头村路段时，与前方顺行罗素梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车发生追尾，后董新月驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车与刘本强驾驶的机动车发生追尾，造成李桂华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经兴隆县公安局交通警察大队认定，刘本强承担同等责任，董新月承担同等责任，罗素梅不承担责任。另外，董新月驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为200000元，不计免赔。罗素梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份。发生事故时，上述保险均在保险期间内。
刘本强辩称，对事实及责任认定无异议。事故发生后为原告垫付医疗费23000元，打的欠条，票据均在原告处。原告的损失应由保险公司依法赔偿。
董新月未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司书面辩称，对事实及责任认定无异议，董新月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为200000元，不计免赔。发生事故时，在保险期间内。同意赔偿原告的合理合法损失。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。罗素梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车确在我公司投保交强险一份，发生事故时亦在保险期限内。对原告的损失同意在交强险各项无责限额内按照相应比例承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下:2016年8月21日11时36分许，刘本强驾驶津Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车（内乘李桂华），沿112线自西向东行驶至兴隆县××土城头村路段时，与前方顺行罗素梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车发生追尾，后董新月驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车与刘本强驾驶的机动车发生追尾，造成李桂华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经兴隆县公安局交通警察大队认定，刘本强承担同等责任，董新月承担同等责任，罗素梅不承担责任。另外，董新月驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为200000元，不计免赔。罗素梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份。发生事故时，上述保险均在保险期间内。
原告主要伤情为左膝后交叉韧带撕脱骨折等。原告提供住院费票据，证实原告于2016年8月21日至2016年8月26日、2016年8月22日至2016年9月12日分别在天津××人民医院、黄骅市骨科医院住院治疗共计22天，原告主张花费医疗费28268.3元，原告提供的证据可以证实，原告在天津海滨人民医院实际住院天数为一天，但收取床位费按住院5天150元计算，故应将多出的120元床位费从医疗费总额扣除，故本院认定原告花费医疗费28148.3元。原告伤情于2017年3月10日经鉴定为10级伤残，误工期给予180日，营养期90日，护理期90日，二次手术费12000元。原告花费交通费2000元、鉴定费2739.8元。
上述证据原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据加以证实，本院认为上述证据均具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费28268.3元，本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费28148.3元。2.后续治疗费12000元。本院根据已查明事实，予以支持。3.住院伙食补助费2200元。本院结合原告住院病案时间，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费2200元。4.营养费4500元。本院根据原告营养期90天及10级伤残的鉴定意见，酌情支持营养费2700元。5.误工费18000元。原告误工期本院认定为180天，原告的主张不高于2015年度天津市居民服务行业在岗职工平均工资的标准，本院依法支持其误工费18000元。6.护理费9738.24元。原告护理期本院根据已查明事实认定为90天。因原告未提交证据证实护理人员的收入及扣发情况，故本院按照2015年度天津市居民服务行业每年39494元的标准支持，本院依法支持其护理费9738.24元。7.残疾赔偿金68202元。原告按照城镇标准主张，本院认为，原告未提交银行流水、完税证明等证据证实其收入来源于城镇，其提交的证据不足以证实其城镇标准，故本院根据原告系农业户籍的性质，按照农村标准支持其残疾赔偿金。原告经鉴定为10级伤残，原告定残时51周岁，故本院参照2015年天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元的标准，依法支持原告伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×0.1）。8.被扶养人生活费2623元。原告主张其母下文秀一人的费用。本院认为，原告定残时其母下文秀75周岁，无劳动能力又无生活来源，由五人扶养，符合支持被扶养人生活费条件，赔偿标准应与原告的标准相一致，故本院参照2015年天津市农村常住居民人均生活消费支出每年14739元的标准，依法支持原告母亲扶养人生活费1473.9元（14739元/年×5年×0.1÷5人）；9.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。10.鉴定费2739.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司认为不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。11.交通费2000元。考虑原告的实际就医情况，酌情支持1000元。
以上本院支持原告损失共计119964.24元。因本案交通事故涉及无责车辆冀Ｈ×××××号车，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份。按照有责交强险与无责交强险保险限额比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险内赔偿医疗费10000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计65614.67元。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿医疗费1000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计6561.47元。原告损失不足部分36788.1元，其中的50%，即18394.05元，由被告刘本强承担，因被告刘本强已为原告前期垫付医疗费23000元，故被告刘本强在本案中不再承担赔偿责任；另外不足的50%，即18394.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在商业三者险内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿原告损失94008.72元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告损失7561.47元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告刘本强负担349元，由原告李桂华负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审
审 判 员 胡旭
二〇一七年五月二十五日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。