wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第439号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号，法定代表人：贾洪军。
被执行人：张健伟，男，1973年9月26日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。
被执行人：魏小杰，女，1984年2月5日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。
被执行人：魏海军，男，1971年11月4日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。
被执行人：刁维武，男，1961年10月5日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。
被执行人：刁成林，男，1975年5月12日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1447号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2015年4月28日向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行标的额为借款31189.45元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为31189.45元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年九月二十三日
书记员 ： 刘 帅
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第439号
申请执行人张某甲。
法定代理人李某，
被执行人张某乙。
本院依据（2014）东立调字第58号民事调解书，在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚养费纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2014）东立调字第58号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 乔桂英
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第439号
申请执行人贾玉荣，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
申请执行人姜雅琴，女，X年X月X日出生，汉族，住滨州市滨城区。
申请执行人张爱芹，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王一萍，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人贾玉荣、姜雅琴、张爱芹与被执行人王一萍民间借贷纠纷一案中，本院已查明被执行人有房产能够执行。现该房产正在评估之中，本案无法在执行期限内执行，应当终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款472500元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第2833号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。
审判长 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年八月十五日
书记员 李 宁
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第439号
申请执行人王仕朋。
被执行人宋宝福。
被执行人许金山。
关于王仕朋申请执行宋宝福、许金山借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。执行中。由于双方达成和解协议，经申请执行人呢申请，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院的民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一五年十月二十九日
书记员 苏 礼
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第439号申请执行人陈幼女，女，1984年1月25日生，汉族，住福建省东山县。被执行人杨建勇，男，1982年12月30日生，汉族，住福建省东山县。申请执行人陈幼女依据本院作出的（2014）东民初字第1145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨建勇归还欠款人民币100120元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第1145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年四月七日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法舟执民字第199-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司舟山分行。
负责人：方士舜。
被执行人：舟山市海吉航务疏浚工程有限公司。
法定代表人：王兵海，该公司董事长。
被执行人：王兵海。
被执行人：张红娜。
中国建设银行股份有限公司舟山分行与舟山市海吉航务疏浚工程有限公司、王兵海、张红娜船舶抵押合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2014）甬海法舟商初字第17号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山分行于2014年4月17日向本院申请执行。本院于同月24日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人舟山市海吉航务疏浚工程有限公司因经营不善，亏损严重，公司濒临破产。被抵押船舶“海吉9”船已被本院变买，所得价款100万元。优先拨付司法费用470019元，余额529981元由申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行受偿，受偿比例约为15%，尚未执行到位3125019元及利息。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬海法舟执民字第199号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 ＸＸＸ
执 行 员 吴献平
二〇一五年三月二十三日
代书记员 朱宣颐
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑执字第208号
罪犯龙金正，男，生于1983年10月13日，苗族，贵州省松桃县人，现在青海省门源监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2008年2月25日作出（2008）甬刑初字第36号刑事判决，以被告人龙金正犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；2010年11月20日经青海省海北州中级人民法院以（2010）北刑执字第530号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2012年6月30日经青海省海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第231号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关青海省门源监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2014年7月31日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、王生云出庭履行职务，执行机关门源监狱干警蒋贤荣、周云强出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年3月至2014年3月获表扬3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯龙金正在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙金正准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期至2014年9月30日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 央 青
二〇一四年八月一日
书 记 员 张志军
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初872号
原告卢新辉，男，1985年4月11日出生，汉族，住武陟县。
被告廉小闯，男，汉族，1989年1月28日出生，住武陟县。
原告卢新辉与被告廉小闯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢新辉到庭参加了诉讼，被告廉小闯经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卢新辉诉称，原、被告之间系朋友关系，2015年1月31日被告廉小闯以资金紧张为由向原告借款10000元，约定两个月归还，被告杜燕岭为被告廉小闯的借款进行了担保，该款到期后，经原告讨要，被告至今未还，故诉至法院，请求：1、依法判决被告廉小闯归还借原告的现金10000元，被告杜燕岭对上述款项承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告撤回了对被告杜燕岭的起诉。
原告向本院递交的证据：2015年1月31日被告廉小闯出具的借据一份，证明被告廉小闯借原告10000元的事实。
被告廉小闯未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审理查明，原被告系朋友关系，2015年1月31日被告廉小闯向原告借款10000元并出具了借条。后经原告多次讨要，被告廉小闯至今没有还款，以致双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告廉小闯借原告款，有被告出具的借据为证，本应及时归还，但至今未还，责任在被告廉小闯。现原告要求被告廉小闯归还借款本金10000元，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告廉小闯在本判决生效后十日内支付原告卢新辉借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为25元，由被告廉小闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一七年四月十七日
书记员 张秀红
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商初字第1231号
原告雷月祥。
被告钟天金。
被告陈土华。
本院在审理原告雷月祥诉被告钟天金、陈土华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷月祥撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取案件150元，由原告雷月祥负担。
代理审判员 应巧
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张敏
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第693号
原告：青海省某某实业有限公司
法定代表人：田某某，该公司经理。
委托代理人：严某某，该公司法律顾问。
被告：湟中县某某镇某某村村民委员会
法人：王某某，该村村委会主任。
本院审理原告青海省某某实业有限公司与被告湟中县某某镇某某村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告青海省某某实业有限公司于2015年12月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告青海省某某实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青海省某某实业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告青海省某某实业有限公司承担。
审 判 长 金 锋
代理审判员 丁玉娟
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王莉莉
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善商初字第313号
原告：莫忆中。
委托代理人：盛方、李玮恺（助理），浙江思贤律师事务所律师。
被告：赵振华。
被告：黄山震天房地产开发有限公司。住所地：安徽省黄山市黄山区太平湖共幸码头。
法定代表人：赵振华。
原告莫忆中与被告赵振华、黄山震天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益民适用简易程序于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告莫忆中委托代理人盛方到庭参加诉讼，被告赵振华、黄山震天房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年4月12日被告赵振华以被告黄山震天房地产开发有限公司的名义向原告借款人民币4000000元，2013年11月29日被告赵振华确认共向原告借款人民币4000000元，欠利息1069700元，所欠利息中案外人支付了300000元。在被告赵振华确认欠款的同时被告黄山震天房地产开发有限公司对被告赵振华欠款承担连带保证责任。然而在原告要求被告赵振华归还借款时，被告赵振华却无意归还，被告黄山震天房地产开发有限公司也无意承担保证责任。故特向法院起诉，望依法裁决：1、判令被告赵振华立即归还借款4000000元并支付利息769700元及以4000000元为基数按照银行同期基准贷款利率赔偿自起诉日起至判决履行日止的利息损失；2、判令被告黄山震天房地产开发有限公司对被告赵振华的付款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告赵振华身份证复印件、被告黄山震天房地产开发有限公司企业法人营业执照复印件各壹份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条原件壹份、欠条原件壹份、网银转账凭证原件壹份，证明原告向被告赵振华借款4000000元的事实，以及被告黄山震天房地产开发有限公司提供担保的事实。
被告赵振华、黄山震天房地产开发有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告赵振华在向原告莫忆中借款后，理应在约定的期限内或者在原告催讨后及时归还，但被告赵振华以及黄山震天房地产开发有限公司未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。对原告要求被告赵振华归还借款本金4000000元及利息769700元（诉前利息）、以4000000元为基数按照银行同期基准贷款利率赔偿自起诉日起至判决履行日止的利息损失的诉讼请求，有借条、欠条、网银转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院应予支持。被告黄山震天房地产开发有限公司自愿为被告赵振华的借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。被告赵振华、黄山震天房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵振华于本判决生效后五日内归还原告莫忆中借款本金4000000元、诉前利息769700元、诉后利息损失（以4000000元为基数按照银行同期基准贷款利率自起诉日计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告黄山震天房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44958元，减半收取22479元，保全费5000元，合计27479元，由两被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一三年六月二十五日
书记员 王洁琼
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民鄢初字第00270号
原告沈某甲，个体。
委托代理人王远芳，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般。
被告刘某，无业。
原告沈某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2014年7月17日不公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人王远芳、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称：2005年底，我与被告刘某经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月14在宜城市民政局登记结婚，婚后生育儿子沈某乙。婚后前三年我与被告感情尚可，儿子三岁后，被告开始迷恋网络，经常上网到深夜，乱搞网恋。我发现被告的聊天记录中，被告在与他人网恋的同时还背着我把我辛辛苦苦经营的商店收入汇给网友。更严重的是，2012年8月的深夜，我在商店守夜，被告丢下儿子，独自跑出去约会。我向被告提出离婚，被告给我写保证书，我原谅了她。但事后，被告仍然屡教不改，2013年，我将被告送回娘家，被告借此对我们的家不管不问，不尽妻子和母亲的责任。我们的夫妻关系名存实亡，请求依法解除我与被告的婚姻关系。被告刘某答辩：我与原告夫妻感情较好，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告沈某甲与被告刘某于2005年底相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在宜城市民政局登记结婚，婚后生育儿子沈某乙。原、被告婚后前期感情尚好，儿子三岁后，因家庭琐事原、被告经常争吵，双方感情出现隔阂。2014年6月3日，原告沈某甲向本院提出离婚诉讼请求。被告刘某不同意离婚。
上述事实，有原、被告双方的结婚证及原、被告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告沈某甲与被告刘某系自由恋爱并结婚，婚前感情较好，婚后前期夫妻感情尚好，自小孩三岁后，因被告刘某沉迷网络，双方发生多次争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。同时，被告刘某表示不同意离婚。故，原、被告双方在今后的生活中多加交流与沟通，相互信任和尊重，消除隔阂，夫妻关系能够维系下去。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 丽
二〇一四年七月三十日
书记员 刘圆圆
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第33号
罪犯牛方国，男，1965年11月26日出生，汉族，高中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2012年7月9日作出（2012）黔六特刑初字第92号刑事判决，认定被告人牛方国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期从2011年9月21日至2022年3月20日止，于2012年7月24日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯牛方国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年11月、2014年11月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯牛方国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按照判决履行财产刑，应在减刑幅度上限范围之内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛方国减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期应执行至2020年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二０一五年二月五日
书记员 徐芳（代）
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6276号
原告朱玲，女，1986年6月18日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。
委托代理人吴志成，福建天月律师事务所律师。
被告何金平，男，1976年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告朱玲与被告何金平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告朱玲及其委托代理人吴志成到庭参加诉讼，被告何金平经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案依法延长审限三个月，现已审理终结。
原告朱玲诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意缺钱为由向原告借款。原告先后共借给被告人民币140000元整，其中80000元是被告使用原告的银行卡在银行柜台领取的，其余60000元是原告分三次以现金方式交给被告的。原告多次通过电话、短信息方式向被告催讨还款，但被告均以资金困难为由拖延还款，至今仍未主动履行偿还义务。原告无奈具状起诉，请求判令被告偿还原告借款人民币140000元。
被告何金平未递交书面答辩状，亦未向本院递交证据。
经审理查明，原告朱玲以被告何金平多次向其借款，但至今未履行还款义务为由，诉至本院，请求判令被告偿还其借款人民币140000元。
以上事实，有当事人庭审陈述和原告提交的原告身份证、福清市公安局出具的户籍证明为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的福清汇通农商银行存款明细单，经本院审查核实，该明细单仅能证明原告的该账户于2013年7月22日支取现金人民币80000元，但无法证明该款系由被告支取，亦无法证明该款系本案借款中的一笔，故对该证据本院不予采纳。原告提交的短信记录，经本院审查核实，无法确认该短信内容的发送人系被告何金平，且原告在庭审中表示其提供的短信内容不完整，部分短信内容无法查找，故该证据不足以证明借款的事实，本院不予采纳。原告提交的录音光盘，经本院审查核实，在无其他证据予以佐证的情况下，无法确认录音中的被录音人系被告何金平，故对该证据本院不予采纳。
本院认为，原告主张被告何金平先后多次向其借款共计人民币140000元，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院对该主张不予支持。被告何金平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告朱玲的诉讼请求。
案件受理费人民币3100元，由原告朱玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宇波
代理审判员 王 云
人民陪审员 蔡珠官
二〇一五年九月十六日
书 记 员 林益杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）月刑初字第245号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人何XX，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码3606221995********，汉族，小学文化，无业，住江西省余江县洪湖乡官坊何家**号。曾因犯强奸罪，2014年9月9日被余江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
法定代理人何X甲，系被告人何XX之父。
辩护人刘XX、张XX，鹰潭市法律援助中心指派律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人何XX犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员熊熙出庭支持公诉，被告人何XX及其法定代理人何X甲、辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月16日23时许，被告人何XX和“光头”、“胡强林”（均另案处理）来到本市月湖区中心广场附近“大时代”网吧伺机盗窃手机。17日凌晨1时许，何XX发现被害人杨XX的一部苹果5S手机放在网吧二楼一电脑桌上充电，趁无人注意便将该手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币2693元。次日，“光头”、“胡强林”将该手机出售得赃款350元，何XX分得100元。2015年7月17日晚22时许，被告人何XX被公安机关抓获。归案后，被告人何XX如实供述了伙同“光头”、“胡强林”实施盗窃的事实。
案发后，被告人何XX的父亲何X甲赔偿了杨XX手机款1600元。
2015年8月19日，何XX被上饶市精神病医学司法鉴定所鉴定为“精神分裂症，边缘智力”，评定为：限制刑事责任能力。
另查明，何XX因涉嫌强奸，于2013年5月17日被余江县公安局洪湖出所抓获并刑事拘留，经余江县人民检察院不批准逮捕，于2013年6月21日被余江县公安局取保候审，余江县人民法院于2014年9月9日作出（2014）余刑初字第80号刑事判决，以何XX犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，被告人何XX在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：
被告人何XX的供述；被害人杨XX的陈述；证人詹XX、何X甲的证言；余江县（2014）余刑初字第80号刑事判决书；司法鉴定意见书；监控视频；被告人归案经过证明；鹰潭市涉案财物价格鉴定结论书；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人何XX在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，将其之前所犯强奸罪与本案所犯盗窃罪予以数罪并罚。被告人何XX系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚；被告人何XX归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其亲属极积赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销余江县人民法院（2014）余刑初字第80号刑事判决中“被告人何XX犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的缓刑部分。
二、被告人何XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与所犯强奸罪被判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年6月11日止。〈已将何XX因犯强奸罪被羁押的1个月5日抵除〉）
三、责令被告人何XX继续向被害人杨XX赔偿经济损失一千零九十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 林云红
人民陪审员 陈晓文
二〇一五年十二月八日
代理书记员 宋 飞
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执472号
申请执行人宫玉龙，男，汉族，住黑龙江省
被执行人钱宝新，男，汉族，住黑龙江省
本院在执行宫玉龙与钱宝新借款合同纠纷一案，建三江农垦法院（2016）黑8102民初1086号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，申请人于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘汉生
人民陪审员 徐丽霞
人民陪审员 陈文英
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谢家乐
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执472号申请执行人宫玉龙，男，汉族，住黑龙江省被执行人钱宝新，男，汉族，住黑龙江省本院在执行宫玉龙与钱宝新借款合同纠纷一案，建三江农垦法院（2016）黑8102民初1086号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，申请人于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘汉生人民陪审员  徐丽霞人民陪审员  陈文英二〇一七年十二月十九日书 记 员  谢家乐
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第01211号
原告：张某某，女，1961年1月4日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
被告：高某某，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告张某某为与被告高某某离婚纠纷一案，于2014年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1984年4月29日登记结婚。婚后生育两名子女，长女名高某甲，现年30周岁，长子名高某乙，现年23周岁，均已成家。双方共同生活后便经常因家庭琐事发生争吵，被告有时殴打原告，原告在亲友的劝解下，勉强与被告维持夫妻关系。2004年被告因盗窃罪被判处7年有期徒刑，于2010年4月刑满释放。被告回到家中后，无故猜疑原告与他人有染，轻则辱骂原告，重则动手殴打。现原、被告已分居2年之久。原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，不能共同生活下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告高某某未出庭，书面答辩称：原告所诉不属实。原、被夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1984年4月29日登记结婚。婚后生育两名子女，长女名高某甲，现年30周岁，长子名高某乙，现年23周岁。在共同生活期间双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的结婚证一份、大洼县唐家镇葛家村民委员会和大洼县唐家镇民政办证实一份及原告当庭陈述，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系的事实。
2、原告当庭陈述，证明原、被告现在的婚姻状况及婚生子女的自然情况。
以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂的事实存在，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元（已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一四年十月十三日
书记员 丁明海
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2106号
原告陈某，男，1959年11月1日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告大某，女，1969年2月17日出生，日本国人，原住日本，现去向不明。
原告陈某与被告大某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告大某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，双方草率于2012年12月3日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，后原告申请撤诉，法院准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻关系仍无改善。现原告再次起诉，请求依法判决准予原、被告离婚。婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
被告大某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2012年12月3日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本国。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻关系仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，请求判决准予原、被告离婚。原告在诉讼中主张婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、原、被告登记结婚档案、民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十二第（一）项的规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地在福清市，故本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案适用中华人民共和国法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差。婚后未同居生活，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，依法准予离婚。被告大某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告大某离婚。
本案受理费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 施晓东
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘胜利
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条【涉外婚姻关系的法律适用】中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
2．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初710号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人仇玉，总经理。
委托代理人陈明帅，该公司法规部主任。
委托代理人何乃明，该公司法规部科员。
被告付殿全。
原告大庆市热力有限公司与被告付殿全供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告大庆市热力有限公司委托代理人陈明帅、何乃明到庭参加诉讼，被告付殿全经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月15日至2015年4月15日原告在为被告付殿全所居住的大庆市唐人中心的住宅提供供热服务期间，被告长期拒绝给付原告供热采暖费，原告连年向被告催缴热费未果。为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告付殿全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告大庆市热力有限公司系依法成立、有合法供热、收费依据及标准的供热公司。被告付殿全系大庆市龙凤区唐人中心的业主，原告为被告居住区域的供暖单位，向被告提供热力，被告未支付原告2014年10月15日至2015年4月15日供暖期间的取暖费3063.04元。
上述事实，有热费催缴存根、交费查询单�欠缴热费情况说明等证据予以证实。
本院认为，原告向被告提供了热力，被告作为热力用户应当按时足额支付原告暖气费，原告要求被告给付暖气费的诉讼请求正当合理，证据充分，本院予以支持。被告付殿全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告付殿全于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市热力有限公司取暖费人民币3063.04元。
如果被告付殿全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付殿全负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 莉
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0325执恢11号
申请执行人:邓涛英，女，1971年4月15日，汉族，兴安县兴安镇城郊桂林兴安火电厂。
申请执行人江文，男，1968年9月21日，汉族，兴安县兴安镇城郊桂林兴安火电厂。
被执行人:莫清碧，女，1971-5-1出生，民族汉族，住所地兴安县。
本院在执行（2017）桂0325执恢11号民间借贷纠纷一案中，被执行人莫清碧已交纳全部案件执行款，申请人已领取全部案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第139号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄骏杰
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执274号
申请执行人白伟杰
被执行人赵敬东
被执行人张维敏
申请执行人白伟杰与被执行人赵敬东、张维敏民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民三初字第832号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵敬东、张维敏存款人民币22.54万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王树庆
二〇一八年二月二十六日
书记员 侯 双
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初122号
原告覃某甲。
委托代理人黄家贤，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告覃某乙。
本院在审理原告覃某甲与被告覃某乙离婚纠纷一案中，原告覃某甲于2016年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告覃某甲自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某甲负担。
审 判 员 曾红球
二〇一六年四月一日
代书记员 覃欧芸
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执195号
申请执行人：袁文宾，男，1969年6月11日生，汉族，上高县人，个体工商户，住上高县。
申请执行人：ＸＸ，男，1983年7月4日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。
被执行人：黄小勇，男，1979年10月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
本院在执行袁文宾申请执行ＸＸ、黄小勇民间借贷纠纷一案中，现查明：ＸＸ、黄小勇无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易敏然
审判员 陈富江
审判员 李任根
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 涛
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执195号之一
申请执行人：袁文宾，男，1969年6月11日生，汉族，上高县人，个体工商户，现住上高县。
被执行人：ＸＸ，男，1983年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：黄小勇，男，1979年10月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初877号民事判决书，向被执行人ＸＸ、黄小勇送达执行通知书，责令被执行人ＸＸ、黄小勇履行义务，但被执行人ＸＸ、黄小勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人ＸＸ、黄小勇在银行存款407400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：易敏然
二〇一七年四月十日
书记员 ： 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执195号申请执行人：袁文宾，男，1969年6月11日生，汉族，上高县人，个体工商户，住上高县。申请执行人：ＸＸ，男，1983年7月4日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。被执行人：黄小勇，男，1979年10月4日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行袁文宾申请执行ＸＸ、黄小勇民间借贷纠纷一案中，现查明：ＸＸ、黄小勇无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易敏然审判员  陈富江审判员  李任根二〇一七年七月二十四日书记员  李 涛
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
颍刑初字第00433号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人汤某，女，1984年2月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月21日主动到颍上县公安局投案，次日由该局刑事拘留，同年6月3日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
被告人姜某，男，1983年2月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月27日被颍上县公安局取保候审，同年7月22日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪、被告人姜某犯包庇罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人王炳松、被告人姜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月21日13时许，被告人汤某在驾驶证实习期驾驶红色“起亚”牌出租车（营运车辆），沿X035线由南向北行驶至颍上县慎城镇十里井村路段时，因超车时未确保安全，与被害人姚某由北向南驾驶的二轮摩托车相撞，致使被害人姚某当场死亡。案发后，被告人汤某用手机将此事告诉其丈夫被告人姜某，并拨打了120急救电话，随即逃离现场。被告人姜某为了让其妻子被告人汤某逃避刑事处罚，随后主动到颍上县公安局交警大队并声称其为肇事车辆驾驶员，致使颍上县公安局以姜某涉嫌交通肇事罪错误立案。当晚19时许，被告人汤某主动到颍上县公安局交警大队投案，并如实供述了其驾车造成交通事故的事实。经颍上县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人汤某承担此起道路交通事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人汤某积极赔偿被害人姚某近亲属经济损失人民币46万元，并得到被害人姚某近亲属的谅解。
上述事实，被告人汤某、姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、唐某、詹某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验报告及司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、手机通话记录、事故赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明，现场勘查笔录、示意图、照片、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且承担该起交通事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人姜某明知被告人汤某犯罪而仍为其做虚假证明予以包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。颍上县人民检察院指控被告人汤某犯交通肇事罪、被告人姜某犯包庇罪，罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人汤某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻或减轻处罚，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人汤某减轻处罚。被告人姜某庭审时认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人姜某所居住的社区证明对被告人姜某适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人姜某适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全、保障司法机关正常的刑事诉讼活动，经本院审判委员会讨论决定，对被告人汤某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定；对被告人姜某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年5月21日止）。
二、被告人姜某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第908号
申请执行人淄博金太洋餐饮有限公司。
�执行人淄博水木年华女子美体健身有限公司。
本院在执行淄博金太洋餐饮有限公司诉淄博水木年华女子美体健身有限公司饮食服务合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2006）张执字第908号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月六日
书 记 员 郑文文
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保24号
申请人张国平，住河北省兴隆县。
被申请人秦皇岛市至德装饰工程有限公司兴隆分公司。
住所地兴隆县兴隆镇天马华庭商住小区X号楼XXX号商铺。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：郭彦冰，经理。
被申请人郭彦冰，住河北省兴隆县。
申请人张国平于2018年2月5日向法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人秦皇岛市至德装饰工程有限公司兴隆分公司和被申请人郭彦冰的银行存款110,000.00元，申请人以XXX号保单提供担保。
本院经审查认为，申请人张国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人秦皇岛市至德装饰工程有限公司兴隆分公司和被申请人郭彦冰的银行存款110,000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一八年二月五日
书记员 王小敏
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第1290号
原告宋考弟
被告蔚园园
本院在审理原告宋考弟与被告蔚园园身体权纠纷一案中，原告宋考弟于2014年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宋考弟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋考弟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋考弟负担。
审判员 张艳玲
二〇一四年十月二十七日
书记员 马双娟
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第3635号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告陈躬宏，男，住邵武市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告陈躬宏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 金 凤
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1673号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。
被执行人高代涠，男，1983年8月28日生，汉族。
被执行人韦彩云，女，1986年10月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）西雁证执字第294号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高代涠、韦彩云银行存款35万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 王朗
二〇一七年四月二十一日
书记员 田丰
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执152号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行，住所地：武邑县腾达北大街29号。
负责人：王东，行长。
被执行人：张志剑，男，1970年10月10日出生，汉族，宏祥商贸有限公司法定代表人，住武邑县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行与张志剑担保物权纠纷一案中，经组成合议庭审查核实，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民特1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王振刚
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初219号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住四川省攀枝花市东区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年3月31日被监视居住。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]202号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员李攀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月9日19时许，被告人王某某在攀枝花市东区沃尔玛超市附近的公交车站，趁吴某某不备，将其衣服包内白色联想S890手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币380元。案发后，赃物被追回并发还被害人。
2016年3月2日15时许，被告人王某某在攀枝花市东区竹湖园公交车站，趁唐某某不备，将唐放在衣服包内的白色酷比S6手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币680元。案发后，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，受案登记表，户籍信息，抓获经过，被告人王某某的供述，被害人吴某某、唐某某的陈述，强制戒毒决定书，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述其罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处管制六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，折抵刑期60日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 涓
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初3711号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市船营区。
委托代理人：邬文丽，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：曹建华，男，1958年11月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，暂住武汉市江汉区。
原告王晓婷诉被告曹建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，原告王晓婷于2017年5月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓婷的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤回起诉。
本案案件受理费308元，减半收取154元，由原告王晓婷负担。
审判员 卢丹涛
二〇一七年五月十七日
书记员 华 帆
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第2041号
罪犯ＸＸ，男，1988年1月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年10月11日作出（2012）翠屏刑初字第696号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分117分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年4月5日起至2015年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨文璐
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1448号
原告吴某某，男。
被告赵某，女。
本院在审理原告吴某某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某以其已与被告赵某庭外协商处理为由，于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告吴某某申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费875元（已减半），由原告吴某某负担。
代理审判员 王乐凯
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 范祝玉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0522民初38号
原告种某某，男，汉族，生于1971年4月2日，干部。
委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。
被告金某某，女，汉族，生于1971年2月11日，干部，住址同上。
原告种某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告种某某及其代理人王松涛、被告金某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告种某某与被告金某某系同学，后发展为恋爱关系。1995年9月22日办理结婚登记。2001年7月6日生育一子，取名种某甲，婚初关系尚可。后原告在西安工作，被告在潼关工作，两人长期两地分居，聚少离多，加之在抚养教育孩子上两人观念有分歧等原因，导致夫妻感情逐渐破裂。2012年5月25日，原、被告达成离婚协议，约定双方自愿离婚，原告给被告在潼关县购买住房一处。2014年4月原告出资为被告购买潼关县百合缘-
舒园2号楼房产一处，并由原告出资装修完工。但被告至今迟迟不予办理离婚登记手续。原、被告夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，现原告提起诉讼，请求：1、要求与被告解除婚姻关系；2、婚生子种某甲由原告抚养；3、原告名下西安两处房产任意一套归被告所有，按揭贷款由原告负责偿还，潼关县百合缘-
舒园2号楼房产一处归被告所有，各自名下财产归各自所有，各自名下债务由各自承担；4、诉讼费用依法分担。
被告辩称：被告不同意离婚，理由是被告与原告初中、高中就是同学，1989年在读高中时开始恋爱，1995年9月22日办理结婚登记。2001年7月6日生育一子，取名种某甲。婚后夫妻感情一直很好，不存在长期分居的情况。并且离婚后对双方父母、孩子伤害都大，请求驳回原告解除婚姻关系的诉讼请求。
经审理查明：原告种某某与被告金某某系同学，后发展为恋爱关系。1995年9月22日办理结婚登记。2001年7月6日生育一子种某甲。
另查明，原、被告婚后共购买三套房产，分别是登记在被告金红侠名下的潼关县百合缘-
舒园2号楼房产一套；登记在原告种某某名下西安丈八东路5号名城雅居房产一套；原告种某某购买的西安市雁塔区经七路南段以东汇博林房产一套。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、种沛源的身份证复印件、两份商品房买卖合同、陕西信合存款凭证、汇款凭证各一份等证据在卷作证，可以证实。
本院认为：原告种某某与被告金某某系自由恋爱，二人结婚至今已达二十一年之久，夫妻感情基础牢固。虽然双方因生活琐事产生矛盾，但只要相互理解、互谅互让、加强沟通，尚有摒弃前嫌、重归于好的可能，也有利于家庭的稳定和子女的健康成长。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意，原告亦未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告种某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告种某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 成小军
代理审判员 李国倩
人民陪审员 兰利辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 唐红侠
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安开民初字第01023号
原告陈全。
被告荀为茂。
本院在审理原告陈全诉被告荀为茂民间借贷纠纷一案中，原告陈全于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告陈全的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈全负担。
审 判 员 仲卫平
二〇一五年十一月十三日
法官助理 杨加莲
书 记 员 顾剑云
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初148号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人冯某，退休工人。因本案于2016年1月12日被江苏省淮阴市公安局淮阴分局吴集派出所民警抓获，并于当日羁押于淮安市看守所，同年1月14日被常州市武进区公安局取保候审。
辩护人吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）122号起诉书起诉指控被告人冯某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年2月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人吴冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月6日19时许，被告人冯某至常州市武进区湖塘镇大润发超市门口，趁人不备，采用推车等手段，窃得被害人袁某停放在该处的价值人民币2240元的新大洲电动自行车1辆。案发后，被告人冯某的家属已退出上述电动车，并由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人冯某当庭无异议，并有被害人袁某的陈述笔录，证人屠某等人的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其家属已协助退出赃物，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人冯某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于其系初犯、无前科、系坦白、认罪、悔罪态度较好、已退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千四百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年三月八日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民抗154号
抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：张建平，男，1952年9月10日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：王金光，男，1948年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
申诉人张建平因与被申诉人王金光民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民再38号民事判决，向巴彦淖尔市人民检察院申请监督，巴彦淖尔市人民检察院提请内蒙古自治区人民检察院抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为，巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民再38号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以内检民（行）监（2017）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 霞
审判员 刘洪舫
审判员 郭 河
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 佩
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执759号
申请执行人郭进军，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人朱秀珍，女，1935年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人郭宇，女，1996年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人郭某，女，2000年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人蒋玉忠，男，1959年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人郭进军、朱秀珍、郭宇、郭某与被执行人宿州市兆鑫货物运输有限公司、李朋机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初2832号判决书已经发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：
1、2017年2月，申请执行人未提供财产状况举证书。
2、2017年3月10日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年3月13日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2017年3月通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构及京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，未发现被执行人宿州市兆鑫货物运输有限公司名下有存款可供执行，发现被执行人李朋名下有存款可供执行，扣划了1827.36元。
5、2017年3月，分别向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。
6、2017年3月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。
7、2017年3月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。
8、2017年3月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。
9、2017年9月，前往被执行人住处单集镇小新庄村9组拘传被执行人，被执行人不在家，其家人声称被执行人长期在外打工，留置传票通知其到庭谈话、缴款，但是被执行人仍未按期到庭。
10、2017年10月23日，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人蒋玉忠罚款五万元，司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，该决定暂未能实施。
11、2017年11月18日，本院将上述执行情况及信息，通过邮寄方式告知申请执行人，及时到法院办理退款手续（扣划蒋玉忠1827.36元），并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。
综上所述，本案执行标的为129503.86元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款1827.36元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次（2016）苏0312民初2832号民事判决书的执行程序。
终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张 惠
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 浩
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1862号
原告连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住所地福建省连城县东环南路40号。
法定代表人卢志强，理事长。
委托代理人傅建安，男，1967年5月5日出生，汉族，系原告职员，住连城县。
被告陈世林，男，1969年9月8日出生，汉族，住连城县。
被告陈永和，男，1964年11月13日出生，汉族，住连城县。
原告连城县农村信用合作联社与被告陈世林、陈永和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江恒锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托代理人傅建安到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告陈世林、陈永和未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈世林因从事运输业，于2010年3月11日贷款3万元，期限至2012年3月10日，利率9.9‰，由陈永和作保证并承担连带保证责任。借款到期后，仅交利息8068.58元。至2013年9月20日止被告陈世林仍结欠本金3万元及利息12309.33元。现请求判令被告陈世林归还原告借款本金3万元及至2013年9月20日止的利息12309.33元，及本金结清时止的全部利息，保证人陈永和承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告陈世林、陈永和未答辩。
经审理查明，被告陈世林以从事运输业需要资金为由向原告申请贷款。2010年3月11日，原告与被告陈世林签订借款合同，与被告陈世林、陈永和签订保证借款合同，向原告借款30000元，月利率9.9‰，借款期限至2012年3月10日，被告陈永和为被告陈世林的借款作连带责任保证。原告按借款合同的约定向被告陈世林发放贷款，被告陈世林在借款合同（借据）上签名确认。被告陈世林借款后至2013年9月20日间支付利息8068.58元。至2013年9月20日止被告陈世林尚欠原告借款本金人民币30000元，利息12309.33元。
上述事实，有原告提供的被告陈世林、陈永和的身份证复印件、被告陈世林的申请报告、保证借款合同、借款借据、利息试算清单、贷款到（逾）期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据以及原告委托代理人傅建安在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告陈世林签订的借款合同、与被告陈世林、陈永和签订的保证借款合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。被告陈世林未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，被告陈永和承担连带保证责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈世林、陈永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈世林应于本判决生效之日起十日内还清所欠原告连城县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息12309.33元，并应支付自2013年9月21日起至本判决指定的还款期限届满之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告陈永和对被告陈世林的上述债务承担连带清偿责任，被告陈永和承担保证责任后有权向被告陈世林追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857.73元，减半收428.87元，由被告陈世林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一四年六月十七日
书记员 江其焱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1763号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐乙。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1880号起诉书指控被告人徐乙犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院管辖该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员徐甲、樊某出庭支持公诉，被告人徐乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年8月13日11时30分许，被告人徐乙在上海市长宁区天山路XXX号“伍缘超市”内，以人民币1，000元的价格将3.44克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某后，被民警当场查获。被告人徐乙到案后如实供述了上述犯罪事实。
在庭审过程中，被告人徐乙对基本犯罪事实无异议，但提出其贩卖的毒品数量要少于指控数额的辩解。
上述事实，有证人陆某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、称重照片；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》；上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐乙明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人徐乙对贩卖毒品数量的辩解，经查，公安机关在抓获徐乙后即依法对涉案毒品、毒资进行了扣押，当面进行了称重，并经徐乙、陆某签字确认，徐乙辩解无事实依据，本院不予采信。被告人徐乙到案后能如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年11月12日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 王 勇
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初414号
原告张剑平。
被告武化成。
原告张剑平诉被告武化成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张剑平到庭参加诉讼，被告武化成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，被告武化成因经营所需向原告借款170000元，被告口头承诺三个月后偿还，但到期后虽经原告多次催要，被告一直未偿还借款。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款170000元。
被告武化成未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告武化成因经营宣化县张宣油城所需资金，于2015年2月10日向原告张剑平借款170000元，但未约定借款期限及利息。2015年5月份原告开始向被告催要借款，但被告一直未偿还。
上述事实有被告武化成给原告出具的借条原件一份及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武化成于2015年2月10日向原告张剑平借款170000元，并给原告出具借条，该借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。现原告已按约定履行出借义务，虽借款未约定还款期限，但依据法律规定，原告可随时主张要求被告还款，被告武化成应及时偿还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金170000的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下：
被告武化成于本判决生效后十日内偿还原告张剑平借款人民币170000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告武化成承担（限于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 刘启飞
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵红月
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2457号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年1月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省闽清县。因涉嫌犯赌博罪于2015年10月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，30日被取保候审，同年12月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2234号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人陈某某和辩护人杨年春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月起，被告人陈某某在石狮市祥芝镇芝山路天天祥超市内，利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利。同年10月15日，公安人员在上述地点抓获被告人陈某某，并扣押超过20名参赌人员投注的“六合彩”销售单据48张及赌资人民币184元。案发后，被告人陈某某的家属代为退出赌资人民币6153元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某某、侯某某证言，辨认笔录及照片，现场照片，检查笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单及照片，销售单据，行政处罚决定书，行政没收款收据，户籍证明，被告人陈某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某能由其家属代为退出赌资及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人建议根据以上情节对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年3月4日止。罚金已预缴。）
二、扣押在案的赌资人民币六千三百三十七元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤祖荣
二〇一五年十二月二十一日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人陈某某郑华安和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1528号
原告：寇金良。
委托代理人：蒋连六，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：新疆高级职业学校，住所地乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村。
法定代表人：艾则孜江·斯代合买提，该学校校长。
原告寇金良与被告新疆高级职业学校建设工程合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇金良及其委托代理人蒋连六到庭参加了诉讼。被告新疆高级职业学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇金良诉称，被告为校区建设的需要，于2008年8月16日与原告签订协议书，协议书约定由原告承揽施工被告校区内混凝土地坪，铺设马路砖工程，包工包料。另口头约定，校区内的绿化（含种树，种草）由原告包工包料施工。工程完工后，依据合同约定的单价及工程量，经核算，被告应给原告支付的工程款为67万元。此工程款被告仅给付了52.7万元，尚欠14.9万元，后原告多次催款未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的工程款14.9万元并由被告承担本案诉讼费。
被告新疆高级职业学校未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2008年8月16日，原，被告签订协议书一份，协议约定：被告将位于校区内的地坪工程，铺设马路砖工程承包给原告，工程量为混凝土地坪暂定约2000平方米，马路砖暂定约1500平方米。开工日期为2008年8月16日，竣工期2008年8月25日。铺马路砖，每平方米64.5元，包括人工费，机械费，材料费。路街石30×15，材料费和人工费每块6.5元（此价格不含税）。合同签订后，经原，被告双方核算，被告新疆高级职业学校副校长斯迪克出具一份说明，载明内容为：2009年4月13日小寇施工的马路工程已量过，全部工程量为9436.5平方米，全部工程款为67万，已付52.7万元，还剩14.3万元，上述情况如下，剩余你们自己量一下，斯迪克，2009.4.13。2009年2月1日被告新疆高级职业学校副校长阿巴斯出具证明一份，载明内容为：2009年9月15日，全付给小寇的钱，阿巴斯，2009.2.1。
另查明，2008年9月26日，原，被告双方签订协议书一份，协议约定，被告将北大路学校超市维修工程承包给原告，超市共计96平方米，包干价壹万陆仟元，包括门、窗、电、防水、人工费、材料费。在签订本合同被告已付壹万元整，余款在完工2日内全部付清。该协议书，由原告及被告副校长木合塔尔，签字盖章确认。协议签订后，原告已经完成协议上约定的房屋维修工程。
案件审理后，本院到新疆维吾尔自治区民政厅，安宁渠派出所及北大路村村委会调查核实，被告学校未注销。斯迪克为被告聘请的副校长。
上述事实有协议书、证明、情况说明、照片、询问笔录及本院庭审笔录存卷为据。
本院认为，原、被告签订协议书均是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，合法有效。合同生效后，双方均应按约履行其相应的义务。在本案中原告已完成协议书上所约定的混凝土地坪及马路砖工程，并由被告新疆高级职业学校副校长斯迪克出具进行结算的单子，单子上可以反映被告应支付的工程款为67万元，已支付的款项为52.7万元，还剩余14.3万元。另房屋维修费，应支付款项1.6万元，已支付款项为1万元，还剩余6000元未付，并且原告已按照协议完成房屋维修工程，故原告要求被告支付149000元的工程款，符合法律规定，本院予以支持。被告新疆高级职业学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆高级职业学校给付原告寇金良工程款149000元；
案件受理费3280元（原告已预交），由被告新疆高级职业学校负担。
以上被告新疆高级职业学校应给付原告寇金良项合计152280元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 美丽班
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 孟祥杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第3071号
原告陈燕，居民。
被告盐城市登云饲料有限公司，住所地盐城市通榆南路198号。
法定代表人陈建，董事长。
原告陈燕与被告盐城市登云饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈燕的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回起诉。
案件受理费750元，依法减半收取375元，由原告陈燕负担。
审判员 蔡福庆
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐歆妍
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1729执662号
本院在执行代武生与李变、李兵全、梁小花婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李变、李兵全、梁小花有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李变、李兵全、梁小花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月四日
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第4323号
原告赵洪岩
被告赵福强
原告赵洪岩诉被告赵福强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵洪岩及被告赵福强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2010年末任村委会主任期间按照上级指示，在本村一组农户手中流转土地200亩左右，建设农业大棚。于2010年12月，原告将土地60亩转租给被告经营，当时是口头协议每亩每年700元，租期10年，每年上打租，年初给付转包费，至2020年10月30日止。由于被告在经营大棚之前有10亩的人口地，被告在2011年的时候拿出了自己的10亩人口地抵给原告所承包的地的老百姓耕种，所以原告在2014年起诉被告要2013年和2014年土地承包费的时候原告就将当时被告抵的10亩人口地的承包费给扣掉了，原告按照50亩地起诉的，这50亩土地转包费原告已经法院裁决过。可是从2015年开春的时候被告把原先抵给他人的10亩人口地要回来自己经营，所以现在原告要求按照实际转包给被告60亩地来计算2015年的土地承包费。原告曾多次向被告催要2015年的土地承包费但被告均拒绝给付，现原告的合法权益受到了严重的侵害，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告立即给付2015年的土地承包费42，000元，另外要求本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，我认为现在我手里所有的土地都是村里给我免费提供的，所以我不同意给付原告转包费，不存在我从原告手中转包土地的事，另外土地上的大棚都是我自己贷款自己建的，当时如果土地不是免费的话我就不可能投资建设大棚。
经审理查明，原告赵洪岩在2010年年末任本村村委会主任期间，在一组农户赵福元等十九户家庭承包土地经营户手中流转土地约200亩，建设设施农业大棚，于2010年12月，原告将其中50亩土地又转租给被告经营，当时是口头协议每亩每年土地承包费700元，租期10年，每年年初给付承包费，至2020年10月30日止，事后经原告多次催要，被告一直未给付租金，后经辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号民事判决书判决被告给付原告50亩土地2013年度及2014年度土地承包费共计70，000元，宣判后被告不服提出上诉，此案经沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现被告再次拖欠原告承包费，故原告起诉要求被告立即给付2015年60亩的土地承包费42，000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号民事判决书，法庭依法调取的辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号民事判决书，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间通过口头协议约定原告将50亩土地转租给被告经营的事实已经辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号生效民事判决书确认，并且在被告上诉后沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号生效判决书予以维持一审判决，故原、被告之间实际流转的土地面积应为50亩。关于原告提出的要求被告给付60亩土地承包费的诉求，因原告提供的证据并不能证明其余10亩承包地的存在，故本院对原告要求的除50亩外其余10亩土地承包费的诉求不予支持。关于被告提出的其手中所有的土地都是村委会免费提供的，自己没有从原告手中转包土地。因被告提供的证据并不能证明自己所述，而原、被告之间实际流转的承包土地面积已经生效判决书予以确认，故本院对被告辩解不予采信。现原告与被告土地流转合同有效，故双方均应严格依法履行各自的合同义务，被告应按照合同约定给付原告50亩土地2015年的承包费。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵福强于本判决书生效后十日内给付原告赵洪岩2015年度的土地承包费35，000元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告赵福强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路 康
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘玥岐
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第4323号
原告赵某某，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
被告赵某某某，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
原告赵某某诉被告赵某某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告赵某某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2010年末任村委会主任期间按照上级指示，在本村一组农户手中流转土地200亩左右，建设农业大棚。于2010年12月，原告将土地60亩转租给被告经营，当时是口头协议每亩每年700元，租期10年，每年上打租，年初给付转包费，至2020年10月30日止。由于被告在经营大棚之前有10亩的人口地，被告在2011年的时候拿出了自己的10亩人口地抵给原告所承包的地的老百姓耕种，所以原告在2014年起诉被告要2013年和2014年土地承包费的时候原告就将当时被告抵的10亩人口地的承包费给扣掉了，原告按照50亩地起诉的，这50亩土地转包费原告已经法院裁决过。可是从2015年开春的时候被告把原先抵给他人的10亩人口地要回来自己经营，所以现在原告要求按照实际转包给被告60亩地来计算2015年的土地承包费。原告曾多次向被告催要2015年的土地承包费但被告均拒绝给付，现原告的合法权益受到了严重的侵害，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告立即给付2015年的土地承包费42，000元，另外要求本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，我认为现在我手里所有的土地都是村里给我免费提供的，所以我不同意给付原告转包费，不存在我从原告手中转包土地的事，另外土地上的大棚都是我自己贷款自己建的，当时如果土地不是免费的话我就不可能投资建设大棚。
经审理查明，原告赵某某在2010年年末任本村村委会主任期间，在一组农户赵福元等十九户家庭承包土地经营户手中流转土地约200亩，建设设施农业大棚，于2010年12月，原告将其中50亩土地又转租给被告经营，当时是口头协议每亩每年土地承包费700元，租期10年，每年年初给付承包费，至2020年10月30日止，事后经原告多次催要，被告一直未给付租金，后经辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号民事判决书判决被告给付原告50亩土地2013年度及2014年度土地承包费共计70，000元，宣判后被告不服提出上诉，此案经沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现被告再次拖欠原告承包费，故原告起诉要求被告立即给付2015年60亩的土地承包费42，000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号民事判决书，法庭依法调取的辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号民事判决书，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间通过口头协议约定原告将50亩土地转租给被告经营的事实已经辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2759号生效民事判决书确认，并且在被告上诉后沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2590号生效判决书予以维持一审判决，故原、被告之间实际流转的土地面积应为50亩。关于原告提出的要求被告给付60亩土地承包费的诉求，因原告提供的证据并不能证明其余10亩承包地的存在，故本院对原告要求的除50亩外其余10亩土地承包费的诉求不予支持。关于被告提出的其手中所有的土地都是村委会免费提供的，自己没有从原告手中转包土地。因被告提供的证据并不能证明自己所述，而原、被告之间实际流转的承包土地面积已经生效判决书予以确认，故本院对被告辩解不予采信。现原告与被告土地流转合同有效，故双方均应严格依法履行各自的合同义务，被告应按照合同约定给付原告50亩土地2015年的承包费。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵某某某于本判决书生效后十日内给付原告赵某某2015年度的土地承包费35，000元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告赵某某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路 康
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘玥岐
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初5432号
原告：长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司。住所地：长葛市建设路南段西侧（康乐社区）。
法定代表人：惠延峰，任总经理。
委托代理人：刘晓辉，男，1971年11月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：马平双，男，1983年2月19日生，汉族，住河南省新乡县。
被告：修武县远征运输有限责任公司。住所地：修武县新汽车站西门对面。
负责人：冯宪，任经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修武支公司。住所地：修武县环城东路南段。
负责人：郭振，任经理。
原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司（以下简称骏惠新能源公司）诉被告马平双、修武县远征运输有限责任公司（以下简称远征运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司（以下简称人保财险修武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告骏惠新能源公司于2016年11月29日诉至本院。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告骏惠新能源公司的法定代表人惠延峰及委托代理人刘晓辉到庭参加诉讼。被告马平双、远征运输公司、人保财险修武支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骏惠新能源公司诉称：2016年11月3日，被告马平双驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶到许昌市××路与许州路交叉口时与樊文理驾驶的皖Ａ×××××（临）号纯电动轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定马平双负事故全部责任。另查明，该车归属远征运输公司所有，且在人保财险修武支公司处投有交强险和商业三责险。请求三被告赔偿原告车辆损失、贬值损失和鉴定费，共计58463元，诉讼费由被告承担。
被告马平双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告远征运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告人保财险修武支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年11月3日9时35分，被告马平双驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿许州路由南向北行驶至新兴路与许州路交叉口时，与樊文理驾驶的皖Ａ×××××(临)号轿车和刘淑红驾驶的豫Ｋ×××××号轿车发生追尾，造成三车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局交警管理支队事故处理大队处理，认定被告马平双负事故全部责任，樊文理、刘淑红无责任。
事故发生后,原告委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××(临)号江淮牌纯电动轿车在此次事故中的车辆损失价值及市场贬值损失进行了评估，经评估，该车的车辆损失为27868元、贬值损失为27625元，两次评估分别产生评估费1490元、1480元。被告马平双已为原告垫付车辆维修费用15000元。
HA5381重型半挂牵引车登记车主为被告远征运输公司，该车在被告人保财险修武支公司投有交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元）、车上人员责任险等保险，本次事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书一份、豫Ｈ×××××号车辆行驶证一份、被告马平双驾驶证一份、中衡保险公估股份有限公司损失价值评估报告一份、中衡保险公估股份有限公司市场贬值损失报告一份、发票两份及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：被告马平双驾驶的HA5381重型半挂牵引车与樊文理驾驶的皖Ａ×××××(临)号车辆发生交通事故，造成原告皖Ａ×××××(临)号车辆受损。该事故经交警部门认定，被告马平双负事故的全部责任，樊文理无责任。该责任认定客观真实，对其证明力本院予以确认。因HA5381重型半挂牵引车在被告人保财险修武支公司投有交强险、第三者责任保险等保险，且事故发生在保险期间，故皖Ａ×××××(临)号车辆所受的损失应由人保财险修武支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内和商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。
经本院依法审核,此次事故共造成皖Ａ×××××(临)号车辆损失27868元、鉴定费1490元，合计29358元，扣除被告马平双垫付的车辆维修费用15000元，原告的损失为14358元。被告人保财险修武支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告除鉴定费以外的损失10868元。鉴定费1490元由直接侵权人即马平双承担。关于原告请求的车辆贬值损失问题。根据法律的规定，贬值损失并不属于因道路交通事故造成的财产损失，原告请求的该项损失及鉴定贬值损失的鉴定费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司车辆损失2000元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司车辆损失10868元；
二、被告马平双赔偿原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司鉴定费1490元；
三、驳回原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1262元，由原告长葛市骏惠新能源汽车销售服务有限公司负担952元，被告马平双负担310元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马巍红