河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1397号
原告：林玉民，女，1963年3月8日生，汉族。
委托代理人：张春田，男，1963年2月28日生，汉族.
委托代理人：冀战胜，河南天时达律师事务所律师。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：卢尧朋，该公司员工。
被告：张彦伟，男，1980年12月24日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：于晓岭，该公司经理。
委托代理人：袁文斌，该公司员工。
原告林玉民与被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称“许昌ＸＸ公司”）、张彦伟、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“中华联合许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月30日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告林玉民的委托代理人张春田、冀战胜，被告许昌ＸＸ公司的委托代理人卢尧朋，张彦伟、中华联合许昌公司的委托代理人袁文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告的诉辩争议
原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3500元、医疗辅助器具费90元、误工费8647元、护理费9490元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、交通费1000元、残疾赔偿金58539.5元、鉴定费1040元、精神抚慰金10000元、车辆损失费615元、拖车施救费340元，共计98961.5元；诉讼费由被告负担。
被告中华联合许昌公司辩称：对事故事实及责任划分、原告的伤残等级、车辆损失费无异议。但要求原告提供医疗费用原件，原告购买的拐杖系非正规发票，且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告许昌ＸＸ公司辩称：肇事车辆系张彦伟以分期付款的形式从被告公司购买，实际车主为张彦伟。肇事车辆在中华联合许昌公司投有交强险、商业三者险，应由保险公司进行赔偿，被告公司不承担赔偿责任。
被告张彦伟辩称：事故属实，赵铁民系被告雇佣司机，事故发生后，在交警队交押金50000元。
本院查明的法律事实：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分2015年3月21日9时30分许，赵铁民驾驶豫K160**／豫KA0**挂号重型半挂牵引车沿徐西311国道由北向南行驶至407KM＋200M处时，与驾驶三轮摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，赵铁民负事故的全部责任，林玉民无责任。事故当日原告被送往襄城县人民医院进行治疗，诊断为：右足多发骨折、右足骨筋膜室综合症、腰4椎体压缩性骨折，住院94天。被告张彦伟垫付原告医疗费18817.17元。因该事故原告花费拖车停车费340元。
经襄城县公安交警大队委托，2015年3月24日，襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2015-138号价格鉴证结论书，认定：原告车辆损失为615元。原告支出鉴定费100元。
经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年7月15日，原告花费放射费240元。2015年7月20日，该所作出许诚司鉴所（2015）伤残鉴字第226号司法鉴定意见书，认定：林玉民L4椎体压缩性骨折致腰部活动度部分丧失，评定为十级伤残；右足多发骨折致右足趾丧失功能达40%以上，评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
豫K160**／豫KA0**挂号重型半挂牵引车的登记车主为许昌ＸＸ公司，系张彦伟以分期付款形式从许昌ＸＸ公司购买，赵铁民系张彦伟雇佣司机。豫K160**号车在中华联合许昌公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，豫KA0**挂号车在中华联合许昌公司投有5万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2014年10月26日0时起至2015年10月25日24时止。
二、双方对事实和诉讼请求争议部分医疗费22317.17元，原告提供的医疗费票据复印件与襄城县人民医院病历、诊断证明、住院证相互佐证，予以认定。鉴定费100元，有襄城县价格认证中心出具的发票为证，予以认定。医疗辅助器具费，因原告未提供相关医嘱证明与本案的关联性，不予认定。原告提供的居民户口，不能证明原告收入来源于城镇且居住在城镇，不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。
据《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入9416.10元／年，农、林、牧、渔业为25402元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，公民的身体权受法律保护。该交通事故中，赵铁民负全部责任，原告无责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书，足以为证。赵铁民系被告张彦伟雇佣司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，被告张彦伟应承担本案的赔偿责任。被告中华联合许昌公司作为豫K160**／豫KA0**挂号重型半挂牵引车的承保单位，应当按照保险合同约定，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告林玉民的损失有：医疗费：22317.17元-18817.17元=3500元。住院伙食补助费：30元／天×94天=2820元。营养费：10元／天×94天=940元。护理费：28472元／年÷365天／年×94天=7332元。误工费：原告构成伤残，其误工期限计算至定残前一日，误工期限为121天，误工费为：25402元／年÷365天／年×121天=8420.39元。残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×11%=20715.42元。精神抚慰金：结合本事故的责任划分、受害人年龄、伤残等级等因素，酌定5000元。交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素，本院酌定500元。车辆损失费：615元。鉴定费：240元＋700元＋100元=1040元。拖车停车费：340元。以上共计：51222.81元。被告中华联合许昌公司应在豫K160**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7260元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计41967.81元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费615元。被告中华联合许昌公司应承担的赔偿责任共计49842.81元。鉴定费、拖车停车费共计1380元，属间接损失，由被告张彦伟负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告林玉民各项损失共计49842.81元。
二、被告张彦伟于本判决生效后五日内赔偿原告林玉民鉴定费、拖车停车费共计1380元.
三、驳回原告林玉民其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告林玉民负担1100元，由被告张彦伟负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王清锋