湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸知刑初字第00014号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人饶某甲，个体经营者。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年6月25日被武汉市公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年7月30日经武汉市人民检察院批准逮捕，由武汉市公安局于次日执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人徐某，湖北勤才律师事务所律师。
辩护人姚某，湖北忠三律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人饶某甲犯假冒注册商标罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人饶某甲及其辩护人徐某、姚某均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，武汉市江岸区人民检察院于2015年6月15日以补充侦查为由建议延期审理，后于2015年7月13日提请恢复审理。本案现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2012年初至2014年6月，被告人饶某甲未经注册商标所有人许可，委托他人印制假冒“飞鹤”注册商标的全套包装商标标识及生产合格证，私刻武汉第二电线电缆有限公司汉来销售部公章、检验报告专用章、财务专用单等印章，将在湖北省孝昌县卫店镇饶河村四组昌盛街一仓库内自行生产的电线包装成假冒“飞鹤”注册商标的电线，后运至武汉市江汉区汉来广场北二街135号门店予以销售。2014年6月25日，公安人员从本市江汉区王家巷社区一仓库、和平里19号仓库内查获饶某生产的成品仿“飞鹤”牌电线共计4504卷。2014年6月26日，公安人员从湖北省孝昌县卫店镇饶河村四组一仓库内查获饶某甲用于生产电线使用的挤塑机、牵引机等生产设备及放线架、账本等物品。经商标所有权人证明，上述查获的线缆均为假冒注册商标的商品，货值金额共计64万余元（人民币，下同）。为证实上述事实，公诉机关提交了抓获经过、搜查笔录、扣押清单、假冒注册商标合格证、产品鉴定报告、价格认定结论书、印章、账本、证人饶某乙证言、被告人饶某甲供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人饶某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。
被告人饶某甲自愿认罪，但认为用以确定本案货值金额的鉴定价格过高，且部分型号的假冒电线有实际销售价格，应按实际销售价格确定货值金额。被告人饶某甲对自己的行为表示后悔，并以家庭尚有老幼需要扶养为由请求从轻处罚。
被告人饶某甲辩护人徐某、姚某对公诉机关指控的罪名均无异议，均认为被告人饶某甲到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪态度较好，系初犯，且涉案假冒物品尚未流入市场，社会危害性较小，考虑到确定本案货值金额的鉴定价格偏高，请求依法对被告人饶某甲适用非监禁刑。
经审理查明：武汉第二电线电缆有限公司系第204909号注册商标（以下简称“飞鹤”注册商标）所有人，该注册商标核定使用商品类别为《商标注册用商品和服务国际分类》第15类，范围包括电线、电缆，商标续展注册有效期自2014年2月28日至2024年2月27日。武汉第二电线电缆有限公司将“飞鹤”注册商标使用在其生产的电缆上。
2012年初至2014年6月，被告人饶某甲为牟取利益，未经武汉第二电线电缆有限公司许可，私刻该公司汉来销售部印章和检验报告专用章，仿制该公司使用在电缆上的含有“飞鹤”注册商标的合格证，将在湖北省孝昌县卫店镇饶河村四组昌盛街40号附近一废弃仓库（原卫店镇棉花仓库）内雇人生产的电缆包装成“飞鹤”注册商标电缆，运至湖北省武汉市江汉区汉来广场北二街135号门店，冒充武汉第二电线电缆有限公司的“飞鹤”注册商标电缆予以销售。
2014年6月25日，武汉市公安局联合武汉市江岸区工商行政管理局对被告人饶某甲不法行为进行查处，先后在被告人饶某甲位于本市江汉区汉来广场北二街135号的销售门店以及大兴路和平里19号仓库和王家巷社区一出租屋内查获了被告人饶某甲尚未销售的14个型号的假冒“飞鹤”注册商标电缆总计4504卷，其中，BV1.5mm2电缆866卷、BV2.5mm2电缆2130卷、BV4mm2电缆412卷、BV6mm2电缆137卷、BV10mm2电缆27卷、BV16mm2电缆2卷，BVR1.5mm2电缆217卷、BVR2.5mm2电缆138卷、BVR4mm2电缆218卷、BVR6mm2电缆105卷，BVVB2×1.5mm2电缆108卷、BVVB2×2.5mm2电缆85卷、BVVB2×4mm2电缆52卷、BVVB2×6mm2电缆7卷。同日，被告人饶某甲被公安机关抓获，到案后对主要犯罪事实供认不讳。2014年6月26日，武汉市公安局在被告人饶某甲制假窝点即前述位于湖北省孝昌县卫店镇饶河村四组昌盛街40号附近废弃仓库内查获了其生产电缆用的机器设备收线机、放线机、搅拌机、放线架、卷线机各1台，并查获了账本6册。
被告人饶某甲到案后，从公安机关在其销售门店查获的电缆销售流水账中指认出了部分假冒“飞鹤”注册商标电缆的销售价格，其中，BV1.5mm2电缆每卷售价在53元至65元不等（均价每卷60元）、BV2.5mm2电缆每卷售价为85元、BV4mm2电缆每卷售价为145元、BVR1.5mm2电缆每卷售价为58元。另据武汉市物价局成本监审价格认定分局价格鉴定意见，被告人饶某甲假冒的“飞鹤”注册商标电缆对应型号的正品电缆市场中间价格为：BV1.5mm2电缆84元（单卷价格，下同）、BV2.5mm2电缆133元、BV4mm2电缆209元、BV6mm2电缆309元、BV10mm2电缆523元、BV16mm2电缆823元、BVR1.5mm2电缆89元、BVR2.5mm2电缆147元、BVR4mm2电缆231元、BVR6mm2电缆343元、BVVB2×1.5mm2电缆195元、BVVB2×2.5mm2电缆303元、BVVB2×4mm2电缆458元、BVVB2×6mm2电缆675元。
另查明：有关本案假冒“飞鹤”注册商标电缆的货值金额，公诉机关表示，被告人饶某甲记载的流水账上有对应型号假冒电缆价格的，以流水账上记载的价格确定相应型号假冒电缆的货值金额；没有实际销售价格的，按照物价部门所作的被侵权产品的市场中间价格确定相应型号假冒电缆的货值金额。
根据以上确定货值金额的方式，本案被告人饶某甲假冒的“飞鹤”注册商标电缆，有实际销售价格的电缆涉及4个型号，货值金额305336元；因无实际销售价格和标价，按照被侵权产品的市场中间价格确定的电缆涉及10个型号，货值金额240115元。本案14个型号4504卷假冒电缆货值金额总计545451元。
上述事实，被告人饶某甲在开庭审理过程中并无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：
1、户籍信息单、抓获经过，可证实被告人饶某甲的身份及到案经过；
2、营业执照、商标注册证及商标续展文件，可证实涉案被假冒的注册商标及其权利人身份等；
3、现场笔录、搜查笔录、情况说明、暂扣款物票据、扣押清单、物证及现场照片、假印章、销售流水账、工商行政管理机关案件移送书，可证实办案机关查获的被告人制假设备、假冒电缆及被告人饶某甲销售记账事实等；
4、“飞鹤”注册商标电缆合格证、假冒“飞鹤”注册商标电缆合格证、合格证真假比对说明、鉴定报告、产品质量检测报告，可证实办案机关查获的被告人饶某甲生产且尚未销售的电缆均为假冒“飞鹤”注册商标电缆。对于辩护人所提的本案真伪鉴定意见系商标权利人出具，不具有鉴定资质且没有公信力的质证意见，本院认为，根据中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》规定之精神，办案机关可以委托商标权人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，本案的真伪鉴定意见，符合相关规定，应予采信；
5、证人饶某乙的证言，可证实被告人饶某甲生产假冒“飞鹤”注册商标电缆的时间、地点、制假设备及原材料来源、制假方式、假冒的具体商标、销售方式等；
6、价格鉴定意见，可证实被告人饶某甲假冒的“飞鹤”注册商标电缆对应型号的被侵权产品的市场中间价格。对于被告人饶某甲及其辩护人所提的鉴定价格过高，应当以市场零售与批发价的中间价确定鉴定价格的质证意见，本院认为，武汉市物价局成本监审价格认定分局以被侵权商品的市场中间价格认定本案有关价格，符合法律规定，应予采信。
7、被告人饶某甲的供述与辩解（亲笔供词），可证实其制假、售价的目的、时间、地点、雇佣的人员、制假设备及原材料来源、假冒合格证的来源、假冒电缆的型号及方式等事实。
本院认为：武汉第二电线电缆有限公司系“飞鹤”注册商标所有人，被告人饶某甲未经武汉第二电线电缆有限公司许可，在其生产的电缆上使用“飞鹤”注册商标，并冒充武汉第二电线电缆有限公司“飞鹤”注册商标电缆予以销售，非法经营数额达545451元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定定罪处罚。被告人饶某甲归案后能如实供述罪行且自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于被告人饶某甲具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。
有关被告人饶某甲及其辩护人对本案公诉机关指控的涉案金额的异议，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，本案假冒“飞鹤”注册商标电缆的非法经营数额，能够查清标价或实际售价的，按照标价或已经查清的实际售价确定，没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。公诉机关确定本案假冒“飞鹤”注册商标电缆货值金额或者非法经营数额的方式符合法律规定，应予支持，具体数额以本院核定的为准。
综上，为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人饶某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会的危害程度，结合到案情况、认罪悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，判决如下：
一、被告人饶某甲东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币280000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2017年12月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
二、办案机关扣押的4504卷假冒“飞鹤”注册商标电缆及制假设备5台予以没收（详见没收清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴丰敏
代理审判员 郑广芳
人民陪审员 李 可
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李俊波