wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初8403号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被告：张国铸，男，1966年7月22日出生，汉族，住址广州市海珠区。
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称武汉广发银行）与被告张国铸金融借款合同纠纷一案，于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉广发银行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼，被告张国铸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院依据原告武汉广发银行的申请，依法裁定查封、冻结被告张国铸价值人民币17万元的财产。本案现已审理终结。
原告武汉广发银行诉称，2014年9月3日，被告张国铸向原告武汉广发银行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月22日。个人信用贷款合同条款约定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；如被告张国铸违约，原告武汉广发银行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告张国铸立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告武汉广发银行在调查后向被告张国铸出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为15万元，被告张国铸在其循环贷款额度共计向原告贷款2次，但之后被告张国铸未按合同约定及时还款。为此，原告武汉广发银行诉请法院判令：1.被告张国铸偿还贷款本金149932.47元、利息（包括罚息、复利）7174.05元（暂计算到2016年7月8日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2.被告张国铸支付原告律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告张国铸承担。
被告张国铸未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告武汉广发银行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明原告武汉广发银行因本案诉讼支出律师代理费6000元。
上述事实，有原告武汉广发银行的陈述及原告武汉广发银行提交的武汉广发银行营业执照副本复印件及法定代表人身份证明、居民身份证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，被告张国铸与原告武汉广发银行签约《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，双方之借贷契约关系真实有效。原告武汉广发银行依约向被告张国铸履行了发放贷款的义务，但被告张国铸在借款后未按照合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告武汉广发银行主张被告张国铸偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张国铸经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国铸于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金149932.47元及支付利息、罚息等7174.05元（利息、罚息等的计算截止到2016年7月8日止），此后的利息、罚息等以所欠借款本金为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止。
二、被告张国铸向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元、财产保全费1370元，共计4932元，由被告张国铸负担，此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告张国铸随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 纪世荣
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汪锦峰
速 录 员 柯 锴
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初2562号
原告：张汉良，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：王爱叶，女，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：郑书武，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：郑书斌，男，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院于2016年11月3日立案受理原告张汉良与被告王爱叶、郑书武、郑书斌民间借贷纠纷一案后，原告没有在规定期限内交纳诉讼费，也没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 项旭旸
二〇一六年十一月十四日
（）
代书 记员 郑佳琦
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民三终字第00820号
上诉人（原审被告）：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道335号。
法定代表人：林少雄，该公司董事长。
委托代理人：章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人：章卫华，湖北百思得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：方明，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中知初字第00711号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司于2014年12月31日以已与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 毛向荣
代理审判员 童海超
二〇一五年一月四日
书 记 员 汪月琴
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第258-2号
申请执行人沂南县农村信用合作联社孙祖信用社。
被执行人胡法花。
本院在执行申请执行人孙祖信用社与被执行人胡法花荣借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、地二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡法花的银行存款280000元或查封其他同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一五年一月十二日
书记员 赵庆国
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00134号
申请人李某某，男
法定代理人暨监护人吴格利，女，系李某某之母。
被执行人周福利，女
申请人李某某与被执行人周福利健康权纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）眉民初字第00706号民事调解书，该调解书第一项内容中：由被告贺某某的法定代理人暨监护人周福利赔偿原告李某某医疗费等经济损失52584元，扣除已支付的12000元，实际支付40584元；并承担本案诉讼费1800元。调解书生效后，被执行人未自觉履行，申请人申请本院强制执行。
本案在执行过程中，执行标的为42384元。执行案件通知书送达后，被执行人已按执行通知履行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉民初字第00706号民事调解书第一项中对被告贺某某的法定代理人暨监护人周福利的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 同列红
审判员 杜 娟
二〇一五年一月二十三日
书记员 卫 佳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00134号
申请人李某某
法定代理人暨监护人吴某某，系李某某之母。
被执行人周某某
申请人李某某与被执行人周某某健康权纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）眉民初字第00706号民事调解书，该调解书第一项内容中：由被告贺某某的法定代理人暨监护人周某某赔偿原告李某某医疗费等经济损失52584元，扣除已支付的12000元，实际支付40584元；并承担本案诉讼费1800元。调解书生效后，被执行人未自觉履行，申请人申请本院强制执行。
本案在执行过程中，执行标的为42384元。执行案件通知书送达后，被执行人已按执行通知履行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉民初字第00706号民事调解书第一项中对周某某的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 魏 舰 舟
审判员 同 列 红
审判员 杜娟二○一五年一月二十三日
书记员 卫 佳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1223号
原告中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市。
代表人黄德根，该分行行长。
委托代理人陈隆隆，男，该分行员工。
被告张旺生，男，1955年12月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告张旺生信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司泉州分行于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 黄旭光
二〇一四年二月二十六日
书记员 康 璐
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1223号
原告丰宁星火物业服务有限公司，法定代表人：赵占岐
地址：丰宁满族自治县大阁镇庆丰街，组织机构代码证：66771571-7。
委托代理人乔红玉，（公司员工）。
被告杨志新，男，1971年9月5日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县大阁镇市政家园二号楼三单元402室。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 高秀丽
二〇一四年十月三十日
书记员 杨慧敬
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉非执字第162-1号
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人王功务，男，1974年12月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林月清，女，1976年1月27日出生，汉族，住址同上。
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人王功务、林月清计划生育行政征收决定一案，本院作出的（2014）蕉执审字第190号行政裁定书已发生法律效力。权利人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年8月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人王功务有一部闽JK69**号汽车系其所有。2014年11月6日本院依法对该部车辆予以了冻结过户手续，但该部车辆至今去向不明，待扣押后予以进入评估、拍卖程序。又经查实，到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉执审字第190号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月六日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第404号
罪犯刘国平。现押湖南省津市监狱六监区服刑。
双峰县人民法院于2008年6月30日作出（2008）双刑初字第99号刑事判决，以被告人刘国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。经娄底市中级人民法院二审，于2008年9月9日作出（2008）娄中刑二终字第67号刑事判决，以被告人刘国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2012年4月25日经本院裁定减刑一年三个月，服刑期至2017年10月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘国平在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中3次评为月劳动积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功一个，余奖励分17分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘国平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘国平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国平减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至
二○一六年七月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第450号
原告厉延平。
委托代理人刘文龙，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告胡洋。
原告厉延平与被告胡洋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案在第一次、第二次开庭审理时，原告厉延平的委托代理人刘文龙，被告胡洋到庭参加了诉讼；第三次开庭审理时，原告的委托代理人刘文龙到庭参加了诉讼，被告胡洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告自愿将名下位于诸城市××小区×栋×单元××室卖与原告。合同约定原告付给被告100000元，被告即配合原告办理房屋过户手续，待房产过户到原告名下原告向被告付清全部房款。但原告付给被告100000元现金，被告拒绝配合原告办理房屋过户。请求法院判令被告协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告之间并非房屋买卖合同关系，实际是借贷关系，当时民间借贷利息很高。被告不同意按房屋买卖合同履行合同，不同意协助原告办理房屋过户手续。
经审理查明，2014年1月24日原告厉延平与被告胡洋签订《房屋买卖合同书》，约定胡洋自愿将坐落于诸城市××社区的××小区×栋×单元××室房屋出卖给厉延平，房屋及附属建筑物总价款为220000元。买受人在签订合同时交付定金20000元，支付定金之日起3个月内支付首付款80000元。买受人支付首付款后，出卖人即积极配合买受人办理有关房产过户手续，待房产过户到买受人名下时，买受人应向出卖人付清全部房款。办理房产证手续及过户所产生的有关税费由出卖人承担，出卖人并保证上述房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权。如出卖方违约，应退还首付款并双倍退还定金。
被告胡洋为原告出具落款时间为2014年1月24日的收到条，确认收到厉延平现金20000元，并注明“此为构（购）房定金”；被告另为原告出具落款时间为2014年1月26日的收到条，内容为：“今收到厉延平房屋首付款大写捌万元整（80000.00）”。
另查明，涉案房屋系经诸城市房屋管理局批准预售（（预售许可证号为：（××）房注字第××号），被告胡洋于2010年5月11日从诸城盛坤置业有限公司处购买。房屋预测建筑面积为83.32平方米，套内建筑面积为66.02平方米。房屋总价款共计人民币218715元。上述房屋系被告胡洋单独所有，房屋所有权证号为诸城市字第××号，土地证号为诸国用（××）第（××）号。
以上事实，有原告提供的房屋买卖合同书、收到条两份、诸城市商品房预售合同，本院依职权从诸城市房产管理办公室调取的《新建商品房转移登记申请书》及原、被告的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告胡洋与原告签订《房屋买卖合同书》，证明被告将其所有的房屋出售给原告。被告辩称涉案纠纷并非房屋买卖关系而系被告向原告借款所致，但未能提供证据证明，且庭审中原告提供其与被告胡洋的通话录音显示，原告在要求被告协助其办理房屋过户手续时，被告表示同意协助原告办理过户，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。原告提供的房屋买卖合同书，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信，原、被告之间的房屋买卖合同合法有效。合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告为被告出具落款时间分别为2014年1月24日、1月26日的收到条，确认收到原告定金20000元、首付款80000元，原告作为买卖合同的买受方已按照合同约定履行了合同义务。根据合同约定买受方交付首付款后，出卖方即积极配合买受方办理有关房产过户手续，现原告要求被告协助其办理房屋过户手续，符合双方约定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告胡洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡洋于本判决生效之日起十五日内协助原告厉延平办理房屋过户手续（房屋所有权证号：诸城市字第××号）。
案件受理费5049元，减半收取2524.50元，财产保全费1770元，共计4294.50元，由被告胡洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于荣华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第450号
原告厉延平。
被告胡洋。
本院在审理原告厉延平与被告胡洋其他买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐俊杰
二〇一四年五月四日
书记员 于荣华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第450号
原告厉延平。
被告胡洋。
本院在审理原告厉延平与被告胡洋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐俊杰
二〇一四年五月四日
书记员 于荣华
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平执字第543-1号
申请执行人杜秀国。
申请执行人唐德祝。
被执行人贾玉梅。
被执行人张春祥。
本院依据已发生法律效力的（2014）巴中民终字第46号民事判决书确定的给付内容，被执行人贾玉梅、张春祥应对申请人杜秀国、唐德祝赔偿8274.80元。在执行中，查明被执行人贾玉梅在平昌县农村信用合作联社帐户有存款32000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人贾玉梅在平昌县农村信用合作联社的存款32000元扣划8604.80元到平昌县财政国库支付中心，开户银行四川省平昌县农村信用合作联社。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 拥
审判员 马 宁
审判员 吴 山
二〇一四年八月二十九日
书记员 何建军
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1186号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年5月20日出生于江西省奉新县，汉族，文化程度小学，户籍所在地：江西省奉新县。因本案于2014年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日15时许，被告人陈某在珠海市香洲区南屏镇环屏二街19号好来客住宿406房内，以人民币200元的价格，贩卖二包白色晶体状物质（净重2.07克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）给覃某后，被民警人赃并获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、常住人口基本信息、抓获经过、通话某、理化检验报告书、现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺2.07克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 怡
普通程序刑事判决书稿
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1186号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年5月20日出生于江西省奉新县，汉族，文化程度小学，户籍所在地：江西省奉新县。因本案于2014年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日15时许，被告人陈某在珠海市香洲区南屏镇环屏二街19号好来客住宿406房内，以人民币200元的价格，贩卖二包白色晶体状物质（净重2.07克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）给覃某后，被民警人赃并获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、常住人口基本信息、抓获经过、通话某、理化检验报告书、现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺2.07克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 怡
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1186号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年5月20日出生于江西省奉新县，户籍所在地：江西省奉新县。因本案于2014年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日15时许，被告人陈某在珠海市香洲区南屏镇环屏二街19号好来客住宿406房内，以人民币200元的价格，贩卖二包白色晶体状物质（净重2.07克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）给覃某某后，被民警人赃并获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、常住人口基本信息、抓获经过、通话记录、理化检验报告书、现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺2.07克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 怡
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2322执154号
申请执行人完么吉，女，1967年7月1日出生，现住青海省同仁县。
被执行人才多杰，男，1989年7月5日出生，现住青海省尖扎县。
本院在执行完么吉与才多杰劳务合同纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人才多杰发出执行通知书，责令被执行人才多杰在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人才多杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人才多杰存款2075元。
本裁定立即执行。
审判员 宋萍
二〇一七年十一月六日
书记员 绽林
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州商初字第350号
原告刘卫东，男，1975年2月21日出生，汉族，城镇居民，籍贯莱州市，现住莱州市。
委托代理人曲松梅，山东文济律师事务所律师。
委托代理人姜春平，山东文济律师事务所律师。
被告莱州市宏达汽车配件厂。
负责人于清善，厂长。
被告于清善，男，1953年7月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告刘卫东与被告莱州市宏达汽车配件厂（以下简称“宏达汽配厂”）、于清善买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘卫东及其委托代理人曲松梅、姜春平，被告宏达汽配厂负责人于清善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告宏达汽配厂系被告于清善注册成立的独资私营企业。原、被告双方多年来长期存在铁沫买卖业务关系，期间被告宏达汽配厂先后分多次购买原告贩卖的铁沫。2013年3月12日、同年5月11日经双方对账，被告宏达汽配厂工作人员于伟全为原告出具欠款条二份，共欠原告铁沫款256380元。该欠款被告至今未偿还，为此诉请人民法院依法判令被告宏达汽配厂立即给付原告铁沫款256380元，并自原告主张权利之日起至判决生效确定付款之日止按欠款额依据银行同期贷款利率计算计息，诉讼费由被告宏达汽配厂承担，被告于清善对上述欠款及利息承担连带清偿责任。
被告宏达汽配厂、于清善辩称，被告宏达汽配厂系被告于清善个人投资注册成立的私营企业，宏达汽配厂工作人员于伟全为原告出具欠款条二份，共计欠原告铁沫款256380元是事实。但被告于清善系被告宏达汽配厂的负责人，购买原告的铁沫系职务行为，该欠款应由被告宏达汽配厂负责偿还。为原告出具二份欠款条后，被告曾先后分6笔偿还原告货款12万元，现尚欠原告货款136380元，被告同意逐步偿还。
经审理查明，原告从事铁沫买卖业务。被告宏达汽配厂系被告于清善于2008年4月29日注册成立的个人独资企业，经营范围为制造、销售汽车配件、刹车盘等。
原告与被告宏达汽配厂多年来存在铁沫买卖业务。2013年3月12日、同年5月11日经双方对账，被告于清善之子宏达汽配厂职工于伟全为原告出具欠款条各一份。其中一份欠款条载明“今欠刘伟（卫）东铁沫款壹拾万零陆仟叁佰捌拾元整（￥106380.00元），于伟全，2013、3、12”；另一份欠款条载明“今欠刘伟（卫）东铁沫款壹拾伍万元整，于伟全，2013、5、11”。二份欠款条共计欠原告铁沫款256380元。2013年6月20日被告于清善分二次通过银行汇给原告106000元。原、被告双方对上述事实均无异议。
二被告主张，除支付给原告106000元外，被告还通过网上银行分别于2013年4月14日给付原告货款4000元、同年4月19日给付2000元、同年5月6日给付2000元、同年5月21日给付6000元，原告对被告主张上述4次付款14000元的事实认可，但认为上述4次付款14000元并非是被告支付的货款，而是欠款利息。被告认可2013年4月14日给付的4000元、同年4月19日给付2000元是欠款利息，但主张2013年5月6日支付的2000元、同年5月21日支付的6000元均为货款，被告已先后分4次给付原告货款114000元，现尚欠原告货款142380元。
原告为证实被告自2013年4月14日至同年5月21日通过网上银行分4次汇款14000元系给付欠款利息，向本院提交了原告及其妻子姜春敏与被告宏达汽配厂工作人员于伟全于2013年4月16日的谈话录音材料一宗。经质证，被告对录音材料的真实性无异议，但认为2013年5月6日支付的2000元及同年5月21日支付的6000元是货款本金而非利息。
本院认为，原告与被告宏达汽配厂之间的买卖铁沫行为不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法、有效。截止2013年5月11日被告宏达汽配厂欠原告货款256380元事实清楚，被告于2013年6月20日给付原告货款106000元，于2013年4月14日、同年4月19日给付原告利息6000元，双方对此事实均无异议，本院对此事实予以确认。关于双方争议的于2013年5月6日、同年5月21日分二次给付原告8000元是偿还货款本金还是利息，原告虽提交了与被告宏达汽配厂工作人员于伟全的谈话录音，但该录音不能充分证实双方之间关于利息的约定，故原告主张被告于2013年5月6日、同年5月21日支付的8000元为利息证据不足，本院不予采信，该款项应作为被告已付货款本金从应付款项中扣除。综上，被告应给付原告铁沫款142380元，并自原告主张权利之日起给付利息。被告宏达汽配厂系被告于清善注册成立的个人独资企业，被告于清善应对宏达汽配厂的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莱州市宏达汽车配件厂于判决生效后十日内给付原告刘卫东货款142380元。
二、被告莱州市宏达汽车配件厂付款的同时，自原告主张权利之日起（2013年6月18日）至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率给付利息。
三、被告于清善对上述一、二款承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5146元，财产保全费1920元，共计7066元，由原告负担2900元，被告莱州市宏达汽车配件厂负担4166元。此款原告已全额交纳本院，限被告莱州市宏达汽车配件厂于判决生效七日内将应承担的4166元直接给付原告，被告于清善对莱州市宏达汽车配件厂应承担的4166元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
审 判 员 提国琴
人民陪审员 林德堂
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 刘 聪
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第311号
原告庞某某，女，汉族，居民，住淮安市淮安区溪河镇。
委托代理人王玉高，淮安市淮安区马甸法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，汉族，居民，住淮安市淮安区溪河镇。
原告庞某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托代理人王玉高到庭参加诉讼，被告曾某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，1992年7月，原、被告经人介绍相识。1993年2月，原、被告举行结婚仪式。1993年7月10日，原、被告办理结婚登记。1993年11月25日，生一子。因婚前了解较少、婚后经常发生争吵导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告曾某某未作答辩。
经审理查明，1992年7月，原、被告经人介绍相识。1993年2月，原、被告举行结婚仪式。1993年7月10日，原、被告办理结婚登记。1993年11月25日，生一子。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述，结婚登记证明等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庞某某与被告曾某某离婚。
本案案件受理费人民币240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
（此页无正文）
审 判 长 管爱军
代理审判员 孙环亮
人民陪审员 贺永安
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 衡永金
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第311号
原告庞某，居民。
委托代理人王玉高。
被告曾某，居民。
原告庞某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人王玉高到庭参加诉讼，被告曾某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某诉称，1992年7月，原、被告经人介绍相识。××××年××月，原、被告举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。1993年11月25日，生一子曾海凤。因婚前了解较少、婚后经常发生争吵导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告曾某未作答辩。
经审理查明，1992年7月，原、被告经人介绍相识。××××年××月，原、被告举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。1993年11月25日，生一子曾海凤。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述，结婚登记证明等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。被告曾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庞某与被告曾某离婚。
本案案件受理费人民币240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 管爱军
代理审判员 孙环亮
人民陪审员 贺永安
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 衡永金
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第906号
原告曹梦春，男，汉族，教师，住龙岩市新罗区。
被告沈瑞球，男，汉族，教师，住永定县。
原告曹梦春与被告沈瑞球民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案，原告曹梦春到庭参加诉讼，被告沈瑞球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹梦春诉称，被告沈瑞球于2010年9月14日向原告借款人民币200000元整，双方约定借款期限至2013年9月10日，借款利率按每月2%计息。还款期满后，原告多次电话、短信向被告催收，被告均以各种理由拖欠还款，造成原告在银行抵押贷款的经济利益受损，严重影响了原告的家庭生活。现请求判令：1、被告沈瑞球偿还原告借款人民币200000元及该款从借款之日起到起诉之日止的利息152000元。2、判令被告负担本案全部诉讼费。
被告沈瑞球在法定期限内未提出答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借款人沈瑞球2013年5月10日出具的借条1份，内容为“兹借到曹梦春手现金人民币贰拾万元整（￥200000元），另现金壹拾贰万元整（￥120000元），总计借到现金人民币￥320000元（叁拾贰万元整）”。
2、借款人沈瑞球2013年9月20日出具的借条1份，内容为“兹借到曹梦春手现金人民币贰拾万元整（￥200000元），月息2%”。
被告沈瑞球在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定：原告提交的证据，本院已依法向被告沈瑞球送达，其未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：2010年9月14日，被告沈瑞球因资金周转向原告曹梦春借款人民币200000元。至2013年5月10日被告沈瑞球尚欠原告借款人民币200000元，利息120000元，被告沈瑞球出具借条一张给原告。2013年9月20日，经原、被告结算，被告沈瑞球仍欠原告借款本金人民币200000元，原、被告双方约定该借款月息2%。该借款经原告多次催收被告仍未归还。
本院认为，被告沈瑞球欠原告曹梦春借款本金200000元有被告沈瑞球于2013年9月20日向原告出具的借条为凭，原告要求被告沈瑞球偿还，应予以支持。原、被双方约定月息不能高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，原、被告双方约定月息2%，没有超过该规定。其利息的计算应从2013年9月20日开始计算，利率按月息2%计算利息。原告要求被告支付利息到起诉之日止即2014年4月22日的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付该款从借款之日起到起诉之日止的利息152000元的诉讼请求，部分不合理，不合理部分不予支持。被告沈瑞球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈瑞球于本判决生效后十日内归还原告曹梦春借款本金人民币200000元并支付该借款从2013年9月20日起至2014年4月22日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告曹梦春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6580元，因适用简易程序审理减半收取3290元，由原告负担930元，由被告沈瑞球负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张跃华
二〇一四年五月十四日
书记员 陈志银
附：有关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第906号
原告杜运英，女，汉族，1947年5月4日出生，初中文化程度，退休职工，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李丽桃，永宁县法律援助中心律师。
被告马云素，女，回族，1993年3月17日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告杜运英与被告马云素机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由代理审判员杨露适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告杜运英及委托代理人李丽桃到庭参加诉讼，被告马云素经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜运英诉称，2014年4月30日中午，被告驾驶三轮电动自行车沿永宁县许黄公路由北向南行驶至许黄公路30公里处时，与沿许黄公路由北向南行驶的牛学全驾驶的三轮电动自行车相刮擦，致使原告及丈夫（牛学全）倒地受伤。经好心人报警并拨打120救护电话，原告被送往医院治疗，伤情为：左肘软组织挫伤，花费医疗费6012.70元。后此事故经永宁县交警大队作出事故认定，被告马云素负事故的全部责任，原告无责任。原告与被告因协商未果，依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿付原告医疗费6012.70元、营养费1800.00元、护理费2400.00元，三项共计10212.70元；2、诉讼费由被告承担。
原告杜运英为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
1、交通事故责任认定书一份，证明�故发生的经过、责任划分；
2、门诊病历二份，证明原告受伤住院治疗情况；
3、门诊医疗费票据32张（金额5923.50元），证明原告因此次交通事故支付的医疗费用。
被告马云素经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
经审查，原告提供的证据1、2内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；原告提交的证据3中，票号为00691554、15107704的两张医疗费票据，姓名分别标注为“杜玉英”、“杜月英”，与原告杜运英姓名不符，对该两张票据不予认定，其余医疗费票据内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月30日12时00分，被告马云素驾驶三轮电动自行车沿永宁县许黄公路由北向南从前车左侧超车行驶至许黄公路30公里＋100米处时，与沿许黄公路由北向南行驶的牛学全驾�三轮电动自行车相刮撞，发生致牛学全、牛学全驾驶的三轮电动自行车乘车人杜运英受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队对事故进行认定，被告马云素负事故的全部责任，原告杜运英无责任。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院门诊治疗，经诊断为左肘软组织挫伤，花费门诊医疗费5862.50元。
本院认为，被告马云素驾驶三轮电动自行车与牛学全驾驶的三轮电动自行车相刮撞，发生致牛学全驾驶的三轮电动自行车乘车人杜运英受伤的道路交通事故。永宁县公安局交警大队认定被告马云素负事故的全部责任。该责任认定书法律依据明确，本院予以采信。原告杜运英因本次事故造成的经济损失，应当由被告马云素承担全部赔偿责任。原告杜运英主张的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告杜运英提供的医疗费票据确定为5862.50元；原告�张的护理费，因原告杜运英及另案原告牛学全证实两人因交通事故受伤后均由其儿子牛杰护理，护理人员虽照顾两个人，但只发生了一次误工期间，牛杰的护理费在另案中已做处理，本案不再重复支持；原告主张的营养费，虽无医嘱，但考虑到原告的年龄及伤情恢复程度，酌情支持300.00元。综上，原告的各项经济损失合计确定为6162.50元，由被告马云素承担全部赔偿责任。原告杜运英诉讼请求高出部分不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马云素赔偿原告杜运英各项经济损失共计6162.50元，于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告杜运英的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56.00元，减半收取28.00元，由原告杜运英负担3.00元，被告马云素负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 露
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吴鑫鑫
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五�三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第906号
原告樊某某，女，1969年7月10日出生，汉族。
被告闫某某，男，1971年1月16日出生，汉族。
原告樊某某诉被告闫某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理.原告樊某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称：1999年9月份，经朋友介绍，原、被告相识，同年农历12月举行了结婚仪式，开始在一起同居生活。2010年9月5日生育男孩闫＊＊，现上幼儿园。原被告同居前缺乏了解，同居后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，由于被告懒惰，不干家务，经常外出不在家，没有尽到做“丈夫”和父亲的责任。自2012年5月被告离开原告家，两人开始分居生活至今。为了维护妇女儿童的合法权益，根据法律规定，要求依法解除原、被告的同居关系；双方所生男孩闫＊＊由被告抚养，如果他不抚养孩子的话，我来抚养。
被告闫某某辩称：我现在外地，因有腰椎间盘突出经常犯病，没有能力抚养孩子，要求孩子由原告抚养。
经审理查明：原、被告经人介绍于1999年农历12月份按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2010年9月5日生一男孩取名闫＊8，一直随原告生活，现在郭李村上幼儿园。双方在同居生活期间经常为家庭琐事发生矛盾，2012年5月被告离开原告家，双方分居至今。原告靠外出打工维持生活。
本院认为：原告樊某某与被告闫某某未办理结婚登记，即按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，该同居关系不受法律保护。双方所生男孩闫＊＊一直随原告生活，考虑到被告在外地，孩子随其母亲生活有利于其健康成长，故孩子由原告抚养为宜。关于抚养费问题，根据孩子的实际需要及当地的实际生活水平确定为每月300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告樊某某与被告闫某某所生男孩闫＊＊由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元（自2014年6月1日起至孩子18周岁止，每年的12月底前支付一次）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨景萍
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 朱亚慧
二〇一四年十月十一日
书 记 员 郭 亭
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第906号
原告：苏某，农民。
被告：常某，农民。
本院在审理原告苏某与被告常某离婚纠纷一案中，原告苏某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常某的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告苏某负担。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 韩 岚
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘树娟
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第906号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所永春县桃城镇城南街电信大厦。
代表人王杰飞。
被告李焱博，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告李焱博电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以原、被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 黄永煌
二〇一四年二月十�日
书记员 周晓思
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第906号原告樊某某，女，1969年7月10日出生，汉族。被告闫某某，男，1971年1月16日出生，汉族。原告樊某某诉被告闫某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理.原告樊某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称：1999年9月份，经朋友介绍，原、被告相识，同年农历12月举行了结婚仪式，开始在一起同居生活。2010年9月5日生育男孩闫**，现上幼儿园。原被告同居前缺乏了解，同居后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，由于被告懒惰，不干家务，经常外出不在家，没有尽到做“丈夫”和父亲的责任。自2012年5月被告离开原告家，两人开始分居生活至今。为了维护妇女儿童的合法权益，根据法律规定，要求依法解除原、被告的同居关系；双方所生男孩闫博洋由被告抚养，如果他不抚养孩子的话，我来抚养。被告闫某某辩称：我现在外地，因有腰椎间盘突出经常犯病，没有能力抚养孩子，要求孩子由原告抚养。经审理查明：原、被告经人介绍于1999年农历12月份按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2010年9月5日生一男孩取名闫**，一直随原告生活，现在郭李村上幼儿园。双方在同居生活期间经常为家庭琐事发生矛盾，2012年5月被告离开原告家，双方分居至今。原告靠外出打工维持生活。本院认为：原告樊某某与被告闫某某未办理结婚登记，即按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，该同居关系不受法律保护。双方所生男孩闫博洋一直随原告生活，考虑到被告在外地，孩子随其母亲生活有利于其健康成长，故孩子由原告抚养为宜。关于抚养费问题，根据孩子的实际需要及当地的实际生活水平确定为每月300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告樊某某与被告闫某某所生男孩闫**由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元（自2014年6月1日起至孩子18周岁止，每年的12月底前支付一次）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨景萍人民陪审员  张巧云人民陪审员  朱亚慧二〇一四年十月十一日书 记 员  郭 亭
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法知民初字第698号
原告：深圳市点睛汽车用品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道228工业区第12栋二楼，组织机构代码697128273。
法定代表人：邓志忠，总经理。
委托代理人：任宝新，北京市国凯律师事务所律师。
被告：深圳市建辉汽车用品有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗片区桃园路粤华汽贸中心2090B，组织机构代码：051528112。
法定代表人：林艳生。
原告深圳市点睛汽车用品有限公司诉被告深圳市建辉汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL201230085703.0）一案，在本院审理期间，原告于2013年12月2日，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和第三人的利益，故原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市点睛汽车用品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，法院减半收取人民币25元，由原告深圳市点睛汽车用品有限公司负担；其余多预交部分，由本院退回原告。
审 判 长 陈 文 全
代理审判员 陈 洋
代理审判员 黄 瑜 瑜
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李嘉莉（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2568号
原告候永峰，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王德彪，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告候永峰诉被告王德彪民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任审理，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告候永峰到庭参加诉讼，被告王德彪经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告候永峰诉称，2012年4月24日，被告王德彪向原告候永峰借款10万元。该款经原告候永峰催要未果。现诉至法院要求被告王德彪偿还借款10万元并承担本案诉讼费。
被告王德彪经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告提供证据及被告质证情况：
借条，证明2012年4月24日，被告王德彪向原告候永峰借款10万元，未约定借款期限。被告王德彪未到庭质证。
对原告候永峰提供的借条，本院认为来源合法，内容真实，具有关联性，故予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，
本院确认事实如下，2012年4月24日，被告王德彪向原告候永峰借款10万元，未约定月利率和借款期限。经原告候永峰催要，该借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告候永峰与被告王德彪的借款合同成立。被告王德彪应当履行还款义务，故本院对原告候永峰要求被告王德彪偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告王德彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告王德彪借原告候永峰10万元，自本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王德彪负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢小梅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 边晓艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初523号
自诉人肖某1，女，1962年10月20日出生，汉族，农民，住滑县。
自诉人李某1，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住滑县。
自诉人李某2，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住滑县。
自诉人李某3，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住滑县。
被告人李振雷，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住滑县。
被告人苏云霞，女，1978年1月20日出生，汉族，农民，住滑县。
自诉人肖某1、李某1、李某2、李某3以被告人李振雷、苏云霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人肖某1、李某1、李某2、李某3向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人肖某1、李某1、李某2、李某3撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈西杰
审判员 褚玉峰
审判员 徐振坤
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 磊
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终360号
上诉人（原审被告）青岛捷能电力设计有限公司，住所地山东省青岛市四方区四流南路102号。
法定代表人陈栋，董事长。
被上诉人（原审原告）河北兴旺建设工程有限公司，住所地河北省唐县东环路。
法定代表人田茂盛，经理。
上诉人青岛捷能电力设计有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初2320号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方在合同中明确约定，发生争议向发包人所在地人民法院起诉。上诉人作为发包人，其住所地位于山东省青岛市市南区，本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉诉工程位于天津市，故天津市北辰区人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初865号
原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。
诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。
负责人：王淑正，主任。
被告：深圳市宇轩电子有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处沙湖社区金碧路292号。
法定代表人：李作华，经理。
本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告深圳市宇轩电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告枣庄金泰电子有限公司在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王承伟
二〇一七年四月十日
书记员 王 青
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0402民初865号原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。负责人：王淑正，主任。被告：深圳市宇轩电子有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处沙湖社区金碧路292号。法定代表人：李作华，经理。本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告深圳市宇轩电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告枣庄金泰电子有限公司在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王承伟二〇一七年四月十日书记员  王 青
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1522刑初57号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，高中文化，农民。2015年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留，2015年10月27日被莘县公安局取保侯审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）45号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2015年8月31日17时30分许，在莘县燕店镇东孙庄村东头的蒙馆公路上，被告人张某甲酒后与被害人王某丙因别车发生争执，张某甲用拳头将王某丙左面部打伤。经鉴定，王某丙之损伤为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人张某甲取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某甲的户籍信息、莘县公安局工作说明、调解协议书、发破案经过、现场检验报告书、无犯罪前科证明、赔偿款收条；被害人王某丙的陈述；证人王某甲、王某乙、豆振强、秦某、范某、张某乙的证言，莘县公安局对被害人王某丙法医学人体损伤程度鉴定书；莘县公安局出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲酒后无故闹事，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张某甲案发后已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，在庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 翟相海
二〇一六年三月十八日
书记员 王 珩
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2930号之一
申请执行人：李晓锋，男，1978年9月18日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李国寿，男，1970年6月30日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人李晓锋与被执行人李国寿民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人李国寿所有的房地产均已被本院另案查封并移送评估拍卖，除此外被执行人无其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1288000元及逾期利息。申请执行人于2017年7月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2930号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年七月十七日
代书记员 李碧超
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2930号
申请执行人：李晓锋，男，1978年9月18日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李国寿，男，1970年6月30日出生，汉族，住缙云县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初3479号调解书规定，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李国寿的财产在价值180万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 陈小柽
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）豫行申356号
杨立霞：
你因诉泌阳县公安局行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2015）驻行终字�171号行政判决，向本院申请再审，你申请再审的主要理由为：被诉处罚决定将申请人依法上访认定为扰乱公共秩序证据不足；申请人已被训诫处罚，再行拘留属重复处理，程序违法。
本院审查认为，中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员来访，也不允许信访人员滞留或聚集，泌阳县公安局依据北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、接访工作人员证言以及你在泌阳县公安局询问笔录中的陈述，作出被诉行政处罚决定并无不妥。北京市公安局西城分局府右街派出所对你予以的训诫，不属于治安管理处罚的任何一种，泌阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对你处以行政拘留，不构成重复处罚。
综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十月二十日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）豫行申356号杨立霞：你因诉泌阳县公安局行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2015）驻行终字�171号行政判决，向本院申请再审，你申请再审的主要理由为：被诉处罚决定将申请人依法上访认定为扰乱公共秩序证据不足；申请人已被训诫处罚，再行拘留属重复处理，程序违法。本院审查认为，中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员来访，也不允许信访人员滞留或聚集，泌阳县公安局依据北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、接访工作人员证言以及你在泌阳县公安局询问笔录中的陈述，作出被诉行政处罚决定并无不妥。北京市公安局西城分局府右街派出所对你予以的训诫，不属于治安管理处罚的任何一种，泌阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对你处以行政拘留，不构成重复处罚。综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一六年十月二十日
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1002号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人黄锦华，男，1985年4月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年11月14日向本院申请强制执行其于2016年2月22日作出的斗征决字（2016）第0235001号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标34000元。本院于同月18日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：34000元（大写）：叁万肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年2月23日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年9月27日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2016）第0235001号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 洪 龙
审判员 方 绮 娜
审判员 �何颖坚
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 悦 媚
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122财保00137号
申请人：苏茂春。
被申请人：陈永刚。
被申请人：陇西恒峰房地产开发有限公司。
法定代表人：陈永梅，该公司总经理。
申请人苏茂春因民间借贷纠纷于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永刚、陇西恒峰房地产开发有限公司名下的银行存款900000元进行冻结，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈永刚、陇西恒峰房地产开发有限公司名下同等价值的其他财产，查封、扣押期限为动产二年，不动产三年。申请人以向中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号为ALAZDFZZ0117q000041Z）提供担保。
本院经审查认为：申请人苏茂春的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈永刚、陇西恒峰房地产开发有限公司名下的银行存款900000元进行，期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈永刚、陇西恒峰房地产开发有限公司名下同等价值的其他财产，查封、扣押期限为动产二年，不动产三年。
案件申请费5000元，由申请人苏茂春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪子婷
二〇一七年五月十七日
书记员 陈忠平
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0621行初26号
原告刘强，男，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
委托代理人王京，男，汉族，住岳阳县。
被告岳阳县违法建设综合整治领导小组，住所地岳阳县荣家湾镇富荣路县武装部院内。
负责人曾雄会，组长。
委托代理人付小平，男，汉族，岳阳县违法建设综合整治领导小组工作人员，住岳阳县。
委托代理人李惜娟，湖南湘北律师事务所律师。
第三人刘会儒，女，汉族，住岳阳县。
本院在审理原告刘强要求确认被告岳阳县违法建设综合整治领导小组行政行为无效一案中，经法院释明，被告不是适格的主体。原告刘强自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘强负担。
审 判 长 郭林梅
人民陪审员 易勋荣
人民陪审员 侯红波
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1710号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人张彦波，男，1981年6月15日出生，汉族，住南平市延平区。
关于被执行张彦波拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第861号民事判决书过程中，查明被执行人张彦波暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第861号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1710号
申请执行人于继成，男，现住吉林省延吉市。
被执行人延边通圆金属回收有限公司。
申请执行人于继成与被执行人延边通圆金属回收有限公司之间买卖合同一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第5203号民事判决书，依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（支付货款48940元和计息、案件受理费514元，加倍支付迟延履行期间的债务利息），但至今未履行生效法律文书确定的义务。但至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人的财产进行调查，但未能查到可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。申请执行人也同意终结本次执行程序。2017年11月6日，申请执行人的申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（�）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第5203号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一七年十一月六日
书记员 李妍颖
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第3568号
罪犯蒋卫东，现在江苏省句容监狱服刑。
金坛市人民法院于2014年3月24日作出（2014）坛刑初字第0052号刑事判决，以被告人蒋卫东犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯蒋卫东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，该犯罚金五万元已缴纳，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋卫东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋卫东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫东减去有期徒刑五个月二十五日（减刑后刑期至2015年11月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郇 瑀
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第00210号
原告冯洁，女，汉族，1987年1月12日出生。
委托代理人李小朋，武陟县沁南法律服务所法律服务工作者。
被告郭伟，男，汉族，1983年4月15日出生。
被告马瑞超，男，汉族，1983年12月10日出生。
被告郭琦，男，汉族，1987年1月10日出生。
原告冯洁与被告郭伟、马瑞超、郭琦民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯洁的委托代理人李小朋到庭参加了诉讼，被告郭伟、马瑞超、郭琦经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意没有资金，被告在2013年7月28日向原告借款20000元整，双方约定还款时间为2013年8月28日，同时原告也和第二、第三被告签订了担保约定。还款时间到后，原告多次找被告归还借款，被告总是以各种借口拒不归还，担保人也不履行担保义务，拖延至今。被告的行为系明显违背双方当事人约定，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求：1、判决被告归还原告借款20000元以及利息1320元。2、本案诉讼费由被告承担。
根据原告的陈述，本院归纳本案的调查重点为：原告请求判令被告归还原告借款2万元并支付利息1320元有无事实及法律依据。
针对调查重点，原告向本院提交了2013年7月28日借条一份，证明借款人借款的事实及担保人担保的事实。
被告郭伟、马瑞超、郭琦未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告与被告郭伟系朋友关系，2013年7月28日被告郭伟因做生意需要资金向原告借款20000元，并于当日给原告出具了借条，并由被告马瑞超、郭琦提供了担保。该借款到期后，经原告多次讨要，被告郭伟至今未还，且担保人也未履行担保义务，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间系民间借贷保证合同纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人郭伟因做生意需要资金借原告款并出据了借据，并承诺于2013年8月28日前归还，但时至今日被告并未归还原告借款，现原告要求被告归还借款本金20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按本金20000元按中国人民银行同期贷款利息计算从2013年8月29日开始计算11个月的利息请求，因原、被告双方在借款时约定了用款期限1个月，原告逾期不还，属于违约，故对原告之该请求，本院依法予支持。该利息应按中国人民银行公布的同期贷款利率从2013年8月29日起计算，由被告支付原告请求的数额1320元。被告马瑞超、郭琦作为担保人在该借据上签字认可，现原告主张被告马瑞超、郭琦承担还款责任，并相互承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭伟于本判决生效后十日内归还原告借款20000元。
二、被告郭伟于本判决生效后十日内归还原告借款20000元的利息1320元。
三、被告马瑞超、郭琦对上述一、二项的履行互负连带责任。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费333元，由被告郭伟、马瑞超、郭琦负担，被告负担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 冯立军
陪审员 冯英英
陪审员 刘文红
二〇一四年十二月十六日
书记员 崔境萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民特字第00040号
申请人：曹保华，男，1961年9月22出生，汉族。
被申请人：陈柯楠，男，1986年6月20日出生，汉族。
本院在审查申请人曹保华与被申请人陈柯楠实现担保物权一案中，申请人曹保华于2014年8月27日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人曹保华撤回申请。
案件申请费2000元，减半收取为1000元，由申请人曹保华负担。
审 判 长 李 清
审 判 员 范 永
人民陪审员 韩效胜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 韩 霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民特字第00040号
申请人：曹保华，男，1961年9月22出生，汉族。
被申请人：陈柯楠，男，1986年6月20日出生，汉族。
本院在审查申请人曹保华与被申请人陈柯楠实现担保物权一案中，申请人曹保华于2014年8月27日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人曹保华撤回申请。
本案案件申请费2000元，减半收取为1000元，由申请人曹保华负担。
审 判 长 李 清
审 判 员 范 永
人民陪审员 韩效胜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 韩 霞
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初164号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人庞某甲，个体户。2016年1月5日因本案被天台县公安局取保候审。同年4月6日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人庞某甲犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适宜简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月中旬的一天下午，被告人庞某甲窜至天台县赤城街道工人西路x号旧货交易市场内，趁老板丁某不在之际，盗走一台电视机、两只电饭煲、两只音响及一台发电机。经鉴定，该6台电器共价值人民币1050元。
2、2015年12月20日左右的一天下午，被告人庞某甲窜至天台县赤城街道工人西路x号旧货交易市场内，趁老板丁某不备之际，盗走市场内地方的一只保温水桶、一台功放机。经鉴定，该2台电器共价值人民币350元。
3、2015年12月29日下午4点，被告人庞某甲窜至天台县赤城街道工人西路x号旧货交易市场，趁老板丁某不在之际，盗走一台洗衣机和一台点钞机。经鉴定，该2台电器共价值人民币520元。
被告人庞某甲被抓获盗案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人返回了上述被盗物品，并补偿了被害人经济损失人民币3000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人庞某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人庞某甲的在卷供述，证人陈某、庞某乙、胡某、许某证言，被害人丁某的陈述，《发还清单》，《谅解书》，《搜查笔录》，《价格鉴定书》，《辨认笔录》，《归案经过》，《前科劣迹查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人庞某甲到案后认罪态度较好，且退补了被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人庞某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庞某甲的刑期自2016年4月6日起至2016年10月5日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡国卫
二〇一六年四月六日
代书记员 王 萍
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第641号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：刘卫杰，男，1972年6月27日生，现住：长春市。
被告：刘影，女，1972年11月13日生，现住：长春市。
本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告刘卫杰所有的座落于长春市宽城区天光路以北金美程家园2\\\21\\\3【幢】619号房，房号619，建筑面积：88.19平米，丘（地）号：6-14／34-80（619），房权证号为：房权证长房权字第30600713**号私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张芳
人民陪审员 朱琳
人民陪审员 韩雪
二〇一四年四月一日
书 记 员 尹娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长高开民初字第641号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：李明园，该公司保全主管。被告：刘卫杰，男，1972年6月27日生，现住：长春市。被告：刘影，女，1972年11月13日生，现住：长春市。本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告刘卫杰所有的座落于长春市宽城区天光路以北金美程家园2213【幢】619号房，房号619，建筑面积：88.19平米，丘（地）号：6-14／34-80（619），房权证号为：房权证长房权字第30600713**号私有房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张芳人民陪审员  朱琳人民陪审员  韩雪二〇一四年四月一日书 记 员  尹娜
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初32号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某甲，个体工商户。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年12月18日被本院判处有期徒刑二年；曾因酒后驾驶机动车于2010年3月11日、2013年7月4日被徐州市公安局交通警察支队分别处以罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月和罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，2016年1月13日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）865号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月21日15时许，被告人张某甲酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，由北向南行驶至徐州市铜山区209县道7KM＋500M处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某甲血液中检出乙醇成份，含量为89.1mg／100ml血，为醉酒状态。
另查明，被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙证言，刑事判决书，行政处罚决定书，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血时照片、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲因酒后驾驶机动车两次被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人张某甲到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 ＸＸ川
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李雨轩
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）向民初字第286号
原告李XX，女。
被告李爱X，男。
原告李XX与被告李爱X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加了诉讼，被告李爱X经人民法院报公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2011年年末，其与被告李爱X确定恋爱关系，2012年X月X日登记结婚，婚后初期感情尚好，生育一女孩李X娇（2012年X月X日出生）。2012年年末，李爱X无故离家出走，至今未归。李爱X下落不明期间，婚生女一直由李XX一人抚养。李XX认为与李爱X的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
被告李爱X依法传唤未到庭，无答辩。
原告李XX提供证据如下：
1、鹤岗市向阳区第十三社区居民委员会出具的第30号介绍信一份。证明被告李爱X于2012年12月23日下落不明。
2、结婚证一份。证明原、被告于2012年X月X日登记结婚。
因被告李爱X未到庭无法质证，经本庭核实上述证据均合法有效，予以采信
本院根据原告的陈述及上述证据的认证意见，认定事实如下：
2012年5月9日，原告李XX与被告李爱X在黑龙江省鹤岗市X区人民政府登记结婚。婚后初期感情尚好，2012年X月X日，李XX生育一名女孩李X娇。2012年12月23日，李爱X离家出走，至今下落不明。
本院认为，原告李XX与被告李爱X的婚姻合法有效。李XX要求离婚的诉讼请求，因李爱X离家出走至今下落不明，现已满二年，未尽到作为丈夫应尽的义务，对家庭严重不负责任，根据法律的规定，应认定为夫妻感情破裂，故李XX要求离婚应予准许。因李爱X现下落不明，且从李爱X下落不明至今，婚生女李X娇一直随李XX共同生活，本着有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，在被告下落不明期间，婚生女应由李XX直接抚养。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告李XX与被告李爱X离婚；
二、婚生女李X娇由原告李XX直接抚养。
案件受理费200.00元，由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 时呈吉
代理审判员 李 瑛
人民陪审员 姜 辉
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 雪
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第308号
申请执行人河北鑫创贸易有限公司，地址石家庄市和平东路419号白佛钢材市场C区51号。
法定代表人马朝辉，总经理
被申请执行人河北天昕建设集团有限公司，地址沧州市新华区津德路北段。
法定代表人张东雪，董事长。
河北鑫创贸易有限公司申请执行河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）长民二初字第166号民事调解书，责令被执行人河北天昕建设集团有限公司自觉履行，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人河北天昕建设集团有限公司有存款，并已采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北天昕建设集团有限公司银行存款人民币＊＊元至石家庄市长安区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王大虎
二〇一四年九月十八日
书记员 赵汝英
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第308号
申请执行人孙俊义，男，1961年3月29日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被执行人王慧，女，1986年1月5日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系吉林省延吉市太华建材商店业主，经营场所吉林省延吉市河南街长白山路*****号。
申请执行人孙俊义与被执行人王慧执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）长民三初字第394号民事判决书，本院于2014年10月13日立案执行。执行中，被执行人因暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，待发现有可供执行财产时再恢复执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院（2013）长民三初字第394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雅丽
审 判 员 刘 博
代理审判员 韩 昊
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 闫胡成
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第308号
申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人赵昔月、王立明、司秀芝金融借款合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2013年12月01日作出的（2013）长商初字第819号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司于2014年01月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第308号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郝晓波
执行员 刘爱国
执行员 张昌阳
二〇一四年三月十日
书记员 刘玉杰
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1944号
罪犯隋国义。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2012年11月19日作出（2012）中刑初字第349号刑事判决，以罪犯隋国义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑满日期2015年3月2日止。执行机关于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功1次，兑现表扬2次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯隋国义减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十二月十七日
书记员 迟佳雯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初416号
起诉人：郑祖萍。
委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ才，广西宇盛律师事务所律师。
2016年5月5日，本院收到起诉人郑祖萍的起诉状。起诉人称：广西龙腾跃京江房地产开发有限公司（以下简称：龙腾跃公司）成立后，接受广西京江房地产投资有限公司北海分公司（以下简称：京江北海公司）委托以京江北海公司名义代理销售楼盘，又以龙腾跃公司名义代理销售楼盘。龙腾跃公司在办公室楼层外墙挂牌“广西京江房地产开发有限公司”并对外简称“京江房地产”或“京江地产”与广西京江房地产投资有限公司（以下简称：京江公司）的全称和简称极为相似（同）。北海市逢时实业开发有限公司（以下简称：逢时公司）开发建设了位于北海市广东南路与金海岸大道交汇处以南100米的逢时海景广场（又名“逢时黄金海岸”）。2014年6月5日，逢时公司与京江北海公司签订《商品房代理销售合同》，委托京江北海公司代理销售“逢时黄金海岸”1#338套和2#274套商品房。2014年6月8日，京江北海公司与龙腾跃公司签署《委托书》，委托龙腾跃公司代理销售“逢时黄金海岸”1#338套和2#274套商品房。2015年2月12日，起诉人与龙腾跃公司签订了《逢时海景广场商品房购房协议书》，约定：起诉人认购“逢时黄金海岸”2－2－1704号商品房，面积为86.98平方米，8700元／平方米，总价为756726元，起诉人只需支付300000元购房款，余款456726元由龙腾跃公司支付给逢时公司；2015年5月31日签订《商品房买卖合同》。起诉人支付了300000元购房款。孙红慧交给起诉人一份加盖龙腾跃公司公章并由其以孙静的化名签名的300000元的收据。2014年10月21日，龙腾跃公司及孙红慧向逢时公司和北海家家旺房地产发展有限公司（以下简称：家家旺公司）递交《京讲地产所推特价房申请》，申请推出“逢时黄金海岸”10套特价房，每套25万元。房号为2－1－1202、2－1－1302、2－1－1402、2－1－1205、2－1－1305、2－2－1202、2－2－1302、2－2－1405、2－2－1205、2－2－1305。家家旺公司股东冯绵忠在该申请批注并签名。2014年10月28日，逢时公司向龙腾跃公司出具《特价房付款方式补充协议》载明龙腾跃公司于9月、10月推出逢时海景大厦12套和“逢时黄金海岸”21套特价房，应付总房款14832941元，已付房款2470443元等。2014年10月29日，龙腾跃公司向逢时公司和家家旺公司递交《特价房提前装修钥匙申请》，以便能简单装修。时至如今，起诉人未接到龙腾跃公司、京江北海公司和孙红慧要求签订合同的通知。因龙腾跃公司股东孙红慧、常杰涉嫌犯罪被逮捕。现请求法院判令：1、解除起诉人郑祖萍与龙腾跃公司签订的《逢时海景广场商品房购房协议书》；2、龙腾跃公司、京江北海公司、京江公司、逢时公司、家家旺公司共同返还购房款300000元并支付占用购房款期间的利息17458元（以300000元为基数，按同期银行贷款利率暂从2015年2月12日起计至2016年1月31日止，继续产生的另计）给起诉人。
经审查，本院认为，孙红慧、常杰利用龙腾跃公司的名义和伪造京江北海公司的公章进行诈骗的事实已经公安机关立案侦查终结并已由广西壮族自治区北海市人民检察院向广西壮族自治区北海市中级人民法院提起公诉，起诉人提起诉讼的事实与北海市中级人民法院正在审理的上述刑事案件的事实是同一事实，属刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人可以向有管辖权的公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：
对起诉人郑祖萍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判长 崔焕忠
审判员 王宗剑
审判员 周华春
二〇一六年五月九日
书记员 苏积艳
本裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对于符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00719号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人董某某，男，1993年8月24日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平县。2015年5月27日因本案被抓获，次日被刑事拘留，6月3日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日11时许，被告人董某某趁合租一房（重庆市南岸区南坪东路广胜物业B2三单元6-3）的朋友肖某某不在卧室之机，将肖世萌放在床头柜抽屉内的黄金手链一条盗走，后到南坪宏声大厦将该黄金手链典当，获款2050元，被其挥霍。同月27日，董某某在南岸区一网吧内被捉获。案发后，董某某的亲属帮其赎回黄金手链，并归还被害人肖某某。经鉴定，被盗黄金手链价值3396元。
归案后，被告人董某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、手链购买凭证、谅解书、户籍资料等书证，证人张某某、周某某、任某某的证言，被害人肖某某的陈述，被告人董某某的供述和辩解，涉案物品检验报告、涉案物品价格鉴定结论书，提取笔录及照片、辨认笔录及照片、指认赃物和现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值3396元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人董某某具有退赔表现，酌情从轻处罚。鉴于被告人董某某系初犯，犯罪情节较轻，确有认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一五年七月八日
书 记 员 张 青
石家庄市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初一字第00295号
原告郭纪亚，男，1955年4月19日出生，汉族，6410工厂退休工人，住石家庄市新华区。
委托代理人郭淑亚，女，1960年6月19日出生，汉族，河北银行内退职工，住石家庄市建设北大街。
被告白素娥，女，1954年9月30日出生，汉族，河北银行退休职工，住石家庄市桥东区。
原告郭纪亚与被告白素娥民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭纪亚及其委托代理人郭淑亚、被告白素娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭纪亚诉称，被告于2011年4月14日向原告借款100000元，借期半年，年息24%，按月付息。自2013年1月起，被告不再支付利息，也不偿还本金。经多次催缴，被告始终不还，故诉至贵院，望贵院依法判决被告偿还原告本金100000元，利息12000元，并负担本案诉讼费用。
被告白素娥辩称，被告与原告没有直接联系，是通过原告的妹妹郭淑亚向原告借了100000元，在被告出具借条时，郭淑亚说钱是原告的，所以被告就给原告出具了借条。自2011年4月收到该笔借款后，被告已通过河北银行网上银行向郭淑亚偿还本金40000元。
经审理查明，2011年4月14日，被告通过原告妹妹郭淑亚向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“借条今借郭纪亚现金壹拾万元正（100000）元，借期半年，年息24%按月付息。借款人：白素娥2011.4.14”。截止2012年12月，被告通过郭淑亚偿还原告40000元。2013年1月起，被告不再偿还借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过原告妹妹郭淑亚向原告借款并约定了利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间约定年利率为24%，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原、被告之间债权债务关系合法成立。原告依约向被告提供借款，被告亦应按照约定履行清偿义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告偿还借款本金100000元。关于被告偿还原告40000元是否为利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对本案被告已偿还的40000元应视为偿还原告借款利息。被告逾期未能清偿债务，应按照原、被告之间约定的利率支付逾期利息，故对原告要求被告支付2013年1月至2013年6月的利息12000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告白素娥自本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金100000元，并支付利息12000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，保全费1080元，公告费300元，由被告白素娥负担（原告预交的诉讼案件受理费不再退回，由被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王素青
人民陪审员 代增辉
人民陪审员 付 宽
二〇一四年三月五日
书 记 员 范雅洁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执201号
申请执行人高彬，居民。
被执行人山东润鲁置业集团有限公司
高彬申请执行山东润鲁置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为3259565元，本院于2018年1月12日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。
本院于2018年3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东润鲁置业集团有限公司名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人山东润鲁置业集团有限公司名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产情况进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。
在执行过程中，本院于2018年5月10日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2018年5月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 廉 峰
审判员 刘 东
二〇一八年六月七日
书记员 陈贵华