上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初4491号
原告：金连芳，女，1964年9月24日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：李志翔，上海保诚律师事务所律师。
被告：李庆杰，男，1962年1月15日生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：李涛，1984年6月9日生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省。
法定代表人：张明辉，经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。
原告金连芳与被告李庆杰(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失合计152,772.61元，其中第二被告在保险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2016年9月30日13时许，第一被告驾驶牌号为皖K7XX**车辆与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，赔偿金额同意保险公司意见。事发后已支付原告3000元。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定、车辆投保情况(不计免赔商业三者险20万元)无异议，愿意在保险范围内承担合理的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年2月20日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之左髌骨骨折，致左下肢丧失功能15％，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息120日，营养30日，护理60日。
另查明，原告系农业人口，其于2015年1月起居住在本区朱泾镇钟楼新村XXX号XXX室其儿子产权房内，系上海国月制衣有限公司职员。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和200,000元。事故发生后，第一被告已支付原告3000元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、居委会证明、房产证、户口薄、劳务聘用合同、误工证明、工资清单和银行明细、修理费单据和清单、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险责任限额内根据责任赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定5078.60元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算5.5天，即110元。营养费，本院按每天30元根据鉴定意见酌情计算30天，即900元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2810元根据鉴定意见酌情计算60天，尚属合理，本院予以确认，即5620元。误工费，原告提交的证据之间存在矛盾，无法证明其实际误工损失，故对此请求本院不予支持。残疾赔偿金，第二被告对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。第二被告虽然提出异议，但未提交相反证据或足够充分理由予以推翻，故对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。关于赔偿标准，原告提交的证据能够证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇。第二被告虽然提出异议，认为工作地点与居住地点相距较远，不具合理性。本院认为，现在的父母为了照顾孙子与子女一起居住现象比较普通，虽然原告的工作地点与居住地址不在同一地区，但都属于金山区范围内，距离不是很远，并不失合理性，且第二被告也没有提供证据予以推翻原告提交的证据，故对其辩解意见本院难以采信。综上，原告参照本市城镇居民人均可支配收入57,692元按赔偿系数10％计算20年，符合规定，本院予以确认，即115,384元。精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院以确认。鉴定费，凭据确定1950元。交通费，本院酌定300元。衣物损，无依据，且第二被告亦不认可，故本院不予确认。车损，鉴于原告车辆确实在本案所涉交通事故中受到了损坏，其请求900元尚属合理，且有车辆修理费和清单予以佐证，故本院予以确认。上述费用合计135,242.60元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在保险责任范围内全额赔付。
律师代理费，本院酌定3500元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿，扣除其已支付的3000元，还应赔偿500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李庆杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计135,242.60元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1678元，由原告负担171元、第一被告负担1507元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。