浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2577号原告杭州楷瑞装饰建材有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路108号162室。法定代表人肖志远，总经理。委托代理人叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。委托代理人王占，浙江民禾律师事务所实习律师。被告浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市天目山路358号。法定代表人崔峻。委托代理人胡波，该公司员工。原告杭州楷瑞装饰建材有限公司（以下简称楷瑞建材公司）为与被告浙江省一建建设集团有限公司（以下简称一建建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告楷瑞建材公司委托代理人叶一妙，被告一建建设公司委托代理人胡波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楷瑞建材公司诉称，2015年4月30日，原告与被告签订《金属吊顶工程施工合同》，约定由原告承揽被告名下的杭州市丁桥普通高级中学二标段的所有卫生间金属吊顶工程。合同暂定总价为160000元，实际工程量按实结算。工程款支付方式为：合同签订后被告向原告支付10%生产定金，卫生间金属吊顶穿孔铝板、龙骨等材料进场后，被告向原告支付合同暂定总价的50%，全部工程施工完成并验收合格后一周内向被告支付原告总量80%的款项，工程验收合格且工程造价结算核对完毕后一个月内被告向原告支付审定工程总量的全部余款。现原告已经按照合同要求完成了相关施工工作且该工程的工程造价已经核对完毕为146284.2元，然目前被告仅支付了110000元，仍有36284.2元工程款尚未支付，另依据《公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，所以被告是适格。故诉至法院，请求：1、被告支付原告工程款人民币36284.2元；2、被告支付原告利息损失共计人民币376元。（以36284.2元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，暂从2015年9月18日计算至起诉之日2015年12月14日，实际计算至判决确定的履行之日止。计算公式36284.2*4.35%*87/365=376.2元）；3、本案律师代理费4000元由被告承担；以上共计40660.4元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告一建建设公司辩称，合同约定卫生间金属吊顶工程全部施工完毕并经验收合格后一周内向原告支付完成总量80%的货款，该义务被告已经履行，原告诉状中也明确收到11万款项，对原告第一项诉请金额无异议。2015年8月28日被告是在被胁迫的情况下给原告出具了实际核算清单，并在清单上签字；案涉工程施工合同于2015年4月30日签订，根据合同约定，原告应在5月30日前完工，实际上原告于6月中旬完成合同施工内容，对此被告保留诉讼的权利；合同约定被告盖章不作为双方结算依据，双方的结算必须以建设单位审核及审计单位审核盖章后再经甲方预算员、项目经理及分公司确认的结算才能作为结算依据，从该点可以表明该工程最终结算还是以建设单位及审计单位的审核为基准，案涉结算单并未按照合同约定经被告指定人员签字，故该结算单为无效单据；根据合同约定，原告应提供相应分项评定资料，分包工程具备竣工验收条件的，原告应及时向甲方提供8套完整竣工图、竣工验收报告、决算报告，然而原告从未向被告提供上述所需材料；本工程竣工验收合格后且工程造价结算核对完毕后一个月内被告应向原告一次性无息支付剩余余款，但该工程目前未通过最终的竣工验收，所以并未达到合同付款条件；合同约定原告必须提供税务部门统一印制的建安发票，否则被告有权拒绝支付；根据违约责任，原告因为根据合同要求还未到达支付节点，不存在违约问题；原告诉请代理费费用明显高于市场行情，不予认可。综上，本案事实认定如下：2015年4月30日，一建建设公司第六分公司以一建建设公司的名义（甲方）与楷瑞建材公司签订《金属吊顶工程施工合同》，约定：工程名称杭州市丁桥普通高级中学（暂名）二标段；承包范围所有卫生间金属吊顶工程；金属吊顶工程的总工期（含材料采购及加工、安装）为30历天，以正式吊顶工程开工报告为准，在具备施工条件的情况下，原则上应于2015年5月30日前完成全部卫生间吊顶的安装施工；工程部分暂定总价为人民币160000元，以实际完成并经甲方、建设、监理单位共同确认的工程量结算的合价为准；该金属吊顶采用综合单价120元/平方米；结算单必须由甲方指定预算员施江阳及项目负责人何立晓最终签字确认并经分公司（项目负责人）胡波认可，未经指定人员及项目负责人最终签字确认并经分公司（项目负责人）认可的任何单据不能作为乙方要求支付款项的依据；工程款支付方式为合同签订后甲方向乙方支付10%生产定金（定金在最后一批款项中予以扣除），卫生间金属吊顶穿孔铝板、龙骨等材料进场后经甲方及相关单位验收合格后，甲方在一周内向乙方支付合同暂定总价的50%，全部工程施工完成并验收合格后一周内向乙方支付原告总量80%的款项，工程验收合格且工程造价结算核对完毕后一个月内甲方向乙方支付审定工程总量的全部余款；乙方必须提供税务部门统一印制的建安发票，否则甲方有权拒绝付款；如甲方未能按合同约定时间付款，未付款项应按中国人民银行规定的同期贷款利息支付违约金，违约金累计金额为双方确认的工程造价的2%为上限；双方产生争议，约定向甲方所在地的人民法院起诉，因此产生的费用（如诉讼费、律师费及交通费等）均由败诉方承担。2015年8月18日，楷瑞建材公司出具杭州丁桥浙江大学附属中学铝吊顶实际核算清单，言明工程款合计146284.2元，一建建设公司员工胡波在该清单上签字确认。另查明，经双方确认，被告一建建设公司共支付原告楷瑞建材公司工程款11万元，案涉工程已于2015年9月1日投入使用。上述事实，有原告楷瑞建材公司提交的《金属吊顶工程施工合同》、面积核算清单、实际核算清单、委托代理合同、发票存根联及本案庭审笔录证实。本院认为，楷瑞建材公司与一建建设公司之间的《金属吊顶工程施工合同》合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。因被告一建建设公司对尚欠工程款不持异议，考虑到案涉工程已于2015年9月1日实际投入使用，原告楷瑞建材公司亦提交相应的发票证据，现原告诉请被告支付尚欠工程款人民币36284.2元，于法有据，本院予以支持，案涉合同已就律师费问题予以明确约定，但该原告主张过分高于其实际损失，本院酌情予以调整为3000元。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。就逾期付款利息起算点，本院酌情确定为楷瑞建材公司向一建建设公司出具相应发票证据次日（2016年7月23日），此后计至本判决确定的履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告浙江省一建建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州楷瑞装饰建材有限公司支付工程款人民币36284.2元以及自2016年7月23日起至本判决确定的履行之日止、以36284.2元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失；二、被告浙江省一建建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州楷瑞装饰建材有限公司支付律师费损失人民币3000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杭州楷瑞装饰建材有限公司其他诉讼请求。按规定减半收取案件受理费人民币408.5元，由原告负担人民币13.5元，由被告浙江省一建建设集团有限公司负担人民币395元，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效后三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币817元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇一六年十月九日书记员 刘佩文??6???5?