北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11135号
原告李磊，男，1990年9月14日出生。
委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。
被告上官绪平，男，1972年12月8日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人李晨，女，1983年8月17日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生。
原告李磊与被告上官绪平，太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北京分公司），中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托代理人刘淑杰，被告上官绪平，太平北京分公司委托代理人李晨，人寿北京分公司委托代理人田力臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称：2014年12月11日23时许，原告驾驶电动车由西向东正常行驶，被告上官绪平驾驶车牌号为京X微型轿车由北向南行驶过程中与原告车辆相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交管部门认定，被告上官绪平负全部责任，原告无责任。原告于北京丰台右安门医院就诊，经诊断为右胫骨骨折，左小腿开放性损伤，脑挫裂伤，全身多处软组织损伤（双下肢，颜面部），全身多处皮擦伤（双下肢，颜面部），原告支付了医疗费。经查，事故车辆在被告太平北京分公司投保了交强险，在被告人寿北京分公司投保了商业三者险。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费67464.45元，护理费13980元，误工费20492元，交通费391元，营养费3000元，残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3150元，住院伙食补助费1400元，财产损失3090元，残疾辅助器具费200元。诉讼费由被告承担。
被告上官绪辩称：对事故责任认定无异议。原告的合理合法损失同意赔偿。事故车辆在太平北京分公司投保了交强险，在人寿北京分公司投保了100000元商业三者险，不计免赔。事故发生后，我给付原告现金30117.22元。
被告太平北京分公司辩称：对事故事实及责任认定认可。事故车辆在我司投保交强险，对原告合理合法的损失同意赔偿。医疗费按票计算。对伤残等级无异议，应按照户籍性质计算残疾赔偿金。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿北京分公司辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故车辆在我司投保100000元商业三者险，不计免赔，对原告合理合法的损失同意赔偿。医疗费只认可与本次事故有关且在国家医保范围内的金额。营养费需提供医嘱及相关发票。住院伙食补助费只认可住院期间的费用。误工费需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明等，否则不予认可。构成伤残的，误工期至多确定至定残前一日。护理费需提供医嘱。交通费仅认可原告所产生的与就诊时间、次数、距离相对应的票据。住宿费不属于保险责任，不同意赔偿。残疾赔偿金应结合原告户籍性质和伤残赔偿系数赔偿，被扶养人生活费需提供被扶养人身份证明、丧失劳动能力又无生活来源证明，且应当扣除被扶养人社会保险等少量收入。残疾辅助器具费需提供医院证明及相关发票。后续治疗费尚未实际发生，不予认可。财产损失同意赔偿合理损失。
经审理查明：2014年12月11日23时0分许，被告上官绪平驾驶车牌号为京X微型轿车由北向南行驶至丰台区新发地天伦锦城东门处，适有原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，被告车辆前部撞电动自行车左侧，原告受伤，两车损坏。该事故经交管部门认定，被告上官绪平负全部责任，原告无责任。原告至北京丰台右安门医院急诊治疗，后于2014年12月12日至2015年1月7日在北京丰台右安门医院住院治疗26天，出院诊断为右胫骨骨折，左小腿开放性损伤，脑挫裂伤，全身多处软组织损伤（双下肢，颜面部），全身多处皮擦伤（双下肢，颜面部）。出院医嘱建议患肢避免负重，拄拐下床活动，骨折愈合后取内固定费用约一万五千元，全休一个月后门诊复查。2015年1月8日、2015年2月9日、2015年3月9日、2015年4月9日、2015年5月8日，北京丰台右安门医院分别出具诊断证明书，建议患者住院期间需陪护一人，出院后休息四个月，需陪护一人。原告支付医疗费67656.85元，外购药费用180元，病人生活用品费用110元，28天护工费2520元。原告提供北京XX有限公司出具的证明，内容为：兹有我单位李磊，因交通事故导致本人在2014年12月12日至2015年5月8日期间因伤未能上班，误工天数共计148天，本单位共扣发误工期间工资共计20492元。原告同时提供了劳动合同书、银行卡对账单、税收完税证明、社会保险记录、2014年6月-12月工资明细、2014年12月-2015年2月社会保险缴费明细。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。原告购买拐杖支付200元。原告自述衣物在事故中损坏，并提供了购买衣物的票据。原告提供修车费收据一张，金额为1070元。
庭审过程中，原告申请对其伤残等级及赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。后经随机摇号确定由北京通达首诚司法鉴定所从事该项鉴定工作。2015年7月17日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李磊外伤致右胫骨骨折，目前其右下肢活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%，建议被鉴定人李磊误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费3150元。户口本登记内容显示：原告户别系非农业家庭户。
另查，京X车辆在被告太平北京分公司投保了机动车交强险，在被告人寿北京分公司投保了100000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。被告上官绪平已给付原告现金30117.22元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告上官绪平驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在太平北京分公司投保了机动车交强险，在人寿北京分公司投保了商业三者险，故对于原告的合理损失，应由太平北京分公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由人寿北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告上官绪平承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对护理费及营养费，三被告对原告主张的金额均认可，对此本院不持异议。对误工费，原告因伤休假确会造成部分收入损失，且其提供了相关证据，故对误工费由本院结合原告伤情、合理的误工期、其在事故发生前通常的收入水平、因伤休假期间工资发放的实际情况等因素综合予以确定。对交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费由本院酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告户别系非农业家庭户，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定，由被告上官绪平予以赔偿。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日100元标准计算。对财产损失，结合各方当事人的意见，由被告太平北京分公司赔偿2000元，由被告上官绪平赔偿500元。对辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对被告上官绪平给付原告的30117.22元现金，折抵鉴定费3150元，财产损失500元，残疾赔偿金26467.22元，再由被告太平北京分公司将被告上官绪平垫付的残疾赔偿金给付其个人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告李磊医疗费一万元。（户名：李磊，账号：6221386102434624130，开户行：北京农商银行新发地支行）
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告李磊护理费一万三千九百八十元，误工费一万七千五百八十四元，交通费三百元，残疾赔偿金四万六千四百六十八元七角八分，精神损害抚慰金五千元，辅助器具费二百元。
三、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告李磊财产损失二千元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下赔偿原告李磊医疗费五万七千四百六十四元四角五分，营养费三千元，残疾赔偿金一万四千八百八十四元，住院伙食补助费一千三百元。
五、被告上官绪平于本判决生效后七日内赔偿原告李磊鉴定费三千一百五十元，财产损失五百元（已履行）。
六、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付上官绪平垫付的残疾赔偿金二万六千四百六十七元二角二分。（户名：上官绪平，账号：6212260200045734262，开户行：中国工商银行北京新发地支行）
七、驳回原告李磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百六十五元，由原告李磊负担六十五元（已交纳）；由被告上官绪平负担四千四百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 韩觉红
人民陪审员 易献平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 齐 乐