樊 树 建 故 意 伤 害 案 二 审 刑 事 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑事裁定书
（2015）新兵刑终字第00007号
原公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院。
上诉人（原审被告人）樊树建，男，1970年10月8日出生于新疆生产建设兵团第一师二团，汉族，初中文化，职工，户籍所在地新疆阿克苏市新井子镇二团，住二团。2014年11月4日因涉嫌故意伤害罪被新疆金银川垦区公安局被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院指控原审被告人樊树建犯故意伤害罪一案，于2015年10月10日作出（2015）兵一刑初字第00007号刑事判决。原审被告人樊树建不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月30日17时许，亚某乙与其子玉某等五人在二团十九连路口处往车上装辣椒，被告人樊树建驾驶三轮机动车从路口经过时熄火，其认为是亚某乙等人将车停在路中间挡了他的路，双方发生争执继而发生肢体冲突。双方停手后被告人樊树建借用该连配水员刘某的手机，给弟弟樊某甲打电话，告知其被五个维吾尔族人打了。被告人樊树建的二哥樊某乙、大哥樊某丙在得知樊树建被打后，陆续赶到事发现场。被告人樊树建从路边林带捡了一根木棒，来到被害人亚某乙等人装车地点，寻找玉某未果，遂将玉某的父亲亚某乙从车上拉下来，用木棒击打亚某乙身体和头部，致木棒断裂三节，又用拳头击打亚某乙头、面部，将其打倒在地。随后，被告人樊树建又与二哥樊某乙（已另案处理）到二斗棉田找到被害人玉某，樊某乙搧了玉某两巴掌，被告人樊树建又拿一根树根向玉某身体和头部击打，致被害人玉某头部流血倒地。后被害人亚某乙、玉某分别被送往阿克苏地区第一人民医院、第一师二团医院救治，被害人亚某乙经抢救无效，于2014年11月13日死亡。经法医鉴定，被害人亚某乙系钝性外力作用左侧颞部致重度颅脑损伤而死亡；被害人玉某系轻微伤。
另查明，被害人亚某乙入院治疗期间，樊树建亲属垫付医疗费23000元。开庭前，双方就赔偿事宜达成和解协议，樊树建亲属代为一次性赔偿经济损失共计120000元（不含已支付的医疗费23000元），已全额给付。被害人家属自愿撤回刑事附带民事诉讼，并出具了谅解书，同时希望法院对被告人从轻处罚。
原审认定上述事实的证据有：
一、物证
木棒一根（已断裂成三节）、树根一根；红色拉链上衣一件。
二、书证
1、受案登记表和立案决定书证实，2014年11月3日18时许，金银川垦区公安局刑警大队接新井子派出所民警陈智报称：“2014年10月30日17时许，二团19连居民樊树建因在二团19连泵房旁过路一事与叶城籍务工人员亚某乙、玉素普*亚森发生打架。后亚某乙与玉素普*亚森二人被送往医院抢救”。金银川垦区公安局于2014年11月3日作出金垦公（刑）立字（2014）72号立案决定书，决定对“2014.10.30”二团19连樊树建故意伤害案立案侦查。
2、扣押物品决定书、清单、提取作案工具笔录、提取衣服笔录、扣押清单证实，从案发现场提取木棒一根（已断裂成三节）、杨树根一根；从被告人樊树建家中提取其作案时穿的红色拉链上衣一件。
3、接处警情况证实，2014年10月30日17时许，二团派出所接到务工人员斯某电话报警称：有人在二团19连打架。接警后，派出所民警陈智等人迅速赶到现场，用现场执法记录仪记录了当时案发现场的情况，并记录了樊树建在场，穿红色上衣。
4、抓获经过证实，2014年11月3日18时许，新井子派出所民警陈智打电话报案称“2014年10月30日17时许，二团19连居民樊树建因在二团19连泵房旁过路一事与叶城籍务工人员亚某乙、玉某发生打架，后亚某乙被送往医院抢救”。经讯问，樊树建对在二团十九连一斗泵房东侧路口打架一事供认不讳，侦查员随即对其刑事拘留。
5、户籍证明证实，被告人樊树建生于1970年10月8日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
6、刘某、卢某、樊某甲通话清单证实，2014年10月30日16时40分许，刘某手机曾与樊树建弟弟樊某甲、姐夫卢某通过电话。
7、亚某乙病历证实，被害人亚某乙于2014年10月30日入住阿克苏地区第一人民医院。诊断为重型颅内损伤：右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿；右侧额叶、颞叶及左侧颞叶多发脑挫伤；创伤性脑疝，左颞枕顶部创伤性硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性颅腔积气；左颞骨骨折；颅底骨折；非感染性多器官功能障碍综合征（MODS）；中枢性呼吸衰竭；循环衰竭。
8、住院费收据证实，被害人亚某乙住院后，被告人樊树建亲属代为垫付医药费23000元。
9、死亡证明证实，经金银川垦区公安局刑警大队现场勘查及第一师公安局刑警支队法医尸检，死者亚某乙系钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。
10、被害人撤诉书、谅解书、收条证实，被告人樊树建家属代为一次性赔偿被害人经济损失120000元（不含已支付医疗费用23000元），取得了被害人亲属的谅解，庭前撤回了刑事附带民事诉讼，并请求对被告人从轻处罚。
11、公安机关谐音同一说明证实，樊树建故意伤害一案，卷中玉苏普*亚森、玉苏甫*亚森与玉某系同一人，其居民身份证名字为玉某；亚森*尤里瓦斯与亚某乙系同一人，其居民身份证名字为亚某乙；司马义*阿迪力与斯某系同一人，其居民身份证名字为斯某。
三、证人证言
1、证人樊某乙证实，2014年10月30日17时，弟弟樊树建打电话说在二团19连桥头被五个维吾尔族人打了，我就给我哥哥樊某丙打了电话叫他也一起赶到二团19连桥头。开车到桥头，看见樊某丙已经在桥头，旁边有四五个维吾尔族人在往车上装辣子。樊树建回到桥头，手里拿了根长1米、直径3、4厘米、表面光滑的木棒，走到我和樊某丙旁边说，就是这几个维吾尔族人打的他，我就和樊树建两个人走到装辣子的车旁边，樊树建问一个年纪比较大的老头“你儿子在哪”，说着就把老头从车上拽下来，樊树建就用棒子打了那个老头的头一下，棒子打断了，那个老头就倒在地上不动了。我弟弟从旁边又捡了一根长70厘米、直径3厘米的树根，往辣子地里跑，我跟着我弟弟一起跑去，看见一个维吾尔族人往我们这个方向跑过来，我搧了那个维吾尔族人脸两巴掌，打了他肩膀一拳，樊树建用捡来的树根打了那个维吾尔族人头一下，那个维吾尔族人头流血了。
2、证人斯某证实，2014年10月30日17时许，我、玉某、亚某乙、卡某、亚某甲五人把摘好的辣子用小四轮运到二团19连路口，准备装到另一辆车上，一个穿红色外衣的汉族男人开着三轮车到我们面前熄火了，那个男人说：“为什么不把车停在边上，我的车现在熄火了，怎么开回去？”玉某说：“你的车摇把子也没有，电子打火也没有，你开什么车，干脆不开算了。”那人从三轮车上下来推了玉某一下，玉某也还手推了汉族男人一下，然后我就和亚某乙、卡某、亚某甲上去把玉某与那个汉族人拉开了，那个汉族人就用手机打了一个电话。我们继续装辣子，玉某回地里了。后来穿红色外衣的男人和另一个穿蓝色衣服、衣服上带帽子的汉族人过来，穿红色外衣的男人手上拿着棒子问：“玉某在哪里？”亚某乙说：“我的孩子在地里。”然后那个穿红色衣服的男人就先用棒子朝亚某乙的胳膊上打了三下，又用棒子朝头上打，把亚某乙打倒在地，两个汉族人又到地里找玉某。穿蓝色衣服的人朝玉某脸上搧了一巴掌，穿红衣服的人就用棒子朝玉某的头上使劲打，穿蓝衣服的人也在旁边一起打，玉某头流血倒地。
3、证人亚某甲证实，2014年10月30日17时许，我、玉某、亚某乙、卡某、斯某五人在二团19连路口往网箱车内装辣子，一个穿红衣服的人开着三轮车快到我们面前时车熄火了，那个人说：“为什么把车停在路中间，我的车熄火，怎么过去”，玉某说：“你车摇把子没有，马达没有，你怎么开的车，你车熄火跟我们有什么关系”，穿红衣服的人就过来用手推了一下玉某，玉某还手推了那个穿红衣服的人，然后我们把两人拉开，继续装辣子，当时没有打架。穿红衣服的人用手机打了一个电话就走了。亚某乙对玉某说：“那个红色衣服的人给人打电话了，你赶快到地里去。”玉某就跑到辣子地里去了。没一会，穿红衣服的人就带了一个穿蓝衣服的人过来，穿红衣服的人手里拿着棒子过来问：“玉某人在哪里？”亚某乙就用维吾尔族说：“那是我的孩子”，刚说完，穿红衣服的人就用棒子朝亚某乙的头上打，穿蓝衣服的也在旁边帮忙，把亚某乙打晕在地。穿红衣服的人又问“玉某人在哪”，我们说在地里。然后两个汉族人就拿着棒子到地里找玉某，我弟弟卡某和斯某跟着过去了。后来我看到玉某头上流血，躺在地上。
4、证人卡某证实，2014年10月30日，我和哥哥亚某甲、斯某、玉某、亚某乙在二团19连给承包户摘辣子，下午17时许，我们用小四轮到马路边装大车，亚某乙把小四轮开到大车边上，一个穿蓝色毛衣戴迷彩帽的身材较瘦的矮个子汉族男人开着三轮蹦蹦车从连队过来，到小四轮前熄火了，汉族人说话我听不懂，但是玉苏甫*亚森听懂了，用汉话和汉族人对了几句，两个人就吵起来了，汉族人从蹦蹦车上下来，玉某也从小四轮上下来，两个人互相掐着脖子，我们把他们拉开，汉族人打了一个电话就朝连队走了。亚某乙害怕矮个子过来打玉某，就劝玉某到辣子地里去了。大约半小时，一个穿蓝色夹克身材较胖的矮个子汉族男人来了，五分钟后，前面那个瘦矮个子拿了一根直径约3厘米铁锨把子一样的木棒子从连队走过来，爬上小四轮斗子，瘦矮个子用棒子朝亚某乙背上打了一棒，亚某乙跳下车斗，瘦矮个子用棒子朝亚某乙的背和头上打，胖矮个子也站在旁边用手打，瘦矮个子手里的细棒子打断了，亚某乙晕倒在地。亚某甲让我和斯某带矮个子去找玉某，我和斯某走在前面，瘦矮个子和胖矮个子跟在后面，我看见瘦矮个子手里拿了一根有小胳膊那么粗的树根，玉某看见我们过来就朝我们走过来，胖矮个子朝玉某左脸上搧了一巴掌，瘦矮个子用手里的树根朝玉某的头右侧打了一下，玉某的头部当时就流血了。瘦矮个子和胖矮个子走后，我们把玉某扶到小四轮跟前，看见亚某乙躺在地上。我们把亚某乙扶上救护车的时候，亚某乙吐血了。瘦矮个子与玉某发生争执是因为瘦矮个子的蹦蹦车到小四轮前熄火了，瘦矮个子没有带摇把子，蹦蹦车也没有马达，瘦矮个子说是因为小四轮挡住路才导致蹦蹦车熄火的，双方发生了争执。瘦矮个子身高1.5米，约40岁，长脸，短头发，皮肤较黑，上身穿蓝色毛衣，下身黑裤子，拿着棒子过来的时候穿的红色夹克。
5、证人樊某丙证实，2014年10月30日下午17时许，接到二弟樊某乙给我打电话说老三樊树建在二团19连被五个维吾尔族人打了，我赶到二团19连桥头，樊某乙和19连配水员刘某在桥头。约15分钟，樊树建也回到桥头，手里拿着一根像是拖把把子的木头棒子，说维吾尔族人打他，说完就和老二樊某乙一起跑到那几个维吾尔族人旁边，樊树建就和老头打起来了，接着老头就躺在地上了。樊树建和樊某乙又一起跑到地里去找之前打架的那个维吾尔族人，我赶到地里时，那个维吾尔族人躺在地里。
6、证人刘某证实，2014年10月30日17时许，我在二团19连232毛渠提闸门，听到前面有人打架，看到一辆蓝色三轮摩托车停在那里，才知道是樊树建和别人打架了，当时我离樊树建打架的距离有50米左右，我边跑边喊：“不要打了”。跑到离樊树建只有20米左右时，樊树建和那几个人就散开了，然后樊树建就朝我走过来，向我借手机，给他的小弟弟樊某甲打电话说：“你赶快过来，有几个维吾尔族人打我。”樊树建打完电话后离开后，我给樊树建的姐夫卢某打电话说：“樊老三和维吾尔族人打架了”。20分钟后，我骑着摩托车回来看到樊某乙、樊某丙也过来了。看到樊树建手里拿着一根木棒从连队里走出来，朝小四轮走过去，我看见樊树建用手里的棒子朝那个老年维吾尔族人的左肩膀打了一下，当时棒子就断了，又用断棒子朝那个老维吾尔族人的头上打了两三下，老维吾尔族人躺在地上。樊树建到我跟前借手机时我看到樊树建的嘴角有血，衣服也烂了。当时樊树建穿红色外套，樊某乙是蓝色外套。
7、证人钟某证实，2014年10月30日下午，我接到治安员王军电话说一斗泵房有人打架，两人遂赶到二团十九连桥头，看见一个老汉躺在路中间，两人把那个维吾尔族老汉扶到路边，那个老汉坐也坐不住倒在了地上，没有一会，一个满脸是血，头上还有一条约2公分口子的维吾尔族小伙子从二斗辣椒地走过来，指着躺在地上的维吾尔族老汉说那是他爸爸，指着樊树建说是他打的，说完小伙子就坐在维吾尔族老汉的身边。
8、证人范某证实，2014年10月30日下午六七点，我请了五个维吾尔族小工摘辣椒，一个小工跑来说两个维吾尔族人被打倒了，我过去后，看见两个维吾尔族人躺在地上，其中一个年轻的维吾尔族人头上还流着血。当时樊树建在场。
9、证人郑某证实，2014年10月30日下午六七点，回二团十九连连部，走到一斗泵房路口时，看见一个维吾尔族老头躺在地上，还有一个年轻的维吾尔族小伙站在边上，头上流着血。一会儿，年轻的维吾尔族小伙也躺在了地上。那个维吾尔族老汉躺在地上，一会身子动一下，一会腿脚动一下，动的幅度不大。当时樊树建在场。
10、证人樊某丁证实，有人给我打电话说弟弟樊树建在二团十九连打架了，我到二团十九连，看见一个维吾尔族老汉躺在地上，老汉旁边还躺着一个年轻的维吾尔族人，年轻的维吾尔族人头上流着血。
11、证人卢某证实，2014年10月30日下午刘某打电话说：你们家老三和维吾尔族人打架了。刘某所说的老三是樊树建。
12、证人樊某甲证实，2014年10月30日下午五六点钟，樊树建用别人的手机给我打电话说维吾尔族人打他了。我告诉了二哥樊某乙。
四、被害人玉某陈述
2014年10月30日16时左右，我、我父亲亚某乙、卡某、斯某等五人在二团19连泵房对面的路口装辣椒，一个汉族人开了一辆蓝色的“蹦蹦车”在快接近装辣椒的车时车熄火了，因为装辣椒的小四轮稍微挡了一些路，那个汉族人就骂我父亲，我不愿意就和那人吵了起来，那人推了我一下，我也推了他一下，我父亲和另三个摘辣子的人上来把我们拉开。过来一个放水的男人，汉族人就借手机和其他人通了电话，说五个维吾尔族人把他打了。那人打完电话就朝二团19连连部方向走了。我父亲说：“你先到前面辣子地里躲一下”。过了一会，两个汉族人到辣子地里，一个是推我的男人，还有一个是壮一点的男人，壮一点的男人搧了我一巴掌，然后两人一起上来用木棒打我，把我打倒在地。
五、被告人樊树建供述与辩解
2014年10月30日17时许，我开三轮车拉石子路经二团19连泵房路口时，几个维吾尔族人把小四轮停在路中间装辣子，挡住我的路，我就叫他们让一下路，一个年老的维吾尔族人把小四轮移了一下，我正准备开过去，三轮车熄火了，老维吾尔族人的儿子说：“你他妈的怎么不走”，我说“你骂谁，你把我的路挡了，我没说你，你还骂我”。刚说完，那个维吾尔族老汉的儿子从小四轮车上跳下来用脚踹到我胸口，老年维吾尔族人上来拉我，剩下的四个人就一起上来对我拳打脚踢。二团19连的刘某见打架了，就跑过来，我就用刘某手机给我弟弟樊某甲和我姐夫卢某打电话说：“在二团19连摘辣子的维吾尔族人打我，你过来一下”。我坐在地上缓了一会，又走到二团19连连部路口树林里拿了一根拖把棒子朝那几个打我的维吾尔族人走过去，问“打我的维吾尔族人到什么地方去了”，那三个年轻人指着辣椒地说：“在辣椒地”，我拿着棒子正准备去辣椒地找那个年轻维吾尔族人时，维吾尔族老汉从身后把我抱住，我挣扎了几下没挣开就用棒子在维吾尔族老汉身上打了几下，在我和维吾尔族老汉扭打在一块时，我大哥樊某丙赶来拉我和维吾尔族老汉，拉开后，我又朝维吾尔族老汉打了一棒子，老汉用胳膊挡了一下，棒子断了一截，棒子一头还是打在了维吾尔族老汉的头部，紧接着我又打了一棒子，打在维吾尔族老汉背上，棒子断成好几截，我用拳头朝维吾尔族老汉的脸上、头上打了两三拳，又推了老汉两下，维吾尔族老汉就面朝上倒下再没起来。我在打架的路口找了一根棒子后到辣椒地去找老汉的儿子，当时二哥樊某乙跟在我身后，维吾尔族老汉儿子从辣子地出来把我推倒在排碱渠里，我二哥樊某乙上去和那个年轻维吾尔族人打了起来，我从排碱渠里爬起来后拿着棍朝年轻维吾尔族人打了过去，棍子刚好打在他头顶，当时那人就倒在地上，头也流血了。
六、鉴定意见
1、第一师公安局法医学尸体检验鉴定书证实，被害人尤力瓦斯左颞部顶部头皮下出血，左颞肌出血，剥离骨膜，见右颞顶骨有一87㎝颅骨上大小范围缺损，左硬膜外可见一64㎝暗红色凝血块，左右额颞顶叶大脑表面上广泛挫伤，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成，左颅中窝至左颅后窝可见一长12㎝线性骨折线。诊断：1、左颞硬膜外／下血肿；右颞硬膜外血肿；右额叶脑挫裂伤；外伤性蛛网下腔出血；外伤性脑肿胀；2、左颞顶部软组织肿胀。经鉴定：死者亚某乙系钝性外力作用左侧颞部致重度颅脑损伤而死亡。
2、第一师公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人玉某右额部处可见一呈“︶”长为7.5㎝不规则的软组织裂伤，创缘不齐，伴有缝合迹，触痛明显。经鉴定：玉某的损伤程度为轻微伤。
3、兵团公安局生物物证鉴定书证实，现场柏油路上血迹，经15个STR分型未排除玉某，支持上述血迹为玉某所留。
七、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及刑事照片证实，中心现场位于一向南通往二团二十连，一向东通往二团十九连居民区的柏油路交汇处，距二团十九连一斗泵房东侧25米，距T字型路口水渠桥头西侧13.8米的柏油路面，在中心现场西侧5米，距通往二团十九连泵房路口0.6米处的柏油路上有一长0.1米，宽0.07米呈紫黑色不规则血泊（照相后棉签拭子提取）；血泊西侧20米为二团十九连一斗泵房；泵房南侧15米为二团十九连一斗4毛渠棉田；一斗4毛渠东侧3米为一条南北走向的排碱渠；排碱渠东侧18米为一条南北走向的防渗水渠；防渗水渠东侧8米为二团十九连二斗2毛渠棉田，棉田西边种植辣椒，东边种植棉花，辣椒地与棉花地以一土埂子为交界，从北向南数第一条地种植红枣，第二条地为二团十九连职工童刚家承包的土地，第三条为二团十九连职工胡中海家承包的土地，第二条地与第三条以一条排碱渠为界。现场方位示意图1张，照相13张在卷。
2、辨认、指认笔录
（1）樊树建指认伤害亚某乙、玉某的作案地点笔录证实，被告人樊树建指认二团19连一斗泵房东侧“T”字路口处为其伤害亚某乙的地点；二斗2毛渠胡中海家棉田排碱渠处，为其伤害玉某的地点。
（2）樊树建辨认犯罪工具笔录证实，樊树建辨认出4号木棒是其打击亚某乙的木棒；6号木棒是其打击玉某的木棒。
（3）辨认被告人笔录证实，经混合辨认，亚某甲、卡某均辨认出樊树建是伤害亚某乙的人。
（4）被告人樊树建、证人樊某乙、刘某、樊某丙辨认案发当天樊树建所穿衣服笔录证实，樊树建、樊某乙、刘某、樊某丙均辨认出2号红色拉链式上衣为樊树建伤害亚某乙和玉某时所穿上衣。
八、视听资料
公安侦查人员讯问樊树建的视频录像、光盘在案。
原审认为，被告人樊树建与被害人亚某乙、玉某等人因过路发生争执，为泄愤，持木棒、树根先后击打亚某乙的头面部和胳膊、玉某的头部，导致亚某乙不治身亡、玉某轻微伤，樊树建主观上有伤害他人的故意，客观上造成一死一伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人樊树建及其辩护人均提出“樊树建有自首情节，应减轻处罚”的辩护意见。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，自首应同时具备自动投案和如实供述两个条件。经查，2014年10月30日下午，公安机关接警后赶赴现场，从民警的执法记录仪的视频中可见，在调查的过程中，询问在场人是谁殴打两被害人时，有群众指认是樊树建，樊树建也承认是其打的。11月3日，樊树建带领侦查人员指认了犯罪地点。其在公安机关的七次供述中，仅在第三次提到“我又朝维吾尔族老汉打了一棒子，老汉用胳膊挡了一下，棒子断了一截，棒子一头还是打在了维吾尔族老汉的头部”，其余均供述“击打了被害人亚某乙胳膊和背部，推了亚某乙三四下后，亚某乙后脑勺着地倒在柏油路上”。樊树建在案发现场虽主动向接处警民警承认打伤两被害人，但辩称只击打被害人胳膊、背部，被害人的伤系后脑着地所致。尸检证实，被害人亚某乙左颞顶部颞骨骨折，左侧颞顶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿及蛛网膜下腔出血，系钝性外力作用左侧颞部致重度颅脑损伤死亡，系直接暴力所致。被告人樊树建的供述与尸检鉴定有关死者致伤部位不符，未如实供述击打被害人头部的主要事实，不符合自首所必备“如实供述自己的罪行”条件，不能认定自首。该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出“被害人有过错”的辩护意见，经查，双方因过路引发争执，被告人樊树建供述是被害人挡着路，又先骂人，并用脚踹其胸部。被害人玉某陈述及证人证实双方相互推搡，后即被拉开，双方未打架。在争执发生初始，只有樊树建、玉某及一同务工的证人斯某、亚某甲、卡某等在场，但各执一词。刘某距案发地较远，不能证实发生争执的全过程及谁先动手。证人樊某丁证实樊树建嘴角有血，衣服破损，亦不能证实谁先动手。故辩护人提出被害人有过错，证据不足，不予采纳。鉴于被告人樊树建系偶犯、初犯，其亲属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人樊树建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
上诉人樊树建上诉称：我具有自首情节，原审未予以认定；被害人亚某乙系后脑部着地摔伤致死；附带民事部分与被害人家属达成了和解协议，并已履行全部赔偿款，被害人家属出具了谅解书，原判量刑过重，请求从轻处罚。
在二审审理期间，上诉人樊树建未提交新的证据。二审查明的事实和认定的证据与原审查明的事实和认定的证据一致，本院对原审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人樊树建因琐事与他人发生争执，不能冷静处理，持木棒故意伤害两被害人身体，致一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人樊树建提出其具有自首情节的上诉意见。经查，案发后公安机关接在场人报警派员前往现场处置，经当场询问、指认，樊树建承认是其殴打两被害人。此后，经公安机关传唤，樊树建主动到案，并带领侦查人员指认了犯罪现场，但上诉人樊树建在归案后只供述用木棒击打了被害人亚某乙身体的胳膊和背部，并辩称被害人的伤系后脑着地所致，未如实供述多位在场证人均能证实其持木棒击打被害人亚某乙头部的主要犯罪事实，不符合自首条件。上诉人樊树建该上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人樊树建提出被害人亚某乙系后脑部着地摔伤致死的上诉意见。经查，被害人亚森*尤力瓦斯在阿克苏地区第一人民医院住院病历证实，伤情诊断为重型颅内损伤：右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿；右侧额叶、颞叶及左侧颞叶多发脑挫伤；创伤性脑疝，左颞枕顶部创伤性硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性颅腔积气；左颞骨骨折；颅底骨折等。法医学尸体检验鉴定书证实，根据尸检头部解剖见左颞顶部皮下出血及左颞骨骨折，见左颞顶脑表面及小脑挫伤根据其出血形态及特征，符合直接暴力所致；被害人亚某乙系钝性外力作用左侧颞部致重度颅脑损伤死亡。上诉人樊树建该项上诉意见与诊断证明和尸检结论证实的受伤部位、死亡原因相悖，且无任何证据证实，本院不予采纳。上诉人樊树建提出与被害人家属达成了和解协议，已履行全部赔偿款，被害人家属出具了谅解书，原判量刑过重的上诉意见。经查，原审法院在量刑时，对上述从轻情节已认定并予以酌情考虑，原审判决根据上诉人樊树建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十五年，量刑并无不当。故对上诉人樊树建该上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人樊树建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 浩 礼
代理审判员 刘 峰
代理审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 苏 新 凤