南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第911号
原告平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该行行长。
委托代理人施瑾君，男。
委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。
被告滕安存，男，汉族，1972年10月1日生。
委托代理人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。
被告张艺军，男，1981年8月26日生。
被告张春芳，女，汉族，1979年3月12日生。
委托代理人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。
被告洪光勤，男，汉族，1962年7月25日生。
被告周升华，女，汉族，1976年1月18日生。
委托代理人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安南京分行）诉被告滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤、周升华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员黄海宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安南京分行的委托代理人单俊，被告滕安存和周升华的委托代理人桑学明，被告张艺军，被告张春芳的委托代理人黄承凯到庭参加诉讼。被告洪光勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安南京分行诉称，2013年8月12日，原告与被告滕安存签订贷款合同，约定滕安存向原告借款200万元，借款期限为12个月，双方还对借款利率、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。同时，原告与滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤签订联合体担保合同，约定滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤互为保证人，当其中任一方为借款人时，其他联合体成员为保证人。同时，原告还与周升华签订保证合同，约定周升华为滕安存上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向滕安存发放了贷款。但滕安存在借款期间未按约偿还借款利息。原告遂诉至法院，请求判令上述贷款合同提前到期，要求被告滕安存立即偿还借款本金200万元、利息44431.19元、罚息675.99元，并继续支付自2014年7月2日以后至本金付清之日止的利息、罚息；判令被告滕安存支付律师费35000元；判令被告张艺军、张春芳、洪光勤、周升华为滕安存上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由五被告承担。
被告滕安存、周升华对借款及担保事实不持异议，但辩称，其只使用了110万元借款，原告证据不足以证明其已足额发放贷款。请求驳回原告的诉讼请求。
被告张艺军、张春芳对担保事实均不持异议，称其一直在正常还款，希望原告能督促滕安存承担还款责任。
被告洪光勤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年8月12日，平安南京分行与滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤签订联合体担保合同一份，约定：滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤自愿组成联合体向平安南京分行申请授信，并签署相关合同，同意为联合体项下的所有授信额度提供连带责任之保证；保证范围为本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。同时，平安南京分行与滕安存签订贷款合同和小微出账确认书各一份，约定：滕安存向平安南京分行借款200万元，用途为采购货物；借款期限为12个月，自2013年8月13日起至2014年8月13日止；利率在贷款发放日的基准利率6%基础上上浮50%，即年利率为9%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；滕安存授权平安南京分行将贷款直接汇给施国平；如滕安存发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安南京分行有权宣布贷款提前到期，要求滕安存立即偿还全部贷款本息，并按贷款利率加收50%计收罚息，导致平安南京分行为实现债权而实际发生的律师费、诉讼费、执行费等亦由滕安存承担。同时，平安南京分行还与周升华签订保证担保合同一份，约定：如滕安存未履行还款义务，周升华为滕安存上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。上述合同签订后，平安南京分行依约发放了200万元贷款，但滕安存在借款期间未按约偿还借款利息，张艺军、张春芳、洪光勤、周升华亦未承担连带保证责任。截至2014年7月2日，滕安存欠平安南京分行贷款本金200万元、利息44431.19元、罚息675.99元。
另查明，平安南京分行与江苏和忠律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派律师单俊代理其进行本案诉讼，平安南京分行按照有关律师收费标准的规定实际支付该所律师代理费35000元。
以上事实，有原告平安南京分行举证的联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同、小微出账确认书、个人贷款出账凭证、欠款清单、委托合同和律师费发票、支付凭证，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告平安南京分行与被告滕安存、张艺军、张春芳、洪光勤、周升华分别签订的联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。根据贷款合同约定，如滕安存发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安南京分行有权宣布贷款提前到期，要求滕安存立即偿还全部贷款本息。平安南京分行按约将贷款借给滕安存，而滕安存却未按约偿还平安南京分行贷款利息。故平安南京分行有权宣布贷款全部提前到期，其主张滕安存立即偿还借款本金200万元、利息44431.19元、罚息675.99元，并继续支付2014年7月2日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据上述合同的约定，由于滕安存违约，导致平安南京分行实现债权所发生的律师费、诉讼费、执行费等由滕安存负担。本案因滕安存违约，导致平安南京分行为本案实际支付律师费35000元。故平安南京分行主张滕安存承担律师费35000元的诉讼请求，本院予以支持。根据联合体担保合同、保证担保合同的约定，张艺军、张春芳、洪光勤、周升华对滕安存上述债务承担连带保证责任。由于滕安存未按约偿还平安南京分行贷款利息，故平安南京分行主张张艺军、张春芳、洪光勤、周升华为滕安存上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。张艺军、张春芳、洪光勤、周升华在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向滕安存追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。关于滕安存、周升华上述抗辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。洪光勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕安存自本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金200万元、利息44431.19元、罚息675.99元，并继续支付自2014年7月3日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告滕安存自本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费35000元；
三、被告张艺军、张春芳、洪光勤、周升华对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告滕安存追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费22920元，因适用简易程序减半收取11460元，保全费5000元，合计16460元，由被告滕安存负担（鉴于原告已预交，被告滕安存自本判决生效后十日内直接给付原告，被告张艺军、张春芳、洪光勤、周升华承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 员 黄海宁
二〇一四年七月七日
见习书记员 赵丽娜