湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人邓某某，男，1988年10月23日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因曾犯抢劫罪、盗窃罪于2006年12月12日本院分别对其犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2007年7月刑满释放。2010年10月29日因吸毒被新宁县公安局行政拘留五日，因曾犯寻衅滋事罪于2013年9月16日本院判处有期徒刑一年。因漏罪，2014年1月15日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押在湖南省新宁县看守所。
被告人夏某，男，1988年7月20日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，2013年11月1日新宁县公安局决定对其取保候审。2014年4月23日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
被告人张某某，男，1984年6月27日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化、学生，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年8月30日，新宁县公安局决定对其监视居住。2014年3月23日，经本院决定对其取保候审，现在其住所地。
被告人冷某某，男，1991年10月3日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化、学生，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年10月28日，新宁县公安局决定对其取保候审。2014年4月30日，经本院决定对其取保候审，现在其住所地。
辩护人戴作超，男，1968年8月4日出生，汉族，新宁县人，公务员，住新宁县白沙镇人民政府宿舍，系被告人亲属。
湖南省新宁县人民检察院以新宁县院公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人夏某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被告人邓某某犯非法持有枪支罪，被告人张某某、冷某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人夏某、邓某某、张某某、被告人冷某某及其辩护人戴作超到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：因邓某某与被害人“席子”、“湘干”等人素有过节，为防止“席子”等人寻仇，2012年8月，被告人邓某某向戴海勇（另案处理）借到五连发猎枪一把，并将该借来的五连发猎枪装在一黑色电脑包内随身携带。2012年9月15日下午16时许，邓某某等人发现“席子”、“湘干”等人驾车在新宁县金石镇西站附近。于是邓某某纠集张某某、夏某、冷玉立及刘堪（已判刑）等人驾驶从汽车租赁公司租来的灰色东风日产轩逸轿车携带多把火铳、管杀对“席子”等人驾驶的湘E8B1**丰田小轿车、湘E818**白色大众朗逸小轿车进行追逐。在追逐过程中，在金石镇京华酒店前、舜皇大道凯天大酒店前（在建）、崀之韵广场后侧附近、舜皇大道焦家垅中学对面、崀山大道和舜皇大道交叉口处、天下崀山大酒店对面、贵和土味店前等路段，被告人夏某、邓某某持猎枪、火铳对对方的两台小车开枪射击。直至被告人邓某某枪内子弹打完，才驾车开往飞仙桥李小配家，并在李小配家商量如何防止对方的人报复，同时向使用过的猎枪、火铳填装火药及子弹。尔后，被告人夏某等人驾车前往寺山桥街头吃饭，当车开到五福庙小学门前时，被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某及刘堪等人发现一辆湘E893**轿车停在公路边，其实该车系公安干警为抓获被告人等人所开。被告人等人便误认为是对方的人前来报复，此时，刘堪持一把管杀下车，扬起管杀朝民警车辆靠近，并朝民警车辆喊“车上的人给我下来！”当严重威胁到车上民警生命安全时，车内民警立即持枪下车口头警告，并将刘堪制服。邓某某、张某某等人见状，便立即倒车逃走，因车被倒进路旁的菜地篱笆内，邓某某、张某某便弃车逃离现场。随后，民警在被告人夏某、邓某某等人所驾驶的车内查获自制五连发猎枪一支，长、短火铳各一支，管杀三把及火药、铁砂子等物品。对方被损两辆小轿车经鉴定损失价值4500元。扣押的猎枪、火铳及猎枪子弹经鉴定为枪支、弹药。经查，其中一把长铳系被告人夏某持有。案发后，被告人夏某、冷某某主动到公安机关投案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了：1、被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某的供述和辩解；2、同案犯刘堪的供述与辩解；3、被害人林某某、唐某某的陈述；4、新价认鉴字（2012）158号价格鉴定结论书；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、监控视频及被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某的户籍资料等证据。综上，公诉机关认为被告人夏某、邓某某的行为已构成非法持有枪支罪；被告人夏某、张某某、冷某某的行为构成寻衅滋事罪。提起本院依法判处。
被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人邓某某（犯寻衅滋事罪已判刑）与“席子”、“湘干”等人素有过节，邓某某一直想寻找“席子”等人进行报复。2012年8月，被告人邓某某向戴海勇（另案处理）借到五连发猎枪一把，并将该借来的五连发猎枪装在一黑色电脑包内随身携带。2012年9月15日下午16时许，邓某某等人发现“席子”、“湘干”等人驾车在新宁县金石镇西站附近。于是邓某某纠集张某某、夏某、冷玉立及刘堪（已判刑）等人驾驶从汽车租赁公司租来的灰色东风日产轩逸轿车携带多把火铳、管杀对“席子”等人驾驶的湘E8B1**丰田小轿车、湘E818**白色大众朗逸小轿车进行追逐。在追逐过程中，在金石镇京华酒店前、舜皇大道凯天大酒店前（在建）、崀之韵广场后侧附近、舜皇大道焦家垅中学对面、崀山大道和舜皇大道交叉口处、天下崀山大酒店对面、贵和土味店前等路段，被告人夏某、邓某某持猎枪、火铳对对方的两台小车开枪射击。直至被告人邓某某枪内子弹打完，才驾车开往飞仙桥李小配家，并在李小配家商量如何防止对方的人报复，同时向使用过的猎枪、火铳填装火药及子弹。尔后，被告人夏某等人驾车前往寺山桥街头吃饭，当车开到五福庙小学门前时，被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某及刘堪等人发现一辆湘E893**轿车停在公路边，其实该车系公安干警为抓获被告人等人所开。被告人等人便误认为是对方的人前来报复，此时，刘堪持一把管杀下车，扬起管杀朝民警车辆靠近，并朝民警车辆喊“车上的人给我下来！”当严重威胁到车上民警生命安全时，车内民警立即持枪下车口头警告，并将刘堪制服。邓某某、张某某等人见状，便立即倒车逃走，因车被倒进路旁的菜地篱笆内，邓某某、张某某便弃车逃离现场。随后，民警在被告人夏某、邓某某等人所驾驶的车内查获自制五连发猎枪一支，长、短火铳各一支，管杀三把及火药、铁砂子等物品。对方被损两辆小轿车经鉴定损失价值4500元。扣押的猎枪、火铳及猎枪子弹经鉴定为枪支、弹药。经查，其中一把长铳系被告人夏某持有。案发后，被告人夏某、冷某某主动到公安机关投案。
另查明，被告人邓某某、冷某某及其刘堪已共同赔偿了被害人雷方清、陈湘干车辆损失7000元。2014年5月29日，被告人夏某协助公安民警抓获涉嫌非法经营罪的网上逃犯李某某。
上述事实，有下列经庭审质证、认证并查证属实的证据证明：
1、新宁县价格认证中心新认证中心新认鉴字（2012）158号价格鉴定结论书证明，湘E818**、湘E8B1**小汽车被损财物为人民币4500元。
2、现场勘查笔录，现场图及现场照片证明，案发现场位于金石镇京华酒店前、舜皇大道凯天大酒店前（在建）、崀之韵广场后侧附近、舜皇大道焦家垅中学对面、崀山大道和舜皇大道交叉口处、天下崀山大酒店对面、贵和土味店前等路段。
3、指认现场笔录证明，新宁县公安局民警带被告人邓某某指认了开枪的地点、位置。
4、辩论笔录证明，经邓某某、刘堪指认，参与共同作案人有夏某、张某某、冷某某。
5、监控视频证明，2012年9月15日16时至18时案发的枪击的视频经过情况。
6、新宁县公安局扣押物品文件清单证明，扣押东风日产轩逸牌轿车一辆、猎枪一支、短火铳一支、长鸟铳一支及火药等物品。
7、新宁县公安局返还物品清单证明，将扣押的东风日产轩逸牌轿车返还给汽车租赁公司所有人郭雄坤。
8、新宁县人民法院（2006）宁刑初字第150、161号刑事判决书证明，被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚人民币二千元，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人刘堪犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
9、新宁县人民法院（2013）宁刑初字第92号刑事判决书证明，被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，刑期自2013年1月16日起至2014年1月15日止。被告人刘堪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪判处拘役六个月，合并决定执行有期徒刑八个月，拘役六个月。
10、检举信、新宁县公安局情况说明、逮捕证、讯问笔录证明，2014年5月29日，被告人夏某协助公安民警抓获涉嫌非法经营罪的网上逃犯李某某，现李某某已被判刑。
11、和解协议书、领条证明，邓某某、刘堪与被害人陈湘干、雷方清达成赔偿协议。邓某某赔偿3000元，刘堪赔偿2000元，冷某某赔偿2000元，陈湘干、雷方清领到赔偿款共计7000元。
12、被害人林某甲的陈述证明，2012年9月15日下午16时左右，他驾驶的湘E8B1**丰田锐志小轿车被人追赶，对方的人分别在宏基宾馆前、京华大酒店前、焦家垅中学前面、崀山大道、舜皇大道向他所驾驶的小轿车打了几枪，并将他车子的反光镜玻璃打烂。之后一直往崀山大道向北大门行驶、行驶到了盈捷宾馆下面的公路上对方就没追了。
13、被害人唐某某的陈述证明，2012年9月15日下午16时左右，他驾驶的湘E818**大众朗逸小车被人追赶，对方的人分别从宏基公司前京华大酒店，往春风路，再从舜皇大道往北大门，对方朝他所驾驶的车开了几铳，对方一直追到北大门的盈捷宾馆下面的公路上就没有追了。他车子尾部被猎枪打出了几十个洞，反光镜被打烂，车窗玻璃被打烂。
14、被告人邓某某的供述证明，2012年9月15日下午16时左右，他与张某某等一伙驾驶一台东风日产轩逸小车，一台面包车追逐“席子”“湘干”等人所驾驶的丰田白色小轿车和大众朗逸小轿车，在追逐中，他用猎枪分别在宏基公司京华大酒店前、天下崀山大酒店前、崀山大道贵和土味店前的公路朝对方的二辆小轿车各开一枪。在崀山大道与舜皇大道交叉口，在离凯天大酒店的舜皇大道约100米处，焦家垅中学三处所开的铳均为夏某朝对方开的车辆打三铳。他所持有的猎枪是从戴海勇处借的，并一直随身携带。
15、已决犯刘堪的供述证明，2012年9月15日下午16时左右，邓某某追逐“席子”、“湘干”的车，他坐在张某某所驾驶的车内，邓某某与夏某持枪和铳分别在宏基、京华酒店、崀山大道与舜皇大道交叉处（凯天大酒店）、焦家垅中学前、天下崀山大酒店对面、崀山大道贵和土味店公路上对追逐的二辆小轿车开了枪和铳，事后，再驾车到飞仙桥五福庙李小配家，约过了一小时，准备开车到寺山桥吃晚饭时，发现车内多了一把长鸟铳和几把管杀，在后排坐位上。车开到五福庙小学门口发现有台湘E893**的轿车停在公路边，仔细查看后见车内有三个人，邓某某说，在他“地盘上”怕什么，于是他就从座位下面拿了一把管杀下车，喊车内的人下来，车内的三名男子下车后，持枪便喊“我们是公安局”，把刀放下，他把刀放在地上，一名便衣警察将他控制抓获，邓某某与张某某弃车逃离了现场。
16、被告人夏某、张某某的供述与辩解与被告人邓某某、已决犯刘堪的供述相互一致且能相互印证。另证明，2012年9月15日，公安民警从被告人邓某某驾驶的车内搜出的枪支中，有一支长铳系被告人夏某所持有。
本院认为，被告人夏某在公共场所追逐、拦截他人，情节恶劣，违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人邓某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人张某某、冷某某在公共场所追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人夏某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪；被告人邓某某犯非法持有枪支罪；被告人张某某、冷某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，向法庭提交的证据，取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏某在寻衅滋事共同犯罪中起了主要作用，系主犯，且在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚；被告人夏某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或者减轻处罚；协助公安机关抓获网上逃犯，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行；被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某在寻衅滋事的共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冷某某在寻衅滋事的共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人夏某、张某某、冷某某认罪态度较好，有悔罪表现，经新宁县司法局社区矫正调查，建议对被告人夏某、张某某、冷某某实行社区矫正。据此，根据被告人夏某、邓某某、张某某、冷某某的犯罪性质、情节及对社会危害的程度，对被告人邓某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十条；对被告人夏某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条第（二）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款；对被告人冷某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；合并原判寻衅滋事罪有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某某的刑期自2013年1月16日起至2014年9月15日止。）
被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人冷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 彬
审 判 员 肖时军
人民陪审员 夏久云
二〇一四年七月一日
代理书记员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。