山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1567号
原告：郭祥平，农民。
委托代理人：王星（特别授权代理），山东桂林律师事务所律师。
被告：陈江，农民。
被告：王红军，农民。
被告陈江、王红军共同委托代理人：李守振（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李凤生，总经理。
委托代理人：苏本安（特别授权代理）。
原告郭祥平与被告陈江、王红军、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：阳光财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法组成合议庭。原告于2014年6月18日向本院提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月31日作出司法鉴定意见。本案于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告郭祥平及其委托代理人王星，被告陈江、王红军之委托代理人李守振，被告阳光财保菏泽中心支公司之委托代理人苏本安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日12时左右，被告陈江驾驶的鲁R×××××号轿车沿菏商公路由北向南行驶至阎店楼朱口村，与由南向西过公路的原告郭祥平驾驶的鲁R×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成原告郭祥平受伤、两车损坏。经曹县交警大队认定被告陈江负此事故全部责任，原告郭祥平无事故责任。王红军系鲁R×××××号车登记所有人。鲁R×××××号轿车在被告阳光财保菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险。据此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求事项：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计5万元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郭祥平请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、拖车费、停车费、车辆损失共计69706.8元。
被告陈江、王红军共同辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车所有人系王红军。陈江系王红军的司机，在为王红军办事过程中发生的事故，该车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由王红军承担赔偿责任。事故发生后，王红军已支付原告1万元，如超出王红军应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告阳光财保菏泽中心支公司辩称：在查明驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、保单真实合法有效的情形下，公司同意在交强险分项限额内及依商业三者险保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告身份证和常住人口登记卡各一份，拟证明原告身份适格及系农村居民。2、第487号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明陈江承担本次事故全部责任，郭祥平无事故责任。3、曹县人民医院住院病案、费用清单、诊断证明书、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据6份，曹县磐石医院处方单一份，菏泽市立医院门诊病历一份，门诊收费专用票据2份，拟证明原告郭祥平支付医疗费用共计16605.22元。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第292号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明郭祥平因本次交通事故造成十级伤残，误工时间为损伤后至定残日前一天，护理时间为住院时间，护理人员为1人，支出鉴定费2400元。5、菏国瑞评鉴字（2014）第131号评估报告、评估费发票各一份，拟证明郭祥平的车辆损失价值为1025元；支出评估费500元。6、曹县长荣汽车维修服务站收款收据一份，定额发票12张，拟证明郭祥平在本次交通事故中支出拖车费和存车费共计1200元。7、原告家庭户口簿一份，拟证明原告由其子郭建华护理，郭建华系农村居民。8、交通费票据206张，拟证明郭祥平因本次交通事故支出交通费用1615.5元。
经质证，被告阳光财保菏泽中心支公司对证据1、2、7无异议。对证据3中的2977号菏泽市立医院门诊收费专用票据有异议，认为系出院后所支出的费用，距离该事故发生时间过长，对其他证据无异议。对证据4鉴定意见书有异议，认为鉴定的级别过高，公司于2014年9月17日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定，对鉴定费发票真实性无异议，但公司不承担该费用。对证据5评估报告无异议，对评估费发票真实性无异议，但认为公司不应承担该费用。对证据6有异议，认为拖车系交警队拖车，停车系交警队指定停车厂，都是免费服务的，故公司不承担该费用。对证据8有异议，认为费用过高，请法院酌定。原告主张的精神损害抚慰金过高，公司不予承担。被告陈江、王红军对证据4鉴定意见书无异议，对其他证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
被告陈江、王红军为支持其主张向本院提供了以下证据：1、鲁R×××××号车行驶证复印件、陈江驾驶证复印件各一份，拟证明鲁R×××××号车登记所有人王红军，陈江具有驾驶资格。2、交强险保单、商业三者险保单各一份，拟证明事故车辆投有交强险和不计免赔30万元商业三者险。3、由原告之子郭建华出具的收据一份，拟证明王红军已支付原告方1万元。
经质证，原告及被告阳光财保菏泽中心支公司对上述证据无异议。
经审查认为：原告提供的第1、2、5、7号证据及被告陈江、王红军提供的证据，经本院审查认为符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的3号证据尾号为2977号菏泽市立医院门诊收费专用票据有异议，经本院审查认为该费用确系原告为复查伤情所支出的检查费用，对该证据予以采信；被告对3号证据的其他证据无异议，本院对其他证据证明效力予以确认。被告阳光财保菏泽中心支公司对原告提供的4号证据鉴定意见书有异议，并表示于2014年9月17日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利；经本院审查，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的6号证据有异议，经本院审查认为施救费500元票据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认；存车费700元票据不符合有效证据条件，本院对其证明效力不予确认。被告对原告提供的8号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定原告的交通费用为1300元。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年4月17日12时左右，被告陈江驾驶的鲁R×××××号轿车沿菏商公路由北向南行驶至阎店楼朱口村，与由南向西过公路的原告郭祥平驾驶的鲁R×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成原告郭祥平受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年4月19日作出第487号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈江承担此事故的全部责任，原告郭祥平无事故责任。事发时被告陈江持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2013年4月20日，有效期限10年。鲁R×××××号轿车检验有效期为2014年5月。被告王红军系鲁R×××××号轿车所有人，被告陈江系被告王红军的驾驶员。鲁R×××××号轿车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。保险期间均为自2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止。原告郭祥平系鲁R×××××号三轮摩托车所有人。
原告于受伤当日被曹县磐石医院急救车送到曹县人民医院住院治疗，经诊断：多处软组织挫伤、外伤性头疼、臂丛神经损伤。原告住院64天，支付医疗费14543.05元、门诊医疗费1263.22元、支付曹县磐石医院急救车费150元。原告于2014年6月、7月两次在菏泽市立医院检查，支付门诊医疗费649元。原告于2014年6月18日向本院提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2014年7月31日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第292号司法鉴定意见：被鉴定人郭祥平交通事故致左侧臂丛神经损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间拟为损伤后至定残日前一天；护理时间拟为伤后住院时间，护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告支出鉴定费2400元。原告住院期间由其子郭建华护理，郭建华系农村居民。原告于2014年7月3日向本院申请，请求对其所有的鲁R×××××号三轮摩托车损失价值进行鉴定，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该所于2014年7月29日做出菏国瑞评鉴字（2014）第131号评估报告意见：“鲁R×××××号三轮摩托车资产损失评估价值为1025元。原告支出鉴定费500元。被告王红军已支付原告医疗费1万元。
另查明，山东省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资40500元，农民人均纯收入10620元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告陈江驾驶的机动车辆与原告郭祥平所驾驶的机动车发生交通事故致使原告郭祥平受伤，造成鲁R×××××号三轮摩托车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告陈江承担此事故的全部责任，原告郭祥平无事故责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告陈江应承担全部赔偿责任。被告陈江系被告王红军的驾驶员，在提供劳务过程中造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故被告王红军作为接受劳务一方应承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告的损失范围：医疗费16605.27元（14543.05元＋1263.22元＋150元＋649元），住院伙食补助费4480元（70元／天×64天），残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），鉴定费2900元（2400元＋500元），交通费1300元，误工费11539.72元（40500元／年÷365天×104天），护理费7101.36元（40500元／年÷365天×64天×1人），施救费500元，车辆损失费1025元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告陈江的过错给原告精神上造成一定的损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金为1000元。以上费用合计为67691.35元。
鲁R×××××号轿车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告阳光财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告郭祥平的损失应由被告阳光财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告王红军按被告陈江应承担的责任赔偿。
被告阳光财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告郭祥平医疗费、住院伙食补助费1万元；赔偿原告郭祥平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费42181.08元；赔偿原告郭祥平财产损失费1525元。原告郭祥平医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分11085.27元，由被告阳光财保菏泽中心支公司在不计免赔商业三者保险限额30万元内赔偿。原告鉴定费2900元，由被告王红军赔偿。被告王红军已支付原告1万元，扣减应赔偿款后，被告王红军多支付原告7100元（10000元-2900元），原告应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭祥平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计64791.35元，于判决生效后5日内履行（原告郭祥平应返还被告王红军7100元，可于执行时在上述款项支付被告王红军）。
二、驳回原告郭祥平的其他诉讼请求。
案件受理费1542元，由原告郭祥平负担142元，由被告王红军负担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 武洪魁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘艳玲