浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙02刑初57号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人刘牧野，男，1989年1月22日出生于广东省陆丰市，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省陆丰市，暂住广东省东莞市。因吸食毒品于2016年7月22日被东莞市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月19日被浙江省宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
辩护人陈春香、李维航，浙江铭生律师事务所律师。
被告人陈亮，男，1977年10月31日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区，户籍地浙江省宁波市江东区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年8月16日被浙江省宁波市公安局江东分局抓获，同月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
辩护人苏洪维，浙江时光律师事务所律师。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2017）55号起诉书指控刘牧野犯贩卖毒品罪、被告人陈亮犯贩卖、运输毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员陈某、代理检察员姚某1出庭支持公诉，被告人刘牧野及其辩护人陈春香、被告人陈亮及其辩护人苏洪维到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：2016年8月11日，被告人陈亮租车从浙江省宁波市出发，前往广东省东莞市向被告人刘牧野购买毒品用于贩卖。同月14日，双方在陈亮入住的东莞市厚街镇君濠酒店1002房间碰面，商定以人民币42000元的价格交易2000克左右的甲基苯丙胺（冰毒），后陈亮向刘牧野交付毒资。同月16日凌晨，刘牧野在上述酒店房间内将毒品交付陈亮，陈于当日上午原车返回宁波。同日23时许，公安民警在浙江省义乌市义乌东高速出口将陈亮抓获，并从车上查获甲基苯丙胺2317.604克。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、现场查获笔录、辨认笔录、理化检验鉴定报告、毒品含量鉴定、物证手机、毒品以及被告人刘牧野、陈亮的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘牧野违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，被告人陈亮违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘牧野的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人陈亮的刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人刘牧野辩称：其没有贩卖毒品给陈亮，其于2016年8月15日19时许到东莞市厚街镇君濠酒店被告人陈亮住宿的房间和陈亮见过面，其带去的黑色塑料袋内装的是饮料，不是毒品。被告人刘牧野的辩护人认为，起诉指控被告人刘牧野犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人刘牧野无罪，理由是：1.被告人刘牧野的毒品来源不清，虽然证人赵某1证言证明赵为刘牧野接来毒品后交给刘牧野，但赵某1的证言没有其他证据予以印证；2.被告人陈亮到东莞市后，除接触过被告人刘牧野外，还去过深圳市，并有大量空余时间单独一人在东莞市，不能排除陈亮的毒品从他人处购入；3.被告人陈亮把购毒款交给被告人刘牧野的证据不足；建议本院对被告人刘牧野宣告无罪。
被告人陈亮辩称其购得的毒品供自己吸食，没有贩卖毒品；对起诉指控的其余犯罪事实无异议；要求从轻处罚。被告人陈亮的辩护人认为：1.被告人陈亮购得的毒品供自己吸食，没有贩卖的故意，故其行为属于非法持有毒品，而不是贩卖毒品；2.被告人陈亮的毒品被全部查获，没有流入社会；建议本院对被告人陈亮从轻处罚。
经审理查明:
2016年8月11日，被告人陈亮租车从浙江省宁波市出发，前往广东省东莞市向被告人刘牧野购买毒品用于贩卖。同月14日，双方在陈亮入住的东莞市厚街镇君濠酒店1102房间碰面，商定以42000元的价格交易2000克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后陈亮向刘牧野交付了毒资。同月16日凌晨，刘牧野在上述酒店房间内将毒品交付给陈亮，陈亮于当日上午原车返回宁波。同日23时许，民警在浙江省义乌市义乌东高速出口将陈亮抓获，从车上查获甲基苯丙胺5包，净重分别为358.8克、777.8克、987.0克、97.1766克、96.8274克，甲基苯丙胺质量分数（%）分别为﹤2、33.7、48.7、50.5、47.32；上述查获的甲基苯丙胺共计2317.604克。并从车上查获了陈亮的2部金色oppo牌手机。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某的证言和辨认笔录，证明2016年8月11日下午，其和被告人陈亮、陈亮的朋友姚某2乘坐陈亮租来的别克商务车去东莞市，驾驶员是雇来的田师傅。同月12日8时许到东莞市君濠酒店住宿。同月13日去深圳市玩了一天。同月14日又住在君濠酒店，其和陈亮住1102房间，姚某2和田师傅住1002房间。同月15日下午，其在1102房间看电视时，被告人刘牧野（经辨认确认）来1102房间和陈亮谈了话，陈亮向其拿了5.5万元现金，把钱交给刘牧野。同月16日1时许，刘牧野拿了一个橙色布袋和一个黑色布袋到1102房间和陈亮交涉，刘牧野从布袋里拿出一个装着白色晶体物的白色塑料袋。8时许，其和陈亮、姚某2乘坐田师傅驾驶的别克商务车返回宁波，其和陈亮的行李是一个蓝色的大行李箱和一个旅行布袋，姚某2的行李是一个黄色帆布双肩包，这些行李都放在汽车的后备箱里。同月17日凌晨在义乌高速出口被民警抓获，车上的5包毒品被查获，其中3大包是大行李箱里的，2小包是双肩包里的。
2.证人姚某2的证言，证明2016年8月8日，被告人陈亮打电话给其，叫其一起帮忙开车去东莞市。同月11日中午，陈亮、陈亮的女朋友乘坐田师傅驾驶的别克商务车到客运中心接上其后直接去东莞市。同月12日8时到东莞市，入住君濠酒店。同月13日去深圳市玩了一天。同月14日晚又住在君濠酒店，其和田师傅住一间，陈亮和他女朋友住一间。其和田师傅除了吃饭就是在房间里睡觉。同月16日7时，其和田师傅去吃早餐，顺便把各自的行李放到汽车后备箱内。在吃早餐时，陈亮叫其去把汽车后盖箱打开，让陈亮他们把行李放到车上。吃完早餐，其和陈亮、陈亮的女朋友乘坐田师傅驾驶的别克商务车回宁波。同月17日凌晨在义乌高速出口被民警抓获，车上的5包毒品被查获，其中3大包在陈亮的大行李箱里，2小包在其的双肩包里，其不知道双肩包里的2小包毒品是谁放进去的，其估计是陈亮放的。
3.证人田某的证言，证明2016年8月9日，其接到汽车租赁公司电话，说有人要租其的车去广东省，连车带人每天800元，并把客户陈老板的电话号码给其。之后陈老板打电话给其讲2016年8月11日出发。8月11日12时许，其按约开着其的车牌为浙Ｂ×××××的蓝色别克商务车到气象路与机场路旁的一个小区接上陈老板一家三口，陈老板说去客运中心接一个帮助开车的驾驶员，其就开车到客运中心接上一名男驾驶员，之后开车去广东省东莞市。其因为心疼这辆商务车，所以没有让那驾驶员开。同月12日9时到东莞市，入住君濠酒店，其和那驾驶员住一间，陈老板一家住另一间。大家出去吃完饭后回酒店休息。当晚，陈老板他们四人去KTV，其在酒店休息。同月13日9时去深圳市玩了一天，晚上住在深圳市。同月14日在深圳市逛街，16时开车回东莞，18时到东莞市，入住君濠酒店。其和那驾驶员住一间，在10楼，陈老板一家住另一间，在11楼。同月15日就在君濠酒店里，那驾驶员说是等电话。同月16日6时30分，那驾驶员叫醒其，说要回宁波了。收拾完行李后，其和那驾驶员去吃早饭。在吃早饭时，那驾驶员接了陈老板电话后，说陈老板要放行李，向其拿了汽车钥匙。他们放好行李后一起过来吃早饭。吃完饭后，其和陈老板一家三口及那驾驶员一起回宁波。路上，那驾驶员说他到义乌市下车。当日23时到义乌东高速出口时，警察过来把陈老板他们抓住，从陈老板和那驾驶员行李中搜出好几包毒品。陈老板的行李是一个蓝色行李箱和一个行李袋，那驾驶员的行李是一个土黄色双肩包和一个蓝色袋子。
4.证人赵某1的证言和辨认笔录，证明2016年6月至8月，其帮被告人刘牧野（经辨认确认）接送过4次毒品冰毒，每次都是到陆丰市的潭头村转盘处，从一中年男子处接冰毒，然后送到东莞市交给刘牧野。最后一次是8月15日中午，刘牧野打电话给其，叫其去取毒品。其到潭头村转盘处接来一大袋用黑色塑料袋包裹的里面用透明塑料袋包装的冰毒，到东莞市时已经是晚上，其到君濠酒店对面公寓楼下把冰毒交给刘牧野。其用号码158××××8483的手机和刘牧野的135开头的手机进行联系。经辨认视频截图，8月15日晚进入君濠酒店电梯的刘牧野拿着的黑色袋子，就是其交给刘牧野的装有冰毒的袋子。
5.公安机关的现场笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明2016年8月16日23时20分，民警在浙江省义乌市义乌东高速出口的车牌为浙Ｂ×××××的蓝色别克商务车内抓获被告人陈亮和车内的王某、姚某2。该车驾驶员为田某。经搜查，在该商务车的后备箱内查获一个土黄色双肩包（经询问系姚某2的物品），内有2包白色可疑晶体（经询问系陈亮的物品）；查获一个蓝色行李箱（经询问系陈亮和王某的物品），内有一个装有3大包白色可疑晶体的黑色塑料袋（经询问系陈亮的物品）。在该商务车的后排座位上查获1部粉红色oppo牌手机（经询问系王某的物品）。在该商务车内查获一个小包，内有2部金色oppo牌手机（经询问系陈亮的物品）。在姚某2的裤袋内查获1部金色华为牌手机和1部金色NOAIN牌手机。查获的5包可疑晶体毛重为2.42千克至2.43千克。上述查获的毒品及物品均已经扣押。
6.公安机关的提取记录，证明公安机关于提取了东莞市君濠酒店等单位的监控视频。证明被告人刘牧野在2016年8月15日晚拿着黑色袋子进入君濠酒店。
7.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，证明查获的5包可疑晶体，净重分别为358.8克、777.8克、987.0克、97.1766克、96.8274克，5包可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺质量分数（%）分别为﹤2、33.7、48.7、50.5、47.3。
8.手机通话记录，证明被告人刘牧野的手机（号码135××××1674）和被告人陈亮的手机（号码170××××7242）在2016年8月13日至16日有多次通话，其中16日0时18分呼叫陈亮的手机，但陈亮没有接听。被告人刘牧野的手机（号码135××××1674）和赵某1的手机（号码158××××8483）在2016年8月14日至16日有多次通话.
9.东莞市君濠酒店的住宿登记单，证明被告人陈亮和王某、田某于2016年8月12日入住君濠酒店，同月13日退房；被告人陈亮和王某、田某于2016年8月14日入住君濠酒店，同月16日7时许退房，陈亮和王某以及田某别住61102房间、61002房间。
10.公安机关出具的破案经过、抓获经过，证明公安机关经侦查，抓获被告人刘牧野、陈亮。
11.公安机关出具的户籍证明，证明被告人刘牧野、陈亮的身份情况。
12.公安机关的行政处罚决定书，证明被告人刘牧野因吸食毒品于2016年7月22日被东莞市公安局决定行政拘留十五日。
13.被告人刘牧野的供述，辩称其没有贩卖毒品给陈亮，其供认于2016年8月15日19时许到东莞市厚街镇君濠酒店被告人陈亮住宿的房间和陈亮见过面，其带去的黑色塑料袋内装的是饮料，不是毒品。
14.被告人陈亮的供述，除辩称其购得的毒品供自己吸食外，对其余犯罪事实供认不讳。其供认：2016年8月11日，其租车从浙江省宁波市去广东省东莞市向被告人刘牧野购买毒品。同月14日，双方在其入住的东莞市厚街镇君濠酒店1102房间碰面，商定以42000元的价格交易2000克冰毒，并把购毒款交给刘牧野。同月16日0时许，刘牧野在上述酒店房间内将毒品交付给其。其在向公安机关所作的供述，供认其购买毒品是用于贩卖。
对被告人刘牧野及其辩护人提出的“被告人刘牧野没有贩卖毒品给陈亮”的辩解和辩护意见。本院认为，起诉指控被告人刘牧野贩卖毒品给陈亮的事实，有被告人陈亮的供述和证人王某的证言予以证实，此外，证人赵某1证明，8月15日晚，赵某1把接来的用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺交给刘牧野，赵某1所讲述的黑色袋子的特征和陈亮、王某所讲述的黑色袋子的特征相符合。故起诉指控被告人刘牧野贩卖毒品给陈亮的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对被告人刘牧野及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，不予采纳。
对被告人陈亮及其辩护人提出的“被告人陈亮购得的毒品供自己吸食，没有贩卖的故意”的辩解和辩护意见。本院认为，被告人陈亮在公安阶段供述过其购买毒品是用于贩卖，结合购得的毒品数量大等情况，可以认定被告人陈亮购买毒品是用于贩卖。对被告人陈亮及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，不予采纳。
对被告人陈亮的辩护人提出的“被告人陈亮购得的毒品被全部查获，没有流入社会，危害相对较小”的辩护意见。本院认为，辩护人的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。
本院认为，被告人刘牧野违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，被告人陈亮违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖、运输，被告人刘牧野的行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈亮的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘牧野、陈亮的毒品犯罪数量大，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
、被告人刘牧野犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。
、被告人陈亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
、查获的甲基苯丙胺2317.604克，予以没收。
四、被告人陈亮的犯罪工具金色oppo牌手机2部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万仁赞
审 判 员 杨立奋
人民陪审员 李 辉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 金欢琴