wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2157号
原告：姚玉兰，女，1927年4月17日出生，汉族，居民，住章丘区刁镇刁西村张家街**号。
委托诉讼代理人：许连芹，女，1956年3月16日出生，汉族，居民，住济南市，系原告之女。
被告：许连云，男，1947年10月13日出生，汉族，居民，住章丘区刁镇刁西村张家街**号。
原告姚玉兰与被告张连云不当得利纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告姚玉兰及其委托诉讼代理人许连芹到庭参加了诉讼，被告许连云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令许连云返还现金6000元及利息；2.本案诉讼费由许连云承担。事实和理由：我与许连云系母子关系，都是我村第四村民小组村民，2013年4月10日，我们村民小组按人口分配土地收益款每人6000元，在我不知道的情况下，许连云私自领取我应分得的6000元现金，我多次找他催要该款，许连云以无钱为由拒不返还，我现在体弱多病需要用钱，为维护我的合法权益，请求法院判如所请。
许连云在本案诉讼中未答辩也未提供相应证据。。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，姚玉兰向本院提供村民小组出具的证明1份、许连云书写的收条（复印件）1份。经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚玉兰与许连云系母子关系，均系章丘区刁镇刁西村第四村民小组村民。2013年4月20日，该村民小组按小组人口分配土地收益款，姚玉兰应分得现金6000元。许连云私自代姚玉兰领取土地收益款6000元，许连云书写收条1张。后经姚玉兰多次催要，许连云以无钱为由拒不返还，姚玉兰诉来本院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，许连云私自领取姚玉兰的土地收益款，占为己有，已构成不当得利。姚玉兰要求许连云返还土地收益款6000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。许连云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许连云于本判决生效之日起10内返还原告姚玉兰现金6000元及利息（以6000元为基数，自2013年4月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许连云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李良盛
二〇一七年六月一日
书记员 焦 玲
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执557号
申请执行人：白菊莲，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：李永树，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在执行申请执行人白菊莲与被执行人李永树劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0116民初467号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李永树未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人白菊莲于2017年2月7日，已向本院申请强制执行，申请执行标的为5100元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，为便于统一管理和执行，维护当事人的合法权益，将本案并入（2017）川0116执550号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条（十一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执557号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何志军
二〇一七年六月六日
书记员 罗 林
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初861号
原告朱新林，男，汉族。
委托代理人张正礼，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，以下简称保险公司。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
负责人班文芳，任总经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告朱新林与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张正礼、保险公司委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月27日11时许，刘松杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉刘线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶的原告朱新林驾驶的电动三轮车相撞，造成朱新林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘松杰承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经查明，刘松杰驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，依据有关法律规定，对原告在该交通事故中所造成的损失，被告应在其保险限额范围内承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失71415元。
原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份。2、交强险保单一份。3、原告的住院病历、诊断证明各一份。4、尉氏法院（2016）豫0223民初1908号民事判决书一份。5、郑州安博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。6、交通事故车损评估鉴定书、车辆定损单各一份。7、刘松杰的驾驶证一份。8、豫Ｂ×××××号小型轿车行驶证一份。
被告保险公司辩称，1、在肇事车辆和司机没有违法行为的情况下，我司愿意在机动车交强险责任限额范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、原告已年满60周岁，误工费应从出院之日起至年满60周岁止。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司向本院提供证据材料有：开封京都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。
经审理查明，2016年5月27日11时许，刘松杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉刘线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘松杰承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，住院21天，花去医疗费25610.19元。2016年6月14日，经尉氏县价格认证中心评估，原告驾驶的电动三轮车在该交通事故中所造成的直接损失价值为2290元。2016年11月21日，经郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度属九级，为此，原告支付鉴定费700元。庭审中，被告对原告申请所作的伤残等级不服，并申请重新鉴定。2017年3月20日，经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，为此，被告支付鉴定费700元。
另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为刘松杰。刘松杰为该车在被告保险公司投有机动车交强险，该事故发生在保险期间。
又查明，原告的医疗费10000元、护理费1753.5元、误工费1659元、交通费200元，合计13612.5元已在尉氏县人民法院（2016）豫0223民初1908号民事判决书中由被告赔付。
再查明，原告系农村居民户口。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的责任来承担，在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的责任认定均不持异议，对此，本院予以认可，根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定刘松杰承担80%的民事责任，朱新林承担20%的民事责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，被告保险公司应在其机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险各分项责任限额部分，被告保险公司不承担赔偿责任。另外，虽然原告已年满60周岁，但根据我国农村许多老人没有退休金及养老金的状况，参考各地司法实践，对年满60周岁的农村老人应适当考虑其误工费。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失（除去已付部分）：1、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20×20%）。2、误工费12330.24元（156天×79.04元/天）3、车损费2000元。4、精神损害抚慰金酌定为8000元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告朱新林残疾赔偿金46786.96元、误工费12330.24元、车损费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计69117.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，减半收取793元，鉴定费1400元，由原告承担1493元，被告承担700元。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨小杰
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华民初字第00328号
原告程建平，男，汉族，农民，住陕西省华县。
被告程建学，男，汉族，退休干部，住陕西省华县。
本院在审理原告程建平与被告程建学继承纠纷一案中，原告程建平于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程建平撤回起诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告程建平承担。
审 判 长 田晓林
代理审判员 张湘媛
人民陪审员 袁开新
二〇一四年三月四日
书 记 员 王鹏波
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审1342号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州仲溢物业清洁服务有限公司，地址广州市越秀区水荫路62号之二二楼。
法定代表人：王芬蓉。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]839号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金1657元汇缴到杨德礼个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]839号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年四月二十八日
书记员 邢之效
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第63号
罪犯黄嵩松，男，34岁（1981年1月1日出生），汉族，出生地北京市，职高文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年12月7日作出（2012）海刑初字第3381号刑事判决，认定被告人黄嵩松犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元。黄嵩松不服，提出上诉，本院于2013年2月27日作出（2013）一中刑终字第736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2015年1月5日提出对罪犯黄嵩松减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯黄嵩松在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据黄嵩松的改造及奖励情况，提出对黄嵩松的减刑建议。
经审理查明，罪犯黄嵩松在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及黄嵩松综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯黄嵩松在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄嵩松减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月15日起至2025年6月14日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李雅靓
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第1390号
原告：陈念军。
委托代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天。
负责人：马圣强，总经理。
委托代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。
原告陈念军与被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈念军的委托代理人孙彦邦和被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人金延峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈念军诉称：2014年10月2日6时许，夏文亮驾驶夏玉艳所有的鲁N×××××号小型轿车，沿大第五村通四新村东西公路由东向西行驶至夏庄镇西殷庄村第一个十字路口右转弯时，与沿河北涯村通西殷庄村南北路由南向北行驶陈念军驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相撞。造成陈念军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第50219号道路交通事故认定书，认定夏文亮应负事故的主要责任，陈念军负事故的次要责任。鲁N×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险。原告陈念军与夏文亮、夏玉艳在保险责任外已达成调解协议，并另行制作了调解书。此事故在事故车辆投保保险承保期间，此事故给原告陈念军造成的各项损失为：医疗费5955.69元，后期治疗费30000元；误工费100元／天×37天=3700元；护理费78.9元／天×7天=552.3元；住院伙食补助费50元／天×7天=350元；营养费50元／天×30天=1500元；鉴定费1300元；交通费500元。原告自有车辆住院出院，来回接送，所以有一定的交通费用，虽没有交通费票据，但需要法庭适当给予补偿。原告诉至法院，要求被告赔偿50000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、轿车司机夏文亮的驾驶证和行驶证系复印件，不予支持；3、原告的误工费没有扣款证明，没有营业执照，没有组织机构代码证，保险公司不承担误工费的赔偿；4、护理人员没有户口证明及相关的证据证明护理人员与原告是夫妻关系，护理人员也没有相关的收入证明，保险公司不予赔偿；5、鉴定书是原告的单方委托，被告保险公司对该鉴定书有异议，不予认可；鉴定书载明的误工费、营养费、护理费、后续治疗费等请求不予支持；6、药费单据没有最终结算单，请求不予支持；7、用药明细没有医院的印章，不予承认。
本院经审理查明：2014年10月2日6时许，夏文亮驾驶夏玉艳所有的鲁N×××××号小型轿车，沿大第五村通四新村东西公路由东向西行驶至夏庄镇西殷庄村第一个十字路口右转弯时，与沿河北涯村通西殷庄村南北路由南向北行驶陈念军驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相撞。造成陈念军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第50219号道路交通事故认定书，认定夏文亮应负事故的主要责任，陈念军负事故的次要责任。鲁N×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。原告陈念军2014年10月2日至2014年1月8日德州市人民医院门诊住院7天，花医疗费5955.69元，于2014年10月18日在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，作出德弘鉴定中心（2014）临鉴道字第1592号鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人陈念军因交通事故致┿牙缺失，┿冠根交界处横断，牙龈缺失。其损伤的误工时间30日，营养期限为30日，护理期限7日，需1人护理；3.被鉴定人陈念军种植牙费用30000元人民币”，花鉴定费1300元。以上事实有当事人陈述及原告提交的以下证据材料等予以佐证：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生原因、时间、地点及责任承担；2、病历、诊断证明、用药清单、医药费发票两份；3、原告陈念军误工证明一份；4、护理人员护理证明、身份证、结婚证各一份；5、鉴定报告一份；6、事故车辆行驶证、驾驶证及保险单两份。原告陈念军与夏文亮、夏玉艳在保险外已达成调解协议，并另行制作了调解书。原告诉至本院，要求被告赔偿50000元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原告的诉请及河北省统计局公布的2013年度的有关数据，原告陈念军的损失为：医疗费5955.69元，种植牙费用30000元；营养费30元／天×30天=900元；住院伙食补助费50元／天×7天=350元；鉴定费1300元；误工费13664元／年（农、林、牧、渔业）÷365天×30天=1123.07元；护理费28409元／年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×7天=544.83元，交通费100元，以上共计40273.59元。故城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定夏文亮应负事故的主要责任，陈念军负事故的次要责任。鲁N×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈念军10000元＋1123.07元＋544.83元＋1300元＋100元=13067.9元，不足部分被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司根据保险合同承担（40273.59-13067.9）元×70%=19043.98元。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告32111.88元。原告陈念军的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告陈念军32111.88元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一四年十二月十日
书记员 夏单单
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执607号
申请执行人时兆仁，男，生于1950年7月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人任运山，男，生于1956年3月17日，汉族，居民，住章丘市。
本院执行申请执行人时兆仁与被执行人任运山追索劳动报酬纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过查询银行、章丘市不动产登记中心、章丘市市场监督管理局、济南市交警队车辆管理所，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）章民初字第2784号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 苗 峰
二〇一六年六月十六日
书记员 许海燕
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第732-1号
申请执行人达州市光辉物资有限公司。
法定代表人，郭光辉，董事长。
被执行人吴尚潮，男，生于1955年3月2日，汉族，住达州市通川区。
被执行人米从菊，女，生于1960年10月19日，汉族，住址同上。
被执行人通江县房地产开发公司。
法定代表人，肖恒春，经理。
本院于2015年5月7日以（2015）通川民保字第132-2号民事裁定书，冻结了被执行人四川省通江县第一建筑工程公司在中国农业银行股份有限公司通江新城分理处账户上的存款40万元。在执行中查明，本院（2015）通川民初字第1934号民事判决书中，未判决四川省通江县第一建筑工程公司承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项关于“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
解除本院（2015）通川民保字第132-2号民事裁定书，对四川省通江县第一建筑工程公司在中国农业银行股份有限公司通江新城分理处账户上的存款40万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王猛
二〇一五年十一月十九日
书记员 ＸＸ
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第175-1号
申请执行人左杰。
委托代理人苗振廷，系左杰之夫。
被执行人苑镇兰。
左杰与苑镇兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）京民初字第2427号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告苑镇兰于判决生效之日起十日内归还原告左杰借款本金59400元及2014年11月27日之前的利息1104元，其后利息按照本金59400元，月利率1%计算至还清之日止；案件受理费675元，由被告苑镇兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案。
在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院依法扣划被执行人每月工资1100元，已执行到位12200元及其于2015年5月26日查封登记在被执行人名下的位于镇江市京口区江滨新村某房产（该房查封期限三年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。同年5月，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民初字第2427号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
审 判 员 于 文
代理审判员 丁晓鸣
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李昊扬
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初472号
原告余某1，男，1991年11月19日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人余林水，男，1946年10月10日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。系原告的爷爷。
被告陈某，女，1994年9月26日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人邹全生，男，1970年5月7日出生，汉族，江西省余江县人，住贵溪市。
原告余某1诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余某1的委托代理人余林水、被告陈某的委托代理人邹全生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2013年正月经人介绍订亲在一起同居生活，未领结婚证。订亲时原告支付彩礼12.4万元，金子2.6万元以及订亲费用5万余元。同居期间，于××××年××月生育一女孩余某2，余某2一直跟随爷爷奶奶生活，原被告一直在外打工，双方因性格脾气不合，未建立感情，一直打打闹闹，分分合合，直到今年正月被告嫁人，双方彻底分手。孩子一直跟随爷爷奶奶生活，跟母亲比较生疏，爷爷奶奶健康年轻，也愿意帮助原告带孩子，孩子与爷爷奶奶也亲。为了孩子健康成长，孩子应跟随原告生活为宜。根据《婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，父母有抚养子女的义务，不直接抚养孩子的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至孩子独立生活为止。现在孩子两周岁半，抚养至18周岁还有15年半的时间。江西省20l5年农民人均消费性支出为8486元，孩子抚养费应为131533元，被告应承担抚养费65766元。因此，原告特向法院起诉，请求：1、女儿余某2由原告抚养；2、判决被告支付女儿抚养费65766元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，原告对被告存在暴力行为，被告身心受伤，由于被告经常受原告殴打，导致被告到浙江打工期间心脏病突发，现在被告需要静养休息，没有办法出庭，由于原告的原因导致被告受伤突发心脏病，现在无力抚养子女，需要原告适当补偿被告，被告保留诉讼的权利。
经审理查明，原、被告于2013年正月定亲并开始同居生活，××××年××月××日生育一女孩，取名余某2。原、被告一直未办理结婚登记。2016年6月14日，被告经贵溪市人民医院诊断患有心率失常、频发室早。
认定以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿复印件、被告户籍信息，被告提交的贵溪市人民医院疾病诊断证明书、心电图等经庭审质证的证据及原、被告陈述予以证实。
本院认为，原告余某1与被告陈某未办理结婚登记同居生活，应当属于同居关系，不受法律保护。双方同居生活期间，共同生育的女儿余某2，与婚生子女享有同等的权利，原、被告对小孩均有抚养义务。本案中，小孩自出生一直跟随原告的父母生活，原告诉请要求小孩由其抚养，被告未提出异议，故小孩应由原告继续抚养为宜，被告应当依法支付抚养费。原告要求被告一次性支付抚养费65766元过高，被告辩称其因原告而生病无力承担小孩抚养费用，但其未提供证据证明其生病由原告引起，且被告生病并未到无法抚养小孩的程度，故对被告的辩称本院不予采纳，本院根据当地生活水平及本案实际情况，抚养费酌定为55200元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告所生女孩余某2由原告余某1抚养成人，小孩成人后随父随母由其自择。
被告陈某一次性向原告余某1支付子女抚养费55200元。
驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1444.15元，由原告余某1承担232.15元，由被告陈某承担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 官国升
人民陪审员 孙志君
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 吴 伟
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0321执异17号
异议人（案外人）张嵬，医师。
申请执行人张玉英，个体。
被执行人时涛，职业不详。
关于张玉英申请执行时涛民间借贷纠纷一案，在案件执行中本院冻结了张嵬的工资，查封了位于丰县凤城花园A6号楼1-401室房产一套。案外人张嵬提出执行异议。本院受理后，由审判长张心红、审判员李明松、审判员李念鑫组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人张嵬提出执行异议称，（2013）丰民初字第0069号民事调解书的当事人为张玉英与时涛，异议人并不是案件的当事人，并与时涛在2012年10月离婚。张玉英申请执行后，丰县法院并未将异议人追加为被执行人，而是直接作出了（2013）丰执字第491号民事裁定书，认定涉案债务为时涛和异议人的夫妻共同债务，裁定冻结或扣划异议人工资50万元，并查封了异议人和孩子唯�住房。异议人认为异议人并不是案件的当事人，也未被追加为执行案件的被执行人，法院无权直接执行异议人的财产，故提出执行异议，请求法院解除对异议人工资的冻结和丰县凤城花园A6号楼1-401室房产的查封。
经审查查明，异议人曾于2013年针对被法院冻结工资提出过执行异议，案号为（2013）丰执异字第0004号，丰县法院裁定解除对异议人工资的冻结。申请执行人张玉英不服提出复议，徐州市中级人民法院受理后，裁定撤销（2013）丰执异字第0004号民事裁定书，驳回异议人的异议请求，复议案号为（2013）徐执复字第0050号。同年，异议人也对法院查封的丰县凤城花园A6号楼1-401室房产提出执行异议，案号为（2013）丰执异字第0018号，丰县法院裁定驳回异议人的执行异议请求。异议人不服提出复议，徐州市中级人民法院受理后，裁定驳回异议人的复议请求，�持（2013）丰执异字第0018号民事裁定书，复议案号为（2014）徐执复字第00002号。
以上事实，有涉案相关法律文书予以证明。
本院认为，异议人针对涉案工资及房产的执行已经提出过执行异议，并都进入了复议环节，根据一事不再理的诉讼原则，异议人无权再次提出执行异议，故应驳回异议人的执行异议申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人张嵬的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 张心红
审判员 李明松
审判员 李念鑫
二�一六年五月十日
书记员 王 慧
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执492号
申请执行人龚某某，女，1976年2月2日出生，汉族，住所地岳阳市筻口镇中心村第十六村村民组**号。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳楼区汇金国际城上城西单元5楼。
法定代表人郑某某。
龚某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）湘06民终1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚某某于2017年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人龚某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年八月三十一日
书记员 周 阳
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第30号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人徐XX，男，1969年6月18日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年11月3日被浚县公安局行政拘留20日，罚款400元；2014年11月23日被浚县公安局刑事拘留，2014年11月28日被浚县公安局取保候审；2014年12月5日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局取保候审；2015年2月4日经本院批准，同日被浚县公安局取保候审。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人徐XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派代理检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2014年10月31日21时许，徐XX驾驶三轮摩托车沿浚县城区黄河路自北向南行驶至益民面业门口转弯时，与沿黄河路自南向北行驶的张XX驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致张XX及两车的乘坐人李XX、张X受伤，张XX经抢救无效死亡，李XX、张X受轻微伤。事故发生后，徐XX驾车逃逸。经浚县公安局交通警察大队认定，徐XX承担事故的全部责任。
2014年11月3日，徐XX自动到浚县公安局投案。
2014年11月26日，徐XX与被害人近亲属达成交通事故损害赔偿调解书并履行，取得被害人近亲属的谅解。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供如下证据：1.事故照片、被害人照片等物证；2.年龄证明、调解协议书、谅解书、投案证明等书证；3.证人李XX、张X等证言；4.被告人徐XX的供述；5.尸体检验鉴定报告、法医学鉴定书。
公诉机关认为，被告人徐XX违反道路交通法规，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐XX犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人徐XX有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑。
庭审中，被告人徐XX对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年10月31日21时许，在浚县城区徐XX驾驶三轮摩托车沿黄河路自北向南行驶至益民面业门口转弯时，与沿黄河路自南向北行驶的张XX驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致张XX及李XX、张X受伤，张XX经抢救无效死亡，李XX、张X受伤。经鉴定：张XX符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；张X、李XX受轻微伤。
事故发生后，徐XX驾车逃逸。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定，徐XX承担事故的全部责任，李XX、张XX及张X无责任。
2014年11月3日，被告人徐XX自动到浚县公安局投案；2014年11月26日，被告人徐XX与被害人近亲属达成调解并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐XX在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人证言予以证明，且有事故现场勘查笔录及现场图、照片、行政处罚决定书、鉴定意见、侦破经过、调解书、赔偿凭证、谅解书、事故认定书等相关证据予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐XX违反道路交通运输管理法规，致一人死亡后逃逸，事实清楚，证据确实充分，已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人徐XX的指控成立，本院予以支持。
案发后，被告人徐XX主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；徐XX就本案民事赔偿部分与被害人近亲属达成调解协议，并履行完毕且取得了被害人近亲属的谅解，应当对被告人从轻处罚。
根据被告人徐XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人徐XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 付晨熙
审 判 员 高建明
代理审判员 苗俊玲
二〇一五年四月七日
书 记 员 李亚萍
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初2169号
原告：张晓伟，女。
被告：大连鸿锦水产食品有限公司。住所地：庄河市青堆镇工业园区。
法定代表人：于政创，系该公司总经理。
原告张晓伟与被告大连鸿锦水产食品有限公司（以下简称大连鸿锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张晓伟到庭参加诉讼，被告大连鸿锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓伟向本院提出诉讼请求：要求被告大连鸿锦公司给付原告劳动报酬3166元。事实和理由：2014年5月至7月，原告在被告处从事水产加工工作，原告所得劳动报酬应为3166元，被告向原告出具欠条。后经原告多次索要，被告拖欠至今，现原告诉至法院。
�连鸿锦公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年6月21日，被告大连鸿锦公司向原告张晓伟出具欠条，欠原告劳动报酬3166元，并盖有被告大连鸿锦公司印章。
原告张晓伟提交的上述证据，因被告大连鸿锦公司未出庭应诉，故未发表质证意见。
原告张晓伟提交的上述证据因有被告大连鸿锦公司的印章，可以予以认定。原告张晓伟所诉称的事实，因有原告张晓伟提交的证据及原告张晓伟的庭审陈述予以佐证，应予以确认。
本院认为，原告张晓伟与被告大连鸿锦公司间虽没有书面劳务合同，但原告张晓伟持有被告大连鸿锦公司盖章的欠条主张劳务合同关系，可以认定原、被告间劳务合同成立，且合法有效。原告要求被告给付劳动报酬3166元，有被告向原告出具的�条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告大连鸿锦水产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，对原告张晓伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连鸿锦水产食品有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告张晓伟劳动报酬3166元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告大连鸿锦水产食品有限公司�担。
本判决为终审判决。
审判员 王东恩
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 林
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0900号
罪犯曹××。
天津市津南区人民法院于2012年12月11日作出（2012）南刑初字第613号刑事判决，以被告人曹××犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年8月29日起至2015年8月28日止。
天津市未成年犯管教所于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯曹××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月29日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年二月十三日
书 记 员 史军锋
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1270号
自诉人董晓娜,女，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告单位：河南大江化工有限公司,住所地：温县城工业街9号。组织机构代码76781619-5。
法定代表人尚建新，总经理。
自诉人董晓娜以被告单位河南大江化工有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年11月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位河南大江化工有限公司已履行完毕，自诉人董晓娜申请撤回自诉。
本院认为，自诉人董晓娜撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人董晓娜撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 谢栋
二〇一七年十一月六日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区。
法定代表人梁建明。
被执行人衢州嘉欧贸易有限公司，住所地浙江省衢州市。
法定代表人吴亚青。
被执行人吴亚青。
被执行人徐骏。
被执行人童俊炜。
被执行人陶继春。
被执行人程红东。
被执行人浙江衢州友利来金属制品有限公司，住所地浙江省衢州市东港。
法定代表人ＸＸ俭。
被执行人浙江林奇卫浴有限公司，住所地衢州市柯城区。
法定代表人沈杰。
被执行人童开德。
被执行人牟同国。
被执行人贺菊娇。
被执行人沈杰。
被执行人梁秀芳。
本院在执行浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与衢州嘉欧贸易有限公司、吴亚青、徐骏、童俊炜、陶继春、程红东、浙江衢州友利来金属制品有限公司、浙江林奇卫浴有限公司、童开德、牟同国、贺菊娇、沈杰、梁秀芳（2016）浙0803执325号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执325号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年三月三十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人童俊炜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人童俊炜发出执行通知书，责令被执行人童俊炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童俊炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童俊炜（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××25�存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人程红东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人程红东发出执行通知书，责令被执行人程红东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程红东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程红东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人徐骏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人徐骏发出执行通知书，责令被执行人徐骏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐骏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人贺菊娇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人贺菊娇发出执行通知书，责令被执行人贺菊娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺菊娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贺菊娇（证件号码：）在浦发银行的95×××90的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人牟同国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人牟同国发出执行通知书，责令被执行人牟同国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟同国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟同国（证件号码：）在台州银行的10×××28的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人陶继春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人陶继春发出执行通知书，责令被执行人陶继春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶继春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶继春（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人吴亚青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人吴亚青发出执行通知书，责令被执行人吴亚青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴亚青（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××98的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执325号
申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司
被执行人贺菊娇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00880号，依法向被执行人贺菊娇发出执行通知书，责令被执行人贺菊娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺菊娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贺菊娇（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××28的存款人民币2140655.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月四日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执325号申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区。法定代表人梁建明。被执行人衢州嘉欧贸易有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人吴亚青。被执行人吴亚青。被执行人徐骏。被执行人童俊炜。被执行人陶继春。被执行人程红东。被执行人浙江衢州友利来金属制品有限公司，住所地浙江省衢州市东港。法定代表人ＸＸ俭。被执行人浙江林奇卫浴有限公司，住所地衢州市柯城区。法定代表人沈杰。被执行人童开德。被执行人牟同国。被执行人贺菊娇。被执行人沈杰。被执行人梁秀芳。本院在执行浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与衢州嘉欧贸易有限公司、吴亚青、徐骏、童俊炜、陶继春、程红东、浙江衢州友利来金属制品有限公司、浙江林奇卫浴有限公司、童开德、牟同国、贺菊娇、沈杰、梁秀芳（2016）浙0803执325号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执325号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年三月三十一日书记员  张荣琴
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1321民初1138号
原告：缪某，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
委托代理人：张某，四川源正律师事务所律师。
委托代理人：邓某，四川源正律师事务所律师。
被告：朱某，女，1970年1月12日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：李某，男，1970年1月12日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：杜某，女，1970年1月5日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告缪某诉被告朱某、李某、杜某案外人执行异议之诉一案，本院于2018年3月8日立案。原告缪某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判长 杜丕强
审判员 唐 梁
审判员 李 进
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱 欢
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第56-1号
申请执行人山东济南润丰农村合作银行与被执行人济南渝新餐饮服务有限公司、赵玲琴、王诗江、曲波、梁永贤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）天商初字第183号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人山东济南润丰农村合作银行申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，后申请执行人山东济南润丰农村合作银行书面申请终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）天商初字第183号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 蒋保有
二〇一五年六月二十三日
书记员 郑兆群
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1582号
原告赵某甲，男，1979年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人赵忠义，叶县城关法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1980年9月11日出生，汉族，农民。
原告赵某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，原告赵某甲于2015年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法向被告张某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵忠义到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告张某某2000年4月在外打工自由恋爱订婚，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子赵某乙。后因家务琐事不断生气、吵架，2007年2月被告张某某私自外出，我们分居生活至今。现我认为夫妻感情确已破裂，请求与被告张某某离婚，生子由我抚养，抚育费我自己承担，暂不要求处理财产。
被告张某某在法定答辩期限内未向本院递交答辩意见。
经审理查明，原告赵某甲与被告张某某2000年4月在广州打工期间相识自由恋爱订婚，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随原告赵某甲一起生活。2007年2月原告赵某甲、被告张某某生气后，被告张某某私自外出，双方分居生活至今。现原告赵某甲以婚后经常生气，双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉，请求与被告张某某离婚，生子由原告赵某甲抚养，抚育费由原告赵某甲负担，不要求处理财产。
上述事实，由原告赵某甲的当庭陈述及其向本院递交的1、原告赵某甲身份证复印件1份；2、结婚登记申请书1份；3、叶县龙泉乡辛单庄村委证明2份；4、叶县龙泉乡赵庄村村委证明1份；5、户口本复印件1份予以佐证。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情确已破裂为标准。本案中，原告赵某甲与被告张某某在外打工相识，婚后夫妻感情一般，本应和睦相处过日子，但双方不注意培养夫妻感情，因家务琐事有时生气、吵架，且被告张某某又私自外出，至今无音信，双方长期分居生活，本院发出公告后被告张某某仍未到庭，应认定为夫妻感情确已破裂。现原告赵某甲请求离婚，理由正当，本院应予支持。因生子跟随原告赵某甲生活时间较长，为有利于其子的健康成长，生子应由原告赵某甲抚养，原告赵某甲自愿承担其子的抚育费，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赵某甲与被告张某某离婚；
生子赵某乙由原告赵某甲抚养，抚养费由原告赵某甲负担。
案件受理费300元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈恩峰
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨亚南
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1605号
申请人江苏银行股份有限公司无锡振华支行，住所地无锡市五爱路18号。
负责人万黎敏，该行行长。
被执行人江苏英超环境工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇中巷村。
法定代表人丁群，该公司董事长。
被执行人永润纺织印染（宜兴）有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人丁群，该公司董事长。
被执行人江苏英超环保有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人丁群，该公司董事长。
被执行人宜兴彭彭企业发展有限公司，住所地宜兴环科园梅东村。
法定代表人彭夕元，该公司董事长。
被执行人丁群。
被执行人彭夕元。
被执行人褚红燕。
申请执行江苏银行股份有限公司无锡振华支行与被执行人江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染宜兴有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、彭夕元、褚红燕金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）南扬商初字第166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，英超工程公司、永润纺织公司、英超环保公司、彭彭公司、丁群、彭夕元、褚红燕应归还江苏银行振华支行贷款本金人民币1482万元及利息、复利并且支付律师代理费人民币30万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染宜兴有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、彭夕元、褚红燕名下的财产进行了调查及采取执行措施：
1、宜兴彭彭企业发展有限公司名下位于环科园梅东村的A0025322、A0025323、A0025324、A0025325、A0025327、A0059693、A0059694、A0059696房产，抵押权人为江苏银行股份有限公司无锡振华支行，本院对该房产进行查封，因上述房产土地未抵押，暂无法处置；彭夕元名下位于茶东新村200号综合楼302室房产，抵押权人为中国工商银行股份有限公司宜兴支行，抵押权数额为800000元，本院对该房产进行查封，暂时无法处置；丁群名下位于荆邑路88号A095、宜城镇望湖花园12幢0501室房产，抵押权人为上海银行无锡支行，本院对该房产进行轮候查封，暂时无法处置；永润纺织印染宜兴有限公司名下位于和桥镇中巷村的房产，本院对该房产进行轮候查封，暂时无法处置；
2、褚红燕、丁群名下无车辆登记情况；彭夕元名下有号牌为苏B×××××车辆，目前下落不明，暂无法处置；
3、本院依法查询江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染宜兴有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、彭夕元、褚红燕名下银行存款账户，已扣划江苏英超环境工程有限公司名下存款144420元，其余被执行人名下无可供执行的存款余额；
4、江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染宜兴有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、彭夕元、褚红燕在住房公积金管理中心无住房公积金账户，暂时无法处置；
5、因江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染宜兴有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、彭夕元、褚红燕违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南扬商初字第166号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年三月二十日
书记员 沙崟
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第342号
原告：高郅辉，农民。
委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：李晏明，河北陈建仲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告高郅辉与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立彬与被告委托代理人李晏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了交强险、车损险等险种，并已交纳了相应保费。2014年10月1日22时许，原告驾驶被保险车辆沿唐港高速公路行驶至港口方向45公里加260米处时，不慎撞到高速公路隔离设施，发生车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告高郅辉承担事故的全部责任。该事故给原告造成了如下经济损失：车损48540元、公估费1460元、施救费4000元，共计54000元。上述损失因与被告协商未果，现起诉，请依法判处。
被告辩称，在事故车驾驶证、行驶证真实合法有效且车辆年检合格的情况下对原告诉请中合法合理的损失并且有证据支持的部分被告在保险限额内赔付。如若事故不实、证件不齐或存在其他法定或约定免赔情形下被告不予赔偿，原告应当提供修理费发票及明细否则应当扣17%的增值税和工时费。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。车损施救费数额过高。
经审理查明，2013年10月20日，原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失商业保险（车损赔偿限额为60000元，附加不计免赔），保险期间自2013年10月21日0时至2014年10月20日24时，原告已交纳了相应保费。
2014年10月11日21时50分许，原告驾驶被保险车辆沿唐港高速唐山至港口方向45公里加260米处时，不慎撞到高速公路隔离设施，造成车辆受损，发生交通事故。经唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定，原告高郅辉承担事故的全部责任。
原告为施救被保险车辆支付施救费4000元。经河北千美保险公估有限公司（编号：QMG20140590）公估报告书确认，冀B×××××牌号车辆的损失为48540元。原告为此支付公估费1460元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费费发票、施救费发票等证据可证实，足以认定。
本院认为，原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北博亿保险公估有限责任公司公估为48540元，被告对此公估报告提出异议并申请重新鉴定，但未提交证据予以反驳，本院依法不予支持。此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费1460元及施救费4000元，是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用，该费用应由被告承担。故被告应给付原告保险理赔款54000元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告高郅辉保险理赔款54000元。（判决生效即履行）
案件受理费1160元减半收取为580元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担，此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 壮
二〇一五年三月十八日
书记员 耿大鹏
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民保字第70号
原告：陈桂华，女，汉族，生于1965年10月4日。
委托代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告：重庆耀程物流（集团）有限责任公司。
法定代表人：韩侃跃，董事长。
委托代理人：叶世忠，公司职工。
本院审理原告陈桂华诉被告重庆耀程物流（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈桂华于2014年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告重庆耀程物流（集团）有限责任公司所有的渝BA01**号、渝BH37**号两辆大型汽车予以查封。
本院认为，原告陈桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告重庆耀程物流（集团）有限责任公司所有的渝BA01**号、渝BH37**号两辆大型汽车予以查封，查封期间，不得转让、设立担保和毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张芝蓉
审 判 员 赵小英
人民陪审员 李映斌
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 章
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3736号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码91410425695996747X。
法定代表人谢海峰，中国农业银行股份有限公司郏县支行行长。
委托代理人李国营，系中国农业银行股份有限公司郏县支行员工。
委托代理人张晓辉，系中国农业银行股份有限公司郏县支行员工。
被告刘刚伟，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省郏县。
被告姚雪锋，女，1972年12月19日生，汉族，住河南省郏县。
被告邢利杰，男，1979年1月19日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与刘刚伟、姚雪锋、邢利杰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡小霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈曼曼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法少民初字第5号
原告：孙某某，女，汉族，住惠州市大亚湾区。
被告：蒲某甲，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告孙某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院2015年1月27日受理后，依法组成由审判员邹伟如担任审判长，审判员徐黎、曾日华参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告蒲某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告于2007年12月间，在霞涌川餐饭店做服务员期间，与同在一家饭店的被告结悉相好，听他介绍说其在惠阳淡水购有商品房，又说其存有16万元人民币，自以为是，不久便与被告同居，并于2008年12月31日婚生1男孩，名叫蒲某乙(己于2011年前被带回四川)。由于当时原告本人不足婚龄，后于2010年12月16日，双方才到大亚湾区民政局办理结婚登记手续。婚前和婚后，经我多次要求搬到淡水购买的商品房去居住，被告才说没有买到有商品房，其原来说存有16万人民币也是假的，原告才知道上当受骗。后来，原告随被告到佛山父母住处一同居住期间，单原告一个人进厂打工养家，被告却游手好闲，整天东溜西趟，不务正业，甚至经常手持长刀与社会上的一些烂仔帮人追数等等，从无分文养家，原告曾多次劝被告回头做工挣钱养家，不但无效，反而遭受拳打脚踢，更严重的有一次持菜刀砍原告，把原告右手砍伤。2012年春节期间，被告向原告要钱打麻将，由于当时原告手中仅有几百元钱，需要安排家庭生活，且要给小孩交幼儿园学费，还要交房租，故没给，被告便对原告又打又骂。结果，2012年我离开佛山，到东莞进厂做工，目的就是离一段时间后，让被告回心转惠，向原告求好，没想到与被告分别三年，被告一直无与原告见一面，也无通过电话向原告求好，期间原告打过电话问小孩有无事，被告只说一句无事，原告也寄过钱给作为小孩的费用，并寄过衣服和零食给小孩，可被告从不愿意与原告联系和好，也不知其落在何方。综上所述，原告认为与被告之间并无婚姻基础，与被告之间的婚姻感情己无法救药，完全破裂了。现原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、儿子蒲某乙由被告抚养，原告负担抚养费50%，原告有权看望孩子；三、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了结婚证、常住户口登记表、结婚登记审查处理表及结婚登记声明书等证据，拟证明其诉称的事实。
被告蒲某甲未到庭，未向法庭提交答辩状及证据。
经审理查明：原告与被告于2007年相识后自由恋爱，于2008年12月31日生育儿子蒲某乙，于2010年12月16日在大亚湾区民政局登记结婚。婚后于原、被告婚后初期夫妻感情较好，但在日常生活中，双方因家庭生活琐事时有争吵。2015年1月27日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告经历较长时间的恋爱后结婚，有较好的婚姻基础，婚后也建立了较好的夫妻感情。原、被告发生争吵的主要原因是双方互不理解及性格不合，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告蒲某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹伟如
审判员 徐 黎
审判员 曾日华
二〇一五年四月二十八日
书记员 连楚宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第03951号
原告榆林市佳日工贸集团有限公司。
法定代表人高建飞。
委托代理人高悟勋、高程鹏。
被告朱金军。
委托代理人任增强、薛茂瑞。
被告张红。
原告榆林市佳日工贸集团有限公司与被告朱金局、张红追偿权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张红的起诉。
本院认为，原告榆林市佳日工贸集团有限公司请求撤回对被告张红的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市佳日工贸集团有限公司撤回对被告张红的起诉。
审 判 长 李长鹏
代理审判员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 宝
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1677号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州振华支行,住所地朔州市振华西街50号。
负责人:王永军，职务行长。
委托代理人:乔琛，男，1982年11月8日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行副行长，现住朔州市朔城区。
委托代理人:李秀成，男，1985年9月28日出生，汉族，山阴县人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行员工，现住朔州市开发区。
被告:李德平，男，1977年4月13日出生，汉族，现住朔州市朔城区。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与被告李德平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息89401.65元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2012年被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2014年12月17日。透支用途大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告一直正常归还透支，之后被告反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年6月1日，在我行信用卡透支本息89401.65元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向我院提起与被告李德平信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行的起诉。
案件受理费2035元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈福玲
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第475号
原告：刘燕
原告：王鹏菲
法定代理人：彭军（王鹏菲母亲）
原告：王照洋
法定代理人：刘燕
原告：祁风莲
原告共同委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。
原告共同委托代理人：付月华，新疆仕诚律师事务所实习律师。
被告：新疆驰域国际旅游客运有限公司
委托代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。
被告：杨强
被告：杨洪庆
被告：马文强
被告：中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司
委托代理人：符晓璇
被告：王学亮
被告：吉木萨尔县博疆商贸运输有限责任公司
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司
委托代理人：王瑜
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司
委托代理人：王军
本院受理的原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲与被告新疆驰域国际旅游客运有限公司、杨强、杨洪庆、马文强、中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 晓 媛
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 徐 鑫
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第475号
原告王某甲（又名王义颂），住新乐市。
委托代理人韩彩红，石家庄新乐古城法律服务所法律工作者。
被告李某，住新乐市。
委托代理人李锋，河北国澳律师事务所律师。
原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人，被告李某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告××××年××月××日经人介绍草率登记结婚，男到女家。婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后因性格各异无共同语言，被告常因家庭琐事对原告打骂，做事我行我素，从不顾及原告的感受，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，期望被告能有所改变。2003年3月4日生一孩王星鹏，××××年××月××日生女孩王某乙，现均随原告生活。孩子出生至今，被告无任何改变，现原告母子三人在外流浪度日。原被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚生子女随原告生活，被告支付抚育费用，财产依法分割，由被告承担诉讼费用。
被告李某辩称，不同意离婚。虽然原被告系经人介绍结婚，但彼此之间相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻双方更是建立了深厚的感情，并且生育了两个子女，离婚的原因只是由于双方缺乏沟通，产生了家庭矛盾，夫妻双方的感情并没有达到法律规定的破裂程度，并且完全有和好的可能，基于以上几点被告不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵。原、被告于2003年3月4日生一男孩，取名王星鹏，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙，现均随原告生活。2014年7月1日原、被告在北京承包蔬菜大棚6个。已查明的原、被告夫妻共同财产有：宗申110摩托车一辆，太阳能一组，福田农用三轮车一辆，海尔壁挂空调一台，海尔冰箱一台，海尔电视机两台，江西昌河面包车一辆，宝岛电动车一辆，2013年为北房更换的铝合金门窗。被告称婚后建东房两间、门洞一个，打水井一口，原告称东房两间、门洞一个系原被告婚前其父母所建，水井一口系其父出资所建，原被告双方对各自主张均未向本院提供证据予以证实。原、被告无债权债务。被告主张原告处有存款，原告否认，被告未提供证据证实己方主张。另查明，2015年农历正月初六，原告王某甲携两个婚生子女离家，与被告李某分居生活至今。被告李某的户口在原告处。
以上事实，有结婚证，庭审笔录在案为证。
本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，因不能正确处理家庭矛盾导致分居生活。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，原、被告之间夫妻感情尚未彻底破裂，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，珍惜共同建立的家庭，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
助理审判员 李 苗
二〇一五年四月七日
书 记 员 姚宝娟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第475号
原告王某（又名王某甲），女，汉族，河北省新乐市人。
委托代理人韩彩红，石家庄新乐古城法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，河北省新乐市人。
委托代理人李锋，河北国澳律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告李某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2002年1月24日经人介绍草率登记结婚，男到女家。婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后因性格各异无共同语言，被告常因家庭琐事对原告打骂，做事我行我素，从不顾及原告的感受，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，期望被告能有所改变。2003年3月4日生一孩王某乙，2006年8月31日生女孩王某丙，现均随原告生活。孩子出生至今，被告无任何改变，现原告母子三人在外流浪度日。原被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚生子女随原告生活，被告支付抚育费用，财产依法分割，由被告承担诉讼费用。
被告答辩称，不同意离婚。虽然原被告系经人介绍结婚，但彼此之间相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻双方更是建立了深厚的感情，并且生育了两个子女，离婚的原因只是由于双方缺乏沟通，产生了家庭矛盾，夫妻双方的感情并没有达到法律规定的破裂程度，并且完全有和好的可能，基于以上几点被告不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2002年1月24日办理结婚登记。原、被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵。原、被告于2003年3月4日生一男孩，取名王某乙，2006年8月31日生一女孩，取名王某丙，现均随原告生活。2014年7月1日原、被告在北京承包蔬菜大棚6个。已查明的原、被告夫妻共同财产有：宗申110摩托车一辆，太阳能一组，福田农用三轮车一辆，海尔壁挂空调一台，海尔冰箱一台，海尔电视机两台，江西昌河面包车一辆，宝岛电动车一辆，2013年为北房更换的铝合金门窗。被告称婚后建东房两间、门洞一个，打水井一口，原告称东房两间、门洞一个系原被告婚前其父母所建，水井一口系其父出资所建，原被告双方对各自主张均未向本院提供证据予以证实。原、被告无债权债务。被告主张原告处有存款，原告否认，被告未提供证据证实己方主张。另查明，2015年农历正月初六，原告王某携两个婚生子女离家，与被告李某分居生活至今。被告李某的户口在原告处。
以上事实，有结婚证，庭审笔录在案为证。
本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，因不能正确处理家庭矛盾导致分居生活。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，原、被告之间夫妻感情尚未彻底破裂，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，珍惜共同建立的家庭，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
助理审判员 李 苗
二〇一五年四月七日
书 记 员 姚宝娟
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执13号
申请执行人：黄雪珍，女，1974年7月14日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。
被执行人：吴国保，男，1956年4月22日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。
申请执行人黄雪珍申请执行被执行人吴国保健康权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）进梅民初字第180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄雪珍于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的财产情况，被执行人吴国保暂无可供执行的财产，权利人黄雪珍也不能提供可供执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）进梅民初字第180号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡光辉
审 判 员 卢伟峰
代理审判员 黄 涛
二〇一六年十二月七日
书 记 员 韩 超
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初331号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组，住所地图们市新华路***号。
主要负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该小组工作人员。
被告：程菊芬，1971年11月6日出生，汉族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告程菊芬房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 杨鹏
二〇一八年二月五日
书记员 兰雪
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字166-9号
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行。
负责人李小斌，该支行行长。
被执行人叶本树。
被执行人王凤菊。
被执行人董照武。
肥西县人民法院作出的（2015）肥西民二初字第00615号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶本树、王凤菊、董照武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人叶本树、王凤菊、董照武所有的银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年七月二十九日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
固行审字第18号
申请执行人固始县人口和计划生育委员会。住所地固始县蓼北路***号。
法定代表人常庆友，该委员会主任。
被申请执行人杨岭青，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省固始县。
被申请执行人程建平，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。
申请执行人固始县人口和计划生育委员会于2014年9月23日向本院申请执行2014年4月22日对杨岭青、程建平作出的固人口征决字（2014）第79号《固始（县）人口计生委社会抚养费征收决定书》。本院收到固始县人口和计划生育委员会的申请后，依法组成合议庭，对其作出征收的具体行政行为进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人杨岭青、程建平于2003年1月1日结婚，婚后于2003年9月25日生育一男孩；于2013年4月29日未经批准，生育一女孩。固始县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》、《河南省人口与计划生育条例实施细则》、国务院《社会抚养费征收管理办法》的规定，作出固人口征决字（2014）第79号《固始（县）人口计生委社会抚养费征收决定书》决定征收杨岭青社会抚养费24480元、征收程建平社会抚养费24480元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。
本院认为，固始县人口和计划生育委员会对杨岭青、程建平作出的社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、八十六条之规定，裁定如下：
申请执行人固始县人口和计划生育委员会于2014年4月22日对杨岭青、程建平作出的固人口征决字（2014）第79号《固始（县）人口计生委社会抚养费征收决定书》，本院准予执行。
案件申请费634元，由被申请执行人杨岭青、程建平负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈伟贤
审判员 曹阳阳
审判员 吴春龙
二〇一四年十月八日
书记员 石 豪
固始县人民法院
行 政 裁 定 书
固行审字第18号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人杨成河。
申请执行人固始县国土资源局于2015年9月1日向本院申请执行对杨成河作出的固国土资罚决字（2015）第0124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2011年11月杨成河征用郭陆滩镇南井村乔头村民组村民的土地建电子厂房。2014年11月份开始动工建设，占地面积为2.93亩（1951平方米），占地类型为其他土地，现活动板房已建成。申请执行人固始县国土资源局认为，被申请执行人杨成河的行为符合《郭陆滩镇土地利用总体规划（2010-2020）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。固始县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等相关法律、法规的规定于2015年2月12日对杨成河作出了固国土资罚决字（2014）第0124号行政处罚决定书：责令停止违法行为；没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处以非法占用的其他土地每平方米3元（1951m2×3元／m2=5853.00元）的罚款。固始县国土资源局对杨成河作出行政处罚决定后，被申请执行人杨成河未能自觉履行。固始县国土资源局于2015年5月16日送达了固国土资罚催字（2015）第0124号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，杨成河未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行。
本院认为，固始县国土资源局对杨成河作出的固国土资罚决字（2015）第0124号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
固始县国土资源局于2015年2月12日对杨成河作出的固国土资罚决字（2015）第0124号《行政处罚决定书》准许执行，由违法行为发生地的人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈伟贤
审判员 曹阳阳
审判员 吴春龙
二〇一五年九月十六日
书记员 石 豪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第189号
原告潍坊锦添消防电子科技有限公司。
法定代表人谭家军，经理。
委托代理人陈仁会。
委托代理人孙怀民。
被告郎风雷。
被告窦文华。
原告潍坊锦添消防电子科技有限公司与被告郎风雷、窦文华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仁会、孙怀民到庭参加了诉讼，被告郎风雷、窦文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是加工承揽关系。2009年12月1日，原、被告签订《承揽加工合同》一份，原告应被告要求为其加工一批EPS应急电源，合同约定总价款为252000元。合同签订后，原告以合同约定的规格型号为被告加工，按被告指示全部送至所需工地�且调试安装完毕。根据合同第十条结算方式及期限约定“合同签订后定作方付给承揽方预付款2万元，主机送到定作方指定地后付总款的90%，安装合格后十日内付清余款”；第十三条约定合同争议的解决方式“本合同在履行过程中发生争议，当事人应协商解决；协商不成任何一方可向人民法院起诉，本合同履行地在承揽方所在地”。至2014年4月27日，包括定金在内，被告仅支付原告3万元。在原告多次催要下，2011年11月3日，双方又签订《还款协议》一份，协议约定，被告所欠原告222000元分三次还清，为保证被告按期还款，被告自愿用诸城龙城名都工程款、潍坊鑫润房地产公司香岸花园工程款作为担保，如被告逾期不还款，按欠款部分日万分之八偿付违约金。至今被告仍未履行付款义务。故原告诉来本院，要求被告支付原告货款222000元及相应违约金。
被告�答辩。
经审理查明，2009年12月1日，原告与被告郎风雷签订《承揽加工合同》一份，约定原告为被告加工一批EPS应急备用电源，总价款为252000元。结算方式及期限为：合同签订后，被告付给原告预付款2万元，主机送到被告指定地后付总款的90%，安装合格后十日内日付清余款。后原告向被告交付了上述货物，被告支付原告3万元。
2011年11月3日，原告与被告郎风雷签订《还款协议一份》，约定被告欠原告22.2万元货款，于2011年12月30日前偿还8万元，2012年6月30日前偿还7万元，2012年12月30日前偿还7.2万元。同时，为保证被告按期还款，被告自愿用诸城龙城名都工程款、潍坊鑫润房产公司香岸花园工程款作为担保；如被告逾期还款，按欠款部分日万分之八支付违约金。签订还款协议后，被告仍未履行付款义务。为此，原告诉至本院，形成纠纷。
审理中，原告主张违约金的计算方式：自2011年12月30日起（第一次未偿还的8万元开始计算）至实际付款之日，按照欠款数额22.2万元以日万分之八计算。
另，原告主张窦文华系郎风雷的妻子，二人系共同经营，有些工程业务由窦文华经办，包括还款协议中的两处工程都是由窦文华办理的。并且保全的财产中，冻结的被告在潍坊鑫润置业有限公司的工程款也是在窦文华的名下。原告以此要求窦文华承担付款责任。
上述事实，有承揽加工合同、设备调试清单、收货清单、还款协议等证据，以及当事人的陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《承揽加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行自己的义务。现原告依约交付了货物，但被告未按约定支付货款，至今尚欠原告货款222000元，被告已构成违约，应承担继续履行的义务。同时双方约定了逾期付款的违约金，被告未按约定支付货款，应向原告支付相应的违约金，但应以每一笔违约的数额为基数计算。因《承揽加工合同》及还款协议均是原告与郎风雷签订的，根据合同的相对性，应由郎风雷承担还款责任。原告要求窦文华承担合同义务，无法律依据，不予支持。被告郎风雷、窦文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎风雷于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊锦添消防电子科技有限公司货款222000元及违约金【其中，自2011年12月30日起以8万元为基数，自2012年6月30日起以7万元为基数，自2012年12月30日起以7.2万�为基数，按日万分之八计算至实际付款之日】；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，保全费1630元，均由被告郎风雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4630元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 孙希佳
人民陪审员 刘洪祥
人民陪审员 马永平
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 宋春燕
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第0103号
原告中国银行股份有限公司镇江分行，住所地本市长江路15号。
负责人孙庆阳，该分行行长。
委托代理人沈忱、万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告蔡国平。
被告王桂红，系被告蔡国平之妻。
原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告蔡国平、王桂红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人万洪亮、被告蔡国平到庭参加诉讼。被告王桂红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司镇江分行诉称：2010年1月17日，被告蔡国平、王桂红与原告签订了一份个人一手住房贷款合同，合同约定被告蔡国平、王桂红向原告贷款86万元用于购买镇江市大港海德公园翰文园38幢102室房屋。贷款期限20年，贷款利率为法定贷款利率下浮28%，实行一年周期浮动，还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月18日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，被告蔡国平、王桂红与原告签订了贷款抵押合同，约定用贷款所购房屋提供抵押担保，并于2012年11月30日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告蔡国平、王桂红自2014年1月起未能按时还款，截止2014年6月9日，被告蔡国平、王桂红欠原告贷款本息767363.35元。原告为实现债权委托律师支出的律师费45000元，故要求被告蔡国平、王桂红归还借款本息，承担委托律师支出的费用并要求实现抵押权。
被告蔡国平答辩称：欠款是事实，但因目前资金困难，希望调解。
被告王桂红未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2010年1月17日，被告蔡国平、王桂红与原告签订了一份个人一手住房贷款合同。合同约定被告蔡国平、王桂红向原告贷款86万元用于购买镇江市大港海德公园翰文园38幢第1至2层102室房屋，贷款期限20年，贷款利率为法定贷款利率下浮28%，实行一年周期浮动，还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月18日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。该合同还约定，如两被告未能按约还款，原告可宣布贷款提前到期。同日，两被告与原告签订了贷款抵押合同，用其购买的镇江市大港海德公园翰文园38幢102室房屋提供抵押担保，担保的范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师费）等。2012年11月30日被告蔡国平、王桂红办理了抵押登记。合同签订后原告于2010年3月4日发放了贷款86万元。被告蔡国平、王桂红自2014年1月起未能按约还款，截止2013年6月9日，被告蔡国平、王桂红欠原告贷款本息767363.35元。为了催要借款原告委托律师支出的律师费45000元。
又查，被告蔡国平、王桂红系夫妻关系。
上述事实有原、被告签订的一手住房贷款合同、抵押合同、借款借据、欠款明细单、被告的身份证、结婚证、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告签订的贷款合同、抵押合同合法、有效。被告蔡国平、王桂红收到贷款后，应当依约履行还款义务。由于两被告未能归还欠款本息，故原告要求两被告归还借款本息并承担律师费用的请求，本院予以准许。如被告蔡国平、王桂红不能归还欠款，原告可就被告蔡国平、王桂红抵押的房产变卖、折价或拍卖的价款优先受偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告蔡国平、王桂红欠原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本息计767363.35元（利息计算截止到2014年6月9日，之后的利息按原合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内支付原告。
二、被告蔡国平、王桂红于本判决生效后十日内支付原告律师费45000元。
三、如被告蔡国平、王桂红不能归还上述欠款，则以其抵押的位于本市大港海德公园翰文园38幢第1至2层102室房屋折价、或者以拍卖、变卖的价款优先支付给原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11382元，保全费4770元，合计16152元，由被告蔡国平、王桂红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 沈正涛
代理审判员 高景梭
人民陪审员 许荣发
二〇一四年七月三十日
书 记 员 周 艳
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323财保40号
申请人：郑桂山，男，1954年10月12日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：郑春满，男，1992年2月24日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县
委托代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。
被申请人：田路阳，男，1986年6月1日生，民族不详，现住吉林省东辽县。
被申请人：陆虹，女，1987年2月27日生，民族不详，现住吉林省东辽县。
申请人郑桂山与被申请人田路阳、陆虹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月16日依法向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人田路阳驾驶的，陆虹所有的小型轿车，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人田路阳驾驶的，陆虹所有的小型轿车，扣押期间不得发生转移、变卖、抵押等处分行为。
案件申请费104.00元由被申请人田路阳和陆虹负担。
本裁定送达后立即生效。
申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本
裁定的执行。
审判员 王佳慧
二〇一七年八月十六日
书记员 李云鹤
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00249号
申请执行人：杨芯蕾，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：唐小娟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第02201号民事判决书，于2014年3月10日向被执行人唐小娟发出执行通知书，责令被执行人唐小娟向申请人杨芯蕾支付6000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50.00元。但被执行人唐小娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小娟在中国工商银行的存款人民币6050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王宗森
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0635号
原告张国新。
委托代理人姜玉祥、张殿前，江苏力海律师事务所律师。
被告陈桂松，居民。
委托代理人梁旭，江苏一正律师事务所律师。
被告刘亚梅，居民。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告张国新与被告陈桂松、刘亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭审理，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告张国新及其委托代理人张殿前、被告陈桂松的委托代理人梁旭、被告刘亚梅的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国新诉称：被告陈桂松于2013年10月7日向原告借款50000元、2014年1月11日向原告借款154000元，后经原告多次催要，被告陈桂松于2014年3月7日偿还1万元，余款未能偿还。因被告刘亚梅与被告陈桂松是合法夫妻，故请求法院判令两被告立即偿还原告借款194000元，并承担年利率按12%计算的利息（40000元从2013年10月1日起至起诉之日、84000元从2014年1月11日起至2014年3月11日止、70000元从2014年1月11日起至2014年3月11日止）。
被告陈桂松辩称：我没有实际收到原告的借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘亚梅辩称：我不知道被告陈桂松借款一事，而且被告陈桂松也未将该款用于夫妻共同生活，故我不承担还款责任。
经审理查明：2012年，张国新与陈桂松有的多次的借贷往来。2013年10月7日，陈桂松向张国新出具一份借条，载明：“今借到张国新同志人民币伍万元整，借期壹年，年利息按12%，到期一次还本付息。”2014年1月11日，陈桂松再次向张国新出具两份借条，载明：“今借到张国新先生人民币捌万肆仟元，年息12%。如有需要，随时安排。”、“今借到张国新先生人民币柒万元整。年息12%。”2014年3月7日，陈桂松向张国新出具承诺书一份，载明：“今承诺于2014年3月7日归还人民币1万元，3月底4月初再归还1万元，4、5、6每月归还1-1.5万元。”陈桂松出具承诺书的当日向张国新偿还1万元。后张国新催要余款未果，遂诉至本院。
另查明，陈桂松与刘亚梅原系夫妻关系，其于2013年12月19日离婚。
本院认为：原告张国新与被告陈桂松之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告陈桂松向原告张国新借款后未能及时偿还，对此，被告陈桂松应承担全部的民事责任，故原告要求被告陈桂松偿还借款194000元的诉讼请求，依法应予支持。被告陈桂松辩称未收到15万元的借款，经查被告陈桂松三次打下借条后又书面承诺还款时间，并按承诺偿还了部分欠款，足以证明被告陈桂松借款的事实，故被告陈桂松的此辩解意见与事实不符，本院不予采信。因原告与被告陈桂松对利息的约定不违反法律规定，故原告要求支付利息的诉讼请求应予支持。案涉2013年10月7日的借款发生在被告陈桂松与被告刘亚梅婚姻关系存续期间，故应认定该债务为夫妻共同债务，被告刘亚梅应与被告陈桂松共同偿还。对2014年1月11日出具的借款，原告诉称系2012年所借，对此证据不足，本院不予采信，该笔借款在两被告离婚之后，原告要求被告刘亚梅承担偿还责任无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桂松于本判决生效之日起十日内偿还原告张国新人民币194000元，并支付逾期还款利息（其中本金40000元从2013年10月7日起至2014年2月14日止，按年利率12%计算；本金154000元从2014年1月11日起至2014年3月11日止，按年利率12%计算）。
二、被告刘亚梅对2013年10月7日的4万元借款承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由被告陈桂松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4180元。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 程晓明
二〇一四年七月二日
书 记 员 吴萍萍
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0221民初331号
原告：马某某，女，1971年3月7日出生，汉族。
被告：武某，男，1966年8月18日出生，汉族。
原告马某某与被告武某离婚纠纷一案，本案于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女孩武某某随被告武某生活，由被告抚养。事实和理由：原、被告于1995年举行婚礼仪式后开始共同生活，1999年4月5日生育一女孩武某某，2011年11月15日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，经常发生矛盾，甚至被告对原告实施家庭暴力。2014年4月18日，因被告再次殴打原告，原告离家出走与被告分居生活至今。原告认为，与被告夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。
被告武某辩称，原告诉称举行婚礼仪式的时间、登记结婚的时间、生育子女的时间以及原告于2014年4月18日开始与被告分居至今均属实。原、被告夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚，如判决离婚，婚生女孩随谁生活尊重孩子意见。原告诉称的其它事实和理由均不是事实。原、被告没有夫妻共同财产和共同债权，共同债务有20000元借款，如判决离婚，要求与原告共同分担。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年举行婚礼仪式后开始共同生活，1999年4月5日生育一女孩武某某，2011年11月15日补办结婚登记手续，2014年4月18日因家庭矛盾原告离家出走，与被告分居生活至今，原、被告无夫妻共同财产和共同债权。婚生女孩武某某表示如父母离婚愿随其父武某生活。
原告提供的证据材料有：马某某身份证复印件一份，武某常住人口登记卡复印件一份，结婚证一份，（2014）阳民初字第225号民事判决书一份，武某某常住人口登记卡复印件和证明各一份。被告提供的证据材料有：武某身份证复印件一份。上述证据原、被告互无异议，本院予以确认。
本院认为，原告于2014年4月18日离家出走，与被告分居生活至今，已愈二年，现原告再次起诉要求与被告离婚，经做原告工作，与被告已无和好可能，据此，可视为原、被告夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。婚生女孩武某某表示愿随被告生活，不违反法律规定，本院尊重其意愿。父母对子女均有抚养的义务，故原告应依法承担对孩子武某某生长至十八周岁期间的抚养费用1379元（本院参照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准9454元/年×25%÷12个月×7个月）。被告辩称有夫妻共同债务20000元，因无证据证实，且原告予以否认，故本院不予认定。
综上所诉，原告要求与被告离婚以及婚生女孩武某某随被告生活的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告武某离婚。
二、婚生女孩武某某随被告武某生活，由原告马某某在本判决生效之日起三十日内一次性支付被告孩子抚养费1379元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 吴瑜春
二〇一六年九月二十二日
书记员 尉雁明
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执188号
申请执行人毛某某，男，汉族，住本市。
被执行人付某某，女，汉族，住本市。
第三人林某某，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人毛某某与被执行人付某某交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民三终字第250号民事判决书，因被执行人付某某未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年2月2日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，现查明：该案在审理期间经申请执行人毛某某的财产保全申请，本院依据（2015）高民一初字第150号民事裁定书对该车进行了查封；本院于2016年6月27日对被执行人付某某所有的小车壹辆进行委托评估拍卖；第三人林某某于2017年1月6日以60065元的价格竞得该车的所有权，于2017年1月12日付清款项，该拍卖合法有效，车辆所有权自交清拍卖款之日起转移给第三人林某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》法释[2004]15号第三十一条第六款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人付某某所有的小车的查封。
二、确认高安市人民法院2017年1月6日对被执行人付某某所有的小车的拍卖合法有效，第三人林某某以竞价人民币60065元取得该车所有权。
三、该车所有权竞得者第三人林某某可持本裁定书在30日内到相关部门办理上户、过户等手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左功雄
二〇一七年一月十七日
书记员 邹立新
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执188号
申请执行人毛某某，男，1974年12月7日出生，汉族，住本市。
被执行人付某某，女，1991年3月18日出生，汉族，住本市。
申请执行人毛某某与被执行人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民三终字第250号民事判决书，因被执行人付某某未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年2月2日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，现查明：被执行人付某某购有“广州丰田”小型桥车壹辆（尚未办理上户手续），该案在审理过程中经申请执行人毛某某的财产保全申请，本院依据（2015）高民一初字第150号民事裁定书对该车进行了查封。为保障申请执行人毛某某债权的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下�
一、冻结扣划被执行人付某某银行存款人民币170000元。
二、查封、扣押、拍卖被执行人付某某所有的上述已查封的“广州丰田”红色小型汽车壹辆，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左功雄
二〇一六年六月十三日
书记员 邹立新