安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初499号
原告：张宾，男，1967年9月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：李敏，女，1968年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。
被告：武卫，男，1996年2月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张浩，男，1997年9月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：朱凯，男，1997年1月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告张宾、李敏与被告武卫、张浩、朱凯生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏及两原告共同委托诉讼代理人张选，被告武卫到庭参加诉讼。被告张浩、朱凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宾、李敏诉称：2016年7月31日晚上，被告武卫、张浩、朱凯经王冲联系和张凯、原告的儿子张鹏在王冲家吃饭喝酒（此6人系同学关系），皆饮了白酒和啤酒，晚上11点多饭局结束后，武卫、张浩、王冲、张凯和张鹏一同去高楼街网吧上网，约12点左右，张鹏驾驶摩托车至崔圩人字路口时发生事故，张鹏当场昏迷。后张鹏被送到睢宁县人民医院、南京悦群医院、徐州医学院附属医院治疗无效，于2016年10月1日凌晨死亡。三被告作为共同饮酒人，在张鹏饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾和护送的义务，但他们在明知张鹏酒后驾驶摩托车去高楼街上网，没有对其进行劝阻、制止，还一同前往，对张鹏的死亡存在一定的主观过错，应承担相应的过错责任，三被告与王冲、张凯共同承担30%的赔偿责任，即289981.75元，扣除王冲、张凯应承担的部分，要求依法判令三被告赔偿原告因张鹏死亡造成的经济损失20万元；诉讼费由被告承担。
被告武卫辩称：只认识王冲、张浩，张鹏是初中同学，几年没有联系和来往，王冲邀请其到他家做客时才与张鹏见面，与张凯、朱凯以前不认识，六个人总共喝了不到一斤白酒和一箱啤酒，因王冲第二天有事，王冲喝的是啤酒，没人劝酒，都没喝醉，酒后张鹏要去高楼街网吧上网，我建议在王冲家打牌后打地铺休息，张鹏不听劝阻硬要去高楼街网吧上网，后自己驾驶张凯的摩托车去上网，我和王冲、张凯不放心骑车随后去追，并叮嘱让他骑慢点，他不听，车速很快，他撞入沟里不是因为饮酒过度，而是因为对路况不熟，车速过快导致的。总之，我已经尽到劝阻义务，没有任何责任，不同意赔偿，况且我正在上大学，上学开支还要家里给，无经济能力赔偿。
被告张浩、朱凯均未提出答辩意见。
经审理查明：王冲、张浩、朱凯及张凯四人在高楼驾校学车，2016年7月31日，张鹏、武卫正好给王冲打电话，王冲就邀请张浩、朱凯、张凯、张鹏、武卫晚上在王冲家聚餐，王冲喝的是啤酒，其他五人喝了白酒和啤酒，至晚上11点多酒饭结束，有几人要去高楼街网吧上网，后张鹏驾驶张凯的摩托车（后载张浩）去高楼街网吧上网，朱凯回家，武卫驾驶摩托车载张凯和王冲随后前往，约12点左右，张鹏驾驶摩托车至崔圩人字路口时撞入沟里，发生单方交通事故，张鹏当场昏迷。武卫、王冲、张凯找到张鹏后，先把张鹏送到高楼卫生院，因无法医治，王冲、张凯在高楼卫生院的帮助下把张鹏送到睢宁县人民医院治疗，张鹏在该院住院16天，入院诊断为：1、创伤性脑疝；2、弥漫性脑肿胀；3、多发性脑挫伤；4、颅底骨折；5、颅腔积气；右侧肩胛骨骨折等等。支出医疗费88845.86元（报补20000元，自负68845.86元）。出院医嘱：转院途中密观患者生命体征变化。同年8月16日在南京悦群医院住院治疗15天，支出医疗费41305.36元，购买血液花费520元。同年9月6日在徐州医学院附属医院住院治疗25天，支出医疗费104865.14元（报补20000元，自负84865.14元），门诊支出15260.54元。入院诊断为：1、重型颅脑外伤术后昏迷；2、肺部感染；3、气管切开术后，4、骶尾部压疮等。出院情况：昏迷，呼之不应，双侧瞳孔等大，直径约4.5mm，对光反射消失，四肢肌张力增高。出院医嘱：继续治疗。2016年10月1日死亡。
2016年8月18日，经灵璧县高楼镇人民调解委员会调解，原告与王冲、张凯达成赔偿协议，王冲给付原告34000元（含垫付医疗费14000元），张凯给付原告30000元（含垫付医疗费10000元），以后张鹏及其父母不再追究二人任何责任。
张鹏治疗期间，张浩垫付医疗费10000元。
另查明，张鹏，男，1995年6月17日生，系原告张宾、李敏之子。
上述事实，有当事人提供的病历材料、医疗费发票、费用清单、人民调解协议书及新农合医疗补偿结算单等在卷佐证。
本院认为：张鹏作为具有完全民事行为能力人，饮酒时应当知道自己的酒量，而其不知加以控制，不仅喝了白酒，还喝了啤酒，其应该知道酒后不能驾驶机动摩托车，其仍驾驶他人（张凯）的机动摩托车去高楼街网吧上网，途经崔圩人字路口时撞入沟里，发生单方交通事故，致本人当场昏迷，后经治疗无效死亡，对自身损害具有重大过错，应承担主要责任。王冲邀请同学来家聚餐，明知有的驾驶摩托车而来，就应该控制酒桌饮酒状况，或不应饮酒，酒后更应阻止张鹏驾驶机动摩托车去上网；张凯酒后没有尽到劝说阻止义务，还把摩托车交给张鹏驾驶，王冲和张凯两人对张鹏驾驶摩托车发生事故应承担的责任略微大于其他几人的责任；三被告由王冲邀请与张鹏一起聚餐喝酒，没有尽到相互提醒和劝阻义务，即便进行了提醒和劝阻，也属提醒和劝阻不力，同样，酒后张鹏驾驶摩托车去高楼街网吧上网，三被告应该知道张鹏酒后不能驾驶机动摩托车，仍未尽到提醒、阻止义务或提醒、阻止不力。故三被告未尽到合理范围内的安全保障和关照阻止义务，放任张鹏驾驶机动摩托车上路行驶，不符合民事活动中公序良俗原则，与我国的传统文化、善良风俗均不相宜，应承担一定的责任。
因原告与王冲、张凯经灵璧县高楼镇人民调解委员会调解，双方达成赔偿协议，原告不再追究二人任何责任，本院对王冲、张凯应承担的责任不作处理。根据本案具体案情，对张鹏单方发生交通事故致本人死亡产生的合理损失，以三被告共同承担10%责任为宜。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费210796.90元。根据原告提供的医疗费发票予以确定210796.90元（88845.86-20000+41305.36+104865.14-20000元+520+15260.54）；
2、住院伙食补助费1800元。原告住院60天，按30元/天计算，应为60x30=1800元；
3、营养费1800元。原告住院60天，按30元/天计算，应为56x30=1800元；
4、护理费10160元。原告住院60天，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，即60x121.52=7291.20元。因原告受伤很重，雇请特殊护理，支出护理费3200元，予以支持，护理费共为10491.20元，原告主张每天按116元计算，要求赔偿10160元（3200+6960），没有超出标准，予以支持；
5、死亡赔偿金216420元。原告为农村居民，死亡时21岁，伤残赔偿金为10821元/年×20年×10%=216420元。原告起诉时主张死亡赔偿金216420元，在法庭辩论中主张死亡赔偿金按安徽城镇居民标准变更为583120元，无依据，且未提供证据证明，对原告该项变更意见不予支持；
6、精神抚慰金。张鹏酒后驾驶机动摩托车撞入沟里，单方发生交通事故，造成自身伤害，经抢救无效死亡，自身存在重大过错，参照上级法院的指导意见，原告请求赔偿精神抚慰金80000元，不予支持；
7、丧葬费27569.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张27569.50元，予以支持；
8、交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但张鹏住院治疗必然要支出该项费用，根据张鹏住院天数及路程等因素，原告要求赔偿1000元，予以支持；
9、其他费用。原告要求赔偿其他费用680元，未提供正式发票，且收据载明的是火化费等，与丧葬费重复，不予支持。
以上合计为469546.40元。
综上，被告武卫、朱凯、张浩各自赔偿原告各项损失合计15651.55元（469546.40x10%÷3）。扣除张浩已付10000元，被告张浩还应赔偿原告5651.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱凯、武卫和张浩于本判决生效后20日内分别赔偿原告张宾、李敏因亲属张鹏死亡造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费15651.55元、15651.55元和5651.55元；
二、驳回原告张宾、李敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，原告张宾、李敏负担3504元，被告武卫、朱凯各负担337元，被告张浩负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4300元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 赵起越
审 判 员 蒋 松
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 耿 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。