山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3306号
原告周玉娥，女，汉族，住胶州市。
委托代理人堵吉儒，男，汉族，住胶州市，胶州众合法律服务所法律工作者。
委托代理人谷秀荣，男，汉族，住胶州市，胶州众合法律服务所法律工作者。
被告王景富，男，汉族，住胶州市。
委托代理人况淑云，女，汉族，住址同上，系被告王景富之妻。
原告周玉娥与被告王景富机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周玉娥及其委托代理人堵吉儒，被告王景富委托代理人况淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日17时30分许，被告王景富酒后无证驾驶无牌摩托车将原告周玉娥撞伤，经交警部门认定，被告王景富应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。伤后原告被送往胶州市人民医院住院治疗，产生损失若干，被告均未赔付，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计99931.3元并由被告承担本案诉讼费。
被告王景富辩称，1、当天事故发生经过为，被告王景富去木器厂上班，5点半出发的，天快黑了，路上看到前面有人拖着一棵树，王景富想过去就摁喇叭，前面的人转身的时候，用树枝刺伤了王景富的脸，致使王景富泪道划伤，两颗牙齿脱落，缝合了15针，受伤严重。前面的人被树顶到了坡上受伤。2、对原告的损失被告王景富现在没有赔偿能力。3、事故发生后，被告王景富已经支付给原告5000元，原告在出具该5000元收条的同时要求被告王景富书写了个15000元欠条给原告。4、事故发生后，被告王景富也受伤了都没钱治疗，也没有赔偿原告周玉娥损失的能力。
经审理查明，2013年12月6日17时30分许，被告王景富酒后无证驾驶无牌摩托车沿胶州市李哥庄镇马家庄村西路由东向西行驶至事故地点，与前方顺向行走的原告周玉娥相撞，致使原告周玉娥、被告王景富受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告王景富驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条之规定，应承担事故全部责任，原告周玉娥不承担事故责任。
查，被告王景富在事故中驾驶的无牌摩托车未投交强险。
事故发生后，原告周玉娥当日入胶州市人民医院门诊检查并于同日住院治疗15天后出院，诊断为：右胫腓骨骨折、头外伤、腹部外伤。原告共花费医疗费30292.2元。2013年12月21日、2014年1月21日、2月21日，该院分别出具诊断证明书，建议原告休息治疗一个月。
另，原告提交胶州市李哥庄镇XXX村卫生室出具的收费收据和胶州市XXXX第二卫生室出具的收费收据各一份，证明原告花费医疗费1157元。
庭审中，原告申请本院指定鉴定机构对原告的伤残级别进行鉴定，本院依法指定青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月30日出具青胶医司鉴（2014）法临鉴字第82号鉴定意见书，原告周玉娥右胫骨骨折后遗症目前致残程度为十级。原告花费鉴定费800元。
查，原告周玉娥提交胶州市XXX村委会和胶州市国土资源局李哥庄国土资源所出具的证明一份，证明原告周玉娥所分土地被开发经济区占用，属于失地农民。原告据此主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
庭审中原告主张的损失为医疗费31516.8元、护理费1660.5元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金70454元、鉴定费800元、交通费200元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、失地证明、交通费单据、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告王景富酒后无证驾驶无牌摩托车与行人原告周玉娥发生交通事故，造成原告周玉娥、被告王景富受伤。该事故经交警认定，被告王景富应承担事故全部责任，原告周玉娥不承担事故责任。被告王景富主张事故发生系原告周玉娥用树枝戳伤引发的，但未提交证据相佐证。根据事故认定书记载，被告王景富在事故中酒后、无证驾驶无牌机动车且未确保安全的违法行为确认属实，其作为机动车的驾驶员，对确保交通安全负有高度注意义务，被告王景富酒后、无证驾驶无牌机动车上路，不仅是明显违章行为，同时放任了发生交通事故的可能。综上分析，本院认为，本次事故确定由被告王景富承担全部责任并无不当。
本案系因机动车交通事故而引发的赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故，本案原告的合理损失应由被告王景富在视同交强险限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失由被告王景富按照事故责任比例承担相应赔偿责任，其已经支付的5000元应与其赔偿责任互相折抵。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费中，在胶州市李哥庄镇XXXX卫生室和胶州市胶北XXX第二卫生室产生的花费非正规医疗机构治疗收费，且原告提交的单据非正式报销单据，本院不予支持。原告的合理花费为30292.2元。住院伙食补助费300元（15天×20元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计30592.2元（30292.2元＋300元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告王景富在视同交强险限额内承担10000元，超出交强险限额的损失20592.2元由被告王景富承担。对于原告主张按照城镇标准计算损失，本院认为，该证明记载原告原告失去土地的原因为开发经济园区占用，且原告未提交证据证明该土地占用系国家征用土地，故不能据此认定原告属于失地农民，本院不予支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失的主张。故，原告的伤残赔偿金应计算为31462元（15731元×20年×10%）。护理费项，原告未举证说明护理人员的工资收入情况，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算为1350元（15天×90元）。交通费200元与原告的实际需要相吻合，本院予以支持。伤残赔偿金、护理费、交通费合计33012元（31462元＋1350元＋200元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告王景富在视同交强险限额内承担。鉴定费800元系明确损失产生的实际费用，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告王景富在视同交强险限额内承担43012元（10000元＋33012元），承担超出交强险限额的损失20592.2元，合计63604.2元，已付5000元，折抵后剩余58604.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王景富于判决生效后10日内赔偿原告周玉娥经济损失58604.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，鉴定费800元，合计3098元，由被告王景富负担1817元，原告负担1281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘彩云