江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1527号
原告乐冬梅，女，1934年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人梅忠华，男，1972年7月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系原告乐冬梅之子，代理权限为特别授权。
被告刘钰，男，1996年7月8日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。
被告余培安，男，1974年11月16日出生，汉族，河南省光山县人，户籍所在地河南省光山县，现住浙江省杭州市萧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。统一社会信用代码91330109710971434P。
负责人方向红，该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告乐冬梅诉被告刘钰、余培安、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐冬梅委托代理人赵伯豪、梅忠华，被告刘钰、余培安、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐冬梅向本院提出诉讼请求：1、医疗费为145935.28元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费：9440元；4、营养费：9440元；5、护理费：97069.25元；6�住宿费:8182元；7、交通费：6100元；8、伤残赔偿金：28673元；9、精神抚慰金：6000元；10、鉴定费：1900元；11、残疾辅助器具费：1032.84元；12、上海伙食费：146元。以上合计：119384.23元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计317918.37元。事实和理由：2016年10月29日18时42分许，被告刘钰驾驶浙Ａ×××××小轿车沿文昌大道行驶至飞龙汽修路口路段时，将行人原告乐冬梅撞倒，造成乐冬梅受伤的交通事故。经抚州交警一大队认定：刘钰承担本次事故全部责任，乐冬梅不承担责任。此次交通亊故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝创伤性关节炎、脑震荡及全身多处软组织挫伤。原告在抚州第二医院住院治疗303天后转上海市第六医院治疗并行左膝关节置换十膝关节清理手术。经法医鉴定，原告九级伤残。浙Ａ×××××小车车主是被告余培安，此车己在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告刘钰、余培安辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，事发后被告余培安垫付了原告医疗费40000元。余培安是浙Ａ×××××小型轿车的车主，刘钰系余培安外甥，事故发生时余培安与刘钰系雇佣关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人辩称，赣Ｆ×××××号车驾驶员黎刚虽然不负本次事故责任，但该车保险公司应在交强险无责赔付范围承担12000元的赔偿责任。由于原告放弃了向赣Ｆ×××××号车的保险公司索赔，故这12000元应由原告自行承担；医疗费应扣除15%非医保用药；门诊医药费应提交病历与处方，证明医疗行为与本次交通事故的关联性。医药费中抚州第二人民医院56749.15元发票不是原件，不具合法性，不排除该发票已在医保报销。住院期间在中医院的重复治疗不具合法性。2018年1月18日，原告做了后续治疗费鉴定后，又发生了1193.34元医药费，应列入后续治疗费范围。复印费、超市买牙膏的费用，不能列入医药费；护理期12个月是鉴定机构已经考虑了二次住院治疗、术后护理等因素，全面分析后作出的。原告主张住院护理期和术后护理期，没有事实依据，上海护工费400元不能另行主张；交通费2000元，住宿费、上海伙食费不属保险赔偿范围；我司在事发后已先行垫付了10000元；我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定证据如下：1、乐冬梅身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、刘钰驾驶证复印件、浙Ａ×××××小型轿车行驶至复印件、交强险保单、商业三者险保单。证明：被告刘钰、余培安的诉讼主体资格及被告刘钰的驾驶资质；浙Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔；3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任的划分，被告刘钰负本次事故的全部责任，原告乐冬梅不负本次事故的责任；4、抚州第二人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、CT报告单、医学影像（CR）诊断报告、超声扫描报告、DR报告单、费用清单、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告乐冬梅于2016年10月29日至2017年8月28日在抚州第二人民医院住院303天，花费住院医疗费56749.15元。抚州第二人民医院门诊费发票十九张，合计人民币1453.1元。抚州第一人民医院B超检查报告单、CT检查诊断书、门诊费发票二张。证明原告乐冬梅于2017年12月1日到抚州第一人民医院拍片花费门诊费570元,江西中医药高等专科学校附属医院门诊费发票。证明原告乐冬梅于2017年3月30日在江西中医药高等专科学校附属医院购买药品花费173.1元；转诊转院审批表、上海市第六人民医院病历、出院小结、疾病证明单、费用清单、住院医疗费发票。证明原告乐冬梅从抚州第二人民医院转院至上海市第六人民医院，从2017年12月12日至2017年12月19日住院7天，花费住院医疗费75319.13元；上海市第六人民医院门诊费发票二十四张，合计人民币6589.65元，上海市黄浦区中心医院病历、门诊费发票四张，合计人民币1657.35元；5、抚州金田司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告乐冬梅因本次事故受伤，伤残等级被评定为九级、后续治疗费被评定为4000元、护理期12个月，花费鉴定费1900元；6、交通费发票。证明原告及其护理的亲属往返抚州与上海的交通费共计6100元；7、住宿费发票。证明原告在上海住院期间，其护理人员及亲属产生住宿费7612元；8、餐饮费发票。证明原告在上海住院期间，产生餐饮费146元；9、残疾辅助器具费发票。证明原告伤残后购买残疾辅助器具共计1032.84元；10、医疗费预收票据、收条。证明事发后被告余培安垫付了原告医疗费40000元，其中有30000元转到医院账户、有10000元直接转给原告代理人；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司垫付了原告10000元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人提出，赣Ｆ×××××号车驾驶员黎刚虽然不负本次事故责任，但该车保险公司应在交强险无责赔付范围承担12000元的赔偿责任。经查，根据江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故抚直一公交认字(2016)第315号道路交通�故认定书中的基本事实为：被告刘钰驾驶浙Ａ×××××小轿车沿文昌大道行驶至飞龙汽修路口路段时，将行人原告乐冬梅撞倒，同时，为避让行人时与黎刚驾驶赣Ｆ×××××小车相撞，故本案原告乐冬梅被撞伤与黎刚驾驶赣Ｆ×××××小车无因果关系，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人的理由，本院不予采纳。
本院经审理认定事实和理由：2016年10月29日18时42分许，被告刘钰驾驶浙Ａ×××××小轿车沿文昌大道行驶至飞龙汽修路口路段时，将行人原告乐冬梅撞倒，造成乐冬梅受伤的交通事故。经江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故抚直一公交认字（2016）第315号道路交通事故认定书：被告刘钰当日驾驶车辆未确保安全，是造成本次事故的直接原因。刘钰承担本次事故全部责任，乐冬梅不承担责任。事故发生后，被送往抚州第二人民医院住院治疗（2016年10月29日至2017年8月28日）共住院303天，出院诊断为，左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝创伤性关节炎、脑震荡及全身多处软组织挫伤。出院医嘱：左膝创伤性关节炎应继续治疗，必要时需行左膝关节置换术。原告乐冬梅在住院期间，于2017年3月30日在江西中医药高等专科学校附属医院购买药品花费173.1元；住院期间的费用为56749.15元。出院后，原告乐冬梅先后到抚州第一人民医院拍片花费门诊费570元；抚州第二人民医院门诊费发票十九张，合计人民币1453.1元；在此期间，原告乐冬梅的伤情一直未见好转,即转院到上海市第六人民医院门诊治疗和上海市黄浦区中心医院门诊治疗，共花费用2162.35元，2017年12月12日至2017年12月19日原告乐冬梅在上海市第六人民医院住院治疗共住院7天，出院诊断为�下行左膝关节置换+膝关节清理术；出院建议回当地医院康复治疗，术后三周专家门诊复查随访，伤口拆线，带药。住院期间的费用为75319.13元。出院后，原告乐冬梅留在上海继续门诊治疗费用为5817.48元和根据医院的病历、处方到上海绿苑药房有限公司二张发票费用为3691元。在此期间，原告乐冬梅在家属陪同下先后三次去上海治疗（第一次2017年11月6日至2017年11月10日2人乘火车往返；第二次2017年12月12日至2018年1月15日4人乘火车往返；第三次2018年3月5日至2018年3月8日3人乘火车往返）共花费用4108元，公交、的士费用666元，住宿费用共计8182元。原告乐冬梅在康复期间购买了轮椅、铝合金助行器共计费用1032.84元，2018年1月18日由其委托代理人所在的临川区方园法律服务所委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告乐冬梅进行伤残程度、后续治疗进行评定，鉴定意见：原告乐冬梅伤残程度评定为九级，后续治疗费用为4000元，鉴定费用为1900元。事故发生后,被告余培安垫付了原告医疗费40000元，其中有30000元转到医院账户、有10000元直接转给原告代理人；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司垫付了原告10000元。事故发生时余培安与刘钰系雇佣关系。
肇事车辆浙Ａ×××××小车车主是被告余培安，此车己在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔。在庭审期间，被告余培安同意承担原告乐冬梅非医保用药费用20000元。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告刘钰当日驾驶车辆未确保安全，是造成本次事故的直接原因。刘钰承担本次事故全部责任，乐冬梅不承担责任。本院�以支持。本次事故给原告乐冬梅的经济损失有：1、医疗费：145935.31元；2、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为9440元（30元／天×303天）+（50元／天×7天）；3、营养费：该项费用为9300元（30元／天×310天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为44396.25元（52273元／365天×310天）；5、伤残赔偿金:28673元（28673元／年×5年×20%）；6、精神抚慰金：6000元；7、交通费为住院期间和实际费用：本院酌定6100元；8、上海门诊治疗期间的住宿费:8182元；9、鉴定费：本院酌定1600元；10、残疾辅助器具费：1032.84元；11、后续治疗费：4000元。上述各项损失合计人民币264659.4元。在原告乐冬梅住院期间被告余培安垫付了原告医疗费40000元被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司垫付了原告10000元。被告刘钰与被告余培安系雇佣关系，在本次事故中不承担赔偿责任，应当由被告余培安承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险限额内赔付。依照保险条款之规定，本院扣除其非医保用药20000元，由被告余培安承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在“交强险”限额内赔偿原告乐冬梅医疗费10000元，护理费44396.25元，伤残赔偿金：28673元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，交通费6100元，共计人民币96769.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在“商业第三者险”限额内赔偿原告乐冬梅医疗费135935.31元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费9440元,营养费9300元，残疾辅助器具费1032.84元，上海门诊治疗期间的住宿费8182元，计人民币167890.15元；扣除原告乐冬梅医疗费中非医保用药计人民币20000元由被告余培安承担，及垫付10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山�公司还应实际支付原告曾建辉人民币137890.15元。
三、原告乐冬梅在得到保险公司赔偿款后返还被告余培安垫付款计人民币20000元（40000元-20000元）。
四、驳回原告乐冬梅其他诉讼请求。
案件受理费5275元，减半收取，由被告余培安负担2637.5元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年五月十四日
书记员 李依阳