江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人罗某，2015年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被永丰县公安局刑事拘留，2015年3月3日被永丰县公安局取保候审。2015年5月19日被本院重新办理取保候审。
辩护人杨智钢，江西阳丰律师事务所律师。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人杨智钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控：2015年2月27日18时20分许，被告人罗某驾驶赣DL73**小型轿车从永丰县佐龙乡富溪村往永丰县城方向，行驶至永丰县佐龙乡庙下村路段时，与同向行驶由被害人魏某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成魏某某经抢救无效于当日死亡，两车一定受损的重大道路交通事故。2015年3月9日永丰县公安局交通警察大队永公交认字[2015]第033号《道路交通事故认定书》认定罗某负此事故的全部责任。事故发生后，罗某让其姐夫温某拨打了报警电话，于次日到交警大队投案，如实供述了自己的犯罪行为。双方已就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕，罗某已取得被害人家属的谅解。
在庭审过程中，公诉人宣读并出示了相关证据，认为被告人罗某疏忽大意，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成被害人魏某某死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之规定，构成交通肇事罪。鉴于其有自首情节；民事部分已赔偿，取得被害人家属谅解，建议对被告人罗某以交通肇事罪判处有期徒刑八个月至一年二个月，并适用缓刑。
被告人罗某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人辩称被告人无前科，有自首，民事部分已超额赔偿且取得被害人家属谅解，希望法庭对被告人判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月27日下午，被告人罗某和其姐夫温某、姑夫聂某某在亲戚宋某某家吃饭。晚上18时20分许，被告人罗某持准驾车型C1驾驶证驾驶其父罗某某的赣DL73**小型轿车从永丰县佐龙乡富溪村往永丰县城方向（附载温某、聂某某）行驶至永丰县佐龙乡庙下村路段时，为超越前方停靠的赣DR35**小型轿车，赣DL73**小型轿车前保险杠右侧与同向行驶由被害人魏某某驾驶的新蕾牌二轮电动车后轮上部衣架处发生碰撞，造成魏某某经抢救无效于当日死亡，两车一定受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人罗某被附近村民围住并拉扯，因害怕被殴打而离开现场，于次日到永丰县交警大队投案，如实供述了自己的犯罪行为。
2015年3月2日，被告人家属与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议，一次性赔偿被害人家属66.6万元，赔偿协议已履行完毕，且被告人取得了被害人家属的谅解。
2015年3月9日永丰县公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第033号《道路交通事故认定书》，认定罗某驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任。魏某某在此事故中不负责任。
上述事实，有经公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证明：
1、证人证言：
（1）证人罗某某（罗某父亲）的证言，证实当晚18时27分许，其接到女婿温某的电话，被告知其车子在庙下村撞到人。到现场后问其妹夫聂某某谁开的车，聂说是罗某开车撞到人，怕罗某挨打，他们叫罗某回避一下。
（2）证人温某（罗某姐夫）、聂某某（罗某姑夫）的证言，证实其坐罗某开的车回家，温某坐在副驾驶室，聂某某坐在后排，因两人喝了酒在车上休息，到事发路段时感觉到刹车，不知道怎么发生事故，之后温某拨打了120。事故发生后围过来很多村民，为了怕罗某挨打，两人叫罗某先离开现场。罗某下午没有喝酒。
（3）证人肖某某的证言，证实其将赣DR35**轿车靠右停在佐龙庙下村一路边上，刚走进其妹妹家就听到外面有人喊出交通事故，于是到现场看到其车辆后备箱躺了一个人，车辆的左后方倒了一辆二轮电动车，于是立即拨打110和120电话。到肇事车辆边时看到旁边围了很多人，有一伙人在拉拉扯扯。之后交警来到现场。
（4）证人吴某某（肖某某母亲）的证言，证实其听到有人喊车子撞到人后就冲到车子前面，看到三个人站在车子右前面，一个年龄稍微大点，两个稍微年轻，往车子右边走的人说，车子是他的，车子也是他开的，他没有喝酒，有事跟他说，其告诉撞到了人，他说撞到了人啊，接着走向那个被撞的人。之后人越来越多，双方拉扯了一阵。
（5）证人宋某某（罗某姨父）、宋某一的证言，证实案发当天下午宋某某家请客，罗某没有喝酒，温某和聂某某都喝了酒，吃完饭后，罗某开车，温某和聂某某坐在车上。
（6）证人饶某（罗某女朋友）的证言，证实案发当晚18时30分左右接到一座机电话，是罗某打来的，罗某说他开车撞到人，在现场拉扯中其手机和钱包都掉了，其约定在康复医院见面。罗某过来后两人在大园新村路口聊天，到晚上十点左右，其回家了。
（7）证人魏某一、刁某某（均民警）的证言，证实当晚接到110转警电话后立即赶到案发现场，现场只有温某一人被村民围住，经过现场勘查后将温某、罗某某带回交警队做笔录，经过走访调查同乘人员、罗某父亲、请客的亲戚得知肇事车系罗某驾驶，次日罗某亦主动投案，于是确定犯罪嫌疑人系罗某。但通过调查未查找到现场目击证人；查看监控录像时发现录像模糊不清，于是未对监控进行拷贝。
2、鉴定意见：尸体检验鉴定意见书，证实死者魏某某系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡；机动车技术性能检验意见书，证实赣DL73**车事故前符合安全运行标准，新蕾牌二轮电动车不属于机动车，技术性能符合安全运行标准；酒精检验报告，证实所送罗某、魏某某血液中未检测出乙醇含量。道路交通事故认定书，证实罗某在事故中负全部责任，魏某某不负责任。
3、现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，证实交警部门对案发现场进行勘查的情况。
4、书证：罗某的常住人口登记表，证实罗某案发时具备完全刑事责任能力；无违法犯罪记录情况，证实罗某无前科；机动车驾驶证及行驶证，证实罗某有准驾车型C1驾驶证，赣DL73**小轿车有行驶证；魏某某的身份信息及死亡医学证明，证实魏某某的身份情况及经抢救无效死亡；罗某的归案情况说明，证实罗某于案发后的次日主动投案；民事赔偿协议书、谅解书及预付款收款、领款收据，证实民事已达成协议并履行完毕且取得被害人家属谅解。温某的手机通话详单，证实事故发生后温某拨打了120急救电话。
5、被告人罗某对以上犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成被害人魏某某经抢救无效死亡且负事故全部责任的重大道路交通事故，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某事故发生后在面临被殴打的实际危险而离开事故现场后又主动到公安机关投案，可认定为有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗某自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人无前科、有自首情节；民事部分已超额赔偿且取得被害人家属谅解，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至三年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 刘克冰
二〇一五年八月五日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。