wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2083号
原告：从福盛，1962年10月2日。
被告：辽宁人才派遣有限公司.
法定代表人：高立伟，该公司董事长。
委托代理人：苏丹，系该公司员工。
委托代理人：张金玉，系该公司员工。
被告：东北大学，住所地沈阳市和平区文化路*号巷**号。
法定代表人：赵继，系该校校长。
委托代理人：赵志超，系该校员工。
委托代理人：刘勇，系该校员工。
原告从福盛与被告辽宁人才派遣有限公司劳动争议一案，本院受理后，追加东北大学为被告参加诉讼，依法组成合议庭，由审判员秦斌担任审判长，审判员金春雷，审判员孙家君参加评议，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告从福盛，被告辽宁人才派遣有限公司委托代理人苏丹、张金玉，被告东北大学委托代理人赵志超、刘勇均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告从福盛诉称：原与被告辽宁人才派遣有限公司于2010年1月1日签订劳动合同，2014年10月20日解除合同。被告在原告工作期间，没有支付原告节假日加班费，超时加班费、夜班费。原告自2010年1月1日至2014年10月31日止，原告超时加班费4,176小时，节假日未休55天，被告应付超时费33,400元、节日加班费13,200元，夜班费11,600元（120天×四年零10个月，计580天×20元）总计58,200元。现原告起诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、依法判定被告支付原告超时加班费33,400元，节假日加班费13,200元，夜班费11,600元，总计58,200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辽宁人才派遣有限公司辩称：东北大学是我辽宁人才派遣有限公司的客户。双方于2006年合作至今，双方签订的《人才派遣协议》合法有效，具有法律约束力。原告于2014年10月20日因个人原因与我单位办理了解除劳动关系手续，根据相关规定，原告的诉讼期是一年，现已经超过诉讼时效。原告在与我公司解除劳动关系时，签订了医疗保险补缴协议，之后原告又与我公司在法院进行了诉讼，之后法院对我们双方进行了调解，调解书中写明双方不再有任何劳动纠纷，综上所述，原告没有追究被告法律责任的权利。
被告东北大学辩称：原告于2014年10月20日因个人原因不在我单位工作，现在起诉已经超过诉讼时效，且我单位只是用工单位，我单位与被告辽宁人才派遣有限公司双方签订有人才派遣协议书，我单位根据人才派遣协议书，已经向人才派遣公司支付了所有用工费用，因此，我单位依法不再向原告支付其他相关费用。
经审理查明：2010年1月，被告辽宁人才派遣有限公司与原告签订劳动合同，将原告派遣至被告东北大学从事保安工作。2014年10月20日，原告与被告辽宁人才派遣有限公司解除劳动合同。
2016年1月11日，原告向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费、八小时以外超时费、夜班补助费申请仲裁，该委以原告未能提供相关证据为由，于2016年1月15日作出沈和劳人仲不字（2016）33号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。
上述事实，有不予受理通知书、劳动合同书及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”原告与二被告的劳动关系和用工关系已于2014年10月20日解除，其于2016年1月11日申请仲裁已超过法定仲裁时效期间，故原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告从福盛的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 秦 斌
审判员 金春雷
审判员 孙家君
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 晖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第01490号
原告陈某甲，男。
被告尹某某，女。
原告陈某甲与被告尹某某同居关系抚养纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曹娉适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告尹某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年3月经人介绍相亲认识，两个月后开始同居生活，至今一直未办理结婚登记。同居期间生育两个女儿陈某乙、陈某丙。2013年两人一起去广东打工后，经常因琐事吵架，感情出现裂痕。2014年3月两人分手时协商各抚养一个小孩，于是原告陈某甲把大女儿陈某乙带回郴州老家，被告尹某某继续在广东带小女儿陈某丙，今年11月份被告父亲把小女儿送到原告家后，被告不管不顾。被告一直从事微商工作，收入颇高，有能力抚养小孩。原告作为父亲固然有抚养小孩的义务，但是考虑到原告无固定工作，无稳定收入，无能力抚养两个小孩，故诉至法院请求依法判令被告一次性支付小孩抚养费200000元或原、被告各抚养一个小孩。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
证据1、身份证复印件，拟证明原告的身份；
证据2、出生医学证明两份，拟证明原、被告非婚生小孩身份情况。
被告未到庭，也未提供相关证据，但提供书面答辩意见：原、被告因家庭琐事常发生争吵，主要是因为被告未生育男孩而致原、被告分手。分开时被告抚养小女儿，但由于几年来小女儿有姐姐陪伴，分开后小女儿一直不习惯，故无奈于2015年11月将小女儿送到原告家。被告现今尚未有经济收入，原告要求一次性支付抚养费200000元的请求不符合实际情况，被告愿意支付小孩抚养费700元／月。
根据庭审认证及当事人的陈述，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2符合证据的合法性、客观性、关联性，本院均予以认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告陈某甲与被告尹某某于2009年3月经人介绍认识，两个月后开始同居生活，同居后一直未办理结婚登记。2011年1月22日生长女陈某乙，2012年7月17日生次女陈某丙。2014年3月原、被告因感情不和分手后，原告陈某甲抚养长女陈某乙，被告尹某某抚养次女陈某丙，2015年11月被告尹某某将陈某丙送到原告陈某甲家。另查明，原、被告同居关系期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。根据原告目前的经济状况，独自抚养两个小孩存在困难。原、被告分手时曾达成各抚养一个小孩的协议，事实上被告抚养陈某丙一年多，陈某乙长期随原告及其父母生活，改变生活环境对小孩健康成长明显不利，为了小孩健康成长，陈某乙由原告抚养，陈某丙由被告抚养较适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某甲与被告尹某某同居期间生育的非婚生小孩陈某乙由原告陈某甲抚养，原告承担该小孩抚养费直至小孩成年；陈某丙由被告尹某某抚养，被告承担该小孩抚养费直至小孩成年。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代审判员 曹 娉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 邱雪飞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1072号
申请执行人贾玉明，男，1963年6月13日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区河东街二委四组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街龙太路。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-304号仲裁裁决书，在执行贾玉明与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-304号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向晨
审判员 李相伟
审判员 王洪君
二〇一五年十月十二日
书记员 张 利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2936号
罪犯樊中正，男，1995年5月23日生，汉族，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2013年3月2日该犯因犯聚众斗殴罪被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月1日刑满释放。2014年10月23日贵州省正安县人民法院作出（2014）正刑初字第155号刑事判决，认定樊中正犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年4月16日起至2017年4月15日止）。
2016年10月18日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊中正在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年2月至2016年5月考评周期被评为综合记功，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊中正在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊中正减去有期徒刑二个月（刑期至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭浩
审判员 林玲
审判员 冉玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖宇
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2008号
申请执行人马廷治，男，1965年5月15日出生。
被执行人李连均，男，1973年4月28日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民小字第197号民事调解书，于2015年11月18日向被执行人李连均发出执行通知书，责令被执行人李连均按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李连均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李连均在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年十二月三日
书记员 崔跃强
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0303民初562号
原告：阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司。
法定代表人：王昕，职务，董事长。
委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。
被告：李源生，男，汉族，现住本市开发区。
原告阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司诉被告李源生借款合同纠纷一案，本院受理后，原告阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司于2018年6月6日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费92元减半收取46元，由原告阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司承担。
审判员 高永山
二〇一八年六月六日
书记员 蒋 南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡冠民初字第160号
原告王立辉，男。
被告鸡西市方大房地产开发有限公司
法定代表人候象君，男，总经理。
第三人张继顺，男。
本院在审理原告王立辉与被告鸡西市方大房地产开发有限公司、第三人张继顺房屋买卖合同纠纷一案中，原告王立辉于2015年4月17日向本院提出财产保全申请，要求预查封被告开发的坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区涌新路南、建工街东处建筑面积94.49平方米的唯美新城一期第X栋X单元X层X号住宅楼房和建筑面积94.49平方米的唯美新城一期第X栋X单元X层X号住宅楼房，同时冻结王立辉提供担保的其在中国建设银行股份有限公司鸡西分行的账号为1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4的300000元存款。
本院认为，原告王立辉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被告鸡西市方大房地产有限公司开发的坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区涌新路南、建工街东处建筑面积94.49平方米的唯美新城一期第X栋X单元X层X号住宅楼房和建筑面积94.49平方米的唯美新城一期第X栋X单元X层X号住宅楼房，查封期限为三年；
二、冻结原告王立辉提供担保其在中国建设银行股份有限公司鸡西分行的账号为1＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4的300000元存款，冻结期限为一年。
上述财产在查封期间不得有买卖、典当、抵押、出租、转让以及其他行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 褚连英
代理审判员 赵淑红
人民陪审员 胡晓丹
二〇一五年五月十三日
书 记 员 吴雅楠
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初9730号
原告：杭州之江度假区郭德水上运输服务部，住所地浙江省杭州市。
经营者：郭德福。
委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。
被告：上海朱港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：聂庭贤。
被告：宋佳松，男，汉族，住江苏省兴化市。
原告顾杭州之江度假区郭德水上运输服务部与被告上海朱港砼制品有限公司、宋佳松买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告杭州之江度假区郭德水上运输服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杭州之江度假区郭德水上运输服务部撤回起诉处理。
审判员 刘 燕
二〇一八年六月十三日
书记员 朱玲怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初9730号原告：杭州之江度假区郭德水上运输服务部，住所地浙江省杭州市。经营者：郭德福。委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。被告：上海朱港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂庭贤。被告：宋佳松，男，汉族，住江苏省兴化市。原告顾杭州之江度假区郭德水上运输服务部与被告上海朱港砼制品有限公司、宋佳松买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告杭州之江度假区郭德水上运输服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州之江度假区郭德水上运输服务部撤回起诉处理。审判员 刘 燕二〇一八年六月十三日书记员 朱玲怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初990号
原告谢洁，女，生于1973年11月5日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人曹�，四川翠云律师事务所律师。
被告李文建，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪县人。
被告周娟，女，生于1976年2月2日，汉族，四川省梓潼县人。
上列二被告委托代理人罗兴洪，四川科大律师事务所律师。
被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司。
法定代表人任步金，经理。
委托代理人曹晓东，四川翠云律师事务所律师。
原告谢洁与被告李文建、周娟、梓潼县鑫诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢洁、被告李文建、周娟委托代理人罗兴洪、梓潼县鑫诚投资管理有限公司委托代理人曹晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告因资金需要，经人介绍由原告向�告提供借款，原告借款给被告人民币20万元整，上述借款到期后，虽经原告多次催收，被告以种种理由推诿拒不偿还。后原告再次找到被告，双方于2015年5月8日签署了《展期合同》，约定还款期限为2016年5月8日。但还款日到期后被告仍不履行支付义务。依据《借款协议》、《展期协议》第三被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司对上述借款均承担连带保证责任。另查明第一、二被告系夫妻关系，该借款虽为第一被告个人签署，但该借款发生在被告夫妻关系存续期间，故第三被告也应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令一、二被告支付原告借款20万元，同时按合同约定支付相应利息至付清时为止。2、第三被告对该借款偿还承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告李文建、周娟辩称：对于借款本金转帐凭证予以核实，同意还款，利息支付到2015年5月，年底前还。
被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司辩称：担保已过期限，不承担担保责任。
经审理查明：原告谢洁于2014年5月9日与被告李文建、梓潼县鑫诚投资管理有限公司签订《借款协议》，约定：“谢洁借给李文建人民币200000元，指定借款打入周娟帐户，2015年5月8日归还，梓潼县鑫诚投资管理有限公司承担连带担保责任”。协议签定后，原告按协议将借款200000元打入周娟的帐户。借款到期后，被告李文建未予归还�2015年5月8日原告与李文建、梓潼县鑫诚投资管理有限公司签订《展期合同》，约定将李文建2014年5月8日借原告200000元借款延期至2016年5月8日，到期后被告李文建仍未归还，将利息结止2015年4月28日。庭审中被告李文建、周娟同意归还借款200000元，按月1%支付利息，10月底前归还。原告要求按约定支付利息，立即结清利息，本金10月底前归还。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告签订的《借款合同》转款凭证、《展期合同》等证据，经庭审举证质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案争议的�点，利率的计算、还款时间、梓潼县鑫诚投资管理有限公司是否承担担保责任，本院认为，利率应按合同约定的利率计算，借款期限早已到期，被告应当及时清偿债务。被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司应承担担保责任。被告辩解已过担保期限的理由与事实不符，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
限被告李文建、周娟在本判决生效后三十日内偿还原告谢洁借款200000元，从2015年4月29日按月利率2%计算利息，直至还清之日止；被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司承担连带担保责任。
案件受理费减半收取2150元，由被告李文建、周娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 史 晋
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋明刚
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国�的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
文书内容四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初990号原告谢洁，女，生于1973年11月5日，汉族，四川省梓潼县人。委托代理人曹�，四川翠云律师事务所律师。被告李文建，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪县人。被告周娟，女，生于1976年2月2日，汉族，四川省梓潼县人。上列二被告委托代理人罗兴洪，四川科大律师事务所律师。被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司。法定代表人任步金，经理。委托代理人曹晓东，四川翠云律师事务所律师。原告谢洁与被告李文建、周娟、梓潼县鑫诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢洁、被告李文建、周娟委托代理人罗兴洪、梓潼县鑫诚投资管理有限公司委托代理人曹晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告因资金需要，经人介绍由原告向�告提供借款，原告借款给被告人民币20万元整，上述借款到期后，虽经原告多次催收，被告以种种理由推诿拒不偿还。后原告再次找到被告，双方于2015年5月8日签署了《展期合同》，约定还款期限为2016年5月8日。但还款日到期后被告仍不履行支付义务。依据《借款协议》、《展期协议》第三被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司对上述借款均承担连带保证责任。另查明第一、二被告系夫妻关系，该借款虽为第一被告个人签署，但该借款发生在被告夫妻关系存续期间，故第三被告也应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令一、二被告支付原告借款20万元，同时按合同约定支付相应利息至付清时为止。2、第三被告对该借款偿还承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。被告李文建、周娟辩称：对于借款本金转帐凭证予以核实，同意还款，利息支付到2015年5月，年底前还。被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司辩称：担保已过期限，不承担担保责任。经审理查明：原告谢洁于2014年5月9日与被告李文建、梓潼县鑫诚投资管理有限公司签订《借款协议》，约定：“谢洁借给李文建人民币200000元，指定借款打入周娟帐户，2015年5月8日归还，梓潼县鑫诚投资管理有限公司承担连带担保责任”。协议签定后，原告按协议将借款200000元打入周娟的帐户。借款到期后，被告李文建未予归还�2015年5月8日原告与李文建、梓潼县鑫诚投资管理有限公司签订《展期合同》，约定将李文建2014年5月8日借原告200000元借款延期至2016年5月8日，到期后被告李文建仍未归还，将利息结止2015年4月28日。庭审中被告李文建、周娟同意归还借款200000元，按月1%支付利息，10月底前归还。原告要求按约定支付利息，立即结清利息，本金10月底前归还。以上事实，有原、被告陈述，原、被告签订的《借款合同》转款凭证、《展期合同》等证据，经庭审举证质证在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案争议的�点，利率的计算、还款时间、梓潼县鑫诚投资管理有限公司是否承担担保责任，本院认为，利率应按合同约定的利率计算，借款期限早已到期，被告应当及时清偿债务。被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司应承担担保责任。被告辩解已过担保期限的理由与事实不符，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：限被告李文建、周娟在本判决生效后三十日内偿还原告谢洁借款200000元，从2015年4月29日按月利率2%计算利息，直至还清之日止；被告梓潼县鑫诚投资管理有限公司承担连带担保责任。案件受理费减半收取2150元，由被告李文建、周娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 史 晋二〇一六年七月二十五日书记员 宋明刚附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国�的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初92号
原告苏效香。
被告杨海平。
被告韩世英。
被告李胜刚。
被告葛惠。
本院在审理原告苏效香与被告杨海平、韩世英、李胜刚、葛惠民间借贷纠纷一案中，原告苏效香于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨海平、韩世英、李胜刚、葛惠所有的银行存款350000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告苏效香的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杨海平、韩世英、李胜刚、葛惠所有的银行存款350000元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王成龙
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年一月七日
书 记 员 王玉军
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1621民初252号
原告彭某，农民。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告崔某，农民。
委托代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。
委托代理人邢加水，姜楼镇人民政府干部，系姜楼镇彭屯村社区推荐代理人。
本院在审理原告彭某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告彭某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告崔某的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 振
二〇一六年一月二十五日
书记员 秘军辉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要才情解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
四川省得荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3338民初39号
原告：四川省明远电力集团有限公司,住所地:四川省成都市高新区。
法定代表人：王昊，职务：不详。
委托代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：大唐得荣唐电水电开发有限公司，住所地:四川省得荣县。
法定代表人：王连华，职务：不详。
本院在审理四川省明远电力集团有限公司与大唐得荣唐电水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省明远电力集团有限公司于2018年06月28日以被告大唐得荣唐电水电开发有限公司主动向原告四川省明远电力集团有限公司支付剩余工程款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省明远电力集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告四川省明远电力集团有限公司撤回起诉。
案件受理费14300元，减半收取计7150元，由原告四川省明远电力集团有限公司负担。
审 判 长 罗 桑
审 判 员 志玛拥忠
人民陪审员 拥青拉姆
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 泽仁拥忠
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执687号
申请执行人熊军。
申请执行人邓婵玉。
被执行人四川博朗实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
申请执行人熊军、邓婵玉与被执行人四川博朗实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人熊军、邓婵玉依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初483号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人四川博朗实业发展有限责任公司履行办证义务并给付本金2413元。
执行中，本院对被执行人四川博朗实业发展有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区京龙嘉苑小区三个车位予以查封，并拟进入处置程序。现因本案属于集团案件，涉案人数较多，现本院在相关单位进行调查并提取有关材料，证实该项目涉及办证问题需待相关办证机关依法审查后若符合办证条件方可办理，故以（2017）川0112执638号案件进行处置执行。现本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川博朗实业发展有限责任公司尚欠申请执行人熊军、邓婵玉本金2413元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 晋兆其
审判员 伍 强
二〇一七年五月十一日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执687号申请执行人熊军。申请执行人邓婵玉。被执行人四川博朗实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。申请执行人熊军、邓婵玉与被执行人四川博朗实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人熊军、邓婵玉依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初483号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人四川博朗实业发展有限责任公司履行办证义务并给付本金2413元。执行中，本院对被执行人四川博朗实业发展有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区京龙嘉苑小区三个车位予以查封，并拟进入处置程序。现因本案属于集团案件，涉案人数较多，现本院在相关单位进行调查并提取有关材料，证实该项目涉及办证问题需待相关办证机关依法审查后若符合办证条件方可办理，故以（2017）川0112执638号案件进行处置执行。现本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川博朗实业发展有限责任公司尚欠申请执行人熊军、邓婵玉本金2413元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇一七年五月十一日书记员 邢晓玲
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00908号
原告：于某。
被告：陈某。
本院在审理原告于某诉被告陈某抚养费纠纷一案中，原告于某于2016年2月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费人民币减半收取为40元，由原告于某负担。
代理审判员 杨雪娟
二〇一六年二月四日
代书 记员 樊 俪
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执284-2号
申请执行人：涡阳县某某小额贷款有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光西路
法定代表人：李某俭，总经理。
被执行人：胡某富，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇
被执行人：杨某，女，1968年11月24日出生，汉族，住址同上，
被执行人：马某坤，男，1969年11月3日出生，回族，住安徽省涡阳县义门镇
被执行人：胡某，男，1971年5月18日出生,回族，住安徽省涡阳县义门镇
本院于2016年3月21日作出（2016）皖1621执284-1号执行裁定书，冻结被执行人胡某富、杨某、胡某银行存款500000.00元。现因法律文书未生效，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡某富银行存款500000.00元的冻结。
解除对被执行人杨某银行存款500000.00元的冻结。
解除对被执行人胡某银行存款500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年五月十一日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执行裁定�
（2016）皖1621执284-2号
申请执行人：涡阳县信谊小额贷款有限公司，住所地安徽省涡阳县。
法定代表人：李义俭，总经理。
被执行人：胡守富，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：杨玲，女，1968年11月24日出生，汉族，住址同上，
被执行人：马永坤，男，1969年11月3日出生，回族，住安徽省涡阳县。
被执行人：胡超，男，1971年5月18日出生,回族，住安徽省涡阳县。
本院于2016年3月21日作出（2016）皖1621执284-1号执行裁定书，冻结被执行人胡守富、杨玲、胡超银行存款500000.00元。现因法律文书未生效�故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人胡守富银行存款500000.00元的冻结。
二、解除对被执行人杨玲银行存款500000.00元的冻结。
三、解除对被执行人胡超银行存款500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年五月十一日
书记员 李 峰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初1890号
原告平顶山中博电力设备有限公司
法定代表人陈立勇。
委托代理人刘树林，河南星烁律师事务所律师。
被告南阳天友电气设备有限公司
法定代表人魏庆东
委托代理人魏国超，该公司员工。
原告平顶山中博电力设备有限公司诉被告南阳天友电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平顶山中博电力设备有限公司委托代理人刘树林，被告南阳天友电气设备有限公司的委托代理人魏国超到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称；原被告双方历年来一直是合作关系，被告向原告供应变压器材料，2014年4月2日至5月27日，原告根据被告要求，向被告供应变压器8台，价款22.41万元，扣除原告所欠被告的材料款133397.45元，被告下欠原告货款90702.55元。原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告支付货款90702.55元。
原告针对其诉请向本院提交如下证据；
1、2014.4.2日的二份调拨单；证明原告供给被告3台变压器，被告工作人员魏国超已经签收，2015.6.3日增值税发票（01450450）。原告在2015.6.3日给被告开具增值税发票。
2、2014.5.27日调拨单一份。增值税专用发票2份。证明2014.5.27日原告向被告供变压器5台，价款144900元，并开具了增值税发票。以上合计被告供给原告变压器8台，价款22.41万元。
被告答辩；拉被告变压器8台属实，但是原告欠我们货款。我们拉原告变压器也是迫于无奈，扣除原告欠我们的货款2万多元，有证据。实际上我们应该欠67191.05元。
被告针对其辩称向本院提交如下证据；
4份送货单。证明被告给原告送货，原告欠被告货款。
被告对原告提交的证据质证意见为；对原告所举证据均无异议。
原告对被告提交的证据质证意见为；对被告提交4份送货单，其中2015.6.16日18264元无异议，对2015.10.16日630元无异议，对2014.8.16日货款1600元有异议，没有原告的签收。2014.7.24日1490元有异议，原告没有签收。
对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议证据本院在评析部分综合予以认定。
经审理查明：原被告系长期合作关系。被告向原告供应变压器材料。2014年4月2日至5月27日，原告向被告供应变压器8台，价款224100元，扣除原告所欠被告的材料款133397.45元，被告下欠原告货款90702.55元。被告2015年6月16日向原告供货18264元，2015.10.16日供货630元。该两笔贷款没有算账。原被告双方对各自所欠的货款均无异议。
本院认为；原被告之间货物交易受法律保护。现原告持被告出具的货物调拨单向被告主张余下的货款90702.55元，本院予以支持。其中被告向原告又供货两次共计18894元，原告没有结算，在原告主张的货款中予以扣除该两笔货款，被告实际应支付原告71808元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定。判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告南阳天友电气设备有限公司支付原告平顶山中博电力设备有限公司货款71808元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，由原告负担273元，被告负担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十王日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
（本页无正文）。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
陪审员 李培培
二〇一六年七月二十一日
书记员 马爱丽
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第797号
申请执行人陈某，女，1977年12月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人林某，男，1976年12月28日出生，汉族，职工，住漳浦县。
本院在执行申请人陈某与被执行人林某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定的给付抚养费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2014）浦执行字第797号执行执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第797号
申请执行人刘帮香，女，1970年10月5日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人刘帮香与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年四月十八日
书记员 黄晓斐
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02543号
原告马某某，女，1958年8月11日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告委托代理人马某某，系大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告郝某某，男，1961年8月30日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告郝某某，女，1957年6月13日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告郝某某，男，32岁，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
三被告共同委托代理人郑某某，陕西秀林律师事务所律师。
原告马某某与被告郝某某、郝某某、郝某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，后经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，并已履行，现原告马某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费255元，减半收取，由原告马某某负担。
审判长 孙革新
审判员 张百锁
审判员 苏 蒙
二〇一五年十二月三日
书记员 刘建阔
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02543号
原告大丰市润河物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇幸福西路98号瑞成国际8号楼。
法定代表人陈余宝，润河物业公司总经理。
委托代理人张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。
被告王建文，男，汉族。
本院在审理原告大丰市润河物业管理有限公司（以下简称润河物业公司）诉被告王建文物业服务合同纠纷一案中，原告润河物业公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告润河物业公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告润河物�公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告润河物业公司负担。
审判员 刘兴柏
二〇一六年一月二十七日
书记员 戴青华
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3111号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣凡，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。
被告：张红茜，女，1972年2月9日出生，汉族，住济南市历下区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张红茜信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心代表人张东的委托诉讼代理人刘芹芹、衣凡到庭参加了诉讼，被告张红茜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金42096.49元，支付截止至2017年2月20日的利息10522.28元（含复利）、滞纳金13947.34元及自2017年2月21日起至判决生效之日止的按照信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）、滞纳金；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2008年10月27日，被告张红茜向原告申请办理了招商银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、利息、滞纳金等均作出明确约定。2008年12月4日被告第一次使用该卡消费，2014年11月26日最后一次消费，2017年2月8日最后一次还款8.21元，之后再无还款或消费，截止至2017年2月20日，被告尚欠原告信用卡欠款本金42096.49元，利息10522.28元（含复利），滞纳金13947.34元。
被告张红茜未作答辩。
原告招行信用卡中心当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡信用合约、被告张红茜的资信材料、查询账单等证据，因被告张红茜经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年10月27日，被告张红茜向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解招商银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。招商银行信用卡领用合约约定：原告对信用卡实行多卡归户管理，被告名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任。被告及其附属卡持卡人的非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低收费额为每笔10元人民币或1美元。被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任。原告有权扣划被告在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
原告审核后依约向被告发放了招商银行信用卡一张。被告自2008年12月4日开始使用该卡消费，2014年11月26日最后一次消费，2017年2月8日最后一次还款8.21元，之后再无还款或消费。截止至2017年2月20日，被告尚欠原告信用卡欠款本金42096.49元，利息10522.28元（含复利），滞纳金13947.34元。
本院认为，被告张红茜向原告申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人帐单查询单中清楚记载被告张红茜每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告要求被告张红茜偿还信用卡欠款本金42096.49元，支付截止至2017年2月20日的信用卡欠款利息10522.28元（含复利）、滞纳金13947.34元及自2017年2月21日起至判决生效之日止，按信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）、滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告招行信用卡中心的诉讼请求本院予以支持，被告张红茜应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红茜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42096.49元。
二、被告张红茜于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2017年2月20日的信用卡欠款利息10522.28元（含复利）、滞纳金13947.34元及自2017年2月21日起至判决生效之日止，按信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告张红茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 潘建永
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）漳执审字第181号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人汪火旺，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住漳平市赤水镇田头村。
被执行人陈银美，女，1981年1月24日出生，汉族，农民，住漳平市赤水镇田头村。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年10月28日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年4月16日以被执行人汪火旺、陈银美违反计划生育法规，于2014年10月12日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了漳计生征决字（2015）第16010号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人征收社会抚养费59010元。
本院经审查认定：申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2015）第16010号征收社会抚养费决定书，于2015年4月16日依法送达给被执行人汪火旺、陈银美，被执行人汪火旺、陈银美在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人汪火旺、陈银美在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2015）第16010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年10月28日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2015）第16010号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
人民陪审员 郭 江 中
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一五年十月三十日
书 记 员 邱惠琳（代）
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03055号
原告罗乐，男，汉族，农民。
委托代理人张汝芹，浏阳市法律服务所法律工作者。
被告徐水华，男，汉族，农民。
原告罗乐与被告徐水华民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员吴银辉担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭审理本案。同日，本院根据原告罗乐的申请，作出（2014）浏民初字第3055-1号民事裁定书，裁定查封徐水华所有的车牌号码为湘AL5G**的黑色小型普通客车1辆。2014年8月20日，本院决定变更合议庭组成人员，由代理审判员罗尹曈担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭审理本案。2014年9月22日本院公开开庭对本案进行了审理。书记员陈淼担任记录。原告罗乐的委托代理人张汝芹到庭参加诉讼。被告徐水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗乐诉称，2012年11月起，被告向原告陆续借款用于经营业务，原告共借给被告现金22万元。后来，原告多次催告被告还款，被告均以种种借口拖延。直至2014年2月18日，被告向原告出具借款22万元的总借条一张，载明“今借到罗乐现金贰拾贰万元”。时至今日，被告分文未付。请求判决被告立即偿还原告借款22万元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐水华未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审，但其在庭前谈话中向本院口头陈述，认可借款的事实及数额，同意还款，但因现在经济困难，暂无力偿还。
为支持其诉讼请求，原告罗乐在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、2014年2月18日借条。拟证明被告向原告借款22万元的事实。
对上述证据，被告徐水华未到庭发表质证意见，且在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告罗乐提交的证据认证如下：该证据真实、合法，且与本案有关，故本院予以采信。
根据上述已采信的证据和到庭当事人陈述,本院认定以下事实:
经案外人罗沐南介绍，原、被告相识。2012年11月左右，被告徐水华因资金周转需要多次向原告罗乐借款共计220000元。2014年2月18日，就此前的数笔借款，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到罗乐现金贰拾贰万元整（220000元）徐水华条2014年2月18日”。后经原告多次催问，被告未及时还款，原告遂起诉至本院。截至本案庭审之日，被告尚欠原告借款本金220000元未予清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据查明的事实，原、被告之间形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。双方虽未书面约定借款期限，但经原告催告并给予合理期限，被告应予偿还，现被告仍未还款，原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告出具的借条上未载明利息约定，原告亦未提出要求支付利息的主张，故视为不支付利息。审理中，被告徐水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐水华于本判决生效之日起十日内偿还罗乐借款本金人民币220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，财产保全申请费1220元，共计5820元，由徐水华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03055号
原告罗乐，男，汉族，农民。
委托代理人张汝芹，浏阳市法律服务所法律工作者。
被告徐水华，男，汉族，农民。
原告罗乐与被告徐水华民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员吴银辉担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭审理本案。同日，本院根据原告罗乐的申请，作出（2014）浏民初字第3055-1号民事裁定书，裁定查封徐水华所有的车牌号码为湘AL5G**的黑色小型普通客车1辆。2014年8月20日，本院决定变更合议庭组成人员，由代理审判员罗尹曈担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭审理本案。2014年9月22日本院公开开庭对本案进行了审理。书记员陈淼担任记录。原告罗乐的委托代理人张汝芹到庭参加诉讼。被告徐水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗乐诉称，2012年11月起，被告向原告陆续借款用于经营业务，原告共借给被告现金22万元。后来，原告多次催告被告还款，被告均以种种借口拖延。直至2014年2月18日，被告向原告出具借款22万元的总借条一张，载明“今借到罗乐现金贰拾贰万元”。时至今日，被告分文未付。请求判决被告立即偿还原告借款22万元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐水华未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审，但其在庭前谈话中向本院口头陈述，认可借款的事实及数额，同意还款，但因现在经济困难，暂无力偿还。
为支持其诉讼请求，原告罗乐在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、2014年2月18日借条。拟证明被告向原告借款22万元的事实。
对上述证据，被告徐水华未到庭发表质证意见，且在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告罗乐提交的证据认证如下：该证据真实、合法，且与本案有关，故本院予以采信。
根据上述已采信的证据和到庭当事人陈述，本院认定以下事实：
经案外人罗沐南介绍，原、被告相识。2012年11月左右，被告徐水华因资金周转需要多次向原告罗乐借款共计220000元。2014年2月18日，就此前的数笔借款，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到罗乐现金贰拾贰万元整（220000元）徐水华条2014年2月18日”。后经原告多次催问，被告未及时还款，原告遂起诉至本院。截至本案庭审之日，被告尚欠原告借款本金220000元未予清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据查明的事实，原、被告之间形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。双方虽未书面约定借款期限，但经原告催告并给予合理期限，被告应予偿还，现被告仍未还款，原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告出具的借条上未载明利息约定，原告亦未提出要求支付利息的主张，故视为不支付利息。审理中，被告徐水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐水华于本判决生效之日起十日内偿还罗乐借款本金人民币220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，财产保全申请费1220元，共计5820元，由徐水华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执90号
申请执行人：杨年久，女，住石门县。
被执行人：伍鹏支，男，住石门县。
本院在执行杨年久与伍鹏支离婚纠纷一案中,对被执行人伍鹏支进行了调查查无财产，且由于被执行人伍鹏支在深圳务工无法找到其本人。本院认为，本案被执行人伍鹏支目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨年久在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍鹏支新的财产线索，申请执行人杨年久可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志辉
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一七年七月十九日
书记员 李 成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执90号申请执行人：杨年久，女，住石门县。被执行人：伍鹏支，男，住石门县。本院在执行杨年久与伍鹏支离婚纠纷一案中,对被执行人伍鹏支进行了调查查无财产，且由于被执行人伍鹏支在深圳务工无法找到其本人。本院认为，本案被执行人伍鹏支目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨年久在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍鹏支新的财产线索，申请执行人杨年久可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一七年七月十九日书记员  李 成
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0230执1124号
申请执行人：黄桂兰，女，1954年1月25日出生，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住涪陵区。
被执行人：鲁光碧，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住涪陵区
被执行人：丰都县鲁氏食品有限公司，住所地丰都县虎威镇立石村1社。
被执行人：丰都县顺延榨菜加工厂，住所地丰都县虎威镇立石村1社。
黄桂兰与陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）渝0230民初3323号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因四被告未履行义务。黄桂兰于2017年8月28日向本院申请执行，要求四被告支付本金100000元及利息。
本院受理后，于2017年9月10日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制高消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。
本院在执行中，依法进行了“四查”，发现被执行人有房屋，但被执行人在本院有很多案件，而且有抵押权人和大标的案件，故房屋处置由其他组办理，待处置后参与分配。本院于2017年10月19日，将被执行人纳入失信人名单。被执行人尚欠申请人本金100000元及利息。
经查，没有发现被执行人的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0230民初3323号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谭 铮
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执1124号申请执行人：黄桂兰，女，1954年1月25日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住涪陵区。被执行人：鲁光碧，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住涪陵区被执行人：丰都县鲁氏食品有限公司，住所地丰都县虎威镇立石村1社。被执行人：丰都县顺延榨菜加工厂，住所地丰都县虎威镇立石村1社。黄桂兰与陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）渝0230民初3323号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因四被告未履行义务。黄桂兰于2017年8月28日向本院申请执行，要求四被告支付本金100000元及利息。本院受理后，于2017年9月10日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制高消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，发现被执行人有房屋，但被执行人在本院有很多案件，而且有抵押权人和大标的案件，故房屋处置由其他组办理，待处置后参与分配。本院于2017年10月19日，将被执行人纳入失信人名单。被执行人尚欠申请人本金100000元及利息。经查，没有发现被执行人的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初3323号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年十一月二十三日书记员  谭 铮
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1312号
申请执行人吴某某，男，1966年12月8日出生。
被申请人：刘某某，男。
被申请人王某某，女。
被申请人王某某，男，住河南省安阳县吕村镇某某村。
本院于2015年9月23日立案执行吴某某申请执行刘某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）郑黄证民字第6184号公证债权文书，被申请人刘某某、王某某、王某某应偿还申请人吴某某借款本金158400元及利息。因被执行人刘某某、王某某、王某某暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）安执字第1312号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年三月十六日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1312号
申请人吴国亮，男。
被申请人刘彦军，男。
吴国亮诉王保林、刘彦军公证债券文书纠纷一案，2014年3月28日审结，该案（2014）郑黄证民字第6184号公证书已立案执行，现因王保林未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封王保林位于文峰区光明路以西、朝阳路以东文明大道以北、东关街以南福佳斯国际花园*号楼*单元房产一套（安阳市房建安阳房管字第000****号）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一六年三月二十一日
书记员 张玉堂
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初258号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人王秋月，女，1967年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省周口市川汇区，住周口市川汇区。因犯盗窃罪，于2014年4月21日被商水县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2015年1月7日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月17日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年1月22日经商水县人民检察院批准，2018年1月23日被商水县公安局执行逮捕。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉【2018】174号起诉书指控被告人王秋月犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人王秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年11月24日，在商水县胡吉镇万家港湾超市门口，被告人王秋月伙同亚东（另案处理）趁被害人刘某2不备，将被害人刘某2的粉色vivo手机偷走后逃离现场。2017年12月16日，被告人王秋月又到商水县胡吉镇伺机作案时，被被害人刘某2认出，并当场抓获。经鉴定，被盗的手机价值人民币2282元。
公诉机关认为，被告人王秋月盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王秋月在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人王秋月在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑并处罚金。
上述事实，被告人王秋月在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某2的陈述；证人刘某1、何某证言；书证有被告人王秋月户籍证明、被告人王秋月户籍证明、前科证明、商水县价格认定中心价格认定结论书、商水县人民法院刑事判决书、川汇区人民法院刑事判决书，情况说明3份，中国联通商水新城营业厅证明1份，西华县公安局情况说明1份，在逃证明、搜查笔录1份和辨认笔录1份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王秋月以非法占用为目的，盗窃他人财物，价值2282元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王秋月犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王秋月在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王秋月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的盗窃罪，系同种犯罪的累犯，应当从重处罚。被告人王秋月到案后如实交代自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王秋月犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年7月16日止）
二、对被告人王秋月违法所得的财物由侦查机关予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛秀云
二〇一八年五月七日
书记员 张 一
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初60号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人周某某，男，1963年10月6日出生，四川省洪雅县人，汉族，中专文化，农民。2013年5月31日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，2013年6月13日被逮捕。2013年11月4日被本院以贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，同日被取保候审。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。2016年4月15日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某在缓刑考验期内于2016年1月7日晚酒后驾驶川ZB99**号小型轿车沿青衣路向三宝方向行驶。21时40分许，车行至洪雅县青衣江大桥南岸时被执勤交警查获。经抽血鉴定，被告人周某某血液乙醇浓度为169.51mg／100ml。案发后，被告人周某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、被告人驾驶证复印件、证人周某甲、宋某及周某乙的证言、被告人周某某的供述、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、指认饮酒地点照片、血样提取登记表、酒精含量呼气检测单、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定检验报告书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周某某如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；原判有期徒刑三年，缓刑五年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月15日起2018年11月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 讯
代理审判员 郭玉珠
人民陪审员 罗棋民
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨 惠
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1423刑初60号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人周太贵，男，1963年10月6日出生，住四川省洪雅县。2013年5月31日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，2013年6月13日被逮捕。2013年11月4日被本院以贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，同日被取保候审。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。2016年4月15日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人周太贵犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公�开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人周太贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人周太贵在缓刑考验期内于2016年1月7日晚酒后驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿青衣路向三宝方向行驶。21时40分许，车行至洪雅县青衣江大桥南岸时被执勤交警查获。经抽血鉴定，被告人周太贵血液乙醇浓度为169.51mg/100ml。案发后，被告人周太贵如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、被告人驾驶证复印件、证人周某1、宋某及周某2的证言、被告人周太贵的供述、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、指认饮酒地点照片、血样提取登记表、酒精含量呼气检测单、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定检验报告书以及被告人�籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周太贵无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周太贵如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周太贵在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周太贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；原判有期徒刑三年，缓刑五年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月15日起2018年11月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 讯代理审判员  郭玉珠人民陪审员  罗棋民二〇一六年四月十八日书 记 员  杨 惠
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第365-1号
申请执行人凭祥市环境卫生管理处，住所地广西凭祥市城乡和住房建设局办公楼。
法定代表人蒙学宁，该处主任。
委托代理人卢富钿，男，1991年2月20日出生，住所地广西隆安县，系申请执行人的工作人员。
被执行人凭祥市琼姐饮食店（业主徐丹丹），住所地广西凭祥市田心路1号白云安置小区1-8号。
本院在执行申请执行人凭祥市环境卫生管理处与被执行人凭祥市琼姐饮食店服务合同纠纷一案中，被执行人凭祥市琼姐饮食店已经全部履行凭祥市人民法院（2015）凭民初字第406号民事判决书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭民初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建师
代理审判员 庞 强
代理审判员 何 欢
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈仕翔
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民辖终字第94号
上诉人（原审被告）山东金涛置业有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区万杰路。
法定代表人杨金涛，董事长。
被上诉人（原审原告）刘祖辉。
上诉人山东金涛置业有限公司不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第220-1号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被告住所地在张店区。要求将本案移送张店区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人山东金涛置业有限公司营业执照载明，其住所地位于淄博高新技术产业开发区万杰路。按照原告就被告的管辖原则，淄博高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 平
审 判 员 王志刚
代理审判员 邱宏远
二〇一五年五月十八日
代理书记员 邹方震
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执487号
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行
地址：达州市通川区荷叶街。
负责人朱广成，行长。
被执行人张韦，女，汉族，生于1988年6月20日，住四川省达州市通川区。
被执行人杜全英，女，汉族，生于1967年3月7日，住达州市通川区。
被执行人何克泉，男，汉族，生于1966年3月26日，住达州市通川区。
达州农村商业银行股份有限公司通川区支行申请执行张韦、杜全英、何克泉金融借款合同纠纷一案，四川省达州市达川公证处（2015）川达达证执字第40号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院依法受理后，在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元及利息，本院在执行中依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执487号执行案的未清偿金额20万元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年六月二十三日
书记员 张珑馨
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初2414号
原告姚某，农民。
委托代理人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。一般授权代理。
被告杨某，农民。
本院在审理原告姚某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
代理审判员 黄嵩
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨薇
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02082号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周某，上海振华重工（集团）公司江阴分公司工作。2015年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年11月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2010号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人周某于2015年9月27日21时许，酒后驾驶牌号为苏H×××××的普通二轮摩托（后乘坐卜某），沿江阴市澄江街道大湾路由南向北上山行驶至长江大桥引桥下面地段时逆向行驶，摩托车右前部撞到沿大湾路由北向南下山行驶的王某甲驾驶的牌号为苏B×××××的名爵轿车右前侧，致使两车不同程度损坏（其中，苏B×××××的轿车车损价值人民币6820元）、被告人周某跌地受伤的交通事故。经江阴市公安局巡逻警察大队认定，被告人周某负事故全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人周某案发时血液中乙醇含量为2.00mg乙醇／ml血液。
案发后，被告人周某已赔偿王某甲经济损失人民币7790元，取得谅解。
另查明，事发前，被告人周某与卜某、王某乙等人一起在王某乙位于江阴市澄江街道黄山村小街57号的家中吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。
上述事实，被告人周某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、卜某、王某乙、钱某的证言笔录，接处警信息，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，扣押清单，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，江阴市公安局出具的交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，车辆行踪监控截图，刑事案件侦破经过，收条，谅解书，被告人周某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，给公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人周某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月24日起至2016年2月7日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十一月二十四日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南长民诉保字第49号
申请人付留军，居民。
被申请人胡孔富（曾用名胡兵），居民。
申请人付留军以借款人胡孔富借款逾期未还为由，于2015年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡孔富在江苏仁欣化工股份有限公司的工程款20万元，申请人已向本院提供其所有的苏G×××××号轿车进行担保。
经审查，本院认为，申请人付留军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结胡孔富在江苏仁欣化工股份有限公司的工程款20万元，冻结期间不得向其支付。
二、对付明建所有的苏G×××××号轿车进行查封。查封期间，准予其使用，但不得变卖、毁损或设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 震
二〇一五年七月八日
书记员 李晓霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
附查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执623号之二
申请执行人黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄倩倩，女，1996年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄某，女，2006年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
法定代表人：黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄伟英，女，1934年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被执行人覃健钊，男，1986年3月17日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市右江区。
被执行人韦景桥，男，1990年7月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初1066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人韦景桥在广西农村信用社联合社大化瑶族自治县农村信用合作联社江南信用社账号75×××77有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦景桥在广西农村信用社联合社大化瑶族自治县农村信用合作联社江南信用社账号75×××77的存款151053.13元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄立侯
二〇一七年十一月六日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执623号之四
申请执行人黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄倩倩，女，1996年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄某，女，2006年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
法定代表人：黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄伟英，女，1934年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被执行人覃健钊，男，1986年3月17日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市右江区。
被执行人韦景桥，男，1990年7月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初1066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人覃健钊在中国工商银行百色分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃健钊在中国工商银行百色分行营业部账号21×××87的存款2166元至田阳县人民法院（户名：（2017）桂1021执623号，开户行：中国工商银行田阳县支行，帐号：95×××38）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄立侯
二〇一七年十一月八日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执623号之一
申请执行人黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄倩倩，女，1996年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄某，女，2006年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
法定代表人：黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
申请执行人黄伟英，女，1934年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被执行人覃健钊，男，1986年3月17日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市右江区。
被执行人韦景桥，男，1990年7月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初1066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人覃健钊在中国工商银行百色分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃健钊在中国工商银行百色分行营业部账号21×××87的存款151053.13元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄立侯
二〇一七年十一月六日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执623号
申请执行人黄妙珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西田阳县，证件号码452622197305063888。
申请执行人黄伟英，女，1934年10月6日出生，汉族，住所地广西田阳县，证件号码452622193410063865。
申请执行人黄倩倩，女，1996年1月22日出生，汉族，住所地广西田阳县，证件号码452622199601223865。
申请执行人黄某，女，2006年3月6日出生，汉族，住所地广西田阳县，证件号码452622200603063864。
被执行人韦景桥，地址广西大化瑶族自治县。
被执行人覃健钊，地址广西百色市右江区。
本院于年月日作出（）执字第号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（或撤销）对的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄立侯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执623号之五
申请执行人黄妙珍，女。
申请执行人黄倩倩，女。
申请执行人黄悦，女。
申请执行人黄伟英，女。
被执行人覃健钊，男。
被执行人韦景桥，男。
关于申请执行人黄妙珍、黄倩倩、黄悦、黄伟英与被执行人韦景桥、覃健钊机动车交通事故责任纠纷一案，2017年10月18日，申请执行人黄妙珍、黄倩倩、黄悦、黄伟英依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1066号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人黄妙珍、黄倩倩、黄悦、黄伟英赔偿损失147362.13元及加倍支付延迟履行债务利息；负担案件受理费2421元、保全费1270元、申请执行费2166元。执行过程中，申请执行人黄妙珍、黄倩倩、黄悦、黄伟英与被执行人韦景桥、覃健钊于2017年11月7日达成执行和解协议：（一）被执行人覃健钊自愿于2017年11月7日之前支付147362.12元赔偿款，（二）申请执行人自愿放弃案件其他费用，（三）案件执行费2166元由被执行人覃健钊负担。被执行人覃健钊于2017年11月7日把执行款147362.13元转入申请执行人账号，属执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
田阳县人民法院（2017）桂1021民初1066号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立侯
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 恺
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第416号
原告郑安妮，女，1989年2月23日出生，汉族，农民，住福建省永春县。
委托代理人王秀爱，福建金方正律师事务所律师。
被告王清雄，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告漳州天翌工贸有限公司，住所地龙海市角美镇社头小路洋综合停车场内，组织机构代码：56167555-0。
法定代表人王清雄，总经理。
被告胡海涛，男，1979年5月28日出生，汉族，居民，住漳州市龙文区。
原告郑安妮与被告王清雄、漳州天翌工贸有限公司（以下简称天翌公司）、胡海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑安妮的委托代理人王秀爱、被告王清雄、被告天翌公司的法定代表人王清雄到庭参加诉讼。被告胡海涛经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑安妮诉称，2014年4月22日被告王清雄、天翌公司向原告郑安妮借款50万元，并由被告胡某作为连带责任保证人。约定借款期限自2014年4月22日至2014年5月21日止，每月利率为2.5%，若未能到期归还借款本息，应承担原告追索借款而产生的律师费、诉讼费等。现借款期限届满，被告一直拖欠，请求判令：1、被告王清雄、天翌公司偿还原告郑安妮借款50万元及利息（从2014年4月22日起至还款日止，月利率按2.5%计算）；2、被告王清雄、天翌公司承担原告郑安妮支出的律师费5000元；3、被告胡某对上述第1、2项请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼、执行产生的费用由三被告负担。
被告王清雄辩称，被告王清雄本人不认识原告郑安妮，本次借款过程是与洪某发生的，要求追加洪某为本案当事人，借款后有偿还部分款项给洪某，大约偿还30万元，胡某担保是事实。
被告天翌公司辩称，担保借款是事实。
被告胡某没有答辩及提交证据。
原告郑安妮提供以下证据：
1、借款合同一份，证明原告与被告王清雄、天翌公司之间签订借款合同事实，并约定借款金额、期限、利率、管辖等事项。
2、担保保证书一份，证明胡某作为连带责任的借款保证人。
3、网上汇款转帐清单一张，证明原告出借50万元的事实。
4、借条一张，证明借款人王清雄、天翌公司收到借款后出具借条的事实。
5、委托律师代理诉讼合约、律师服务费发票，证明原告因本案诉讼已支付律师代理费5000元。
被告王清雄质证，证据1借款合同签订时甲方（原告）一栏是空白，乙方的签名和公章是本人所签和盖章，证据2、3、4真实性无异议。对证据5没有发表质证意见。
被告天翌公司质证意见和被告王清雄相同。
被告王清雄申请证人洪某出庭作证。洪某的证人证言主要内容是，签订借款合同时在天翌公司，当时有王清雄、胡某和洪某，王清雄、胡某在各自的落款处签名，由郑安妮打款到天翌公司，郑安妮是过后在借款合同上签名的。王清雄与洪某之间存在另外一笔债务纠纷，金额20多万元，正在申请执行，与本案无关。
经审理查明，2014年4月22日被告王清雄、天翌公司在《借款合同》签名盖章，合同主要内容：原告郑安妮愿将人民币500000元借给被告王清雄、天翌公司；借款月利率2.5%，借款期限自2014年4月22日起至2014年5月21日；未能按合同约定的期限归还借款本息，借款人应承担因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费等。同日，被告胡某出具担保保证书，为上述借款合同项下的债权50万元、利息及其他费用承担连带责任保证。当日，原告郑安妮通过网上汇款形式支付给被告天翌公司借款50万元。之后，被告王清雄、天翌公司、胡某共同出具借条给原告郑安妮收执，确认了借款人王清雄、天翌公司借款50万元，保证人胡某同意承担连带责任保证的事实。借款期限届满后，被告未偿还借款及利息，为此，原告诉至本院。
本院认为，被告王清雄、天翌公司向原告郑安妮共同借款50万元，有借款合同、借条、网上汇款转账清单为据，被告胡某作为连带责任保证人有提供保证书、借条为据，事实清楚，证据充分。原告请求被告王清雄、天翌公司共同偿还借款及利息（月利率约定过高，调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍），应予支持。根据合同约定，被告还应承担原告因此支付的律师费5000元。被告胡某也因依约承担连带保证责任。被告王清雄辩称该借款是与洪某发生的，申请追加洪某作为本案当事人缺乏事实依据，不予采纳。天翌公司辩称只作为担保人与事实不符，不予采信。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王清雄、漳州天翌工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑安妮借款500000元及利息（从2014年4月22日起至还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。
二、被告王清雄、漳州天翌工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑安妮律师费5000元。
三、被告胡海涛对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。被告胡海涛承担连带清偿责任后，有权向被告王清雄、漳州天翌工贸有限公司追偿。
四、驳回原告郑安妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，公告费600元，由被告王清雄、漳州天翌工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 姚育明
审 判 员 严美玲
人民陪审员 王志强
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王艺珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第416号
原告祖某，女，公民身份号码2302041950********，1950年3月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区建工社区***组。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人李彦明，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路5号。
负责人刘斐，该公司总经理。
委托代理人沃天宇，该公司职员。
原告祖某与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祖某的委托代理人刘阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人沃天宇到庭参加诉讼、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祖某诉称，2014年10月21日，祖某在齐齐哈尔市水师镇乘坐被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司所属33路公交车前往齐齐哈尔市区，当车辆行驶至南铁道站点时，因33路公交车驾驶员操作不当紧急刹车，致使原告祖某在车内摔伤，后原告被送往齐齐哈尔建华医院治疗，经医院诊断为“右锁骨骨折等”。33路公交车在中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保车内乘客责任保险（限额100，000.00元），现原告起诉至法院，要求被告要求赔偿各项损失共计79，353.54元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险范围内，不同意给付，我公司对赔偿明细中一、二、三、五、七没有异议，护理费医院出具相关护理证明，按照护理人员实际误工工资发放。
被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告提供证据及被告质证情况：
1．户口复印件。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证，要求提供原件。
2．医疗费票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证，没有异议。
3．诊断书，住院病案，证明原告伤情及治疗经过。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证，诊断书提供原件，病案无异议。
4．鉴定费票据、鉴定意见书。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证，我公司不成担鉴定费，鉴定意见书护理费出处不知道从哪里来，其他没有异议，要求原告提供护理证明。
5．情况说明，证明33路车主情况说明，原告在2014年10月21日乘坐33公交车期间在车上受伤。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证，我们的被保险人是中通公交，向我们提供索赔的是中通公交，其他人不行。
经审理查明，2014年10月21日，祖某在齐齐哈尔市水师镇乘坐被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司所属33路公交车前往齐齐哈尔市区，当车辆行驶至南铁道站点时，因33路公交车驾驶员操作不当紧急刹车，致使原告祖某在车内摔伤，后原告被送往齐齐哈尔建华医院治疗，经医院诊断为“右锁骨骨折等”。33路公交车在中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保车内乘客责任保险（限额100，000.00元），每次事故每座免赔额300.00元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿各项扣失共计79，353.54元。
本院认为，原告祖某乘坐齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司所属33路公交车受伤的事实存在，对此损失被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应按道路客运承运人责任保险约定承担每人医疗费用限额30，000.00元，伤残死亡限额70，000.00元的赔偿责任。每次事故每座免赔额为300.00元。关于原告祖某的赔偿数额：1.医药费12，942.54元，有相关票据支持，本院予以确认。2.住院伙食补助费3，400.00元（100元／天×34天=3，400.00元）符合法律规定，本院予以确认。3.后期治疗费8000.00元，有鉴定意见支持，本院予以确认。4.护理费10，036.60元，按居民服务业平均工资52，333.00元／年÷365天×10天×2人＋52，333.00元／年÷365天×50天×1人=10，036.60元，符合法律规定，本院予以确认。5.伤残赔偿金36，174.40元，22，609元／年×16年×10%=36，174.40元，符合法律规定，本院予以确认。6.鉴定费3，300.00元有相关票据支持，本院予以确认。7.交通费500.00元，证据不足，应按每天3.00元支持34天×3元／天=102.00元。8.精神抚慰金5，000.00元，证据不足，应按十级伤残支持1，000.00元。上述医疗费用限额内共计24，342.54元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司垫付8，000.00元，保险公司应赔偿原告医疗费用16，342.54元，伤残赔偿金限额内共计47，313.00元，保险公司共应赔偿原告16，342.54元＋47，313.00元=63，655.54元。另保险公司应给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司垫付款8，000.00元，保单约定每次事故每次免赔额为300.00元，故保险公司应给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司垫付款8，000.00元-300.00元=7，700.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告祖某63，655.54元（医疗费16，342.54元＋伤残赔偿限额内47，313.00元=63，655.54元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司给付齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司垫付款7，700.00元（已扣除每次事故每个座位免赔300.00元）。
三、驳回原告祖某的其它诉讼请求。
上述款项待本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3300.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。案件受理费1，884.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担1，701.00元，原告祖某承担183.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 波
审 判 员 辛 麟
代理审判员 杨永龙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 范星璐
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第416号
原告田呈英，女，1968年7月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托代理人张华，湖北震邦华广律师事务所律师。
委托代理人杨娇，湖北震邦华广律师事务所律师。
被告龙山县龙里公路建设有限责任公司。住所地：龙山县民安镇湘鄂南路供水大楼二楼。
法定代表人余志国，该公司董事长。
委托代理人张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。
本院在审理原告田呈英诉被告龙山县龙里公路建设有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告田呈英于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田呈英的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田呈英撤回起诉。
案件受理费一千七百二十四元，减半收取八百六十二元，予以免交。
审判员 陈新华
二〇一五年七月十七日
书记员 龚 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第416号
原告安阳市市区农村信用合作联社，住所地安阳市中州路西，组织机构代码：715681348。
法定代表人刘俊伟，职务：主任。
委托代理人郑文忠，男，系该单位客户经理，住。
委托代理人王旗，男，系该单位职工，住。
被告付志刚，男，汉族。
被告付国顺，男，汉族。
被告李运生，男，汉族。
本院在审理原告安阳市市区农村信用合作联社诉被告付志刚、付国顺、李运生金融借款合同纠纷一案中，因原告安阳市市区农村信用合作联社在本院限定期限内不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 马小新
二〇一五年十二月十一日
代书记员 姬丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第416号
原告安阳市市区农村信用合作联社，住所地安阳市中州路西，组织机构代码：715681348。
法定代表人刘俊伟，职务：主任。
委托代理人郑文忠，男，系该单位客户经理。
委托代理人王旗，男，系该单位职工。
被告付志刚，男，汉族。
被告付国顺，男，汉族。
被告李运生，男，汉族。
本院在审理原告安阳市市区农村信用合作联社诉被告付志刚、付国顺、李运生金融借款合同纠纷一案中，因原告安阳市市区农村信用合作联社在本院限定期限内不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 马小新
二〇一五年十二月十一日
代书记员 姬丽娜
�波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特162号之一
申请人：宋福铁，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
申请人宋福铁因本院公告拍卖“勤丰1”轮，于2017年2月17日向本院申请债权登记，本院于2017年3月17日作出（2017）浙72民特162民事裁定，准予申请人宋福铁债权登记的申请。
经对申请人宋福铁提供的本院（2016）浙72民初1655号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人宋福铁申请登记的船员工资8920元及其利息、延迟履行期间的债务利息、遣返费354元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人宋福铁申请登记的船员工资8920元及其利息、遣返费354元对“勤丰1”轮享有船舶优先权亦予以确认。
（此页无正文）
审判员 朱忠军
二〇一七年三月二十日
书记员 周倩倩