山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终987号
上诉人(原审被告)张晓旭，男，1991年12月1日出生，汉族，闻喜县。
上诉人(原审第三人)国网山西省电力公司闻喜县供电公司，住所地：闻喜县。
负责人：任明珠，职务经理。
委托代理人秦爱心、刘彦秀，山西凰凯律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)张国龙，男，1950年5月11日出生，汉族，系受害人张董周(已亡)父亲，闻喜县阳隅乡。
被上诉人(原审原告)董变尔，女，1960年5月3日出生，汉族，系受害人张董周(已亡)母亲，闻喜县阳隅乡。
被上诉人(原审原告)柴某颖，女，2008年2月13日出生，汉族，系受害人张董周(已亡)女儿，闻喜县阳隅乡。
被上诉人(原审原告)柴某宁，男，2010年11月23日出生，汉族，系受害人张董周(已亡)儿子，闻喜县阳隅乡。
法定代理人柴开红，女，1988年11月5日出生，汉族，系柴某颖、柴某宁母亲，闻喜县。
四被上诉人委托代理人宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人)闻喜县河底镇坡申村村民委员会，住所地，闻喜县。
法定代表人：李海龙，该村村委主任。
上诉人张晓旭、国网山西电力公司闻喜县供电公司（以下简称闻喜县供电公司）因为义务帮工人受害责任纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2016）闻民畖初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张晓旭、闻喜县供电公司代理人秦爱心、刘彦秀、被上诉人张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁委托代理人宋冬敏、坡申村委会均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，受害人张董周与被告张晓旭系姨表兄关系。2014年11月24日，被告张晓旭找到受害人张董周要其帮忙到河底镇坡申村拉运胡萝卜，受害人张董周驾车与柴开红及被告张晓旭到达坡申村装货地点后，将车停放在路边，受害人张董周上到车厢整理账蓬及车内拉杆时，被车厢顶部10万伏高压线击中。闻喜县人民医院2014年12月1日出具的死亡证明书证明2014年11月24日受害人张董周为电击伤导致死亡。高压线的产权人为第三人坡申村委会、经营管理权为第三人闻喜县供电公司、事发时高压线未悬挂警示标志。
另查明，受害人张董周系闻喜县阳隅乡张才岭村村民，农业户口，从事汽车运输。张董周父亲张国龙出生于1950年5月11日，现年65周岁。母亲董变尔出生于1960年5月3日出，现年55周岁。其父母生育二子女。受害人张董周系招亲到柴开红家，2014年7月15日，其与柴开红办理离婚登记。张董周与妻子柴开红生育二子女，女儿柴某颖，儿子柴某宁，均系农业家庭户口。
原审认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，受害人张董周应被告张晓旭的请求，义务为其拉运胡萝卜没有收取报酬，被告张晓旭也未拒绝的事实已经庭审查证属实，应认定受害人张董周与被告张晓旭之间义务帮工关系成立。张董周在从事帮工活动中遭电击死亡，故被告张晓旭作为被帮工人应当承担赔偿责任。受害人张董周作为完全民事行为能力人，在为被告张晓旭从事拉运胡萝卜帮工活动过程中，在整理车厢以及拉杆时应当预见到车厢上方的高压线的危险性，受害人张董周并未避让或者采取安全防护措施，对周围环境其未尽到安全注意义务致其触电身亡，在该损害事件中存在过失，其本人应当承担30％的责任；被告张晓旭作为被帮工人应当对受害人的损失承担30％的责任；第三人坡申村民委员会承认该高压线的产权属于该村委会所有，但是否认对该线路的经营管理维护，也并未对该高压线实际经营管理，对受害人的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，第三人闻喜县供电公司提供的10KV线路设备巡视记录，以及照片证实闻喜县供电公司系该高压线路的实际经营管理人，第三人闻喜县供电公司作为该高压线的经营管理人、在事故发生地的高压线路上没有悬挂警示标志，未有尽到安全管理义务，对受害人触电身亡存在过错，故第三人闻喜县供电公司应当对受害人张董周的损失承担40％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，原告请求赔偿的项目和数额为：1、死亡赔偿金，参照2013年度农村居民人均纯收入7154元计算、计算20年，死亡赔偿金应为7154元×20年＝143080元。原告主张143080元应予支持。2、丧葬费，参照2013年度城镇在岗职工年平均工资44236元／年÷12个月×6个月＝22118元。原告主张22118元应予支持。3、被抚养人生活费，原告主张103191元，根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费性支出额6017元。本案中受害人张董周姐弟二人，受害人张董周子女二人，女儿柴某颖2008年2月13日出生，需抚养年限为12年，6017元／年÷2人（张董周和柴开红）=3008.5元×50%×12年=18051元，儿子柴某宁20**年11月23日出生，需抚养年限为14年，18051元+3971.2=22022.2元，父亲张国龙1950年5月11日出生，需抚养年限为15年，22022.2+3008.5=25030.7元，母亲董变尔1960年5月3日出生，需抚养年限为20年，25030.7+15042.5=40073.2元，故四原告的的抚养费总计105177.1元，原告主张103191元，予以支持。4、精神抚慰金，受害人张董周的死亡给四原告造成较大的精神痛苦，原告理应得到一定的精神抚慰金。原告主张5万元过高，结合案件实际情况及当地的平均生活水平等因素，酌定为2万元。5、停尸费8000元，该费用系实际支出，予以认定。6、交通费1840元、经审核认定、其中1066元系受害人死亡后产生的交通费用，有票据为证，应予认定。原告主张的误工费未向法庭提供相关证据，不予支持。上述各项费用合计297455元。综上，被告张晓旭应当赔偿原告的各项损失共计89236.5元；第三人闻喜县供电公司赔偿原告各项损失共计118982元。判决：一、被告张晓旭于判决生效后十日内赔偿原告张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁各项损失89236.5元；二、第三人国网山西省电力公司闻喜县供电公司于判决生效后十日内赔偿原告张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁各项损失118982元；三、驳回原告张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁对第三人闻喜县河底镇坡申村民委员会的诉讼请求；四、驳回原告张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间旅行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，由四原告负担1360.8元，被告张晓旭负担1360.8元，第三人国网山西省电力公司闻喜县供电公司负担1814.4元。
判后，张晓旭上诉称：原审将本案案由确定为义务帮工人受害责任纠纷与事实不符，上诉人让受害人张董周为其拉运胡萝卜完全是按照市场价格支付运费，其没有任何过错，本案应为提供劳务者受害者责任纠纷，请求依法改判。
国网山西省电力公司闻喜县供电公司上诉称：该公园已采取安全措施并尽到警示任务，死者张董周违反了有关规定，在该线路悬挂有红色警示牌，仍然冒险作业，其本人过错严重，应承担全部责任。原审法院判决其单位承担40%责任错误，请求二审依法改判。
被上诉人张国龙、董变尔、柴某颖、柴某宁则辩称，本案事实清楚，请求维持原判。
被上诉人闻喜县河底镇坡申村村民委员会则认为张董周的死亡与村委会无关，请求维持原判。
二审查明事实与原判认定一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十四条规定，“帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案受害者张董周应上诉人张晓旭的请求义务为其拉运胡萝卜，且没有收取报酬，双方形成义务帮工关系。受害者张董周在帮工过程中遭电击死亡，上诉人张晓旭应承担赔偿责任。因受害者张董周系完全行为能力人，在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任，故原审法院确定上诉人张晓旭承担30%赔偿责任比较适宜。上诉人张晓旭上诉所称的本案应为提供劳务者受害责任纠纷，其没有任何过错，不应承担赔偿责任的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人闻喜县供电公司系该高压线的经营管理人，其在事故发生地的高压线路上没有悬挂警示标志，未尽到安全管理义务，对受害人张董周触电身亡存在过错，原审法院依据查明事实判决其对受害人张董周承担40%的责任并无不当，故对其上诉所称其单位不应承担40%的赔偿责任理由，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律适当，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1582元，由上诉人张晓旭负担692元；上诉人国网山西电力公司闻喜县供电公司负担890元。
本判决为终审判决。
审判长 徐瑞泰
审判员 赵敏娟
审判员 王光福
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 苗