福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第654号
原告张晟，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省永安市。
委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
被告李优鑫，男，1954年4月6日出生，汉族。
被告李永鲁，男，1978年1月29日出生，汉族，住永安市。
被告李优文，男，1964年4月23日出生，汉族，住永安市。
被告永安市天恒矿业有限责任公司，住所地永安市晏公北路53号3-401室。
法定代表人李优鑫，经理。
原告张晟与被告李优鑫、李永鲁、李优文、永安市天恒矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟忠、被告李优鑫、被告永安市天恒矿业有限责任公司法定代表人李优鑫到庭参加诉讼，被告李永鲁、李优文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张晟诉称，2012年11月20日，被告李优鑫、李永鲁因生意急需资金向原告借款150000元，约定借款期限60天（自2012年11月20日至2013年1月18日止），月利率为2.5%。被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司为该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、律师代理费等实现债权支付的费用。借款到期后，被告未能偿还借款本息。截止2014年9月20日，被告尚欠借款本金150000元，利息13300元。故起诉要求：一、被告李优鑫、李永鲁共同偿还借款本金150000元；二、被告李优鑫、李永鲁共同偿付借款利息28300元（利息13300元，以及自2014年9月20日至2015年2月20日，按本金150000元、月利率2%计算的利息15000元），并继续支付利息至还清时为止；三、被告李优鑫、李永鲁共同偿付律师代理费3200元；四、被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司为上述款项的清偿承担连带责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告李优鑫辩称，对原告借款事实无异议，但借款利息实际是按照月利率3.8%支付的。按月利率3.8%计算，自2012年11月20日至2014年9月20日止，被告尚欠利息13300元。请求依法判决。
被告李永鲁、李优文、永安市天恒矿业有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2012年11月20日，被告李优鑫、李永鲁因生意急需资金向原告张晟借款150000元，约定借款期限60天（自2012年11月20日至2013年1月18日止），月利率为2.5%。还约定，如未按约定偿还借款本息，被告李优鑫、李永鲁应承担原告为实现债权支付的包括律师代理费在内的费用。被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司为该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、律师代理费等实现债权支付的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。为此，原告与四被告双方签订《借款合同》一份。同时，为确保被告李优鑫、李永鲁按时偿还借款，原告与四被告又签订《履约保证金合同》一份，约定：被告李优鑫、李永鲁未按《借款合同》约定履行义务，应向原告支付违约金；履约保证金为：按借款金额的3‰计算，即每月450元，于每月7日前交付给原告等内容。当日，原告即将借款150000元月利率3.8%转入被告李永鲁在永安农业银行的账户，被告李优鑫、李永鲁、李优文、永安市天恒矿业有限责任公司在《借款借据》签名、捺印进行确认。2014年9月20日，四被告向原告出具《欠款确认书》，确认：截止2014年9月20日，尚欠原告借款本金150000元，利息13300元。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2015年4月28日，原告张晟为本案诉讼支付律师代理费3200元。
上列事实，有原告提供的《借款合同》、《履约保证金合同》、《借款借据》、《欠款确认书》、委托代理合同、律师代理费发票及当事人的陈述在案为凭，上述证据经庭审查证，具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
原、被告对本案借款利息是按月利率2.5%支付，还是按月利率3.8%支付发生争议，本院予以查明确认：
被告李优鑫主张，本案借款利息实际是按照口头约定的月利率3.8%支付的，每月实际支付利息5700元。按本金150000元、月利率3.8%、自2012年11月20日（借款日期）至2014年9月20日计22个月计算，被告共应支付利息125400元，但被告尚欠利息13300元，因此，2014年9月20日被告向原告出具《欠款确认书》。并提供银行往来明细予以证明。
原告张晟辩称，本案借款利息是按月利率2.5%计算的。银行往来明细体现被告支付利息每月5700元至2013年10月份，此后的付款没证据证明。被告每月支付的5700元中，1500元是用于支付2012年6月22日500000元借款的履约保证金，履约保证金按照借款本金的月3‰计算；450元是本案借款的履约保证金，履约保证金按照借款本金的月3‰计算，与借款利息一同支付；3750元为本案的借款利息，按月利率2.5%计算。并提供2012年6月22日500000元借款合同予以证明。
本院认为，经查，2012年6月22日500000元借款合同中，未有按照借款本金的月3‰计算履约保证金的约定，故原告辩称，被告每月支付的5700元中，1500元是用于支付2012年6月22日500000元借款的履约保证金，无证据支持，本院不予采信。银行往来明细显示自2012年11月20日借款时起至2013年10月，被告李优鑫每月支付原告5700元（其中2013年7月仅支付3800元），综合本案借款的《欠款确认书》、《履约保证金合同》及原、被告双方陈述，可以认定被告李优鑫实际按月利率3.8%支付借款利息的事实。由此，被告李优鑫已支付的利息可计算为：本金150000元×月利率3.8%×22个月（自2012年11月20日至2014年9月20日）=125400元；125400元-尚欠利息13300元=112100元。
综上所述，本院认为，被告李优鑫、李永鲁向原告张晟借款人民币150000元，被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司为该借款承担连带责任保证，有原告提供的《借款合同》、《履约保证金合同》、《借款借据》及双方陈述为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借款期限届满后，被告李优鑫、李永鲁未能如约按期偿还，应承担相应的违约责任。
借款后，被告李优鑫未按照《借款合同》约定的月利率2.5%，以及《履约保证金合同》约定的月3‰履约保证金计付利息，而是按双方口头约定的月利率3.8%支付借款利息，其所支付的利息112100元已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（年利率6.15%÷12×4倍=月利率2.05%），超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现被告已支付的利息不足以清偿全部债务，应先充抵所欠的利息，而后抵充本金。
自2012年11月20日至2014年9月20日止，计22个月，被告李优鑫、李永鲁依法应支付的利息为：本金150000元×月利率2.05%×22个月=67650元。
自2014年9月21日至2015年10月20日止，计13个月，原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李优鑫、李永鲁应支付的利息为：本金150000元×月利率2%×13个月=39000元。
至2015年10月20日，被告李优鑫、李永鲁依法应支付的利息为106650元（即67650元＋39000元=106650元），与被告李优鑫已支付的利息112100元相互充抵后，余款5450元（即112100元-106650元=5450元），用以充抵借款本金，即借款本金150000元-5450元=144550元，此数额为被告李优鑫、李永鲁应偿付的借款本金。
原告为本案诉讼所支付的律师代理费3200元，未超出福建省律师服务收费标准，属《借款合同》约定的债务范围和保证范围，四被告应予承担。
被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司为该借款承担连带责任保证，原告在保证期间内于2014年9月20日向保证人即被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司要求承担保证责任，但被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司未能履行，现原告提起诉讼要求其承担保证责任，本院予以支持。被告李永鲁、李优文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李优鑫、李永鲁应在本判决生效后七日内偿还原告张晟借款本金人民币144550元；
二、被告李优鑫、李永鲁应在本判决生效后七日内偿付原告张晟借款利息（按本金144550元、月利率2%、自2015年10月21日起计算至本判决生效确定的还款期限为止）；
三、被告李优鑫、李永鲁应在本判决生效后七日内偿付原告张晟律师代理费3200元；
四、被告李优文、永安市天恒矿业有限责任公司对被告李优鑫、李永鲁上述一、二、三项债务的清偿承担连带责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，公告费250元，合计4180元，由原告承担780元，四被告承担3400元。保全费1445元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 许冬生
审 判 员 王泽明
代理审判员 赖晓珍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郑秋梅
附与本案相关的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。