江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初8166号
原告：胡秀珍，女，1952年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：姜凌云，女，1976年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室，统一社会信用代码91320400663819746K。
负责人：吴子乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1993年9月生，汉族，东台市人，住江苏省东台市,系该公司员工。
原告胡秀珍与被告姜凌云、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告姜凌云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计137147元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告姜凌云驾驶苏Ｄ×××××的小型轿车，与原告发生碰撞，造成胡秀珍受伤，后经溧阳市人民医院治疗诊断为腰椎骨折，经交警认定姜凌云承担全部事故责任。另查苏Ｄ×××××的小型轿车登记车主是被告姜凌云，并在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及第三责任险，该交通事故发生在其保险期限内，故提起以上诉请。
被告保险公司辩称，对事故的责任划分及车辆的承保情况无异议，其他各项请求在庭审中一一质证。
被告姜凌云未作答辩。
经审理查明，被告姜凌云系苏Ｄ×××××小型客车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险限额为100万元，已投保不计免赔），保险期限自2017年2月21日至2018年2月21日。
2017年7月13日7时42分许，姜凌云驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在溧阳湾里加油站处左转弯时，与沈文田骑行的电动自行车碰撞（车上乘坐人胡秀珍），造成胡秀珍受伤、车辆受损的交通事故。溧阳市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定姜凌云负事故全部责任，沈文田、胡秀珍无责任。
事故发生以后，胡秀珍在溧阳市人民医院住院治疗15天，被诊断为L3压缩性骨折，原告住院产生医疗费36185元。2017年12月4日，胡秀珍之伤经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：1、胡秀珍L3椎体骨折术后伤残等级评定为十级；2、胡秀珍的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，姜凌云已垫付给胡秀珍医疗费6000元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费37384元（溧阳市人民医院住院和门诊票据37332元、外购药物52元）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；4、护理费9000元（90天×100元/天）；5、误工费18750元（150元/天×125天）；6、残疾赔偿金60228元（40152元/年×15年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费3060元；9、成人纸尿裤75元；10、交通费1000元；11、电动车车损1000元，合计137147元。
庭审中，被告保险公司质证意见，对交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证及保险公司的保单无异议。电动车车损已定损，予以认可；对江苏茂盛建设集团有限公司出具原告收入减少证明的真实性不予认可。对会诊费2000元，原告并未提供医院的正式票据，不予认可；原告外购药物（人民药房的票号为：000532017091500053.姓名胡桂珍.金额52元）及尿裤（收款收据.日期2017年7月13日.金额75元）并非医嘱，不予认可。对医疗费认可医院发票37332元，要求扣除医保外用药10%；认可营养费、住院伙食补助费；护理费认可90元/天×90天=8100元；认可残疾赔偿金、精神抚慰金；对交通费认可200元；对鉴定费真实性无异议，但不同意承担该鉴定费。对误工费因原告已过退休年龄，根据常州中院审理交通事故的规定，结合原告的情况，其没有证据证明事故发生前仍受聘于单位从事劳务有固定的收入，且原告的年龄已超过法定退休年龄，故不应承担原告的误工费。对此原告发表意见，1、会诊费是从外地请的医生做的手术，没有正式发票。成人尿裤是原告当时不能下床，且医院又不提供，只能去药房买了一袋。原告出院后身上痛，医生让自行买点药，后原告在人民药房买的药。2、原告主张交通费1000元，包括原告从河口到社渚2元，社渚到溧阳7元，溧阳到人民医院坐公交1元；原告的护理人员多次来回，住院期间每天去；原告出院时不能走动，打出租车回家花费100元。3、原告受伤时，确实是在工地上烧饭，原告和姜凌云说过，姜凌云知道的，她还说等我伤好了后会帮助找工作。原告自2017年3月份去葛建平工地上烧饭，150元/每天，工地在溧阳市××桥大都会附近，是做消防的，工地上有二十多个工人吃饭，有我买菜、做饭，是葛建平请我去做饭的。葛建平每月发1000元生活费，剩下的年底一起算。
审理中，承办人员于2018年2月26日向被告姜凌云询问，姜凌云陈述“事故发生时，原告的丈夫骑的电动自行车，原告坐在车后部，是其电动自行车撞到我的车后部，我认为对方也有一定责任。当时他俩都很急，我问为什么骑车这么快？原告称其在工地上从事烧饭工作的，要买菜的、要上班的。另在原告住院期间，姜凌云已经垫付医疗费6000元，姜凌云要求在本案中一并处理。”承办人员还于2018年2月27日到溧阳市城花园建设工地向葛建平进行调查，据葛建平反映“葛建平系江苏茂盛建设集团有限公司西城花园消防工程工地负责人，其在2017年3月进场。为解决工人就餐，其就聘请了胡秀珍，确定工资100元/每天，每天做两顿饭等，胡秀珍从2017年3月8日起至出交通事故，一直在工地做饭。”葛建平还向本院提供了工地考勤记录表和工人平时支取生活费的凭证，以证明胡秀珍受伤前在工地打工的事实。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、姜凌云的驾驶证、行驶证、保险单，溧阳市人民医院门诊病历、医疗票据，江苏茂盛建设集团有限公司证明，无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定费发票、鉴定报告，部分交通费票据等书证以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，姜凌云驾驶的机动车与沈文田驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告胡秀珍受伤。交警部门认定姜凌云承担事故全部责任，沈文田、胡秀珍无责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，按相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的赔偿部分由肇事方按责任承担。
原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车车损费请求，符合法律规定，被告保险公司无异议，本院应予确认。关于原告主张的医疗费，应当剔除他人的医疗费票据52元；原告的医疗费应为37332元（即医疗票据37384元-外购药物52元），但医疗费请求根据相关规定，应扣除10%医保外用药即3733.2元。至于原告购买成人尿裤费用，因原告受伤住院时正值炎热的夏天，原告又是L3椎体骨折伤不方便清洗更换内衣内裤，该尿裤费用属于合理费用支出，应予确认。原告主张的护理费，其计算标准符合相关规定，应予支持。原告主张的交通费，因其提供了部分的交通费票据，根据原告受伤治疗的实际情况，酌定为500元。关于误工费，根据原告和被告姜凌云的陈述，结合本院向葛建平的相关调查，本院确认原告受伤时在葛建平的工地打工，虽然原告已超过法定退休年龄，但原告有权主张误工费，本院酌定误工费为14400元（按原告自受伤之日起至伤残评定前一日为144天×100元/天计算）。
原告的各项请求应认定如下：医疗费33598.8元【已扣除10%医保外用药3733.2元，由被告姜凌云承担】、营养费900元、住院伙食补助费750元、护理费9000元、误工费14400元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、成人纸尿裤75元、交通费500元、电动自行车车损费1000元，合计128511.8元。被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为103263元，对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿金额为25248.8元,即（128511.8-103263元）。鉴于被告姜凌云垫付给原告的金额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告胡秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车车损费等合计人民币128511.8元中的103263元。其中，应支付给原告胡秀珍100996元，支付给被告姜凌云22**元（注：已扣除被告姜凌云承担李来娣10%医保外用药中的3733.2元，即垫付医疗等费6000元-3733.2元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告胡秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车车损费等合计人民币128511.8元，减去先予承担的103263元，余额为25248.8元。
三、驳回原告胡秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，已减半收取774元，由被告姜凌云承担193元，被告保险公司承担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1547元。
审判员 程冬年
二〇一八年三月二日
书记员 闵 玮