徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0119号
原告中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人王来田。
委托代理人邓辉。
被告连云港腾业商贸有限公司。
法定代表人刘卫东，该公司总经理。
被告刘卫东。
被告连云港腾骏汽车销售服务有限公司。
法定代表人刘爱萍，该公司总经理。
被告刘爱萍。
原告中恒国际租赁有限公司与被告连云港腾业商贸有限公司（以下简称为腾业商贸公司）、刘卫东、连云港腾骏汽车销售服务有限公司（以下简称为腾骏汽车公司）、刘爱萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王来田、邓辉到庭参加诉讼，被告腾业商贸公司、刘卫东、腾骏汽车公司、刘爱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月23日，我公司与被告腾业商贸公司签订了融资租赁合同两份，约定：我公司根据腾业商贸公司的选择，购买江苏金山柳工机械销售服务有限公司出售的型号为CLG855装载机两台，租给被告腾业商贸公司，并在融资租赁合同中对租赁物名称、型号、数量、月租金额、租金的支付时间、租赁期限、租赁期满租赁物的所有权归属、保证金、保险及违约责任等均作出了明确具体的约定。被告腾业商贸公司系被告刘卫东个人独资公司，刘卫东对上述债务应承担连带清偿责任。被告腾骏汽车公司、刘爱萍对上述两份融资租赁合同提供担保，并向原告出具担保书，承诺对融资租赁合同的履行承担连带保证责任。合同签订后，我公司按照约定将购买的租赁物交付给被告腾业商贸公司，但腾业商贸公司没有按照合同的约定支付租金，至2014年1月8日，共拖欠租金18万余元，严重的违反了合同的约定，构成根本违约。故原告诉至本院请求判令：1、被告腾业商贸公司给付原告租金176514.23元（自2013年7月15日至2014年7月15日），违约金8468.89元（以被告每月拖欠的租金为本金，自2013年7月16日至2014年2月15日，按照日千分之一计算），留购价款1000元，保证金64200元，律师费2000元，差旅费4000元；2、�告刘卫东对上述债务承担连带清偿责任；3、被告腾骏汽车公司、刘爱萍对上述债务连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。
四被告未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、腾业商贸公司及腾骏汽车公司的营业执照、机构组织代码证各一份，证明该两公司均为一人公司，法定代表人分别为刘卫东、刘爱萍。
2、融资租赁合同两份，证明腾业商贸公司以融资租赁形式承租原告的CLG855型装载机两台用于生产经营，在合同中原告与腾业商贸公司对租赁物的验收、交付、租赁期限、租金、给付租金的数额及违约责任等作出了明确而具体的约定。
3、租赁物件验收证明书两份，证明原告将涉案的租赁物于2012年8月6日交付给了腾业商贸公司。
4、融资租赁还款计划表及租金计算表各两份，证明腾业商贸公司在融资租赁还款计划表、租金计算表上盖章确认，对租金数额、还款日期及期限予以认可。
5、担保书两份，证明被告腾骏汽车公司、刘爱萍对腾业商贸公司的债务承担连带担保责任。
6、还款记录一份，证明被告腾业商贸公司向原告偿还租金及违约金的数额及时间。
四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提供的营业执照、组织机构代码证、融资租赁合同、租赁物件验收证明书、融资租赁还款计划表、租金计算表及担保书上均加盖了被告的印章，本院对上述证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据；原告提供的还款记录虽是其自行制作，但因该还款记录上的金额是原告对被告已还款项的自认，且被告没有到庭陈述其还款的金额，故本院对该证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据。
经审理�明：2012年7月23日，原告（出租人）与被告腾业商贸公司（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号为LGR-154-120035）一份，主要约定：出租人从承租人指定的出卖人江苏金山工程机械有限公司处购买承租人指定的型号为CLG855装载机（机号为BL290181）一台并融资出租给承租人，租赁物总价款321000元；租赁首期租金96300元，在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付，如起租后本合同终止，首期租金不予退还；融资额为224700元，融资年利率为7.68%，总计还款金额为243115.43元（含还款本金224700元、还款利息18415.43元）；租赁期限24个月，自本合同生效之日至本合同履行完毕之日（即2012年8月15日至2014年7月15日），月租金为10129.81元，每期租金于起租日下月15日及以后每月15日支付；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷�利率上调，则出租人根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如若承租人在租赁期限内连续二次逾期未还或累计逾期次数达四次的，将不享受贷款利率下浮的政策，反之则以同等幅度进行下调；本合同一经签订，承租人应向出租人支付租赁保证金32100元，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由被告一次性支付原告，该保证金在租赁期满、被告未发生违约的情况下归还被告或可自动冲抵应付租金及其他应付款项，多余的保证金予以退还，保证金不计利息，因被告违反本合同导致本合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还；涉案设备的验收期限为2012年8月6日；出租人以其为被保险人或第一受益人对租赁物进行投保，并使之在本合同期限内持续有效，保险费6778元，由承租人承担，在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付；承租人支付出租人手续费为2247元；承租人在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，其有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价格500元，如承租人决定放弃租赁物所有权须于租赁期限届满之日前60天（至少提前60天）以书面形式通知出租人，否则出租人默认承租人将留购租赁物，承租人在支付留购价款后，即取得租赁物的所有权；本合同签订之日，承租人应支付出租人首期款项130647元（含首期租金96300元、保证金32100元及手续费2247元）；承租人应按时支付租金，如未按期支付租金，出租人有权解除本合同，收回租赁物，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；承租人应承担出租人采取上述措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币3万元／台作为补偿出租人损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；承租人怠于支付租金，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照逾期金额日1‰计收逾期违约金。
2012年7月23日，原告与被告腾业商贸公司又签订了融资租赁合同（合同编号为LGR-154-120036）一份，该合同约定了原告从腾业商贸公司指定的出卖人江苏金山工程机械有限公司处购买型号为CLG855装载机（机号为BL503910）一台并融资出租给腾业商贸公司。该融资租赁合同中约定的其余内容与合同编号为LGR-154-120035的融资租赁合同约定的内容均一致。
2012年8月6日，原告将上述融资租赁合同中涉及的CLG855装载机（机号分别为BL290181、503910�两台交付给被告腾业商贸公司，腾业商贸公司在租赁物件验收证明书上签字确认接收该租赁物。
2012年7月24日，被告腾骏汽车公司向原告出具了担保书两份，该公司的法定代表人刘爱萍也在该两份担保书的保证人处加盖了其法定代表人印章，约定：担保人自愿为被告腾业商贸公司与原告订立的融资租赁合同及其所有附件（合同号分别为LGR-154-120035、LGR-154-120036）项下腾业商贸公司对原告所负一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
合同履行中，被告腾业商贸公司向原告交付了两台设备的首付款、保证金、保险费和手续费，但没有支付两台设备的留购价款。其后，被告腾业商贸公司分期支付了2012年8月份至2013年6月份的两台装载机的11期租金，被告腾业商贸公司于2013年7月15日最后一次支付了第十二期的两�设备的租金合计20089.12元（每台100**.56元）、尚欠170.5元（每台85.25元）。自2013年8月份至合同到期日即2014年7月15日，共十二期，两台装载机的租金合计243115.44元。2011年7月15日之前，被告因未按时支付租金所产生的违约金，原告已经扣除，原告要求被告支付自2013年7月16日至2014年2月15日产生的违约金8468.89元。
另查明：被告腾业商贸公司系被告刘卫东个人投资设立的一人有限公司，刘卫东系该公司的法定代表人。被告腾骏汽车公司系被告刘爱萍个人投资设立的一人有限公司，刘爱萍系该公司的法定代表人。
本院认为：原告与被告腾业商贸公司签订的两份融资租赁合同及原告与被告腾骏汽车公司签订的两份担保书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
被告腾业商贸公司未按合同约定向原告给付租金，构成违约。对此，原告根据合同约定有权主�被告腾业商贸公司给付拖欠的所有租金。原告要求被告腾业商贸公司支付两台设备拖欠的租金176514.23元，原告起诉的租金数额没有超过被告腾业商贸公司实际拖欠的金额，故原告的该诉求请求，本院予以支持。
按照融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金的，应按逾期金额每日1‰支付逾期违约金。因被告腾业商贸公司故意违约，故原告关于违约金的诉讼请求本院予以支持。
融资租赁合同约定，承租人在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，其有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价格500元，如承租人决定放弃租赁物所有权须于租赁期限届满之日前60天（至少提前60天）以书面形式通知出租人，否则出租人默认承租人将留购租赁物，承租人在支付留购价款后，即取得租赁物的所有权。本案中，虽然腾业商贸公司在融资租赁合同到期后尚欠原告租金，但涉案的两台设备由被告腾业商贸公司控制着，腾业商贸公司也没有明确拒绝留购租赁物，故原告要求其支付两台设备的留购价1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告腾业商贸公司已经支付原告两台设备的保证金合计64200元，现原告要求被告腾业商贸公司向其支付保证金64200元无事实依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
按照融资租赁合同的约定，原告有权要求被告腾业商贸公司赔偿其律师费，但原告并未提供证据证明其支付了律师费及律师费的具体金额，故原告要求被告腾业商贸公司赔偿其律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告没有提供证据证明其支付了差旅费、差旅费的用途及金额，故原告要求被告腾业商贸公司赔偿其差旅费的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告刘卫东对被告腾业商贸公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，被告刘卫东没有出庭证明公司的财产独立于其自己的财产，应依法对债务承担连带责任。故对原告要求被告刘卫东对被告腾业商贸公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告腾骏汽车公司为被告腾业商贸公司因购买两台设备对原告所负债务提供连带责任保证，且该保证尚未过保证期，故原告要求被告腾骏汽车公司对被告腾业商贸公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保书上虽加盖了腾骏汽车公司及其法定代表人刘爱萍的印章，但刘爱萍具有双重身份，刘爱萍的盖章行为应是对公司承担担保责任的确认，行使的是职务行为，且被告刘爱萍并未签字。故原告认为被告刘爱萍是保证人，本院不予认可，要求被告刘爱萍对被告腾业商贸公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
四被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告连云港腾业商贸有限公司一次性给付原告中恒国际租赁有限公司租金176514.23元、留购价款1000元及违约金（自2013年7月16日起至2014年2月15日止，以85.25元为本金；自2013年8月16日起至2014年2月15日止，从每月的16日起分别计算至2014年2月15日，均以20259.62元为本金，以上均按照日千分之一计算，最高额不超过8468.89元）。
二、被告刘卫东、连云港腾骏汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告连云港腾骏汽车销售服务有限公司对上述债务承担清偿责任后，有权向被告连云港腾业商贸有限公司追偿。
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的保证金、律师费及差旅费的诉讼请求。
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司对被告刘爱萍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5420元、保全费1870元、公告费600元，合计人民币7890元（原告已预交），由被告连云港腾业商贸有限公司、刘卫东、连云港腾骏汽车销售服务有限公司负担（该款与上述款项同时给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币5420元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 林晓春
二〇一四年八月二十七日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。