江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第265号
原告夏林文，男。
原告肖惠玲，女。系原告夏林文之妻。
原告夏耀钢，男。系原告夏林文之子。
法定代理人夏林文，男。
以上三原告委托代理人邓颜欣，吉安市新安法律服务所法律工作者。
被告刘爱民，男。
委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师。
被告阮志勇，男。
被告新建县旺达汽车运输队。
负责人勒希林，男。
被告蔡道炳，男。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人王辉，总经理。
委托代理人罗伟，男。
原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢诉被告刘爱民、阮志勇、新建县旺达汽车运输队、蔡道炳、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员邓正信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏林文，原告肖惠玲、夏耀钢、夏林文的委托代理人邓颜欣，被告刘爱民及其委托代理人李海军，被告阮志勇，被告保险公司的委托代理人罗伟到庭参加诉讼，被告新建县旺达汽车运输队、蔡道炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢诉称，2015年2月8日19时50分许，被告刘爱民驾驶以被告阮志勇名义购买的用于被告刘爱民、阮志勇合伙经营的赣A6XX**号轻型厢式货车，沿青原区赣江大道北侧道路自东往西行驶至花园路口路段时，撞到同方向行驶的由原告夏林文驾驶的搭载原告肖惠玲、夏耀钢等的吉安临时BXXXX号二轮电动车，造成原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当时原告夏林文被送往井冈山大学附属医院住院治疗，次日转入吉安市中心人民医院住院治疗。当时原告肖惠玲、夏耀钢被送往吉安市中心人民医院住院治疗。2015年3月3日，原告夏林文出院。2015年4月9日，原告肖惠玲出院。2015年2月26日，原告夏耀钢出院。2015年3月9日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告肖惠玲、夏耀钢不负此次事故的责任，原告夏林文负此次事故的次要责任，被告刘爱民负此次事故的主要责任，赣A6XX**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因未达成赔偿协议，被告保险公司也未予理赔。现原告起诉要求被告赔偿原告夏林文医疗费（38152.52元＋（113.78＋101.16＋7＋131.28＋75.87＋7＋7＋101.16＋
19.59=）563.84元=］38716.36元，住院期间护理费［（1＋22=）23天×87.8元／天=］2019.4元，住院伙食补助费［（1＋22=）23天×100元／天=］2300元，营养费［（1＋22=）23天×100元／天=］2300元，住院期间误工费［（1＋22=）23天×119元／天=］2737元，小计48072.76元；肖惠玲医疗费（152552.05＋580＋120＋428＋2900=）156580.05元；夏耀钢医疗费（10106.68＋246＋60=）10412.68元，住院期间护理费（18天×87.8元／天=）1580.4元，住院伙食补助费（18天×100元／天=）1800元，营养费（18天×100元／天=）1800元，小计15593.08元，以上总计：220245.89元。诉讼费由被告承担。
被告刘爱民辩称，对事故的责任划分有异议，已向市交警支队申请了复核，认为交通事故的责任应该由原告夏林文负主要责任，但因原告起诉，支队不予复议。因为当时事故路段是单向4车道，夏林文驾驶电动车在机动车道路上行驶，占道行驶并且搭载了2人。我方违章行为是有部分原因，但导致事故发生的原因主要是夏林文占道行驶。赣A6XX**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和5万元商业三者险。原告计算的费用标准有不符合法律规定的地方。我方已经垫付了医疗费20800元左右，不包含保险公司的1万元。
被告阮志勇辩称，2014年1月6日，我和刘爱民合伙经营上海安能物流有限公司峡江营业部，负责该公司在峡江县这一区域的物流。我们各出资50%，刘爱民负责出纳，我管账和接业务，车辆两人均可开，盈利、亏损按照出资分配和负担。2014年12月16日，我和刘爱民到新建县旺达汽车运输队购买赣A6XX**号轻型厢式货车，该车挂靠新建县旺达汽车运输队，是我签的购车协议，投保了交强险，5万元第三者责任险及交纳了一年的管理费300元。2015年2月8日7点左右，刘爱民驾驶该车搭乘我和李军，将上海安能物流有限公司发至吉安县物流园的属峡江县区域的货物拉回峡江县，在通过吉安市青原区万商汇路口时发生交通事故，造成原告受伤。我将原告送到医院，支付了医疗费。本次事故，我方不应按70%承担责任，应该按60%承担。我方责任由刘爱民承担，我只是连带责任。
被告新建县旺达汽车运输队、蔡道炳辩称，1、原告的诉讼请求计算标准过高。2、本次事故造成的损失，承担主要责任的负担60%，承担次要责任的负担40%。3、被告新建县旺达汽车运输队、蔡道炳不承担责任：（1）被告蔡道炳帮勒希林经营新建县旺达汽车运输队，该车队已名存实亡，每年每车只交200元管理费，一年只能收到2万多元，无力赔偿原告20多万元的损失；（2）挂靠协议约定，一切经济责任和法律责任归车主负担；（3）赣A6XX**号轻型厢式货车实际车主为阮志勇；（4）赣A6XX**号轻型厢式货车挂靠在被告新建县旺达汽车运输队；（5）挂靠协议约定，阮志勇保证承担车辆使用期间的一切经济责任和法律责任；（6）挂靠协议约定，阮志勇每年9月30日交纳200元服务费，挂靠协议是2014年12月16日签订的，而本次交通事故发生在2015年2月8日，此期间阮志勇未交管理费。
被告保险公司辩称，按合同约定理赔。我方垫付了1万元医疗费。
经审理查明，2015年2月8日19时50分许，被告刘爱民驾驶以被告阮志勇名义购买的用于被告刘爱民、阮志勇合伙经营的赣A6XX**号轻型厢式货车，沿青原区赣江大道北侧道路自东往西行驶至花园路口路段时，撞到同方向行驶的由原告夏林文驾驶的搭载原告肖惠玲、夏耀钢等的吉安临时B0592号二轮电动车，造成原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当时原告夏林文被送往井冈山大学附属医院住院治疗，次日转入吉安市中心人民医院住院治疗。当时原告肖惠玲、夏耀钢被送往吉安市中心人民医院住院治疗。2015年3月3日，原告夏林文出院，住院23天。2015年4月9日，原告肖惠玲出院。2015年2月26日，原告夏耀钢出院，住院18天。2015年3月9日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告肖惠玲、夏耀钢不负此次事故的责任，原告夏林文负此次事故的次要责任，被告刘爱民因超载等违法行为负此次事故的主要责任。2015年3月11日，被告刘爱民不服该交通事故认定书，向吉安市公安局交通警察支队提出复核申请，吉安市公安局交通警察支队以原告已向人民法院起诉而终止复核。赣A6XX**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50000元商业三者险，商业三者险未保不计免赔，超载免赔10%。
另查明，原告夏林文、肖惠玲为失地农民。被告刘爱民垫付了医疗费16000元。被告保险公司垫付了医疗费10000元。
2014年1月6日，被告阮志勇与被告刘爱民合伙经营上海安能物流有限公司峡江营业部，双方各出资50%，刘爱民负责出纳，阮志勇管账和接业务，盈利、亏损按照出资分配和负担。2014年12月16日，被告阮志勇向被告新建县旺达汽车运输队购买赣A6XX**号轻型厢式货车。2014年12月16日，被告阮志勇将该车挂靠在被告新建县旺达汽车运输队。被告蔡道炳为新建县旺达汽车运输队的实际经营者。2015年2月8日7点左右，被告刘爱民驾驶赣A6XX**号轻型厢式货车将上海安能物流有限公司发至吉安县物流园的属峡江县区域的货物拉回峡江县途中发生交通事故。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、失地农民证、户口本复印件，交通事故认定书，被告新建县旺达汽车运输队登记信息查询单，入院、出院记录、费用清单、疾病证明书、住院费（结算）收据、发票、病危通知书、手术记录单；被告刘爱民提供的驾驶证、行驶证，保单，交通事故复核申请、复核意见，垫付医疗费发票、阮志勇与新建县旺达运输队的挂靠协议、刘爱民、阮志勇与龙灿签订的转让协议；被告保险公司提供的投保单以及原告、被告的陈述亦在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，足以认定本案事实。
本院认为，被告新建县旺达汽车运输队为赣A6XX**号轻型厢式货车名义车主，实际为挂靠单位，依法应承担连带责任。被告蔡道炳帮勒希林经营新建县旺达汽车运输队，为实际经营者，依法应承担连带责任。实际车主被告阮志勇，在本次事故中没有过错，本应不承担责任，但其与被告刘爱民为合伙关系，且被告刘爱民是在执行合伙事务时发生的交通事故，应就被告刘爱民承担的责任负连带责任。被告刘爱民当日驾车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条第一款、第四十九条的规定，是造成此次事故的主要原因。原告夏林文当日驾车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（六）项的规定，是造成此次事故的次要原因。本次事故造成原告损失先由被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，强制保险责任之外部分由原告夏林文、被告刘爱民按责分担。被告刘爱民承担部分由被告保险公司在商业保险责任限额范围内承担赔偿责任，商业保险责任之外部分由被告刘爱民负担。经核算，原告的有关费用为：原告夏林文医疗费（38152.52元＋（113.78＋101.16＋7＋131.28＋75.87＋7＋7＋101.16＋19.59=）563.84元=］38716.36元，护理费按居民服务业在岗职工年均工资计算，住院期间护理费［（1＋22=）23天×（32051÷365=）87.8元／天=］2019.4元，住院伙食补助费参照公务员的出差补助标准计算，住院伙食补助费［（1＋22=）23天×15元／天=］345元，营养费［（1＋22=）23天×15元／天=］345元，原告夏林文为失地农民，住院期间误工费［（1＋22=）23天×119元／天=］2737元，小计44162.76元；肖惠玲医疗费（152552.05＋580＋120＋428=）153680.05元；夏耀钢医疗费（10106.68＋246＋60=）10412.68元，住院期间护理费［18天×（32051÷365=）87.8元／天=］1580.4元，住院伙食补助费（18天×15元／天=）270元，营养费（18天×15元／天=）270元，小计12533.08元，原告的有关费用合计210375.89元。被告保险公司在强制保险范围内承担原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢医疗费38716.36＋153680.05＋10412.68=202809.09元，原告夏林文的住院伙食补助费345元，营养费345元；原告夏耀钢的住院伙食补助费270元，营养费270元，计204039.09中的10000元，承担原告夏林文的护理费2019.4元，误工费2737元，及夏耀钢护理费1580.4元，计6336.8元。原告夏林文、被告刘爱民分别按责任承担原告在强制保险赔偿以外原告的医疗等费用，被告刘爱民承担的医疗等费用（204039.09-10000=）194039.09×70%=135827.36元，由被告保险公司在商业保险范围内承担赔偿135827.36元中50000-（50000×免赔率（15＋10）%］=37500元。余额135827.36-37500=98327.36元由被告刘爱民赔偿。原告夏林文承担三原告医疗等费用（204039.09-10000=）194039.09×30%=58211.73元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢医疗费等费用共计10000元（已付）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告夏林文、夏耀钢护理等费用共计6336.8元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者范围内赔偿原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢医疗费等费用共计37500元；
四、被告刘爱民赔偿原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢医疗费等费用98327.36元（含已付16000元）；
五、被告新建县旺达汽车运输队、蔡道炳、阮志勇对被告刘爱民赔偿款承担连带责任；
六、驳回原告夏林文、肖惠玲、夏耀钢其他诉讼请求；
以上赔偿款项，限在本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元减半收取，原告夏林文负担720元，被告刘爱民负担1685元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一五年六月八日
书记员 陈 晓
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。