沈阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽7101刑初9号
公诉机关沈阳铁路运输检察院。
被告人吴昊，男，1985年3月2日出生。
沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2018］10号起诉书指控被告人吴昊犯诈骗罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。沈阳铁路运输检察院指派检察员张扬、代理检察员付竹出庭支持公诉，被告人吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳铁路运输检察院指控被告人吴昊以“能够为被害人办理铁路工作”为由，在本身不具备且也无能力委托他人办理铁路工作的情况下，采取“伪造劳动合同、发放虚假工作证、使用自己未对外的手机虚构铁路局领导电话号码”等手段，骗取于某某1人民币10万元（案发前归还），骗取赵某某1人民币10万元（案发前归还4万元），通过中间人田某某骗取田某、徐某某1、牛某、徐某某2人民币29万元。赃款被其用于个人挥霍，截至案发前未能偿还部分共计人民币35万余元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吴昊以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴昊如实供述自己主要犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人吴昊当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的中间人田某某证言的部分情节持有异议，辩称田某某对其将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码，以骗取被害人信任的情况是知道的，对其他证据均无异议。
经审理查明：被告人吴昊以非法占有为目的，在本身不具备且也无能力委托他人办理铁路工作的情况下，以能够为被害人办理铁路工作为由，采取伪造劳动合同、发放虚假工作证、将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，截至案发时共计骗取田某某等人人民币35万元，均被其挥霍。具体事实如下：
1．2015年1月，被告人吴昊以能为于某某1女儿办理铁路工作为由，使用虚假合同、发放虚假工资、补助等形式骗取于某某1父女信任，骗取于某某1人民币10万元，后于某某1发现被骗，吴昊迫于压力，于2015年9月17日与于某某1达成和解协议，将人民币10万元归还于某某1。
2．2015年1月，被告人吴昊以能为赵某某1儿子赵某某2办理入职铁路工作为由，使用制作虚假合同、虚假工作证、将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，骗取赵某某1的信任，骗取赵某某1人民币10万元，后迫于压力于案发前返还人民币4万元。
3．2015年7月23日，被告人吴昊以能为田某某侄子田某办理入职铁路部门工作名义，使用将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，骗取被害人的信任，通过中间人田某某骗取田某人民币6万元。
4．2015年8月9日、8月30日，被告人吴昊以能为田某某外孙女徐某某1办理入职铁路工作为由，使用将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，通过中间人田某某分两次骗取徐某某1人民币7万元。
5．2015年8月30日，被告人吴昊以能为田某某朋友牛某女儿赵某办理入职铁路工作为由，使用将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，通过中间人田某某骗取牛某人民币10万元。
6．2015年9月2日，被告人吴昊以能为田某某外孙徐某某2办理入职铁路工作为由，使用将自己未对外的手机号码虚构为铁路局领导电话号码等手段，通过中间人田某某骗取徐某某2人民币6万元。
2017年7月8日20时许，中间人田某某及其同事在海城市海城开发区新东路遇见正在吃饭的吴昊，遂将被告人吴昊扭送至沈阳铁路公安处刑警支队。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、到案经过、常住人口基本信息，证明本案属本院管辖案件、本案的来源、被告人吴昊到案过程及其系具有刑事责任能力的人等情况。
2.调取证据通知书、调取证据清单、劳动合同书（范本）、苏家屯机务段公章印、苏家屯机务段单位法人公章印、苏家屯机务段单位名公章印、吴昊解除劳动合同说明，证明苏家屯机务段正式合同样本、公章印样本特征及被告人吴昊已从苏家屯机务段辞职等情况。
3.调取证据通知书、调取证据清单、证明、欠条、劳动合同书（赵某某2）、铁路职工工作证图片及被害人赵某某1陈述、证人赵某某2证言，证明被告人吴昊使用虚假工作证、虚假劳动合同书及虚假手机号码等手段骗取被害人赵某某1信任，骗得赵某某1人民币6万元的过程。
4.调取证据通知书、调取证据清单、收条、欠条、劳动合同书（于某某2）、于某某1与吴昊协议书、情况说明、常住人口信息、于某某2乘车信息，被害人田某、徐某某1、徐某某2、牛某的陈述及证人田某某、于某某1、孙某某、王某的证言，证明被告人吴昊以能为中间人田某某亲属田某、徐某某1、徐某某2及其朋友牛某女儿赵某办理工作为由，采取欺骗方式分五次骗取上述人员人民币29万元以及骗取于某某110万元被发现后又将10万元归还于某某1的过程。
5.协助查询财产通知书、于某某2中国建设银行存款凭条、于某某2中国建设银行个人活期明细信息、吴昊中国银行新线存款历史交易明细清单、吴昊中国建设银行个人活期明细信息、吴昊中国农业银行银行卡交易明细清单、吴昊交通银行开户资料、吴昊交通银行零售客户交易清单，证明被告人吴昊并未大额支出钱款用于为赵某某1、田某某亲属等人办理工作。
6.被告人吴昊的供述并当庭供认，与证人证言等证据相互印证，证明被告人吴昊在本身不具备且也无能力委托他人办理铁路工作的情况下，采取欺骗手段，骗取被害人钱款的事实。
7.辨认笔录、辨认照片，证明被告人吴昊带于某某1父女所见自称王、李两姓的铁路局领导并不存在。
8.田某某与吴昊电话谈话录音、田某某等人与吴昊谈话录音、田某某与吴昊父亲谈话录音光盘，证明被告人吴昊具有诈骗的主观故意，其谎称铁路局领导有其亲属可以为被害人办理工作及拒绝归还被害人钱款等情况。
被告人吴昊辩称的田某某知道其谎报铁路局领导电话的情节，田某某否认，且无其他证据佐证，故不予采纳。
本院认为，被告人吴昊以非法占有为目的，使用欺骗方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴昊能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴昊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2024年9月7日止。罚金人民币六万元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、责令被告人吴昊退赔被害人赵某某1人民币6万元、退赔被害人田某人民币6万元、退赔被害人徐某某1人民币7万元、退赔被害人牛某人民币10万元、退赔被害人徐某某2人民币6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 喆
审 判 员 陈 立 群
审 判 员 陈 冰
二〇一八年三月二十日
法官助理 杜 佳
书 记 员 秦若涵(代)
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。