wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初5269号
原告：陈宏德，男，汉族，1952年3月5日出生，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：陈力，系原告儿子，1988年9月20日出生，住浙江省东阳市，
被告：陆身情，女，汉族，1991年8月8日出生，住福建省建瓯市。
被告：游萍萍，女，汉族，1988年8月8日出生，住浙江省东阳市。
被告：游世洪，男，汉族，1980年7月8日出生，住福建省建瓯市。
三被告共同委托诉讼代理人：徐航，浙江乌元律师事务所律师。
本院在审理原告陈宏德与被告陆身情、游萍萍、游世洪健康权纠纷一案中，原告陈宏德于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈宏德撤诉。
案件受理费454元（已减半收取），由原告陈宏德承担。
代理审判员 刘燕燕
二〇一七年八月一日
代书 记员 陈英芝
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第1426号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码57936902-5。
法定代表人褚玉国。
委托代理人赵志敏。
被告李志林，男，汉族，1972年4月3日出生。
被告于爱苓，女，汉族，1970年2月14日出生。
被告李志明，男，汉族，1957年1月20日出生。
被告陈学文，男，汉族，1962年9月1日出生。
被告李子孝，男，汉族，1958年12月6日出生。
被告李金友，男，汉族，1969年4月27日出生。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李志林、于爱苓、李志明、陈学文、李子孝、李金友融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托代理人赵志敏、被告李金友到庭参加了诉讼，被告李志林、于爱苓、李志明、陈学文、李子孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，李志林于2013年1月12日向原告贷款140000元，贷款到期日为2014年1月10日。由被告于爱苓、李志明、陈学文、李子孝、李金友自愿提供担保，签订个人最高额联合保证借款合同青州农商口埠支行个高保借字2013第01090301号。原告信贷人员多次向被告催收，被告以资金困难为由拒不归还原告贷款本息。为维护原告合法权益，请求法院依法追回被告李志林所欠原告借款本金140000元及利息24372.64元（利息计算至2014年10月16日，以后利息另行计算）；被告于爱苓、李志明、陈学文、李子孝、李金友承担连带清偿责任；诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。
被告李志林、于爱苓、李志明、陈学文、李子孝未答辩。
被告李金友辩称，担保属实，应该由借款人偿还借款。
经审理查明，2013年1月9日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李志林、李志明、陈学文、李子孝、李金友签订农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定李志林、李志明、陈学文、李子孝、李金友组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中李志林最高贷款额为140000元，借款用途为养猪，借款期间为2013年1月9日至2015年11月11日。同日，被告于爱苓以被告李志林妻子的身份为原告出具了共同清偿及连带责任担保书一份，对借款合同中借款人按照合同约定取得的贷款承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告李志林于2013年1月11日向原告贷款140000元，贷款到期日为2014年1月10日，贷款执行利率为月利率9.75‰。原告于当日将借款140000元打入被告李志林的个人帐户中，被告李志林在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告李志林按约支付利息至2013年9月20日，以后利息未支付。截至2014年10月16日，被告欠原告利息为24372.64元。原告分别于2014年2月19日、6月5日自被告李志林的个人帐户中扣收142.50元、6.40元，用于偿还借款本金，被告李志林尚欠原告借款本金139851.10元未偿还。
本院所确认的事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证被告据在案为凭，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告李志林、陈学文、李志明、李子孝、李金友签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告李志林作为借款人应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告于爱苓作为被告李志林的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务负共同清偿的责任。被告李志明、陈学文、李子孝、李金友作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，依法应当承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李志林、于爱苓、李志明、陈学文、李子孝经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志林、于爱苓于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金139851.10元及利息24372.64元（利息计算至2014年10月16日，以后利息按合同约定另行计算至借款偿还之日）。
二、被告李志明、陈学文、李子孝、李金友对本判决第一项确定的债务向原告山东青州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告李志明、陈学文、李子孝、李金友承担保证责任后，有权向被告李志林、于爱苓追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3585元，减半收取1793元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3585元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一四年十二月三日
书记员 赵晓明
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民二初字第253号
原告程佩生，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。
被告王春雨，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁左翼中旗。
被告李刚，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告张奎武，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告诉称，2014年2月21日被告王春雨在原告经营的种子商店赊购玉米籽，总价款115920.00元，并约定利息为月利1.5%。被告张奎武、李刚共同为被告王春雨提供担保。原告就以上货款多次向三被告催要未果，故原告向本院提起诉讼，要求判令三被告共同给付原告玉米种子款本金及利息，共计141997.50元。
本院于2015年5月21日立案受理后，对此案进行了审查，根据原告提交的梨树县十家堡镇保丰利子销售处的营业执照可知，梨树县十家堡镇保丰利子销售处系依法登记的具有字号的个体经营企业，原告程佩生为该销售处的经营者。根据相关法律规定，本案的适格原告应为梨树县十家堡镇保丰利子销售处，程佩生不是本案适格原告，本院认为以程佩生名义作为原告起诉被告存在原告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者和实际经营者为当事人。有字号的，以营业执照上的登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。……。”的规定，以程佩生作为原告的诉讼主体资格与事实和法律规定不符，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程佩生的起诉。
案件受理费3139.00元退回给原告程佩生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 刘连生
审判员 王洪君
审判员 王建军
二〇一五年六月四日
书记员 王重阳
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初258号
原告郭捧香，女，1957年10月1日生，汉族。
被告河南利丰房地产开发有限公司，住所地安阳市开发区海河大道东段1号楼401室。
法定代表人王丁杰职务：执行董事
被告王丁杰，男，成年，汉族。
被告黄新波，女，成年，汉族。
本院在审理原告郭捧香与被告河南利丰房地产开发有限公司、王丁杰、黄新波民间借贷纠纷一案中，原告郭捧香在本院告知后，因其在限定限期内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李长顺
二〇一六年三月七日
书记员 申凤平
1
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初258号
原告郭捧香，女，1957年10月1日生，汉族。
被告河南利丰房地产开发有限公司，住所地安阳市开发区。
法定代表人王丁杰职务：执行董事
被告王丁杰，成年。
被告黄新波，女，成年，汉族。
本院在审理原告郭捧香与被告河南利丰房地产开发有限公司、王丁杰、黄新波民间借贷纠纷一案中，原告郭捧香在本院告知后，因其在限定限期内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李长顺
二〇一六年三月七日
书记员 申凤平
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1262号
原告：平泉县农村信用合作联社，住所地：平泉县平泉镇水泉街。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托诉讼代理人：胡东旭，原告所属兴业信用社副主任。
被告：张桂红，女，1978年12月2日生，满族，住平泉县。
被告：刘晓东，男，1979年1月11日生，汉族，住址同上。
被告：齐凤平，女，1975年10月24日生，满族，住平泉县。
被告：姜凤悦，男，1977年5月5日生，满族，住平泉县。
被告：刘晓玲，女，1972年9月15日生，满族，平泉县。
被告：刘利军，男，1970年10月1日生，满族，住址。
被告：梁兴华，男，1984年9月11日生，汉族，住平泉县。
被告：翟媛媛，女，1982年11月15日生，汉族，住平泉县。
被告：张冀新，女，1983年9月3日生，汉族，住平泉县。
被告：刘北大，男，1978年7月10日生，汉族，住址。
原告平泉县农村信用合作联社与被告张桂红、刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡东旭到庭参加诉讼。以上十被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告张桂纸立即偿还贷款本金500000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大负连带保证还款责任。事实和理由：借款人张桂红于2014年10月10日在原告所属兴业信用社借款人民币500000.00元，并由刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大做担保，该贷款于2016年10月9日到期，截止2017年4月9日利息162291.68元，被告至今未能清偿。
上述十被告均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的农村信用社借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据，其中均有相应被告及原告经手人签字并按印，且上述证据内容未违反法律规定；十被告均未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。故对上述证据本院予以采信，对所证内容予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，张桂红以购料为由向原告平泉县农村信用合作联社申请借款500000.00元，并由刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大作担保。当日，原告平泉县农村信用合作联社作为贷款人，分别与借款人张桂红及担保人刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大签订了借款合同及保证合同。借款合同约定，借款人张桂红在贷款人处借贷款本金500000.00元，用于购料，借款期限2年（从2014年10月10日起至2016年10月9日止），借款月利率9.7375‰，逾期利率加收罚息50%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款方须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。保证合同约定，担保人为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。借款、保证合同签定当日原告将贷款足额支付给借款人。该贷款逾期后，借款人张桂红未偿还贷款本息，各担保人亦未履行担保义务。至2017年4月9日累欠贷款本金500000.00元、利息162291.68元。原告要求被告偿还以上贷款本息以及从2017年4月10日起至还清贷款之日止的利息，利率按双方合同约定的逾期利率计算。
本院认为，原告平泉县农村信用合作联社与被告张桂红、刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大分别签订的借款合同及保证合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。原告平泉县农村信用合作联社已经按借款合同的约定，按期足额将贷款发放给借款人张桂红，至此原告已经完成了借款合同中约定的各项义务；张桂红在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未偿还欠款本息，应属张桂红违约，应承担偿还贷款本息的违约责任；各担保人亦未按保证合同的约定履行担保义务，亦属违约，对此贷款本息应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张桂红于本判决生效之日起五日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金500000.00元及自借款之日起至2017年4月9日期间的利息162291.68元，并支付自2017年4月10日起至履行完毕之日止期间的利息（利率按双方合同中约定的逾期利率计算）。
二、被告刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大对以上给付内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400.00元，减半收取计5200.00元，由被告张桂红负担，被告刘晓东、齐凤平、姜凤悦、刘晓玲、刘利军、梁兴华、翟媛媛、张冀新、刘北大承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 敖占云二〇一七年五月二十六日
书记员 李 青 云
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民初2302号
原告：申广军，男，1971年1月27日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：马中普，河南德耀律师事务所律师。
被告：郭永兵，男，1971年1月16日生，汉族，住林州市。
被告：刘青英，女，1970年3月20日生，汉族，住址同上，系被告郭永兵妻子。
原告申广军诉被告郭永兵、刘青英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申广军委托诉讼代理人马中普，被告刘青英到庭参加了诉讼。被告郭永兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申广军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告给付原告货款51000元及逾期付款违约金（自2016年5月31日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由，原告是经营鸡、猪饲料的个体户，二被告是以家庭为单元的养鸡户，二被告近几年来一直由原告为其供应鸡饲料并提供服务。截至2016年5月30日，二被告尚欠原告饲料款51000元，并有被告郭永兵为原告打的欠条。之后，原告多次找二被告要求给付原告货款，二被告均以种种借口予以推脱，为此，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告郭永兵未到庭亦未提交答辩状。
被告刘青英口头辩称：欠款数额不错，但是不应当给付原告违约金，因原告家的饲料价钱比较高，被告不准备再用了，双方也没有约定违约金，故被告不应当承担违约金。
经审理查明，被告郭永兵、刘青英是夫妻关系，双方共同经营养鸡场，从原告处购买饲料后未结清货款，2016年5月30日，被告郭永兵为原告出具欠条一张，载明：今欠到申广军现款伍万壹仟元正（51000），西丰郭永兵，2016年5月30日。
上述事实，有原告提供的被告郭永兵书写的欠条一张、本院查询的被告郭永兵家庭成员证明以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护，在本案中，被告郭永兵从原告申广军处购买饲料后，未按照约定支付货款，由原告提供的被告郭永兵书写的欠条予以证实，现原告请求被告郭永兵给付51000元货款，事实清楚、证据充分，被告郭永兵应当依法承担给付责任。因二被告是夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，且系用于夫妻双方共同经营所负债务，故二被告应当承担共同给付责任。对原告主张的逾期利息，因被告刘青英予以否认，原告提供的证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭永兵、刘青英于本判决生效之日起十日内给付原告申广军货款51000元；
二、驳回原告申广军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告郭永兵、刘青英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一八年四月十六日
书记员 王 楠
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2763号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王樟君。因犯盗窃罪于1988年11月16日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于1991年12月25日被本院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪于2008年6月3日被本院判处有期徒刑八个月；因犯合同诈骗罪、盗窃罪于2011年12月21日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年5月21日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年12月17日被本院判处有期徒刑七个月，于2015年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月8日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴园园，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2757号起诉书指控被告人王樟君犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人王樟君及其辩护人吴园园到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2015年8月14日9时许，被告人王樟君到义乌市义亭镇木桥村118号副食品店内，以购买香烟为由，趁被害人朱某乙转身不注意之际，将被害人朱某乙的四条硬壳中华香烟、两条黑色阳光利群香烟和两条长嘴利群香烟盗走后逃离现场。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案香烟共计价值人民币2960元。
指控认为，被告人王樟君的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人王樟君辩称，其向被害人赊账过香烟，没有实施过盗窃，其行为不构成犯罪。
辩护人吴园园对本案事实及定性没有异议，提出被告人王樟君主观恶性较小，迫于归还赌债才实施盗窃行为，身患××。请求对被告人王樟君从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月14日9时许，被告人王樟君到义乌市义亭镇木桥村118号副食品店内，以购买香烟为由，趁被害人朱某乙转身不注意之际，将被害人朱某乙的四条硬壳中华香烟、两条黑色阳光利群香烟和两条长嘴利群香烟盗走后逃离现场。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案香烟共计价值人民币2960元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人朱某乙的陈述，证实其系义亭镇XX村人，在家里开了家小卖部。2015年8月14日上午九点十分左右，一个四十来岁的男人来其店里买香烟，说要去送人，还有请客，向其要了四条硬壳中华香烟、两条黑色阳光利群香烟和两条长嘴利群香烟。其把香烟给那个人之后，就走进放香烟的小房间里去把箱子盖好，把房间门关好，放香烟的房间门和其店门之间隔了三个房间，等其回到店门口的时候，那个男的已经不见了。其马上追出去，一直追到大路上，也没有看到那个男的。其在村里开店，对村里人都不赊账的，更不用说那个男的了，其从来没见过那个人。
2、证人周某的证言，证实其系被害人朱某乙的邻居。2015
年8月14日上午九时左右，其从田里回家，看到有一些补品放在家里，就到朱某乙店里问了一下。当其到朱某乙店里时，其看到有一个男人站在店门口，看到其进去，他就往外走了。其问了朱某乙之后，朱某乙向其借东西，其就回家拿东西还在朱某乙店里坐了十几分钟。后其回家看了会电视，站在家门口吃东西时，看到之前站在朱某乙店门口的那个男的从朱某乙店面里出来，手上拿着一个用透明的粉红色塑料袋装的几条香烟向东走去，走得很快。其当时也没有留意。过了十几分钟，朱某乙就来其家和其说店里的八条香烟被那个男的拿走了。
3、证人朱某甲的证言，证实其与被害人朱某乙系同村人。2015年8月份的一天早上，其去朱某乙店里买香烟，看到一个穿短袖的体型很瘦的男人在买香烟。其进去的时候，朱某乙刚好拿着六条香烟从屋里走出来。看到其进去，就问其要买什么，先从柜台给其拿了二包香烟卖给其。其付了钱就往门外走。这时其听到那个男的叫朱某乙再拿两条香烟来。其就听到这一句话，然后其就走出店门，后面的事情其就不清楚了。朱某乙平时不会赊账给村里人的，不管是多熟的人都不会的。
4、被告人王樟君的供述，证实离2015年8月25日7、8天前的
一天上午8点多，其在麻将馆里玩牌输了2000多元钱。其准备去借钱还赌债。路过木桥村的一个小商店，其看到店里面是一个头发全白的老太婆在看店，就先去买了瓶可乐。走到半路，又返回店里，以请客为由，对老太婆称其是在XX纸箱厂做工的，向那个老太婆赊购了四条硬壳中华香烟、两条黑色阳光利群香烟和两条长嘴利群香烟。这个时候，有一个大概五十岁的男的来买香烟。其就和那个老太婆说香烟先拿去，钱晚上来付，那个老太婆也同意，于是其就拿着香烟走掉了。其拿到香烟后，以2800元的价格抵账给了借给其钱的外地人。其不认识看店的老太婆，赊账时未告诉老太婆其名字、电话和住址，老太婆也没有问过。其到现在都未去付香烟的钱。
5、价格鉴定结论书，证实硬壳中华香烟四条、黑色阳光利群香烟两条、长嘴利群香烟两条合计价值人民币2960元。
6、辨认笔录及照片，现场辨认笔录，证实经周某辨认，四号照片上的人（王樟君）就是本案中偷香烟的嫌疑人。经朱某乙辨认，八号照片上的人（王樟君）就是本案中偷香烟的嫌疑人。经被告人王樟君辨认，义乌市义亭镇XX村后三房118号一楼的副食品店就是其供述的以赊账方式购买香烟的具体地点。
7、情况说明，证明经调查，义乌市义亭镇XX村无任何纸箱厂。
8、前科刑事判决书，人口基本信息及到案经过，证明被告人王樟君的前科情况、身份证明及归案经过。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王樟君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王樟君因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王樟君盗窃香烟的行为，有被害人的陈述、证人证言及相关书证予以证实，被告人王樟君称其拿香烟的行为系赊账，不构成盗窃犯罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出对被告人王樟君从轻处罚的意见与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王樟君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 季忠林
人民陪审员 王建年
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 楼云超
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人龚祀冰，男，住梧州市长洲区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月6日被梧州市万秀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人龚祀冰犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派代理检察员傅大富出庭支持公诉，被告人龚祀冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日20时许，被告人龚祀冰在本市新兴二路119-8号二单元楼下旁的巷子内以人民币200元的价格将1小包净重0.84克的毒品卖给陈某宏，交易完成后即被公安人员当场人赃俱获。公安人员当场依法扣押了陈某宏向被告人龚祀冰所购买的毒品；扣押了被告人龚祀冰卖毒所得。经鉴定，上述所扣押的毒品检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人龚祀冰曾因犯盗窃罪，于2013年5月6日被梧州市万秀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人龚祀冰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人陈焕宏的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解及梧州市万秀区人民法院（2013）万刑初字第55号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚祀冰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龚祀冰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龚祀冰归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人龚祀冰有前科劣迹，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚祀冰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.84克，毒资200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一五年二月三日
书记员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人江某，男，户籍地福建省福州市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年9月9日凌晨3时许，被告人江某酒后驾驶小轿车行驶至本市长宁区凯旋路延安西路附近时被民警查获。经检验，被告人江某案发时血液中的乙醇含量为1.02mg／ml。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、丁某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证及车辆登记信息，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人江某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
江某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年一月六日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年5月1日出生于山东省长岛县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省长岛县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于山东省蓬莱市看守所。
山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省长岛县人民检察院指控，被告人张某某于2014年6月至2014年10月期间，多次从秦某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计60余克，张某某购买的甲基苯丙胺除自己吸食外，在长岛县先后贩卖给袁某某1.5克，贩卖给刘某甲1.6克，贩卖给刘某乙3克，贩卖给王某某0.5克。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年6月至同年10月期间，被告人张某某多次向秦某购买甲基苯丙胺（冰毒），其购买的冰毒除供自己吸食外，还先后在长岛县贩卖给袁某某1.5克、刘某甲1.6克、刘某乙3克、王某某0.5克，其贩卖冰毒共计6.6克。
另查明，被告人张某某于2014年11月19日9时许自动到长岛县公安局刑警大队投案，庭审中其如实供述了贩卖冰毒的事实。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1、书证
（1）公安机关受案登记表、到案经过、情况说明证实，2014年11月19日张某某向公安机关自动投案，供述其吸食、贩卖冰毒的事实，公安机关对其立案侦查。（2）长岛县公安局尿样毒品检测报告书证实，2014年6月16日、8月18日张某某的尿样中甲级安非他明类毒品检测结果呈阳性。（3）户籍证明证实，张某某的出生日期、住址等个人信息情况。
2、证人证言
（1）证人秦某证实，其多次向张某某贩卖冰毒的时间、地点、次数等情况。
（2）证人袁某某、刘某甲、刘某乙、王某某分别证实，在长岛县先后向张某某购买冰毒的时间、地点、数量等本案事实。
3、辨认笔录
长岛县公安机关辨认笔录证实，经秦某辨认，7号照片的张某某向其购买过冰毒。
4、被告人供述和辩解
被告人张某某对贩卖冰毒的时间、地点、人员、次数、数量以及向公安机关投案等本案事实均供认不讳，并当庭自愿认罪，其供述与本案其他证据相互印证了本案事实。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某自动到公安机关投案，庭审中如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月19日起至2016年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 袁承胜
人民陪审员 刘 海
二〇一五年七月十五日
书 记 员 韩立宁
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年2月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2013年9月16日、2014年10月28日被取保候审。
被告人赵某甲，男，1986年3月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月5日被刑事拘留，先后先后于2013年9月16日、2014年10月28日被取保候审。
被告人赵某乙，男，1990年5月2日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，农民，住济南市。因涉嫌犯故意伤害于2013年9月5日被刑事拘留，先后于2013年9月16日、2014年10月28日被取保候审。
被告人赵某丙，男，1983年4月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪先后于2013年9月17日、2014年10月28日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人陈某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，上列四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2013年9月4日晚，被告人陈某某同被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙在济南市长清区金福饭店饮酒后，驾驶电动自行车沿济南市长清区胡林坡村东付燕公路行驶时自行摔倒。因其误认为系被途经此处的王某某驾驶的面包车撞倒，而与王某某及面包车乘员徐某某发生撕扯，赵某甲、赵某乙、赵某丙及王某某的亲友范某某、李某某闻讯先后赶到现场，双方发生冲突，闻讯赶到现场的娄某某劝阻陈某某等人时，陈某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙对其进行殴打，致娄某某左侧第9、11、12肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。
2013年9月16日，四被告人同娄某某达成调解协议，赔偿娄某某各项经济损失共计8万元。
3013年9月16日、17日，被告人陈某某、赵某丙到公安机关投案，如实供述了上述事实，属自首。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人娄某某的陈述，证人刘某某、陈某某、王某某、范某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，四被告人的行为均构成故意伤害罪。陈某某、赵某丙系自首，赵某甲、赵某乙认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，双方已自行和解，犯罪情节轻微，可不判处刑罚。对被告人陈某某、赵某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，对被告人赵某甲、赵某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人赵某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人赵某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人赵某丙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一四年十二月五日
书记员 李翠玲
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人师某某，男，1964年6月14日出生河南省焦作市，汉族，大专毕业，新乡市国家税务局稽查局稽查三科科员。因涉嫌犯受贿罪，经长垣县人民检察院决定，2014年4月16日被长垣县公安局刑事拘留，经新乡市人民检察院决定，于2014年4月30日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人闫冰，河南贤明律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人师某某犯受贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，经新乡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年1月8日受理该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人师某某及辩护人闫冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，被告人师某某在担任新乡市国家税务局稽查局稽查三科科员期间，利用职务上的便利，于2013年中秋节前和2014年春节前，在新乡市国税局稽查局大门外、稽查局三科办公室门口，收受河南驼人商贸有限公司工作人员王某某、刘某某送给的现金8000元。案发后，被告人师某某退出赃款8000元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人师某某身为国家机关工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯我国刑法，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人师某某如实供述犯罪事实，退出全部赃款，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。
被告人师某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人师某某有悔罪表现，将涉案款全部退出，可以免予刑事处罚。
经审理查明，被告人师某某在新乡市国家税务局稽查局三科工作期间，利用职务上的便利，于2013年中秋节前，在新乡市国家税务局稽查局大门外收受河南驼人商贸有限公司工作人员王某某送给的人民币3000元；2014年春节前，在新乡市国家税务局稽查局三科办公室门口，收受河南驼人商贸有限公司工作人员刘某某送给的人民币5000元。2014年12月25日，被告人师某某向长垣县人民检察院退出涉案款人民币8000元。
证明上述事实的证据有：
户籍证明，干部履历表，公务员登记表，国家公务员职务任免审批表，退出赃款证明，到案证明，证人王某某、刘某某、杨某某、王某甲、李某某的证言，被告人师某某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人师某某身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为其谋取利益，其行为已触犯我国刑法，构成受贿罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人师某某收受河南驼人商贸有限公司工作人员送给的人民币8000元，均是在中秋节、春节之际，数额在一万元以下，犯罪情节轻微，到案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，有悔罪表现，依法可以免予刑事处罚。检察院关于被告人师某某如实供述犯罪事实，退出全部赃款，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚的公诉意见以及辩护人关于被告人师某某有悔罪表现，将涉案款全部退出，可以免予刑事处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第三十七条、第六十四条、第九十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人师某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、没收被告人师某某非法所得人民币八千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一五年一月二十九日
书记员 吕 鹏
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人柏某（又名柏某香、柏某井），男。2009年7月17日因犯抢夺罪，被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，同年10月6日刑满释放；2014年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，同年11月24日长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2015）9号起诉书，指控被告人柏某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派代理检察员杨秀丽出庭支持公诉，被告人柏某及其辩护人吴荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：1、2014年10月21日18时许，长顺县公安局民警在贵州省长顺县鼓扬客车站里面将正在进行毒品交易的被告人柏某及违法行为人吴某某（另案处理）抓获，随即长顺县公安局民警在柏某身上查获吴某某用于购买毒品的人民币200元，当场缴获毒品冰毒疑似物零包四个，其中一个零包系柏某贩卖给吴某某的，后长顺县公安局民警将查获的毒品冰毒疑似物依法提起送黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，系甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年9月份的一天，违法行为人班某某（另案处理），打电话联系柏某，欲从柏某处购买200元的毒品冰毒吸食，后柏某将准备好的200元毒品冰毒零包一个交给王某某（另案处理），由王某某骑摩托车送此冰毒零包至贵州省长顺县鼓扬镇中学门口贩卖给班某某并获利200元。被告人柏某明知其贩卖的是毒品，无视国家对毒品的管理制度，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人柏某以贩卖毒品罪在有期徒刑一至三年的幅度内进行量刑。
被告人柏某对公诉机关指控其贩卖毒品罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人认为，柏某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，本案的侦破是公安机关采取技术手段进行的，按照相关规定，采取技术手段是要经过相关部门审批，建议对被告人判处拘役。
经审理查明：被告人柏某与王某某、班某某、吴某某均为长顺县鼓扬镇人，柏某贩卖并吸食毒品，曾经提供甲基苯丙胺（冰毒）与王某某多次在一起共同吸食。2014年9月份的一天，王某某到柏某家玩，班某某打电话联系柏某购买200元的甲基苯丙胺，后柏某叫王某某将一个甲基苯丙胺零包骑摩托车送到长顺县鼓扬镇中学门口交给班某某，王某某在鼓扬镇中学门口将一个甲基苯丙胺零包交给班某某后，收取班某某200元并将该款交给柏某。同年10月，长顺县公安局民警在开展涉毒情况摸排中获知柏某有贩卖毒品的重大嫌疑，同月21日18时许经安排部署，长顺县公安局民警在长顺县鼓扬镇客车站将正在进行毒品交易的被告人柏某当场抓获，随即从柏某身上查获毒资200元和甲基苯丙胺零包四个。
以上事实，有户籍证明及照片，到案经过，证人王某某、班某某、吴某某的证言，被告人柏某的供述与辩解，尿液检测报告，现场指认笔录及照片，人身检查笔录，提起笔录，毒品称量记录及照片、扣押决定书及扣押清单，毒品鉴定文书，毒品收据，情况说明，（2009）深龙法刑初字第2262号刑事判决书等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为：被告人柏某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控被告人柏某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人柏某归案后认罪态度较好，并当庭认罪，且本案系运用特情介入侦破的毒品案件，对此可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柏某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金壹仟（1000）元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢昭立
二〇一五年二月十二日
书记员 熊 玲
山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第22号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人牛某某，男，1969年4月17日出生，汉族，初中文化，农民。2014年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被长子县公安局刑事拘留。现羁押于长子县看守所。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员李慧、书记员郭明明出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2014年12月16日21时许，被告人牛某某醉酒驾驶晋DYS1**小型普通客车沿长子县丹朱大街由西向东行驶至长子县职业技术学校东侧路段时，与同方向后方车辆追尾。事故发生后因担心被打，其驾车到长子县交警大队。工作人员对其抽血并经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：牛某某血液乙醇含量为116.52mg／100ml。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、122接处警登记薄等书证；鉴定意见；证人李某、张某某的询问笔录以及被告人牛某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人牛某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月16日21时许，被告人牛某某酒后驾驶车牌号为晋DYS1**小�普通客车，沿长子县丹朱大街由西向东行驶至长子县职业技术学校东路段时，被李某驾驶的车牌号为晋DM08**小型轿车追尾，牛因担心自己被打继续驾车驶离事故现场，并将车停放在长子县公安局交警大队院内离开。在牛再次回到交警大队时被李等人扭送至交警大队民警处。同日22时55分，在长子县人民医院对牛提取静脉血后，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，牛的血液乙醇含量为116.52mg／100ml。经长子县公安局交警大队道路交通事故认定，牛在此事故中负次要责任。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有122报警服务台接处警登记薄、长子县公安局受案登记表、呼气式酒精测试仪检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；证人张某某、李某的询问笔录；血液乙醇浓度检测报告及被告人牛某某的供述等证据证实，足以认定。
本�认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人牛某某如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵伟
二〇一五年二月二日
书记员 张瑞
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第22号
自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某某，男。
被告人张某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月5日被长岭县公安局取保候审于住所地。
自诉人徐某某以被告人张某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年1月19日向本院起诉，请求法院依法追究被告人张某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人张某某赔偿其经济损失人民币100000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成和解协议。2015年1月22日，自诉人徐某某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐某某以被告人张某某达成庭外和解协议，被告人张某某赔偿了被告人徐某某的经济损失45000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹万新
书 记 员 尚 海
书 记 员 尚 海
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第22号公诉机关长海县人民检察院。被告人黄某某，因盗窃于2015年2月19日被榆树市公安局刑事拘留，同年2月27日被长海县公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕，现羁押于长海县看守所。长海县人民检察院以长检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹、张丽炜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控：2014年7月8日17时30分许，车某某（已判刑）驾驶辽长渔25080号船路过长海县海洋乡南砣子海域时，发现该海域有鱼笼无人看护，车某某遂指使被告人黄某某、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）将鱼笼用起网机拔到船上，并采用尖刀割笼网的方式，盗窃鱼笼内的活鲜鱼579斤，后经长海县价格认证中心鉴定，被盗活鲜鱼总价值人民币5972元。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人黄某某犯盗窃罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明、判决书等书证，证人刘某某、徐某某、宋某某等证人的证言，被告人黄某某及同案犯车某某、张某某、王某某的供述笔录，长海县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据，认为被告人黄某某采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某与车某某、张某某、王某某系共同犯罪，被告人黄某某系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，予以处罚。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人黄某某在开庭审理中供认不讳。经审理查明：2014年7月8日17时30分许，车某某（已判刑）驾驶辽长渔25080号船路过长海县海洋乡南砣子海域时，发现该海域有鱼笼无人看护，车某某遂指使被告人黄某某、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）将鱼笼用起网机拔到船上，并采用尖刀割笼网的方式，盗窃鱼笼内的活鲜鱼579斤，后经长海县价格认证中心鉴定，被盗活鲜鱼总价值人民币5972元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、在逃人员登记信息表、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、鉴定意见通知书、长海县人民法院刑事判决书、榆树市黑林镇尹家村村民委员会出具的证明、榆树市医院出具的出院诊断书，证人刘某某、徐某某、宋某某、王某某、于某某、宋某某、夏某某、孟某、罗某、倪某某的证言，被告人车某某、张某某、王某某、黄某某的供述，鉴定意见长海县价格认证中心文件大长价认刑（2014）6号。对上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。长海县人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人黄某某系从犯，依法可从轻处罚；且被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人黄某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人黄某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 有人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一五年五月六日书 记 员  尹丽艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第645号
原告：王建生，男，汉族，1978年3月8日出生，住江西省吉安市。
委托代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告：陈健梅，女，汉族，1982年2月1日出生，广东省茂名市人，住广东省茂名市。
原告王建生诉被告陈健梅赠与合同纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告王建生及其委托代理人张经常到庭参加了诉讼；被告陈健梅经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告王建生诉称：王建生与陈健梅于2009年左右经朋友介绍认识，相识之时陈健梅谎称其未婚，王建生遂表示愿意与其交朋友。在相处的过程中，王建生觉得与陈健梅性格、志趣相投，再加上陈健梅主动表白，遂双方建立了恋爱关系。恋爱期间，从2010年到2014年4月，陈健梅先后以生病、因吸毒被关押需要钱用、买衣服、给朋友过生日、请朋友唱歌、车费等名目，让王建生向其在中国邮政储蓄银行和中国农业银行的储蓄卡内合计汇款105250元。在此过程中，王建生多次要求陈健梅出示其身份证，但始终遭其拒绝。每当王建生提及结婚事宜时，陈健梅均以户口本丢失等理由予以回避。2014年4月底以来，陈健梅先是回避与王建生见面，接着连王建生的电话都不接。鉴于陈健梅的种种行为，让王建生觉得其是在以结婚的方式加以欺骗，达到骗取钱财的目的。因此，为了维护自身合法权益，王建生遂起诉至法院，请求判令：1.被告陈健梅返还原告赠与的款项10000元；2.本案诉讼费由被告陈健梅承担。
被告陈健梅没有答辩。
经审理查明：王建生与陈健梅于2009年左右经朋友介绍认识，于2010年7月左右建立恋爱关系。根据账户交易明细（客户）、金穗借记卡明细对账单、汇款明细、网银查询清单及客户收付款入账通知显示，王建生从2011年12月至2014年6月期间先后分多次向陈健梅汇款合计4310元。
另查：陈健梅与案外人卢某某于2004年5月18日登记结婚，结婚证字号：0401967。王建生主张，陈健梅一直隐瞒其已婚的事实，并以单身的身份与其建立恋爱关系，在恋爱期间，陈健梅先后以生病、因吸毒被关押需要钱用、买衣服、给朋友过生日、请朋友唱歌、车费等名目向王建生要钱，王建生从2010年到2014年4月，先后通过现金或汇款的方式向陈健梅支付了105250元。王建生同时表示，针对现金交付的部分，因缺乏证据而暂时不主张，但保留进一步向陈健梅主张的权利。
以上事实，有账户交易明细（客户）、金穗借记卡明细对账单、汇款明细、网银查询清单、客户收付款入账通知、结婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告陈健梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。王建生在与陈健梅恋爱期间，先后多次应陈健梅的要求向其汇款，双方之间成立赠与合同关系，本案是赠与合同纠纷。
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”对照本案，陈健梅隐瞒自己已婚的事实，并以单身的身份与王建生建立恋爱关系，在恋爱期间多次向王建生索要钱财，存在欺诈行为，该欺诈行为直接导致王建生在违背真实意思的情况下作出赠与行为。因此，王建生现诉请撤销该赠与合同，要求陈健梅返还所赠与的款项，理由成立，依法予以支持。但鉴于目前证据仅能显示王建生向陈健梅交付的款项为4310元，故返还赠与款项应确定为4310元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈健梅应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王建生返还赠与款项4310元；
二、驳回原告王建生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费50元（已由原告预交），由原告承担28元，被告承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈国云
人民陪审员 邓剑军
人民陪审员 刘艳琴
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 何丽姗
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初258号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘继平，男，1961年11月2日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山东省龙口市龙，现住址：龙口市。2017年1月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被龙口市公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2017年9月28日经本院决定被依法逮捕。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2017]217号起诉书指控被告人刘继平犯贩非法持有毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人刘继平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2017年1月2日，龙口市公安局民警根据他人举报，在龙口市东江街道南山高尔夫东别墅区高层公寓C座1504室将被告人刘继平抓获，并对该房屋依法进行搜查，从其东北卧室窗台两个瓷盘中查获冰毒疑似物一宗。经称重净重48.99克。经烟台市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，送检的2包黄色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘继平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有毒品罪追究被告人刘继平的刑事责任。提请本院依法对被告人予以惩处。
被告人刘继平对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年1月2日，龙口市公安局侦查人员根据线索在龙口市东江街道南山高尔夫东别墅区高层公寓C座1504室将被告人刘继平抓获，并对该房屋依法进行搜查，从被告人刘继平居住房屋的东北卧室窗台上的两个瓷盘中查获冰毒疑似物一宗。经称重净重48.99克。经烟台市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，送检的2包黄色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
1.书证
（1）龙口市公安局受案登记表及发破案经过载明，2017年1月2日，接到举报称刘继平与他人在本市东江街道南山高尔夫东别墅区高层公寓C座1504房间内吸食毒品。当日南山派出所民警在该房间内将刘继平抓获，并因吸食毒品被行政拘留十日。从其卧室窗台上的两个瓷盘中查获冰毒疑似物2包，净重48.99克，后经鉴定含有甲基苯丙胺成份，2017年1月12日龙口市公安局禁毒大队以涉嫌非法持有毒品罪对刘继平刑事拘留。
（2）龙口市公安局证据保全决定书及清单，载明从被告人刘继平处扣押冰毒疑似物黄色晶体2包。
（3）在押人员医疗档案，记载被告人刘继平的身体状况。
（4）被告人刘继平的户籍证明，证实被告人刘继平的主体身份。
2.物证
公安机关依法从被告人处扣押的白色瓷盘两个、烧杯三个、化学试剂玻璃瓶三个及自制吸毒工具。
3.龙口市公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，记载2017年1月2日19时30分，侦查人员在见证人隋某的见证下对刘继平居住的东江街道南山高尔夫东别墅区高层公寓C座1504房间进行现场勘验检查，从现场提取3瓶化学试剂、2个瓷盘及盘内的晶体和2个烧杯等物品。
4.龙口市公安局检查笔录及照片，记载2017年1月3日9时50分，侦查人员在见证人封佳成见证下，被告人刘继平居住的东江街道南山高尔夫东别墅区高层公寓C座1504房间进行检查，在南卧室的电视柜上发现吸毒用的冰壶，在饭桌的桌面上发现冰毒一袋，并当场予以扣押。
5.龙口市公安局称重笔录及称重照片，载明2017年1月3日14时56分，在见证人邹某的见证下，侦查人员对扣押的毒品疑似物2包予以编号后进行称重，经称重查获的2包毒品疑似物，净重计48.99克。
6.视频资料，记录侦查人员对扣押的毒品疑似物的称重过程。
7.鉴定意见
（1）烟台市公安局刑事科学技术研究所（烟）公（刑）鉴（化）字[2017]7号理化检验鉴定报告载明，送检的从被告人刘继平（身份证号码）处查获的2包毒品疑似物，编号依次为WZ2017010511001-WZ2017010511002的黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）龙口市公安局吸毒现场检测报告书，经现场对刘继平的尿液检测，结果呈阳性。
8.被告人供述
被告人刘继平在侦查期间供述称，因吸食冰毒费用太高，自己试验制作，其从网上搜索资料，查询如何从麻黄草中提取麻黄素，并从药店购买了麻黄草开始在家制作，液体快结晶时分装到两个瓷盘里，放暖气上慢慢烤，直至结晶为止。这两个瓷盘就是放在家中东北卧室窗台上，里面有土黄色的晶体。三个烧杯里的液体还没来得及烧到结晶就被查获。
本院认为，被告人刘继平无视国家毒品管理法规，明知是毒品，而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名得当，本院予以确认。被告人刘继平当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人刘继平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年9月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二.扣押在公诉机关的白色瓷盘两个、烧杯三个、化学试剂玻璃瓶三个及自制吸毒工具一宗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培杰
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙承祎
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6099号
原告孟某某，女，60岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人刘玉萍，内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。
被告李某某，男，59岁，汉族，农民，现羁押于赤峰监狱。
原告孟某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人刘玉萍、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原被告于1986年12月9日经政府登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。被告经常对原告恶语相加，同时被告因强奸罪被判处刑罚，致使夫妻感情彻底破裂。原告孟某某系再婚，原被告婚后无子女，无共同财产及债权债务。
被告李某某辩称，不同意离婚。对于夫妻共同财产，由于被告李某某现在监狱服刑无法组织证据，待出狱后另行主张权利。
经审理查明，原告孟某某与被告李某某于1986年12月9日经政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，原告孟某某系再婚，原被告婚后没有生育子女。被告李某某因犯罪现羁押于赤峰监狱。
上述事实，有原被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告孟某某与被告李某某夫妻感情不和，常因家庭生活琐事发生争执，现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，经调解无效，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孟某某与被告李某某离婚。
案件受理费75元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一四年十二月十五日
书记员 付 晶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00281号
原告：王国锦。
委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：叶君。
本院于2015年3月27日立案受理了原告王国锦诉被告叶君民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 玮
二〇一五年四月八日
书 记 员 闻志鑫
附法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00281号
原告：王国锦，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：叶君，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年3月27日立案受理了原告王国锦诉被告叶君民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 玮
二〇一五年四月八日
书 记 员 闻志鑫
附法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7�内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2412号
原告：王永新。
被告：赵留刚（又名赵凤岭）。
被告：刘自杰。
原告王永新诉称，2013年9月，原告与被告赵留刚签订协议一份，约定原告将前码头社区15号、16号楼建设工程以机械大清工发包给被告，并约定了付款方式。至2015年6月10日，原告共计应当给付被告赵留刚人工费1526000元，但二被告多领了31600元。原告请求判令二被告返还其不当得利的31600元；诉讼费用由被告负担。
经审查，原告在诉状中提供的被告赵留刚的送达地址不明确，本院无法完成送达。本院依法向原告进行了告知，限其十日内提供被告赵留刚的送达地址，并告知其逾期不能提供的法律后果，但原告未在规定的期限内提供被告的准确送达地址。
本院认为，原告王永新不能提供被告赵留刚准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告赵留刚的送达地址，视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王永新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马景金
二〇一六年九月五日
书记员 张 栋
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2412号原告：王永新。被告：赵留刚（又名赵凤岭）。被告：刘自杰。原告王永新诉称，2013年9月，原告与被告赵留刚签订协议一份，约定原告将前码头社区15号、16号楼建设工程以机械大清工发包给被告，并约定了付款方式。至2015年6月10日，原告共计应当给付被告赵留刚人工费1526000元，但二被告多领了31600元。原告请求判令二被告返还其不当得利的31600元；诉讼费用由被告负担。经审查，原告在诉状中提供的被告赵留刚的送达地址不明确，本院无法完成送达。本院依法向原告进行了告知，限其十日内提供被告赵留刚的送达地址，并告知其逾期不能提供的法律后果，但原告未在规定的期限内提供被告的准确送达地址。本院认为，原告王永新不能提供被告赵留刚准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告赵留刚的送达地址，视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王永新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马景金二〇一六年九月五日书记员  张 栋
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第1365号
原告沈某某，女，汉族，农民，住敦化市。
被告张某某，男，汉族，农民，住敦化市。
本院在审理原告沈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告沈某某负担。
代理审判员 李 贺
二〇一四年七月一日
书 记 员 闫英楠
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法行非审字第00069号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人黎兴平，局长。
委托代理人吴思豪，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。
被执行人重庆市涪陵区义和镇人民政府，组织机构代码75621831-7，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号。
法定代表人钟晓平，镇长。
委托代理人秦涛，重庆市涪陵区义和镇人民政府副镇长。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2015年6月3日向本院申请强制执行被执行人重庆市涪陵区义和镇人民政府土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认定被执行人重庆市涪陵区义和镇人民政府未经土地行政主管部门批准，于2013年8月擅自在涪陵区义和镇机房村1组、松柏村2组非法占用土地及在非法占用土地上修建团石堡安置房2期工程，2015年1月主体已完工，附属工程设施预计在2015年6月完工。经测量，该安置房总占地面积为24亩，套合建设用地现状套合图，均为农用地（其中水田14.76亩、旱地9.24亩）。以上土地经核对土地利用总体规划，该安置房分别占用农用地21.77亩（均为耕地），建设用地2.23亩（均为有条件建设区）。实际建成1＃-9＃砼结构房屋，占地面积共计3841.92平方米、建筑面积31715.77平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定应受处罚。2015年2月5日，申请执行人制作并向被执行人送达渝涪综执（土）告字（2015）第97号《行政处罚告知书》。2015年2月11日，申请执行人作出并向被执行人送达渝涪综执（土）罚字（2015）第97号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的24亩土地；二、限十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1＃-9＃建筑物，建筑面积31715.77平方米，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2015年4月12日，申请执行人制作并向被执行人送达渝涪综执（催）告字（2015）第97号催告书，被执行人在限期内仍未履行拆除义务。申请执行人申请执行渝涪综执（土）罚字（2015）第97号《行政处罚决定书》第二项，即限十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1＃-9＃建筑物，建筑面积31715.77平方米，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案审批表、勘验笔录、测量报告、询问笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为，根据渝府（2004）140号重庆市人民政府《关于涪陵区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）31号《关于印发重庆市涪陵区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、渝府（2010）36号《关于增加涪陵区综合行政执法范围和领域的批复》，重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对渝涪综执（土）罚字（2015）第97号《行政处罚决定书》第二项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 刘 芸
代理审判员 昌媛媛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 周 岑
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第981号
原告福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司，住所地泽州县成庄煤矿。
负责人姚双白，任公司经理。
委托代理人牛建俊，山西开放律师事务所律师。
被告杨凯，男，1990年2月26日生，汉族，山西省陵川县崇文镇人，农民。
原告福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司（以下简称福建土木公司山西第一分公司）诉被告杨凯不当得利纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员王建国适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛建俊到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告福建土木公司山西第一分公司诉称，被告系原告处的务工人员，2015年2月原告为员工结算2014年3月至2015年3月的工资，被告应得工资5956元。但由于原告方财务人员的工作疏忽，在给银行报批量发放工资表时，将被告的工资作了重复报表，致使原告多付了被告工资5956元。后原告多次向被告催要，被告拒不返还。
被告杨凯未进行答辩。
经审理查明，被告杨凯系原告福建土木公司山西第一分公司的务工人员，2015年2月原告为员工结算2014年3月至2015年3月的工资，被告应得工资款5956元。但由于原告财务人员的工作疏忽，在给银行报批量发放工资表时，将被告的工资作了重复报表，致使原告多付了被告工资款5956元。后原告多次向被告催要，被告拒不返还。
以上事实，有原告发放的工资表及建设银行晋城成庄支行代付清单复印件在案佐证，经本院审查认为，以上证据来源合法，具有客观性，与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。
本院认为，被告杨凯将原告重复发放的工资款占为己有构成不当得利。不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”从以上可知不当得利的构成要件为①一方取得财产利益；②他人受有损失；③取得利益与所受损失之间有因果关系；④受益没有法律上的根据；无法律根据是指受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上直接原因。无法律上的原因即为受益者无权利受有利益，它包括基于受益者的行为、基于受损者的行为、基于第三人行为、基于法律规定、基于事件等等。利益的取得是否得当，并不完全取决于不当得利的产生过程，权利或者利益的取得过程合法，并不能表明受益人保有利益得当。所以，无法律上的原因，并非指取得利益的过程欠缺法律依据，而应当指取得利益并继续享有利益欠缺正当性或者法律依据。故不论取得财产或者权利是否有法律上的原因，受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性，即构成无法律上的原因。本案中被告没有法律上的依据，领取占有原告重复发放的5956元工资款，取得不当利益，由此造成原告利益损失，应当将取得的不当利益工资款返还给原告，故本院对原告的此项请求予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息。在本案诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨凯于本判决生效后十日内返还原告福建土木公司山西第一分公司人民币5956元；
如被告杨凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及保全费79.56元（原告已预交），减半收取受理费，被告杨凯负担104.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一五年九月六日
书记员 焦利利
第页
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2813号
原告：刘福全，男，1961年1月14日出生，汉族，襄阳市人，铁路公司职工，住樊城区。
委托诉讼代理人：武辉，湖北周成律师事务所律师。
被告：徐泽春，男，1982年7月25日出生，汉族，四川省泸县人，建筑业主，住襄阳市樊城区。
被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：泸州市。
法定代表人：余效国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许宗良，该公司职工。
被告：唐瑞，男，1972年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
原告刘福全与被告徐泽春、四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州十建）、唐瑞民间借贷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘福全和委托诉讼代理人武辉、被告徐泽春、泸州十建的委托诉讼代理人许宗良、被告唐瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福全向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐泽春、泸州十建共同偿还原告借款216000元，支付利息（2015年12月1日之前的利息为51000元，从2015年12月2日起按年利率24%计算至还清为止，截止2016年6月28日利息约为30000元）；2、判令被告唐瑞对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐泽春系被告泸州十建湖北太航星河飞行器制造公司项目部项目经理。二被告以湖北太航星河飞行器制造公司项目需要资金为由，多次向原告借款，于2013年10月9日出具借条一份，载明借到刘福全现金21.6万元，到2014年10月9日归还，被告唐瑞对借款进行担保，双方口头约定利率为年息24%。2015年9月11日，双方对利息进行结算，截止2015年12月1日，利息为51000元。借款到期后，原告要求被告偿还，遭到拒绝，故向法院诉讼。
被告徐泽春辩称：对借条的真实性无异议，但是借款行为没有发生，21.6万元是2013年10月9日成光借给我60万元按月息3分计算的一年的利息。21.6万元的借条是当天打的，5.1万元是以21.6万元为本金计算的2013年10月9日到2015年12月1日的利息。
被告泸州十建辩称：对借款行为的发生持异议。在之前法院审理的原告与刘福全的多个借贷案件，不知道是否有重复。我公司项目部没有收到该借款，而且借款时，项目已停工，即使借款发生，也没有用在项目上。
被告唐瑞辩称：借条上担保是我签的。
经审理查明，徐泽春系被告泸州十建公司承建的湖北太航星河飞行器制造有限公司（以下简称太航星河公司）建设工程项目部经理，工程的承包人。2013年10月9日，徐泽春向原告出具借条一份，内容是“今借到刘福全现金人民币贰拾壹万陆千元整，小写￥216000元。到2014、10、9日归还，如未归还，刘福全可到樊城区法院起诉。借款人：徐泽春借款人：四川泸州十建太航项目部2013.10.9”，徐泽春在借据上签字并加盖了“四川省泸州市第十建筑工程公司湖北太航星河飞行器制造公司项目部”印章，被告唐瑞在借条上签字同意担保到2016年10月8日。2015年9月11日，徐泽春又向原告出具一份借条，内容是“今借到刘福全伍万壹仟元整￥51000元，到2015、12、1归还。如未归还，刘福全可到樊城区人民法院起诉。此款是2013年10月9日徐泽春借刘福全216000元的利息（唐瑞担保的）。”唐瑞在借据上签字“以上情况属实”。因上述借款未还，引起诉讼。
本案双方争议的焦点是：（一）借款是否发生以及借款的金额；（二）被告泸州十建是否应当承担还款责任。
根据双方当事人的举证情况及争议的焦点，本院作如下评判：
关于第一个焦点，原告提供了2分借条、2张取款凭证和唐瑞出具的借刘福全10万元借条一份。证明原告借给唐瑞10万元，唐瑞已归还，自己又在银行取了一部分款项连同10万元的还款一起借给了徐泽春。本院认为，唐瑞的这张借条存有瑕疵，理由如下：该借条内容是唐瑞借到原告10万元，落款时间2013、7、12，徐泽春在借条上2次签字担保，时间是2014、7、12和2014、12、2，而在借据下面，唐瑞又书写，在2013年9月27日归还4万元，10月8日归还6.6万元（连本带息），共两次归还完毕，落款时间是2013、10、8，此书写内容不合常理，既然唐瑞在2013年10月8日已归还完毕，又何必让徐泽春在2014年7月12日、12月2日又为此借款进行担保，刘福全解释是书写笔误，本院不予采信，认定此借款没有发生。
关于第二个焦点，因借款未发生，被告不应当承担责任。
综上，本院认为，原告的证据不能证明被告借款行为的发生，对其诉讼请求，不应获得支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘福全的诉讼请求。
案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由刘福全负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 阮 桥
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴文进
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初707号
原告：王某。
被告：杨某。
本院在审理原告王某诉被告杨某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某负担。
审判员 张晓伟
二〇一六年三月十七日
书记员 赫华帅
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初707号
原告：王某某，女，汉族，1986年10月14日生。
被告：杨某某，男，汉族，1988年5月16日出生。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 张晓伟
二〇一六年三月十七日
书记员 赫华帅
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1244号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行。
负责人张希强，行长。
被执行人李筱。
中国建设银行股份有限公司成都第一支行与李筱金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3899号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为651063元及利息等。因被执行人李筱未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李筱的银行存款651063元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵启发
二〇一七年四月十日
书记员 陈远勇
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1409号
原告周怀业，男，汉族，农民。
被告盈怀龙，男，汉族，农民。
原告周怀业与被告盈怀龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳方元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周怀业诉称：2013年5月19日和2014年1月24日，被告两次向原告借款人民币50930元，并许诺每年清利息一次。到期后原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还全部借款及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告盈怀龙辩称：原告所诉不实：1、上述两笔款项均是过去被告借原告的钱偿还之后剩余的利息款，并非借的原告的现金；2、2014年10月31日曾经偿还原告2275元。
经审理查明：原告周怀业与被告盈怀龙相识多年，过去几年来，盈怀龙曾经多次向周怀业借款，总额达三十多万元，借款年利率为18%。此后，盈怀龙偿还了大部分借款，但仍然有两笔借款没有还清：1、2013年5月19日的借款43000元（年利率18%）；2、2014年1月24日借款7930元（年利率12%）。2014年10月31日，盈怀龙偿还原告周怀业2275元。此后，虽经原告多方催讨，被告均以种种理由推脱，一直没有还款。
在本案审理过程中，被告辩称上述两笔款项均是过去借款所形成的利息，且因被告将款项转借他人造成了损失，因而要求原告承担部分损失。对被告的上述主张，原告承认7930元的借款确属利息，但43000元是借给被告的现金，且不同意分担被告所说的损失。
上述事实，有原告提交的有盈怀龙出具的借条二份、被告提交原告的儿子周志出具的收条一份和原、被告的当庭陈述在案为凭。上述证据经本院审查及当庭质证，均真实可信，可以作为定案的依据。
本院认为：原被告双方对2014年1月24日的借款7930元属过去的借款形成的利息一事无异议。对2013年5月19日的43000元借款是借的现金还是过去形成的利息，双方存在争议。即使是过去形成的利息，因双方约定的前期借款利率不违反国家有关法律规定，故被告向原告出具的借款43000元应认定为后期借款本金，被告均应偿还。此外，盈怀龙将所借款项转借给与原告没有任何关系的第三方人员，并且在上述转借款行为中谋取利益，因此而造成的损失与原告没有关系，被告应自行承担。对被告的辩由，本院不予支持。
综上所述，被告盈怀龙欠原告周怀业两笔借款43000元和7930元及相应的借款利息，事实清楚。被告在2014年10月31日偿还原告的2275元，根据公平原则，可按照先借先还，先清偿利息后偿还本金的方式，用于偿还2013年5月19日的借款43000元的利息。原告要求被告偿还借款并按约定支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告盈怀龙于判决生效后十日内偿还原告周怀业借款本金43000元及利息（自2013年5月19日起按照双方约定的年利率18%计算支付至判决确定的还款期限届满之日止，扣除已经偿还的利息款2275元）；
被告盈怀龙于判决生效后十日内偿还原告周怀业借款本金7930元及利息（自2014年1月24日起按照双方约定的年利率12%支付至判决确定的还款期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元减半收取537元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 柳方元
二〇一五年十二月二十一日
书记员 田晓倩
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1409号
原告殷广山，男，1965年9月9日出生，汉族，住济南市。
原告林秀青，男，1966年2月20日出生，汉族，住济南市。
上列两原告委托代理人林尚龙，山东康桥律师事务所律师。
上列两原告委托代理人张猛，山东康桥律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告殷广山、林秀青与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告殷广山、林秀青于2015年12月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷广山、林秀青的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷广山、林秀青撤回起诉。
案件受理费807元，减半收取403.5元，由原告殷广山、林秀青负担。
审 判 员 张 斌
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 姜汉文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 响
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1409号
原告：范某，女，1986年11月5日出生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。
被告：魏某甲，男，1985年5月9日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告范某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告经人介绍于2008年1月11日登记结婚，婚后于同年10月生一男孩，取名魏某乙。由于婚前双方缺乏相互了解，至婚后感情不和，矛盾不断经常吵架。被告性格孤僻，日常游手好闲，对原告经常施以家庭暴力，已严重伤害了夫妻感情，再无和好可能。原告无奈，于今年9月份回娘家居住至今，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，再无法共同生活。因此，原告向人民法院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。
被告魏某甲辩称，我不同意离婚，原告所说的情况不属实，我对家庭很负责，没有做对不起原告的事情，家务都是我在做，双方感情未破裂，没有达到离婚的条件。双方具备良好的婚姻基础，我们是经人介绍一段时间后，双方有好感，同居试婚，试婚期间性情相投，双方互敬互爱，双方感情成熟的情况下，我们结婚。原、被告之间一直有和谐的感情生活，我坚信我们感情很好还有挽回�余地，恳请法官给予挽回感情的余地，给予双方一个缓冲的机会，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，请求法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求，判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告于2006年冬经人介绍相识，2008年1月11日在高青县民政局登记结婚，婚后2008年8月17日生育一子，取名魏某乙，现跟随被告生活。农历2015年9月17日，原、被告因琐事发生纠纷，原告离开被告处回娘家居住生活至今。
上述事实，有原告举证及庭审陈述等记录在卷为凭。
本院认为，原、被告相识、结婚时间较长，夫妻双方建立了一定的感情基础，原告陈述被告经常对其家庭暴力，被告不予认可，原告亦未提供证据证明被告对其实施家庭暴力的事实，且无证据证实其与被告有其他导致感情破裂的事由出现。原、被告在生活中即使偶有摩擦，亦�正常现象，尚达不到感情确已破裂的程度，二者仍有和好可能。原、被告双方应加强沟通、互谅互让，共同维护婚姻家庭生活的稳定，给孩子一个良好的生活环境。故原告所称夫妻感情破裂，要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某与被告魏某甲离婚。
案件受理费150.00元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田 婧
二〇一五年十二月二十三日
书记员 于�立
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第675号
原告彭某某，男，生于1985年7月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某，女，生于1988年2月10日，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人朱玉，女，生于1976年4月19日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被告刘某某，男，生于1957年7月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告刘某父亲。
共同委托代理人白春莉，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告彭某某诉被告刘某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员陆桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人徐金芳、被告刘某及其委托代理人朱玉、被告刘某某及二被告共同委托代理人白春莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告彭某某经媒人胡某某介绍与被告刘某于2013年1月相识，原告在双方按照农村习俗看家时花费2600元，到被告处买礼品共花费2400元。原告与被告刘某于2012年腊月16日订婚，原告按民俗及被告家要求委托媒人胡某某转交二被告80000元，其中彩礼40000元，衣服首饰钱40000元，被告回礼2000元。2013年2月6日二人举行结婚仪式，原告家给被告刘某端钱、上车钱共3000元；被告刘某陪嫁了冰箱、饮水机各一台，价值2000元。婚礼后，原、被告聚少离多。被告刘某在兴尔泰公司上班期间，常留宿宿舍，回家也在晚上12点以后。装修房子期间，即从2014年5月至2014年7月，被告刘某不同意与原告在外租房独自在外居住，经原告家人多次寻找都不回来，至2014年9月房子装修好才回来。共同生活期间，刘某本人未支出生活费，装修房子由原告家人花销，原告与被告刘某的婚纱照、家里购买的生活用品、电动车一辆都是原告出钱。原告多次要求被告刘某办理结婚登记，被告刘某总是推诿。因被告刘某语言表达有缺陷，双方了解不够，性格不合，被告刘某性格倔强，稍有琐事，以跳楼威胁原告，致使双方从2014年5月后再未共同生活，亦不能共同生活下去。综上所述，原告和被告刘某没有依法登记领取结婚证，现二人不在一起生活，也不补办结婚登记，被告借缔结婚姻索取原告的婚约财产也未返还，原告诉至法院请求：1、二被告连带返还原告彩礼88000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘某、刘某某辩称，2013年1月，被告刘某与原告经人介绍相识并约定缔结婚姻关系。订婚时，被告刘某及家人收到原告家80000元，其中彩礼30000元，下剩50000元，用于购买刘某结婚用的衣服、首饰、化妆品、鞋、原告及其家人的衣物首饰、支付拍摄婚纱照费用，直到办理结婚仪式时，这笔钱已全部花费完；同时，被告刘某母亲给原告回礼2000元。2013年2月6日，被告刘某与原告举行结婚仪式后共同生活期间，共同购买电动车一辆、家具、生活用品、装饰品、灶具等，形成同居期间的共同财产。被告家为刘某陪嫁冰箱一台，饮水机一台，高级毛毯一条，价值共计6000元。被告刘某是兴尔泰公司工人，上班时间为三班倒，有时下班时间晚上十二点了，从公司到县城至少半小时，所以回家晚。装修房子期间没地方住，原告不同意去被告刘某姐姐家住，被告刘某只能一人去住，还操心装修房子。装修房子刘某未花钱，但是一手置办屋里面的家居用品。原告母亲去兴尔泰公司对被告刘某进行侮辱，导致公司的人对被告刘某指指点点，无法继续上班。原告换锁将刘某拒之门外、赶出家门，直接表示不要被告刘某，不愿意共同生活。原告与被告刘某自2014年5月份以后再未共同生活。双方不能缔结婚姻的原因不在被告刘某，原告与被告刘某共同生活时间较长，已形成共同财产，且原告没有确凿有效的证据证实彩礼，对于原告要求被告方返还彩礼80000元的诉讼请求，望法庭予以驳回。
经审理查明，被告刘某某与被告刘某系父女关系。2013年1月，原告彭某某与被告刘某经人介绍相识并约定缔结婚姻关系。订婚时，原告经胡某某之手给付二被告80000元现金，其中彩礼30000元，衣服首饰钱50000元，被告家回礼2000元。2013年2月6日，原告与被告刘某举行结婚仪式后同居生活，因家庭矛盾未领取结婚证。2014年5月，原告与被告刘某因家务琐事发生矛盾后开始分居生活。另查明，被告刘某陪嫁了冰箱、饮水机各一台。现原告要求二被告返还彩礼，故诉至法院。
以上事实，有证人证言及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证及本院审核，可以采信。
本院认为，原告彭某某与被告刘某依照农村习俗举行了结婚仪式但未依法登记而同居生活，婚姻关系不成立，缔结婚姻的目的未达到，故原告请求二被告返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。法律规定禁止借婚姻索取财物。根据本地民俗及本案案情，原告在其与被告刘某交往过程中的花费及购买衣服、首饰等支出视为基于感情的赠与；鉴于原告彭某某与被告刘某已举行结婚仪式并同居生活，且同居生活时间较短，同居生活期间，被告刘某亦有家庭开支，故对原告要求返还的彩礼金额，二被告酌情返还15000元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告刘某、刘某某共同返还原告彭某某彩礼款15000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担83元，被告刘某、刘某某共同负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 陆桂荣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王佳杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）平执字第3737号
申请执行人孙永梅，职工。
被执行人李玲，下岗职工。
本院在执行申请执行人孙永梅与被执行人李玲人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人孙永梅与被执行人李玲于2014年8月7日达成执行和解协议，由被执行人即时给付申请执行人5000元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2009）平民一初字第588号民事判决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人李玲负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车延新
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一四年八月七日
书记员 毛善智
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初3441号
原告：阜阳市白金汉宫大酒店有限公司,住安徽省阜阳市颍州区颍州中路301号，统一社会信用代码913412007050848811。
法定代表人：刘士强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。
被告：阜阳豪斯服饰有限公司，住安徽省阜阳市工业园区，统一社会信用代码91341200684950727R。
法定代表人：彭影，该公司经理。
原告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司诉被告阜阳豪斯服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
经审查，本院认为：原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告阜阳市白金汉宫大酒店有限公司的起诉。
案件受理费555元，退还原预交人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一七年十一月十五日
书记员 任梓纬
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执720号
申请执行人高维民。
被执行人杨学革。
申请执行人高维民与被执行人杨学革民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1094号民事调解书受理执行案件，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403执720号案件的执行。
裁定送达后立即生效。
审判员 王 挺
二〇一七年十一月二日
书记员 强发鑫
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1246-2号
申请人中国建设银行股份有限公司成都提督支行，住所地：成都市。注册号：510100000074087。
负责人王旭升，行长。
被执行人何开明。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与何开明信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2013）青羊民初字第5297号民事判决已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司成都提督支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的35587.09元及利息，案件执行费425元。
执行中，本院以（2015）青羊执字第1246-1号执行裁定书查封何开明名下车牌号为川A＊＊＊**的轿车，但因无法查找该车下落，故该财产暂不具备处置条件。此外，被执行人何开明下落不明，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）青羊民初字第5297号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 黄 柯
二〇一五年八月五日
书记员 陈远勇
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督60号
支付令
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文。
被申请人：张凯，男，1972年12月1日生，吉林市龙潭区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人称：2013年12月29日，被申请人张凯以农户贷款方式借款4.8万元，约定还款日期为2016年12月25日，此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍未还款。现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款人民币65，839.1元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司人民币65，839.1元。
申请费人民币482元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫晶轶
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 拓
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第595号
罪犯岳伏初，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）岳中刑一初字第4号刑事判决，认定岳伏初犯绑架品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万五千元。刑期自2007年4月20日起至2027年11月11日止。2007年4月23日交付执行。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：2009年8月12日湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第487号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，2011年8月12日本院作出（2011）益刑执字第806号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源，深刻认识自己所犯罪行给社会带来的危害；能较好遵守法律法规及监规，接受教育改造；能积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务；能认真参加思想、文化、技术学习，考试成绩较好。现累计考核分148.5分。2011年评为优秀学习组长，2012年评为优秀生产组长。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岳伏初在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岳伏初减去有期徒刑一年十个月（刑期至2026年1月11日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁