连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0998号
原告孙友年，；。
委托代理人董茜茜、刘颖，江苏华德律师事务所律师。
被告江苏中厦集团有限公司连云港新浦分公司，住所地连云港市新浦区华阳丽都A1号楼3层301室。
法定代表人王江，该公司负责人。
委托代理人朱晓冬、陈华霞，江苏云台�律师事务所律师。
被告南通市江峰建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市启东市寅阳镇。
法定代表人江明，该公司董事长。
委托代理人张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路10号。
法定代表人蔡为军，该公司董事长。
委托代理人杨军。
原告孙友年诉江苏中厦集团有限公司连云港新浦分公司（以下简称中厦连云港新浦分公司）、被告南通市江峰公司建筑劳务有限公司（以下简称江峰公司）、被告江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙友年的委托代理人刘颖、被告中厦连云港新浦分公司的委托代理人朱晓冬、陈华霞、江峰公司的委托代理人张玉萍、中厦公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告孙友年诉称，被告江峰公司承建中厦连云港新浦分公司开发建设的君悦财富广场二期工程，原告在该工程中负责木工工程，工程结算后，被告拖欠原告劳务费173578元未付，请求判令被告支付劳务费173578元，并承担本案诉讼费用。
被告中厦连云港新浦分公司辩称，1、答辩人已于2013年1月24日优先将工程款直接支付给孙友年班组，且孙友年作为班组代表人于2013年2月1日签署承诺函给答辩人，承诺差额部分劳务费共计173578元，其与南通江峰建筑劳务有限公司解决，与我司无关，并承诺不针对我司上访、闹事。基于以上事实，我司认为孙友年对我司提起诉讼违反双方约定，所以本案原告起诉的173578元不应当由我公司承担；2、2014年1月13日，在连云港市民工工资清欠办公室主持下，我公司又支付给原告孙友年最后5%的木工班组保修金341064元，其中孙友年得到206064元，�增兵收到135000元。所以从法律上讲，我公司已经不欠原告任何费用，也不欠江峰建筑劳务有限公司工程款。综上所述，请法庭查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告江峰公司辩称，1、第一被告欠原告的工程款也欠江峰公司工程款，所以第一被告应当在欠付工程款范围内承担连带责任；2、本案应当依法中止诉讼，庭前已将中止申请书提交法庭，原因是第二被告与第一被告之间的纠纷正在上诉中，且已发回重审，工程款欠多少，判决还没有生效，依据相关法律规定本案应中止诉讼。
被告中厦公司辩称，1、原告对第三被告的诉讼请求是什么，我们不知道，无法答辩；2、将我公司追加为被告不合法，申请人应该是孙友年，董茜茜只是委托人，申请的理由认为第三被告是开发商是错误的，我们不是开发商；3、当事人申请追加第三被告的时候，法院应当作裁定。
经审理查明，被告江峰公司承揽江苏中夏集团有限公司连云港新浦分公司开发的君悦财富广场Ⅱ期5号-8号楼建设工程。2011年9月1日，被告江峰公司（甲方，由施杰代表公司签名，未加盖公司印章）与居增兵及原告孙友年（乙方）签订建筑工程劳务协议一份，将该工程中的木工工程分包给居增兵及原告孙友年施工；承包的计价方式及价格：按模板与砼接触面积计算，地下室31元／平方米，拆模10元／平方米；裙房27元／平方米（1-4层）；标准层26元／平方米；不属于承包范围的零星用工按90元／每工甲方签证（不分大小工）；付款方式：工人进场开始正常施工至施工节点之前生活费及相关费用乙方自理，到施工节点工程结束，经项目部验收通过一周后支付已完成工程量50%工程款，结构分顶，部分人员退场时支付已完成工程量70%，所有承包范围施工结束，经验收通过后支�到85%，工程主体竣工验收合格三个月后支付至劳务总额95%，余额5%作为维访费，一年后无息返还。工程完工后，居增兵、孙友年与被告江峰公司于2013年1月21日进行结算，工程总价款为6831146元，预付5670325元，扣除扫尾9850元，实际余款为1150971元。返还暂扣款90000元，合计1240971元。5%维访费为341557元，按协议到2013年年7月份支付，其中居增兵5万元，其余是孙友年的。
2013年2月1日，原告出具一份承诺书给被告中厦连云港新浦分公司，内容为：非常感谢贵公司优先将工程款直接支付给各班组，在本次支付工程款过程中，因南通市江峰建筑劳务有限公司的95%结算款余款不足以支付本次申报的95%班组劳务费，本次支付680669元，尚有差额173578元，差额部分劳务费承诺自己与南通市江峰建筑劳务有限公司解决，与贵公司无关，并承诺不针对贵公司上访、闹事。2014年1月13日，居增�、孙友年出具一份承诺书给被告中厦连云港新浦分公司，内容为：感谢贵公司将结算工程款的剩余的5%保修金直接支付给我班组，保修金的金额为341064元，同意直接支付孙友年账户金额为206064元，直接支付居增兵账户金额为135000元。承诺收到该款项后，若仍存在其它尾款事项，我班组将与江峰劳务公司自行解决，与贵公司无关，并承诺不再针对贵公司进行任何集访、滋事等事件。被告中厦连云港新浦分公司支付给孙友年、居增兵上述工程款项后，被告江峰公司尚欠劳务费173578元未付。
另查明，居增兵与原告孙友年系合伙关系，其明确表示不参与本案诉讼，由原告孙友年主张权利。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的工程结算单、承诺书、凭证；被告中厦连云港新浦分公司举证的劳务分包合同、承诺书；被告江峰公司举证的劳务分包合同、民事裁定书等证据在案予以证实。
本院认为，被告江峰公司将其承包的君悦财富广场Ⅱ期工程中的木工工程劳务分包给孙友年、居增兵施工，工程完工后，经双方结算，被告已支付原告大部分劳务费，尚欠173578元未付。因原告分包的系涉案工程中的木工工程劳务项目，故对于尚欠的劳务费，应由被告江峰公司向原告支付。原告要求被告中厦连云港新浦分公司、中厦公司支付尚欠的劳务费，于法无据，本院不予支持。居增兵与原告孙友年系合伙关系，其明确表示不参与本案诉讼，由原告孙友年主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南通市江峰公司建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙友年劳务费173578元。
二、驳回原告孙友年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3770元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 梁秀萍
人民陪审员 朱春静
人民陪审员 王永红
二〇一四年九月一日
书 记 员 沈 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚�信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行