河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第1686号
上诉人（一审被告）太平财产保险有限公司开封分公司。
住所地：开封市。
负责人白广安，该公司总经理。
委托代理人高敏，该公司法务，代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）张卫娜，女，汉族，1986年3月11日生。
被上诉人（一审原告）牛小娜，女，汉族，1987年3月18日生。
二被上诉人委托代理人高长坤，尉氏县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
一审被告张衡，男，汉族，1984年11月22日生。
一审被告张娟，女，1983年12月2日生。
上诉人太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张卫娜、牛小娜及一审被告张衡、张娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2015）尉民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年2月20日10时许，张衡驾驶豫B×××××号小型面包车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由南向北通过道路张卫娜驾驶的电动三轮车相撞，造成张卫娜、牛小娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定张衡承担事故的主要责任，张卫娜承担事故的次要责任。事故发生后，张卫娜、牛小娜在县人民医院各花费门诊费50元，后在村卫生室治疗；2015年3月14日，张卫娜、牛小娜在县中医院作CT检查各花费280元，当日到大营乡中心卫生院住院治疗，各住院27天，张卫娜支付医疗费971.87元，牛小娜支付医疗费968.67元，张卫娜的车辆损失为1270元，并支付车辆评估费150元；张衡称为张卫娜、牛小娜垫付医疗费360元，未提交证据，张卫娜、牛小娜不予认可。另查明，张衡驾驶的豫B×××××号小型面包车在保险公司入有第三者责任强制保险，事故发生时正处于保险责任期间；豫B×××××号小型面包车的登记车主为张娟。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据过错予以承担。本案中，张衡驾驶的车辆与张卫娜、牛小娜相撞，造成张卫娜、牛小娜受伤。公安机关认定张衡承担事故的主要责任，张卫娜承担事故的次要责任。故张卫娜、牛小娜请求被告赔偿的医疗费分别为1301.87元、1298.67元，伙食补助费各810元（30元／天×27天），营养费各270元（10元／天×27天），张卫娜的车辆损失费1270元，符合法律规定，予以支持；张卫娜、牛小娜请求被告赔偿的护理费、误工费标准过高，护理费应为各1404元（52元／天×27天），误工费应为各1404元（52元／天×27天）；张卫娜、牛小娜要求的交通费各500元过高，且未提供票据，但考虑到确有支出，酌定为各100元；张卫娜要求被告赔偿停车费340元，未提供正式票据，不予支持。张衡辩称为张卫娜、牛小娜垫付医疗费360元及三被告辩称张卫娜、牛小娜住院花费与交通事故无关，未提供相应证据，不予采纳。综上，张卫娜请求赔偿的项目和数额为医疗费1301.87元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费1404元、护理费1404元、车辆损失费1270元、交通费100元，共计6559.87元；牛小娜请求赔偿的项目和数额为医疗费1298.67元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费1404元、护理费1404元、交通费100元，共计5286.67元。因张衡驾驶的车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对张卫娜、牛小娜予以赔偿，张衡、张娟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿张卫娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计6559.87元；赔偿牛小娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计5286.67元。二、驳回张卫娜、牛小娜对张衡、张娟的诉讼请求。三、驳回张卫娜、牛小娜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，评估费150元，由张卫娜、牛小娜承担37元，张衡承担287元。
保险公司不服上诉称，本案交通事故发生在2015年2月20日，当天标的车司机即带张卫娜、牛小娜到当地医院检查，在确定没有受伤的情况下，张卫娜、牛小娜当天即各自回家。在当年3月14日，即事故发生22天后，张卫娜、牛小娜同时到当地卫生所住院治疗，且治疗的伤完全一致：软组织损伤，脑震荡。所有用药也均为口服药，且均为抗生素药物和感冒药，与伤情根本毫无关系。综上，一审法院仅根据村卫生院的处方、病历及医疗费发票，而不考虑张卫娜、牛小娜住院治疗与事故发生没有任何因果关系，就直接判令保险公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据，请求二审法院重新查明案件事实，依法予以改判。
张卫娜、牛小娜答辩称，当天交通事故发生之后，其二人去县城医院做了检查，因为当时是春节，所以没有住院，回到村里，一直在村卫生院用药治疗，治疗22天病情不见好转，最后转到镇中心医院治疗。其二人损失确实存在，病历显示与交通事故有因果关系。一审判决认定事实清楚，请求二审依法维持原判。
本院经审理查明的事实除与一审查明的基本事实相同外，另查明，二审期间张衡、张娟提交张卫娜、牛小娜门诊收费专用票据各一张，合计360元，以证明其于2015年2月20日为张卫娜、牛小娜交费治病和当时的检查情况；另提交张卫娜、牛小娜门诊患者费用清单各一张，以证明做的是数字化摄影。张卫娜、牛小娜委托代理人对以上4张票据无异议，认可360元是张衡、张娟交的，当时张卫娜、牛小娜确实到医院进行了检查。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据过错予以承担。本案中，张衡驾驶的车辆与张卫娜、牛小娜相撞，造成张卫娜、牛小娜受伤。公安机关认定张衡承担事故的主要责任，张卫娜承担事故的次要责任。因张衡驾驶的车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对张卫娜、牛小娜予以赔偿。据此，一审法院判决保险公司赔偿张卫娜医疗费等损失6559.87元；赔偿牛小娜医疗费等损失5286.67元适当。保险公司上诉称，一审法院仅根据村卫生院的处方、病历及医疗费发票，而不考虑张卫娜、牛小娜住院治疗与事故发生没有任何因果关系，就直接判令保险公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据。本院认为，张卫娜、牛小娜提交的住院病历显示，其被车辆撞伤后头痛、头晕，上下肢疼痛22天余，卫生院对此进行了对应治疗，保险公司称张卫娜、牛小娜住院治疗与事故发生没有因果关系，但没有提供足以推翻卫生院住院病历的相关证据，其上诉理由证据不足，本院不予采纳。因张衡、张娟为张卫娜、牛小娜支付检查、治疗费360元，不在一审判决的范围之内，本院不予处理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。保险公司上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费96元，由太平财产保险有限公司开封分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷长东
审判员 郭为民
审判员 杨雯蒨
二〇一六年一月五日
书记员 赵琛琛