河南省周口市中级人民法院
� � � 事 判 决 书
（2017）豫16民终2215号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市京深路北段。社会信用代码：91411500876885675N。
公司负责人：彭永恒。
委托诉讼代理人：邢吉罡、郭迎光，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：鲁美玲，女，1971年5月２7日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人李忠杰，河南扶正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审被告：石强，男，1972年2月26日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原审被告：信阳富地车用燃气有限公司，住所地：河南省信阳市羊山新区新二十四大街20号。社会信用代码：91411500693535082Q。
法定代表人：邓耀波。
委托诉讼代理人:罗仕励，信阳富地车用燃气有限公司职员，代理权限为特别授权。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市东方红大道247号（建银大厦）14楼。社会信用代码：914115007942772111。
负责人：杨晓林。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保财险公司）因与被上诉人鲁美玲、原审被告石强、信阳富地车用燃气有限公司（以下简称信阳富地燃气公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院2017豫16**民初207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信阳人保财险公司委托诉讼代理人邢吉罡、郭迎光，被上诉人鲁美玲及其委托诉讼代理人李忠杰，原审被告信阳富地燃气公司的委托诉讼代理人罗仕励庭参加诉讼。原审被告石强、信阳太平洋财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
信阳人保财险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人鲁美玲误工费、护理费、车损等部分，金额为22024元。2、上诉费由被上诉人承担。一审认定鲁美玲的误工期382天、护理期94天，应当纠正；护理期和误工期起算点应当为受伤之日；二次手术时间偏长，与日常生活经验不符；一审认定车损1000元无证据证明。
被上诉人鲁美玲辩称，2017年3月14日，鉴定所作出的意见第三项，误工、护理营养均是二次手术后的期限，可以另行计算。原审中上诉人未对鉴定意见在法定期限内申请重新鉴定，视为其认可了鉴定意见的三个�容，即误工、护理、营养的期限。2017年1月20日，国家统计局河南队发布2017年河南省人人身损害赔偿标准，年收入34941元，一审起诉28849元，因为数额不大没有上诉。主张车损1051元，一审酌定1000元并无不当。
原审被告信阳富地燃气公司辩称，同意上诉人信阳人保财险公司的上诉意见。
鲁美玲向一审法院提出请求：1、要求信阳人保财险公司在交强险责任限额内赔偿鲁美玲医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计70000元；2、信阳太平洋财保公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计20000元；3、石强、信阳富地燃气公司承担本案诉讼费用和鉴定评估费用。诉讼过程中，鲁美玲变更诉讼请求为：1、要求信阳人保财险公司在交强险责任限额内赔偿鲁美玲医疗费10000元、误工费30193�、护理费7430元、残疾赔偿金23394元、精神损害抚慰金5000元、电动车车损1051元，共计77068元；2、不足部分要求信阳太平洋财保公司赔偿原告医疗费11530元、住院伙食补助费1020元、营养费3720元，共计16270元；3、信阳人保财险公司、信阳富地燃气公司、信阳太平洋财保公司、石强承担本案诉讼费用和鉴定费用2100元。
一审法院认定事实：2016年7月22日11时50分左右，石强驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿扶沟城关镇花园行政村至小胡道路由东向西行驶至液化气站门前时，因观察不周在停车过程中与后面的骑行两轮电动车的鲁美玲相撞，造成两车不同程度受损及鲁美玲受伤的道路交通事故。2016年9月1日扶沟交警大队作出豫公交认字第201607221200号道路交通事故认定书，认定石强负事故的全部责任，鲁美玲无责任。事故发生当日，鲁美玲被送到扶沟鸿昌医院治疗，诊断为左髋臼骨折，2016年8月25日鲁美玲出院，花费医疗费14070.09元。2016年8月3日鲁美玲在扶沟县人民医院化验、输血花费890元，2016年11月6日在扶沟鸿昌医院CT花费220元。其中2016年7月23日石强垫付医疗费6000元。豫Ｓ×××××小型轿车车主为信阳富地燃气公司，驾驶人为石强，行驶证及驾驶证均在有效期限内。豫Ｓ×××××小型轿车在信阳人保财险公司投保有交强险，在信阳太平洋财保公司投保有商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔险）。事故发生时，交强险和商业第三者责任险均在有效期限内。本案在审理过程中，经鲁美玲申请，法院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对鲁美玲因交通事故造成的伤残等级、二次手术费用及二次手术后营养、误工、护理期限进行鉴定。2017年3月14日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为1、鲁美玲左下肢的损伤程度�定为X(十)级伤残；2、鲁美玲二次手术费用约需6000元左右；3、鲁美玲误工150日、护理60日、营养90日。鲁美玲支付检查费350元、鉴定费2100元。
一审法院认为：在本次交通事故中，石强负事故的全部责任，鲁美玲对事故无责任，鲁美玲因交通事故受到的损失应由石强承担。基于信阳人保财险公司为豫Ｓ×××××小型轿车承保了交强险，信阳太平洋财保公司为豫Ｓ×××××小型轿车承保了商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由信阳人保财险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由信阳太平洋财保公司在商业第三者责任险内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由信阳富地燃气公司和石强赔偿。因鲁美玲的损失能在保险限额内得到足额赔偿，故信阳富地燃气公司和石强不再承担此次事故的赔偿责任。
本案中，鲁美玲要求按2016年河南省农、林、牧、渔平均工资28849元/年的标准计算其误工费、护理费损失，其他当事人均无异议，法院予以支持。交通事故给鲁美玲造成的损失包括：1、医疗费：21530元[14290.09元（扶沟鸿昌医院）+890元（扶沟县人民医院）+350元（许昌市中医院）+6000元（二次手术费）]，其中石强垫付6000元；2、误工费：30193元[28849元/年÷365天×（232天+150天）]；3、护理费：7430元[28849元/年÷365天×（34天+60天）]；4、住院伙食补助费：1020元（34天×30元）；5、营养费：3720元[30元×（90天+34天）]；6、残疾赔偿金：23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、电动车车损：1000元；9、鉴定费：2100元。
综上，信阳人保财�公司应在交强险保险限额内赔偿鲁美玲77016.48元（医疗费10000元、误工费30193元、护理费7430元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、电动车车损1000元），信阳太平洋财保公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿鲁美玲16270元（医疗费11530元、住院伙食补助费1020元、营养费3720元），鲁美玲应退还由石强垫付的6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳�分公司于判决生效后十日内赔付鲁美玲77016.48元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔付鲁美玲16270元；三、驳回鲁美玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1093元，鉴定费用2100元。由鲁美玲承担93元，信阳富地车用燃气有限公司承担3100元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：许昌莲城法医临床司法鉴定所对鲁美玲的伤情及第二次手术的有关项目进行了鉴定，二次手术必然要产生误工、护理等费用。信阳人保财险公司在一审中并未对该鉴定提出重新鉴定，原审法院根据鉴定结论予以判决并�不当。鲁美玲的电动车被撞损坏是事实，原审判决1000元的车损费符合客观情况。
综上，上诉人信阳人保财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费351元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 展常敏
审 判 员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赵 亮