山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终2064号
上诉人（原审被告）：胡某甲，男，1974年1月18日生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）：胡某乙，女，2000年9月13日生，汉族，山东公路技师学院学生，住山东公路技师学院宿舍。
法定代理人：张某某（系被上诉人胡某乙之母），女，1976年11月1日生，汉族，无业，住山东省济南市。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，1976年11月1日生，汉族，无业，住山东省济南市。
上诉人胡某甲因与被上诉人胡某乙、张某某变更抚养关系纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡某甲上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判；2.请求依法判令被上诉人承担相应诉讼费。事实和理由：1.原审判决认定事实错误、适用法律错误。原判所依法律为《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。而胡某乙为上诉人与张某某的婚生之女，并非非婚生子女，依此条来判定对于案件事实认定存在重大错误及适用法律错误。原判又依《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（3）项无其他子女，而另一方有其他子女的。在本案中，张某某已经有其他子女，而胡某甲此时并无其他子女，胡某甲应有抚养权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。而根据《中华人民共和国民法通则》第十一条规定，18周岁为成年人，一审判决与法无据。2.原审判决每月支付抚育费700元无事实依据。原审判决依据本地物价及消费水平，而张某某为长清区崮山镇小刘庄村人，根据山东省统计局2015年济南市农村居民消费支出为8747.6元，每月728.96元。在上诉人无收入情况下应根据济南市最低收入来判决，2016年济南市最低收入标准为1710元，抚育费应为513元更加合适。3.原审判决上诉人支付2016年9月至2016年11月的抚育费无事实根据。被上诉人张某某并无法证明，胡某乙所吃所穿为她所承担的，也无证明其一直承担胡某乙生活费用，而张某某一直说胡某乙七月份就去她那里生活了，可是事实是胡某乙9月初去的张某某处，胡某乙9月份就去上学了，并住在学校，是上诉人承担生活费用。4.原审判决有超出被上诉人诉讼请求的违法判决行为。法院应在诉讼请求的范围内进行判决，被上诉人在起诉时，只是请求法院判决2016年9月13日至2018年9月13日的抚育费，而原审法院将抚育费从2016年9月无限制的扩大到胡某乙独立生活之日止。
胡某乙、张某某辩称，1.2016年6月上诉人就让孩子去上班，被上诉人不同意，因为此分歧，被上诉人就请求变更抚养关系了。一审时被上诉人要求上诉人每月支付1000元抚养费，因为孩子平均每月花费2000元，法院判决上诉人每月支付抚养费700元，被上诉人认可。2.从2016年6月开始，上诉人就打孩子，孩子就跑到被上诉人家里，被上诉人把孩子送到上诉人处，孩子就再跑回来。从2016年9月开始，被上诉人把孩子送到了山东公路技师学院上学，从这时候开始，孩子所有的费用都是被上诉人交的，孩子就是被上诉人管了。被上诉人提交2016年山东公路技师学院新生入学注册单及2016年9月26日的收款收据2118元、2016年9月26日中国建设银行山东公路技师学院刷卡凭证2118元，证明被上诉人为孩子办理入学、支付的上学费用。
胡某乙、张某某向一审法院起诉请求：1.请求判令变更婚生女胡某乙由原告张某某抚养；2.被告胡某甲向原告张某某返还已经支付的胡某乙2016年9月至2018年9月13日抚养费8000元；3.被告胡某甲向原告胡某乙支付2016年9月13日至2018年9月13日抚养费24000元（每月1000元）。
一审法院认定事实：原告张某某与被告胡某甲原系夫妻关系，双方于2000年9月13日生育一女胡某乙。原告张某某与被告胡某甲因感情不和于2010年8月19日协议离婚，离婚协议书约定，婚生女胡某乙由被告胡某甲抚养，张某某一次性支付抚养费32000元。2012年2月24日被告胡某甲为要求张某某支付抚养费诉至济南市市中区人民法院，同年5月11日经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，约定张某某于2012年8月30日前一次性支付给胡某乙抚养费28000元。张某某已于2013年12月底付清28000元抚养费。2015年7月，被告胡某甲作为胡某乙法定代理人向济南市长清区人民法院起诉，要求张某某增加抚养费每月支付抚养费1018元。后济南市长清区人民法院作出（2015）长少民初字第50号判决，认定2012年至2015年张某某已支付抚养费足以满足胡某乙需求，使其维持当地实际生活水平，故驳回胡某乙诉讼请求。后胡某乙不服长清区法院上述判决提出上诉，济南市中级人民法院作出（2015）济少民终字第128号民事判决书，维持长清区人民法院原判决。原告张某某主张其与被告胡某甲于2010年8月19日离婚时，虽约定胡某乙由被告胡某甲抚养，但实际胡某乙一直随其共同生活至2012年2月，直到2012年3月才开始随被告胡某甲共同生活至2016年4月。自2016年5月又开始随其共同生活，故要求被告胡某甲返还部分抚养费8000元。为此原告张某某向法院提交收款收据一宗，该部分收款收据主要记载2010年至2011年期间胡某乙向小饭桌交费情况。被告胡某甲对原告张某某上述主张不予认可，认为原告张某某所提交单据无法证实孩子在该时间段是随其共同生活的。被告胡某甲主张自双方协议离婚后，婚生女胡某乙一直随其共同生活至2016年9月底，后开始随原告张某某共同生活。案件审理过程中，一审法院对原告胡某乙本人进行询问，其陈述自2016年7月底开始跟随原告张某某共同生活，并明确表示愿意跟随原告张某某继续共同生活。庭审中，原告张某某主张因胡某乙每月花费在2000元左右，包括学杂费、医疗费、生活费、服装费及其他正常开支，故如变更抚养关系要求被告胡某甲每月支付抚养费1000元，自2016年9月13日至2018年9月13日共计24000元。原告张某某对其上述陈述未提交相应证据。被告胡某甲对原告张某某上述陈述不予认可，表示如变更抚养关系只同意每月支付抚养费300元。案件审理过程中，原告张某某与被告胡某甲均陈述自己无业，无收入。一审法院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告离婚后，双方虽协议婚生女胡某乙由被告胡某甲直接抚养，但现胡某乙已经事实跟随原告张某某共同生活且其本人也明确表示今后愿意继续随母亲张某某共同生活，故一审法院对原告张某某要求变更胡某乙随其生活的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告胡某乙、张某某要求被告胡某甲按每月1000元支付2016年9月13日至2018年9月13日抚养费24000元的诉讼请求，因二原告未能举证证实被告胡某甲收入情况，且被告胡某甲不予认可，故一审法院结合本地现阶段物价、消费水平，酌定被告胡某甲每月支付胡某乙抚养费700元至胡某乙独立生活之日止。关于原告张某某要求被告胡某甲返还抚养费8000元的诉讼请求，一审法院认为本案系变更抚养关系纠纷，原告张某某所主张的上述返还抚养费请求与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张权利。判决：一、原告胡某乙自2016年12月起随原告张某某生活。二、被告胡某甲于本判决生效之日起十日内向胡某乙支付2016年9月至2016年11月的抚养费2100元。三、被告胡某甲每月支付给胡某乙抚养费700元，自2016年12月起至胡某乙独立生活之日止，于每月20日前支付。四、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某、被告胡某甲各负担150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交2016年山东公路技师学院新生入学注册单及2016年9月26日的收款收据2118元、2016年9月26日中国建设银行山东公路技师学院刷卡凭证2118元，证明自2016年9月孩子已经随被上诉人生活。自2016年9月起，被上诉人为孩子办理了山东公路技师学院入学手续，孩子所有的费用都由被上诉人支付。经质证，上诉人认为不是正规发票和单据，对上述证据不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人胡某甲与被上诉人张某某的婚生女胡某乙的抚养问题，胡某乙已年满十周岁，一审中经询问胡某乙，胡某乙愿意随被上诉人张某某生活，上诉人胡某甲亦同意胡某乙随被上诉人张某某生活，一审判决婚生女胡某乙自2016年12月起随被上诉人张某某生活并无不当。关于抚养费的支付问题，根据胡某乙的实际学习、生活需要及上诉人胡某甲的经济收入状况，一审判决上诉人胡某甲每月支付子女抚养费700元并无不当。关于支付抚养费的时间，一审中经询问胡某乙，胡某乙自2016年7月底一直随张某某生活，被上诉人张某某提交的2016年山东公路技师学院新生入学注册单及2016年9月26日的收款收据2118元、2016年9月26日中国建设银行山东公路技师学院刷卡凭证2118元，能够认定自2016年9月胡某乙随张某某生活。被上诉人在一审中请求支付抚养费的时间为至2018年9月13日止，一审判决的截止时间至胡某乙独立生活之日止应予纠正。本院认定上诉人胡某甲支付抚养费的时间为2016年9月至2018年9月13日止。关于法律适用问题，胡某乙系上诉人胡某甲与被上诉人张某某的婚生女，且被上诉人张某某再婚后又生育一个孩子，一审法院引用《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（3）项错误，本院予以纠正。
综上所述，胡某甲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初5944号民事判决第一、二、四项和案件受理费的负担；
二、变更济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初5944号民事判决第三项为上诉人胡某甲自2016年12月至2018年9月13日每月支付给胡某乙抚养费700元。履行方式：2016年12月至2017年5月的抚养费4200元于本判决生效之日起十日内向胡某乙支付；2017年6月以后的抚养费于每月20日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费600元，由上诉人胡某甲负担300元，被上诉人张某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 晓