浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1529号
原告：王燕妮。
委托代理人：庄继中。
被告：朱旭明。
被告：泮丹丹。
原告王燕妮与被告朱旭明、泮丹丹为民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢林晓适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告与被告泮丹丹到庭参加诉讼，被告朱旭明经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王燕妮起诉称：二被告于2010年3月9日登记结婚。2014年10月6日被告朱旭明因家里急需资金向原告借款300000元，同时出具借条一份。约定月利息8000元，按月支付利息。2015年2月18日被告朱旭明又向原告借款200000元，同时出具借条一份。约定月利息5%。300000元借款的利息被告支付到2015年5月6日；200000元借款的利息被告支付到2015年4月18日。被告于2015年5月11日归还借款本金50000元；5月20日归还借款本金100000元。之后原告多次要求被告支付利息，但被告均没有支付。现原告要求被告所借300000元借款本金按原约定的利息支付，对余下的50000元利息由约定5%改为按3%支付。由于二被告系夫妻关系，故要求二被告共同归还原告所借的350000元借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定，特向贵院起诉，要求贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币350000元；2、判令被告支付逾期欠款利息38183.8元（300000元，自2015年5月6日起计算至2015年8月20日，月息按8000元；共计：24373.8元；200000元，自2015年4月18日至5月11日，月息按3%计算；4600元；150000元自2015年5月11日至20日，月息按3%计算，计1350元；50000元自2015年5月20日至8月20日，月息按3%计算，计4500元；判决利息应计付至其债务实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告泮丹丹辩称：被告朱旭明向原告借款的情况被告泮丹丹并不知情。
被告朱旭明未作答辩。
本院经审理查明：两被告系夫妻。2014年10月6日、2015年2月18日被告朱旭明分别向原告借款300000元、200000元，并出具借条两份。其中300000元的借条载明利息按每月8000元支付，200000元的借条载明利息按月息5%支付，两份借条均没有载明借款期限。300000元借款的利息被告朱旭明已按约付至2015年5月6日，200000元借款的利息被告朱旭明已按约付至2015年4月18日。被告朱旭明分别于2015年5月11日、2015年5月20日归还原告借款本金50000元、100000元，但原被告双方对这两笔还款优先抵充哪笔本金没有约定。经原告催讨，两被告没有归还剩余借款本息。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，被告朱旭明、泮丹丹于2015年9月29日归还原告借款本金120000元，亦对该笔还款优先抵充哪笔本金没有约定。
上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提供的借条原件两份，中国农业银行账户明细对账单一份、本院对原告的调查笔录一份、本院依法调取的两被告结婚审查登记表一份予以证实。
本院认为：一、原告与被告朱旭明之间的两次民间借贷关系成立，借条虽然没有约定还款期限，但原告可以随时要求被告归还。经原告催讨后，被告没有归还，现原告起诉要求被告归还借款，本院依法予以支持。二、关于借款利息。原告于2015年8月31日向本院起诉，本案应依法适用最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》处理利息问题。根据该规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。因此，本案双方当事人对借款的利息约定过高，本院依法将两笔借款的利息均调整为月息2%，超付的利息抵充借款本金。三、超付利息抵充后的借款本金数额。2014年10月6日的300000元借款，被告朱旭明每月支付8000元利息，付至2015年5月6日；2014年11月超付8000－300000×2%＝2000元，抵充后尚欠本金300000－2000＝298000元；2014年12月超付8000－298000×2%＝2040元，抵充后尚欠本金295960元；2015年1月超付8000－295960×2%＝2080.8元，抵充后尚欠本金293879.2元；2015年2月超付8000－293879.2×2%＝2122.42元，抵充后尚欠本金291756.78元；2015年3月超付8000－291756.78×2%＝2164.86元，抵充后尚欠本金289591.92元；2015年4月超付8000－289591.92×2%＝2208.16元，抵充后尚欠本金287382.76元；2015年5月超付8000－287382.76×2%＝2252.32元，抵充后尚欠本金285130.44元。2015年2月18日的200000元借款，被告朱旭明按每月5%计付利息，付至2015年4月18日；2015年3月超付200000×（5%－2%）＝6000元，抵充后尚欠本金194000元；2015年4月超付200000×5%－194000×2%＝6120元，抵充后尚欠本金187880元。四、2015年5月11日，被告朱旭明归还本金50000元之前，其尚欠原告借款本金共计285130.44＋187880＝473010.44元以及两笔借款本金分别自2015年5月7日、2015年4月19日至2015年5月11日的两笔利息共计（285130.44×2%÷30×5）＋（187880×2%÷30×23）＝3831.26元。在当日被告朱旭明归还本金50000元之后，尚欠原告借款本金共计423010.44元及利息3831.26元。五、2015年5月20日，被告朱旭明归还本金100000元后，其尚欠原告借款本金323010.44元以及新增423010.44元本金自2015年5月12日至2015年5月20日的利息423010.44×2%÷30×9＝2538.06元。六、2015年9月29日，被告归还本金120000元后，其尚欠原告借款本金203010.44元以及新增323010.44元本金自2015年5月21日至2015年9月29日的利息（323010.44×2%×4）＋（323010.44×2%÷30×8）＝27563.56元。七、截止2015年9月29日，被告朱旭明尚欠原告借款本金203010.44元以及利息33932.88元。八、上述债务发生在被告朱旭明与被告泮丹丹婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告泮丹丹有共同归还的义务。综上，原告诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱旭明、泮丹丹在判决生效之日起十日内归还原告王燕妮借款本金人民币203010.44元及利息（其中在归还270000元本金后尚欠利息33932.88元，未归还的借款本金203010.44元从2015年9月30日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7123元，减半收取3561.5元，由原告王燕妮负担276.1元，由被告朱旭明、泮丹丹负担3285.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7123元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 谢林晓
二〇一五年十月十日
代理书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。