河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民一终字第00144号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地：武陟县。
负责人金小涛，经理。
委托代理人王国顺，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）马建军，男，1971年6月20日出生，汉族，住温县。
委托代理人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。
委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师助理。
原审被告吴建新，男，1972年7月1日出生，汉族，住武陟县。
原审被告武陟县广通汽车运输有限公司。住所地：武陟县。
法定代表人李功合，经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称保险公司）与被上诉人马建军、原审被告吴建新和武陟县广通汽车运输有限公司（以下简称广通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，马建军于2014年6月16日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿马建军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费43869元；2、本案诉讼费用由被告承担。武陟县人民法院于2015年1月15日作出（2014）武民东初字第00232民事判决。保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的代理人王国顺，被上诉人马建军的委托代理人王梦彦、宋中海，原审被告吴建新到庭参加了诉讼，原审被告广通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年8月4日17时45分，吴建新驾驶豫HA78**号重型半挂牵引车（挂车豫HQ7**挂）由西向东行至温县获轵线78KM＋420M处时，雨天遇情况采取措施不当，致车辆侧滑，驶入非机动车道，与由南向北左转弯杨小亮驾驶的豫HEN0**号两轮摩托车相撞，车辆侧滑过程中，撞向同方向行驶的马建军驾驶的电动自行车，造成杨小亮当场死亡，马建军、电动车乘坐人白金霞受伤，三车不同程度损害以及道路设施损坏的交通事故。2012年8月5日，温县公安交警大队作出温公（交）认字（2012）第30801号事故认定书，认定吴建新因驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，雨天未保持安全车速，遇情况采取措施不当，致车辆侧滑，负事故主要责任，杨小亮因未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的两轮摩托车，未戴安全头盔，负事故次要责任，马建军、白金霞不负事故责任。事故发生后，马建军于2012年8月4日19时-2012年8月25日17时在温县人民医院住院治疗21天，花去医疗费7997.8元。经马建军申请，2014年3月6日，焦作昊明法医临床司法鉴定所出具司法鉴定结论，马建军伤残等级为两个十级。另查明，吴建新驾驶的豫HA78**号重型半挂牵引车（挂车豫HQ7**挂）在保险公司投保交强险12.2万元两份，第三者责任保险55万元及第三者责任险不计免赔险。该次事故死者杨小亮获得保险公司交强险两份中的死亡伤残赔偿项目下的22万元及第三者责任险中的240497.5元。
原审认为：公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，根据此次交通事故的形成过程，吴建新驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，雨天未保持安全车速，遇情况采取措施不当，致车辆侧滑，驶入非机动车道，与骑摩托车的杨小亮相撞，后撞向同方向驾驶电动自行车的马建军，造成杨小亮当场死亡，马建军及乘坐人白金霞受伤，法院认为，吴建新驾驶机动车侧滑驶入非机动车道是造成本次事故的全部原因，杨小亮的摩托车并未与马建军驾驶的电动车相撞，对保险公司辩称的“损失首先应当由两轮摩托车在交强险范围内赔偿，其余部分由保险公司在第三者责任保险范围内承担”意见不予采纳，本次交通事故中的受害人所遭受的损失应当由保险公司在承保范围内依次赔偿。本次事故中死者杨小亮在保险公司交强险范围内得到赔偿。故马建军的相关损失由保险公司在第三者责任范围内进行赔偿。马建军因本次交通事故产生的损失为：医疗费7997.8元，住院伙食补助费630元，营养费210元，以上计8837.8元；车损725元，评估费100元，误工费10080元，护理费计1176元，残疾赔偿金计16950.68元，精神抚慰金为3000元，交通费300元，以上计32332元。综上保险公司在保险范围内支付马建军各项损失41169元。
原审判决：一、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司在保险范围内于本判决生效后十日内支付马建军车损、评估费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计41169元；二、驳回马建军的其他诉讼请求。诉讼费897元，鉴定费700元，由吴建新承担。
上诉人保险公司上诉称：2012年8月4日，广通公司的豫HA78**-HQ795车与杨小亮驾驶的摩托车相撞后又与骑电动车的马建军相撞，交警部门认定吴建新负事故的主要责任，杨小亮负事故的次要责任，马建军无责任。（2013）温民道初字第00087号判决书判决保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿22万元。保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿8837.80×2÷3=5891.87元。马建军的医疗费2945.93元和伤残赔偿金32331.20元，共计35277.13元，应在豫HEN0**两轮摩托车的交强险限额内赔偿。原审认定事实不清，适用法律错误，马建军的损失应在豫HEN0**两轮摩托车的交强险限额内赔偿，请求二审改判减少保险公司赔偿32331.20元。
被上诉人马建军答辩称：吴建新驾驶车辆与杨小亮发生事故后，吴建新驾驶车辆将马建军撞伤。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告吴建新的答辩意见同马建军的答辩意见。
原审被告广通公司未答辩。
根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点为：保险公司请求减少赔偿32331.20元有无事实和法律依据。经征求各方意见，均无异议，本院予以确认。
二审庭审中，保险公司提供明细一份，证明保险公司在交强险医疗费限额内已经赔偿白金霞18585.3元。马建军、吴建新质证称：相关案件已经审理了，该证据不能作为定案依据。本院经审查认为：保险公司所提供证据不能证明其主张，本院不予采信。
针对争议焦点，保险公司认为：两份交强险已经赔偿了杨小亮，交强险死亡赔偿金已经用完。根据武陟县人民法院的调解书，保险公司已经赔偿了白金霞18585.3元，交强险医疗费还剩下1415元，这钱理应赔偿。杨小亮在本次事故中负次要责任，其驾驶的摩托车应投有交强险，杨小亮投保的交强险应赔偿马建军的其它损失。保险公司不应承担全部赔偿责任。
针对争议焦点，马建军、吴建新认为：吴建新驾驶的车辆将马建军撞伤，马建军无责，故吴建新投保的保险公司应承担全部责任。保险公司赔偿杨小亮和白金霞时应考虑到对马建军的赔偿。
经庭审，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。
本院认为，根据本案交通事故认定书和各方当事人的陈述，综合分析可知：马建军作为本案事故的受害方其损失与杨小亮驾驶行为无因果关系，杨小亮对马建军的损失的发生无责任，其无理赔义务。吴建新违规行驶造成马建军人身损害，吴建新对本案马建军损害的发生存在过错，其应对马建军遭受的损害承担赔偿责任，即承保吴建新所驾驶车辆的保险公司应在保险限额内赔偿马建军的损失。在保险公司交强险赔偿限额基本用完的情况下，原审判决保险公司在商业三者险限额范围内承担对马建军的赔偿责任，并无不当。保险公司主张马建军的损失应在豫HEN0**两轮摩托车的交强险限额内赔偿，应减少保险公司赔偿32331.20元，无事实和法律依据，本院不予采纳。保险公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费609元，由中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 柳
代审判员 张卫芳
代审判员 原小波
二〇一五年六月九日
书 记 员 王永乐