河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1728号
原告：王秀玲。
被告：蔡振江。
被告：新蒲集团冀唐建设有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路69号。
法定代表人：王麦对，职务董事长。
委托代理人：蔡振江，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市滨河路13号。
负责人：许玉清，职务经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
原告王秀玲与被告蔡振江、新蒲集团冀唐建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀玲、被告新蒲集团冀唐建设有限公司代理人及被告蔡振江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部的委托代理人孟令广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日，被告蔡振江驾驶被告新蒲集团冀唐建设有限公司所有的车牌号为冀B×××××号轿车沿南新东道由西向东行驶至复兴路口东400米附近时与同向行驶骑自行车的原告王秀玲相刮撞，造成车辆损坏，原告王秀玲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告蔡振江承担全部责任，原告王秀玲无责任。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求法院判令：一、三被告赔偿原告各项经济损失共计101299.34元。二、本案诉讼费由三被告承担。为支持诉请，原告向法庭提交如下证据：证据一、交通事故认定书、调解终结书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；证据二、门诊病历本、住院病例、医药费票据、门诊费票据、出院证、住院证、诊断证明、病假条10张，证明因交通事故住院治疗的情况、花费情况及误工期；证据三、工作证明、家政服务公司营业执照、结业证书，证明我每月收入5250元；证据四、护理人张宏明出具的证明、驾驶证、户口本、米罗商贸组织机构代码证，证明张宏明系原告儿子，其每月收入5000元。
被告蔡振江辩称，车辆所有人系被告新蒲集团冀唐建设有限公司所有，我只是该公司员工，所以原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由新蒲集团冀唐建设有限公司承担，我个人不承担相应赔偿，并且我个人为原告垫付6000元医药费，原告应予以返还。被告蔡振江为支持答辩意见，向法庭提交如下证据：收条1份及为原告缴费的凭证复印件，证明事故发生后为原告垫付医药费6000元。
被告新蒲集团冀唐建设有限公司辩称，同意保险公司答辩意见。被告新蒲集团冀唐建设有限公司为支持答辩意见，向法庭提交如下证据：驾驶人员驾驶证、行驶证复印件、保单，证明驾驶人员合法驾驶资格及车辆年检有效和车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称在事故发生时驾驶人的双证及保单有效的前提下，对原告合法证据证明的损失，我公司同意赔偿，对没有证据或证据不足的不予赔偿。原告主张的医疗费过高，应扣除10%非医保用药及与此次事故治疗无关的费用。护理费按住院期间14天予以支付。误工费过高，应剔除不合理项。伙食补助费按照住院天数14天×20元每天计算。营养费因没有票据，且没有医嘱结合原告伤情，我公司不予支持。被毁自行车需要有法定评估机构的评估结论我公司才予以承担赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。对原告诉请的其它费用待质证中一并陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告蔡振江、新蒲集团冀唐建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部对原告出示证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二门诊病历、住院病例真实性无异议，但住院病例应提供原件。对出院证、住院证、诊断证明无异议。对人民医院的住院费发票无异议，但应扣除10%的非医药用药，另外原告应向法庭提交用药明细来佐证用药的真实性，否则我公司对其医药费不予承担。对病假单有异议，休息时间过长，根据公安部人身损害标准第10章第2条款第9条款，我公司认可原告休息天数为90天；对证据三营业执照及结业证书真实性无异议。对误工证明有异议，该误工证明没有出具人员的签字也没有主管领导签名，且该误工证明没有证明原告损失的金额数及误工期限，更没有劳务合同来证明其用工的真实性，且月工资5250应有完税凭证来证明其真实性。对原告的误工损失我公司认可90日×居民服务业标准87.7元；对证据四组织机构代码证真实性无异议。对张宏明误工证明的真实性有异议，护理证明的质证意见同误工证明的质证意见。对张宏明劳动合同的真实性有异议，该劳动合同未加盖合同专用章，且没有发生事故前三个月工资表。对张宏明的户口登记本、驾驶证、身份证无异议。
原告王秀玲、被告新蒲集团冀唐建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部对被告蔡振江出示的证据均无异议。
原告王秀玲、被告蔡振江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部对被告新蒲集团冀唐建设有限公司出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月21日，被告蔡振江驾驶被告新蒲集团冀唐建设有限公司所有的车牌号为冀B×××××号轿车沿南新东道由西向东行驶至复兴路口东400米附近时与同向行驶骑自行车的原告王秀玲相刮撞，造成车辆损坏。原告王秀玲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告蔡振江承担全部责任，原告王秀玲无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院救治，经诊断为全身多发软组织挫伤、急性轻型颅脑损伤、左挠骨小头骨折，住院14天，休息230天，共花费医药费18977.34元。原告王秀玲住院期间由其儿子张宏明护理。张宏明系唐山米萝商贸有限公司职工。原告王秀玲系家政服务人员。原告王秀玲诉请医药费中包含被告蔡振江为其垫付的医药费6000元。
另查明，冀B×××××号轿车所有人为新蒲集团冀唐建设有限公司。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了交强险和商业险。
本院认为，被告蔡振江驾驶冀B×××××号轿车行驶至复兴路口东400米附近时与同向行驶骑自行车的原告王秀玲相刮撞，造成车辆损坏，原告王秀玲受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告蔡振江负事故的全部责任，原告王秀玲无责任，原、被告对此均无异议，本院对该责任认定书予以采信。对于原告王秀玲因此次交通事故所发生的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费的合理部分，本院予以支持。对于原告王秀玲主张出院后的护理费因唐山市人民医院出院证中明确注明原告王秀玲出院后建议休息护理三个月，故本院对其主张的出院后的三个月护理时间予以支持。对于原告王秀玲主张的误工费、护理费计算标准应参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准予以考虑。对于原告王秀玲主张营养费、车辆损失费因其未提交相应合法的证据，本院不予支持。原告主张的交通费，虽没有证据予以证明，但根据交通事故实际情况，本院酌情支持500元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保交强险、商业险，且该次交通事故发生在保险期间内，故保险公司其应在承保限额范围内承担民事赔偿责任。对于被告蔡振江辩称在事故发生时，因救治伤者，为原告王秀玲垫付的医药费6000元，并包含在原告诉讼请求当中，垫付款项应由原告予以返还的意见，本院予以采信。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效后十五日内在交强险、商业险范围内赔付原告王秀玲医疗费18977.34元、住院伙食补助费280元、误工费21421.86元（32045元÷365天×244天）、护理费10167.21元（35683元÷365天×104天）、交通费500元，合计51346.41元。
二、原告王秀玲于本判决生效后十五日内返还被告蔡振江垫付医药费6000元。
三、驳回原告王秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
代理审判员 刘 蕊
代理审判员 王志强
二〇一五年十月十日
书 记 员 孙 菲