江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00388号
原告文烟。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告潘永生。
委托代理人杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司。
委托代理人倪冰（受中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司委托），江苏新中一律师事务所律师。
原告文烟诉被告潘永生、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文烟的委托代理人陈祎、被告潘永生及其委托代理人杭莉新到庭参加诉讼，被告人寿财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文烟诉称：2015年4月24日，他饮酒后驾驶号牌号码为苏G6086**的电动自行车沿江阴市徐霞客镇马镇马朋路由南向北行驶至杨园里58号门口地段，遇由北向南潘永生驾驶的苏J×××××重型厢式货车，电动车倒地侧滑与货车右前部碰撞，造成他跌地受伤的道路交通事故。交警部门出具了交通事故证明。苏J×××××重型厢式货车在人寿财保公司投保了交强险。关于事故责任，事发路段道路虽有小幅弯度，但并不影响开车视野，他看到对方车辆时双方相距十几米，且对方突然打方向向左行驶，由于道路比较窄，他只能采取紧急措施踩刹车，但双方车辆因惯性都向对方方向滑行，且他是被对方车辆压伤，而不是滑行碰撞。因为对方车辆变向比较突然，他只能本能做一些降低危险的行为。本起事故中，他的损伤是由潘永生的过错行为导致的，他在本起事故中作为非机动车没有任何过错，应当由潘永生承担全部赔偿责任。他现因本起事故造成损失：医疗费59195.74元、住院伙食补助费486元、交通费500元，合计60181.74元，由人寿财保公司在交强险内承担责任，不足部分由潘永生赔偿。
被告潘永生辩称：对本起事故发生的事实没有异议。关于事故责任，事故发生前，他在道路中间行驶，两辆电瓶车在他右前方并排同向行驶。他响喇叭后，两辆电瓶车没有避让，他因此向左打方向绕过该两辆电瓶车后继续回到道路中间行驶，后遇到停在机械厂门口的小轿车，因为厂门口的道路略宽，该小轿车的停放并未影响行驶，他继续在道路中间向前开，没有打方向。当时发生事故的道路并不是一条直路，而是有点弧度的，他驾车越过该小轿车后，文烟驾驶的电瓶车从道路转弯处进入视野，当时双方相距二十几米，他马上就刹车了，但文烟当时车速很快，刹车倒地后侧滑十几米左右撞到了他的车，当时他的车辆已经刹停了，之后文烟才侧滑过来撞到他的车。因为道路没有中心线，故他当时开车行驶在道路中间。文烟在交警部门的笔录中自认当时的车速是四十几码，根据道路交通安全法第58条规定，非机动车在道路上行驶的最高时速不得超过15公里，文烟在事故中已经超出了160%以上，且系饮酒后驾驶，操作不当，故过错较大；他是正常行驶，遇到情况也是处置得当，刹车痕迹较短，故他愿意在超出交强险限额以外承担不超过10%的责任。事故发生后，他垫付20000元。对文烟的损失，医疗费以票据为准，伙食补助费按照18元／天乘以住院天数计算，交通费认可300元。
中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司代被告人寿财保公司书面辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但文烟的跌倒受伤与潘永生的驾驶行为是否有因果关系及相关责任认定由法院依法审核。文烟的出院记录、病历和医疗费票据的真实性由法院审核。潘永生所驾驶的苏J×××××车辆仅在他公司投保了交强险，他公司仅在交强险医疗费限额10000元内承担责任。他公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年4月24日11时30分许，文烟饮酒后驾驶号牌号码为苏G6086**的电动自行车沿江阴市徐霞客镇马镇马朋路由南向北行驶至杨园里58号门口地段，遇由北向南潘永生驾驶的苏J×××××重型厢式货车，电动车倒地侧滑与货车右前部碰撞，造成文烟跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年6月1日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公（交）公交证字（2015）第00327号道路交通事故证明，载明以上事实。
事故发生后，文烟至江阴市××医院、无锡市第九人民医院治疗，截止2015年5月22日，住院27天，共花费医疗费58788.74元（已扣除伙食费407元）。潘永生垫付20000元。
2015年7月2日，文烟以潘永生、宗丹、人寿财保公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。2015年7月29日，文烟申请撤回对宗丹的起诉。
另查明：宗丹系苏J×××××重型厢式货车的登记车主，事发时车辆由潘永生驾驶。苏J×××××重型厢式货车在人寿财保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。审理中，潘永生主张苏J×××××重型厢式货车的车辆行驶证登记车主虽为宗丹，但系其侄女婿金飞龙于2015年二三月份向宗丹购买，事故发生时，他在帮金飞龙运输水产，本起事故相应的责任由他承担。文烟同意本起事故相应的责任由潘永生承担。
审理中，本院依法至交警部门调取道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录、道路交通事故车辆检验意见书，文烟和潘永生对上述材料真实性均无异议，并均确认事故经过跟双方在询问笔录中陈述的经过一致。
潘永生在交警部门陈述：2015年4月24日上午11时30分许，他驾驶苏J×××××重型厢式货车沿马镇湖塘里村道由北向南行驶至杨园里58号（荣兴机械厂）门口地段时，因道路西侧荣兴机械厂门口停了一辆车头朝西南、车尾压在路上的小轿车（占用路面一米左右），他就向左打了点方向，偏左行驶，车速四十码左右。突然他看见前方约20米处有一辆电动车摇摇晃晃的速度很快的由南向北冲过来，他遇情赶紧刹车，对方车子也刹车，可能对方车速过快刹车太猛，电动车在他前方约十几米的位置摔倒，并由于惯性连人带车向前侧滑，与他货车头部右侧大灯位置相撞。他闻到对方驾驶员身上有酒味。
文烟在交警部门陈述：2015年4月24日上午11时30分许，他喝了大半瓶啤酒后驾驶电动自行车沿村道行驶至徐霞客镇马镇杨园里村地段，在道路右侧由南向北行驶，车子距离道路右侧路边约一米五左右。当他驾车行驶到杨园里58号（荣兴机械厂）门口，忽然看见前方十几米远处有一辆货车面对面开过来，在马路中间位置行驶，那辆货车方向还往东面偏了一下，他立即刹车（当时他的车速大概四十几码），但车子一下就倒了下去，接着连人带车往左前方侧滑出去，撞上了对方货车的右前部车头，他的右腿被对方货车的右前轮压住了。
交警部门于2015年5月25日出具道路交通事故车辆检验意见书载明苏J×××××重型厢式货车行车制动合格，电动车制动器有效。
交警部门于2015年4月24日绘制道路交通事故现场图并附现场照片，显示到达事故现场时间为2015年4月24日11时52分，电动自行车制动轮印为6.4米、刮印为13.9米；货车左前轮、后轮制动轮印分别为2.3（2.4）米、3.9米，右前轮、后轮制动轮印分别为6.7米、2.4米。
上述事实，有道路交通事故证明、车辆检验意见书、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单、出院记录、病历、医疗费发票、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录、道路交通事故车辆检验意见书等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、现场图、照片及询问笔录，事故发生时，文烟饮酒后驾驶电动自行车，遇情倒地侧滑，其制动轮印为6.4米、刮印达13.9米，车速过快，未确保行车安全，遇情采取措施不当，是造成本起事故的主要原因；潘永生驾驶苏J×××××重型厢式货车在7米以下宽度的道路中间行驶，未尽谨慎驾驶义务，遇情采取措施不当，是造成本起事故的一定原因。根据潘永生和文烟在本起事故中的过错程度，对文烟因本起事故受伤造成的损失，本院确定潘永生与文烟的赔偿责任比例为4：6。
关于文烟的损失，本院在举证质证后认为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，结合文烟提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，截止2015年5月22日，文烟花费医疗费58788.74元（已扣除伙食费407元），对此损失本院予以认可。
2、住院伙食补助费，截止2015年5月22日，文烟住院28天，文烟主张住院伙食补助费按18元／天计算28天为486元，符合法律规定，本院予以认可。
3、交通费，文烟虽未提供交通费票据，但根据其伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定截止2015年5月22日的交通费为300元。
综上，截止2015年5月22日，文烟因本次交通事故造成的损失有：医疗费58788.74元、住院伙食补助费486元、交通费300元，合计59574.74元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏J×××××重型厢式货车在人寿财保公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故人寿财保公司应在交强险限额内赔偿倪巧娣损失10300元；超出交强险限额的损失49274.74元，由潘永生赔偿40%即19709.9元，该款与潘永生已垫付的20000元相折抵，文烟尚应返还潘永生290.1元；其余损失由文烟自理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《江苏省道路交通安全条例》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿文烟损失10300元。
二、文烟应于本判决发生法律效力之日起10日内返还潘永生290.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元（文烟已预交），由文烟负担249元，由中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司负担51元。中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付文烟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《江苏省道路交通安全条例》
第三十六条车辆、行人应当各行其道。
没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路，机动车在道路中间通行，非机动车、行人应当靠道路右侧通行；路面宽度7米以上的，从道路右侧边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过1米的范围内通行，自行车、电动自行车应当在路面宽度不超过1.5米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过2.2米的范围内通行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。