wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第88号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人曾喜军，男，1981年3月26日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业。2000年因盗窃罪被广东省陆丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2005年9月因犯盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑五年；2010年6月3日因犯非法持有枪支罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑四年。2014年11月25日因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪被湖南省邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经湖南省邵阳市双清区人民检察院批准，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）82号起诉书指控被告人曾喜军犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2015年5月27日向本院提出公诉。本院受理后于即日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷出庭支持公诉，被告人曾喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民检察院指控：2014年5月20日上午，被害人潘某某与吕某、石某某在双清区宝庆东路的五洲商务宾馆六楼的赌博场所玩打鱼游戏，赌博场所怀疑其使用“复制卡”，于是被告人曾喜军伙同他人将被害人潘某某强行带至五洲商务宾馆502号房间，后又强行带至邵阳市农药厂花果山处殴打并限制自由，逼其承认使用“复制卡”。直到下午6时许将潘某某释放，经鉴定：被害人潘某某构成轻伤二级。
2014年11月15日，被告人曾喜军伙同他人在宝庆东路五洲宾馆6楼开设赌博场所，摆设可同时供10人、8人进行赌博的两台捕鱼机。被告人曾喜军负责赌博场所的日常管理，并雇佣李某和周某，为赌博人员提供充值、上分服务。2014年11月24日23时许，民警接群众举报后将曾喜军等人抓获。
公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证等证据，认为被告人曾喜军伙同他人非法剥夺他人人身自由，并殴打被拘禁人致其轻伤；伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款之规定，应以非法拘禁罪、开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人曾喜军当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年5月20日上午，被害人潘某某与吕某、石某某在双清区宝庆东路五洲商务宾馆六楼的赌博场所玩打鱼游戏，因赢了钱，赌博场所怀疑其使用“复制卡”，于是被告人曾喜军伙同小名叫“军伢子”的等四、五名男子（情况不明）将被害人潘某某强行带至五洲商务宾馆的502号房间，后又将被害人潘某某强行带至邵阳市农药厂花果山处，“军伢子”喊来的人对被害人潘某某实施了殴打并限制自由，逼其承认使用“复制卡”的事情。直到下午6时许将潘某某释放，经鉴定：被害人潘某某构成轻伤二级。
本案审理过程中，被告人曾喜军的亲属已经赔偿了被害人各项经济损失17000元，被害人向本院出具了刑事谅解书，并请求人民法院对被告人曾喜军从轻处罚。
2014年11月15日，被告人曾喜军伙同刘某某（网上追逃、另案处理）、李某某（网上追逃，另案处理）等人在宝庆东路五洲宾馆6楼的两房间内开设赌博场所，摆设可同时供10人、8人进行赌博的两台捕鱼机。被告人曾喜军负责赌博场所的日常管理，并雇佣李某和周某，为赌博人员提供充值、上分服务。2014年11月24日23时许，民警接群众举报后将开设捕鱼机赌博场所的曾喜军、服务员周某、李某以及正在利用捕鱼机赌博的违法人员抓获。
上述事实，被告人曾喜军在开庭过程中不持异议，且有被告人曾喜军的供述与辩解，被害人潘某某的陈述，证人李某、周某、刘某某、袁某某、唐某、朱某某、张某甲、张某乙、杨某某、曾某某的证言，交接单，照片，手机短信内容，刑事判决书，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾喜军伙同他人非法剥夺他人人身自由，使被拘禁人遭受他人殴打并致其轻伤，其行为已构成非法拘禁罪；被告人曾喜军还伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。应予以数罪并罚。被告人曾喜军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人曾喜军能如实供述自己的罪行，其亲属能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人曾喜军犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 肖科军
人民陪审员 郑永湘
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 刘 敏
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
?
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第825号
原告：宋存秀。
委托代理人（特别授权）：高玉路。
被告：青州华冠塑料有限公司。
法定代表人：陈东华，董事长。
委托代理人（特别授权）：王胜才。
本院在审理原告宋存秀诉被告青州华冠塑料有限公司产品责任纠纷一案中，需要对被告生产的“华冠”牌高保温“PO”塑料膜进行质量技术鉴定和对原告的塑料大棚生产损失评估定损。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王从侠
二〇一五年十月二十二日
书记员 谢子聪
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执679号
申请执行人刘芳。
被执行人李健。
被执行人阳珊。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行李健、阳珊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李健、阳珊暂无财产可供执行，申请执行人刘芳申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一六年十月二十四日
书记员 卢 蓁
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨民初字第784号
原告王某。
委托代理人叶蓓蕾，浙江天复律师事务所律师。
被告方某甲。
原告王某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人叶蓓蕾、被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1998年6月原、被告经介绍认识并恋爱，××××年××月××日在滨江区民政局办理结婚登记手续，婚后生一女儿取名方某乙。原、被告婚后不到一年即2001年8月3日原告住院生孩子期间，发现被告与她人有不正当关系。之后双方经常为这种事发生争吵，甚至在2002年10月3日原告伤心致极，绝望地割腕自杀，所幸发现及时，没有造成严重后果，深深地伤害了原告的感情，夫妻感情出现裂痕。但是被告仍不悔改，对原告的规劝置之不理。2003年4月始被告又与另一人保持不正当关系至今。期间，原告也曾吵过闹过，但均与事无补。现在原告不吵也不闹，双方无共同语言，形同陌路，各顾各自的生活。2013年9月原告起诉至法院要求离婚，在法官主持调解下，被告承诺不再与她人有不正当关系，并写下保证书，于是原告再一次选择原谅被告。但是被告并没有悔改之意，仍与她人保持紧密联系，再次伤害了原告的感情，致夫妻感情彻底破裂。2014年9月2日原告又向法院提起离婚诉请，但被驳回。时至今日，夫妻的感情并未有好转，反而是越来越冷淡。现原告认为，双方感情已经完全破裂，为此诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿方某乙由原告抚养成人，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产坐落于春波东苑8－2－502的房屋；4、依法分割夫妻共同财产浙A×××××尼桑SUV，价值约10万元；5、依法分割夫妻共同债务5.5万元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告方某甲答辩称，不同意离婚。被告已经改变很多，现在是原告三天两头出去玩，出去从不跟我讲，半夜三更才回来。现在女儿长大了，我每天起早贪黑出去，是想拼命赚钱挽回家庭。
经审理查明，原告王某和被告方某甲于1998年6月经人介绍相识并恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女方某乙。2014年9月，原告向法院提起离婚诉讼，法院经审理驳回了原告的诉讼请求。2014年6月起原、被告分居。现原告再次起诉要求离婚。案经法院调解和好无效。
另查明，婚生女方某乙要求与原告王某共同生活。
上述事实有结婚证、出生医学证明、房产证、车辆登记情况、照片、保证书、民事判决书在案为凭。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。但双方在共同生活过程中，因被告是否对家庭有不忠诚义务经常发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。经本院前次判决驳回原告的离婚诉请后，双方的夫妻感情无缓和迹象，现原告再次向法院提起诉讼要求离婚,可以认定夫妻感情已经彻底破裂，应准予双方离婚。婚生女方某乙要求随原告共同生活，从有利于子女生活、学习角度考虑，对原告主张婚生女方某乙的请求予以支持，庭审中，双方确认抚养费为800元/月，本院予以确认。关于夫妻共同财产，坐落于杭州市滨江区长河街道春波东苑8幢2单元502室的房屋，原、被告均同意以按份共有形式分割，即双方对该房屋各自享有50％的所有权。车牌号为浙A×××××的尼桑小型汽车，双方均认可该车价值为8万元，车辆所有权归被告，被告折价补偿原告4万元。对上述夫妻共同财产分割，本院亦予以确认。关于夫妻共同债务，被告对原告提出尚有5.5万元共同债务无异议，本院认为夫妻共同债务应当各半承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告方某甲离婚。
二、婚生女方某乙随原告王某共同生活，被告方某甲自本判决生效之月起每月10日前支付抚养费800元至方某乙独立生活时止。
三、坐落于杭州市滨江区长河街道春波东苑8幢2单元502室房屋由原告王某和被告方某甲按份共有，原告王某和被告方某甲各享有该房屋50％的所有权。
四、车牌号浙A×××××尼桑小型汽车归被告方某甲所有，被告方某甲折价补偿原告王某人民币40000元，该款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、夫妻共同债务人民币55000元由原告王某和被告方某甲各半负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币556元，减半收取人民币278元，由原告王某负担人民币139元，由被告方某甲负担人民币139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费556元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴彦
二〇一五年七月十日
书 记 员 张婷
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1118号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社
负责人：薛宪中职务：主任
被执行人：王相双
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社双凤信用社与被执行人王相双金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王相双无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1118号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杜庆杰
审判员 ：穆晓华
审判员 ：马宏颖
二〇一六年六月十七日
书记员 ： 于 淼
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保703号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人李洪族，男，1990年10月2日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人周丽群，女，1992年1月15日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人李洪族、周丽群违法生育为由，对被申请人李洪族、周丽群作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李洪族、周丽群在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周丽群在金融机构的存款人民币15912元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年十二月一日
书记员 刘文乙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2393号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告黄永军。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告黄永军物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第518号
原告金某，女，1966年7月20日生，汉族，农民，住平度市白沙河街道办事处窦家观村。身份证号：3702261966********。
被告马某甲，农民。
委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
原告金某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某、被告马某甲及其委托代理人兰洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女马某乙。婚后感情较好，自2011年开始，被告有外遇后不关心妻子及女儿，且不提供家庭费用，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。为此，请求离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元；共同财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
被告马某甲辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。原告不忠于夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告应赔偿被告精神损失10000元，无权分得共同财产。人均土地依法分割。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。××××年××月××日生一女马某乙。婚后初期感情较好，自2011年开始，原、被告相互缺乏信任，开始产生矛盾关系不睦，常因家务琐事吵架。后原告与他人发生过不正当关系，夫妻关系更加紧张。双方自行协商离婚未果，原告起诉来院请求处理。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：2010年投资约100000元对位于平度市白沙河街道办事处窦家观村102号被告父母旧房3间进行翻建及装修，家中有花生果约1000斤、花800元买水温空调1台、花3100元买电动三轮车1辆，花1100元买采暖炉1台、花4000元买厨具1套、花1100元买的沙发、茶几1套、衣柜1个、花500元买吊粮机1台、浇地水泵1套、花3000元买冰箱1台。
庭审中，原告主张有共同债务有借管笑梅10000元、借尚伟芹3000元、生活借款1000元，被告对原告提供的欠条复印件不认可，对欠款情况不知情；被告主张债务有欠化肥款7000元、建大棚欠款21000元，原告称当时不同意被告建大棚，也未参入建大棚，其他欠款不清楚。2015年8月30日，婚生女马某乙转入平度朝阳中学学习，转学费9800元由原告交纳。
另查明，原、被告土地承包情况：每人2.2亩，共8.86亩，其中还包括被告母亲的2.2亩。分别位于村西北李营一级地1.5亩，西北坡一级地3.36亩、二级地0.7亩，村北大口井南二级地3.3亩。
上述事实，有原告提供的结婚登记材料村镇规划意见书、欠条、转学费收据、被告提供的村委证明、照片、及双方当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，在共同生活期间，不能正确处理还家庭中的各种矛盾，致使夫妻矛盾不断加重，影响了夫妻关系的正常发展，特别是原告与他人存在不正当关系，严重伤害了夫妻感情。庭审中，本院经调解和好未果，原告坚持离婚，被告也同意，原告的离婚请求，应予以准许。共同财产根据财产具体情况予以分割。原、被告主张的债务，对方不认可，本院不予采信。被告请求原告赔偿精神损失10000元，依目前证据，原告的行为不符合法定情形，被告的该次主张不能成立。婚生女马某乙转学费9800元，原、被告各承担4900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告马某甲离婚。
二、婚生女马某乙由原告抚养，被告马某甲自2015年9月开始至生活能够自立止，每月负担抚养费450元，于每年6月30日、12月30日各支付一次，被告每月对婚生女马某乙享有二次探视权。
三、夫妻共同财产平度市白沙河街道办事处窦家观村102号平房3间、花生果约1000斤、温空调1台、电动三轮车1辆、采暖炉1台、厨具1套、沙发、茶几1套、衣柜1个、吊粮机1台、浇地水泵1套、冰箱1台归被告马某甲所有；被告马某甲于判决生效后十日内付给原告财产折价款40000元。
四、被告马某甲于判决生效后十日内付给原告金某孩子转学费4900元。
五、位于村西北李营一级地1.5亩、村北大口井南二级地3.3亩由原告金某耕种；西北坡一级地3.36亩、二级地0.7亩由被告马某甲耕种，于判决生效后十日内分割完毕。
六、驳回原告金某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 禚春东
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年九月七日
书 记 员 冯雅琴
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第156号
原告刘某某，女，26岁。
被告张某甲，男，28岁。
原告刘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月14日向本院起诉，同日本院立案受理，受理后依法由审判员刘云华独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某起诉称，2008年原、被告双方经人介绍认识，2010年4月22日登记结婚，2010年5月19日生育男孩张某乙。由于被告整日无所事事，沉溺于赌博，经常因赌博输钱与原告吵架。2013年3月5日起诉与被告离婚，同年5月2日法院判决不准离婚后双方也未建立感情。原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂无法修复。婚生男孩可以由原告抚养也可以由被告抚养，抚养费按照法律规定计算。双方没有夫妻共同财产和债务。当时订婚的时候被告给了聘金12000元、金项链一条（大约两、三钱）、金戒指两枚、金耳环一对（戒指和耳环加一起不到一钱）、生完孩子后被告给原告银元62枚，这些东西现在都在原告处。原告希望等孩子长大给孩子。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、孩子抚养问题，孩子由原告抚养，要求被告承担抚养费。如果孩子由被告抚养，原告也愿意承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未作答辩，亦未提交证据。
被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。案件审理过程中，原告刘某某向本院提供以下证据：1、《结婚证》一份，证明原、被告于2010年4月22日登记结婚。2、建宁县人民法院（2013）建民初字第332号民事判决书一份，证明原告于2013年3月5日向建宁县法院起诉要求与被告张某甲离婚的事实经审查，原告提供的二份证据来源合法，内容真实，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
另查明，被告张某甲庭后向法庭陈述，原告所述的原、被告相识时间、登记结婚日期及婚生男孩的出生日期属实。原告刘某某从2012年正月初七外出打工后双方就未在一起共同生活，双方感情确已破裂，同意离婚。但是要达到被告的条件：1、小孩子由被告抚养，不要原告承担抚养费；2、夫妻共同债务黄埠信用社贷款3万元，由原告承担一半；3、结婚时候的彩礼12000元、金项链一条、金戒指两枚、金耳环一对、62个银元要返还给被告；4、原告须协助被告帮儿子上户口。
根据原告的陈述以及庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2008年原、被告双方经人介绍认识，2010年4月22日登记结婚，2010年5月19日生育男孩张某乙。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，2013年3月5日起诉与被告离婚，同年5月2日法院判决不准离婚。订婚时被告给付原告聘金12000元、金项链一条、金戒指两枚、金耳环一对、生完孩子后被告给原告银元62枚，上述财产在原告处。在审理过程中，原告同意返还被告礼金5000元、金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚、银元30枚。
综上所述，本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，且互不理解，致夫妻不和睦，从2012年正月起夫妻开始分居生活至今，原告曾于2013年3月起诉离婚，同年5月建宁县人民法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，现原告再次起诉要求离婚，被告也同意离婚，本院应准予离婚。孩子抚养问题，原告认为婚生男孩可以由原告抚养也可以由被告抚养，抚养费按照法律规定计算。双方分居后婚生男孩张志鹏都在被告家生活，从有利于子女成长角度出发，婚生男孩张某乙由被告抚养比较适宜。原告与被告离婚后对张某乙负有依法教育抚养义务，原告不直接抚养婚生男孩，但应负担必要的生活费、教育费等费用直至张某乙成年时止，参照本地基本生活水平，本院酌定抚育费为每月400元。关于被告要求返还彩礼的请求，本院认为，双方从相识到结婚生子时间较长，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，对被告要求返还彩礼的请求本院不予支持。在诉讼过程中原告同意返还被告现金5000元、金项链一条、金戒指两枚、金耳环一对、银元30枚，对原告自愿返还上述财物的行为，本院予以确认。关于被告主张在黄埠信用社贷款3万元系夫妻共同债务的问题，被告未提供证据证实，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告张某甲离婚。
二、婚生男孩张某乙由被告抚养，原告于本判决生效当月起每月20日前支付抚养费400元直至张某乙年满十八周岁时止。
三、原告在判决生效后十日内返还被告现金5000元、金项链一条、金戒指两枚、金耳环一对、银元30枚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘云华
二〇一四年五月二十九日
书记员 唐燕鑫
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于女子有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初862号
原告：王荣华，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：路永清，男，1967年2月27日出生，汉族，现住址不详。
原告王荣华与被告路永清承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣华到庭参加了诉讼，被告路永清经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王荣华向本院提出诉讼请求：1、被告路永清退还原告保证金3万元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告在乳山市承包了一个钢结构安装工程。2015年8月11日，被告又与原告签订了《钢结构安装协议书》，约定被告将承包的工地安装工程分包给原告施工，原告向被告预交保证金，自协议签订之日起20日内让原告进驻工地并开工，如不能按时开工，被告在开工日期7天后退还保证金。合同签订后，原告向被告交纳了保证金3万元，但被告根本无法履行合同。原告多次催要保证金，但被告至今不予退还。
被告路永清未作答辩。
原告王荣华围绕诉讼请求提交了钢结构安装协议书、收条各一份，该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，本院认定以下事实：2015年8月11日，被告路永清（甲方）与原告王荣华（乙方）签订《钢结构安装协议书》一份，协议约定：甲方将位于乳山市的山东顺辰钛业有限责任公司锻造车间工程承包给乙方施工，乙方要向甲方交纳保证金5万元，如在规定时间内不开工，甲方必须全额退还保证金；自协议签订之日起20天开工；协议还对其他事项进行了约定。2015年8月28日，王荣华向路永清交纳了保证金3万元，路永清出具了收条。但后来该工程一直未能开工，王荣华向路永清索要保证金，路永清一直未能退还。
本院认为，原、被告签订的《钢结构安装协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告王荣华向被告路永清交纳了保证金3万元，由被告路永清出具的收条为证，事实清楚，应予认定。由于被告承包给原告的工程未能按照合同约定期限开工建设，被告路永清应依约将收取原告的保证金予以退还。原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告路永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路永清于判决生效之日起三日内退还原告王荣华保证金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告路永清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 何利军
审 判 员 顾 震
人民陪审员 姚保国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵文贺
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3026号
原告：王云砚。
被告：王亚桥。
原告王云砚诉被告王亚桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云砚到庭参加诉讼。被告王亚桥经开庭传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王云砚诉称，王亚桥因为资金周转不灵，于2015年7月27日向原告借款45000元，并以一只假表和一个金手镯作为抵押，承诺15天内归还，目前期限已过，原告一直催要借款，但被告一直拖延不还，为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求1.判决被告给付45000元欠款，并判决抵押物归原告所有。2.判决被告承担本案诉讼费用。
原告王云砚为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：一、借条一张，证明借款事实。二、银行卡交易明细清单，证明我从银行给被告支取的现金，交给他的。
原告王亚桥申请证人程某出庭作证，程某当庭证言为王亚桥跟原告借钱，说有一个名表做抵押，时间是在2015年夏天，是个晚上，具体时间记不清了。原告从农行支的钱，支了好几次，晚上给的被告，当时借条是我写的。王亚桥承诺给原告高息，只用一个月，原告就借给他了。
被告王亚桥未到庭，未向法庭提交书面答辩状，亦未进行举证质证。
经审理查明，原告王云砚借款45000元给被告王亚桥，被告王亚桥为原告王云砚出具借条1张，借条主体内容为证人程某书写，被告王亚桥在借款人处签字。借条主体内容为“今借王云砚现金人民币肆万伍仟元正，十五天之后全额归还，抵押物江诗丹顿手表一个，金手镯一只。2015年8月12日之前不还，除按同期银行贷款利率4倍支付利息、本金外，抵押物不退”，该内容为分两次书写，“今借王云砚现金人民币肆万伍仟元正，十五天之后全额归还，抵押物江诗丹顿手表一个，金手镯一只”为借款当日书写，“2015年8月12日之前不还，除按同期银行贷款利率4倍支付利息、本金外，抵押物不退”为证人程某在借款到期后被告王亚桥不在场情况下书写。交付借款时，被告王亚桥将手表一只、金手镯一只交付原告王云砚。
以上事实有借条及原告王云砚、证人程某陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到保护。原告王云砚主张被告王亚桥偿还借款45000元，因45000元数额并非巨大，实际生活中存在现金交付的可能，本院予以支持。因借条中约定的手表及金手镯已经交付给原告王云砚，故该手表及金手镯为质物，依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产”，原告王云砚可就其享有优先受偿权，对其诉请归其所有的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前，能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告王亚桥于本判决生效后二十日内给付原告王云砚借款人民币45000元。
二、驳回原告王云砚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告王亚桥负担（因原告已预交案件受理费，被告于本判决生效后二十日内给付原告案件受理费925元）。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 陈倩倩
人民陪审员 李 栋
二〇一六年二月十四日
书 记 员 曹晨轩
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3026号
原告：冯海奎，住长春市绿园区。
委托代理人：ＸＸ，吉林洲亚律师事务所律师。
被告：刘长春，住长春市南关区。
委托代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
原告冯海奎与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海奎及其委托代理人ＸＸ与被告刘长春的委托代理人岳雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯海奎诉称：2013年12月5日，刘长春向冯海奎借款50万元整，冯海奎碍于朋友情面，当日在长春市农业银行青年路支行将钱打入刘长春账户，刘长春向冯海奎出具借款单，约定10日后，即2013年12月15日前还清。到期后，冯海奎多次找到刘长春索要欠款，刘长春以种种理由推诿，至今尚未偿还，现冯海奎诉至法院，请求刘长春偿还借款50万元及利息（自2013年12月15日起至全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由刘长春承担。
刘长春辩称：银行转款凭证不是借款，是双方共同合作的投资款，是冯海奎转账到刘长春名下，刘长春去购买工程材料的投资款。
经审理查明：2013年12月5日冯海奎在中国农业银行青年路支行将50万元人民币转入刘长春的账户中，当日，刘长春向冯海奎出具借款单，载明刘长春个人借款50万元，定于2013年12月15日前还清。本案在审理过程中，刘长春申请对借款单上“刘长春”签名是否为本人签名进行鉴定。经本院通知刘长春到吉林省长春市中级人民法院选择鉴定机构后，刘长春提出放弃鉴定申请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘长春为冯海奎出具借款单，承诺了还款期限，刘长春逾期未偿还借款，侵犯了冯海奎的合法权益，刘长春应当偿还冯海奎借款本金及利息。因借款单写明是个人借款，对刘长春辩称该笔款项是投资款的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告刘长春于本判决生效后立即给付原告冯海奎借款人民币50万元及利息（自2013年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元，由被告刘长春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田昊朋
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初3396号
原告:韦马军，男，48岁。
原告：张春，女，43岁。
委托代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告:江苏鑫之鼎置业有限公司,住所地滨海县城阜东中路39号。
法定代表人：曹友智，该公司董事长。
委托代理人：蔡旭、李晨红，江苏好道律师事务所律师。
本院在审理原告韦马军、张春与被告江苏鑫之鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韦马军、张春于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦马军、张春撤回起诉。
案件受理费4656元，减半收取2328元，由原告韦马军、张春承担。
审判长 季 东
审判员 郁光华
审判员 孙海滨
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 洋
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3755号
原告：徐子夏。
被告：张丁。
原告徐子夏为与被告张丁加工合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶清适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐子夏到庭参加诉讼。被告张丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告徐子夏起诉称：原、被告素有数控加工业务往来，被告多次委托原告为其加工，经结算，截至2015年5月1日止，被告尚欠原告加工费14000元，并出具欠条一份，承诺在1个月后付清。但被告至今分文未付，原告经催讨未果。故请求判令：被告立即支付加工费14000元，并赔偿利息损失（自2015年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。
被告张丁未作答辩，亦未举证。
原告徐子夏为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、被告人口信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、欠条一份，拟证明被告张丁欠原告加工费14000元，并约定了还款期限的事实。
本院依法向被告张丁送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告张丁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：原、被告之间的加工关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按约为被告提供加工服务，被告应当支付相应价款。被告欠原告加工款14000元的事实清楚，应当予以清偿。被告未按约定的期限支付该款，应当赔偿给原告自逾期之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张丁于本判决生效之日起十日内给付原告徐子夏加工款14000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率按加工款14000元自2015年6月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费161元，减半收取80.50元，由被告张丁负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费161元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 员 叶 清
二〇一五年十一月十九日
代书记员 叶宇红
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初6193号
原告：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行，住建德市寿昌镇东昌北路9号。
主要负责人：黄旭明，行长。
委托诉讼代理人：张荟，系该行工作人员。
被告：余福明，男,1963年3月13日出生，汉族，住建德市。
被告：王国琴，女,1970年9月24日出生，汉族住建德市。
原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行与被告余福明、王国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行撤回起诉处理。
审判员 李 志 华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 诸葛蔷薇
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0725刑初43号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人钟丁桂,男，1981年2月1日出生于江西省崇义县，,汉族，初中文化，农民，户籍所在地崇义县。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月2日被崇义县公安局刑事拘留，同年4月11日被本院批准逮捕，次日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］35号起诉书指控被告人钟丁桂犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人钟丁桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月17日20时许，被告人钟丁桂采取翻墙入院、踢门的手段，进入被害人黄某1位于崇义县横水镇珠岭新村路220号长期无人居住的闲置房屋，盗得白酒3盒、红酒1盒、锡酒壶1把、空气压缩机1台、切割机1台、母鸡21只，米糠1包。经崇义县价格认定中心认定，被盗物品价格认定为人民币1731.79元。
案发后，被告人钟丁桂被公安机关依法传唤归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。同时，被盗物品被公安机关依法扣押后发还给了被害人。另查明，被告人钟丁桂因盗窃他人财物被公安机关行政拘留十五天。
上述事实，被告人钟丁桂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某2等人证言，常住人口信息、归案情况说明、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，价格认定中心文件，随案移送物品清单，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，指认现场照片及笔录，行政处罚决定书，被害人黄某1陈述，被告人钟丁桂的供述和辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟丁桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟丁桂案发后能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，在法庭上认罪态度较好，被盗物品被依法扣押并发还给了被害人，未造成其他严重后果，故依法可对其从轻处罚。综上，为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第四十二条之规定，判决如下：
被告人钟丁桂犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年6月17日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 詹静娴
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 张 莹
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7482号
原告泉州福源纸塑有限公司，住所地惠安县。
法定代表人黄哲宝，董事长。
委托代理人林慧，福建正成功律师事务所律师。
被告汇客食品（福建）有限公司，住所地惠安县。
法定代表人康良杰，总经理。
委托代理人康雪琴，女，1982年9月2日出生，汉族，汇客食品（福建）有限公司职员，住惠安县。
原告泉州福源纸塑有限公司与被告汇客食品（福建）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福源纸塑有限公司的委托代理人林慧到庭参加诉讼。被告汇客食品（福建）有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泉州福源纸塑有限公司诉称，原被告有业务往来，被告多次委托原告为其制作纸箱等，双方签订购销合同，原告根据合同要求为被告制作纸箱，原告已依约履行合同义务。至2015年5月3日双方对账，被告结欠原告定作货款308100元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款。请求判令被告向原告支付定作货款308100元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年5月3日起至实际还清全部款项之日止的利息损失。
被告汇客食品（福建）有限公司提交书面答辩状辩称，本案开庭传票的被传唤人为康良杰，并非被告，故被告一直认为法院发放材料系康良杰个人债务，与公司无关。被告至2015年10月10日提交答辩状时仍没有收到法院送达的起诉状及证据副本、开庭传票、举证通知等材料，要求对被告举证期限的合法性予以保障。
在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表各1份，以此证明原、被告的诉讼主体资格和经营范围，证据2即购销合同5份、对账单2份，以此证明被告向原告定作纸箱，至2015年5月3日结欠原告定作货款308100元。
本院经审查认为，本院通过邮寄送达方式依法向被告送达起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并传票传唤被告法定代表人康良杰及其委托代理人康雪琴到庭参加诉讼，程序合法。被告的法定代表人康良杰及其委托代理人均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为被告放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1具有真实性、合法性，能够证明原、被告系经工商登记依法成立的有限责任公司。证据2购销合同系传真件，有加盖双方公司公章，对账单的购货方代表确认处有加盖被告公司的财务专用章，具有真实性、合法性，其内容能够有效证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告公司系以生产纸制品、塑料纸等包装制品及其配套畜产品为经营范围的有限责任公司。被告系以生产、加工糕点为经营范围的有限责任公司。2015年间，被告因生产需要多次向原告定作包装纸箱，双方签订购销合同，对定作纸箱的具体品名规格、数量、价格交货方式、时间等作了具体约定。至2015年5月3日双方对账结算，被告结欠原告定作纸箱货款308100元。被告在原告提供的对账单上加盖公司财务专用章确认欠款事实。双方结算货款时对付款期限及利息未作约定。此后，被告未能偿付原告货款。
综上事实，本院认为，原、被告签订购销合同，被告向原告定作包装纸箱，双方之间建立的定作合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款即定作报酬308100元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清定作货款，应承担民事责任。原告请求被告偿付尚欠定作货款308100元，依据和理由充分，应予支持。被告拖欠原告加工款，客观上造成原告利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，理由充分，应予采纳。但考虑到双方结算时对货款的支付期限未作具体约定，利息损失的起算时间可酌情调整至自原告起诉催告之即2015年9月6日起。原告要求被告自2015年5月3日结算之起计付利息损失，理由不足，不予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告汇客食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州福源纸塑有限公司货款308100元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年9月6日起至还款之日止的利息损失。
二、驳回泉州福源纸塑有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6029元，减半收取3014元，由原告泉州福源纸塑有限公司负担50元，被告汇客食品（福建）有限公司负担2964元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一五年十月十四日
书记员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）咸民终字第00775号
上诉人（原审原告）西安百野丰生物工程有限公司三原分公司。
负责人石磊，该分公司经理。
委托代理人孙克智
委托代理人王伟
被上诉人（原审被告）高尚贝
委托代理人吴刚，三原县法律援助中心律师。
上诉人西安百野丰生物工程有限公司三原分公司因与被上诉人高尚贝工伤保险待遇纠纷一案，不服三原县人民法院作出的（2010）三民初字第00455-2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西安百野丰生物工程有限公司三原分公司的委托代理人孙克智、王伟，被上诉人高尚贝及其委托代理人吴刚到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销三原县人民法院（2010）三民初字第00455-2号民事判决。
二、发回三原县人民法院重审。
案件受理费10元，上诉人西安百野丰生物工程有限公司三原分公司已预交，现予以退还。
审 判 长 高 山
代理审判员 张 凯
代理审判员 柴 苗
二〇一二年八月二十三日
书 记 员 范文婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初13898号
原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：谭炯，行长。
委托诉讼代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。
被告：俞玲芳，身份证住址：浙江省温岭市。
原告中国银行股份有限公司广东省分行诉被告俞玲芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何琴到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告持有在原告处办理的中银信用卡（卡号为51×××58），被告在使用该信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：一、被告向原告偿还信用卡透支本金99401.69元及利息、滞纳金（暂计至2016年8月19日，利息19082.23元、滞纳金18725.16元，之后的利息、滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩及举证。
经审理查明：被告向原告申领中银白金信用卡，并表示已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则。中银白金信用卡申请表所附的《中银白金信用卡领用合约》约定：乙方（中国银行信用卡申请人/持卡人）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）印送对账单；乙方自账单日起7日内未收到对账单，应主动向甲方查询；乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；如乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
原告经审核后向被告发出卡号为51×××58的中银信用卡，信用额度为100000元。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2016年8月19日，被告共拖欠信用卡透支本金99401.69元、利息19082.23元、滞纳金18725.16元。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中银白金信用卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金的诉讼请求符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告俞玲芳向原告中国银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金99401.69元及利息、滞纳金（截至2016年8月19日，利息19082.23元、滞纳金18725.16元，自2016年8月20日起的利息、滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3044元，由被告俞玲芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄一凡
人民陪审员 朱穗芳
人民陪审员 唐玉文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱晓惠
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1181号
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行，住所地三明市三元区。
负责人：许哲明，行长。
委托代理人：刘茜、杨国慧，福建如贤律师事务所律师。
被执行人：罗顺姬，女，1965年12月18日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：陈治奎，男，1966年7月28日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：叶少钦，男，1967年8月29日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：罗文昌，男，1961年3月1日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行与被执行人罗顺姬、陈治奎、叶少钦、罗文昌金融借款合同纠纷一案中，经查被执行�暂无可供执行的财产，本案短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘 伟
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1706号
原告：董秀海，男，1947年11月25日出生，汉族，农民，住海阳市留格庄镇姜格庄村。
被告：高玉平，男，46岁，汉族，农民，住海阳市留格庄镇大沟店村。
被告：郝玉波，男，46岁，汉族，农民，住海阳市留格庄镇大沟店村。
本院在审理原告董秀海与被告高玉平、郝玉波劳务合同纠纷一案中，原告董红涛于二0一五年一月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董秀海撤回起诉。
案件受理费31.25元，由原告承担。
审 判 长 宋贤忠
人民陪审员 王成涛
人民陪审员 董 述
二〇一五年一月五日
书 记 员 顾广凯
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1706号
原告：董秀海，男，1947年11月25日出生，汉族。
被告：高玉平，男，46岁，汉族，农民。
被告：郝玉波，男，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告董秀海与被告高玉平、郝玉波劳务合同纠纷一案中，原告董红涛于二0一五年一月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董秀海撤回起诉。
案件受理费31.25元，由原告承担。
审判员 宋贤忠
二〇一五年一月五日
书记员 顾广凯
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1706号
原告马占花，女，生于1980年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告何进礼，男，生于1981年10月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马占花诉被告何进礼健康权纠纷一案，本院定于2014年10月23日9时开庭审理，原告马占花无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出延期审理申请，致使本案无法正常开庭审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，原告马占花负担。
审判员 马玉元
二〇一四年十月二十四日
书记员 李建和
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第05066号
原告马明和，男，1955年3月26日出生。
委托代理人马雅英（原告马明和之姐）。
被告北京市结核病胸部肿瘤研究所，住所地北京市通州区马厂97号，组织机构代码：40068649-4。
法定代表人许绍发，所长。
委托代理人田建，女。
委托代理人纪磊，北京市华卫律师事务所律师。
原告马明和（以下简称原告）与被告北京市结核病胸部肿瘤研究所（以下简称被告）人事争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人马雅英，被告的委托代理人田建、纪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系被告工作人员，职称为助理研究员。1990年5月，经被告同意，原告至美国波士顿哈佛医学院自费公派进修学习。1992年5月，原告向被告提出不回国服务的请求，中国驻美使馆教育处出具免除回国服务二年义务的正式照会。此后，原告于2011年9月至崇文区补缴养老保险，但当原告办理退休手续时才得知被告曾对原告做出自动离职处分，致使被告工龄不能连续计算。故提起诉讼，要求除去被告给原告出具的自动离职行政处分；恢复原告1974年4月至1990年5月工龄认定的合法性、有效性。
被告辩称，原告于1978年1月至被告处工作。1990年3月，原告申请自费出国进修学习，被告请示北京市卫生局后同意原告留学二年，时间自1990年4月至1992年4月。后因长期无法联系原告，被告于2002年2月6日在劳动午报上刊登公告，要求原告30日内回原单位办理人事及档案关系，逾期未办者将按有关规定处理。2002年6月17日，被告对原告按自动离职处理，并将其档案转至人事部全国人才交流中心。被告认为本案不属于人民法院受案范围，被告对原告处理正确、程序得当，且原告诉请已超过法定时效。综上，不同意原告的诉请。
经审理查明：被告系事业单位法人。1978年1月，原告入职被告处工作。1990年4月，经北京市卫生局同意原告赴美留学研修二年，时间为1990年4月至1992年4月，往返机票自理；此后，原告未再至被告处工作。2002年2月1日，被告在劳动午报刊登公告，通知原告30日内回原单位办理有关人事及档案关系，逾期不办理者将按有关规定办理；同年6月17日，被告决定对原告做自动离职处理；同年7月9日，被告将原告档案转至人事部全国人才流动中心保管。其后，被告自行转移档案并办理了社会保险缴纳手续。
2015年2月，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2015年2月13日出具京通劳人仲字（2015）第B096号不予受理通知书，以原告仲裁请求不属劳动人事争议受案范围为由不予受理。原告不服该不予受理通知书提起诉讼。
庭审中，原告主张被告并未将自动离职处理决定送达原告，原告直至办理退休审批未通过才得知被处分。被告对此不予认可，为反驳原告的主张，被告提交了2002年2月1日的《劳动午报》。原告对此不予认可，但未能进一步提供证据予以反驳。同时，原告自认其于2005年因得知被告将其档案转走而回国办理社会保险手续。
以上事实，有京通劳人仲字（2015）第B096号不予受理通知书、《劳动午报》、证明、干部介绍信、关于自动离职处理决定、干部档案转递通知单存根及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。根据查明的事实，被告已于2002年2月1日在《劳动午报》上刊登公告，告知原告办理有关人事与档案关系，被告对原告做出自动离职处理程序得当，送达合法，应为有效；同时，原告自述其2005年已得知被告将其档案转移并因此回国办理社会保险手续，其此时应当知晓被告已对其已进行自动离职处理，原告于2015年2月才提起人事争议仲裁，已超过法定仲裁时效，故对原告要求被告撤销自动离职处分的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。此外，原告要求认定1974年4月至1990年5月工龄合法性、有效性的诉请，并非双方因辞职、辞退及履行聘用合同产生，不属于人民法院受理人事争议案件的范围，本院对此不予受理。综上，依照《人事争议处理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告马明和的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告马明和负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 芦玉杰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 丹
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终2828号
上诉人（原审原告）许鹏，男，汉族，生于1963年3月14日，住四川省仪陇县。
委托代理人温小河，四川金粟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳宾，男，汉族，生于1975年6月15日，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审被告）南充市嘉联车业有限公司。
法定代表人张胜。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘静，经理。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何江，男，汉族，生于1986年4月5日，住四川省仪陇县。
上诉人许鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪初字第3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省仪陇县人民法院（2015）仪初字第3412号民事判决；
二、发回四川省仪陇县人民法院重审。
二审案件受理费1396元，退回上诉人许鹏。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵叶兰
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北正民初字第00566号
原告张某，男，1988年2月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告李某，女，1989年9月1日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理张某诉李某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 佟德华
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘振涛
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1195号
原告：袁堂敬。
委托代理人：宋维山。
被告：袁晓亮。
委托代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。
原告袁堂敬与被告袁晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁堂敬及其委托代理人宋维山、被告袁晓亮及其委托代理人田林玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁堂敬诉称，2007年3月份，被告向我借款用，在3月23日我借给被告现金5000元，约定每月利息100元，并在当日立字据一张，被告签名按了手印。后来我多次向他追要，他以无款为由至今未偿还，今诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款5000元及利息。
被告袁晓亮辩称，一、答辩人从来没跟被答辩人借过钱，被答辩人所出具所谓的“借条”并非真正意义上的“借条”，而是答辩人和答辩人对象在被答辩人处干活的工资。二、被答辩人在诉状中声称约定利息每月100元纯属子虚乌有，答辩人当时支取的是工资预支款，不可能给约定利息，被答辩人为了达到个人目的，私自篡改内容无效。
经审理查明，2007年3月23日，被告袁晓亮向原告袁堂敬借款5000元，并由原告书写借条一张，借条内容为“今借款条袁晓亮今借袁堂敬现金伍仟元整（5000）2007年3月23号袁晓亮”，被告在借条上签字、捺印。该借款原告经催要未果，原告诉至本院，要求被告返还原告借款借款5000元及利息。
庭审中，原告主张双方借款时口头约定借款利息为月息100元，借条中“每月利息100元”字样系2016年春节经向被告催要未果所书写，被告不予认可，原告未提供证据证实。被告主张所借款项为预支的工资款，并提供了证人袁合明、郇昌丰的证言，原告的质证意见为：该两份证据与本案没有关联性，原告对该证据的内容不认可，庭审中被告也说明了该纠纷系民间借贷，事实清楚，原被告之间也签有字据证实，至于原告提到的工资问题，可另案诉讼，与本案无关。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5000元，，有原告陈述及借据予以证实，应予返还。原告主张双方借款时口头约定借款利息为月息100元，借条中“每月利息100元”字样系2016年春节经向被告催要未果所书写，被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予支持，利息可按年利率6%自原告起诉时开始计算。被告主张所借款项为预支的工资款，并提供了证人袁合明、郇昌丰的证言，原告不予认可，被告未提供其他证据加以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告袁晓亮于本判决生效后十日内返还给原告袁堂敬借款5000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月24日起算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告袁晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 琴
二〇一六年五月十六日
书记员 吴文明
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00055号
申请执行人毛惠珍，女，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人李良松，男，汉族，住宣城市宣州区。
原告毛惠珍诉被告李良松民间借贷纠纷一案，我院2013年10月30日作出（2013）宣民一初字第03317号民事调解书，确定被告李良松于2013年11月30日前归还原告毛惠珍借款本金人民币700000元及利息（自2013年9月11日起至还清之日止按月利率2%予以计算），承担诉讼、保全费10400元。该民事调解书生效后被告李良松没有自觉履行给付义务，申请执行人毛惠珍向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人李良松负债较多，有数起执行案在本院执行中，其在宣城市宣州区有住宅房多处（已设定抵押权）本院已轮候查封待处理。现暂无其他财产可供执行，申请执行人毛惠珍亦未提供其他可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宣民一初字第03317号民事调解书主文第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向群霞
审判员 徐 琛
审判员 冯贵祥
二〇一四年六月六日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）宣执字第00055号
原告毛惠珍诉被告李良松民间借贷纠纷一案，我院2013年10月30日作出（2013）宣民一初字第03317号民事调解书，确定被告李良松于2013年11月30日前归还原告毛惠珍借款本金人民币700000元及利息（自2013年9月11日起至还清之日止按月利率2%予以计算），承担诉讼、保全费10400元。该民事调解书生效后被告李良松没有自觉履行给付义务，申请执行人毛惠珍向本院申请强制执行，要求被执行人李良松按照民事调解书内容履行给付义务，并承担本案执行费9504元。
本院在执行中查明，被执行人李良松违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人李良松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年九月九日
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦审二民监字第00123号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）穆某甲，女，1958年出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
委托代理人穆某乙，男，1950年出生，汉族，住锦州市凌河区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王甲，男，1973年出生，汉族，药剂师，住锦州市古塔区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）鞠某，女，1975年出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。
申请再审人穆某甲因与被申请人王甲、鞠某返还原物纠纷一案，不服本院2015年1月28日作出（2015）锦民一终字第00030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人穆某甲申请再审称，申请再审人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第三、五、六条的法律规定。请求依法撤销一、二审判决，并依法改判。本案的一、二审诉讼费用由被申请人承担。申请再审的事实和理由及证据：一、原一、二审的判决明显偏袒被申请人，被申请人王甲用自己伪造的假证明办理公证书，公证书有严重的瑕疵，是不真实的，在公证书第0001页第四点提供王某某父母死亡证明，第0002页第四条王某某和父母均早年先于王某某死亡，且姓名不详。这名字也没有写就作为公证的依据了，公证人员弄虚作假，在2013年10月25日王甲没有办理任何手续的前提下，自己就已经亲自签收了（2013）第1486号公证书。王甲本人自己作假，并以饶阳街道的名义盖的真公章。该证明上五个人均不是该街道的居民，街道却为王甲出具了假的公证证明，申请人到街道核实，街道也不知情。王甲在公证处有两个公证书，日期不是同一天，公证书明显地自相矛盾，在一审时我们要求法庭去调取证据，法庭根本没有去核实和调查，街道的证明应没有法律效力。二、原一、二审判决书是错误的判决。在一审时申请人有证人出庭作证，证人证明王甲让申请人在这房子一直住到老，法院却没有采纳此证据，才造成错误的结果。让申请人在锦州市古塔区房屋搬出去是不正确的判决。一、二审法院没有考虑申请人的具体情况和房屋居住到今的前因后果，该房屋是申请人的合法丈夫王某某的遗产，其合法妻子应有继承权和居住权。申请人十多年以来长期居住在此房屋内，申请人也没有其他的房子，法院应依法改判让申请人在其房子内长期居住。这既符合日常生活经验，也符合法理的运用逻辑，理应得到法院支持。
被申请人王甲答辩称，穆某甲自愿放弃房屋的继承权，自愿去公证处办理公证。在穆某甲放弃继承房屋的过程中，我没有答应过房屋让穆某甲住到老。我依法取得房屋所有权。穆某甲自己有房屋，她前夫留下的房屋她有75%的所有权。穆某甲自己的房屋在出租。穆某甲身体状况良好。
被申请人鞠某未提出书面答辩意见。
本院认为，申请再审人穆某甲和被申请人王甲之姐王乙均自愿放弃坐落于锦州市古塔区房屋的继承权，系二人的真实意思表示，经公证处予以公证，并作出（2013）第1486号公证书。二被申请人王甲、鞠某现已办理了该房屋的更名过户手续，系房屋合法所有权人。关于申请再审人提出公证具有严重瑕疵，是不真实的问题。因本案是返还原物纠纷，现二被申请人持有合法的房屋所有权证主张返还房屋，故申请再审人的该项请求不属本案调整范围。关于申请再审人穆某甲主张被申请人王甲答应让其在该房屋一直住到老，因申请再审人无充分的证据予以证明，原审不予支持并无不当。关于申请再审人主张其无其他房屋居住，应享有居住权的问题。被申请人享有房屋的所有权，即享有占有、使用、收益、处分的权利。被申请人起诉申请再审人返还房屋，申请再审人没有合法占有的依据，对申请再审人该项主张不予支持。综上，申请再审人穆某甲申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回穆某甲的再审申请。
审 判 长 孙 涛
代理审判员 王群星
代理审判员 张 悦
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 任 欢
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更632号
罪犯张风动，男，1966年4月30日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）临刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人张风动犯故意杀人罪,判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；被告人张风动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88496.6元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2004年11月29日作出（2004）鲁刑一终字第296号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准以故意杀人罪判处被告人张风动死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2007年7月10日作出(2007)鲁刑执字第0734号刑事裁定，将罪犯张风动的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年1月6日作出(2008)鲁刑执字第1282号刑事裁定，将罪犯张风动的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)济刑执字第7551号刑事裁定，对罪犯张风动减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)日刑执字201号刑事裁定，对罪犯张风动减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯张风动在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张风动自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张风动的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张风动确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯民事赔偿未履行，因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张风动减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2004年11月29日起至2024年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 郑丽丽
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第53号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族。2014年8月9日，因涉嫌盗窃被集贤县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民检察院以集检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，1、2014年6月、7月份，被告人马某某先后两次将张某某停放在集贤县福利镇水务局住宅楼院内的黑JT90**夏利出租车副驾驶后门三角玻璃胶条割开，盗窃车内现金人民币25元。
2、2014年6月份的一天夜里，被告人马某某将田某某停放在集贤县福利镇沙岗乡住宅楼小区院内的黑JT94**出租车左后侧的车门三角玻璃胶条割开，盗走车内一把手电筒。
3、2014年6月中旬的一天夜里，被告人马某某来到集贤县福利镇鸿福一期小区院内13号楼下，采用割开车窗入车的手段，将孙某某的黑JT57**出租车内现金80元盗走。
4、2014年6月17日夜里，被告人马某某将庞某停放在鸿福一期1号楼与5号楼之间停车场内的黑JT98**出租车右后侧车门三角玻璃胶条割开，盗走车内现金60元。
5、2014年7月份的一天夜里，被告人马某某将刘某停放在集贤县福利镇鸿福二期9号楼与10号楼中间的黑JTC2**出租车撬开，盗走车内现金325元。
6、2014年7月7日4时许，被告人马某某将王某某停放在集贤县福利镇盛世豪庭19号楼下的黑JT94**出租车撬开，盗走车内现金60元。
7、2014年7月23日6时许，被告人马某某将郝某某停放在贵隆康城6号楼下的黑JT91**右后侧三角玻璃胶条割开，盗走车内现金60元。
8、2014年7月23日5时许，被告人马某某将胡某某停放在贵隆康城6号楼下的黑JT52**夏利出租车右后侧三角玻璃胶条割开，盗走车内现金115元。
9、2014年8月9日凌晨，被告人马某某来到集贤县福利镇紫玉家园小区院内，正对李某的夏利牌轿车行窃时，被李某亲属发现后当场抓获。
综上，被告人马某某实施盗窃十起，盗窃现金人民币725元。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人马某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人马某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年6月至7月期间，被告人马某某以撬开车辆玻璃的方式，先后盗窃车内财物9起，累计人民币725元。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月、7月份，被告人马某某先后两次将张某某停放在集贤县福利镇水务局住宅楼院内的黑JT90**夏利出租车副驾驶后门三角玻璃胶条割开，盗窃车内现金人民币25元。
2、2014年6月份的一天夜里，被告人马某某将田某某停放在集贤县福利镇沙岗乡住宅楼小区院内的黑JT94**出租车左后侧的车门三角玻璃胶条割开，盗走车内一把手电筒。
3、2014年6月中旬的一天夜里，被告人马某某来到集贤县福利镇鸿福一期小区院内13号楼下，采用割开车窗入车的手段，将孙某某的黑JT57**出租车内现金80元盗走。
4、2014年6月17日夜里，被告人马某某将庞某停放在鸿福一期1号楼与5号楼之间停车场内的黑JT98**出租车右后侧车门三角玻璃胶条割开，盗走车内现金60元。
5、2014年7月份的一天夜里，被告人马某某将刘某停放在集贤县福利镇鸿福二期9号楼与10号楼中间的黑JTC2**出租车撬开，盗走车内现金325元。
6、2014年7月7日4时许，被告人马某某将王某某停放在集贤县福利镇盛世豪庭19号楼下的黑JT94**出租车撬开，盗走车内现金60元。
7、2014年7月23日6时许，被告人马某某将郝某某停放在贵隆康城6号楼下的黑JT91**右后侧三角玻璃胶条割开，盗走车内现金60元。
8、2014年7月23日5时许，被告人马某某将胡某某停放在贵隆康城6号楼下的黑JT52**夏利出租车右后侧三角玻璃胶条割开，盗走车内现金115元。
9、2014年8月9日凌晨，被告人马某某来到集贤县福利镇紫玉家园小区院内，正对李某的夏利牌轿车行窃时，被李某亲属发现后当场抓获。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗车辆照片，书证集贤县公安局出具的抓捕经过、破案经过、户籍证明、扣押物品清单、集贤县公安局前进派出所出具的情况说明，被害人李某、王某某、郝某某、胡某某、庞某、孙某某、张某某、田某某、孙某某的陈述，指认现场照片及被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。马某某在实施第十起盗窃时被他人抓获，属于未遂。马某某虽具有坦白情节，未遂情节，但在短期内盗窃十次，情节恶劣，应依法惩处。根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1450元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年10月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王建南
审 判 员 何 颖
代理审判员 贺靖龙
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 姜 相
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第53号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杨溢水（外号阿杰），男，1976年3月7日出生。曾因盗窃行为，于2007年11月18日被厦门市公安局思明分局处行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2011年5月17日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2012年6月27日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1563号起诉书指控被告人杨溢水犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院检察员马瑛、被告人杨溢水到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年4月28日下午，被告人杨溢水至朋友连某某经营的位于厦门市集美区岑马路103号的“漳州名小吃”店面二楼阁楼，盗走被害人连某某多张银行卡。29日0时许，被告人杨溢水至厦门市集美区杏林西路碑头67号“百佳乐自选超市”，利用事先获取的被害人连某某的银行卡密码，分别使用其盗得的被害人连某某的平安银行卡（卡号6221550476463397）、建设银行卡（卡号6259651250289910）、工商银行卡（卡号4270200045770741）套现人民币10048元、4388元、1018元。
2.2014年7月26日5时许，被告人杨溢水在厦门市集美区文达路7号“厦门市公安局杏林派出所”一楼大厅，寻找盗窃目标时即被巡逻人员发现。被告人杨溢水趁被害人李某及其朋友张某某不备时，窃取被害人李某的钱包。之后，被告人杨溢水被巡逻人员人赃俱获。经查，该钱包内有现金人民币1442元。经鉴定，该钱包价值人民币78元。
到案后，被告人杨溢水如实供述了上列犯罪事实。案发后，公安机关已将查获的钱包发还被害人李某。
上述事实，被告人杨溢水在开庭审理过程中均无异议，并有书证重庆市渝北区人民法院（2011）渝北法刑初字第541号、江西省南昌市东湖区人民法院（2012）东刑初字第220号刑事判决书、公安机关出具、制作的被告人户籍材料、到案经过、情况说明、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、调取证据通知书、银行卡交易明细、POS机交易金额明细、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场照片、证人张某某、林志翔、黄裕平的证言、被害人连某某、李某的陈述、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨溢水以非法占有为目的，二次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币16974元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨溢水曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚。被告人杨溢水在实行2014年7月26日的盗窃中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述自己罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人杨溢水有前科劣迹，对其应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨溢水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年7月25日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人杨溢水退赔被害人连某某经济损失人民币15454元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张杰鸿
二〇一五年一月五日
代书 记员 张 妍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第53号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年1月21日被行政拘留，同年1月23日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第42号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年1月21日15时30分许，被告人范某某酒后无证驾驶无牌号黑色重庆牌轻便二轮摩托车上道路行驶，行驶至集宁区解放大街“和光宴”饭店附近路段时和一辆三轮摩托车发生轻微事故，随后与三轮摩托车车主发生争执，三轮摩托车车主报警，由集宁区桥东派出所移交至集宁区公安局交管大队，随后由乌兰察布市医专附属医院医务人员抽取范某某血样并送检。2015年1月22日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人范某某血样中酒精含量为129.5mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人范某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人范某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人范某某驾驶证查询简项信息，被告人范某某所驾机动车车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒鉴字66号法医学血样检验报告书，被告人范某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人范某某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十一日起至二0一五年三月三日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年一月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第53号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人范某某，男，1980年8月25日出生内蒙古自治区兴和县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县鄂尔栋镇，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年1月21日被行政拘留，同年1月23日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第42号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年1月21日15时30分许，被告人范某某酒后无证驾驶无牌号黑色重庆牌轻便二轮摩托车上道路行驶，行驶至集宁区解放大街“和光宴”饭店附近路段时和一辆三轮摩托车发生轻微事故，随后与三轮摩托车车主发生争执，三轮摩托车车主报警，由集宁区桥东派出所移交至集宁区公安局交管大队，随后由乌兰察布市医专附属医院医务人员抽取范某某血样并送检。2015年1月22日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人范某某血样中酒精含量为129.5mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人范某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人范某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人范某某驾驶证查询简项信息，被告人范某某所驾机动车车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心【2015】毒鉴字66号法医学血样检验报告书，被告人范某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人范某某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十一日起至二0一五年三月三日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年一月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第53号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人潘某某，男，因涉嫌失职致使在押人员脱逃，于2015年1月18日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）30号起诉书，指控被告人潘某某犯失职致使在押人员脱逃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员管清涛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年12月1日，犯罪嫌疑人隋某某因涉嫌盗窃被集安市公安局刑事拘留，次日在通胜边防派出所因跳楼逃跑摔伤，后被送入中国人民解放军第二零六医院住院治疗，由通胜边防派出所民警负责看守。期间，隋某某于2010年1月7日被依法逮捕。
被告人潘某某任通胜边防派出所民警时，于2010年1月11日晚与同所民警宋某某、梁某（均已判刑）负责看守隋某某。19时许，被告人潘某某未向领导请假，擅自外出吃饭至23时许返回医院，因医院锁门又擅自在外留宿，始终未在病房履行看守职责。当晚仅有宋某某、梁某二人看守，后因宋某某、梁某在看守期间睡觉，致使隋某某于1月12日零时许挣脱手铐脱逃。同年7月26日，隋某某被抓获归案。同年10月8日，隋某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50，000.00元；因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50，000.00元。
2014年11月12日，被告人潘某某到集安市人民检察院投案自首。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人宋某某、梁某、李某、赵某某、杨某证言，罪犯隋某某供述及拘留证、逮捕证、刑事判决书，集安市公安边防大队身份证明，集安市人民检察院反渎职侵权局办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某身为司法工作人员，在看守犯罪嫌疑人期间擅离职守，由于严重不负责任，致使犯罪嫌疑人脱逃，造成严重后果，其行为已构成失职致使在押人员脱逃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人潘某某积极采取措施将脱逃人员抓捕归案，并在抓捕脱逃人员后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且脱逃人员在脱逃期间未再实施其它违法犯罪行为，可免除处罚。经本院审判委员会（2015）第六次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 贾 鑫
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第50号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴家明。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5187号起诉书指控被告人吴家明犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年11月23日，被告人吴家明至上海市浦东新区灵岩路XXX号上钢集贸市场门前，窃得被害人徐某某停放于该处路边的牌号为XXXXXXX的绿亮牌TDR183Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2，368元。
庭审中，被告人吴家明对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月23日，被告人吴家明至上海市浦东新区灵岩路XXX号上钢集贸市场门前，窃得被害人徐某某停放于该处路边的牌号为XXXXXXX的绿亮牌TDR183Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2，368元。2014年11月24日，被告人吴家明被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人徐某某的陈述证实，其电动自动车被窃的事实。
2、证人杨某某的证言及相关非机动车基本信息查询结果单证实，被窃电动自行车系被害人徐某某所有。
3、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书证实，被窃电动自行车的价格。
4、相关刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、延长强制戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书、责令社区戒毒决定书证实，被告人吴家明的前科劣迹情况。
5、公安机关出具的案发经过证实，被告人吴家明的到案情况。
6、户籍人员基本信息证实，被告人吴家明的身份情况。
7、被告人吴家明的供述。
本院认为，被告人吴家明以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴家明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴家明有坦白情节，依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯、根据被告人吴家明犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴家明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴家明退出违法所得发还被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 周国莲
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人陈某光，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年1月17日被刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕，同年3月6日由浦北县公安局决定对其取保候审予以释放，2013年2月17日浦北县公安局对其解除取保候审，2015年1月30日本院决定对其取保候审，由浦北县公安局执行。
辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
被告人陈某华，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月5日经浦北县人民检察院批准逮捕（没有实际执行），同年3月6日由浦北县公安局决定对其取保候审予以释放，2013年2月17日浦北县公安局对其解除取保候审，2015年1月30日本院决定对其取保候审，由浦北县公安局执行。
被告人陈某岸，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月5日经浦北县人民检察院批准逮捕（没有实际执行），同年3月6日由浦北县公安局决定对其取保候审予以释放，2013年2月17日浦北县公安局对其解除取保候审，2015年1月30日本院决定对其取保候审，由浦北县公安局执行。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人陈某光、陈某华、陈某岸犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员仇竹韵出庭支持公诉，被告人陈某光、陈某华、陈某岸、辩护人吴文渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2011年1月26日18时许，陈某（已判决）带狗经过浦北县小江镇北某村委某村，陈某的狗追上龙某珍的猫，被龙某珍及被害人黄某胜等人发现，认为是偷猫，双方发生争吵。随后陈某纠集陈某某（已判决）及被告人陈某华、陈某岸、陈某光等人窜至浦北县小江镇北某村委某村使用竹棍、拳头打伤黄某胜的头部、眼角等部位。经法医鉴定，被害人黄某胜所受伤害为轻伤。
案发后，被告人陈某华、陈某岸自动投案。经公安机关调解，双方达成和解，被告人陈某光、陈某华、陈某岸等人赔偿了被害人黄某胜经济损失人民币共8600元，得到了被害人的谅解。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人陈某光、陈某华、陈某岸的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某华、陈某岸犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某华、陈某岸自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某光对公诉机关的指控没有异议，请求法院从轻处理。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人认罪、悔罪表现好；2、被告人在本案中是从犯。建议对被告人陈某光从轻处罚。
被告人陈某华、陈某岸对公诉机关的指控没有异议，请求法院从轻处理。
经审理查明，2011年1月26日18时许，陈某（已判决）带狗经过浦北县小江镇北某村委某村，陈某的狗追上龙某珍的猫，被龙某珍及被害人黄某胜等人发现，认为是偷猫，双方发生争吵。随后陈某纠集陈某某（已判决）及被告人陈某华、陈某岸、陈某光等人窜至浦北县小江镇北某村委某村使用竹棍、拳头打伤黄某胜的头部、眼角等部位。经法医鉴定，被害人黄某胜所受伤害为轻伤。
案发后，被告人陈某华、陈某岸自动投案，如实供述了上述罪行。被告人陈某光归案后，如实供述了上述罪行。经公安机关调解，双方达成和解，被告人陈某光、陈某华、陈某岸等人赔偿了被害人黄某胜经济损失人民币共8600元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某光、陈某华、陈某岸在庭审中亦没有异议，且有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、户籍证明、被害人黄某胜的陈述、证人陈某、陈某某、龙某珍、黄某的证言、现场勘验检查笔录、现场方位照片、现场示意图、鉴定意见、谅解书、领条、调解书及被告人陈某光、陈某华、陈某岸的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某光、陈某华、陈某岸结伙非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某光、陈某华、陈某岸犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应追究三被告人的刑事责任。在该共同犯罪过程中，被告人陈某光、陈某华、陈某岸使用竹棍、拳头殴打被害人，致被害人轻伤，因此，三被告人均积极实施犯罪，是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。故辩护人提出被告人陈某光是从犯的辩护意见，与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。被告人陈某华、陈某岸犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某华、陈某岸自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某光、陈某华、陈某岸赔偿了被害人黄某胜的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因此，辩护人及三被告人提出对三被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上情节，及罪态度较好，依法可本院决定对被告人陈某光、陈某华、陈某岸从轻处罚。被告人陈某光、陈某华、陈某岸是初犯、悔罪表现较好，没有再犯罪的危险性，对被告人宣告缓刑不会造成重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、七十二条第一款、第七十三条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某岸犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 韦海澄
人民陪审员 周 昆
二〇一五年二月五日
书 记 员 陆业辉