湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第2026号
原告邓某某，农民。
委托代理人雷敏，湖南银光律师事务所律师。
原告范某。
法定代理人邓某某，基本情况同上。
委托代理人雷敏，湖南银光律师事务所律师。
被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村株木山村民小组（又名郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村一组）。
负责人廖某某，该组组长。
委托代理人胡久军，湖南乾越律师事务所律师。
原告邓某某、范某与被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村株木山村民小组（以下简称株木山组）侵害集体经济组织成员权益纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告邓某某及其委托代理人雷敏，被告株木山组委托代理人胡久军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某、范某诉称，原告邓某某与范某户口均在被告组上，为被告集体经济组织的成员。2013年，被告组上因土地被征收获得一笔土地补偿款。2014年2月11日，该补偿款经核算分配，每位集体经济组织成员分得9000元。但被告在分配集体收益时，以原告邓某某为外嫁女为由，取消两原告的分配收益18000元(××)。后经原告邓某某多次主张，被告仅向两被告支付了9000元分配款，剩余9000元分配款至今未付。2015年11月12日，被告组上又因征地获得一笔补偿款，经分配为每人18000元。被告在分配时，仍然取消两原告的分配收益36000元(18000元×2人)，并至今分文未付。原告认为，虽然原告邓某某出嫁外村，但原告邓某某连同其婚生女儿即原告范某的户籍也一直未迁移，两原告一直是被告组上的集体经济组织成员，理应与其他集体经济组织成员享有同等待遇。但被告却取消两原告的分配收益，致使两原告的应得分配款共计45000元(9000元+36000元)不能获取，严重侵犯了两原告的权利。原告为保障农村妇女与男子平等的权利。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告集体收益分配款45000元（9000元+18000元×2人），2、本案诉讼费用由被告承担。
被告株木山组辩称：1、原告不具备集体经济组织成员资格，无权享有集体经济组织权益的分配权利。在本案中，原告作为外嫁女，虽然出嫁后户口保留在被告组上，但是出嫁后未定居在被告组上，而且十多年一直在男方所在地居住、生活。直到目前为止，原告在被告组上无任何自己名下房产，也未履行过被告组上的任何义务。事实上根据原告的民事起诉状中只写其户籍未迁出而却只字未提其在被告组上居住、生产、生活等内容情况，显然原告已自认其“空挂户”的情况。因此原告已完全丧失作为答辩人组上集体经济组织成员资格，无权享有被告集体经济组织权益的分配权利。2、原告不具备集体经济组织成员资格，未在被告组上长期、稳定的进行生产、生活，未与被告之间形成固定的生产、生活关系，也未将被告的土地作为其基本的生活保障，根据国家的法律规定、被告组上的村规民约及权利义务一致原则，原告无权享有被告集体经济组织权益的分配权利。因此，原告的诉请无事实和法律依据，应予以驳回其诉讼请求。
原告邓某某、范某向本院提交以下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的主体资格以及原告为被告集体经济组织成员。2、同组村民邓高霞郴州农村商业银行股份有限公司白鹿洞支行存折、株木山征地款分配表复印件，拟证明被告组上因集体收益于2014年2月11日每人分得9000元；2015年11月12日每人分得18000元。3、（2014）郴苏民初字第579号民事判决书复印件，拟证明被告组上因集体收益于2014年2月11日每人分得9000元。
被告株木山组向本院提交以下证据：1、郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村株木山村民小组、郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村、郴州市苏仙区卜里坪街道办事处出具的证明一份复印件，拟证明原告邓某某作为外嫁女未再被告组上生产、生活，未与被告形成长期的生产、生活关系，不具有被告集体经济组织成员资格，不能享受该组上权益的分配。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1的真实性和合法性无异议，但与本案无关，该户籍资料只能证明原告的户籍地，不能证明原告是被告集体经济组织成员，户籍与集体经济组织成员资格是两个不同面，不能等同，两原告不是被告组民。对证据2的真实性、合法性无异议，但与本案无关，该账户上记载的信息只能证明资金的流动情况，不能证明该资金是征地补偿款，邓高霞的身份也不能确定，对分配方案的真实性、合法性及关联性均有异议，且该份证据无来源，也没有取得时间，内容不完整，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。对证据3的真实性、合法性无异议，但与本案无关，该份法律判决书，不符合证据形式要件，不能作为证据使用，生效的判决书是对当事人起诉和事实的认定，判决是依据双方原有证据作出的结果，生效判决只能对原先事实的认定，不能对将来的事实进行判断，与本案无关。
原告对被告提交证据的质证意见为：对该份证据的真实性无异议，对其证明方向和内容有异议，是被告自己给自己盖章证明，由被告的上级主管机构盖章确认，被告的上级主管机构是在被告盖章后才盖章，该份证明不能证实其内容，所签字人员不能证实是被告组上成员，不能确定签名是否系其本人所签，被告未申请签名人出庭作证，对签名的真实性和合法性均有异议。
本院对原告提交证据1、2、3以及被告提交证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为本案的定案依据。
依据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告邓某某出生在被告株木山组，婚后，户口一直未迁出本组。2007年5月10日婚生女孩范某，户口随邓某某登记于被告组。2013年5月因造香公路的建设，被告的部分田土被征收，被告获得征地补偿款。2014年2月11日，该补偿款经核算分配，每位集体经济组织成员分得9000元。但被告在分配集体收益时，以原告邓某某为外嫁女为由，取消两原告的分配收益18000元(××)。后经原告邓某某多次主张，被告仅向两被告支付了9000元分配款，剩余9000元分配款至今未付。2015年11月12日，被告又因征地获得一笔补偿款，经分配为每人18000元。被告在分配时，仍然取消两原告的分配收益36000元(18000元×2人)。原告到卜里坪街道办事处反映情况，要求享有被告所在组村民同等权益，但办事处调处未果。故原告诉至本院主张其权益。
本院认为,国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。本案中，原告邓亚利从出生即为被告株木山组村民，且为被告株木山组集体经济组织成员。虽然出嫁，但连同其婚生子、女的户籍也一直未迁移。因此，两原告至今仍是被告株木山组集体经济组织成员的身份未改变。被告在分配土地征收补偿款时，取消外嫁女及其子女的分配权益，违反了法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条：劳动群众集体组织的财产属集体所有，两原告作为该集体经济组织成员，应享有被告因土地被征收而获得其土地补偿款分配的权利。故对两原告要求给付土地补偿款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村株木山村民小组于本判决生效后十日内支付原告邓某某、范某土地补偿款共计45000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村株木山村民小组承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谭友元
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 陈 政
二〇一六年五月二十一日
代理书记员 陈艳平
附：法律条文
《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。、
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。