四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第368号
原告：宋开成，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：周泽猛，四川博思律师事务所律师。
被告：四川省简阳大哥大牧业有限公司。住所地：四川省简阳市坛罐乡南埝村二社。
法定代表人：龚华斌，董事长。
委托代理人：黄德全，系四川省简阳大哥大牧业有限公司副总经理。
委托代理人：蒋礼文，系四川省简阳大哥大牧业有限公司技术部负责人。
原告宋开成诉被告四川省简阳大哥大牧业有限公司（以下简称被告大哥大牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员张冬梅适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告宋开成的委托代理人周泽猛，被告大哥大牧业公司的委托代理人黄德全、蒋礼文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋开成诉称：2012年2月7日，原、被告签订《简州大耳羊种羊基地合同书》一份。合同约定签约之日原告向被告支付种羊款10%的订金，即88800元。原告依约支付订金后，圈定了修建羊场的地点，拟修建羊场，但被告未向原告提供大耳羊的相关证件，在原告尚未建好羊场的情况下就要求原告接收种羊，且听说被告在西充县另向他人出售大耳羊，违反了由原告在西充县独家经营大耳羊的约定，导致原告订立合同的目的不能实现。为此，原告多次要求被告解除合同返还订金，被告均推诿。由于被告未履行合同义务，原、被告之间订立的合同未实际履行，因此，请求法院判令解除合同，由被告全额返还收取原告的订金88000元。
被告大哥大牧业公司辩称：原告到被告处实地考察后，双方在平等互利的基础上签订了《简州大耳羊种羊基地合同书》一份，合同签订后被告严格依约履行合同义务，包括为原告修建圈舍提供技术服务，为原告准备400余头羊供其选择并对羊群进行预防接种，购买饲料并雇请人员饲养羊。被告也未与原告经营地的西充县的其他人员签订出售大耳羊的合同，未违反原告在西充县独家经营的约定。被告经营的大耳羊手续齐全，相关手续需在交付大耳羊时提供，并非原告所言拒不提供。原、被告之间的合同合法有效，被告并无违约行为。相反，被告多次提出交付大耳羊，但原告迟迟不建羊场，迟迟不接收大耳羊，原告属单方违约，请依法驳回原告的诉讼请求。如果法院判决解除合同，则要求原告赔偿被告各项损失293000元【包括为原告规划羊场的费用2000元、申请了专利的修建羊场的图纸费5000元、接待原告方考察的费用2000元，给付原告方考察人员的礼品费4000元、400余头羊的饲料费56000元、工人工资18000元（2000元/月、人×3人×3月）、从联养户处收购大耳羊后退还联养户的损失206000元（500元/头×412头）】。
经审理查明：2013年10月22日，大哥大牧业公司作为甲方与作为乙方的宋开成签订《简州大耳羊种羊基地合同书》。合同约定大哥大牧业公司向宋开成提供体质健康、品种合格的“简州大耳羊种羊”。其中：体重在40-60市斤之间，年龄3-6个月的三级种母羊300只，每只单价2800元；体重在60-80市斤之间，年龄6-12个月的三级种公羊12只，每只单价4000元。共计312只，货款888000元。合同第三条中3.1条约定：大哥大牧业公司向宋开成提供种羊的同时，必须提供合法有效的：（1）种畜经营许可证复印件、（2）动物防疫合格证复印件、（3）检疫证明（包括出县证明、非疫区证明、产地证明、消毒证明）、（4）抗体检测报告、（5）防伪标识耳标、（6）种畜合格证（包括种羊系谱）、（7）引种票据。3.2条约定：乙方必须派人到甲方原种场进行种羊品质验收，乙方认可签字后方可装车发货。同时乙方亲自验收签字后，需要付清所有货款，甲方才能出场发货。3.3条约定：甲方负责送货上门，运费由甲方承担。第四条中4.5条约定：为了确保乙方的长期利益，甲方在乙方所属区域内不能设立第二家同类似的种羊扩繁基地，以确保草资源和市场资源不被竞争，乙方所属区域四川省西充县。第五条中5.3条约定：乙方应当自合同签订之时，向甲方预付种羊合同中种羊款的10%作为订金。其余货款在乙方提供种羊时一次性付清（预付的订金在购羊款中扣除）。第七条中6.1条约定：甲方在收到订金后应开始售前服务工作。引种时间根据乙方羊场建设情况而定，乙方确定供种日期后必须提前十天通知甲方。
该合同签订当日，原告依约交付了订金88000元。2013年12月，原告之妻向被告电话联系，称原告得了肝病，提出终止合同，由被告退还订金，被告不同意终止合同，不同意退还订金。之后，被告曾向原告提出交付种羊，原告拒绝接收。
以上查明的事实有原、被告双方的陈述，《简州大耳羊种羊基地合同书》及收据等证据予以佐证，本院依法予以确认并采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2013年10月22日签订的《简州大耳羊种羊基地合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告未约定解除合同条件，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本规定赋予了守约方在法定情形下单方解除合同的权利，只要符合本条规定任一情形，守约方即可单方解除合同。
现原告诉讼的理由是以本案符合《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项规定情形，从而要求解除合同。原告认为被告存在“迟延履行债务或者有其他违约行为”主要基于三点：
一是被告未向原告提供大耳羊的相关证件。本院认为，原、被告所签订的《简州大耳羊种羊基地合同书》中第3.1条约定：大哥大牧业公司向宋开成提供种羊的同时，必须提供合法有效的种畜经营许可证复印件等七种证件。该相关证件的交付是被告履行交付种羊时应履行的附随义务。由于原告的羊场尚未建成，原告尚未要求被告交付种羊，且被告主动提出交付种羊时，原告予以拒绝，因此，被告交付证件的条件尚不具备，因此，原告的该项理由不能成立。
二是原告尚未建好羊场的情况下被告要求原告接收种羊。本院认为，原、被告签订合同后，在合同的履行过程中，被告催促原告接收种羊属于被告积极履行合同义务的行为，其目的在于尽快实现双方的订约目的，被告的行为并无过错，原告据此认为被告违约，理由亦不成立，
三是原告听说被告在西充县向他人出售大耳羊，违反了由原告在西充县独家经营大耳羊的约定，导致原告订立合同的目的不能实现。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告是否在西充县向他人出售大耳羊，是否违反由原告在西充县独家经营大耳羊的约定，原告应提供证据证明。现原告未提供证据证明被告在西充县另向他人出售大耳羊，其该项理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋开成的诉讼请求。
案件受理费1010元，由原告宋开成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一五年二月二十七日
书记员 钟 东