河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第912号
原告崔振民。
委托代理人龚丽娜，河北伸正律师事务所律师。
被告刘爱平。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
代表人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人孙福生，河北陈建仲律师事务所律师。
原告崔振民与被告刘爱平、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员玄文斌独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告崔振民及其委托代理人龚丽娜，被告刘爱平，被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人孙福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔振民诉称，2014年6月28日2时许，被告刘爱平驾驶的冀BY46**号重型自卸货车，在北凌线兆丰钢厂南院料场路段，与我驾驶的冀HFP5**号两轮摩托车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。宽城交通警察大队认定，我负事故主要责任，刘爱平负事故次要责任。事故发生当天我被送往宽城满族自治县中医院救治，我住院61天伤未愈出院，医嘱我伤后6个月需做颅骨修补手术。经司法鉴定机构鉴定，我右侧视神经损伤构成九级伤残，右侧颅骨凹陷构成十级伤残。被告刘爱平所有的肇事车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了全险。本次事故造成我经济损失为医疗费58594.79元，误工费49243.86元（207.78元／天×237天），护理费9200.00元（前31天×100.00元／天／人×2人＋后30天×100.00元／天／人×1人），住院伙食补助费6100.00元（100.00元／天×61天）、营养费3050.00元（50.00元／天×61天），残疾赔偿金40048.80元（9102.00元／年×20年×22%），鉴定费800.00元，交通费597.00元，精神损害抚慰金15000.00元，颅骨修补手术费30000.00元，二次住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计7800.00元。根据法律规定，我的经济损失应先由交强险承担120000.00元，超出交强险部分二被告按30%承担，要求二被告赔偿我经济损失合计150130.34元。
被告刘爱平辩称，原告的经济损失应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿，我不另行赔偿。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、营养费无医嘱，不认可；3、护理费、住院伙食补助费过高；4、误工费计算天数过长，标准过高；5、残疾赔偿金应按九级伤残计算；6、精神损害抚慰金金额过高，法院酌定；7、颅骨修补手术费不认可，二次住院费用未实际发生，不认可；8、我公司不承担鉴定费、诉讼费；9、原告合理合法的经济损失超出交强险部分我公司按30%赔付。
经审理查明，2014年6月28日2时许，原告崔振民无机动车驾驶证驾驶冀HFP5**号两轮摩托车沿北凌线由苇子沟方向往安达石方向行驶，当行驶至北凌线宽城满族自治县兆丰钢厂南院料厂路段时，与被告刘爱平停放在前方路面的冀BY46**号重型自卸货车尾部相撞，造成原告崔振民受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告崔振民负事故的主要责任，被告刘爱平负事故的次要责任。
事故发生后，原告崔振民在宽城满族自治县中医院住院61天，诊断为：1、开放性重度颅脑损伤，右侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右侧额叶脑组织挫裂伤，右侧眶内外壁及前颅窝底多发骨折；2、腹部闭合性损伤，肝挫伤；3、双肺挫伤；4、右侧第7侧肋骨折；5、下颌部及右侧腹股沟处软组织裂伤；6、右侧视神经损伤；7、右侧颅骨缺损。宽城满族自治县医院专家结论，1、住院期间前壹个月需两人陪护，壹个月至出院期间需壹人陪护；2、二次颅骨缺损修补术约需医疗费叁万元，休息时间叁个月。在住院期间及出院后，原告崔振民曾到承德医学院附属医院检查治疗。2015年1月23日，宽城司法医学鉴定中心作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为，原告崔振民视力右0.01，左1.0，右眼角膜条带状浑浊，瞳孔散大直径约5mm，对光反射极迟钝，眼底视盘界清色苍白色，伤残鉴定属九级伤残；右侧头皮触之凹陷，颅骨缺损约4×2㎝2大小，伤残鉴定属十级伤残。
原告崔振民的经济损失为：
1、医疗费58594.79元；
2、误工费35450.58元（至定残日前一天共209天×采矿业标准169.62元／天）；
3、护理费5460.00元（60.00元／天／人×前30天×2人＋60.00元／天／人×后31天×1人）；
4、住院伙食补助费3050.00元（50.00元／天×61天）；
5、残疾赔偿金40048.80元（9102.00元／年×20年×22%）；
6、鉴定费800.00元；
7、交通费500.00元（根据实际就医情况酌定）；
8、精神损害抚慰金3000.00元；
上述合计146904.17元。
被告刘爱平已支付给原告崔振民医疗费20000.00元。
被告刘爱平是冀BY46**号重型自卸货车的所有人，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000.00元不计免赔机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。
上述事实，原告崔振民出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2014）第2248号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；宽城满族自治县中医院病历、出院记录，宽城满族自治县中医院、宽城满族自治县医院、承德医学院附属医院医疗费票据，宽城满族自治县交通伤专用诊断证明书，温州东大矿建工程有限公司驻宽丰矿业项目部证明，宽城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第019号伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据，证实了原告崔振民的伤情、伤残等级及经济损失情况；被告刘爱平、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的当庭陈述证实了冀BY46**号重型自卸货车的权属及投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，原告崔振民无机动车驾驶证醉酒驾驶未按时进行安全技术检验的两轮摩托车，疏忽大意、观察不周，未戴安全头盔，是造成此次事故的主要原因，被告刘爱平未按规定停车，是造成此次事故的次要原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告崔振民负事故的主要责任，被告刘爱平负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告刘爱平所有的冀BY46**号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险，原告崔振民在此次交通事故中的经济损失应先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按30%责任比例予以赔偿。不属于被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿范围的经济损失，由被告刘爱平按30%责任比例予以赔偿。原告崔振民未提供住院期间需要增加营养的证据，本院对其要求赔偿营养费的请求不予支持。原告崔振民主张的颅骨修补手术费及二次住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出原告崔振民主张的精神损害抚慰金金额过高，综合本案当事人过错程度、侵权行为方式、所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金3000.00元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司抗辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据，本院对此抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔振民医疗费10000.00元、误工费35450.58元、护理费5460.00元、残疾赔偿金40048.80元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告崔振民医疗费及住院伙食补助费15493.44元［（医疗费58594.79元－10000.00元＋住院伙食补助费3050.00元）×30%］。合计109952.82元。
二、被告刘爱平赔偿原告崔振民鉴定费240.00元（800.00元×30%）。
三、驳回原告崔振民其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151.00元，减半收取575.50元，申请保全费520.00元，合计1095.50元，由原告崔振民负担766.85元，由被告刘爱平负担328.65元。
（注：被告刘爱平已支付给原告崔振民医疗费20000.00元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司的赔偿款合计109952.82元，应支付给原告崔振民90521.47元，支付给被告刘爱平19431.35元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 宇