山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2137号
原告：马西来，男，1960年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：张利，男，1984年3月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：张路，男，1989年12月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：张蕊，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省清新县。
委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师说事务所执业律师，特别授权。
被告：中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司，住所地，定陶区兴华路西段北侧。
负责人：张猛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武江涛，男，1970年12月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所执业律师，特别授权。
被告：中国铁塔股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市人民路688号开发区管委会516室。
负责人：刘玉东，该公司经理。
委托诉讼代理人：林琦，男，1982年7月28日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。特别授权。
委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所执业律师，特别授权。
被告：陈广金，男，1974年10月8日出生，汉族，菏泽市定陶区半堤镇立新村民委员会主任，住菏泽市定陶区。
被告：菏泽市定陶区半堤镇立新村民委员会。
法定代表人：陈广金，该村委会主任。
原告马西来、张利、张路、张蕊（以下简称马西来等人）诉被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司（以下简称网通公司）、中国铁塔股份有限公司菏泽市分公司（以下简称铁塔公司）、陈广金、菏泽市定陶区半堤镇立新村民委员会（以下简称立新村委会）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案,本院2017年7月11日立案后，依网通公司申请，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马西来等人的委托代理人郑成德、被告网通公司的委托代理人武江涛、刘化伟，被告铁塔公司的委托代理人林琦、李强，被告陈广金，被告立新村委会的法定代表人陈广金会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马西来等人向本院提出如下诉讼请求：请求判令网通公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等335354.8元并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月18日16时40分许，徐某存驾驶金宗信电动三轮车自西向东行驶至菏泽市定陶区半堤镇前常庄后面信号塔处，坠入路南水沟坑中，经抢救无效身亡。徐某存坠入的坑系网通公司建基站时取土所形成。事发时，该坑周围没有护栏，亦无警示标志。事发后，原告多次与被告协商，均未达成协议，故诉至法院。
网通公司在庭审中辩称，1、马西来等人未提供证据证明致徐某存死亡的坑系网通公司造成的，交警队的证明依据的是死者家属的陈述交警队无资格、无证据认定本案中的坑是网通公司造成的。2、死者死亡原因不明，原告未提供证据证明死亡与涉案的坑有直接的因果关系。3、本案中的设施及场地已全部转移给铁塔公司，铁塔公司具有经营维护权。4、死者对事发路段非常熟悉，又是完全行为能力人应对其过错承担责任。因此请求驳回马西来等人的诉请。
铁塔公司在庭审中辩称，1、事发地点是路边沟，与铁塔及铁塔公司没有关联性。2、事发地点所涉及的坑，不是铁塔公司造成的，亦非铁塔公司管理。3、死者是自己掉入坑中，应对其过错承担责任。因此马西来等人主张铁塔公司赔偿没有法律依据，请求驳回马西来等人的诉讼请求。
立新村委会辩称，案发地段与铁塔相连的小路是网通公司修建，村委会未参与取土。因此徐某存的死亡与村委会没有关系，村委会也不应承担责任。
陈广金辩称，答辩人与徐某存的死亡没有关系不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日16时40分许，徐某存驾驶电动三轮车在乡村道路上自西向东行驶至菏泽市定陶区半堤镇前常庄后面信号塔处，坠入路南水沟一深坑中，经抢救无效身亡。该坑位于半堤镇前常村后面东西路南侧路沟中，网通公司定陶半堤四大王庙信号塔处。经现场勘验，路边沟宽6.5米，深1.3米，沟中有一坑，较沟深1.4米，系网通公司修建信号塔时，向路南工地运送设备修路时取土所形成的。
另查明，2016年山东省农村人均纯收入13954元，农林牧渔工资标准59864元，城镇居民人均纯收入34012元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元，2016年广东省一般地区城镇居民人均存收入34757元。马西来与死者徐某存系夫妻关系，二人育有张利、张路、张蕊二子一女。
上述事实，有当事人陈述，死亡证明，道路交通事故证明，证人张某1、张某2、张某3证言等证据在卷佐证。
本院认为,网通公司在修建信号塔时为运送设备修路而擅自挖坑取土，未及时将所挖的沟中坑恢复原状或采取保障措施足以防止损害后果的发生，主观上具有过错，应当承担侵权责任。马西来等人作为死者徐某存的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。死者徐某存在案发时系完全行为能力人，对自己的行为应当尽到安全防护义务，其未尽到相应义务，导致徐某存死亡的损害后果发生，死者徐某存本人具有重大过错。网通公司申请追加铁塔公司、立新村委会、陈广金为本案被告，铁塔公司、立新村委会、陈广金在本次事故中无过错，不应承担责任。结合本案实际情况，本院酌情认定死者徐某存承担本次事故损害后果80%的责任，网通公司承担20%的责任。马西来等人要求赔偿处理徐某存死亡而产生的误工费，结合原告所提供的交通费票据及其上所记载的时间，死者徐某存的殡葬时间及原告所要求的误工天数，本院认定原告处理徐某存死亡的误工天数为10天。结合马西来等人所提供的证据，马西来应按山东省城镇居民标准计算，张利、张路应按山东省农林牧渔行业标准计算，张蕊应按广东省一般地区城镇居民标准计算。因处理徐某存丧葬事宜，马西来等人的交通费，本院酌情认定为3000元。原告要求被告支付精神损害抚慰金100000元，因死者本人对损害后果的发生负有主要责任，因此精神损害抚慰金的数额本院酌情认定为20000元。马西来等人因徐某存死亡而产生的经济损失包括：1、死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年），2、丧葬费31781元（63562元/年÷12个月×6个月），3、医疗费140元，4、因处理徐某存死亡其近亲属的误工费5164.31元（马西来34012元/年÷365天×10天+张利59864元/年÷365天×10天+张路59864元/年÷365天×10天+张蕊34757元/年÷365天×10天），5、交通费3000元，合计319165.31元。被告网通公司承担20%即63833.06元，其余损失由其自行承担。6、精神损害抚慰金20000元，以上共计83833.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司赔偿原告马西来、张利、张路、张蕊因徐秀存死亡而产生死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计83833.06元。上述款项于本判决书生效后十日内付清。
二、被告中国铁塔股份有限公司菏泽市分公司不承担赔偿责任。
三、被告菏泽市定陶区半堤镇立新村民委员会不承担赔偿责任。
四、被告陈广金不承担赔偿责任。
五、驳回原告马西来、张利、张路、张蕊的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6330元，由原告负担4434元，由被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司负担1896元。
如果被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景安
人民陪审员 王瑞雷
人民陪审员 张钊华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 曹 霞