wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1133号之一
申请执行人金建康，男，1979年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人邱茹嫚，女，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人邱志杰，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第787号民事调解书，于2016年5月27日立案执行申请执行人金建康与被执行人邱茹嫚、邱志杰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年10月25日，被执行人尚欠申请执行人执行款500000元及利息，也未缴纳本案受理费4925元及执行费7400元。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1133号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1133号
申请执行人金建康，男，1979年1月20日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人邱茹嫚，女，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人邱志杰，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第787号民事调解书，于2016年5月27日立案执行申请执行人金建康与被执行人邱茹嫚、邱志杰民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邱茹嫚、邱志杰的银行存款550000元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年六月十三日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1133号申请执行人金建康，男，1979年1月20日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邱茹嫚，女，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人邱志杰，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第787号民事调解书，于2016年5月27日立案执行申请执行人金建康与被执行人邱茹嫚、邱志杰民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱茹嫚、邱志杰的银行存款550000元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年六月十三日书记员  李 勇
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第45号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王一萍，女。
委托代理人：商敦成，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱芹，女。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜雅琴，女。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾玉荣，女。
再审申请人王一萍因与被申请人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）东民四终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王一萍申请再审称：（一）原判决认定事实的主要证据是伪造的。1.张继义三人更改借款合同，将借款合同空白的出借人处填写成其妻子的名字。2.王一萍已经将8.9万元转汇给张继义，实际借款是47.25万元，被申请人却诉讼主张56.15万元，明显是虚假诉讼、恶意诉讼。3.本案中被申请人提交的借款合同与被申请人曾经起诉提交的借款合同不一致，可见借款合同是伪造的。李学义称交付王一萍2.75万元现金也是编造的谎言。本项申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定。（二）原判决适用法律确有错误。借款合同没有明确约定利息，应当不计利息或按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但原判决却判令按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。而且利息是从2012年10月一直计算到现在，都是因为张继义先报诈骗案，又伪造借款合同起诉，再伙同他人作伪证，导致本案被中止诉讼引起的。后来因此案不构成犯罪，才又恢复审理，但只是走过场开庭并进行了宣判。本项申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。
本院认为：被申请人提交的借款合同合法有效，能够证明双方当事人之间存在借款担保合同关系。王一萍主张被申请人及其丈夫更改借款合同、伪造借款合同，没有证据证明。被申请人主张借款56.15万元，部分不能成立，证人证明交付2.75万元现金也未采信，并不影响实际发生借贷关系的效力，原判决支持实际发生的借款数额，并无不当。王一萍主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，不能成立。王一萍的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定。涉案借款合同明确约定，借款到期后借款人要及时一次性归还，如有违约，每天按借款金额的千分之五缴纳违约金，该逾期违约金的约定，实质就是逾期利息损失，因该约定超过了法律规定的标准，原判决按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支持被申请人利息主张并无不当。一审过程中，因本案涉及的借贷行为是否构成犯罪，需等待另案的判决结果，且被申请人在原审过程中也主张本案应中止审理，故一审依法暂时中止本案的审理并无不妥，并非被申请人及其他案外人故意扩大利息损失。原判决适用法律正确，王一萍的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。
综上所述，原判决认定事实清楚，证据确凿充分，审理程序合法，适用法律正确，判决结果恰当。王一萍的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王一萍的再审申请。
审判长 刘宪福
审判员 来庆云
审判员 呼振泉
二〇一五年九月二十八日
书记员 柳红霞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1720号
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局
被执行人叶红雨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00109号，依法向被执行人叶红雨（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶红雨（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶红雨（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶红雨（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币15620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年六月十六日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1720号
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局
被执行人吴伟洪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00109号，依法向被执行人吴伟洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴伟洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴伟洪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴伟洪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币15620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年六月十六日
书记员 方 芳
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0821民初882号
原告：柳小燕，女，1980年9月24日出生，汉族。
原告：单锁文，男，1958年11月12日出生，汉族。
委托代理人：韩宽堂。
被告：平凉市泾川县国开村镇银行股份有限公司。
法定代表人：赵香定。
委托代理人:张海平。
被告：刘成锁，男，1952年12月30日出生，汉族。
本院在审理原告柳小燕、单锁文诉平凉市泾川县国开村镇银行股份有限公司、刘成锁确认合同效力纠纷一案中，原告柳小燕、单锁文申请撤诉。
经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告柳小燕、单锁文撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告柳小燕、单锁文承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 牛林福
代理审判员 朱 婷
人民陪审员 袁建华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨春霞
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00305号
原告：耿东波，男，汉族，1982年1月12日出生，住址河北省石家庄市元氏县。
被告：元氏县益民淀粉厂，地址河北省石家庄市元氏县使庄村。
负责人：贾丽肖，该公司经理。
原告耿东波与被告元氏县益民淀粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案。原告耿东波于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿东波的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告耿东波撤诉。
案件受理费减半收取223元，由原告耿东波负担。
审判员 冯国强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张润卿
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1654号
上诉人（原审原告）上海江南旅游服务有限公司
被上诉人（原审被告）上海澳宏建设工程有限公司
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司
上诉人上海江南旅游服务有限公司（以下简称江南旅游公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人江南旅游公司的委托代理人肖桂荣、被上诉人上海澳宏建设工程有限公司（以下简称澳宏公司）的委托代理人徐华雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月28日17时12分，澳宏公司员工储某山驾驶该公司所有的沪BG87**重型自卸货车，在沪青平公路蟠龙路路口东北约2米处向北左转弯时，与江南旅游公司员工魏某连驾驶的该公司所有的沪CW28**出租车（车载冯某栋）相撞，造成人伤及车损。交警部门认定储某山负事故全部责任。
江南旅游公司车辆经上海道路交通事故物损评估中心评定，直接物质损失为17，772元。该公司支付评估费、图像费合计610元。
上海闵捷汽车修配有限公司出具材料清单，证明沪CW28**车辆维修材料费9，705元、修理工时8，500元，合计18，055元，并出具发票载该车修理费为17，772元。同时该公司出具证明一份，载该公司于2013年11月1日下午19：25承接一辆沪CW28**事故车，因损坏严重，于2013年11月7日上午10时出厂。
上海拯畅汽车服务有限公司于2013年11月1日开具发票两张，分别载沪CW28**车辆支付牵引费250元、超出基本公里数140元、现场清理300元、停车费150元，合计840元；牵引费（牵出）600元。
江南旅游公司车辆于2013年11月1日产生高速公路车辆通行费20元。
江南旅游公司聘请律师，支付律师费5，000元。
沪BG87**机动车投保交强险及商业三者险于中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险扬州支公司）。事故发生时在保险期间内。
原审法院审理后认为，交警部门根据事发经过认定储某山承担事故全部责任，并无不妥，应予确认。澳宏公司认可储某山事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任。
沪BG87**机动车投保交强险及商业三者险于人寿保险扬州支公司，事发时在保险期间内。储某山肇事后驾车逃逸，人寿保险扬州支公司虽不能因此免除其交强险责任，但可根据商业三者险保险条款的约定不承担商业三者险责任。
原审法院审核了江南旅游公司的损失依据后，作出如下判决：1、人寿保险扬州支公司于判决生效之日起十日内赔偿江南旅游公司2，000元；2、澳宏公司于判决生效之日起十日内赔偿江南旅游公司17，842元；3、驳回江南旅游公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计229元，由江南旅游公司负担81元，澳宏公司负担148元。
江南旅游公司不服原判，上诉称，交通事故后受损车辆进行维修，造成停运损失，该部分损失应由澳宏公司予以赔偿，请求依法改判澳宏公司赔偿其停运损失6，534元。澳宏公司、人寿保险扬州支公司请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。江南旅游公司车辆因事故而确需维修，但其主张停运损失，需提供相应的依据。按惯例，出租车由司机承包经营，出租车公司每月收取固定的管理费。事故发生后，江南旅游公司如继续收取管理费，公司方未有实际损失。该损失应由当班司机作为受害人提起诉讼，主张实际损失（包括误工损失）。如江南旅游公司按合同减免司机的管理费，而向澳宏公司主张停运损失，则应提供相应的合同。但在本案审理期间，江南旅游公司未提供任何证据，故原审法院判决驳回江南旅游公司要求侵权人承担停运损失的诉请，并无不当。原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人江南旅游公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人上海江南旅游服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 杨奇志
代理审判员 王 刚
二〇一四年九月一日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初100号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人符金，男，1970年11月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市湾里区，捕前居住江西省南昌市湾里区。1999年4月12日因犯运输毒品罪被江西省南昌铁路运输中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并没收财产人民币一万元；2001年11月23日减为无期徒刑，2004年2月12日减为有期徒刑十七年，2013年7月11日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人符金犯非法拘禁罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人符金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月31日15时许，被告人符金与万祥林（已判刑）及多名男子（真实均身份不详，另案处理）为帮黄国平讨要欠款，来到南昌市青山湖区某停车场，将被害人闵某1强行带至南昌市湾里区某宾馆A211房，逼闵某1偿还由其担保的周霞所欠黄国平的借款。当晚20时许，符金及万祥林等人又将闵某1转至湾里区南宝村一厂房内，继续逼其还款。直至次日凌晨0时许，闵某1在还款协议上签字后才将其放回。期间，对闵某1进行了殴打。
2017年1月9日，被告人符金被公安机关抓获归案。案发后，被告人符金取得了被害人闵某1的谅解。
上述事实，被告人符金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被害人闵某1的陈述，证人闵某2的证言，同案犯万祥林的供述，辨认笔录，委托收款书，开房登记表，视频截图，人体损伤检验证明，刑事判决书，归案经过，身份信息及前科材料，以及被告人符金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符金为索取债务，同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且具有殴打情节，又系累犯，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，且已取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人符金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年9月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 谢 燕
二〇一七年五月十一日
书 记 员 何婷琴
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完�或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01102号
罪犯万文成，男，1978年9月28日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2013年9月26日作出（2013）鄂监利刑初字第00143号刑事判决，认定被告人万文成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金2000元，追缴违法所得1650元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯万文成减刑建议，于2015年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯万文成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯万文成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2015年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元，缴纳违法所得1650元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、�犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯万文成实际执行刑期一年六个月，符合执行一年以上方可减刑的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯万文成减去有期徒刑三个月（刑期至2015年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一五年五月十五日
书记员 杨如舫
山东省冠县人民法院
终 结 裁 定 书
（2017）鲁1525执56号
申请人宋秀娥，女，1955年9月17日生，汉族，住冠县。
被执行人张登岭，男，1965年2月6日生，汉族，冠县科技局干部，住冠县。
本院执行宋秀娥申请执行张登岭民间借贷纠纷一案，在执行过程中,查明被执行人无可供执行财产，暂时没有履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2016）鲁1525民初4203号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 蒋佃陶
执行员 刘子河
执行员 郭来强
二〇一七年七月三日
书记员 马 涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第759号
原告熊渊。
委托代理人黄芳，一般代理。
被告贵州省洁顺洗涤有限公司，住贵阳市花溪区机械厂厂房。
法定代表人章建武。职务：经理。
原告熊渊与被告贵州省洁顺洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员王晓琳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告熊渊及其委托代理人黄芳到庭参加了诉讼，被告贵州省洁顺洗涤有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊渊诉称：2013年8月被告贵州省洁顺洗涤有限公司向原告购买木材，原告供了价值二十余万元的木材，被告向原告支付部分货款后于2014年8月2日出具《欠条》一张：“贵州洁顺洗涤有限公司欠熊渊木材款124000元，特立此据，以做证明，从2014年7月后，于2014年8月开始每月偿还贰万元正直至还清。”被告至今未支付该款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告木材款人民币124000元；2.诉讼费由被告负担。
被告贵州省洁顺洗涤有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年8月，被告贵州省洁顺洗涤有限公司向原告购买木材，原告供了价值二十余万元的木材，未签订书面购销合同。被告向原告支付部分货款后，于2014年8月2日向原告出具欠条一张：“贵州省洁顺洗涤有限公司欠熊渊木材款124000元，特立此据，以做证明。从2014年7月后，于2014年8月开始每月偿还贰万元正，直至还清。”该欠条有被告贵州省洁顺洗涤有限公司加盖公章及该公司财务潘晓竹签字确认。后被告未按期支付该款，故原告诉至本院，请求如前。
上述事实，有各方当事人陈述及欠条一张，前列证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方形成买卖合同关系，原告已按约向被告提供木材，被告应按期按约支付货款。经原告催告，被告向原告出具欠条一张，该欠条系被告的真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定的给付期限支付货款。现期限届满，原告请求被告支付货款的主张于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贵州省洁顺洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊渊货款人民币124000元。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告贵州省洁顺洗涤有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审判员 王晓琳
二〇一五年三月十日
书记员 成元媛
第1页共3页
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执20号
申请执行人：李兵。
被执行人：雷明。
被执行人：王亚平。
本院在执行李兵与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民二初字第605号民事判决书，向被执行人王亚平、雷明送达执行通知书，限其给付申请执行人李兵借款39900元、受理费998元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费513元。现查明，被执行人王亚平、雷明暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1024执20号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 陶 平
审 判 员 谢 林 娟
代理审判员 岳 翠 霞
二〇一七年五月四日
代理书记员 刘ＸＸＸＸ
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213财保13号
申请人：解勐，男，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托诉讼代理人：刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。
被申请人：韩磊，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请人解勐于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人韩磊所有的位于山东省青岛市市北区合肥路16号7号楼1-402户房产一处进行查封。中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为原告的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人韩磊所有的位于山东省青岛市市北区合肥路16号7号楼1-402户房产一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 慕雪
二〇一七年二月二十七日
书记员 于超
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更338号
罪犯马双兰，男，1956年12月18日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县人，文盲，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2012年8月14日作出（2012）清刑初字第127号刑事判决，认定被告人马双兰犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2012年9月14送河南省内黄监狱服刑。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人李某、王某出庭作证，罪犯马双兰到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马双兰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明：2012年6月，罪犯马双兰在其家中对马某某（2005年7月出生）实施奸淫。根据上述事实，河南省清丰县人民法院认定被告人马双兰犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
罪犯马双兰自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯马双兰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马双兰减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年6月8日起至2018年8月7日止）。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 琪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍辖终字第191号
上诉人（原审被告）新建县南海冷冻实业有限公司。
法定代表人孙雨风。
被上诉人（原审原告）浙江兴茂制冷食品机械有限公司。
法定代表人闫志灿。
上诉人新建县南海冷冻实业有限公司因定作合同纠纷一案，�服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞商初字第694号民事裁定，向本院提出上诉称：本案定作的是冷库。冷库具有整体性和不可移动性，与其他定作物完全不同。冷库组成部分制冷设备、保温系统、电器设备等都是被上诉人从不同的地方代购运至上诉人处制作，本案合同履行地、上诉人住所地都在江西省南昌市新建县，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的江西省南昌市新建县人民法院审理。
本院经审查认为，2011年4月29日上诉人新建县南海冷冻实业有限公司与被上诉人浙江兴茂制冷食品机械有限公司签订《冷库设备定做合同书》一份。合同标的制冷设备、保温系统等由被上诉人浙江兴茂制冷食品机械有限公司为上诉人新建县南海冷冻实业有限公司生产制作。据此，原审法院以绍兴市上虞区为加工行为地（合同履行地）�定管辖并无不当，应予维持。上诉人新建县南海冷冻实业有限公司提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 陈蓉霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 寿 赟
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第454号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人许某某，男，1994年8月17日出生，朝鲜族，出生于吉林省龙井市，小学文化，户籍所在地：吉林省龙井市老头沟镇，现延吉市站前街。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月16日被刑事拘留，于同年6月27日被取保候审。本院于2014年7月31日重新对其办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）470号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年7月31日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院代理检察员金美燕出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日9时许，被告人许某某在延吉市新兴街某大夏，趁其朋友朴某某家无人之际，采取事先知道的密码打开密码锁的方式，进入被害人崔某某的房屋内，窃取室内的苹果ipad一台，黑色索尼牌笔录本电脑一台，银色索尼牌笔记本电脑一台。经价格鉴定，被盗物品价值折合人民币4200元。
2014年6月初一天10时许，被告人许某某在延吉市新兴街某大夏，趁其朋友朴某某家无人之际，采取事先知道的密码打开密码锁的方式，进入被害人崔某某的房屋内，窃取室内的白色飞利浦牌22寸显示器一台，黑色惠普牌一体机一台。经价格鉴定，被盗物品价值折合人民币4500元。
案发后，被告人许某某与被害人崔某某达成协议，被告人许某某赔偿被害人崔某某的各种经济损失23000元，并取得被害人崔某某的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述，证人朴某某、徐某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，现场指认照片，辩认笔录，和解协议书及收条，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一四年八月十一日
书记员 朴晟慧
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03781号
罪犯徐开红，男，1973年1月1日出生于湖南省长沙市，男，汉族，高中文化，农民，现在湖南省长沙市望城区看守所服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2014年6月23日作出（2014）望刑初字第00209号刑事判决，以被告人徐开红犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元，刑期自2014年6月23日起至2014年10月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙市望城区看守所于2014年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐开红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐开红在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐开红减去有期徒刑1个月零5天（刑期至2014年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月九日
书记员 汤 靓
上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑二初字第5号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1965年3月19日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2008年被上蔡县人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年4月15日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张广怀出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年3月31日16时许，被告人张某甲酒后驾驶一辆牌号为豫QS88**两轮蓝色摩托车，沿上蔡县邵店镇丁楼村公路由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，被告人张某甲血样中乙醇含量为128.04mg／100ml。
另查明，被告人张某甲2014年3月31日自行到上蔡县公安局邵店派出所报案称其被别人打了，在派出所民警对其进行询问时，其主动供述了自己酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦�异议，且有证人吴某甲、吴某乙、张某乙证言，现场勘查笔录、现场及驾驶车辆照片，驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）412号血醇检验鉴定书，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，上蔡县公安局交通警察大队在逃人员登记／撤销表，上蔡县公安局卧龙派出所出具的抓获经过，上蔡县人民法院（2008）上少刑初字第74号刑事判决书、河南省豫南监狱出具的释放证明，被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张某甲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立柱
二〇一四年四月三十日
书记员 任玉仿
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第3260号
原告杨平。
委托代理人孙玄铉、陈端福。
被告郑菊英。
本院在审理原告杨平诉被告郑菊英保证合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨平在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑菊英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨平撤回对被告郑菊英的起诉。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告杨平负担。
代理审判员 夏婧静
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 章筱敏
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中刑初字第222号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人郝某甲（别名郝龙），无业。2004年4月因犯故意伤害罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年7月10日因涉嫌妨害作证罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）211号起诉书指控被告人郝某甲犯妨害作证罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利、黄明明出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2011年3月份，郝飞（已判刑）擅自占用郝某乙的部分农田，事后非但不兑现12700元的租金，反而对索要租金的郝某乙进行威胁、恐吓。2014年2月份，赵某（已判刑）得知公安正在侦查此案后，为使郝飞逃避法律追究，联系被告人郝某甲、郝玉年（已判刑）帮助处理，安排郝某甲打印好谅解书备用。后赵某、郝某甲、郝玉年三人先后找到郝永、郝某乙，通过补偿15000元给郝某乙的方式，让郝某乙在三人事先准备好的谅解书上捺印，让郝永出具了租金在租地期间已交付的虚假收条，要求郝永、郝某乙向公安机关作伪证。
案发后，被告人郝某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郝某甲在审理过程中亦无异议，并有证人赵某、郝某乙、郝某丙的证言、刑事判决书、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某甲主动投案自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 杰
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘洪霞
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第578号
上诉人（原审被告）：赵晓伟，男，汉族，1986年10月8日生，住漯河市源汇区。
委托代理人：赵世杰，河南永力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈桂萍，女，汉族，1972年5月29日生，住漯河市源汇区，系叶春生之妻。
被上诉人（原审原告）：叶新道，男，汉族，1938年12月6日生，住址同上，系叶春生之父。
被上诉人（原审原告）：刘荣花，女，汉族，1942年1月30日生，住址同上，系叶春生之母。
被上诉人（原审原告）：叶嘉俊，女，汉族，2000年10月23日生，住址同上，系叶春生之女。
法定代理人：沈桂萍，系叶嘉俊之母。
以上四被上诉人共同委托代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。
原审被告：徐惠，女，汉族，1975年11月13日生，住漯河市召陵区。
原审被告：胡大虎，男，汉族，1971年9月4日生，住舞阳县。
原审被告：漯河市迎春客运服务中心。
法定代表人：宋学灿，该公司总经理。
上诉人赵晓伟因与被上诉人沈桂萍、叶新道、刘荣花、叶嘉俊、原审被告胡大虎、徐惠、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、漯河市迎春客运服务中心机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2014）源民三初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。上诉人赵晓伟的委托代理人赵世杰、被上诉人沈桂萍、叶新道、刘荣花及其与叶嘉俊的共同委托代理人宋燕京、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人陈建义、原审被告徐惠到庭参加诉讼，原审被告胡大虎、漯河市迎春客运服务中心经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。
本院在审理本案过程中，上诉人赵晓伟于2015年5月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人赵晓伟的撤回上诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵晓伟撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费736元减半收取368元，由上诉人赵晓伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一五年五月二十八日
书记员 曹 瑞
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执加字第1号
申请执行人：梁耿文。
被执行人：赖惠伦。
第三人：黄志英。
第三人：赖增瑞。
第三人赖秀萍。
本院在执行申请执行人梁耿与被执行人赖惠伦民间借贷纠纷一案［执行案号（2014）茂化法执字第221号］中，因被执行人赖惠伦死亡，申请执行人梁耿要求本院追加第三人为本案的被执行人。但申请执行人无法提供第三人的继承依据，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，该案应立为变更执行主体案，并不存在追加执行主体，所以该案主体不适格。原案应继续恢复执行。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的申请。
本案案件受理费100元，由申请执行人负责缴交。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶芝博
审判员 李跃明
审判员 余月萍
二〇一五年八月十日
书记员 黄小贤
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执加字第1号
申请执行人：梁耿文。
被执行人：赖惠伦。（已故）
第三人：黄志英。是已故被执行人赖惠伦的妻子。
第三人：赖增瑞。是已故被执行人赖惠伦的儿子。
第三人赖秀萍。是已故被执行人赖惠伦的女儿。
本院在执行申请执行人梁耿与被执行人赖惠伦民间借贷纠纷一案［执行案号（2014）茂化法执字第221号］中，因被执行人赖惠伦死亡，申请执行人梁耿要求本院追加第三人为本案的被执行人。但申请执行人无法提供第三人的继承依据，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，该案应立为变更执行主体案，并不存在追加执行主体，所以该案主体不适格。原案应继续恢复执行。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的申请。
本案案件受理费100元，由申请执行人负责缴交。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶芝博
审判员 李跃明
审判员 余月萍
二〇一五年八月十日
书记员 黄小贤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5290号
原告临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段兰山办事处北沙埠庄村大顺物流公司院内。
法定代表人宋云高，经理。
委托代理人金星伶，该公司职工。
被告王新春。
本院在审理原告临沂市宏祥汽车运输有限公司诉被告王新春挂靠经营合同纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法联系到被告王新春应诉，现因原告仍不能提供被告王新春的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告临沂市宏祥汽车运输有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘洪展
二〇一六年五月十六日
书记员 陆静静
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初5006号
原告姜×，女，1988年1月21日出生。
被告高×，男，1986年12月29日出生。
本院在审理原告姜×诉被告高×离婚纠纷一案中，原告姜×于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜×撤诉。
案件受理费七十五元，由原告姜×负担，已交纳。
代理审判员 鲁文娟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孙 瑶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执异5号
异议人（案外人）：孙喜庆，男，34岁。
申请执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。
被执行人:王玉河，男，49岁。
本院在执行申请执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与被执行人王玉河民间借贷纠纷一案过程中[案号：（2017）吉0281执220号]，异议人（案外人）孙喜庆提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
孙喜庆称：2016年12月7日，王玉河将其所有的一辆铲车卖给孙喜庆，双方签订了买卖协议且付清了全部购车款。2017年2月15日，贵院作出（2017）吉0281执220号执行裁定书，将该铲车予以查封，侵犯了孙喜庆的合法权益，请求解除对该铲车的查封。
经审查，本院认为：本院在执行申请执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与被执行人王玉河民间借贷纠纷一案过程中，于2017年2月15日作出（2017）吉0281执220号执行裁定书，以被执行人王玉河未能按本院（2016）吉0281民初字第541号民事判决书确定的期限履行义务为由，查封被执行人王玉河所有的放置在蛟河市新站镇长春铁路土地管理局院内的1台铲车、4台输送带、1台地秤，查封期限为2年（2017年2月15日起至2019年2月15日止）。根据孙喜庆提交的铲车买卖协议、支付购车款收据、视听资料及证人周建明、邸慧明证言等证据，能够证明孙喜庆于2016年12月7日已取得该铲车所有权的事实，孙喜庆的合法权益应当受到法律保护。因此，孙喜庆提出的异议理由成立，其异议请求本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条（二）项之规定，裁定如下：
中止对异议人孙喜庆铲车的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。
审判长 盖昕宇
审判员 任奇培
审判员 权英爱
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执异5号异议人（案外人）：孙喜庆，男，34岁。申请执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。被执行人:王玉河，男，49岁。本院在执行申请执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与被执行人王玉河民间借贷纠纷一案过程中[案号：（2017）吉0281执220号]，异议人（案外人）孙喜庆提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。孙喜庆称：2016年12月7日，王玉河将其所有的一辆铲车卖给孙喜庆，双方签订了买卖协议且付清了全部购车款。2017年2月15日，贵院作出（2017）吉0281执220号执行裁定书，将该铲车予以查封，侵犯了孙喜庆的合法权益，请求解除对该铲车的查封。经审查，本院认为：本院在执行申请执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与被执行人王玉河民间借贷纠纷一案过程中，于2017年2月15日作出（2017）吉0281执220号执行裁定书，以被执行人王玉河未能按本院（2016）吉0281民初字第541号民事判决书确定的期限履行义务为由，查封被执行人王玉河所有的放置在蛟河市新站镇长春铁路土地管理局院内的1台铲车、4台输送带、1台地秤，查封期限为2年（2017年2月15日起至2019年2月15日止）。根据孙喜庆提交的铲车买卖协议、支付购车款收据、视听资料及证人周建明、邸慧明证言等证据，能够证明孙喜庆于2016年12月7日已取得该铲车所有权的事实，孙喜庆的合法权益应当受到法律保护。因此，孙喜庆提出的异议理由成立，其异议请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条（二）项之规定，裁定如下：中止对异议人孙喜庆铲车的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱二〇一七年二月二十八日书记员  王 雪
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1807号
上诉人（原审原告）：陈战胜，男，1963年7月17日出生，汉族，住永济市。
委托代理人：苏大民，山西西厢律师事务所律师。
被上诉人（�审被告）：永济市环境卫生管理处，住所地：永济市。
法定代表人：张军刚，处长。
委托代理人：胡凯，该单位法律顾问。
上诉人陈战胜因劳动争议纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2015）永民初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈战胜及委托代理人苏大民、被上诉人永济市环境卫生管理处的委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告父亲陈志端出生于1940年2月14日，其于2013年5月25日至2015年2月6日，在被告永济市环境卫生管理处负责孙李加油站至蒲东大厦段清理保洁工作，每月从被告处领取报酬。该陈于2015年2月6日早5时在从事清洁工作期间因病经抢救无效，于同年2月7日15时30分亡故。2015年5月14日，原告陈战胜向永济市劳动人事�议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以申请人父亲陈志端已超法定退休年龄，主体不适格为由，作出永劳仲不字（2015）005号不予受理通知书。原告于2015年5月28日诉至本院，要求确认原告父亲与被告之间存在劳动关系。
原告提交下列证明材料：l、2015年6月10日景康娃书面证明一份；2、陈志端的工资卡。被告对原告提供的证明材料表示无异议，但提出原告父亲在被告处从事清洁工作时已经73岁，早已超过法定劳动年龄60岁，故其与被告之间建立的是劳务关系而非劳动关系。
原审认为：原告父亲陈志端出生于1940年2月14日，在2013年5月23日被被告招用从事清洁工作时已年满73周岁，根据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳动厅函（2001）12号）规定“国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，其已经超过法定退休年龄，不再具备劳动法意义上的劳动者主体资格，故原、被告之间未建立劳动关系，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳动厅函（2001）12号）、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告陈战胜的诉讼请求。
陈战胜不服该判决，上诉称：撤销原判，改判确认存在劳动关系。其理由是：一、原判认定事实清楚。二、原判适用《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》劳动法关于退休年龄的规定，是指劳动者达到法定，享有可以休息的权利，并不是规定劳动者不可以继续劳动。三、原判错误适用最高法院《关于审理劳动争议案件适用法律解释三》。在本案中，上诉人未享受养老保险，也未领取退休金，不适用上述规定。
被上诉人永济市环境卫生管理处答辩称：根据劳动合同法的相关规定，劳动者达法定退休年龄劳动合同自行终止。对超过60岁的也是按劳务关系处理，因此，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院判决查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己的主张应当承担举证责任，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人父亲陈志端在被上诉环卫处从事保洁工作时，已�逾七十，其年龄已超过法定退休年龄，因此，其与单位之间应为劳务关系，而不是劳动关系。综上，上诉人请求确认其父与被上诉人之间是劳动关系的诉讼请求及理由无法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由陈战胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 张朝阳
审判员 王玉林
二〇一五年十二月十四日
书记员 曲华佳
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第222号
原告赵金娥，太原市尖草坪区大兴号副食商店退休职工。
被告山西通凯房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路277号。
法定代表人赵全寿，董事长。
原告赵金娥诉被告山西通凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵金娥到庭参加了诉讼。被告山西通凯房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金娥诉称，被告于2012年8月20日向原告借款30000元，借款期限12个月，借款到期后，被告未还款，故原告要求判决被告归还借款30000元。
被告山西通凯房地产开发有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年8月20日签订了一份借款协议书，约定被告向原告借款30000元，月息3%，借款期限从2012年8月20日至2013年8月20日。原告依照协议如期支付借款，被告给原告出具了收款凭证。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告诉来本院，要求判令被告归还原告借款30000元。
上述事实，有原告提交的借款协议书、收款凭证及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款30000元，有原告提交的借款协议书及收款凭证予以证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应还款。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西通凯房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赵金娥借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告山西通凯房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张翠青
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第222号
原告赵金娥，女，汉族。
被告山西通凯房地产开发有限公司。
法定代表人赵全寿，董事长。
原告赵金娥诉被告山西通凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵金娥到庭参加了诉讼。被告山西通凯房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金娥诉称，被告于2012年8月20日向原告借款30000元，借款期限12个月，借款到期后，被告未还款，故原告要求判决被告归还借款30000元。
被告山西通凯房地产开发有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年8月20日签订了一份借款协议书，约定被告向原告借款30000元，月息3%，借款期限从2012年8月20日至2013年8月20日。原告依照协议如期支付借款，被告给原告出具了收款凭证。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告诉来本院，要求判令被告归还原告借款30000元。
上述事实，有原告提交的借款协议书、收款凭证及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款30000元，有原告提交的借款协议书及收款凭证予以证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应还款。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西通凯房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赵金娥借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告山西通凯房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张翠青
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民二商初字第342号
原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司，住所地哈大齐工业走廊平房工业园区。
法定代表人王晓东，董事长。
委托代理人王乐亮，行政人事部部长。
被告王伟，男，1967年5月29日出生，公民身份号码：×××，住所地哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司诉被告王伟买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司委托代理人王乐亮到庭参加诉讼，被告王伟经公告传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司诉称：自2009年开始被告一直在原告处购买货物，至2011年3月被告累计赊欠原告货款107，873元，被告出具欠据为证，并注明尚有23，927元货物没有提走。其后，被告既不提货也不还款，原告多次索要均未果，故诉至法院，要求被告偿还原告拖欠货款83，946元及自2011年3月24日至今的利息20，304元，合计104，250元，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告王伟未出庭、未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、欠据一份；证明被告欠原告货款83，946元。
证据二、证人证言两份；证明被告欠原告货款及出具欠据的事实。
被告王伟未举示证据、未出庭质证。
本院确认：对原告提供的证据一、二，因上诉证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采纳。
经审理查明：自2009年至2011年3月期间，被告多次在原告处购买货物，货款未立即清结。2011年3月23日被告核对后给原告出具其签名、欠款数额为107，873元欠据为凭证，并注明其中尚有23，927元货物未提。此后，被告一直没有提取剩余货物，也一直未付所欠83，946元货款。原告多次索要均未果，故诉至法院，要求被告立即偿还拖欠货款83，946元及自2011年3月24日至今的利息20304元，并要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法
院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但是被告给原告出具的欠据及原告举示的证人证言均证实双方之间系买卖合同关系，被告拖欠原告货款83，946元的事实属实，被告作为买受人应履行支付价款的义务，其不能及时支付货物价款的行为构成违约，因双方未约定违约金，原告主张按照同期贷款利率标准计算给付拖欠期间利息符合前述法律规定，应予以准许。综上，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日起5日内给付原告哈尔滨
龙庆钢构彩板有限公司拖欠货款83，946元。
被告王伟于本判决生效之日起5日内给付原告哈尔滨
龙庆钢构彩板有限公司违约金20，304元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费560元，此款原告已预付，由被告王伟负担，此款被告须于本判决生效之日起5日内给付原告。
案件受理费2385元，此款原告已预付，由被告王伟负担，
此款被告须于本判决生效之日起5日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 陈晓雪
人民陪审员 孙司晨
二〇一五年九月十一日
书 记 员 倪倩文
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第154号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人潘庆华。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人潘庆华犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉，被告人潘庆华到庭参�诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月初的某日，被告人潘庆华在本区亭林镇松隐大街松前公路口以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员刘某一包重约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）；同月18日15时许，被告人潘庆华在本市松江区泖港镇中大街46弄8号其居住地附近欲再次向吸毒人员刘某贩卖一包甲基苯丙胺（0.24克）时被民警当场查获，同时在被告人潘庆华身上查获白色晶体五包（经鉴定，主要成份为甲基苯丙胺，重2.99克）。
2014年11月18日，被告人潘庆华在贩毒时被当场抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人潘庆华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，公安机关调取的电子数据，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，本院相关判决书，公安机关行政处罚决定书，被告人潘庆华的辨认笔�，公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人潘庆华违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人潘庆华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘庆华到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年11月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人潘庆华非法所得及扣押在案的赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一五年二月十日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
┄┄
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
┄┄
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第154号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李世法，农民。2014年8月22日因犯盗窃罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年3月18日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年4月9日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
被告人王新合，农民。2015年2月2日因盗掘古墓葬被金乡县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年2月11日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年3月19日被金乡县公安局执行逮捕，2015年5月28日被金乡县人民检察院取保候审。
被告人郭保贵，农民。2015年2月2日因盗掘古墓被金乡县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年2月11日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年3月19日被金乡县公安局执行逮捕，次日变更为取保候审，2015年6月8日被金乡县人民检察院重新取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人李世法、王新合、郭保贵犯盗掘古墓葬罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人李世法、王新合、郭保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2015年1月31日晚，被告人郭保贵与被告人王新合预谋盗掘金乡县胡集镇宋元墓葬。次日晚，被告人王新合伙同李世法等人使用铁锨、铁镐等工具盗掘金乡县胡集镇鱼山集村东200米的农田里的宋某墓葬时被当场抓获。经济宁市文物考古研究室鉴定，该古墓葬为宋元时期石棺墓葬，具有重要的文物价值。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李世法、王新合、郭保贵等人的供述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及书证等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人李世法、王新合、郭保贵盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定对三被告人予以处罚。被告人李世法在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人李世法、王新合、郭保贵对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审时未作辩解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李世法、王新合、郭保贵的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2014年3月18日被告人李世法因犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年4月18日转为取保候审，共计羁押32天。2014年8月22日因犯盗窃罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年3月17日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被莒南县公安局抓获，次日被金乡县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人李世法、王新合、郭保贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、办案说明、通话记录清单、扣押清单、指认现场、使用工具等照片、辨认笔录、山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第289号刑事判决书、金公（胡）行罚决字（2015）00008号、00009号行政处罚决定书，被告人王新合、李世法、郭保贵的供述，济文考字（2015）济宁市文物考古研究室文件，金乡县公安局胡集派出所制作的勘查号K3708285300002015020001现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世法、王新合、郭保贵盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为不仅侵犯了国家的文物管理制度，还侵犯了国家对墓葬的所有权，已构成盗掘古墓葬罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李世法在缓刑考验期限内又犯新罪，应依法撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。被告人李世法、王新合、郭保贵均当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王新合、郭保贵的认罪态度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致对其所居住的社区产生不良影响。依照《中华人民共和国刑法》三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第289号刑事判决书对被告人李世法判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑适用部分；
二、被告人李世法犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；与前罪尚未执行的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年6月14日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）；
三、被告人王新合犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
四、被告人郭保贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 汪力环
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈佩佩
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第154号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年2月1日22时许，被告人张某酒后驾驶辽HE51**号小型轿车，沿大连市金州区解放路由南向北行驶至兴达洗浴信号灯路口时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警当场查获，经现场口吹式气体呼出酒精含量检测，结果为醉酒驾车。同日22时30分许，民警带张某到金州区第一人民医院提取了血样。经检验，张某血液乙醇含量为111.18mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人张某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2015年2月1日22时许，被告人张某酒后驾驶辽HE51**号小型轿车，沿大连市金州区解放路由南向北行驶至“兴达”洗浴信号灯路口时，被大连市公安局金州分局交通警察大队警察当场查获，经现场口吹式气体呼出酒精含量检测，结果为血液酒精浓度98.7mg／100ml，系醉酒驾车。同日22时30分许，警察带被告人张某到大连市金州区第一人民医院提取了血样。经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，张某血液乙醇（酒精）含量为111.18mg／100ml。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张某供述笔录、乙醇司法鉴定检验报告书在案为凭，亦有案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一五年三月十七日
书记员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第154号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人普国明，男，生于1989年10月25日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于金平县看守所。
被告人陆明武，男，生于1989年3月2日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于金平县看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人普国明、陆明武犯抢劫罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员张江艳、代理检察员储寿斌出庭支持公诉，被告人普国明、陆明武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日13时许，被告人普国明骑摩托车载陆明武由金平县勐拉乡老乌寨村委会老乌新下寨驶往金平县国营农场十三队，行至老乌新下寨篮球场下方时遇见盘XX1、盘XX2、盘XX3、盘X4、邓XX1及盘XX5六人，双方发生争执，争执中陆明武、普国明先后用竹片打了盘XX1和盘XX5。尔后普国明骑摩托车载陆明武继续驶往金平县国营农场十三队，行至老乌新下寨一岔路口时再次遇见盘XX2、盘XX3、盘X4和邓XX1，陆明武下车从路边捡了一木棒握在手中和普国明走到盘XX2等四人身旁叫四人交出身上的钱财，四人出于恐惧便将各自身上携带的财物交出。普国明、陆明武共抢劫得四部手机（已发还给被害人）和人民币27元。经鉴定，被抢的四部手机共计价值人民币1740元。
上述事实，被告人普国明、陆明武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盘XX2、盘XX3、盘X4、邓XX1的陈述、证人盘XX1、盘XX5、邓XX2、邓XX3、陆XX1、陆XX2、普X的证言、鉴定意见、现场指认和辨认笔录及照片、提取笔录及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、抓获经过、被告人普国明、陆明武的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人普国明、陆明武以胁迫的方法抢劫他人财物共计价值人民币1767元，其行为已构成抢劫罪。被告人普国明、陆明武到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普国明、陆明武犯抢劫罪，各判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年8月25日起至2019年8月24日止），各并处罚金人民币3000元，判决生效之日缴纳。
二、责令被告人普国明、陆明武退还被害人盘XX2被抢的人民币20元，盘X4被抢的人民币7元，判决生效之日履行。
三、随案移交的作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 红
审判员 戴启华
审判员 李兴龙
二〇一六年一月十八日
书记员 熊军军
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第154号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人谷某某，男，1964年1月21日出生于开封市，身份证号码4102041964********，汉族，初中肄业，无业，2004年因吸食毒品被开封市劳动教养管理所强制戒毒一年六个月。2013年10月29日因犯盗窃罪被河南省杞县人民法院判处拘役五个月。2015年8月24日因吸食毒品被开封市劳动教养管理所强制戒毒二年。因涉嫌盗窃于2015年10月7日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年10月13日经本院决定逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、刘玉兰出庭支持公诉。被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月25日晚，被告人谷某某乘坐出租车至开封市杏花营农场伺机盗窃，行至被害人秦某某家院子的后墙，发现铁门未锁，便进入秦某某家，将正在充电的蓝色兴世达牌两轮电动自行车盗走，后至开封市内环路旧货市场以750元价格销赃，所得赃款已挥霍。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1420元。
2015年9月24日，被告人谷某某在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了该起犯罪事实。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某某陈述，证人朱某证言，现场照片，兴世达电动车合格证及购买收据，开封新区价格认证中心关于对兴世达牌电动车的价格鉴定结论书，谷某某户籍证明、河南省杞县人民法院（2013）杞刑初字第404号刑事判决书、开封市公安局梁苑分局强制隔离戒毒决定书，开封市公安局梁苑分局情况说明、结案报告，同步录音录像及制作说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人谷某某在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其曾有盗窃犯罪前科，量刑时应酌情考虑从重处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，入户盗窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚。根据被告人谷某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2016年4月6日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭利霞
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初12号
原告：杨金海，男，1970年11月19日出生，住第六师一〇二团。
被告：五家渠梧桐德馨装饰店，住所地：新疆五家渠市一〇二团凤凰茗苑小区。
经营者：刘振亚，男，1983年2月25日出生，住五家渠市。
原告杨金海与被告五家渠梧桐德馨装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杨金海于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨金海撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨金海负担。
审判员 石 娟
二〇一七年二月七日
书记员 马甜甜
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
邢开民初字第60号
原告李某某，女，汉族，1984年10月9日出生，住邢台市开发区。
被告王某某，男，汉族，1981年2月11日出生，住邢台市开发区。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担。
代理审判员 周石磊
二〇一四年五月十四日
书 记 员 施永平
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6217号
被执行人陈某，男，1977年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。
本院于2013年12月29日作出（2015）邳刑二初字第0296号刑事判决书：被告人陈某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二十万元（已经缴纳三万元），余款于判决生效后二十日内缴纳。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月3日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行�件后，可以依法恢复申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 孙 双
二〇一七年四月二十七日
书记员 王伟超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4241号
原告：河南省奥鑫汽车销售有限公司。
法定代表人：石浩，董事长。
委托代理人：刘学志、付素晴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州市帅龙红枣食品有限公司。
法定代表人：李书团，董事长。
原告河南省奥鑫汽车销售有限公司诉被告郑州市帅龙红枣食品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省奥鑫汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南省奥鑫汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费191800元，减半收取计95900元，由原告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担，原告预缴691800元，应退还595900元；原告撤回财产保全，预缴的保全费5000元予以退还。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年九月二十五日
书记员 王梦龙
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执142号
申请执行人李艳萍，住哈尔滨市阿城区。
被执行人陈铁豹，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿郊民初字第104号民事判决书，在执行李艳萍与被执行人陈铁豹健康权纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112执142号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 利
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6450号
罪犯玉更南，女,1977年9月13日出生，傣族，云南省沧源县人，文盲,原住云南省沧源县勐懂镇勐懂村委会芒弄组，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○八年二月二十五日作出（2008）昆刑三初字第4号刑事判决,以被告人玉更南犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年七月九日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉更南在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明,罪犯玉更南在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯玉更南在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯玉更南予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年2月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
河北省保定市满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第246号
原告王某某，男，1981年8月14日生，汉族，住满城县南原村。
被告冉某某，女，1983年1月17日生，汉族，满城县人。
原告王某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告冉某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年10月22日登记结婚，2005年8月28日生女王某甲，2008年4月24日生子王某乙。后被告学会了手机上网，不干家务，也不管孩子，并在2011年11月突然离家出走，半年后才回来，2013年10月30日，被告再次毫无征兆的又一次离家出走，至今杳无音信。被告的极端不负责任行为，导致夫妻感情破裂，双方无法共同生活。要求依法判令原、被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告每月支付两个孩子抚育费500元。
被告冉某某未提出答辩。
经审理查明，原、被告于2004年10月22日依法结婚登记，婚后于2005年8月28日生女王某甲，2008年4月24日生子王某乙。原、被告婚后感情一直很好，双方没有吵过嘴，没有打过架，2011年11月，被告离家出走半年后回家，原、被告继续共同生活，2013年10月30日被告又突然离家出走，不知去向，满城县南韩村镇南原村民委员会出具出面证明。原告称自被告出走后，被告手机号变更，无法和她取得联系，本院调查被告娘家，其母亲称不知去向。
本院认为，原、被告共同生活十年，且育有二子、女，应有一定的感情积累，然被告无端两次离家出走，与原告及亲属均不联络沟通，长期不尽夫妻及家庭义务，系对亲情的严重伤害，应视为原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。婚生二子女暂随原告生活为宜，被告应依法负担抚育费。原、被告其他财产纠纷本案不予处理。原、被告均可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某和被告冉某某离婚。
二、婚生女王某甲、子王某乙暂随原告王某某生活。被告冉某某自2013年11月起，每月给付抚育费500元（两个孩子各250元）至孩子年满18周岁止。
案件受理费200元，被告冉某某负担。限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 董秀峰
审 判 员 郭勇致
代理审判员 石金仲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 鹏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4939号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人温连省，男，1984年10月1日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行温连省信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14866号判决书已经发生法律效力，因温连省未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人温连省应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金二万元、利息二千零三元二角、滞纳金及费用九千三百九十九元五角九分及自2015年2月27日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费五百八十五元。现被执行人温连省未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人温连省的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人温连省可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14866号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人温连省具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 杨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4939号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人温连省，男，1984年10月1日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行温连省信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14866号判决书已经发生法律效力，因温连省未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人温连省应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金二万元、利息二千零三元二角、滞纳金及费用九千三百九十九元五角九分及自2015年2月27日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费五百八十五元。现被执行人温连省未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人温连省的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人温连省可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14866号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人温连省具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  罗 涛审判员  张 巍二〇一六年五月二十六日书记员  周 杨
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第797号
原告田金满，男，农民。
被告侯文利，男，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人李震，职务总经理。
委托代理人赵振兴，男，公司员工。
原告田金满与被告侯文利、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田金满、被告侯文利、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田金满诉称，2015年1月29日下午四点四十分左右，侯文利驾驶自有车辆冀G×××××、冀G××××挂重型半挂牵引车，在怀来县新大公路125乡道怀来县盛明金星石玻璃制品有限公司门口，将高压电杆撞倒，致使高压线断落在本村低压线路上，导致我家庭财产受到极大损害，事故发生后，大黄庄派出所介入解决此事故，电力部门要求我们先垫付损坏供电设备资金，先让各户用上电，等待解决，后让我们走诉讼程序，为此，为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿我经济损失共计4280元及由此造成的误工费、交通费、鉴定费共计2000元，并承担本案的诉讼费。
原告向法庭提供了：1、怀来县价格认证中心的价格鉴证结论书复印件1份；2、怀来县公安局大黄庄派出所事故证明复印件1份；3、怀来县公安局大黄庄派出所证明复印件1份。（以上原件均存于（2015）怀民初字第796号案卷）
被告侯文利辨称，电线杆高低压在一起，设置不合理，也没有标志，电力部门应当负有整改义务，因此，电力部门也应当承担事故的部分责任，原告在起诉时，未列电力部门为被告，视为对权利的放弃，放弃有过错的赔偿主体，这部分损失应当由原告自己承担。做鉴定没有通知我，内容不详。我上全险了，应当由保险公司赔偿，上保险时，没有告诉直接间接的问题。
被告侯文利向法庭提供了保险单两份复印件（原件已退回，一份交强险、一份商业险）。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辨称，对事故本身无异议，只是撞了电线杆子，所有的后续损失谁也没有看见，证据应由原告举证。原告损失并非车直接造成的，也没有事故认定，电线杆设置是否合理也没有相关认定，上保险，免责条款中明确规定停水停电等间接损失不予赔偿。我公司三者险合同属于列明式，该条款黑体加粗的，原件在侯文利手中，保单上有侯本人的签字，该条款应生效，若侯文利能举证不是本人签字，则合同能够撤销，诉讼费、鉴定费合同规定公司不予承担。误工费不符合法律规定，不予赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月29日下午四点四十分左右，在怀来县新大公路125乡道怀来县盛明金星石玻璃制品有限公司门口，被告侯文利驾驶自已所有的重型半挂牵引车（车牌号：冀G×××××／冀G××××挂）来大黄庄镇经济开发区粮食收购站装玉米籽，在地磅上过磅时倒车，将高压电杆撞倒，致使高压线断落在本村低压线路上，电压过高，导致原告家中联想K451电脑一台、三项电电表一个、保安器一个、电磁炉一台、海尔冰箱一台、卫星直播综合解码器一个烧毁，经怀来县价格认证中心的价格鉴定经济损失为4280元。2015年6月11日原告诉至本院，要求二被告赔偿原告经济损失共计4280元及由此造成的误工费、交通费、鉴定费共计2000元，并承担本案的诉讼费。
本院认为：一、本次交通事故，由被告侯文利驾驶自已所有的重型半挂牵引车（车牌号：冀G×××××／冀G××××），在地磅上过磅倒车时，将高压电杆撞倒，致使高压线断落在本村低压线路上，电压过高，导致原告家的家用电器烧毁，有怀来县公安局大黄庄派出证明相佐证，对此事实本院予以确认；二、原告要求赔偿经济损失4280元，原告提供了怀来县价格认证中心出具的价格鉴证结论书相佐证，本院予以支持，被告侯文利在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当赔偿原告经济损失4280元；三、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司所辨称的告知了被告侯文利间接损失不赔偿的条款，未提供证据相佐证，本院不予支持；四、原告所要求的鉴定费、交通费、误工费，因原告未向法庭提供相关证据相佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告侯文利赔偿田金满经济损失4280元，并由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告田金满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告侯文利承担，原告已交纳，被告侯文利于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛 华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 童晓洲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7835号
罪犯张清，男，1988年11月15日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十九分监区服刑。
福建省罗源县人民法院于2012年1月17日作出（2012）罗刑初字第4号刑事判决，以被告人张清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。福建省罗源县人民法院于2012年8月16日作出（2012）罗刑初字第4号刑事附带民事判决，被告人张清、王伟等应共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币19918.57元。福建省罗源县人民法院于2013年12月17日作出（2013）罗民初字第1425号民事判决，被告人张清应偿还原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司代垫的交强险赔偿金人民币39583.2元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议�进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012被评为监狱表扬、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张清本次缴纳赔偿金人民币27000元。
本院认为，罪犯张清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张清减刑的建议，符合法律规定。罪犯张清未积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张清减去有期徒刑七个月，本次缴纳的赔偿金人民币11000元返还附带民事诉讼原告人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月9日起至2015年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张 静
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1019号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。
代表人：杨明。
委托代理人：马周红。
委托代理人：朱小生。
被执行人：李东。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与李东信用卡纠纷一案中，查明，已扣划被执行人名下部分银行存款，已查封被执行人名下房产，但一时难以处置。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1019号案件终结执行。申请执行人待终结执行的情形消失后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年七月十四日
代书记员 毛忆梦
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2820号
原告冯文梅，女，石家庄市人。
委托代理人王治国，河北兴凯律师事务所律师。
被告安ＸＸ，男，石家庄市人。
原告冯文梅与被告安ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康亚民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王治国到庭参加了诉讼。被告安ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯文梅诉称，被告安ＸＸ曾于2012年底至2013年初在石家庄打工，在此期间被告分三次向我借款5850元，其中5000元约定了还款时间和利息。后被告回定州打工，所借款至今未能偿还，要求判令被告偿还借款5850元及利息2500元。诉讼费由被告承担。
经审理查明，2012年11月23日，被告安ＸＸ借原告冯文梅款5000元，同年12月6日借原告款550元，2013年1月6日借原告款300元。被告安ＸＸ给原告冯文梅均打有借条。其中2012年11月23日的借条注明“12月26日归还外加叁佰元利息”。被告安ＸＸ借原告冯文梅款后，未偿还。
本院认为，被告安ＸＸ分三次借原告冯文梅款5850元，有借条为证，本院予以确认。其中2012年11月23日的借款5000元原、被告之间约定了借款利息，但其约定高于银行同期贷款利率的4倍，故对其超出部分本院不予支持。其余850元的借款，原、被告之间未约定利息，对此借款不计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安ＸＸ偿还原告冯文梅借款850元。
二、被告安ＸＸ偿还原告冯文梅借款5000元及利息（利息自2012年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还款日止）。
上述二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告安ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 康亚民
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 敏
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1126号
申请执行人李文怀，男，1964年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人阎海玉，副总经理。
申请执行人李文怀与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第794号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人李文怀支付282040.5元并支付诉讼费及诉讼保全费合计8484元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责任其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封，以及上述查封国有土地上被本院查封的房屋。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。
上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。
本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院首轮查封的房屋不能进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第794号民事调解书的第二项“四川中科盈文化旅游开发有限公司向李文怀支付282040.5元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1126号申请执行人李文怀，男，1964年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，副总经理。申请执行人李文怀与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第794号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人李文怀支付282040.5元并支付诉讼费及诉讼保全费合计8484元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责任其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封，以及上述查封国有土地上被本院查封的房屋。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院首轮查封的房屋不能进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第794号民事调解书的第二项“四川中科盈文化旅游开发有限公司向李文怀支付282040.5元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年四月十一日书 记 员  唐锡力
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0781民督6号
申请人侯文润，男。
被申请人介休市三佳乡北两水村经济合作社，住介休市北两水村新胜街西19号。
负责人：孙红明。
申请人侯文润于2017年4月24日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，申请人侯文润的申请支付令的债权债务关系不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回申请人侯文润的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 ：孟启华
二〇一七年四月二十八日
书记员 ：焦芝翠
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0781民督6号申请人侯文润，男。被申请人介休市三佳乡北两水村经济合作社，住介休市北两水村新胜街西19号。负责人：孙红明。申请人侯文润于2017年4月24日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，申请人侯文润的申请支付令的债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人侯文润的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 ：孟启华二〇一七年四月二十八日书记员 ：焦芝翠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4281号
罪犯黄德荣，男，1976年6月15日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市白云区人，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。
2006年4月20日，该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2008年12月17日刑满释放。2009年9月25日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2009）白刑初字第244号刑事判决，认定黄德荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年6月25日起至2021年6月24日止）。2012年11月2日，本院作出（2012）黔南刑执字第4772号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年6月24日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄德荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年4月至2013年4月、2013年5月至2014年5月考核周期均被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯、其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄德荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄德荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨