wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4368号
原告林某某，女，1987年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。
被告张某甲，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林某某诉与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人阮志强到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2007年3月间相识同居，2008年4月2日生育女儿张某乙，因计生需，双方于2012年1月13日补办结婚登记，2013年4月20日生育儿子张某丙，现婚生子女随原告生活。由于婚前缺乏全面了解，草率同居，同居生活后，双方性格不和，缺乏共同语言和感情沟通，被告见异思迁，心存另爱，不尽为人之父和为人之夫之责，日常经济生活分文不付。几经耐心劝说，被告置若罔闻，我行我素。因感情不和，原、被告自2014年3月至今一直分居生活，双方互不关心，互不履行夫妻义务，被告亦曾多次向原告提出分手问题，双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特依法提起诉讼，请求判令1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某乙、婚生子张某丙由原告抚养，被告承担婚生子女抚养费20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告2007年自由恋爱认识后即同居生活，2008年4月2日生育女儿张某乙，于2012年1月13日补办结婚登记，2013年4月20日生育儿子张某丙，
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的身份情况；2、户籍证明复印件1份，以此证明原被告及婚生子女的身份情况；3、结婚证复印件1份，以此证明原、被告于2012年1月13日办理结婚登记的事实。
本院认为，因被告张某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，原告林某某与被告张某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。双方系自由恋爱后同居生活并结婚，婚前感情基础好，婚后共同生育了一对子女，在共同生活中，双方建立了一定的夫妻感情。原告提出双方分居等主张，但未能提供相关证据予以证明，故本院不予采信。原告又未能提供证据证明双方因其他原因导致夫妻感情破裂。故原告认为夫妻感情已彻底破裂的主张，本院不予采纳。原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。只要原、被告能珍惜已建立的夫妻感情，在今后的共同生活中，互谅互让，双方是可以重新和好的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告林某某与被告张某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年七月十六日
书记员 洪小玲
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4368号
原告乔大霞。
被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼。
业主唐爱民。
原告乔大霞与被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼、经营者唐爱民劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔大霞到庭参加了诉讼，被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼业主唐爱民未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日原告至被告处工作，任面点师，约定月工资4500元，包吃住，被告未与原告签订过书面劳动合同。2013年11月起，被告开始拖欠原告工资，截止2014年10月10日被告共拖欠原告工资39740元。2014年10月10日被告以经营不善为由将原告辞退，被告向原告出具欠条，明确三个月内拖欠原告工资全部付清，但此后原告多次催要均�果，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼要求法院判令被告支付原告1、所欠工资39740元；2、违法解除劳动合同经济赔偿金8000元；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供证据如下：1、仲裁申请书及不予受理通知书各1份；2、结账单复印件1份；3、欠条1份；4、企业户卡1份。
被告未提供书面答辩意见及证明材料。
经审理查明，原告自述2013年8月12日入职被告处，工作岗位面点师，双方未签订书面劳动合同。原告月工资4300元，现金支付，2014年10月10日被告与原告解除劳动关系。2014年10月28日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求如诉请。2014年11月3日该仲裁委做出南劳人仲不字（2014）第501号不予受理通知书。原告因此诉至本院，请求判如所请。被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼业主唐爱民经本院合法传唤未到庭应诉。
查，为证�原、被告的劳动关系和被告拖欠工资情况，原告提供了被告的唐氏公馆结账单、银联单据、有被告公章的欠条，银联单据载明天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼（唐氏公馆），唐氏公馆结账单载明收银员齐小辉，欠条载明欠原告工资39740元。
另查，被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼为个体工商户，业主唐爱民。
以上事实有双方当事人当庭陈述及各自提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告就其主张与被告存在劳动关系，提供了唐氏公馆结账单、银联单据、有被告公章的欠条等证据证明，本院予以采信。对于原告入职时间被告处应保存有原告入职登记表；工资构成作为被告向原告发放工资的计算依据应有保存；劳动关系解除情况，被告亦应有解除决定材料以证明原、被告解除劳动关系的时间和原因，因此原告主张2013年8月12日入职、月工资4500元、2014年10月10日被告与原告解除劳动关系，本院均予支持。
关于原告工资，原告提供的有被告公章的欠条可以证明被告欠发原告工资39740元，因此原告要求被告给付所欠工资39740元，本院予以支持。
关于违法解除劳动合同经济赔偿金，被告未提供证据证明其解除与原告的劳动关系符合法律规定，因此原告要求给付违法解除劳动合同经济赔偿金，本院予以支持。原告2013年8月12日入职，2014年10月10日离职，在职1年1个月有余，按原告月工资4500元计算，原告要求被告给付违法解除劳动合同赔偿金8000元，不违反法律规定，本院照准。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼给付原告乔大霞工资39740元；
二、本判决生效后十日内，被告天津市南开区龙之瑞海鲜酒楼给付原告乔大霞违法解除劳动合同赔偿金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时�额支付劳动报酬。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运刑初字第140号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人杨某，无业。2014年2月17日因涉嫌犯破坏军事通信最被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。2015年4月24日经本院决定被逮捕，同年4月30日被取保候审。
被告人庞某，个体司机。2014年2月17日因涉嫌犯破坏军事通信罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2015）第108号起诉书指控被告人杨某、庞某犯过失损坏军事通信罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞、尹吉岐出庭支持公诉，被告人庞某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2014年2月，被告人杨某联系被告人庞某在沧州市运河区官庄子村北侧挖掘一条南北向的排水沟，同年2月16日16时许，庞某在杨某的指挥下驾驶挖掘机，在知道施工路线中的地下埋有国防通讯光缆的情况下仍进行挖沟作业，16时26分，造成途经官庄子村的中国人民解放军66008部队重要的两条国防通信光缆阻断，后经当地部队抢修，于第二天凌晨1时许，两条被阻断的国防通信光缆恢复业务功能。为此指控二被告人的行为已构成过失损坏军事通信罪并当庭列举了相关证据。
被告人庞某、杨某对公诉机关指控的事实均予以供认。
经审理查明，2014年2月，被告人杨某联系被告人庞某在沧州市运河区官庄子村北侧挖掘一条南北向的排水沟，同年2月16日16时许，庞某在杨某的指挥下驾驶挖掘机，在知道施工路线中的地下埋有国防通讯光缆的情况下仍进行挖沟作业，16时26分，造成途经官庄子村的中国人民解放军66008部队重要的两条国防通信光缆阻断，后经当地部队抢修，于第二天凌晨1时许，两条被阻断的国防通信光缆恢复业务功能。
另查明，案发后被告人杨某、庞某与中国人民解放军66008部队已达成协议，赔偿该部队经济损失5万元，该部队表示不再追究二被告人任何责任。
上述事实有以下证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
1、被告人杨某的供述，当天其联系庞某在官庄子村挖排水沟，村书记王某跟其说过周围有通讯电缆挖沟的时候小心，其也跟工人们说了施工地下有光缆，但开挖掘机的男子说电缆一般铺的深，挖十几厘米挖不到，结果挖断了，后来几名士兵就到了并告诉其军用电缆被挖断了。
2、被告人庞某的供述，2014年2月16日13时许，其开着挖掘机去施工地后看见杨某带着2、3名工人到官庄子北侧，杨某跟其说挖沟的时候注意点，周围地下有通信电缆，到了16时许其操作挖掘机挖掘到250米处时把通信电缆挖断了。
3、证人闫某的证言，2014年2月16日下午16时26分其所在66008部队通信机房发生告警，经过核实确认故障点在运河区官庄子地界，16时40分左右赶到现场发现两条国防通信光缆被挖断，现场有一人指挥两三个工人在挖排水沟。
4、证人王某的证言，2014年2月份的一天其和杨某说让他把村里的排水沟清理下，2月16日下午17点左右杨某给其打电话告诉其下面的电缆挖断了，其知道排水沟那有电缆，也告诉杨某小心点挖，别把军用电缆挖断。
5、被告人庞某、杨某辨认作案地点的辨认笔录及照片。
6、公安机关扣押清单及照片，扣押恒特牌黄色小型挖掘机一辆。
7、中国人民解放军66008部队国防通信光缆线路阻断损失决算表，该阻断损失总造价为860971.71元。
8、国防通信线路阻断赔偿协议书，杨某、庞某赔偿中国人民解放军66008部队各项损失50000元，部队不再追究二被告人任何责任。
9、沧州市公安局运河分局刑警大队现场勘验笔录及现场照片。
10、公安机关到案经过，杨某系被传唤到案，庞某系投案自首。
11、公安机关办案说明。
12、二被告人身份证明。
本院认为，被告人庞某、杨某实施挖掘作业时在被告知施工地点埋有国防通信光缆的情况下，明知继续施工可能造成通信光缆被损的危害后果但轻信能够避免危害结果的发生，导致中国人民解放军66008部队地下两条连接两大战区的国防通信一级干线光缆被挖断，造成重要军事通信中断多个小时，二人行为均已构成过失损坏军事通信罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庞某系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人能积极赔偿部队经济损失，被害单位表示不再追究二被告人的任何责任，可对二被告人酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第二款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人庞某犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵颖梅
审 判 员 周化长
人民陪审员 齐雪华
二〇一五年六月十七日
书 记 员 董 媛
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第100号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人朱某，乳名风鹏，个体经营。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年6月17日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准逮捕，于2014年7月15日被山东省临邑县公安局逮捕。现羁押于临邑县看守所。
被告人刘某，乳名海军，农民。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年6月8日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准逮捕，于2014年7月15日被山东省临邑县公安局逮捕。现羁押于临邑县看守所。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人朱某、刘某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李敏出庭支持公诉。被告人朱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2011年阴历7月初的一天晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南的510-X1油井上的阀门上采用拧开阀门的方式盗窃原油0.75吨（含水2%），价值3732.33元。
2、2011年阴历7月上旬的一天晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南510-X1油井上的阀门上采用拧开阀门的方式盗窃原油0.6吨（含水2%），价值2985.86元。
3、2011年8月14日晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南510-X1油井西北方向的原油储蓄罐的阀门上采用拧开阀门的方式盗窃原油，并将盗窃的原油装至朱某所驾驶的五菱面包车内用塑料袋盛装，后被告人朱某驾驶该车行至孟寺镇西神村被邢侗派出所抓获，查获原油1.2吨（含水2%），价值5971.73元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、抓获证明、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取原油，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人朱某、刘某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2011年阴历7月期间，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南的510-X1油井上盗窃作案3起，盗窃原油2.55吨，总价值12689.92元。具体犯罪事实如下：
1、2011年阴历7月初的一天晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南的510-X1油井的阀门上采用拧开阀门、将原油装至携带的编织袋中的方式盗窃原油0.75吨（含水2%），价值3732.33元。
2、2011年阴历7月上旬的一天晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南510-X1油井的阀门上采用拧开阀门、将原油装至携带的编织袋中的方式盗窃原油0.6吨（含水2%），价值2985.86元。
3、2011年8月14日晚上，被告人朱某、刘某在临邑县孟寺镇东店村村南510-X1油井西北方向的原油储蓄罐的阀门上采用拧开阀门的方式盗窃原油，并将盗窃的原油装至朱某所驾驶的五菱面包车内用塑料袋盛装，后被告人朱某驾驶该车行驶至孟寺镇西神村被临邑县公安局邢侗派出所抓获，查获原油1.2吨（含水2%），价值5971.73元。
上述事实，被告人朱某、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息查询表、抓获证明、案件来源说明、临盘采油厂采油一矿、临盘采油计划科、临邑县公安局邢侗派出所、临邑县公安局刑警大队出具的证明、证人王延波、孙国峰的证言、被告人朱某、刘某的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、刘某以非法占有为目的，秘密盗取原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人朱某、刘某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年九月十三日
书 记 员 马文静
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第100号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人谢某某，男，1973年9月15日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXXXXXXXX********，汉族，小学文化，司机，户籍地湖南省临湘市XX镇X村**组**号，现住湖南省临湘市XX路。2013年11月22日因涉嫌犯赌博罪被深圳市公安局福永派出所抓获，次日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月30日被临湘市公安局决定取保候审，2014年6月16日被本院取保候审。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人谢某某犯赌博罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人谢某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至8月27日，被告人谢某某在临湘市XX镇XX村XX组的家中从事“地下六合彩”赌博写单活动，并发展了下线谢某某（已判刑）帮其写单。被告人谢某某按期收取谢某某上报的码单后自己坐庄，并给予谢某某投注码单金额的12%作为报酬。至2013年8月27日晚谢某某被抓获时，被告人谢某某共从事“地下六合彩”写单70余期，涉案金额10万余元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、线索来源和抓获经过、扣押物品、文件清单、码单、刑事判决书、通话详单、银行账号证明、汇款账单、证人谢某某、陆某的证言、被告人谢某某的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在赌博的共同犯罪中，被告人谢某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，均可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人谢某某接受社区矫正，服从所在社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胥出凤
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第100号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1970年7月16日，初中文化，甘肃省临夏市人，农民。无前科。2014年7月2日因涉嫌危险驾驶被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日21时40分许，被告人王某某驾驶无牌号小型越野车在环城东路由北向南行驶途中，被例行检查的临夏市公安局交警大队民警现场查获，经呼气酒精检测仪检测王某某酒精含量测试结果104mg／100m1，后当事人脱离现场，未能抽取血样，2014年6月30日王某某到案接受处理。
上述事实有呼吸酒精检测单、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的辩解无证据支持，本院不予采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 马亚运
二〇一四年十月三十日
书 记 员 周海义
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第100号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人任某甲，农民。2000年7月1日被临西县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑九年。因涉嫌故意伤害罪，2014年3月6日被临西县公安局取保候审。2014年10月21日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院按照简易程序，实行独任审判，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人任某甲与被害人任某乙系同胞兄弟，二人因宅基纠纷素有矛盾。2014年1月5日凌晨3时许，被告人任某甲酒后来到任某乙家，与任某乙发生口角，继而打斗。任某甲用水果刀将任某乙的腹部捅伤。经鉴定，任某乙腹部所受伤为轻伤。认为被告人任某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但已经和解，赔偿了被害人经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理中无异议，并有被害人任某乙陈述，证人王某某、任某丙、张某某证言，被告人任某甲供述，伤情照片及鉴定意见书，轻伤害案件和解书，被告人任某甲户籍证明及临西县人民法院（2000）临刑初字第17号刑事判决书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲无视国家法律，伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。且有前科，应从重处罚。
本案系由农村家庭矛盾激化引发。被告人任某甲如实供述犯罪事实，当庭认罪，双方和解，赔偿了被害人经济损失，得到谅解，有悔罪表现。综合以上情节，予以从轻处罚。参照临西县社区矫正机构的意见，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 兵
二〇一四年十一月六日
书记员 于海荣
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第100号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人沙某，男，1979年11月16日，回族，高中文化，个体经营户，住临清市。2013年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2014年7月4日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）97号起诉书指控被告人沙某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人沙某于2013年7月29日19时许，因琐事与宋某某发生争执并打斗，致宋某某轻伤。2013年8月7日，被告人被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人沙某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人沙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人沙某于2013年7月29日19时许，在其经营的位于临清市永清路南段的瑞兴居饭店门前，因琐事与前来就餐的宋某某发生争执，继而殴斗。殴斗中，被告人用拳将宋某某鼻部打伤，致其双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折。经法医鉴定属轻伤。宋某某在医院治疗期间死亡，经法医鉴定，宋某某系门静脉高压性肠病引起下消化道弥漫性出血致失血性休克死亡，宋某某于2013年7月29日遭受殴打所致损伤可构成其死亡的诱发因素。2013年8月7日，公安机关将被告人沙某抓获。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某甲、张某某、迟某某、徐某、马某甲、江某某、宋某乙、马某乙、李某某、荆某某的证言，现场方位示意图，辨认笔录，提取笔录，临清市人民医院住院病案，山东省立医院住院病案，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检查鉴定书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，受案登记表，办案说明，公证书，收到条，谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某与被害人宋某某在发生矛盾时，双方应本着互谅互让的态度去解决、处理。而被告人沙某却无视国家法律，用拳伤及被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，且能积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴锐二〇一四年七月二十八日书记员  孙凡
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初4766号
原告：严磊，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201311743733。
被告：霍元建，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：苗绒雪，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。
原告严磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告借款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月被告因做生意急需用钱向原告借款10万元并出具借条。然期限已到，原告多次向二被告催要，但一拖再拖拒绝清偿。故诉请法院依法处理。
本院经审查认为，原告严磊提供的被告霍元建、苗绒雪信息不准确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告严磊的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 彭 振
二〇一七年十月三十日
书记员 赵响运
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初4766号原告：严磊，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201311743733。被告：霍元建，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被告：苗绒雪，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告严磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告借款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月被告因做生意急需用钱向原告借款10万元并出具借条。然期限已到，原告多次向二被告催要，但一拖再拖拒绝清偿。故诉请法院依法处理。本院经审查认为，原告严磊提供的被告霍元建、苗绒雪信息不准确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告严磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇一七年十月三十日书记员 赵响运
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3871号
原告白炳超，男，1974年4月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托代理人白大鹏（系原告堂弟），男，1985年8月4日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被告翁天恩，男，1984年2月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2015年6月24日立案受理了原告白炳超诉被告翁天恩民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢奕清独任审判，公开开庭进行了审理。原告白炳超的委托代理人白大鹏到庭参加诉讼，被告翁天恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告因资金需要向原告借款人民币15000元，约定利息为按月利率3%计算。现原告需用款，经催讨被告拒不偿还借款本金及利息。鉴于原约定利息偏高，原告自愿减少为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，要求依法判决被告偿还原告借款人民币15000元及支付自2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止（现暂计至起诉之日为人民币5100元）。
被告未作答辩。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告公民身份证复印件、被告人员基本信息表复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.借据一份，证明被告翁天恩于2014年1月10日向原告借款人民币15000元，并出具借据一份给原告收执的事实。约定月利率为3%，未约定借款期限。
被告未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。
本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告在借款后未按约定偿还本息，属违约，应承担违约责任。双方约定的利息偏高，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并无不妥，本院予以准许；被告翁天恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第之规定，判决如下：
被告翁天恩应在本判决生效之日起十日内偿还原告白炳超借款人民币15000元及利息（利息自2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定履行之日）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费302元，适用简易程序，减半收取151元，由被告翁天恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢奕清
二〇一五年七月二十七日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3871号
原告罗石金，男，1954年11月2日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
委托代理人杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告福建省大众金属有限公司，住所地福建省福安市赛岐罗江里巷。
法定代表人吴炜。
委托代理人郑锋妹、李绅（实习），福建正联律师事务所律师。
原告罗石金与被告福建省大众金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈开廉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨惠森到庭参加诉讼。被告福建省大众金属有限公司的委托代理人郑锋妹、李绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗石金诉称，原告在被告处打工到2015年5月底，经结算被告共欠原告劳动报酬5058元，被告承诺将很快支付，然而现数月过去了，被告依旧未支付上述劳动报酬，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告劳动报酬5058元。
被告福建省大众金属有限公司辩称，被告从2014年起生产经营困难，当时因想恢复生产，所以留下部分工人待岗，在这期间，被告将所能变现的财产全部变现，用于支付本案原告等人的部分薪金，现在由于资金周转困难，才未能偿还剩下的部分薪资。被告将尽量地想办法筹措资金偿还原告。对原告起诉的金额没有异议。
经审理查明，原告罗石金在被告福建省大众金属有限公司务工，经结算，被告于2015年9月15日，出具一份未发放工资员工名单，确认尚欠原告劳动报酬5058元。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证、未发放工资员工名单等证据证明。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告福建省大众金属有限公司拖欠原告罗石金劳动报酬的事实，有原告提供的未发放工资员工名单为据，且被告并无异议，本院予以确认。故原告诉请要求被告支付劳动报酬5058元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告福建省大众金属有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告罗石金工资人民币5058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取为5元，由被告福建省大众金属有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈开廉
二〇一六年一月五日
书记员 黄健涌
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河北省迁安市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）安民初字第3871号
原告：张某甲，工人。
委托代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：殷某，工人。
本院于2015年7月7日立案受理了原告张某甲诉被告殷某离婚纠纷一案。依法由代理审判员郭新于2015年8月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告要求与被告离婚；婚生子张某乙随原告生活，被告承担抚养费每月300元至孩子18周岁止；依法分割夫妻共同财产。1999年10月，原被告经人介绍相识。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育一子张某乙。婚后夫妻感情一般，因性格不合，常因生活琐事产生矛盾。2014年10月，原告在其父母处居住至今。2014年11月，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，但并未和好，双方分居至今。
夫妻共同财产有：迁安市金色祺光小区4号楼7单元201室楼房一处、东风本田轿车（冀B×××××）一辆、存款30000元。
夫妻共同债务有：5000元（欠被告父母）；夫妻共同债权有：10000元（张玉申欠）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某甲与被告殷某离婚；
二、婚生子张某乙随原告张某甲生活，抚养费由张某甲负担；自2015年9月1日起至张某乙独立生活时止，被告殷某于每月的第四周周六、周日到被告处探望张某乙；
三、夫妻共同财产：迁安市金色祺光小区4号楼7单元201室楼房一处、存款30000元归被告殷某所有；东风本田轿车（冀B×××××）一辆归原告张某甲所有；
四、夫妻共同债务5000元（欠被告父母）由殷某负责偿还；夫妻共同债权10000元（张玉申欠）归原告张某甲所有；
五、原告张某甲于2015年12月30日前给付被告殷某现金35000元。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告张某甲负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 郭 新
二〇一五年八月十七日
书 记 员 邓宁宁
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇经执字第00246号
申请执行人李玉良。
被执行人孙家祥。
被执行人镇江市海企家具装饰有限公司，住所地镇江新区丁岗镇。
法定代表人孙家祥，职务董事长。
李玉良与孙家祥、镇江市海企家具装饰有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月10日作出的镇新劳人仲案外字（2014）第255号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人孙家祥、镇江市海企家具装饰有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币345400元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人孙家祥、镇江市海企家具装饰有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产。被执行人镇江市海企家具装饰有限公司名下无银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人孙家祥名下无银行存款、房产、股权等财产，其名下车辆已被我院查封其车辆档案，但未实际控制，另孙家祥在镇江市润州区人民法院有到期债权尚未执行到位，本院已要求镇江市润州区人民法院协助执行。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结镇新劳人仲案外字（2014）第255号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一五年七月十四日
书记员 汪海涛
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00210号
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。
负责人孙国强，该分行行长。
委托代理人张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被告黄乘胜。
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行（以下简称农业银行昆山分行）与被告黄乘胜信用卡纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李霆独任审判。因被告黄乘胜下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丽华到庭参加诉讼，被告黄乘胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行昆山分行诉称：2012年2月1日，被告黄乘胜向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡账号：62×××42）。被告申请该卡时，明确其已经了解并同意原告提供的贷记卡章程、领用合约中的内容，该内容中对贷记卡的收费标准、利息、滞纳金等计算方式作了明确约定。此后，被告开卡后多次刷卡透支，但却未能按期还款。原告催讨未果，为此提起诉讼，请求判令：一、被告黄乘胜支付所欠贷记卡透支款共计35245.17元，其中本金29905.99元、利息3776.16元、滞纳金1563.02元（利息、滞纳金暂计至2014年10月23日，此后按中国人民银行有关规定、贷记卡章程及领用合约计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据1、贷记卡申请表一份、贷记卡章程及领用合约各一份；
证据2、催收账户交易历史记录一份；
证据3、账户信息明细两份；
证据4、催收材料、催收台账各一组。
以上证据皆用于证明原告诉称事实。
被告黄乘胜未作答辩，亦未向本院提交证据。
经本院合法传唤，被告黄乘胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提供的证据1-证据4能够相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2012年2月1日，被告黄乘胜向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（以下简称农行贷记卡），经审核，原告向被告核发了农行贷记卡，卡号为62×××42。被告使用该贷记卡过程中，未能及时清偿借款本息。截至2014年10月23日，被告黄乘胜结欠原告借款本金29905.99元、利息3776.16元、滞纳金1563.02元，合计35245.17元。原告起诉之后，被告黄乘胜归还部分本金及利息，截止2015年6月21日，被告黄乘胜结欠原告借款本金29762元、利息7505.50元、滞纳金1563.02元，合计38830.52元。现被告该贷记卡处于止付状态。因原告向被告催讨以上款项未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》，中国农业银行金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免费还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分分别支付滞纳金、超限费。
本院认为：经被告黄乘胜申请，原告为被告核发农行贷记卡，截止2015年6月21日，被告黄乘胜结欠原告信用卡借款本金29762元、利息7505.50元、滞纳金1563.02元，合计38830.52元，以上事实清楚。原告诉请本院判令被告清偿欠款本金部分29762元并支付利息、滞纳金，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄乘胜归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行贷款本金29762元，并支付相应利息、滞纳金（截止2015年6月21日的利息7505.50元、滞纳金1563.02元，2014年6月21日后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32XXXXXX60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费682元，公告费690元，两项合计1372元，由被告黄乘胜负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于归还借款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 毛 伟
人民陪审员 胡 菊
二〇一五年七月三日
书 记 员 史卫明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第066号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人孙霄峰，男，1971年7月出生于张家口市，汉族，高中文化，无业，捕前住张家口市桥西区。
本院在执行（2013）东刑初字第87号孙霄峰信用卡诈骗罪的刑事判决书缴纳罚金一案�行中，因被执行人正在服刑，且暂无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”，第二百五十八条：“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。”的规定，裁定如下：
本院（2013）东刑初字第87号刑事判决书中的罚金终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年一月二十日
书 记 员 乔桂英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人�公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第281号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某丙，男，1970年9月18日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年10月2日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年10月30日被内黄县人民检察院取保候审。2013年10月31日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人李某丙犯危险驾驶罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员申俊红出庭支持公诉，被告人李某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月1日20时50分，被告人李某丙酒后驾驶一辆牌照为豫JLXX**比亚迪轿车被内黄县公安交警大队三中队民警当场查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，被告人李某丙血液乙醇含量为每100毫升血液里含116.92毫克乙醇。
上述事实，被告人李某丙在庭审过程中亦无异议，且有证人马某某等人的证言，扣押、发还物品清单，呼吸酒精测试单，血样提取登记表，血醇含量鉴定意见书、告知书，机动车、驾驶人信息查询，被告人李某丙供述、前科证明、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某丙在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某丙认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某丙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币5000元，限判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨武群
二〇一三年十一月五日
书记员 樊少华
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民二终字第00479号
上诉人（原审被告）：安徽安庐建设有限公司（以下简称安庐公司）。
法定代表人：杨世武，该公司董事长。
委托代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨洪春，男，汉族，1967年3月9日出生，住安徽省阜南县。
委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董文起，男，汉族，1962年5月9日出生，住安徽省阜南县。
原审被告：安徽安庐建设有限公司阜阳分公司（以下简称安庐阜阳公司）。
负责人：马骥，该公司经理。
上诉人安庐公司因与被上诉人杨洪春、董文起，原审被告安庐阜阳公司民间借贷合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院2014年4月1日作出的（2014）阜民二初字第00016号民事裁定，上诉称：根据民诉法的规定，民间借贷纠纷应由被告住所地人民法院管辖，安庐公司的住所地在安徽省合肥市经济技术开发区轩辕路86号，故本案应由安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖；原审法院裁定驳回上诉人管辖异议不当，请求本院将案件移送安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖。
本院经审理认为：本案系民间借贷合同纠纷。杨洪春提供的借条记载，借款人为董文起。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。董文起的住所地在安徽省阜阳市，杨洪春选择向安徽省阜阳市中级人民法院起诉，安徽省阜阳市中级人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人安庐公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 徐朝霞
代理审判员 谷 莹
二〇一四年八月十一日
书 记 员 昂永华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧洪商初字第123-2号
原告南京云海特种金属股份有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。
法定代表人梅小明，该公司董事长。
原告南京控特电机有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区马场路1号。
法定代表人赵文贤，该公司董事长。
原告台州云泽铝业有限公司，住所地台州市路桥区峰江再生金属工业园区。
法定代表人梅小明，该公司董事长。
被告开来丰泽实业（浙江）有限公司，住所地台州市路桥区峰江再生金属工业园保全路2号。
法定代表人许秀志，该公司总经理。
被告许秀志，男，1970年3月生，汉族。
被告环球造船（扬州）有限公司，住所地江苏省仪征市十二圩沿江西路128号。
法定代表人许秀志，该公司董事长。
本院在审理原告南京云海特种金属股份有限公司、南京控特电机有限公司、台州云泽铝业有限公司与被告开来丰泽实业（浙江）有限公司、许秀志、环球造船（扬州）有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告9765190.87元的银行存款或同等价值的资产和设备，并愿意以原告的全部资产提供担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法冻结被告开来丰泽实业（浙江）有限公司、许秀志、环球造船（扬州）有限公司名下银行存款9765190.87元或者查封同等价值的资产和设备。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 武宁琪
代理审判员 高传法
人民陪审员 邓家虎
二〇一四年六月十二日
见习书记员 鲍 婕
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第788号
原告耿万江，男，汉族。
被告梁国信，男，汉族。
委托代理人张瑞晶，系内蒙古铭真律师事务所律师。
被告张玉宝，男，汉族。
本院在审理原告耿万江诉被告梁国信、张玉宝土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2016年02月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿万江撤回对被告梁国信、张玉宝的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告耿万江负担。
审 判 长 那 顺
审 判 员 王红梅
人民陪审员 丽 娜
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 桂 英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01655号
原告冯俊鸣。
被告殷正睿。
被告熊静。
本院在审理原告冯俊鸣与被告殷正睿、熊静民间借贷纠纷一案中，原告冯俊鸣向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告殷正睿、熊静240万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告冯俊鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告殷正睿、熊静银行存款240万元或等值财产予以冻结或查封、扣押；
二、对原告冯俊鸣所有的位于武汉市江岸区解放南路419-475号（云宏大厦）4层F室（建筑面积147.81平方米）房屋予以查封；
三、对原告冯俊鸣提供担保的冯慧娟所有的位于武汉市硚口区易家墩街古田路40#7栋5单元（建筑面积57.02平方米）房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏晓伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 何仕伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05481号
原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司。
法定代表人袁李。
委托代理人肖坤明。
被告战勇。
被告邓东利。
原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司（以下简称“新环境公司”）诉被告战勇、邓东利居间合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，书记员张俊垚担任庭审记录。原告新环境公司的委托代理人肖坤明，被告战勇、邓东利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新环境公司诉称：2015年4月12日，原告作为居间方、被告战勇作为出售方、被告邓东利作为买受方，三方就位于长沙市岳麓区银杉路559号岳银欣苑5栋1302房的房屋买卖事宜签订了《房屋买卖合同》。该合同第三条居间服务费的支付明确约定“签订合同后，买卖双方即认可共同委托居间方为其提供完居间服务，买卖双方应向原告支付服务费用。在合同签订当日出售方战勇应支付原告居间服务费5000元。买受方邓东利应支付原告居间服务费10000元。”原告在促成两被告签订《房屋买卖合同》后，两被告均未支付居间服务费，原告于2015年7月12日已与两被告约好次日办理产权过户手续，但两被告到场后却终止了交易，并拒付居间服务费。经协商无果。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告战勇向原告支付居间服务费5000元及利息（从2015年4月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告邓东利向原告支付居间服务费10000元及利息（从2015年4月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告战勇辩称：一、在交易中三方都同意了不交易涉案房屋，实际上解除了合同，我也把押金退给买受方，并且当时还要求原告工作人员在合同上注明“该合同已作废”，但原告工作人员不肯，当时原告总监也在场。二、原告新环境公司没有提供合理的居间服务，原告方称在3月份卖出涉案房屋510000元，但是到了7月份还是没有拿到钱；另，合同约定中介方不得泄露出卖方及买受方的相关信息，但在交易过程中原告却对我方的通话进行了录音，并将我方通讯信息告知买受方，其居间服务质量根本不达标。三、原告营销模式类似于传销，在交易中原告要求我们承诺不可私下交易，不然要承担30%的违约金，这些要求都系霸王条款。
被告邓东利辩称：基本赞同战勇的说法，我认为原告在交易中没有起到促进作用，没有做实事来帮助我们交易，相反因为原告工作人员的原因导致了房屋交易行为的停止；同时，在停止交易那天，原告也没有提出涉案费用等相关问题。
经审理查明：2015年4月12日，原告（丙方：居间方）与被告战勇（甲方：出售方）、被告邓东利（乙方：买受方）签订了《房屋买卖合同》，约定：1.甲方自愿将其位于岳麓区银杉路559号岳银欣苑5栋1302号房（房屋所有权证号：710256703）出售给乙方，房屋建筑面积90.73㎡，房屋总售价508000元，乙方于2015年4月12日向甲方支付购房定金人民币50000元；2.签订本合同后，甲、乙双方即认可共同委托丙方为其提供完居间服务，甲、乙双方应向丙方支付服务费用，在本合同签订当日甲方应支付丙方居间服务费人民币5000元，乙方应支付丙方居间服务费人民币10000元；为保障丙方合法权益，三方约定的居间服务费于签订该房屋买卖合同之日，甲、乙双方一次性支付给丙方，丙方也有权在已收定金及购房款中直接扣取应得居间服务费，甲、乙双方合同签订后，任何一方违约，违约方向守约方赔偿违约金外，同时违约方还需支付甲、乙双方向居间方支付的服务费用。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证《房屋买卖合同》、房产证复印件、短信记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告新环境公司与被告战勇、被告邓东利之间所签订的《商品房买卖合同》是各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告各方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。原告作为居间方已依约促成两被告签订了合同，其履行了合同约定的义务，两被告应当按照合同约定向原告支付相应的居间服务费。因此，原告要求被告支付居间服务费及相应利息之主张，理据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
一、限被告战勇于本判决生效后七日内向原告湖南新环境房产经纪连锁有限公司居间服务费5000元并支付相应的利息（从2015年4月12日至实际付清居间服务费之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；
二、限被告邓东利于本判决生效后七日内向原告湖南新环境房产经纪连锁有限公司居间服务费10000元并支付相应的利息（从2015年4月12日至实际付清居间服务费之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；
如果被告战勇、邓东利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取88.5元，由被告战勇承担38.5元，由被告邓东利承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭庆栋
二〇一五年九月十四日
书记员 张俊垚
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪法非诉行审字第32号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，地址：洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人杨志强，局长。
被执行人唐小军，男，1969年2月15日出生，汉族，农民。
被执行人相爱玲，女，1970年7月5日出生，汉族，农民。
申请执行人洪江市人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的洪人口计生征字（2013）第283号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人申请执行的洪人口计生征字（2013）第283号征收社会抚养费决定书的事实根据、法律依据均依法成立，其申请亦符合法定申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行洪人口计生征字（2013）第283号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一四年三月二十八日
书记员 易精贤
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第1157号
原告霍某，农民。
委托代理人赵一民，职工。系涉县神头乡神头村委会推荐。
被告齐某，农民。
原告霍某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托代理人赵一民、被告齐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，原告与被告早年相识，2012年11月中旬经他人介绍确定婚姻关系，××××年××月××日登记结婚。婚后同年3月上旬，原告随被告前往山西打工，因原告受伤，而被告冷漠无情，原告只得单身返回家中休养。期间，被告不闻不问。被告6月下旬到天津大港工作至今。期间，被告曾因受伤和外科手术，两次回家休养和治疗，痊愈后即离家回港。被告2014年11月份在家时，原告与被告协商离婚事宜，被告同意离婚，因其母干预协议离婚未成，被告即离家返港。原告为挽回婚姻欲前往被告处与其共同生活，但被告不告知其地址，不能成行。原告与被告自婚后至今长期分居，始终无法弥合夫妻情分，使原告饱受家庭分居的情感折磨。尽管原告一厢情愿倾心修补，但被告始终无动于衷，虽经婚姻介绍人等多次调解，但被告仍旧依然如故，其父母也是态度暧昧，使原告求助无门。原告今年已经30岁了，由于被告不尽丈夫的义务，使原告难以享受到做母亲的幸福，身心遭受难以言状的精神摧残与折磨。综上所述，原告与被告婚前缺乏了解和感情基础，经济分立，被告对原告的情感虐待使原告无法继续容忍下去，原告放弃与被告共同财产的纠葛。原告请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。
原告在法定举证期间内提交了结婚证复印件两份，证明原、被告夫妻关系。
被告齐某辩称，我不同意离婚。在山西原告受伤后我让原告去买药，且原告回家是和我父亲一起回去的，不是单身回去。2013年4月原告曾独自去西安未告诉我，回来后就对我一直有意见。有协议过离婚，但未协商一致。2013年6月我去天津打工，曾要原告和我一起去，原告不同意。我在节日给原告买东西想弥补感情，原告也无动于衷。原告拒绝和我过夫妻生活，我尽丈夫的义务了，不存在不让原告做母亲的事。
被告齐某未向本院提交证据。
经审理查明，原告霍某与被告齐某中学时认识，后经人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2015年6月8日原告诉至本院，请求依法解除原告与被告的婚姻关系。
上述事实，由当事人陈述，书证等证据在卷佐证。
本院认为，原告霍某与被告齐某经人介绍恋爱登记结婚，双方应在婚后互相谅解、以诚相待，妥善处理夫妻间的矛盾。原告诉求解除与被告的婚姻关系，被告表示希望缓和夫妻关系不同意离婚，且原告主张解除婚姻关系的证据不足，故对原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告霍某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告霍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 孙素芳
审判员 赵付堂
审判员 白志秀
二〇一五年七月十三日
书记员 赵敏娜
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第14号
罪犯邹永其，男，1958年4月1日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人。现在贵州省遵义监狱三监�服刑。
贵州省高级人民法院于2007年5月9日作出（2007）黔高刑三终字第4号刑事判决，认定罪犯邹永其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年9月经本院裁定减刑一年零九个月。刑期自2010年3月29日起至2026年6月28日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹永其自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年5至2013年4月获评改造积极分子；2013年5月至2014年4月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互�证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹永其在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯因毒品犯罪被判处无期徒刑，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邹永其减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年3月29日起至2024年11月28日止），剥夺政治权利七年及没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波一月二十六日
书 记 员 欧 明 军
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖商初字第176-3号
原告段建雄，个体。
被告栖霞天翔工贸有限公司，住所山东省栖霞市杨础镇杨家圈村，组织机构代码57663890-4。
法定代表人牟淑凤，经理。
被告牟淑凤，栖霞天翔工贸有限公司经理。
被告李世涛，栖霞天翔工贸有限公司实际经营、管理人。
被告李德松，原栖霞天翔工贸有限公司经理。
本院在审理原告段建雄与被告栖霞天翔工贸有限公司、牟淑凤、李世涛、李德松仓储合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出财产续冻申请，请求继续冻结被告李世涛在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为6222081606001179969的存款160000元。并已提供担保。
本院认为，原告段建雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李世涛在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为62×××69的存款160000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 衣绍生
人民陪审员 王福兴
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵佩佩
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初451号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人王某某，曾用名王毛，男，1992年12月18日出生。
指定辩护人丁娟，河南剑光律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年12月30日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、李子娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人丁娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月8日至2016年6月份，被告人王某某多次在济源市济渎庙盗窃功德箱内现金，共计1500余元。
2016年4月份，被告人王某某随身携带螺丝刀在济源市建业步行街二楼被害人李某2的“莱茵河”童装店门前，盗窃投币式儿童摇摆玩具车内现金100元。
2016年8月份，被告人王某某随身携带螺丝刀两次到济源市建业步行街二楼被害人时某的“豆豆衣橱”亲子园童装店门前，盗窃投币式儿童玩具车内现金，第一次盗得50余元现金，第二次因被保安发现，未盗得财物。
2016年8、9月份，被告人王某某随身携带螺丝刀在济源市北海办事处奉仙观盗窃功德箱内现金五次，共盗窃现金1000余元。
2016年9月12日13时许，被告人王某某随身携带螺丝刀在济源市梨林大街被害人卫某的“世纪贝贝”奶粉店门前的投币式儿童摇摆玩具车内盗走110元现金。
2016年10月份，被告人王某某在济源市丹尼斯门口被害人李某3经营的投币式电动车充电站内盗窃200元。
2016年10月12日13时许，被告人王某某随身携带螺丝刀在济源市梨林大街被害人齐某的“宝贝计划”服装店前，盗窃投币式儿童摇摆玩具车内的现金时被发现。
2016年10月14日13时许，被告人王某某随身携带螺丝刀在济源市梨林大街被害人卫某的“世纪贝贝”奶粉店门前，撬盗投币式儿童摇摆玩具车时，被群众抓获。
另查明，案发后，被告人王某某退出赃款1110元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害卫某、齐某、时某、李某2、李某3的陈述，证人杨红卫、李某1、王某等人的证言，辨认笔录，现场照片，行政处罚决定书，证据保全清单，收缴物品清单，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2960余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案有犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。王某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，王某某退出赃款1110元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人王某某的违法所得1850元继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王长在
人民陪审员 孙亭亭
人民陪审员 张立红
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 史佳佳
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初388号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林友志，男，1998年5月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县可塘镇(户籍所在地:海丰县海城镇)。因本案于2017年4月18日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］381号起诉书指控被告人林友志犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同年8月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人林友志到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年4月18日凌晨4时许，被告人林友志与陈某(2003年9月14日出生)、黄某(2001年9月22日出生)驾驶一辆电动车途经海丰县可塘镇新兴东三巷2号林某的手机店时，被告人林友志称该手机店是其哥哥经营的，其要到店里拿些手机，后动手将手机店木门推开，和陈某二人进入店内，将店内玻璃柜中的苹果平板电脑2部、苹果5S手机1部、联想手机2部和华为手机1部(共价值人民币4450元)盗走，后离开现场。同日17时许，公安机关在海丰县可塘镇溪北路口东直巷36号抓获被告人林友志，现场缴获其上述盗得的平板电脑2部、手机4部。案破后，缴获的平板电脑、手机等物品已发还林某。
公诉机关据此认为，被告人林友志的行为已构成盗窃罪。被告人林友志归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人林友志六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，公诉机关指控被告人林友志的上述犯罪事实，被告人林友志在开庭审理时无异议，并有物证缴获的赃物及照片、被告人林友志指认现场照片，书证《扣押清单》《发还清单》《抓获经过》《户籍证明》《申请书》等以及证人陈某、黄某的证言、被害人林某的陈述、被告人林友志的供述，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人林友志无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林友志所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林友志归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人林友志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林友志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一七年八月十一日
书 记 员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初41号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人林某。因本案于2016年3月14日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人林某涉嫌非法经营罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民�察院指控：2014年起，被告人林某在未取得大连市烟草专卖局颁发的《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次从丹东购买卷烟后到大连销售。至案发前，林某销售给林某甲、龙某某、许某某等人卷烟共计1325条，案值40525元。
2016年3月3日晚上22时许，大连市烟草专卖局与大连市公安局联合执法，在大连市某区某收费站，当场将林某抓获，在其驾驶的某号牌车内查获CRAVEN“A”、平壤、硬白山、鸭绿江等9个品牌的走私卷烟共1896条，案值72068元。
公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。提请本院依法惩处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年起，被告人林某在未取得大连市烟草专卖局颁发的《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次从丹东购买卷烟后到大连销售。至案发前，林某销售给林某甲、龙某某、许某某等人卷烟共计1325条，案值40525元。
2016年3月3日晚上22时许，大连市烟草专卖局与大连市公安局联合执法，在大连市某区某收费站，当场将林某抓获，在其驾驶的某号牌车内查获CRAVEN“A”、平壤、硬白山、鸭绿江等9个品牌的走私卷烟共1896条，案值72068元。
在诉讼期间，被告人主动缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、大连市烟草专卖局案件移送函等材料、大连市烟草专卖局出具的涉案卷烟价格证明、大连市烟草专卖局出具的证明、现场查扣林某非法经营卷烟案值统计表、销售的卷烟案值统计表、情况说明、扣押清点现场照片、证人高某、许某某、林某甲、龙某某的证言、被告人林某的供述与辩解、辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六�四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的卷烟予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一七年二月二十�日
书 记 员 陈迎雪
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期�、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以�收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执957号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。
法定代表人林复。
被执行人翁建利，男，1976年8月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。
南京银行股份有限公司与翁建利金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04389号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年03月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执957号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人翁建利有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年八月二十六日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执957号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。法定代表人林复。被执行人翁建利，男，1976年8月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。南京银行股份有限公司与翁建利金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04389号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年03月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执957号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人翁建利有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年八月二十六日代书记员 韦文彬
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第101-1号
申请执行人霞浦县人口和计划生育局。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人张云明。
被执行人苏兰华。
本院于2015年3月4日作出（2015）霞执字第101号裁定冻结被执行人苏兰华的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏兰华银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年三月十八日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第1794号
原告王慧飞。
委托代理人蒋曙光，宜兴市法律援助中心律师。
被告宜兴市大明电源有限公司。
法定代表人潘小明。
本院在审理原告王慧飞与被告宜兴市大明电源有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王慧飞于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王慧飞申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王慧飞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王慧飞负担。
代理审判员 沈展望
二〇一四年八月十八日
书 记 员 邵俐英
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第1794号原告兰某，农民。被告韦某，农民。原告兰某诉被告韦某离婚纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院提起诉讼，因原告兰某未按规定交纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员覃炳策二〇一四年十二月二十二日书记员覃思路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2508号
申请执行人：张金鑫，男，1981年6月16日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：吕佃友，男，1968年1月25日出生，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2014）黄执字第2508号申请执行人张金鑫与被执行人吕佃友民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。案件应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2012）胶南民初字第2530号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王永申
二〇一四年十二月三日
书记员 丁昌亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第258号
原告王爱军，男，1978年6月11日出生，汉族，住山东省费县。
委托代理人彭学军，山东正格律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告王爱军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财保临沂公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱军的委托代理人彭学军、被告太平洋财保临沂公司的委托代理人邰孝银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王爱军诉称，2014年5月，原告在被告太平洋财保临沂公司为鲁QG××L号小型客车投保机动车辆交强险及商业险。2014年12月10日，钱莉萍驾驶该车沿启阳路由西向东行驶至临西十二路交汇处向东50米路段，与放置在路上的沙堆相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，钱莉萍负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告申请理赔未果，为此诉至法院，请求依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计70000元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保临沂公司辩称，原告车辆在我公司投保属实，同意按照保险法及保险合同约定进行赔偿。因原告车辆注册时间为2007年3月22日,事故发生时，车辆的实际价值为60800元，原告诉求已超出实际价值。
经审理查明，2014年5月23日，原告王爱军（作为被保险人）与被告太平洋财保临沂公司（作为保险人）签订投保单，约定为王爱军所有的鲁QG××L号车辆投保交强险及商业险，其中商业险主要投保以下险种：1、车辆损失险，保险金额为135720元；2、第三者商业责任险50000元；3、车损险不计免赔条款；4、三责险不计免赔条款。上述合同保险期间均自2014年5月24日零时至2015年5月23日二十四时止。合同签订后，原告依约向被告缴纳了保险费，被告在收取了全部保险费后为原告出具了上述保险单。
2014年12月10日，钱莉萍驾驶该车沿启阳路由西向东行驶至临西十二路交汇处向东50米路段，与放置在路上的沙堆相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，钱莉萍负事故的全部责任。事故发生后，原告方委托临沂市海琳价格评估有限公司对鲁QG××L号车辆损失价值进行评估，认定鲁QG××L号车辆损失价值为67448元。原告另主张支出施救费1000元，上述损失共计68448元。因原告向被告申请理赔未果，为此成诉。
在本案审理过程中，被告对原告提供的鲁QG××L号车辆损失价值提出异议，并申请对鲁QG××L号车辆损失价值进行重新鉴定。经本院委托，临沂嘉德价格评估有限公司评估，鲁QG××L号车辆损失价值为45520元。原、被告对此均无异议。
上述事实，系根据庭审过程中双方当事人的陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，根据原告王爱军所提供的保险单、交通事故认定书、价格评估报告书等书证，能够认定原告王爱军与被告太平洋财保临沂公司存在保险合同法律关系及原告车辆发生交通事故并造成经济损失。保险合同签订后，作为投保人的原告履行了交纳保险费的义务，作为保险人的被告应按照约定的范围和事项承担赔偿保险金的责任。现投保车辆在保险期间内发生交通事故并造成车辆损失45520元，该损失并未超出被告的承保范围，被告应予赔付。对于原告主张的施救费1000元，因原告未提交充分证据予以证明，本院酌情支持600元。综上所述，本次事故共造成原告损失45520+600=46120元，上述损失均是该保险事故造成的实际损失，且损失金额并未超出被告的承保范围，被告应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告王爱军支付保险金人民币46120元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告王爱军负担597元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 贞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第734号
罪犯刘孙政，男，住所地：广西壮族自治区陆川县，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2013年11月1日作出（2013）贺八刑初字第722号刑事判决，以被告人刘孙政犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付执行。刑期至2015年1月28日止。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘孙政在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯刘孙政在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法庭对罪犯刘孙政减刑一个月十天。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘孙政确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院依法裁决。
经审理查明，罪犯刘孙政能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，奖励分13.3分。
本院认为，罪犯刘孙政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘孙政减去有期徒刑一个月十天（刑期至2014年12月18日止），原处罚金人民币4000元（已交）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 何观全
审判员 严家鹏
二〇一四年十二月十八日
书记员 何 业
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1044号
申请执行人：袁文道，男，汉族，青岛耐火材料厂职工，住青岛市城阳区。
委托代理人：孙超，山东青港律师事务所律师。
被执行人：青岛耐火材料厂，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：郝龙河，职务厂长。
委托代理人：吴文展，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人：杨小青，山东海之源律师事务所实习律师。
申请执行人青岛袁文道与被执行人青岛耐火材料厂确认劳动关系纠纷一案，本院作出的(2015)李民初字第2548号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币48080元。执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人人民币48080元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
(2015)李民初字第2548号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年九月二十六日
书记员 俞元博
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第496号
申请执行人陈圣超。
被执行人韩新盛。
被执行人王静。
申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，该案（2014）北民初字第4559号民事判决书已立案执行。执行过程中，被执行人没有可执行的财产，申请人也无法提供出被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
终结（2014）北民初字第4559号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年七月三日
书 记 员 张文颖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1035-2号
申请执行人：赵金忠，男，1958年10月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市石化十区公路局家属楼*单元***室。
被执行人：新疆军宇建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路661号汇芙小区9栋1单元401室。
法定代表人：王军，该公司经理。
被执行人：王军，男，1963年7月5日出生，汉族，新疆军宇建设工程有限公司经理，住乌鲁木齐市安宁渠镇999号。
申请执行人赵金忠与被执行人新疆军宇建设工程有限公司、王军劳务合同纠纷一案，该案（2014）沙民三初字第1688号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆军宇建设工程有限公司、王军应支付申请人案款35600元，申请人赵金忠于2015年5月15日向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案执行。
在执行过程中，经本院查找，被执行人新疆军宇建设工程有限公司、王军现下落不明，在银行无存款可供执行，在房产局无登记房产信息，在车管所无登记车辆信息，在土地局无土地登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年3月24日作出的（2014）沙民三初字第1688号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 李 强
二〇一五年十月二十七日
书记员 朱晓东
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民督18号
申请人：吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被申请人：翁海轮，，男，1983年10月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县。
申请人吴冬冬与被申请人翁海轮支付令一案，无法联系被申请人。
本院经审查认为，无法送达债务人，依法应终结本案督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黑0622民督字18号支付令自行失效。
申请费363元，由申请人吴冬冬负担。
审判员 王得利
二〇一七年四月二十四日
书记员 房琦琦
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字171号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年11月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省邢台市桥西区电厂西生活区**楼***号，现无业。2013年7月1日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员唐宝莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月20日23时许，被告人张某酒后在其租住地--
石家庄市新华区北郡二区25栋1单元内，持家中存放的尼泊尔军刀，并手砸脚踢，将六层楼楼道内公区中空玻璃及窗户护栏、电梯内轿厢铭牌、轿厢显示、选层按钮，一层楼楼道内对讲门钢化玻璃消防箱玻璃及箱柜、风口百叶窗等设施毁坏。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被损毁设施共计价值8508元。
又查，案发后，被告人张某已与河北恒辉物业服务集团有限公司达成和解，一次性赔偿该公司相关经济损失15000元整，河北恒辉物业服务集团有限公司表示不再追究被告人任何责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》，证人袁某、田某、钱某、张某证言，案发现场照片及被毁坏物品照片，公安机关扣押被盗赃物、作案工具照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2013）第0473号价格鉴定意见书与被告人供述相互印证，证实被告人张某酒后无端滋事，扰乱公共秩序，造成财物毁损的事实经过、行为手段及被毁坏物品性征、价值。有被告人张某与河北恒辉物业服务集团有限公司达成协议书与被告人袁瑞证言相互印证，证实案发后被告人已与河北恒辉物业服务集团有限公司达成和解并履行完毕情况。有公安机关出具抓获证明与被告人供述相互印证，证实被告人被抓获归案经过。另，有公安机关调取被告人户籍证明并出具书面证明，邢台市公安局桥西分局张宽派出所出具书面证明，证实被告人张某基本身份情况，其中，被告人户籍所在地
--
邢台市公安局桥西分局张宽派出所出具证明材料写明：经查被告人在该辖区居住期间无违法犯罪行为；石家庄市公安局新华分局赵陵铺派出所出具书面证明，写明，经上公安网违法犯罪人员信息系统查询，未发现张某有违法犯罪前科。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人张某酒后无端滋事，任意毁损他人财物，价值共计8508元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人张某与河北恒辉物业服务集团有限公司已达成和解，积极赔偿因其犯罪行为所造成的经济损失。当庭，被告人对公诉机关指控其事实供认不讳并自愿认罪，确有悔罪表现。综合考虑被告人在本案中的行为手段、主观恶性、认罪悔过态度，严格依照“罪刑责相适应”的刑法基本原则，落实“宽严相济”的刑罚政策，对其适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑执行期间自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审 判 长 丁虹
代理审判员 刘超
人民陪审员 刘薇
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张津
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6973号
原告：南充市心怡物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张元媛
委托诉讼代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
被告：郭会，女，汉族，1964年11月6日出生，住四川省南充市顺庆区。
原告南充市心怡物业服务有限公司与被告郭会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告给付物业费3453元及垃圾费234元，合计3687元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《XXXX物业管理协议》，根据合同约定，被告应当给付物业费用和垃圾费3687元，至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交书面催收物业费的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告南充市心怡物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院人民法院。
审判员 饶红
二〇一六年十二月六日
书记员 罗红
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山分民三终字第21号
上诉人（一审原告）：王莉莉，住抚松县泉阳镇。
被上诉人（一审被告）：王涛，住抚松县泉阳镇。
上诉人王莉莉因与被上诉人王涛离婚纠纷一案，不服吉林省泉阳林区基层法院（2014）泉民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王莉莉于2014年11月13日以“我经过考虑再三，自愿撤回上诉”为由，向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人王莉莉在二审自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王莉莉撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审诉讼费300元，减半收取150元，由上诉人王莉莉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 华
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 于锡城
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法劳仲审字第65号
申请人：广州市喜洋洋物业管理有限公司。
法定代表人：孟凯，该公司总经理。
委托代理人：魏雪娟，女，1987年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县老隆镇乌石下居委会老隆大街81号，该公司员工。
被申请人：冯伟莲，女，1967年3月10日出生，汉族。
本院在审理申请人广州市喜洋洋物业管理有限公司与被申请人冯伟莲申请撤销劳动仲裁裁决一案中，申请人广州市喜洋洋物业管理有限公司以被申请人向广州市海珠区人民法院申请强制执行，该公司已与被申请人达成一致意见，按照广州市海珠区人民法院执行通知书执行为由，于2013年11月5日向本院申请撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，广州市喜洋洋物业管理有限公司申请撤回撤销劳动仲裁裁决的申请，是其合法处分自己的权利，没有违反法律规定，也没有侵害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人广州市喜洋洋物业管理有限公司撤回撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字（2013）838（1-35）号劳动仲裁裁决的申请。
本案申请费100元，减半收取50元，由广州市喜洋洋物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 璟
审判员 陈 丹
审判员 刘小鹏
二〇一四年一月十六日
书记员 林颖敏