浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第514号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人竺维佳。因涉嫌犯受贿罪于2013年4月18日被绍兴市越城区人民检察院刑事拘留，经绍兴市人民检察院决定，于同年5月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人周信能。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）451号起诉书指控被告人竺维佳犯受贿罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永出庭支持公诉，被告人竺维佳及其辩护人周信能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2006年至2013年，被告人竺维佳利用担任绍兴市汤浦水库管理局副局长期间，利用负责汤浦水库管理局工程建设等职务便利，先后多次收受赵某、毛某等人所送钱物合计人民币1123060元。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人竺维佳身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额在十万元以上，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定判处。
被告人竺维佳对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人竺维佳的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人竺维佳一贯表现较好，在归案后如实供述了犯罪事实并退清了赃款，向有关部门举报他人犯罪线索，有立功表现，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：1998年12月，被告人竺维佳从浙江省水电建筑第三工程处调入绍兴市汤浦水库有限公司工作，先后任工程技术科副科长、科长、绍兴市汤浦水库管理局局长助理等职务。2004年4月，被告人竺维佳被任命为绍兴市汤浦水库管理局副局长（绍兴市汤浦水库有限公司副总经理），分管水库防汛、泵站供水安全、水质安全、工程建设等工作。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、《中共绍兴市委、绍兴市人民政府〈关于组建绍兴市水务集团有限公司的意见〉》、绍兴市机构编制委员会文件，证实绍兴市汤浦水库有限公司系由绍兴市水务集团和绍兴县、上虞市供水投资公司共同出资设立，绍兴市水务集团（国有独资有限责任公司）为控股方。绍兴市汤浦水库管理局与汤浦水库有限公司合署办公，职能分开。
2、绍兴市水务集团有限公司文件、绍兴市水务集团有限公司干部职工基本情况登记表、职工调动联系函、干部调动介绍信、招收工人登记表、录用人员登记表、绍兴市汤浦水库管理局干部职工年度考评表、专业技术人员年度考核表、绍兴市水务集团干部考评表、干部任免审批表、考察意见、绍兴市汤浦水库管理局文件，证实了被告人竺维佳的任职情况及工作职责。
3、被告人竺维佳对上述事实供认不讳。
一、2006年至2013年期间，被告人竺维佳利用担任绍兴市汤浦水库管理局副局长的职务便利，在汤浦水库相关工程的承接、变更、验收及工程款的结算等事项上为上虞市天元园林绿化有限公司、上虞市龙华装饰有限公司等公司实际控制人赵某谋取利益，先后多次收受赵某所送现金共计人民币1000000元和价值人民币23060元的家用电器。具体是：
（一）2006年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币10000元。
（二）2006年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币20000元。
（三）2007年春节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（四）2007年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币20000元。
（五）2007年上半年，被告人竺维佳位于绍兴市区大叶池南区1幢104室的房子进行装修时，赵某购买了价值人民币3150元的三菱壁挂式空调2台、价值人民币7100元的三菱柜式空调1台、价值人民币2600元的西门子冰箱1台、价值人民币3160元的西门子洗衣机1台、价值人民币3900元的联想电脑1台送与被告人竺维佳，上述物品合计价值人民币23060元，被告人竺维佳均予以收受。
（六）2007年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（七）2008年春节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币50000元。
（八）2008年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（九）2008年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（十）2009年春节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币50000元。
（十一）2009年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（十二）2009年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币30000元。
（十三）2010年春节之后，被告人竺维佳收受赵某所送人民币80000元。
（十四）2010年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币40000元。
（十五）2010年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币50000元。
（十六）2011年春节之后，被告人竺维佳收受赵某所送人民币80000元。
（十七）2011年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币50000元。
（十八）2011年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币50000元。
（十九）2012年春节之后，被告人竺维佳收受赵某所送人民币100000元。
（二十）2012年端午节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币60000元。
（二十一）2012年中秋节前夕，被告人竺维佳收受赵某所送人民币60000元。
（二十二）2013年春节之后，被告人竺维佳收受赵某所送人民币100000元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人赵某证言，证实自2006年至2013年，通过竺维佳的关系，以其实际控制的上虞市碧水装饰有限公司、上虞市龙华装饰有限公司、上虞市天元园林绿化有限公司（由碧水公司变更过来的）、上虞市百官街道蓝领图文设计工作室以及浙江上风建设有限公司、华升建设集团有限公司、绍兴市舜湖生态工程有限公司、绍兴市水联建设有限公司等公司的名义承接汤浦水库的工程，总的工程量大约为1700万元左右，总的利润大约为五六百万元左右。为感谢被告人竺维佳帮助与关照，同时为与竺维佳搞好关系，在每年的春节、中秋节、端午节前送给被告人竺维佳上述数额的钱物。
2、书证工程招标评标报告、中标通知书、工程承包合同、工程申请联系单、审核报告、工程费用支付审批表，证实赵某以上述公司名义先后32次从汤浦水库管理局承包工程的事实。
3、购机证明，证实赵某所送被告人竺维佳电器的价值。
4、被告人竺维佳对上述事实供认不讳。
二、2011年至2013年期间，被告人竺维佳利用担任绍兴市汤浦水库管理局副局长的职务便利，在汤浦水库相关工程的承接、验收及工程款的结算等事项上为上虞市舜秀劳务有限公司总经理毛某谋取利益，先后多次收受毛某所送现金共计人民币合计100000元。具体是：
（一）2011年春节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币20000元。
（二）2011年端午节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币10000元。
（三）2011年中秋节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币10000元。
（四）2012年春节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币20000元。
（五）2012年端午节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币10000元。
（六）2012年中秋节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币10000元。
（七）2013年春节前夕，被告人竺维佳收受毛某所送人民币20000元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、合同审批表、施工合同、工程造价咨询报告书、工程造价审定单、费用支付审批表，证实毛某以上虞市宏业市政园林工程有限公司、浙江鸿富建设有限公司、上虞市舜秀劳务有限公司的名义先后19次从汤浦水库管理局承接工程的事实。
2、证人毛某证言，证实为了感谢被告人竺维佳在汤浦水库相关工程的承接、施工、验收及工程款结算上对自己的关照和继续得到其关照，于上述时间，先后多次送给被告人竺维佳人民币10万元的事实。
3、被告人竺维佳对上述事实供认不讳。
2013年4月17日，被告人竺维佳被绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局依法传唤到案。到案后，被告人竺维佳如实供述了上述事实并退缴了赃款。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、侦查机关出具的案发经过说明，证实了被告人竺维佳的到案经过。
2、暂扣款物清单，证实案发后被告人竺维佳已向公诉机关退缴人民币113万元。
本院认为，被告人竺维佳身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额在十万元以上，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人竺维佳虽不具有自首情节，但在到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；能自愿认罪并退清了赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人竺维佳及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。关于被告人竺维佳的辩护人提出被告人竺维佳有立功表现并据此请求对其减轻处罚的意见，经查，在案证据表明，被告人竺维佳在审查起诉期间向公诉机关检举了他人贩毒的线索，但早在被告人竺维佳提供该线索前，公安机关已掌握了被检举人向他人贩毒的证据，且被告人竺维佳提供的线索中也并没有被检举人贩毒的时间、地点、对象、数量等具体事实，对侦破案件起不到实际作用，不符合立功的构成要件，依法不能认定为立功。被告人竺维佳的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人竺维佳犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月十八日起至二○二四年四月十七日止。没收财产款限于本判决生效后立即缴纳）；
二、扣押在公诉机关的人民币1130000元，其中1123060元属赃款，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
审 判 员 陈建华
人民陪审员 章定安
二○一三年月七日十七日
书 记 员 陈 艇
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。