山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终827号
上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人刘佳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孙林奎。
委托代理人孙睛睛，即墨通济法律服务所法律工作者。
原审被告张希念。
原审被告青岛晟宏国际货运代理有限公司。
法定代表人彭海霞，经理。
上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第3878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告孙林奎诉称，2014年11月17日8时许。被告张希念驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市青威路由东向西行驶与原告骑电动自行车由北向南横过公路两车相撞，造成原告人伤、车损的交通事故。该事故经即墨市交警大队认定被告张希念负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告要求被告赔偿：医疗费53212.94元；住院伙食补助费440元（22天×20元）；护理费13737.15元（130.83元×105天）；误工费27474.3元（130.83元×210天）；××补偿金382940元（38294×50%×20年）；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费12008元（24016×50%×5年÷5人）；交通费1000元；物品损失费1550元；鉴定费2900元；后续治疗费12000元；共计512262.39元，要求80%的赔偿比例赔偿434119.91元。
原审中被告青岛晟宏国际货运代理有限公司辩称，张希年是我公司雇佣驾驶员；肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。
原审中被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在查明事故发生属实无拒赔情况的情况下，我方同意在交强险各限额内合理赔付；商业险部分，依据保险合同约定承担原告合理合法损失，按照事故认定书责任比例承担不超过70%的赔偿责任；非医保用药和非事故用药、诉讼费、精神抚慰金、诉讼费等间接损失不承担；事故认定书真实性无异议；青医附院病历材料没有姓名不予认可，社区卫生所380元的发票未知用药情况，不认可，医药费应当扣除自费药部分，其中青医附院自费药为20104.93元；根据原告病历记载，原告有××史及疑陈旧性损伤，因此原告伤情与本次事故无关，申请原告伤情与本次事故的参与度申请鉴定；根据公司调查，原告系老师，误工费不应当承担，并且户籍证明也显示其为教学人员；护理时间过长，仅认可合理住院时间，护理人未提供收入证明，标准以每天70元计算；车损损失过高，并且事故认定书中并未记载手机损失，原告也未提供发票等证明所有权，不认可；交通费过高。
原审查明，2014年11月17日8时许。被告张希念驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市青威路由东向西行驶与原告骑电动自行车由北向南横过公路两车相撞，造成原告人伤、车损的交通事故。该事故经即墨市交警大队认定被告张希念负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨市中医医院，经诊断为：1.齿突骨折；2.头皮裂伤；3.脑震荡；4.软组织损伤；5.强直性脊椎炎等。住院治疗13天后，于2014年11月8日转青岛大学附属医院，住院治疗9天，于同年11月17日出院。出院医嘱：1.加强营养，预防感染；2.3个月内严格颈托固定颈部，避免剧烈活动，3个月后门诊复查等。原告共住院治疗22天，支付两医院的门诊、住院医疗费合计52832.94元。其中，经审核，原告在青医附院自费药为20104.93元。另，原告提交在社区卫生所支付医疗费380元发票一张，没有相关病例。原告提交的青医附院门诊病历封面没有署名。原告住院期间有其子孙宁护理。原告提交交通费单据一宗计1000元。经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市经过认证中心对原告的电动车及手机损失认定：1550元。原告支出认证费200元。2015年4月3日，原告经我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：1.原告齿状突骨折术后并强直性脊椎炎目前致残程度为六级伤残；2.误工期限累计210日；3。护理期限累计105日；4.后期内固定物取出术约需10000-12000元。原告支出鉴定费2900元。诉讼过程中，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司对原告有××史及疑似陈旧性损伤，申请对伤情与本次事故的参与度鉴定。2015年9月16日，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：原告本次交通事故与伤残结果为临界型因果关系，外伤参与度以45-55%为宜。鉴定费由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司支付。另查明，原告系即墨市通济小学在编教师，因交通事故原告请假不能正常工作，绩效奖励每月600元，2014年10月-2015年6月合计5400元，没有发放。原告有母邵秀香，1932年11月28日出生。身份证号码：××。邵秀香有扶养人5人。又查明，被告张希念驾驶的鲁B×××××号轿车系被告青岛晟宏国际货运代理有限公司所有。事故发生期间该车在被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险500000元，并投保不计免赔险。
原审认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。因原告系非机动车驾驶人，在事故中负次要责任，其主张由被告按80%的比例赔偿，符合法律规定。原告提交在社区卫生所支付医疗费380元发票一张，没有相关病例，该费用不予支持。原告提交的青医附院门诊病历封面虽然没有署名，但在该院的住院病历材料及医疗费发票均证实原告的住院治疗情况。原告的绩效奖励5400元，因发生交通事故没有发放，应作为实际误工收入计算。但原告要求赔偿的误工损失，法院不予支持。根据青岛正源司法鉴定所的鉴定结论，经法院审核：原告的护理期限予以认定；后续治疗费认定11000元；外伤参与度认定50%。结合原告的伤残程度以及侵权人为单位，精神损害抚慰金予以认定。考虑原告治疗及进行伤残鉴定需要，交通费认定600元。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。原告孙林奎的损失核定为：自费药20104.93元，应赔偿为：10052.47元（20104.93元×50%），由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元，余款52.47元，由被告青岛晟宏国际货运代理有限公司赔偿原告41.97元（52.47元×80%）；1、剩余医疗费33108.01元（53212.94元－20104.93元）；2、住院伙食补助费440元（22天×20元）；3、后续治疗费11000元，上述三项合计44548.01元，由被告青岛晟宏国际货运代理有限公司赔偿17819.2元（44548.01元×50%×80%），该项赔款由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿。4、护理费13737.15元（130.83元×105天）；5、误工费5400元；6、××补偿金382940元（38294×50%×20年）；7、被扶养人生活费12008元（24016×50%×5年÷5人）；8、交通费600元，上述4-8项合计414685.15元，应赔偿额为212342.58元［（414685.15元×50%）＋9、精神损害抚慰金5000元］，先由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元，余款102342.58元，由被告青岛晟宏国际货运代理有限公司赔偿原告81874.06元（102342.58元×80%），该项赔款由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿。10、物品损失费1550元；11、认证费200元，上述两项合计1750元，由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产限额范围内全部赔偿原告。综上，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告孙林奎121750元（10000元＋110000元＋1750元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告99693.26元（17819.2元＋81874.06元），共计221443.26元。被告青岛晟宏国际货运代理有限公司赔偿原告41.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙林奎经济损失221443.26元（案款汇至：中国工商银行即墨支行；卡号：6222××468；户名：孙林奎）。二、被告青岛晟宏国际货运代理有限公司于判决生效后十日内赔偿原告41.97元（案款汇至：中国工商银行即墨支行；卡号：6222××468；户名：孙林奎）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7812元，由原告孙林奎负担3141元，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担4621元（诉讼费汇至：中国工商银行即墨支行；卡号：6222××468；户名：孙林奎），被告青岛晟宏国际货运代理有限公司负担50元（诉讼费汇至：中国工商银行即墨支行；卡号：6222××468；户名：孙林奎）。伤残鉴定费2900元，由原告负担。被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担申请参与度的鉴定费。
原审宣判后，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人赔偿133274.46元（争议金额为88168.8元）；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审法院委托参与度鉴定，鉴定结论为被上诉人本次交通事故与××结果为临界型因果关系，外伤参与度为45-55%为宜，原审法院判决50%。我方认为该鉴定结果过高，明显不合理。被上诉人孙林奎的强直性脊柱炎诊断明确。根据2014年10月26日的即墨市中医院检查结果显示为典型晚期表现。根据DR检查符合强直性脊柱炎晚期的典型症状。被上诉人自身疾病本身就已造成颈部活动受限，骨折又不除外陈旧损伤，综合考虑，被鉴定人自身疾病是造成颈部活动受限的直接原因，外伤的关联度占比例应在30%以下。
被上诉人孙林奎答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
二原审被告张希念、青岛晟宏国际货运代理有限公司二审均未提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对被上诉人孙林奎本次伤情与交通事故参与度的认定是否正确。各方对于涉案交通事故责任认定及车辆投保险情况均无异议。上诉人对于被上诉人受伤后的治疗情况亦无异议。被上诉人的伤情与本次交通事故参与度系专业技术性问题，不宜完全由法官心证之。原审据此委托青岛正源司法鉴定所予以鉴定符合法律规定。原审法院的委托程序、鉴定机构、鉴定人员的资质及鉴定依据均符合法律规定，本院对此予以确认。原审根据上述鉴定意见书认定外伤参与度为50%于法有据。上诉人认为最多承担30%的上诉请求无事实及法律依据，该上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2004元，由上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年四月十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦