鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初3742号
原告：李素梅，女，1975年9月25日出生，汉族，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：李慧、郭强，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告：王秀，女，1973年1月15日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：卢平，男，1963年8月27日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：张栓铭，男，1965年2月25日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：刘云，男，1970年3月20日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
原告李素梅与被告王秀、卢平、张栓铭、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法由代理审判员王柄茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素梅的委托诉讼代理人，被告卢平到庭参加诉讼，被告张栓铭、王秀、刘云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李素梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王秀、卢平偿还原告借款本金30万元，并承担从2008年6月4日起至实际给付之日止的利息，月利率按2%计算；2、请求判令被告刘云、张拴铭对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实及理由：2007年4月14日被告王秀向原告借款500000元，约定月利率为3．5％（被告王秀与被告卢平系夫妻关系，用共同偿还以上债务），并由被告刘云、张栓铭承担连带担保责任。被告偿还被告借款本金200000元。原告多次催促被告均拒不偿还，担保人也不承担担保责任。故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告张栓铭、王秀、刘云未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
被告卢平辩称：不同意原告的诉讼请求，借款本金剩余130000元，不是300000元，利息应该分段计算，原告的利息算法有误。
原告李素梅为证明其诉讼主张，向法庭提交借据2张，证明2007年4月4日，被告王秀向原告李素梅借款500000元，约定月利率为3.5%，没有约定借款期限，并由刘云、温云龙、李志忠、张栓铭作为担保人签字的事实。
被告张栓铭、王秀、刘云未到庭，视为其放弃其举证、质证的权利。
被告卢平发表质证意见如下：对借据的真实性不清楚，证明的问题不认可。当初借款不是500000元，原告提前扣了2个月的利息35000元，实际给付借款465000万元。
被告为证明其答辩主张，向法庭提交证据如下：
一、2007年7月31日银行回单1张，证明于2007年7月31日支付原告2007年7月份的利息17500元，佐证在给付借款本金是提前扣除2个月的利息；
二、2007年8月30日银行回单1张，证明于2007年8月30日支付原告2007年8月份的利息17500元；
三、2007年9月20日银行回单1张，证明于2007年9月20日支付原告2007年9月份的利息17500元；
四、2007年10月10日银行回单1张，证明于2007年10月10日支付原告2007年10月份的利息17500元；
五、2007年11月16日银行回单1张，证明于2007年11月16日支付原告2007年11月份的利息17500元及还借款本金5万元；
六、2008年1月11日银行回单1张，证明于2008年1月11日支付原告利息17500元；
七、2008年2月1日银行回单1张，证明于2008年2月1日支付原告利息17500元；
八、2008年5月29日鄂尔多斯商业银行回单一张，证明付利息3.5万元的事实；
九、2008年7月28日银行回单1张，证明于2008年7月28日支付原告利息1750元。
十、2008年8月1日中国农业银行回单一张，证明付原告利息17500元的事实。
十一、2008年8月6日中国农业银行回单一张，证明付原告利息17500元的事实；
十二、2008年9月1日鄂尔多斯农村商业银行回单一张，证明还原告李素梅借款本金120000元的事实；
十三、2008年10月30日中国工商银行回单一张，证明还原告本金200000元的事实；
十四、2008年12月8日鄂尔多斯东农村商业银行回单一张，证明付原告利息20000元的事实；
十五、2011年1月27日鄂尔多斯农村商业银行回单一张，证明还原告借款本金50000元的事实；
十六、2013年7月12日中国建设银行回单一张，证明付原告利息10000元的事实；
十七、2013年9月7日中国建设银行回单一张，证明付原告利息10000元的事实；
原告针对被告提交的证据发表质证意见如下：对上述证据的真实性均认可；对证据一、二、三、四所要证明的问题不认可，付的是利息，但不是当月的利息，不存在从借款本金中预先扣除利息的情况；证据五的证明问题不认可，付的67500元，扣除利息后的部分是偿还的借款本金；对证据十二、证据十五要证明的问题不认可，这两笔是付的利息款；对其他证据的真实性和要证明的问题均认可。
经审查，原、被告提供的证据均为原件，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年4月4日，被告王秀向原告李素梅借款500000元，约定月利率为3.5%，提前扣除两个月的利息35000元，没有约定借款期限，并向原告李素梅出具借一支，并由刘云、温云龙、李志忠、张栓铭作为担保人签字。后被告王秀多次向原告偿还借款本息：2007年7月31日支付利息17500元，2007年8月30日支付利息17500元，2007年9月20日支付利息17500元，2007年10月10日支付利息17500元，2007年11月16日支付67500元，2008年1月11日支付利息17500元，2008年2月1日支付利息17500元，2008年5月29日支付利息35000元；2008年7月28日支付利息1750元，2008年8月1日支付利息17500元，2008年8月6日支付利息17500元，2008年9月1日还120000元，2008年10月30日还原告本金200000元，2008年12月8日支付利息20000元，2011年1月27日还50000元，2013年7月12日支付利息10000元，2013年9月7日支付利息10000元，上述还款共计654250元。
另查明，被告王秀与被告卢平系夫妻关系，被告王秀向原告的借款发生在被告卢平和被告王秀的婚姻关系存续期间。
本院认为，被告王秀向原告借款的事实清楚，证据充分，有被告王秀向原告出具的借条为证，依法应履行偿还义务。第一、该借条未约定借款期限，原告可以要求被告王秀在合理期限内返还借款，但被告王秀至今未偿还借款本息，故本院对原告要求被告王秀偿还借款的诉讼请求予以支持。第二、关于本案借款本息的计算，首先，关于是否实际足额交付借款本金500000，被告主张预先在本金中扣除利息并且除向法庭提交的打款凭证外还支付过利息款，但原告不予认可，且被告未向法庭提交证据，故本院认可的借款本金为500000元。其次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，2008年10月30日的200000元双方都认可是偿还的本金，本院予以认可；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，剩余还款原、被告均认可是偿还借款利息的部分，按月利率3%计算；双方对还款性质有争议的部分，除核减本金外，以下欠本金为基数，月利率按2%计算。再次，以借款本金500000元为基数，按月利率3%计算，从2007年4月4日至2007年11月6日，应付利息为500000×3%÷30×212=106000元，截止2007年11月6日实际还款金额为137500，下欠利息0元，核减借款本金31500元。以借款本金468500元为基数，按月利率3%计算，2007年11月7日至2008年10月30日，已付利息款为106750，106750÷（468500×3%÷30）≈228天，利息付至2008年6月25日；剩余未付利息按月利率2%计算，2008年6月26日至2008年9月1日的应付利息为468500×2%÷30×68=21239元，实际还款金额为120000元，下欠利息0元，核减本金98761元。2008年9月2日至2008年10月30日的应付利息为369739×2%÷30×58≈14297元，2008年10月30日还本金200000元，下欠利息14297元。2008年10月31日之后，以借款本金169739元为基数，按月利率3%计算，已付利息款40000元，（40000-14297）÷（169739×3%÷30）≈152天，利息付至2009年4月2日；按月利率2%计算，还款50000元，50000÷（169739×2%÷30）≈442天，利息付至2010年6月19日。故被告王秀下欠原告的借款本金应为169739元，利息付至2010年6月19日（具体计算见附表）。第三，关于原告以被告卢平与被告王秀系夫妻关系为由主张被告卢平应当对被告王秀的上述债务承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述债务应认定为被告卢平与被告王秀的夫妻共同债务，被告卢平负有共同还款责任。第四，对于保证责任，刘云、温云龙、李志忠、张栓铭在借条上以担保人名义签字捺印，并约定对债务承担连带保证责任，故本院支持原告要求被告刘云、张栓铭对债务承担连带保证责任的诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀、卢平于本判决生效之日起一次性向原告李素梅偿还借款本金169739元及利息（以借款本金169739元为基数，从2010年6月20日起至实际给付之日止的利息按年利率24％计算）。
二、被告刘云、张栓铭对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元、保全费5000元，由被告卢平、张栓铭、王秀、刘云负担8305元，原告李素梅承担3305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王柄茹
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 祥