广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法砲民初字第11号
原告：黄玩足用，女，汉族，1958年4月15日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系死者陈伟鹏的妻子。
原告：黄家真，女，汉族，1927年11月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系死者陈伟鹏的母亲。
原告：陈小陈，男，汉族，1983年10月2日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系死者陈伟鹏的长子。
原告：陈少波，男，汉族，1987年6月2日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系死者陈伟鹏的次子。
原告：陈少妹，女，汉族，1989年12月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系死者陈伟鹏的女儿。
五原告共同委托代理人黄南，广东名信律师事务所律师。
五原告共同委托代理人黄莹仪，广东名信律师事务所法律工作者。
被告：陈继群，男，汉族，1979年6月10日出生，住广东省。
原告黄玩足用、黄家真、陈小陈、陈少波、陈少妹诉被告陈继群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈小陈、陈少波及五原告的委托代理人黄南、被告陈继群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玩足用、黄家真、陈小陈、陈少波、陈少妹诉称：2013年9月22日7时30分，陈伟鹏驾驶粤V5Y4**号普通二轮摩托车沿揭阳市空港经济区方埔路浦厦村往登岗方向自南向北行驶，途经揭阳市空港经济区登岗镇方埔路段时，碰撞到由被告陈继群在未经相关部门许可的情况下擅自堆放在道路上的沙石堆（面积：430cm×920cm），造成陈伟鹏死亡、车辆损坏的重大交通事故。2013年11月23日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈伟鹏承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。被告对陈伟鹏因事故身亡造成的损失，负有赔偿法律责任，但被告至今尚未赔偿原告一分一毫。为此，
特具状起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币142009.92元（丧葬费：55684元×6个月=27842元，被扶养人生活费：9795.6元×5年÷3人=16326元，死亡赔偿金：10542.84元×20年=210856.8元，精神损失费：100000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈继群辩称：一、上述被答辩人起诉称答辩人负事故的次要责任是错误的。答辩人认为交警大队作出的责任认定是错误的。认定陈伟鹏驾粤V5Y4**号摩托车自南向北行驶，碰撞到堆放在道路上的沙土堆完全错误，理由是：1、从事故现场来看，摩托车不是因为碰撞到沙土堆发生交通事故。按交警的描述，陈伟鹏驾粤V5Y4**号摩托车是自南向北行驶，而在事故现场摩托车车头是向南，如途经沙土发生碰撞，车头应向北。交警认定摩托车碰撞沙土堆，而沙土堆中间竖立一根竹竿（系有红袋），事故发生后，竹竿（系有红袋）仍竖立不动。2、相关证据证明，陈伟鹏驾粤V5Y4**号摩托车是自北向南行驶，不是与沙土堆碰撞发生交通事故。按目击证人胡四琼证实，陈伟鹏驾粤V5Y4**号摩托车是自北向南行驶，驾驶方向与沙土堆不在同一侧。摩托车是侧翻在沙土堆旁边，与沙土堆相邻，从事故结果来看，如与沙土堆碰撞，在沙土堆应留下明显的痕迹，但现场看不出摩托车与沙土堆碰撞的痕迹（特别是作为警示标识的竹竿仍竖立不动）。死者是倒在车的后面（头部距离摩托车0.5米，人距离沙土堆1.8米），上述事故现场表明，死者是在接近沙土堆之前发生交通事故死亡，不是因为碰撞沙土堆发生交通事故死亡。3、交警部门以远距离的视屏录像认定陈伟鹏驾粤V5Y4**号摩托车自南向北行驶完全错误。视频拍摄的地点距离交通事故的现场较远，视频拍摄的时间到交通事故案发的时间相差较长，大大超出来往两地的时间。4、陈伟鹏违章驾驶较为严重。陈伟鹏存在无证驾驶、驾驶没有技术检验车辆，严重超速和没有戴安全头盔等违章行为，这些违章行为是导致交通事故的根本原因。因此，陈伟鹏应承担事故的全部责任，答辩人不承担此事故的责任。二、上述被答辩人请求答辩人赔偿142009.92元缺乏依据。一是答辩人没有事故过错，无需承担赔偿责任。上述答辩人提供的询问笔录无法证明答辩人应负事故次要责任。二是上述答辩人与陈伟鹏是否存在亲属关系依据不明确。上述答辩人提供的户口本和证明虽体现陈伟鹏为户主，与黄家真是母子关系，但黄家真是否存在其他子女，单独依靠户口本或村委会证明无法真实体现。对于黄家真的子女情况应由公证部门出具公证书证实。三是赔偿标准不合理不合法：主张的各项赔偿金额与答辩人无关，陈伟鹏按已有认定负事故主要责任，主张的精神损失费10万元毫无依据，违反了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。再之，按60%的比例确定被答辩人一方自行承担责任更毫无依据。即使贵院认定答辩人承担事故的次要责任，由于答辩人为非机动车一方，因此，答辩人应承担法定赔偿额的10%的责任。综上所述，请求贵院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月22日7时30分左右，陈伟鹏无戴安全头盔，驾驶未按期进行安全技术检验的粤V5Y4**号普通二轮摩托车上路行使，行经揭阳市空港经济区登岗镇方埔路段时，碰撞到由被告陈继群在未经相关部门许可的情况下擅自堆放在道路上的沙石堆（面积：36平方米），造成陈伟鹏死亡，车辆损坏的重大交通事故。2013年11月29日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出揭公复字（2013）第B0003号《道路交通事故认定书》，认定：陈伟鹏承担事故的主要责任，陈继群承担事故的次要责任。
另查，陈伟鹏于1958年3月18日出生，系农村户口，有妻子黄玩足用、长子陈小陈、次子陈少波、女儿陈少妹、母亲黄家真。其母亲黄家真（现年87岁，生育三个子女），需要赡养。
上述事实，有五原告身份证及户口本、被告身份证、2013年10月12日《交通事故认定书》及2013年11月23日《道路交通事故认定复核结论》、《结婚证书》各一份、登岗浦口社区居民委员会《证明书》2份、《鉴定文书》及揭阳市公安局交通警察支队市区三大队的卷宗材料和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，陈伟鹏因本次交通事故致死亡事实清楚，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的《交通事故认定书》经庭审质证，原告均没有异议，而被告虽然否认该事实，但没有相应的证据予以证明，况且被告也在交警部门于2013年9月26日15时45分至2013年9月26日16是00分的询问笔录和道路交通事故当事人陈述材料中均自认其“本人于2013年9月17日在揭阳市空港经济区登岗镇方埔路段堆放了一堆沙石，导致一宗交通事故的发生”，故被告的辩解“不是与沙土堆碰撞发生交通事故”理由不成立，依法予以驳回。交警部门认定“陈伟鹏应承担事故的主要责任，陈继群承担事故的次要责任”，该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。陈伟鹏因本次交通事故致死亡，其民事权利受到侵害，依法应得到赔偿，五原告作为陈伟鹏的第一顺序继承人，其请求赔偿项目有：丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神损失费依法有据。赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿技术标准》予以确定。
1、丧葬费为28200.5元（56401÷12×6），原告请求丧葬费为27842元，是其对自己权利的自我处分，依法予以照准。2、被扶养人生活费为12431元（7458.56元×5年÷3人）。
3、死亡赔偿金：210856.8元（10542.84元×20年）。
4、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为20000元。
上述4项合计为271129.8元。按照交警部门认定被告承担事故的次要责任，确定被告的赔偿责任为30%，则被告应支付的赔偿款为81338.9元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告陈继群应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄玩足用、黄家真、陈小陈、陈少波、陈少妹合共人民币81338.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140.19元，由原告负担1341.59元，被告陈继群负担1798.6元。本案受理费原告已预交，被告负担的受理费应于本判决生效之日起10日内径向原告交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈素锋
审 判 员 黄玩城
代理审判员 谢树英
二〇一四年三月十七日
代书 记员 杨崇智
附：裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
二、中华人民共和国侵权责任法
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。