河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第39号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年4月12日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月20日被宁晋县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张某甲�盗窃罪、抢夺罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人曹绍静到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控：
（一）2013年农历正月十五左右的一天下午，被告人张某甲进入本村张某乙家，从北屋西里间衣柜抽屉内盗窃现金900多元、赛普牌手机一部，据为己有。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人张某乙陈述，现场平面示意图、照片等证据。
（二）2013年6月26日，被告人张某甲从被害人张某丙家西屋衣柜内盗窃现金3000元，据为己有。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人张某丙、贾某某陈述，现场平面示意图、照片等证据。
（三）2013年5月22日上午11时30分许，被告人张某甲骑摩托�在宁晋县荆里庄村南公路将被害人李某某放在车筐内的手提包（价值46元）拎走，包内有身份证、银行卡、步步高Y1牌手机一部（价值720元）、70元现金。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人李某某陈述，价格鉴证结论书，现场平面示意图、照片等证据。
（四）2013年6月4日下午13时40分左右，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县友谊大街西头将被害人江某某挎包（价值78元）拎走，包内有酷派5910型手机（价值651元）一部，四张银行卡，现金50余元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人江某某陈述，价格鉴证结论书，现场平面示意图、照片等证据。
（五）2013年6月19日13时15分左右，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县北环路将被害人王某甲黄色女士挎包（价值35元）拎走，包内有身份证、银行卡一张、纽维牌G818型手机一部�价值417元）、现金800余元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人王某甲陈述，收据，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，现场平面示意图、照片等证据。
（六）2013年6月23日上午8时许，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县果村路口附近将被害人王某乙挎包拎走，包内有蓝色手机一部、身份证、银行卡、现金400余元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人王某乙陈述，现场平面示意图、照片等证据。
（七）2013年8月4日下午，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县宁司线青银高速桥附近将被害人申某某放在车筐内的挎包（价值57元）拎走，包内有黑色华为C8650型手机一部（价值333元）、现金100多元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人申某某陈述，收据，价格鉴证结论书，现场平面示意图、照片等证据。
（八）2013年9月16日下午4时许，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县六中对面将被害人高某某放在车筐内的钱包（价值72元）拎走，内有黑色联想手机一部，价值485元，两张银行卡、现金500余元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人高某某陈述，价格鉴证结论书，现场平面示意图、照片等证据。
（九）2013年10月19日中午12点左右，被告人张某甲骑摩托车将被害人史某某放在电动自行车车筐内的手提包（价值36元）拎走，包内有黑色三星手机一部，价值688元，银行卡两张、粉色钱包一个，价值14元，人民币58元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人史某某陈述，证人牛某某、冯某某证言，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，现场平面示意图、指认现场照片，破案过程，被告人户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告�张某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人张某甲还以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，并应数罪并罚。建议对被告人张某甲犯盗窃罪判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪判处二至三年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人曹绍静提出的辩护意见是：（1）被告人张某甲2013年10月24日因抢夺史某某被抓获后向公安机关供述了盗窃张某丙和张某乙家现金及物品的事实，对该两起盗窃应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。且张某甲到案后，又如实供述了其他七起抢夺的事实，根�《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，应当对张某甲从轻处罚。（2）被告人张某甲赔偿了抢夺案件中史某某2000元、申某某1000元经济损失，取得了二被害人的谅解。综上，请求对张某甲从轻、减轻量刑。建议对其判处两年以下有期徒刑，并请求法庭考虑缓刑。
经审理查明：
（一）2013年农历正月十五左右的一天下午，被告人张某甲从本村张某乙家北屋西里间衣柜抽屉内盗窃现金900多元、赛普牌手机一部，据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年农历正月的一天下午，其从房上进入张某乙家，盗窃现金900余元和黑色直板手机一部。偷的钱平时花了，手机以50元的价格卖到县城一个门市上。
2、被害人张某乙陈述，证明2013年农历正月的一天，其回来后发现丢了900多元现金，还有赛普牌手机一部。当时没有报案，赛普手机的型号记不清了，票据也没有了，买时也没多少钱。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置等情况。
上述证据，本院予以确认。
（二）2013年6月26日，被告人张某甲从被害人张某丙家西屋衣柜内盗窃现金3000元，据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年麦收后的一天下午16时左右，其从张某丙家西屋靠西墙衣柜里盗窃现金3000元，都吃喝花了。
2、被害人张某丙陈述，证明2013年6月26日20时许，发现放在西屋柜里的3000元钱丢了，可能4张50元面额的，其他都是100元面额的。
3、被害人贾某某陈述，证明自己是张某丙的妻子，其家的旧房子拆了，没地方住，暂时住在张某丁家，钱当时放在张某丁家西屋靠西墙的柜子里，当时现金用红色存折夹着。
4、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置等情况。
上述证据，本院予以确认。
（三）2013年5月22日上午11时30分左右，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县荆里庄村南公路抢夺被害人李某某放在车筐内的手提包（价值46元）一个，包内有身份证、银行卡、步步高Y1牌手机一部（价值720元）、70元现金。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年5月份的一天，其骑摩托车在荆里庄村南新修公路上遇到一名骑电动自行车的女子，其从后面超过她，将她车筐内的包抢走了，内有一张银行卡和一张身份证、一张家乐园积分卡，七十元现金，两件短袖上衣，一部黑色手机和一些化妆品。
2、被害人李某某陈述，证明2013年5月22日上午大概11点30分，其在荆里庄村南新修公路上，被一名骑摩托车的男子抢走了车筐内的包，被抢的包是�个黑色的皮质包，去年正月花了七八十元买的，没有牌子，包里有身份证、工商银行卡一张，一部步步高Y1手机，还有70元现金，两件短袖上衣，没牌子，被抢的银行卡账户里的钱没有损失。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
4、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明李某某被抢的步步高Y1手机价值720元，黑色皮质挎包价值46元。
上述证据，本院予以确认。
（四）2013年6月4日下午13时40分左右，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县友谊大街西头抢夺被害人江某某挎包（价值78元）一个，内有酷派5910型手机一部，价值651元，四张银行卡，现金50余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年6月的一天下午，其骑摩托车沿山水假日酒店北边大公路自东向西走，快走到新兴路时发现一个骑电�车的女子自东向西走，其从她左侧超过去，将她挎在左肩上的挎包拽走了。包内有一部手机，一张身份证和四张银行卡，还有50来块钱，钱花了，其他东西扔了。
2、被害人江某某陈述，证明2013年6月4日下午1点40分左右，其骑电动车走到友谊大街西头100米左右快到新兴路时，从其后面左侧过来一辆骑摩托车的男子把其挎包拽走跑了。包内有一部酷派5910型手机，还有一个联想卡也在手机上插着，还有身份证以及两张工行和建行的银行卡和50元现金。被抢的银行卡里没有损失，被抢的挎包是个金黄色的皮制女士挎包，不知道牌子，2013年5月花了80元买的。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
4、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明江某某被抢的酷派5910牌手机价值651元、金黄色皮质挎包价值78元。
上述证据，本院予以确认。
（五�2013年6月19日13时15分左右，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县北环路抢夺被害人王某甲黄色女士挎包（价值35元）一个，包内有身份证、银行卡一张、纽维牌G818型手机一部，价值417元、现金800余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年6月的一天，其骑摩托车行至南塔庄村北口附近，看到一名20多岁的女子骑着一辆电动车自西向东走，其超过她，将她车筐内的黄色女士挎包拽走了。内有二张身份证、一张工商银行卡，一部手机，还有822来块钱，钱花了，其他东西扔了。
2、被害人王某甲陈述，证明2013年6月19日中午13时15分，其骑电动车沿北环路由西向东行驶，有一名男子骑一辆坤式摩托车从其左侧跟上，将其车筐内的黄色皮质挎包抢走了，内有身份证两张，一张工商银行卡，一部纽维牌手机，现金800余元，包是去年5月份花50元买的，什么牌子不记得了。被抢银行卡账户内没有经济损失。
3、收据，证明被抢的手机的型号及特征情况。
4、辨认笔录及照片，证明经王某甲辨认，确认张某甲就是抢自己包的男子。
5、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
6、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明王某甲被抢的纽维牌手机价值417元、黄色皮质挎包价值35元。
上述证据，本院予以确认。
（六）2013年6月23日上午8时许，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县果村路口附近抢夺被害人王某乙挎包一个，内有蓝色手机一部、身份证、银行卡、现金400余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年6月23日上午，其骑摩托车沿北外环自西向东走到果村路口附近发现一个骑电动车的女子，其从她左后侧超过去，将她放在车筐内的挎包拽走跑了，内有一部蓝色直板手机，牌子记不清，一个小钱包，内有400来块钱，一个身份证、一张银行卡，还有一件工作服。抢的钱花了，其他东西扔了。
2、被害人王某乙陈述，证明被抢的时间、地点、经过及被抢物品等情况与被告人张某甲供述相一致。同时证明被抢的手机什么牌子记不清，没有购机手续。被抢的包是2011年6月份从牛仔城买的，没有牌子，多少钱买的记不清了。银行卡账户里没有经济损失。被抢的工作服也没牌子。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
上述证据，本院予以确认。
（七）2013年8月4日下午，被告人张某甲骑摩托车在宁司线青银高速桥附近抢夺被害人申某某的挎包（价值57元）一个，内有黑色华为C8650手机一部，价值333元，现金100多元。案发后，被告人张某甲已退赔被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年8月的一天，其骑摩托车自西向东走到青银高速桥附近发现前边有一名骑电动车的女子，车筐内有包，其从后面超过她把包拽走了，包内有100多块钱，一部黑色手机，还有几张卡，还有一些钥匙。抢的钱花了，其他东西扔了。
2、被害人申某某陈述，证明2013年8月4日，其骑电动车走到宁司线青银高速桥东200米的位置，从后面过来一骑摩托车的男子将其车筐内的挎包抢走了，内有现金100多元，一部黑色华为C8650手机，还有一些单位用的卡，钥匙之类的物品。被抢的挎包是橘黄色的皮革挎包，牌子记不清了，2013年6月花60元买的。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
4、中国电信天翼手机直供中心收据，证明华为C8650手机的购买时间及价格情况。
5、宁晋县涉�物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明申某某被抢的华为牌C8650手机价值333元、橘黄色革质挎包价值57元。
6、谅解书及本院询问笔录，证明被告人张某甲已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（八）2013年9月16日下午4时许，被告人张某甲骑摩托车在宁晋县六中对面抢夺被害人高某某钱包（价值72元）一个，内有一部黑色联想手机，价值485元，两张银行卡、现金500余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年9月的一天下午，其骑摩托车行至山水假日酒店北边的公路六中对面靠西一点，发现有一女子骑一辆电动自行车驮着一个小孩自西向东走，车筐内放着一个红色的钱包，其尾随并从后面超过她将包拽走了。内有一部黑色联想手机，500多元现金、两张银行卡和一把钥匙。钱花�，其他东西扔了。
2、被害人高某某陈述，证明2013年9月16日下午4点左右，其骑电动车走到友谊大街六中对面西边一点时，一名男子骑摩托车从左边向其靠过来，将其车筐内的钱包拿走跑了。被抢的包是一个玫红色的革制钱包，不知道牌子，2013年7月份购买的，花了80元。内有一个黑色联想A630T手机，现金500多元，两张银行卡，一把钥匙。两张银行卡都有密码，卡内的钱没有被支取。
3、现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置情况。
4、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明高某某被抢的黑色联想牌A630T手机价值485元，玫红色钱包价值人民币72元。
上述证据，本院予以确认。
（九）2013年10月19日中午12点左右，在定魏线一水泥厂附近，被告人张某甲骑摩托车抢夺被害人史某某的手提包（价值36元）一个，内有黑色三星手机一部，价值688元，银�卡两张、粉色钱包一个，价值14元，人民币58元。案发后，被告人张某甲退赔被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，证明2013年10月19日中午12点左右，其骑摩托车在定魏线水泥厂附近将一名骑电动自行车的妇女车筐内的黄色手提包拿走跑了，内有一部黑色手机，还有一个粉红色的小钱包，小钱包里有一张身份证、一张超市卡、一张工商银行卡、一张中国银行卡，还有五十多元钱。其把手机和手提包扔了，剩下的东西放到兜里就回家了，下午牛某某打电话让把抢的东西给他，其到扔包和手机的地方看了看没找到，就把剩下的东西给了牛某某，牛某某开车把其送到了公安局。
2、被害人史某某陈述，证明案发的时间、地点、经过及被抢物品的情况与被告人张某甲供述相一致。同时证明，被�走的手提包是2012年冬天50元左右买的，钱包也是2012年冬天花20多元买的，两张银行卡都有密码，卡里的钱没有被支取。后张某甲的家人已赔偿了其经济损失，其对他表示谅解了。
3、证人牛某某证言，证明2013年10月19日下午2点多，史某某打电话说自己的包被抢了，并说认识那个抢她包的人，其就给冯某某打电话问了那个抢包人的电话，并向他要了史某某被抢的身份证和银行卡，其他的东西找不到了，后其开车将张某甲送到公安局。
4、证人冯某某证言，证明2013年10月19日下午2点多，牛某某打电话问张某甲的电话，其给了他电话号码。
5、辨认笔录及照片，证明经史某某辨认，确认张某甲就是实施抢夺的男子。
6、张某甲指认现场照片及现场平面示意图，证明案发现场的位置等情况。
7、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明史某某被抢的黑色三星牌�机价值688元、黄色皮质挎包价值36元，粉红色皮质钱包价值14元。
8、破案过程，证明本案的案发及破获情况。
9、谅解书及本院询问笔录，证明被告人张某甲已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人史某某的谅解。
10、被告人张某甲户籍证明，证明张某甲的出生日期情况。
上述证据，本院予以确认。
综上，被告人张某甲盗窃作案二次，涉案价值人民币3900余元；抢夺作案七次，涉案价值5610余元。被告人张某甲因抢夺史某某被抓获后，如实供述了本案中两次盗窃及其他六次抢夺的犯罪事实。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某甲还驾驶机动车趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪。被告人张某甲一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张某甲因抢夺史某某被抓捕后如实供述了本案两次盗窃及其他六次抢夺的犯罪事实，对盗窃罪成立自首，对其他几起抢夺罪，属坦白，故对张某甲依法予以从轻处罚。被告人张某甲案发后赔偿本案两名被害人的全部经济损失，取得该两名被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人张某甲驾驶机动车多次实施抢夺，属法律规定从重处罚的情节。被告人张某甲具有的从重、从轻处罚情节在量刑时予以综合考虑。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个�，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2015年1月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人张某甲退赔被害人张某乙经济损失900元；退赔被害人张某丙经济损失3000元；退赔被害人李某某经济损失836元；退赔被害人江某某经济损失779元；退赔被害人王某甲经济损失1252元；退赔被害人王某乙经济损失400元；退赔被害人高某某经济损失1057元。判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审�长卢立勇
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 段阿佩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 解璐琪