广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第128号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：田龙华、刘卫忠，均系广东晟晨律师事务所律师。
被告：佛山市南海区东成建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：邹霞。
被告：邹霞，住湖南省安乡县。
被告：黄军勇，住湖南省安乡县。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告佛山市南海区东成建材有限公司（以下简称东成公司）、邹霞、黄军勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田龙华到庭参加诉讼，被告东成公司、邹霞、黄军勇经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉称：2014年4月24日，原告与被告东成公司签订了《小东主人民币最高额度贷款合同》，合同编号为WHBC-
GZB-151512-770，合同约定由原告向被告东成公司提供贷款额度为1000000元，资金用途为被告东成公司营运资金，每笔贷款由借款人提交《提款申请书》并经原告审批后发放。同日，被告邹霞、黄军勇与原告签订《保证合同》，约定由被告邹霞、黄军勇向前述《贷款合同》项下的借款清偿义务承担连带保证责任。贷款合同签订当天，被告东成公司向原告提交《提款申请书》，向原告申请发放贷款300000元，贷款期限共24个月（从2014年5月5日至2016年5月5日），贷款利率为固定年利率21%，还款方式为固定还款期，按月共分24期偿还，还本付息日为贷款实际发放日的次月15日及以后的每月15日。2014年5月5日，原告按前述《提款申请书》的约定，将300000元的贷款发放至被告东成公司提供的指定帐户。之后，被告东成公司按照《还款计划表》偿还了原告前5期贷款本息，但此后并未再向原告还本付息。经原告多次催促，被告东成公司至今仍未偿还。截止2014年12月2日，被告尚欠原告贷款本金249763.51元（其中逾期本金为10607.75元），应付利息6900.56元，逾期利息202.33元。根据《贷款合同》约定，被告东成公司至今未向原告还本付息的行为已构成违约，原告可宣告贷款到期，即被告东成公司应立即向原告偿还全部剩余贷款本金及相应利息；原告有权计收逾期罚息，罚息的年利率为该笔贷款年利率的150%；被告东成公司应赔偿其违约行为给贷款人造成的一切损失，包括但不限于律师费、公告费、差旅费等；被告邹霞、黄军勇对《贷款合同》项下的借款清偿义务承担连带保证责任。综上，被告东成公司逾期未向原告支付贷款本息，已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任，被告邹霞、黄军勇对此应承担相应的连带责任。故诉请判令：一、被告东成公司向原告偿还贷款本金249763.51元及利息、罚息（截止2016年3月17日止的利息46449.37元、罚息56126.64元，从2016年3月18日起计至付清之日止的罚息，按固定年利率21%上浮50%的标准计收）；二、被告东成公司支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；三、被告邹霞、黄军勇对上述债务承担连带清偿责任；四、三被告承担本案诉讼费用。
被告东成公司、邹霞、黄军勇均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年4月24日，原告与被告东成公司签订编号为WHBC-
GZB-151512-770的《小东主人民币最高额度贷款合同》，约定：原告向被告东成公司提供额度为1000000元的贷款作为公司营运资金，额度有效期为60个月，自2014年4月22日起至2019年4月22日止；贷款利率适用原告审批同意的该笔贷款的提款申请书规定的贷款利率；罚息利率为该笔贷款年利率的150%，原告有权对没有按时支付的利息按照贷款利率计收复利，利息和罚息应按贷款实际使用天数逐日计息，计息基础为一年360天；被告到期未按规定付款、不能偿还到期债务视为违约事件，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项、执行担保权利，要求被告赔偿其违约行为给原告造成的一切损失及原告采取救济措施而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；因本合同发生争议，应向原告住所地有管辖权的人民法院通过诉讼解决等。
2014年4月24日，原告与被告邹霞、黄军勇共同签订编号为WHBC-GZB-
BZ-151512-770的《保证合同》，约定：被告邹霞、黄军勇自愿作为保证人为被告东成公司前述《小东主人民币最高额度贷款合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保；担保主债权本金为1000000元；保证期间为债务履行期届满之日起两年。
2014年4月24日，被告东成公司向原告提交《提款申请书》一份，载明：被告东成公司向原告申请发放300000元贷款至指定账户，预定提款日为2014年5月5日；贷款期限为24个月，从2014年5月5日起至2016年5月5日止；贷款利率为年利率21%，采取固定还款期（即还款期数不变，根据贷款利率、期数、还本付息日顺延等相关因素的变化，合理调整每期还款数）的方式偿还贷款本息，还本付息日为贷款实际发放日的次月15日及以后的每月15日等。
2014年5月5日，原告依约向被告东成公司发放贷款300000元，还款期数为24期，首次还款日期为2014年6月16日，每期还款金额为15415.7元。
被告东成公司借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2016年3月17日，被告东成公司尚欠原告借款本金249763.51元、利息46449.37元、罚息56126.64元。
后原告与广东晟晨律师事务所签订《委托律师民事代理合同书》，委托该所代理本案诉讼，原告为此支付律师费5000元并取得相应发票。
本院认为：原告与被告东成公司签订的《小东主人民币最高额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约履行义务、行使权利。
被告东成公司向原告贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，截至2016年3月17日，被告东成公司尚欠原告借款本金249763.51元、利息46449.37元、罚息56126.64元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告东成公司偿还借款本金249763.51元及利息、罚息（截至2016年3月17日，利息46449.37元、罚息56126.64元；自2016年3月18日起至实际清偿之日止，按固定年利率21%上浮50%计算）有理，本院依法予以支持。
根据《小东主人民币最高额度贷款合同》的约定，被告东成公司未按时还款应承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告已经实际支出律师费用5000元，故现原告要求被告东成公司支付律师费5000元有理，本院依法予以支持。
被告邹霞、黄军勇与原告签订《保证合同》，自愿为被告东成公司前述《小东主人民币最高额度贷款合同》项下的债务向原告承担连带保证责任，现原告要求被告邹霞、黄军勇对被告东成公司的前述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持，其承责后，有权向被告东成公司追偿。
被告东成公司、邹霞、黄军勇，经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区东成建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行偿还借款本金249763.51元及利息、罚息（截至2016年3月17日，利息46449.37元、罚息56126.64元；自2016年3月18日起至实际清偿之日止，罚息按固定年利率21%上浮50%计算）；
二、被告佛山市南海区东成建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付律师费5000元；
三、被告邹霞、黄军勇对本判决主文第一、二项确定的债务向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告佛山市南海区东成建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5230元、财产保全费1830元，均由被告佛山市南海区东成建材有限公司、邹霞、黄军勇共同负担。公告费1000元，由被告佛山市南海区东成建材有限公司、邹霞、黄军勇共同负担（该费用原告已预交有关单位，三被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 龙国权
人民陪审员 何伙森
二〇一六年七月十八日
书 记 员 叶玉环
廖忠安
曾敏娴