江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9895号
原告:罗建华,女,1970年11月6日出生,汉族,户籍地四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告:熊莉,女,1995年8月2日出生,汉族,户籍地湖北省恩施市。
被告:王杰,男,1986年4月19日出生,汉族,住江苏省启东市。
被告:紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司,住丹阳市开发区东方路金鑫大厦65号三楼。统一社会信用代码：91321181586647898T（以下简称紫金保险）
负责人：韦冬良，总经理。
委托诉讼代理人：钱岭、朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告:宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司,住南京市秦淮区汉中路8号1809室。统一社会信用代码：91320100339459566C
被告：罗超平，男，1992年10月9日出生，汉族，四川省巴中市人，住常州市武进区。
被告曾桂华，女，1966年11月15日出生，汉族，四川省巴中市人，住常州市武进区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号保险大厦。统一社会信用代码：91320400837176921D。（以下简称人保公司）
负责人：汪伟，总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告罗建华与被告熊莉、王杰、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司、宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼，并追加罗超平、曾桂华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告罗建华的委托诉讼代理人隆金柱，被告熊莉，被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人朱寒峰，被告罗超平、曾桂华，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告王杰、宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗建华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计133509.16元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日22时07分许，熊莉驾驶苏Ｌ×××××小型轿车载熊远华、刘成英一行三人，行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1070KM+600M处附近，与因发生事故停于车道内的苏Ａ×××××小型轿车右前部发生碰撞，两车碰撞产生的碎片将站在应急车道内的苏Ｄ×××××小型轿车乘客罗建华砸伤，并导致苏Ｌ×××××小型轿车起火燃烧，造成熊远华、刘成英、罗建华受伤、苏Ｌ×××××小型轿车、苏Ａ×××××小型轿车两车受损及道路交通安全设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定，熊莉承担事故的主要责任，王杰、罗超平共同承担事故的次要责任，其余人员无责任。
被告熊莉辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，所有费用由保险公司赔偿。
被告王杰未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，被告与宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司签署了苏Ａ×××××小型轿车的汽车租赁协议，并向租赁公司支付了保证金和一年期的交强险、商业险保险费用。因租赁公司未按合同约定投保交强险，导致本案的交通事故没有交强险的理赔，对我也造成了损失，请求法院依法处理。并提供汽车租赁合同复印件。
被告宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。熊莉驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。本次事故有多辆汽车共同参与侵权，应当由各保险公司或侵权人在交强险范围内分摊原告的损失。武进中医院治疗牙齿的费用我司不认可，只认可800元/颗牙齿以下的费用。医药费的总价由法院审核。劳动合同及工资单真实性无法确认，由法院核实。营业执照认可的。赔偿清单里，医药费要求扣除10%的非医保用药。营养费认可每天15元，伙补认可每天15元。护理费认可每天80元，90天。交通费认可300元。误工费认可每天80元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金由法院酌定。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告罗超平辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，所有费用由保险公司赔偿。
被告曾桂华辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆投保了交强险和商业险，所有费用由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。罗超平驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故有多辆汽车共同参与侵权，应当由各保险公司或侵权人在交强险范围内分摊原告的损失。本起事故共有四位伤者，应该为另外三个伤者预留交强险份额。超交强险部分，我司承担15%的赔偿责任。赔偿清单里，医药费要求扣除10%的非医保用药。牙齿费用每颗不超过800元。营养费认可每天12元，伙补无异议。护理费认可每天60元，90天。交通费认可200元。误工费认可每天80元，要求原告提供银行流水。伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金因我司承担次要责任，不承担。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日22时07分许，熊莉驾驶苏Ｌ×××××小型轿车载熊远华、刘成英一行三人，行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1070KM+600M处附近，与因发生事故停于车道内的苏Ａ×××××小型轿车右前部发生碰撞，两车碰撞产生的碎片将站在应急车道内的苏Ｄ×××××小型轿车乘客罗建华砸伤，并导致苏Ｌ×××××小型轿车起火燃烧，造成熊远华、刘成英、罗建华受伤、苏Ｌ×××××小型轿车、苏Ａ×××××小型轿车两车受损及道路交通安全设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定，熊莉承担事故的主要责任，王杰、罗超平共同承担事故的次要责任，其余人员无责任。原告受伤后到当阳市人民医院、常州市武进中医医院治疗，共花去医疗费14365.16元。原告的损伤于2017年10月30日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、90天，并花去鉴定费2900元。熊莉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。罗超平驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。王杰驾驶的苏Ａ×××××小型轿车未投保交强险。本次事故发生在保险期间内。
另查明：原告罗建华发生事故前在常州市武进常新复合材料有限公司从事注塑工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、检查报告单、诊断证明、用药清单、工资停发证明及工资单、营业执照、劳动合同、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定，熊莉承担事故的主要责任，王杰、罗超平共同承担事故的次要责任，其余人员无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告熊莉及罗超平驾驶的车辆分别在两被告保险公司投保了交强险,故两被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司作为苏Ａ×××××小型轿车的车主，理应为该车辆购买机动车交通事故强制责任险。故对原告的损失，宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，并由侵权人王杰承担连带赔偿责任。
根据事故责任，本院确认由被告熊莉承担70%的赔偿责任，王杰承担15%的赔偿责任，罗超平承担15%的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张14365.16元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张240元，按每天30元，住院8天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张18000元，按每天100元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为17700元，按每月2950元，鉴定误工期限180天计算。
关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为8100元，按每天90元，鉴定护理期限90天计算。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定500元。
综上，原告总的损失为128909.16元，因本起事故还有其他伤者，故本院在王杰、人保公司的交强险医药费项下各预留6200元，由被告紫金保险在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告46906.56元，由被告人保公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告41001.3元，由被告王杰、宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告41001.3元。被告王杰、宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失46906.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失41001.3元。
三、被告王杰、宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告各项损失41001.3元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计534元，鉴定费2900元，合计3434元，由被告熊莉负担2404元，由被告王杰负担515元，由被告罗超平负担515元(此款原告已垫付，由三被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年二月二日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。