山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第832号
上诉人（原审被告）临沂东安汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处北100米。
法定代表人杜建鸿，经理。
委托代理人胡松涛，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵彩梅，系死者马自法之妻。
被上诉人（原审原告）马国栋，系死者马自法之子。
被上诉人（原审原告）马媛媛，系死者马自法之长女。
被上诉人（原审原告）马丽萍，系死者马自法之次女。
以上四被上诉人共同委托代理人李水海，山东有泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张西琪。
原审被告张伟。
原审被告齐元花。
以上二原审被告共同委托代理人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
上诉人临沂东安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第2455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月17日1时许，张金三驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿梁山县樱花路由北向南行驶至梁五路与樱花路交叉路口时，驶入梁五路南侧的水沟内，事故造成车辆损坏，张金三及乘车人周家花、马自法死亡。2014年4月25日，梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2014）第246号道路交通事故认定书，认定张金三负事故的全部责任，周家花、马自法无责任。原、被告对此均无异议。原告提供死者马自法及各原告的身份证复印件各一份，证明原告及其亲属马自法居住地是兰山区义堂镇化沂庄村，该村位于高速公路东，根据有关规定应按城镇标准计算赔偿数额。被告运输公司、张西琪对此有异议，认为原告及死者的身份均系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算。被告张伟出具车辆登记经营合同书、保证书复印件各一份，个人商用车贷款调查表复印件两份，用以证明涉案车辆实际车主为张金三，被告张伟是该涉案车主张金三贷款未果的情况下，由被告张伟顶名贷款的。原、被告均对肇事车是张金三以张伟、齐元花的名义在银行贷款购买的事实无异议，原告认为，通过张金三和东安运输公司签订经营合同书的内容看，该肇事车挂靠在临沂东安运输公司名下，从事运输经营活动，在经营过程中发生事故，对马自法死亡造成的损失，东安运输公司与张金三的继承人张西琪应承担连带赔偿责任。被告运输公司认为该证据系复印件，即使该证据真实存在，也不能证实系挂靠关系，因运输公司有银行提供的证据证实该车为分期付款，运输公司为该车的贷款提供担保，贷款没有还清前，保留所有权，运输公司不承担赔偿责任。被告张西琪称，其不继承父亲张金三和母亲周家花的遗产，不承担连带责任。运输公司提供的个人借款、担保合同中载明保证人是临沂市天翔汽车贸易有限公司，不是东安运输公司。
另查明，原告赵彩梅系死者马自法之妻，原告马国栋、马媛媛、马丽萍系死者马自法之子女；被告张琪系死者张金三、周家花之子，张金三的父母分别于2002年、2011年先后去世。原告曾将中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为共同被告诉至法院，在诉讼过程中原告又申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼，法院已口头裁定予以准许。
原审法院认为，张金三驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车行驶至事故发生地时，驶入梁五路南侧的水沟内，造成车辆损坏、张金三及乘车人周家花、马自法死亡的交通事故，张金三负事故的全部责任，周家花、马自法无责任。有梁山县公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证。原、被告对此均无异议。法院予以确认。原、被告均认可肇事车是张金三以张伟、齐元花的名义在银行贷款购买，故在该起交通事故中，被告张伟、齐元花不承担赔偿责任。被告张西琪因其父亲张金三在该起交通事故中致原告亲属死亡给原告造成的损失，应由其在张金三的遗产继承范围内承担赔偿责任。被告张西琪庭审中主张放弃继承权，在该案中，因其作为继承人放弃继承权，致其义务不能履行，法院不予支持。被告运输公司提交的证据不能证明运输公司是该涉案车辆保留车辆所有权的出卖方，双方形成挂靠关系。对因原告亲属马自法在该交通事故中死亡造成的各项赔偿款项，承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金及丧葬费的赔偿数额均有相应证据证实，且符合法律规定，法院予以支持。原告主张的殡丧费，因该事故发生在外地，处理事故确需支付一定的交通费、住宿费等费用，法院酌情支持5，000元。原告主张的精神抚慰金，法院酌情支持5，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、原告赵彩梅、马国栋、马媛媛、马丽萍因其亲属马自法在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金515，100元、丧葬费21，418.5元、精神损害抚慰金5，000元、交通费5，000元，共计546，518.5元，由被告张西琪在张金三的遗产继承范围内承担赔偿责任；二、被告临沂东安汽车运输有限公司对上述赔偿款项546，518.5元，承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵彩梅、马国栋、马媛媛、马丽萍的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费9，800元，由被告张西琪、临沂东安汽车运输有限公司承担9，215元，由原告赵彩梅、马国栋、马媛媛、马丽萍承担585元。
运输公司不服原审判决上诉称，虽然涉案车辆的登记车主为我公司，但我公司仅是以保留所有权的形式为该车登记，我公司与张金三之间是买卖关系，并不是车辆挂靠关系；该车的实际车主是张金三，该车的运营支配权、运营收益权均是张金三，依据“权利、义务相统一”的法律规则，我公司不应承担赔偿责任。请求二审法院依法予以改判。
被上诉人赵彩梅、马国栋、马媛媛、马丽萍答辩称，他们之间是挂靠关系，原审判决正确，请予以维持。
原审被告张伟、齐元花答辩称，一审法院认定事实正确，适用法律得当，请驳回上诉人上诉。
被上诉人张西琪未答辩。
二审查明的事实同一审一致。
本院认为，张金三驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成车辆损坏、张金三及乘车人周家花、马自法死亡，张金三负事故的全部责任；因马自法死亡而给其亲属造成的损失，由张金三之子张西琪在其继承遗产的范围内承担赔偿责任，对此各方均无异议，原审认定正确，本院予以确认。本案争议的问题是上诉人临沂东安汽车运输有限公司应否对该赔偿责任承担连带赔偿责任。本案中，张金三虽然是实际车主，但本身没有取得营运资质，是借用了上诉人的资质，并登记在上诉人名下进行营运，双方之间的挂靠关系成立，即使双方存在买卖关系，亦不影响挂靠关系的成立，故上诉人应承担连带赔偿责任。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9，800元，由上诉人临沂东安汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹凤成
审 判 员 张法勇
代理审判员 王玉波
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。