吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初335号
原告：李国斌，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。
原告：刘金杰，女，1961年4月12日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。
原告：王立平，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：王兴旺，男，2010年7月21日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：王立平，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，现住农安县，系王兴旺父亲。
四原告共同委托代理人：李得福，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，系李国斌、刘金杰之子。
四原告共同委托代理人：郭晓峰，北京市京师律师事务所律师。
被告：窦方略，男，1991年11月30日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：张亚明，女，1989年5月1日出生，汉族，现住农安县。
被告：王胤哲，男，2012年1月18日出生，汉族，现住农安县。
法定代理人：张亚明，女，1989年5月1日出生，汉族，现住农安县，系王胤哲的母亲。
被告：王贵武，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，现住长岭县。
被告：于桂芬，女，1965年3月28日出生，汉族，农民，现住长岭县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
负责人：李高生，总经理。
原告李国斌、刘金杰、王立平、王兴旺诉被告窦方略、张亚明、王贵武、于桂芬、王胤哲、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李国斌、刘金杰、王立平、王兴旺的共同委托代理人李得福、郭晓峰、被告窦方略、于桂芬到庭参加诉讼，被告张亚明、王胤哲、王贵武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：原告李国斌、刘金杰系死者李秀杰的父母，王兴旺系李秀杰的儿子。被告张亚明系死者王月的妻子，被告王贵武、于桂芬系王月的父母，王胤哲系王月的儿子。
2015年11月26日30分王月驾驶吉AK29**号小型轿车载乘客赵野、李秀娟、李秀杰沿杨树林乡太平村柏油路由南向北行驶，与沿路由北向南行驶的被告窦方略驾驶的吉JS93**号小型轿车相撞，造成包括李秀娟、李秀杰、王月在内的三人死亡的重大交通事故。农安县公安局交通警察大队于2015年12月3日出具了道路交通事故认定书，随后王月家属提起了复核申请，长春市公安局交通警察支队于2015年12月30日维持了农安县公安局的认定书，该认定书最后认定王月负事故的主要责任，窦方略负事故次要责任，赵野、李秀娟、李秀杰无责任。李秀杰的死亡，给四原告造成重大的心理伤害和精神伤害。四原告为处理此次事故，委托李秀杰的哥哥李得福处理，为此李得福等付出了交通费、住宿费、误工费等损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，特向贵院提起诉讼。具体请求：要求六被告连带赔偿四原告因李秀娟的死亡赔偿金215600元、丧葬费23258元、被扶养人生活费130500元、交通费5000元、住宿费2000元、误工费9000元、精神损害抚慰金100000元及律师代理费8000元，共计493358元，其中精神损害抚慰金由被告保险公司优先赔偿。
庭审中，四原告称，死亡赔偿金变更为226520元，增加尸检鉴定费1800元。
窦方略辩称：对道路交通事故认定无异议。我的车辆有交强险，应由保险公司先行赔偿，被抚养人王兴旺的生活费应按农村居民抚养标准计算，对交通费、住宿费过高，不存在误工费，律师代理费应按标准只同意给一件案件代理费，精神抚慰金不同意赔偿。
于桂芬辩称：王月结婚后与我们分家另过，他死亡也没留有遗产，我们没继承遗产，所以不同意赔偿。
保险公司辩称（答辩状）：请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承包车辆；请求法院核实事故发生的真实性，排除免赔情形，对于被答辩人的请求，我公司仅同意在交强险责任限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不同意赔偿。
经本院审理查明：2015年11月26日30分许，王月驾驶吉AK29**号小型轿车载乘客赵野、李秀娟（已另案告诉）、李秀杰沿杨树林乡太平村柏油路由南向北行驶，与沿路由北向南行驶的被告窦方略驾驶的吉JS93**号小型轿车相撞，事故致两车损坏，王月、李秀娟、李秀杰死亡，赵野、窦方略受伤。
此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，王月承担此次事故的主要责任，窦方略承担此次事故的次要责任，赵野、李秀娟、李秀杰无责任。后王月家属提起了复核申请，长春市公安局交通警察支队于2015年12月30日做出了长公交复字（2015）第178号道路交通事故认定复核结论，维持了农安县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书。
另查明：死者李秀杰（1992年10月26日出生）系农村居民，生前有被扶养人即原告王兴旺，被告窦方略驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险。
以上事实，除当事人陈述外，有下列证据予以证明：
1、道路事故认定书及复核结论书1份；
2、李秀杰死亡证明、尸检报告及尸检费票据1张；
3、四原告的户籍证明
4、窦方略驾驶的车辆投保的交强险保险单。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于王月、窦方略在驾驶机动车辆过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成人身伤亡和财产损失。公安交警部门依法认定王月承担事故主要责任，窦方略承担事故次要责任，且该责任认定经两级交警部门确认，故本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由王月承担事故责任的70%，窦方略承担事故责任的30%为宜。因此，王月、窦方略依法应承担相应的侵权责任。因王月在本次交通事故中死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，故对王月应承担的民事赔偿责任，应由王月的近亲属即被告王贵武、于桂芬、张亚明、王胤哲在继承王月遗产范围内赔偿。又由于被告窦方略驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对四原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿（因本次交通事故造成多人受亡，故应按各自损失比例赔偿），剩余损失由被告王贵武、于桂芬、张亚明、王胤哲在继承王月遗产范围内承担70%的赔偿责任，窦方略承担30%的赔偿责任。
因本次交通事故给四原告造成的损失有：
1、李秀杰的死亡赔偿金215602.40元（死者李秀杰系农村居民，按照2014年度吉林省农村居民人均纯收入标准10780.12元，赔偿20年）；
2、丧葬费23258元（吉林省标准）；
3、被扶养人王兴旺的生活费52908.83元（因李秀杰系农村居民，故王兴旺的生活费应按农村标准计算，按照2014年度吉林省农村居民人均年生活消费性支出标准8139.82元，抚养13年，同时王兴旺还应受其父亲抚养，故李秀杰应承担1／2的抚养义务）；
4、处理丧葬事宜的交通费1000元（虽原告没有提交其交通费证据，但考虑本案实际发生的情况，可适当保护处理丧葬事宜的交通费）；
5、近亲属处理丧葬事宜的误工费2060.52元（可按照农民工资标准每天98.12元，保护3人7天的误工费）；
6、精神抚慰金15000元（考虑由于交通事故造成四原告近亲属死亡，一定给四原告带来巨大而久远的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，但本案承担主要责任的肇事司机王月已经死亡，其近亲属不应承担精神抚慰金的责任，对于承担次要责任的窦方略，应当承担给付精神抚慰金的义务，考虑本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地的经济水平，可适当给付精神抚慰金）；
7、尸检费1800元（尸检费票据）；
8、律师代理费8000元。
以上合计319629.75元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告因李秀杰死亡的死亡赔偿金37137元，剩余损失267492.75元（不含精神抚慰金15000元）的70%即187244.93元由被告王贵武、于桂芬、张亚明、王胤哲在继承王月遗产的范围内赔偿，另30%即80247.83元及精神抚慰金15000元由窦方略赔偿。
至于原告方请求的住宿费2000元，因没有提供相关证据，故不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告李国斌、刘金杰、王立平、王兴旺因李秀杰死亡的死亡赔偿金37137元；
二、被告王贵武、于桂芬、张亚明、王胤哲于本判决生效后在继承王月遗产的范围内赔偿原告李国斌、刘金杰、王立平、王兴旺因李秀杰死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、尸检费及律师代理费共计187244.93元；
三、被告窦方略于本判决生效后赔偿原告李国斌、刘金杰、王立平、王兴旺因李秀杰死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、尸检费、精神抚慰金及律师代理费等共计95247.83元；
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4350元（原告预交8700元）及邮寄送达费540元由被告王贵武、于桂芬、张亚明、王胤哲负担2510元（在继承王月遗产范围内负担）、被告窦方略负担1076元，其余由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一六年五月十八日
书记员 石玉冰