.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初251号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人陈少波，男，1995年10月5日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业。家庭户籍所在地乌海市海勃湾区。2017年7月20日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年10月13日被本院取保候审。2018年4月12日被乌海市海勃湾区人民法院依法决定逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人王立屏，内蒙古健邦律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人陈少波犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼（后王某提出撤回附带民事诉讼）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海勃湾区人民检察院指派检察员梁正出庭支持公诉，被告人陈少波及其辩护人王立屏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年5月20日1时许，被告人陈少波驾驶出租车在乌海市海勃湾区阳光景园小区东门与乘客王某因琐事发生争执，后被告人陈少波驾驶出租车对被害人王某碾压，造成王某受伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人王某的伤情程度属于轻伤一级。控方认为，被告人陈少波故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。控方向本院移送了本案的全部证据材料。被告人陈少波对控方指控的犯罪事实有异议，辩解自己并没有反复碾压王某，表示不认罪；其辩护人认为从本案的主观要件上被告人陈少波压伤被害人不是出于故意伤害的目的而是过失，被害人酒后闹事不付车钱，还拦住出租车不让走，事情由被害人引起，被告人也做了规避动作，是左后轮压伤王某的，被害人应负很大责任；被告人具有自首情节，望法庭从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年5月20日凌晨1时许，被害人王某与朋友聚餐喝酒后乘被告人陈少波驾驶的出租车回家，待出租车载着王某来到乌海市海勃湾区阳光景园小区东门时因付车费的问题，二人激烈争吵起来，之前接到王某妻子电话称王某喝多了要朋友石某在阳光景园小区东门等着接他。石某看到已下车的王某与陈少波仍在不停地争吵便上前解劝，此时陈少波的舅舅杨某接到陈的微信也驾车来到小区东门，因杨与王某曾相识走过去劝阻二人停止吵闹。但气恼之下的被告人陈少波丧失理智使用所驾的出租车撞倒王某，又倒车碾压了已倒在地上的王某。后乌海市人民医院及蒙中医院诊断被害人王某的伤情为：”左胫骨平台及上段、腓骨头骨折；左胫骨前方下软组织水肿；左膝关节外侧半月板前角损伤；多发软组织挫伤。”经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人王某的伤情程度属于轻伤一级。2017年5月20日2时20分许，被告人陈少波感到情形不妙主动到乌海市公安局海勃湾区分局海达街派出所投案。另查，被告人陈少波在案发后给付了被害人王某医疗费7000元，在本案起诉至法院审理后，被害人王某提起了附带民事诉讼，在开庭审理后王某就附带民事诉讼申请撤诉，并提交书面材料要求法院依法从重处罚被告人陈少波。以上事实，有控方当庭出示的如下证据予以证实：一、书证1、常住人口基本信息表证实，被告人陈少波的基本信息，作案时系成年人具备完全刑事责任能力；2、报案材料证实、被害人妻子岑某2017年5月20日报案称自己的丈夫王某当日在阳光景园东门被车撞伤；3、病情证明书证实，王某在事发后赴乌海市蒙中医院骨伤科住院并接受了治疗；4、归案情况说明证实，被告人陈少波在2017年5月20日2时20分许主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；5、指认照片证实，被告人陈少波对犯罪现场及其使用的作案工具进行了指认6、伤情照片证实，被害人王某的伤情情况。二、证人证言1、证人石某（系被害人的朋友）的证言证实，2017年5月20日l时许，石某接到王某的妻子岑某的电话后来到阳光景园小区东门，等待乘出租车的王某并准备送其回家。其看到王某从一辆出租车上下来后，一直在与出租车司机争执。出租车司机不断地将车来回开吓唬王某，王某也不断冲向出租车辱骂。后不知何故王某倒在出租车下方，出租车反复在王某身上碾压了大约四五次，之后出租车司机驾车离开。2、证人杨某（系被告人的舅舅）的证言证实，2017年5月20日1时许，杨某与其外甥陈少波微信联系后来到阳光景园东门，看到陈少波开着车牌号为×××的出租车，王某及其朋友在车外，王某称陈少波要撞死自己，杨某便代替陈少波与王某沟通。证人杨某陈述”陈少波用出租车的左前侧将王某撞倒，又把车倒回来碾压了一次，然后开着出租车走了。”三、被害人的陈述被害人王某的陈述证实，2017年5月20日凌晨，王某在海勃湾区西湖娟子烧烤店打车到阳光景园东门，下车前看到朋友石某并与之聊天，出租车司机催其付款，双方发生争执。王某下车后，出租车司机驾车多次欲撞王某，最后一次王某没有躲开被撞倒在车下，左腿被压住，并被出租车拖拽前进数米，后该司机又倒车继续碾压王某左腿，过后驾车离开现场。四、被告人的供述与辩解被告人陈少波的供述证实，2017年5月20日1时许，陈少波驾驶出租车在海勃湾区西湖附近接到一名客人，准备将其送至阳光景园小区东门。路途中该名客人对陈少波进行辱骂，并做出打人的动作。到达目的地客人下车后，陈少波反复来回开车，该客人一直追着陈少波跑，在此过程中车头将该客人别倒，之后陈少波没有停下继续驾驶回了家。五、鉴定意见乌海市中衡司法鉴定所出具的字号为乌中司法鉴定所（2017）临鉴字第204号的鉴定意见证实，根据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第32条、第4.1.1条、第4.1.2条、第5.9.3e）条、第5.9.3f)条之规定，被鉴定人王某的损伤程度属于轻伤一级。以上控方出示的证据，来源合法，客观真实，能够相互吻合印证，形成完整的证据链条，对其证明效力本院予以确认，可作为定案依据。本院认为，被告人陈少波因乘坐其出租车付费问题与王某发生争吵，恼怒之下用车将被害人撞倒碾压致伤，故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。案发后被告人陈少波自动投案并如实供述了自己的罪行，被认定为自首，但在庭审中当庭翻供并表示不认罪，故被告人的自首情节不能成立。其辩护人提出的陈少波压伤被害人前做了规避动作，是左后轮压伤王某的，其主观目的不是出于故意伤害的而是过失的意见。经查，被告人陈少波明知自己的开车撞人会导致站在车前的王某受伤而放任这种结果的发生，并且车倒回又碾压了被害人，现场目击证人石某、杨某都证实了陈少波的冲撞及碾压王某受伤事实的客观存在，其主观目的谈何过失，当属故意而为，故此意见与查明犯罪事实不符，于法无据，本院不予采纳。纵观本案在事件的起因上被害人有一定的过错责任，但这并不能减轻更不能免除被告人故意冲撞及碾压王某身体，致其受伤并构成轻伤一级的罪责。被告人陈少波盛怒之下用驾驶的车辆冲撞及碾压被害人，其主观恶性较之仅用拳脚相加等手段进行的殴斗更深。案发后被告人表示愿意赔偿被害人的合理经济损失，但因双方差距过大经调解未达成协议，后被害人就附带民事诉讼提出撤诉。在量刑时应综合考虑以上情节。结合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，对被告人陈少波依法予以处罚。本院采纳控方提出的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈少波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2019年7月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴建勋人民陪审员张文人民陪审员王素婷二0一八年四月十三日书记员王凤