安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第00076号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人汪琛，无业。因吸毒分别于2008年3月、12月两次被行政拘留15日；因违反社区戒毒规定于2009年1月被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2012年5月16日被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月23日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年5月29日经检察机关批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人汪琛犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2014年10月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员项秋平出庭支持公诉，被告人汪琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：
一、被告人汪琛涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2013年7月15日晚上11时许，被告人汪琛与被害人王某甲及周某甲、周某乙、俞某甲等在黄山市黄山区龙门乡龙门街上周某甲家“推牌九”赌博，后汪琛说周某甲、王某甲“搞鬼”，与王某甲发生争吵并殴打王某甲，后王某甲逃到门外朝龙门乡政府方向跑，汪琛也手持木棍追上去用木棍继续击打王某甲，致王某甲头部受伤，王某甲的朋友凤某在拉架时其左臂也被汪琛用木棍打伤。后凤某将王某甲扶到自己的车上准备离开时，汪琛又用木棍将凤某的轿车后挡风玻璃等处砸坏。在王某甲、凤某开车离开后，汪琛又回头去找周某甲，对周某甲进行辱骂，并用木棍将周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏。经黄山市公安局黄山分局法医学鉴定，王某甲头部损伤程度为轻伤，凤某左前臂损伤程度为轻伤。
二、被告人汪琛涉嫌敲诈勒索的犯罪事实
2013年7月16日及以后的几天里，被告人汪琛以其赌博输了钱、7月15日晚上参与赌博的几个人合伙“捉他”为由，先后多次打电话向周某甲、周某乙、俞某甲等人要钱，并威胁说，如果不拿钱给他，就把周某甲等人都打伤住院。周某甲、周某乙、俞某甲害怕被汪琛伤害，迫于无奈，分别拿出人民币11000元、6500元、6500元给汪琛。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示并宣读了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度检验意见书、现场平面示意图及现场照片、物证：手机录音资料U盘、公安机关出具的归案说明、户籍证明，浙江省东阳市人民法院刑事判决书、被告人供述与辩解等证据，认为被告人汪琛肆意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人汪琛的刑事责任。被告人汪琛以威胁、恐吓的手段，勒索他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人汪琛的刑事责任。被告人汪琛在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人汪琛犯有两罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人汪琛在庭审中对起诉指控的寻衅滋事犯罪事实中造成了王某甲轻伤及被害人凤某、周某甲车辆损坏的事实予以了供认，但提出凤某手臂的轻伤不是其行为造成的辩解意见。同时提出周某甲、周某乙、俞某甲是因为诈赌后自愿退还了赌资，其没有对周某甲、周某乙、俞某甲实施敲诈勒索，且被害人周某甲、周某乙、俞某甲自愿退还其赌资数额没有24000元，只有约15000元左右，指控其构成敲诈勒索罪不能成立。
被告人汪琛的辩护人提出的辩护意见是：①起诉指控凤某手臂轻伤系被告人汪琛的行为造成的证据不足；②根据最高人民法院《关于审理抢劫和抢夺案件具体应用法律若干问题的司法解释》第七条第二款规定：行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。被告人汪琛赌博输钱后怀疑周某甲、周某乙、俞某甲诈赌，要求他们退还了部分赌资，没有非法占有公私财物的目的。同时，公诉机关指控被告人汪琛采用威胁、恐吓的手段勒索他人钱财构成敲诈勒索罪，也仅凭被害人周某甲、周某乙、俞某甲的陈述，没有其他证据予以佐证，因此起诉指控被告人汪琛构成敲诈勒索罪不能成立；③被告人汪琛因形迹可疑在被浙江省湖州市安吉县公安局递铺派出所民警盘查过程中，其主动接受盘问并供述了寻衅滋事的事实，因此，被告人汪琛的行为应当认定为自首，予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人汪琛涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2013年7月15日晚上11时许，被告人汪琛与被害人王某甲及周某甲、周某乙、俞某甲等在黄山市黄山区龙门乡龙门街上周某甲家“推牌九”赌博，后汪琛说周某甲、王某甲“搞鬼”，与王某甲发生争吵并殴打王某甲，后王某甲逃到门外朝龙门乡政府方向跑，汪琛也手持木棍追上去用木棍继续击打王某甲，致王某甲头部受伤，王某甲的朋友凤某在拉架时其左臂也被汪琛用木棍打伤。后凤某将王某甲扶到自己的车上准备离开时，汪琛又用木棍将凤某的轿车后挡风玻璃等处砸坏。在王某甲、凤某开车离开后，汪琛又回头去找周某甲，对周某甲进行辱骂，并用木棍将周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏。经黄山市公安局黄山分局法医学鉴定，王某甲头部损伤程度为轻伤，凤某左前臂损伤程度为轻伤。
在本院审理过程中，被害人王某甲、凤某提出了刑事附带民事赔偿诉讼，经本院主持调解，被告人汪琛与被害人王某甲、凤某就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人王某甲、凤某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人王某甲的陈述证实：2014年7月15日周某甲多次打电话叫其去龙门乡龙门街上周某甲家“推牌九”赌博，当日晚上11时左右，其和女朋友凤某一起开车去了，其到了周某甲家时，汪琛、周某乙、周某甲、俞某甲等人已经在“推牌九”赌博，其就站在旁边“钓鱼”，赌博的时候，汪琛让周某甲连换了四、五副牌后还说周某甲等人“搞鬼”，其于是和汪琛发生争吵并打了起来，打架过程中，其逃到门外朝龙门乡政府方向跑，汪琛也手持木棍追上去用木棍继续击打其头部，凤某在拉架时左臂也被汪琛用木棍打伤。后汪琛还用木棍将凤某的轿车后挡风玻璃等处及周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏的事实。
2.被害人凤某的陈述证实：2014年7月15日晚上11时左右，其和男朋友王某甲一起开车去了龙门乡龙门街上周某甲家玩，汪琛、周某乙、周某甲、俞某甲等人已经在“推牌九”赌博，王某甲就站在旁边“钓鱼”，大约玩了一个小时左右，其看见汪琛与王某甲打了起来，其上去拉架的过程中，汪琛用木棍将其左臂打骨折了。后汪琛还用木棍将其轿车后挡风玻璃等处及周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏的事实。
3.证人王某乙的证言证实：2014年7月15日晚上，其和汪琛、许某等人一起在泾县桃花潭吃饭，汪琛当时酒喝多了让许某开车送他回黄山区龙门街上。到了龙门街上汪琛下车进了周某甲家麻将馆，其和许某也一起进去了，在麻将馆汪琛和几个人开始了赌博，后来，王某甲和他女朋友也来到麻将馆，大约晚上11时左右，里面房间赌博的地方发生了争吵，其看见了王某甲往门外跑的时候，汪琛也手持木棍追出去并用木棍击打了王某甲头部，王某甲女朋友左臂也被汪琛用小板凳打到了。后汪琛还用木棍将王某甲女朋友的轿车玻璃等处及周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏了。同时，其因和汪琛认识时间不长，关系不深，其从来没有借过钱给汪琛的事实。
4．证人许某的证言证实：2014年7月15日晚上，其和汪琛、王某乙等人一起在泾县桃花潭吃饭，汪琛当时酒喝多了让其开车送他回黄山区龙门街上。到了龙门街上汪琛下车进了一家棋牌室，汪琛进了棋牌室后就和几个人开始玩起了牌，其和王某乙在玩电脑。大约晚上12点左右，王某甲带了女朋友也进了棋牌室玩牌了，大约10分钟后，棋牌室房间里传出了争吵的声音，其看见了王某甲和汪琛抱在一起打架，后王某甲往龙门乡政府方向跑，汪琛也手持木棍追上去用木棍继续击打了王某甲头部。当王某甲女朋友将车发动准备带王某甲离开时，汪琛还用木棍将王某甲女朋友的轿车玻璃等处及周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏的事实。
5.证人钱某的证言证实：2014年7月15日晚上，其丈夫周某甲和俞某甲、周某乙等人在其家经营的棋牌室打扑克牌，后来，汪琛带了两个小伙子也来了，汪琛来了以后也开始打扑克，汪琛带来的两个小伙子在玩电脑，过了一会，王某甲带了女朋友也来到棋牌室，大约晚上11点左右，汪琛就提出玩“二、八筒”，于是周某甲、汪琛、王某甲、俞某甲、周某乙五个人玩起了“二、八筒”，玩了大约一个小时后，其听见汪琛对王某甲说“你敢诈老子”，之后，其就听见里面争吵并打了起来，打架的时候，其看见汪琛用空啤酒瓶砸了王某甲头部一下，王某甲头部当时就流血了。他们打架出了棋牌室后，其就将棋牌室的卷闸门拉了下来。后来，其听老公说汪琛还把王某甲的轿车玻璃和其家面包车玻璃砸坏的事实。
6.证人俞某乙的证言证实：2014年7月15日晚上，其在周某甲家棋牌室看见了周某甲、汪琛、王某甲、俞某甲、周某乙五个人“推牌九”，后来，其听见汪琛说换牌并与王某甲吵打起来，打架的具体过程其没有看清，只看见了汪琛用啤酒瓶砸王某甲，王某甲往龙门乡政府方向跑，汪琛跟着追了上去。打架结束时，其看见汪琛手上拿了一根木棍，汪琛还用木棍将王某甲的轿车玻璃及周某甲的面包车玻璃砸坏的事实。
7.证人周某乙的证言证实：2014年7月15日晚上，其在周某甲家棋牌室与周某甲、汪琛、王某甲、俞某甲一起“推牌九”玩，大家玩了一会后，汪琛与王某甲相互拉扯起来，其和周某甲等人一起将他们俩拉开了，王某甲往龙门乡政府方向跑，汪琛跟着追了上去。打架的具体过程其没有看清的事实。
8.证人周某甲的证言证实：2014年7月15日晚上，汪琛、王某甲、俞某甲、周某乙等人在其家棋牌室“推牌九”玩，后来不知道什么原因，汪琛与王某甲吵了起来，之后，他们俩在麻将馆外打了起来，汪琛打王某甲的时候，王某甲就跑，汪琛跟着追。打架的具体过程其没有看清的事实。
9.证人俞某甲的证言证实：2014年7月15日晚上，其在周某甲家棋牌室“推牌九”玩，玩了一会，一个姓汪的和一个姓王的吵了起来，其看他们俩吵起来并打架就离开了。他们打架的具体过程其没有看清的事实。
10.证人黄某的证言证实：汪琛是其继子，在其家二楼正对楼梯的一个房间是汪琛的房间，房间里只有一张床、一个床头柜和一张茶几。平时汪琛不在里面住。2014年7月15日以后，汪琛没有回这个房间里住过了，其也没有看见过房间的床头柜里摆放过扑克牌的事实。
11.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所制作的提取笔录及照片证实：根据被告人汪琛供述的王某甲等人诈赌的扑克牌藏匿于其继父黄某家二楼房间床头柜的线索，黄山市公安局黄山分局甘棠派出所民警于2014年11月4日依法进行提取时，未提取到被告人汪琛供述的“诈赌扑克牌”的事实。
12.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所制作的现场平面示意图、现场照片证实：案发现场方位及打架现场的概况。
13．黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（伤）鉴（法医）字（2013）62、63号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：被害人王某甲头部损伤程度评定为轻伤、被害人凤某左前臂损伤程度评定为轻伤的事实。
14．黄山人民医院门诊病历、出院录、放射线影像学报告单、汽车修理费发票分别证实：被害人王某甲、凤某被打后前往黄山人民医院治疗的情况及风彩萍被砸车辆修理费用的情况。
15.协议书、收条及谅解书证实：案发后，在本院主持调解下，被告人汪琛与被害人王某甲、凤某就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人王某甲、凤某的谅解的事实。
16.被告人汪琛的供述证实：2014年7月15日晚上，其和王某乙、许某一起在泾县桃花潭吃饭，吃好后，许某开车将其送回黄山区龙门街上。到了龙门街上其下车进了周某甲家麻将馆，在麻将馆其和几个人开始了赌博，后来，王某甲和他女朋友也来到麻将馆，大家“推牌九”玩了一会，其发现扑克牌有问题，就让周某甲老婆换牌，后来王某甲和其发生了争吵并相互扭打起来，打架过程中，王某乙、许某一直在拉架，其用木棍将王某甲头部打伤。此后，其还还用木棍将王某甲女朋友的轿车玻璃等处及周某甲停在门口的面包车玻璃砸坏了。此次，其怀疑周某甲、王某甲等人合伙诈赌是因为之前与他们赌了有五、六次，每次其都输了一万元左右，而且，这次赌博前俞某乙劝其不要和他们赌，不会赢钱的。其输钱以后，还找过王某乙借过二万元钱的事实。
二、被告人汪琛涉嫌敲诈勒索的犯罪事实
2013年7月16日及以后的几天里，被告人汪琛以其赌博输了钱、7月15日晚上参与赌博的几个人合伙“捉他”为由，先后多次打电话向周某甲、周某乙、俞某甲等人要钱，并威胁说，如果不拿钱给他，就把周某甲等人都打伤住院。周某甲、周某乙、俞某甲害怕被汪琛伤害，迫于无奈，分别拿出人民币11000元、6500元、6500元给汪琛。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人周某甲、周某乙、俞某甲的陈述共同证实：2014年7月15日，汪琛在赌博并打架以后，汪琛说那天晚上赌博的人是合伙“捉他”，要求那天晚上赌博的人给他钱，否则把那天晚上一起赌博的人打住院，因为害怕被打，同时也怕事情闹大，三个人就共拿了24000元在龙门岭给了汪琛，其中，周某甲拿了11000元、周某乙拿了6500元、俞某甲6500元的事实。
2.证人王某乙的陈述证实：2014年7月15日晚上打架结束后，汪琛在许某车上打了一个电话，其听见汪琛在电话中语气比较重，意思是说那天参赌的几个人合伙捉他，让他输了许多钱，如果钱不还他，他就要找参赌的人。打过架以后的一天，其和许某一起，汪琛打电话给许某，其听见汪琛在电话里说那天参赌的龙门乡的几个人已经拿了钱给他了事实。
3.证人王某甲的证言证实：2014年7月15日晚，其被汪琛殴打后即前往黄山人民医院住院治疗，次日，汪琛在医院住院部病房找到其，提出要其和周某甲、周某乙、俞某甲赔偿他赌博输掉的钱，否则就要把其和周某甲、周某乙、俞某甲打住院。后来，其听说周某甲拿了11000元、周某乙拿了6500元、俞某甲拿了7500元给了汪琛。汪琛向其要钱，其没有给钱给汪琛。其和汪琛通电话及与周某甲、周某乙、俞某甲通话的经过情况，其已制作了录音的事实。
4.证人凤某的证言证实：2014年7月16日早上，汪琛和周某甲在黄山人民医院找到了王某甲，汪琛对王某甲说昨天晚上的事情怎么处理。后来，周某甲又一个人去了医院找到王某甲说了汪琛提出要钱的事情，王某甲当时也录音了。此后，汪琛也打电话给王某甲要钱，王某甲没有给钱给汪琛的事实。
5.物证：蓝色（有“吉祥龙”字样）U盘一个（内存有汪琛、周某甲、周某乙、俞某甲与王某甲电话录音）证实：案发后，被告人汪琛打过王某甲电话及周某甲、周某乙、俞某甲电话告知王某甲说已给了钱给汪琛的事实。
6.被告人汪琛的供述证实：2014年7月15日晚上，在周某甲家赌博打架之后，其和周某甲一起前往黄山人民医院找到了王某甲，其因在周某甲家赌博输了50000多元就问周某甲这个输的钱怎么处理，并在之后也打电话问了周某乙、俞某甲同样的问题。大约过了几天，在龙门岭的地方周某甲、周某乙、俞某甲三个人共拿了15000元退还了其的事实。
认定本案的综合证据有：
1.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所调取的吸毒人员动态管控详细信息、浙江省东阳市人民法院（2012）东刑初字第456号刑事判决书及浙江省十里坪监狱出具的罪犯档案资料分别证实：被告人汪琛因吸毒分别于2008年3月、12月两次被浙江省东阳市公安局行政拘留15日；因违反社区戒毒规定于2009年1月被浙江省东阳市公安局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2012年5月16日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2013年6月17日刑满释放。
2.浙江省安吉县公安局递铺派出所出具的“抓获经过”及黄山市公安局黄山分局甘棠派出所出具的到案经过证实：2013年7月16日汪琛涉嫌寻衅滋事罪被黄山市公安局立案并于同年11月14日被上网追逃。2014年4月22日9时许，浙江省安吉县公安局递铺派出所民警发现一名可疑男子，经盘问，其称是网上在逃人员的事实。
3.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所调取的常住人口户籍信息证实：被告人汪琛的个人身份基本信息。
关于被告人汪琛提出凤某手臂的轻伤不是其行为造成的辩解意见及被告人汪琛的辩护人提出起诉指控凤某手臂轻伤系被告人汪琛的行为造成的证据不足的辩护意见，经查：被告人汪琛虽然在侦查机关及庭审中对伤害凤某手臂的行为没有供述及认可，但本案被害人及证人王某甲、王某乙均证实了被告人汪琛击打了凤某左臂的事实，因此，被告人汪琛及其辩护人提出的该辩解、辩护意见均不能成立，不予采信。
关于被告人汪琛提出周某甲、周某乙、俞某甲是因诈赌后自愿退还了其15000元赌资，指控其构成敲诈勒索罪不能成立的辩解意见及被告人汪琛的辩护人提出起诉指控被告人汪琛构成敲诈勒索罪不能成立的辩护意见，经查：被告人汪琛提出的周某甲、周某乙、俞某甲等人在与其多次赌博过程中实施了诈赌行为，致使其输了钱后自愿退还了其15000元赌资没有证据证明，公安机关根据汪琛供述的线索提取所谓的“诈赌扑克牌”亦为取到，同时，汪琛供述与周某甲、周某乙、俞某甲等人赌博过程中输了钱后向王某乙借了20000元也没有得到王某乙的认可。被告人汪琛在侦查机关及庭审中对拿了周某甲、周某乙、俞某甲钱款的基本事实予以了承认，被害人周某甲、周某乙、俞某甲对因害怕被汪琛殴打，同时也怕事情闹大，三个人在龙门岭给了汪琛钱款的数额基本一致，因此，起诉认定被告人汪琛敲诈勒索被害人24000元事实的证据充分。被告人汪琛的辩护人以被害人周某甲、周某乙、俞某甲给付汪琛钱款为“退还赌资”行为要求比照最高人民法院《关于审理抢劫和抢夺案件具体应用法律若干问题的司法解释》第七条第二款规定处理不符合法律规定，依法不能采纳。因此，被告人汪琛及其辩护人提出的该辩解、辩护意见均不能成立，不予采信。
关于被告人汪琛的辩护人提出被告人汪琛具有自首情节的辩护意见，经查：被告人汪琛因涉嫌寻衅滋事罪于2013年11月14日被黄山市公安局黄山分局上网追逃。2014年4月22日9时许，因其形迹可疑在被浙江省湖州市安吉县公安局递铺派出所民警盘查过程中，其承认了是网上在逃人员，并如实供述了主要犯罪事实。被告人汪琛的该行为符合法律规定的自首构成要件。因此，被告人汪琛的辩护人提出的该辩护意见能够成立，予以采纳。
本院认为：被告人汪琛肆意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人汪琛以威胁、恐吓的手段，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪追究，公诉机关指控被告人汪琛罪名成立，本院予以支持。被告人汪琛在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪琛犯有两罪，依法应当数罪并罚。被告人汪琛因形迹可疑被公安机关盘查时，主动承认了逃犯的身份并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，在本院主持调解下，被告人汪琛与被害人王某甲、凤某就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人王某甲、凤某的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人汪琛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条，第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人汪琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2017年4月22日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建民
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 李团结
二〇一四年十月十六日
书 记 员 汪 赟
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。