四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第2407号
原告李春琼，女，1965年9月27日出生，汉族，四川珙县人，住四川省宜宾市。
被告王培堂，男，1955年4月20日出生，汉族，四川珙县人，住四川省宜宾市。
被告汪建群，女，1963年4月18日出生，汉族，四川珙县人，住四川省宜宾市。系被告王培堂之妻。
被告珙县永富煤炭生产有限公司，住所地珙县底洞镇大地村三社。
法定代表人李兴敏，该公司总经理。
原告李春琼与被告王培堂、汪建群、珙县永富煤炭生产有限公司（以下简称永富煤炭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春琼到庭参加诉讼，被告王培堂、汪建群、永富煤炭公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春琼诉称，被告王培堂因煤矿生产资金不足分别于2013年5月30日向原告借款400000元、2013年6月16日向原告借款400000元，并以永富煤炭公司为借款单位。2013年8月1日，被告王培堂再因煤矿技术改造资金不足为由向原告借款300000元，并以永富煤炭公司为担保。三笔借款共计110万元整，口头约定月息为4%。自2014年3月起至今，三被告未再向原告支付利息，且未归还过本金，经多次催收无果，故诉请判令三被告偿还原告借款本金1100000元（壹佰壹拾万元）及利息450000元（肆拾伍万元），之后的利息计算至本金还清之日止。
被告王培堂、汪建群、永富煤炭公司未答辩。
经审理查明，被告永富煤炭公司于2009年7月27日登记成立。2013年期间，被告汪建群系被告永富煤炭公司的法定代表人，被告王培堂系被告永富煤炭公司投资者。被告永富煤炭公司、王培堂因经营煤矿缺少资金向原告李春琼借款，2013年5月30日，被告王培堂与被告永富煤炭公司向原告李春琼出具借条一张，内容为：“今借到李春琼人民币400000.00元（大写：肆拾万元整）用于生产流动资金。借款人：王培堂；借款单位：珙县永富煤炭生产有限公司”。2013年6月16日，被告王培堂与被告永富煤炭公司第二次向原告李春琼出具借条一张，内容为：“今借到李春琼人民币400000.00元（大写：肆拾万元整）。借款人：王培堂；借款单位：珙县永富煤炭生产有限公司”。2013年8月1日，被告王培堂向原告李春琼出具借条一张，内容为：“今借到李春琼人民币30万元整（大写叁拾万元整），用于煤矿技术改造资金周转……借款人：王培堂；担保单位：珙县永富煤炭生产有限公司”。三张借条上未约定有利息，亦未约定有还款期限。2014年3月14日，被告王培堂、永富煤炭公司向原告李春琼出具了一份《借款说明》，内容为：“本人身份证号……于2013年借到李春琼人民币110万元整（大写壹佰壹拾万元整）（三次借款）月息按2.5%计算。从2014年3月起由于煤矿资金原因尚未支付利息。……”该份说明上，有被告王培堂的签名捺印及被告永富煤炭公司的公章。
再查，被告王培堂于2014年5月12日向原告出具了一份《还款承诺》，载明：……此协议承诺若如不按期履行，便属于王培堂本人违约，原与公司及本人所签的还款协议自行解除。承诺人：王培堂。该承诺上，有王培堂的签名及捺印。之后，原告李春琼与被告永富煤炭公司于同年5月14日针对上述借款签订了《还款协议书》，该《还款协议书》载明“……永富煤炭公司尚下欠李春琼人民币110万元，…李春琼不收取永富煤炭公司利息；…永富煤炭公司分三年清偿欠款。其中，签订本协议书之日起10日内偿还11万元，2015年2月18日之前偿还11万元，2015年5月14日之前偿还11万元，2016年5月14日之前偿还33万元，2017年5月14日之前将剩余欠款全部付清。…如不按期还，李春琼有权直接向人民法院起诉…”。该协议书上，有原告李春琼的签名捺印及永富煤炭公司的公章。
2014年11月23日，珙县安全生产委员会下发《关于全县煤矿停产（停工）整顿的紧急通知》责令全县各煤矿停产（停工）整顿。永富煤炭公司从2014年11月23日停产整顿，至今未恢复生产。
另查，被告王培堂与被告汪建群于1984年4月2日在珙泉镇人民政府登记结婚。2013年5月27日，原告李春琼通过农村信用社取款40万元，并存入曾祥凤账户，曾祥凤分别于同年5月31日及6月1日先后两次向王培堂账户共计转款38万元；原告李春琼又于2013年6月16日、2013年6月23日、2013年8月3日三次通过农村信用社共计取款588600元，被告王培堂先后三次共计存入588600元。
庭审中，原告陈述：曾凤祥是自己的弟媳，2013年5月27日曾凤祥存入的40万元就是自己托弟媳借给被告王培堂的，曾祥凤对此表示认可；三笔借款中除开自己能提供银行取款凭证的这些钱，其余金额是自己交付的现金给被告王培堂；对逾期利息要求按月息2.5%予以计算。
上述事实，有以下证据证实：1、身份证、户籍证明；2、借条、借款说明、《还款协议书》；3、银行业务凭证及交易明细清单4、珙安委发（2014）6号文件等。
本院认为，（一）被告永富煤炭公司系依法登记设立的法人，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。原告李春琼与被告永富煤炭公司、王培堂之间签订的借款合同是当事人之间真实意思的表示，原告李春琼已向被告永富煤炭公司、王培堂交付了借款本金共计110万元，该借款证据充分，二被告应当偿还。因原、被告在借条上未约定还款期限，现原告要求被告王培堂偿还借款110万元，符合法律规定，本院予以支持。原告李春琼与被告王培堂虽然在《借款说明》中约定三次借款月息按2.5%计算，但该利率超过了国家限制利率的规定，本院不予支持。其合理部分应按月利率2%予以计算。（二）2014年5月14日原告李春琼与被告永富煤炭公司于签订的《还款协议书》是原、被告针对上述借款的还款期限达成的补充合同，系当事人之间真实意思的表示，且内容未违反相关法律法规的强制性规定，虽然被告王培堂于2014年5月12日向原告出具的《还款承诺》上载明：“此协议承诺若不按期履行，便属于王培堂本人违约，原与公司及本人所签的还款协议自动解除”，但该《承诺》上无被告永富煤炭公司的签字盖章，现原告李春琼未提供任何证据证明被告永富煤炭公司对被告王培堂的该行为予以追认，故原告李春琼诉称其与被告永富煤炭公司签订的《还款协议书》无效的证据不足，本院不予采信。原告李春琼与被告永富煤炭公司之间签订的《还款协议书》自签订之日成立并生效，双方应当依照《还款协议书》的约定享有权利和履行义务。由于《还款协议书》中载明的第一期还款时间是签订协议之日起10日内，即2014年5月24日已届满，但永富煤炭公司未按照协议约定按期履行还款义务的事实，符合《还款协议书》中“（二）……3、…如不按期还款，李春琼有权直接向人民法院起诉”之约定，综上，因被告永富煤炭公司违反协议义务，故对原告李春琼主张由被告永富煤炭公司偿还其借款本金110万元的诉请，本院予以支持。依据该《还款协议书》中还款内容1载明的“鉴于永富煤炭公司企业具体情况，李春琼不再收取永富煤炭公司利息”之约定，现原告李春琼要求被告永富煤炭公司按月息2.5%支付该笔借款利息的诉请理由不成立，本院不予支持。（三）本案借条虽系被告王培堂以个人名义向原告出具，但借款事实发生在被告王培堂、汪建群二人夫妻关系存续期间，且三笔借款均用于永富煤炭公司生产投入，系二被告夫妻共同生产经营所需，故本案三笔借款应是被告王培堂及汪建群夫妻的共同债务，故被告汪建群应当偿还原告李春琼借款本金共计110万元整，并按月利率2%计算2014年3月之后的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王培堂、汪建群、珙县永富煤炭生产有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告李春琼借款本金1100000元
二、被告王培堂、汪建群于本判决生效之日起三日内偿还原告李春琼上述借款2014年3月之后的利息（利息计算方法为：以借款本金1100000元为基数，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
三、驳回原告李春琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，公告费1000元，由被告王培堂、汪建群、珙县永富煤炭生产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 刘平华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李玉兰