广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠中法民一终字第948号
上诉人（原审原告）：欧美欢，女，汉族，1973年3月15日出生，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：陈翻松，男，汉族，1965年9月11日出生，住广东省珠海市斗门区。
被上诉人（原审被告）：黄汉能，男，汉族，1953年10月19日出生，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：林炳贵，男，汉族，1964年12月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
上诉人欧美欢因与被上诉人黄汉能机动车交通事故责任纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法民一初字第978号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2007年7月31日14时20分，黄汉能驾驶粤C034**号轻型货车沿五山大道由西往东方向行驶至荔山村口左转弯时，遇陈翻松驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：03015570）乘载欧美欢迎向驶至，两车发生碰撞，造成车辆损坏，陈翻松、欧美欢受伤的交通事故。事发后，黄汉能驾车逃逸，并于当日被抓获。2007年8月17日，珠海市公安局交警支队斗门大队经现场勘察和调查取证做出《交通事故认定书》，认定黄汉能承担此事故的全部责任；陈翻松、欧美欢不承担此事故的责任。
欧美欢受伤后被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）住院治疗，2008年1月30日出院，住院天数为183天，出院记录诊断：1、右股骨远端开放性粉碎性骨折；2、右肘部皮肤软组织挫裂伤；3、右股四头肌部分开放性断裂；4、右膝关节僵直。2012年4月22日，欧美欢再次入院治疗，于次日出院，出院记录载明：“住院天数1天”。2008年1月31日和2012年4月23日，遵义五院出具的两份疾病证明书均载明欧美欢“住院期间陪护壹人”。2012年4月23日，遵义五院出具疾病证明书载明：欧美欢“需入院行植骨术以及更换内固定术，费用约肆万至伍万圆（40000－50000元），骨折愈合后取内固定物费用约壹万圆（10000元）”。2012年4月23日，遵义五院出具疾病证明书建议欧美欢入院进行第二次手术住院时间约一个月，但欧美欢没有入院治疗。欧美欢住院治疗及门诊治疗花费医疗费2390.2元。2012年5月29日，欧美欢向广东珠江法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于2012年6月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定欧美欢因交通事故致伤，评定为九级伤残。欧美欢因此支出照相费10元、复印费9元、鉴定费700元。
另查明，欧美欢女儿陈晓燕、陈晓晴分别生于1992年6月21日和1995年12月27日，至欧美欢起诉时，陈晓燕已满18周岁，陈晓晴未满十八周岁。在诉讼中，黄汉能同意支付陈晓晴生活费4136.69元
原审法院认为，珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等情况，认定黄汉能承担此事故的全部责任，欧美欢不承担此事故的责任。交警部门所作的认定事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。黄汉能的违法行为是导致本次事故的全部原因，欧美欢在本次交通事故中人身受到了损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，黄汉能应当赔偿欧美欢的财产损失。故欧美欢起诉要求黄汉能赔偿医疗费、误工费、护理费等，有事实和法律依据，理由充足，原审法院予以支持，但数额以原审法院认定的为准。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合欧美欢的诉请，原审法院核定欧美欢的损失为：1、医疗费2390元、鉴定费700元、鉴定照相费10元、鉴定复印费9元，上述费用有欧美欢提交的发票、收据予以证明，且黄汉能对上述费用无异议，原审法院予以确认。2、误工费70787.76元。欧美欢庭审中称其从事养殖业不是农业劳动者，误工费按2012年渔业在岗职工年平均工资计算，但欧美欢的户口登记性质显示欧美欢为农业劳动者，对欧美欢的意见原审法院不予采信。根据欧美欢的户籍性质为农业人口的情况，原审法院酌情依照国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业的标准确定其误工费。欧美欢从事故发生之日（2007年7月31日）至定残前一日（2012年6月5日）共误工1772天，欧美欢的误工费为70787.76元＝14581元／年÷365天×1772天。3、住院伙食补助费9200元（184天×50元／天）。根据欧美欢的出院记录，欧美欢两次入院住院天数分别为183天和1天，合计184天。欧美欢请求的另30天住院时间，经庭审查明欧美欢并未入院治疗，对此原审法院不予支持。4、护理费14720元（184天×80元／天）。护理天数为欧美欢住院天数，根据医嘱欧美欢住院期间陪护一人，原审法院认为欧美欢请求的每天护理费80元没有超出当地护工从事同级别护理的劳动报酬，原审法院予以支持。5、营养费1500元。虽然欧美欢医嘱并没有加强营养，但根据欧美欢的伤情原审法院酌定营养费1500元。6、残疾赔偿金41623.61元。欧美欢的户籍性质是农业人口，欧美欢要求按城镇人口的标准计算残疾赔偿金，但没有提供证据证明其在城镇居住满一年，且有固定收入，因此欧美欢的情况不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后办理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，故原审法院对其按城镇人口标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。截止至欧美欢起诉时，欧美欢的女儿陈晓燕已满十八周岁，且没有证据证明其丧失劳动能力，故欧美欢主张要求黄汉能支付陈晓燕生活费的依据不足，不予支持。欧美欢的女儿陈晓晴未满十八周岁，黄汉能应当支付陈晓晴的生活费至十八周岁，依照规定，陈晓晴的生活费自欧美欢起诉时至十八周岁止为1008.83元（6725.55元／年×1.5年×20%÷2），鉴于黄汉能在诉讼中自愿同意支付陈晓晴生活费4136.69元，符合自愿原则，原审法院予以确认，陈晓晴的生活费应按4136.69元计付。故原审法院核算欧美欢的残疾赔偿金为41623.61元＝欧美欢残疾赔偿金9371.73元／年×20年×20%＋陈晓晴的被抚养人生活费4136.69元。关于欧美欢的精神损害抚慰金。本次事故造成欧美欢构成九级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，黄汉能应当根据在事故中承担的责任赔偿欧美欢精神损害抚慰金。根据黄汉能在本次事故中承担的责任程度，结合当地的平均生活水平，黄汉能应当赔偿欧美欢精神损害抚慰金10000元。对于欧美欢请求的继续治疗费60000元，由于医院出具的疾病证明书对继续治疗手术费仅为估算，无法确定实际治疗费，原审法院认为欧美欢可待实际发生后另行主张。欧美欢请求的蟹塘看守人工费8400元，因欧美欢提交的《支付蟹塘管理人工钱收据》显示，该工钱是陈翻松支付给看守人的，支出目的也是为陈翻松看守和管理蟹塘，该证据无法证明该笔支出是欧美欢因本次交通事故产生的损失，故原审法院对欧美欢的该项请求不予支持。综上，欧美欢在本次事故中共发生物质损失和精神损害抚慰金共150940.37元，由于由于黄汉能承担本次事故的全部责任，所以对欧美欢的上述损失，黄汉能应承担赔偿责任。欧美欢请求的超出部分，原审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：一、黄汉能于判决发生法律效力之日起三日内赔偿欧美欢各项损失共计150940.37元。二、驳回欧美欢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8215元，由欧美欢负担5525元，黄汉能负担2690元。
上诉人欧美欢不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，改判黄汉能赔偿欧美欢444484元，判决黄汉能承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、继续治疗费60000元应当赔偿。1.医疗机构已出具意见欧美欢需植骨术以及更换内固定术，费用约4万到5万，骨折愈合取内固定物费用1万元。因此该费用是必然要发生的合理费用。依据《最高法院关于审理人身损害赔偿的解释》第十九条第三款的规定，必然要发生的合理费用应当赔偿。2.手术是一项大的复杂的治疗活动，会产生很多不可预见的其他费用，从保护弱者和病人的角度出发，法院应当支持继续治疗费6万元而不仅仅是5万元。二、各项赔偿应按城镇居民标准计算。1.珠海经济特区，经济特区属于城镇不属于农村，经济特区居民登记为农村户籍是户籍改革落后所造成的，这不能因此否定经济特区属于城镇的事实。2.广东省公安厅公布的《交通事故赔偿标准》只有“珠海经济特区城镇居民人均可支配收入”而没有“珠海经济特区农村居民人均纯收入”。3.欧美欢夫妻承包47.84亩鱼塘从事养殖业，其收入来源于养殖，不是农业劳动者，农业劳动者是自给自足，农业劳动者的劳动成果主要是满足自己的生活需求。三、各项赔偿应按2012年标准赔偿。1.本案发生于2007年，但本案第一次法庭辩论是2012年9月6日，所以依照《最高法院关于审理人员损害赔偿的解释》第三十五条的规定，各项赔偿应按2012年标准赔偿。2.黄汉能在《答辩状》第1页倒数第1行以及原审法庭调查时也确认不按2007年标准计算。四、误工费应按渔业在岗职工平均工资计算。欧美欢从事的是个体经营，没有保存自己的收入记录，因欧美欢是从事养殖业，所以依照《最高法院关于审理人身损害赔偿的解释》的规定，误工费应按渔业在岗职工平均工资计算。五、住院伙食补偿费和护理费应计算后续植骨术以及更换内固定术的住院30天。六、被抚养人生活费应从发生事故之日起计算。原审法院以欧美欢起诉之日起计算被抚养人生活费没有法律依据错误的。七、鱼塘看守人费8400元应当赔偿。欧美欢夫妻在本次事故中都受伤住院治疗，为避免鱼塘无人看守造成更大的损失，欧美欢只好聘请工人看守，所以该费用应当赔偿。八、精神损害抚慰金应赔偿30000元。欧美欢的伤残等级虽只有九级，但治疗时间长达五、六年之久，给欧美欢本人及家属造成了极大的精神痛苦，所以精神损害抚慰金应赔偿3万元。九、应当免交欧美欢一审、二审诉讼费用或只交纳100元诉讼费。1.《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定残疾人无固定生活来源的，人民法院应当准予免交诉讼费。欧美欢生活困难没有生活来源，已向法院提交了《免交诉讼费申请书》和《生活困难证明》，所以法院应当免交欧美欢的全部诉讼费用。2.《广东省高级人民法院关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第四十六规定“人民法院对道路交通事故损害赔偿案件受理费的计算，属人身伤害赔偿的每件收取人民币一百元，财产损失赔偿部分按争议标的额计算收取。”本案为交通事故人身损害赔偿，所以贵院应确定本案的案件受理费为100元，欧美欢只需承担100元案件受理费。
对于欧美欢的上诉，黄汉能答辩称，欧美欢在上诉状列明共有九项上诉理由，欧美欢主张赔偿所依据的事实，原审法院在开庭审理均予以查明，事实清楚，并对欧美欢的实际损失按照规定进行计算，并无不妥，依法应当维持。黄汉能认为原审判决认定事实清楚，判决适用法律正确，请求珠海市中级人民法院依法判决驳回欧美欢的上诉及请求，维持原审判决。
二审时双方当事人均没有提交新的证据，本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。
本院另查明，2012年度国有同行业在岗职工年平均工资其中渔业为22654元。
本院认为：一、关于后续治疗费。依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第三款的规定，后续治疗费，根据医疗证明或鉴定结论确定必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，欧美欢因交通事故造成骨折后果，虽经第一次治疗，尚未痊愈，遵义五院出具疾病证明书反映欧美欢“需入院行植骨术以及更换内固定术，费用约肆万至伍万圆（40000－50000元）”，但不是确定的费用数额，欧美欢可等实际发生后再行主张；但“骨折愈合后取内固定物费用约壹万圆（10000元）”，则是确定必然要发生的费用，应予赔偿。本院予以支持欧美欢的后续治疗费1万元。二、关于欧美欢的各项赔偿是否适用城镇标准的问题。欧美欢的户口登记为农业户口，一直生活居住在农村，珠海虽是经济特区，但经济特区并不等同于城镇，欧美欢承包鱼塘从事养殖业也不能否认其农村户口的性质。欧美欢关于各项赔偿应适用城镇标准的上诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于欧美欢的各项赔偿是否适用2012年度标准的问题。经查，一审在核算欧美欢的各项赔偿时已适用了2012年度标准，欧美欢此节的上诉理由也不能成立，本院不予采纳。四、关于误工费的问题。本案事故发生前欧美欢从事的是鱼塘承包，应当按照2012年度国有渔业在岗职工年平均工资为22654元核算欧美欢的误工费为109980.56元＝22654元／年÷365天×1772天。一审判决依照国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业的标准确定其误工费不当，本院予以纠正。欧美欢关于此节的上诉理由成立，本院予以采纳。五、关于后续治疗住院30天的问题。虽然欧美欢后续治疗是必然的合理的，但其后续治疗时需要住院多少天，要等到实际治疗时才能确定下来，欧美欢现上诉要求后续住院治疗30天的有关损失，本院不予支持。六、关于被抚养生活费从何时计算的问题。欧美欢因交通事故受伤，事故发生之日即欧美欢受到伤害之日即产生了各项损失，故本案中的被抚养人生活费应从发生事故之日起计算，欧美欢关于此节的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案事故发生时即2007年7月31日，欧美欢的大女儿陈晓燕（1992年6月21日出生）年仅14周岁零11个月，计算至十八周岁尚有3年零1个月，故陈晓燕的被抚养人生活费为2071.47元（6725.55元／年×3.08年×20%÷2）。事故发生时欧美欢的小女儿陈晓晴（1995年12月27日出生）年仅11周岁零5个月，计算至十八周岁尚有6年零7个月，故陈晓晴的被抚养人生活费为4425.31元（6725.55元／年×6.58年×20%÷2）。七、关于欧美欢受伤后其承包鱼塘看守人工费8400元是否应当赔偿的问题。欧美欢在本案事故受伤前与其丈夫陈翻松承包了鱼塘，其受伤后陈翻松照样可以看守鱼塘，不是必然需要另请他人看守鱼塘，鱼塘看守人工费用也不是法定的人身损害赔偿项目。现欧美欢上诉请求的蟹塘看守人工费8400元，本院不予支持。八、关于精神抚慰金的数额问题。本次事故造成欧美欢构成九级伤残，一审判决根据黄汉能在本次事故中承担的责任程度，结合当地的平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为1万元并无明显的不当之处，本院予以维持。欧美欢以其治疗时间长达五、六年之久，造成了极大的精神痛苦为由上诉主张精神损害抚慰金3万元，理据不足，本院不予支持。对于一审判决认定的其他赔偿项目和数额，当事人未提出异议，本院径行予以维持。经本院核算，欧美欢在本案中的各项损失共计206629.95元。至于欧美欢上诉提出应当免交其一审、二审诉讼费用或只交纳100元诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本案一、二审诉讼费用的分担由本院根据案件的具体情况决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法民一初字第978号民事判决第二项；
二、变更珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法民一初字第978号民事判决第一项为：黄汉能于判决发生法律效力之日起三日内赔偿欧美欢各项损失共计206629.95元；
三、驳回欧美欢的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8215元，由欧美欢负担3525元，黄汉能负担4690元；二审案件受理费8215元，由欧美欢负担3525元，黄汉能负担4690元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 徐烽娟
代理审判员 肖 锋
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 郭静微