河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）任刑初字第389号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某甲，男，1989年10月15日出生于河北省肃宁县，汉族，农民。
被告人李中原，男，1987年4月21日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民。2008年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月。2013年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年10月29日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
被告人刘红立，男，1986年5月30日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民。2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2013年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月15日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
被告人史鹏飞，男，1989年8月10日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2011年因犯寻衅滋事罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑十个月。2013年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月10日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人樊丽娟，河北省肃宁县法律援助中心律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人李中原犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，被告人刘红立犯抢劫罪、盗窃罪，被告人史鹏飞犯抢劫罪于2014年5月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人史某甲以侵权损害赔偿为由向本院提起对被告人李中原的民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某甲，被告人李中原、刘红立、被告人史鹏飞及其辩护人樊丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，
一、抢劫：1、2013年5月3日上午，被告人李中原、刘红立、史鹏飞在任丘市城东一村庄抢劫一中年妇女手中挎包，抢得现金10余元。2、2013年5月3日13时许，被告人李中原、刘红立、史鹏飞在任丘市长丰镇金元村铁路诊所门口抢劫袁某某所佩戴的金手链，因袁某某反抗，犯罪未能得逞。经鉴定手链价值9240元。3、2013年5月3日15时许，被告人李中原、刘红立、史鹏飞在任丘市七间房村通往梁沟村一公路上抢劫李某某黄金项链一条。经鉴定价值4176元。
二、盗窃：1、2013年9月19日，被告人李中原、刘红立伙同王某某（另案处理）在任丘市刘庄开发区华铝铝业厂外车棚内盗窃一辆黑色雅马哈110摩托车，经鉴定价值6000元。2、2013年9月20日，被告人李中原、刘红立伙同王某某在河间市南环狗市西侧公路北存车处盗窃一辆黑色铃木110摩托车，经鉴定价值4674元。3、2013年9月20日下午，被告人李中原、刘红立伙同王某某在河北省沧州市肃宁县污水处理厂东面河沟旁盗窃一辆黑色雅马哈125摩托车，经鉴定价值6408元。4、2013年9月23日下午，被告人李中原、刘红立伙同王某某在任丘市四方中轴厂的停车棚内盗窃一辆雅马哈110摩托车，经鉴定价值2408元。5、2013年9月23日下午，被告人李中原、刘红立伙同王某某在河北省沧州市肃宁县付佐乡郗庄村东朝阳网吧门口盗窃一辆雅马哈125摩托车，经鉴定价值4750元。
三、故意伤害：2007年8月9日下午16时许，在河北省肃宁县梁村镇中堡店村西的南北公路上，被告人李中原拦住王某，无故对其谩骂，与王某、史某甲等人发生殴斗，李中原叫来刘某某（另案处理），刘某某用随身携带的砍刀将史某甲左手腕砍伤，后李中原用铁管殴打史某乙，经鉴定，史某甲的损伤为重伤，史某乙的损伤为轻微伤。
针对上述犯罪事实，检察机关移交了相应证据，指控被告人李中原的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘红立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人史鹏飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；诉请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人史某甲诉称，由于被告人李中原的行为给被害人史某甲造成经济损失，要求被告人李中原赔偿被害人经济损失20万元。
被告人李中原辩称，没有参与起诉书指控的第一起抢劫，原来在公安机关交代的是因为受到了警察的威吓才供述的。关于故意伤害，他没有骂被害人，是被害人先打的他。关于原告人的赔偿请求无异议。
被告人刘红立辩称，第一起抢劫没有他，第三起抢劫他认为不是抢劫，因为他们抢了就走了，没有伤害被害人。
被告人史鹏飞辩称，他的答辩意见和刘红立相同。
被告人史鹏飞的辩护人提出，1，起诉书指控的抢劫第一起，史鹏飞没有参与，该起犯罪没有其他证据相佐证。2、关于量刑部分，史鹏飞归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，在两起犯罪中史鹏飞不是组织和领导者，且听从他人安排，作案用车也不是史鹏飞的，所以史鹏飞是从犯。3、史鹏飞认罪态度好，且在案发后史鹏飞的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解；考虑到史鹏飞的家庭生活较差，应对史鹏飞从轻处理。4、起诉书指控的第二起抢劫属于未遂，应依法减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫：
1、2013年5月3日13时许，被告人李中原、刘红立、史鹏飞等人携带了砍刀，驾驶汽车在任丘市长丰镇金元村铁路诊所门口抢劫袁某某所佩戴的金手链，因袁某某反抗并呼救，诊所的人出来相救，被告人刘红立挥舞砍刀相威胁抗拒抓捕，后三人驾车逃跑。抢劫未能得逞。经鉴定，被抢手链价值9240元。
2、2013年5月3日15时许，被告人李中原、刘红立、史鹏飞等人驾车在任丘市七间房村通往梁沟村的公路上见到被害人李某某骑电动自行车经过，被告人史鹏飞下车将李某某佩戴的金项链夺下，被害人李某某遭抢后将自己所骑的电动车放置在被告人所驾车辆的前面阻挡被告人逃跑，被告人驾驶汽车撞开电动车后逃跑，此次抢劫被害人李某某黄金项链一条，经鉴定价值4176元。
另查明，本案在审理过程中，史鹏飞的亲属主动找到被害人袁某某和李某某，对二人进行了赔偿，取得了二被害人的谅解。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人李中原供述：2013年5月份的一天上午，江涛开着一辆本田思域拉着刘红立、史鹏飞、和一个叫超的人，说出去抢点钱花。他们在任丘转，行驶到一个村的门市门口时看见一个40多岁的女子抱着一个小孩，左手上戴着一条黄金手链，把车停下后，他和史鹏飞下车将该女子按到在地，抢其手上的手链，这时门市里出来几个人，他们怕被抓，手链也没抢到，就往车上跑，有几个男子就追，刘红立下车拿出了一把砍刀，朝追来的人比划了几下，他们就不敢靠近了，他们开车跑了。
当天下午三四点的时候，在任丘的一条公路上，他们和骑着一辆电动自行车的两个女子相对行驶，错车时看见骑车的女子脖子上戴着一条黄金项链，他们掉头回来并超过她们，在她们前面停下车，当她们来到他们车前，史鹏飞自己下车，上前把骑电动自行车女子脖子上的金项链抢了下来。这时，两名女子把电动自行车横在公路上，想挡住他们，他们开车把电动车撞开就跑了。抢的金项链不知道谁卖了，除了修车的钱，说每人分700元，至今也没给他。
当时他们拿了一把砍刀，就是刘红立拿出来吓唬人的那把，这把刀是他的，去之前刘红立说带把刀以防万一，正好他家里有一把，他就拿出来放在车上了。他们没拿刀伤人，这把刀后来被刘红立拿走了。
2、被告人刘红立供述：2013年5月份的一天上午，一个叫“涛”的人开着一辆灰色本田思域轿车拉着李中原、史鹏飞和一个叫“超”的男子找到他，说去任丘偷摩托车，他们到了一个村子，看见一个抱着小孩的四十多岁的女的在路边走，他们把车停下，李中原和史鹏飞下车把这个女子摁倒在地，抢其手上的金手链，该女子大声喊叫，从旁边的门市出来几个男子，史鹏飞和李中原见状就往车这边跑，对方男子就追，他怕被抓住就拿着一把半米多长的砍刀下了车，冲追来的男子比划了几下，他们就不追了，他们就开车跑了。想抢金手链没抢到手。
随后，他们在一条南北走向的公路上，看到两个二十多岁的女子骑着一辆电动自行车走着，其中一个女子脖子上带着一条黄金项链，他们把车停在她们跟前时，史鹏飞一下把女子的项链抢了下来，上车他们就跑，把对方的电动车撞倒了，他们也没停车就跑了。抢来的项链史鹏飞卖了，最后给了他700元钱。
他拿的那把砍刀是李中原的，他们怕盗窃摩托车时被人发现，事先他们商量，如果被发现就拿出砍刀吓唬对方。这把刀半米长，单刃砍刀。刀抢劫回来扔了，他们在抢劫过程中没伤人。
3、被告人史鹏飞供述：2013年5月份的一天上午，李中原给他打电话，他们商量好一起去偷摩托车，他们开着一辆灰色的本田思域轿车接上他，当时车上有刘红立、李中原，还有一个人不是崔江涛就是李中原的朋友，是谁他记不清了。他们开车到了一个村子，到了中午一点左右，在一条南北走向的公路上他们开车由南向北走着，看见一个50多岁的妇女手上戴着一条黄金手链，他们几个人在车上商量好抢这个女的，他们把车掉过头，他和李中原下车，尾随那名妇女，等那名妇女走到一家门市时，他俩一左一右分别用力攥住那个女的两支胳膊，他一只手攥住她胳膊，另一只手拽那条黄金手链，拽了一下没拽下来，那名妇女就开始喊叫，这时，从门市里出来了两个男的，他和李中原见状就放开了她，朝他们停车的地方跑，那两个男的就追他们，这时，刘红立拿着一把砍刀从车上下来，用刀威胁追他们的那两个男的，不让他们靠近，那两个男的就回去了，他们也上车朝南跑了。他和李中原抢那名妇女时，手里没拿家伙。他们没抢到东西，刀是李中原提前准备的，不知道是什么样的。他们开的车是李中原他们租来的。
随后，他们去了任丘北边的一个村子，在一条南北走向的公路上，他们由南向北行驶，看见两个20多岁的女子骑着一辆电动自行车向北行驶，骑电动车的女子脖子上带着一条黄金项链，他们开车超过了她们，停在了前面不远的道边上，他就下车了，等她们从他身边经过的时候，他用手直接把骑电动车的女子脖子上的项链拽了下来，他拿着项链就上车了，那名女子把电动自行车横在公路上，想挡住他们，他们开车把电动车撞开就跑了。他们抢得项链是一条千足金项链，让李中原卖了，给了他500元钱。
4、被害人袁某某陈述：2013年5月3日下午一点三十分左右，她抱着她孙子快走到魏某甲家诊所门口的时候，一辆汽车从她的左侧超过了她，停在魏某甲诊所门口，有一个人从她后面跑到前面刚停下的汽车那，从车上下来一个人，两个人就在说话，她走到魏某甲家诊所门口的时候，在车旁说话的那两个人突然就向她扑来，把她按倒在诊所门口的台阶上，其中一个人抢她戴的金手链，因为她的手链比较紧，他拽了几下没拽下来，她抱紧孩子冲诊所里喊人，魏某甲和他儿子就从诊所里出来，他们一出来就要打这两个人，这时从车上下来一个人，手里拿着一把砍刀喊了一句，砍死你们，拽她金手链的那两个人就上车了，拿着砍刀的人也上车了，他们开车向南跑了，她就进诊所里面了。她没有被抢走东西，她的左小臂被他们抓伤了，不严重。抢劫她的有四个人，有一个在车里没出来，那是一辆银灰色轿车。砍刀长四十公分左右。她的手链是千足金材质的，重30克，购买发票找不到了。
5、被害人李某某陈述，2013年5月3日下午3点左右，她当时骑着电动车往北走，走到七间房卫生院北边一点，突然有个人打了她后背一下，她停下一回头，有一个二十多岁的男子在她脖子上抓了一把，就把她的黄金项链抢走了。接着那个男子就上了路边一辆灰色的轿车，她接着就把电动车停在了那辆车的前面，她就去拽那辆轿车后边的门，然后那辆轿车就往前面走，把她的手被别了一下。当时那辆车把她的电动车往北拱了一段，那辆车倒了一下，就开着车往北跑了，她就报警了。他被抢的黄金项链重12克，是前年花4800元多买的。
6、证人魏某甲证实，今天中午两点多，他听见诊所外面袁某某喊，抢劫了，他和他儿子就出去了，当时他看见两个男的正把袁某某按倒在地上抢东西，他想过去把袁某某拉起来，他刚走到他们面前，那两个男的就站起来，这时旁边一辆车上下来一个男的，手里拿着一把砍刀冲着他们喊：我砍死你们。那两个抢东西的男的急忙上了车，他把袁某某拉起来，回诊所拿了把铁锨想防身，等他再出去的时候正好看见那个拿着砍刀的男的也上了车，之后他们就往南跑了。砍刀长四十公分左右，抢劫的那几个人和他没有打斗行为。
7、魏某乙证言，袁某某是他妻子，2013年5月3日袁某某手上带了一条黄金手链，但是没抢走。是一条千足金手链，重30克，不是品牌的，是以前的旧黄金首饰打制成的。
8、证人李某甲证实，2013年5月3日下午，李某某骑电动车带着她去七间房村交手机费，她俩到了七间房乡卫生院东侧公路时，感觉身后有一辆车在跟着她们走，之后跟她们平走了一段就超过她们去了，那辆车在琪琪超市旁边停下了，从车上下来一个二十来岁的男子，她以为他是去超市买东西的，当她们骑电动车刚到超市门口的时候，那个男子拍了李某某一下，她以为认识李某某，这时就把李某某脖子上带的黄金项链抢走了，抢完之后，就上了停在路边的那辆车，上车之后他们就想逃跑，这时李某某就把电动车挡在了那辆车前边，可是那辆车没有停下来，反而加油门逃跑，电动车倒在了车的前边，那辆车往后一退时，正好电动车把那辆车的前保险杠带下来，那辆车也没停下来就跑了，之后她们就打电话报警了。
9、袁某某被抢劫现场、佩戴手链、左小臂伤情照片7张。
10、李某某被抢劫现场、犯罪嫌疑人驾驶的车辆被刮掉的前保险杠照片。
11、任丘市涉案物品价格鉴定书，任价鉴字（2014）第033号。千足金手链一条、周大生牌千足金项链一条，总价值13416元。
12、袁某某与史鹏飞亲属达成的赔偿谅解协议书、李某某的父亲李喜全与史鹏飞亲属达成的赔偿谅解协议书以及本院核实该两份协议书的询问笔录。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容真实，予以认定。
关于公诉机关指控2013年5月3日上午，被告人李中原、刘红立、史鹏飞在任丘市城东一村庄抢劫一中年妇女手中挎包，抢得现金10余元的证据。
1、被告人李中原在公安机关的供述：2013年5月份的一天上午，江涛开着一辆本田思域拉着刘红立、史鹏飞、和一个叫超的人，说出去抢点钱花，到了任丘市一个村边上，在一个门市门口看见一个40岁左右的妇女，推着一辆自行车走，手里拿着一个塑料袋，他和史鹏飞下车将其按到在地，抢走了她手中的塑料袋，上车后他们发现塑料袋里有十几元钱和一个身份证，他们把钱留下了，把塑料袋和身份证扔了。
2、被告人刘红立在公安机关的供述：2013年5月份的一天上午，一个叫“涛”的人开着一辆灰色本田思域轿车拉着李中原、史鹏飞和一个叫“超”的男子找到他，说去任丘偷摩托车，他们到了一个村边上，看见一个40多岁的女的骑着自行车，李中原说抢了她，李中原和史鹏飞就下车，从该女子手中抢了一个塑料袋，他们就跑了。塑料袋里有十几块钱，一张身份证，钱他们留下了，其他东西随手就扔了。
在开庭审理中，被告人李中原否认参与了该起抢劫。被告人刘红立、史鹏飞也不供认自己参加了该起抢劫。
根据上述证据及开庭查明的事实，本院认为，关于公诉机关指控三被告人的该起抢劫事实，仅有被告人李中原和刘红立在公安机关的供述，无其他证据相佐证，不能形成一条完整的证据链条，证据不足，不予认定。
二、盗窃
1、2013年9月19日，被告人李中原、刘红立等人在任丘市刘庄开发区华铝铝业厂外车棚内盗窃被害人孙某某一辆黑色雅马哈牌110型摩托车，经鉴定价值5307元。
2、2013年9月20日，被告人李中原、刘红立等人在河间市南环狗市西侧公路北存车处盗窃被害人宋某某一辆黑色铃木牌110型摩托车，经鉴定价值4674元。
3、2013年9月20日下午，被告人李中原、刘红立等人在河北省肃宁县污水处理厂东面河沟旁盗窃被害人于某某一辆黑色雅马哈牌125型摩托车，经鉴定价值6408元。
4、2013年9月23日下午，被告人李中原、刘红立等人在任丘市四方中轴厂的停车棚内盗窃被害人边某某一辆雅马哈牌110型摩托车，经鉴定价值2408元。
5、2013年9月23日下午，被告人李中原、刘红立等人在河北省肃宁县付佐乡郗庄村村东朝阳网吧门口盗窃被害人马某某一辆雅马哈牌125型摩托车，经鉴定价值4750元。案发后，该被盗摩托车被公安机关查获，并已发还给被害人马某某。
证明以上事实的证据如下：
1、被告人李中原供述：2013年9月份的一天上午，他们三个人（他、小盼和刘红立），在任丘市铝材市场的一个厂子门口以同样的手段（刘红立拿着一个拧子偷开的摩托车）偷来一辆没有牌照的黑色坤车，他把车卖给了他表弟赵朋。当时说好给1700元，但是至今只给了200元。赵朋知道这车是偷来的，他和他说了。
2013年9月份一天上午，他们三个人在河间市狗市的一个存车处，以同样的手段偷来一辆没有牌照的灰色坤车，刘红立卖给了献县人。卖了多少钱不知道，这次给了他500元钱。
2013年9月份，还是他们三个人，小盼开车在肃宁县柳科村桥东的河沟旁，以同样的手段，偷来一辆灰色的雅马哈125型摩托车，没有牌照。他骑着摩托车卖到了献县，这次卖了2000元现金，他分了500元。
2013年9月份的一天晚上，刘红立给他打电话说去偷摩托，他同意了。第二天下午，他们三个人又开车去了任丘市，在国道边一个钓鱼的地方，以同样的手段偷了一辆灰色没有牌照的摩托车。品牌不详。摩托车还是卖给了那个人。他们给了他400元。
2013年9月24日上午，他们三个人开着车在肃宁县尚村镇的一个网吧门口，以同样的手段偷了一辆黑色的雅马哈125型摩托车，没有牌照。小盼骑着摩托车在前面走，他和刘红立在后面开着灰色本田CRV跟着，途中他们的车和一辆福特车相撞，他们就跑了，到了肃宁县城里吃中午饭时，他就被肃宁县公安局抓了。他们每次偷东西都是开这辆灰色本田CRV越野车，牌照他没记住。这辆车是小盼在沧州租赁公司租来的。后来知道这辆车被肃宁县交警扣了。他们偷摩托的拧子在刘红立那。
2、被告人刘红立供述，2013年9月初，李中原给他打电话说偷摩托车，他同意了。2013年9月份的一天，他们三个人又到了任丘市南面村的一个厂子，以同样的方式（李中原下车用他事先准备好的一把L型拧子撬开了摩托车，然后就往肃宁方向骑，小盼开着车带着他在后面跟着。之后，他们在肃宁见面）偷了一辆坤式摩托车。这辆摩托车是李中原卖的，卖了1800元，他分了600元。
2013年9月份的一天上午，他们三个人开车到了河间市狗市西面公路北的一个存车的地方，以同样的手段偷了一辆摩托车。李中原卖的，他分了500元，负责存车的是一个50岁左右的妇女。
大概9月20日左右，他和李中原、小胖还是开着车在肃宁县柳科村河沟旁，以同样的手段偷了一辆黑色雅马哈125型摩托车，李中原卖了1800元，他分了600元。
2013年9月份的一天，他们三个人开着车到了任丘市南面的一个厂子里，车棚里面有好多的摩托车，他以同样的方式偷了一辆比较新的坤式摩托车。回来后，李中原说这辆车他兄弟要了，至今没给钱，他不知道他兄弟是谁。
2013年9月份的一天，他们三个人打算去蠡县留史偷车，途径尚村华斯加油站加油时，小胖说加油站西南边网吧门口有辆黑色雅马哈125型摩托车，没有牌照，咱们就弄这辆。李中原说大摩托他弄不了，小胖让李中原开车，小胖把这辆摩托车撬开后朝齐庄方向走，他和李中原在后面跟着，回肃宁的路上李中原开车和一辆福特撞了，他们就弃车跑了。小胖后来找他，他跟他要了这辆摩托车，骑了几天被查扣了。
3、被害人孙某某陈述，2013年9月19日8点15分，他放在张刘庄工业区华铝铝业大门口东侧的车棚内中间位置的摩托车被盗了。他的摩托车是一辆雅马哈110型的，黑色的，是他2012年8月6日在河间市谢氏车业花6200元买的，发动机号是11L81681，车辆识别代号：LL8PYH4FXBB109869，车把前面没有车筐，车尾的挡泥板上有一个白色的牌子写着谢氏车业，右侧脚踏板弯曲了。华铝铝业在张刘庄工业区，东侧是会战南道，南面是晶晶发艺，西侧是一个带钢厂。
4、被害人宋某某陈述，今天早上八点到十点多，他放在河间市南环狗市最西边的存车处的摩托车被盗。他的摩托车是黑色铃木轻骑，牌照号是F70B28，品牌是051167A，车辆识别代码是L9SPB5119B1701609，发动机号是11516245，发证日期是2011.10.24，是2011年10月份花6500元在高县杨思摩托城买的，后来上牌照花了700多，总计花了7300到7500元。他的摩托车上有个灰色头盔，一个黑色大包，包内有几瓶饮料。他的摩托车放在北面了，他车得旁边有辆红色雅马哈的锁被弄坏了，没偷走。
5、被害人于某某陈述，肃宁县污水处理厂位于县城的东北角，污水处理厂东面的河沟在柳科村南。2013年9月20日下午4点钟，他被盗的摩托车放在河沟南面的东西路上，这辆摩托车的型号是JYM125-3E，车架号是LBPPCJLR6130103811，发动机号是11209231.该车是2012年11月26日花7200元买的，购车票上写的是赵广胜的名字。
6、被害人边某某陈述：2013年9月23日上午7点多，他把摩托车放在四方中轴厂大院的车棚内，下午下班发现被盗了。他的摩托车是黑色雅马哈，车辆型号是LYM110，车架号是LL8PUH4FX8B043618，发动机号是08K64677，该摩托车是2009年2月花5800元买的，被盗时价值3000元。停车棚在厂子的东面，厂子位于任丘市北汉乡西面，厂子大门朝北开，门前是条东西走向的公路。
7、被害人马某某陈述，今天上午10点40分左右，他放在付佐乡郗庄村东朝阳网吧门口西侧的黑色重庆建设雅马哈125大摩托车被盗了，车辆型号是JYM125-3B，车架号是LBPPCJLK6B0056654，发动机号是11274313，摩托车是他2013年3月30日在肃宁县大龙车业以6500元购买的，现价值5000元。车轮是辐条的，消音器是黑色的。
8、肃宁县价格认证中心价格鉴定结论书：肃价鉴字（2013）第096号、097号、098号、099号，任丘市价格认证中心价格鉴定结论书：任价鉴字（2014）第150号。
9、辨认笔录：李中原、刘红立辨认盗窃作案地点；刘红立辨认出同伙王某某、李中原辨认出同伙“小盼”。
10、被盗车辆照片。
11、肃宁县公安局扣押、发还物品清单，肃宁县公安局依法扣押了马某某被盗的摩托车，并已发还给马某某。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，予以认定。
三、故意伤害
2007年8月9日16时许，在河北省肃宁县梁村镇中堡店村西的南北公路上，王某和被告人李中原在行路过程中因言语不合发生互骂，后被告人李中原与王某、史某甲等人发生打斗，被告人李中原叫来刘某某（已判决），刘某某用随身携带的砍刀将史某甲左手腕砍伤，王某、史某甲、史某乙逃跑，被告人李中原、刘某某等人骑摩托车在梁村镇管中道口追上史某乙等人，用砍刀、铁管殴打史某乙，经鉴定，史某甲的损伤为重伤，史某乙的损伤为轻微伤。
由于被告人李中原、刘某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人史某甲造成的直接经济损失14607.47元。案犯刘某某已赔偿3000元，余11607.47元未予赔偿。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人李中原供述：
2007年八月份的一天下午，他和于广威骑着一辆摩托车去找刘某某，骑到中堡店村西的一条南北走向的公路时，有一辆三马车拦住了他们，说的什么记不清了，然后胖子就用手打了几下他的头，他就拿出手机给刘某某打电话，说有人打他了，快点回来。过了一会儿，刘某某就一个人骑着摩托车来了，他从摩托车座子下面拿出来一把砍刀并问谁打的，胖子说他打的。刘某某就朝胖子砍去，胖子用胳膊一挡，砍刀就砍在了胖子胳膊上，胖子见状就跑，和胖子一起的人也跑了，他们没去追，于广威拿过刘某某手中的砍刀，把胖子他们那辆三马车的前挡风玻璃给砸碎了，他把三马车的一个后视镜用手掰了下来，又拿起地上的砖头砸了车篓子一砖。他和于广威觉得不能就这么算了，就叫着刘某某去找胖子他们。
不知道胖子为什么拦他们，后来听说刘某某骑着摩托车别了对方的三马车。他记不清和胖子说什么了，就是对骂了几句。刘某某拿的砍刀长约七、八十公分，单刃。
刘某某骑摩托车带着他，于广威自己骑着摩托车，和胖子在一起的一个人坐着摩托车正往河间方向走，他们就追上去，一直追到管中村道口的公路上才追上他。他问他为什么骂他，那人没有说话，接着他拿铁管打了坐摩托车那人后背一棍子，于广威拿刀砍了那人胸部一刀，那人就跑了，他们也骑着摩托车走了。打人的铁管他们扔在路上了。
2、被害人史某甲陈述，2007年8月的一天下午，他和史某丙、史某丁、冀某某等人在梁村镇中堡店村看了一会歌舞，他们开着一辆三马车往家走，王某说中原骂他了，叫他们回去找中原，他们开车走到中堡店村西的南北公路上时，遇上中原和一个人，王某和中原互骂起来，接着他俩就动手打起来，和中原一起的人帮着中原打王某，他们就上前打了中原和那个人，中原拿出手机打电话，他们就准备走，可是三马怎么也打不着，这时东强带着两个人骑着两辆摩托车赶来，东强和中原说了什么他没听见，说完东强拿着把砍刀指着王某，东强用砍刀的刀背拍了王某腰部一下，接着东强拿砍刀朝他砍来，他用左手去挡他的刀，东强的砍刀就砍在了他的左手腕上，当时就流血了，之后他被送到医院。王某没说中原为什么骂他，不知道中原骂了王某什么，中原和不认识的那个人就是拳头巴掌的打了几下王某，他们手里没拿东西，他们也是拳头巴掌的打的中原和不认识的那个人。不知道中原给谁打的电话。东强的砍刀来时就有，和东强一起来的两个人在一旁看着了，东强拿的砍刀大约半米多长，单刃的砍刀。东强砍他之前没和他说话，他没有用手推东强的前胸，他站着没动地方，当时，他站在了王某身边，东强拿刀砍他时，他俩面对面。
3、被害人史某乙陈述：2007年8、9月份的一天下午，他和王某、史某甲、史某丙、张某、李某甲在梁村镇中堡店村看歌舞，看了一会儿，史某甲开着三马拉着他们往家走，走了一会儿，王某和张某骑着摩托车追上他们说有两个人拦着他们还骂街，他们一起往回走，走到中堡店村西的南北公路上，追上了那两个人，王某和他们争执起来，接着就动起手来，一会儿有两三个人骑着摩托车赶来，一下摩托车，东强拿着砍刀指着王某问，有你吗。王某说有，东强拿砍刀的刀背砍了王某腰部一下，史某甲往前一凑，东强拿砍刀就砍史某甲，史某甲用胳膊一挡，砍在了史某甲的手腕上，接着就出血了，史某甲捂着伤口跑了，他也吓的跑了。过了一会儿，他听没动静了，就出来找史某甲，看见他不能动了，就叫来史某甲的爸爸带他去看病了。他让史ＸＸ骑摩托车驮着他走，在路上碰见东强等人，东强他们骑摩托车就追他们，追到了梁村镇管中道口，拦住了他和史ＸＸ，他下车就想跑，有人拿铁管打了他后背一下，接着，东强就拿砍刀砍他，他用胳膊一挡，砍在了他左胳膊和左胸部，他没敢和他们理论就跑了。追上他们的那两人，他听说有个人叫中原。王某参与了打架，别人记不清了，他们就拳头巴掌的打的。他记得是有人带着东强来的，砍刀他来时就有。东强拿的刀长约60公分，不知道东强是谁叫来的。在管中道口有四五个人拦住了他和史ＸＸ。史ＸＸ没被打，他后来知道拿铁管打他的人是中原。
4、案犯刘某某供述：他骑摩托车到了中堡店村西的公路上，当时李中原和于威蹲在地上，有七、八个人围着于威和李中原，他过去问李中原怎么回事，李中原说被他们打了。这时一个比较胖的人骂他，他也骂他，接着他就拿刀砍那个胖的人，胖的人用手一挡砍在了他的手腕上，他就往梨树地里跑，其他人也都跑了。李中原从他手中把砍刀拿过去，把一辆三马车的前挡风玻璃砸烂了，接着，于威骑上摩托车驮着李中原追跑的那些人去了，他自己骑着一辆摩托车跟着他们，他们到了管中道口时，李中原拿刀砍伤了一个人，被李中原砍伤的人他不认识。就李中原自己砸三马车了，他把三马车的前挡风玻璃砸烂了。三马车是蓝色的，有车篓子。在管中道口时有他、于威、李中原，他跟于威拿着铁管，李中原拿着刀，他（李中原）砍人了，他什么也没干，于威拿着铁管在旁边看着了。
5、证人王某证实，2007年8月的一天下午，他和史某甲、史某丙、史某丁、冀某某、李某甲、张某在梁村镇中堡店村看歌舞，看完后，史某甲他们开着三马往家走，他和张某骑着摩托车走在后面，这时，中原和一个人拦住他们，问他前面走的三马车是干什么的，他说不知道，中原就骂他，他和张某上了摩托车追上了史某甲他们，叫他们一起回去找中原，在中堡店村西的南北公路上，追上了中原他们，他和中原骂了几句就动手打起来，和中原一起的人也打他，史某甲他们就帮他打中原他们，打了几下就住手了，他们准备走，史某甲他们的三马车怎么也不着了，正在修理车时，东强和两人骑着两辆摩托车就到了，东强拿着砍刀指着他说，有你啊。他说有，东强用砍刀的刀背拍了他腰部一下，接着东强拿砍刀朝他旁边的史某甲砍去，史某甲用手一挡，砍在了史某甲的手腕上，当时就出血了。史某甲往梨树林里跑，他也跟着他跑，之后他们把他送到医院。不知道中原为什么骂他们。他和中原他们就是拳头巴掌打的，中原和那人手里没拿东西，他们和中原打架没人受伤，没注意中原打电话，东强应该是中原叫来的，东强拿的砍刀在他来时就在手里了，东强拿的砍刀大约半米长，单刃的砍刀。他们跑后，中原把他们的三马车砸了。他没看见，但肯定是他们干的，前挡风玻璃、仪表盘等被砸坏了。其他情况他都没注意，不清楚。
6、证人冀某某证言：2007年8月的一天下午，他和王某、史某甲、史某丙、张某、史某丁、李某甲在梁村看歌舞，后来史某甲开着三马车拉着他们往家走，走到中堡店村西的南北公路上，有两个人骑着一辆摩托车拦住他们，并骂他们，史某甲和王某等人就和骂他们的人打了起来，都是拳头巴掌的打了几下就住手了，一会儿，东强带着俩三个人骑着摩托车来了，东强下车就冲着王某来了，先是用刀背拍了王某的腰部一下，接着东强拿砍刀朝史某甲砍去，当时就流血了，史某甲跑到梨树地里，他也跟着跑了进去。拦他们的人一个是中原，一个不认识。当时他没动手，史某甲、王某动手了，还有谁记不清了。东强应该是中原叫来的，他没注意东强打没打电话，东强到了骂了王某几句。东强来了，砍刀就在他手里了，砍刀大约半米多长，单刃砍刀。跟东强来的那两三个人当时没动手。东强砍史某甲时，中原站着没动。他后来听说之后东强他们把史某丁打了。其他情况他都记不清了。
7、证人张某、史某丙、李某甲证言与冀某某的证言基本一致。
8、辨认笔录：史某甲、王某辨认出刘某某、李中原，李中原辨认于广威。
9、肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实史某甲的伤情属重伤，史某乙的伤情属轻微伤。
11、河北省肃宁县人民法院（2013）肃刑初字第108号刑事附带民事判决书：案犯刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑四年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人史某甲经济损失11607、47元。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，予以确认。
另查明，被告人李中原因犯抢劫罪于2008年3月27日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。刑期自2007年9月10日至2011年9月9日。2010年11月9日减刑释放。2012年3月22日因犯盗窃罪河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金8000元，刑期自2011年7月23日起至2013年2月22日止。被告人刘红立于2011年10月19日因犯盗窃罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人史鹏飞因犯盗窃罪于2009年被肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；2011年5月9日因犯故意伤害罪、盗窃罪被撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元，刑期自2010年10月29日起至2011年7月25日止。
被告人李中原在其因故意伤害被采取强制措施期间，主动交代了盗窃的犯罪事实。
证明上述事实的证据如下：
1、北京市大兴区人民法院（2008）大刑初字第265号刑事判决书。
2、河北省肃宁县人民法院（2012）肃刑初字第19号刑事判决书：
3、河北省肃宁县人民法院（2011）肃刑初字第120号刑事判决书。
4、河北省肃宁县人民法院（2009）肃刑初字第66号刑事判决书。
5、河北省肃宁县人民法院（2011）肃刑初字第6号刑事判决书。
上述证据经庭审质证，予以确认。
其他证据：
1、肃宁县公安局梁村刑警队出具的李中原抓获经过：2013年9月24日13时许，民警在肃宁县水云轩宾馆将李中原抓获。
2、肃宁县公安局治安大队出具的刘红立抓获经过：2013年10月22日22时许，民警在刘红立家查扣黑色雅马哈摩托车一辆，后将刘红立传唤至公安局，刘红立对其犯罪事实供认不讳。
3、任丘市公安局梁召刑警队出具的办案说明：2013年11月6日上午，民警在肃宁县水云宾馆内将史鹏飞抓获。
4、刘红立、李中原、史鹏飞户籍信息。
5、任丘市公安局梁召刑警队出具的案件来源：李中原、刘红立涉嫌寻衅滋事、盗窃、抢劫一案，因主要犯罪地在','2018-09-27
05:32:05',0,'web',NULL),(23739656,'6bc0bfcd-a3f1-4e9b-81bb-a7ca01641ef6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1214\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1103民初1558号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6bc0bfcd-a3f1-4e9b-81bb-a7ca01641ef6\",\"案件名称\":\"李胜军与周康、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滁州市南谯区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南谯区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李胜军诉被告周康、滁州市通达出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2017年6月9日、7月21日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告李胜军自愿撤回对滁州市通达出租汽车有限责任公司的起诉，本院裁定予以准许。原告李胜军的委托代理人沈国云、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人夏瑜、王永春到庭。被告周康经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502294400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李胜军与周康、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李胜军与周康、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）皖1103民初1558号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6bc0bfcd-a3f1-4e9b-81bb-a7ca01641ef6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李胜军与周康、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1103民初1558号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滁州市南谯区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滁州市南谯区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李胜军,周康,中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李胜军与周康、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-10\\\\\",\\\\\