福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第306号原告中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路70号。代表人陈俊建，行长。委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。被告福建省永达盛电机有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇丹阳花园2号楼之6，（经营场所：福建省福安市甘棠工贸集中区）。法定代表人连树泉，总经理。被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人黄宝明，总经理。被告福建福兴电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区上村。法定代表人李世华，总经理。委托代理人朱信华。被告连树泉。被告刘珠英。原告中信银行股份有限公司宁德分行（以下简称宁德中信银行）与被告福建省永达盛电机有限公司（以下简称永达盛公司）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称恒实公司）、福建福兴电机有限公司（以下简称福兴公司）、连树泉、刘珠英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宁德中信银行的委托代理人谢建军、被告福兴公司的法律顾问朱信华到庭参加了诉讼，被告永达盛公司、恒实公司、连树泉、刘珠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁德中信银行诉称，被告永达公司于2014年5月29日和2014年6月3日与原告签订编号为：（2014）信银宁贷字第20140582-2号《综合授信合同》和编号为：（2014）信银宁贷字第000051号《人民币流动资金贷款合同》，依约取得原告4500万元借款，借款期限从2014年6月3日至2015年5月29日止，借款利率为年息6%，还款方式为：到期一次还本付息；被告福建省永达盛电机有限公司还于2014年6月20日与原告签订编号为：（2014）信银宁贷字第000056号《人民币流动资金贷款合同》，依约取得原告1308万元借款，借款期限从2014年6月20日至2015年5月29日止，借款利率为年息6%，还款方式为：到期一次还本付息。双方约定：如被告永达盛公司未按约偿还借款本金，原告有权在本借款利率的基础上加收50%计算罚息，即逾期利率按月息0.75%计算，并且原告还有权对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利；双方还约定：如被告永达盛公司存在逾期偿还本金、利息等违约行为，原告有权要求被告永达盛公司承担因原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费和律师费等）；本案被告永达盛公司在编号为：（2014）信宁银最抵字第20140582号《最高额抵押合同》上为以上债务提供位于福安市甘棠镇北部104国道东侧N地块土地使用权及该地块之上的产品检验楼和绕线轴承生产车间作为最高额抵押担保，担保范围包括：借款本金4500万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等；本案被告恒实公司在（2014）信宁银保字第20140582-3号《保证合同》上对第二笔借款1308万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等提供连带责任保证；本案被告福兴公司对以上债务提供最高额连带责任保证，担保范围包括：借款本金1000万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等；本案被告连树泉、刘珠英为本案全部债务提供连带责任保证。该两笔借款原告分别于2014年6月3日和2014年6月20日全额支付给被告永达盛公司。被告永达盛公司于2014年6月23日提前向原告偿还了第二笔借款中的700万元。现由于本案被告永达盛公司因财务问题无力偿还其他债权人债务被多位债权人起诉且本案抵押物已被人民法院依法冻结和查封，其已无法开展正常的生产经营活动，为此，原告依据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》第13.3条的约定，宣布本案贷款提前到期，并要求被告永达盛公司立即偿还所有贷款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告永达盛公司立即偿还所欠借款本金5108万元及暂计算至2015年3月2日止的利息2295360元，之后利息按月息0.75%从2015年3月3日计算至实际还款日止，并计算复利（复利以未归还的利息为基数，按月息0.75%计算）。二、被告永达盛公司承担原告为实现债权而支出的费用，目前已确定的数额为230000元。三、拍卖、变卖被告福建省永达盛电机有限公司所有的位于福安市甘棠镇北部104国道东侧N地块土地使用权及该地块之上的产品检验楼和绕线轴承生产车间，原告对该拍卖、变卖价款在4500万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）和为实现债权而支出的费用202623元范围内享有优先受偿权。四、判令被告恒实公司对其中608万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）和为实现债权而支出的费用27377元承担连带清偿责任。五、判令被告福建福兴电机有限公司对其中1000万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）和为实现债权而支出的费用45027元承担连带清偿责任。六、判令被告连树泉、刘珠英对被告福建省永达盛电机有限公司的以上全部债务承担连带清偿责任。被告福兴公司辩称，被告福兴公司是根据当时的政策，应原告中信银行要求而提供担保的，该担保行为不是被告福兴公司的真实意思表示，本案应由被告永达盛公司、恒实公司的全部财产清偿后再由被告福兴公司对不足的部分承担责任，对本案的事实与原告中信银行提供的证据没有意见，对原告中信银行为实现本分债权所支出的律师费没有异议。被告永达盛公司、恒实公司、连树泉、刘珠英未作书面答辩。在本院审理过程中，原告宁德中信银行提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证等，用以证明被告主体资格和身份情况。2、《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》（000051号），用以证明被告向原告借款4500万元（第一笔），利息为年息6%、罚息利率为年息9%及应承担的其他责任和借贷关系。3、《人民币流动资金贷款合同》（000056号），用以证明被告向原告借款1308万元（第二笔），利息为年息6%、罚息利率为年息9%及应承担的其他责任和借贷关系。4、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》（20140582-1）、《最高额保证合同》（20140582-2）、《保证合同》（20140582-3）、永达盛股东会决议（2份）、福兴股东会决议、恒实担保公司会议纪要、贷款担保审批表、担保函，用以证明原告享有本案担保物权，被告应承担抵押担保责任及各保证人应承担的保证责任问题。5、抵押物权属证书、《他项权证》，用以证明原告取得的担保物权合法有效及抵押物的具体情况。6、《支付委托书》、《贷款借据》、《转账凭证》，用以证明原告已依约向被告发放了贷款。7、最高人民法院被告执行人信息查询清单，证明被告永达盛公司被告其它法院起诉的事实。8、转账支票、会计凭证、欠款明细、账户明细，用以证明被告于2014年6月23日已偿还原告第二笔借款中的700万，被告在原告起诉之日尚欠本金5108万元及相应利息。9、关于福建省永达盛电机有限公司逾期利息测算，用以证明从2014年6月3日至2015年3月2日，贷款本金4500万元，计息期间272天，贷款年利率6%，利息204万元。贷款本金1308万元，从2014年6月20日至2014年6月23日，贷款年利率6%，利息0.654万元；被告永达盛公司于2014年6月23日归还本金700万元，从2014年6月24日至2015年3月2日，贷款本金608万元，贷款利息年利率6%，利息25.3万元。10、委托代理协议书、代理费发票、出账单、进账单，用以证明原告中信银行为实现本案债权支出的律师费为23万元。因被告永达盛公司、恒实公司、连树泉、刘珠英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告福兴公司对本案的事实没有异议，原告宁德中信银行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年5月29日、2014年6月3日，原告中信银行与被告永达盛公司分别签订编号为（2014）信银宁贷字第20140582-2号、（2014）信银宁贷字第000051号的《综合授信合同》与《人民币流动资金贷款合同》，约定被告永达盛公司向原告中信银行借款4500万元，借款期限从2014年6月3日至2015年5月29日止，借款利率为年息6%，还款方式为到期一次还本付息。2014年6月20日，被告永达盛公司与原告中信银行签订编号为（2014）信银宁贷字第000056号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告永达盛公司向原告中信银行借款1308万元，借款期限从2014年6月20日至2015年5月29日止，借款利率为年息6%，还款方式为到期一次还本付息，对上述两笔借款，如被告永达盛公司未按约偿还借款本金，原告有权在本借款利率的基础上加收50%计算罚息，即逾期利率按年利率9%计算，并且原告还有权对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，如被告永达盛公司存在逾期偿还本金、利息等违约行为，原告有权要求被告永达盛公司承担因原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费和律师费等）。《人民币流动资金贷款合同》第13.3与13.3.7条还约定，如发生对被告永达盛公司经营或者财产状况产生不利后果的任何诉讼，宁德中信银行有权单方停止或终止本合同项下尚未提取的任何款项，并要求被告永达盛公司立即偿还所有已提贷款、利息及其它费用。为担保原告中信银行债权的实现，2014年5月29日，原告中信银行与被告永达盛公司签订编号为（2014）信宁银最抵字第20140582号《最高额抵押合同》，约定被告永达盛公司提供其位于福安市甘棠镇北部104国道东侧N地块产品检验楼、绕线轴承生产车间作为最高额抵押担保，担保范围包括借款本金4500万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等。2014年6月20日，被告恒实公司与原告中信银行签订编号为（2014）信宁银保字第20140582-3号的《保证合同》，约定被告恒实公司为原告中信银行与被告永达盛公司签订的编号为（2014）信银宁贷字第000056号《人民币流动资金贷款合同》项下的1308万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等提供连带责任保证。2014年5月29日，原告中信银行与被告福兴公司签订编号为（2014）信宁银最保字第20140582-1号《最高额保证合同》，约定被告福兴公司为原告中信银行在2014年5月29日至2015年5月29日期间与被告永达盛公司签署的一系列合同而享有的债权提供最高额债权本金1000万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等的连带保证，当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论原告中信银行对主合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证），原告中信银行均有权直接要求被告福兴公司在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利）。2014年5月29日，原告中信银行与被告连树泉签订（2014）信宁银最保字第20140582-2号《最高额保证合同》，约定被告连树泉为原告中信银行在2014年5月29日至2015年5月29日期间与被告永达盛公司签署的一系列合同而享有的债权提供最高额债权本金5808万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等的连带保证。被告刘珠英对上述事实没有异议，并在最高额保证合同中签字确认。2014年6月3日、2014年6月20日，原告中信银行依约向被告永达盛公司支付借款4500万元及1308万元。被告永达盛公司于2014年6月23日提前向原告中信银行偿还了编号为（2014）信银宁贷字第000056号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款700万元。但由于被告永达盛公司无力偿还其他债权人债务，被多位债权人起诉，已无法开展正常的生产经营活动，原告中信银行依据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》第13.3条的约定，宣布本案贷款提前到期，截止至2015年3月2日，被告永达盛公司尚欠原告中信银行借款本金5108万元，利息229.95万元。另查明，被告连树泉与被告刘珠英系夫妻关系，原告中信银行为实现本案债权而支出的律师代理费为23万元。综上所述，本院认为，原告宁德中信银行与被告永达盛公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告恒实公司签订的《保证合同》、与被告福兴公司签订的《最高额保证合同》、与被告连树泉签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告永达盛公司在借款期内无力偿还其他债权人债务，被多位债权人起诉，已无法开展正常的生产经营活动，原告中信银行依约宣布贷款提前到期，其与被告永达盛公司之间的借款合同已经到期，截止至2015年3月2日，被告永达盛公司尚欠原告中信银行借款本金5108万元，利息229.954万元。其应当承担还本付息的责任。原告宁德中信银行为实现本案债权所支付的律师费23万元，依约也应当由被告永达盛公司负担。被告永达盛公司提供其所有的位于福安市甘棠镇北部104国道东侧N地块土地产品检验楼、绕线轴承生产车间（安房权证福安字第03201101**号）、（安房权证福安字第03201200**号）作为抵押物，为上述债务的履行提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押依法设立，被告永达盛公司应对上述债务的偿还承担抵押担保责任。被告恒实公司为原告中信银行与被告永达盛公司签订的编号为（2014）信银宁贷字第000056号《人民币流动资金贷款合同》项下的1308万元借款本金及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权发生的费用等提供连带保证，应当对上述合同项下的债务承担连带偿还责任。被告福兴公司为上述全部债务提供最高额本金1000万元及相应利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权发生的费用等提供最高额连带保证，应对上述全部债务在最高额范围内承担连带偿还责任。被告连树泉对上述全部债务的偿还提供连带保证，应当对上述债务承担连带偿还责任。被告连树泉的连带保证债务系发生在其与被告刘珠英夫妻关系存续期间，故被告刘珠英亦应对上述全部债务承担连带偿还责任。被告永达盛公司、恒实公司、福兴公司、连树泉、刘珠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省永达盛电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁德分行借款本金4500万元及利息204万元（利息已计算至2015年3月2日，从2015年3月3日起至2015年5月29日止的利息、复利按年利率6%计算，其后至款项清偿之日止的罚息、复利按年罚息利率9%计算）；二、被告福建省永达盛电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁德分行借款本金608万元及利息25.954万元（利息已计算至2015年3月2日，从2015年3月3日起至2015年5月29日止的利息、复利按年利率6%计算，其后至款项清偿之日止的罚息、复利按年罚息利率9%计算）；三、被告福建省永达盛电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁德分行律师代理费23万元；四、如果被告福建省永达盛电机有限公司未在本判决确定的期限内履行还款义务，原告中信银行股份有限公司宁德分行有权以被告福建省永达盛电机有限公司所有的位于福安市甘棠镇北部104国道东侧N地块产品检验楼、绕线轴承生产车间（安房权证福安字第03201101**号）、（安房权证福安字第03201200**号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款在最高额本金4500万元及相应的利息、罚息、复利和为实现债权而支出的律师代理费202623元范围内优先受偿；五、被告福建省恒实担保股份有限公司为本判决第二项确定的债务及为实现债权而支出的律师代理费27377元范围内承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告福建省永达盛电机有限公司追偿；六、被告福建福兴电机有限公司为本判决第一、二项确定的债务在1000万元及相应的利息、罚息、复利和为实现债权而支出的律师代理费45027元的范围内承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告福建省永达盛电机有限公司追偿；七、被告连树泉、刘珠英为上述债务承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告福建省永达盛电机有限公司追偿。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309827元、诉讼保全费5000元，由被告福建省永达盛电机有限公司、连树泉、刘珠英连带负担，被告福建省恒实担保股份有限公司在37473元范围内连带负担，被告福建兴电机有限公司在61634元范围内连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈 勇代理审判员  王晓锋人民陪审员  颜铭艳二〇一五年七月九日书 记 员  汤秀梅附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。