云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终29号
上诉人（原审被告）：景洪市公共汽车有限公司，住所地云南省景洪市民航路3号。
统一社会信用代码：91532801693071599A。
法定代表人马俊，董事长。
委托诉讼代理人:马爱民，该公司经理。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司，住所地云南省景洪市勐海路70号1幢。
统一社会信用代码：9153280067658398X1。
负责人：彭君，总经理。
委托诉讼代理人：袁春，系该公司理赔岗专员。一般授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ兴，系该公司团互部经理。一般授权代理。
原审原告：李志仙，女，1943年2月27日出生，汉族，云南省景洪市人，住景洪市。
委托诉讼代理人：陈夫军，西双版纳州法律援助中心律师。特别授权代理。
原审被告：刀明，男，1964年6月13日出生，傣族，云南省景洪市人，住景洪市。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地云南省景洪市勐海路74号。
统一社会信用代码：91532800781675974A。
负责人：向世平，总经理。
委托诉讼代理人：王贺、陆恩耀，该公司理赔部员工。特别授权代理。
上诉人景洪市公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司（以下简称人寿保险版纳支公司），原审原告李志仙，原审被告刀明、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称平安保险版纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初1129号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月17日立案后，因上诉人未提出新事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
公汽公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由被上诉人人寿保险版纳支公司承担全部赔偿费用83687.20元，即向原审原告李志仙支付49658.4元，向上诉人支付34028.8元。其理由是：上诉人与人寿保险版纳支公司签订《人保寿险驾乘人员意外伤害保险协议书》，约定每个公交座位的保险金额为10万元，保险期间一年，在保险有效期内被保险人自踏入公交汽车起至抵达目的地离开公共汽车范围内，遭受意外伤害，造成死亡、残疾、医疗费属赔偿范围。伤残、医疗和死亡累积赔付限额为100000元，具体赔付标准以出具的保险合同条款为准等内容。李志仙的赔偿款83687.2元未超过10万元限额,该赔偿款应当由人寿保险版纳支公司承担。
被上诉人人寿保险版纳支公司辩称，保险协议只对死亡、伤残、医疗费进行赔偿，营养费、误工费不属于赔偿范围，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告李志仙述称，保险协议如何赔偿是上诉人和保险公司的问题，我方对于一审认定的事实和赔偿金额没有意见。
原审被告刀明述称，没有意见。
原审被告平安保险版纳支公司述称，上诉人的上诉未涉及我公司。
原审原告李志仙向一审法院起诉请求：由刀明、公汽公司连带赔偿经济损失共计83687.2元；平安保险版纳支公司在交强险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；人寿保险版纳支公司在车上人员伤害险范围内承担责任；不足部分，由刀明、公汽公司共同承担。
一审法院认定事实：2015年12月25日，刀明驾驶客车与李信阳驾驶的货车相撞，造成李志仙受伤的交通事故，交警认定由刀明负事故全部责任，李志仙不负事故责任。李志仙在事故当天住院20天后于2016年1月14日出院，产生医疗费34028.8元。鉴定中心鉴定后确认李志仙损伤程度为轻伤一级；伤残程度构成十级伤残；需后续治疗费8000元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。事故客车系公汽公司所有，刀明系公司员工，车辆在平安保险版纳支公司投保了交强险及第三者责任商业保险。公汽公司与人寿保险版纳支公司于2015年1月1日签订《人保寿险驾乘人员意外伤害保险协议书》，约定每个公交座位的保险金额为100000元，保险期间一年，在保险有效期内被保险人自踏入公交汽车起至抵达目的地离开公共汽车范围内，遭受意外伤害，造成死亡、残疾、医疗费属赔偿范围。具体赔付标准以出具的保险合同条款为准等内容。李志仙为城镇户口，住院期间由儿子、女儿轮流护理。公汽公司为李志仙垫付医疗费34028.8元。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，确定李志仙受伤所产生的各项损失：（1）李志仙诉请医疗费34028.8元符合法律规定，予以确认。（2）李志仙诉请残疾赔偿金21098.4元（26373元/年×8年×10%）符合法律规定，予以确认。（3）李志仙诉请护理费7560元（46067元/年÷365天/年×60天）不违反法律规定，予以确认。（4）李志仙诉请营养费4500元（90天×50元/天）不违反法律规定，予以确认。（5）李志仙诉请住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）不违反法律规定，予以确认。（6）李志仙诉请后续治疗费8000元符合法律规定，予以确认。（7）李志仙诉请精神损害抚慰金5000元不违反法律规定，予以确认。（8）李志仙诉请鉴定费2500元符合法律规定，予以确认。以上各项损失合计83687.2元。本案中，虽然刀明驾驶的客车在平安保险版纳支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，但事故发生时，李志仙系乘坐该客车的乘客，故不属平安保险版纳支公司保险理赔范围。刀明作为公汽公司员工执行工作任务造成损害，应由公汽公司承担赔偿责任。因公汽公司与人寿保险版纳支公司签订了保险协议，人寿保险版纳支公司应在保险限额内向李志仙赔偿医疗费、后续治疗费及残疾赔偿金共计63127.2元，不足部分的20560元（83687.2元-63127.2元）由公汽公司赔偿。因公汽公司已垫付了34028.8元并要求保险公司在保险范围内予以迳付。则人寿保险版纳支公司应在赔偿款63127.2元范围内向李志仙支付49658.4元，向公汽公司支付13468.8元。李志仙主张刀明与公汽公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、人寿保险版纳支公司于本判决生效之日起十日内向李志仙赔偿各项经济损失49658.4元，并向公汽公司迳付13468.8元，合计63127.2元；二、驳回李志仙的其他诉讼请求。受理费1830元，由公汽公司负担。
本院二审期间，上诉人对一审认定的事实提出异议，其认为与保险公司签协议时，上诉人对具体赔付标准10万的要求已说明包括所有费用，事故车辆是车主赵某挂靠上诉人，刀明是车主聘请驾驶员，不是上诉人员工。其他当事人对一审认定事实无异议。各方当事人均未提供新证据。本院对当事人争议事实审查认为，保险协议应当以协议内容为准；另外，由于上诉人系上诉主张所有赔偿款由被上诉人承担，所以事故车辆及驾驶员刀明的隶属关系与上诉主张并无关系。
本院认为，由于李志仙在事故中受到的伤害经鉴定构成十级伤残，而上诉人与被上诉人在《人保寿险驾乘人员意外伤害保险协议书》中约定每个公交座位的保险金额为100000元，遭受意外伤害造成死亡、残疾、医疗费属赔偿范围，其中“残疾”一项并未明确约定仅指残疾赔偿金，故本案中李志仙伤残后产生的有关损失费用均应视为保险赔偿范围。因一审支持李志仙人身损害的有关损失费用合计83687.2元，该损失均属李志仙伤残后产生的相关费用，并且该损失费用总金额亦在每个公交座位保险金额为100000元的范围内，所以，李志仙人身损害产生的有关损失费用83687.2元均应由被上诉人在保险金额范围内承担。对于上诉人已为李志仙垫付的医疗费34028.8元，应由被上诉人在承担的赔偿款83687.2元中扣除后支付上诉人，剩余赔偿款49658.4元支付李志仙。
综上所述，上诉人的上诉请求理由充分，本院予以支持；一审判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持景洪市人民法院（2016）云2801民初1129号民事判决第二项，即驳回李志仙的其他诉讼请求；
二、变更景洪市人民法院（2016）云2801民初1129号民事判决第一项为：中国人民人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司于本判决生效之日起十日内向李志仙赔偿支付人身损害各项损失49658.4元，同时向景洪市公共汽车有限公司支付34028.8元，上述款项合计83687.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案上诉费1830元，由被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司负担，上诉人预交的上诉费本院不另清退，由被上诉人将其应负担的上诉费迳付上诉人；一审案件受理费1830元按照二审收取。
本判决为终审判决。
审判长 蒋荣春
审判员 吕 勇
审判员 玉的勒
二〇一七年二月二十日
书记员 杨海盈