江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00615号
原告孟政文。
委托代理人朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。
被告吴兴。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区虹桥路66号。
负责人王森林，总经理。
委托代理人孙小飞，该公司职员。
原告孟政文与被告吴兴、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员赵媛适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告孟政文的委托代理人朱炳石，被告中华联合保险公司的委托代理人孙小飞到庭参加庭审。被告吴兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟政文诉称，2015年3月14日，被告吴兴驾驶牌号为“苏F×××××”的重型平板货车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。案涉货车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。交警部门认定被告吴兴承担事故主要责任，原告孟政文承担事故次要责任。原告因无力支付前期医药费，已经就南通、贵航贵阳医院的医疗费于2015年5月18日向海门市人民法院起诉，该院于2015年7月15日作出判决。现原告因经济困难，无力支付截肢手术医药费，向本院起诉，要求两被告赔偿原告因交通事故在海门治疗发生医疗费共计人民币112236.41元，其中被告中华联合保险公司在交强险、三者险责任限额内赔偿，超过保险责任限额部分由被告吴兴按照80%事故责任比例承担赔偿责任。
被告吴兴未答辩。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉货车在其处投保交强险（限额122000元）、三者险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失，但要求扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2015年3月14日16时10分许，被告吴兴驾驶牌号为“苏F×××××”的重型平板货车沿海门市三万线由东向西行驶至三星镇亚利桦家纺前地段时，与步行的原告由北向南过道路时发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年4月21日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2015）第30006号道路交通事故认定书，认定被告吴兴负事故主要责任，原告孟政文负事故次要责任。
原告孟政文于事故发生当日即被送往海门市人民医院进行治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、右侧额顶部硬膜下薄层血肿、右侧顶骨骨折、头部软组织伤、两肺挫伤、两侧气胸、左侧少量胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折、左侧胸部皮下气肿、左下肢软组织挫伤伴左膝部裂伤、左下肢示神经、血管挫伤，于同年4月8日出院。原告根据“转上级医院治疗”的出院医嘱，于出院当日即转至南通大学附属医院治疗，被诊断为右侧颅脑术后、右侧额颞顶部少许硬膜下血肿、两侧额部硬膜下积液、右侧基底节区软化灶、右侧颅底骨折、左侧胸腔少量积液、左侧锁骨中段粉碎性骨折、左侧第2-9肋骨多发骨折、左侧胫神经、腓总神经、腓肠神经、腓浅神经损伤、左小腿软组织坏死，于同年4月29日出院。后原告根据“回当地医院继续治疗”的出院医嘱，于同年5月24日转至罗甸县人民医院治疗，但因原告病情恶化，该院向原告下发病危通知书，于当日原告即被送往贵航贵阳医院治疗，被诊断为左小腿干性坏疽、左侧第2-9肋骨多发骨折、左锁骨中段骨折、颅脑损伤术后，于同年6月26日出院。
原告于2015年5月18日以无力支付前期医药费为由，向本院起诉，本院经审理作出（2015）门工民初字第00370号民事判决书，认定原告在南通大学附属医院、罗甸县人民医院、贵航贵阳医院治疗期间花费医疗费总计人民币170321.30元，判令被告中华联合保险公司首先在交强险保险责任限额内赔偿原告孟政文医疗费10000元；超过部分的医疗费160321.30元，因被告吴兴在本起事故中负主要责任，故由被告中华联合保险公司替代被告吴兴按照80%的比例赔偿原告医疗费人民币128257.04元。被告吴兴先行为原告垫付的钱款人民币52000元、被告中华联合保险公司先行为原告垫付的钱款10000元已经本院（2015）门工民初字第00370号案件中一并处理完毕。因原告于（2015）门工民初字第00370号案件辩论终结前未能提供海门市人民医院医疗费发票，就原告在海门市人民医院治疗的费用本院（2015）门工民初字第00370号案件未作处理。
另查明，案涉货车在被告中华联合保险公司投保了交强险（限额122000元）、三者险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、用药明细、医药费收据及当事人当庭陈述等在卷佐证。
原告主张医疗费112236.41元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票2张、海门工业园区（三星镇）卫生院医药费发票2张。
经质证，被告中华联合保险公司认为对海门市人民医院门诊病历、医药费发票、出院记录及用药明细真实性无异议。海门工业园区（三星镇）卫生院医药费发票因没有提供相应的病历，且发票未加盖单位公章，故对该票据费用不予认可。用药明细中有一项为救护车费用600元，应当计算为交通费。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告举证门诊病历及相关医药费发票，证实其在海门市人民医院治疗发生损失人民币140130.50元，但根据原告提供的用药明细，救护车费用600元应当计入交通费项目中，由原告待后另行主张。被告中华联合保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对于其上述辩称，本院不予采信。关于原告提供的海门工业园区（三星镇）卫生院医药费发票，原告已到票据开具单位加盖收讫章予以补强，且原告陈述是其为护理伤口配药就近到居住地卫生院产生的费用，符合常理，本院予以认可。综上，本院认定原告在海门市人民医院、海门工业园区（三星镇）卫生院发生的医疗费总额为人民币139695.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告孟政文因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。现原告因经济困难先行就相关医疗费主张权利，并不违反法律规定。案涉货车在被告中华联合保险公司投保了交强险、三者险，交强险1万元医疗费责任限额已经由被告中华联合保险公司在本院（2015）门工民初字第00370号案件中赔付原告，故原告本次诉请损失均已超过交强险医疗费责任限额。因被告吴兴在本起事故中负主要责任，故由被告吴兴按照80%的比例赔偿原告医疗费人民币111756.42元；因案涉货车向被告中华联合保险公司投保了三者险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险），且损失金额未超过三者险保险限额，故由被告中华联合保险公司替代被告吴兴赔偿原告医疗费111756.42元。被告吴兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孟政文医疗费111756.42元（款汇：开户行：中国农业银行海门天补分理处，户名：孟政文，账户号：10×××93），该钱款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孟政文的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币480.50元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（该款原告已经预交，本院不再返还，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币961元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 赵 媛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 廖莉莎