安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00335号
原告：杨文明，农民。
原告：李金香，农民。
二原告委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：郭佑茂，驾驶员。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市淮河西路219号市国土局大楼东裙楼。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：方辉，该公司员工。
原告杨文明、李金香与被告郭佑茂、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨文明、李金香及其委托代理人郭树祥，被告郭佑茂及其委托代理人李学斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人方辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文明、李金香诉称：被告郭佑茂驾驶车辆与杨文明驾驶的摩托车相撞，后童皖云驾驶的摩托车又与杨文明的车辆相撞，事故造成杨文明及其车上乘员李金香等人受伤。交警部门认定郭佑茂负事故的全部责任，我们无责任。郭佑茂的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿杨文明医疗费2919.62元、住院伙食补助费30元／天×7天=210元、营养费30元／天×7天=210元、护理费101.60元／天×7天=711.20元、误工费66.60元／天×37（7＋30）天=2464.20元、施救费690元、拆检费300元、车损2150元、评估费150元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元，计11105.02元；赔偿李金香医疗费3574.73元、住院伙食补助费30元／天×8天=240元、营养费30元／天×8天=240元、护理费101.60元／天×8天=812.80元、误工费66.60元×38（8＋30）天=2530.80元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元，计8698.33元。
被告郭佑茂辩称：对事故发生的事实无异议。愿意赔偿原告合理合法的损失。我的车辆投有保险，应当由承保的保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内赔偿。本起事故是三车相撞，第三方驾驶的是机动车，其应当在交强险限责任额内承担无责任赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药。原告提供的病历中没有其需要护理和加强营养的记录，因此该证据不能作为原告主张营养费及护理费的依据。交通费由法院酌定。原告没有构成伤残，精神损害赔偿金我公司不承担。另评估费、诉讼费我公司不承担。对原告的其他各项请求无异议。
经审理查明：2014年11月22日13时50分左右，被告郭佑茂驾驶其所有的沪C×××××号牌小型普通客车沿S101线由南向北行驶，至S101线72km处超车时，与原告杨文明驾驶的无牌三轮摩托车迎面相撞，后案外人童皖云驾驶的二轮摩托车又与杨文明车辆相撞，事故造成三车损坏，杨文明及其车上乘员李金香、杨雨受伤。交警部门认定郭佑茂负事故的全部责任，杨文明、李金香、杨雨、童皖云无责任。杨文明受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“左腿及左手软组织挫伤”。杨文明住院7天，支付医疗费2886.62（2739.62＋2＋145）元。出院医嘱“休息一个月”；李金香受伤后也到定远县总医院住院治疗，经诊断为“左足软组织挫伤”。李金香住院8天，支付医疗费3574.73元。出院医嘱“休息一个月”。事发生后，杨文明委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车损进行了评估，其车损为2150元。为此，杨文明支付拆检费300元、评估费150元。此外，杨文明还支付施救费690元。
同时查明：郭佑茂的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。被告郭佑茂驾驶车辆致两原告杨文明、李金香受伤，定远县公安局交通警察大队认定郭佑茂负事故的全部责任，杨文明、李金香、杨雨、童皖云无责任，本院予以采信。郭佑茂应承担全部的民事赔偿责任。由于郭佑茂的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故郭佑茂应承担的赔偿责任由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担。另本起交通事故中，童皖云无责任，依照相关规定，其应当在其车辆投保的交强险无责任限额内赔偿原告相应的损失。本案中，原告没有向童皖云主张权利，原告的各项损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和童皖云按有责任交强险和无责任交强的比例赔偿（在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内按10：1，在财产损失赔偿限额内按20：1）。原告超出交强险限额的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
一、杨文明的各项损失计9922.02元。
1、医疗费2886.62元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票等足以证明其存在医疗费损失，经本院核算为2886.62元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×7天=210元。原告住院7天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×7天=210元。原告住院7天，其要求住院期间的营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费101.60元／天×7天=711.20元。原告住院7天，其要求住院期间的护理费按我省2013年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约101.60元／天计算，本院予以支持；
5、误工费2464.20元。原告住院7天，出院医嘱“休息一个月”，误工期可按37（7＋30）天计算。原告为农业庭户口，其要求误工费按我省2013年度农林牧渔业就业人员年平均收入即约66.60元／天计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的误工费为66.60元／天×37天=2464.20元；
6、施救费690元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持；
7、车损2150元。原告进行车损评估，提供有评估报告及损失评估清单，足以证明其存在车损，本院予以支持；
8、拆检费300元、评估费150元。原告进行车损评估，支付了拆检费、评估费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，同时被告不持异议，本院予以支持；
9、交通费150元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为150元。
二、李金香的各项损失计7548.33元。
1、医疗费3574.73元；
2、住院伙食补助费30元／天×8天=240元；
3、营养费30元／天×8天=240元；
4、护理费101.60元／天×8天=812.80元；
5、误工费66.60元×38（8＋30）天=2530.80元；
6、交通费150元。
另本起事故仅致两原告轻微伤，两原告要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
杨文明的各项损失计9922.02元，李金香的各项损失计7548.33元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿杨文明医疗费、住院伙食补助费、营养费3306.62（2886.62＋210＋210）元×10／（10＋1）=3006.02元，赔偿李金香医疗费、住院伙食补助费、营养费4054.73（3574.73＋240＋240）元×10／（10＋1）=3686.12元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨文明护理费、误工费、交通费3325.40（711.20＋2464.20＋150）元×10／（10＋1）=3023.09元，赔偿李金香护理费、误工费、交通费3493.60（812.80＋2530.80＋150）元×10／（10＋1）=3176元；在财产损失赔偿限额内赔偿杨文明施救费、车损中的2000元；原告超出交强险限额的施救费、车损740（690＋2150-2000-无任交强险的100）元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。另中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司还应当赔偿杨文明拆检费300元、评估费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告杨文明的各项损失计9219.11元，赔偿原告李金香的各项损失计6862.12元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取148元，由两原告负担44元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担100元，被告郭茂佑负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年四月十六日
书记员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。