福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第879号
原告安溪县农村信用合作联社城厢信用社，住所地安溪县凤城镇新安路17号，组织机构代码：15634531-2。
负责人黄玉芬，任该社主任。
委托代理人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
被告林丽玲，女，1962年12月6日出生，汉族，安溪县人。
被告林武龙，男，1967年8月20日出生，汉族，安溪县人。
原告安溪县农村信用合作联社城厢信用社（下称城厢信用社）与被告林丽玲、林武龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城厢信用社的委托代理人蔡友强到庭参加诉讼，被告林丽玲、林武龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城厢信用社诉称，付小明（于2012年5月份病故，公民身份号码3505241963×××）与被告林丽玲系夫妻关系。2011年10月13日，付小明向原告借款人民币50000元，月利率为1.15%，期限自2011年10月13日至2016年10月12日止，并由被告林武龙作连带责任保证。借款人付小明自2012年6月份起尚欠借款本金45773.77元的利息未能偿还，担保人也未承担担保责任。根据婚姻法的规定，付小明尚欠原告的主债务45773.77元及利息为夫妻共同债务，应由付小明的配偶即被告林丽玲承担偿还责任。原告为本案诉讼支付律师服务费人民币4000元。现请求判令：1.解除原告城厢信用社与付小明、被告林武龙于2011年10月13日分别签订的《借款合同》、《保证合同》；2.被告林丽玲立即偿还原告借款人民币45773.77元及利息（自2012年5月22日起，按月利率1.495%计至还清款项之日止，暂计至2014年11月1日为21443.32元），并承担原告因本案支出的律师费人民币4000元，3.被告林武龙对上述款项承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告城厢信用社提供如下证据：
1.付小明、林武龙的身份证、户籍登记证明、常住人口登记表及付小明户口注销证明复印件各1份，证明付小明、林丽玲、林武龙的身份情况及借款人付小明已于2012年5月25日病故，于同年12月7日注销户口的事实；
2.结婚证复印件各1份，证明在付小明向原告办理借款时，付小明、林丽玲系夫妻关系；
3.《借款合同》、《保证合同》复印件各1份，证明付小明于2011年10月13日向原告借款人民币50000元，并由被告林武龙作连带责任保证等事实；
4.借款借据及贷款明细账复印件各1份，证明原告依约于2011年10月13日支付给付小明人民币50000元，该笔借款自2012年6月份至今未还等事实；
5.委托代理合同及发票复印件各1份，证明原告因本案支出律师服务费人民币4000元的事实。
本院认为，因被告林丽玲、林武龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，原告的上述证据符合证据采信条件，依法予以采信。
经庭审举证及本院认证，对本案的主要事实可作如下认定：
付小明（曾用名：傅小明）与被告林丽玲系夫妻关系。2011年10月13日，原告城厢信用社与付小明、被告林武龙分别签订1份《借款合同》、《保证合同》。合同约定：付小明向原告借款人民币50000元，月利率为1.15%，还款方式为等额本息分期还款。期限自2011年10月13日至2016年10月12日止。借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。被告林武龙为付小明的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同对其他事项进行了具体约定。合同签订后，原告依约于当日支付给付小明人民币50000元。合同履行过程中，因付小明于2012年5月份病故，该笔借款至今尚欠本金人民币45773.77元及自2012年5月22日起至今的利息。原告于2015年1月4日向福建铭群律师事务所支付了律师费4000元，并于同月5日诉至本院。
本院认为，付小明生前为向原告借款50000元而与原告签订的《借款合同》、被告林武龙自愿作为该借款保证人而与原告签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。因付小明已于2012年5月25日亡故，该笔借款自2012年6月份起至今未能按合同约定履行等额本息分期还款，故原告请求解除与付小明生前签订的《借款合同》及其与被告林武龙签订的《保证合同》合法，应予支持。本案借款发生在付小明与被告林丽玲婚姻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的有关规定，应按夫妻共同债务处理。而合同解除后，被告林丽玲作为共同债务人有义务承担该笔借款的还款责任，并应支付原告因本案支出的律师服务费4000元。而被告林武龙自愿作为本案借款的连带责任保证人，应对付小明生前上述的债务承担连带清偿责任。被告林武龙在承担保证责任后，有权向被告林丽玲追偿。原告的请求合法，本院予以支持。被告林丽玲、林武龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
1.解除原告安溪县农村信用合作联社城厢信用社与付小明生前签订的《借款合同》、与被告林武龙签订的《保证合同》；
2.被告林丽玲应于本判决生效后10日内归还付小明生前向原告借款人民币45773.77元及利息（月利率按借款合同约定计取，自2012年5月22日起计至本判决确定的还款之日止），并支付给原告律师费4000元；
3.被告林武龙对上述债务承担连带清偿责任。
4.被告林武龙承担保证责任后，有权向被告林丽玲追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
审 判 员 沈聪明
人民陪审员 杨华燕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。