常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1886号
原告时盘娣。
委托代理人时轶，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托代理人施明良，江苏金伙伴律师事务所实习律师。
被告张云鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人唐琛，该公司员工。
原告时盘娣与被告张云鹏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋公司）为本案共同被告参加诉讼。原告时盘娣的委托代理人时轶、被告张云鹏、被告人保公司的委托代理人张秋月、被告太平洋公司的委托代理人唐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时盘娣诉称：2015年6月9日，被告张云鹏驾驶苏D×××××号轿车行驶至本市天宁区龙游路时，与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张云鹏承担事故的全部责任。现原告的损失有：医疗费33570.46元、住院伙食补助费324元、营养费936元、护理费7200元、误工费7520元、交通费305元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、电动车车损2525元。原告要求判令被告赔偿以上损失。
被告张云鹏辩称：我垫付9000元，要求一起处理。
被告人保公司辩称：对原告所陈述的事故经过、投保的事实和责任认定均无异议；对于原告主张的医疗费，要求扣除因治疗其糖尿病、冠心病、心绞痛所产生的8539.41元费用，另外还要扣除10%的医保外用药；住院伙食补助费、精神损害抚慰金均没有异议；原告已经超过法定退休年龄，且根据保险公司前期调查显示原告退休在家，故对其主张的误工费不予认可；营养费的期限应按照60天计算；护理费的标准按照每天60元计算；原告主张的残疾赔偿金计算年限有误，应以18年计算；交通费认可200元；电动车未经定损，损失不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平洋公司辩称：该起事故中在我司投保的苏D×××××号车无责，我司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月9日，被告张云鹏驾驶苏D×××××号轿车沿本市浦前东路由东向西行驶至龙游路浦前东路路口时，遇原告时盘娣驾驶电动自行车沿龙游路西侧非机动车道由北向南行驶，两车相撞，致使原告连人带车摔倒时撞到殷一兵驾驶的D511M7号轿车左后侧，发生交通事故。经交警部门认定，被告张云鹏承担事故的全部责任。苏州同济司法鉴定所于2015年10月9日作出鉴定意见书，认为原告因交通事故构成十级伤残，护理期2个月、营养期2个月、误工期4个月。现原告向本院起诉，提出前列请求。
审理中，原告提供了其与广东众安康后勤集团股份有限公司常州分公司签订的劳务合同及该公司出具的工资证明，同时提供了工资发放银行流水，证明原告事故发生前在该公司上班且前平均工资为1880元。人保公司对上述证据的真实性不予认可，并提供车险伤者询问笔录，证明原告在事故发生前的工作状态为退休在家。原告还提供了陪护费证明，证明其住院期间
按每天120元，支付了20天计2400元的陪护费。
另查明，苏D×××××号轿车在被告人保公司投保有交强险及限额为30万元的商业三者险。苏D×××××号轿车在被告太平洋公司投保有交强险。本起事故的发生在上述保险期间内。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、陪护费证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳务合同、工资证明、银行流水、电动车发票、交通费票据及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在该责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔付。本起事故中，侵权人张云鹏负全部责任，故不足部分由张云鹏负责赔付。
原告所发生的医疗费总金额33570.46元，其中8539.41元系其治疗自身疾病所产生的费用，应予剔除，医保外用药本院按10%认定2503元，由被告张云鹏承担；住院伙食补助费、精神损害抚慰金双方均无异议，且符合相关规定的标准，本院予以确认；营养费参照鉴定意见，确认为720元；原告的护理费结合实际支出的费用及鉴定意见的天数，确认为4800元；原告虽已过法定退休年龄，但有证据证实其仍从事劳务并有一定的劳动收入，故对其按1880/月的标准主张误工损失，本院予以支持；原告的残疾赔偿金年限应计算至定残之日止，确认为18年；原告所支出的2520元鉴定费系确定保险标的的损害程度合理的费用，该费用由张云鹏负担；原告的电动车在本起事故中受损并报废，应予适当赔偿，鉴于该车辆已使用了一定的年限，参照《中华人民共和国企业所得税实施条例》对固定资产计算折旧年限的相关规定，酌情支持800元；交通费本院酌情认可200元。综上，确定原告的损失为：医疗费25031.05元、住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费4800元、误工费7520元、交通费200元、残疾赔偿金61822.80元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失费800元，合计108737.85元。该损失中的医保外用药费用2503元、鉴定费2520元由张云鹏负责赔付。因本起交通事故系两辆机动车与非机动车之间所发生，因此，由承保苏D×××××机动车交强险的人保公司在交强险有责限额项下、承保苏D×××××机动车交强险的太平洋公司在交强险无责限额项下分担剩余的103714.85元。张云鹏垫付的9000元在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额范围内向时盘娣赔付82829.82元；在商业三者险范围内向时盘娣赔付12572.05元。
二、张云鹏向时盘娣赔付医疗费2503元、鉴定费2520元，合计5023元。
以上两项经与张云鹏垫付的9000元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向时盘娣支付91424.87元，向张云鹏支付3977元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额范围内向时盘娣赔付8312.98元。
以上内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回时盘娣的其余诉讼请求。
案件受理费1043元（原告已预交），减半收取521.50元，由时盘娣负担121.50元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担100元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟
二〇一六年一月六日
书 记 员 占丽