江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初3247号
原告：李带发，女，汉族，1963年5月19日生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：刘叶晖，兴国县社富乡法律服务所法律工作者。
被告：陈建朝，男，汉族，1955年7月5日生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：钟素琼，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾俞全，江西国兴律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。
法定代表人：张美明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所实习律师。
原告李带发与被告陈建朝、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。诉讼过程中，依原告李带发的申请，本院依法变更被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司为中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李带发及其委托诉讼代理人刘叶晖，被告陈建朝及其委托诉讼代理人钟素琼、曾俞全，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李带发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通费、鉴定费等合计118402元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日上午，被告陈建朝驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县社富乡往兴国县城方向行驶。9时30分许，当车行驶至社富乡××××组路段时，遇行人原告李带发在其前方道路右侧相对方向往社富圩行走，由于被告陈建朝驾车时对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经兴国县交警大队认定由被告陈建朝承担全部责任。原告在兴国县人民医院住院治疗24天，被告陈建朝支付了原告的医疗费用。被告陈建朝驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了强制险和商业险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿相应损失，但被告至今未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。
被告陈建朝辩称，1、被告陈建朝具有合法驾驶资质；2、本案肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”及“商业险”，原告的损失应先行由被告保险公司承担；3、我方垫付的9917.75元医疗费，要求在本案中一并处理；4、原告各项不合理的赔偿标准造成的诉讼费用应由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、保险公司仅在交强险和不计免赔50万元第三者责任险限额内按被告陈建朝所负本案事故责任承担保险责任。2、保险公司已垫付了壹万元医疗费，应在本案中予以抵减。3、原告的伤不构成9级伤残，且系个人委托鉴定，与实际伤情不符，保险公司申请重新鉴定。另外续医费13000元过高，应参照二甲县级医院及就近治疗原则的标准评定。4、原告的误工日应从受伤之日起计算至评残前一天，共计129天。5、伙食费、营养费标准过高，应以每天30元予以确定。6、精神抚慰金5000元过高，应考虑原告伤情较轻且生活在农村，应以2000元计算较合适。7、交通费无任何票据，应承担举证不能的不利法律后果，保险公司不予承担。8、依保险合同约定及保险法规定，不承担本案诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年6月23日上午，被告陈建朝驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县社富乡往兴国县城方向行驶。9时30分许，当车行驶至社富乡××××组路段时，遇行人原告李带发在其前方道路右侧相对方向往社富圩行走，由于被告陈建朝驾车时对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××小型轿车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。2017年7月7日，兴国县公安局交通管理大队对该交通事故作出责任认定：被告陈建朝承担事故的全部责任，原告李带发不承担事故责任。
上述事实，有原、被告方的当庭陈述，原告提供的兴国县公安局交通管理大队出具的兴公交认字2017第744号交通事故认定书予以证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
二、事故发生后，原告李带发于当天先在兴国县社富卫生院门诊检查治疗，后被送往兴国县人民医院住院治疗至2017年7月17日，经诊断原告的伤情为：1、右肱骨骨折；2、右第8、9肋骨骨；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧附件囊性肿块；5、盆腔积液；6、右肾结石。期间，原告的医疗费用共计19402.75元，被告陈建朝支付了9402.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付了10000元，另外被告陈建朝还另行给付了原告现金300元。2017年10月31日，原告委托兴国县兴业司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。2017年11月6日，兴国县兴业司法鉴定中心出具了[2017]临鉴字第256号司法鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为九级、后续医疗费为13000元、误工期为300日、护理期为105日，原告为此花费鉴定费用2800元。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2018年2月12日出具了[2018]临鉴字第71号司法鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为十级，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司为此支付重新鉴定费用700元.
上述事实，有原、被告方的当庭陈述，原告提供的兴国县人民医院疾病诊断书、住出院通知单、出院记录、兴国县兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第256号司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告陈建朝提供的兴国县人民医院住出院通知单、住院收费票据及住院费用清单、门诊收费票据；以及赣南医学院司法鉴定中心[2018]临鉴字第71号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实，经原、被告质证，对上述证据的真实性本院予以确认。
三、被告陈建朝驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年8月28日零时起至2017年8月27日二十四时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的责任限额为500000元,并不计免赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的“交强险”保单、机动车商业保险单等证据予以证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告陈建朝驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车与原告李带发相接触发生交通事故，兴国县公安局交通管理大队已作出交通事故认定书：被告陈建朝承担事故的全部责任、原告李带发不承担事故的责任，双方对此均无异议，本院予以认定。因被告陈建朝驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了“交强险”和商业第三者责任保险，原告可依照法律规定要求被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在“交强险”和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担了相应的赔偿责任后，被告陈建朝应当根据其在交通事故中的责任，依法对原告所遭受的其余损失进行赔偿。被告陈建朝在本次交通事故中所垫付的医疗费用，为减少诉累，可在本案中一并予以处理。对于原告李带发主张的各项赔偿项目，本院具体确定如下：
1、医疗费及续医费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原、被告在本案中提供的医疗费发票、疾病诊断书、出院记录等证据，原告李带发的医疗费用共为19402.75元，被告陈建朝支付了9402.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付了10000元；原告的后续医疗费经鉴定为13000元，该费用系原告今后治疗必然发生的费用，结合原告的伤情，本院予以确认。
2、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，因原告的伤情构成伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天,误工期应为233天。因原告未能提供其最近三年的平均收入状况，故应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资计算，即以100元/天计算为宜。因此，原告的误工费应为23300元（100元/天×233天）。
3、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经鉴定为105天，结合本案中原告伤情及住院治疗的实际情况，本院予以采信。根据原告的伤情，护理人员应以1人为限。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。因此，原告的护理费应为10500元（100元/天×105天）。
4、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合本案中原告的伤情及住院治疗24天的实际情况，住院伙食补助费应以50元/天为宜。因此，原告的住院伙食补助费应为1200元（50元/天×24天）。
5、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，原告营养费应以30元/天为宜。因此，原告的营养费应为720元（30元/天×24天）。
6、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因原告未能提供相应的证据证实其花费的交通费用，根据本案的实际情况，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告的交通费为300元。
7、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告为农村居民，原告的伤残等级经重新鉴定为十级，故原告主张的残疾赔偿金应为24276元（12138元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金。鉴于原告的伤情已构成十级伤残，给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。结合本案中原告的伤情及事故责任划分，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告李带发续医费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、误工费23300元、护理费10500元、交通费300元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币78296元。
二、被告陈建朝垫付的医疗费9402.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司返还给被告陈建朝。
三、原告李带发支付的伤残等鉴定费用2800元，由被告陈建朝承担1400元，原告李带发自行承担1400元。
四、被告陈建朝支付给原告李带发的现金300元，由原告李带发返还给被告陈建朝。
五、驳回原告李带发的其他诉讼请求。
六、本案所涉执行内容限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1334元，原告李带发已预交，由被告陈建朝承担834元，原告李带发自行承担500元；本案重新鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已预交，由原告李带发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 肖少颖
二〇一八年四月十七日
书记员 刘泳麟