黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初1321号
原告宋志保，男，汉族，工人，现住依安县。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人温华，该公司总经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
被告白景权，男，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古自治县。
原告宋志保与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称朝阳人民财险公司）、白景权机动车事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志保及委托代理人刘文献，被告朝阳人民财险公司的委托代理人支国斌到庭参加诉讼，被告白景权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告宋志保诉称，2016年1月26日8时44分，原告驾驶摩托车由东向西行驶至依安至富裕北线依安路段，王月虎驾驶辽NA73**号重型自卸货车由西向东行驶超车时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤，经依安县公安局交通警察大队处理，王月虎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在依安县人民医院、齐齐哈尔市第一医院住院治疗。事故车辆在朝阳人民财险公司投保了交强险，车辆的所有权人为白景权，为此，原告要求二被告赔偿医药费21268.49元，误工费15天，每天150元，共2250元，护理费10天，按照居民服务业每天143.37元，共1433元，伙食补助费10天，每天100元，共1000元，精神抚慰金3000元,鉴定费800元,合计29751.45元。
原告为证明其主张，向本院举示如下证据。
1.道路交通事故认定书，用以证明原告在事故中无责任。
2.诊断书1份、住院病案2份、费用明细表2份、医疗费票据7张，用以证明原告的医疗费共计21268.49元
3.司法鉴定意见书，货物装卸作业合同书、依安县大威装卸队营业执照，依安县大威装卸队的证明，用以证明原告的误工日经鉴定为15元，原告收入为平均每天150元。
被告白景权经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未向本院举示证据。
被告朝阳人民财险公司辩称，对于交通事故的发生以及责任的认定公司认可。原告要求的医疗费符合医保医疗范围内规定的予以赔偿，超出部分与保险公司无关，医疗费限额包括医疗费、伙食补助费。误工费需要原告提供误工证明，月工资超3000元的需要提供纳税证明，公司只同意赔偿住院期间的误工费用。护理费需要提供护理期间和工资证明。因原告未构成伤残，保险公司不同意给付其精神抚慰金。依据交强险条款约定鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。
被告朝阳人民财险公司未向本院举示证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了如下证据。
1．白景权的调查笔录:其陈述辽NA73**号重型自卸货车是其在牡丹江通过中介公司购买，以段淑霞名义投保了交强险，后将该车借给其朋友包国庆，包国庆说挣钱就给点，挣不到钱就不给，然后由包国庆领王月虎出去干活挣钱，包国庆和王月虎是合伙关系，车出事白景权并不知情。
2．包国庆的调查笔录：其陈述与白景权、王月虎三人是合伙关系，车是包国庆从白景权手借的，说挣钱就给他点，挣不到钱就不给，包国庆找的王月虎，包国庆出车、王月虎出人，挣钱二人平分，干了没几天车就出事了。
经质证，原、被告对证据的质证意见及本院对证据的分析与认证如下。
1．道路交通事故认定书，原告治疗的证据及伙食补助费，被告朝阳人民财险公司没有异议，本院予以确认，认定原告的医疗费为21268.49元，伙食补助费为1000元。
2．鉴定意见书、货物装卸作业合同书、工资证明等证据，被告朝阳人民财险公司对证据的真实性没有异议，主张原告没有构成伤残，不应对误工日进行单独鉴定，只同意给付住院期间的误工费用，用工合同没有说明用工的实际情况，没有提供个人所得税纳税证明，不同意按照每天150元标准给付误工费用。本院认为，原告的病案及诊断书中均记载需要继续治疗，足以证明原告出院时并未痊愈，且经司法鉴定确定了原告伤后的误工日为15天，所以本院予以认定。对于误工费的标准，原告提供了其就业的大威装卸队营业执照及工资证明，该标准比较客观、真实，符合当地的情况，故上述证据本院予确认，认定原告的误工费为2250元。
3.原告主张护理费每天143.37元，被告有异议，主张应按黑龙江省2015年城镇居民服务业标准每天应为137.73元。本院认为，被告的主张符合法律规定，本院认定原告的护理费应为1377.30元。
4.原告主张精神抚慰金3000元，被告不予认可，主张原告没有构成伤残。因原告受伤后没有达到伤残标准，且原告没有证据证明其主张，故原告该请求本院不予支持。
5．白景权与包国庆的笔录，原告对于白景权所陈述的其是车辆的所有权人没有异议，对其他内容以及包国庆所陈述的内容有异议，主张二人的说法互相矛盾，并且都没有提供相关的证据加以证实。因二人笔录确有矛盾之处，而且被告白景权无正当理由未到庭应诉，无法证明其是将车借给包国庆的事实，所以本院认定白景权为事故车辆的所有权人，笔录中的其他内容本院不予确认。
本院根据上述认证查明，2016年1月26日8时44分，原告宋志保驾驶摩托车与王月虎驾驶的辽NA73**号重型自卸货车发生碰撞，致使原告受伤，经依安县公安局交通警察大队处理，王月虎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在依安县人民医院、齐齐哈尔市第一医院住院治疗10天，经诊断为“闭合性颅脑损伤、左额头皮裂伤、左顶头皮血肿、颈椎管狭窄、臂丛神经牵拉伤”，其合理损失为医药费21268.49元，伙食补助费1000元，误工费2250元，护理费1377.30元，合计25895.79元，事故车辆所有权人为被告白景权，该车在朝阳人民财险公司投保了交强险，交强险赔偿限额为医疗费、伙食补助费10000元，误工费、护理费等其他损失为110000元。
本院认为:原告宋志保被王月虎驾驶的货车撞伤的事实清楚,在此次事故中王月虎负全部责任，原告要求车辆的所有权人被告白景权承担赔偿责任。白景权主张将车辆借给了包国庆,包国庆与王月虎是合伙关系，车辆发生事故其并不知情。原告对此不予认可,且白景权未提供证据证明其主张,所以被告该主张本院不予采信,其作为车主应承担赔偿责任。如果其认为王月虎有过错，可以在赔偿原告后向王月虎追偿。事故车辆已在朝阳人民财产公司投保了交强险，应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，超出限额部分由被告白景权赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告宋志保医疗费、误工费、护理费共计13627.30元；
二、被告白景权赔偿原告宋志保医疗费、伙食补助费共计12268.49元；
三、驳回原告宋志保的其他诉讼请求。
以上一、二款于判决生效后5日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，鉴定费800元,由被告白景权负担,与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提起上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 付春红
人民陪审员 张桂琴
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 迟鹏达