河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1053号
原告：崔广寒，又名崔天赐，男，1997年1月20日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：靳海生，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：曹恩福，又名曹牛肚，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，初中�化程度，住温县。
委托诉讼代理人：职占久，温县第二法律服务所法律工作者。
原告崔广寒与被告曹恩福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔广寒及其委托诉讼代理人靳海生，被告曹恩福及其委托诉讼代理人职占久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔广寒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹恩福赔偿原告损失106278.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日14时许，崔广寒驾驶二轮摩托车载崔某与曹恩福驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成崔广寒受伤。原告随即报警。事故发生后，原告崔广寒先后住院治疗26天，支付医疗费23255.82元。被告曹恩福仅仅支付原告医疗费3000元。经鉴定，原告构成十级伤残。交通事故给原告造成的损失为医�费23255.82元、住院伙食补助费780元、营养费260元、护理费2488.72元、误工费55400元、残疾赔偿金23393.48元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计109278.02元。扣除被告已付的3000元，剩余损失106278.02元被告应予赔偿。
被告曹恩福辩称，1、答辩人驾驶三轮车往路南拐弯已越过了中间线，原告驾驶摩托车没有注意观察路况及行驶车辆，超速逆行从而发生交通事故。2、原告没有取得驾驶资格，且酒后驾驶无号牌摩托车，是事故发生的主要原因。原告将事故所有责任推给答辩人，没有事实和法律依据。按照过错原则，原告应当对自己的主张负举证责任。3、医疗费以正规结算单据为准。答辩人为原告预交了3000元的医疗费。4、误工费的计算缺乏事实和法律依据。护理费以医嘱为准，只应计算住院期间。5、轻微的伤残不存在精神损害抚慰金。6、摩托车车主将摩托车交给没有驾驶证的原告驾驶，具有过错，也是事故发生的另一个主要原因。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故的责任如何划分。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、接处警记录、事故现场照片，证明原、被告发生交通事故的事实。虽然原告没有驾驶证，但是被告没有驾驶证且驾驶无号牌的机动车、横穿马路，是事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告驾驶的机动车没有投保交强险，应先在交强险范围内承担赔偿责任。
2、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及休息情况。
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
4、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失。
5、温县武德镇西张计村村委会出具的证明、户口本、杜明的身份证，证明原告及其护理人员的基本情况。
6、郑州市晟源建筑设备有限公司的营业执照及其出具的证明、工资表，证明原告的收入和误工情况。
7、证人吴某1、崔某当庭作证所作的证言，证明交通事故发生时的相关事实。
针对上述证据，被告曹恩福质证认为，1、事故现场照片没有显示照片拍摄的时间和地点，无法显示事故发生的情况。2、对司法鉴定意见书有异议，原告的伤情构不成十级伤残。3、对第6组证据的真实性有异议。郑州市晟源建筑设备有限公司的负责人与原告是亲戚关系，不能证明原告确实在该公司上班，原告应提供劳动合同、社会保险等相关证据证明其工作情况。4、对二个证人的证言有异议，二证人与原告均有利害关系，证人陈述的事实反映不出事故发生过程的真实情况。5、对其他证据的真实性均无异议。
（二）围绕焦点，被告曹恩福所举证据为证人吴某2当庭作证所作的证言，证明事故发生的事实。
原告崔广寒认为证人陈述被告的机动车已经过了中线南边是虚假的。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
1、事故现场照片来源合法，与证人的证言能够相互印证，具有真实性，应予认定。
2、证人崔某经历了事故发生的经过，但是其不知道摩托车是如何与农用三轮车发生碰撞的。证人吴某1、吴某2均是事故发生后到达的事故现场，也不清楚事故发生的经过，三个证人只能证明原、被告发生了交通事故。
3、司法鉴定意见书是本院诉前委托具有资质的鉴定机构依法作出的结论，鉴定人员具有资质，结论客观真实，被告没有提供反证予以推翻，本院应予认定。
4、原告所举工资表因没有提供原件，本院无法确定其真实性。结合原告的当庭陈述，能够认定原告在郑州市晟源建筑设备有限公司工作的事实，因该公司的经营范围为建筑设备租赁及技术服务等，故原告的误工费参照租赁业职工年平均工资的标准计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和有效证据，本院确认以下案件事实：
1、2017年5月25日14时许，崔某乘坐崔广寒驾驶的无号牌二轮摩托车由东向西行驶至温县温徐路吴卜村村口时，与往南转弯向路南行驶的曹恩福驾驶的无号牌农用三轮车发生交通事故，造成崔广寒受伤。报警后，因双方协商处理交通事故，交警部门没有处理双方的交通�故。
2、（1）事故发生后，原告崔广寒在温县人民医院住院治疗20天，行右侧内踝、距骨骨折切开复位内固定术。经诊断，原告崔广寒的伤情为右内踝闭合性骨折、右侧距骨闭合性骨折等。出院医嘱为：院外继续正规治疗，院外继续卧床休息治疗三个月、防止距骨骨坏死，定期检查，适时取出距骨处克氏针，骨折愈合后完全取出内固定物。（2）2017年10月7日至10月13日，原告崔广寒在温县人民医院住院治疗6天，行右侧距骨克氏针取出术。出院医嘱为院外继续正规治疗、骨折愈合后完全取出内固定物、继续正规口服药物应用、定期复查等。（3）为治疗伤情，原告崔广寒共支付医疗费23255.82元。被告曹恩福已支付原告医疗费3000元。
3、2018年2月2日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告崔广寒的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：崔�寒右内踝闭合性骨折、右侧距骨闭合性骨折属十级伤残。为此，原告崔广寒支付鉴定费700元。
4、被告曹恩福驾驶的农用三轮车没有投保交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告曹恩福无证驾驶无号牌的农用三轮车横过道路时没有避让直行的车辆，没有尽到安全观察义务，是事故发生的原因之一。原告崔广寒无证驾驶无号牌的二轮摩托车，没有尽到安全注意义务，也是事故发生的原因之一。双方违章行为造成交通事故的原因力是同等的，崔广寒、曹恩福各负事故的同等责任。被告主张原告酒后驾车没有证据予以证实，本院不予认定。被告曹恩福关于驳回原告诉讼请求的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因被告曹恩福驾驶的机动车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条�》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，故原告崔广寒的损失首先由被告曹恩福在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告曹恩福赔偿50%。
（二）原告崔广寒的合理损失本院分项认定如下：1、医疗费23255.82元，住院伙食补助费780元，营养费260元。2、原告住院26天由一人护理，护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款2411.73元。3、根据医嘱及原告的伤情，原告的误工期酌定为146天。误工费参照2015年度河南省租赁和商务服务业职工年平均工资41060元的标准计算，计款16424元。4、根�原告的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款23394元（11697元×20年×10%）。原告主张23393.48元应予支持。5、交通事故造成原告伤残，本院应当支持原告精神损害抚慰金3000元的诉求。6、鉴定费700元。以上原告的损失合计70225.03元。
（三）被告曹恩福应赔偿原告崔广寒损失的数额。1、鉴定费700元由被告曹恩福赔偿50%，即350元。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24295.82元，由被告曹恩福在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；余款14295.82元由被告曹恩福赔偿50%，即7147.91元。3、原告的其余损失45229.21元，由被告曹恩福在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。4、以上被告曹恩福应赔偿原告的损失共计62727.12元，扣除其已支付原告的3000元，被告曹恩福应再赔偿原告59727.12�。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告曹恩福应再赔偿原告崔广寒损失59727.12元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告崔广寒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告崔广寒负担563元，被告曹恩福负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人�人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年四月十九日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
（2018）豫0825民初1053号
本院（2018）豫0825民初1053号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。