湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1378号
原告边彧永，女，汉族，1988年9月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区桥头*栋***号。身份证号码：4302041988********。
特别授权委托代理人，文铁军，湖南中兴律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1987年3月6日出生，住湖南省株洲县王十万乡榜头村上游组**号。身份证号码：4302211989********。
被告刘亚红，女，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区来园村**栋***号。身份证号码：430203196509210025.
被告伍星，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿六分会。身份证号码：4328231977********。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市雨花区劳动西路471号中天电力大厦11楼。
负责人谢大同，系该公司经理。
特别授权委托代理人周子骁，男，1991年1月31日出生，汉族，系该公司员工，住长沙市开福区湘雅路97号附1号R1栋503号。身份证号码：4301051991********。
委托代理人邹一溶，湖南元端律师事务所律师。
原告边彧永与被告ＸＸ、刘亚红、伍星、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员田丽丽担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告边彧永的委托代理人文铁军、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人周子骁到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、刘亚红、伍星经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边彧永诉称，2014年2月2日，被告ＸＸ驾驶湘BB71**号轿车沿红旗南路由南向北行驶至桂花路派出所前路段，越双黄线由南往西左拐弯掉头时，将坐在摩托车的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。后原告住院治疗18天，经法医鉴定原告伤后需陪护1人1个月，伤后休息治疗4个月，后期治疗费10600元，烤瓷牙使用寿命以十年更换一次。2014年2月25日，交警部门认定被告ＸＸ应承担事故的主要责任。被告ＸＸ所驾驶的湘BB71**车的登记所有权人系被告刘亚红，实际使用人为被告伍星，该车在被告公司投保了交强险。现双方因赔偿不能达成一致意见，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告ＸＸ、刘亚红、伍星、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告边彧永医疗费16880.75元、住院伙食补助费540元、护理费3000元、误工费12000元、交通费200元、后续治疗费53000元、鉴定费1515元、精神损害抚慰金5000元，以上合计92135.75元。
原告边彧永为支持自己的诉讼请求，共同向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份信息、工商登记资料，拟证明被告主体资格；
3、交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故发生经过的事实；
4、病历资料，拟证明原告因交通事故受伤住院事实；
5、发票，拟证明原告花费医疗费用的事实；
6、鉴定书，拟证明原告受伤情况的事实；
7、交强险保单，拟证明被告伍星向被告保险公司投保交强险的事实。
被告ＸＸ、刘亚红、伍星未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，被告公司同意在交强险责任限额范围内赔偿，原告主张的损失请法院予以核定，被告公司不支付诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。
被告财产保险股份有限公司湖南分公司未向本院提交证据。
被告ＸＸ、刘亚红、伍星未到庭对原告边彧永提交的证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利，根据原告的举证及被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司的质证，本院对原告提供的证据确认如下：
对原告边彧永提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司质证无异议，本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年2月2日19时20分许，被告ＸＸ驾驶湘BB71**号小车沿红旗南路由南往北行驶，当车行至桂花派出所前路段，越道路中间双黄线由南往西左拐弯掉头时，遇刘春无证驾驶湘B9Y3**号二轮摩托车搭乘原告边彧永沿红旗南路由北往南行驶至此，小车右前部和二轮摩托车左后侧相撞，造成原告边彧永受伤、两车受损的道路交通事故。事后，原告边彧永在株洲恺德心血管病医院、株洲市中心医院住院治疗，共住院18天，共花费医疗费16880.75元。2014年2月25日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告ＸＸ驾驶车辆未按交通标线、标志信号指示左拐弯掉头，应承担此次事故的主要责任；刘春未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶且注意安全不够，应承担此次事故的次要责任；原告边彧永不承担此次事故的责任。2014年5月15日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为：原告边彧永伤后需陪护一人一月，伤后休息治疗四个月；后期治疗费用以每次10600元计算，烤瓷牙十年更换一次。原告边彧永因鉴定花费鉴定费用1515元。
另查明，被告刘亚红系湘BB71**号轿车的登记车主，被告伍星在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告边彧永与被告ＸＸ、刘亚红、伍星在本次事故中各应承担责任的比例的问题。
在本次事故中，被告ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，应承担此次事故的主要责任；刘春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故的次要责任；原告边彧永不承担此次事故的责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。综合本案事实，本院酌定被告ＸＸ对原告边彧永因交通事故所造成的损失承担70%的赔偿责任。对于原告边彧永要求登记车主及实际车主承担责任的主张，因原告边彧永未提供证据证实登记车主及实际车主有过错，故对原告边彧永的该主张，本院不予支持。
（二）原告边彧永在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告边彧永在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告边彧永在株洲恺德心血管病医院、株洲市中心医院住院治疗，共花费16880.75元，本院予以认定；2、后续治疗费：株洲市湘江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中估计原告边彧永后期治疗费用以每次10600元计算，烤瓷牙十年更换一次，本院酌情按3次予以计算即为31800元，计算方式为10600元／次×3次=31800元，之后的费用，原告可另行主张权利；3、住院伙食补助费：原告共住院治疗18天，按每天30元予以计算，住院期间伙食补助费为540元，计算方式为30元／天×18天=540元；4、误工费：根据株洲市湘江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原告伤后全休4个月，原告未提供证据证实其收入，本院按职工平均工资予以计算，该标准高于原告的诉讼请求，故本院按其诉讼请求12000元予以计算；5、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原告伤后需一人陪护一个月，其护理费应按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为100元／天，故护理费为3000元，计算方式为100元／天×30天=3000元；6、交通费：原告受伤住院确需花费交通费用，对原告诉请交通费200元，本院予以认定；7、鉴定费：原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，花费鉴定费1515元是实，应予以认定。对于原告边彧永要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，因原告的伤未构成伤残，被告ＸＸ未造成严重后果，故对该诉请本院不予支持。综上所述，原告边彧永因本次交通事故所受经济损失共计人民币65935.75元。
（三）本案被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司如何根据保险合同支付保险理赔金。
湘BB71**号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金为25000元，计算方式为医疗费用赔偿限额为10000元＋误工费12000元＋护理费3000元＋交通费200元＝25200元。对于超出机动车交通事故责任强制保险部分40735.75元（计算方式：赔偿总额65935.75元-交强险理赔金25200元＝40735.75），由被告ＸＸ赔偿70%即28515.03元。因被告ＸＸ、刘亚红、伍星未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十五日内按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告边彧永支付保险理赔金人民币25200元；
二、被告ＸＸ在本判决生效后十五日内向原告边彧永赔偿损失人民币28515.03元；
三、驳回原告边彧永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2104元，由原告边彧永承担879元，被告ＸＸ承担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 田丽丽
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 李国兴
二〇一五年四月二十日
代理书记员 戴湘敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。