辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2265号
原告：沈阳恒信融资担保有限公司（原名沈阳恒信担保有限公司），住所地沈阳市沈河区文萃路34号。
法定代表人：王英臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭春时，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨博思，该公司员工。
被告：辽宁进化教育产业投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路69号1-16-2
法定代表人：李宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘羽，住沈阳市大东区。
被告：刘羽，女，1983年3月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：吴丹，女，1976年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：刘延良，男，1957年7月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：李宁，男，1978年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：闫峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳市进化培训学校，住所地皇姑区崇山中路69号1-16-1。
法定代表人：李宁，该学校总经理。
委托诉讼代理人：刘羽，住沈阳市大东区。
沈阳恒信融资担保有限公司与被告辽宁进化教育产业投资有限公司、刘羽、吴丹、刘延良、李宁、闫峰、沈阳市进化培训学校追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长并主审，与审判员卑英超，人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人郭春时、杨博思到庭参加诉讼，被告辽宁进化教育产业投资有限公司、刘羽、吴丹、刘延良、李宁、闫峰、沈阳市进化培训学校经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳恒信融资担保有限公司（以下简称恒信公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁进化教育产业投资有限公司支付代偿款1200000元；2、判令被告辽宁进化教育产业投资有限公司支付上述代偿金额20%的违约金240000元；3、判令被告辽宁进化教育产业投资有限公司支付上述代偿款日万分之五的违约金25200元（暂计至2016年12月29日）；4、判令被告辽宁进化教育产业投资有限公司支付担保费137200元；5、判令被告辽宁进化教育产业投资有限公司支付上述担保费日万分之五的违约金；6、判令原告就被告刘羽、吴丹、刘延良提供抵押的三处房产享有优先受偿权；7、判令原告就被告辽宁进化教育产业投资有限公司、刘羽、沈阳市进化培训学校提供抵押的车辆享有优先受偿权；8、判令原告就被告李宁、闫峰提供质押的股权享有优先受偿权；9、判令被告刘羽、李宁、闫峰对上述债务承担连带责任；10、判令各被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2015年4月，被告辽宁进化教育产业投资有限公司通过原告担保，向中信银行股份有限公司沈阳分行借款1200万元，其他各被告分别以自有资产向原告提供不同形式的反担保（具体担保形式详见证据材料）。被告辽宁进化教育产业投资有限公司取得贷款后，因经营不善，不能按时偿还银行贷款本金和利息，银行依据合同约定，要求原告履行保证责任，原告按照合同约定代替被告辽宁进化教育产业投资有限公司向银行偿还了部分贷款本金和利息共计1200000元，另拖欠担保费137200元。从原告承担保证责任以来，多次向被告辽宁进化教育产业投资有限公司追索上述欠款，被告辽宁进化教育产业投资有限公司无正当理由拒不归还，原告为了保护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告辽宁进化教育产业投资有限公司（以下简称进化教育公司）经本院公告传唤未到庭参加诉讼，书面答辩意见如下：原告在我方不知情的情况下进行代偿，对原告代偿的行为我不认可。原告主张的违约金，我和原告没有约定，且原告主张的标准过高，应依法予以调整。无论是抵押车辆、设备还是股权，都是针对1200万元的本金所做的，和本案的代偿没有关系，原告无权主张。
被告刘羽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，书面答辩意见与被告辽宁进化教育产业投资有限公司一致。
被告吴丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告刘延良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告李宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告闫峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告沈阳市进化培训学校（以下简称进化学校）经本院公告传唤未到庭参加诉讼，书面答辩意见与被告辽宁进化教育产业投资有限公司一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告辽宁进化教育产业投资有限公司、刘羽、吴丹、刘延良、李宁、闫峰、沈阳市进化培训学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、借据复印件、《保证合同》两份、《担保服务合同》两份、《反担保抵押合同》两份、房产证三份、他项权利证书、《反担保抵押合同》两份、动产抵押变更登记书、《反担保抵押合同》五份，车辆登记证书4份、《股权质押合同》四份、股权出质设立登记通知书、《反担保保证合同》三份、业务凭证一份、记账凭证一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称中信银行）与被告进化教育公司签署《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：贷款金额为1200万元，贷款期限为2015年4月22日至2016年4月21日。同日，原告与中信银行签订《保证合同》一份，约定以上述借款合同为主合同，为被告进化教育公司在该主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用，向中信银行提供连带责任保证。2015年4月24日中信银行依约向被告进化教育公司发放1200万元贷款。
2015年4月22日，被告进化教育公司（乙方）与原告（甲方）签署《担保服务合同》，约定原告恒信公司作为保证人，为被告进化教育公司向中信银行贷款1200万元贷款提供连带担保，保证期间为12个月。合同约定，被告进化教育公司应向原告支付担保费288000元，在合同生效三日内一次性足额交付。另外，合同还约定，原告获得有效的反担保，是该合同生效的先决条件。反担保范围包括原告向贷款人中信银行承担担保责任所支出的全部费用；贷款合同或原告与中信银行签订的保证合同无效后，原告对贷款人中信银行承担民事责任而支付的全部赔偿金；《担保服务合同》项下的价款、报酬、逾期利息、违约金和损害赔偿金；以及原告为实现担保权利而支出的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述关于反担保范围及数额的约定与反担保合同有冲突的，以反担保合同为准。关于合同违约责任，合同第12条约定，如乙方（即被告进化教育公司）违反本合同约定，逾期支付价款或报酬，除应继续履行付款义务外，还应从逾期支付之日起，按逾期支付报酬或价款部分支付日万分之五的滞纳金。如乙方违反合同一（即乙方与中信银行签订的贷款合同）约定，发生欠息或逾期偿还贷款的，甲方（即原告恒信公司）视为乙方违反协议。乙方应向甲方支付相当于欠息及逾期利息（包括罚息）两倍数额的违约金。如乙方不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起按代偿金额支付日万分之五的利息。除非本合同另有约定，一方违反本协议的约定，不仅向对方支付相当于违约数额的违约金外，还应赔偿对方包括律师费在内的一切损失。
2015年4月22日，被告刘羽、刘延良，案外人赵晨与原告签署《反担保抵押合同》，约定被告刘羽将位于沈阳市皇姑区崇山中路69号X-
XX-X，建筑面积120.60平方米的房屋，被告吴丹将位于沈阳市皇姑区崇山中路69号X-
XX-X，建筑面积116.41平方米的房屋，被告刘延良将位于沈阳市和平区南三好街7-XX号（XX-X），建筑面积95.52平方米的房屋抵押给原告，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2015年4月22日，被告进化教育公司与原告签署《反担保抵押合同》，约定被告进化教育公司将服务器、电脑等（具体抵押物详见抵押清单）抵押给原告，作为原告为其提供担保的反担保。根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2015年4月22日，被告进化教育公司、刘羽、沈阳市进化培训学校与分别原告签署《反担保抵押合同》，约定：被告进化教育公司将其所有的丰田轿车一辆（车牌号×××），思威牌小型客车一辆（车牌号×××），被告刘羽将其所有的宝马轿车一辆（车牌号×××），被告进化学校将其所有的北京现代轿车一辆（车牌号×××）抵押给原告，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。上述车辆均已办理抵押登记，根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。双方就上述车辆抵押均办理了抵押权登记手续。
2015年4月23日，被告李宁、闫峰分别与原告签署《股权质押合同》，约定被告李宁将其所有的在进化教育公司持有的股权及其派生权益向原告提供质押担保，出质股权为李宁持有的出质股权所在公司的88%的股权及其派生权益，出质数额为8800000元，被告闫峰将其所有的在进化教育公司持有的股权及其派生权益向原告提供质押担保，出质股权为闫峰持有的出质股权所在公司的12%的股权及其派生权益，出质数额为1200000元，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。上述股权已办理股权出质登记，质权登记编号A1500146823、A1500146832。根据《股权质押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2015年4月22日，被告刘羽、李宁、闫峰分别与原告签署《反担保保证合同》，约定被告刘羽、李宁、闫峰为被告进化教育公司向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金，被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2016年4月22日，中信银行与被告进化教育公司签署《人民币借款展期合同》一份，约定：展期贷款金额为1200万元，贷款展期期限为6个月，自2016年4月22日至2016年10月20日。2016年4月21日，原告与中信银行签订《保证合同》一份，约定以上述展期借款合同为主合同，为被告进化教育公司在该主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用，向中信银行提供连带责任保证。
2016年4月22日，被告进化教育公司（乙方）与原告（甲方）签署《担保服务合同》，约定原告恒信公司作为保证人，为被告进化教育公司向中信银行贷款1200万元贷款提供连带担保，保证期间为6个月。合同约定，被告进化教育公司应向原告支付担保费144000元，在合同生效三日内一次性足额交付。另外，合同还约定，原告获得有效的反担保，是该合同生效的先决条件。反担保范围包括原告向贷款人中信银行承担担保责任所支出的全部费用；展期贷款合同或原告与中信银行签订的保证合同无效后，原告对贷款人中信银行承担民事责任而支付的全部赔偿金；《担保服务合同》项下的价款、报酬、逾期利息、违约金和损害赔偿金；以及原告为实现担保权利而支出的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述关于反担保范围及数额的约定与反担保合同有冲突的，以反担保合同为准。关于合同违约责任，合同第12条约定，如乙方（即被告进化教育公司）违反本合同约定，逾期支付价款或报酬，除应继续履行付款义务外，还应从逾期支付之日起，按逾期支付报酬或价款部分支付日万分之五的滞纳金。如乙方违反合同一（即乙方与中信银行签订的展期贷款合同）约定，发生欠息或逾期偿还贷款的，甲方（即原告恒信公司）视为乙方违反协议。乙方应向甲方支付相当于欠息及逾期利息（包括罚息）两倍数额的违约金。如乙方不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起按代偿金额支付日万分之五的利息。除非本合同另有约定，一方违反本协议的约定，不仅向对方支付相当于违约数额的违约金外，还应赔偿对方包括律师费在内的一切损失。
2016年4月22日，被告刘羽、吴丹、刘延良与原告签署《反担保抵押合同》，约定被告刘羽将位于沈阳市皇姑区崇山中路69号X-
XX-X，建筑面积120.60平方米的房屋，被告吴丹将位于沈阳市皇姑区崇山中路69号X-
XX-X，建筑面积116.41平方米的房屋，被告刘延良将位于沈阳市和平区南三好街7-XX号（XX-X），建筑面积95.52平方米的房屋抵押给原告，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。双方就此办理房产抵押登记，原告取得编号为沈房他证中心字第××号他项权利证书。
2016年4月22日，被告进化教育公司与原告签署《反担保抵押合同》，约定被告进化教育公司将服务器、电脑等（详见抵押清单）抵押给原告，作为原告为其提供担保的反担保。根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。上述动产已办理抵押登记，动产抵押登记编号052015XXXX。
2016年4月22日，被告进化教育公司、刘羽、沈阳市进化培训学校与原告签署《反担保抵押合同》，约定：被告进化教育公司将其所有的丰田轿车一辆（车牌号×××），思威牌小型客车一辆（车牌号×××），被告刘羽将其所有的宝马轿车一辆（车牌号×××），被告进化学校将其所有的北京现代轿车一辆（车牌号×××）抵押给原告，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。根据《反担保抵押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2016年4月22日，被告李宁、闫峰分别与原告签署《股权质押合同》，约定被告李宁将其所有的在进化教育公司持有的股权及其派生权益向原告提供质押担保，出质股权为李宁持有的出质股权所在公司的88%的股权及其派生权益，出质数额为8800000元，被告闫峰将其所有的在进化教育公司持有的股权及其派生权益向原告提供质押担保，出质股权为闫峰持有的出质股权所在公司的12%的股权及其派生权益，出质数额为1200000元，作为原告为被告进化教育公司提供担保的反担保。根据《股权质押合同》约定，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
2016年4月22日，被告李宁、刘羽与原告签订《反担保保证合同》，约定被告刘羽、李宁为被告进化教育公司向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金，被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等。
由于被告进化教育公司未能按期支付上述贷款本息，原告在中信银行催要下，作为担保人依约承担了担保责任，于2016年12月2日代被告进化教育公司向中信银行偿还贷款1200000元。现原告为行使追偿权诉至本院。
本院认为，本案中，原告恒信公司与被告进化教育公司签订的《担保服务合同》，与被告刘羽、吴丹、刘延良、李宁、闫峰、沈阳市进化培训学校之间签订的相关抵押合同、股权质押合同，与被告李宁、闫峰之间签订的反担保保证合同，以及被告进化教育公司与中信银行签订的贷款合同，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。同时，被告进化教育公司在贷款期满后在原借款合同基础上进行展期，各被告以各种方式提供的反担保仍具有法律效力。
关于原告要求被告进化教育公司支付代偿款1200000元的诉讼请求。被告在与银行签订借款合同并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，导致原告恒信公司作为保证人，履行保证义务，向银行代偿被告所拖欠的款项。原告作为保证人，依法有权向被告进化教育公司追偿。故对原告此项诉请本院依法予以支持。
关于原告要求被告进化教育公司给付代偿款利息及违约金的诉讼请求。本案中，原告按日万分之五主张违约金并按照代偿款20%主张违约金。本院认为，两种主张均系对被告违约责任的请求，应一并处理。考虑到违约金补偿性为主惩罚性为辅的属性，结合本案具体情况，酌定将违约金整体进行调整，以原告每次代偿的金额为基础，自相应实际代偿时间起算，以代偿额日万分之五计算至债务实际清偿之日止。
关于原告要求被告进化教育公司给付担保费137200元及其违约金的诉讼请求。被告进化教育公司应按与原告签订的担保服务合同约定支付担保费，而其并未支付，应承担违约责任。故原告有权要求被告进化教育公司支付担保费137200元及按日万分之五支付违约金的诉讼请求，事实依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求对被告刘羽、吴丹、刘延良提供反担保抵押的房产依法享有优先受偿权的诉讼请求。根据原告与被告刘羽、吴丹、刘延良签订的《反担保抵押合同》的约定，被告刘羽、吴丹、刘延良以其所有的房产以抵押方式向原告提供反担保，且上述房产已办理抵押登记，原告取得他项权利证书（编号为沈房他证中心字第××号），故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求对被告进化教育公司、刘羽、进化学校提供反担保抵押的车辆依法享有优先受偿权的诉讼请求。根据原告与被告进化教育公司、刘羽、进化学校签订的《反担保抵押合同》的约定，被告进化教育公司、刘羽、进化学校以其所有的车辆以抵押方式向原告提供反担保，且上述车辆已办理抵押登记，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求对被告李宁、闫峰质押的股权及其派生权益享有优先受偿权的诉讼请求。根据原告与被告李宁、闫峰签订的股权质押合同，被告李宁、闫峰将其在进化教育公司持有的股权及其派生权益向原告提供质押担保，担保范围包括原告承担保证责任所支出的全部费用、代偿款、违约金、被告进化教育公司应向原告支付的担保费及利息、违约金和损害赔偿金等，且质押的股权已依法办理了股权出质登记，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告刘羽、李宁、闫峰对被告进化教育公司的上述欠款本息、违约金等费用承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告与被告刘羽、李宁签订的两份《反担保保证合同》约定，被告刘羽、李宁为被告进化教育公司提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等，故被告刘羽、李宁应对被告进化教育公司的本笔债务承担连带给付责任。对被告闫峰的责任问题。虽被告闫峰的责任问题。鉴于被告闫峰与原告签订有《反担保保证合同》，明确表示其为被告进化教育公司提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证期间为原告承担保证责任的事实发生之日起二年。原告的代偿事实发生在2016年12月，原告系在被告闫峰的保证期间内提起诉讼，故原告要求被告闫峰承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、第二百二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告辽宁进化教育产业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款1200000元及利息、违约金（以1200000元为基数，自2016年12月2日起至债务清偿之日止，按日万分之五计算）；
二、被告辽宁进化教育产业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司担保费137200元及违约金（以137200元为基数，自2016年4月26日起至债务清偿之日止，按日万分之五计算）；
三、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告刘羽、吴丹、刘延良抵押的三处房产[他项权利证书编号：沈房他证中心字第××号]享有优先受偿权；
四、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告辽宁进化教育产业投资有限公司抵押的车辆（分别为：车牌号为×××丰田轿车一辆，车牌号为×××的思威牌小型客车一辆）享有优先受偿权；
五、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告刘羽抵押的车辆（车牌号为×××宝马轿车一辆）享有优先受偿权；
六、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告沈阳市进化培训学校提供反担保抵押的车辆（车牌号×××的北京现代轿车一辆）享有优先受偿权；
七、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告辽宁进化教育产业投资有限公司抵押的设备（详见抵押清单）享有优先受偿权；
八、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告李宁质押的其持有的被告辽宁进化教育产业投资有限公司的股权（质权登记编号：A1500146823）享有优先受偿权；
九、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项，对被告闫峰质押的其所持有的被告辽宁进化教育产业投资有限公司的股权（质权登记编号：A1500146832）享有优先受偿权；
十、被告刘羽、李宁、闫峰对本判决第一、二项承担连带给付义务；
十一、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19626元，公告费800元，由被告辽宁进化教育产业投资有限公司、刘羽、吴丹、刘延良、李宁、闫峰、沈阳市进化培训学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 班 蕊
审 判 员 卑英超
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 徐明月