江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人唐某甲，司机。因涉嫌犯非法采矿罪于2011年11月30日被安远县公安局刑事拘留，2011年12月16日变更为取保候审，2012年12月16日解除取保候审。2014年7月27日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人陈伟新，系江西均衡律师事务所律师。
被告人孙某甲，曾用名孙声养，：安远县高云山乡圩岗村天灯下118号，原系圩岗村委会主任。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年8月7日被刑事拘留，2014年9月1日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人孙伟斌，系江西均衡律师事务所律师。
被告人欧某甲，司机。2013年3月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯非法采矿罪于2014年8月7日被刑事拘留，2014年9月1日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人叶波，系江西均衡律师事务所律师。
被告人唐某乙，绰号“盛古”，司机。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年9月5日被取保候审，2015年4月16日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第136号起诉书指控被告人唐某甲、孙某甲、欧某甲、唐某乙犯非法采矿罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。经赣州市中级人民法院批准，依法延长审限三个月，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人陈伟新、被告人孙某甲及其辩护人孙伟斌、被告人欧某甲及其辩护人叶波、被告人唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2011年3月至11月，欧某乙（另案处理）、唐某甲、欧某甲、孙某甲、唐某乙、杜隆涛（另案处理）、杜胜（另案处理）共7人合伙，股份分成8股，欧某乙占二股，其余每人各占一股，其中欧某甲的股金由欧某乙负责垫付，唐某甲的股金从挖机工资中冲抵，唐某乙出资6万元。矿点日常生产由欧某乙、杜胜负责，唐某甲负责管理矿点的帐目，其他股东不参与管理。由孙某甲出面联系本村村民孙声春，以5000元的价格租得孙声春位于圩岗村天灯组高排的山场，欧某乙、唐某甲、欧某甲、孙某甲等人在没有办理采矿许可证的情况下，首先在孙声春的山场上采用堆浸的方式开采稀土矿。该矿点已注液生产，产出湿稀土70余包，其中29包藏匿在安远县欣山高排村杜隆涛家中，被安远县矿产资源管理局查获，另44包湿稀土分别藏匿在高云山乡沙含村村民谢某乙、谢某甲家中，被安远县公安局经侦大队查获。在刘某甲的山场上采用堆浸方法生产稀土的过程中，被矿管部门捣毁，刘某甲山场上的堆土池未注液，也未生产出稀土矿，该矿点最后由欧某乙处理，每股分得现金8000元。经江西省国土资源厅鉴定：欧某乙等人采用堆浸方式非法开采稀土，破坏稀土资源为5.95吨，价格359000元／吨，非法采矿造成的矿产资源破坏价值为2136050元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人唐某甲、孙某甲、欧某甲、唐某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应以非法采矿罪追究被告人唐某甲、孙某甲、欧某甲、唐某乙的刑事责任，被告人唐某乙具有自首情节。请依法判处。
被告人唐某甲在庭审中辩称，鉴定机构鉴定破坏矿产资源价格过高。
辩护人陈伟新对公诉机关指控被告人唐某甲犯非法采矿罪不持异议。但辩称本案鉴定359000元／吨的价格过高，安远县价格认证中心出具同期的价格证明是120000元／吨，故应按120000元／吨计算；被告人唐某甲属从犯，且具有较好的悔罪表现；被告人唐某甲参与稀土开采是因欧某乙欠其挖机款，在收取不到的情况下，参与稀土开采的，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
被告人孙某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人孙伟斌对公诉机关指控被告人孙某甲犯非法采矿罪不持异议。但辩称被告人孙某甲具有自首情节；没有参加管理、所占股份较小，属从犯；平时表现良好，请求法庭减轻处罚，并适用缓刑。
被告人欧某甲对公诉机关指控不持异议。
辩护人叶波对公诉机关指控被告人欧某甲犯非法采矿罪不持异议，但辩称鉴定结论认定的价格过高：被告人欧某甲属从犯，犯罪情节轻微；家庭比较困难，请求对被告人欧某甲免予刑事处罚。
被告人唐某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称其没有参与管理，属从犯；主动投案，具有自首情节；已退赃；规劝网上在逃人员投案自首，具有立功表现，请求法庭从轻、减轻处罚。
经审理查明，2011年3、4月，被告人唐某甲、欧某甲与欧某乙（另案处理）等人，经被告人孙某甲联系，以5000元的价格租赁孙声春位于高云山乡圩岗村天灯组黄坑岽的山场开采稀土，事后，被告人唐某乙以及杜隆涛、杜胜（二人均另案处理）先后入伙，共7人分成8股，欧某乙占二股份，其余每人各占一股份。被告人唐某甲的股金从其挖机工资中冲抵，被告人欧某甲的股金由欧某乙所欠其借款中支付，被告人孙某甲投资3万元，被告人唐某乙投资6万元。众被告人在没有办理采矿许可证的情况下，以堆浸的方式开采稀土矿，至2011年11月，生产湿稀土73包，分别藏匿在安远县欣山镇高排村杜隆涛家、高云山乡沙含村谢某乙、谢某甲家，该湿稀土分别被安远县稀土综合执法大队和安远县公安局经侦大队查获。经江西省国土资源厅鉴定该非法矿点破坏稀土资源为5.95吨，每吨价格359000元，破坏矿产资源价值为2136050元。
2011年10月，被告人唐某甲和欧某乙又承租离上述矿点不远的刘某甲的山场开采稀土，该矿点在堆土过程中（尚没注液），转由欧某乙处理，事后每股分得现金8000元。案发后，被告人唐某甲、孙某甲、唐某乙均已退清赃款8000元。
另查明，被告人唐某乙于2014年9月5日到安远县公安局投案自首。2014年12月4月规劝网上在逃人员陈文到公安机关投案自首。
以上事实，有经以下庭审举证、质证的证据所证实。
一、被告人的供述
1、被告人唐某甲的供述
2011年3至11月在高云山乡圩岗村开稀土，共有两大股份，高云山人占一半股份，股东有欧某乙、孙声养、欧某甲，还有一个不认识的人，县城方的股东有我、杜隆涛、杜隆涛的侄子、唐某乙，县城股份平均分。高云山方负责山场和工人，县城负责生产，“阿金”负责生产技术，我负责送挖机用油及送菜，杜隆涛在山场做杂工，唐某乙不参与管理。
第一个矿点从2011年3月至11月案发，生产了60包左右的湿稀土，每包100斤左右，当时放在高排村杜隆涛家里29包被有关部门查获了，后来生产的30包湿稀土放在欧某乙村里的一农户家中，也被有关部门查获。
第二个矿点在第一个矿点的不远处，于2011年10月开工，没有生产出稀土，被矿管部门查处后，欧某乙说让他处理，后来他给了32000元县城的股东，我们每人分得8000元。二个矿点均于2011年11月底被查处。
2、被告人孙某甲的供述
2011年5、6月左右，欧某乙、欧某甲、唐某甲等人到我家，他们说圩岗村水库尾的山场有稀土矿，他们已经探了。问我山场是谁的，我告诉他们是孙某乙的。然后我找到孙某乙，叫他把山场租给他们开稀土，开始孙某乙不同意，后来他又同意了，我经手付了2000多元给孙某乙，剩余的钱是唐某甲付的。因为我听他们说开稀土比较容易赚钱，于是我提出入股，他们同意了，开始我拿了三万元给唐某甲，他们说算10％的股份，后来因为要我请工人，并要求我监督矿点账目，所以多加了2.5％的股份，我就有12.5％的股份。唐某甲负责账目管理、欧某乙和“阿金”管生产、我负责请工人、欧某甲买菜。我们的矿点生产了有三个月左右，已经生产出了稀土矿，生产了多少不清楚，后来听唐某甲说生产出的稀土矿放在欣山镇高排村被公安机关没收了，我们股东之间没有算过账，我交的三万元股金也没有拿回来。唐某甲和“阿金”等四人占一半股份，我、欧某乙、欧某甲和另一个人占一半股份，共八人，每个人占12.5％股份。
第二个矿点在堆土过程中（未注液），欧某乙叫欧某甲跟我们股东说处理该矿点，全部股东都同意，后来欧某乙就把第二个矿点转给了他人，每个股东分得8000元，我也分了8000元。
3、被告人欧某甲的供述
我于2012年10月2日因犯盗窃罪在广东被抓获，后在上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
2011年，我向欧某乙催还借款，欧某乙说他在开稀土，并邀我合伙。股东有欧某乙、孙某甲、唐某甲、杜隆涛、“阿金”、“胜古”七人，每人一股，我投资了四万元。在高云山乡圩岗村水库附近非法开采稀土。第一个矿点出了一批货，有20多包放在杜隆涛家被矿管局扣押，另外20多包放在高云乡沙含村农户家也被扣押。矿点由欧某乙、唐某甲和“阿金”负责，我去矿点送过菜。另一个矿点没有注液，欧某乙叫我出面与其他股东说，矿点由我处理，实际上由欧某乙处理，处理完每个股份分得8000元，但我没有拿到这8000元，欧某乙说以后算了账再给我。
4、被告人唐某乙的供述
2011年上半年，唐某甲邀我在高云山乡圩岗村开稀土，有二个大股东八个小股东。高云山乡欧某乙、欧某甲、孙某甲占50％，县城的唐某甲、我和杜胜、杜隆涛占50％。我的股份挂在唐某甲名下，不参与管理，投资了70000多元，共有二个矿点，第一个矿点出了矿，但多少不知道，生产出来的矿被相关部门查处了。第二个矿点在堆土过程中唐某甲被抓，后被取保候审，我提出退股，唐某甲给了我8000元。
二、同案人欧某乙的供述
2011年3、4月，在高云山乡圩岗村黄坑岽非法开采矿，本来是我和唐某甲二个人，后来我叫圩岗村的本地人孙声养在那里负责管理，所以让他入了股，还有欧某甲也入了股，股东有唐某甲、孙声养、欧某甲四人，其中我及唐某甲各占40％，孙声养、欧某甲各占10％。共生产了44包湿稀土，被有关部门查处。还有一个矿点是10月开始建池，还没有注液就被公安机关查处了。
三、证人证言
1、证人欧某丙的证言
2011年10月3日至11月29日在高云山乡圩岗村非法矿点做工，欧某乙请我去的，每月工资1400元，负责注水。第一个矿点已注硫胺液17吨左右，第二个矿点没有注液被公安机关查获了。矿点还有一个股东是欧某甲，他们生产的稀土放在高云山乡黄陂村的两个农户家里。
2、证人欧某丁的证言
2011年11月29日下午在高云山乡圩岗村小地名“铁塔”的稀土矿点拉土方时，被公安人员抓获，该矿点老板是欧某乙和唐某甲，唐某甲在矿点管理工人及矿点财物采购，欧某乙在矿点登记有关数目。在那拉了8天土，每车15元工资，一天可拉150车左右。
3、证人刘某甲的证言
2011年我将高云山圩岗村的山场租给欧某乙和唐某甲开采稀土，租金是31600元，后在该矿点务工，帮欧某乙清山及堆土。
4、证人欧某戊的证言
2011年11月1日至29日我在高云山乡圩岗的稀土矿开挖机，老板是欧某乙。
5、证人刘某乙的证言
2011年11月在欧某乙位于高云山乡圩岗村的矿点开挖机，挖机的老板是杜美光，该矿点以堆浸方式开采稀土，堆了5000方土，没有生产出稀土。
6、证人谢某甲的证言
2011年11月欧某乙在其家里放有稀土。
7、证人谢某乙的证言
2011年11月欧某甲在其家里存放了一批稀土。
8、证人孙某乙（孙声春）的证言
2011年下半年，孙声养租我位于圩岗村天灯组黄坑岽的山场，面积有10亩左右，租金5000元，当时说租来造林，后来又用来开稀土，在山场上做了二个池。
四、辨认笔录
1、被告人唐某甲从若干张照片中辨认出伙同其开采稀土的欧某甲、孙某甲、唐某乙、杜胜、杜隆涛。
2、被告人欧某甲从若干张照片中辨认出伙同其开采稀土的唐某乙、杜胜、杜隆涛。
3、证人欧某丁从若干张照片中辨认出高云山乡圩岗村开矿的老板欧某乙和唐某甲。
五、现场勘查笔录及刑事摄影照片。证实了现场的概貌。
六、鉴定结论
赣国土资（2013）第403号鉴定结论。证实欧某乙等人在高云山乡圩岗村黄坑岽非法开采稀土，破坏稀土资源5.95吨，价格359000元／吨，造成矿产资源破坏价值为2136050元。
七、书证
1、立案决定书。证实案件的来源。
2、归案说明。
证实被告人唐某甲于2014年7月27日下午6时在欣山镇高排村安置点民房内被公安民警抓获。
被告人孙某甲于2014年8月6日在安远县高云山乡圩岗村天灯118号家中被抓获。
被告人欧某甲于2014年8月6日在安远县欣山镇九龙银座C栋二单元家中被抓获。
被告人唐某乙于2014年9月4日到安远县公安局经侦大队投案自首。
3、安远县矿产局证明。证实高云山乡圩岗村天灯组小地名“高排”，就是赣国土资（2013）403号鉴定结论中的高云山乡圩岗村黄坑岽矿点。
4、扣押物品清单。
公安机关在谢某乙家扣押稀土矿28包，在谢某甲家扣押稀土矿16包。
5、收条。证实刘某甲收了被告人唐某甲山场租金31600元。
6、采购单等票据31张。证实被告人唐某甲管理非法矿点
账目情况。
7、安远县矿管局证明。证实欧某乙等人在高云山乡圩岗村黄坑岽稀土矿点未办理采矿许可证，系非法矿点。同时还证实离子型稀土属于国家保护性开采的特定矿种。
8、林权证复印件。证实高云山乡圩岗村天灯小地名“高排”林地使用权人是孙声春。
9、常住人口信息。证实被告人唐某甲于1974年12月27日出生于江西省安远县；被告人孙某甲于1961年9月7日出生于江西省安远县；被告人欧某甲于1974年10月18日出生于江西省安远县；被告人唐某乙于1977年11月16日出生于江西省安远县。
10、安远县公安局违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人唐某甲、孙某甲、唐某乙未发现有违法犯罪记录。
11、上海市青浦区人民法院（2013）青刑初字第35刑事判决书。证实被告人欧某甲于2012年7月23日犯盗窃罪于2013年3月被判处有期徒刑一年十个月。
12、江西省政府非税收入票据。证实被告人唐某甲、孙某甲、唐某乙均已退非法所得款8000元。
13、情况说明
安远县公安局经侦大队出具的情况说明。证实公安局在谢某甲、谢某乙家扣押的稀土已作处理，所得款项已上缴县财政。
安远县稀土综合执法大队出具的情况说明。证明该大队在欣山镇高排村民房院内查获的水稀土29包存放在县稀土公司仓库。
14、安远县公安局讯问笔录及在逃人员登记／撤销表。证实网上追逃人员陈文，经被告人唐某乙规劝后，主动到公安局投案自首。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，且相互之间有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲、孙某甲、欧某甲、唐某乙未取得采矿许可证，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，造成矿产资源破坏价值达二百余万元，情节特别严重，四被告人的行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲及其辩护人辩称鉴定结论359000元／吨价格过高，应按同时间段安远县价格认证中心认定120000元／吨的价格确定本案破坏的价值。本院认为，辩护人提供120000元／吨的价格证明，是指低钇低铕轻稀土的价格，而本案的稀土并非低钇低铕轻稀土，请求按120000元／吨价格，计算本案破坏矿产资源的价值，缺少事实依据。对辩护人称被告人唐某甲属从犯的辩护意见。本院认为，被告人唐某甲邀集他人参股，并积极参与矿点事务的管理，在本案中起主要作用，认定从犯没有法律依据，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。其他辩护意见与事实相符，本院以予采信，但请求给予缓刑处罚之主张，本院不予支持。被告人孙某甲的辩护人辩称被告人孙某甲具有自首情节，本院认为，被告人孙某甲虽然在归案后如实交代了自己的犯罪事实，但其并没有主动投案，不符合自首的构成要件，该辩护意见，本院不予采信。其他辩护意见，本院予以采信，但请求给予缓刑处罚，本院不予支持。被告人欧某甲的辩护人叶波辩称鉴定结论认定的价格过高。本院认为，该鉴定结论是鉴定机构依据稀土的配分，结合当时的市场行情所确定的，其程序合法，内容客观真实，该辩护意见不予采信。辩称被告人欧某甲在本案中起次要作用，属从犯。本院以予采信，但辩称其情节轻微，请求免予刑事处罚的意见，本院不予支持。对被告人唐某乙的辩解意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采信。被告人唐某甲在本案中起主要作用，系主犯。被告人孙某甲、欧某甲、唐某乙在本案中起次要、辅助作用，系从犯。被告人唐某乙能主动投案，并向公安机关如实交代了自己的所犯事实，属自首，另还规劝网上在逃人员自首，具有立功表现。鉴于四被告人自愿认罪，被告人唐某甲、孙某甲、唐某乙已退赃，被告人唐某乙具有自首情节和立功表现。本院将根据查明的事实及各被告人在本案所起的作用，以及各种情节，综合考虑予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十七万元（限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年7月9日止）。
二、被告人孙某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十三万元（限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年2月6日止）。
三、被告人欧某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十三万元（限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年2月6日止）。
四、被告人唐某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元（限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 高日升
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 鑫