wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第490号
上诉人（原审原告）李茂林，男，1964年11月29日出生，汉族，晋城市城区人，农民。
委托代理人张云，山西佳邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）晋城市丽杰废旧物资回收有限公司。
住所地：山西省晋城市岗头村村南。
法定代表人李天杰，晋城市丽杰废旧物资回收有限公司经理。
委托代理人郝利俊，山西昌和律师事务所律师助理。
上诉人李茂林因劳动争议纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第1702号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李茂林及其委托代理人张云、被上诉人晋城市丽杰废旧物资回收有限公司委托代理人郝利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，李茂林庭审中称，2013年公历6月20日农历五月二十四日，原告在被告公司的场地切割废钢材时，废旧钢材把原告的左手大拇指压骨折了，当时晋城市丽杰废旧物资回收有限公司法定代表人李天杰的妻子和侄儿在现场，李天杰侄儿把原告送到晋城长城医院，住了一个月医院，李天杰支付了医疗费11531元，2013年6月20日住院，2013年7月16日出院，从晋城长城医院出院后又转到晋城市康复医院，2013年7月16日在晋城市康复医院住院，2013年8月22日出院。被告庭审中称，原告所述不是事实，原告诉状中陈述2013年5月24日发生事故，庭审中陈述时改成2013年6月20日，中间的时间差说不清。被告公司没有原告这个员工，不可能在被告公司受伤。公历2013年6月20日的农历日期是二0一三年五月十三日。另查明，原告李茂林提供的晋城长城医院的病历显示：李茂林2013年6月20日入院，2013年7月16日出院。
原告李茂林向晋城市城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告间存在劳动关系。晋城市城区劳动争议仲裁委员会于2014年10月24日作出晋城劳仲裁字（2014）第1号仲裁裁决书，裁决如下：驳回李茂林的仲裁请求。后李茂林不服，诉至法院。
原审认为，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定，原告所提供的证据均不能证明其与被告存在劳动关系。原告所举证据不力，不能证明其主张，故原告要求确认原、被告间存在劳动关系的主张，不予支持。且原告称其二0一三年农历五月二十四日即公历的2013年6月20日受伤。但事实上，二0一三年农历五月二十四日对应的公历日期是2013年7月1日，公历2013年6月20日与农历五月二十四日不是同一天。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李茂林的诉讼请求。
李茂林的上诉理由：上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。
经审理，二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李茂林主张与被上诉人晋城市丽杰废旧物资回收有限公司存在劳动关系，但其并未向法庭提交与被上诉人存在劳动关系的有效证据，本院对其的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10元由上诉人李茂林负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 郭红洁
代理审判员 王 琦
二〇一五年七月六日
书 记 员 杜 刚
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第180号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王某。因本案于2012年11月15日被大连市公安局保税区分局取保候审，于2013年11月1日被该局刑事拘留，同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派代理检察员刘新宇出庭支持公诉，被告人王某、辩护人关业彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月，被告人王某通过伪造资金流制造柴油购销假象，利用大连大兵石化有限公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗数额为人民币57451.73元。具体犯罪事实如下：
2011年11月2日、3日、10日被告人王某先后向大连大兵石化有限公司建设银行账户汇款人民币239400元、267000元、154284元，共计人民币660684元。同年11月2日至14日期间，在无真实购销关系的情况下，被告人王某以大连大兵石化有限公司名义通过银行转账支付、现金支付等方式分四次向大连明璐石化有限公司支付人民币394464元。2011年11月14日，大连明璐石化有限公司向大连大兵石化有限公司开具增值税专用发票一张，票号为01474109，票面金额为人民币337148.72元，票面税额为人民币57315.28元，价税合计人民币394464元。2011年11月16日，在无真实购销关系的情况下，被告人王某利用大连大兵石化有限公司为大连顺逸石化有限公司开具了4张增值税专用发票，票号分别为02816853、02816855-02816857，票面金额合计人民币
337951.47元，税额合计人民币57451.73元，价税合计人民币395367.2元。大连顺逸石化有限公司未向大连大兵石化有限公司实际支付上述款项。
经税务机关查询核实，案涉5张增值税专用发票均已用于认证抵扣税款。
公诉机关认为，被告人王某的行为构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人提出的辩护意见，1、被告人王某是大连大兵石化有限公司的业务员非财务人员，在没有公司其他人员的配合下，被告人王某本人无能力虚开增值税专用发票，公司在明知和大连顺逸石化有限公司没有款项进入的情况下而开出发票，且税款被大连顺逸石化有限公司认证抵扣，被告人王某并不是实际的受益人，被告人王某在整个案件中起帮助作用。2、被告人王某系初犯，到案后认罪态度好，被告人王某愿意将抵扣的税款57451.73元返还给国家，愿意缴纳罚金。综上，要求对被告人王某从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查，在本案审理过程中，被告人王某的家属代为补缴税款57451.73元。
上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、户籍地派出所证明、大连大兵石化有限公司企业法人营业执照、私营企业注册内容查询卡、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证、增值税一般纳税人认定通知书、工商登记档案材料、案件来源、抓获经过说明、临时羁押证明、在逃人员登记表、（2013）大刑二初字第55号刑事判决书、增值税专用发票、发票领取簿、涉税证明、银行电子回单、电汇凭证、银行业务收费凭证、进账单、银行支票存根、企业活期明细查询、通用记账凭证、工作说明等；证人高某某、李某、韩某某、汪某某、张某某的证言；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在无实际货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗数额57451.73元，情节严重，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人王某的家属自愿代为补缴全部税款，挽回了给国家造成的税款损失，对被告人王某可酌情从轻处罚。被告人王某系初犯，认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节，对其适用缓刑无再犯罪危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊华
人民陪审员 王者安
人民陪审员 杨 礼
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第180号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人刘大中，男，1972年出生。曾因犯强奸罪、流氓罪、故意毁坏公共财物罪于1991年被开封县人民法院判处有期徒刑十三年；因猥亵未成年人于2005年被河南省劳动教养委员会劳动教养一年零一个月；因犯盗窃罪于2006年被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年被开封市禹王台区人民法院判处拘役五个月；因盗窃罪于2013年被开封县人民法院判处有期徒刑八个月。2013年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年3月27日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪经开封县人民检察院批准，于2014年4月26日�开封县公安局逮捕。
开封县人民检察院以汴开检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人刘大中犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法转为普通程序组成合议庭于2014年7月16日和2014年7月25日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员左建国、王玥彬出庭支持公诉，被告人刘大中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月4日凌晨三时许，被告人刘大中窜到开封县罗王乡黄岗村石某某家超市中实施盗窃，将电脑桌抽屉内的400元现金装入衣兜里，被石某某发现后当场抓获，400元现金被石某某之妻于某某从刘大中身上搜出要回，石某某报案后，刘大中被带至公安机关。
2014年2月24日夜12时许，被告人刘大中窜至开封县仇楼镇闫家屯村赵某某家，趁其家盖房，赵某某在院里�棚睡觉之际，将赵某某放在枕头边的黑色直板“塞纳普”牌手机一部盗走。经价格部门认定：该黑色直板“塞纳普”牌手机价值713元。
2014年2月28日凌晨一时许，被告人刘大中窜至开封县陈留镇开封奥华机械有限公司，推门进入潘某某住室，趁潘某某熟睡之际，将潘某某的裤子拿到外间，将裤袋内的一部黑色翻盖双屏“金立W800”手机盗走。经价格部门认定：该黑色翻盖双屏“金立W800”手机价值2470元。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘大中的行为已构成盗窃罪，属累犯，应当从重处罚。请求依法惩处。
被告人刘大中公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，400元现金是被告人刘大中自己的，且公安机关已经处理过了，对公诉�关指控的其余的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年2月4日凌晨三时许，被告人刘大中到开封县罗王乡黄岗村石某某家超市中实施盗窃，将电脑桌抽屉内的400元现金装入衣兜里，被石某某发现后当场抓获，400元现金被石某某之妻于某某从刘大中身上搜出并要回，石某某报案后，刘大中被带至公安机关。
2014年2月24日夜12时许，被告人刘大中到开封县仇楼镇闫家屯村赵某某家，趁其家盖房，赵某某在院里搭棚睡觉之际，将赵某某放在枕头边的黑色直板“塞纳普”牌手机一部盗走。经价格部门认定：该黑色直板“塞纳普”牌手机价值713元。
2014年2月28日凌晨一时许，被告人刘大中到开封县陈留镇开封奥华机械有限公司，推门进入潘某某住室，趁潘某某熟睡之际，将潘某某的裤子拿�外间，将裤袋内的一部黑色翻盖双屏“金立W800”手机盗走。经价格部门认定：该黑色翻盖双屏“金立W800”手机价值2470元。
上述事实，有被告人刘大中的供述与辩解、被害人石某某、于某某、潘某某、赵某某等人的陈述、证人于某某、芦某某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、指认现场照片、价格鉴定结论书、勘验、检查、辨认等笔录、开封县公安局现场勘验、检查记录、现场方位平面示意图、刑事判决书及释放证明、抓获证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘大中以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘大中被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。因被告人刘大中没有提供足够的证据证明公诉机关指控的第一起犯罪事实公安机关已经处理过了，对被告人刘大中辩解称公诉机关指控的第一起犯罪事实中400元现金是被告人刘大中自己的，且公安机关已经处理过了的辩解意见，本院不予支持。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘大中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘大中的刑期自2014年3月27日起至2015年3月26日止。）
罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智 伟
助理审判员 张鹏飞
人民陪审员 陈子恒
二〇一四年八月一日
书 记 员 郭晓华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第180号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人羊金国，男，1983年7月16日出生，汉族。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人羊金国犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄兰出庭支持公诉，被告人羊金国到庭参加诉讼。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：
1、2013年8月17日，被告人羊金国在郑州经济技术开发区螺蛭湖村72号，用随身携带的螺丝刀先后将郭某某居住的203室和郭单风居住的303室房门撬开后，盗走郭某某现金人民币1200元，盗走郭单风现金人民币700元。
2、2013年9月17日、2013年9月21日，被告人羊金国两次在郑州经济技术开发区东杨村66号，用随身携带的螺丝刀将彭某某居住的310房间房门撬开后，盗走现金人民币共计1010元。
3、2013年9月22日下午1时许，被告人羊金国在郑州经济技术开发区毛庄村139号付1号，用随身携带的螺丝刀先后将二楼两家居住户的房门撬开后意图窃取钱财，后被发现并被抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据，认为被告人羊金国的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人羊金国对公诉机关的指控无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人羊金国的供述；被害人郭某某、郭某某、彭某某、毛某某的陈述；辨认笔录；书证有户籍证明、无前科证明、移交证明、报案材料、到案经过、辨认照片、扣押物品清单。
本院认为，被告人羊金国以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。
本案依据刑法及相关司法解释，对被告人羊金国应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人羊金国犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十七日，即自2014年2月25日起至2014年4月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
代理审判员 王 娟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王 麒
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第180号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高某。2014年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2014）169号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员台培森出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年3月24日20时36分许，被告人高某无证驾驶无牌证三轮摩托车沿穆响路由西向东行驶至潍坊电厂南门西侧处，与前方顺行的刘某某驾驶的鲁G×××××轿车相撞，致两车受损，被告人高某受伤。经抽血检验，被告人高某静脉血样中检出乙醇含量为191.28mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
另查明，该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告人高某承担事故全部责任。
再查明，在本案审理过程中，被告人高某赔偿被害人刘某某经济损失，被害人刘某某请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，书证被告人照片、抓获经过、发破案经过、常住人口信息、电话查询记录、身份证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、酒精测试单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、谅解书，被害人刘某某的陈述，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘验笔录，被告人高某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌证机动车，危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人高某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 王法明
人民陪审员 尚文明
二〇一四年九月三十日
书 记 员 林 强
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第00970号
原告张合全，男，1962年7月16日出生，汉族。
委托代理人焦建锋，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告丁燕光，男，1979年10月22日出生，汉族。
被告河南元昊建造集团有限公司。
法定代表人。
原告张合全与被告丁燕光、河南元昊建造集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合全及委托代理人焦建锋到庭参加诉讼，被告丁燕光、河南元昊建造集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张合全诉称，2012年5月18日原告受雇于被告丁燕光，在被告河南元昊建造集团有限公司在安阳县水冶镇的工程施工过程中受伤，被告丁燕光送原告张合全到安阳县人民医院检查治疗后于第二天入住安阳市一五一医院住院治疗，住院14天，花费医疗费4439.19元。出院后，原告张合全多次与被告协商均无果。故原告张合全向贵法院起诉，请求依法判处两被告赔偿原告雇员受伤损失医疗费4493.19元、住院伙食补助费420元、误工费19975元、护理费1190元、营养费1000元、交通费320元、伤残赔偿金13208元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计46252.19元；诉讼费由被告负担。
被告丁燕光未答辩。
被告河南元昊建造集团有限公司未答辩。
经审理查明：2012年5月18日,原告张合全受雇于被告丁燕光，在被告河南元昊建造集团有限公司在安阳县水冶镇的工程施工过程中受伤，之后被告丁燕光送原告张合全到安阳县第一人民医院检查治疗，于第二天入住安阳市一五一医院住院治疗，花费医疗费4439.19元。2012年12月29日，安阳中意法医临床司法鉴定所做出的豫安中意司鉴所（2012）临鉴字第0224号鉴定，鉴定意见：被鉴定人张合全工作中左耳后皮肤损伤，左桡骨骨折，其伤残等级为十级。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、住院证、出院证、鉴定费票据及证人出庭证词予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，原告张合全受雇于被告丁燕光，原告在受雇期间工作时受伤，被告丁燕光应对原告在雇佣活动中所受损害予以赔偿。被告丁燕光应赔偿原告医疗费4439.19元，原告提供的安阳县第一人民医院、安阳一五一医院医疗费票据予以证明，本院予以认可，关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，过高部分不予支持，合理部分予以支持，住院伙食费应按15元/天×14天=210元计算，营养费应按14天×10元/天=140元计算，护理费应按30元/天×14天=420元计算；关于原告主张的误工费19975元，由于2012年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为30303元/年，故其误工费应按30303元/年÷365天×214天=17766.28元计算；关于原告主张伤残赔偿金13208元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合情合理，予以支持；关于原告主张的交通费320元，本院酌情予以支持200元。综上，被告丁燕光应赔偿原告医疗费4439.19元+住院伙食补助费210元+营养费140元+误工费17766.28元+护理费420元+伤残赔偿金13208元+精神抚慰金5000元+交通费200元+鉴定费700元=42083.47元。关于原告要求被告河南元昊建造集团有限公司承担赔偿责任的主张，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁燕光于本判决生效后十日内赔偿原告张合全医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币42083.47元。
二、驳回原告张合全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告张合全负担43元，被告丁燕光负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 郜红菊
二〇一三年七月十八日
书记员 刘红芳
4
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第216号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人付某甲，男，汉族，1978年4月8日出生于四川省简阳市，初中文化，农民，住简阳市。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月31日经简阳市公安局决定取保候审。
被告人付某乙，男，汉族，1993年1月31日出生于四川省简阳市，初中文化，农民，住简阳市。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月31日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人付某甲、付某乙犯非法持有枪支罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员陈韬出庭支持公诉，被告人付某甲、付某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月13日19时许，被告人付某甲、付某乙各自携带一支改装后的射钉枪，来到简阳市贾家镇菠萝村1组附近的山坡上打鸟。当晚20时许，简阳市公安局民警在贾家镇菠萝村1组的村道上将持改装射钉枪的被告人付某甲挡获，并当场对被告人付某甲携带的改装射钉枪1支，射钉弹10发、黑火药1瓶及铁砂子1瓶予以扣押。
次日上午，被告人付某乙携带改装射钉枪1支，射钉弹10发及铁砂子等物品到简阳市公安局贾家镇派出所投案。
经鉴定，被告人付某甲、付某乙所持的改装射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。
被告人付某甲、付某乙到案后，均如实供述了以上事实。
上述事实，被告人付某甲、付某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，检查笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，资阳市公安局物证鉴定所枪弹痕迹鉴定书，被告人付某甲、付某乙的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲、付某乙违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支的行为，均构成了非法持有枪支罪。被告人付某甲到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人付某乙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人付某甲、付某乙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人付某甲犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人付某乙犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的改装射钉枪2支、射钉弹20发、黑火药1瓶、铁砂子若干予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 怡
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第233号
原告向某某，女，1963年1月26日出生，瑶族，农民。
委托代理人谢中明，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1956年3月19日出生，瑶族，农民。
原告向某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员袁桂容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加诉讼、被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后，被告又常殴打原告，双方未建立起感情。2002年，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚之后，双方一直没有往来。现夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了结婚证、（2002）洞民初字第563号民事判决书各1份，调查证人向江兴、沈雨正、沈相云的记录各1份。
被告刘某某未予书面答辩，亦未递交证据材料。
本院为核实原告递交的证据材料，至被告所在村组，调查当地村干部肖小云、被告母亲林冬娇，形成问话记录各1份。经原告质证，原告对本院调取的证据材料内容的真实性无异议。本院认为原告递交的证据材料与本院调查的证据材料以及原告的陈述相互印证、形成了完整的证据链，其内容客观，形式合法，本院对原告递交的证据材料和本院调取的证据材料予以采信。
依上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明：原、被告于1982年经人介绍相识，于同年登记结婚。婚后分别于1984年12月、1991年2月生育男孩刘某甲、刘某乙。现小孩已经成年。2001年，双方因生活琐事发生纠纷，原告遂回娘家居住，并向法院起诉离婚。2002年8月，法院判决不准离婚之后，双方仍无联系，分居至今。婚姻关系存续期间，双方未置办有共同财产，未负共同债务。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告于2001年开始分居至今，夫妻关系已经名存实亡。原告再次起诉离婚，说明原告已不愿与被告继续共同生活，综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告向某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁桂容
二〇一四年五月二十日
书记员 唐梅妍
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1142号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人文某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）1062号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员么惠君出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年8月15日4时许，被告人文某至宁波市北仑区大碶街道大碶中心小学，扭开门锁进入教学楼2221教室，窃得教室内联想牌启天M6980电脑主机一台（价值人民币551元）、联想牌L1710A显示器一台（价值人民币304元）、投影仪一台（价值无法鉴定）。
2.2013年8月19日凌晨，被告人文某至宁波市北仑区大碶街道大碶中心小学，翻窗进入教学楼2305教室，窃得教室内联想牌启天M6980电脑主机一台（价值人民币551元）。
3.2013年8月19日14时30分许，被告人文某至宁波市北仑区大碶街道大碶中心小学，翻窗进入教学楼2305教室，正在窃取教室内联想牌启天M6980电脑主机（价值人民币551元）时被当场抓获。
案发后，部分被盗物品已被追回并发还被害单位。
上述事实，被告人文某在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表金辉的陈述，证人刘某、毛某等人的证言，现场辨认笔录及照片，公安民警出具的抓获经过陈述笔录，扣押决定书及发还物品清单，宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。部分涉案赃物已被追回，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处拘役四�月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2013年12月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 俞佩娟
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1060号
原告：申邵波，男，1983年3月21日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：管文太、刘奕池，河南高陵律师事务所律师。
被告：支尚丰，男，1990年2月18日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：濮阳市龙泰汽车运输有限公司。住所地，濮阳市高新区王助乡花东村北。
法定代表人：舒金龙，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：俞海雷，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：总经理。
被告：安阳市龙翔物流有限公司。住所地：内黄县安楚路与龙庄路交叉口西北角。
法定代表人梁运法，职务董事长。
被告：安阳市万方物流有限公司。住所地：安阳市邺城大道丰安段路北。
法定代表人：翟敬太，职务：经理。
原告申邵波与被告支尚丰、濮阳市龙泰汽车运输有限公司公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市龙翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中，原告申邵波申请将诉讼请求数额变更为10000元。原告申邵波于2016年9月5日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申邵波撤诉之申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申邵波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申邵波负担。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年九月五日
书 记 员 卫 霞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初4394号
原告：王弘杰，男，1991年11月13日出生，住湖北省浠水县。
被告：陆飞华，女，1965年5月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
原告王弘杰诉被告陆飞华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，由于原告王弘杰未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 叶吉红
二〇一七年七月三日
书 记 员 贾昱泓
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1869号
原告大连三洋空调机有限公司，住所地大连经济技术开发区松岚街10号。
法定代表人肖永勤，董事长。
委托代理人苏亚，辽宁法大律师事务所律师。
委托搭理人于水，辽宁法大律师事务所律师。
被告南京亚灵仪器仪表有限公司，住所地南京市六合经济开发区，实际经营地南京市秦淮区瞻园路126号天明楼211室。
法定代表人林小蕊，董事长。
原告大连三洋空调机有限公司与被告南京亚灵仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2013）白商初字第404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，本案申请人与被执行人已达成和解协议，但履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）秦民初字第2236号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未能按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 吴良根
二〇一四年十二月二十四日
书记员 裴 勇
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初1234号
原告杨永庆。
委托代理人徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告蔡仙峰。
被告盛小香。
原告杨永庆与被告蔡仙峰、盛小香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告杨永庆及其委托代理人徐燕、被告盛小香到庭参加诉讼，被告蔡仙峰经本院公告送达传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨永庆诉称：二被告系夫妻关系。2013年3月、2014年4月二被告分别因购房及生意周转向原告借款人民币115000元，后经原告催讨被告归还了25000元，尚欠90000元未还。2015年10月21日,被告向原告发微信愿意在下个月还一半，但至今被告未能按约履行承诺，余款分文未付。为此，原告起诉至法院请求判令：二被告归还原告借款90000元；诉讼费由被告承担。
被告蔡仙峰未作答辩。
被告盛小香辩称：我只承认50000元，因为我在75000元上签了字，还了25000元。我不承认90000元，对结欠50000元以外的借款我不知道，也不承认。
经审理查明：2013年3月26日，蔡仙峰、盛小香因房贷需要向杨永庆借款75000元，并出具借条一份，承诺于房贷结束立即归还全部借款。2014年4月18日、4月29日，蔡仙峰又分两次向杨永庆出具借条，分别写明向杨永庆借款30000元、10000元，均约定一个月归还。
另查明：蔡仙峰、盛小香于2000年10月25日登记结婚，上述债务产生于二者夫妻关系存续期间。
以上事实，有借条、婚姻登记资料以及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，对于借款的经过和借条的产生，杨永庆陈述其与蔡仙峰是朋友，在2012年11月10日之前，蔡仙峰曾多次向其借款，到2012年11月10日出具借条确认借款为125000元。而后蔡仙峰、盛小香出售老房子，从售房款中支付给杨永庆70000元，故结欠杨永庆55000元。嗣后，蔡仙峰、盛小香因买房子办按揭，又向杨永庆借了20000元，并由二人出具了总额为75000元的借条，而后归还了25000元。此外，蔡仙峰又因生意开票需要，向杨永庆分两次借款分别为30000元、10000元，故尚结欠90000元。
本院认为，原告杨永庆主张被告蔡仙峰、盛小香向其借款，有他们出具的借条等为凭，对于其中50000元，盛小香并无异议，但认为其只负责归还25000元。此外，盛小香还认为其余40000元其不知道，也不承认，但未提供任何证据予以证实，故对其抗辩，本院难以支持。又因上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。现杨永庆据此主张蔡仙峰、盛小香归还借款的请求成立，应予支持。被告蔡仙峰经本院公告送达传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡仙峰、盛小香应共同归还原告杨永庆借款90000元。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、财产保全费970元，公告费600元，合计3620元，由被告蔡仙峰、盛小香负担。该款原告已经预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 黄一庆
代理审判员 陈 新
人民陪审员 范玉生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄荣飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一调确字第001号
申请人张某，男，汉族，遵义市人。
申请人陈某某，女，汉族，遵义市人。
案由：申请确认人民调解协议效力
申请人张某、陈某某的继承纠纷一案，经遵义市红花岗区某某办事处某某社区人民调解委员会调解解决，于2015年3月10日签订2005-1号人民调解协议书。双方自愿达成如下协议：一、张某、陈某某承诺张某某除妻子陈某某、儿子张某外，无其他法定继承人；二、张某某名下位于汇川区大连路与北京路交汇处某大厦房号xx、面积xx㎡的商用私有房产一套（遵房权证监证字第xx**号），由张某个人继承，属张某个人享有所有权；三、位于红花岗区民主路步行街某住楼xx#及红花岗区民主路步行街xx号某住楼第x层xx号（遵房权证监字第xx**号、遵房权证监字第xx**号）两套住宅，张某某所有的房产份额全部由张某继承，张某享有个人所有权；四、另位于红花岗区民主路步行街某住楼x楼住宅一套，该产权张某某享有的财产份额由张某继承，张某个人享有所有权；五、张某某其他财产都由张某个人继承，由张某个人享有所有权。
2015年3月10日，申请人张某、陈某某向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院经审查，申请人张某、陈某某签订的2005-1号人民调解协议书人民调解协议书符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人张某、陈某某于2015年3月10日签订的2005-1号人民调解协议书有效。
审判员 周安应
二〇一五年四月二日
书记员 沈 妍
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第964号
原告张某某，男，1964年1月22日生，汉族，临沂经济开发区人。
委托代理人吴某某，山东创序律师事务所律师。
被告临沂市某某建筑工程有限公司。
法定代表人蒋某某，该公司总经理。
委托代理人郭某某，山东力维律师事务所律师。
原告张某某与被告临沂市某某建筑工程有限公司（以下称某某建筑公司）劳动争议一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人吴树森、被告某某建筑公司的委托代理人郭文海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年12月中旬，我经人介绍到被告承建的临沂经济技术开发区梅家埠办事处梅开路某某建筑工程工地工作，被告安排我从事车库屋檐施工作业，但双方没有签订书面劳动合同。2014年12月25日14时许，我根据被告的工作安排，进行车库屋檐施工作业时，因脚手架之间的木板松动，我随木板一起摔落至地面受伤。事发后，我被送往临沂经济技术开发区医院救治，当日转至临沂市人民医院骨科医院住院治疗，住院20多天，花费医疗费3万多元。我受伤后，被告一直置之不理，于是我申请临沂市河东区劳动人事争议仲裁院进行仲裁，但仲裁裁决我主张存在事实劳动关系的证据不足是错误的。根据相关法律规定，我与被告之间存在事实劳动关系。请求法院依法判令我与被告之间存在劳动关系；诉讼费由被告承担。
被告某某建筑公司辩称原告所诉法律关系与我方并不存在；我方某某建筑公司工地并未发生任何事故，与原告所诉没有关系；诉讼费用我方不予承担。
经审理查明，被告某某建筑公司是依法登记注册的有限公司。原告张某某经人介绍后被自然人范某某招用到临沂经济技术开发区梅家埠办事处梅开路某某干零活，案外人范某某安排原告从事车库屋檐施工作业，双方约定日工资120元。2014年12月25日14时许，原告张某某在工作过程中受伤。原告张某某向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告某某建筑公司存在劳动关系。2015年3月23日，该委作出临东劳裁字（2015）第45号裁定书，裁定双方不存在劳动关系。后原告张某某不服该裁定，遂诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，根据原告的陈述和证人张某某、李某某证言，可以认定案外人范某某招用原告张某某在其承建的工地从事车库屋檐施工作业，原告张某某的工资由范某某发放。原告张某某虽在被告某某建筑公司承建的工地干活，但两者之间并不存在建立劳动关系的合意，更不存在管理与被管理的事实。故原告张某某的诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）等相关规定，判决如下：
原告张某某与被告某某建筑公司不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 峰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第964号
原告赵某甲（又名赵艳华）。
被告赵某乙，农民。
原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾海雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个孩子，现随原告生活。婚后夫妻感情不和，经常吵闹，无法共同生活。夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告赵某乙未提出答辩，也未提交证据。
原告赵某甲就自己的主张向本院提交了结婚证、村委会证明和孩子户口页复印件，用以证明身份、婚姻和孩子等相关事实。本院认为，结婚证、村委会和孩子户口页系有权机关出具，具备有效证据效力，作为本案证据使用。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2004年9月27日生育赵一宁，2007年10月29日生育赵沐泽。
本院认为，原告主张夫妻感情已经破裂，但提交证据不充分，其诉求理由不符合《中华人民共和国婚姻法》中规定的法定离婚条件，故不予支持，应认定夫妻感情尚未破裂，双方互谅互让，相互关爱，切实履行夫妻义务，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
案件受理费150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 贾海雄
二〇一五年四月二十九日
书记员 张 薇
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第964号
原告：澹某，女，1988年生，汉族，河津人。
被告：杜某，男，1986年生，汉族，河津人。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告澹某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告澹某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告澹某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告澹某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告澹某负担。
审 判 员 任樊生
代理审判员 周敏茹
代理审判员 车亚泽
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孙小秀
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河民初字第964号原告：王某某，女，汉族，现住东营市河口区。被告：张某某，男，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  房丽静二〇一五年九月十六日书记员  吴消消
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第470号
申请执行人金光辉。
被执行人浙江树人建设有限公司，住所地浙江省云和县。
法定代表人：江红元，系公司负责人。
申请执行人金光辉依据已经于2014年12月17日发生法律效力的（2014）丽云商初字第455号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江树人建设有限公司在（2015）丽云执民字第470号执行通知书指定的期限内履行指定义务；
二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人浙江树人建设有限公司银行存款人民币300000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一五年十二月三十日
书记员 ＸＸ飞
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第470号之一
申请执行人金光辉。
被执行人浙江树人建设有限公司，住所地浙江省云和县。
法定代表人：江红元，系公司负责人。
申请执行人金光辉依据已经于2014年12月17日发生法律效力的（2014）丽云商初字第455号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人金光辉于2016年9月29日向本院要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人金光辉以与被执行达成协议为由，向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，可以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
准许申请执行人金光辉撤回本次执行申请。在申请执行时效期间内，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 赖琳虹
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第940号
申请执行人苏洪，居民。
申请执行人苏洪成，居民。
申请执行人苏宁，居民。
申请执行人张学爱，居民。
申请执行人苏丽萍，居民。
申请执行人苏欢欢，居民。
被执行人谈士礼，居民。
申请执行人苏洪、苏洪成、苏宁、张学爱、苏欢欢、苏丽萍与被执行人谈士礼、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司道�交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）南民初字第1385号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位214754.70元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人谈士礼下落不明，暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申�执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）南民初字第1385号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月十五日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁�；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第940号申请执行人：廖容琼，19＊年＊月＊日生。被执行人：孙新权，19＊年＊月＊日生，身份证号：45021119＊。被执行人：覃妙弟，19＊年＊月＊日生，身份证号：45022119＊。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初（一）字第895号民事判决书，2014年11月17日向孙新权、覃妙弟发出执行通知书，责令被执行人孙新权、覃妙弟偿还借款本金56500元及利息及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费1239元，申请执行费766.09元。在执行过程中，被执行人孙新权向申请人支付执行款2000元，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第895号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟国存审判员  卢春发审判员  秦宏黔二〇一五年四月二十七日书记员  谢 睿
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第1413号
原告邓某国，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告杨某莲，女，汉族，四川省渠县人。
原告邓某国诉被告杨某莲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某国及其委托代理人李彬到庭参加了诉讼，被告杨某莲下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓某国诉称：原、被告于2000年在天津务工时相识并确立恋爱关系，2001年2月19日在渠县民政局办理了结婚登记。同年3月生育一子邓某（在校学生）。起初，原、被告在同一单位上班时夫妻关系还可以，但从2003年被告调换至另一单位后，被告就经常无故向原告发脾气并拒绝与原告住一起。2005年6月被告独自一人跑到浙江上班，半年后又回到该公司的天津办事处上班，被告回到天津后根本不理原告。后原告找到被告时，被告居然与一男子生活在一起，被告更称不可能再与原告一起生活。2010年2月原告联系到被告商量离婚事宜，当时被告答应在3月份回家办理离婚手续，谁知被告一直没回家更无法联系。2013年2月原告迫于无奈向渠县人民法院提起离婚诉讼，但因所举证据不足，被判决不准离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚。
被告杨某莲未作答辩。
原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据：
1、原、被告双方及子女的身份证明，用以证实当事人的身份信息及生育子女的情况；
2、结婚登记申请书及婚姻状况证明复印件各一份，用以证实原、被告双方系合法夫妻；
3、某某乡某某乡村民委员会出具的证明一份，用以证实被告于2005年上半年外出打工至今未归；
4、出庭证人宋某容的证言，拟证实被告大概2005年就外出，从那以后，杨某莲就没有回来过，也没有杨某莲的消息；
5、渠县人民法院（2013）达渠民初字第812号民事判决书，用以证实原、被告双方因感情不和原告曾起诉离婚的事实。
法庭对原、被告的婚生子邓某进行了调查，其主要证实自己已经接近十年没有看见过被告杨某莲，期间被告也没有联系过邓某，自己一直跟随原告一起生活，如果原、被告离婚，自己愿意跟随原告一起生活的相关事实。
经审查证据，原告所举的证据能够相互印证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
通过庭审采信的证据和查明的事实，认定以下案件事实：
原、被告于2000年上半年在外务工时相识恋爱，并于2001年2月19日在渠县民政局办理了结婚登记。2001年3月原、被告在原告老家生育一子邓某，现其一直跟随原告父母生活。原、被告从2005年便外出务工，被告在2005年下半年便离开了原告，2010年原告联系到被告，与被告协商离婚事宜，后被告也没有回家和原告办理离婚。2013年2月原告向渠县人民法院提起离婚诉讼，但因所举证据不足，被判决不准离婚，被判决不准离婚后，原、被告仍各在一方，分居生活至今，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。
本院认为：本案的争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》关于调解无效应准予离婚的第三十二条第三款第四项、“…因感情不和分居满两年的；”、第五项“…其他导致夫妻感情破裂的情形。”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“…经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”和第12条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效的，可依法判决离婚。”被告从2010年就没有电话联系原告，2013年原、被告经法院判决不准离婚后，被告仍然没有联系原告，故原告再次起诉与被告离婚，本院再次经公告查找，被告仍无下落，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7、12条的规定，应认定为原被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的请求本院予以支持。《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因原被告双方所生子女邓某一直由原告方在抚养，且被告现下落不明，所以婚生子邓某由原告直接抚养为宜。对于孩子的抚养费，原告自愿放弃，不要求被告承担抚养费，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某国与被告杨某莲离婚；
二、原、被告的婚生子邓某由原告邓某国直接抚养。
案件受理费260元，由原告邓某国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
代理 审 判员 刘婷婷
人民 陪 审员 潘广德
二〇一四年九月一日
书记员（代） 朱 亮
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1082号
原告王斌，居民。
委托代理人黄正宏，居民。
被告岳寿权，居民。
原告王斌诉被告岳寿权民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人黄正宏到庭参加诉讼，被告岳寿权经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王斌诉称：2013年10月11日，被告岳寿权因经营需要向我借20万元面额的银行承兑汇票一张，口头约定2013年11月底被告归还20万元现金给我。到期后被告未能按约还款，我多次催要未果。现起诉要求被告岳寿权归还20万元，并从2014年10月1日起按盐城农商银行同期贷款利率承担利息及承担本案诉讼费。
被告岳寿权未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明：2013年10月11日，被告岳寿权因经营需要向原告王斌借20万元面额的银行承兑汇票一张，被告岳寿权向原告出具收条一份。2013年12月17日被告岳寿权向原告王斌出具借条一份，约定于2014年9月底还清借款。借条载明：今借到王斌人民币计贰拾万元整（￥200000.00元），注因2013年10月收到银票一份，计20万元款未付。今借人：岳寿权。2013年12月17日。到期后被告未能按约还款，原告多次催要未果，故诉来本院。
上述事实有借据一份、收据一份在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告岳寿权借款后未能及时归还，原、被告因借款引起讼争，被告岳寿权依法应当承担全部责任；原告王斌起诉要求被告归还借款20万元及承担利息的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条的规定，判决如下：
被告岳寿权偿还原告王斌借款200000元，并自2014年10月1日起按盐城农商银行同期贷款利率承担利息至实际履行之日，于判决生效后十日内付清。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告岳寿权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 夏友粉
二〇一五年六月十九日
书记员 陈 晓
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民初字第1082号原告黄家某，农民。原告韦某某，农民。委托代理人梁文坚，都安县律诚法律服务所法律服务工作者。被告黄虹某，居民。被告蓝某某，居民。本院在审理原告黄家某、韦某某与被告黄虹某、蓝某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄家某、韦某某于2015年10月20日向本院申请撤回对被告黄虹某、蓝某某的起诉。本院认为，原告黄家某、韦某某自愿撤回对被告黄虹某、蓝某某的起诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄家某、韦某某撤回对被告黄虹某、蓝某某的起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告黄家某、韦某某共同负担。审判员  韦景宁二〇一五年十月二十日书记员  蒙山洲
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003民初1089号
原告廊坊市新立粉末涂料有限公司
被告聊城市龙钢钢管有限公司
本院在审理原告廊坊市新立粉末涂料有限公司与被告聊城市龙钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市新立粉末涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费280元及保全费370元由原告廊坊市新立粉末涂料有限公司承担。
审判员 韩凤国
二〇一七年二月二十七日
书记员 何 静
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执保字第50号
申请人郑凯。
被申请人管中东。
被申请人江西省中东投资有限公司。
法定代表人管中东。
被申请人四川香泸山矿业有限公司。
法定代表人管中东。
申请人郑凯分别与被申请人管中东、江西省中东投资有限公司、四川香泸山矿业有限公司于2013年9月4日签订《借款担保合同》，于2013年11月4日签订《借款展期协议》，于2014年5月28日签订《还款协议书》，约定被申请人管中东向申请人郑凯借款1000万元，被申请人江西省中东投资有限公司、四川香泸山矿业有限公司为上述债务提供连带责任保证，被申请人管中东于2014年8月4日一次性归还申请人郑凯借款本金1000万元。上述《还款协议书》经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2014）川成蜀证内经字第128616号。申请人依约向被申请人管中东支付了借款1000万元，但被申请人管中东未能按期归还借款本金1000万元以及利息，江西省中东投资有限公司、四川香泸山矿业有限公司也没有承担担保责任，违反了合同约定。据此，申请人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2015年1月23日出具（2015）川成蜀证执字第43号《执行证书》。现申请人郑凯向本院申请对被申请人管中东、江西省中东投资有限公司、四川香泸山矿业有限公司的财产采取保全措施。
本院认为，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第43号《执行证书》已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人管中东、江西省中东投资有限公司、四川香泸山矿业有限公司价值人民币10007500元的财产或相应的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李西川
二〇一五年二月四日
书记员 仇欣欣
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第392-1号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人韩某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人刘某某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局根据已经发生法律效力的行政裁定于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理后，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人迟迟未履行，执行过程中，经查，目前被执行人确无其他财产可供执行，，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或可供执行的财产线索。
本院认为，该案在执行过程中，确已穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对该案的执行情况无异议。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东行执字第70号行政裁定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年十一月五日
书记员 安冬森
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第392-1号
被执行人东营市红英成品混凝土有限责任公司。
法定代表人白光增，董事长。
被执行人山东桓台建设工程有限公司。
法定代表人逯志军，董事长。
被执行人宋汝勇，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营市红英成品混凝土有限责任公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、宋汝勇买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款565543.40元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第985号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年七月十五日
书记员 闫如超
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1139号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行。住所地：安徽省芜湖市瑞祥路XXX号皖江财富广场A3楼。代表人：陈凌云，该分行行长。委托代理人：李玛林，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托代理人：张力培，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：冯冰，女，汉族，1978年6月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。在原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告冯冰船舶营运借款合同纠纷一案中，经本院审查认为，根据原告的诉讼请求，本案是与船舶担保有关的借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第十条的规定，应当“由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖”，而本案中上述连接点均在武汉海事法院地域管辖范围内，本院无管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。
审判长 杨 婵
审判员 杨 帆
审判员 张建琛
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行。住所地：安徽省芜湖市瑞祥路XXX号皖江财富广场A3楼。代表人：陈凌云，该分行行长。委托代理人：李玛林，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托代理人：张力培，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：冯冰，女，汉族，1978年6月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。在原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告冯冰船舶营运借款合同纠纷一案中，经本院审查认为，根据原告的诉讼请求，本案是与船舶担保有关的借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，应当“由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖”，而本案中上述连接点均在武汉海事法院地域管辖范围内，本院无管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。审判长 杨 婵审判员 杨 帆审判员 张建琛二〇一六年五月二十日书记员 陈 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初4253号
原告：王耀轩,男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：奉节县红土乡降龙村民委员会，住所地：奉节县红土乡降龙村。
代表人：田东民，该村主任。
原告王耀轩与被告奉节县红土乡降龙村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀轩及奉节县红土乡降龙村民委员会的代表人田东民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王耀轩向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程欠款32300元，并从2011年10月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年原、被告签订公路施工合同，原告当年完成工程项目，2011年10月14日进行了结算，并出具欠条。被告至今未给付工程款。
被告奉节县红土乡降龙村民委员会承认原告王耀轩所主张的事实，但认为想法把本金给了，利息给不起。
本院认为，被告奉节县红土乡降龙村民委员会承认原告王耀轩所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。对原告要求给付所欠工程款及资金占用损失符合法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告奉节县红土乡降龙村民委员会于本判决生效之日起二十日内向原告王耀轩支付工程欠款32300元，并支付原告从2011年10月14日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半交纳304元，由被告奉节县红土乡降龙村民委员会负担（被告已将诉讼费直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐华强
二〇一六年十一月十九日
书记员 覃 雪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1773号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告董相海。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告董相海信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告董相海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48，354.82元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48，354.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初2848号
原告：贺保智，男，汉族，1964年3月25日出生，住河南省原阳县。
原告：贺来顺，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省原阳县。
二原告委托诉讼代理人：侯振林，河南经东律师事务所律师。
被告：延津县上宅置业有限公司，住所地：延津县小潭乡西转盘路南。
法定代表人：吴琳，任总经理。
被告：河南瑞泰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区庐山路西渭水二路鑫苑中央花园4幢11层南户。
法定代表人：侯文广，任经理。
被告：周文喜，男，汉族，1968年10月2日出生，住河南省林州市。
原告贺保智、贺来顺与被告延津县上宅置业有限公司、河南瑞泰建筑工程有限公司、周文喜买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月8日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺保智、贺来顺撤回起诉。
案件受理费减半收取3650元，由原告贺保智、贺来顺共同负担。
审 判 长 李东民
代理审判员 申建华
人民陪审员 王 闯
二〇一七年五月八日
书 记 员 王亚楠
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01628号
原告王艳，女，1975年12月4日生。
委托代理人熊慧红，老河口市中山法律服务所法律工作者。
被告童元富，男，1972年6月27日生。
原告王艳与被告童元富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人熊慧红到庭参加了诉讼，被告童元富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因做生意认识被告，2014年9月12日被告以做生意急用钱为由向原告借款10000元，并出具欠条一张，借款到期后，经原告多次讨要，被告陆续偿还了6000元，借款余额4000元一直未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还借款4000元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、2014年9月12日童元富出具的借条一张，主要内容为“今借到王艳现金10000元整，七天还清。”，证明被告欠款的事实。
2、户籍证明一份，证明被告的基本情况。
被告童元富未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提交的证据1、2经本院审查认为符合证据成立的相关要件，具有真实性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月12日，被告童元富找原告王艳借款10000元，并出具借条一张，主要内容为“今借到王艳现金10000元，七天还清。借款人童元富，2014年9月12日”。被告在约定的还款期到后陆续偿还原告借款6000元，现仍下欠原告借款4000元，经原告多次索要无果，导致纠纷产生，原告诉至本院要求被告偿还借款4000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确。原告持被告所出借据要求偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告童元富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童元富于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款4000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 卢勇
二〇一五年十一月五日
书记员 蔡军
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1850号
申请执行人：林锦艳，女，1976年3月28日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。
被执行人：陈碧香，女，1967年7月28日出生，汉族，住罗源县。
申请执行人余碧芳与被执行人陈碧香借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1949号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为55800元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈碧香纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2016）闽0123执1850号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年五月八日
书记员 李文蓉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1850号申请执行人：林锦艳，女，1976年3月28日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。被执行人：陈碧香，女，1967年7月28日出生，汉族，住罗源县。申请执行人余碧芳与被执行人陈碧香借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1949号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为55800元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈碧香纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2016）闽0123执1850号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年五月八日书记员  李文蓉
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初12039号
原告：李耿，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告：魏淑贤，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。
被告：天津博智房地产经纪有限公司蓟县中昌路分公司,住所地天津市蓟县中昌路(花园新村)西商住楼9号。
法定代表人：刘文博，经理。
原告李耿诉被告魏淑贤、天津博智房地产经纪有限公司蓟县中昌路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告李耿于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李耿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李耿撤诉。
案件受理费938元，由原告负担。
代理审判员 张凌志
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张潇熠
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行非审字第61号
申请执行人张家界市人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区教场路69号。
法定代表人，王德光，局长。
委托代理人王万维。
被执行人张家界诚捷物流有限公司，住所地张家界市永定区官黎坪居委会。
法定代表人胡灏，总经理。
申请执行人张家界市人力资源和社会保障局（以下称市人社局）与被执行人张家界诚捷物流有限公司（以下称诚捷物流公司）行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对市人社局作出张人社监处字（2014）90-5号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2008年10月11日至2014年9月25日劳动者余国祜、黄康奎分别在诚捷物流公司从事货物搬运、汽车驾驶工作，解雇后，诚捷物流公司未及时向余国祜、黄康奎支付劳动报酬26000.00元、9000.00元。2014年11月21日、27日，市人社局分别受理了余国祜、黄康奎的投诉后，于2014年11月28日向诚捷物流公司送达了张人社监询字（2014）90-1号劳动保障监察调查询问书，2014年12月28日向诚捷物流公司送达了张人社监令字（2014）90-2号劳动保障监察限期整改指令书，指令书要求诚捷物流公司在收到指令书之日起24小时内分别向劳动者余国祜、黄康奎支付拖欠工资26000.00元、9000.00元。限期届满后，被执行人诚捷物流公司拒不支付。2015年1月20日，申请人市人社局对被执行人诚捷物流公司的违法行为依法作出张人社监处字（2014）90-5号行政处理决定，限诚捷物流公司接到该决定书后3日内支付余国祜工资26000.00元、加付50%的赔偿金13250.00元，共计39750.00元；黄康奎工资9000.00元、加付50%赔偿金4500.00元，合计13500.00元。2015年1月22日，诚捷物流公司接到该处理决定书后，没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利。2015年10月22日，市人社局向本院提出强制执行申请，要求被执行人诚捷物流公司分别支付余国祜工资26000.00元、加付50%的赔偿金13250.00元，共计39750.00元；黄康奎工资9000.00元、加付50%赔偿金4500.00元，合计13500.00元。
本院认为，申请执行人市人社局作出的张人社监处字（2014）90-5号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市人力资源和社会保障局作出的张人社监处字（2014）90-5号行政处理决定；
二、责令被执行人张家界诚捷物流有限公司在本裁定书送达之日起5日内分别向余国祜、黄康奎自觉履行26000.00元工资及13250.00元赔偿金、9000.00元工资及4500.00元赔偿金支付义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费698.00元，由被申请执行人张家界诚捷物流有限公司负担。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 伍国祥
人民陪审员 龚道新
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 陈 彬
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初2287号
原告：胡玉钗，女，1953年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。
被告：李建明，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告:莆田市公共交通集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路南侧公交车站。
法定代表人：蒋荔山，董事长。
委托诉讼代理人：黄学铭，男，该公司工作人员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。
原告胡玉钗与被告李建明、莆田市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告胡玉钗于2017年7月12日申请撤回对被告李建明的起诉。
本院认为，胡玉钗的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡玉钗撤回对李建明的起诉。
审判员 林 远
二〇一七年九月十一日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第936号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第936号申请执行人上海双钱轮胎销售有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海进通贸易有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人倪进根，男，1955年2月9日生，住本市上海市普陀区。原告上海双钱轮胎销售有限公司与被告上海进通贸易有限公司、被告倪进根买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民二(商)初字第418号民事判决判令，被告上海进通贸易有限公司应支付原告货款人民币XXXXXXX.86元，被告倪进根对此承担连带担保责任；案件受理费、财产保全费合计57429.14元，由而被告共同承担。判决生效后，因两被告均未履行，原告遂向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人上海进通贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人倪进根名下除已被保全的房产与股权外，无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，因上述保全财产一时难以变现,申请执行人表示可予延后处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民二(商)初字第418号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一五年六月九日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 唐伟鸣
二〇一五年六月十七日
书记员 无
附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00969号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周某，摩托车驾驶员。2014年10月18日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2014年10月24日被昆山市公安局取保候审。2014年12月10日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1964号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2014年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2012年2月20日14时55分，被告人周某醉酒后驾驶超过检验有效期的皖S×××××普通二轮摩托车沿昆山市玉杨路由西向东行驶至环庆路路口，右转弯进入环庆路向南行驶过程中与一辆沿昆山市玉杨路由东向西行驶至环庆路口左转弯向南在机动车道内行驶的电动自行车相撞，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心检验，被告人周某血液中乙醇浓度为145mg／100ml。被告人周某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。辩护人吴雪昌的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人周某系自首。案发后，被告人周某积极赔偿事故相对方的经济损失。综上，请求对被告人周某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2012年2月20日14时55分，被告人周某醉酒后驾驶超过检验有效期的皖S×××××普通二轮摩托车沿昆山市玉杨路由西向东行驶至环庆路路口，右转弯进入环庆路向南行驶过程中与一辆沿昆山市玉杨路由东向西行驶至环庆路口左转弯向南在机动车道内行驶的电动自行车相撞，后被处警民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心检验，被告人周某血液中乙醇浓度为145mg／100ml。
被告人周某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人黄某人民币1500元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人薛某、金某、王某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，接警单，刑事照片，道路交通事故认定书，协议书，发破案经过，驾驶证、行驶证信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周某对被害人黄某进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人吴雪昌请求对被告人周某适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人周某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳；辩护人因被告人周某系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，请求对被告人周某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年1月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪进
人民陪审员 陶红
人民陪审员 柴强
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民初字第00774号
原告：张某某，女，1976年11月6日出生，汉族，山东省人。
被告：王某某，男，1973年2月11日出生，汉族，辽阳县人。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张忠强到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2001年经人介绍相识，于同年结婚，婚后感情尚好，生育一女孩王某，现年13岁，现和原告生活，后因性格不合，经常争吵、打架，被告多次将原告打伤，被告并给原告出过保证书，但是应不改悔，现原告已回娘家居住二年之久，现夫妻感情已破裂，无法共同生活，请求法院判决离婚。
被告王某某未答辩。
本院经审理查明，原、被告于2007年6月11日登记结婚，婚后生育一女孩子，名叫王某，现年12周岁（2002年3月8日出生），现随原告张某某生活，原、被告在共同生活期间，经常争吵，且原告张某某于2012年4月份离家，与被告王某某分居至今，现原告张某某对被告王某某已无夫妻感情，故依法诉至法院，要求与被告王某某离婚，婚生女由原告张某某抚养，抚养费自负。
上述事实有原告陈述，结婚证、村委会证明、保证书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告张某某依法诉至法院，要求与被告王某某离婚，且原、被告于2012年4月分居至今，本院将视为夫妻感情破裂，准予原、被告离婚。婚生女王某，现年12周岁（2002年3月8日出生），现随原告张某某生活，而原告张某某同意抚养孩子，为了孩子的健康成长，本院也认为婚生女王某由原告张某某抚养比较适宜。关于抚养费一节，原告张某某称自己承担抚养，对此本院予以支持。关于原告张某某称婚姻存续期间无共同财产、共同债权及债务一节，因被告王某某未到庭参加诉讼，对此本院不予审理，若有争议，另行诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某，现年12周岁（2002年3月8日出生）由原告张某某抚养。
本案的诉讼费300元，两次公告费800元，共计1100元，原被告各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 唐守岩
审 判 员 闵雪峰
人民陪审员 张 明
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 刘秋菊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01555号
原告张某。
被告许某甲。
被告许某乙。
原告张某与被告许某甲、许某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。在审理中，原告于2015年3月30日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告张某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费920元，退还原告张某。
审判员 康建军
二〇一五年三月三十日
书记员 李 媛
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1676号
原告：张思宇，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，总经理。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告张思宇诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张思宇以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张思宇申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张思宇撤回起诉。
本案案件受理费65元，由原告张思宇负担。
审判员 袁昌友
二〇一六年五月二十日
书记员 朱 玲
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第01012号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人刘引春。
被执行人刘引春于2010年3月9日擅自将其所有的机动车停放在本市米秦路西口人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字浐灞（四）（2010）第146号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字浐灞（四）（2010）第146号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年六月七日
书 记 员 杨 宁
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2623号
申请执行人朱益华。
被执行人宗序国。
被执行人南通大辰建设集团有限公司，住所地：如皋市东陈镇新东路99号。
法定代表人蒋宝林，董事长。
申请执行人朱益华与被执行人宗序国、南通大辰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋开民初字第0080号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为30948元及利息，案件受理费620元，执行费374元（未预交）。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，申请执行人反映被执行人债务较多，其长期在外、去向不明。目前未发现被执行人有汽车、商品房及国有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘国军
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01969号
申请执行人王军，男，1973年7月17日出生，汉族，住合肥市包河区，
被执行人熊旭平，男，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院受理的王军与熊旭平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院做出的（2015）包民一初字第00132民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一五年十二月二日
书记员 孟 堃
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初4665号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人：夏彤玮，总经理。
委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。
被告：刘虎兵。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘虎兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一七年四月十三日
书记员 艾世尧
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第3012号
原告：吴道波，男，1984年10月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南星瑞弘泰汽车销售有限公司。
法定代表人：段晓晗，执行董事。
委托诉讼代理人：杨宗辉、刘堃，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：东风悦达起亚汽车有限公司。
法定代表人：王连春，经理。
第三人：中国银行股份有限公司江苏盐城分行。
负责人：陈新宏。
委托诉讼代理人：王树东、郑洪伟，系中国银行股份有限公司盐城分行员工，特别授权代理。
原告吴道波与被告云南星瑞弘泰汽车销售有限公司（以下简称星瑞弘泰公司）、第三人东风悦达起亚汽车有限公司、第三人中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中国银行）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日在本院第七法庭公开开庭进行审理，原告吴道波的委托诉讼代理人莫郑敏，被告星瑞弘泰公司的委托诉讼代理人杨宗辉，第三人中国银行的委托诉讼代理人王树东、郑洪伟到庭参加诉讼，第三人东风悦达起亚汽车有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴道波诉称：原告于2015年4月13日向被告购买了起亚牌轿车一辆，但至今被告没有把合格证交付给原告，却告知车辆合格证在第三人处，原告多次向被告及第三人索要未果，致该车无法落户上车牌，无法上路行驶，故诉至法院，请求判令：1、被告和第三人立即交付原告购买的起亚牌汽车车辆合格证，并协助完成车辆落户上车牌的全部义务。2、诉讼费由被告承担。
被告星瑞弘泰公司答辩称：通过被告和第三人的努力，已经向原告发放了车辆合格证，原告的诉请已经实现，要求原告撤诉或者法庭驳回原告的诉请。
第三人中国银行答辩称：原被告诉讼的标的合格证，与我方无关，双方的买卖合同所涉及的合格证应该由被告提供给原告，合格证的出具方是悦达公司。同意被告的答辩意见，原告的所有诉讼请求在庭前已经得到满足，应该撤诉或由法庭驳回他的诉讼请求。合格证的出具方是东风悦达起亚公司、交付方是汽车的销售商星瑞弘泰公司，我方与原告没有任何的业务关系，没有向他交付合格证的义务，且合格证也不在我方持有。弘泰公司在明知合格证无法提供的情况下还出售车辆，应该向被告主张权利。
第三人东风悦达起亚汽车有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原、被告双方当事人的自认及本院的认证情况，依法确认如下法律事实：2015年4月13日，原告吴道波向被告星瑞弘泰公司购买了起亚牌轿车一辆，被告星瑞弘泰公司向原告吴道波开具了发票，载明车架号。但被告星瑞弘泰公司一直未向原告吴道波交付车辆合格证。2016年6月6日，经本院询问，原告吴道波答复车辆合格证已收到。
本院认为，在原、被告合法有效的买卖合同关系中，被告负有交付车辆合格证的义务，其迟延交付车辆合格证的行为构成违约，因而引发本案诉讼，责任在被告一方。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，在原告起诉至我院后，原告已领取了车辆合格证，被告的合同义务已履行，原告亦未举证需要被告配合办理过户的依据，故原告的诉讼请求已得到实现，诉讼利益已不存在。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴道波的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由被告云南星瑞弘泰汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 李 骁
人民陪审员 缪春艳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马立艳
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1009号
申请执行人山东麒丰焊接材料有限公司。住所地：广饶县广饶街道工业园。
法定代表人李广建，该公司经理。
被执行人山东永力起重机械股份有限公司。住所地：青州市海岱北路****号。
法定代表人文继美，该公司总经理。
本院执行山东麒丰焊接材料有限公司与山东永力起重机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为25630.94元。案件执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初88号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一六年六月二十七日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1009号申请执行人山东麒丰焊接材料有限公司。住所地：广饶县广饶街道工业园。法定代表人李广建，该公司经理。被执行人山东永力起重机械股份有限公司。住所地：青州市海岱北路****号。法定代表人文继美，该公司总经理。本院执行山东麒丰焊接材料有限公司与山东永力起重机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为25630.94元。案件执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初88号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年六月二十七日书记员  燕 群