黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第165号
上诉人（原审被告）徐志明，男。
被上诉人（原审原告）代力，女。
上诉人徐志明因与被上诉人代力身体权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2013）嫩民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐志明、被上诉人代力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告代力在原审法院诉称，2011年4月，代力与徐志明在嫩江县清华园浴池相遇，因话不投机双方发生争吵，争吵过程中徐志明将代力打伤，代力到嫩江县人民医院住院治疗，经医院诊断为“闭合性脑外伤，左眼、颜面软组织外伤，右面部神经损伤，门牙缺损等”。后代力转至哈尔滨市第二医院，又转到哈尔滨医大一院，出院后又在黑龙江省中医医院针灸。经嫩江县铁西派出所调解未果，现诉至法院，要求徐志明立即给付医药费9，848.66元、误工费3，700.00元（100.00元×37天）、伙食补助费4，440.00元（120.00元×37天）、护理费5，550.00元（150.00元×37天）、交通费1，600.00元、精神抚慰金35，000.00元，共计60，138.66元，诉讼费用由徐志明承担。
原审被告徐志明在原审法院辩称，自2011年5、6月份铁西派出所调解算起，至代力起诉已经超过1年以上，代力的诉讼请求已经超过诉讼时效。即使未超过诉讼时效，代力存在重大过错，应减轻徐志明赔偿责任，应按50%赔偿。徐志明对省中医医院和坤如玛丽妇产医院费用不认可，医疗费金额应减去3，000.00余元。伙食补助费同意按29天计算，每天30.00元。误工费和护理费同意按29天计算，标准按最低工资每月700.00元。根据代力受伤情况，认可嫩江县至哈尔滨市2人的往返车票。出租车票据除2011年6月2日1张、3日2张、4日1张，2009年9月24日2张外，其他票据认可。
原审法院判决认定，2011年4月27日22时20分，代力到嫩江县清华园浴池洗浴，在2楼吧台遇见徐志明，双方发生争吵继而撕打在一起，撕打中徐志明将代力推倒在地，徐志明用脚踢代力多下，致使代力多处受伤。向嫩江县铁西派出所报案，该所对徐志明行政拘留10日，并罚款500.00元。代力于2011年4月28日2时到嫩江县人民医院做CT检查花190.00元，后住院治疗22天，诊断为“闭合性脑外伤，左眼、颜面软组织外伤，右面部神经损伤，门牙缺损松动等”，花去医疗费4，510.15元。2011年5月19日，代力出院，根据出院医嘱“转省级上级医院诊治”，代力于5月22日乘坐火车到哈尔滨市，代力的哥哥和嫂子随后去哈尔滨陪护，24日代力在该市第二医院住院治疗至27日，花去医疗费1，191.00元，但代力没有提交住院病志。出院诊断为“头面外伤，颈部外伤，颈间盘突出”，治疗建议转至上级医院治疗。代力于5月25日至31日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“右面神经损伤”，花去医疗费962.47元。代力的哥哥和嫂子在5月31日乘坐火车回到嫩江县。代力出院后，于2011年6月1日在黑龙江省中医医院门诊针灸治疗，花去医疗费269.70元。6月4日，代力在黑龙江坤如玛丽妇产医院门诊治疗，花去医疗费2，725.34元，但门诊收据显示的是“代丽”。代力于2011年6月5日乘坐火车回到嫩江县，嫩江县公安局铁西派出所对代力和徐志明进行调解，未能达成协议。2012年，该派出所再次进行调解，徐志明同意赔偿14，000.00元，代力不同意。代力称2012年11月，代力随嫩江县公安局工作人员去黑河市为其做鉴定，由于代力需要恢复后才能作鉴定，代力口服中药治疗，后来没有作鉴定，铁西派出所告知代力起诉。
原审法院判决认为，代力与徐志明口角后，徐志明将代力致伤，有嫩江县铁西派出所受案登记表及卷宗笔录予以佐证，所以，徐志明应对代力的合理损失承担赔偿责任。2012年11月，嫩江县公安局与代力去黑河市作鉴定，代力需要恢复后才可以鉴定，存在诉讼时效中断情形，因此代力的主张不超过诉讼时效。代力的合理损失如下：
1、医药费。嫩江县人民医院门诊及住院医药费为4，700.15元。哈尔滨市第二医院1，191.00元，票据显示时间为2011年5月27日，但代力此时在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，且现金公章显示时间为2011年5月24日，代力又没有提交住院病志，故该住院费用不予维护。哈尔滨医科大学附属第一医院医药费为962.47元。黑龙江省中医医院门诊医药费269.70元。黑龙江坤如玛丽妇产医院门诊医疗费2，725.34元，因代力自述是治疗妇科疾病，与外伤没有因果关系，且收据存在瑕疵，名字不相符，故该费用亦不予维护。嫩江县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、黑龙江省中医医院三项合计5，932.32元；
2、误工费。根据嫩江县人民医院出院医嘱，建议转省级上级医院治疗，所以误工时间应从2011年4月28日计算至6月5日，共计37天。代力未提交其伤前所从事职业的证据，也未提交其最近三年收入状况的证据，误工费标准应参照本省上一年度农、林、牧、副、渔职工平均工资21，355／年计算，所以误工费为2，164.75元（21，355.00元÷365天×37天）；
3、伙食补助费。代力提交的证据证实两次住院28天，伙食补助费应当计算代力本人及其护理人员，伙食费补助标准参照本省国家机关一般工作人员的出差补助标准，徐志明同意每天按30元计算，伙食补助费为1，680.00元；
4、护理费。护理费标准参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准每天按70.00元计算。护理费为2，590.00元；
5、交通费应维护嫩江县至哈尔滨市2人往返车票及出租车费用，交通费为705.00元；
6、精神抚慰金35，000.00元，根据侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。代力没有证据证明因侵权行为造成了严重的精神损害，故该请求不予支持。
上述损失合计13，072.07元。据此判决，一、徐志明于本判决生效后即赔偿代力13，072.07元；二、驳回代力的其他诉讼请求。案件受理费500.00元由徐志明负担。
判决宣判后，徐志明不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1、原审法院关于2012年11月代力随嫩江县公安局工作人员去黑河市做鉴定，由于代力需要恢复后才能鉴定，代力口服中药治疗，后来未进行鉴定的事实认定无证据证实，不能作为诉讼时效中断的理由。自2011年6月5日公安机关对代力和徐志明调解后，至今已超过两年时间，已过诉讼时效期间。2、代力对本案事件的起因有严重过错，应减轻或免除徐志明的赔偿责任。请求撤销原审法院判决，改判驳回代力的诉讼请求。
在本院庭审中，徐志明向本院提交以下证据：
哈尔滨医科大学附属第一医院神经内科住院记录复印件一张，证明代力系被箱子砸中而受伤，与徐志明无关。
代力认为当时是被箱子砸中，但其受伤是事实。
照片8张，证明代力未在嫩江县人民医院住院。
代力认为其在嫩江县人民医院住院了，对该证据不认可。
协议书一份，证明2011年5月14日，代力与徐志明准备进行调解，但代力未到场，也没有在协议上签字。
代力对该协议不认可。
经本院庭审质证认为，徐志明提交的1号证据系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；2号证据不足以证明代力未在医院住院治疗，本院不予采信；3号证据中无代力签字，且该证据与本案无关联性，本院不予采信。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，并赔偿相应损失。在本案中，代力与徐志明争吵，徐志明将代力致伤，其应对代力的损害结果承担相应赔偿责任。因2012年11月代力随公安机关去黑河做鉴定，存在诉讼时效中断的情形，故徐志明关于本案已过诉讼时效期间的上诉理由，本院不予采纳。代力因伤产生的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费及交通费系其实际支出及合理损失，上述费用共计13，072.00元，原审法院认定的金额符合法律规定。因代力对本案事件的发生及损害结果亦具有一定过错，其应自负20%的责任，故徐志明承担80%的损害赔偿责任，即10，457.60元，徐志明关于代力存在过错，应减轻徐志明赔偿责任的上诉理由，本院予以采纳。综上，原审法院判决适用法律有误。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销嫩江县人民法院（2013）嫩民初字第1767号民事判决；
上诉人徐志明于本判决生效之日起十日内给付被上诉人代力10，457.60元；
驳回被上诉人代力的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费1，000.00元，二审邮寄费80.00元，由上诉人徐志明负担864.00元，被上诉人代力负担216.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于卫平
代理审判员 张可秋
代理审判员 张 岩
二〇一四年七月三十日
书 记 员 仇长城