东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初4755号
原告：沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区西区（原机械厂西侧）。
法定代表人：王从正，总经理。
委托诉讼代理人：赵志强，山东准律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。
被告：沈阳市扬泉运输队。住所地：辽宁省新民市兴隆镇五十家子村。
法定代表人：孙香兰，总经理。
被告：李青，男，1979年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：张妮娜，北京市中喆（沈阳）律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司。住所地：辽宁省新民市城区辽河大街***号。
法定代表人：范雷，总经理。
委托诉讼代理人：李兴，辽宁�恒律师事务所律师。
原告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司（以下简称昌林物资运销公司）与被告沈阳市扬泉运输队、李青、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称中保财险新民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌林物资运销公司的委托诉讼代理人赵志强，被告李青的委托诉讼代理人张妮娜，被告中保财险新民支公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌林物资运销公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告车辆损失87405.8元、租车倒油费用10000元、施救费29800元、车辆停运期间营运损失20000元、车辆停运期间司机和押运人员工资15000元、车损评估费4243元，共计166448.8元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日14时23分许，被告李青驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车沿Ｇ18荣乌高速由北向南行驶至474公里+400米处时，与宫鹏涛等人的多辆车发生第一次碰撞，后被告李青驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车驶入对向车道，与郭成洪驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车／冀ＪＦx**挂号重型罐式半挂车发生第二次碰撞，致郭成洪驾驶的车辆损坏。辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车在被告中保财险新民支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告沈阳市扬泉运输队未作答辩。
被告李青辩称，交通事故属实，涉案事故是在第一次事故结束后发生的二次碰撞，事故发生时被告李青驾驶的车辆系静止状态，原告车辆的驾驶员郭成洪未尽到注意义务，撞向静止车辆，系本次事故的发生的主要原因，应由原告车辆方承担主要责任。被告李青驾驶的车辆在被告中保财险新民支公司投保交强险及商业三者险500000元，原告的损失应由被告中保财险新民支公司赔偿原告。
被告中保财险新民支公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车在被告中保财险新民支公司投保交强险及商业三者险。原告主张的涉案交通事故应与东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的东公交高速认字（2017）第00057号交通事故认定书认定的事故为同一起交通事故。本案系侵权之诉，原告主张租车倒油费、施救费、运输损失、司机及押运人员工资系间接损失，不在保险理赔范围之内。原告主张的评估费属于间接损失，应当由�告自行承担，诉讼费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日14时23分许，被告李青驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车沿Ｇ18荣乌高速由北向南行驶至474公里+400米处时，与宫鹏涛驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车、孙如喜驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车、刘占军驾驶的鲁Ｍ×××××号中型厢式货车、ＸＸ亮驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车、张银法的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｊxx**挂号重型低平板半挂车发生第一碰撞，东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具道路交通事故认定书认定，被告李青在第一次碰撞中承担全部责任，宫鹏涛、孙如喜、刘占军、ＸＸ亮、张银法、李菲菲、刘会香、李平无责任。第一次碰撞后，被告李青驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓棚式半挂车驶入对�车道，与郭成洪驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车／冀ＪＦx**挂号重型罐式半挂车发生第二次碰撞，致李青、宫鹏涛、孙如喜、乘坐鲁Ｅ×××××轿车的李菲菲、刘会香、乘坐鲁Ｎ×××××轻型普通货车的李平受伤，七车不同程度损坏，道路设施损坏，造成道路交通事故。东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队对第二次碰撞中各方的责任未作认定，出具了道路交通事故证明。该证明载明了以上碰撞的事实，同时载明：辽Ａ×××××号／辽ＡＡx**挂号重型仓栅式半挂车前面与冀Ｊ×××××号／冀ＪＦx**挂号车左侧发生碰撞，在第二次碰撞中，李青驾驶的车辆是直接驶入对向车道立即与郭成洪驾驶的冀Ｊ×××××号／冀ＪＦx**挂号车相撞的，还是驶入对向车道后停车驾驶员从车里出来后再与郭成洪驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车／冀ＪＦx**挂号车相撞的这一时�问题无法查清，未查找到其他现场目击证人，该事故地点监控设施无法看清事故发生的具体经过。
为查清事实，本院依法调取了交通事故发生后交警部门对被告李青及原告车辆驾驶员郭成洪询问时制作的询问笔录。郭成洪陈述，2017年10月29日14时20分许，郭成洪驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车／冀ＪＦx**挂号重型罐式半挂车从寿光到天津港送货，郭成洪驾车沿Ｇ18荣乌高速由南向北在中央护栏东第二个车道内行驶，当行驶至东营服务区东区出口的时候，因为服务区有出来的车，郭成洪变更到中央护栏东第一个车道内行驶，郭成洪看到距其二三十米左右，一辆半挂车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南车头向左歪，郭成洪没有打方向，就加油打算将车开着躲过去，当两车交汇的时候，那辆半挂车就冲过中央隔离护栏驶入郭成洪行驶的车道，该车车头与郭成洪驾驶的车辆左侧后视镜先相撞，之后与车体划着过去的，郭成洪驾驶的车辆就停下了；郭成洪看见半挂车车头向左歪时，该车还没有冲过中央隔离栏，两车相撞时对方车辆的驾驶员还在驾驶室里，没有出来。
在笔录中，被告李青陈述，2017年10月29日14时20分许，被告李青驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／冀ＪＦx**挂号重型罐式半挂车从沈阳去临沂送玉米，驾车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南在中央护栏西第二个车道内行驶，当行驶至东营服务区北侧的时候，方便面掉在脚底下了，被告李青低头去捡方便面，捡完方便面后被告李青抬头发现一辆白色的轿车在中央护栏西第一个车道内停着，没有看见前面的六轮，其他车都是停着的，被告李青就刹车并向左打方向躲避，之后被告李青的车撞了几辆车，又撞在中央隔离护栏上，车前面驶入对向车道，被告李青在车停下�立即从驾驶室里出来，刚出来时，一辆沿Ｇ18荣乌高速由南向北在中央护栏东侧行驶的油罐车又与被告李青的车辆相撞，从被告李青的车与中央护栏相撞后距该车与由南向北行驶的油罐车相撞的时间在十秒左右。
郭成洪驾驶的冀Ｊ×××××号／冀ＪＦx**挂号车辆登记所有人为原告，该车在交通事故中损坏，原告支付施救费29800元。冀Ｊ×××××号／冀ＪＦx**挂号车因交通事故受损后，原告因车辆货物（油料）倒车支出倒油、租泵及人工费用共计10000元。2017年11月22日黄骅市广平资产评估有限公司根据原告单方委托，对东风ＤＦ14251车辆（车牌号：冀Ｊ×××××／冀ＪＦx**挂号）因交通事故造成的损失作出黄平鉴损字【2017】第0423号价格鉴证结论书，价格鉴证结论：该起交通事故中东风ＤＦ14251汽车损失价值为84860元。原告支付认证咨询服务费4243元。庭审中，原告�供该鉴定结论书及车辆维修增值税发票，证明原告的车辆损失鉴定为84860元，实际支付修车费为87405.8元。两被告不予认可，被告中保财险新民支公司申请对车辆损失进行司法鉴定。2018年1月27日东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司根据本院的委托作出东天鉴报字【2018】01008号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论：至基准日冀Ｊ×××××（冀ＪＦx**挂）重型半挂车损失价格为42250元。被告中保财险新民支公司支付鉴定费5700元。
被告李青驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／辽ＡＡx**挂号重型仓栅式半挂车挂靠被告沈阳市扬泉运输队经营，在被告中保财险新民支公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。商业三者险约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网�中继、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责任赔偿。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、施救费发票、黄骅市京骅宝通物流有限公司出具的证明、道路交通事故损失价格鉴证结论书、增值税发票，被告中保财险新民支公司提供的机动车综合商业保险条款、道路交通事故认定书，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告书，原告与被告李青、中保财险新民支公司的当庭陈述及本院调取的交警部门卷宗材料予以证实。
庭审中，原告提供“证明”1份，证明涉案车辆一个月的收入为28000元左右，涉案车辆停运一个月以上，主张停运损失20000元。两被告认为，该证明系原告自己出具，不符合证据要素。经本院询问，原告陈述修车时间为2017年12月1日至2017年12月22日。
原告提供“工资发放表”4份，“工资证明”2份，证明涉案车辆的司机郭成洪月工资10000元、押运人员窦英新月工资6000元，车辆停运期间上述两人的工资仍然按10000元和6000元实际发放，该损失应当由被告承担。被告李青认为原告的主张并非法律规定，且工资表没有职工签字，不予认可。被告中保财险新民支公司认为，证据真实性无法确定，本案非人身伤害案件，属于间接损失，被告中保财险新民支公司不予承担。
被告李青在庭审中提供被告李青驾驶的受损车辆照片2张、同车型驾驶室照片1张，证系交通事故系原告方车辆撞向被告李青驾驶的车辆，因原告方车辆撞击造成被告李青驾驶车辆的驾驶室司机位置严重受损，而被告李青仅是轻微伤的情况能够证明在交通事故发生时，被告李青已不在驾驶室，车辆属于静止状态。原告认为，被告提供的照片不能证明被告李青的车辆损失是�原告车辆所撞造成的，无法证明被告李青的车辆在发生第二次碰撞之前是静止状态；被告李青主张其车辆是在静止时被原告车辆碰撞的，应当依法对自己的主张承担举证责任，被告李青的车辆逆向行驶是造成本案交通事故的全部原因。被告中保财险新民支公司质证认为，对该组照片的真实性无异议，根据被保险车辆受损情况以及被告李青本人并未受伤的情况，可以推定被保险车辆发生事故时处于静止状态，原告车辆未能保持安全车速注意义务，是造成本次事故的全部原因。
被告李青提供事故车辆照片1张，证明被告李青的车辆被原告的车辆撞击后拖带向北致被告李青驾驶车辆左侧受损。原告认为该证据不能证明是原告方车辆撞向被告李青驾驶的车辆。被告中保财险新民支公司无异议。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。侵害他人合法财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、原告车辆驾驶员郭成洪与被告李青在交通事故中的责任承担问题；二、原告因交通事故产生合理损失的数额问题。
关于郭成洪与被告李青在交通事故中的责任承担问题，从原告提供的道路交通事故证明及被告中保财险新民支公司提供的道路交通事故认定书能够证明原告的车辆与被告李青驾驶的车辆相撞发生了交通事故，在第一次碰撞中，交警部门已对各方的责任作出了认定，对于第二次碰撞，交警部门未作责任认定，出具了道路交通事故证明。本院认为，根据原告车辆驾驶员郭成洪在交警部门的陈述，能够确定郭成洪在离事故发生地点二三十米时注意到被告李青驾驶车辆车头向左歪的情况，郭成洪认为能够及时通过而没有采取避让措施，郭成洪对交通事故的发�存在过错；被告李青驾驶的车辆在第一次碰撞后冲过高速公路中间的隔离护栏驶入对向车道，与原告的车辆相撞发生交通事故，对交通事故的发生也存在过错；现有证据无法确定两车相撞时被告李青车辆是停止状态还是运动状态，但被告李青在高速公路驶入对向车道的过错行为与郭成洪在高速公路正常车道行驶过程中未尽到安全避让义务的过错行为相比过错较大，本院根据现已查清的事实确定在第二次碰撞中，郭成洪承担次要责任，被告李青承担主要责任。根据郭成洪与被告李青的过错程度，酌情确定对于原告超出交强险部分的合理损失由被告李青承担60%的赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的合理合法的损失数额问题。原告主张车辆损失87405.8元，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书，系本院依法委托有相关司法鉴定资质的鉴定评估机构作出，本院依法予以采信，根据该鉴定结论能够证时冀Ｊ×××××号（冀ＪＦx**挂）重型半挂车损失价格42250元；原告提供的道路交通事故损失价格鉴证结论书为原告单方委托，被告不认可，且鉴定结论被本院委托相关鉴定机构作出的鉴定评估报告所推翻，本院不予采信，原告因该鉴定产生费用由原告自行承担；原告提供的修车发票，不能证明该费用系因交通事故产生的实际损失。综上，原告主张的车辆损失，本院支持42250元，超出部分，不予支持。原告主张租车倒油的费用10000元，根据交通事故发生后，原告车上所载货物油料确需转移的实际情况及原告提供的证据，本院予以支持。原告主张施救费29800元，证据充分，系交通事故产生的合理损失，本院予以支持。原告主张车辆停运期间营运损失20000元，原告提供的“证明”系原告自己出具，不能证�其实际营运损失，本院根据原告车辆修理期间停运的实际情况，酌情参照2016年度山东省交通运输行业职工年平均工资75271元标准，并根据原告合理的修车时间支持原告营运损失4536.88元，该损失属间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告李青按责任比例承担，超出部分，证据不足，不予支持。原告主张车辆停运期间司机和押运人员工资15000元，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生的合理合法的车辆损失42250元、施救费用39800元（含倒油费用10000元），共计82050元，由被告中保财险新民支公司在交强险财产损失限额内先予赔偿2000元，剩余部分80050元，由被告中保财险新民支公司在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿原告48030元。原告的营运损失4536.88元由被告李青按60%的责任比例赔偿原告2722.13元。被告李青驾驶的车辆挂靠被告沈阳市扬泉运输队经营，被告沈阳市扬泉运输队对被告李青赔偿部分承担连带赔偿责任。被告沈阳市扬泉运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司损失共计50030元。
二、被告李青于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司�失2722.13元。
三、被告沈阳市扬泉运输队对被告李青赔偿部分2722.13元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3629元，减半收取计1815元，由原告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司负担1240元，由被告李青负担575元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一八年四月十一日
书记员 宿 宁