福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4078号
原告杨景瑜，女，汉族，1970年3月22日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人周元强、蒋洮婷，福建名仕律师事务所律师。
被告杨帆，男，汉族，1986年3月17日出生，住闽侯县。
原告杨景瑜诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋洮婷到庭参加诉讼。被告杨帆经公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，被告向原告出具《借据》约定被告向原告借款人民币100000元整，借款期限2012年9月21日至2012年11月20日止。原告于同日向被告指定的收款账户支付了93000元的借款，并以现金方式支付了被告7000元的借款。2013年4月28日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定原、被告双方确认原告已借给被告人民币100000元整，借款时间2012年9月21日，还款时间2012年11月20日，利率3.5%，原告同意借款期限延续到2013年7月30日届满之日，被告应一次性还清全部借款和利息。如再逾期，需向原告支付违约金：逾期金额的日千分之二；原告因被告违约为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等全部费用，均由被告承担。2013年11月19日，被告向原告出具《还款承诺函》，确认于2012年9月21日向原告借款人民币100000元整，约定利息每月3.5%，并承诺分两个月还款，2013年12月19日还人民币50000元并付剩余利息，人民币50000元于2014年1月底前还清。经原告多次催讨，被告仍未能按合同及还款承诺函约定向原告归还借款本金人民币100000元及支付利息。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告作为借款人应按期还款并支付利息，且根据合同约定应承担原告为实现本案债权而支付的律师费。原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求判令1.被告立即偿还原告借款本金人民币100000元；2.被告立即支付借款利息（以实欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算，自2012年9月21日至借款实际清偿之日止，暂计至2014年9月9日止为人民币47933元）；3.被告支付原告为实现债权支付的律师费人民币7500元；4.被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提交如下证据：
证据A1.借据，证明被告向原告借款人民币100000元整；
证据A2.交通银行网上银行转账电子回执，证明2012年9月21日，原告依据借据约定向被告指定收款账户支付了人民币93000元的借款；
证据A3.《借款合同》，证明借款合同约定原、被告双方确认原告已借给被告人民币100000元整，利率3.5%，原告因被告违约为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等全部费用，均由被告承担；
证据A4.还款承诺函，证明还款承诺函中被告确认借款，并承诺分两个月还款，2013年12月19日还人民币50000元并付剩余利息，2014年1月底前还清人民币50000元；
证据A5.委托代理合同；
证据A6.福建省律师服务收费标准（试行）；
证据A7.律师费发票；
证据A5-A7共同证明原告为实现本案债权而支付的律师费人民币7500元。
本院认为，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7经本院审查认为，该证据真实、合法、有效，可予以确认。
本院根据以上证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：
2012年9月21日，被告出具一份《借据》载明：本人（杨帆）兹向杨景瑜借款人民币100000元整，请将上述借款汇入户名杨帆账号62×××99，开户行建行福建省分行；款到账之日起计息，借款期限2012年9月21日至2012年11月20日止，还款届满时未能还清借款本息，应按未还款金额的日千分之五加付违约金。当日，原告通过交通银行将93000元汇入被告指定账户。2013年4月28日，原、被告签订一份《借款合同》载明：“借款时间2012年9月21日，还款时间2012年11月20日，借款金额100000元，利率3.5％；乙方（被告）应于每月20日前向甲方（原告）支付当月利息；现借款时间已超过甲乙双方约定的期限，经乙方申请，甲方同意，该借款100000元整借期限延续到2013年7月30日届满，乙方应一次性还清全部借款和利息；如再逾期，需向甲方支付违约金，金额为日千分之二；甲方因乙方违约为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等全部费用，均由乙方承担；在履行本合同过程中产生的纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”2013年11月19日，被告出具一份《还款承诺函》载明：“本人于2012年9月21日向杨景瑜借款人民币100000元，约定利息每月3.5％至今未还，现该笔借款已逾期，本人承诺按以下方式和时间还款：2013年12月19日还人民币50000元并付剩余利息，其他50000元于2014年1月底前还清。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有原告与被告签订的《借款合同》、《借据》、《还款承诺函》及银行转账凭单为证，本院依法予以确认。故原告诉请被告偿还原告借款本金100000元，本院予以支持。原告诉请被告向原告支付以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2012年9月21日起计至借款实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，律师费应由借款人承担，故原告诉求的律师费7500元在合理范围，未超过有关规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨帆于本判决生效之日起十日内偿还原告杨景瑜借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金从2012年9月21日起计至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计）；
二、被告杨帆于本判决生效之日起十日内偿还原告杨景瑜律师费7500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3408元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋东帆
审 判 员 吴 辉
人民陪审员 王建伟
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。