湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民三终字第265号
上诉人（原审被告）林财兴。
被上诉人（原审原告）陈健桥。
委托代理人邓立新，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。
上诉人林财兴因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第142号民事判决，于2015年5月4日向本院提起上诉。本院于2015年5月21日收到上诉案卷后当日立案受�。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郑冬平担任审判长，代理审判员罗晖、唐英虎参加审判，于2015年6月12日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人林财兴、被上诉人陈健桥及委托代理人邓立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年8月7日21时54分，被告林财兴驾驶二轮电动车（车架号：263017）从零陵区烟草公司沿南津中路往体育馆方向行驶，因不注意交通安全，逆向行驶与原告陈健桥驾驶的不注意交通安全，不按规定车道行驶的湘MX**普通二轮摩托车相撞，造成陈健桥受伤，两车受损的一般道路交通事故。2014年8月18日，永州市公安局交通警察支队零陵大队作出零公交认字（2014）第00392号道路交通事故认定书，认定：被告林财兴负此次事故的主要责任，原告陈健桥负此次事故的次要责任。原告对此认定不服，申请永州市公安局交通警察支队复议，复议结果系维持上述交通事故认定书。事故发生后，原告被送往永州市中心医院住院治疗一天，花费医疗费16，456.51元，其中门诊费441.7元（此款系被告垫付），此后转院至广西兴安界首中西医结合医院住院治疗24天，花费医疗费19，785.04元，门诊费329.4元，共计20，114.44元。2014年11月30日永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2014）司鉴字第1413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈健桥的伤情评定属X级（十级）伤残。建议：1、伤后至2014年11月28日止，伤情治疗费用（含门诊及鉴定费）参照医院正式发票，康复费用4，000元；2、伤后休息300天；3、住院期间2人护理15天；4、取内固定费用8，000元；术后误工15天，1人护理15天；5、营养费2，000元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）》之规定，原告陈健桥�受损失项目及金额核算为：1、医疗费20，114.44元；2、误工费11，577.47元（35，623元／年÷360天×117天）；3、护理费5，442.40元（35，623元／年÷360天×55天）；4、交通费酌情考虑600元；5、住院伙食补助费1，230元（30元×1天＋50元×24天）；6、营养费2，000元；7、残疾赔偿金46，828元（23，414元／年×20年×10%）；8、康复费4，000元；9、取内固定物费8，000元；10、被抚养人生活费19，858.75元（原告女儿陈欣怡：13年×15，887元／年×10%÷2=10，326.55元、原告儿子陈智勇：12年×15，887元／年×10%÷2=9，532.2元）、11、鉴定费800元；12、精神抚慰金酌情考虑4，000元。以上各项损失合计124，451.06元。被告林财兴为原告陈健桥垫付医疗费16，456.51元。原告的总损失为140，907.57元。
另查明，原告陈健桥于2008年9月17日在零陵区司马塘路88号购买住房一套，其子陈智勇出生于2008年8月4日，其女陈欣怡�生于2009年12月6日。陈健桥从事厨师工作。本次交通事故发生在零陵区南津中路上，而非停车场内。
原审认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告陈健桥驾驶机动车与被告林财兴驾驶的非机动车发生交通事故，根据交通警察管理部门作出的责任认定即被告负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。主次责任按6：4的比例分责为宜。原告陈健桥虽为农村户口，但其在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告要求被告按责任承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，予以支持。被告辩称本次交通事故发生在停车场内，适用一般民事赔偿的意见，因与查明的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决：一、被告林财兴赔偿原告陈健桥医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、康复费、取内固定物费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计140，907.57元的60%即84，544.54元；扣除被告垫付的医疗费16，456.51元，被告林财兴应赔偿原告陈健桥各项经济损失68，088.03元，此款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告陈健桥的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，由被告林财兴负担。
上诉人林财兴不服，以“上诉人对被上诉人的伤残级别要求重新�定”为由提出上诉，要求二审改判上诉人林财兴赔偿被上诉人陈健桥各项经济损失28，000元。
被上诉人陈健桥答辩称：上诉人对被上诉人的伤残等级要求重新鉴定没有任何依据，鉴定是依法作出的，鉴定内容客观真实，原审判决上诉人赔偿被上诉人的损失是依法计算出来的。原审判决正确，请求二审维持原判。
双方当事人在二审均未提出新的证据。
经审理查明，二审查明的事实与原审审理查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人林财兴驾驶二轮电动车与被上诉人陈健桥驾驶二轮摩托车相撞，导致被上诉人陈健桥受伤。经交警部门作出的道路交通事故认定，上诉人林财兴负事故的主要责任，被上诉人陈健桥负事故的次要责任。被上诉人陈健桥受伤后，经零陵区交警大队委托永州市柳子司法鉴定所对被上诉人陈健桥的伤势进行法医�定，该所作出的法医鉴定意见书鉴定被上诉人陈健桥已构成十级伤残，并对被上诉人陈健桥的医药费、继续治疗费、受伤休息时间和护理时间等提出了鉴定意见。永州市柳子司法鉴定所对被上诉人陈健桥作出的法医鉴定意见书程序合法，鉴定依据充分，伤残等级确定正确，上诉人林财兴没有提出任何证据和理由证实该鉴定意见书存在错误或不当之处。因此，上诉人林财兴上诉提出“上诉人对被上诉人的伤残级别要求重新鉴定”的理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人陈健桥受伤后的各项损失是依据医院治疗的医药费发票、伤残等级及法医鉴定意见书所确定的误工、护理时间等依法计算确定的，上诉人林财兴应当按照在交通事故中所负的主要责任对被上诉人陈健桥给予赔偿。原审判决上诉人林财兴赔偿被上诉人陈健桥各项损失的60%计84，544.54元正确，上诉人林财兴要求二审改判上诉人赔偿被上诉人陈健桥各项经济损失28，000元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人林财兴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑冬平
代理审判员 罗 晖
代理审判员 唐英虎
二〇一五年六月十八日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本�实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。