湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00130号
原告童吉廷。
委托代理人付征兵，团风县团风法律服务所法律工作者。
被告傅胜。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人鲁林，经理。
委托代理人袁勇，公司职员。
原告童吉廷诉被告傅胜、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成由审判员廖大能担任审判长，审判员何山、人民陪审员陈林华参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告童吉廷的委托代理人付征兵、被告傅胜、被告阳光财保黄冈公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月18日，被告傅胜驾驶鄂J162**号小型普通客车，行驶至团风县方高坪宋墙桥东路段时与原告驾驶鄂J1N4**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告具状诉至人民法院要求判令被告赔偿原告各项损失150000元。庭审中，原告变更各项损失为319070.51元【1.医疗费102955.51元；2.残疾赔偿金22906元／年×20年×30%=137436元；3.误工费2200元／月×6月=13200元；4.护理费10234元；5.住院伙食补助费1550元；6.营养费1365元；7.后期治疗费35000元；8.鉴定费3300元；9.交通费3000元；10精神抚慰金10000元；11.财产损失1030元.】，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：1.原告的身份证；2.户口本；3.劳务合同、营业执照、工资单、居住证明。拟证明1.原告的基本情况；2.原告在事故发生前一直居住在城镇，且收入来源于城镇。
证据二：1.被告傅胜驾驶证；2.鄂J162**号小型普通客车的行车证。拟证明1.被告傅胜具有合法驾驶资格；2.驾驶车辆具有合法行驶资格。3.发生交通事故的事实及原告余菊容无责任、被告李建强负全部责任。
证据三：交强险和第三者责任险保单二份。拟证明鄂J162**号小型普通客车投保了交强险和200000元第三者责任险。
证据四：交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据五：诊断证明和出院记录。拟证明原告住院治疗的基本情况。
证据六：法医司法鉴定书。拟证明1.原告伤残等级为8级；2.后期医疗费35000元；3.误工损失日180日；4.出院后护理时间为2个月；5.营养期限为2个月。
证据七：医疗费发票、费用清单。拟证明原告受伤所用医疗费。
证据八：价格鉴定结论书。拟证明原告车辆损失未1030元。
证据九：交通费发票。拟证明原告交通费损失。
证据十：鉴定费发票。拟证明原告鉴定费损失。
证据十一：长期医嘱单及护理费发票。拟证明原告住院期间需多人护理。
被告傅胜辩称，1.交通事故属实，2.车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；3.垫付款应予以返还。
被告傅胜未向本院提交证据。
被告阳光财保黄冈公司辩称，1、交通事故属实；2、在保险责任范围内承担赔偿责任；3、不应承担诉讼费、鉴定费；4、诉请部分过高；5、垫付的先予执行款80000元应予扣减。
被告阳光财保黄冈公司向本院提交了如下证据：
证据一：商业险保单。拟证明鄂J162**号小型普通客车商业三者险未购买不计免赔。
证据二：诚信承诺书。拟证明对被告傅胜进行了说明告知义务。
证据三：支付凭证。拟证明已给付80000元先予执行款。
被告傅胜、阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据二、三、四、五、八、十真实性均无异议。原告童吉廷、被告傅胜对被告阳光财保黄冈公司提交的证据一、二、三真实性均无异议。对原、被告双方均无异议的证据本院予以采信。
被告阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据一有异议，认为原告童吉廷是农村户口，居住在武汉应有居住证佐证；原告童吉廷的工作单位武汉鑫国都建设工程有限公司提供的营业执照年检至2012年，公司是否继续存在无其他证据佐证，其出具的居住证明不具有关联性；出具的工资单仅有原告一个人且未加盖财务专用章。庭审后，本院对原告提交的证据一进行核实，。本院认为，原告童吉廷提交的证据一有劳务合同、工资单及工作单位出具的居住证明相佐证，且被告阳光财保黄冈公司并无其他证据予以反驳，对原告居住在城镇且收入来源于城镇的拟证目的，本院予以采信。被告阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据六有异议，认为误工时间应计算至定残前一日。本院认为，被告的异议符合法律规定，本院予以采信。被告阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据七有异议，认为团风县人民医院出具的医疗费发票中的姓名为“童吉庭”与原告姓名不符；黄冈市优抚医院的医疗费应计入后期治疗费。庭审后，团风县人民医院对原告童吉廷医疗费发票中的姓名中的笔误进行了改正，并加盖了公章。本院认为，原告提交的团风县人民医院医疗费发票姓名系笔误，且已改正，并加盖公章，对其真实性，本院予以采信；黄冈市优抚医院的医疗费发票日期为2014年6月9日，而黄冈博林法医司法鉴定所的司法鉴定书中后期治疗费35000元的鉴定结论日期为2014年6月18日，对其异议，本院不予采信。被告阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据九有异议，认为交通费发票面额较大，且部分连号、部分未盖章，由法院酌定。本院认为，原告提交的交通费有部分连号，且数额较大，应予以适当调整。被告阳光财保黄冈公司对原告童吉廷提交的证据十一有异议，认为医嘱未载明需多人护理，且护理费过高。本院认为，原告童吉廷住院期间的长期医嘱单载明：“Ⅰ级护理，留陪1人。”，对原告主张多人护理的拟证目的，本院不予采信。
经审理查明，2014年2月18日14时许，被告傅胜驾驶鄂J162**号小型普通客车行驶至106国道团风县方高坪镇宋墙公路桥处时与原告童吉廷驾驶鄂J1N4**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告童吉廷受伤后，当即被送往团风县人民医院住院治疗，用去医疗费1930元，随后转往武汉大学中南医院住院治疗，2014年3月21日出院，用去医疗费100460.51元。同日，武汉大学中南医院出具3039487号诊断证明书、出院记录对童吉廷诊断为：1.急性重型颅脑损伤：右侧硬膜下血肿，SAH，脑疝形成，头部软组织损伤，右侧颧弓骨折；2.右肺感染。出院医嘱为：1.注意休息，保护头部缺损区域；2.不适随诊。原告童吉廷住院期间，武汉市武昌区福康家政服务部进行护理，护理费为3750元。2014年6月9日原告童吉廷在黄冈市优抚医院用去医疗费235元。2014年2月27日，团风县公安局交通警察大队作出团公（交三）事认字第（2014）011号道路交通事故认定书，认定傅胜承担此事故主要责任，童吉廷承担此事故次要责任。2014年6月11日，团风县物价局价格认证中心作出团价鉴字（2014）47号鉴定结论书，对鄂J1N4**号两轮摩托车车辆损失鉴定为1030元。原告用去鉴定费200元。2014年6月18日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医（2014）临鉴字第446号司法鉴定意见书，对童吉廷的伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理期限、营养期限鉴定为1.伤残程度为8级；2.后期治疗费约需35000元；3.误工损失日评定为180天；4.出院后护理时间为2个月、营养时间为2个月。原告用去鉴定费3000元。因与被告未达成赔偿协议，故原告具状诉至人民法院。
另查明，鄂J162**号小型普通客车登记车主为被告傅胜，在被告阳光财保黄冈公司购买了交强险和200000元未约定不计免赔第三者责任险，保险期限均为2014年1月5日至2015年1月4日。被告阳光财保黄冈公司给付先予执行款80000元。被告傅胜垫付原告童吉廷医疗费38000元。
又查明，原告童吉廷2011年7月18日在武汉鑫国都建设工程有限公司
本院认为，被告李建强驾驶的机动车与原告余菊容相撞，造成原告余菊容受伤住院治疗的各项损失，依法应先由被告李建强驾驶车辆的交强险承保公司即被告财保黄冈公司在交强险限额内承担赔偿原告损失的民事责任。原告的损失超出交强险赔付的部分，由被告李建强按责任比例即100%承担赔偿责任。因被告李建强驾驶的车辆在被告财保黄冈公司投保了500000元不计免赔第三者责任险，故被告李建强应承担的赔偿责任（鉴定费除外）由被告财保黄冈公司赔付。被告李建强垫付的款项，应由原告余菊容予以返还。原告的医疗费31513.19元，有医疗费发票相佐证，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，因其居住在浙江省城镇满一年以上，且收入来源于城镇，应按浙江省城镇居民标准和法医鉴定确定的伤残等级计算即34450元／年×4年=137800元。原告主张的误工费按月平均工资2850元计算，符合法律规定，应从受伤之日算至定残前一日即2850元／月÷30天／月×103天=9785元。原告主张的护理费，按二人计算，有医疗机构的证明相佐证，本院予以支持；原告主张护理人员的工资收入标准，因无其他证据佐证其收入，故应按护理行业年平均工资收入标准和住院天数及法医鉴定确定的出院后护理时间计算即23624元／年÷365天／年×（73天×2＋60天）=13332.32元。原告主张营养费3960元，因其有出院医嘱相佐证，本院酌定为2000元。原告主张的后期治疗费2000元，因其有法医鉴定相佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持即50元／天×72天=3600元。原告主张的鉴定费2000元，有鉴定费发票相佐证，本院予以支持，但由被告李建强承担。原告主张的交通费4000元，本院酌定为2600元。原告主张的被抚养人生活费2416元，因无劳动能力丧失的证据佐证，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金8000元过高，结合本案的实际情况及当地平均生活水平和责任划分酌定为6000元。原告主张的财产损失1200元，仅有衣服票据249元，本院酌定为150元，庭审后提交的板车收据不是正规发票，本院不予支持。原告余菊容的各项损失为210780.51元【医疗费31513.19元＋残疾赔偿金137800元＋误工费9785元＋护理费13332.32元＋住院伙食补助费3600元＋营养费2000元＋后期治疗费2000元＋鉴定费2000元＋交通费2600元＋精神抚慰金6000元＋财产损失150元=210780.51元】。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险范围内赔偿原告余菊容120150元。【医疗费10000元＋残疾赔偿金114000元＋精神抚慰金6000元＋财产损失150元=120150元】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告余菊容88630.51元.【原告损失210780.51元-交强险赔款120150元-鉴定费2000元=88630.51元】
三、原告余菊容返还被告李建强垫付款29313.19元。【垫付款31313.19元-鉴定费2000元=29313.19元】
四、驳回原告余菊容的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后七日内履行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461元，由原告余菊容承担1461元，被告李建强承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖大能
审 判 员 张 浩
人民陪审员 陈林华
二〇一四年五月九日
书 记 员 魏立黄