广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法崖民初字第16号
原告欧家成
诉讼代理人邝英衡，广东聚溪律师事务所律师
被告赵桂彬
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司
负责人郭长利，该公司总经理
原告欧家成诉被告赵桂彬、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋保险新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员曾国亮独任审判，并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告欧家成及其诉讼代理人邝英衡、被告赵桂彬到庭参加诉讼，被告太平洋保险新会支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧家成诉称：2014年7月6日，在江门市新会区崖门镇坑美路段，赵桂彬驾驶粤JIB5**号小汽车由崖门镇向双水镇方向逆向行驶与原告驾驶的粤JVU2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤车损的交通事故，新会交警大队作出处理，赵桂彬负主要责任，原告负次要责任。原告被送往新会人民医院治疗，从2014年7月6日至7月28日，住院21天，医嘱陪人壹人，出院后全休壹个月。全部医疗费由赵桂彬支付。原告在新会双水种植水稻为业。2014年12月17日原告被“广东天地方正法医临床司法鉴定所”鉴定为十级伤残。评残费用2000元。在鉴于此，原告要求被告方赔偿：一、住院伙食费：100元／天×21天﹦2100元；二、住院陪人费：80元／天×21天﹦1680元；三、误工费：11669.30元／年÷365天×51天﹦1630.50元；四、伤残补偿金：11669.30元／年×20年×10%﹦23338.60元；五、评残费：2000元；六、精神损失费：3000元。六项合计：33749.10元。赵桂彬在太平洋保险新会支公司购买交通事故第三者强制险，故太平洋保险新会支公司应在保险责任范围内承担责任。据此，诉求法院判令：1、被告赵桂彬赔偿原告交通事故损失33749.10元；2、被告太平洋保险新会支公司应在保险责任范围内支付赔偿金；3、诉讼费用由两被告承担。
原告在庭审中提供的证据有：
1、《欧家成驾驶证》原件一份、《粤JVU2**号摩托车行驶证》复印件一份、《赵桂彬驾驶证》复印件一份、《粤JIB5**号汽车行驶证》复印件一份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份。用以证明：原、被告的主体适格。
2、《事故认定书》原件一张。用以证明：原告承担次要责任，被告赵桂彬承担主要责任。
3、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》原件一份、《出院小结》原件一份、《疾病证明书》。用以证明：原告住院21天，陪人一名，出院后全休1个月。
4、《伤残司法鉴定书》原件一份。用以证明：原告因本次交通事故造成伤害被鉴定为伤残十级。
5、《广东省国家税务局通用机条发票》原件一份。用以证明：原告支付鉴定费2000元。
被告赵桂彬辩称：1、欧家成在住院期间，赵桂彬已支付给欧家成1000元伙食费。2、欧家成的医疗费全部由赵桂彬承担，合计14469.56元。根据交强险及道路交通法的规定，超出部份按责任赔偿。欧家成应赔偿赵桂彬1970.87元（6569.56元×30%）。
被告赵桂彬在庭审中提供的证据有：
1、《广东省医疗收费票据》复印件三张、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》复印件一张、《租床费收据》复印件一张、《支付生活费收据》复印件一张。用以证明：原告住院期间的医疗费、租床费及生活费是由被告支付的。
2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件一份。用以证明：粤J1B5**号汽车在被告太平洋财保投了交强险。
被告太平洋保险新会支公司庭前提交书面答辩状辨称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对本案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、原告主张的交强险保单号AGUZ121CTP14B059796C在我司的承保信息中对应的发动机号是0004442、车架号是L6T7844S77N020500，我司要求原告补充提交肇事车辆粤J1B5**的发动机号、车架号照片，核对发动机号及车架号，核实肇事车辆粤1B5**是否在我司投保交强险。三、若经法院核实肇事车辆粤J1B5**的发动机号、车架号与我司的承保信息一致，因该车辆仅在我司购买交强险，我司仅在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、原告因本次事故住院产生医疗费15000多元，并由被告赵桂彬全额支付，发票原件在赵桂彬手上，请法院依法核实查清，对赵桂彬超出其责任承担部份依法在我司应承担的赔款中予以扣减。2、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金，请法院依法认定。3、误工费：没有异议，确认误工费为1630.50元。4、鉴定费：属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。5、精神抚慰金：原告请求过高，原告在事故中承担次要责任，数额应在2100元内为宜。四、诉讼费，依交强险条款第十四条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。
被告太平洋保险新会支公司在举证期限内没有提供证据，也没有出庭辨认、核对原、被告所举证据的真实性，但对原告提供的证据提交了如下的书面质证意见：对原告提供的行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、司法鉴定意见书的三性均没有异议；对司法鉴定费发票关联性有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证、辩证，被告赵桂彬对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，原告对被告赵桂彬提供的证据1没有异议，亦无影响其真实性的因素，故本院对原告提供的证据1、2、3、4及被告赵桂彬提供的证据1的证明效力予以认可。
对原告提供的证据5，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”虽然被告太平洋保险新会支公司对其关联性提出异议，但被告太平洋保险新会支公司无相反证据予以反驳，亦无影响其真实性的因素，故本院对原告提交的证据5的真实性及关联性予以认可。
对于被告赵桂彬提供的证据2中的《广东省行政事业单位资金往来结算票据》（NO.AS12073485），因该票据记载的为”预收按金”，并非最终的结算票据，不能证明其支付的医疗费，故本院对该张票据的证明力不予采纳。对于该组证据的其他票据，因双方当事人对此没有异议，亦无影响其真实性的因素，故本院该证据中余下的票据的证明效力予以认可。
综合双方当事人的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：2014年7月6日，赵桂彬驾驶粤J1B5**号小型汽车由江门市新会区崖门镇崖西往双水镇方向行驶，行驶至崖门镇坑美路段时，因逆向行驶，与由欧家成驾驶粤JVU2**号二轮摩托车发生碰撞，造成欧家成受伤及车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，欧家成于事故发生当天被送往江门市新会区崖门镇卫生院治疗，同日在江门市新会区中医院做CT检查后，于当天转院至江门市新会区人民医院住院治疗。经医生诊断：一、中型颅脑外伤；二、右下肺肺大疱。于2014年7月28日出院，共住院21天。医院出具证明，住院期间留陪人一名，出院后全休、门诊治疗一个月。赵桂彬为欧家成支付了医疗费用13759.50元（其中含江门市新会区崖门镇卫生院的医疗费），并向欧家成支付住院伙食补助费1000元及住院期间的陪人床位费210元。
2014年7月6日，江门市公安局新会分局交通警察大队出具第2014005717号《事故认定书》，认定赵桂彬逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，认定赵桂彬承担此事故的主要责任，欧家成承担此事故的次要责任。
2014年12月10日，欧家成委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文书审查。该司法鉴定所于2014年12月17日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1403号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：欧家成上述损伤与2014年7月6日交通事故存在直接因果关系，伤残等级属X级伤残（十级伤残）。欧家成为此花费司法鉴定费2000元。
另查明，粤J1B5**号小型汽车在太平洋保险新会支公司投保了交强险，保险期限为2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止，保险单号：AGUZ121CTP14B059796C。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人为赵桂彬。
再查明，欧家成于事故发生前在江门市新会区双水镇承包田地进行农业种植。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及双方的过错程度作出的赵桂彬承担此事故的主要责任，欧家成承担此事故的次要责任的认定，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”原告因交通事故受到伤害依法应获得赔偿，但其赔偿项目应依法计算。
对于原告诉请的住院伙食补助费2100元（100元／天×21天=2100元）、护理费1680元（80元／天×21天=1680元），合法有据，且没有超出法律规定的计算标准范围，本院予以支持。
对于原告诉请的误工费问题？参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，2013年广东省农村居民人均收入为11669.30元。原告在事故发生前在江门市新会区承包农田进行农业种植。原告因本次交通事故误工51天（住院21天＋全休30天），依法计算其误工费为1630.50元（11669.30元／年÷365天×51天）。被告太平洋保险新会支公司对该误工费亦无异议。因此，原告欧家成诉请其误工费为1630.50元，本院予以支持。
对于残疾赔偿金的问题？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”原告因本次交通事故致使身体遭受伤害，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，其请求两被告赔偿其残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）于法有据，本院予以支持。
对于伤残鉴定费问题？《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告在事故发生后，为查明其受到的伤害与本次交通事故的因果关系及其身体遭受的伤害程度，委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，为此所花费的鉴定费2000元属于合理的费用。因此，对于原告诉的伤残鉴定费2000元，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金问题？《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。”。原告因本次交通事故致使身体遭受伤害，经鉴定为十级伤残，对其给予适当的精神损害抚慰金于法有据。本院综合双方当事人在本次事故中过错、原告遭受伤害的程度，酌定精神损害抚慰金为3000元为宜。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告赵桂彬驾驶的粤J1B5**号小型汽车在被告太平洋保险新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告欧家成受伤，应由被告太平洋保险新会支公司在交强险责任限额范围内对原告欧家成的损失予以赔偿，不足部分才由事故责任人按责赔偿。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1680元、误工费1630.50元、残疾赔偿金23338.60元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元以内。对于陪人床位费210元应属于护理费范畴，应予扣减，因此应扣除告赵彬已垫付的陪人床位费210元，被告太平洋保险新会支公司应在死亡伤残赔偿限额将31439.10元（31649.10元-210元）直接赔付给原告欧家成。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：住院医疗费13759.50元（其中江门市新会区崖门镇卫生院的医疗费157.90元，江门市新会区人民医院的医疗费13601.60元）、住院伙食补助费2100元，该住院伙食补助费2100元在交强险的医疗费用赔偿限额为10000元以内，由于被告赵桂彬已垫付了1000元，被告太平洋保险新会支公司应在医疗费用赔偿限额将890元（2100元-1210元）直接赔付给原告欧家成。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧家成赔偿32749.10元（包括残废伤残赔偿精神损害抚慰金等限额内31439.10元、医疗费赔偿限额890元）。
二、驳回原告欧家成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费644元减半收取322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 曾国亮
二〇一五年三月二十四日
书记员 余健强