黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初1938号
原告：王新芳，男，1964年12月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：韩福顺，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告：田维海，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。
被告：巩淑娟，女，1974年11月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
原告王新芳与被告田维海、巩淑娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2014）龙民初字第118号民事判决，原告王新芳不服提出上诉，大庆市中级人民法院于2016年5月23日做出（2016）黑06民终1595号民事裁定，裁定撤销（2014）龙民初字第118号民事判决，发回本院重新审理。本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告王新芳委托诉讼�理人韩福顺到庭参加诉讼，被告田维海、巩淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王新芳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告伤残赔偿金78388元、误工费144000元、护理费9000元、法医鉴定费2100元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自1999年起就在二被告处打工，负责烧化沥青的罐及干一些维修的零活。2011年3月20日，原告在给二被告打工过程中，安装沥青罐上的电机槽轮时，不慎从沥青罐上摔下，后二被告将原告送往大庆创伤医疗13天，原告的伤情经医院诊断为开放性颅脑损伤、颅内血肿、颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤。原告出院后，作为雇主的二被告拒绝再给予原告任何赔偿，故原告诉至法院，要求二被告支付原告伤残赔偿金78388元、误工费144000元、护理费9000元、法医鉴定费2100元。对起诉时主张的后续治疗费、营养费、交通费不主张了。
被告田维海、巩淑娟未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证人证言复印件三份，欲证明原告受被告田维海雇佣，从事工作时受伤。大庆创伤医院病历复印件一份，欲证明原告所受伤情被诊断为颅骨凹陷性骨折及脑挫裂伤，第一次住院13天的医疗费和相关费用都是被告支付的。鉴定书、鉴定费票据复印件各一份（原件存于2014龙民初字第118号卷宗），欲证明原告受伤被评定为伤残九级，误工损失工作日评定为1500天，护理时限为伤后三个月，原告支付鉴定费2100元。河南省临颍县医院病例复印件一份，欲证明原告回家后对伤情继续治疗。被告田维海、巩淑娟未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。本院认为，原告所举上述证据能够相互佐证，客观真实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告在刘高手村受被告田维海、巩淑娟雇佣为被告田维海、巩淑娟提供劳务。2011年3月20日，原告在工作中受伤。经大庆创伤医院诊断为开放性颅脑损伤、颅内血肿、颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤。原告在大庆创伤医院住院治疗13天，住院治疗期间的医疗费和相关费用系被告支付。2011年12月27日，原告在河南省临颖县人民医院进行治疗。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告开放性颅脑损伤、颅内血肿清除术后无功能障碍评定为玖级伤残，误工损失工作日评定为1500日，根据原告所受损伤实际情况，可以支持伤后护理三个月。原告因鉴定花费鉴定费2100元。原审中被告提交了协议一份，协议体现2011年12月13日原告和巩淑娟达成协议，协议主要内容为支付2011年3月10日至2011年11月30日工资25543元（住院费除外），原告回河南老家做手术，经被告咨询治疗费用大概2万元，所以被告一次性给付原告回家手术费用3万元（包括术后疗养、补偿），如原告在老家手术过程中出现任何意外，被告不负任何责任（其中包括以后任何伤残）。原告认可被告已经支付协议中体现的2011年3月10日至2011年11月30日期间的工资25543元和赔偿款30000元，另外被告还通过银行汇款方式支付原告2000元。2011年3月10日至2011年11月30日期间原告未到被告处工作。
另查明，被告田维海为大庆市龙凤区铭宇防水材料加工厂的登记经营者。原告称其受雇于二被告期间，不清楚二被告与大庆市龙凤区铭宇材料加工厂之间的关系，其工作地点没有挂牌。经向原告释明，原告主张其与二被告系雇佣关系，而非劳动关系，原告与大庆市龙凤区铭宇防水材料加工厂无关，不要求变更被告。
本院认为，本案争议焦点为原告与二被告存在何种法律关系及二被告对原告所受伤害应承担何种赔偿责任。原、被告未签订书面合同，原告陈述称，其工资发放时间不规律，工资以现金方式给付，工资标准没有明确约定，二被告没有为原告办理五险一金等待遇，原告对大庆市龙凤区铭宇防水材料加工厂不知情，工作地点没有挂牌。根据合同的实际履行情况，原告主张与二被告系劳务合同关系，因二被告未到庭说明情况，本院对原告主张其与二被告系劳务合同关系的主张予以确认。原告在按照雇主指示工作过程中遭受人身损害，二被告作为雇主应共同承担民事赔偿责任。原告王新芳主张的合理费用如下：1、伤残赔偿金，因原告系农村户口，故按照黑�江省农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，即11095元/年*20年*0.2=44380元；2、误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，误工损失工作日评定为1500日，因2011年3月10日至2011年11月30日期间的工资被告已经支付，不存在误工损失，故2011年3月20日至2011年11月30日期间的256天应在1500个误工损失工作日中扣除，本院支持剩余1244天的误工损失，原、被告均未提供明确证据证实原告的工资标准，参照制造业就业人员平均工资标准，原告要求按照每天96元计算误工损失，不违反法律规定，本院予以确认，故支持误工费119424元；3、护理费，参照鉴定意见支持伤后护理三个月，原告要求按照每天100元计算，不违反法律规定，本院予以支持，故护理费为9000元；4、鉴定费2100元，上述合计174904元。
原、被告对赔偿数额及赔偿项目达成了协议，但原告主张存在重大误解、显失公平，要求按实际损失赔偿。原告的该项主张实为行使合同撤销权。因原、被告达成协议约定的赔偿数额明显过低，符合显失公平的情形，原告有权行使撤销权。经撤销协议自始无效，故二被告应按照原告的实际损失情况依法承担赔偿责任。除2011年3月10日至2011年11月30日期间的工资25543元外，原告认可被告另支付的32000元中含有原告在河南省临颖县人民医院进行治疗的医疗费用，因原告未提供相关医疗费用票据，本院酌定按照被告巩淑娟咨询的20000元确认原告在临颖县人民医院的医疗费用数额，另12000作为赔偿款应在原告的总合理损失中扣除，故二被告尚需赔偿原告162904元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
一、被告田维海、巩淑娟于本判决生效之日起七日内共同赔偿原告王新芳伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计162904元；
二、驳回原告王新芳其他诉讼请求。
如果被告田维海、巩淑娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元（原告预交50元，缓交4752元至执行程序），由原告王新芳负担1452元，由被告田维海、巩淑娟共同负担3350元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张 迪
人民陪审员 张金礼
人民陪审员 隗汉伟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐艳飞
附本判决所依据的法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业�的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食无助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国合同法》第五十四条
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。