福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初5284号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告赖龙贵，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省平和县。
原告夏靖与被告赖龙贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由代理审判员刘亚乐适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张茜，被告赖龙贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年7月1日，被告通过信用贷款的方式在厦门市思明区与原告签订借款协议，约定被告向原告借款，借款本金为34654.8元，分12个月偿还借款及利息、每月定额还款3269.1元，借款期限自2014年7月30日至2015年6月30日，被告需在每月30日12点之前足额将款项支付至约定账户，并同意由原告委托合作机构扣划，如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应支付罚息和违约金，如被告严重违反还款义务，则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金，被告自2014年7月30日起一直未还款。故诉诸法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款本金34654.8元，逾期还款利息、逾期违约金及罚息（按照年利率24%计算，自2014年7月1日起计至被告实际还清款项之日止）；2、被告向原告支付因实现债权支出的律师费2797元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告赖龙贵辩称，当时的业务员跟被告讲，借款审批额度是3万。有很多朋友有到民信借过款的人说会以各种名义收费，加起来会超出银行的利息。当时也是无奈用这个钱。当时借3万可能要还4万，生意做失败了才一直没有还这个钱。希望能跟原告协商调解。
经审理查明，2014年7月1日，被告和原告在厦门市思明区签订借款协议，载明被告向原告借款本金为34654.8元，分12个月自2014年7月30日至2015年6月30日，每月偿还数额3269.1元，还款日为每月15日，如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应按照当月应还本息的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算。同时被告每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%支付罚息。如被告严重违反还款义务，则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金，因被告未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担。在协议签订后，经被告授权将借款本金数额在扣除代替被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇成信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余的款项支付至本协议规定的被告专用账户中。被告未还款而产生的律师费等原告为实现债权的合理费用由被告承担。协议同时约定，如果原、被告在本协议履行过程中发生纠纷，需提交合同签署地法院管辖。
同日被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方因有资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出具推荐，促成交�以及还款管理等服务。甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付上述咨询费3165.26元，向丙方支付审核费279.29元，向丁方支付服务费1210.25元。
2014年7月1日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来咨询费3165.26元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来审核费279.29元。信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收条，载明收到原告代借款人交来服务费1210.25元。2013年11月18日，原告给被告转账支付29900元。
2014年6月26日，被告签名的信访咨询收取告知书载明，由于信和公司对您家庭进行实地考察收取100元信访咨询费。
原告为实现债权支出律师费2797元。
庭审中，原告陈述款项出借后，被告未还本金及利息，以上事实，有原告提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议、收据、转账凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告签订的借款协议系双方真实性意思表示，合法有效。根据协议约定，原告已经支付被告借款29900元，同时根据被告要求代被告支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费3165.26元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费279.29元。信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费1210.25元，信访咨询费100元，以上合计34654.8元。应视为原告已经实际出借给被告，根据协议约定还款日为每月15日，被告未归还本金及利息，故被告尚欠原告借款本金为34654.8元。关于利息，原告要求被告支付利息、逾期违约金及罚息，按照年利率24%的标准计算，该诉求符合法律规定，本院予以支持。借款协议约定，被告未还款而产�的律师费等原告为实现债权的合理费用由被告承担。故原告要求被告支付律师费2797元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赖龙贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款34654.8元并支付利息（以34654.8元为基数，按照年利率24%，从2014年7月1日开始计至实际还款之日止）；
二、被告赖龙贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖因实现债权支出的律师费2797元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，由被告陈志秋、陈志飞负担。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘亚乐
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申�执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。