广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1021号
原告王益斌。
被告广西荣旺建筑工程有限公司，住所地广西北流市六靖镇西路0008号。
法定代表人黄春，经理。
委托代理人李运逸，
原告王益斌与被告广西荣旺建筑工程有限公司（以下简称荣旺公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与代理审判员黄娜、人民陪审员罗昭玲参加的合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告王益斌，被告荣旺公司的委托代理人李运逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系。2007年前后，被告未经原告同意，擅自将原告的工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证、中级预算员岗位证书等，分别用于其公司建筑企业资质年审和承揽南宁市三十五中教学楼工程、南宁市富德村回建房工程等施工项目，实施对原告的侵权。原告多次催还，被告均予以拒绝，并继续将原告的工程师和建造师等证件用于其公司承包或招投标经营活动且未向原告支付任何报酬，被告擅自找人冒名顶替原告参加每年建设厅举办的建筑企业安全继续再教育培训和统一考核考试，套取原告证件长期使用，持续窃取和盗用原告名誉权益至今，对原告姓名权和荣誉权实施侵权。综上，请求法院判令：一、被告归还原告名下的工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证等证书，立即停止对原告姓名权和荣誉权的侵权；二、被告在《南国今报》连续公开登报七次向原告赔礼道歉；三、被告赔偿原告经济损失费人民币298438元；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告王益斌对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告王益斌身份情况；
2、企业信用信息、营业执照复印件，证明被告基本情况；
3、政府信息公开告知书，证明被告多年来一直侵害原告王益斌姓名权和荣誉权，被告盗用原告王益斌二级建造师证，有效期延续至2015年6月30日；
4、工程师复印件，证明被告盗用原告王益斌工程师证，侵害原告王益斌姓名权和荣誉权；
5、二级建造师注册证书、二级建造师资格证书、企业负责人安全生产考核合格证（A证）、项目负责人安全生产考核合格证（B证）、专职安全员安全生产考核合格证（C证），证明被告多年来长期窃取和盗用原告证件，找人冒名顶替原告王益斌参加再教育培训和考试，持续侵害原告姓名权和荣誉权；
6、中级预算员岗位证书，证明被告持有的原告王益斌的《中级预算员岗位证书》系伪造的假证；
7、就业失业登记证，证明因被告长期侵害原告姓名权和荣誉权，原告王益斌多年来一直无岗失业。
被告荣旺公司辩称，原告王益斌与被告荣旺公司存在劳动关系，被告荣旺公司已将原告王益斌证件交给江南区人民法院，被告荣旺公司不存在侵权行为。被告荣旺公司认为原告王益斌的主张没有法律依据，原告王益斌是项目经理和项目负责人，按公司规定，原告王益斌自己内部承接工程，利润是原告王益斌自己收下，原告通过我公司内部承接工程获利，根据原告的失业证，不应由被告承担赔偿。原告王益斌提出的荣旺公司导致其7年无法从事专业工作，应支付298438元的赔偿并无法律依据。
被告荣旺公司对其辩称在举证期限内向本院提供的证据有：
1—6、荣旺公司股东决议、任职通知、荣誉证书、社会保险参保证明、个人社会保险缴费（欠费）清单等，证明原告王益斌系被告荣旺公司员工，享受公司员工待遇；
7、项目经理岗位责任制，证明荣旺公司项目经理劳薪的结算方式；
8、中标通知书，证明南宁市三十五中教学楼工程、南宁市富德村回建房工程非原告王益斌任项目经理；
9、民事起诉状，证明原告王益斌是通过内部承包工程获得利益。
被告荣旺公司对原告王益斌提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为证件已经过期失效，当中有部分不是被告荣旺公司的；对证据4有异议，所述公司不是被告荣旺公司，对其关联性有异议；对证据5、6的真实性都无异议，但这些证件都是原告在我公司任职时取得的；对证据7有异议，认为与本案无关。
原告王益斌对被告荣旺公司提供的证据1有异议，其所述的是柳州分公司，在2008年已经注销；对证据2有异议，认为股东签名都是伪造的，都不是本人签名，对其真实性有异议；对证据3有异议，认为黄开荣等股东签名不是本人签名，对其真实性有异议；对证据4有异议，认为与本案无关；对证据5、6有异议，只是缴纳部分养老保险，不是全面缴纳保险；对证据7有异议，认为与本案无关；对证据8有异议，没有写有相关人员，证明目的不清楚；对证据9的真实性无异议，但写明原告王益斌是施工人，自负盈亏，且被告的证明目的不明确，详细按根据南宁市中院的终审裁定书所述。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告王益斌提供的证据1、2、4、5、6均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。原告王益斌提供的证据3、7具有真实性、合法性，但与本案并无关联性，本院依法不予采信且不能作为认定本案事实的依据。被告荣旺公司提供的证据1—6、8均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。被告荣旺公司提供的证据7、9具有真实性、合法性，但与本案无关联性，本院依法不予以认可且不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告王益斌于2005年5月被被告荣旺公司以股东会决议任命为广西荣旺建筑工程有限公司柳州分公司经理，2006年2月18日被告荣旺公司以桂荣旺建发（2006）第06号文件确认原告王益斌为广西荣旺建筑工程有限公司柳州分公司经理。原告王益斌的工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证自2006年至今一直放在被告荣旺公司处，2007年1月至2010年11月，原告王益斌与被告荣旺公司签订协议，原告王益斌在被告荣旺公司处承包工程施工。
另查明，被告荣旺公司已于庭审结束后向本院提交了原告王益斌的工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证。
本院认为，原告王益斌与被告荣旺公司之间不存在劳动关系。被告荣旺公司虽辩称原告王益斌是其公司的员工并提供了任职通知、股东决议、荣誉证书等证据以及为原告王益斌办理了养老保险手续并缴纳了部分养老保险费，但荣旺公司并未能举证证明原告王益斌在其公司工作，原告王益斌受其公司的规章制度的约束，其公司向原告王益斌支付工资等劳动报酬，因此，对其辩称，本院依法不予采信。因此，原告王益斌请求被告荣旺公司归还其工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告王益斌请求被告荣旺公司立即停止对其姓名权和荣誉权的侵权以及请求被告荣旺公司在《南国今报》连续公开登报七次向原告赔礼道歉，但原告王益斌并没有提供任何证据予以证实其姓名权和荣誉权受到侵害的事实，因此，对原告的诉求，本院依法不予支持。原告王益斌请求被告赔偿其经济损失298438元，但只提供了“就业失业登记证”，没有其他任何证据予以佐证，而且原告也没有任何证据证明其因为被告荣旺公司的行为而造成了经济损失298438元，因此原告请求被告赔偿298438元的经济损失无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西荣旺建筑工程有限公司在本案判决生效后十日内将原告王益斌的工程师证、二级建造师资格证、二级建造师注册证交回给原告王益斌；
二、驳回原告王益斌的其他诉讼请求。
案件受理费5776元（原告已预交2888元），由原告王益斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘国联
代理审判员 黄 娜
人民陪审员 罗昭玲
二〇一五年九月××日
书 记 员 何 尘