广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第216号
原告：董某，女，汉族，1979年12月24日出生，住广州市花都区。
委托代理人：陈庆东，广东正善律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，汉族，1978年5月18日出生，住广州市花都区。
原告董某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序，于2014年5月21日不公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人陈庆东、被告黄某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年2月经朋友介绍相识恋爱，于××××年××月××日在广州市花都区民政局登记结婚，婚后共同生育一子黄某乙，现就读于花都区东莞村铃馨幼儿园。由于原告婚前缺乏足够了解，婚后又发现被告性格暴躁、经常为家庭琐事与原告发生争吵，并对原告实施家庭暴力，一言不合便动手殴打原告，与婚前判若两人，原告忍无可忍于是搬离这个令其痛心的家，从2011年6月在外租赁房屋居住与被告分居至今。被告实施家庭暴力，原告至今仍记忆犹新，现在想想都后怕。2011年6月左右，被告因在照顾儿子的事情上突发脾气，动手殴打原告致其耳膜穿孔，原告欲打电话求救，被告便抢夺原告手机不让原告打电话，争执过程中致原告的手机被毁坏。2011年7月某天晚上12时左右，被告蛮不讲理又以原告不陪其出外吃宵夜为由去到原告居住的出租屋内殴打原告，当时，原告的妹妹也在场，被告甚至要殴打原告妹妹。2013年3月，原告为防被告骚扰第二次搬离租住的房屋，被告又以未告知其为由去到原告新搬的出租屋殴打原告，幸被原告妹妹及妹夫及时制止，但原告的第二台手机又在这次家庭暴力中被毁坏，同时，被告还踢坏房门、撕破蚊帐。2014年3月上旬，原告因母亲跌伤回娘家，被告又赶到原告的娘家，因发生争吵被告又要殴打原告，后因原告娘家人制止而未能得逞。在分居期间，双方曾多次提出离婚，夫妻关系不断恶化，被告的种种劣行使原告和儿子身心受到极大伤害。鉴于原告在花都区第二人民医院从事护理工作，收入相对稳定，上班作息时间固定，而被告在东镜村工业区万世德公司从事一线生产工作，经常加夜班，几乎没有休息日，因此为给儿子一个良好成长环境，从方便照顾儿子角度出发，由原告抚养儿子比被告更加合适。另外，原告与儿子之间感情深厚，原告因子宫肌瘤被医院诊断为多发性子宫肌瘤（肌瘤可引起不孕或流产），在抚养儿子问题上依法也应优先考虑儿子由原告抚养。综上，原、被告婚姻关系已名存实亡，分居已满两年，原告认为双方感情已彻底破裂，无法再继续共同生活下去，故向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子黄某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费800元，直至儿子黄某乙年满18周岁止。3、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：一、同意原告的第一项诉讼请求，同意离婚。2009年被告经人介绍与原告相识相恋，当时原告在狮岭医院（即现在的花都区第二人民医院）从事护理工作，原狮岭医院规定如临时的护理人员（临工）列入编制的，需要具备本地户口，原告是外地户口，为了入编转正，原、被告相识几个月后仓促结婚。由于双方婚前缺乏充分了解，婚后双方经常为生活琐事吵闹，长期以往，双方感情已完全破裂，已无和好可能。更为恶劣的是原告在婚生儿子黄某乙出生了20天左右就在外租房居住至今，没有尽到妻子和母亲的责任。为了结束这段痛苦的婚姻，被告同意离婚。二、请法院依法判决婚生儿子黄某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，直至黄某乙满18周岁止。原告在儿子出生20天左右已在外租房居住，在儿子黄某乙1岁左右，开始对其生活起居不闻不问，原告没有尽到母亲的责任，不是一个合格的母亲。到目前为止，母子的感情已淡化，关系已疏远。原告长期在外租房居住，居无定所，从原告提供的租房合同证据可见，如儿子由原告携带抚养，将对儿子的身心成长和人身安全极为不利，因为出租屋的地方人员比较复杂，承租人员来自三教九流，鱼龙混杂，那将严重影响儿子身心健康成长和严重威胁到其人身安全。原告从事医院的护理工作，性质决定其工作时间不固定，有时日班，有时夜班（被告在此之前也曾经常接送原告上、下夜班），如儿子判归其抚养，那将对其携带和照顾极为不便。在此之前原告就有多次带儿子到医院上班的先例，有时还不让儿子上学，影响了他的成长，原告有时还将儿子交给他人携带，这样的状况令作为父亲的被告极为担心、忧心。被告的父母健在且身体健康，便于照顾黄某乙，婚生儿子黄某乙从小由被告的父母携带到现在，被告的父母悉心照顾其饮食起居和接送上幼儿园，已建立了深厚的爷孙感情。被告有楼房出租，加上村的分红逐年增长，且在村的工业区工作，工作时间和收入都稳定，经济较富裕，对儿子的生活有保障。原告称被告经常实施家庭暴力是子虚乌有。被告承认双方是经常争吵，激动时双方有拉扯的动作，但并非是原告所说的殴打等暴力行为。原告提供的所谓“受伤”的病历多处有涂改、修改的迹象，其存在提供假证、虚证的重大嫌疑。综上，希望法院将婚生儿子判归被告抚养。三、本案诉讼费由原、被告共同承担。
经审理查明：2009年原、被告经人介绍相识，随后确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。原、被告均称双方无夫妻共同财产及共同债权债务。原告现在花都区第二人民医院上班，被告在花都区一个包装公司工作，双方的收入都较为稳定。儿子黄某乙现在由原、被告双方轮流照顾，有时与原告生活在一起，有时与被告生活在一起。原告在花都区第二人民医院经过检查，被诊断为患多发性子宫肌瘤，医生建议其手术治疗（肌瘤可引起不孕或流产）。现原告认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告认为双方婚前缺乏充分了解，婚后又经常为生活琐事吵闹，双方感情已完全破裂，无和好可能，同意离婚。原、被告皆表示夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生子的抚养问题。原、被告育有一子黄某乙，于××××年××月××日出生。原、被告均主张对小孩的抚养权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；……”原告经诊断患有多发性子宫肌瘤（肌瘤可引起不孕或流产），故应优先考虑由原告抚养儿子黄某乙。对于原告要求抚养儿子黄某乙的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，同时，被告可以行使探望儿子的权利，以使小孩在父母双方的关怀下健康成长。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……”结合本地的实际生活水平，对于原告要求被告每月支付抚养费人民币800元至婚生子黄某乙年满十八周岁为止的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告黄某甲离婚。
二、离婚后，婚生子黄志远由原告董某携带抚养，被告黄某甲每月支付儿子黄志远抚养费人民币800元直至黄志远年满十八周岁为止。
案件受理费150元，由被告黄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 洋
二〇一四年七月十一日
书 记 员 袁海妮