江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官商初字第0154号
原告（反诉被告）远东电缆有限公司，住所地宜兴市远东大道8号。
法定代表人张希兰，该公司总经理。
委托代理人张清华、张莉（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
被告（反诉原告）江苏昆力珂实业有限公司，住所地无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦1101室。
法定代表人张飞，该公司总经理。
委托代理人杨东汉（受该公司的特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
原告（反诉被告）远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告（反诉原告）江苏昆力珂实业有限公司（以下简称昆力珂公司）买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）远东公司的委托代理人张清华、张莉，被告（反诉原告）昆力珂公司的委托代理人杨东汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远东公司诉称：2010年4月20日，其公司与昆力珂公司签订买卖合同一份，约定由其公司供给昆力珂公司3541073.18元的电线电缆，后其公司如约供货，并由吴戚在客户签收回单上签收，其公司并于2010年6月5日向昆力珂公司开具了3541073.18元的增值税发票。2010年4月17日至2010年4月25日，其公司又向昆力珂公司发货173709.90元电线电缆，并由吴戚在客户签收回单上签收，2010年8月17日，他公司向昆力珂公司开具了8400元的增值税发票。昆力珂公司于2010年4月22日支付其公司预付款105万元，于2010年6月9日支付他公司60万元，曹峰于2011年1月30日代昆力珂公司支付其公司230797元，现尚欠其公司价款1833986.08元，其公司经多次催要未果，故诉至法院要求昆力珂公司立即支付货款1833986.08元并承担逾期付款违约金及本案诉讼费用。
被告昆力珂公司辩称：其公司已经�付了远东公司全部货款，且超额支付了266013.92元。
反诉原告昆力珂公司诉称：远东公司在本诉中诉称向其公司供货3714783.08元，并开具了3549473.18元的发票，其公司仅支付远东公司1880797元，尚欠远东公司价款1833986.08元，但实际上其公司已经支付了3980797元，超额支付远东公司货款266013.92元，故要求远东公司予以退回多支付的货款266013.92元并承担反诉费用。
反诉被告远东公司针对反诉辩称：昆力珂公司要求其公司退还多支付的266013.92元货款缺乏事实依据。2010年4月22日其公司收到105万元预付款，2010年6月4日收到60万元，但2010年5月21日的210万元至今没有收到，昆力珂公司提供的210万元的收款收据仅有吴戚的签字，并无其公司的盖章，吴戚不是其公司的合同经办人，且收款收据也不能作为付款的依据，应该有汇款凭证予以佐证。同时，2011年6月下旬，昆力珂公司与其公司经对账，昆力珂公司盖章确认结欠其公司价款1833988.75元，故请求法院驳回昆力珂公司的反诉请求。
经审理查明：2010年4月20日，原告（反诉被告）远东公司与被告（反诉原告）昆力珂公司签订买卖合同一份，约定由远东公司供给昆力珂公司3541073.18元的电线电缆，预付30%订金，发货前付至总金额的80%，货到付总金额的100%。合同价款全数汇入出卖人的开户银行和账号。买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之三的违约金。该合同加盖双方公司公章，远东公司并由其委托代理人曹俊签名，昆力珂公司由其法定代表人张飞签名。后远东公司如约供货，并于2010年6月5日向昆力珂公司开具了3541073.18元的增值税发票。2010年4月17日至2010年4月25日，远东公司又向昆力珂公司发货173709.90元电线电缆，2010年8月17日，远东公司向昆力珂公司开具了8400元的增值税发票。昆力珂�司于2010年4月22日支付远东公司预付款105万元，于2010年6月9日支付远东公司60万元，该二笔款项均由昆力珂公司通过其银行账户汇入远东公司账户。曹峰于2011年1月30日代昆力珂公司支付远东公司230797元，该款亦为曹峰通过银行账户汇入远东公司账户，远东公司与昆力珂公司对此亦均无异议。综上，远东公司共向昆力珂公司供货价款为3714783.08元，昆力珂公司共支付远东公司1880797元，尚欠1833986.08元。昆力珂公司反诉主张实际上已经支付远东公司货款3980797元，超额支付远东公司货款266013.92元，但远东公司不予认可收到2010年5月21日昆力珂公司支付远东公司210万元货款。
另查明，昆力珂公司于2010年5月21日向无锡招商城俊峰电线电缆商行（以下简称俊峰商行）交付一张金额为210万元的转账支票，用途为货款，已由俊峰商行在同日收款进账。俊峰商行是由经营者曹俊于2009年3�20日开设的个体工商户，并于2012年7月4日注销。
又查明，昆力珂公司在远东公司出具的企业询证函上盖章确认截止2011年6月20日，昆力珂公司结欠远东公司货款1833988.75元。
以上事实有买卖合同、产品出库单、产品提货单、增值税发票、汇款凭证、转账支票、进账单、企业询证函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，远东公司与昆力珂公司争议的焦点为昆力珂公司在2010年5月21日支付给俊峰商行的210万元，是否可作为交付给远东公司的价款？本院认为，远东公司与昆力珂公司签订合同约定，合同价款全部汇入出卖人银行账户，在2010年4月22日及同年6月9日，昆力珂公司分别支付远东公司105万元和60万元，均系昆力珂公司通过其银行账户汇入远东公司银行账户，但却在2012年5月21日支付给俊峰商行一张转账支票金额为210万元，虽曹俊为远东公司与昆力珂公司签订合同的委托代理人，且曹俊又为个体工商户俊峰商行业主，但按双方合同约定，昆力珂公司应将货款汇入远东公司账户，双方在履行过程中，并未变更支付方式，故昆力珂公司将货款支付给俊峰商行，属于履行不当。故昆力珂公司支付给俊峰商行的210万元，不能作为支付远东公司的价款。并且，双方在2011年6月20日对账时，昆力珂公司也确认结欠远东公司货款183万多元，并未提出另外曾支付过210万元，这也更进一步说明该210万元并非支付远东公司的价款。故昆力珂公司结欠远东公司价款1833986.08元，昆力珂公司未按期支付，应负本纠纷全部责任。对远东公司要求昆力珂公司支付价款1833986.08元并按�支付逾期付款的诉请，本院予以支持。因双方未约定违约金，违约金应以利息计算，标准从双方签订的企业征询函所确定的2011年6月20日开始按银行同期同类贷款利率计算。对昆力珂公司反诉主张，因远东公司不予认可，且昆力珂公司提供的证据不足以证实其主张，故对其反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、江苏昆力珂实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付远东电缆有限公司价款1833986.08元，并承担该款自2011年6月20日起至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回江苏昆力珂实业有限公司的反诉请求。
如果江苏昆力珂实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉诉讼费26306元，其中案件受理费21306元，财产保全费5000元，由昆力珂公司负担，该款已由远东公司预交，昆力珂公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给远东公司。反诉案件受理费减半收取2645元，由昆力珂公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 吴 艳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。