山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0687民初508号
原告：李兰凤，女，1949年1月2日，汉族，住海阳市。
原告：孙桂玲，女，1975年1月5日出生，汉族，住海阳市。
原告：孙绍光，男，1969年11月13日出生，汉族，住海阳市。
原告：孙正芝，男，1924年7月22日出生，汉族，住海阳市。
上述四原告委托诉讼代理人：张忠双，山东创立律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路58号。
代表人：曹雪梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨航，山东一和律师事务所律师。
原告李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝四原告的委托诉讼代理人张忠双，被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金166298元，丧葬费31781元，被扶养人生活费8618.3元，车损1000元，拖车费200元，合计207897.3元。要求被告保险公司在交强险范围内承担111200元，剩余损失在商业三者险范围内按50%比例赔偿为48348.65元，以上两项共计159548.65元。事实和理由：2017年11月25日5时55分许，徐维文驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿202省道由西东行，行至事故地点处，与前方由北南行向东左转弯的孙吉东驾驶的正三轮轻便摩托车发生事故，致两车损坏，孙吉东当场死亡。本次事故经海阳市公安局交通警察大队认定，徐维文负事故同等责任，孙吉东负事故同等责任。徐维文所驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，为了维护原告的合法权益现具状法院，请求人民法院依法裁判。
被告大地保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期内，我方需核实原告提交证据，在没有法定及保险合同约定的免责情形下，同意赔偿原告合理损失。原告的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照2016年的标准计算，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2017年11月25日5时55分许，徐维文驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿202省道由西东行，行至202省道、海阳市二十里店镇岚前坡村东路口处，与前方由北南行向东左转弯的孙吉东驾驶的正三轮摩托车发生事故，致两车损坏，孙吉东当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐维文承担该起事故的同等责任，孙吉东承担该起事故的同等责任。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，证明徐维文承担该起事故的同等责任，孙吉东承担该起事故的同等责任。2、海阳市二十里店镇刘家村民委员会出具证明、户口本复印件，证明李兰凤系孙吉东的妻子，孙绍光系孙吉东的儿子，孙桂玲系孙吉东的女儿，孙正芝系孙吉东的父亲。3、提交孙吉东的户籍证明，火化证明，户口注销证明。主张死亡赔偿金按照2017年山东省农村居民人均纯收入15118元计算11年为166298元。4、丧葬费按照上一年度在岗职工平均工资计算6个月为31781元。5、提供海阳市二十里店镇刘家村民委员会出具的证明及孙正芝身份证明，主张被扶养人为孙正芝，系死者的父亲，共生育6个子女，被扶养人生活费按照2017年度山东省农村居民人均消费性支出10342元计算5年除以6人为8618.3元。6、主张车损1000元。7、提交拖车费发票，主张原告事故发生后花费拖车费200元。
被告大地保险公司对原告提供的证据1、2、4没有异议。对证据3的真实性没有异议，对计算年限也没有异议，但认为计算标准应按照2016年的标准13954元计算。对证据5的计算方式没有异议，对计算标准有异议，认为应当按照2016年的标准9519元计算。对证据6同意给付600元，对此原告同意。对证据7，认为该发票没有标识名称及车牌，不予认可。
另查，徐维文驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期内。原告李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝与被告徐维文庭外达成和解协议，其同意撤回对被告徐维文的起诉，本案的案件受理费由原告承担。
本院认为：公民的生命权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，交警部门认定徐维文、孙吉东承担事故的同等责任，因徐维文与孙吉东驾驶的均是机动车辆，因此，对原告的损失应首先由大地保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由大地保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿。对于原告的主张，被告大地保险公司对证据1、2、4没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、四原告与孙吉东之间的亲属关系、丧葬费31781元予以认定。对证据3、5，被告大地保险公司对计算年限及方式均没有异议，但对计算标准有异议，认为应按照2016年标准计算。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时间为2018年3月12日，而山东省统计局于2018年2月28日在其官网公布了《2017年山东省国民经济和社会发展统计公报》，因此原告主张按2017年农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费于法有据，本院对死亡赔偿金166298元、被扶养人生活费8618.3元依法予以认定。对证据6，被告大地保险公司同意给付600元，对此原告同意，本院对车损600元予以认定。对证据7，本院认为，原告提交证据能够证明事故发生后其拖车所花费费用，对拖车费200元本院予以认定。综上，本院认定原告的各项损失为：丧葬费31781元，死亡赔偿金166298元，被扶养人生活费8618.3元，车损600元，施救费200元。上述损失，由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，车损600元，施救费200元，合计110800元，剩余损失由大地保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿为48348.65元，以上两项合计159148.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝各项损失共计159148.65元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元减半收取1746元，由原告李兰凤、孙桂玲、孙绍光、孙正芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一八年三月十三日
书记员 宁世光
海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行
账号：53×××22
行号：313456400013