河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1907号
原告袁忠明，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人徐振杰，河北承天律师事务所律师。
被告王维江，住围场满族蒙古族自治县。身份证号×××
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财保石家庄中心支公司），所在地石家庄市广安大街10号美东国际A座15层。
负责人康洁，职务总经理。
委托代理人王李学，男，1981年4月14日生，满族，该公司员工，住河北省承德市双桥区石洞子沟翠兴园小区。身份证号×××
原告袁忠明与被告王维江、永诚财保石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁忠明的委托代理人徐振杰，被告王维江，被告永诚财保石家庄中心支公司的委托代理人王李学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁忠明诉称，2014年3月25日16时30分许，原告袁忠明驾驶无牌二轮摩托车从四合永街回家，由南向北行驶至四合永镇营字居委会卫生所路段，与前方同向停车的被告王维江驾驶的冀HL56**号小型普通客车尾部左侧相撞。经交警部门认定，被告王维江负此次事故的次要责任。被告王维江驾驶的冀HL56**号小型普通客车在被告永诚财保石家庄中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔。请求判令被告赔偿各项经济损失188662.70元，并由被告承担诉讼费用。
原告袁忠明为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：1、围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；2、事故车辆行驶证复印件、保险单；3、原告及妻子邢玉芬、儿子袁立超身份证复印件；4、原告母亲王桂芝身份证复印件、户口本复印件、村委会证明；5、原告在围场满族蒙古族自治县医院（以下简称县医院）住院病历复印件；6、伤残鉴定书（鉴定为十级伤残）及人体损伤鉴定书；7、原告医疗费单据13张（金额52457.00元，其中医疗费52307.00元、救护车费150.00元）及用药清单；8、金凤建材门市部杨金山的证明一份、营业执照复印件、冀HR35**号低速货车行驶证复印件一份；9、交通费票据；10、鉴定费票据2张，金额1600.00元。
被告王维江辩称，对事故及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告永诚财保石家庄中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔，由保险公司进行赔偿。
被告永诚财保石家庄中心支公司辩称，对事故及责任认定无异议，对原告合理的损失在保险责任限额内进行赔付。
经审理查明，2014年3月25日16时30分许，原告袁忠明驾驶无牌二轮摩托车行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇营字居委会卫生所路段，与前方同向停车的被告王维江驾驶的冀HL56**号小型普通客车尾部左侧相撞，造成原告袁忠明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场满族蒙古族自治县公安局交警大队认定，原告袁忠明未按照驾驶证所载明准驾车型驾驶无牌机动车、醉酒后驾驶机动车、未确保安全、未戴头盔，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告王维江驾驶机动车未按规定停车，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告王维江驾驶的冀HL56**号小型普通客车在被告永诚财保石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险金额为50万元，并附加不计免赔。事故发生后，原告袁忠明于2014年3月25日在县医院住院治疗，经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤-重，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧枕部硬膜外血肿，颅骨骨折，颅底骨折，颅内积气，头皮血肿；2、肺挫伤；3、左侧前臂骨折；4、右手皮肤裂伤，于2014年5月16日出院，住院52天，出院医嘱为：……2、出院后休息半年……。原告袁忠明于2014年9月28日再次在县医院住院治疗，经诊断为：左侧前额颅骨缺如，入院后行颅骨成型术，于2014年10月7日出院，住院9天。原告袁忠明两次住院共支出门诊及住院费用52307.00元。
原告袁忠明各项经济损失为：1、医疗费52307.00元；2、误工费9023.04元（原告袁忠明两次住院共61天及出院
休息6个月，共241天＊每天按河北省2013年度农、林、牧、渔业日工资37.44元计算））；3、护理费3660.00元（原告袁忠明两次住院共61天＊每天按护工工资60.00元计算）；4、伙食补助费3050.00元（原告袁忠明两次住院共61天＊每天按河北省公务人员出差伙食补助标准50.00元计算）；5、营养费1220.00元（原告袁忠明两次住院共61天＊每天按20.00元计算）；6、交通费750.00元（根据原告袁忠明的伤情、住院情况、居住地与治疗地的距离等因素综合确定，其中包括救护车费150.00元）；7、伤残赔偿金18204.00元（按2013年度河北省农村居民人均年纯收入9102.00元＊20年＊10%）；8、精神抚慰金5000.00元；9、鉴定费1600.00元。综上，原告袁忠明的各项损失合计人民币94814.04元。庭审中，原告袁忠明主张被抚养人生活费，因其伤残等级较低，故对其主张的被抚养人生活费不予支持。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的上述证据所证实。
本院认为，原告袁忠明未按照驾驶证所载明准驾车型驾驶无牌机动车、醉酒后驾驶机动车、未确保安全、未戴头盔，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案的实际以承担70%责任为宜；被告王维江驾驶机动车未按规定停车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案的实际以承担30%责任为宜。被告王维江驾驶的冀HL56**号小型普通客车在被告永诚财保石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。依照我国《道路交通安全法》第76条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王维江按照责任比例负担，被告王维江应负担的部分按照商业第三者责任保险合同的约定，由保险公司在商业第三者责任保险赔付限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项之规定，判决如下：
被告永诚财保石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿原告袁忠明医疗费10000.00元、误工费9023.04元、护理费3660.00元、交通费750.00元、伤残赔偿金18204.00元、精神抚慰金5000.00元，合计人民币46637.04元。扣除被告永诚财保石家庄中心支公司已先行支付的医疗费10000.00元，被告永诚财保石家庄中心支公司实际赔偿原告袁忠明36637.04元。
被告永诚财保石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告袁忠明各项经济损失合计人民币13973.10元（其中医疗费42307.00元、伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元，合计人民币46577.00元的30%，即人民币13973.10元）。
原告袁忠明支付的鉴定费1600.00元，由被告王维江负担480.00元，由原告袁忠明负担1120.00元。
原告袁忠明自行承担各项经济损失32603.90元（其中医疗费42307.00元、伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元，合计人民币46577.00元的70%，即人民币32603.90元）。
驳回原告袁忠明的其他诉讼请求。
上述一至三项限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名：围场满族蒙古族自治县人民法院，账号：×××，开户行：围场华商村镇银行，支付行号：320142700011。
案件受理费4074.00元、保全费320.00元，合计人民币4394.00元，由原告袁忠明负担3076.00元，由被告王维江负担1318.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及上诉状副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王久兴
审判员 唐军志
二〇一四年十二月二十日
书记员 初 琦
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条（6）项承担侵权责任的方式主要有：
（6）赔偿损失；
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第48条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条（1）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。