杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初1519号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。
主要负责人：华敏卫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，该行职员。
被告：陈雪华，女，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：赵剑，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：浙江楼闵物资有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江造纸工业功能区，统一社会信用代码：91330183743473351A。
法定代表人：张磊。
被告：张磊，男，1984年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商银行）与被告陈雪华、赵剑、浙江楼闵物资有限公司（以下简称楼闵公司）、张磊金融借款合同纠纷一案，于2018年2月26日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈月萍开庭到庭参加诉讼，被告陈雪华、赵剑、楼闵公司、张磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行提出诉讼请求，判令：1、被告陈雪华立即归还借款本金450000元，利息4741.24元（2017年12月21日至2018年2月9日），合计454741.24元；自2018年2月10日起至清偿日止的利息按个人循环保证借款合同第十条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率11.4530925‰计算）；2、被告赵剑、楼闵公司、张磊对上述款项承担连带清偿责任；3、被告陈雪华、赵剑、楼闵公司、张磊承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：2016年3月17日，根据被告陈雪华的申请，原告农商银行与被告陈雪华签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告农商银行向被告陈雪华提供贷款人民币为450000元，期限自2016年3月17日至2018年3月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定。借款利率按月利率7.635395‰，如被告未按期归还贷款本金的，按月利率7.635395‰的基础上加收50%的罚息。如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。按合同第三条还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并由被告楼闵公司为其担保，承担连带清偿责任。另被告赵剑、张磊于2016年3月17日向原告出具保证函，承诺对被告陈雪华承担连带责任保证。合同订立后，原告农商银行依约放款共计450000元，到期日为2018年3月5日，现贷款已逾期，经支行信贷员催讨，被告陈雪华未履行还款责任，其余被告也均未履行还款责任，已构成违约。原告认为其与被告陈雪华签订的个人循环保证借款合同与借款借据均合法有效。被告的行为违反了合同约定的义务，侵犯了原告的合法权益，根据合同法及担保法的有关规定，特提起诉讼，望判如所请。
审理中，原告农商银行明确第1项诉讼请求为判令被告陈雪华立即归还借款本金450000元，支付截至2018年3月5日的借款利息7642.17元，复利62.04元，并按月利率11.4530925‰支付自2018年3月6日起至清偿日止的罚息、复利（罚息以450000元为基数，复利以7642.17元为基数）。
被告陈雪华、赵剑、楼闵公司、张磊均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告农商银行提交的证据，被告陈雪华、赵剑、楼闵公司、张磊未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月17日，被告陈雪华向原告农商银行申请借款450000元。同日，原告农商银行（贷款人）与被告陈雪华（借款人）、楼闵公司（保证人）签订编号为富农商银（金桥）（2016）循保借字第8051120160006056号《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为450000元整，被告陈雪华使用上述额度的期限自2016年3月17日起至2018年3月16日，在该期限内，被告陈雪华可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。在约定的一个结息周期内，每笔贷款利率原则上按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息。但借款人存款积数小于贷款积数时，差额部分贷款积数对应的借款，按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮130%计算利息，实际执行利率，以借款借据为准。若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告楼闵公司自愿为被告陈雪华在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款额度是指最高借款本金余额不得超过该限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过该限额的部分仍在保证担保的范围。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师费、诉讼费等均由借款人承担。
2016年3月17日，被告陈雪华、赵剑向原告农商银行出具《保证函》一份，表示：其自愿为被告陈雪华在2016年3月17日至2018年3月31日期间内最高融资限额人民币450000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告张磊向原告农商银行出具《保证函》一份，表示：其自愿为被告陈雪华在2016年3月17日至2018年3月16日期间内最高融资限额人民币450000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述二份保证函同时均约定：融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺当债务人不能清偿到期债务，原告农商银行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向原告清偿。
2017年3月10日，原告农商银行向被告陈雪华发放贷款450000元，借款借据载明：借款用途为购废纸周转，借款月利率为7.635395‰，借款到期日为2018年3月5日，还款方式为到期还本，按月结息。
借款发放后，被告陈雪华仅结清截至2017年12月20日的借款利息。截至2018年3月5日，被告陈雪华尚欠原告农商银行借款本金450000元、借款利息7642.17元、复利62.04元未予支付，被告赵剑、楼闵公司、张磊亦未履行保证责任。
本院认为：原告农商银行与被告陈雪华、楼闵公司签订的《个人循环保证借款合同》及被告赵剑、张磊出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约发放贷款450000元，但被告陈雪华未按约付息，已构成违约，原告农商银行有权要求提前收回未到期借款。原告农商银行未以书面方式通知被告陈雪华借款提前到期，其于2018年2月26日向本院起诉表明其主张合同提前到期的意思表示，该意思表示于2018年3月6日送达至债务人陈雪华处，因该时间晚于借款借据约定的借款到期日，故本院依法确定借款提前到期日仍为2018年3月5日，原告农商银行要求被告陈雪华归还借款本金450000元，支付截至2018年3月5日的借款利息7642.17元、复利62.04元及自2018年3月6日起至款清日止的罚息、复利（罚息以450000元为基数，复利以7642.17元为基数，均按月利率11.4530925‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵剑、楼闵公司、张磊自愿为被告陈雪华的上述借款提供连带责任保证担保，在被告陈雪华未依约还款时，原告有权要求被告赵剑、楼闵公司、张磊对上述款项承担连带清偿责任。被告陈雪华、赵剑、楼闵公司、张磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雪华归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金450000元，支付借款利息7642.17元、复利62.04元及自2018年3月6日起至款清日止的罚息、复利（罚息以450000元为基数，复利以7642.17元为基数，均按月利率11.4530925‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵剑、浙江楼闵物资有限公司、张磊对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8121元，减半收取4060.5元，由被告陈雪华、赵剑、浙江楼闵物资有限公司、张磊共同负担。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈雪华、赵剑、浙江楼闵物资有限公司、张磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 马嶙侃
二〇一八年三月三十日
代书记员 盛婧纯