福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第117号原告叶阿菊，女，1973年8月26日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。委托代理人陈建成，长泰县武安法律服务所法律工作者。被告叶安然，男，1990年2月19日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。被告叶默然，男，1987年5月19日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。以上二被告委托代理人叶文能，男，1963年8月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，系被告叶安然、叶默然父亲。被告叶文强，男，1969年4月18日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。原告叶阿菊与被告叶安然、叶默然、叶文强健康权纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员徐桂铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶阿菊及其委托代理人陈建成、被告叶安然、叶默然委托代理人叶文能、被告叶文强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶阿菊诉称，2013年7月29日11时许，原告因岩溪镇珪前村庵仔脚100号房屋外墙施工与被告叶安然发生争执，后被三被告殴打致伤。原告因伤先后到长泰县医院住院治疗、到中国人民解放军第一七五医院（下称一七五医院）、广州中健骨科运动医学门诊部和广州医学院第一附属医院门诊诊疗，其伤情经诊断为急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、寰枢关节半脱位，共花费医疗费人民币11678元、交通费4000元。其伤情并经评定为轻微伤。2014年5月28日，长泰县公安局作出行政处罚决定书，对三被告分别给予行政处罚。现双方无法就赔偿费用达成调解。故请求判令被告叶安然、叶默然、叶文强共同赔偿原告因此事件造成的各项经济损失共计人民币30821元，其中医疗费11678元、误工费7010元（住院期间误工88.74元×23天＋出院后误工88.74元×56天）、护理费2346元（102元×23天）、住院伙食补助费345元、精神损害抚慰金2000元、交通费4000元、住宿费3342元、鉴定费100元；并由三被告承担本案诉讼费。被告叶安然、叶默然、叶文强辩称，三被告对打伤原告的事实没有异议，但原告损失经福建寻真司法鉴定所鉴定，在一七五医院、广州中健骨科运动医学门诊部和广州医学院第一附属医院的治疗与2013年7月29日被打伤无关，故三被告只同意承担在长泰县医院治疗的费用；且原告对其自身损失存有过错，原告在被告建房和装修外墙过程中，不顾工人安危，多次拿石头砸和拿刀砍脚手架，造成被告损失。经审理查明，2013年7月29日11时许，原告叶阿菊回到长泰县岩溪镇珪前村庵仔脚99号门口，因庵仔脚100号房屋外墙施工问题与被告叶安然发生口角，双方隔空对骂，原告就地捡起水泥块砸向被告叶安然，但未砸到，被告叶安然即冲过去踢掉原告手中的水泥块，动手打中其脸部，将其推倒在地，原告顺手抓起地上的砂土甩向对方，但未打中，过程中，三被告围着原告推拉扯打致其受伤。原告受伤后经送长泰县医院住院治疗23天，于2013年8月21日办理了出院，其伤情诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。后原告陆续至一七五医院、广州中健骨科运动医学门诊部和广州医学院第一附属医院治疗。2013年12月16日，原告不服长泰县公安局（泰）公（刑）鉴（伤）字（2013）207号法医学人体损伤程度鉴定书关于其损伤为轻微伤的结论，提出重新鉴定。2013年12月26日，漳州市公安局物证鉴定所聘请省政府指定医院（漳州市医院）影像学专家对原告四次就医检查的六张片子进行会诊，认为原告环枢关节未见脱位，损伤程度为轻微伤（偏重），原告为此花费鉴定费100元。2014年5月28日，长泰县公安局分别作出长公（岩溪）行罚决字（2014）00006、00007、00008号《行政处罚决定书》，决定对被告叶默然处以行政拘留5日并罚款500元的处罚，对被告叶文强处以行政拘留10日并罚款1000元的处罚，对被告叶安然处以行政拘留12日并罚款1000元的处罚。2015年6月29日，经三被告申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，其鉴定意见为：原告在长泰县医院住院门诊医疗费，评定为必要性、合理性；原告一七五医院、广州中健骨科运动医学门诊部门诊治疗和广州医学院第一附属医院门诊治疗与2013年7月29日被伤无直接内在关联性。2014年，原告曾向本院提起赔偿诉讼，后以需进一步收集证据为由申请撤诉，本院于2014年10月10日作出（2014）泰民初字第1942号民事裁定书，准许原告撤回起诉。现双方无法就赔偿事宜达成一致。上述事实，有原告提供的长泰县公安局行政处罚决定书3份、法医活体伤情检验票据1份、长泰县公安局岩溪派出所治安行政案件经济赔偿处理通知书1份、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份、长泰县医院住院诊断书、出院记录、住院收费票据、住院病人费用明细清单、门诊费用明细各1份、门诊处方6张、门诊收费票据4张、交通费发票联5张、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书1份、本院（2014）泰民初字第1942号民事裁定书1份和原、被告的陈述、辩解为证。经本院审查，可以认定。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告叶安然、叶默然、叶文强与原告叶阿菊因房屋外墙装修发生争执，续而双方发生口角，致原告被三被告推拉扯打致伤，是对原告身体健康权的侵害，应承担相应的民事赔偿责任。因此，原告要求三被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。但原告请求的项目和数额，应当根据法律规定计算，合法有据的部分应予支持，过高的部分应予限制。因原告损失经本院委托福建寻真司法鉴定所鉴定，出具（2015）临鉴字第0754号司法鉴定意见书（文证审查），评定其长泰县医院住院门诊费用合理、必要，一七五医院、广州中健骨科运动医学门诊部和广州医学院第一附属医院门诊治疗与被三被告所伤无直接内在关联性，故原告主张的长泰县医院住院门诊外的医疗费、误工费、交通费等损失不予支持。原告因本事件造成的具体损失为：1、医疗费7835.76元；2、原告主张的住院期间误工88.74元×23天=2041.02元合理，主张的出院后误工费参照长泰县医院“门诊随访，休息两周”的建议，以88.74元×14天=1242.36元计算，误工费合计3283.38元；3、护理费88.74元×23天=2041.02元；4、住院伙食补助费15元×23天=345元；5、交通费10元×23天=230元；6、精神损害抚慰金因原告未达伤残等级，伤情较轻，不予支持；7、住宿费没有法律依据，不予支持；8、长泰县公安局法医活体伤情检验费100元。合计人民币13835.16元。三被告认为原告多次砍砸脚手架，三被告才会动手打原告，原告对自身损失存在过错，并申请证人叶基成、柯原发、叶阿兴到庭证明，因证人证言中只有叶阿兴陈述有直接看到原告的砍砸行为，但叶阿兴是被告雇请装修的工人，与被告有一定的利害关系，原告对此亦予否认，且未见公安机关因此对原告作出处罚决定，被告仅凭该证人证言不足以证明主张的事实，原告在被伤过程中虽对被告叶安然有扔水泥块、甩砂土的行为，但与其损失没有直接因果关系，不应认定对自身损失存有过错，三被告该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告叶安然、叶默然、叶文强应连带赔偿原告叶阿菊因2013年7月29日被伤造成的各项经济损失共计人民币13835.16元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告叶阿菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币570.5元，依法减半收取为人民币285.25元，由原告叶阿菊负担157.2元，由被告叶安然、叶默然、叶文强负担128.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员徐桂铭二〇一五年八月三日书记员林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。