广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1165号
原告罗业肖，女，汉族，灵山县农民。
委托代理人黄廷幸，灵山县法律援助中心律师。
被告劳纯艺，男，汉族，灵山县农民。
原告罗业肖与被告劳纯艺健康权纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成由代理审判员劳宏耀担任审判长，与代理审判员李文伟、人民陪审员周志丽参加的合议庭，分别于2014年6月3日、2014年8月14日公开开庭进行审理。书记员黄赟担任记录。原告罗业肖及其委托代理人黄廷幸、被告劳纯艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗业肖诉称，2014年1月4日傍晚，被告的妻子因两家的小孩吵架而无故责骂原告的小孩，原告看不过眼，与被告的妻子争吵起来。后被告的妻子叫被告回来，被告不问缘由就对原告拳脚相加。原告被打后，向檀圩派出所报警。后双方及亲朋十多人到派出所处理，双方经调解达成协议，但被告一直不履行。当晚12时原告到灵山县中医院住院治疗，原告的伤情为：伤筋、全身多处软组织损伤。至2014年1月26日出院，共治疗22天。本次事故造成原告经济损失9713.5元，其中：医疗费5278.06元；住院伙食补助费880元；营养费880元；误工费1237.72元；护理费1237.72元；交通费200元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失9713.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告罗业肖为其陈述事实，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、《身份证》1份，证明原告的身体情况；
2、《调解协议书》1份，证明被告的身份及证明该事件经派出所处理过；
3、灵山县中医医院《入院记录》、《住院病案》、《出院记录》各1份，证明原告的伤情及住院情况；
4、灵山县中医医院《诊断证明书》1份，证明原告的伤情及计算营养费、误工费、护理费的依据；
5、灵山县中医医院《住院收费收据》、《病人花费一日清单》各1份，证明原告花费医疗费用及用药情况。
被告劳纯艺辩称，1、原告有严重过错，应负面部擦伤的全部责任。2014年1月4日晚7时，被告在外劳动回家，见到原告粗言恶语谩骂被告的妻子，被告听其骂的粗言俗语不堪入耳，便对其说不要讲得这么难听，原告即迁恼于被告，不但又指骂被告，又持一晒衣的竹刺向被告的眼部。被告仅是接住刺近眼部的竹子，抢了折断扔出一边。原告又转回屋内取出一草钩刀欲砍被告，被告则跑出外不理原告的暴行。后经同村兄弟调处决定双方到檀圩派出所寻求公正解决。派出所的警员当场见到原告的脸部有二处擦伤，其他无伤。该脸部擦伤也是原告用晒衣竹刺被告，被告夺抢该竹子时，可能双方用力时竹子擦伤原告，此事实在派出所的调解书中得到警员的书面证实。所以，纠纷是原告引起，行凶的是原告。被告在原告用竹子刺向被告眼部时，避夺刺向眼部的竹子，是合法的正当防卫行为，并不超出合法的必要限度。2、原告提供的医疗依据，不是脸部擦伤的检查费，而是医疗自身固有疾病的费用，原告的医疗费应是自负。在派出所的《调解协议书》第三条中约定：此次因双方身体接触引起头面部擦伤，乙方自行到医院检查，凭医院发票由甲方负责医疗费。约定是头面部到医院检查，并不是住院的医疗费。原告在医院检查出腰椎骨质增生，原告住院的科为骨二科，医疗主要为：1、中药薰药治疗，96次；2、中频脉冲电治疗72次，共费用已25600元，占全部检查费、医疗费50％，其他的医疗用药均是骨科类的用药。为此，原告该次住院治疗的费用与面部擦伤无关，应依法自负。请人民法院查明以上事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告劳纯艺为其辩解，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
桂林市正诚司法鉴定中心作出的正诚司鉴（2014）临鉴字第718号《司法鉴定意见书》，证明原告部分用药是治疗骨质增生。
经庭审举证质证，对原告提供的证据1、2，被告质证后没有异议；对证据3，被告质证认为不真实；证据4，被告认为该诊断证明书里面记载的病情并不是被告所致，原告治疗的是骨质增生；证据5，被告认为原告是治骨伤，并不是治疗擦伤。对被告提供的证据，原告质证后没有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2，被告质证后没有异议，该证据，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信；证据3、4，是医疗机构诊疗行为记录，证据之间相互印证，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信；证据5，对原告花费医疗费用及用药中符合事实部分，本院予以采信。被告提供的证据，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告罗业肖与被告劳纯艺是叔嫂关系。2014年1月4日19时许，在灵山县檀圩镇某村委会裕春队18号原、被告家，双方因家庭生活琐事发生争执，并互相对骂，后互相撕打致使原告受伤。纠纷发生后，灵山县公安局檀圩派出所接警后派员到现场处理。经檀圩派出所组织调解，双方签订了《调解协议书》，其中《调解协议书》第三条中约定：此次因双方身体接触引起头面部擦伤，乙方自行到医院检查，凭医院发票由甲方负责医疗费。原告受伤后于当日被送往灵山县中医医院住院治疗至2014年1月26日，共住院22天，用去了医疗费5278.06元。经医院诊断，原告的伤情为：全身多处软组织损伤。住院期间，原告的亲属1人在院护理。遗嘱需加强营养。2014年5月8日，原告诉至本院，请求：1、被告赔偿原告各项经济损失9713.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，被告劳纯艺申请对罗业肖住院期间治疗方式与用药是否合理进行鉴定。本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年7月23日作出正诚司鉴（2014）临鉴字第718号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗业肖住院期间的治疗方式符合其伤情；用药中骨肽、奥美拉唑及西瓜霜润喉片为非外伤用药，与其损伤无关；其余用药属合理用药，符合其伤情。经结合灵山县中医院《病人花费一日清单》审查，骨肽、奥美拉唑及西瓜霜润喉片共计427.91元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原、被告因家庭生活琐事发生争执，并互相对骂，被告本应理性地处理双方的争执，但被告与原告互相撕打致使原告受伤，构成了侵权，应承担民事责任。原告对本案纠纷的发生有一定的责任。考虑纠纷发生的原因及过错大小，本院认为，由原告承担40%民事责任，被告承担60%民事责任为宜。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为5278.06元，本院依据其提供的医疗机构出具的诊断证明和收据及被告提供的桂林市正诚司法鉴定中心作出的正诚司鉴（2014）临鉴字第718号《司法鉴定意见书》，扣除不合理用药医疗费427.91元，确认其医疗费为4850.15元；
2、误工费，原告请求1237.72元（56.26元／天×22天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求1237.72元（56.26元／天×22天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、住院伙食补助费，原告请求为880元（40元／天×22天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
5、营养费，原告请求为880元（40元／天×22天），本院支持440元（20元／天×22天）；
6、交通费，原告请求为200元，证据不足，本院不予支持。
综上，原告罗业肖的经济损失合计为8645.59元，依法由被告劳纯艺承担60%民事责任赔偿给原告罗业肖5187.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告劳纯艺赔偿经济损失人民币5187.35元给原告罗业肖；
二、驳回原告罗业肖的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，鉴定费人民币1621元，合计人民币1671元，由原告罗业肖负担人民币668元，由被告劳纯艺负担人民币1003元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 劳宏耀
代理审判员 李文伟
人民陪审员 周志丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄 赟