河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第23号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人曹某，农民。因本案2013年6月26日被南宫市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
辩护人郑想，河北长征律师事务所律师。
被告人杨某甲，农民。因本案2013年7月6日被南宫市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
辩护人李成亮，河北张金龙律师事务所律师。
南宫市人民检察院以南检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人曹某、杨某甲犯破坏公用电信设施罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。2014年5月29日公诉人以案件需补充侦查为由，向本院提出延期审理建议，2014年6月6日提请本院恢复审理，并以南检公诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，变更对被告人曹某、杨某甲的指控罪名为故意毁坏财物罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人郑想，被告人杨某甲及其辩护人李成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2013年5月21日晚，被告人杨某甲、曹某、杨某乙（另案处理）乘坐北斗星汽车（车牌号冀F×××××）从石家庄市赵县流窜至南宫市大村乡大村与小村之间的公路上，杨某乙用事先准备好的断线钳将悬挂在电线杆上正在使用的联通通信电缆线剪断，后用钢丝绳将电缆线和汽车后面连接，杨某甲开车将剪断的电缆线拽落，并用车将电缆线拽至附近的桥洞底下，杨某乙、杨某甲、曹某三人用断线钳将电缆线剪短，装入汽车后备箱中。三人在将电缆线装入车内时，被南宫市联通公司工作人员发现，三人随即逃跑，乘坐出租车逃回赵县。经南宫市物价局价值鉴证中心认定：被破坏的电缆线价值人民币6300元，抢修人工机械费3000元。该段电缆被盗造成本辖区内大村至小村、车坊网间通信全阻，网间语音业务和宽带业务全部中断，造成网间通信严重障碍，中断16个小时。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、相关书证、物证等证据。认为被告人曹某、杨某甲破坏正在使用的公用电信设施，尚未危害公共安全，应当以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：对公诉人指控被告人曹某犯故意毁坏财物罪不持异议。曹某具有以下从轻、减轻处罚的情节，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在本案中起次要和辅助作用，属从犯，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，系初犯。综上情节，建议对曹某免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、本案中被盗割的电缆线已被被害人当场追回；2、杨某甲在本案中系从犯；3、积极赔偿了被害人的全部经济损失；4、如实供述、当庭认罪悔罪；5、系初犯。被告人杨某甲具有以上法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2013年5月21日晚，被告人曹某、杨某甲伙同杨某乙（另案处理）乘坐车牌号冀F×××××的北斗星汽车从石家庄市赵县窜至南宫市大村乡大村与小村之间的公路上，杨某乙用事先准备好的断线钳将悬挂在电线杆上正在使用的联通通信电缆线剪断，后用钢丝绳将电缆线和汽车后面连接，杨某甲开车将剪断的电缆线拽落，并拽至附近的邯黄铁路涵洞底下。杨某乙、曹某、杨某甲三人用断线钳将电缆线剪短，正在装入车内时，被南宫市联通公司工作人员发现，三人随即逃跑。在逃跑过程中，杨某乙驾驶的汽车陷进路边沟内，随后弃车逃跑，三人乘坐出租车逃回赵县。经南宫市物价局价值鉴证中心认定：被破坏的电缆线189米，价值人民币6300元，抢修人工机械费3000元。杨某乙、曹某、杨某甲三人盗割电缆的行为，造成小村、车坊共计130余户用户语音业务和宽带业务全部中断，中断时间16个小时。被告人曹某、杨某甲分别于2013年6月25日、2013年7月6日被抓获。2014年6月3日曹某、杨某甲的家属代替二被告人向南宫市人民检察院退交了对联通公司的赔偿款9300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人曹某、杨某甲供述的主要犯罪事实与审理查明的事实一致。
2、共同作案人杨某乙的供述证实，2013年4月份的一天晚上12点，他记不清是在临清还是临西，在一条东西街路南一个卖灯饰的门市前，用随身带的工具，将一辆银灰色北斗星牌汽车车锁撬开，将该车开回赵县。一个月后的一天晚上六七点钟，他开着此车从家里出发，接着“水水”（曹某）和本村的杨某甲，并告诉二人说去偷电缆线。他拉着二人沿308国道到了南宫，进南宫后有一个湖，他顺着湖中间的东西小公路往西走，在两个村子中间，发现有电缆线。因当时天还不黑，他们就开车去南宫市里吃饭，大约晚上11点多吃完饭顺原路回到事先看好的地方。他们先拴上钢丝，一头拴在电缆线上，一头拴在车尾部，他带上脚扣，带着断线钳，爬上电线杆，将电缆线两头剪断后，杨某甲开车将电缆线拖拽到正在修建的一个桥洞下边。为便于装车，“水水”和杨某甲俩人用断线钳将电缆线剪成一米左右一截，刚剪完还没来得及装车的时候，看见有辆车朝他们开过来，担心被发现，他赶紧开车逃跑，走了一段，车轮陷到路边的沟里，便弃车逃跑。“水水”和杨某甲没上车就直接跑了。顺着田地往南跑了几公里，跑到一个路边有个牌子写着叫天宫的村子，他用随身带的手机打了赵县出租车的叫车电话（0311-849××××3），和司机谈好价钱，早上大约5点钟，出租车司机开车找到他们，将他们拉回赵县。“水水”给的出租车车费500元。当时去偷电缆线，事先没有分工，只说事成之后三个人平均分。作案工具脚扣、断线钳是他买的。作案时开的北斗星汽车上车牌是冀F×××××，车上还有一副冀A×××××的车牌子，都是他从别人车上偷的，车上还有个红茶饮料和一件白色上衣在后座上。
3、证人焦某某的证言，证明2013年5月21日晚上23时50分，他接到联通公司通信电缆系统报警，报警显示在南宫市大村至小村之间有通信电缆被盗，随即开车去查看。经过查看在南宫市大村至小村之间的地里和公路上面悬挂的通信电缆线被剪断了共有三空，有180余米电缆线被盗。被盗的电缆线是黑色塑料皮的，里面是铜芯的200对通信电缆，用于电话和宽带通信。被盗的电缆线正在使用中，价值6300余元，大约影响130余户的通信，被盗的电缆线属于南宫市联通公司所有。他到现场后在邯黄铁路涵洞里面见到一辆车，怀疑这辆车是偷电缆线的，便开车追赶，过了涵洞往南100余米，发现这辆车掉在沟里，车上没有人，只有被盗的电缆线、衣服、眼镜、脚扣、对讲机和一副车牌子（冀A×××××）。这辆车是银灰色北斗星汽车，车牌号是冀F×××××。
4、证人宋某某的证言，证明她是杨某乙妻子，杨某乙一般白天睡觉，晚上出去，出去时就拿一个黑色带三个竖道的小挎包，不知道挎包里有什么东西。经常有一个姓曹的，大约50岁，一米七左右的人开一辆银灰色烧汽的捷达车接他一起出去，还有一个姓杨的朋友，叫杨某甲。
5、证人王某的证言及辨认笔录，证明他在赵县安顺出租车公司开出租车，2013年5月21日晚上，有人打电话让他去南宫接趟人，他和一个叫“超”的朋友一起去的南宫，到南宫的时候是5月22日凌晨，回到赵县是早上6点左右。他在南宫市下青银高速往巨鹿方向走没多远路边接了三个人。三个人都是男性，赵县口音，一个年龄大的有40多岁、中等身材、头发较少，另一个30多岁，还有一个20多岁的。当时“超”开着车，他坐在副驾驶上，那三个人都坐在车后座。开的是辆白色的爱丽舍轿车，车牌号是冀A×××××。年龄大的男的在赵县谢庄乡大马圈村下的车，一个在赵县石塔村南下的车，另外一个在赵县常信村下的车，年龄大的人付的车费。经王某辨认杨某乙、被告人曹某就是那天乘坐其出租车的其中两个人。
6、证人贾某某的证言，证明2013年5月21日晚上，他和王某一起从南宫接了三个人回赵县。证明的详细情况与证人王某证实的情况一致。
7、证人梁某的证言，证明他住在南宫市大村乡车坊村，2013年5月22日早上起来家里的电话和宽带都不能用，到了当天下午四五点钟才可以使用。那天他们村好像有60多户有这个问题，听说是村西北的电缆线被人截断后偷走了。
8、证人盖某某的证言，证明他住在南宫市大村乡小村，2013年5月22日早上起来他发现家里电话不通，宽带也不能上网，到下午五点左右才能正常使用。听说那一天他村里有大约60多户的电话和宽带都不能用，是有人把村西北方向的电缆线偷走了。
9、证人邢某某的证言，证明他在南宫市联通公司建设维护部工作，负责通讯线路的建设与维护工作。2013年5月21日晚，他们公司大村至小村、车坊正在使用中的通讯电缆被盗189米，是HYA200＊2＊0.5型号的。该段电缆负责小村、车坊两个村130余户的语音及宽带业务的通讯。2013年5月22日上午9点组织人员对该段电缆线进行抢修，当日下午4点多通讯恢复正常。
10、现场勘查笔录、现场图、照片及扣押清单，证实第一现场位于南宫市大村村南，勘查发现在公路西侧路基上及西北方向有三空通信电缆线被盗，线杆间距60米。第二现场位于南宫市大村乡车坊村村西邯黄铁路桥下，桥下东侧地面上有钢丝绳一根长11米，及被截断的通信电缆线。第三现场位于邯黄铁路西侧辅道上，勘查发现一辆汽车，车牌号冀F×××××，车内驾驶室右侧前门处放有一根被截断的通信电缆线，副驾驶座下方有迷彩服上衣一件，线帽两顶，墨镜一副，车牌一副（冀A×××××），烟灰缸内有两枚烟头，烟头上分别有“红河”、“云烟”字样，后座下方有脚扣，挎包一个（内有黑色线帽一顶，线手套三副），后备箱内装有通信电缆11根及黑色提包，包内有千斤顶、套管、钳子、锤子、锯条、锯弓。现场勘查发现物品均已扣押。
11、涉案物品价值鉴定结论书及鉴定意见通知书，杨某乙、杨某甲、曹某盗窃通信电缆线价值人民币9300元（其中：通信电缆线价值6300元，抢修人工机械费用3000元）
12、抓获经过证实，南宫市公安局办案民警在工作中发现杨某乙有重大作案嫌疑，2013年6月25日将杨某乙传唤至赵县公安局，经讯问杨某乙对伙同杨某甲、曹某在南宫市盗窃通讯电缆的犯罪事实供认不讳。根据杨某乙的供述，2013年6月25日在赵县谢庄乡大马圈村将被告人曹某抓获，2013年7月6日将被告人杨某甲抓获。
13、证人杨某丙的证言、作案交通工具照片、被盗抢车辆信息查询、临西县公安局出具的证明、现场方位图、南宫市公安局刑警一中队出具的证明、发还物品清单，证实杨某乙及被告人曹某、杨某甲作案时驾驶的昌河北斗星汽车为被盗车辆，现该车已发还给失主杨某丙。
14、辨认笔录、照片，经杨某乙辨认，被告人曹某就是伙同他一起作案的“水水”；经被告人杨某甲辨认，杨某乙及曹某就是和他一起来南宫盗窃电缆线的两个人，另外杨某甲对作案时丢弃在北斗星汽车上的迷彩服进行了辨认。
15、被告人曹某、杨某甲的户籍证明信、历史证明，证实二被告人的户籍信息与本判决所列被告人基本情况一致，且均无前科。
16、中国联合网络通信有限公司南宫市分公司出具的证明，证实2013年5月21日晚该公司大村至小村通信电缆被盗，经现场核实，该段被盗电缆型号为HYA200＊2＊0.5（200对铜芯电缆，线经0.5毫米），长度189米，价值6300余元。抢修费用3000余元。造成小村、车坊共计130余户用户通讯中断，造成用户通信损失费300余元。该段电缆线被盗造成邢台地区本地网络范围内的大村至小村、车坊用户公用电信之间的网间语音业务及宽带业务的全部中断，中断及抢修时间共计16小时。
17、南宫市公安局刑警一中队出具的办案说明，2014年2月24日该局与南宫市联通公司及邢台市工信局联系，要求对“网间”在国家电信行业主管部门的规定及是否“危害公共安全”出具相关证明材料，经联系邢台市工信局称无法出具此类证明。
18、报警案件登记表证实，2013年5月22日9时54分许，南宫市公安局刑警一中队接到报警称南宫市小村至大村之间的180米电缆线被盗，总价值6300余元。
19、河北省平山县人民法院出具的办案证明，证实杨某乙因犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年4月15日被平山县人民法院判处有期徒刑八年，在该案诉讼期间杨某乙因病被取保候审，判决送达后杨某乙下落不明被上网追逃，后被南宫市公安局刑警一中队抓获。因杨某乙患有严重疾病于2013年6月26日被南宫市公安局监视居住。2013年7月31日平山县人民法院将杨某乙羁押至灵寿县看守所，后灵寿县看守所将杨某乙送交河北省石家庄市鹿泉监狱服刑。
20、退赃证明证实，被告人曹某、杨某甲的家属向南宫市人民检察院退赔了对联通公司的赔偿款9300元。
本院认为，被告人曹某、杨某甲以破坏性手段盗割联通公司正在使用中的公用电信设施，造成财产损失9300元，数额较大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。曹某、杨某甲的犯罪行为虽然尚未达到危害公共安全的标准，但对上百户联通用户造成一定影响，应酌情从重处罚。鉴于曹某、杨某甲当庭自愿认罪，其家属代为支付了对联通公司的赔偿款，可酌情对二被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。二被告人的辩护人提出曹某、杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，根据杨某乙和曹某、杨某甲三人的供述，证实三人共同预谋，曹某、杨某甲在本案中积极参与实施犯罪行为，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。二辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，根据二被告人的犯罪事实、性质，本院认为不宜适用缓刑。故该辩护意见不予采纳。公安机关扣押的作案工具应依法予以没收。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年6月25日止）。
二、被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年7月5日止）。
三、现场扣押的脚扣、套管、钳子、锤子、锯条、锯弓等作案工具，由南宫市公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王和林