广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第147号
原告何齐欢，女，1968年9月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人钟玉田，女，系广东泓科律师事务所律师。
被告郭郁如，男，1977年7月24日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区。
负责人陈勇，该公司总经理。
委托代理人游俊鸿，男，该公司员工。
原告何齐欢诉被告郭郁如、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告何齐欢的委托代理人钟玉田、被告保险公司的委托代理人游俊鸿到庭参加诉讼。被告郭郁如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何齐欢诉称：2013年9月3日09时50分，被告郭郁如驾驶粤JGN1**号小轿车自蓬江区西区工业路段行驶时，因注意不足与由原告驾驶的粤J168**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号为No.2013010099《交通事故认定书》，认定被告郭郁如承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，经诊断为：左桡神经卡压伤、左桡尺骨远端骨折。因本次事故，共造成原告人身损失如下：1、住院陪护费1680元（80元／天×21天）；2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；3、误工费12760元（2900元／月÷30天×135天）；4、出院后门诊医疗费1046.02元；5、交通费1000元；6、伤残鉴定费2000元；7、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；8、后续治疗费10000元；9、精神抚慰金5000元。以上9项费用共95279.44元，被告郭郁如车辆粤JGN1**的机动车第三者强制保险及商业保险由被告保险公司承保，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在上述机动车保险范围内先予赔偿原告的损失，如有不足额理赔部分，被告郭郁如应承担赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在机动车第三者强制保险及商业保险范围内向原告赔偿人身损失95279.44元；二、被告郭郁如对被告保险公司不足额理赔原告上述损失95279.44元的范围向原告承担赔偿责任；三、两被告承担本案的一切诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、事故认定书；2、病历、疾病证明书、出院记录；3、门诊收费收据、收费明细清单；4、工作证明、企业营业执照；5、司法鉴定费发票；6、司法鉴定意见书；7、原告户口簿。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告保险公司书面答辩称：1、粤JGN1**号车辆在我司处投保了交强险以及商业第三者责任保险，限额为30万元，事故发生在保险期间内。2、对于原告诉请的后续治疗费，我司认为其诉请金额过高，应以5000元为宜。3、对于原告所诉请的误工费，原告认为其所提供的证件只能证明其工资收入情况，不能反应其因本次交通事故所造成的收入减少情况，其诉请误工费金额缺乏足够的事实依据，我司不予认可。4、对于原告诉请的护理费，我司认为其未提供相应护理人员的收入证明，诉请按80元／天标准计算缺乏事实依据，应当按照一般护理人员收入标准50元／天计算。5、对于原告诉请的精神损害抚慰金，我司认为其诉请过高，应以3000元为宜。6、我司并非本次交通事故的侵权方，对事故发生不负任何过错，故不应承担本案的诉讼费用。7、原告提供户籍证明来证明其为城镇户籍，对原告的伤残鉴定不予认可，要求进行重进鉴定。
被告保险公司无证据提供。
被告郭郁如无答辩，也无证据提供。
经审理查明：2013年9月3日9时50分，被告郭郁如驾驶粤JGN1**号小车自西区工业路段行驶时，因注意不足与由原告何齐欢驾驶的粤J168**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告何齐欢受伤的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下称蓬江大队）作出No.2013010099《交通事故认定书》认定，被告郭郁如承担此事故的全部责任，原告何齐欢不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，从2013年9月6日至9月27日，共住院21天，被诊断为：1、左桡神经卡压伤；2、左桡尺骨远端骨折。医嘱原告：1、休息112天；2、拆除内固定大致需要住院费用约10000元，以实际费用为准；3、住院期间留陪护人员一名。原告住院期间的医疗费由被告郭郁如垫付，原告自行支付门诊医疗费共1046.02元。原告出院后进行伤残等级鉴定，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2014年1月20日作出的广天司鉴所（2014）临鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定原告何齐欢的伤残等级属10级伤残。
由被告郭郁如驾驶的粤JGN1**号小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为30万元，且购买了不计免赔特约险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队《交通事故认定书》认定，被告郭郁如承担此事故的全部责任，原告何齐欢不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、对护理费1680元（80元／天×21天）的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”事故发生后，原告因伤共住院治疗21天，住院治疗期间医嘱需陪护人员一名。原告请求其护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算为1680元（80元／天×21天），没有超出相关法律规定，本院予以支持。
2、对住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗21天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中2012年度一般地区50元／每人每日的规定，本院确认原告住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）。
3、对误工费13050元（2900元／月÷30天×135天）的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告从2013年9月6日至9月27日住院治疗21天，出院后医嘱休息至2014年1月17日共112天，原告误工天数应计算为133天。原告提供其工作单位的营业执照、工作工资证明，证实其在事故发生前在江门市蓬江区创科机械加工部从事财务工作，月平均工资为2900元。因此，原告的误工费可按2900元／月计算为12856.67元（2900元／月÷30天×133天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
4、对出院后门诊医疗费1046.02元的赔偿问题。经审查，原告提供有病历、9张医疗收费收据、9张用药清单、5张疾病证明书，证实原告因本次事故产生门诊医疗费共1046.02元的事实。对原告的该项请求，本院予以支持。
5、对交通费1000元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供了交通费等相关票据，且被告保险公司提出异议，本院根据原告住院治疗后曾进行九次门诊治疗的情况，对原告的该项请求，本院酌情调整为300元。
6、对司法鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
7、对残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）的赔偿问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告被鉴定为10级伤残，定残时原告满44周岁，是城镇居民。因此，原告的残疾赔偿金可按《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》中的2012年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。原告的该项请求，本院予以支持。对被告保险公司提出原告的伤残程度未达到十级并申请重新鉴定的意见。本院于2014年6月7日致函广东天地方正法医临床司法鉴定所，要求其针对被告保险公司提出的异议进行具体的答复及说明。该所于2014年7月11日回函本院，并针对被告保险公司提出的疑点进行了具体的说明和答复。本院认为，广东天地方正法医临床司法鉴定所是一所具有相应资质的鉴定机构，原告进行伤残鉴定，程序合法，鉴定结果的理由充分、真实，且被告保险公司对该份司法鉴定咨询回函没有异议。因此，对被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。
8、对后续医疗费10000元的赔偿问题。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供有一份诊断证明，医嘱原告“拆除内固定需住院费用约10000元”，且原告表示该费用若日后超出10000元的，原告就超出的部分不再另行主张。因此，对原告的该项请求，本院予以支持。
9、对精神损害抚慰金5000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”虽然原告因本次事故造成十级伤残，且原告不承担本次交通事故的责任，但原告该项请求过高，且被告保险公司提出异议。因此，对原告的该项请求，本院酌情调整为3000元，并由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：护理费1680元、住院伙食补助费1050元、误工费12856.67元、门诊医疗费1046.02元、交通费300元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453.42元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，合计92386.11元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告郭郁如承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告郭郁如驾驶的粤JGN1**号小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：住院伙食补助费1050元、门诊医疗费1046.02元、后续医疗费10000元，合共12096.02元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内赔偿1万元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1680元、误工费12856.67元、交通费300元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金3000元，合共80290.09元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内。则被告保险公司向原告赔偿经济损失80290.09元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额12.2万元范围内赔偿原告的经济损失90290.09元（10000元＋80290.09元）。对于原告的经济损失超出交强险限额2096.02元（92386.11元-90290.09元）的赔偿问题。根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条的相关规定，该项经济损失应由被告郭郁如承担，但由被告郭郁如驾驶的粤JGN1**号小轿车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为30万元，且购买了不计免赔特约险。在本次交通事故中，被告郭郁如承担此事故的全部责任，事故发生在该保险期限内。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业险第三者赔偿限额30万元内向原告何齐欢赔偿经济损失2096.02元。
综上，被告保险公司应向原告何齐欢赔偿经济损失92386.11元（90290.09元＋2096.02元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
被告郭郁如经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何齐欢赔偿经济损失92386.11元；
二、驳回原告何齐欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2157元，由原告何齐欢承担302元；由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司承担1855元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一四年九月十日
书记员 刘绮薇