安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00422号
原告：董玉君，男，1993年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：王金柱，男，1942年7月5日生，汉族，退休职工，住安徽省来安县。
被告：王玉良，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被告：王玉亮，男，1986年1月18日生，汉族，农民，住址。
原告董玉君与被告王玉良、王玉亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告董玉君及其委托代理人王金柱，被告王玉良到庭参加诉讼，被告王玉亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董玉君诉称：2013年10月19日12时许，其在来安县施官镇西武村张郢组附近的公路旁，王玉良、王玉亮用拳头打其头部，用脚踢其身体，致其受伤住院治疗。故起诉要求王玉良、王玉亮赔偿其医疗费3945.10元、营养费和住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、误工费2700元（150元／天×18天）、护理费800元（100元／天×8天）］，合计7685.10元，并承担案件诉讼费用。
王玉良在庭审中辩称：其和董玉君是互相殴打的，其面部、肩部被打伤，其和董玉君互殴是因为董玉君先骂其母亲的；董玉君的伤是在交通事故中受伤的，不应由其赔偿。
王玉亮未作答辩。
经审理查明：王玉良和王玉亮是同胞兄弟，他们和王玉春同住来安县施官镇西武村杨郢组。2013年10月19日11时许，董玉君和王玉春一起走到王玉春家附近时，遇到王玉良母亲梁华荣，梁华荣质问王玉春为何将柴油倒在她家的菜园沟，将她家的鸭子毒死了，王玉春回答说没有将柴油倒在梁华荣家的菜园沟里，梁华荣不信，董玉君说：“你讲我们把油倒到菜园沟里，拿出证据来。”梁华荣说：“你算老几？”董玉君便对梁华荣进行了辱骂，王玉春将董玉君劝开后，驾驶苏A×××××号比亚迪轿车载着董玉君驶往来安县县城方向。梁华荣随即打电话给其儿子王玉良和王玉亮，王玉良接到电话后，随即驾驶皖M×××××号东风双排座微型货车载着其父亲王正福从来安县施官镇南沛村往家赶。12时许，王玉良驾车行至来安县施官镇西武村张郢附近时，与相向而行王玉春驾驶的小轿车发生交通事故。事故发生后不久，王玉亮和梁华荣也赶到现场，梁华荣见到董玉君就指认是董玉君骂她的，并打了董玉君一个嘴巴，董玉君向梁华荣肩部打一拳，向梁华荣腿部踢一脚。王玉良、王玉亮见状便上前与董玉君撕打，王玉良和董玉君扭打倒地后，王玉亮向董玉君身上踢了一脚，后被人拉开。王玉良右侧面部被董玉君抓伤，董玉君受伤后被赶来的110救护车送往来安县中医院住院治疗。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，王玉良负该起交通事故的全部责任，王玉春无责任。董玉君的伤经来安县中医院治疗，入、出院均诊断为：1、头颈部皮肤软组织挫伤；2、腰背部皮肤软组织挫伤。董玉君于2013年10月26日出院，支付医疗费3112.10元，医生建议：建议休息拾天。住院期间，董玉君到来安县人民医院做了数字化摄影、DR激光胶片、CT体层成像、腰椎MRI等检查，支付医疗费839元。
2013年10月19日，来安县公安局施官派出所委托来安县公安局刑事科学技术室对董玉君的损伤程度进行鉴定，2013年10月28日，来安县公安局刑事科学技术室作出（皖）公（来）鉴（伤）字（2013）299号法医学人体损伤程度鉴定书：董玉君的伤为轻微伤。2013年12月26日来安县公安局就王玉良、王玉亮违反治安管理行为，作出来公（施官）行罚决字（2013）第066号行政处罚决定书，决定给予王玉良罚款肆佰元的行政处罚；给予王玉亮罚款贰佰元的行政处罚。
上述事实，有原被告当庭陈述，来安县公安局对董玉君、王玉良、王玉亮、梁华荣、王正友的询问笔录，来安县中医院疾病诊断证明书、出院记录、医药费清单、医疗费收据及来安县人民医院医药费收据，来安县公安局对王玉良、王玉亮的检查笔录，（皖）公（来）鉴（伤）字（2013）299号法医学人体损伤程度鉴定书，来公（施官）行罚决字（2013）第066号行政处罚决定书等证据材料在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定董玉君的各项合理损失；二、王玉良、王玉亮是否应承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，董玉君的医疗费为3951.10元（3112.10元＋839元）。住院伙食补助费、营养费，董玉君的出院记录显示，董玉君2013年10月19日住院，2013年10月26日出院，住院天数为8天。根据本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和董玉君的伤情并结合本地经济生活水平，对董玉君主张营养费、住院伙食补助费按每天30元标准计算8天计240元的诉请本院予以支持。误工费，董玉君主张按每天150元标准计算，但其既未提供证据证明其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入或其从事的行业，故对其主张误工费为每天150元的诉求，本院不予支持。因董玉君为农村户口，其误工费标准应按安徽省统计局公布的上一年度农林牧副渔行业职工平均工资每天63元计算。董玉君住院8天，其疾病诊断证明处理意见为：休息治疗拾天，故其误工期为18天。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和本地生活水平，本院酌定董玉君的护理费按每天60元标准计算。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算董玉君的合理费用为：医疗费3951.10元（3112.10元＋839元）、营养费和住院伙食补助费240元（3元／天×8天）、误工费1134元（63元／天×18天）、护理费480元（60元／天×8天），合计5805.10元。
对于争议焦点二，庭审中，王玉良辩称董玉君的伤是在交通事故中造成的，不是其殴打所致。从公安机关对董玉君、王玉良、王玉亮、梁华荣、王正友的询问笔录可以看出，2013年10月19日12时许，董玉君和王玉良、王玉亮发生撕打，致董玉君受伤。来安县公安局施官派出所作出的来公（施官）行罚决字（2013）第066号行政处罚决定书也查明，王玉良、王玉亮用拳头殴打董玉君头部、用脚踢董玉君身体，致董玉君入院治疗。故对王玉良的辩解，本院不予采信，王玉良、王玉亮应对董玉君的损失承担民事赔偿责任。
从整个事情发生经过来看，董玉君在和梁华荣的争吵中，先辱骂梁华荣，对事件的起因负有责任。在董玉君与梁华荣争吵后，王玉良、王玉亮又另起事端，对董玉亮进行殴打，致其受伤。因此，王玉良、王玉亮应负本起纠纷的主要责任，董玉亮负本起纠纷的次要责任。
综上所述，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合纠纷双方在该起事件中的过错程度，董玉君的损伤后果及其住院治疗情况等因素，王玉良、王玉亮应对董玉君造成的损伤承担70%的赔偿责任，即王玉良、王玉亮应赔偿董玉君各项损失4063.57元（5805.10元×70%）。董玉亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己相关的诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉良、王玉亮赔偿原告董玉君各项损失4063.57元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告董玉君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董玉君负担80元，由被告王玉良、王玉亮负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年四月十五日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。