河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初1148号
原告：潘冬金，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住江西省九江市星子县。
委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告：胡广东，男，1989年2月28日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：姚桂君，女，1977年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号，统一社会信用代码91220201824543171B。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告潘冬金与被告胡广东、姚桂君、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。立案时，原告潘冬金向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院准予。2018年4月2日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定程序结束。原告潘冬金的委托诉讼代理人赵树龙、被告胡广东到庭参加诉讼。原告潘冬金、被告姚桂君、被告人保吉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘冬金向本院提出诉讼请求并当庭变更如下：1、请求法院判令三被告赔偿原告医药费9472.34元、住院伙食补助费1800元、营养费1350元、护理费3500元、误工费7000元、三期鉴定费2300元、交通费800元，以上损失共计人民币26222.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日13时30分，被告胡广东驾驶车牌号为吉Ｂ×××××小型轿车沿京哈线由东向西行驶至53公里700米处向北转弯驶出道路时，事故车辆与非机动车道内由东向西行驶的骑电动三轮车人陈金亮相撞，此次事故造成双方车辆损坏以及电动三轮车人潘冬金、赵海清、王建仿受伤。此次事故责任经三河市公安局交通警察大队认定：“胡广东负全部责任、陈金亮无责任、潘冬金无责任、赵海清无责任、王建仿无责任。”车牌号为吉Ｂ×××××的小型轿车在人保吉林市分公司投保了交强险、商业三者险（30万）、特约不计免赔险。事故发生之时，所有保险均在承保期限内。原告受伤后，被送至三河市杉医院住院治疗，伤情被诊断为：“右前臂多发皮裂伤、右侧第9肋骨骨折。”经住院18天后，病情有所好转现已出院。被告的不当驾驶行为给原告造成的人身损害和经济损失，被告至今没有向原告赔偿，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡广东辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。被告姚桂君是被告胡广东的嫂子，被告胡广东是车辆的实际车主，被告姚桂君是名义车主，投保时是以被告姚桂君的名义投保的，保费是被告胡广东出的。事发时被告胡广东将原告送到医院，医疗费和住院的费用都是被告胡广东花的。
被告姚桂君未做答辩。
被告人保吉林市分公司提交书面答辩意见辩称，1.对于符合法律规定和保险合同约定的部分同意按照责任比例在交强险和商业险项下进行赔偿；2.误工费、护理费明显过高；3.交通费过高，没有法律依据；4.鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；5.不承担诉讼费用。
本院经审理查明认定事实如下：
1.原告发生交通事故的经过、责任认定以及肇事车辆投保情况。2017年8月19日13时30分，被告胡广东驾驶车牌号为吉Ｂ×××××小型轿车沿京哈线由东向西行驶至53公里700米处向北转弯驶出道路时，与在非机动车道内由东向西行驶的骑电动三轮车的案外人陈金亮相撞，造成双方车辆损坏以及电动三轮车人乘车人原告潘冬金、案外人赵海清、王建仿受伤的交通事故。此次事故责任经三河市公安局交通警察大队认定：被告胡广东负全部责任、原告潘冬金无责任、案外人陈金亮、赵海清、王建仿无责任。吉Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人为被告胡广东，被告姚桂君为登记车主。被告姚桂君，在被告人保吉林市分公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生时在保险期限内。
2.原告伤情及鉴定情况。原告于当日由被告胡广东送往三河东杉医院住院治疗17天（2017年8月19日至2017年9月5日），其伤情经诊断为：1.右前臂多发皮裂伤伴皮下异物；2.右侧第九肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告于2018年3月15日前往北京市丰台区社区卫生服务中心复查，未见医嘱。原告的误工期、营养期、护理期经中天司法鉴定中心鉴定出具的《司法鉴定意见书》鉴定为：误工期约为45日，营养期约为30日，护理期约为15日。
原告因交通事故造成的各项损失及本院查明认定情况：1.医疗费项。原告主张医疗费9472.34元，包括在三河东杉医院产生的8472.34元和在北京市丰台区社区卫生服务中心产生的158.08元，提交三河东杉医院出具的诊断证明、出院证、住院病案、收费票据、费用清单以及北京市丰台区社区卫生服务中心出具的收费票据证明其主张。被告胡广东主张原告在三河东杉医院住院费用系被告胡广东支付，提交在三河东杉医院的刷卡记录证明其主张；对原告在北京市丰台区社区卫生服务中心产生的158.08元无异议。庭审过程中，原告自认被告胡广东垫付医疗费8472.34元，此项包含在原告主张的医疗费中，本院对此予以确认。经核算，原告的医疗费为8630.42元（包含被告胡广东垫付的8472.34元），原告主张的9472.34元系计算错误，本院予以更正。2.住院伙食补助费项。原告主张1800元，标准为100元/天，计算18天。被告胡广东对原告的主张无意见。本院认为，虽然被告胡广东对原告的主张无意见，但被告姚桂君、人保吉林市分公司就此项未做答辩，不能当然地认定上述二被告同意原告的主张，原告的此项损失仍应以本院认定的数额为准。原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按50元/天计算，住院天数应为17天，原告主张18天系计算错误，本院予以更正。故此项为850元（50元/天×17天）。3.营养费项。原告主张1350元，标准为30元/天，计算45天。具体天数以鉴定意见为准。被告胡广东对原告的主张无意见。本院认为，虽然被告胡广东对原告的主张无意见，但被告姚桂君、人保吉林市分公司就此项未做答辩，不能当然地认定上述二被告同意原告的主张，原告的此项损失仍应以本院认定的数额为准。原告主张30元/天未超出相关标准，本院予以支持；天数应以鉴定意见书记载的30天为准，故此项为900元（30元/天×30天）。4.护理费项。原告主张3500元，护理人员为原告姐姐潘火香，潘火香无稳定工作，工资标准按3500元/月计算，主张护理期1个月，护理期以鉴定意见为准，提交原告与潘火香的亲属关系证明一份。被告胡广东对原告的主张无意见。被告人保吉林市分公司认为该项明显过高。本院经审理认为，因原告未能提交护理人员工资标准的相关证明，故对原告主张3500元/月不予支持。本院结合护理人员的劳动能力、年龄等因素酌定护理费标准为80元/天，天数应以鉴定意见书记载的15天为准，故此项为1200元（80元/天×15天）。5.误工费项。原告主张7000元，标准为3500元/月，计算2个月。提交绍兴市柯桥区杨汛桥尚品绣花厂出具的误工证明一张，证明原告的月收入为3500元，因发生交通事故未能上班，单位扣发工资共计10500元，扣发期限从2017年8月19日至2017年11月8日。实际误工为3个月，但原告只主张2个月。具体误工期天数以鉴定意见结论为准。被告胡广东对原告的主张无意见。被告人保吉林市分公司认为该项明显过高。本院认为，原告提交的证据可以证明原告的工作性质，但其工资标准因无事发前三个月工资表、纳税证明等支持，本院不予认定，应按2016年河北省其他服务业平均工资98.04元/天计算，天数应以鉴定意见书记载的45天为准，故此项为4411.8元（98.04元/天×45天）。6.鉴定费用项。原告主张2300元，提交鉴定费发票一张。原告该项主张于法有据，数额计算正确，本院对此项予以维护。7.交通费项。原告主张800元，包括原告从东杉医院出院的打车费、从东杉医院回杭州产生的交通费以及因三期鉴定从杭州到北京往返的火车费，其中从北京往返杭州花费火车费585元，提交四张火车票证明其主张；打车产生费用215元，没有票据提交。被告胡广东对原告的主张无意见。被告人保吉林市分公司认为交通费过高，没有法律依据。本院结合原告交通费产生的原因，对原告于2018年3月13日、2018年3月15日往返北京、杭州鉴定产生的火车费384元予以确认；原告主张215元打车费虽无证据提交，但本院结合原告就医、鉴定的实际情况，认为此项确属原告因此次交通事故产生的合理费用，且数额主张合理，故对该项215元予以维护；原告主张2017年9月5日、2017年9月7日产生的火车费201元因无法证明与此次交通事故的关联性，本院不予维护。故此项为599元（192元+192元+215元）。
综上，原告的各项损失为：1.医疗费项8630.42元（包含原告自己支付的158.08元、被告胡广东垫付的8472.34元）；2.住院伙食补助费项850元；3.营养费项900元；4.护理费项1200元；5.误工费项4411.8元；6.鉴定费用项2300元；7.交通费项599元。以上共计18891.22元。
本院认为，被告胡广东驾驶被告姚桂君名下的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告胡广东负事故全部责任。被告胡广东作为侵权人和肇事车辆的实际车主，应对其侵权行为造成原告的损害后果承担全部民事责任，对原告的合理损失承担全部赔偿责任，被告姚桂君不承担赔偿责任。事故车辆在被告人保吉林市分公司投保交强险及限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生时在保险期限内，故被告人保吉林市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告胡广东赔偿。鉴定费用项2300元不属于保险赔偿范围，由被告胡广东赔偿。原告的各项损失以本院查明和认定的数额为准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告潘冬金自己支付的医疗费和其他各项经济损失共计8118.88元（其中医疗费用项158.08元，死亡伤残项7960.8元）。付款方式为：户名：潘冬金，开户行：中国工商银行浙江省绍兴市绍兴县钱清支行，账号：62×××23；
二、被告胡广东赔偿原告潘冬金鉴定费2300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险医疗费用项限额内支付被告胡广东垫付的医疗费8472.34元。付款方式为：户名：胡广东，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××95。
四、被告姚桂君在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告潘冬金的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡广东负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯海峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 高海霞