江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初376号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邹某甲，男，1974年6月13日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，家住江西省乐安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2017年5月24日被抚州市公安局高新公安分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人车国华，江西添翼律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人邹某甲犯敲诈勒索罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私于2017年9月14日不公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人邹某甲及其辩护人车国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年5、6月份左右，被告人邹某甲化名“邹林”与被害人熊某1通过微信聊天认识，后二人多次发生性关系。2017年4月16日，邹某甲通过微信威胁熊某1说录制了二人发生性关系的视频，以此威胁熊某1向其借4万元钱用于车子的事故赔偿，如若不借，便将视频以及两人之间的聊天记录发给熊某1的老公，熊某1明确表示没有钱且无能力借到钱之后，邹某甲仍旧通过微信、短信的方式威胁熊某1。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、辨认笔录；3、证人熊某2、朱某证言；4、被害人熊某1的陈述；5、被告人邹某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邹某甲以非法占有为目的，以借贷为名采用胁迫手段获取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹某甲辩解没有非法占有的故意，是向被害人借款。
辩护人的意见是：1.被告人不构成敲诈勒索罪。被告人没有非法占有的目的，被告人是向被害人借款，指控被告人构成敲诈勒索罪证据不充分。2.起诉书指控被告人涉嫌犯罪的事实不全面。本案不存在犯罪未遂，未遂的前提是已构成犯罪。
经审理查明,2016年下半年，被告人邹某甲用“邹林”的称呼通过微信与被害人熊某1聊天相识，交往后二人多次发生过性关系。2017年2月期间，被告人邹某甲因其汽车出事故赔偿他人向被害人熊某1借款，被害人表示没有。2017年4月16日，邹某甲通过微信向熊某1借款四万元，熊某1表示没有办法帮忙。邹某甲遂通过微信语言威吓，并告知录制了二人的不雅视频可损害熊某1的名誉，以此威胁熊某1借款4万元，如若不借便将视频以及两人的聊天记录发给熊某1的丈夫。在明知熊某1没有钱且无能力借到钱之后，邹某甲又于2017年4月18日至24日仍通过发送微信多次威胁熊某1。熊某1被迫将上述事由告诉了丈夫，其丈夫遂报警。
另查明，2017年5月18日晚邹某甲被抓获，次日被羁押于浙江省台州市看守所。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被告人的基本情况和人口信息情况证实：犯罪时，邹某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2.受案登记表证实：2017年4月18日11时许熊某1报案称，其去年通过微信认识叫“邹林”的男子，该男子三次强迫与她发生性关系。2017年4月16日左右，“邹林”以短信、微信威胁熊某1说录了视频、聊天记录要发给其老公向熊某1借4万元钱，熊某1明确表示且无法借到钱，“邹林”依旧通过微信威胁熊某1。
3.抓获经过证实：2017年5月18日，浙江省台州市公安局椒江分局前所派出所抓获邹某甲。
4.台州市看守所出具的临时羁押证明证实：2017年5月19日至24日邹某甲被羁押在台州市看守所。2017年5月24日被抚州市公安局高新分局带走。
5.2017年4月16日至18日熊某1和邹某甲的微信聊天截图证实：邹某甲以发视频威胁、恐吓被害人熊某1，向熊某1“借”4万元钱。2017年4月18日、19日、22日邹某甲仍通过微信威胁、恐吓熊某1。2017年4月24日邹某甲发送短信给熊某1进行威胁、恐吓。
6.乐安县交警大队道路交通事故认定书（2017）第A0006号证实：2017年2月15日，戴某驾驶赣Ｆ×××××小车行使至S215线乐安县龚坊镇陀上村路段时发生交通事故，戴某当场死亡，当事人戴某负事故的全部责任。
7.乐安县戴坊派出所出具情况说明证实：2017年2月15日，赣Ｆ×××××小车发生一死多伤交通事故。经协调处理，车主邹某甲、村民邹国兴二人各支付3万元用于死者戴某的安葬费，且于2月16日支付了该笔费用。此事至今未能协调成功，目前双方正在通过司法途径解决。
8.邹某甲在乐安县交警大队做的询问笔录证实：赣Ｆ×××××小车是邹某甲的，邹某甲从抚州出租公司租来的。2017年2月14日下午邹国兴偷车钥匙，把赣Ｆ×××××小车给他人开，后该车出了交通事故。
9.熊某1的辨认笔录证实：邹某甲就是敲诈其四万元的名叫“邹林”的男子。
10.证人熊某2的证言证实：熊某1是其老婆，夫妻关系很好。他在深圳工作，一年有半年在家。熊某1在家带小孩，也从事淘宝运营的事。2017年1月，熊某1打电话向他要2万元，说过年买衣服、家庭用品，随后说是一个普通朋友要借，他没把2万元给老婆。2017年4月17日12时许，熊某1打电话要4万元，说是一个朋友有急用，他就问怎么回事。熊某1才讲被人敲诈，因之前和别人有不正当关系对方要4万元。
11.证人朱某的证言证实：她是邹某甲的女朋友，一直没领结婚证。户籍名称是邹某甲，家里人或朋友喊邹某甲叫邹林或邹某1。邹某甲有一辆黑色的大众朗逸小车，车牌是赣Ｆ×××××，2016年买的二手车，2017年2月15日左右邹某甲的邻居“兴兴”偷了车钥匙把车子给别人开，发生翻车事故。邹某甲给了3万元安葬费。
12.被害人熊某1的陈述证实：2016年9月20日左右，玩微信摇一摇，微信名林子的男子加了她微信，之后两人聊天相识。9月22日或23日双方见面，相互留了手机号（她的是133××××0960，对方是137××××1554叫邹林）。期间他们发生过三次性关系。2017年快过年了，对方说厂里出事向她借2万元，她没有钱，跟老公要老公没有给。对方一直打她电话，她没有办法将对方拉黑。后对方又联系上她让她借钱，她一直没有借到。2017年4月12、13日，邹林发短信说其车子被亲戚开走撞死人，威胁认识她老公，如果不借就将俩人的聊天记录发给她老公，并要跟她见面。4月16日邹林发微信向她借钱说收到钱立马归还，她说无能为力，邹林说她太绝情，说录了很多视频（俩人发生性关系的视频）要挟她，也说了好多威胁的话。没有办法她问邹林要多少钱，邹林说要4万。她找老公要，老公没给。她跟邹林说借不到，邹林威胁说要纠缠她一辈子。她没有办法把情况跟老公说了，老公带她到报案。她的微信名叫SILLY晴天。
13.被告人邹某甲的供述与辩解证实：他是单身，熊某1有老公，两人是男女朋友关系，认识近一年时间，还带熊某1见过两个朋友。2016年5、6月，通过摇一摇互相加为好友通过微信认识，他告诉熊某1叫邹林。熊某1老公在外地打工很少在家。和熊某1多次发生过性关系，都是自愿的。2017年4月14日，在马某七天连锁宾馆两人最后一次见面。他跟熊某1说车子被亲戚偷开出去撞死了人要赔很多钱，问她能否借几万块钱，熊某1帮他借钱没有借到。2017年4月16日发微信向熊某1借钱，熊某1回复没有钱也借不到，当时很生气就说“那我今天非要指望你呢”、“既然你说我无赖，那我就做点无赖的事情给你看看”、“动不动说这么难听的话，到时你别后悔”、“不相信是吧，别怪我了”、“不再和你废话，我会让你比我更难过”、“知道我录了很多视频吗”，熊某1问他是不是要挟她，他发“是”，还发了“分分钟可以让你在众人面前抬不起头”、“我是单身，你是有家庭的人，看丢脸的到底是谁”、“我绝不让你好过”、“和你老公解释去吧”、“可别怪我了”、“我也有记录”、“行吧，谁勾引谁让你老公判断，我会把所有东西发给他，我就不再和你废话，明天我还会来你家，你等着瞧”、“明天你就知道了”等之类威胁熊某1的话。4月17日又发微信“等你们楼上楼下的人全部都在时我一定会过来”、“你如果还这么说的话那就没有什么好说的了，那你真不要怪我做的绝了”，熊某1说闹到最后大不了和老公离婚，他又发了“既然你这么说我也没有什么好说的了，那你就等着好剧开始吧”等语言，发了威胁的话后熊某1就问要多少钱，他说借4万，熊某1答应了没有办法只能跟老公借。熊某1说没有办法，他就发了“我马上到，除非你死了”、“不然我纠缠死你”、“这辈子都不会让你好过”之类的话给熊某1，熊某1没有回复。4月18日又发了“绝对不会让你好过”、“你耍了我一次，这辈子我都不会让你安宁”、“玩不死你决不罢休”等威胁熊某1的微信，之后熊某1不回电话。4月24日他发了一条短信给熊某1，内容是“不接电话是吧？看来不给你这个女的一点厉害你是不知道疼了”。他骗熊某1录了两人发生性关系的视频，是他捏造的。他的微信昵称林子，熊某1昵称SILLY晴天。大家都叫他邹林，邹某甲名字很少用。2017年4月24日去台州打工。他在浙江省台州市椒江区出租房被抓获。
本院认为，被告人以非法占有为目的，以揭发二人的不正当关系及发送不雅视频相要挟，强行索要被害人人民币四万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人辩解没有非法占有的目的，辩护人主张被告人的行为是借款不构成敲诈勒索罪,经查，被告人在向被害人借款未果的情况下，遂以两人聊天记录和不雅视频揭发二人的不正当关系相要挟以实现其要求，被告人的行为已使被害人产生恐惧，被告人主观上具有非法占有的故意，其行为已构成敲诈勒索罪，故对被告人的辩解及辩护人的主张不予采纳。被告人邹某甲因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年8月18日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 程玲玲