河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初4610号原告：聂玛瑙，女，1955年10月30日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：徐奎，男，1954年12月9日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：苗柏峰，河南申慎律师事务所律师，特别授权。被告：尹利涛，男，1990年11月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市高新区湘江路东段，统一社会信用代码：914111007919041874。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：马钰，河南君友律师事务所律师，特别授权。原告聂玛瑙、徐奎与被告尹利涛、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告申请撤回对被告尹利涛的起诉，本院依法予以准许，不再制作书面裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐奎，原告聂玛瑙、徐奎的共同委托诉讼代理人苗柏峰，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人马钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂玛瑙、徐奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计29519.74元；2、依法判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月25日08时39分，尹利涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿龙门大道东侧非机动车道由南向北行驶至明盛物流园路口处向西变更车道进入东辅道时遇原告徐奎驾驶豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车载原告聂玛瑙、徐恩泽沿龙门大道东辅道由南向北行驶至此相撞，致使尹利涛车左侧倒车镜及左前门部位与徐奎两轮摩托车右前侧部位接触，造成二原告及徐恩泽受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，尹利涛负事故的主要责任，徐奎负事故的次要责任，聂玛瑙不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险及商业三责险。阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司答辩称，我公司在依法核实被保险车辆行车证、驾驶证、保险单合法有效的前提下，在保险限额内根据事故责任划分，依法承担相应责任；原告各项诉求过高；本案诉讼费不属于我公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：2017年6月25日08时39分左右，尹利涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿龙门大道东侧非机动车道由南向北行驶至明盛物流园路口处向西变更车道进入东辅道时遇原告徐奎驾驶豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车载徐恩泽、原告聂玛瑙沿龙门大道东辅道由南向北行驶至此相撞，致使尹利涛车左侧倒车镜及左前门部位与徐奎两轮摩托车右前侧部位接触，造成二原告及徐恩泽受伤、两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，尹利涛负事故的主要责任，徐奎负事故的次要责任，聂玛瑙、徐恩泽不负事故责任。二原告受伤后均被120急救至洛阳市第一人民医院洛龙医院住院治疗，住院期间分别由徐彬彬、王瑞霞护理。原告聂玛瑙于2017年7月19日出院，出院诊断：1、全身多发软组织损伤；2、头面部、右手、右膝关节、皮肤擦伤；3、右小腿肌肉挫伤伴血肿；4、××，共花费医疗费7764.81元。原告徐奎于2017年7月5日出院，出院诊断：1、右肘部皮肤挫裂伤；2、全身多发软组织损伤，共花费医疗费4018.56元。原告聂玛瑙从洛阳市第一人民医院洛龙医院出院后，右膝关节肿痛时轻时重，遂于2017年9月6日到河南省洛阳正骨医院住院治疗，期间由王瑞霞护理，2017年9月18日出院，出院诊断：1、右膝关节骨性关节炎（急性期）；2、××；3、××；4、高血脂症；5、慢性冠状动脉供血不足，共花费医疗费4207.32元。另查明，二原告系夫妻关系；事故另一受害者徐恩泽系二人之孙，因受伤轻微未提起诉讼；陪护人员徐彬彬、王瑞霞系二原告之子、媳，徐彬彬月工资为10100元。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险及第三者责任保险500000元（含不计免赔）。本院认为，尹利涛因自己负事故主要责任的交通事故导致原告聂玛瑙、徐奎受伤，应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。因肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据相关法律规定，二原告的损失，应当先由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的费用，由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿70%。关于二原告的赔偿项目及数额，本院认定如下:1、医疗费：聂玛瑙11972.13元、徐奎4018.56元；2、住院伙食补助费：聂玛瑙50元/天×（24+12）天=1800元，徐奎50元/天×10天=500元；3、营养费：聂玛瑙10元/天×（24+12）天=360元，徐奎10元/天×10天=100元；4、护理费：关于护理人员王瑞霞的误工情况，原告举证其系洛阳市洛龙区新芳工艺品商店的员工，每月工资通过银行卡发放，但却不能提供王瑞霞在护理原告前六个月及护理期间的工资发放情况，故对其提供的证据不予采信，酌定参照2016年河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算其收入，护理人员徐彬彬的工资情况有其工作单位证明及银行卡流水佐证，本院予以采信，经计算为，聂玛瑙10100元/月÷30天/月×24天+33857元/年÷365天×12天=9193.11元，徐奎33857元/年÷365天×10天=927.59元；5、交通费：聂玛瑙（24+12）天×20元/天=720元，徐奎10天×20元/天=200；6、二原告提供村委会出具的证明两份，拟证明二原告仍有打工收入，但并未证明二原告的收入数额，且并无任何单位出具证明认可二原告系其员工，故对二原告主张的误工费不予认可。上述第1至3项合计18750.69元，其中包含聂玛瑙的14132.13元及徐奎的4618.56元，本院酌定由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿聂玛瑙7000元、徐奎3000元，在第三者责任保险范围内赔偿聂玛瑙4992.49元[（14132.13-7000）元×70%]、徐奎1132.99元[（4618.56-3000）元×70%]；上述第4、5项合计11040.7元，其中包含聂玛瑙的9913.11元及徐奎的1127.59元，由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别向二人赔偿。综上，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司应赔偿原告聂玛瑙21905.6元（7000元+4992.49元+9913.11元），赔偿徐奎5260.58元（3000元+1132.99元+1127.59元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂玛瑙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21905.6元；二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5260.58元；三、驳回原告聂玛瑙、徐奎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，由原告聂玛瑙、徐奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇一七年十一月八日书记员  郭佳瑶