天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5942号
原告赵春志，农民。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告贾建臣，农民。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。
负责人杨庆华，该公司总经理。
委托代理人夏鹏，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
原告赵春志与被告贾建臣、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称“民安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵春志的委托代理人、被告民安保险公司负责人的委托代理人、被告人民保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告贾建臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日13时20分，贾建臣驾驶津A×××××号东风牌小客车在宝芦公路倒车时，未察明车后情况，遇赵春志驾驶二轮摩托车沿宝芦公路自西向东行驶至此，贾建臣所驾车辆后尾部撞到二轮摩托车右侧，造成两车损坏、赵春志受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：贾建臣负事故全部责任，赵春志不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗18天，自2015年3月6日至3月24日。经诊断为：胫腓骨骨折（右侧，粉碎性）。2015年3月24日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六个月。津A×××××号东风牌小客车在被告民安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失86734.81元（其中医疗费56131.89元、误工费18378.36元、护理费10024.56元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、交通费400元），上述损失首先由被告民安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告贾建臣承担赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、住院病历和诊断证明书各一份，证明原告的伤情与诊治情况；
3、医疗费票据十张和用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；
4、贾建臣的驾驶证与行驶证复印件各一份，证明被告贾建臣的主体资格问题。
被告民安保险公司辩称，1、津A×××××号东风牌小客车在被告民安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；2、对于原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿。
被告民安保险公司未提供证据。
被告人民保险公司辩称，1、津A×××××号东风牌小客车在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款；3、对于原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿。
被告人民保险公司未提供证据。
被告贾建臣在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2015年3月6日13时20分，贾建臣驾驶津A×××××号东风牌小客车在宝芦公路倒车时，未察明车后情况，遇赵春志驾驶二轮摩托车沿宝芦公路自西向东行驶至此，贾建臣所驾车辆后尾部撞到二轮摩托车右侧，造成两车损坏、赵春志受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：贾建臣负事故全部责任，赵春志不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗18天，自2015年3月6日至3月24日。经诊断为：胫腓骨骨折（右侧，粉碎性）。2015年3月24日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六个月。
另查，津A×××××号东风牌小客车在被告民安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定贾建臣负事故全部责任，赵春志不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津A×××××号东风牌小客车在被告民安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内，故被告民安保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人民保险公司依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告贾建臣予以赔偿。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病历，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费计55933.89元。被告人民保险公司虽主张扣除非医保用药，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间18天，原告住院伙食补助费计900元。
3、交通费，因原告未提供证据，故本院不予支持。
4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间18天，营养费计540元。
5、误工费，事故发生时，因原告已经年满六十周岁，并且庭审中亦未提供证据证明其存在误工损失，故本院对原告主张误工费的请求，不予支持。
6、护理费，庭审中，被告民安保险公司同意按照92.82元每天给付原告90天的护理费，符合法律规定，本院予以确认，护理费计8353.8元。
原告的上述损失合计65727.69元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告民安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8353.8元，合计18353.8元；原告超出交强险限额的损失医疗费45933.89元、住院伙食补助费900元、营养费540元，合计47373.89元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告贾建臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵春志经济损失人民币18353.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵春志经济损失人民币47373.89元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告赵春志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，已减半收取334元；由被告贾建臣负担。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。