安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02034号
原告：张万和，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告：汪琴，女，1967年6月24日出生，汉族，住址同上。
二原告的共同委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：金天浩，系该公司总经理。
委托代理人：陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。
委托代理人：谢国平，安徽国屏律师事务所律师。
原告张万和、汪琴与被告滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万和、汪琴的共同委托代理人查夕聪、被告滁州天安置业有限公司的委托代理人陈寿进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万和、汪琴诉称：2013年5月14日，原、被告签订协议，约定被告向原告借款165415元，原告于2013年5月20日将款项借予被告无息使用，按照双方协议约定应分两次还款，即分别于2014年5月23日前偿还82707元，于2015年5月23日前偿还82708元。但被告在履行第一次还款义务后，经原告数次催要，一直拒绝履行第二次还款义务。故诉请：1、要求被告立即偿还原告借款人民币82708元；2、要求被告按月利率2%支付自2015年5月24日起至法院判决给付之日止的利息（其中截止2015年9月24日为6616.64元）；3、案件受理费等由被告负担。
为证明自己的主张，张万和、汪琴向法庭提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证�原告诉讼主体资格；
2、2013年5月14日原、被告双方签订的《补充协议》复印件一份，证明双方约定原告向被告提供无息借款人民币165415元，被告应于借款到账后满一年和满二年起的三个工作日内分两次偿还；
3、借款收据复印件一份，证明原告于2013年5月20日将165415元借款交付给被告，被告承诺其中82707元无息使用一年，其中82708元无息使用两年，第二笔还款期限应当截止2015年5月23日；
4、购房发票原件两份，第一份为2013年5月20日原告支付购房款211740元，第二份为2013年7月8日原告支付购房款449922元，合计661662元；
5、房产证复印件一份，证明原告购买被告开发的天安都市花园东区2幢2单元1801室房屋，建筑面积185.86平米，与补充协议产权证建筑面积一致。
滁州天安置业有限公司辩称：对原告诉求无异议，但因双方没有约�利息，原告主张利息没有依据，即使认为借款到期后应支付利息，原告主张按月利率2%支付也明显过高，请求法院依法审理；借款期限应从原告总房款全额支付至被告账户之日起算，满两年后的三个工作日内，即到2015年7月11日。
滁州天安置业有限公司未向法庭出示证据。
经当庭质证，滁州天安置业有限公司对张万和、汪琴提供的证据1、5的三性均无异议，请法庭核实证据2、3的真实性，复印件不能作为证据，证据2也证明被告还款时间是根据原告购房款付清时间起算，证据3只能证明原告向被告支付的借款金额，返还时间应根据协议约定计算，对证据4的三性无异议，但可得被告返还借款的期限至2015年7月11日，双方对借款约定无息使用，并未约定逾期还款被告需支付利息，因此原告主张利息没有依据。
经庭审质证及本院审核，对张万�、汪琴提交的证据1、4、5因客观真实，来源取得合法，与本案相关联，且滁州天安置业有限公司均无异议，本院经审查均予以确认，对张万和、汪琴提交的证据2、3虽然是复印件，但其提供了证据4、5予以佐证，且滁州天安置业有限公司并未提供反驳证据，故对张万和、汪琴提交的证据2、3本院予以确认。
经审理查明：2013年5月14日，张万和、汪琴与滁州天安置业有限公司签订一份《购买天安都市花园空中花园的补充协议》，约定：“……乙方同意除购房款外另支付给甲方人民币165415元整（以下简称“该款项”），以供甲方无息使用，该款项于2013年06月15日前支付完毕。……对该款项的返还作以下约定：1、乙方若无违约，甲方分2次返还，每次甲方将人民币82708元整，汇入乙方合同所载的账户内。……2、返还时间：自乙方总房款及该款项全额到甲方公司账户�日起满一年和满二年之日起3个工作日内，以甲方汇出时间为准。……”2013年5月20日，滁州天安置业有限公司收到张万和、汪琴借款165415元，并出具收据一张，载明：“……收款事由：借款（其中82707元无息使用一年，另82708元无息使用二年）”2013年5月20日，张万和、汪琴向滁州天安置业有限公司支付购房定金211740元，2013年7月8日，张万和、汪琴向滁州天安置业有限公司支付购房款449922元。滁州天安置业有限公司至今未履行第二期还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年5月14日，张万和、汪琴与滁州天安置业有限公司签订的《购买天安都市花园空中花园的补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，且2013年5月20日，滁州天安置业有限公司在收到张万和、汪琴借款165415元后向其出具了收据，双方之间形成借款合同关系。协议明确约定了借款金额和返还方式等，借款人应在借款到期后立即向出借人归还借款，根据协议约定，第二期借款的返还时间应为总房款及借款全额到滁州天安置业有限公司账户之日起满二年之日起3个工作日内，即2015年7月11日，对此原、被告均认可，而本案中借款人滁州天安置业有限公司在第二期借款到期后拒不还款，故对张万和、汪琴要求滁州天安置业有限公司偿还借款82708元的诉讼请求予以支持。因协议明确约定上述借款为张万和、汪琴借予滁州天安置业有限公司无息使用，但未约定逾期利率，本案中第二期借款到期后滁州天安置业有限公司未能按期还款，故对张万和、汪琴要求滁州天安置业有限公司支付逾期资金占用期间的利息的诉讼请求予以支持，但张万和、汪琴对利率的主张过高，本院依法调整利率为年利率6%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告滁州天安置业有限公司于本判决生效后十日内归还原告张万和、汪琴借款82708元及利息（自2015年7月12日起至本判决指定的履行期限，以82708元为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告张万和、汪琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（已减半收取），保全费940元，由原告张万和、汪琴负担60�，被告滁州天安置业有限公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘小梅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 姜丽国
附本案法律适用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条�贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。