湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00026号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人吴某某，无职业。1993年12月9日因犯抢劫罪被湖北省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行；2012年8月17日刑满释放。2013年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年2月23日刑满释放。2014年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
辩护人谈某，湖北山川律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人谈伟均到庭参加诉讼。本案经孝感市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：1、2014年9月份，被告人吴某某在孝昌县精选洗浴中心对面的巷子里先后四次向吸毒人员项某贩卖冰毒1.2克，获款600元。
2、2014年6月至10月份，被告人吴某某分别在孝昌县花园镇八米巷金鑫宾馆门口、三三八宾馆门口以及胡某家，先后五次向吸毒人员胡某贩卖冰毒3.1克，毒品“麻果”12颗，获款1400元。
3、2014年8月至9月份，被告人吴某某分别在孝昌县花园镇新苑街、八米巷、明门酒店，先后四次向吸毒人员施行行贩卖冰毒1.2克，毒品“麻果”21颗，获款1200元。
4、2014年9月份，被告人吴某某在孝昌县明门酒店门口，向吸毒人员孙建华贩卖毒品“麻果”10颗，获款500元。
5、2014年6月至7月份，被告人吴某某先后两次在孝昌县阳光大酒店，向吸毒人员张某某贩卖冰毒2克，毒品“麻果”10颗，获款1400元。
6、2014年9月15日17时许，被告人吴某某在孝昌县花园镇汇源宾馆门口，向吸毒人员严冬贩卖毒品“麻果”10颗，获款600元。
7、2014年9月份的一天晚上21时许，被告人吴某某在孝昌县海川大酒店门口，向吸毒人员丁某贩卖毒品“麻果”10颗，获款600元。
8、2014年9月至10月，被告人吴某某分别在孝昌县精选洗浴门口、孝昌县林业局门口及孝昌县汽车站等地，先后五次向吸毒人员左某贩卖冰毒0.8克，毒品“麻果”14颗，获款1200元。
9、2014年9月份，被告人吴某某分别在孝昌县花园镇府东路、雅阁宾馆门口、三三八宾馆门口、昌盛街口等地，先后八次向吸毒人员陈某乙贩卖冰毒2.2克，毒品“麻果”10颗，获款1800元。∷1∷”）'﹥某0、2014年9月24日晚22时许，被告人吴某某在孝昌县洪花大道转盘旁，向吸毒人员周某某贩卖冰毒1克，获款500元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了抓获经过、扣押清单、通话记录、辨认笔录及照片、违法犯罪记录查询、刑事裁定书、释放证明书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成贩卖毒品罪，同时，公诉机关还建议对被告人吴某某在有期徒刑十三年至十六年之间量刑。
对此指控，被告人吴某某辩解称自己没有贩卖过毒品，不构成犯罪。其辩护人辩称：1、本案证明吴某某贩卖毒品的证据均属孤证，不能形成证据锁链。2、部分证据存在重大瑕疵，不能采纳。被告人吴某某的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：被告人吴某某在2014年9、10月间，向吸毒人员项某、胡某、左某、陈某乙等人贩卖毒品17次。事实分述如下。
一、2014年9月份，被告人吴某某在孝昌县小河镇、精选洗浴中心对面的巷子里先后四次向吸毒人员项某贩卖甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人项某的证言证实：2014年9月10日下午，我与吴某某189××××8332的手机联系，问他有没有东西（指毒品），他说有，我说我在小河镇“天实流网吧”等着。半个小时后，吴某某就来到网吧，我给了100元他，他给了我一小管冰毒。
2014年9月16日中午14时许，我与吴某某联系，说晚上18时左右过去找他拿东西（指毒品）。当晚18左右，我坐车来到精选洗浴中心对面的巷子，到了后我给吴某某打电话，一会后吴某某就过来了，我给了200元他，他给了我两小管冰毒。
2014年9月24日下午，我与吴某某联系，问他有没有东西，吴某某叫我到精选洗浴中心对面的巷子去，我到地方后给了100元他，他给了我一小管冰毒。
2014年9月29日凌晨，我与吴某某联系，问他有没有东西，吴某某说有，叫我在老地方等他。到地方后，我给了200元他，他给了我两小管冰毒。
我四次在吴某某手中买了冰毒，都是自己吸食了。
（二）通话记录，证实2014年9月6日、9月10日、9月16日、9月24日、9月29日、10月2日，项某与吴某某所持号码为189××××8332的手机有过多次通话。
（三）辨认笔录及照片，证实项某辨认吴某某即为向其贩卖毒品的人员。
二、2014年9月份，被告人吴某某在孝昌县三三八宾馆门口等地，先后三次向吸毒人员胡某贩卖甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人胡某的证言证实：2014年9月13日晚上19时许，我打吴某某号码为189××××8332的手机，问他有没有货，他说他在小河，马上给我送来，我就在家里等他。大约十分钟后，吴某某就打电话叫我出来拿货，我给了他300元，买了4颗“麻果”加0.5克冰毒。
2014年9月26日晚上19时许，我打吴某某电话找他购买毒品，他叫我到三三八宾馆门口等他。我和左某、陈某甲、项某一起坐QQ车到地方后，给了他300元，他卖给我两袋冰毒和4颗“麻果”。
2014年9月28日下午14时许，我打吴某某电话购买毒品，他叫我晚上19时左右到花园广场等他，我就和左某一起到了广场。当时吴某某说手上没货了，叫我和他一起去进货。我们就一起坐车到了孝感市老槐树KTV，这次他购买了3万元的毒品。后来我和左某每人出150元，共300元购买了4颗“麻果”和0.1克冰毒。
（二）通话记录，证实2014年9月13日、9月16日、9月17日、9月18日、9月19日、9月26日、9月28日，胡某与吴某某号码为189××××8332手机有多次通话的情况。
（三）辨认笔录及照片，证实胡某辨认吴某某即为向其贩卖毒品的人员。
三、2014年9、10月间，被告人吴某某在孝昌县精选洗浴中心、孝昌县林业局等地，先后五次向吸毒人员左某贩卖甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人左某的证言证实：2014年9月2日晚上21时许，我给吴某某号码为189××××8332的手机打电话，问他有没有东西（指毒品），吴某某说有，叫我到精选洗浴中心门口等他，一会后吴建国就过来了，我给了他300元，他给了我5颗麻果。
2014年9月9日晚上19时许，我与吴某某联系购买毒品，吴某某让我到林业局门口等他，见面后，我给了100元吴某某，吴某某给了我2颗麻果。
2014年9月16日上午10时许，我和吴某某联系购买毒品，吴某某说晚上再联系。当天晚上18时许，我和吴某某在阳光大酒店对面的马路上见面，我给了200元吴某某，吴某某给了我一小管冰毒和2颗麻果。
2014年9月19日下午15时许，我和吴某某联系购买毒品，吴某某叫我到孝昌县汽车站门口等他，见面后我给了200元吴某某，吴某某给了我3颗麻果。
2014年10月2日下午15时许，田某叫我在他家门口等吴某某，在吴某某来之前我不知道谁与吴某某联系过，一会后，吴某某到地方后，我给了400元吴某某，吴某某给了我2颗麻果和3小管冰毒。
2、证人陈某甲的证言证实：2014年10月2日是我结婚的日子，左某、胡某、田某、项某都过来送了礼的。当天下午15时许，我在田某家门口看到了左某，就给了1200元钱他，我叫他把钱拿去和伙计们的一起玩（意思是叫左某买一些毒品大家玩），我给了钱后就离开了。
3、证人项某的证言证实：2014年10月2日晚上18时许，胡某给我打电话，要我带他去送礼，送完礼后我们没有在那里吃饭。胡某叫我带他去鑫诚宾馆玩（意思是叫我一起去吸毒），到宾馆后，田某给胡某打电话问他在哪里，后来田某和左某两人也过来了。田某和左某拿出4颗麻果和冰毒（约0.5克），我们几个人一起吸食了。
4、证人胡某的证言证实；2014年10月2日晚，我的朋友陈某甲结婚，我就到小河镇鑫诚宾馆送礼，吃完饭后我就和项某一起到201房间，之后左某和田某过来了，田某拿出一小袋冰毒（约0.5克）和5颗麻果，我们将这些毒品吸食完后就回家了。
我们吸食的毒品是从吴某某和陈某处购买的，吴某某处买的毒品是田某从花园镇带回来的，大约买了1400元的毒品；陈某是小河镇人，他当天也在送礼，在他手上买了约1000元的毒品。
5、证人田某的证言证实：2014年10月2日，我的同学陈某甲结婚，我晚上在他家吃饭。吃完饭后，我记不清楚是陈某甲还是左某给了我4颗麻果和一小袋冰毒，说已经在鑫诚宾馆开了房间，叫我过去玩，我就带着麻果和冰毒过去了。到地方后，我看见胡某和项某在做水壶，胡某问我说陈某甲叫我带的货呢，我就给了胡某一颗麻果和一小袋冰毒，胡某就开始烫吸毒品，这时左某也过来了，他问我东西呢，我说在我这里。然后我们就一起吸了。
晚上吃饭前，我听到陈某甲还是左某在跟吴某某打电话，问他毒品的价格，叫吴某某送货。之后我看到陈某甲和左某一起出去了，他们出去的时候左某对我说他们到小河镇中学去一下，他们一起出去了大约20分钟就回来了，然后将毒品给了我。
（二）通话记录，证实2014年9月2日、9月9日、9月16日、9月19日，左某与吴某某号码为189××××8332的手机有过多次通话的情况。
（三）辨认笔录及照片，证实左某辨认吴某某即为向其贩卖毒品的人员。
四、2014年9月份，被告人吴某某在孝昌县花园镇府东路、雅阁宾馆门口等地，先后五次向吸毒人员陈某乙贩卖甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人陈某乙的证言证实：2014年9月初的一天，我和陈某甲、付专如三人在阳光大酒店509房间准备买毒品吸食，陈某甲打电话给吴某某叫他送毒品过来。之后我就留了吴某某的电话：189××××8332。
2014年9月3日晚上20时许，我给吴某某打电话购买毒品，他叫我到花园镇府东路等他，见面后我给了200元吴某某，吴某某给了我两小管冰毒0.4克。
2014年9月4日凌晨3时许，我和吴某某联系购买毒品，他说他在孝感，到5时许，吴某某回来后叫我到雅阁宾馆等他，见面后我给了300元吴某某，吴某某给了我2颗麻果和一袋冰毒0.2克。
2014年9月11日凌晨1时许，我和吴某某联系购买毒品，他叫我到花园镇工商银行旁边等他，见面后，我给了300元吴某某，吴某某给了我2颗麻果和一袋冰毒0.2克。
2014年9月12日下午17时许，我和吴建国联系购买毒品，我们在小河镇政府门口见面，当时我给了吴建国150元，吴建国给了我1颗麻果和一袋冰毒0.2克。
2014年9月14日晚上18时许，我和吴某某联系购买毒品，他叫我到三三八宾馆等他，见面后，我给了吴某某200元，吴某某给了我两小管冰毒0.4克。
（二）通话记录，证实2014年9月3日、9月4日、9月6日、9月11日、9月12日、9月14日、9月22日，陈某乙与吴某某号码为189××××8332的手机有多次通话的情况。
（三）辨认笔录及照片，证实陈某乙辨认吴某某即为向其贩卖毒品的人员。
（四）本案的证据还有：∷1∷”）'﹥某、抓获经过，证实被告人吴某某系被抓获归案的情况。
2、扣押清单、手机照片，证实公安机关扣押吴某某现金1800元、白色袋子70个、弹簧刀1把、三星手机1部，号码为189××××8332。
3、户籍证明，证实被告人吴某某的户籍情况。
4、违法犯罪记录查询情况说明、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人吴某某1993年因犯抢劫罪被湖北省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，后经减刑于2012年8月17日刑满释放。2013年11月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月23日刑满释放。
本案的证据分析：∷1∷”）'﹥某、公诉机关指控被告人吴某某向胡某五次贩卖毒品，其中，2014年6月的一笔时间不能确定，且无其他证据印证，不予认定。2014年10月2日的一笔中，胡某证称与项某一起向吴某某购买毒品，但项某对该笔事实没有作证，且无其他证据印证，不予认定。
2、公诉机关指控被告人吴某某向施行行四次贩卖毒品，但该四笔贩卖行为的时间均不能确定，又无通话记录佐证，指控的证据不足，不予认定。
3、公诉机关指控被告人吴某某向孙某某贩卖毒品一次，该笔中，孙某某证称交易时间为2014年9月底的一天晚上，但公安机关提供的通话记录中没有该时段的记录，二者不能印证，不予认定。
4、公诉机关指控被告人吴某某向张某某两次贩卖毒品，该两笔中，张某某所述的交易时间与调取的通话记录不能印证，不予认定。
5、公诉机关指控被告人吴某某向严某贩卖毒品一次，该笔中，严某证称2014年9月15日下午与某某电话联系购买毒品，但公安机关未能调取通话记录予以佐证，不予认定。
6、公诉机关指控被告人吴某某向丁某贩卖毒品一次，该笔中，丁某证称2014年9月20日左右一天晚上21时许与吴某某电话联系购买毒品，但调取的9月18日与19日的通话记录与该时间不能吻合，不予认定。
7、公诉机关指控被告人吴某某八次向陈某乙贩卖毒品，其中，2014年9月17日、9月24日及9月25日的三笔，公安机关未能调取到通话记录，不能相互印证，不予认定。
8、公诉机关指控被告人吴某某向周某某贩卖毒品一次，该笔中，周某某证称是一名外号“黑皮”的男子与吴某某联系后，其与吴某某交易，但公安机关未能搜集到外号“黑皮”男子的证言，亦无辨认笔录，该指控的证据不足，不予认定。
本院认为：被告人吴某某违反国家法律规定，向他人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人吴某某向10名购毒人员贩卖毒品，部分指控的证据不足，本院不予认定，理由如上述，不赘。被告人吴某某辩解称自己没有贩卖过毒品，不构成犯罪。其辩护人辩称：本案证明吴某某贩卖毒品的证据均属孤证，不能形成证据锁链的意见，经查，首先，从一贯表现来看，被告人吴某某2013年因贩卖毒品被本院判处刑罚，其有毒品犯罪的经历；刑满释放后，又无稳定的职业，其具有作案动机和时间。其次，从本院认定的事实来看，其向多人多次贩卖毒品，各购毒人员关于交易的时间、地点、经过等已有证言证实；公安机关调取的通话记录所显示的时间与各购毒人员陈述的交易时间基本吻合；各购毒人员又对吴某某进行了辨认，所有证据都指向本案被告人吴某某；最后，从法理上来看，被告人吴某某在同一的犯罪故意的支配下，连续实施多次贩卖毒品行为，应属连续犯。对连续犯，不仅考察其单笔行为是否成罪，而且应从整体上进行把握。综上，被告人吴某某具有一贯的贩卖毒品行为，多名购毒人员证言及相关证据均能证实其贩卖行为，对该行为应从整体上进行把握，被告人吴某某的行为构成贩卖毒品罪。对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩称部分证据存在重大瑕疵，不能采纳的意见；经查，针对有关证据，公安机关已进行补正或做出解释，可以做为证据采纳。被告人吴某某2013年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；且其前罪与后罪均为贩卖毒品罪，又属毒品再犯，具有法定从重处罚情节。以被告人吴某某犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准性，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对此综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2021年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 刘 俊
二〇一五年八月十三日
书 记 员 沈 林