湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第730号
原告朱xx。
委托代理人段xx。
被告xx公司。
法定代表人谢xx。
委托代理人周xx。
被告胡xx。
原告朱xx与被告xx公司、胡xx买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱xx及其委托代理人段xx，被告xx公司的委托代理人周xx，被告胡xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱xx诉称，郴州市众帮房地产开发有限公司（以下简称众帮公司）为位于苏仙区观山洞街道的凤凰新城项目开发商，于2013年1月26日与施工单位xx公司（以下简称二建公司）签订《建设工程施工合同》，合同约定由二建公司包工包料，授权胡xx担任工程项目负责人等。被告二建公司为施工需要，从2012年2月起在原告处购买混凝土、水泥、红砖、砂石料等建筑材料。2013年7月31日，经双方结算，原告共计供货金额为1195788元，其中混凝土货款1007778元、水泥、红砖、砂石料等货款188010元。至2015年4月30日止，货款利息为175780.84元。上述款项，被告二建公司作为承建人，被告胡xx作为项目负责人，均应承担支付责任，但二被告至今分文未付，原告多次与被告协商无果，故，诉至法院，请求判令：1、被告xx公司、胡xx支付原告建材货款1195788元；2、被告xx公司、胡xx支付原告建材货款利息175780.84元（从2013年7月31日起按中国人民银行一年期贷款基准利率5.6%的基础上加收50%的罚息计算至2015年4月30日，后期利息计算至于被告还清本息之日止）；3、诉讼费由被告承担。
原告朱xx就其诉讼主张，向本院举证如下：
原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
被告xx公司企业登记资料、被告胡xx身份信息2份，拟证明二被告的基本情况；
建设工程施工合同，拟证明：1、被告二建公司是凤凰新城2栋的施工单位；2、被告二建公司授权委托被告胡xx担任该工程项目负责人，全权代表二建公司负责工地一切事务，签署相关文件；
建设工程内部承包合同，拟证明被告胡xx凤凰新城2栋的承包人，工程所需材料由其自行购买；
凤凰新城基桩工程供货合同，拟证明凤凰新城2栋基桩工程的建材也是原告供货及建材价格；
预拌混凝土买卖合同，拟证明原告为了向凤凰新城2栋工地供应混凝土而与郴州市神强混凝土有限公司签订购买混凝土合同；
凤凰新城项目钢材采购合同，拟证明段亮云、资义成是被告胡xx委派为工地验收人员；
《凤凰新城一期2#栋混凝土汇总表》、《凤凰新城一期2#栋砂石料汇总表》及附件，拟证明2013年7月31日原告的工作人员与被告项目部的负责人之一刘占良进行对账，确认原告供货材料款为1195788元；
证明，拟证明被告与原告达成的口头供货协议，在苏仙区观山洞洞下白水村委会干部的调解下，被告项目部的负责人刘占良代表项目部与原告确认送货数量及金额；
送料价格表，拟证明原告送货材料价格；
11、神强公司证明和送料清单，拟证明原告从神强混凝土有限公司购买混凝土，然后再送往凤凰新城一期2栋工地。
12、调查笔录及欧阳增通的身份证复印件，拟证明原告向凤凰新城一期2栋工地供应建筑材料以及建材的价格。
13、被告二建公司的网站宣传图，证明被告二建公司在其官方网站宣传其承包了凤凰新城项目。
被告二建公司辩称，一、二建公司于2013年1月26日与众帮公司签订《建设工程施工合同》，同日与胡xx签订了《建筑工程内部承包合同书》，此前胡xx均是以个人名义从事建设施工活动，因此，对胡xx挂靠二建之前发生的费用应由胡xx个人负担。二、二建公司与胡xx签订的《建设工程内部承包合同书》约定，工程由胡xx自负盈亏，工程所需材料由胡xx自行采购等，如发生经济纠纷概由胡xx承担责任，原告未提供胡xx以二建公司与其签订的买卖合同，因此，根据合同相对性原则，应由胡xx给付原告建材款。三、原告要求支付建材款利息没有法律依据，原告虽与胡xx聘用人员进行了账目核对，但并未约定付款期限，也未提供催讨货款的证据，因此原告要求支付利息没有法律依据。
被告二建公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、建设工程内部承包合同书，拟证明被告胡xx是2013年1月26日挂靠在二建公司。
2、两份收款收据及朱xx的支条，证明已付材料款。
被告胡xx答辩称，原告起诉的事实属实。
被告胡xx未提交证据。
被告二建公司对原告提交的证据质证如下：
对原告证据1、2、5、6、7、10无异议；证据3、4份的真实性无异议，证明方向有异议，认为2013年1月26日二建公司取得凤凰新城的施工权后才委托给胡xx为2号栋的负责人的，在此之前胡xx均是以个人名义进行的建筑施工活动，与二建无关；证据8中混凝土的权利人不是原告，而是神强搅拌站，所以应由神强搅拌站来主张权利，且混凝土价款296876元、建材款188010元是发生在胡xx挂靠在二建之前；证据9的真实性有异议，2013年1月26日后才设立2号栋项目部，这之前胡xx并不是2号栋的项目负责人；证据10、11与被告提供的证据有冲突，应该以被告提供的证据为准；证据12欧阳增通所述的2号栋项目的设立时间有异议，其他无异议；证据13的真实性无异议，该资料发布时间是2014年10月16日，原告与胡xx的交易时间均发生在2013年7月份之前，因此该资料不会对原告交易对象产生误解。
被告胡xx对原告提交的证据均无异议。
原告朱xx对被告二建公司提交的证据质证如下：
对被告二建公司证据1的真实性无异议，合法性、关联性有异议，二建公司把主体工程分包出去给没有资质的个人，违反建筑法。证据2中原告对收到2万元无异议，其他的付款不是付给原告的，与原告无关。
被告胡xx对被告二建公司提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院认为，原告所举证真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。被告二建公司提交的《建设工程内部承包合同书》与朱xx出具的支条真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，被告二建公司提交的收款收据与本案无关，本院不予认定。
本院根据原、被告所举有效证据及到庭当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：
原告与被告胡xx聘请的工作人员资义成达成口头约定，由原告提供水泥、砖、石子、河卵、石河粉及混凝土到凤凰新城一期2栋工地，价格按整个项目的市场统一价结算。从2012年2月份，原告陆续向该工地提供了以上材料，被告未支付货款。2013年7月31日，原告与被告胡xx聘请的工作人员刘品良进行清算并签订《凤凰新城一期2#栋混凝土汇总表》及《凤凰新城一期2#栋砂石料汇总表》，截止当日止，原告为凤凰新城2#栋供应水泥、砖等材料款计188010元、混凝土款为1007778元。
2013年1月26日，众帮公司作为发包人（甲方），与承包人被告二建公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，合同主要约定，1、乙方承建甲方开发的位于郴州市青年大道下白水村“凤凰新城”房地产项目内的凤凰新城住宅楼2#栋。2、承包方式，本合同工程采取包工包料的方式承包施工，即乙方自行安排人员、自带工具、自带设备、设施进场、自行承担材料、设备、设施、工具的运输、装卸、保管的责任和费用、承担其聘请人员的工资、社保、保险、食宿等所有费用的方式承包施工，完成本合同全部工程。3、工程承包范围。甲方“凤凰新城”房地产项目内的住宅楼第2#栋（含第1#栋地下室与该栋建筑接连部分）施工图所示范围内的除园林景观、亮化工程、道路和人行道工程之外的土方工程、桩基以上的基础结构工程、主体结构工程、装饰装修工程、屋面及防水工程等全部工程。4、乙方责任，乙方授权胡xx（身份证号码：43048115610290037）担任本合同工程项目负责人，全权代表乙方负责工地一切事务签署相关文件。5、合同价款及调整。在本合同工程全部竣工验收正式结算前按人民币（下同）含税（下同）1000元／m2作为合同单价，合同总价款暂定为壹仟陆佰陆拾贰万染仟捌佰陆拾元（1000元／m2×16627.86m2）。6、工程款的付款方式和用款等。
同日，被告二建公司与被告胡xx签订《建设工程内部承包合同书》，主要约定：1、二建公司将承包的凤凰新城住宅楼第2栋工程交给胡xx承建，胡xx按工程总造价百分之壹点贰伍上交管理费给二建公司，管理费必须在完工前交清；2、工程款必须先入二建公司财务账统一收入，为了保证工程质量、工程进度及民工工资，二建公司应及时将工程款拨付给乙方使用，双方做到专款专用。甲方未及时转拨付工程款应承担违约金责任：二建未按甲方指定账号打入所有工程款，同等承担违约金责任（违约金按法律规定逾期承担每日万分之五执行）等。
本院认为，本案的焦点为：一、买卖合同的主体及责任承担；二、本案货款金额的及相应损失的认定。
关于第一个争执焦点问题，原告朱xx与被告胡xx聘请的工作人员达成的口头协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，被告胡xx亦予以认可，该买卖合法有效，应受法律保护。根据被告二建公司与众帮公司签订的《建设工程施工合同》，案涉凤凰新城一期2栋工程是由被告二建公司承建，被告二建公司委托被告胡xx担任该项目负责人，全权代表二建公司负责工地一切事务签署相关文件。故胡xx对外采购材料行为的法律后果归属于被告二建公司，至于两被告就挂靠事项签订的《建设工程内部承包合同》均系被告二建公司与被告胡xx之间的内部约定，不能对抗作为买卖合同卖方的本案原告。被告二建公司主张原告部分送货发生在被告胡xx挂靠在二建公司之前，经查，原告供应的材料经双方核算，均是用于凤凰新城一期2栋工程建设，被告二建公司对被告胡xx在未签订合同前就已进场开工的行为未持异议，且2栋工程款项均由开发商支付给二建公司，被告二建公司理应对该工程的材料款承担偿付责任。
关于争执焦点二，2013年7月31日，原、被告工作人人员经核算确认，双方签订了二份汇总表。确认原告供货金额，分别是混凝土款1007778元，水泥、红砖等材料款188010元。其中被告方工作人员刘品良在《凤凰新城一期2#栋砂石料汇总表》注明“除3.26号1／㎡0.5子无底单外，其它数量经复核属实”。经查明，3月26日无底单的是石子11方，90元／每方，计货款金额为990元。原告方在一审诉讼过程中亦未提交该送货单的底单，对该笔货款本院依法予以核减，故水泥、红砖等材料款应为187020元。被告二建公司提出《凤凰新城一期2#栋混凝土汇总表》的权利主体是神强公司，不是原告方，与本院查明的事实不符，原告提交的送货单及神强公司出具的证明可以证实2012年12月份至2013年4月份是原告从神强公司购买混凝土后，再送往凤凰新城一期2栋工地，故原告主张该权利主体适格。被告二建公司辩称货款已付，所提交的证据体现是支付给神强公司款项，与原告无关。故其辩解理由不成立，如其认为已将涉案货款支付给神强公司，其可另行主张权利。原告诉请被告承担货款利息175780.84元，本院认为，原、被告进行账目核对后，签订了汇总表，虽未约定付款期限，但原告向本院提起诉讼后，对被告仍拖欠货款所造成的损失可予以支持，其损失的具体金额可按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告xx公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱xx货款1194798元。
二、被告xx公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱xx货款1194798元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从起诉之日起即2015年5月6日起计算至本判决确定的付款之日止）。
三、驳回原告朱xx的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17144.11元，财产保全费5000元，合计22144.11元，由原告朱xx负担2853.55元，被告xx公司负担19290.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
代理审判员 郭文晖
人民陪审员 苏胜清
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈俊希
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。