重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0102民初737号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
负责人：刘波，该行行长。
委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。
被告：陈群华，女，1973年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：张晓波（陈群华之夫），男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500102320294347XC。
法定代表人：曾跃凡，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）与被告陈群华、张晓波、重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦实业（集团）公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告工商银行涪陵分行的委托诉讼代理人罗洁到庭参加诉讼，被告陈群华、张晓波、互邦实业（集团）公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈群华、张晓波立即偿还原告截止2017年10月1日止的信用卡透支款本息68812.86元（其中透支款本金63642.94元、违约金2000元、透支利息3169.92元），并从2017年10月2日起至付清时止以63642.94元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2、判决被告互邦实业（集团）公司对上述债务承担连带偿还责任；3、判决原告对被告陈群华用以抵押的奇瑞牌渝BJLX**号小型普通客车的变价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月20日，被告陈群华、张晓波与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告陈群华向被告互邦实业（集团）公司购买奇瑞牌渝BJLX**号小型普通客车，支付首付款后申请汽车贷款9万元，手续费11475元，分36期还款，首期偿还2845元，以后每期偿还2818元。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告陈群华以其购买的车辆作为抵押，并办理了抵押登记。同时，被告互邦实业（集团）公司向原告出具了《担保承诺函》，自愿为被告陈群华、张晓波的借款承担连带保证责任。事后，原告按合同约定将透支款划入被告陈群华指定的汽车销售商账户。被告陈群华、张晓波未按合同约定还款，已严重违约。截止2017年10月1日，被告陈群华、张晓波尚欠原告款项共计68812.86元。经原告多次催收，三被告均未自觉履行。请求判如所请，维护原告的合法权益。
陈群华、张晓波、互邦实业（集团）公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、陈群华、张晓波的居民身份证、结婚证书、中国工商银行购车专项分期付款业务申请表、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保承诺函、信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车登记证书、特约商户贷方回单，以证明陈群华向工商银行涪陵分行申请贷款9万元购车，张晓波系共同还款人，互邦实业（集团）公司系连带责任保证人，陈群华、张晓波用其所购车抵押并办理抵押登记；2、还款明细清单，以证明截止2017年10月1日，陈群华尚欠贷款本金、手续费、违约金、滞纳金、透支利息共计68812.86元，本院对上述证据证明效力予以认定。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈群华与张晓波系夫妻关系。2014年8月20日，陈群华、张晓波向工商银行涪陵分行申请按揭贷款购车。同日，工商银行涪陵分行与陈群华签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，陈群华向工商银行涪陵分行透支贷款9万元，手续费为11475元，分36期偿还，首期偿还2845元（含手续费345元），以后每期偿还2818元（含手续费318元）；如陈群华、张晓波没有按本合同约定及时足额存入还款资金，，工商银行涪陵分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算天数，出现连续三次未按期还款被收取滞纳金或展期后发生一次被收取滞纳金，工商银行涪陵分行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分；附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。张晓波向工商银行涪陵分行签署《共同偿债人承诺书》，其系共同债务人，与陈群华承担共同偿债责任。同日，互邦实业（集团）公司向工商银行涪陵分行出具《担保承诺函》，为陈群华向该行贷款提供连带责任担保，贷款人有权要求其先承担担保责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。同日，陈群华、张晓波与工商银行涪陵分行签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，陈群华以其购买的奇瑞牌渝BJLX**号小型普通客车为其透支购车抵押担保，并于2014年9月4日在车辆管理机构办理抵押登记。工商银行涪陵分行于2014年9月1日向陈群华透支借款9万元购车。因陈群华、张晓波未按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定偿还借款本金、手续费等费用，工商银行涪陵分行遂诉至本院。诉讼中，工商银行涪陵分行提供的《还款明细清单》载明，截止2017年10月1日，陈群华、张晓波未偿还款项共计68312.86元，其中借款本金48587.96元，手续费3816元，透支利息8408.90元，滞纳金和违约金7500元。诉讼中，工商银行涪陵分行未提供《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》证明透支利息、滞纳金和违约金的收取方式，其提供的《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》亦无透支利息、滞纳金和违约金的收取方式。
本院认为，当事人双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，陈群华作为债务人、张晓波作为共同债务人未按合同约定归还借款本金、手续费的行为已构成违约，工商银行涪陵分行有权按照合同约定要求其立即偿还所欠的借款本金48587.96元、手续费3816元（工商银行涪陵分行将其主张为借款本金），并承担从2017年10月2日起至付清时止以48587.96元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。工商银行涪陵分行将透支利息5239.98元、违约金和滞纳金5500元主张为借款本金，不符合法律规定，本院不予支持。工商银行涪陵分行请求陈群华、张晓波支付透支利息、违约金（滞纳金），因双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》未约定透支利息、滞纳金和违约金的收取方式，其提供的《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》亦无透支利息、滞纳金和违约金的收取方式，且未提供《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》证明透支利息、滞纳金和违约金的收取方式，故工商银行涪陵分行应承担举证不能的法律后果，上述诉讼请求依法不应支持。互邦实业（集团）公司为陈群华向工商银行涪陵分行贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。工商银行涪陵分行作为陈群华所有的奇瑞牌渝BJLX**号小型普通客车的抵押权人，在其不能清偿债务时，有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。
综上所述，工商银行涪陵分行的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈群华、张晓波在本判决生效后10日内偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金48587.96元、手续费3816元，共计52403.96元，并支付以借款本金48587.96元为基数从2017年10月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；重庆互邦实业（集团）有限公司承担连带清偿责任。
二、中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖陈群华抵押担保的奇瑞牌渝BJLX**号小型普通客车的价款优先受偿。
三、驳回中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1521元，减半收取计760.50元，由中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担205.50元，陈群华、张晓波、重庆互邦实业（集团）有限公司负担555元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 蒋兴平
二〇一八年三月十五日
书记员 钟 梅