河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1692号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：曹明东。
被告：董永玉。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告曹明东、董永玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告曹明东、董永玉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2012年10月26日，被告曹明东与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租丰田车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为被告曹明东按时向银行还款提供了连带责任保证，被告董永玉为被告曹明东提供了连带责任反担保。由于被告曹明东未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告74755.66元，经向被告多次催要未果，被告曹明东仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告曹明东给付原告为其代偿的银行贷款74755.66元并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告曹明东给付原告为其代偿的银行贷款本息74755.66元及违约22426.7元；2、由被告董永玉承担连带还款责任；3、由二被告曹明东、董永玉承担本案诉讼费用。
被告曹明东未作答辩。
被告董永玉未作答辩。
经审理查明，2012年10月26日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、曹明东作为承租方（乙方）、董永玉作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该《庞大乐业融资租赁合同》主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方曹明东的指定和要求购买丰田车一辆并出租给乙方曹明东。2、乙方曹明东需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，租赁期限为24个月。3、总租金为155000元，由乙方曹明东分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金108000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金47000元的支付日为租赁期限到期日。同日，曹明东作为借款方（甲方）、庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）、董永玉作为反担保方（丙方），三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该《关于贷款担保事宜的合同》主要约定：1、甲方曹明东从乙方庞大乐业租赁有限公司租赁丰田车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款108000元直接转入乙方账户充抵甲方应付乙方的第一期租金。2、乙方庞大乐业租赁有限公司为甲方曹明东的该笔贷款向贷款方提供了连带责任保证担保；丙方董永玉愿意为甲方曹明东履行合同义务向乙方庞大乐业租赁有限公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年。3、甲方曹明东应按贷款合同约定按时足额还款，以避免给乙方庞大乐业租赁有限公司造成担保风险和损失。4、乙方庞大乐业租赁有限公司为甲方曹明东租车贷款提供担保，要求甲方曹明东向乙方交纳还款保证金2000元，并约定如甲方有合同约定的违约行为，则乙方有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，在甲方还清贷款方贷款或乙方的代偿款后，乙方将剩余的还款保证金无息退还甲方。5、若乙方庞大乐业租赁有限公司履行担保义务后，甲方曹明东应按乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。
2013年1月5日，被告曹明东作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保主合同项下债务的履行与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该两份合同主要约定：1、中国银行股份有限公司滦县支行向借款人曹明东发放贷款的金额为108000元，并将该贷款划入借款人指定的庞大乐业租赁有限公司的账户；贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算。2、如借款人曹明东未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任。3、原告庞大乐业租赁有限公司对主合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告曹明东发放贷款后，被告曹明东未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2013年12月25日，中国银行股份有限公司滦县支行向保证人庞大乐业租赁有限公司出具扣划证明，告知庞大乐业租赁有限公司因借款人曹明东未按时偿还贷款本息构成违约，并根据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》的约定，已从保证人的公司账户扣划了借款人曹明东所欠的借款本息，其中扣划借款人曹明东拖欠的到期借款本息为48599.15元，扣划借款人曹明东未到期的借款本金为60453.75元，共计从保证人庞大乐业租赁有限公司的公司账户扣划了109052.9元，扣除被告曹明东已经交纳的借款本息34297.24元，尚欠原告代偿借款本息74755.66元。
上述事实有原告庞大乐业租赁有限公司提交的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、确认书、租赁物交接确认函、履约保证金收款收据、留购款收款收据、《关于贷款担保事宜的合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、扣划证明；收款收据、原告方的当庭陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告曹明东、被告董永玉签订的《融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是三方当事人真实意思表示，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告曹明东和被告董永玉均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告曹明东作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向债权人承担保证责任后，有权向作为借款人的被告曹明东追偿，要求给付原告代其偿还的银行贷款本息。而对于作为反担保方的被告董永玉，因其为借款人曹明东租车贷款向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，故在原告承担保证责任取得追偿权后，也有权要求反担保人董永玉承担连带还款责任。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告曹明东应按原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。如被告曹明东有合同约定的违约行为，原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，故被告曹明东交纳的还款保证金2000元应当冲抵原告所主张的部分违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹明东在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息74755.66元。
二、被告曹明东在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金20426.70元（即74755.66元×30%-2000元＝20426.70元）。
三、被告董永玉对判决第一项、第二项承担连带责任。
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，被告曹明东负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2230元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 张志会
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 刘译择