广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1427民初154号
原告：徐金达,男，1951年01月09日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
被告：陈别军，男，1969年03月26日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
原告徐金达与被告陈别军民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金达，被告陈别军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还四次借款本金人民币共计497000元；2、依法判令被告从2017年01月01日起至今15个月所欠利息款114000元正、违约金90300元正，本息违约金共计701300元正；3、判令被告不履行借条约定，违规一年多引发本案应承担本诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告是麦庄搬运队与粤东石材厂转卸石材、转堆有业务和经济往来，相识至今十几年，也曾是工商联会员，有相知认悉联系。粤东石材厂业务扩展、更新设备、扩大购进吊车、铲车、钩机车、新增镇山公园石材装饰、购置店铺、地块、房地产业等大项目投资，在此被告前后同原告商量借款事宜，被告前后四次向原告借贷人民币共计497000元正：1、2015年04月12日借到人民币10万元正；2、2016年02月18日借到人民币30万元正；3、2017年01月20日借到人民币27000元正；4、2016年02月18日借到人民币7万元正。都约定月息一分五厘计息给原告，每月20号准时支付月息，3100元及半年利息27000元，一年两次全年54000元。不得违约，被告自立在借条内容违约加以处罚。有2单每月利息2000元未付利息，总和每月追罚，合计2000元×15个月=30000×1%=300元；有一单借条30万元，半年准时交27000元，全年分两次共54000元，违约按标数的5%缴交违约金：2500×15个月=37500元；有1单借条7万元违约按月标数的5%愿意罚加缴违约金7万元×5%=3500×15个月=52500元。月利息114000、违约金90300元、借款本金497000元，共计701300元。被告向原告四次借款金额数不同，借到现金大小写钱额一致，亲笔自立无涂改、违约处罚呈述分明，全文表达清悉，特立此据，签名手模。几年来，相安无事并履行借条的约定义务与责任，双方都互敬互惠，至2016年12月30日止这就是客观的事实，心知肚明的不争事实。被告保证了原告的权益不损分毫，诚信执守借条的约定，违约后该承担恶果十分清悉。但从2017年01月01日起，被告以各种理由迷糊原告，至今欠原告的15个月的利息及违约金、本金，原告向被告催收不少50次，见面讲、微信督、电话催促总是“不会欠你的，尽快会结清，你放心等”，被告从原告处借到人民币现金是准确、完整、真实合法，一分五厘是从次月起计给原告的计算方式计付的，被告应依法承担还本、付息及违约金、损失费的经济担当，直至偿还清日为止。
原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、《借条4份》，证明被告向原告借款49.7万元的事实；2、《利息及违约金计算单据》，证明被告未付利息114000元及违约金90300元的事实；3、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。
被告陈别军辩称：1、被告在2013年06月向原告借款30万元，当时借款用途原告也知道，被告是借来投资鹏苑大厦、公园大厦的项目，当时约定利息每月1.5%计算，并约定半年或一年进行结息，如没有支付利息，转为借款。举例：在2017年01月20日的借款27000元每月利息1.5%，500元是错算，应405元，该款是30万元半年利息是27000元转为借款。后来跟原告商量未付利息转为借款的利息算计息，所以三张借款单都是未付息，转为借款均按1分计息，被告把利息转为借条已为事实，对49.7万元被告认可。2、对原告陈述15个月所欠利息114000元不认可。每年付息基本现金支付，原告也从来没写收条，都由原告账本记载，望原告提交账本，目前按原告陈述15个月利息。30万元×15个月×1.5%=67500元，2015年04月12日100000元＋2016年02月08日70000元＋2017年01月20日27000元=197000元。197000×15个月×1分=29550元，共计利息111825元，也在2018年结算清楚，欠2万元的利息在2018年02月14日由本人妻子建行卡尾数5156转入原告农业银行卡尾数6512内，有转账凭证，原告都没算付息。3、对原告所提出的违约金90300元被告不认可。违约金借款合同到期没有履行还款义务的，超期部分应该算违约金，被告借条没有还款日期哪来违约金。综上所述，原告诉称返还利息款114000元、违约金90300元，无事实依据，且不符合法律规定，其诉讼请求依法应予驳回。为此，恳请人民法院依据本案的事实和法律，驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告向原告出具四份借条，分别是：1、2015年04月12日，被告向原告出具《借条》，载明“本人陈别军，身份证号（）向徐金达友借到人民币壹拾万元正，￥100000.00元正，每月付息1500元正（壹仟伍百元正）。利息部分未付总和每月1分计息。此据，借款人：陈别军（签名）2015年04月12日”；2、2016年02月18日，被告向原告出具《借条》之一，载明“本人陈别军，现向徐金达友借到现金人民币叁拾万元正，￥300000.00元正，月息1.5%计息。年分两次：八月初一和春节初一前各付利息款贰万柒仟元正，全年共计伍万肆仟元正。逾期违约按标数的5%愿罚缴加违约金。特立此据，借款人：陈别军（签名），身份证，2016、2月18日”；3、2016年02月18日，被告向原告出具《借条》之二，载明“本人陈别军，现向徐金达友借到现金人民币柒万元正（70000.00元），月利息壹仟壹百元正（1100元），每月付清，违约按月标数的5%愿罚缴加违约金。特立此据，经借人：陈别军（签名），身份证号，2016、2、18日”；4、2017年01月20日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到徐金达友人民币贰万柒仟元正（￥27000.00元正），每月息1.5%，（500元）伍百元，每月付清。利息部分未结算总和每月1分计息。此据，借款人：陈别军（签名），2017年01月20日”。四份《借条》合计借款本金为10万元＋30万元+7万元+2.7万元=49.7万元，三份借条约定每月利息按月利率1.5%计算，另一份借条约定的利息额，基本是按月利率1.5%计算。其中，30万元和7万元的借条，加注违约按标数的5%愿罚缴加违约金，10万元和2.7万元的借条，加注利息部分未付总和每月1分计息。庭审中，原告陈述，被告自2017年01月01日起开始未支付利息，经原告多次催收，被告才在2018年02月14日支付款20000元，至起诉时止，被告欠利息计15个月，被告欠原告累计借款本金49.7万元、利息11.4万元、违约金9.03万元，合计70.13万元。被告则提出上述抗辩意见。
上列事实，有经过庭审质证的证据《借条4份》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告欠原告借款本金人民币49.7万元，有原告提交的证据《借条》证实，被告应履行偿还的义务，原告请求被告偿还借款本金人民币49.7万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。关于利息、违约金计算问题。从借条的内容分析，四份借条都约定利息按月利率1.5%计算，属于法律许可范围。其中，二份借条约定的违约金（按标数的5%愿罚缴加违约金）计算过高，应作调整为利息和违约金一并计算，总计不能超过年利率24%，另二份借条约定利息部分再算利息，本院不予支持。关于何时开始欠息问题。从被告出具给原告的四份《借条》分析，最后一份《借条》出具时间是2017年01月20日，此时，原告具有主动权，由此分析，欠息时间应从2017年01月21日以后开始计算，至原告起诉时止，即到2018年03月21日止，计算欠息时间为14个月。据此，计算利息为：1、借款本金30万元+7万元=37万元×2%=7400元/月×14个月=103600元；2、借款本金10万元+2.7万元=12.7万元×1.5%=1905元/月×14个月=26670元，103600元+26670元=130270元－20000元=110270元。2018年03月22日以后至偿清借款之日的利息，按双方的约定另行计算。被告抗辩认为，全部利息都在2018年结算清楚，不会欠原告利息款的抗辩理由，未提供证据证实，本院难以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈别军应偿还原告徐金达借款本金人民币49.7万元。
二、被告陈别军应向原告徐金达支付借款利息人民币110270元（该利息计算至2018年03月21日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项应在本判决生效后30日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5407元，由原告负担703元，由被告负担4704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 徐文峰
二〇一八年五月十一日
书记员 钟秋蕾