安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第001199号
上诉人（原审原告）：来洪伟。
委托代理人：刘煜，安徽泉河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：秦臻琦，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：陈桂荣。
委托代理人：徐思岩，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。
上诉人来洪伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年10月31日19时31分，陈桂荣驾驶皖KD11**号轿车，沿305省道自东向西行驶至插冉路路口段躲避车辆时，与同方向在道路边缘行走的行人来洪伟相碰撞，造成来洪伟受伤、车辆损坏的交通事故。事发后来洪伟被送往阜阳市人民医院治疗，共住院23天，支出医疗费91730.68元，其中中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）垫付10000元。2013年11月1日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第3412035201300622号交通事故认定书认定：陈桂荣负事故的全部责任，来洪伟无责任。2014年2月10日，经安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2014）临鉴定第125号鉴定意见书评定：1、来洪伟因交通事故致颈椎外伤、颈椎管狭窄伴中央管综合症，遗留右上肢肌力4级、右手不能握物，其损伤致残程度符合七级伤残。来洪伟因交通事故致左pitons骨折、左腓骨多段骨折，遗留左踝关节功能受限，左下肢丧失功能达10%以上，其损伤程度符合十级伤残。2、来洪伟损伤后休息180日、营养90日、护理90日。3、来洪伟后期需定期检查、康复理疗及二次手术取出内固定等，建议给予后续治疗费用10000元。为此，来洪伟支付鉴定费1800元。平安财险阜阳支公司申请对来洪伟的伤残等级及如构成伤残，来洪伟的伤残与本次事故的参与度进行重新鉴定。2014年4月29日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见评定：1、来洪伟因交通事故致左胫腓骨下段双骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，参与度拟为100%。
一审另查明：事故车辆皖KD11**号轿车在平安财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险。商业三者险保险限额为200000元，并投保了不计免赔率。保险期间均自2013年1月19日0时至2014年1月18日24时止。
一审法院认为：本案交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定驾驶员陈桂荣负事故全部责任，来洪伟无责任，并无不当，应予认定。来洪伟是农业户口，其提供的已经在城镇居住满一年以上的证据不足，其赔偿标准应按照安徽省交通事故农村居民的损害赔偿标准计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入8098元计算。来洪伟的受伤给其精神带来了一定的创伤，应当给予精神抚慰，根据其伤残程度，结合本地平均生活水平等综合考虑，以支持20000元为宜。因来洪伟从事粮食收购，其误工费应参照居民服务业计算较为适宜。“三期”和伤残等级应依据来洪伟提供的司法鉴定书和平安财险阜阳支公司提供的安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见书。据此，来洪伟的合理损失为：医疗费91730.68元、误工费（97.5元／天×180天）17550元、护理费（97.5元／天×90天）8775元、住院伙食补助费（30元／天×23天）690元、营养费（30元／天×90天）2700元、残疾赔偿金8098元／年×20年×（40%×75%＋1%）50207.6元、交通费（5元／天×23天）115元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾器具费1220元。以上合计204788.28元。该损失由平安财险阜阳支公司在交强险限额内赔偿120000元（平安财保阜阳公司已垫付的10000元应当扣除），余款应由陈桂荣承担赔偿责任，因陈桂荣的车辆在平安财险阜阳支公司投保有限额为200000元的商业三者险，且不计免赔率，故应由平安财险阜阳支公司在责任限额内承担。综上，平安财险阜阳支公司应当赔偿来洪伟194788.28元。来洪伟要求的救护车费200元没有提供证据证明，不予支持。平安财险阜阳支公司辩称鉴定费、诉讼费和非医保用药不属于保险公司承担的范围，后续治疗费应当在实际发生后主张，因鉴定费是为了查明来洪伟的伤残情况必须开支的费用，应在交强险限额内赔偿；诉讼费由败诉方承担；非医保用药其公司没有在规定的期限内申请鉴定；后续治疗费有鉴定意见且又是必须开支的费用，该部分其公司没有要求重新鉴定。故其辩解理由不能成立，不予采信。陈桂荣辩称给来洪伟垫付27000元，但未提供证据证明，来洪伟亦不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内，赔偿来洪伟194788.28元。二、驳回来洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706元，减半收取3353元，由来洪伟负担1541元，中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司负担1350元，陈桂荣负担462元。
宣判后，来洪伟不服，以一审判决按安徽省农村居民标准计算其残疾赔偿金显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
二审中，来洪伟为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：1、阜阳市颍东区插花镇成功居委会于2014年9月19日出具的《证明》一份；2、阜阳市农村养老保险办公室于2014年9月19日出具的《证明》一份；3、阜阳市颍东区插花镇成功居委会与阜阳市颍东区插花镇人民政府共同出具的《证明》一份。以前述证据共同证明来洪伟系阜阳市颍东区插花镇成功居委会居民，其土地已全部被征用，属失地农民的事实。
平安财险阜阳支公司质证认为：对于来洪伟所举证据真实性不能确定，不能实现其证明目的。
陈桂荣质证认为：来洪伟所举证据不能证明其为失地农民。
本院认证意见如下：来洪伟所举阜阳市颍东区插花镇成功居委会于2014年9月19日出具的《证明》、阜阳市农村养老保险办公室于2014年9月19日出具的《证明》、阜阳市颍东区插花镇成功居委会与阜阳市颍东区插花镇人民政府共同出具的《证明》与其一审中所举身份证、户口本相互印证，能够证明其为阜阳市颍东区插花镇成功居委会居民，其于交通事故发生前土地已全部被征用，系失地农民的事实，故对于来洪伟所举证据的证明效力，本院予以认定。
当事人对其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院经审理查明：2014年4月29日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书第2项评定：2、来洪伟的颈椎外伤、椎管狭窄伴中央管综合征遗留单瘫（右上肢肌力4级）的后遗症，评为道路交通事故七级伤残，道路交通事故的参与度拟在75%左右为宜。来洪伟为阜阳市颍东区插花镇成功居委会居民，交通事故发生前其承包土地已全部被征用，系失地农民。2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。皖KD11**号肇事车辆投保的商业三者险责任限额为500000元，且不计免赔率。上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元／年。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。来洪伟虽为农业家庭户口，但其所举证据能够证明其土地已全部被征用，系失地农民的事实，故其残疾赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，一审判决按农村居民人均纯收入标准计算不当，本院予以纠正。即来洪伟的损失应为297887.48元{医疗费91730.68元＋误工费17550元＋护理费8775元＋住院伙食补助费690元＋营养费2700元＋交通费115元＋后续治疗费10000元＋鉴定费1800元＋残疾器具费1220元＋精神损害抚慰金20000元＋残疾赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×（40%×75%＋1%）＝297887.48元］。对于来洪伟的前述损失，由平安财险阜阳支公司在皖KD11**号肇事车辆的交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下赔偿10000元＋死亡伤残项下赔偿110000元＝120000元），来洪伟的其余损失177887.48元（297887.48元－120000元＝177887.48元），由平安财险阜阳支公司在皖KD11**号肇事车辆投保的商业三者险限额内予以赔偿。扣除平安财险阜阳支公司已先行垫付的10000元，平安财险阜阳支公司还应赔偿来洪伟287887.48元（120000元＋177887.48元－10000元＝287887.48元）。同时，一审判决在诉讼费负担部分将“中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1350元”表述为“中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司负担1350元”明显错误，本院予以更正。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00378号民事判决第二项，即：驳回来洪伟的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00378号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效后十日内，赔偿来洪伟194788.28元为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿来洪伟287887.48元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6706元，减半收取3353元，由来洪伟负担1541元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1350元，陈桂荣负担462元。二审案件受理费6013元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担5000元，陈桂荣负担1013元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年十月八日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；