江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1147号
原告田飞虎。
委托代理人叶峰、张冬宝。
被告朱锐。
被告黄海兵。
上述两被告共同委托代理人徐岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
原告田飞虎与被告朱锐、黄海兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财产保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由审判员冀小燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田飞虎及其委托代理人张冬宝，被告朱锐、黄海兵的委托代理人徐岩到庭参加诉讼，被告人民财产保险苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田飞虎诉称：2013年9月20日8时10分，被告朱锐驾驶苏E×××××轿车沿乡村路由西向东行驶到口永公路永安洲新街村段左拐弯拐向口永公路时，与驾驶摩托车沿口永公路由北向南直行的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告朱锐负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送至医院救治，现已医疗终结。被告朱锐所驾车辆车主为黄海兵，该车在人民财产保险苏州公司投保交强险和三者险。原告各项损失经协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失76600.80元；诉讼费用由被告负担。
被告朱锐、黄海兵共同辩称：对事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定无异议。朱锐所驾车辆为黄海兵所有，朱锐与黄海兵为夫妻关系，朱锐有合法驾驶资质。该车在人民财产保险苏州公司投保交强险和三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后原告与朱锐约定，由朱锐自愿补助原告3000元（已履行），原告其余各项损失由被告人民财产保险苏州公司承担。请求法院依法判决。
被告人民财产保险苏州公司未应诉。
经审理查明：2013年9月20日8时10分，天气晴，朱锐持C1驾驶证驾驶苏E×××××轿车沿乡村路由西向东行驶到口永公路永安洲新街村段左拐弯拐向口永公路时，与驾驶摩托车沿口永公路由北向南直行的原告田飞虎发生交通事故，致原告受伤、两车不同程度受损。2013年9月28日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出�路交通事故认定书（简易程序），认定朱锐负该事故主要责任，田飞虎负事故次要责任。事故发生当日原告被送至永安洲镇社区卫生服务中心治疗，后转至泰州市人民医院住院治疗，期间行骨折切开复位内固定，2013年10月4日出院，诊断为左外踝骨折伴踝关节半脱位、左踝关节软组织损伤、左髋关节脱位、左小腿皮肤撕裂伤，医嘱休息六个月，其中卧床三个月等。2014年3月1日原告再次至泰州市人民医院住院治疗，期间行左踝内固定取出术，2014年3月7日出院，医嘱建议休息三个月。2014年8月原告持上述诉讼请求诉至本院。
另查明：苏E×××××轿车登记在黄海兵名下，为其所有，该车在人民财产保险苏州公司投保交强险，并投保保险金额为500000元的第三者责任险，且承保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，保险合同争议解决方式约定为诉讼。事�发生后，原告与被告朱锐约定，被告朱锐自愿补助原告3000元（已给付），原告其余损失由原告向朱锐所驾车辆的保险公司主张赔偿。
本院认为：（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，事故当事人亦无异议，本院予以采信。
（二）关于民事赔偿责任。苏E×××××轿车在被告人民财产保险苏州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告人民财产保险苏州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的损失，因朱锐负事故主要责任，田飞虎负事故次要责任，且双方均驾驶的机动车，故由原告自行承担30%的损失。被告朱锐合法使用黄海兵车辆，且有合法驾驶资质，应由其对原告的损害承担70%的赔偿责任，该费用由被告人民财产保险苏州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业三者险保险合同赔偿不足的，根据原告与被告朱锐的约定，应由原告自行承担。
（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的各项费用：⑴医疗费26265.8元，原告提供了出院记录、医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明等证据，被告朱锐、黄海兵对此无异议。原告所举证据能够证实医疗费用的真实性、合理性、关联性，根据其票面金额原告累计发生医疗费用26465.79元，原告主张26265.8元符合法律规定，本院予以支持。⑵住院伙食补助费360元（住院18天，每天20元），被告朱锐、黄海兵对此无异议。原告实际住院21天，其主张符合法律规定，本院予以支持。⑶营养费1800元，原告主张营养期限为住院期间及医嘱建议卧床休息的三个月共计108天，每天20元，被告朱锐、黄海兵对此无异议。因医嘱中未明确原告需加强营养及营养期限，根据原告伤情，本院酌定原告营养期为60日，每日20元，故营养费酌定为1200元。⑷护理费8640元，原告主张护理期限为住院天数及卧床休息三个月共计108天，标准按照当地护工工资每日80元，护理人员为其母亲，无固定收入，被告朱锐、黄海兵对此无异议。根据原告伤情、当地护工工资，原告护理期限本院酌定90日，标准酌定为70元，据此护理费用本院酌定为6300元。误工费36000元，原告主张误工期限为288天（住院及出院后医嘱建议休息九个月），每天125元，并提供了泰州三福船舶工程有限公司误工减少收入证明、2013年6月-2013年8月职工薪酬明细表及原告工资卡2013年6月-2013年9月明细、原告2014年7月21日税收完税证明，被告朱锐、黄海兵对此无异议。因原告未能在本院指定的举证期限内补充提交事发后其工资卡发放明细，本院依职权调取了原告工资卡2012年9月1日-2014年8月31日工资发放明细。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据上述证据可显示原告工资为次月发放，因交通事故致使2013年10月至2014年3月误工，上述时间单位发放原告部分工资为328.79元、328.79元、328.79元、128.79元、2321.79元、715.79元。因原告每月工资有浮动性质，故参照事故发生前原告2012年9月-2013年8月期间月平均工资3585.44元，原告2013年10月至2014年3月可领取工资为21512.64元，扣除单位已发放给原告的工资4152.74元，原告减少工资收入17359.9元。原告主张单位在其误工期发放为生活补助、年终奖而非本人工资与银行记录不吻合，亦未有证据证明，本院不予采信。综上原告误工费本院酌定为17359.9元。⑹交通费1815元，被告朱锐、黄海兵认为原告提供的交通费票据连号，请法院酌定该费用。根据原告住院情况、其住所距医院距离，该项费用本院酌定为800元。摩托车维修费用1000元，原告提供了维修发票并承认发票为补开，实际维修费用七八百元，连同契税在内开具了1000元的维修发票。根据事故认定书认定原告车辆受损事实及原告维修的具体情况，该项费用本院酌定为800元。上述损失合计53085.7元，由被告人民财产保险苏州公司在交强险范围内承担35259.9元（医疗费用10000元、护理费6300元、误工费17359.9元、交通费800元、车辆损失800元）。超出交强险限额的损失为17825.8元，由原告自行承担30%，其余70%的损失为12478.06元应由被告人民财产保险苏州公司根据三者险保险合同予以全额赔偿，故被告人民财产保险苏州公司累计应赔偿原告47737.96元。被告人民财产保险苏州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告田飞虎交通事故损失47737.96元（账号：62×××36，账户名：田飞虎，开户行：交通银行高港支行永安营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元。（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审判员 冀小燕
二〇一四年十一月三日
书记员 谢振娅
本案援引法律条款
一、《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险和保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五�《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。