福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第152号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人邱某甲，男，1978年1月1日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2013年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。现在家。
被告人邱某乙，男，1973年7月5日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人邱某甲、邱某乙犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年3月12日决定变更为适用普通程序审理。审理期间，漳浦县人民检察院又以浦检公刑补诉（2014）74-1号补充起诉决定书指控被告人邱某甲犯诈骗罪，于同年6月30日向本院提起补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漳浦县人民检察院指派检察员齐家婧出庭支持公诉，被告人邱某甲、邱某乙到庭参加诉讼。在法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理1次。现已审理终结。
经审理查明：
一、生产、销售伪劣产品
2010年12月下旬，被告人邱某甲应唐某溪（已死亡）的要求，表示愿为唐某溪寻找存放假冒伪劣卷烟的场所，以从中牟利。后被告人邱某甲联系被告人邱某乙，要被告人邱某乙帮忙物色可以存放假冒伪劣卷烟的场所，被告人邱某乙即以存放蔬菜为由借用邱某丙位于漳浦县杜浔镇文卿村的新建房屋，作为存放假冒伪劣卷烟的场所。后唐某溪组织人员将假冒伪劣卷烟运载到上述房屋存放。2011年1月5日，漳浦县公安局治安管理大队联合漳浦县烟草专卖局查获了该假烟存放窝点，当场缴获咀中华香烟10件、盖中华牌香烟8件、盖红塔山牌香烟54件、咀万宝路牌香烟37件、咀黄梅牌香烟20件、庐山牌烟支79件，价值合计人民币1322750元。案发后，上述假烟制品已移交给福建省联合打假队统一处理。
上述事实，被告人邱某甲、邱某乙在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证被告人邱某甲、邱某乙的户籍证明、漳浦县公安局杜浔派出所关于被告人邱某乙到案经过的证明、云霄县公安局城关派出所户口注销证明、漳浦县公安局治安管理大队出警经过、漳浦县公安局及漳浦县烟草专卖局扣押物品清单、漳浦县烟草专卖局关于涉案物品集中销毁的情况说明、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人邱某丙的证言，现场检查笔录、现场平面图及现场照片，福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告和赃物的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、诈骗
2013年1月17日晚上，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队在沈海高速公路漳州港路段查获闽D×××××号货车运载假烟制品，遂将该车扣押，并安排高某（已被判刑）等人将该车拉至龙海市榜山镇长洲村“顺信停车场”停放。次日凌晨，该货车货主唐某溪联系被告人邱某甲，要被告人邱某甲帮忙将货车上的假烟制品运载出来，被告人邱某甲表示同意并通过刘某找郑某（已被判刑）、高某帮忙，郑某、高某均表示同意。当天凌晨4时许，高某带被告人邱某甲等人到达“顺信停车场”后，高某打电话联系郑某，叫郑某与该停车场门卫连某某通电话，虚构“该车已由交警已内部处理好”等事实，骗取连某某的信任，后高某叫被告人邱某甲等人驾车进入停车场将闽D×××××号货车上的22包假烟烟丝（价值人民币14899元）运载出停车场。案发后，被告人邱某甲于当日将上述假烟烟丝运载回“顺信停车场”的闽D×××××号货车上。
2013年5月20日，被告人邱某甲主动到漳浦县公安局治安管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人邱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队的情况说明、漳浦县公安局后寮边防派出所移送财物清单、漳浦县公安局关于被告人邱某甲主动投案的证明材料、同案人郑某、高某被龙海市人民法院定罪判刑的（2014）龙刑初字第209号刑事判决书复印件，证人郑某、高某、刘某、连某某、连某的证言，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和赃物的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲、邱某乙明知他人实施生产、销售假冒伪劣卷烟犯罪，仍为他人仓储烟草专卖品提供便利条件，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱某甲、邱某乙起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。被告人邱某甲、邱某乙的犯罪行为由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邱某甲又伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值计人民币14899元，数额较大，其行为又构成诈骗罪，属共同犯罪，应与生产、销售伪劣产品罪数罪并罚。案发后，被告人邱某甲能投案自首，被告人邱某乙能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。根据被告人邱某甲、邱某乙的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其适用社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。合并决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、被告人邱某乙犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 戴芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。