南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0816号
原告张鸿飞。
委托代理人张健。
被告南通扬子江石墨设备有限公司，住所地南通市港闸区唐闸西市街208号。
法定代表人袁建云。
被告袁建云。
被告杨晓坚。
被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区沿江公路188号。
法定代表人陈志明。
委托代理人王建勋。
被告陈志明。
被告杨志平。
原告张鸿飞与被告南通扬子江石墨�备有限公司（以下简称扬子江公司）、袁建云、杨晓坚、江苏成名钢构重工有限公司（以下简称成名公司）、陈志明、杨志平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐文新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鸿飞及其委托代理人张健、被告成名公司的委托代理人王建勋到庭参加诉讼。被告扬子江公司、袁建云、杨晓坚、陈志明、杨志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张鸿飞诉称，被告扬子江公司因经营需要，于2014年1月29日与原告签订借款合同一份，约定被告扬子江公司向原告借款人民币500万元。被告袁建云、杨晓坚、成名公司、陈志明、杨志平为被告扬子江公司的借款向原告提供担保，并签订保证合同。上述合同签订后，原告向被告扬子江公司出借人民币500万元。被告成名公司未按照约定履行还款付息义务，其余被�未履行担保责任。现要求判令被告扬子江公司归还原告借款本金人民币500万元、支付约定利息276000元（按日息万分之六，从2014年1月29日起至2014年4月30日止）及逾期期间的违约金（按日息万分之七，从2014年5月1日计算至判决确定之日止），同时要求支付定额违约金人民币50万元，并承担原告律师代理费损失人民币115700元；被告袁建云、杨晓坚、成名公司、陈志明、杨志平对被告扬子江公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告成名公司辩称，被告向原告方借款，双方事实上约定的利息为月息3.5%，而且每个月被告都按照原告的要求将利息汇入了其他人的账户。原告主张利息与违约金过高，要求调整。
被告扬子江公司、袁建云、杨晓坚、陈志明、杨志平未应诉答辩。
经审理查明，2014年1月29日，原告张鸿飞（甲方）与被告扬子江公司（乙方）签订编号为JK2014012803的借款合同一份。该合同约定：一、借款金额为人民币500万元，乙方指定甲方将该笔借款直接汇至扬子江公司的开户行为中国建设银行南通市唐闸支行账号850432001642836050257774；二、借款期限为从2014年1月29日至2014年4月30日，共92天，本合同约定的借款期限起始日与借款凭证不一致时，以银行汇款凭证所载日起为准；三、借款利率为日息万分之六；四、还款于2014年4月30日到期一次性归还；五、借款如逾期不还，无论逾期时间长短，乙方均应按照逾期本金数额的10%向甲方承担定额违约金，甲方并可要求乙方按照日万分之七的标准加付浮动违约金，浮动违约金从乙方违约之日开始计算，到还清之日止；六、担保方式为保证担保；七、合同履行所发生的费用，以及甲方为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告�等均由乙方承担。
2013年1月29日，原告张鸿飞（甲方）与被告袁建云、杨晓坚（乙方）签订编号为BZ2014012803YJY的保证合同一份。该合同约定：一、乙方为主合同债务人成名公司于2014年1月29日所签订的编号为JK2014012803的借款合同项下的债权向债权人提供保证；二、保证人担保的主债权为主合同债务人办理主合同项下的借款的本金500万元，日息万分之六，借款期限自2014年1月29日至2014年4月30日止；三、保证的范围为主合同项下的债权及利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其它所有主合同债务人的应付费用；四、保证方式为连带保证；五、保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
2014年1月29日，被告成名公司股东会决议载明：经成名公司股东会研究决定，一致同意对扬子江公司向张鸿飞借款人民币伍佰万元及其根据借款合同产生的利息、费用�附属债务提供保证（抵押）担保，并履行保证（抵押）担保合同中保证、承诺和义务。股东陈志明、杨志平在该决议上签名。
2013年1月29日，原告张鸿飞（甲方）与被告成名公司、陈志明、杨志平（乙方）签订编号为BZ2014012803CMGGZG的保证合同一份。该合同约定：一、乙方为主合同债务人成名公司于2014年1月29日所签订的编号为JK2014012803的借款合同项下的债权向债权人提供保证；二、保证人担保的主债权为主合同债务人办理主合同项下的借款的本金500万元，日息万分之六，借款期限自2014年1月29日至2014年4月30日止；三、保证的范围为主合同项下的债权及利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其它所有主合同债务人的应付费用；四、保证方式为连带保证；五、保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
2014年1月29日，借款借据载明：借款人扬子江�司，出借人张鸿飞，借款金额500万元，借款利率日息万分之六，借款期限2014年1月29日至2014年4月30日。扬子江公司在借款人一栏加盖公章，张鸿飞在出借人一栏签名，袁建云、杨志坚、陈志明、杨志平在担保人一栏签名，成名公司在担保人一栏加盖公章。
2014年1月29日，南通盛资金属材料有限公司通过银行转账向被告扬子江公司银行账户中分两笔汇入250万元，合计人民币500万元。
2014年5月19日，原告张鸿飞（甲方）与江苏濠阳律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份。该合同载明：一、甲方委托乙方在扬子江公司、袁建云、杨晓坚、成名公司、陈志明、杨志平民间借贷及担保案件中担任甲方的委托代理人，标的额5965737元；二、甲方于本合同签订后十日内向乙方支付律师代理费115700元。
2014年5月21日，原告张鸿飞诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，2014年6月12日，江苏濠阳律师事务所向原告张鸿飞开具代理费发票一张，金额为115700元。
还查明，2014年6月12日，南通盛资金属材料有限公司出具情况说明一份，载明：张鸿飞系我公司法定代表人，2014年1月29日，张鸿飞委托我公司分二笔向南通扬子江石墨设备有限公司的开户银行（账号850432001642836050257774）汇款人民币伍佰万元整，该款500万元系张鸿飞个人款项。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、股东会决议、借款借据、银行业务回单、委托代理合同、发票、情况说明、营业执照及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告张鸿飞与被告扬子江公司签订借款合同，并实际向被告扬子江公司支付了借款本金，原告张鸿飞与被告袁建云、杨晓坚、成名公司、陈志明、杨志平签订了保证合同，被告袁建云、杨晓坚、陈志明、杨志平在保证�同、借款借据上签名，被告成名公司在保证合同、借款借据上加盖公章，故原告与六被告之间的债权债务关系、连带保证责任关系依法成立，原告其权利受法律保护。被告扬子江公司借款到期后未能按约定还款，应承担相应的民事责任。关于原告张鸿飞要求被告扬子江公司归还借款本金500万元的请求，于法有据，依法应予支持。关于原告张鸿飞主张的利息、违约金，其总额已经超出按同期银行贷款利率四倍计算的数额，庭审中，被告成名公司要求法院对利息进行调整，本院调整为按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，对于原告主张的超出部分利息，依法不予支持。关于原告张鸿飞主张的律师代理费115700元，在原告与被告扬子江公司签订的借款合同中，双方约定原告为实现债权产生的律师代理费用由被告扬子江公司承担，该约定不违反法律规定，现原告主张的律师代理费未超出其与律师事务所签订的委托代理合同发生的数额，且已实际发生，故对原告的该主张，依法予以支持。庭审中，被告成名公司辩称已经支付部分利息，但未能提供相关证据佐证，故对该抗辩意见，依法不予采信。被告袁建云、杨晓坚、成名公司、陈志明、杨志平作为保证人，根据保证合同，在担保的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用（含律师代理费）范围内承担连带保证责任。被告扬子江公司、袁建云、杨晓坚、陈志明、杨志平经本院合法传唤、无正当理由未到庭，视为其对抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和�担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通扬子江石墨设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告张鸿飞借款本金人民币500万元。
二、被告南通扬子江石墨设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告张鸿飞上述借款的利息（按银行同期贷款利率的四倍，从2014年1月30日起，计算至本判决确定的给付之日时止）。
三、被告南通扬子江石墨设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告张鸿飞律师代理费人民币115700元。
四、被告袁建云、杨晓坚、江苏成名钢构重工有限公司、陈志明、杨志平对被告南通扬子江石墨设备有限公司上述判决确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告张鸿飞的其他诉讼请求。
如果六被告未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26754元（已减半）、保全费5000元，合计人民币31754元，由被告南通扬子江石墨设备有限公司、袁建云、杨晓坚、江苏成名钢构重工有限公司、陈志明、杨志平共同负担（此款原告已预交，六被告在履行本判决确定的义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币53507元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 唐文新
二〇一四年七月十日
书记员 陆馨玲