河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0902民初145号原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：宋，该银行行长。委托代理人：尹、王，该银行职员。被告：贾，住河北省沧州市盐山县。被告：张汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：沧州宏信伟业钢管有限公司。法定代表人：贾，该公司经理。被告：靖汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：刘，汉族，河北省沧州市孟村回族自治县。委托代理人：张志刚，系被告刘美杰配偶。被告：沧州市银峰管道装备有限公司法定代表人：靖秀勇，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告贾洪泉、张丽霞、沧州宏信伟业钢管有限公司、靖秀勇、刘美杰、沧州市银峰管道装备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行委托代理人尹学军、被告靖秀勇、被告刘美杰委托代理人张志刚、被告沧州市银峰管道装备有限公司到庭参加诉讼，被告贾洪泉、被告张丽霞、被告沧州宏信伟业钢管有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。中国民生银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾洪泉、张丽霞、沧州宏信伟业钢管有限公司偿还原告借款本金1693142.17元及利息；2.依法判令被告靖秀勇、刘美杰、沧州市银峰管道装备有限公司对以上借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告贾洪泉、靖秀勇、刘美杰与原告双方订立《联保体授信合同》。为保证合同履行，被告贾洪泉与原告订立《个人授信项下借款合同》，被告贾洪泉、被告沧州宏信伟业钢管有限公司与原告订立了《共同还款协议》，被告沧州宏信伟业钢管有限公司、被告沧州市银峰管道装备有限公司分别与原告订立了《最高额担保合同》。2013年3月26日，被告贾洪泉向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币1900000元，借款期限一年（自2013年3月26日至2014年3月26日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约将借款本金1900000元汇入贾洪泉指定的银行账户。借款合同约定的还款期限届满后，被告贾洪泉拒不履行还款付息的义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。原告认为，按照法律规定及上述合同约定，被告贾洪泉应履行还款义务，被告张丽霞和被告贾洪泉系夫妻关系，应负共同还款义务，被告沧州宏信伟业钢管有限公司与被告贾洪泉共同承担还款义务，被告靖秀勇、刘美杰、沧州市银峰管道装备有限公司对以上借款承担无限连带责任。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：小微联保申请书、联保体授信合同、个人授信项下借款合同、结婚证复印件、最高额担保合同、借款支用申请书、催收通知书等。被告靖秀勇、被告沧州市银峰管道装备有限公司辩称，因借款人贾洪泉未出庭，不清楚具体情况。被告刘美杰辩称，不承担连带清偿责任。以上被告未提交证据。被告贾洪泉、被告张丽霞、被告沧州宏信伟业钢管有限公司未提交答辩状。经审理查明，2013年3月25日，被告贾洪泉、靖秀勇、刘美杰与原告签订《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201551419号），联保体成员（甲方）：贾洪泉、靖秀勇、刘美杰，授信人（乙方）：中国民生银行股份有限公司沧州分行，授信总额度490万元，其中刘美杰授信额度100万元、靖秀勇授信额度200万元、贾洪泉授信额度190万元，额度期限为24个月（自2013年3月25日至2015年3月25日），授信用途为经营周转，贷款利率另行协商，甲方在乙方开立账户存入相应成员额度10%的保证金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，保证人保证期间为主债权履行期限届满之后2年。同日，被告沧州宏信伟业钢管有限公司、被告沧州市银峰管道装备有限公司作为连带责任保证人，与原告订立了《最高额担保合同》（编号：个高担字第X201551419），约定本合同项下的主债权为《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201551419号）及项下发生的具体业务合同共同构成主合同的全部债权，最高债权额为490万元，发生期间为2013年3月25日至2015年3月25日，保证期间为债务履行期限届满之日2年，违约方应按照主合同债权金额10%支付违约金。被告沧州宏信伟业钢管有限公司、贾洪泉与原告签订了共同还款协议，沧州宏信伟业钢管有限公司承诺就贾洪泉在原合同项下全部债务承担连带清偿责任。2013年3月26日，被告贾洪泉与原告签订《个人授信项下借款合同》（编号：个额贷字第140012013004298号），借款人（甲方）：贾洪泉，贷款人（乙方）：中国民生银行股份有限公司沧州分行，本合同项下借款占用《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201551419号）的授信额度，为上述合同的具体业务合同，贷款执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮20%，逾期利率在该合同贷款利率基础上加收50%，甲方在民生银行开立借款还款账户62×××42，授权乙方在账户中扣收到期本息。同日，贾洪泉根据《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201551419号）与原告签订《借款支用申请书》，约定贷款金额190万元整，贷款期限12个月（2013年3月26日至2014年3月26日），年利率7.2%，借款金额受托支付至账户户名：张光辉，开户行：沧州银行盐山支行，账号62×××68，并开具借款凭证。原告依约履行了贷款发放的义务，被告贾洪泉未履行到期还款义务，原告于2016年3月2日向被告贾洪泉、张丽霞、沧州市银峰管道装备有限公司、沧州宏信伟业钢管有限公司、靖秀勇、刘美杰下达催收通知书，除被告刘美杰的催收通知书于2016年3月10日邮寄送达并公证（【2016】沧证经字第111号）外，其他被告均于2016年3月7日回执确认。至今被告贾洪泉尚未清偿借款本金1693142.17元及逾期利息。另查明，被告贾洪泉、张丽霞为夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间。以上事实有当事人陈述、联保体授信合同、个人授信项下借款合同、最高额担保合同、借款支用申请书、公证书复印件、结婚证复印件、催收通知书、开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告贾洪泉逾期未还本付息构成违约。该笔借款系被告贾洪泉、张丽霞婚姻关系存续期间内发生，且张丽霞在小微联保申请书中签字捺印，属夫妻共同债务，被告张丽霞应承担连带清偿责任。被告沧州宏信伟业钢管有限公司、贾洪泉与原告签订了共同还款协议，故原告主张被告贾洪泉、张丽霞、沧州宏信伟业钢管有限公司偿还原告借款本金1693142.17元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算，原告主张以逾期金额1693142.17元为计算基数，按年利率10.8%（贷款利率7.2%上浮50%）计算，自2014年4月1日至贷款结清之日止，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告刘美杰、被告靖秀勇系联保体成员，根据《联保体授信合同》的约定，作为连带责任保证人应对该笔债务承担连带清偿责任。被告沧州市银峰管道装备有限公司作为连带责任保证人与原告签订了《最高额担保合同》，亦应承担连带清偿责任。上述连带责任保证人的保证期间均为主债权履行期限届满之后2年，被告贾洪泉借款期限届满之日为2014年3月26日，原告于2016年3月26日之前向连带责任保证人下达催收通知书，未超过保证期间，故原告主张被告靖秀勇、刘美杰、沧州市银峰管道装备有限公司对以上借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贾洪泉、被告张丽霞、被告沧州宏信伟业钢管有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾洪泉、张丽霞、沧州宏信伟业钢管有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1693142.17元及相应逾期利息（按照年利率10.8%计算，自2014年4月1日至判决生效履行完毕之日止）。二、被告靖秀勇、刘美杰、沧州市银峰管道装备有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20038.28元，由各被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘振华人民陪审员  赵红玉人民陪审员  梁俊英二〇一八年五月八日书 记 员  崔 静