wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临渭刑初字第00111号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人赵志岗，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年2月2日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留。同年3月6日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人张某、唐某某，陕西恒济律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵志岗犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人赵志岗及其辩护人张军、唐军炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人赵志岗对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人认为被告人赵志岗不具有刑事意义的逃逸情节，且被告人有自首情节、认罪态度好，建议轻处。
经审理查明，2015年1月31日20时，被告人赵志岗驾驶陕E824**号轿车沿渭南市临渭区朝阳大街由西向东行驶至朝阳公园门前路段时，与行人陈振儒、程凤英由南向北横过道路时发生碰撞，致陈振儒、程凤英受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。赵志岗驾车逃逸。事故发生后，同年2月1日，被告人赵志岗电话联系渭南市公安局交通警察支队临渭大队民警自动投案，该赵如实供述了上述事实。后临渭交警队作出的道路交通事故认定书认定，赵志岗应负事故全部责任，陈振儒、程凤英不负事故责任。经鉴定，陈振儒因交通事故致创伤性休克死亡，程凤英因交通事故致颅损伤而死亡。
另査，被害人亲属就损失部分，已另行提起民事诉讼。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、案件来源、接警记录及抓获经过载明，2015年1月31日20时，渭南市公安局接警处接到群众的报案发生交通事故。次日，赵志岗打电话投案自首，临渭大队民警到新丰高速口将其带回，其对事故供认不讳。
2、证人师某某证实，2015年1月31日20时，赵志岗、师某某、刘月和陈波在渭南市临渭区西二路，赵志岗称其在西潼路发生车祸。之后，赵志岗、师某某驾车到宝鸡了。次日，中午赵志岗称昨晚的朝阳路交通事故可能是其造成的，该赵欲自首。
3、证人马某某证实，2015年1月31日时，马某某将陕E824**号轿车借给赵志岗。次日，赵志岗称在渭南市朝阳路把人撞了，赵开车跑了。现在已经打电话自首。
4、被告人赵志岗供述，2015年1月31日20时，被告人赵志岗驾驶陕E824**号轿车沿渭南市临渭区朝阳大街由西向东行驶至朝阳公园门前路段时，听见车砰的一声，便向右行驶到西潼路与前进路十字附近下车后，看到车的左前方凹进去了，心想把人撞了，害怕，若被逮了家里没有经济来源。之后，赵志岗、师某某驾车到宝鸡了。次日，中午赵志岗看到新闻，便向交警队拨打了报警电话自首。
5、事故现场勘验笔录及照片、痕迹勘验表载明，事故发生的事故现场记录。
6、户籍证明、驾驶证、机动车行驶证，证明陕E824**号轿车为马某某所有，赵志岗持有C1驾驶证及赵志岗、陈振儒的本人户籍信息。
7、交通事故认定书及告知笔录，赵志岗应负事故全部责任，陈振儒、程凤英不负事故责任。并予以告知。
8、伤情鉴定结论及告知笔录，陈振儒因交通事故致创伤性休克死亡，程凤英因交通事故致颅损伤而死亡并告知。
9、酒精浓度检验报告及告知笔录，赵志岗血清中乙醇含量为：0mg／100ml。并予以告知。
10、物证鉴定意见及告知笔录，1、办案民警提供事故现场遗留漆皮为陕E824**号大众汽车牌小型轿车所遗留。2、陕E824**号大众汽车牌小型轿车前部左侧与行人接触。3、陕E824**号大众汽车牌小型轿车事故发生前行驶速度为56km／h。并予以告知。
11、尸体通知书、医学死亡证明，被害人陈振儒、程凤英因交通事故已死亡。
12、被告人赵志岗供述，与多名证人供述基本相同。
上述证据具有客观性、合法性、关联性且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵志岗驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，致二人死亡，驾车逃逸，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵志岗犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人赵志岗在肇事逃逸后自动投案，并如实供述所犯罪行，系有自首情节，依法可以轻处。对辩护人认为被告人赵志岗不具有刑事意义的逃逸情节之意见，于法无据，不予采纳。其余辩护意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵志岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2019年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 昊
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第1017号
原告孙克法，居民。
委托代理人顾介清。
被告孙克勇，居民。
委托代理人李胜刚，江苏瑞里特律师事务所律师。
本院于2014年2月12日立案受理原告孙克法与被告孙克勇民间借贷纠纷一案，原告孙克法于2014年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙克勇的起诉。
本院认为，原告孙克法的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙克法撤回对被告孙克勇的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
代理审判员 张 曼
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘永清
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初2496号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号东杭大厦第十三层。
负责人：姜正红，该中心总经理。
委托代理人：姚丹、沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。
被告：朱志宇，男，汉族，1965年5月23日出生，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心诉被告朱志宇信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2017年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员钱姣独任审判。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心基于被告朱志宇欠付透支信用卡本息等而起诉，请求判令：1、被告朱志宇立即归还原告欠款本金104120.8元、利息1124.17元、滞纳金244.48元、手续费4180元，合计109669.45元（利息、滞纳金、手续费计算至2016年6月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中要求原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心陈述信用卡催收情况，据中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心陈述，其曾以电话、短信、EMS发函方式进行催收无果。
本院认为，被告朱志宇经信用卡发卡银行多次催收拒不归还透支本息的行为，已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钱 姣
二〇一七年五月二十三日
书记员 郝莎莎
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00299号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人刘某。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派代理检察员王涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月4日9时30分，被告人刘某持B2驾驶证驾驶已报废的鄂F054**“五征”牌三轮汽车（车载小麦及装卸工周某甲、周某乙、陈某某、刘某甲、周某丙、刘某乙），由襄阳市襄州区东津镇营口村往黄龙镇方向行驶，行至218省道襄阳市襄州区东津镇吴湾村3组路段，车辆侧翻，致周某甲（男，殁年64岁）、周某乙（男，殁年55岁）、陈某某（男，殁年58岁）当场死亡，周某丙、刘某乙、刘某甲受伤，车辆受损。案发后，现场群众拨打120急救电话和110报警电话报案，周某丙、刘某乙、刘某甲三人被送往医院救治。
2015年8月5日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛瑞、张惟鉴定，周某甲系交通事故致机械性窒息死亡；周某乙系交通事故致机械性窒息死亡；陈某某系交通事故致机械性窒息死亡。
2015年8月7日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘某驾驶已注销的鄂F054**五征牌三轮农用车，超载、违反规定载人未确保安全，此过错是造成此事故的原因，负此事故全部责任；周某甲、周某乙、陈某某、刘某甲、周某丙、刘某乙无责任。
2015年8月10日，被告人刘某与死者周某甲、周某乙、陈某某的近亲属达成调解协议，一次性赔偿死者周某甲、周某乙、陈某某近亲属各项损失共计160000元、185000元、185000元，并得到了被害人周某甲、周某乙、陈某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、刘某甲、周某丙的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，机动车驾驶证复印件及鄂F054**车辆信息、接处警详细信息、到案经过，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶已注销的三轮农用车，超载、违反规定载人，因而发生重大交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪成立。被告人刘某在交通事故发生后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某真诚悔罪并积极赔偿了死者近亲属及被害人的经济损失，死者近亲属及被害人对被告人刘某予以谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张高明
审 判 员 方传昌
人民陪审员 吴 芳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈海利
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3526号
原告刘鹏，男，汉族，居民。
被告武传存，男，汉族，农民。
被告武斌，男，汉族，居民，现在平邑县卞桥计生委。
原告刘鹏与被告武传存、武斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加了诉讼，被告武传存、武斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘鹏�称，被告武传存由被告武斌作担保向我借款20000元。该款到期后，经向两被告多次催要，两被告拖欠不还，故请求依法判令被告武传存归还借款本息，被告武斌连带清偿责任。
被告武传存、武斌未做答辩。
经审理查明，被告武传存由被告武斌作担保，于2012年8月11日向原告刘鹏借款20000元，借款期限至2012年9月10日止，并约定，如到期不还，被告武传存按日千分之五向原告支付滞纳金。同时约定，该担保为连带责任保证。两被告并在借据上分别签名按手印。该款到期后，原告经向两被告多次催要，两被告拖欠不付，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据当事人举证、庭审查证、质证等证据材料予以认定的，所收取证据均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘鹏与两被告签订的借款、保证合同系双方真实意思表示，为有效协�。被告武传存到期未还，应予承担偿还借款本息的义务。被告武斌作为连带责任保证人，应承担归还借款的担保责任。原、被告对利息的约定数额偏高，超出法律规定部分不予保护，故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。关于原告要求归还借款本息的主张，理由正当，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告武传存待判决生效后二日内归还拖欠原告刘鹏的借款20000元及利息（利息自2012年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告武斌对上述给付内容负连带清偿责任；
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李 霞
审判员 孙维运
审判员 许爱涛
二〇一四年一月二十日
书记员 牛莉媛
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1539号
原告郑武林与被告郑威、潘敏民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第1516号判决书已发生法律效力。申请执行人郑武林于2015年04月15日向本院申请执行，要求被执行人郑威、潘敏支付执行款150000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1539号案终结执行。申请执行人郑武林今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
审 判 员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 叶建莉
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2624执135号
申请执行人孙陶丽，三××县××监察局干部。
被执行人三穗县新鸿房地产开发有限公司，住所地三穗县。
法定代表人梁茂，该××董事长。
本院在执行孙陶丽申请执行三穗县新鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人三穗县新鸿房地产开发有限公司于2016年7月4日履行了本院（2016）黔2624民初107号民事调解书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省三穗县人民法院（2016）黔2624民初107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判员 欧胜杰
二〇一六年五月七日
书记员 杨木兰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执354号
申请执行人董文成，现住扶余市。
被执行人吕红军，现住扶余市。
被执行人高全，现住扶余市。
被执行人何志波，现住扶余市。×××。
申请执行人纪明军与被执行人吕红军、高全、何志波提供劳务者受害责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月18日作出（2015）扶民初字第3455号民事调解书，调解如下：一、被告吕红军、高全、何志波于2016年2月1日前共同给付原告董文成工资款17940元。二、如被告吕红军、高全、何志波未按第一项的期间履行金钱给付义务，加付2000元违约金。案件受理费124元由三被告承担。该调解书发生法律效力后二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2016年2月2日立案执行，并向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务
本案在执行过程中查明，三被执行人现下落不明，被执行人高全、何志波无财产可供执行，被执行人吕洪军身份信息错误无法核实。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初第字第3455号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吴楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第589－1号
申请执行人谭皇御。
被执行人烟台安派液压机械制造有限公司，住所地烟台市芝罘区楚玉路166号。
被执行人烟台长天机械有限公司，住所地烟台市芝罘区新海阳北街57号。
本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院作出的（2014）烟民一终字第1090号民事判决书，已向被执行人烟台安派液压机械制造有限公司、烟台长天机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人烟台安派液压机械制造有限公司、烟台长天机械有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台安派液压机械制造有限公司、烟台长天机械有限公司在银行帐户内的存款2000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一五年五月十八日
书记员 仵 鑫
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第343号
申请执行人：王秋兰
被执行人：王柏林
申请执行人与被执行人因交通事故纠纷一案，本院已作出（2013）荥民初字第717号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王柏林的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯艳华
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 瑶
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初19号
公诉机关保定市莲池区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年5月1日出生，汉族，小学文化。2011年11月1日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月29日释放。2015年10月17日被刑事拘留，2015年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院指派检察员师俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月30日20时许，被告人张某某和杨某某（在逃）驾驶张某某的千里马轿车到保定市恒祥北大街交警支队宿舍，在1号楼5单元口处，盗窃周某某的一辆粉红黄色的爱玛电动自行车。后经保定市价格认证中心鉴定被盗电动车价格为1595元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；被害人周某某陈述；接受证据材料清单、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明等证据证实足已认定。
本院认为，被告人张某某秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某系累犯，应当从重处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年5月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具千里马轿车一辆予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一六年一月十三日
书记员 臧 静
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初293号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人王某，男，1991年4月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月18日2时许，被告人王某窜到城厢区龙桥街道东园路莆田学院中区正在施工建设中的邵逸夫综合楼工地，盗走承包水电装修的被害人林某甲放置在该工地四楼、五楼配电箱内的“深缆”WDZBN-
BYJ-2.5电缆线10捆（价值人民币1520元）、“深缆”WDZB-
BYJ-4电缆线20捆（价值人民币4940元），尔后将电缆线装进从工地上捡来的一个麻袋内。因无法搬动，被告人王某又从工地上找来一辆手推车，将上述电缆线放进手推车内推离现场。事后，被告人王某用手推车将上述电缆线推到城厢区下黄村一废品收购站，以人民币250元销赃给同案人林某乙（另案处理）。
同月23日，公安机关在城厢区凤凰山街道欢腾网吧内抓获被告人王某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某甲的陈述，证人胡某的证言，被害人林某甲与莆田市城厢区爱明灯饰店签订的《产品购销合同》，深缆牌电缆报价单，指认现场照片，监控录像及视频截图，莆城价（鉴）字（2016）39号价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，拘留证，逮捕证，到案经过，户籍证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币6460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年4月22日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人王某退出赃物折价款人民币六千四百六十元，退还被害人林某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林丽贞
人民陪审员 黄静敏
人民陪审员 涂 星
二〇一六年四月十一日
书 记 员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1761号
原告：庄德利，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告：陈玉鸳，女，1963年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：庄国忠，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告庄德利与被告陈玉鸳、庄国忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庄德利的委托诉讼代理人陈纯利及陈玉鸳到庭参加诉讼，庄国忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄德利向本院提出诉讼请求：陈玉鸳、庄国忠立即返还庄德利借款3万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息(按年利率6%计算)。事实和理由：陈玉鸳因生意需要资金于2001年9月14日向庄德利借款3万元，未约定借款利息及还款期限，此有陈玉鸳出具的借条为证。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系。
陈玉鸳辩称，确实有欠3万元，目前能力有限只能每月还500元，或用货抵。
庄国忠未作答辩。
本院认为，庄国忠未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。庄德利向本院提供的借条、婚姻登记材料等证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案主要事实作如下认定：
陈玉鸳于2001年9月14日向庄德利借款3万元，未约定借款利息及还款期限。借款后，陈玉鸳未偿还任何款项。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系。
综上所述，本院认为，庄德利与陈玉鸳之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因双方未约定还款期限及借款利息，应视为不定期无息借贷关系，庄德利可随时向陈玉鸳主张权利。陈玉鸳经庄德利起诉主张权利后仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除返还借款外还应支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系，本案借款系陈玉鸳、庄国忠夫妻关系存续期间的借款，应认定为夫妻共同债务，庄国忠应承担共同还款责任。庄德利的诉讼请求合法有据，予以支持。庄国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
陈玉鸳应于本判决生效之日起十日内偿还庄德利借款3万元及逾期还款利息(自2017年2月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陈玉鸳、庄国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初1761号原告：庄德利，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。被告：陈玉鸳，女，1963年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：庄国忠，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市，原告庄德利与被告陈玉鸳、庄国忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庄德利的委托诉讼代理人陈纯利及陈玉鸳到庭参加诉讼，庄国忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄德利向本院提出诉讼请求：陈玉鸳、庄国忠立即返还庄德利借款3万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息(按年利率6%计算)。事实和理由：陈玉鸳因生意需要资金于2001年9月14日向庄德利借款3万元，未约定借款利息及还款期限，此有陈玉鸳出具的借条为证。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系。陈玉鸳辩称，确实有欠3万元，目前能力有限只能每月还500元，或用货抵。庄国忠未作答辩。本院认为，庄国忠未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。庄德利向本院提供的借条、婚姻登记材料等证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证、质证并分析认证，对本案主要事实作如下认定：陈玉鸳于2001年9月14日向庄德利借款3万元，未约定借款利息及还款期限。借款后，陈玉鸳未偿还任何款项。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系。综上所述，本院认为，庄德利与陈玉鸳之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因双方未约定还款期限及借款利息，应视为不定期无息借贷关系，庄德利可随时向陈玉鸳主张权利。陈玉鸳经庄德利起诉主张权利后仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除返还借款外还应支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。陈玉鸳、庄国忠系夫妻关系，本案借款系陈玉鸳、庄国忠夫妻关系存续期间的借款，应认定为夫妻共同债务，庄国忠应承担共同还款责任。庄德利的诉讼请求合法有据，予以支持。庄国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：陈玉鸳应于本判决生效之日起十日内偿还庄德利借款3万元及逾期还款利息(自2017年2月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈玉鸳、庄国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  叶宏文二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄金菊附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6859号
原告天津融创物业管理有限公司，住所天津市南开区时代奥城广场C6写字楼3层。
法定代表人王鹏，总经理。
委托代理人岳琨，该公司法务。
被告张爱玲。
本院在审理原告天津融创物业管理有限公司与被告张爱玲物业服务合同纠纷一案中，原告天津融创物业管理有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津融创物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津融创物业管理有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一五年九月十四日
书 记 员 赵满
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更787号
罪犯李浪，男，1994年7月12日生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2012年12月13日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第1166号刑事判决，认定李浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯不服，提起上诉。2013年5月8日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月14日起至2020年8月13日止）。
2016年4月1日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律、法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年10月至2014年10月、2014年11月至2015年10月考评周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李浪在刑罚执行期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李浪减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 吴宇
二〇一六年四月十三日
书 记 员 缪伟
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初71号
原告：谢希平，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：李杨，四川坤宏律师事务所律师。
被告：刘凤金，男，汉族。
原告谢希平与被告刘凤金买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员张起荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人李杨和被告刘凤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢希平诉称：原告于2013年8月开始为被告供应饲料，截止2014年1月10日，被告共计欠原告货款38251元，后被告又支付了原告8251元，余下3万元未支付。被告于2015年2月17日向原告出具一张书面的欠条，载明：“刘凤金欠谢希平饲料款30000元（大写叁万元正）”。因原告向被告多次催收无果，故诉至法院请求：一、依法判令被告立即支付原告货款3万元；二、本案诉讼费由被告全部承担。
被告刘凤金辩称：欠条是被告出具，已向原告支付8251元，还欠3万元是事实。但原告先后给被告供应的饲料不一致，由于原告饲料存在质量问题，导致被告有十多头猪死了，原告应先赔偿被告死猪损失。
经审理查明：被告从2013年8月份开始多次向原告购买饲料，截止2014年1月10日，被告共欠原告货款38251元。之后，被告向原告支付了8251元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一张，载明：“2015年2月17日，刘凤金欠谢希平饲料款30000元（大写叁万元正）”，被告刘凤金在欠条的欠款人处签名。截至目前，被告一直未向原告支付该款，为维护自身权益，原告诉至法院，提出前述请求。
上述事实，有当事人陈述、欠条、发货记录、当事人身份资料等证据证实。
本院认为：原被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，应予保护，被告刘凤金收到原告谢希平提供的饲料后应当履行全额支付货款之义务，截至目前，被告尚欠原告货款3万元，原告有权对此提出主张，其请求于法有据，依法应予支持。被告提出了所购饲料存在质量问题，且导致其饲养的猪死亡十多头，应由原告先赔偿被告死猪损失的抗辩，该抗辩实际上是一种独立的请求，属于反诉的范畴，但被告未提起反诉，本院不在本案中一并处理，被告可另案主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告刘凤金于本判决生效后十日内支付原告谢希平货款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告刘凤金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 张起荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 艾文雁
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第47号
申请执行人王磊，男，1981年5月14日生，汉族，大安市人，现住大安市。
被执行人曹永文，男，1979年11月25日生，汉族，大安市人，教师，现住大安市。
被执行人梁占国，男，1972年4月18日生，汉族，大安市人，干部，现住大安市。
被执行人王雪峰，男，1989年10月13日生，汉族，大安市人，工人，现住大安市。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人曹永文、梁占国、王雪峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年7月27日申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结大安市人民法院（2014）大郊民初字第566号民事判决书的执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请�行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 树 茂
审判员 黄 士 宽
审判员 周 欣 立
二〇一五年七月二十七日
书记员 万海军（兼）
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第47号
申请人曹阳，男，汉族，住自贡市大安区。
被执行人自贡市华峰电子有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人赵勇莉，公司财务总监。
本院在执行曹阳申请执行自贡市华峰电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的，由自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会制作出的大劳人仲案字（2014）第131号仲裁调解书，责令被执行人自贡市华峰电子有限公司向申请人履行支付拖欠工资的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人自贡市华峰电子有限公司银行存款8636.51元或同等价值的财产。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 张 鸣
审 判 员 王 引
助理审判员 李 杨
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨新萍
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第47号申请执行人吴建海，男，生于1991年，汉族，小学文化，农民，现住大姚县金碧镇黄海屯村委会。被执行人曾子亮，男，生于1948年，汉族，小学文化，农民，现住大姚县金碧镇泗溪村委会。本院在执行吴建海与曾子亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2013年5月16日作出的（2012）大民初字第578号民事判书已经发生法律效力，该案民事判决书确认执行标的为16880.47元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2012）大民初字第578号民事判书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2012）大民初字第578号民事判书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 韩 强二〇一六年十二月二十九日书记员 白艳君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第11047－2号
原告重庆瑜美机械有限公司。
法定代表人任云章，重庆瑜美机械有限公司董事长。
委托代理人赵志民，重庆奇麟律师事务所律师。
被告重庆宠灵机械制造有限公司。
法定代表人黄天久，重庆宠灵机械制造有限公司经理。
本院在审理原告重庆瑜美机械有限公司与被告重庆宠灵机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆瑜美机械有限公司自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆瑜美机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆瑜美机械有限公司承担。
审判员 何叶
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨娜
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第709号
原告：周某某，女，1989年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
被告：陈某，男，1987年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
原告周某某（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄洪涛担任审判长，人民陪审员邱金娥、熊美凤参加的合议庭，书记员郭坤担任记录，并于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年初我与被告经人介绍相识，不久我们就按农村习俗举行了结婚仪式，同年生育男孩陈某甲，2010生育男孩陈某乙，2011年10月双方补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础一般，婚后双方性格差异越来越大，并且被告不尽家庭责任和义务，不愿去赚钱养家，生活开支全靠被告父母维持，特别是被告还有家庭暴力，常无故殴打原告，导致原告再也无法与被告共同生活，2011年10月份我们补办结婚登记手续后就开始分居生活。2013年3月份我向法院提出要求与被告离婚，后为了缓和家庭矛盾，我撤回起诉，但夫妻之间毫无感情，我们之间都没有联系，被告也不来找我，我去被告处看望小孩，被告父母还把我赶出来，不准我看望小孩。现夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。为此，特再次向法院起诉要求与被告离婚，并要求抚养儿子陈某甲。
被告既未作答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）身份证及常住人口登记卡各1份，用于证明：原、被告的身份情况；（二）结婚登记审查处理表1份，用于证明：原、被告系合法夫妻关系；（三）（2013）丰民一初字第380号民事裁定书1份，用于证明：因夫妻感情破裂，2013年3月份原告曾向法院起诉要求离婚，后为缓和夫妻矛盾而撤回起诉。
被告未出庭质证，也未向本院提供相关证据。
本院对原告的举证，认证如下：对原告提供的证据（一）（二）（三），被告未出庭质证，视为放弃对原告证据的质证权利以及对原告的诉讼理由和请求的抗辩权利，原告提供的证据客观、真实与本案事实有关联，本院予以采信。
综上认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2008年年初原告周某某和被告陈某经人介绍相识，并确立恋爱关系，随后双方按农村习俗举行结婚仪式，同年生育长子陈某甲，2010年生育次子陈某乙，之后原告做了结扎手术，2011年10月双方补办了结婚登记手续，原、被告婚初感情还好，但后来由于性格差异，加之被告对家庭不负责任，双方因生活琐事吵架，2011年10月底原、被告因琐事发生较大纠纷后开始分居，2013年3月原告曾向法院起诉离婚，后为缓和家庭矛盾撤回起诉，但此后双方仍处于分居状态。为此，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，并要求抚养长子陈某甲。
庭审中，原告自述无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，尔后由于双方性格不合，且被告对家庭不负责任，导致夫妻感情日益淡薄。2011年10月双方开始分居生活，2013年3月，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，同年4月原告虽撤回起诉，但夫妻仍继续分居生活，夫妻关系仍未得到改善，现原、被告分居生活已逾二年，根据法律规定，可认定夫妻感情确已破裂且无和好可能。故原告要求离婚的诉请，应予支持。鉴于原、被告婚后生育两个子女且原告已做结扎手术，由原、被告各抚养一个子女较为妥当，故婚生长子陈某甲由原告抚养，次子陈某乙由被告抚养，子女抚养费互不承担。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告陈某离婚；
二、婚生长子陈某甲（2008年出生）由原告周某某自行抚养，次子陈某乙（2010年出生）由被告陈某自行抚养；
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄洪涛
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一四年七月四日
书 记 员 郭 坤
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛商初字第631号
原告陆军锋，。
原告薛梅芳，。
两原告委托代理人张华军，江苏日月泰律师事务所律师。
被告金坛市嘉鹏机械厂，
投资人潘小韬。
被告金坛市嘉鹏塑料厂，。
投资人缪梅英。
被告潘田洪。
原告陆军锋、薛梅芳诉被告金坛市嘉鹏机械厂（以下简称�械厂）、金坛市嘉鹏塑料厂（塑料厂）、潘田洪间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陆军锋、薛梅芳的委托代理人张华军到庭参加诉讼，三被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军锋、薛梅芳诉称，2012年7月10日，三被告向陆金元借款10万元，并向其出具了1份借条，约定利息每月1500元，借期2个月。陆金元因交通事故于2015年8月21日死亡，陆军锋、薛梅芳系陆金元第一顺位继承人，因向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判令：一、被告机械厂、塑料厂、潘田洪立即归还借款本金人民币10万元，并支付自2013年8月10日起至本金还清之日按年利率18%（即每月利息1500元）计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告机械厂、�料厂、潘田洪未答辩。
经审理查明，2012年7月10日，机械厂、塑料厂、潘田洪向陆金元借款10万元，并向其出具了1张借条，该借条载明：今借到武进湟里陆金元人民币壹拾万元整，利息每月壹千伍佰元，借期贰个月，于2012年9月9日归还，三被告在借款人处盖章和签字。借款后，三被告仅支付利息至2013年8月9日，本金及其余利息至今未还。
另查明，2015年8月21日，陆金元在交通事故中死亡，陆金元第一顺位的继承人有其妻薛梅芳、其子陆军锋。
上述事实，有原告提供借条，死亡证明书、户口簿，及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明陆金元与三被告之间存在10万元的借贷关系，双方已就借款利率、还款期限在借条中进行了明确约定，现三被告仅支付部分利息，拖�本金和其余利息不还构成违约，应按约承担违约责任。现因出借人陆金元已在交通事故中死亡，其对借款人享有的债权应依法由其继承人行使，故陆军锋、薛梅芳作为陆金元第一顺位继承人，有权向三被告主张归还拖欠的本息，其主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金坛市嘉鹏机械厂、金坛市嘉鹏塑料厂、潘田洪于本判决生效之日起10日内归还原告陆军锋、薛梅芳借款本金人民币10万元，并支付自2013年8月10日起至本金还清之日按年利率18%计算的利息。
案件受理费人民币2300元，由三被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审 判 长 汤震球
人民陪审员 王云强
人民陪审员 朱炳权
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张小亮
附本案判决适用的法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂08民终1269号
上诉人（原审被告）：韦家敏，男，1981年10月9日出生，壮族，住南宁市。
被上诉人（原审原告）：吴叶青，女，1974年11月9日出生，汉族，住贵港市港北区。
上诉人韦家敏因与被上诉人吴叶青返还原物纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人韦家敏虽然在法定期限内向本院提起上诉，但未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人韦家敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李庚华
审 判 员 滕杰旺
代理审判员 黄祝芳
appoint
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 勤
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商初字第1674号
原告沈和军。
委托代理人（特别授权）顾百明。
被告陈如年。
原告沈和军诉被告陈如年买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈和军撤回起诉。
本案受理费3258元，减半收取1629元，由原告沈和军负担。
代理审判员 易茜
二〇一六年一月六日
书 记 员 严丹
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执653号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人：付永卫，任该支行行长。
被执行人：雷小停，男，汉族，1958年4月6日生，住正阳县。
被执行人：李月青（清），女，汉族，1960年11月6日生，住正阳县。
本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行雷小停、李月青（清）借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2389号民事调解书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一七年五月十七日
书记员 王豪娟
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执653号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人：付永卫，任该支行行长。
被执行人：雷小停，男，汉族，1958年4月6日生，住正阳县。
被执行人：李月青（清），女，汉族，1960年11月6日生，住正阳县。
本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行雷小停、李月青借款合同纠纷一案，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人雷小停名下价值136166元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 王 祯
审判员 邹庆红
二〇一七年五月十七日
书记员 王豪娟
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执653号
雷小停：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行雷小停、李月青借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人：付永卫，任该支行行长。被执行人：雷小停，男，汉族，1958年4月6日生，住正阳县。被执行人：李月青（清），女，汉族，1960年11月6日生，住正阳县。本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行雷小停、李月青借款合同纠纷一案，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人雷小停名下价值136166元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  邹庆红二〇一七年五月十七日书记员  王豪娟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人：付永卫，任该支行行长。被执行人：雷小停，男，汉族，1958年4月6日生，住正阳县。被执行人：李月青（清），女，汉族，1960年11月6日生，住正阳县。本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行雷小停、李月青（清）借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2389号民事调解书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  邹庆红二〇一七年五月十七日书记员  王豪娟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第85号
原告山东恒丰担保有限公司（组织机构代码74099857-4），住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人吕林林，董事长。
委托代理人李保庆（身份证号码3710021972********），男，1972年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区1号202号，系该公司员工。
委托代理人郭卫平，山东正原律师事务所律师。
被告段XX。
被告陶XX。
原告山东恒丰担保有限公司与被告段XX、陶XX追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰担保有限公司之委托代理人李保庆到庭参加诉讼，被告段XX、陶XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒丰担保有限公司诉称，2006年4月27日，被告段XX与中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中行威海分行）签订《购房借款合同》，约定被告段XX向中行威海分行贷款330000元，并以其购买的房产提供抵押。同日，二被告与原告签订了《担保合同》、原告与中行威海分行签订了《个人贷款保证合同》，约定原告为被告段XX向中行威海分行申请的贷款330000元提供连带责任保证。上述合同签订后，中行威海分行按照合同的约定向被告段XX发放贷款，但被告段XX多次未按合同约定履行还款义务，致使原告代被告段XX偿还了银行贷款，为保证原告合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告偿还代偿本息31557.14元，并支付违约金（自原告垫款2日后起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判令二被告支付本案律师费2000元。
被告段XX、陶XX未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2006年4月27日，被告段XX与中行威海分行签订《购房借款合同》一份，约定被告段XX向中行威海分行借款人民币330000元用于购买房屋，借款期限120个月，自贷款人实际放款次月起算，还款方式采用按月等额本息还款法。被告段XX以位于威海古寨东路11号202室房屋设立抵押。合同落款处借款人处有被告段XX的签字捺印，贷款人处有中行威海分行的公章及授权代表人的印章。2006年4月28日，中行威海分行向被告段XX发放贷款330000元，被告段XX在借款人处签字按手印。
2006年4月27日，原告与中行威海分行签订《保证合同》一份，约定原告为被告段XX的上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付的费用。保证担保期限为自借款合同生效之日起至借款合同债务履行届满之日经过两年（如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年）。债权人处有中行威海分行的公章及法定代表人或授权签字人的印章，保证人处有原告的公章及法定代表人或授权签字人的签字。
2006年4月28日，原告与被告段XX、陶XX签订《担保合同》一份，约定原告就被告段XX向中行威海分行申请个人住房贷款事宜由原告提供连带责任保证，被告段XX贷款金额为330000元。贷款期限自2006年4月28日起至2016年4月28日。二被告必须严格履行同银行签订的借款合同所约定的义务，由于二被告违反借款合同致使原告依照本合同承担保证责任的，二被告应在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金；被告未在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额1%的违约金。
合同履行过程中，由于被告段XX违约未归还银行贷款本息，原告分别于2014年4月28日垫付7005.9元、2014年6月26日垫付3512.15元、2014年8月28日垫付10539.49元、2014年9月29日垫付3493.39元、2014年11月28日垫付3512.15元、2014年12月30日垫付3494.06元，共计31557.14元。因被告段XX、陶XX未按约向原告偿还上述垫付款，故原告诉来本院，请求处理。
另查，原告对其请求的律师费，向本院提交了山东正原律师事务所开具的律师代理费发票一张，上述发票载明的金额为2000元。但《担保合同》中未有关于支付律师费的规定。
上述事实，有《购房借款合同》、《保证合同》等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告段XX与中行威海分行签订《购房借款合同》、原告与中行威海分行签订《保证合同》、原告与被告段XX、陶XX签订《担保合同》等书证，在本院依法向二被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人段XX、陶XX追偿，符合法律规定，本院予以支持；原告主张按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金数额，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告主张的律师费，因担保合同中仅约定二被告应给付原告代为履行的各项费用及违约金，并未约定律师费的给付，故原告的该项诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段XX、陶XX于本判决生效后十日内偿还原告垫付款31557.14元及违约金（本金7005.9元自2014年5月1日起、本金3512.15元自2014年6月29日起、本金10539.49元自2014年8月31日起、本金3493.39元自2014年10月2日起、本金3512.15元自2014年11月31日起、本金3494.06元自2015年1月2日起，均至二被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告要求二被告给付律师费2000的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一四年二月十日
书记员 徐慧英
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00962号
原告陈某甲。
被告常某某。
原告陈某甲诉被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲按时出庭参加诉讼，被告常某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，其与被告2012年12月11日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2013年2月25日生一女孩陈某乙。由于婚前对被告缺乏了解草率结婚，婚后发现被告与其性格不合，双方没有共同语言，被告常与其因家务事吵闹不休，后来发展为对其实施家庭暴力，被告对其和家人漠不关心，不尽丈夫义务致双方积怨，夫妻感情破裂夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚，婚生女由其抚养随其生活，要求被告从2015年1月开始每月支付小孩抚养费500元。
被告常某某经公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。
本案审理焦点：
原、被告夫妻感情是否破裂；
小孩陈某乙的抚养问题。
经审理查明，原告陈某甲与被告常某某2012年12月11日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2013年2月25日生一女孩陈某乙，共同生活期间，双方常因家庭琐事发生吵闹，2013年，原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉。原、被告长时间分居，亦长时间不相互联系。2014年8月18日原告陈某甲再次起诉，要求与常某某离婚，婚生女随其生活，由被告常某某从2015年1月开始每月支付抚养费500元。
另查明，小孩陈某乙一直随原告陈某甲在陈某甲娘家与陈某甲父母共同居住生活。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂作为判决是否准予离婚的依据，在本案中，原、被告婚后因琐事发生吵闹、产生矛盾，在共同生活期间二人不能互相关心、互敬互爱、互谅互让，使夫妻感情日渐淡漠，2013年原告就曾起诉要求与被告离婚，经法院做工作劝解后原告撤诉，但此后双方夫妻感情仍然没有得到改善，双方仍然分居生活互不往来，致夫妻感情彻底破裂。故本院对原告陈某甲要求与被告常某某离婚的诉讼请求依法予以支持。因为小孩陈某乙一直随原告在原告娘家居住，为了小孩的健康成长，不应改变其现在的生活环境，故小孩以随原告生活为宜，被告应承担小孩的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告常某某离婚；
二、小孩陈某乙随原告陈某甲生活，被告常某某每月负担抚养费300元，自2015年6月1日起付到陈某乙独立生活止，于每年12月1日前付清当年的抚养费。
诉讼费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 猛
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 刘红浩
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杜 虎
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3832号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告耿霞。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告耿霞物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一四年七月十四日
书记员 白秀东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0691执恢340号
申请执行人吴秀莲与被执行人大庆曼哈维大酒店管理有限公司劳务纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款2854元、执行费50元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。
审判员 贾李强
二〇一八年三月二十五日
书记员 刘 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5734号
原告杨富英，居民。
被告江义舟，龙岩市中医院职工。
原告杨富英与被告江义舟民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨富英到庭参加诉讼，被告江义舟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨富英诉称，被告于2011年10月10日向原告借款10万元，用于生意周转，约定于2012年12月31日前还清，未约定借款利息。借款期限届满后被告未归还借款，经原告多次催讨后仍未归还。原告请求判令被告归还原告借款本金10万元并支付从起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告归还原告借款本金10万元并支付从起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明：被告江义舟于2011年10月10日向原告借款10万元，并立下借条一份，约定于2012年12月31日前归还，未约定借款利息。借款期限届满后，被告未归还原告借款，经原告多次向被告催款，被告于2014年1月17日立下一份承诺书，写明若过年前款项能到位则先归还原告部分欠款，若无法到位则等二月底款项到位再归还。但之后被告仍未还款，原告经多次催款未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条、承诺书各一份及庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告杨富英与被告江义舟之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告江义舟应归还原告借款本金10万元及利息，因双方未约定借款利息，原告要求被告支付从起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江义舟应于本判决生效之日起十日内归还原告杨富英100000元及利息（自2014年9月22日起至本判决确定的还款之日止、以本金100000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告江义舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一四年十一月十一日
书记员 邱瑜（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6672号
原告：席国正，男，汉族，1970年3月28日出生，住汝州市。
被告：付晶，女，汉族，成年，住汝州市。
原告席国正诉被告付晶确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告席国正撤诉。
审判员 王旭辉
二〇一七年六月二十五日
书记员 乔海洋
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初2627号
原告：李斌，男，住木兰县。
被告：李辉，男，住木兰县。
被告：耿丽梅，住木兰县。
被告：耿喜昌住木兰县。
本院在审理原告李斌诉被告李辉、耿丽梅、耿喜昌民间借贷纠纷一案中。原告李斌于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
案件受理费425元减半收取213元，由原告李斌负担。
审判员 刘长发
二〇一七年十月十三日
书记员 翟赛玉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2723号
申请执行人许长波，住所地福建省南平市延平区。
被执行人福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区紫云岗52号109室。
法定代表人黄响伶，总经理。
关于许长波申请执行福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1759号民事判决书过程中，查明被执行人福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执�程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1759号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
二〇一六年一月十四日
书记员 龚子夜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初3202号
原告：夏建鑫，男，1988年5月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：邵小红，男，1985年12月28日出生，汉族，住淳安县。
原告夏建鑫诉被告邵小红民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邵小红返还原告借款20000元及支付利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理查明，2015年9月3日，被告邵小红向原告借款20000元，并出具借条一份，言明于2015年9月13日前归还，如到期未还，自愿承担总借款的20%作为违约金，并同时承担从逾期之日起至实际返还之日止按万分之八的日利率计算的利�。借款到期后至今，被告仅支付利息1500元，本金及剩余利息未付，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵小红于本判决生效之日起十日内返还原告夏建鑫借款20000元并支付逾期利息2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告邵小红负担。
原告夏建鑫于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告邵小红于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副�一份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 詹鹏飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 叶 微
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民诉保字第71号
申请人永兴县农村信用合作联社。
法定代表人李永丰。
被申请人李振德，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，永兴县人。
被申请人胡庚娥，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，永兴县人。
申请人于2013年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对李振德、胡庚娥的财产予以保全，申请人已向本院提供相应的财产担保。本院认为申请人的请求符合有关法律规定，为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结李振德、胡庚娥的银行存款12000元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 李 琳
二〇一三年十二月十六日
书记员 李 国 会
法 官
寄语：申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前三日内向本院提出继续保全的书面申请，逾期未办理续保手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民诉保字第71号
申请人永兴县农村信用合作联社。
法定代表人李永丰。
被申请人李振德，男性，39岁，1974年7月15日，汉族，地址：永兴县便江镇第一居委会大桥路8号。
被申请人胡庚娥，女性，43岁，1970年10月2日，汉族，地址：永兴县便江镇第一居委会大桥路8号。
申请人于2013年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对李振德、胡庚娥的财产予以保全，申请人已向本院提供相应的财产担保。本院认为申请人的请求符合有关法律规定，为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结李振德、胡庚娥的银行存款12000元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 琳
二〇一三年十二月十六日
书记员 李 国 会
法 官
寄语：申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前三日内向本院提出继续保全的书面申请，逾期未办理续保手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑更179号
罪犯马国庆，男，生于1978年7月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省临夏监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）兰法刑二初字第52号刑事判决，以被告人马国庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马国庆及同案被告人提出上诉，经本院审理，于2014年9月11日作出（2013）甘刑二终字第22号刑事判决，维持对被告人马国庆的定罪�刑。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月22日至2017年12月26日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省临夏监狱《减刑建议书》提出：罪犯马国庆在执行期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。该犯受到表扬2次，记功1次,2016年度改造积极分子。该�在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马国庆因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯马国庆在服刑期间，确有悔改表现。本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马国庆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月28日至2039年12月27日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙国峰
审判员王春
审判员王天增
二〇一七年十二月二十八日
法官助理王雨霞
书记员范相珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘刑更179号罪犯马国庆，男，生于1978年7月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省临夏监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）兰法刑二初字第52号刑事判决，以被告人马国庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马国庆及同案被告人提出上诉，经本院审理，于2014年9月11日作出（2013）甘刑二终字第22号刑事判决，维持对被告人马国庆的定罪�刑。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月22日至2017年12月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱《减刑建议书》提出：罪犯马国庆在执行期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。该犯受到表扬2次，记功1次,2016年度改造积极分子。该�在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马国庆因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯马国庆在服刑期间，确有悔改表现。本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马国庆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月28日至2039年12月27日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙国峰审判员王春审判员王天增二〇一七年十二月二十八日法官助理王雨霞书记员范相珍
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初字3号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人张彦梅，系又聋又哑人，女，1986年3月16日生于山西省五台县，汉族，文盲，住山西省五台县东冶镇。曾因犯盗窃罪于2014年6月19日被判处有期徒刑八个月，2014年7月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被抓获，同年10月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于兴义市看守所。
指定辩护人李秦，兴义市法律援助中心法律工作者。
翻译人龙明友，黔西南州盲聋哑学校教师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）680号起诉书指控被告人张彦梅犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人张彦梅及指定辩护人李秦、翻译人龙明友到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年10月16日15时许，被告人张彦梅在兴义市稻子巷商场“舞衣阁”服饰店内盗窃被害人杨某挎包一个，内有人民币429元及一部价值人民币1000元的白色OPPO手机后被抓获。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人张彦梅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议对张彦梅在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张彦梅对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出辩护意见称：1、张彦梅走上犯罪道路的原因与其聋哑和文化低有关，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、张彦梅认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年10月16日15时许，被告人张彦梅在兴义市稻子巷商场“舞衣阁”服饰店内，将杨某放在该店沙发上的一个白色挎包盗窃，在逃出店外后被抓获。被盗包内有人民币429元及一部价值人民币1000元的白色OPPO手机。赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人张彦梅生于1986年3月16日等身份信息。
2、刑事判决书、徐州市看守所人员基本信息表证实：被告人张彦梅因犯盗窃罪于2014年6月19日被判处有期徒刑八个月，同年7月15日刑满释放。
3、抓获经过证实：2015年10月16日15时许，兴义市向阳派出所民警在兴义市稻子巷商场旁边抓获被告人张彦梅，当场追回被害人杨某被盗人民币429元和一部OPPO手机。
4、扣押物品清单、领条证实：兴义市公安局扣押张彦梅持有内有人民币429元及一部OPPO手机的白色手包一个，已发还被害人杨某。
（二）证人证言
证人谢某某证言：我和杨某到兴义市稻子巷“舞衣阁”服装店买衣服，杨某在店里试衣服，我在店门口等她。过了一会儿，杨某出来对我说她的手提包不见了。我看到一个妇女在跑，我追上去从她手中把她拿着的一个黄色的包拿过来打开看，看到杨某的包在里面。后来警察就来了。
（三）被害人陈述
被害人杨某陈述：2015年10月16日15时许，我和谢某某到兴义市稻子巷商场一个服装店内买衣服，我把挎包放在店内的沙发上到试衣间试衣服，出来发现挎包不见了。我就出门去问谢某某看到我包没有，正在这时我们见一个女的在我们前面50米左右，紧接着就跑，我和谢某某就追上去把她抓住了。从她手中的一个黄色布包里找到我的包，我就报警了。我被盗人民币429元和一部OPPO手机。
（四）鉴定意见
鉴定意见书及告知书证实：2015年10月16日被盗手机价值人民币1000元，已告知被害人杨某和被告人张彦梅。
（五）勘验、指认笔录
1、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：勘验地点为兴义市稻子巷“舞衣阁”服装店内，现场无异常。
2、现场指认笔录及照片证实：被告人张彦梅指认于2016年10月16日15时许盗窃一个白色手提包的地点位于兴义市稻子巷“舞衣阁”服装店内。
（六）被告人陈述
被告人张彦梅供述：2015年10月16日15时许，我到兴义市稻子巷一个卖衣服的门市处，进去看到一个女人在买衣服，那个女人在试衣服的时候把她的一个白色手提包放在店内的沙发上，我乘店主不注意就把那个白色的手提包拿了就往外走了。我走出来大约50米远的地方，那个女的就追出来，我就跑，就被抓到了。
上述证据，系侦查机关依法取得，来源合法，客观真实，且经庭审举证、质证，查证属实，足以证实被告人张彦梅盗窃事实的客观存在，予以采信。
本院认为，被告人张彦梅以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1429元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控张彦梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张彦梅是又聋又哑的人，可从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见以予采纳。张彦梅因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。综合以上量刑情节，决定对张彦梅从重处罚。公诉机关建议对张彦梅判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张彦梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年10月15日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 娟
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 李显书
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 侣
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2522号
原告：邵明伟。
原告：邵士武。
原告：邵明举。
原告：邵长勇。
原告：邵长辉。
原告：邵明光。
以上六原告的委托代理人（特别授权）：方智忠。
以上六原告的委托代理人（特别授权）：王心田。
被告：邵国。
委托代理人（特别授权）：周传峰。
被告：张凤春。
委托代理人（特别授权）：高启华。
原告邵明伟、邵士武、邵明举、邵长勇、邵长辉、邵明光诉被告邵国、张凤春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邵明伟、邵士武、邵明举、邵长勇、邵长辉、邵明光的委托代理人方智忠、被告邵国的委托代理人周传峰、被告张凤春及其委托代理人高启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日，被告邵国向六原告借款22100元并出具欠条一份。原告于2014年7月31日向被告追讨该借款时，被告拒不偿还。被告张凤春应对上述债务承担连带偿还责任。诉请判令二被告共同偿还借款22100元。诉讼费用由二被告承担。
被告邵国辩称，涉案欠款系被告邵国向梁山县农村信用合作联社的到期贷款，六原告作为被告邵国的保证担保人向梁山县农村信用合作联社的偿还的代偿款。自2009年至2013年12月，二被告离婚期间，被告邵国多次向梁山县农村信用合作联社的贷款，被告张凤春对上述借款均不知情。被告邵国的贷款均未用于家庭及个人使用，涉案借款应当由六原告向被告邵国个人主张，而不应当向被告张凤春主张涉案借款。
被告张凤春辩称，六原告诉请不属实，被告张凤春从未向六原告借款。被告张凤春对被告邵国是否向原告借款也不知情，涉案借款也从未用于家庭生活。被告邵国多年来从未尽家庭义务，二被告夫妻感情已彻底破裂。二被告已于2013年12月3日经（2013）梁民初字第3144号民事调解书调解离婚，同时，该调解书第五项已明确，原、被告双方婚后的债权、债务均由被告邵国享有并承担。该笔借款是2009年9月5日发生，距今已5年有余，原告从未向被告张凤春提及此事，更未向被告张凤春催要，已经失去诉讼时效，该笔借款也未有张凤春的签字，因此，被告张凤春不应当承担偿还借款的责任，应当依法驳回原告对张凤春的诉请。
六原告为支持其诉讼请求，当庭提交欠条一份，证明2013年8月10日，被告邵国为偿还梁山县农村信用合作联社的到期贷款22100元，向六原告借款22100元。
经庭审质证，被告邵国的质证意见为：对原告提交的欠条证据的真实性无异议，因为邵国向梁山县农村信用合作联社的贷款已经到期，向原告借款22100元用以偿还银行贷款。
经庭审质证，被告张凤春的质证意见为：对该证据真实性无异议。经办人是邵国，没有张凤春的签字，张凤春对此笔借款不知情，该款也未用于家庭生活，不应承担偿还责任。
被告张凤春为支持其主张，提交（2013）梁民初字第3144号民事调解书一份，证明二被告因夫妻感情不和，于2013年12月3日经梁山县人民法院调解离婚，该调解书第五项约定，原、被告双方婚后的债权债务由被告邵国享有和承担。
经庭审质证，六原告的质证意见为：对被告张凤春提交的民事调解书的真实性无异议，但该民事调解书不能够证明被告张凤春对邵国涉案借款不知情，亦不能证明该笔借款未用于夫妻共同生活，该调解书第五项只是夫妻之间的约定，不对抗善意第三人。
经庭审质证，被告邵国的质证意见为：对该证据真实性无异议。
被告邵国未提供证据。
经审查，本院认为，六原告提供的欠条，客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。被告张凤春提供的（2013）梁民初字第3144号民事调解书，客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。
综上，本院认定以下事实：2013年8月10日，被告邵国为偿还梁山县农村信用合作联社的到期贷款，向六原告借款22100元。六原告多次向被告邵国催要未果，被告邵国尚欠六原告借款22100元未还。
另查明，经梁山县人民法院作出的（2013）梁民初字第3144号民事调解书调解，二被告离婚。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告邵国向六原告出具的欠条，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行。六原告要求被告邵国偿还借款22100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵国向原告借款的行为，发生在被告邵国与被告张凤春夫妻关系存续期间，六原告主张二被告共同偿还借款22100元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张凤春主张涉案借款22100元未用于二被告家庭共同生活的主张，因被告张凤春未提供相关证据予以证明，原告亦不予认可，不符合相关法律规定，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邵国、张凤春于本判决生效之日起五日内共同偿还原告邵明伟、邵士武、邵明举、邵长勇、邵长辉、邵明光借款22100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告邵国、张凤春共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
代理审判员 李家兴
人民陪审员 王静伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 张华龙
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初166号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人崔龙，男，1988年12月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业，住鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人崔龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人崔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日23时许，被告人崔龙驾驶豫Ｋ×××××黑色大众小型轿车沿鄢陵县南外环（金汇大道）由东向西行驶至南外环九州驾校门前路段时，与道路上宋保安驾驶的两轮电动车相撞，造成宋保安经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人崔龙逃离事故现场。
2016年4月13日，被告人崔龙到鄢陵县公安局交通警察大队投案自首。鄢陵县公安交通警察大队认定崔龙负事故全部责任，宋保安无事故责任。
另查明，本案在审理期间，被告人崔龙家属赔偿被害人各项损失共计35万元，被害人要求对被告人崔龙从宽处罚。
上述事实，被告人崔龙在开庭审理过程中无异议，并有证人宋某、赵某、崔某1、崔某2、姚某、张某、马某、韩某证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、辨认笔录、许莲司鉴所【2016】尸检字第41号鉴定意见书、鄢陵县公安局交警大队道路交通事故认定书、接处警登记表、鄢陵县公安局交通警察大队强制措施凭证、常住人口基本信息、前科情况查询证明、驾驶人驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、鄢陵县人民法院民事裁定书及告知诉前财产保全权利通知书、到案经过、鄢陵县中心医院死亡记录、居民死亡诊断书复印件、居民死亡医学证明复印件、鄢陵县公安局安陵派出所出具的注销证明、通话记录、鄢陵县120急救指挥中心接警派车记录复印件、鄢陵县人民医院入院记录、鄢陵县公安局交警队情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人崔龙在开庭审理过程中自愿认罪，民事部分已赔偿，并取得被害人家属的谅解，均可酌情予以从宽处罚。根据被告人崔龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人崔龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑剑波
审 判 员 樊合昌
人民陪审员 周留英
二〇一六年十二月二十六日
书记 员代 艳 红
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第111号
原告丁文斌，长炼长辰石化公司职工。
被告朱华，中石化催化剂长岭分公司职工。
原告丁文斌与被告朱华民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员徐景适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任法庭记录。原告丁文斌到庭参加了诉讼。被告朱华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁文斌诉称，被告朱华于2010年1月30日找自己借款40000元，2010年3月30日又找自己借款85000元，并于2011年1月30日承诺在2011年5月1日前将125000元欠款全部付清，但被告没有兑现承诺。后虽经多次催讨，但被告至今未还分文，因此诉至法院，要求被告偿还借款本金125000元，并按同期人民银行贷款利率支付利息33000元。
为支持自己的诉讼请求，原告丁文斌向法庭提供了承诺书一份，欲证明被告借了原告125000元，并承诺在2011年5月1日前付清。
被告朱华未答辩，也未向法庭提供证据。
因被告未到庭，本院经审核后对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告朱华于2010年1月30日、3月30日以做生意需要资金为由找原告丁文斌分别借款40000元和85000元。2011年1月30日被告向原告作出承诺书，承诺于2011年5月1日前将借款全部还清，但其未履行承诺还款。此后原告多次找被告催讨，被告至今未归还。原告因此诉至本院要求被告偿还借款本金并按同期人民银行贷款利率支付逾期利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告已履行了自己的借款义务，被告的义务是按时偿还借款，而被告未偿还，因此构成违约，应承担支付逾期利息的后果，故本院对原告丁文斌要求被告朱华偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求予以支持。同期人民银行一年期贷款年利率为6%，则逾期利息计算为22062.5元（125000×6%×2＋125000×6%÷12×11＋125000×6%÷360×9，自2011年5月1日计算至2014年4月9日）
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱华偿还原告丁文斌借款本金125000元，并支付逾期利息22062.5元。
上述款项共计147062.5元限被告于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告朱华承担1630元，原告丁文斌承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐 景
二〇一四年四月九日
书记员 肖咏梅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初80号
原告彭秀花，女，1957年8月17日出生，汉族，皋兰县自来水公司退休职工，住皋兰县石洞镇北辰路109号。
委托代理人马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。
被告李延香，女，1957年2月23日出生，汉族，皋兰县九合镇碱水沟村农民，住该村66号。
原告彭秀花与被告李延香健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀花诉称，2015年11月19日，原、被告因家庭纠纷发生口角后，被告将原告打伤。原告受伤后到皋兰县人民医院住院治疗6天。皋兰县公安局对被告做出了罚款200元的行政处罚。起诉要求被告赔偿医疗费、误工护理费，精神损失费等9351.94元。原告当庭出示了皋兰县公安局的处罚决定书及询问笔录、病历、医疗费发票等证据。
被告李延香辩称，打人属实，但不认可原告住院的事实，也没有钱给原告赔偿。
经审理查明，2015年11月19日16时许，在皋兰县石洞镇北辰路215号朱菊兰家，原、被告因老家房屋分配事宜发生了口角，被告将原告殴打致伤。原告受伤后到皋兰县人民医院住院治疗6天，花去医疗费2826.94元，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤，左面颊软组织损伤。皋兰县公安局对被告作出了罚款200元的行政处罚。
上述事实，有皋兰县公安局处罚决定书及询问笔录、病历、医疗费发票及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告因琐事与原告发生纠纷后，将原告殴打致伤，被告应承担相应的赔偿责任。因原告是退休职工，并结合原告的伤情、病历医嘱等情况，原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等均不予支持，交通费无证据证实，亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李延香于本判决生效后十日内赔偿原告彭秀花医疗费2826.94元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 魏永政
二〇一六年四月五日
书记员 张 婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0202执恢20号
申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人周金云，系该公司董事长。
被执行人唐远仁，男，汉族，1968年1月23日出生。
被执行人银小艳，女，汉族，1969年7月25日出生。
我院于2016年4月19日立案受理的申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人唐远仁、银小艳民间借贷纠纷一案，被执行人于2016年10月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文勇
二〇�六年十月十四日
书记员 申兰
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00083号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人楼红良。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月14日对被申请人楼红良作出东土资罚字（2015）74号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的132平方米土地；2、限期拆除在非法占用的132平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年6月8日向被申请人楼红良送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）74号行政处罚决定书的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）74号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）74号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年三月一日
代书 记员 徐鹏飞
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1789-1号
原告温洪水，男，生于1957年4月11日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人李静，女，生于1976年6月2日，汉族，长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告宋立波，男，生于1981年5月26日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告山东百安消防工程有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人洪艺文，该公司总经理。
本院在审理原告温洪水与被告宋立波、山东百安消防工程有限公司侵权责任纠纷一案中，原告温洪水于2014年8月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告宋立波、山东百安消防工程有限公司的银行存款620000元予以冻结，并已提供房产证作为担保。
本院认为，原告温洪水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告宋立波、山东百安消防工程有限公司的银行存款620000元予以冻结，冻结期限六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 杜 杰
审判员 张君凤
审判员 李传华
二〇一四年八月六日
书记员 房琳琳
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民（商）初字第8270号
原告马平，男，1966年2月12日出生。
被告王文悦，男，1960年1月18日出生。
本院在审理原告马平与被告王文悦合伙协议纠纷一案中，原告马平于2014年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告王文悦的起诉。
本院认为，原告马平请求撤回对被告王文悦的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告马平撤回对被告王文悦的起诉。
案件受理费两千六百一十五元，由原告马平负担（已交纳）。
审判员 徐莹莹
二〇一四年十月二十八日
书记员 李思岐
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执749号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社。
法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。
被执行人：李秀红，女。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与李秀红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为25000元及利息、案件受理费699元、均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李梦瑶