河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1628号
原告李庆军，农民。
委托代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址邯郸市人民路260号。（以下简称第一被告）
负责人：邴海建，该公司经理。
委托代理人：王玉鹏、赵鹏，河北十力律师事务所律师。
被告张美红，农民。（以下简称第二被告）
被告栗向军，农民。（以下简称第三被告）
被告邯郸市正喜物流有限公司，地址邯郸市磁县林坛工业园区。（以下简称第四被告）
法定代表人：张新红，该公司经理。
委托代理人：贾云峰、吴爱军，河北新择律师事务所律师。
原告李庆军诉被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市中心支公司，被告张美红，被告栗向军，被告邯郸市正喜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯雪飞到庭参加诉讼，第一被告委托代理人王玉鹏到庭参加诉讼，被告委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，第二、三、四被告委托代理人贾云峰到庭参加诉讼，被告委托代理人吴爱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆军诉称，2013年8月3日，原告李庆军驾驶电动自行车沿聚良大道由北向南行驶至正大制管南侧路段时，撞到被告栗向军停放在道路西侧（头北尾南）的冀D×××××／PG54挂号重型半挂牵引车油箱处，造成原告受伤，非机动车部分损坏的道路交通事故。此次事故经成安县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告负此事故的同等责任，被告栗向军负此事故的同等责任。被告栗向军驾驶的车辆登记车主为被告邯郸市正喜物流有限公司，实际车主为被告张美红，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险。原告受伤后被送往成安县医院治疗，因伤势严重转往邯郸市第一医院治疗，并在2013年8月21日出院。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费18723元、误工费12100元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费500元，伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10728元。2、诉讼费及其他费用均由被告承担。
被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿合法损失，商业险依据事故责任赔偿合法合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告张美红、被告栗向军、被告邯郸市正喜物流有限公司辩称：对事故实事无异议，我投保交强险及商业险，应由保险公司承担原告损失。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
原告李庆军为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50054号，以证明原、被告均负事故同等责任。
第一、二、三、四被告质证认为无异议。
2、医疗费18723元，提交成安县医院住院费两张，邯郸市第一医院住院费票一张，门诊票六张，另提供诊断证明、病例、清单各一份，以证明因此次交通事故原告医疗费用。
第一被告质证认为，原告转院应出具转院证明，只认可在邯郸市第一医院住院费用，对成安县医院两次住院不认可。
第二、三、四被告质证认为无异议。
误工费9324元，提交李庆军驾驶证、从业资格证，以证明原告的误工费用。
第一被告质证认为，不认可，应提交劳动合同、工资表、误工证明。
第二、三、四被告质证认为无异议。
护理费2142元，提交其妹夫张景海驾驶证、从业资格证，以证明从事运输行业。
第一被告质证认为，应提交身份关系证明，其他同误工费的质证意见。
第二、三、四被告质证认为无异议。
住院伙食补助费1000元，提交住院病例。
第一被告均质证认为，只认可在邯郸市第一医院八天费用，其他不认可。
第二、三、四被告质证认为无异议。
6、营养费1000元，提交成安县医院、邯郸市第一医院两份诊断证明。
第一被告质证认为，无营养费票据，不认可。
第二、三、四被告质证认为无异议。
伤残赔偿金16162元，鉴定费1000元，提交邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯物司（法医）鉴字（2013）第1125号鉴定书，鉴定费票据，以证明原告伤残等级、鉴定费用。
第一被告质证认为，对伤残赔偿金无异议，鉴定费没主张不认可。
第二、三、四被告质证认为无异议。
8、精神损失费5000元。
第一被告质证认为，过高，同意1000元。
第二、三、四被告质证认为，应由保险公司赔偿。
9、交通费500元，提交证据。
第一被告质证认为，交通费过高，同意支付实际发生合理费用并结合票据确定。
第二、三、四被告质证认为无异议。
被抚养人生活费10728元，提交户口本、居委会证明。
第一被告质证认为，不认可，伤残较低。
第二、三、四被告质证认为无异议。
第一、二、三、四被告在法庭指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2013年8月3日，原告李庆军驾驶电动自行车沿聚良大道由北向南行驶至正大制管南侧路段时，撞到被告栗向军停放在道路西侧（头北尾南）的冀D×××××／PG54挂号重型半挂牵引车油箱处，造成原告受伤，非机动车部分损坏的道路交通事故。此次事故经成安县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告负此事故的同等责任，被告栗向军负此事故的同等责任。被告栗向军驾驶的车辆登记车主为被告邯郸市正喜物流有限公司，实际车主为被告张美红，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时两份保险均在保险期间内。事故发生后，原告李庆军在成安县医院治疗并于当天转入邯郸市第一医院，在邯郸市第一医院实际住院治疗8天（2013.8.4-2013.8.12），2013年8月13日再次转回成安县医院实际住院治疗9天（2013.8.13-2013.8.22）。2013年10月17日邯郸物证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，邯物司（法医）鉴字（2013）第1125号鉴定书，认定李庆军的伤残等级为拾级一处。另查明2013年12月30日，原告李庆军与被告张美红、栗向军就本案伤残鉴定费、诉讼费达成调解意见，鉴定费、诉讼费均由原告自行承担。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告栗向军驾驶的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告撞倒受伤，该事故经成安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负此事故的同等责任，被告栗向军负此事故的同等责任。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告李庆军在成安县医院实际住院治疗9天，在邯郸市第一医院实际住院治疗8天，共花去医疗费18723元；误工费原告提交本人驾驶证、从业资格证，以证明从事交通运输行业，依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中交通运输业”标准及邯物司（法医）鉴字（2013）第1125号鉴定书，可证其误工时间为74天，误工费为9324元（126元／日×74天）；护理费原告提交其妹夫张景海驾驶证、从业资格证，以证明从事运输行业，因未提交关系证明，不能完整证明护理人员的误工真实情况，本院不予认可，依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，护理费为629元（37元／日×17天）；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院共计17天计算为850元（50元／天×17天），残疾赔偿金为16162元（8081元×20年×10%伤残系数）、精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为4000元、交通费酌定为500元，被抚养人生活费因原告伤残级别较轻本院不予支持，以上费用共计50188元。鉴定费1000元因与被告张美红、栗向军达成调解，应尊其愿。
综上所述，因被告栗向军驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险，在交强险各分项范围内应由第一被告在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告李庆军医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费9324元、护理费629元、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金4000元、交通费500元以上共计40615元，剩余费用9573元，依照成安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负此事故的同等责任，被告栗向军负此事故的同等责任。第一被告应在被告张美红所有车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告李庆军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4786元（9573元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市中心支公司在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告李庆军医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费9324元、护理费629元、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金4000元、交通费500元以上共计40615元。
被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸市中心支公司在投保的机动车商业险范围内赔偿原告李庆军医疗费、营养费、住院伙食补助费4786元。
驳回原告李庆军的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 武红磊
人民陪审员 邵 毅
二〇一四年二月八日
书 记 员 高亚光