陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终84号
原公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，回族。2015年8月30日因涉嫌犯伪造公司印章罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于黄陵县看守所。
辩护人赵门利、惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
原审被告人徐某某，男，汉族。2015年9月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于黄陵县看守所。
陕西省黄陵县人民法院审理黄陵县人民检察院提起公诉的被告人王某某、徐某某犯伪造公司印章罪一案，于2016年4月15日作出（2016）陕0632刑初14号刑事判决。宣判后，被告人王某某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人王某某及原审被告人徐某某，听取辩护人辩护意见，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年4月至2012年12月期间，被告人王某某通过与宁夏三和工贸有限公司（以下简称“三和公司”）签订租赁协议，租赁该公司下属洗煤厂，租赁期间三和公司将其整套印章交付王某某使用并指派专职会计负责税务和印章管理。2012年5月份，被告人王某某为方便业务，在未经三和公司授权许可的情况下，指使其雇员被告人徐某某刻制“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”一枚，被告人徐某某在明知被告人王某某不是三和公司法定代表人且未取得刻章手续的情况下，仍通过小广告以100元价格刻制该印章后交给王某某使用。2012年11月至2013年4月份期间，被告人王某某用三和公司名义与黄陵鑫桥实业有限责任公司签订煤炭买卖合同，由王某某负责供煤并将煤炭运往指定地点完成交易。期间王某某为业务方便，未经三和公司授权许可，指使其雇员白某某刻制“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”一枚、“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”一枚，白某某在不知道王某某并非三和公司法定代表人的情况下于2012年7月份在黄陵县店头镇陈某某开办的“龙龙帐表刻字文具店”，让陈某某刻制上述印章并支付现金120元。上述二枚印章后由王某某支配使用。2012年7月，为将煤炭运往鑫桥公司指定地点，被告人王某某在未经鑫桥公司和该公司下属洗煤厂厂长张某某本人的授权许可的情况下，又指使徐某某私刻“黄陵鑫桥有限公司提煤专用章”一枚、张某某私章一枚。被告人徐某某遂在宁夏吴忠市通过小广告刻制上述二枚印章并使用。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人王某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年又六个月；以被告人徐某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月；涉案现金120元和印章3枚依法没收。
王某某上诉提出，其基于租赁关系刻制宁夏三和工贸有限公司合同专用章、财务专用章的行为不构成犯罪，同时并未指使徐某某刻制鑫桥公司提煤专用章，原审判决未认定三和公司谅解书不当。辩护人辩护意见认为，原审判决认定王某某伪造黄陵鑫桥实业有限公司提煤专用章及张某某私章一节事实不清，证据不足。王某某伪造宁夏三和工贸有限公司合同专用章和财物专用章的犯罪情节轻微。原审法院未核实认定三和公司出具的谅解书。建议本院对王某某免于刑事处罚。
原审法院认定上诉人王某某及原审被告人徐某某伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分。有下列证据证实：
1、报案材料、受案登记表证明，本案来源系宁夏三和工贸公司法人李某某、黄陵鑫桥实业有限责任公司分别向黄陵县公安局报案。
2、抓捕经过证明，被告人王某某于2015年8月30日在西安市唐安酒店被抓获归案；被告人徐某某于2015年9月12日在和龙江省穆棱市被抓获归案。
3、扣押物品清单及照片、随案移交清单证明，黄陵县公安局从被告人王某某处扣押“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”；从白某某处扣押“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”、“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”各一枚，从陈某某处扣押犯罪所得120元。
4、证人李某某证明，他是宁夏三和工贸有限公司的法定代表人，王某某于2010年4月份至2012年12月底租赁宁夏三和工贸有限公司，租赁期间公司向其提供了整套公司印章，并派有专门的会计进行管理。本案涉案合同及财务票据上加盖的合同专用章、财务专用章并非宁夏三和工贸有限公司的合法印章，他对王某某伪造印章一事不知情。
5、证人宗某某证明，他是黄陵鑫桥实业有限责任公司总经理、法定代表人，宁夏三和工贸有限公司给他公司的原煤专用票和韩城市锦龙工贸有限公司调煤专用票上所加盖的“黄陵鑫桥公司提煤专用章”及张某某私章系伪造的印章。
6、证人孙某某证明，他是宁夏三和工贸有限公司会计，王某某在租赁宁夏三和工贸有限公司期间，公司指派他管理印章。
7、证人白明锁证明，宁夏三和工贸有限公司有其合法的合同专用章和发票专用章。
8、证人张某某证明，他曾经是黄陵鑫桥实业有限责任公司下属洗煤厂厂长，2012年5月10日至2013年7月29日，宁夏三和公司给鑫桥实业公司供煤，韩城锦龙公司调煤专用票上盖的“黄陵鑫桥公司提煤专用章”并非鑫桥公司印章，该公司没有刻有上述字样的印章。
9、证明朱某某证明，他是黄陵鑫桥实业有限公司副经理，根据合同约定，在三和公司向鑫桥公司供煤期间，由三和公司负责将煤送到黄陵煤化工公司，王某某当时雇佣白某某具体负责相关业务。
10、证人白某某证明，他代表王某某与黄陵鑫桥实业有限责任公司签订过两次合同，因为签订合同和结算需要，他按照王某某的吩咐在店头街龙龙帐表刻字文具店先后刻了两枚印章，分别是“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”和“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”，后来用于日常业务。他一直以为王某某就是三和公司的领导，所以就按照王某某的吩咐刻章，没有带任何手续。
11、证人陈某某证明，他经营龙龙帐表刻字文具店，他在明知刻制公司印章需要提供相关手续的情况下，因存在侥幸心理、贪图利益，为没有携带任何合法刻章手续的白某某刻制“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”和“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”。
12、辨认笔录及照片证明，经白某某、陈某某辨认，确认陈某某的龙龙帐表刻字文具店刻制“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”和“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”两枚印章。
13、调取证据通知书、调取证据清单证明，黄陵县公安局依法从黄陵鑫桥实业有限责任公司调取宁夏三和工贸有限公司与该公司的买卖合同二份、宁夏三和工贸有限公司向该公司开具的收款票据复印件五份、宁夏三和工贸公司及韩城市锦龙工贸有限公司调煤专用票复印件十二份，证明伪造印章的使用情况。鑫桥公司向侦查机关提供煤炭买卖合同三份。
14、户籍证明证实，上诉人王某某生于1971年11月21日，原审被告人徐某某生于1979年3月2日，作案时均系成年人，已达完全刑事责任能力年龄。
15、上诉人王某某供述，证明王某某因业务需要，在未取得宁夏三和工贸有限公司许可和合法手续的情况下，私自指派白某某、徐某某分别伪造了“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”两枚和“宁夏三和工贸有限公司财务专用章”一枚。后又指派徐某某伪造了“黄陵鑫桥实业有限责任公司提煤专用章”和该公司当时的法定代表人张某某私章各一枚。
16、原审被告人徐某某供述，证明徐某某在明知王某某并非宁夏三和工贸有限公司法定代表人，且在未取得三和公司和鑫桥公司合法刻章手续的情况下，仍听从王某某指使，帮其刻制了“宁夏三和工贸有限公司合同专用章”、“黄陵鑫桥公司提煤专用章”以及张某某私章各一枚。
上述证据，经一审法院庭审举证、质证，来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某没有刻制权限且未取得合法刻章手续，私自指使他人伪造宁夏三和工贸有限公司及黄陵鑫桥实业有限责任公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。原审被告人徐某某明知王某某没有刻制权限且未取得合法刻章手续，仍听从王某某指派伪造公司印章，其行为亦构成伪造公司印章罪。王某某提出的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，王某某在未获得三和公司合法授权的情况下，私自指派他人刻制公司印章，其行为已经触犯刑法。王某某指派徐某某私刻黄陵鑫桥公司提煤专用章及张某某私章的事实，有王某某在公安机关的供述与徐某某的稳定供述相互印证。一审期间王某某辩护人提供的三和公司对王某某的谅解书，三和公司法定代表人并未到庭证明其真实性。但原审法院已综合王某某的犯罪情节、后果及社会危害性，在法定量刑幅度内充分考虑该情节而作出适当判处。故王某某上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 刘文杰
审判员 黄延峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 马国丽