湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭中刑一终字第34号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1989年10月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，无业。2015年4月24日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月30日由湘潭县公安局决定取保候审。2015年7月16日经湘潭县人民法院决定取保候审。2015年8月12日经该院决定由湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
上诉人（原审被告人）尹某某，男，1990年9月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2011年12月16日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年5月5日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月6日由湘潭县公安局决定取保候审。2015年7月16日经湘潭县人民法院决定取保候审。2015年8月12日经该院决定由湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人李某某、尹某某犯妨害公务罪一案，于2015年8月12日作出（2015）潭刑初字第215号刑事判决。原审被告人李某某、尹某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月13日0时12分，湘潭县公安局天易派出所接到报警称：在湘潭县易俗河镇某某北路“某”酒吧前有人打架。天易派出所通知巡逻民警先期赶到现场，巡逻民警石某等人接到指令赶到该酒吧前，发现被告人尹某某醉酒后正在路上阻拦过往车辆。巡逻民警在劝阻无效的情况下将尹某某控制并摁倒在地，尹某某的朋友被告人李某某见状上前说明情况，并承诺将尹某某带回家。巡逻民警遂松开尹某某，尹某某站起身后便冲向巡防大队协警罗某，挥拳打中罗某左脸部。此时，天易派出所出警民警周某、陈某某赶到现场，因被告人尹某某再次追打巡逻民警，被民警制服时被警棍击打受伤，民警陈某某拨打120急救电话，欲将尹某某带离去医院治疗。被告人尹某某拒不配合，并多次冲向“某”酒吧欲拿东西，扬言要报复民警，被酒吧保安制止。此时，被告人李某某见巡防大队协警胸前的执法记录仪正在拍摄，遂上前拍打并将执法记录仪打砸在地，并对协警罗某进行“我记得你，你很不错”等言语威胁，巡防大队协警贺某上前制止李某某，并与李某某扭打在一起。尹某某见状，突然冲向民警周某，揪住周某的衣领，用拳头殴打、用口咬周某。随后，被告人李某某与尹某某的妻子等人将尹某某送至湘潭县中医院。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，民警周某、协警罗某、贺某所受损伤均属于轻微伤。
案发后，被告人尹某某自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人尹某某、李某某的家属已经向被害人周某、罗某、贺某赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、录像资料、书证等。
原审判决认为：被告人李某某、尹某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人尹某某、李某某均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人尹某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在庭审过程中，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，两被告人能取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。被告人尹某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
宣判后，原审被告人李某某、尹某某均不服，以原审判决量刑过重为由，提起上诉，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月13日0时12分，湘潭县公安局天易派出所接到报警称：在湘潭县易俗河镇某某北路“某”酒吧前有人打架，天易派出所通知巡逻民警先期赶赴现场。巡逻民警石某等人接到指令赶到该酒吧时，发现上诉人（原审被告人）尹某某醉酒后正在路上阻拦过往车辆。巡逻民警在劝阻无效的情况下将上诉人尹某某控制并摁倒在地，上诉人尹某某的朋友上诉人（原审被告人）李某某见状上前说明情况，并承诺将上诉人尹某某带回家。巡逻民警遂松开上诉人尹某某，上诉人尹某某站起身后便冲向巡防大队协警罗某，挥拳打中罗某左脸部，此时，天易派出所出警民警周某、陈某某赶到现场。因上诉人尹某某再次追打巡逻民警，民警用警棍制服其时致其打受伤，民警陈某某拨打120急救电话，欲将上诉人尹某某带离去医院治疗。上诉人尹某某拒不配合，并多次冲向“某”酒吧欲拿东西，扬言要报复民警，被酒吧保安制止。此时，上诉人李某某见巡防大队协警胸前的执法记录仪正在拍摄，遂上前拍打并将执法记录仪打砸在地，并对协警罗某声称“我记得你，你很不错”等，进行言语威胁，巡防大队协警贺某上前制止上诉人李某某，并与上诉人李某某扭打在一起。上诉人尹某某见状，突然冲向民警周某，揪住周某的衣领，用拳头殴打、用口咬周某。随后，上诉人李某某与上诉人尹某某的妻子等人将上诉人尹某某送至湘潭县中医院。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，民警周某、协警罗某、贺某所受损伤均属于轻微伤。
案发后，上诉人尹某某自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。上诉人尹某某、李某某的家属已经向被害人周某、罗某、贺某赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
上述事实有经原庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证实：上诉人尹某某、李某某的供述；被害人周某、罗某、贺某的陈述；证人齐某、袁某、彭某、周某峰、杨某、廖某某、杨某某、石某、陈某某的证言；人民警察证；录像资料来源及说明；湘潭县公安局物证鉴定室关于周某、贺某、罗某的人体损伤程度鉴定意见书；上诉人的户籍信息；抓获经过说明；上诉人尹某某投案自首说明；谅解书；证明；湘潭县人民法院（2011）潭刑初字第357号刑事判决书等。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某某、尹某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，上诉人尹某某、李某某均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，上诉人尹某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人李某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，两上诉人能取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。上诉人李某某上诉称原审量刑过重。经查，上诉人李某某在庭审中如实供述自己的罪行，案发后积极取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，湘潭县司法局建议对其实行社区矫正的意见，本院予以采纳。上诉人李某某的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人尹某某上诉称原审量刑过重，经查，上诉人尹某某在前罪缓刑考验期刚满后又犯新罪，原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相一致并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、审判程序合法，对上诉人尹某某量刑适当，但对上诉人李某某的量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭县人民法院（2015）潭刑初字第215号刑事判决对上诉人李某某的定罪部分及对上诉人尹某某的定罪量刑部分；
二、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭刑初字第215号刑事判决对上诉人李某某的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 晖
审 判 员 徐 辉
审 判 员 李柏文
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 曾 苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
……
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……