宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1773号
原告：徐某。
委托代理人：徐萍。
被告：胡某。
委托代理人：胡寅年。
原告徐某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人徐萍、被告胡某到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月11日第二次公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐萍、被告胡某及其委托代理人胡寅年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告双方于1998年2月5日登记结婚，于某年某月某日生育一子徐某某。婚后双方感情一般、生活平淡。近几年被告染上赌博恶习，2009年原告替被告归还赌债二十几万元，2012年被告又输掉十几万元，债主多次上门逼债，原告每天都生活在痛苦之中，因此于2013年2月1日向法院起诉要求离婚，后因被告不同意，原告撤回起诉。在撤诉后半年中，被告依旧每天出去赌博，毫无悔意。原告认为双方感情已完全破裂，无法继续共同生活，故向法院起诉，要求：1.与被告胡某离婚；2.婚生子徐某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产和共同债务。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告双方于1998年2月5日登记结婚的事实；2.户口本一份，用以证明原、被告双方于1998年11月29日生育儿子徐某某的事实；3.（2013）甬仑民初字第318号民事裁定书一份，用以证明原告曾起诉离婚，后撤回起诉的事实；4.照片一组（两张），用以证明被告在外赌博的事实；5.农村私人建房用地呈报表及北仑区村镇建设许可证各一份，用以证明原、被告现在居住的位于北仑区大碶街道徐洋村16-3号的房屋系原告婚前审批、建造，属于原告个人财产的事实；6.徐洋村征地协议、大碶街道村级支付凭据、证明和租赁协议各一份，用以证明被告于2012年9月领取土地征用款33711.50元、于2012年1月收取土地租金17000元的事实；7.借条一份，用以证明原、被告双方在婚姻存续期间向案外人邬国平借款20000元的事实。
被告胡某答辩称：被告不同意离婚。原、被告经人介绍认识，婚后感情还可以，自上次原告撤诉以来，双方仍一起饮食起居，也无争吵。被告并非原告所说的长期在外赌博，以原告的收入水平，也不存在原告为被告归还几十万借款的事实，反而是原告近一年来，既不工作也不照顾家里，经常在外打麻将。如果离婚，被告同意儿子徐某某由原告抚养，但被告没有稳定收入，也没有能力支付抚养费。共同财产和债权债务也不止原告所说的这些，还有后建的围墙（含明堂）、置换的老屋等均应当依法进行分割。
为证明其主张，被告向本院提交以下证据：1、照片一组（三张），用以证明原、被告于婚后在原有房屋基础上加建了围墙（含明堂），被告有权分得该财产的一半的事实；2、财产清单一份，用以证明现有住房内的电视、洗衣机等系其嫁妆，电瓶车、电磁炉等系婚后共同出资购买，被告有权拿回部分财产的事实；3、承包土地地块登记一份，用以证明家庭共同承包了位于大坟跟的土地一块，被告有权自2015年起分得三分之一租金收益的事实；4.借条一份、银行回单四张，用以证明原、被告双方向被告的哥哥借款22300元的事实。
对原告提供的证据，被告质证如下：对证1、证2、证3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证4系原告偷拍所得，对其证明事实不认可；对证5真实性无异议，但主张建房时，原、被告双方已经在计划结婚，被告不仅参与管理，还提供了建材、资金等，并于婚后归还了因建房所欠原告舅舅、姑姑的借款各5000元，因此该房屋是双方共同建造，应当作为共同财产进行分割；对证6真实性无异议，但被告拿到的征地款应扣除给原承租人的补偿款，实际拿到金额为25000元，且因原告不工作也不承担家庭开支，该款项及收取的租金已全部用于家庭日常生活开支，目前已无财产可供分割；对证7无异议，确有20000元借款未归还。
对被告提供的证据，原告质证如下：对证1真实性无异议，围墙（含明堂）确系婚后建造，同意折现后对半分割；对证2亦无异议，被告带来的财产同意仍由其带走，至于婚后购买的，也可由被告选择带走或留下；对证3真实性无异议，但是往年租金差异大，金额难以确定，且2015年以后土地能不能租出去，是否会被征用尚不确定，目前无法预计；对证4有异议，不认可该借款，借条上并无原、被告签名，银行回单也只能证明被告账户有现金存款的事实，并不能证明原、被告双方借款的事实。
经审核，原告提供的证1、证2、证3、证5、证6、证7，被告对其真实性无异议，本院对其真实性亦予以认定；证4虽为原件，但原告未有证据证明其来源的合法性，故该份证据不作为本案的定案依据；对被告提供的证1、证2、证3原告无异议，本院亦予以认定；对被告提供的证4，原告不认可，且该借条并无借款人签名，银行回单也不能证明借贷关系的发生，故对该证据本院不予认定。
经过庭审及现场勘验，原、被告双方对以下事实达成一致意见：一、离婚后双方婚生儿子徐某某的抚养权归原告；二、为建造现居住的房屋原告曾向案外人借款，并于婚后归还过借款10000元；三、围墙（含明堂）系婚后建造，现双方同意作价40000元进行分割；四、现居住房屋内的共同财产作如下分割：1、所有窗帘，2、所有被子、床单，3、小王子冰箱一台，4、爱妻号洗衣机一台，5、楼下卧室内电视机一台，6、饮水机一台，7、电磁炉一台，8、18寸三角牌电饭煲一个，9、微波炉一台，10、电热水壶一个，11、煤气瓶一个，12、电扇4个（3各落地扇、1个吊扇），13、皮质沙发1套（含茶几），14、木质沙发1套（含茶几），15、电视机柜2个，16、楼下卧室内三门大橱1个，17、铁床1张，18、楼下卧室内木床1张，19、方桌2张，20、圆桌1张，21、方凳10把，22、电瓶车1辆，23、三轮车1辆，24、立式晾衣架1个均归被告所有，房屋内的其他夫妻共同财产归原告所有。
据此，结合双方当事人的陈述，本院对以下事实予以认定：原告徐某与被告胡某于1998年2月5日登记结婚，并于当年11月29日生育一子徐某某；原、被告双方现居住的位于宁波市北仑区大碶街道徐洋村16-3号的房屋系原告婚前以自己名义申请并建造，婚后加建了围墙（含明堂）；原、被告曾以家庭名义承包了位于大坟跟和祠堂门口土地各一块，其中祠堂门口的土地于2012年被征用，大坟跟的土地目前用于出租，征用款及到2014年止的租金已由被告收取；原、被告尚欠案外人邬国平借款20000元。
本院认为：夫妻之间本应互相尊重、互相体谅，以建立和谐稳定家庭关系。原告曾于2013年2月起诉离婚，后撤回起诉，撤诉至今双方并未和好。且自本次起诉以来，原、被告双方已经处于分居状态。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等情况综合分析，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告双方均同意婚生子徐某某随原告生活，从有利于小孩生活、学习、成长考虑，原告要求孩子由其抚养并无不妥；但现有证据无法证明被告有固定收入，本院认为原告要求被告每月支付抚养费1000元过高，结合小孩实际生活需求及本地区经济水平，被告每月支付抚养费500元为宜。被告要求分割现居住的位于徐洋村16-3号的房屋，但其提供的证据不足以证明该房屋属于夫妻共同财产，故对被告的上述主张本院不予支持，该房屋应归原告所有。鉴于双方均认可婚后归还过建房欠款10000元，原告应补偿被告5000元。基于围墙（含明堂）的建筑特性和目前使用状态考虑，围墙（含明堂）亦应归原告所有，原告另应补偿被告20000元。被告主张另有原告母亲遗留下的老屋一处，也应作为共同财产予以分割，但未提供相关权属证明，故对被告要求分割该房屋的主张，本院不予支持。虽然被告承认分别于2009年1月、9月收取了部分土地租金和征用款，但坚持该款项已用于日常生活开支，综合考虑原、被告的收入水平、家庭经济条件、当地消费水平、被告领取的款项的金额以及目前也无证据证明被告仍持有相应款项的现状，对原告要求分割上述征地款和租金的诉请本院不予支持。至于被告主张的2015年以后的土地租金收益，因该权益尚未实际发生，且存在不可预计性，故在本案中不予处理。原、被告双方的共同债务20000元，理应各半承担。最后，被告离婚后没有住处，生活困难，故本院认为原告应当在经济上给予适当帮助，根据当地经济水平、租房条件、原、被告双方收入水平等，原告应一次性补助被告15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告胡某离婚；
二、原、被告的婚生儿子徐某某由原告徐某负责抚养至其能独立生活时止，被告胡某应自2014年2月起每月支付抚养费500元，于当年12月31日前付清；
三、位于宁波市北仑区大碶街道徐洋村16-3号的房屋及围墙（含明堂）归原告徐某所有，原告应支付给被告胡某建房补偿款5000元，围墙（含明堂）补偿款20000元，生活补助款15000元，合计40000元，该款项应于本判决生效之日起十五日内付清；
四、位于宁波市北仑区大碶街道徐洋村16-3号房屋内的所有窗帘，所有被子、床单，小王子冰箱一台，爱妻号洗衣机一台，楼下卧室内电视机一台，饮水机一台，电磁炉一台，18寸三角牌电饭煲一个，微波炉一台，电热水壶一个，煤气瓶一个，电扇4个（3各落地扇、1个吊扇），皮质沙发1套（含茶几），木质沙发1套（含茶几），电视机柜2个，楼下卧室内三门大橱1个，铁床1张，楼下卧室内木床1张，方桌2张，圆桌1张，方凳10把，电瓶车1辆，三轮车1辆，立式晾衣架1个归被告胡某所有，房屋内的其他夫妻共同财产归原告所有，原、被告双方应于本判决生效之日起15日内分割完毕；
五、原、被告双方尚欠案外人邬国平的20000元债务各承担10000元的还款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。
审 判 长 邱小波
代理审判员 王丽娜
人民陪审员 史信成
二〇一四年一月七日
代书 记员 汪迪瑛