云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第549号
原告李正林，男，汉族，1968年11月16日生，云南省凤庆县人。
被告曹争山，男，汉族，1994年4月16日生，云南省凤庆县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地临沧市临翔区南屏西路4号，注册号530900000001048，机构代码70986715-4，负责人邹学林。
委托代理人徐志刚，系中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司下属凤庆支公司职工，代理权限为特别授权委托。
原告李正林诉被告曹争山、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称人民财保临沧市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日在本院勐佑法庭公开开庭进行了审理，原告李正林，被告曹争山、被告人民财保临沧市分公司特别授权委托代理人徐志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年4月4日10时14分许，被告曹争山驾驶牌号为云SG88**号的小型面包车由凤庆县勐佑镇往凤庆县县城方向行驶，驶至保大线K47+900M处时，与原告李正林驾驶的云SKB9**号普通二轮摩托车（后载杨子良）相撞，造成原告李正林受伤，两车不同程度受损的交通事故，经凤庆县公安局交通警察大队认定，被告曹争山负此次事故的全部责任。现因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求判令二被告赔偿误工费9000.00元（150元/天×60天）、修理费4200.00元、磁共振费500.00元、医药费592.68元、交通费260.00元等合计14550.00元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告曹争山辩称：我已在中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司购买了交强险以及第三者责任保险，相关费用应由保险公司赔付，此其一。其二，原告误工费的计算标准过高，应按2015年人均最低工资计算。其三，原告住院期间，替原告支付了2932.64元的医疗费，应由保险公司承担。
被告人民财保临沧市分公司辩称：对发生交通事故和交警部门关于事故责任的认定无异议，愿意在保险范围内予以赔偿。关于修理费，事故发生后，保险公司对原告的摩托车做过定损，修理费用只能承担2300.00元。原告误工费的计算标准不予认可。
综合诉辩各方意见，各方对交通事故发生的基本事实均无异议，针对原告方的诉讼请求，本案需要解决的问题有：事故给原告造成的损失有多少？对于事故的损失各方当事人具体要如何承担责任？
为证明自己的诉讼主张，原告方向本院提交了以下证据：
第一组：凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生以及被告曹争山负此次事故全部责任的事实；
第二组：临沧市人民医院医学影像诊断报告、处方签各1份，门诊收费票据2份，欲证明原告花去磁共振费用500.00元以及药物费592.68元的事实；
第三组：凤庆县人民医院诊断证明书、出院证、CT检查报告单各1份，欲证明原告的伤情以及需全休2个月；
第四组：车票1份，欲证明花去交通费的事实；
第五组：凤庆县顺宏摩托销售有限责任公司出具的修理清单及修理费发票1份，欲证明修理费为4160.00元的事实；
第六组：凤庆县宏发建筑有限责任公司出具的农民工工资花名册（2013年1月—2013年7月）1份，欲证明原告的收入为每天150.00元。
经质证，二被告对原告提供的第一至第四组证据予以认可；对第五组证据不予认可，认为在交通事故发生后，保险公司对原告的摩托车进行了定损，结果为2300.00元；对第六组证据不予认可，认为原告所提供的是2013年的收入情况，并不能证明原告现在的收入为每天150.00元。
本院认为，原告提供的第一至第四组证据，二被告予以认可，且与本案有关，故予以采信；第五组证据系修理厂出具，修理清单与发票能相互印证，故予以采信；第六组证据，出具工资花名册的单位并未出庭作证，其来源无法考证，故不予采信。
为支持自己的抗辩主张，被告曹争山向本院提交了以下证据：
第一组：机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）各1份，欲证明事故车辆云SG88**号在人民财保临沧市分公司购买了交强险和第三者责任保险；
第二组：凤庆县人民医院门诊收费票据13份以及住院医疗收费收据1份，欲证明原告受伤后，于2015年4月4日至4月8日在凤庆县人民医院检查以及住院治疗，被告共支付医疗费2932.64元；
经质证，原告及被告人民财保临沧市分公司对被告曹争山提供的证据及所支付的医疗费予以认可，故本院予以采信。
为支持自己的抗辩主张，被告人民财保临沧市分公司向本院提交了以下证据：
机动车保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单（代询价单））以及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书各1份，欲证明原告的车辆损失为2300.00元。
经质证，原告对以上证据不予认可，被告曹争山未发表意见。本院认为，被告人民财保临沧市分公司所提供的以上证据，系其单方面提供，故不予采信。
经审理查明：2015年4月4日10时14分许，被告曹争山驾驶牌号为云SG88**号的小型面包车由凤庆县勐佑镇往凤庆县县城方向行驶，驶至保大线K47+900M处时，与原告李正林驾驶的云SKB9**号普通二轮摩托车（后载杨子良）相撞，造成原告李正林受伤，两车不同程度受损的交通事故，经凤庆县公安局交通警察大队认定，被告曹争山负此次事故的全部责任。事故发生后，原告李正林即被送往凤庆县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为“左髌骨骨折，全身多处软组织挫伤”，于2015年4月4日至4月8日住院治疗，期间，共花去医疗费2932.64元，由被告曹争山支出。原告的出院医嘱为“注意休息（建议全休2个月）、骨折愈合前患肢避免负重、如有不适返院复查”。出院后，于2015年7月16日到临沧市人民医院复查，花去费用1095.68元。被告曹争山所驾驶的云SG88**号事故车辆在人民财保临沧市分公司购买了交强险和第三者责任险（限额为200000.00元），被保险人为曹争山，事故发生时，在保险有效期内。以上有关法律事实，本院予以确认。
关于原告因此次事故遭受的损失是多少的问题。本院认为，在侵权责任中，造成财产损失的，侵权人应当赔偿财产损失，以及依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案应赔偿的医疗费依据原告提供的医疗发票1095.68元以及被告提供的医疗发票2932.64元合计确定为4028.32元；误工时间依据医嘱确定为2个月即60天，因原告提供的证据并不能证明其收入情况，故参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准（云公交（2015）66号）及结合当地实际情况，误工费计算标准确定为80.00元/天，计算为80元/天×60天=4800.00元，超出部分本院不予支持；交通费依据原告提供的车票确定为29.00元；财产损失即摩托车修理费依据修理费发票和修理清单确定为4160.00元。
以上费用合计13017.32元。
对于原告13017.32元的事故损失，各方当事人具体要如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及最高人民法院根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案中，被告曹争山承担事故的全部责任，而被告曹争山所驾驶的事故车辆在被告人民财保保临沧市分公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生时，在保险有效期内，故原告的所有损失应先由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险内予以赔偿。具体而言，在本案中，应计算在交强险医疗赔偿限额内的费用为医疗费4028.32元，未超过交强险赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内全额赔偿；应计算在交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为误工费4800.00元、交通费29.00元等合计4829.00元，未超交强险赔偿限额，故由保险公司进行赔付；财产损失费为4160.00元，超过交强险财产赔偿限额2160.00元，故该4160.00元，应在交强险内赔偿2000.00元，在第三者商业险内赔偿2160.00元。本案中，因被告曹争山已支付了医疗费2932.64元，故在保险公司向原告支付了相关费用后，原告应将被告曹争山支付的2932.64元返还曹争山。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李正林医疗费合计4028.32元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费等合计4829.00元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000.00元，在第三者责任险内赔偿原告财产损失2160.00元，以上费用合计13017.32元，限于判决生效后15日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司向原告李正林赔偿上述款项后3日内，由原告李正林返还被告曹争山2932.64元；
三、驳回原告李正林的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费164.00元，减半收取82.00元，由原告李正林承担25.00元，被告曹争山承担57.00元。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 杨旺丹
二〇一五年八月十八日
书 记 员 祁小斌