黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第462号
原告陈汝进，男，1969年11月29日出生，汉族。
委托代理人姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。
被告江苏省金陵建工集团有限公司，地址：南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦二楼。
法定代表人范广峰，职务董事长。
委托代理人鹿存星，该公司员工。
原告陈汝进诉被告江苏省金陵建工集团有限公司（以下简称金陵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭，被告金陵公司于2015年6月26日提出管辖异议，本院于2015年7月5日裁定驳回管辖异议，被告金陵公司提出上诉，伊春市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）伊立终字第21号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告陈汝进及其委托代理人姜芳芳、被告金陵公司的委托代理人鹿存星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汝进诉称，2010年9月2日，伊春市太阳雨置业有限公司和被告金陵公司签订了《建设工程施工合同》，被告金陵公司承建了太阳雨公司开发的太阳雨阳光城生态小区一期工程部分楼盘，同时被告金陵公司设立了伊春项目部，该项目部在2013年聘请原告做安装经理、预算工作。2013年欠原告工资86000.00元。被告承建的工程已经于2013年9月交工，原告多次向伊春项目部和被告索要劳动报酬，但被告均以资金紧张为由，没有履行付款义务。诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告陈汝进劳动报酬86000.00元及其中国人民银行同期贷款利息；2、诉讼费及其实际支出费用由被告承担。
被告金陵公司辩称：一、原、被告双方之间不存在劳务或劳动合同关系。1、原告无法提供双方之间存在任何劳动或劳务合同的证据，被告从未向原告支付任何工资款项，双方也不存在任何事实劳动或劳务关系；2、原告提供的2013太阳雨阳光城项目部部分人员薪资汇总系伪造，不具有真实性，不能作为向我方主张权利及结算依据；二、实际上原告系沙建华个人雇佣的雇员，其工作性质为散工，听从沙建华安排，在太阳雨项目工作，由沙建华统一支付工资；三、原告的工资款项应扣除沙建华已经支付给原告的工资，剩下的部分是否被告承担，由被告承担多少，由法庭依据事实和法律决定；四、原告要求支付利息没有法律依据。
原告向本院举示了以下证据：
证据一、不予受理通知书，证明本案原告经过劳动仲裁前置程序，法院受理本案合法；
证据二、员工结账单，证明原告为金陵公司伊春太阳雨阳光城项目部工作人员和被告于2013年3月1日至2013年12月31日所欠劳务费金额，原告与金陵公司存在劳务关系；
证据三、2013年太阳雨阳光城项目部部分人员薪资汇总，证明2013年欠劳务费金额86000.00元，证明双方存在劳务关系；
证据四、2013年金陵建工伊春太阳雨项目部管理人员考勤表，证明2013年原告出勤情况；
证据五、被告金陵公司出具的授权委托书、投标函，被告授权沙建华为被告签署工程的投标文件委托代理人，证明沙建华是被告公司员工，是伊春太阳雨阳光城项目部负责人，是职务行为；
证据六、（2014）伊民初字第469号民事判决书，证明沙建华是被告的项目经理，他签字确认的是职务行为；
证据七、2014年1月15日造价咨询会议纪要，证明2014年1月份至4月份原告还在为被告工作，被告提出支付原告15000.00元工资是2014年度雇佣原告发生的费用。
被告金陵公司向本院举示了以下证据：
证据一、2013年3月25日借条，证明原告向沙建华借款1500.00元，原告在项目部工作，向项目部借款；
证据二、2013年7月14日收条，证明原告向沙建华借款1000.00元用于就诊。徐文新是项目部工作人员，签署是有效的，否则原告提供的薪资汇总也是无效的；
证据三、2013年6月28日借条，证明原告借款1000.00元用于治病；
证据四、2013年8月28日借条，证明原告向沙建华的雇员徐文新借款2000.00元修电脑，实际等于向沙建华借款；
证据五、2014年1月29日领款凭证，证明沙建华向原告支付15000.00元工资；
证据六、自动取款机客户通知书，证明沙建华委托高卫兵支付原告2000.00元工资；
证据七、2014年1月29日领款凭证，证明陈汝进以曹将忠、王成名义领取工资10000.00元。
经庭审质证，被告对原告举示证据：证据一、无异议；证据二、真实性有异议；证据三、真实性有异议，认为是先盖章后打字，不是被告公司授权出具，是伪造的；证据四、有异议；证据五、真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，不能证明沙建华签署单据是职务行为；证据六、真实性、合法性、关联性无异议，但认为判决认定的事实与事实不符；证据七、有异议。
原告对被告举示证据：证据一、真实性无异议，但认为借款是生活费，已在工资中减去；证据二、真实性无异议，但认为与本案无关；证据三、真实性无异议，但认为是生活费的一部分；证据四、真实性无异议，但认为不是个人借款；证据五、真实性无异议，但认为是预支2014年劳务费；证据六、有异议，认为与本案无关；证据七、有异议，认为与本案无关。
经审查，对原告举示的证据：证据一、来源合法，能够证明原告起诉前提出劳动仲裁的事实，本院予以采信；证据二、结合其他有效证据，能够证明被告欠原告工资款的事实，本院予以采信；证据三、已经生效法律文书确定为有效证据，能够证明被告欠原告工资的事实，本院予以采信；证据四、结合其他有效证据，能够证实原告为太阳雨阳光城项目部工作人员的事实，本院予以采信；证据五、来源合法，能够证实被告金陵公司是伊春太阳雨阳光城生态小区工程的施工单位和沙建华是伊春市太阳雨阳光城项目部工作人员的事实，本院予以采信；证据六、为生效法律文书，本院予以采信；证据七、真实性及关联性无法确定，本院不予采纳。
经审查，对被告举示的证据：证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，原告无异议，能够证明原告领取生活费和借款的事实，本院予以采信；证据六、证据七，与本案的关联性无法确定，本院不予采纳。
综合原、被告的陈述及其提供的证据，本院确认以下事实：2013年原告在被告金陵公司承建的伊春市太阳雨阳光城生态小区工程，即江苏省金陵建工集团有限公司伊春市太阳雨阳光城项目部工作，截至2014年1月27日被告金陵公司拖欠原告陈汝进2013年工资86000.00元。由太阳雨阳光城项目部出具薪资汇总以及项目部负责人沙建华出具员工结账单确认。另查明，2014年1月29日原告收到太阳雨阳光城项目部支付工资款15000.00元。原告于2015年5月26日向伊春市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出伊劳人仲不字（2015）第24号不予受理通知书，以超过申请仲裁法定时效期间为由，不予受理。
本院认为，通过原告提供的证据可以证实，原告确为被告金陵公司伊春市太阳雨阳光城项目部工作人员，原、被告存在劳务关系，由此产生的合法权益应得到保护。通过加盖伊春市太阳雨阳光城项目部印章的薪资汇总和项目部负责人出具的员工结账单，能够证实被告尚欠原告工资的事实，对原告要求被告金陵公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告证据五能够证实项目部负责人出具员工结账单后支付原告工资15000.00元，原告虽然提出此款为预支的2014年工资，但无证据予以佐证，该款应予以扣除。关于原告要求被告给付逾期利息和实际支出费用的诉讼请求，无有效证据予以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省金陵建工集团有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告陈汝进劳动报酬款71000.00元；
二、驳回原告陈汝进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，由原告负担332.00元，由被告负担1618.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 魏建国
人民陪审员 邹焕军
人民陪审员 高桂兰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 欣