河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第559号
原告刘某，农民。
委托代理人何某，河北远通律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平保险沧州支公司）。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
法定代表人冉某，该公司总经理。
委托代理人刘某甲，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。（以下简称中国人保任丘支公司）。住所地：任丘市建设路。
法定代表人李某，该公司经理。
委托代理人王某，该公司职员。
原告刘某诉被告安盛天平保险沧州支公司、被告中国人保任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人何某、被告安盛天平保险沧州支公司的委托代理人刘某甲、被告中国人保任丘支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年10月9日11时10分，原告刘某骑行电动自行车沿津保路由西向东行驶至任丘市南张村路段时，与杨某停放的冀J×××××小型客车发生交通事故，后原告刘某车辆失控又与由西向东行驶的王腾蛟驾驶的冀J×××××小货车相撞，造成车辆损坏，原告刘某受伤的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，原告刘某无责任，杨某负事故的主要责任，王腾蛟负事故的次要责任。经查，冀J×××××小型客车在被告安盛天平保险沧州支公司投有交强险，冀J×××××小货车在被告中国人保任丘支公司投有交强险。现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26493.86元；诉讼费由二被告承担。
被告安盛天平保险沧州支公司辩称，一、冀J×××××小型客车在被告安盛天平保险沧州支公司投有交强险，在核实当事人车辆行驶证、驾驶证的前提下被告安盛天平保险沧州支公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿；二、原告请求的医疗费应扣除非医保用药和非事故用药，住院伙食补助费认可50元／天，因医嘱未显示加强营养，对营养费不予认可；三、因原告已年逾60周岁，对误工费不予认可；三、原告出示的工资表没有加盖公章，护理人员的劳动合同没有负责人签字，不予认可；四、交通费主张过高且没有票据，故只认可原告住院当天的交通费；五、诉讼费属于间接费用，被告安盛天平保险沧州支公司不予承担。
被告中国人保任丘支公司辩称，一、冀J×××××在被告中国人保任丘支公司投有交强险，在核实当事人车辆行驶证、驾驶证的前提下被告中国人保任丘支公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，因原告未起诉车主，故请法院核实车主是否同意赔偿；二、原告应提供有年检的冀J×××××车辆行驶证，因原告出示的东部医院票据未有诊断证明证实，其与本案无关联性，不予认可，护理合同未在劳动局备案，不予认可。
经审理查明，2014年10月9日11时10分，原告刘某骑行电动自行车沿津保路由西向东行驶至任丘市南张村路段时，与杨某停放的冀J×××××小型客车发生交通事故，后原告刘某车辆失控又与由西向东行驶的王腾蛟驾驶的冀J×××××小货车相撞，造成车辆损坏，原告刘某受伤的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，原告刘某无责任，杨某负事故的主要责任，王腾蛟负事故的次要责任。原告受伤后被送往任丘东部医院门诊治疗，后转入华北石油管理局总医院进行住院治疗，原告住院11天后出院。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、右肘部皮裂伤；5、腰5左侧横突骨折；6、左髂骨骨折。出院医嘱为：1、院外继续休息；2、腰部及双下肢限动6周，伤口6周复查X线，骨科随诊；3、我科随诊。原告在任丘东部医院花费门诊费1166.10元，在华北石油管理局总医院花费住院费14010.76元，以上共计15176.86元。原告刘某系农民，事故发生前在任丘市联兴电动车厂从事门卫工作。原告刘某住院期间及出院后由其儿子刘某甲护理，刘某甲系农民，事故发生前在任丘市顺风板轮厂工作。
另查明，杨某驾驶的冀J×××××小型客车在被告安盛天平保险沧州支公司投有交强险，保险期间为2014年7月6日至2015年7月5日。王腾蛟驾驶的J2W803小货车在被告中国人保任丘支公司投有交强险，保险期间为2013年11月2日至2014年11月1日。每份交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明、劳动合同等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杨某驾驶的冀J×××××小型客车在被告安盛天平保险沧州支公司投有交强险且事故发生在保险期间内，王腾蛟驾驶的J2W803小货车在被告中国人保任丘支公司投有交强险且事故发生在保险期间内。依据公平原则，本院酌定由被告安盛天平保险沧州支公司、被告中国人保任丘支公司在各自交强险限额内分别承担原告损失50%赔偿责任。
原告主张的医疗费15176.86元，有原告提交的收费收据、病例、诊断证明书证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院11天，住院伙食补助费为1100元（100元／天×11天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张的营养费，未有相关的医嘱予以证实，本院不予认定。原告主张的误工费，按原告主张的66.66元／天标准计算，出院后误工期限参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告病情，本院酌定19天，加上住院11天，误工费为2000元（66.66元／天×19天＋66.66元／天×11天），有原告提供的误工证明、工资表、劳动合同、病案病例等证据证实，本院予以认定。对二被告辩称原告已年逾60周岁，不同意赔偿误工费的意见，鉴于原告事故发生前的身体状况及原告事故发生前确有从事门卫工作的事实，本院不予采信。原告主张的护理费，按护理人员刘某甲相同或相似的制造业职工工资110元／天标准，计算住院11天，住院期间的护理费为1210元（110元／天×11天）。出院后的护理期间结合原告病情，本院酌定19天，按护理人员刘某甲相同或相似的制造业职工工资110元／天标准计算，出院后的护理费为2090元（110元／天×19天），以上护理费合计3300元，有原告提交的企业法人营业执照、误工证明、工资表、劳动合同等证据证实，本院予以认定。原告主张的交通费，因原告未提供证据予以证实，且被告不同意赔偿，本院不予认定。对被告中国人保任丘支公司辩称应核实车主是否同意赔偿原告损失的意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，本院认定原告的损失为：医疗费15176.86元、住院伙食补助费1100元、误工费2000元、护理费3300元，共计21576.86元。其中原告的医疗费15176.86元、住院伙食补助费1100元，共计16276.86元，属交强险医疗费项下，未超过两份交强险医疗费项下限额20000元，故由被告安盛天平保险沧州支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告8138.43元（16276.86元×50%）、被告中国人保任丘支公司在交强险医疗费项下赔偿原告8138.43元（16276.86元×50%）。原告的误工费2000元、护理费3300元，合计5300元，属交强险死亡伤残项下，未超出两份交强险死亡伤残项下限额220000元，故由被告安盛天平保险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告2650元（5300元×50%），由被告中国人保任丘支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告2650元（5300元×50%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高院关于道路交通事故赔偿司法解释理解与适用》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告8138.43元、在死亡伤残项下赔偿原告2650元；以上共计10788.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险医疗费项下赔偿原告8138.43元、在死亡伤残项下赔偿原告2650元；以上共计10788.43元。
以上二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元。由原告刘某承担24元，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州支公司承担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 帅