wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第272号
罪犯马强，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏固原市中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）
固刑初字第11号刑事判决，以被告人马强犯故意杀人（未遂）罪，
判处有期徒刑8年，刑期自刑期自2008年9月10日至2016年
9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。固原市中级人民法
院于2012年8月15日裁定减刑一年，刑期自2008年9月10日
至2015年9月9日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2014
年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报
送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原
市人民检察院指派检察员王志灵，固原监狱指派干警李锐出庭支
持诉讼，罪犯马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马强自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2012、2013年度改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马强符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯马强自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2012、2013年度改造积极分子，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2012、2013年度改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年9月10日至2014年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年九月十日
书记员 高鹏程
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第756号
原告刘晋兰，洛阳轴承集团有限公司退休员工。
委托代理人孙雪坤，河南润合律师事务所律师；代理权限：特别授权。
被告周利可。
被告王永，系被告周利可之丈夫。
原告刘晋兰诉被告周利可、王永为民间借贷纠纷一案中，原告刘晋兰于2015年12月28日向本院申请撤回对被告周利可、王永的起诉。
本院认为，原告刘晋兰的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘晋兰撤回起诉。
本案诉讼费588元（已减半收取）、由原告刘晋兰负担。
审 判 长 孟帆航
审 判 员 李晓佳
人民陪审员 胡宝红
�〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民二初字第756号原告刘晋兰，女，洛阳轴承集团有限公司退休员工，住洛阳市涧西区。委托代理人孙雪坤，河南润合律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告周利可，女，住洛阳市涧西区。被告王永，男，住址同上，系被告周利可之丈夫。原告刘晋兰诉被告周利可、王永为民间借贷纠纷一案中，原告刘晋兰于2015年12月28日向本院申请撤回对被告周利可、王永的起诉。本院认为，原告刘晋兰的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晋兰撤回起诉。本案诉讼费588元（已减半收取）、由原告刘晋兰负担。审 判 长  孟帆航审 判 员  李晓佳人民陪审员  胡宝红二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李丽艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00363号
申请执行人周洪安。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
申请执行人周洪安与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第01192号民事调解书已生效，申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人周洪安与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 刘 萍
二〇一五年四月三日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第00426号
原告吕月平。
被告李敏。
被告太平财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号4层4006-4008室。
法定代表人马春彬，总经理。
委托代理人王东，江苏衡鼎律师事务所律师。
原告吕月平与被告李敏、太平财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称太平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员褚军独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告吕月平、被告李敏、被告太平保险公司委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕月平诉称：2013年5月16日，被告李敏驾驶苏E×××××小型轿车沿园林路由南向北行驶至园林桥段时，轿车停车后突然打开车门，把同方向正常行驶电瓶车的原告撞到，致使原告受伤。该起事故，原告无责，被告李敏承担全部责任。被告李敏的车辆在被告太平保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。为此，要求被告合计赔偿损失26063.9元。
被告李敏辩称：由保险公司承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称：当时，双方未报警，怀疑被告李敏存在逃逸行为。如不存在逃逸行为，愿意赔偿原告损失。
经审理查明：2013年5月16日8时许，李敏驾驶苏E×××××小型客车沿张家港市区园林路由南向北行驶至园林桥段时，该车停车后打开车门，把同方向正常行驶电瓶车的吕月平撞到，致使吕月平受伤。本次事故，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，李敏承担全部责任，吕月平不承担责任。李敏驾驶苏E×××××轿车在太平保险公司处投保了交强险，保险期间为2013年1月22日零时起至2014年1月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。吕月平受伤后被送往张家港市中医医院抢救治疗。吕月平伤情经鉴定误工期限为伤后120日，营养期限为15日，护理期限为伤后30日内1人护理。
另查明，1、李敏已预付赔偿款8000元。2、当事人就医疗费6118.9元、交通费200元、护理费1500元、营养费225元、住院伙食补助费90元、鉴定费1680元意见一致。
审理中，吕月平不再主张精神抚慰金、司法鉴定邮寄费。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、交强险保单、医疗费发票、病历、出院记录、用药清单、鉴定费发票、及当事人陈述在卷佐证。
当事人争议的焦点：
1.误工费。
吕月平主张误工费13750元，按误工时限4个月、平均工资3437.5元／月计算。提供了吕月平工作单位的工作证明、收入减少证明、劳动合同书、营业执照副本、考勤汇总表、及2013年1月至10月的工资表。
太平保险公司、李敏质证意见：对证据真实性不予认可，应当提供银行流水记录及社保证明，对营业执照、劳动合同没有异议。
本院认为：受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据吕月平提供的证据，可以确定其有工作单位及固定收入，且事发后其工作单位未再向他发放工资。根据事发前的工资表，吕月平的每月收入为3437.5元／月。故误工费可按3437.5元／月计算。误工时限为4个月。据此，本院认定误工费为13750元。
2.被告李敏是否存在逃逸行为。
太平保险公司认为：因当事人当时未报警，怀疑被告李敏存在逃逸行为。未提供证据。
吕月平认为：当时事故发生后，李敏下车将我扶起，留下电话号码及车牌号码，双方即离开现场，后我到单位感觉疼痛难忍，就前往医院就诊，发现骨折，就联系了李敏，李敏报警并赶来医院，李敏并未逃逸。
李敏认为：当时情况如吕月平所说，另外当时发生交通堵塞。我接到电话赶到医院并报警。我到医院时交警及保险公司人员均已在场，没有逃逸
本院认为：太平保险公司怀疑李敏逃逸，但未提供证据证明，而其确认的交通事故认定书中，也未认定李敏存在逃逸行为。且吕月平、李敏陈述一致。故本院认定李敏在本次事故中不存在逃逸行为。
综上，原告吕月平因本案道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是23563.9元（医疗费用部分6433.9元、死亡伤残部分15450元、其他损失部分1680元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人吕月平在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告李敏承担事故的全部责任，故原告吕月平的损失由被告太平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李敏承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
原告吕月平因本案交通事故造成的损失23563.9元，由被告太平财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险范围内赔偿给原告吕月平21883.9元（医疗费用部分6433.9元、死亡伤残部分15450元）、被告李敏赔偿给原告吕月平1680元。因被告李敏已垫付赔偿款8000元，故被告太平财产保险股份有限公司张家港支公司支付给原告吕月平15563.9元、支付给被告李敏6320元。于判决生效后30日内履行。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕月平负担81元、被告李敏负担119元。被告李敏负担部分原告吕月平已预交，本院不再退还，被告李敏在上述履行中直接给付原告吕月平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 褚 军
二〇一四年十月二十三日
书记员 陈天宇
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第967号
原告韩玉明，男，1955年6月24日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人陈清沛，山东舜天律师事务所律师。
被告刘太峰，男，1979年12月1日出生，汉族，住平阴县。
被告闫礼庆，男，1971年7月25日出生，汉族，住肥城市。
以上二被告委托代理人孟广敏，山东鲁平律师事务所律师。
本院在审理原告韩玉明与被告刘太峰、闫礼庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩玉明以需要进一步调查补充证据为由，于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩玉明撤诉。
案件受理费25元，由原告韩玉明承担。
审 判 长 王童峰
审 判 员 韩新宇
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王婷婷
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第967号
原告何清泉，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林荣树，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告何清泉与被告林荣树民间借贷纠纷一案中，因原告何清泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1245元，减半收取622.5元，由原告何清泉负担。
审判员 王赐才
二〇一四年六月十七日
书记员 游俊毅
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
裁 定 书
（2014）平民初字第967号
民事裁定书
原告平泉县农村信用合作联社
被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军
本院在审理原告平泉县农村信用合作联社与被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军金融借款合同纠纷一案中，原告平泉县农村信用合作联社于2014年4月1日向本院提出对被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军的起诉。
案件受理费375.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一四年四月一日
书记员 关 军
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第967号
原告平泉县农村信用合作联社
被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军
本院在审理原告平泉县农村信用合作联社与被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军金融借款合同纠纷一案中，原告平泉县农村信用合作联社于2014年4月1日向本院提出对被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘树民、于春玲、杨本金、张志军的起诉。
案件受理费375.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一四年四月一日
书记员 关 军
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更514号
罪犯邢兆新，男，1968年2月15日出生，汉族，农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一三年二月四日，伊通县人民法院作出（2013）刑初字第12号刑事判决，认定罪犯邢兆新犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邢兆新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢兆新减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年五月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更514号
罪犯邢兆新，男，1968年2月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑�
二0一三年二月四日，伊通县人民法院作出（2013）刑初字第12号刑事判决，认定罪犯邢兆新犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邢兆新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢兆新减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年五月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第850号
原告孙某某，男，1967年1月15日出生，汉族。
委托代理人陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。
被告夏县水头镇西下晁村民委员会。
法定代表人白天存，该村民委员会主任。
被告安某某，男，1957年10月8日出生，汉族。
原告孙某某与被告夏县水头镇西下晁村民委员会、安某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人陈黎明、被告夏县水头镇西下晁村民委员会主任白天存、被告安某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2007年，被告安某某与被告夏县水头镇西下晁村民委员会签订了《移民用地合同》；2008年2月1日，被告夏县水头镇西下晁村民委员会找被告安某某索要移民落户款，被告安某某不在家，打电话让我为其垫交，我就为被告垫交50000元，被告村委会给我出具二张收据。2008年年底，被告安某某找到我，让我耕种约7亩地抵顶我垫交的50000元。2014年6月，被告麦收时将我的地抢种，并要我同村委会交涉，我找村委会进行了交涉，但他们相互推诿，故请求人民法院依法判令二被告返还我50000元。
被告夏县水头镇西下晁村民委员会辩称：原告向村委会交纳50000元属实，但该款是原告替被告安某某交的杨家山、候家山、佛峪村三村的移民落户款，不应由我村委会返还。
被告安某某辩称：2006年，夏县人民政府扶贫办，为解决夏县祁家河乡杨家山、候家山、佛峪村三村因小浪底水库移民遗留的生活问题，夏县人民政府把此项工程以大包干的形式交给了我，各移民户并与我签订了移民事项协议，决定了70亩土地的使用权，从此决定了我为此移民工程的承办人。期间，因工程延误了时间，未能验收交工，该移民工程款未能及时到位，村委会又急于用钱，我因其他事急需处理，便向夏县财政局办理了有关手续后，委托原告孙某某前去办理10万元移民落户补助款，原告领回款后，除支付了夏县水头镇西下晁村民委员会的移民落户款50000元外，剩余50000元原告应归还于我。
经审理查明：2007年，被告安某某与被告夏县水头镇西下晁村民委员会签订了《移民用地合同》。2008年2月1日，被告夏县水头镇西下晁村民委员会找被告安某某索要移民落户款，被告安某某不在家，打电话让原告孙某某为其垫交移民落户款50000元，垫付后被告村委会给原告孙某某出具二张收据。被告安某某称，此款是原告应归还他让其代领10万元的余款，但未提供证据证实其主张为本案事实。
认定上述事实的证据有：1、原、被告当庭陈述。2、被告夏县水头镇西下晁村民委员会给原告孙某某出具的收据二份等证据证实。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告孙某某为被告安某某垫交移民落户款50000元，事实清楚，应予认定，故原告孙某某要求被告安某某返还垫交移民落户款50000元，理据充分，本院应予支持。被告安某某辩称理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告安某某于本判决生效后十日内，返还原告孙某某垫付款50000元。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 高海云
审判员 孙学乐
审判员 阴永忠
二〇一五年十月十三日
书记员 马 虹
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人郭某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月2日被南宫市公安局取保候审，同年6月3日被南宫市人民检察院取保候审，2015年6月17日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅、王世禄出庭支持公诉，被害人孔某甲、被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2014年11月5日下午3时左右，在南宫市明化镇李家集村郭某甲家，因家庭琐事被告人郭某甲与其妻子孔某甲发生冲突，在冲突中郭某甲将孔某甲从自家北屋门台上推下，致使孔某甲右侧锁骨骨折。经南宫市公安局法医鉴定，被害人孔某甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据。认为被告人郭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。因本案系婚姻家庭引发的，且被害人孔某甲对矛盾的激化有过错，对被告人郭某甲可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭某甲当庭辩称，他与被害人孔某甲因卖玉米发生争吵，孔某甲用小椅子砸窗户玻璃时，他用胳膊挡小椅子并推了小椅子一下，使孔某甲从80公分高的门台上摔下致伤。
经审理查明，2014年11月5日下午3时左右，被告人郭某甲在南宫市明化镇李家集村家中，因卖玉米与妻子孔某甲意见不一而发生争吵，郭某甲给其岳父打电话把孔某甲接走，其岳父来到现场后，让孔某甲到屋里拿车钥匙，想把放在郭某甲家的汽车开走，郭某甲不让拿，孔某甲便举起小椅子砸窗户玻璃，在冲突中郭某甲将孔某甲推下门台儿，致使孔某甲右侧锁骨骨折。经南宫市公安局法医鉴定，孔某甲的损伤程度为轻伤二级。
庭审时，被告人郭某甲和被害人孔某甲对案发当日郭某甲的母亲及哥哥陪同孔某甲到石家庄市住院治疗，期间的药费8700元由郭某甲家里支付的事实均无异议。
庭审后，被告人郭某甲的父亲郭某丙主动向法院转交现金20000元，用于支付孔某甲的后续治疗费等费用。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表证实，2014年11月11日10时5分，孔某甲向南宫市公安局明化派出所报案。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于南宫市明化镇李家集村郭某甲家。
3、证人刘某的证言证实，她丈夫郭某丁是被告人郭某甲的亲哥哥，她是郭某甲的嫂子。2014年11月5日14时许，郭某甲与孔某甲夫妻二人因为卖玉米的事在自己家里发生争吵，孔某甲拿了一个小椅子站在北屋门台上砸窗户玻璃时，郭某甲就推了孔某甲一下，孔某甲就从北屋门台上摔下来了，趴在了院子里，当时孔某甲说胳膊疼。
4、证人郭某乙的证言证实，2014年11月5日14时左右，她儿子郭某甲与她儿媳妇孔某甲因卖玉米争吵，孔某甲拿着一把小椅子砸窗户时，郭某甲就和孔某甲夺小椅子，然后拨拉了孔某甲一下，孔某甲从北屋门台上摔下去了。
5、被害人孔某甲陈述，2014年11月5日15时左右，她和她丈夫郭某甲因为家庭纠纷发生矛盾，郭某甲打电话让她父亲孔某乙过来把她领走，她父亲来了之后把孩子抱走了，后来又回来了让她一块走，郭某甲骂她父亲孔某乙，她父亲要把汽车开走，她给郭某甲要房门钥匙上屋里拿汽车钥匙，郭某甲不给，她拿起一把小椅子要砸窗户玻璃，郭某甲就把小椅子夺了过去，并用脚踹她的腰部用拳打她的后背，把她踹下门台。门台高约1米。后来她父亲找人把她送到医院，医生说是锁骨骨折。
6、被告人郭某甲第一次供述，2014年11月5日14时左右，他在家里打算把玉米卖了，他妻子孔某甲不让卖，双方发生争吵，他就给孔某甲的父亲打电话，孔某甲的父亲孔某乙来后看到他们在吵架，就把他们的女儿郭某戊抱走了，孔某甲把电动车也骑走了，他正打算装玉米时，孔某乙又来了，开始骂买玉米的人，孔某甲也和他吵吵，因为孔某乙的北斗星汽车在他家里，孔某甲去屋里拿车钥匙，他就把孔某甲拽出来，这时孔某甲拿起一把小椅子站在北屋门台上就砸玻璃，他就推了孔某甲一下，孔某甲便摔下门台趴在院子里，孔某甲说右边膀子疼。第二三次供述称，孔某甲拿小椅子砸玻璃，又双手举起小椅子砸他，他用胳膊挡小椅子，用右手推了小椅子一下，孔某甲就摔下门台儿了。
7、法医人体损伤程度鉴定书证实，经南宫市公安局法医鉴定，孔某甲右侧锁骨骨折，属轻伤二级。
8、到案经过证实，2014年12月26日，南宫市公安局明化派出所民警将郭某甲传唤至派出所。
9、户籍证明及历史证明证实，被告人郭某甲的基本情况与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录；被害人孔某甲，女，1992年9月9日出生，户籍地南宫市。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案因婚姻家庭矛盾引发，被害人孔某甲对矛盾激化有一定的责任，且被告人郭某甲家里支付了孔某甲医疗费及后续治疗费，故酌情对其从轻处罚；被告人郭某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，再犯罪的可能性不大，宣告缓刑对其居住的村庄没有重大不良影响，同时也有利于被告人郭某甲与被害人孔某甲夫妻关系的修复，故对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一五年九月九日
书记员 王和林
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年7月7日生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。2014年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。2014年9月5日被逮捕。现押于贵阳市公安局第二看守所。
辩护人鲁培贵州群众律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1437号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，决定合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王筑煜出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人鲁培、附带民事诉讼原告陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年1月16日14时40分左右，被告人王某某驾驶贵A379**号二轮摩托车由本市邮电大楼路口方向沿遵义路往服务大楼方向行驶，行驶至遵义路遵义巷人行横道线路段时，与走人行横道线过道路的被害人陆某（女，14岁）发生碰撞，陆某被撞倒在地后头部又与由青云路口方向沿遵义路往服务大楼路口方向行驶的周某驾驶的贵AU09**号大型客车的左后轮发生交通事故。事故致行人陆某当场死亡。事故发生后王某某弃车逃逸。经贵阳市公安交通管理局南明区分局道路交通事故认定，在此处事故中，王某某承担事故的主要责任，驾驶人周某承担次要责任。2014年8月26日王某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪。并提供物证、书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实上述指控。
被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪，不持异议，无辩解。
被告人王某某的辩护人对公诉机关对被告人王某某的定罪不持异议，但对量刑有如下辩护意见：一、在道路交通事故责任认定书中，被告人王某某的逃逸行为已进行过一次评价，所以在量刑上不能再对逃逸行为进行评价，应当对被告人处三年以下有期徒刑或拘役。二、被告人王某某系初犯，偶犯，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2010年1月16日14时40分左右，被告人王某某驾驶贵A379**号二轮摩托车由本市邮电大楼路口方向沿遵义路往服务大楼方向行驶，行驶至遵义路遵义巷人行横道线路段时，与走人行横道线过道路的被害人陆某发生碰撞，陆某被摩托车撞倒在地后，被由青云路口方向沿遵义路往服务大楼路口方向行驶的周某驾驶的贵AU09**号大型客车碾压致死。死亡原因：头部碾压伤。事故发生后王某某弃车逃逸。在此处事故中，由于（一）、王某某在行经人行横道，遇行人通过人行横道时，未停车。（二）王某某驾驶的车辆制动系安全状况不合格。（三）发生交通事故后现场弃车逃逸。故贵阳市公安交通管理局南明区分局道路交通事故认定王某某承担事故的主要责任，驾驶人周某承担次要责任。2014年8月26日王某某被公安机关抓获。
在本院审理期间，被告人王某某的家属向附带民事诉讼原告人陈某某赔偿人民币68，000元，取得了陈某某的谅解。同时陈某某向本院撤回刑事附带民事诉讼，本院口头裁定予以同意。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被告人王某某在公安机关的供述，机动车及驾驶员信息查询结果单，死者户籍证明，证人周某、郭某某、王某某、龙某某、温某某、陈某某的证言，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场平面图，道路交通事故照片，收条，谅解书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某在交通运输肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在道路交通事故责任认定书认定被告人王某某在此次事故中构成主要责任的理由中，被告人王某某事故发生后弃车逃逸的情节，并不具有唯一性和排他性，故被告人王某某的辩护人关于王某某交通事故后逃逸的情节重复评价的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某某家属在案发后赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，依法可以对被告人王某某酌情从轻处罚。被告人王某某系初犯，且认罪态度较好，对其适用缓刑不会产生重大不利影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从本判决书生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 任玉媛
审判员 骆小辉
二〇一五年三月十六日
书记员 何 星
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民，四川南江人。2015年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局决定刑事拘留，2015年2月10日经南江县人民检察院批准由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
辩护人蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。
公诉机关以南检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日，被告人李某驾驶川YU52**号小型普通客车，由南江县沙河镇洛坪街道至南江县沙河镇红旗村3社方向行驶。当日10时50分许，该车行至沙河镇红旗村2社安某某住宅处，与对面苏某某驾驶的川Y957**号摩托车相撞，致使两车侧翻于道路左侧路外的田里，造成摩托车上乘客舒某某当场死亡、苏某某受伤、两车部分损坏的交通事故。2014年12月31日，南江县公安局交通警察大队认定，李某驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶，加之临危操作不当，承担此次事故的主要责任。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人李某在交通事故发生后主动报警，积极抢救伤者，并现场等候交警部门处理，具有自首情节，请求法院结合被告人已赔偿被害人损失、取得了被害人亲属谅解等实际情况，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。
庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人李某已按法院主持调解达成的协议赔偿了被害人的损失，被害人亲属对其犯罪行为表示谅解并请求从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、被告人的身份证明、死亡证明、交通事故调解笔录、交通事故责任认定书、调解书、谅解书等书证，现场勘查笔录及照片，证人苏某某、罗某、舒某甲、周某某、舒某乙、罗某某、李某某等人的证言，车辆鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车操作不当，造成一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案发后，现场等候交警部门处理，积极实施抢救行为，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，并就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议履行了赔偿义务，取得被害人亲属的谅解，故本院决定对其从轻处罚。对被告人辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳；对辩护人提出被告人具有自首情节的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一五年六月二十三日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张×，农民。因本案于2014年11月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同�12月8日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张×犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员李智博出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年11月24日6时40分许，被告人张×驾驶未定期进行安全技术检验的浙G×××××号白色“金杯”牌小型普通客车，沿天津市津南区八二公路由东向西行驶至11.7公里处路段时，未及时发现前方步行的津南区北闸口镇居民许一×，采取制动措施不力，致使其所驾车右前部撞上许一×身体后部，造成其因颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡的交通事故。
事故发生后，被告人张×拨打电话报警�并在现场等候归案。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人张×承担事故全部责任。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人张×与被害人许一×家属达成和解协议，被告人张×一次性赔偿被害人许一×家属人民币215000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有赵××、许二×的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故勘验照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，交通事故车辆安全性能鉴定书，交通事故鉴定意见书，张×血液酒精含量检验，许一×尸体检验报告，扣押物品清单，机动车驾驶证，情况说明，案件来源，归案经过，常住人口信息，大韩庄村村民委员会证明，公证书，居民身份证，户口本，授权委托书，津南区交通事故联合调解协议书，谅解书，道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张×的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张×有自首之情节，可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，可以酌定从轻处罚。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判处被告人张×有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人张×在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人张×驾驶未定期进行安全技术检验的经鉴定制动灯光不合格的机动车，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条的规定，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张×案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，对其从轻处罚。被告人张×赔偿了被害人家属�经济损失，并取得了谅解，对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹学义
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 诚
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人罗某，男，1967年7月26日出生于贵州省石阡县，侗族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月21日被取保候审，同年12月23日被继续取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1504号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年1月19日20时许，被告人罗某饮酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市康美镇区，行驶至南安市康美镇赤岭村路段时，与洪某驾驶的自行车发生碰撞，造成二人受伤的道路交通事故，后被告人罗某被南安市公安局民警查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人罗某的血液进行酒精检测，检出被告人罗某乙醇浓度为110.41mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人罗某应承担事故的全部责任，洪某无责任。经南安市公安局法医鉴定，被告人罗某损伤程度为轻伤二级（两处）。案发后，被告人罗某赔偿洪某经济损失人民币23000元，洪某对被告人罗某表示谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某陈述，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车盗抢记录查询说明，疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条、谅解书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人罗某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年2月28日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十九日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万九香，女，1963年2月28日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员郭菁出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月2日9时许，在南昌县莲塘镇沿河路菜场万九香家的麻将馆，被告人万某某等人和被害人艾某某因琐事发生纠纷，进而发生打斗。在打架过程中，被告人万某某将被害人艾某某的手指扳断。经鉴定，被害人艾某某损伤构成轻伤二级。
2015年1月6日，被告人万某某主动到公安机关投案。
另查明，在本案审理中，被告人亲属与被害人及亲属自行达成调解协议，代为赔偿了被害人医疗费等经济损失共计人民币35000元，为此，被告人的行为取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人姜某、胡牛某、胡德某的证言，被害人艾某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、归案情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某故意损害被害人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人万九香自动投案，且如实供述了自己罪行，属自首，依法可从轻处罚；审理中，被告人亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人万某某被判处缓刑所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 娄智伶
二〇一五年二月十六日
书记员 陈 璐
四川省南部县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第62号
自诉人王某甲，男，汉族，生于1951年4月4日，现住四川省南部县。
委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
被告人王某乙，女，汉族，生于1982年5月10日，现住阆中市。
辩护人王高林，个体户，系被告人王某乙的姐夫。
自诉人王某甲以被告人王某乙犯侵占罪，于2015年1月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王某乙因下落不明，自诉人自愿申请撤回起诉。
本院认为，自诉人王某甲在审理过程中向本院申请撤回起诉，符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王某甲撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 罗 茜
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第62号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人康某某，男，1980年9月24日出生。因犯寻衅滋事罪2006年7月20日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯赌博罪2014年11月14日被取保候审，2015年5月19日被执行逮捕。现押南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人康某某犯赌博罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年5月19日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员薛会丽出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年腊月，被告人康某某伙同王某某、魏某某、王某甲（同案被告人，均已判刑）等人纠集数十人在王某某家中利用麻将以“推饼”方式进行赌博，康某某、王某某、魏某某、王某甲参赌并从中抽头渔利，抽头渔利共计人民币二万余元。吴某某（同案被告人，已判刑）在众人赌博时为参赌需要资金的人员提供借贷资金，收取高额利息。2014年11月14日，康某某到南乐县公安局投案。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其与同案被告人王某某、魏某某、王某甲、吴某某供述，证人张某某、赵某某、杨某某、邵某某、常某某、杨某甲、赵某甲、屈某某、邵X证言，南乐县公安局扣押物品清单及物证照片、康某某归案说明，本院（2014）南刑初字第91号、第207号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。在共同犯罪中，康某某起主要作用，系主犯。康某某有前科；犯罪后能够自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人康某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年5月19日起至2015年8月18日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一五年五月十九日
书记员 胡一博
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第62号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告单位市西大市场民生物业管理有限责任公司（以下简称民生公司），住所地：贵阳市云岩区市西路400号永鑫商场A栋2层2-13号。诉讼代表人蔡某某，女，1663年4月15日，汉族，住贵州省仁怀市大坝镇五岔村五岔坝组051。被告单位执行董事兼经理。被告人李某某，男，1962年3月8日生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，民生公司直接负责人。2014年9月21日因涉嫌犯单位行贿罪被刑事拘留。2014年9月30日被逮捕。现押于贵州司法警察医院。辩护人周剑青贵州黔信律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告单位市西大市场民生物业管理有限责任公司、被告人李某某犯单位行贿罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员鲁真真出庭支持公诉。被告单位市西大市场民生物业管理有限责任公司诉讼代表人蔡某某，被告人李某某及其辩护人周剑青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年，被告人李某某为获得本市市西路小商品市场以及华龙香狮鞋城的物业管理，通过王某某（另案处理）介绍找到时任贵阳市云岩区市西路街道办事处原副主任兼市西大市场管委会原主任谢某（另案处理），表示希望与谢某一起开物业管理公司用于承接贵阳市云岩区市西路小商品市场、华龙香狮鞋业城的物业管理，谢某答应并将自己亲戚黄某某的身份证复印件交给李某某用于成立民生公司。后谢某在明知民生公司无实际注册资金并需进行公开招标的情况下，利用职务便利，违反规定直接指定民生公司为市西路小商品市场和华龙香狮鞋城的物业管理公司。为感谢谢某的帮忙，被告人李某某以民生公司的名义自2009年起至2013年止以干股分红的形式共计向谢某行贿人民币58万元。2014年9月17日，被告人李某某到贵阳市南明区人民检察院投案自首。公诉机关认为，被告单位民生公司为谋取不正当利益，由李某某以民生公司名义向国家工作人员行贿人民币58万元，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，其行为已构成单位行贿罪。并提供书证，证人证言，被告人供述等证据证实上述指控。被告单位对指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，无辩解。其辩护人认为被告人李某某系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚。经审理查明，2008年，被告人李某某为获得本市市西路小商品市场以及华龙香狮鞋城的物业管理，通过王某某（另案处理）介绍找到时任贵阳市云岩区市西路街道办事处原副主任兼市西大市场管委会原主任谢某（另案处理），表示希望与谢某一起开物业管理公司用于承接贵阳市云岩区市西路小商品市场、华龙香狮鞋业城的物业管理，谢某答应并将自己亲戚黄某某的身份证复印件交给李某某用于成立民生公司。后谢某在明知民生公司无实际注册资金并需进行公开招标的情况下，利用职务便利，违反规定直接指定民生公司为市西路小商品市场和华龙香狮鞋城的物业管理公司。在成立民生公司并投入营运后，为感谢谢某的帮忙，作为民生公司的直接负责人的李某某以民生公司的名义自2009年起至2013年期间，从公司利润的25%作为干股分红并以现金和转账的方式共计五次向谢某行贿人民币58万元。2014年9月17日，被告人李某某到贵阳市南明区人民检察院投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，被告人李某某在公安机关的供述，证人谢某、袁某、袁某、黄某某、万某某、段某某、王某某的证言，电汇凭证，证人谢某的户籍证明及任职资料，贵阳市云岩区编制委员会关于成立市西大市场管理委员会的通知，组织代码证，市西党工委调整分工的决定，市西大市场管委会工作职责，民生公司工商登记相关材料，市西大市场管理委员会与民生公司签署的委托管理协议，民生公司企业法人营业执照组织代码证及其他相关资料，物业管理条例，证人谢某的取款记录，关被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位市西大市场民生物业管理有限责任公司为谋取单位的不正当利益，经直接负责人李某某代表该单位给予国家工作人员以财物，共计人民币58万元，情节严重，其行为已构成构成单位行贿罪，依法对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人李某某在犯罪后自动投案自首并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某系初犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，对其宣告缓刑，故决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二款，第五十二条，之规定，判决如下：一、被告单位市西大市场民生物业管理有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人李某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伊 莉审判员 任玉媛审判员 骆小辉二〇一五年五月六日书记员 何 星
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）永执字第1419号
申请执行人卢建康
被执行人王卫国，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王卫国发出执行通知书，责令被执行人王卫国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王卫国（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币25209.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月二十七日
书记员 胡军敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川34民终26号
上诉人（原审原告）赵劲，男，1970年3月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）张军，男，1972年2月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）张川，男，1967年5月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）陈华，男，1972年6月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）徐新华，女，1970年7月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）敖良珩，男，1967年10月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）况福伟，男，1969年12月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）谭晓刚，男，1970年2月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）张驰，男，1967年2月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）沈建平，男，1967年12月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）张雪梅，女，1966年7月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）王胜，男，1972年4月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
委托代理人詹淑惠，女，汉族，四川省西昌市人，退休职工，住四川省西昌市，系王胜母亲。代理权限为特别授权。
上诉人（原审原告）王桂琴，女，1967年5月出生，汉族，四川省西昌市人，退休职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）陈凤珍，女，1963年2月出生，汉族，四川省西昌市人，退休职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）郭兰芬，女，1946年10月出生，汉族，四川省西昌市人，退休职工，住四川省西昌市。
上诉人（原审原告）谷淑琴，女，1937年2月出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。
被上诉人（原审被告）四川省核工业地质局二八一大队。住所地：四川省西昌市长安中路***号。
法定代表人赵卫东，系该大队队长。
原审原告曹秋霞，女，1965年8月出生，汉族，四川省西昌市人，待岗职工，住四川省西昌市。
上诉人赵劲等16人因与被上诉人四川省核工业地质局二八一大队侵权纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第2825号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案原告赵劲、张川、张军、陈华、徐新华、敖良珩、况福伟、曹秋霞、谭晓刚、张驰、沈建平、张雪梅、王胜、王桂琴、陈凤珍、郭兰芬、谷淑琴的诉讼请求中，有要求人民法院撤销被告“队劳人发（1998）26号文件《关于终止马玉琳等44名（包括原告在内）同志劳动合同的通知》、要求被告支付原告每人自终止劳动合同损害职工身份利益至今的工资、建房基金、独生子女费、社会养老保险金、医疗保险金150000.00元；要求被告支付原告死亡医疗费、丧葬费、抚养费50000.00元；要求被告支付原告17年来职工身份权受到非法侵害职工身份利益受到损害、人格尊严受非法侮辱侵害造成严重精神摧残损害赔偿50000.00元。在上列多项诉讼请求中均属于不同的法律关系，既涉及劳动争议又涉及财产关系和人身关系，在所有诉求中没有明确起诉需要解决的问题和保护自己民事权益的具体内容，导致无法查清本案事实。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赵劲、张川、张军、陈华、徐新华、敖良珩、况福伟、曹秋霞、谭晓刚、张驰、沈建平、张雪梅、王胜、王桂琴、陈凤珍、郭兰芬、谷淑琴的起诉。
宣判后，原审原告赵劲等16人均不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判一审裁定，依照司法程序进行审理判决，撤销队劳人发（1998）26号文件。
主要事实和理由：一审裁定侵犯上诉人的诉权，裁定超出七日法定时间；一审裁定剥夺上诉人的诉权，未履行职责依法裁定，违反民诉法第一百二十三条之规定；一审裁定没有保障和便利上诉人行使诉讼权利，违反处分原则，侵犯处分权。在诉讼中上诉人主张的法律关系的性质以及民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告之上诉人依法变更其诉讼请求，扩大或缩小其诉讼请求的范围，而未告之更谈不上一审审判权应当指导监督处分权的自由行使，并且在本案裁定中以种种借口拒绝受理上诉人符合法定条件的起诉而侵犯诉权。本案中一审没有调查收集必要的证据，未履行审理前的准备工作就审理完结。综上所述，一审裁定在程序、实体、适用法律方面均明显错误，请求二审法院依法改判，支持保障上诉人的诉权，使上诉人的民事实体权益得到实现。
本院经审查认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”、第一百一十九条第一款第（三）项规定：“起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院在立案受理后，经审查认为上诉人的起诉不符合共同诉讼的必要条件，并向上诉人作了释明，上诉人明确表示不同意分开诉讼；上诉人赵劲等16人在向原审法院起诉时，作为16名独立的民事主体，其提出的诉讼请求中没有将每一位独立民事主体的具体诉松标的和具体诉讼请求明确，而是将不同法律关系、不同诉讼标的、不同诉讼请求综合成笼统的诉讼请求提出，致其起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审法院依照上述规定，依法裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 李爱军
代理审判员 冯文婷
二〇一六年二月四日
书 记 员 周机屹
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2225号
申请执行人：贺希格德力根，男，蒙古族，教师。
被执行人：那木吉拉，男，蒙古族，牧民。
申请人贺希格德力根与那木吉拉追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）阿鲁民初字第7365号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款50948元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院于2016年6月23日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执2225号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁 洪 波
审判员 哈斯巴根
审判员 勾 民
二〇一六年九月二十七日
书记员 崔 丽 娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04181号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路9号（1-15-10-A室）。
法定代表人：戴宏伟，系该公司董事长。
委托代理人：常彬，男
被告：赵斌，其他自然情况不详。
原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳华锐物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年九月二十三日
书记员 胡楠
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第1276号
原告彭为忠，男，瑶族，居民，住永州市回龙圩管理区。
被告周俊庭，男，汉族，农民，住江永县。
本院在审理原告彭为忠与被告周俊庭建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭为忠于2016年2月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭为忠以被告周俊庭去向不明，无法联系为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭为忠撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭为忠负担。
代理审判员 曹勤武
二〇一六年二月一日
书 记 员 龙小宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第04755号
原告陕西金地佳和置业有限公司，住所地：西安市曲江新区慈恩路北西安唐华宾馆3251房间。
法定代表人胡弘，系该公司董事长。
委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。
委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。
被告张佩。
本院在审理原告陕西金地佳和置业有限公司诉被告张佩商品房预售合同纠纷一案中，原告陕西金地佳和置业有限公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关的法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告陕西金地佳和置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后50元由原告陕西金地佳和置业有限公司承担。
代理审判员 张叡婕
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 谭 鑫
打印：扈艳红校对:谭鑫2015年月日送达
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4481号
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市。
负责人张蓉健，职务：行长。
委托代理人陈兵，四川博成律师事务所律师。
委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。
被告张世良，男，1964年10月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告杨学俊，女，1969年4月13日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行诉被告张世良、杨学俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，并向原告发出七日内预交案件受理费通知，但原告逾期未交纳，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司彭州市支行撤回起诉处理。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王晓明
人民陪审员 游 婷
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘波罗
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初696号
原告杨春海。
委托代理人王新。
被告李根。
被告时坐树。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司。
委托代理人郭继伟，蓟县支公司员工。
原告杨春海与被告李根、时坐树、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春海于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨春海撤回起诉。
案件受理费755元（已减半），由原告杨春海负担。
审判员 冯 彦
二〇一六年二月二十九日
书记员 赵晓敬
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0484号
原告刘某某，女，1969年4月1日出生，居民身份证号码3208251969********，汉族，个体户，住泗阳县众兴镇双安居委会王庄组**号。
委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告戴某某，男，1968年8月14日出生，居民身份证号码3208251968********，汉族，个体户，住泗阳县众兴镇双安居委会王庄组**号。
原告刘某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员朱慈双适用简易程序，于2014年3月4日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人曾令超和被告戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于1989年9月初经人介绍相识，1990年3月29日领取结婚证，1991年4月13日生长子戴某甲，1998年10月16日生长女戴某乙。婚后，原被告常因生活琐事发生吵打，现夫妻感情彻底破裂。请求判令原被告离婚并分割共同财产。
被告戴某某辩称，原被告相识相处、结婚生子情况属实，但原被告夫妻感情没有破裂，请求判决不准离婚。
经审理查明，原被告于1989年9月初经人介绍相识，1990年3月29日领取结婚证，1991年4月13日生长子戴某甲，1998年10月16日生长女戴某乙，原被告婚后常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。
上述事实，有原被告的陈述予以证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，且未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告请求本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告戴某某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费240元。
审判员 朱慈双
二〇一四年三月五日
书记员 杜永怡
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0484号
原告刘某。
委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告戴某。
原告刘某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员朱慈双适用简易程序，于2014年3月4日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人曾令超和被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，生长子戴某甲，1998年10月16日生长女戴某乙。婚后，原被告常因生活琐事发生吵打，现夫妻感情彻底破裂。请求判令原被告离婚并分割共同财产。
被告戴某辩称，原被告相识相处、结婚生子情况属实，但原被告夫妻感情没有破裂，请求判决不准离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，生长子戴某甲，生长女戴某乙，原被告婚后常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。
上述事实，有原被告的陈述予以证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，且未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告请求本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告戴某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
审判员 朱慈双
二〇一四年三月五日
书记员 杜永怡
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1203民初1063号
原告：张锡科，男。
被告：杨清国，男。
被告：隋英，女。
原告张锡科与被告杨清国、隋英担保追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，原告张锡科向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张锡科撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元，财产保全费240元，由原告张锡科负担。
审判员 朱 琳
二〇一六年十一月八日
书记员 董文婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2364号
申请执行人：洛阳实华合纤有限责任公司，住所地河南省洛阳市吉利区化纤路。
法定代表人：牛文武，男，职务董事长。
被执行人：黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区建新街45号。
法定代表人：陈建翔，职务董事长。
被执行人：富裕县龙达化工有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县工业路。
法定代表人：马振微，职务董事长。
被执行人：齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区环城北路东侧。
法定代表人：张传军，职务董事长。
被执行人：大连金刚天马水泥有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇马炉村。
法定代表人：张伟军，职务董事长。
被执行人：大连同悦能源有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2-501室38-6号。
法定代表人：赵玉红，职务董事长。
被执行人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地吉林省九台市卡伦镇长吉公路北侧。
法定代表人：杨宗守，职务董事长。
本院在执行洛阳实华合纤有限责任公司与黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司、富裕县龙达化工有限责任公司、齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司、大连金刚天马水泥有限公司、大连同悦能源有限公司、吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司票据追索权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人本金100万元及利息、案件受理费13800元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘欣然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2364号申请执行人：洛阳实华合纤有限责任公司，住所地河南省洛阳市吉利区化纤路。法定代表人：牛文武，男，职务董事长。被执行人：黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区建新街45号。法定代表人：陈建翔，职务董事长。被执行人：富裕县龙达化工有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县工业路。法定代表人：马振微，职务董事长。被执行人：齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区环城北路东侧。法定代表人：张传军，职务董事长。被执行人：大连金刚天马水泥有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇马炉村。法定代表人：张伟军，职务董事长。被执行人：大连同悦能源有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2-501室38-6号。法定代表人：赵玉红，职务董事长。被执行人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地吉林省九台市卡伦镇长吉公路北侧。法定代表人：杨宗守，职务董事长。本院在执行洛阳实华合纤有限责任公司与黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司、富裕县龙达化工有限责任公司、齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司、大连金刚天马水泥有限公司、大连同悦能源有限公司、吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司票据追索权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人本金100万元及利息、案件受理费13800元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十八日书记员  刘欣然
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初739号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。
法定代表人张国平，该公司董事长。
委托代理人陈建胜，该公司信贷员。
被告夏付有，男，1965年11月20日出生，汉族，住西平县。
被告张克文，男，1966年8月13日出生，汉族，住西平县。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告夏付有、张克文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈建胜到庭参加了诉讼，被告夏付有、张克文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月31日，被告夏付有在我公司借款50000元，由被告张克文担保，月利率为10.25‰，用途为养猪，2015年1月31日到期后，经我行人员多次催要，被告未归还借款本息。请求法院依法判决被告偿还我公司的借款本金及利息，诉讼费被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明：2013年1月31日，原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告夏付有、张克文签订“个人借款合同”“保证合同”各一份。合同约定：被告夏付有借原告河南西平农村商业银行股份有限公司款50000元，由被告张克文担保，月利率为10.25‰，用途为养猪，2015年1月31日到期。保证人的保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约履行了合同，借款期限届满后，经原告催要，被告未归还借款本息，引起纠纷，原告起诉来院。
另查明，西平县农村信用合作联社于2015年12月25日变更为河南西平农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告陈述、个人借款合同、借款借据、申请书、保证合同、承诺书、被告身份信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款、保证合同系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告夏付有借款后应当按照约定及时偿还借款本、息，其欠款未还，已构成违约。原告要求被告夏付有偿还借款50000元本金及相应利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告在担保人保证期间内提起诉讼，被告张克文依约应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏付有于本判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息，被告张克文承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 琼
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4917-1号
罪犯廖天旺抢劫一案，本院于2014年8月28日作出（2014）韶中法刑执字第4917号刑事裁定书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第二段第三行中的“判决生效后，交付执行”现更正为“判决生效后，于2011年7月1日交付执行”；第四段第一行至第二行中的“（年月日至2014年7月5日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释）现更正为“（2011年7月1日至2014年4月15日）”；第四段第四行至第七行中的“2013年6月被评为改造积极分子（2012年4月获得表扬；2012年11月获得表扬；2013年6月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实”现更正为“2013年6月被评为改造积极分子（2012年4月获得表扬；2012年11月获得表扬；2013年6月获得表扬）。罚金人民币四千元已执行人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年九月十八日
书 记 员 范 杰
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第783号
罪犯廖爱华，男，1986年8月2日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2010年3月16日作出了（2010）芗刑初字第120号刑事判决：认定被告人廖爱华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，责令其与同案被告人朗飞将赃物及赃款计价值人民币7920元退赔给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年4月16日作出（2013）泉刑执字第394号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年12月15日起至2015年2月14日止）。减刑后在继续服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年7月15日提出泉监减（2014）523号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯廖爱华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯廖爱华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分8分，2013年受到监狱年度表扬；累计缴纳罚金人民币1650元。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯廖爱华在减刑后继续服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖爱华减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月15日起至2014年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年八月七日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人陈某，男。现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人吴建中，广西建桂律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院于2014年3月25日立案，桂林市象山区人民检察院于2014年5月20日向本院建议延期审理一次，本院分别于2014年7月10日、2014年7月29日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派代理检察员陈媛出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人吴建中到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年1月7日12时30分许，被告人陈某无多功能拖拉机驾驶证，驾驶车牌号为桂03-33X**的多功能拖拉机在桂林市象山区万福路旁竹木工业园内道路行驶，在该工业园内顺辉胶合板厂门前路口由东往南左小转弯时，遇被害人秦某驾驶桂HAH3**普通两轮摩托车沿工业园内道路由南往北行驶，陈某驾驶的多功能拖拉机车头右侧与秦某驾驶的两轮摩托车车头相碰，造成秦某受伤，后抢救无效死亡。经桂林市公安局交通警察支队象山大队道路交通事故认定书认定：陈某承担此道路交通事故的全部责任；秦某不承担此道路交通事故的责任。
为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言；交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；道路交通事故认定书；扣押物品清单；交通事故车辆技术检验报告及检车照片；血酒精浓度检测报告；桂林市农机安全监理所证明；现场辨认笔录及照片；医院疾病证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡医学证明书、村委会证明；尸检报告；抓获经过；被告人陈某的户籍证明；被告人陈某供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人陈某的辩护人辩称被告人陈某案发后保护现场并及时拨打120、110，其行为已构成自首，并且被告人陈某亲属已赔偿了被害人秦某家属部分经济损失人民币95000元，被害人秦某家属自愿谅解被告人陈某并同意对被告人陈某适用缓刑，被告人陈某系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月7日12时30分许，被告人陈某无多功能拖拉机驾驶证，驾驶车牌号为桂03-33X**的多功能拖拉机在桂林市象山区万福路旁竹木工业园内道路行驶，在该工业园内顺辉胶合板厂门前路口由东往南左小转弯时，遇被害人秦某驾驶桂HAH3**普通两轮摩托车沿工业园内道路由南往北行驶，被告人陈某驾驶的多功能拖拉机车头右侧与被害人秦某驾驶的两轮摩托车车头相碰，造成被害人秦某受伤，经抢救无效死亡。经桂林市公安局交通警察支队象山大队道路交通事故认定书认定：被告人陈某承担此道路交通事故的全部责任；被害人秦某不承担此道路交通事故的责任。
另查明，被害人秦某亲属已另行对被告人陈某提起民事诉讼，该案已移送至桂林市雁山区人民法院审理；被告人陈某已通过家属先行赔偿给被害人秦某亲属部分经济损失共计人民币90000元，被害人秦某的家属自愿谅解被告人陈某，建议法院对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
认定上述事实的证据如下：
1、证人秦文有的证言证实被害人秦某因发生交通事故死亡；
2、交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实本案案发经过及案发时现场情况；
3、道路交通事故认定书证实被告人陈某承担此道路交通事故的全部责任；被害人秦某不承担此道路交通事故的责任；
4、扣押物品清单、交通事故车辆技术检验报告及检车照片证实本案涉案车辆桂03-33X**的多功能拖拉机转向系及喇叭于事故前符合机动车运行安全技术条件要求；
5、桂林市农机安全监理所证明证实被告人陈某未办理拖拉机驾驶证；
6、现场辨认笔录及照片证实被告人陈某交通肇事的犯罪地点；
7、医院疾病证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡医学证明书、村委会证明证实被害人秦某因本案已经死亡；尸检报告证实符合交通事故致颅脑损伤死亡；
8、抓获经过证实被告人陈某在本案案发现场被公安机关抓获；
9、桂林市象山区人民法院（2014）象民初字第534号民事裁定书证实被害人秦某亲属已另行对被告人陈某提起民事诉讼；谅解书、谈话笔录证实被告人陈某已赔偿被害人秦某家属部分经济损失共计人民币90000元，被害人秦某家属自愿谅解被告人陈某，建议法院对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑；
10、被告人陈某的户籍证明证实其犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力；
11、被告人陈某的供述证实其犯罪的时间、地点、经过、结果以及被告人陈某在本案案发后立即打电话报警并停留在案发现场等候公安人员到来。
以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后立即主动向公安机关报告并停留在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第三款的规定，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人陈某从轻处罚，故对被告人陈某辩护人辩称被告人陈某构成自首的辩护意见本院予以采信。被告人陈某主动赔偿被害人秦某家属的部分经济损失，取得了被害人秦某家属的谅解，本院酌情对被告人陈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李思亲
人民陪审员 蒙 莹
人民陪审员 涂 斌
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 曹 霞
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人巫俊霖（曾用名巫高嗣），男，1994年1月13日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县罗秀镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年2月20日被象州县公安局取保侯审。
广西象州县人民检察院以象检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人巫俊霖犯非法持有枪支罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人巫俊霖的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派代理检察员徐海明出庭支持公诉，被告人巫俊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人巫俊霖在不具有持枪证的情况下，自2006年起将一支自制短管砂枪，藏于象州县罗秀镇潘村村民委大长村9号其家二楼其住的房间内。2014年2月20日17时许，公安民警在巫俊霖家中其房间内查获该支砂枪及三颗子弹、砂枪扳机等物品。经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人巫俊霖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、巫某某的证言，有象州县公安局罗秀派出所的受案登记表、人员基本信息及破案经过，有象州县公安局搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、示意图、照片，有来宾市公安局刑事科学技术研究所的（来）公（刑）鉴（痕）字（2014）36号鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人巫俊霖违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人巫俊霖犯非法持有枪支罪成立。被告人巫俊霖归案后如实供述其非法持有枪支的事实，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人巫俊霖的犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫俊霖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。
二、扣押的砂枪、子弹及砂枪扳机等物品，由扣押的公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦 铭
二〇一四年八月六日
书记员 李丽玲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2022号
罪犯杨润，男，1987年2月9日出生，汉族，小学文化，四川省南充市人。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省建宁县人民法院于2012年8月17日作出了（2012）建刑初字第79号刑事判决，以被告人杨润犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年3月28日起至2016年3月27日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月17日入福建省清流监狱服刑。在服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年5月5日以（2014）三刑执字第1208号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期至2015年11月27日止）。
执行机关福建省清流监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨润在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2014年被评为监狱改造积极分子。2014年3月至2014年4月考核累计达标分10.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨润在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨润减去有期徒刑四个月，刑期自2012年3月28日起至2015年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年七月七日
书记员 陈少君（代）
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第3558号
原告杨某某。
被告秦某某。
本院在审理原告杨某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年12月17日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。
审判员 叶怀葆
二〇一五年十二月十七日
书记员 宋 瑞
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00924号
申请执行人李德齐，居民。
被执行人范宝祥，居民。
被执行人郑国武，居民。
申请执行人李德齐与被执行人范宝祥、郑国武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第2111号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月16日立案受理。在执行过程中，本院已强制执行到位。
本院认为，本案已经强制执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2013）南民初字第2111号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月十五日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00924号
申请执行人：张玉江。
被执行人：周明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00192号民事调解书，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周明立即支付申请执行人张玉江案款人民币22760元，并承担执行费241元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周明存款人民币23001元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法�释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00924号
申请执行人：张玉江。
被执行人：周明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00192号民事判决书，于2014年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周明立即向张玉江支付案款人民币22760元，并承担执行费241元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周明银行存款人民币23000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年十一月五日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00924号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
被执行人：李林。
阜南县农村信用合作联社申请执行李林借款合同纠纷一案，执行标的为11593元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人民法院（2013）南民二初字第01121号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一四年十月三十日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00924号
李林：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十八日前，按照安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01121号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十一日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第704号
原告：慈溪市某甲电镀有限公司。
法定代表人：史某某。
委托代理人：华某某。
被告：慈溪某乙化工有限公司。
法定代表人：张某某。
原告慈溪市某甲电镀有限公司（以下简称某甲公司）与被告慈溪某乙化工有限公司（以下简称某乙公司）合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人华维业到庭参加了诉讼，被告慈溪某乙化工有限公司经本院合法传唤，拒不到庭。
原告某甲公司起诉称：原、被告于2012年9月28日签订了《车间承包协议书》一份，约定承包期限两年，自2012年10月1日至2014年9月30日，年承包费为243092.5元。水、电、汽和税金�由被告承担。第二年的承包费被告只支付了100000元，余款和水电费等费用未予以支付。现原告诉至本院，请求判令：一、请判令解除原、被告间的《车间承包协议书》；二、请判令即时支付承包费143092.50元，水费93586元、气费11888元和税金110713元，以上各项合计359279.5元；三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令解除原、被告之间签订的《车间承包协议书》；二、被告即时支付承包费143092.50元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告某乙公司未作书面答辩，也未提供证据。
经审理查明，原、被告于2012年9月28日签订了《车间承包协议书》一份，合同约定承包期限为两年，即2012年10月1日至2014年9月30日，年总承包费按建筑面积每平方米每月计算，收费标准为每平方米23元，即243092.5元，一年一次性收取。同时合同约定双方的权利与义务以及原�单方解除合同的情形。2013年10月1日至2014年9月30日合同项下的承包费用243092.5元，被告方只支付了100000元，余款未予支付。
上述事实由原告提供的《车间承包协议书》及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间签订的《车间承包协议书》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。现被告未按约支付承包费用，显属违约，原告诉请要求被告支付承包费143092.5元，合理合法，本院予以支持。根据合同约定原告单方解除合同的情形，现因被告未按约支付费用，原告有权解除该合同。原告当庭变更诉讼请求，并未损害被告利益，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、解除原告慈溪市某甲电镀有限公司和被告慈溪某乙化工有限公司于2012年9月28日签订的《车间承包协议书》；
二、被告慈溪某乙化工有限公司于应本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市某甲电镀有限公司承包费143092.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息债务之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3160元，由被告慈溪某乙化工有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。财产保全费1050元，由被告慈溪某乙化工有限公司负担，因原告已预交，故由被告慈溪某乙化工有限公司于本判决生效之日起七日内直接交付原告慈溪市某甲电镀有限公司。
如不服本判决，可在判决书�达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案庭预交上诉案件的受理费300元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 石一敏
人民陪审员 施剑阳
二〇一四年九月三十日
代书 记员 张迪玮
附：判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规�履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更157号
罪犯谷国增，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年9月8日作出（2010）东刑初字第321号刑事判决，以被告人谷国增犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。被告人谷国增不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）二中刑终字第318号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月21日起至2022年7月20日止。本院以（2014）一中刑执字第1736号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年7月21日起至2021年9月20日止。
天津市李港监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷国增减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年7月21日起至2020年9月20日止），并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更157号
罪犯谷国增。
天津市河东区人民法院于2011年9月8日作出（2010）东刑初字第321号刑事判决，以被告人谷国增犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。被告人谷国增不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）二中刑终字第318号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月21日起至2022年7月20日止。本院以(2014)一中刑执字第1736号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年7月21日起至2021年9月20日止。
天津市李港监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯谷国增在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷国增减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年7月21日起至2020年9月20日止），并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 史军锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初644号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人蒋某，男，1993年8月12日出生，无业。2016年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]639号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月11日凌晨，被告人蒋某至合肥市瑶海区全椒路邀月网吧，趁被害人李某熟睡，将李某放在电脑桌上的一部苹果手机及一部华为手机窃走。经鉴定，被盗手机共计价值人民币4581元。
公诉机关认为，被告人蒋某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年6月11日，被告人蒋某被公安机关抓获归案。被盗的苹果手机（价值人民币1350元）已追回并返还被害人。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有估价鉴定意见、扣押清单、发还物品清单、指认现场、赃物照片、户籍证明、归案经过、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒取被害人财物，共计价值人民币4581元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人蒋某在公共场所扒窃，达到数额较大以上，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2017年2月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人蒋某退赔被害人李沐煜经济损失人民币3231元，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一六年九月二十日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。