天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4592号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码91120103341059190A。
主要负责人：汤斌，该中心总经理。
委托诉讼代理人：张培芳，天津长天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙利，天津长天律师事务所实习律师。
被告：张彪，男。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被告张彪信用卡纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张培芳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截至2016年4月6日信用卡欠款本金244370元、利息9650.14元、滞纳金3087.07元，手续费9578.7元，优选增值税服务费1599元，并支付自2016年4月7日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年12月6日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××03。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计269664.44元（截至2016年4月6日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身合法利益，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡分期业务手续费收费标准》，证明原、被告权利义务约定；证据2、被告身份证复印件、收入证明、被告名片，证明被告当初办卡时符合信用卡申领条件；证据3、交易流水，证明被告消费记录；证据4、余额构成表，证明被告欠款情况；证据5、对账单，证明被告信用额度、到期还款日等；证据6、催收历史，证明被告催收情况；证据7《张彪信用卡情况说明》，证明被告分期情况、手续费、杂费的构成情况。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据6客观、真实、与本案待证事实具有关联性，对上述证据本院予以采用；对证据7的真实性、关联性予以确认，对其中的分期情况部分所作的说明本院予以采纳，对手续费的计算方法本院不予采纳。
经审理查明，2011年被告填写申请表，向原告申请办理信用卡。在申请表中，被告签字确认其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在申请表后附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条中约定，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条中约定，被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金。在《收费标准》中约定，滞纳金的收取标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元，按账户每月收取。
后原告向被告发放了卡号为51×××03的信用卡一张。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期还款情况，截至2016年4月6日被告欠付本金244370元、利息9650.14元、滞纳金3087.07元、手续费9578.7元。
本院认为，原、被告签订的《中信银行信用卡收件专用综合申请表》及其后附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在使用涉诉信用卡消费后，未能按时偿还透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告偿还涉诉信用卡的本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求本院均予以支持。关于原告要求被告支付优选增值税服务费1599元的诉讼请求，本院认为，原告对该项费用的计收依据及计算标准无法做出明确说明，庭审过程中亦未提交相应证据予以证实，因此对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告张彪偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心卡号为51×××03的信用卡截至2016年4月6日的本金244370元、利息9650.14元、滞纳金3087.07元、手续费9578.7元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告张彪向原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心支付自2016年4月7日起至本判决确定给付之日止的利息、滞纳金（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计付）；
三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5345元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心负担45元、被告张彪负担5300元；公告费1080元，由被告张彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
人民陪审员 毕 磊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 闫炳宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。