江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4651号
原告:张玉平,女,1975年8月30日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人:时善勇，江苏宗泽律师事务所律师。
被告:王建军,男,1971年7月15日出生，汉族,住淮安经济技术开发区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司,住所地涟水县长青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。
负责人：陆泳，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙金山，男，该公司员工。
原告张玉平与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人民财险涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉平的委托诉讼代理人时善勇、被告人民财险涟水公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费699.62元、住院伙食补助费50元、营养费2250元、伤残赔偿金87244元、误工费17926.8元、护理费8963.4元、交通费100元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费2200元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月1日17时20分，原告张玉平与被告王建军在淮安市××大道与机场路路口发生事故，造成原告张玉平受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王建军负事故的全部责任，原告张玉平无责任。肇事车辆在被告人民财险涟水公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告分别于2017年4月1日至2017年4月24日、2017年6月13日至2017年6月14日被送至淮安市第二人民医院住院治疗。经原告申请，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告张玉平的伤情进行鉴定，经鉴定，原告张玉平本次事故致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残，误工期限150日，护理期限75日，营养期限75日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告王建军未作答辩。
被告人民财险涟水公司辩称，1、人民财险涟水公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆在人民财险涟水公司投保交强险、商业险100万元，投保了不计免赔率险；2、对医疗费669.62元、残疾赔偿金87244元、误工费17926.8元均无异议，伙食补助费认可20元/天×1天，营养费认可20元/天×75天，护理费认可80元/天×75天，精神抚慰金认可4000元，交通费因在（2017）苏0891民初2533号民事判决书中已经赔偿，故不认可，财产损失因照片不能清楚看清电动车损坏程度，故不认可，不承担本案诉讼费及鉴定费。
另查，人民财险涟水公司在（2017）苏0891民初2533号民事判决书中已赔偿原告第一次住院医疗费37831.82元，住院伙食补助费920元，交通费300元，其中交强险医疗项下1万元已用完毕。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况及原告构成十级伤残、误工期限150日，护理期限75日，营养期限75日，医疗费669.62元、残疾赔偿金87244元、误工费17926.8元，本院予以确认。对于原告张玉平因交通事故导致损失的合理数额，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
1、住院伙食补助费，根据司法鉴定报告、住院账单、住院收费票据，原告第二次住院1日，本院酌情认定住院伙食补助费为45元/日×1日=45元。
2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张玉平营养期限经过鉴定为75日，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/日计算，营养费为75日×25元/日=1875元。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告张玉平护理期限经过鉴定为75日，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为75日×90元/日=6750元。
4、精神抚慰金，本院根据原告张玉平的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，对于原告主张精神抚慰金5000元，本院予以确认。
5、交通费，原告张玉平第二次住院治疗1天，本院酌情认定原告交通费为10元。
6、财产损失，根据交通事故认定书中载明电动车损坏的事实及照片、电动车维修收据，对于原告主张财产损失1000元，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费669.62元+住院伙食补助费45元+营养费1875元=2589.62元；属于交强险伤残项下损失为残疾赔偿金87244元+误工费17926.8元+护理费6750元+交通费10元+精神抚慰金5000元=116930.8元，属于交强险财产项下损失为1000元，合计120520.42元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，王建军负事故全部责任，张玉平无责任。因本案事故车辆在被告人民财险涟水公司投保了交强险，且交强险医疗项下1万元已使用完毕，交强险伤残项下已使用300元，故应由被告人民财险涟水公司在交强险伤残项下赔偿原告110000-300=109700元，在交强险财产项下赔偿原告1000元，因事故车辆在被告人民财险涟水公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险涟水公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张其相关损失超出交强险部分120520.42元-109700元-1000元=9820.42元，由被告人民财险涟水公司在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告张玉平主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险涟水公司赔偿120520.42元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉平120520.42元。
驳回原告张玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，鉴定费2100元，合计4908元，由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 许世洲
二〇一八年四月十日
书 记 员 熊 进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65