天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8402号
原告：韩恩玲，女，1953年1月28日出生，汉族，住天津市西青区
委托诉讼代理人：张欣怡，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：牟姚苓，女，1957年3月15日出生，汉族，住天津市西青区
委托诉讼代理人：刘炜（系牟姚苓女儿），女，1983年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
统一社会信用代码：91120000746651037M
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
原告韩恩玲诉被告牟姚苓、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“平安保险天津分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩恩玲的委托代理人张欣怡，被告牟姚苓的委托代理人刘炜、被告平安保险天津分公司的委托耿晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩恩玲诉称：2017年5月17日18时许，牟姚苓驾驶津Ｃ×××××号小客车沿子牙河大堤道路由西向东行驶至事故地点因躲闪其他车辆，车身右侧前部与前方顺行的董家财驾驶的载有原告韩恩玲的三轮摩托车相接触，造成双方车辆受损，董家财、韩恩玲受伤的交通事故。经交管部门认定：牟姚苓负事故全部责任，董家财不承担事故责任。津Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为20万的商业三者险，事故发生保险期间。事故发生后，原告住院治疗124天，被诊断为左侧大腿损伤截肢等。现原告主张医疗费789元、营养费4500元、护理费25497元、定残后护理费335360元、残疾赔偿金314692元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费4200元、辅助器具费766600元、交通费1000元、病历复印费94元、保险费1500元、康复伙食费14600元、电动三轮车损失3200元，共计1572033元，诉讼费由被告承担。
被告牟姚苓辩称，医疗费原告实际花费384元；护理费原告主张天数超过鉴定天数；营养费标准过高；精神损害抚慰金数额过高；假肢费用过高，不同意每年的维护费，因为假肢保修三年；对定残后的护理年限有意见，原告主张过长；对病历复印费94元、保险费1500元、电动三轮车损失3200元、康复伙食费不同意赔付；对残疾赔偿金及鉴定费、交通费同意本院确定。
被告平安保险天津分公司辩称，交强险医疗费项下及商业险限额已经足额赔付完毕，同意在交强险伤残项下足额赔偿110000元，原告其他损失与该司无关。
经审理查明：2017年5月17日18时许，牟姚苓驾驶津Ｃ×××××号小客车沿子牙河大堤道路由西向东行驶至事故地点因躲闪其他车辆，车身右侧前部与前方顺行的董家财驾驶的载有原告韩恩玲的三轮摩托车相接触，造成双方车辆受损，董家财、韩恩玲受伤的交通事故。经交管部门认定：牟姚苓负事故全部责任，董家财不承担事故责任。津Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为20万的商业三者险，事故发生保险期间。事故发生后，原告被诊断为左侧大腿截肢等，住院治疗124天，住院期间的医疗费及住院伙食补助费已经本院调解结案，交强险医疗费项下及商业三者险项下保险限额已经足额赔偿完毕，被告为原告垫付款项还剩135413元。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处六级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；护理期90天、营养期90天；截肢后为部分护理依赖；假肢价格为119500元，使用年限4年，每年维护费用15%。原告户籍虽然为农业，但是一直在城镇企业工作，缴纳社会保险超过15年，现在领取退休费用。
经被告申请，本院到原告安装假肢的天津市长亭假肢公司调查，原告实际安装假肢的价格为119000元，保质期三年，三年后更换价格按照更换部位不同，价格不同，而且以更换时的价格为准。原告实际支出轮椅、拐杖费用1800元，尚未开具假肢发票，假肢保养费也尚未实际发生。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、本院调解书、医疗费票据、护理协议、护理费票据、护理人身份证明、轮椅发票、户口页、退休证、鉴定报告、鉴定费票据、复印费、保险费、三轮车票据，本院调取天津市长亭假肢公司证明及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定被告牟姚苓承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，因本案商业三者险已经使用完毕，由被告牟姚苓承担赔偿责任。
经核实，原告本次起诉实际支出医疗费数额为384元、本院酌情确定营养费为2250元（90天，每天25元）、护理费虽然鉴定天数为90天，但原告实际住院123天，现在按123天主张25497元，有护理费发票为证，本院予以支持，定残后的护理费本院根据实际情况，酌情支持5年，为104800元（居民服务业标准乘以5年再乘以护理依赖系数），5年后的护理费可在到期后另行起诉解决；原告属于退休职工，残疾赔偿金本院按城镇居民标准计算，为314692元，精神损害抚慰金本院根据原告伤情确定为26500元；交通费酌情确定为1000元；轮椅等辅助器具费1800元有发票为证，本院予以支持；根据长亭假肢公司说明，原告假肢费实际支出为119000元，本院予以确认，原告假肢保质期满后更换部件及假肢保养费尚未实际发生，可在费用实际发生后另行主张权利；鉴定费是为查明案情原告实际支出，由事故责任方承担；康复伙食费、保险费、复印费不属于人身损害赔偿范围，不予支持；电动车损失可以另行起诉解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩恩玲经济损失合计110000元（精神损害抚慰金26500元、残疾赔偿金83500元）；
二、被告牟姚苓于本判决书生效后十日内赔偿原告韩恩玲其他经济损失共计354710元（包括医疗费384元、营养费2250元、住院期间护理费25497元、定残后5年护理费104800元、残疾赔偿金314692元减去83500元、残疾辅助器具费（轮椅及假肢，按票据）120800元、交通费1000元、鉴定费4200元，上述费用合计490123元，再减去被告垫付的135413元）；
三、驳回原告韩恩玲其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告牟姚苓承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一八年一月二十四日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。。