wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1973年10月10日出生于山东省莒县，高中文化，哈尔滨市通威物流有限公司司机，户籍地黑龙江省方正县，住黑龙江省哈尔滨市禧龙物流西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30被刑事拘留，2013年10月11被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于2013年12月20日立案，依法适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年9月29日4时30分，被告人杨某某驾驶黑LC07**号解放牌重型厢式货车在哈尔滨市平房区哈五路由北向南行驶至高潮村路口处，与被害人隋某某（男，82岁）驾驭毛驴车由南向北左转弯，两车相撞，造成被害人隋某某当场死亡。被告人杨某某在这起交通事故中负全部责任。经法医鉴定：被害人隋某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，肝脏破裂，外伤性大失血而死亡。案发后被告人杨某某打电话告知单位领导，单位领导报案，杨某某在案发现场被公安机关传唤，并如实供述其主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人杨某某驾驶制动不合格的机动车在道路上行驶，在视线不良情况下，行经交叉路口，没有注意观察瞭望，及时发现畜力车，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人杨某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月29日4时30分，被告人杨某某驾驶黑LC07**号解放牌重型厢式货车在黑龙江省哈尔滨市平房区哈五路由北向南行驶至高潮村路口处时，恰遇被害人隋某某（男，殁年82岁）驾驭毛驴车由南向北左转弯横过哈五路，杨某某在行驶至该交叉路口时，没有注意瞭望，未能及时发现畜力车，从而造成两车相撞，被害人隋某某当场死亡的交通事故。被告人杨某某在这起交通事故中负全部责任。案发后被告人杨某某打电话告知公司经理张某某，张某某报案，杨某某在案发现场守候直至公安机关到来将其带走，并如实供述其犯罪事实。民事部分双方已达成和解，被告人杨某某及其公司共赔偿被害人隋某某家属经济损失人民币9万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、扣押的肇事车辆及照片：杨某某肇事时驾驶的牌号为黑LC07**号解放牌重型厢式货车被公安机关依法予以扣押；
2、被告人杨某某的户籍证明：杨某某案发时系完全刑事责任人，依法应负刑事责任；
3、抓获经过：2013年9月29日4时30分许，杨某某驾驶黑LC07**号解放牌重型厢式货车，在平房区哈五路由北向南行驶至高潮村路口处，与隋某某驾驭毛驴车相撞，造成隋某某当场死亡的交通事故。民警赶到事故现场，将一直守候在现场的肇事司机杨某某传唤至公安机关；
4、公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书：送检的杨某某静脉血液未检测出乙醇含量；
5、道路交通事故现场勘验笔录及现场图：案发时的现场情况，肇事车驾驶人杨某某在现场；
6哈尔滨市公安局交警支队平房大队道路交通事故认定书：杨某某承担交通事故的全部责任，隋某某在交通事故中无责任；
7、赔偿和解协议书：杨某某、张某某与被害人隋某某的家属达成和解协议，共计赔偿被害人家属人民币9万元；
8、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：被鉴定人隋某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，肝脏破裂，外伤性大失血而死亡；
9、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书：货车制动系不合格，转向系有效；右前照灯、右前转向灯撞损脱落，左前照灯、左前及后转向灯、制动灯有效，刮水器有效；畜力车无车闸装置；
10、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：货车前端与畜力车右侧撞痕明显；
11、哈尔滨市公安交警支队平房大队的情况说明：事故发生后，杨某某给其公司领导打电话称发生交通事故，公司领导报警，平房大队接警后到达现场，肇事驾驶人杨某某在事故现场向民警投案，称自己是驾驶员，被带回平房大队接受调查；
12、证人张某某的证言：其系哈尔滨市通威物流公司经理，杨某某是其单位的司机。2013年9月29日早上4时许，杨某某电话告知其发生交通事故撞到人了，其就问明地点，告诉杨某某报120救护车救护伤者，其报122，并让杨某某在事故现场等民警的到来。过了几分钟，其就到达现场，与杨某某一起等救护车和民警，民警到来后，二人就跟民警回交警大队了；
13、被告人杨某某的供述：2013年9月29日4时30分许，其驾驶牌号为黑LCO7**号重型厢式货车沿哈五路由北向南行驶至一路口时，有台畜力车横过哈五路，其马上刹车，但是来不及了，就撞在畜力车的车头上，将畜力车推出去20多米远停下，其就给经理张某某打电话，张某某报的案，后来警察和120就来了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不合格的机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。杨某某负交通事故的全部责任，应酌情从重处罚。案发后，杨某某主动在现场守候并能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。杨某某系初次犯罪，悔罪态度较好，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年一月三日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，小学文化。2013年12月19日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年12月25日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员李芳出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2012年10月19日13时30分许，被告人郝某某驾驶解放牌重型半挂牵引车在朔州市平鲁区沿董元线由南向北行驶至45Km＋200m处与相向行驶的王某驾驶的微型普通客车相撞，致王某及乘车人芦某死亡，徐某华、雷某童受伤。郝某某负事故全部责任。
朔州市平鲁区人民检察院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，发生了致两人死亡、两人受伤的交通事故，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人郝某某未提出辩护意见。
经审理查明，2012年10月19日13时30分许，被告人郝某某驾驶解放牌重型半挂牵引车在朔州市平鲁区沿董元线由南向北行驶至45Km＋200m处与相向行驶的王某驾驶的微型普通客车相撞，致王某及乘车人芦某死亡，徐某华、雷某童受伤。郝某某负事故全部责任。
另查明，事故发生后，受害人王某的父亲王某山、母亲张某英、妻子王某荣、儿子王某海、次子王某洋、女儿王某格，受害人芦某的妻子田某春、长子芦某轩、次子芦某楠、父亲芦某国、母亲范某梅向朔州市平鲁区人民法院提起民事赔偿诉讼，经朔州市平鲁区人民法院和朔州市中级人民法院审理，对二受害人家属的民事赔偿已做出判决。
证明上述犯罪事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，电话报警称，在下面高乡某村一辆半挂车与一辆面包车相撞，有人受伤，已自行通知医院。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车体痕迹勘验笔录、现场照片证实，事故发生的现场具体情况。
3、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到居民身份证号14213119780201XXXX的证件持有人办理机动车驾驶证信息。
4、机动车信息查询结果单证实，事故车辆的基本信息。
5、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告证实，王某是头部受外力作用致颅脑严重损伤死亡。芦某是头部受外力作用致颅脑严重损伤死亡。
6、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故认定书证实，郝某某负事故全部责任。王某、芦某、徐某华、雷某童无责任。
7、徐某华的辨认笔录证实，编号为7的人是肇事司机。
8、证人徐某华、雷某童、王某海、王某均证实，2012年10月19日13时30分许，在董元线某村附近被告人郝某某开一辆半挂车与王某开的面包车相撞，造成王某、芦某死亡，徐某华、雷某童负伤。后郝某某逃离现场。
9、户籍证明证实，被告人郝某某出生日期。
10、山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书证实，对受害人王某、芦某的家属赔偿已经法院判决处理。
11、被告人郝某某的供述。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案定案依据。
本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，发生了致两人死亡、两人受伤的交通事故后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人郝某某的家属积极赔偿受害人家属的损失，并得到受害人家属的谅解，本院对此情节予以考虑，结合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人郝某某宣告缓刑不致于再危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 高 峰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 于霄峰
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关平陆县�民检察院
被告人唐某某，女，1987年6月1日出生，汉族，小学文化，四川省苍溪县某乡某村，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2013年9月12日被平陆县公安局上网追逃，2013年10月24日被抓获刑事拘留，同年11月29日经平陆县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人唐某某犯非法拘禁罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控，2013年4月10日晚8时许，被告人唐某某将被害人陈某某骗至本县某小区北楼四楼西户，为了让陈某某从事传销活动，由桑某某（已判刑）等四人对其进行控制达四十八小时左右。并提供被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人行为构成非法拘禁罪，但其在共同犯罪中起次要作用，建议在拘役六个月内量刑。
被告人唐某某辩称，其知道自己在搞传销，是其他传销人员让自己联系人，并用自己QQ号码联系被害人陈某某。其将陈某某接回，不知道他们对他做了什么。
经审理查明，被告人唐某某经人介绍在本县某小区北楼四楼西户内从事传销活动，被告人主要负责联系人员、做饭等工作。2013年4月10日晚八时许，被告人伙同他人租车到三门峡东站将之前在网上联系的被害人陈某某骗至传销窝点。同案犯桑某某（已判刑）等人采取殴打等手段强迫被害人交出身份证、手机、银行卡等物，还强迫被害人学习传销方面的内容，直到4月12日晚才将被害人送到三门峡火车站。
证实上述事实的证据有：
被告人的供述及辩解。被告人供述，我是在网上认识的张某，因为聊得来就认他作表哥，他说他是四川广元的。2013年4月8日，我来平陆想通过表哥找工作，就住到了某小区，我负责做饭和打扫卫生。同住的有张某、一个叫桑的男子、一个男的领导和一个我不认识的女人。张某带走了我的身份证，我在小区等他回来。几天前，那个女的叫我和她一起到三门峡市里的火车站接了一个男的，接回后就住在某小区四楼。我没有和这个男的联系。我的网名“伤了心的女人”。
被害人的报案材料和陈述。主要证实，2013年4月10日到三门峡见网友唐某某，晚上八时许，来了两个女的，其中一个说是女网友唐某某。见面后，我们一起乘出租车行驶了40多分钟，到了一座单元楼的四楼，两个黑黑胖胖的男子抓住我的两只胳膊，小平头男子开始盘问我，其中架我的一个黑胖子用皮带在我脸上打了两�，把我的钱包和手机拿出放到桌子上，小平头走后，剩下的三个男子就看着我，也不让我接电话。4月11日、4月12日早上讲课，12日中午小平头和那个打我的男子逼我说出银行卡的密码。下午5点30分许，打我的胖子当我面数了我的9000元钱。晚上9点多，小平头等三人开车把我送到三门峡火东站，给了我50元钱车费，并还了我手机、银行卡及身份证等物让我回家。我就报了案。唐某某个子有1.65米、瘦瘦的、皮肤有点黑、长发、四川口音，她的网名叫“雪儿”，QQ号码我记不住，打我的男子从我手机中把QQ号码删除了。唐某某一直在房间里，主要打扫卫生做饭，有时也一起听课。但她能离开房间。她是否知道我被殴打和被抢9000元钱我不清楚。
桑某某的证言，主要证实，2013年4月初的一天，从四川过来一个女孩叫唐某某，来后和我吃住在一起，平时听课，也打扫卫生和做饭�2013年4月10日晚，唐某某联系了一个人过来，他和姣姣就去河南三门峡火车站把那个人接到某小区。进门后，我和阿狗、小平头、小七就把这个年轻人围住，唐某某介绍说小平头是她大哥。介绍完后，唐某某和姣姣就去另一个房间了。阿狗就让那个人把身上的钱和物品都交出来，那个人不掏，阿狗用皮带在那个人的嘴上打了两三下，我们几个人控制他，从他身上拿出钱包，手机，银行卡等物，然后就让他在这里看两天再决定走不走，接着就给他讲关于我们在这做网络营销方面的东西。在随后两天里，我和阿狗、小七主要负责这个年轻人和其他新人的安全，防止他们情绪不稳定存在跳楼自杀、逃跑的行为。
现场勘验检查笔录、平面示意图及照片，证实被害人陈某某被非法拘禁的现场基本情况。
辨认笔录五份，证实被害人陈某某、被告人唐某某、证人桑某某相互辨认�过程。
户籍证明，证实被告人的身份信息。
抓获经过、在逃人员登记撤销单，证实2013年10月24日中午13时许，平陆县公安局民警在本县某网吧将上网追逃的被告人抓获。
2013年平刑初字第57号刑事判决书，证实被告人同案犯桑某某已被判处刑罚。
上述证据均经庭审质证，被告人没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某无视法纪，伙同他人采取欺骗、殴打等手段非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且认罪态度较好，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白卫峰
审 判 员 杨春云
代理审判员 张青波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王学锋
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人王磊，男，汉族，汉族，初中文化，无业。2007年1月4日因犯故意伤害罪被平昌县人民法院判处有期徒刑九个月。2011年8月17日因犯聚众斗殴罪被平昌县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月11日刑满释放。2013年3月26日因涉嫌非法拘禁被平昌县公安局取保候审。2013年9月20日因涉嫌故意伤害被平昌县公安局刑事拘留，同年9月29日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，平昌县人民检察院指派代理检察员郭忠杰出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2013年6月15日凌晨1时左右，被告人王磊在平昌县江口镇新平街英皇娱乐会所内的过道上与何某甲（男，26岁，系本案受害人）发生碰撞，何某甲因此扇了被告人王磊两个耳光，两人发生纠纷后被吴某某等人劝开。凌晨1时许，被告人王磊见何某甲正在英皇娱乐会所楼下等车，因心里不服气，便冲上前去先将何某甲按到在地上拳打脚踢，被吴某某等人拉开，何某甲站起来后，被告人王磊又用一水果刀朝何某甲乱捅，至其腹、胸等部位受伤，之后当即逃离，于9月20日被抓获。经法医鉴定，何某甲左胸血气胸及腹部穿透创的损伤程度属于轻伤。公诉机关认为被告人王磊故意伤害他人身体，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，且系累犯，请依法判处。
被告人王磊对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月15日凌晨1时左右，被告人王磊在平昌县江口镇新平街英皇娱乐会所内的过道上与何某甲（男，26岁，系本案受害人）发生碰撞，何某甲因此扇了被告人王磊两个耳光，两人发生纠纷后被吴某某等人劝开，何某甲与吴某某等人在英皇娱乐会所楼下等车时，被告人王磊因心里不服气，便冲上前去先将何某甲按到在地上拳打脚踢，被吴某某等人拉开，何某甲站起来后，被告人王磊又用一水果刀朝何某甲乱捅，至其腹、胸等部位受伤，之后弃刀逃离，于9月20日被抓获归案。经法医鉴定，何某甲左胸血气胸及腹部穿透创的损伤程度属于轻伤。案发后，被告人王磊已赔偿了何某甲经济损失并取得其谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王磊指认现场笔录及照片，证实现场方位概貌。
2、被告人王磊的供述，证实在英皇娱乐会所内的过道上与何某甲相撞，何某甲打了他两耳光，被人劝开，后见何某甲在英皇娱乐会所楼下等车，便冲上去将何某甲按倒踢了几下，何某甲爬起来后，他又用水果刀朝何某甲身上乱捅的事实。
3、被害人何某甲的陈述，证实在英皇娱乐会所内的过道上与被告人王磊撞了一下，他顺手打了王磊两耳光，两人发生抓扯，后被人劝开。在公路边拦车时，被告人王磊冲过来用匕首朝他身上捅来，他就什么都不知道了，第二天醒来就在医院的病床上。
4、辨认笔录，被害人何某甲对捅伤他的人进行辨认后，确认系被告人王磊。
5、证人吴某某、何某乙的证言，证实被告人王磊与何某甲在英皇娱乐会所过道上发生抓扯后，他们与何某甲下楼拦车时，王磊从楼上冲下来把何某甲按倒在地上拳打脚踢，他们去劝王磊，王磊起来后，拿出一把刀朝何某甲身上乱捅，捅了很多刀后，何某甲倒在地上，身上全是血，王磊就跑了，他们将何某甲送往医院抢救。
6、（平）公（物）鉴（法临）字[2013]166号鉴定文书，鉴定意见为：何某甲左胸血气胸及腹部穿透创的损伤程度属轻伤。
7、到案情况说明，证实被告人王磊于2013年9月20日被抓获归案。
8、户籍证明，证实被告人王磊的刑事责任年龄。
9、谅解书，证实被告人王磊已赔偿被害人何某甲损失，并取得谅解。
10、（2006）平昌法刑初字第71号、（2011）平法刑初字第75号刑事判决书，证实被告人王磊曾被判处刑罚情况并系累犯。
本院认为，被告人王磊故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。平昌县人民检察院指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王磊在前罪刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被害人在纠纷的起因上有一定过错，且被告人王磊积极赔偿被害人损失并取得谅解并当庭认罪，可从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵害，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王磊犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年9月20日起至2014年3月19日止）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 左红云
人民陪审员 赵洪玉
人民陪审员 刘芝菊
二〇一四年一月十七日
书 记 员 袁小明
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苗某，女，1960年6月15日生，汉族，高中文化，籍贯河北省平山县，农民。系本案被害人郄某丙之妻。
附带民事诉讼原告人郄某甲，男，1989年1月1日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县，河北敬业集团职工。系本案被害人郄某丙之子。
附带民事诉讼原告人郄某乙，女，1987年12月20日生，汉族，高中文化，籍贯河北省平山县，农民。系本案被害人郄某丙之女。
委托代理人韩彦明，河北日星律师事务所律师。
被告人薛某，男，1990年8月19日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县，农民。2013年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同日被取保候审，2013年11月4日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉字（2014）20号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某、郄某甲、郄某乙对被告人薛某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某、郄某甲、郄某乙及其委托代理人韩彦明，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月6日7时27分左右，被告人薛某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平山县钢城路自北向南行驶至东李坡村北路段，与前方同向行驶的郄某丙所骑电动自行车相撞，造成两车损坏、薛某受伤、郄某丙经抢救无效死亡的交通事故。经平山县公安交警大队认定薛某负事故的主要责任。被告人薛某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
刑事附带民事诉讼原告人苗某、郄某甲、郄某乙诉称，因被告人薛某的犯罪行为给原告人带来医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、电动车损失、精神损失费等共计30万元，要求判令被告人薛某赔偿。
经审理查明，2013年7月6日7时27分左右，被告人薛某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平山县钢城路自北向南行驶至东李坡村北路段，与前方同向行驶的郄某丙所骑电动自行车相撞，造成两车损坏、薛某受伤、郄某丙经抢救无效死亡的交通事故。经平山县公安交警大队认定薛某负事故的主要责任。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人苗某系被害人郄某丙之妻，郄某甲、郄某乙系被害人郄某丙之子女。因事故的发生给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：1、医疗费4043.7元；2、死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）；3、丧葬费19771元（39542元／年÷2），共计185434.7元。
上述事实，被告人薛某在审理过程中亦无异议，且有证人王某、武某的证言，事故现场图及照片，现场勘查笔录，现场车体痕迹检验记录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，死亡医学证明，诊断证明书，扣押物品清单，户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，与被害人郄某丙所骑电动自行车相撞，造成被害人郄某丙受伤抢救无效死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人苗某、郄某甲、郄某乙的请求数额，除医疗费、死亡赔偿金、丧葬费外，其余部分无事实或法律依据，不予支持。鉴于被告人薛某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年11月3日止）。
二、被告人薛某于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某、郄某甲、郄某乙经济损失共185434.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年四月十六日
书 记 员 董媛媛
白 海 升 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人白海升，男，1975年7月18日生，回族，小学文化，农民，住山东省平原县。因交通肇事逃逸，于2013年10月9日被行政拘留十五日。涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
辩护人代文杰，山东乾慧律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人白海升犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人白海升及其辩护人代文杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年10月7日晚22时35分左右，白海生驾驶鲁NT7C**号普通客沿平原县共青团路由北向南行驶，当行至平原县老汽车站西门时，与顺行推电动车的霍某某相撞，至霍某某受伤，白海升驾车逃离事故现场。经鉴定霍某某的伤情为重伤。2013年10月8日白海升主动到平原交警大队投案。经认定被告人白海升负事故全部责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、交通事故责任认定书等书证，证人于某某、刘某某等证言，被告人白海升的供述与辩解、道路交通事故现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见。公诉机关认为，被告人白海升之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人白海升对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人白海升有自首情节、系初犯，被告人认罪、悔罪，依法应从轻处罚，被告人家属尽力赔偿受害人家属的经济损失，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日晚22时35分左右，白海生驾驶鲁NT7C**号普通客沿平原县共青团路由北向南行驶，当行至平原县老汽车站西门时，与顺行推电动车的霍某某相撞，至霍某某受伤，白海升驾车逃离事故现场。经鉴定霍某某的伤情为重伤。2013年10月8日白海升主动到平原交警大队投案。经认定被告人白海升负事故全部责任。在审理期间被告人白海升的家属与受害人霍某某家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解。
以上事实由公诉机关提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：户籍证明证实，被告人白海升的出生日期及身份等情况；受案登记表、立案决定书及发破案经过证实，本案证人报案及被告人到案的经过；肇事车辆照片及白海升的驾驶证、车辆行驶证复印件证实，被告人白海升驾驶车辆的信息等情况；交通事故责任认定书证实，白海升负事故的全部责任的情况；平原县公安局行政处罚决定书证实，平原县公安局对白海升行政拘留15日、罚款人民币1900元的情况；证人于某某、刘某某的证言证实，两人均看到被告人白海升驾驶的车辆撞伤霍某某后逃离现场的情况；证人白某某证言证实，当知道本村村民白海升驾驶汽车肇事后，就找到白海升的妻子说明情况，然后劝说白海升到平原县交警队投案自首的情况；证人白某某的证言证实，其丈夫白海升肇事那天晚上到家给其后说开车撞倒人了，然后与村支书一起劝丈夫投案的情况；白海升的供述和辩解，其对交通肇事的犯罪事实均供认，且其供述与以上证据相印证；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一组证实，案发现场的地点及现场有电动车及碎片的情况；德州立信法医司法鉴定所法医临床司法鉴定书、伤者照片及病历证实，被害人霍某某的伤情为重伤；山东精神疾病司法鉴定所（2014）神鉴字第219号司法鉴定意见书证实，被害人霍某某构成一级伤残。
本院认为，被告人白海升违反道路交通法规，造成一人重伤，且负事故的全部责任。本应保护现场、抢救伤者，却逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。因被告人白海升在家人及村干部的劝说下，到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，对辩护人提出的“被告人白海升有自首情节、系初犯，被告人认罪、悔罪，被告人家属尽力赔偿受害人家属的经济损失，依法应从轻处罚”等辩护意见本院予以采纳，因被告人白海升的家属赔偿了被害人的部分经济损失，且其赔偿行为已取得被害人的谅解，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白海升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 李志国
人民陪审员 刘有军
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 晓
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人时某某。2013年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2014年2月26日经本院决定被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年1月15日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2012年11月20日20时左右，被告人时某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在平定县城格林小镇路段发生交通事故，经鉴定，时某某血液中酒精含量为255mg／100ml，就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人时某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人时某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2012年11月20日20时左右，被告人时某某饮酒后无证驾驶自己的无牌照豪爵125型二轮摩托车，沿平定县府新街由西向东行驶至平定县城格林小镇附近路段时，与由东向西行驶的由杨某某驾驶的某东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成时某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：时某某承担事故的主要责任。经山西光大司法鉴定所阳泉分所鉴定：从送检的时某某血液中检出酒精含量为：255mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现查勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况；（3）身份证、驾驶证、常住人口详细信息、全国公安交通管理信息证实涉案人员、车辆的详细信息；（4）对杨某某的询问笔录证实发生事故的过程；（5）对卢某某、田某某的询问笔录证实被告人时某某喝酒；（6）山西光大司法鉴定所阳泉分所司法鉴定检验报告书证实时某某血液中酒精含量为255mg／100ml，杨某某血液中未检出酒精；（7）交通事故车辆技术检验报告证实涉案车辆制动系统、照明系统、转向系统均正常；（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及各方当事人的责任；（9）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人到案情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人时某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年5月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ：李海燕
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某甲，住平泉县。2013年10月9日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局刑事拘留，同年10月21日经平泉县检察院批准以故意伤害罪由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人李�宇，河北运达律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人李光宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年8月26日晚，被告人张某甲在自己家西屋，因琐事殴打被害人刘春燕，将其打伤，经鉴定，刘春燕的伤情为轻伤。公诉机关为支持其指控向本庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张某甲故意伤害他人身体的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人的各项经济损失，得到了被害人的谅解并出具了谅解书，应对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人的陈述、证人张某乙、钱某某、张某丙、佟某某、陈某某、张某丁、张某戊的证言，鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制”。构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，如实供述自己�犯罪事实，得到了被害人的谅解，对被告人的量刑酌情予以考虑。辩护人的辩护意见本院予以采信。为了惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树成
二〇一三年十二月三十一日
书记员 刘立峰
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1948年8月6日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民，户籍所在地平江县三墩乡邹家村***号。现住平江县三阳乡潘洪村新屋组。因涉嫌失火罪，2013年12月14日被平江县森林公安局刑事拘留。2013年12月25日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县森林公安局执行，2014年1月27日被本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检林刑诉（2014）2号起诉书，指控被告人李XX涉嫌失火罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员刘胜成出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月13日14时左右，被告人李XX在潘洪村彭家垅其租种的朱标兵的责任田中烧刀豆藤时不慎引发森林火灾。山火在当地干部群众的奋力扑救下，于当日17时左右被扑灭。此次山火经林业技术人员对火灾过火面积、林木损失专项核查，过火有林地面积95亩，受损林木蓄积26.7立方米，幼树7118株。
案发后，被告人李XX主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议。并有李XX的身份证等书证；证人陈些才、徐天伟、朱标兵、张和平、钟村辉、黄志红、徐望成等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反林区用火规定，防火期内违章用火，从而引发森林火灾，造成了较大损失，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人李XX主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李XX的平时表现及平江县司法局的社区调查评估意见，对被告人李XX可适用缓刑。公诉机关指挥被告人李XX犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李XX犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王响槐
人民陪审员 胡平和
二〇一四年四月十四日
书 记 员 艾方方
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1970年8月3日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被平顺县公安局决定取保候审。2014年5月6日被本院决定取保候审。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员张晓琼出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日17时30分许，被告人赵某甲与合伙人赵某乙在平顺县青羊镇国和村清凉石料场因出售石料价格高低发生争执，并拖拽在一起。后赵某乙的侄儿李某赶到石料场，也与被告人赵某甲拖拽在一起。争执过程中，被告人赵某甲用事先藏在怀里的菜刀乱抡，将李某右眼划伤。经鉴定，李某眼部所受损伤已构成轻伤。
案发后，被告人赵某甲赔偿被害人李某20000元，并取得了被害人及其家属的谅解。
上诉事实，被告人赵某甲在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、证人李某甲、赵某乙、李某乙、马某某的证言、被害人李某的询问笔录、鉴定意见一份、户籍证明、现场勘验检查笔录及照片、被告人赵某甲违法犯罪记录、李某伤情照片及病历、和解协议、收条二份、谅解书一份、菜刀等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后被告人积极与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，且被告人的认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节和悔罪表现，且得到被害人的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王威
二〇一四年五月二十三日
书记员 郭燕
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第15号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×，男，1973年2月15日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月28日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0414号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日15时许，被告人王×酒后驾驶现代牌途胜轿车由北向南行驶至平谷区昌金路黑水湾路口北侧时，与李×相接触，李×受伤。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，王×血液中的酒精含量为169.6mg／100ml。
2013年11月28日，被告人王×主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，李×表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题，并要求对王×依法处理。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，并有证人李×的证言，公安机关出具的受案登记表、简易程序处理道路交通事故认定书、酒精检验报告、到案经过、户籍证明，本院谈话笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王×违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×能够主动投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年2月27日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 张江维
山东省平度市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）平刑初字第15号 公诉机关山东省平度市人民检察院。 被告人李某甲，男，1982年11月5日生，汉族，初中文化，农民。2013年7月1日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审于住所地。 山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）743号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省平度市人民检察院指控，2013年5月24日20时20分许，被告人李某甲驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市南外环路由东向西行驶至20KM800M处时由东北向西南斜过公路，与对行于某乙持B2驾驶证驾驶的鲁B×××××普通二轮摩托车相撞，致于某乙受伤，后经抢救无效于2013年5月27日死亡。事故发生后，被告人李某甲在现场等候处理。经平度市公安局交警大队认定，被告人李某甲承担事故的主要责任，于某乙承担事故次要责任。 庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。 被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2013年5月24日20时20分许，被告人李某甲驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市南外环路由东向西行驶至20KM800M处时由东北向西南斜过公路，与对行于某乙持B2驾驶证驾驶的鲁B×××××普通二轮摩托车相撞，致于某乙受伤，后经抢救无效于2013年5月27日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人李某甲承担事故的主要责任，于某乙承担事故次要责任。 事故发生后，被告人李某甲所驾车辆的乘车人耿某打电话报警，李某甲在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。 诉讼过程中，被告人李某甲与被害人于某乙的亲属自愿达成赔偿协议，由被告人李某甲在交强险以外再赔偿被害人亲属各项损失共计人民币270000元，已付清。被害人的亲属对被告人表示谅解，不再追究其刑事责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： （一）书证 1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况； 2.户籍证明，证实被告人的身份情况； 3.保险单，证实涉案车辆投保的保险情况； 4.行驶证及车辆查询证明等，证实涉案车辆的相关情况； 5.死亡证明、火化证明，证实被害人因本次事故死亡的事实； 6.调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的情况。 （二）证人于某甲、耿某、李某乙、张某等人的证言，证实被告人驾车肇事以及被害人因交通事故死亡的事实。 （三）被告人李某甲的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。 （四）鉴定意见 1.事故责任认定书，证实被告人承担事故主要责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况； 3.尸检报告，证实被害人死亡的事实； （五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。 本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人李某甲系自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭朋春 人民陪审员  綦昌佳 人民陪审员  孙渐乐 二〇一四年一月二十七日 书 记 员  王忠富 附：有关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第15号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人王某某，男，1967年生，汉族，初中文化，系山西省祁县人。2013年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月13日变更强制措施为取保候审。辩护人王红升，山西祁欣律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派代检察员孔祥磊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王红升到庭参加诉讼，现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2013年11月30日14时许，被告人王某某无证驾驶无牌证福田牌农用三轮车，由南向北行驶至平遥县旅游路与襄平线交叉口路段时，与由东向西行驶的申某某驾驶的无牌证两轮摩托车相撞，致被害人申某某当场死亡。被告人王某某负本起事故的主要责任，被害人申某某负本起事故的次要责任。被害人申某某系创伤性失血性休克死亡。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某一年至一年六个月有期徒刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。其辩护人辩称，被告人在交通事故中承担次要责任，当庭自愿认罪，积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2013年11月30日14时许，被告人王某某无证驾驶无牌证福田牌农用三轮车，从平遥县东庄村回祁县途中，车由南向北行驶至平遥县旅游路与襄平线交叉口路段时，与由东向西行驶的申某某驾驶的无牌证天马牌110型两轮摩托车相撞，致被害人申某某当场死亡。经平遥县交警大队认定：被告人王某某负本起事故的主要责任，被害人申某某负本起事故的次要责任。经鉴定，被害人申某某系创伤性失血性休克死亡。附带民事赔偿部分已经交警队调解处理，赔偿金额为16万元，被害人家属对被告人的行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：1.白某某的证言，证实该乘坐该丈夫王某某无证驾驶的无牌三轮车发生了交通事故。2.申某的证言，证实2013年11月30日下午，该与申某某等人骑摩托车相随去侯郭村安装水管道，由东向西直线行驶在一个叉口，由南向北驶来一辆三轮车撞在申某某摩托车上，把申某某和摩托车撞到西北角一个水泥护栏上，三轮也侧翻在路上。跟前的人打了110、120，120来到现场说申某某不行了。当时该在申某某后面骑着摩托车行驶。3.申某甲证言，证实该父亲申某某没有驾驶证，骑的摩托车没有车牌，发生了交通事故后该才知道的。4.交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。5.王某某血样提取登记表，鉴定检验报告，载明王某某血液未检出酒精。6.尸检照片、尸体检验鉴定书，载明被害人申某某系创伤性失血性休克死亡。7.交通事故认定书，载明王某某承担本次交通事故的主要责任，申某某承担本次交通事故的次要责任。8.委托书、调解书、谅解书、赔偿凭证，载明被害人申某某家属的代理人申某乙与王某某之妻白某某达成了交通事故调解书，赔偿金额16万元。申某乙对王某某的行为予以谅解。9.归案情况说明，载明交警大队民警在事故现场，将驾驶人王某某带回交警队进行询问。10.被告人王某某的供述可证实上述事实。以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯了刑律，构成了交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人王某某能当庭认罪，其家属能积极赔偿被害人家属之经济损失，取得了被害人家属对被告人王某某行为的谅解，应对被告人王某某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。辩护人的辩护意见系本案存在之事实和情节，本院予以采纳。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李慧英人民陪审员  田春香人民陪审员  张瑞芳二〇一四年四月十四日书 记 员  裴耀莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11772号
原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司
法定代表丁利成，系该公司总经理
地址内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯街南鑫牛大厦第四层
被告赵霞。
本院在审理原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司诉被告赵霞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出对被告赵霞撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 党 鹏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初6188号
原告徐洪峰，男，汉族，1982年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人周小兵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
委托代理人赖丽华，北京金诚同达（深圳）律师事务所实习律师。
被告黄彩云，女，汉族，1979年11月16日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列原告徐洪峰诉被告黄彩云民间借贷纠纷一案，原告徐洪峰向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系自主处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐洪峰撤回起诉。
本案案件受理费合计1380元（原告已预交），本院收取690元，由原告负担。
审判员 黄 文 勇
二〇一七年四月十四日
书记员 陈海琪（代）
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1935号
罪犯徐永星，男，1981年10月26日生，汉族，广东省广州市人，农民，住该市花都区新华街三华村八队东新七巷*号，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省三都县人民法院于2012年5月10日作出（2012）三刑初字第31号刑事判决，认定被告人徐永星犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。被告人徐永星不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）黔南刑一终字第86号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年1月5日起至2017年12月1日止。于2012年8月23日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，因有悔改表现，被评为改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯徐永星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2014年5月、2015年5月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯徐永星执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐永星予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2017年12月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年八月十四日
书记员 潘 芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00018号
原告：杨某，女，1988年12月29日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：ＸＸ，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，1986年4月16日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某撤诉申请，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
代理审判员 陈燕
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 高帅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2617号
罪犯吴明园，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2004年4月13日作出（2004）河市刑二初字第2号刑事附带民事判决，以吴明园犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉，广西高级人民法院于2004年8月20日作出（2004）桂刑复字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年10月9日送广西贵港监狱服刑。2007年5月10日，广西高级人民法院作出（2007）桂刑执字第308号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，刑期自2007年5月10日起至2025年5月9日止，剥夺政治权利八年；2009年11月9日、2012年3月19日、2014年7月7日经本院裁定共减刑五年九个月，减刑后刑期至2019年8月9日止。2015年10月29日，执行机关广西贵港监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年一个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评2014年监狱改造积极分子（已折算成奖励分）。截止2015年7月止，累计奖励分94.81分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯吴明园在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、财产刑和附带民事赔偿履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴明园减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年9月9日止），剥夺政治权利八年，并处罚金五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈香妙
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨银菊
签发人：审核人：
拟稿单位：立案庭拟稿人：牛旭芳
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民终字第01289号
上诉人（原审起诉人）郭平，男，汉族。
上诉人郭平不服山西省长治县人民法院（2014）长民初字第669号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人郭平上诉称，2008年，郝家庄村民委员会与马建国签订了《租赁砖厂协议书》，约定租赁期为五年，到2013年止。随后，马建国将该砖厂租给了冯澎波，冯澎波又租给了上诉人，上诉人一直实际占有并使用该场地至今。2013年租赁期满后，郝家庄村民委员会在明知上诉人实际占有并使用该场地的情况下，仍与马建国续签了租赁合同。因此，上诉人认为郝家庄村民委员会侵犯了其承租权，以及其作为郝家庄村村委委员的知情权、表决权。因此，上诉人根据《物权法》、《村民委员会组织法》等相关法律规定提起诉讼，法律依据充分，主体适格，完全符合《民事诉讼法》第119条的规定。原审法院以起诉人郭平主体不适格为由裁定对本案不予受理明显错误，请求撤销原审裁定，指令长治县人民法院立案受理。
本院审查查明，上诉人郭平以长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国于2013年续签的《租赁砖厂地协议书》侵犯了其合法权益为由，向长治县人民法院提起诉讼，将长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会、马建国列为被告，要求确认该《租赁砖厂地协议书》无效。该案经长治县人民法院（2013）长民初字第729号一审判决后，郭平不服向本院提起上诉，本院于2014年7月21日作出（2014）长民终字第00559号民事判决，现该判决已经发生法律效力。
本院认为，本案中，上诉人郭平虽然只起诉了郝家庄乡郝家庄村民委员会，但其内容仍是对长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国续签的《租赁砖厂地协议书》效力的重新确认，二者仍属同一法律关系，两案的诉讼标的相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人的诉讼请求在已经本院审理并作出民事判决的情况下，上诉人郭平又以同一事实起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”法律制度的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛旭芳
代理审判员 刘永平
代理审判员 郭玉霞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王国燕
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民终字第01289号上诉人（原审起诉人）郭平，男，汉族。上诉人郭平不服山西省长治县人民法院（2014）长民初字第669号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭平上诉称，其系长治县郝家庄乡郝家庄村村民及村委委员。2008年，郝家庄村民委员会与马建国签订了《租赁砖厂协议书》，约定租赁期为五年，到2013年止。随后，马建国将该砖厂租给了冯澎波，冯澎波又租给了上诉人，上诉人一直实际占有并使用该场地至今。2013年租赁期满后，郝家庄村民委员会在明知上诉人实际占有并使用该场地的情况下，仍与马建国续签了租赁合同。因此，上诉人认为郝家庄村民委员会侵犯了其承租权，以及其作为郝家庄村村委委员的知情权、表决权。因此，上诉人根据《物权法》、《村民委员会组织法》等相关法律规定提起诉讼，法律依据充分，主体适格，完全符合《民事诉讼法》第119条的规定。原审法院以起诉人郭平主体不适格为由裁定对本案不予受理明显错误，请求撤销原审裁定，指令长治县人民法院立案受理。本院审查查明，上诉人郭平以长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国于2013年续签的《租赁砖厂地协议书》侵犯了其合法权益为由，向长治县人民法院提起诉讼，将长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会、马建国列为被告，要求确认该《租赁砖厂地协议书》无效。该案经长治县人民法院（2013）长民初字第729号一审判决后，郭平不服向本院提起上诉，本院于2014年7月21日作出（2014）长民终字第00559号民事判决，现该判决已经发生法律效力。本院认为，本案中，上诉人郭平虽然只起诉了郝家庄乡郝家庄村民委员会，但其内容仍是对长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国续签的《租赁砖厂地协议书》效力的重新确认，二者仍属同一法律关系，两案的诉讼标的相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人的诉讼请求在已经本院审理并作出民事判决的情况下，上诉人郭平又以同一事实起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”法律制度的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛旭芳代理审判员  刘永平代理审判员  郭玉霞二〇一四年十一月三日书 记 员  王国燕
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）农执字第1362号
申请执行人：农安县人口和计划生育局
法定代表人：张凯局长
委托代理人：孙平吉，农安县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人：王安岭，男，汉族，农民，现住农安县。
被执行人：孙丽娜，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人农安县人口和计划生育局与被执行人王安岭、孙丽娜拒缴社会抚养费一案中，发现国家调整了生育政策，并在逐步完善中，现无明确政策规定；申请执行人基于此暂不要求执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2006）农行执字第140号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周万祥
审 判 员 管延华
代理审判员 鲁 雪
二〇一四年十月十六日
书 记 员 于 艳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2749号
原告：殷永兴。
委托代理人：金昊旻。
被告：朱英武。
原告殷永兴为与被告朱英武买卖合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判。因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员周力佳担任审判长，代理审判员龙金鹏、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金昊旻到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系纺织品买卖业务关系，由原告向被告供应布料。2013年11月8日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告面料款人民币85�000元，后原告多次催讨均未果，故原告起诉要求：1、判令被告立即向原告支付剩余货款85，000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了销售合同及欠条各一份，用以证明被告欠原告货款85，000元的事实。
被告未提交任何证据材料。
被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，能够证明原告所要证明的事实，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告之间签订编号为2012926的销售合同一份，该合同约定：被告�原告采购货物；货物名称、数量、金额等以原告发货单或出仓单为准；交易为一年期，合同对原、被告在2012年9月26日至2013年2月10日期间的交易有效。2013年11月8日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告面料款85，000元，但被告至今未付清所欠货款，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。被告作为买受人，理应及时向原告支付货款，故原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱英武应支付原告殷永兴货款人民币85，000元，并支付该款自2014年9月25日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，925元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，925元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回�诉处理）。
审 判 长 周力佳
代理审判员 龙金鹏
人民陪审员 俞海青
二〇一五年三月六日
书 记 员 徐金金
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第00545号
原告：王某，女，1983年4月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省明水县。
委托代理人：乔某、符某，系辽宁紫泰律师事务所律师。
被告：沈阳市款速达物流有限公司，住所地沈阳市于洪区西湖街24-10号（1门）。（缺席）
法定代表人：方某。
被告：方某，男，1964年2月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。（缺席）
原告王某诉被告沈阳市款速达物流有限公司（以下简称“款速达公司”）、被告方某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员李旭莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人符某到庭参加诉讼，被告款速达公司、方某经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告款速达公司为物流货运公司，为原告提供运输货物及代收货款服务，原告的客户订单后，就由被告运送货物给客户，客户将货款交给被告，再由被告将货款转交给原告，此种交易及运输模式一直持续四年多。然而，截至2014年7月，有多笔客户退货，货物及货款仍在被告处未予归还原告。原告多次索要，被告一直推托不还。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告货款15，989元（其中包括代收货款3，998元及退回货物货款11，991元），诉讼费、公告费由被告承担。
被告款速达公司未出庭应诉亦未提出答辩意见。
被告方某未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：被告款速达公司将原告的货物通过公路运输至原告指定的地点，交付给收货人，并收取了货款，亦有部分货物退回，但没有给付原告。2014年6月19日至2014年7月11日，被告为原告出具《款速达发货协议》共计8份，载明货号、货名、件数、代收金额、收货人等信息，总计金额为15，989元。被告至今未给付货款或退还货物。
再查明，被告款速达公司为有限责任公司，为被告方某一人出资。
以上事实，有原告的当庭陈述、款速达发货协议等证据在卷，经开庭质证，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告款速达公司、方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
被告款速达公司运输原告的货物，并向原告出具《款速达发货协议》，原告与被告款速达公司间存在公路货物运输合同关系，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。被告款速达公司在收取了货款后，应及时交付给原告，如有退回的货物也应及时将货物退还给原告，不能退还的则应赔偿相应的货款损失。被告款速达公司至今未给付原告货款或退回的货物，应承担继续履行给付原告货款，并支付利息的违约责任。
关于原告主张的货款数额，本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了被告出具的《款速达发货协议》，证明原告交付给被告的货物总额为15，989元，本院予以确认，故被告应给付原告的货款数额为15，989元。
关于被告方某是否承担民事责任的问题，按照公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告方某作为被告款速达公司的自然人股东，没有提供被告款速达公司的财产独立于其本人自己的财产，应对被告款速达公司的债务承担连带给付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市款速达物流有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告王某货款15，989元；
二、被告方某对本判决第一项承担连带给付责任。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告沈阳市款速达物流有限公司、被告方某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，公告费400元，由被告沈阳市款速达物流有限公司承担，被告方某承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭莹
二〇一五年四月十日
书记员 唐 琦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09872号
罪犯殷浩然，男，汉族，1989年6月12日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省金寨县人民法院于二〇〇九年三月十二日作出（2009）金刑初字第24号刑事判决，以被告人殷浩然犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷浩然在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯殷浩然在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯殷浩然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷浩然减去自本裁定送达之日起至2017年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初6522号
原告：北京中都宏业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区小井村337号。
法定代表人：王富，经理。
委托诉讼代理人：张文斌，北京市和景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉贵，北京市和景律师事务所律师。
被告：北京青塔西路食品批发市场有限公司，住所地北京市丰台区永定路南延甲1号。
法定代表人：金伟，总经理。
原告北京中都宏业投资管理有限公司（以下简称中都宏业公司）诉被告北京青塔西路食品批发市场有限公司租赁合同纠�一案，本院于2017年2月16日立案。原告中都宏业公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。中都宏业公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京中都宏业投资管理有限公司撤诉。
审判员 柴海燕
二〇一七年五月十五日
书记员 董 博
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1146号
原告：李香芝，女，1960年11月25日生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：兰考县金泰房地产开发有限公司。
法定代表人：李建华，总经理。
委托诉讼代理人：王思民，男，汉族，住河南省开封市金明区。法律顾问。代理权限为一般代理。
原告李香芝与被告兰考县金泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭文洁，被告的法定代表人李建华、委托代理人王思民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同，交付合格房屋；2、判令被告支付原告逾期交房违约金15000元（暂从2014年11月1日至2015年3月14日）；3、判令被告退还原告天然气配套费2880元；4、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2013年4月21日，我与被告签订商品房买卖合同一份，原告购买位于兰考县文体路中××北侧××龙××单元××中西户的房屋一套，建筑面积95.31平方米，房屋价款268774元。合同第八条约定，被告应在2014年10月31日前将符合合同约定的房屋交付我使用，否则被告应根据合同第九条的约定向我支付违约金。被告迄今为止仍未交付我符合合同约定的房屋，且违规收取天然气初装费2880元应予退还。现提起诉讼，请依法判决。
被告辩称：1、我司逾期交房符合延期交房的约定，不应支付原告违约金。2014年11月6日，原告购买的商品楼房经建设、监理、施工、设计、勘察五单位进行竣工验收，五单位在验收记录上予以了确认；我司于2014年11月13日通知原告进行收房，但按照兰考县人民政府兰政（2014）20号文件第13条“未按本办法规定交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房销售单位不得将房屋交付购买人”的规定，原告直到2015年3月20日交纳了住宅专项维修资金，不存在违约问题。合同约定遭遇不可抗力可以延期，根据兰考县气象局提供的气象资料，有下雨、高温、低温的天数也应予以扣除延期。2、我司不应退还原告交纳的天然气初装费2880元。合同明确约定天然气开通费未包括在房价中，故此项费用不应退还。因我司逾期交房符合延期条件，天然气开通费属于合同明确约定的应由原告另行单独负担费用，原告已经领取了房屋钥匙，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李香芝与被告兰考县金泰房地产开发有限公司于2013年4月21日签订祥龙佳苑商品房买卖合同一份。合同约定，原告购买祥龙佳苑第6幢2单元8层中西号房，建筑面积95.31平方米，总价款268774元。合同第8条约定，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；……合同第9条约定，除本合同第8条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同第11条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第8条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。双方所签订的商品房买卖合同还有四个附件。其中附件四系商品房买卖合同补充条款。该补充条款第5条规定，双方对购房合同中的相关事项说明如下，……2、商品房经验收合格，指的是建设单位、施工单位、设计单位和监理单位四方验收合格……，……第8条规定，买受人在办理接收手续前，应当交清天然气开通费、有线电视初装费，其他工本费据实结算，上述款项未包括在总房价中。因买受人没有按时足额交付上述款项的责任由买受人承担，相关期限顺延。
另查明，合同签订后，原告于2013年4月21日向被告支付了首付款108774元，办理贷款160000元，原告履行付款义务后。被告未能依照合同约定在2014年10月31日前向原告交付符合双方约定条件的房屋。2015年3月14日，原告在向被告交纳了天然气初装费2880元后并接收了房屋。2015年3月20日向兰考县物业管理中心交纳了住宅维修专项资金4766元。
还查明，2014年11月6日，被告作为建设单位与监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位在祥龙佳苑6号楼的工程质量竣工验收记录上显示:兰考祥龙佳苑6号楼分部工程、质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查及抽查结果、观感质量验收均为符合要求。综合验收结论合格。
以上事实有祥龙佳苑商品房买卖合同、工程质量竣工验收记录、天然气初装费收据、住宅维修专项资金交款单、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方于2013年4月21日签订的祥龙佳苑商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。
1、关于被告根据兰政〔2014〕20号文件规定，未交纳住宅专项维修资金不能将房屋予以交付买受人、其不应该支付违约金的问题。因双方在商品房买卖合同中对此费用何时交纳并无明确约定，本院对被告的此项辩称不予采信；2、关于被告交房是否存在顺延问题。双方虽然约定了因高温降雨等恶劣天气无法正常施工可以顺延交房，但被告并未提供证据证明确实存在恶劣天气影响其履行交房义务，本院对被告辩称应予以延期交房也不予采信；3、关于天然气配套费是否退还问题。原被告双方已经在合同中明确约定天然气开通费单独收取，不计入总房价，故对原告要求被告退还天然气初装费的诉讼请求不予支持；4、关于逾期交房违约金问题。原告认可已于2015年3月14日接收了房屋，本院以该日为实际交付时间。被告违约逾期交房天数从2014年11月1日起算，至2015年3月14日，共133天，故被告应承担的违约金应为7149.39元（268774元×0.02%×133天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰考县金泰房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告李香芝逾期交房违约金7149.39元；
二、驳回原告李香芝其他的诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元，被告兰考县金泰房地产开发有限公司负担25元，原告李香芝负担471元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一七年八月三十日
书记员 周然然
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初1146号原告：李香芝，女，1960年11月25日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考县金泰房地产开发有限公司。法定代表人：李建华，总经理。委托诉讼代理人：王思民，男，汉族，住河南省开封市金明区。法律顾问。代理权限为一般代理。原告李香芝与被告兰考县金泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭文洁，被告的法定代表人李建华、委托代理人王思民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同，交付合格房屋；2、判令被告支付原告逾期交房违约金15000元（暂从2014年11月1日至2015年3月14日）；3、判令被告退还原告天然气配套费2880元；4、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2013年4月21日，我与被告签订商品房买卖合同一份，原告购买位于兰考县文体路中××北侧××龙××单元××中西户的房屋一套，建筑面积95.31平方米，房屋价款268774元。合同第八条约定，被告应在2014年10月31日前将符合合同约定的房屋交付我使用，否则被告应根据合同第九条的约定向我支付违约金。被告迄今为止仍未交付我符合合同约定的房屋，且违规收取天然气初装费2880元应予退还。现提起诉讼，请依法判决。被告辩称：1、我司逾期交房符合延期交房的约定，不应支付原告违约金。2014年11月6日，原告购买的商品楼房经建设、监理、施工、设计、勘察五单位进行竣工验收，五单位在验收记录上予以了确认；我司于2014年11月13日通知原告进行收房，但按照兰考县人民政府兰政（2014）20号文件第13条“未按本办法规定交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房销售单位不得将房屋交付购买人”的规定，原告直到2015年3月20日交纳了住宅专项维修资金，不存在违约问题。合同约定遭遇不可抗力可以延期，根据兰考县气象局提供的气象资料，有下雨、高温、低温的天数也应予以扣除延期。2、我司不应退还原告交纳的天然气初装费2880元。合同明确约定天然气开通费未包括在房价中，故此项费用不应退还。因我司逾期交房符合延期条件，天然气开通费属于合同明确约定的应由原告另行单独负担费用，原告已经领取了房屋钥匙，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李香芝与被告兰考县金泰房地产开发有限公司于2013年4月21日签订祥龙佳苑商品房买卖合同一份。合同约定，原告购买祥龙佳苑第6幢2单元8层中西号房，建筑面积95.31平方米，总价款268774元。合同第8条约定，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；……合同第9条约定，除本合同第8条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同第11条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第8条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。双方所签订的商品房买卖合同还有四个附件。其中附件四系商品房买卖合同补充条款。该补充条款第5条规定，双方对购房合同中的相关事项说明如下，……2、商品房经验收合格，指的是建设单位、施工单位、设计单位和监理单位四方验收合格……，……第8条规定，买受人在办理接收手续前，应当交清天然气开通费、有线电视初装费，其他工本费据实结算，上述款项未包括在总房价中。因买受人没有按时足额交付上述款项的责任由买受人承担，相关期限顺延。另查明，合同签订后，原告于2013年4月21日向被告支付了首付款108774元，办理贷款160000元，原告履行付款义务后。被告未能依照合同约定在2014年10月31日前向原告交付符合双方约定条件的房屋。2015年3月14日，原告在向被告交纳了天然气初装费2880元后并接收了房屋。2015年3月20日向兰考县物业管理中心交纳了住宅维修专项资金4766元。还查明，2014年11月6日，被告作为建设单位与监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位在祥龙佳苑6号楼的工程质量竣工验收记录上显示:兰考祥龙佳苑6号楼分部工程、质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查及抽查结果、观感质量验收均为符合要求。综合验收结论合格。以上事实有祥龙佳苑商品房买卖合同、工程质量竣工验收记录、天然气初装费收据、住宅维修专项资金交款单、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方于2013年4月21日签订的祥龙佳苑商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。1、关于被告根据兰政〔2014〕20号文件规定，未交纳住宅专项维修资金不能将房屋予以交付买受人、其不应该支付违约金的问题。因双方在商品房买卖合同中对此费用何时交纳并无明确约定，本院对被告的此项辩称不予采信；2、关于被告交房是否存在顺延问题。双方虽然约定了因高温降雨等恶劣天气无法正常施工可以顺延交房，但被告并未提供证据证明确实存在恶劣天气影响其履行交房义务，本院对被告辩称应予以延期交房也不予采信；3、关于天然气配套费是否退还问题。原被告双方已经在合同中明确约定天然气开通费单独收取，不计入总房价，故对原告要求被告退还天然气初装费的诉讼请求不予支持；4、关于逾期交房违约金问题。原告认可已于2015年3月14日接收了房屋，本院以该日为实际交付时间。被告违约逾期交房天数从2014年11月1日起算，至2015年3月14日，共133天，故被告应承担的违约金应为7149.39元（268774元×0.02%×133天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告兰考县金泰房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告李香芝逾期交房违约金7149.39元；二、驳回原告李香芝其他的诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，被告兰考县金泰房地产开发有限公司负担25元，原告李香芝负担471元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇一七年八月三十日书记员  周然然
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6094号
原代：杨甲华，女，居民。
委托代理人：赵英妮，女，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。
被告：青岛东方秀川服饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区泰山路675号。
法定代表人：张鑫，总经理。
原告杨甲华与被告青岛东方秀川服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员高祀礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨甲华及其委托代理人赵英妮到庭参加诉讼，被告青岛东方秀川服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨甲华诉称：原告于2013年5月受雇于被告从事包装工、跟线工。自2013年12月至2014年5月，被告无故拖欠原告劳务费等共计11000元，多次索要未果。2014年5月30日原告向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求被告支付原告工资等事项，2014年6月5日黄岛区劳动仲裁委员会以原告已超出国家法定退休年龄为由，未能支持原告的仲裁请求。但原告为被告提供劳动是事实，原被告之间存在雇佣关系，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告支付原告劳务费7200元，生活补助费2200元、赔偿金1700元，合计11000元。诉讼费由被告承担。
被告青岛东方秀川服饰有限公司未答辩。
经审理查明：原告主张，2013年5月至2014年5月其在被告处从事包装等工作，被告已经支付了部分劳务费，尚欠2013年12月至2014年5月的劳务费5400元。对此原告提供以下证据。
1、提供被告通过银行向原告发工资的交易单3份。
2、庭审中，证人赵某某、李某出庭作证，证明其与原告系同
事关系，原告于2013年5、6月份至2014年5月在被告处从事包装、跟线、做饭等工作。2013年原告的工资每天60元，2014年每天65元。
3、原告于2014年5月30日以被告无故拖欠工资为由向黄岛区劳动争议仲裁委员会提出申请，请求一、解除原被告之间的劳动关系；二、支付拖欠工资5400元及双倍工资18700元；三、支付原告经济补偿金4000元。2014年6月5日仲裁委以原告超过法定退休年龄为由，不属劳动争议仲裁范围，决定不予受理。
庭审中，原告对中午做饭报酬1800元、生活补助费2200元，未能提供证据证明，原告同意对两项请求另行协商处理。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的银行交易清单、证人证言、劳动争议仲裁裁决书等在卷佐证，且经本院开庭质证，可以采信。
本院认为：被告作为用工单位，掌握员工工资发放的主要证据，但在本院向被告送达起诉状副本等应诉材料后，被告在诉讼中对本案事实未提出任何异议及提供相反的证据，放弃了答辩权利，应承担对己不利的法律后果。原告提供的证人赵某某、李某的证言及被告通过银行发放工资的交易清单等证据，可认定原告在被告处工作的时间及其工资数额情况。原告提交其本人以及同事赵某某、李某的仲裁裁决书，能够印证被告青岛东方秀川服饰有限公司拖欠劳务费的事实。原告主张被告拖欠劳务费5400元，本院予以认定。原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告主张赔偿金1700元，于法无据，本院不予支持。原告对做饭报酬、生活补助费，无证据予以证明，同意另案处理，本院准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛东方秀川服饰有限公司于本判决生效之日起10日
内付给原告杨甲华劳务费5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，减半收取37.5元，原告负担19元，被告负担18.5元。因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内付给原告18.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 高祀礼
二〇一四年八月八日
书记员 李 萍
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1526号
原告：吕某某，女，汉族，1981年5月7日生，农民。
被告：仝某某，男，汉族，1982年10月24日生，农民。
本院在审理原告吕某某与被告仝某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
审判员 曹惠霞
二〇一四年十月二十四日
书记员 白晓燕
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1526号
原告：吕某娟，女，汉族，1981年5月7日生。
被告：仝某伟，男，汉族，1982年10月24日生。
本院在审理原告吕某娟与被告仝某伟离婚纠纷一案中，原告吕某娟于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕某娟自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕某娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某娟负担。
审判员 曹惠霞
二〇一四年十月二十四日
书记员 白晓燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01376号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与郑淮玲、吴妍其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01825号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十六日
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第491号
上诉人（原审原告）：靳月兰，女，汉族。
委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。
委托代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘三喜，男，汉族。
上诉人靳月兰因与被上诉人刘三喜离婚纠纷一案，靳月兰于2014年11月5日向召陵区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判决准予其与刘三喜离婚，确认其享有的1份土地承包经营权。原审法院于2015年3月3日作出（2014）召民初字第1213号民事判决。靳月兰不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。上诉人靳月兰及其委托代理人赵迪，被上诉人刘三喜到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2014）召民初字第1213号民事判决。
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费300元予以退还。
审 判 长 石 笑 云
审 判 员 李 刚
代理审判员 刘 继 伟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王亚丽（代）
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第491号
上诉人（原审原告）：靳某，女，汉族，1957年12月6日出生。
委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。
委托代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，1954年12月1日出生。
上诉人靳某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，靳某于2014年11月5日向召陵区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判决准予其与刘某离婚，确认其享有的1份土地承包经营权。原审法院于2015年3月3日作出（2014）召民初字第1213号民事判决。靳某不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。上诉人靳某及其委托代理人赵迪，被上诉人刘某到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2014）召民初字第1213号民事判决。
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费300元予以退还。
审 判 长 石 笑 云
审 判 员 李 刚
代理审判员 刘 继 伟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王亚丽（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403财保305号
申请人：罗芝，女，汉族，1981年2月3日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所（实习）律师。
被申请人：王斌，男，汉族，1968年10月1日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人罗芝于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，保全金额为318000元。请求对被申请人王斌名下银行存款318000元予以查封。申请人罗芝以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即冻结被申请人王斌名下银行存款318000元，冻结期限为1年；
案件受理费2110元，由申请人罗芝预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民二初字第00487号
原告：中国电信股份有限公司天长分公司。
负责人：张志斌该公司经理
委托代理人：董立新，男，汉族，1969年11月19日生，住安徽省天长市，中国电信股份有限公司天长分公司清欠办公室负责人。
被告：李维军，男，1990年10月4日出生，汉族，工人，住安徽省××城区××凤南路。
本院于2014年8月28日立案受理了原告中国电信股份有限公司天长分公司诉被告李维军电信服务合同纠纷一案。原告中国电信股份有限公司天长分公司于2014年8月28日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告中国电信股份有限公司天长分公司撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司天长分公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司天长分公司负担。
审判员 丁春兰
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘 刚
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第655号
罪犯汤建辉，男，1972年3月20日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二O一二年九月六日作出(2012）长中刑一初字第0062号刑事附带民事判决，认定被告人汤建辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人汤建辉限制减刑。被告人汤建辉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币397530.2元。被告人汤建辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一三年一月二十八日作出（2013）湘高法刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月25日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯汤建辉减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年8月11日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯汤建辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。建议将罪犯汤建辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯汤建辉因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院依法核准后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯汤建辉确无故意犯罪。累计考核分为77.1分。
本院认为，罪犯汤建辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯汤建辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变(主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一五年九月八日
书 记 员 许 鑫
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿茂民特字第1号
申请人李晓丹，四川茂县人。
申请人李晓丹申请宣告李良失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2015年3月18日，申请人李晓丹向本院递交书面申请称：申请人与被申请人李良系父女关系，被申请人于2012年9月27日在茂县县城失踪，下落不明至今已满二年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求贵院依法宣告被申请人李良失踪。
经审理查明，李良，四川茂县人，失踪前住四川省茂县凤仪大道南段。系申请人李晓丹的父亲。2012年9月28日，被申请人李良在茂县县城失踪，经家人多次多方寻找，下落不明。本院受理申请人李晓丹的申请后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十五条之规定，依法发出寻找李良的公告，法定公告期三个月，现公告期已届满，李良仍然下落不明。
上述事实，有申请人的陈述、常住人口登记卡、茂县公安局证明、本院公告等证据证实。
本院认为，李良自2012年9月27日后至今下落不明已超过二年，其女李晓丹申请宣告其失踪符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告李良失踪。
本判决为终审判决。
审判员 付艳芳
二〇一五年七月十四日
书记员 庞惠文
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第2072号
原告高启明，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨振斌，男，1983年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马巧梅，女，1984年3月10日出生，回族，农民，住址同上，系被告杨振斌的妻子。
本院在审理原告高启明与被告杨振斌、马巧梅民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高启明以双方自行协商解决为由申请撤诉，撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高启明撤回起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告高启明负担。
代理审判员 马 燕
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 马晓雪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第552号
原告：陆某。
被告：李某。
本院在审理原告陆某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陆某于2015年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回对被告李某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 张 熠
二〇一五年七月二日
代书 记员 杨芳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初2559号
原告：赤峰翼邦投资咨询有限责任公司，住所地赤峰市红山区三西街路南金和家园5号楼。
法定代表人：田某，经理。
被告：王某，女，1986年10月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：吕某，女，1990年6月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司与被告王某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰翼邦投资咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某偿还借款90000元、期内利息14025元、逾期催收费900元及支付自2016年5月22日起按借款本金90000元以月利率2%为标准计算至本息还清时止的逾期利息；2、被告吕某对上述款项承担连带保证责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王某通过p2p借贷平台”翼龙网贷”与贷出方达成了借款意向，并于2015年5月22日与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了网络借款电子借条，借条中约定：1、王某向贷出方借款90000元；借款利率为年利率17%；借款期限为12个月，还款起止日期自2015年5月22日起至2016年5月21日止，被告吕某提供连带责任保证；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告王某取得贷款后未按约定期限支付利息，原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司作为借款平台的运营负责人和风险防控人，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并于2017年5月3日向贷出方支付本息104925元，至此，原告取得贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。
被告王某、吕某承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司借款本金90000元、期内利息14025元、逾期催收费用900元及支付自2016年5月22日起按借款本金90000元为基数以月利率2%为标准计算至本息付清时止的逾期利息；
二、被告吕某对上述欠款承担连带清偿责任，被告吕某承担连带清偿责任后，有权向被告王某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元，邮寄送达费60元，合计1259元（原告已预交），由被告王某、吕某负担，于判决生效后十日内给付原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘艳杰
二〇一七年六月十四日
书记员 李红丹
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初2082号
原告田某某，女，生于1994年5月10日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李某某，男，生于1989年11月25日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，在审理过程中，原告田某某于2016年9月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告田某某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
审判员 马春明
二〇一六年九月二十三日
书记员 田晓飞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00645号
申请执行人尹某某。
被执行人韩某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城民四初字第00101号民事判决书，在执行尹某某与韩某某租赁合同纠纷一案中，于2014年5月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人韩某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂樊城民四初字第00101号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施愉乐
审判员 韩胜利
审判员 杨大波
二〇一四年十月二十日
书记员 李 扬