上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初17502号
原告：李永林，男，1960年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。
被告(第一被告)：施小平，女，1980年5月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：丁马祥，男。
被告(第二被告)：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市。
负责人：郭超，总经理。
委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。
原告李永林与被告施小平、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告李永林及其委托诉讼代理人肖锦龙、被告施小平的委托诉讼代理人丁马祥、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永林向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币72,821.31元、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费9,200元(2,300元/月×4个月)、误工费44,000元(5,500元/月×8个月)、交通费300元、劳动能力鉴定费350元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、伤残三期鉴定费2,900元、律师费3,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2017年3月2日，第一被告驾驶牌号为苏ECXX**小型轿车沿青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路由东向西行驶至上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路(佳乐苑小区内)时，适遇原告驾驶牌号为沪CSXX**轻便二轮摩托车沿青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路以外交通事故证明。
被告施小平辩称：事故事实无异议；交警支队未对责任进行认定，根据公平原则在保险范围内认可50%赔偿责任；事发后与原告达成协议，保险范围外的费用，包括律师费等原告均放弃向第一被告索赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：事故事实无异议，责任比例认可50%。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险(100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额确认，要求扣除非医保费用；营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，期限认可最终鉴定报告；误工费认可2,300元每月，期限认可最终鉴定报告；交通费认可200元；劳动能力鉴定费不认可；住院伙食补助费认可200元；残疾赔偿金年限及标准认可，系数认可最终鉴定报告；精神损害抚慰金要求按责承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，第一被告驾驶牌号为苏ECXX**小型轿车沿青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路由东向西行驶至上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路(佳乐苑小区内)时，适遇原告驾驶牌号为沪CSXX**轻便二轮摩托车沿青浦区盈港东路XXX弄XXX号北侧一水泥道路行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路以外交通事故证明。事发时，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：2017年5月8日，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队就本起事故出具道路以外交通事故证明，载明：经调查，根据上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法(技术)鉴定意见书：悬挂车牌为“苏ECXX**”的小型轿车左侧与悬挂车牌为“沪CSXX**”的轻便二轮摩托车右侧发生碰撞。碰撞发生时悬挂车牌为“苏ECXX**”的小型轿车与悬挂车牌为“沪CSXX**”的轻便二轮摩托车同向行驶且车速较快。碰撞发生时两车行驶方向有一定夹角，悬挂车牌为“苏ECXX**”的小型轿车直行或有向右转向动作。无法确认原告具体行驶路线，事故事实及成因无法查清。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十七条和《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具交通事故证明。
还查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2017年3月2日至2017年3月12日住院治疗，共住院10天。
又查明：原告系非农户籍性质。2017年9月5日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗出具鉴定意见，结论为：被鉴定人李永林之腰2椎体粉碎性骨折，骨折线累及中、后柱及左侧椎弓根，相应椎管内见骨性占位，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行腰2椎体粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,900元。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人存在以下争议：
一、原告提供道路以外交通事故证明及司法(技术)鉴定意见书，证明事发经过，要求被告承担全部赔偿责任。第一被告认为该份鉴定意见书仅是对事故进行分析，并未确认责任划分比例，事故证明对本起事故没有进行责任划分，根据公平原则，同意在保险范围内承担50%的赔偿责任；第二被告认为该份鉴定意见书作出的结论仅是推测，且事故证明记载是直行或右转弯，结论不是确定的，交警是根据该份鉴定意见书作出责任无法认定的结论，按照公平原则，我司同意承担50%的赔偿责任。
二、原告提供鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期。第二被告认为鉴定结论有异议，需阅片；第一被告同意第二被告意见。第二被告庭后补充代理意见，经过阅片，第二被告认可原告的伤残等级。
三、原告提供驾驶合同、承包合同，证明原告的误工损失。第二被告认为承包合同有效期是2017年1月1日至12月31日，但驾驶合同是延长到2018年12月31日，时间不符，无法确认合同关系是否真实存在，且原告并未提供工资发放证明及误工证明，误工费认可2,300元每月；第一被告认为承包合同与本案无关。原告庭后也未在法庭规定的时间内补充误工方面的其他证据。
四、原告称事发后与第一被告协商一致，原告不向第一被告收取保险公司理赔外的其他费用，第一被告也不向原告收取第一被告的车损。第一被告认为事发后确实与原告达成协议，保险范围外的费用，包括律师费等原告均放弃向第一被告索赔。第一被告庭后补充意见要求原告赔偿车辆维修费，并提供承诺书复印件及维修费发票复印件。原告补充质证意见，对两份承诺书的真实性无异议，放弃对第一被告保险范围外的赔偿责任，诉讼费由原告自行承担，第一被告的车损不同意在本案中一并处理。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具道路以外交通事故证明。第一被告作为机动车驾驶员，在小区内驾车行驶车速较快，未尽到谨慎驾驶、确保道路安全的义务；原告作为机动车驾驶员，在驾车通行时同样负有确认交通安全的注意义务。经综合辨晰，考量本案诉争各方的举证结果，以及诉争纠纷发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度等因素，本院确认第一被告应承担70%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。原告与第一被告庭前达成协议，原告同意放弃对第一被告保险范围外的赔偿责任，于法无悖，本院予以确认。原告不同意第一被告的车损在本案中一并处理，且原告驾驶的事故车辆为机动车，故第一被告的车损不在本案中一并处理。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除与本案无关的费用，本院确认71,970.60元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确认200元(20元/天×10天)；三、营养费，结合鉴定意见书，本院确认4,800元(1,200元/月×4个月)；四、护理费，结合鉴定意见书，本院确认9,200元(2,300元/月×4个月)；五、误工费，原告提供证据不足，本院按照上海市最低工资标准计算一期为13,800元(2,300元/月×6个月)，后续误工损失待实际发生可另行主张；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书及原告户籍性质，本院确认230,768元(57,692元/年×20年×0.2)；七、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任比例，本院确认7,000元；八、交通费，本院酌定200元；九、鉴定费2,900元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告主张鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证，本院根据保险法规定，对第二被告该主张不予采纳；十、律师费，原告同意放弃对第一被告保险范围外的赔偿责任，故本院不予支持；十一、劳动能力鉴定费，与本案无关，故本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计340,838.60元。由第二被告在交强险范围内赔付原告120,000元，余额220,838.60元由第二被告在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担154,587元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李永林120,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李永林154,587元；
三、原告李永林的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,975元，减半收取3,487.50元，由原告李永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年一月二日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。