福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2412号
原告：严某，女，1985年4月15日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省德化县。
原告:陈某1，男，2013年1月1日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上。
法定代理人：严某，女，1985年4月15日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上，系陈某1母亲。
法定代理人：陈某2，男，1984年12月10日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上，系陈某1父亲。
以上二原告共同委托诉讼代理人：林建辉，福建戴云律师事务所律师。
被告:陈昭阳，男，1993年3月31日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖前路。统一组织机构代码：91350526856430729D。
法定代表人：郑晶晶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王明祥，中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司职员。
原告严某、陈某1与被告陈昭阳、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下简称：中保德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严某、陈某1的共同委托诉讼代理人林建辉、被告陈昭阳、被告中保德化公司的委托代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严某、陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈昭阳赔偿严某、陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计24997.73元；2.判令中保德化公司在第三者责任强制险交强险限额内直接予以赔付。事实与理由：2017年4月4日，严某驾驶无牌号二轮助力车乘载陈某1与陈昭阳驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成严某、陈某1受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后陈昭阳驾车离开现场。经德化县公安局交管大队依法认定，陈昭阳负本事故全部责任，严某、陈某1不负本事故责任。严某、陈某1在事故发生后到德化县中医院进行治疗。严某经查系患创伤性颈椎病，住院17天，出院时医生建议伤后休息120日，出院后避免长时间低头劳作、高枕，卧床休息；陈某1经查系患脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿，住院6天。综上，严某、陈某1因本交通事故造成的经济损失合计29997.73元，扣除陈昭阳已支付的5000元，尚应赔偿严某、陈某1各项经济损失24997.73元。
陈昭阳辩称，对严某、陈某1的起诉无意见，请求由法院依法判决。
中保德化公司辩称，对严某、陈某1医疗费中的非医保费用及本案诉讼费不承担责任；肇事车辆只投保交强险，答辩人仅在交强险范围内承担责任；严某、陈某1请求赔偿的项目，不合理的部分因予以重新酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日，严某驾驶无牌号二轮助力车乘载陈某1从德化县坪埔灯控路口方向往西门灯控路口方向行驶，陈昭阳驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车同方向行驶至上述路口右转弯时二车发生碰刮，造成严某、陈某1受伤，二车损坏的交通事故，事故发生后陈昭阳驾车离开现场。2016年4月23日，德化县公安局交通警察管理大队作出德公交认字[2017]第50749号《道路交通事故认定书》，认定：陈昭阳负本事故全部责任；陈某1、严某不负本事故责任。事故发生后，陈某1到德化县中医院住院治疗。伤情经诊断为：患脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿，至2016年4月10日出院，共住院治疗6天，出院时医生医嘱：门诊随访，不适及时就诊，定期复查心脏彩超。2017年4月6日，严某到德化县中医院住院治疗，伤情经诊断为：创伤性脊椎病，至2016年4月23日出院，住院治疗17天。出院时医嘱：坚持功能康复锻炼，避免长时间低头劳作、高枕；必要时至上级医院行肌电图检查；卧床休息，避风寒，慎起居，畅情志；严某疾病诊断证明书载明：依据《人身损害受伤人员务工损失评定准则（GA/T251-2004）》中相关规定，建议伤后休息120日。严某、陈某1系母子关系，事故发生前严某于2013年6月24日起居住在德化县龙鹏社区，于2017年4月1日从德化县龙鹏社区流入德化县浔中镇吉祥社区第二小区。陈某1就读于鹏祥幼儿园。
另查明，闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系陈昭阳，该车在中保德化公司投保交强险。陈昭阳具有驾驶资质，准驾C1E。事故后陈昭阳已支付严某、陈某1医疗费5000元。
上述事实，有严某、陈某1提供的《道路借条事故认定书》、流动人口信息表、出生医学证明、幼儿园证明各一份、疾病诊疗证明书、出院记录各两份、门诊病历卡三份、福建省医疗机构住院收费票据四张及到庭当事人在法庭上陈述为据。
本案双方当事人的争议焦点是：1、本案严某、陈某1的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题；2、本案的赔偿责任如何承担的问题。
争议焦点1：关于本案严某、陈某1的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题。
严某认为，根据流动人口信息表可以证明严某常住于德化城关的事实。严某因本事故造成经济损失数额如下：1.医疗费：5098.01元；2.住院伙食补助费：30元/天×17天=510元；3.营养费：510元；4.护理费：本案的赔偿标准是参照2017年居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即17天×133.65元/天=2272.05元；5.误工费：120天×148.71元/天=17845.2元；6.交通费：300元；合计26535.26元。
陈某1认为，因本事故造成经济损失数额如下：1.医疗费：1、医疗费：2070.57元；2、住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；3、营养费：210元；4、护理费：6天×133.65元/天=801.01元；5、交通费：200元。合计3462.47元。
综上，严某、陈某1造成的损失合计29997.73元。
中保德化公司认为，一、严某要求按照城镇标准赔偿，不符合实际情况，严某的身份证住址为农村户籍，严某虽提供流动人口信息表，但该信息表载明流入时间为2017年4月1日。根据法律规定，收入或居住在城镇满一年以上可以参照城镇居民标准赔偿，本次事故发生的时间是2017年4月4日,但是严某居住城镇的时间不满一年，不符合省高院司法解释规定，因此其赔偿标准应按照农村居民标准予以认定，严某的费用不合理部分不应予以支持。1.医疗费5098.01元，其中有1274元是属于非医保部分，该部分保险公司不予承担，保险公司明确只对国家医疗用药清单范围进行赔偿，对于国家医疗用药范围外的不予承担；2.营养费：应按照医疗费的10%计算；3.误工费：本案中严某的伤情为：创伤性脊椎病，参照公安部的标准，相应的疾病诊断伤误工期限应为30-60天之间，故严某主张的误工天数120天，没有法律依据且不符合实际情况，保险公司认为，应根据实际伤情予以认定，误工天数为40天为宜；4.交通费：300元偏高，严某没有提供与本事故相关的交通费票据，保险公司认为应以住院天数每天10元的标准予以计算；5.护理费应按实际住院天数计算护理时间；6.营养费、住院伙食补助费，严某系农村户口应按每天20元标准予以计算。二、陈某1的费用不合理部分不应予以支持。1.医疗费2070.57元，其中415元是非医保费用，保险公司不予承担；2.交通费200元偏高，陈某1没有提供与本事故相关的交通费票据，结合实际情况保险公司认为应以住院天数每天10元的标准予以计算；3.护理费应按实际住院天数计算护理时间；4.营养费应按照医疗费的10%计算；5.住院伙食补助费，陈某1系农村户口应按每天20元标准予以计算。
本院认为，一、对严某的经济损失数额认定如下：1.医疗费5098.01元，有医疗部门出具的医疗票据、住院病历为据，予以支持。中保德化公司提出应扣除非医保部分，因其在举证期限内并未申请就非医保部分进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其意见不予采纳；2.误工费：严某提供的流动人口信息表载明严某于2013年6月24日从进入德化县龙鹏社区居住，于2017年4月1日从德化县龙鹏社区流入浔中镇吉祥社区第二小区，可证实严某在事故发生一年前，居住生活在的德化县城关的事实，严某未提供其在瓷厂工作的证据，因此严某误工损失可参照居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均工资133.65元/天计算。参照德化县中医院于2017年4月14日出具的疾病诊疗证明书载明“建议伤后休息120日”，误工时间可按120日计算，即120天×133.65元/天=16038元。保险公司要求误工时间按40天计算且赔偿标准应于农村居民标准赔偿，本院不予采纳，；3.营养费：结合严某伤情，予以支持510元；4.交通费：酌情予以支持200元；5.住院伙食补助费：30元/天×17天=510元；6.护理费：133.65元/天×17天=2272.05元；以上合计：24628.06元。
二、对陈某1的经济损失数额认定如下：1.医疗费2070.57元，有医疗部门出具的医疗票据、住院病历为据，予以支持。中保德化公司提出应扣除非医保部分，因其在举证期限内并未申请就非医保部分进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其意见不予采纳；2.住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；3.护理费：133.65元/天×6天=801.9元；5.营养费：结合陈某1伤情，予以支持210元；5.交通费：酌情予以支持200元。以上合计3462.47元。
争议焦点2、关于本案赔偿责任如何承担的问题。
严某、陈某1认为，要求陈昭阳赔偿严某、陈某1经济损失，由中保德化公司在交强险限额内直接予以赔付。
陈昭阳认为，由法院依法判决。
中保德化公司认为，保险公司只在保险合同约定范围内承担责任；驾驶员陈昭阳在事故发生后离开事故现场，应由陈昭阳应承担赔偿责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，严某在交强险责任限额的医疗费用项下赔偿数额合计6118.01元（其中医疗费5098.01元、住院伙食补助费510元、营养费510元）；陈某1在交强险责任限额赔的偿医疗费用赔偿数额合计2460.57元（其中医疗费2070.57元、住院伙食补助费180元、营养费210元），严某、陈某1在交强险责任限额项下赔偿医疗费用赔偿数额合计8578.58元，在交强险医疗费用赔偿项下限额10000元内。严某在伤残赔偿限额项下数额为18510.05元（其中误工费16038元、交通费200元、护理费2272.05元）；陈某1在伤残赔偿限额项下数额为1001.9元（其中护理费801.9元、交通费200元），严某、陈某1在交强险责任赔偿限额伤残赔偿数额合计19511.95元，在交强险责任限额中伤残赔偿限额110000元内。因闽Ｃ×××××号轿车向中保德化公司投保了交强险，故中保德化公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，陈昭阳负事故全部责任，严某、陈某1不负事故责任。本案严某、陈某1的经济损失合计28090.53元，扣除陈昭阳已付的赔偿款5000元，尚应再赔偿23090.53元。因闽Ｃ×××××号轿车向中保德化公司投保了交强险，故中保德化公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。陈昭阳已付的赔偿款5000元，可依保险合同的约定与中保德化支公司另行处理。综上，严某、陈某1的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿严某、陈某1因本事故造成的各项经济损失计23090.53元（已扣除陈昭阳已支付的5000元），限于本判决生效后三十日内支付。
二、驳回严某、陈某1的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由严某、陈某1负担121元，中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担270元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 梁碧霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林精腾
一、附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->