湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1492号
原告：肖某某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。
委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
被告：丁某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡。
委托诉讼代理人：张福强，湘乡市白田法律服务所法律工作者。
原告肖某某与被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭英，被告的委托诉讼代理人张福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销2015年12月3日原、被告达成的道路交通事故损害赔偿调解书；2、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计211850.19元。事实和理由：2015年8月8日9时许，被告驾驶悬挂号牌为湘A6CC**号的未注册小车由湘乡市潭市镇往月山方向行驶，途中经过十字路口时，遇原告驾驶二轮摩托车从右往左横穿马路时两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告伤后被送往湘乡市二医院抢救治疗，花费医疗费九万余元，因被告仅支付了一万元医药费，原告在住院37天后因无力负担医疗费用而被迫出院。2015年8月20日，事故经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。因原告出院后仍需巨额治疗费用，便委托儿子肖良凤多次要求交警部门主持调解，2015年12月3日在交警队达成由被告赔偿原告96500元的调解协议，另口头约定由被告通过农村合作医疗报销部分医药费给原告，故被告在补缴医院欠款后从交警部门拿走了原告的医疗费发票原件，达成调解协议后被告未再支付赔偿款给原告。2016年1月19日，原告的伤情经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定属一处八级残，三处拾级残，同时鉴定临床治疗终结时间为10个月，出院后继续治疗费用为贰万壹仟元左右。被告利用欺诈手段以及趁原告急需治疗费用的情况下迫使原告与其达成调解协议，对原告显失公平。
被告辩称：1、2015年12月3日在交警队主持达成的调解协议合法有效；2、在主持调解的过程中并没有显示公平的情节；3、调解达成的协议是双方的真实意思表示；4、因原、被告双方已就赔偿款达成了调解协议，被告只需按照调解协议履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、湘潭市龙城司法鉴定所出具的关于原告伤残等级的鉴定书一份，拟证明原告的伤情属一处八级残，三处十级残的事实；2、湘潭市龙城司法鉴定所出具的关于原告后续治疗费用、治疗时间评定、护理期限的鉴定书一份，拟证明原告需要后续治疗的情况；3、陪护证明两份，拟证明原告受伤需两人陪护的事实；4、原、被告口头约定由被告丁某为原告报销医保的事实。证据1、2该两份鉴定意见书所依据的是原告受伤住院治疗的病历资料和伤情，且委托机关为交警部门，被告认为鉴定依据的伤情不是由交通事故造成的质证意见不能成立，对该两份证据，本院予以采信；证据3被告质证认为证明的出具主体不适格，本院认为被告的质证意见正确，本院不予采信；事实4不合常理，且被告予以否认，本院不予认定。
结合原、被告双方的举证、质证情况及当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告肖某某，现年65岁，农村户口。2015年8月8日9时许，被告驾驶悬挂号牌为湘A6CC**号的未注册小车由湘乡市潭市镇往月山方向行驶，途中经过十字路口时，遇原告驾驶二轮摩托车从右往左横穿马路时两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告伤后被送往湘乡市第二人民医院住院治疗37天，于2015年9月14日出院，出院医嘱注明“加强营养”，共花费医疗费91029.34元。2015年8月20日，事故经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。2015年12月3日，经湘乡市公安局交通警察大队三中队主持调解，原、被告之间达成由被告丁某赔偿原告96500元了结案件的调解协议。达成调解协议后，被告为原告支付了33000元医疗费，此后再未按照调解协议向原告支付赔偿款。2016年1月19日，原告的伤情经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定属一处八级残，三处拾级残，同时鉴定原告的临床治疗终结时间为10个月，出院后完全护理依赖时间为4个月，大部分护理依赖时间为6个月，取内固定期间完全护理依赖时间为1个月，出院后继续治疗费用为21000元。原告以被告利用欺诈手段及趁原告急需治疗费用的情况下迫使原告与其达成调解协议，对原告显示公平为由，向本院起诉要求撤销原、被告之间达成的道路交通事故损害赔偿调解书，并判令被告赔偿原告因此次交通事故遭受的各项损失合计211850.19元（不含被告已支付的医疗费33000元）。
根据上述事实，结合原告的主张，本院核定原告因此次交通事故遭受的损失为：一、医疗费用：1、医疗费91029.34元；2、住院伙食补助费50*37=1850元;3、营养费酌情认定9000元；4、后续治疗费21000元；二、伤残费用：5、伤残补助金，因原告现年65岁，故计算15年为10993*15*33%=54415.35元；6、护理费：116*（37+5*30）+116*6*30*60%=34220元；7、误工费采农、林、牧、渔业标准算至定残日前一天计5个月10天为31191/365*160=13672.77元；8、精神抚慰金50000*33%=16500元；9、交通费37*10=370元；以上九项合计242057.46元。被扶养人生活费及鉴定费因原告并未提供证据证明该两笔费用的存在，故本院不予核定。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告于2015年12月3日经交警部门调解达成的道路交通事故损害赔偿调解书是否应予撤销。原告主张该赔偿调解书订立时对原告显失公平而要求撤销该调解协议，本院认为该调解协议是否显示公平应综合双方达成调解的赔偿数额与被告按照现行法律法规应对原告赔偿的数额之间的差距是否明显，以及原、被告达成赔偿数额时的现实情况等各项因素综合分析。
被告丁某驾驶未注册小车上路行驶，通过没有交通标志的交叉路口时未让右侧来车先行，是造成此次事故的主要原因，原告肖某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册二轮摩托车上路行驶，未确保安全通行，是造成此次事故的次要原因，交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院对事故认定书予以采信。根据事故发生原因力大小，以原告负事故损失30%的责任，被告负事故损失70%的责任为宜。因被告丁某未对事故车辆购买交强险，对原告的损失按照现行法律应先由被告丁某在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原、被告双方按责承担，故被告丁某应赔偿原告的数额为：一、交强险限额120000元【1、医疗费用10000元，2、伤残费用110000元（242057.46-91029.34-1850-9000-21000>110000）】，二、不足部分按责承担85440.22元【（242057.46-10000-110000）*70%】，以上两项合计205440.22元。原、被告在交警队达成的调解协议约定被告向原告赔偿96500元了结案件，远远不够此次事故给原告造成的损失。事故发生后，原告因住院治疗总共花费医疗费91029.34元，在受伤如此严重的情况下因欠缺医疗费仅住院治疗37天即出院，交警部门在事故发生后12天即认定被告丁某负此次事故的主要责任，但被告在原告住院期间仅垫付医疗费1万余元，原告在2015年9月14日出院时尚欠医院医疗费2万余元，在2015年12月3日原告与被告达成调解协议后被告才为原告结清医疗费欠款（医院出具的住院费收费票据的日期为2015年12月7日），原告是在向被告追索赔偿款而不得的无奈情况下与被告达成赔偿款远不够其损失的调解协议。在原、被告达成被告向原告赔偿96500元的调解协议后，被告也仅仅是为原告结清了医院的医疗费欠款2万余元，共计为原告垫付33000元后便再未向原告继续履行调解协议。综上，原、被告于2015年12月3日在湘乡市公安局交通警察大队三中队达成的道路交通事故损害赔偿调解书因约定的赔偿款远远不足以赔偿原告的损失，甚至少于原告所花费的医疗费及后续治疗费用，该调解协议对原告显失公平，并且被告在达成调解协议后直至原告向本院起诉解决纠纷后都未继续履行该调解协议，对原告要求解除该调解协议的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应向原告赔偿的数额问题，根据事故责任被告丁某应赔偿原告205440.22元，扣除被告已经支付的33000元，对原告要求被告赔偿原告医药费等各项损失172440.22元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的请求，本院不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
撤销原、被告于2015年12月3日达成的道路交通事故损害赔偿调解书；
由被告丁某赔偿原告肖某某172440.22元（不包含已赔偿的33000元）；
驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限在本判决生效后十日内支付完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由原告肖某某负担880元，被告丁某负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
人民陪审员 曹珍意
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡思尧
附本案适用法律条文
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一款第（二）项下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：
......
（二）在订立调解协议时显失公平的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。