上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4790号
原告李成强，男，1962年2月13日出生，回族。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告潘艺青，女，1977年11月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌，职务总经理。
委托代理人崔峰，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告李成强与被告潘艺青、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称中国人保崇明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月14日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告李成强及其委托代理人刘炫、被告潘艺青、被告中国人保崇明支公司的委托代理人崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成强诉称，2012年10月15日，被告驾驶粤汽车与原告骑自行车相撞，造成原告车损人伤。现起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费53037.40元、营养费3000元、护理费3000元、误工费9720元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金96451.20元、鉴定费2300元、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费500元、律师费6000元。被告中国人保崇明支公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔偿，超出部分由被告潘艺青承担40%的赔偿责任。
被告潘艺青辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议。原告主张的损失费中，认为医药费中与交通事故无关的不予认可，并应扣除伙食费，非医保部分不予认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；住院伙食补助费、误工费、衣物损、伤残赔偿金认可；交通费酌情认可150元；精神损害抚慰金按责任比例认可2400元；修车费不予认可；律师费过高；另事故后自己为原告垫付的医药费共计2394.90元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保崇明支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在交强险范围内赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费中与交通事故无关的不予认可，并应扣除伙食费，非医保部分不予认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；住院伙食补助费、误工费、衣物损、伤残赔偿金认可；交通费酌情认可150元；精神损害抚慰金按责任比例认可2400元；修车费不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年10月15日17时32分，在本市沪太路进灵石路北约230米处，被告潘艺青驾驶牌号为粤小客车，与驾驶电动自行车行驶至此的原告李成强发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，被告潘艺青承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经查，中国人保崇明支公司系牌号为粤小型普通客车的交强险保险公司，事故发生在保期内。2013年9月，原告已做完内固定拆除术。
事故处理中，经公安机关委托华东政法大学司法鉴定中心对李成强的伤残及三期进行鉴定，结论为：被鉴定人李成强因交通事故致左侧桡骨小头骨折，右髌骨骨折，现左腕、右膝关节活动受限，分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
另查明，原告李成强系本市城镇居民。
还查明，事故发生后，被告潘艺青为原告垫付了医药费共计人民币2394.90元。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、病史记录、用药明细单、司法鉴定意见书、原告的户籍资料、被告的驾驶证、行驶证、保单、原、被告提供的各式票据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告潘艺青承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，对此本院予以确认。被告中国人保崇明支公司因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告潘艺青在事故后为原告垫付的医药费人民币2394.90元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据相关票据，扣除伙食费，本院核定为55117元；二、住院伙食补助费，原告主张230元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；三、营养费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为每天30元，参考鉴定意见书，本院确定为共2.5个月共计2250元；四、护理费，原告主张3000元，并无不妥，本院予以支持；五、误工费，原告主张9720元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；六、交通费，原告主张300元，尚属合理，本院予以支持；七、残疾赔偿金，原告主张96451.20元，并无不妥，本院予以确认；八、衣物损失费，原告主张200元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；九、修车费，原告主张500元，但未提供证据加以证明，参考事故发生情况，本院酌定为300元；十、鉴定费，原告主张2300元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十一、精神损害抚慰金，原告主张6000元，标准过高，本院酌定为2400元；十二、律师费，原告主张6000元，标准过高，本院酌定为3000元。上述赔偿款项，被告中国人保崇明支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的赔偿款项，除律师费外，由被告潘艺青承担40%的赔偿责任，律师费由被告潘艺青承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李成强机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3000元、交通费人民币300元、误工费人民币9720元、残疾赔偿金人民币94580元、精神损害抚慰金人民币2400元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币300元，共计人民币120500元；
二、被告潘艺青应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李成强机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币18046.8元、住院伙食补助费人民币92元、营养费人民币900元、残疾赔偿金人民币748.48元、鉴定费人民币920元、律师费人民币3000元，共计人民币23707.28元（已履行人民币2394.90元）。
三、原告李成强的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1599.40元，由被告潘艺青负担，原告李成强已预缴，被告潘艺青应于本判决生效之日起十五日内给付原告李成强。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……