湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初357号
原告：娄志军。
委托代理人曾庆安，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：钟生全。
被告：朱芋休。
共同委托代理人张锴，湖南正泰律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联和财产保险股份有限公司临澧县支公司。
负责人黄甲寅，系公司总经理。
委托代理人颜宇霆，系公司职员，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人蒋德平，系公司总经理。
委托代理人杨诗汗，系公司职员，特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
娄志军与钟生全、朱芋休、中华联和财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称中华联和临澧县公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋常德公司）、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。本案依法由审判员王献猛、倪宏华、人民陪审员赵金霞依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。娄志军委托代理人曾庆安、钟生全与朱芋休代理人张锴、中华联和临澧县公司代理人颜宇霆和太平洋常德公司代理人杨诗汗均到庭参加诉讼。永安保定公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
娄志军诉称，2016年12月20日13时52分，娄志军驾驶湘JG40**号轻型仓栅式货车，由东往西行驶至长沙-
张家界高速公路时，因遇前方交通事故车辆缓慢通行，与钟生全驾驶的车牌号为湘J562**中型平板货车相撞，相撞后湘J562**中型平板货车被推至快车道内与袁加威驾驶的湘JOYG**小型轿车相撞，JG4061号轻型仓栅式货车继续向前与前方行车道内由崔向波驾驶的冀FK88**(冀FBH**挂)重型低平板半挂车组相撞，造成四车不同程度受损、驾驶人娄志军、朱全红、马成军受伤的交通事故。此次事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队认定娄志军承担此次事故的主要责任，钟生全承担此次事故的次要责任，朱芋休是事故车辆湘J562**车辆所有人，该车在中华联和临澧县公司投保了交强险，故为维护自身合法权益，特诉请1、判令各被告赔偿娄志军各项损失合计1204957元；2、诉讼费由被告承担。
娄志军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、娄志军身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证；
2、钟生全驾驶证；
3、湘J562**行驶证；
4、中华联和临澧县公司保单；
5、太平洋常德公司保单；
6、永安保定公司保单；
7、道路交通事故认定书；
8、通行费发票；
9、护理费协议、结算表、收条、证明、身份复印件、营业执照；
10、被扶养人证明、结婚证复印件、常住人口登记信息、病历资料；
11、经营合同书、营业执照、居住证明；
12、凯信司法鉴定意见书及发票；
13、明鉴司法鉴定意见书及发票；
14、租车收据；
15、病历资料、医药费发票。
钟生全、朱芋休共同辩称，对交通事故责任认定划分有异议，钟生全是朱芋休聘请的司机，根据法律规定应该由朱芋休来承担责任；诉请项目和标准有异议。
朱芋休提交交警大队收据一份（三万元）。
中华联和临澧县公司辩称：车辆只购买了交强险；我们不承担诉讼费和鉴定费。
中华联和临澧县公司未向本院提交证据。
太平洋常德公司辩称：我们已经支付了12000元，我们应该按照无责来赔偿；保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
太平洋常德公司未向本院提交证据。
经庭审举证及质证，对娄志军提供除9、10、14外的证据真实合法有效，本院予以采信。对娄志军提供的证据9护理费、14交通费，本院将予以酌定。对证据10被扶养人娄海松，因其尚未年满60周岁，也未有证据来证明其已经丧失了劳动能力，故本院对该组证据予以部分采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年12月20日13时52分，娄志军驾驶湘JG40**号轻型仓栅式货车，由东往西行驶至长沙-
张家界高速公路时，因遇前方交通事故车辆缓慢通行，与钟生全驾驶的车牌号为湘J562**中型平板货车相撞，相撞后湘J562**中型平板货车被推至快车道内与袁加威驾驶的湘JOYG**小型轿车相撞，JG4061号轻型仓栅式货车继续向前与前方行车道内由崔向波驾驶的冀FK88**(冀FBH**挂)重型低平板半挂车组相撞，造成四车不同程度受损、驾驶人娄志军、朱全红、马成军受伤的交通事故。此次事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队认定：娄志军承担此次事故的主要责任，钟生全承担此次事故的次要责任，当事人崔向波、袁加威在此次事故中无责任。交通事故发生后，娄志军住院治疗139天并支付医疗费和门诊费共计391891.77元。2017年6月29日，常德市凯信司法鉴定所对娄志军伤情出具鉴定意见为：1、被鉴定人娄志军之损伤致四肢瘫，评定为一级伤残。2、被鉴定人娄志军医疗终结时间360天，住院期间陪护2人，出院后需1人终身完全护理依赖，营养期120天。医疗费按实际需要酌定，遵医嘱适时取出内固定物，预计医疗费15000元左右。2017年8月2日，湖南明鉴司法鉴定所对湘JG40**车辆损失出具鉴定意见为：湘JG40**福田牌轻型仓栅式货车损失费评估为人民币40133元。期间，太平洋常德公司向娄志军支付了12000元。
另查明，钟生全系车主朱芋休雇请的司机。钟生全所驾驶的J56278中型平板货车在中华联和临澧县公司投保了交强险122000元，袁加威驾驶的湘JOYG**小型轿车在太平洋常德公司投保了交强险122000元；崔向波驾驶的冀FK88**(冀FBH**挂)重型低平板半挂车组在永安保定公司投保了交强险122000元，且都尚在有效保险期间内。
再查明，娄志军虽是农业户口，但居住在城镇且在城镇从事货物运输工作。再查明，娄志军母亲李春仙（1957年2月3日出生）系农业户口，共有三个子女。另娄志军与妻子曾红菊共生育两个女儿，大女儿娄继佳（2008年12月1日出生）与小女儿曾继萱（2015年3月18日出生），两人均系城镇户口。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，娄志军受伤后的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费与门诊费：计391891.77元；2、后期治疗费：15000元；3、误工费：31781元无不当予以支持；4、护理费：住院期间护理费30580元（110元/天×139天×2），出院后护理费，本院酌定为3000元每月，共计720000元（3000元/月×12个月×20年），两项共计750580元。5、住院伙食补助费：13900元（100元/天×139天）；6、交通费：本院酌定5000元；7、伤残赔偿金：625680元（31284元/年×20年）；8、被扶养人生活费：母亲李春仙需抚养20年，农村标准。大女儿娄继佳（2008年12月1日出生），需抚养10年，小女儿曾继萱（2015年3月18日出生），需抚养16年。两者城镇标准。故该扶养费应分段计算，前10年扶养费：214200元（10年×21420元/年）；第11-16年的扶养费85520元[（6年×21420元/年÷2）+（6年×10630元/年÷3）]；第17-20年的抚养费：14173元（4年×10630元/年÷3）。以上三段抚养费合计为：313893元。9、营养费：6000元（50元/天×120天）；10、精神抚慰金：本院酌定为40000元；11、财产损失为40133元；12、评估鉴定费为4280元。上述费用总计为2238138.77元。该损失首先应由中华联和临澧县公司在交强险承保责任限额全额赔偿12.2万元，和太平洋常德公司以及永安保定公司在交强险无责限额内各赔偿1.21万元。不足部分按照事故责任划分由娄志军自身承担70%的主要责任，剩余30%的次要责任由侵权人钟生全来承担，由于钟生全系车主朱芋休雇请的司机，所以该责任应该由车主朱芋休予以承担。故朱芋休应赔偿娄志军各项损失共计627581.63元（（2238138.77-122000-12100-12100）×30%）。因太平洋常德公司已经支付给娄志军12000元，故该公司还只需向娄志军支付100元。对于娄志军提出的超过本院确认上述赔偿数额的损失，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联和财产保险股份有限公司临澧县支公司于本判决生效后10日内在交强险承保责任限额内向娄志军支付保险理赔款122000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内在交强险承保责任限额内向娄志军支付保险理赔款100元（已经支付的12000元除外）；
三、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后10日内在交强险承保责任限额内向娄志军支付保险理赔款12100元；
四、朱芋休于本判决生效后10日内向娄志军支付交通事故赔偿款627581.63元；
五、驳回娄志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15644元，保全费2020元，合计17664元，由娄志军负担6664元，朱芋休负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 王献猛
代理审判员 倪宏华
人民陪审员 赵金霞
二〇一七年八月十四日
代理书记员 郑 万
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。