签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4727号
原告：招商银行股份有限公司绍兴城南支行。住所地：浙江省绍兴市城南大道***号。
负责人：沈兆峰，系行长。
委托代理人（特别授权）：郭炜、孙滨，浙江中圣律师事务所律师。
被告：浙江德龙包装股份有限公司。住所地：绍兴市袍江荷湖路（18-3地块）。
法定代表人：许贤根。
委托代理人（特别授权）：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴钱江家具工业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：钱张泉。
委托代理人（特别授权）：黄宝根，浙江震天律师事务所律师。
被告：绍兴县美艺化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C2幢5号
法定代表人：许贤根。
被告：许贤根。
被告：施秀华。
上述三被告共同委托代理人（特别授权）：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行为与被告浙江德龙包装股份有限公司（以下简称德龙公司）、绍兴钱江家具工业有限公司（以下简称钱江公司）、绍兴县美艺化纤有限公司（以下简称美艺公司）、许贤根、施秀华金融借款合同纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙滨、被告德龙公司、美艺公司、许贤根、施秀华共同委托代理人黄锦萍及被告钱江公司委托代理人黄宝根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，被告德龙公司与原告签订《授信协议》一份，约定：原告向被告德龙公司提供1000万元的可循环授信额度，授信期间为2015年2月16日至2016年2月15日，并约定由其余四被告提供最高额连带责任担保。同日，被告钱江公司、美艺公司、许贤根、施秀华与原告签订《最高额不可撤销担保书》，约定：该四被告自愿为被告德龙公司在《授信协议》项下发生的债务提供最高额连带责任担保，保证期间为两年。
2015年2月16日，被告德龙公司与原告签订《借款合同》一份，约定：被告德龙公司向原告贷款1000万元，借款期限至2015年9月16日止，借款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加132.2个基本点所确定的利率。合同签订后，原告依约向被告德龙公司发放贷款。然贷款期限届满后，被告德龙公司未能按约还本付息，其余被告亦未履行相应担保义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告德龙公司立即归还原告借款本金1000万元，并支付利息、复息63639.97元、支付律师代理费15000元（利息暂计算至2015年9月20日，此后罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告钱江公司、美艺公司、许贤根、施秀华对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告德龙公司立即归还原告借款本金1000万元，并支付自2015年8月21日至2015年9月20日止的利息、复息63639.97元，自2015年9月21日起至法院判决确定履行日止的罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，支付律师代理费15000元。
被告德龙公司、美艺公司、许贤根、施秀华辩称，对原告诉称事实无异议，关于利息计算标准请求法庭核实。
被告钱江公司辩称，对其与原告所签合同事实无异议，对原告与被告德龙公司间的欠款请求法庭核实。
五被告未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，被告钱江公司、美艺公司、许贤根、施秀华与原告签订《最高额不可撤销担保书》各一份，均约定：保证担保的范围为根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。被告德龙公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：贷款期限自2015年2月16日起至2015年9月16日止；若借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加50%计息；贷款按月计息，每月计息日为20日；在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。鉴于合同签订日即2015年2月16日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为5.51%，按照《借款合同》的约定，案涉贷款利率应在此基础上加132.2个基本点，故应为6.832%。原告为实现债权而支出律师代理费15000元。原告自认被告德龙公司截至2015年8月20日的利息已经全部付清，后又于2015年9月21日付息5.41元。五被告均已向原告书面确认法律文书送达地址。
《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、《委托代理合同》及律师费发票、招商银行账户交易明细列表、说明予以证实。
本院认为，原告与各被告之间的借款、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告德龙公司发放贷款1000万元，然其未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告德龙公司归还借款本金1000万元及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告主张被告德龙公司承担其为实现债权而支出的律师代理费15000元，符合合同约定，本院予以支持。被告钱江公司、美艺公司、许贤根、施秀华自愿为被告德龙公司的案涉借款提供最高额连带责任担保，故对原告要求上述四被告对被告德龙公司的债务在相应范围内承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江德龙包装股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金人民币1000万元，并支付该款自2015年8月21日起至2015年9月20日止的利息63639.97元，自2015年9月21日起至判决确定履行日止的利息（含复息、罚息）按合同约定及中国人民银行有关规定计付（应扣除已付利息5.41元）；
二、被告浙江德龙包装股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行为实现债权而支出的律师代理费15000元；
三、被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、许贤根、施秀华对被告浙江德龙包装股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取82272元，财产保全费5000元，合计87272元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82272元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。