原 告 杨 廷 龙 诉 被 告 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 彭 阳 支 公 司 财 产 保 险 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 判 决 书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民事判决书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民事判决书
（2015）彭民初字第190号
原告：杨廷龙，男，1968年11月25日出生，汉族，工人，公民身份号码6422261968********，住宁夏回族
自治区彭阳县茹河花园30号楼二单元102室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司，住所地：宁夏回族自治区彭阳县兴彭路。
负责人：罗宝林，任公司经理。
委托代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨廷龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称中国财保彭阳支公司）财产保险合同纠纷一案，�院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨廷龙、被告中国财保彭阳支公司的委托代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨廷龙诉称：2013年5月13日，原告驾驶的宁DH78**号比亚迪速锐小轿车在被告保险公司办理了机动车事故责任强制保险和商业险，其中车辆机动车损失险保险金额为7.48万元。2014年12月17日14时55分，原告驾驶该车行至彭阳县城茹河街道与安定桥十字路口时，海小东驾驶宁D610**号普通货车与史生宏驾驶的两轮摩托车相撞，因海小东驾驶的车辆失控，其车尾再次撞击了原告驾驶的车辆，造成原告车辆受损。后经彭阳县交警大队责任认定，原告无责任。原告修理车辆花去费用1.19万元。原、被告系保险合同关系，被告应赔偿原告车辆损失，为此，原告要求被告赔偿原告车辆损失1.19万�并承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、.道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点及各方应负的责任；
2、.发票和材料销售清单，证明原告车辆受损后维修所花费用；
3、.交通事故不调解通知书，证明事故发生后彭阳县公安局交通警察大队对事故未调解处理；
4、中国财保彭阳支公司.财产保险公司的车辆保险单2份，证明原告宁DH78**号小轿车车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。
被告中国财保彭阳支公司辩称：原告应当向事故的侵权人海小东和史生宏主张自己的损失；二位侵权人是否对原告的损失进行赔偿原告没有相关的证据加以证明；事故发生后，被告没有派员去事故现场，也没有对受损车辆进行定损，因此，对受损车辆的受损真实性有异议；如果法院判决由被告赔偿原告损失，被告有权向侵权人进行追偿。
被告中国�保彭阳支公司未向法庭提交证据。
原告提供的道路交通事故责任认定书，交通事故不调解通知书，中国财保彭阳支公司财产保险公司的车辆保险单2份，经庭审质证后被告无异议，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。原告提供的发票和材料销售清单，证明原告车辆受损后维修所花费用，被告对其真实性提出异议，本院认为：事故发生后，被告并未派员去事故现场，未对被保险的车辆定损，也未指定修理厂家，原告是受彭阳县公安局交通警察大队指派到指定的厂家维修车辆的，且提供了统一发票和维修的材料清单，来源合法、内容真实，符合证据属性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2014年12月17日14时55分，在彭阳县城茹河街道与安定桥以南十字路口，海小东驾驶宁D610**号轻型普通货车与史生宏驾驶的无号牌110-3两轮摩托车相撞，相撞后海小东驾驶的车辆因失控，又撞击了沿茹河街道由东向西正常行驶的原告杨廷龙驾驶的宁DH78**号小轿车，致原告车辆受损。事故发生后，经彭阳县公安局交通警察大队认定，原告无责任。原告于当日将车辆拖至彭阳县环宇修理厂进行维修，花去维修费用1.19万元。。2015年1月8日，彭阳县公安局交通警察大队下发不予调解通知书。
另查明，原告于2014年5月13日在与被告处办理了机动车事故责任强制保险和电话营销专用机动车车辆保险签订了商业保险合同，保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，。车辆损失险其中机动车损失险限额为7.48万元。事故发生后侵权人未向原告赔偿损失。
本院认为：原告杨廷龙在被告公司为其所有的宁DH78**号小轿车在被告公司投保了机动车交强险、车辆机动车损失保险等险种，被告收取了原告支付的保险费，并向�告出具了保险单，双方是在平等自愿的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告支付了保险费，且事故发生在保险期间内，被告应当在投保的标的物发生损害时积极履行赔偿义务。故原告要求被告赔偿其车辆损失的理由成立，对其诉讼请求依法应予以支持。被告辩解原告应当向事故的侵权人海小东和史生宏主张，因双方签订的保险合同并未设置前置条款，法律也未明确规定保险标的受损后应先由侵权人赔偿，被保险人即可以向保险人主张权利，也可以向侵权人主张权利，且侵权人也未赔偿原告的损失，故被告辩解原告应当向事故的侵权人海小东和史生宏主张权利的故对被告的该项辩解理由不予采纳不�成立。事故发生后，被告并未派员出事故现场，既未对被保险的车辆定损，也未指定修理厂家，原告是受彭阳县公安局交通警察大队指派到指定的厂家维修车辆的，且提供了全国统一发票和维修的材料的清单，被告未在举证期限内提供证据证实原告维修车辆所花费用不具有合理性，故对被告辩解原告维修车辆所花费用不具有真实性的辩解理由不予采信采纳。被告辩解其承担了赔偿责任后有权向侵权人追偿，符合法律规定，故对其辩解理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决发生法律效力后起十日内赔偿原告杨廷龙车辆维修费1.19万元；被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿后有权向侵权人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，减半交纳49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一五年三月十三日
书记员 虎 娟
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第六十条第一款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事�判活动实行法律监督。