广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1485号
原告：张持战，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，公民身份号码×××3635。
委托代理人：岑立明、王锋，均系广东森隆律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：陈朝阳，系该公司总经理。
委托代理人：苏嘉成。
被告：钟海清，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××5011。
本院于2015年10月19日受理原告张持战诉被告太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）、钟海清机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告张持战委托代理人岑立明、被告太平保险中山支公司委托代理人苏嘉成、被告钟海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张持战诉称：2015年3月17日18时15分，被告钟海清驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市火炬开发区××大道××街对开路段时，与原告张持战驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成张持战受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告钟海清承担事故次要责任，原告张持战承担事故主要责任。经广东宏力司法鉴定所鉴定，原告张持战构成十级伤残。粤T×××××号小型轿车在被告太平保险中山支公司投保了交强险及商业三者险。为维护合法权益，原告张持战特提起诉讼，请求法院判令：1.被告钟海清支付原告张持战交通事故损失86193.4元（包括残疾赔偿金65197.4元、住院伙食补助费5700元、营养费1000元、住院护理费7296元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费1500元）。2.被告太平保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。
被告太平保险中山支公司辩称：1.事故发生后，我司垫付原告张持战医疗费8000元，其他医疗费均由被告钟海清支付。2.对住院伙食补助费无异议。营养费没有医嘱不确认。住院伙食补助费与营养费超过交强险医疗费用责任限额，应按责任计算。3.残疾赔偿金应按2015年城镇居民标准计算，且对原告张持战的伤残等级不确认。4.护理费，我司认为应按80元／天计算。5.交通费诉求过高，没有票据佐证，不确认。6.精神损害抚慰金过高。7.对鉴定费无异议。
被告钟海清辩称：1.粤T×××××号小型轿车在太平保险中山支公司购买保险，原告张持战的损失应由太平保险中山支公司赔偿。2.我方车辆也有损失，原告张持战应按责任承担相关赔偿责任。3.对精神损害抚慰金不确认，原告张持战负主要责任，我方受伤害程度更大。
经审理查明：2015年3月17日18时15分，钟海清驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市火炬开发区××大道××街对开路段时，与张持战驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（车架号：2012090013）发生碰撞，造成张持战受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2015）第C00039号道路交通事故认定书，认定张持战承担事故主要责任，钟海清承担事故次要责任。
张持战受伤后于2015年3月17日至5月13日在中山火炬开发区医院住院治疗57天，诊断为“胸12椎体压缩性骨折，高血压病三级，2型糖尿病”等，出院医嘱“休息两个月，住院期间一人陪护”等。前述治疗共花医疗费10148元，其中钟海清支付了2148元，太平保险中山支公司支付了8000元。
经委托，广东宏力司法鉴定所于2015年7月9日出具（2015）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见认为张持战的损伤构成十级伤残。张持战支付鉴定费用1500元。
因就赔偿问题协商未果，张持战遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：钟海清驾驶的粤T×××××号小型轿车属其本人所有，该车在事故中受损，花费维修费1040元。张持战同意在在本案中抵扣1040元。
粤T×××××号小型轿车在太平保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院对本案责任确定如下：㈠太平保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向张持战先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因钟海清在事故中承担次要责任，故由其承担30%的民事赔偿责任。由于粤T×××××号小型轿车在太平保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故钟海清前述承担部分依法由太平保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向张持战赔付。不足部分再由钟海清赔偿。
二、关于张持战损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费10148元（按医疗单据计算）。
2.住院伙食补助费5700元（按100元／天计算住院57天）。
3.营养费600元（根据伤情及补充营养需要，酌情确定）。
前述1-3项合计16448元，属于交强险医疗费用限额10000元范围，由太平保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分6448元，按钟海清承担30%责任计算为1934.40元，由于未超出商业三者险责任限额，故由太平保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向张持战赔付。
4.护理费7296元。张持战主张按128元／天计算护理费，本院予以支持。则护理费共计：128元／天×57天=7296元。
5.残疾赔偿金51327.93元。由于张持战提供户口本证实其为非农业家庭户口，故本院对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算予以认可，一个十级伤残计10%，则伤残赔偿金为30192.9元／年×17年×10%=51327.93元。
6.鉴定费1500元（按票据计算）。
7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；
8.交通费500元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
前述4-8项合计65623.93元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由太平保险中山支公司承担。
综上，太平保险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿张持战交通事故损失67623.93元（计算方式：10000元＋65623.93元-已付8000元＝67623.93元），应在商业三者险责任限额内赔偿张持战交通事故损失1934.40元，合计赔偿69558.33元。扣减钟海清已支付的医疗费2148元及扣抵张持战应赔偿钟海清的车辆损失1040元，则太平保险中山支公司尚应赔偿66370.33元。钟海清于本案中不用向张持战支付赔偿款，至于其已支付的2148元及抵扣的1040元，由其自行向太平保险中山支公司理赔。
综上所述，张持战要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张持战交通事故损失66370.33元；
二、驳回原告张持战的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元，减半收取977元，由原告张持战负担225元（原告张持战已预交977元），由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担752元（于本判决生效后三日内迳付张持战）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年十二月十七日
书记员 周宝华
谢俊花
第1页共7页