wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第28号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人高某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生于内蒙古赤峰市宁城县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地宁城县。2011年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被平泉县人民检察院批准逮捕（在逃），2013年9月19日到河间市公安局卧佛堂派出所投案，同年9月26日被平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员边旭东出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人魏文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，1997年2月22日下午，弓某某在吴家店村庙会上与高某乙（已判刑）因锁事发生争执，继而厮打在一起，被告人高某某、高某丙（另案）、孙某某（已判刑）随后帮助高某乙一起分别用拳头和脚打、踹弓某某、左某某，高某乙用木棍将弓某某头部打伤，弓某某经抢救无效于1997年2月23日凌晨死亡。经法医鉴定：弓某某系被钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人及同案犯供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人高某某随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
高某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人投案自首，归案后认罪态度好，积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，被告人高某某犯罪前及在逃期间没有违法犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明，1997年2月22日下午，弓某某在吴家店村庙会上与高某乙（已判刑）因锁事发生争执，继而厮打在一起，被告人高某某、高某丙（另案）、孙某某（已判刑）随后帮助高某乙一起分别用拳头和脚打、踹弓某某、左某某，高某乙用木棍将弓某某头部打伤，弓某某经抢救无效于1997年2月23日凌晨死亡。经法医鉴定：弓某某系被钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
案发后，高某乙、孙某某、高某丙、高某某逃逸。2011年5月31日河北省文安县公安局史各庄派出所将高某乙抓获归案（2011年10月27日被告人高某乙被平泉县人民法院判处有期徒刑12年）。2012年9月19日平泉县公安局在沈阳市铁西区热电厂将孙某某抓获。2013年3月10日被告人孙某某被平泉县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2013年9月19日被告人高某某到河间市公安局卧佛堂派出所投案。高某丙仍在逃。
本案审理过程中，被告人高某某的亲属与被害人弓某甲亲属就民事补偿问题达成协议，一次性补偿各项损失人民币20000.00元。被害人直系亲属以书面材料请求对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人高某某供述，证实1997年正月十六下午高某某去平泉县榆树林子镇达拉营子村庙会上去玩，在庙会上其看见高某乙和人撕把，其上前和一个穿白色衣服的人打起来，用拳脚撕把着打，打几下子就跑了。
2、同案犯高某乙供述，证实1997年正月十六下午高某乙与做套圈买卖的弓某某因套圈压在烟上算不算套上发生争执，继而厮打在一起，高某乙用弓某某圈场子用的木棒打了弓某某头部两下，弓某某被打堆偎，后脑勺流血了。
3、同案犯孙某某供述，证实1997年正月十六下午孙某某和高某某一起去平泉县榆树林子镇达拉营子村庙会上去玩，刚到庙会二十多分钟听见不远的地方有人打架，其跟高某某过去一看是高某乙和高某丙和摆地摊的摊主打起来了，其和高某某就上去帮忙也一起打摆摊的摊主，那个摊主倒地上了，高某乙、孙某某、高某某、高某丙四个人就又拳打脚踢的打了摊主几下四个人就跑了。
4、证人证言
（1）证人李某某（弓某乙舅子）证言，证实1997年阴历正月十六下午，姐夫弓某某在庙会上被人用刺槐杠子打到后脑勺后死亡。打他的有四个人，有一个人先用杠子打弓某某脑袋一下，把他打堆痿了。自己能认出那个人来。
（2）证人左某某（弓某某连襟）证言，证实1997年正月十六下午，自己和弓某某在达拉营子庙会上摆套圈摊，弓某某一个同学套圈压着一盒烟，弓某某说压在烟上不算。双方发生争执，那个人用木棒打弓某某头部两下，一起打人的还有三个人。用木棒打弓某某的人姓高，名字是两个字。
（3）张某某（弓某某外甥）证言，证实1997年正月十六下午三点多钟，在榆树林子达拉营子听说有人打架，挤进去后看见老舅弓某某在地上堆偎着，孙某某、高某乙、高某丙、高某某每人拿根木棍，挤到人堆外跑了。
（4）李某某某（弓某某妻子）证言，证实其丈夫叫弓某某，1997年2月22日下午三点多被宁城县五化乡的高某乙、高某丙、高某某、孙某某打伤，2月23日早上5点多钟死亡。
5.书证
（1）平泉县公安局1997年2月24日《尸检字第7号检验报告书》，结论为：弓某某系他人用钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
（2）左某某伤情鉴定书，证实左某某头、面部软组织钝挫伤，属轻微伤。
（3）五化镇东三家村及五化派出所《死亡证明》，证实弓某某于1997年正月十六被人打死
（4）抓获经过，证实2013年9月19日被告人高某某到河间市公安局卧佛堂派出所投案。同日，被河间市看守所羁押。
（5）办案说明，证明有关当事人、证人姓名同音不同字系同一人。
（6）户籍证明，证实高某某的自然情况。
（7）（2011）平刑初字第101号刑事判决书；（2013）平刑初字第19号刑事判决书，证实高某乙被平泉县人民法院判处有期徒刑12年；孙某某被平泉县人民法院判处有期徒刑3年6个月。
6.辨认笔录及照片，证人李某某从一组十人照片中辨认出高某乙为用木棒打弓某某的人。
7.补偿协议及谅解书，证实高某某的亲属与被害人弓某甲亲属就民事补偿问题达成协议，弓某甲亲属请求法院对高某某从轻处罚。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人高某某于一九九七年二月随意殴打他人，故意伤害他人身体，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十条“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或进行其他流氓活动，破坏公共秩序情节恶劣的行为，对犯流氓罪的处七年以下有期徒刑、拘役或管制....”之规定。现行《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，“随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制”，构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人主动投案自首，归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条、第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2015年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 王兰婷
审判员 赵树成
二〇一四年三月十八日
书记员 刘立峰
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人高某甲，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生于内蒙古赤峰市宁城县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地宁城县。2011年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被平泉县人民检察院批准逮捕（在逃），2013年9月19日到河间市公安局卧佛堂派出所投案，同年9月26日被平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人高某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员边旭东出庭支持公诉。被告人高某甲及其辩护人魏文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，1997年2月22日下午，弓某某在吴家店村庙会上与高某乙（已判刑）因锁事发生争执，继而厮打在一起，被告人高某甲、高某丙（另案）、孙某某（已判刑）随后帮助高某乙一起分别用拳头和脚打、踹弓某某、左某某，高某乙用木棍将弓某某头部打伤，弓某某经抢救无效于1997年2月23日凌晨死亡。经法医鉴定：弓某某系被钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人及同案犯供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人高某甲随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
高某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人投案自首，归案后认罪态度好，积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，被告人高某甲犯罪前及在逃期间没有违法犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明，1997年2月22日下午，弓某某在吴家店村庙会上与高某乙（已判刑）因锁事发生争执，继而厮打在一起，被告人高某甲、高某丙（另案）、孙某某（已判刑）随后帮助高某乙一起分别用拳头和脚打、踹弓某某、左某某，高某乙用木棍将弓某某头部打伤，弓某某经抢救无效于1997年2月23日凌晨死亡。经法医鉴定：弓某某系被钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
案发后，高某乙、孙某某、高某丙、高某甲逃逸。2011年5月31日河北省文安县公安局史各庄派出所将高某乙抓获归案（2011年10月27日被告人高某乙被平泉县人民法院判处有期徒刑12年）。2012年9月19日平泉县公安局在沈阳市铁西区热电厂将孙某某抓获。2013年3月10日被告人孙某某被平泉县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2013年9月19日被告人高某甲到河间市公安局卧佛堂派出所投案。高某丙仍在逃。
本案审理过程中，被告人高某甲的亲属与被害人弓某某直系亲属就民事补偿问题达成协议，一次性补偿各项损失人民币20000.00元。被害人直系亲属以书面材料请求对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人高某甲供述，证实1997年正月十六下午高某甲去平泉县榆树林子镇达拉营子村庙会上去玩，在庙会上其看见高某乙和人撕把，其上前和一个穿白色衣服的人打起来，用拳脚撕把着打，打几下子就跑了。
2、同案犯高某乙供述，证实1997年正月十六下午高某乙与做套圈买卖的弓某某因套圈压在烟上算不算套上发生争执，继而厮打在一起，高某乙用弓某某圈场子用的木棒打了弓某某头部两下，弓某某被打堆偎，后脑勺流血了。
3、同案犯孙某某供述，证实1997年正月十六下午孙某某和高某甲一起去平泉县榆树林子镇达拉营子村庙会上去玩，刚到庙会二十多分钟听见不远的地方有人打架，其跟高某甲过去一看是高某乙和高某丙和摆地摊的摊主打起来了，其和高某甲就上去帮忙也一起打摆摊的摊主，那个摊主倒地上了，高某乙、孙某某、高某甲、高某丙四个人就又拳打脚踢的打了摊主几下四个人就跑了。
4、证人证言
（1）证人李某（弓某某小舅子）证言，证实1997年阴历正月十六下午，姐夫弓某某在庙会上被人用刺槐杠子打到后脑勺后死亡。打他的有四个人，有一个人先用杠子打弓某某脑袋一下，把他打堆痿了。自己能认出那个人来。
（2）证人左某某（弓某某连襟）证言，证实1997年正月十六下午，自己和弓某某在达拉营子庙会上摆套圈摊，弓某某一个同学套圈压着一盒烟，弓某某说压在烟上不算。双方发生争执，那个人用木棒打弓某某头部两下，一起打人的还有三个人。用木棒打弓某某的人姓高，名字是两个字。
（3）张某某（弓某某外甥）证言，证实1997年正月十六下午三点多钟，在榆树林子达拉营子听说有人打架，挤进去后看见老舅弓某某在地上堆偎着，孙某某、高某乙、高某丙、高某甲每人拿根木棍，挤到人堆外跑了。
（4）李某某（弓某某妻子）证言，证实其丈夫叫弓某某，1997年2月22日下午三点多被宁城县五化乡的高某乙、高某丙、高某甲、孙某某打伤，2月23日早上5点多钟死亡。
5.书证
（1）平泉县公安局1997年2月24日《尸检字第7号检验报告书》，结论为：弓某某系他人用钝器作用于头部致颅骨骨折，硬膜下血肿形成脑疝死亡。
（2）左某某伤情鉴定书，证实左某某头、面部软组织钝挫伤，属轻微伤。
（3）五化镇东三家村及五化派出所《死亡证明》，证实弓某某于1997年正月十六被人打死
（4）抓获经过，证实2013年9月19日被告人高某甲到河间市公安局卧佛堂派出所投案。同日，被河间市看守所羁押。
（5）办案说明，证明有关当事人、证人姓名同音不同字系同一人。
（6）户籍证明，证实高某甲的自然情况。
（7）（2011）平刑初字第101号刑事判决书；（2013）平刑初字第19号刑事判决书，证实高某乙被平泉县人民法院判处有期徒刑12年；孙某某被平泉县人民法院判处有期徒刑3年6个月。
6.辨认笔录及照片，证人李某从一组十人照片中辨认出高某乙为用木棒打弓某某的人。
7.补偿协议及谅解书，证实高某甲的亲属与被害人弓某某直系亲属就民事补偿问题达成协议，弓某某直系亲属请求法院对高某甲从轻处罚。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人高某甲于一九九七年二月随意殴打他人，故意伤害他人身体，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十条“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或进行其他流氓活动，破坏公共秩序情节恶劣的行为，对犯流氓罪的处七年以下有期徒刑、拘役或管制....”之规定。现行《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，“随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制”，构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人主动投案自首，归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条、第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2015年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 王兰婷
审判员 赵树成
二〇一四年三月十八日
书记员 刘立峰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1949年10月27日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务农，住平和县；因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月21日起被取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）456号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17时12时许，被告人黄某驾驶闽E×××××号轻型普通货车，从平和县霞寨镇沿东东线往芦溪镇方向行驶，途经平和县霞寨镇黄庄村路段弯道超车时，未能与被超车辆拉开必要的安全距离，致货车与同方向被害人张某驾驶闽E×××××号摩托车发生碰撞，造成被害人张某经抢救无效死亡的重大交通事故。经认定，被告人黄某负事故全部责任、被害人张某不负事故责任。案发后，黄某主动投案。
经审理查明指控事实属实，另查明，2014年11月17日，被告人黄某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行，取得谅解。经本院审前社会调查，黄某居住地基层组织同意对其进行社区矫正。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的供述和辩解；证人林某等3人的证言；平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》等鉴定意见；现场勘查笔录；受理道路交通事故案件登记表、到案经过、《道路交通事故认定书》、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。案发后，黄某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。双方能达成刑事和解协议，对黄某应当从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，与黄某犯罪事实和量刑事实相符，予以采纳。综合黄某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对黄某可宣告缓刑，但黄某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文华
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
周 书 军 故 意 伤 害 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人周书军，男，1962年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省平原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月18日被平原县公安局刑事拘留，2013年11月1日被逮捕，现羁押于平原县看守所。
辩护人何红庆，平原县法律援助中心律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）27号起诉书，指控被告人周书军犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人周书军及其辩护人何红庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年10月17日11时30分左右，被告人周书军因张某甲的羊跑进其家院内啃玉米，与张某甲发生口角。周书军持四齿粪叉、瓦片将张某甲及其孙子张某某打伤。经鉴定，张某甲的伤情为轻伤，张某某的伤情为轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了四齿粪叉、瓦片（照片）、户籍证明、发破案经过等物证、书证；证人张某乙等证言；被害人张某甲、张某某陈述；被告人周书军供述与辩解；现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见等，公诉机关认为被告人周书军之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人周书军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。
经审理查明：2013年10月17日11时30分左右，被告人周书军因张某甲的羊跑进其家院内啃玉米，与张某甲发生口角。周书军持四齿粪叉、瓦片将张某甲及其孙子张某某打伤。经鉴定，张某甲的伤情为轻伤，张某某的伤情为轻微伤。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列的证据证实：
（一）物证
物证照片一组证实被告人周书军作案时用的粪叉子、瓦片以及周书军打仗时穿的沾有张某甲血迹的上衣一件。
（二）书证
1、被告人周书军户籍证明证实被告人周书军出生日期及身份情况。
2、被害人张某甲、张某某户籍证明证实被害人张某甲、张某某出生日期身份情况。
3、接受案件登记表、立案决定书、发破案经过、110接警记录、出警经过、办案说明证实发、破案过程。
4、提取笔录、案发现场示意图、现场照片一组，证实作案工具的情况和现场的情况。
5、村委会及69名村民的联名信一份证实被告人周书军老实本分，因离婚原因造成精神失常，受到受害人攻击的时候，不能管控自己的行为，希望法院从宽处理。
（三）证人证言
1、证人张某乙的证言证实案发一个月前，被害人张某甲之子张某乙与周书军因为胡同过道问题发生过矛盾。
2、证人张某丙、王某甲、王某乙、张某丁的证言证实案发一个月前，张某甲的儿子张某乙与周书军发生过矛盾；周书军平时是个热心肠，乐于助人，没有精神病。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（法）鉴（伤）字（2013）169号鉴定意见为伤者张某甲属轻伤。
2、法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（法）鉴（伤）字（2013）170号鉴定意见为伤者张某某属轻微伤。
（五）被害人陈述
1、被害人张某甲的陈述证实被害人受伤情况及过程。
2、被害人张某某的陈述，现场有其父亲张某乙在场，证实张某某的受伤情况及过程。
（六）被告人供述与辩解
被告人周书军的供述证实其犯罪过程。
本院认为，被告人周书军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认，但鉴于被告人周书军如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周书军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的日期，羁押1日折抵刑期1日，即自2013年10月18日起至2015年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学军
审 判 员 李洪安
人民陪审员 刘有军
二〇一三年五月十六日
书 记 员 王德勇
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1974年6月28日出生，小学文化程度，务农，2014年3月12日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第38号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派代理检察员杨慧玲出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2013年4月26日凌晨许，被告人宋某某在平安镇西营村地毯厂隔壁的建筑工地与酒后前来的谢某某因琐事发生争执，期间宋某某持木棍将谢某某脸部打伤。经青正信司鉴所（2013）临鉴字671号司法鉴定，谢某某的伤情构成轻伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定书、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某无视国家法律，因琐事酒后故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有投案自首情节，可依法从轻或者减轻处罚。提请本院惩处，并提出了相应的量刑意见。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年4月26日凌晨许，被告人宋某某在平安镇西营村地毯厂隔壁的建筑工地与酒后前来的谢某某因琐事发生争执，期间宋某某持木棍将谢某某脸部打伤。经青正信司鉴所（2013）临鉴字671号司法鉴定，谢某某的伤情构成轻伤。
关于民事赔偿，被害人与被告人自愿达成赔偿协议，赔偿款33000元已赔付。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：平安县公安局派出所对谢某某被宋某某打伤事件立案受理的情况。
2.被害人谢某某的陈述，2013年4月26日凌晨时许，我酒后，听到外面附近有人大声说话，便进到工地一个用板材临时搭建的房间内并与三名外地民工发生争执，后不知是谁从我身后用工具在我左侧脸部打了一下，便失去了知觉。谁先动的手，我当时喝醉酒了，具体不知道。
3、证人戈某某证言证明：2013年4月26日凌晨1时许，其在工地的房间内看电视，这时进来一个喝醉酒的男子说，让把电视关掉，这时，睡觉的宋某某就对这名男子说，我们关电视，你出去，就把这名男子从房间送出去了。这时，其听见外面有个女的在喊，你们不要再打了，其听见外面在打架，出去后，看见那名男子满脸都是血。
4、证人刘某某证言证明：2013年4月26日凌晨零时许，其和宋某某、戈某某在平安镇西营小区建筑工地临时搭建的房间内看电视，这时，闯进来一名喝醉酒的男子，他说：“别看了，睡觉。”宋某某站起来和他推搡了几下，将他推到了房间外面，后来其听见外面有吵架的声音就出去了，看见宋某某脸上有血，醉酒男子躺在地。后领班韩某某用小推车拉着醉酒男子上医院了，这时，其才发现醉酒男子的头、脸有血。
5、证人赵某某证言证明：2013年4月26日凌晨零时许，在平安镇西营村的一个工地里，其听见其丈夫（谢某某）在跟别人争吵，出去后，看见宋某某在其宿舍门口用木棍打在谢某某的右胳膊处，他躺在地上，头部流血了，其就跑过去拉架。后他被送到医院。其把木棍收起来放到其宿舍的床底下，第二天其去宿舍时木棍找不到了。
6、证人韩某某证言证明：2013年4月25时24时许，其在平安镇西营村地毯厂隔壁的建筑工地宿舍内睡觉，戈兆营叫其说：“宋某某把人打伤了”，让其过去看一下，之后，其到了宋某某的宿舍门口看见谢某某躺在门口，谢某某脸部有血，其就找了一辆小推车把谢某某送到平安县医院。
7、被告人宋某某供述证明：2013年4月26日凌晨零时许，其在平安镇西营村地毯厂隔壁的建筑工地宿舍内睡觉时，有一个喝醉酒的人走了进来，并说：“电视声音大”，其就从床上坐起来，看见他手里拿着一根木棒，对着其的左肩膀打了一下，然后，他又拿木棒打其的头，其躲开了，木棒打在其的左肩，后其就从他手里将木棒夺过来，用左手朝这名男子头部打了一下，这名男子用脚踹，其又朝他的头部打了一下，这名男子躺在地上了，其把木棒扔在地上就走了。
8、青正信司鉴所（2013）临鉴字671号青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书（诉讼卷）证明：谢某某系左颞骨折；匡外壁、左侧纸样板多发骨折；左侧颧骨颧弓及上颌骨多发性骨折，损伤程度属轻伤、谢某某系左侧颧骨颧弓及上颌骨多发性骨折多处内固定术后伤残等级为八级。
9、平安县公安局派出所出具的户籍信息证明：被告人宋某某是具有完全刑事责任能力人。
10、平安县公安局出具的被告人宋某某到案经过证明：2014年3月12日，犯罪嫌疑人宋某某在其家人的陪同下，到沧州市公安局巡警支队五大队投案自首，其称：2013年4月26日在青海省平安县平安镇西营村地毯厂隔壁的建筑工地宿舍内，与酒后的谢某某因琐事发生争执，持木棍将谢某某打伤，后逃离现场。2014年3月12日平安县公安局将犯罪嫌疑人宋某某刑事拘留。同年3月21日被取保候审。
11、平安县公安局派出所情况说明证明：在案发现场赵某某将宋某某使用的作案工具--木棒放在自己的床下，后发现木棒丢失。
12、平安县公安局派出所违法犯罪记录查询情况说明证实：被告人宋某某此前无违法犯罪记录。
13、刑事和解协议书及收条一份证明：被告人宋某某与被害人谢某某自愿达成赔偿协议，并已赔付33000元。
14、谅解书证明：被害人酒后与被告人因琐事发生争执，被告人将被害人打伤，被告人积极赔偿了被害人医药费及后续治疗费等各项费用，并诚恳道歉，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人宋某某因琐事伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于自首情节。经查，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。案发后被告人积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现和社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，不致再发生社会危险性，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人宋某某在缓刑考验期限内必须遵守禁令如下：
1、禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再危害社会的人。
2、未经对方同意，禁止接触被害人及其近亲属。
审 判 长 胡 军
审 判 员 胡 亚 红
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 潘 瑞 云
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人郝某某，男，1963年11月30日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月9日、7月3日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：
2014年1月4日7时许，被告人郝某某驾驶冀DK01**／冀DXV**挂号重型普通半挂车沿平阴县境内105国道由东向西行驶至旅游路路口时与前方被害人郭某某驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成三轮车的乘坐人郭某甲、许某某、张某某等3人当场死亡，郭某某及乘坐人郭某乙等7人不同程度的受伤。2014年1月11日，平阴县公安局交通警察大队做出平公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，认定郝某某负事故的主要责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：1、被害人郭某某、李某某的陈述；2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表；3、机动车行驶证、驾驶证复印件；4、山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第0237号鉴定意见书；5、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）001、002、003号法医学尸体检验报告书；6、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书；7、案发经过；8、被告人郝某某的供述等。
公诉机关认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致三人死亡，七人受伤，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。
被告人郝某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，也未向本院提供新的证据。
经审理查明：2014年1月4日7时许，被告人郝某某驾驶冀DK01**／冀DXV**挂号重型普通半挂车沿平阴县境内105国道由东向西行驶至旅游路路口时与郭某某驾驶的载乘郭某甲等七人的无牌照农用三轮车发生交通事故，造成三轮车的乘坐人郭某甲（男，殁年59岁）、许某某（男，殁年50岁）、张某某（男，殁年59岁）3人当场死亡，郭某乙等人被送往医院进行治疗。后经法医鉴定，郭某甲、许某某、张某某均系头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤死致呼吸循环衰竭死亡；郭某乙（男，49岁）的伤情构成重伤、尹某某（男53岁）、郭某丁（男，50岁）、阴某某（男，56岁）的伤情构成轻伤、郭某某、郭某丙、渠某某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人郝某某在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。2014年1月11日，平阴县公安局交通警察大队书面认定郝某某负有事故的主要责任。
案发后，被告人郝某某驾驶的肇事车辆的投保公司中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肥乡县大阳运输有限公司、肇事车主李某某等与被害人达成调解协议，并赔偿部分损失。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人郭某某、渠某某、阴某某的陈述，证实2014年11月4日7时30分左右，郭某某驾驶农业三轮车载乘一块去工地上班的李某某、渠某某、阴某某等，当车行至平阴县105国道孙官庄村路段时，与一辆大车发生交通事故，致使三轮车乘坐人郭某甲、许某某、张某某当场死亡，郭某某及乘坐人郭某乙等不同程度受伤。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证实现场位于105国道497公里700米附近（105国道与旅游路路口），现场道路平直，视线良好，现场有肇事车辆两辆，现场照片和现场图记录现场路面上有血迹、尸体位置等地面痕迹。
3、机动车行驶证、驾驶证复印件，证实肇事车辆系机动车肥乡县大阳运输有限公司，被告人郝某某驾驶证为A2D系有证驾驶。
4、被害人户籍证明，证实被害人的出生日期、家庭住址等身份情况。
5、诊断证明书，证实被害人受伤后，在医院诊断证明的情况。
6、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）001、002、003号法医学尸体检验报告书，证实死者许某某系头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤致呼吸循环衰竭死亡。死者郭某甲系头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤死亡。死者张某某系头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤致呼吸循环衰竭死亡。
7、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，确定郝某某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任，其他三轮车乘坐人不承担责任。
8、平阴县公安局出具的到案证明，证实发生事故后半挂车驾驶员郝某某在现场等候处理，随办案民警投案，经审讯，郝某某队犯罪事实供认不讳。
9、平阴县公安局刑事技术中队出具的伤情检验说明，证实被害人郭某某、郭某丙、渠某某在本次事故中均为轻微伤、被害人尹某某、郭某丁、阴某某为轻伤，被害人郭某乙在本次事故中为重伤。
10、被告人郝某某的供述，证实2014年1月4日早上，其驾驶车辆行驶到平阴县一个三叉路口西不远处时，在公路的右侧停着一辆半挂车，其当时在超车道并超过半挂车时，发现前方有黑乎乎的一团东西，其反应不过来，踩了一下刹车就撞上了那团黑乎乎的东西，后其把车停下，看到一辆三轮车在左侧车道停着，在三轮车的周围躺着三个人，还有人受伤。其就打电话报警，并等候前来出警人员的处理。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大事故，致三人死亡、一人重伤，三人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人郝某某在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人归案后，认罪态度较好，具有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2019年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 崔建国
人民陪审员 丁尚涛
二〇一四年七月三日
书 记 员 李红红
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1973年6月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，哈尔滨市瑞兴电气有限公司库房主管，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌故意伤害于2013年9月10日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被刑事拘留，2013年9月18日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员王杉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年9月2日8时许，在哈尔滨市平房区瑞兴电气有限公司生产部办公室，被告人刘某某与被害人郑某某（男，55岁）因工作琐事发生争吵并致厮打，在场同事将二人拉开后，郑某某捡起一根“安装梁”追赶刘某某，刘某某顺手捡起一把消防斧将郑某某手部砍伤。经法医鉴定：郑某某右拇指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤；左尺侧腕屈肌腱部分断裂，损伤程度评定为轻微伤。被告人刘某某于2013年9月10日被公安机关依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月2日8时许，在哈尔滨市平房区瑞兴电气有限公司生产部办公室，被告人刘某某与被害人郑某某因工作琐事发生争吵继而发生厮打，后二人被在场同事拉开，刘某某离开了办公室。在刘某某走到车间门口时，郑某某捡起一根“安装梁”追赶上刘某某，刘某某顺手捡起一把消防斧，二人再次打在一起，在此过程中，刘某某持消防斧将郑某某手部砍成一处轻伤，一处轻微伤。被告人刘某某于2013年9月10日被公安机关依法传唤到案。民事部分双方已自行达成和解，被告人刘某某赔偿被害人郑某某经济损失人民币20万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘某某的户籍证明：刘某某的相关身份信息及刘某某案发时系完全刑事责任人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2013年9月2日8时许，在哈尔滨市瑞兴电气有限公司生产部办公室，郑某某与刘某某发生争吵并相互厮打，在被拉开后，郑某某持铁质“安装梁”追上刘某某，刘某某捡起一把消防斧，二人再次打在一起，刘某某持消防斧将郑某某砍伤。2013年9月10日13时30分，刘某某被依法传唤至平房派出所接受调查；
3、和解协议：被告人刘某某和被害人郑某某达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人郑某某经济损失人民币20万元，郑某某对刘某某的行为表示谅解；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：郑某某右拇指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤；左尺侧腕屈肌腱部分断裂，损伤程度评定为轻微伤；
5、被害人郑某某的陈述：2013年9月2日8点左右，在平房区瑞兴电气有限公司生产部办公室，其和刘某某发生争执，刘某某打了其，后刘某某被人拉走，在刘某某走到车间门口时，其追了出去，并在楼梯下捡起一段铁质“安装梁”，刘某某在车间门口拿起消防斧，并用消防斧将其砍伤；
6、证人李某某的证言：2013年9月2日8点左右，在瑞兴电气有限公司生产部办公室，刘某某和郑某某因工作问题发生争吵继而相互厮打，二人被拉开后刘某某离开了办公室，郑某某在楼梯口捡起一根“安装梁”去追刘某某，刘某某在车间门口拿起个东西，其没看清，二人又打在一起，其到车间门口时，二人手都已经出血；
7、证人丁某某的证言：丁某某证言所证实的内容与李某某证言证实的内容基本一致，同时丁某某证实刘某某在车间门口捡起的是消防斧；
8、证人董某某的证言：董某某证言所证实的内容与李某某、丁某某证言证实的内容基本一致；
9、被告人刘某某的供述：2013年9月2日8点左右，在瑞兴电气有限公司生产部办公室，其和郑某某因工作问题发生争吵并厮打起来，后被同事拉开，其走到车间门口时，郑某某拿着一根“安装梁”追了过来，其就拿起门边的消防斧，二人再次打了起来，其斧子打在了郑某某右手上。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。刘某某如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，可从轻处罚。刘某某系初次犯罪，悔罪态度较好，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年一月十六日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张仕耀，男，1959年3月4日生，汉族，高中文化，职工。系被害人ＸＸ慧之丈夫。
附带民事诉讼原告人张强，男，1989年4月22日生，汉族，大学文化，公务员。系被害人ＸＸ慧之子。
诉讼代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
被告人李光号，男，1968年2月13日生，汉族，小学文化，农民。因本案，于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市新华西路**号。
负责人散和平，该公司总经理。
诉讼代理人陈爱君，该公司职工。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人李光号�交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张仕耀、张强向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张仕耀、张强及其诉讼代理人黄国胜，被告人李光号、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司诉讼代理人陈爱君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月17日19时19分许，被告人李光号持证驾驶豫SA29**号轻型普通货车沿信阳市羊山新区府前路由东向西行驶至阳光华府小区北门门前路段时，因观察不力，与由南往北横过道路的被害人ＸＸ慧相撞，造成被害人ＸＸ慧受伤后经医院抢救无效死亡。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：李光号驾驶机动车未按操�规范安全文明驾驶，对路面情况观察不清，夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应承担此事故的主要责任。ＸＸ慧横过道路，未在确定安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担此事故的次要责任。事故发生后，李光号随救护车将ＸＸ慧送到中心医院抢救，随后回家取大衣，办案民警勘查完现场后与其联系，民警驾驶警车到大庆路口时李光号向办案民警投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李光号在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张仕耀、李宝兴的证言，常住人口基本信息、证明、通话单、交通事故认定书、无犯罪前科证明、投案经过、破案经过、现场勘查笔录、事故现场图及照片、车检报告、尸检报告等�据证实，足以认定。、
附带民事诉讼部分查明，豫SA29**号轻型普通货车系被告人李光号2008年从他人手中购买的二手车，购买后于2011年11月8日挂靠斐文红的名下。2013年9月10日被告人李光号在华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为该车投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年9月13日零时起至2014年9月12日24时止。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人李光号及其亲属达成赔偿协议，被告人李光号一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13万元（已付清），并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有行车证、保险单、发票、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光号违反交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李光号犯罪以后，自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李光号及其亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李光号犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿�带民事诉讼原告人张仕耀、张强死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，合计112000元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年五月十九日
书记员 张 芳
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年3月16日出生于河北省鸡泽县，汉族，群众，农民，小学文化，住鸡泽县。2013年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人张某乙，男，1993年10月01日出生于河北省鸡泽县，汉族，群众，农民，小学文化，住鸡泽县。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月21日深夜，被告人张某甲、张某乙伙同杨某某、王某某（均另案）驾乘张某甲的黑色桑塔纳轿车来到河北省平乡县将徐某某、赵某某、张某丙等8人的机动车内电瓶共计18块及一条狼青狗盗走，后销赃得赃款两千余元四人均分。经鉴定，被盗物品价值共计人民币7503.00元。同年12月13日张某乙主动到平乡县公安局投案，并于17日协助公安机关将张某甲抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破报告、情况说明、在逃人员登记／撤销表、提取笔录及扣押物品清单、户籍证明信，被害人张某丙、赵某某、徐某某等8人的陈述，证人范某某的证言，辨认笔录及照片、现场勘验记录、现场图及照片、价格鉴定书及鉴定标的明细表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且流窜作案，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，予以采纳。被告人张某甲能够当庭认罪，悔罪态度诚恳，酌情予以从轻处罚。被告人张某乙事发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人张某乙事后能够协助公安机关抓获被告人张某甲，系立功，予以从轻处罚。
综上，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，对张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2014年9月16日止。罚金自本判决生效一个月内缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人张某甲、张某乙犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐文博
代理审判员 李 向
人民陪审员 梁国征
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李晓辉
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人胡某（曾用名胡然寿，绰号“胡十二”），农村居民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年10月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人胡某犯滥伐林木罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人胡某以人民币10000元向陈某某购买了位于平南县国安乡花洲村花洲屯“王大公”冲岭的两处林木。同年9月中旬，被告人胡某在未办有林木采伐许可证的情况下雇人砍伐了上述林木，被砍伐的林木总蓄积量为51.82立方米，总出材量为36.59立方米。
2013年10月14日，被告人胡某主动到平南县森林公安局投案。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、胡某、陈某乙、陈某某、陈某丙、陈某丁证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、伐区调查报告、平南县林业局证明、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反国家森林管理法规，无证滥伐林木51.82立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人胡某犯滥伐林木罪成立。案发后被告人胡某主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁 浩 林
代理审判员 刘 江 云
人民陪审员 周 锦 彬
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄永谈黄雪
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第28号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人卢某甲，曾用名卢某某，男，1969年11月16日出生，汉族，小学文化，平山县人，农民。1996年6月24日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年；2002年11月9日因犯故意伤害罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2013年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人齐江涛，河北咏远律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人齐江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月28日20时30分许，被告人卢某甲与王某某、胡某某、卢某丙、卢某丁、卢某戊（以上五人在逃）、卢某乙、段某某共八人，在平山县下口村广场齐某经营的烧烤摊喝酒时，被告人卢某甲因嫌姚某桌上的人说话声音大，与姚某发生口角，并用啤酒瓶在姚某的头上砸了一下，王某某、胡某某、卢某丙、卢某丁、卢某戊随后手持啤酒瓶、扎啤杯、板凳等物品帮助卢某甲围打姚某等人，将姚某、陈某殴打致轻伤。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、陈某的陈述，犯罪嫌疑人王某某、卢某丙、卢某丁、卢某戊的供述，证人卢某乙、封某、曹某、齐某、张某、高某、李某甲、孙某、闫某、李某乙的证言，现场照片，石家庄市公安局关于姚某、陈某的法医学人体损伤程度鉴定书，本院（1996）平刑初字第49号刑事判决书，石家庄市新华区人民法院（2002）新刑初字第306号刑事附带民事判决书及被告人卢某甲的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲在公共场所无事生非，随意殴打他人，后又有多人参与殴打，造成致二被害人轻伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人卢某甲有前科，可酌情从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2015年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年三月五日
书记员 陈 彦
山西省平定县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第28号公诉机关阳泉市平定县人民检察院。被告人张某某。2014年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于平定县看守所。平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平定县人民检察院指派代理检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。起诉书指控，2014年1月9日8时30分左右，被告人张某某在平定县城府新街再乐公司门口车站，乘坐阳泉市公共交通总公司203路公交车到平定县城金地商厦。其间，被告人张某某趁乘车人史某某不备将其挎包内的人民币270元盗走，被害人史某某发现钱款被盗后，遂电话向平定县公安局冠山派出所报案。被告人张某某在平定县城东关车站下车后被平定县公安局冠山派出所民警抓获。案破后，被盗钱款已追退失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、辨认笔录、扣押发还清单、平定县公安局冠山派出所“抓获经过”、平定县公安局冠山派出所“到案情况”、平定县公安局冠山派出所“无违法犯罪前科证明”、常住人口详细信息等证据证实，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某在公共场所扒窃他人随身携带之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人张某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年4月8日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：冯瑞林二〇一四年三月二十日书记员 ：李海燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第28号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人耿XX，男，1975年1月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，户籍在宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2013年11月21日因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局依法刑事拘留，同年12月3日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市第一看守所。辩护人刘世忠，宁夏正义达律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人耿XX犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人耿XX及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平罗县人民检察院指控，2013年11月18日19时许，被告人耿XX驾驶“东方红”牌大中型拖拉机，沿亲水大道左转弯时，与沿亲水大道由北向南行驶的被害人赵某甲驾驶的宁AAD557号“长安”牌小型普通客车（乘坐马某某、窦某某、王某、金某某、屈某某、谢某、李某某）相撞，造成赵某甲死亡，乘车人马某某、窦某某、王某受伤，金某某、屈某某、谢某、李某某轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故，经平罗县公安局交警大队认定，耿XX承担事故全部责任。被害人王某、窦某某、马某某伤情构成轻伤。案发后耿XX打电话报警，并在现场等候。公诉机关为证明其指控，当庭出示了受案登记表、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学活体检验鉴定书、血液酒精检验报告、司法鉴定意见书、归案经过、常住人口详细信息等证据。公诉机关认为，被告人耿XX驾驶大中型拖拉机违反道路交通安全法规，造成一人死亡、三人轻伤的后果，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿XX打电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑。被告人耿XX对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪，其未向法庭提交任何证据。辩护人刘世忠对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，其认为被告人耿XX属于过失犯罪，初犯、社会危害性较小且具有自首情节，量刑时应在六个月至一年之间考虑，且应宣告缓刑。并当庭提交刑事附带民事调解书四份、谅解书四份、收条四份等证据，证明被告人对于被害人马某某、王某、窦某某及被害人赵某甲的近家属已全部理赔完毕且取得谅解。经审理查明，2013年11月18日19时许，被告人耿XX驾驶“东方红”牌大中型拖拉机，沿亲水大道左转弯时，与沿亲水大道由北向南行驶的被害人赵某甲驾驶的宁AAD557号“长安”牌小型普通客车（乘坐马某某、窦某某、王某、金某某、屈某某、谢某、李某某）相撞，造成赵某甲死亡，乘车人马某某、窦某某、王某受伤，金某某、屈某某、谢某、李某某某轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故，经平罗县公安局交警大队认定，被告人耿XX承担事故全部责任。被害人王某、窦某某、马某某伤情构成轻伤。案发后被告人耿XX打电话报警，并在现场等候。在审理过程中，被害人赵某甲的近亲属张某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁、胡某某及被害人王某、窦某某、马某某分别向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁、胡某某、王某、窦某某、马某某分别与被告人耿XX就民事赔偿自愿达成协议：1、被告人耿XX一次性赔偿被害人赵某甲的近亲属张某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁、胡某某各项经济损失25万元；2、被告人耿XX一次性赔偿受害人王某各项经济损失5.8万元；3、被告人耿XX一次性赔偿受害人窦某某各项经济损失4.4万元；4、被告人耿XX一次性赔偿受害人马某某各项经济损失0.45万元。综上，被告人耿XX对刑事附带民事调解书所确定的义务共计赔偿各受害人经济损失35.65万元，现已全部履行完毕。同时，被害人王某、窦某某、马某某及被害人赵某甲近亲属对被告人的行为表示谅解并分别出具谅解书。上述事实，被告人耿XX在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录、血液酒精检验报告、法医学尸体检验鉴定书、法医学活体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、归案经过等证据及被告人耿XX的辩护人当庭提交刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿XX驾驶大中型拖拉机违反道路交通安全法规，造成一人死亡、三人轻伤的后果，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人耿XX犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人耿XX积极赔偿被害人王某、窦某某、马某某及被害人赵某甲近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出量刑建议过轻，本院不予采纳；对于其他辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人耿XX符合适用缓刑的条件，依法对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人耿XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨慧琴代理审判员  张 银代理审判员  张 玮二〇一四年三月十四日书 记 员  王 瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第67号
申请人王康奇。
被申请人张洪涛。
被申请人苗红霞，1981年5月29日。
申请人王康奇与被申请人张洪涛等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张洪涛、苗红霞的银行存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年四月二十二日
书记员 夏 燕
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第10784号
原告高月生，男，1958年11月9日出生。
被告魏金山，男，1987年6月23日出生。
原告高月生与被告魏金山承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高月生到庭参加了诉讼。被告魏金山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高月生诉称：2013年6月，被告魏金山租用我的铲车在顺义区牛栏山、平谷区等工地装载土方作业，按月租金14000元，被告租用我装载机2个月，工程款27000元。我按照被告要求进行装载机作业如期完成工程量，被告于2014年春节给付原告台班费5000元，尚欠22000元未予支付，并于2015年2月17日出具欠条一张，承诺2月18日还清，后我多次找原告催讨欠款未果，故特诉至法院，请求判令：1.被告立即给付拖欠的装载机租赁台班费用22000元；2.诉讼费用由被告承担。
被告魏金山既未做出答辩，也未参加本案庭审。
经审理查明：
高月生于2013年6月开始承揽魏金山在顺义区牛栏山、平谷区等工地的土方作业，由高月生提供装载车和司机，魏金山每月支付其报酬14000元。高月生称魏金山共计拖欠报酬27000元，后给付5000元，尚欠22000元未予支付。为此高月生提交了魏金山所出具的欠条予以证实。在欠条上载明：今欠高月生铲车费22000元（注2月18日还清）。下方有魏金山的签字确认，落款时间为2015年2月17日。
上述事实，有当事人陈述、欠条、谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对对方当事人陈述的事实和提交的证据有答辩和质证的权利。被告魏金山经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，因此本院对原告高月生陈述的事实和提交的证据依法予以确认。高月生按约为魏金山完成了土方作业任务，魏金山就应当支付约定的报酬，现其拖欠高月生报酬的事实有其出具的欠条为证，因此其应当按照欠条载明的数额支付所欠报酬，因此本院对高月生要求支付22000元费用的请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏金山支付原告高月生报酬二万二千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十三元，由被告魏金山负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗旭华
人民陪审员 郭汝楫
人民陪审员 王永库
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵新月
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灌执字第110号
申请执行人时小燕，男。
被执行人文海荣，男。
申请执行人时小燕与被执行人文海荣民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2013）灌民初字第439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文海荣至今没有履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人时小燕向本院申请强制执行，要求被执行人文海荣给付申请执行人时小燕执行标的款56600元及利息，并承担本案执行的费用。
本案在执行过程中，因被执行人文海荣长期外出，地址不祥，本院没有查找到被执行人文海荣可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人文海荣可供执行的财产及财产线索，申请执行人于2013年12月18日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区灌阳县人民法院作出的（2013）灌民初字第439号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，如具备执行条件，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对（2013）灌民初字第439号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢良豪
审 判 员 卿秋生
代理审判员 文东凌
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 莫 屈
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第271号
申请执行人夏祖明，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住宁化县。
被执行人夏祖邦，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住宁化县。
被执行人夏由光，男，1956年7月4日出生，汉族，农民，住宁化县。
本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2014）宁民初字第105号民事调解书，责令被执行人夏祖邦、夏由光按照法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人夏祖邦在中国邮政邮储银行福建分行宁化东门营业部个人储蓄帐户拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
划拔被执行人夏祖邦在中国邮政邮储银行福建分行宁化东门营业部存款人民币1272.86元（含执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 张建平
代理审判员 廖国辉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄香海
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第02241号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）薛英军，男，1966年10月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人石月梅（系薛英军妻子），女，1970年4月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
再审申请人薛英军因不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2015）包立一终字第173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
薛英军申请再审称,申请人原系内蒙古自治区第三电力建设工程公司的职工，包头市宏鉴公证处(原包头市青山区公证处)出具的该公司与申请人之间关于《内蒙古第三电力建设工程公司职工自愿离职、自谋职业协议书》、《解除劳动合同协议书》的公证。该公证程序存在瑕疵，为不合法的行为出具了错误的公证书。依据最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，本案属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院裁定不予受理本案错误。故请求撤销（2015）包立一终字第173号民事裁定书，认定包头市宏鉴公证处因未尽到充分的审查、核实义务，为不真实、不合法的事项办理了公证，出具公证书存在过错，应由高级法院依法受理并审理本案。
本院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及公证活动民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定向出具公证书的公证机构提出复查。根据以上规定，一、二审法院裁定不予受理本案，适用法律并无不当。薛英军的再审申请理由无法律依据，本院不予支持。
综上，薛英军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛英军的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 包建国
代理审判员 王佐玲
代理审判员 武 杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 祝 蕾
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00325号
申请人：高文，男，1967年4月12日出生，住开原市光明路**号祥和家园。
被申请人：中固镇新屯村民委员会，地址中固镇新屯村。
法定代表人：季长林
申请人高文与被申请人中固镇新屯村民委员会因买卖合同纠纷一案，申请人于2014年12月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的高速公路阔宽占地补偿款144900予以冻结。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的高速公路阔宽占地补偿款144900元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 钟 平
审判员 张颜歆
二〇一四年十二月二日
书记员 刘大伟
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行审424号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市椒江晶胜水晶机械厂，住所地台州市椒江区江滨路*号。
投资人胡滨。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市椒江晶胜水晶机械厂土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2016年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2006年10月3日作出椒土监[2006]111号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准、非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1.责令退还非法占用的690.8平方米土地，限期一个月内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款20724元；2.逾期未拆除和恢复土地原状的，将申请法院强制拆除。该处罚决定于2006年10月9日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，已缴纳罚款。虽经申请执行人催告至今未完全履行处罚决定，申请执行人申请法院强制执行处罚决定中责令退还非法占用的690.8平方米土地、限期一个月内拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2006]111号行政处罚决定书中责令退还非法占用的690.8平方米土地、限期一个月内拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容。由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区章安街道办事处按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 丹
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一六年九月二十六日
代书记员 杨 萍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执385号
申请执行人汤元芳，女，1964年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人程圆月，女，1965年7月4日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人汤元芳与被执行人程圆月民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）苏0382民初9304号民事判决书：被告程圆月于本判决生效之日起十日内偿还原告汤元芳借款本金10万元、利息25440元（2009年12月29日、2010年2月1日以前的利息），合计125440元；并各以5万元为本金，分别自2009年12月30日、2010年2月2日起均至2016年10月13日止，按照1%月利率计付利息。案件受理费2352元，由被告程圆月负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行暂无存款。在房产、车管部门无房产、车辆登记。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年六月二十日
书记员 张苗苗
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第363号
原告：方德厦。
被告：陈启夫。
原告方德厦为与被告陈启夫民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告方德厦到庭参加诉讼，被告陈启夫经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方德厦起诉称：2014年9月20日，被告陈启夫以资金周转为由，向原告借款27000元，后经原告催讨，被告均置之不理，故起诉要求判令被告陈启夫偿还借款27000元；本案诉讼费由被告承担。
原告方德厦在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条，证明被告借款的事实。
被告陈启夫未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告方德厦提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈启夫经本院公告传唤拒不到庭视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：2014年9月20日，被告陈启夫以资金周转为由，向原告方德厦借款27000元，并出具借条一份。嗣后，被告至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈启夫欠原告方德厦借款27000元的事实清楚，证据确凿充分。原告要求被告陈启夫偿还借款27000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈启夫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈启夫欠原告方德厦借款27000元，限于本判决生效后十日内偿还。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由陈启夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费475元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
人民陪审员 肖丽君
人民陪审员 李步芬
二〇一五年九月一日
书 记 员 季暄燃
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民终536号
上诉人（原审被告、反诉原告）：疏附县文化体育广播电视局，住所地：新疆维吾尔自治区疏附县团结北路12号。
法定代表人：刘志维，该局局长。
委托诉讼代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓飞，男，1980年10月2日出生，汉族，该局副局长，住新疆维吾尔自治区疏附县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：喀什建工（集团）有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市人民东路105号。
法定代表人：赵安林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周新民，新疆新昀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀丽，女，1966年6月19日出生，汉族，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区喀什市解放南路8号米兰小区2号楼5单元1706号。
上诉人疏附县文化体育广播电视局（以下简称疏附县文体局）因与被上诉人喀什建工（集团）有限责任公司（以下简称喀什建工集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2015）喀中法民一初字第29号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定疏附县文体局支付喀什建工集团有公司欠付工程款的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2015）喀中法民一初字第29号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院重审。
上诉人疏附县文化体育广播电视局预交的二审案件受理费125606.84元予以退回。
审 判 长 毛 惠 娟
代理审判员 李 东 风
代理审判员 买买提·外力
二〇一六年十月二十日
书 记 员 茜 仁 娜 依
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第11399号
上诉人（原审被告）金英华，女，1955年8月24日出生。
被上诉人（原审原告）北京市东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心，住所地北京市东城区大佛寺东街*号。
法定代表人蔡强，主任。
委托代理人闫铁柱，男，1957年7月13日出生。
委托代理人崔宁，女，1981年12月26日出生。
上诉人金英华因排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第07839号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人金英华于2014年11月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金英华申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人金英华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费35元，由北京市东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心负担（已交纳）；二审案件受理费35元，由金英华负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 松
代理审判员 袁 芳
代理审判员 王 磊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 史其申
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民二初字第00253号
原告：铜陵市元通商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场二号区。
法定代表人：宋利英，该公司总经理。
委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
委托代理人：吴奇平，该公司员工。
被告：铜陵市江南渔王餐饮管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：阮长江，该公司经理。
原告铜陵市元通商贸有限责任公司诉被告铜陵市江南渔王餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈应明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章红明、吴奇平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要，从原告处购买古井系列酒，尚欠货款59218元。后原告多次催讨未果，现请求法院判令被告支付货款59218元。
被告未作书面答辩。
经审理查明：被告因经营需要，从原告处购买古井系列酒。2015年6月24日，被告出具两张欠条，载明：截止2015年6月24日，欠铜陵元通商贸有限责任公司酒款33800元、40418元，合计74218元。同日，原告向被告出具对账函一份，载明：截止2015年6月24日止，贵酒店欠铜陵市元通商贸有限责任公司74218元。被告在对账函上进行了盖章确认。
另查明，2015年8月6日，被告支付原告货款15000元。
上述事实，有原告陈述、欠条、对账函等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证和本院审查，足以认定。
本院认为：债务应该清偿。被告向原告购买古井系列酒，未能按约支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付所欠货款59218元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜陵市江南渔王餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告铜陵市元通商贸有限责任公司货款59218元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，由被告铜陵市江南渔王餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 陈应明
二〇一五年九月十五日
书 记 员 周思琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1286号
原告：方安林。
被告：东海县大发珠宝贸易有限公司。
法定代表人：陈宁。
原告方安林与被告东海县大发珠宝贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告方安林到庭参加诉讼。被告东海县大发珠宝贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方安林起诉称：2016年3月8日，原告在被告的天猫店“润大福饰品旗舰店”购买润大福巴西西瓜碧玺手链1条，订单编号为：1694568496002839，卖家包邮。收货地址为桐庐县浙江工商大学桐庐分院，因被告在天猫平台宣传产品有招财辟邪、美容养颜等功效。根据广告法规定，产品不得有宣传迷信、夸大功效等内容。被告涉嫌虚假宣传。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、原告购买的价值5428元的商品，要求退货并退款5428元；2、要求被告三倍赔偿原告16284元；3、诉讼费由被告承担。
被告东海县大发珠宝贸易有限公司未作答辩，也未提交证据。
原告方安林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、网页截图打印件1份，证明被告在网络上进行虚假宣传；2、原告购买的手链1串，证明原、被告间存在买卖合同的事实。
庭审中，本院要求原告通过互联网登录淘宝网首页，点击右上角“请登录”，输入用户名“爱购物爱show”，登录后点击“已买到的宝贝”，显示交易记录，找到2016年3月8日订单号为1694568496002839的交易记录，点击“交易快照”，显示原告提供的网页截图打印件与交易快照的内容相符，故本院对原告提交的证据1的真实性、合法性予以认定，关联性在本院认为部分综合阐述；证据2本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2016年3月8日，原告以“爱购物爱show”的名字在被告的天猫店“润大福饰品旗舰店”购买价值5428元的西瓜碧玺单圈手串1串，订单号为：1694568496002839，收货地址为：浙江省杭州市桐庐县浙江工商大学桐庐分院。被告在网页上宣传：品牌为润大福饰品旗舰店，名称为正品巴西西瓜碧玺手链，材质为优质碧玺，产地为巴西，尺寸为6MM-12MM；产品功效寓意为：精选老矿、灵性卓然、双色至衡、招财辟邪、养颜美容。
另查明原告系2013年开始收藏水晶，为收藏需要，经网络上、实体店对比水晶的销量、材质、款式、价格等因素后选择购买案涉碧玺手串。原告于2015年9月初了解到天猫平台不允许宣传招财辟邪、美容养颜等功效。原告对案涉碧玺手串的真伪、品质均无异议。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定要求被告退还货款并三倍赔偿，应当举证证明被告在提供商品时存在“欺诈行为”，且原告的购买行为系因被告的“欺诈行为”而作出的错误意思表示。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。首先，从被告在网页上的宣传看：被告对碧玺手串的名称、材质、产地、尺寸、款式、功效等均进行了宣传，原告对功效外的其他宣传均无异议，对案涉碧玺手链的真伪、品质也无异议，仅仅凭被告宣传碧玺功效“招财辟邪、养颜美容”来证明被告存在“欺诈行为”的证据是不充分的；其次，原告陈述购买案涉碧玺是为收藏需要，购买时主要看碧玺的材质，且原告在购买时不仅对比了网络上其他卖家，也对比了网络下的卖家，综合对比销量、材质、款式、价格等因素后选择在被告处购买案涉碧玺，可见被告宣传的碧玺功效“招财辟邪、养颜美容”，并非是决定原告是否购买案涉碧玺的主要因素，且原告自认在2015年9月即了解到天猫平台不允许作“招财辟邪、养颜美容”之类的功效宣传，由此可见原告购买案涉产品并非是因被告的宣传用语而作出的错误意思表示。
综上，本院认为原告要求被告退货退款并三倍赔偿商品价款的诉讼请求没有事实上和法律上的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告方安林的诉讼请求。
案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告方安林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费343元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤德宫
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 邵丽华
附法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1193号
罪犯叶鹏，男，1984年8月21日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2011年4月14日作出（2011）鄂荆中刑初字第9号刑事判决，认定被告人叶鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯叶鹏的刑罚经本院于2013年10月、2015年1月两次裁定共减去有期徒刑一年一个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯叶鹏减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯叶鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年六月十二日
书记员 杨如舫
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初73-1号
原告：赵金龙。
被告：罗亨锋。
被告：临沂鼎通运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。
被告：太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路10号
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金龙于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告罗亨锋驾驶的鲁Q0441**（鲁Q×××××挂）号车予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告罗亨锋驾驶的鲁Q0441**（鲁Q×××××挂）号车予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 萍
二〇一六年一月五日
书记员 葛寒丽
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执249号
申请执行人：南京百花置业有限公司，组织机构代码13530576-8，住所地在本市鼓楼区姜家园七巷五号。
法定代表人：张远扬，总经理。
委托代理人：吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。
委托代理人：薛晓康，江苏协恒律师事务所实习律师。
被执行人：曹明杰，男，汉族，1964年10月10日生，住本市鼓楼区。
被执行人：南京丘比特餐饮娱乐有限公司，组织机构代码56285469-X，住所地在本市鼓楼区热河路8号。
申请执行人南京百花置业有限公司与被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）鼓民初字第5894号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月24日立案执行。生效判决书确定的义务为：“……二、被告曹明杰于本判决生效之日起十五日内支付原告南京百花置业有限公司截至2013年11月30日的房屋租金514815元及2013年12月1日至2015年8月31日的逾期占有使用费314931元，第三人南京丘比特餐饮娱乐有限公司对上述逾期占有使用费314931元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12177元，由被告曹明杰负担7555元，第三人南京丘比特餐饮娱乐有限公司负担4622元（此款原告已预付，被告及第三人在给付上述款项时直接支付给原告）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1.被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司名下部分银行账户内有少量存款，经申请人同意，暂不要求处置；
2.被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司名下均查无车辆信息；
3.被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司名下均查无房产信息；
4.被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人。因两被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，并前往被执行人曹明杰的户籍地以及南京丘比特餐饮娱乐有限公司的注册经营地点进行查找，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的尚未执行到位。本院已依法将被执行人曹明杰、南京丘比特餐饮娱乐有限公司纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张同德
审判员 齐晓东
审判员 武加庆
二〇一七年七月二十七日
书记员 马 成
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1009号
罪犯白卫涛，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省扶风县人民法院于2014年3月18日作出（2014）扶刑初字第00010号刑事判决书，以被告人白卫涛犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年7月5日止）,罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白卫涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯白卫涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白卫涛准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十二日
书记员 贾磊晶
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0302行审26号
申请执行人秦皇岛市国土资源局。
法定代表人焦鹏利。
委托代理人顾海波。
委托代理人刘宁。
被执行人高纯利。
申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2016〕096号行政处罚决定第二、三项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人秦皇岛市国土资源局以高纯利未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2016〕096号行政处罚决定，给予高纯利如下行政处罚：一、责令退还非法占用的3.09亩土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币肆万零陆佰肆拾伍圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二、三项。
经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕096号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕096号行政处罚决定第二、三项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 张有泽
审判员 张喜迎
二〇一七年一月二十六日
书记员 李宏伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东商初字第1991号
原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
被告聊城市推力轴承配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家镇温集村。
法定代表人温树宽，总经理。
被告聊城市正阳保持器厂，住所地：聊城市东昌府区郑家乡后董村。
法定代表人刘金贵，总经理。
被告山东力得制动科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家镇林里村（工业园区）。
法定代表人张凤霞，总经理。
被告温树宽，男，汉族。
被告刘金贵，男，汉族。
被告侯智月，男，汉族。
被告张凤霞，女，汉族。
本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告聊城市推力轴承配件有限公司、聊城市正阳保持器厂、山东力得制动科技有限公司、温树宽、刘金贵、侯智月、张凤霞借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告聊城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回对被告聊城市推力轴承配件有限公司、聊城市正阳保持器厂、山东力得制动科技有限公司、温树宽、刘金贵、侯智月、张凤霞的起诉。
案件受理费8698元，财产保全费5000元，由原告承担。
审判员 王英杰
二〇一五年十一月六日
书记员 李 慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第1194号
原告李某某，女，汉族，1986年4月27日生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被告刘某，男，汉族，1981年6月5日生，无职业，住吉林市昌邑区
本院在审理原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 秦 颖 卓
审 判 员 杨 家 兴
审 判 员 赵 维 民
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 ???梁艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第1194号
原告李某某，女，汉族，1986年4月27日生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告刘某，男，汉族，1981年6月5日生，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
审 判 长 秦颖卓
审 判 员 杨家兴
审 判 员 赵维民
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 梁 艳
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执异字第24号
异议人（被执行人）徐双顶，男，汉族，1957年8月29日生。
申请执行人卢宁，男，汉族，1967年6月19日生。
被执行人吴天霞，女，汉族，1963年3月28日生。
本院在执行申请执行人卢宁与被执行人吴天霞、徐双顶民间借贷纠纷一案中，被执行人徐双顶于2015年3月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）徐双顶称，卢宁与吴天霞、徐双顶民间借贷纠纷一案，栖霞法院2013年11月12日作出的民事判决书已生效，于2015年1月开始执行扣款，因本人于2013年10月23日在中西医结合医院做了冠状动脉内支架置入术，并伴有冠心病、反流性食管炎、慢性糜烂性胃炎、高血压等疾病，每月吃药约千余元。本人每月工资大约1630-2000元之间，故无能力支付贵院的执行需求，特提出异议，请求贵院能降低执行款额，每月执行100-300元之间。
本院查明，原告卢宁与被告吴天霞、徐双顶民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）栖迈民初字第174号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：被告吴天霞、徐双顶于本判决生效之日起十日内偿还给原告卢宁借款15万元，并由被告吴天霞、徐双顶承担相关的诉讼费用。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本案执行过程中，于2015年1月13日作出（2014）栖执字第1241号执行裁定书和协助执行通知书，由协助义务人协助执行事项如下：一、自2015年1月13日起每月扣留、提取被执行人徐双顶工资收入1000元至执行标的157356元额满为止；二、自2015年1月13日起扣留、提取被执行人徐双顶奖金福利等收入全额，可在上述执行标的总额中予以扣除。为此，异议人（被执行人）徐双顶以自己每月收入1630-2000元、患有疾病为由向本院提出执行异议，请求法院能降低执行还款额，每月执行扣款100-300元。
另查明，异议人（被执行人）徐双顶每月工资2350元，扣除保险实发2088元。异议人（被执行人）徐双顶在听证过程中提供了自己名下的2014年1月--
2015年3月间的医疗费票据：除医保统筹支付、个人账户支付外，现金支付了7993.73元。
本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。该案在执行过程中，本院裁定自2015年1月13日起每月扣留、提取被执行人徐双顶工资收入1000元至执行标的157356元额满为止，因异议人（被执行人）徐双顶患有疾病，需要医治，并根据异议人（被执行人）徐双顶的收入状况及前期看病个人所付的费用，综合进行考虑认为，每月扣留其工资1000元，可能导致异议人（被执行人）徐双顶生活困难，故应适当降低对异议人（被执行人）徐双顶每月工资的扣留数额。但对异议人（被执行人）徐双顶请求每月只扣款100-300元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
变更本院于2015年1月13日作出的（2014）栖执字第1241号协助执行通知书第一项“自2015年1月13日起每月扣留、提取被执行人徐双顶工资收入1000元至157356元额满为止”为“自2015年1月13日起每月扣留、提取被执行人徐双顶工资收入800元至157356元额满为止”。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 厉承发
审 判 员 雷家顺
人民陪审员 李建荣
二〇一五年四月十四日
见习书记员 王 静
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初23号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人许某，农民。2015年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。现在居住地。
辩护人刘某。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）899号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年3月4日22时许，被告人许某超速驾驶陕C×××××号小型轿车沿沪陕高速向西安方向行驶至K1456＋850米处时，适逢穆某驾驶的宁D×××××／宁A×××××挂号重型半挂牵引货车因事故横向停于此处，两车相撞，致许某及陕C×××××号车乘坐人屈某某、屈某某、郭某某受伤，两车受损。许某在事故现场归案。屈某某经抢救无效于次日死亡，郭某某的损伤程度属轻伤一级，伤残程度为十级。经鉴定，屈某某系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，许某负事故主要责任，穆某负事故次要责任，屈某某、郭某某、屈某某无事故责任。破案后，已赔偿被害人及家属损失并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人许某的行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关同时认为被告人系自首且已赔偿被害人及其家属损失并取得谅解，故建议判处被告人许某一年半左右有期徒刑。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪且无辩护意见。辩护人辩称被告人许某系初犯、过失犯、主观恶性小；案发后主动投案，系自首；积极赔偿被害人及其家属损失并取得谅解，故建议对被告人许某免于刑事处罚。
经审理查明：2015年3月4日22时20分许，被告人许某超速驾驶军绿色“杰德”牌陕C×××××号小型轿车沿沪陕高速向西安方向行驶至K1456＋850米处时，适逢穆某驾驶的“东风”牌宁D×××××／宁A×××××挂号重型半挂牵引货车因事故横向停于此处，两车相撞受损，致许某及陕C×××××号车乘坐人屈某某、屈某某、郭某某受伤。许某在事故现场归案。屈某某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，郭某某左肱骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级，伤残程度为十级。屈某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，许某负事故主要责任，穆某负事故次要责任，屈某某、郭某某、屈某某无事故责任。破案后，被告人已赔偿被害人及家属损失并取得谅解。
认定上述事实的证据有：户籍信息、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故登记表、交通事故调查报告、道路交通事故认定书、归案经过、诊断证明、死亡医学证明书、协议书、谅解书、收条等书证；证人穆某、丁某的证言；被告人许某的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见：法医学尸体检验意见书、机动车物证司法鉴定意见书、血醇检验报告、法医学损伤鉴定意见书等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人许某违反道路交通管理法规，违章驾驶机动车辆致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人许某犯罪后自动投案，当庭如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人许某与被害人及其家属达成赔偿协议并实际履行，获得被害人及其家属的谅解，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人建议对被告人许某免于刑事处罚的意见，经查，被告人超速驾驶机动车辆，造成一死一伤的严重后果，辩护人的辩护意见与被告人的行为造成的危害结果不符，故该意见不予采纳；其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 赵 捷
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 婷