陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民三终字第00966号
上诉人（原审被告）陕西虹程钢结构工程有限公司。住所地陕西省武功县工业园园区三路东段*号。
法定代表人张志超，该公司经理。
委托代理人郭鑫，陕西恒达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陕西宇澳电器有限公司。住所地陕西省西安市沣渭新区三桥镇赵家堡工业园。
法定代表人王锋，该公司总经理。
委托代理人刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人严雨晨，陕西丰瑞律师事务所实习律师。
上诉人陕西虹程钢结构工程有限公司因与被上诉人陕西宇澳电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年12月16日，陕西宇澳电器有限公司（出卖人）与陕西虹程钢结构工程有限公司（买受人）签订《工业品买卖合同》（合同编号为YA131216）约定陕西虹程钢结构工程有限公司从陕西宇澳电器有限公司处购买型号为YBW-（1000＋1250）KVA箱式变压器一套；总价款为50万元，合同签订后预付20%，货到现场支付至70%，安装完毕并验收合格供电前付至97%，余款3%为质保金，质保期一年，期满无息付清；随机的必备品包括合格证、试验报告单、图纸、手柄等；交货方式为送货到工地；汽运费由出卖人承担；检验标准、方法、地点及期限为按国标现场验收，期限三天：成套设备的安装与调试为安装并验收合格，协助调试。合同签订后，陕西虹程钢结构工程有限公司于2013年12月23日支付2万元、2014年1月8日支付3万元、2014年3月14日支付5万元，以上共计10万元。陕西宇澳电器有限公司于2014年3月26日将货物送至陕西虹程钢结构工程有限公司指定工地。陕西虹程钢结构工程有限公司工作人员宋崇亮在《产品发货交付清单》上签字确认，该单据记载交付的产品明细包括“箱式变、挂锁、挂锁钥匙、柜子钥匙、变压器资料、低压手柄、高压手柄、高压熔管”。陕西虹程钢结构工程有限公司于2014年4月29日支付10万元，于2014年5月22日支付5万元。一审庭审中，陕西宇澳电器有限公司、陕西虹程钢结构工程有限公司双方对于交货时间及付款金额均无异议，陕西虹程钢结构工程有限公司称陕西宇澳电器有限公司对变压器进行安装后，变压器不能正常使用，双方亦未进行验收，故未达到付款条件，后其另找他人进行安装、维修。陕西宇澳电器有限公司不予认可，称其将货物送到即进行了安装，陕西虹程钢结构工程有限公司当场进行了验收。经询，陕西宇澳电器有限公司所供变压器，陕西虹程钢结构工程有限公司正在使用中。关于质保金的起算时间，陕西宇澳电器有限公司依据合同约定的“按国标现场验收，期限三天”计算，即自送货之日起三日（2014年3月29日）开始计算质保期。关于逾期付款利息，陕西宇澳电器有限公司以欠款23.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际付款之日。
原审法院认为，陕西宇澳电器有限公司与陕西虹程钢结构工程有限公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。双方应当按照合同约定，全面履行各自义务。现陕西虹程钢结构工程有限公司认为陕西宇澳电器有限公司所供产品存在质量问题，因陕西虹程钢结构工程有限公司撤回其反诉请求，故在本案中不予处理。陕西虹程钢结构工程有限公司称陕西宇澳电器有限公司未交付产品合格证、实验报告单等随机必备品，陕西宇澳电器有限公司称其已依约交付。双方签订的《工业品买卖合同》中约定随机的必备品包括合格证、试验报告单、图纸、手柄等，在双方确认的《产品发货交付清单》中明确记载了交付的产品明细包括了“箱式变、挂锁、挂锁钥匙、柜子钥匙、变压器资料、低压手柄、高压手柄、高压熔管”，故对陕西虹程钢结构工程有限公司意见，不予采信。陕西虹程钢结构工程有限公司辩称陕西宇澳电器有限公司所供设备安装后不能正常使用，其找他人进行了维修，但未向一审法院提供相关证据，且涉案设备目前正在正常使用中，故对陕西虹程钢结构工程有限公司意见不予采信。关于质保期，自2014年3月29日起算符合合同约定，至本案审理时，质保期已经届满。现陕西宇澳电器有限公司主张陕西虹程钢结构工程有限公司支付货款23.5万元、质保金1.5万元，依法应予支持。陕西虹程钢结构工程有限公司逾期付款，陕西宇澳电器有限公司主张陕西虹程钢结构工程有限公司承担自起诉之日（2015年1月26日）起至实际付款之日的逾期付款利息，以23.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其计算基数、标准、起算时间均符合法律规定，唯截止时间应计算至判决给付之日，依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、陕西虹程钢结构工程有限公司于十日内支付陕西宇澳电器有限公司货款23.5万元、质保金1.5万元，合计25万元，并承担逾期付款利息（以23.5万元为基数，自2015年1月26日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回陕西宇澳电器有限公司其余诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5000元（陕西宇澳电器有限公司已预交），由陕西虹程钢结构工程有限公司负担，于上述付款时一并支付陕西宇澳电器有限公司。
宣判后，陕西虹程钢结构工程有限公司不服，向本院提起上诉称，一、原判决认定事实不清，陕西宇澳电器有限公司在交付本案所涉货物时并未向其交付产品合格证、实验报告单等相关资料；二、根据双方签订《工业品买卖合同》的约定，其付款条件并未成就，其不应支付剩余货款；三、陕西宇澳电器有限公司交付的货物存在质量问题，且陕西宇澳电器有限公司并未履行保修期内的维修义务，故合同所涉的质量保证金应不予支付。综上，请求本院依法：1、撤销一审判决，改判驳回陕西宇澳电器有限公司的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由陕西宇澳电器有限公司承担。
陕西宇澳电器有限公司答辩称，一、其依约履行了合同中约定的供货义务及交付了相关资料，且陕西虹程钢结构工程有限公司也对本案所涉货物进行了使用，故应按照合同约定履行支付货款的义务；二、其交付的货物不存在质量问题，且货物的质量保证期间已届满，故陕西虹程钢结构工程有限公司应向其支付质量保证金。综上，一审判决认事实清偿，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，陕西宇澳电器有限公司与陕西虹程钢结构工程有限公司签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。在上述合同履行过程中，陕西宇澳电器有限公司依约履行了供货义务，陕西虹程钢结构工程有限公司在收到货物后，理应依约履行其支付货款的义务，现陕西虹程钢结构工程有限公司主张陕西宇澳电器有限公司所供产品存在质量问题其不应支付货款一节，因未提供相应证据证明上述事实，故本院不予采信；关于陕西虹程钢结构工程有限公司主张陕西宇澳电器有限公司未交付产品合格证、实验报告单等随机必备品，其不应支付货款一节，本案所涉货物的《产品发货交付清单》中明确记载了交付的产品明细包括了“箱式变、挂锁、挂锁钥匙、柜子钥匙、变压器资料、低压手柄、高压手柄、高压熔管”，现该货物陕西虹程钢结构工程有限公司已签收并使用，故对陕西虹程钢结构工程有限公司的上述主张，本院不予采信；关于本案质保期一节，自2014年3月29日起算符合合同约定，现质保期已经届满，且陕西虹程钢结构工程有限公司未提供货物存在质量问题的相关证据，故陕西虹程钢结构工程有限公司应支付合同中约定的质保金。综上所述，现陕西宇澳电器有限公司主张陕西虹程钢结构工程有限公司支付货款23.5万元及质保金1.5万元的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持，对陕西虹程钢结构工程有限公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元（陕西虹程钢结构工程有限公司预交），由上诉人陕西虹程钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
代理审判员 宋 亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 冯宇博