江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0436号
原告曹民江，无业。
委托代理人陈晓红、秦宇，江苏智和律师事务所律师。
被告高振东，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人马珂（后被取消代理权）。
委托代理人张克勤、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
原告曹民江与被告高振东、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告曹民江的委托代理人陈晓红、被告高振东、被告平安财保无锡分公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹民江的委托代理人陈晓红、被告高振东、被告平安财保无锡分公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹民江诉称：2013年11月24日9时40分许，高振东驾驶苏B×××××号小型轿车与曹民江发生碰撞，致曹民江受伤。肇事车辆由平安财保无锡分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求高振东、平安财保无锡分公司赔偿经济损失115782.60元。
被告高振东、平安财保无锡分公司均辩称：同意在交强险范围内赔偿。
经审理查明：
2013年11月24日9时40分许，高振东驾驶苏B×××××号小型轿车在锡甘路由西向东行驶至七房桥渔业村路口时，车头碰撞前方同向左转弯行驶的曹民江驾驶的电瓶三轮车车位，致电瓶三轮车翻车，造成车辆损坏，曹民江受伤的交通事故。交警部门认定高振东、曹民江负事故的同等责任。
苏B×××××号小型轿车由平安财保无锡分公司承保交强险，保险期间为2013年8月30日至2014年8月29日。
曹民江受伤后住院治疗。诉讼中其主张医疗费63367元（实际发生63368.01元）。高振东、平安财保无锡分公司对此项费用无异议，本院亦予以认定。上述医疗费用平安财保无锡分公司已支付10000元，高振东已支付3430元。
曹民江受伤后住院治疗22天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费。高振东、平安财保无锡分公司认可按每天18元的标准计算。因曹民江主张的相关标准尚属合理，本院认定曹民江的住院伙食补助费为440元。
曹民江的伤势导致的营养期期为90天，其据此主张按每天17元的标准计算营养费。高振东、平安财保无锡分公司认可按每天15元的标准计算营养费。因曹民江主张的相关标准尚属合理，本院认定曹民江的营养费为1530元。
曹民江的伤势需护理90天，其据此主张按每天60元计算护理费。高振东、平安财保无锡分公司认可按每天50元的标准计算护理费。因曹民江主张的相关标准亦属合理，故本院认定曹民江的护理费为5400元。
曹民江、高振东、平安财保无锡分公司均确认交通费按200元计算。本院亦予以认定。
曹民江的伤势构成一处十级伤残，其据此主张残疾赔偿金39045.60元。高振东、平安财保无锡分公司认可该金额，但认为只需赔偿70%。因相关费用总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故本院确定此项费用仍应按100%计算。
曹民江按其伤残等级主张精神损害抚慰金5000元。高振东、平安财保无锡分公司认为此项费用应按事故责任定为2500元。因曹民江属于非机动车方，高振东属于机动车方，且相关费用总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故本院确定此项费用确定为3000元为宜。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于曹民江的损失，平安财保无锡分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费5400元、交通费200元、残疾赔偿金中的39045.60元、精神损害抚慰金3000元，合计47645.60元。曹民江的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65337元，扣除平安财保无锡分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付的10000元，余款55337根据事故双方责任及所驾车辆的性质，应由高振东赔偿其中60%，为33202.20元，扣除高振东已支付的3430元，高振东尚需支付29772.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹民江经济损失47645.60元。
二、高振东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹民江经济损失29772.20元。
三、驳回曹民江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1080元、鉴定费4360元，合计5440元（此款已由曹民江预交3440元，由平安财保无锡分公司预交2000元），由曹民江负担776元，由高振东负担2364元，由平安财保无锡分公司负担2300元。（曹民江同意其预交的诉讼费2664元由高振东、平安财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由高振东、平安财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付曹民江2364元、300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 郑维和
人民陪审员 周金生
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。