杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2302号
原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人王达。
委托代理人王双，浙江商祺律师事务所律师。
委托代理人张梦扬，浙江商祺律师事务所实习律师。
被告杭州春兰电器实业有限公司。
法定代表人倪正尧。
被告杭州雪峰链条有限公司。
法定代表人吴永军。
委托代理人周延峰、李佳佳，浙江博方律师事务所律师。
被告杭州春兰电器有限公司。
法定代表人倪定中。
被告倪正尧，身份证号码3301211963********，男，1963年5月26日出生，汉族，住杭州市萧山区临浦镇横二村后倪*组**号。
被告吴明霞。
被告倪定中。
原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称光大银行）诉被告杭州春兰电器实业有限公司（以下简称春兰公司）、杭州雪峰链条有限公司（以下简称雪峰公司）、杭州春兰电器有限公司（以下简称春兰电器公司）、倪正尧、吴明霞、倪定中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依据原告申请，对被告采取财产保全措施，依法组成合议庭于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王双、张梦扬，被告雪峰公司委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。被告春兰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，原告与被告春兰公司签订《综合授信协议》。同日，被告雪峰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中与原告签订《最高额保证合同》，对各自担保范围作出约定。同年3月3日，原告与被告春兰公司签订两份《流动资金贷款合同》，原告向被告春兰公司发放借款950万元、1000万元，借款期限至2015年2月26日，并约定年利率、违约责任等内容。2014年2月17日，原告与各被告签订两份《借款展期合同》约定将950万元、1000万元两笔借款的借款期限延长至2016年2月25日。2015年3月28日，原告与被告春兰公司签订两份《流动资金贷款合同变更协议》，约定将上述两笔借款的年利率从7.08%下调至6%，利息结算方式从按月结息，变更为利随本清。现被告春兰公司涉多起金融合同诉讼，对债务履行能力产生严重不利影响，已出现违约情形，原告依约宣布上述合同全部提前到期并通知各被告，原告起诉请求判令：1.被告春兰公司向原告返还借款本金1950万元；2.被告春兰公司向原告支付利息214760元（自2015年2月21日起算，暂计算至2015年4月27日，此后按合同约定罚息，计算至全部款项付清之日止）；3.被告春兰公司承担本案的律师代理费47315元；4.被告雪峰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中对被告春兰公司的上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任。
被告雪峰公司辩称，雪峰公司作为担保人，对贷款发放、还本付息情况、欠款金额及欠息情况不了解；对担保的事实无异议，如果雪峰公司应承担担保责任，要求明确担保人对借款人享有追偿权。
被告春兰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中未作答辩亦未提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《综合授信协议》、同意授信决议书、签字样本、《流动资金贷款合同》、贷款借据、贷款凭证、《最高额保证合同》、同意担保决议书、《借款展期合同》、《流动资金贷款合同变更协议》、浙江法院网网页、《贷款提前到期通知书》、快递单据、委托代理合同、律师费发票、进账单、房屋他项权利信息查询记录、快递底单等证据材料加以证明。经质证，被告雪峰公司对证据中涉及雪峰公司的部分无异议，其余证据不清楚。经审查，本院认为，原告提供的快递底单系复印件，未提供原件，本院不予确认。其余证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认。
被告雪峰公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年2月27日，光大银行与春兰公司签订《综合授信协议》，约定授信额度为2585万元。同日，光大银行与雪峰公司、春兰电器公司分别签订《最高额保证合同》，雪峰公司、春兰电器公司各自在最高限额1950万元及利息范围内提供保证担保。同日，光大银行与倪正尧和吴明霞、倪定中分别签订《最高额保证合同》，倪正尧和吴明霞、倪定中各自在最高限额2585万元及利息范围内提供保证担保。
2014年3月3日，光大银行与春兰公司根据《综合授信协议》签订《流动资金贷款合同》两份，分别约定借款金额为950万元、1000万元；借款期限均自2014年3月3日至2015年2月26日止；贷款固定年利率均为7.08%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；如借款人或担保人经营、财产状况严重恶化，借款人涉及将会对借款人的财务状况或借款人根据本合同履行其义务的能力构成严重不利影响的诉讼，或者借款人的财产被依法查封、冻结等，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期等内容。同日，光大银行按约发放贷款950万元、1000万元。2015年2月17日，光大银行与春兰公司、雪峰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中为上述两份《流动资金贷款合同》展期分别签订《借款展期合同》各一份，均约定展期日期为2015年2月26日至2016年2月25日，从展期之日起，贷款年利率为6%。同年3月18日，光大银行与春兰公司签订《流动资金贷款合同变更协议》两份，分别约定上述两份《流动资金贷款合同》中的固定年利率变更为6%，按利随本清方式结息，其余未变更内容按原协议的约定执行。同日，雪峰公司、春兰电器公司各出具回复一份，明确已知悉上述变更情况，并愿意继续承担连带保证责任。借款发放后，春兰公司已结清至2015年2月20日的利息，其余款项未支付。
另查明，春兰公司在本院已涉及多起诉讼，春兰公司位于杭州市萧山区临浦镇横一村、横二村的房屋，春兰电器位于杭州市萧山区临浦镇横二村等的房屋已被本院查封。光大银行认为春兰公司的诉讼及查封已对债务履行能力产生严重不利影响，故宣布贷款提前到期并起诉，2015年7月8日春兰公司收到起诉状副本等诉讼材料。
再查明，光大银行为实现本案债权支出律师代理费47315元。
本院认为：案涉《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期合同》、《流动资金贷款合同变更协议》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方均应依约履行约定义务。被告春兰公司涉及多起诉讼，且财产已被法院查封，可能影响春兰公司在本案合同项下义务的履行，已出现合同约定的违约情形，原告可依约宣布贷款提前到期，原告要求被告春兰公司归还借款本金，支付利息、罚息，赔偿律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告春兰公司已经收到贷款提前到期通知书，故以本案起诉状副本送达之次日即2015年7月9日作为宣布贷款提前到期之日。被告春兰公司、雪峰公司、春兰电器公司、倪正尧和吴明霞、倪定中自愿在最高债权额限度内对上述借款承担连带责任保证，各保证人应按约定的保证方式和保证范围承担保证责任，各保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告春兰公司追偿。被告春兰公司、春兰电器公司、倪正尧、吴明霞、倪定中经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州春兰电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1950万元，并支付自2015年2月21日起至2015年7月9日止的利息（至2015年4月27日止的利息为214760元，此后至2015年7月9日按年利率6%计算），及自2015年7月10日起至实际履行之日止按年利率9%计算的罚息；
二、杭州春兰电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费47315元；
三、杭州雪峰链条有限公司、杭州春兰电器有限公司、倪正尧、吴明霞、倪定中对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、杭州雪峰链条有限公司、杭州春兰电器有限公司、倪正尧、吴明霞、倪定中承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州春兰电器实业有限公司追偿；
五、驳回中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140372元，财产保全申请费5000元，合计145372元，由杭州春兰电器实业有限公司负担，杭州雪峰链条有限公司、杭州春兰电器有限公司、倪正尧、吴明霞、倪定中负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 周风平
人民陪审员 汤林美
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 静