辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00384号
原告郑平，女，汉族，无业。
原告郑旭，女，汉族，无业。
委托代理人胡家德，系律师。
被告何恩梅，女，满族，系农民。
被告迟胜权，男，汉族，系农民
郑平、郑旭与何恩梅、迟胜权生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑平、原告郑旭及其委托代理人胡家德、被告何恩梅、被告迟胜权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑平、郑旭共同诉称，姜臣梅系我们的母亲，患脑血栓后遗症生活不能自理。我们因无法照顾母亲，便共同出资雇被告何恩梅对我母亲进行保姆服务。我们双方商定，姜臣梅与被告何恩梅、被告迟胜权同住在二被告家中，由被告何恩梅负责姜臣梅日常吃、住、行、洗衣物，并照看姜臣梅服药等全托式保姆服务，每月支付给二被告1800元。当时商定姜臣梅和被告何恩梅的婆婆住西屋，二被告住东屋。因是全托式服务，原告要求被告何恩梅不能从事其他务工活动，但被告何恩梅提出其在桓仁满族自治县工商银行打扫卫生，每天只是在单位干一个小时活，并称被告迟胜权无工作在家，这一个小时由其在家护理照顾，这样双方达成了保姆服务的口头协议。我们在探视姜臣梅时，姜臣梅说：“小何骂我，经常训斥我”。2013年9月21日10时许，我们得知姜臣梅喝农药后，即赶到二被告家方知姜臣梅已被搬到前趟房，二被告知道我母亲喝农药后并未采取救护措施，而是在旁边让姜臣梅和其一起求主保佑。姜臣梅入院第二天，我们询问姜臣梅为什么喝农药时，姜臣梅说二被告嫌其吵吵，不让其与二被告住在一屋，将其安置在前趟一小房里，姜臣梅不同意在该房屋住，即与被告何恩梅唠叨，这时候被告何恩梅训斥姜臣梅而发生争吵。被告骂姜臣梅“你这样不如死了算了”，还威胁要揍姜臣梅，训斥完后离开。这时姜臣梅顺手拿起了二被告家放在窗台上百草枯农药喝了下去。喝药后姜臣梅就大声喊其救治，二被告没有及时救治，只是让其祷告求主保佑，而后在姜臣梅一再央求下才电话告知我们，我们将姜臣梅送医院抢救，后因抢救无效于次日即2013年9月22日死亡。经查，被告何恩梅在桓仁满族自治县工商银行做保洁员，工作时间不是一小时。其丈夫也打工，二人一旦工作，家中只有姜臣梅一人，无人照顾。上述事实证明，被告何恩梅违反全托保姆服务协议，其实际上另有一份工作，姜臣梅生前每天长时间处于无人护理状态。因此，被告何恩梅有违约行为。被告何恩梅未经我们及姜臣梅同意，擅自将姜臣梅安置远离被告何恩梅家30多米远的闲置房屋中，而且未尽到保护和注意义务。姜臣梅曾有过服药自杀的行为，而被告何恩梅却将农药放置在姜臣梅顺手即可拿到的位置上，因此被告有过错。被告何恩梅训斥、谩骂、威胁行为是导致姜臣梅自杀的重要原因。综上，被告何恩梅应承担本案的主要责任。被告何恩梅所挣保姆酬金为家庭所用，故二被告应连带赔偿因姜臣梅抢救形成的各项经济损失共计537313.76元的百分之六十的赔偿责任，即322388.26元。
被告何恩梅辩称，我不同意赔偿，我不是保姆，我是一个帮助二原告的人。二原告给我打电话跟我说挺相信我的，我说我是基督徒，他们当时说给我1800元行不行，我是以帮忙的角度照顾他们的母亲即姜臣梅，我就同意了。当时我们讲出现什么意外我不负任何责任。二原告当时说就是作为儿女也避免不了发生以外。这个百草枯我确实不知道，我不种地也不打药。当时他们送来时我就在银行上班。当时我在扫院子，这时姜臣梅喊我，说她喝药了。我给原告郑旭打电话她说没有事，她母亲老叨咕说喝药。原告郑旭就没过来。后来我又给原告郑旭打电话了，她说让我送医院。因为我们家住东大河不好打车，我就求主祷告，又过了一会我给原告郑旭打电话，大约过了一小时她来了，我们就去医院了。
被告迟胜权辩称，二原告委托我们照顾姜臣梅吃、住、行、衣物，不是全托，我们都是有工作的，我当时在档案局工作，我妻子在工商银行干了九年。我认为我们在二原告要求的几点上我们做到了。姜臣梅喝的农药我们不知道来源，我们是租的房子。我们是基督徒，我们不会谩骂人。二原告说姜臣梅服药后害怕了，这说明她目前是清醒的，有行为能力。
经审理查明，姜臣梅系原告郑平、原告郑旭的母亲，患脑血栓后遗症，生活不能自理。原告郑平、原告郑旭共同雇佣被告何恩梅对姜臣梅进行照顾，每月工资1800元，并住在二被告家中。2013年9月21日10时许，姜臣梅喝下放在窗台上的农药百草枯。被告何恩梅发现后，电话通知原告郑旭，待原告郑旭打车来后送往桓仁满族自治县人民医院救治，经诊断为百草枯中毒、脑血栓后遗症、高血压III4、低钾血症，于2013年9月22日死亡。原告郑平、原告郑旭以二被告违反双方的全托保姆协议、未对姜臣梅尽保护和注意义务为由诉至本院，要求被告何恩梅、被告迟胜权连带赔偿因姜臣梅死亡各项经济损失共计537313.76元的百分之六十的赔偿责任，即322388.26元。
上述事实，有原告郑平、原告郑旭陈述、被告何恩梅、被告迟胜权答辩、出院记录、医药费收据、经营性收费明细单等证据，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）原告郑平、原告郑旭将其母亲姜臣梅托付给被告何恩梅照顾，被告何恩梅应该对姜臣梅负有照顾和保障其人身安全的义务。现因被告何恩梅未完全尽安全保障义务，没有将农药百草枯存放在安全的地方，导致姜臣梅误饮农药百草枯中毒致死亡，并且在发现姜臣梅中毒后，未及时的采取有效的急救措施，对姜臣梅的死亡存在一定的过错，但姜臣梅系自己误食百草枯，造成其中毒死亡的结果，其本身也存在一定过错。综合案情，被告何恩梅与姜臣梅对此纠纷应承担对等责任，即被告何恩梅对此纠纷承担百分之五十的赔偿责任；（二）姜臣梅已经死亡，原告郑平、原告郑旭作为姜臣梅的近亲属向二被告主张赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持；（三）姜臣梅的合理经济损失为511803.76元。其中姜臣梅抢救所花医药费为2352.28元；姜臣梅住院2天，伙食补助费60元；原告郑平、原告郑旭护理，护理费254.48元；姜臣梅66周岁，其死亡赔偿金为358092元（25578元×14年）；丧葬费为23155元；姜臣梅的死亡使二原告遭受精神痛苦，依法应予以抚慰，原告郑平、原告郑旭要求给付精神损害抚慰金153400元，本院酌情支持127890元；（四）被告何恩梅作为姜臣梅的保姆，其收入为被告何恩梅与被告迟胜权家庭共同收入，姜臣梅死亡，其经济损失应由被告何恩梅、被告迟胜权共同偿还。故二原告要求被告何恩梅、被告迟胜权承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何恩梅于本判决生效后十日内赔偿原告郑平、原告郑旭合理经济损失五十一万一千八百零三元七角六分的百分之五十，即人民币二十五万五千九百零一元八角八分，其余损失由原告郑平、原告郑旭自负。
二、驳回原告郑平、原告郑旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百三十五元（原告郑平、原告郑旭申请缓交），由被告何恩梅、被告迟胜权共同负担四千八百七十元，由原告郑平、原告郑旭共同负担一千二百六十五四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圯墨
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年十月八日
书 记 员 韩苗苗
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。