广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2150号
原告黄开良。
被告广西博白县神州钛业有限公司，住所地：博白县文地镇国有茂青农场。
法定代表人黄文元。
被告黄文元。
被告黄伟坤。
被告曾庆文。
原告黄开良诉被告广西博白县神州钛业有限公司、黄文元、黄伟坤、曾庆文建设工程施工合同纠纷一案。本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员钟一鸣担任审判长，审判员刘文，人民陪审员庞正栋组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，书记员王桂兰担任法庭记录。原告黄开良及其委托代理人谢创，被告广西博白县神州钛业有限公司、黄文元、黄伟坤、曾庆文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原告承包被告广西博白县神州钛业有限公司的土建工程建设项目，建设工程完工后，于2008年4月8日原告和被告广西博白县神州钛业有限公司进行工程价款结算，结算总金额为：叁佰叁拾玖万陆仟捌佰肆拾壹元叁角壹分（￥：3396841.31元）。被告广西博白县神州钛业有限公司已经支付大部分款项，结算至今共欠原告叁拾贰万陆仟元（￥：326000元）。2012年3月原告承建被告广西博白县神州钛业有限公司道路施工，同年4月工程完工，结算款为壹万玖仟叁佰玖拾陆元柒角肆分（19396.74元），被告已支付壹万元，尚欠玖仟叁佰玖拾陆元柒角肆分（￥：9396.74元）经原告多次追讨被告都以各种理由拒绝支付原告欠款。综上：被告广西博白县神州钛业有限公司共欠原告本金：336808.31元。被告黄文元、曾庆文、黄伟坤为广西博白县神州钛业有限公司的股东，其三位被告并没有履行完毕其认缴的出资额，因此，根据《中华人民共和国公司法》的有关规定被告曾庆文、黄伟坤、黄文元应在其认缴的出资额內对原告债权承担连带支付责任。因被告拒绝支付欠款本金，按法律规定其应支付本金利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉。请求法院判决：1、被告广西博白县神州钛业有限公司支付欠款336808.31元及利息171375.69元（利息以326841.31元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2008年4月8日起计至2014年10月8日止；利息以9396.74元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年4月23日至2014年10月8日止，8日后至判决生效前按前方法另计算）给原告。2、请求法院判决被告黄文元、曾庆文、黄伟坤对上述第一项请求广西博白县神州钛业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。3、本案的受理费由4被告连带负担。
原告在举证期限内提供证据有：证据1原告的身份证，证明原告的主体身份；证据2被告企业的基本信息，证明被告主体及登记信息；证据3股东及出资信息，证明被告出资情况；证据4土建工程结算协议单，证明被告欠款事实；证据5水泥硬化工程承包协议，证明被告欠款事实；证据6验收硬化路记录，证明被告欠款的事实；证据7费用报销单，证明被告欠款的事实。
被告未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告广西博白县神州钛业有限公司、黄文元、黄伟坤、曾庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据事实予以认定。
综合本案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2007年间，原告黄开良与被告广西博白县神州钛业有限公司签订一份承包土建工程建设项目合同，建设工程完工后，于2008年4月8日原告和被告广西博白县神州钛业有限公司进行工程价款结算，原告与被告签订土建工程结算协议单一份：“原结算书工程总金额为：叁佰捌拾叁万捌仟捌佰玖拾捌元玖角叁分（￥3838898.93元），经双方协商：工程总额减少168744.00元，实际工程总额为：3670154.93元，其中议价小额工程款253734.73元，不在下浮之内，应下浮工程总额为3396420.20元，按8℅下浮，下浮额为：273313.62元。实际应付工程总额为：叁佰叁拾玖万陆仟捌佰肆拾壹元叁角壹分（￥：3396841.31元）”。签订结算协议单后，被告广西博白县神州钛业有限公司已经支付大部分款项，至今欠原告叁拾贰万陆仟元（￥：326000元）。2012年3月6日，原告与被告广西博白县神州钛业有限公司签订一份道路施工协议，约定由原告水泥硬化被告神州钛厂区道路，随后，原告按照协议完成了工程，同年4月工程完工，经结算工程款为壹万玖仟叁佰玖拾陆元柒角肆分（19396.74元），被告已支付壹万元，尚欠玖仟叁佰玖拾陆元柒角肆分（￥：9396.74元），被告广西博白县神州钛业有限公司共欠原告本金：336808.31元。经原告多次催收未果，原告于2014年10月23日，诉至本院，请求依法处理。
另查明，原告未领取相关建筑资质。
再查明，被告广西博白县神州钛业有限公司系法人企业，被告曾庆文、黄伟坤、黄文元系被告广西博白县神州钛业有限公司的股东。
本院认为，原告按合同施工完毕后，被告开始使用上述建筑物，工程虽未验收，但被告已实际使用，视为该建设工程质量合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效，（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的，第二条：规定建设工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。第十七条：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的按照约定处理。本案中的原告与与被告广西博白县神州钛业有限公司签订建设工程施工合同，因原告没有建筑资质，故双方签订的合同属于无效合同，合同无效，亦应按合同约定支付工程的价款和支付利息。原告请求被告广西博白县神州钛业有限公司支付工程款及利息，证据充分，理由充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。因此原告请求被告曾庆文、黄伟坤、黄文元应在其认缴的出资额內对原告债权承担连带支付责任证据不足，理由不充分，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七、《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西博白县神州钛业有限公司应支付工程款336808.31元给原告黄开良；
二、被告广西博白县神州钛业有限公司应支付利息给原告黄开良（利息的计算方法：以326841.31元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2008年4月8日起计至2012年4月22日；利息以336238.05元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年4月23日至2014年10月8日止，以后至判决生效另计）；
三、驳回原告黄开良的其他诉讼请求。
案件受理费8882元，由被告广西博白县神州钛业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8882元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟一鸣
审 判 员 刘 文
人民陪审员 庞正栋
二〇一五年七月二日
书 记 员 王桂兰