广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初1483号
原告：何某1，女，汉族，户籍所在地防城港市防城区，现住东兴市。
法定代理人：何某2（原告何某1的父亲），男，汉族，住东兴市。
特别授权委托代理人：钟懋经，广西海港律师事务所律师。
被告：黄某1，男，汉族，住防城港市防城区。
被告：黄某3，男，汉族，住防城港市防城区。
以上两被告的委托代理人：谢乃海，防城港市防城区防城法律服务所法律工作者。
原告何�1诉被告黄某1、黄某2同居关系析产纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、特别授权委托代理人钟懋经，被告黄某1、黄某2及二被告的委托代理谢乃海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告黄某1、黄某3返还原告个人财产即搬迀安置费85000元；2.请求人民法院判令被告黄某1赔偿给原告人身及精神损害赔偿金20000元。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告黄某1登记结婚，原告的户口也随即迀入被告黄某1家里。原告与被告黄某1婚后生育了两个小孩。在夫妻关系持续期间，时值人民政府征收土地、搬迀安置等工作，原告、被告黄某1及双方子女均是被安置对象。按照大垌水库移民安置方案的规定，原告及�子女有权享受到搬迀安置补偿，补偿标准为42500元/人。作为家庭户主的被告黄某1之父即本案另一被告黄某3己于2016年7月21日领取了原告及其子女的搬迁安置补偿款。2017年，人民法院宣告原告与被告黄某1的婚姻无效。原告回到了亲生父母的家里居住。由于搬迀安置补偿款具有人身属性，属于个人专有的财产，在原告己分家之情形下，该款应当返还给原告。另外，被告黄某1一方对造成原告与其的婚姻无效具有重大过错。原告如今的困难局面完全是由于被告黄某1一方的原因导致的。被告黄某1一方的行为给原告的人身、精神以及家庭造成了巨大的损害。被告黄某1依法应当承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。
被告黄某1辩称，1.原、被告的婚姻关系无效，婚生大女儿黄某2与被告无血缘关系；被告为黄某2和原告花去不少于三万元的治疗费用。原告在婚前已患有癫痫病，婚后未治愈。原、被告于2014年8月2日经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿黄某2。婚后，被告为黄某2和原告花去治疗费不少于三万元，被告被迫到处借钱为她俩治疗，目前尚欠亲朋好友债务十二万元。2.被告为原告和黄某2花去治疗费用78000多元。原告女儿黄某2自出生后至今在被告家中居住，在防城港市第一人民医院住院治疗金额不少于十万元，被告黄某3领取的搬迁安置费已用于还债。3.精神损失费没有依据赔偿。被告在去年已领取搬迁安置费每人42500元，但原告及其女儿黄某2的治疗费用由被告支付；另外，法院判决原、被告婚姻关系无效，黄某2归原告抚养，判决生效后黄某2至今仍在被告家居住及治疗。原告及其女儿的治疗费用和被告领取的搬迁安置费相减。请求�回原告的诉请。
被告黄某3的答辩意见与被告黄某1的一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告何某1提交的证据1-7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告黄某1、黄某3提交的证据，对证据1-16的真实性和合法性本院予以认可，但以上证据反映的被告取得安置补偿费之前，被告为原告及其女儿黄某2支出的医疗费用，与本案没有关联性，本院不予确认；对证据17（三份证词），该三份证词均为被告的委托代理人代写代签，对其三性，本院不予认可；对证据18（信用社流水清单），对其关联性本院不予认可；对被告申请出庭的证人何某、黄某1的证言，因两位证人庭前已知晓案件事实，结合�二人的书面证词，证人证言缺乏客观真实性，对其三性，本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告何某1与被告黄某1经人介绍于2014年8月2日相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育大女儿黄某2。黄某2与被告黄某1无血缘关系。××××年××月××日原告生育其与黄某1的儿子黄某3。2014年9月21日至2015年12月14日，原告何某1、黄某2陆续在防城港市第一人民医院治疗，费用由被告黄某1、黄某2负担。××××年××月××日，本院作出（2017）桂0603民初598号、598-1号判决书，认定何某1婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈，与黄某1登记结婚违反法律禁止性规定，判决二人的婚姻无效，女儿黄某2由何某1抚养，儿子黄某4由黄某1抚养。判决生效后，黄某2一直在被告黄某1和黄某3家居住至今。被告黄某3是黄�1的父亲。
另查明，原告何某1与被告黄某1于××××年××月××日登记结婚当天，何某1将户籍迁入黄某1户籍所在地防城区扶隆镇扶隆乡。时值政府征收土地，根据大垌水库移民安置方案，搬迁安置补偿标准为每人42500元。被告黄某3作为户主于2016年7月21日领取了该户的安置补偿款共计425000元，其中包括原告何某1及黄某2名下的补偿款共计85000元。原告何某1婚后无劳动能力，生活开支等由被告黄某1、黄某3负担。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.原告何某1所请的安置补偿费是否是个人财产，被告是否应当返还；2.被告黄某1的行为是否给原告何某1造成人身及精神损害，被告黄某1是否应当赔偿。
本院认为，一、关于原告何某1所请的安置补偿费是否是个人财产，被告是否应当返还的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应于支持。原告何某1婚后取得了大垌村集体经济组织成员资格，大垌水库移民安置方案已支付其相应份额，由被告黄某2领取。该安置补偿费具有人身属性，应认定属于何某1的个人财产。被告黄某1、黄某3主张婚后治疗原告何某1及其女儿黄某2的医疗费用与安置补偿款相抵消，经查，医疗费均为安置补偿款发放以前产生，被告的该意见，本院不予采纳。原告何某1请求被告返还其个人安置补偿款42500元的意见，本院予以支持。原告何某1请求被告返还其女儿黄某2名下安置补偿款42500元，由于黄某2自出生至今均在被告家居住，各项开支均由被告负担，原告何某1的该请求，本院不予支持。
二、关于被告黄某1的行为是否给原告何某1造成人身及精神损害，被告黄某1是否应当赔偿的问题。我国实行婚姻自由，原告何某1和被告黄某1经人介绍自愿登记结婚，后婚姻被确认无效是由于何某1个人婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈而导致。原告何某1主张被告黄某1对婚姻无效存在重大过错、并造成其生活困难，请求被告黄某1承担民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某1、黄某3向原告何某1返还搬迁安置补偿款42500元；
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告黄某1、黄某3负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2400元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院�开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏春兰
二〇一八年一月五日
书记员 黄丽霞