舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1385号
原告：黄良华，男，1948年4月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：马建东、钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。
被告：严永成，男，1962年6月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海西路80号。
负责人：周旭光，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏东、郑兵，系公司员工。
原告黄良华与被告严永成、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称“太保财险普陀公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄良华的委托诉讼代理人钱驾浩、被告严永成、被告太保财险普陀公司的委托诉讼代理人夏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良华向本院提出诉讼请求：1.要求被告严永成赔偿原告医疗费40273.03元、误工费14800元、住院伙食补助费1290元、护理费6040元、交通费1000元、营养费1800元、伤残赔偿金62948.16元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费15元、财产损失300元，共计135566.19元；2.要求被告太保财险普陀公司在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更上述第一项诉讼请求为：要求被告严永成赔偿原告医疗费40746.53元、误工费14800元、住院伙食补助费1290元、护理费6040元、交通费1000元、营养费1800元、伤残赔偿金68021.28元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失300元，合计141097.81元。事实和理由：2016年7月26日10时5分许，被告严永成驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车由北往南行驶，途经三益路与新园路交叉路口时，与由北往东左转弯的黄良华驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。舟山市公安局交通警察支队新城大队作出事故认定，被告严永成负事故主要责任，原告黄良华负次要责任。事故发生后，原告被送至舟山广安骨伤医院进行抢救及手术治疗后于2016年9月7日出院。2016年12月21日，宁波崇新司法鉴定所出具了甬崇司鉴所[2016]临鉴字第2292号《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致左膝半月板损伤经医院手术治疗目前遗留左膝关节活动功能部分受限的伤残等级为十级，致右膝半月板损伤经医院手术治疗目前遗留右膝关节活动功能部分受限的伤残等级为十级，建议原告伤后的误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。经查，浙Ｌ×××××号小型轿车的交强险、商业险均投保于被告太保财险普陀公司。
被告太保财险普陀公司辩称，对事故经过、责任认定及浙Ｌ×××××号小型轿车在被告太保财险普陀公司投保有交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险均无异议；对原告黄良华主张的部分赔偿项目及数额的合理性提出了相关意见或异议，其中对于医疗费用认为应扣除非医保用药费用；事故发生后已支付医疗费10000元。
被告严永成辩称，对事故经过、责任认定无异议；事故发生后，住院费38752.43元由其支付，其中10000元为被告太保财险普陀公司预付；对于保险公司不能赔偿的合理部分其会承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：当事人对于事故的经过、结果、责任认定、原告受伤后的治疗情况以及浙Ｌ×××××号小型轿车的车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，被告太保财险普陀公司已向被告严永成预付赔偿款10000元，被告严永成向原告预付赔偿款38752.43元。经原告黄良华委托，宁波崇新司法鉴定所于2016年12月21日作出鉴定意见[甬崇司鉴所（2016）临鉴字第2292号]，黄良华因交通事故致左膝半月板损伤经医院手术治疗目前遗留左膝关节活动功能部分受限的伤残等级为十级，致右膝半月板损伤经医院手术治疗目前遗留右膝关节活动功能部分受限的伤残等级为十级，伤后休养期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。原告为该鉴定支出鉴定费2100元。原告住院期间花费医疗费为38752.43元，出院后门诊治疗支出医疗费1994.10元（其中473.50元于2017年4月7日产生）。原告住院期间请护工护理，花费护理费3220元。事故造成原告自行车及手表受损，原告为此支出修理费共计300元。被告太保财险普陀公司对原告的伤残等级有异议，认为关节活动受限不仅是半月板的问题，但未提出重新鉴定申请，本院认为，原告提供的鉴定意见已明确记载原告膝关节活动功能受限为半月板损伤治疗后遗留，且被告太保财险普陀公司也未提出重新鉴定申请，故本院对原告黄良华的伤残等级予以认定。原告黄良华为证明其误工损失提交了浙江好德食品有限公司出具的证明（内容为：兹有我单位员工黄良华自2010年9月以来在我单位工作，每月工资为3000元，因其于2016年7月发生交通事故后一直住院治疗及休养，没有上班，故我单位未向其发放工资），被告太保财险普陀公司认为该份证明不能证明原告的工作及收入减少情况，根据其调查结果，原告并非在该公司上班，被告严永成认为，原告并非在该公司上班，听说是在其他地方帮忙看货，具体情况不清楚。本院认为，事故发生时，原告已满68周岁，超过法定退休年龄，原告仅凭该份证明不足以证明其工作、收入及误工损失情况。
本院认为，因浙Ｌ×××××号小型轿车在太保财险普陀公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告太保财险普陀公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分由被告太保财险普陀公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告严永成根据其过错承担相应赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.两被告对住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失无异议，本院予以确认。2.医疗费。原告黄良华因本次交通事故产生医疗费40746.53元，被告太保财险普陀公司认为473.50元系定残之后发生，不予认可。因该473.50元属治疗终结之后产生，原告亦未提供证据证明后续治疗的必要性，本院无法确认其关联性，故对该473.50元不予认定。至于被告太保财险普陀公司提出的关于医疗费应剔除非医保费用的抗辩意见，因依据不足，本院不予采纳。故本院确认列入赔偿范围的医疗费为40273.03元。3.误工费。原告主张误工费证据不足，本院不予支持。4.交通费。结合原告门诊治疗情况等，本院酌情确认列入赔偿范围的交通费为500元。5.残疾赔偿金。根据原告黄良华的伤残等级、年龄等情况，并参照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入，本院确认列入赔偿范围的残疾赔偿金为68021.28元。6.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成全身多处受伤，双膝内侧半月板破裂，构成两个十级伤残，对原告的精神造成损害，结合本案侵权行为的方式及过错等因素，本院确定列入赔偿范围的精神损害抚慰金为4000元。7.鉴定费。原告支出鉴定费2100元系原告为确定其具体损失状况的合理支出，本院予以确认，但该费用非属交强险和商业三者险负责赔偿之人身伤亡、财产损失范围，不列入保险理赔范围。以上列入赔偿范围的费用为124324.31元，其中属交强险赔偿范围的费用为88861.28元，超出交强险范围的费用，根据原告与被告严永成各自的过错等，本院酌情确认被告太保财险普陀公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄良华伤后损失26000元，被告严永成赔偿原告黄良华1636元。被告太保财险与被告严永成已支付的费用应予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故中责任强制保险范围内赔偿原告黄良华伤后损失88861.28元（含医疗费10000元、伤残赔偿78561.28元、财产损失300元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄良华伤后损失26000元；
三、被告严永成酌情赔偿原告黄良华伤后损失1636元。
由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司已向被告严永成支付赔偿款10000元，被告严永成已向原告黄良华支付赔偿款38752.43元，故结合上述第一项、第二项、第三项结算后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司尚应赔偿的款项金额为104861.28元，其中向原告黄良华支付77744.85元，向被告严永成支付27116.43元。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3011元，减半收取1505.50元，由原告黄良华负担190.50元，被告严永成负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 欧青梅
二〇一七年六月十三日
代书记员 赵哲凤
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?