福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13459号
原告：汪珉钰，女，1987年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区东浦路*****号***室，公民身份号码5108021987********。
委托代诉讼理人：马涛，福建嘉铠律师事务所律师。
被告：宋开武，男，1983年10月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告汪珉钰与被告宋开武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。被告宋开武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪珉钰向本院提出诉讼请求：1.宋开武支付截止2016年7月10日本金130万元及利息196600元；2.宋开武支付自2016年7月11日起至本金支付完毕之日止的利息，现暂计26000元（自2016年7月11日-2016年8月11日，月息2分）；3.宋开武支付自2016年8月11日至本息支付完毕之日止的违约金，暂计867元（逾期违约金按867元/日计算）；4.宋开武支付汪珉钰为实现债权发生的律师费35000元；5.宋开武支付汪珉钰为实现债权支付的保全费5000元。事实和理由：2016年6月6日，汪珉钰与宋开武就双方五笔借款重新确认，宋开武应于2016年7月7日支付借款本金130万元及截止2016年7月10日止的利息196600元，今后产生的利息按照约定支付。现上述借款已逾期，汪珉钰提出如上诉讼请求。
宋开武没有答辩。
经审理查明，2013年6月9日，汪珉钰与宋开武签订《借款合同及凭证》，汪珉钰出借20万元给宋开武，借款期限自2013年6月10日至2014年6月9日，月利息1.5%。汪珉钰于2013年3月5日取现5万元、2013年6月7日转账15万元给宋开武建设银行尾号为735的银行账户。2013年6月19日，宋开武出借《收款账户确认书》，指定上述银行账户为其收款账户。2013年7月11日，双方签订《借款合同及凭证》，汪珉钰出借30万元给宋开武，借款期限自2013年7月10日至2014年7月9日，后延期至2015年12月9日，月利息1.5%。汪珉钰于2013年7月1日向宋开武上述建行账户转账30万元。2013年8月10日，双方签订《借款合同及凭证》，汪珉钰出借20万元，借期自2013年8月10日至2014年8月9日延期至2015年12月9日，月利息1.5%。2013年8月17日，汪珉钰转账20万元至宋开武上述银行账户。2015年1月20日，宋开武出借《借条》，约定宋开武向汪珉钰借款30万元，于2016年1月19日归还本息，未约定借款利息。2014年12月31日汪珉钰汇款15万元、1月20日汇款20万元至宋开武账户，宋开武还款5万元。2015年10月30日，宋开武出借《借条》，向汪珉钰借款30万元，于2015年12月29日还清本息，但未约定利息。汪珉钰于2015年10月30日汇款30万元至宋开武上述账户。2016年6月6日，双方签订《借款合同》，重新确认了上述五笔借款及利息的事实，并确认截止2016年7月10日宋开武尚欠利息196600元及本金130万元未付，宋开武应于协议签订后30日内付清，今后产生的利息按照上述约定支付。其中第四条约定宋开武未按《借款合同》归还借款本息时，应承担汪珉钰为实现债权所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用。2016年8月0日，汪珉钰与福建嘉铠律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费35000元。2016年8月16日，汪珉钰诉至本院。本院审理期间，汪珉钰申请财产保全，支付保全费5000元。汪珉钰在庭审后自认宋开武于2016年1月还款1万、2月还款1万、3月还款25000元、4月还款2万，共计65000元。
以上事实有汪珉钰提供的《借款合同》、银行回单、收款确认书、银行对账单、委托代理合同及律师费用发票，以及当事人陈述证实，宋开武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的抗辩权利，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。经本案双方2016年6月6日对此前五笔借款的确认，宋开武尚欠汪珉钰本金130万元，故该项诉求本院予以支持。关于利息。双方截止2016年7月10日的欠付利息中超过月息2分的部分应于扣除，余额121000元；2016年7月11日后的利息，双方既约定了利息又约定了违约金，已超过月息2分，故应按月息2分计算。关于律师费、保全费，汪珉钰的诉求有合同依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋开武应自本判决生效之日起十日内偿还原告汪珉钰借款本金130万元及利息（截止2016年7月10日的利息为121000元；自2016年7月11日至实际还款日的利息以130万元本金为基数，按月息2分计算）；
二、被告宋开武应自本判决生效之日起十日内偿还原告汪珉钰律师费35000元；
三、被告宋开武应自本判决生效之日起十日内偿还原告汪珉钰财产保全费5000元；
四、驳回原告汪珉钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9413元，由被告宋开武负担8799元，原告汪珉钰负担614元。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 阎 彤
二〇一六年十一月八日
代书记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。