盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第00272号
原告刘洪军，居民。
委托代理人王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
被告史民元，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告郭兰英与被告史民元、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪军的委托代理人王钰，被告保险公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告史民元经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘洪军诉称：2013年9月28日14时，被告史民元驾驶苏J×××××客车沿盐都区大冈境内大抬路行使，与原告乘坐的车辆相撞，致使原告受伤。后原告被送医治疗，经医生诊断为：右侧肱骨粉碎性骨折等伤情。该案由交警大队作出事故认定书，认定史民元负主要责任，刘洪军无责。经查，苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，现我诉至法院，要求两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失125382元。
被告史民元未作答辩，亦未提供相关证据。
被告保险公司辩称：被告史民元驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险（30万元不计免陪）是事实，对事故造成原告受伤无异议，对交通事故责任认定有异议，认为对方车辆驾驶员刘海浪应承担全部责任。另，我公司对鉴定意见中的伤残等级有异议、误工期限过长、精神抚慰金不认可，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年9月28日14时20分左右，被告史民元驾驶苏J×××××小型普通客车沿大老线由南向北右转弯驶入大抬线时，与沿大抬线由东向西刘海浪驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，致苏E×××××小型轿车乘车人郭兰英、郭兰凤、本案原告刘洪军受伤，车辆损坏。随后原告被送到盐城市第三人民医院治疗，诊断为右侧肱骨粉碎性骨折，并于10月4日行肱骨骨折切开复位钢板内固定术、植骨术，于10月10日出院。事故发生后，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队于2013年11月18日作出事故认定书，认定被告史民元负事故主要责任，刘海浪负事故次要责任，郭兰英、郭兰凤及原告刘洪军无责任。后就事故赔偿问题当事人未能达成一致，原告遂诉至本院。
另查明：被告史民元驾驶的苏J×××××小型普通客车的车主系史民元本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险（30万元不计免陪），该事故发生在交强险保险期内。原告刘洪军住院期间产生的医疗费用，其已另案起诉。
在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年11月28日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、刘洪军因交通事故致“右肱骨中下段粉碎性骨折”经手术治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级××。2、建议其误工时限宜为12个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。3、建议其二次手术费约需人民币8000元左右。另，原告提交书面承诺，表示经与事故其他伤者郭兰英、郭兰凤协商，交强险份额由其受偿，超出部分在商业险中按责赔偿，对刘海浪主张赔偿另案诉讼。
以上事实，有事故认定书复印件、保险单据复印件、诊断证明书、出院小结、住院病历档案、法医学鉴定书、承诺书等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据使用，即被告史民元负事故的主要责任，刘海浪负事故的次要责任，原告刘洪军无责任。因被告史民元驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故对刘洪军因交通事故受伤产生的相关费用应在交强险限额内先行赔偿，超出部分由原、被告双方按责承担，被告保险公司在商业险责任限额内对被告史民元应承担的份额予以赔付。本案原告生活和居住在城镇，依法应按城镇标准计算相关费用。对于原告主张的各项费用，本院酌情核定为：后续治疗费8000元、营养费810元（9元／天＊3个月）、住院伙食补助费216元（18元／天＊12天）、护理费6120元（60元／天＊2人＊12天＋60元／天＊1人＊78天）、误工费32538元（32538元／年＊12个月）、××赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊0.1）、精神抚慰金3000元、交通费500元、财产损失费500元，合计116760元。其中护理费6120元、误工费32538元、××赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财产损失费500元，计107734元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔付；对于超出交强险责任限额部分，包括后续治疗费8000元、营养费810元、住院伙食补助费216元，计9026元，由被告史民元承担6318.2元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内代为偿付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告刘洪军因交通事故受伤产生的各项费用合计人民币114052.2元（该款汇至：开户行中国农业银行盐都支行大冈分理处，账号62×××77，户名刘洪军），于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告刘洪军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，鉴定费1300元，合计2320元，由原告刘洪军负担700元，被告史民元负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一五年一月九日
书 记 员 郁 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。