文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2013）稷民二初字第28号原告加顺虎，男，1965年9月2日出生，汉族，稷山县人。委托代理人姚盼盼，女，1991年9月16日出生，汉族，稷山县化峪镇佛峪口村人，稷山县社区法律调解中心工作人员。被告廖阔，男，1996年6月15日出生，汉族，稷山县稷峰镇马村第三居民组人，无业，住本村。被告廖西征（系被告瘳阔之父），男，1969年12月18日出生，汉族，稷山县人。委托代理人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。原告加顺虎与被告瘳阔、瘳西征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，依法由审判员和玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加顺虎及其委托代理人姚盼盼、被告瘳阔、瘳西征的委托代理人彭广业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加顺虎诉称：2012年12月22日18时40分，被告廖阔无证驾驶无号牌Super牌二轮踏板摩托车沿稷山县西线由西向东行驶至稷西线世纪水泥厂后门西10KV511建材路12号电杆路段，与在前方由西向东行走的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往稷山县中医院抢救治疗，住院期间被告不管不问，根据《侵权法》有关规定，我只好提起诉讼，由于被告廖阔未满18周岁，根据有关法律规定由其监护人瘳西征承担赔偿责任。为此请求判令：二被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计16496.3元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告加顺虎在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：（1）加顺虎身份证复印件，证明原告的身份；（2）稷山县公安局交警大队道路交通事故认定书及更正说明，证明事故发生的时间、地点、过程及被告瘳阔承担事故的全部责任；（3）稷山县人民医院诊断证明、住院病历及出院证，证明原告因事故受伤后住院治疗过程及出院时间；（4）稷山县人民医院费用明细清单及医药费发票，证明事故发生后，原告住院治疗支出医疗费5363.2元；（5）交通费发票3张，证明事故发生后，原告因住院治疗及处理事故支出交通费用300元；（6）原告主张的赔偿明细，医疗费5256.3元、误工费65元/天×32天=2080元，护理费65元/天×32天=2080元，营养费30元/天×32天=960元，住院伙食补助费30元/天×32天=960元，交通费300元，二次手术费2000元，精神损害抚慰金2000元。被告瘳阔辩称：1、对事故发生的过程没有异议；2、原告请求廖西征承担责任没有法律依据，因我已年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，我是完全民事行为能力人，能自己承担责任，廖西征不应承担责任。3、原告请求的各项损失数额过高，原告没有证据证明他有正当职业，不能确定原告的实际收入。被告瘳阔在举证期限内提供稷山县君悦大酒店服务有限公司证明材料1份，证明廖阔虽不满十八周岁，但现在君悦大酒店从事保安工作，以自己的劳动收入为主要生活来源。被告瘳西征辩称意见同被告瘳阔。经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据（1）、（2）、（3）、被告提交的证据予以认可，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、被告对原告提交的证据（4）有异议，认为住院医药费统一收据没有加盖稷山县中医医院的公章，病历上体现不出原告住院的30天都在治疗，并且不能确定原告的治疗否是因交通事故受伤导致，用药明细没有在取证期限内提供，不予认可。本院认为：原告提交的住院医药费统一收据上加盖有该院收费专用章，虽然费用明细清单未在举证期限内提交，但原告提供的住院医药费统一收据结合病历和诊断证明可以确定原告治疗交通事故损伤支出的医药费数额。故对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。二、被告认为原告提交的交通费发票不能证明是原告因住院治疗所花费，不应由其承担。本院认为：原告提供的交通费票据虽不能直接证明是原告就医支出的交通费，但原告及家属因原告就医支出了一定的交通费，综合考虑原告居住地稷峰镇加庄村距离稷山县中医医院的路程及原告的住院时间，对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2012年12月22日，被告廖阔无证驾驶无号牌Super牌二轮踏板摩托车沿稷山县西线由西向东行驶至稷西线世纪水泥厂后门西10KV511建材路12号电杆路段，与在前方由西向东行走的原告发生碰撞，造成原告及被告瘳阔受伤的交通事故。2013年1月15日，稷山县公安局交警支队作出道路交通事故认定书，认定瘳阔承担事故的全部责任，加顺虎不承担事故责任。原告受伤后当日入住稷山县中医医院住院治疗，伤情被诊断为“1、左胫腓骨远端粉碎性骨折。2、右基底节区腔隙性脑梗塞。”经治疗于2013年1月22日出院，住院31天，花费医药费5256.5元，出院医嘱为：“定期门诊复查，继续右膏外固定。”原告及家属因原告就医支出交通费300元。另事故发生时，被告瘳阔年满16周岁、未满18周岁，在稷山县君悦大酒店服务有限公司工作，月工资1500元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告瘳阔违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并因其过错行为导致原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理的费且，以及因误工减少的收入。由于被告瘳阔已年满16周岁，能以自己的劳动取得收入月工资1500元维持本地一般生活水平，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。完全民事行为能力人造成他人损害的，应由其本人承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告的损失数额审核如下：（1）医药费，原告提供的稷山县中医医院住院收费统一收据、住院证、出院证、诊断证明书、病历、用可证实原告住院治疗支付医药费5256.5元。（2）原告住院31天，误工费标准参照山西省统计局公布的2011年农、林、牧、渔业23697元/年的标准计算，误工费为65元/天×31天=2015元。（3）原告住院31天，护理日按31日计算，护理人员1人，护理费计算标准65元/天，护理费为65元/天×31天=2015元。（4）住院伙食补助费、营养费，原告均主张30元/天×31天=930元。被告认为计算标准过高，应按20元/天计算。本院认为，结合原告的伤情及本地城镇居民的平均生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费标准为30元/天，原告住院31天，住院伙食补助费、营养费均为30元/天×31天=930元。（5）交通费原告主张300元，并提供了交通费票据予以证实，对原告此项主张予以支持。上述各项合计11446.5元。对原告主张的二次手术费2000元、精神损害抚慰金2000元，原告未能提供证据证明此次事故给其精神上造成损害及还需二次手术费2000元，对原告此项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告瘳阔在本判决生效后立即赔偿原告加顺虎各项损失11446.5元。二、驳回原告加顺虎对被告瘳西征的诉讼请求及其他诉讼请求。如被告瘳西征未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由原告加顺虎负担32元，被告稷山县天润物流负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  和玉平二〇一三年四月二日代理书记员  陈彧灿