连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00452号
原告中国工商银行股份有限公司连云港连云支行，住所地：连云港市连云区海棠路20号。
负责人单颖，行长。
委托代理人闵军，该行客户经理。
委托代理人朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
被告连云港铁科国际货运代理有限公司，住所地：连云港经济技术开发区东山路32号102室。
法定代表人陶洪娟，总经理。
委托代理人沈加勇，该公司职工。
被告连云港缔凡文化传媒有限公司，住所地：连云港市连云区海棠路东盛大夏1910室。
法定代表人陈志贤，总经理。
委托代理人金瑞瑞，该公司职员。
被告江苏盛唐融资担保有限公司，住所地：连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场A座806、807室。
法定代表人陈伟，总经理。
被告连云港久美隆文化传媒有限公司，住所地：连云港市连云区墟沟中华西路雅都商城东部1层东户。
法定代表人陈彩红，总经理。
委托代理人张长城，该公司职员。
被告沈家港，连云港铁科国际货运代理有限公司总经理。
委托代理人沈加勇，男，1975年5月25日生，居民身份证号码3207031975********，汉族，连云港铁科国际货运代理有限公司职员，住连云港市连云区连岛镇连岛村四组58号。
原告中国工商银行股份有限公司连云港连云支行（以下简称工行连云支行）诉被告连云港铁科国际货运代理有限公司（以下简称铁科公司）、连云港缔凡文化传媒有限公司（以下简称缔凡公司）、江苏盛唐融资担保有限公司（以下简称盛唐公司）、连云港久美隆文化传媒有限公司（久美隆公司）、沈家港借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员张西灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行连云支行委托代理人闵军、朱健，被告铁科公司及沈家港共同委托代理人沈加勇、被告缔凡公司委托代理人金瑞瑞、被告久美隆委托代理人张长城到庭参加诉讼，被告盛唐公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行连云支行诉称：2014年3月18日，原告与被告铁科公司签订《小企业借款合同》（编号：11070250-2014年（连云）字0015号），约定原告借给被告铁科公司人民币400万元，以实际提款日起算，并按月结息，如逾期则收取罚息。同日，被告缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司为此笔借款提供连带责任保证，并签订《保证合同》。被告铁科公司法定代表人沈家港亦为此笔借款承担连带保证责任，并签订《保证合同》。2014年3月18日，该笔款项如期发放，借款合同约定被告铁科公司分期付款，可被告铁科公司未履行。2015年3月12日还款日期届满，被告铁科公司经原告催要仍拒不履行还款义务，后原告分别向各被告主张还款，各被告均不履行。据此，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉请求：1.判令被告铁科公司返还借款本金396万元及利息（从2014年9月21日起至2015年3月20日止期间的利息为140854.45元；从2015年3月21日起至实际给付之日止，以396万元为基数，按合同约定的年利率6%并加收逾期借款浮动值40%计算）。2.判令被告缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港承担连带偿还责任。3.判令本案的诉讼费由被告承担。
被告铁科公司辩称：铁科公司确实从原告银行处贷款400万元本金。但到目前为止我公司偿还本金不止4万元，而是已偿还了300余万元且每年都在还钱。我公司不清楚原告的计算方法和计息方式。鉴于被告实际情况，我们尽最大努力还款或还物。
被告缔凡公司答辩意见同被告铁科公司并表示督促被告铁科公司、沈家港还款。
被告盛唐公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告久美隆公司答辩意见同被告铁科公司并表示督促铁科供公司、沈家港还款。
被告沈家港答辩意见同被告铁科公司。
经审理查明：2014年3月18日，工行连云支行（贷款人）与铁科公司（借款人）签订《小企业借款合同》（编号：11070250-2014年（连云）字0015号），合同约定：铁科公司向工行连云支行借款人民币400万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款利率采用浮动利率方式，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日（提款日／合同生效日）与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为（上浮／下浮／零）0%，借款人提款后，借款利率以1（1／3／6／12）个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A.一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当日借款利率执行，并在下一期同时调整。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月（月／季／半年）结息。借款到期，利随本清；其中日利率=年利率／360。本合同项下逾期罚息在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款人应按根据实际用款需求，按下列（1）中方式提款：（1）于2014年6月13日之前一次性提清借款。借款人按照下列（1）种方式归还本合同项下借款：（2）按照下列计划还款时间、计划还款金额分期偿还：2014年6月17日还款10万元，2014年9月17日还款10万元，2014年12月17日还款10万元，2015年3月12日还款370万元。本合同项下争议解决方式为：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。
2014年3月18日，被告缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港（均为保证合同中的乙方）分别与原告工行连云支行（甲方）签订保证合同，保证合同均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据与铁科公司于2014年3月18日签订的《小企业借款合同》（编号：11070250-2014年（连云）字0015号）而享有的对铁科公司的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
铁科公司在借款合同上借款人处盖章并加盖法定代表人沈家港印章；缔凡公司、久美隆公司、盛唐公司分别在担保合同担保人处盖章并分别加盖法定代表人印章；沈家港在担保合同保证人处签字。
合同签订后，工行连云支行于2014年3月18日将400万元借款汇入铁科公司账号为11×××54的账户内。根据工行连云支行提供的借款借据显示借款利率为基准利率6%（年利率），逾期借款浮动值为40%，借款期限为1年，借款到期日为2015年3月12日，按月结息。借款期限内铁科公司于2015年7月25日偿还本金4万元，2014年9月21日开始出现逾期欠息至2015年3月20日止共计欠息140854.45元，借款期满后剩余本金396万元至今未还。
上述事实有《小企业借款合同》、《保证合同》5份、借款借据、铁科公司往来明细表、工行连云支行利息打印件、五被告向工行连云支行签署的送达地址确认书五份、当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原告工行连云支行与铁科公司之间签订的《小企业借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系合法有效合同，对当事人双方具有约束力，当事人应严格按合同约定，履行各自义务。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按借款合同约定逾期罚息利率计收罚息。被告铁科公司在原告处借款后，由于未能按约及时偿还本息，现原告要求其归还借款本金及利息的诉求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求铁科公司支付利息、罚息的诉求，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张2014年9月21日至2015年3月20日期间的利息为140854.45元，因其提供证据证明，被告均无异议，本院依法予以支持。被告缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港对铁科公司的借款提供的连带保证担保是其真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港对铁科公司的借款承担连带保证责任的诉求，本院予以支持；因缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港与工行连云支行签订的《保证合同》中约定了担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），故原告要求缔凡公司、盛唐公司、久美隆公司、沈家港对借款利息、罚息、诉讼费承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院对该诉求依法予以支持。关于被告铁科公司称已偿还300多万元的银行借款的辩解意见，原告不予认可，且其在本院限定的时间内并未提供证据证明，本院依法不予采信。被告盛唐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未书面答辩，视为其放弃答辩权利，不利后果有由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港铁科国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司连云港连云支行借款本金396万元及利息（2014年9月21日至2015年3月20日期间的利息为140854.45元；从2015年3月21日起至实际给付之日止，利息以396万元为基数，按《小企业借款合同》（编号：11070250-2014年（连云）字0015号）约定的利率计算）。
二、被告连云港缔凡文化传媒有限公司、江苏盛唐融资担保有限公司、连云港久美隆文化传媒有限公司、沈家港对本判决第一项下的债务承担连带给付责任。
案件受理费39605元，由五被告连带承担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费39605元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 张西灵
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为神力案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。