wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1024民初367号
原告：邹艳霞，女，1957年2月16日出生，汉族，东宁市粮食局退休职工，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕洪喜，黑龙江东正律师事务所实习律师。
被告：毕武传，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住所地东宁市道河镇。
原告邹艳霞与被告毕武传保证合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹艳霞的委托代理人郎聪、滕洪喜、被告毕武传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹艳霞向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告毕武传立即偿还欠款本金59000元及利息16520元（自2016年1月23日按月利率2分计算至2017年3月22日，利随本清），合计75520元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，案外人郑伟峰向原告借款59000元，由被告毕武传及案外人刘录生为该借款提供担保，借款期限为1年。郑伟峰未按约定偿还借款本金及利息，现原告与借款人郑伟峰、担保人刘录生失去联系，原告诉至法院，要求被告承担担保责任。
被告毕武传辩称，对郑伟峰在原告处借款及被告为郑伟峰的借款提供担保的事实无异议，但郑伟峰向原告借款时，刘录生也是担保人，两个担保人应当共同承担担保责任，不应该由被告单独承担。2015年1月23日，借款人郑伟峰通过邰敬国联系向原告借钱50000元，约定月利率2分，借款期限为3个月，被告与刘录生作为担保人。该笔借款到期后，郑伟峰未偿还借款本金及利息。2016年1月23日，借款人郑伟峰给被告打电话，来到被告家院外，在现场的还有中间人邰敬国和另一个担保人刘录生，郑伟峰给原告重新出具了借款59000元的欠据，其中50000元是本金，9000元是2015年1月23日至2016年1月23日的利息。
原告释称，对被告陈述的借款经过无异议，借款本金是50000元，2016年1月23日是将借款本金及2015年1月23日至2016年1月23日之间的利息相加重新出具的欠据。2015年1月23日至2016年1月23日利息已经给付3000元，所以利息是9000元。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：被告应如何承担担保责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
借据1份。证明：借款人郑伟峰向原告借款59000元，借据中约定借款期限为1年，月利率2分，被告作为担保人在该借据上签字。
被告质证称：对该借据无异议，借据中的签字是被告签的。
本院认为：该证据客观真实，与本案具有关联性，且被告质证称无异议，对该证据，本院予以采信。
被告毕武传未向法庭提交证据。
根据原告的举证、被告的质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年1月23日，案外人郑伟峰因急需用钱通过邰敬国联系，向原告借款50000元，约定月利率2分，借款期限为3个月，被告毕武传、案外人刘录生作为担保人在借据中签字。郑伟峰偿还3000元利息后未按约定偿还借款本金及剩余利息。2016年1月23日，郑伟峰重新为原告出具借据，借据中约定借款本金为59000元，月利率2分，借款期限为1年，担保人毕武传、刘录生在重新出具的借据中签字。郑伟峰未按约定还款。
本院认为：本案系保证合同纠纷。案外人郑伟峰向原告借款，原告提供了借据予以证实，被告对该借款事实无异议，应认定郑伟峰与原告的借贷关系依法成立并生效。保证合同是担保人和债权人约定，当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或承担责任。被告毕武传以担保人的身份在借据上签字，原告与被告毕武传之间形成保证合同关系，双方在借据中约定“到期后借款人不能按时间全部结清借款本金、利息，由两位担保人承担连带保证责任”，该保证方式为连带责任保证，因双方未约定保证期间，依据法律规定，保证期间应为借款到期之日起六个月，其保证的期间为2017年1月23日至2017年7月23日。被告与刘录生均系该借款的连带保证人，原告可以向任何一个担保人主张偿还借款，被告抗辩称需要两个担保人共同承担责任的理由本院不予支持，对原告主张要求被告承担保证责任立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款数额问题。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据上述规定，本案中双方于2016年1月23日重新出具债权凭证中的9000元利息，不能计入后期借款本金以月利率2分继续计算利息，故被告毕武传应当偿还原告借款本金50000元，及利息23000元（自2015年1月23日按月利率2分、本金50000元计算至2017年3月22日，扣除郑伟峰偿还的3000元利息），合计73000元，本院予以支持。原告要求被告毕武传按照借款本金59000元偿还借款及计算利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告毕武传于本判决生效之日起十日内偿还郑伟峰拖欠原告邹艳霞的借款本金50000元及利息23000元（自2015年1月23日按月利率2分、本金50000元计算至2017年3月22日，扣除郑伟峰已经偿还的利息3000元），合计73000元，2017年3月22日之后的利息按照月利率2分、本金50000元计算至实际给付之日止；
二、驳回原告邹艳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，由被告毕武传承担815元，由原告邹艳霞承担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张書涵
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第201号
申请人：崔某某，女，1967年12月24日出生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：刘植哲，男，1971年12月17日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年2月25日，申请人崔某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告崔某某与被告金某某之间离婚一案于2009年5月7日作出的2009第26247号和解劝告决定书。该决定书的主要内容为原告与被告因被告的归责事由而离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2009第26247号和解劝告决定中关于双方离婚的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2009第26247号和解劝告决定书中关于原告与被告之间离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年三月二十四日
书记员 蔡慧伶
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第01133号
原告：周某某，女，住安徽省淮北市相山区。
被告：程某，男，住安徽省淮北市。
本院在审理原告周某某与被告程某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2014年7月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：周某某撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告周某某负担。
代理审判员 毛献超
二〇一四年七月八日
书 记 员 高 康
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第00160号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人高某甲，。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被魏县人民检察院立案侦查，同日被魏县人民检察院取保候审。2015年11月20日被本院取保候审。
被告人高某乙。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被魏县人民检察院立案侦查，同日被魏县人民检察院取保候审。2015年11月20日被本院取保候审。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯贪污罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员王金锋、郭凯出庭支持公诉，被告人高某甲、高某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2012年5月，被告人高某甲、高某乙以北皋镇屯中东村的名义申请了一眼300米深的“一事一议”项目井，上级批准后该村并没有打井，而是采取编造虚假验收材料的手段，骗取国家奖补资金70020元，占为己有。提供的证据有：1、被告人高某甲、高某乙的供述与辩解；2、证人证言：高某丙、高某丁、高某戊、曹某、高某、高某某、田某、高某1、陈某、陈某某、陈某1、高某己、陈某、高某庚、李某某、刘某的证言；3、书证：户籍证明、任职证明、支出情况证明、现金收条、验收材料、预算拨款手续、交易明细、交费证明、财政所的证明和收条、北皋镇计生委证明、罚没收入缴款书两份、侦查终结报告、证明材料、罚没款凭证。
被告人高某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称其贪污的数额不实，领取的部分奖补资金用于村里开支了。
被告人高某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称其贪污的数额不实，领取的部分奖补资金用于村里开支了。
经审理查明，2012年5月，被告人高某甲、高某乙以北皋镇屯中东村的名义申请了一眼300米深的“一事一议”项目井，上级批准后该村并没有打井，而是采取编造虚假验收材料的手段，骗取国家奖补资金70020元，其中被告高某甲占有36000.20元；被告高某乙占有24000元；另缴“一事一议”税款3500元、社会抚养费6500元。
另查明，被告人高某甲占有的36000.20元中用于村里的开支及上缴社会抚养费，共计29290元，下余6710.20元由被告人高某甲占为己有，该赃款现已追回。
被告高某乙占有的24000元中用于村里的开支及上缴社会抚养费，共计13900元，下余10100元由被告人高某乙占为己有，该赃款现已追回。
认定上述事实的证据有：
1、被告人高某甲供述，2012年我村向北皋镇农经站申请打一眼“一事一议”项目井，申报的是井深300米及配套。实际申报这眼井是我村和屯中西村共同使用的，项目确定后，上级拨付给我村奖补资金70020元，该款打到我个人名下，2013年2月份，从工商银行的一个营业厅取出70000元，我分了36000元。支出情况：社会抚养费17290元、修路场地款4700元、挖沟款3000元、水、电费3400元、油费900元。
2、被告人高某乙供述，2012年下半年，屯中东和我们村协商，以屯中东的名义上报一眼机井，申报的是井深300米及配套。项目确定后，上级拨付给我村奖补资金24000元，2013年2月份，我分了24000元。支出情况：偿还欠款5000元、社会抚养费5900元、村内开支3000元。
3、证人高某丙证明，我是屯中西村会计，大约是2012年，我村四大主干每人拿了5000元，和屯中东村一起申报“一事一议”打井项目，共摊派了20000元，申报后这20000元时间不长，就返还了我们四大主干，上边奖补资金下拨后，高某乙领回24000元。
4、证人高某丁、高某戊的证言与高某丙的证言基本一致。
5、证人曹某证明，我是屯中东村、屯中西村的包村干部，经我还该村前任主任高某某5000元账款，替屯中东垫付过社会抚养费10790元，具体时间记不清楚了，以镇财政手续为准。
6、证人高某己证明，具体那年记不清楚了，村里修路占了我家6分地，支书高某甲给了我1400元。
7、证人陈某证言与高某己的证言基本一致。
8、证人高某庚证明，具体那年记不清楚了，村里修路占了我家1亩地，支书高某甲给了我1900元。
9、另有屯中西村委会证明材料；屯中东村委会证明材料；北皋镇计生委证明；高某甲的证明材料及证明；高某乙的证明材料及证明；高某2、岳某、高某己、高某庚、陈某、高某3、石某的证明；北皋财政所的证明材料；北皋财政所杨志伟的收据；魏县人民检察院罚没款票据；魏县财政局预算款凭证、税收电子转账专用完税证、高某甲个人结算账户、二被告的户籍证明及身份证明等证据证明。
上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲、高某乙利用职务之便，采取虚报、冒领的手段，共同贪污补偿款16810.20元，其中被告人高某甲非法占有6710.20元；被告人高某乙非法占有10100元。其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高某甲、高某乙辩解部分补偿款用于村里开支的意见，并能够提供相关的开支单据予以证明，合理部分予以采信。鉴于被告人高某甲、高某乙当庭认罪态度较好，积极退缴赃款，确有悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚，认为对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人高某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 李海岭
人民陪审员 赵小蕾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 石晓岩
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2929-2号
申请执行人张招旺。
被执行人周景寿。
被执行人吴令玖。
本院在执行（2014）温乐执民字第2929号申请执行人张招旺与被执行人周景寿、吴令玖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行无存款记录，被执行人周景寿的房产本案已查封但申请人不要求处分，被执行人周景寿所有的车辆已查封但车辆找不到。现本案尚未执行到位的执行款150000元及利息暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）温乐执民字第2929号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一四年十月十五日
代书 记员 林伟强
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1727刑初171号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人庞新山，男，1975年7月14日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住牡丹区。因犯盗窃罪于1992年11月21日被菏泽市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2000年10月17日被青州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2004年9月27日被龙口市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被抓获归案，于2016年6月1日被定陶县公安局刑事拘留，2016年6月16日由定陶县公安局执行逮捕。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉[2016]149号起诉书指控被告人庞新山犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人庞新山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月31日8时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇西郭村郭某家中，秘密窃取郭某现金1500元。2016年5月31日9时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇东郭村任某家中盗窃，未窃取到财物。2016年5月31日10时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇东郭村张某家中，秘密窃取张某现金150元。2016年5月31日15时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇董庄董某2家中，秘密窃取董某2现金4800元及苏烟（红杉树）香烟二条（价值220元）。2016年5月31日被告人庞新山被抓获到案，并扣押其现金2310元和苏烟二条，于2016年7月19日公安机关将上述扣押现金及香烟依法发还被害人董某2。在审理过程中被告人庞新山亲属分别代为退赔被害人郭某1500元、张某150元、董某22490元。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证，本院予以确认的书证发破案经过、山东省龙口市人民法院（2004）龙刑初字第302号刑事判决书，现场勘验、指认笔录，证人董某1、袁某等人证言，被害人郭某、任某、张某、董某2陈述等证据证实，足以认定。
被告人庞新山除提出盗窃被害人董某2数额应是3000元左右外，对其他证据无异议。对此意见，经查证，公诉机关指控被告人此笔盗窃数额为4800元由被害人陈述、被告人侦查阶段多次稳定供述、证人李某证言及被告人辨认现场笔录等证据佐证，上述证据形成完整证据链条，足以证明被告人盗窃董某24800元，故对被告人此辩称不予采纳。
本院认为，被告人庞新山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6670元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人庞新山多次、入户盗窃，并有犯罪前科，本院依法对其从重处罚。被告人庞新山如实供述主要犯罪事实，本院对其酌情从轻处罚。被告人庞新山亲属代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人庞新山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止；罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 王景安
人民陪审员 董连魁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 牛海宾
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1727刑初171号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人庞新山，男，1975年7月14日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住牡丹区。因犯盗窃罪于1992年11月21日被菏泽市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2000年10月17日被青州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2004年9月27日被龙口市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被抓获归案，于2016年6月1日被定陶县公安局刑事拘留，2016年6月16日由定陶县公安局执行逮捕。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉[2016]149号起诉书指控被告人庞新山犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人庞新山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日8时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇西郭村郭某家中，秘密窃取郭某现金1500元。2016年5月31日9时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇东郭村任某家中盗窃，未窃取到财物。2016年5月31日10时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇东郭村张某家中，秘密窃取张某现金150元。2016年5月31日15时许，被告人庞新山以非法占有为目的，在定陶区南王店镇董庄董某2家中，秘密窃取董某2现金4800元及苏烟（红杉树）香烟二条（价值220元）。2016年5月31日被告人庞新山被抓获到案，并扣押其现金2310元和苏烟二条，于2016年7月19日公安机关将上述扣押现金及香烟依法发还被害人董某2。在审理过程中被告人庞新山亲属分别代为退赔被害人郭某1500元、张某150元、董某22490元。上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证，本院予以确认的书证发破案经过、山东省龙口市人民法院（2004）龙刑初字第302号刑事判决书，现场勘验、指认笔录，证人董某1、袁某等人证言，被害人郭某、任某、张某、董某2陈述等证据证实，足以认定。被告人庞新山除提出盗窃被害人董某2数额应是3000元左右外，对其他证据无异议。对此意见，经查证，公诉机关指控被告人此笔盗窃数额为4800元由被害人陈述、被告人侦查阶段多次稳定供述、证人李某证言及被告人辨认现场笔录等证据佐证，上述证据形成完整证据链条，足以证明被告人盗窃董某24800元，故对被告人此辩称不予采纳。本院认为，被告人庞新山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6670元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人庞新山多次、入户盗窃，并有犯罪前科，本院依法对其从重处罚。被告人庞新山如实供述主要犯罪事实，本院对其酌情从轻处罚。被告人庞新山亲属代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人庞新山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止；罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘敏峰审 判 员  王景安人民陪审员  董连魁二〇一六年十一月一日书 记 员  牛海宾
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第166号
原告：温某，男。
被告：潘某，女。
原告温某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加诉讼，被告潘某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称：原、被告于1993年相识并确立恋爱关系，同年5月11日办理了结婚登记，1993年12月13日生育女儿温某甲，婚后无购置共同财产，无共同债权、债务。因双方婚前了解不够，草率结婚，夫妻感情一般。2010年9月23日被告离家外出打工至今未归，只在2012年4月用公共电话与原告通话一次，此后再没有被告潘某的任何消息，其娘家人也不能联系到被告。原告于2013年1月22日向龙门县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原、被告双方分居时间近四年，夫妻关系名存实亡，请求判令：1.原告温某与被告潘某离婚；2.本案诉讼费由原告承担。
原告温某在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1.原告温某身份证复印件1份；
2.原、被告结婚证复印件1份；
3.被告潘某身份证复印件1份；
4.本院（2013）惠龙法民一初字第56号民事判决书。
被告潘某无答辩，没有提供证据。
本院依职权调查取得如下证据：
2014年5月12日，本院对潘启明的调查笔录。
经庭审质证，原告对本院调查取得的证据无异议。
经本院合法传唤被告潘某未到庭参加诉讼，视其放弃对本案证据进行质证的权利。
经审查，原告提供的证据及本院调查取得的证据，真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告于1993年1月相识并确立恋爱关系，同年5月11日登记结婚。1993年12月13日，原、被告生育女儿温某甲。原、被告婚后共同生活期间，夫妻感情尚好，无购置夫妻共同财产，无共同债权、债务纠纷。2010年9月23日，被告离家外出打工，曾于2011年春节期间和2011年上半年二次回家小住。从2011年8月起被告再次离家外出，去向不明，至今未归。原告曾于2013年1月向本院提起离婚诉讼，同年6月3日，本院作出（2013）惠龙法民一初字第56号民事判决书，判决不准原告温某与被告潘某离婚。2014年5月6日，原告再次诉诸本院要求与被告离婚。因被告下落不明，本院于2014年7月5日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼资料，被告在公告期满未到庭参加诉讼。经本院主持与原告调解，原告坚持离婚请求，调解未果。
本院认为，被告潘某离家外出未归超过二年，去向不明，不履行妻子的义务。特别是经本院判决原、被告不准离婚后，双方仍无联系，未采取措施维系家庭，长期分居生活导致原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告温某请求与被告潘某离婚，符合我国婚姻法的相关规定，应予准许。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告温某与被告潘某离婚。
本案受理费300元、公告费300元，由原告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张善南
代理审判员 钟素文
代理审判员 曾丽芬
二〇一四年十月十六日
书 记 员 温露娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第4109号
申请执行人郝长文，男，1977年9月18日出生，汉族，临时工，现住瓦房店市。
被执行人大连金实机械有限公司，住所地瓦房店市太阳升乡楼房村。
法定代表人李和清，系该公司经理。
本院在执行申请执行人郝长文与被执行人大连金实机械有限公司劳动争议纠纷一案中，已给付申请人郝长文执行款19234元，剩余执行款被诉讼保全查封。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一七年四月十一日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第4109号申请执行人郝长文，男，1977年9月18日出生，汉族，临时工，现住瓦房店市。被执行人大连金实机械有限公司，住所地瓦房店市太阳升乡楼房村。法定代表人李和清，系该公司经理。本院在执行申请执行人郝长文与被执行人大连金实机械有限公司劳动争议纠纷一案中，已给付申请人郝长文执行款19234元，剩余执行款被诉讼保全查封。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一七年四月十一日书 记 员  苏诗淇
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第00138号
上诉人（原审被告）泗洪县瑞源建材有限公司，住所地在江苏省泗洪县峰山路。
法定代表人李晓伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）盐城鑫运佳汽车贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道通榆南路337号1幢。
法定代表人刘成龙，该公司总经理。
上诉人泗洪县瑞源建材有限公司（以下简称泗洪瑞源公司）与被上诉人盐城鑫运佳汽车贸易有限公司（以下简称盐城鑫运佳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商辖初字第0063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2013年12月20日，原、被告双方签订销售合同一份，合同对标的物、价款、付款方式、质量要求、标的物的交付、违约责任等都作了明确约定。同时对争议的解决也作了约定，约定为“双方在履行本合同过程中发生争议，应协商解决。双方应向本协议签订地有管辖权的法院提起诉讼”。合同中明确签订地为江苏省盐城市经济开发区。合同签订后，原告将标的物交付被告，被告给付了首付款8.5万元，余款161.5万元未能支付。原告诉至本院。
原审法院审查认为，本案系买卖合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本案中，双方约定在履行本合同过程中发生争议，应向本协议签订地有管辖权的法院提起诉讼，该约定符合法律规定，为有效约定。而本案的合同签订地在盐城市经济开发区，属于本院管辖，本院对该案具有管辖权，被告泗洪瑞源公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回被告泗洪县瑞源建材有限公司提出的管辖权异议。
上诉人泗洪瑞源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但该案无论是被告住所地还是合同履行地均在江苏省泗洪县，因此贵院应依法将该案移送江苏省泗洪县人民法院审理，一审法院认为应当根据《民诉法》第三十四条规定适用协议约定的法院管辖，然而，上诉人至今也没有看到双方签订的协议，假如有这份协议，一审法院为什么不依法向上诉人送达？上诉人根本没有与被上诉人签订有书面约定管辖法院的协议，故请求二审法院依法查明予以撤销并重新作出裁定，依法撤销（2014）亭商辖初字第0063号民事裁定书，裁定将该案移送江苏省泗洪县人民法院审理。
本院审查查明，原审法院审查查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人泗洪瑞源公司与被上诉人盐城鑫运佳公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，被上诉人盐城鑫运佳公司向原审法院诉称，2013年12月20日，原、被告双方签订了一套混凝土机械设备销售合同，合同对标的物、价款、付款方式、质量要求、标的物的交付、违约责任、争议的解决等都作了明确约定。合同签订后，原告按约将标的物交付被告，被告给付了首付款8.5万元，余款161.5万元未能支付，故请求法院判令被告支付原告货款161.5万元及逾期付款的违约金。并向原审法院提交了合同，原审法院诉状送达后，上诉人泗洪瑞源公司向原审法院提出管辖权异议，并未否认双方于2013年12月20日，签订的《销售合同》，现上诉否认双方签订的合同依据不足，原审原告依据合同中的约定依法向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年十一月十九日
书记员（代） 季 卉
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保93号
申请人某银行股份有限公司。
被申请人：吕某甲。
被申请人：吕某乙。
申请人某银行股份有限公司对被申请人吕某甲、吕某乙拟提起金融借款合同纠纷诉讼，申请人某银行股份有限公司于2016年5月24日提请本院对被申请人吕某甲、吕某乙进行财产保全，申请冻结被申请人吕某甲、吕某乙名下的银行存款5万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
冻结被申请人吕某甲、吕某乙名下的银行存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 颜 军
二〇一六年五月二十四日
书记员 许书君
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初2909号
原告：孙伟，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住浙江省宁波市奉化区。
被告:陈君，男，1977年9月1日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市奉化区。
被告：庄长升，男，1970年9月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市奉化区。
原告孙伟与被告陈君、庄长升民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告孙伟于2017年7月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙伟的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙伟撤回起诉。
案件受理费300元，�半收取150元，由原告孙伟负担。
审 判 长 王佩岚
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 俞亚能
二〇一七年七月二十日
书 记 员 毛一佳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1364号
罪犯丁伍德，男，1975年6月25日生，回族，初小文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二00一年十一月十日作出（2001）黔高刑一终字第585号刑事附带民事裁定，以被告人丁伍德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人7373.60元。于2001年12月12日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○四年三月二十二日作出（2004）黔刑执字第33号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二○○六年四月二十九日作出（2006）兴刑执字第269号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○○八年四月二十四日作出（2008）兴刑执字第432号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○一○年四月八日作出（2010）兴刑执字第166号刑事裁定，减刑一年零二个月；二○一二年十月十八日作出（2012）兴刑执字第976号刑事裁定，减刑一年零二个月。刑期自2004年3月22日起至2017年11月21日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年12月以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁伍德在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，努力完成劳动任务。在2012年11月至2013年10月的考核中获改造积极分子奖励；2013年11月至2014年10月的考核中获改造积极分子奖励。2002年8月15日赔偿民事诉讼人经济损失2000元，2014年4月17日赔偿5373.6元，民事赔偿7373.6元已全部履行。经刑罚执行机关征求当地司法行政机关意见，其出具：“罪犯丁伍德具备社区服刑条件，同意按法律程序对其假释进入社区服刑”的意见。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对假释无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出假释建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正，符合假释的法定条件，本院依法予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁伍德予以假释，剥夺政治权利八年不变。（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 涛
江西省吉安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）吉中行终字第38号
上诉人（原审原告）周季兰。
委托代理人刘小云，江西共创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉安市人力资源和社会保障局。住所地：吉州区城南行政中心*座*楼。
法定代表人曹秋根，该局局长。
委托代理人林许龙，吉安市人力资源和社会保障局干部。
委托代理人肖晓民，泰和县人力资源和社会保障局干部。
原审第三人泰和县农村经营管理站。住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**号。
法定代表人肖江岭，系该站站长。
委托代理人宋辅新，系该站副站长。
上诉人周季兰因其诉吉安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动工伤认定一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周季兰的委托代理人刘小云，被上诉人市人社局的委托代理人林许龙、肖晓民及原审第三人泰和县农村经营管理站（以下简称泰和县农经站）的委托代理人宋辅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，周季兰系肖江岭的妻子。肖江岭系泰和县农村经营管理站站长。2014年3月6日下午17时20分许，泰和县农经站职工郭某去开铁闸门，因之前一分钟，郭某听到肖江岭接电话说身体不舒服，便刻意关注了一下肖江岭，听到办公室发出了低沉的声音，郭某赶紧回办公室叫宋辅新副站长去看一下。宋副站长赶到肖江岭办公室时，看到肖江岭侧倒在地上，宋副站长扶起肖江岭时，见其左眼角磕碰出血，嘴角有白沫，便叫同事拨打120急救电话，肖江岭被送往泰和县人民医院救治。经泰和县人民医院诊断：1、脑干出血，2、中枢神经呼吸衰竭（呼吸停止），3、高血压病3级（极高危组），4、左眼外侧皮肤挫裂伤。肖江岭现仍在医院救治。2014年6月11日，肖江岭妻子周季兰提出工伤认定申请。2014年7月28日，市社局作出吉人社伤认字（2014）第6-095好不予认定工伤决定书。周季兰不服，申请行政复议。2014年10月20日，吉安市人民政府作出吉府复字（2014）61号行政复议决定书。维持吉人社伤认字（2014）第6-095号不予认定工伤决定。周季兰对复议决定不服，向法院提起诉讼。
一审法院认为，市人社局作为吉安市社会保险行政部门，具有作出工伤认定的法定职责。周季兰作为职工家属向市人社局提出工伤认定申请，市人社局经调查认定肖江岭系在工作岗位突发疾病摔倒，不能认定为工伤或视同工伤，证据充分。周季兰认为肖江岭系摔倒受伤未提供相关证据，市人社局作出不予认定工伤决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持市人社局作出的吉人社伤认字（2014）第6-095号不予认定工伤决定书。案件受理费50元，由周季兰负担。
一审宣判后，周季兰不服，上诉请求撤销一审判决及不予认定工伤决定，依法认定肖江岭为工伤。其理由：一审法院以郭某听到肖江岭接电话说身体不舒服，便刻意关注了一下肖江岭，听到其办公室发出了低沉的声音认定肖江岭是突发疾病摔倒，这与事实不符。肖江岭当时是否在接电话，应调取其通讯记录予以佐证。同时，身体不舒服并不能推出肖江岭系突发疾病摔倒。摔倒也会导致身体不舒服。市人社局并没有证据证实肖江岭系突发疾病摔倒受伤。而肖江岭受伤是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。
市人社局答辩称，肖江岭受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条认定工伤的情形。因此，请求二审法院维持市人社局作出的吉人社伤认字（2014）第6-095号不予认定工伤决定书。
泰和县农经站答辩称，事发时，我们看到的情况是肖江岭已经摔倒在地。肖江岭是在上班时间上班地点摔倒的，是否应当认定为工伤请法院依法判决。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，市人社局对肖江岭作出不予认定工伤认定的主要依据是肖江岭受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条认定工伤的情形，有证人郭某听得肖江岭在电话中言明身体不舒服，并听到其办公室传出呼呼地声音”的证言、宋辅新“随即至其办公室时发现其已侧倒在地”的陈述、以及“在120救护车赶到时周季兰也到现场并在入院记录中其同事和周季兰陈述其‘突发不省人事约1小时’”的证词等证据证实。上诉人周季兰认为肖江岭系摔倒引发疾病，但其并未提供相应的证据证明。因此，市人社局以肖江岭受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形为由，作出不予认定工伤决定，并无不当。上诉人周季兰要求认定肖江岭为工伤的上诉理由缺乏证据证实，依法不能成立。一审法院维持市人社局作出的《不予认定工伤决定书》并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周季兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 颜 莉
代理审判员 李国红
代理审判员 罗英秀
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 钟君林
江西省吉安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）吉中行终字第38号 上诉人（原审原告）周季兰，女，1964年4月27日生，汉族，泰和县人，泰和县血防站护士，住泰和县。 委托代理人刘小云，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吉安市人力资源和社会保障局。住所地：吉州区城南行政中心C座5楼。组织机构代码：01480220-7。 法定代表人曹秋根，该局局长。 委托代理人林许龙，吉安市人力资源和社会保障局干部。 委托代理人肖晓民，泰和县人力资源和社会保障局干部。 原审第三人泰和县农村经营管理站。住所地：泰和县澄江镇工农兵大道26号。组织机构代码：77882865-0。 法定代表人肖江岭，系该站站长。 委托代理人宋辅新，系该站副站长。 上诉人周季兰因其诉吉安市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)劳动工伤认定一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周季兰的委托代理人刘小云，被上诉人市人社局的委托代理人林许龙、肖晓民及原审第三人泰和县农村经营管理站（以下简称泰和县农经站）的委托代理人宋辅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，周季兰系肖江岭的妻子。肖江岭系泰和县农村经营管理站站长。2014年3月6日下午17时20分许，泰和县农经站职工郭某去开铁闸门，因之前一分钟，郭某听到肖江岭接电话说身体不舒服，便刻意关注了一下肖江岭，听到办公室发出了低沉的声音，郭某赶紧回办公室叫宋辅新副站长去看一下。宋副站长赶到肖江岭办公室时，看到肖江岭侧倒在地上，宋副站长扶起肖江岭时，见其左眼角磕碰出血，嘴角有白沫，便叫同事拨打120急救电话，肖江岭被送往泰和县人民医院救治。经泰和县人民医院诊断：1、脑干出血，2、中枢神经呼吸衰竭（呼吸停止），3、高血压病3级（极高危组），4、左眼外侧皮肤挫裂伤。肖江岭现仍在医院救治。2014年6月11日，肖江岭妻子周季兰提出工伤认定申请。2014年7月28日，市社局作出吉人社伤认字【2014】第6-095好不予认定工伤决定书。周季兰不服，申请行政复议。2014年10月20日，吉安市人民政府作出吉府复字【2014】61号行政复议决定书。维持吉人社伤认字【2014】第6-095号不予认定工伤决定。周季兰对复议决定不服，向法院提起诉讼。 一审法院认为，市人社局作为吉安市社会保险行政部门，具有作出工伤认定的法定职责。周季兰作为职工家属向市人社局提出工伤认定申请，市人社局经调查认定肖江岭系在工作岗位突发疾病摔倒，不能认定为工伤或视同工伤，证据充分。周季兰认为肖江岭系摔倒受伤未提供相关证据，市人社局作出不予认定工伤决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持市人社局作出的吉人社伤认字【2014】第6-095号不予认定工伤决定书。案件受理费50元，由周季兰负担。 一审宣判后，周季兰不服，上诉请求撤销一审判决及不予认定工伤决定，依法认定肖江岭为工伤。其理由：一审法院以郭某听到肖江岭接电话说身体不舒服，便刻意关注了一下肖江岭，听到其办公室发出了低沉的声音认定肖江岭是突发疾病摔倒，这与事实不符。肖江岭当时是否在接电话，应调取其通讯记录予以佐证。同时，身体不舒服并不能推出肖江岭系突发疾病摔倒。摔倒也会导致身体不舒服。市人社局并没有证据证实肖江岭系突发疾病摔倒受伤。而肖江岭受伤是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。 市人社局答辩称，肖江岭受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条认定工伤的情形。因此，请求二审法院维持市人社局作出的吉人社伤认字【2014】第6-095号不予认定工伤决定书。 泰和县农经站答辩称，事发时，我们看到的情况是肖江岭已经摔倒在地。肖江岭是在上班时间上班地点摔倒的，是否应当认定为工伤请法院依法判决。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，市人社局对肖江岭作出不予认定工伤认定的主要依据是肖江岭受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条认定工伤的情形，有证人郭某听得肖江岭在电话中言明身体不舒服，并听到其办公室传出呼呼地声音”的证言、宋辅新“随即至其办公室时发现其已侧倒在地”的陈述、以及“在120救护车赶到时周季兰也到现场并在入院记录中其同事和周季兰陈述其‘突发不省人事约1小时’”的证词等证据证实。上诉人周季兰认为肖江岭系摔倒引发疾病，但其并未提供相应的证据证明。因此，市人社局以肖江岭受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形为由，作出不予认定工伤决定，并无不当。上诉人周季兰要求认定肖江岭为工伤的上诉理由缺乏证据证实，依法不能成立。一审法院维持市人社局作出的《不予认定工伤决定书》并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周季兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  颜 莉 代理审判员  李国红 代理审判员  罗英秀 二〇一五年四月二十九日 书 记 员  钟君林
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄州刑初字第00107号
公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年2月15日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年3月13日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月5日20时40分许，被告人许某某手持一支气枪到西湖一路重庆富桥足疗店找陶某某过程中，用枪戳伤该店员工任某，踢开多间房门，并将一间房门踢坏，在店内一间房间里踢桌子时致使桌上的电脑显示器坠地损坏。离开时，许某某用枪托将该店收银台上的一台显示器戳到地上致使显示器损坏，并造成重庆富桥足疗店顾客提前离开。离开该店后，许某某在黄州区宝塔路上公然挥舞所持气枪。
被告人许某某对起诉书指控的罪名无异议，对犯罪事实部分有异议，辩称：只是去找人并未踢坏多个房门也并没有在宝塔路挥舞气枪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被害人任某的陈述；2.证人邓某甲、蒋某某、补某某、李某甲、胡某甲、梁某某、李某乙、邓某乙、陶某某、胡某乙、谢某、孙某、李某丙等人的证言；3.书证：被告人许某某的户籍证明等；4.黄冈市公安局枪支弹药鉴定书；5.电子数据；6.谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某手持气枪扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许某某在开庭审理过程中自愿认罪并与被害人达成了赔偿意见，取得了谅解，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许某某的刑期自2015年2月15日起至2015年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周新民
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄 薇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5999号
罪犯赵超，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一一年十一月七日作出（2011）嘉桐刑初字第728号刑事判决，以罪犯赵超犯抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵超在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵超提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵超准予假释（假释考验期至2016年11月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月二十三日
书记员 戴皖涢
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执委字第14-1号
申请执行人福建省泉州市超凡广告有限公司，住所地：泉州市丰泽区。
法定代表人侯朝阳，该公司总经理。
被执行人陈明科，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人福建省泉州市超凡广告有限公司与被执行人陈明科定作合同纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产暂时无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省泉州市丰泽区人民法院（2013）丰民初字第965号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年3月1日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月8日被取保候审。经本院决定，于2015年4月7日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人张某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）404号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2015年4月15日再次公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬、代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2014年12月5日0时许，被告人张某甲无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县安厚镇东寨村大路美路段时，被公安民警查获。经鉴定，张某甲的血液酒精含量为296.52mg／100ml。为支持上述指控，公诉机关提供提取的血样，到案经过、机动车驾驶证查询证明、户籍证明、车辆合格证，被告人张某甲的供述与辩解，法医毒物学司法鉴定检验报告书，现场勘查等笔录等为证据。指控张某甲张某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究张某甲的刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩解案发前其在朋友家喝茶，之后牵着摩托车回家。遇到民警时，其在路边站着，没有骑摩托车。
经审理查明，被告人张某甲未取得机动车驾驶资格，于2014年12月4日23时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县安厚镇东寨村大路美路段被公安民警查获。经司法鉴定，张某甲的血液酒精含量为296.52mg／100ml。
另查明，张某甲因传唤不到案被上网通辑，于2015年4月4日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所民警抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.血样提取登记表，证实2014年12月5日0时20分，张某甲在平和县安厚中心卫生院被提取血样。
2.酒安5000测试结果，证实2014年12月4日23时43分，张某甲经酒安5000测试，呼气酒精含量319mg／100ml，佐证查获时间为2014年12月4日23时许。
3.现场勘查笔录、示意图，证实现场位于平和县安厚镇东寨村大路美路段与安厚圩的交叉路口。
4.福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第809号法医毒物学司法鉴定检验报告书，经司法鉴定，张某甲血样中乙醇含量为296.52mg／100ml。鉴定意见已于2014年12月8日告知张某甲。
5.证人张某乙的证言，证实2014年12月4日约22时，张某甲驾驶摩托车来其家，摇摇晃晃走进来说他想再喝酒，其不让喝，泡了壶茶给他。张某甲喝醉酒才会到别人家讨酒喝。张某甲约20分后驾驶摩托车往安厚镇东川村方向行驶。
6.证人张某丙的证言，证实2014年8月至2015年1月间，张某甲在其经营的面店吃过三次，其中一次喝了瓶劲酒。
7.被告人张某甲的供述，在侦查阶段供认2014年12月4日18时许，其在平和县安厚镇南门一家面店喝了一斤酒。之后，其驾驶无牌照的黑色豪进牌二轮摩托车到东寨村张某乙家聊天。当晚，其驾驶摩托车回家，途经东寨村大路美路段被安厚派出所执勤民警查获。民警在安厚派出所对其进行呼气测试，酒精含量为319mg／100ml。之后民警带其到平和县安厚卫生院抽血。其没有摩托车驾驶证。
8.到案经过及出警经过，证实2014年12月5日0时许，民警在平和县安厚镇东寨村大路美路段执勤时，查获张某甲酒后驾驶无牌照黑色两轮摩托车，口头传唤张某甲到派出所接受调查。
9.抓获经过及交接手续，证实张某甲于2015年4月4日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所民警抓获。
10.查询证明，证实张某甲未取得机动车驾驶证。
11.车辆合格证，证实涉案摩托车的车辆信息。
12.户籍证明，证实张某甲出生于1981年3月1日，作案时已达完全负刑事责任年龄。
上列证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某甲无摩托车驾驶资格且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。张某甲辩解其没有酒后驾驶摩托车的意见，经查，张某甲归案后即供述其案发当晚有喝酒，并在酒后驾驶摩托车后被公安机关查获，证人张某乙亦证实案发当晚张某甲酒后驾驶摩托车到其家聊天，之后又驾驶摩托车往东川村方向行驶，且有公安机关出具的到案及出警经过、现场酒精呼气测试结果进一步佐证，上述证据足以证明张某甲酒后驾驶摩托车的事实，该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 张立伟
二〇一五年四月十五日
书 记 员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，男，1978年6月5日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市云山镇铁岭庄村。2014年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2015年2月9日经本院决定逮捕，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）814号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月23日17时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型客车沿平度市铁岭庄邮局由北向南行驶至309国道路口处，与赵某驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏。经鉴定王某案发时血液中乙醇含量为169mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2014年9月23日17时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型客车沿平度市铁岭庄邮局由北向南行驶至309国道路口处，与赵某驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏。经鉴定王某案发时血液中乙醇含量为169mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人王某与赵某所发生的肇事，经平度市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实王某持A2类驾驶证，且在有效期内。鲁B×××××号车系王某所有，且在检验有效期内；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况。
（二）证人曲某的证言，证实其与被告人王某在自己家中一起吃饭饮酒的经过。
（三）被害人赵某的陈述，证实案发时其车辆被刮擦的情况。
（四）被告人王某供述，证实自己醉酒后驾驶轿车肇事的过程。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担同等责任；
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（六）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实被告人王某驾驶轿车肇事的时间、地点以及具体位置、现场状况。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年4月11日止。罚金限于判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年二月十二日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，平泉县台头山乡三官村原村委会主任，住平泉县，因涉嫌贪污罪，于2015年5月13日被平泉县人民检察院取保候审，2015年6月18日在本院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2015）53号起诉书，指控被告人王某某犯贪污罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭审理了本案。平泉县人民检察院助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，被告人王某某在担任台头山乡三官村村委会主任期间，在协助台头山乡城镇规划建设管理办公室进行2013年危房改造项目工作过程中，虚构本村村民韩某某家危房需翻建，骗取国家危房改造补助款10000.00元，占为己有。公诉机关认为，被告人王某某身为村基层组织人员在协助人民政府从事危房改造项目工作中，利用职务之便，以骗取的手段非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明：被告人王某某在担任台头山乡三官村村委会主任期间，协助台头山乡城镇规划建设管理办公室进行2013年危房改造项目工作，在村民韩某某家危房维修时，被告人王某某虚报为翻建，骗取国家危房改造补助款10000.00元占为己有。
另查明：案发后平泉县人民检察院对被告人王某某贪污的10000.00元予以罚没。
认定上述事实证据如下：
书证：1、平泉县人民检察院线索登记表，证实平泉县人民检察院接个人举报称，平泉县台头山乡三官村村委会主任王某某虚报本村危房改造村户，给付村民一部分补偿金之后，将多出来的补偿金占为己有。
2、平泉县机构编制委员会证明，证实平泉县台头山乡城镇规划建设管理办公室为平泉县台头山乡内设行政机构；
3、平泉县台头山乡人民政府证明，证实王某某担任平泉县台头山乡三官村村委会主任期间，曾协助台头山乡政府负责三官村危房改造项目，办理台头山乡三官村危房改造�申报及危房改造补助款的发放工作；
4、户籍证明，证实被告人王某某的自然情况；
5、2013年4月23日韩某某危房改造、急需翻建的申请；
平泉县台头山乡人民政府关于对韩某某房屋构成D级危房，建议拆除重建的鉴定表；
平泉县台头山乡人民政府关于韩某某家房屋改造工程验收表；
2013年度农村危房改造补助申请直接支付花名表，韩某某14000元；
韩某某收危房改造款收据，14000.00元，经手人王某某；
2015年5月13日，王某某交罚没款10000.00元；
（二）证人证言：1、证人张某某证言，我于1998年至2015年1月担任平泉县台头山乡三官村党支部书记，上届村委会主任是王某某，2012年、2013年的危房改造项目工作都是乡城建所负责人宋某某和村主任办理的，村民直接找他们，具体怎么办理不清楚，村民的危房改造得多少补助，谁是新建，谁是维修我不清楚，班子也没开会商�过，都是王某某自己办的；
2、证人宋某某的证言，我在2011年9月至2014年6月担任台头山乡人民政府城镇规划建设管理办公室主任，在危房改造项目工作中，村里负责协助完成危房改造户的上报，三官村是王某某负责的，韩某某是先建的房，后补的名额，材料是村委会主任王某某提供的，照片是我和王某某一起去照的，报的是翻建，补助款是14000.00元；
3、证人韩某某的证言，我家的房子是2013年维修的，得到危房补助款4000元，是王某某给的现金，我当时在一张空白收据上签了字按了手印，危房改造个人档案申请表中的申请人韩某某是我签的字按的手印，没和王某某一起去信用社开过卡，信用社账号为×××的开户信息和签名都不是我本人写的，取款凭条上的字不是我签的；
（三）被告人王某某的供述和辩解，我于2012年3月至2015年1月担任平泉县台头山乡三官村村委会主任，主要负责三官村里的农、林、畜牧、水工作，在台头山危房改造项目中还负责协助台头山乡人民政府负责三官村的危房改造户的申报和协助城镇规划建管理办公室主任宋某某等工作人员入户调查核实、验收及三官村个别危房改造户的危房补助款的发放工作，危房翻建和新建的标准都是14000元，维修的标准是4000元，韩某某家2013年进行的危房改造，按照乡里危房改造的要求，韩某某家的房子属于维修，按翻建的标准报到乡里的。韩某某×××这个账号的开户信息是我填写的，卡办完没给韩某某，2014年3月钱到卡上后，我去信用社支取了14000元，到韩某某家给韩某某4000元，我想从中多落下10000元钱，当时我想正好利用我的工作便利，多报出10000元钱，反正韩某某家的房子也是维修，给她4000元维修款就行，这样我能将这10000元危房改造补助款占为己有，这10000元危房改造�助款到我手后我都用于个人日常生活消费了；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某身为村基层组织人员，在协助人民政府从事危房改造项目工作中，利用职务之便，以骗取的手段非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人王某某庭审认罪态度较好，真诚悔罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。本院为打击犯罪，保护公共财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本依法，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘中利
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人蔡宇峰，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化。2014年9月29日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日并处罚款贰仟元。2014年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平定县公安局刑事拘留，同年10月21日转监视居住。因监视居住期限届满，2015年4月20日被平定县公安局监视居住。2015年6月15日经本院决定监视居住。2015年12月1日经本院决定，于同年12月23日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人蔡宇峰犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人蔡宇峰到庭参加了诉讼。诉讼中因被告人蔡宇峰不在案，本院于2015年12月3日裁定中止审理，2015年12月24日恢复审理，本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年9月，被告人蔡宇峰先后在平定县向日葵酒店、平定县冠山镇罗家峪村附近、平定县酷热网吧附近、平定县城里街图书馆附近等地，先后多次将甲基苯丙胺出售给吸毒人员张某、马某、刘某某、刘某、张甲、赵某某，以上，被告人蔡宇峰多次贩卖毒品共计13.3克。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人蔡宇峰之行为已构成贩卖毒品罪，请依法惩处。
庭审中，被告人蔡宇峰对起诉指控的犯罪事实予以否认。
经审理查明：
1、2013年7月至2014年2月间，被告人蔡宇峰分别在平定县向日葵酒店、平定县冠山镇罗家峪村附近、平定县酷热网吧附近等地，以每包100元、200元不等的价格先后四次将2克甲基苯丙胺出售给吸毒人员张某（男，23岁，平定县冠山镇罗家峪村人）。
2、2013年8月至2014年5月间，被告人蔡宇峰分别在平定县向日葵酒店附近、平定县城里街图书馆附近等地，以每包100元的价格多次将4克甲基苯丙胺出售给吸毒人员马某（男，26岁，平定县锁簧镇马家锁簧村人）。
3、2014年2月至5月间，被告人蔡宇峰在平定县一品皇牛饭店门口及平定县老号饭店门口等地，先后以每包100元、150元的价格分两次将甲基苯丙胺出售给吸毒人员刘某某（男，34岁，平定县冠山镇中社村人）。
4、2014年2月至4月间，被告人蔡宇峰在平定县瑞锦茗城及平定县冠山镇罗家峪村等地，先后两次将0.6克甲基苯丙胺出售给吸毒人员刘某（男，28岁，平定县冠山镇里社村人）。
5、2014年3月，被告人蔡宇峰在平定县冠山镇罗家峪村，先后多次将6.2克甲基苯丙胺出售给吸毒人员张甲。
6、2014年9月，被告人蔡宇峰在平定县冠山镇罗家峪村附近，以每包150元的价格将0.5克甲基苯丙胺出售给吸毒人员赵某某（男，28岁，平定县常家沟村人）。
以上，被告人蔡宇峰多次贩卖毒品共计13.3克。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）常住人口详细信息证实被告人的详细身份情况；（3）平定县公安局禁毒大队嫌疑人抓获情况说明证实被告人的到案经过；（4）辩认笔录证实被告人对吸毒人员刘某、张某、张甲、赵某某、冯某、马某进行辩认的相关情节；（5）对刘某某、刘某、张甲、赵某某、冯某、马某的询问笔录证实案件的相关情况；（6）辩认笔录证实刘某某、刘某、张甲、张某、赵某某对被告人蔡宇峰进行辩认，冯某对张某、蔡宇峰、张甲进行辩认，张某对冯某进行辩认，张甲对冯某进行辩认，马某对蔡宇峰、刘某进行辩认的相关情节；（7）平定县公安局扣押物品、文件清单、平定县公安局随案移交物品、文件清单、物证照片证实对涉案物品进行扣押、移送的相关情节；（8）平定县公安局行政处罚决定书证实对蔡宇峰、张甲、赵某某、刘某、冯某、刘某某进行行政处罚的相关情节；（9）吸毒人员尿检证明书证实张某、马某用尿液吗啡筛试剂盒和甲基安非他明筛选试剂盒检验，呈阴性反应；（10）平定县公安局禁毒大队情况说明证实蔡宇峰涉嫌贩卖毒品案中“二宝”、“姓刘的男子”、“刘备”、“臭”经多次查找，均未找到的相关情节；（11）被告人的供述与辩解。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蔡宇峰为牟利而多次向多人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡宇峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2022年12月10日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、扣押在案的黑色小米直板手机一部、黑色海信直板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李海燕
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人杨德勇，男，1984年8月21日生，贵州省平塘县人。2013年10月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，罚金二千元。2014年7月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月7日被抓获，2015年7月8日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法执行逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人杨某润，男，1991年7月8日生，贵州省平塘县人。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月7日被抓获，同年7月8日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2015年8月7日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人杨德勇、杨某润犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，被告人杨德勇、杨某润到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月6日17时许，被告人杨德勇邀约杨某润驾车到平塘县者密镇拉栗村石门坎组失主邹某良新房入室盗窃黄豆两袋，净重97斤。后二人将黄豆拿到平塘县县城上梭豆腐加工户出售，获款291元；2015年7月7日13时许，被告人杨德勇、杨某润又驾车到失主邹某良新房入室盗窃稻谷四袋，因盗窃时发现户主家人回家，遂驾车逃离现场。指控被告人杨德勇、杨某润的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人杨德勇系累犯，有从重处罚情节；二被告人当庭表示认罪，有从轻处罚情节，要求依法判决。
被告人杨德勇认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
被告人杨某润认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年7月6日17时许，被告人杨德勇、杨某润二人驾车窜至平塘县者密镇（原四寨镇）拉栗村石门坎组失主邹某良家新房处，趁失主邹某良家屋内无人之机，潜入失主家房屋内盗得黄豆两袋。当晚驾车将所盗黄豆带至平塘县县城销赃，获赃款291元。2015年7月7日13时许，被告人杨德勇、杨某润再次驾车窜至失主邹某良家新房处，潜入失主家房屋内盗窃稻谷四袋，因在盗窃时发现失主有家人回家，遂弃稻谷驾车逃离现场。经失主报案，二被告人于当日被公安机关抓获归案。
经平塘县物价局价格鉴定中心认定，被盗两袋黄豆重97斤，价值人民币291.00元；被盗四袋稻谷重296斤，价值人民币384.80元。
上述事实，被告人杨德勇、杨某润在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书；受案登记表；失主邹某良的陈述；证人卢某芬、卢某兰、陆某修、付某辉、李某华的证言；扣押物品清单；发还物品清单；现场勘验检查笔录及现场照片；指认笔录及指认照片；辨认笔录；物证提取笔录；物品价格评估鉴定结论书；鉴定意见通知书；释放通知书；抓获经过；被告人杨德勇、杨某润的供述及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人杨德勇、杨某润以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨德勇、杨某润犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，二被告人入室窃取公民财物，属共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的地位作用相当，依法应承担相应的刑事责任。被告人杨德勇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑一年，在刑满释放后一年内再犯同类犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨德勇、杨某润归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人杨德勇、杨某润的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
二、被告人杨某润犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
三、责令被告人杨德勇、杨某润退赔赃物折合人民币二百九十一元给失主邹某良。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德才
二〇一五年十月十日
书记员 罗金玉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人桂传良，男，1967年1月3日生，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
被告人周林，男，1970年3月25日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年12月11日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人周林犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桂传良向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静，被害人桂传良，被告人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2014年11月8日20时许，被告人周林在家中与前来讨要工钱的本乡村民桂传良发生争吵，继而厮打，厮打中被告人周林将桂传良摔倒在地，并对桂传良身上踢打。经信阳市物证鉴定所鉴定：桂传良的损伤程度为轻伤二级。提供的证据有被害人桂传良陈述，证人周发超证言，法医鉴定书、前科证明、110接警表、到案经过、户籍证明及被告人周林供述等证据。公诉机关认为被告人周林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人桂传良经法院多次通知不提交刑事附带民事诉讼状，庭审中桂传良提出要求被告人周林赔偿损失五、六万元，但其并未提供相关证据。
被告人周林对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年11月8日上午，平桥区查山乡王老村村民桂传良到被告人周林家要工钱，当天周林有事外出，桂传良躺在周林家床上睡觉，当晚20时许，周林回家看见桂传良在自己家床上，就与桂传良发生争吵，继而厮打，厮打过程中周林将桂传良摔倒在地，并对桂传良身上踢打，致桂传良左侧第5、6、7肋骨各骨折一处，该损伤程度属轻伤。2014年12月11日，周林主动到信阳市公安局明港派出所查山社区警务中队投案。
上述事实，被告人周林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人桂传良陈述，证人周发超证言，法医鉴定书、110接警表、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。周林犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。桂传良对矛盾激化负有一定责任，可酌情对周林从轻处罚。周林因其犯罪行为给桂传良造成的经济损失应当承担赔偿责任，但桂传良没有提供赔偿证据，对桂传良要求赔偿的请求无法支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年12月10日止。）
二、附带民事诉讼原告人桂传良的附带民事诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年四月十五日
书记员 张 芳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人王XX，男，1969年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年2月10日被平舆县公安局刑事拘留，同年2月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人徐德立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日凌晨2时27分许，被告人王XX驾驶电动四轮汽车沿平舆县城建设街由南向北行驶至平舆县中医院门口附近时，将被害人余XX撞倒致死，后王XX驾车逃逸。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第43号道路交通事故认定书认定，被告人王XX应承担此事故的全部责任，被害人余XX无责任。
另查明，被告人家人与被害人家人就民事赔偿部分达成调解协议，被害人家人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙XX、朱xx、姚XX、杨XX的证言，书证：户籍证明、照片、抓获经过、调解协议书、现场勘验检查笔录、现场图、光盘及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致使一人死亡后逃逸且负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王XX案发后及庭审中认罪态度较好且其家人能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局可对被告人王XX进行社区矫正的评估意见，依法可对被告人王XX适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十日
书 记 员 徐赟丽
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人方某，农村居民，住广西平南县。2013年3月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日6时许，被告人方某窜到平南县平南镇步行街极速网吧斜对面的奶茶店门口，将被害人余某停放在该处的一辆价值人民币6745元的白色五羊本田牌摩托车盗走。
另查明，案发后公安机关已将涉案的摩托车扣押并于破案后发还被害人余某。
以上事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具钥匙一把、证人黄某证言、被害人余某陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、扣押及发还物品清单、鉴定意见、抓获经过、户籍证明、（2013）平刑初字第78号刑事判决书、释放证明书、涉案摩托车信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪罪名成立。被告人方某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态�较好，可以从轻处罚。根据被告人方某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年10月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具钥匙一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 郑昕
二〇一五年三月三十日
书记�韦雨欣
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人马×，男，1980年9月9日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人马×犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月20日16时30分许，被告人马×酒后驾驶北京现代牌小型轿车由东向西行驶至××派出所外时，与由西向东行驶的刘×驾驶的奇瑞牌小型轿车（内乘石×、张×）相接触，造成两车损坏，刘×、石×、张×均受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告人马×负交通事故全部责任。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，马×血液中酒精含量为136.2mg／100ml。
事故发生后，被告人马×明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马×赔偿了刘×、石×、张×的经济损失，刘×、石×、张×均不要求追究马×的刑事责任。
上述事实，被告人马×在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×、石×、张×等人的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、酒精检验报告、户籍证明、到案经过、简易程序处理交通事故认定书、电话记录说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马×造成交通事故且负事故全部责任，故酌予从重处罚。鉴于被告人马×具有自首情节，且积极赔偿刘×、石×、张×的经济损失，并取得了刘×、石×、张×的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人马×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年5月19日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 宁
二〇一五年三月十三日
书 记 员 岳冠华
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第88号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人周某某，女，1968年7月23日出生。2015年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2015年2月3日被朔州市公安局平鲁分局取保候审。2015年9月9日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年9月29日被本院决定逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、左涛出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公�机关指控：2015年2月1日下午18时3分左右，被告人周某某窜至后安煤矿职工宿舍504室将吴某某放在被子下的一万零三十元人民币盗走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；被害人报案材料、抓获经过，嫌疑人员前科劣迹调查表；被害人吴某某证明材料；扣押清单、发还清单、领条、失盗证明；被害人吴某某对被告人周某某的谅解说明，被告人周某某的供述材料；常住人口基本信息等证据足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密进入他人宿舍窃取财物，且数额较大其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后赃款返还被害人，未给被害人造成严重后果。且得到被害人的谅解，应酌情从轻处罚。庭审中被告人认罪态度较好，且初犯，结合本案的�际情况，被告人的犯罪情节，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一五年十月十四日
书记员 焦 娇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5245号
原告江志涛，男，汉族，住青岛市城阳区。
被告张君，具体身份情况不详。
被告战代龙，具体身份情况不详。
本院在审理原告江志涛与被告张君、战代龙买卖合同纠纷一案，被告主体不明确，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告江志涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 亭
二〇一六年六月二十二日
书记员 张正功
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初121号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1977年12月15日出生安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，住蚌埠市淮上区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被亳州市公安局取保候审，于2016年1月15日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于同年2月3日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲醉酒后无驾驶资格驾驶皖S号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人杜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲酒后无驾驶资格驾驶皖S号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人杜某甲血液检出酒精含量为l33．96mg／100m1。
2、查获经过证明：2015年12月24日20时40分许，亳州市公安局交警在希夷大道执勤时，发现杜某甲酒后驾驶皖S号小型轿车。经检测，杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车。
3、证明材料证明：蚌埠市公安局淮上分局曹老集派出所经查，杜某甲于2013年9月5日因持有一假驾驶证被淮上区巡防大队罚款处理，截止2015年12月24日之前，无其他违法犯罪记录。
4、户籍信息证明：被告人杜某甲的基本情况。
5、行驶证、机动车信息查询单证明：皖S号小型轿车的情况。
6、驾驶人信息查询单证明：被告人杜某甲持有的E型驾驶证有效期至2010年2月9日。
7、保险单证明：皖S号小型轿车投保情况。
8、呼出气体酒精含量检测仪检测结果证明：被告人杜某甲经用呼出气体酒精含量检测仪检测，酒精含量为l15mg／100m1。
9、照片证明：被告人杜某甲驾驶的皖S号小型轿车。
10、行驶强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。
11、行驶处罚决定书证明：被告人杜某甲因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被罚款1000元。
12、证人杜某乙证言证明：2015年12月24日晚7时许，其和杜某甲等人在一起吃饭，杜某甲喝的白酒，后在没有驾驶证的情况下开车离开的。
13、被告人杜某甲供述证明：2015年12月24日20时40分许，其没有机动车驾驶证酒后驾驶皖S号小型轿车行驶至希夷大道时，被交警查获。其对酒精含量鉴定结论没有异议。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杜某甲未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某甲归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页
第5页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初121号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1977年12月15日出生安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，住蚌埠市淮上区曹老集镇杜陈村杜桥组216号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被亳州市公安局取保候审，于2016年1月15日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于同年2月3日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲醉酒后无驾驶资格驾驶皖S号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人杜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲酒后无驾驶资格驾驶皖S号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人杜某甲血液检出酒精含量为l33．96mg／100m1。
2、查获经过证明：2015年12月24日20时40分许，亳州市公安局交警在希夷大道执勤时，发现杜某甲酒后驾驶皖S号小型轿车。经检测，杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车。
3、证明材料证明：蚌埠市公安局淮上分局曹老集派出所经查，杜某甲于2013年9月5日因持有一假驾驶证被淮上区巡防大队罚款处理，截止2015年12月24日之前，无其他违法犯罪记录。
4、户籍信息证明：被告人杜某甲的基本情况。
5、行驶证、机动车信息查询单证明：皖S号小型轿车的情况。
6、驾驶人信息查询单证明：被告人杜某甲持有的E型驾驶证有效期至2010年2月9日。
7、保险单证明：皖S号小型轿车投保情况。
8、呼出气体酒精含量检测仪检测结果证明：被告人杜某甲经用呼出气体酒精含量检测仪检测，酒精含量为l15mg／100m1。
9、照片证明：被告人杜某甲驾驶的皖S号小型轿车。
10、行驶强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。
11、行驶处罚决定书证明：被告人杜某甲因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被罚款1000元。
12、证人杜某乙证言证明：2015年12月24日晚7时许，其和杜某甲等人在一起吃饭，杜某甲喝的白酒，后在没有驾驶证的情况下开车离开的。
13、被告人杜某甲供述证明：2015年12月24日20时40分许，其没有机动车驾驶证酒后驾驶皖S号小型轿车行驶至希夷大道时，被交警查获。其对酒精含量鉴定结论没有异议。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杜某甲未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某甲归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页
第5页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初121号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1977年12月15日出生安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，住蚌埠市淮上区曹老集镇杜陈村杜桥组xx号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被亳州市公安局取保候审，于2016年1月15日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于同年2月3日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲醉酒后无驾驶资格驾驶皖S×××××号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人杜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2015年12月24日20时40分许，被告人杜某甲酒后无驾驶资格驾驶皖S×××××号小型轿车沿亳州市谯城区希夷大道自北向南行至杜仲路路段时，被执勤民警查获。经安徽东升司法医学鉴定所检测，被告人杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人杜某甲血液检出酒精含量为l33．96mg／100m1。
2、查获经过证明：2015年12月24日20时40分许，亳州市公安局交警在希夷大道执勤时，发现杜某甲酒后驾驶皖S×××××号小型轿车。经检测，杜某甲血液中乙醇含量为l33．96mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车。
3、证明材料证明：蚌埠市公安局淮上分局曹老集派出所经查，杜某甲于2013年9月5日因持有一假驾驶证被淮上区巡防大队罚款处理，截止2015年12月24日之前，无其他违法犯罪记录。
4、户籍信息证明：被告人杜某甲的基本情况。
5、行驶证、机动车信息查询单证明：皖S×××××号小型轿车的情况。
6、驾驶人信息查询单证明：被告人杜某甲持有的E型驾驶证有效期至2010年2月9日。
7、保险单证明：皖S×××××号小型轿车投保情况。
8、呼出气体酒精含量检测仪检测结果证明：被告人杜某甲经用呼出气体酒精含量检测仪检测，酒精含量为l15mg／100m1。
9、照片证明：被告人杜某甲驾驶的皖S×××××号小型轿车。
10、行驶强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。
11、行驶处罚决定书证明：被告人杜某甲因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被罚款1000元。
12、证人杜某乙证言证明：2015年12月24日晚7时许，其和杜某甲等人在一起吃饭，杜某甲喝的白酒，后在没有驾驶证的情况下开车离开的。
13、被告人杜某甲供述证明：2015年12月24日20时40分许，其没有机动车驾驶证酒后驾驶皖S×××××号小型轿车行驶至希夷大道时，被交警查获。其对酒精含量鉴定结论没有异议。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杜某甲未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某甲归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页
第5页
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初121号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人杜昌磊危险驾驶一案的被告人杜昌磊采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由蚌埠市公安局淮上分局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年二月二日
向被告人宣布的时间：
2016年2月2日9时
被告人签名：杜昌磊
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初121号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人杜某某危险驾驶一案的被告人杜某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由蚌埠市公安局淮上分局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年二月二日
向被告人宣布的时间：
2016年2月2日9时
被告人签名：杜某某
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）成行非审字第190号
申请执行人：成安县人口和计划生育局。
法定代表人：吴长海，该局局长。
被申请执行人：崔善月。
被申请执行人：陈艳平。
关于申请执行人成安县人口和计划生育局对被申请执行人崔善月、陈艳平夫妇征收社会抚养费一案，成安县人口和计划生育局于2011年4月22日作出的（2011）07070号征收社会抚养费决定书，对崔善月、陈艳平夫妇违法生育第三个子女决定征收社会抚养费42730元，由于被执行人不履行法律文书所确定的义务，该决定书生效后，成安县人口和计划生育局于2012年5月2日向本院申请执行。本院受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局2011年4月22日作出的（2011）07070号征收社会抚养费决定书合法性进行审查。
经审查本院认为，该决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，成安县人口和计划生育局申请执行其具体行政行为合法，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
本院准予对成安县人口和计划生育局2011年4月22日作出的（2011）07070号征收社会抚养费决定书强制执行。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一二年五月三日
书 记 员 王海东