江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00592号
原告沙彬。
委托代理人陈伟，江苏忠清律师事务所律师。
被告何坤原。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该公司经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
原告沙彬与被告何坤原、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人民财险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月18日、11月25日公开开庭进行了审理。原告沙彬及其委托代理人陈伟，被告何坤原，被告人民财险新沂支公司的委托代理人何淑启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙彬诉称：2013年9月18日19时许，被告何坤原驾驶苏C＊＊＊**号小轿车（车主童某）沿新沂市北京西路由南向北行驶至开发区纬一线交叉路口地段时，与沿经纬一线由西向东行使的原告沙彬驾驶的电动车发生交通事故。经认定，原告与被告何坤原在本事故中负有同等责任。第一次手术后，原告起诉至贵院，双方对第一次手术后的医药费问题达成了调解协议。现原告第二次手术已结束，诉至法院，要求两被告向原告支付医药费3954.27元、误工费92689.65元、护理费4140元、住院伙食补助费70元、营养费756元、交通费100元，合计101709.92元；尽管原告的伤情不构成伤残等级，但是鉴定报告也确定了原告受伤部位的功能丧失30%，涉及到伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金，请法院酌定。
被告何坤原辩称：我借用童某的车辆期间和原告发生交通事故是事实，该车投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，并投保了不计免赔条款，原告的各项损失由保险公司优先赔偿，不足部分按照责任比例�我负担。事故发生后，我已经给原告5000元医疗费，原告第一次诉讼时已经确定由我负担医疗费500元，剩余的4500元由保险公司将赔偿款替原告直接返还给我。
被告人民财险新沂支公司辩称：我公司已按调解书将原告前期发生的费用赔付完毕，原告此次的诉讼请求标准过高、期限过长，应当依法核算；鉴定意见中原告的误工时间过长，依据相关规定误工期限应为4个月以内；根据保险合同规定，我公司不承担程序性费用。
经审理查明：2013年9月18日19时许，被告何坤原驾驶案外人童某所有的苏C＊＊＊**号小型轿车沿新沂市北京西路由南向北行驶至开发区纬一线交叉路口地段时，与沿纬一线由西向东行使的原告沙彬驾驶的电动自行车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告何坤原负事故同等责任。原告因本次交通事故造成左髌骨骨折、左下肢软组织擦伤，自2013年9月18日至2013年10月6日在新沂市人民医院住院治疗，支出医疗费15273元；2014年2月12日，原告因检查伤情在新沂市人民医院支出检查费117元、236元；2015年1月28日至1月31日，原告因在新沂市人民医院做骨折内固定取出术，住院治疗3天，支出医疗费5295.96元。经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤尚不构成伤残，误工期限为16个月、营养期限为30日、护理期限为45日。原告为此支出鉴定费1300元。
被告何坤原驾驶的苏C＊＊＊**号小型轿车在被告人民财险新沂支公司处投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任保险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何坤原向原告支付了医疗费5000元。
2013年10月24日，本院曾立案受理原告沙彬与被告童某、何坤原、人民财险新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2013年11月29日达成调解协议，被告人民财险新沂支公司向原告赔偿了医疗费15273元、住院伙食补助费239元（18元／天×19天×65%）、交通费230元，合计15742元；被告何坤原赔偿原告医疗费500元。被告人民财险新沂支公司已向原告履行了赔付义务，被告何坤原应承担的500元医疗费从已付款中抵扣。
庭审中，原告提供新沂市华诚建筑安装工程有限公司收入证明一张，拟证明原告在该公司任技术质量部门施工员，每月总收入4000元；原告提供新沂市墨河街道办事处出具的证明一张，拟证明原告长期在该社区居住，自2007年之后没有分得集体承包土地，原告要求各项损失参照城镇居民标准赔偿。原告提供家庭户�簿一本，证明其子女均未成年，两被告应当支付被抚养人生活费。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案两份、病情证明书、医疗费票据、用药明细清单、徐州市中心医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、新沂市华诚建筑安装工程有限公司收入证明、新沂市墨河街道办事处段庄社区居民委员会证明，本院（2013）新民初字第4196号调解笔录和民事调解书各一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告沙彬与被告何坤原分别承担本次交通事故的同等责任，原告驾驶电动自行车，被告何坤原驾驶机动车，依据相关规定，本院酌定被告何坤原对原告的损害后果承担65%的赔偿责任。被告人民财险新沂支公司为被告何坤原驾驶的苏C＊＊＊**号小型轿车承保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险新沂支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财险新沂支公司依据保险合同的约定，在第三者责任保险金额内进行赔偿；仍有不足的，由被告何坤原承担赔偿责任。
原告因左髌骨骨折后骨愈合，在新沂市人民医院做骨折内固定取出术住院治疗，支出的检查费、医疗费有相关住院病案、医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤尚不构成伤残，误工期限为16个月、营养期限为30日、护理期限为45日，虽然被告人民财险新沂支公司辩称鉴定机构认定的误工期限过长，但未提供充分证据支持该项答辩意见，故本院对原告的误工期限、护理期限、营养期限依据司法鉴定意见予以认定。虽然原告主张在新沂市华诚建筑安装工程有限公�任施工员，每月总收入4000元，但未提供与该公司签订的劳动合同、社会保险费缴纳凭证、发放工资的财务证明予以佐证，且原告的户籍所在地系新沂市新安街道新戴村十一组，故本院对原告要求按照城镇居民标准计算误工费的主张不予支持，原告的误工费应按照2014年度农村居民人均可支配收入标准（40.98元／天）计算，护理费参照当地护工标准（50元／天）计算；原告因做骨折内固定取出术住院治疗3天，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，对原告要求两被告赔偿交通费100元的诉讼请求予以支持。因原告的伤情不构成伤残，故本院对原告要求的伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金损失不予支持。
原告的各项损失为：医疗费5648.96元（117元＋236元＋5295.96元）、误工费19670.4元（40.98元／天×30天×16月）、护理费2250元（50元／天×45天）、住院伙�补助费54元（18元／天×3天）、营养费450元（15元／天×30天）、交通费100元，合计28173.36元。综上，被告人民财险新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费19670.4元、护理费2250元、交通费100元，合计22020.4元；原告的下余损失3999.42元［（28173.36元-22020.4元）×65%］，由被告人民财险新沂支公司在第三者责任保险限额内赔偿，共应赔偿26019.82元（22020.4元＋3999.42元）。由于被告何坤原应当承担的赔偿责任，已由被告人民财险新沂支公司赔偿，故被告何坤原在本案中不再承担赔偿责任。对于被告何坤原已经支付的赔偿款项，可视为代替被告人民财险新沂支公司垫付，为一次性解决纠纷，减少当事人诉累，被告何坤原为原告支付的医疗费4500元（5000元-500元），由被告人民财险新沂支公司在应给付原告的赔偿款中直接扣减并代原告向被告何坤原返还。据此，被告人民�险新沂支公司应向原告支付赔偿款21519.82元（26019.82元-4500元），应代原告向被告何坤原返还4500元。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沙彬赔偿医疗费等各项损失合�21519.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内代原告沙彬向被告何坤原返还4500元。
三、驳回原告沙彬的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
�民陪审员周依青
人民陪审员 臧冬梅
二〇一五年十二月六日
书 记 员 王樱诺