江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初1319号
原告：杜顺亮，男，1973年9月15日出生，汉族，住南昌高新技术产业开发区，。
被告：许敏，男，1969年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。
被告：江西科技学院，住所地：江西省南昌市瑶湖高校园区。
法定代表人：王海，该校校长。
委托诉讼代理人：朱淑君，男，1977年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该学院职工，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码9136010066477608XL。
主要负责人：张文新，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，1992年1月22日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，系该支公司员工，。
原告杜顺亮诉被告许敏、江西科技学院、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下文简称太保南昌）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜顺亮、被告许敏、被告江西科技学院的委托诉讼代理人朱淑君、被告太保南昌的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜顺亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告许敏、江西科技学院赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项人身、财产损失共计113018元。2、被告太保南昌在“交强险”及商业“三责”险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月18日21时30分许，被告许敏驾驶车牌号为赣Ｍ×××××小型汽车在瑶湖派出所门前道路越过中心线时与原告杜顺亮驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杜顺亮受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第二医院住院治疗17天，花费医疗费40000余元，事故发生后，经交警大队认定，被告许敏负事故全部责任，原告杜顺亮不负事故责任。原告杜顺亮的出院医嘱为：在医师指导下进行功能锻炼：禁止右下肢负重8-12周，每月来院复查，根据情况决定下地负重时间，加强营养，门诊随访，带健康教育处方。原告虽是农业户口，但多年前就在南昌市××新区开店从事铝合金加工，并居住于南昌市××新区，相关赔偿标准应按城镇标准计算。被告许敏驾驶车牌号为赣Ｍ×××××小型汽车在被告太保南昌处投保了“交强险”及保险金额为500000元的商业“三责”险，被告太保南昌应在“交强险”及商业“三责”险的责任限额内承担赔偿责任。
被告许敏辩称，被告许敏总共垫付了住院费17251.34元，还垫付了急救费和门诊费，请求一并处理。
被告科技学院辩称，对于原告杜顺亮对被告科技学院提出的诉讼请求，请求人民法院依法判决。
被告太保南昌辩称，被告需核实被告许敏的驾驶证和被告江西科技学院的行驶证；原告的诉讼请求部分项目过高，伤残评定时未通知保险公司到场；原告系农业户籍，应按农村标准计算损失；原告的误工期应按住院情况和医嘱酌定，原告诉请的2000元车辆损失被告太保南昌予以认可，鉴定费、诉讼费被告太保南昌不承担。被告太保南昌垫付了10000元医疗费，但因原告杜顺亮没有诉请，被告太保南昌也不要求扣减，但要求扣减15%的非医保用药部分费用。
本院组织当事人进行了举证、质证。对各方当事人均无异议的下列证据：原告身份证、被告身份证复印件及常住人口信息复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书、出院记录、被告许敏垫付的住院费发票、门诊费发票、急救费发票、南昌大学司法医学鉴定研究所的鉴定报告及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性予以确认。
对原告杜顺亮提供的营业执照、门店出租协议书、证人黄某的证人证言，因原告杜顺亮能够提供上述证据原件，且能够互相印证，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
本院综合原、被告举证、质证意见，结合庭审情况，综合认定本案事实如下：
2016年8月18日，被告许敏驾驶车牌号为赣Ｍ×××××小车在瑶湖派出所门前道路越过中心线时，与原告杜顺亮驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杜顺亮受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告许敏负事故的全部责任，原告杜顺亮不负事故责任。事故发生后，原告杜顺亮被送往南昌市××医院南昌市第二医院住院治疗17天，花费急救费、门诊费、住院费共计38898.72元，其中原告杜顺亮自行支付了10000元，被告许敏垫付了18898.72元，被告太保南昌先行赔付了10000元。原告杜顺亮的出院医嘱包含：禁止右下肢负重8-12周。2016年9月25日，原告杜顺亮到医院复查，又自行花费了医疗费112.15元。诉讼中，经本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告杜顺亮的伤情进行鉴定，结论为：原告杜顺亮的伤情构成十级伤残，鉴定报告上注明被告太保南昌的工作人员到场参加鉴定。
赣Ｍ×××××小车在被告太保南昌处投保了“交强险”和责任限额为500000元商业“三责险”（含不计免赔）。该车的登记车主为被告江西科技学院。被告许敏为被告江西科技学院的工作人员，事故发生时被告许敏在履行职务。
本院认为，被告许敏驾驶赣Ｍ×××××车辆与原告杜顺亮骑行电动车发生碰撞，致两车受损，原告杜顺亮受伤；交警部门认定，由被告许敏负事故的全部责任，该责任认定事实清楚，责任划分合理，在各方当事人、均不持异议的情况下，本院予以确认。被告许敏为被告江西科技学院的工作人员，其发生事故时是在履行职务期间，则被告江西科技学院作为用人单位，应承担赔偿责任，被告许敏不承担赔偿责任。赣Ｍ×××××车辆在被告太保南昌投保了“交强险”和责任限额为500000元的商业“三责”险（含不计免赔），对原告杜顺亮交通事故损失，由被告太保南昌按“交强险”和商业“三责”险的约定进行赔偿。超出保险责任范围的部分，应由被告江西科技学院进行赔偿。
依案情，本院核定原告杜顺亮交通事故损失如下：1、医疗费：39010.87元=38898.72元+112.15元。2、后续治疗费，因原告杜顺亮未提供任何证据加以证明，不予支持，原告杜顺亮可待该费用实际发生后另案主张。3、营养费，根据原告杜顺亮的住院时间和医嘱休养期，确定为：2020元=（12×7天+17天）×20元/天。4、住院伙食补助费1700元=100元/天×17天。5、残疾赔偿金，因原告杜顺亮通过提供租赁合同、门店出租协议书、证人证言等证据证明，其长年居住在南昌，主要生活来源于城镇，按照城镇标准计算其残疾赔偿金为：57346元=28673元/年×20年×10%。因原告杜顺亮未能提供充分证据证明其被扶养人情况，对该项诉请，不予支持。6、精神抚慰金酌定3000元。7、误工费，原告杜顺亮已提供营业执照证明其从事铝合金加工业，但未能提供证据证明其因本案交通事故所减少的误工损失，本院参照南昌市最低工资标准计算其误工费为：5151元=1530元/月÷30天×（12×7天+17天）。8、护理费：7878元=78元/天×（12×7天+17天）。9、交通费酌定500元。10、财产损失2000元。以上各项共计118605.87元。经核算，核减非医保用药费用之后，被告太保南昌在“交强险”和商业“三责”险范围内应赔付原告杜顺亮114704.78元=39010.87元×90%+2020元+1700元+57346元+3000元+5151元+7878元+500元+2000元；被告江西科技学院应赔付超出保险责任范围之外的原告杜顺亮的损失：3901.09元=39010.87元×10%。被告许敏不应承担赔偿责任。因被告许敏已先行垫付医疗费18898.72元，被告太保南昌已先行赔付医疗费10000元，故被告太保南昌应向被告许敏赔付其为原告杜顺亮垫付的医疗费18898.72元；还应向原告杜顺亮赔付：85806.06元=114704.78元-10000元-18898.72元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业“三责”险赔偿范围内向原告杜顺亮赔付交通事故损失85806.06元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起二十日内向被告许敏赔付其为原告杜顺亮垫付的交通事故损失18898.72元。
三、被告江西科技学院于本判决生效之日起二十日内向原告杜顺亮赔付交通事故损失3901.09元。
四、驳回原告杜顺亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，鉴定费1500元，共计4060元，由被告江西科技学院负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 石 庆
人民陪审员 万 丽
二〇一七年四月十八日
书 记 员 万细珍