天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1305号
原告：天津市鑫盛机械压力建材制品厂，住所地蓟州区白涧镇白涧村102国道69.7公里处。
经营者：ＸＸＸ，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。
被告：孔继超，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：许志安，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
原告天津市鑫盛机械压力建材制品厂（以下简称鑫盛建材厂）与被告孔继超确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序于2017年3月24日、3月31日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
鑫盛建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除与孔继超于2015年9月13日签订的钢结构厂房建设合同；2.判令被告返还定金200000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：确认与孔继超于2015年9月13日签订的钢结构厂房建设合同无效。事实和理由：2015年9月13日，原告因经营需要欲建设钢结构厂房一座，被告称可以承接该工程，原、被告达成了钢结构厂房建设合同，约定钢结构规格、面积、用料及安全事项等，并支付被告定金200000元。自2015年10月至2016年4月，原告多次要求被告进场施工，但被告一直推拖。2016年7月26日，原告向被告邮寄履行合同通知书，被告收到后承诺进场施工，但此后便没了音信，故起诉，请维护原告的合法权益。
孔继超辩称，与原告签订钢结构厂房施工合同，收取200000元定金属实，双方在合同中未约定厂房建设地址，由于其厂址审批手续待定，建设手续受阻，合同无法约定进场施工时间，说明原告是拖延施工的违约方，并且原告至今未完成基础施工，被告无法进场。被告亦同意解除合同，但只能返还已制作好的钢骨架，不同意返还定金200000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.原告提交履行合同通知书1份、国内标准快递邮件回执单照片1张、电话录音1份，用以证明2016年7月26日书面通知被告履行合同，被告收到履行合同通知书。经质证，被告承认知道原告通过邮寄快递方式书面通知其履行合同，但不承认其本人收到快递邮件。因被告当庭承认知道原告以邮寄快递方式书面通知其履行合同，本院对上述证据予以确认。2.孔继超提交照片5张，用以证明已制作完成钢结构柱子。经质证，原告不认可。该组照片没有拍摄时间，也未显示拍摄地点，无法确定与本案具有关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，ＸＸＸ以白涧建材厂名义与孔继超订立钢结构施工合同书1份，约定钢结构房，南北13米，东西72米，占地面积936平方米，二层1872平方米，一层北面出1.3米屋檐，二层北面出1.5米屋檐，南面出0.9米屋檐，东西各0.9米屋檐；钢结构用料如下：柱子280工字钢，主梁350工字钢，次梁200×100型钢，大檐300×150250槽钢，地角板20厚铁板，连接板12厚，地角螺栓24×700高强，连接螺栓20×16010.9级高强，承重板0.8厚。合同还约定了注意安全和付款方式等内容。同日，ＸＸＸ付给孔继超钢结构制作定金200000元。2016年7月26日，ＸＸＸ向孔继超邮寄送达《履行合同通知书》，孔继超未进入ＸＸＸ指定的场地进行钢结构房屋安装施工。
另查明，孔继超在庭审中称其为天津市蓟县润昌龙装饰公司打工，是受公司委托与原告订立钢结构房屋制作、安装施工合同，但未提交相应证据加以证明。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。ＸＸＸ系个体工商户，登记字号为“天津市鑫盛机械压力建材制品厂”，本案应以该登记字号为诉讼当事人；ＸＸＸ在庭审中变更第1项诉讼请求为：确认与孔继超于2015年9月13日签订的钢结构厂房建设合同无效，本案案由确定为确认合同无效纠纷。本案的争议焦点是双方订立的钢结构厂房制作、安装工程施工合同是否有效问题。《中华人名共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。孔继超不具备承揽钢结构房屋制作、安装工程的施工资质，却以其个人名义与ＸＸＸ订立钢结构房屋制作、安装工程施工合同，违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应确认为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，孔继超因无效合同取得的定金，应当予以返还。故鑫盛建材厂请求判令孔继超返还定金200000元，理据充分，本院予以支持。孔继超称其为天津市蓟县润昌龙装饰公司打工，是受公司委托与原告订立钢结构房屋制作、安装施工合同，且已为原告制作完成钢结构骨架、柱子，同意返还已制作完成的骨架、柱子，不同意返还定金，因所举证据不足，本院对其意见不予采纳。
综合上述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人名共和国合同法》五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，判决如下：
一、确认天津市鑫盛机械压力建材制品厂的经营者ＸＸＸ以个人名义与孔继超于2015年9月13日订立钢结构房屋制作、安装工程施工合同无效；
二、孔继超返还给天津市鑫盛机械压力建材制品厂定金200000元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），由孔继超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年四月十一日
书记员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人名共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国合同法》五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。