长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初150号
原告（反诉被告）：张丽霜。
委托代理人刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：宋淑娟。
委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。
原告张丽霜诉被告宋淑娟健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告张丽霜及其委托代理人刘玉军、被告宋淑娟及其委托代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽霜诉称，2015年春，被告宋淑娟已强行占用原告的部分稻梗地，且先后五六次将原告家的水稻苗拔掉。2015年6月4日16时许，原告张丽霜的儿子在地中补种被告拔掉的稻苗，被告蛮横的殴打原告的儿子，将原告儿子的背心都撕扯坏，原告儿子跑掉，被告见原告儿子跑掉，就将正在地中拔草的原告揪住殴打，后报了警。双阳区公安局给予被告宋淑娟罚款200元的行政处罚，有行政处罚决定书为凭。原告受伤在双阳区住院治疗20天，经诊断头面部外伤、鼻部外伤、L1—S1椎间盘膨隆，L45椎间盘疝，有双阳区医院病历为凭。原、被告就赔偿问题无法达成协议，为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7635.19元、误工费1781.60元�护理费2171.80元、伙食补助费2000.00元、120急救费200.00元、交通费200.00元、复印费5.50元、背心200.00元等共计14194.09元，诉讼费由被告承担。
被告宋淑娟辩称，对原告的诉讼请求不赔偿，原告在此次事件中承担全部过错责任，被告已经提起反诉，要求不予对原告赔偿。原告已经司法鉴定不合理用药部分应当予以剔除。
反诉原告（被告宋淑娟反诉称，反诉人与被反诉人系多年邻居，且有亲属关系，双方有一处稻地相邻。被反诉人常年侵占反诉人稻地大约3米宽（以地账为准），反诉人由于家里除耕种土地外还有养殖业，故很少在意被侵占的土地。被反诉人便变本加厉，有恃无恐把侵占反诉人家的土地当成自已家的耕种。2015年6月4日，双方因为该地发生争执，被反诉人母子对反诉人进行了殴打，殴打直到110警车赶到，派出所民警对反诉人进行拍照核实，�带到派出所，反诉人前往派出所途中晕倒，民警送往新安医院，医院没留，民警将不醒人事的反诉人抬上120急救车，120急救人员对其边急救边送往双阳区医院救治。住院期间，被反诉人多次谩骂恐吓，派出所民警多次打电话催促调解，反诉人亲属也不断劝说希望反诉人念及邻里及亲属关系听从派出所调解，而且考虑到家里无人照管，养殖的鸡还得需要请人饲养，伤势未痊愈的情况下急于出院。事后公安部门对被反诉人的故意伤害行为给予了200元行政处罚。被反诉人的伤害行为，致反诉人住院治疗13天，现反诉人要求被反诉人赔偿医疗费5165.80元、住院伙食补助费1300.00元、交通费200.00元、护理费1613.04元、误工费6000元、反诉人家中鸡无人照看，感冒下蛋层下降而死亡花费9338元，合计23616.84元，本案全部诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告（原告）张丽霜辩称，对反诉人的请求不予承担赔偿责任，被反诉人没有对反诉人进行殴打，反诉人住院所产生的费用是自身原因导致，是公安机关在调查反诉人时，反诉人在途中晕倒，该行为不是被反诉人所致，故其所发生的费用由反诉人自行承担。被反诉人不承担责任。吉林华远鉴定中心所作的鉴定中的不合理用药不是原告授益安排，而是医疗机构根据原告的病情进行用药，该用药是合理的。原告与被告同样的伤情、同样的用药，原告用药小牛血蛋白经鉴定为不合理用药，被告的用药也有小牛血蛋白，而鉴定为合理用药，两种鉴定出现不同的效果令原告费解，对于两个鉴定机构对同一种药类出现两个不同结果，请求法庭对两鉴定在合议时予以考虑。
经本院审理查明，张丽霜与宋淑娟系东西院邻居，2015年6月4日16时，在长春市双阳区奢岭街道山咀子村9社，因张丽霜家与宋淑�家土地边界存有争议，张丽霜与其儿子栽种稻苗过程中，宋淑娟前去阻止，后双方互相厮打，致双方受伤。张丽霜于当日经120急救送至长春市双阳区医院住院治疗20天，诊断为：头面部外伤、鼻部外伤、腰部外伤、L1—S1椎体骨质增生、L2-S1椎间盘膨隆，L45椎间盘疝，张丽霜支付住院医疗费6845.19元，门诊医疗费790.00元，120急救费200.00元。宋淑娟于当日经120急救车送至长春市双阳区医院住院治疗13天，诊断为：头部外伤、左肩部外伤、左手外伤，宋淑娟支付住院医疗费4650.80元，门诊医疗费305.00元，120急救费210.00元。宋淑娟对张丽霜的治疗医药费的相关性、合理性和必要性提出申请鉴定，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，文审意见为：张丽霜头面部等多部位软组织损伤，应用“小牛血去蛋白提取物、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”为超适用于症不合理用药。后张丽霜对宋淑娟的治疗医药费的相关性、合理性和必要性提出申请鉴定，经吉林信达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：宋淑娟此次外伤后治疗用药具有相关性、必要性，属基本合理。张丽霜与宋淑娟此次纠纷经长春市双阳区新安镇派出所处理：给予张丽霜罚款200元的行政处罚，给予宋淑娟罚款200元的行政处罚。另查明，张丽霜病人结帐费用明细中注射用小牛血去蛋白提取物费用为1849.80元，单唾液酸已糖神经节苷脂钠注射费用为2191.40元，共计4041.20元。另张丽霜支付复印费5.50元。
上记事实，有原、被告的陈述与辩解、长春市公安局双阳区分局新安镇派出所治安卷宗材料、住院病志、医疗费票据、120交通费票据、门诊手册、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，张丽霜与宋淑娟因边界问题发生纠纷，双方均未能冷静处理，而是采取过激形式解决，对于二人造成的受伤后果，均存在过错，鉴于此次纠纷的发生与发展过程，宜由张丽霜、宋淑娟各承担50%责任。对于张丽霜辩解宋淑娟此次受伤是自身原因造成的意见，综合宋淑娟医疗文证及事情发生的经过，对于张丽霜的意见不予采纳。对于宋淑娟辩解行政处罚未过申请行政复议期限并将提起行政诉讼的意见，因对宋淑娟的行政处罚是公安机关对其违反《中华人民共和国行政处罚法》作出的具体行政行为，其可在法定期限内对该行政处罚申请行政复议或行政诉讼，而本案性质是健康权、身体权纠纷，是因侵权行为而产生的民事案件，对于行政处罚是否成立并不影响本案根据证据认定案件事实，故对于宋淑娟的该项辩解意见不予采纳。对于吉林华远司法鉴定中心与吉林信达司法�定中心的司法鉴定意见书，张丽霜虽对该两份鉴定意见提出异议，但因两次委托均系法院委托，且张丽霜与宋淑娟就医诊断不同，故对该两份鉴定意见书均予以采信。张丽霜的医疗费，因吉林华远司法鉴定中心鉴定意见中张丽霜的用药存在超适用症用药的情况，故对于该药的费用应予以扣除，故张丽霜的医疗费保护3793.99元；张丽霜请求的复印费以票据为准，保护5.50元；张丽霜请求的背心200元，因无证据证明，故不予保护。宋淑娟的医疗费以正式票据为准，故保护4955.80元；宋淑娟请求的误工费，因未提供有效证据证明其误工损失，鉴于其系农民，故按照农民标准保护其住院期间的误工费；宋淑娟请求的家中鸡无人照顾而产生的损失，因宋淑娟未提供有效证据证明该项损失的直接原因及损失数额，故不予保护。张丽霜与宋淑娟的120急救费均为合理，故予以保护。张丽霜与宋淑娟诉请的交通费，以正式票据为准，因双方均未提供票据，故不予保护。张丽霜与宋淑娟的误工费、护理费、伙食补助费参照《吉林省高级人民法院二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，张丽霜的误工费为1962.40元（98.12元/天×20天），护理费为2481.60元（124.08元/天×20天），伙食补助费为2000.00元（100元/天×20天）；宋淑娟的误工费为1275.56元（98.12元/天×13天），护理费为1613.04元（124.08元/天×13天），伙食补助费为1300.00元（100元/天×13天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、原告张丽霜的医疗费3793.99元，误工费1962.40元、护理费2481.60元、伙食补助费2000.00元、120交通费200.00元�复印费5.50元，共计10443.49元，由原告张丽霜自行承担50%，即5221.74元，由被告宋淑娟赔偿50%，即5221.74元，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告张丽霜的其他诉讼请求；
三、反诉原告宋淑娟的医疗费4955.80元，误工费1275.56元、护理费1613.04元、伙食补助费1300.00元、120急救费210.00元，共计9354.40元，由反诉原告宋淑娟自行承担50%，即4677.20元，由反诉被告张丽霜赔偿50%，即4677.20元，于本判决生效后立即给付；
四、驳回反诉原告宋淑娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由张丽霜自行负担105元，由宋淑娟负担50元；反诉费390元，由宋淑娟负担340元，由张丽霜�担50元，均于本判决生效后给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘佳慧