浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第1275号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权）潘倩男。
被上诉人（原审原告）陈彩娥。
委托代理人（特别授权）祁萍。
被上诉人（原审被告）浙江省烟草公司绍兴市公司。
法定代表人许才庆。
委托代理人（特别授权）鲍陈佳。
被上诉人（原审被告）徐海锋。
上诉人保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民初字第1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月7日9时30分许，被告徐海锋驾驶浙D×××××小型客车倒车时撞倒行人陈彩娥，造成原告陈彩娥受伤的道路交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告徐海锋负事故的全部责任，原告陈彩娥无责任。原告之伤经绍兴县中心医院住院治疗36天并经绍兴县中心医院及绍兴市柯桥区中医医院门诊治疗，共花去医疗费20586.69元（已扣除伙食费1096.10元）。被告徐海锋已支付原告住院期间28天的护理费3640元及医疗费19908.54元（含伙食费1096.10元），合计23548.54元。原告诉前自行委托为原告伤残等级、护理时限、营养时限进行鉴定。绍兴正大司法鉴定所于2015年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为2014年1月7日，原告陈彩娥因交通事故致双侧8肋以上骨折（未达12根）等，评定为九级伤残；护理期限拟为10周、营养时限拟为10周。原告为此花去鉴定费2000元。原告陈彩娥系农业家庭户，于2009年7月开始暂住在绍兴市柯桥区柯桥街道福东小区5-201。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费20586.69元（含非医保费用）、住院伙食补助费720元、营养费1400元、护理费9205元、残疾赔偿金64628.80元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计104040.49元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。同时查明，浙D×××××小型客车系被告烟草公司所有，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告徐海锋在履行职务行为过程中发生交通事故。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈彩娥在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，依法予以确认。被告徐海锋作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，因徐海锋系被告烟草公司员工，系在履行职务行为过程中发生交通事故，故被告徐海锋的赔偿责任应由被告烟草公司承担。被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分应予支持。被告烟草公司、徐海锋辩称要求对被告徐海锋垫付部分一并予以处理，为减少诉累，对该辩称予以采信。现对原告的损失评述如下：医疗费，根据医疗费发票予以确认，但应扣除住院收费收据中的伙食费，确定为20586.69元；被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，于法无据，不予采信。住院伙食补助费，该院认为原告住院期间应享有伙食补助，计算标准为20元／天，确定为720元（20元／天×36天）。营养费，该院参照鉴定结论确认营养时限为10周，标准为20元／天，确定为1400元（20元／天×70天）。护理费，该院参照鉴定结论确认原告护理时限为10周，因原告住院28天已实际支付护理费3640元，且该支付标准未超出法律规定，该院予以确认，其余天数的护理费，原告主张参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资132.50元／天标准计算，未违反法律规定，该院予以支持，确定护理费为9205元（3640元＋132.5元／天×42天）。交通费，该院酌情确定为500元。残疾赔偿金，被告保险公司辩称应按农村标准计算，该院认为原告的户别虽为农村居民，但考虑其经常居住地为城镇，一直在城镇生活，故本案中原告主张按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年标准计算8年进行赔偿，并无不当，予以支持，参照鉴定意见原告的伤残等级确认伤残等级系数，确定为64628.80元（40393元／年×8年×20%）。鉴定费，有据可依，该院予以确定为2000元。精神损害抚慰金，原告陈彩娥所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，该院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，并无不当，该院予以支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付91333.80元［其中医疗费用赔偿限额10000元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等81333.80元］，超出部分经济损失12706.69元（104040.49元-91333.80元）由被告烟草公司赔偿100%计12706.69元。根据保险合同，应由被告保险公司在第三者责任险内赔付12706.69元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、原告陈彩娥因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计104040.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险责任范围内赔付104040.49元，因被告徐海锋已经支付23548.54元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述义务时支付原告陈彩娥80491.95元，支付被告徐海锋23548.54元，上述款项均限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈彩娥的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由被告浙江省烟草公司绍兴市分公司负担，款限于判决生效后七日内向法院缴纳。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定上诉人承担被上诉人陈彩娥的残疾赔偿金金额不当。被上诉人陈彩娥实际年龄已达72周岁，其在事故发生前没有相应的非农收入，其到绍兴本地是与亲属团圆，生活消费水平与原户籍地一样，没有发生任何变化，根据其本人的实际年龄看，其来绍兴是为了亲属能够更好地照顾她本人的起居，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。综上，请求二审法院在上诉人承担的赔偿款中扣除残疾赔偿金33632元；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈彩娥答辩称：被上诉人陈彩娥在事故发生之前一直身体健康，从事相应工作，从2009年来绍兴主要参与家庭经营工作，且其暂住地址属于城镇范围，生活消费水平亦按照城镇居民标准，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人烟草公司答辩称：被上诉人陈彩娥在一审中提交了连续的居住证明，能够证明其现在的生活、工作地点是在绍兴市区，也即其生活消费水平与原户籍地不同，而且一审中被上诉人陈彩娥亦陈述其一直在亲戚的公司里帮忙工作，故原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。
被上诉人徐海锋答辩称：与烟草公司答辩意见一致。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人陈彩娥的残疾赔偿金是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题，因被上诉人陈彩娥在一审中提供的临时居住证足以证明其在本案交通事故发生前长期居住在绍兴市柯桥街道福东小区5-201室，生活、消费均在城镇的事实，故原审法院参照城镇居民标准计算被上诉人陈彩娥的残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。上诉人保险公司主张被上诉人陈彩娥的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费641元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 王红良
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘莎莎