广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第640号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人欧某，户籍地某省某县。2012年9月11日，因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月14日刑满释放。2014年1月17日因销售有赃物嫌疑的物品被广州市公安局白云区分局处以行政拘留。2014年10月13日因盗窃被广州市公安局白云区分局处以行政拘留。因本案于2014年11月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）529号起诉书，指控被告人欧某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17日17时许，被告人欧某在本市白云区某街某栋某号楼下楼梯间，趁无人之机，盗走王某停放于该处的欧亚非牌60V型电动车1辆，在逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述电动车价值人民币1665元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人欧某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。欧某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。欧某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人欧某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年11月17日17时许，被告人欧某在广州市白云区某街某栋某号楼下楼梯间，趁无人之机，盗走被害人王某停放于该处的欧亚非牌60V型电动车1辆。被告人欧某在逃跑途中，被人赃并获。经鉴定，上述电动车在鉴定基准日的价格总额为人民币1665元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案赃物照片；2.《现场勘验笔录》及现场图、现场照片，搜查笔录；3.《证据保全决定书》及证据保全、发还清单；4.《关于电动车的价格鉴定结论书》及鉴定明细表；5.被害人王某的陈述及辨认材料；6.前科材料及《行政处罚决定书》；7.到案经过；8.被告人欧某的供述。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人欧某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人欧某的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年7月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一五年三月十一日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院
刑事判决书
（2015）穗云法刑初字第640号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人欧某，男，1992年5月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省饶平县（以上身份情况均系被告人自报）。2012年9月11日，因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月14日刑满释放。2014年1月17日因销售有赃物嫌疑的物品被广州市公安局白云区分局处以行政拘留。2014年10月13日因盗窃被广州市公安局白云区分局处以行政拘留。因本案于2014年11月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）529号起诉书，指控被告人欧某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17日17时许，被告人欧某在本市白云区嘉禾街彭西六街1栋1号楼下楼梯间，趁无人之机，盗走王某停放于该处的欧亚非牌60V型电动车1辆，在逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述电动车价值人民币1665元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人欧某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。欧某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。欧某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人欧某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年11月17日17时许，被告人欧某在广州市白云区嘉禾街彭西六街1栋1号楼下楼梯间，趁无人之机，盗走被害人王大文停放于该处的欧亚非牌60V型电动车1辆。被告人欧某在逃跑途中，被人赃并获。经鉴定，上述电动车在鉴定基准日的价格总额为人民币1665元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案赃物照片；2.《现场勘验笔录》及现场图、现场照片，搜查笔录；3.《证据保全决定书》及证据保全、发还清单；4.《关于电动车的价格鉴定结论书》及鉴定明细表；5.被害人王大文的陈述及辨认材料；6.前科材料及《行政处罚决定书》；7.到案经过；8.被告人欧某的供述。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人欧某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人欧某的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年7月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许滢
人民陪审员陈景荣
人民陪审员林广群
二〇一五年三月十一日
书记员龙筱晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。