四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1462号
原告胡金丹。
委托代理人卢益，四川金援律师事务所律师（特别授权）。
被告邱家友。
被告邱能。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，组织机构代码79397571-2，住所地成都市锦江区东路568号摩根中心2栋16层。
负责人孙永禄，总经理。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师（特别授权）。
原告胡金丹与被告邱家友、邱能、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡金丹及其委托代理人卢益、被告邱家友、邱能、保险公司的委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金丹诉称，2014年9月8日11时许，被告邱家友驾驶川A748**号轻型货车在金龙镇净因寺村7组路段，与王福忠驾驶并搭乘原告胡金丹的川F360**号正三轮摩托车相撞，造成原告胡金丹受伤、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定：被告邱家友承担事故主要责任，王福忠承担事故次要责任，原告胡金丹不负事故责任。原告所受伤经司法鉴定所鉴定，伤残等级为两个十级。被告邱家友在保险公司投保有保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，请求法院判令被告邱家友、邱能赔偿原告伤残赔偿金、误工费、医疗费等各项损失共计188928.05元。被告保险公司在保险责任限额内承担责任。
被告保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内承担责任。被告邱家友在事故发生时不具有从事货运的资格，保险公司则应免除相应的责任。原告起诉的具体金额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告邱家友辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告邱家友垫付了36000元，要求在本案中一并处理。原告起诉的具体金额过高。
被告邱能辩称，与被告邱家友的答辩意见一致。
经审理查明，2014年9月8日11时许，被告邱家友驾驶登记在被告邱能名下的川A748**号轻型货车行驶至金堂县金龙镇净因寺村7组路段时，与王富忠驾驶并搭乘原告胡金丹的正三轮摩托车相撞，造成原告胡金丹受伤、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定：被告邱家友承担此次事故的主要责任，王富忠负事故次要责任，原告胡金丹不负事故责任。原告胡金丹受伤后，于2014年9月10日入四川大学华西医院住院治疗，同年9月28日转入金堂县第二人民医院住院治疗，于同年10月15日出院，出院医嘱：休息三月，加强营养，住院期间及出院后三个月需一人护理等。出院诊断：左侧尺桡骨骨折术后，左侧巨大腹壁疝修补术后，多发性肋骨骨折等。2015年1月20日，四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所（2014）临床鉴第2193号法医临床学鉴定意见书载明：1、原告胡金丹多发性肋骨骨折属X级伤残，其左侧尺桡骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍属X级伤残；2、原告胡金丹左侧尺桡骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约9000元，
另查明，川A748**号轻型货车在保险公司投保有交强险和300000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，被告邱家友垫付了36000元。
另查明，原告胡金丹户籍虽为农村户口，但于2011年成立金堂翌鹏生态养殖专业合作社从事养殖业，并长期居住于金堂县淮口镇教师公寓集中居住区。
再查明，2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年度四川农、林、牧、渔业就业人员平均工资为29416元。
上述事实，有原、被告身份信息、原、被告当庭陈述、保险公司营业执照、组织架构代码、川A748**号轻型货车行驶证、邱家友驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、合作社营业执照、居住证明等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因过错造成他人损害的，应依法承担民事赔偿责任。金堂县公安局交通警察大队认定，被告邱家友承担此次事故的主要责任，王富忠负事故次要责任，原告胡金丹不负事故责任。原、被告双方对此无异议，本院予以确认。综上，原、被告在此次事故中的过错程度，结合道路交通事故责任认定书，认定此次事故的赔偿责任被告邱家友承担70%较为适宜。本案被告邱能虽系车主，但不具有过错，依法不承担赔偿责任。故原告主张被告邱能承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予以采纳。关于本院原告主张的各项具体损失评判如下：
1、医疗费。经本院审核有效的票据为74888.05元。保险公司认为应扣除20%自费药，原告认为扣除自费药比例过高。本院根据原告的治疗情况及用药情况，酌情扣除17%自费药即12730.97元，余62157.08元。
2、后续治疗费。原告当庭主张7200元，保险公司对此无异议，本院予以认定。
3、营养费。原告主张（38＋92）天×20元／天=2600元。保险公司辩称，因四川大学华西医院的出院医嘱上未载明加强营养，故对原告在四川大学华西医院住院期间的营养费不认可，只认可原告在金堂县第二人民医院住院期间的营养费，住院17天，每天按20元标准计算，对出院后的营养费不认可。本院认为，原告提供的证据，只有金堂县第二人民医院的出院病情证明载明“休息三月，加强营养”，故对原告主张在金堂县第二人民医院住院期间的营养费及休息三月的营养费，予以采纳，认定营养费为20元／天×（17＋90）=2140元。
4、住院伙食补助费。原告主张50元／天×38天=1900元，保险公司认可20元／天，天数应为35天。本院根据实际情况，认定住院伙食补助费为30元／天×35天=1050元。
5、护理费。原告主张38天×80元／天＝3040元，保险公司认为，华西医院住院天数应为18天，护理费每天按80元计算，金堂第二人民医院住院天数应为17天，护理费每天按60元计算，出院后的护理费不认可。本院根据原告举示的出院病情证明，认定原告在成都华西医院住院18天，按当地护理人员工资水平80元每天计算，在金堂第二人民医院住院17天，按当地护理人员工资水平60元每天计算。本院依据原告住院所在地护理人员的工资水平，认定护理费为80元／天×18天＋60元／天×17天＝2460元。
6、误工费。原告主张47644元÷12月÷21.75天×（38＋92）天=23731元，保险公司辩称，从原告提供的证据来看，原告从事的行业应属于农林渔牧业，故应按上一年度此行业的全省平均工资标准计算误工费，误工天数计算至评残前一日应为112天。本院认为，从原告举示的证据来看，原告从事的行业属于养殖业，按农林渔牧业标准计算误工费并无不当，故保险公司主张按全省上一年度此行业的平均工资标准计算误工费的理由成立，本院予以采纳。关于误工天数的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”之规定，结合医院出具的证明等核定误工天数为125天。故本院认定原告的误工费为29416元／年÷12月÷30天×125天=10213.89元。
7、交通费。原告主张1000元，保险认可300，本院根据原告受伤住院所在地与居住地间的距离、乘坐交通工具价格等多种因素，酌情认定交通费为500元。
8、伤残赔偿金。原告主张22368元／年×20年×12%=52683元。保险公司认为原告的从事的行业属于农林渔牧业，主要收入来源于农村，也是居住于农村，故应按农村标准计算参加赔偿金。本院认为，原告提供的合作社营业执照、税务登记证、金堂县公安局淮口派出与金堂淮口教师居住区管理办公室联合出具的居住证明，足以证明原告胡金丹虽从事养殖业，但长期居住于金堂县淮口教师公寓集中区内，其主要居住地在于城镇，且保险公司也未举出相反的证据反驳其主张，依据相关法律规定，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金伤残系数有误，根据原告的伤残等级，应为11%。故认定伤残赔偿金类为22368元／年×20年×11%元=49209.6元。
9、精神抚慰金。原告主张10000元，保险公司认可3000元。本院结合本案具体案情，同时充分考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度及精神损害大小，酌情认定精神抚慰金为4000元。
10、鉴定费。经本院审核有效票据为1700元。
综上，本案原告各项损失共计151661.54元。医药费类损失：62157.08元（医药费）＋1050元（住院伙食补助费）＋7200元（后续治疗费）＋2140（营养费）＝72547.08元，超过交强险限额的部分（72547.08-10000）元，由保险公司在商业险范围内按事故责任比例承担，因被告邱家友承担事故主要责任，故保险公司在商业险范围内承担医疗费62547.08元×70%=43782.95元。伤残赔偿类损失：49209.6元（伤残赔偿金）＋2460元（护理费）＋10213.89元（误工费）＋500元（交通费）＋4000元（精神抚慰金）=66383.49元，未超过交强险伤残赔赔偿类限额，故保险公司承担伤残赔偿类损失66383.49元。其他费用：12730.97元（自费药）＋1700元（鉴定费）=14430.97元，由被告邱家友按责任比例承担，即被告邱家友承担10101.68元。故保险公司直接赔偿原告胡金丹各项经济损失43782.95元（商业险医药费）＋10000元（交强险医药费）＋66383.49元（伤残赔偿类）-36000元（垫付）＋10101.68元（其他费用）＝94268.12元；被告保险公司赔付被告邱家友各项经济损失：36000元（垫付）-10101.68元（自费药）=25898.32元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内，直接赔付原告胡金丹各项经济损失共计人民币94268.12元。
二、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内，直接赔付被告邱家友各项经济损失共计人民币25898.32元。
三、驳回原告胡金丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2040元，由原告胡金丹承担612元，被告邱家友承担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一五年五月二十二日
书记员 鲁人荣