wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0626刑初157号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人潘志民，绰号“特警”，男，1988年5月29日出生，福建省东山县人，汉族，小学文化，无固定职业，住东山县。因犯盗窃罪，2005年5月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
辩护人陈平生，福建三和律师事务所律师。
辩护人林绿，福建三和律师事务所实习律师。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人潘志民犯开设赌场罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员李华平、代理检察员洪惠文出庭支持公诉。被告人潘志民及其辩护人陈平生到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2016年春节期间开始至2016年5月9日，被告人潘志民利用向潘某1借用的旧宅作为赌博场所，设定赌博方式、提供赌具，并雇佣潘某2、潘某3在赌场帮忙。并利用微信群、当面邀请等形式纠集人员进行赌博。赌博方式为庄家利用两个骰子在骰盅摇晃，参赌人员押注自己认为会开的1-6数字下注，赔率为1：2或1：4。潘志民向庄家抽头渔利，共非法获利人民币30000元。2016年5月9日，在抓赌过程中，潘某4从楼上摔下，经医院抢救无效死亡。
为支持指控，公诉机关提供了证人证言，现场勘验笔录、现场图及相片、微信群相片、证据保全清单、户籍证明、抓获经过、本院刑事判决书以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人潘志民以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，违法所得人民币30000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘志民对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪并请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人潘志民开始开设赌场是在春节期间，赌资较少，获利也较少，归案后认罪态度好，其家属积极赔偿死者家属经济损失人民币7万元。综上，建议对潘志民从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，自2016年春节期间开始至2016年5月9日，被告人潘志民利用向潘某1借用的址在东山县西埔镇亲营村的旧宅作为赌博场所，设定赌博方式、提供赌具，并雇佣潘某2、潘某3在赌场帮忙。被告人潘志民建立一个“听声”的微信群，并利用这个微信群发微信、当面邀请等形式纠集人员进行赌博。赌博方式为庄家利用两个骰子在骰盅摇晃，参赌人员押注自己认为会开的1-6数字下注，当押中所开的1个数字时赔率为1：2，押中所开的2个数字的赔率为1：4。被告人潘志民有时自己坐庄；有时由他人坐庄。他人坐庄时，被告人潘志民就向庄家抽头渔利，至2016年5月9日案发时共非法获利人民币30000元。2016年5月9日，在公安干警抓赌过程中，潘某4从楼上摔下，经医院抢救无效死亡。
另查明，案发后潘某4的家属多次到东山县人民政府、县公安局信访。在案件审理过程中，被告人潘志民的家属自愿支付潘某4家属的经济损失7万元，潘某4家属表示愿意息访息诉。
上述事实，被告人潘志民在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、现场扣押物照片、微信群相片、本院刑事判决书，证人潘某5、潘某1、潘某2和等人的证言，辨认笔录，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘志民以营利为目的，提供赌博场所和赌博用具，组织他人进行赌博，从中抽头渔利数额合计人民币30000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人家属自愿支付死者家属的经济损失，配合司法机关做好死者家属的息诉息访工作，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白等酌情从轻处罚的情节，建议对被告人从轻处罚的意见经查属实，予以采纳；另建议对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘志民犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金人民币40000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月25日止）。
二、追缴被告人潘志民违法所得人民币30000元。
三、已扣押于东山县公安局的赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 吴建光
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈映芬
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审559号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人金志杰，男，1995年12月24日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定所确定的内容(即被申请人金志杰缴纳社会抚养费31500元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年八月四日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审559号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人金志杰，男，1995年12月24日出生，汉族，住临海市。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第13007号征收社会抚养费决定所确定的内容(即被申请人金志杰缴纳社会抚养费31500元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年八月四日代理书记员  金 清
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第456号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，住所地祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，董事长。
被执行人陈竹林，男。
本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人陈竹林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈竹林应偿还申请执行人借款本金250,000元及利息，并负担案件受理费1,683元。现被执行人陈竹林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）祁民督字第341号支付令的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 罗桂军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张钿钿
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第456号之三
申请执行人：王晓旺。
被执行人：马国。
本院在执行申请执行人王晓旺与被执行人马国民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人马国有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马国工资账户的冻结。
二、划拨被执行人马国工资收入人民币21500元。
三、划拨上述款项后，继续冻结被执行人马国工资收入10000元，直至该案执行完毕为止。
本裁定立即执行。
代理审判员 景 涛
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王笠之
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第456号之三
申请执行人：王某，男。
被执行人：马某，男。
本院在执行申请执行人王某与被执行人马某民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人马某有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马某工资账户的冻结。
二、划拨被执行人马某工资收入人民币21500元。
三、划拨上述款项后，继续冻结被执行人马某工资收入10000元，直至该案执行完毕为止。
本裁定立即执行
代理审判员 景 涛
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王笠之
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4542号
申请执行人：钱进。
法定代理人：钱云福，男，1961年9月29日生，系钱进的父亲。
被执行人薛华芳。
关于钱进与薛华芳道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第0591号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为120316元，执行费1705元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，本院依法查封被执行人之夫顾平所有的小型汽车一辆，执行中，被执行人已履行10000元，并计划每年还款不低于5000元，申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 许亮亮
二〇一四年四月一日
书记员 纪福华
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人姚某，男，1970年10月4日出生，汉族，本科文化，，住福安市。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月20日、2015年3月16日经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
辩护人林文庆，福建正联律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人姚某犯受贿罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人林文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2至2014年1月，被告人姚某在担任，利用管理药品采购工作和对进入医院采购目录的药品进行投票的职务便利，为药品经销商王某提供药品采购信息，并在药品确标会议上为其代理的药品投赞同票。被告人姚某先后于2013年2月、2014年1月，两次在家中收受王某送予的现金30000元、20000元，共计人民币50000元用于个人生活开支。
2014年5月19日，被告人姚某到福安市人民检察院投案，后退出60000元。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某的证言，国药控股宁德有限公司、闽东医药公司、宁德市鹭燕医药有限公司药品流向单、销售明细查询单，闽东医院组织机�代码证、组织机构代码证年度申报报告表、《关于调整药事管理委员会组成人员通知》、《关于成立医院药事管理与药物治疗学委员会的通知》、医院工作条例、工作制度与工作人员岗位职责、任职证明、药事委员会会议纪要、福建省七标中标药品目录、闽东医院八标药品遴选表，福安市人民检察院反贪局出具的到案经过、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据，福安市公安局出具的户籍证明及被告人姚某的供述等证据证实。
本院认为，被告人姚某身为医疗机构中的国家工作人员，在药品采购活动中，利用职务上的便利，非法收受药品经销商钱款50000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人姚某的行为应定性为非国家工作人员受贿罪的意见，经查，被告人姚某身为药剂科副科长及药事委员�成员，负责管理药品采购、参与表决药品确标事宜等工作，是医疗机构中从事公务的人员，且主观上明知对方是因其在药事委员会享有投票权而送钱，仍利用职务之便收受所送钱款，实际或承诺为对方谋取利益，其行为符合受贿罪的本质特征，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，其行为应以受贿罪定罪处罚，辩护人的相关意见，无法律依据，不予采纳。被告人姚某主动投案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其归案后积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
二、被告人姚某退出的赃款人民币50000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李 艳
审 判 员 雷华龙
人民陪审员 张 禧
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收�他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关安县人民检察院。
被告人余某某，男，生于1974年4月4日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，住四川省安县秀水镇。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月4日被安县公安局依法取保候审。
辩护人谢辉，四川春雷律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]106号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人谢辉到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月9日20时40分许，被告人余某某驾驶无号牌普通二轮摩托车从安县秀水镇方向驶往安县墩秀路方向，行至安县秀水镇新田村15组路段时，与同向右前方行人王某某相撞，造成被害人王某某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经安县公安局交通警察大队认定，对此次交通事故，被告人余某某负全部责任，被害人王某某无责任。
另查明，经本院主持调解，被告人余某某已与被害人王某某的家属达成调解协议，并已按约定进行了赔偿。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、收条、证人向某某和杨某的证言以及被告人余某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某某在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某某已与被害人王兴平的家属就赔偿问题达成协议并已按期部分履行，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年八月五日
书 记 员 周金凤
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，农民。系本案被害人。
指定代理人庞海英、杨建华，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人胡青山，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年11月22日被迁安市公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押迁安市看守所。
指定辩护人阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人胡青山犯故意杀人罪于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲以要求被告人胡青山赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲及指定代理人庞海英、杨建华，被告人胡青山及指定辩护人阚玲玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控：2014年11月中旬的一天，被告人胡青山突发不明病症，后由其兄弟胡某甲等人带至迁安、卢龙等地看病，虽经买药医治，但病情仍不见好转。被告人胡青山认为胡某甲是想用药害死自己谋夺其房产，遂欲杀死胡某甲。2014年11月22日3时许，被告人胡青山持自家尖刀步行至胡某甲家院内，叫醒胡某甲后，趁胡某甲开门之机，用尖刀捅胡某甲腹部、肋部各一刀，后逃离现场。经迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，胡某甲所受之伤为重伤二级。经唐山市精神疾病司法鉴定中心法医××鉴定，被告人胡青山为酒精所致精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡青山故意杀害他人，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且案发时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的人，应当以故意杀人罪（未遂）追究被告人胡青山的刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲及委托代理人提出：其与被告人胡青山系亲兄弟关系，对胡青山的行为表示谅解，请法庭对其从轻处罚；民事赔偿部分要求被告人胡青山赔偿经济损失人民币20000元。并当庭向法庭提供了医疗费票据。
被告人胡青山当庭辩称，其没有杀死胡某甲的想法，只是当时头脑不清醒捅了胡某甲。对民事赔偿部分同意赔偿，但暂时无力给付。当庭未举证。
被告人胡青山的辩护人提出：被告人胡青山属犯罪未遂，案发时为限定刑事责任能力，案发前无违法行为，一贯表现良好，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年11月中旬的一天，被告人胡青山突发不明病症，后胡某甲带其至迁安、卢龙等地看病，虽经买药医治，但病情仍不见好转。被告人胡青山认为胡某甲是想用药害死自己谋夺其房产，遂欲杀死胡某甲。2014年11月22日3时许，被告人胡青山持尖刀步行至胡某甲家院内，叫醒胡某甲后，趁胡某甲开门之机，用尖刀捅胡某甲腹部、肋部各一刀，后逃离现场。经迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，胡某甲所受之伤为重伤二级。经唐山市精神疾病司法鉴定中心法医××鉴定，被告人胡青山为酒精所致精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力。
另查明：附带民事诉讼原告人胡某甲伤后在迁安市中医医院住院治疗9天，开支医疗费22244.40元，住院伙食补助费450元，误工费336.96元，护理费336.96元，总计人民币23368.32元。但其当庭只要求被告人胡某甲赔偿人民币20000元。
上述事实有控诉方提交，并经法庭质证、认证的迁安市公安局受案登记表，出警经过，到案经过，作案工具照片，现场勘验检查笔录及照片，被告人胡青山的供述及审讯录像，被害人胡某甲的陈述，证人胡某乙、田某、李某、胡某丙、黄某、张某、姜某、历某的证言，迁安市看守所证明，唐山市精神疾病司法鉴定中心法医××鉴定，迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，被告人胡青山的户籍证明以及附带民事诉讼原告人所受经济损失的相关证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡青山持刀欲扎死他人，由于意志以外的原因而未得逞，致人重伤（二级），其行为已构成故意杀人罪（未遂）。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。但被告人胡青山故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人胡青山案发时为限定刑事责任能力的人，可以从轻或减轻处罚。且被害人胡某甲当庭对被告人胡青山的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。被告人胡青山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某甲造成的经济损失应负赔偿责任，但附带民事诉讼原告人胡某甲只要求被告人胡青山赔偿人民币20000元的诉讼请求本院予以支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人胡青山犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2020年5月21日止。）
二、被告人胡青山一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲医疗费等经济损失共计人民币20000元。
（判决生效后一个月内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年六月八日
书记员 王金全
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人赵某，农民。因本案于2015年3月31日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年12月23日11时许，被告人赵某在安平县城西王庄村天泰钢格板厂厂房内，因干活与被害人李某发生口角并打架，在打架过程中赵某持刀将李某左侧大臂扎伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。案发后，赵某赔偿了被害人李某的损失26000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。并有安平县公安局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2015）003号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人李某的陈述、证人马某、董某的证言，谅解书、赔偿协议书、被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人赵某到案后，并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵某对被害人李某进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人赵某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 玲
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月28日被安图县公安局取保候审。本院于同年11月5日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年9月17日17时52分许，被告人张某某酒后驾驶吉HH43**号普通二轮摩托车，由安图县明月镇家中去往该镇丰产村途中，行至安汪公路1公里处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人张某某当日血样中乙醇含量为130mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 崔贤洙
审判员 曹振宏
审判员 胡征光
二〇一五年十二月十一日
书记员 卜丽莎
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第123号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年2月21日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业，因本案于2015年7月6日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2015]97号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年7月6日13时，被告人刘某某无证、酒后驾驶黑MP85**江淮小型汽车在本市南环路由南向北行驶至市标南侧质量技术监督局路口处时，与由南向东郭某某驾驶的黑ES04**北京现代轿车相撞，郭某某报警，侦查人员在现场将被告人刘某某抓获。经鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为281.1259mg/100ml，属醉酒。郭某某血样中乙醇含量为1.1416mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过、接警工作说明、证人郭某某、李某某、蒙某某的证言、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验委托书、报告书、通知书、安达市公安局道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、常住人口信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、交通事故车辆照片、申请书、民事协议书、保险单、送达手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某某醉酒驾车与其他车辆相碰撞，造成交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚。案发后，被告人刘某某虽能如实供述犯罪，赔偿被害人的经济损失，但考虑到其无证驾驶、酒精含量高，且与其他车辆发生碰撞肇事，影响恶劣，故不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)、（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000.00元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年1月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫 明
二〇一五年八月五日
书记员 张萍媛
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第123号
自诉人暨附带民事诉讼原告人燕某某，男。
被告人剡某（身份信息不明），男。
自诉人燕某某以被告人剡某犯故意伤害罪，要求追究刑事责任，同时要求被告人剡某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查立案后，在诉讼过程中，自诉人燕某某以被告人剡某经公安机关侦查仍下落不明，待剡某到案后再行起诉为由，申请撤诉。
本院认为，自诉人燕某某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人燕某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 张晓萍
代理审判员 高 原
二〇一五年三月十六日
书 记 员 颜进喜
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第123号公诉机关安乡县人民检察院。被告人文某某，男，1957年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县黄山头镇XXXX。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月21日经安乡县公安局决定刑事拘留；同年6月2日、7月9日分别经安乡县公安局及安乡县人民检察院决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）122号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控，2015年5月8日下午，被告人文某某与被害人王某某因土地纠纷发生争吵。当日19时许，王某某之夫罗某某前往文某某家中与文某某进行理论时，双方发生争吵、推搡。王某某见状喊其儿子被害人罗某安帮忙。罗某安赶到后称要打文某某，并冲向文某某。文某某退到屋门边拿起一根木棒，被其妻子刘某某将木棒抢走。文某某于是拿起猪舍矮墙上一把砍刀与罗某安扭打，将罗某安砍伤。王某某见状上前帮忙，也被文某某用刀砍伤。经鉴定，王某某头皮软组织裂创，左侧额骨骨折，左面部及右上臂软组织挫擦伤，系轻伤一级；罗某安伤情为轻微伤。另查明，2015年5月28日，被告人文某某与被害人达成和解协议，赔偿被害人人民币35000元，取得了被害人家属的谅解。安乡县司法局接受本院委托后作出了调查评估意见书，评估的犯罪事实无异议，另还有作案工具照片；被告人户籍证明、和解协议等书证；证人罗某安、罗某某、罗某顺、刘某某的证言；法医学鉴定意见书；《湖南省适用社区矫正社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；2、与被害人达成刑事和解，依法从轻处罚；3、被害人有过错，酌情从轻处罚。被告人文某某犯故意伤害罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴炳红二〇一五年十月十六日代理书记员  石 祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第100号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，男，1993年2月28日生。因涉嫌犯生产销售有毒有害食品罪于2013年7月26日被杞县公安局刑事拘留，同月29日被杞县公安局取保候审。2014年2月26日经本院决定逮捕，同日被杞县公安局执行逮捕。现押杞县看守所。
辩护人吕宽，男，1981年3月13日生，汉族，住开封市经济技术开发区金明东街，系被告人王某某亲属。
被告人李某某，女，1989年10月24日生。因涉嫌犯生产销售有毒有害食品罪于2013年7月26日被杞县公安局刑事拘留，同月29日被杞县公安局取保候审，现取保候审于其住所。
杞县人民检察院以汴杞检刑诉（2013）573号起诉书指控被告人李某某、王某某犯生产销售不符合安全标准的食品罪于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员王磊、朱江霞出庭支持公诉，被告人李某某、王某某及其辩护人吕宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某，王某某系夫妻，李某某自2011年5月份在杞县沙沃乡沙北村开一蛋糕房，在其制作蛋糕过程中添加食品添加剂（日落黄、柠檬黄），在制作鸡蛋糕时添加食品膨松剂泡打粉，经开封市质量技术监督检验测试中心鉴定，其制作的食品蛋糕中铝的残留量为132mg／kg。
上述事实，被告人王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、王某甲、叶某某等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，现场照片，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某在制作蛋糕过程中添加食品膨松剂泡打粉严重超标，其行为已构成生产销售不符合安全标准的食品罪，二被告人系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控二被告人犯生产销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人当庭认罪态度较好，销售范围小，情节较轻，可从轻处罚的意见，本院予以采信。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后三日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2014年2月26日起至2014年5月21日止）。
被告人李某某犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后三日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年四月十一日
书记员 李爱梅
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第5号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人洪某，务工。因本案于2014年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2014）1216号起诉书指控被告人洪某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员唐宏韬及徐清琳出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2014年初，被告人洪某为获取非法利益，通过网络购买“杭州市工商行政管理局”、“杭州市工商行政管理局江干分局”、“杭州市公安局下沙派出所户口专用”、“杭州市公安局闻潮派出所户口专用”、“杭州电子科技大学”、“浙江科技学院”等6枚印章、制作假证件的电脑、切割机等设备及伪造的居民身份证、特种作业操作证等证件的空白底本。被告人洪某通过张贴小广告发布制作证件信息，从事制作、贩卖假证活动。
2014年3月10日，被告人洪某在杭州经济技术开发区下沙街道智格豪城12幢1101室6号房间利用所购买的设备伪造花某的特种作业操作证、李某的居民身份证各1份。
同日，公安机关在上述房间抓获被告人洪某，并当场查获大量伪造的空白国家机关证件、居民身份证等。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了证人花某、宋某的证言及辨认笔录，证人李某的证言，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单，居民身份证鉴别书、印文鉴定书、证明、电子物证检验报告，户籍证明、抓获经过、发还清单、情况说明及被告人洪某的供述等证据。公诉机关认为，被告人洪某伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造居民身份证，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，请依法判处。
被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年初，被告人洪某为牟取非法利益而为他人制作假证件。被告人洪某通过网络向他人购买了伪造的“杭州市工商行政管理局”、“杭州市工商行政管理局江干分局”、“杭州市公安局下沙派出所户口专用”、“杭州市公安局闻潮派出所户口专用”等4枚国家机关印章和“杭州电子科技大学”、“浙江科技学院”2枚事业单位印章，电脑、切割机及伪造的居民身份证、特种作业操作证等证件的空白底本。被告人洪某通过张贴小广告等方式招揽生意，从事制作假证件活动。
2014年3月10日，被告人在杭州经济技术开发区下沙街道智格豪城12幢1101室6号房间利用所购买的设备伪造了花某的特种作业操作证、李某的居民身份证各1份。
同日，公安机关在上述房间抓获被告人洪某，并当场查获李某的居民身份证2份（公民身份号码分别为××、××）、花某的特种作业操作证1份、空白的居民户口簿23份、流动人口婚育证明11份、临时居住证42份、毕业证书586份、个体工商户营业执照10份、特种作业操作证模版38份、居民身份证模版59份及台式电脑、打印机、切割机等设备。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
1.证人花某的证言及辨认笔录，证明2014年3月的一天，其在下沙一路边墙上看到办假证的小广告。其拨打小广告上的电话，与一男子谈好130元为其办一张假的登高证。后双方见面，其告知对方身份证号码，并给对方一张一寸照片及130元钱。其辨认出被告人洪某即为其办假登高证的男子。
2.证人李某的证言，证明其来杭州找工作，由于年龄太小找不到工作。2014年3月10日上午，一开电动车的师傅将其带到智格小区风云网吧门口与“勇哥”碰面。其与“勇哥”谈好100元办一张假身份证，将年龄改大。“勇哥”拿走其身份证，让其在网吧门口等。第二天早上，其与“勇哥”联系，得知为其办假身份证的人被抓，其身份证被公安机关扣押。
3.证人宋某的证言及辨认笔录，证明其将杭州经济技术开发区下沙街道智格豪城12幢1101室隔成6个房间出租。其于2013年12月将该房6号房间出租给一个衢州人，直至该人于2014年3月被抓。其辨认出被告人洪某即租其房子的衢州人。
4.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明公安机关对被告人洪某位于杭州经济技术开发区下沙街道智格豪城12幢1101室6号房间的出租房进行搜查，当场查扣印章6枚、花某的特种作业操作证1张、李某的身份证2张、制作假证件设备及大量制作假证件材料。
5.印文鉴定书，证明公安机关查扣的“杭州市工商行政管理局”、“杭州市工商行政管理局江干分局”、“杭州市公安局下沙派出所户口专用”、“杭州市公安局闻潮派出所户口专用”、“杭州电子科技大学”、“浙江科技学院”等6枚印章均系假印章。
6.居民身份证鉴别书，证明扣押在案的李某的居民身份证（公民身份号码为××）系假证。
7.证明，证明扣押在案的花某的特种作业操作证系假证。
8.电子物证检验报告，证明从被告人洪某处扣押的电脑里存有多份伪造的国家机关证件、学历证明及居民身份证等证件。
9.发还清单，证明李某的居民身份证（公民身份号码为××）已发还李某。
10.抓获经过，证明2014年3月10日公安机关在杭州经济技术开发区下沙街道智格豪城12幢1101室6号房间抓获被告人洪某。
11.被告人洪某的供述，证明2014年初，其在下沙智格豪城12幢租了两个房间，其中1101室6号房间用来制作假证件赚钱。其通过网络购买了电脑、打印机、切割机等制作假证件的设备、空白的假证件及“杭州市工商行政管理局”等6枚假印章。其还通过网络上的教程，学习制作假证件。其在学林街的人力资源介绍所等处散发制作假证件的小卡片或贴小广告，招揽生意。其先后制作了假的李某居民身份证、花某特种作业操作证等假证件。
本案且有调取证据通知书、调取证据清单，户籍证明及情况说明等证据证实。
上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人洪某伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，且系情节严重；其伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪。被告人洪某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人洪某一人犯两罪，依法应两罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年二个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2018年6月11日止）。
二、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许希抗
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 何晓宇
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3695号
原告：李会臣，农民。
被告：王涛，农民。
被告：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路188号。
法定代表人：王建华，总经理。
本院在审理李会臣诉王涛、威海泰浩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李会臣撤诉处理。
审判员 栾哲元
二〇一七年八月十四日
书记员 吕晓慧
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第576号
原告姚海龙，男，汉族，1978年10月17日生，住唐山市路北区。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告葛天星，男，汉族，1971年7月1日生，户口所在地浙江省诸暨市，现住唐山市路南区。
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨东路58号公共服务中心三楼。
负责人汪建标，职务总经理。
委托代理人杨刚，紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司职员，男，汉族，1979年3月10日生。
原告姚海龙诉被告葛天星、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立功、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人杨刚到庭参加诉讼。被告葛天星经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告葛天星驾驶浙D050**号车沿吉祥路由南行驶至胜利路交叉口南500米附近时，与同方向由南向北常子兴驾驶的冀B101**车相撞，造成两车受伤的交通事故，经交警部门认定，葛天星承担事故的全部责任、常子兴无责任。冀B101**号车车主为原告姚海龙，因本次事故产生损失122389元。因协商不成，原告起诉至法院要求：一、被告赔偿各项经济损失122389元，二、诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、事故责任认定书，证明本事故被告葛天星承担全部责任，原告司机常子兴无责任；证据二、葛天星驾驶证、浙D050**车行驶证、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，原告损失应在保险限额内承担；证据三、价格评估结论书1份，证明原告车损107768元；证据四、拆解费票据1张，证明拆解费为8621元；证据五、停车费、拖车费票据共15张，证明停车费、拖车费共计1250元；证据六、痕检费收据1张、吊装费票据1张、定损费票据1张，证明共花费上述费用4650元；证据七、维修费发票11张，证明该车产生维修费107768元；证据八、邮寄费票据1张，证明花费邮寄费80元；证据九、常子兴行驶证、冀B101**驾驶证1份，证明常子兴有合法驾驶资格，原告对车辆有所有权。
被告葛天星未到庭，亦未答辩、举证、质证、
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，对原告发生的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。痕检费、评估费、停车费、拆解费、邮寄费不在保险理赔范围，诉讼费不由我单位承担。被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司经质证认为：对证据一、二、九，无异议；对证据三，1、价格鉴定是按服务站价格进行，而实际车辆维修在普通维修厂进行，价格认定过高，2、价格认定应附有车辆损坏照片及评估资质，评估人资质，因没有应认定为无效；对证据四、拆解费应包含在修理费中，属重复主张，且为非正规发票，票据抬头与公章不一致，法院不予予以支持；对证据五、拖车费应按2014年拖车费标准，5座轿车为300元，原告主张过高；对证据六、七、八，真实性无异议，但不是保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年1月26日13时30分，被告葛天星驾驶浙D050**号车沿吉祥路由南向北行至胜利路交叉口南500米时，与前方同向由南向北行驶的常子兴驾驶的冀B101**号车相撞后，又致冀B101**号车与由北向南行驶的陈再民驾驶的冀B12G**号车相撞，造成车辆受损，常子兴受伤的交通事故。经交警一大队认定，被告葛天星承担事故的全部责任，常子兴、陈再民无责任。冀B101**号车的所有人为原告姚海龙。冀B101**号车，经唐山市路南区价格认证中心认定，损失为107768元。原告为此花费拖车费150元、存车费1100元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元、案件邮寄费80元。
另查明，被告葛天星驾驶的浙D050**号车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限均自2013年1月12日至2014年1月11日。因原、被告协商赔偿事宜未成，形成本诉讼。
本院认为，被告葛天星驾驶机动车造成原告姚海龙车辆受损，负事故全部责任，该车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司投保交强险及商业三者险，故被告被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司依法应在保险限额内对原告姚海龙的损失承担保险责任，不足部分由被告葛天星负担。原告主张的车损费107768元、拖车费150元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元，有理据，本院予以支持；提出存车费1100元、邮寄费80元，因不属于保险赔付范围，依法应由被告葛天星负担。被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司提出车损费过高，理据不足，本院不予支持；提出痕检费、评估费、拖车费等不属保险理赔范围的抗辩意见，经查，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告的此项抗辩，理据不足，本院不予支持；提出存车费、邮寄费不属保险理赔范围的意见，有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙保险金人民币121189元；
二、被告葛天星于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙人民币1180元。
三、驳回原告的其他损失请求。
案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈倩倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第576号
原告姚海龙，男，汉族，1978年生，住唐山市路北区。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告葛天星，男，汉族，1971年生，户口所在地浙江省诸暨市，现住唐山市路南区。
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市。
负责人汪建标，职务总经理。
委托代理人杨刚，紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司职员，男，汉族，1979年生。
原告姚海龙诉被告葛天星、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立功、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人杨刚到庭参加诉讼。被告葛天星经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告葛天星驾驶机动车沿吉祥路由南行驶至胜利路交叉口南500米附近时，与同方向由南向北常子兴驾驶的机动车相撞，造成两车受伤的交通事故，经交警部门认定，葛天星承担事故的全部责任、常子兴无责任。车主为原告姚海龙，因本次事故产生损失122389元。因协商不成，原告起诉至法院要求：一、被告赔偿各项经济损失122389元，二、诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、事故责任认定书，证明本事故被告葛天星承担全部责任，原告司机常子兴无责任；证据二、葛天星驾驶证、车行驶证、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，原告损失应在保险限额内承担；证据三、价格评估结论书1份，证明原告车损107768元；证据四、拆解费票据1张，证明拆解费为8621元；证据五、停车费、拖车费票据共15张，证明停车费、拖车费共计1250元；证据六、痕检费收据1张、吊装费票据1张、定损费票据1张，证明共花费上述费用4650元；证据七、维修费发票11张，证明该车产生维修费107768元；证据八、邮寄费票据1张，证明花费邮寄费80元；证据九、常子兴行驶证、驾驶证1份，证明常子兴有合法驾驶资格，原告对车辆有所有权。
被告葛天星未到庭，亦未答辩、举证、质证、
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，对原告发生的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。痕检费、评估费、停车费、拆解费、邮寄费不在保险理赔范围，诉讼费不由我单位承担。被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司经质证认为：对证据一、二、九，无异议；对证据三，1、价格鉴定是按服务站价格进行，而实际车辆维修在普通维修厂进行，价格认定过高，2、价格认定应附有车辆损坏照片及评估资质，评估人资质，因没有应认定为无效；对证据四、拆解费应包含在修理费中，属重复主张，且为非正规发票，票据抬头与公章不一致，法院不予予以支持；对证据五、拖车费应按2014年拖车费标准，5座轿车为300元，原告主张过高；对证据六、七、八，真实性无异议，但不是保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年1月26日13时30分，被告葛天星驾驶机动车沿吉祥路由南向北行至胜利路交叉口南500米时，与前方同向由南向北行驶的常子兴驾驶的机动车相撞后，又致冀B101**号车与由北向南行驶的陈再民驾驶的机动车相撞，造成车辆受损，常子兴受伤的交通事故。经交警一大队认定，被告葛天星承担事故的全部责任，常子兴、陈再民无责任。机动车的所有人为原告姚海龙。机动车，经唐山市路南区价格认证中心认定，损失为107768元。原告为此花费拖车费150元、存车费1100元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元、案件邮寄费80元。
另查明，被告葛天星驾驶的机动车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限均自2013年1月12日至2014年1月11日。因原、被告协商赔偿事宜未成，形成本诉讼。
本院认为，被告葛天星驾驶机动车造成原告姚海龙车辆受损，负事故全部责任，该车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司投保交强险及商业三者险，故被告被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司依法应在保险限额内对原告姚海龙的损失承担保险责任，不足部分由被告葛天星负担。原告主张的车损费107768元、拖车费150元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元，有理据，本院予以支持；提出存车费1100元、邮寄费80元，因不属于保险赔付范围，依法应由被告葛天星负担。被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司提出车损费过高，理据不足，本院不予支持；提出痕检费、评估费、拖车费等不属保险理赔范围的抗辩意见，经查，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告的此项抗辩，理据不足，本院不予支持；提出存车费、邮寄费不属保险理赔范围的意见，有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙保险金人民币121189元；
二、被告葛天星于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙人民币1180元。
三、驳回原告的其他损失请求。
案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈倩倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第576号
原告姚海龙，男，汉族，1978年生，住唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告葛天星，男，汉族，1971年生，户口所在地浙江省诸暨市，现住唐山市。
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市。
负责人汪建标，职务总经理。
委托代理人杨刚，紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司职员，男，汉族，1979年生。
原告姚海龙诉被告葛天星、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立功、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人杨刚到庭参加诉讼。被告葛天星经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告葛天星驾驶机动车沿吉祥路由南行驶至胜利路交叉口南500米附近时，与同方向由南向北常子兴驾驶的机动车相撞，造成两车受伤的交通事故，经交警部门认定，葛天星承担事故的全部责任、常子兴无责任。车主为原告姚海龙，因本次事故产生损失122389元。因协商不成，原告起诉至法院要求：一、被告赔偿各项经济损失122389元，二、诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、事故责任认定书，证明本事故被告葛天星承担全部责任，原告司机常子兴无责任；证据二、葛天星驾驶证、车行驶证、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，原告损失应在保险限额内承担；证据三、价格评估结论书1份，证明原告车损107768元；证据四、拆解费票据1张，证明拆解费为8621元；证据五、停车费、拖车费票据共15张，证明停车费、拖车费共计1250元；证据六、痕检费收据1张、吊装费票据1张、定损费票据1张，证明共花费上述费用4650元；证据七、维修费发票11张，证明该车产生维修费107768元；证据八、邮寄费票据1张，证明花费邮寄费80元；证据九、常子兴行驶证、驾驶证1份，证明常子兴有合法驾驶资格，原告对车辆有所有权。
被告葛天星未到庭，亦未答辩、举证、质证、
被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，对原告发生的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。痕检费、评估费、停车费、拆解费、邮寄费不在保险理赔范围，诉讼费不由我单位承担。被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司经质证认为：对证据一、二、九，无异议；对证据三，1、价格鉴定是按服务站价格进行，而实际车辆维修在普通维修厂进行，价格认定过高，2、价格认定应附有车辆损坏照片及评估资质，评估人资质，因没有应认定为无效；对证据四、拆解费应包含在修理费中，属重复主张，且为非正规发票，票据抬头与公章不一致，法院不予予以支持；对证据五、拖车费应按2014年拖车费标准，5座轿车为300元，原告主张过高；对证据六、七、八，真实性无异议，但不是保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年1月26日13时30分，被告葛天星驾驶机动车沿吉祥路由南向北行至胜利路交叉口南500米时，与前方同向由南向北行驶的常子兴驾驶的机动车相撞后，又致冀B101**号车与由北向南行驶的陈再民驾驶的机动车相撞，造成车辆受损，常子兴受伤的交通事故。经交警一大队认定，被告葛天星承担事故的全部责任，常子兴、陈再民无责任。机动车的所有人为原告姚海龙。机动车，经唐山市路南区价格认证中心认定，损失为107768元。原告为此花费拖车费150元、存车费1100元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元、案件邮寄费80元。
另查明，被告葛天星驾驶的机动车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限均自2013年1月12日至2014年1月11日。因原、被告协商赔偿事宜未成，形成本诉讼。
本院认为，被告葛天星驾驶机动车造成原告姚海龙车辆受损，负事故全部责任，该车在被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司投保交强险及商业三者险，故被告被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司依法应在保险限额内对原告姚海龙的损失承担保险责任，不足部分由被告葛天星负担。原告主张的车损费107768元、拖车费150元、吊装费900元、定损费3150元、车辆检验费600元、拆解费8621元，有理据，本院予以支持；提出存车费1100元、邮寄费80元，因不属于保险赔付范围，依法应由被告葛天星负担。被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司提出车损费过高，理据不足，本院不予支持；提出痕检费、评估费、拖车费等不属保险理赔范围的抗辩意见，经查，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告的此项抗辩，理据不足，本院不予支持；提出存车费、邮寄费不属保险理赔范围的意见，有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙保险金人民币121189元；
二、被告葛天星于本判决生效后二十日内赔偿原告姚海龙人民币1180元。
三、驳回原告的其他损失请求。
案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈倩倩
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第576号
原告洪诗尚，男，1970年4月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人洪劲曙、施雪灵，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。
被告颜建发，男，1985年8月18日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告洪诗尚与被告颜建发买卖合同纠纷一案中，原告洪诗尚于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪诗尚与被告颜建发买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告自愿与被告自行协商解决双方的纠纷，现原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪诗尚撤回起诉。
本案受理费512元，减半收取为256元，由原告洪诗尚负担。
审判员 王一心
二〇一四年三月十九日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-3-
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第576号
原告汪某。
委托代理人章熙。
被告蔡某。
原告汪某与被告蔡某为离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女。婚后感情一直不好，被告待人刻薄，不敬母亲经常引起家庭纠纷，但原告考虑到孩子百般容忍，可被告不思悔改，变本加厉。原、被告长期分居达二年以上，现在被告更把原告的父母轰出家门，至此，原告认为与被告之间已无夫妻情义可言，望准予离婚。
被告蔡某辩称，夫妻感情没有破裂，我们相处了十七年，打电话也接，孩子也联系，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女取名汪洁，现随原告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，夫妻感情是否破裂为法院是否准予双方离婚的标准，原、被告结婚多年，是有一定的感情基础，原、被告之间应相互理解，相互包容，多为对方和家庭着想，现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证实原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告蔡某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 薛春良
二〇一四年十月八日
书记员 田杏彩
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第576号
原告赵＊＊，女性，24岁，住南皮县
被告李＊＊，男性，24岁，住南皮县。
案由：离婚
本院在审理赵俊伟离婚纠纷一案中，原告赵＊＊于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
“准许原告赵＊＊撤回起诉。
诉讼费100元（减半收取）由原告负担。
审判员 郑金红
二〇一四年三月二十五日
书记员 宁玉辉
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第576号
原告石某某，女，1987年1月14日出生，汉族，农民，住南宫市。
被告宋某甲，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住南宫市。
委托代理人宋某乙，男，1956年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人王某某，男，南宫市民信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告石某某与被告宋某甲离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告石某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告石某某负担。
审判员 闫连稳
二〇一四年六月二十四日
书记员 赵英伟
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第09445号
原告刘全旺，男，1971年8月26日出生。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告邱素梅，女，1973年6月14日出生。
原告刘全旺与被告邱素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘全旺的委托代理人贾向军到庭参加诉讼。被告邱素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘全旺诉称：原、被告经人介绍认识，2012年12月3日被告以做生意需要钱为由向原告借钱，双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款150万元，被告于2013年1月2日前一次性还清全部借款；协议签订后，原告于2012年12月3日给被告借款150万元，然而被告至今未偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院要求被告偿还借款150万元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付2012年12月4日至实际付清之日期间的利息，并赔偿原告经济损失15万元，最后承担本案诉讼费用。
被告邱素梅经本院公告送达，未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月3日刘全旺与邱素梅签订《借款协议》，约定：“甲方（邱素梅）向乙方（刘全旺）借款人民币（大写）壹佰伍拾万元整（￥1500000），其中现金人民币（大写）玖万元整（￥90000元），转账人民币（大写）壹佰肆拾壹（万）元整（￥1410000元），甲方应当在2013年元月贰日之前一次性还清。……如果甲方未能按本协议第二条约定的期限归还的，如出现任何一次逾期归还或不足额归还的情况，视为甲方违约，乙方有权要求甲方归还全部借款，同时甲方还需向乙方承担利息（即按借款总额从借款之日起至实际归还之日止中国银行最高贷款利息的4倍向乙方支付利息）……”。2012年12月3日邱素梅向刘全旺出具收据一份，内容为：借款人今收到刘全旺人民币（大写）壹佰伍拾万元整（￥150000元），其中转账（大写）壹佰肆拾壹（万）元整（￥1410000元）；现金（大写）玖万元整（￥90000元），此款已全部收到。借款人于2013年元月贰日前全部还清。”刘全旺分别于2012年12月3日和2012年12月4日通过华夏银行向邱素梅转账105万元和36万元。
经询，刘全旺对其主张的15万元经济损失无证据佐证。
上述事实有原告陈述、借款协议、收据和个人转账凭证在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法之规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；根据本院现查明的事实及在案证据，原、被告之间借款事实确实存在，双方之间的债权债务关系成立，被告应当及时偿还原告借款，其逾期不归还借款的行为，损害了原告合法权益，对此应当承担民事责任，且原告主张之利息不违反法律及双方约定，故此对原告要求被告偿还150万元借款及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年12月3日起至实际付清之日止的利息的主张，本院予以支持；对于经济损失，原告无相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱素梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘全旺借款人民币一百五十万元并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自二〇一二年十二月三日起至实际付清之日止的利息。
二、驳回原告刘全旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千六百五十元、公告费二百六十元和保全费五千元，由被告邱素梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 娉
人民陪审员 王国明
人民陪审员 孙佑波
二〇一四年三月十七日
书 记 员 康曼莹
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2322号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠军，系该公司董事长。
委托代理人王仑山，系五龙支行副行长。
被告綦占华，住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告綦占华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李众众独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仑山到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年3月27日，被告在我行借款30000元，签订借款合同，约定了利率及还款时间，此款到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，2012年3月27日，被告在原告处借款30000元并签订借款合同，合同中约定月利率为9.975001‰，还款时间为2014年3月20日，此款到期后，被告未偿还借款本金及利息，现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述及贷款凭证、借款合同在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告在原告处借款，并签订了借款合同，应按借款合同约定的时间偿还借款，被告未按约定的时间偿还借款，属违约行为，故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告綦占华于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按合同约定方式给付，自借款之日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 闯
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第705号
原告：夏某某，女，汉族，，住所地：鞍山市千山区。
被告：魏某，男，汉族，，住所地：鞍山市立山区。
原告夏某某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼、被告魏某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告夏某某诉称：原告与被告在2011年7月1日通过二一九公园征婚广告相识，见过一面以后，双方确立了恋爱关系，并于2011年10月10日在鞍山市立山区民政局登记结婚。原告与被告均有过一次婚史，属再婚，无孩。一、由于婚前双方缺乏了解，感情基础非常薄弱，双方学识修养、工作、生活环境和生活习惯有很大差异，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁、多疑，做事极端，对原告经常胡乱猜疑，恶言恶语，婚后3年来争吵不断，并且被告多次对原告实施家庭暴力，并且被告还到原告工作单位去闹，在原告的QQ上发表诋毁原告的言论，行为非常恶劣，导致双方夫妻关系恶化，双方夫妻感情已经破裂。二、现原告与被告已分居三个月，被告从未主动和原告联系沟通过，打电话就是骂人。原告给被告打过两次电话，被告从未好好的和原告说过话，彼此积怨。原告的个人衣物及用品全部在家中放置，被告从未提及让原告取写衣物，并且更换了家里的门锁，原告所穿所用之物都是亲戚朋友赠送的和新购置的，被告的这种行为，深深伤害了双方的感情，致使双方的感情裂痕更深，另原告现在还要独自承担夫妻二人的共同债务，每月还款2000多元，导致原告生活非常拮据。为了还债和维持生活，原告向朋友借款5000元，经事实证明夫妻双方性格差异太大，恩已断，情已绝，感情完全破裂，再继续共同生活下去已毫无意义，因而理当结束这段不堪回首的婚姻，因此原告请求判决一、原告与被告离婚。二、个人所有物品归个人所有。三、本着照顾女方及无过错的原则对共计价值16300元的共同财产和共计22207.93元债务依法分割。四、请求判决被告给予原告精神赔偿50000元。五、诉讼费由被告承担。原告庭审中表示如果能判离婚的话，我起诉状中的第三、四项财产和精神损失费我可以放弃。
被告魏某未到庭参加诉讼亦未在答辩期内递交答辩状。被告魏某母亲刘效苏于2015年10月15日8时30分来到法院表示被告魏某传票已收到，但来不了，因为魏某有病，检查出来是梅毒，是传染病，现在不同意离婚，要求原告给20万元的精神补偿。
经审理查明：原告夏某某与被告魏某于2011年7月1日登记结婚，均系再婚，婚后无子女，2014年6月份，被告曾对原告实施家庭暴力，造成原告多处受伤。
上述事实，有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。
原告提供的证据有：
证据一、婚姻档案证明原件一份，拟证明双方于2014年11月17登记结婚。证据二、户口本复印件一份，拟证明原告与被告均系再婚，婚后无子女。证据三、照片一组，拟证明多次对原告进行家庭暴力。2014年6月份这次打的比较严重。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告未提供的证据。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。原、被告均系再婚，且无子女，2014年6月份，被告曾对原告实施家庭暴力，造成原告多处受伤。原告起诉解除婚姻关系态度坚决，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原、被告夫妻共同财产及债务一节，因原、被告在本案中均未对夫妻共同财产及债务提出具体主张和相关证据证明，故本院对原、被告之间是否有夫妻共同财产、外债和相关问题不作认定和处理，如原、被告有其他财产争议可依法另诉。
被告魏某经本院合法传唤未到庭，应自行承担相应的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告夏某某与被告魏某离婚；
二、个人衣物归个人；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 梁 冰
人民陪审员 郭晓东
人民陪审员 李秀梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘爱萍
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00667号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人王强，无业。因犯盗窃罪，于2009年6月被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月5日被重庆市公安局巴南区分局羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）560号起诉书指控被告人王强犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年6月至同年7月期间，被告人王强多次贩卖毒品给他人吸食。具体事实如下：
1．2014年6月18日5时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处某公司厂区内以300元的价格贩卖1小包冰毒和2颗麻古给吸毒人员刘某（另案处理）。
2．20l4年6月25日22时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以100元的价格贩卖1小包冰毒和1颗麻古给黄某（另案处理）。黄某付给王强现金50元，并为王强在捕鱼机上充50元折抵毒资。
3．2014年6月27日5时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以200元的价格贩卖4颗麻古给黄某。黄某为他在捕鱼机上充200元折抵毒资。
4．2014年7月5日13时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以300元的价格贩卖1小包冰毒和2颗麻古给钟某（另案处理）。钟某给王强现金2O0元，另100元用于折抵王强以前打捕鱼机欠下的钱。
2014年7月5日22时许，公安民警在在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内，将王强抓获，并查获了王强放在一玉溪烟盒内的冰毒3.03克和麻古0．84克。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了被告人王强的供述，证人证言，《物证检验报告》，《DNA鉴定书》，搜查、辨认、指认笔录等证据，认为被告人王强违反国家毒品管理相关规定，多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，定罪处罚。
被告人王强辩称，其贩卖的毒品是假的；黄某的毒品是她自己的；公安机关查获的毒品不是他的。
经审理查明，1.2014年6月18日5时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处某公司厂区内以300元的价格贩卖1小包冰毒和2颗麻古给吸毒人员刘某（另案处理）。
2．20l4年6月25日22时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以100元的价格贩卖1小包冰毒和1颗麻古给黄某（另案处理）。黄某付给王强现金50元，并为王强在捕鱼机上充50元折抵毒资。
3．2014年6月27日5时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以200元的价格贩卖4颗麻古给黄某。黄某为他在捕鱼机上充200元折抵毒资。
4．2014年7月5日13时许，被告人王强在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内以300元的价格贩卖1小包冰毒和2颗麻古给钟某（另案处理）。钟某给王强现金2O0元，另100元用于折抵王强以前打捕鱼机欠下的钱。
2014年7月5日22时许，公安民警在在重庆市巴南区鱼洞街道办事处傅某某经营的“游戏室”内，将王强抓获，并查获王强放在玉溪烟盒内的冰毒3.03克和麻古0．84克（存于重庆市公安局巴南区分局）。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被查获的冰毒和麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
审理中，被告人王强能当庭认罪。
上述事实，有立案登记表，立案决定书，公民身份证信息，刑事判决书，释放证明书，到案经过，情况说明，扣押物品清单，照片，当面清点、称重记录、照片，提取送检记录，通话清单，证人黄某、钟某、刘某、赵某、余某的证言，被告人王强的供述，《物证检验报告》，《DNA鉴定书》，搜查、辨认、指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王强违反国家毒品管理相关规定，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王强犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王强辩称，其贩卖的毒品是假的；黄某的毒品是她自己的；公安机关查获的毒品不是他的。经审理查明，公安机关现场查获被告人王强放在玉溪烟盒内的冰毒和麻古，经重庆市公安局毒品检测中心检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人王强犯贩卖毒品给他人，有被告人王强的供述，证人证言等证据佐证，其辩解理由不能成立，故本院不予采信。被告人王强有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王强能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2017年7月4日止。）
二、对涉案冰毒3.03克和麻古0．84克，予以没收（存于重庆市公安局巴南区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴文才
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴成玉
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初697号
原告：贾立，男，汉族，1962年12月17日出生，住所地东辽县。
委托代理人：隋某（系原告之妻），女，汉族，1963年6月5日出生，住所地东辽县。
被告：孙贵贤，男，汉族，1961年1月8日出生，住所地辽源市西安区。
原告贾立诉被告孙贵贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通，程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告贾立委托代理人隋某、被告孙贵贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告委托代理人隋某诉称，被告孙贵贤于2014年9月4日向原告借款7万元，约定2014年11月4日还清，月利息2分，但至今未还清。现原告多次找被告索要欠款，被告均未偿还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告孙贵贤辩称，在约定还款期内，自己还了2800元，在2016年9月27日，又还了4000元。
原告委托代理人隋某为证明自己主张向法庭提供如下证据：
欠条一张，证明被告孙贵贤欠原告贾立7万元。
被告孙贵贤对该证据真实性无异议。
本院对上述有效证据做如下确认：
原告提供的证据欠条一张，因具有证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
经本院审理查明，被告孙贵贤于2014年9月4日向原告借款7万元，约定于2014年11月4日一次性还请，至今被告仅偿还原告6800元。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还本金及利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，法律对合法有效的借贷关系予以保护。原告委托代理人隋某提供2014年9月4日的借条，向被告孙贵贤出借款人民币7万元，意思表示明确真实，借贷关系合法有效。被告孙贵贤在2014年11月4日前偿还了原告2800元，在2016年9月27日偿还了原告4000元。根据《中华人民共和国合同法》有关借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，原告向被告主张返还剩余借款63200元及利息的请求，理由充分，本院予以支持。被告在借款后未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，故被告应于2014年11月5日起支付原告逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告孙贵贤于本判决生效之日起七日内偿还原告贾立借款63200元及逾期利息（自2014年11月4日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告孙贵贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 马立国
人民陪审员 张爱玲
人民陪审员 邱子兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘嘉轩
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01872号
罪犯严昌雄，男，1987年1月26日出生，汉族，湖北省兴山县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省兴山县人民法院于2010年12月26日作出（2010）兴刑初字第46号刑事判决，认定被告人严昌雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金20000元（已缴原审法院）。严昌雄不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2011年2月18日以（2011）宜中刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯严昌雄的刑罚经本院于2013年7月裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月9日止）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯严昌雄减刑建议，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯严昌雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯严昌雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2014年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯严昌雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严昌雄减去有期徒刑八个月（刑期至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一四年九月十五日
书记员 何春梅
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第4793号
原告：徐秋香，女，1985年8月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：吴玉超，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。
本院在审理原告徐秋香诉被告吴玉超离婚纠纷一案中，原告于2014年11月11日以被告吴玉超无准确地址，不能到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐秋香撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐秋香负担。
审判员 贾桂锁
二〇一四年十一月十一日
书记员 马晓亮
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执260号
申请人武某某，女，汉族。
被执行人任某某，男，汉族。
本案在执行武某某与任某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书,并限期履行法律生效文书确定的义务。经查被执行人常年在外打工，经与被执行人电话谈话，被执行人在每月向申请人账户存款1000元，直至案件款清付完毕为止，申请人同意，并提供银行账号。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）陕0527执260号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 奚建峰
审判员 张战民
审判员 石孟院
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 辉
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0527执260号申请人武某某，女，汉族。被执行人任某某，男，汉族。本案在执行武某某与任某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书,并限期履行法律生效文书确定的义务。经查被执行人常年在外打工，经与被执行人电话谈话，被执行人在每月向申请人账户存款1000元，直至案件款清付完毕为止，申请人同意，并提供银行账号。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）陕0527执260号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚建峰审判员  张战民审判员  石孟院二〇一七年五月二十三日书记员  李 辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03143号
原告刘某某，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告赵某某，女，1983年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告刘某某负担。
代理审判员 肖一航
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘学霞
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第138号
申请执行人李某某，男，1981年4月4日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
被执行人代某某，女，1988年6月17日生，彝族，农村居民，云南省广南县人。
李某某申请执行代某某离婚纠纷一案，文山州中级人民法院已发生法律效力的（2012）文中民三终字第180号民事判决书，确定由代某某于判决生效之月起每月支付李某某因抚养女儿的抚育费人民币150元至女儿年满18周岁时止。因代某某至今未主动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2015年1月15日向本院申请执行，本院于同年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，经采取执行措施，未查找到被执行人代某某可执行财产线索，该案暂时没有条件执行，待具备条件时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广南县人民法院（2015）广执字第138号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 钱 广
代理审判员 黎其亮
代理审判员 韦 彪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄 勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第138号
申请执行人李某某。
被执行人王某某。
本院执行的李某某与王某某离婚纠纷一案，未执行标的额10500元。经调查，被执行人王某某无可供执行财产，且申请人李某某不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广民一初字第138号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年二月十日
书 记 员 门 悦
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0821民初774号
原告：陈某某，男，汉族。
被告：王某某，女，汉族。
原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在向被告送达中，因原告未提供被告的准确送达地址致使无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
案件受理费300.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张爱梅
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱丽娜
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1113号
原告苏某。
委托代理人刘某。
被告杨某甲。
原告苏某诉被告杨某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张某独任审判，公开开庭进行审理。原告苏某及其委托代理人刘某、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，被告杨某甲因做生意向原告借款70000元，后被告经营困难，无力还款，于2014年12月1日与原告协商，请求将自己所有的微山兴才铸造厂的变压器、厂房等物品抵偿给原告，并将营业执照过户至原告名下（查无此工商信息），协议签订后，被告并未按协议履行，后原告要求被告还款，被告推脱不还，诉至法院请求依法判决被告偿还借款70000元，诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，协议书上的70000元，我没有欠原告，我只向原告借了40000元，给杨某乙学担保了20000元，共计60000元。一共付了大概60000元的利息，40000元本金的每月2700元，担保的20000元每月付1600元利息，每月共计付4300元利息。2014年年底，还有两个月的利息没有偿还，原告到我家去，威胁我让我用厂子作抵押，才在法律服务所写的本案的协议。2012年9月4日我还原告5000元，原告给我出具了收条。2015年1月31日，我姐杨某丙替我偿还了30000元，有原告出具的收条为证。协议中的70000元根本不存在，是以我说的借款40000元和担保款20000元，加上没有偿还的那两个月的利息加起来，共计70000元。
原告苏某为支持其主张，向本院提供的证据1：2014年10月1日原被告签订的协议书一份。证明：被告欠原告70000元借款，没有能力偿还，自愿用厂房变压器抵押，协议签订后，被告也没有履行，原告主张被告偿还借款70000元的事实。证据2：2012年11月1日借条一份。证明：被告杨某甲，另外向原告借款30000元，由杨某乙源担保，该笔借款已经由杨某乙源偿还完，收条在原告手中，也就是被告答辩中陈述的其姐姐代为偿还的30000元，该笔30000元与证据1的70000元是两笔借款，不是同一借款的事实。
被告杨某甲对原告提供的证据1认为，我只认我写的欠条，不认可协议书中的70000元。对证据2认为30000元其实是借的10000元，原告也只给了我10000元。我发现欠条中的数额错了，我找到原告，原告说让我买烟给他，然后改欠条，他说咱这关系不用改了，他说自己改去，但原告没有改。
被告杨某甲向本院提供证据1：2014年8月1日中国农业银行回单一份，证明给原告打款2000元的事实。证据2：2014年10月22日中国农业银行回单一份，证明给原告打款2000元的事实。证据3：2013年10月27日中国农业银行回单一份，证明给原告打款2500元的事实。证据4：原告在2012年9月4日及2015年1月31日出具的收条两张，证明共计还款35000元的事实。证据5：工商银行回单两份，证明给原告打款8000元的事实，每张是4000元。
原告苏某对被告提供的证据1和证据2认为，两张农业银行汇款单上面也没有原告的账户名称，也无法证实是给原告打款。对证据3认为虽然是给苏某卡上汇的款，也只能认定被告是偿还原告的利息，双方约定的利息是法律范围内的，按每月月息2.5分计算的，被告向原告借款两笔100000元，每月利息2500元。而被告支付的利息，远远没有足额支付，况且从时间上看，是在出具协议之前，偿还30000元借款，不应再作为本案审查的范围。对证据4中2012年9月4日的收条5000元，质证意见同证据3的质证意见。对2015年1月31日的收条，真实性无异议，该笔30000元与原告提供的借款30000元是相互吻合的，能够证实被告向原告借款30000元的事实，并已偿还，该收条也推翻了被告在质证中陈述的打了30000元的借条，只给了10000元的说法。如果只借10000元，是不会还款30000元的。对证据5认为，对工商银行的银行回单，上面内容无法显示，也没有原告的账户名称，无法证实是给原告打的款。
以上证据通过庭审，原被告质证，本院认为，针对原告提供的证据，被告虽辩称是受威胁签订的协议，但未提供任何证据予以证实，不足以推翻原告的主张，对原告提供的该组证据，本院予以采信。被告提供的证据中，在出具该协议之前的部分，系原被告其他的借贷行为，与该案无关，本院不予采信。对于被告提供的2015年1月31日的收条，与原告提供的2012年11月1日借条在数额上相吻合，原告也称是偿还的该笔借款，因此被告辩称是偿还本案所涉案款证据不足，本院不予采信。
经审理查明，被告杨某甲曾因做生意所需向原告借款70000元，后被告经营困难，于2014年12月1日与原告签订协议书一份，说明欠原告本金70000元，愿将自己所有的微山兴才铸造厂的变压器、厂房等物品抵偿给原告，协议签订后，被告并未按协议履行，后经原告多次催要，至今未还。为此原告诉至本院。
另查明，原被告间还存在其他借贷关系。
上述事实，有当事人陈述、原被告提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏某向被告杨某甲提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的协议书，证明借款本金70000元的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。被告提交的还款证据，均在协议出具之前，不应视为是对该案所涉款项的偿还，其提供的2015年1月31日的收条与原告提供的2012年11月1日借条在数额上相吻合，系另外的借贷关系所出具，与本案无关，本院不予采信。综上，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨某甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏某借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张贞伟
二〇一五年十月十八日
书记员 孙余洋
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义民初字第2688号
原告浙江××建设集团有限公司，住所地浙江省×××
×建设大楼。
法定代表人赵某某。
委托代理人陈某某。
委托代理人林某。
被告义乌市国际商贸城××区村××组，住所地义乌市
××城街道××社区××里村。
负责人楼乙。
委托代理人商某。
被告义乌市国际商贸城××区村××组，住所地义乌市
××城街道××社区××里村。
负责人吴某某。
委托代理人商某。
被告楼甲。
本院在审理原告�江××建设集团有限公司与被告义乌
市国际商贸城××区村××组、义乌市国际商贸城××区村×
×组、楼甲建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江××建设
集团有限公司于2011年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家
、集体的利益或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条
第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江××建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费3233元（已减半），由原告浙江××建设集
团有限公司负担。
审 判 长 陈成建
代理审判员 李 恺
人民陪审员 胡亚男
二〇一一年四月十五日
书 记 员 何聪聪
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初269号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年7月12日出生，汉族，中专文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月14日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2016]142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人王某某于2013年6月9日15时10分许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿609省道由北向南行至609省道3KM+700M处，与前方顺行的邱某某驾驶的鲁FFU9**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致被告人王某某伤。经鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇成分，含量为190mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某某负此事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶无牌号机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
证人邱某某、提某某、李某某的证言，莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片一宗，公安机关出具的身份材料、办案说明、伤情调查表，莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书，莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院民事判决书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，被告人如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自被收监羁押之日起至刑期届满之日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显丰
二〇一六年六月十六日
书记员 尹鲁宏
—2—
—3—