浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初6705号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街478号，统一社会信用代码91330185566057815Y。
负责人：汪剑，系该行行长。
委托代理人：欧小丹，女，1983年4月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系该行职员。
被告：刘惠平，男，1972年11月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：吴丹，女，1979年3月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：何江林，男，1969年8月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：汪梅琴，女，1972年6月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：杭州临安世豪照明电器有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇朱湾村章屋里29号，注册号330185000117217。
法定代表人：刘惠平，系该公司总经理。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司金融借款合同纠纷一案。于2017年11月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁书月适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧小丹到庭参加诉讼，被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年8月25日，原告与被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（合同号：浙民泰商银保借字第DK050716000696号），约定被告刘惠平、吴丹向原告借款人民币100000元整，用于流动资金周转，利息按月利率8.34‰计算，借款期限至2017年8月23日，付息方式按季付息，贷款到期利随本清。被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。贷款到期后，被告刘惠平、吴丹未能按时全额归还借款本金，被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司亦未履行担保责任。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、判令被告刘惠平、吴丹共同归还借款本金人民币99968.17元及利息5299.24元（利息暂计算至2017年11月14日，之后的利息按照合同约定计算至款项付清日止）。2、判令被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：
证据一、《浙江民泰商业银行保证借款合同》复印件一份（与原件核对一致），欲证明被告刘惠平、吴丹向原告借款、被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司对借款承担连带保证责任的事实。
证据二、借款借据复印件一份（与原件核对一致），证明原告已于2016年8月25日将100000元贷款出借给刘惠平、吴丹的事实。
证据三、分户明细页原件一份、证明被告刘惠平、吴丹还款情况等的事实。
证据四、借据计算器截屏、贷款还款（欠息凭证）各一份，欲证明截止2017年11月14日，被告刘惠平、吴丹尚欠本金99968.17元、利息（含罚息）5299.24元的事实。
被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告刘惠平、吴丹向原告借款100000元，应当按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的期限归还借款并支付利息等，被告刘惠平、吴丹未按约定履行，应承担相应的民事责任。被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司在《浙江民泰商业银行保证借款合同》保证人处签名，故被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司为本案债务提供连带责任保证，意思表示真实、明确、有效，应按照约定对上述债务承担连带清偿责任。所以，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘惠平、吴丹应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金99968.17元，支付利息（含罚息）5299.24元(暂计算到2017年11月14日止，此后仍按合同约定继续计算)。
二、被告何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司对第一项款项承担连带清偿责任。
如果被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2405元，减半收取1202.5元，保全费1070元，合计2272.5元，由被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司共同负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘惠平、吴丹、何江林、汪梅琴、杭州临安世豪照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 袁书月
二〇一七年十二月二十日
书记员 方慧妮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??