新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第858号
上诉人（原审被告）：何仕高。
被上诉人（原审原告）：许春桂。
原审被告：杨丽。
被告：杨龙。
委托代理人：杨东，新疆金诚信律师事务所律师。
上诉人何仕高与被上诉人许春桂，原审被告杨丽、杨龙因身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人何仕高，被上诉人许春桂，原审被告杨丽，原审被告杨龙的委托代理人杨东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，何仕高与杨丽曾系夫妻关系�2013年12月9日，法院判决准予离婚。杨丽与杨龙系姐弟关系。2013年12月17日11时许，何仕高及其父亲何明建到乌鲁木齐市华凌贸易城1楼C-12号商铺，何仕高与杨丽因为争抢商铺所有权问题发生争执，杨丽即打电话叫来兄弟杨光、杨龙。两兄弟赶到店内，与何仕高及其父亲何明建发生相互推搡及殴打行为。许春桂替其儿子经营华凌贸易城的商铺，何仕高等人殴打过程中，许春桂因拉架导致头部被打伤。2013年12月20日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对许春桂作出了鉴定结论告知书，内容为：“2013年12月17日11时许，在华凌贸易城1楼C-12号商铺前侧过道里，何仕高和杨龙发现争执并相互殴打。在殴打过程中，何仕高拿一个木盆砸向杨龙，杨龙闪躲开了，木盆砸在旁边拉架的许春桂的眼部上，现经水区公安分局刑事科学技术鉴定室鉴定，许春桂的眼部（右侧颧骨弓部新鲜骨折�的伤情鉴定为：轻伤。”2013年12月22日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对杨龙、何仕高分别作出了水公（南）行罚决字（2013）1968、1969号行政处罚决定书，对两人分别作出行政拘留七日并罚款贰佰元的行政处罚决定。2013年12月26日，何仕高向乌鲁木齐市公安局申请行政复议，乌鲁木齐市公安局责令水区分局重新调查处理。2015年3月4日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区作出了水公（南）行罚决字（2015）333号行政处罚决定书，仍作出对何仕高行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚决定。许春桂受伤当天即2013年12月17日在兰州军区乌鲁木齐总医院门诊支出医疗费共计1456.59元，并于2013年12月17日至12月25日在兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗8天。入院诊断为：1.右下睑皮肤裂伤术后；2.轻型颅脑损伤；3.右侧颧骨骨折。许春桂住院期间共支出医疗费7809.64元。何仕高对许春桂伤�与用药治疗的关联性申请司法鉴定，但因何仕高未支付鉴定费用，司法鉴定中心决定不予受理。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”许春桂提交的鉴定结论告知书、法院调取的事发当日的监控资料及公安机关的询问笔录均可以证实，许春桂受伤系何仕高扔起的木盆砸中所致，故何仕高应对许春桂的损失承担赔偿责任，杨丽及杨龙未对许春桂实施侵权行为，不应承担赔偿责任。对许春桂主张的各项损失，经举证、质证认定如下：1、医疗费，许春桂因受伤共支出医疗费9266.23元，许春桂主张9262.09元，予以支�。何仕高申请对许春桂的伤情与用药治疗的关联性进行司法鉴定，但未交鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利，应承担举证不能的责任。2、鉴定检查费480元，许春桂提交的发票系新疆新医司法鉴定所开具的“专家咨询费”，而非鉴定检查费，且许春桂提交的鉴定结论告知书中载明对许春桂伤情进行鉴定的部门为水区公安分局刑事科学技术鉴定室而非新疆新医司法鉴定所，且鉴定结论告知书出具的日期为2013年12月20日，而新疆新医司法鉴定所出具发票的日期为2013年12月26日，故许春桂提交的发票无法证实其鉴定支出的费用，因此对许春桂主张的鉴定费480元不予支持。3、误工费，许春桂替其儿子经营华凌贸易城的商铺，说明其仍有劳动能力，且事发之日亦在店铺经营，许春桂按照每天123.80元主张住院8天的误工费共计990元，符合法律规定，予以支持。4、许春桂无“需要陪�”的医嘱，故对许春桂主张的陪护费不予支持。5、营养费，许春桂无“加强营养”的医嘱，故许春桂主张的营养费不予支持。6、住院伙食补助费，许春桂按照每天25元主张住院8天的伙食补助费共计200元，符合法律规定，予以支持。7、精神损害赔偿金，许春桂的伤情未构成伤残，故对许春桂的精神损害赔偿金不予支持。遂判决：一、何仕高赔偿许春桂医疗费9262.09元；二、何仕高赔偿许春桂误工费990元；三、何仕高赔偿许春桂住院伙食补助费200元；四、驳回许春桂要求何仕高、杨丽、杨龙赔偿鉴定检查费480元、护理费990元、营养费200元、精神损害赔偿金5000元的诉讼请求；五、驳回许春桂对杨丽、杨龙的诉讼请求。
宣判后，上诉人何仕高不服称，原审法院认定事实不清，判决错误。由于我与杨丽之间的离婚财产纠纷，我们之间发生冲突。许春桂因眼部疾病须�院在等孙子放寒假以便照顾，杨丽、杨龙利用这一事实串通一气，相互作伪证捏造事实。许春桂提交的账单、行政处罚决定书、告知书、笔录等都与事实不符。原审法院推脱我提出鉴定的申请，而推脱以我未交费为由让我承担不利后果。视频资料能够证明事件的真实情况，但是原审法院并未查明。综上，请求二审法院查明事实，依法改判，驳回对我的诉讼请求。
被上诉人许春桂答辩称，上诉人何仕高的上诉没有事实及法律依据。何仕高将我打伤有充分的证据证明，本案的侵权事实客观存在。原审法院证据充分，判决正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告杨丽、杨龙共同答辩称，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审认定相一致。
以上查明事实有行政处罚决定书、鉴定结论告知�、视频资料、公安机关询问笔录、住院病历、门诊发票、住院费发票、当事人陈述及一、二审庭审笔录为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，何仕高与杨丽、杨龙发生争执期间，许春桂被何仕高扔起的木盆砸中眼部，该事实有鉴定结论告知书、事发现场的监控录像、公安机关的询问笔录及行政处罚决定书等证据综合予以证实。何仕高对上述证据不予认可，但其并未提交有效的证据反驳上述证据的真实性，故对何仕高实施侵权行为致许春桂眼部受伤这一损害后果的基本事实，本院予以确认。何仕高上诉称许春桂的眼伤系旧伤，并非在其与杨丽、杨龙发生肢体冲突时所伤，就该事实，何仕高并未提交任何有效证据予以证实。何仕高在一审中对许春桂用药情况的合理性提出异议，但其未按照法律规定的程序行使其诉讼权利预交鉴定费用，以证实许春桂用药存在自行扩大损失的部分，故由此导致的不利后果应当由何仕高自行承担。何仕高在二审提交（2014）乌中民一终字第647号民事判决书，以许春桂在该案中作为杨丽证人的事实，推测许春桂与杨丽、杨龙之间存在相互作证、恶意串通损害其合法权益的事实。许春桂在上述案件中作为证人提交证词是其作为公民履行的基本义务，该事实并不能推翻认定本案侵权事实的基本证据，故对何仕高提出的证明意见，本院不予采信。上诉人何仕高的上诉理由没有事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费61.30元（何仕高已预交），由上诉人何仕高承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 牛瑶