宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第43号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵长兴，男，1968年10月18日出生。1993年11月16日因犯故意伤害罪、流氓罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年9月25日刑满释放。2013年4月18日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2013年4月26日因涉嫌犯抢劫罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人邵长兴犯抢劫罪一案，于2014年2月12日作出（2013）兴刑初字第664号刑事判决。原审被告人邵长兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员史文鹏出庭履行职务，上诉人邵长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年4月18日11时许，被告人邵长兴至银川市兴庆区新华东街“塞上凝聚力”楼下，趁被害人周某某不备，进入周某某驾驶的车牌号为宁B979**“马自达”轿车内的后排座位，并用左手搂住周某某脖子，用匕首顶在周某某脖子右侧，威胁周某某开车。周某某驾车行至丽水家园门口时，为自救将车撞到路南边的道路牙上致车停止，周某某乘机逃出车外，并大声呼喊抢劫。邵长兴则将周某某放在车内后排座包内的粉红色钱包（内装现金100元、机动车驾驶证、银行卡、身份证等物）抢走后下车逃跑。周围群众听到周某某的呼救，便追赶邵长兴。邵长兴逃至“马和盛”牛肉面馆的卫生间，将钱包丢弃在该卫生间门口。在该卫生间内寻找出路未果从面馆出来继续逃跑，并用匕首威胁欲抓捕其的群众，后被群众制服并抓获。
另查明，被告人邵长兴1993年11月16日因犯故意伤害罪、流氓罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年9月25日刑满释放。
上述事实，有公诉机关在庭审中举证、质证并经本院确认的以下证据予以证实：
1、被告人邵长兴户籍证明，证实被告人邵长兴犯罪时系成年人。
2、扣押物品清单，证实从邵长兴处扣押作案刀具等物。
3、邵长兴指认现场笔录，证实邵长兴指认犯罪现场的情况。
4、现场勘查笔录和案发现场照片，证实案发现场情况及提取钱包情况。
5、被害人周某某的陈述和辨认笔录，证实2013年4月18日11时50分许，周某某驾驶车牌号为宁B979**的“马自达”轿车至银川市兴庆区新华东街“塞上凝聚力”楼下时，邵长兴进入周某某车内后座用左手搂住周某某脖子，用匕首顶在周某某脖子右侧，并让周某某开车。周某某驾车行至丽水家园门口时，为自救将车撞到路南边的道路牙上致车停止，周某某乘机逃出车外，并大声喊抢劫。邵长兴逃跑后有多人追赶。后民警赶到现场，周某某发现其包内的红色钱包（内装现金100元、驾驶证、身份证各1张、黄河商业银行卡2张、还有一些纸条子）丢失，同时证明案发时钱包放在后排座位的棕黑色皮包内。
6、证人刘某某、杨某某、姚某某的证言和辨认笔录，证实2013年4月18日11时50分许，三位证人看见一辆银白色的轿车撞在了路边的绿化带上，同时看见一名女子逃跑并喊救命，后邵长兴戴口罩从该车上下来逃跑，几人开始追赶邵长兴，邵长兴跑进“马和盛”餐厅里卫生间，约7、8分钟后邵长兴从餐厅走出来掏出匕首，并向刘劲松等人挥舞匕首并从友爱路翻过栅栏向东侧逃跑，后邵长兴被群众制服。
7、证人马某某的证言和辨认笔录证实，其看见一名女子逃跑并喊救命，后邵长兴拿着刀和一个粉红色钱包跑进该饭馆卫生间。同时证实邵长兴被民警带走后马嘉程发现饭馆内卫生间外面右侧墙脚下扔着一个粉红色长方形钱包，和邵长兴跑进来时拿的钱包一样。
8、被告人邵长兴的供述和辨认笔录，证实2013年4月18日11时许，邵长兴至银川市兴庆区新华东街“塞上凝聚力”楼下停车场附近，看见一辆白色小轿车的驾驶座上坐着一名女子，误以为是其女友在驾驶座上，便上前将左侧后门打开后进入车内，用随身携带的匕首抵顶在该女子的右肩膀上，并威胁让该女子开车带其去找人，惊吓中该女子大声喊叫，邵长兴用手将其嘴捂住并用匕首继续抵在其右肩膀处，该女子依邵长兴的指示驾车沿新华东街向东开，后该女子驾车行驶至行至丽水家园门口时车辆撞到新华东街右侧的道路牙子上，车辆撞停后该女子下车往对面公交站的方向逃跑，并呼喊。邵长兴下车跑进丽水家园小区南门东侧一个挂绿色牌子的饭馆的一楼卫生间内，躲藏几分钟左右后邵长兴寻找出路未果，其随拿着匕首逃至饭馆门口时被群众追堵，邵长兴用匕首向群众刺甩，避开追堵后在逃跑至新华东街与友爱中心路交叉路口西北拐角处时被群众制服。
9、公安行政处罚决定书，证实2013年4月18日，邵长兴因吸食毒品被兴庆区公安分局行政拘留十日。
10、银川市中级人民法院刑事判决书及释放证明书，证实邵长兴1993年11月16日因犯故意伤害罪、犯流氓罪，被银川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月25日刑满释放。
原判认为，被告人邵长兴以非法占有为目的、采取暴力的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邵长兴犯抢劫罪的罪名成立。对被告人邵长兴应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人邵长兴及辩护人提出邵长兴的行为不构成抢劫罪的辩护辩解意见，经查，有被害人周某某及证人马某某证实，邵长兴持有周某某的粉红色钱包进入饭馆，且该钱包在卫生间门口被发现，同时案发时周某某也并未进入该饭馆，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人邵长兴曾因犯故意伤害罪、流氓罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处无期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人邵长兴的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会财产，保障公民的人身权利和财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人邵长兴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元；二、从被告人邵长兴处扣押的作案刀具一把，予以没收。
上诉人邵长兴的上诉理由是，其持刀劫持被害人的目的不是为了抢劫，其以为被害人是其女朋友，他想让他女朋友带他去找人。其行为不构成抢劫罪。
出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，上诉人邵长兴以非法占有为目的，采取暴力的方
法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。对上诉人邵长兴应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人邵长兴曾因犯故意伤害罪、流氓罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处无期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人邵长兴提出的无罪的上诉理由，经查，被害人周某某的陈述与上诉人邵长兴的供述能够互相印证，证实上诉人邵长兴采取暴力、威胁手段劫持被害人周某某。被害人周某某的陈述、证人马某某的证言以及现场勘验检查笔录、照片能够相互印证，证实上诉人邵长兴抢劫被害人周某某的粉红色钱包后，将该钱包扔在了马和盛餐厅的卫生间里。以上证据足以证实上诉人邵长兴主观上具有非法占有被害人周某某财物的故意，客观上采取了暴力、威胁的手段，其行为符合抢劫罪的主、客观要件，构成抢劫罪。故该上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何文波
代理审判员 张 婧
代理审判员 张旭霞
二○一四年三月十八
书 记 员 王力平
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。