江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0357号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人陈姚，曾用名陈瑶，男，1986年10月5日生，居民身份证号码3203231986********，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区大龙湖大王庙村。曾因吸毒于2008年6月3日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日；因吸毒、为他人提供毒品于2008年8月27日被徐州市公安局泉山分局行政拘留二十日；因犯故意毁坏财物罪于2009年11月25日被徐州市云龙区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2011年9月14日被徐州市公安局铜山分局行政拘留十五日并处罚款2000元，并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月21日被监视居住（指定居所），9月23日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2015年9月21日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人马鹏，江苏茂通律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人陈姚犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人陈姚及其辩护人马鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年八九月间，被告人陈姚先后4次在徐州市金港大酒店、徐州市矿大西门对过等地，从王某（另案处理）手中购买甲基苯丙胺（冰毒）共计53克，后卖给贾某等人。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月份的一天，被告人陈姚在徐州市金港大酒店附近，以4000元的价格从王某手中购买甲基苯丙胺12.5克，用于贩卖；
2.2014年9月初的一天，被告人陈姚在徐州市矿大西门对过的好七水饺店，以3500元的价格从王某手中购买甲基苯丙胺12.5克，用于贩卖；
3.2014年中秋节前的一天，被告人陈姚借给王某5000元钱，后王某还给其4000元钱，并以3克甲基苯丙胺抵剩下的1000元借款；
4.2014年中秋节后的一天，被告人陈姚在徐州市食品城附近，以7000元的价格从王某手中购买甲基苯丙胺25克，用于贩卖。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人陈姚的供述，证人王某、贾某等人的证言及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈姚贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人陈姚辩称，其从王某处购买53克毒品是事实，但主要是自己吸食，仅卖给贾某一人约0.9克，不应认定贩卖数量为53克。
辩护人提出的主要辩护意见为：1.对于购买数量，只有王某和被告人陈姚的口供证明，认定53克证据并不充分；2.现仅有证人贾某证实从被告人陈姚处购买毒品约1克，故陈姚贩卖毒品数量应按1克认定。
经审理查明，2014年八九月间，被告人陈姚先后4次在徐州市金港大酒店、徐州市矿大西门对过等地，从王某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计53克，后卖给贾某等人。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月份的一天，被告人陈姚在徐州市金港大酒店附近，以4000元的价格从王某处购买甲基苯丙胺12.5克，用于贩卖；
2.2014年9月初的一天，被告人陈姚在徐州市矿大西门对过的好七水饺店，以3500元的价格从王某处购买甲基苯丙胺12.5克，用于贩卖；
3.2014年中秋节前的一天，被告人陈姚借给王某5000元钱，后王某还给其4000元钱，并以3克甲基苯丙胺抵剩下的1000元借款；
4.2014年中秋节后的一天，被告人陈姚在徐州市食品城附近，以7000元的价格从王某处购买甲基苯丙胺25克，用于贩卖。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人贾某的证言，证明其两次共从陈姚手中购买冰毒约1克，第一次500元买了大约0.7克，第二次300元买了0.3克。
（2）证人张某的证言，证明其开车带着王某给陈姚送过三次冰毒的情况。
（3）证人王某的证言，证明其一共卖给陈姚三次冰毒，都是2014年8月到9月间的事，前两次每次都是半件12.5克，第三次是一件25克。除此之外其还向陈姚借过5000元钱，后来用4000元钱和5克冰毒偿还的。
（4）被告人陈姚的供述，供认2014年8月到9月的这段时间，其从王某那里买过3次冰毒，第一次12.5克4000元，第二次12.5克3500元，第三次25克7000元。中秋节前王某借其5000元钱，后来只还给其4000元，另外给了其3克冰毒用来抵剩下的1000元钱。其买来的这些冰毒自己吸了一部分，还卖出去一部分，其中卖给贾某两次共0.9克。
（5）辨认笔录，证明被告人陈姚辨认出王某、张某、贾某，贾某辨认出陈姚，王某辨认出陈姚，张某辨认出陈姚、王某。
（6）吸毒人员尿检笔录及现场检测报告书，证明被告人陈姚的尿液样本经胶体金法检测，结果呈阳性，含有毒品代谢物。
（7）徐州市云龙区人民法院（2009）云刑初字第253号刑事判决书、徐州市铜山区公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒通知书，证明被告人陈姚曾因犯故意毁坏财物罪被判刑、因吸毒被行政拘留及强制戒毒的情况。
（8）手机通讯录，证明被告人陈姚手机中存储本案部分涉案人员联系方式的情况。
（9）发破案报告、到案经过，证明本案案发、破案经过以及被告人陈姚系抓获归案。
（10）被告人陈姚的户籍证明等。
关于被告人陈姚的辩护人提出“对于购买数量，只有王某和被告人陈姚的口供证明，认定53克证据并不充分”的辩护意见，经查认为，本案中的毒品虽然已不存在，但是被告人陈姚的供述、证人王某的证言对于如何进行毒品交易均有明确的供证，二者关于毒品交易的时间、次数及数量基本一致，能够得出唯一性结论，而且该供述和证言均系依法取得，无证据证明存在非法取证的情形，可以作为定案的证据，故认定被告人陈姚从王某处买进冰毒53克，证据并非不充分。该辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于被告人陈姚提出“其仅卖给贾某一人约0.9克，不应认定贩卖数量为53克”的辩解及其辩护人提出“现仅有证人贾某证实从被告人陈姚处购买毒品约1克，故陈姚贩卖毒品数量应按1克认定”的辩护意见，经查认为，根据相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案中，被告人陈姚作为有吸毒情节的贩毒人员，应当以其购买的毒品数量即53克认定其贩卖毒品的数量。故以上辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人陈姚贩卖甲基苯丙胺53克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应处十五年有期徒刑，并处没收财产。被告人陈姚有犯罪前科及多次涉毒品违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人陈姚到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈姚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人陈姚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈姚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2029年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙武正
审 判 员 郭 新
人民陪审员 李正远
二〇一五年十月十四日
书 记 员 史先贺