福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑终字第51号
原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）部某，男，出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月17日被南平市公安局延平分局决定取保候审，又因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年8月27日被南平市公安局延平分局决定取保候审，并分别于同年10月9日、12月11日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年12月22日被南平市延平区人民法院决定取保候审，2015年1月4日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人部某犯信用卡诈骗罪一案，于二0一五年一月七日作出（2014）延刑初字第408号刑事判决。宣判后，原审被告人部某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人的上诉意见，讯问上诉人部某，认为事实清楚，不属依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、信用卡诈骗罪
被告人部某分别于2008年4月、5月向中国工商银行南平剑州支行申办了四张信用额度为5000元至20000元不等的信用卡，卡号分别为×××3543、×××2718、×××3515、×××0779。2012年5月6日、9月8日，被告人部某使用卡号为×××3543、×××3515的信用卡分别透支套现人民币19192元、4850元后向银行申请分期付款。2012年6月至2013年2月、2012年10月至2013年2月，部某对该二张信用卡进行部分还款后便停止还款，截止2014年7月28日累计透支本金人民币24301.81元。2012年8月8日，部某使用卡号×××2718的信用卡透支消费4800元，2012年8月至2013年2月，部某对信用卡均进行部分还款后便停止还款，截止2014年7月28日累计透支本金人民币4950.11元。2013年1月12日，部某使用卡号×××0779的信用卡透支消费4916.14后一直未还款，截止2014年7月28日累计透支本金人民币4916.14元。
上述四张信用卡被告人部某共计透支本金人民币34168.06元，经银行多次催收后，被告人部某已超过三个月仍不归还。案发后，被告人部某已归还其透支本金及利息。
危险驾驶罪
2014年6月3日晚，被告人部某与朋友张勇在自己经营的南平市野马汽车屋内喝酒。次日零时左右，部某酒后驾驶一辆二轮摩托车回家，当车辆行驶至马坑路123号路段时被正在交通执法的民警当场查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人部某血样中乙醇含量为88.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年8月26日，被告人部某在南平市延平区华居酒店被公安机关抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据有：被害人单位工行南平剑州支行员工朱某的证言、证人张某的证言、现场指认笔录、证人张勇的证言、机动车合格证复印件、现场酒精呼气测试照片、抽取血样现场照片、驾驶人信息查询结单、司法鉴定检验报告书、工行南平剑州支行出具的证明、行政处罚决定书、报案材料、银行催收材记录、银行卡对帐单、银行交易明细、信用卡申请材料、公安机关出具的抓获经过、违法人员信息查询记录和被告人部某的户籍证明等证据证实，被告人部某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
原判认为，被告人部某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支银行款额共计34168.06元，数额较大，超过规定期限后，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪；其还违反交通管理法规，在道路醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。被告人部某归案后如实供述其犯罪事实，并已归还其透支款项，依法予以从轻处罚。被告人部某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：被告人部某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币22000元。
上诉人部某对其信用卡诈骗罪、危险驾驶罪的犯罪事实均无异议，上诉要求二审对其从轻处罚改判缓刑。
经审理查明，认定上诉人部某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支银行款额共计34168.06元，数额较大，超过规定期限后，经发卡银行多次催收仍不归还；以及违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车的事实清楚，上诉人部某对事实部分的认定亦不持异议。原判据以认定事实的证据均经一审开庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，二审予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）部某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支银行款额共计34168.06元，数额较大，超过规定期限后，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪；违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据充分确实，适用法律正确，审判程序合法，并充分考虑上诉人部某归案后如实供述其犯罪事实，归还透支款项等从轻情节及犯数罪情况予以正确量刑适当，上诉要求二审再予从轻并改判缓刑于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍景鹰
审判员 周 滨
审判员 郑福晋
二〇一五年三月四日
书记员 曾倩颖
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。