安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02188号
原告：丁树英，女，1951年11月17日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：任晓峰，男，1963年12月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：钱振波，该支公司副总经理。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
原告丁树英因与被告任晓峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。原告丁树英的委托代理人刘瑾，被告任晓峰，被告保险公司的委托代理人祝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树英诉称：2014年9月10日，任晓峰驾驶皖C×××××号小型轿车与原告发生交通事故，事故中致原告受伤，原告伤后花去医药费10000余元，并构成十级伤残。本次事故经灵璧县交警大队认定，任晓峰负本次事故的次要责任。另查明，皖C×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和商业险。依据有关法律规定，原告的各项损失应当由两被告承担。为此原告具状起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失共计91022.60元（当庭变更为83662.60元）；2、诉讼费由被告承担。
被告任晓峰辩称：对事故事实和责任划分无异议；我的车已经投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；该车在我司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险；我司不承担因本次事故所产生的间接费用如鉴定费、诉讼费等；医疗费部分按照合同约定应当扣除百分之十的非医保用药（包括营养费和伙食补助费）；其他详见质证辩论意见。
原告向本院提交了以下证据，经质证，本院作如下认证：
1、原告身份证复印件。证明原告的自然状况和主体资格。两被告对真实性均无异议，本院予以认定；
2、事故认定书。证明事故发生经过，原被告之间责任划分。被告任晓峰无异议。保险公司对真实性无异议，但认为电动车也属于机动车。本院认为，电动车是否属于机动车尚存争议，目前将电动车划归机动车的范畴，尚缺乏确凿依据，应以事故认定书认定的种类为准；
3、滁州市南谯区龙蟠社区管理服务中心、南谯区龙蟠街道办事处陡岗社区居民委员会证明、《被征地农民基本养老保障证》。证明原告是失地农民，应当按照城镇居民标准赔偿。两被告对该组证据的“三性”均有异议，认为农村土地被征用应当有相关征地部门的证明，村委会和社区不能证明具体征地情况；保障证只能证明土地被征，不能证明土地具体征用情况；农民所有土地只有低于0.3亩才属于失地农民，才能够按照城镇标准进行赔偿。本院认为，经原告庭后补充证据（当事人均不要求再开庭质证），滁州市南谯区龙蟠社区管理服务中心、南谯区龙蟠街道办事处陡岗社区居民委员会再次出具证明，证明原告的承包土地被全部征用，结合原告持有的《被征地农民基本养老保障证》，本院认定原告属于失地农民，其相关赔偿标准可按城镇居民标准进行计算；
4、保险单复印件。证明事故车辆投保情况。两被告无异议，予以认定；
5、任晓峰驾驶证、行驶证复印件。证明任晓峰的驾驶资质和车辆行驶资质。两被告无异议，予以认定；
6、原告住院病历一组、用药清单、医疗费发票。证明原告受伤治疗经过和医疗费支出情况。保险公司对该组证据的“三性”均无异议，但认为用药清单中含有非医保用药，根据保险合同的约定，应当扣除百分十的非医保用药费用。其中四张门诊费发票没有门诊病历或者检查报告加以佐证不予认可。任晓峰认为，非医保用药部分应当由保险公司或者原告自行承担，不应当由我们赔偿。本院认为，两被告对该组证据的“三性”均无异议，保险公司要求扣除非医保费用，但没有提交任何证据证明为什么要扣除非医保费用、哪些属于非医保费用、非医保费用是多少等，故本院无法予以扣除。对姓名为“孙浩”的33元医疗费发票，因不是本案丁树英的姓名，不予认定；
7、伤残鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告经鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费1600元。两被告认为，该鉴定是原告自行委托鉴定，不予认可，鉴定费不予承担。保险公司口头申请重新鉴定。本院认为，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条的意见，“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信”。同时，原告在起诉状中明确载明原告构成十级伤残，但被告没有在举证期限内申请重新鉴定，现虽当庭提出口头申请，但也未提出足以反驳对方的事实和依据，不符合重新鉴定的条件。故本院对被告的申请不予采纳，对该组证据予以认定；
8、滁州职业技术学院证明。证明原告在事故发生前的工作情况，是原告主张误工费的依据。两被告对该证据的“三性”均有异议，认为不符合证据规则，且该证据无法证明自己的合法身份，证明上财务专用章仅用于财务证明，不是单位公章，在本案中是无效的。本院认为，该证据无其他证据相互佐证，对其真实性无法认定；
9、车辆修理清单和费用发票。证明原告车辆修理情况及支出修理费1800元。两被告对该证据的“三性”均有异议，认为经委托灵璧公司现场定损仅为600元，该车维修费用过高，不符合常理，同时清单中也没有提供车辆维修前后的对比照片，无法证明该车的具体损失。本院认为，根据事故认定书的记载，事故中确实造成双方车辆损坏，但原告没有及时进行评估和维修，现虽提供了维修发票和清单，但时间跨度近一年，并不能真实反应当时的损失情况，鉴于保险公司认可600元，本院认定为600元。
任晓峰向本院提交了收条两张。证明任晓峰已经支付给原告6000元。其他当事人无异议，予以认定。
保险公司未提交证据。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年9月10日11时50分许，丁素华驾驶电动三轮车（载原告和张爱民），沿S329线由南向北行驶至灵璧县韦集镇杨马村丁字路口处，因左转弯未让直行车辆优先通行，与自北向南由被告任晓峰驾驶皖的CYL165号小型轿车发生碰撞，造成原告及张爱民受伤，双方车辆受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，丁素华负事故主要责任，任晓峰负事故次要责任。原告受伤后被送往灵璧县韦集镇卫生院抢救治疗，支出医疗费358.52元，于当日转往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折伴神经损伤；2.右尺骨茎突骨折。住院18天，支出医疗费13067.50元。出院医嘱：1.积极行手指伸屈练习，练习肘部伸屈及肩部活动；2.每两周来院复查一次，视复查结果调整外固定及去除内外固定；3.远期关节僵硬及创伤性关节炎可能；4.不适随诊。2014年10月16日，原告到滁州市中西医结合医院进行复查，支出医疗费354.70元。
原告受伤后，任晓峰支付给原告6000元（5400＋600）。
2015年5月12日，原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年6月8日，该所出具司法鉴定意见书：1.丁树英右尺桡骨骨折致右腕关节部分功能丧失的伤残等级为十级；2.丁树英误工期为180日、营养期90日、护理期60日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，任晓峰驾驶的皖C×××××号小型轿车的登记所有人是任晓峰，该车在保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告受伤造成的各项损失如何得到赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
关于原告受伤造成的各项损失如何得到赔偿问题。本起交通事故经灵璧县交警大队认定，任晓峰负事故次要责任，任晓峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，再用商业三者险按照责任比例予以赔偿。由于原告没有要求丁素华予以赔偿，视为放弃该项权利。因任晓峰驾驶的是机动车，丁素华驾驶的是非机动车，故根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，丁素华与任晓峰承担责任的比例应为6：4。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费13780.72元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；
2、营养费2700元。诊断证明要求原告加强营养，应当计算营养费。经鉴定，原告营养期为90天，按30元／天计算应为2700元；
3、住院伙食补助费540元。原告住院18天，按30元／天计算应为540元；
4、护理费6094.20元。经鉴定，原告的护理期为60天，诊断证明要求原告需人陪护。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工工资标准予以计算。原告按101.57元／天计算，没有超过标准，予以支持；
5、误工费11984.40元。经鉴定，原告的误工期为180天。原告为失地农民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的意见，其误工费可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。原告要求按66.58元／天计算，没有超出计算标准，予以支持；
6、残疾赔偿金42226.30元。原告为十级伤残，定残时年满63周岁。本院认定其属于失地农民，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即24839x17x10%=42226.30元；
7、精神抚慰金5000元。原告为十级伤残，在事故中没有责任，参照上级法院的指导意见，要求赔偿5000元，比较适当，予以支持；
8、交通费800元。根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为800元；
9、财产损失600元。根据保险公司定损的数额予以确定；
10、鉴定费1600元。根据原告提交的鉴定费票据予以确定。
以上合计为85325.62元。
综上，被告保险公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费66104.90元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失600元。对原告剩余的3780.72元医疗费及3240元营养费和住院伙食补助费，保险公司再赔偿2808.29元［（3780.72＋3240）x40%］。保险公司合计应当赔偿原告79513.19元。任晓峰垫付的6000元，应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该项由侵权人按责任比例分担，即任晓峰赔偿原告鉴定费640元（1600x40%）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁树英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费车辆损失费合计73513.19元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处；账号22×××23。汇款时请注明案号）；
二、被告任晓峰于本判决生效后10日内赔偿原告丁树英鉴定费640元；
三、驳回原告丁树英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元，原告丁树英负担21元，被告任晓峰负担158元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2076元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一五年九月十四日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。