云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第715号
原告陶某甲，女，苗族，云南省文山市人。
委托代理人田春生，云南诚鸽律师事务所律师。
被告马某甲，男，彝族，云南省马关县人。
委托代理人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
原告陶某甲与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人田春生、被告马某甲及其委托代理人余正文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称：2008年上半年经人介绍，我与被告自由恋爱，于2010年9月6日登记结婚，婚后于2010年10月28日生育一男孩马某乙。婚姻存续期间双方共同财产有坐落于XX街一幢房屋、一辆五菱宏光微型车及家具，无共同债权及债务。在我们夫妻生活中，被告性格粗暴，常对我实施家庭暴力，2014年被告在文山城做建筑时，与其他女子保持不正当关系。被告的上述行为深深地伤害了我，现我们夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院判决我与被告离婚，双方所生马某乙由我抚养，由被告每月支付抚养费600元至小孩成年止，夫妻共同财产房产及家具归被告所有，微型车归我所有，由被告补偿我120000元。
被告马某甲辩称：原告起诉要求与我离婚，我同意，但要求双方所生小孩应由我抚养，抚养费我自行承担。原告诉称在夫妻关系存续期间我对其实施家庭暴力及与其他女性有不正当关系不是事实，其所主张的夫妻共同财产也不是事实，我们夫妻共同财产有一辆五菱宏光微型车，坐落于XX街一幢三格四层半砖混结构房屋不是夫妻共同财产，而是我家老人的，共同财产应由双方平分。
本案在审理过程中，原、被告明确表示无异议的事实是：原告陶某甲与被告马某甲于2010年农历6月16日按农村习俗举办婚礼，2010年9月6日补办结婚登记手续，婚后原、被告双方与被告父母共同生活，2010年10月28日生育一男孩马某乙。原、被告夫妻存续期间的共同财产有一辆车牌为XX号五菱宏光微型车（登记在原告陶某甲名下），双方无存款、债权及债务。现原告陶某甲带小孩马某乙离家外出在文山XX旁租房居住生活，马某乙在砚山县XX幼儿园读书。庭审中，被告马某甲认可双方夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚要求明确表示同意。以上事实有原告提供的《居民身份证》、《结婚证》及双方当庭陈述在案为据。
综合双方诉、辩主张，本院确定本案的争议焦点是：1．原告诉称被告在婚姻关系存续期间对其实施家庭暴力及与其他女性保持不正当关系是否属实。2．坐落于马关县XX街三格四层半砖混结构房屋是否属于夫妻共同财产。3.对原告要求小孩抚养、分割共同财产的诉讼请求应否支持。
针对争议焦点，原告陶某甲向本院提交以下证据予以证明：
1．《文山市医院病历》复印件1份及《照片》复印件2张，以此证明2015年8月4日被告马某甲对原告实施家庭暴力，原告身体受到伤害的事实。
2．《通信记录及短信记录》复印件1份，以此证明被告与叫何某某的女子有不正当关系，经常互发暧昧短息及通话的事实。
3．证人刘某某、陶某乙的出庭证言，以此证明被告马某甲在婚姻关系存续期间与其他女性有染。
证人刘某某的证言内容为：我与原告是表兄妹关系。我在文山总站旁的桥上玩，看见两三次马某甲和几个小姑娘在从那里走，时间记不得了。我记不得有几个，只记得有个是XX镇的叫陈某某，其他的不知道叫什么名字。
证人陶某乙的证言内容为：我与原告是亲兄妹关系。我和我老表（刘某某）在文山总站旁的桥上玩，看见两三次马某甲和一个小姑娘在那里玩，我不知道叫什么名字和是哪里的人。今年过年后，我跟陶某甲的大姐陶某丙说，马某甲跟我姐陶某甲结婚了，为什么还跟一个女子在一起。
经质证，对原告提供的1号证据，被告认为该证据不客观不真实，并认为当时其没有在场，没有打原告；对2号证据认为短信这些认可，但只是朋友之间的正常关心和开玩笑，不能证明原告的证明观点，对3号证据不予认可，认为二证人与原告有亲戚关系，且证人在说谎，桥上的人很多，证人不可能看清。
针对争议焦点，被告向本院提交《农村农民建房用地审批表》复印件1份，以此证明XX街上这间房屋属于马某甲之父周某某所有，不是马某甲和陶某甲夫妻共同财产的事实。
经质证，原告对该证据的客观性、合法性及与本案的关联性均无异议，但认为周某某只是户主，家里有7人，审批表是审批被告家建房用地，批准后陶某甲夫妻与被告的家人共同建房，该房屋依法应属家庭共有财产。
经庭审、举证和质证，本院认为：原告提供的1号证据，因被告不认可，原告也未提供其他证据予以印证，根据其载明的内容，本院不能确认该证据的真实性及与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。原告提供的第2、3号证据，其内容相互印证，能够证明被告在婚姻关系存续期间与其他女性联系、交往的事实，但不能证明原告的证明观点，故本院对该证据不予采信。被告提供的证据，因原告对该证据无异议，其内容能证明马关县国土资源局于2010年5月12日（双方结婚登记前）经审批同意周某某（被告马某甲之父）户占有坐落于XX空地150平方米予以建房的事实，但不能证明被告的证明观点；鉴于双方对坐落于马关县XX镇三格四层半砖混结构房屋的权属均未提供充足证据证明各自主张，依法应由双方承担举证不能的法律后果，故本院对坐落于马关县XX镇三格四层半砖混结构房屋的权属不予认定。
经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告陶某甲与被告马某甲于2010年农历6月16日按农村习俗举办婚礼，2010年9月6日补办结婚登记手续，婚后原、被告双方与被告父母共同生活，2010年10月28日生育一男孩马某乙。夫妻共同财产有一辆车牌为XX号五菱宏光微型车（登记在原告陶某甲名下），双方无存款、债权及债务。原告陶某甲带小孩马某乙离家外出在文山XX旁租房居住生活，马某乙现在砚山县XX幼儿园读书。庭审中，被告马某甲认可夫妻感情已完全破裂，对原告离婚的要求明确表示同意。现原告陶某甲以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求判决与被告马某甲离婚，并要求对小孩抚养、财产分割作出判决。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但因双方婚后不注意夫妻感情的培养，致原告向本院起诉要求判决与被告离婚，鉴于庭审中被告马某甲明确表示同意离婚，据此，本院认定原、被告夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求，本院依法应予以支持。对于双方所生小孩的抚养问题，根据双方所生小孩马某乙现随原告在文山县城租房居住生活及小孩现在砚山县XX幼儿园读书等本案实际，从有利于小孩成长和照顾女方权益等综合考虑，双方所生小孩马某乙应由原告陶某甲抚养；对于小孩的抚养费，结合被告无稳定的工作、固定收入等实际，参照云南省农业在岗职工年平均工资28844元，本院酌定由被告马某甲每月支付小孩抚养费577元（28844元／年÷12个月×24%）为宜。对夫妻共同财产的分割，结合夫妻共同财产一辆车牌为XX号五菱宏光微型车登记在原告陶某甲名下等实际，从便于财产的管理、使用及照顾女方权益等角度综合考虑，本院确定夫妻共同财产一辆车牌为XX号五菱宏光微型车（登记在原告陶某甲名下）归原告陶某甲所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第三款的规定，判决如下：
一、准予原告陶某甲与被告马某甲离婚。
二、双方所生小孩马某乙由原告陶某甲抚养，由被告马某甲于本判决生效当月至小孩成年期间每月支付小孩抚养费人民币577元，不足部分由原告陶某甲承担。待小孩成年后，随父随母由其自愿。
三、夫妻共同财产一辆XX号五菱宏光微型车归原告陶某甲所有。
四、驳回原告陶某甲的其余诉讼请求。
案件受理费100元，由原告陶某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 王志华
二〇一五年十月二十二日
书记员 汪笑荣