广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初318号
原告：程世峰，男，1987年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
被告：莫勤正，男，1986年11月13日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告程世峰与被告莫勤正民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程世峰到庭参加诉讼，被告莫勤正经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程世峰向本院提起诉讼请求：1、被告归还原告借款27000元；2、被告支付原告借款利息（利息计算：以27000元为基数，按月利率2%，从2016年4月13日计至被告清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转，于2016年4月13日向原告借款27000元。原告同意出借，将款项交付了被告，被告出具了借条和收条。在借条中，原、被告约定了借期、借期利率、管辖法院等事项。借款到期后，被告未还款。
被告莫勤正未提交证据，但辩称其并未借到该款，该款系原告强迫所写。被告向原告借了20000元，担保人是邓运响，该款已经在兴宁区法院起诉，当时只起诉了邓运响一人，具体案号不清楚，该笔款已经还了。该20000元系通过转账方式支付到被告银行卡，被告曾还过9000元，其中现金有3000元、支付宝转账有6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告向原告出具一份《借条》和《收条》，其中《借条》载明：“本人（借款人）莫勤正身份证号今借到（出借人）程世峰身份证号人民币（大写）贰万柒仟元整（￥27000），其中银行转账人民币（大写）＿元整（￥27000）现金给付人民币贰万柒仟元整（￥27000）。借款期限自2016年4月13日起至2016年8月13日，共4个月，利率为每月3%，咨询费每月＿%，服务费为每月＿%，全部本息到期一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付剩余本金百分之五的违约金，每日支付剩余本金千分之五的罚息。同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产股份用于追回借款。本借条签订地为南宁市兴宁区民主路8号都市物语1单元920号，发生纠纷的，由本借条签订地法院管辖，借款人承担由此产生的律师费、诉讼法、差旅费等一切费用”。《收条》载明：“现收到程世峰身份证号码人民币（大写）：贰万柒仟元(￥27000.00)其中银行转账人民币（大写）＿元整（￥＿）。现金给付人民币（大写）＿元整（￥27000.00）。特立下此据为证”。被告在借款人处签名捺印。原、被告双方在借款时还签订有《车辆买卖协议书》、《车辆交易授权委托书》等。原告主张当天现金支付被告27000元，2016年6月份，被告陆续偿还利息4000元。原告主张被告至今尚未偿还借款及支付利息，遂向本院提起诉讼，诉请如前。
经查询，本院受理邓运响为被告的民间借贷纠纷一件，案号为（2017）桂0102民初4716号，原告为卢炯明。该案件借款20000元支付至邓运响银行卡内。经2017年9月20日开庭，邓运响辩称其借款是找程世峰借款，程世峰与卢炯明是同事，当时是借20000元，借条上出借人没有填，几天后邓运响就把21000元转回给程世峰，其与卢炯明不熟。该案于2017年10月16日进行调解，并调解结案。
为查明事实，本院释明要求被告提交相关还款等证据材料、联系邓运响本人到本院接受询问调查，但被告至今未提交相关证据、邓运响未能如期到本院接受询问调查。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫勤正经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提供有借条、收条等证据证实其借款给被告，本院对此予以采信。至于被告主张该款与邓运响案款系同一款项，被告并未提供证据予以证实，该两案款项数额、支付时间、支付方式、支付对象均不相同；邓运响亦主张20000元由其向程世峰借款，并非莫勤正；且该20000元支付至邓运响银行卡，并非被告主张支付至被告银行卡，故本院对于被告该主张不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任。
借条约定借款期限为4个月，利率为每月3%，且原告主张被告于2016年6月份左右已还4000元利息，因原告并未向本院陈述其具体还款日期，对此应承担不利的法律后果，本院认定被告于2016年6月1日还款4000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告应先还利息，后还本金。现原告主张按照月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告2016年4月13日至2016年6月1日借款利息为27000元×2%÷30日×48日=864元。故截止2016年6月1日止，被告应还尚欠原告的本金为27000元-（4000元-864元）=23864元。此后被告未再偿还过款项，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告利息为：以23864元为基数，从2016年6月2日起计至被告还清之日止，按月利率2%计付。至于被告主张已经偿还过原告9000元的主张，被告并未提供证据予以证实，故本院对此不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫勤正向原告程世峰偿还借款23864元；
二、被告莫勤正向原告程世峰支付利息（计算方式：以23864元为基数，自2016年6月2日起计至清偿之日止，按月利率2%计付）；
案件受理费736元，由原告程世峰负担86元、被告莫勤正负担650元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 寒
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 韦宏斌
二〇一八年四月十日
书 记 员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。