杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5623号
原告蔡生源。
委托代理人焦燕燕、徐沁雅。
被告王永宽。
被告王晓。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司（原名中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江区营销服务部）。
负责人姜明。
委托代理人徐坚强、曹钢。
原告蔡生源诉被告王永宽、王晓、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江区支公司（以下简称平安保险滨江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于2014年7月15公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人焦燕燕，被告王永宽，被告平安保险滨江公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼；被告王晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，因平安保险滨江公司的申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等级、伤后误工时间进行了司法鉴定。
原告蔡生源诉称：2012年6月10日10时55分许，王永宽驾驶王晓的浙A×××××（临）号轿车由东向西行驶至萧山区湘湖路湘湖壹号门口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警大队认定，王永宽负事故全部过错责任，原告无责。现起诉要求王永宽赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗费12073.01元、误工费20043.50元（3340.58元／月×6个月）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1300元（50元／天×26天）、护理费2854.80元（109.80元／天×26天）、残疾赔偿金131290元（34550元／年×19年×20%）、鉴定费2000元、交通费1035元、精神损害抚慰金10000元，合计181896.31元；平安保险滨江公司在保险责任范围内承担预先赔付责任，并要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。审理过程中，原告变更部分诉讼请求，将误工费变更为22256.49元（3709.41元／月×6个月），护理费变更为3170.70元（121.95元／天×26天），残疾赔偿金变更为143833.80元（37851元／年×19年×20%），总损失变更为196969元。
被告王永宽未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论没有异议。已为肇事机动车投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，除为原告垫付了部分门诊医疗费外，另为原告支付了住院费12000元。
被告王晓在答辩期内未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告平安保险滨江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算，并扣除非医保范围内的费用；营养费、护理费过高；残疾赔偿金应按10级伤残计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；误工费计算标准过高，事故发生后三个月原告已到退休年龄，误工时间认可三个月；住院伙食补助费应按每天30元计算；交通费，由法院酌情认定。浙A×××××（临）号轿车在我公司投保交强险属实，但根据保险条款，应在分项责任限额范围内赔付，鉴定费不属于保险理赔范围。机动车商业保险单上约定保险合同争议解决方式为“仲裁”，故商业第三者责任险在本案中不宜一并处理。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第一人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.左颞薄层脑外血肿、左颞脑挫伤？2.左额、颞叶脑挫伤；3.左侧硬膜下积液；4.头皮裂伤；5.蛛网膜下腔出血；7.L5－S1间轻度滑移；8.第五腰椎峡部裂等。经法医鉴定，已构成九级伤残。王晓为浙A×××××（临）号轿车向平安保险滨江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费11145.81元（扣除伙食费后票据金额为23145.81元，其中原告支付11145.81元，王永宽支付12000元）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1300元（50元／天×26天）、误工费12081.30元（109.83元／天×110天）、护理费2855.58元（109.83元／天×26天）、残疾赔偿金143833.80元（37851元／年×19年×20%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计185016.49元。
庭审中，原告和王永宽、平安保险滨江公司一致确认：非国家基本医疗保险范围内的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，平安保险滨江公司在商业第三者责任保险范围内不负责赔偿。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、交通费票据，王永宽提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单和本院依法出示的浙江省立同德医院司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙A×××××（临）号轿车交强险的平安保险滨江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13745.81元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计169270.68元，已超限额，平安保险滨江公司在交强险内应按限额分别赔偿1万元、11万元；财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费2000元，未超限额，应由平安保险滨江公司在交强险内赔偿。不足部分，应由负事故全部过错责任的王永宽承担。对王永宽应当承担部分的损失，原告有权要求平安保险滨江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。机动车保险单上虽载明：保险合同争议解决方式为“仲裁”，但未约定明确的仲裁机构，该仲裁条款无效。平安保险滨江公司据此提出的抗辩意见，本院不予采纳。平安保险滨江公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。为充分保障受害人的利益，非国家基本医疗保险范围内的医疗费用在交强险内优先赔付为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。浙江省立同德医院司法鉴定所具备相应的鉴定资质，且由原、被告依法选定并受本院委托，平安保险滨江公司对司法鉴定意见的异议缺乏依据，故本院对原告主张的伤残等级予以认定。原告未提供证据证明其工作情况，平安保险滨江公司提出误工费计算至法定退休年龄的抗辩意见，本院予以采纳。原告未提供证据证明其和护理人员的收入状况，误工费和护理费可以参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蔡生源因事故造成的损失122000元，限于本判决生效后十日内履行；
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿蔡生源因事故造成的损失63016.49元（185016.49元－122000元），限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回蔡生源的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半交纳2120元，由蔡生源负担120元，王永宽负担2000元。其中王永宽应承担的诉讼费2000元，蔡生源已向本院预交，由王永宽在本判决生效后十日内直接支付给蔡生源。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年七月十五日
书记员 王依宁