河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初2247号
原告：刘倩，女，汉族，生于1991年11月21日，住内乡县。
法定代理人：刘红军，系原告父亲。
委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师。执业证号：14113200910307170。
被告：内乡县汽车运输公司，组织机构代码：17660111-7，住所地：内乡县城北大街104号。
法定代表人：马泽明，任经理。
委托诉讼代理人:ＸＸ强，河南菊城律师事务所律师。执业证号：14113199210114522。
委托诉讼代理人：刘天宗，该公司副经理。
被告：南阳宛运集团有限公司，组织机构代码：74252576-2，住所地：南阳市仲景路215号。
法定代表人：胡逸云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师。
原告刘倩与被告内乡县汽车运输公司、南阳宛运集团有限公司（以下简称宛运集团）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩的法定代理人刘红军及其委托诉讼代理人张敬明，被告内乡县汽车运输公司的委托代理人ＸＸ强、刘天宗，被告宛运集团的委托代理人徐国章，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘倩诉称：2015年2月17日，原告刘倩在被告宛运集团处购买南阳西站至内乡的客运车票一张，乘坐由被告宛运集团安排的内乡县汽车运输公司所有的豫Ｒ×××××号宇通牌大型普通客车回内乡。当日17时许，豫Ｒ×××××号客车行驶至沪陕高速1151KM+700m处时，与刘晓威驾驶的豫Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，豫Ｒ×××××号客车与道路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路右侧边沟内，造成豫Ｒ×××××号车驾驶员张远景、乘坐人张辛未等人死亡、原告等人受伤的重大交通事故。事故发生后原告被送往镇平县人民医院抢救治疗，后因伤重转入南阳市中心医院。后经南阳宛中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残，完全护理依赖。经查，豫Ｒ×××××号普通客车系被告内乡县汽车运输公司所有。2015年9月，内乡县人民法院（2015）内民初字931号判决书，判令被告内乡县汽车运输公司、宛运集团连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计1400624.88元（医疗费、营养费、住院伙食补助费计算至2015年8月26日）。2015年8月27日原告在南阳市中心医院又住院129天，花去医疗费56039.19元，后又转到内乡县人民医院治疗126天，花去医疗费9770.6元。故请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计81109.79元，其他损失待实际发生后另行起诉。
被告内乡县汽车运输公司辩称：原告的受伤，我公司该赔偿，但其各项损失已经赔偿完毕，再行起诉不符合法律规定，应依法驳回其诉请。
被告宛运集团辩称：我公司不应成为本案被告，宛运集团在本次运输行为中承担的是单位服务，也即场站服务，根据道路运输条例第42条、道路旅客运输及客运站管理规定第66条、河南省道路运输条例第18条、汽车客运站管理规定、汽车客运站收费规则、河南省道路旅客运输管理办法第39条、河南省人民政府办公厅关于道路运输场站管理体系改革的意见，各客运站和运输部门实行站运分家，承担的义务也不一样。宛运集团西客站承担的是场站服务，不承担运输责任，因此宛运集团与原告不构成运输合同关系，因此，宛运集团不应成为本案被告。基于上述理由，原告要求我公司承担连带责任的诉请依法不能成立，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。再者刘倩的各项损失已经赔偿完毕，再行起诉不符合法律规定。
原告刘倩为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：、
1、刘倩的身份证一份，以证明原告的主体适格。
2、（2015）内民初字第931号民事判决书一份，（2015）南民一终字第01153号民事判决书一份，以证明原告的损失经计算至2015年8月26日，后续费用告知原告在实际发生后另行主张。
3、南阳市中心医院住院病历及住院发票，以证明2015年8月26日后，原告又在该院住院129天，支付医疗费56039.19元的事实。
4、内乡县人民医院的住院病历及发票，以证明原告在该院住院126天，支付医疗费9770.6元的事实。
以上证据，经质证、认证，二被告对证据1、2无异议，依据证据规则，应为有效证据；对证据3、4宛运公司有异议，要求对其用药情况及是否存在过度治疗进行文证审查，2017年6月15日，南阳溯源法医司法鉴定所审查结论为：其检查项目和治疗用药情况与伤病情相符合，××无关联的用药。本院认为：该审查结论、程序合法，内容客观、公正，故本院予以采信。
二被告无证据向本院提交。
依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：
2015年2月17日，原告刘倩在被告宛运集团处购买南阳西站至内乡的客运车票一张，随后乘坐豫Ｒ×××××号宇通牌大型普通客车返回内乡。当日17时许，豫Ｒ×××××号客车行驶至沪陕高速1151KM+700m处时，与刘晓威驾驶的豫Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，豫Ｒ×××××号客车与道路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路右侧边沟内，造成豫Ｒ×××××号车驾驶员张远景、乘坐人张辛未等人死亡、原告等人受伤的重大交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队认定，刘晓威负事故的主要责任，张远景负事故的次要责任，原告刘倩等乘坐人无责任。事故发生后原告刘倩被送往镇平县人民医院抢救治疗，后因伤重原告被送往南阳市中心医院治疗。经南阳宛中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残，完全护理依赖。经查，豫Ｒ×××××号普通客车系被告内乡县汽车运输公司所有。2015年9月18日，内乡县人民法院以（2015）内民初字第931号判决书，判令二被告共同赔偿原告1400624.88元（医疗费算至2015年8月26日），宛运集团不服，上诉于河南省南阳市中级人民法院，2016年2月18日，南阳市中级人民法院以（2015）南民一终字第01153号判决书，判令驳回上诉，维持原判。现原告刘倩，已出院在家康复。
另查明，2015年8月26日后，原告刘倩在南阳市中心医院又住院129天，支付医疗费56039.19元。后转至内乡县人民医院治疗126天，支付医疗费9770.6元，2017年6月15日，经南阳溯源法医司法鉴定所文证审查，这两次住院其检查项目和治疗用药情况与伤情相符合，××无关联的用药。
又查，内乡县人民法院（2015）内民初字第931号判决书，明确告知原告刘倩，其其他损失可待实际发生后另行主张。
本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。现原告刘倩在本次交通事故中受伤致残，作为客运合同一方当事人，要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院对其合理的请求部分依法予以支持。原告刘倩的2015年8月27日以后损失，依据有关规定，应以下列项目及标准：1、医疗费：56039.19元+9770.6元=65809.79元。2、营养费及住院伙食补助费30元/天×255天×2=15300元，以上共计81109.79元。
关于被告宛运集团辩称宛运集团和内乡县汽车运输公司系独立的经营主体，宛运集团提供场站服务，并收取经营费用，由内乡县汽车运输公司承担运输义务的理由，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条的规定，“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”本案中，未有证据证明原被告之间存在“另有约定或者另有交易习惯”的情形，因此应当认定自被告宛运集团向原告刘倩交付客票时被告宛运集团作为承运人双方客运合同成立。又因宛运集团和内乡县汽车运输公司存在利益分配，被告宛运集团安排原告刘倩乘坐内乡县汽车运输公司所有的豫Ｒ×××××号普通客车，因此能够认定宛运集团和内乡县汽车运输公司属于该趟客运行为的共同承运人，故被告宛运集团的辩称理由，本院不予采信。关于二被告辩称：原告的损失已赔偿完毕，再行起诉不符合法律规定的理由，本院认为：生命是美丽的，美丽的生命是人类文明的花朵，原告刘倩受伤致残，2015年8月27日以后产生的医疗费是维持原告生命所必须采取的措施，且原审判决中已明确告知，故对其辩称理由，本院不予采信。关于原告诉请，以后其他损失待实际发生后，另行主张的请求，因原告就其损害向相关责任人主张赔偿，是法律赋予的权利，其行使与否，自己有权决定，对此本院无需评判。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告内乡县汽车运输公司与被告南阳宛运集团有限公司共同赔偿原告刘倩医疗费、营养费及住院伙食补助费共计81109.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告内乡县汽车运输公司和南阳宛运集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 冯建晓
审判员 曹 群
陪审员 王建锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 秦峻潭
上述款项请汇：
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
收款人：内乡县财政国库支付局。
帐号：17×××55