黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第54号
原告丁某某，男，1976年2月28日出生，汉族，无职业，现住依兰县。
委托代理人张智敏，黑龙江省翔飞律师事务所律师。
被告段永军，男，1949年6月27日出生，汉族，个体户，现住依兰县。
委托代理人刘长勤，男，1946年12月29日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。
原告丁某某与被告段永军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告丁某某及委托代理人张智敏，被告段永军及委托代理人刘长勤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某某诉称，2013年6月11日被告雇佣原某某等共六人，为其经营的豆制品厂装卸黄豆，原某某在为被告卸黄豆时从车上摔下受伤。原某某受伤后在当地医院进行诊治，但病情未见好转。2013年7月30日原某某在哈尔滨医科大学附属第四医院接受住院治疗，经医生诊断为右膝关节前交叉韧带损伤，半月板损伤。原某某住院治疗17天，经医生诊断原某某术后一年后需做关节镜下取内固定物，费用为25000元。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，原某某择期复查评定伤残，医疗终结时间为伤后6个月，住院期间二人护理、出院后一人护理四个月；用药属合理范围；支持理疗、按摩康复治疗二个月，每月一千元，支持使用二百元拐杖一副。因原、被告双方无法达成协议，故原某某诉至法院，请求法院判令被告赔偿原某某各项费用共计115，391.16元。
原某某为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、证人蒋某某证言，证明原某某为被告装卸黄豆是经被告允许，干完活后被告按卸黄豆每吨30元，共12吨计算给付工钱360元。原某某等每人分得60元钱，原某某是为被告卸黄豆时从车上摔到被告院子里，当时被告并未对原某某进行及时救助。
证据二、韩国民（绰号老黑）当庭证言，证明原某某装卸黄豆是经被告允许的，双方约定按吨数计算工钱，而不是按干活人数计算工钱。
证据三、证人徐某某证言，证明原某某是被告雇佣而去干活的，在卸车时原某某受伤，原某某为被告卸黄豆被告并未阻止，工钱360元六人平分。
证据四、王振堂当庭证言，证明被告到劳务市场找到证人及蒋淑香、吕方和徐某某为其装卸黄豆，按每吨黄豆30元给付工钱，到被告家后怕干不完活，由蒋淑香打某某老黑和原某某，原某某来干活被告并没有反对，后被告按黄豆共12吨给付工钱共360元，原某某等每人分得60元钱。
证据五、医药费票据，证明原某某住院治疗花费医药费49028.9元。
证据六、哈尔滨医科大学附属第四医院住院病例，证明被告住院治疗17天。
证据七、哈医大四院诊断证明，证明原某某二次手术取内固定物需25000元，原某某要求被告给付费用有事实依据。
证据八、哈尔滨工业大学司法鉴定中心鉴定证明，证明原某某所受伤经鉴定1、被鉴定人丁云波择期复查评定伤残等级。2、伤后六个月医疗终结。3、住院期间二人护理，出院后一人护理四个月。4、用药属合理范围。5、支持理疗、按摩康复治疗二个月，每月壹仟元；支持使用二百元拐杖一副。鉴定费2700元。
证据九、骨伤科医院出具的诊断证明，证明原某某受伤经骨伤医院诊断右膝关节软组织损伤，需休息治疗。
被告段永军辩称，不能赔偿原某某各项费用。1、原某某与被告雇佣关系不成立，双方应为承揽合同关系。被告到劳务市场找蒋淑香等人卸黄豆，将此活承包给蒋淑香等四人，其中不包括原某某。2、原某某受伤时间不明确。3、原某某要求被告赔偿医疗鉴定费无依据，没有伤残不应给付营养费。4、原某某是因自己违规操作导致受伤。
被告段永军未向法庭递交证据。
对原某某的证据评定如下：
被告对原某某证据六、证据八、证据九的真实性及证明问题均无异议，本院认为该三份证据具有客观真实性，对该三份证据均予以采信。被告对原某某证据一真实性无异议，对证言证明问题有异议，被告认为原某某不是被告找来干活的，被告按事先商量好的工钱给付，原某某等人内部如何分配工钱与被告无关。本院认为原某某的证言具有客观真实性，能够证明被告在劳务市场找证人等某某，双方约定按所卸黄豆吨数给付工钱，后经证人与其某某人商议因人手不够又找来原某某，原某某在车上拽黄豆时掉到车下摔伤。本院对证据一予以采信。被告对原某某证据二证明问题有异议，被告认为原某某不是被告雇佣的，本院认为证人证言能够证明证人与原某某是蒋淑香到被告家后因人手不够，蒋淑香给证人打某某的证人和原某某，证人证言具有客观真实性，本院对证人证言予以采信。被告对原某某证据三证明原某某受伤的事实无异议，但认为原某某与被告不存在雇佣关系，本院认为证人证言能够证明证人与其某某的人商量再找人时被告并未拒绝，工钱按所卸黄豆吨数给付，蒋淑香等人与证人拿某某，六人均分。对证人证言本院予以采信。被告对证据四证明问题有异议，被告认为卸黄豆四个人就足够，不知道蒋淑香打电话是又找其他人来干活，如果人手不够需要找人应由被告来找。本院认为证人证言能够证明原某某到被告家干活，被告并未阻止，本院认为证人证言具有客观真实性，对证人证言予以采信。被告对原某某证据五真实性无异议，对证据证明问题有异议，原某某受伤时间是6月份，但该证据显示原某某住院时间是7月份，对住院时间及医药费票据有异议。经查明原某某受伤后一直在当地医院治疗，因病情不见好转后到哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，原某某的证据五具有客观真实性，本院予以采信。被告对原某某证据七证明问题有异议，本院认为该证据是医院出具的诊断，对手术费用只是估算，不能明确手术实际费用，本院对该证据证明问题不予采信。
经审理查明，2013年6月11日被告段永军因要装卸黄豆到劳务市场找到蒋淑香、吕方、徐某某、王振堂四人，双方约定蒋淑香等四人为被告从其小舅子家把黄豆装上农用车，再到被告家为其卸黄豆，每吨30元，大约六、七吨。蒋淑香等四人到被告家后看到黄豆大约有11吨多，四人商议再找两人一起干，于是蒋淑香给韩国民（绰号老黑）打电话，后韩国民和原某某一起到被告家为被告装卸黄豆。韩国民与原某某到被告家后，韩国民认为价钱低，被告说“少点就少点吧，就当帮忙了”。原某某在被告家院里在黄豆车上拽袋子时掉到车下摔伤。伤后原某某家属将其送到医院。后被告按黄豆12吨，每吨30元钱，共计360元工钱给蒋淑香，干活的六人各分得60元钱。原某某的60元钱系蒋淑香给了徐某某，由徐某某转交给了原某某。原某某伤后经依兰县孙志安中医骨伤诊所诊断，右膝关节软组织挫伤需休息治疗。因病情不见好转原某某到哈尔滨市骨伤科医院及医科大学附属第四医院诊治，2013年7月30日在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗17天，共花费医疗费49028.9元。经哈医大四医院诊断手术后一年取内固定物，住院时间需二个月，住院费用约25000元。由本院委托经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大司鉴（2013）医（中）鉴字第093号司法鉴定意见书鉴定，1、丁云波择期复查评定伤残等级。2、伤后陆个月医疗终结。3、住院期间二人护理，出院后一人护理四个月。4、用药属合理范围。5、支持理疗、按摩康复治疗二个月，每月一千元；支持使用二百元拐杖一副。法医鉴定费原某某花费2700元，被告花费2000元。以上所查有双方当事人当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原某某受雇于被告，为被告装卸黄豆，双方形成雇佣关系。被告虽没有直接找原某某，但原某某在为被告干活时，被告并没有提出反对意见，并且在活干完后被告按约定支付了相应的报酬，说明被告认可原某某为其从事劳务活动。被告做为雇主对原某某在劳务活动中造成的伤害应承担相应赔偿责任。被告主张原、被告间属承揽合同关系无事实和法律依据，承揽合同的劳动者所交付的标的是劳动成果，而劳务合同的劳动者交付的标的是劳动。本案原某某按照被告要求的时间和地点以直接提供劳务为目的，接受劳务的一方为其提供的劳务支付报酬，这种以劳动力而非技术成果作为获取劳动报酬的方式符合雇佣法律关系的特征。原某某主张被告给付二次手术费用，但该费用并没实际发生，故本院对原某某的该主张不予认可。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案原某某在车上卸黄豆时应当能够预见该活动具有一定的危险性，但却未尽安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，依法应当承担相应的民事责任。被告应赔偿原某某医药费49028.90元，误工费19008元（3168元×6个月），护理费16211.4元（104.1元×17天×2人＋3168元×4个月），住院伙食补助费850元（50元×17天），营养费340元（20元×17天），法医鉴定费2700元，拐杖费200元，理疗康复费2000元（1000元×2个月），以上费用共计90338.3元。被告在此次事故中负主要责任，应赔偿原某某72270.64元（90338.3元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第35条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条一款规定，判决如下：
一、被告段永军于本判决生效之日起十日内赔偿原某某丁云波各项费用共计72270.64元。
二、驳回原某某丁云波其它诉讼请求。
案件受理费803.75元由原某某丁云波预交，被告段永军于本判决生效之日起十日内给付原某某丁云波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 于艳涛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 曹春鹏