江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0924民初4689号 原告：陆二东，男，1970年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险4股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。 负责人：朱礼荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告陆二东与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“盐城财保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆二东的委托诉讼代理人黄建蓉、被告盐城财保公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆二东向本院提出诉讼请求：判令盐城财保公司赔偿机动车损失险保险金15065元、第三者责任险保险金7385元，其他合理费用400元，合计22850元；本案的诉讼费用由盐城财保公司负担。事实和理由：2016年11月4日，原告为自有的苏Ｊ×××××号轿车在盐城财保公司投保了限额分别为64900元和100万元的“机动车损失险”和“第三者责任险”，并支付了不计免赔率的费用，保险期间自2016年11月4日零时起至2017年11月4日二十四时止。2017年2月3日12时30分，孙娟驾驶上述车辆行驶至射阳县合德镇红旗路望鹤楼北边路段处，撞到该路段的护栏，并造成护栏和车辆损坏的交通事故。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定孙娟负事故的全部责任。事发后，射阳县公安局交通警察大队委托射阳县价格认证中心对该车的车损情况进行价格鉴定，鉴定结论为该车遭受的损失为15465元。后原告将上述苏Ｊ×××××号车送至汽车修理厂进行维修，支付了修理费15065元和施救费400元。此外，原告还向射阳县公安局交通警察大队支付了护栏赔偿款7385元。上述费用合计22850元，盐城财保公司未能作出赔偿。 盐城财保公司辩称：原告在事故发生后未及时向本公司报案，导致本公司对事故发生的事实及责任认定无法查清；事故车辆在本公司投保了均不计免赔的64900元车损险和100万元的第三者责任险情况属实；事故车辆经本公司定损为6640元，本公司不负担诉讼费用。 陆二东围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生情况；2、机动车商业保险保险单一份，证明车辆投保情况；3、交通护栏损失清单和发票各一份，证明原告支付护栏赔偿款7385元；4、射阳县价格认定中心价格认定结论书、苏Ｊ×××××车辆维修清单、维修施救费发票各一份，证明原告车辆的损坏程度及维修施救费用；5、孙娟的驾驶证、车辆行驶证各一份，证明原告的主体资格等证据。盐城财保公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明原告在事故发生后未及时向保险公司报案，导致本公司对护栏损失及车辆损失不清楚，另说明，保险公司对涉案事故车辆定损为6640元。经庭审质证，盐城财保公司对陆二东提交的证据1有异议，认为涉案事故发生在2017年2月3日，向保险公司报案时间是2017年2月21日，对事故认定书中认定的事实不认可；对证据2“三性”均无异议；对证据3“三性”均不认可，保险公司既未看到事发现场也没看到事故现场的照片，无法确定护栏有无损坏及损坏程度；对证据4射阳县价格认定中心价格认定结论书的合法性不认可，交警部门无权委托对事故车辆进行鉴定，鉴定机构应由原、被告双方协商选择，协商不一致的，由人民法院指定，且保险公司对事故车辆定损为6640元。陆二东对盐城财保公司提交的证据真实性不认可，认为机动车保险报案记录（代抄单）是保险公司内部系统自动生成，其显示的报案时间是否是原告的第一报案时间不能确定。本院认为，陆二东提交的证据1道路交通事故认定书，盐城财保公司虽然对该认定书中认定的事实不认可，但结合其对涉案车辆的定损意见，应认定为涉案交通事故成立，该证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认；证据3护栏损坏造成的损失，由射阳县公安局交通警察大队认定，江苏省射阳县非税收入一般缴款书收据印证，孙娟已向射阳县公安局交通警察大队作出护栏赔偿7385元，该证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。事故发生后，盐城财保公司对涉案车辆定损为6640元，结合道路交通事故认定书（简易程序）损害赔偿调解结果栏中载明，护栏及车辆损坏以保险公司核定为准，本院对陆二东提交的射阳县价格认定中心价格认定结论书不予确认，其余证据真实性、合法性，关联性均予以认定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日，陆二东为自有的吉利苏Ｊ×××××号轿车在盐城财保公司投保了不计免赔的64900元机动车损失保险和不计免赔的100万元第三者责任保险，保险期间为2016年11月4日起至2017年11月4日止。 2017年2月3日12时30分，孙娟驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，在射阳县合德镇红旗路望鹤楼北边路段撞到护栏，造成事故，致护栏及车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2017年2月4日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙娟负事故的全部责任，损害赔偿调解结果栏内载明“护栏及车辆损坏以保险公司核定为准”，孙娟在当事人处签名。同日，孙娟向射阳县公安局交通警察大队交纳护栏赔偿款7385元。 2017年2月24日，盐城财保公司对涉案车辆定损为6640元。 2017年6月26日，受射阳县公安局交通警察大队委托，射阳县价格认定中心对涉案车辆因事故造成的损失进行价值评估，认定车损总额为15500元。同年7月6日，射阳县雄鹰汽车修理有限公司出具苏Ｊ×××××号汽车修理费15065元、施救费400元的江苏增值税普通发票一份。 本院认为：1、陆二东为案涉车辆在盐城财保公司投保了不计免赔的机动车损失险和第三者责任险，双方构成保险合同关系，该保险合同关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，盐城财保公司应当承担相应的赔偿责任。2、射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）损害赔偿调解结果栏明确载明，护栏及车辆损坏以保险公司核定为准，盐城财保公司对涉案车辆定损为6640元，本院对涉案车辆损失认定为6640元，护栏损失为7385元。3、射阳县公安局交通警察大队在涉案事故发生后及时出警，对事故作出责任认定，因此陆二东虽然在事故发生后未及时向盐城财保公司报案，但并不影响涉案事故车辆损坏及护栏损坏的事实认定，故盐城财保公司辩称原告在事故发生后未及时报案，导致本公司对事故发生的事实及责任认定无法查清的意见，本院不予采信。4、陆二东因涉案事故支出的施救费400元，是为减少损失所支付的合理费用，应由盐城财保公司支付。综上，陆二东主张盐城财保公司赔偿机动车损失险保险金6640元、第三者责任险保险金7385元、施救费400元，合计14425元的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陆二东支付车辆损失险保险金6640元、第三者责任险保险金7385元、施救费400元，合计14425元； 二、驳回原告陆二东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185.5元。由原告陆二东负担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担116.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈丽娟 二〇一七年九月二十六日 书记员  高静宜 附录法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。