广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第680号
原告韦美思，农民，：宜州市刘三姐乡三合村红星屯14号。
委托代理人廖玉桃，1983年11月11日，农民，：同上。
委托代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告杨桂平，农民，：宜州市刘三姐乡三合村三合屯23号。系三合村三合屯队长。
委托代理人吴磊，广西正营律师事务所律师。
被告刘冠辉，农民，：宜州市刘三姐乡三合村三合屯9号。
委托代理人吴磊，广西正营律师事务所律师。
原告韦美思诉被告杨桂平、刘冠辉健康权纠纷一案。本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员石晓适用简易程序独任审判，于2015年6月3日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐成担任法庭记录。原告韦美思及其委托代理人廖玉桃、周红霞，被告杨桂平、刘冠辉及其二人共同委托代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦美思诉称，原告住所旁有一块三合村三合屯韦庆松的承包地，韦庆松已经给原告作为菜园有21年。2015年春节前后，原告与韦庆松商量在该承包地用水泥砖砌成围墙。韦庆松同意后，原告将承包地内用水泥砖围砌一道围墙。2015年3月3日，被告杨桂平带领刘冠辉等人到原告所砌围墙边以其所砌围墙影响村里修路、通行为由，要求原告拆除。原告不同意拆除围墙，被告不听原告解释，多人扬言要马上拆除围墙。原告因生怕围墙遭到拆除后压烂自家菜地，就带家里拿出镰刀准备摘菜。被告刘冠辉见状就立即从身后拉住原告的头发并把原告的头部摁压在地上，用力摔原告到地上，被告杨桂平扭抢原告手中的镰刀。两被告的殴打行为造成原告头部和膝盖、双侧大腿等多处软组织受伤。原告受两被告打伤后向宜州市公安局刘三姐派出所报案，值班民警为原告拍照保存报警记录后，告知原告先行到医院治疗。原告到宜州市人民医院住院治疗9天，原告的损失如下：1、医疗费3751.18元；2、陪护人员误工费603元（67元／天×9天）；3、误工费1541元（67元／天×23天）；4、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；四项共计6795.18元。2015年3月18日，原、被告经刘三姐派出所调解未果。原告遂诉至本院，请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失6795.18元，两被告互负连带赔偿责任。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告杨桂平、刘冠辉辩称，原告的诉讼请求没有事实法律依据，证据不足。一、原告的损害后果与被告没有因果关系。二、原告的损害后果是原告过错在先导致的，是群众自发性维护自己合法权益引起的。三、被告在本案中没有过错。本案原告除能证明损害后果存在外，无法证明被告的行为、过错及因果关系，故宜州市公安局刘三姐派出所在立案调查时，并没有对被告进行治安处罚，没有认定被告的行为时违法行为。在整个事件当中，原告受伤是因为群体事件引发的，被告是为了防止进一步伤害，夺下原告手中的镰刀，是合法合理的。被告是为了收缴原告手中刀具而发生身体接触，事件当中并没有发现原告受伤情况。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告韦美思住所地旁有一块刘三姐乡三合村三合合作社发包给社员韦庆松的承包地，韦庆松已将该承包地给原告作为菜园使用有二十年有余。2015年春节前后，原告经韦庆松的同意，在该菜地周围用水泥砖砌成一道围墙。2015年2月26日，韦庆松将该土地使用权以9000元的价格转让给廖玉桃（原告韦美思的女儿）使用。2015年3月3日，被告杨桂平组织被告刘冠辉等人到原告所砌围墙边以其所砌围墙影响村里修路、通行为由，要求原告拆除。原告以该承包地已从韦庆松手里合法购买所得为由，不予拆除。因原告坚决不拆除围墙，多人扬言要马上拆除围墙。原告即从家里拿出一把镰刀称，哪个敢动手拆围墙就砍谁。被告刘冠辉见状，即从背后抱住原告的腰部，原告反抗过程中与被告刘冠辉、杨桂平发生扭打，被告刘冠辉将原告摁倒在地上，被告杨桂平抢夺原告韦美思手中的镰刀，在抢夺镰刀、扭打过程中致使原告受伤。后经三合村委主任廖玉珍、副主任廖超勇的调解、斡旋，矛盾予以平息。原告受伤后到宜州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、额部头皮挫擦伤；2、双侧膝部软组织挫伤；3、双侧大腿软组织挫伤。原告于2015年3月3日至3月12日住院治疗9天，花去医疗费3751.18元，医院建议住院期间一人陪护，出院后，建议全休两周。2015年3月12日宜州市公安局物证检验鉴定室作出公（宜）伤鉴（法）字（2015）41号《法医学人体损伤程度鉴定书》认定韦美思的人体损伤程度为轻微伤。2015年3月18日，原、被告经宜州市公安局刘三姐派出所调解赔偿事宜未果。原告遂诉至本院。
认定上述事实的证据有土地使用权转让协议、收条、土地承包合同书、宜州市公安局刘三姐派出所对韦庆松、吴荣春、吴彩花、廖凤秀、卢肖云的询问笔录，刘三姐乡三合社区出具的证明、相片9张、宜州市人民医院病历、出院记录、疾病证明书、费用汇总表、住院收费收据，法医学人体损伤程度鉴定书、宜州市公安局治安调解协议书及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担承担民事责任。原告韦美思未经相关职权部门批准的情况先在地周围筑起围墙，影响通行，与被告等人产生了矛盾，且原告在处理矛盾过程中未能克制住情绪，从其家中拿出镰刀并扬言要对他人实施伤害，存在一定过错。被告刘冠辉将原告摁倒在地上夺刀，被告杨桂平上前协助刘冠辉抢夺原告韦美思手中的镰刀，两被告与原告在抢夺镰刀、扭打过程中致使原告受伤，两被告的行为与原告韦美思受伤事实存在一定因果关系。被告杨桂平组织被告刘冠辉等人到原告韦美思所筑围墙边以该围墙影响村里修路、通行为由，要求原告拆除，如不拆除将强行拆除围墙，未能通过合法途径解决纠纷，而最终导致原告损伤的后果，被告杨桂平、刘冠辉在事件中亦存在一定过错。对于原告韦美思的受伤损失，原告与被告的过错相当，应负同等民事责任，由于被告杨桂平、刘冠辉对原告韦美思共同侵权，两被告应承担连带赔偿责任。原告请求的医疗费共计3751.18元，有事实和法律依据，本院予以支持；陪护人员的误工费，实质性质为原告住院期间的护理费，该项费用原告诉请中按照农村标准计算，本院予以支持；因原告居住地在农村，误工费用应该农村标准计算；住院伙食补助费按照《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。故原告的损失应确定为：1、医疗费3751.18元；2、陪护人员误工费（护理费）603元（67元／天×9天=603元）；3、误工费1541元（67元／天×23天=1541元）；4、住院伙食补助费900元（100元／天×9天=900元）；以上四项合计6795.18元。应由被告杨桂平、刘冠辉赔偿3397.59元（6795.18元×50%）。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告杨桂平、刘冠辉连带赔偿原告韦美思3397.59元。
二、驳回原告韦美思的其他诉讼请求。
本案件受理费50元，减半收取25元；由被告杨桂平、刘冠辉负担12.50元，原告韦美思负担12.50元。
义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇；广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 石晓
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 唐成
附涉及法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。