wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初17号
被告人沈某，男，1979年1月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，农民，住所地蚌埠市禹会区秦集镇仁和村后彭**号，身份证号3403111979********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月11日被蚌埠市公安局刑事拘留，2015年9月18日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员顾月月出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月10日13时50分左右，被告人沈某驾驶无牌证普通两轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至燕山路与朝阳路路口，因涉嫌酒后驾驶被民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为185mg／l00ml，超过醉酒驾驶标准。随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血，经安徽天平司法鉴定所鉴定：确定其血液酒精含量达到108mg／l00ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。沈某对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、入所健康体检表、取保候审决定书、户籍信息，公安综合查询系统查询结果、身份证信息、机动车驾驶证信息、现场照片、抽血照片、指认肇事车辆照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定聘请书、查获经过等书证，证人王某的证言，被告人沈某的供述与辩解，安徽天平司法鉴定所关于沈某的血液乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人沈某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月10日13时50分左右，被告人沈某驾驶无牌证普通两轮摩托车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至燕山路与朝阳路路口，因涉嫌酒后驾驶被民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为185mg／l00ml，超过醉酒驾驶标准。随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血，经安徽天平司法鉴定所鉴定：确定其血液酒精含量达到108mg／l00ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息登记表、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、公安综合查询系统查询结果、查获经过、酒精呼气式检测结果单、血样提取登记表，人身安全检查笔录，鉴定聘请书、血样乙醇检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定人资质证书、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书及其照片、鉴定意见告知书，证人王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈某到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年2月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德峰
二〇一六年一月十五日
书记员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第027号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人赖XX，男，1969年06月07日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年11月28日被汝南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2013）668号起诉书指控被告人赖XX犯故意伤害罪，于2014年01月07日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓华平出庭支持公诉，被告人赖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年04月02日22时许，被告人赖XX与周某某酒后因琐事发生争执，引起厮打。厮打中，被告人赖XX将被害人周某某的腿部打伤。经鉴定，周某某的损伤已构成轻伤。
另查明，2014年01月17日，被害人周某某与被告人赖XX自愿达成和解协议如下：被害人周某某同意被告人赖XX一次性赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金等各项费用共计30000元并履行完毕；被害人建议对被告人从轻处罚；被告人无违法犯罪前科。
上述事实，被告人赖XX在开庭审理过程中没有异议，并有被害人周某某的陈述、证人赖某某、任某某、王某某、陈某某等人的证言、被害人住院病历、（汝）公（刑）鉴（法）字（2013）第219号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、汝南县公安局常兴派出所出具的被告人无违法犯罪前科的证明、和解协议、被害人出具的谅解书及收条、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赖XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖XX到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖XX积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人赖XX无违法犯罪前科，到案后认罪、悔罪，根据其犯罪事实、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，适用缓刑确实不致在所居住社区造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赖XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 周端民
人民陪审员 唐新伟
二〇一四年一月二十日
书 记 员 左龙飞
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第772号
原告：郑祥明。
委托代理人：金国望。
被告：林重江。
被告：蒋伟建。
上列二被告委托代理人：林运岳。
原告郑祥明诉被告林重江、蒋伟建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员林廷耀适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑祥明的委托代理人金国望，被告蒋伟建及二被告的委托的代理人林运岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑祥明起诉称：被告林重江以资金周转需要为由，分别于2015年3月31日、2015年4月29日，向原告分别借款50000元、100000元，共计150000元，并于2015年4月29日出具借条一张。二被告系夫妻关系，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属共同债务。现原告郑祥明起诉要求判令：1、被告林重江、蒋伟建共同偿还原告郑祥明借款150000元，并承担自起诉之日起计算至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告郑祥明在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、郑祥明身份证，证明原告主体资格；
2、借条，证明被告借款的事实；
3、汇款凭证，证明交付15万元的事实；
4、户口本，证明原告与陈某的母子关系；
5、结婚登记审查表，证明该债务是夫妻关系续存期间发生。
被告林重江、蒋伟建答辩称：对收到原告汇款150000元、二被告系夫妻关系的事实无异议。但该150000元并非借款，而是原告原本打算承租由被告林重江经营的“金沙碧浪”娱乐会所而支付的定金与预付款。双方之所以未能达成租赁关系，是因原告违约在先，故定金与预付款不应予以退还。本案不存在民间借贷的关系，应依法驳回原告诉讼请求。
被告林重江、蒋伟建未在本院指定的举证期限内提交证据。
为证明陈某的10万元汇款就是被告林重江向原告的借款，原告申请了证人陈某出庭作证。
证人陈某陈述：证人陈某与原告郑祥明系母子关系。2015年4月29日，因原告称有朋友需要借款，证人陈某将自己的银行卡交给原告，并由原告通过证人陈某的账户向被告汇款100000元。证人陈某与被告林重江或蒋伟建均不相识，也从未有经济往来。
被告林重江、蒋伟建对原告提供的证据1、4、5的三性均无异议，本院予以采纳。被告对原告提供的证据2、3的真实性和被告林重江本人的签名没有异议的，但认为该欠条上载明款项实为定金和预付款，因被告法律意识淡薄而错误的以借条的形式出具。本院认为，原告提供的证据2、3上述证据有被告林重江本人的签名，在无其他证据予以推翻的情况下，被告林重江作为成年人，其辩称理由难以成立，该证据与本案具备关联性及具有证明效力，本院予以认定。
对于证人陈某的证言，原告对其三性均无异议，认为可以证明其待证事实；被告认为证人与原某系亲密，其证言的可信度极低，不应予以采纳。证人陈某虽与原告郑祥明系母子关系，但其证言并不涉及本案借贷发生的事实，可以反映汇款的基本事实，且子女通过母亲的账户向他人汇款亦符合常理，故本院对该证人证言予以采纳。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：2015年4月29日被告林重江出具欠条一张，载明：“今日郑祥明借给林重江拾伍万元正（150000元正）人民币。”双方未约定利息及还款时间。2015年3月31日，原告郑祥明向被告林重江的账户汇款50000元。2015年4月29日原告郑祥明通过其母亲陈某的账户向被告林重江的账户汇款100000元。被告林重江与被告蒋伟建于2004年3月9日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告林重江向原告郑祥明借款150000元，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告辩称该150000元并非借款，而是用于承租的定金和预付款，但未能提供任何证据予以证明，故本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未约定借款利息，现原告主张利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告林重江与被告蒋伟建系夫妻关系，夫或妻在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，故本院对原告郑祥明要求被告蒋伟建共同偿还借款的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
被告林重江、蒋伟建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑祥明借款本金150000元及利息（以150000元为计息基数自本案起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由林重江、蒋伟建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林廷耀
二〇一五年十一月十八日
代书记员 金 钡
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2647号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告张信民。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告刘文德借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3143元，减半收取1572元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十一月十一日
书记员 高萌萌
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2091号
原告张某某，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告龚某甲，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告张某某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨馥瑞到庭参加诉讼，被告龚某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1991年6月经人介绍认识恋爱，19XX年XX月X日在原邛崃县临邛镇人民政府登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女龚某乙（现已成年独立生活）。原、被告双方婚后在共同生活中，因在性格及生活方式上存在较大差异，加之被告好逸恶劳，有酗酒、赌博恶习，一直未建立起真挚的夫妻感情，双方分居分食互不来往至今已一年以上。现原告起诉请求法院判令准予原、被告离婚。
被告龚某甲未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原告张某某与被告龚某甲经人介绍认识恋爱后，于19XX年XX月X日在原邛崃县临邛镇人民政府登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女龚某乙（现已成年独立生活）。
上述事实有原告的当庭陈述，原、被告身份证复印件，结婚证复印件，原、被告之女龚某乙常住人口登记卡复印件，经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告张某某主张原、被告夫妻感情确已破裂，应提供充分有效的证据予以证明。本案中，原告张某某除自己的陈述外，并没有提供充分有效的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告张某某主张原、被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定；对原告张某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照上述司法解释和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告龚某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一五年七月二十三日
书记员 郑 鸿
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第113-1号
申请执行人黄细辉，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人庄龙建，男，1972年1月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人刘仙芝（被执行人庄龙建之妻），1975年11月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人黄细辉与被执行人庄龙建、刘仙芝债权纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）港民初字第2127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄细辉于2014年1月21日向本院申请强制执行，要求强制被执行人庄龙建、刘仙芝偿还借款40000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年1月22日向被执行人庄龙建、刘仙芝发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2014年1月29日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人至今未履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关银行机构查询，未查到被执行人有可供执行的房产、车辆和存款。申请执行人黄细辉于2014年7月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）港民初字第2127号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一四年七月十五日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第286号
原告程某某，住通河县。
被告陈某某，住通河县。
原告程某某诉被告陈某某抚养费纠纷一案，于2015年3月4日诉至本院，在审理过程中，原告程某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 刘艳华
二〇一五年三月十二日
书记员 徐海钟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01844号
原告：杨化，男，1969年9月16日出生。
被告：李可立（又名李刚），男，1971年1月30日出生。
被告：沈月梅，女，1970年10月10日出生。
原告杨化诉被告李可立、沈月梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨化、被告沈月梅到庭参加诉讼，被告李可立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨化诉称：原告和被告夫妻系朋友关系。被告因急需用钱向原告款5万元，至今未还。原告多次向被告催要无果，无奈之下起诉到法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从借款之日起按照月息1分的利息计算）
被告沈月梅辩称：借款是事实，同意偿还。但目前经济困难。
被告李可立未答辩、未提供证据。
经审理查明：被告李可立与被告沈月梅系夫妻关系。2013年12月4日，李可立、沈月梅向原告杨化借款50000元，并给原告出具借条一份，借条载明：今借到杨化现金伍万元。借款人李刚、沈月梅2013.12.4号利息1分利。该款被告至今未还。
上述事实有原被告提供的身份证、借条及原、被告庭审陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李可立、沈月梅借原告的款事实清楚，有二被告出具的借条在卷佐证，原告要求二被告偿还借款50000元，本院予以支持。双方约定的利息月息1分，不违反法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李可立、沈月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨化借款人民币50000元及利息（从2013年12月4日起至款还清时止，按照月息1分的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李可立、沈月梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 琳
审 判 员 马怀利
人民陪审员 常 鸿
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王瑞莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01844号
原告：杨化，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：李可立（又名李刚），男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：沈月梅（李可立的妻子），女，1970年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告杨化诉被告李可立、沈月梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨化、被告沈月梅到庭参加诉讼，被告李可立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨化诉称：原告和被告夫妻系朋友关系。被告因急需用钱向原告款5万元，至今未还。原告多次向被告催要无果，无奈之下起诉到法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从借款之日起按照月息1分的利息计算）
被告沈月梅辩称：借款是事实，同意偿还。但目前经济困难。
被告李可立未答辩、未提供证据。
经审理查明：被告李可立与被告沈月梅系夫妻关系。2013年12月4日，李可立、沈月梅向原告杨化借款50000元，并给原告出具借条一份，借条载明：今借到杨化现金伍万元。借款人李刚、沈月梅2013.12.4号利息1分利。该款被告至今未还。
上述事实有原被告提供的身份证、借条及原、被告庭审陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李可立、沈月梅借原告的款事实清楚，有二被告出具的借条在卷佐证，原告要求二被告偿还借款50000元，本院予以支持。双方约定的利息月息1分，不违反法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的诉讼�求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李可立、沈月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨化借款人民币50000元及利息（从2013年12月4日起至款还清时止，按照月息1分的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李可立、沈月梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 琳
审 判 员 马怀利
人民陪审员 常 鸿
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王瑞莉
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第631号
罪犯周德伟，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2013年1月10日作出（2013）璧法刑初字第00006号刑事判决，以被告人周德伟犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。于2013年1月22日交付执行。刑期自2012年9月3日起至2015年9月1日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年1月19日提出（2014）渝西狱减字第11310号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯周德伟在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯周德伟在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周德伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周德伟减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文、
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾 秀 春
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐 念
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第97号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人史文智，男，吉林省通化市人，住通化市二道江区。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2014年6月10日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2014年7月11日被通化市公安局二道江区分局取保候审。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人史文智犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员阚红卓出庭支持公诉，被告人史文智到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年6月间，被告人史文智为寻求刺激，通过互联网建立“通化男女激情交友群”的QQ群，其为群主，网名为“为你敞开”，QQ号码为1359525032，该群成员共计93人。该群中存有淫秽图片175张，淫秽视频文件40个。
公诉机关认为，被告人史文智无视国家法律，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达到93人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。
被告人史文智对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经庭审查明，2013年7月至2014年6月间，被告人史文智为寻求刺激，不以牟利为目的，通过互联网建立“通化男女激情交友群”的QQ群，其为群主，网名为“为你敞开”，QQ号码为1359525032，该群成员共计93人。该群中存有淫秽图片175张，淫秽视频文件40个，供成员观看。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人史文智的供述：2013年初，我在QQ号里建立一个“通化激情交友群”，我是群主。QQ号是1359525032，网名叫“为你敞开”，这个群里大概有90多个成员。我为了寻求刺激，在交友群里陆续上传了几百张淫秽图片，下面有两个管理员，他们帮我管理这个群，我发的图片都是在网上搜索下载的，然后发到群里与群友一起分享，其他群友发布的图片是从哪个网站下载的我就不清楚了，我们免费入群，免费共享，都是自己加入群组，都没见过面，就是网聊。
二、证人薛某证言：2013年夏天，我的QQ好友邀我加入“通化激情群”，我发现群里很多人往相册里上传色情图片，我也从色情网站上下载了大概三、四百张图片上传到了群的相册里，我在群里大概两个月的时间，后来觉得没意思就退群了。
三、证人刘某某证言：2013年我加入“通化男女激情交友群”，我是管理员，有40多人经我同意加入这个群，群里发布色情图片，能有500多张。
四、公安机关搜查笔录和扣押清单：扣押史文智位于家中的一部电脑、一个显示器和一个键盘；扣押薛龙位于家中的一部电脑主机；扣押刘佳奇位于家中的一部电脑主机、一个显示器。
五、公安机关远程勘验记录二公（网安）勘（2014）02号。通过网安大队互联网电脑对史文智创建的QQ群空间进行检查，通过屏幕录像和截图的方式，获取网民在“通化男女激情交友群”中共有疑似淫秽图片175张，疑似淫秽视频文件40个。
六、通化市公安局二道江区分局淫秽物品审查鉴定书。通二公鉴字（2014）004号。上述175张图片和40个视频文件均为淫秽物品。
七、公安机关办案说明：史文智、刘佳奇传播淫秽物品案件中，其群主和管理员在群中未发现有积极活动的记录。
八、公安机关抓获经过、受案登记表和立案决定书。
以上证据经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人史文智不以牟利为目的，建立传播淫秽电子信息群组，传播淫秽视频40个且群组成员达30人以上，其行为已构成传播淫秽物品罪，应处二年以下有期徒刑，拘役或者管制。鉴于其能如实供述犯罪事实并认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史文智犯传播淫秽物品罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年2月13日起至2015年6月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
人民陪审员 范新宇
人民陪审员 马晓君
二〇一五年二月十三日
书 记 员 安淑玲
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1890号
原告：杨跃。
委托代理人：英波，临沭大兴法律服务所工作人员。
被告：刘厚岩。
本院在审理原告杨跃诉被告刘厚岩不当得利纠纷一案中，因原告杨跃经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元减半收取25元，由原告杨跃负担。
审 判 长 谢 梧
审 判 员 王正光
人民陪审员 丁晓光
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张春梅
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2032号
原告郝XX，女，住天津市蓟县。
被告王一X，男，天津市蓟县人，现下落不明。
原告郝XX诉被告王一X离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员井连江担任审判长，代理审判员刘鹏、人民陪审员王建岭参加的合议庭审理。本院于2014年9月10日公开开庭进行了审理。被告王一X经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郝XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝XX诉称，原、被告1989年2月份按农村习俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚证。1990年9月4日生育长女王二X，1992年11月16日生育次女王三X，1995年8月8日生育长子王四X。由于原、被告婚前了解较少，感情基础较差，加之双方脾气不合，婚后经常吵架生气。原告曾于2007年向人民法院起诉离婚，由于被告不同意离婚，起诉被人民法院驳回。自2007年起诉后，双方一直分居至今，已达七年多。现夫妻感情已彻底破裂，故要求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告郝XX为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：（2007）蓟民初字第3735号民事判决书1份、下仓镇小杨家庄村委会证明2份、身份证复印件3份。
被告王一X未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
被告王一X未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王一X未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原、被告在1988年相识，经自由恋爱，1989年2月份举行婚礼，开始同居生活，至今未办理结婚证。1990年9月4日生育长女王二X，1992年11月16日生育次女王三X，两女均已结婚另过。1995年8月8日生育长子王四X，现在家务农。在共同生活中，原、被告因家庭琐事偶有吵架生气。2007年，原告向本院起诉与被告离婚，由于被告不同意离婚，本院在2007年11月23日以（2007）蓟民初字第3735号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。离婚未果后，原告搬到别处居住。2011年2月16日（农历正月十四），被告离家出走至今未归。现因原告再次要求离婚而成讼。
上述事实，有原告提交的证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽然至今未办理结婚登记，但是依相关规定，双方已符合事实婚姻，应按相关规定处理。被告离家出走至今未归，原、被告双方分居已达三年有余。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告离婚，理据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
判决原告郝XX与被告王一X离婚。
案件受理费200元、公告费800元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 井连江
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 王建岭
二〇一四年九月十八日
书 记 员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条：
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00798号
申请人：广水市房产管理局。住所地：广水市应山办事处东正街。
申请人：冯艳芳。
本院于2014年3月4日受理了申请人广水市房产管理局、冯艳芳关于确认房屋征收补偿安置协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人广水市房产管理局、冯艳芳因安置补偿纠纷，于2013年5月20日经广水市应山街道办事处社区居委会主持调解，达成房屋征收补偿安置协议书。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
2013年5月20日广水市房产管理局与冯艳芳达成的房屋征收补偿安置协议书有效。双方当事人应当按照协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 易红梅
二〇一四年三月四日
书记员 刘志荣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0191民初699号
申请人：吉安县兴农小额贷款有限公司。
法定代表人：胡聪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄文斌。
被告：陈树彬。
被告：彭叔芬。
申请人吉安县兴农小额贷款有限公司与被申请人陈树彬、彭叔芬借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人陈树彬、彭叔芬价值960000元的财产予以冻结或查封、扣押。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANACD08Z0118Q000063K）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈树彬、彭叔芬960000元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 英
人民陪审员 黄 宁
人民陪审员 周晓金
二〇一八年三月九日
书 记 员 郑成翔
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初4310号
原告张现辉，男，1977年8月1日生，汉族。
原告张利娜，女，1976年12月25日生，汉族。
委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。
被告苏国亮，男，35岁，汉族。
被告滑县金泰汽贸。
负责人苏国亮。
本院在审理原告张现辉、张利娜诉被告苏国亮、滑县金泰汽贸买卖合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址不准确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张现辉、张利娜的起诉。
本案受理费3493元，退还给原告张现辉、张利娜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 马胜勤
代理审判员 李燕华
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 张菲菲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3376号
罪犯李军衍，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年5月20日作出（2013）灵刑初字第228号刑事判决，以被告人李军衍犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年（刑期自2012年9月28日至2016年9月27日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李军衍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年6月止共获奖励分94分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李军衍予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李军衍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李军衍减去有期徒刑十个月七日，并处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）管民初字第2022号
原告王瑜，女，汉族，1986年8月15日出生，住河南省。
委托代理人刘明兴，河南成务律师事务所律师。
被告许杰，女，汉族，1975年12月31日出生，住郑州市。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告王瑜诉被告许杰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑜于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王瑜自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王瑜撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王瑜负担。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 张春菊
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 妍
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）管民初字第2022号
原告王瑜，女，汉族，1986年8月15日出生，住河南省。
委托代理人刘明兴，河南成务律师事务所律师。
被告许杰，女，汉族，1975年12月31日出生，住郑州市金水区。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告王瑜诉被告许杰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑜于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王瑜自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王瑜撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王瑜负担。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 张春菊
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 妍
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑终18号
原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘雪冰，曾用名刘冰，男，1990年3月27日出生，捕前住盘锦市兴隆台区。因犯抢劫罪，于2006年10月19日被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2007年11月28日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪，于2010年10月18日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月23日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人李闯，男，1977年3月4日出生，现住盘锦市双台子区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕，11月9日被取保候审。
原审被告人田雷，男，1984年4月2日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
原审被告人刘忠忱，男，1965年11月14日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月27日被取保候审。
原审被告人王旭，男，1970年8月16日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年8月2日被取保候审。
辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人刘雪冰、李闯、田雷、刘忠忱、王旭犯污染环境罪一案，于2016年12月22日作出（2016）辽1122刑初119号刑事判决，认定：一、被告人刘雪冰犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人李闯犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人田雷犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人刘忠忱犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人王旭犯污染环境罪，免予刑事处罚。二、被告人刘忠忱违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。原审被告人刘雪冰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘雪冰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘雪冰提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘雪冰撤回上诉。
辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 希
审判员 李 春
审判员 张彦东
二〇一七年二月十三日
书记员 王 崇
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终18号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘雪冰，曾用名刘冰，男，1990年3月27日出生，捕前住盘锦市兴隆台区。因犯抢劫罪，于2006年10月19日被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2007年11月28日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪，于2010年10月18日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月23日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。原审被告人李闯，男，1977年3月4日出生，现住盘锦市双台子区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕，11月9日被取保候审。原审被告人田雷，男，1984年4月2日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。原审被告人刘忠忱，男，1965年11月14日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月27日被取保候审。原审被告人王旭，男，1970年8月16日出生，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年8月2日被取保候审。辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人刘雪冰、李闯、田雷、刘忠忱、王旭犯污染环境罪一案，于2016年12月22日作出（2016）辽1122刑初119号刑事判决，认定：一、被告人刘雪冰犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人李闯犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人田雷犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人刘忠忱犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人王旭犯污染环境罪，免予刑事处罚。二、被告人刘忠忱违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。原审被告人刘雪冰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘雪冰申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘雪冰提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘雪冰撤回上诉。辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 李 春审判员 张彦东二〇一七年二月十三日书记员 王 崇
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民督字第32号
申请人桃江某公司。地址：□。
法定代表人万某，该社理事长。
委托代理人杨某，男，1983年3月8日出生，汉族，系该社职员。代理权限为一般授权代理。
被申请人吴某，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住□。
申请人桃江某公司于2015年6月10日向本院申请支付令，要求被申请人支付所欠借款本级及利息共计201016元，并向本院提供贷款凭证为证据。
本院受理申请人桃江某公司的支付令申请后，因无法向吴某送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 朱丹丹
二〇一五年七月六日
书记员 文 艳
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民督字第32号
申请人某社。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路144号
法定代表人万山，该社理事长。
委托代理人杨进，男，1983年3月8日出生，汉族，系该社职员。代理权限为一般授权代理。
被申请人吴某，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇半稼洲村。
申请人某社于2015年6月10日向本院申请支付令，要求被申请人支付所欠借款本级及利息共计201016元，并向本院提供贷款凭证为证据。
本院受理申请人某社的支付令申请后，因无法向吴某送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 朱丹丹
二〇一五年七月六日
书记员 文 艳
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖法执字第1252号
申请人敖汉旗农村信用合作联社，住所地敖汉旗。
法定代表人马国军
被执行人徐文亚，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人苏忠波，男，汉族，住敖汉旗。
本院受理敖汉旗农村信用合作联社申请徐文亚、苏忠波借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2012）敖民初字第962号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一五年十月二十二日
书记员 张大伟
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1528号
申请执行人张健，证件号码130229198307200218。
被执行人杨旭东。
张健与杨旭东借款合同纠纷一案，玉田县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）玉民初字第3626号已经发生法律效力。由于被执行人杨旭东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张健向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨旭东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨旭东新的财产线索，申请执行人张健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张一杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第649号
原告柳小鹏，男，汉族，宁夏石嘴山市人，住石嘴山市大武口区。
被告尤杰，男，汉族，宁夏石嘴山市人，住石嘴山市大武口区。
被告蔡胜利，男，汉族，山东省单县人，原住石嘴山市大武口区，现住址不详。
被告宁夏致邦工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人刘亚军，系该公司董事长。
委托代理人马全才，系北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人孙鹏程，男，汉族，新疆石河子市人，系宁夏致邦工贸有限公司职员，住石嘴山市大武口区。特别授权代理。
本院在审理原告柳小鹏诉被告尤杰、蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告柳小鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（缓交），由原告柳小鹏负担。
审 判 长 任学斌
人民陪审员 田金铭
人民陪审员 王卫新
二〇一五年十月八日
书 记 员 曹 静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第649号
原告：姚青博，男，1976年8月28日出生，汉族。
委托代理人：刘军，男，1974年12月17日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇法律服务所工作。
被告：张兴华，男，1983年12月7日出生，汉族。
原告姚青博与被告张兴华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚青博及其委托代理人刘军到庭参加了诉讼，被告张兴华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚青博诉称：其与被告均在XX厂上班。2013年被告以父亲看病需用钱为由，向其借款94100元，并给其出具借条一份，双方口头约定借期三个月。到期后，原告多次向被告催要，被告至今分文未还。现起诉来院，要求被告归还借款并支付逾期利息。
原告及其委托代理人递交了张兴华出具的借条一份。拟证实被告借款的事实。
被告张兴华未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查胆：原、被告系同事关系。2013年8月30日被告以父亲看病为由，向原告借款94100元，并给原告出具借条一份，即：“今借姚青博9.41万元（玖万肆仟壹佰元整），2013、8、10，张兴华”。被告至今分文未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张兴华借原告姚青博款，有被告出具的借条予以证实，双方之间的借款事实清楚，系双方真实意思表示，原告与被告形成了借款关系，被告对原告借款负有偿还本息的义务。因双方就借款未约定利息，也未约定还款时间，故本院仅支持其从起诉之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴华在本判决生效后十日内归还原告姚青博借款94100元及逾期利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年7月1日开始计算至执行完毕止）。
案件受理费2150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨学斌
代理审判员 高 峰
代理审判员 王 甜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王亚运
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第649号
原告肖梅，女，汉族，1968年4月生。
被告李成军，男，汉族，1972年1月生。
原告肖梅与被告李成军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖梅、被告李成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日被告李成军向原告肖梅借款30000元，后于2014年12月归还4000元,尚欠26000元借款未还，原告要求被告偿还借款26000元。
被告李成军承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告李成军于本判决生效后30日内偿还原告肖梅借款26000元。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告李成军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东地区中级人民法院。
审判员 高素琴
二〇一五年八月三十一日
书记员 王晓路
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第649号
原告：段某某，男，山东省平原县。
委托代理人：张海霞，女，山东指南针律师事务所，律师。
被告：张敏，女，工作单位：山东省德州市。
本院在审理原告段某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 闫长利
二〇一五年七月二十日
书记员 葛文君
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00221号
申请执行人戴晓红。
委托代理人白海珠，上海沪威律师事务所律师。
委托代理人栗丽丽。
被执行人常熟市锦绣经纬编有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区问村。
法定代表人季闻宇，总经理。
戴晓红与常熟市锦绣经纬编有限公司经济补偿、未签订书面劳动合同二倍工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第253号仲裁裁决已发生法律效力。依该仲裁裁决：常熟市锦绣经纬编有限公司应于裁决书生效之日即时支付谢道军等53人解除劳动关系经济补偿共计893405.2元，其中应支付戴晓红27404元；常熟市锦绣经纬编有限公司应于裁决书生效之日即时支付谢道军等51人2015年1月份工资共计32401元，其中应支付戴晓红648元，补足53位申请人2014年1月至3月工资共计36028元，其中应支付戴晓红508元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人常熟市锦绣经纬编有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，被执行人自动履行了执行标的中的工资部分。关于解除劳动关系经济补偿部分，申请执行人提出其现与被执行人正处于协商解决之中，申请终结本次执行程序。
本院认为，本案中，申请执行人向本院提出终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以准许。本次执行程序终结后，申请执行人如未与被执行人自行协商处理完毕，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第253号仲裁裁决中关于戴晓红解除劳动关系经济补偿部分履行义务的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 凯
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第1097号
罪犯谢江。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2012年11月7日作出（2012）涟刑初字第416号刑事判决，认定被告人谢江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月2日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省娄底监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谢江在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减去余刑。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯谢江提请减刑。
经审理查明，罪犯谢江在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谢江共获得奖励分83.7分。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯谢江在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢江减去未执行的有期徒刑刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第1317号
申请执行人山东福源设备有限公司与被执行人张涛不当得利纠纷一案，2013年6月13日作出的（2013）长商初字第1567号民事调解书，已发生法律效力。权利人山东福源设备有限公司于2013年10月18日向本院申请执行.本院于2013年10月22日立案执行。
本院立案后，被执行人张涛均无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）长执字第1317号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一三年十一月十三日
书记员 刘兆平
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第48号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人赵某，别名赵某权，男，1970年12月11日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业，户籍所在地xxxx，羁押前住xxxx，身份证号码：xxxx。1992年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。2013年8月23日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉（2014）21号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2013年8月23日凌晨1时，经电话约定，吸毒人员赵x波与赵x文、赵x馨（两人另案处理，其中赵佩文为未成年人）到被告人赵某在珠海市斗门区斗门镇南门村南边里四巷13号的住处一起吸食冰毒。吸完后，赵x波独自离开，赵x文、赵x馨留在赵某的住处休息，直到当日15时45分许，被公安民警查获，当场抓获被告人赵某及赵x文、赵x馨，并缴获吸毒工具玻璃过滤瓶一个。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及扣押清单和吸毒工具照片，证人赵x文、赵x馨的证言和辨认笔录，被告人赵某在侦查阶段的供述和辨认笔录，现场照片，抓获经过，现场检测报告书，理化检验报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，办案说明，被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，容留他人在其租住的出租屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人赵某有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年3月9日止；罚金从判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的吸毒工具玻璃过滤瓶一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一四年一月十六日
书记员 申诗炜
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云罗法执字第582-1号
申请执行人：肖国庭，男，1958年1月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人：罗定市富豪花园房地产开发有限公司，住所地罗定市。
法定代表人：莫志强。
本院于2014年8月22日作出的（2014）云罗法执字第582号执行裁定，对被执行人罗定市富豪花园房地产开发有限公司坐落于罗定市的土地使用权［土地证号&tim;**;×××××号］进行了查封。因本院另案［（2014）云罗法执字第581号］已查封了被执行人的房地产，且已对查封的房地产进行拍卖，申请人同意对上述财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗定市富豪花园房地产开发有限公司坐落于罗定市的土地使用权［土地证号&tim;**;×××××］的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭仕杰
二〇一四年十二月十五日
书记员 蔡锦郑
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2014）云罗法执字第582-1号申请执行人：肖国庭，男，1958年1月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人：罗定市富豪花园房地产开发有限公司，住所地罗定市。法定代表人：莫志强。本院于2014年8月22日作出的（2014）云罗法执字第582号执行裁定，对被执行人罗定市富豪花园房地产开发有限公司坐落于罗定市的土地使用权［土地证号&tim**;×××××号］进行了查封。因本院另案［（2014）云罗法执字第581号］已查封了被执行人的房地产，且已对查封的房地产进行拍卖，申请人同意对上述财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗定市富豪花园房地产开发有限公司坐落于罗定市的土地使用权［土地证号&tim**;×××××］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭仕杰二〇一四年十二月十五日书记员  蔡锦郑
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04149号
原告陈长远，男，1955年3月6日出生，汉族，原重庆鼎顺管材有限公司职工，住四川省蓬溪县。
被告重庆鼎顺管材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山村黄花园社，组织机构代码56874788-7。
法定代表人张月忠，职务不详。
原告陈长远与被告重庆鼎顺管材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员肖力担任审判长，与人民陪审员陈凌、人民陪审员朱毅组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈长远到庭参加诉讼，被告重庆鼎顺管材有限公司经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈长远诉称，原告于2012年1月到被告处工作，担任总经理助理。因被告未足额发放工资，现起诉请求被告支付2012年至2014年拖欠的工资62227元。
被告重庆鼎顺管材有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月8日，原告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年至2014年拖欠的工资87227元。该委未予受理，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告提供了加盖有被告财务专用章的欠款名单，载明被告累计拖欠原告2012年至2014年工资87227元。原告陈述，被告已支付了部分工资，现拖欠工资数额为62227元。
上述事实，有原告提供的仲裁申请书、仲裁委员会不予受理案件通知书、被告后勤管理人员欠款名单以及当事人的陈述等在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，用人单位应当及时足额支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提供的加盖有被告财务专用章的欠款名单，可以认定原、被告存在劳动关系以及被告拖欠原告工资的事实。原告要求被告支付所欠工资，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告重庆鼎顺管材有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告陈长远2012年至2014年工资62227元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖 力
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 朱 毅
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵俸玉
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第396-2号
原告陈某，农民。
被告于某，农民。
陈某诉于某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日审结，本院于2014年3月19日作出的（2014）定民初字第396-1号财产保全的裁定，现因原被告已经调解。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财
产的
规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被告于某在中国工商银行北京南苑支行账号
0200000801006662791的冻结。
审判员 李虹桥
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘彦超
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00242号
申请执行人高发行，男。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
法定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人高发行与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）新民初字第02029号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为228660元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02029号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第00242号申请执行人高发行，男。被执行人新沂市东升化工有限公司。法定代表人闫大抗，该公司经理。被执行人黄维，男。被执行人新沂市新兴化工有限公司。法定代表人黄维，该公司经理。被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。法定代表人林云明，该公司经理。被执行人新沂市双华精细化工有限公司。法定代表人桑中华，该公司经理。申请执行人高发行与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）新民初字第02029号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为228660元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02029号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年十月十六日书记员  沈小凡
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初1518号
原告蓝小耀，男，1993年5月20日出生，汉族。
被告蓝洪全，男，1967年1月16日出生，汉族。
本院在审理原告蓝小耀诉被告蓝洪全不当得利纠纷一案中，原告蓝小耀于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝小耀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蓝小耀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝小耀撤回起诉。
案件受理费1556元，减半交纳778元，由原告蓝小耀负担。
代理审判员 唐路明
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 周巧琳
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3677号
原告：张丽云，女，1948年7月26日生，回族，农民，住德惠市朱城子镇朱城子村朱城子屯*组。
委托诉讼代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告：韩彬，女，1971年12月31日生，回族，农民，住德惠市朱城子镇朱城子村朱城子屯*组。
被告：韩影，女，1976年3月18日生，回族，农民，住长春市二道区东站街道西胡同委***组。
被告：韩浩宇，女，1990年5月14日生，回族，农民，住德惠市朱城子镇朱城子村。
原告张丽云与被告韩彬、韩影、韩浩宇继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽云及其委托诉讼代理人刘继国、程志林，被告韩彬、韩影到庭参加诉讼。被告韩浩宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽云向本院提出诉讼请求：一、依法分配张丽云丈夫韩东祥遗产1.5间房屋；二、判决3间房屋归原告所有，由张丽云按被告分得遗产份额补偿给诸被告折价款；三、由诸被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张丽云与韩彬、韩影是母女关系，与韩浩宇是祖孙关系。张丽云丈夫韩东祥于2007年8月28日病故。张丽云长子韩京伟于2013年6月3日因工死亡。18年前韩京伟与郭彦君离婚，婚生女韩浩宇与其母亲郭彦君生活。张丽云与丈夫韩东祥共有房屋三间，该房产位于德惠市朱城子镇一区中街3组，建筑面积131.3平方米，产权证号：吉房权德朱字第051号，属韩东祥的遗产1.5间房屋有韩京伟的继承份额，在韩东祥病故后至今其遗产一直未在继承人中分配，该遗产中属于韩京伟的继承份额依法可由韩浩宇、张丽云平均继承。现张丽云欲变更韩东祥产权至张丽云名下，韩浩宇不配合。故起诉，要求依法分割韩东祥遗产，张丽云可按实际价值补偿给韩浩宇应得遗产折价款。确认该房产归原告所有。
韩彬辩称，我同意原告的诉讼请求
韩影辩称，我同意原告的诉讼请求
韩浩宇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张丽云与韩彬、韩影是母女关系，与韩浩宇是祖孙关系。张丽云与丈夫韩东祥于1966年结婚，韩东祥于2007年8月28日病故。韩东祥的父亲韩在臣、母亲郭氏早于韩东祥死亡多年。张丽云与韩东祥有三名子女，大女儿韩彬、二女儿韩影，长子韩京伟于2013年6月3日因工死亡。韩京伟与郭彦君已离婚10多年，有一婚生女韩浩宇（1990年5月14日生），张丽云与丈夫韩东祥于2005年建三间房屋，该房产位于德惠市朱城子镇一区中街3组，建筑面积131.3平方米，产权证号：吉房权德朱字第051号。土地面积是330平方米，土地使用权证：朱集建（90）字第2013060号。现存房屋是在原来房屋上翻建的，建成颁发证时是2007年7月13日，土地使用证颁发时间是1990年5月1日，土地使用证上是旧房，经德惠市朱城子镇朱城子村村民委员会证实争议的房屋系张丽云夫妇出资所建，韩京伟没有出资；经张丽云申请，本院委托吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司对争议的房屋估价，二〇一六年三月三日作出房地产估价结果报告，估价结果：房地产总价35.50万元。。
本院认为，韩浩宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利；继承法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，该争议的房屋系张丽云与其丈夫的共同财产，故该房屋的一半应归张丽云所有，其余的一半为韩东祥的遗产，价值为17.75万元，张丽云、韩彬、韩影、韩京伟系第一顺位继承人，应平均分割，每人应得44375.00元房产；韩京伟在遗产分割前死亡，其生前没有放弃继承的表示，视为接受继承，张丽云、韩浩宇系韩京伟的第一顺位继承人，故韩京伟继承遗产的权利转移给张丽云、韩浩宇，韩京伟的遗产为44375.00元房产，韩浩宇没有表示放弃继承，故其视为接受继承，韩浩宇应分得22187.50元房产；基于本案的实际情况，房屋的不可分割性，该争议的房屋及对应的宅基地应归张丽云所有，张丽云应给付韩彬、韩影房屋折价款44375.00元，给付韩浩宇22187.50元。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、韩东祥名下位于德惠市朱城子镇一区中街3组，建筑面积131.3平方米的房屋归张丽云所有，对应的宅基地归张丽云使用（产权证号：吉房权德朱字第051号。土地面积是330平方米）；
二、张丽云在本判决生效后五日内给付韩彬、韩影房屋折价款各44375.00元，给付韩浩宇22187.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元、邮寄费256.00元，合计806.00元，由张丽云负担483.60元、由韩彬、韩影各负担128.90元，由韩浩宇负担64.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王希和
代理审判员 朱立奇
人民陪审员 李 季
二〇一六年八月八日
书 记 员 魏丹爽
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3677号原告莫某某，女，1977年1月29日出生，布依族，贵州市荔波县人，住德化县。委托代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。被告许某某，男，1969年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告莫某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告莫某某应预交案件受理费245元，本院已于2015年8月28日书面通知其应在7日内交清。原告莫某某既未在规定期限内交清应预交的案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员童宝捷二〇一五年九月九日书记员尤珮灿
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2634号
原告：薛某，农民。
委托代理人：宋来春，中外杂志社法律顾问。
委托代理人：王继龙，中外杂志社法律顾问。
被告：王某，农民。
原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人宋来春、王继龙到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2011年5月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩。由于婚前没有感情基础，婚后不久被告便表露出性格暴躁，无缘无故打骂原告，现已分居两年有余。孩子出生后被告仍不思悔改。2013年7月我曾起诉到法院，判决不准离婚后，我们仍然没有和好。现诉至法院请求判令我和被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，偿还所借债务。
经本院询问被告王某辩称：我同意和原告离婚，婚生子王泽道由我抚养，原告按照法律规定支付抚养费，原告的婚前个人财产有新飞牌电冰箱一台、康佳29吋彩电一台、布制沙发一套现在我家。我和原告共同生活期间为经营饭店向原告的三叔薛守占借款10000元。
经审理查明：原告薛某与被告王某于2011年5月经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名王泽道，现随被告生活。原被告婚前双方感情尚可，婚后常因生活琐事发生争吵。原告曾于2013年7月向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）阳民初字第2291号民事判决书，判决不准原被告离婚。2014年12月18日，原告薛某再次向本院起诉，要求判令原被告离婚，婚生子由其抚养，被告支付抚养费，要求被告返还婚前个人财产，并偿还婚姻存续期间的债务。
另查明，原告薛某现在被告处有如下婚前个人财产：新飞牌电冰箱一台、康佳29吋彩电一台、布制沙发一套。在原被告婚姻存续期间，为经营饭店的需要，原被告向薛守占借款10000元。
认定上述事实有当事人的陈述、（2013）阳民初字第2291号民事判决书、询问笔录在卷予以佐证。
本院认为：原、被告经人介绍认识，自愿登记结婚，虽有一定的感情基础，但在夫妻共同生活中，因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情的建立，且被告王某同意离婚可见原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。
原被告婚生子王泽道现随被告生活，为不改变孩子的生活环境，让孩子健康成长，由继续随被告生活较为适宜，原告应当依法承当抚养费，抚养费应给付至婚生子年满十八周岁止（从2015年2月23日起至2030年5月23日止），因原告的身份是农民，无固定收入，每月承担的抚养费数额应按农村居民人均消费支出除以十二个月再除以贰计算，根据山东省统计局发布的2014年农村居民人均消费支出统计的标准，2014年农村居民人均消费支出为7962元，故原告应承担的抚养费数额为每月331.75元。庭审中查明的原告薛某的婚前个人财产，原告应予返还。原告主张的婚姻存续期间向薛守占借款10000元用于饭店的经营，且被告予以认可，该笔借款原被告双方应共同承担，其他债务原告并未提供证据予以证明，本院无法查实，可待相关权利人主张时另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某与被告王某离婚。
二、原被告婚生子王泽道随被告王某生活。抚养费60710.25元（331.75元／月×183个月）由原告薛某承担。于2015年12月31日前向被告给付20000元，2016年12月31日前给付被告20000元，剩余20710.25元于2017年12月31日前给付。
三、原告王某返还被告薛某如下个人财产：新飞牌电冰箱一台、康佳29吋彩电一台、布制沙发一套。于判决生效后十五日内过付。
四、夫妻共同债务10000元，由原、被告共同偿还。
案件受理费300元，由原告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 俞学珍
人民陪审员 张怀新
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 洁
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1237号
申请执行人孙利滨。
被执行人郝庆波。
大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第1578号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款103000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第1578号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 葛景峰
广东省从化市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）穗从法少民初字第84号
原告：何某甲，住广东省从化市。
法定代理人：欧某，住广东省从化市。
被告：何某乙，住广东省从化市。
原告何某甲诉被告何某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员夏毅雄适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告何某甲提出诉讼请求需进一步明确，并以此为由，于2014年8月6日向本院提出对撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告何某甲向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
本案受理费100元，由原告何某甲承担（已付）。
审判员 夏毅雄
二〇一五年八月十日
书记员 李长志
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1484号
申请执行人王旭晨。
被执行人陈春光。
被执行人王淑芳。
申请执行人王旭晨与被执行人陈春光、王淑芳民间借贷纠纷一案，因被执行�暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法弥民初字第199号民事调解书本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 郄纬国
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郑帅帅
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4077号
原告：朱文兵。
被告：郭海祥。
被告：蔡云芽。
原告朱文兵与被告郭海祥、蔡云芽民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郭海祥偿还原告借款20000元，并支付自2014年3月2日起按月利率2%的标准计算至实际付款之日止的利息；被告蔡云芽负连带保证责任；2、由二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年3月2日，被告郭海祥向原告朱文兵借款20000元，约定月利率2%。被告蔡云芽为上述债务提供担保，未约定保证方式。该款至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭海祥于本判决生效后十日内偿还给原告朱文兵借款20000元，并支付自2014年3月2日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告蔡云芽对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费570元，减半收取285元，由被告郭海祥、蔡云芽负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费570元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一六年五月十一日
代书记员 毛律然
鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄄行审字第138号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人刘保奇，男，住鄄城县。
被执行人马燕丽，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2014年9月4日向我院提出申请，请求强制执行其于2014年3月6日作出的鄄社费征字（2014）P002号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人刘保奇、马燕丽未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄社费征字（2014）P002号社会抚养费征收决定，向被执行人刘保奇、马燕丽征收社会抚养费41500元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P002号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P002号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘保奇、马燕丽在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 浩
人民陪审员 孙贤畅
人民陪审员 张媛媛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 静
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0182行审61号
申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。
法定代表人韩勇，局长。
被执行人建德市钦堂乡谢田村经济合作社，住所地建德市钦堂乡谢田村。
法定代表人陈正平。
申请执行人建德市国土资源局于2017年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2016]28号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：建德市国土资源局于2016年5月23日作出建土政罚决[2016]28号《行政处罚决定书》，认定：2015年10月，建德市钦堂乡谢田村经济合作社未经合法批准，擅自在建德市钦堂乡谢田村非法占用土地858平方米建安置房，现主体建筑已完工。所占土地中771平方米土地为耕地，建有建筑物占地面积322平方米、建筑面积905平方米，其中561平方米位于基本农田用地范围内，属于限制建设区，210平方米位于有条件建设区范围内，均不符合钦堂乡土地利用总体规划；另87平方米土地为建设用地，位于允许建设区，符合钦堂乡土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属非法占地、破坏耕地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）第一条、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）第七款第一项、《中共浙江省委办公厅、浙江省人民政府办公厅关于建立完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》（浙委办[2012]55号）第二款第一项及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市钦堂乡谢田村经济合作社改正违法行为，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的905平方米建筑物，恢复771平方米耕地原种植条件；并处非法占用符合土地利用总体规划的87平方米建设用地每平方米10元、破坏210平方米一般耕地每平方米40元的罚款及破坏561平方米基本农田每平方米96元的罚款，共计罚款人民币63126元。该处罚决定书于2016年5月30日送达，在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年1月24日，申请执行人送达建土催字[2017]第15号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的义务。
本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人建德市国土资源局作出的建土政罚决[2016]28号行政处罚决定准予强制执行，其中拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的905平方米建筑物、恢复771平方米耕地原种植条件的内容，交由建德市钦堂乡人民政府组织实施；罚款人民币63126元的内容，由建德市人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振
审 判 员 刘军
人民陪审员 余丽
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄静
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初330号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年11月1日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人，农民。2011年8月8日因犯交通肇事罪被曹县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月12日因涉嫌变造身份证件罪被沂南县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，同年8月27日被我院取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人杨某甲犯变造身份证件罪，于2016年8月24日提起公诉。本院依法组成合议庭，简易程序审理，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、闫敬礼出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2009年3月被告人杨某甲领取驾驶证，后因交通违法被依法扣留，2016年2月份，被告人杨某甲捡到其本村村民田某甲的B2驾驶证，后采用将田某甲驾驶照片换成自己照片的方式变造并使用该驾驶证，同年3月9日，被告人杨某甲持该驾驶证驾驶鲁QXXX**号货车到达沂新线沂南县张庄镇驻地大桥南时被执勤民警查获。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并且有证人证言、扣押决定书、物证、书证、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在变造并上路使用驾驶证，被执勤民警当场查获，构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲有犯罪前科，量刑时予以考虑。在侦查机关鉴定出是假证件，电话通知被告人杨某甲接受质询时，其主动到侦查机关投案，如实供述了犯罪事实，可认定为自首，且积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某甲应到临沂市河东区司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯变造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 来海滨
人民陪审员 郭元清
人民陪审员 侯学功
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 扬
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商初字第4324号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。
负责人：傅锡炎，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：吴风英、贺志明，系支行员工。
被告：郭小友。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告郭小友信用卡纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行自愿申请撤诉，并明确表示不再向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行撤回起诉。
审判员 周迪光
二�一四年十二月十八日
书记员 楼 榕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民三初字第1202号
原告邵双，女，汉族，1987年2月1日出生。
被告赛博迈特数码科技有限公司。
法定代表人张瑞麟，董事长。
委托代理人李翊，女，壮族，1987年7月22日出生。
本院在审理上述原告邵双诉被告赛博迈特数码科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邵双于2014年11月10日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告邵双撤回起诉。
本案受理费819元（已由原告预交），本院收取204.75元，由原告负担。
审判员 张凌炜
二〇一四年十一月十三日
书记员 殷智华
第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6691号
申请执行人深圳市XX额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王XX，董事长。
被执行人冯X，住址黑龙江省**号。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第4505号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市XX小额贷款有限公司偿还借款本金8330元及利息（利息以剩余借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；案件受理费103元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 涛
审 判 员 黄广军
代理审判员 周长波
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 钟美玲
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新澄商初字第147号
原告：新昌县振鸿五金机电有限公司，住所地：新昌县南明街道人民西路82号。
法定代表人：张增灿，该公司董事长。
被告：新昌县海龙机械设备有限公司，住所地：浙江省新昌县澄潭镇蛟澄路21号。
法定代表人：朱如龙，董事长。
原告新昌县振鸿五金机电有限公司（以下简称振鸿公司）为与被告新昌县海龙机械设备有限公司（以下简称海龙公司）买卖合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员章永萍适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告振鸿公司的法定代表人张增灿到庭参加诉讼，被告海龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告振鸿公司起诉称：被告于2010年6月4日至2012年7月23日期间向原告采购五金、标准件产品共计货款241635.31元。截止2013年4月13日，被告共支付原告货款154242.13元。2014年4月28日双方对账确认被告尚欠原告货款87393.18元。经原告多次催讨，被告一直未予支付，致纠纷发生。请求判令：一、被告立即支付原告货款87393.18元；二、诉讼费由被告负担。
原告振鸿公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照复印件、工商登记信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、对账单一份，证明原、被告之间的买卖关系及截止2014年4月20日，被告结欠原告货款87393.18元的事实。
被告海龙公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同不违反法律或法规的规定，依法应为合法有效，双方当事人均应全面遵照履行，被告作为买受人依法负有按照约定的数额及时支付原告货款的义务。现原告因被告未完全履行付款义务而诉请被告支付余额货款符合法律规定和当事人的约定，且对于已支付货款的举证义务依法应由被告承担，被告对原告主张的尚欠货款并未提出异议，故本院对原告诉讼请求依法可予支持。另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县海龙机械设备有限公司支付原告新昌县振鸿五金机电有限公司货款人民币87393.18元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告新昌县海龙机械设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1990元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 章永萍
二〇一四年八月十三日
书记员 张恩娣
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执983号
申请执行人：肖芳勇，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。
被执行人：陈剑腾，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人肖芳勇与被执行人陈剑腾民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖芳勇于2017年5月15日申请强制执行，要求被执行人陈剑腾支付欠款100000元及利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，以年利率6%为限，从2015年9月14日起算至实际还款之日止）。本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年5月17日向被执行人陈剑腾送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈剑腾未实际履行。
2.本院自2017年5月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈剑腾名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人名下并无可供执行的财产。
3.本院于2017年6月22日决定将被执行人陈剑腾纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2017年8月2日决定对被执行人陈剑腾司法拘留十五日，但被执行人陈剑腾下落不明，未实际采取拘留措施。
5.本院根据申请执行人提供的被执行人陈剑腾的居住地址，于2017年8月30日至厦门市××××号调查核实，未发现被执行人陈剑腾。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月20日通过邮寄通知书的方式将被执行人陈剑腾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人于2017年10月21日收到通知书后并未在要求的期限内向本院提供财产线索，本院依法终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人陈剑腾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 王志鹏
审 判 员 谢 礼
二〇一七年十月二十四日
代书记员 何洁如
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执983号申请执行人：肖芳勇，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。被执行人：陈剑腾，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人肖芳勇与被执行人陈剑腾民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖芳勇于2017年5月15日申请强制执行，要求被执行人陈剑腾支付欠款100000元及利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，以年利率6%为限，从2015年9月14日起算至实际还款之日止）。本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年5月17日向被执行人陈剑腾送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈剑腾未实际履行。2.本院自2017年5月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈剑腾名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人名下并无可供执行的财产。3.本院于2017年6月22日决定将被执行人陈剑腾纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年8月2日决定对被执行人陈剑腾司法拘留十五日，但被执行人陈剑腾下落不明，未实际采取拘留措施。5.本院根据申请执行人提供的被执行人陈剑腾的居住地址，于2017年8月30日至厦门市××××号调查核实，未发现被执行人陈剑腾。6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月20日通过邮寄通知书的方式将被执行人陈剑腾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人于2017年10月21日收到通知书后并未在要求的期限内向本院提供财产线索，本院依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈剑腾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 王志鹏审 判 员 谢 礼二〇一七年十月二十四日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第458号
原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，住所地常州市友谊家园2-29号。
法定代表人万新良，该公司董事长。
委托代理人张光华，江苏金长安律师事务所律师。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告高建方。
被告常州市群益植绒材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈工业园。
法定代表人胡群业，该公司总经理。
被告胡文萱。
被告胡群业。
被告宣静淑。
原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司（以下简称融通公司）诉被告高建方、常州市群益植绒材料有限公司（以下简称群益公司）、胡文萱、胡群业、宣静淑借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员徐秀杰适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人潘向勇到庭参加了诉讼，被告高建方、群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融通公司诉称，2013年3月22日被告高建方与我公司签订最高额借款合同一份，约定自2013年3月22日至2014年3月21日，我公司向被告高建方提供不超过500000元的借款，逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，利息按月结算，逾期罚息为合同约定利息加付50%的利息。该借款合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用。2013年3月22日被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑与我公司签订最高额保证合同一份，约定各被告为被告高建方向我公司的借款500000元所形成的债务�供连带责任保证。上述合同签订后，我公司于2014年1月10日向被告高建方发放借款500000元，借款期限为2014年1月10日至2014年3月21日，借款月利率16‰。现借款期限已过，但被告高建方未依约履行还款付息义务，被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑也未履行连带保证责任。现诉至法院要求判令：1、被告高建方归还借款本金500000元，及该款自2014年3月21日起至实际付清之日止按月利率18.66‰计算的利息及罚息（暂计算至2014年5月19日止的利息及罚息24567.62元），承担律师代理费24100元。2、被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。
被告高建方、群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2013年3月22日被告高建方与原告融通公司签订最高额借款合同一份，约定自2013年3月22日至2014年3月21日，原告融通公司向被告高建方提供不超过500000元的借款，逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，利息按月结算，逾期罚息为合同约定利息加付50%的利息。该借款合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用。2013年3月22日被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑与原告融通公司签订最高额保证合同一份，约定由各保证人为被告高建方自2013年3月22日至2014年3月21日在原告融通公司的借款在最高额500000元额度内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。上述合同签订后，原告融通公司于2014年1月10日向被告高建方发放借款500000元，借款期限为2014年1月10�至2014年3月21日，借款月利率16‰。现借款已逾期，被告高建方未归还借款本金，仅支付利息至2014年3月19日，其他被告也未依约履行合同义务，原告融通公司遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告融通公司因本案诉讼委托江苏金长安律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费24100元。
以上事实有最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告融通公司与被告高建方签订的借款合同，与被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑签订的最高额保证合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告高建方未能及时支付借款本息，应承担逾期还款的违约责任，被告群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑应承担连带担保责任。原告融通公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告高建方、群益公司、胡文萱、胡群业、宣静淑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建方于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司偿还借款本金500000元及该款自2014年3月21日至本判决生效确定的给付之日止按月利率18.66‰计算的利息及罚息。
二、被告高建方于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司支付律师代理费24100元。
三、被告常州市群益植绒材料有限公司、胡文萱、胡群业、宣静淑对上述被告高建方应承担的付款义务在最高额500000元额度内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9287元，减半收取4643.5元，保全费3520元，合计8163.5元，由五被告负担。（该款原告已预交，五被告应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
审判员 徐秀杰
二〇一四年七月八日
书记员 朱金芳