舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第222号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人杨德平。曾因犯盗窃罪、窝藏赃物罪，先后于2003年3月、2005年3月被判处有期徒刑二年、拘役六个月；又因犯盗窃罪，先后于2007年3月、2008年9月、2011年9月被判处有期徒刑一年、二年二个月、一年，2012年5月6日刑满释放。再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人杨德平犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人杨德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控1、2014年2月7日凌晨，被告人杨德平到本市普陀区东港街道颐景园小区北区，采用钻窗方法，进入42幢502室宋某家，共窃得人民币5500余元。接着，被告人杨德平又钻入42幢501室陈某乙家，窃得人民币5000余元。尔后，被告人杨德平又钻入36幢502室刘某家，窃得iphone4手机1部（价值人民币1000元）、iphone5S手机1部（价值人民币4503元）、金利来男式手提包1只（价值人民币975元）、黑色利群牌香烟3包（价值人民币135元）、FION牌女式手提包和女式皮夹各1只（价值分别为人民币1189元、428元）、华为牌C8810型手机1部（价值人民币300元）及人民币1000余元。2、2014年2月17日凌晨，被告人杨德平在该小区南区12幢402室丁某家，共窃得人民币29400余元。3、2014年2月18日凌晨，被告人杨德平在该小区南区25幢502室戴某家，窃得iphone4手机1部（价值人民币800元）及人民币800余元。尔后，被告人杨德平又在25幢402室李某家，窃得女式包1只，内有人民币600余元。4、2014年2月22日凌晨，被告人杨德平在该小区北区18幢302室王某乙家，窃得人民币3500余元及iphone5手机1部（未折价）。后又在26幢302室俞某家，窃得女式包1只（内有人民币5000余元）、Prada牌男式公文包1只（价值人民币8900元，内有人民币1000余元）。综上，被告人杨德平入户盗窃8次，窃得现金和财物价值共计人民币78530元。公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言，物证鉴定室袜印鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书，银行查询账单，监控录像，扣押物品清单及调取证据清单，刑事判决书及出所登记表，户籍资料及破案经过等证据予以证实，认为被告人杨德平多次入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪，同时又认为被告人杨德平系累犯，应依法从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人杨德平在庭审中提出1、对于起诉书指控的第一节事实无异议；2、2014年2月17日其未在丁某家实施过盗窃；3、2014年2月18日在戴某家实施盗窃，没有iphone4手机；4、2014年2月22日在王某乙家盗窃现金只有800元，在俞某家盗窃，女式包内只有现金500元，男式公事包内只有现金400元。
经审理查明，1、2014年2月7日凌晨，被告人杨德平窜至本市普陀区东港街道颐景园小区北区，脱掉鞋子穿袜子钻窗进入42幢502室宋某家，在牛仔裤内及包内共窃得人民币5500余元。尔后，被告人杨德平采用相同方法又钻窗进入42幢501室陈某乙家，从手提包内窃得人民币5000余元。接着，被告人杨德平又采用相同方法钻窗进入36幢502室刘某家，窃得iphone4、iphone5S手机各1部（价值分别为人民币1000元、4503元）、金利来牌男式手提包1只（价值人民币975元）、黑色利群牌香烟3包（价值人民币135元）、FION女式手提包和女式皮夹各1只（价值分别为人民币1189元、428元）、华为牌C8810型手机1部（价值人民币300元）及人民币1000余元。
上述事实，被告人杨德平在开庭审理中亦无异议，且有被害人宋某、陈某乙、刘某、梁某等人陈述，调取证据清单，监控录像，iphone5S、iphone4手机购买发票，被告人杨德平农村信用卡账户存款明细单，物品价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
2、2014年2月17日凌晨，被告人杨德平窜至本市普陀区东港街道颐景园小区南区，采用相同方法钻窗进入该小区12幢402室丁某家，从牛仔裤袋内窃得人民币4500余元，从女式手提包内窃得人民币34900余元。当日，被告人杨德平在普陀区沈家门街道邮储银行普陀区水产城支行存款43000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人丁某当日报案时陈述证明，其和老公于今天凌晨睡觉，早上6时左右（指2014年2月17日）起床发现家中失窃，其老公放在牛仔裤后袋内4500元左右现金失窃。其女式手所包内34900元左右现金失窃，其中30000元3叠，每叠10000元，放在包内中间隔层，另外4900元放在1只咖啡色女式皮夹内；并证明30000元现金，其中10000元是单位发年终奖金，20000元刚从其老公银行卡取出来，准备存定期，其他零碎钱是小孩压岁钱。
（2）证人王某甲证言证明，其系丁某同事，过完年，其听丁某说起过家中失窃了30000多元；并证明单位过年前发年终奖金，全是现金发放。
（3）现场勘验笔录及袜印鉴定文书证明，2014年2月17日上午7时许，警方在现场进行了勘验，从饭间地板上提取了一枚袜印，经鉴定，该袜印系被告人杨德平右脚所留。
（4）建行取款凭证证明，陈华定（系丁某丈夫）持有尾号为4639工资卡2014年2月12日取款20000元事实。
（5）从被告人杨德平处扣押的中国邮政储蓄银行卡（尾号为9443）账户明细单证明，被告人杨德平于2014年2月17日在邮储银行普陀区水产城支行存入现金43000元，与被害人丁某失窃的现金数额相吻合。
（6）被告人杨德平2014年2月7日至2月22日通话记录证明，被告人杨德平案发时在舟山，有作案时间。
（7）光盘制作说明证明，2014年2月17日凌晨1时至3时，一带伞男子从东港颐景园小区附近离开至沈家门渔市大街金盈宾馆附近出现，而被告人杨德平入住于金盈宾馆。
（8）被告人杨德平的供述和辩解。
庭审中，被告人杨德平否认在丁某家实施过盗窃，对于其当日存入43000元现金辩称大部分在路边赌博赢来，小部分向老乡借来，其在公安机关、检察机关、庭审中的供述均不一致，前后矛盾，说不清楚该43000元现金来源，其供述是不可采信。而上述证据足以证明被告人杨德平在2014年2月17日凌晨在舟山，并现场留有其袜印，到过现场作案，且被害人丁某已说清楚失窃现金的来源及组成部某其报案失窃现金的数额与被告人杨德平当日存入银行的现金数额相吻合，故本节事实足以认定，被告人杨德平的辩解不予采信。
3、2014年2月18日凌晨，被告人杨德平窜至本市普陀区东港街道颐景园小区南区，采用相同方法钻窗进入25幢502室戴某家，窃得人民币800余元。接着，被告人杨德平又钻窗进入25幢402室李某家，窃得女式包1只，内有人民币600余元。
上述事实，被告人杨德平在开庭审理中亦无异议，且有被害人戴某、李某陈述，现场勘验检查笔录及袜印鉴定文书，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
关于起诉书指控被告人杨德平在戴某家还盗窃iphone4手机1部（价值人民币800元）事实，虽然戴某陈述证明其失窃手机事实，并提供了购买手机的发票，本节事实没有其他证据证明被害人戴某失窃手机事实，因证据不足，本院不予认定。
4、2014年2月22日凌晨，被告人杨德平窜至东港街道颐景园小区北区，采用相同方法，钻窗进入18幢302室王某乙家，窃得人民币3500余元及iphone5手机1部（未折价）。接着，被告人杨德平又钻入26幢302室俞某家，窃得女式包1只（内有人民币5000余元）、Prada牌男式公事包1只（价值人民币8900元，内有人民币1000余元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某乙陈述证明，其2014年2月22日凌晨2时左右睡觉，早上6时多起来发现裤子被拿到卫生间，裤袋内手机和外衣口袋内1000元现金被盗，其老婆放在鞋柜上1只手提包内2500元现金被窃，手机苹果5。
（2）被害人俞某陈述证明，其2014年2月21日晚上11时左右睡觉，次日上午8时起来看到外面有警车，查找一下自己家东西是否失窃，发现其和老公放在客厅沙发上的2只手提包不见了，后在二楼平台找到，其皮夹内共失窃5000余元，其老公手提包Prada牌购买于香港，皮夹内1000元左右现金被窃。
（3）王某乙提供的iphone5手机盒照片1张证明，其失窃的手机为苹果牌。
（4）调取物品清单及物品价格鉴定意见书证明，Prada牌公事包鉴定价值人民币8900元。
（5）被告人杨德平扣押的中国邮政储蓄银行卡（尾号为9443）账户明细单证明，2014年2月22日在邮储银行普陀区水产城支行存入现金10000元，与2被害人失窃的现金数额相吻合。
（6）被告人杨德平的供述和辩解。
上述证据，足以证明被告人杨德平盗窃现金数额为人民币9500元的事实。被告人杨德平无经济来源，盗窃当日存入银行现金10000元与2被害人失窃现金数额相当，足以认定，其辩解盗窃现金数额不予采信。
综上，被告人杨德平实施入户盗窃8次，窃得现金和财物价值共计人民币79230元。2014年2月22日，被告人杨德平在其入住的本市普陀区沈家门街道金盈宾馆内被抓获。
案发后，被告人杨德平所窃FION牌女式手提包1只、FION牌女式皮夹1只、华为C8810手机1部，金利来男式手提包1只、Prada牌男式公事包1只被追回（价值人民币11792元）。
本案其他证明：（1）证人韩某、邓某证言及辨认笔录证明，其在金盈宾馆于2014年2月16日或2月17日和2月21日为杨德平开过房间；（2）证人陈某甲证言及辨认笔某（指邓某）来其金盈宾馆于2014年2月16日左右、2月21日开过二次房间。2月22日，韩某侄女婿开的201房间入住的杨德平被民警抓走；（3）被告人杨德平手机通话记录证明，2014年2月7日至2月22日，被告人杨德平在舟山通话记录；（4）宾馆入住管理信息证明，用韩某的身份信息在金盈宾馆开了房间；（5）扣押物品清单证明，被告人杨德平持有的银行卡被扣押；（6）辨认笔录证明，被告人杨德平对盗窃现场的指认；（7）刑事判决书及出所登记表证明，被告人杨德平前科情况；（8）户籍信息证明，被告人杨德平具有完全刑事责任能力；（9）破案经过证明，被告人杨德平于2014年2月22日13时在金盈宾馆201房间被抓获。
本院认为，被告人杨德平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额达到盗窃数额巨大的百分之五十，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨德平曾因盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人杨德平多次流窜作案，社会危害较大，也应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨德平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月二十三日起至二O一九年二月二十二日止）。
二、继续追缴被告人杨德平犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施忠平
人民陪审员 陈方兴
人民陪审员 叶长德
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。