广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终1723号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。
负责人：严建红，总经理。
委托代理人：艾勇杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：黄健福，男，1986年10月5日出生，汉族。
原审原告：黄荣光，男，1955年2月4日出生，汉族。
原审原告：李月平，女，1962年8月17日出生，汉族。
原审原告：黄*琛，男，2015年8月4日出生，汉族。
法定代理人：黄健福，基本资料同上。
黄健福、黄荣光、李月平、黄*琛共同委托代理人：张少波，男，1963年8月1日出生，汉族。
原审被告：卢敏峰，男，1986年7月22日出生，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称“中华联合荔湾公司”）因与被上诉人黄健福及原审原告黄荣光、李月平、黄*琛、原审被告卢敏峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2016）粤1821民初476号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年9月28日0时30分，黄健福醉酒（乙醇含量235mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿106国道由北往南行驶，行至106国道2373KM处碰撞前方同车道由卢敏峰临时停放的粤RYX7**小型轿车，造成两车损坏，黄健福受伤的交通事故。2015年10月26日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2015]第00306号道路交通事故认定书，认定黄健福承担此次事故的主要责任，卢敏峰承担此次事故的次要责任。事故发生后，黄健福被送往佛冈县人民医院住院治疗，诊断为：1、下颌骨骨折；2、右侧颞下颌关节脱位；3、下颌部软组织挫裂伤；4、双下肢皮肤挫擦伤。支付医疗费3679.5元（其中黄健福支付1542元、卢敏峰垫付2137.5元），于2015年9月29日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。同日，黄健福转到中国人民解放军第一七三医院住院治疗，诊断为：1、下颌骨骨折；2、右下颌髁状突骨折；3、下颌处软组织清创缝合术后。于2015年10月12日出院，住院治疗13天，支付医疗费45831元，出院医嘱：建议休息1个月，加强营养；不适随诊。2015年10月21日，佛冈县公安局交通警察大队机动巡逻中队委托广东凤城司法鉴定所对黄健福进行伤残等级评定，同年12月30日，作出凤城司鉴所[2015]临鉴字194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄健福的下颌骨骨折致中度张口受限构成九级伤残，黄健福支付司法鉴定费1800元。诉讼中，黄健福请求被扶养人生活费按城镇标准计算，并将诉讼请求变更为：一、赔偿原告损失163883.98元，其中中华联合荔湾公司在交强险范围内赔偿122000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）、在商业险范围内与卢敏峰共同赔偿41883.98元；二、判令两被告承担本案诉讼费用。
另查明，无号牌普通二轮摩托车实际支配人为黄健福。2015年11月19日，广州市安衡价格事务所有限公司对无号牌普通二轮摩托车作出修复费用价格评估结论书，修复费用为1225元，支付评估费210元。粤RYX7**小型轿车登记车主为卢敏峰，卢敏峰为粤RYX7**小型轿车在中华联合荔湾公司投保了交强险和第三者商业责任险（责任限额300000元及不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，中华联合荔湾公司已垫付10000元医疗费给黄健福。
再查明，黄荣光、李月平是黄健福的父母亲，黄荣光与李月平生育了四个小孩，李月平为肢体一级残疾，黄*琛是黄健福的儿子，上述人员均属农业家庭户口；黄健福于2013年3月10日起在广州市机施装饰工程有限公司工作，月平均工资7560元。
原审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出佛公交认字[2015]第00306号《道路交通事故认定书》，认定卢敏峰承担此事故的次要责任，黄健福承担此事故的主要责任，该认定事实清楚，适用法律法规正确，该院予以采信。黄健福因本次交通事故造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。答辩期间，中华联合荔湾支公司对黄健福的伤残程度申请要求重新鉴定，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的条件，该院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，黄健福具体的损失确认如下：一、医疗费47373元；二、住院伙食补助费1400元；三、营养费1000元；四、护理费1120元；五、误工费11088元；六、残疾赔偿金与被扶养人生活费合计203694.51元；七、精神损害抚慰金5000元；八、交通费500元；九、伤残鉴定费1800元；十、车辆修复费1225元；十一、车辆评估费210元，共损失274410.51元，由中华联合荔湾公司在交强险责任限额医疗费用项下赔偿医疗费10000元（已垫付）、在死亡伤残赔偿项下赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿1225元、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿45352.65元。伤残鉴定费1800元和车辆评估费210元由侵权人卢敏峰承担30%即603元。黄健福请求超出的部分因事实和法律依据不足，该院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2016年5月25日作出（2016）粤1821民初476号民事判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿残疾赔偿金等损失156577.65元给原告黄健福、黄荣光、李月平、黄*琛。二、被告卢敏峰自本判决生效之日起十五日内赔偿鉴定费603元给原告黄健福、黄荣光、李月平、黄*琛。三、驳回原告黄健福、黄荣光、李月平、黄*琛的其他诉讼请求。本案受理费3578元，减半收取1789元，由原告黄健福、黄荣光、李月平、黄*琛负担73元；被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担1709元；被告卢敏峰负担7元。
中华联合荔湾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、改判原审判决中残疾赔偿金及被扶养人生活费为101847.25元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人提供的出院记录显示，被上诉人颞合关节未见明显破坏，提示其张口度良好，上诉人也提供复勘照片，证明不可能达到九级伤残标准。另被上诉人评定伤残时未通知上诉人到场，不符合相关法律规定，为维护上诉人的合法权利，请二审法院依法改判。
被上诉人黄健福口头答辩称：上诉人的上诉事实与理由不足以支持其诉讼请求，请求驳回其上诉请求。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：广东凤城司法鉴定所在本案中出具的司法鉴定意见应否采信。
上诉人对广东凤城司法鉴定所在本案中出具的司法鉴定意见虽提出异议并申请重新鉴定，但其提供的照片不足以推翻上述鉴定意见，亦未申请鉴定人员出庭作证，上诉人提出的异议只是其单方陈述，并无相关医疗机构或鉴定机构的意见，原判未采纳其异议并无不当。广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，其出具的司法鉴定意见，鉴定的伤情与医疗的伤情相符，依据充足，程序合法，且该伤情是本案交通事故造成，原判依据其鉴定意见认定黄健福构成九级伤残，并据此确定残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院依法予以维持。
此外，对原判确定的其他赔偿项目和费用，当事人未提出上诉，本院不予审查处理。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费564元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢永坚
审 判 员 罗文雄
代理审判员 王 凯
二〇一六年十月十日
书 记 员 林健欢