河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第405号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人韦某，男，1978年8月20日出生于广西省柳江县，壮族。曾因犯抢劫罪，于2007年5月21日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，于2010年2月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月19日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人花长胜，河南金学苑律师事务所律师。
被告人覃某某，男，1981年12月2日出生于广西省柳江县，壮族。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月19日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人张志扬，河南金学苑律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人韦某、覃某某犯非法侵入住宅罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被告人韦某、覃某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2013年10月17日晚，被告人韦某、覃某某到郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村722号5楼503室其老乡租住处喝酒，当日22时许，二人酒后至5楼505室被害人张某某、刘某某夫妇租住处敲门，刘某某打开房门后，韦某、覃某某各持一把折叠刀强行进入屋内，在向张某某要水喝遭到拒绝后，韦某持刀抵着刘某某颈部，覃某某用所持刀的刀把朝张xx左侧头部猛敲一下，朝刘某某腹部猛踹两脚后离开。随后韦某、覃某某二人又行至二楼猛敲房东住处房门，居住在隔壁203室的被害人安某某开门制止时，覃某某左手掐住安某某脖子，右手持刀指着安某某，强行将安某某推进其房间内，向安某某索要钱财，韦某见安某某放在桌子上的钱包内仅有58元现金，即将安某某的钱包摔到地上离开。韦某、覃某某二人行至一楼时被接到被害人电话呼救赶来的群众抓获并移交民警。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某右腹部、左手背部、左手食指背侧有散在皮肤裂伤痕，其所受损伤程度构不成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人韦某、覃某某供述、被害人刘某某、张xx、安某某陈述、证人张某某、张某某、张某某、张某某、马某某证言、到案经过、搜查笔录、郑州市公安局十八里河分局扣押决定书及扣押清单、郑州市公安局警令部110报警服务台证明、郑州市公安局十八里河分局出具的工作说明二份、郑州市公安局十八里河分局管制刀具认定书二份、涉案物品及被告人指认现场照片、广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑事判决书及释放证明、年龄证明、鉴定意见书二份、辨认作案现场笔录及照片等证据，认为被告人韦某、覃某某持刀非法强行侵入他人住宅，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。遂提起公诉，请依法判处。
被告人韦某辩解称其当时并未进入人家的房间，是因为喝完酒后口渴，问他们要水喝，房间的门是开着的，女的说话的声音很大，后来男的也出来了，发生了争执，后去二楼找房东评理，当时房东不在家，而问二楼的一个女的房东去哪了，她说不知道，就又上楼穿上衣服下楼买水，走到大门口就被抓住了。指控内容的不属实。
其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人韦某犯非法侵入住宅罪的证据不足，证据之间存在矛盾：受害人与证人存在虚假陈述且陈述存在矛盾，被害人对案发情况的描述属于孤证，受害人与证人的陈述与书证（受案登记表、报案材料）相矛盾；现没有确切的证据证明被韦某强行进入被害人的房间，韦某的行为不构成非法侵入住宅罪。
被告人覃某某辩解称公诉机关的指控不属实。
其辩护人的辩护意见是：从非法侵入住宅罪的犯罪构成来讲，被告人覃某某并无非法侵入他人住宅的主观故意，虽然进入505房间没有经过居住者的同意，但将韦某从房间拉走，是为了避免矛盾升级，属于正当行为；公诉指控覃某某构成非法侵入住宅罪的证据严重不足，且证据之间存在矛盾，证人张某甲、张某乙、张某丙不能证明覃某某非法侵入过刘某某、张某某租住的房屋，更不能证明覃某某具有其他犯罪行为，刘某某、张某某系配偶关系，同时作为被害人，其陈述的覃某某侵入住宅并实施其他犯罪行为的多个证据之间存在明显矛盾，证人马某某证明有人威胁安某某并进入其房间并不客观真实；另外起诉人指控覃某某持刀用到把敲张某某头部，以及用左手卡住安某某的脖子并强行将其推入房间并索要钱财事实不清。综上，公诉机关指控覃某某构成非法侵入住宅罪事实不清，证据不确实、充分，其行为亦不符合非法侵入他人住宅罪的构成要件，应认定覃某某无罪。
经审理查明：2013年10月17日晚，被告人韦某、覃某某到郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村722号5楼503室其老乡租住处喝酒，当日22时许，二人酒后至5楼505室被害人张某某、刘某某夫妇租住处敲门，刘某某打开房门后，韦某、覃某某持折叠刀强行进入屋内，覃某某用所持刀的刀把朝张xx左侧头部猛敲一下，朝刘某某腹部猛踹两脚后离开。随后韦某、覃某某二人又行至二楼猛敲房东住处房门，居住在隔壁203室的被害人安某某开门制止时，覃某某左手掐住安某某脖子，强行将安某某推进其房间内。韦某、覃某某二人行至一楼时被接到被害人电话呼救赶来的群众抓获并移交民警。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某右腹部、左手背部、左手食指背侧有散在皮肤裂伤痕，其所受损伤程度构不成轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人韦某的供述及辩解，证明其于2013年10月17日22时许，在郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄一居民楼，和“老三”、“阿豹”等人一起在503房间喝酒，“阿豹”先走了，其和“老三”喝完酒感觉口渴，就敲开了505房间的门，一个男的开了门，房间里的女的说话很大声，就发生了争执，后到二楼找房东评理，房东不在家，回到402暂住的房间，拿了刀防身，走到门口的时候就被抓住了；
2、被告人覃某某的供述，证明其于2013年10月17日22时许，在郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄一居民楼，和韦某、“阿豹”在租住的503房间喝酒，“阿豹”先走了，喝完酒感觉口渴，就准备下楼买水，刚出门，想到钥匙忘在了房间里，韦某以为房间里还有人，就敲门，这时505房间出来一个女的，骂了韦某一句就把门关上了，韦某很生气，就敲开了505房间的门，用随身带着的折叠刀朝那个女的头上敲了一下，其进去把他拉出来，然后一起去二楼找房东要钥匙，但敲了几次门都没人开门，这时听见楼下大门响了，就下楼去看，刚走到门口就被一群人围着；
3、被害人刘某某的陈述，证明2013年10月17日晚上和妻子张xx在十八里河镇小李庄村张某某的哥哥张某甲家的505房间睡觉，听到楼层内有很大的敲门声，张某某就打开房门冲外面的人说了声别吵着邻居了。过了5分钟，有人敲家里的门，声音很大，他把门打开，外面是两名男子，两个人手里都拿着一把折叠刀，其中一个较瘦的男子用刀朝张某某的头上敲了一下，还朝他的肚子上踹了两脚，并将屋内的饮水机踹倒后，这两名男子就走了。后打电话报警，还给张某甲和张某乙打电话让他们过来帮助抓人。下楼走到二楼碰见二楼的安某某站在门口哭，安某某说刚才楼上住的两个外地男子提着刀到她屋里抢劫；
4、被害人张某某的陈述，证明内容同被害人刘某某；
5、被害人安某某的陈述，证明其在十八里河小李庄村722号203房间租房居住，2013年10月17日晚上22时，正在屋里哄孩子睡觉，听到外边有人敲门，声音很大，就打开门看看啥情况，就看见两名在楼上住的男子在踢房东的门，就给他们说声音小点，那个较瘦的男子就用手掐着她的脖子，还用刀指着，另外一名男子还要钱，他们看钱包的钱少，就把钱包扔在地上，离开了房间，就电话报警了，在房间门口等警察来，这时五楼住的刘某某、张某某夫妇从楼上下来，就一起下楼去找那两名男子；
6、证人张某甲的证言，证明其在十八里河小李庄居民楼的402、503房间租给五个外地人居住，2013年10月17日晚上10点半，接到妹夫刘某某的电话，说有人拿刀在他家抢劫，后到家后在门口见到了张某某、刘某某、张某甲、张某乙和安某某，后一起把那两个人抓住了；
7、证人张某甲的证言，证明2013年10月17日晚上在十八里河镇南小李庄村的家里休息，张某乙给其打电话说有人持刀在他家楼上抢劫，还动手打了张某某和刘某某，就赶紧赶了过去，在张某甲门口碰见了张某乙、刘某某等人都在门口等着；
8、证人张某乙的证言，证明2013年10月17日晚上，张某甲给其打电话称有人去他妹妹张某某家了抢钱了，就去张某甲家了，和张某甲一起去张某某住的505房间，路过二楼的时候看见有个女的在哭，从楼上下来看到那个女子还在那里哭，她说刚才楼上住的两个外地男子拿着刀去她屋里抢东西了，就一起下楼去找人；
9、证人马某某的证言，证明其在十八里河南小李庄村722号202房间住，2013年10月17日晚上22时许，正在屋里玩游戏，由于网速比较慢，准备找房东换网线，听到外边有吵闹声，开门时看到两名男子在203房间门口，其中一个男子用手掐着住在203房间的女子的脖子，并将其往房间内推，另一名男子在203房间门口站着，那名男子等了他一眼，就关门进屋了，听到203房间关门声音，后来听到203房间的吵闹声越来越大了，就开门走到门外，看到那两门男子从203房间出来了，后来那名女子在门口站着，情绪激动，说话不太清楚，说那两名男子拿刀要杀她；
10、到案经过，证明民警于2013年10月18日0时许在南小李庄将韦某、覃某某抓获。二被告人无自首、立功情节；
11、搜查笔录，证明在十八里河镇南小李庄村的722号的402房间对韦某的住处进行搜查的情况；
12、郑州市公安局十八里河分局扣押决定书及扣押清单，证明将二被告人处的折叠刀扣押；
13、管制刀具认定书，证明从二被告人处扣押的折叠刀经鉴定系管制刀具；
14、110报警服务台证明，证明案发当晚，被害人刘某某及证人报警的情况；
15、被告人指认现场照片及辨认笔录、照片，证明二被告人指认现场的情况及被害人辨认被告人的情况；
16、鉴定意见书，证明被害人及证人的伤情；
17、广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑事判决书及释放证明，证明被告人韦某因犯抢劫罪于2007年5月21日被判处有期徒刑四年，于2010年2月20日刑满释放；
18、年龄证明，证明被告人韦某出生于1978年8月20日，被告人覃某某出生于1981年12月2日。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某、覃某某持刀非法强行侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控二被告人犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。
被告人韦某辩解称其未进入被害人刘某某、张某某房间，在二楼也未进入被害人安某某的房间，其行为不构成非法侵入住宅罪的意见，经查，现有被告人覃某某的供述可证实，被告人韦某进入到刘某某夫妇房间，并用刀把在张某某的头上敲了一下，与被害人刘某某、张某某的证言可相印证，证实了二被告人带刀进入被告人刘某某、张某某房间的事实；另有被害人安某某的陈述以及当时在现场的证人马某某的证言，可证实二被告人也确实进入到安某某的房间，并看到其中一名被告人用手卡住被害人的脖子，因为二被告人由五楼直接到的二楼，刀子随身携带，还有其他证人证言，可证实案发后，看到安某某在门口哭，综上，也能认定二被告人强行进入安某某房间的事实。故二被告人辩解意见及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于二被告人的辩护人称公诉机关提供的证据之间有矛盾，被害人与证人的陈述与书证（受案登记表、报案材料）相矛盾，认定二被告人犯罪的证据不确实、充分的意见，本院认为，案发后，被害人情绪激动，对案发经过的具体细节描述有出入，也在情理之中，且认定二被告人犯罪事实的主要证据除了被害人的陈述，还有被告人的供述以及在案发现场的证人证言，现有证据足以认定二被告人持刀非法侵入他人住宅的犯罪事实。故对二辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
根据二被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、二被告人在共同犯罪中，行为积极，均系主犯；2、被告人韦某因抢劫被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人韦某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2015年4月18日止。）
二、被告人覃某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 谷玉仁
人民陪审员 陈建荣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郑丹丹