安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00855号
原告：王华东，男，布依族，户籍地贵州省罗甸县，现住江苏省昆山市。
委托代�人：王荣兵，男，布依族，户籍地贵州省罗甸县，现住江苏省昆山市。系原告之父。
被告：安徽楚江科技新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：姜纯，董事长
委托代理人：李杨，该公司员工。
原告王华东诉被告安徽楚江科技新材料股份有限公司（以下简称楚江新科技材料公司）健康权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告王华东及其委托代理人王荣兵、被告楚江新科技材料公司的委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华东诉称：2013年11月18日，原告在被告公司上班期间因意外事件致右手受伤，后在芜湖经济技术开发区法院的调解下，被告赔偿原告一次性伤残补偿金、一次性伤残就业补助金、一次�医疗补助金、停工留薪期工资及鉴定费合计92000元，同时约定后续治疗费用待实际发生后另行主张。原告于2015年3月23日、2015年5月17日行后续治疗手术，费用由原告支付，故原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告后续治疗费49462.1元，交通费、误工费2000元，合计51462.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告王华东为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、医药费发票和诊断证明单一组，证明原告所花费的治疗费；
3、交通费票据，证明原告在后续治疗中所产生的交通费。
被告楚江新科技材料公司辩称：1、被告对原告在劳动关系存续期间发生事故的事实予以认可；2、相关的赔偿及治疗费用于今年年初在芜湖经济技术开发区人民法院调解下通过民事调解书的�式已赔偿完毕，调解书载明后续的医疗费用仍由被告承担，在前次案件审理中，原告提交了司法鉴定书，鉴定书里面载明二次手术费用为15000元，原告此次提出的后续治疗费与鉴定书中载明的预计费用差距太大。
被告楚江新科技材料公司向本院提交司法鉴定意见书一份，证明经鉴定机构和芜湖市第二人民医院专家鉴定，原告后续的手术费用预计为15000元。
庭审质证中，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2中上海市第九人民医院的票据无异议，对上海市闵行虹桥医院的发票有异议，认为该医院的发票没有任何的治疗记录、出院小结佐证，且上海市第九人民医院的出院小结上载明已经进行手术治疗而且病情稳定，出院时没有其他情况，所以没有必要去上海市虹桥医院治疗；对证据3有异议，认为交通费在对其进行工伤待遇赔偿时已经支付完毕。
原告对被告提交的证据有异议，认为原告后续治疗费用应以实际发生为准。
本院审核认为，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本院具有关联性且能相互佐证，本院予以采信。被告提供的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年11月18日上午8时许，原告在被告处上班期间，遭滚筒碾压致右手受伤，原告受伤后被送往芜湖手足外科医院住院治疗至2013年12月16日出院。2014年10月3日，安徽阳光司法鉴定所鉴定原告右手因伤致九级伤残，预计其后期手术及相关费用约15000元。2015年1月28日，经本院调解，原、被告双方达成一致意见，被告赔偿原告王华东一次性伤残补偿金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资及鉴定费合计92000元。原告的后续治疗费用待实际发生后另行主张。
原告于2015年3月23日入上海市第九人民医院住院治疗4.5天后出院，共用去医疗费29928.5元。出院后，原告在江苏省昆山市淀山湖人民医院进行门诊清创，用去医疗费43元。原告于2015年4月28日起多次前往上海市闵行虹桥医院进行康复治疗，共用去医疗费19490元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告因伤致残，有权获得相应的赔偿。因原、被告之间已就原告伤残所造成的损失达成了赔偿协议，该协议约定的赔偿已经履行完毕，现原告依据协议约定，在后续治疗费用发生后，据实主张该项费用不违反协议约定。原告现向被告主张其在上海市第九人民医院医疗费29928.5元、上海市闵行虹桥医院康复治疗费19490元、江苏省医疗门诊费43元，共计49461.5元，被告虽对上海市闵行虹桥医院康复治疗费19490元有异议，但因原告提交了门诊费用转账凭证且该费用系用于原告受伤部位修复、祛疤，具有治疗的合理性、必要性，故本院对被告的该项异议理由不予采信。被告辩称原告后续治疗应当以鉴定结论中的评估的15000元为准，但因双方已约定后续治疗费用待实际发生后另行主张且鉴定结论中的评估数额系预估数额，不具有确定性，故原告主张按照实际发生的后续治疗数额主张权利不违反法律规定。被告还辩称原告主张的交通费、误工费已得到赔偿，但其未提交相应的证据，本院依据原告治疗的时间、伤残等级酌定误工费600元，交通费400元，共计1000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽楚江科技新材料股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王华东后续治疗费49461.5元、误工费600元、交通费400元，合计50461.5元。
二、驳回原告王华东的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告安徽楚江科技新材料股份有限公司负担。（此款原告已垫付，执行时由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一五年十一月十二日
书记员 汤峻崎
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。