�建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初898号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
法定代表人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、谢薇，福建知力律师事务所律师。
被告：杨建军，男，汉族，1984年3月22日出生，住福建省建阳市。
被告：陈美英，女，汉族，1978年8月6日出生，住福建省连江县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告杨建军、陈美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢薇到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
原告向本院�出诉讼请求：一、判令被告杨建军、陈美英向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币13万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2016年1月21日止的利息、罚息为人民币1557.15元）；二、判令被告杨建军、陈美英支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币3900元；三、判令本案诉讼费用由被告负担。事实理由：2015年4月15日，被告杨建军、陈美英与原告签订了一份《借款合同》，约定：原告给予被告杨建军、陈美英借款金额为人民币13万元（以下币种相同），借款期限12个月，自2015年4月16日至2016年4月16日止，年利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款利率上浮160%，逾期利率及罚息利率均按本合同贷款利率基础上加收50%。采用受托支付将借款支付给陈善祖（开户行：中国工商银行福州阳光支行，账号：62×××15）按月结息，到期一次偿还本金，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，委托人有权宣布本合同项下借款提前到期，并要求借款人赔偿委托人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等委托人为实现债权所支付的合理费用。
2015年4月16日，原告依照合同约定向杨建军、陈美英发放借款13万元，年利率13.91%。借款发放后，被告杨建军、陈美英却未能按合同约定按时偿还利息。截止2015年12月29日被告已拖欠利息1491.42元、罚息6.92元。为此，原告委托福建知力律师事务所向被告杨建军、陈美英发送《律师函》，要求被告杨建军、陈美英在收到《律师函》之日起3日内偿还借款本金及所欠利息，然而被告至今未归还借款本息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.《个人借款凭证》，证明2015年4�16日，原告依照合同约定向杨建军、陈美英发放借款13万元，年利率13.91%。
2.《借款合同》，证明2015年4月15日，被告杨建军、陈美英与原告签订了一份《借款合同》，合同约定，原告给予被告杨建军、陈美英借款金额为人民币13万元，借款期限12个月，自2015年4月16日至2016年4月16日止，年利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款利率上浮160%，逾期利率及罚息利率均按本合同贷款利率基础上加收50%。采用受托支付将借款支付给陈善祖。按月结息，到期一次偿还本金，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，委托人有权宣布本合同项下借款提前到期，并要求借款人赔偿委托人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等委托人为实现债权所支付的合理费用。
3.《律师函》及邮寄凭证，证明原告委托福建知力律师事务所向被告杨建军、陈美英发送《律师函》，要求被告杨建军、陈美英在收到《律师函》之日起3日内偿还借款本金及所欠利息。
4.利息结算清单，证明截止2016年1月21日被告尚欠借款本金13万元及利息、罚息1557.15元。
5.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、6.律师费发票，证明原告因本案支付律师代理费及金额。
两被告均未作书面答辩，亦未提交书面证据。
本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2015年4月15日，原告与两被告签订了《借款合同》（编号：115022015004930），约定：两被告因经营周转需要，向原告借款人民币13万元；借款期限为12个月，即自2015年4月16日至2016年4月16日；借款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮160%来确定年利率；利率调整方式为贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；被告违约，原告有权宣布合同合同项下的借贷提前到期，要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。
2015年4月16日，原告向两被告支付了借款，并出具了《个人借款凭证》，明确：借款金额人民币13万元，借款期限：2015年4月16日至2016年4月16日，执行年利率13.91%。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本息，截止2016年1月21日，两被告尚欠原告本金13万元，利息及罚息1557.15元。
另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，已支付律师费780元。
本院认为，原告与被告杨建军、陈美英签订《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按合同的约定向被告杨建军、陈美英发放贷款，已依约履行发放贷款的义务。被告杨建军、陈美英未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权宣布合同提前到期，被告杨建军、陈美英应向原告偿还借款本金，并支付利息及罚息。原告主张被告应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失3900元，但原告提交的证据仅能证明其已实际支付了780元代理费，余款是否实际产生尚无法确定，故多余部分代理费，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建军、陈美英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币13万元，并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2016年1月21日为人民币1557.15元，此后的利息及罚息按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告杨建军、陈美英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费人民币780元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3009元、诉讼保全费1197元、公告费560元，合计4766元，均由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年八月三日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合�的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。