山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）并民重字第7号
原告（反诉被告）大同市云冈煤炭运销有限责任公司，住所地山西省大同市城区雁同西路4号。
法定代表人范学忠。
委托代理人计杰，山西北岳律师事务所律师。
被告（反诉原告）山西煤运省外煤焦经销有限公司阳泉分公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区东口。
代表人侯建中。
委托代理人杨江成，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告山西煤运省外煤焦经销有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园四巷98号。
法定代表人于喜东，董事长。
委托代理人孟繁荣，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告（反诉被告）大同市云冈煤炭运销有限责任公司（以下简称云冈煤运公司）与被告（反诉原告）山西煤运省外煤焦经销有限公司阳泉分公司（以下简称阳泉分公司）、被告山西煤运省外煤焦经销有限公司（以下简称省外煤焦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云冈煤运公司的委托代理人计杰、阳泉分公司委托代理人杨江成、省外煤焦公司委托代理人孟繁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云冈煤运公司诉称，2010年11月1日，云冈煤运公司与山西大唐国际运城发电有限责任公司（以下简称运城发电公司）订立《原煤购销合同》，约定从2010年11月1日至12月31日供应原煤五万吨。随即，云冈煤运公司积极组织煤源，与阳泉分公司达成协议，由阳泉分公司向运城发电公司供应云冈煤运公司合同项下的部分原煤并开始履行。2010年11月4日，云冈煤运公司预付阳泉分公司煤款300万元。在履行过程中，阳泉分公司又与运城发电公司单独订立《煤炭买卖合同》，由其单独供煤和结算。为此，云冈煤运公司多次要求阳泉分公司退还300万元预付款，并在运城发电公司相关人员的协调下，达成口头协议，在2011年3月归还云冈煤运公司300万元。但是，阳泉分公司在已经结清所有煤款后，至今未归还云冈煤运公司300万元。因阳泉分公司是省外煤焦公司设立的分支机构，不具有企业法人资格，为此，请求判令阳泉分公司返还云冈煤运公司预付款300万元，利息192547.39元，总计3192547.39元；省外煤焦公司承担连带清偿责任；并判令省外煤焦公司与阳泉分公司承担本案诉讼费用。
省外煤焦公司辩称，阳泉分公司具有独立承担责任的能力，300万元没有进入总公司账目，总公司不应承担责任，云冈煤运公司要求省外煤焦公司承担连带清偿责任没有任何法律依据。
阳泉分公司辩称，一、云冈煤运公司所诉与事实不符。阳泉分公司与运城发电公司之间的《煤炭买卖合同》与本案没有任何关系。二、阳泉分公司收到云冈煤运公司的300万元预付款之后，为履行合同积极组织了货源。阳泉分公司多次通知云冈煤运公司要求签订书面合同，由于云冈煤运公司一直没有与阳泉分公司签订书面合同，由此造成了阳泉分公司极大的经济损失。应当驳回云冈煤运公司的全部诉讼请求，双方继续履行合同。
阳泉分公司反诉称，2010年11月初云冈煤运公司主动找到我公司，经双方协商一致达成口头煤炭采购协议，约定云冈煤运公司向我方采购煤炭，并尽快通过铁路运输方式代办发运至云冈煤运公司指定收货人。口头协议达成后，2010年11月4日云冈煤运公司向我方汇款300万元，收到货款后，我方积极调配、组织煤源，并将煤炭运输至铁路煤台存放，并向云冈煤运公司及时告知了煤炭发运准备工作已就序，请尽快与我方签订书面合同，明确发货时间、收货单位，以便发运。但云冈煤运公司在接到通知后，迟迟不作回应，致使煤台存放的煤炭至今不能得以发运。故请求判令被反诉人云冈煤运公司继续履行合同，并赔偿各项损失共计50万元。
云冈煤运公司针对反诉请求辩称，反诉人要求继续履行合同的诉求不合理没有依据，2010年煤源紧张，履行合同的条件具备，现在煤炭市场发生了改变，不具备继续履行合同的条件，因此不应再继续履行合同；反诉人在答辩时强调的是铁路运输，但合同约定的是公路运输，这是两种不同的运输方式，反诉人以铁路运输的方式混淆了约定的公路运输方式，其反诉理由不成立。合同已经不具备履行条件，且反诉人煤款已由运城发电公司全部给付，被反诉人给付反诉人的300万元煤款应当返还。
经审理查明，2010年11月1日，云冈煤运公司与运城发电公司订立《原煤购销合同》，约定从2010年11月1日至12月31日云冈煤运公司为运城发电公司供应原煤五万吨，《原煤购销合同》还约定了结算条款、结算约定、违约责任、其它约定、解决合同纠纷的方式以及其它事项。随即，云冈煤运公司积极组织煤源，与阳泉分公司达成协议，由阳泉分公司向运城发电公司供应云冈煤运公司合同项下的部分原煤并开始履行。2010年11月4日，云冈煤运公司预付阳泉分公司煤款300万元。2010年11月1日，阳泉分公司与运城发电公司订立《煤炭买卖合同》，约定运城发电公司以0.145080元／卡的含税价向阳泉分公司购买产地为山西临汾的收到基低位发热量为5000大卡∕公斤的原煤和中煤；交货期限为2010年11月1日至2010年12月31日，月供1万吨以上；双方单独供煤和结算，交货方式为运城发电公司储煤场交货；运输方式为火车、汽车混合运输。《煤炭买卖合同》还约定了质量调整价、质量检验和数量核定、结算与付款、违约责任、不可抗力事件、争议的解决、生效及其它。该合同已经履行完毕。运城发电公司未能及时给付煤款，阳泉分公司于2011年2月向运城市中级人民法院提起诉讼，主张由运城发电公司支付煤款9223850.26元。运城发电公司在诉讼过程中，支付了阳泉分公司煤款500万元，余款422万余元，双方达成了调解协议，于2011年9月23日形成（2011）运中立调字第3号民事调解书，由运城发电公司一次性支付阳泉分公司2223850.26元，运城发电公司履行了该调解书约定的给付煤款的付款义务。
2012年1月6日，运城发电公司出具“关于阳泉分公司所欠云冈煤运公司煤款的说明”：阳泉分公司与云冈煤运公司合作，于2010年12月销售运城发电公司煤炭。合作初期双方达成阳泉分公司所销售煤炭通过云冈煤运公司结算，资金由运城发电公司提供给云冈煤运公司，由云冈煤运公司支付阳泉分公司煤炭预付款。随后阳泉分公司以云冈煤运公司的名义给运城发电公司运输煤炭。2010年11月4日云冈煤运公司预付阳泉分公司300万元煤炭资金。随着时间的推移，阳泉分公司与云冈煤运公司合作出现裂痕，并提出单独与运城发电公司合作、结算。经运城发电公司协调无果后，答应其单独合作、结算的要求，但要求阳泉分公司将云冈煤运公司预付的300万资金退回。阳泉分公司于2010年12月31日发运煤炭结束，并开具煤炭增值税票、煤炭基金已缴证明等交付运城发电公司。运城发电公司于2011年2月25日支付煤款费500万元，剩余422万元。针对云冈煤运公司预付阳泉分公司的煤款300万元，于2011年3月由运城发电公司姜喜、阳泉分公司侯建中、云冈煤运公司范学忠在太原滨河饭店共同协商，达成由阳泉分公司退还云冈煤运公司300万元预付金后，由运城发电公司支付剩余煤款的口头协议，阳泉分公司一直未将300万元退还给云冈煤运公司。2011年9月23日阳泉分公司通过法律途径与运城发电公司结清所有煤款，并且，阳泉分公司承诺运城发电公司付清煤款后，退还云冈煤运公司300万元预付煤款，但阳泉分公司一直未将300万元退还云冈煤运公司。
上述事实有《原煤购销合同》、《煤炭买卖合同》、2010年11月4日电汇单、运城发电公司2012年1月6日出具的说明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，云冈煤运公司与运城发电公司签订的《原煤购销合同》以及阳泉分公司与运城发电公司签订的《煤炭买卖合同》，合同需方虽均系运城发电公司，但合同标的不同，价款不同，运输方式不同，两份合同系独立的合同。阳泉分公司与运城发电公司《煤炭买卖合同》履行合同之间的纠纷，2011年9月23日形成的（2011）运中立调字第3号民事调解书，由运城发电公司一次性支付阳泉分公司2223850.26元，运城发电公司履行了该调解书约定的给付煤款的付款义务，已经履行完毕。2012年1月6日，运城发电公司出具的“关于阳泉分公司所欠云冈煤运公司煤款的说明”，客观反映了云冈煤运公司与阳泉分公司纠纷形成的过程，该说明的证明力，应予认定。根据运城发电公司2012年1月6日出具的说明，阳泉分公司通过法律途径与运城发电公司结清所有煤款后，应当将与云冈煤运公司合作期间收到云冈煤运公司的300万元预付款及时返还云冈煤运公司。该说明中没有明确利息损失予以退还，原告主张的利息损失，不予支持。反诉原告主张该300万元预付款系云冈煤运公司与阳泉分公司达成口头协议，由阳泉分公司向云冈煤运公司供应原煤的合同价款，双方之间存在口头的煤炭买卖合同，无证据证明，不予认定，对其反诉请求，不予支持。阳泉分公司不具有法人资格不能独立承担民事责任，阳泉分公司应承担的民事责任应由省外煤焦公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西煤运省外煤焦经销有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告大同市云冈煤炭运销有限责任公司300万元。
二、驳回原告大同市云冈煤炭运销有限责任公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告山西煤运省外煤焦经销有限公司阳泉分公司的反诉请求，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32341元，由被告山西煤运省外煤焦经销有限公司负担，反诉费8800元，由山西煤运省外煤焦经销有限公司阳泉分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 郝利亚
审 判 员 刘 光
代理审判员 袁 强
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 任丽杰