新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第475号
原告：刘燕
原告：王鹏菲
法定代理人：彭军（系王鹏菲母亲）
原告：王照洋
法定代理人：刘燕（系王照洋母亲）
原告：祁风莲
四原告共同委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：付月华，新疆仕诚律师事务所实习律师。
被告：新疆驰域国际旅游客运有限公司
委托代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司
委托代理人：符晓璇
原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲与被告新疆驰域国际旅游客运有限公司（以下简称驰域公司）、中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司（以下简称中华联合富蕴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲的委托代理人康明远，被告驰域公司的委托代理人魏俊茹，被告中华联合富蕴支公司的委托代理人符晓璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲诉称，2013年8月21日10时40分许，杨松海驾驶新A1M2**号小型客车（四上乘坐：王忠、郝方利、许刚成、刘燕、王慧珍、任宇慧、范曦瞳、马丽军、王照洋），西向东超速行驶至国道216线218公里加347.2米处超车时，与相对方马文强驾驶的新H092**号重型自卸车发生碰撞，又与由西向东行驶至此的王学亮超载驾驶的新BA51**号（新BC3**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成王忠、杨松海、郝方利死亡，许刚成、刘燕、王慧珍、任宇慧、范曦瞳、马丽军、王照洋、马文强受伤，三车不同程度损坏的特大交通事故。富蕴县公安局交通大队于2013年9月18日出具的道路交通事故认定书认定：1、杨松海负此次事故的全部责任，2、马文强、王学亮、王忠、郝方利、许刚成、刘燕、王慧珍、任宇慧、范曦瞳、马丽军、王照洋、黄国艳在此次事故中无责任。杨松海驾驶的新A1M2**号车辆登记在驰域公司进行运营，新H092**号车辆驾驶人为马文强，交强险承保人为被告中华联合富蕴支公司。根据相关法律规定，受害人王忠因事故造成死亡的经济损失应当由被告驰域公司承担连带赔偿责任，被告中华联合富蕴支公司应在新H902**号车辆投保的交强险的限额内承担责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、被扶养人生活费141480元、误工费4158元、交通费15000元、住宿费1500元、精神损失费50000元；2、由被告承担本案的诉讼费、送达费等费用。在本案审理过程中，原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲变更精神损失费为30000元。
被告驰域公司辩称，对事故的发生无异议，王忠在事故中当场死亡，事故认定书是在2013年9月18日作出的，原告未在2014年9月28日之前提起诉讼，也未向我公司提出索赔主张，不存在诉讼时效中止、中断的情形，已超过一年的诉讼时效。我公司是杨松海驾驶车辆的挂靠公司，杨松海已死亡，应当追加杨松海的继承人并由其继承人承担赔偿责任，本次交通事故中虽然杨松海驾驶的车辆承担全部责任，但责任认定书中载明另外两辆车系超载，也存在过错，是加重原告损失的原因之一，故另外两车的肇事司机也应当承担赔偿责任。我公司申请对超载车辆与损害后果有无因果关系及参与度进行鉴定。2013年8月28日我公司已向王忠家属支付3万元丧葬费。
被告中华联合富蕴支公司辩称，本次事故中无责的新H092**号车辆在我公司投保了交强险，被保险人为富蕴县平安运输有限责任公司，本次交通事故发生在保险责任期间，根据交通事故责任认定书，我公司承保的车辆驾驶员在此次事故中无责任，故我公司对此次事故中新A1M2**号车辆上的所有方的合法损失，死亡伤残赔偿金赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。根据《道路交通事故损害赔偿司法解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。我公司在（2015）新民一初字第741号民事案件已经在伤残赔偿限额内承担2000元、医疗费限额内承担200元，故我公司在扣除此部分费用的剩余无责限额内对本案原告及其他伤者进行相应赔付。
经审理查明，2013年8月21日10时40分许，杨松海驾驶新A1M2**号小型普通客车由西向东超速行驶至国道216线218公里加347.2米处超车时，与相对方马文强超载驾驶的新H092**号重型自卸货车发生碰撞，新A1M2**号车又与由西向东行驶至此的王学亮超载驾驶的新BA51**（新BC3**挂车）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨松海及新A1M2**号车内郝方利、王忠死亡，马文强及新A1M2**号车内乘客许刚成、刘燕、王慧珍、任宇慧、范曦瞳、马丽军、王照洋受伤，三车不同程度损坏的特大交通事故。该事故经富蕴县公安局交通警察大队于2013年9月18日认定，杨松海违反规定超车是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，郝方利、王忠、马文强、许刚成、刘燕、王慧珍、任宇慧、范曦瞳、马丽军、王照洋、黄国艳（新BA51**号重型半挂牵引车内乘客）等人无责任。新A1M2**号车登记车主系被告驰域公司，被告驰域公司认为该车实际所有人系杨松海，杨松海将该车挂靠在被告驰域公司进行营运。
2013年8月28日，被告驰域公司支付王忠丧葬费30000元。2014年12月12日，被告驰域公司出具一份说明，说明内容为：关于2013年8月21日发生在国道216线218公里处的特大交通事故中，杨松海驾驶的行车证登记在我公司名下的新A1M2**车辆中死亡乘客王忠死亡赔偿，以及王忠的妻子刘燕、儿子王照洋伤残赔偿的相关事宜，无法达成一致意见，建议通过法律途径依法解决。
王忠为非农业家庭户口，刘燕系王忠妻子，王鹏菲系王忠与原告刘燕生育儿子，王照洋系王忠与其前妻彭军生育女儿，祁风莲系王忠母亲，王忠父亲于2012年11月18日去世。
本次事故中伤者王慧珍于2015年3月向本院提起诉讼，本院于2015年6月1日依法作出判决，该案中本院判决被告中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司在向王慧珍赔偿医疗费200元、伤残赔偿金2000元。
交通事故发生时新H092**号重型自卸货车在被告中华联合富蕴县支公司投保了交强险。新BA51**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11000元范围内已赔付完毕。
上述事实有交通事故认定书、说明、收条、证明、死亡证明书、出生医学证明、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、结婚证（2015）新民一初字第741号民事判决书、庭审笔录等存卷为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错致使他人人身权利遭受损害的，应当承担赔偿责任。
关于本案是否已过诉讼时效的问题。2014年12月12日被告驰域公司向原告方出具的说明可以看出，本案原告在事故发生后向被告驰域公司主张过权利，2014年12月12日被告驰域公司知道原告通过法律途径解决纠纷，因此，本案存在诉讼时效中断，原告2015年1月27日起诉未超过一年，故本院对被告的答辩意见不予采纳。
关于是否追加杨松海的继承人的问题，被告认可肇事司机杨松海所驾驶机动车挂靠在其名下进行营运，按照法律规定，被告作为挂靠单位应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任，法律亦规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故是否追加肇事司机的法定继承人为本案被告的权利在于原告，由于原告在本案中未要求由杨松海的法定继承人承担赔偿责任，故对被告的该答辩意见，本院亦不予采纳。
关于本次事故中另外两车的肇事司机是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，本次交通事故系肇事司机杨松海超速驾驶机动车未安全驾驶即超车时发生交通事故，虽然交警部门认定无责任的肇事司机亦存在超载驾驶机动车的情形，但其超载驾驶机动车并不是导致本次交通事故发生的原因，因此，交警部门认定肇事司机杨俊海承担交通事故全部责任并无不当，对被告驰域公司认为杨松海不应当承担事故全部责任的抗辩意见不予采纳，对被告驰域公司申请对超载车辆与损害后果有无因果关系及参与度进行鉴定的申请，亦不予准许。驾驶人杨松海超速超车导致本次交通事故，本次交通事故造成原告亲属王忠死亡，其行为已构成侵权，由于驾驶人杨松海在本次交通事故中已死亡，被告驰域公司认可杨松海所驾驶的新A1M2**号小型普通客车挂靠在其公司，被告驰域公司理应对原告因此次交通事故产生的物质损失及精神损害承担连带赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金464280元，王忠为非农业户口，原告按照2014年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入23214元计算20年死亡赔偿金总额为464280元符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的丧葬费27203.5元，原告按照2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元计算6个月丧葬费符合法律规定，本院予以确认，但被告驰域公司已经向原告支付了该项费用，原告再次主张无事实及法律依据，本院不予支持，对被告驰域公司先行支付的30000元丧葬费，超出27203.5元的数额在本案中应予以扣减；对原告主张的被扶养人生活费141480元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”扣除原告王鹏菲母亲彭军应承担的扶养义务后，本院参照2014年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年平均消费性支出17685元／年确认原告王鹏菲的被扶养人生活费为26527.5元（17685元／年×3年÷2），扣除原告王照洋母亲刘燕应承担的扶养义务后，本院确认原告王照洋的被扶养人生活费为132637.5元（17685元／年×15年÷2）；对原告主张的误工费4158元，王忠近亲属处理其丧葬事宜期间产生误工费是必然的，本院参照2013年在岗职工平均工资49843元按照3人7天确认2867.68元［（49843元／年÷365天×3人×7天）；对原告主张的交通费15000元，原告未提供证据证明其提供的飞机票记载的旅客与王忠的亲属关系，但原告作为王忠近亲属，处理丧葬事宜产生交通费是必然的，本院酌情支持500元；对原告主张的住宿费1500元，原告未提供住院费票据，本院不予支持；对原告主张的精神损失费30000元，本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，原告主张30000元精神损害抚慰金比较合理，本院予以支持。
机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定由侵权人按照侵权责任比例进行赔偿。因新H092**号车的驾驶人在交通事故中均没有责任，故被告中华联合富蕴县支公司作为新H092**号车投保交强险的保险人应当在交强险无责任限额12100元（其中死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）的范围内对第三者即原告的损失进行赔偿。考虑到交强险应当给其他受害人也应预留必要赔偿份额，中华联合富蕴县支公司在本案中应向原告赔偿死亡赔偿金2000元，原告的剩余损失由被告驰域公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司赔偿原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲死亡赔偿金2000元；
二、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲死亡赔偿金462280元；
二、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告王鹏菲被扶养人生活费26527.5元（17685元／年×3年÷2）；
三、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告王照洋被扶养人生活费132637.5元（17685元／年×15年÷2）；
四、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲交通费500元；
五、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲误工费2867.68元［（49843元／年÷365天×3人×7天）；
六、被告新疆驰域国际旅游客运有限公司赔偿原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲精神抚慰金30000元；
七、驳回原告刘燕、王鹏菲、王照洋、祁风莲的其他诉讼请求。
本案诉讼标的金额701306元，给付金额656812.68元，占诉讼标的金额的93.66%，案件受理费10813.06元（原告已预交），由原告负担6.34％即685.55元，由被告新疆驰域国际旅游客运有限公司负担93.66%即10127.51元。
以上被告新疆驰域国际旅游客运有限公司应付667007.51元，与其超出丧葬费支付的2796.5元折抵后，被告新疆驰域国际旅游客运有限公司应支付664211.01元，被告中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司应支付2000元，均应于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓 媛
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐 鑫