甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第319号
原告王宗生，男，1963年2月2日出生，汉族。
委托代理人薛建全，天水知音律师事务所律师。
被告王堆胜，男，1963年4月22日出生，汉族。
委托代理人，女，1967年5月10日出生，汉族。系被告之妻。
原告王宗生诉被告王堆胜健康权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗生及其委托代理人，被告王堆胜及其委托代理人裴桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗生诉称，2014年10月29日17时许，原告正在自家院内往外推转苹果准备装车，当原告将苹果推到自家门口时碰到被告，被告满口酒气一见到原告就大骂，原告不予理睬，继续推苹果。当原告第二趟去推时，发现被告在原告家门口摔了好多瓦片，原告照样不予理睬，继续推苹果。当原告第三次去推苹果时，发现被告还在原告家门口，正当原告推着推车进门时，被告起身闹事，原告见势不妙，连忙扔掉推车，转身逃跑。这时，被告就捡起地上的瓦片朝原告打来，原告躲避不及，正好打到原告的右手背上，致原告手背受伤。原告受伤后，连忙报警，不久，郭嘉派出所的民警来了，被告依然十分嚣张，竟然当着派出所民警的面将原告的手推车砸坏了。原告受伤后第二天到秦安县中医医院检查，中医诊断为：上肢骨折，气滞血瘀症；西医诊断为：右第五掌骨骨折。被告知要住院治疗，原告在该院治疗了11天后，于2014年11月17日出院。出院医嘱为：1、不适随诊；2、注意休息；3、一月后拍片复查。原告出院后一边吃药治疗，一边休息，三个月内什么活也不能干，直到现在原告的手背还在疼痛。2015年1月26日秦安县公安局对被告作出秦公（郭嘉）行罚决字（2015）3号处罚决定书，对其行政拘留五日并处罚款伍佰元。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费7518.16元、误工费8330元、护理费916.3元、交通费300元、住院伙食补助费440元、营养费220元、精神抚慰金2000元，共计19724.46元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费7518.16元、误工费8750元、护理费962.5元、交通费300元、住院伙食补助费440元、营养费220元、后续治疗费7000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计28190.66元。
被告王堆胜辩称，原告诉讼请求与事实不符，请求法院依法调查，还原事实真相。2014年10月29日17时许，被告与原告在原告家门口发生矛盾，但原告入院治疗诊断的上肢骨折与本案无因果关系。尽管被告受到公安机关行政处罚，这只是对被告行为的制裁，并不是对损害结果的肯定。原告诉讼请求中的赔偿数额和标准，不尽合理合法。综上，被告酒后触犯了治安管理处罚法的相关规定，但被告并未对原告实施殴打，故被告不应承担赔偿责任。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、被告是否致原告受伤，被告是否存在过错；2、原告是否因被告的伤害行为产生医疗费7518.16元、误工费8750元、护理费962.5元、交通费300元、住院伙食补助费440元、营养费220元、后续治疗费7000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计28190.66元；该费用如何承担。
在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、行政处罚决定书1份，用以证明因被告的侵权行为造成原告受伤的事实及被告应承担的责任；
医疗费票据16张，用以证明原告受伤后就医花去医疗费7518.16元；
住院病历1份，用以证明原告住院治疗情况及住院11天；
司法鉴定意见书1份，用以证明原告后续治疗费用为5000-7000元。
鉴定费发票1张，用以证明原告花去鉴定费1000元；
交通费票据4张，用以证明原告因治疗及鉴定花去交通费300元。
法庭当庭出示、宣读了法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料：
王堆胜在公安机关询问笔录中表示：2014年10月29日16时许，我在家和王德祥，王吉祥喝白酒，喝完我就到王板娃家又喝了点白酒，然后就去王金元的苹果库房里去装车，因装车还早，就想回家去休息会再来装车，走到我家巷口碰上正在推苹果的王宗生和王根娃（系王宗生的弟弟）。我一看到王宗生就气上来，我就大声叫着王宗生父母（已经去世）的名字骂着。王根娃过来给我说：“我们关系好着哩，你咋这样哩。”后来王根娃把我推到我家里去了，还把我家的门扣上了，我非常生气就把门抬开，从门外水窖跟前垒的瓦片抱了几片，跑到王宗生家摔在门前，然后我就在巷口等王宗生，王宗生过来后，我就夺过手推车，朝手推车踏了几脚，后来不知道哪里来的石头朝王宗生的手推车砸了几石头，后来警察就来了，把我带回家里。
王宗生在公安机关询问笔录中表示：2014年10月29日17时许，我在庄里用手推车推苹果，碰见了邻居王堆胜，他一看见我就骂，我看他喝过酒就没有理他，推着推车走了，我兄弟过来后又骂我兄弟，说着还从我兄弟的三轮车上拿了一块夹板要打我，被我兄弟拉开了，我就转苹果去了，我兄弟把王堆胜扯到他家里去了。一会回来后，我看见我家门前瓦片摔得乱七八糟的，当时我也没有管，继续推苹果去了。后来又推了一车过来到我家门口时，王堆胜在我家门口等我，一看见我就骂，并到我跟前和我抱在一起，我就挣脱掉了，我跑的时候，王堆胜不知道从地上捡了一块石头还是瓦子朝我扔了过来，打到我的右手上，我跑了一段后发现手肿了起来，我就打电话报警了。
王根娃在公安机关询问笔录中表示：2014年10月29日16时许，我和王宗生（我三哥）转苹果，在我们村的巷口碰见王堆胜，王堆胜看见王宗生就骂，我就说：“你咋骂人哩？”王堆胜骂着朝我的三轮车侧面走过来了，抽我三轮车上的夹板，我就挡住没让他抽出来，我和王宗生就继续转苹果去了，回来到王宗生家门口看见有摔的瓦片，王堆胜从巷道里骂着走出来，我怕王堆胜闹事，就把他拉到他家里去了，又把门关上了。我就和王宗生继续推苹果去了，推了几车后，我收拾三轮车上的苹果，王宗生推着车到家里又推苹果去了，没过多久，我就看见王宗生从巷道里跑出来了，我当时也没有问，就继续推着车去王宗生家里推苹果去，走到王宗生和王堆胜家丁字路口时，看见王堆胜手里拿着一块石头在地上砸着，一辆推车停在王堆胜家的巷道里，我给王堆胜说了几句好话就去推苹果了。
经质证，被告对原告所举上述6份证据表示属实，但被告并没有打原告。对于法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料双方当事人均表示属实。
本院对上述证据综合评判如下：上述原告所举第1、3、4、5份证据及法庭出示的证据，虽被告表示他没有打原告，但其举不出相应反证予以推翻，这些证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，且发生矛盾的时间、地点、原因、经过及原告受伤住院的事实可相互印证，证明了被告酒后无故辱骂原告并将瓦片摔在原告家门前，后原告推手推车到自家门口时，被告抢夺原告的手推车并用脚踏手推车，被告拿石头乱砸原告的手推车，在此过程中造成原告右手受伤的事实和原告受伤后检查治疗、住院10天及公安机关对被告行政处罚的事实，王宗生的后续治疗费评定为5000-7000元，花去鉴定费1000元。法庭对证明上述事实的证据效力予以确认。对于原告所举的第2份证据医疗费发票16张，金额共计7518.16元，是原告受伤后治疗本次伤情所花，对其证据效力予以确认。对于原告向法庭提供的第6份证据交通费票据4张，其中天水至秦安机打发票1张，该票据乘车时间与原告住院治疗及司法鉴定时间均不一致，其余3张均无乘车时间及路线，均不能证明原告因本次侵权所花，故对其证据效力不予确认，但考虑到原告受伤后住院治疗及司法鉴定需支出相应交通费，故对原告交通费酌情支持100元。
基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告均属秦安县郭嘉镇暖泉村村民。2014年10月29日17时许，被告酒后无故辱骂原告并将瓦片摔在原告家门前，后原告推手推车到自家门口时，被告抢夺原告的手推车并用脚踏手推车，被告拿石头乱砸原告的手推车，在此过程中造成原告右手受伤。原告遂于同年11月1日去秦安县中医医院门诊检查，诊断为第5掌骨骨折（右），建议对症支持治疗。后原告于同月7日去秦安县中医医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断为上肢骨折，气滞血瘀症；西医诊断为右第五掌骨骨折。入院后积极行术前常规检查，于同月8日在臂丛下行右第五掌骨骨折切开复位内固定术，经抗炎对症治疗后，于同月17日出院。共住院10天，花去医疗费共计7518.16元。出院医嘱为：1、不适随诊；2、注意休息；3、一月后拍片复查。2015年1月26日秦安县公安局对被告作出秦公（郭嘉）行罚决字（2015）3号处罚决定书，对被告行政拘留五日并处罚款伍佰元。甘肃中泰司法鉴定所于2015年6月5日作出甘中泰司鉴所（2015）临鉴字第05014号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宗生必然发生的后续治疗费用为5000-7000元。原告花去鉴定费1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告酒后无故辱骂原告并将瓦片摔在原告家门前，后原告推手推车到自家门口时，被告抢夺原告的手推车并用脚踏手推车，被告拿石头乱砸，致原告受伤。本案矛盾的发生是被告遇事不冷静、处理不当的结果，被告应承担本案的全部责任。关于赔偿范围和数额：医疗费根据证据认定确定为7518.16元，原告诉请7518.16元，未超出认定数额范围，予以支持；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院10天，故误工时间为10天，因其无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，可参照甘肃省2014年农业行业年人均工资31950元，按每天87.5元计算为875元，原告诉请8750元，超出认定数额范围部分不予支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定。原告虽未举证证明护理人员及护理人收入状况证据，但考虑到原告受伤住院，需人护理，及原告属农业户口等相关情况，原告住院10天，护理费标准可参照甘肃省2014年农业行业年人均工资31950元，按每天87.5元以1人10天计算确定为875元，原告诉请962.5元，超出认定数额范围部分不予支持；交通费，根据证据认定支持100元，原告诉请300元，超出认定数额范围部分不予支持；住院伙食补助费省内按40元计算，住院10天，应确定为400元，原告诉请440元，超出认定数额范围部分不予支持；营养费每天按15元计算，住院10天，应确定为150元，原告诉请220元，超过认定数额范围部分不予支持；后续治疗费根据司法鉴定意见书及原告受伤情况酌情支持5000元，原告诉请7000元，超出认定数额范围部分不予支持；鉴定费根据证据认定支持1000元。根据相关法律规定及审判实践，原告损伤并未达到主张精神损害的程度，故对其精神损害抚慰金主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王堆胜自本判决生效后10日内赔偿原告王宗生因本次侵权所发生的各项费用15918.16元（其中医疗费7518.16元、误工费875元、护理费875元、交通费100元、住院伙食补助费400元、营养费150元、后续治疗费5000元、鉴定费1000元）。
案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告王宗生负担102.5元，被告王堆胜负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 宋怀信
二〇一五年六月三十日
书记员 梁 伟