南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初10726号
原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。（统一社会信用代码913200001347585460）
法定代表人：熊先根，董事长。
委托诉讼代理人：黄甜甜，女，江苏金融租赁股份有限公司法务人员。
委托诉讼代理人：杨子，女，江苏金融租赁股份有限公司业务经理。
被告：ＸＸ，男，1977年9月16日生，汉族，住新疆额敏县郊区。
被告：郭江权，男，1983年6月10日生，汉族，住新疆裕民县。
被告：额敏县华威农机有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县二支河牧场新场部。（统一社会信用代码916542215524160711）
法定代表人：殷华平。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金融租赁公司）与被告ＸＸ、郭江权、额敏县华威农机有限公司（以下简称华威农机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告江苏金融租赁公司委托诉讼代理人黄甜甜、杨子到庭参加诉讼，被告ＸＸ、郭江权、华威农机公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江苏金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、解除江苏金融租赁公司与ＸＸ于2016年4月1日签订的（2016）租赁字第212号《融资租赁合同》；2、ＸＸ返还《融资租赁合同》项下的租赁设备纽荷兰T2104拖拉机一台；3、ＸＸ赔偿江苏金融租赁公司的损失，包括剩余租金621823元、名义货价100元、逾期利息78906元（计算至2018年3月19日），扣除风险金28700元，合计672128元，以及到期未付租金593122元为基数按日万分之六的标准从2018年3月20日起计算至实际给付之日止的罚息，扣除租赁物的残值，租赁物残值以江苏金融租赁公司与ＸＸ协议折价、或将该设备进行评估、拍卖的方式确定；4、郭江权、华威农机公司对ＸＸ在上述第3项诉讼请求下的赔偿责任承担连带清偿责任；5、ＸＸ、郭江权、华威农机公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，江苏金融租赁公司与ＸＸ签订《转让协议》及《融资租赁合同》，约定由江苏金融租赁公司受让ＸＸ自有的凯斯T2104拖拉机一台，并出租给ＸＸ使用，租金共24期，合计674344元。同时，郭江权、华威农机公司分别出具《担保声明》，承诺为ＸＸ在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。合同签订后，江苏金融租赁公司按约支付了设备转让款，ＸＸ已正常使用设备。但自2017年7月起，ＸＸ就不再支付租金。经多次催告，仍未履行付款义务。
ＸＸ、郭江权、华威农机公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，江苏金融租赁公司与ＸＸ签订《转让协议》一份，约定：金融租赁公司受让ＸＸ自有的纽荷兰拖拉机（型号T2104、产品编号ZEBG03849/1212147）一台，并出租给ＸＸ使用，受让价为57.4万元。
同日，江苏金融租赁公司与ＸＸ签订编号为苏租（2016）租赁字第212号《融资租赁合同》，约定：江苏金融租赁公司将其从ＸＸ处受让的纽荷兰拖拉机出租给ＸＸ使用；在租赁期内，租赁物的所有权属于江苏金融租赁公司，ＸＸ对租赁物只有使用权；租赁期限自2016年4月15日至2018年3月15日，共24期；租金除第11期、第23期为291181元外，其余每期均为4181元（固定利率不调息），于每月15日支付；名义货价为100元，名义货价在最后一期租金支付日连同最后一期租金一起支付；风险金28700元，在乙方全面履约时抵扣乙方应向甲方偿付的最后若干期租金的等额部分；租赁物由供货商按买卖合同约定的交货日期直接运至ＸＸ指定的交货地点；如租赁物不能达到ＸＸ预期的效果及效率，江苏金融租赁公司不承担任何责任；除支付租赁物货款外，买卖合同中所发生的其他争议以及索赔等均由ＸＸ自行处理，费用由ＸＸ承担；承租方延迟支付租金及相关费用时，出租方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，并有权要求承租方及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项。
同时，郭江权、华威农机公司分别出具《担保声明》，承诺为ＸＸ在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证范围包括ＸＸ因违约应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金、诉讼费等；保证期间为自《担保声明》生效之日起至租赁合同期限届满后两年。
上述合同签订后，江苏金融租赁公司已按约支付了设备受让款，ＸＸ已使用案涉设备，并在支付至第11期部分租金后未再支付租金。截至2018年3月19日，其尚欠租金总额为621822.67元（其中到期未付租金为593122元）、逾期利息78906元。
上述事实，有《转让协议》、《融资租赁合同》、《担保声明》、设备款支付凭证、租金支付表、对账单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《担保声明》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，江苏金融租赁公司已按约受让设备，支付受让款，并将该设备出租给ＸＸ使用，ＸＸ应按约支付租金及手续费。ＸＸ在支付部分租金后，开始拖欠租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现江苏金融租赁公司要求解除《融资租赁合同》、收回租赁物，并赔偿损失，具有合同与法律依据，本院予以支持。
关于损失数额。根据融资租赁合同司法解释的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。经审核，江苏金融租赁公司主张的损失[全部未付租金与逾期利息之和，并扣除租赁物残值（全部未付租金621822.67元，名义货价100元，截至2018年3月19日的逾期利息78906元，扣减风险金28700元后合计672128.67元，2018年3月20日以后的逾期利息以到期未付租金593122元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日，租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]不违反法律规定，本院予以支持。
根据《担保声明》约定，郭江权、华威农机公司应为ＸＸ的上述债务承担连带保证责任，故对江苏金融租赁公司要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。郭江权、华威农机公司在承担保证责任后，有权向ＸＸ追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
ＸＸ、郭江权、华威农机公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告ＸＸ于2016年4月1日签订的编号为苏租（2016）租赁字第212号《融资租赁合同》；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司返还纽荷兰拖拉机（型号T2104、产品编号ZEBG03849/1212147）一台；
三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[全部未付租金与逾期利息之和，并扣除租赁物残值（全部未付租金621822.67元，名义货价100元，截至2018年3月19日的逾期利息78906元，扣减风险金28700元后合计672128.67元，2018年3月20日以后的逾期利息以到期未付租金593122元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日，租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；
四、被告郭江权、额敏县华威农机有限公司对上述（三）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10111元，保全费3920元，公告费600元，合计14631元，由被告ＸＸ、郭江权、额敏县华威农机有限公司负担。（此款原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘春晓
人民陪审员 闫卫国
人民陪审员 陈光全
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 蒋庆嫚