wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第937号
被告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司。
法定代表人：李朗辉。
被告：黎丽仪，女，1973年10月27日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告黎丽仪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告黎丽仪的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆兰欢
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李洁文
黑�江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第234号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人万贵平。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年9月18日申请强制执行万贵平环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 王林英
二〇一五年九月十八日
书记员 褚保军
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终3370号
上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元，组织机构代码55624464-1。
法定代表人：黄振生，公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈文安，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人陈文安商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上�人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 聆
审判员 胡林蓉
审判员 章 毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林加仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第388-1号
申请执行人陈贞秀，山丹县居民。
被执行人武永寿，山丹县居民。
本院（2012）山民初字第801号民事调解书发生法律效力后，被执行人武永寿未按期履行该调解书所确定的义务。执行中查明被执行人武永寿在中国农业银行股份有限公司山丹支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武永寿在中国农业银行股份有限公司山丹支行的存款3050元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一四年十二月四日
书记员 杨生全
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第388-1号
申请执行人陈贞秀，山丹县居民。
被执行人武永寿，山丹县居民。
本院（2012）山民初字第801号民事调解书发生法律效力后，被执行人武永寿未按期履行该调解书所确定的义务。执行中查明被执行人武永寿在中国农业银行股份有限公司山丹县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下∶
划拨被执行人武永寿在中国农业银行股份有限公司山丹县支行的存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨生全
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1832号之一
申请执行人冯晶鑫，男，1983年4月29日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人朱志坪，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省平和县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17351号申请执行人冯晶鑫与被执行人朱志坪民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款18000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1832号之一
申请执行人冯晶鑫，男，1983年4月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人朱志坪，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在执行厦门市思明区人民�院（2015）思民初字第17351号申请执行人冯晶鑫与被执行人朱志坪民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款18000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生�。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1832号
申请执行人冯晶鑫，男，1983年4月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人朱志坪，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省平和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第17351号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱志坪的银行存款人民币18585元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘建发
二〇一六年五月十一日
代书记员 陆文彬
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法知民初字第1091-1097号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环路67号三层0318-3-07。
法定代表人柴继军，该公司董事长。
委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人王艳春，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市星河商用置业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河中心办公1901-8。
法定代表人陶慕明。
委托代理人毛敏，系公司员工，住址广东省深圳市龙岗区。
被告星河控股集团有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公2101-8。
法定代表人黄楚龙。
委托代理人蒋志松，1970年10月20日，系公司员工，住址广东省深圳市罗湖区。
本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷七案中，原告于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
每案案件受理费50元，七案共计350元［已由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司预交］，按规定收取175元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 严 伟 晖
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一六年三月一日
书 记 员 庄晓民（代）
李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法知民初字第1091-1097号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人柴继军，该公司董事长。
委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人王艳春，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市星河商用置业有限公司。
法定代表人陶慕明。
委托代理人毛敏。
被告星河控股集团有限公司。
法定代表人黄楚龙。
委托代理人蒋志松
本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷七案中，原告于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
每案案件受理费50元，七案共计350元［已由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司预交］，按规定收取175元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 严 伟 晖
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一六年三月一日
书 记 员 庄晓民（代）
李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书（2015）深福法知民初字第1091-1097号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。法定代表人柴继军，该公司董事长。委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。委托代理人王艳春，广东格祥律师事务所律师。被告深圳市星河商用置业有限公司。法定代表人陶慕明。委托代理人毛敏。被告星河控股集团有限公司。法定代表人黄楚龙。委托代理人蒋志松。本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷七案中，原告于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。每案案件受理费50元，七案共计350元[已由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司预交]，按规定收取175元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长 严  伟  晖人民陪审员 彭    风人民陪审员 戴  自  琳二〇一六年三月一日书 记 员 庄晓民（代）李明哲附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第1091-1097号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环路****0318-3-07。法定代表人柴继军，该公司董事长。委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。委托代理人王艳春，广东格祥律师事务所律师。被告深圳市星河商用置业有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河中心办公1901-8法定代表人陶慕明。委托代理人毛敏，系公司员工，住址广东省深圳市龙岗区。被告星河控股集团有限公司，，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公2101-8法定代表人黄楚龙。委托代理人蒋志松，1970年10月20日，系公司员工，住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷七案中，原告于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。每案案件受理费50元，七案共计350元[已由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司预交]，按规定收取175元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长 严  伟  晖人民陪审员 彭    风人民陪审员 戴  自  琳二〇一六年三月一日书 记 员 庄晓民（代）李明哲附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第8号
原告：王绍芳，住广东省德庆县。
被告：何锐明，住广东省德庆县。
原告王绍芳诉被告何锐明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王绍芳到庭参加了诉讼。被告何锐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍芳诉称：2008年4月25日，被告何锐明因做桂皮生意缺少资金而向原告借到人民币30000元，并立有借据。原告每年都追被告还款，或要求被告逐年还款给原告，被告总是以没有现款为由拒绝还款，为此，向法院提起诉讼，请求法院判令：被告立即归还原告借款30000元。
本院于2014年1月24日向被告何锐明送达了起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，但被告何锐明既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明：2008年4月25日，被告何锐明因做桂皮生意缺少资金而向原告借到人民币30000元，并立有借据，借据言明：现借到王绍芳人民币三万元正（30000.00），定于2008年新历8月10号归还（用于收桂皮）。被告何锐明在借条上借款人处签名。借款归还时间到期后，原告向被告追讨，被告何锐明于2008年8月10日又在该借条上签字言明：以上款项尚未归还，再续两个月。2009年7月10日，被告何锐明又在该借条言明：以上欠款尚未归还。之后，被告何锐明拒绝还款，原告经追讨未果，向本院提起诉讼，请求解决。
以上事实，有原告提供的借条、德庆县九市镇上村村民委员会证明、原告与被告的谈话录音和原告的陈述在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：被告向原告借款30000元，有被告立的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。原告起诉要求被告归还借款30000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何锐明在本判决生效之日起15日内归还原告王绍芳借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告何锐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一四年三月六日
书记员 李伙坤
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更535号
罪犯杨星乐，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市肥东县人民法院于2011年11月21日作出（2011）肥东刑初字第328号刑事判决，以被告人杨星乐犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人杨星乐不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）合刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨星乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨星乐减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱婉娟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执96号
申请执行人李志宽，男，1960年8月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人窦超英，男，1973年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人杨榆萍，女，1970年4月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。系被执行人窦超英之妻。
本院在执行申请执行人李志宽与被执行人窦超英、杨榆萍民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）陕0831民初293号民事判决书，依法向被执行人窦超英、杨榆萍发出执行通知书，责令被执行人窦超英、杨榆萍履行下列义务：一、向申请执行人李志宽偿还借款本金12万元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月17日起计算至本金偿还完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1350元、执行费1700元。
申请执行人李志宽陈述被执行人窦超英、杨榆萍下落不明，被执行人窦超英、杨榆萍涉案较多，其名下财产已在其他执行案件中予以冻结，暂无其他财产可供执行，自愿申请撤销执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人窦超英、杨榆萍的下落或有可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0831民初293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭 明
广东省湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛坡法执字第131号
申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
代表人：李陈明，主任
被执行人吴亚容，女，汉族。
被执行人陈小玲，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）湛坡法民二初字第24号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。
本院查明被执行人陈小玲在车辆管理所登记有小车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈小玲在车辆管理所登记的小车一辆。
二、查封期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 芬 华
审判员 梁 罗 英
审判员 黄 忠
二〇一四年五月十三日
书记员 孙妙珍（代）
附：相关的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6250号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行（原名称厦门农村商业银行股份有限公司黄厝支行），住所地厦门市思明区湖滨西路9号1A室。
负责人曾秋荣，行长。
委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人张进福，男，1966年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶小梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人纪根福，男，1957年3月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶清南，男，1970年7月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶雪美，女，1965年11月23日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1405号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行与被执行人张进福、叶小梅、纪根福、叶清南、叶雪美金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金494475元及利息、罚息、复利、律师费、公告费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6250号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行（原名称厦门农村商业银行股份有限公司黄厝支行），住所地厦门市思明区湖滨西路9号1A室。
负责人曾秋荣，行长。
委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人张进福，男，1966年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶小梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人纪根福，男，1957年3月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶清南，男，1970年7月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶雪美，女，1965年11月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1405号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行与被执行人张进福、叶小梅、纪根福、叶清南、叶雪美金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金494475元及利息、罚息、复利、律师费、公告费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6250号
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行（原名称厦门农村商业银行股份有限公司黄厝支行），住所地厦门市思明区湖滨西路9号1A室。
负责人曾秋荣，行长。
委托代理人邬字书、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：张进福，男，1966年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：叶小梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：纪根福，男，1957年3月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：叶清南，男，1970年7月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：叶雪美，女，1965年11月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初1405号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张进福、叶小梅、纪根福、叶清南、叶雪美的银行存款人民币651679元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘建发
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 谢丽明
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1630号
罪犯魏利明，男，出生于1981年12月21日，汉族，籍贯云南省永善县。现在青海省西宁监狱服刑。2005年10月28日广东省广州市中级人民法院作出（2005）穂中法刑一初字第256号刑事判决，认定罪犯魏利明犯故意伤害罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利七年。
2008年11月7日减为二十年；2011年9月30日减刑一年六个月。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯魏利明在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏利明减刑一年（刑期至2026年5月7日止）。
剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1985年12月18日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员曾永军担任审判长、审判员周薇和人民陪审员何华丽参加的合议庭，书记员黎晓静担任记录，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月份的一天晚上，被告人吴某甲强行撞开被害人吴某乙位于永兴县龙形市乡松柏村的住所的后门，将吴某乙放在卧室衣柜里的一包银粉盗走，后因觉得该银粉不值钱而丢弃。
2、2013年7月份的一天晚上，被告人吴某甲用锯片将被害人吴某丙位于永兴县龙形市乡松柏村的住所的窗户锯断后潜入，盗走银戒指一枚、黄金79.4克。
3、2013年8月1日晚11时许，被告人吴某甲携矿灯潜入被害人谭某某位于永兴县龙形市乡松柏村的住所，盗走豪爵牌HJ125K-2型摩托车一辆、木箱一个（木箱内装有账簿和发票）。经鉴定，被盗摩托车价值4540元。
案发后，被告人吴某甲通过家属分别赔偿了被害人吴某乙各项经济损失1500元、被害人吴某丙各项经济损失20000元、被害人吴某丁（谭某某的丈夫）各项经济损失500元并返还了盗窃所得的摩托车一辆，取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人吴某甲的现场指认笔录及照片；证人谢某某、曾某某、吴某戊、曹某某、吴某己、吴某庚、吴某辛、吴某壬的证言；被害人吴某乙、吴某丙、谭某某的陈述；永公（刑）勘（2013）K4310230400002013100110号、K4310230400002013100007号、K4310230400002013080008号现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片；永兴县价格认证中心永价认鉴补（2014）1号补充价格鉴定结论书；永兴县价格认证中心永价认鉴（2013）191号价格鉴定结论书；被害人吴某乙、吴某丙、吴某丁出具的收条及谅解书；被告人吴某甲的户籍证明以及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲以非法占有为目的，潜入他人住所，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其主动退赃并取得被害人谅解，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。对于公诉人提出的对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年3月3日止。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 何华丽
二〇一四年四月九日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李贵忠，男，彝族，小学文化，农民，云南省大姚县人。因本案，2013年12月6日涉嫌盗窃爆炸物被永仁县公安局刑事拘留，2014年1月10日经永仁县人民检察院批准逮捕，同日由永仁县公安局执行逮捕，现羁押于永仁县看守所。
辩护人周文波，男，云南金碧律师事务所律师。
被告人张海昌，男，汉族，小学文化，农民，云南省大姚县人，因本案，2013年12月7日涉嫌非法买卖爆炸物被永仁县公安局刑事拘留，2014年1月10日经永仁县人民检察院批准逮捕，同日由永仁县公安局执行逮捕，现羁押于永仁县看守所。
辩护人王爱明，男，云南金碧律师事务所律师。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人李贵忠犯盗窃爆炸物罪，被告人张海昌犯非法买卖爆炸物罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员朱永忠出庭支持公诉，被告人李贵忠、张海昌及辩护人周文波、王爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，被告人张海昌在承包该村电网改造工程时，为了方便运输器材，组织人员修公路需要炸药爆破，2013年11月被告人张海昌同被告人李贵忠联系后，李贵忠答应帮忙整爆炸器材，2013年11月22日凌晨，李贵忠到大姚县桂花铜选冶有限公司直苴分公司8中段坑道内，用铁锤撬开8中段施工人员摆放于坑道内0号井处的两个临时爆炸物储存铁柜，盗走铁柜内的五包硝铵炸药和10枚秒管后逃离现场。2013年11月22日李贵忠以人民币400元的价格将五包硝铵炸药和10枚秒管卖给张海昌。2013年11月23日张海昌将两包炸药和10枚秒管交由汪某在修路处实施爆破，剩余三包炸药于2013年12月7日永仁县公安局民警在张海昌家进行搜查时依法提取。被告人李贵忠以非法占有为目的，秘密窃取五包硝铵炸药的行为已构成盗窃爆炸物罪。被告人李贵忠盗窃爆炸物15公斤，认罪态度较好，建议对被告人李贵忠判处十年以上十一年以下有期徒刑。被告人张海昌非法买卖爆炸物15公斤，犯非法买卖爆炸物罪，被告人张海昌买卖爆炸物是用于修公路，自愿认罪，建议判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人李贵忠对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人周文波向法庭提交证据，永仁县看守所出具的被告人李贵忠表现情况说明，并提出辩护意见1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议。2、被告人李贵忠到案后如实供述自己的行为，查处了非法买卖行为，属立功。3、被告人明知买卖人是用于修路才盗窃爆炸物，不应定性为“情节严重”。4、主观恶性不深，盗窃目的是为了他人公益性事业。5、被告人是临时起意犯罪，社会危害性不大，盗窃炸药交由他人修路，剩余部分未流入社会。被告人认罪态度好，家中有婴儿需要照顾。建议对被告人李贵忠在三到六年内判处有期徒刑。
被告人张海昌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为买来的炸药并非私用，而是用于村里的公共事业，请求从轻处罚。
辩护人王爱明申请证人黄某、张某出庭作证并提出辩护意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议。2、被告人张海昌购买炸药是用于修路，属生产生活需要。3、购买的炸药用于修路，所剩炸药已被公安机关查获，没有造成社会危害。4、被告人张海昌是在到派出所路途中被抓获，被告人是到派出所交代情况，应认定为自首。5、被告人张海昌自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯。建议对被告人张海昌三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：被告人张海昌在承包大姚县六苴镇者纳么村委会拉岔村电网改造部分工程时，为了方便运输器材，组织人员修路需要炸药爆破。2013年11月20日，被告人张海昌在六苴镇遇到被告人李贵忠，告知被告人李贵忠，因为修路需要炸药，让李贵忠帮忙弄点炸药。因李贵忠之前在直苴矿山上打工，知道矿洞内存放有炸药，于是答应帮忙。被告人李贵忠于2013年11月22日凌晨骑摩托车到大姚县桂花铜选冶有限公司直苴分公司，在8中段坑道内，用探矿锤撬开8中段施工人员摆放于坑道内0号井处的两个临时爆炸物储存铁柜，盗走铁柜内的五包硝铵炸药和10枚秒管。李贵忠离开现场后，于当日下午将所盗五包硝铵炸药（15公斤）交给被告人张海昌，张海昌向李贵忠支付了400元人民币。2013年11月23日被告人张海昌将两包炸药（6公斤）和十枚秒管交由村民汪某在修路处实施爆破，剩余三包（9公斤）炸药于2013年12月7日永仁县公安局民警在张海昌家进行搜查时依法提取。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、报案记录、抓获经过，证实了案件的来源及被告人李贵忠、张海昌的抓获经过情况；
2、户口证明，证实了被告人李贵忠、张海昌的基本情况及其具有完全刑事责任能力的事实。
3、鉴定意见书，证明所盗物品为工业炸药。
4、扣押决定书、扣押物品清单、移交物品清单、勘验检查笔录、现场方位图、现场辨认笔录、李贵忠现场辨认照片、现场照片、物证照片、搜查照片，证明所盗炸药及被告人李贵忠实施盗窃现场和剩余炸药是在被告人张海昌家查获的事实。
5、证人证言，证明大姚县桂花铜选冶有限公司直苴分公司8中段坑道内被盗炸药15公斤、秒管10枚，张海昌修路用了6公斤炸药，10枚秒管的事实。
6、被告人李贵忠、张海昌的供述及辩解，证明被告人李贵忠实施盗窃的时间、地点等情况及被告人张海昌买卖炸药的情况及炸药的去向。
本院认为，被告人李贵忠以非法占有为目的，秘密窃取国家严格管制的爆炸物达15公斤，情节严重，其行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条之规定，构成盗窃爆炸物罪。公诉机关指控被告人李贵忠犯盗窃爆炸物罪的事实和罪名成立，应当依法定罪判处。被告人李贵忠在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，永仁县人民检察院提出对被告人李贵忠的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳；被告人张海昌买卖国家严格管制的爆炸物达15公斤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控被告人张海昌犯非法买卖爆炸物罪的事实和罪名成立，应当依法定罪判处。被告人张海昌非法买卖炸药是用于筑路，可以不认定为情节严重。被告人张海昌在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，永仁县人民检察院提出对被告张海昌的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人提出的被告人张海昌有自首情节，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物、等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人李贵忠犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2023年12月5日止。）
二、被告人张海昌犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2017年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 冰
审判员 王文菊
审判员 和慧频
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 译
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某某，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月14日被永年县公安局刑事拘留，2013年11月27日被永年县人民检察院批准逮捕，同年11月27日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年10月26日凌晨5时30分许，被告人王某某驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××号重型仓栅式半挂车，沿永年县北三环由东向西行驶至东名阳村路口东侧时，将在道路北侧由西向东徒步行走的赵某某撞倒，造成赵某某经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款之规定，经交通事故责任认定，被告人王某某负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处。
被告人王某某辩称，对起诉书指控我犯交通肇事罪，自愿认罪，同意赔偿被害人亲属经济损失，请人民法院依法对我从轻处理。
经审理查明：2013年10月26日凌晨5时30分许，被告人王某某驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××号重型仓栅式半挂车，沿永年县北三环由东向西行驶至东名阳村路口东侧时，遇到被害人赵某某和石某某在路上行走，被告人王某某在驾车躲避路中间行走的石某某过程中，将在道路北侧由西向东徒步行走的赵某某撞倒，造成赵某某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。经交通事故责任认定，被告人王某某驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一项的规定，负此事故的全部责任，赵某某无责任。案发后，被告人王某某赔偿了被害人赵某某亲�经济损失共计9万元，取得了被害人亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托武安市司法局对被告人王某某进行了庭前社会调查，武安市司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为王某某在村一贯表现良好，家庭及邻里关系和睦，回村服刑不具有社会危害性，武安市司法局同意对被告人王某某适用非监禁刑罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理登记表、立案决定书、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、尸检照片、被告王某某户籍证明。
2、交通事故现场勘查笔录、现场示意图及案发现场照片，勘查笔录及勘查现场示意图上时间为2013年10月26日7时20分许至8时05分。
3、永年县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，鉴定意见赵某某系重度颅脑损伤死亡。
4、道路交通事故责任认定书、谅解书、收款证明。
5、证�翟某某证言，2013年10月26日凌晨5时许，我叔叔给我打电话说我奶奶赵某某在永年县北三环东名阳村路口被车给撞了，肇事车辆逃跑了，接完电话后我就急忙赶到现场，到现场后见我奶奶在路北边头朝西脚朝东躺着，头上流着很多血昏迷着，我急忙拨打了“110”报警和“120”救护电话，一会救护车过来把我奶奶拉走了，我在现场等事故科民敬勘查完现场后，我就来交警队说明情况了。我赶到现场后拨打了110报警和120救护电话。
6、证人石某某证言，2013年10月26日凌晨5时许，我和赵某某晨练走到东名阳村北牌坊与北三环交叉口处，后就由南向北走到了道路的北侧，然后步行沿北三环由西向东步行，当时赵某某在道路的北侧，我在道路的中间位置，我们向东没走多远，突然从道路的东侧由东向西行驶过来一辆大货车，这时我急忙向道路的南侧快车道处躲避，赵某某向道路的北侧躲避，大货车行驶到我面前后，突然向道路右侧打方向盘，之后又向道路左侧打方向盘，最后大货车的车头朝西南方向停在了道路上，我沿大货车的左侧车身绕到车后面，发现赵某某在地上躺着，我喊她，她也不说话，然后我就急忙喊那辆大货车的司机让他别走，这时那辆大货车司机就开车沿北三环由东向西行驶走了。然后我回到村里通知了赵某某的家属，我就回家休息了。
7、被告人王某某供述，2013年10月26日凌晨5时许，我驾驶冀D×××××号车沿永年县北三环由东向西行驶，当快行驶到东名阳村路口东侧时，见快车道上站着一个人，就急忙踩刹车并向右打方向盘躲，我刚往右打方向突然见北侧站着一个妇女，又急忙往左打方向盘，车头朝西南停了，我将司机室左边车门上的玻璃放下来往后看了看，见路边南边的妇女从我车中间部位绕着我的车身往东走，我�为没有碰着人，所以就开着车沿北三环回武安了。
8、武安市司法局调查评估意见书，建议对被告人王某某适用非监禁刑罚。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人王某某违反交通交通安全法规，在发生交通事故后，未尽保护现场、抢救伤员义务，且当场逃逸，造成一人死亡的后果，应负此事故的全部责任，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王某某应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人王某某与被害人亲属�成了和解，取得了被害人亲属的谅解，且被告人王某某当庭自愿认罪，上述情节，本院在对被告人王某某量刑时一并予以考虑。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代�审判员武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 马丽娟
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2013年8月20日被刑事拘留，2013年8月27日被监视居住，2013年9月6日被逮捕。2013年10月23日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年8月20日1时48分，被告人杨某某驾驶甘D346**号重型仓栅式货车沿G30国家高速公路由东向西行驶至2016km＋43m处时，与同向停驶的由甘肃省张掖市甘州区花寨乡滚家城村农民孙某驾驶的甘B063**号重型牵引车牵引的甘B09**挂号重型仓栅式半挂车左后尾部相撞，甘B09**挂号重型仓栅式半挂车被撞后失控，又与前方停驶的河南省孟州市赵和镇司家沟村农民司某某驾驶的豫HE61**号重型牵引车后尾部相撞，造成甘D346**号车内乘座的兰州市七里河区河子村农民窦某某当场死亡，车辆及高速公路设施受损的交通事故。经认定：杨某某负事故的主要责任。
永昌县人民检察院认为，被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人杨某某犯罪的证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年8月20日1时48分，被告人杨某某驾驶甘肃省榆中县中连川乡农民李雪峰所有的甘D346**号重型仓栅式货车沿G30国家高速公路由东向西行驶至2016km＋43m处时，在未确保安全畅通的情况下，超车时采取制动措施不及，致使所驾驶车辆与同向停驶的由张掖市甘州区花寨乡滚家城村农民孙某驾驶的甘B063**号重型牵引车牵引的甘B09**挂号重型仓栅式半挂车左后尾部及道路中央分隔带相撞，甘B09**挂号重型仓栅式半挂车被撞后失控，又与前方停驶的河南省孟州市赵和镇司家沟村农民司某某驾驶的豫HE61**号重型牵引车后尾部相撞，造成甘D346**号车内乘座的兰州市七里河区河子村农民窦某某当场死亡，车辆及高速公路设施受损的重大交通事故。当日1时53分，被告人杨某某向永昌县公安局报案，在现场等待处理，并如实供述了犯罪事实。
经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：窦某某系重型颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡；经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队现场勘查和事故调查后认定：杨某某负事故的主要责任。
案发后，被告人杨某某与被害人窦某某近亲属就民事赔偿达成协议，被告人杨某某赔偿窦某某近亲属因事故造成的经济损失372000元；赔偿公路设施损失4000元（均已给付）；窦某某近亲属对被告人杨某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证通知书、监视居住决定书、取保候审决定书，证实公安机关对本案立案侦查及对被告人杨某某采取强制措施情况；
2、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、扣押物品清单、甘肃省汽车性能监督检验站鉴定意见书，证人孙某、李雪峰、司某某、司大伟的证言，被告人杨某某的供述，证实被告人杨某某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程；
3、永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片、交通事故尸体处理通知书、死亡证明书、身份证复印件，证实被害人窦某某系交通事故致重型颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡；
4、交通事故损害赔偿协议书、谅解书，证实事故处理期间，被告人杨某某赔偿了被害人近亲属因事故造成的经济损失，取得了被害人近亲属谅解；
5、被告人杨某某身份证复印件，证实杨某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人杨某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，在未确保安全畅通的情况下，超车时采取制动措施不及，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人杨某某犯罪后自首，可以依法从轻处罚；积极赔偿了被害人近亲属因事故造成的经济损失，其行为得到了被害人近亲属的谅解，应依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨延虎
二〇一四年四月一日
书记员 赵金晶
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年1月18日生，云南省永平县人。因本案于2013年5月28日被永平县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，6月13日被取保候审，2014年6月27日经本院决定继续取保候审于本宅。
辩护人陈平，男，云南欣晨光律师事务所律师。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2013年5月28日10时许，永平县博南镇林业站林业行政执法人员张某某、罗某某在永平县厂街乡岔路村路段进行稽查时，查获被告人王某某驾驶车牌号为云LAY8**一汽小卡车非法运输木料。查获后，执法人员张某某、罗某某乘坐被告人王宗华驾驶的小卡车要求其将车开往博南镇林业站接受调查处理，行驶至厂街乡岔路村里海冲组路段时，被告人王某某突然将车驶入公路边的烤烟地内停下，并将车钥匙拔下站在车旁，执法人员张某某、罗某某下车要求其配合执法交出车钥匙，被告人王某某拒不交出车钥匙并与二名执法人员发生争执，在争执过程中被告人王宗华用石头打向执法人员张某某、罗某某，执法人员张某某、罗某某顺势阻止被告人王某某的行为，在阻止过程中，被告人王宗华对执法人员张某某、罗某某实施殴打，致使张某某和罗某某不同程度受伤。经鉴定，被害人张某某、罗某某所受损伤均为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭提供：接处警登记表、受案登记表及立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、接受证据清单、犯罪场所辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，有酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人提出：被告人王某某犯罪情节较轻，没有造成严重危害后果，认罪态度好，系初犯、偶犯，有酌定从轻处罚的情节。综上，建议对被告人王某某免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月28日10时许，永平县博南镇林业站林业行政执法人员张某某、罗某某在永平县厂街乡岔路村路段进行稽查时，查获被告人王某某驾驶车牌号为云LAY8**一汽小卡车非法运输木料。查获后，执法人员张某某、罗某某乘坐被告人王宗华驾驶的小卡车要求其将车开往博南镇林业站接受调查处理，行驶至厂街乡岔路村里海冲组路段时，被告人王某某因害怕车辆被执法机关扣留，将车驶入公路边的烤烟地内停下，并将车钥匙拔下站在车旁，执法人员张某某、罗某某下车要求其配合执法交出车钥匙，被告人王某某拒不交出车钥匙并与二名执法人员发生争执，在争执过程中被告人王宗华用石头打向执法人员张某某、罗某某，执法人员张某某、罗某某顺势阻止被告人王某某的行为，在阻止过程中，被告人王宗华对执法人员张某某、罗某某实施殴打，同时致使案件无法处理，直至执法人员张某某拨打110报警后，厂街派出所出警到现场将被告人王某某拘传至博南派出所，案件才得以处理。经鉴定，被害人罗某某所受损伤主要是枕部头皮血肿及双下肢皮肤挫伤，被害人张某某所受损伤主要是双下肢皮肤挫伤，二者所受损伤均构成轻微伤。
认定上述事实的证据：1、接处警登记表、受案登记表及立案决定书。证实2013年5月28日11时30分，永平县公安局110指挥中心接到报案称：2013年5月28日10时许，永平县博南镇林业站工作人员驾车在永平县厂街乡岔路村委会路段进行林业稽查时查获王某某驾驶云LAY8**一汽小卡非法运输木料，博南镇林业站人员在执法过程中受到王某某的激烈反抗，请公安机关处理。接警后永平县公安局民警立即对本案展开调查并决定对本案立案侦查。2、抓获经过。证实永平县公安局接警后立即出警赶往现场并将被告人王某某依法拘传至永平县公安局博南派出所接受讯问调查。3、证人卢某某、江某某证言。证实2013年5月28日卢某某、江某某与被告人王某某搭车到永平县城，因被告人王某某非法运输木材，途径厂街乡岔河路段时被林业站的工作人员查获，有两名工作人员上车并要求被告人王宗华将车开往博南镇林业站，车辆行驶至岔路村里海冲时，被告人王宗华突然停车并拔出车钥匙下车，执法人员随即下车要求被告人王某某交出车钥匙，王某某拒绝后双方发生抓打。4、被害人张某某、罗某某证言。证实案发经过及二者的受伤情况。5、鉴定材料。证实永平县公安局指派永平县公安司法鉴定中心对罗某某、张某某的伤情进行鉴定。经鉴定，罗某某所受损伤主要是枕部头皮血肿及双下肢皮肤挫伤，张某某所受损伤主要是双下肢皮肤挫伤，二者所受损伤均构成轻微伤。6、犯罪现场辨认照片。被告人王某某对砍树的地点永平县厂街乡岩北村陈家坪蚂蝗沟，查获的地点永平县厂街乡岔路村漂亮河岔路口西侧400米处，与林业站工作人员发生争执的地点永平县厂街乡岔路村里海冲组烤烟地及运输木材的车牌为云LAY8**的小货车进行指认并确认。7、林业行政处罚委托书、云南行政执法证及林业行政执法证。证实罗某某和张某某系永平县林业局林业行政执法人员，具有执法资格。8、查找经过。证实经公安机关查找，未能找到被告人王某某用于殴打工作人员的石头。9、看守所被羁押人员检查登记表。证实被告人王某某左耳垂有约1厘米的创口。10、林业行政处罚材料。证实永平县森林公安局对被告人王某某作出了林业行政处罚。11、先行登记保存证据通知单、解除登记保存通知单。证实永平县森林公安局已将查获的被告人王某某非法运输的木材及运输车辆发还给被告人王宗华。12、户籍证明。证实被告人王某某的身份情况。13、被告人王某某的供述与辩解。证实被告人王某某对本案犯罪事实供认不讳。
上述证据经法庭质证，被告人王某某及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某案发后如实供述犯罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。公诉机关提出被告人王某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，有酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑的量刑意见及建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人王某某犯罪情节较轻，没有造成严重危害后果，认罪态度好，系初犯、偶犯，有酌定从轻处罚的情节的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。建议对被告人王某某免予刑事处罚的量刑建议，不适当，本院不予采纳。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵应凤
审 判 员 董菊珍
人民陪审员 王洪钧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 蓝碧清
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1978年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：永济市。2013年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。2013年12月16日被永济市公安局取保候审。2014年3月10经本院决定依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
被告人王某甲，男，1991年2月12日出生，汉族，高中文化，农民。2013年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局丰台分局南苑派出所民警抓获，同年12月9日被永济市公安局刑事拘留。2013年12月16日被永济市公安局取保候审。2014年3月10经本院决定依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人王某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人王某某、王某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月29日晚10时许，被告人王某某以曹某某欠其钱不还为由，纠集被告人王某甲等人手持洋镐把窜至本市栲栳镇长杆村村口曹某某经营的农资服务部，向曹某某索要欠款。在索要过程中，双方发生口角，被告人王某某、王某甲等人便持洋镐把对曹某某、陈某某、王某乙、张某等四人进行殴打，将四人打伤后逃离现场。经法医鉴定，曹某某、陈某某所受损伤程度均已构成轻微伤。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某某家属赔偿曹某某、陈某某经济损失10000元，被告人王某甲家属赔偿曹某某、陈某某经济损失15000元。曹某某、陈某某对二被告人的行为表示谅解。建议本院从轻处罚。
被告人王某某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人曹某某、陈某某的陈述材料、证人王海江、赵玉柜的证言、辨认笔录、鉴定意见、调解协议等。
本院认为，王某某、王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某、王某甲当庭认罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈月枝
二〇一四年四月二日
书记员 王艳荣
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
（2014）永刑初字第46号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人季某，农民。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第35号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月份的夜间，被告人季某六次到永清县永清镇东黄村村南张某家的菜地里，盗窃张某家种植的菜花和白菜，并卖到西镇集市上，得赃款500余元。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中无异议，且有被告人季某在公安机关的供述，被害人张某的陈述，被告人季某指认现场照片，到案经过，发立破案情况说明、被告人季某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某多次秘密窃取他人财物，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人季某行为构成盗窃罪。被告人季某到案后，如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人季某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
（2014）永刑初字第46号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人季某某，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，河北省永清县人，捕前住永清县。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第35号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月份的夜间，被告人季某某六次到永清县永清镇东黄村村南张某某家的菜地里，盗窃张某某家种植的菜花和白菜，并卖到西镇集市上，得赃款500余元。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人季某某在公安机关的供述，被害人张某某的陈述，被告人季某某指认现场照片，到案经过，发立破案情况说明、被告人季某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某多次秘密窃取他人财物，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人季某某行为构成盗窃罪。被告人季某某到案后，如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人季某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人季某某，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，河北省永清县人，捕前住永清县。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第35号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月份的夜间，被告人季某某六次到永清县永清镇东黄村村南张某某家的菜地里，盗窃张某某家种植的菜花和白菜，并卖到西镇集市上，得赃款500余元。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人季某某在公安机关的供述，被害人张某某的陈述，被告人季某某指认现场照片，到案经过，发立破案情况说明、被告人季某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某多次秘密窃取他人财物，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人季某某行为构成盗窃罪。被告人季某某到案后，如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人季某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第46号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人季某甲，女，汉族，农民，小学文化，河北省永清县人。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于�坊市看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第35号起诉书指控被告人季某甲犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人季某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月份的夜间，被告人季某甲六次到永清县永清镇东黄村村南张某家的菜地里，盗窃张某家种植的菜花和白菜，并卖到西镇集市上，得赃款500余元。
上述事实，被告人季某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人季某甲在公安机关的供述，被害人张某的陈述，被告人季某甲指认现场照片，到案经过，发立破案情况说明、被告人季某甲户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲多次秘密窃取他人财物，事实清楚、证据充分，�诉机关指控的罪名成立。被告人季某甲的行为构成盗窃罪。被告人季某甲到案后，如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人季某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 樊茂域
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第389号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月6日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，同年2月14日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派代检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2013年4月25日1时许，在济宁市任城区唐口街道办事处后王村王家酒楼门口，被告人王某盗窃被害人汤某修路所使用的磨光机2个，槽钢3根。经物价鉴定被盗物品共计6000元。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关提交了：户籍信息、抓获经过、扣押物品清单等书证，鉴定意见，证人的证言，被害人汤某的陈述，被告人王某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解称其在盗窃前被人打了，派出所没有处理，所以我就喝了点酒，一赌气就偷东西了，看看偷东西你们派出所管不管。
经审理查明：2013年4月25日1时许，在济宁市任城区唐口街道办事处后王村王家酒楼门口，被告人王某盗窃被害人汤某修路所使用的磨光机2个、槽钢3根，后将盗窃的物品拉到其家中。经物价鉴定，被盗物品市场价值共计6000元。
另查明，案发后公安机关在被告人王某处扣押了被盗物品，并发还给被害人。
对于上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述，证人的证言，涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品、文件清单，照片，提取说明，抓获经过，常住人口查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实依法可从轻处罚。案发后，公安机关将被盗物品发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 锋
二〇一四年六月三十日
书记员 刘子辉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00331号
申请执行人杨阳，男，汉族。
被执行人襄阳臻品堂餐饮有限公司。
申请执行人杨阳与被执行人襄阳臻品堂餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第00637号民事调解书确定被执行人襄阳臻品堂餐饮有限公司向申请执行人杨阳偿还借款本金15800元并支付违约金4000元。本院在执行过程中查明襄阳臻品堂餐饮有限公司无执行能力和可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨阳与被执行人襄阳臻品堂餐饮有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 晏成广
二〇一五年十月八日书记员徐枫
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3269号
上诉人（原审被告）董桂芹。
委托代理人陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青岛海运兴工贸有限公司。
法定代表人于铁，经理。
委托代理人刘英海，山东倡通律师事务所律师。
上诉人董桂芹因与被上诉人青岛海运兴工贸有限公司（以下简称海运兴公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
海运兴公司在一审中诉称，董桂芹与海运兴公司不存在劳动关系，董桂芹也没有证据证明双方存在劳动关系。海运兴公司属于依法成立的有限责任公司，公司员工都依法签订劳动合同，并交纳社会保险，工资支付方式为打卡代发，未通过现金方式支付过工资，董桂芹在仲裁时陈述是通过现金方式发工资，可以印证海运兴公司的主张。如真实存在劳动关系，海运兴公司不可能发放工资时部分员工打卡，部分现金，这既不符合常理，也不符合一般公司的财务管理流程，实际情况是双方不存在劳动关系。董桂芹没有提交任何证据证实其主张，而海运兴公司依法提交了《员工花名册》、《协议书》等证据证明双方不存在劳动关系，其实际的雇主是祝天磊个人，在此前提下，黄岛区劳动争议仲裁委员会确认双方存在劳动关系，没有任何事实及法律依据。且董桂芹的仲裁申请已超过仲裁时效，应依法予以驳回。综上，董桂芹没有证据证明与海运兴公司之间存在劳动关系，且董桂芹的仲裁已经超过仲裁时效。请求判决海运兴公司与董桂芹之间自2012年2月1日至2014年2月25日期间不存在劳动关系；本案诉讼费用由董桂芹承担。
董桂芹在一审中辩称，海运兴公司所述与事实不符，海运兴公司与董桂芹之间存在事实劳动关系。
一审查明，董桂芹称其与海运兴公司自2012年2月1日至2014年2月25日期间存在劳动关系，并提交住院病历、工作服照片、董桂芹与祝天磊、董桂芹与海运兴公司公司员工张辉的通话录音等证据。从住院病案首页可见工作单位栏写明“青岛北船管业海运兴公司”，联系人姓名写明“祝天磊”；董桂芹与张辉的通话录音，是董桂芹要求张辉联系祝天磊协商处理董桂芹受伤赔偿事宜，要求祝天磊赔偿相关费用；董桂芹与祝天磊的通话录音，显示董桂芹是跟着祝天磊工作受伤，直接要求祝天磊赔偿相关费用。
2015年7月7日，董桂芹向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁决确认董桂芹与海运兴公司自2012年2月1日至申请仲裁之日存在劳动关系；海运兴公司支付董桂芹2012年4月至2013年3月期间的双倍工资33000元、带薪年休假工资300元，共计33300元。2015年8月6日，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2015）第693号裁决书，裁决海运兴公司与董桂芹之间自2012年2月1日至2014年2月25日期间存在劳动关系；驳回董桂芹的其他请求。海运兴公司不服该裁决，诉至一审法院。
董桂芹在一审庭审中认可其2012年2月由祝天磊招用，在青岛北船管业有限责任公司院内工作，工资由祝天磊以现金形式发放，平时请假由祝天磊负责。祝天磊经依法传唤无正当理由未到庭。海运兴公司提交的银行业务回单显示其与祝天磊之间存在业务关系；海运兴公司提交的在岗职工名单中并无董桂芹。
一审法院认为，董桂芹认可其由祝天磊招用并由祝天磊发放劳动报酬，受祝天磊管理，且工作地点亦不在海运兴公司处。董桂芹与海运兴公司虽符合劳动法律、法规规定的主体资格,但董桂芹的工作不受海运兴公司的管理约束，海运兴公司也不向董桂芹支付劳动报酬，双方没有人身上与组织上的从属性，故，双方之间不构成劳动关系。海运兴公司主张其与董桂芹之间自2012年2月1日至2014年2月25日期间不存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。
一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第二条，参照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决：海运兴公司与董桂芹之间自2012年2月1日至2014年2月25日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由海运兴公司承担。
宣判后，董桂芹不服一审判决提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判确认海运兴公司与董桂芹于2012年2月1日至2014年2月25日期间存在劳动关系。其上诉的主要理由是：董桂芹于2012年2月1日到海运兴公司工作，工作地点在海运兴公司承包的青岛北船管业有限责任公司院内，后在海运兴公司工作时受伤，海运兴公司为逃避工伤赔偿，不承认双方存在劳动关系。而一审认定董桂芹不是海运兴公司的职工，工作地点不在海运兴公司，系认定事实错误。
海运兴公司答辩称，董桂芹与海运兴公司之间不存在劳动关系，董桂芹承认自2012年2月份开始受其实际雇主祝天磊的雇佣，在青岛北船管业有限公司院内工作，工资由祝天磊以现金方式发放，在董桂芹受伤后，在董桂芹住院病例联系人一栏，注明的联系人是祝天磊。董桂芹提交的与祝天磊的通话录音，明确证明董桂芹受雇于祝天磊，董桂芹要求祝天磊为其受伤的情况进行赔偿。董桂芹提交的与海运兴公司员工张辉的录音，显示是要求张辉帮助董桂芹协调祝天磊对董桂芹进行赔偿。海运兴公司在仲裁及一审期间提交的员工花名册、协议书、银行流水清单均证明祝天磊与海运兴公司之间不存在劳动合同关系。海运兴公司请求驳回董桂芹的诉求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。董桂芹认可其由祝天磊招用、由祝天磊以现金的方式发放工资、并受祝天磊管理。而董桂芹无证据证明祝天磊对其招用、发放工资和进行管理系代表海运兴公司。董桂芹提交的其与祝天磊的谈话录音以及其与海运兴公司员工张辉的谈话录音，均显示其受伤后系要求祝天磊支付相关费用，并非是要求海运兴公司支付相关费用，与董桂芹关于与海运兴公司存在劳动关系的主张不相符。因此，董桂芹主张与海运兴公司存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。综上，董桂芹的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人董桂芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王化宿
代理审判员 徐 明
代理审判员 高仁青
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 繁
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第312号
原告刘其武，男，1956年8月29日出生，汉族，住文安县，系文安县滩里镇福乐细木工板厂业主。
委托代理人何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。
被告魏彦辉（又名魏燕辉），女，1980年8月6日出生，汉族，霸州市胜芳镇*楼村人，现住文安县。
原告刘其武与被告魏彦辉买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘其武及委托代理人何敏乐，被告魏彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年8月经协商达成了刨花板买卖的口头协议，被告于2013年8月12日在左各庄全通胶合板厂提走了属于原告的刨花板1600张，总价为63200元。后原告多次找被告催要货款，被告拒不支付，故诉至法院，要求被告给付原告货款63200元。
被告辩称，被告承认已拉走原告1600张板，但已付给原告63200元的现金，如果被告不给钱，原告怎么会让被告
拉走板。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、出库单一份，用以证实被告拉走原告1600张板，拉板数量与金额内容与被告陈述一致；
证据2、文安县左各庄全通胶合板厂出具的证明一份，用以证实被告从该厂拉走属于原告的刨花板1600张；
证据3、证人邵某证言，用以证实被告没有给原告货款。
被告质证意见为，对原告证据1、2的真实性无异议；对被告证据3的真实性有异议，因为证人邵某与原告之间是股东关系。
被告为证实自己的主张，向本院提供证人董某证言一份，用以证实被告已付给原告货款63200元。
原告质证意见为，证人董某与被告是亲属关系，其证言没有证明效力。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力；原告提供的证据3，被告有异议，故不具有证据效力。
被告提供的证据，原告有异议，且该证人证言系孤证，缺乏真实性，故不具有证据效力。
经审理查明，原、被告素有业务往来，被告经常购买原
告板材，每年均多次交易，双方对于付款方式没有明确约定，有时被告先付款后提货，有时先提货后付款。2013年8月12日，被告在原告处提走刨花板1600张，价值为63200元，后原告多次向被告催要此笔货款，被告称该笔货款已支付给原告，但未能提供有效证据予以证实。
本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告为被告提供货物，被告应承担付清货款的民事责任。本案中，被告承认拉走原告价值为63200元的刨花板，虽庭审中称货款已通过原告的会计支付给了原告，但未能提供充分的证据予以证实，故对原告要求被告偿付货款63200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告魏彦辉（又名魏燕辉）偿还原告刘其武货款63200元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告魏彦辉负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 崔 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第312号
原告刘某。
委托代理人何敏乐。
被告魏某。
原告刘某与被告魏某买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人何敏乐，被告魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年8月经协商达成了刨花板买卖的口头协议，被告于2013年8月12日在左各庄全通胶合板厂提走了属于原告的刨花板1600张，总价为63200元。后原告多次找被告催要货款，被告拒不支付，故诉至法院，要求被告给付原告货款63200元。
被告辩称，被告承认已拉走原告1600张板，但已付给原告63200元的现金，如果被告不给钱，原告怎么会让被告
拉走板。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、出库单一份，用以证实被告拉走原告1600张板，拉板数量与金额内容与被告陈述一致；
证据2、文安县左各庄全通胶合板厂出具的证明一份，用以证实被告从该厂拉走属于原告的刨花板1600张；
证据3、证人邵某证言，用以证实被告没有给原告货款。
被告质证意见为，对原告证据1、2的真实性无异议；对被告证据3的真实性有异议，因为证人邵某与原告之间是股东关系。
被告为证实自己的主张，向本院提供证人董某证言一份，用以证实被告已付给原告货款63200元。
原告质证意见为，证人董某与被告是亲属关系，其证言没有证明效力。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力；原告提供的证据3，被告有异议，故不具有证据效力。
被告提供的证据，原告有异议，且该证人证言系孤证，缺乏真实性，故不具有证据效力。
经审理查明，原、被告素有业务往来，被告经常购买原
告板材，每年均多次交易，双方对于付款方式没有明确约定，有时被告先付款后提货，有时先提货后付款。2013年8月12日，被告在原告处提走刨花板1600张，价值为63200元，后原告多次向被告催要此笔货款，被告称该笔货款已支付给原告，但未能提供有效证据予以证实。
本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告为被告提供货物，被告应承担付清货款的民事责任。本案中，被告承认拉走原告价值为63200元的刨花板，虽庭审中称货款已通过原告的会计支付给了原告，但未能提供充分的证据予以证实，故对原告要求被告偿付货款63200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告魏某偿还原告刘某货款63200元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告魏某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 崔 清
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第7302号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部。
负责人余静波，行长。
被执行人熊金梁，男，1984年7月28日出生。
中信银行股份有限公司总行营业部与熊金梁信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第4900号民事判决书发生法律效力后，因熊金梁未履行调解书所确定的义务，中中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，要求熊金梁履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，本院依法查询了被执行人熊金梁的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部依据（2014）西民初字第4900号民事判决书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦不能提供被执行人熊金梁其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）西民初字第4900号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人熊金梁仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁 佳
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一五年十月十四日
书记员 吴爱民
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第82号
申请执行人：王锋，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
申请执行人：王磊，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
申请执行人：郭双虎，男，1933年1月4日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
被执行人：裴艳刚，男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
被执行人：王蛟龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住山西省长治县。
本院在执行申请执行人王锋、王磊、郭双虎与被执行人裴艳刚、王蛟龙过失致人死亡刑事附带民事一案中，强制执行被执行人5万元执行款后，被执行人裴艳刚在监狱服刑，无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 茹海峰
审判员 王潞伟
审判员 刘建中
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孟小慧
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第82号
申请执行人：杨恒飞，男，1991年10月15日生，汉族，高中文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：朱占璐，男，1991年4月15日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县，现羁押于长白县看守所。
申请执行人杨恒飞与被执行人朱占璐健康权纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民一初字第13号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨恒飞于2015年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人朱占璐给付医疗费、误工费等8600元，并承担案件受理费34.50元。
本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民一初字第13号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 楚 兵
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第82号申请执行人：王锋，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住山西省长治县。申请执行人：王磊，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住山西省长治县。申请执行人：郭双虎，男，1933年1月4日出生，汉族，农民，住山西省长治县。被执行人：裴艳刚，男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住山西省长治县。被执行人：王蛟龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住山西省长治县。本院在执行申请执行人王锋、王磊、郭双虎与被执行人裴艳刚、王蛟龙过失致人死亡刑事附带民事一案中，强制执行被执行人5万元执行款后，被执行人裴艳刚在监狱服刑，无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  王潞伟审判员  刘建中二〇一六年十一月二十八日书记员  孟小慧
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初830号
原告：渭源县xx乡人民政府。
法定代表人：吕某某，系该乡乡长。
委托诉讼代理人：秦某某，男，生于1984年10月16日。系该单位司法所所长。
委托诉讼代理人：邓某某，甘肃声达律师事务所律师。
被告：郭某某，男，生于1947年2月18日。
原告渭源县xx乡人民政府诉被告郭某某不当得利纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方纠纷已协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渭源县xx乡人民政府撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告渭源县xx乡人民政府负担。
审判长 谢海燕
审判员 吴建平
审判员 赵红燕
二〇一六年十月二十九日
书记员 董庆君
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4064号
原告富某某，女，满族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告孙某某，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告富某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告富某某撤回起诉。
案件受理费减半收取900元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 王长余
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 吴 丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00089号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人薛鹏，住西安巿新城区金花北路**号院。
西安巿城巿管理综合行政执法局与薛鹏行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字4-01（2011）第0624号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人薛鵬已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字4-01（2011）第0624号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-01（2011）第0624号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小勇
二〇一三年二月十六日
书记员 丁慧琴
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00764号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司。
法定代表人：耿海宁，该公司董事长。
委托代理人：宣典成。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：程晋一，男，1975年2月16日出生，汉族。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告程晋一物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员陈金灿适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的委托代理人宣典成和查四林到庭参加了诉讼，被告程晋一经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉称：2010年1月23日，原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告程晋一就春江花月小区1栋201室的物业管理事项签订了《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告提供房屋共用部分、共用设施设备的维护管理、环境卫生、保安和交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准交纳物业费，每年的6月和12月交纳半年费用，被告每期应交纳303.78元。被告程晋一自2010年8月至2014年7月期间的物业费用没有交纳，共拖欠2430.43元。原告为维护自身的合法权利，故向人民法院提起诉讼，要求：一、判决被告支付原告物业费2430.43元及逾期违约金2661.32元；二、诉讼费由被告承担。
被告程晋一未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状辩称：一、阳台有雨水倒入房间，导致房屋墙体和地板等有损坏；二、201室后门是坏的，导致木工工具被盗而赔偿；三、门前的路面雨水流不出，造成积水路滑，使多人摔倒；四、一楼网店的饭店和洗车行，以及厨房下水道不通，影响居民生活。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、市容管理局证明复印件一份，证明物业费交纳经调解未果；二、物业管理协议复印件一份，证明双方签订了物业管理合同，明确了双方的权利义务；三、补充协议复印件一份，证明春江花月小区业主委员会未成立，协议第一条约定按照前期物业管理合同约定延期到直至业主委员会成立时止；四、律师函一份，证明原告通知过被告，要求被告交纳物业费；五、买卖合同复印件一张，证明被告购买春江花月1栋201室房屋。
对原告铜陵联源物业管理有限责任公司提供的证据，被告程晋一发表质证意见如下：对证据（一）物业公司有个女的找过我协商物业费事宜；对证据（二）真实性无异议；对证据（三）没有签过字；对证据（四）收到过；对证据（五）真实性无异议。
被告程晋一为支持其主张，向本院提供了以下证据：照片八张，证明答辩所说的内容属实。
对被告程晋一提供的证据，原告铜陵联源物业管理有限责任公司发表质证意见如下：照片的形式真实性无异议，但这都是房屋质量问题，是开发商问题，不是物业公司所能解决的。
经本院审查，铜陵联源物业管理有限责任公司提供和程晋一提供的证据均符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：程晋一与铜陵黑猫神置业有限公司签订了商品房买卖合同，程晋一购买了春江花月1栋201室房屋一套，建筑面积84.39平方米，2010年1月23日，铜陵联源物业管理有限责任公司与程晋一签订了《春江花月家园物业管理服务协议》，该服务协议就铜陵联源物业管理有限责任公司与程晋一的权利和义务作出了约定，2010年8月至今，程晋一未交纳过物业费。因程晋一拖欠物业费至今，铜陵联源物业管理有限责任公司起诉至人民法院，要求程晋一交纳物业费等诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。铜陵联源物业管理有限责任公司与程晋一签订的《春江花月家园物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同的约定行使权利和履行义务；程晋一每月应交纳物业费50.63元（84.39平方米×0.6元），自2010年8月至铜陵联源物业管理有限责任公司起诉之日起，程晋一尚欠物业费2430.24元（50.63元×6月×8期），其应按照合同的约定交纳；另经本院核实，小区内的道路确实有损坏情况，对行人会造成一定的不便，铜陵联源物业管理有限责任公司未及时加以维护和修缮，也应承担一定的责任，结合本案情况，程晋一可交纳所欠物业费的60%部分，即1458.14元（2430.24元×60%）；因双方签订的物业管理服务协议并未约定逾期违约金，故对铜陵联源物业管理有限责任公司要求程晋一支付违约金的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程晋一于本判决生效之日起三日内一次性向原告铜陵联源物业管理有限责任公司交纳物业费1458.14元；
二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：徽商银行铜陵五松山支行，账号：19×××02）
案件受理费50元，减半收取25元由被告曾四海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 陈金灿
二〇一四年八月七日
书 记 员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13463号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谢国民，男，1967年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢国民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢国民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53202.48元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53202.48元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第933号
原告：江西金一电缆有限公司。
法定代表人：钟水华，执行董事。
委托代理人：朱民伟，男，系原告江西金一电缆有限公司法务部工作人员。
被告：南平市九峰电线电缆有限公司。
法定代表人：康爱花，总经理。
原告江西金一电缆有限公司与被告南平市九峰电线电缆有限公司（以下简称九峰电缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理。依法由审判员骆兴盛适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告江西金一电缆有限公司的委托代理人朱民伟到庭参加诉讼，被告九峰电缆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西金一电缆有限公司诉称，多年前开始，被告向原告公司购买电线电缆产品，自2012年开始，被告陆续拖欠原告公司的货款，原告公司与被告在2014年6月10日进行了对账、结算后，被告确认欠原告公司货款计236693.55元。原告多次向被告催收尚欠的货款，被告均以各种理由推诿，至今没有付款的诚意和行动。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告立即支付货款236693.55元，并按人民银行同期同类贷款利率支付自2014年6月11日起至付清全部货款之日止的利息，诉讼费用全部由被告承担。
被告九峰电缆公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告江西金一电缆有限公司向本院提交如下证据：
证据、《应收账款往来对账》一份，证明：截止2014年6月10日被告盖章确认尚欠货款金额236693.55元。
本院认为，被告九峰电缆公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告江西金一电缆有限公司所提交的上述证据，均具有真实性、合法性、关联性，其相应证明力本院予以确认。
经审理查明，被告九峰电缆公司因业务需要多次向原告江西金一电缆有限公司购买电线电缆等产品。2014年6月10日，原告江西金一电缆有限公司制作《应收账款往来对账》一份，载明被告九峰电缆公司拖欠原告公司货款余额为239443.55元。被告九峰电缆公司收到该对账函后，在该对账函上签注“备注：金一代九峰付运费800元，（2013年3月25日）九峰代金一付运费共计3550元，分别是2013年3月13日1250元，3月17日1000元，3月30日1300元，扣除以上运费，九峰欠款为236693.55元（￥236693.55元）2014年6月10日”等字样后加盖公章予以确认。后经原告多次催讨，被告九峰电缆公司未能支付货款，遂引发本案诉讼。
本院认为，被告九峰电缆公司向原告江西金一电缆有限公司购买电线电缆等产品，原、被告之间已形成买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系合法有效，依法受法律保护。关于原告要求被告九峰电缆公司支付拖欠货款236693.55元的诉讼请求，本院认为，被告九峰电缆公司经对账后明确确认尚欠原告货款236693.55元，但至今未能付款，已构成违约，现原告要求其支付该笔货款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告九峰电缆公司按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，本院认为，原告主张的计息标准及计息日期均未超出最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款所规定的逾期罚息利率标准，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南平市九峰电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西金一电缆有限公司货款236693.55元及利息（自2014年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款付清之日止）。
如被告南平市九峰电线电缆有限公司未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费2425元，由被告南平市九峰电线电缆有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 骆兴盛
二〇一五年三月二十七日
书记员 林 琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青2801执116号
本院受理的井启雄申请执行杨维安劳务合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知剑
二〇一七年五月九日
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1199号
原告：通化县房产物业管理所，住所通化县快大茂镇团结路北山街19号。
法定代表人：扈建军，所长。
委托诉讼代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为立案，调查取证，参加法庭审理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为接受法院调解。
委托诉讼代理人：王升玉，吉林信淮律师事务所律师。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为立案，调查取证，参加法庭审理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为接受法院调解。
被告：王丽琴，女，住通化县。
本院在审理原告通化县房产物业管理所诉被告王丽琴物业合同纠纷一案中，原告通化县房产物业管理所于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告通化县房产物业管理所在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告通化县房产物业管理所撤回起诉。
案件受理费25元已减半收取，由通化县房产物业管理所负担。
审判员 单 霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田博嘉