南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1659号
原告陈少容，女，壮族，1956年11月15日出生，住南宁市邕宁区。
委托代理人刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告罗振霄，男，壮族，1973年12月5日出生，住广西上林县。
被告罗振杰，男，壮族，1970年6月18日出生，住广西镇林县。
共同委托代理人石君生，男，壮族，1969年3月15日出生，住南宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地：南宁市明秀西路109号。
法定代表人耿鑫，经理。
委托代理人陈静，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司员工。
原告陈少容诉被告罗振霄、罗振杰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称人民财险南宁市城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈少容的委托代理人刘绍文，被告罗振霄、罗振杰及其共同委托代理人石君生，被告人民财险南宁市城北支公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少容诉称：2015年2月16日，被告罗振霄驾驶桂Ａ×××××号牌小型客车沿那洪大道北侧辅道由东往西行驶至南宁市经开区那洪朋展路口实施右转弯时，适有陈少容驾驶南宁Ｂ×××××号牌二轮电动车那洪大道北侧辅道直行，由于罗振霄未按操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陈少容受伤的交通事故。诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告人身损失70860.9元，其中伙食费1000元，后续治疗费2000元，营养费1000元，护理费990元，误工费9432.9元，伤残赔偿金49338元，鉴定费1300元，交通费800元，精神损害赔偿金5000元。2、被告二对被告一承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；3、被告三在保险限额内承担赔偿责任；4、判决被告承担本案诉讼费。被告罗振霄、罗振杰辩称：本案认定的事实两被告没有异议，但是在2015年2月26日原告在二医院治疗好转后自己要求出院，而且要求两被告赔偿医疗费6186元，两被告已经支付，同时也应原告要求，双方于2015年2月26日就本案事故产生的损失，签订调解协议，被告罗振霄、罗振杰支付了原告误工费、护理费等各项费用共计6000元，该协议是原、被告双方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，原、被告也已经履行了协议义务，所以原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人民财险南宁市城北支公司辩称：1、对于事故车辆在人民财险南宁市城北支公司投保，事故发生投保期间内；2、事故发生后，原告与被告罗振霄、罗振杰达成调解协议，双方也已经履行了协议的权利义务，被告罗振霄、罗振杰也已经向保险公司进行索赔，所以原告的主张是没有事实及法律依据；3、本案诉讼费用不在保险范围内承担。
经审理查明：2015年2月16日，被告罗振霄驾驶被告罗振杰所有的桂Ａ×××××号牌小型客车沿那洪大道北侧辅道由东往西行驶至南宁市经开区那洪朋展路口实施右转弯时，适有陈少容驾驶南宁Ｂ×××××号牌二轮电动车那洪大道北侧辅道直行，由于罗振霄未按操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告陈少容受伤的交通事故。经交警认定，罗振霄负此事故的全部责任，陈少容不负此事故责任。
事故当天，原告陈少容被送往南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院进行救治，入院诊断：1、左耻骨上下骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2015年2月16日住院治疗至同年2月26日，共住院10天，后原告要求出院。出院医嘱：1、绝对卧床1个月，避免骨盆负重（负重行走、坐立）及剧烈活动；2、1个月后门诊复查，再决定是否可下床活动；3、加强营养，注意饮食。全休4周，住院及全休期间留24小时陪人1名；4、如有不适，门诊随诊。
2015年2月26日，原告出院当天，原告与被告罗振霄、罗振杰签订了一份《协议书》，双方约定：“一、甲方在南宁市第二医院治疗期间的所有费用共计6186元，由乙方罗振霄、罗振杰自行支付；二、乙方于协议签订当日一次性付给甲方误工费、护理人员误工费、交通费、后续治疗康复等费用共计6000元；三、乙方到保险公司索赔，甲方无条件提供相关证明、身份证、病历、××证明书、住院记录、出院记录、发票等相关原件并积极配合乙方办理相关理赔手续；四、甲方办理出院手续后，乙方支付上述费用，本事故终结，日后陈少容及家属不能再以任何事实和理由追究乙方罗振霄、罗振杰的任何赔偿责任及相关法律责任。”同日，原告收到双方约定的款项后，原告陈少容向被告罗振霄、罗振杰出具一张《收条》，其内容为：“今收到罗振霄、罗振杰交来误工费、护理人员护工费、交通费等费用共计6000元，另外，南宁市第二人民医院的所有费用共计6186元，罗振霄、罗振杰已支付。本事故到此终结，双方不得反悔。”原告在《收条》上签名并捺上手印。2015年7月20日，人民财险南宁市城北支公司就本事故向罗振杰支付赔偿款共9807.93元。之后，原告陈少容委托广西公众司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，鉴定意见为：“陈少容因本次交通事故致骨盆畸形愈合的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。”原告支付鉴定费共1300元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告罗振霄驾驶的桂Ａ×××××号小型客车在被告人民财险南宁市城北支公司处投保有交强险，故本案应由人民财险南宁市城北支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分则由事故责任方负责赔偿。本案中，由于被告罗振霄负事故的全部责任，故人民财险南宁市城北支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿不足部分由机动车使用人被告罗振霄负责赔偿，被告罗振杰系事故车辆的所有人，没有证据证明其对损害的发生有过错，故被告罗振杰不承担赔偿责任。原告陈少容与被告罗振霄、罗振杰签订的《协议书》系双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，该《协议书》合法有效。双方在《协议书》中已明确约定了由罗振霄、罗振杰支付原告在南宁市第二医院治疗期间的所有费用及一次性付给原告误工费、护理人员护工费、交通费、后续治疗康复等费用，并由原告协助被告罗振霄、罗振杰办理保险索赔。被告罗振霄、罗振杰已按约定全部履行义务，被告人民财险南宁市城北支公司也根据罗振杰的申报履行赔偿义务，双方就《协议书》中约定的权利义务已全部履行，双方之间的债权债务因此消灭。故原告在本案中起诉主张伙食费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金，本院不予支持。
关于残疾赔偿金方面，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据碧翠园物业服务中心出具的居住证明，原告于2011年7月与其儿子居住在南宁市至今，对于该证明，因被告方没有其他证据反驳，本院予以采信，故对于原告的伤残赔偿以城镇居民人均可支配收入为计算标准。原告受伤后，经鉴定为Ⅹ（十）级伤残，其应得到的伤残赔偿金为24669元／年×20年×10%=49338元。关于鉴定费用方面，原告委托鉴定机构对其进行伤残评定的费用1300元系因交通事故支出的合理费用，应作为原告的经济损失。
由于双方在签订《协议书》的时候，原告尚未定残，且双方尚未就伤残赔偿方面进行协商，现原告主张伤残赔偿金49338元及伤残鉴定费用1300元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人民财险南宁市城北支公司虽然已根据《协议书》赔偿了部款项，在交强险赔偿限额内还足以赔偿原告的经济损失，故原告的伤残赔偿金49338元及伤残鉴定费用1300元，由被告人民财险南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告认为，原告之所以伤残，是因为原告自己要求提前出院，且出院后没有按医嘱养伤造成的，但被告对于这一主张没有提出证据予以佐证，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈少容伤残赔偿金及鉴定费用共50638元；
二、驳回原告陈少容的其他诉讼请求。
案件受理费1572元，由原告陈少容承担572元，被告罗振霄承担1000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1572元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××17。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农 艺
人民陪审员 卢瑞玲
人民陪审员 唐耀华
二〇一六年三月一日
书 记 员 李媛媛