福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0703民初581号
原告：何增和，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地址南平市建阳区，住南平市建阳区。
被告：陈美华，男，1984年3月26日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：三明市鑫果蔬汽车服务有限公司，住�地三明市三元区红旗新村11幢17号店。
法定代表人：陈镇铨，该公司负责人。
被告：华安财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。
负责人：胡裕春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘泽建，华安财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。
原告何增和与被告陈美华、三明市鑫果蔬汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告何增和、三明华安财产保公司的委托诉讼代理人刘泽建到庭�加诉讼，被告陈美华、三明市鑫果蔬汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何增和向本院提出诉讼请求：判令陈美华、三明市鑫果蔬汽车服务有限公司、三明华安财产保公司赔偿何增和各项经济损失人民币32608.54元，由三明华安财保公司在闽Ｇ×××××号中型货车交强险和商业第三者责任保险的范围直接赔偿支付给何增和；陈美华、三明市鑫果蔬汽车服务有限公司对保险公司赔偿不足部分损失向何增和承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月13日，陈美华驾驶闽Ｇ×××××号中型货车沿南林工业园区道路从鑫隆合金往建阳方向行驶时，途经肇事路段（十字路口、水泥路面），与何增和驾驶的从将口往建阳方向行驶的车牌号为闽Ｈ×××××的轻型货车（乘员徐金妹）发生相撞，造成何增和、徐金妹受伤，两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，陈美华、何增和应负本起事故的同等责任。何增和受伤当日即被送往南平市第二医院治疗。该起交通事故共造成何增和各项经济损失63217.07元，其中：1.医疗费14572.07元；2.误工费16800元（140元/天×120天）；3.护理费8400元（140元/天×60天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.住院伙食补助费1750元（50元/天×38天）；6.交通费760元（20元/天×38天）；7.汽车维修费和施救费18335元；8.鉴定费800元。陈美华系三明市鑫果蔬汽车服务有限公司的司机，闽Ｇ×××××号中型货车系三明市鑫果蔬汽车服务有限公司所有，该中型货车在三明华安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。其中交强险项下的财产限额2000元，由三明华安财保公司直接赔偿给何增和，交强险项下的医疗费、残疾赔偿共120000元全部让给事故中另一受害人徐金妹受偿，在第三者责任险项下61217.07元，按照责任比例50%计30608.54元，由三明华安财保公司承担赔偿责任，诉讼请求共计32608.54元（2000元+30608.54元）。
陈美华书面辩称，对于事故发生的事实，何增和的就医情况没有异议；但认为，所驾驶的车辆在三明华安财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司对何增和的各项损失进行赔偿；不承担本案的其他费用，包括鉴定费、非医保、诉讼费等。
三明市鑫果蔬汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
三明华安财保公司承认何增和在本案中所主张的事实，但认为，1.医疗费14572.07元有异�，因未提供完整的用药清单，无法核实其用药合理性及必要性，另医疗费用中有285元为外购药，医嘱中并未说明需此类药品，该笔费用系何增和自行扩大损失，考虑到确有医疗费用支出，酌定按20%扣除此类无关联费用，核定医疗费11429.66元；此外，保险公司前期已预付3000元，在计算赔偿金额时应当予以扣除；2.主张误工费16800元、营养费1800元，无异议；3.护理费8400元有异议，根据治疗结果，出院后无需完全护理，核定护理费为6860元[140元/天×（住38天+出院后22天×部分护理依赖比例50%）]；4.住院伙食补助费，根据何增和住所地实际消费水平核定为760元（20元/天×38天）；5.交通费未提供有效交通票据，结合住院地点，核定交通费380元；6.汽车维修费和施救费18335元有异议，所提供的维修发票只简略的将维修项目写为配件一批，未附维修清单，也未经保险公司�损，无法证实其真实性和关联性，根据对车辆状况的实际勘查，核定车辆修理费10000元，施救费440元，共计10440元；7.鉴定费800元有异议，依据《诉讼费交纳办法》第12条规定鉴定费应当由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担，因此我司对该项费用不予支持；8.本案属于侵权纠纷，诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担该项费用。在驾驶员提供有效两证及营运车辆从业资格证的情况下愿意承担赔偿责任。
本院经审理认定本案事实如下：2017年1月13日，陈美华驾驶闽Ｇ×××××号中型货车沿南林工业园区道路往建阳方向行驶时，途经鑫隆合金公司路段（十字路口、水泥路面），与何增和驾驶的从将口往建阳方向行驶的车牌号为闽Ｈ×××××的轻型货车（乘员徐金妹）发生相撞，造成何增和、徐金妹受伤，两车损坏的交通事故。�南平市建阳区公安局交警大队认定，陈美华、何增和应负本起事故的同等责任，徐金妹无责任。何增和受伤当日即被送往南平市第二医院治疗至2017年2月20日好转出院，花费住院医疗费11817.99元；医疗机构诊断：全身多处软组织挫伤、右手背皮肤擦伤、左侧第3、5肋骨骨折、左肺挫伤、双侧胸腔积液等伤情；出院医嘱：出院后1个月内以卧床休息为主，1个月后来院复查，视恢复情况拟定下一步康复方案；如有不适及时来院复查，避免出现严重后果。何增和出院后，自2017年3月29日至2018年2月3日期间，分别在南平市第二医院、南平市建阳第一医院门诊治疗，花费治疗费、西药费、卫生材料费，以及外购云南白药粉、镇江膏等医疗费用共计2754.08元。何增和出院后，于2017年5月21日支付给福州市晋安区瑞征汽车配件有限公司购买闽Ｈ×××××汽车配件一批款14600元、5月22日支付给南平市建阳区顺捷汽车维修中心闽Ｈ×××××汽车维修费3295元、6月1日支付给南平市建阳区鑫顺捷交通施救有限公司闽Ｈ×××××汽车施救费440元。闽Ｇ×××××号中型货车登记车主系三明市鑫果蔬汽车服务有限公司，陈美华系该车辆的驾驶员，闽Ｇ×××××号中型货车在三明华安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。何增和与徐金妹系夫妻。事故发生后，陈美华支付给徐金妹亲属胡媛8000元，用于支付何增和、徐金妹医疗费；三明华安财保公司在交强险责任限额内垫付了10000元医疗费，用于承担何增和医疗费3000元、徐金妹医疗费7000元；2018年2月24日，经福建武夷司法鉴定所鉴定意见，何增和因车祸所致损伤，所需误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，何增和支付三期鉴定费800元。在诉讼过程中，何增和书面向本院明确表示交强险�下10000元医疗费、残疾赔偿金110000元全部用于徐金妹受偿，财产损失项下2000元由保险公司赔偿给何增和。
上述事实有南平市建阳区公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单、南平市第二医院住院病历档案、住院收费票据、住院费用汇总单、门诊收费票据及门诊费用日清单、南平市建阳第一医院门诊病历及门诊收费票据、福州市晋安区瑞征汽车配件有限公司汽车零配件购买发票、南平市建阳区顺捷汽车维修中心维修费发票和南平市建阳区鑫顺捷交通施救有限公司施救费发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书及评定费发票、胡媛出具的收条等经庭审质证的证据材料证实，足以认定。
本院认为，陈美华、三明华安财保公司承认何增和的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，三明市鑫果蔬汽车服务有限公司将登记在自己名下的闽Ｇ×××××号中型货车系交付给具有驾驶资质的陈美华驾驶，发生交通事故的原因又不是车辆本身有瑕疵造成，何增和未能提供证据证明陈美华是三明市鑫果蔬汽车服务有限公司的雇员，应承担举证不能的法律责任，其要求三明市鑫果蔬汽车服务有限公司承担保险公司赔偿不足部分损失的连带赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持；三明华安财保公司未能提供证据证明在接受闽Ｇ×××××号中型货车投保机动车交强险、第三者责任商业保险时，其就免责非医保医疗费用部分已向投保人尽了说明、提示的义务，应承担举证不能的法律责任，故对三明华安财保公司提出“酌定按20%扣除此类无关联费用�核定医疗费11429.66元”的辩解意见，不予采纳；三明华安财保公司自认前期已在交强险医疗费责任限额内预付3000元用于垫付何增和医疗费，是符合相关司法解释的规定，本应予以采纳，但何增和放弃本应在交强险中享有的受偿权利，并自愿将该交强险责任限额项下的10000元医疗费、残疾赔偿金110000元的受偿权利处分给本起交通事故中的另一受伤者徐金妹，是其自行处分民事权利，未损害他人民事权利，亦未违反法律规定，也有利于本院有序进行处理赔偿纠纷，故对何增和的该项处分意见，予以采纳；对三明华安财保公司已经划分的3000元赔偿限额划归徐金妹赔偿案中进行计算，本案不予计算；本院对何增和在本案中的诉讼请求，认定如下：1.医疗费14572.07元，有医疗机构的住院收费票据、门诊收费票据及门诊费用日清单、门诊病历及门诊收费票据、外购�药发票等证据证明，符合法律规定，予以支持；三明华安财保公司虽对部分门诊收费票据以及285元的外购药有异议，但未能提供充分的反驳证据证明不是与治疗本案伤情有关，应承担举证不能的法律责任；2.主张误工费16800元（140元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天），三明华安财保公司无异议，且符合法律规定，予以支持；3.护理费主张8400元，有司法鉴定机构评定的护理期证明，予以采纳；4.住院伙食补助费核定为760元（20元/天×38天），对三明华安财保公司意见予以采纳；5.交通费三明华安财保公司核定380元，予以采纳；6.汽车维修费和施救费18335元，有闽Ｈ×××××汽车零配件购买发票、维修费发票和施救费发票等证据证明，符合法律规定，予以支持；三明华安财保公司未能提供充分的反驳证据证明异议理由成立，应承担举证不能的法律责任，对其异议理由�不予采纳；7.鉴定费800元，有司法鉴定机构三期评定费发票证明，予以支持，但该费用不属于保险公司赔偿范围，应由陈美华、何增和按照责任比例自行承担。以上损失共计61847.07元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，三明华安财保公司应在交强险项下的财产限额内先赔偿2000元给何增和，不足部分59847.07元，扣除陈美华、何增和按照责任比例各承担的400元，余款59047.07元由三明华安财保公司在第三者责任商业保险项下按照责任比例承担50%计29523.54元；何增和应获得赔偿31923.54元（2000元+29523.54元+陈美华承担的400元），扣除陈美华已经支付的8000元，还可获得赔偿23923.54元；三明华安财保公司共应承担31523.54元（2000元+29523.54元），对何增和可获得的23923.54元，直接支付给何增和，陈美华支付的8000元�扣除其应自行承担的鉴定费400元，其余按照保险合同约定与投保人结算后返还陈美华。
综上所述，本院对何增和在本案中所主张的诉讼请求予以支持23923.54元，超出部分的主张，不予支持。陈美华、三明市鑫果蔬汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司三明市分公司在本判决生效之日起三十日内支付给何增和23923.54元，汇入何增和中国农业银行建阳支行62×××78账户；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回何增和其他诉讼请求；
案件受理费615元，减半收取307.5元，由何增和负担108.5元，由陈美华负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一八年四月二日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客�地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享�的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人�给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通�故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者�”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、�亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员�际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十七条（第一款）机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。