河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4566号
原告：闫灵芝，女，1978年2月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳阳，河南天荣律师事务所实习律师。
被告：沙淑娅，女，1977年10月14日出生，回族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任艳龙，男，该公司员工，由该公司推荐。
原告闫灵芝诉被告沙淑娅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫灵芝及其委托诉讼代理人苏旭、徐艳阳，被告沙淑娅，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主要负责人的委托诉讼代理人任艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫灵芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计28790.30元。事实和理由：2015年12月31日4时00分许，被告沙淑娅驾驶豫Ａ×××××号车辆在紫荆山路与陇海北一街路口由南向北行驶时与同向驾驶电动车的闫灵芝发生碰撞，造成原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告沙淑娅负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院治疗。肇事车辆豫Ａ×××××号车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险和20万元的商业第三者责任保险。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告起诉来院，要求被告赔偿原告因此次交通事故遭受的各项损失共计28760.30。
被告沙淑娅辩称：肇事车辆投保有交强险和保险金额20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。另外，事故发生后，其为原告垫付了2360.98元。
被告人保郑州公司辩称：同意在原告提交真实有效合法证据的前提下，按照保险合同约定赔偿原告的合理损失。医疗费应当扣除非医保用药。鉴定意见书是原告单方委托，损失只应计算至住院期间。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月31日4时00分许，被告沙淑娅驾驶豫Ａ×××××号车辆在紫荆山路与陇海北一街路口由南向北行驶时与同向驾驶电动车的闫灵芝发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告沙淑娅驾驶机动车未避让非机动车，对此次事故负全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院接受门诊治疗。医院出具的诊断证明书中载明：1、左足舟骨骨折；2、左足外侧楔状骨骨折；3、左足第四跖骨基底部骨折。原告此次就诊花费医疗费1220.98元，均由被告沙淑娅垫付。2016年1月7日，原告再次到郑州市第一人民医院住院治疗。经治疗，原告于同年1月21日出院，实际住院14天。出院诊断为：1、左足舟骨骨折；2、左足外侧楔状骨骨折；3、左足第四跖骨基底部骨折。出院医嘱为：1、加强营养，补充钙剂，忌辛辣刺激饮食；2、注意休息，陪护一人，患肢石膏固定8-10周，避免患肢负重；3、继续药物对症治疗；4、定期来院复查，了解骨质愈合情况，如有不适，随时就诊。原告此次治疗花费医疗费7545.50元，其中被告沙淑娅为原告垫付1140元。同年2月24日、3月2日及4月19日，原告先后三次到郑州市第一人民医院进行复查，共花费医疗费424.80元。
另查明，豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告沙淑娅。该车在被告人保郑州公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告出具郑州市管城区福瑞士洗衣店的个体工商户营业执照复印件一份、证明一份及劳动合同一份，以证明此次交通事故造成其误工4个月，其误工损失为每月3200元。被告沙淑娅及被告人寿郑州公司均对上述证据提出异议，认为原告未提供社保记录及银行流水，不足以证明原告因此次交通事故遭受上述误工损失。同时，原告出具河南中允司法鉴定中心于2016年5月10日出具的评估意见一份，主要载明：原告闫灵芝受伤后误工期需4个月左右，护理期需2个月左右，营养期需3个月左右。被告沙淑娅及被告人寿郑州公司均对上述评估意见提出异议，认为该项评估意见于三期评定标准有出入，且护理期与营养期的时间相互矛盾。
庭审中，原告明确其诉讼请求，要求被告赔偿医疗费7830.30元、营养费1800元（每天20元，依据鉴定报告计算90天）、住院伙食补助费420元（每天30元，计算14天）、误工费12800元（依照每月3200元，依据鉴定报告计算120天）、护理费5010元（依据护理行业标准，依据鉴定报告计算60天）、交通费300元（依据交通费票据）、鉴定费600元（依据鉴定费发票）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告沙淑娅负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。被告沙淑娅系直接侵权人，且在事故中负全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。又因豫Ａ×××××号车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告人保郑州公司先在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告人寿郑州公司在20万元商业第三者责任保险范围内进行赔偿。
原告的损失包括：
（1）医疗费。扣除被告沙淑娅垫付的2360.98元医疗费，原告共花费医疗费6830.30元，提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。
（2）住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗14天，原告主张住院伙食补助费420元，本院予以支持。
（3）营养费。结合原告的伤情及本案的实际情况，原告的营养期本院酌定为60天，每天按20元计算。故原告主张的营养费本院支持1200元。
（4）误工费。结合原告的伤情及本案的实际情况，原告的误工期本院酌定为120天。同时，因原告并未提供充足证据证明其因交通事故受伤前月收入确为3200元，原告主张的误工费参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算，因此，原告主张的误工费本院支持10021.48元（30482元÷365天×120天）。
（5）护理费。原告未提交护理人员收入状况的相关证据，因此，原告要求的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算。根据原告的伤情及本案的实际情况，原告护理期限本院酌定为30天。因此，原告主张的护理费本院支持2505.37元（30482元÷365天×30天）。
（6）交通费。结合原告的伤情及本院的实际情况，原告主张的交通费本院酌定为300元。
（7）鉴定费600元，原告提交有鉴定结论及票据，该费用发生与本案有关联，对此费用本院予以支持。
上述费用合计21877.15元，其中鉴定费600元，属于间接损失，应由被告沙淑娅承担赔偿责任；其他费用21277.15元，均未超过交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，故均应由被告人寿郑州公司在交强险限额内予以赔偿。原告要求过高部分，本院不予支持。被告沙淑娅为原告垫付的2360.98元医疗费，可自行到被告人寿郑州公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫灵芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21277.15元；
二、驳回原告闫灵芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，鉴定费600元，由原告闫灵芝负担68元，被告沙淑娅负担792元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 罗国昌
二〇一六年九月二十三日
书记员 罗逸瑾