河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第203号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人赵某，无业。2014年5月6日因涉嫌故意伤害罪被保定市公安局新市区分局刑事拘留，2014年5月20日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人黄彦红，河北盛誉律师事务所律师。
辩护人齐根立，北京大嘉律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人黄彦红、齐根立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日15时许，被告人赵某在保定市新市区西鲁岗村洪宇不锈钢店门口因故与被害人陈某发生纠纷，被告人赵某挥拳殴打被害人陈某，被害人陈某报警。后保定市法医医院作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被害人陈某为双侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人赵某照片、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被告人赵某供述、被害人陈某陈述、证人卢某证言、证人高某证言、辨认笔录、法医学鉴定书、户籍证明、违法犯罪三联单等证据证实，据此应当以故意伤害罪追究被告人赵某的刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的其对被害人陈某进行殴打的事实无异议，但认为被害人陈某也有过错；并对保定市法医医院鉴定意见有异议，认为其未造成如此严重后果，被害人陈某伤情不能够成轻伤。
辩护人黄彦红、齐根立提出辩护意见如下：在本次伤害事件中，被害人陈某存在过错；本案可能存在二次伤害，即被害人的伤情可能是其它人造成；保定法医医院鉴定意见的鉴定程序违法，其鉴定结论不能采信，并向法院申请重新鉴定，要求对被害人陈某进行同一性鉴定、新旧伤鉴定、重新进行伤情鉴定。被告人赵某得到被害人陈某谅解，应从轻处罚。
经审理查明，2014年3月31日15时许，被告人赵某在保定市新市区西鲁岗村洪宇不锈钢店门口因行车避让问题与被害人陈某发生纠纷，被告人赵某挥拳殴打被害人陈某，被害人陈某还手致二人扭打在一起，被其他人员拉开。后被害人陈某在路边休息，被告人赵某再次对被害人陈某进行殴打，又被其他人员拉开。同日被害人陈某报警。2014年4月17日，保定市法医医院作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被害人陈某为双侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。被告人赵某于2014年5月6日在保定市西鲁岗村被抓获。
本案在审理过程中，辩护人黄彦红向本院提出重新鉴定申请，要求对被害人陈某的伤情进行重新鉴定，并要求进行同一性鉴定及新旧伤鉴定。本院决定予以重新鉴定，辩护人黄彦红及被害人陈某共同选定北京法大法庭科学技术鉴定研究所进行重新鉴定。2015年2月10日法大法庭科学技术鉴定研究所作出《司法鉴定意见书》法大（2014）医鉴字第1624号，该鉴定意见书认定：1、被害人陈某伤后2日、伤后4日及2014年12月18日三次鼻骨CT片为同一受检者（陈某）拍摄的影像学资料。2、被鉴定人陈某本次外伤后存在的“双侧上全颌骨额突骨折”系新鲜骨折。3、被鉴定人陈某的“双侧上全颌骨额突骨折”损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
被告人赵某照片。
报警案件登记表。
立案决定书。
抓获经过、破案经过。证明2014年5月6日16时保定市公安局新市区分局民警马顺号、田洋、郑铁成在保定市西鲁岗村将被告人赵某抓获，被告人赵某对2014年3月31日与被害人陈某发生争吵后将陈某打伤的犯罪事实供认不讳。
被告人赵某供述。主要内容：2014年3月31日下午3点左右，被告人坐朋友的起亚车在乐凯北大街由北向南走，开到自家开的小苗渔具店那里向左准备上便道，与一个骑电动车的被害人陈某发生纠纷，被告人就挥拳打被害人，被害人也挥拳回击，二人抱在一起摔倒在花池里，后来被告人父亲过来把二人拉开了。被害人就去旁边的铁艺店那里坐着。过了十来分钟，被告人看被害人还在那里打电话，就过去后用拳头打了被害人脸部，双方扭打在一起，后二人又被拉开就回家了。
被害人陈某陈述。主要内容：2014年3月31日下午15时左右，被害人去西鲁岗洪宇不锈钢店送货，在东凯北大街由南往北走的时候，与被告人因琐事发生纠纷，被告人过来上手就打被害人，从旁边便道上下来的人也跟着一起动手，打完以后他们就走了。被害人就把电动车放到不锈钢店那里想缓缓劲。而后打被告人又过来打被害人，后因熟人比较多就给劝开了，后被害人报警。
证人卢某证言。主要内容：2014年3月底，具体时间记不清了，下午4点左右，证人在门脸正在干活，听见外面有人吵架，声音挺大的，证人走出门脸看见被告人赵某和被害人陈某正在打架，被告人用拳手打被害人上身，证人跑过去拉架，把他们拉开了。他们两个谁也不服气，都嚷嚷着叫人，而且还对着嚷。后他们两个走到我门脸门口时，被告人又上前又用拳头打被害人的头，当时证人马上就去拉架，旁边还有好多人都在拉架，证人把他们拉开后他们就都走了。后来证人看见被害人脸受伤了。
证人高某证言。主要内容：2014年3月底，具体时间记不清了，大概下午3、4点左右，证人在乐凯北大街西鲁岗村小苗渔具店对面的便道上站着，听见在机动车的东侧有人在吵吵。证人看见一个较胖的男子在打一个较瘦的男子，那个胖的男子对瘦的男子拳打脚踢，瘦男子被打倒在花池里，那个胖男子还踹他，这时就来了人拉架，他们被拉开后，瘦男子就走到卖铁艺的门脸，胖男子就到了小苗渔具店，他们相隔十米左右，但是他们还在吵。大概十分钟以后，来了两个男子和胖男子说了几句话就到铁艺门口找那瘦男子，过去以后他们什么也没说就对瘦男子拳打脚踢，这时又来了拉架的，然后他们就走了。开始瘦男子和胖男子打的时候，他是边还手边躲，他是他打不过胖男子，被打倒在花池里。在铁艺门口打架的时候，瘦男子没反应过来就就他们打了。
辨认笔录。
10、法医学鉴定书。主要内容：2014年4月17日，保定市法医医院作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被害人陈某为双侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
11、法大法庭科学技术鉴定研究所作出的重新鉴定意见。主要内容：2015年2月10日法大法庭科学技术鉴定研究所作出《司法鉴定意见书》法大（2014）医鉴字第1624号，该鉴定意见书认定：1、被害人陈某伤后2日、伤后4日及2014年12月18日三次鼻骨CT片为同一受检者（陈某）拍摄的影像学资料。2、被鉴定人陈某本次外伤后存在的“双侧上全颌骨额突骨折”系新鲜骨折。3、被鉴定人陈某的“双侧上全颌骨额突骨折”损伤程度为轻伤二级
12、户籍证明。
13、谅解书。
14、保定市二医院证明一份。主要内容：陈某身份证号××，2013年3月31日至今未在病案室查到住院病例。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出的被告人赵某得到被害人陈某谅解，应从轻处罚的辩护意见本院予以采信；但辩护人提出被害人陈某主动挑衅具有过错的辩护观点与事实不符，故本院不予采信；辩护人提出被害人的伤情可能存在二次伤害的的辩护观点，因辩护人未向法院提供有效证据，故本院亦不予采信。鉴于被告人赵某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2015年5月5日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 青
代理审判员 贾 璨
代理审判员 朱 超
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 安连匣