广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第54号
原告梁金美
委托代理人陶子丕，广西得天律师事务所律师。
被告李玉才
被告苏雄
被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司
负责人张宁，经理。
原告梁金美与被告李玉才、苏雄、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理审判员梁攀峰独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告梁金美及其委托代理人陶子丕、被告李玉才到庭参加诉讼，被告苏雄、保险公司负责人张宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日03时许，原告在雷平糖厂蔗场内上班，被告李玉才驾驶桂14-728**号天津牌TM6541型大中型拖拉机拉甘蔗到蔗场厂房内，在倒车时未注意观察车后情况，致使车辆碰刮原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后到大新县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右大腿血肿；2、右下肢多处软组织挫伤；3、右膝部多处皮肤擦伤。事故经大新县交警大队认定，被告李玉才承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告在医院住院治疗34天，患处肿胀减轻但未消失，被告李玉才要求原告出院改用草药治疗，花费医药费1120元。被告李玉才除支付原告在大新县人民医院治疗的医疗费8285.78元外，其他费用不愿赔偿。原告认为被告李玉才造成其人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用共13222.2元，其中包括：医疗费（草药）1120元、误工费（从2014年2月19日至2014年5月26日共96天）6426.24元、护理费2275.96元、住院伙食补助费3400元。为此，原告向人民法院起诉，请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失13222.2元；案件诉讼费由三被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故的客观事实；
2、大新县人民医院入院记录，证明原告因交通事故受伤后到医院治疗的情况；
3、大新县人民医院出院记录，证明原告受伤后在医院治疗的情况；
4、大新县人民医院分别于2014年3月25日、4月9日、4月24日、5月9日开具的疾病证明书四份，证明原告在出院以后需要继续休息；
5、收费统一收据，证明原告治疗期间支出的医疗费用；
6、收据，证明原告和被告李玉才经过协商后改用草药治疗发生的费用。
被告李玉才辩称，其对于事故责任认定没有异议，但只认可住院期间的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费，原告的疾病证明只有两周的全休时间，超过部分不认可。其并未要求原告出院治疗，原告治疗结束出院，不承担草药的治疗费用。事故车辆是其跟被告苏雄购买的，已经实际交付，赔偿责任与苏雄无关。
被告李玉才对其答辩在举证期限内未提供证据。
被告苏雄未提交书面答辩意见及证据。
被告保险公司书面辩称，一、对于原告的各项损失，依法在交强险限额内予以赔偿，原告无证据证实其财产损失，其司在交强险120000元限额内赔偿原告的损失。二、对于医疗费1120元系原告主张出院后中草药治疗的费用，未能提供相应的正式票据予以佐证，不予认可；原告没有病历等相关诊疗记录与疾病证明书证明其持续误工的事实，且结合公安部出具的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1条的规定，医院出具的全休天数已经远超该规定确定的全休天数，我司仅认可其住院期间及出院后全休2周的误工时间；对原告主张的护理费及住院伙食补助费天数没有异议。三、其司的赔偿范围仅限第三者的人身伤亡或直接财产损失，因交通事故产生的诉讼费不予赔偿。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告李玉才对原告提供的证据1、2、3及证据4中2014年3月25日开具的疾病证明书没有异议，对于证据4中另3份疾病证明书不予认可，对于证据5的收费收据，其已经支付原告在住院期间的治疗费用。对于证据6草药的治疗费用有异议，认为没有医院继续治疗的建议，不应当使用草药治疗。
被告苏雄及保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对于原告提交的证据1、2、3及证据4中2014年3月25日开具的疾病证明书被告李玉才没有异议，本院予以认可。对于证据5，到庭双方均认可被告李玉才已经支付原告梁金美住院期间的治疗费用，本院予以确认。证据4于2014年4月9日、4月24日、5月9日开具的疾病证明书及证据6收据，被告李玉才提出异议，对于这几份证据本庭将结合案件事实及其他证据进行综合分析以确认其证明力大小。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月19日03时许，被告李玉才在大新县雷平糖厂内驾驶桂14-728**号天津牌TM6541型大型拖拉机拉甘蔗，倒车时因未注意观察车后情况碰刮在蔗场内的原告梁金美，造成原告梁金美受伤的交通事故。原告受伤后于事故当日前往大新县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右大腿血肿；2、右下肢多处软组织挫伤；3、右膝部多处皮肤擦伤。住院治疗共34天，产生医疗费8285.78元，被告李玉才已经支付完毕。2014年3月25日原告伤情好转出院，大新县人民医院开具疾病证明书医嘱建议全休贰周时间。同年4月9日大新县人民医院出具第二份疾病证明书载明处理意见为：右膝部仍疼痛，建议继续休息贰周。同年4月24日大新县人民医院出具第三份疾病证明书载明处理意见为：患者诉右膝部仍疼痛，建议继续休息贰周。2014年5月9日大新县人民医院出具第四份疾病证明书载明处理意见为：患者诉右膝部仍疼痛，行走受限，建议继续休息贰周。2014年5月24日大新县交警大队做出事故认定，被告李玉才承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2015年1月14日，原告梁金美诉至本院要求被告赔偿13222.2元并由被告负担案件诉讼费。其中包括用于草药治疗的医疗费1120元、以2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农业年平均工资标准计算96天的误工费用为6426.24元、住院34天的护理费2275.96元、住院伙食补助费3400元。
另查明，被告李玉才驾驶的桂14-728**号拖拉机系其向被告苏雄购买。事故发生时，该车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险，人身伤亡赔偿责任限额范围为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元。
本院认为，公民侵害他人健康权，应当承担相应的侵权责任。大新县公安局交通警察大队作出的被告李玉才承担事故全部责任的事故责任认定客观公正，本院予以采纳。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中原、被告双方对被告李玉才承担事故全部责任的认定均无异议，故原告的经济损失由作为桂14-728**号机动车第三者责任强制保险承保单位的被告保险公司，首先在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李玉才承担赔偿责任。关于被告苏雄作为桂14-728**号拖拉机的所有人应否承担连带赔偿责任的问题，本院认为，事故车辆的权属已经实际转让给被告李玉才，使用权和支配权均为被告李玉才，且并无证据证实被告苏雄对事故损害的发生存在过错，故赔偿责任应由李玉才承担，苏雄不承担赔偿责任。
关于原告请求的各项经济损失，对医疗费1120元未能提供医疗机构出具的医疗费收款凭证，没有病历和诊断证明等相关证据证明其医疗费，且被告不予认可，对于原告诉请的医疗费本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告按2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农业年平均工资计算误工费及护理费符合法律规定，本院予以确认。本案中争议的焦点在于误工时间的认定，对于2014年4月9日及4月24日的疾病证明书，原告经过医生治疗、检查后开具，并有相关入、出院记录予以佐证，本院予以确认；对于其他二张分别于2014年4月24日、5月9日开具的疾病证明书，仅依据患者自述，没有结合相关检查及治疗做出的全休建议，不具有客观性，基于此二张疾病证明书所主张的全休时间及由此产生的误工费，本院不予认可。由此确认原告的误工时间为住院34天加上全休肆周共62天，误工费计算为66.94元／天×62天=4150.28元；护理费66.94元／天×34天=2275.96元，住院伙食补助费天数及计算标准符合法律规定，被告没有异议，本院依法确认为100元／天×34天=3400元。综上，本案中原告各项损失合计9826.2元，由被告保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告梁金美经济损失9826.2元；
二、驳回原告梁金美的其他诉讼请求。
案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告梁金美负担16.5元，被告李玉才负担49元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费131元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 洁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。