重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第03058号
上诉人（原审原告）重庆勋建机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道三角村。
法定代表人张和开，该公司经理。
委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托代理人徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川省兴和防腐保温工程有限公司，住所地四川省南充市正阳路中段。
法定代表人杜秀强。
上诉人重庆勋建机械制造有限公司（以下简称勋建机械公司）与被上诉人四川省兴和防腐保温工程有限公司（以下简称兴和工程公司）租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2014年9月19日作出（2014）璧法民初字第01800号民事判决，勋建机械公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日对本案进行了审理。勋建机械公司的委托代理人徐远帆参加了审理，兴和工程公司经本院依法公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：兴和工程公司在承建西充县观澜天下工地工程时，于2012年10月16日与勋建机械公司签订《高空作业电动吊篮租赁合同》。合同约定设备数量暂定22台，乙方（兴和工程公司）根据工程需要可以增加吊篮数量。合同约定的租赁时间为不得少于2个月，超出2个月的按实际天数计算租赁费。合同约定的租赁单价为47元／台／天（含租赁费、维修费）；运输费由甲方（勋建机械公司）承担，上下车及转运费由乙方承担；租赁费及拆装费运输费，上下车费及转栋费为现金结算，每月月底结算一次。外装饰工程施工完工拆除归还之日止，10日之内结清全部租赁费。合同还约定从A栋转入B栋的转栋费由乙方承担。本栋移位安装费由乙方自行负责派工人安装，费用由乙方承担。合同对违约责任的约定为，逾期不交纳租赁费，甲方向乙方收取所欠金额30%的滞纳金。乙方超过10天不能支付租赁费，除加收滞纳金外按违约处理。任何一方违约，将向守约方支付违约金人民币伍万元整。合同还约定因乙方违约导致甲方采取诉讼措施收取租赁费的，甲方因此而发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由乙方承担。
另查明，兴和工程公司实际租用勋建机械公司电动吊篮36台。2012年10月28日启用22台，2012年11月20日启用14台。勋建机械公司支付本案诉讼代理服务费2万元。
勋建机械公司在一审中诉称：2012年10月6日，勋建机械公司和兴和工程公司签订《高空作业电动吊篮租赁合同》。合同中约定勋建机械公司提供电动吊篮给兴和工程公司所承建的西充县观澜天下工地使用，兴和工程公司按每天47元／台向勋建机械公司支付租金。租金每月月底结算一次，于拆除归还之日止十日后全部结清，双方并对滞纳金和违约金作了约定，并约定了发生诉讼纠纷由璧山县人民法院管辖。合同签订后，勋建机械公司向兴和工程公司提供了36台电动吊篮，但兴和工程公司未按约定支付相应的租金及移位安装费，违反了合同的约定。依据相关法律规定，特诉至法院，请求判决：1、兴和工程公司立即支付勋建机械公司租金、移位安装费、拆除费用及电工工资共计259650元；2、按租金236880元的30%支付滞纳金71064元并支付违约金50000元；3、律师费2万元、诉讼费7310元、公告费305.30元由兴和工程公司承担。
兴和工程公司未到庭，也没有提交书面答辩意见。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。兴和工程公司向勋建机械公司租赁电动吊篮属实，勋建机械公司、兴和工程公司属租赁合同关系，双方应按照租赁合同的约定全面履行各自的权利义务。在勋建机械公司按照约定按期将租赁物交付给兴和工程公司后，兴和工程公司也应按照约定履行按期给付租金的义务。兴和工程公司不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，并支付违约金的民事责任。对勋建机械公司请求兴和工程公司支付租金236880元的请求，因勋建机械公司没有提供证据证明兴和工程公司租用电动吊篮的具体天数，所以，租金只能按照双方所签订租赁合同中“租赁时间不得少于2月，超出2个月的按实际天数计算租赁费”约定的2个月计算，即36台×47元／台／天×60天（2个月）=101520元。如果勋建机械公司今后收集到新的证据，对法院未主张部分租金，可以另行起诉。勋建机械公司请求的移位安装费、拆除费、电工工资等费用无证据佐证，法院不予主张。勋建机械公司请求的滞纳金71064元及违约金50000元，因滞纳金的约定实际就是违约金，且明显偏高，法院酌情主张违约金20000元。对勋建机械公司请求兴和工程公司支付律师费2万元的意见，符合双方约定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川省兴和防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆勋建机械制造有限公司租金101520元；二、被告四川省兴和防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆勋建机械制造有限公司违约金2万元；三、被告四川省兴和防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆勋建机械制造有限公司律师费（诉讼代理服务费）2万元；四、驳回原告重庆勋建机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6995元，公告费305.30元，合计7300.30元。由重庆勋建机械制造有限公司负担3264.60元（已交纳），四川省兴和防腐保温工程有限公司负担4035.70元（兴和工程公司负担部分勋建机械公司已垫付，由兴和工程公司在支付案款时一并付给勋建机械公司）。
宣判后，勋建机械公司不服向本院提起上诉，请求：1、判令兴和工程公司还应支付租金、移位安装费、拆除费用及电工工资158130元；2、判令兴和工程公司还应支付违约金、滞纳金30000元；3、本案一、二审诉讼费用由兴和工程公司承担。主要事实和理由：1、按照合同约定租赁物的停用是由兴和工程公司提前三天通知，以便勋建机械公司清理转运，勋建机械公司如实记录了停用时间，但兴和工程公司拒绝在租金结算单上签字确认停用时间；2、从举证责任的分配来说，法院应根据公平和诚实信用原则来确定举证责任的分担，勋建机械公司已证明兴和工程公司使用了租赁物，兴和工程公司经公告传唤未到庭，放弃质证、否认和反驳的权利，应由其自行承担举证不能的责任；3、一审法院不应主动调低违约金，而应受约定确实过高和违约方要求调整两个条件的限制，同时考虑违约的程度。
兴和工程公司未出庭未答辩。
本院二审查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，勋建机械公司请求的租金、移位安装费、拆装费、电工工资等因未与兴和工程公司办理结算，其请求的金额没有证据进行证明，本院对此不能予以确认，一审判决依据双方合同约定的最短租赁期限主张租金并无不当，本院认为可对一审主张的租金、律师费等予以维持。至于勋建机械公司请求的超过最短租赁期限之后的租金以及移位安装费、拆装费、电工工资等可在与兴和工程公司办理结算后或者有其他证据进行证明时，通过另行诉讼进行解决。至于违约金的问题，根据本案主张的欠付租金数额，本院认为一审判决的违约金数额比较合理，可予以维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4063元，由重庆勋建机械制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谢 静