河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初3426号
原告：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司），住所地：焦作市迎宾路。
法定代表人：郑江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。
被告：焦作市国隆经贸有限公司，住所地：焦作市丰收路东段。
法定代表人：李拥军，该公司董事长。
被告：李拥军，男，1967年11月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：刘秀英，女，1966年6月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：刘纪军，男，1972年10月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：刘惠，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）诉被告焦作市国隆经贸有限公司（以下简称国隆公司）、李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼。被告国隆公司、李拥军、刘秀英、刘惠、刘纪军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国隆公司立即支付原告借款本金2000000元及自2016年7月21日起至借款全部清偿之日止的利息、复利、罚息(截至2017年8月21日累计欠息154104.8元)；2.判令原告与被告刘纪军、刘惠签订的《最高额抵押合同》合法有效，原告有权就抵押房产及其占用范围内的建设用地使用权优先受偿；3.判令被告李拥军、刘秀英对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，原告与被告国隆公司签订2015年商银建东借字第424号《流动资金借款合同》，合同约定被告国隆公司在原告处借款2000000元，用于购钢材，借款期限为2015年10月23日至2016年10月10日，借款利率为浮动利率，相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。贷款逾期自逾期之日起计收罚息，依《流动资金借款合同》第一部分3.3条约定，逾期罚息利率按原借款利率上浮50%确定。对借款人未按时支付的利息和罚息，依《流动资金借款合同》第二部分9.3条约定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告刘纪军、刘惠签订《最高额抵押合同》，用房产及其占用范围内的建设用地使用权作抵押，并对抵押物办理了抵押登记，与被告李拥军、刘秀英签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告国隆公司，但被告国隆公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。经原告多次催要，被告国隆公司仍未清偿全部借款本息，被告李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠也未承担担保责任。故原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼。
被告国隆公司、李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠未作答辩。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1.原告营业执照、金融许可证、准予变更登记通知书、工商局企业信息查询表、法人身份证复印件各1份及法定代表人身份证明书，被告国隆公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份及被告李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格；2.2015年商银建东借字第424号《流动资金借款合同》、借款凭证（借据）及账户明细各1份，证明原告与被告国隆公司存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告国隆公司应当按期归还原告借款本息；3.2014年商银高抵字第1021001号《最高额抵押合同》1份、房地产抵押清单2份、他项权证2份、2015年商银建东借保字第424号《保证合同》1份，证明原告与被告刘纪军、刘惠签订的《最高额抵押合同》合法有效，原告有权就抵押房产和房产占用范围内的建设用地使用权优先受偿，被告李拥军、刘秀英对借款人所欠本息承担连带保证责任。
被告国隆公司、李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠未发表质证意见，亦未提交证据。
被告国隆公司、李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃进行答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，故对原告提交的证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告与被告刘纪军、刘惠签订了2014年商银高抵字第1021001号《最高额抵押合同》,约定二人对原告自2014年10月21日至2016年10月20日止为被告国隆公司办理约定的各类业务所形成的债权在2000000元范围内提供最高额抵押担保，将被告刘纪军名下焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号及被告刘惠名下焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号房产抵押给原告，并办理了抵押登记，同时约定抵押担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2015年10月21日，原告与被告国隆公司签订了2015年商银建东借字第424号《流动资金借款合同》，合同约定被告国隆公司在原告处借款2000000元，用于购钢材，借款期限为2015年10月23日至2016年10月10日，借款利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%，自实际提款日起按日计息，按月结息。依《流动资金借款合同》第一部分3.3条、第二部分9.3条约定，贷款逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率为原借款利率的基础上上浮50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告与被告李拥军、刘秀英签订了2015年商银建东借保字第424号《保证合同》，约定保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年,保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告国隆公司，但被告未按期履行其还本付息的义务，仅支付利息至2016年8月21日，自2016年8月22日开始欠息。故原告提起诉讼，形成本案纠纷。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告国隆公司于2015年10月21日签订的2015年商银建东借字第424号《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告按照协议约定向被告国隆公司提供了2000000元贷款，已经履行了自己的合同义务，被告国隆公司即负有按期归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还借款本息属于违约，应当承担合同约定的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期罚息按合同约定的原借款利率上浮50%，被告国隆公司仅支付利息至2016年8月21日，因此，自2016年8月22日至2016年10月10日止应以2000000元为本金按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%计付利息，自2016年10月11日被告国隆公司应以2000000元为本金按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算罚息。因被告国隆公司自2016年8月22日开始欠息，利息复利应以自2016年8月22日起至2016年10月10日止应付未付的利息为基数按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算。因逾期利息已按罚息利率计收，已经高于借款合同约定的正常利率标准，本质上是一种违约责任的承担方式，具有惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则，故不应再对逾期罚息计收复利。原告与被告刘纪军、刘惠签订的2014年商银高抵字第1021001号《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院依法对其合同效力予以确认,原告有权就焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号房产及其占用范围内的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告李拥军、刘秀英就上述借款合同项下债务提供了连带保证担保，在借款人未履行还款义务的情况下，被告刘纪军应就剩余借款本金及罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告焦作市国隆经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市中旅银行股份有限公司借款本金2000000元及利息、罚息、未付利息复利（利息的计算方式：以2000000元借款本金为基数，按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%后自2016年8月22日起计算至2016年10月10日止；罚息的计算方式：以2000000元借款本金为基数，按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%后再上浮50%自2016年10月11日起计算至法院生效判决确定的履行期限届满之日止；未付利息复利的计算方式：自2016年8月22日起至2016年10月10日止以应付未付的利息为基数，按照借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算至法院生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、确认原告焦作中旅银行股份有限公司与被告刘纪军、刘惠签订的2015年商银高抵字第1021001号《最高额抵押合同》合法有效，原告有权就焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号、焦房权证山阳字第××号房产及其占用范围内的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在2000000元范围内优先受偿；
三、被告李拥军、刘秀英对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24034元，由被告焦作市国隆经贸有限公司、李拥军、刘秀英、刘纪军、刘惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 秦立群
人民陪审员 薛淑丽
人民陪审员 宋二门
二〇一八年一月十日
书 记 员 宗淑雯