湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2543号
原告：吴老三，男，1965年2月23日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事物所律师。
委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事物所律师。
被告：吴本舜，男，1960年2月27日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：于月明，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：祁阳县观音滩镇八尺村民委员会。
法定代表人：吴先祥，村主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：易求新，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
原告吴老三与被告吴本舜、祁阳县观音滩镇八尺村民委员会（以下简八尺村）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴老三、被告吴本舜及其委托诉讼代理人、被告八尺村的特别授权诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴老三向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失112122元（其中误工费25714元、护理费13472元、交通费1000元、伙食补助费3000元，营养费1500元，残疾赔偿金57676元、后续治疗费4000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费760元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年10月15日，吴老三受雇于吴本舜在八尺村委会办公大楼建房工地工作时，不幸摔伤。伤后，吴老三先后在祁阳县观音滩镇中心卫生院、祁阳县中医院、中南大学湘雅二医院治疗。2016年5月20日，经永州市中泰司法所鉴定为十级伤残。由于八尺村将建房工程发包给没有建筑资质的吴先祥、谢洪波，吴先祥、谢洪波又将工程转包给没有建筑资质的吴本舜，四被告应当承担连带责任。吴老三找被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请判如所请。
吴本舜辩称，吴老三起诉已超过一年的诉讼时效，诉请赔偿损失的计算标准有误，吴老三与本人共同承包八尺村委会办公大楼，吴老三承包木工，其受伤所造成的损失，本人不承担赔偿责任。
八尺村辩称，八尺村已将八尺村委会办公大楼的建房工程发包给吴本舜，吴老三受伤是他在山上做事跌伤，与八尺村无关，八尺村不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求和争执的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，已确认在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、八尺村提交的《建房承包合同》拟证实八尺村与吴老三不是雇佣关系。经质证吴本舜无异议，吴老三认为不能达到证明的目的。本院认为八尺村将村委会的建房工程发包给吴本舜，吴本舜雇请吴老三从事木工工作，八尺村与吴老三没有雇佣关系，其证据效力本院予以采信；2、吴老三提交吴毛伍、吴本舜的调查笔录拟证实吴老三受伤的地点、时间。经质证吴本舜无异议，八尺村认为吴本舜、吴毛伍与吴老三有亲戚关系，其证明效力略，且与吴老三提交的观音滩镇中心卫生院的病历记录载明吴老三“在山上做事时跌伤”的内容矛盾。本院认为，吴本舜当庭认可吴老三在八尺村委会办公大楼建房工地的一楼拆模时摔伤，为了农合报账，吴老三隐瞒实际情况，自述“在山上做事时跌伤”，八尺村亦未提交其他证据证实吴老三“在山上做事跌伤”，该证据效力本院予以采信；3、吴老三提交的湘永中（2016）司法临鉴定第0175号鉴定意见书以及八尺村提交的永州市柳子司法鉴定[2016]监鉴字第1310号鉴定意见书均证实吴老三的伤势情况。经质证，两份鉴定就吴老三的残疾等级鉴定意见一致，当事人均同意采信湘永中（2016）司法临鉴定第0175号鉴定意见书，对该证据效力本院予以采信，对[2016]监鉴字第1310号鉴定意见书所鉴定的伤残等级的事实,本院予以采信；4、吴老三提交的八尺村委会出具的证明证实吴老三居住在观音滩镇，应按城镇居民计算相关损失的赔偿标准。经质证，吴本舜、八尺村认为吴老三的户籍登记信息记载吴老三为粮农，应以户籍记载为准，按农村居民计算相关损失的赔偿标准。本院认为，该证据内容不全面、形式不合法，且系单一证据，其证据效力本院不予采信；5、吴老三提交车票若干证实交通费损失1000元。经质证，吴本舜、八尺村认为交通费损失过高，酌情核定300元。本院认为，吴老三先后在观音滩、祁阳、长沙等地治疗，交通费损失已经实际发生，本院认为酌情核定500元，较为妥当。
对各方没有争议的吴先祥、谢洪波系八尺村村干部，将八尺村委会办公大楼发包给承建方吴本舜是一种职务行为，吴老三撤回对吴先祥、谢洪波的起诉、吴本舜没有建筑资质、八尺村垫付医药费13000元等事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日，八尺寸将楼高11层的村委会办公大楼建房工程发包给没有建筑资质的吴本舜，吴本舜雇请吴老三从事木工拆模工作。同年10月15日上午8时许，吴老三在八尺村委会办公大楼建房工地一楼拆模时摔伤，吴本舜与吴毛伍将其送往观音滩镇中心卫生院住院治疗，八尺村垫付医疗费13000元。出院后，吴老三在祁阳县中医院、中南大学湘雅二医院诊治。2016年5月20日，永州市中泰司法鉴定所受八尺村的委托，就吴老三的伤情作出湘永中（2016）司法临鉴定第0175号鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为X级、医疗费及鉴定费至2016年5月20日止按实际费用凭正规发票予以认可、伤后休息治疗陆个月、壹人陪护贰个月、根据伤情增加康复费肆千元。诉讼过程中，八尺村申请重新鉴定原告吴老三的伤残等级。2016年12月3日，永州市柳子司法鉴定所作出永州市柳子司法鉴定[2016]监鉴字第1310号鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为X级。另查明,原告吴老三为粮农，住院治疗期间由其妻子李敏护理。吴老三各项损失的核定如下:（1）、误工费15595.5元（31191÷12×6）;(2)、护理费7082元（42494÷12×2）；（3）、住院伙食补助费1450元（50×29）；（4）、交通费酌情核定500元；（5）、残疾赔偿金21986元（10993×20×10%）；（6）、康复费4000元；（7）、精神抚慰金其诉请5000元,本院核定为3000元；（8）、鉴定费700元。上述损失共计54313.5元，八尺村垫付医药费13000元，故吴老三的总损失为67313.5元。吴老三多次找被告协商未果,遂于2016年10月14日向本院提起诉讼。
本院认为，本案属提供劳务受害者责任纠纷。被告吴本舜雇请原告吴老三从事木工拆模工作，被告吴本舜与原告吴老三之间形成劳务关系。原告吴老三在提供拆模劳务时摔伤，被告吴本舜作为接受劳务一方具有过错，应当承担民事赔偿责任；被告八尺村将楼高11层的村委会办公大楼建房工程发包给被告吴本舜，两被告之间形成承揽合同法律关系，被告八尺村明知被告吴本瞬不具备相应建筑资质，仍将村委会办公大楼的建房工程发包给被告吴本舜承建，具有选任过错，应当承担民事赔偿责任；原告吴老三系具有多年拆模经验的工匠，在承建工程一楼拆模时未尽必要的谨慎、安全注意义务，亦具有过错，应当减轻被告吴本舜的民事赔偿责任。综合本案的事实、性质、情节，本院对被告吴本舜、被告八尺村及原告吴老三的民事责任分担酌情核定为4:3:3，即被告吴本舜承担26925.4元（67313.5元×40%），被告八尺村承担20194.5元（67313.5元×30%），原告吴老三承担20194.5元（67313.5元×30%）。吴老三主张“其损失的赔偿适用2004年5月1日生效的《人身损害赔偿》司法解释第十一条，由吴本舜与八尺村承担连带赔偿责任”。经查，《人身损害赔偿》司法解释第十一条已被2010年7月1日生效的《侵权责任法》第三十五条替代，根据新法优于旧法原则，原告吴老三主张由被告吴本舜与被告八尺村对其损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对原告吴老三超出赔偿范围的诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、限被告吴本舜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴老三误工费、护理费、交通费残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失26925.4元。
二、限被告祁阳县观音滩镇八尺村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴老三误工费、护理费、交通费残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失20194.5元（已垫付13000元医药费，尚需给付7194.5元）。
三、驳回原告吴老三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2542元，由原告吴老三负担762.6元，被告吴本舜负担1016.8元，被告祁阳县观音滩镇八尺村民委员会负担762.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 伍丽娥