湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第4号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人李家伟，男，1988年10月13日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月17日被石门县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人易某，男，1982年1月29日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年6月17日被石门县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年10月12日经石门县人民检察院决定取保候审，2014年1月2日经本院决定取保候审；现在家居住。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人李家伟犯贩卖毒品罪、易某容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员覃毅、李柯莹参加的合议庭，于2013年3月11日第一次公开开庭进行了审理，因案件需要补充侦查，公诉机关于2014年3月31日建议延期审理，2014年4月28日提请恢复法庭审理，本院于2014年7月24日第二次公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人李家伟、易某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：
一、贩卖毒品
2013年5、6月期间，被告人李家伟先后在石门县易家渡镇街上和被告人易某经营的茶馆多次向吸毒人员田某某、冉某某、刘某等人贩卖毒品麻古、冰毒，具体事实如下：
1、2013年5月的一天，被告人李家伟接到吸毒人员田某某求购毒品的电话后赶到石门县易家渡镇上，以300元人民币的价格向田某某贩卖重0.08克的麻古一粒，冰毒0.5克。不久，被告人李家伟又接到吸毒人员冉某某的电话后，约定在石门县易家渡镇街上交易。冉某某便租乘吸毒人员田某某的汽车前往交易地点。二人到达交易地点后，田某某见冉某某是向被告人李家伟购买毒品，便给了冉某某200元人民币，要其帮忙购买毒品。于是，冉某某以300元的价格向被告人李家伟购买了重0.08克的麻古一粒，冰毒0.5克，以200元的价格替田某某购买了重0.08克的麻古一粒，冰毒0.3克。
2、2013年5月的一天晚上，被告人李家伟、易某和朋友刘某三人在易某经营的茶馆二楼包厢打牌时，李家伟拿出重0.08克的麻古一粒，重0.58克冰毒一包，易、刘二人吸食，并要二人支付吸毒费用，后易某在打牌的“索钱”中抽出200元人民币给了被告人李家伟。
3、2013年6月12日下午，被告人李家伟与刘某、许某三人在易某经营的茶馆二楼包厢打牌时，拿出重0.08克的麻古一粒，重0.58克冰毒一包与许，刘一同吸食，并向二人收取了200元人民币。
2013年6月13日，石门县公安局民警在易某经营的茶馆抓获被告人李家伟，当场从李家伟身上搜出疑似毒品麻古两粒，疑似毒品冰毒6包，经检验，疑似毒品麻古检验出甲基苯丙胺，咖啡因成分，净重0.16克；疑似毒品冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，净重3.52克。
综上，被告人李家伟共计贩卖毒品甲基苯丙胺6.54克，获赃款人民币1200元。
二、容留他人吸毒
2013年5月份开始，被告人易某在石门县易家渡镇街上其经营的茶馆内，多次容留吸毒人员李家伟、刘某、许某、邢某某等人吸食毒品。具体事实如下：
1、2013年5月的一天，李家伟在被告人易某经营的茶馆二楼吸食毒品麻古时，被易某发现，易某便与其一同吸食。
2、2013年6月初的一天晚上，李家伟和吸毒人员邢某某在其茶馆打牌时，李家伟拿出毒品，二人在此吸食。
3、2013年6月的一天晚上，易某与李家伟、刘某在自己经营的茶馆二楼包厢打牌时，李家伟拿出毒品麻古、冰毒，三人一同吸食。
4、2013年6月12日18时许，李家伟、刘某、许某三人在易某茶馆的二楼包厢打牌时，李家伟拿出毒品麻古、冰毒，三人一同吸食。
为证明上述指控事实，石门县人民检察向法庭提交了证人邢某某、许某某、刘某、田某某、冉某某、许某、易某、石某某等人的证言；侦查机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录；书证扣押涉案毒品的清单、本案的线索来源及抓获材料；物证被扣押毒品的照片；涉案毒品的鉴定意见及被告人李家伟、易某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人李家伟无视国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定。被告人易某无视国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人李家伟的刑事责任，建议在有期徒刑三年至四年之间量刑；以容留他人吸毒罪追究被告人易某的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。特提请人民法院依法判处。
被告人李家伟辩称，他没有向任何人贩卖过毒品。
被告人易某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2013年5月至6月期间，被告人李家伟先后3次在石门县易家渡镇街上和被告人易某经营的茶馆多次向吸毒人员田某某、冉某某、刘某等人贩卖毒品麻古、冰毒，获毒资900元。具体事实如下：
1、2013年5月的一天，李家伟接到吸毒人员冉某某的电话，约定在石门县易家渡镇街上交易。冉某某便搭乘吸毒人员田某某的汽车前往交易地点。二人到达交易地点后，田某某知道冉某某是向李家伟购买毒品，便给了冉某某200元人民币，要其代为购买毒品。于是，冉某某向李家伟购买了300元的麻古和冰毒，代田某某购买了200元的麻古和冰毒。
上述事实有经庭审质证的以下证据予以证明：
证人田某某证言，证明他是从2013年5月分开始在李家伟手上多次购买毒品的。有一次本镇冉家大山的冉某某要他开车到易市菜市场，不久李家伟走了过去，此时知道冉某某是找李家伟拿毒品的，就给了冉成军200元钱，要其给自己拿毒品。毒品到手后，便回家了。
证人冉某某的证言，证明2013年5月他从外地打工回家后认识了李家伟，李家伟教会他吸毒并上了瘾，他单独多次到李家伟手中购买毒品。还有一次，他坐田某某的车到易家渡街上找李家伟买了300元钱的麻古、冰毒，但只给现金100元。田某某也要他帮其带200元钱毒品，李家伟见他是从田某某的车上下去的，就把货一起给了他。
侦查机关制作的辨认笔录证明，证人田某某、冉某某分别从1组12张不同照片中成功辨认出李家伟就是卖给他们卖毒品的人。
李家伟所持手机号码（1821612××××）通话记录，证明被告人李家伟自2013年5月22日至案发，与吸毒人员冉某某（联系电话1357518××××）、田某某（联系电话1820736××××）存在频繁联系的情况。
2、2013年5月的一天晚上，被告人李家伟、易某、刘某等人在易某经营的茶馆二楼包厢打牌时，李家伟拿出麻古和冰毒，让易某、刘某二人吸食后，要求二人支付吸毒费用，后易某在打牌抽取的“索钱”中支付了人民币200元给李家伟。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
证人刘某的证言，证明2013年5月的一个下雨天，他和易某、李家伟三个人在易某经营的茶馆打跑胡，是上楼梯后往西头走的那个房间，房间有电视机。打到半夜时，李家伟就在自己身上搜出一粒麻古、一小包冰毒，将麻古压碎后和冰毒放在一块烧，他和易某每个人吸了三四口，之后，李家伟要求他和易某付毒资，易某就从抽取的“索钱”中给了李家伟人民币200元。
②证人许某的证言，证明易某经营茶馆后，他和李家伟打过几次牌。2013年5月的一天晚上，在易某经营的茶馆，李家伟从自己身上搜出麻古和冰毒，将麻古压碎后和冰毒放在一块烧，邀他和易某、刘某吸食，结果易某、刘某吸食了，他没有吸食。
③被告人易某供述，证明在2013年6月12日的10多天以前，他和李家伟、刘某等人在他家的在电视机房间里面打牌，到半夜时候，人瞌睡来了，李家伟要吸麻古，刘某和他也参与了吸食。之后，李家伟要毒资，他就从抽取的“索钱”中给了李家伟200元。
④被告人李家伟庭审中当庭对上述事实予以供认。
3、2013年6月12日下午6时许，被告人李家伟与刘某、许某等人在易某经营的茶馆二楼包厢打牌时，拿出麻古和冰毒，供刘某等人吸食。之后，李家伟要求收取毒资，刘某、许某各向其支付了人民币100元。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
证人刘某的证言，证明2013年6月12日，吃完中午饭后，易某就喊他去在其经营的茶馆凑腿打牌，是在二楼的电视机房。先是他和许某及一个不认识的人打，后李家伟也上了桌。打到下午六点多钟的时候，李家伟要他们吸麻古，李家伟说刘某赢了，要多出钱，当时刘某答应出100元钱，许某也答应出100元钱。李家伟烧好麻古后，刘某就吸了几口，许某也吸了几口。吃晚饭时，他便给了李家伟100元钱。
证人许某的证言，证明2013年端午节的那天下午，他到了易某经营的茶馆，开始和易某、刘某几个人在二楼的那个房间里面玩牌，后来李家伟到场了，刘某就说“昨天晚上没睡好，搞点麻古，每人50元”，他和刘某每人给了李家伟100元钱，但他没有吸食，易某没有吸食也没出钱。
证人易某的证言，证明2013年6月12日下午，他和许某等人在易某家里二楼的一个房间里玩牌，后李家伟到场了，有人提议搞点麻古，还说每人出50元钱，其因为不吸毒，所以就走了。
证人许某某的证言，证明2013年6月12日下午，他到易某经营的茶馆去打牌，当时没有位子，就在旁边看许某、易某等人打。后李家伟、邢某某到场了，邢某某自己拿出麻古吸食，刘某便提议每人出50元钱找李家伟搞毒品吸食，刘某、许某等人便给了李家伟200元钱，李家伟就从口袋拿出毒品，准备好后给刘某等人吸食，他和易某没出钱也没吸食。
⑤侦查机关制作的辨认笔录，证明证人许某在一组不同12张照片中成功辨认出李家伟就是当天提供毒品并收取毒资的人。
⑥被告人李家伟庭审中当庭对上述事实予以供认。
2013年6月13日，石门县公安局在易某经营的茶馆抓获被告人李家伟时，当场从李家伟身上搜出毒品麻古3小包，净重0.16克，毒品冰毒6包，净重3.52克。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
证人石某某的证言，证明2013年6月13日上午9时，易家渡镇派出所民警邀请其参加检查易某经营的茶馆，在茶馆二楼一房间将李家伟抓获，从其身上搜出了3小袋麻古，6小袋冰。
②侦查机关现场勘验检查笔录、收缴物品清单证明，在石门县易家渡镇易家渡居委会易某经营的茶馆对李家伟检查时，从李家伟身上当场搜出3小袋疑似麻古的红色药丸（带包重0.56克）和6小袋疑似冰毒的晶体（带包重4.53克）。
③常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2013）396号物证检验报告证明，证明石门县公安局易家渡派出所送检的李家伟一案中疑似冰毒的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，疑似麻古的红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
④常德市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据，证明收缴石门县公安局李家伟涉嫌贩毒一案冰毒（白色晶体）净重3.52克、麻古（红色药丸）净重0.16克。
⑤被告人李家伟对上述事实无异议。
二、容留他人吸毒
2013年5月份开始，被告人易某在石门县易家渡镇街上其经营的茶馆内，多次容留吸毒人员李家伟、刘某、邢某某等人吸食毒品。具体事实如下：
1、2013年5月的一天，李家伟在被告人易某经营的茶馆二楼吸食毒品麻古时，被易某发现，易某不仅未制止，反而与其一同吸食。
2、2013年6月初的一天晚上，李家伟和吸毒人员邢某某在易某经营的茶馆打牌时，李家伟拿出毒品，二人在此吸食。
3、2013年6月的一天晚上，易某与李家伟、刘某在自己经营的茶馆二楼包厢打牌时，李家伟拿出毒品麻古、冰毒，三人一同吸食，易某还从抽取的“索钱”中给李家伟支付了毒资200元。。
4、2013年6月12日18时许，李家伟、刘某、许某三人在易某茶馆的二楼包厢打牌时，李家伟拿出毒品麻古、冰毒与刘某等人进行吸食。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证明：
①侦查机关现场勘验检查笔录、收缴物品清单证明，现场位于石门县易家渡镇易家渡居委会易某经营的茶馆，2013年6月13日检查发现了吸毒工具玻璃瓶、塑料瓶、吸管、锡纸、小塑料袋。现场对李家伟检查时，从其身上当场搜出3小袋疑似麻古的红色药丸（带包重0.56克）和6小袋疑似冰毒的晶体（带包重4.53）。现场对邢某某检查时，从其身上搜出2小袋疑似麻古的红色药丸10粒（带包重1.41克）和7小袋疑似冰毒的晶体（带包重7.23克）。
②常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2013）396号物证检验报告证明，证明石门县公安局易家渡派出所送检的李家伟、邢某某案中疑似冰毒的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，疑似麻古的红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
③常德市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据，证明收缴石门县公安局李家伟冰毒（白色晶体）净重3.52克、麻古（红色药丸）净重0.16克；收缴邢某某冰毒（白色晶体）净重5.82克、麻古（红色药丸）净重1.01克。
④被告人李家伟的供述，证明多次在易某经营的茶馆吸毒，还看见邢某某自带冰毒和麻古在易某经营的茶馆吸食过，现场查获的玻璃瓶和锡纸是他为了吸毒方便存放在易某家的。
⑤证人刘某的证言，证明2013年5月的一个下雨天，他和易某、李家伟三个人在易某经营的茶馆打跑胡，是上楼梯后往西头走的那个房间，房间有电视机。打到半夜时，李家伟就在自己身上搜出一粒麻古、一小包冰毒，将麻古压碎后和冰毒放在一块烧，他和易某每个人吸了三四口，之后，李家伟要求他和易某付毒资，易某就从抽取的“索钱”中给了李家伟人民币200元。2013年6月12日，吃完中午饭后，易某就喊他去在其经营的茶馆凑腿打牌，是在二楼的电视机房。先是他和许某及一个不认识的人打，后李家伟也上了桌。打到下午六点多钟的时候，李家伟要他们吸麻古，李家伟说刘某赢了，要多出钱，当时刘某答应出100元钱，许某也答应出100元钱。李家伟烧好麻古后，刘某就吸了几口，许某也吸了几口。吃晚饭时，他便给了李家伟100元钱。
⑥证人许某证言，2013年5月的一天晚上，在易某经营的茶馆，李家伟从自己身上搜出麻古和冰毒，将麻古压碎后和冰毒放在一块烧，邀他和易某、刘某吸食，结果易某、刘某吸食了，他没有吸食。2013年端午节的那天下午，他到了易某经营的茶馆，开始和易某、刘某几个人在二楼的那个房间里面玩牌，后来李家伟到场了，刘某就说“昨天晚上没睡好，搞点麻古，每人50元”，他和刘某每人给了李家伟100元钱，但他没有吸食，易某没有吸食也没出钱。他曾经劝戒易某，李家伟吸毒，不要将其邀到茶馆去，但易某没听。
⑦证人邢某某的证言，证明他原来在广东打工，2013年6月初回石门，13日在易某茶馆里被抓获，12日晚在易某茶馆吸食了自带的毒品，此前几天，还和李家伟在易某茶馆内吸食过一次麻古和冰毒。
⑧证人石某某证言，证明2013年6月13日上午9时，石门县公安局邀他在易某的茶馆例行检查时，现场发现了吸食毒品用的锡纸、吸管等工具，抓获了李家伟、邢某某、许某某、刘某等人，从李家伟身上搜出了3小袋麻古和6小袋冰毒，从刑某某身上搜出了2包麻古（10粒）和7小包冰毒。
⑨物证被查获毒品的照片及吸毒工具，经被告人李家伟、易某辨认无异议。
⑩被告人易某的供述，证明他知道李家伟、邢某某、刘某等人在自己经营的茶馆吸食毒品的事实，并且自己也参与了吸食，第一次与李家伟在自己经营的茶馆吸毒是2013年5月中旬的一天白天，他看见李家伟用一根吸管连在矿泉水瓶上吸食毒品，赶到好奇，就吸了二三口。2013年5月的一天晚上，在茶馆与刘某、李家伟吸毒后，还给李家伟支付过200元的毒资。因为茶馆打牌需要人凑腿，所以没有制止吸毒人员在其经营的茶馆吸毒。
另有经法庭质证的下列证据，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认：
1、公安机关接受刑事案件登记表、侦查机关出具的本案线索来源及被告人归案材料，证明了本案案发及二被告人均系抓获归案的情况。
2、石门县公安局尿检报告，证明被告人李家伟、易某及证人刘某、邢某某、许某某、田某某受检尿样呈阳性。
3、被告人李家伟、易某及证人的户籍资料，证明了其各自的身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李家伟违反毒品管理法规，非法多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重；被告人易某明知他人吸毒，仍多次容留他人在其经营的茶馆吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李家伟2013年5月的一天在石门县易家渡街上以人民币300元的价格向田某某贩卖重0.08克的麻古一粒，冰毒0.5克的事实，由于被告人李家伟一直否认，而公诉机关仅提供了证人田某某的证言证明，证据未达到确实充分的刑事诉讼证明标准，对该部分指控事实本院不予确认；除此之外，公诉机关指控的被告人李家伟其他贩卖毒品的事实，指控被告人易某容留他人吸毒的事实属实，指控被告人李家伟犯贩卖毒品罪、易某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李家伟系吸毒人员，以贩养吸，其被查获的毒品数量，应当认定为贩卖毒品的数量，但考虑其吸食毒品的情节，酌情予以从轻处罚。被告人易某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，根据其犯罪情节及认罪悔罪表现，结合社区矫正机关出具的社区矫正调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人李家伟在有期徒刑三至四年之间量刑，对被告人易某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见，与被告人李家伟、易某的罪责相适应，本院予以支持。
对于被告人李家伟辩称他没有向他人贩卖过毒品的辩护意见，经查，被告人易某的供述、证人刘某、许某、田某某、冉某某等人的证言，均指证被告人李家伟向他们贩卖了毒品，上述人员与被告人李家伟均无利害关系，证明内容能够与其他证据相互相印证，且证据来源合法，可以排除合理怀疑，足以认定被告人李家伟贩卖毒品的事实，被告人李家伟当庭对公诉机关指控的部分贩卖毒品的事实也予以了供认，其辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，对被告人李家伟适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人易某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定判决如下：
一、被告人李家伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2016年12月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺良平
人民陪审员 李柯莹
人民陪审员 覃 毅
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 霞
附：相关法律和司法解释条款
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》
第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；