wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第408号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杜某某。
辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人杜某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年6月4日以沪徐检诉刑诉（2015）370号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年7月25日2时20分许，被告人杜某某饮酒后驾驶牌号为沪G3XX**的白色铃木牌利亚纳型轿车沿本市宜山路由北向南行驶至出虹桥路南约50米处撞到停放在路边的牌号为沪BSXX**的重型罐式半挂车尾部。事故发生后，杜某某昏迷被接警的公安人员及救护人员救出送医院救治。经鉴定，杜某某血液中乙醇浓度为2.32毫克／毫升。杜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杜某某系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，杜某某无前科，自愿认罪，在事故中受到损伤，已得到教训，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，经交警部门认定，在本起交通事故中，被告人杜某某负事故全部责任。重型罐式半挂车驾驶员韩某某自愿放弃赔偿请求。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、查获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人韩某某的证言及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经查，被告人杜某某被抽取血样中酒精含量达2毫克／毫升以上，且酒驾造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，对其予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年六月十日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初82号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人霍某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月24日被刑事拘留，同年1月31日被依法取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人霍某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左向红出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2007年7月27日，沾化县人民法院对霍某乙诉霍某甲人身损害赔偿纠纷一案作出判决后，霍某甲不服一审判决提起上诉。后滨州市中级人民法院于2007年10月15日作出终审判决，判决霍某甲赔偿霍某乙经济损失24159.9元。后滨州市沾化区人民法院执行此案时，向霍某甲送达执行通知书、报告财产令等文书，霍某甲拒不执行生效判决，并拒绝报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行。2018年1月25日，被告人霍某甲与霍某乙达成执行和解协议。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人霍某甲无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处一年到一年六个月有期徒刑。请求依法判处。
被告人对指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2007年7月27日，沾化县人民法院对霍某乙诉霍某甲人身损害赔偿纠纷一案作出判决后，霍某甲不服一审判决提起上诉。后滨州市中级人民法院于2007年10月15日作出终审判决，判决霍某甲赔偿霍某乙经济损失24159.9元。后滨州市沾化区人民法院执行此案时，向霍某甲送达执行通知书、报告财产令等文书，霍某甲拒不执行生效判决，并拒绝报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行。2018年1月25日，被告人霍某甲与霍某乙达成执行和解协议。
本院认为，被告人霍某甲无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人霍某甲自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人霍某甲在侦查阶段履行了判决书确定的全部义务，积极悔罪，对其适用缓刑不致再犯罪，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人霍某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭建勇
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一八年六月五日
书 记 员 吴芳芳
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执异9号
异议人（案外人）：周晓，女，汉族，化州市人，现住化州市东山区。
委托代理人：李天顺，男，××岁，汉族，化州市人，现住化州市东山区。
申请执行人：董译聪，男，成年，汉族，化州市人，住化州市。
被执行人李帝庚，男，汉族，化州市长岐镇西湾村委会凌村人（原化州县石龙塑木制品厂业主），现住化州市东山区。
本院在执行申请执行人董译聪与被执行人李帝庚借款纠纷一案中，异议人周晓于2016年3月27日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）周晓称：贵院2016年3月23日以对（2012）化法执恢字第46号案件实施执行为名，错误的把我的财产当做李帝庚的财产执行，并对我进行殴打，侵犯了我的财产权及人身权，恳请贵院对违法执行行为予以纠正并赔偿我的损失。理由：我与李帝庚因性格不合，已于2013年5月17日正式离婚，财产已分割，化州市东山区茅车岭村的土地及房产只有两间分给李帝庚，作为其堆放杂物的场所，剩下部分房屋及土地均归我居住和养猪使用。故法院2016年3月23日粗暴执法，强制搬迁我搬离该住处，扣留我所饲养的母猪20头、种猪7头、大猪15头、小猪56头及其它物品合计价值28.324万元，此外，并打伤我本人及女儿，导致我因轻伤在化州市人民医院住院7天至今未出院，已花费医药费5200元。贵院上述行为已侵犯我的财产权及人身权，请务必予以纠正，并及时赔偿我的损失。
本院查明，本院在执行申请执行人董译聪与被执行人李帝庚借款纠纷一案中，因被执行人李帝庚拒不履行，本院于2012年7月11日依法委托广东凯利华拍卖有限公司拍卖了被执行人李帝庚的位于化州市东山镇博龙管区茅车岭的房地产，得价款57万元用于偿还该案债务。依据判决书的判决，被执行人李帝庚尚欠借款本息合计13万元未履行完毕，本院于2015年9月22日以（2012）茂化法执恢字第46号之四执行裁定书变卖被执行人李帝庚在东山博龙管区茅车岭村原化州市石龙塑木制品厂内的生猪一批（具体数量以扣押清单为准）。本院于2016年3月23日强制执行。
本院认为：本院在执行申请执行人董译聪与被执行人李帝庚纠纷一案中，因被执行人李帝庚拒不履行已经生效的法律文书，于2016年3月23日依法强制执行被执行人李帝庚在东山博龙管区茅车岭原化州市石龙塑木制品厂内的生猪一批，用于偿还该案债务，合理合法。至于异议人与被执行人财产分割问题，本院（2013）茂化法执异字第12号执行裁定书已作出裁定驳回周晓的异议，本院不再审查；人身权等问题不属执行异议的审查范围。因此，异议人周晓向本院提出的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人周晓的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李跃明
人民陪审员 郭 育
人民陪审员 房海丽
二〇一六年四月六日
书 记 员 李敏霞
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执异9号
异议人周晓，汉族。
被异议人董译聪，汉族。
申请执行人与被执行人其他执行一案，化州市人民法院（201）茂化法民初字第号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告（判决主文）。根据申请执行的请求，本院于二〇一六年三月二十九日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人何供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执异9号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 跃 明 李 跃 明
审判员 李 跃 明
审判员 陪审员房海丽,郭育
二〇一六年五月二十日
书记员 李 敏 霞
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982执异9号异议人周晓，汉族。被异议人董译聪，汉族。申请执行人与被执行人其他执行一案，化州市人民法院（201）茂化法民初字第号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告（判决主文）。根据申请执行的请求，本院于二〇一六年三月二十九日立案执行。本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人何供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0982执异9号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李跃明审判员  郭 育陪审员  房海丽郭育二〇一六年五月二十日书记员  李敏霞
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第391-2号
申请执行人福建阳光房地产开发有限公司，住所地福州开发区。
被执行人蒋群锴，男，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人福建阳光房地产开发有限公司与被执行人蒋群锴商品房预售合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第180号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人协助申请执行人办理位于福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼22层17办公房屋的预购商品房预告登记注销手续并向申请执行人返还三张销售不动产统一销售发票原件。
在执行中被执行人蒋群锴已将三张销售不动产统一销售发票返还申请执行人；另查明，本案执行标的房产的商品房预告登记已被福州市台江区人民法院冻结，故产权登记机关无法协助本院办理商品房预告登记的注销手续，现申请执行人已向福州市台江区人民法院提出执行异议，福州市台江区人民法院现已受理并在依法审查当中，申请执行人同意在异议审查过程期间终结本次执行程序，待作出异议决定后再行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第180号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年十月八日
书记员 郑惠娟
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1768号
申请执行人井志友，居民。
被执行人续宗泽，居民。
本院在执行井志友与续宗泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第862号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一五年十二月十日
书记员 陈贵华
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初863号
原告史改英，女，1979年4月30日生，山西省沁源县。
委托代理人阴成花，女，1975年3月27日生，介休市。
被告和振山，男，1970年4月26日，介休市。
被告成俊，男，1977年4月21日，介休市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司，住所地介休市新华北街455号。
原告史改英诉被告和振山、成俊、中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称太平洋保险介休支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史改英委托代理人阴成花、被告成俊到庭参加诉讼。被告太平洋保险介休支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。原告史改英庭前自愿撤回对被告和振山的起诉。本案现已审理终结。
原告史改英诉称，2016年2月29日9时左右，程中庆驾驶原告所属的中华牌小轿车（车牌号晋KJ**）在介休市万关线正常行驶，与被告和振山驾驶的车牌号为晋HX、晋K**挂的重型货车发生碰撞，致双方车辆受损。经介休市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告和振山承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告车辆由介休市向荣汽车服务有限公司拖车至介休市交警大队停车场，产生施救费用800元，后事故认定完毕后由中华汽车维修站点介休市锦丰源汽车服务有限公司拖车至该公司维修，产生施救费500元、实际维修费20440.35元。维修期间，原告委托介休市司法鉴定中心对原告事故车辆之损失价格进行评估，车辆拆检后经鉴定，产生鉴定费900元。后经我方了解，被告和振山系被告成俊的司机，肇事车辆系被告成俊所有，该车辆在被告太平洋保险介休支公司处投保。此事故给原告造成重大损失。事故发生后，原告向被告多次索赔未果，故原告诉至法院，要求：1、判令各被告赔偿原告车辆修理费20440.35元、施救费1300元、鉴定费900元、因车辆无法使用造成的替代费3100元、误工费1000元、事故处理交通费及差旅费等2000元；2、判令由各被告承担本案诉讼费用。
被告成俊辩称，对事故发生的基本情况及责任认定无异议；我系晋HX、晋K**挂车的实际所有人，和振山确系我的雇佣司机，该车辆在被告太平洋保险介休支公司投保交强险；原告所诉费用过高，我不认可。
被告太平洋保险介休支公司未提交答辩状。
审理过程中，原告向本院提交如下证据，以证明其主张：
1、维修费发票3支及费用清单，证明原告车辆在介休市锦丰源汽车销售服务有限公司进行维修的情况。被告成俊不认可，本院经审查，认为该组证据具有真实性，对该组证据予以采信。
2、施救费发票2支，金额共计为1300元，证明原告车辆在事故发生后产生的施救费用。被告成俊不认可，本院经审查，认为该组证据客观真实，对该组证据予以采信。
3、介休司法鉴定中心【2016】车鉴字第014号司法鉴定意见书及鉴定费票据2支（金额系900元），鉴定意见为：该车因交通事故受损，维修费用为18387元。
4、证明一份、请假条3支及工资表一份，证明原告司机在事故发生后请假5天及其误工损失情况。
5、交通费发票5支，证明原告在事故发生后产生的交通费用。
经审理查明，原告史改英系晋KJ**的中华牌小型轿车车主，被告成俊系晋HX、晋K**挂的重型货车实际车主，被告和振山系其司机，该车辆在被告大平洋保险介休支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月6日至2016年8月5日。2016年2月29日9时左右，和振山驾驶晋HX、晋K**挂重型货车沿介休市万关线由南向北行驶，行驶至北坡村附近时，由于占道行驶，与程中庆驾驶原告所有的车牌号为晋KJ**的中华牌小型轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年3月1日，介休市公安局交通警察大队出具第1407812201600184号道路交通事故认定书（简易程序）认定，和振山负此事故的全部责任；程中庆无责任。2016年3月17日，双方在介休市公安局交通警察大队达成调解意见：1、晋HX、晋K**挂号车车损自负；2、晋KJ**号车修理费及拖车费由晋HX、晋K**挂号车车主承担。2016年4月22日，经原告申请，山西省介休司法鉴定中心出具介休司法鉴定中心[2016]车鉴字第014号车损鉴定意见书，鉴定意见为：晋KJ**中华H330汽车因交通事故受损，维修费用估算为18387元。2016年5月24日，原告车辆在介休市锦丰源汽车销售服务有限公司维修后，该公司出具结算单，原告实际支付维修费用19845元。2016年6月7日，原告诉至本院，要求各被告承担赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。介休市公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分明确，应当成为本案的定案依据。原告所诉损失，本院作出如下认定：原告主张车辆修理费20440.35元，本院支持其中原告实际支付的费用19845元；原告主张施救费1300元，有据佐证，本院予以支持；原告主张代步费3100元，本院酌情支持2000元；原告主张误工费1000元、交通费及差旅费2000元，于法无据，本院不予支持；原告主张鉴定费900元，系原告实际花费，本院予以支持。以上费用中，本院支持部分共计24045元，应先由被告太平洋保险介休支公司在交强险中赔付2000元，剩余22045元，被告成俊作为车辆实际车主，应当予以赔偿。审理过程中，原告自愿撤回对被告和振山的起诉，因被告和振山系被告成俊雇佣司机，且原告撤回对其的起诉系其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条、第五十条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告史改英2000元。
二、限被告成俊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告史改英22045元。
三、驳回原告史改英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由被告太平洋保险介休支公司负担50元，由被告成俊负担418元，由原告史改英自行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 秦敏敏
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄城刑初字第00121号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某，襄阳市市政公司技术员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月25日被取保候审。
辩护人丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员吕淑媛出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人丁永乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日20时50分许，被告人李某酒后驾驶鄂f×××××长城牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区长虹南路与檀溪路交叉口处时被公安人员查获。经鉴定，李某血液中“酒精”成分含量为106mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人孟某的证言，被告人李某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件，抽取李某血样登记表及襄阳市公安司法鉴定中心出具的襄公刑鉴化字（2015）第327号理化检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某的辩护人提出的被告人李某当庭自愿认罪，态度较好，建议从轻处罚之辩护观点成立，本院予以采信。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一五年七月十七日
书记员 谭春艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初108号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人黄某永，男，1983年3月10日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月18日被柳江县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
被告人梁某鱼，女，1980年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月18日被柳江县公安局刑事拘留，同年12月8日被柳江县公安局取保候审，同年12月26日被柳江县人民检察院取保候审，2017年2月20日本院对其继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人黄某永、梁某鱼犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人黄某永、梁某鱼到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：
自2012年以来，被告人黄某永、梁某鱼夫妇在未办理生产许可手续的情况下，租赁柳江县进德镇三千村三定屯“清水源农庄”门口一民房生产腐竹，在生产过程中，将甲醛次硫酸氢钠（俗称吊白块）、硼砂添加到腐竹中，并将所生产的腐竹予以销售。2016年11月17日23时许，柳江县公安局、柳江县食品药品监督管理局等部门开展联合执法时在上述地点将正在生产腐竹的黄某永、梁某鱼查处，当场查获甲醛次硫酸氢钠2公斤、硼砂1.6公斤、腐竹47公斤、黄豆400公斤，并将二被告人传唤到案。经抽样检验：被查获的腐竹中检出甲醛次硫酸氢钠的含量为75.4mg/kg，检验结论不合格。
另查明，二被告人育有二子，长子黄某良，12岁，就读于柳江县进德镇三千小学，次子黄某然，6岁，就读于柳江县进德镇三千小学幼儿园。
上述事实，被告人黄某永、梁某鱼在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的物证、现场勘验笔录及照片、现场图、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、广西壮族自治区食品安全抽样检验抽样单、餐饮食品安全快速检测结果报告单、柳州市产品质量检验所检验报告及意见通知书、《卫生部、农业部公布食品中可能违法添加的非食用物质名单、易滥用的添加剂名单》、黄某永、梁某鱼的供述、合同、证明、到案经过和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某永、梁某鱼违反国家食品管理制度，在生产的食品中添加有毒、有害的非食品原料，并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关的指控成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某永犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年11月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人梁某鱼犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的甲醛次硫酸氢钠2公斤、硼砂1.6公斤、腐竹47公斤，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐建平
二〇一七年三月八日
书记员 韦明秀
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00542号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人王某。
公诉机关以陂检公诉刑诉（2015）479号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月18日13时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武汉市黄陂区长轩岭街由南向北方向行驶至新建街路段时，驶入左车道将行人罗某撞倒，造成罗某受伤。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，罗某的损伤程度属轻伤二级。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人王某负此事故的全部责任，罗某不负此事故的责任。民警现场对被告人王某进行呼吸式酒精检测仪检测，其体内酒精含量103mg／100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇浓度为106.77mg／100ml。案发后，被告人王某与被害人罗某达成调解协议，一次性赔偿罗某各项经济损失人民币28，000元，并取得对方谅解。公诉机关认为被告人王某具有如实供述自己的罪行的量刑情节，建议判处被告人王某拘役六个月以下，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭文珍
二〇一五年九月十四日
书记员 易 惠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第328号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人罗某，男，无业。因涉嫌犯赌博罪于2015年3月14日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人兰某，男，无业。因涉嫌犯赌博罪于2015年3月14日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦某甲，女，无业。因涉嫌犯赌博罪于2015年3月14日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人范新闻，广西鹏程律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）281号起诉书指控被告人罗某、兰某、韦某甲犯赌博罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人罗某、兰某、韦某甲、辩护人范新闻到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月12日，被告人罗某、兰某、韦某甲伙同“光头”，在柳州市柳北区跃进路13-5号“老刘”按摩店内，组织徐某、覃某乙等20余人进行赌博。
2、2015年3月14日，被告人罗某、韦某甲在上述地点，组织唐某甲、覃某乙、徐某等25人进行赌博。
公诉机关认为，被告人罗某、兰某、韦某甲的行为均构成赌博罪，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、证人证言等。
被告人罗某、兰某、韦某甲对起诉书指控的事实和定性均无异议，均请求法院对其从轻处罚。
辩护人范新闻对起诉书指控被告人韦某甲犯赌博罪的事实无异议，但认为被告人韦某甲在共同犯罪中只负责维护秩序，起次要作用，是从犯，请求法院对被告人韦某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年3月12日凌晨2时许，被告人罗某、兰某伙同“光头”（姓名不详，在逃）经预谋后，为了营利每人出赌资人民币1000元作为赌本，在柳州市柳北区跃进路13-5号“老刘”××人按摩店内做“庄家”赌博。尔后，被告人罗某、兰某与“光头”利用手机和扑克牌，通过手机进入网络游戏平台上的“对对碰”游戏，采用赌大小的方式，组织徐某、覃某乙、韦某丁等20余人聚众赌博。被告人韦某甲应“光头”之邀，为获取好处费，在赌博现场维护秩序并协助“庄家”收发赌资。
2、2015年3月14日凌晨3时许，被告人罗某为了营利，在上述地点做“庄家”，采用上述方式，组织唐某甲、覃某乙、徐某及被告人兰某等25人聚众赌博。被告人韦某甲为获取好处费则在赌博现场维护秩序并协助“庄家”收发赌资。
2015年3月14日凌晨4时许，被告人罗某、兰某、韦某甲在赌博现场被公安机关抓获归案，公安人员当场从被告人罗某身上缴获作案工具Coobe及Haier牌手机各一台。
上述事实，被告人罗某、兰某、韦某甲在庭审中均无异议，且有证人黄某、唐某甲、阳某、覃某甲、卢某、韦某乙、陈某甲、陈某乙、梁某甲、韦某丙、胡某、李某、梁某乙、周某、于某、唐某乙、严某、蒙某、丁某、覃某乙、徐某、覃某丙、韦某丁、郭某、刘某的证言，相关的受案登记表、案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、归案经过、情况说明、被告人罗某、兰某、韦某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、兰某、韦某甲以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。在共同赌博犯罪中，被告人罗某、兰某提出犯意，出具赌资，行为积极，起主要作用，均是主犯，依法均应按其参与、指挥的全部犯罪处罚；被告人韦某甲为获取好处费，应“光头”之邀协助被告人罗某、兰某等人维护赌博现场秩序，起次要和辅助作用，是从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人罗某、兰某、韦某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。辩护人范新闻认为被告人韦某甲是从犯的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信；但由于被告人韦某甲不符合缓刑条件，故辩护人范新闻请求本院对被告人韦某甲适用缓刑的辩护意见本院不予支持。综合本案的具体情况及各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对被告人罗某、兰某、韦某甲均予以不同程度的从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年1月13日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人兰某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年11月13日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人韦某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年11月13日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、作案工具Coobe及Haier牌手机各一台，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙玉柳
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 屈晓男
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第328号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张一×，无职业。因本案于2015年3月13日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人郑登锻，河南银海律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆、苗慧出庭支持公诉，被告人张一×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张一×与被害人王×系邻居关系。2015年2月10日8时20分许，被告人张一×在天津市河北区×××大街××园×号楼××门楼栋门口，因房屋漏水问题与王×发生纠纷并相互厮打。期间，被告人张一×用拳头击打王×面部，并用脚揣击王×身体，导致被害人王×鼻子、右眼等多处受伤。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被害人王×鼻部的损伤程度为轻伤二级、左足背皮肤软组织损伤程度为轻微伤；被告人张一×鼻部软组织挫伤和上颌骨额突骨折损伤程度均为轻微伤。
后经被害人王×亲属拨打110报警，民警赶赴现场将被告人张一×传唤至公安机关接受调查。
在审理过程中，被害人王×提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。后经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人张一×赔偿被害人王×各项经济损失共计人民币78000元。被害人王×对张一×表示谅解，并自愿撤诉，请求对被告人张一×从轻处罚。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的陈述，证人及××、张二×、杨××、赵××的证言，医院诊断证明书及病历记录单，天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定意见书，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，光盘，和解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张一×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张一×犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人张一×赔偿了被害人王×的经济损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张一×的辩护人所提，被告人张一×如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，建议对张一×从轻处罚并适用缓刑的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 解 慧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第253号
原告易某某，女，1987年8月4日生，汉族，农民。
被告张某甲，男1987年7月24日生，汉族。
原告易某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达起诉书副本及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：2007年5月，经他人介绍与被告相识后一同外出打工并同居生活。2008年6月18日生一男孩取名张某乙。2011年农历腊月，补办了婚姻登记手续。由于婚前互不了解，婚后发现被告整天不务正业，嗜赌成性，对家庭和孩子不管不问。被告的行为，严重的影响了夫妻感情。2013年，原告向法院提出离婚，同年6月8日，法院作出了（2013）商民初字第252号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，被告任然我行我素，致使夫妻感情确已破裂。为此，再次要求与被告离婚。
原告易某某提供的证据有：1、户籍证明一份；二、（2013）商民初字第252号民事判决书一份。
原告易某某提供的证据拟证明以下事实：一、原、被告的夫妻关系及孩子的情况。二、法院判决不准离婚后夫妻关系未得到改善的情况。
被告张某甲未提交答辩和证据。
上述证据，经庭审质证，本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2认定为有效证据，因证据1其系政府核发的有效证件；证据2是法院出具的法律文书。
依上述质证情况，经审理查明：2007年5月，原、被告经他人介绍相识，不久便同居生活。2008年6月18日，原告生一男孩取名张某乙（随其祖母生活）。2011年农历腊月，双方补办了婚姻登记手续。因双方感情不和，原告以被告不务正业，对家庭不管不问为由，要求与被告离婚。同年6月8日，本院作出了（2013）商民初字第252号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告的夫妻关系未能得到改善。
同时查明，原、被告婚前及婚后无财产，无债权债务。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，发生矛盾后，夫妻感情受到了一定的影响，在本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未能得到改善。庭审后，经被告母亲与被告联系，被告表示同意离婚，要求抚养孩子。故可认定原、被告夫妻感情确已破裂。庭审中，原告要求孩子由被告抚养，因孩子一直随其祖母生活，其祖母也明确表示要求抚养孩子，对此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告易某某与被告张某甲离婚。
二、婚生男孩张某乙由被告张某甲抚养，原告易某某自本判决生效之日起至张某乙十八周岁止，每月承担子女抚养费300元，于每年12月30日前付清。
本案诉讼费200元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 万永忠
审判员 雷 群
陪审员 田祥志
二〇一四年六月九日
书记员 王先杰
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第253号
原告李某某，女，1983年6月3日生，汉族，住商水县平店乡海子涯村*组。
被告韩某某，男，1985年12月12日生，汉族，住商水县练集镇河沿村。
原告李某某与被告韩某某子女抚养纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，与被告未进行登记即开始同居生活，生育两个女儿，要求抚养长女韩欣颍，小女韩欣玉由被告抚养，抚养费各自负担。
被告韩某某未进行答辩。
原、被告均未向本院提交任何相关证据。
本院依职权调取的证据材料有被告之父韩维全的调查笔录1份，韩维全陈述原、被告未进行登记，生育两女，长女随原告生活，次女随被告生活。
本院对上述证据材料综合分析认证如下：原告对本院依职权调取的韩维全的调查笔录内容无异议，本院予以确认为有效证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍未办理结婚登记即于2008年12月举行过门仪式，开始同居生活，2009年11月27日生育长女韩欣颍，现随原告生活，2011年12月25日生育次女韩欣玉，现随被告生活。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即开始同居生活，所生育的两个子女抚养问题，从有利于子女健康成长角度考虑，长女韩欣颍由原告抚养，次女韩欣玉由被告抚养，抚养费各自负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
长女韩欣颍由原告李某某抚养，次女韩欣玉由被告韩某某抚养，抚养费各自负担。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一四年六月九日
书 记 员 程俊生
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第253号
原告岳某某，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人何德宝，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告杨甲某，男汉族，农民，住商河县。
委托代理人杨乙某（被告之弟）男，汉族，农民，住商河县。
原告岳某某与被告杨甲某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员刘爱国独任审判，并向被告送达举证通知书，指定举证期限为30天，本院于2014年3月31日公开开庭审理了本案，原告岳某某及其委托代理人何德宝、于进龙、被告杨甲某及其委托代理人杨乙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称，我与被告经人介绍相识，2008年12月12日经政府登记结婚，双方婚前缺乏了解，草率结婚；婚后性格不合，无共同语言，被告脾气古怪，经常为家庭琐事与我吵架打仗，被告对我张口就骂举手就打。被告重男轻女思想严重，自从我生育女儿后，被告更加的变本加厉，对我们母女不管不问，女儿一直随我生活至今。双方自2013年农历5月分居至今，被告的所作所为令我伤心至极，双方感情已经没有挽回余地。为此，诉至贵院，请求判令：原告与被告离婚；婚生女由我抚养，被告承担抚养费；个人财产归各自所有；涉诉费用由被告承担。
被告杨甲某辩称，我与原告经人介绍相识，2008年12月12日经政府登记结婚，现随原告生活。我与原告婚前了解充分，婚后双方感情很好，我与原告没有吵架打仗，女儿出生以后给我们带来了更多欢乐。我与原告自2013年农历5月分居至今，我不同意与原告离婚。原告在我处的个人财产只有一台21英寸彩色电视机，婚后原告娘家向我借款34000元。
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，2008年12月12日经政府登记结婚，现随原告生活。原、被告自2013年农历5月分居至今。原、被告在婚后的生活中建立了一定的夫妻感情，原告提出离婚，经调解被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂。
以上事实由原、被告陈述、结婚证等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告自愿经政府登记结婚，且在婚后生活中建立了一定的夫妻感情，并生有一女。原告虽提出离婚但无证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂。只要原告多从婚姻家庭的长远利益考虑，珍惜双方建立的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻间多些关心、多些体谅，夫妻重归于好共同创建一个美好的家庭还是很有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予婚姻当事人离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 刘爱国
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 纪鹏飞
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第253号
原告赵××，女，1983年出生，汉族，农民，住商都县。
被告李××，男，1979年出生，回族，农民，住址同上。
原告赵××与被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邬建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍，经过相处于2006年8月9日结婚，婚后夫妻感情一般，于2006年10月5日、2012年3月29日先后生育儿子李×与女儿李×。由于我与被告婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后常因生活琐事发生争吵，动手打架，使八年夫妻感情受到严重伤害，因为两人频繁争吵，感情淡化，更由于被告没有工作，经常酗酒，酒后对我打骂，家庭没有收入，我的家人看到我带两个孩子辛苦，经常性的接济，为了给孩子一个完整的家，尚能迁就忍让，希望自己的家庭能够和睦，近多年的磨合，我们的感情仍旧破裂，基于这样的婚姻状况，没有共同语言，夫妻感情彻底破裂。故依据《婚姻法》的规定，诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告未做答辩，口头辩称，如果两个孩子由我抚养，让原告给付孩子抚养费，如果原告不同意给付孩子抚养费，我也不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年8月结婚，夫妻感情一般，生有一女一子，女儿名李×，现年2岁；儿子名李×，现年9岁。因家庭琐事及双方脾气性格等原因，二人经常吵闹，被告经常喝酒。
上述事实有原、被告陈述，结婚证明在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间八年之久，但感情一般，经常吵闹，双方都有原因，被告有喝酒行为，但被告也表示今后改掉，可见双方婚姻尚有挽救余地，原、被告各自检讨自身过错，珍惜善待对方，挽救频临破裂的婚姻。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告离婚诉讼请求。
诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 邬建军
二〇一四年六月四日
书记员 杜虹宇
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1447号
申请执行人:宋喜凤
被执行人:唐淑敏
被执行人:李志红
本院在执行申请执行人宋喜凤与被执行人唐淑敏、李志红民间借贷纠纷一案中。经查，各被执行人仅有坐落在在朝阳镇兴工街一委三组建筑面积2143.96平方米的营业用房可供执行，在对该房屋进行评估拍卖、流拍后，因上述房屋坐落在辉南县城东村集体土地上，又不能依法以物抵债，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》中第一条“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件”第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，以及该规定第四条“本规定第一条第三项中的'发现的财产不能处置'，包括下列情形”中的第（一）项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”的规定，以及根据最高人民�院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初476号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：丁栋国
审判员 ：穆晓华
审判员 ：高俊德
二〇一七年十一月十七日
书记员 ：薛海涛
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0523执1447号申请执行人:宋喜凤被执行人:唐淑敏被执行人:李志红本院在执行申请执行人宋喜凤与被执行人唐淑敏、李志红民间借贷纠纷一案中。经查，各被执行人仅有坐落在在朝阳镇兴工街一委三组建筑面积2143.96平方米的营业用房可供执行，在对该房屋进行评估拍卖、流拍后，因上述房屋坐落在辉南县城东村集体土地上，又不能依法以物抵债，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》中第一条“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件”第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，以及该规定第四条“本规定第一条第三项中的‘发现的财产不能处置’，包括下列情形”中的第（一）项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”的规定，以及根据最高人民�院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初476号民事判决书的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：丁栋国审判员 ：穆晓华审判员 ：高俊德二〇一七年十一月十七日书记员 ：薛海涛
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2685号
原告郭争光。。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告皮崇杰。
原告郭争光诉被告皮崇杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭争光的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告皮崇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭争光诉称，被告因生意周转于2014年4月5日向原告借款20000元，同时约定该款于2014年4月28日前还清，如逾期除支付利息外再支付每逾期一日按拖欠借款金额的0.2%承担违约金。同时还约定债权人主张债权的各项费用。经原告多次追要，被告至今不予偿还。请求法院判令被告偿还原告借款20000元、利息4000元、违约金4000元、律师代理费2000元，诉讼费用由被告负担。
被告皮崇杰未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年4月5日，被告皮崇杰因生意周转需要资金，向原告郭争光借款20000元，并约定该款于2014年4月28日前还清，如逾期不还，除支付借款本金利息之外，被告自愿逾期一日按拖欠借款金额的0.2%承担逾期还款违约金，因逾期不还的给原告造成损失，被告自愿承担，原告主张债权的各项费用：如诉讼费、公话费、调查取证费、律师费等一切费用由被告承担。借款到期后，经原告郭争光多次催要，被告皮崇杰至今未偿还。双方发生纠纷，原告诉至本院，为此，原告支出律师代理费2000元。
上述事实有被告皮崇杰出具的借条、证明、发票领购记录、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告皮崇杰借原告郭争光款20000元，且被告给原告出具了借条，并同时约定了违约金及被告应当承担的责任，事实清楚，证据充分。虽然原、被告所约定的违约金的支付标准违法了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但原告要求被告共支付违约金4000元的诉讼请求并未超出按规定被告应当支付的违约金总数额，故原告要求被告偿还本金20000元及支付违约金4000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告还约定了原告主张债权时所花费用即律师代理费用由被告承担，故原告要求被告支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对该笔借款并没有约定支付利息，故原告要求被告支付该笔借款的利息4000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皮崇杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭争光20000元、违约金4000元及律师代理费2000元。
二、驳回原告皮崇杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告负担50元，被告负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 滑德兴
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2685号
原告郭争光，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告皮崇杰，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省。
原告郭争光诉被告皮崇杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭争光的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告皮崇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭争光诉称，被告因生意周转于2014年4月5日向原告借款20000元，同时约定该款于2014年4月28日前还清，如逾期除支付利息外再支付每逾期一日按拖欠借款金额的0.2%承担违约金。同时还约定债权人主张债权的各项费用。经原告多次追要，被告至今不予偿还。请求法院判令被告偿还原告借款20000元、利息4000元、违约金4000元、律师代理费2000元，诉讼费用由被告负担。
被告皮崇杰未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年4月5日，被告皮崇杰因生意周转需要资金，向原告郭争光借款20000元，并约定该款于2014年4月28日前还清，如逾期不还，除支付借款本金利息之外，被告自愿逾期一日按拖欠借款金额的0.2%承担逾期还款违约金，因逾期不还的给原告造成损失，被告自愿承担，原告主张债权的各项费用：如诉讼费、公话费、调查取证费、律师费等一切费用由被告承担。借款到期后，经原告郭争光多次催要，被告皮崇杰至今未偿还。双方发生纠纷，原告诉至本院，为此，原告支出律师代理费2000元。
上述事实有被告皮崇杰出具的借条、证明、发票领购记录、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告皮崇杰借原告郭争光款20000元，且被告给原告出具了借条，并同时约定了违约金及被告应当承担的责任，事实清楚，证据充分。虽然原、被告所约定的违约金的支付标准违法了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但原告要求被告共支付违约金4000元的诉讼请求并未超出按规定被告应当支付的违约金总数额，故原告要求被告偿还本金20000元及支付违约金4000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告还约定了原告主张债权时所花费用即律师代理费用由被告承担，故原告要求被告支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对该笔借款并没有约定支付利息，故原告要求被告支付该笔借款的利息4000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皮崇杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭争光20000元、违约金4000元及律师代理费2000元。
二、驳回原告皮崇杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告负担50元，被告负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 滑德兴
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第212号
罪犯沈洪春，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因强奸罪、抢劫罪，经临沂市河东区人民法院于二○○六年九月四日以（2006）河刑初字第133号刑事判决，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。二0一一年十月减刑一年。
临沂监狱以罪犯沈洪春有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈洪春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，2011年度监区级积极分子。
本院认为，罪犯沈洪春确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯沈洪春准予减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
刑期自二○○五年十二月二十日起至二○一四年二月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1097号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，系公司董事长。
委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族。系公司物业管理主任。
被告：李国，男，出生年月不详，汉族。
本院在审理重庆平顶物业管理有限公司诉李国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李国的起诉。
本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一六年四月十八日
书 记 员 卢 义
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1983年6月18日出生，汉族，安乡县人，文盲，无业，住安乡县安凝乡。曾因犯盗窃罪于2008年11月13日被本院判处拘役三个月十七天，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年4月11日经安乡县公安局决定监视居住，因违反监视居住规定，同年5月19日被该局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年9月1日经该局决定监视居住。
法定代理人陈克武，系被告人陈某之父。
指定辩护人戴红杰，湖南信义律师事务所律师。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人陈某、法定代理人陈克武及指定辩护人戴红杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至5月期间，被告人陈某盗窃张某某轧花厂一辆价值190元的水泥斗车和一台价值1595元的发电机，盗窃刘某某家约400元人民币和一台价值76元的长虹手机。公诉机关就上述事实提供了物证照片、被害人刘某某等人的陈述、价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单、被告人陈某的供述等证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法对其判处拘役刑，并处罚金。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩护人提出，被告人陈某在作案时有限定刑事责任能力，归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且被害人经济损失大部分已追回，恳请本院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月至5月期间，被告人陈某盗窃张某某轧花厂一辆价值190元的水泥斗车和一台价值1595元的发电机，盗窃刘某某家约400元现金和一台价值76元的长虹手机。具体事实如下：
1、2014年3月29日晚，被告人陈某窜至安乡县安福乡黄田湖村部张某某、吴某某经营的轧花厂，趁厂内无人之机，采取翻墙入院，撬门入室的方式进入房间内，盗走一辆价值190元的水泥斗车和一台价值1595元的发电机。
2、2014年5月11日上午9时许，被告人陈某窜至安乡县安凝乡夹洲村2组刘某某家，趁无人之机，翻窗入室，在刘家卧室内盗走约400元现金及一台价值76元的长虹牌手机。
另查明，被告人陈某归案后如实供述了上述事实；案发后，被盗的发电机、水泥斗车及手机均已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、常住人口信息表。证实被告人陈某的基本情况。
2、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过。证实本案案发及被告人陈某归案经过。
3、物证照片、中心现场图及现场概貌图。证实本案赃物照片、案发现场及现场概貌。
4、残疾人证。证实被告人陈某系智力残疾人。
5、刑事判决书。证实被告人陈某以前被判刑情况。
6、被害人张某某、吴某某的陈述。证实2014年3月29日晚上，他们参与经营的轧花厂被盗了一台6.5千瓦的发电机，是2010年8月份花3300元买的，还有一台装水泥的斗车被盗。一台电子秤、两台磨光机被拆解，里面的配件散落一地。
7、被害人刘某某的陈述。证实2014年5月11日，陈某到她家偷了400元左右的现金和一部长虹牌手机，现金是三张红色百元面值和近一百元的零钱。
8、证人郭某的证言。证实2014年3月30日晚上6点多钟，他到黄田湖村部轧花厂厂房放设备时，发现自己放在轧花厂的一台3.5千瓦的电机不见了，两台水泥地面收光的磨光机被拆解，一台汽油机也被拆解，配件散落一地，有些配件找不到了，东西基本报废。张某某的一台6.5千瓦的发电机被盗走了。
9、证人陈某某的证言。证实陈某偷了刘某某家400元左右现金和一部旧手机，钱花得差不多了，只剩下30多元了，手机还给了刘某某。黄田湖轧花厂被盗后第二天清早4点多钟，他听到狗叫，跑出去发现陈某拉一辆装水泥的斗车，斗车里面装着一台发电机，陈某见到他后就跑了。天亮后，他给郭某打电话，郭某就到他家把东西拉走了。
10、搜查笔录。证实2014年4月11日8时许，从被告人陈某卧室里搜出三把不同型号大小的螺丝刀（起子），经陈某指认，三把螺丝刀为其撬门入室进行盗窃的作案工具。
11、价格鉴定结论书。证实被盗的发电机、水泥斗车和长虹牌手机价值分别为1595元、190元和76元。
12、司法医学鉴定意见书。证实陈某目前诊断为精神发育迟滞（中度），作案时有限定刑事责任能力。目前有受审能力。
13、被告人陈某的供述和辩解。其供述与上述被害人陈述、证人证言基本一致。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有以下量刑情节：1、有前科，酌情从重处罚；2、作案时有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚；3、如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、挽回被害人大部分经济损失，酌情从轻处罚。对被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某作案时有限定刑事责任能力，归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且被害人经济损失大部分已追回，请求本院对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月十四天，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起至2014年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周春梅
人民陪审员 鲁礼凤
人民陪审员 周先爱
二〇一四年十一月七日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条……
……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人王某甲，男，出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，务农。户籍地黑龙江省。2013年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2012年11月24日23时，被告人王某甲驾驶无牌二轮摩托车沿廊坊市永华东道由西向东行驶，当行驶至药材公司对面时与王某乙驾驶的小客车发生交通事故。后被告人王某甲因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查扣。经依法传唤并对其进行血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为126.1mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
案发后，交通事故已处理完毕，小客车驾驶人王某乙赔偿被告人王某甲全部损失15000元。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，查获经过说明，道路交通事故认定书，损害赔偿调解书，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年三月三十日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人杨XX，男，1976年9月7日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。因殴打他人、故意损毁财物，于2013年12月15日被安化县公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月20日被安化县公安局刑事拘留，2014年1月27日被安化县公安局执行逮捕，2014年2月11日被安化县公安局取保候审。2014年4月10日，安化县人民检察院继续对其取保候审。2014年5月9日本院继续对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第144号起诉书，指控被告人杨XX犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院于2014年5月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院检察员钟诚、被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月19日18时20分许，被告人杨XX驾驶湘HC6X**轻型普通货车从安化县羊角塘镇湛溪村方向往羊角塘镇新民村方向行驶，行至羊角塘镇新民村路段，将路边行人杨X国撞倒，后杨X国经抢救无效死亡。事故发生后，杨XX驾车逃逸。安化县公安局交通警察大队认定杨XX负事故的全部责任。
2014年1月19日22时40分许，被告人杨XX主动到安化县公安局羊角塘派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年2月11日，被告人杨XX与被害人亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，并已全部履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故初步认定书、益阳市仲裁委员会调解书及领条、谅解书等书证；证人杨X和、王XX、杨X山、李XX等人的证言；现场勘查笔录、交通事故技术检测报告、整体分离痕迹检验意见书、法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨XX犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杨XX自愿认罪，与被害人亲属就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨XX的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人杨XX必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘晓贤，别名刘小玉，男，1994年10月11日出生，汉族，小学文化，无职业。2013年5月30日因犯盗窃罪被安达市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。因本案2014年2月25日被行政拘留十五日，3月3日转刑事拘留，4月4日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘晓贤犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人刘晓贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年2月23日14时，被告人刘晓贤在安达市山明水秀饭店打工时看见同事王某将三星S4手机放在二楼2号贵宾包房门口的柜子里，被告人刘晓贤趁其不注意，将手机盗走后逃离现场。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币2500.00元。案发后，赃物被扣押返还失主。公诉机关认为，被告人刘晓贤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人刘晓贤对公诉机关指控的犯罪未辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案经过、抓获经过，失主王某的陈述，公安机关的常住人口详细信息、扣押、发还物品、文件清单、被盗物品照片、现场指认照片、现场勘验检查工作记录、行政处罚手续、刑事判决书、释放证明、随案移交物品文件清单、价格鉴定委托书、结论书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓贤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘晓贤因盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚。案发后，被告人当庭自愿认罪，赃物被扣押收缴，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘晓贤六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销安达市人民法院（2013）安刑初第81号刑事判决书对被告人刘晓贤判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元的缓刑部分；
二、被告人刘晓贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500.00元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金5000.00元数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币7500元，其中5000.00元已经缴纳，余款2500.00元于判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年10月12日止，已扣除先行羁押的2个月12天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张萍媛
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第137号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇城西委。曾因犯抢劫罪，于1988年被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑九年，于1995年8月17日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于1998年3月3日被吉林省白山市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2004年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月1日被安图县公安局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年12月10日23时许，被告人沈某某以推窗的方式进入安图县林业局一楼马某某的办公室，盗窃台式电脑一部。经鉴定，该电脑共价值人民币1930元。
被告人沈某某系抓获归案。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某某的供述和辩解；证人马某某的证言；安图县价格认证中心鉴定意见、安图县公安司法鉴定中心手印鉴定意见；安图县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、商业零售统一发票、刑事判决书及释放证明、安图县公安局刑事侦查大队出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人沈某某自愿认罪，如实供述自己罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2014年11月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 卜丽莎
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执256号
申请执行人王茜秋，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人洮南市畅达房地产开发有限公司。
法定代表人：于天柱，该公司经理。
上列当事人因买卖房屋合同纠纷一案，洮南市人民法院于2016年9月27日作出的（2016）吉0881民初1623号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，经查：被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
承办人意见：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行，申请执行人向本院申请同意该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第
（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0881民初1623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 吉
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2021号
原告（反诉被告）：佛山市正一包装材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐信路8号，统一社会信用代码：914406007081741966。
法定代表人：曾泽文。
委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：鹤山市兴龙彩印有限公司，住所地广东省江门市鹤山市龙口镇兴龙工业区，统一社会信用代码：914407847528603884。
法定代表人：廖绍品。
委托诉讼代理人：林松胜，男，1964年5月31日出生，汉族，住广东省江门市江海区，系被告职员。
原告佛山市正一包装材料有限公司与被告鹤山市兴龙彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，被告鹤山市兴龙彩印有限公司在答辩期间向本院提出反诉申请，本院经审查后同意受理其反诉，并依法适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈振钊，被告的法定代表人廖绍品、委托诉讼代理人林松胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款37699.82元，并支付原告从起诉日至实际清偿货款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向被告供应PET涂布膜、镀铝膜等产品，部分提供加工业务。2015年8月期间，原告共向被告供货价值37699.82元，但被告至今未付货款，原告遂向法院起诉。
被告答辩及反诉称：1、原告向我司供货，送货单上都盖有我司的仓库收货专用章，现原告提供的送货单未加盖印章，我司不能确认其真实性。2、2015年8月20日，原告向我司供应的一批镀铝产品，产品质量不合格，将我司要求双面镀铝的产品加工成单面镀铝，造成我司438.60公斤的20×670PET产品报废，损失金额为438.60公斤×9.4元/公斤＝4122.84元，另原告主张的该笔加工费用，亦应予扣减。3、2015年8月5日、6日，我司为客户生产了一批发热贴袋共863930个，但经客户挑选发现当中34065个包装袋出现离层现象，是因原告供应的涂布膜存在质量问题所致，造成我司人工、材料损失等共计22335.02元。我司多次敦促原告处理该次质量事故，但原告的销售经理林苏坚等人到我司取样并了解情况后，并没有进一步回复。综上我司提出反诉请求：1、反诉被告赔偿反诉原告经济损失26457.86元；2、反诉费用由反诉被�承担。
原告针对反诉辩称：1、被告主张的两次产品质量事故，并非原告供应的产品所致，原告无需承担赔偿责任。2、原告于诉前多次向被告催讨欠款，被告一直未提出质量及赔偿的问题，现在诉讼中才主张赔偿损失，且理据不足，请求法院驳回被告的反诉请求。
当事人围绕各自的诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的4份送货单，被告虽否认该组证据的真实性，但未提供反驳证据予以推翻，且被告确认与原告发生交易，并承认其中原告提供的送货单上一批产品存在质量问题，由此本院认为原告所提交的送货单的真实性应予确认。2、关于被告提出原告加工的其中一批镀铝产品，被告要求进行双面镀铝，但�告只按单面镀铝进行加工，造成产品质量不合格的问题。因原告提供的送货单上有注明该事实，且被告提供的质量异议反馈单、增值税发票等证据，能够证明被告的损失合理存在，本院予以确认。3、关于被告主张其使用了原告供应的涂布膜生产的胶袋出现离层的质量问题。本院认为被告所提供的证据仅能证明被告有产生该部分损失，但对于被告所主张的质量问题，以及该质量问题是否由原告方面原因所致，被告并无提供充分证据予以证明，且经法庭释明，被告明确表示不申请产品质量鉴定。故本院认为被告主张的该项事实依据不足，本院不予确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉主张的事实。
另查明；原告提供的编号为PSEFP027603的送货单上备注“规格为20×670的4卷镀铝产品镀成单面，单价有变动，待处理”。原告未按要求镀铝的该批产品数量为438.60公斤，加工费用为3070.20元，另因原告进行单面镀铝，导致产品不合格，造成被告该批产品的原材料价格损失438.60公斤×（239289.22元÷25456.30公斤）＝4122.84元。
本院认为：原、被告之间存在事实上的买卖及加工合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告尚未结算的货款为37699.82元，有其提供的送货单予以证明，本院予以确认。被告反诉主张其中编号为PSEFP027603的送货单所反映的一批数量为438.60公斤、加工费用为3070.20元的镀铝产品，原告加工有误，将应作双面镀铝加工的产品，进行了单面镀铝，导致产品质量不合格，并造成被告提供镀铝的原材料损失4122.84元。本院认为，原告提供的编号为PSEFP027603的送货单上原告已备注确认以上事实，被告要求原告在本案主张的货款中扣减该批次产品的费用，合法有理，本院予�支持，即被告还应支付原告款项为37699.82元-3070.20元＝34629.62元。除此之外，原告还因此造成被告的原材料损失4122.84元，该损失费用也应由原告赔偿给被告。至于被告提出其使用原告供应的另一批次的涂布膜生产的包装袋出现离层现象，造成其损失的问题。本院认为，被告于本案提供的证据并不足以证明出现上述质量问题是原告方面的原因所致，且经本院释明后，被告亦不主张产品质量鉴定，故被告提出的该项反诉主张依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市兴龙彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市正一包装材料有限公司支付款项34629.62元。
二�反诉被告佛山市正一包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向反诉原告鹤山市兴龙彩印有限公司支付赔偿款4122.84元。
三、上述第一、第二项判项相抵扣后，被告鹤山市兴龙彩印有限公司仍须支付原告佛山市正一包装材料有限公司款项30506.78元。
四、驳回原告佛山市正一包装材料有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告鹤山市兴龙彩印有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取即371元、保全费397元，合计768元，由佛山市正一包装材料有限公司负担63元，鹤山市兴龙彩印有限公司负担705元；反诉案件受理费减半收取为230.72元，由佛山市正一包装材料有限公司负担36元，鹤山市兴龙彩印有限公司负担194.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡月梅
二〇一七年八月二十二日
书记员 卢 恩
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初945号
原告廖某。
委托代理人余海青，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告廖某与被告刘某离婚纠纷一案，原告廖某于××××年××月××日诉讼来院，本院同日立案受理后，因被告刘某外出，具体地址不详，本院于××××年××月××日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。××××年××月××日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人余海青到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，××××年××月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻期间，双方因性格不和，常为琐事发生争吵，加之双方工作、生活异地，导致夫妻感情破裂。原告于××××年××月××日起诉离婚，法院判决不准离婚，尔后，双方仍互不联系，夫妻关系名存实亡。原告遂再次诉至法院，要求与被告离婚。
原告廖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
证据二、婚姻登记记录查询证明一张。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据三、（××××）鄂钟祥石民一初字第×××××号民事判决书一份。证明原告于××××年××月××日起诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回廖某的诉讼请求。
被告刘某未提出答辩状亦未在举证期限内向本院提交证据。
因被告刘某未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，对原告廖某提交的证据一、证据二、证据三，本院依法予以采信。
经审理查明，××××年××月，原告廖某与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方因性格各异，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系受到影响。原告廖某于××××年××月××日起诉要求离婚，××××年××月××日，本院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善。原告遂再次起诉来院，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，理应和睦相处，珍惜夫妻感情，婚后，原、被告常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，本院判决驳回廖某的诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，故对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权、债务等问题，另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告廖某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 任 健
人民陪审员 石大银
人民陪审员 石立琼
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 慧
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00103号
申请人王存良。
被申请人徐工集团工程机械有限公司，住所地徐州市经济开发区工业一区。
申请人王存良因与被申请人徐工集团工程机械有限公司交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，申请人于2014年3月21日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人徐工集团工程机械有限公司所有的苏X号小型轿车一辆（保全价值3万元），担保人王大伟自愿以其所有的苏X号小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人徐工集团工程机械有限公司所有的苏X号小型轿车一辆（现停放于徐州市铜山区金多海停车场）；
二、查封担保人王大伟所有的苏X号小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年三月二十一日
书记员 郭颖
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第159号
原告：曹华春。
委托代理人：徐云华、朱晓芬，浙江立峰律师事务所律师。
被告：骆杭飞。
本院于2014年12月23日立案受理原告曹华春诉被告骆杭飞民间借贷纠纷一案，因原告曹华春未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 窦颖东
二〇一五年一月七日
书记员 卡 文
浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富民初字第159号原告：曹华春。委托代理人：徐云华、朱晓芬，浙江立峰律师事务所律师。被告：骆杭飞。本院于2014年12月23日立案受理原告曹华春诉被告骆杭飞民间借贷纠纷一案，因原告曹华春未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  窦颖东二〇一五年一月七日书记员  卡 文
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保471号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人李柳金，女。
申请人新田农商银行于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李柳金在新田邮政银行开设的账号为60565900***存款5215元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一六年十一月四日
代理书记员 王 颖
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1510号
申请执行人谢汝全,男,1969年3月1日生,汉族,住资阳市雁江区。
被执行人魏顺彬,男,1981年6月10日生,汉族,住资阳市雁江区。
被执行人陈圆,女,1985年1月9日生,汉族,住资阳市雁江区。
申请人执行人谢汝全与被执行人魏顺彬、陈圆劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）川2002民初460号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年10月8日，权利人谢汝全向本院申请强制执行，要求魏顺彬、陈圆支付劳务费300000元及利息，支付垫付的案件受理费5800元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房、无车。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人魏顺彬、陈圆仍欠申请执行人谢汝全劳务费300000元及利息等。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初460号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨红军
审判员 ＸＸＸ
审判员 梁小龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘红梅
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初270号
原告苏某某，女。
被告孙某某，男。
原告苏某某诉被告孙某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：原告与被告于2012年4月16日登记结婚，因婚后彼此性格不合，没有共同语言，严重影响夫妻间交流，无论言语还是心灵都达不到共识，起初原以为因早婚、年龄小需要磨合，可事实证明无效。近年来被告失业后不是继续找工作，而在其舅舅砖厂做临时工，因被告没有上进心，双方争吵不断。这一年来被告没有承担家庭经济，大半年原告一人承担房贷，压力很大。另外，被告实施家庭暴力，造成原告受伤。现双方已分居，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院,请求依法判令：解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产（坐落于金州区先进街道五一路XX号X-
X-X号房屋一处）。
被告孙某某辩称：不同意原告的诉讼请求。我认为对家庭尽到了责任，我去砖厂干活之前挣的钱都交给原告，还房贷也是一起在还。两个人吵闹在所难免，但没有到离婚地步，我对原告还有感情，不愿意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年4月16登记结婚。2012年4月25日购买坐落于金州区先进街道五一路XX号X-X-
X号房屋一处，产权为双方共同共有。近年来双方因家庭琐事产生矛盾。2016年2月，双方因吵架引发互殴，原告因受伤进入大连医科大学附属第一医院治疗，后经公安机关处理，双方达成治安调解协议。
另查，原、被告婚后无子女。原、被告购买住房时，被告母亲赠与20万元购房款，原告母亲赠与7万元用于装潢及还房贷。
再查，案涉房屋经大连盛鸿资产评估事务所评估，评估价值为45.02万元，目前该房屋贷款剩余11.2万元未还。
又查，案件审理期间，法庭多次组织调解及传唤二次开庭，被告均拒绝参加。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、证明、治安调解协议、大连医科大学附属第一医院报告单、照片、房屋产权证书、大连盛鸿资产评估事务所资产评估报告以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，婚姻自由包含结婚的自由和离婚的自由。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，原告坚决要求离婚并提出婚姻期间有家庭暴力行为、有分居事实，被告虽不同意离婚但拒绝法庭的调解工作，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于案涉房产，系夫妻结婚后购买，且产权为夫妻共有，应视为夫妻共同财产，该房屋购买时双方母亲均有出资，双方并没有说明系赠与某一方，出资应当认定为对夫妻双方的赠与。该房产经大连盛鸿资产评估事务所评估价值为45.02万元，扣除该房屋贷款剩余11.2万元，其房屋价值为33.82万元，原、被告应各分得16.91万元；原告表示如果房子判给原告，愿意将被告应得的房款返还给被告，被告在法庭指定的期间内没有回复，应视为对自身权利的放弃，故该房屋由原告所有，原告返还被告房屋折价款16.91万元。综上，依照《中华人民婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告孙某某离婚；
二、夫妻共同财产：金州区先进街道五一路XX号X-X-
X号房屋归原告苏某某所有，剩余房贷由原告苏某某偿还，原告苏某某在取得房屋的同时返还被告孙某某房屋折价款16.91万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元（原告已预交）由原告苏某某、被告孙某某各负担75元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年七月八日
书记员 谭 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2427号
原告武汉荣业房地产有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道24号。
法定代表人钟永红，董事长。
委托代理人邓宏（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。
委托代理人李士轩（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。
被告梁华，女，1987年6月24日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省会同县，经常居住地湖北省武汉市江岸区。
原告武汉荣业房地产有限公司诉被告梁华合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。
经审查，本院认为：原告武汉荣业房地产有限公司提起的合同之诉，其诉讼请求标的是同一种类，且原告武汉荣业房地产有限公司和被告梁华均同意合并进行审理。故本案并入（2016）鄂0102民初字第2344号案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2016）鄂0102民初字第2344号案件处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 夏 煜
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 饶怡群
二〇一六年五月十日
书 记 员 容 成
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执986号
发往银行：中国农业银行
事由：因任永银诉康荻机动车交通事故责任纠纷一案，关于康荻在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：康荻银行存款
查询人姜鹏
批准人葛峰
填发人姜鹏
审判员 姜鹏
二〇一七年五月五日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执986号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因任永银诉康荻机动车交通事故责任纠纷一案，依法对康荻在银行的账户进行冻结。
关于康荻的账户，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人姜鹏
填发人姜鹏
承办人姜鹏
二〇一七年七月十日
书记员 丁楠
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙新执审字第359号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，龙岩市国土资源监察支队干部。
被执行人谢慧人，男，1965年3月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市国土资源局于2015年9月24日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2015）第66号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2015年6月4日作出龙国土资行罚卫字（2015）第66号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢慧人于2011年11月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区适中镇中心村136.08平方米土地建住宅，现已建成三层框架结构房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令谢慧人退还非法占用的136.08平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2015年6月5日依法送达给被执行人谢慧人。送达后，被执行人谢慧人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市国土资源局已于2015年8月11日催告被执行人谢慧人履行义务。被执行人谢慧人至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2015）第66号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢慧人不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2015）第66号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 陈 淑 玲
二〇一五年十月二十日
书记员 刘毅超（代）
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初51号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人段某某，男，1985年1月3日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月6日22时20分许，被告人段某某酒后驾驶机件不符合安全技术标准的豫Ｈ×××××号牌轻型普通货车，沿312省道由西向东行驶至与济源市东二环交叉口时，与停留在道路上的被害人张某发生交通事故，造成张某受伤、车辆损坏。经事故责任认定，段某某承担该事故的全部责任。经鉴定，段某某血液中酒精含量为188mg/100ml。
另查明，经济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某头部损伤程度为轻伤一级、轻伤二级，面部损伤程度为轻伤一级，右胫骨损伤程度为轻伤一级，肢体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人段某某赔偿了张某22000元。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人冯某、赵某的证言，现场勘查笔录及现场图，现场照片，诊断证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为188mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，致被害人多处轻伤，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。段某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2017年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王浩杰
二〇一七年二月十六日
书记员 史佳佳
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1688号
原告：李玉清，男，1977年1月3日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。
被告：贺银秀，女，1968年1月9日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。
本院在审理原告李玉清与被告贺银秀民间借贷纠纷一案中，原告李玉清于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉清的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉清撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉清负担。
代理审判员 龙 娜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 周露婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克中民一初字第14号
原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所。
负责人赵乃民。
委托代理人宋凯。
被告陈某某，男，汉族，53岁。
原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所的委托代理人宋凯到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所诉称，2012年3月5日，被告陈某某向原克拉玛依希望高新技术开发公司借款148500元，经多次催要至今未还。克拉玛依希望高新技术开发公司于2012年宣告破产，故原告诉至法院，请求判令被告偿付全部欠款。
被告陈某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所为证实其主张，提交了以下证据：被告陈某某于2012年3月5日出具的欠条、原告委托代理人于2013年7月30日向被告制作的询问笔录、（2012）克中民破字第1-01号民事裁定书等。
经审理查明，2012年3月5日，被告陈某某向原克拉玛依希望高新技术开发公司出具欠条一份，载明：“今欠到希望公司现金壹拾肆万捌仟伍佰元正。欠款人陈某某。”2012年9月20日，本院（2012）克中民破字第1-01号民事裁定书裁定：一、受理克拉玛依希望高新技术开发公司的破产清算申请；二、指定新疆鼎泽凯律师事务所为克拉玛依希望高新技术开发公司管理人。2013年7月30日，克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人的委托代理人宋凯与该所律师王艳兵在希望高新技术开发公司破产管理人办公室向陈某某制作的询问笔录中记载陈某某承诺以上欠款“一定在8月10日前归还”，到期后陈某某仍未归还，原告诉至本院。
以上事实有原告的陈述、欠条、询问笔录、（2012）克中民破字第1-01号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，（2012）克中民破字第1-01号民事裁定书能够证实原克拉玛依希望高新技术开发公司被宣告破产及指定新疆鼎泽凯律师事务所为其管理人的事实，原告的主体资格符合法律规定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的欠条、询问笔录、（2012）克中民破字第1-01号民事裁定书等证据足以证实被告所欠原告款项及款项数额为148500元的事实，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务，被告违反约定不履行还款义务，应当承担民事责任，依法向原告偿付欠款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，因此造成的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国破产法》第二十五条第一款第七项，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某向原告克拉玛依希望高新技术开发公司破产管理人新疆鼎泽凯律师事务所偿还欠款148500元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 孔 书
审 判 员 迪里拜尔
人民陪审员 林 莉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 周 亮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更228号
罪犯侯利民，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年4月29日以（2011）二中刑初字第23号刑事判决，以被告人侯利民犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10万元。追缴犯罪所得人民币1033320元。刑期自2010年5月18日起至2018年5月17日止。本院以（2013）一中刑执字第2284号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2014）一中刑执字第3827号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2010年5月18日起至2016年10月17日止，并处没收个人财产10万元不变。
天津市女子监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯利民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯侯利民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱改造积极分子奖励二次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯侯利民在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯利民减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2016年1月17日止）并处没收个人财产10万元，追缴犯罪所得人民币1033320元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年一月十五日
书 记 员 史军锋
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第136号
申请执行单位中国邮政储蓄银行有限责任公司同江市支行。
代表人孔繁强，男，该行行长。
被执行人李庆东，男，住同江市。
被执行人暴飞飞，女，住同江市。
被执行人闫金萍，女，住同江市。
被执行人闫文，男，住同江市。
被执行人李健，男，住同江市。
被执行人王志远，男，住同江市。
本院在执行申请单位中国邮政储蓄银行有限责任公司同江市支行与被执行人李庆东、暴飞飞、闫金萍、闫文、李健、王志远金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李庆东、暴飞飞、闫金萍、闫文、李健、王志远暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院作出的（2014）同商初字第405号民事判决书的本次执行程序。
。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行单位可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨红军
审判员 ：李庆福
审判员 ：谢兴军
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：张治国