上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初89623号
原告：马英，男，1970年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陈剑平，男，1975年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告马英与被告陈剑平健康权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马英，被告陈剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马英向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费1,244.50元、误工费1,400元、交通费200元、鉴定费10元、精神损害抚慰金2,000元，总计4,854.50元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月23日，原告在当晚凌晨1时在浦东新区龙回路白杨路KTV附近，被告因醉酒无法驾驶车辆委托原告将其载至其居住小区。当晚2时30分许顺利到达目的地后被告用微信将费用转给原告，原告归还车钥匙，完成代驾。原告离开目的地150-200米后，被告驾驶车辆将原告拦下，称原告将其车轮蹭坏要求赔偿，但原告发现刮痕是旧伤且行驶过程中未有磕碰，为此，双方发生争执，在争执中被告用拳殴打原告，致原告左耳出现听力下降、耳鸣等现象。当天，原告至上海市东方医院进行治疗，花费医疗费576.50元。2017年9月22日，上海市公安局浦东分局六里派出所对被告殴打行为作出罚款处罚。同年10月17日原告又至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，花费医疗费669.06元。故涉诉。
被告陈剑平辩称，对原告陈述的双方纠纷发生经过的时间和地点没有异议，但是是原告先动手的，被告虽先动手推搡了原告一下，但原告随之拿了一个棒子打在被告手上，为此被告报警。原告耳朵的受伤与被告没有关系。故被告不同意原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原告系代驾司机。2017年8月23日凌晨1时在浦东新区龙回路白杨路KTV附近，被告因醉酒无法驾驶车辆委托原告代为驾驶原告车辆，并将被告载至其居住小区。当天凌晨2时30分许顺利到达目的地浦东新区杨高南路XXX弄XXX号附近，后被告用微信将费用转给原告，原告归还车钥匙，完成代驾。但原告离开不久，因被告称原告将其车轮蹭坏要求赔偿，双方为此发生争执，争执中被告动手殴打原告。后被告报警。当天，原告经上海市公安局浦东分局六里派出所指定的上海市东方医院验伤，结论为外伤性鼓膜穿孔。为此，当天，原告至上海市东方医院进行治疗，被诊断为左耳鼓膜穿孔，并花费医疗费576.50元。同年8月29日原告的伤势经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为陈旧性鼓膜穿孔，不宜进行损伤程度鉴定。同年9月22日上海市公安局浦东分局六里派出所对被告殴打原告之行为作出《行政处罚决定书》，对被告给予500元罚款处罚。之后被告也未在规定期限内对该份《行政处罚决定书》申请行政复议，且至今未向法院提起诉讼。同年10月17日原告又至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，花费医疗费669.06元。由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查，原告为外来人员，纠纷发生阶段原告无工作。庭审中，原告虽主张误工损失7天1,400元、交通费200元、鉴定费10元，但对此原告未能提供证据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告的伤势系被告殴打原告过程中所致，由相关单位出具的《行政处罚决定书》、验伤单等佐证，庭审中，被告虽称其未殴打原告而是原告用木棒殴打被告，但被告对其主张并未能提供证据证明，因此，由此造成的民事赔偿责任理应由被告承担。但鉴于原告原有双耳陈旧性鼓膜穿孔，为此，在赔偿金额中应适当予以考虑。为此，本院根据原告提供的医疗费单据及病史资料，本院酌定医疗费为1,140元。关于误工费，虽然原告未能提供证据证明原告的伤势需要休息7天及存在误工损失1,400元之事实，但本院考虑原告确实因被殴打受伤之事实，本院参照上海市最低工资收入标准及原告的伤势程度等酌定原告误工损失为500元。关于交通费，本院鉴于原告治疗确实需要花费一定金额的交通费及就诊次数，本院酌定交通费为50元。关于原告主张的鉴定费10元，因原告未能提供证据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，由于原告的伤势较轻，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告陈剑平于本判决生效之日起十日内赔偿原告马英医疗费1,140元、误工费500元、交通费50元，合计1,690元；
二、驳回原告马英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈剑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一八年三月十五日
书记员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金