河南省郑州市管城回族区人民法院
审 刑 事 判 决 书
（2013）管刑初字第140号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘季仁（曾用名刘关心），男，1992年8月24日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月8日被郑州市公安局管城第四分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。2013年2月7日被本院取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人刘季仁犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员白雪萍、白锐洁出庭支持公诉，被告人刘季仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2012年9月6日23时许，被告人刘季仁无证驾驶豫AA06**号低速货车沿郑州市管城回族区107国道由南向北行驶至兴盛彩钢厂门前右转弯进厂时，与无证驾驶无号牌两辆摩托车沿107国道由南向北行驶至此处的被害人皇X超发生事故，致使皇X超受伤，皇X超于次日经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘季仁告知其单位领导发生事故的相关情况，该单位领导派人到现场进行处理，刘季仁即回单位，次日刘季仁到公安机关投案。郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：刘季仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后已上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第十六条第一项“任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，其违法行为在事故中起主要作用。皇甫超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”之规定，其违法行为在事故中起次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，刘季仁负事故主要责任，皇X超负事故次要责任。
现被告人刘季仁已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110报警服务台证明；郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单；驾驶人、机动车信息查询结果单；郑州市第七人民医院诊断证明书、遗体火化证明及居民死亡医学证明书；二手车交易协议书；情况说明；通话记录；委托书、赔偿协议书及谅解书；被害人户籍证明；年龄证明；证人皇X博、张X君、杨X川、王X强、祝X平、李X阳、田X明、宋X朋的证言；被告人刘季仁的供述；郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书等证据，认为被告人刘季仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人刘季仁对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年9月6日23时许，被告人刘季仁无证驾驶豫AA06**号低速货车沿郑州市管城回族区107国道由南向北行驶至兴盛彩钢厂门前右转弯进厂时，与无证驾驶无号牌两辆摩托车沿107国道由南向北行驶至此处的被害人皇X超发生事故，致使皇X超受伤，皇X超于次日经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘季仁告知其单位领导发生事故的相关情况，该单位领导派人到现场进行处理，刘季仁即回单位，次日刘季仁到公安机关投案。郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：刘季仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后已上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第十六条第一项“任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，其违法行为在事故中起主要作用。皇甫超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”之规定，其违法行为在事故中起次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，刘季仁负事故主要责任，皇X超负事故次要责任。
2012年11月24日，被告人刘季仁赔偿被害人亲属经济损失人民币34.5万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有如下证据证明：
1、被告人刘季仁的供述，被告人刘季仁对本案发生的起因、时间、过程等相关情况均有供述。被告人刘季仁供述的事实与证人证言、鉴定意见等证据可相互印证；
2、证人皇X博、张X君、杨X川、王X强、祝X平、李X阳、田X明、宋X朋的证言，证人皇X博、张X君的证言证明了事故发生的情况，证人祝X平、李X阳、田X明、宋X朋的证言证明了被告人刘季仁及肇事车辆的情况，证人杨X川、王X强的证言证明了案件其他相关情况；
3、到案经过，证实了2012年9月7日被告人刘季仁主动到公安机关投案的情况；
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了事故现场的情况；
5、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，证实了刘季仁负事故主要责任，皇甫超负事故次要责任；
6、年龄证明，证实了被告人刘季仁属应负刑事责任年龄阶段；
7、郑州市第七人民医院诊断证明书、遗体火化证明、居民死亡医学证明书、郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、二手车交易协议书、情况说明、通话记录、被害人户籍证明、郑州市公安局警令部110报警服务台证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证实了本案的其他相关情况；
8、委托书、赔偿协议书及谅解书，证实了被告人与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失人民币345000元，并取得被害人亲属的谅解；
9、郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书，证实了被害人皇甫超系胸腹腔脏器闭合性损伤导致死亡。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人刘季仁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘季仁犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人刘季仁系初犯；2、被告人刘季仁已经赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解；3、被告人刘季仁犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。综合上述法定、酌定情节，对被告人刘季仁适用缓刑确实不致再危害社会，可对其从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘季仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 徐家贵
人民 陪 审员 陶 春
二〇一四年三月十日
（代）书记员 焦钰喆