陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1482号
原告：梁怀俊，男，1975年9月28日出生，汉族，山西省平遥县人，现住山西省平遥县宜乡敖坡村东心街**号，司机；身份证号：1424311975********。
委托诉讼代理人：张建文，山西泰邦律师事务所律师。
被告：叶巧玲，女，1986年11月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区西沙知龄巷**排*号，无固定职业；身份证号：6127011986********。
委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区瀚海路1号。
负责人：李博，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安兆涛，男，1988年6月21日出生，汉族，陕西省横山区人，现住榆林市横山区苏庄则紫陌园小区13号楼1单元902室，系该公司工作人员；身份证号：6127241988********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告梁怀军与被告叶巧玲、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称太平洋财保榆林中心支公司)、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财保榆林中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月21日立案后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁怀俊及其委托诉讼代理人张建文、被告叶巧玲的的委托诉讼代理人王健、被告太平洋财保榆林中心支公司的委托诉讼代理人王健、安兆涛，被告平安财保榆林中心支公司的委托诉讼代理人姬语学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁怀俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费179623.73元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费9800元（计算标准：100元/天×98天=9800元）、营养费18800元（计算标准：100元/天×（98天+90天）=18800元）、护理费45033元（住院期间护理费31033元：梁怀义务工损失：6000元/月÷30天×98天=19600元；梁怀斌误工损失：3500元/月÷30天×98天=11433元；功能康复期间护理费14000元：梁怀斌误工损失：3500元/月÷30天×120天=14000元）、交通费15000元（转院支付救护车费6000元、住院期间支出交通费9000元）、住宿费8152元（计算标准：80元/天×98天=7840元，另外票据312元）、误工费114021元（计算标准：65955元÷365天×631天=114021元）、残疾赔偿金199080元（计算标准：28440元×20年×（30%+3%+2%）=199080元）、被扶养人生活费56323.05元（儿子梁佳鑫：19369元×3年×（30%+3%+2%）=20337.45元；父亲梁永秀：8568元×17年×（30%+3%+2%）÷3人=16993.2元；母亲高翠英：8568元×19年×（30%+3%+2%）÷3人=18992.4元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3600元、诉讼财产保全责任保险费900元，共计710332.78元；按责任比例请求赔偿255408元，其中被告平安财保榆林中心支公司在陕K862**号车（无责）的交强险内赔偿原告梁怀俊12000元（已裁定但未支付1000元）、在陕K864**号车（次要责任）的交强险内赔偿原告12万元（已支付1万元）、被告太平洋财保榆林中心支公司在第三者责任保险范围内按照次要责任30%的比例赔偿原告173500元（已支付40092元），共计255408元（除已支付50092元）；2.依法判令被告叶巧玲与上述保险公司承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年12月5日20分许，原告梁怀俊驾驶车牌号为晋K326**、3581挂重型半挂牵引车在榆阳区小纪汗煤矿道路由北向南行驶时与前方停在路边的乔东富驾驶的车牌号为陕K864**、Q532挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，碰撞后乔东富驾驶的车辆又撞向其前方停靠在路边的贺红雄驾驶的陕K862**、Q591挂重型半挂牵引车，导致三方车辆受损、梁怀俊受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队三大队现场勘查后作出榆公交三认字【2015】第297号交通事故责任认定，认定原告梁怀俊负此次事故的主要责任，乔东富负事故的次要责任，贺红雄不承担责任。事故发生后，原告梁怀俊随即被送往榆林市中医医院进行抢救治疗，经诊断为：全身多处烧伤30%、急性广泛前壁心肌梗死、完全性右束支传导阻滞、颅内出血、创伤性湿肺、右侧股骨干上端骨折、右侧胫骨平台骨折、创伤失血性休克、挤压伤综合症、全身多处软组织损伤。此后，原告分别转至平遥县红十字博爱医院、晋中市第二人民医院、平遥县中医院、介休市康和整骨专科医院、山西医科大学第二人民医院进行住院治疗，共计住院98天，支出医疗费179623.73元。此后，双方因赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院。
被告叶巧玲辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告所有的陕K864**、Q532号车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保商业险两份，主车50万元，挂车15万元；对于原告的合法合理的损失，应由二被告保险公司承担保险责任，不足部分由叶巧玲承担。
被告太平洋财保榆林中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告所有的陕K864**、Q532号车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保商业险两份，主车50万元，挂车15万元；本案属于三方事故，对于原告的合理损失首先应当由陕K864**、Q532号和陕K862**、Q591号的投保的中国平安保险在两份交强险限额内先予赔偿，对于原告剩余的损失，我公司在事故责任次要责任即30%责任比例内承担赔偿责任，事故发生后，我公司根据法院先于执行裁定书向原告垫付医疗费40092元。
被告平安财保榆林中心支公司辩称，陕K864**、Q532号和陕K862**、Q591号在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险内按责任比例承当赔偿责任，事故发生后，我公司根据法院先于执行裁定书向原告垫付医疗费1万元，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，对该费用我公司不予承担。
原告梁怀俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对原告提供的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的住院以外的医疗费票据亦属于其正常治疗支出，对该证据的真实性本院依法予以采信；原告提供的病历及诊断证明中并未记载其需两人护理的医嘱，故对于其提供的第四组证据中的证明目的本院不予采信，原告提供的单位证明中均无出具人的签名确认，对其真实性本院依法不予采信；郝晓忠的证明属于证人证言，其未出庭接受法庭询问，原告亦无其他证据予以佐证，故对于该证据的真实性本院依法不予采信；原告提供的交通费票据中，其在本案中的代理人张建文的支出不属于其在本次事故中的损失，对于该部分费用共计469元本院不予采信，其余票据均产生在事故发生后及原告住院治疗及转院的过程中，其支出具有合理性，本院对于其他费用的支出依法予以采信；原告提供的住宿费票据中未记载其本人姓名，对该证据的真实性本院依法不予采信；原告提供的鉴定意见系原告申请后本院经榆林市中级人民法院委托具有相关资质的鉴定机构作出，对该鉴定意见本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日20分许，原告梁怀俊驾驶车牌号为晋K326**、3581挂重型半挂牵引车在榆阳区小纪汗煤矿道路由北向南行驶时与前方停在路边的乔东富驾驶的车牌号为陕K864**、Q532挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，碰撞后乔东富驾驶的车辆又撞向其前方停靠在路边的贺红雄驾驶的陕K862**、Q591挂重型半挂牵引车，导致三方车辆受损、梁怀俊受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队三大队现场勘查后作出榆公交三认字【2015】第297号交通事故责任认定，认定原告梁怀俊负此次事故的主要责任，乔东富负事故的次要责任，贺红雄不承担责任。事故发生后，原告梁怀俊随即被送往榆林市中医医院进行抢救治疗，经诊断为：全身多处烧伤30%、急性广泛前壁心肌梗死、完全性右束支传导阻滞、颅内出血、创伤性湿肺、右侧股骨干上端骨折、右侧胫骨平台骨折、创伤失血性休克、挤压伤综合症、全身多处软组织损伤。此后，原告分别转至平遥县红十字博爱医院、晋中市第二人民医院、平遥县中医院、介休市康和整骨专科医院、山西医科大学第二人民医院进行住院治疗，共计住院98天，支出医疗费179623.73元。原告梁怀俊经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对其伤残等级及相关项目进行鉴定，该所于2017年8月27日作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第F160号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁怀俊因交通事故后致：右膝关节功能严重受限，符合八级伤残；右侧股骨粗隆下骨折术后骨不愈合，符合八级伤残；全身皮肤瘢痕占体表面积15%，符合九级伤残。2、被鉴定人梁怀俊后续治疗费约需人民币肆万元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人梁怀俊误工期为300天，护理期120天，营养期为90天。此后，双方因赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院。
另查明：陕K864**、Q532号车辆的实际车主系被告叶巧玲，该车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保商业险两份，其中主车限额为50万元，挂车限额为15万元；被告太平洋财保榆林中心支公司事故发生后根据本院作出的执行裁定书向原告垫付医疗费40092元。陕K862**、Q591号在被告平安财保榆林中心支公司投保了交强险，事故发生后平安财保榆林中心支公司根据本院先于执行裁定书向原告垫付医疗费1万元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告梁怀俊请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费依法予以支持。关于原告主张的其子梁佳鑫的被扶养人生活费，其提供的村委会证明并不能证明梁家鑫的母亲不能尽抚养义务的事实，故对于梁佳鑫的被扶养人生活应当按照两人抚养计算。关于原告主张的护理费用以两人计算的诉讼请求，因其提供的证据中仅有晋中市第二医院的医嘱中记载原告需两人护理，原告未提供证据证明其在其余住院期间需两人护理的事实，亦未鉴定其护理依赖程度，故对于原告在晋中市第二医院住院期间的护理费用以两人护理计算，其他诉讼请求不予支持。因本次事故虽然给原告造成精神损害程度较大，但其原告梁怀俊在本次事故负主要责任，其本人具有重大过错，故对其主张的精神损害抚慰金部分本院依法不予支持。原告梁怀俊虽然系农村居民，但其提供的公安机关的证明可以证实其已经在城镇生活满一年，且原告以半挂车驾驶员为职业，主要生活来源来自于城镇，故对原告的赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准予以计算。综上，原告梁怀俊在本次事故中的各项损失为：医疗费179623.73元，误工费62088（156元×398天）元、护理费23400元【100元×（218天+16天）】，住院伙食补助费2940元（30元×98天）、营养费3760元（20元×188天）、残疾赔偿金199080元（28440元×20年×35%）、后续治疗费40000元、交通费12150元、鉴定费3600元、被扶养人生活费46154元【梁佳鑫（19369元×3×35%/2）+梁永秀（8568元×17年）×35%/3+高翠英（8568元×19年×35%/3）】;共计572795元。被告叶巧玲作为陕K864**、Q532号重型半挂车的所有人，本应对原告的损失承担赔偿责任，但该车辆在被告平安财保榆林中心支公司及太平洋财保榆林中心支公司投保了相关保险，保险限额足以向原告赔付，故其不再承担赔偿责任。贺红雄驾驶的陕K862**、Q591挂重型半挂牵引车在被告平安财保榆林中心支公司投保了交强险，贺红雄在本次事故中不承担责任，但应当在其交强险无责范围内向原告梁怀俊予以赔偿。综上，原告梁怀俊的损失应首先在陕K862**、Q591挂重型半挂牵引车的交强险限额中的无责部分予以赔付，其次在陕K864**、Q532号重型半挂车投保的交强险限额内进行赔付，剩余部分由被告梁怀俊承担70%，其余30%由陕K864**、Q532号重型半挂车投保的第三者商业保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内（无责）一次性向原告梁怀俊赔付医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，共计12000元。
二、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性向原告梁怀俊支付医疗费1万元（已付）、残疾赔偿金11万元，共计12万元。
三、本判决生效后三日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业保险内赔付原告梁怀俊剩余损失的30%即132238元。（已付40092）。
四、被告叶巧玲不再承担赔偿责任。
三、驳回原告梁怀俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 郝巧霞