山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第810号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行
负责人：张恩民，行长。
委托代理人：张建国，男，汉族，1978年10月3日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行信贷部主任。
被告：宋文龙，男，汉族，1966年4月26日出生。
被告：李拉弟，女，汉族，1971年5月15日出生。
被告：陈亚勇，男，汉族，1970年12月08日出生。
被告：芦新利，男，汉族，1969年8月6日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行（以下简称：邮政银行洪洞支行）诉被告宋文龙，李拉弟，陈亚勇，芦新利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行临汾洪洞支行的委托代理人张建国、到庭参加了诉讼，被告宋文龙，李拉弟，陈亚勇，芦新利经合法传唤，宋文龙，李拉弟无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告邮政银行洪洞支行诉称，被告宋文龙，李拉弟夫妇，于2014年5月20日向我行借款10万元，约定借款期限为2014年5月20日至2015年5月20日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款法，由被告陈亚勇，芦新利提供连带保证责任。被告宋文龙借款后，归还了贷款本金25355.81元，利息7011.81元。本息合计为32367.62元。截至起诉日仍欠贷款本金74644.19元，利息3894.26元，本息合计78538.45元。故要求被告宋文龙，李拉弟夫妇清偿所欠贷款本息，承担本案的全部诉讼费，被告陈亚勇，芦新利承担连带保证责任。
被告陈亚勇口头辩称：债务人喊我去担保，担保事实属实贷款我没花一分钱，现在我经济困难无力帮他偿还，
被告芦新利口头辩称：以前我担保是用于宋文龙养殖，这一次担保宋文龙用于什么我不清楚。我的工资是1080元当时提供工资卡里，而贷款档案中工资证明是2500元这不是我写的，当时贷款用途所用的厂子已经不生产了，原告没调查就把款放出去，我认为担保有虚假，我现在身体不好没有偿还能力。
被告宋文龙，李拉弟未到庭参加诉讼也未提供答辩状。
经审理查明：2014年5月19日，原告为甲方，被告宋文龙为乙方（借款人）经协商签订了《小额贷款借款合同》；同时原告为甲方，被告陈亚勇为乙方（保证人）、被告芦新利为乙方（保证人）分别签订了《小额贷款保证合同》，上述合同约定的主要内容分别如下，其中借款合同约定为：“
第一条、甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户收放贷款，账户户名：宋文龙，账号：XXXXXX。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户。且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。
第二条、贷款金额拾万元，年利率为14.85%，贷款期限12个月（自2014年5月至2015年5月）实际发放日与到期日以借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。
第八条、还款方式。甲乙双方商定，乙方采用以下第（三）种方式归还贷款本息。还款日为放款日以后期的（对日∕指定日）；采用对日还款法的，放款日在以后期没有对日的。月末日为还款日；（一）一次还本付息还款法……（二）等额本息还款法…………（三）阶段性等额本息还款法：借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。
担保方式。本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：1，由陈亚勇，芦新利提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。
第十六条违约责任。﹤一﹥乙方违约，1，乙方不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。3，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利……﹤二﹥甲方违约……，”保证合同约定为：“第一条保证范围本合同担保的范围以下第3项：3债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费。律师费等）的100％。第二条保证方式本合同所设立的保证责任为连带责任保证。第三条保证责任1甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。2如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。……第四条保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第八条违约事件（一）出现以下情况之一的，乙方在本合同项下即构成违约：1、为按合同的约定履行保证责任；……（二）乙方违约的，甲方有权采取以下以下或多项措施：1要求乙方限期纠正其违约行为。2，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失（包括但不限于甲方遭受的主合同项下贷款本金、利息、和费用的损失）。……”合同鉴定后，2014年5月20日原告履行贷款义务，并拟定了还款计划表，且被告借款人宋文龙再该还款计划中签字认可。借款划入被告宋文龙在中国邮政银行个人储蓄账户XXXXXXX，被告宋文龙取得贷款后，根据还款计划如期履行还款义务止2014年11月20日，在其后的还款中没能依照合同约定按期足额还款，从贷款之日起到2014年11月20日还款6次，共还本金25355.81元，利息7011.81元，本息合计32367，62元。庭审中原告要求被告宋文龙、李拉弟归还借款本金、利息、承担实现债权的费用，被告陈亚勇、芦新立承担连带清偿责任。
上述事实由原告提供的贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、贷款借据、贷款放款单、还款计划表、借款人身份证复印件、借款人配偶身份证复印件、借款人及配偶户口本复印件、借款人及配偶结婚证复印件、保证人身份证复印件、保证人收入证明、小额贷款保证合同、还款流水等。
本院认为，原告邮政银行临汾洪洞支行与被告宋文龙、李拉弟、陈亚勇、芦新立所签订的小额贷款及担保合同，是平等主体之间、公平诚实、相互协商一致的真实意思表示。所订条款遵守法律不损害社会公益，该合同合法有效，该合同所定的各项权利义务对各方当事人有相应约束力，因而贷款人原告，借款人被告宋文龙，保证人被告陈亚勇、芦新立理应按照约定及时履行各自的义务。而被告宋文龙没能如期还清本息，被告陈亚勇、芦新立又没有按照合同约定履行保证义务，三被告的行为违约，理应依据合同约定履行还款义务承担违约责任。原告对此三被告诉讼请求法院予以支持，被告李拉弟在贷款申请表中以借款人的配偶身份签字说明了其知道配偶在原告处借款，此借款属于夫妻关系存续期间的债务，原告要求被告李拉弟在此借款合同中承担还款义务的请求与相关民事法律政策相符且并无不当，应予支持。被告芦新立虽主张担保虚假，但未提供证据予以证明，该主张不能采信，故依据《中华人民共和国合同法》第六十九条第一款、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决如下：
一、判决生效后十日内，被告宋文龙、立拉弟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行借款本金74644.19元以及双方合同约定的相应利息（利息起按合同约定计算）。
二、被告陈亚勇、芦新立对以上还款内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟还履行到期的债务利息。
案件受理费1775元由被告宋文龙、李拉弟承担，被告陈亚勇、芦新立承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 辛忠兴
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 尉玉爱
二〇一五年八月十二日
书 记 员 秦玉芬