湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第531号
原告邓某某，女，汉族，1950年10月11日出生。
委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。
被告伍某乙，男，汉族，1966年5月12日出生，系伍某甲之子。
委托代理人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。
被告伍某丙，男，汉族，1992年2月23日出生，系伍某甲之孙。
委托代理人陈敏，女，1964年12月2日生，系伍某丙之母。
委托代理人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。
原告邓某某与伍某乙、伍某丙继承纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其特别委托代理人罗马力，被告伍某乙及其委托代理人秦晓平，被告伍某丙的特别委托代理人陈敏、委托代理人秦晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告与伍某甲为二婚，婚前均各自有自己的小孩，婚后无共同婚生子女。1993年，原告与伍某甲经人介绍相识后不久就同居生活，1998年5月29日，原告与伍某甲共同出资6196元购买了伍某甲所在单位邵阳市三建筑工程公司塔南路宿舍18栋205号住房（即为原告现住房），面积约40余平方米。2004年10月19日，原告和伍某甲补领了结婚证。2011年8月26日，原告与李玉梅、罗艳英、曾先知4户共同商定后，准备共同出资对原有住房进行了改扩建。原告找伍某甲的两个儿子伍子盾、伍某乙商量，伍子盾、伍某乙表示他们不出钱，也不要求继承房屋，为此伍某甲也在建房协议上亲笔立下遗嘱，房屋全部归原告所有。2012年2月份，伍某甲在家中养病期时，当着原告与及伍子盾、伍某乙、邻居在场的情况下将50000元存款交由伍子盾、伍某乙，要求用该笔存款办丧事，后伍子盾、伍某乙用该款为伍某甲办理了丧事。2013年5月份伍子盾病故。2014年5月5日，伍某乙到企业养老保险处领取了伍某甲的死亡丧葬费和抚恤金共计31080元补助金。现伍某乙等人不但没有将领取的补助金中原告应得的份额给原告，反还提对原告现居住的房屋没有所有权所有。因此，1、请求判决原告现居住的邵阳市双清区晏家垅社区塔北东路47号塔南路宿舍18栋2单元301号住房归原告所有。2、依法分割被继承人伍某甲的死亡丧葬费和抚恤金；3、请求依法判令二被告共同承担本案诉讼费用。
原告邓某某提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、结婚证复印件，拟证明原告和伍某甲的夫妻关系；
证据3、伍某乙等人户籍证明复印件，拟证明被告基本情况；
证据4、身户口注销复印件，拟证明伍某甲死亡后户口被依法注销的事实；
证据5、抚恤金申报、结算表复印件，拟证明二被告领取抚恤金、丧葬费的情况；
证据6、谢荣华的调查记录复印件，拟证明被告伍某乙在亲友的见证下领取伍某甲存款的事实；
证据7、收据、公房出售合同书复印件，拟证明原告住房购买的情况；
证据8、合同书复印件，拟证明原告对住房进行扩建的事实；
证据9、遗嘱复印件，拟证明伍某甲已将其应得份额全部遗赠给原告的事实；
证据10、领条复印件，拟证明原告出资改扩建住房的事实；
证据11、邓解雄的调查记录复印件及借条复印件，拟证明原告没有钱借钱对改扩建住房进行装修的事实；
证据12、记账凭证复印件，拟证明原告和伍某甲从1993年起同居生活情况；
证据13、告知复印件，拟证明被告对原告住房发生争执情况。
被告伍某乙辩称房子应作为遗产分配，而不能够认定为原告所有；抚恤金、丧葬费直系亲属都有分配的权力。
被告伍某乙提交以下证据：
证据1、被告伍某乙身份证复印件，被告诉讼主体资格；
证据2、邵阳市三建筑工程公司证明原件，拟证明1993年至1995年间伍某甲生前一个人在单位传达室工作、生活、其儿伍某乙在伍某甲单位分房内居住；
证据3、尹志云证明原件，拟证明伍某乙1993年至1995年间在其父单位分房内居住，只到其退休后才搬回，期间，其一个人独居在三建筑公司木材加工厂传达室内，父子二人关系很好；
证据4、方第逢证明原件，拟证明其在为伍某甲办丧事时，伍某甲的儿子那了五万元给方第逢用作父亲丧事开支，丧事后经结算花费五万多一点。
被告伍某丙辩称，伍某甲生前买的房屋应是伍某甲的个人财产。
被告伍某丙未提交证据。
对于原告提交的证据，经庭审质证，两被告对对证据1、2、3、4、5、6没有真实性没有异议；对证据7有异议，不能证明你在1998年买房的时候出了钱；对证据8真实性有异议，没有他本人的落款和时间不能证明是他本人签字；对证据10有异议，虽然领条上边是原告的名字但是不能证明是原告出的钱，对证据11真实性有异议，对证据12的真实性有异议，没有提供原件；对证据13真实性没有异议，伍某甲是2012年11月7日死亡的，后边我方提出房子不能过户，原告才来装修的。
对于被告伍某乙提交的证据，经庭审质证，原告对证据1没有异议；对证据2有异议，与本案没有关联性；对证据3有异议，与本案没有关联性；证据4有异议，涉及到被告在办丧事钱就已经领走了五万，也没有发票证明。被告伍某丙对被告伍某乙提交的证据无异议。
对原告提交的各被告无异议的证据本庭予以认可，对证据7，经本院审查认为该证据不能够与其他证据相佐证，不能证明原告的主张，该证据的证明目的不予采信；对证据8、9，经本院审查认为该组证据中遗嘱部分不符合法律规定，不予认可，对该组证据部分认可；对证据10、11、12，经本院审查认为该组证据能够部分反映本案事实，部分采信；对证据13，能够证明原告的主张，可以采信。对被告伍某乙提交的证据2、3，经本院审查认为该证据能够证明本案基本事实，予以采信；对证据4，经本院审查该能够与本案其他证据相佐证，本院予以认可。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告与伍某甲为二婚，婚前均各自有自己的小孩，婚后无共同婚生子女。1993年，原告邓某某与伍某甲经人介绍相识，1995年以后两人便在一起共同生活，1998年5月29日，伍某甲出资6196元购买了所在单位邵阳市三建筑工程公司塔南路宿舍18栋205号住房（即为原告现住房），面积约52.5平方米。2004年10月19日，原告和伍某甲补领了结婚证。2011年8月26日，原告与李玉梅、罗艳英、曾先知4户共同商定后，共同出资对原有住房进行了改扩建。2012年2月份，伍某甲在家中养病期时，当着原告与及伍子盾、伍某乙、邻居谢荣华在场的情况下将50000元存款交由伍子盾、伍某乙，要求用该笔存款办丧事。2012年11月7日，伍某甲因病去世，伍子盾、伍某乙用该款为伍某甲办理了丧事，花费51000余元。2013年5月份，伍某甲之子伍子盾病故。2014年5月5日，伍某乙到企业养老保险处领取了伍某甲的死亡丧葬费5180元和抚恤金25900元，共计31080元。
另查明，1995年后，伍某甲一直与伍某乙、伍子盾分开居住，与原告邓某某共同生活。2011年，邵阳市三建筑工程公司塔南路宿舍18栋205号住房新扩建30平方米时所有事务都由邓某某全权处置，该房屋一直没有办理房产登记手续。
本案的争议焦点丧葬费及抚恤金是否属遗产？
本院认为，本案属共有物分割纠纷。本案被告伍某乙在未征得原告同意的情况下领取了其父伍某甲的丧葬费5180元及抚恤金25900元并自行予以支配，不符合相关法律规定。因为死亡抚恤金是职工因工死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费，因死亡而发放的抚恤金，带有抚慰其家属的性质，应该属于死者近亲属和被扶养人的共有财产。本案诉争抚恤金25900元应由受抚恤的家属直接享有，而不能作为死者的遗产由继承人继承，但可按法定继承的办法，由法定继承人取得，死亡抚恤金原则上应均等分割，考虑伍某甲生前与原告一起共同生活，其尽扶养义务较多的实际，原告可适当多分，分配比例按原告占40%即10360元（25900×40%），二被告占60%的比例分割为宜。伍某甲身前交付给伍子盾、伍某乙举办丧葬费用50000元系伍某甲和原告在婚姻关系存续期间所得财产，归伍某甲和原告共有，伍子盾、伍某乙并没有实际支付丧葬费用，根据丧葬费处理的相关法律规定，被告伍某乙领取伍某甲的死亡丧葬费5180元应归原告邓某某所有。被告伍某乙应支付原告共计15540元（5180元＋10360元）。本案不是继承纠纷，没有发生转继承的法律关系，被告伍某丙在本案中不是适格被告，不应承担法律责任。原告请求确认邵阳市双清区晏家垅社区塔北东路47号塔南路宿舍18栋2单元301号住房归原告所有，与分割丧葬费及抚恤金是两种不同性质的法律关系，且没有提交相关产权证据，本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告伍某乙于本判决生效后十日内支付原告原告邓某某15540元；
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
本案受理费2900元，被告伍某乙承担900元，原告邓某某承担2000元。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
代理审判员 方牡东
人民陪审员 雷湘中
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 阮礼科
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。