四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨眉刑初字第29号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人张某某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，住峨眉山市，居民。2013年7月18日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人许顶柱，四川齐力律师事务所律师。
辩护人和春晓，四川华敏律师事务所律师。
被告人王某，女，出生于四川省峨眉山市，汉族，中专文化，住峨眉山市，农民。2013年10月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人赵屹，四川仙山律师事务所律师。
被告人吴某某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，住峨眉山市，农民。2013年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被监视居住。
辩护人张学玲，四川仙山律师事务所律师。
被告人谢某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，住峨眉山市，居民。2013年6月11日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人田建华，四川新大州律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，被告人王某、吴某某、谢某犯寻衅滋事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员任学锋出庭履行职务，被告人张某某及其辩护人许顶柱、和春晓，被告人王某及其辩护人赵屹，被告人吴某某及其辩护人张学玲，被告人谢某及其辩护人田建华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2013年6月10日12时许，被告人王某、吴某某夫妇二人因邻居张家车辆挡住回家道路，在多次要求张家挪车未果后，王某、吴某某与张家兄弟互相辱骂，进而发生扭打。在民警到达现场后双方各自散离。因在扭打过程中吴某某13岁的儿子吴某被打伤，王某不服，遂打电话邀约王甲（另案处理）到高桥来为其解决此事。王甲相继邀约被告人谢某和王某某、雷某、江某等十余人分别乘多辆小轿车前往高桥镇。当车辆行驶至高桥镇福田村与张沟村的三岔路口时，吴甲受王某指派到路口指引车辆到达现场。王甲、谢某持刀由王某、吴某某带领前往张家。吴某某、王某、王甲等人在前，谢某、王某某、雷某、江某等十余人随后。王某等人行至张家地坝入口外时，张家兄弟被告人张某某与张某甲、张某乙等人看到吴某某带人前来，遂在家的地坝入口处手持板凳、棍棒与吴某某等人对峙。王某等人亦对张家谩骂，要求张家支付其儿子先前扭打时受伤的医药费，张家三兄弟对此不予理睬，为此双方矛盾逐渐升级。在对骂中，张某甲回家将火药枪拿出，张某乙接过火药枪威胁吴某某、王甲等人。王甲等人见对方拿出火药枪随即后退，在王甲等人后退中张某某使用铁铲打中王甲头部，王甲当场倒地。其他人见王甲被打，立即使用手中弯刀还击，并将王甲带离现场。期间，张家雷某某到地坝劝阻双方，王某遂对其进行殴打。后吴某某夺过张某乙手中火药枪并招呼其他人上前殴打，见无人响应，王某将几块砖头砸碎在地上，并叫大家用碎砖头打。谢某等人遂采用该办法对张家人进行殴打。当民警到达现场时谢某、王某某、雷某、姜某等十余人见状立即逃跑。王某上前阻扰民警追逃，直至民警鸣枪示警才停止阻扰。谢某被民警当场抓获。2013年10月9日王某主动投案自首。
经鉴定，王甲其损伤程度评定为重伤；王某的损伤程度评定为轻伤；吴某、吴某甲、吴某某的损伤程度评定为轻微伤；张某丙、张某某、张某甲、雷某某的损伤程度评定为轻微伤；吴甲的损伤程度不构成轻微伤。
经鉴定，送检枪支是一支自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某、吴某某、谢某逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；吴某某、谢某具有如实供述情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议。认为自己的行为具有防卫，对被害人已赔偿，请求从轻处罚。
被告人王某、吴某某、谢某对指控的事实、罪名及控方当庭宣读和出示的证据无异议。吴某某提出其身体患有严重疾病。均请求从轻处罚。
被告人张某某的辩护人许顶柱辩称，对公诉机关指控的事实和出示的证据基本无异议。认为张某某的伤害行为具有防卫性质，是防卫过当；到案后如实供述犯罪事实，可以认定自首情节；自愿认罪；初犯、偶犯；自愿赔偿，得到谅解；被害人具有过错。综上情节，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某某的辩护人和春晓辩称，认为：对王某某、谢某的证言不是事实，不足以采信；致人伤害使用的凶器不明；张某某的行为是正当防卫，不能作犯罪处理。公诉机关指控的事实不清，证据不足，不构成犯罪。
被告人王某的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。认为被告人具有自首情节；情节显著轻微，未造成严重的社会危害性；初犯、偶犯，认罪态度好；对方具有一定过错。请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。认为被告人具有坦白情节；情节轻微，主观恶性、社会危害不大；初犯，加之吴某某身患严重疾病，不宜关押，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人谢某的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。认为谢某如实供述，初犯，自愿认罪，请求适用缓刑。
经审理查明：
2013年6月10日12时许，被告人王某、吴某某夫妇因回家，被邻居张家车辆挡住回家道路，在多次要求张家挪车未果后，王某、吴某某与张家兄弟互相辱骂，进而发生扭打。在民警到达现场后双方各自散离。因在扭打过程中吴某某13岁的儿子吴某被打伤，王某不服，遂打电话邀约王甲（另案处理）到高桥来为其解决此事。王甲相继邀约被告人谢某等十余人分别乘多辆小轿车前往高桥镇。当车辆行驶至高桥镇福田村与张沟村的三岔路口时，吴甲受王某指派到路口指引车辆到达现场。王甲、谢某持刀由王某、吴某某带领前往张家。吴某某、王某、王甲等人在前，谢某、等十余人随后。王甲等人行至张家地坝入口外时，张家兄弟即被告人张某某与张某甲、张某乙等人看到吴某某带人前来，遂在家的地坝入口处手持板凳、棍棒与吴某某等人对峙。王某等人亦对张家谩骂，要求张家支付其儿子先前扭打时受伤的医药费，张家三兄弟对此不予理睬，为此双方矛盾逐渐升级。在对骂中，张某甲回家将火药枪拿出，张某乙接过火药枪威胁吴某某、王甲等人。王甲等人见对方拿出火药枪随即后退，在王甲等人后退中张某某使用铁铲乱舞，打中了王甲头部，王甲当场倒地。其他人见王甲被打，立即使用手中弯刀还击，并将王甲带离现场。期间，张家雷某某到地坝劝阻双方，王某遂对其进行殴打。后吴某某夺过张某乙手中火药枪并招呼其他人上前殴打，见无人响应，王某将几块砖头砸碎在地上，并叫大家用碎砖头打。谢某等人遂采用该办法对张家人进行殴打。当民警到达现场时谢某等十余人见状立即逃跑。王某上前阻扰民警追逃，直至民警鸣枪示警才停止阻扰。谢某被民警当场抓获。2013年10月9日王某主动投案，如实供述犯罪事实。
经鉴定，王甲其损伤程度评定为重伤；王某的损伤程度评定为轻伤；吴某、吴某甲、吴某某的损伤程度评定为轻微伤；张某丙、张某某、张某甲、雷某某的损伤程度评定为轻微伤；吴甲的损伤程度不构成轻微伤。
经鉴定，送检枪支是一支自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力。
诉讼中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人王甲达成赔偿协议，超额赔偿并已兑现，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审示证、质证，被告人张某某、王某、吴某某、谢某无异议，且来源合法，内容真实，具有证据关联性的四被告人的常住人口信息表，证人证言，现场勘查笔录、示意图、照片，辨认笔录及照片，抓获经过，鉴定意见书，归案情况说明，调解笔录，收条，谅解书等证据证实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某、吴某某、谢某逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。王某主动投案，能如实供述，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；张某某、吴某某、谢某具有如实供述情节，依法可以从轻处罚。四被告人系初犯，自愿认罪；张某某赔偿被害人的经济损失获得了谅解，具有悔罪表现，被害人具有过错，依法可以酌情从轻处罚。对张某某的辩护人提出不构成犯罪、是正当防卫和防卫过当的意见，经查，双方发生矛盾，寻衅滋事一方挑起事端后，张某某等人拿出火药枪进行威胁，对方被吓得向后倒退时，张某某等人进行追打，并将王甲打伤，并不是在本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，也不具有防卫性质。故对辩护人的该意见不予采纳。据此，根据本案四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 建
人民陪审员 徐 晓
人民陪审员 王焱明
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 莹