西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第237号
原告陈东喜，男，1967年12月22日出生，汉族，住商水县。
委托代理人马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。
被告刘建功，男，1979年5月25日出生，汉族，住西华县。
委托代理人马瑞山，男，1958年1月20日出生，汉族，住西华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人范学良，该公司经理。
委托代理人杨彦林，该公司员工。
原告陈东喜诉被告刘建功、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马心宏，被告刘建功及其委托代理人马瑞山，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人杨彦林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日10时许，原告驾驶摩托车在西华县红花镇公路上正常行驶，被告刘建功驾驶豫P57E**号小型轿车突然撞向原告陈东喜，造成交通事故的发生，经西华县公安交通警察大队认定，被告刘建功负事故的全部责任。豫P57E**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险。要求被告赔偿原告各项损失共计149884.78元。
被告刘建功辩称：西华县交警部门划分的责任不公，被告刘建功不应承担事故的全部责任，法庭应先行对双方的责任进行认定。原告请求的数额过高，请法庭依法认定。被告已为原告垫付医疗费20000元，法庭应予以考虑。被告投保有交强险，相关赔偿费用应在交强险限额内先行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：我公司按照交强险限额对原告予以赔偿，前提是我方车辆有责任；原告的诉请数额过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，以此证明本案原、被告主体适格，事故时间、地点，当事人的基本情况，事故中原告受伤，该起事故原告无责任，被告刘建功承担事故的全部责任。2、周口协和骨科医院出具的出院证、诊断证明、病历及费用清单各一份，住院收费票据二份，新华医院门诊收费票据二份，周口市中心医院门诊收费票据三份，协和医院门诊票据三份，周口市专科医院门诊收费票据一份，以此证明原告受伤后治疗情况及花医疗费用情况。3、鉴定书、鉴定费票据各一份，以此证明原告伤残情况、后期治疗费用、误工、护理、营养期限以及鉴定费1900元。4、原告户口本一份，证明原告父母的年龄。
被告刘建功向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定复核申请书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书各一份，以此证明对西华县交警队的事故认定有异议。2、刘建功身份证、驾驶证、行车证、保单各一份，以此证明驾驶人有合法驾驶资格，事故车辆有合法行驶手续及豫P57E**号小型轿车的投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告刘建功对原告提供的证据1有异议，认为原告所驾驶的摩托车是无牌摩托车，上路行驶违反《道路交通安全法》的强制性规定，应承担本次事故的责任。对原告提供的证据2中的新华医院的票据不予认可，与其无关联性。对原告提供的证据3有异议，认为鉴定结论第三项违法，住院病历显示原告住院44天，法律规定的是住院期间的营养费、护理费等费用，误工费计算到评残前一天，这三项都违反了法律的强制性规定。护理费应当按照农村标准计算，护理时间过长，应按44天。误工费原告主张按建筑业计算，无证据证实，应按农村标准计算到评残前一日。住宿费无法律依据。交通费应提供与原告住院时间、地点相符的票据，其数额过高。营养费标准过高，应按每天10-20元，计算44天的。精神损害抚慰金过高，主张20000元无法律依据。被抚养人生活费应按10%计算，其兄弟姐妹几人无证据证实。对证据4有异议，认为户口本上显示其兄弟姐妹一人不符合情理，也证明不了其兄弟姐妹几人，应由村民委员会及派出所出具证明证实其兄弟姐妹几人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的证据的质证意见同刘建功，另外，认为医疗费应扣除非医保用药，并要求对鉴定重新鉴定。
原告对被告刘建功提供的证据1的意见是，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，从被告提供的该四份书证可见，西华县交警队出具的责任认定书是本案目前唯一生效的责任认定，是判决的唯一依据。对证据2无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告刘建功提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、4及被告提供的证据2客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未提起重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见第（一）、（二）项关于原告陈东喜的伤残等级及后期治疗费的部分予以采信。本院对被告提供的证据1的真实性予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年2月15日10时许，被告刘建功驾驶豫P57E**号小型轿车沿公路由东向西行驶至S102线西华县红花镇路段时，与原告陈东喜驾驶的同向行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成陈东喜受伤及两车受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告刘建功负事故的全部责任。原告陈东喜住院43天，支出医疗费53587.8元。2014年6月3日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈东喜的残情构成十级伤残一处，需后期医疗费6000元。原告陈东喜支出鉴定费1900元。被告刘建功已为原告陈东喜支付医疗费20000元。原告陈东喜之父陈维珍，1925年6月26日出生，原告陈东喜之母柴氏，1930年3月12日出生。原告陈东喜系农业家庭户口，兄妹三人。
豫P57E**号小型轿车所有人为刘建功，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，被告刘建功驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使本次交通事故的发生，其应当对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。豫P57E**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，对原告的损失应当先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘建功赔偿。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费53587.8元；2、误工费，按照河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，计算到定残前一日共107天，共计2484.55元；3、护理费，按照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，原告住院43天，住院期间一人护理，计款3421.27元；4、住院伙食补助费，每天30元，原告住院43天，计款1290元；5、营养费，每天20元，原告住院43天，计款860元；6、残疾赔偿金，原告构成一处十级伤残，按照河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算20年的10%，计款16950.68元；7、后期治疗费6000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年标准，原告父母分别计算5年，除以3人，按照原告的伤残等级再乘以10%，陈维珍计款937.96元，柴氏计款937.96元。以上共计91470.22元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈东喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费共计39732.42元。原告的下余损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费51737.8元由被告刘建功承担赔偿责任，扣除被告刘建功已支付原告陈东喜的医疗费20000元，被告刘建功再支付原告赔偿款31737.8元。原告陈东喜诉请的交通费，因未提供证据证明该项损失确实存在，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈东喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费39732.42元。
二、被告刘建功赔偿原告陈东喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费31737.8元。
三、驳回原告陈东喜的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，保全费320元，鉴定费1900元，共计5518元，原告陈东喜负担2200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1518元，被告刘建功负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张建强
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 军