河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1434号
原告王浩，农民。
委托代理人岳艳娜，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人李振波，该公司经理。
委托代理人闫伟伟，该公司职工。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师。
被告付建宁，农民。
被告付建孟，农民。
原告王浩诉被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）、被告付建宁、被告付建孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由代理审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩的委托代理人岳艳娜、被告信达保险公司的委托代理人闫伟伟、张磊、被告付建孟、付建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩诉称，2014年8月6日19时许，被告付建孟驾驶被告付建宁所有的冀F×××××号轿车，沿徐新公路由东向西行驶至三岔口村东掉头时，与沿徐新公路由东向西行驶至该事故地点，使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶冀F×××××号二轮摩托车的原告碰撞肇事，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经徐水县交警大队认定，被告付建孟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往徐水县人民医院住院治疗，花费各项费用30779.36元。冀F×××××号轿车在被告信达保险公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，现依法起诉，要求被告赔偿各项损失共计60136.9元，诉讼费由被告负担。
被告信达保险公司辩称，在驾驶证和行驶证合法的前提下，同意对原告的合理合法损失进行赔偿。医疗费中的非医保部分不予赔偿，鉴定费和诉讼费不同意负担。
被告付建孟辩称，认可医疗费，二次手术费有点高。
被告付建宁辩称，认可医疗费，二次手术费有点高。
经审理查明，2014年8月6日19时许，被告付建孟驾驶被告付建宁所有的冀F×××××号轿车，沿徐新公路由东向西行驶至三岔口村东掉头时，与沿徐新公路由东向西行驶，使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶冀F×××××号二轮摩托车的原告碰撞肇事，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经徐水县交警大队认定，被告付建孟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往徐水县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右肘、右手拇指、会阴部多处软组织挫伤。原告于2014年8月29日出院，出院医嘱：继续门诊治疗，休息三个月。原告共住院23天，支出医疗费用17887.67元，其中付建宁垫付5000元。原告之伤，经保定市公安局物证鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费用需7000元，支出鉴定费1518元。原告的冀F×××××号二轮摩托车，经徐水县物价局价格认证中心鉴定，损失为2680元。
另查明，冀F×××××号轿车在被告信达保险公司投保了交强险1份。
原告主张医疗费17887.67元，提供票据1张、诊断证明1份、出院证1份、病历1份、病人费用汇总表1份，被告信达保险公司质证称，对医疗费票据中的护理费不认可，卫材费属于非医保用药，应予扣除。被告付建宁、付建孟均质证称，对卫材费不认可。原告主张误工费12656元（112元×113天），提供保定亿发彩钢钢结构制造有限公司营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表1份（王浩月工资3360元）。被告信达保险公司质证称，对证据的真实性不认可。被告付建宁、付建孟均质证称，不认可。原告主张护理费2576元，称由妻子姜豆豆护理，提供保定亿发彩钢钢结构制造有限公司营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表1份（姜豆豆月工资3000元）。被告信达保险公司质证称，对证据的真实性不认可，护理人员和原告的关系不明确。被告付建宁、付建孟均质证称，不认可护理费。原告主张住院伙食补助费1150元。被告信达保险公司质证无异议。被告付建宁质证称，只认可一半。被告付建孟质证称，不认可，需要医疗机构的意见。原告主张营养费1000元，提供诊断证明和出院证各1份。被告信达保险公司质证称，没有提供票据证明发生了营养费。被告付建宁、付建孟质证均不认可。原告主张交通费500元，未提供证据。三被告质证均不认可。原告主张摩托车损失2680元，提供河北省涉案物品鉴定结论1份，被告信达保险公司质证称，估值过高，与实际损失不符。被告付建宁、付建孟均质证称，不认可，摩托车最多值1000元。原告主张伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费7000元、鉴定费1518元，提供鉴定意见书1份、鉴定票据1份。被告信达保险公司质证称，认为原告的伤不构成十级伤残；精神损害抚慰金数额过高，不同意承担；后期医疗费应以实际发生为准。被告付建宁、付建孟质证均不认可。
诉讼中，经本院主持调解，原告与被告付建宁、付建孟达成调解协议，除被告付建宁垫付的5000元不再返还外，被告付建宁、付建孟再赔偿原告6280元，其他双方不再追究，诉讼费由被告付建宁、付建孟负担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、营业执照副本、劳动合同、工资表、误工证明等证据证实。
本院认为，此次事故经徐水县公安局交警大队认定，被告付建孟负此事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。被告信达保险公司系冀F×××××号汽车的机动车交强险的保险人，对原告的损失应当首先在机动车交强险的赔偿限额内赔偿原告，超出部分由事故责任方承担。原告主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失和鉴定费，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，提供了原告收入实际减少的证据，本院对原告主张的数额予以支持。原告主张的护理费，根据提供的护理人员收入减少的证据，本院支持2300元。原告主张的营养费，提供了医疗机构加强营养的意见，本院按每天20元，结合住院天数，支持460元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额偏高，本院根据案情酌情支持2000元。原告主张的交通费，未提供票据，且被告信达保险公司不认可，本院不予支持。原告与被告付建宁、付建孟达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王浩的损失有医疗费17887.67元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费12656元、护理费2300元、伤残赔偿金18204元、车辆损失2680元、鉴定费1518元、精神损害抚慰金2000元，共计65855.67元。由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告35160元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计47160元，于本判决生效之日起十五日内履行清。
二、原告王浩的剩余损失，由被告付建宁、付建孟赔偿原告6280元（已履行清）。
三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元，由被告付建宁、付建孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 代永安
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王薪瑜