宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初601号
原告柴春生，男，汉族，现住四川省南部县。
被告陆益，男，汉族，现住江苏省启东市。
委托代理人蔡飞，男，汉族，现住江苏省如东县。
被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人范定胜，系该公司经理。
委托代理人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏天源达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人张天雄，系该公司总经理。
委托代理人董成诚、田欢，宁夏正义达�师事务所律师。
原告柴春生与被告陆益、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司（以下简称华宸宁夏分公司）、宁夏天源达房地产开发有限公司（以下简称天源达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员刘燕军适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告柴春生、被告陆益的委托代理人蔡飞、被告华宸宁夏分公司的委托代理人曹慈义、被告天源达公司的委托代理人董成诚和田欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆益挂靠于被告华宸宁夏分公司。2011年4月，原告到被告陆益承包建设的被告天源达公司名下的天鹅湖小镇（现名：青年创业大厦）192号楼，从事钢筋工工作。2014年6月工程结束，经双方结算，被告陆益支付了部分工人工资，剩余23500元至今未付，后原告多次索要，被告陆益于2014年12月10日给原告出具23500元工资欠条一张，声称2015年2月18日前付清，到期后，原告找被告索要，被告陆益以各种理由推诿拒付，现原告依法向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即支付原告人工工资23500元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交欠条原件一张，证明被告陆益尚欠原告柴春生天鹅湖192号楼工程钢筋工劳务费23500元。
经当庭质证，1、被告陆益对该证据的三性及证明目的均无异议。2、被告华宸宁夏分公司对该证据的三性及证明目的均不认可，该欠条不能证明是被告陆益所欠原告柴春生人工工资，也无被告陆益手印，与被告华宸宁夏分公司无关。3、被告天源达公司对该证据的三性及证明目的均不认可，该欠条不能证明是被告陆益所欠原告柴春生人工工资，也无被告陆益手印，与被告天源达公司无关。
被告陆益辩称，2014年年底，陆益以及天源达公司董事长张海龙、华宸宁夏分公司董事长李晓为达成协议，由天源达公司支付张诚、杨坤、任小兵、柴春生、王正林人工工资100多万，由陆益和华宸宁夏分公司进行对账。当时，柴春生、张诚、杨坤、任小兵、王正林也在场。但到目前为止，华宸宁夏分公司以各种理由拒绝与陆益对账。本案原告与陆益口头达成协议，从事天鹅湖小镇（现名青年创业大厦）192号楼钢筋工工作。2014年12月10日，经结算，陆益给柴春生出示欠条一张，欠款金额为23500元。此事可以去找天源达公司的项目经理邵波去核实。
被告陆益为证明自己的主张成立，向本院提交工程预结算标底审查定案表原件二张、天鹅湖A区192号公寓造价汇总表一张、机打天源达付192号楼款项明细表一张，证明陆益、天源达公司法定代表人张海龙、华宸宁夏分公司李晓为分别于2014年12月11日、2015年2月11日对天鹅湖192号公寓楼进行施工工程结算，核定工程总价款为48240638.04元，天源达公司已向华宸宁夏分公司支付工程款42781937元，剩余款项至今未付的事实。
经当庭质证，1、原告柴春生对该组证据不发表质证意见。2、被告华宸宁夏分公司对该组证据中定案单二份及工程造价汇总表的真实性无异议，对总造价也无异议，但是天源达公司付款的情况现在还无法确定，需要庭后核实。3、被告天源达公司对该组证据的真实性和合法性没有异议，但是对关联性和证明目的有异议。首先，定案表与造价汇总表没有显示施工人是陆益；其次，华宸宁夏分公司与天源达公司签订了几项工程合同，192号楼工程只是其中一项，在天源达公司向华宸宁夏分公司付款当中，并没有指定哪一笔是192号楼工程的，因此华宸宁夏�公司与天源达公司的结算是以总的工程标的为计算依据的，被告陆益提交的定案表所称天源达公司所欠华宸宁夏分公司的400多万工程款与事实不符。
被告华宸宁夏分公司辩称，被告华宸宁夏分公司不知道原告与被告陆益之间存在着关系，也不知道二者之间是否存在真实的欠款关系，即使欠款属实，也系原告与被告陆益个人之间的关系，与被告华宸宁夏分公司无关，所以请求驳回对华宸宁夏分公司的诉请。
被告华宸宁夏分公司未向本院提交相关证据。
被告天源达公司辩称，涉案工程是天源达公司与华宸宁夏分公司签订，对于原告与陆益之间的欠款天源达公司不知道，天源达公司同意原告、被告陆益与被告华宸宁夏分公司之间就该款项核对清楚后，天源达公司在剩余质保金的范围内支付应付款项。
被告天源达公司未向本院提交相关证据。
经当庭举证质证，本院认证如下：一、原告提交的证据，能够证实原告与被告陆益之间存在劳务关系，被告陆益尚欠原告劳务工资23500元的事实。二、被告陆益提交的证据，能够证实涉案工程总价款为48240638.04元，但无法证实付款的具体情况。
经审理查明，2011年，被告天源达公司与被告华宸宁夏分公司签订《建设工程施工合同》，被告天源达公司作为发包人，将涉案工程发包给被告华宸宁夏分公司承建，被告陆益挂靠被告华宸宁夏分公司具体组织人员进行施工。在施工过程中，被告陆益与原告口头达成协议，将其中的钢筋工劳务分包给原告。2014年12月10日，原告与被告陆益进行了结算，被告陆益尚欠原告劳务费23500元，该款项被告陆益至今未付。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，三被告就涉案工程并未进行结算。在�审中，被告天源达公司与被告华宸宁夏分公司认可双方之间存在建设工程施工合同关系，被告华宸宁夏分公司与被告陆益认可双方之间的挂靠关系，且庭后被告天源达公司向本院提交了建设工程施工合同，被告陆益向本院提交了内部挂靠协议。
本院认为，被告陆益挂靠被告华宸宁夏分公司并以其名义对涉案工程进行施工，后又将涉案工程中的钢筋工劳务分包给原告，故被告陆益与原告之间形成劳务合同关系。现原告就其承包的劳务与被告陆益进行结算，结算后被告陆益下欠原告劳务费23500元未付，故本院对原告要求被告陆益支付劳务费23500元的诉讼请求予以支持。被告天源达公司与被告华宸宁夏分公司虽分别为涉案工程的发包方与承建方，但本案系劳务合同纠纷，应严格遵循合同相对性原则，故被告天源达公司与被告华宸宁夏分公司不应承担向原告支付劳务费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告陆益向原告柴春生支付劳务工资23500元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告柴春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由被告陆益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘燕军
二〇一六年四月十一日
书 记 员 余 宁
附本案适用相关法�条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页