襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00530号
原告王某某。
委托代理人王某某、叶某，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李某某。
委托代理人张某，湖北中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张某某。
委托代理人黄某某。代理权限：一般代理。
原告王某某与被告李某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王某某于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王小强，被告李某某及其委托代理人张征，被告张某某的委托代理人黄敬杰到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人叶祥，被告李某某及其委托代理人张征，被告张某某的委托代理人黄敬杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告受雇于被告李某某，近几年一直跟随其到处施工建房。2012年5月11日，原告受雇于被告李某某前往被告张某某家进行房屋拆建工作时，不慎被脱落的房梁砸中头部，后被送往襄阳市第一人民医院救治。事故后，原告多次找二被告协商解决，但被告一直推诿，故为保护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失158448.7元以及给付之日止的同期银行贷款利息，并由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为167760.5元，二被告均同意。
被告李某某辩称，原告与其无雇佣关系，原告是义务帮工，应由房主承担责任；原告主张各项费用过高，请法院核准；事故后，我方垫付11000元应返还。
被告张某某辩称，其托人找到李某某，与李某某谈好价钱，施工中出现任何事故与其无关；事故发生时，原告才来干了半天活，原告因自身过错导致事故发生。事故后垫付3000元。
原告王某某为证明其主张提交了下列证据：
医疗费发票、出院医嘱、出院小结，证明原告受伤治疗经过及支出医疗费，后期需休息。二被告对该组证据真实性无异议，但认为医疗费中5月14日门诊费85元、5月30日挂号费4.5元不应产生。6月14日三张票据（西药发票206.6元，治疗费90元，天济药房28.5元）无处方。襄阳市中心医院10月11日挂号费4.5元、会诊费300元无病历医嘱。10月12日病情证明修补牙齿费用过高。10月15日天济药房27.6元无处方。本院对该组证据的真实性本院予以采信，对证明内容综合评析。
2.暂住证、居委会证明，证明原告一直在团山镇邓城居委会居住，赔偿标准应按城镇标准计算。被告李某某认为户口性质应以公安机关登记信息为准。居委会证明与暂住证是矛盾的。本院对该组证据的真实性予以采信，对证明内容综合评析。
3.法医鉴定及收据。证明原告构成3个10级伤残并支出鉴定费2000元。二被告对该鉴定意见有异议，是否有伤残应在修复完毕后再做鉴定。对后期治疗费、误工时间、护理时间应结合医嘱及后期医疗费实际发生后予以认定。二被告对该组证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。
被告李某某虽未提交证据，但口头陈述垫付11000元。
被告张某某虽未提交证据，但口头陈述垫付3000元。原告王某某对被告李某某、张某某垫付款项均认可。
经审理查明，2012年5月11日，被告张某某因建房需要清除房顶上瓦片及檩子，经人介绍后将该项工作交予被告李某某，并讲好整体工作价钱为3000元。当日上午，被告李某某在干活时接到其好友电话，被告李某某遂邀请其好友过来吃饭。在吃饭时发现除了其好友过来外，还有原告王某某亦随同行。中午吃完饭后，被告李某某开始安排工人干活，王某某也开始干活，但双方并未约定给付工资等事宜。在运房子顶上的檩子时，绳子松紧脱落，檩子滑落掉下去弹起将原告头部砸伤。原告王某某受伤后被送往襄阳市第一人民医院住院治疗，于同年6月7日出院。原告住院27天，住院期间支出医疗费31360.9元。出院诊断：颌面外伤：1.左侧额部裂伤；左侧眶下缘裂伤；左侧鼻背裂伤；2.硬膜下血肿；3.左侧额窦外侧壁、上颌窦内侧壁及两侧上颌窦前壁、外后壁骨折；左侧颧弓骨折：鼻骨、鼻中隔及右侧翼板骨折：左侧眼眶内侧壁外壁及下壁骨折；4.两侧额窦、筛窦、及上颌窦积血；左侧额部、颞部、颌面部级鼻咽旁软组织肿胀、积气；5.牙外伤。出院医嘱：1.保持面部伤口清洁，软食一周；2.眼科继续治疗；3.一周后复诊；4.定期复诊（每月一次）；5.不适随诊；6.必要时眼科进一步检查。2012年6月14日，原告因复诊支出医疗费用386.1元。同日，并在天济大药房26店购买药品支出28.5元。同年10月11日，原告因鉴定需要在襄阳市中心医院支出会诊费300元。同日，原告王某某委托襄阳中立法医司法鉴定所进行鉴定。2012年10月15日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄阳中立法医司法鉴定所（2012）法医临鉴字第0403号鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某某人身损害构成《道标》3个十级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的14%；2.王某某受伤后误工损失日建议确定为150日，护理天数60日。同日，原告王某某在天济大药房26店购买药品（开胃消食片）支出27.6元。后因赔偿事宜双方协商未果，故引起诉讼。
还查明，原告王某某系襄阳市保康县黄堡镇椴树村3组人，现住襄阳市团山镇邓城社区委员会2组，于2008年2月18日办理暂住证，并分别于2009年2月、2012年10月进行查验登记。原告王某某、李某某均无从事拆房等相应资质。事故发生后，被告李某某在原告住院期间垫付费用11000元，张某某垫付费用3000元。
庭审中，经原、被告双方核实后，对原告王某某因此次事故所造成的损失费用均予认可的部分为：住院伙食补助费540元、护理费1923.88元、误工费11187元、交通费300元。
本院认为，本案争议的焦点是，原告王某某与被告李某某之间属何种法律关系。因王某某在干活之前，双方并未约定工资问题，第一次开庭时，被告李某某认为原告王某某系帮工关系，第二次开庭时认为系雇佣关系。如系雇佣关系，雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。如系帮工关系，在原告王某某提供帮工时，被告李某某并未拒绝，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”由此可以看出不论何种法律关系，被告李某某均应对原告主张的损害承担赔偿责任。被告李某某按照被告张某某的要求清除房屋上瓦片及檩子，被告张某某支付报酬，双方之间应是一种承揽关系。被告李某某无从事拆房等相应资质，被告张某某将工作交给没有资质的承揽人进行施工，存在选任过失，被告张某某应承担相应赔偿责任。原告王某某在事故中未尽到安全注意义务，自身亦存在一定过错，故本院酌情认定原告王某某对此次事故自担30%的赔偿责任，被告李某某承担60%的赔偿责任，张某某承担10%的赔偿责任。
因一审庭审辩论于2014年8月7日终结，原告请求按照2012年湖北省道路交通事故赔偿标准计算其各项损失，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为71170.5元，其中医疗费31360.9元、门诊费809.6元、二期手术费用16000元、整容费用20000元、修复牙齿费用3000元。经核实原告提交的医疗费用票据，住院医疗费用为31360.9元有相关证据证实，本院予以认定；关于门诊费809.6元，其中原告在院外购药品支出费用55.9元无相关病历医嘱证实，本院不予认定，剩余费用票据共计690.6元，本院予以认定。原告医疗费用合计32051.5元，超出部分本院不予支持。关于其他费用，因医疗机构出具的证明及鉴定结论中均为约需，数据不具体明确，且随着科技不断进步，治疗技术不断完善，对原告的后期治疗会更加完善，故对原告该项请求暂不予以处理，可待实际发生后另行主张更妥。2.关于残疾赔偿金，原告主张为元51447.2元（18374元／年×20年×14%）。因原告受伤后伤残等级经鉴定为3个十级，伤残赔偿指数为14%。又因原告自2008年2月起在邓城社区居委会居住生活，其残疾赔偿金可按照城镇标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于鉴定费，原告主张为2000元。因该项请求有相关票据证实，本院予以支持。4.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因原告所受伤害达到3个十级伤残，其身心受到一定损伤，本院酌定为5000元。超出部分本院不予支持。综上，原告的各项赔偿为：医疗费32051.5元、住院伙食补助费540元、护理费1923.88元、误工费11187元、残疾赔偿金51447.2元、鉴定费2000元、交通费300元，精神损害抚慰金5000元，共计104449.58元。上述费用中除精神损害抚慰金5000元外为99449.58元，由原告自担30%即29834.87元。由被告李某某承担60%即59669.75元，另承担精神损害抚慰金4000元，合计63669.75元。扣减其已垫付费用11000元后，被告李某某尚应赔偿52669.75元。由被告张某某承担10%即9944.96元，另承担精神损害抚慰金1000元，合计10944.96元。扣减其已垫付费用3000元后，被告张某某尚应赔偿7944.96元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某52669.75元；
被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某7944.96元；
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告王某某承担180元，由被告李某某承担360元，由被告张某某承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 伟
审判员 温继若
审判员 张艳君
二〇一四年九月十九日
书记员 陈 朗