甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1022刑初15号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，1986年4月5日出生，小学文化，住甘肃省环县，农民。2017年11月1日因涉嫌犯妨害公务罪被环县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
辩护人董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。
被告人刘某某，女，汉族，1987年8月19日出生，小学文化，住甘肃省环县，农民。2017年11月1日因涉嫌犯妨害公务罪被环县公安局取保候审，同年12月20日被环县人民检察院取保候审，2018年1月5日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人谢某某、刘某某犯妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人董鹏宇、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘肃省环县人民检察院指控，2017年10月31日19时许，被告人谢某某、刘某某与张某等人在环县一饭店内饮酒，在此期间，刘某某接到家人电话称老人病重，便告知谢某某，二人决定回家。因谢某某酒醉无法驾车，便让张某驾驶其车牌号为甘MY****的白色“斯巴鲁”越野车送其与刘某某回家。车行至环县西川沟十二公里处路段时，被正在出警的环县公安局交警队民警肖某某、许某某、王某1发现，遂示意张某停车。张某停车后，与刘某某下车准备逃跑，肖某某等人迅速上前阻拦二人，对二人询问，刘某某称车辆系其驾驶。肖某某等人因发现张某饮酒，怀疑张某驾车，要求张某上警车配合检查，进行酒精测试，刘某某遂与交警发生撕扯，阻止交警执法。此时谢某某下车来到警车跟前，辱骂肖某某等人，阻止肖某某等人执法，并撕扯、推搡、殴打肖某某、许某某、王某1，致三人不同程度受伤。后环县公安局交警大队民警王某2等人到达现场后，准备将谢某某、刘某某带离现场。刘某某睡在地上大喊“交警非礼、交警打人”，并用脚乱蹬，王某2上前制止时，被刘某某在胸前蹬了两脚。后环县公安局城关派出所民警到达现场，将现场控制并将谢某某等人带回环县公安局。经环县人民医院诊断:肖某某伤情为鼻骨骨折、右眼结膜充血、右手挫伤、头部损伤、左手体表损伤;王某1伤情为右肩损害、头部损伤、蛛网膜血肿;许某某伤情为头皮血肿、头部损伤、左肩损伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人谢某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年以上二年以下；对被告人刘某某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人谢某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人谢某某的辩护人提出：一、本案部分事实不清。1、被害人肖某某右手伤情由何人造成认定不清。张某、赵某的证言与谢某某的供述及三名被害人的陈述关于肖某某右手受伤的经过相互予盾。2、被害人王某1受伤经过不清楚。肖某某、许某某、王某1关于谢某某伤害王某1的陈述不一致。二、三名被害人是否具备国家机关工作人员身份，是否具有从事交通警察职务活动的权限及案发时是否履行公务证据不足。被告人谢某某有坦白情节；醉酒后辨认能力和控制能力减弱；听到其父病情危急内心焦急；案发后其家人已代替赔偿被害人损失，其本人也同意赔偿，悔罪态度诚恳；一贯表现良好，建议适用缓刑。
经审理查明，2017年10月31日19时许，张某酒后驾驶甘MY****号越野车从环县环城镇出发，送被告人谢某某、刘某某回环县演武乡，行至环县西川沟环何公路十二公里路段时，张某驾驶的越野车行驶中左右摇摆，车后排有人伸出头呕吐，被正在出警的环县公安局交警队民警肖某某、许某某、王某1发现。因判断驾驶员可能处于酒驾状态，遂超车示意越野车停车。张某停车后与刘某某下车准备逃跑，肖某某等人迅速上前阻拦二人，对二人询问，刘某某称车辆系其驾驶。肖某某等人因发现张某饮酒，怀疑张某驾车，要求张某上警车配合检查，进行酒精测试，刘某某遂与交警发生撕扯，阻止交警执法。此时谢某某下车来到警车跟前，辱骂肖某某等人，阻止肖某某等人执法，无理要求交警送其回家，并撕扯、推搡、殴打肖某某、许某某、王某1，致三人不同程度受伤。后环县公安局交警大队民警王某2等人到达现场后，准备将谢某某、刘某某带离现场。刘某某睡在地上大喊“交警非礼、交警打人”，并用脚乱蹬，王某2上前制止时，被刘某某在胸前蹬了两脚。后环县公安局城关派出所民警到达现场，将谢某某等人带回环县公安局。经环县人民医院诊断，肖某某伤情为：鼻骨骨折、右眼结膜充血、右手挫伤、头部损伤、左手体表损伤;王某1伤情为：右肩损害、头部损伤、蛛网膜血肿;许某某伤情：为头皮血肿、头部损伤、左肩损伤。
又查明，被告人刘某某已赔偿被害人肖某某、许某某、王某1医疗费9300元，赔偿王某1眼镜损失700元。
上述事实，有公诉机关及辩护人举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明案件的来源。
2、环县人力资源和社会保障局文件证明肖某某、王某1、许某某调环城中队（城区中队）从事文职工作。人民警察证证明肖某某系警员职务。
3、环县人民医院诊断证明书及照片证明肖某某、王某1、许某某受伤情况。
4、证人赵某的证言，证明2017年10月31日20时许，其从西川回环城镇途中，看见一名交警在桥头处抓一穿红上衣的男子，该男子声称要从桥上跳下去，一戴眼镜的交警过去帮忙，自称姓谢的男子朝戴眼镜的交警头上打了几拳。交警将红衣男子往警车上拉时，一穿白色上衣的女人撕扯推搡交警，该交警一手抓着红衣男子，另一只手开车门过程中被车门夹住了，姓谢的男子朝车门蹬了几脚，交警疼的直喊，围观的人将姓谢的男子拉开。之后又来了一辆警车，车上下来的警察将红衣男子带上了警车，带穿白色上衣的女人上警车时，这个女人用脚乱蹬。
5、证人王某2的证言，证明2017年10月31日21时许，其接到110电话指令后带环县公安局交警大队民警前往环何公路现场，到现场后见肖某某一手抱着张某，另一只手还夹在车门里。对张某进行强制传唤时，谢某某、刘某某阻止谩骂民警。将谢某某、刘某某带离现场时，刘某某睡在地上大哭大叫，说警察打人了，警察非礼了。将刘某某拉起时，刘某某用脚乱踢，在其胸部蹬了两脚。后经查看肖某某手部受伤，眼睛充血。听王某1说被谢某某在后脑勺踢了一脚。许某某说被谢某某按着头在桥墩上碰了几次，见许某某头上有几个肿块。
6、证人张某的证言，证明交警将其带上警车，谢某某、刘某某与交警争吵，推搡交警，将其从警车上拉下来。一名交警将其向警车上推时，其靠住车门，交警说把他手夹住了，还用另一条胳膊搂住其，不让其走。谢某某过来朝搂其的交警脸上打了一拳，又朝旁边的交警脸上打了一拳，将其眼镜打掉，该交警蹲下找眼镜时，谢某某朝该交警背上蹬了一脚。后又抱住另一名交警在桥头处推搡。交警将刘某某往警车上带时，刘某某朝交警胸部蹬了一脚。
7、被害人肖某某的陈述，证明2017年10月31日19时许，环县公安局交警大队接到报警称环县西川沟十三公里处发生交通事故，请求处警。其与王某1、许某某驾驶警车赶往现场途中，在西川沟十二公里处发现前面有一辆越野车行驶中成“Z”字形左右摇摆，车后排有人伸出头呕吐，感觉驾驶员处于酒驾状态，遂超车示意越野车停车。准备带越野车上下来的红衣男子进行酒精测试时，越野车后排下来一自称姓谢的男子进行阻挡。其伸手到车内取酒精测试仪时，姓谢的男子踢了一下车门将其手夹在车门缝处，其用另一只手抓住红衣男子，姓谢的男子在其头部捅了几拳，并将其警帽打掉。王某1用执法记录仪拍摄，姓谢的男子在王某1胸部捅了两拳，背部踢了一脚，将王某1踢倒在地。之后姓谢的男子又将许某某按在桥栏处殴打，被路过的司机拉开后又打了王某1一拳，在其鼻梁处打了一拳。十多分钟后，交警队和城关派出所民警先后赶到，对三名当事人进行了控制。
8、被害人王某1、许某某的陈述与肖某某的陈述一致，又证明在将红衣男子带上警车时，穿白色衣服的女子和姓谢的男子将车门压住进行阻拦。
9、被告人谢某某的供述，证明2017年10月31日18时许，张某驾驶其小轿车送其与妻子刘某某回家，行至环何公路12公里处时被三名交警挡住，将张某带上警车。因其有急事，便把张某强行从警车上拉下来，并殴打了交警。
10、被告人刘某某的供述，证明交警查车时，因张某无驾照，酒后，逃跑时被交警拉住，其与交警发生纠缠，其丈夫谢某某推搡交警，交警拉其上警车时打其，其用脚乱蹬。谢某某打了交警。
11、现场勘验检查工作记录及照片证明案发现场情况。
12、执法记录仪视频资料证明案发经过。
13、户籍证明，证明被告人谢某某、刘某某的身份情况。
14、医疗费票据、住院费用明细报表及收条，证明刘某某已赔偿被害人肖某某、许某某、王某1医疗费9300元，赔偿王某1眼镜损失700元。
关于被告人谢某某的辩护人提出本案部分事实不清，被害人肖某某右手伤情及被害人王某1受伤经过不清楚的辩护意见。经查，证人张某证明其靠住车门夹住了交警的手，与证人赵某及被害人陈述证明肖某某手被车门夹住，谢某某蹬车门并不矛盾，且有视频资料、诊断证明书证明；关于被害人王某1的受伤经过，三被害人的陈述只是对王某1受伤部位的陈述不完全一致，对被告人谢某某殴打王某1的陈述基本一致，与证人证言、视频资料、诊断证明书可以印证，足以认定。关于三名被害人是否具备国家机关工作人员身份，是否具有从事交通警察职务活动的权限及案发时是否履行公务的问题，有环县人力资源和社会保障局文件及人民警察证证明三名被害人具备国家机关工作人员身份，其在发现他人涉嫌酒后驾驶，有危害公共安全行为时，果断进行查处，并无不当，此行为显然属于公务行为。关于被告人谢某某醉酒后辨认能力和控制能力减弱的问题，因酗酒是违背社会公德的恶习，酗酒而酿成醉酒，完全是人为的，酗酒的人应当知道醉酒后会减弱意志自由的能力，这是醉酒人在酗酒时可以预见的，醉酒后实施犯罪行为，应当负刑事责任；关于被告人谢某某听到其父病情危急内心焦急，本是人之常情，但张某酒后驾车，是致他人生命、健康于不顾的危害公共安全行为，被告人不能因为自己内心焦急就作出阻碍交警执法的行为，于情、于理、于法，都不能作为对被告人从轻处罚的情节。对辩护人的以上辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人谢某某有坦白情节，案发后其家人已代替赔偿被害人损失，有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人谢某某暴力袭警，情节恶劣，对辩护人建议适用缓刑的意见，不予采纳。
本院认为，被告人谢某某、刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人谢某某、刘某某的指控罪名成立。被告人谢某某、刘某某共同实施妨害公务犯罪，属共同犯罪，被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人谢某某、刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人谢某某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行，案发后赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2019年10月31日止。）
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 慕 璠
人民陪审员 郭振昌
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李 飞