江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0058号
原告：洪泽安，男，汉族，1946年8月24日生。
委托代理人：蒋红英（受洪泽安特别授权委托），宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告：袁长剑，男，汉族，1982年3月7日生。
被告：中国太平财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：庄惠明，该公司经理。
委托代理人：赵艳芳（受该公司特别授权委托），江苏辰海律师事务所律师。
原告洪泽安与被告袁长剑、中国太平财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员张栋独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告洪泽安的委托代理人蒋红英，被告袁长剑、保险公司的委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽安诉称，2013年2月23日17时，袁长剑驾驶苏J×××××轻型货车，沿宜兴市新庄街道新塍路由西向东行驶至新庄敬老院西侧路口左转弯时，与对向直行的洪泽安驾驶苏B×××××二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，洪泽安受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年2月26日对本起事故的责任作出认定，确认袁长剑承担事故主要责任，洪泽安承担事故次要责任。苏J×××××轻型货车的注册登记所有人为袁长剑，袁长剑为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，�洪泽安以袁长剑、保险公司为共同被告诉至法院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故造成的损失21915元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告袁长剑辩称，误工费偏高，对大药房的票据不能认可。
被告保险公司辩称，在交强险范围内依法赔偿，不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年2月23日17时，袁长剑驾驶苏J×××××轻型货车，沿宜兴市新庄街道新塍路由西向东行驶至新庄敬老院西侧路口左转弯时，与对向直行的洪泽安驾驶苏B×××××二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，洪泽安受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年2月26日对本起事故的责任作出认定，确认袁长剑承担事故主要责任，洪泽安承担事故次要责任。事故发生后，袁长剑已经赔偿洪泽安5000元。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故洪泽安以袁长剑、保险公司为共同被告诉至法院，诉请如前。
另查明，苏J×××××轻型货车的注册登记所有人为袁长剑。袁长剑为该车在保险公司投保了机动车交强险，交强险期间自2012年6月18日零时起至2013年6月17日二十四时止。
审理中，本院征求双方当事人意见，一致同意对洪泽安的营养期、护理期和误工期进行法医咨询，后经咨询，误工期可支持60天、护理期30天、营养期15天。
庭审中，洪泽安主张医疗费10535元、住院伙食补助费144元、营养费540元、护理费1800元、误工费13300元、交通费200元、车损750元。对此，保险公司、袁长剑提出，2013年3月4日、3月19日、9月1日的医疗费发票和收款收据因没有相应病历，故不能认可；不认可营养费；护理费认可50元∕天；对误工费也不能认可。认可住院伙食补助费144元、交通费100元、车损750元。洪泽安为证明其误工费的主张，向本院提供了宜兴市新庄街道新塍社区居民委员会出具的证明一份和营业执照复印件一份，证明载明：洪泽安同志多年来一直在我居委所属大塍街从事生资批发（即宜兴市大塍供销合作社生资采购经理部），2013年2月23日，洪泽安与他人发生交通事故，因伤痛不能经营，故其商店关门停业4个月。
以上事实有交通事故责任认定书、交强险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、营业执照复印件、证明等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告洪泽安因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。苏J×××××轻型货车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对洪泽安因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿，尚有不足部分，由袁长剑按责任比例进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，袁长剑负主要责任，洪泽安负次要责任。故袁长剑应承担超过交强险赔偿范围70%的赔偿责任。
洪泽安损失的确定：洪泽安主张医疗费10535元，其中医疗费发票金额为9734.62元，收款收据金额为800元。因医疗费发票开具时间均在事故发生后，医治时间正常范围内，本院应予支持。对于收款收据800元，本院不予支持。住院伙食补助费144元，保险公司、袁长剑没有异议，本院予以确认。本院确认营养费18元∕天×15天=270元；护理费60�∕天×30天=1800元。对于洪泽安主张误工费13300元，洪泽安向本院提供的证明和营业执照能够证明其开店的事实，可参照2011年度江苏省分细行业批发和零售业在岗职工平均工资37682元／年，即为37682元／年÷365天／年×60天=6194元。对于交通费，本院酌定为100元。对于车损750元，保险公司、袁长剑没有异议，本院予以确认。
综上，洪泽安因本次交通事故遭受的损失共计18992.62元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、交通费计8094元，车损750元。共计18844元。超出部分148.62元，由袁长剑承担赔偿责任。袁长剑提出其已赔偿洪泽安5000元，上述款项应予轧除，故洪泽安应返还袁长剑4851.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告洪泽安18844元。
二、原告洪泽安于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告袁长剑4851.38元。
三、驳回原告洪泽安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告洪泽安负担28元，被告保险公司负担172元。被告保险公司应负担部分已由原告洪泽安垫付，被告保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告洪泽安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 张 栋
二〇一四年四月十四日
书 记 员 石代阳
附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精�损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。