福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初759号
原告张德辉，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。
被告郑传坚，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县，现住福建省南靖县。
被告赖跃林，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上述二被告委托代理人赖振雄，漳州市龙文区148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区。
负责人汤两旺，总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人王海山，福建簪华律师事务所律师。
原告张德辉与被告郑传坚、赖跃林、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿财险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员黄耀西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德辉的委托代理人黄光荣，被告郑传坚、赖跃林及其委托代理人赖振雄，被告人寿财险漳州中心支公司的委托代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德辉诉称，2015年11月17日5时25分许，被告郑传坚驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的闽E号轻型普通货车，沿山旧线由山城往平和方向行驶至肇事路段（山旧线7KM＋950M），于道路右慢速车道碰撞到同向行人原告张德辉，造成原告张德辉受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队认定：郑传坚负本事故全部责任。该事故造成原告张德辉各项损失：1、医疗费203211.59元；2、护理费2981.58元（96.18元／天31天）；3、住院伙食补助费1550元（50元／天31天）；4、误工费17000元（5个月3400元／月）；5、营养费20321.15元（203211.59元10%）；6、交通费1000元；7、鉴定费1300元；8、残疾赔偿金139755元（33275元／年20年21%）；9、精神损害抚慰金12000元；10、后续治疗费6000元；11、住宿费1380元，合计406499.32元，精神损害抚慰金优先在交强险限额支付。被告赖跃林作为闽E号车的所有人，将该车交给无驾驶资质的被告郑传坚使用，存在过错，应承担赔偿责任。闽E号车的交强险投保于被告人寿财险漳州中心支公司，被告人寿财险漳州中心支公司应在交强险限额内进行赔偿。原告张德辉请求：1、判令三被告赔偿原告张德辉因交通事故产生的上述各项经济损失共计406499.32元；2、被告人寿财险漳州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑传坚、赖跃林辩称，一、被告郑传坚虽驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通事故后逃逸，但原告张德辉系在机动车道行走，具有一定的过错，故被告郑传坚承担不超过80%的赔偿责任。二、闽E号肇事车辆系被告赖跃林所有，被告郑传坚借用该车运输蔬菜进行贩卖，被告郑传坚系该车的实际控制者和运行利益支配者，而被告赖跃林并非被告郑传坚的雇主，案发时也非该车的实际控制者，也未从该车运行中获取利益，故被告赖跃林不应承担民事责任，即使被告赖跃林应承担民事责任，因其不是直接侵权人，故也只需承担与其过错行为相适应的按份责任。三、闽E号肇事车辆已在被告人寿财险漳州支公司投保了交强险，原告张德辉的损失应由被告人寿财险漳州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告郑传坚、赖跃林按各自应负的过错承担赔偿责任。四、原告张德辉主张的赔偿项目、标准和金额存在不合理部分，应予以剔除：1、经鉴定，原告张德辉的医疗费中包含了不合理费用3169.52元，中国人民解放军第一七五医院住院票据中包含了29.33元的护理费，不属于医疗费，南靖县医院2015年11月16日门诊票据的医疗费2119.34于事故发生前产生，应一并扣除。2、原告张德辉的病历材料并未载明其取内固定物的费用需6000元，也无法证明该后续治疗费必定会发生，因尚未实际发生，因此，原告张德辉主张后续治疗费6000元没有事实依据。3、原告张德辉先后在三家医院住院治疗的实际日期应为30天。4、住院伙食补助费应以15元／天为标准。5、原告张德辉提供的厦门大学附属中山医院出院记录并无加强营养的意见，故其主张营养费没有事实依据，若法院予以支持，应以合理医疗费总额的5%予以确定。6、原告张德辉提供的证据尚不足以证明其系南靖县店员工的事实，故误工费不应以城镇居民标准进行赔偿，而应按96.18元／天予以计算。7、原告张德辉未提供证据证明护理人员的收入状况，故其主张以96.18元／天标准计算护理费依据不足。8、原告张德辉提供的交通费票据金额无法准确计算，且存在连号，应以实际住院日期30天，并按每天15元标准计算。9、原告张德辉在厦门两家医院系住院治疗，而非门诊，无需院外住宿，且其提供的票据付款方为石碧兰，故原告张德辉主张的住宿费1380元没有事实依据。10、原告张德辉提供的证据不足以证明其主要经济来源于非农收入，故其残疾赔偿应按农村居民标准计算。11、原告张德辉主张精神损害抚慰金偏高。五、事故发生后，被告赖跃林已垫付10000元。
被告人寿财险漳州中心支公司辩称，本案闽E号肇事车辆仅在被告人寿财险漳州中心支公司投保交强险，根据事故责任认定书载明，被告郑传坚系无证驾驶且逃逸，应由直接侵权人承担赔偿责任，被告人寿财险漳州中心支公司不需承担责任，即使应由被告人寿财险漳州中心支公司承担责任，被告人寿财险漳州中心支公司享有对被告郑传坚、赖跃林的追偿权。原告张德辉的主张具有不合理之处：1、医疗赔偿限额不超过10000元，超过部分与被告人寿财险漳州中心支公司无关；2、鉴定机构在没有医嘱的情况下对护理进行鉴定没有事实依据，应以住院天数每天70元标准计算；3、应按住院天数每天88元标准计算误工费；4、应按农村居民标准计算残疾赔偿金；5、精神损害抚慰金偏高；6、应按住院天数每天10元标准计算交通费；7、原告张德辉既主张交通费，又主张食宿费，明显矛盾，县该住宿费的付款方并非原告张德辉，住宿费标准也偏高。被告人寿财险漳州中心支公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年11月17日5时25分许，被告郑传坚驾驶与驾驶证载明的准驾车型（被告郑传坚持E证）不相符的闽E号轻型普通货车，沿山旧线由山城往平和方向行驶至肇事路段（山旧线7KM＋950M），于道路右慢速车道碰撞到同向行人原告张德辉，造成原告张德辉受伤的交通事故。被告郑传坚在发生交通事故后逃逸。2015年12月17日，南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字（2015）第号道路交通事故认定书：郑传坚负事故全部责任；张德辉免负事故责任。原告张德辉受伤后立即于当日即2015年11月17日被送南靖县医院进行抢救，并于当日被送到中国人民解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）住院治疗，于2015年11月17日出院；于2015年11月17日被转到厦门市心血管病医院住院治疗，于2015年11月27日出院；2015年11月27日，原告张德辉再次被送到厦门大学附属中山医院住院治疗，于2015年12月17日出院。原告从2015年11月17日起至2015年12月17日止，在上述医院共住院31天。在一七五医院住院期间，原告张德辉入院诊断：1、创伤性失血性休克，2、降主动脉创伤性夹层动脉瘤，3、升主动脉内膜血肿，4、纵隔挫伤，5、纵隔出血，6、双侧多发肋骨骨折，7、双肺挫伤，5、右侧血胸，9、左侧血气胸，10、右肾挫伤，11、肝右叶挫伤，12、右肾结石，13、腹腔积液，14、腰2椎体骨折，15、右侧腰大肌挫伤，16、左侧胫骨骨折，17、失血性贫血，18、脑震荡。出院诊断：1、创伤性失血性休克，2、降主动脉创伤性夹层动脉瘤，3、升主动脉内膜血肿，4、纵隔挫伤，5、纵隔出血，6、双侧多发肋骨骨折，7、双肺挫伤，8、右侧血胸，9、左侧血气胸，10、右肾挫伤，11、肝右叶挫伤，12、右肾结石，13、腹腔积液，14、腰2椎体骨折，15、右侧腰大肌挫伤，16、左侧胫骨骨折，17、失血性贫血，18、脑震荡。医师意见：继续治疗。该院诊断证明书载明：患者要求出院外院继续治疗并签字，予办理。”原告张德辉在厦门市心血管病医院住院期间，入院诊断：车祸多发伤，主动脉夹层，双侧胸腔积液，右下肢骨折，肋骨骨折，肺挫伤。出院诊断：车祸多发伤，主动脉滚存（DeBakey），双侧血胸，肺挫伤，右肾挫伤，右下肢骨折，肋骨骨折。出院时情况：一般情况可，无特殊不适，查体：神清，精神好，四肢末梢尚温，听诊双肺呼吸音稍粗，未闻及明显干、湿性罗音，窦性心律，心率78次／分，未闻及明显心脏杂音，左腹股沟切口敷料干燥，左足背动脉搏动可。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，定期更换腹沟伤口敷料，术后2周拆线；2、前往骨科进一步治疗，尽量避免使用抗凝药物；3、门诊定期复查主动脉CTA、控制血压、心率，心外科门诊随诊；4、泌尿外科、胸外科随诊。该院出院记录载明：术后一般情况稳定，考虑患者合并多处骨折，联系骨科会诊建议转入骨折进一步治疗，遂办理出院。”原告张德辉在厦门大学附属中山医院住院期间，入院诊断：1、右胫腓骨骨折，2、主动脉夹层支架置入术后。出院诊断：1、右胫骨骨折，2、主动脉夹层支架置入术后，3、右3－10肋骨折并胸腔积液，4、右肾上腺血肿可能，5、腰1、2椎体压缩性骨折。出院情况：患者一般情况较好，精神状态佳，未诉患患肢疼痛，无畏冷、发热、咳嗽咳痰等不适，切口干燥，对皮好，愈合佳，右小腿肿胀已消退，右膝关节自主活动良好，右足趾感觉活动正常，右足背动脉搏动正常，末梢血运良好。出院医嘱：1、门诊随诊：王振辉主任每周1下午专家门诊，张英主任医师每周3上午专家门诊。2、继续到心内外科、泌尿外科、普外科、胸外科门诊纠正。3、患肢不得负重、不得站立、不得下地行走，积极行患肢非负重功能锻炼。4、一年后若骨折骨性愈合，可取出内固定物。事故发生后，被告赖跃林已支付给原告张德辉13000元。
本案审理过程中，原告张德辉向本院提出申请，要求对其伤残等级、出院后误工期限进行鉴定。2016年3月18日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张德辉的损伤评定为九级伤残附加一处十级伤残；2、张德辉出院后误工期以119日为宜。2016年3月15日，被告郑传坚、赖跃林申请对原告张德辉的医疗费用合理性、必要性、关联性进行鉴定，2016年4月13日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第号司法鉴定意见书：张德辉因本次外伤在多次住院过程中产生的不合理费用为人民币3169.52元，建议予以剔除。
另查明，原告张德辉从2013年起便在南靖县店（个体工商户，经营者黄某）务工并缴纳社保，月工资为3400元，事故发生后，用人单位未支付工资给原告张德辉。
再查明，本案闽E号肇事车辆原系龙海市家具经营部所有，机动车登记编号为闽E；2014年8月14日，由案外人蔡某向龙海市家具经营部购买本案肇事车辆，并变更登记在蔡某名下，同时变更机动车登记编号为闽E；2015年11月2日，本案被告赖跃林向蔡某购买本案肇事车辆，并变更登记在被告赖跃林名下，同时变更机动车登记编号为闽E。肇事车辆闽E仅向被告人寿财险漳州中心支公司投保机动车第三者强制险，未投保商业三者险，事故发生于交强险保险期间。
再查明，被告郑传坚自2011年9月起至今与被告赖跃林之女赖某同居生活，并与被告赖跃林一家一起生活至今
以上事实，有原告张德辉提供的道路交通事故认定书，南靖县医院门诊费用日清单及门诊票据，一七五医院诊断证明书、出院通知书、一七五医院门诊票据、住院票据、门诊收费清单、住院收费清单，厦门市心血管医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单，厦门大学附属中山医院出院记录、诊断证明书、住院票据、门诊票据、费用清单，劳动合同、个体工商户营业执照、参保人员申报情况一览表、证明，交强险保单，闽南司鉴（2016）临鉴字第号司法鉴定意见书；被告郑传坚、赖跃林提供的机动车行驶证、登记证，交强险保单、保险费发票、闽南司鉴（2016）临鉴字第号司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，上述证据能形成完整的证据链，能互相印证，本院予以确认。
对原告张德辉因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：
一、医疗费。原告张德辉因本次交通事故共产生医疗费用204821.14元（不包含1560元人血白蛋白费用），经鉴定，其中有3169.52元为不合理用药，应予扣除，故原告张德辉的合理医疗费用为201651.62元。另，原告张德辉还主张其向泉州市鲤城区药店购买人血白蛋白，共1560元，因其未能提供证据证明该部分费用的合理性、必要性，故对原告张德辉购买人血蛋白的1560元，本院不予支持。
二、后续治疗费。原告张德辉主张后续治疗费6000元，因该费用未实际发生，且没有医疗机构的意见及鉴定机构的鉴定意见，对该部分请求不予支持，但原告张德辉可在实际发生后另行主张。
三、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1550元（50元／天31天），被告郑传坚、赖跃林认为按50元／天的标准偏高，结合司法实践，本院以620元（20元／天31天）予以支持。
四、营养费。原告张德辉主张营养费203211.59元，被告郑传坚、赖跃林认为，厦门大学附属中山医院出院记录并无加强营养的建议，故不应支持。本院认为，虽然厦门大学附属中山医院的出院记录中未载明加强营养的建议，但本次交通事故对原告张德辉造成九级伤残附加一处十级伤残，且在厦门大学附属中山医院的诊断证明书明确载明加强营养”的建议，故营养费应予以支持；因原告张德辉合理的医疗费用为201651.62元，故营养费为20165元（201651.62元10%）。
五、误工费。原告张德辉主张误工150天（住院31天＋出院后误工119天），计5个月，误工为费17000元（5个月3400元）。本院认为，原告张德辉从2013年起便在南靖县汽车玻璃店务工并缴纳社保，月工资为3400元，事故发生后，用人单位未支付工资给原告张德辉；依相应司法解释，误工费可计算至定残前一日，原告张德辉从2015年11月17日发生交通事故起至定残日即2016年3月18日的前一天，共计122天，故误工费为13826.7元{122天（3400元÷30天）}。
六、护理费。原告张德辉主张护理费2981.58元（住院31天96.18元／天），该主张合理，本院予以支持。
七、交通费。原告张德辉主张交通费1000元，但原告张德辉提供的交通费票据，没有具体乘车起止地点、时间、人数、次数，且交通费票据为连号，本院结合其就医的实际情况，酌情按775元给予支持。
八、残疾赔偿金。经鉴定，原告张德辉伤残程度为九级伤残，附加一处十级伤残。原告张德辉主张残疾赔偿金139755元（33275元／年20年21%），被告郑传坚、赖跃林认为，原告张德辉提供的证据尚不足证明其经济收入来源非农收入，故应以农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告张德辉从2013年起便在南靖县店务工并缴纳社保，故应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，另，根据福建省统计局《2015年福建省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据：2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元，故残疾赔偿金为139755元（33275元／年20年21%）。
九、精神损害抚慰金。原告张德辉主张精神损害抚慰金12000元。原告张德辉因本事故致九级伤残，附加一处十级伤残，造成一定的精神伤害，对原告张德辉的该项主张，本院予以支持。
十、鉴定费。原告张德辉其伤残鉴定费1300元。本院认为，原告张德辉申请伤残鉴定而产生鉴定费1300元，属于原告张德辉的举证费用，应由原告张德辉自行承担。
十一、住宿费。原告张德辉主张其妻石某在对其护理期间的住宿费1380元。经本院于庭审后核实，石碧兰确为原告张德辉之妻。本院认为，原告张德辉之妻石碧兰在厦门大学附属中山医院对原告张德辉护理期间，产生住宿费属正常、合理的费用，故对原告张德辉的该项请求予以支持。
综上，原告张德辉的损失为：医疗费201651.62元，住院伙食补助费620元，营养费20165元，误工费13826.7元，护理费2981.58元，交通费775元，残疾赔偿金139755元，精神损害抚慰金12000元，住宿费1380元，合计393154.9元。
综上所述，本院认为，被告郑传坚驾驶与其所持驾驶证所载明的准驾车型不符的机动车至肇事路段，夜间行驶未降低车速，没有确保安全行驶，是发生交通事故的直接原因，且发生交通事故后逃逸，交警部门作出的责任认定，符合客观事实，本院予以确认。对于原告张德辉因本事故造成的损失，依照法律的规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过交强险限额的部分，再按照过错的比例分担责任。因此，被告人寿财险漳州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张德辉120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。因被告郑传坚系驾驶与其所持驾驶证载明的准驾车型不符的机动车造成原告张德辉人身损害，且发生交通事故后逃逸，被告人寿财险漳州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，享有向侵权人追偿的权利。超过交强险部分，由被告郑传坚承担90%的赔偿责任，即被告郑传坚应赔偿原告张德辉245839.41元［（393154.9元－120000元）90%］；被告赖跃林作为肇事车辆所有人，将车辆交给无轻型普通货车驾驶资格的被告郑传坚，没有对车辆进行妥善管理，承担10%的赔偿责任，即被告赖跃林应赔偿原告张德辉27315.49元［（393154.9元－120000元）10%］，被告赖跃林已于事故发生后支付给原告张德辉10000元，应予抵扣，被告赖跃林应再赔偿原告张德辉173154.49元。原告张德辉主张肇事车辆系家庭共有，被告郑传坚、赖跃林应共同承担赔偿责任，因原先张德辉没有举证证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张德辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费合计120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。
二、被告郑传坚应于本判决生效后十日内赔偿原告张德辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计245839.41元。
三、被告郑传坚应于本判决生效后十日内赔偿原告张德辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计27315.49元，扣除被告赖跃林已于事故发生后支付给原告张德辉的10000元，被告赖跃林应再赔偿原告张德辉17315.49元。
（付款方式：上述赔偿款汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县联社营业部，帐号为90809100100100000XXXXX的标的款帐户内。）
四、驳回原告张德辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7397元，依法减半收取为3698.5元，由原告张德辉负担121.5元，被告郑传坚负担3577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄耀西
二〇一六年七月十五日
书记员 吴宛璇
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。