广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第3184号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。
被告左国锋，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告龙玲，女，1982年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
委托代理人彭广志，广东莞诚律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告左国锋、龙玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨健霖、被告龙玲委托代理人彭广志到庭参加诉讼，被告左国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原�诉称，被告左国锋在原告处申领了信用卡（卡号：00×××80），约定了还款期限，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。被告左国锋于2012年4月18日向原告申请以上述信用卡为基础办理家装分期付款业务，申请向原告借款446000元用于被告左国锋的房屋装修。2012年4月18日原告批准被告左国锋的申请，并支付借款446000元。但被告左国锋未能按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告要求一次性收回被告左国锋所有欠款，截至2015年6月23日尚欠本金、利息、滞纳金、超限费、其他费用等共计21322.20元。被告左国锋在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，这些材料证明在借款时被告左国锋与被告龙玲为夫妻关系。因此，被告左国锋所负债务为被告左国锋和被告龙玲夫妻�同债务，双方应当共同偿还全部本金、利息、滞纳金等。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告左国锋向原告偿还信用卡透支款本金（含贷款本金、透支款本金、手续费）、利息、滞纳金，暂计至2015年6月23日共计21322.20元（其中本金19275.93元，利息1182.83元、滞纳金863.44元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告龙玲对被告左国锋的债务承担连带清偿责任；3.两被告支付本案全部诉讼费用。
庭审中，原告明确诉请二中“连带清偿责任”为笔误，应为共同清偿责任。
被告龙玲辩称，一、本案实际上是普通贷款纠纷；二、借款当日收取手续费53520元，故实际借款额为392480元；三、被告左国锋已实际清偿本案欠款；四、原告修改的诉求不认可，不属于笔误，应为不同责任；五、原告不应收取滞纳金�
被告左国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。
经审理查明，被告左国锋在原告处申领了信用卡（卡号：00×××80），并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：对于非现金交易，被告左国锋在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告左国锋预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
2012年4月18日，原告与被告左国锋签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》，约定：分期资金金额为446000元，分期期数为36期，手续费一次性支付，手续费率12%，分期手续费53520元；每期应还分期资金本金及手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告左国锋在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期付款本金及分期手续费可享受免息待遇，否则，被告左国锋应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用；被告左国锋连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等费用，或者被告左国锋有其他欺诈或违约行为，原告有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权直接从被告左国锋在农业银行开立的任何账户划收，已收取的分期手续费不予退还。
原告批准被告左国锋的申请后，依约发放了借款446000元，但被告左国锋于2014年12月20日起开始逾期还款。截止至2015年6月23日，被告左国锋尚欠原告信用卡透支款本金19275.93元，利息1182.83元、滞纳金863.44元。
另，原告主张被告左国锋与被告龙玲为夫妻关系，被告龙玲应对上述债务承担共同清偿责任，并提供结婚证复印件为证；被告龙玲表示已于2014年3月12日与被告左国锋离婚。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、刷卡记录、账户详细信息、流水账、结婚证复印件及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告左国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告左国锋与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务。被告左国锋逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。
关于手续费、滞纳金。本院认为手续费、滞纳金是双方在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》明确约定的，且该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。故原告根据双方约定诉请被告左国锋偿还信用卡透支本金19275.93元及利息、滞纳金（暂计至2015年6月23日，利息1182.83元、滞纳金863.44元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止），本院依法予以支持。
原告主张被告左国锋与被告龙玲为夫妻关系，并提供结婚证复印件予以证明；被告龙玲亦表示与被告左国锋于2014年3月12日离婚，之前是夫妻关系；本院对于原告主张被告左国锋与被告龙玲在产生案涉债务时为夫妻关系予以认定。
关于笔误。原告主张诉请二中“连带清偿责任”为笔误，应为共同清偿责任；被告龙玲不予认可。本院认为，结合起诉状事实和理由部分“被告左国锋在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，这些材料证明在借款时被告左国锋与被告龙玲为夫妻关系。因此，被告左国锋所负债务为被告左国锋和被告龙玲夫妻共同债务，双方应当共同偿还全部本金、利息、滞纳金等”，可印证原告笔误的主张，本院予以认定。
案涉债务发生在被告左国锋与被告龙玲婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因被告龙玲未能举证证明原告与被告左国锋明确约定案涉债务为个人债务，或者能够证明案涉债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故本案中被告左国锋所负债务应按夫妻共同债务处理，原告诉请被告龙玲承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告左国锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金19275.93元及利息、滞纳金（暂计至2015年6月23日，利息1182.83元、滞纳金863.44元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）；
二、被告龙玲对被告左国锋上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费333.05元、保全费233.22元，共计566.27元（原告已预交），由被告左国锋、龙玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条�款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二�》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第1页共910页