绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6413号
原告：肖忠卫。
委托代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：陆阿二。
委托代理人：黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。
被告：王进财。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
代表人：祝建国，该公司总经理。
委托代理人：邵丹莎，该公司员工。
原告肖忠卫诉被告陆阿二、王进财、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖忠卫的委托代理人茹亮良，被告陆阿二的委托代理人黄晓，被告王进财，被告人保公司的委托代理人邵丹莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖忠卫诉称：2014年12月14日，陆阿二驾驶一辆浙D×××××小轿车途经金柯桥大道附近地方时，与肖忠卫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖忠卫受伤，两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陆阿二负事故主要责任，肖忠卫负事故次要责任。浙D×××××小轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现肖忠卫为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求陆阿二、王进财赔偿肖忠卫因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计144758.12元，按责任划分后应赔偿经济损失为137330.68元；2、要求人保公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告陆阿二辩称：医疗费中应扣除120元住院伙食费；营养费标准过高，认可认可20元/天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院酌定。
被告王进财辩称：与陆阿二答辩意见一致。另外，浙D×××××小轿车我已经在2014年6月转让给陆阿二，事故发生时的实际车主是陆阿二，但是车子目前尚未过户。
被告人保公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。医疗费中应扣除1823.11元非医保费用，其中包括120元住院伙食费；住院伙食费、营养费认可20元/天；护理费无异议；误工费天数过多，认可120天，标准过高，认可行业标准；交通费、精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、诉讼费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算，其中被扶养人生活费不予认可。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年12月14日，陆阿二驾驶一辆浙D×××××小轿车途经金柯桥大道附近地方时，与肖忠卫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖忠卫受伤，两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陆阿二负事故主要责任，肖忠卫负事故次要责任。
二、关于肖忠卫损失的事实
肖忠卫受伤后在绍兴市中心医院两次住院治疗共13天，共花去门诊及住院医疗费7892.92元（已扣除住院伙食费120元，不含第一次住院医疗费）。2016年5月17日，肖忠卫伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。
经审查，肖忠卫因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费7892.92元，该损失根据肖忠卫提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天），根据鉴定结论，肖忠卫的合理营养时间为60天，本院按20元/天标准计算认定该损失；4、护理费8502元（141.7元/天×60天），根据鉴定结论，肖忠卫的合理护理时间为60天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费21255元（141.7元/天×150天），根据鉴定结论，肖忠卫的合理误工时间为150天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；6、鉴定费2100元，该损失根据鉴定费票据予以认定；7、交通费800元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96287.4元，其中残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），根据鉴定结论，肖忠卫构成十级伤残，系农业户口，根据肖忠卫提供的暂住证，其居住在城镇，以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；被扶养人生活费8859.4元（16108元/年×2年×10%×1/2+16108元/年×9年×10%×1/2），根据肖忠卫提供的户口本，肖忠卫定残之时被扶养人肖康年满16周岁，扶养年限为2年，被扶养人肖心愿年满9周岁，扶养年限为9年，两被扶养人均系农村户口，本院按浙江省2015年农村居民人均生活消费支出标准计算该项损失；9、精神损害抚慰金2000元，该损失鉴于交通事故使肖忠卫的精神受到了一定的创伤，根据交通事故责任认定，本院酌情予以确定。以上9项合计140297.32元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
王进财系浙D×××××小轿车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事轿车发生事故时在保险期间内。迄今，陆阿二已支付赔偿款11000元。
以上事实，由原告肖忠卫提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、暂住证以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中陆阿二驾驶一辆浙D×××××小轿车与肖忠卫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖忠卫受伤事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，陆阿二负事故主要责任，肖忠卫负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但肖忠卫要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。陆阿二、王进财作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定陆阿二、王进财在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于肖忠卫因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。人保公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为肖忠卫居住在城镇，且以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算，本院不予采纳。人保公司辩称应扣除1823.11元非医保费用，除120元伙食费外，依据不足，本院不予采纳。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿9352.92元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元（含精神损害抚慰金），上述两项合计119352.92元。交强险不足以赔付肖忠卫的损失，不足部分，由陆阿二、王进财负责赔偿14661.08元[（140297.32元-119352.92元）×70%]。因浙D×××××小轿车已在人保公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，故人保公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔14661.08元。因浙D×××××轿车已在人保公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，故人保公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔14661.08元。据此，陆阿二、王进财在本案中无需向肖忠卫承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对陆阿二与人保公司之间的垫付款事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向肖忠卫理赔的同时，另支付陆阿二保险理赔金11000元。
综上，本院对肖忠卫诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为134014元（119352.92元+14661.08元），扣除已获赔偿款11000元，实际尚可获赔123014元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告肖忠卫因本案交通事故产生的经济损失123014元，另支付陆阿二保险理赔金11000元，款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告肖忠卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3047元，减半收取1524元，由原告肖忠卫负担159元，被告陆阿二负担1365元，款限本判决生效后七日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 程
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。