wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁09执复92号
复议申请人(被执行人)：乔绪勇，男，1961年11月29日出生，汉族，住肥城市。
复议申请人(被执行人)：赵宪梅，女，1954年2月6日出生，汉族，住肥城市。
复议申请人(被执行人)：乔伟民，男，1985年1月28日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人：卫荣惠，女，1983年1月3日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。
复议申请人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民不服山东省肥城市人民法院（以下简称肥城法院）（2017）鲁0983执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
肥城法院查明，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民均系肥城市新城街道办事处东付村村民，乔绪勇与赵宪梅系夫妻关系，乔伟民系乔绪勇与赵宪梅之子。2011年12月，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民在本村购买楼房两套，分别为东付村社区15号楼2单元201室、202室，系肥城市新城街道办事处东付村在集体土地上建造的用于居住的楼房。2016年12月16日，该院依据(2016)鲁0983执1956号执行裁定书，查封了异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民的上述房屋。在该院执行该房屋的过程中，没有案外人提出执行异议。该院现未对涉案房屋进行评估拍卖，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民未提供证据证明该涉案房屋的现有价值。
肥城法院认为，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民购买了涉案房屋，该房屋应属异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民所有的财产。该房屋系肥城市新城街道办事处东付村在集体土地上建造的用于居住的楼房，具有相应的财产价值，并且对该类房屋法律、法规并没有禁止性的规定，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民未履行生效法律文书所确定的义务，该院查封异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民财产的执行行为合法。该院现未对涉案房屋进行评估拍卖，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民未提供证据证明该涉案房屋的现有价值，且在该院执行该房屋的过程中，没有案外人提出执行异议，其主张的超标的查封和申请不当的理由不成立。异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民购买了两套房屋，法律亦未规定唯一住房不能查封，其唯一住房不能查封的理由不成立。据此，异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民提出异议的理由均不成立，其提出的异议，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定：驳回异议人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民的异议请求。
乔绪勇、赵宪梅、乔伟民向法院申请复议称，1、涉案房屋为小产权，小产权房无法进入拍卖程序，法院通过查封会使本无效的买卖合同通过执行合法化。2、查封房屋201、202室共160平方米，市场价值明显超过执行标的。3、201室已于2014年3月出售案外人，进行查封损害案外人实际利益，案外人购买价格为27.6万元，由此可以看出涉案两套房屋明显超出执行标的额。4、复议申请人现只有一套住房。请求撤销肥城法院（2017）鲁0983执异16号执行裁定。
申请执行人卫荣惠称，同肥城法院裁定书意见。
本院查明的基本事实与肥城法院查明事实相一致。
本院认为，涉案房屋系在集体土地上建造的用于居住的楼房，具由相应的财产价值，对此类房屋，法律、司法解释并未禁止查封。法律、司法解释亦未规定唯一住房不能查封。肥城法院查封涉案房屋的行为如侵害了案外人的合法权益，案外人可依法主张权利。涉案查封房屋肥城法院尚未进行评估，考虑到本案债权数额仍在持续增加，结合司法拍卖可能的降价等不确定因素，复议申请人关于肥城法院查封明显超过执行标的额的主张证据不足。综上，复议申请人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民的复议理由不成立，其请求撤销肥城法院（2017）鲁0983执异16号执行裁定的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回乔绪勇、赵宪梅、乔伟民复议申请，维持山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983执异16号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 迎
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1364号
原告周XX，女，1990年1月13日出生，公民身份号码：411241990********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处月岩中路一巷XXXX。
被告周XX，男，1991年12月13日出生，公民身份号码：4311241991********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处红星居委会。
原告周XX诉被告周XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亮适用简易程序独任审判，代理书记员李阳担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告周XX到庭参加诉讼。被告周XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：原告与被告于2013年10月经人介绍认识，于2014年5月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子周慎轩。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后被告不尽家庭义务，双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现向人民法院起诉，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子周慎轩由原告抚养，抚养费按月计算每人一半；三、被告用双方工资卡抵押向信用社贷款二十万，由被告承担，要求被告解除与信用社的贷款合同以解除对原告工资卡的抵押。
被告周XX未予答辩。
经审理查明：原告周XX与被告周XX于2013年10月经人介绍认识，2014年5月20日登记结婚，2015年1月10日生育儿子周慎轩。双方婚前了解不够，草率结婚，婚后因性格不合，感情一般。被告由于缺乏家庭责任感，不尽做父亲的义务，不抚养小孩。现原告与被告分居生活，夫妻关系名存实亡，遂于2015年9月2日提起诉讼，要求离婚。
以上事实，有原告提供的与被告结婚证、常住人口登记卡以及原告在庭审中的陈述，经庭审质证核实足以认定。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告婚前基础较差，双方在了解不够的情况下草率结婚，本应在婚后生活中注重培养夫妻感情，但被告在婚后生活中缺乏家庭责任感，不尽家庭义务，导致并不深厚的夫妻感情彻底破裂。现原、被告双方分居生活，夫妻关系名存实亡，原告主张离婚本院应予支持。另被告在婚姻存续期间以双方的工资卡作抵押向信用社贷款20万元，原告主张该借款为被告个人债务，应由被告个人承担，但原告没有提供证据加以证实，对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
准许原告周XX与被告周XX离婚；
婚生小孩周慎轩由原告周XX抚养，被告周XX自2015年12月起每月支付抚养费600元，至小孩周慎轩年满十八周岁止；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张光亮
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初3151号
原告：李晓福，男，1964年2月7日生，汉族，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：续东波，灵宝市法律援助中心指派灵宝市故县镇法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。
被告：孙金刚，男，41岁左右，汉族，住灵宝市故县。
被告：谌德兴，男，50岁左右，汉族，住湖北省竹山县。
被告：灵宝市金凯矿山工程有限责任公司。
法定代表人谌德全，公司总经理。
住所地：灵宝市函谷路中段盛祥国际**楼。
被告：灵宝市故县镇河西村六组。
负责人李建民，组长。
原告李晓福与被告孙金刚、谌德兴、灵宝市金凯矿山工程有限责任公司、灵宝市故县镇河西村六组劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告李晓福向本院提出诉讼请求：判决四被告支付所欠原告劳务费1740元。事实与理由：2014年3月份至7月份，原告在灵宝市故县镇秦岭金矿（二公司区域）东四樊八坑口干劳务，工种为出渣。该坑口承包人是被告孙金刚和被告灵宝市金凯矿山工程有限责任公司，被告谌德兴是包工头。干了4个月，拖欠原告工资1740元至今未付。原告多次找被告谌德兴催要工资，但被告谌德兴至今未付。按照我国合同法和劳动法的有关规定，被告孙金刚和被告金凯公司作为故县镇秦岭金矿东四樊八坑口的承包人，被告谌德兴作为包工头，被告灵宝市故县镇河西村六组作为该坑口的管理者和发包人，四被告均依法应当对原告的工人工资承担支付责任。请求法院判决支持原告的请求。
本院经审查认为，当事人起诉时应有明确的被告，不仅要明确相对方形式上的身份，还要明确相对方与原告之间法律关系、法律事实及相关证据。本案中，根据原告起诉时提供被告谌德兴的地址，无法联系上被告谌德兴，亦无法向被告谌德兴送达起诉状等相关法律文书，原告也没有提供被告身份证号码可以调查，且在指定的期限内，又未缴纳公告费，应视为没有明确的被告。同时，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告起诉要求四被告支付所欠原告采矿劳务费1740元，双方的法律关系亦不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告李晓福的起诉。
案件受理费50元，退还原告李晓福。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨晓峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 飞
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01123号
原告张某，女，汉族，1988年5月27日出生。
委托代理人马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新村居委会住王店乡**号。
被告郭某，男，汉族，1987年12月9日出生。
委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人马才、被告郭某及其诉讼代理人赵贵发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识按习俗举行结婚仪式，于2009年12月17日领取结婚证，婚后感情一般，于2010年农历5月20日生育长女郭雨晴，2012年农历5月10日生育次女郭雨涵。二女儿出生后，被告看到均是女孩，便与原告经常生气、吵架。2013年春节后，原告因生气外出务工至今，被告从来就不管不问，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。特具文起诉，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、二婚生女均由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚前、婚后财产依法分割；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，不同意离婚理由如下：1、原、被告双方不属于感情破裂情况，也不存在起诉状中所说重男轻女情况，不是因为是个女孩就对女方不好。原、被告双方没有经常生气也不存在被告有殴打原告的行为。原告出去打工是正常的出去打工，而不是生气后出去打工，出去打工时是被告送其到车站。因在家还有别的农活与原告说好干完去共同打工，而原告一直推脱不让被告去打工之地。2、原告方对两个子女没有尽到母亲的职责，其中就两个女儿因误食农药的问题家里给原告打电话，原告就没有回，而且最后又联系不到原告，也不知道原告到底在哪打工，但就这些被告方也能原谅原告方。为了子女，只要原告回心转意，被告方仍然不同意离婚，过好一家人家。综上所述，双方没有感情破裂的基础，更没有原告所说的上述过错问题，因此请求法院裁定驳回原告的请求。
经审理查明，原告张某与被告郭某双方于2009年12月17日登记结婚。2010年5月10日生育一女孩，取名郭雨晴，2012年4月18日生育一女孩，取名郭雨涵，现均跟随被告一起生活。因生活琐事，原、被告产生了争执，为此，原告张某以双方感情破裂为由将此案起诉来院。
本院认为，原告张某与被告郭某登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻两人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其提供的证据并不能充分证实双方的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告郭某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张克
二〇一五年七月十三日
书记员 吕超
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2538号
原告蒋某。
身份证号码××。
被告张某。
身份证号码××。
本院审理原告蒋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 张亚光
二〇一五年八月十日
书记员 孙 策
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2538号
原告山东华孟集团有限公司，住所地邹平县临池镇驻地。
法定代表人孟涛，系该公司总经理。
被告山东省邹平经济开发区管理委员会，住所地邹平县会仙二路17号。
负责人孙晶，系该委员会副主任。
本院在审理原告山东华孟集团有限公司与被告山东省邹平经济开发区管理委员会追偿权纠纷一案中，原告山东华孟集团有限公司于2015年12月22日向本院提出对被告山东省邹平经济开发区管理委员会撤诉申请。
本院认为，原告山东华孟集团有限公司对被告山东省邹平经济开发区管理委员会撤诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东华孟集团有限公司撤回对被告山东省邹平经济开发区管理委员会的起诉。
案件受理费113480元，减半收取56740元，由原告山东华孟集团有限公司负担。
审判员 高卫东
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘亚琦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民小字第509号
原告：沈阳天方物业管理有限公司
法定代表人：张志刚，系该公司总经理。
委托代理人：孙玉久，系该公司工作人员。
被告：高家英，女，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告高家英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一四年六月十七日
书记员 宋 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第02181-1号
原告：合肥市华吉不锈钢装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：赵成兵，职务总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽�华律师事务所律师。
被告：安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：林高乐，总经理。
委托代理人：叶仲，该公司副总经理。
本院于2014年10月10日作出（2014）瑶民二初字第02181号财产保全裁定书，冻结了被告在中国工商银行合肥庐东支行账户（账号为13×××46）的银行存款320000元。现原、被告已达成调解协议，被告承诺支付货款本金300000元及利息。故原告申请解除对被告银行存款的冻结。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告安徽绿宝不锈�设备制造有限公司在中国工商银行合肥庐东支行账户（账号为13×××46）存款320000元的冻结。
代理审判员 王雅欣
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵丽丽
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初325号
原告孙福林，男,1972年5月20日出生，汉族，农民。住隆化县。
被告马秋玉，男，1960年8月18日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告石井云（马秋玉妻子）,1959年5月3日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告马玉臣，男，1966年6月19日出生，满族，农民，住隆化县。
被告马寒冰，男，1989年3月23日出生，满族，农民，住隆化县。
原告孙福林与被告马秋玉、石井云、马玉臣、马寒冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告孙福林到庭参加了诉讼，被告马秋玉、石井云、马玉臣、马寒冰经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙福林诉称，2016年10月17日被告马秋玉、石井云由被告马玉臣、马寒冰提供连带保证责任担保通过翼龙贷信息咨询平台向该平台加盟人借款40000元。后因未能偿还借款，该款出借人通过翼龙贷信息咨询平台将债权转让给原告孙福林。原告受让该笔借款后向四被告多次催要，被告均未能偿还此款，现诉请法院判令四被告连带偿还原告该笔借款及利息。
被告马秋玉、石井云、马玉臣、马寒冰未答辩亦未向本庭提供证据。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，向本院提供如下证据：
证据一，网络电子借条、家访记录表、借款承诺书，证明借款人借款用途及约定事宜。
证据二，担保函，证明担保方式和范围。
证据三，资金结算单、贷款收费明细表，证明借款扣除费用后以打到被告名下。
证据四，债权收购证明、债权垫付证明、原告与翼龙贷网借贷平台使用协议，证明原告依照其与翼龙贷网借贷平台使用协议约定进行债权转让。
证据五，债权转让及还款通知书、电子邮件通知信息，证明该笔借款逾期，及通知给被告马秋玉、石井云。
被告被告马秋玉、石井云、马玉臣、马寒冰未出庭视为放弃对上述证据的质证权利，对上述证据予以采信，对上述证据能够印证的事实予以认定。
经审理查明,2016年10月17日被告马秋玉、石井云通过翼龙贷信息咨询平台，由被告马玉臣、马寒冰提供连带保证责任担保以借期一年、按年利率18%支付利息、超期承担罚息和逾期催收费用、保证期间二年的约定，向该平台加盟人借款40000元。翼龙贷信息咨询平台依照其与被告马秋玉、石井云的约定扣除相关费用后及时向被告马秋玉、石井云支付了借款。其后因被告马秋玉、石井云只支付了6个月的利息后未能偿还其余利息和借款本金，该款出借人通过翼龙贷信息咨询平台将债权转让给原告孙福林。原告受让该笔借款后向四被告多次催要，四被告均未能偿还此款。
本院认为，被告马秋玉、石井云通过翼龙贷款信息咨询平台，由被告马玉臣、马寒冰提供连带保证责任担保向该平台加盟人借款，双方形成民间借贷关系，被告马秋玉、石井云应按约定及时偿还借款。被告马玉臣、马寒冰在担保函中明确提供连带保证责任担保，并承诺对债权转让的受让人亦承担连带保证责任。现出借人将债权合法转让给原告，原告在保证期间内向四被告主张了权利，故原告要求四被告连带偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求应予支持。借款合同所约定的逾期罚息及催收费用比例虽已超出年24%的相关规定，但原告只要求四被告按年24%的比例支付逾期还款的罚息及催收费用，故对此应予应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告马秋玉、石井云自本判决生效之日起五日内偿还原告借款40000元，支付借期内利息2400元，并自2017年10月17日起按年24%的比例支付逾期还款的罚息和催收费用至本金还清时止。
二、被告马玉臣、马寒冰对上述借款本息及催收费用承担连带偿付责任。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告马秋玉、石井云、马玉臣、马寒冰负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孙海宇
二〇一八年三月八日
书记员 刘 畅
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人上诉权力与义务
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审预交的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费920元，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审146号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人徐勇，赵县国土资源局沙河店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人张云召。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用杨召村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）04046号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2015年8月22日送达被执行人张云召。催告书于2015年10月23日送达被执行人张云召。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04046罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04046号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）04046号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）04046号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第3271号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告张联某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告张联某借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年4月16日向本院申请撤回对被告张联某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告张联某的起诉。
审判员 汪 江
二〇一四年四月十七日
书记员 李扬春
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4161号
申请执行人诸暨市一辰化纤经营部
被执行人章江直，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04873号，依法向被执行人章江直（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章江直（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章江直（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章江直（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币164409.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十六日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4161号
申请执行人诸暨市一辰化纤经营部
被执行人杨婷婷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04873号，依法向被执行人杨婷婷（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨婷婷（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨婷婷（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨婷婷（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××95的存款人民币164409.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十六日
书记员 周 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第04781号
原告：王平安，男。
被告：刘静，男。
本院在审理原告王平安与被告刘静买卖合同纠纷一案中，原告王平安于2015年8月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王平安申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王平安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王平安承担。
审判员 周红梅
二〇一五年八月十七日
书记员 蒋悦悦
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第255号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被申请执行人赵炳全
被申请执行人李志刚
被申请执行人赵光友
被申请执行人李桂军
本院执行申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被申
请执行人赵炳全、李志刚、赵光友、李桂军为金融借款合
同纠纷一案，乐陵市人民法院（2014）乐商初字第103号
民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年3
月25日向我院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人暂无财产可供执行，
申请执行人申请终结本次执行程序。债权人发现被执行人
有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第103号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一五年十二月十三日
书记员 杜建新
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅熊民初字第00005号
原告杨某，女，1983年6月22日出生，汉族，现住盖州市。
被告张某某，男，1985年12月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
原告杨某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2011年7月27日登记结婚。因婚前接触时间短，原告未能发现被告脾气秉性，婚后被告不务正业，由原告持家。被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事发生争吵并打骂原告。由于婚姻理念不同，双方只要交谈、沟通，被告就会以各种理由谩骂原告，并几次实施暴力，导致原告长期不敢与被告说话，甚至害怕与其生活在一起，产生了一定的心里阴影。原告认为：被告的种种行为严重伤害了原告的感情，加之双方性格不合，夫妻间已长时间分居，且被告行为偏激，曾几次欲对原告的家庭成员及原告的生命进行恐吓，现在夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。故原告诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告未作答辩亦未提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2011年7月27日登记结婚。婚初双方感情尚可，后经常为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告双方于2010年9月相识，于2011年7月27日登记结婚，应该说双方有一定的感情基础，现双方虽有争吵，但不能认定双方的感情确已破裂。目前双方虽有隔阂，但不要轻言分离，以免落得遗憾。只要彼此都付出一份真心，夫妻双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 包洪兵
二〇一五年一月九日
书记员 王 丽
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终9626号
上诉人（原审被告）：朱×1，女，1946年7月2日出生。
委托代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：朱×2，男，1956年6月8日出生。
委托代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：朱×3，男，1964年1月8日出生。
委托代理人：李梦荣（朱×3之妻），1962年3月3日出生，住北京市顺义区。
委托代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张×，女，1926年1月30日出生。
委托代理人：朱×4，女，1959年9月13日出生，住北京市昌平区。
原审被告：朱×4，女，1959年9月13日出生。
原审被告：朱×5，女，1966年11月24日出生。
上诉人朱×1、朱×2、朱×3与被上诉人张×、原审被告朱×4、朱×5赡养纠纷一案，因朱×1、朱×2、朱×3不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱×1、朱×2、朱×3上诉请求：1.撤销北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初3500号民事判决第一项；2.改判由朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5以轮班方式赡养张×；3.由张×承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：一审法院没有认定已经查明的张×每月领取福利养老金585元的事实，属于遗漏事实。经计算，张×的收入完全能够满足其生活需要，无需另行支付赡养费。一审法院支持张×主张的保姆雇佣费用，无事实和法律依据。张×未举证证明雇佣保姆是其唯一的养老方式；朱×1、朱×2、朱×3的实际经济收入不能承受一审法院判决的保姆雇佣费用；张×的生活完全能够自理，也并未提交其是否属于完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖的证据或鉴定意见。
张×针对朱×1、朱×2、朱×3的上诉请求、事实和理由，答辩称：不同意朱×1、朱×2、朱×3的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
朱×4陈述称：不同意朱×1、朱×2、朱×3的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
朱×5陈述称：不同意朱×1、朱×2、朱×3的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
张×向一审法院起诉请求：1.判令朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5共同给付张×赡养费合计4000元，张×的医疗费用，新农合医疗保险报销后，剩余医疗费用朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5均摊；2.诉讼费由朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5承担。
一审法院认定事实：本案张×与朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5为母子及母女关系，朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5现均已独立生活。现张×以其年迈多病，生活不能自理为由诉至一审法院，要求朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5履行赡养义务。经一审法院向顺义区后沙峪地区办事处西泗上村村民委员会调查，张×现享受老年人生活补助金每月600元、过节费补助每年1500元、60岁以上老年人生日补助费每年500元，土地收益分配金每年1500元。张×陈述其主张的赡养费绝大多数是用于支付雇佣保姆的费用，对此朱×1、朱×2、朱×3表示可以轮班赡养照顾张×，张×不需要雇佣保姆，朱×4、朱×5则表示尊重张×的意见，经一审法院询问，张×表示不同意轮班赡养，想要单独生活，由保姆照顾其起居。
一审法院认为，赡养父母是子女应尽的义务。张×现年逾九十岁高龄，生活能力差，在其不同意由朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5轮班赡养照顾的前提下，应尊重张×的意愿，故张×需要雇佣保姆照顾其饮食起居，为此花费的保姆费用系张×为生活必要的支出。故张×要求朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5支付赡养费的诉讼请求，并无不当，一审法院应予支持。关于赡养费数额，一审法院根据本地区的生活水平、张×的生活需要、朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5的负担能力等因素综合予以确定。张×要求朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5均摊报销后的医疗费用的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决：一、自二〇一六年七月一日起，朱×1、朱×2、朱×4、朱×3、朱×5每人每月五日前给付张×赡养费六百元，其中二〇一六年七月至判决生效当月期间的赡养费于判决生效之日起七日内给付；二、自二〇一六年七月一日起，张×的医疗费用报销后自付部分，凭票据由朱×1、朱×2、朱×4、朱×3、朱×5各负担五分之一，于每月五日前给付，其中二〇一六年七月至判决生效当月期间的医疗费用报销后自付部分于判决生效之日起七日内给付；三、驳回张×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱×1、朱×2、朱×3向本院提交落款为“西泗上村委会”的《证明》一份，拟证明张×自2016年1月起每月享受村委会的生活补助金700元。该《证明》由西泗上村委会于2016年7月14日出具，并加盖有“顺义区后沙峪地区办事处西泗上村村民委员会”印章，张×、朱×4、朱×5均对该证据的真实性及证明目的不持异议，本院予以认可。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。张×现年逾九十岁高龄，生活能力差，在其不同意由朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5轮班赡养照顾的前提下，应尊重张×的意愿，雇佣保姆照顾其饮食起居，为此花费的费用系张×为生活必要的支出。一审法院综合当地生活水平，张×生活需要，朱×1、朱×2、朱×3、朱×4、朱×5的负担能力等因素确定该费用数额，并无不当。故，朱×1、朱×2、朱×3的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由朱×1、朱×2、朱×3负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 陈 静
代理审判员 张 弘
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴 栋
书 记 员 高 媛
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四仲字第120号
申请人佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人向云。
委托代理人李源，住河南省潢川县，系该公司员工。
被申请人王籍知，男，汉族，1988年5月30日出生，住湖南省双峰县。
申请人佛山市万科物业服务有限公司（以下简称万科公司）与被申请人王籍知申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，申请人于2015年8月3日向本院提出申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人万科公司诉称：1.仲裁程序不合法。2015年7月3日佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会公开开庭审理了双方的纠纷。双方于2011年7月8日签订一份为期三年的劳动合同，合同期满后，于2014年8月29日签订第二份为期五年的劳动合同。2015年5月27日万科公司与王籍知解除劳动合同关系并发出解除劳动关系的通报。在庭审中，王籍知明确承认知道万科公司与王籍知解除劳动合同的理由，也明确表示知道公司的规章制度，但对此自认仲裁庭并没有记录与认可。此外，对于王籍知当庭提交的有关证明案件基本事实的证据，仲裁员明确指引王籍知不予质证，仲裁员称若王籍知不予质证，仲裁庭可不予采纳万科公司举证。根据《最髙人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。王籍知因受到仲裁员的明确指引不予质证，并非自身真实意见的表达。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条，当事人提供的证据经查证属实的，应当将其作为认定事实的根据。对于王籍知在庭审中自认的案件事实，仲裁庭并没有认可也没有以此作为认定案件事实的依据。因此万科公司认为仲裁庭仲裁程序不合法。2.万科公司有证据证明王籍知严重违反公司的规章制度，万科公司依法与王籍知解除劳动合同。根据双方签订的劳动合同最后一页及相关证据可知，王籍知己知悉万科公司的规章制度。但是王籍知仍在工作中多次站岗睡觉，万科公司曾多次与王籍知沟通，王籍知仍拒不改正。王籍知在2015年4月份当值期间睡觉被值班经理当场发现，并被拍照记录。根据《劳动合同法》第三十九条的规定，王籍知多次在当值期间睡觉，已触犯公司红线标准，严重违反万科公司规章制度，万科公司单方面与王籍知解除劳动合同关系。万科公司于2015年5月27日与王籍知解除劳动合同关系并发出解除劳动关系的通报。根据《离职手续表》，王籍知已签字并确认，其是知悉万科公司与其解除劳动合同关系的原因的。3.万科公司依法即时解除劳动合同，无需提前30天通知并支付经济补偿金，也无需支付工资。王籍知当值期间睡觉被值班经理发现；双方签订的劳动合同中明确约定“乙方有下列情形之一的，甲方可以解除劳动合同：2、严重违反甲方的规章制度的；”并且根据《劳动合同法》第三十九条规定，万科公司与王籍知单方面解除劳动合同符合合同约定，符合法律规定，不存在支付经济补偿金的情形。故对王籍知支付经济补偿金的请求不予认可。王籍知请求支付克扣的工资的事实，无任何事实根据，也没有提交相关证据证明，万科公司不予认可。万科公司按照双方签订的劳动合同要求足额支付了王籍知工资。在王籍知离职前，万科公司给王籍知发出《离职工资结算知会》，王籍知已签名确认。综上所述，仲裁裁决中没有记录也没有认可王籍知自认的证据，庭审过程中仲裁员故意引导王籍知不同意对万科公司提交的证据质证。仲裁裁决认定的结果缺乏有效证据支撑，仲裁程序不合法。
综上，万科公司请求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字（2015）1765号仲裁裁决。
王籍知答辩称：1.仲裁庭只是告知王籍知应有的权利，没有明确指引王籍知不质证，仲裁程序合法。2.万科公司没有提供证据证明其主张，其提供的证据与事实不符。3.万科公司违法解除劳动合同，需提前30天通知并支付经济补偿金。
本院查明：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年7月22日做出佛南劳人仲案终字（2015）1765号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人经济补偿13600元。二、被申请人在本裁决书生效之曰起十日内支付申请人2015年4月、5月工资300元。”
本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
一、关于本案的程序问题。万科公司在仲裁庭审的陈述，仲裁庭有记录在案，万科公司在庭审笔录上也有签名确认。现万科公司主张仲裁庭并没有记录万科公司陈述的事实，并无事实依据，本院不予支持。同时王籍知对于万科公司逾期提交的证据可以质证，也可以不予质证，这是王籍知的诉讼权利，仲裁庭就万科公司逾期提交的证据是否质证，征求王籍知的意见，并无不当。故万科公司关于仲裁裁决程序违法的主张不能成立，本院不予支持。
二、万科公司其他申请撤销仲裁裁决的理由属于事实认定方面的问题，不属于前述法律规定的六种可以撤销仲裁裁决的理由，故本院对于万科公司事实认定方面的理由不予审查。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人佛山市万科物业服务有限公司要求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会顺劳人仲案终字（2015）1765号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人佛山市万科物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 川
代理审判员 钟 玲
代理审判员 侯 进
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 区晓颖
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1187号
申请执行人：巢湖市城市管理局，住所地巢湖市健康东路，组织机构代码74487110-8。
法定代表人:杭行，局长。
被执行人：蒋家勇。
本院依据已经发生法律效力的巢城管（市容）（2016）40118号行政处罚决定书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋家勇银行存款550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周安俊
审判员 汪 琴
审判员 刘 冰
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵子月
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第531号
原告涿州市农村信用合作联社南皋店信用社。
地址：涿州市林屯乡南皋店村。
负责人贾志平，该信用社主任。
委托代理人薛东坡，该信用社信贷员。
被告李学民，现住涿州市
原告涿州市农村信用合作联社南皋店信用社与被告李学民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人贾志平到庭参加了诉讼，被告李学民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月17日被告以马学伟名义向原告借款5万元，到期日为2009年1月17日，约定月利率为7.47‰。利息截止到2014年4月18日共计元；2008年1月17日被告以赵利名义向原告借款2万元，到期日为2009年1月17日，约定月利率为7.47‰。利息截止到2013年4月18日共计元；2008年1月17日被告以周成利名义向原告借款2万元，到期日为2009年1月17日，约定月利率为7.47‰。利息截止到2014年4月18日共计元。以上3笔贷款由被告签订贷款确认证明。到期后被告未偿还借款本金，上列借款到期后，原告曾经多次催收，但被告总以困难为由，拒不偿还借款本金和利息，故为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决，1、请依法判决被告立即给付所欠原告3笔借款本金共计5.5万元，并给付所欠原告利息，2009年1月17日后按日利率万分之四计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李学民未提交书面或口头答辩状，且在举证期内未提交任何证据。
经审理查明：2008年1月17日被告李学民以马学伟名义向原告涿州市农村信用合作联社南皋店信用社借款20000元；以赵利名义向原告涿州市农村信用合作联社南皋店信用社借款20000元；以周成利名义向原告涿州市农村信用合作联社南皋店信用社借款20000元。由马学伟、赵利、周成利分别与原告签订借款合同，约定借款期限为均2008年1月17日至2009年1月17日、月利率为7.47‰。逾期后按日万分之四计算利息。2014年3月21日、2014年5月28日、2014年6月22日将赵利、李学伟、周成利债务转至李学民，李学民同意接收此债务，并签订《贷款债务确认协议》。截止2015年4月23日，该笔借款共欠本金55000元。
以上事实，有原告的起诉陈述，原告提交的2008年1月17日赵利借款借据原件、贾建华的担保合同、2012年11月16日贷款核实（催收）通知书、2014年3月21日贷款确认证明、2014年5月28日贷款核实通知书、2014年5月28日贷款确认证明、（涿）农信借展字（2009）第001号、（涿）农信借展字（2009）第002号、（涿）农信借展字（2009）第003号、2008年1月17日周成利借款借据、2012年11月16日贷款核实（催收）通知书、2008年1月17日马学伟借款借据、2014年5月28日贷款核实（催收）通知书、2014年12月3日贷款核实通知书、2014年5月28日贷款确认证明、2014年6月22日贷款确认证明、2012年11月16日贷款核实（催收）通知书、2014年6月22日贷款核实（催收）通知书及庭审笔录记录在卷。
本院认为，原告与马学伟、赵利、周成利签订的借款合同均为双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。庭审中，通过原告提交的证据可以看出，被告李学民认可自己为三笔借款实际使用人，且在“现债务人签字认可”处签字捺印，故被告为这三笔借款的实际借款人，原、被告之间的债权债务关系成立。因此，被告应偿还尚欠原告的借款本金55000元并支付相应利息。原告要求按日利率万分之四支付逾期利息未违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李学民于本判决生效后十日内偿还原告借款本金55000元并支付借款利息16240.34元（2008年1月17日至2015年4月23日止）。自2009年1月17日起至借款清偿时止利息以基数55000元按日万分之四计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告李学民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 袁立新
人民陪审员 辛龙影
人民陪审员 陈 晓
二〇一五年七月十五日
书 记 员 高红秋
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第323-1号
申请执行人黄治贵，男，1962年5月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县岚关乡。
被执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿，住所地瓮安县岚关乡。
法定代表人段民健，系该矿矿长。
委托代理人熊仕方，男，1969年3月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县岚关乡，系该矿股东。
本院于2014年7月16日作出的（2014）瓮民初字第1222号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：一、原告瓮安县岚关乡三桥煤矿于判决生效后十五日内支付被告黄治贵工伤保险待遇款共计七万七千九百九十五元二角五分；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告瓮安县岚关乡三桥煤矿承担。因被执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人黄治贵于2015年4月21日向本院申请执行。执行过程中，被执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿与申请执行人黄治贵达成执行和解协议如下：被执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿差欠申请执行人黄治贵工伤保险待遇款77995.25元，被执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿自愿于2015年10月30日前一次性给付完毕。本案案件受理费10.00元、执行费1069.00元，由瓮安县岚关乡三桥煤矿承担。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）瓮民初字第1222号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 周华彬
二〇一五年八月二十五日
书记员 饶成忠
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执1238号
申请执行人方贻良，男，1966年3月17日出生，汉族。
被执行罗建，男，汉族，1972年7月12日出生，汉族。
申请执行人方贻良与被执行人罗建民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年11月25日作出的（2016）湘0581民初1672号民事判决书，已发生法律效力。方贻良于2016年12月20日向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人罗建的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人罗建的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1672号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 杨 光
审 判 员 李永华
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张 铎
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵9001刑初72号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人李某，个体。2016年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员路志安出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月26日1时30分许，被告人李某酒后驾驶新B号“神龙富康”牌轿车，沿连霍高速公路行驶至G30线3722公里处时，因醉酒在道路上停车睡觉，被巡逻执勤的高等级公路交警大队民警查获。经鉴定，在当事人李某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇203毫克。被告人李某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人的供述；道路交通事故现场照片、现场调查记录、光盘及说明；检测、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及呼气酒精测试单；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及告知笔录；新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队出具的查获经过、公安交通管理行政处罚决定书；被告人身份信息、驾驶证及扣押、返还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后驾驶机动车上高速公路行驶，每一百毫升血液中含酒精203毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某每一百毫升血液中含酒精203毫克，且在高速公路上驾驶车辆，故可对其从重处罚。被告人归案后自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（三）项、第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴建新
二〇一六年三月十日
书记员 蒲方圆
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第229号
原告文某，济宁如意服装厂职工。
委托代理人王晓芬（一般代理），农民。
被告徐某，农民。
本院在审理原告文某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，因原告文某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告文某负担。
代理审判员 王效业
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨艳艳
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00540号
原告方炳宏。
被告曹仕美。
被告李凤明。
委托代理人（特别授权）曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
原告方炳宏与被告曹仕美、李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方炳宏，被告李凤明的委托代理人曹爱春到庭参加诉讼，被告曹仕美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方炳宏诉称，被告曹仕美、李凤明合伙在安徽办船厂，资金困难，于2013年6月向原告借款200000元，曹仕美为借款人，李凤明为担保人。借款到期后，原告多次向两被告追款，曹仕美避而不见，李凤明亦未还款。请求判令两被告偿还借款200000元，按银行一年期贷款利率的2倍支付自2014年6月13日至法律判决生效日的利息。
被告曹仕美未答辩。
被告李凤明辩称，借款和担保是事实，债务人目前有没有归还债务，担保人不知情。担保人没有归还过该款项，借条中约定了还款期，已超过担保期限，担保人不承担担保责任。
经审理查明，2013年6月，被告曹仕美因资金周转需要向原告方炳宏借款200000元，曹仕美并出具借条载明：今借到方炳宏人民币贰拾万元整（200000.00），此款借期为壹年。借款人曹仕美2013.6.13。被告李凤明在借条下方担保人后签名。借款到期后，原告多次采取上门或电话联系方式向两被告追要借款，两被告均未归还。2015年3月原告诉至本院。因被告曹仕美下落不明，本院依法向被告曹仕美公告送达起诉状副本、开庭传票等手续，公告期满后，被告曹仕美未出庭。
以上事实有原告及被告李凤明代理人当庭陈述，两被告签名的借条，证人证言等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告曹仕美向原告方炳宏借款200000元，有借条、原告及担保人陈述为据，本院予以认定，被告曹仕美应负清偿责任。被告李凤明为曹仕美的借款提供担保，且未约定担保方式，依法应对曹仕美的债务承担连带偿还责任。李凤明认为借款约定了还款日期，至原告起诉时已超过担保期间；本院认为，虽两被告出具的借条中约定借期为一年，即还款日应为2014年6月12日，但原告及证人均陈述原告在借款刚到期后就通过上门或电话联系的方式向担保人主张过权利；证人殷某虽与原告有亲戚关系，但其与被告曹仕美及李凤明亦有利害关系，且是本案借款的介绍人，其帮助催要借款在情理之中，其证言应予采纳；故本院认定原告在担保期内已向担保人李凤明催要过借款，对李凤明的起诉应计算诉讼时效，而原告的起诉在诉讼时效内，故李凤明应承担担保责任。对于原告主张的利息，本院认为，被告出具的借条中未约定利息，原告要求从逾期还款日2014年6月13日计算利息至判决生效时，应予以支持，但该利率按照规定应按中国人民银行同期同档贷款利率的一倍计算。被告曹仕美不到庭参与诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹仕美应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告方炳宏支付借款200000元及利息（以本金200000元，按中国人民银行同期同档贷款利率自2014年6月13日计算至本判决发生法律效力之日）；
二、被告李凤明对上述曹仕美的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，公告费560元，合计5020元，由被告曹仕美、李凤明承担（此款原告已预交，两被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4460元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：
农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 栾红霞
人民陪审员 焦酉生
人民陪审员 唐人林
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 金 翠
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第537号
罪犯陈烈，男，1980年1月23日出生，汉族，小学文化，四川省射洪县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00六年八月二十八日作出（2006）临刑初字第67号刑事判决，以被告人陈烈犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；刑期自2009年7月13日起至2029年4月12日止。2011年12月被本院减刑二年；2014年7月被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陈烈在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯陈烈在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年11月、2015年2月、8月、11月、2016年4月共获监狱表扬五次，2015年10月、2016年2月、6月共获监狱嘉奖三次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈烈在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据其没收个人全部财产刑未履行以及狱内消费情形，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，判决如下：
对罪犯陈烈减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2024年3月12日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 刘雅婷
审判员 雷园园
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 敏
河北省曲阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第63号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苑灵娜，女，1970年3月3日生于河北省曲阳县，�族，小学文化，农民，住曲阳县灵山镇西庞家洼村。系本案被害人。
诉讼代理人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告人庞敬峰，男，1966年9月9日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，身份证号码：1306341966********，住曲阳县灵山镇西庞家洼村。2014年1月3日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，2014年1月16日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人王同建，河北轩宇律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人庞敬峰犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘英杰，被告人庞敬峰及其辩护人王同�等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人庞敬峰与本村苑灵娜系前后邻居，两家因苑灵娜家前面道路产生纠纷。2012年10月19日15时许，苑灵娜家在垒东配房时，被告人庞敬峰上前阻止，双方发生冲突，被告人庞敬峰从地上拿起一块石头扔在苑灵娜脸上，致其左侧颧骨骨折。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，苑灵娜的伤情为轻伤。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人庞敬峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失10万元。当庭提交了医药费票据。
被告人庞敬峰没有提出辩护意见，供认公诉机关的指控。辩护人王同建提出的辩护意见是本案因邻里纠纷引起，且被告人自愿认罪并愿意赔偿被害人合理经济损失，建议对被告人从轻处罚。当庭提交了庞敬峰的出院证及2张医药费票据。
经审理查明，被告人庞敬峰与本村苑灵娜系前后邻居，两家因苑灵娜家前面道路产生纠纷。2012年10月19日15时许，苑灵娜家在垒东配房时，被告人庞敬峰上前阻止，双方发生冲突，被告人庞敬峰从地上拿起一块石头扔在苑灵娜脸上，致其左侧颧骨骨折。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，苑灵娜的伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人苑灵娜伤后在曲阳县第二医院住院13天，医疗费6226.2元，交通费1000元，误工费483.08元，护理费483.08元，住院伙食补助费650元，共计人民币8842.36元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人苑灵娜陈述证明，2012年10月19日上午她家盖东配房时，因道的事与庞敬峰发生过争执。找人说和没说成。下午3点多的时候，庞敬峰又来了，要拆墙，苑灵娜不让拆，庞敬峰从地上拿起一块石头，砸在苑灵娜左脸上。
2、证人庞东红证言证明，2012年10月19日上午，其家盖东配房时，因为道的事与庞敬峰发生过争执，后找人说这件事没说成。下午3点多的时候，庞敬峰来要拆墙，其妻苑灵娜拦着庞敬峰，庞敬峰从地上拿了一块石头扔在苑灵娜左脸上。后到公安机关报案。
3、证人庞树怀证言证明，苑灵娜家盖东配房，因为道的事，与庞敬峰制止过苑灵娜家，中午苑灵娜家找人说和这事，没说成，下午3点左右，苑灵娜家又盖了起来，庞树怀制止，这时庞敬峰也过来了，后来庞敬峰就和苑灵娜他们打了起来。
4、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书证明，苑灵娜左侧颧骨骨折，伤情为轻伤。
5、现场示意图证明案发现场位置。
6、曲阳县第二医院诊断证明及病历资料证明，苑灵娜诊断为①面部外伤、左侧颧骨骨折、面部皮裂伤；②头外伤、右枕部软组织损伤；3、左上臂及左小腿外伤。
7、抓获经过证明，2014年1月2日，公安人员在曲阳县灵山镇西庞家洼村将庞敬峰抓获。
8、灵山派出所证明及情况说明证明，未发现庞敬峰有违法犯罪前科。未能找到庞敬峰用来打伤苑灵娜脸部的石头。
9、户籍证明证实被告人的身份情况。
10、被告人庞敬峰供述证明，2012年10月19日下午，苑灵娜家垒墙，庞敬峰上前制止，苑灵娜拿铁锹打他，庞敬峰随手拿了一个东西扔了过去，可能打在苑灵娜脸上。
11、医药费票据证明，苑灵娜伤后在曲阳县第二医院住院13天，医药费6226.2元。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
对公诉人出示的庞玉处询问笔录证明庞玉处在苑灵娜家垒东配房时，庞敬峰和庞东红、苑灵娜吵起来，打没打架没见，未经庞玉处核对确认，不予认定。公诉人出示的庞敬峰曲阳县第二中心医院的病历资�显示庞敬峰2012年10月22日17时入院，2012年11月3日出院，诊断为外伤性中耳炎、头颌面外伤。与本案无关，不予采信。辩护人当庭提交的庞敬峰第二中心医院出院证及医药费票据与本案无关，不予采信。
庭审中被告人庞敬峰自愿认罪并当庭愿意赔偿被害人合理的经济损失。
本院认为，被告人庞敬峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系因邻里矛盾激化引发，且被告人庞敬峰自愿认罪并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，酌情从轻处罚，对其辩护人提出建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。对附带民事诉讼原告人的合理经济损失8842.36元，被告人庞敬峰应承担赔偿责任，超出合理损失的附带民事赔偿请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之�定，判决如下：
一、被告人庞敬峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。）
二、被告人庞敬峰赔偿附带民事诉讼原告人苑灵娜合理经济损失人民币8842.36元。（已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉红
审 判 员 王 征
人民陪审员 董庆芝
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郑秀明
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第63号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人胡某，男，1991年10月15日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月30日被曲阜市公安局刑事拘留，经曲阜市人民检察院批准于同年2月11日由曲阜市公安局执行被逮捕，经曲阜市公安局决定于同年2月14日被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员孔利出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2014年1月29日19时许，被告人胡某驾驶鲁H702**号小轿车沿104国道由南向北行驶，19时20分许行至岳家村路口（104国道614KM处）时，轿车前部撞击由东向西穿过公路的岳某，致其头面部多处损伤、胸部损伤、多发骨折当场死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人胡某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人胡某驾车逃离现场，同日19时24分被告人胡某电话报警并在104国道泗河大桥处等待至出警民警到达，并接受控制。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成交通肇事罪，系自首，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚，同时提出判处有期徒刑三年至四年，如果判处三年有期徒刑，则可以适用缓刑的量刑建议。
针对上述指控，被告人胡某供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被害人近亲属已分别与被告人胡某、中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司达成赔偿协议，由被告人胡某赔偿被害人近亲属各项经济损失11万元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿被害人近亲属各项经济损失11万元。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表、立案决定书、接警记录单、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、和解协议书、谅解书、办案说明等书证，现场勘查笔录，尸体检验鉴定书，证人岳某甲、胡某甲、胡某乙、孔某的证言，被告人胡某的供述。
本院认为：被告人胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫同科
代理审判员 张学燕
人民陪审员 刘 君
二〇一四年七月四日
书 记 员 孔婧雯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更478号
罪犯钟宽长，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年2月13日作出（2008）佛中法少刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人钟宽长犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人程佩林经济损失人民币118749.3元。被告人钟宽长与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年4月30日作出（2009）粤高法刑四终字第183号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月3日交付执行。2011年12月12日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯钟宽长曾于2014年1月经本院裁定减刑一次，共获减刑一年六个月。刑期至2029年12月11日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯钟宽长减刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯钟宽长在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯钟宽长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月起至2015年12月止累计获奖励分120.4分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯钟宽长在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟宽长减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人程佩林经济损失人民币118749.3元不变（刑期至2028年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年四月十三日
书记员 文胜昔
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第155号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县。组织机构代码××。
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
被告：徐伟南，男，汉族，住德庆县高良镇江。公民身份号码×××1714。
被告：谢金娒，女，汉族，住德庆县高良镇江。公民身份号码×××1721。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐伟南、谢金娒金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月11日以被告徐伟南、谢金娒已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费77.76元，减半收取为38.88元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 梁绍汉
二〇一五年九月十四日
书记员 龙劲鸿
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民初字第00138号
原告：陈某某，女。
被告：冉某某，男。
原告陈某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告与被告庭外协商和好，同意继续生活。原告于2014年6月25日向本院书面申请撤回对冉某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告陈某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告陈某某自愿承担。
审判员 乔喜林
二〇一四年六月二十五日
书记员 轩文强
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初454号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人牛某1，女。因涉嫌交通肇事罪，2016年04月21日被刑事拘留，同年04月28日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]446号起诉书指控被告人牛某1犯包庇罪，于2016年09月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理、依法量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年09月22日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静出庭支持公诉，被告人牛某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年04月21日06时许，被告人牛某1得知其父牛某2停放的鲁X**号轻型普通货车发生溜车并导致交通事故后，为使牛某2逃避刑事处罚，向侦查机关提供虚假证明，顶替牛某2接受处理。牛某1在案发现场被传唤到案，并以涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。经公安机关侦查，牛某2于2016年04月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年04月27日，牛某1供认了其包庇的犯罪事实。
上述事实，被告人牛某1无异议，并由经当庭举证、质证的被告人牛某1的供述与辩解、证人王某等人的证言、发破案经过、户籍证明等证据证实，予以确认。
本院认为，被告人牛某1向司法机关提供虚假证明，侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人牛某1供认罪行，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛某1犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张荣斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 马宗娟
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执452号
申请执行人彭高志，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被执行人李广有，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人李达海，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住容县。
申请执行人彭高志与被执行人李广有、李达海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月13日作出的（2015）平民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李广有、李达海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓嘉明于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请标的额为7256.9元及利息（另计），并由被执行人负担案件执行申请费50元；本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查被执行人李广有、李达海在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，除了从被执行人李达海银行账户中划扣727元至本院标的款账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李广有、李达海目前没有可供执行的财产,且申请执行人邓嘉明同意终结本次执行程序。现申请人邓嘉明在指定期限内不能提供被执行人李广有、李达海其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第735号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林小峻
院核稿庭核稿拟稿打印份数校对广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执452号
申请执行人彭高志，男，汉族，居民，住平南县。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被执行人李广有，男汉族，居民，住平南县。
被执行人李达海，汉族，居民，住容县。
申请执行人彭高志与被执行人李广有、李达海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）平民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李广有、李达海没有履行�效法律文书确定的义务，申请执行人邓嘉明于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请标的额为7256.9元及利息（另计），并由被执行人负担案件执行申请费50元；本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人李广有、李达海在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，除了从被执行人李达海银行账户中划扣727元至本院标的款账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李广有、李达海目前没有可供执行的财产，且申请执行人邓嘉明同意终结本次执行程序。现申请人邓嘉明在指定期限内不能提供被执行人李广有、李达海其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第735号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林小峻
院核稿庭核稿拟稿打印份数校对广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执452号之一申请执行人彭高志，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。被执行人李广有，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人李达海，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住容县。申请执行人彭高志依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第735号民事判决，申请执行与被执行人李广有、李达海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的7256.9元及迟延履行期间的加倍债务利息，并由被执行人李广有负担案件受理费660、执行费50元。但被执行人李广有、李达海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人是李达海所有的在银行的账户有存款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李达海所有的在银行的账户的存款（限额均为人民币1000元），冻结期限为一年。如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结；被执行人履行法定义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  廖培华代理审判员  杨子葓二〇一六年七月二十日书 记 员  陈枢文
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00557号
罪犯孙延林，男，1985年12月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
湖北省枣阳市人民法院于2012年7月10日作出（2012）鄂枣刑一初字第61号刑事判决，认定被告人孙延林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，附加罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孙延林在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、3次季度记功和1次监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孙延林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，罚金5000元已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯孙延林的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执异64号
异议人（被执行人）：倪成萍，女，1971年5月17日生，汉族，住宝应县。
申请执行人：杨洪彬，男，1973年9月12日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人：马尚年，男，1971年1月2日生，汉族，住宝应县。
在本院执行申请执行人杨洪彬与被执行人马尚年、倪成萍民间借贷纠纷一案中，异议人倪成萍对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2017年12月18日申请撤回异议。
本院认为，异议人倪成萍撤回异议的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许异议人倪成萍撤回异议。
审判长 高晓军
审判员 杨长安
审判员 王 驹
二〇一七年十二月十八日
书记员 沈亚薇
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0731号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李××，农民，群众。因涉嫌抢劫于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人李××被控抢劫一案，蓟县人民检察院于2015年11月12日以津蓟检公诉刑诉（2015）638号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派代理检察员李现卿出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日13时许，被告人李××在蓟县渔阳镇杨园子村杨××家门口，盗窃杨××家的一辆红色摩托车。在李××推行摩托车逃离现场的过程中因形迹可疑被孟××、吕××发现。孟××遂对李××进行盘问，李××拿出随身携带的两把匕首对孟××、吕××进行威胁、恐吓，并持从地上捡起的石头砸吕××，致吕××腹部砸伤，李××与孟××争执的过程中致孟××双前臂受伤。孟××报警后，被告人李××被公安民警当场抓获。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，吕××腹部损伤程度为轻微伤；孟××双前臂损伤程度不鉴定为轻微伤。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币300元。
赃物已发还被害人杨××。
就民事赔偿问题，被害人孟××、吕××表示不提起刑事附带民事诉讼，请求法庭依法处罚被告人李××。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、情况说明、常住人口信息表，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，照片，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度文证审查意见书、价格鉴定结论书，被害人杨××、孟××、吕××陈述，被告人李××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，并使用暴力致人轻微伤后果，其行为已转化为抢劫罪，应按抢劫罪定罪处罚。被告人李××已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人李××到案后，如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李××犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2017年6月20日止）。
二、扣押在案的作案工具匕首两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐树军
代理审判员 赵 卿
人民陪审员 石立梅
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共4页
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初9317号
原告青岛东荣电子有限公司。住所地：平度市经济开发区泰山路*号。
法定代表人金龙来，董事长。
委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
被告刘丽霞，女，1978年5月19日生，汉族，住平度市。
委托代理人李锡山，山东柏宏律师事务所律师。
原告青岛东荣电子有限公司与被告刘丽霞劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛东荣电子有限公司的委托代理人陈立祥，被告刘丽霞的委托代理人李锡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛东荣电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不予给付被告2016年5月工资4100元、赔偿金52254元、带薪年休假工资差额1694.89元，共计58048.89元。事实与理由：2016年5月24日，原告因被告盗窃公司的财物，根据公司的规章制度，做出对被告解除劳动合同的决定。该决定于法有据，并没有违反相关法律的规定。被告要求给付2016年5月份工资4100元、赔偿金52254元、带薪年休假工资差额1694.89元，共计58048.89元没有事实及法律依据。请求法院判如所请。
被告刘丽霞辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求，依法支持仲裁裁决书。
经审理查明，被告刘丽霞系原告东荣电子公司的职工。2007年11月开始，原告公司开始为被告刘丽霞缴纳社会保险费用。2016年5月24日，原告公司做出《关于品质部员工刘丽霞盗窃公司财务的处理决定》，解除了与被告刘丽霞之间的劳动关系。
原被告双方均认可双方自2007年11月至2016年5月24日之间存在劳动合同关系。
2016年6月17日，被告刘丽霞以其为申请人、青岛东荣电子有限公司为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、裁决被申请人支付申请人2016年5月份工资4100元；2、裁决被申请人向申请人支付解除劳动合同同赔偿金52254元；3、裁决被申请人向申请人支付自2008年1月1日至起至2016年6月14日带薪年休假工资12171元。仲裁委员会做出平劳人仲案字[2016]第554号裁决书，裁决：一、被申请人青岛东荣电子有限公司于本裁决生效之日起十日内支付给申请人刘丽霞2016年5月份工资4100元、赔偿金52254、带薪年休假工资差额1694.86元（1412.41元+282.48元），共计58048.89元；二、驳回申请人刘丽霞对被申请人青岛东荣电子有限公司的其他仲裁请求。
仲裁裁决做出后，被告青岛东荣电子有限公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼；刘丽霞对该仲裁裁决未提起诉讼。
解除劳动合同前12个月，被告刘丽霞的平均工资为3072元。
庭审中，原告公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、代发工资确认单；2、带薪休假安排表；3、受案回执单。被告刘丽霞质证称，1、对刘丽霞5月份、6月份的工资发放没有异议；2、对带薪休假安排表的真实性有异议，系原告自己单方制作，刘丽霞在2015年、2016年并没有享受到公司安排的带薪休假；3、对受案通知书的真实性无异议，但对其证明内容有异议，受理回执不能证明刘丽霞构成盗窃公司财物。
上述事实，有本院调取的平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2016]第554号仲裁卷宗一册，原告提交的代发工资确认单、带薪年休假安排表、受案通知书，原、被告的当庭陈述，在案佐证，本院予以认定。
本院认为，双方当事人均认可刘丽霞的工作时间为8.5年，即双方自2007年11月至2016年5月24日期间存在劳动关系，故本院对该劳动关系存续期间予以确认。
关于赔偿金，原告公司提交的《关于品质部员工刘丽霞盗窃公司财务的处理决定》可知，公司于2016年5月24日解除了与被告刘丽霞之间的劳动关系，但其仅提交了公安机关的受案回执，无证明刘丽霞构成盗窃罪；同时，原告也未提交做出该处理决定依据的规章制度以及该决定是否通过了工会，故原告公司单方解除与被告之间的劳动关系违法相关法律规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十八条之规定，原告公司应当支付被告刘丽霞经济赔偿金52224元（3072元×8.5×2）。
关于带薪年休假工资，被告刘丽霞对原告公司出具的安排表有异议，且该安排表中没有刘丽霞的签名，原告公司未提交其他证据证明自己的主张，根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假事实办法》第十二条之规定，被告刘丽霞在2015年享有5天带薪年休假、2016年享有1天带薪年休假，原告公司应当支付给被告刘丽霞的带薪年休假工资为1694.89元（3072÷21.75天×5天×200%+3072÷21.75天×1天×200%）。
关于被告刘丽霞的工资，被告对原告公司提交的工资确认单无异议，根据该确认单，中国农业银行已经将被告公司代发工资的业务处理完毕，代发成功，可以确认公司已经将2016年5月份的工资发放给被告刘丽霞，故被告公司无需重复支付该工资。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十八条，《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假事实办法》第十二条，《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》之规定，判决如下：
一、原告青岛东荣电子有限公司支付被告刘丽霞经济补偿金赔偿金52224元；
二、原告青岛东荣电子有限公司支付给被告刘丽霞带薪年休假工资差额1694.89元；
上述一、二项共计53918.89元，限判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原告青岛东荣电子有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告青岛东荣电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙沙沙
人民陪审员 孙立江
人民陪审员 官 莉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴 奉
申请执行的期限为履
行期届满二年内提出
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第01864号
原告：胡茂金，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：吴寿青，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
本院在审理原告胡茂金诉被告吴寿青土地承包经营权纠纷一案中，原告胡茂金于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡茂金的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡茂金撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告胡茂金负担。
代理审判员 杜倩倩
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第01864号原告：胡茂金，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：吴寿青，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告胡茂金诉被告吴寿青土地承包经营权纠纷一案中，原告胡茂金于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡茂金的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡茂金撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告胡茂金负担。代理审判员  杜倩倩二〇一五年八月十九日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第2281号
原告：李春保
被告SULAYMONTURDIEV（译音：苏来曼·吐尔迪耶夫）
本院受理原告李春保与被告SULAYMONTURDIEV（译音：苏来曼·吐尔迪耶夫）买卖合同纠纷一案，原告李春保于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春保撤回起诉。
案件受理费8174.93元（原告已预交），变更诉讼标的后应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，剩余款8149.93元由本院退还给原告。
代理审判员 依马木艾山
二〇一五年十月十九日
书 记 员 迪丽 努尔
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第2281号
原告：李春保，男，汉族，1968年8月1日出生，住新疆霍城县。
被告SULAYMONTURDIEV（译音：苏来曼·吐尔迪耶夫），男，乌兹别克斯坦国籍，1977年4月4日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理原告李春保与被告SULAYMONTURDIEV（译音：苏来曼·吐尔迪耶夫）买卖合同纠纷一案，原告李春保于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春保撤回起诉。
案件受理费8174.93元（原告已预交），变更诉讼标的后应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，剩余款8149.93元由本院退还给原告。
代理审判员 依马木艾山
二〇一五年十月十九日
书 记 员 迪丽 努尔
隆化县人民法院
支 付 令
（2016）冀0825民督3号
申请人刘艳华，住所地河北省承德市隆化县隆化镇
被申请人隆化县机动车驾驶培训学校，住所地隆化县隆化镇下洼子汽配城。
申请人刘艳华于2016年9月13日向本院申请支付令。称2013年1月30日至2016年9月11日期间被申请人因生意需要累计向申请人借款6906542元，并提供了借据一张。要求被申请人隆化县机动车驾驶培训学校给付拖欠申请人的6906542元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼�》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人隆化县机动车驾驶培训学校自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘艳华6906542元。
申请费20049元由被申请人负担。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙洪波
二〇一六年九月二十日
书记员 周安岩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2052号
罪犯杨辉，广东省廉江市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2010年12月07日作出（2010）台临刑初字第898号刑事判决，以被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2011年度监狱级表扬，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨辉准予减刑二年（刑期自2010年6月9日起至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年四月三日
书记员 朱勤超
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯巡民初字第394号
原告陈某。
被告翁某。
本院在审理原告陈某诉被告翁某赡养纠纷一案中，原告于2014年12月2日自愿向本院提出申请，以双方已达成和解协议为由要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某负担（已预交）。
审 判 员 聂留辉
二〇一四年十二月二日
代书记员 罗德鑫
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2093号
原告付世良。
被告谢淑珍。
本院在审理原告付世良与被告谢淑珍所有权确认纠纷一案中，原告付世良于2015年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢淑珍的起诉。
本院认为，原告付世良的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告付世良撤回起诉。
案件受理费50元，由原告付世良承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白洪港
二〇一五年十月十六日
书记员 刘津津
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00135号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人莫国学，绰号“学娃”，男，1964年12月3日生。因犯盗窃罪于2001年10月被本院判处有期徒刑二年，2003年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年12月被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被荣昌县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人莫国学犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员芮静，被告人莫国学均到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣昌县人民检察院指控，2013年2月至2014年1月期间，被告人莫国学携带菜刀、扁担、编织袋，多次到荣昌县昌元街道、古昌镇、仁义镇等地19次盗窃农民抽水所用的潜水泵共计20个，经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗潜水泵共计价值4701元。具体事实如下：
2013年2月左右的一天，被告人莫国学到荣昌县昌元街道新峰村盗走王某某的潜水泵一个。
2013年3月左右的一天，被告人莫国学到荣昌县昌元街道新峰村，盗走刘某某的潜水泵一个。
2013年4月左右的一天，被告人莫国学到荣昌县古昌镇百合堂村，盗走了何某某的潜水泵一个。
2013年5月左右，莫国学到荣昌县仁义镇三星村，盗走郭某某、胡某某的潜水泵各一个。
2013年6月左右，被告人莫国学到荣昌县古昌镇新民村，盗走曾某某的潜水泵一个。到昌元街道新峰村盗走于某某、蒋某某的潜水泵各一个。
2013年7月左右，莫国学到荣昌县昌元街道新峰村，盗走邓某某的潜水泵一个。到古昌镇新民村盗走周某某、刘某某、陈某某的潜水泵各一个。
2013年8月左右，莫国学到荣昌县古昌镇盛家沟村，盗走邓某某的潜水泵一个。到荣昌县仁义镇三星村盗走彭某某的潜水泵一个。
2013年10月左右，莫国学到荣昌县古昌镇新民村，盗走李某某的潜水泵两个。到荣昌县仁义镇三�村，盗走龙某某的潜水泵一个。
2013年12月左右，莫国学到荣昌县昌元街道新峰村，盗走张某某的潜水泵一个。
2014年1月5日、1月6日，莫国学到荣昌县昌元街道新峰村，盗走唐某某、刘某某的潜水泵各一个。
另查明，2014年1月9日，荣昌县公安局接特情举报后，在未掌握莫国学具体罪行的情况下，到莫国学的住处将其抓获。莫国学到案后如实供述了本案主要犯罪事实，民警根据其供述在其住处扣押了扁担、编织袋、菜刀等作案工具，并追回其已销赃的周某某、刘某某、陈某某、邓某某、彭某某、张某某、郭某某等人的潜水泵，并已发还被害人。
上述事实，被告人莫国学在开庭审理中亦无异议，且有荣昌县公安局出具的受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，被告人莫国学的到案经过，户籍信息表，办案说明，辨认笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单，被害人刘某某、曾某某、邓某某、于某某等人的证言，鉴定委托书，荣昌县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫国学以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人莫国学犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人莫国学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人莫国学在公安机关未掌握其本案罪行的情况下，主动交代其主要犯罪事实，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应当视为自动投案。被告人莫国学自动投案，并如实供述其罪行，应属自首，依法可以从轻处罚。公安机关根据莫国学的供述追回了其�窃的部分财物，挽回了部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及有关规定，判决如下：
一、被告人莫国学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2015年7月8日止。）
二、对扣押在案的作案工具扁担、编织袋、菜刀予以没收，责令被告人莫国学对其违法所得继续退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王小辉
二〇一四年四月九日
书记员 蒋行凤