山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第180号
原告ＸＸ。
委托代理人岳庆琛，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告赵刚。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。
委托代理人张文涛，本公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人吕品，该单位职工。
原告ＸＸ与被告赵刚、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司（以下简称联运汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人岳庆琛、被告赵刚、被告联运汽车出租公司委托代理人张文涛、被告人民保险公司委托代理人卢俊旭、被告安华保险公司委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年3月23日9时25分许，赵刚驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿民生西街由东向西行驶至事故地点时，因躲避其它车辆，撞路边行人ＸＸ，致ＸＸ受伤，造成道路交通事故。经潍城区交警大队认定：赵刚承担事故的全部责任，ＸＸ无事故责任。经查明，鲁G×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失51605元。
被告赵刚辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司承担。
被告联运汽车出租公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
被告安华保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保商业三者险属实，我公司在商业险合同内承担内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年3月23日9时25分许，赵刚驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿民生西街由东向西行驶至民事西街南关派出所门口处时，因躲避其它车辆，撞路边行人ＸＸ，致ＸＸ受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：赵刚承担事故全部责任，ＸＸ无事故责任。
原告发生事故后到潍坊市中医院住院治疗57天，经诊断其伤情为：右跟骨撕脱骨折、右足软组织损伤、右踝部软组织损伤、腰部软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2015年7月12日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＸＸ之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。
被告赵刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车所有人系被告联运汽车出租公司。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年7月10日0时起至2015年7月9日24时止；该车同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年8月28日0时起至2015年8月27日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费11623元，2.住院伙食补助费1710元，3.误工费24480元，4.护理费9792元，5.营养费1200元，6.鉴定费2200元，7.交通费600元。其中，被告认可的损失有鉴定费2200元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费11623元、住院伙食补助费1710元、误工费24480元、护理费9792元、营养费1200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费600元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院门诊病历、门诊发票、住院病历、用药明细、医疗费发票、营业执照复印件、身份证复印件、鉴定费发票、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告ＸＸ与被告赵刚发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵刚承担事故全部责任，ＸＸ无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为51005元。原告主张主张交通费600元，虽然提供的票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，但被告均认可270元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计51275元。
因被告赵刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24480元、护理费9792元、交通费270元，共计44542元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6733元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赵刚全部赔偿。因本案肇事车辆在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失6733元应由被告安华保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费10000元、误工费24480元、护理费9792元、交通费270元，共计44542元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告ＸＸ损失6733元；
三、被告赵刚不再承担赔偿责任；
四、驳回原告ＸＸ对潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，财产保全费220元，合计765元，由被告赵刚负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担495元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 吕 虹
二〇一五年十月二十二日
代书记员 田润梅