wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第175号
原告张某某，曾用名张某甲，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄长流独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识并谈婚，于同年8月28日在崇义县杰坝乡人民政府登记结婚。婚后，原、被告生育长子王某甲、次子王某乙。因婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚；加上结婚后，特别是近四、五年来，被告王某某对家庭不负责任，好酒滥饮，纵酒无度，终日醉酒，有家不归，不但不尽养家抚子的家庭义务，还要妻儿四处寻找被告王某某，实在难以共同生活。原告张某某认为，被告王某某的行为已严重伤害了夫妻感情，应依法认定夫妻感情破裂，特诉至法院，要求：一、判决原、被告离婚；二、婚生子王某甲、王某乙由原告张某某抚养，抚养费由原、被告各半承担；三、诉讼费用由被告王某某承担。
被告王某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，1997年8月28日，原告张某某与被告王某某在江西省崇义县杰坝乡人民政府登记结婚，结婚证字号为赣杰字第21号。婚后，原、被告于2000年8月17日生育了长子王某甲；于2005年11月16日生育了次子王某乙。原、被告结婚以后，主要以原告张某某在家务农、照顾小孩，被告王某某外出务工的方式生活。小孩上学后，原告张某某一边照顾小孩，一边就近务工补贴家用。2015年1月23日，原告张某某以被告王某某终日饮酒、不务正业，没有承担家庭义务，夫妻感情破裂为由，具状诉至本院，要求与被告王某某离婚。
上述事实，有原告张某某向本院提交的身份证、结婚证、户口簿，本院向被告王某某的哥哥王承荣询问所作笔录一份，原告张某某的当庭陈述以及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告张某某与被告王某某结婚十几年并且养育了两个儿子，在婚后能够各自分工以维持家庭生活，可见双方感情基础较好。现在被告王某某暴露出一些生活缺点，没有对家庭和妻子尽心尽力，但是原告张某某应当慎重对待婚姻，珍惜以往的夫妻感情，督促、帮助被告王某某改正缺点。被告王某某也应当清醒地认识到自身缺点对家庭的伤害，及时改正。只要原告张某某愿意给被告王某某改正的机会，同时被告王某某积极改过，夫妻和好是有可能的。因此，对于原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 黄长流
二〇一五年三月三十日
代理书记员 张昆林
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第7631号
原告秦跃红。
委托代理人邵焕宗（原告之夫）。
被告人天津中节能绿色建筑开发有限公司。住所地，天津市蓟县兴华大街中段北侧光大商务中心1-501。
法定代表人李海波，董事长。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
本院在审理原告秦跃红与被告天津中节能绿色建筑开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用525元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘金鸽
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民三初字第334号
一审判决书
原告黑龙江惠好医院股份有限公司，代码59845416-1，住所地哈尔滨市道里区友谊路184—2号。
法定代表人詹海田，总经理。
委托代理人白华，该单位法律顾问。
被告高扬，女，。
委托代理人付立刚，黑龙江乐成律师事务所律师。
原告黑龙江惠好医院股份有限公司与被告高扬劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人白华，被告高扬及其委托代理人付立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月16日以申请人的身份向道里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付2012年12月20日起至2013年8月30日止所谓的未签订书面劳动合同双倍工资。道里区劳动人事争议仲裁委员会在未确认劳动关系的情况下，仅凭被告提供的胸卡、银行卡及银行卡流水单、咨询单回访表就裁决原告支付被告未签订劳动合同的工资36000元。上述事实有仲裁裁决书为凭。原、被告间不存在劳动关系，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字（2013）第235-2号仲裁裁决书是错误的。现原告请求确认原、被告间不存在劳动关系；原告不支付被告未签订劳动合同的工资36000元。
原告为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、工资表（复印件）。证明被告不是原告职工，原告单位职工都在工资表上体现。
证据二、回访表三页。证明因被告仲裁时提交了回访表，经过原告查档，并不是被告回访，而是原告单位大夫回访。
证据三、哈尔滨市道里区劳动仲裁委员会哈里劳仲（2013）第235-2号仲裁裁决书。证明原、被告的纠纷经过了仲裁前置程序。
被告辩称：请求原告支付未支付被告的工资37500元，判令原告向被告支付加班费10053.29元。被告于2012年11月20日应聘入职到原告处工作，任咨询部咨询医生职务，每天早晨8点上班，每周工作6天，月工资4500元。因原告一直未依法为被告缴纳社会保险费，且一直不与被告签订书面劳动合同，因此被告于2013年8月30日提出辞职，解除与原告的劳动关系，依据法律规定，原告应向被告支付双倍工资及加班费。
被告为证明其抗辩理由成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、原告向被告发放的胸卡。证明被告与原告存在劳动关系。
证据二、光碟一张及回访记录三页。证明被告在原告处从事了有报酬的业务工作。
证据三、银行卡二张及银行卡记录单、银行卡交易明细。证明被告自2012年11月20日至2013年8月30日在原告处工作，每月工资4500元，原告财务负责人陈美花负责将每月工资打到被告工资卡上。
被告对原告出示的证据的质证意见为：对证据一真实性、合法性、证明效力均有异议，认为该工资表是原告自己伪造的，且向法庭提交的是复印件，工资表后的签名是部分人模仿或伪造签署的，不具有证明效力，请不予采信。对证据二真实性、合法性、关联性、证明问题均有异议，认为该证据是原告单位自己制作的，与本案无关，部分患者有医生的回访，不能排除被告在原告处工作的证明效力。对证据三真实性无异议，对裁决事项有异议，少裁了十天工资的双倍工资1500元，对未支持被告的加班费有异议，被告的打卡记录及工作时间上可以看出，原告应向被告支付加班费。
原告对被告出示的证据的质证意见为：对证据一真实性有异议，认为原告处从未设过信息科，且胸卡没有原告单位的印章，来源不合法，不能作为证据使用。对证据二真实性、关联性均有异议，认为系被告自己制作的，不能证明与原告有关，不能作为证据使用。对证据三真实性无异议，证明问题有异议，认为该证据不能证明被告与原告之间劳动关系，也无法证明工资是原告给开的，与原告无关。
根据原、被告当庭陈述和辩解及对原、被告提供证据的分析、认定，本院确认如下事实：
被告于2012年11月20日到原告单位工作，任咨询医生职务，月工资为4500元。2013年8月30日被告提出离职。原、被告未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。
另查明，原告已给付被告2012年11月20日至2013年8月30日工资。
本院认为，原、被告之间虽没有订立书面劳动合同，但通过被告提供的胸卡、回访表、银行卡及明细可以认定原、被告之间建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，原告应向被告每月支付二倍的工资。因原告已给付被告2012年11月20日至2013年8月30日工资，现原告应给付被告2012年12月20日至2013年8月30日工资37500元。被告要求原告支付加班费的请求，因其没有证据证明其存在加班的事实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条的规定，判决如下：
一、原告黑龙江惠好医院股份有限公司与被告高扬存在劳动关系；
二、原告黑龙江惠好医院股份有限公司于判决生效之日起十日内给付被告高扬2012年12月20日-2013年8月30日未签订书面劳动合同的工资37500元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告黑龙江惠好医院股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘新颜
代理审判员 李春宇
人民陪审员 王民花
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 硕
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执10712号
申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、2层(第201、203、204室)、16层2室(实际楼层15层2室、)20层(实际楼层19层)、22层2室(实际楼层21层2室)、23层2室(实际楼层22层2室)、及25层2室(实际楼层23层2室)。负责人庄澔，行长。被执行人蒋跃斌，男，1976年2月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S8287号渣打银行(中国)有限公司上海分行与蒋跃斌金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第S8287号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 张 毅
审判员 张银宇
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初2400号
原告：史某某，男，汉族，村民。
委托代理人：任某某，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。
委托代理人：马某某，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。
被告：泾阳县光辉新型建材厂。
经营者：师永辉，男，汉族。
原告史某某与被告泾阳县光辉新型建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告史某某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史某某撤诉。
案件受理费人民币450元，减半收取计225元，由史某某负担。
审判员 赵卫斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 敏
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第1173号
申请执行人徐文修，男，1958年5月9日生，汉族。
被执行人严高令，男，1972年3月6日生，汉族。
徐文修与严高令劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）滑民小字第127号已经发生法律效力。由于被执行人严高令没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐文修于2015年9月10向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过�中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人严高令目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐文修在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严高令新的财产线索，申请执行人徐文修可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜建青
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年三月十日
书记员 王玉生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请执行人：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路2414号
法定代表人：李萍，总经理。
被执行人：李海亮，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民小额字第878号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2766元，执行费50元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一四年十二月二十四日
书记员 徐 磊
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请人曹某某。
被执行人曹某某。
被执行人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新联民初字第154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹某某、刘某某名下银行存款共计101，870元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何 藩
二〇一五年二月六日
书记员 韩云姝
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请执行人：赵某。
被执行人：张某。
本院（2014）新民三初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某于2015年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某的存款10444.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹润泰
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请执行人：赵卫华，男。
被执行人：张青生，男。
本院（2014）新民三初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵卫华于2015年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张青生的存款10444.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹润泰
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请执行人李二永，男，汉族，1980年5月生，河北省新乐市人。
被执行人高文杰，男，汉族，1963年5月生，河北省新乐市人。
本院在执行李二永申请高文杰借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第53号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张晓光
二〇一五年十月十五日
书记员 赵建军
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第203号
申请执行人：赵卫华，男。
被执行人：张青生，男。
本院（2014）新民三初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵卫华于2015年9月8日向本院申请强制执行。现查明被执行人张青生与袁某系夫妻关系，且有夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张青生妻子袁某的存款10444.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹润泰
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第203号申请执行人：赵某。被执行人：张某。本院于2015年10月26日做出的（2015）新执字第203号执行裁定书，对被执行人张某的存款10444.84元予以冻结，现双方已达成执行和解并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张某存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年一月十八日书记员  曹润泰
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保76号
申请人：刘坤鹏，男，1987年3月5日生，住辉南县。
被申请人：朱孟强，男，1974年8月14日生，住磐石市。
申请人刘坤鹏于2017年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱孟强驾驶的面包车或提存人民币10000.00元。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人刘坤鹏的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
扣押被申请人朱孟强驾驶的面包车或向提存10000.00元。查封期限为二年。
扣押期限届满时需要续行扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 赵庆博
人民陪审员 杨东辉
人民陪审员 李坤宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邱丽洁
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民申5号
再审申请人（原审被告）：陶德才，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：罗天得，男，1952年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人:罗雪华，1976年12月22日出生，住址同上。系罗天得之子。
再审申请人陶德才因与被申请人罗天得提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）东民一初字第01018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陶德才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 阮文生
审 判 员 钱 萍
代理审判员 陈千奇
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱 敏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民申5号再审申请人（原审被告）：陶德才，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：罗天得，男，1952年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人:罗雪华，1976年12月22日出生，住址同上。系罗天得之子。再审申请人陶德才因与被申请人罗天得提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）东民一初字第01018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陶德才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  阮文生审 判 员  钱 萍代理审判员  陈千奇二〇一六年九月五日书 记 员  朱 敏
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0423执573号
申请执行人：栗红霞，女，汉族，山西省襄垣县。
被执行人：山西襄垣七一新发煤业有限公司，住襄垣县善福乡七里街村
法定代表人张建国，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第1153号民事判决书，责令被执行人山西襄垣七一新发煤业有限公司（以下简称七一新发煤业）在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，即：七一新发煤业按照《善福乡卜沟村村庄压煤搬迁实施细则》（以下简称《搬迁实施细则》）对申请执行人栗红霞予以补偿。本院在执行过程中，对本案的执行内容进行了明确，确定被执行人七一新发煤业应当依据《搬迁实施细则》及相关评估结论给付申请执行人栗红霞搬迁补偿款25141元，并承担案件受理费100元、执行费277元，共计25518元。鉴于被执行人七一新发煤业至今未履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西襄垣七一新发煤业有限公司的银行存款25518元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨庆红
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 磊
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00119号
原告王某某，女，1983年1月14日生，汉族。
委托代理人马某某，男，1983年4月30日生，汉族。
原告范某某，男，1981年11月28日生，汉族。
被告张某某，男，1983年12月1日生，汉族。
委托代理人喻胜修，陕西至正律师事务所律师。
原告王某某、范某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员梁裕雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人马某某、原告范某某、被告张某某及其委托代理人喻胜修到庭参加了诉讼，原告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告系豫CC56**帕萨特牌小型汽车的车主。2013年5月20日晚10时50分，被告的雇员李刚驾驶豫CC56**帕萨特牌小型汽车行驶至府谷县河滨路晶钻酒店门前路段，将原告王某某撞倒，又将原告范某某撞倒，而李刚未停车抢救，驾车逃离现场。原告王某某左尺骨鹰骨骨折、左肱三头肌撕脱、左肘、双膝关节皮肤擦挫伤。在府谷县中医院住院手术治疗，现左胳膊伸屈受限，需二次手术治疗。原告范某某左腿膑骨粉碎性骨折，住院手术治疗后现仍需后续治疗。经府谷县交警大队对该起事故进行认定，李刚应付全部责任。经原告方多次与被告协商，未达成一致意见。现要求被告赔偿二原告医疗费38779.74元，误工损失费30000元，护理费9000元，住院伙食补助费2520元，营养费6000元，以及后续治疗费20000元。
二原告向法庭提交了以下证据：
府谷县交警大队交通事故认定书，证明该起交通事故被告的雇员李刚负全部责任。
医院的诊断证明三份、病历，证明二原告的伤情。
医药费票据2支，证明原告王某某住院支出医药费18725.8元，范某某住院支出费医药费20053.94元。
原告王某某的收入证明，证明王某某的收入状况。
被告张某某辩称，李刚是原告的雇员，但李刚是私自拿了车钥匙，无证驾驶造成车祸。李刚擅自无证驾驶车辆造成的车辆肇事事故，被告不应承担责任。且应遵循诉讼法先刑后民的原则，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，主张和维护自身的合法权益。
被告未向法庭提举证据。
经被告的申请，本院依法调取了府谷县交警大队的案卷材料中与王二瑞、周怀应、王拽、王国强、樊俊理、张某某（2份）的询问笔录，证明车辆驾驶人李刚擅自无证驾驶车辆造成交通事故的事实。
经庭审质证，本院对原告提举的1、府谷县交警大队交通事故认定书，证明该起交通事故被告的雇员李刚负全部责任的事实，证据来源合法，所证明的事实真实，本院予以确认。2、医院的诊断证明三份、病历，证明原告王某某左尺骨鹰骨骨折、左肱三头肌撕脱、左肘、双膝关节皮肤擦挫伤。原告范某某左腿膑骨粉碎性骨折的事实，证据来源合法，被告亦无异议，本院予以确认。3、医药费票据2支，证明原告王某某住院支出医药费18725.8元，原告范某某住院支出医药费20053.94元的事实，被告无异议，所证明的事实真实，证据来源合法，本院予以确认。4、原告王某某的收入证明，证明王某某在府谷县海汇商务酒店工作一年，月工资为8000元的事实，但不是近三年的平均工资，本院不予确认。对本院调取的府谷县交警大队的案卷材料中与王二瑞、周怀应、王拽、王国强、樊俊理、张某某（2份）的询问笔录，证明车辆驾驶人、被告张某某的雇员李刚私自拿走车辆钥匙，擅自无证驾驶车辆造成交通事故的事实，证据来源合法，所证明的事实真实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述，举证、质证、认证，查明以下事实：2013年5月20日晚10时50分，被告张某某的雇员李刚酒后私自拿走被告张某某的车钥匙，驾驶被告张某某的豫CC56**帕萨特牌小型汽车行驶至府谷县河滨路晶钻酒店门前路段，将原告王某某撞倒，又将原告范某某撞倒，而李刚未停车抢救，驾车逃离现场。事故致原告王某某左尺骨鹰骨骨折、左肱三头肌撕脱、左肘、双膝关节皮肤擦挫伤。在府谷县中医院住院17天手术治疗，共支出医疗费18725.8元。出院医嘱：1、继续门诊换药2-3天／次，5天后拆除缝线；2、需定期门诊复查（1月、2月、5月）；3、患肢石膏固定，根据复查结果决定折除石膏及肘关节功能锻炼时间。事故致原告范某某左腿膑骨粉碎性骨折，住院16天手术治疗，共支出医疗费20053.94元。出院医嘱：1、主动做左足背伸、背屈活动，练习股四头肌功能等长收缩，促进下肢血液回流，家属做肢体按摩，预防静脉血栓。2、定期门诊复查（出院后1周、3周、6周、9周），根据复查结果决定负重活动及右膝关节功能锻炼时间。经府谷县交警大队对该起事故进行认定，车辆驾驶人李刚应负全部责任。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权应赔偿受害人医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费等。车辆驾驶人李刚与被告张某某是雇佣关系，被告张某某作为该肇事车辆的所有人，未尽管理义务。参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行），未经许可擅自使用他人机动车发生道路交通事故致人损害的，机动车所有权人未尽管理义务的，机动车所有人应当承担连带赔偿责任；雇员在受雇期间非因雇佣活动驾驶雇主的机动车发生道路交通事故致人损害的，由雇主承担连带赔偿责任。被告张某某的雇员李刚驾驶被告张某某的豫CC56**帕萨特牌小型汽车发生道路交通事故致二原告身体受到伤害，被告张某某应承担赔偿责任。故二原告要求被告张某某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求本院予以支持。关于二原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，因无证据证明，应承担举证不能的法律后果。
根据法律规定，结合所查明的事实，确定被告的赔偿项目及金额如下：
医疗费：原告王某某18725.8元，原告范某某20053.94元。
误工费：原告王某某44330÷365×167=20282.5元，但原告的诉讼请求要求赔偿误工费15000元，应予支持。原告范某某44330÷365×79=9594.7元。
护理费：原告王某某44330÷364×17=2064.7元，原告范某某44330÷364×16=1943.2元。
住院伙食补助费：原告王某某17×30=510元，原告范某某16×30=480元。
营养费：原告王某某17×30=510元，原告范某某16×30=480元。
以上各项共计69362.34元，赔偿原告王某某36810.5元，范某某32551.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费36810.5元，赔偿原告范某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费32551.84元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 梁裕雄
二〇一四年三月二十一日
书记员 王雪峰
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初1278号
原告：朱洛伟，男，汉族，住河南省孟津县。
被告：杜海宽，男，汉族，住河南省孟津县。
被告：陈志正，男，汉族，住河南省孟津县。
原告朱洛伟与被告杜海宽、陈志正合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。
原告朱洛伟诉称，被告杜海宽向其借款20万元，并约定有借款期限、借款利息，被告陈志正为保证人，逾期款项未予清偿，故诉求二被告连带清偿该款项并支付利息。
被告杜海宽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告在洛阳市西工区购买房产，其居住地为洛阳市西工区，故请求本院将案件移送至河南省洛阳市西工区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告住所地（户籍所在地）为孟津县，被告杜海宽其提出，其在洛阳市西工区购买有房产，并提交房产证复印件，意在表明其经常居住地为洛阳市西工区，根据相关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告杜海宽举交之证据仅表示其在洛阳市西工区有房产，并不能直接且充分证明其在洛阳市西工区连续居住一年以上，并且，被告杜海宽在孟津县横水镇经营有洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司孟津分公司与孟津县横水镇瀍源玫瑰家庭农场。综上，在被告杜海宽不能举证充分证明其经常居住地为洛阳市西工区的前提下，本院作为二被告住所地，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回被告杜海宽对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告杜海宽负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 任永辉
人民陪审员 崔洪海
人民陪审员 许占路
二〇一七年十月九日
书 记 员 李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1278号原告：朱洛伟，男，汉族，住河南省孟津县。被告：杜海宽，男，汉族，住河南省孟津县。被告：陈志正，男，汉族，住河南省孟津县。原告朱洛伟与被告杜海宽、陈志正合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告朱洛伟诉称，被告杜海宽向其借款20万元，并约定有借款期限、借款利息，被告陈志正为保证人，逾期款项未予清偿，故诉求二被告连带清偿该款项并支付利息。被告杜海宽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告在洛阳市西工区购买房产，其居住地为洛阳市西工区，故请求本院将案件移送至河南省洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告住所地（户籍所在地）为孟津县，被告杜海宽其提出，其在洛阳市西工区购买有房产，并提交房产证复印件，意在表明其经常居住地为洛阳市西工区，根据相关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告杜海宽举交之证据仅表示其在洛阳市西工区有房产，并不能直接且充分证明其在洛阳市西工区连续居住一年以上，并且，被告杜海宽在孟津县横水镇经营有洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司孟津分公司与孟津县横水镇瀍源玫瑰家庭农场。综上，在被告杜海宽不能举证充分证明其经常居住地为洛阳市西工区的前提下，本院作为二被告住所地，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回被告杜海宽对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杜海宽负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  任永辉人民陪审员  崔洪海人民陪审员  许占路二〇一七年十月九日书 记 员  李璐璐
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初6号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人刘某，务工。因本案，于2015年11月26日被随县公安局刑事拘留，同月8日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随县人民检察院以随县检刑诉（2015）314号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人朱昊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省随县人民检察院指控，2015年11月8日18时许，被告人刘某无证驾驶无牌照宗申125型二轮摩托车载其侄子刘鹏，沿316国道从湖北省枣阳市往随州市方向行驶。18时50分左右，被告人刘某驾车行驶至316国道1318km＋500m处，在避让对向行驶的车辆，将前方步行的万某撞倒，造成摩托车受损、万某受伤经送医院抢救无效于2015年11月13日死亡（殁年71周岁）的交通事故。事故发生后，被告人刘某同他人一起将万某送往随州市中心医院救治，次日，刘某到随县公安局交通警察大队三中队投案自首。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，死者万某系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘某无证驾驶机动车，夜间行驶车速过快，未注意观察路边行人，遇情况措施不力未确保安全，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。
2015年12月7日，被告人刘某的亲属与被害人万某的亲属就民事赔偿自愿达成协议。由被告人刘某赔偿被害人亲属经济损失70000元，并将《赔偿协议书》进行了公证。被告人亲属按协议代为履行后，被害人亲属出具谅解书，对被告人的行为给予谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、公安机关《受案登记表》、公安机关出具的《驾驶人信息查询结果单》；2、证人周某甲、周某乙的证言；3、随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第129号《鉴定意见》；4、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片、作出的随公交认字（2015）第11231号《道路交通事故认定书》；5、被告人亲属与被害人亲属达成的《赔偿协议书》及进行公证的《公证书》，被害人亲属出具的收款《收条》、《谅解书》；6、被告人刘某原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人刘某进行了审前社会调查。社区矫正单位调查后，出具的《刘某适用非监禁刑审前社会调查评估意见书》认定：被告人刘某在此次犯罪前的社会活动中表现较好，具备较好的非监禁刑监管条件，符合适用非监禁刑条件。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车，夜间行驶车速过快，未注意观察路边行人，遇情况措施不力未确保安全，造成致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪后主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人刘某的亲属就民事赔偿同被害人亲属达成了协议，并按协议代为履行，取得被害亲属对被告人的谅解，又使被告人刘某具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节。结合社区矫正单位对被告人作出的审前社会调查结论，对被告人刘某适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人刘某从轻判处有期徒刑的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙天耀
二〇一六年一月十三日
书记员 张 卓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1094号
申请执行人李大福
被执行人大庆友邦园林绿化工程有限公司
大庆市中级人民法院（2017）黑06民终862号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院（2017）黑06民终862号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李化生
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行初字第00004号
原告刘玉宏，男。
委托代理人陈立勋，男，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
被告西安市公安局未央分局阿房宫派出所。住所地：西安市未央区天台九路。
法定代表人董铁涛，所长。
原告刘玉宏要求被告西安市公安局未央分局阿房宫派出所履行户口登记法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2013年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉宏撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），原告自愿承担。
审 判 长 李 波
人民陪审员 黄福全
人民陪审员 邓志斌
二〇一三年十二月六日
书 记 员 畅筱婧
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00411-1号
申请执行人上海航迈工贸有限公司，住所地上海浦东新区航头镇大麦湾工业区沪南公路5842号7幢102室。
法定代表人王清天，该公司总经理。
委托代理人张欢堂，上海智岳信文律师事务所律师。
被执行人张家港市天方玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇协仁村双福片。
法定代表人杜芳洲，该公司总经理。
上海航迈工贸有限公司与张家港市天方玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）张商初字第00597号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市天方玻璃有限公司结欠上海航迈工贸有限公司货款250000元，上海航迈工贸有限公司同意张家港市天方玻璃有限公司于2014年7月1日起至2014年9月30日，每月25日前支付60000元，余款70000元于2014年10月25日前支付。其他诉讼请求上海航迈工贸有限公司自愿放弃。二、案件受理费2525元，保全费1770元，合计4295元由张家港市天方玻璃有限公司负担，于2014年10月25日前直接给付上海航迈工贸有限公司。三、如张家港市天方玻璃有限公司任何一期未按约履行，则上海航迈工贸有限公司可就本案标的250000元及案件受理费案件受理费2525元、保全费1770元，合计254295元扣除张家港市天方玻璃有限公司已履行部分，一并向法院申请强制执行。因被执行人张家港市天方玻璃有限公司未按调解书履行义务，申请执行人上海航迈工贸有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市天方玻璃有限公司已实际歇业，其法定代表人下落不明，其银行账户无存款，无厂房、设备等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00597号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一五年四月一日
书记员 周 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初2374号
原告于青龙，男，1964年9月7日出生，蒙古族，农民。
被告赵太平，男，1973年11月5日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告于青龙诉被告赵太平土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于青龙以与被告赵太平协商借据为由，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于青龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于青龙撤回起诉。
案件受理费50元，由原告于青龙负担。
审判员 李丙江
二〇一七年四月十日
书记员 高俊宇
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00612-1号
原告田某。
被告襄阳某某科技有限公司（下称某某公司）。
法定代表人刘某某，某某公司董事长。
本院在审理原告田某与被告某某公司借款合同纠纷一案中，原告田某于2014年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某某公司银行存款400万元或查封、扣押其他同等价值财产。原告田某自愿以其所有的位于襄阳市樊城区某某路10号10幢3单元11层左户的房屋、案外人王某某自愿以其所有的位于襄阳市樊城区某某路某某花园2幢1单元2层左户的房屋、案外人赵某某自愿以其所有的位于襄阳市樊城区某某路11幢1单元11层3号的房屋、案外人王某某自愿以其所有的鄂XX**号大众轿车、案外人赵某某自愿以其所有的鄂XX**号兰德酷路泽普拉多轿车为原告田某提供担保，并均同意对担保物进行查封。
本院认为，原告田某的申请符合法律规定。为确保担保财产的有效性，对案外人的担保物亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告某某公司银行存款400万元或查封、扣押其他同等价值财产。
二、对原告田某所有的位于襄阳市樊城区某某路10号泰跃·某某10幢3单元11层左户的房屋、案外人王某某所有的位于襄阳市樊城区某某路某某花园2幢1单元2层左户的房屋、案外人赵某某所有的位于襄阳市樊城区某某路11幢1单元11层3号的房屋、案外人王某某所有的鄂XX**号大众轿车、案外人赵某某所有的鄂XX**号兰德酷路泽普拉多轿车分别予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
代理审判员 臧玉红
人民陪审员 王闻播
二〇一四年四月一日
书 记 员 王正东
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第827号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人廖某，男，1973年10月3日出生，汉族，大专文化，无业，家住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月7日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）740号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员高仰虹出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月6日22时30分许，被告人廖某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的机动车，行驶至厦门市思明区湖滨中路白鹭洲路口时，被民警查获。经检验鉴定，被告人廖某的血液酒精浓度为222mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人廖某如实供述上述事实。
以上事实，被告人廖某在开庭审理过程中均无异议，且有驾驶证、行驶证，证人曾某的证言、现场酒测照片、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、当事人血样提取登记表、医院酒精浓度检测报告单、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、被告人某足以认定。
本院认为，被告人廖某违反道路交通安全管理的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶他人机动车，且醉酒程度较高，应酌情从重处罚；其到案后至庭审期间能如实交代自己的罪行，可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对其酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年七月二日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）璧法执异字第00021号
案外人贺廷菊，女，汉族，生于1948年7月20日，住重庆市璧山区。
申请执行人刘智元，男，生于1970年10月9日，汉族，住璧山区。
申请执行人陈天息，男，生于1969年8月28日，汉族，住璧山区。
被执行人吴培元，男，生于1949年8月1日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人重庆市宏康置业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道牛角湾路、璧青路西侧。
法定代表人吴培元，经理。
被执行人重庆蜀冠精密压铸有限公司，住所地璧山区青杠街道塘坊片区西四路4号。
法定代表人吴培元，经理。
本院在执行刘智元、陈天息申请执行吴培元、重庆市宏康置业有限公司、重庆蜀冠精密压铸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人就我院（2015）璧法民执字第01595-1号执行裁定书对被执行人重庆市宏康置业有限公司所有的位于原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢X-X（X房地2011字第X号）、原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢附X号，附X号（X房地2011字第X号）等房产租金的查封提出书面异议。本院受理后依法予以审查，现已审查终结。
案外人贺廷菊提出，其与该案被执行人吴培元于2012年协议离婚，双方签订协议约定通过股权转让形式将原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢X-X（X房地2011字第X号）、原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢附X号，附X号（X房地2011字第X号）房产分配给案外人，案外人享有该房产的占有、使用、收益等权益，法院查封该房产的租金侵害其合法权益，请求法院解除对以上涉案房产租金的查封。
本院查明，2015年6月10日，我院依另案原告张仲亮申请，作出（2015）璧法民初字第03386号民事裁定书，对位于原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢X（X房地2011字第X号）、原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢附X号，附X号（X房地2011字第X号）等房产予以查封。2015年10月27日，我院作出（2015）璧法民执字第01595-1号执行裁定书，对上述房产进行查封。另查明，案外人贺廷菊与该案被执行人吴培元于2012年8月29日协议离婚，离婚协议第三条第二款中约定上述涉案房产产权归属于案外人贺廷菊，且至离婚之日起2年以后，由贺廷菊办理相关过户手续。
本院认为，根据《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。法院在查封位于原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢X（X房地2011字第X号）、原璧山县璧泉街道璧青北路X号X幢附X号，附X号（X房地2011字第X号）等房产时，该房产登记在重庆市宏康置业有限公司名下，法院依法查封，并无不当之处。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人贺廷菊的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起15日内，向璧山区人民法院提起异议之诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 剑
代理审判员 陆世雄
代理审判员 李 沙
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 盼
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第464号
上诉人（原审原告）俞芸，＊出生，汉族，住＊＊。
被上诉人（原审被告）周志成，＊出生，汉族，住＊＊。
原审第三人邓小兵，＊出生，汉族，住＊＊。
上诉人俞芸因股权转让纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第1755号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人俞芸未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人俞芸自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第830号
原告姜纪宗。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告沈新迪。
委托代理人沈磊。
原告姜纪宗诉被告沈新迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜纪宗委托代理人周吉宽、被告沈新迪委托代理人沈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日，被告沈新迪驾驶鲁G×××××号摩托车将原告姜纪宗撞伤致脑出血，住院治疗花费医疗费1万多，该事故经交警大队认定被告沈新迪承担事故的主要责任，住院期间产生误工费、护理费、交通费1万多元，被告至今分文未付。现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失44157元。
被告沈新迪辩称，发生事故属实，按法律规定赔偿。
经审理查明，2013年3月11日7时30分许，被告沈新迪驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车，沿潍九路由南往北行驶至潍九路111KM＋373.3M处时，与同方向行驶往左打方向原告姜纪宗驾驶的电动自行车相撞，致被告沈新迪、原告姜纪宗受伤，两车辆受损，该事故经临朐县公安局交通警察大队调查取证，出具道路交通事故认定书，认定被告沈新迪承担事故的主要责任，原告姜纪宗承担事故的次要责任。被告沈新迪驾驶的机动车未投保交强险。
原告姜纪宗受伤后入临朐县人民医院住院治疗14天，支付医疗费9780.48元，休治期支付医疗费750元。其伤情经山东信源司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人姜纪宗未构成伤残等级；2、姜纪宗休治期建议为自受伤之日8个月，鉴定之日前医疗费按实际医院合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月300元处理；3、姜纪宗住院期间需1人护理，出院后需1人护理50日；4、姜纪宗营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。原告姜纪宗支付法医鉴定费1200元。原告姜纪宗系临朐县安置楼建设工程指挥部职工，误工费16934.4元（70.56元／天×240天），原告姜纪宗受伤后需护理，护理费4515.84元（70.56元／天×64天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），交通费150元，鉴定后休治期医疗费1400元（300元／天／30天×140天），原告姜纪宗共计损失35150.72元。
上述事实有交通事故认定书、车物损报告、医疗费票据、病例、交强险保单及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，原告姜纪宗与被告沈新迪发生交通事故致原告姜纪宗受伤，事实清楚，临朐县公安局交通警察大队调查取证，出具道路交通事故认定书合法有效，认定原告姜纪宗承担事故的次要责任，被告沈新迪承担事故的主要责任。被告沈新迪驾驶机动车未投保交强险，原告姜纪宗的损失由被告沈新迪在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任部分的损失由被告沈新迪承担大部赔偿责任。原告姜纪宗主张的误工费24000元、未提供有效证据，其主张不予认可，日均工资参照城镇居民人均可支配收入70.56元计算。原告主张营养费1800元，未提供有效证据，其主张不予认可。原告姜纪宗鉴定后休治期为140天，休治费每月300元计算，鉴定后休治费为1400元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告沈新迪赔偿原告姜纪宗医疗费11930.48元，交通费150元，误工费16934.4元，护理费4515.84元，住院伙食补助费420元，共计损失33950.72元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告沈新迪赔偿原告姜纪宗其余损失1200元的80%即960元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，财产保全费70元，由被告沈新迪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张名德
审判员 刘 红
审判员 薛 卉
二〇一三年九月四日
书记员 孙 霞
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第830号
原告临武县爱心电脑商行。
业主：刘天佑，男，1988年4月出生，汉族，临武县人。
被告李辉，男，35岁，汉族，临武县人，农民。
本院在审理原告临武县爱心电脑商行诉被告李辉买卖合同纠纷一案中，因原告临武县爱心电脑商行未按规定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一三年十二月十九日
书记员 王超
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0923刑初72号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人普老三，男，1976年2月2日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，家住云南省永德县。因本案于2017年4月14日被永德县公安局监视居住于家中。
云南省永德县人民检察院以永检刑诉（2017）69号起诉书指控被告人普老三犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人普老三到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月13日，被告人普老三酒后无证驾驶云Ｓ×××××普通二轮摩托车载杨某1由清水河方向驶往振兴桥方向。当日17时许，当其行驶至振清线K76+800M处时，被同向行驶由吴某驾驶的云Ｅ×××××重型半牵引车在超车过程中挂擦，致被告人所驾二轮摩托车滑到，并致被告人轻伤一级、杨某1轻微伤及摩托车受损，后被告人被送往孟某中心卫生院救治。经血样鉴定，被告人普老三血液中乙醇含量为127.11mg/100ml血,属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人普老三在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、查获经过、归案情况、被告人的户口证明、现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、血样提取笔录及照片、车检报告、人体损伤程度鉴定书及告知书、血液酒精含量鉴定意见书及告知书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、道路交通事故认定书及告知书、证人吴某、李某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普老三醉酒后无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人普老三庭审中认罪态度好，有较好的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并使用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人普老三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正泉
二〇一七年十月十三日
书记员 皮蔡莉
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天知民初字第1号
原告江苏城建校建筑规划设计院，住所地常州市钟楼区荷花池街道荷花池公寓**幢402、501-504、507、508。
法定代表人袁春树，该院院长。
原告常州诚建规划设计院有限公司，住所地常州市钟楼区荷花池公寓16-401、402室。
法定代表人袁春树，该公司总经理。
上列两原告共同委托代理人秦东俊，江苏华东律师事务所律师。
被告常州泰和置业发展有限公司，住所地常州市劳动东路758号。
法定代表人杨斌华，该公司董事长。
原告江苏城建校建筑规划设计院（以下简称江苏城建设计院）、常州诚建规划设计院有限公司（以下简称常州诚建公司）与被告常州泰和置业发展有限公司（以下简称泰和公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告江苏城建设计院、常州诚建公司的委托代理人秦东俊到庭参加诉讼，被告泰和公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏城建设计院、常州诚建公司诉称：2014年1月，两原告与被告签订“项目设计合同”，由被告委托原告承担常州市轻工业学院及周边05地块交通影响分析报告项目全部内容的规划设计任务，合同设计费总计60000元。合同约定，签订合同时付费30000元，提交正式成果并获得上级主管部门审查通过后付费30000元；被告不按合同规定时间付款，每逾期10天按项目设计费的1%计算违约金；在原告完成设计，提交最终成果后，被告应及时组织验收，在原告书面向被告提出项目验收通知后30天后，仍不验收就视为被告认可项目设计全部完成，并及时付清设计费。合同签订后，原告按约完成了设计任务并向被告提交了成果，但被告未按约向原告付款。虽经多次催要，但被告一直推诿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即支付所欠设计费60000元，并支付相应的逾期付款违约金18000元，合计78000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告泰和公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年1月，建设单位泰和公司（甲方）与设计单位江苏城建设计院、常州诚建公司（乙方）签订《项目设计合同》一份。该合同约定的相关内容如下：甲方委托乙方承担常州市轻工业学院及周边05地块交通影响分析项目的全部内容，设计内容为常州市轻工业学院及周边05地块交通影响分析，设计范围西起凤凰河、东至优胜路、北起光华路，南接中吴大道，总用地面积18.3公顷；乙方必须在收到甲方提供的基础资料后5个工作日内向甲方提交初步方案2份供讨论，在提交初步方案之后的5个工作日，提交初步设计2份，在提交初步方案之后的5个工作日内提交正式成果6份；乙方向甲方提交的设计成果为常州市轻工业学院及周边05地块交通影响分析报告项目；设计总费用为6万元，第一次付费30000元，在签订合同时支付，第二次付费30000元，提交正式成果并获得上级主管部门审查通过后支付；甲方不按合同规定日期付款经乙方催告后无合理事由的，应偿付逾期的违约金，违约金每逾期10天，按项目设计费的1%计算；在乙方完成设计、提交最终成果后，甲方应及时组织验收。在乙方书面向甲方提出项目验收通知30天后，仍不验收就视为甲方认可项目设计全部完成，并及时付清设计费；甲方指定周猛蛟为指定联系人，乙方指定周宏波为乙方指定联系人。
合同签订后，周猛蛟出具收据一份，载明于2014年1月收到常州市轻工业学院及周边05地块交通影响分析报告初稿一份（未写明落款时间）。2014年7月10日，甲方代表尹康仁签收了乙方完成的最终提交的图纸。同日，常州诚建公司向泰和公司开具6万元的增值税普通发票一份。2014年11月14日，江苏城建设计院、常州诚建公司通过EMS向泰和公司邮寄《验收通知》一份。该通知载明：根据合同约定，江苏城建设计院、常州诚建公司已完成了涉案合同约定的设计并于2014年7月10日向泰和公司提交了最终成果。请泰和公司收到该通知后及时组织专家评审、论证及验收工作，否则，在泰和公司收到该通知30日后未组织评审，视为认可该设计及提交的最终成果，并请泰和公司按合同约定付清全部设计费用。投递单显示泰和公司于2014年11月22日签收该通知。
上述事实，有《项目设计合同》、周猛蛟出具的收据、《成果签收单》、《江苏增值税普通发票》、《验收通知》及当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，泰和公司和江苏城建设计院、常州诚建公司签订的《项目设计合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综合涉案合同约定的内容看，该合同应属技术服务合同。本案中，江苏城建设计院、常州诚建公司接受泰和公司的委托，以自身的知识技术对常州市轻工业学院及周边05地块进行交通影响分析，并于2014年7月10日向泰和公司提交了分析报告。同时，江苏城建设计院、常州诚建公司于2014年11月14日向泰和公司发送了《验收通知》，泰和公司于2014年11月22日予以签收。按照合同约定，在设计单位书面提出项目验收通知30天后，仍不验收就视为泰和公司认可项目设计全部完成。据此，江苏城建设计院、常州诚建公司完成并交付了合同约定的设计成果，泰和公司应当按照约定支付相应的设计费用。故对于江苏城建设计院、常州诚建公司要求支付60000元设计费用的诉讼请求，本院予以支持。由于泰和公司未能按照约定的期限支付设计费用，其逾期支付的行为构成违约，依法应当承担违约责任。因合同约定的“每逾期10天按项目设计费的1%计算违约金”的标准过高，故本院依法酌情调整，即按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的标准计算逾期付款违约金。关于违约金的起算时间，按照合同约定，设计费用分两次支付，第一次30000元于2014年1月支付，第二次30000元于2014年12月22日前（即合同约定的提出项目验收通知30天后）支付，即对于第一笔款项应于2014年2月1日起开始计算违约金，第二笔款项应于2014年12月23日起开始计算违约金。泰和公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百二十二条、第三百六十条、第三百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州泰和置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏城建校建筑规划设计院、常州诚建规划设计院有限公司支付设计费60000元及违约金（其中，第一笔费用30000元自2014年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算；第二笔费用30000元自2014年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算）。
二、驳回江苏城建校建筑规划设计院、常州诚建规划设计院有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元，由常州泰和置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴光前
人民陪审员 戴建平
人民陪审员 朱新萍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 倩
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第2006号
原告金华市和美物业管理有限公司。
法定代表人章哲英。
委托代理人孙云兰。
被告金颂。
本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告金颂物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华市和美物业管理有限公司于2015年11月6日，以双方自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费74元（已减半�取），由原告金华市和美物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 晓
二〇一五年十一月六日
代书记员 应晓娅
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第216号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人蔡某某（曾用名：蔡某甲），男，1977年10月4日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）223号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控2014年11月至同年12月，被告人蔡某某在其位于济南市天桥区的租住房内，容留陈某某吸食毒品4次。2015年1月11日晚，公安人员在济南市天桥区某宾馆内将涉嫌吸毒的蔡某某抓获，蔡某某归案后主动交代了公安机关不掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实。公诉机关认为被告人蔡某某的行为构成容留他人吸毒罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人蔡某某有期徒刑六个月到八个月，并处罚金。
被告人蔡某某指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年7月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 王惠东
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 赵桂静
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1645号
申请执行人宋威威，男，汉族，住公主岭市。
被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。
本院在执行申请人宋威威申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1904号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年九月十三日
书记员 李国军
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0705民初231号
原告：徐旭，男，1988年3月28日出生，汉族，现住宣化区。
被告：高海英，女，1979年12月9日出生，汉族，现住宣化区。
被告：高国军，男，1975年1月24日出生，汉族，现住宣化区。
被告：王建国，男，1977年4月23日出生，汉族，现住宣化区。
被告：李焕成，女，1950年11月15日出生，汉族，现住宣化区。
徐旭与王建国、高海英、李焕成、高国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告徐旭于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐旭撤诉。
案件受理费815元，减半收取计408，保全费426元,合计834元，由原告徐旭负担。
审判员 李琛南
二〇一八年四月四日
书记员 曹春阳
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第749号
上诉人陈冉燕（原审原告又名陈燕），女，生于1987年3月6日，汉族，居民，住四川省广安市。
委托代理人委托代理人钟昌国，四川虹永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广安市广安区协兴镇保安村第六村民小组。
负责人姜云寿，该组组长。
委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。
委托代理人杨先国，四川法雨律师事务所律师。
上诉人陈冉燕与因与被上诉人广安市广安区协兴镇保安村第六村民小组土地承包经营权纠纷一案，不服广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1359号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈冉燕的委托代理人钟昌国，被上诉人广安市广安区协兴镇保安村第六村民小组负责人姜云寿其委托代理人杨先国到庭参加了诉讼。
本院认为，本案争议的焦点为组上的土地租金分配方案是否侵害了以陈冉燕为代表的家庭承包经营户的合法权益，组上应向上诉人陈冉燕支付土地租金的金额。一审判决按组上的土地补偿费、土地租金分配方案处理，二审中上诉人陈冉燕向本院提供了要求撤销组上的土地租金分配方案的申请一份。根据二审出现的新证据、新事实，本院认为，原判认定基本事实不清，本案发回重审。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误”的规定，原判不应认定为裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1359民事判决；
二、发回广安市广安区人民法院重审。
审 判 长 方 龙
审 判 员 吴丽华
代理审判员 叶官清
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 程静平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4698号
原告：周某某，住南宁市江南区。
被告：杨某某，住南宁市江南区。
原告周某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
审判员 潘心武
二〇一六年十一月七日
书记员 杨翠丽
广�省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终4295号
上诉人（原审原告）：钟冠华，住广州市萝岗区。
被上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：张雱，系公司执行董事。
委托代理人：郭振，系公司法务。
上诉人钟冠华因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初13230号民事判决，向本院提起上诉。
在本案审理过程中，上诉人钟冠华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人钟冠华撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费50.5元，由上诉人钟冠华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 巍
审判员 乔 营
审判员 杨晓航
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 欣
谢汝华
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1743号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年7月19日因本案到案，次日因涉嫌犯妨害公务罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1837号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年7月19日晚，被告�王某甲与秦某在江阴市澄江街道某村某集团门口的烧烤摊点上吃夜宵时，故意阻拦江阴市公安局要塞派出所民警张某乙等人对涉嫌寻衅滋事的秦某进行依法传唤，并掏出随身携带的伸缩甩棍抽打民警张某乙左肩胛部一棍，致被害人张某乙左肩胛部和左上臂损伤，经江阴市公安局法医鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻微伤。
案发后，公安机关扣押伸缩甩棍1根，并予以收缴。
上述事实，被告人王某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的伸缩甩棍等物证照片，被害人伤势照片、门诊病历、人民警察证复印件、扣押及收缴物品清单、江阴市公安局治安案件调解协议书等书证，证人高某、苏某、顾某、王某乙、张某甲、秦某等人的证言笔录，被害人张某乙的陈述笔录，江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
庭审期间，被告人王某甲辩称自己系初犯，酒后触犯法律，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪。鉴于被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人王某甲辩解的理由，经查，与事实相符，其中被告人王某甲系初犯，属酌定从轻处罚情节，对该辩解予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起�算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月19日起至2015年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李 柯
二〇一四年十月十三日
书记员 黄静宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第724号
申请人田振平，男，1975年4月7日生。
被执行人刘常铜，男，1981年7月25日生。
本院在执行田振平申请执行刘常铜买卖合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出不在家中，确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结（2013）滑八民初字第160号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋存利
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1651号
申请执行人虞海勇，男，1967年9月30日出生，住宁波市。
被执行人叶忠宝，男，1963年3月14日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人虞海勇与被执行人叶忠宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶忠宝暂无其他财产可供执行，申请执行人虞海勇亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人虞海勇自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1651号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 胡波（代）
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2907号
申请执行人青岛制钉厂，住所地青岛市四方区。
法定代表人王厚玲，厂长。
委托代理人李维岳，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人章海洋，山东中苑律师事务所律师。
被执行人青岛金州电缆有限公司，住所地胶州市。
法定代表人周玉卜，总经理。
申请执行人青岛制钉厂与被执行人青岛金州电缆有限公司追偿权纠纷一案，胶州市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）胶商初字第96号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人2017年10月17日向本院提出执行申请，本院依法于2017年10月17日立案执行。执行标的为：389437.5元。
本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2015）胶商初字第96号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年七月十八日
书记员 王 刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第997号
申请执行人郑柏英，女，1957年3月13日出生，汉族。
被执行人永州市恒利房地产开发有限公司。
被执行人湖南春秋房地产有限责任公司。
申请执行人郑柏英与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司、湖南春秋房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第425号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年五月十三日
书记员 张 峰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1968号
申请执行人:曹开利，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托执行代理人：徐玉红，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝南乡固庄村。
被执行人：李传玉，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行曹开利与李传玉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曹开利与被执行人李传玉已达成执行和解协议，申请执行人曹开利同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1968号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 娟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民2208号
原告：袁健生，男，1971年10月30日生，汉族，住启东市。
委托代理人：王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：陈效琴，女，1969年4月18日生，汉族，住启东市。
原告袁健生与被告陈效琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告袁健生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告袁健生撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告袁健生负担。
审判员 王珊珊
二〇一七年四月一日
书记员 张暗淑
安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1028执73号
申请执行人：过秋柏
被执行人：肖妙
申请执行人过秋柏与被执行人肖妙（离婚纠纷）一案，申请执行人过秋柏依据湖南省安仁县人民法院（2014）安民初字第976号民事判决书的内容申请执行被执行人肖妙2015年2月至2018年2月的小孩抚养费，经本院执行，被执行人肖妙已于2018年3月30日自动履行。本案已全部执行完毕。
特此通知!
二〇一八年三月三十日
(院印)
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减（假）字第99号
罪犯林路生，男，1984年11月23日出生，汉族，四川省内江市人，现在阿克苏监狱服刑。
2011年9月19日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2011）新中刑终字第230号刑事裁定书，认定林路生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，罚金20000元（刑期至二○二二年五月二十二日）。
执行机关阿克苏监狱于2014年4月17日以罪犯林路生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯林路生在服刑中的表现进行开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林路生能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯林路生积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2012年下半年、2013年上半年、下半年获监狱级改造积极分子三次；2013年1月、2013年3月、2013年7月获记功三次；2013年第三季度、第四季度获季度表扬二次。
本院认为，罪犯林路生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林路生准予减刑一年，附加剥夺政治权利一年，罚金20000元不变（余刑至二○二一年五月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 莉
审判员 周琳俐
审判员 张 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 陈晓萍
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03330号
罪犯卿前金，男，1974年04月26日出生于湖南省洞口县，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
广东省始兴县人民法院于2006年11月10日作出（2006）始刑初字第69号刑事判决，以被告人卿前金犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币三千元。因被告人卿前金不服原判，提出上诉，广东省韶关市中级人民法院于2007年01月22日作出（2007）韶刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
本院分别于2010年09月30日、2013年12月30日作出（2010）长中刑执字第5896号刑事裁定、（2014）长中刑执字第00149号刑事裁定，共计减去有期徒刑三年十个月。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年06月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卿前金在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卿前金在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卿前金减去有期徒刑九个月（刑期至2015年07月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年七月三日
书记员 汤 靓
西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第00317号
申请执行人徐萌阳。
被执行人徐朝义。
被执行人李丰各。
徐萌阳与徐朝义、李丰各婚姻家庭、继承纠纷一案，西峡县人民法院于2014年10月23日作出的（2013）西城民初字第235号已经发生法律效力。由于被执行人徐朝义、李丰各没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐萌阳于2015年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人徐朝义、李丰各目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐萌阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐朝义、李丰各新的财产线索，申请执行人徐萌阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2013）西城民初字第235号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 牛连青
执行员 李 锋
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈亚希
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第379号
罪犯任洪波，男，1966年1月22日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）伊刑初字第20号刑事判决，以被告人任洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任洪波在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯任洪波符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任洪波减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提212号
申请执行人：郑凯。
被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地大庆市让胡路区远望大街118号312室。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2632号执行案件，申请执行人贾立霞与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2632号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0058号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人张某甲，个体经营，住无锡市惠山区，户籍在江苏省泰兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月2日被查获，同月5日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]41号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于2015年3月23日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月2日23时许，被告人张某甲饮酒后驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车，由东向西行驶至无锡市北塘区江海西路会岸路口时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为1.70mg（乙醇）/ml（血液），属于醉酒驾车。
归案后，被告人张某甲如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言及对被告人张某甲照片的辨认笔录，证人张某乙、金某的证言，酒精含量呼气测试记录单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于张某甲血液中酒精含量的检验报告，被告人张某甲机动车驾驶证、行驶证,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，监控视频截图，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、被查获车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、山北查报站监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈莉波
代理审判员 赵 越
人民陪审员 张霞红
二〇一五年四月八日
书 记 员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第346号
申请人：嵊州市利通领带服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道迪贝路151号东面二楼。
法定代表人：史月明，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市利通领带服饰有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市利通领带服饰有限公司于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值55万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市利通领带服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3270元，合计3370元，由申请人嵊州市利通领带服饰有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新民初字第715号
原告大庆软件园管理办公室，住所地大庆高新区建设路。
法定代表人伞金福，职务主任。
委托代理人吴广发，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
委托代理人石庆春，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告江苏宏天地装饰工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务。
法定代表人蔡艳滨，职务经理。
委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
原告大庆软件园管理办公室（以下简称软件园）与被告江苏宏天地装饰工程有限公司大庆分公司（以下简称宏天地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告软件园的委托代理人吴广发、石庆春、被告宏天地公司的委托代理人魏永辉到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
原告软件园诉称，2011年12月28日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定被告将其位于大庆服务外包产业园房屋出租给被告，租期自2011年10月20日至2012年10月20日，该合同已经履行完毕。合同期限届满后，双方未续签合同，被告继续占有该房屋，原告多次催其搬出无果，故诉至法院，请求判令被告立即搬出该房屋，并赔偿其占有房屋给原告造成的损失65035元，由被告承担本案诉讼费用。
被告宏天地公司辩称，合同期限届满后，双方因租金问题没有达成一致意见，故未续签合同。涉案房屋内有被告的办公用品，原告对该房屋采取了停水停电措施，并将房门钥匙取走，致使被告无法将物品搬出，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1．被告营业执照副本及租赁合同各一份、缴费收据4份（复印件，与原件核对无异），欲证明2011年至2012年期间，被告租赁原告房屋并交纳了租金的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
2．照片四张，欲证明合同到期后，双方没有续签合同，被告继续占用涉案房屋。经质证，被告有异议。因被告认可合同到期后室内办公用品未搬出的事实，故本院对该组照片予以确认。
3．原告与大庆市瑞祥风科技公司签订的房屋租赁协议一份（复印件，与原件核对无异），欲证明2012年至2013年期间，与涉案房屋条件一致的房屋的租金价格。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。
被告宏天地公司未向本院提交证据。
经审理查明，2011年12月28日，原、被告签订了《房屋租赁协议书》，约定被告将其位于大庆服务外包产业园B-11座218、219、221室的房屋出租给被告，租期自2011年10月20日至2012年10月20日，该合同已经履行完毕。合同期限届满后，双方未续签合同，被告将其办公用品等物留在涉案房屋内未搬出，之后原告对该房屋采取停水停电措施。原告多次催促被告搬出无果，故诉至法院，请求判令被告立即搬出该房屋，并赔偿其占有房屋给原告造的损失65035元（参照合同标准自2012年10月20日至2013年10月20日的租金），由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》已经履行完毕，合同期限届满后，双方未续签合同，承租人应当返还租赁物，本案中被告经原告催促后应当返还租赁房屋，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的损失，因原告对涉案房屋采取了停水停电措施致使房屋无法使用，被告未将该房屋用于经营或其他使用目的，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》二百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏宏天地装饰工程有限公司大庆分公司于本判决生效之日起十日内迁出位于大庆服务外包产业园；
二、驳回原告大庆软件园管理办公室的其他诉讼请求。
案件受理费1426元，由被告江苏宏天地装饰工程有限公司大庆分公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审 判 长 贾 彪
代理审判员 王庆娟
人民陪审员 王映霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 侯 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00456号
原告：何某，务工。
被告：张某，务工。
原告何某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成由审判员李均义担任审判长，审判员郭鹏、人民陪审员肖莉参加的合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：何某与张某于1990年经人介绍相识，1991年12月24日举行婚礼后共同生活，××××年××月在婚姻登记部门补办结婚登记。1992年11月17日生儿子何甲，1994年9月21日生女儿何乙。因两人婚前缺乏了解，婚后共同生活期间，何某与张某经常争吵。2010年张某起诉离婚，法院判决驳回其诉讼请求后双方分居至今。现何某认为夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能。故起诉要求离婚。
原告何某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武穴市四望镇陶墩村村民委员会出具的证明一份，拟证实何某、张某因性格不合分居，张某外出四年未归；
证据二、（2010）武民初字第560号民事判决书一份，拟证实何某、张某产生矛盾后，张某于2010年5月10日起诉要求与何某离婚被判决驳回诉讼请求；
证据三、2010年5月8日，武穴市四望镇紫石村村民委员会出具的证明复印件一份，拟证实何某与张某夫妻感情破裂。
被告张某未予答辩，也未提供证据。
经庭审审查，原告何某提供的证据客观真实，来源合法，具有证明力，能达到其拟证明的证明目的，本院依法予以采信。
经审理查明：何某与张某于1990年经人介绍相识并建立恋爱关系，1991年12月24日举行婚礼后共同生活，××××年××月在婚姻登记部门补办结婚登记，1992年11月17日生儿子何甲，1994年9月21日生女儿何乙。何甲、何乙现均已成家。双方婚后共同生活期间经常因琐事争吵。2010年5月10日，张某起诉离婚本院未予准许，张某外出同何某中断联系，分居至今。2014年3月5日，何某提起本案诉讼。
本院认为：一、原告何某与被告张某经人介绍相识结婚，婚姻基础一般，婚后共同生活期间，两人又因家庭琐事产生矛盾并长期分居。且在被告张某到本院起诉要求离婚被判决驳回诉讼请求后，两人继续分居，互不履行夫妻义务，现原告何某起诉要求离婚，可以认定两人夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能。故对原告何某要求离婚的诉讼请求，予以支持；二、原告何某与被告张某夫妻关系存续期间的共同财产及债权、债务情况，因被告张某未到庭，无法查明，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告何某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李均义
审 判 员 郭 鹏
人民陪审员 肖 莉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 董 晓
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更138号
罪犯赖栋辉，男，1980年7月12日出生，汉族，出生地广东省龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2013年4月18日作出（2013）河龙法刑初字第38号刑事判决，以被告人赖栋辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决生效后�交付执行。因罪犯赖栋辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月13日。
执行机关因罪犯赖栋辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖栋辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。\\\本院认为，罪犯赖栋辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖栋辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更138号罪犯赖栋辉，男，1980年7月12日出生，汉族，出生地广东省龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2013年4月18日作出（2013）河龙法刑初字第38号刑事判决，以被告人赖栋辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决生效后�交付执行。因罪犯赖栋辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月13日。执行机关因罪犯赖栋辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖栋辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖栋辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖栋辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年四月二十四日书记员  黄东曦
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣民二初字第00402号
原告：宣城市天上人间娱乐有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：刘家强，该公司总经理。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：宣城市永安消防工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：房志亮，该公司总经理。
委托代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
本院在审理原告宣城市天上人间娱乐有限公司诉被告宣城市永安消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告宣城市天上人间娱乐有限公司于2013年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系对诉权的自由处分，符合�律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城市天上人间娱乐有限公司撤回起诉。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告宣城市天上人间娱乐有限公司负担。
审 判 长 杨惠红
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 陈益民
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 张 园
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民三初字第1054号
原告姜某某，男，汉族，1984年3月28日生，现住址，鞍山市千山区东鞍山镇。
委托代理人姜某某，男，汉族，1961年4月4日生，现住址，鞍山市千山区东鞍山镇。
被告鞍山市千山区东鞍山镇中所屯村村民委员会。住所地，鞍山市千山区东鞍山镇中所屯村。
负责人王志金，系主任。
原告诉称，原告系中所屯村村民，因中所屯村1999年土地承包合同已经到期，根据有关政策我认为应该重新调整土地，把原有的人均承包的二亩地以外的多余土地抽出和我村留有的机动田承包到每个成员手中，然后再继续延包。故起诉到法院要求被告村委会给我二亩土地的承包经营权。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，该案原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回姜某某对鞍山市千山区东鞍山镇中所屯村村民委员会的起诉。
案件受理费100元，全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 韩露萱
人民陪审员 白 静
二〇一五年八月七日
书 记 员 项 彤
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初346号
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李刚，公司董事长。
委托代理人莫文良，男，沙后所支行行长。
委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告刘崇峰，男。
被告刘晓春，女。
原告兴城市农村商业银行股份有限公司（以下简称：辽宁兴城农村商业银行）与被告刘崇峰、刘晓春借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）沙后所支行于2013年7月27日借给被告刘崇峰50万元，到期日为2014年7月26日，贷款年利率为11.16%。被告刘崇峰、刘晓春以共同房产为50万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告刘崇峰没有按照约定还款。故原告诉至法院，要求被告刘崇峰偿还借款本金50万元及相应利息，并且由被告刘崇峰、刘晓春提供的抵押物承担抵押担保责任。由被告承担本案的一切诉讼费用。
二被告均未答辩。
经审理查明：2013年7月27日，被告刘崇峰因养鱼向原告借款本金50万元，双方约定，还款日为2014年7月26日，执行年利率11.16%，逾期还款年利率为16.74%，被告刘崇峰在借款凭证上签字确认。原告将借款支付被告刘崇峰。上述借款被告刘崇峰、刘晓春以其所有的房屋（房屋所有权证号:兴城市房权证沙后所镇字第02-****号，所有权人刘崇峰）提供抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，被告刘崇峰未能偿还本金及利息，原告诉至本院请求被告刘崇峰偿还借款本金及利息，并在抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
上述事实有原告陈述及借款凭证、户籍证明、抵押合同载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与刘崇峰签订的《借款凭证》及原告与被告刘崇峰、刘晓春签订的《抵押担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依法按约履行。原告按约向刘崇峰发放了借款，刘崇峰在借款到期后应当依约履行还款义务。被告刘崇峰未按照约定日期履行还款义务，原告有权按照合同约定要求刘崇峰清偿借款本金及按照合同约定的利息。因被告刘崇峰、刘晓春以其所有的房屋作为�借款的抵押物并办理了抵押登记，依照法律规定，原告有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘崇峰于本判决生效之日起十日内向原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（利息以本金50万元计算，自2013年7月27日至2014年7月26日止，以年利率11.16%计息，自2014年7月27日以年利率16.74%计息）；
二、确认原告对被告刘崇峰、刘晓春提供的抵押房屋在上述债权额度范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800（缓交）减半收取4400元，由被告刘崇峰、刘晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩静宇
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）包行终字第62号
上诉人（原审原告）郑晓补，现住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审被告）包头市公安局青山区分局，住所地内蒙古自治区包头市青山区青东路。
法定代表人马红光，该局局长。
委托代理人王德英。
委托代理人侯智明。
上诉人郑晓补因包头市公安局青山区分局不予刑事立案行为违法一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区（2015）昆行初字第33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院经审查认为，2015年2月1日，郑晓补向包头市公安局青山区分局报案，明确要求包头市公安局青山区分局就其受伤进行刑事立案，追究犯罪分子故意伤害的刑事责任。对郑晓补报案是否予以刑事立案并进行伤害程度鉴定，是包头市公安局青山区分局作为侦查机关在我国刑事诉讼中的基本职权，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定驳回郑晓补的起诉。郑晓补不服提起上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》的规定“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”是属于人民法院受理行政案件的受案范围。请求二审法院判令包头市公安局青山区分局予以刑事立案。
经审理查明，2015年3月9日，包头市青山区光辉小区派出所接到郑晓补报案，称其在2015年1月28日被内蒙古第一机械集团置业公司工作人员肖某等人用未固定好的防盗门故意砸伤，要求包头市公安局青山区分局依法予以刑事立案，追究肖某等人刑事责任，并要求进行伤害鉴定。2015年5月8日，包头市公安局青山区分局作出不予调查处理告知书。因未送达郑晓补，2015年6月2日，郑晓补向包头市昆都仑区人民法院提起行政诉讼，请求认定包头市公安局青山区分局行政不作为违法，判令包头市公安局青山区分局对郑晓补轻伤害一案予以立案，受理郑晓补伤害鉴定申请。在内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理过程中，包头市公安局青山区分局将不予调查处理告知书送达郑晓补。
本院认为，上诉人郑晓补向包头市公安局青山区分局报案时，明确要求包头市公安局青山区分局查处其伤害事实并进行刑事立案，追究犯罪分子故意伤害的刑事责任。对郑晓补的报案情况是否予以刑事立案是包头市公安局青山区分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定驳回郑晓补起诉，并无不当。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王雅琴
审 判 员 梁雪超
代理审判员 谷天华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 赵丹萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。