安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01689号
原告：张荣生，男，1957年11月9日出生，汉族，瓦工，住安徽省庐江县。
委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：秦善岗，男，1981年11月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市寿县。
被告：潘杰，男，1977年9月1日出生，住安徽省六安市舒城县。
委托代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。
被告：六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇，其他不祥。
被告：长丰晟通运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧，其他不祥。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，组织机构代码67891367-1。
委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张荣生诉被告秦善岗、潘杰、六安市晟通物流运输服务有限公司（以下简称六安晟通物流公司）、长丰晟通运输有限公司（以下简称长丰晟通运输公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。应张荣生的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2015年4月10日至2015年5月15日对张荣生的伤残等级、休息、护理、营养期限及后续治疗费用进行鉴定。依法由审判员孙宇适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张荣生及其委托代理人江学益、被告潘杰的委托代理人华易德、被告中银保险安徽分公司的委托代理人胡文娟到庭参加诉讼，被告秦善岗、六安晟通物流公司、长丰晟通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荣生诉称：2014年11月7日12时50分许，秦善岗驾驶皖NA02**号“解放”牌重型半挂牵引车及载重超过核定载质量的皖A4C**挂“麒强”牌重型自卸半挂车，沿军二路由西向东行驶至与庐江县汤池镇凤凰大道交叉路口处，与同向前方张荣生驾驶由西向北左转弯的“荣事达”牌二轮电动车发生碰撞，造成张荣生受伤、二轮电动车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：秦善岗负本起事故的主要责任，张荣生负事故次要责任。秦善岗驾驶车辆的实际所有人为潘杰，主、挂车分别挂靠经营于六安晟通物流公司和长丰晟通运输公司，且在中银保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令四被告赔偿张荣生因交通事故造成的各项损失合计74478元。
秦善岗、六安晟通物流公司、长丰晟通运输公司均未到庭答辩。
潘杰在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；其系事故车辆的实际车主，秦善岗系其雇佣的驾驶员，该车在中银保险安徽分公司投保了交强险和三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；其为张荣生垫付医药费23904.60元，要求在本案中一并处理。
中银保险安徽分公司在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；秦善岗驾驶的车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对医药费予以认可，但对于潘杰垫付的医药费要求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费予以认可；对张荣生的伤残等级无异议，但“三期”期限过长；误工费不予认可；停车费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年11月7日12时50分许，秦善岗驾驶皖NA02**号“解放”牌重型半挂牵引车及载重超过核定载质量的皖A4C**挂“麒强”牌重型自卸半挂车，沿军二路由西向东行驶至与庐江县汤池镇凤凰大道交叉路口处，与同向前方张荣生驾驶由西向北左转弯的“荣事达”牌二轮电动车发生碰撞，造成张荣生受伤、二轮电动车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：秦善岗负本起事故的主要责任，张荣生负事故次要责任。张荣生受伤后在庐江县人民医院住院治疗43天，秦善岗为其垫付医疗费23904.60元。该院对其伤情诊断为：颅脑损伤（重度）a左额叶挫伤b蛛网膜下腔出血c左额顶部硬膜外血肿d左额、顶骨骨折e头皮血肿。出院医嘱：1、休息两个月，加强营养及护理；2、我科随访。本起事故发生后，张荣生支付停车费260元。
本院根据张荣生的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗费用进行鉴定，该所于2015年5月12日出具鉴定意见为：（一）被鉴定人张荣生因交通事故致重度颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；（二）被鉴定人张荣生的后续医药费用约需人民币3000元；（三）被鉴定人张荣生伤后的误工期150日、护理期60日、营养期60日。张荣生支付鉴定费3000元。
另查明：秦善岗驾驶的皖NA02**号“解放”牌重型半挂牵引车及皖A4C**挂“麒强”牌重型自卸半挂车，实际所有人为潘杰，其主、挂车分别挂靠经营于六安晟通物流公司和长丰晟通运输公司。其主车在中银保险安徽分公司投保了交强险，保险期限自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止；主、挂车在中银保险安徽分公司分别投保了三者险（投保不计免赔率），保险期限分别自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止、2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止，其中三者险赔偿限额分别为1000000元和300000元。
同时查明：张荣生系农业家庭户口，本起事故发生前常年从事瓦工工作。
证明上述事实的证据有：1、张荣生提交的庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分等事实，本院予以确认；2、张荣生提交的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医药费发票及用药清单，证明张荣生的伤情、治疗情况、支出医药费金额、出院医嘱等事实，本院予以确认；3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张荣生的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费用，本院予以确认；4、张荣生提交的停车费发票，证明其支付施救费260元，本院予以确认；5、张荣生提交的身份证、安徽省庐江县东正建筑安装有限公司营业执照及其出具的证明等，中银保险安徽分公司提出异议，本院认为，张荣生提供的上述证据能够证明其常年从事瓦工工作的事实，但不能证明其实际收入情况，故对张荣生的身份证、安徽省庐江县东正建筑安装有限公司营业执照予以确认，对其公司出具证明的部分内容予以确认；6、张荣生提交的停车费发票，证明其支付停车费的事实，本院予以确认；7、潘杰提交的身份证、秦善岗的驾驶证、行驶证复印件、交强险及三者险保险单复印件等，证明事故车辆的驾驶人、所有人及投保情况等事实，本院予以确认；8、潘杰提交的六安晟通物流公司和长丰晟通运输公司营业执照、组织机构代码证及其出具证明、挂户合同等，证明潘杰系皖NA02**号“解放”牌重型半挂牵引车及皖A4C**挂“麒强”牌重型自卸半挂车的实际所有人，其主、挂车分别挂靠经营于六安晟通物流公司和长丰晟通运输公司。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。张荣生因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定秦善岗负本起事故的主要责任，张荣生负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院对道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。
张荣生因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、医药费23904.60元、后续治疗费3000元，张荣生提交病历材料、医药费收据、病人费用清单等足以证明，本院予以支持。庭审中潘杰对中银保险安徽分公司要求扣除10%的非医保费用计2390元表示同意，本院予以确认；2、住院伙食补助费，张荣生住院43天，其诉请住院伙食补助费1290元（43天×30元／天），本院予以支持；3、营养费、护理费、误工费，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张荣生的误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，且其提供了证据证明其常年从事瓦工工作，但未能证明其实际误工收入，故对其误工费按照建筑业行业标准130元／天（47632元÷365）计算，综上，确定其误工费为19500元（150天×130元／天），护理费为6240元（60天×104元／天），营养费为1800元（60天×30元／天）；4、残疾赔偿金、鉴定费，张荣生的伤情构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费3000元，本院均予以支持；5、精神损害抚慰金，张荣生因交通事故造成十级伤残，在事故中负次要责任，本院确定为6000元；6、车损、停车费、交通费，张荣生的车辆在本起交通事故中损坏，其未提供证据证明其具体损失，但中银保险安徽分公司根据其公司定损单认可350元，本院予以确认；张荣生支付停车费260元系事实，本院予以确认；其因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为900元。综上，张荣生的各项损失合计86076.60元。
秦善岗驾驶的皖NA02**号“解放”牌重型半挂牵引车及皖A4C**挂“麒强”牌重型自卸半挂车，实际所有人为潘杰，其主、挂车分别挂靠经营于六安晟通物流公司和长丰晟通运输公司。其主车在中银保险安徽分公司投保了交强险，主、挂车在中银保险安徽分公司分别投保了三者险（投保不计免赔率），事故发生在保险期内，且秦善岗在事故中负主要责任，故张荣生因本起交通事故所造成的经济损失，由中银保险安徽分公司在交强险责任限额内赔偿66082元（医疗费限额内10000元，伤残损失限额内55472元，财物损失限额内610元），在三者险责任限额内赔偿14083.68元（总损失86076.60元-交强险限额66082元-非医保费用2390元）×80%。中银保险安徽分公司不予承担的非医保费用1912元（非医保费用2390元×80%），由潘杰予以赔偿。潘杰为张荣生垫付费用23904.60元，张荣生在获得保险公司赔偿后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张荣生经济损失80165.68元；
二、被告潘杰赔偿原告张荣生经济损失1912元，从其垫付款中扣减，实际由原告张荣生在获得上述保险公司赔偿款后返还被告潘杰21992.60元；
三、驳回原告张荣生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告潘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一五年七月十三日
书记员 卢宗宝
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。