重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第01209号
原告周某甲，男，1968年6月17日生。
委托代理人余广莉、刘捷，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告周某乙，男，1978年8月26日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区萱花路56号建行8楼，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告周某甲与被告周某乙、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员刘金玲适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人余广莉，被告周某乙，被告平安保险的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2014年3月27日，周某乙驾驶渝CV17**号小型客车沿寒临路由永川城区往临江方向行驶，行至永川区寒临路双凤路段时，与对向由原告驾驶的渝CZT5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，周某乙承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。本次事故给原告造成的损失为：残疾赔偿金68560.70元（25216元／年×20年×10%）＋周泽明的生活费（17814元／年×9年×10%÷2）＋张绍金的生活费（17814元／年-960元）×10÷2］、医药费62341.37元、续医费15000元、精神损害抚慰金3000元、误工费17500元（3500元／月×5个月）、住院伙食补助费896元（32元／天×28天）、护理费9600元（80元／天×120天）、鉴定费2100元、交通费500元，合计179498.07元。现原告起诉要求被告赔偿156027元（179498.07元×70%）。
被告周某乙辩称：其对事故经过及责任划分无异议；其系渝CV17**号小型客车实际车主，该车在平安保险投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），应首先由平安保险在保险范围内对原告予以赔偿；原告部分诉讼请求过高。
被告平安保险辩称：其对事故经过及责任划分无异议；渝CV17**号小型客车在其公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；其公司已在交强险医药费赔偿限额内为原告垫付了医药费10000元，要求在本案中抵扣；原告部分诉讼请求过高。
经审理查明，2014年3月27日18时55分，周某乙驾驶渝×××××××号小型客车沿永川区寒临路由永川城区往临江方向行驶，行至永川区寒临路双凤路段时，与对向由原告驾驶的××××××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，周某乙承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗28天，诊断为：1.右肱骨远端开放粉碎性骨折；2.颌面外伤，右下颌骨骨折，左眼下睑皮肤撕脱伤，左眼下泪小管断裂，右眉弓、左下颌皮肤挫裂伤；3.右尺骨鹰嘴撕脱骨折；4.右肘、右小指、左虎口、左膝皮肤软组织挫裂伤；5.脑伤；6.胸腹部闭合性损伤，双侧胸腔积液。医嘱休息3月。原告为此支付住院医药费72341.37元，其中平安保险垫付了10000元。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告右上肢骨折为十级伤残、内固定取出及后续医疗费需15000元、护理时限为伤后120天。原告为此支付鉴定费2100元。
另查明，原告系农村居民，自2012年6月20日在永川区卫火车站北路196号2-6租房居住至今，事故发生前在重庆市永匠门窗加工厂工作。原告的母亲张某某出生于1946年2月11日，共生育周某甲、周某丙两个子女。原告的儿子周某丁出生于2005年9月9日。张某某、周某丁均随原告共同生活居住。×××××号小型客车为周某乙所有，该车在平安保险投保了交强险和赔偿责任限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。经各方当事人协商确定：原告的医药费按20%扣除超出国家基本医疗保险部分即14468.27元；原告的续医费为12000元、交通费为300元、护理费为7200元；原告在本次事故中所占的责任比例为30%，被告所占责任比例为70%。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，按照我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。故原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金68560.70元、医药费62341.37元、住院伙食补助费896元、鉴定费2100元的诉讼请求，有充分证据佐证，本院予以支持。当事人协商确定原告的续医费为12000元、交通费为300元、护理费为7200元，系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院结合本案案情对此费用酌定为2000元。原告未举示充分证据证明其误工费为17500元，本院参考2014年重庆市私营制造业行业标准，根据原告住院天数（28天）及休息天数（90天）计算原告的误工费为11443.74元（35398元／年÷365天×118天）。故原告的全部损失为：残疾赔偿金68560.70元、医药费62341.37元、续医费12000元、精神损害抚慰金2000元、误工费11443.74元、住院伙食补助费896元、护理费7200元、鉴定费2100元、交通费300元，合计166841.81元。因平安保险已在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元，其还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告89504.44元（残疾赔偿金68560.70元＋精神损害抚慰金2000元＋误工费11443.74元＋护理费7200元＋交通费300元）。剩余损失77337.37元扣除鉴定费2100元及原告医药费中超出国家基本医疗保险部分14468.27元，平安保险还应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告42538.37元［（77337.37元-2100元-14468.27元）×70%］。故平安保险共应赔偿原告132042.81元。鉴定费2100元及原告医药费中超出国家基本医疗保险部分14468.27元由周某乙根据其过错程度（70%）赔偿原告11597.79元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某甲132042.81元；
二、由被告周某乙于本判决生效后十日内赔偿原告周某甲11597.79元；
三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告周某甲负担515元，由被告周某乙负担1195元（被告周某乙应负担部分，原告已预交，限被告周某乙于本判决生效后十日内日直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 刘金玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姜 杰