山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初3379号
原告：胡本印，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
被告：刘静静，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
组织机构代码267108993。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈祖军（特别授权），男,1985年12月5日出生，汉族，该公司员工，住。
原告胡本印诉被告刘静静、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，因原告治疗尚未终结于同年9月14日中止诉讼，2017年1月9日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡本印的委托代理人李坤、被告刘静静的委托代理人庄英翠、被告平安财险济宁中心支公司的委托代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡本印向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘静静赔偿医疗费、护理费等5万元；2、判令第二被告在承保保险限额内承担先行赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月27日8时10分，被告刘静静驾驶鲁Ｈ×××××号轿车沿南谢线由西向东行驶至金乡县胡集镇周大楼村东200米处时，与同向原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致原告受伤、车辆受损。经金乡县公安局交警大队勘查，刘静静负事故全部责任。肇事车辆在第二被告投有保险，事故发生在保险期间。
原告提交证据如下：
1、事故认定书，证实被告刘静静负此事故的全部责任。
2、医疗费单据3张、住院病案2份、住院清单1份、出院证明2份，证实事故发生后，原告在金乡县宏大医院先后两次住院治疗共花费28625.27元，原告住院48天且住院期间需要陪护人员一名，出院后医嘱需要加强营养。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，证实原告因此次事故构成十级伤残，伤残鉴定花费1500元。
4、金乡县尚居装饰工程有限公司误工证明1份、劳动合同1份、工资表11张、营业执照复印件1份、房屋租赁合同复印件1份，证实原告自2014年至今一直在金乡县尚居装饰工程有限公司从事固定工作，常年居住生活在公司，拥有固定工作收入。
被告刘静静辩称，一、对于该交通事故的事实以及责任划分没有异议。二、答辩人所有的牌号为鲁Ｈ×××××车辆在被告中国平安财产保险有限公司济宁中心支公司投有交通事故强制责任险及商业三者险，并且投有商业三者险不计免赔率，该事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险有限公司济宁中心支公司应在交强险以及商业三者险责任限额内先行对原告进行赔付，不足部分再由答辩人赔偿。三、事故发生后，答辩人已经为原告垫付医疗费16739元，已垫付的16739元医疗费应从答辩人应承担的最终确定的赔偿金额中予以扣减。基于以上事实，答辩人认为，为使各方当事人的利益均能得到有效保护，根据答辩人的投保目的、投保事实、保单登记的被保险人情况，结合本案实际，请求法院作出公正的判决。
被告刘静静提交证据如下：
1、驾驶证、行车证各1份，证实刘静静具有合法驾驶资格。
2、被告刘静静刷卡记录7张，证实刘静静刷卡为原告垫付医疗费14739元；垫付现金2000元，共计16739元。
被告平安财险济宁中心支公司辩称，1、对于事故认定无异议。2、该车在我公司投保交强险及商业险保额为30万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司在核实保险信息、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效的情况下，同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3、依据保险合同约定，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。按照商业三者险第七条第二项，精神损失费商业险不予承担。同时，原告要求过高，请求法庭依法裁判。
经审理查明，本次交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县交警大队经调查认定，刘静静驾驶机动车未安全、文明驾驶是事故发生的全部原因，负事故全部责任；胡本印在此事故中无过错行为，不负此事故责任。原、被告对该事故认定均无异议。
原告胡本印伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗33天，于同年9月29日自动出院，医嘱：建议住院治疗，1月后复查，不适来诊；出院证明中记载建议休息2月，住院期间及出院后需陪人1名，加强营养，1月后复查。同年10月27日，原告胡本印又因仍感腰部及胸部疼痛在金乡宏大医院住院治疗15天，于11月11日出院，出院证明记载建议休息2月，住院期间需陪人1名，加强营养，定期复查。原告两次住院治疗共计支付费用29416.80元，其中被告刘静静垫付费用16739元。
经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁市中医院司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定。该所于2016年12月20日作出的鉴定意见为：被鉴定人胡本印左侧多发肋骨骨折（共7根）构成Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告胡本印系金乡县尚居装饰工程有限公司职工，自2014年4月始在该公司上班，从事安装工作，近三年月均工资约为4015元。
再查明，被告刘静静所有的鲁Ｈ×××××号轿车在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和保额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告平安财险济宁中心支公司主张扣减原告医疗费用中的非医保费用，但未提交相应证据。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失5万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、交通费等计121525元。
上述事实，有原、被告当事人陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告刘静静因交通事故给原告胡本印造成的经济损失应依法承担赔偿责任。
因肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分由被告刘静静承担。
根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：
1、医疗费：29416.80元。
2、误工费：原告胡本印自受伤至定残前一天共计113天，按照其月均工资计算为4015元/月÷30天×113天＝15123.17元。
3、护理费：原告两次实际住院治疗48天，参照当地护工标准计算为：50元/天×48天＝2400元。
4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×48天＝1440元。
5、残疾赔偿金：原告胡本印虽系农民身份，但其事故发生前长期在金乡县城区居住工作，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，31545元/年×20年×0.1＝63090元。
6、交通费：原告因伤两次住院治疗，其交通费酌定500元。
7、营养费：医疗机构建议原告加强营养，本院酌情支持，20元/天×48天＝960元。
8、司法鉴定费1500元。
以上共计114429.97元。
属于被告平安财险济宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费用项下10000元、误工费15123.17元、护理费2400元、残疾赔偿金63090元、交通费500元，共计91113.17元。原告其余损失（114429.97－91113.17）23316.80元，未超出商业第三者责任险赔偿限额，故由被告平安财险济宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告刘静静已垫付原告医疗费16739元，应从保险公司赔偿款中扣减并由保险公司返还被告刘静静。被告平安财险济宁中心支公司承担的赔偿额为：114429.97－16739＝97690.97元。被告保险公司主张扣减原告的非医保费用，未提交相应证据，本院不予采纳。原告的合理合法损失已由被告保险公司足额赔偿，被告刘静静不再承担赔偿责任。原告诉求的车辆损失及其他超出部分于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告胡本印各项经济损失共计97690.97元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡本印的其他诉讼请求。
案件受理费1366元、财产保全费520元，共计1886元，由被告刘静静负担1618元，原告胡本印负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一七年三月十四日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。