福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第127号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人付某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月1日被取保候审。2015年11月11日由本院决定，于同月12日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。
辩护人罗绪欣，福建翠城律师事务所实习律师。
被告人饶某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月22日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。
宁化县人民检察院以宁检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人付某某、饶某某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭审理，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉。被告人付某某及其辩护人赖仕宝、罗绪欣，被告人饶某某及其辩护人卓冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：2015年8月21日下午，张某某、邓某某、张某平乘坐被告人付某某驾驶“赣G935**”号货车，由建宁县往宁化县方向行驶，至17时06分许，途径省道205线433KM＋250M路段时，压道路中心单实线行驶，遇相对方向左转弯跨中心单线行驶的被告人饶某某驾驶的“赣F585**”号牵引车（赣FA0**挂号挂车）。被告人付某某采取了向右急转向并同时实施了紧急制动措施，导致车辆发生左侧翻，并与被告人饶某某驾驶的车辆发生碰撞，造成乘车人张某某、张某平、邓某某死亡的严重后果。2015年8月28日经宁化县公安局交通警察大队事故认定：付某某、饶某某负事故同等责任。
公诉机关就其指控提供了如下证据：1.户籍证明、驾驶证、报警登记、诊断证明、道路交通事故认定书、情况说明、通话记录、到案经过等书证；2.敖某某、陈某某、余某某的陈述；3.被告人付某某、饶某某的供述和辩解；4.事故位置图及道路交通事故照片等勘验检查笔录；5、尸体检验鉴定、车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定、行驶状态鉴定、酒精含量检测鉴定等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人付某某、饶某某分别驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生死亡三人重大事故，负事故同等责任。其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人饶某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人付某某对起诉书指控无异议。
被告人付某某的辩护人提出，本案属于过失犯罪，被告人付某某的主观罪过较轻，属初犯、偶犯，认罪态度较好。建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人饶某某对起诉书指控无异议。
被告人饶某某的辩护人提出，本案认定被告人饶某某没有责任或承担次要责任更为合理合法，属初犯，具有自首情节，车辆保险足以赔偿被害人损失，不存在有民事责任无法履行的事实。建议减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月21日下午，被告人付某某驾驶运载玻璃的“赣G935**”号货车，驾驶室中乘坐车主张某某和两名工人邓某某、张某平，由建宁县往宁化县方向行驶。至17时06分许，途径省道205线433KM＋250M下坡转弯路段时，压道路中心单实线行驶，遇相对方向上坡左转弯跨中心单线行驶的被告人饶某某驾驶的“赣F585**”号牵引车（赣FA0**挂号挂车）。被告人付某某采取了向右急转向并同时实施了紧急制动措施，导致车辆发生左侧翻，并与被告人饶某某驾驶的车辆发生碰撞，造成乘车人张某某、张某平当场死亡、邓某某受伤后送医院抢救无效死亡的严重后果。2015年8月28日，该事故经宁化县公安局交通警察大队事故认定，付某某、饶某某负事故同等责任。
本案受理后，被害人张某某、邓某某、张某平的亲属先后向本院另行提起民事赔偿诉讼。经本院调解，均达成民事赔偿协议，被告人付某某放弃被害人张某某拖欠的工资10000余元作为张某某亲属损失的赔偿款，一次性赔偿被害人邓某某、张某平亲属损失各15000元；被告人饶某某全额赔偿了被害人张某某、邓某某、张某平亲属的各项损失。同时，各被害人的亲属均出具了刑事谅解书，对被告人付某某、饶某某的犯罪行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人付某某出生于1978年12月20日，被告人饶某某出生于1972年6月13日，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
2.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人付某某具有B2驾驶证资格，被告人饶某某具有A2驾驶证资格。
3.出具的报警登记，证实被告人饶某某案发后向宁化县公安局交通警察大队报警的情况。
4.疾病诊断证明、道路交通事故人体伤、亡简图，证实被告人付某某受伤及住院情况。
5.道路交通事故认定书，证实交通事故责任经宁化县公安局交通警察大队认定，被告人付某某、饶某某负事故的同等责任，当事人张某某、张某平、邓某某无责任。
6.情况说明，证实宁化县公安局中沙派出所民警到现场时，对现场人员进行询问，被告人付某某陈述其系赣G935**号货车驾驶员的事实。
7.通话记录，证实被告人饶某某及付某某、张某某在案发时段未接打电话的情况。
8.到案经过，证实被害人张某某、邓某某、张某平的亲属饶某某报警后在现场等待并被民警带回交警大队问话；被告人付某某被送医院抢救，于2015年9月1日被传唤到宁化县公安局交警大队的情况。
9.刑事谅解书，证实被害人张某某、邓某某、张某平的亲属先后向本院另行提起民事赔偿诉讼后，经本院调解，达成民事赔偿协议。被告人付某某放弃被害人张某某拖欠的工资10000余元作为张某某亲属损失的赔偿款，一次性赔偿被害人邓某某、张某平亲属损失各15000元；被告人饶某某全额赔偿了被害人张某某、邓某某、张某平亲属的各项损失。同时，各被害人的亲属对被告人付某某、饶某某的犯罪行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
10、缓刑帮教证明，证实被告人付某某、饶某某具有缓刑帮教条件。
（二）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘验笔录、事故位置图及道路交通事故照片，证实案发现场所在的位置及现场车辆、遗留物、刹车痕迹，饶某某驾驶的车辆在静止状态下车尾部分已经在中线左侧，其驾驶的车辆未能保持在右侧行驶等情况。
（三）鉴定意见
1.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某某、张某平系交通事故后胸部外伤致呼吸衰竭死亡，被害人邓某某系交通事故后致头胸部复合伤而死亡。
2.车辆技术鉴定书，证实排除事故造成的损坏原因，赣G935**号普通货车、赣F585**号重型半挂牵引车牵引赣FA0**挂号重型厢式半挂车的行车制动系统、转向系统及行驶系统性能均未见异常。
3.车辆痕迹鉴定意见书，证实赣G935**号普通货车即将侧翻时的位置在道路中心线西侧车道上。
4.车辆行驶状态鉴定意见书，证实事故即将发生时，赣G935**号普通货车以较快的速度行驶，并向右过急转向及实施了制动措施。
5.酒精含量检测、检验报告单，证明事故发生时被告人饶某某酒精含量为0mg／100ml，被告人付某某血液乙醇测定为1.6mg／dl。
（四）视听资料
1.现场执法记录仪记录视频光盘，证实警察出警时现场情况，其中交警在询问付某某是否为驾驶员时，付某某点头表示是，并回答车主张某某系其老板的情况。
2.询问视频，证实在第二次询问付某某时，其受伤住院，状态不是非常清醒的情况。
3.卡口照片，证实事故发生当日13：50赣G935**号货车通过水南桥头卡口时驾驶员是付某某的情况
（五）证人证言
1.证人敖某某的证言，证实赣G935**号货车车主张某某是其岳父，车辆驾驶人是付某某。该车当天中午在建宁玻璃厂装了玻璃出发去宁化城关，付某某驾驶，车上还有张某某和两个搬运工。到了傍晚7点多，其听朋友说在宁化发生交通事故，其就赶到事故现场。付某某是其岳父请来帮忙开车送货的司机。
2.证人陈某某的证言，证实2015年8月21日下午3点多，张某某坐了部货车到其安远的装潢店送玻璃。
3.证人余某某的证言，证实2015年8月21日17时许，其在宁化水茜路口上去一点点的一个人家院子拌水泥砂浆，看见发生交通事故拉玻璃的货车从水茜路口往白水寨方向行驶，速度五六十千米每小时。18时10分其做完事开车回宁化，在白水寨右转弯路段看见那辆拉玻璃的车发生了交通事故。
（六）被告人的供述
1.被告人付某某的供述，证实2015年8月21日下午，其驾驶赣G牌货车载了张某某和两个搬运工，从建宁溪口工业园区玻璃厂出发拉载玻璃去清流，14点30分在安远卸了点货。卸完朝清流方向行驶，行驶到水茜路口下坡路段时，看见对面有一辆大货车占了其行驶方向的道路开上来，其就踩了刹车并且往右打了一下方向，后来其驾驶的货车就侧翻并且往前滑了一段距离，后面的事情就不记得了。
2.被告人饶某某的供述，证实2015年8月21日下午，其驾驶赣F585**号牵引车（赣FA0**挂号挂车）在宁化下高速，沿省道205线往建宁县方向行驶。大概17时06分左右，车辆行驶到事故地点时，大概一百米左右，一辆拉玻璃的货车行驶得很快，感觉是没有刹车，对方的车子具体行驶在道路的什么位置其不清楚，但是右侧轮子离开地面，感觉要侧翻了，其就下意识踩了刹车，对面的车一下子就左侧翻了摔倒在其行驶的道路上来，对方车子驾驶室上侧就和其驾驶的货车车头左侧大灯及左车门的位置上相碰撞了。其从驾驶室的左侧下车，看到两个人从驾驶室内慢慢跑出来，其中一个人说腰疼坐到地上，另外一个人下车后就在事故地点上发呆，其问了发呆的是不是驾驶员，他说是。后面过路的人帮其打了120，其自己爬上车拿手机打了122。其驾驶的车速是40到50千米每小时，行驶在道路的右边，牵引车没有压到道路中心实线但是挂车有压到中心实线。
本院认为，被告人付某某、饶某某分别驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生死亡三人重大事故，负事故同等责任，其行为均构成交通肇事罪。犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人饶某某在发生交通肇事后主动报警，在现场等候处理，并被带到公安机关后，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。付某某、饶某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，付清了赔偿款，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。付某某的辩护人提出本案被告人付某某属于过失犯罪，主观罪过较轻，属初犯、偶犯，认罪态度较好，建议适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。饶某某的辩护人提出没有责任或承担次要责任更为合理合法的意见，因本案经认定属同等责任，其意见无理，本院不予采纳；提出属初犯，具有自首情节，不存在有民事责任无法履行，建议适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。鉴于付某某、饶某某系初犯，有坦白或自首情节，已付清赔偿款，并取得被害人亲属的谅解，具有缓刑帮教条件，对其适用缓刑不致危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
二、被告人饶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邱旺东
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 张运春
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 卢燕芸