山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初124号
原告：李福兰，女，1978年2月26日出生，汉族，现住浑源县永安镇民安街纸厂南院**排。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浑源县恒山中心法律服务所基层法律服务工作者。
被告：胡振生，男，1960年8月23日出生，汉族，现住北京市石景山区白庙村**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚光红，山西明仁律师事务所律师。
原告李福兰与被告胡振生、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福兰的委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人姚光红到庭参加了诉讼，被告胡振生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李福兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计87033.94元；2.要求被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内优先赔付。事实和理由：2016年9月17日7时40分许，胡振生驾驶京NHL8**号中华轿车沿浑源县永安西街由东向西行驶至沙河桥十字路口，与李福兰驾驶的电动车相撞，致李福兰受伤，李福兰当即被送入浑源县人民医院治疗，经诊断：腰1压缩性骨折、后腰部软组织损伤，2016年10月9日出院，出院后经鉴定为十级伤残。此次交通事故经浑源县交警队认定胡振生负事故主要责任，李福兰负事故次要责任。胡振生驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业第三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对本次事故发生的经过，事故责任划分无异议，胡振生驾驶的肇事车辆在答辩人处投保交强险一份，商业第三者责任险30万（不计免赔），事故发生在保险期内。答辩人给李福兰垫付住院押金10000元，出院时由李福兰结算，该款除支付医疗费外剩余部分抵顶赔偿款。对李福兰合理合法损失答辩人依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李福兰提供的身份证及其家庭成员丈夫薄贵明、长女薄燕、长子薄龙、次子薄涛的常住人口登记卡，浑源县永安镇和顺社区居民委员会和浑源县永安派出所共同出具的证明一支、薄贵明房权证一份，浑源县公安局交通警察大队浑公交事认（2016）136号道路交通事故认定书一份、浑源县人民医院诊断证明书、李福兰入院证、出院证、住院病案、浑源县人民医院住院收费票据及清单、京NHL8**号交强险及第三者责任保险的保单，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均无异议。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提供其为李福兰垫付住院押金10000元，胡振生支付李福兰医疗费票据三支，金额共计340元，胡振生为李福兰垫付住院押金票据一支，金额1000元，李福兰均无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.李福兰针对自己的伤情当庭提供山西省浑源司法鉴定中心浑司鉴中心（2016）伤鉴字第0049号司法鉴定意见书，鉴定意见为李福兰交通事故致腰部损伤，评定为道路交通事故十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证认为李福兰未当庭出示腰椎CR片，鉴定结论没有依据，故对该鉴定结论不予认可，但没有提供相反证据予以证明，本院经审查认为山西省浑源司法鉴定中心具有司法鉴定许可证，评估人员有相应的资质，评估意见书来源合法，评估过程中阅腰椎CR片（浑源县人民医院2016年9月17日）腰椎1压缩性骨折，前缘压缩1/3以上，未达1/2。该评估结论真实，故本院对该评估意见予以采信。对原告所支付司法鉴定费1500元，被告质证认为伤残鉴定费票据真实，本院审核后对该证据予以采信。2.李福兰当庭提供其与薄贵明结婚证一份欲证明李福兰与薄贵明系夫妻。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证认为结婚证上李福兰、薄贵明出生日期与户籍上的出生日期不符，本院经审核认为该结婚证有瑕疵，但结合李福兰、薄贵明户籍登记，两人登记在同一个户籍，户籍载明户主是薄贵明，李福兰与户主系夫妻关系，故本院对两人系夫妻关系予以确认。
本院认定事实如下：2016年9月17日7时40分许，胡振生驾驶京NHL8**号中华轿车沿浑源县永安西街由东向西行驶至沙河桥十字路口与李福兰驾驶的电动车相撞，致李福兰受伤，李福兰当即被送入浑源县人民医院治疗，经诊断：腰1压缩性骨折、后腰部软组织损伤，2016年10月9日出院，住院22天，支付医疗费8885.94元（包括胡振生在急诊室支出医疗费340元），在住院期间中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付住院押金10000元，胡振生垫付住院押金1000元，出院时医院退还李福兰2454.06元。出院后李福兰委托山西省浑源司法鉴定中心鉴定，该中心2016年11月28日作出浑司鉴中心（2016）伤鉴字第0049号司法鉴定意见书，李福兰损伤评定为道路交通事故十级伤残，支付鉴定费1500元。该事故浑源县公安局交通警察大队作出浑公交事认（2016）136号事故认定书认定胡振生负事故主要责任，李福兰负事故次要责任。胡振生驾驶的京NHL8**号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份和商业第三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查明，李福兰户籍所在地浑源县黄花滩乡小西沟村，经常居住地浑源县永安镇民安街纸厂南院东九排，李福兰之长女薄燕2001年5月13日生，长子薄龙2000年2月21日生，次子薄涛2005年4月3日生。
根据以上查明事实确定原告李福兰人身损害如下：1.医疗费8885.94元；2.住院伙食补助费330元（15元/天×22天）；3.营养费330元（15元/天×22天）；4.护理费2226元（36933元/年÷365天×22天，按照2015年山西省居民服务业人员在岗职工平均工资36933元计算）；5.误工费7184元（36933元/年÷365天×71天，按2015年山西省其他服务业在岗职工平均工资36933元计算）；6.伤残赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算）；7.精神抚慰金5000元；8.被抚养人生活费9492元（长子薄龙：15819元/年×2年÷2人×10％=1582元，长女薄燕：15819元/年×3年÷2人×10％=2373元，次子薄涛：15819元/年×7年÷2人×10％=5537元，按照山西省城镇居民人均消费性支出15819计算）；9.鉴定费1500元。以上共计人民币86603.94元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李福兰驾驶两轮电动车与胡振生驾驶轿车相撞致李福兰受伤。事故发生后经浑源县公安局交通警察大队认定李福兰负次要责任、胡振生负事故主要责任。肇事轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份及第三者责任险（保额30万）且不计免赔，事故发生在保险期内，李福兰的损害依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责”。依照上述规定对于李福兰人身损害（86603.94元），中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险分项限额范围内应支付人身损害赔偿金86603.94元，但胡振生已为李福兰垫付医疗费1340元，故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应将垫付医疗费1340元直接向胡振生赔付，因中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已为李福兰支付10000元，扣减以上两项费用中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向李福兰实际赔偿75263.94元。综上所述，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李福兰75263.94元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内赔付被告胡振生1340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1682元，原告李福兰负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 乔有宏
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 邢玉玉
二〇一七年五月八日
书 记 员 闫转林