河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00034号
原告仇喜平，男，1967年生，汉族。
原告郝建荣，女，1966年生，汉族。
委托代理人郝建军，男，汉族，1970年2月27日生。系郝建荣的弟弟。
被告吴利国，男，1973年生，汉族，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市体育西路***号。负责人邓雅军，该公司总经理。
委托代理人牛永和、张继胜，山西和民律师事务所律师。
原告仇喜平、郝建荣诉被告吴利国、中国太平洋财产保险股份有限公司山西省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仇喜平及委托代理人郝建军，被告吴利国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西省分公司的委托代理人张继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日0时10分许，吴利国驾驶晋A867**、晋AB9**挂解放重型半挂牵引车（该车的车主是吴利国，在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司新渠道部投保了交强险和不计免赔商业三者险550000元），沿307国道由东向西行至358KM＋700M（仇西河村）路段时，与相对方向仇佳鑫驾驶的嘉陵二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，仇佳鑫经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经井陉县公安交通警察大队出具事故认定书，认定吴利国负主要责任，仇佳鑫负次要责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求判令以上各被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故的交通、误工费等以上共计505572.53元。
被告吴利国辩称：同意依照法律规定赔偿原告的合理损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西省分公司辩称：一、肇事车辆在我公司仅投有一份交强险和商业三者险50万，挂车一份商业险5万元，本案挂车也应投有交强险，但没有投，应由车主承担相应份额。二、挂车没有交强险，根据我公司与车主吴利国签订的保险合同约定，主车拖带未投保交强险的挂车，商业三者险不负赔偿责任。三、具体赔偿意见，待质证时发表。四、诉讼费，我公司不承担。
经审理查明，死者仇佳鑫，男，汉族，1991年6月12日生，住河北省石家庄市井陉矿区三矿新工地一街97号，身份证号13012119910812101X，城镇非农业户口。原告仇喜平、郝建荣系死者仇佳鑫之父母。
2013年12月10日0时10分许，吴利国驾驶自己的晋A867**、晋AB9**挂解放重型半挂牵引车（该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司新渠道部投保了主车交强险一份和不计免赔商业三者险主车保额500000元、挂车保额50000元），沿307国道由东向西行至358KM＋700M（仇西河村）路段时，与相对方向醉酒后仇佳鑫驾驶的无牌照嘉陵二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，仇佳鑫经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经井陉县公安交通警察大队调查于2013年12月24日作出井公交认字（2013）第2013000191号道路交通事故认定书，出具事故认定书，认定吴利国负主要责任，仇佳鑫负次要责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。
原告主张以下各项损失并提供相应证据：
1、死亡赔偿金20543元／年×20年=410860元；原告提供的户口本显示仇佳鑫为城镇非农业户口。原告提供尸检报告、事故认定书、死亡证明证实仇佳鑫因本次事故死亡。
2、丧葬费39542元／年／2=19771；
3、精神损害抚慰金50000元，原告提出如下证据及理由：
（1）仇佳鑫1991年6月12日生，今年23岁，已到了法定结婚年龄，他的死亡，打乱了仇喜平全家正常的生活，本来有一个共同的奋斗目标----“为其娶妻生子，享受天伦子乐”，目前全家失去了方向，陷入悲痛之中，精神损害可想而知；
（2）仇佳鑫的母亲郝建荣，今生只生过他一个孩子，她不可能再生育，因为她在一次手术中子宫被切除，这意味着她一生不可能有她亲生的孩子了，仇佳鑫的死亡，给这个母亲造成的精神损害可想而知；原告提供的关于郝建荣的住院病历、诊断证明书载明郝建荣因子宫肌瘤被切除子宫。
（3）郝建荣和他的哥哥郝建平、弟弟郝建军兄妹三人的五个子女中，仇佳鑫是唯一的一个男孩，他是五姐妹中的顶梁柱，是长辈中的接班人，他的死亡让三个家庭遭受了巨大的打击。
鉴于以上三点，由于这起交通事故中被告方主要责任导至仇佳鑫的死亡，给原告造成的精神损害极大，要求被告方在交强险中优先支付精神损害抚慰金50000元。
4、处理丧葬事宜的交通误工费18000元；
包含：（1）仇喜平（被害人父亲，在张家口蔚县煤矿工作）在事发当天晚上2：00接到消息后，打出租回家，费用1500元；
（2）被害人从12月10日事发至12月15日，每天数十亲戚朋友到县城医院看望，期间租用3辆车，每车每天200元，费用3000元（200元／辆／天×3辆×5天）；
（3）仇喜平，月平均工资3500元，从事发至今近两个月，因受打击，一直不能上班，请事假3个月，每月只领取生活费，误工费9000元（3000元／月×3月）；
（4）从事发至今，被害人叔叔仇喜军（汽车个体户）、舅舅郝建平（煤场个体户）、姑父尹玉庭（饭店个体户），三人误工10天以上，每人日均按150元收入计算，误工费4500元（150元×3人×10天）；
5、医疗费3656.53元（提供井陉县中医院的医疗费发票）；
6、尸体存放费300元（提供井陉县中医院出具的停尸费发票）；
7、摩托车损失费2985元（提供井陉县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书）；
以上损失共计505572.53元。原告主张这些损失的造成，主要是由于吴利国驾车逆行造成，仇佳鑫饮酒和摩托车无牌不是事故的直接原因，故要求被告承担全部损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的质证意见为：关于死亡赔偿金，从原告提出的证据材料，需要提供死者父母的户口，死亡证明，以及公安部门出具的注销户口证明，计算标准按河北省的相关标准计算死亡赔偿金和丧葬费。精神抚慰金，根据本案的具体案情，原告也应承担一定责任，按责任比例，原告承担次要责任，建议金额在一万元以下。误工费，由于原告没有提供相关的证据材料予以证明，参照司法解释规定和河北省同行业标准，按照河北省同行业标准计算，建议计算5天，3人。医疗费，按票据金额实报实销。尸体存放费，应包含在丧葬费里，不能另行计算。摩托车损失，请法院依法判决。对责任承担，因为本起事故是机动车与机动车发生的事故，被告吴利国的驾驶的车辆为主车和挂车，按交通事故安全法和交强险条例，主挂车都应投有交强险，本案中该挂车没有投保交强险，只有主车在我公司投有一份交强险，赔偿顺序为原告的赔偿项目和赔偿金额核定一个基数，减去一份交强险应承担的损失，另一份交强险应由吴利国承担，超出交强险赔偿的部分，应由车主吴利国承担，我公司不在商业三者险中承担，依据为《机动车第三者责任保险条款》第7条第四项中的第5点。提交交强险条例和商业三者险条款。
被告吴利国的质证意见：无异议。我们投保交强险时，保险公司只让我们投保一份交强险，是从去年开始的。我不同意保险公司让我在挂车交强险范围内赔付。不是我们不投，而是国家没有让我们投。
原告的补充意见：吴利国投保的时候，保险公司就应该让吴利国投保挂车的交强险，原告的损失应由保险公司来承担。处理丧葬的一系列费用，都是实际发生的，可以参考同行业的标准去核实。尸体存放费，按条文上明确规定，不在交强险限额内赔付。原告的损失应由保险公司在交强险先行赔偿后，不足部分由商业三者险赔付。另外，仇佳鑫是和吴利国的主车相撞，应由主车的交强险和商业三者险赔偿；再则，保险公司比被告吴利国更懂得不投保挂车交强险的后果，但没有告知，保险公司应承担责任。
另查明，原告与被告曾于2013年12月25日达成补偿协议，约定由吴利国给付仇喜平、郝建荣困难补助57000元，仇喜平、郝建荣不再追究吴利国责任。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，尸体检验意见书、死亡证明信，户口本，结婚证、单位证明、营业执照，驾驶证，行驶证，保单，发票、协议书等证据可证，并已经当庭质证。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字（2013）第2013000191号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书，吴利国负主要责任，给原告造成的损失，依法应当承担相应的赔偿责任。关于原告的损失，1、死亡赔偿金，原告系城镇非农业户口，有固定收入，应按照城镇居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金410860元，本院予以支持；2、丧葬费为19771元；3、仇佳鑫抢救费用为3656.53元，原告提供了医院出具的医药费用票据用药明细予以证实，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，此次交通事故致仇佳鑫英年早逝，二原告丧子之痛，痛彻肺腑，给二原告及原告的家族带来历久难弥的隐痛，原告遭受了严重的精神损害，精神上应予得到抚慰，确定精神损害抚慰金为45000元。5、原告为抢救伤员、办理丧葬事宜、处理事故，往返于多地、多部门，势必产生误工费、交通费，本院根据实际情况酌情确定该费用为5000元；6、尸体存放费300元，有发票为证，予以认定；7、摩托车损失2985元，有价格鉴定书证实予以认定。综上，原告的损失为死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、抢救费3656.53元、精神损害抚慰金45000元、处理交通事故的误工费交通费5000元、存尸费300元、车损2985元，共计487572.53元。
吴利国为晋A867**、晋AB9**挂解放重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司新渠道部投保了主车一份交强险和不计免赔商业三者险主车限额500000元、挂车限额50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。据此，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔115656.53元（医疗费限额内赔付3656.53元、财产损失限额内赔付2000元、死亡伤残限额内赔付110000元，精神损害抚慰金45000元在死亡伤残限额内优先受偿），原告的剩余损失487572.53-115656.53=371916元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔付371916×70%=260341.2元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。国务院关于修改《机动车交通事故责任强制保险条例》的决定第四十三条规定“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”。如果因挂车未投保交强险，而导致主挂车的商业三者险拒赔，则投保人在挂车未投保交强险的前提下投保商业三者险将失去任何意义，这有违立法本意，且对投保人极不公平，故本院对保险公司提出的商业三者险不予赔付的意见本院不予采纳。据此，本案中，超出交强险限额部分，保险公司应予在商业险限额内依法赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司赔付给原告仇喜平、郝建荣375997.73元。
二、驳回原告仇喜平、郝建荣的其他诉讼请求。。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8856元，减半收取4428元，送达费200元，共计4628元，由被告吴利国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一四年二月十日
书记员 付春丽