宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第284号
原告王林财，男，汉族，1963年3月14日出生，高中文化程度，农民，住甘肃省民乐县。
原告马成英，男，回族，1965年5月7日出生，文盲，农民，住青海省门源县。
二原告委托代理人刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。
被告宁夏荣生制药有限责任公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇工业园区3号路。
法定代表人吕宇怀，系该公司董事长。
委托代理人吕长青，宁夏正义达律师事务所律师。
被告卢奇，男，汉族，1949年8月15日出生，高中文化程度，宁夏荣生制药有限责任公司副总经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告欧阳鸿（又名欧阳震），男，汉族，1987年2月7日出生，初中文化程度，吴忠宾馆职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告王林财、马成英与被告宁夏荣生制药有限责任公司、卢奇、欧阳鸿买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告王林财、马成英及委托代理人刘法祥、被告宁夏荣生制药有限责任公司（以下简称荣生制药）的委托代理人吕长青、被告卢奇、欧阳鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢奇系被告荣生制药的副总经理，且是荣生制药法定代表人吕宇怀的亲舅舅，一直代表该公司从二原告处购买冬虫夏草，2014年6月12日购买8100根，2014年6月18日购买8750根，2014年7月3日购买2730克，2014年7月10日购买2010克，以上约定为每克120元，每根15.00元，2014年7月3日购买的2130根虫草约定价格为每根20元，累计拖欠863950.00元，原告向被告荣生制药索要，该公司称此货款与其无关，给付货款的责任应由被告卢奇个人与欧阳鸿承担，欧阳鸿称他收到了上述货物不假，但受他人委托向该公司索要债务，该公司负责处理债务的卢奇代表公司用货物抵顶了债务。故起诉至法院，请求法院依法判决：1.判令被告支付原告欠款863950.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1.收条四份，证明卢奇从原告处拿走货物的数量的事实；
2.《证明》一份，证明卢奇和原告协商的虫草价格的事实；
3.《法人授权委托书》一份，证明卢奇系荣生制药的副总经理，卢奇在本案中的行为是职务行为不是个人行为的事实；
4.企业信息一份，证明荣生制药基本信息的事实；
5.收条四份，证明卢奇向原告出示的欧阳鸿收到货物和我方给卢奇货物一致的事实。
上述证据经法庭质证，被告荣生制药对证据1、2的三性不认可；对证据3的真实性合法性不表异议，对关联性和证明目的有异议，这份授权委托书只是委托卢奇处理公司的债权债务，并不是让他制造新债务，而且没有授权卢奇与原告进行货物买卖，对证据4不表异议；对证据5的三性和证明目的均不予认可，认为不排除原告和其他被告相互串通把债务恶意转移到荣生制药的可能。被告欧阳鸿对原告的证据无异议。
被告荣生制药辩称，原告陈述的被告卢奇代表荣生制药向原告购买虫草与事实不符，被告卢奇向原告购买虫草并不是受荣生制药的委托，而是卢奇的个人行为，与荣生制药没有任何关系。被告荣生制药与被告欧阳鸿之前的债务已经清偿，现在没有任何债权债务关系。被告荣生制药之前向原告购买虫草，都是荣生制药直接与原告进行结算，没有出现过赊账还债的行为。
被告荣生制药没有向法庭提供证据。
被告卢奇辩称，原告陈述的事实都属实，当时价格本来每克30元，但后来因为债务关系按收购价格每克15元算了，我作为公司的委托人处理这些债权债务，我是荣生制药董事长吕宇怀的舅舅，我是代表公司处理这些债务的，不是我个人的债务，虽然当时购买虫草时公司董事长不知道，但事后我给他说了。
被告卢奇为证明自己的主张向法庭提交了《法人授权委托书》一份，证明荣生公司委托卢奇全权处理与个人、单位债务的事实；
经法庭质证，被告荣生制药对该证据的真实性合法性不表异议，对关联性及证明目的不认可，因为委托书上写的很清楚，委托卢奇处理法务和债权债务，并没有委托处理买卖购销业务。原告王林财、马成英和被告欧阳鸿对证据不表异议。
被告欧阳鸿辩称，原告的冬虫夏草是卖给被告荣生制药的，荣生制药又给我抵账了，到现在荣生制药还欠孙国滨的钱，我是孙国滨的委托人，他全权委托我要钱。我认为虫草钱应由荣生制药支付，卢奇是荣生制药的委托人。手续是我和卢奇做的，大一点的虫草按根算每根30元，小些的是按克算但是上面没写价格，这个价格是荣生制药给我的。
被告欧阳鸿为证明自己的主张，向法庭提供了《授权委托书》及借条各一份（复印件），证明欧阳鸿和荣生制药有债权债务关系的事实。
经法庭质证，原告和被告卢奇无异议，被告荣生制药对证据的三性和证明目的均不予认可。
对双方提供的证据经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，被告卢奇系被告荣生制药的副总经理，且系荣生制药法定代表人吕宇怀的舅舅。被告荣生制药于2013年5月15日、2014年4月6日两次书面出具《法人授权委托书》，授权被告卢奇全权处理该公司和其他单位及个人的债权债务。原告曾多次将自己采集的冬虫夏草出售给被告荣生制药。2014年原告联系被告卢奇，因被告荣生制药与案外人孙国滨有债权债务关系，孙国滨又全权委托被告欧阳鸿处理要账事宜，于是被告卢奇联系了被告欧阳鸿，三方商谈好虫草价格和顶账事宜后，原告分别于2014年6月12日将8100根、2014年6月18日将8750根、2014年7月3日将2730克、2014年7月10日将2010克冬虫夏草交给被告卢奇，被告卢奇以个人名义给原告出具了四份收条，被告卢奇在收到原告出售的虫草后又将虫草交给被告欧阳鸿，用于偿还被告荣生制药拖欠孙国滨的债务，被告欧阳鸿同时又给被告卢奇出具了内容为收到“荣生制药冬虫夏草8100根”等四份收条。2014年6月12日被告卢奇给原告出具价格证明一份，证明拿原告的冬虫夏草每根15元，每克120.00元，每克8根。并约定2014年7月3日购买的2130根虫草约定价格为每根20元，价格共计863950.00元。后原告向被告索要未果，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告卢奇收购原告的冬虫夏草后交给被告欧阳鸿，用于抵顶被告荣生制药拖欠孙国滨的债务，虽然当时被告荣生制药的法定代表人不知道此事，但被告卢奇作为被告荣生制药的副总经理，与公司法定代表人吕宇怀系舅舅外甥的特殊关系，且有被告荣生制药的书面《法人授权委托书》，原告也认为被告卢奇室代表被告荣生制药收购自己的冬虫夏草，且所收购原告的冬虫夏草用于抵顶被告荣生制药拖欠孙国滨的债务。被告卢奇的行为并未超出授权范围，因此，应认定被告卢奇的行为属职务行为，不属个人行为。所欠原告的虫草款应由被告荣生制药偿还，不应有被告卢奇个人偿还。被告欧阳鸿主张其受孙国滨委托从被告卢奇手中拿到虫草，用于抵付被告荣生制药拖欠孙国滨的债务且给被告荣生制药出具了收条，应由其委托方的孙国滨与被告荣生制药相互结算债权债务关系，孙国滨委托欧阳鸿向荣生制药要账的事实，由孙国滨出具的委托书予以证明，且孙国滨对欧阳鸿收来的虫草顶账事实予以认可，故欧阳鸿也不应承担给原告支付虫草款的责任。被告荣生制药辩称因不知道此事且与孙国滨的债权债务关系已结清而不承担偿还责任的理由，因未提供相关证据予以证明，故其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定,判决如下：
一、被告宁夏荣生制药有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告王林财、马成英冬虫夏草款863950.00元。
二、驳回原告要求被告卢奇、欧阳鸿承担还款责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12440.00元，由被告宁夏荣生制药有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 董 波
代理审判员 马珲泽
人民陪审员 苏全华
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘卓依
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。