南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第263号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人李翔，中共党员。2014年4月30日因涉嫌贪污罪被取保�审。2014年12月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。
被告人ＸＸ昆，中共党员。2001年6月28日因犯包庇罪被南京市栖霞区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2014年4月29日涉嫌贪污罪被取保候审。2014年12月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人李翔、ＸＸ昆犯贪污罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉，被告人李翔、ＸＸ昆及辩护人孙乔圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：中国石油化工公司某某公司生活服务公司（以下简称某某生活服务�司）成立于1991年1月29日，注销于2009年8月26日，系由中国石油化工公司某某公司主管的全民所有制公司。南京某某实业有限责任公司（以下简称某某实业公司），成立于2001年2月27日，注销于2007年11月20日，系由国有独资公司中国石化集团金陵石油化工有限责任公司（以下简称某某公司）与南京市栖霞区国有资产投资中心控股的国有全资公司，2007年4月9日，某某实业公司更名为某某公司行政管理中心。上述二公司共同存续期间，某某生活服务公司又称某某实业公司机关分公司。
被告人李翔于2005年1月至2011年11月先后担任某某实业公司车队队长、某某公司行政管理中心车队队长，于2011年11月至今担任行政管理中心副主任；被告人ＸＸ昆于2005年12月至今先后担任某某实业公司、某某公司行政管理中心机务管理员；王某甲（另案处理）于1996年8月至2001年2月间担任�某公司生活服务公司副经理、经理，于2001年2月至2007年4月担任某某实业公司副总经理，于2007年4月至2012年3月担任行政管理中心主任。
2006年底，被告人李翔、ＸＸ昆与王某甲商议，将当年维修计划额度内结余的车辆维修保养费用人民币250127元预付至汽车修理厂，后ＸＸ昆按照王某甲、李翔指示让修理厂虚列维修清单、开具虚假发票进行结算报销，将上述人民币250127元公款分别支付至南京某甲汽车修理有限公司、南京某乙汽车配件有限公司、南京某丙汽配有限公司、南京某丁汽车用品有限公司、南京某戊汽车维修服务有限公司及南京某己汽车维修有限公司等六家单位。后ＸＸ昆又按照王某甲、李翔指示，于2007年初至2008年6月分多次将上述公款从上述单位取出，扣除相关税费后剩余人民币208800元，并交由李翔保管。2010年12月，王某甲与李翔商议从上述公款中支出人民币20000元用于支付王某甲、李翔及其妻子舒敏锋三人赴港澳旅游费用，并分给ＸＸ昆人民币10000元。2012年7月，王某甲与李翔商议将上述公款中的人民币60000元交给王某甲用于购买私家车，余款分给李翔、ＸＸ昆，后李翔支付王某甲人民币60000元后，告知ＸＸ昆对上述公款进行了平分，并将剩余公款分给ＸＸ昆人民币60000元、分给自己人民币58800元及非法孳息人民币5000元。
2014年4月12日、15日，被告人李翔、ＸＸ昆分别主动到某某公司纪委投案，如实供述了贪污的事实。
案发后，被告人李翔、ＸＸ昆分别向某某公司纪委上交违法所得人民币82000元、76000元。
公诉机关认为，被告人李翔、ＸＸ昆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李翔，ＸＸ昆与他人共同实施贪污犯罪，其中被告人李翔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人ＸＸ昆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，对被告人ＸＸ昆应当从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人李翔对公诉机关指控的事实和定性均无异议。但提出其在本案中系从犯，其系执行王某甲的安排。
辩护人孙乔圣辩称1.被告人李翔在本案中系从犯，王某甲在共同贪污中起主要作用，犯罪起意是王某甲先提出，李翔是按王某甲的要求做，分赃也是王某甲安排；2.被告人李翔具有立功情节，其主动提供他人涉嫌犯罪的线索，构成立功。
经审理查明：中国石油化工公司某某公司生活服务公司（以下简称某某生活服务公司）成立于1991年1月29日，注销于2009年8月26日，系由中国石油化工公司某某公司主管的全民所有制公司。南京某某实业有限责任公司（以下简称某某实业公司），成立于2001年2月27日，注销于2007年11月20日，系由国有独资公司中国石化集团金陵石油化工有限责任公司（以下简称某某公司）与南京市栖霞区国有资产投资中心控股的国有全资公司，2007年4月9日，某某实业公司更名为某某公司行政管理中心。上述二公司共同存续期间，某某生活服务公司又称某某实业公司机关分公司。
被告人李翔于2005年1月至2011年11月先后担任某某实业公司车队队长、某某公司行政管理中心车队队长，于2011年11月始担任行政管理中心副主任；被告人ＸＸ昆于2005年12月至今先后担任某某实业公司、某某公司行政管理中心机务管理员；
王某甲（另案处理）于1996年8月至2001年2月间担任某某公司生活服务公司副经理、经理，于2001年2月至2007年4月担任某某实业公司副总经理，于2007年4月至2012年3月担任行政管理中心主任。
2006年底，被告人李翔、ＸＸ昆与王某甲商议，将当年维修计划额度内结余的车辆维修保养费用人民币250127元预付至汽车修理厂，后ＸＸ昆按照王某甲、李翔指示让修理厂虚列维修清单、开具虚假发票进行结算报销，并将上述人民币250127元公款分别支付至南京某甲汽车修理有限公司、南京某乙汽车配件有限公司、南京某丙汽配有限公司、南京某丁汽车用品有限公司、南京某戊汽车维修服务有限公司及南京某己汽车维修有限公司等六家单位。后ＸＸ昆又按照王某甲、李翔指示，于2007年初至2008年6月分多次将上述公款从上述单位陆续取出，扣除相关税费后共获取人民币208800元，并交由李翔保管。2010年12月，王某甲与李翔商议从上述公款中支出人民币20000元用于支付王某甲、李翔及其妻子舒敏锋三人赴港澳旅游费用，并分给ＸＸ昆人民币10000元。2012年7月，王某甲与李翔商议将上述公款中的人民币60000元交给王某甲用于购买私家车，余款分给李翔、ＸＸ昆，后李翔支付王某甲人民币60000元后，告知ＸＸ昆对上述公款进行了平分，并将剩余公款分给ＸＸ昆人民币60000元、分给自己人民币58800元及非法孳息人民币5000元。
2014年4月12日、15日，被告人李翔、ＸＸ昆分别主动到某某公司纪委投案，如实供述了贪污的事实。
案发后，被告人李翔、ＸＸ昆分别向某某公司纪委上交违法所得人民币82000元、76000元。
上述事实，有被告人李翔、ＸＸ昆的供述和辩解、证人王某甲、秦某、张某、潘某、钱某、王某乙、刘某的证言；某某公司、某某公司生活服务公司、某某实业公司工商登记资料、某某公司员工信息登记表、职务聘任通知、被告人李翔的身份资料、员工登记表、入党志愿书、任职文件、岗位职责、劳动合同、收款收据、情况说明、刑事判决书、证明、行政管理中心岗位责任制、汽车修理费预付款凭证、发票、案件移送函、到案经过、中旅旅行社财物凭证、出入境记录、旅游资料、退款凭证等证据证实，上述证据均经当庭质证，二被告人及辩护人均不持异议，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人李翔、ＸＸ昆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物，其行为构成贪污罪；被告人李翔、ＸＸ昆与他人共同实施贪污，其中，被告人李翔在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人ＸＸ昆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚�被告人李翔、ＸＸ昆主动向司法机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人李翔及其辩护人提出被告人李翔系从犯的辩解及辩护意见，本院认为，被告人李翔在共同贪污中，先后任职某某实业公司车队队长及某某公司行政管理中心副主任，在本案贪污行为中居于相对主导及支配地位，应认定为主犯，故被告人及辩护人该意见本院不予支持。辩护人提出被告人李翔构成立功的意见，与本院查明的王某甲先于李翔交代相关犯罪事实的情形不符，故该意见本院不予支持。为维护国家工作人员公务制度的廉洁性，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人李翔犯贪污罪，判处有期徒刑五年�个月；并处没收财产人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月18日至2020年6月17日；没收财产款项于判决生效后十日内缴纳）
被告人ＸＸ昆犯贪污罪，判处有期徒刑五年；并处没收财产人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月18日至2019年12月17日；没收财产款项于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 炘
人民陪审员 李建荣
人民陪审员 刘景忠
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 胡登宇
书 记 员 梁 静