天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1484号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，总经理。
诉讼委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高千平，男，1981年11月19日生，汉族，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：单中卫，天津宗岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛忠，男，1974年3月10日生，住天津市江苏省盐城市建湖县。
被上诉人（原审被告）：盐城市辰峰交通设施有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县城供电巷121。
法定代表人：薛峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人高千平、薛忠、盐城市辰峰交通设施有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初6262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金和误工费；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人高千平的伤残鉴定报告依据不足，上诉人对十级伤残的结论不予认可。高千平医疗费用过高，存在大量非治疗本次外伤费用和非医保用药支出费用，上诉人不应承担赔偿责任。高千平未就其交通事故引起的收入减少情况举证，上诉人不予认可其误工费损失。
高千平辩称，上诉人主张的医疗费和误工费情况符合相关法律规定，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
薛忠、盐城市辰峰交通设施有限公司未发表答辩意见。
高千平向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿其医疗费71518.95元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、误工费25920元、护理费12960元、残疾赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3000元，共计168162.95元，并承担案件受理费。
一审法院认定事实：2016年3月19日13时10分许，薛忠驾驶苏Ｊ×××××号汽车，沿津围路由南向北行驶至津围公路45公里处，左转掉头与顺行高千平驾驶的二轮摩托车发生事故，造成两车受损，高千平及其乘车人李开仙受伤。该事故经武清交警支队出具事故认定：薛忠承担事故全部责任，高千平、李开仙不承担事故责任。高千平受伤后，被送至武清区中医医院住院治疗86天，高千平伤情经诊断为股骨骨折、肩胛骨骨折等，上述治疗，高千平共计支出医疗费71518.95元。高千平治疗终结后，经一审法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对高千平进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，2016年9月8日，该所出具鉴定意见：被鉴定人高千平右股骨干骨折，行手术内固定，右下肢活动功能受限，构成10级伤残；被鉴定人高千平的误工期240天，护理期120天，营养期90天。高千平支出伤残鉴定费及三期鉴定费共3000元，高千平提交了天昊法医司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明。高千平主张住院伙食补助费按每天100元计算86天，计8600元。高千平主张营养费按每天30元计算鉴定期90天，计2700元。高千平主张误工费按天津市居民服务业日平均收入每天108元计算鉴定期240天，计25920元。高千平按天津市居民服务业日平均收入每天108元主张护理期120天的护理费，计12960元。高千平的户口性质为农业，按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数10%请求残疾赔偿金，计36964元。高千平主张精神抚慰金5000元。高千平主张交通费1500元。薛忠驾驶的事故车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险及商业三者险50万并附加不计免赔险，事故发生在保期内。
一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，薛忠承担事故全部责任，高千平、李开仙不承担事故责任，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以采信；现有证据不能证明苏Ｊ×××××号汽车的驾驶人薛忠与该事故车行驶证登记的盐城市辰峰交通设施有限公司是何种关系，本案应由薛忠与盐城市辰峰交通设施有限公司承担全部民事赔偿责任，应承担的赔偿份额可另行解决；高千平的合理损失首先由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内依法赔偿；本次事故造成两人受伤，涉及交强险限额比例分配，高千平医疗费所占交强险分配比例为51%，高千平其他相关损失占交强险死亡、伤残项下的比例为50%；仍有不足，由薛忠、盐城市辰峰交通设施有限公司共同赔偿。其次，高千平在此事故中受伤，其请求赔偿的合理损失，一审法院依法予以支持。关于医疗费，一审法院凭票据确认为71518.95元；关于住院伙食补助费，一审法院支持8600；关于营养费，一审法院支持2700元；关于误工费，一审法院参照本市居民服务业平均收入每天108元，酌情支持至定残前一日，计172天，共计18576元；关于护理费，一审法院支持12960元；关于残疾赔偿金，一审法院支持36964元；关于精神抚慰金，一审法院支持5000元，并在交强险中优先受偿；关于交通费，一审法院酌情支持500元；关于鉴定费，一审法院凭票据支持3000元。
一审法院判决：高千平的损失医疗费71518.95元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元，合计82818.95元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿5100元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿77718.95元；高千平的损失误工费18576元、护理费12960元、残疾赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计74000元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿55000元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿19000元；高千平的损失鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿。上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿高千平159818.95元，于判决生效后5日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由盐城市辰峰交通设施有限公司、薛忠共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人对高千平伤残等级鉴定结论不予认可一节，本案一审期间，天津市武清区人民法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对高千平的伤残等级作出鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书认定高千平构成十级伤残。该鉴定机构具备相应鉴定资质，其作出的关于伤残等级的鉴定意见客观、有效，本院予以认可。上诉人虽对伤残等级不予认可，但未提供证据对该鉴定意见书进行反驳，故本院对上诉人的主张不予采纳。关于上诉人认为高千平医疗费用过高，且存在大量非治疗本次外伤费用及非医保用药支出费用，不承担赔偿责任一节，因高千平在一审时提交医疗费票据真实、合法，足以证实其医疗费用支出情况，且上诉人未提交证据支持其主张，故本院不予认可。关于误工费认定一节，一审法院结合高千平病案记载的伤情、治疗情况、伤残等级及误工期评定意见等情况综合考虑，参照本市居民服务业平均收入每天108元，酌情支持172天共计18576元并无不当，本院予以确认。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费327元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 王存强
代理审判员 刚继斌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……