wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初5918号
原告郑敏，女，汉族，1977年11月15日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告伊伟，男，汉族，1979年10月30日出生，户籍住河南省商丘市。
被告商丘汇丰汽车销售有限公司。住所地商丘市平原路东侧保湾北街综合*楼*号。
法定代表人伊伟，职务经理。
原告郑敏与被告伊伟、商丘汇丰汽车销售有限公司（以下简称“汇丰销售公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，由审判员庞ＸＸ适用简易程序独任审判，于2016年10月18日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告郑敏到庭参加了诉讼，被告伊伟、商丘汇丰汽车销售有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告郑敏诉称：2016年6月22日，原、被告双方签订购车协议一份，协议约定原告购买被告伊伟公司（商丘汇丰汽车销售有限公司）的大众速腾白色轿车一辆。车辆价值人民币13.3万元。合同签订后，原告交付被告预付车款定金9万元，被告将该车交付一个月后，在原告不知情的情况下，无故将该车辆强行开走，后经原告多次要求被告交付车辆或者退还预付车款定金，被告拒不交付车辆，也不退还预付车款，故请求法院判决：1、两被告退还购车款9万元及利息（自2016年6月22日至实际还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告伊伟、汇丰销售公司未向本院提交答辩状以及相关证据材料。
本院认定以下事实：被告汇丰销售公司，在商丘市工商行政管理局于2014年6月9日登记注册成立，注册资本500万元，住所地商丘市平原路东侧保湾北街综合北楼2号，伊伟任该公司法定代表人。原告与被告汇丰销售公司经协商，于2016年6月22日签订“购车协议“一份约定：1、品名为大众速腾，型号为2015款1.6自动属实舒适型（白色），车价为13.3万元；2、预付车款定金（人民币）9万元。落款处由被告汇丰销售公司盖章号原告签名。被告出具的车辆销售结算单能够证明：车辆首付款7.33万元，GPS0.08万元，贷款保证金0.3万元，续保押金0.1万元，保险0.6万元，购置税0.6万元，合计9.01万元。在签订协议的同日，原告通过网银向被告汇款9万元整。被告在2016年7月3日将该车辆交付于原告，2016年8月27日夜间，该车辆在原告居住的建设路花园小区内内丢失，原告随即商丘市公安局平原派出所报警。现查明，因被告与其上线河南奥驰汽车销售有限公司之间出现经济纠纷，奥驰公司通过车辆的GPS定位，将该车强行开走。
另查明：后经原告与被告协商，被告伊伟于2016年8月30日向原告出具书面承诺：担保郑敏速腾车款玖万元整，不受损失（收据未开）担保人伊伟。
以上事实由庭审笔录及证人证言、企业基本注册信息、原告、被告伊伟的身份证复印件、购车协议书、银行流水、车辆销售结算单、接处警登记表及其录音光盘一份在卷予以佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告销售的大众速腾轿车一辆，并向被告支付购车款9万元的事实清楚，证据充分。我国合同法规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务；当事人迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。据此，被告负有保证原告对其购买车辆的合法性以及权利的完整性，因被告出售车辆的权利瑕疵以及与案外人的其他纠纷，导致原告合法权益的损害，二者之间具有法律上的因果关系，故被告负有主要过错，依法应向原告承担违约或赔偿责任；虽然原告与被告汇丰销售公司签订的购车协议，其买卖法律关系的相对主体为汇丰销售公司，但鉴于被告伊伟以担保人的身份，向原告作出书面承诺，应依法承担本案的连带清偿义务，根据法律规定，由于被告的原因，致使原告在不能实现合同目的的情形下，有权请求解除买卖协议，故原告要求被告承担返还购车款及赔偿损失的诉请，据有事实、法律依据，本院予以支持；由于原告购车后已实际至2016年8月27日，因此其损失的计算，应当自原告失去对其该车的实际控制之日时起，即2016年8月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至债务清偿之日时止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十条的规定，《中华人民共和国合同法》第九十条第一款定（四）项、第一百三十条、第一百一十三第一款、第一百三十条、第一百五十条之规定，判决如下：
解除原告郑敏与被告商丘汇丰汽车销售有限公司于2016年6月22日签订的购车协议；
被告商丘汇丰汽车销售有限公司在本判决生效后十日内，返还原告郑敏购车款9万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，计算至债务清偿之日时止）；
被告伊伟对上述债务承担连带清楚责任；
驳回原告郑敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1025元，保全费920元，合计1945元，由被告商丘汇丰汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 庞ＸＸ
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 静
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01961号
原告倪成功，男，1969年5月13日出生，汉族。
委托代理人戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告老河口市晟翔纺织有限公司，住所地老河口市李楼镇。法定代表人张仁政，系该公司经理。
被告张旭，女，1989年8月18日出生。
二被告共同委托代理人廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
本院于2015年11月12日立案受理了原告倪成功诉被告老河口市晟翔纺织有限公司、张旭买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员李进独任审理，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告倪成功，被告老河口市晟翔纺织有限公司、张旭的共同委托代理人廖建国到庭参加诉讼。庭后原、被告同意调解，协商调解期限两个月，在调解期限内双方未能达成调解意见。现已审理终结。
原告诉称：被告因生产需要，从2011年5月购买原告淀粉，经结算后尚欠原告20000元。经多次索要至今未付，为此，特此诉讼，请尽快追回为盼！诉讼请求：1、请求被告连带偿还欠款20000元及利息；2、由被告承担案件受理费。
被告老河口市晟翔纺织有限公司答辩意见：一是晟翔公司是从事纺织行业与原告是多年的淀粉买卖合同的企业，公司使用用途是浆纱，之前的货款已经结清，只剩下今天的2万元，是因为原告偷工减料，勾兑滑石粉，使棉纱无法上色，双方存在争议。被告损失很大。作为原告应提供产品合格证书，公司保留追究产品质量所造成的赔偿责任的权利。二是张旭系晟翔公司会计，实施的是行使职权代表公司的行为，其个人不是本案的被告，不是合同主体。原告诉状也陈述系生产需要，淀粉也是公司生产使用，所以张旭个人不应承担法律责任。三是本案属于重复诉讼，原告以同一事实于2015年10月向人民法院起诉，2015年11月3日开庭，但至今未给予被告任何结论。综合上述意见，请求人民法院驳回原告起诉。
被告张旭的答辩意见同老河口市晟翔纺织有限公司答辩意见。
原告为证明诉讼请求向法庭举出下列证据：
证据一，欠条一张，被告张旭书写的欠条内容：“欠条今欠淀粉款壹万元整（票到付款）张旭2011年5月19日”。
证据二，欠条一张，被告张旭书写的欠条内容：“欠条今欠淀粉款壹万元整张旭2014年1月9日”。
被告质证意见：对证据一，2011年5月19日，公司会计张旭出具的欠条，真实性无异议，但是公司要求原告提供合法票据；对证据二质证意见同证据一。对第二被告张旭的质证意见，对欠条的真实性无异议，但是其代表公司行使会计职务行为。
原告对被告的质证意见答辩如下：原告对被告已经出具了发票。被告张旭是晟翔公司的会计，原告找公司会计结账和打欠条很正常。
经审理查明：被告老河口市晟翔纺织有限公司因生产需要，2011年5月购买原告淀粉，经结算后尚欠原告10000元货款。因此，公司会计张旭于2011年5月19日出具欠条一张，内容为“欠条今欠淀粉款壹万元整（票到付款）张旭2011年5月19日”。经原告催要被告未支付该笔欠款。被告老河口市晟翔纺织有限公司因生产需要，又于2014年1月购买原告淀粉，经结算又下欠原告10000元货款。因此，公司会计张旭于2014年1月9日又出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠淀粉款壹万元整张旭2014年1月9日”。原告经多次向被告老河口市晟翔纺织有限公司索要上述两笔欠款，老河口市晟翔纺织有限公司至今未付。为此，原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。开庭时，原告在最后陈述时明确表示，只要求清偿20000元钱，不要求利息。审理当中，二被告放弃“本案属重复诉讼”的抗辩。
本院认为，原告和被告老河口市晟翔纺织有限公司因经济往来，产生合法买卖关系，均系当事人的意思自治，其买卖行为合法有效。被告老河口市晟翔纺织有限公司经双方结算以后，两次下欠原告货款合计20000元整，应当清偿所欠债务。被告张旭出具欠条，是因为其系被告老河口市晟翔纺织有限公司会计，是履行职务的行为，二被告提出的张旭系履行职务行为的抗辩理由成立，本院予以支持。原告当庭陈述明确表示，只要求清偿20000元钱，不要求利息，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。二被告抗辩原告的货物质量有瑕疵，未提交证据证实，本院不予支持。如有新的证据证实货物确有瑕疵，可另案诉讼主张。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告老河口市晟翔纺织有限公司于本判决生效之日起七日内向原告倪成功支付所欠货款20000元。
被告若未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告倪成功其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告老河口市晟翔纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 进
二〇一六年三月二十二日
书记员 杜洪亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12393号
原告：王銮经，男，1946年7月27日出生，汉族，住黄岛区。
原告：丁立秀，女，1950年11月3日出生，汉族，住址同上。
以上两原告之共同委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。
以上两原告之共同委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。
被告：青岛银盛泰房地产有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路329号。
法定代表人：刘勇，经理。
委托诉讼代理人：贾国栋，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁小明，山东德衡律师事务所实习律师。
原告王銮经、丁立秀与被告青岛银盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
王銮经、丁立秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿安装纱窗补偿金1200元；2、判令被告按设计施工标准更换楼梯扶手或补偿相应差价10000元；3、判令被告补偿房屋工程质量问题补偿金50000元；4、判令被告承担原告支出的律师代理费3000元及本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年8月7日原告购买被告开发的书香蔓城13号楼二单元302户住宅，交付时间为2010年9月28日，在对房屋进行验收时，原告提出纱窗未安装、楼梯护栏使用劣质材料等问题，要求被告整改，但被告未进行整改。被告在房屋建设中不按照设计规划施工，以次充好。2012年11月初，在供暖试压时原告房屋漏水，被告一直未予修好。2017年7月12日，原告房屋又漏水，被告以过保为由，拒绝维修。
本院经审查认为，本案涉案的《青岛市商品房预售合同》签订主体为：甲方（卖方）青岛胶南银盛泰房地产有限公司，乙方（买方）丁立秀、王銮经，而本案被告青岛银盛泰房地产有限公司与青岛胶南银盛泰房地产有限公司不存在名称变更等承继关系，因此，本案被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王銮经、丁立秀的起诉。
案件受理费1405元（原告已预缴），退还原告王銮经、丁立秀。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟春
二〇一七年九月四日
书记员 戴清超
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初12393号原告：王銮经，男，1946年7月27日出生，汉族，住黄岛区。原告：丁立秀，女，1950年11月3日出生，汉族，住址同上。以上两原告之共同委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。以上两原告之共同委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。被告：青岛银盛泰房地产有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路329号。法定代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：贾国栋，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁小明，山东德衡律师事务所实习律师。原告王銮经、丁立秀与被告青岛银盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。王銮经、丁立秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿安装纱窗补偿金1200元；2、判令被告按设计施工标准更换楼梯扶手或补偿相应差价10000元；3、判令被告补偿房屋工程质量问题补偿金50000元；4、判令被告承担原告支出的律师代理费3000元及本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年8月7日原告购买被告开发的书香蔓城13号楼二单元302户住宅，交付时间为2010年9月28日，在对房屋进行验收时，原告提出纱窗未安装、楼梯护栏使用劣质材料等问题，要求被告整改，但被告未进行整改。被告在房屋建设中不按照设计规划施工，以次充好。2012年11月初，在供暖试压时原告房屋漏水，被告一直未予修好。2017年7月12日，原告房屋又漏水，被告以过保为由，拒绝维修。本院经审查认为，本案涉案的《青岛市商品房预售合同》签订主体为：甲方（卖方）青岛胶南银盛泰房地产有限公司，乙方（买方）丁立秀、王銮经，而本案被告青岛银盛泰房地产有限公司与青岛胶南银盛泰房地产有限公司不存在名称变更等承继关系，因此，本案被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王銮经、丁立秀的起诉。案件受理费1405元（原告已预缴），退还原告王銮经、丁立秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟春二〇一七年九月四日书记员  戴清超
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辽审一民申字第01587号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳东瑞诚钢构彩板工程有限公司。住所地：沈阳市沈北新区辉山大街***号。
法定代表人：柳婕，该公司经理。
委托代理人：刘海军，沈阳市大东区光明法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟庆茹。
委托代理人：王宇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉燕。
再审申请人沈阳东瑞诚钢构彩板工程有限公司（以下简称东瑞诚公司）因与被申请人佟庆茹、李玉燕提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民一终字第810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
东瑞诚公司再审申请称，一、原审认定的法律关系错误。佟庆茹与东瑞诚公司不存在雇佣关系，李玉燕雇佣佟庆茹。东瑞诚公司与李玉燕是承包关系，《承包合同》上虽然东瑞诚公司没有加盖公章，但不能否认《承包合同》的事实，该合同实际已经履行。该《承包合同》约定，李玉燕有招工权及安排新工人安全教育及操作培训的权利。而佟庆茹受伤原因是由于李玉燕未对其进行岗前培训，佟庆茹在没有相应技能情况下就上岗操作，佟庆茹受伤赔偿责任应由李玉燕和佟庆茹共同承担。二、佟庆茹是农民，不应适用城镇居民标准计算，误工费每天按照100元计算过高，精神抚慰金2万元过高。三、李玉燕经合法传唤不到庭，应作出对李玉燕不利的判决。四、本案适用《侵权责任法》错误。
佟庆茹答辩称：一、佟庆茹受伤时的厂房是东瑞诚公司从沈阳东润润滑油有限公司租赁，并有证人证言证实雇佣佟庆茹是东瑞诚公司。二、东瑞诚公司与李玉燕是否具有承包关系与佟庆茹无关，即使存在承包关系，也是内部承包，约定免责条款只对双方发生效力，不能对抗第三人。三、佟庆茹虽是农村户口，但在城镇已长期居住二年以上，以城镇收入为主要生活来源，对伤残标准按城镇标准正确，因佟庆茹从事的工作属于制造业，按2011年行业标准计算每天应为100元。佟庆茹生活地区的经济水平和现在物价状况，佟庆茹受伤的伤残等级为七级，精神抚慰金2万元正确。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回东瑞诚公司的再审申请。
本院认为，关于佟庆茹与东瑞诚公司是否存在雇佣关系问题。首先，佟庆茹虽未与东瑞诚公司签订劳动合同，但佟庆茹从事操作工工作的地点是东瑞诚公司租赁厂房内，此节事实东瑞诚公司没有异议。其次，两名证人证实了佟庆茹受伤时也在东瑞诚公司租赁厂房内。再次，东瑞诚公司主张佟庆茹受伤时租赁车间已经承包给了李玉燕，李玉燕负责该车间事宜，佟庆茹是李玉燕雇佣的，佟庆茹在从事雇佣期间受到损害应由李玉燕承担。经查，原审卷宗内由东瑞诚公司提供了发包方为（东瑞诚公司）与（承包人）李玉燕签订的《钢结构车间承包合同书》，从该承包合同中承包期限（2007年7月1日至2012年1月2日半年）、承包范围、承包价格、承包款的核算与支付的内容看，东瑞诚公司（甲方）与李玉燕（乙方）每月30日双方进行加工量的核算后，每月5-15日支付承包费。再从双方责任、其他事项的约定看，李玉燕必须服从东瑞诚公司的车间管理制度。另外，该《承包合同》体现的仅是企业内部在局部生产环节上采取承包方式，故该《承包合同》属于企业内部承包性质，该《承包合同》中约定的免责条款仅能约束合同相对人，不能对抗第三人。鉴于上述客观事实，可以认定佟庆茹受雇于东瑞诚公司，东瑞诚公司应对佟庆茹在从事雇佣活动中遭受人身损害，承担赔偿责任。关于佟庆茹是否应按照城镇居民标准计算相关费用问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算……。”据此，城镇居民或者农村居民应当根据赔偿权利人的住所地或经常居住地确定。本案原审卷宗内佟庆茹提供了沈阳市公安局沈北新区分局辖区派出所及社区证明，证实了佟庆茹从2008年10月开始一直在辖区内居住满一年以上，故原审按照城镇居民标准计算佟庆茹相关费用正确。关于东瑞诚公司称每日按100元计算佟庆茹的误工费及支付2万元的精神抚慰金是否合理问题。经查，因佟庆茹从事的工作属于制造业，其误工费应按照2011年辽宁省制造业平均工资100元／日标准计算。佟庆茹因此次事故受伤，经司法鉴定结论为伤残等级七级，原审酌定判定精神抚慰金2万元并无不当。关于本案法律适用问题。原审基于各方当事人陈述及证据，查明案件事实，适用法律正确。
综上，东瑞诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、五、六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回沈阳东瑞诚钢构彩板工程有限公司的再审申请。
审 判 长 张宇庭
审 判 员 张颂秋
代理审判员 王少林
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王 匡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第486-2号
申请执行人：唐军，，男，1960年5月12日生，汉族。
被执行人：淄博兴联养殖专业合作社。
唐军与淄博兴联养殖专业合作社委托合同纠纷一案，山东省淄博市人民法院（2015）淄商终字第115号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月07日立案执行，申请执行标的总额137529.06元。
本案在执行过程中，被执行人淄博兴联养殖专业合作社已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 丁宁
二〇一五年十一月二日
书记员 苏珊
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初711号
原告：公主岭市大岭农民种植专业合作社。
负责人：张滨。
委托诉讼代理人：范春元。
被告：王玉波，女，现住吉林省公主岭市。
被告：王占东，男，现住吉林省公主岭市。
被告：王桂兰，女，现住吉林省公主岭市。
被告：毛清玉，男，现住吉林省公主岭市。
原告公主岭市大岭农民种植专业合作社（以下简称大岭合作社）与被告王玉波、王占东、王桂兰、毛清玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大岭合作社委托诉讼代理人范春元到庭参加诉讼、被告王玉波、王占东、王桂兰、毛清玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大岭合作社向本院提出诉讼请求：1.要求王玉波偿还借款14845元及利息，王占东、王桂兰、毛清玉承担连带责任；2.诉讼费由王玉波负担。
事实和理由：2015年10月09日，王玉波、孙军（已死亡、与王玉波系夫妻）在大岭合作社借款20000元，借期一年，王占东、王桂兰、毛清玉为借款担保人。借款到期后，经催要，王玉波偿还借款本金5155元、利息1411.92元，其余借款本金14845元及利息未给付。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持大岭合作社的诉讼请求。
王占东、王桂兰、毛清玉未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
大岭合作社依法提交了如下证据：
1.公主岭市大岭农民种植合作社社员保证担保借款合同。证明借款人孙军、借款人配偶王玉波，借款金额20000元，月利率1.2分,逾期加罚50%利息，保证人王占东、王桂兰、毛清玉。借款到期日2016年10月09日，合同签订日期2015年10月09日。2.担保人共同还款承诺书二份。证明王占东、王桂兰系夫妻、王占东、王桂兰、毛清玉对借款本金20000元及利息承担连带清偿责任。签订日期2015年10月09日。3.农民资金互助合作社社员投放金发放凭证。证明2015年10月09日，孙军、王玉波领取现金20000元。以上证据，经庭审质证，大岭合作社无异议，王玉波、王占东、王桂兰、毛清玉未发表质证意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的》若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。依照上述司法解释的规定，本院对大岭合作社提供的证据依法认定。
本院认为，孙军、王玉波欠大岭合作社借款本金14845元及相应利息，王占东、王桂兰、毛清玉承担保证责任的事实清楚，有大岭合作社提供的保证担保借款合同、担保人共同还款承诺书、投放金发放凭证等证据在卷佐证。本院对上述事实依法认定。孙军现已死亡，该笔债务应认定夫妻共同债务应由王玉波偿还，王占东、王桂兰、毛清玉应承担连带清偿责任。借款现已逾期，王玉波理应偿还借款本金14845元，并按借款合同的约定给付利息。王占东、王桂兰、毛清玉按担保人共同还款承诺书承担连带清偿责任。
综上所述，大岭合作社要求王玉波偿还借款14850元及相应利息，王占东、王桂兰、毛清玉承担连带清偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王玉波于本判决生效后十日内一次性偿还公主岭市大岭农
民种植专业合作社借款本金14850元、利息3188.08元（20000元×12个月×月利1.2分+20000元×5个月×月利1.8分-1411.92元）。王占东、王桂兰、毛清玉承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取计200元由王玉波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一七年四月七日
书记员 王怀婷
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第110号
原告黄长娥，女，汉族，1965年3月17日生，高中文化程度，退休职工，住新县。
被告姜琳，男，汉族，1974年3月10日生，住新县，现住南阳市宛城区。
原告黄长娥与被告姜琳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄长娥到庭参加诉讼，被告姜琳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长娥诉称，2007年3月15日，邱型涛收取匡海霞5000元手续费帮助其出国劳务，后邱型涛将匡海霞介绍给我，我又将匡海霞介绍给被告。被告收取相关款项后于2008年7月将匡海霞介绍到新加坡务工。2009年3月，匡海霞在新加坡务工公司工作准证被取消，被当地政府责令回国，回国后匡海霞就民事赔偿部分向法院提起诉讼，法院判决邱型涛返还匡海霞33600元，后邱型涛以不当得利为由将我起诉到法院，法院判决我赔偿邱型涛各项损失共计23520元。被告姜琳在不具备相关行业资质的情况下接受委托为他人办理出国劳务事宜，存在重大过错行为，应当对我的损失承担赔偿责任。因此，要求被告姜琳赔偿我各项损失24206元。
被告姜琳未到庭应诉，其提供的书面答辩意见称，自2008年将匡海霞介绍给原告至原告起诉已经五年多了，原告的请求已超过诉讼时效。我将匡海霞介绍到国外务工并未向她承诺打工的期限，不存在违约行为，更不存在不当得利。我没有行业资质已经受到公安机关处理，相关款项已退赔，这不能成为原告向我索赔的依据。因此原告的请求无法律依据，请求法院�回其诉讼请求。
经审理查明，2007年原告经案外人邱型涛介绍为匡海霞办理出国劳务事宜，原告在收取48000元费用后，将其中45000元交给被告姜琳，用于匡海霞出国的费用，姜琳又将匡海霞介绍给案外人韩嫣。2009年3月3日，匡海霞在新加坡的工作准证被取消，被当地政府责令回国。匡海霞回国后向本院起诉，要求邱型涛退还相关费用，本院以（2010）新民初字第514号民事判决书判决邱型涛向匡海霞退还出国费用33600元，该案已履行完毕。邱型涛于2012年向本院起诉要求原告赔偿其各项损失36050元，2012年12月17日本院以（2012）新民初字第212号民事判决书判决原告赔偿邱型涛各项损失23520元，该判决已发生法律效力。被告称其在公安机关调查此案时，退还了该款，没有提供证据证实。
另查，原告黄长娥及被告姜琳均不具备涉外劳务中介资质。
上述事实有庭审笔录、判决书�新县公安局询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告在明知自己不具备相关行业经营资质的情况下接受他人委托并为他人办理相关事宜，存在重大过错行为，对原告方的损失被告应承担相应的赔偿责任，因此原告在履行完对邱型涛的赔偿义务后有权向被告姜琳追偿；原告不具备涉外劳务中介的资质，并在明知被告不具备相关行业经营资质的情况下，接受匡海霞委托，并将其介绍给被告，其在合同签订和履行过程中未尽到告知义务和注意义务，对相关损失原告应承担30%责任，被告不具备相关行业经营资质，仍接受他人钱款，为他人办理出国务工事宜，被告应承担70%的责任；自本院判决原告向邱型涛赔偿相关损失至今尚不足两年，因此被告主张原告超过诉讼时效，理由不足，本院不予支持；被告称相关款项已经退赔，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条之规定判决如下：
被告姜琳于本判决生效后十五日内赔偿原告黄长娥经济损失16464元（23520元×70％）。
本案受理费405元，原告负担130元，被告负担275元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 王 霞
审判员 张 涛
审判员 曾 强
二〇一四年八月一日
书记员 吕桂兰
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00496号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱某，经商。被告人朱某曾因赌博，于2004年2月27日被原吴江市公安局罚款人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人包宇虹，江苏剑桥人律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）706号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升、代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人包宇虹到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2010年3月25日晚，被告人朱某与被害人张某因债务发生纠纷后，伙同沈某、陶某（均已判刑）等人经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇横扇社区某某村被告人朱某家中，由沈某、陶某采用持钢管击打、拳打脚踢等手段，对被害人张某进行殴打，并致被害人张某头部、腰部受伤。
经法医鉴定，被害人张某的头部损伤属人体轻伤一级，腰部损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人朱某已和被害人张某达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人朱某伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯。被告人朱某已和被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。
辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某当庭自愿认罪，主观恶性相对较小；系初犯；已赔偿被害人损失；被害人存在一定过错。建议法庭对被告人适用缓刑。
上述事实，被告人朱某在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人沈某、陶某、韩某、吴某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，门诊病历，发破案经过，刑事和解协议书，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯。被告人朱某已和被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一五年六月三十日
书记员 朱 平
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1525号
原告李某，女，1982年6月2日出生，住滕州市。
被告杨某，男，1980年9月20日出生，住滕州市。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘亚南独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年农历9月或10月，原、被告经人介绍认识，同年11月20日登记结婚，2010年3月18日，原告生一男孩取名杨某某。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后性格差异大，常因家庭琐事发生争吵。自婚生子出生后，原告在家照看孩子两年，后在滕州打工，被告常年不回家，双方曾经半年多互不联系，已经四年没有像正常的夫妻一样共同生活。现原、被告夫妻感情已破裂，婚姻关系已名存实亡，请求判令原、被告离婚；婚生男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费200元。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告认识后，于2008年11月20日在滕州市民政局登记结婚，2010年3月18日，原告生一男孩取名杨某某。2014年3月24日，原告以与被告婚前缺乏了解，婚后性格差异大，经常争吵，双方已四年没有正常生活为由起诉离婚。庭审中，被告未到庭应诉，原告亦未能提供证实夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告陈述、婚姻登记记录证明、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告认识后登记结婚，婚后生育一子年龄尚幼，双方在共同生活中，应互谅互让、互相理解，妥善处理婚姻中的问题，为婚生子的健康成长创造一个良好的环境。原告现以夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡为由起诉与被告离婚，被告未到庭应诉，原告亦未能提供能够证实夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费50元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一四年五月二十日
书记员 黄 霞
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1260号
申请人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路49号之五。
负责人：吴达豪。
委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。
被申请人：卢宝庆，女，汉族，1964年12月29日出生，住广东省江门市蓬江区，。
被申请人：卢沃云，男，汉族，1965年8月6日出生，住广东省江门市蓬江区，。
申请人广发银行股份有限公司江门分行诉被申请人卢宝庆、卢沃云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）粤0703民初5444号民事裁定，准许广发银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5444号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币90000元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人卢宝庆、卢沃云的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈惠芳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01555号
原告冯雨亮。
被告连云港東海绿舟餐饮有限公司，住所地连云港市海州区瀛州路98号。
法定代表人黄勇，该公司执行董事。
原告冯雨亮与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，分别于2014年12月17日、12月29日公开开庭进行了审理。原告冯雨亮、被告黄勇到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因原告冯雨亮提出变更申请，本院依法将被告黄勇变更为连云港東海绿舟餐饮有限公司（以下简称绿舟公司），并分别于2015年1月16日、2月9日再次公开开庭进行了审理，原告冯雨亮、被告绿舟公司法定代表人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雨亮诉称，原告于2013年供给王子啤酒给绿舟大酒店，一直未结帐，因欠款太久，2014年初停止供货，后多次上门催要货款无果。现要求被告支付原告货款10336元。
被告绿舟公司辩称。原告诉求的货款数额不准确，原告尚有每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的每瓶开瓶费2元未向其兑付，另外，原告在被告处就餐费2443元没有结算。
经审理查明，原告冯雨亮于2013年2月21日至2014月4月29日供给被告绿舟公司的绿舟大酒店王子啤酒，货款计10336元，该款经原告冯雨亮催要，被告绿舟公司至今未付。
上述事实有欠条及当事人陈述等在案为证。
本院认为，本案系买卖合同关系。原告冯雨亮供给被告绿舟公司王子系列啤酒后，经原告冯雨亮催要，被告绿舟公司至今未向原告冯雨亮支付货款。现原告冯雨亮要求被告绿舟公司给付货款10336元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。被告绿舟公司抗辩称，原告冯雨亮尚有每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的每瓶2元开瓶费未向其兑付；另外，原告冯雨亮在被告绿舟公司就餐费2443元没有结算。原告冯雨亮认为，被告绿舟公司所称的每箱王子啤酒5元返款没有依据，开瓶费是生产厂家确定，在瓶盖上，与我无关；就餐费已经结清。本院认为，在庭审中，被告绿舟公司未提供每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的开瓶费2元的相关证据，被告绿舟公司的抗辩理由，本院不予采信；对被告绿舟公司所称的原告冯雨亮在就餐费2443元没有结算问题，被告绿舟公司提交了绿舟大酒店点菜单的客户联，但未提交吧台联；本院认为，被告绿舟公司提供绿舟大酒店点菜单为三联单，一联为吧台、二联为客户、三联为厨房，根据其性质，吧台联应为就餐客户与绿舟大酒店结算凭证，客户联应为绿舟大酒店交给客户对所点菜名的认可并便于绿舟大酒店上菜不发生错误，厨房联应为厨房厨师做菜所用，被告绿舟公司只提交客户联而不能提供吧台联证明原告冯雨亮欠其就餐费，故本院对被告绿舟公司所述的原告冯雨亮欠其就餐费2443元不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告连云港東海绿舟餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯雨亮货款10336元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一五年二月九日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执38号
申请执行人宋奇玲，女，1985年10月12日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人张晓龙，男，1988年1月25日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行宋奇玲申请执行张晓龙民间借贷纠纷一案中，依申请人的申请，要求终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一七年四月二十八日
书记员 庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执38号申请执行人宋奇玲，女，1985年10月12日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人张晓龙，男，1988年1月25日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行宋奇玲申请执行张晓龙民间借贷纠纷一案中，依申请人的申请，要求终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇一七年四月二十八日书记员  庞占喜
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第127号
罪犯金贵荣，男，1983年6月13日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市白银区人民法院于2012年12月12日作出（2012）白刑初字第346号刑事判决，以被告人金贵荣犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯金贵荣的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极�加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金贵荣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月17日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第127号
罪犯贾昆明，男，1989年9月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年六月二十一日，通榆县人民法院作出（2011）刑重字第1号刑事判决，认定罪犯贾昆明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯贾昆明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾昆明减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一九年三月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第1555号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行。住所地安岳县岳阳镇奎星街***号。
负责人陈吉高，该行行长。
委托代理人周迎春，男，该行职员，住该行周礼营业所。
委托代理人谢明旭，男，该行职员，住该行周礼营业所。
被告张小林，男，汉族，农民。
被告向国旺，男，汉族，农民。
被告力元富（又名黎元富），男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告张小林、向国旺、力元富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行负责人陈吉高的委托代理人周迎春、谢明旭到庭参加诉讼，被告张小林、向国旺、力元富经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行诉称，2009年5月13日，原告与三被告签订《最高额担保个人借款合同》。同年5月18日，原告向被告张小林发放贷款3万元，该贷款由被告向国旺、力元富提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次催收，被告未按约定履行还款付息义务，至今仍欠原告借款本金29479.93元及利息。原告为保护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令张小林偿付借款本金29479.93元及利息，并由向国旺、力元富承担连带清偿责任。
被告张小林、向国旺、力元富未作答辩。
经审理查明，2009年5月13日，原告与张小林、向国旺、力元富签订《最高额担保个人借款合同》。合同主要约定：借款人张小林，保证人向国旺、力元富；贷款期限自2009年5月13日起至2010年5月13日止；借款人可以在3万元借款本金额度内向贷款人申请借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，利率调整以叁个月为一个周期；担保方式为最高额保证担保；向国旺、力元富自愿为张小林在贷款人处形成的尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年；对逾期借款从逾期之日起至本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2009年5月18日，原告向被告张小林发放贷款3万元，贷款用途为农业生产经营，约定年利率为6.903%，超期年利率为10.35450%，借款到期日2010年5月17日。借款到期后，经原告多次催收，被告仅偿还借款本金520.07元，下欠本金及利息至今未偿还，致形成本案诉讼。
另查明，2009年8月10日，中国农业银行安岳县支行更名为中国农业银行股份有限公司安岳县支行。
上述事实，有原、被告身份资料，最高额担保个人借款合同，农户联保小组联保承诺暨借款申请书，中国农业银行个人借款凭证，债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书和原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，张小林向原告借款，向国旺、力元富为该笔借款提供连带保证担保，原、被告之间因此形成借款保证担保法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，贷款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；张小林向原告借款后，未按约定还本付息，已构成借款违约，应承担及时向原告偿付借款本息义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故向国旺、力元富应对前述张小林债务承担连带清偿责任。张小林、向国旺、力元富经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张小林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿付借款本金29479.93元及其利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《最高额担保个人借款合同》约定计算）；
二、由被告向国旺、力元富对前款张小林债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告张小林、向国旺、力元富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一四年五月二十六日
书记员 肖正斌
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪，2013年5月18日被刑事拘留，2013年6月14日被取保候审，2014年6月12日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
法定代理人张某甲，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。被告人张某某父亲。
指定辩护人侯玉平，永昌县法律援助中心律师。
永昌县人民检察院以永检未诉（2014）04号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员朱晓霞出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人张某甲、指定辩护人侯玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年5月15日23时许，被告人张某某伙同郭某、冯某某窜至永昌县朱王堡镇，盗窃被害人甘某某经营的“特别特饰吧”内现金及物品，盗窃价值850元。
2013年5月16日凌晨0时许，被告人张某某伙同郭某、冯某某窜至朱王堡镇卫生院内，盗窃被害人叶某某停放的“豪进”牌110型摩托车1辆，盗窃价值2400元。
永昌县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张某某犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解。
被告人张某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；指定辩护人提出，被告人张某某犯罪时为未成年人，犯罪后具有坦白情节，应对其依法从轻处罚。
被告人张某某的法定代理人请求法庭对张某某从宽处罚。
经审理查明，2013年5月15日23时许，被告人张某某伙同金昌市金川区宁远堡镇农民郭某（已判刑）、永昌县朱王堡镇农民冯某某（犯罪时不满十六周岁），窜至永昌县朱王堡镇农民甘某某经营的“特别特饰吧”，用木棒撬开锁门链条，盗窃店内现金284元，葳朗369手机1部，价值300元；男式挎包5个，价值250元；女士发卡9个，价值90元；内裤6条，价值90元；成人袜子6双，价值30元；眼镜6副，价值30元；长命锁3个，价值30元；手镯1个，价值20元；项链1条，价值10元。盗窃价值共计850元。
2013年5月16日凌晨0时许，被告人张某某与郭某、冯某某盗窃完“特别特饰吧”后，又窜至永昌县朱王堡镇卫生院内，盗窃永昌县水源镇农民叶某某停放在院内车棚下的“豪进”牌110型摩托车1辆。盗窃价值2400元。案发后，永昌县公安局追回被盗摩托车已发还被害人。
被告人张某某参与盗窃作案2起，盗窃价值3250元。本案审理过程中，被告人张某某法定代理人赔偿了因犯罪给被害人甘某某造成的经济损失，甘某某对被告人张某某的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、未成年人法定代理人到场通知书、接处警登记册、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张某某采取强制措施情况。
2、永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、金昌市公安局金川分局调取证据通知书、调取证据清单、陈某收购二手手机登记本、记账本复印件，证人郭某、冯某某、张某甲、马某某、陈某的证言，被害人甘某某、叶某某的陈述，被告人张某某的供述，证实被告人张某某伙同他人实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。
3、永昌县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永昌县价格认证中心被盗物品价格鉴定意见书、涉案物品估价清单、价格鉴定机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书，证实被盗物品的种类及价值。
4、证人郭某、冯某某、马某某、陈某的证言，被告人张某某的供述，证实被告人张某某及郭某将所盗物品销赃的事实。
5、谅解书、收条，证实案发后被告人张某某法定代理人已赔偿被害人甘某某经济损失，甘某某对被告人张某某的行为表示谅解。
6、金昌市金川区人民法院（2013）金刑初字第208号刑事判决书，证实同案犯郭某已因盗窃被金昌市金川区人民法院判刑。
7、永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人张某某符合适用社区矫正条件。
8、永昌县人民检察院未成年人社会调查报告，证实被告人张某某的成长经历及犯罪原因。
9、张某某户籍证明，证实张某某案发时为已满十六周岁，不满十八周岁的未成年人。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某及其法定代理人、指定辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，被告人张某某与同案犯均积极实施了犯罪，应按其所参与的犯罪处罚。被告人张某某犯罪时为已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应当依法从轻处罚。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被告人张某某法定代理人积极赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人张某某的行为表示谅解，应对其依法从轻处罚。对被告人指定辩护人、法定代理人据此提出的从宽处罚的意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第三十八条第二款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金500元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、管制执行期间，禁止被告人张某某进入网吧。
（禁止令的执行期限，从管制执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王义凤
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：广东省兴宁市。因本案于2014年1月25日被永定县公安局刑事拘留，同年2月19被永定县公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
辩护人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）95号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人游锦超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月18日晚，被告人叶某某饮酒后驾驶小轿车从永定县虎岗乡往高陂镇方向行驶，行至高虎线15KM＋700M肇事路段，与林某某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载林某甲）相碰撞，造成两车损坏、林某某受伤经抢救无效于同年8月8日死亡及林某甲受轻微伤的交通事故。肇事后，被告人叶某某隐瞒犯罪事实，叫何某某（另案处理）冒名顶替。何某某因涉嫌交通肇事被网上追逃，2014年1月21日，何某某被广东省公安厅机场公安局抓获，1月24日，何某某供出2012年7月18日晚驾车肇事的是被告人叶某某，其是受被告人叶某某指使冒名顶替的，1月25日被告人叶某某被永定县公安局交通管理大队拘传到案。
经永定县公安局交通管理大队责任认定，被告人叶某某负事故全部责任。
经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被害人林某某系在交通事故中因钝性外力作用致重型颅脑损伤并创伤性失血性休克而死亡。经永定县公安局法医鉴定，被害人林某甲的伤情为伤微伤。
被害人林某某在医院抢救治疗期间的全部医疗费用（约188000元）已由被告人叶某某支付，被告人叶某某还另行支付了被害人家属110000元的丧葬费用。
另查明，2013年8月7日被害人林某某父母林某乙、林某丙向本院坎市法庭起诉被告叶某某、何某某、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求赔偿，本院2013年10月8日判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林某乙、林某丙住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计110440元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告林某乙、林某丙误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计300000元；3、被告叶某某赔偿原告林某乙、林某丙超过交强险和商业三者险赔偿限额的经济损失即误工费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、交通费，合计181421.2元，扣除被告叶某某已支付的110000元，被告叶某某仍需支付71421.2元；4、驳回原告林某乙、林某丙的其它诉讼请求。一审宣判后，被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司不服上诉，现该案仍在二审中。
上述事实，被告人叶某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶某某的供述和辩解，被害人林某甲的陈述，证人何某某、陈某某、陈某甲、陈某乙、叶某甲的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，福建闽西司法鉴定所、永定县公安局作出的司法鉴定意见，福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，永定县公安局交通警察大队作出的现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、永公交认字（2014）第C001号道路交通事故责任认定书、到案说明，永定县人民法院（2013）永民初字第1911号民事判决书，被害人林某某的户籍证明、病情介绍、住院材料，被告人叶某某的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反道路交通运输法规，饮酒后驾驶机动车使其反应能力下降，夜间车速快，交会车时未靠右行驶，临危未采取避险措施，因而造成二车损坏、一人死亡、一人轻微伤且负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶某某肇事时不仅没有如实供述自己的犯罪事实，而且还叫人冒名顶替，在何某某被抓获后，犯罪事实已经被公安机关掌握，后被公安机关拘传到案，并未主动投案，其辩护人主张其系自首的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人叶某某酒后驾车肇事，事后还叫人冒名顶替，应从重处罚。被告人叶某某归案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人叶某某已赔偿被害人家属的部分经济损失，对被告人叶某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 廖春辉
人民陪审员 张增祥
二〇一四年六月二十日
书 记 员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：广东省兴宁市。因本案于2014年1月25日被永定县公安局刑事拘留，同年2月19被永定县公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
辩护人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）95号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人游锦超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月18日晚，被告人叶某某饮酒后驾驶小轿车从永定县虎岗乡往高陂镇方向行驶，行至高虎线15KM＋700M肇事路段，与林某某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载林某甲）相碰撞，造成两车损坏、林某某受伤经抢救无效于同年8月8日死亡及林某甲受轻微伤的交通事故。肇事后，被告人叶某某隐瞒犯罪事实，叫何某某（另案处理）冒名顶替。何某某因涉嫌交通肇事被网上追逃，2014年1月21日，何某某被广东省公安厅机场公安局抓获，1月24日，何某某供出2012年7月18日晚驾车肇事的是被告人叶某某，其是受被告人叶某某指使冒名顶替的，1月25日被告人叶某某被永定县公安局交通管理大队拘传到案。
经永定县公安局交通管理大队责任认定，被告人叶某某负事故全部责任。
经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被害人林某某系在交通事故中因钝性外力作用致重型颅脑损伤并创伤性失血性休克而死亡。经永定县公安局法医鉴定，被害人林某甲的伤情为伤微伤。
被害人林某某在医院抢救治疗期间的全部医疗费用（约188000元）已由被告人叶某某支付，被告人叶某某还另行支付了被害人家属110000元的丧葬费用。
另查明，2013年8月7日被害人林某某父母林某乙、林某丙向本院坎市法庭起诉被告叶某某、何某某、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求赔偿，本院2013年10月8日判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林某乙、林某丙住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计110440元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告林某乙、林某丙误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计300000元；3、被告叶某某赔偿原告林某乙、林某丙超过交强险和商业三者险赔偿限额的经济损失即误工费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、交通费，合计181421.2元，扣除被告叶某某已支付的110000元，被告叶某某仍需支付71421.2元；4、驳回原告林某乙、林某丙的其它诉讼请求。一审宣判后，被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司不服上诉，现该案仍在二审中。
上述事实，被告人叶某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶某某的供述和辩解，被害人林某甲的陈述，证人何某某、陈某某、陈某甲、陈某乙、叶某甲的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，福建闽西司法鉴定所、永定县公安局作出的司法鉴定意见，福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，永定县公安局交通警察大队作出的现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、永公交认字（2014）第C001号道路交通事故责任认定书、到案说明，永定县人民法院（2013）永民初字第1911号民事判决书，被害人林某某的户籍证明、病情介绍、住院材料，被告人叶某某的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反道路交通运输法规，饮酒后驾驶机动车使其反应能力下降，夜间车速快，交会车时未靠右行驶，临危未采取避险措施，因而造成二车损坏、一人死亡、一人轻微伤且负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶某某肇事时不仅没有如实供述自己的犯罪事实，而且还叫人冒名顶替，在何某某被抓获后，犯罪事实已经被公安机关掌握，后被公安机关拘传到案，并未主动投案，其辩护人主张其系自首的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人叶某某酒后驾车肇事，事后还叫人冒名顶替，应从重处罚。被告人叶某某归案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人叶某某已赔偿被害人家属的部分经济损失，对被告人叶某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 廖春辉
人民陪审员 张增祥
二〇一四年六月二十日
书 记 员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1959年2月21日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月8日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月10日变更为取保侯审，经本院决定于2014年6月26日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日20时28分许，被告人王某某酒后无证驾驶二轮摩托车，从永春县五里街镇往桃城镇方向行驶至永春县行政服务中心路口路段时，碰撞到停放在同向路面的刘某某所驾驶的二轮摩托车，造成站在二轮摩托车旁的陈某某受轻微伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告人王某某在事故现场被公安机关当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年8月8日22时01分，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为193.55mg／100ml。
另查明，被告人王某某于2013年8月9日与本案被害人陈某某、驾驶二轮摩托车的刘某某签订销案协议书，即一次性赔偿陈某某经济损失7000元，赔偿刘某某车辆维修费500元。永春县公安局交通警察大队对本交通事故未作出交通事故责任认定。被告人王某某所工作的单位证明被告人王某某平时表现良好，请求对其判处缓刑，并同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某某、傅某某的证言，被害人刘某某、陈某某的陈述，福建东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，人身安全检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，驾驶证基本信息表，机动车驾驶证、行驶证复印件，销案协议书，公安机关的到案经过、破案经过、工作说明，执行款代管凭证，帮教证明，被告人王某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达193.55mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人王某某的悔罪表现，可对被告人王某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年七月八日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人石某，农民。2013年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，同年5月7日被永年县公安局取保候审，现住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月28日8时30分许，被告人石某驾驶冀D×××××号货车，沿石官营村至洺李线南北乡间公路由北向南行驶时，在超越前方同方向张利芬骑行的电动车时，将张利芬撞到并碾轧，造成张利芬抢救无效死亡、电动车损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人石某违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，驾驶制动效能达不到国家标准机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，且在事故后没有保护现场，负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人石某的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
另查明，被告人石某在案发后与死者亲属达成和解协议并履行完毕，死者亲属对被告人石某表示谅解，建议司法机关从轻处罚。永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人石某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人石某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、永年县公安交警大队事故责任认定书、双方签订的赔偿协议书、永年县公证处（2013）永证民字第150号公证书、领款收条、谅解书；证人孙进国的证言；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；尸体检验报告；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人石某的供述。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人石某违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人石某应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人石某如实供述其犯罪事实，与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人石某无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年七月二日
书记员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第151号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人阮某某，男，1964年5月2日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）42号起诉书，指控被告人阮某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月12日，被告人阮某某在未办理采伐许可证的情况下，在永城市十八里镇彭楼村李庄西头采伐其购买的杨树四棵。经鉴定上述杨树立木蓄积为14.2209立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，现场勘查笔录，林木蓄积鉴定证明，证人彭某某、井某某、周某某、陈某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某违反森林法规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。庭审过程中被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阮某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一四年四月十六日
书记员 刘 辉
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第289号
罪犯周兴会，女，1976年1月26日生，汉族，出生地四川省盐源县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2002年12月26日作出（2002）川凉中刑初字第156号刑事判决，以被告人周兴会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日减为无期徒刑徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月15日减为有期徒刑18年6个月（刑期从2007年11月15日起至2026年5月14日止），剥夺政治权利减为7年；2009年9月27日减刑1年6个月；2011年9月26日减刑1年4个月；2013年1月22日减刑1年，刑期至2022年7月14日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，曾获得“狱劳积”荣誉称号，综合考核累计得分121.23分，建议对罪犯周兴会减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为5年。
经审理查明，罪犯周兴会自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。曾获得“狱劳积”荣誉称号。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第296号符合提请减刑条件的检察意见书。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、罪犯改造积极分子（监狱级）审批表、管教民警和同监罪犯的证词、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周兴会在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯周兴会减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二一年五月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冷行非审字第154号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路123号
法定代表人黎江东，该局局长。
被执行人彭宁，男，1982年12月28日出生，汉族。
被执行人罗雪连，女，1987年9月16日出生，汉族，系被执行人彭宁之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年7月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月20日作出的冷计生征决字（2015）第X486号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X486号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X486号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X486号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年八月十八日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初9797号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨轶载，男，1971月3月2日出生，住所地武汉市汉阳区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨轶载信用卡纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计147,067.20元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款147,067.20元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1792号报请机关河北省深州监狱。罪犯王鹏。2013年1月5日入河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2012年12月15日作出（2012）永少刑初字第14号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金29000元（刑期自2012年3月26日起至2016年9月25日止）。原判认定其有犯罪前科。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第682号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年8月3日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1208号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功三次，表扬一次，单项技能表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其数罪、前科情节及附加履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月26日起至2015年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈永杰代理审判员李春蕾代理审判员杨英二〇一五年九月二日书记员苑世娇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第07052号
原告况颖娟，女，1982年3月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司。地址重庆市南岸区江南大道8号（南坪珊瑚村万达广场购物中心）UG层和B2层。
负责人李国，经理。
被告桂林三金西瓜霜生态制品有限责任公司，住所地桂林市国家高新技术开发区骖鸾路12号。
法定代表人邹准。
本院在审理原告况颖娟诉被告重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司、桂林三金西瓜霜生态制品有限责任公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告况颖娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告况颖娟承担（已缴纳）。
代理审判员 李 佳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张志伦
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第00042号
原告彭力，男，汉族，居民。
被告周亮，男，汉族，居民。
被告陈淑珍，女，汉族，居民。
原告彭力与被告周亮、陈淑珍民间借贷纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员甘亚平担任审判长，人民陪审员肖成国、卢彦章参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。书记员汤雅丽担任法庭记录。原告彭力、被告陈淑珍到庭参加诉讼，被告周亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭力诉称，2013年3月10日，被告向原告借款100000元，拖欠不还。故此，请求法院依法判决两被告立即偿还原告借款100000元及利息42000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周亮未答辩。
被告陈淑珍辩称，原告借款给被告周亮时，既未告知被告陈淑珍，被告陈淑珍也不知道。况且，被告周亮在外所借款没有用于家庭生产和生活。家中唯一的住房也被周亮卖掉还债了。现被告陈淑珍已与被告周亮离婚，没分财产，在外租房居住，单独抚养小孩。被告陈淑珍根本没有偿还能力，也不应承担被告周亮在外所欠债务。
经审理查明，2013年3月10日，被告周亮以做生意急需资金为由向原告借款100000元，口头约定月息按2分计息。原告支付被告现金100000元。被告周亮向原告出具了内容为“借条今借到彭力人民币拾万元整。2013.3.10.借款人周亮”的借条一张。此后，原告多次找被告周亮催收借款未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈淑珍、周亮系夫妻关系，2014年11月24日在浏阳市民政局办了离婚手续。协议离婚时，无共同财产；婚姻关系存续期所有债务由男方（即被告周亮）承担；无债权。
上述事实，有原、被告的陈述，《借条》、《离婚协议书》及《离婚登记审查处理表》各1张等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借据是确定双方之间借贷关系的债权凭证，被告负有及时偿还原告借款及利息的义务。原告借款给被告周亮时，被告陈淑珍虽不知道，但其未提供证据证明被告周亮所借其10万元没有用于了家庭的生产和生活。被告陈淑珍应对被告周亮在婚姻关系存续期间所欠原告的债务负共同偿还的义务。故原告要求被告周亮、陈淑珍共同偿还借款100000元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，［最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）］第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周亮、陈淑珍在本判决生效后10日内共同偿还彭力借款100000元及利息（从2013年3月10日起按月利率2%计算实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，由周亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 甘亚平
人民陪审员 肖成国
人民陪审员 卢彦章
二〇一五年四月八日
书 记 员 汤雅丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0270号
罪犯孙巍。
2010年10月11日江苏省淮安市清浦区人民法院作出（2010）浦刑初字第0167号刑事判决，以被告人孙巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元），刑期自判决执行之日起至2018年11月17日止（先行羁押时间已折抵刑期）。该犯不服，提出上诉，在二审审理期间自愿撤回上诉，2010年11月25日江苏省淮安市中级人民法院以（2010）淮中刑终字第0077号刑事裁定，准许上诉人孙巍撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2012年8月20日经本院以（2012）宿中刑执字第0861号刑事裁定减刑十一个月，并处罚金人民币三万元不变（已缴纳一万元），刑期至2017年12月17日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯孙巍自减刑以来，能认罪悔�，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯孙巍自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次、被监狱批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯孙巍自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙巍准予减刑一年，并处罚金人民币三万元不变（已缴纳一万元），刑期至2016年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1977号
原告李一X。
被告霍XX。
原告李一X与被告霍XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由代理审判员苏晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一X、被告霍XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李一X诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，2002年8月7日登记结婚，X年X月X日生育一女李二X。被告系再婚，婚前曾生育一女，现名李三X。原、被告婚后夫妻感情生活融洽，2012年开始，双方开始发生矛盾，2012年8月底被告曾离家出走，2012年9月开始，原、被告开始分房居住生活至今。原告认为已无共同生活可能，故呈诉。请求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女李二X由原告抚养，李三X由被告抚养；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担；4、案件受理费依法承担。
被告霍XX辩称，原、被告之间的感情很好，不同意离婚，况且孩子还小，离婚不利于孩子成长。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年8月7日登记结婚，X年X月X日生育一女李二X。被告系再婚，婚前曾生育一女，现名李三X。原、被告婚后感情一直很好，2012年双方开始因琐事出现矛盾。
上述事实有原、被告陈述笔录、结婚证等证据予以佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同养育了女儿李二X，有一定的感情基础，虽然婚后在共同生活中因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且婚生女年龄尚小，原、被告应考虑孩子的健康成长，珍惜以往的夫妻感情。只要双方在生活中加强沟通，互谅互让，互相体贴，是能够培养好夫妻感情、创建和谐家庭的。原告应慎重对待婚姻问题，不应草率离婚。现原告呈诉要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李一X的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏晓龙
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初318号
原告邓钦方，男，1983年出生。
委托诉讼代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告姚福全，男，1976年出生。
委托诉讼代理人刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。
被告李继军，男，1968年出生。
原告邓钦方与被告姚福全、李继军农业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓钦方及其委托诉讼代理人侯景伟、被告姚福全及其委托诉讼代理人刘丽君、被告李继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓钦方向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付53500元、利息5617.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告从原处租赁土地，被告拖欠原告各项费用合计53500元。原告多次索要无果，无奈诉至法院。
姚福全辩称，自己和邓钦方合伙种植李继军的土地，合伙结束后双方进行清算，自己重新给邓钦方打有欠条，清算后的欠条我认可。
李继军辩称，承包合同是与邓钦方签的，邓钦方与姚福全之间的事情自己不清楚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，姚福全与邓钦方签订《协议书》，邓钦方将承包李继军的土地转包给姚福全，邓钦方所交承包金20000元，2015年年底姚福全付给邓钦方，邓钦方所交甲方抵押金归姚福全所有。邓钦方的地面设施借于姚福全使用，至2016年年底归还邓钦方，亏赢由姚福全自行负责。2015年3月8日，李继军（甲方）与邓钦方（乙方）签订《土地承包合同》，约定甲方将110亩熟地承包给乙方，承包期为2012年1月1日至2016年12月31日，每亩上交甲方籽棉70公斤封顶；合同签订之日，乙方交付甲方押金贰万元整，合同期满后从最后一年承包费中扣除。同日，姚福全向李继军出具《担保书》，姚福全与邓钦方共同履行李继军的土地承包合同，如邓钦方不种造成损失，由姚福全和邓钦方共同承担。2015年5月2日，姚福全向邓钦方出具《借条》一张，内容为“今借支二杆渠棉花地押金33500元整大写（叁万叁仟伍佰元）整，此款棉花结束一并还清。借款人：姚福全，2015年5月2日”。姚福全至今未支付33500元。上述事实有协议书、土地承包合同、担保书、借条等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，邓钦方与姚福全之间的农业承包合同是双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。邓钦方提供的证据能证明姚福全未履行支付33500元的义务，因此，邓钦方主张支付33500元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。邓钦方主张支付承包金20000元，其提供的证据不能证实，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邓钦方主张逾期利息5617.50元，本院支持2847.50元（33500元×6%÷12×17）；剩余利息不符合法律规定，本院不予支持。姚福全辩称其与邓钦方合伙及重新出具欠条，提供的证据不能证实，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，姚福全应支付邓钦方33500元、逾期利息2847.50元，合计36347.50元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告姚福全支付原告邓钦方33500元、逾期利息2847.50元，合计36347.50元，于本判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告邓钦方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取计639元（原告已预交），由原告邓钦方负担246元，被告姚福全负担393元（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 杨会杰
二〇一七年六月二日
书记员 南科特
1
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上少民初字第21号
原告王某周，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，初中文化。
被告王某，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，初中文化。
原告王某周诉被告王某离婚纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某周、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某周诉称：原、被告于1988年在西洪初中学习时相识，1990年8月建立恋爱关系，1990年阴历12月登记结婚，1991年7月7日生育一子王某业。由于双方草率结婚，婚后感情不合，现分居已达四年之久。四年中原、被告没有见面、通话，被告下落不明。原告虽尽力寻找，但至今杳无音信。夫妻双方有房产一套，房产证上写的是儿子王某业的名字。请求1、依法判决原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：被告同意离婚，房子确实有一套，但房产证上写的是儿子王某业的名字，应属儿子王某业所有。她这几年没有失踪，她的手机一直保持畅通状态。
经审理查明，原、被告于1988年在西洪初中学习时相识，1990年8月建立恋爱关系，1991年7月登记结婚，1991年7月7日生育一子王某业。2008年，在驻马店市自由街粮食储备库曾买住房一套，房产证是王某业的名字。后双方经常因琐事生气吵架，现已分居四年，感情彻底破裂。
上述事实，由当事人庭审陈述、原、被告调解笔录、短信息记录予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事生气，且双方分居已达四年，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，双方婚姻关系应予解除。原告要求分割位于驻马店市自由街粮食储备库内的夫妻共同财产住房一套，经原、被告双方自认，其房产证的所有人系其子王某业所有，故该房产应属王某业所有，原告无权处置。除此房产外，但在庭审中，原告并未出示相关证据证实原、被告有其它共同财产，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对原告要求分割共同财产的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某周与被告王某离婚。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。（原告已预交，被告王某于本判决生效后五日内将其150元支付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 黄 华
二〇一四年十一月十二日
书记员 王一梦
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上少民初字第21号
原告尹某甲，男，1999年12月6日生，汉族。
法定代理人刘某某，女，1970年8月31日生，汉族，系尹某甲之母。
被告尹某乙，男，1929年12月15日生，汉族。
被告张某某，女，1940年11月2日生，汉族。
本院在审理原告尹某甲诉被告尹某乙、被告张某某继承纠纷一案中本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 时 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执委字第3号
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司
住所地山东省内烟台市西南河路47号
法定代表人张书亮，董事长
被执行人费秀江，男，住长春市朝阳区
我院在执行申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人费秀江商标权纠纷一案中，采取强制措施扣划被执行人存款，执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对长春市中级人民法院（2013）长民三初字第427号民事判决书的执行。
执行员 郭俊立
执行员 雷海毅
执行员 周智武
二〇一五年三月二十五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执委字第3号
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司，住所地山东省内烟台市西南河路47号。
法定代表人张书亮，董事长。
被执行人费秀江，男，住长春市朝阳区。
我院在执行申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人费秀江商标权纠纷一案中，采取强制措施扣划被执行人存款，执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对长春市中级人民法院（2013）长民三初字第427号民事判决书的执行。
执行员 郭俊立
执行员 雷海毅
执行员 周智武
二〇一五年三月二十五日
书记员 李佳萍
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执恢127号
申请执行人：招商银行股份有限公司大连保税区支行，住所地大连保税区。
法定代表人：刘洁，行长。
被执行人：司朝明，男，1975年10月25日生，汉族，住所地大连开发区。
被执行人：王雅冬，女，1976年4月17日生，汉族，住所地大连开发区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连保税区支行诉被执行人司朝明、王雅冬民间借贷纠纷一案中，查封被执行人的财产，暂无法处理，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执恢127号申请执行人：招商银行股份有限公司大连保税区支行，住所地大连保税区。法定代表人：刘洁，行长。被执行人：司朝明，男，1975年10月25日生，汉族，住所地大连开发区。被执行人：王雅冬，女，1976年4月17日生，汉族，住所地大连开发区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连保税区支行诉被执行人司朝明、王雅冬民间借贷纠纷一案中，查封被执行人的财产，暂无法处理，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年九月二十三日书记员 裴月文（代）
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐知初字第43号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：马长龙，系桐乡市崇福金凤凰娱乐会所业主，经营地址：浙江省桐乡市崇福镇语溪公园北侧浙江瑞麒大酒店4-5层。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告马长龙著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙欢杰
人民陪审员 许林忠
人民陪审员 陈金兴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周 斐