福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初636号
原告：邱素琴，女，1976年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈清珠，女，1977年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：吴志明，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告邱素琴与被告陈清珠、吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱素琴与被告吴志明到庭参加诉讼，被告陈清珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱素琴向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款83500元及利息（自2015年6月10日起按月利率2%计至还款之日止）。事实和理由：被告陈清珠以缺乏资金为由，分别于2015年6月10日、6月25日向原告借款53500元、30000元，合计83500元。双方约定借款利息按月利率2%计算，定于2015年8月16日二笔借款一次性还清。二笔借款由被告陈清珠经手，发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
被告陈清珠未作书面答辩。
被告吴志明辩称，原告提供的借条中载明的出借人是邱素琼，原告并非出借人，没有起诉权利。涉诉借款还款日期为2015年8月16日，至2017年8月15日已届满二年，原告的起诉已过诉讼时效。原告仅提供53500元的借条，另一笔借款30000元及利息48430元没有真凭实据。据此，被告吴志明认为原告的起诉是无效的，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交借条、泉州市泉港区界山镇鸠林村民委员会出具的《证明》加以证明。被告吴志明提供离婚协议，以证明二被告已分居多年，经济独立，且涉诉借款并未用于二被告共同生活的事实。被告陈清珠未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、泉州市泉港区界山镇鸠林村民委员会出具的《证明》，结合借条由原告持有，以及“琼”与“琴”的当地方言发音情况，可认定被告陈清珠于2015年6月10日向原告借款53500元，定于2015年8月16日还款的事实。该笔借款的还款期限已届满，而被告陈清珠未能如期偿还借款，其应承担继续清偿责任，故原告请求被告陈清珠偿还该笔借款53500元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，原告主张双方约定借款利息按月利率2%计算，缺乏依据，不予采纳，双方对该笔借款的利息应认定未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，该笔借款还款期限内应视为不支付利息，即原告请求被告支付的利息中还款期限内的部分，不符合法律规定，不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，原告请求被告陈清珠支付逾期资金占用期间利息，可自逾期还款之日即2015年8月17日起按年利率6%计算。故原告请求被告陈清珠支付该笔借款的利息，予以部分支持。原告主张被告陈清珠另于2015年6月25日向其借款30000元，因未提供相关证据证明，本院不予采信。相应地，与该笔借款相关的诉讼请求，本院不予支持。依《中华人民共和国民法总则》有关诉讼时效的规定，原告的起诉未超过诉讼时效期间，被告吴志明此项辩解意见本院不予采纳。原告以借款发生在二被告婚姻关系存续期间为由，请求被告吴志明承担共同偿还责任，理由不充分，且缺乏依据，本院不予支持。被告陈清珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈清珠应于本判决生效之日起十日内偿付原告邱素琴借款53500元及利息(自2015年8月17日起按年利率6%计至还款之日止）；
二、驳回原告邱素琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，减半收取计1520.50元，由原告邱素琴负担851元，被告陈清珠负担669.50元。被告陈清珠负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 林勤富
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈智平
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：1.本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条本解释自2018年1月18日起施行。
本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。