安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4048号
原告：六安市融资担保有限公司，住所地六安市.
法定代表人：刘俊，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽乐民米业有限公司，住所地六安市裕安区.
法定代表人：涂志乐，公司董事长。
被告:安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县.
法定代表人：涂志江，公司总经理。
被告：合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司，住所地安徽省合肥市.
法定代表人：涂润球，公司总经理。
被告：霍邱县万年红米业有限责任公司，住所地安徽省六安县.
法定代表人：周国林，公司总经理。
被告：安徽大远广农业开发有限公司，住所地安徽省六安市.
法定代表人：沈理广，公司总经理。
被告：涂志乐，男,汉族，住安徽省霍邱县。
被告：涂志明，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：涂志江，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：涂润球，男，汉族，住安徽省霍邱县。
上述九被告共同委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被告：谢顺建，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：彭勤龙，男，汉族，住安徽省霍邱县。
原告六安市融资担保有限公司与被告安徽乐民米业有限公司、安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市融资担保有限公司的特别授权委托代理人ＸＸ，被告安徽乐民米业有限公司、安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球的共同特别授权委托代理人晏学文到庭参加诉讼；被告谢顺建、彭勤龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽乐民米业有限公司偿还原告代偿款8000000元及利息（利息自2016年5月20日起按同期银行贷款利率4倍计算至本清息止)；2.判令被告安徽乐民米业有限公司支付违约金1000000元;3.判令被告安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙对被告安徽乐民米业有限公司的上述款项承担连带清偿责任；4.确认原告就被告霍邱县万年红米业有限责任公司、涂志乐、涂志明、涂志江抵押的财产享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告安徽乐民米业有限公司与六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行签订流动资金借款合同，借款1000万元，借款期限12个月，自2015年5月18日至2016年5月18日止，年利率为8.262%。经被告乐民公司委托，原告为其上述借款向银行提供连带责任保证担保，保证责任为借款合同本金及相应的利息、违约金及实现债权的费用等。被告安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙为被告乐民公司向原告提供连带责任反担保保证，并签订反担保保证合同。被告霍邱县万年红米业有限责任公司、涂志乐、涂志明、涂志江以公司及个人所有的土地使用权、房地产权向原告提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告乐民公司未能按约定偿还款项，原告于2016年5月20日代偿8000000元。经多次催要，被告仍不履行还款义务，故提起诉讼。
安徽乐民米业有限公司、安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球辩称，1.原告代为被告安徽乐民米业有限公司偿还800万元是事实，但其中包括第四被告霍邱县万年红米业有限责任公司借资80万元，实际原告为乐民米业代偿720万元。2.驳回原告要求承担100万元违约金的诉请。3.该代为追偿款，被告苏皖公司、荣事达公司、万年红米业公司、大远广公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球为其担保。另外原告已申请保全查封荣事达公司股权价值1000万元、涂润球享有的土地价值约1000万元、涂志乐、涂志明、涂志江三套房产共500万元，除1000万元的股权外，仍保全房产和土地价值为1500万元，实际含万年红公司80万元在内共欠原告抵付800万元，被告足够清偿原告的代偿款。4.由于被告资金周转十分困难，外债通过诉讼无法兑现，现被告已有索债抵款即红楼梦酒抵债，价值1200万元，若原告同意以酒抵债，被告按供应价给付。若原告不能同意被告的抵债请求，故请求继续续保。
谢顺建、彭勤龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月31日，被告安徽乐民米业有限公司与六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行签订流动资金借款合同，借款1000万元，借款期限12个月，自2015年5月18日至2016年5月18日止，年利率为8.262%。经被告委托，原告为其上述的借款80%向银行提供连带责任保证担保，保证责任为借款合同本金及相应的利息、违约金及实现债权的费用等。其余被告为被告安徽乐民米业有限公司向原告提供连带责任反担保保证，并签订反担保保证合同。被告霍邱县万年红米业有限责任公司、涂志乐、涂志明、涂志江以公司及个人所有的土地使用权、房地产权向原告提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告安徽乐民米业有限公司未能按约定偿还款项，原告于2016年5月20日代偿8000000元。原告向本院提交证据1.原告六安市融资担保有限公司营业执照，证明原告身份情况，主体适格；证据2.安徽乐民米业有限公司、安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙身份证复印件，证明被告的身份情况；证据3.流动资金借款合同、支付凭证，证明2015年5月18日，被告安徽乐民米业有限公司与农商行三十铺支行流动资金借款合同，借款1000万元，借款期限12个月，自2015年5月18日至2016年5月18日止，年利率为8.262%；证据4.委托担保合同、保证合同、转账凭证，证明经被告乐民公司委托，原告为其上述借款向银行提供连带责任保证担保，保证责任为借款合同本金及相应的利息、违约金及实现债权的费用等，借款期限届满，被告乐民公司未能按约定偿还款项，原告于2016年5月20日代偿8000000元，依据委托担保合同第二条第五款、第三条第十款约定，代偿款利息按同期银行贷款利息4倍计算，违约金按担保金额的10%计算；证据5.《反担保保证合同》证明安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙向原告提供连带责任反担保保证，并签订反担保保证合同。反担保期限为代偿次日起两年，反担保责任范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用等所有应付费用；证据6.《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、房地产他项权证、土地他项权证，证明霍邱县万年红米业有限责任公司、涂志乐、涂志明、涂志江以公司及个人所有的土地使用权、房地产权向原告提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记。到庭九被告对原告证据1、2、3三性无异议，对证据4担保合同证明目的有异议，即使主张了银行4倍利息又主张违约金这一部分不予认可；对证据5、6三性无异议。被告向本院提交证据1.情况说明，证明原告诉请代为垫付800万元，其中含万年红米业用去80万元，乐民米业实际认可720万元，原告为其垫付；证据2.酒厂的价格表，证明被告为索债，酒厂抵付1000多万元各品种酒，现与原告协商以酒抵款，按出厂价与原告抵付。原告对被告证据1、2与本案的关联性有异议，该借款是由安徽乐民米业向银行借款，原告为乐民米业提供担保，至于借款如何使用是乐民米业与其他债权人之间的关系，与担保公司无关。本院对原告证据4的证明目的不予采信，对其余证据的真实性、合法性、关联性予以采信；对被告证据1、2的证明目的不予采信。
本院认为，被告安徽乐民米业有限公司于2015年3月31日向六安农村商业银行股份有限公司三十铺支行借款1000万元。委托原告为其提供连带责任担保80%，被告逾期未归还借款，导致原告于2016年5月20日代偿800万元，事实清楚、证据确凿。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人安徽乐民米业有限公司追偿。故原告要求安徽乐民米业有限公司偿还代偿款的诉请合法，本院依法予以支持。但原告要求利息按照银行利率四倍计算的诉请，不得违反国家有关限制借款利率的规定，即利息和违约金之和不得超过年利率24%。根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告依据《反担保保证合同》《最高额反担保抵押合同》的约定，要求对抵押的财产享有优先受偿权，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙对被告安徽乐民米业有限公司以上款项承担连带清偿责任。被告谢顺建、彭勤龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽乐民米业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款800万元；
二、被告安徽乐民米业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告六安市融资担保有限公司以上代偿款的利息（以800万元为基数自2016年5月20日起按年利率24%计算至付款日）；
三、被告安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙对被告安徽乐民米业有限公司的上述款项承担连带清偿责任；
四、原告六安市融资担保有限公司对被告霍邱县万年红米业有限责任公司、涂志乐、涂志明、涂志江抵押的财产享有优先受偿权；
五、驳回原告六安市融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75800元，减半收取37900元，保全费5000元，由安徽乐民米业有限公司、安徽省霍邱县苏皖燃料有限公司、合肥荣事达工业包装装璜有限责任公司、霍邱县万年红米业有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、涂志乐、涂志明、涂志江、涂润球、谢顺建、彭勤龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一七年十月二十三日
书记员 李伟龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定.
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。