山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第125号
原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。
辩护人王学刚、宋久丽，山东宁剑律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，农民。系被害人周某己之妻。
原审附带民事诉讼原告人周某甲，济宁市兖州区颜店镇供销社职工。系被害人周某己之女。
原审附带民事诉讼原告人周某乙，农民。系被害人周某己之女。
原审附带民事诉讼原告人周某丙，农民。系被害人周某己之女。
原审附带民事诉讼原告人周某丁，农民。系被害人周某己之子。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住址，济宁市兖州区东桥南路58号。
。
负责人李成华，职务，经理。
兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人陈某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁提起附带民事诉讼一案，于二0一五年三月二十日作出（2015）兖刑初字第52号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月1日20时30分许，被告人王某甲驾驶鲁H×××××小轿车顺济阳线由南向北行驶至兖州区颜店镇大滋阳村路段时与行人周某己发生碰撞，致车辆损坏，被害人周某己于2014年10月3日医治无效死亡。经认定，被告人王某甲承担事故的全部责任。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表证实，兖州区公安局于2014年10月4日对本案立案侦查。
2、身份信息证实，被告人王某甲出生于1987年6月26日。
3、保险单证实，肇事车辆鲁H×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司投有交强险。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人王某甲取得机动车驾驶证，准驾车型C1，肇事车辆鲁H×××××小轿车的所有人系被告人王某甲。
5、兖州区人民医院病员检查证明、死亡证明证实，被害人周某己被诊断为多发性外伤，胸部外伤，内脏破裂，多处骨折，于2014年10月3日死亡。
（二）证人证言
1、证人王某乙证言证实，2014年10月1日20时30分许，其弟弟王某甲驾驶鲁H×××××小轿车顺济阳线由南向北行驶至兖州区颜店镇大滋阳村路段时，出了交通事故，一位老人被撞伤后被送到人民医院救治无效死亡。
2、证人周某戊证言证实，2014年10月1日20时30分许，其伯父周某己在济阳路颜店镇大滋阳村路段被撞死亡。
（三）被告人供述证实，2014年10月1日20时30分许，其驾驶鲁H×××××小轿车顺济阳线由南向北行驶至兖州区颜店镇大滋阳村路段时与一老年人发生碰撞，然后跟着去了医院。经认定，其承担事故的全部责任。
（四）鉴定意见
1、兖州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，2014年10月1日20时30分许，被告人王某甲驾驶鲁H×××××小轿车顺济阳线由南向北行驶至兖州区颜店镇大滋阳村路段时与行人周某己发生碰撞，致车辆损坏，被害人周某己于2014年10月3日医治无效死亡。被告人王某甲承担事故的全部责任，被害人周某己无责任。
2、交通事故尸体检验报告证实，被害人周某己系外伤性颅脑损伤合并外伤性胸腔脏器破裂死亡。
（五）现场勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录证实了肇事现场的时间、地点、车辆停放位置、人员伤亡等情况。
另查明，被害人周某己出生于1929年8月17日，登记职业“粮农”，因本次交通事故受伤，于2014年10月1日在济宁市兖州区人民医院住院治疗，因医治无效于同年10月3日死亡，花费医疗费13567.47元。肇事车辆鲁H×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司投有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年2月2日，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲赔偿因交通肇事致被害人周某己死亡而产生的医疗费13567.47元、死亡赔偿金142320元，丧葬费23193元、办理丧葬事宜人员的误工费5000元、交通费2000元、精神损失费100000元，王某甲已向原告人赔偿20000元，并对医疗费13567.47元、丧葬费23193元无异议；认为办理丧葬事宜人员的误工费应依法酌定支持，交通费应依就医时间认定，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；不同意赔偿精神损失费。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司对医疗费13567.47元、丧葬费23193元无异议；认为办理丧葬事宜人员的误工费应以3人7天计算，每人每天50元，交通费以1000元为宜，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；不同意赔偿精神损失费。
为证实被害人周某己系城镇居民身份，附带民事诉讼原告人提供了被害人周某己生前工资卡、退休工人享有的体检报告、工作证明以及兖州区颜店镇屯头一村村民委员会出具的“证明”各一份。工资卡证实周某己生前由财政发放工资；体检报告证实周某己生前为退休工人，每年享受按公体检待遇，工作证明证实周某己退休前曾为正式工人，颜店镇屯头一村村民委员会出具的证明的内容为“周某己，男，身份证号××，正式退休工人，城镇户口，一直在济宁随其子周某丁生活居住。在我村无责任田，无土地，户口于2008年挂靠在我村”。被告人王某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司对上述证据的真实性无异议，但主张被害人生前长期居住于农村，应按居住地也就是农村标准计算死亡赔偿金。
原审法院审理认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。兖州区公安局交通警察大队作出的责任认定，是其依据出警后现场勘查和调查情况综合认定的，具有客观真实性，其适用的法律法规正确，予以认定。被告人王某甲肇事后，未及时报案，履行保护现场的义务，亦未主动投案，不应认定为自首。但其系初犯、偶犯、自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被害人周某己的近亲属要求赔偿经济损失理由正当，予以支持。被告人王某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司对附带民事诉讼原告人主张的医疗费13567.47元、丧葬费23193元均无异议，且符合法律规定，予以支持。被害人周某己生前职业登记为“粮农”，但从其生前的工作证明、享受的体检待遇、工资发放证明以及颜店镇屯头一村村民委员会出具的证明综合看出，其生前系退休工人，工资收入系财政发放，因此，死亡赔偿金应按2013年度山东省城镇居民年人均可支配收入28264元的标准计算为宜，应计算为5年。对于办理丧葬事宜人员的误工费，结合被害人近亲属人员实际情况，以5人7天、每人每天50元的标准计算为宜，高出部分，不予支持。交通费用的支出应以乘坐普通交通工具的支出为标准，酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人所主张的精神损失费未有法律规定，不予支持。本次事故中，被告人王某甲承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司投保交强险，应先由中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，再由被告人王某甲承担赔偿责任，被告人王某甲已赔偿20000元，应从中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，以被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁因交通事故致周某己死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计120000元；被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁因交通事故致周某己死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计60830.47元，扣除已赔偿的20000元，被告人王某甲赔偿上述费用40830.47元；驳回附带民事诉讼原告人其他民事诉讼请求；上述第二三项金钱给付内容，于本判决生效后30日内付清。
上诉人（原审被告人）王某甲上诉辩称：其在事故发生后立即停车，及时拨打120救治被害人，积极垫付了两万元，并拨打了报警电话。到案后，如实供述了自己的犯罪事实，其行为依法应认定为自首，一审判决对自首情节未予认定错误；在保险公司承担责任后，愿意在合理合法的范围内尽其所能地承担赔偿责任；其具备缓刑的条件，一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法对其适用缓刑。其辩护人以同样观点提出辩护意见。
原审附带民事诉讼原告人陈某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁认为一审判决对被告人王某甲量刑轻，二审期间，对附带民事诉讼部分不同意调解。
二审期间，本院依法对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，对一审判决经庭审质证、采信并在判决书中列明的各项证据予以确认。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。被告人王某甲系初犯、偶犯、自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。关于其提出的具有自首情节的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查，被告人王某甲在兖州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定后，系由原告人将其送至公安机关，并非其主动投案，不符合自首的构成要件。故该上诉理由及辩护人相应的辩护意见不能成立，不予支持；关于其提出一审量刑过重的上诉理由及辩护人相应的辩护人意见。经查，被告人系初犯、偶犯、自愿认罪等可酌情从轻处罚的情节，原审法院已作出认定并在量刑时予以体现。故该上诉理由和辩护意见亦不能成立，不予支持。由于被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分的判决亦无不当。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐世军
审 判 员 常庆友
代理审判员 程海军
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 帆