wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0421执异22号
异议人中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行），住址：邯郸市光明北大街87号，组织机构代码：68704166-8。负责人吴晓云，该行行长。
本院以（2016）冀0421执20号协助执行通知书，冻结被执行人贾莉莉在民生银行邯郸分行的账户（账号50×××55），民生银行邯郸分行以该账户系保证金账户为由，申请解除对该账户的冻结。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款的规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。因此，异议人民生银行邯郸分行可向我院直接申请参与分配，主张优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定，裁定如下：
驳回中国民生银行股份有限公司邯郸分行的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵伟平
人民陪审员 齐佳佳
人民陪审员 孙贾玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王艳锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百零八条第二款对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执29号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市广华珍爱俱乐部。住所地：湖北省潜江市广华办事处广华大道*号。
代表人陆菲，执行事务合伙人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市广华珍爱俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00124号、00125号、00126号、00127号、00128号、00129号、00130号、00131号、00132号、00133号、00134号、00135号、00136号、00137号、00138号、00139号、00140号、00141号、00142号、00143号、00144号、00145号、00146号、00147号、00148号、00149号、00150号、00151号、00152号、00153号民事判决书，判决：潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起停止使用《幸好》、《ANDY》等30部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《幸好》、《ANDY》等30部音乐电视作品；潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市广华珍爱俱乐部未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市广华珍爱俱乐部在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00124号、00125号、00126号、00127号、00128号、00129号、00130号、00131号、00132号、00133号、00134号、00135号、00136号、00137号、00138号、00139号、00140号、00141号、00142号、00143号、00144号、00145号、00146号、00147号、00148号、00149号、00150号、00151号、00152号、00153号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂新武
审判员 陈忠军
审判员 余培为
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第432号
原告：罗某某。
委托代理人：胡某某。
被告：蒋某某。
被告：周某某。
被告：王某。
原告罗某某为与被告蒋某某、周某某、王某民间借贷纠
纷一案，于2010年7月19日向本院起诉。本院于同日立案受理
后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年8月11日公开
开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人殷林森及被告周某
某、王某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告起诉称，2009年3月22日，被告蒋某某以承包工程资
金紧张为由，向原告借款100000元，由被告周某某、王某提供
担保。并出具借条一份，约定了归还期限和利息。然被告蒋某
某到期未还，被告周某某、王某亦未代为偿还。后经原告多次
催讨无果，请求判令：一、被告蒋某某立即归还借款本金1000
00元，支付利息28733.37元（按月息2分计算至2010年6月4日
止），共计128733.37元。二、被告周某某、王某对上述借款
承担连带偿还责任。庭审中，原告将其利息部分的诉讼请求变
更为：要求三被告支付从2009年3月22日起计算到判决确定付款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
原告为证明其主张，提供了借条一份，用以证明2009年3
月23日被告蒋某某向原告借款100000元并由被告周某某、王某
提供担保，双方约定还款期限及利息的事实。
被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本
案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
被告周某某答辩称：其为蒋某某的该笔借款担保是事实
的，其当时没有想到蒋某某会在外面有这么多欠款，也没有想
到要由担保人来承担还款责任。另据了解，蒋某某已经支付过
一部分利息了。
被告王某答辩称：担保是事实的，但该欠款应先由蒋某
某归还，不足部分再由担保人来偿还。
被告周某某、王某均未提供证据。
原告提供的借条被告周某某、王某质证后无异议，本院
予以确认。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定事实如原
告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋某某向
原告
借款100000元并由被告周某某、王某担保的事实清楚，
证据确凿充分。现被告蒋某某未按约还款，被告周某某、王某
亦未代为偿还，均已构成违约，应立即归还借款并支付利息。
被告王某辩称借款应先由蒋某某归还，不足部分再由担保人来偿还的意见不符合连带责任担保的规定，本院不予采纳。原告
要求三被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予
以支持，原告变更后的利息主张，未超过法律规定的上限，本
院亦予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，
本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十
八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定：
一、被告蒋某某于本判决生效后十日内归还原告罗某某
借款100000元，并支付自2009年3月22日起至判决确定付款之
日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息
二、被告周某某、王某对上述应付款项承担连带清偿责
任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1437元，由被告蒋某某、周某某、
王某连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2874元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法
院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分
行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判
决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
审判员 赖梅君
二〇一〇年八月十一日
书记员 洪凌之
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民初字第448号
原告王宏宇，男，汉族，1978年出生，现住四子王旗。
原告周守忠，男，汉族，1972年出生，现住四子王旗。
被告乌兰察布市集宁区大为房地产开发有限公司。
法定代表人郝广平，系该公司董事长
委托代理人曹金旺，系该公司董事。
原告王宏宇、周守忠诉被告乌兰察布市集宁区大为房地产开发有限公司建筑承包合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员吴文达适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日原被告签订工程承包合同，合同约定由原告为被告开发四子王旗神州家园院内附属工程。包括排水、热力、硬化、绿化等，合同签订后原告履行自己义务，而被告又将工程承包给他人，给原告造成了损失。故此起诉至法院要求被告承担违约责任。
被告辩称：原告陈述的事实均为实情，工程都为法定代表人签订，别的股东没有权利签订。故同意原告的诉讼请求，因股东之间意见不同意无法达成调解协议，要求法院根据签订合同依法判决。
经审理查明：原被告于2013年5月4日签订工程承包合同，合同约定由原告为被告开发四子王旗神州家园院内附属工程（包括排水、热力、硬化、绿化等），合同另约定如有任何一方违约均应支付另一方违约金人民币壹佰万元整。合同签订后被告�司的股东玉某某和袁某某又将工程承包给他人，原告方知道此事之后对此工程进行了制止，但是无果，此工程已经完工。原告向法庭提供了承包合同一份，能够有力的支持原告的诉讼请求。
本院认为，原被告之间签订的合同合法有效，被告方的股东私自将已经签订的合同的工程又转包给了第三方，造成了违约，给原告造成了损失，被告方应承担违约责任，且被告亦同意承担违约责任，据此对原告的诉讼请求本院应予支持。故此根据《中华人民共和国合同法》第114条第一款之规定，判决如下：
由被告乌兰察布市集宁区大为房地产开发有限公司依约支付原告王宏宇、周守忠违约金100万元，限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费13800元，由被告乌兰察布市集宁区大为房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 吴文达
二〇一四年十月十五日
书记员 梁 飞
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执3668号
申请执行人杨立芳，女，1968年11月10日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人刘兰凤，女，1963年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告杨立芳与被告刘兰凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)宝民一(民)初字3070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨立芳于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人刘兰凤归还申请执行人借款人民币100,000元、案件受理费1,150元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，冻结被执行人名下银行帐户，但余额不足，经查被执行人名下无房产、车辆、证券等财产登记信息，也无其它可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无立即可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。待具备执行条件之后，申请执行人可向法院申请恢复执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字3070号民事调解协议主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年十月十七日
书 记 员 韩 康
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第99号
原告扬州市白沙丝网链条厂。
负责人徐礼芳，女，该厂厂长。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告晋商乔家啤酒有限公司。
法定代表人李嘉新，男，该公司经理。
原告扬州市白沙丝网链条厂与被告晋商乔家啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州市白沙丝网链条厂诉称，2010年12月4日，原告（原名为江都市白沙丝网链条厂）与被告签订设备购销合同，被告从原告处购买不锈钢链网等设备，货款共计319500元。合同签订后，原告如约向被告供货，被告却未按合同约定向原告支付货款。截止2011年11月29日，被告尚欠原告166273.76元未付，为此被告向原告出具欠条一张，约定该欠款于2012年5月前付50%，余款8月前还清。后经原告多次催要，被告给付原告一万元欠款，余款至今未付。为此原告诉至本院要求被告支付156273.76元货款及从2012年8月1日起的利息。
原告扬州市白沙丝网链条厂对其陈述的事实在举证期间内提交了扬州市江都工商行政管理局个人独资企业变更核准通知书一份、扬州市白沙丝网链条厂组织机构代码证、祁县晋商乔家啤酒有限公司登记信息、设备购销合同一份、欠条一张用以证明以上事实的存在。
被告晋商乔家啤酒有限公司未应诉答辩。
因被告晋商乔家啤酒有限公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，证据本身亦未违反法律规定，可作为认定本案事实的证据予以采纳。
结合全案证据及原告当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2010年12月4日，原告（原名为江都市白沙丝网链条厂）与被告签订设备购销合同，被告从原告处购买不锈钢链网等设备，货款共计319500元。合同签订后，原告如约向被告供货，被告却未按合同约定向原告支付货款。截止2011年11月29日，被告尚欠原告166273.76元未付，为此被告向原告出具欠条一张，欠款事由为“网链款”，并在该欠条上加盖被告祁县晋商乔家啤酒有限公司财务专用章，同时该欠条背面写明“该欠款于2012年5月前付50%，余款8月前还清”。后经原告多次催要，被告给付原告一万元欠款，余款至今未付。为此原告诉至本院要求被告支付156273.76元余款及从2012年8月1日起至还清货款之日的利息。
另查明，2012年1月4日，江都市白沙丝网链条厂经扬州市江都工商行政管理局核准变更为扬州市白沙丝网链条厂。
本院认为，原、被告签订设备购销合同，双方之间形成明确的买卖合同关系，该合同自愿合法，属有效合同。被告向原告购买了价值319500元的设备，本应及时支付原告相应的货款，经原告多次催要，尚有156273.76元货款未付，故原告请求被告支付剩余货款及相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限于本判决生效后10日内由被告晋商乔家啤酒有限公司给付原告扬州市白沙丝网链条厂货款156273.76元及相应利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率从2012年8月1日起计算至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，由被告晋商乔家啤酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 闫海柱
助理审判员 郭琴琴
人民陪审员 闫晓虹
二〇一四年七月三日
书 记 员 范润宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03837-2号
原告：董玉杨（反诉被告），男，汉族。
委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：岳志良，男，汉族。
委托代理人：张先锋，男。
本院在审理原告董玉杨诉被告岳志良农村建房施工合同纠纷一案中，被告岳志良（反诉原告）于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告岳志良（反诉原告）的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许被告岳志良（反诉原告）撤回反诉。
案件受理费130元，由被告岳志良（反诉原告）负担。
审 判 长 汪银鹰
人民陪审员 李宗甫
人民陪审员 孟建军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王莉莉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民监40号
原审原告宁德华与原审被告张建军、李康华之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2014）延民初字第4481号民事判决书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 蔡松男
二〇一六年六月三十日
书记员 王 姣
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第144号
原告李维，男，汉族。
被告张本成，男，汉族。
本院在审理原告李维与被告张本成劳务合同纠纷一案中，被告张本成离开原住址，去向不明，原告李维又不同意适用普通程序，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李维的起诉。
案件受理费836元减半收取418元，退回原告李维。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一五年六月三十日
书记员 陈 芳
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第467号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人崔致昆，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王瑞敬，女，1987年2月19日出生，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年7月11日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人崔致昆、王瑞敬征收社会抚养费一案于2014年3月24日作出的（2014）河计育征字第B5－024号征收社会抚养费决定。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出�（2014）河计育征字第B5－024号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B5－024号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B5－024号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一四年七月十六日
书记员 葛 斌
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）河执字第467号申请执行人赵英，女，汉族，现住东营市河口区。被执行人樊红艳，女，汉族，现住东营市河口区。赵英与樊红艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第382号民事调解书，于2014年5月4日向被执行人樊红艳发出执行通知书，责令被执行人樊红艳履行义务。但被执行人樊红艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：扣留被执行人樊红艳工资及奖金收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一四年七月四日书记员  郭志军
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0303民初809号
原告：四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街7块田13组。
法定代表人：李刚，经理。
被告：罗义芬，女，1974年5月10日出生，汉族，住四川省大安区。
原告四川省怡康物业有限公司诉被告罗义芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。本案依法由审判员刘俊适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告四川省怡康物业有限公司的法定代表人李刚到庭参加诉讼，被告罗义芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是自贡市大安区凤凰乡龙玥润景小区的业主，原告于2011年8月25日与该小区开发商签订了《前期物业服务委托合同》；并按该合同约定，从2012年5月1日起，全面履行了该合同约定的为该小区提供物业服务的义务。被告自2014年6月1日起，一直未履行缴纳物业服务费的义务，原告依法向被告催缴无效后，经过书面催缴，但被告仍没有在合理期限内缴纳所欠物业服务费。被告住宅面积：89.38平方米，缴费标准：1元/月.平方米，每月应交物业服务费：89.4元；截止2016年9月，累计欠费：28个月，累计欠物业服务费：2503元。按照合同约定，原告主张欠费金额的30%的违约金为751元。经原告向被告催收物业费未果，故诉至法院，请求判令：1.被告按合同约定给付原告欠缴的物业服务费2503元；2.被告承担按照合同约定的应给付原告违约金751元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告罗义芬在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告营业执照和组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；
2.被告罗义芬身份证复印件,证明被告主体资格;
3.前期物业服务合同复印件，证明原、被告存在合同关系及合同具体约定情况。
被告罗义芬在举证期内未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性并与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经本院审理查明：自贡鸿祥.龙玥润景小区的开发商系自贡市鸿祥房地产有限公司。2011年8月25日，原告与自贡市鸿祥房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为自贡鸿祥.龙玥润景小区提供物业服务；物业管理服务期限为自房屋公告交付之日起至2015年12月31日止；合同期满，但业主委员会未成立或未与选聘物业管理公司签订物业管理服务合同，本合同继续有效；本物业服务费用从自贡市鸿祥房地产有限公司将物业交付业主使用之日起计算，物业服务费用的收费标准为住宅按1元/月.平方米缴纳；原告的管理服务达不到合同约定的服务内容和质量标准，应及时整改，以达到合同约定的标准；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，从逾期之日起每天按欠缴的物业服务费的千分之三向原告支付滞纳金；合同对专项维修资金、物业的使用与维护等进行了约定。2016年1月1日起至2016年9月止，原告仍在该小区提供物业服务。被告系自贡鸿祥.龙玥润景小区的业主，其住宅面积为：89.38平方米。因被告自2014年6月1日起至2016年9月止，共计28个月未按时交纳物业服务费，现原告起诉到法院，在诉讼中请求判令：1.被告按合同约定的给付原告欠缴的物业服务费2503元；2.被告承担按照合同约定的欠缴原告物业服务费的10%支付违约金；3.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告与自贡市鸿祥房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力......”故该物业服务合同对被告具有约束力。现原告提供了物业服务，被告应按约支付物业服务费；对于违约金，原告主张按欠缴物业服务费金额的10%计算，不违反法律规定和合同约定，故对原告要求被告给付物业服务费2503元和违约金250.3元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗义芬于本判决生效之日起五日内支付原告四川省怡康物业有限公司物业服务费2503元；
二、被告罗义芬于本判决生效之日起五日内支付原告四川省怡康物业有限公司违约金250.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告罗义芬负担。因原告四川省怡康物业有限公司已向本院预交，故由被告罗义芬于本判决生效之日起五日内直接支付给原告四川省怡康物业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 罗华
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执1111号
申请执行人张良栋。
被执行人高晓刚。
本院在执行申请执行人张良栋与被执行人高晓刚追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯庆磊
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1111号申请执行人张良栋。被执行人高晓刚。本院在执行申请执行人张良栋与被执行人高晓刚追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年八月二十九日书记员  冯庆磊
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第1369号
罪犯卓坤益，现在河南省第三监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2007年6月9日作出（2007）信刑初字第10号刑事判决书，认定付俊杰犯购买、出售假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。卓坤益不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2007年10月8日以（2007）豫法刑一终字第333号刑事裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年8月10日以（2010）豫法刑执字第00915号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年；许昌市中级人民法院于2013年1月21日以（2013）许刑执字第459号刑事裁定，对其减刑一年十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯卓坤益确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
原判认定，2006年10月23日，周口市沈丘县的董胜利与该犯联系购买假币，双方商定后，于10月27日该犯伙同李加宁将假币用大客车送往周口市沈丘县，次日在107国道东双河镇将该车查获，搜出二人携带的假币4463600元。
罪犯卓坤益，上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实有服刑人员梅斌和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯卓坤益上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓坤益减去有期徒刑十一个月。（刑期自二〇一〇年八月十日起至二〇二七年八月九日止。）
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 解 军
二〇一五年九月一日
书 记 员 丁盈盈
茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初488号
原告：邓金全，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托诉讼代理人：陈李康，广东君谋律师事务所律师。
被告：林祝华，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：杨英琴，女，1973年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
原告邓金全诉被告林祝华、杨英琴民间借贷纠纷一案，本院2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓金全的委托诉讼代理人陈李康到庭参加诉讼，被告林祝华、�英琴经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金全诉称，被告向原告借款人民币50万元，2014年3月23日被告向原告出具《欠条》确认借款金额，并约定月利息按3分计算。现原告要求被告归还借款本息，被告至今拒付。因两被告是夫妻关系，故要求两被告归还借款。
原告邓金全诉求：一、判令两被告向原告偿还借款人民币50万元；二、判令两被告支付上述借款的利息（从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止，暂计至2016年1月22日为55000元）；三、两被告负担本案诉讼费用。
在审理过程中，原告变更增加第二项诉讼请求为：判令两被告支付上述借款的利息（从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止，暂计至2016年1月22日的利息为204329元）。
被告林祝�、杨英琴未到庭参加诉讼，也未向本院作答辩及提供有关证据材料。
经审理查明，2014年3月23日，被告林祝华出具借条给原告，借到原告款50万元，案外人范姬莲款60万元（已另案起诉），双方约定利息按月息3%计，原告主张被告林祝华本息未付。
现原告邓金全主张被告林祝华拖欠借款本金50万元及利息未偿还而诉至本院。
本院认为，原告邓金全借款给被告林祝华，因双方没有约定还款期限,原告可随时向被告林祝华主张权利。
原告邓金全于2014年3月23日借款50万元给被告林祝华，利息按月息3%计，有被告林祝华出具给原告的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告林祝华偿还该笔借款本金50万元及按人民银行同期贷款利率的四倍计付从借款之日即从2014年3月23日起至还清款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。
至于原告邓金全主张被告杨英琴与被告林祝华是夫妻关系而要求被告杨英琴与被告林祝华共同偿还借款本息问题，因原告未能提供充分证据证明两被告是夫妻关系及属两被告夫妻关系存续期间的债务，故原告请求被告杨英琴履行还款义务，本院不予支持，应予驳回。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告林祝华在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓金全偿还借款本金500000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍计，从2014年3月23日起计至还清借款之日止）。
二、驳回原告邓金全的其他诉讼请求。
如果被告林祝华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10844元，公告费600元，两项合计11444元，由被告林祝华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 柯生娣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蔡庆泉
速 录 员 蔡子茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人�其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初488号原告：邓金全，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：陈李康，广东君谋律师事务所律师。被告：林祝华，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：杨英琴，女，1973年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告邓金全诉被告林祝华、杨英琴民间借贷纠纷一案，本院2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓金全的委托诉讼代理人陈李康到庭参加诉讼，被告林祝华、�英琴经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金全诉称，被告向原告借款人民币50万元，2014年3月23日被告向原告出具《欠条》确认借款金额，并约定月利息按3分计算。现原告要求被告归还借款本息，被告至今拒付。因两被告是夫妻关系，故要求两被告归还借款。原告邓金全诉求：一、判令两被告向原告偿还借款人民币50万元；二、判令两被告支付上述借款的利息（从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止，暂计至2016年1月22日为55000元）；三、两被告负担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更增加第二项诉讼请求为：判令两被告支付上述借款的利息（从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止，暂计至2016年1月22日的利息为204329元）。被告林祝�、杨英琴未到庭参加诉讼，也未向本院作答辩及提供有关证据材料。经审理查明，2014年3月23日，被告林祝华出具借条给原告，借到原告款50万元，案外人范姬莲款60万元（已另案起诉），双方约定利息按月息3%计，原告主张被告林祝华本息未付。现原告邓金全主张被告林祝华拖欠借款本金50万元及利息未偿还而诉至本院。本院认为，原告邓金全借款给被告林祝华，因双方没有约定还款期限,原告可随时向被告林祝华主张权利。原告邓金全于2014年3月23日借款50万元给被告林祝华，利息按月息3%计，有被告林祝华出具给原告的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告林祝华偿还该笔借款本金50万元及按人民银行同期贷款利率的四倍计付从借款之日即从2014年3月23日起至还清款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。至于原告邓金全主张被告杨英琴与被告林祝华是夫妻关系而要求被告杨英琴与被告林祝华共同偿还借款本息问题，因原告未能提供充分证据证明两被告是夫妻关系及属两被告夫妻关系存续期间的债务，故原告请求被告杨英琴履行还款义务，本院不予支持，应予驳回。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告林祝华在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓金全偿还借款本金500000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍计，从2014年3月23日起计至还清借款之日止）。二、驳回原告邓金全的其他诉讼请求。如果被告林祝华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10844元，公告费600元，两项合计11444元，由被告林祝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  黄川茹人民陪审员  柯生娣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蔡庆泉速 录 员  蔡子茵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人�其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6474号
申请执行人：程光林。
申请执行人：汪文明。
申请执行人：楼国茂。
被执行人：虞海军。
被执行人：傅炜。
申请执行人程光林、汪文明、楼国茂与被执行人虞海军、傅炜民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院制作（2015）浙绍商终字第456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月16日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应履行人民币210万元及利息，诉讼费23600元，执行费23872元。执行过程中，查明被执行人在本院有多案件被执行，两被执行人均下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦未在规定时间内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍诸执民字第6474号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6474号
申请执行人楼国茂等
被执行人虞海军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第00104号，依法向被执行人虞海军发出执行通知书，责令被执行人虞海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞海军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币2147200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6474号
申请执行人楼国茂等
被执行人傅炜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第00104号，依法向被执行人傅炜发出执行通知书，责令被执行人傅炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅炜（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2147200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6474号申请执行人：程光林。申请执行人：汪文明。申请执行人：楼国茂。被执行人：虞海军。被执行人：傅炜。申请执行人程光林、汪文明、楼国茂与被执行人虞海军、傅炜民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院制作（2015）浙绍商终字第456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月16日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应履行人民币210万元及利息，诉讼费23600元，执行费23872元。执行过程中，查明被执行人在本院有多案件被执行，两被执行人均下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦未在规定时间内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍诸执民字第6474号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一六年六月十五日书 记 员 张ＸＸ
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5622号
原告上海永绿置业有限公司。
法定代表人钱杰。
委托代理人王定海。
委托代理人陈昌宏。
被告冯建捷。
被告程燕。
原告上海永绿置业有限公司与被告冯建捷、程燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2014年1月至2014年12月物业管理费人民币（以下币种同）2，880元及滞纳金259.20元。2、诉讼费由被告承担。本院于2015年7月1日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告上海永绿置业有限公司的委托代理人陈昌宏到庭参加诉讼。被告冯建捷、程燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告冯建捷、程燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告冯建捷、程燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海永绿置业有限公司2014年1月至2014年12月物业管理费人民币2，880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告冯建捷、程燕负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一五年七月二十一日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民特12号
申请人：徐敏辉，女，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张海，男，汉族，住上海市普陀区。
被申请人：骆俊荣，男，汉族，住上海市金山区。
诉讼代理人：骆祺，男，汉族，住上海市闵行区报春二村***号***室。
申请人徐敏辉申请认定骆俊荣无民事行为能力一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人徐敏辉称，其系被申请人的母亲。被申请人于2018年2月2日下午五点脑溢血发病，2月3日上午动手术，术后一直处于昏迷状态，3月2日转入上海新起点康复医院，目前生活不能自理，由申请人和申请人的代理人在照顾。故申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
被申请人代理人骆祺称，其系被申请人的儿子，认可申请人所述，同意申请人作为被申请人的监护人。
经审理查明，申请人系被申请人的母亲，代理人系被申请人的儿子。被申请人于2018年2月2日下午五点脑溢血发病，2月3日上午动手术，术后一直处于昏迷状态，3月2日转入上海新起点康复医院，目前生活不能自理，由申请人和申请人的代理人在照顾。经申请人申请，本院于2018年3月8日委托上海枫林司法鉴定有限公司对被申请人的民事行为能力进行鉴定。该机构于2018年3月26日出具鉴定意见：被鉴定人骆俊荣目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力。申请人和代理人均无异议，本院予以确认并依法指定申请人为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、骆俊荣(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为无民事行为能力人；
二、指定徐敏辉(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为骆俊荣的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 夷 赟
二〇一八年四月八日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
……
(二)父母；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初2323号
原告：蒋小青，女，1968年7月7日出生，汉族，住钟祥市。
被告：吴浩浩，男，1992年10月18日出生，汉族，住钟祥市。
被告李竹玲，女，1970年3月29日出生，汉族，住钟祥市。
被告：渤海财产保险份有限公司荆门中心支公司。
负责人：陈学梅，经理。
本院在审理原告蒋小青诉被告吴浩浩、李竹玲、渤海财产保险份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋小青于2016年11月11日向本院提出撤回对被告吴浩浩、李竹玲、中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告蒋小青撤回对被告吴浩浩、李竹玲、渤海财产保险份有限公司荆门中心支公司的起诉。
案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告蒋小青负担。
审判员 王云玲
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨玉华
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第394号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告张号国，男，1962年5月14日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告张号国借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告张号国之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1995年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1995年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1997年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张志远
二〇一四年三月十七日
书记员 宿梦莹
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第540号
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司。
被执行人深圳市壹加壹餐饮管理有限公司。
组织机构代码：771631783。
法定代表人：方玲。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法知民初字第44号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市壹加壹餐饮管理有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年四月八日
书记员 钟国良
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第1163号
原告刘东方。
被告焦纪德。
被告李来利。
被告朱秀芹。
本院在审理原告刘东方诉被告焦纪德、李来利、朱秀芹民间借贷纠纷一案中，原告刘东方于2014年8月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李来利在微矿集团二号井的工资款24000元或在银行的工资款24000元，并已提供担保。
本院认为，原告刘东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告李来利在微矿集团二号井的工资款24000元或在银行的工资款24000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 唐广新
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 璐
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第4147号
原告牟飞，男，汉族，1991年7月9日生，住泸州市合江县。
委托代理人邓朝耘，泸州市总工会公职律师。
被告泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号，组织机构代码71758128-7。
法定代表人王涛。
委托代理人曾维科，男，汉族，1964年12月16日生，系该公司员工，住泸州市江阳区。
原告牟飞诉被告泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员张雪樵适用简易程序公开进行了审理。原告牟飞及其委托代理人邓朝耘，被告太昌公司委托代理人曾维科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟飞诉称：2013年2月22日起到2013年9月17日，原告在太昌公司中飞项目部四川中飞包装公司B厂房担任施工员，根据与太昌公司中飞项目部负责人银洪贵约定工资为4000元／月，原告应得工资为27590元，除去已支付的9000元，被告还应支付原告工资18590元，后经原被告协商，被告一次性支付原告工资15000元，但经原告多次催要被告至今未付该款，现诉至法院请求：1、判令被告支付原告工资15000元并从本案受理之日起按同期银行贷款利率计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告太昌公司辩称：被告与原告没有直接关系，未签订任何合同，被告不应承担责任。
经审理查明：2011年4月1日，被告太昌公司出具法人委托书，载明：兹授权我单位银洪贵同志（身份证号码510521196503137313，职务项目负责人）为我方全权代理人，代表我方就洽谈四川中飞包装有限公司厂房A、B建设工程承包、转款等相关事宜，由我方负责履行，承担责任，有效期至2013年12月30日。四川中飞包装有限公司（发包方）与被告太昌公司（承包方）于2012年5月18日签订《建设工程施工合同》，约定：施工内容为中飞包装厂房的所有土建、装饰、钢结构等，太昌公司法定代表人王涛，委托代理人银洪贵在合同上签名或捺印，太昌公司在合同上加盖了泸州太昌建筑安装工程有限公司公章。在该合同的补充协议中，银洪贵作为太昌公司的代表在协议上签字，太昌公司在协议上加盖了太昌建筑安装工程有限公司公章。
2015年1月15日，四川中飞包装有限公司出具证明，载明：兹证明在四川中飞包装有限公司厂房建设过程中，银洪钧系泸州太昌建筑安装工程有限公司中飞项目部现场管理人员；银洪钧在其出具的证明书中陈述：牟飞2013年2月20日到9月17日泸州太昌建筑安装工程有限公司，工资15000至今没得到。2015年1月23日，四川中飞包装有限公司出具证明，载明：兹证明柳锁荣同志系我公司负责厂房等基础设施建设的现场�责人；柳锁荣在其证人证言的内容为：牟飞是项目的现场施工员，银洪钧是银洪贵的弟弟，负责现场材料等工作，牟飞在工程结束后来公司多次讨要过工钱。
在庭审中，被告太昌公司对银洪贵是公司的受委托人无异议，但认为原告与被告无直接关系，不应由被告承担责任。
另审理查明：银洪贵于2014年八月份左右去世。
上述法律事实，有建设工程合同、法人委托书、证人证言、证明等件为据，本院予以确认。
本院认为：劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，用人单位拖欠劳动者的劳动报酬应承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：被告太昌公司是否应对原告被拖欠的工资承担相应的责任；原告牟飞是否在该工程处上班，是否尚有诉请的工资未予给付。针对上述争议焦点，结合本案查明的法律事实，本院作以下评述：
一、关于被告太昌公司是否应对原�被拖欠的工资承担相应责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，银洪贵作为太昌公司四川中飞包装有限公司厂房建设工程的全权代理人，且被告对银洪贵是其受委托人无异议，银洪贵在该工程中的行为系代表太昌公司的行为，银洪贵在管理工程中招收的人员产生的拖欠劳务报酬的法律行为应由委托人即太昌公司承担。
二、关于原告牟飞是否是在该工程处上班，是否尚有诉请的工资未予给付的问题。根据建设工程施工合同，被告太昌公司承建的项目是中飞包装有限公司的厂房等工程。根据该工程情况被告需要一定规模的工作人员才能使工程顺利的进行，且证人柳锁荣系四川中飞包装有限公司负责厂房等基础设施建设的现场负责人，其证言可以证明牟飞为该工程的施工人员。同时，证人银洪均系被告太昌公司的受委托人银洪贵的弟弟，其作为该工程的管理人员，出具的证言亦证明原告牟飞在该项目工程上工作，且尚有15000元的工资未予给付。根据以上证据，可以认定原告牟飞在太昌公司中飞项目部工作，双方虽没有书面劳动合同但双方已形成事实上的劳动关系。太昌公司虽对此有异议，但未能提供相应证据，应承担举证不利的后果，故本院对原告牟飞在太昌公司工作且尚有15000元工资未予给付的事实予以认可。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告泸州太昌建筑安装工程有限公�于本判决生效之日起十五日内，支付尚欠原告牟飞的工资15000元，利息的计算方式为：以15000元为本金，从2014年12月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取88元，由被告泸州太昌建筑安装工程有限公司承担（此款原告已预交，被告所承担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张雪樵
二〇一五年二月三日
书记员 胡忠华
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人朱某，农民。因本案于2015年2月11日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人朱某犯赌博罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2015年1月31日间，被告人朱某在本县孟兴庄镇板沟村前扬组46号其家中，多次聚众赌博，累计抽头渔利达人民币10000余元。
案发后，被告人朱某于2015年2月11日自动到灌南县公安局投案，并退出违法所得人民币6000元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人茆庆芳、孟某甲、封某、孟某乙、胡某、孟某丙、汪某、杨从波、郑某、杨八姐等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、视频截图情况说明、罚没款专用收据、户籍证明，灌南县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利达人民币一万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人朱某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在庭审中又能自愿认罪，且退出部分非法所得，可以从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人朱某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一五年六月十二日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定
区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关南皮县人民检察院
被告人：刘洪军，因涉嫌交通肇事，于2015年2月3日被南皮县取保候审，无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第120号起诉书，指控被告人刘洪军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员高欢欢、刘旭出庭支持公诉，被告人刘洪军到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察员指控，2015年1月18日14时10分，在段六卜至小集公路倪官屯村路口，被告人刘洪军驾驶冀J×××××号小型轿车，由西向北左转弯时，与公路下方站着的行人丁某相撞，刘洪军逃逸，致冀J×××××号小型轿车损坏，丁某受伤，造成交通事故。丁某于2015年1月18日经南皮县人民医院抢救无效死亡。经认定，刘洪军负此事故的全部责任。
公诉机关当庭提交相关证据材料。认为被告刘洪军的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人刘洪军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月18日14时10分，在段六卜至小集公路倪官屯村路口，被告人刘洪军驾驶冀J×××××号小型轿车，由西向北左转弯时，与公路一侧站着的行人丁某相撞，刘洪军逃逸，致冀J×××××号小型轿车损坏，丁某受伤，造成交通事故。被害人丁某于2015年1月18日经南皮县人民医院抢救无效死亡。经认定，刘洪军负此事故的全部责任。案发后，被告人刘洪军主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘洪军与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人丁某亲属各项损失200000元。
上述事实有如下证据证明：
被告人刘洪军供述，主要内容是，我来投案。2015年1月18日14时10分许，我驾驶冀J×××××号小型轿车沿段六卜至小集公路由西向东行驶，至倪官屯路口附近时，我开始由西向北左转弯，这时从我的相对方向行驶过来一辆大货车，错车时撞上了前方路边上站着的一个行人，我急忙下车看那个行人伤得怎么样，随后我给我舅姜某打了电话，过了一会我舅姜某和我姐刘凤梅，表姐夫倪汉龙都到了事故现场，倪汉龙把我的车开走了，我和伤者去了医院，我听说伤者已死了我怕挨打，就躲起来了，我今天来投案。
证人孙某的证言，主要内容是，2015年1月18日14时20分，我儿媳妇给我打电话，说我孩子的四姨丁某在倪官屯路口让车撞了，我急忙赶过去，看见一个男的抱着丁某，在路口还停着一辆轿车，倪汉龙把这辆轿车开走了，抱着丁某的这个人就是肇事者。
3、证人赵某的证言，主要内容是，当时我在家门口和别人说活，有个中年妇女在公路东边站着，我听见很响的撞击声，那中年妇女不见了，在一辆轿车上下来一个男的，很快那个男的又上车了，以后的事情我就记不好了。
证人姜某的证言，主要内容是，那天我外甥刘洪军给我打电话，说发生交通事故了，我赶到现场刘洪军抱着一个中年妇女，后来被送到医院了。
5、南皮县交警大队道路事故现场勘查笔录、道路事故现场示意图、事故现场照片。
肇事车辆照片、驾驶人信息查询结果，证明被告人刘洪军所驾驶的冀J×××××号小型轿车，登记所有人为刘洪军，其准驾车型为C1。
7、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书，（2015）第320号证明，被害人丁某符合颈椎骨折死亡。
8、南皮县交警大队道路交通事故认定书，被告人刘洪军负此事故的全部责任，被害人丁某无责任。
9、事故损害赔偿协议书、收到条证明，被告人刘洪军赔偿被害人丁某亲属各项损失200000元。
10、南皮县交警大队的抓获经过，证明被告人刘洪军于2015年2月3日到公安机关投案。
11.被告人户籍证明，证明被告人刘洪军1963年3月27日出生。
以上证据经开庭质证，被告人刘洪军不持异议，合议庭予以确认。
本院认为，被告人刘洪军违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动向公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿协议，且已履行完毕，可酌定从轻处罚。为维护公共秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决意见如下：
被告人刘洪军犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日期十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨志杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一五年十二月七日
书记员 武瑞芳
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人刘某，：河北省秦皇岛市，无业。因涉嫌故意伤害罪，2015年5月16日至2015年5月18日羁押于河北省秦皇岛市青龙县看守所。于2015年5月18日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
被告人苏某某，男，1989年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：河北省秦皇岛市，无业。2010年5月24日因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。于2012年12月26日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月28日被抓获，同年6月29日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人刘某、苏某某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人刘某、苏某某到庭参加诉讼，被害人李某经合法通知没有到庭，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2014年11月26日22时许，被告人刘某、苏某某在唐山市路南区小佟庄久久便利店门前与李某发生争执并动手打架，被告人苏某某将李某踹倒在地后，被告人刘某持木棍、被告人苏某某手持螺纹钢共同殴打李某退部，致李某左侧胫骨中下1／3完全粉碎性骨折，其损伤程度经鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘某、苏某某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人苏春林系累犯。同时向法院提交了相关的证据材料。
经审理查明：2014年11月26日22时许，被告人刘某、苏某某在唐山市路南区小佟庄久久便利店门前与李某发生争执并动手打架，被告人苏某某将李某踹倒在地后，被告人刘某持木棍、被告人苏某某手持螺纹钢共同殴打李某退部，致李某左侧胫骨中下1／3完全粉碎性骨折，其损伤程度经鉴定为轻伤一级。被害人李某被伤害后在唐山市人民医院住院47天，花医药费24782.34元、在唐山市第二医院花医药费320.5元、河北联合大学附属医院花检查费152.3元、法医鉴定费680元、照相费72元。
另查明，被告人刘某、苏某某在李某住院期间为李某花药费24782.34元，后又给付李某现金人民币10000元。
上述事实，被告人刘某、苏某某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据，足以认定。
一、李某报案材料，2014年11月26日20时许，我在唐山市路南区小佟庄久久便利店门前被我的老乡建成和小苏打伤，现在我的左腿胫骨骨折，右腿大腿肌肉断裂，半月板损伤，原来有人给我出医疗费，我也始终住在医院，没有报案，现在没有人管我了，我才向公安局报案。
二、李某陈述，2014年11月26日晚上10点左右，我和李金福在唐山市路南区老火车站附近的一个饭馆吃的饭，我喝多了，李金福开车我们两个人到了唐山市路南区小佟庄久久便利店，见到了便利店的老板我们正和老板呆着的时后，我们的两个老乡先后到了便利店，我不记得他们两是谁先进的屋。我记得李某某被人打了，我就出去了，我当时手里拿着一个从车里拿下来的一把螺丝刀，我拿到手里刚走出便利店的门口就被踹倒在马路崖子上了，我仰面躺在地上了。以后就有人用棍子打我的俩腿，先打的左腿，打在胫骨上了，紧接着就打我的右腿，打在膝盖上面，我的右大腿肌肉断裂，半月板损伤。我记得是小苏拿钢筋，建成拿木棍打的。出事后他们给我出了24100元的治疗费，后来刘某、苏某某通过王某某给我10000元现金。
三、王某某证言，2014年11月26日晚上19点左右，刘某、苏某某来到我租住的小佟庄来找我玩牌，我们在玩牌的过程中，李某给我打电话说也想找我们来玩牌，我当时听他口气他好像是喝多了，我就对他说：你喝点酒就别过来了。为此我和李某在电话里就吵起来了，之后李某就在电话里告诉我，让我等着他，一会他过来找我，放下电话之后我们继续玩牌，玩了一会苏某某说没有烟了，就去久久超市买烟，过了大约10分钟左右，刘某看苏某某没有回来就去久久超市找他了，我就在床上躺着，后来他们也没有回来，第二天我听说李某腿被打折了。
四、罗某某证言，2014年11月26日晚上10点左右，我正在我开的久久便利店看店，李某某和李某二人进了商店，过了一会苏某某到我商店买烟，不知什么原因李某某和李某二人就与苏某某发生了争吵，我就上前劝他们，把他们劝到商店外，他们继续争吵，这时刘某也来到我们商店门前，李某就由身上拿出了一把改锥扎刘某，刘某就向后退，苏某某就在李某的身后踹了李某腰部一脚，李某倒在地上，刘某由地上捡起一根方木楞抽打李某的腿部，最后木楞打劈了，在刘某用木楞打李某的时候苏某某不知从哪里拿来了一根螺纹钢用螺纹钢抽打李某的腿部，李某就在地上哭喊，刘某将李某手里的改锥抢过去就和苏某某走了。打完架李某就去了医院，刘某、苏某某就找到我想叫我出面和李某私下解决，他两给李某出了3万元左右的医药费，都是我由中间和他们双方沟通的。
五、唐山市人民医院住院病历，李某2014年11月27日10时入院2015年1月11日8时出院，花医药费24782.34元。
六、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书，冀唐公物鉴法临字（2015）62号，鉴定意见：李某之损伤属轻伤一级。
七、河北省迁安市人民法院刑事判决书，被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
本院认为，被告人刘某、苏某某故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人苏某某系累犯应从重处罚，但鉴于被告人刘某、苏某某案发后认罪、有悔罪表现，赔偿被害人李某的经济损失，对被告人刘某、苏某某可酌情处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘某、苏春某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年6月15日止）
二、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭 颖
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人康某，男，2015年5月2日因吸毒被南江县公安局行政拘留十日。2015年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月25日被南江县公安局取保候审，同年8月18日被南江县人民检察院取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人康某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2015年1月的一天晚上，常某某让被告人康某找地方吸食毒品，康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车搭乘常某某到南江县长赤镇玉赤大道出头的“柳家垭”处，伙同常某某在车内吸食毒品。
2015年2月的一天，被告人康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车搭乘常某某到南江县县城购买冰毒，常某某购买冰毒后，康某驾车搭乘常某某到南江县东榆镇工业园区内，伙同常某某在车上吸食毒品。
2015年3月的一天，被告人康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车，搭乘常某某、“华林子”到南江县县城购买冰毒，常某某购买冰毒后，康某驾车搭乘常某某、“华林子”到南江县东榆镇工业园区内，伙同二人在车上吸食毒品。
南江县人民检察院认为，被告人康某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人康某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年1月的一天晚上，常某某让被告人康某找地方吸食毒品，康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车搭乘常某某到南江县长赤镇玉赤大道出头的“柳家垭”处，伙同常某某在车内吸食毒品。
2015年2月的一天，被告人康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车搭乘常某某到南江县县城购买冰毒，常某某购买冰毒后，康某驾车搭乘常某某到南江县东榆镇工业园区内，伙同常某某在车上吸食毒品。
2015年3月的一天，被告人康某驾驶川YY46**白色起亚牌轿车，搭乘常某某、“华林子”到南江县县城购买冰毒，常某某购买冰毒后，康某驾车搭乘常某某、“华林子”到南江县东榆镇工业园区内，伙同二人在车上吸食毒品。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有经庭审质证已被本院采信的被告人康某的户籍证明，归案经过说明，证人常某某的证言，辨认笔录及照片，被告人康某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康某在侦查阶段能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日。所判罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 齐东芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人黄柳明。2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2012年3月26日刑满释放。2014年12月4日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人黄柳明犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人黄柳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月4日12时许，被告人黄柳明至本市南开区双峰道工商银行附近，尾随邹××某并用镊子窃取邹××放在外衣右侧口袋内白色步步高牌VIVOX3SW型手机一部（经依法鉴定价值1680元）。
当日13时许，被告人黄柳明到本市南开区鞍山西道和白堤路交口处，尾随张××并用镊子窃取张××放在上衣口袋内白色步步高牌VIVOY622型手机一部（经依法鉴定价值798.4元）。后被公安民警当场抓获，并收缴涉案两部手机，现已发还失主。
上述事实，被告人黄柳明在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等证明材料，被害人邹××、张××的陈述，赃物价格鉴定意见书，被告人指认作案工具及赃物照片，涉案人员的户籍证明材料，被告人黄柳明前科材料及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人黄柳明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人黄柳明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄柳明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己所犯罪行，赃物已追缴发还失主，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄柳明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年9月3日止。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国萍
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 周正超
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人孙某，男。
辩护人何浩，四川炬国律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人孙某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人何浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某系吸毒人员，于2014年9月10日租用了南部县南隆镇建材街蒲某某的住房居住。
2014年11月13日10时许，南部县公安局东城派出所民警在南部县南隆镇建材街附近例行工作检查中将被告人孙某抓获，在现场扣押咖啡色手提包一个。民警将被告人孙某带到其租住房内，打开在现场扣押的咖啡色手提包，在包内的罗汉果铁盒内查获10小袋白色晶体物、白色纸盒内查获82小袋白色晶体物；在其租住房屋内查获吸食毒品的锡箔纸、塑料吸管等吸毒用具。经四川省南充市计量测试研究所检验，从现场查获的92袋透明塑料袋包装的白色晶体物称重，净重45.0803克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：所送检的92袋白色晶体物中均检出甲基笨丙胺（冰毒）成分。
另查明，2007年1月30日，被告人孙某犯贩卖毒品罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500.00元，同年10月21日刑满释放回原籍。
上述事实，被告人孙某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、抓获经过说明，公安机关情况说明、扣押物品清单、可疑毒品称重笔录、尿液抽样取证清单及检验报告、租房协议书、前科刑事判决书、户籍信息，证人左某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片、涉案毒品鉴定结论书、毒品净重计量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有45.0803克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，又犯非法持有毒品罪，属于毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人孙某及其辩护人提出被告人有检举他人犯罪，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现的辩护意见。经查，被告人孙某虽有检举他人的犯罪行为，但公安机关出具情况说明，并未侦破被检举人的犯罪事实，其立功的辩护意见不予采纳。被告人孙某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。罚金限在本判决发生法律效力后五内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2017年11月12日止）。
二、扣押在案的毒品甲基笨丙胺（冰毒）45.0803克，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国超
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 田文仁
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 罗 茜
附相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人汪××，农民。因本案于2015年1月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人汪××犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员李智博出庭支持公诉，被告人汪××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年1月7日17时许，被告人汪××醉酒后驾驶津M×××××号XX牌小型汽车，沿天津市津南区东上公路由北向南行驶至XXX集贸市场附近时，其所驾车前部与前方徒步顺行的行人张二×及横穿公路的行人薛XX相撞，致张二×急性轻型闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、右额颞顶硬膜下血肿。事故发生后，被告人汪××驾车逃逸，行至小站镇XXX村时，其所驾车前部与前方顺行的张一×驾驶的鲁M×××××号XX牌小型汽车后部相撞，造成两车损坏。后被告人汪××驾车再次逃逸时，被张一×抓获并报警归案。经血液酒精含量检验，被告人汪××血液中酒精含量为230.42mg／100ml。经交管部门认定，被告人汪××承担事故全部责任，张二×、张一×不承担事故责任。
案发后被告人汪××赔偿被害人张一×经济损失人民币1500元，并达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后被告人汪××赔偿被害人张二×经济损失人民币70000元，并达成和解协议。
上述事实，被告人汪××在开庭审理过程中亦无异议，并有张二×、张一×的陈述，李XX、薛XX、赵XX、许X、李X、尹X的证言，案件来源，抓获经过，身份证明，行政强制措施凭证，机动车驾驶证，机动车行驶证，医院诊断证明书，道路交通事故认定书，汪××血液酒精含量检验，张二×损伤程度鉴定，交通事故检验报告，现场勘查笔录，勘验照片，协议书，赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人汪××的行为已构成危险驾驶罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人汪××拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人汪××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人汪××醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤的交通事故后逃逸，后再次发生交通事故，致二车损坏，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪××当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人汪××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王洪城
审判员 杜世福
审判员 张 兵
二〇一五年三月二十日
书记员 张 诚
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某，男，1981年9月29日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月18日被抓获，同年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2015年1月4日被继续取保候审，同年1月8日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安�人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月18日23时41分许，被告人王某饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，由晋江市内坑镇欢乐派KTV，行驶至南安市官桥镇福官路新百姓超市门口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人王某的血液进行酒精检测，检出被告人王某乙醇浓度为154.06mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人王某积极向本院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月八日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告单位大同市XX现代农业有限公司
法定代表人魏某某，任董事长。
诉讼代表人魏某，男，汉族，系大同市XX现代农业有限公司员工，户籍住址大同市南郊区马军营乡。
被告人魏某某，男，汉族，高中文化，捕前住大同市城区柳港园。2015年1月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2015年1月23日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
辩护人裴化军，北京博贤律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2015〕3号起诉书指控被告单位大同市XX现代农业有限公司、被告人魏某某犯合同诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本案经大同市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院在审理过程中，大同市南郊区人民检察院以南检公诉撤诉[2015]2号撤回起诉决定书，于2015年12月9日要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许大同市南郊区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 于海花
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨鹏亚
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人曲某，无业，住所地青岛市，户籍地山东省莱州市。2014年11月27日因涉嫌犯开设赌场罪被拘留，同年12月26日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人曲某犯开设赌场罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员车倩出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人曲某于2014年4月17日，在本市延安三路234号佰御都国际公馆2单元XXXX室，为郭强等人（已判决）开设赌场提供帮助，向参赌人员卖保险并从中获利11200元，其行为构成开设赌场罪，并当庭出示了证人左某等人的证言；被告人曲某在侦查阶段的供述、同案人王玉峰、张晓帅、陈峰、郭强、孟晶、舒小全、张鑫萍、曲艺超在侦查阶段的供述；辩认笔录及照片；同案人判决情况以及公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人曲某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人曲某以营利为目的，为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曲某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曲某犯罪情节较轻，赃款物被追回且能主动缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人曲某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 邢玉美
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈家坤
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人范某某，女，1960年11月8日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，同年10月24日贵阳市南明区人民检察院对其继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1457号起诉书指控被告人范某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月28日11时30分许，被告人范某某在贵阳市南明区望城坡一出租房内，以人民币4000元的价格贩卖9.3克毒品（海洛因）给熊某琴时，被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，共计重9.3克。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人范某某的供述、证人熊某琴的证言、辨认笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量照片、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）0463号毒品检验报告、被告人范某某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因9.3克。其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人范某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条规定，判决如下：
被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石钰燕
审判员 鲁 迪
审判员 骆小辉
二〇一五年一月十九日
书记员 游利梅
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人章某甲，男，1950年10月23日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，3月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人章某甲犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人章某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人章某甲与被害人章某乙均为南昌县八一乡钱溪村章家自然村村民，互为邻居。2014年2月14日8时许，被害人章某乙怀疑被告人章某甲硬化地面时占了他家的地面，遂阻止章某甲施工。为此，双方发生打斗，被告人章某甲将被害人章某乙打伤致轻伤一级。
审理中，被告人章某甲与被害人章某乙达成调解协议，赔偿了被害人经济损失人民币4万元。为此，被害人章某乙对被告人章某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某乙的陈述，证人章某丙等人的证言，鉴定结论，调解协议等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某甲故意非法损害被害人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人章某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。本案因邻里纠纷引发；被告人章某甲赔偿了被害人的经济损失，且取得被害人谅解，均可对被告人章某甲酌情从轻处罚。综合被告人章某甲的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人章某甲被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人章某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 黄春保
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王海波
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人范某某，女，1960年11月8日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业，2014年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，同年10月24日贵阳市南明区人民检察院对其继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1457号起诉书指控被告人范某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月28日11时30分许，被告人范某某在贵阳市南明区望城坡一出租房内，以人民币4000元的价格贩卖9.3克毒品（海洛因）给熊某琴时，被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，共计重9.3克。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人范某某的供述、证人熊某琴的证言、辨认笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量照片、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）0463号毒品检验报告、被告人范某某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因9.3克。其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人范某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条规定，判决如下：
被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石钰燕
审判员 鲁 迪
审判员 骆小辉
二〇一五年一月十九日
书记员 游利梅
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人孙某甲，个体经营者。2015年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾�罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院代理检察员陈英浩出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月21日21时许，被告人孙某甲酒后驾驶号牌为冀F×××××的白色轿车，沿保定市朝阳大街由北向南行驶到三丰路与朝阳大街交叉口时，被保定市公安局交警支队四大队民警查获。经呼出气体酒精监测仪检验，酒精含量为91毫克∕100毫升；经检测，其血液中酒精含量为143.1毫克∕100毫升，属于醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪判处被告人孙某甲拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的查获经过，保存驾驶证清单，证人郑某、孙某乙证言，现场笔录，孙某甲机�车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测仪检测单，保法医鉴字（2015）第0647号血液中酒精含量检验报告书，交通检验、鉴定告知书，关于被告人孙某甲的户籍证明信及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人孙某甲到案后坦白了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经判前进行社会调查，将被告人孙某甲纳入社区矫正在其所居住社区无重大不良影响，故可宣告缓刑。综合考虑被告人孙某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七�第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史 光 辉
二〇一五年八月十三日
书记员 朱国华（兼）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨某某，男，1961年10月8日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因殴打他人，于2015年1月29日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月26日被监视居住，同年3月27日经本院决定被逮捕。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员李想出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某于2015年1月28日23时许，在长春市南关区惠民嘉苑8栋1门102室，因琐事用酒瓶子击打被害人徐某某头部，致被害人徐某某头部受伤。经法医鉴定，被害人徐某某头部所受损伤构成轻伤二级，未构成伤残。
另查明，在诉讼过程中，被告人杨某某的亲属与被害人徐某某自行协商达成和解协议，赔偿被害人徐某某人民币一万元，并取得了被害人对被告人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓捕经过、常住人口数据查询详细信息及电话查询记录、行政处罚决定书及回执、协议书、收条、谅解书、证人刘某某的证言、被害人徐某某的陈述、被告人杨某某的供述和辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，其犯罪情节轻微，对其不需要判处刑罚。根据本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张忠国
二〇一五年四月八日
书 记 员 王姝舒
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第144号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人赵某某，又名赵曾用，男，1979年10月25日出生。因涉嫌犯包庇罪2015年6月9日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人赵某某犯帮助毁灭证据罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕、蔡民起出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日6时25分许，刘某某（已判刑）无证驾驶被告人赵某某所有的冀DH57**号重型普通货车在大林线南乐县三坡路口西发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、李铁占受伤死亡。事故发生后刘某某驾车逃逸至赵某某父亲家中，将肇事经过告知赵某某。后赵某某购买车灯、后视镜、保险杠等配件对肇事车辆损坏部位进行更换，并协助刘某某将肇事车辆送至河北省邯郸市进行维修后藏匿。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人刘某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片及肇事车辆照片，道路交通事故认定书，刑事判决书，刑事裁定书，结案报告，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知他人交通肇事仍帮助其毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，对公诉机关认定其为自首的意见予以采纳。鉴于赵某某属自首，系初犯，当庭自愿认罪，确有悔罪表现；且考虑到刘某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可对赵某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年九月十四日
书记员 胡一博