重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5111号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。
负责人：陈光越，职务行长。
委托诉讼代理人：杨爽，男，汉族，1986年8月17日生，住重庆市沙坪坝区。
被告：牟向前，男，汉族，1971年3月10日生，住重庆市九龙坡区。
被告：李晓红，女，汉族，1973年4月20日生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告牟向前、李晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托诉讼代理人杨爽，被告牟向前、李晓红经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：2015年9月14日，原告与被告牟向前、李晓红签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告牟向前、李晓红提供分期资金422000元，分期手续费率11%，分期手续费46420元，分36期。该款项用于购买小型汽车，并且以其购买的车牌号为渝Ｂ×××××号的梅赛德斯奔驰型轿车（车架号：xxxxxxxxxxx，发动机号：xxxxxxxx）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。当期应分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用（手续费）。原告为维护合法权益，特起诉法院，请求依法判令：1.被告偿还原告截止2016年03月05日透支（贷款）金额418947.69元（其中：本金410278元，手续费4669.2元，利息1285.60元，滞纳金2714.89元）；2.被告支付利息、滞纳金、分期手续费（手续费已计算至2016年2月，以后的手续费按月分期以1289.44元计算，最多不超过31期；利息、滞纳金已计算至2016年03月05日，以后的利息以当期应还分期资金为基数按每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，至付清日止，利随本清，滞纳金以当期应还未还金额的5%计收，至本金付清日止）；3.原告有权对被告牟向前、李晓红贷款所购并抵押给原告的车牌号为渝Ｂ×××××号的梅赛德斯奔驰型轿车（车架号：xxxxxxxx，发动机号：xxxxxx）一辆以折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿。4.本案诉讼费用由被告承担。
被告牟向前、李晓红未作答辩。
经审理查明：2015年9月14日，原告与被告牟向前及第三人重庆兆旭汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告牟向前以分期付款方式购买汽车向银行申请分期资金贷款，分期资金金额422000元，分36期偿还，分期手续费率为11%，即46420元，分36期支付；被告牟向前在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告牟向前、李晓红未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2015年5月29日，二被告向原告出具《共同还款责任确认书》，载明二人愿意用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，二人愿意接受原告处置自有或共有财产，用以还贷，同时承诺与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
2015年10月20日，被告牟向前名下的车辆渝Ｂ×××××办理了借款抵押登记，抵押权利人为原告。
合同签订后，原告按约向被告牟向前发放了分期资金422000元。2016年9月5日被告牟向前尚欠原告本金383208.44元、利息3947.26元、手续费5157.76元、滞纳金2923.86元。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、个人贷款还款明细、个人账户信息明细及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照约定向被告牟向前发放了422000元贷款，被告李晓红签署《共同还款责任确认书》，自愿与借款人共同偿还贷款，故被告牟向前、李晓红应按约归还借款，被告牟向前、李晓红未按约还款，应按照合同约定承担相应民事责任。对于原告诉请的借款本金及截止到2016年9月5日的未付的利息、滞纳金、手续费本院予以支持。2016年9月6日起的利息、手续费依据合同约定予以支持。但是2016年9月6日起的滞纳金因计算基数不确定，且原告已经主张提前收回全部贷款，故该部分滞纳金，本院不予支持。
因被告牟向前购买的渝Ｂ×××××车辆为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对此抵押物享有优先受偿权，原告的此项诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟向前、李晓红于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金383208.44元；
二、被告牟向前、李晓红于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、手续费、滞纳金（截止到2016年9月5日的利息3947.26元、手续费5157.76元、滞纳金2923.86元；2016年9月6日起的利息，以未付借款本金383208.44元为基数，按日万分之五至付清日止；2016年9月6日起的手续费按每月1289.44元支付至手续费付清日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行对渝Ｂ×××××号的梅赛德斯奔驰型轿车（车架号：xxxxxxxxxxx，发动机号：xxxxxxx）折价、拍卖或变卖后的价款享有受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为7584元，公告费350元，由被告牟向前、李晓红负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧 亚