福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4851号
原告南平市华建混凝土有限公司，（南平市闽威岩棉建材有限公司内）。
法定代表人钟叶芬，总经理。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
被告福建南平九峰建设工程有限公司。
法定代表人方彦国，董事长。
委托代理人欧延生，福建舜宁律师事务所律师。
委托代理人徐春荣，福建舜宁律师事务所实习律师。
原告南平市华建混凝土有限公司（以下简称华建公司）与被告福建南平九峰建设工程有限公司（以下简称九峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华建公司的委托代理人蔡坤荣、被告九峰公司的委托代理人欧延生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华建公司诉称，2012年，原、被告签订《预拌混凝土供需合同》，合同约定：原告供应预拌混凝土给被告，交货地点为南平市延平区南平师专加油站旁望江阳光城项目施工现场，计划供应混凝土量约10000立方米（按实际供货数量结算），供货期限自本合同生效之日起至该工程混凝土供应结束之日止，结算时间为每月底（30日）核对数量、金额并结算货款，九峰公司应在结算后7天内付清货款，若未能及时支付货款，每逾期一日按所欠货款总额1‰向原告支付逾期付款违约金。同年11月3日，双方签订《预拌混凝土供需合同补充协议》，约定混凝土价格在南平市同期指导价基础上优惠15元／m3（含发票）、26元／m3（不含发票）。运费实际运距（17km）运输费另计8元，泵送费用按方量计算，臂架泵28元／m3，车载泵20元／m3，（使用砼输送管超过30米的在原泵送单价基础上每米增加0.2元／m3支付给原告），抗渗砼单价是在相应等级砼基础上：P6加20元／m3、P8加40元／m3（需使用其它标号，单价另议）。合同签订后，原告按照约定履行了交货义务，截止2013年12月31日，被告尚欠2024936元货款，故请求：一、判令被告支付货款2024936元及逾期付款违约金（每日按所欠货款总额1‰的标准从2014年1月2日起计算至实际支付货款之日止，暂计至2014年10月23日止为581157元）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告九峰公司辩称，根据合同约定，双方之间的结算应当以指定的现场代表所签收的供货单记载的实际量为依据，现原告提交的结算表上“需方单位（确认签字）”处的落款是“徐美英”，而徐美英并不是九峰公司的员工，被告未指派也未授权徐美英就货款与原告进行结算，而且签字是否为徐美英本人所为尚待确认，故原告的供货行为尚未经被告确认及结算，其请求被告支付货款以及逾期付款违约金的诉讼请求，依据不足。被告对原告主张的其余事实无异议。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、内资企业登记基本情况表一份，证明被告的工商登记信息。
证据二、预拌混凝土供需合同、预拌混凝土供需合同补充协议各一份，证明原、被告签订预拌混凝土供需合同，约定由原告供应预拌混凝土给被告，双方还对交货地点、交货数量及验收方法、货款结算时间、单价以及违约责任等做了约定。
证据三、南平市华建混凝土有限公司砼款结算表17份、南平市华建混凝土有限公司商砼数量核对表26份，共计43份，证明截止至2013年12月31日被告尚欠原告货款2024936元。
证据四、逾期违约金结算表一份，证明截止2014年10月23日被告的逾期付款违约金为581157元。
被告经质证后对原告提供的证据一、证据二无异议。对证据三有异议，认为“需方单位（确认签字）”处的落款是“徐美英”，徐美英不是被告公司的员工，因此九峰公司尚未就原告的供货行为进行确认和结算。对证据四有异议，认为是原告单方制作，双方之间并未进行结算，原告要求被告支付逾期付款违约金的依据不足。
鉴于被告对原告提供的证据一、证据二无异议，本院确认这些证据，作为认定本案相关事实的依据。对证据三，被告认为徐美英不是九峰公司的员工，而是望江阳光城项目的发包方南平荣旺房地产开发有限公司的员工，但并没有提供证据证明；被告认为徐美英的落款是否为本人所为尚待确认，但并没有提出鉴定申请；而且被告并未否认原告所供的混凝土实际投入其所承建的望江阳光城项目工程中使用的事实；2013年2月至10月期间，被告的五次付款行为均与原告提交的砼款结算表上记载的付款时间、金额相吻合，由此根据双方之间长期交易行为的存在，以及被告付款的事实，可以认定徐美英是有权代表被告与原告进行数量核对与货款结算的，原告提交的证据三可以证明原、被告双方进行了数量核对与货款结算，并确认截止至2013年12月31日被告尚欠原告货款2024936元的事实。对证据四，是原告单方制作，本院不予采纳。
经审理查明，2012年，被告因承建位于南平市师专加油站旁的“望江阳光城”工程建设需要，向原告购买预拌混凝土，双方签订了一份《预拌混凝土供需合同》，合同约定，供货期限：自合同生效供货之日开始，至该工程混凝土供应结束止；交货地点：按合同规定九峰公司承建工程的施工现场；交货数量及验收方法：华建公司供应的预拌混凝土数量以随车“交货单”为凭证，九峰公司应当向华建公司提供负责现场签字验收人员的授权书以及有该现场收货人本人签字的身份证复印件等相关资料；如九峰公司未提供此类资料，或提供资料后施工现场更换收货人，则以施工现场实际签收人员的签收为准；结算时间：每月底（30号）核对一次数量、金额并结算货款，货款应在结算后7天内付清华建公司本次核对的所有砼款，若九峰公司未能及时支付砼款，应按本合同第八条违约责任之约定承担相应责任；违约责任：九峰公司在约定的期限内未支付货款的，每逾期一日按所欠货款总额的1‰向华建公司支付逾期滞纳金……双方还对责任和义务、混凝土质量、技术要求、交货检验及验收、解决争议的方式等做了约定。同年11月3日，双方签订了一份《预拌混凝土供需合同补充协议》，协议中对预拌混凝土强度等级、数量、单价、总金额做了具体约定：依南平市同期指导价优惠：15元／m3（含发票）、26元／m3（不含发票）。运费实际运距（17km）运输费另计8元，泵送费用按方量计算，臂架泵28元／m3，车载泵20元／m3，（使用砼输送管超过30米的在原泵送单价基础上每米增加0.2元／m3支付给原告），抗渗砼单价是在相应等级砼基础上：P6加20元／m3、P8加40元／m3（需使用其它标号，单价另议）。
合同签订后，原告根据被告的指示，从2012年7月17日开始向被告所承建的望江阳光城项目工程供应混凝土，一直到2013年12月20日，原告最后一次向上述工程供应混凝土。2012年11月5日至2014年1月2日间，双方对数量进行了核对，并形成书面的南平市华建混凝土有限公司商砼数量核对表共计26页，核对表上“供方单位（确认签字）”处由华建公司员工陆宝旺签字，并加盖华建公司企业公章，“需方单位（确认签字）”处由徐美英签字。2012年11月6日至2014年1月2日间，双方对混凝土价款进行了结算，并形成书面的南平市华建混凝土有限公司砼款结算表共计17页，结算表上“供方单位（确认签字）”处由华建公司员工陆宝旺签字，并加盖华建公司企业公章，“需方单位（确认签字）”处由徐美英签字。交易关系存续期间，被告通过其公司账户分别于2013年2月、7月、8月、9月、10月共五次，用转账方式向原告支付货款共计350万元（其中2月支付货款50万元，7月支付货款50万元、8月支付货款100万、9月支付货款100万、10月支付货款50万）。
2014年1月2日，双方进行最后一次砼款结算，结算表上载明：“截止2013年12月31日，福建南平九峰建设（望江阳光城）应付华建公司砼款2024936元（上月欠2017137＋12月7799）。”此后，被告未再向原告支付货款。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已经按照合同的约定履行了供货义务，被告也应按照合同的约定支付货款，被告逾期未付款的行为已经构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方在合同中约定货款应在结算后7天内付清，否则九峰公司要按照合同的约定承担违约责任，现华建公司要求自最后一次结算日，即2014年1月2日起计算逾期付款违约金，其自愿放弃2014年1月2日之前的违约金，是对自身权利的正当处分，本院予以支持。但根据合同约定，双方结算后，被告在7天内未付款才构成违约，故违约金的起算时间应该是最后一次结算后的第八天，即2014年1月10日开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”原、被告双方虽在《预拌混凝土供需合同》中约定了违约金的计算方式是“每逾期一日按所欠货款总额的1‰”计算，但原告并未举证证明其实际损失的具体数额或者计算方式，故本院对被告提出违约金过高应当予以调整的请求予以支持。综上本院酌情认定，被告以所欠货款总额为基数按照每日万分之三的标准向原告支付逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建南平九峰建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南平市华建混凝土有限公司支付货款2024936元及逾期付款违约金（自2014年1月10日起以2024936元为基数按照每日万分之三的标准计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告南平市华建混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告福建南平九峰建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费27649元，由被告福建南平九峰建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 欧阳海彬
代理审判员 曾 凤
人民陪审员 施 普 英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄 君 娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。