wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1228号
原告：孙秀霞，女，1956年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊天娇（实习律师），宁夏君元律师事务所律师。
被告：许福保，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师。
原告孙秀霞与被告许福保健康权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀霞及其委托诉讼代理人冯艳丽、樊天娇，被告许福保及其委托诉讼代理人雷发忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失29284.2元【其中：医疗费6723.1元、护理费6920.5元（115.34元/天×60天）、误工费10380.6元（115.34元/天×90天）、交通费1000元、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费900元、轮椅费360元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告因宅基地发生冲突，被告持刀欲砍原告，被其父及时阻拦，后被告用手推搡原告，导致原告摔倒并跌落到没有井盖的水井中且左脚受伤。原告在中卫市人民医院治疗数日，确诊为左足第2、3跖骨底部骨折。宁夏四维金盾中天司法鉴定中心出具宁四中司鉴[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，确定原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。事发后，原告家属即拨打110报警，中卫市沙坡头区某派出所民警予以出警。现原告受伤已近一年，但被告未向原告支付任何医疗费用，故原告诉至法院并提出如上诉求。
被告辩称，一、本案发生系原告全部过错引发。2017年4月1日14时许，被告从其父亲处得知原告之夫砍伐被告家门前树木，被告返回家且在阻挡过程中，被告之父赶到现场并开始砍伐原告家树木，原告之子予以阻挡，原告拉其子时未站稳掉落路中间没有井盖的水井。被告担心双方矛盾激化，将其父劝返回家，自始至终被告与原告没有任何肢体接触，更不存在举刀砍原告的行为，故被告不应承担任何责任；二、原告要求被告承担各项损失没有事实、法律依据，另交通费和营养费要求过高，恳请法庭驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：原告提交的证据1【询问笔录】，来源合法，与本案具有关联性，但该证据中原、被告笔录内容中有关原告受伤表述截然矛盾，无法证实原告证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；证据2、3、5【中卫市医院疾病证明书、中卫市人民医院检查报告单、宁夏四维金盾中天司法中心鉴定意见书、医疗费票据、宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司收据、瑞众康医疗器械售货单、鉴定意见通知书】，来源合法，与本案具有关联性，但无法证实原告全部证明目的，本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；证据4【交通费票据】，其中存在加盖中卫市嘉诚物业服务有限公司发票专用章的部分票据及宁夏公路通行费票据，本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定，补充提交证据【录音】，无法证实原告证明目的，本院对其证明力及待证事实依法不予认定；被告提交证据1-2【询问笔录（被告）、询问笔录（原告）】，来源合法，与本案具有关联性，但该证据中原、被告笔录内容有关原告受伤表述截然矛盾，无法证实被告证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；本院调取证据【询问笔录】，来源合法，与本案具有关联性，但其中证人梁某甲（原告之子）、梁某乙（原告小叔子）、赫某某（原告妯娌）、梁某丙（原告丈夫）系原告亲属且2017年4月2日，原告在公安机关所做询问笔录明确表示事发时仅有其、梁某丙、梁某甲、许某某（被告之父）、被告在场，且上述证人关于原告受伤情况表述相互矛盾，另证人冯某某、岳某某，被告表示该两人系因找其父协调处理其他事情恰好在场，与被告存在利害关系，证人刘某某明确表示对原告受伤原因不知情，上述证人笔录均在事发后数月所做且证人对原、被告双方纠纷发生缘由表述不清，确对原告摔落井中与被告有无关系形成截然相反的表述，故上述证人证言的真实性、客观性存疑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日，原、被告及双方亲属因宅基地发生纠纷，原告之夫梁某丙、被告之父许某某均存在砍伐对方树木的行为。后，原告摔落无井盖水井受伤并在中卫市人民医院救治，确诊为左足第2、3跖骨底部骨折。事发后，原告家属予以报警，中卫市沙坡头区某派出所民警予以出警。2017年5月18日，中卫市公安局沙坡头区分局出具鉴定意见书确定原告的法医学人体损伤程度为轻伤二级。2017年7月6日，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心出具宁四中司鉴[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，确定原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。现双方就原告受伤与被告有无关联及原告因本次事故产生的经济损失负担发生争议，故原告诉至法院并提出如上诉求。另，双方均认可，公安机关因本次纠纷并未对任一方进行治安处罚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其受伤系被告推搡导致其摔倒并跌落水井所致，其负有举证证明被告存在侵权行为，其本身遭受损害，被告的侵权行为与损害之间存在因果关系，但原告虽可证实因本次事故致其身体受损并支出相关费用，但缺乏有效证据证实被告存在侵权行为及其受损与被告存在因果关系，故原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙秀霞的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙秀霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二○一八年四月二十八日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初1228号原告：孙秀霞，女，1956年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊天娇（实习律师），宁夏君元律师事务所律师。被告：许福保，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师。原告孙秀霞与被告许福保健康权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀霞及其委托诉讼代理人冯艳丽、樊天娇，被告许福保及其委托诉讼代理人雷发忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失29284.2元【其中：医疗费6723.1元、护理费6920.5元（115.34元/天×60天）、误工费10380.6元（115.34元/天×90天）、交通费1000元、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费900元、轮椅费360元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告因宅基地发生冲突，被告持刀欲砍原告，被其父及时阻拦，后被告用手推搡原告，导致原告摔倒并跌落到没有井盖的水井中且左脚受伤。原告在中卫市人民医院治疗数日，确诊为左足第2、3跖骨底部骨折。宁夏四维金盾中天司法鉴定中心出具宁四中司鉴[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，确定原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。事发后，原告家属即拨打110报警，中卫市沙坡头区某派出所民警予以出警。现原告受伤已近一年，但被告未向原告支付任何医疗费用，故原告诉至法院并提出如上诉求。被告辩称，一、本案发生系原告全部过错引发。2017年4月1日14时许，被告从其父亲处得知原告之夫砍伐被告家门前树木，被告返回家且在阻挡过程中，被告之父赶到现场并开始砍伐原告家树木，原告之子予以阻挡，原告拉其子时未站稳掉落路中间没有井盖的水井。被告担心双方矛盾激化，将其父劝返回家，自始至终被告与原告没有任何肢体接触，更不存在举刀砍原告的行为，故被告不应承担任何责任；二、原告要求被告承担各项损失没有事实、法律依据，另交通费和营养费要求过高，恳请法庭驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：原告提交的证据1【询问笔录】，来源合法，与本案具有关联性，但该证据中原、被告笔录内容中有关原告受伤表述截然矛盾，无法证实原告证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；证据2、3、5【中卫市医院疾病证明书、中卫市人民医院检查报告单、宁夏四维金盾中天司法中心鉴定意见书、医疗费票据、宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司收据、瑞众康医疗器械售货单、鉴定意见通知书】，来源合法，与本案具有关联性，但无法证实原告全部证明目的，本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；证据4【交通费票据】，其中存在加盖中卫市嘉诚物业服务有限公司发票专用章的部分票据及宁夏公路通行费票据，本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定，补充提交证据【录音】，无法证实原告证明目的，本院对其证明力及待证事实依法不予认定；被告提交证据1-2【询问笔录（被告）、询问笔录（原告）】，来源合法，与本案具有关联性，但该证据中原、被告笔录内容有关原告受伤表述截然矛盾，无法证实被告证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法部分予以认定；本院调取证据【询问笔录】，来源合法，与本案具有关联性，但其中证人梁某甲（原告之子）、梁某乙（原告小叔子）、赫某某（原告妯娌）、梁某丙（原告丈夫）系原告亲属且2017年4月2日，原告在公安机关所做询问笔录明确表示事发时仅有其、梁某丙、梁某甲、许某某（被告之父）、被告在场，且上述证人关于原告受伤情况表述相互矛盾，另证人冯某某、岳某某，被告表示该两人系因找其父协调处理其他事情恰好在场，与被告存在利害关系，证人刘某某明确表示对原告受伤原因不知情，上述证人笔录均在事发后数月所做且证人对原、被告双方纠纷发生缘由表述不清，确对原告摔落井中与被告有无关系形成截然相反的表述，故上述证人证言的真实性、客观性存疑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原、被告及双方亲属因宅基地发生纠纷，原告之夫梁某丙、被告之父许某某均存在砍伐对方树木的行为。后，原告摔落无井盖水井受伤并在中卫市人民医院救治，确诊为左足第2、3跖骨底部骨折。事发后，原告家属予以报警，中卫市沙坡头区某派出所民警予以出警。2017年5月18日，中卫市公安局沙坡头区分局出具鉴定意见书确定原告的法医学人体损伤程度为轻伤二级。2017年7月6日，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心出具宁四中司鉴[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，确定原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。现双方就原告受伤与被告有无关联及原告因本次事故产生的经济损失负担发生争议，故原告诉至法院并提出如上诉求。另，双方均认可，公安机关因本次纠纷并未对任一方进行治安处罚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其受伤系被告推搡导致其摔倒并跌落水井所致，其负有举证证明被告存在侵权行为，其本身遭受损害，被告的侵权行为与损害之间存在因果关系，但原告虽可证实因本次事故致其身体受损并支出相关费用，但缺乏有效证据证实被告存在侵权行为及其受损与被告存在因果关系，故原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙秀霞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙秀霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王飞飞二○一八年四月二十八日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1816号
原告李建涛，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市大曹庄管理区。
委托代理人李辰须，男，1953年3月1日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台市大曹庄管理区。
委托代理人曹书广，河北众平律师事务所律师。
被告杨玉岗，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。
委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
原告李建涛与被告杨玉岗债务转移合同纠纷一案，本院受理后依法由牛英涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建涛的委托代理人李辰须、曹书广，被告杨玉岗的委托代理人赵玉方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建涛诉称，2012年6月1日原告分期付款从宁晋县通达汽车贸易有限公司联合车队购买了一辆解放牌货车，车牌号为冀EC33**，购车价款为224080元，在获得授权后，于2012年7月29日依法转让给被告杨玉岗，双方订立了转让协议，协议规定转让价款为7万元及外债油费6780元、轮胎费6000元，共计82780元，当日给付5万元，剩余两月付清。但被告仅在2012年8月9日还款4万元，剩余42780元欠款拒不给付。原告为此诉至法院，宁晋县法院于2012年11月26日作出（2012）宁民初字第1944号民事判决书，判决被告给付原告3万元，对于外债油费6780元及轮胎费6000元未作出判决，现大曹庄新区加油站催要油费，原告只好先偿还油款6780元，至今被告也没有承担油费，故请依法责令被告偿还此款。
被告杨玉岗辩称，原、被告之间不存在债权债务纠纷。至于协议书上规定的自2012年7月29日原告所遗留的任何债务由被告承担，但是各种债务不确定。原被告是在2012年7月29日合伙购买车辆，对于购买前的油款被告无任何理由承担。如果不是为该车发生的费用我方概不承担。本案原告诉被告偿还油款，没有事实依据和法律依据，原告所主张的费用不是冀EC33**、冀A3V**解放牌半挂车所产生的费用，所以请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年原被告合伙购买解放牌半挂车一辆，车号为冀EC33**、冀A3V**。因经营不善，2012年7月29日双方订立退伙协议，约定此车以7万元转让给被告，此前所遗留的债务（包括大曹庄新区加油站6780元、轮胎6000元）由被告负担。后被告于2012年8月9日给付原告4万元。由于被告未能全部给付欠款，原告2012年10月19日起诉，要求被告给付剩余的42780元欠款。本院于2012年11月26日作出（2012）宁民初字第1944号民事判决。确定被告杨玉岗给付原告欠款3万元，对于油费及轮胎款，由于原告不是债权人，故驳回了原告两项费用的主张。2013年3月17日，原告在大曹庄新区加油站催促下，偿还了加油款6780元。
以上事实有当事人陈述、原告的身份证、民事判决书、还款证明及转让协议在案作证，本院予以确认。
本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的按书面协议处理。本案原被告已就原告退伙时的债权债务进行清算，双方应按约定履行各自义务。原被告之间达成的转让协议，有双方签字，系双方当事人真实意思表示，足以证实双方之间拖欠大曹庄油款6780元及轮胎款6000元应由被告负责偿还的事实。此协议系债务转移协议，原被告之间的约定，未经债权人同意，对债权人大曹庄油站不发生效力，故大曹庄油站有权继续向本院原告行使债权。在原告偿还欠款后，原被告形成了新的债权债务关系，其有权向被告行使追偿权。被告亦应向原告偿还此款。据此依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杨玉岗给付原告李建涛油款6780元，判决生效之日起五日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告杨玉岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛英涛
二〇一三年十一月十一日
书记员 李佳佳
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1816号
原告徐某，农民。
委托代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。
被告顾某甲，城镇居民，个体工商户。
委托代理人曹奇安，男，法律工作者。
原告徐某与被告顾某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王希莲、被告顾某甲及其委托代理人曹奇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日我与被告自愿结婚，婚后于××××年××月××日生下儿子顾某乙。2012年8月17日，我们因感情不和，从宁阳县婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚协议约定婚生儿子由被告抚养。由于当时婚生儿子年龄尚小虽协议由被告抚养，实际上一直由我抚养着。被告在离婚后至今始终未实际抚养顾某乙，也未尽任何父亲的抚养义务。为使儿子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更婚生儿子顾某乙由我抚养，被告一次性支付自签订离婚协议之日至18周岁为止的抚养费93600元。
被告辩称，1、原告主张婚生儿子抚养权，证据不足，理由不充分，没有法律依据，请求法院依法查清事实后驳回原告的诉讼请求2、原告抚养顾某乙的条件不如我优越，因为原告没有固定的住所，没有固定的收入，也不懂教育管理孩子使孩子健康成长。3、双方婚生孩子是男孩，根据风俗传统男孩是男方的后代传承人，是男方家族的根。因此，孩子顾某乙应仍由我抚养。综上原告的诉求，依法不予支持。我抚养孩子优越于原告，请法庭驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名顾某乙。2012年8月27日，双方在宁阳县民政局协议离婚，并签订离婚协议书一份。协议书第二条子女的抚养：1、双方于××××年××月××日生育有一儿子，取名顾某乙，离婚后由男方直接抚养生活。双方离婚后，为了给孩子营造一个良好的家庭氛围，原告仍在被告信合苑房屋内居住。孩子白天由其爷爷奶奶照看，晚上由原告接回某小区与原、被告共同居住。直到2013年6月5日，原告从孩子爷爷处将孩子接走，之后没再送回，原告也从某小区搬至别处居住。被告寻找孩子未果，但从学校得知孩子生病，其母亲没有送来上学。原告于2013年6月7日诉至本院，要求变更孩子抚养权，并要求被告一次性支付抚养费93600元。以上事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、离婚协议书、证人证言等在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方应按协议执行。现原告要求变更孩子抚养权，未提供证据证明被告有不利于抚养孩子的情形，也无其他正当理由需要变更，且孩子从一岁多就一直由被告父母照顾，现就读于某实验小学幼儿园，已经适应了被告的家庭环境，教育教学条件优越方便；原告现在无固定的住所，教育不如被告方便，被告抚养孩子有利于孩子的健康成长。综上，原告要求变更抚养权的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张士伟
审 判 员 刘晴晴
人民陪审员 颜士雷
二〇一三年七月十五日
书 记 员 窦 华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7264号
罪犯杜印，男，汉族，初中文化，1993年12月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2012年8月17日作出（2012）秦少刑初字第17号刑事判决，以被告人杜印犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一千五百元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑七年一个月（刑期至2019年4月19日止），并处罚金一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁刑执字第2253号刑事裁定，对罪犯杜印减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杜印在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杜印在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院案件往来款结算凭证等证据证实。
本院认为，罪犯杜印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜印减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年九月二十日
书 记 员 杨 帆
天津市�东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民特12号
申请人刘士芬。
被申请人巩秀凤。
申请人刘士芬与被申请人巩秀凤申请宣告公民无民事行为能力一案，原告刘士芬于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人刘士芬撤回申请。
代理审判员 周 畅
二〇一六年三月一日
书 记 员 周立芳
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第676号
申请执行人：石现领，男。
被申请执行人：江洪言，男。
被申请执行人：,江洪雨，男。
本院执行石现领与江洪言,江洪雨机动车交通事故责任纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十八日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第676号
申请执行人石现领。
被执行人江洪雨。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行（2013）曹民初字第1944号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第676号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王秀银
审判员 王俭春
二〇一五年十一月十七日
书记员 战德华
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00199号
原告张某，女，1989年12月26日出生，汉族。
被告郭某某，男，1986年3月08日出生，汉族。
本院在审理原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费元300元，减半收取150元由张某负担。
审 判 长 肖 鹏
代理审判员 刘卫斌
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年七月八日
书 记 员 柯汶钰
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初2193号
原告：孟凡荣，男，1963年10月10日出生，汉族。
被告：邰振华，男，1980年4月20日出生，蒙古族。
原告孟凡荣与被告邰振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告孟凡荣、被告邰振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟凡荣向本院提出诉讼请求：要求邰振华偿还饲料款15000元。事实和理由:我是出售饲料的经销商，2015年至2016年间，被告因养猪从我处购买饲料，欠我饲料款15000元，于2016年3月16日向我出具欠据1份，双方约定2017年4月30日还款。该款到期后，经我多次索要，被告以没钱为由未偿还饲料款。
邰振华承认孟凡荣提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邰振华承认原告孟凡荣的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告邰振华给付原告孟凡荣饲料款15000元。于本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告邰振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩博
二〇一七年八月二十八日
书记员 万宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1590号
罪犯陈洪富，男，1971年7月10日出生，汉族，文盲，四川省内江市人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年3月8日作出（2012）西昌刑初字第52号刑事判决，以被告人陈洪富犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。被告人陈洪富不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年5月10日作出（2012）川凉中刑终字第63号刑事判决，改判为有期徒刑四年，判决生效后交付执行。刑期自2011年10月28日起至2015年10月27日止。
四川省荞窝监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯陈洪富在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈洪富减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈洪富减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈洪富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2015年2月止获考核积分100分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈洪富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪富予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年六月三十日
书 记 员 衣留尔什
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3246号
原告李某，女，1972年5月8日出生，汉族，任丘市石门桥镇尹家佐村人，现住。
被告崔某1（曾用名崔玉昆），男，1969年12月7日出生，汉族，任丘市出岸镇东古贤村人，现住。
委托代理人崔虎，男，1950年9月21日出生，汉族，任丘市出岸镇东古贤村人，现住。
委托代理人崔亚杰，男，1971年1月2日出生，汉族，任丘市出岸镇东古贤村人，现住。系被告崔某1弟弟。
原告李某诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋丹丹独任审判公开开庭进行了审理，原告李某、被告崔某1及其委托代理人崔虎、崔亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名崔某2，现已成年。由于婚前了解不够，双方性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争吵，而且被告酗酒，存在家庭暴力，导致夫妻感情日益恶化，逐渐破裂。2015年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚，任丘市人民法院审理认为原告没有证据证实双方夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，作出（2015）任民初字第3218号民事判决书，判决未准离婚。经过半年多的时间，原、被告夫妻关系未缓和，一直分居，没有任何和好的迹象，故为维护原告的合法权益，特再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告崔某1辩称，被告不同意离婚。原、被告这么多年的夫妻感情，也没有什么大的矛盾，故不同意离婚。原、被告夫妻生活期间产生了32000元的债务，应依法分割。其中借被告盟兄弟崔建华12000元，为治疗儿子崔某2摔伤胳膊，借同村村民景志远3000元。为生活花销借同村村民崔占奎1500元。2013年被告因脑袋受伤，治疗时借被告大姐崔新复4500元，借二姐崔新娈3500元，借三姐崔换新35**元，借弟弟崔亚杰3500元。若判令原、被告离婚，由原告每月给付被告扶养费600元，本案诉讼费用应由原告承担。
经审理查明，原告李某与被告崔某1经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名崔某2，现已成年。2015年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚，本院认为原告没有证据证实双方夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，作出（2015）任民初字第3218号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间产生债务9000元钱。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、任丘市人民法院（2015）任民初字第3218号民事判决书、任丘市人民法院档案室查阅档案材料两份等证据予以证实。
本院认为，原告李某与被告崔某1依法登记结婚，婚后本应共同营建一个幸福美满的家庭，妥善处理家庭事务。但二人因家庭事务发生矛盾后，未能相互沟通，妥善解决，进而导致离婚之诉。原告第一次起诉离婚，本院作出不准离婚决定，意在希望双方能够珍惜机会、积极沟通，互谅互让，弥合感情，但双方至今未能和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚主张，予以支持。被告方主张其在脑部受伤治疗期间借其大姐崔新复4500元，二姐崔新娈3500元，三姐崔换新35**元，弟弟崔亚杰3500元，为家庭生活花销借同村村民景志远3000元、崔占奎1500元，借其盟兄弟崔建华12000元，未能提供证据予以证实，且原告方否认，仅认可借被告盟兄弟崔建华9000元，故认定原、被告夫妻共同债务为9000元。被告要求原告每月给付其600元的扶养费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告崔某1离婚；
二、原、被告夫妻共同债务9000元，由原告李某、被告崔某1各承担4500元。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 宋丹丹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘同庆
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1468-1号
原告：李秀莲。
原告：杨玉侠。
原告：毛金玲。
三原告委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告：滦平县德健蔬菜专业合作社，住所地：滦平县大屯满族乡小城子村。
经营者：王富国。
本院在审理原告李秀莲、杨玉侠、徐凤银、田玉芬、付振琴、孙凤琴、刘凤琴、毛金玲、杨凤琴、卢桂云、杨凤华、徐桂荣、徐凤琴、王凤侠与被告滦平县德健蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告李秀莲、杨玉侠、毛金玲于2015年7月15日自愿向本院申请撤回对被告滦平县德健蔬菜专业合作社的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李秀莲、杨玉侠、毛金玲撤回对被告滦平县德健蔬菜专业合作社的起诉。
审判员 司利国
二〇一五年七月十五日
书记员 杨 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第667号
申请执行人周某甲，女，2010年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代理人周某乙（系原告周某甲的母亲）。
被执行人何某，男，1980年10月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。
申请执行人周某甲与被执行人何某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）兴未民初字第26号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人何某每月承担申请执行人周某甲抚养费500元，从判决书生效之日起付至申请执行人独立生活时止，负担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人周某甲向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过调解书中记载的被执行人地址对被执行人进行查找，未能找到被执行人，后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆信息。申请执行人周某甲亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴未民初字第26号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第667号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人ＸＸ峰。
执行人 关恩涛。
被执行人于德鹏。
被执行人高士杰。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与ＸＸ峰、关恩涛、于德鹏、高士杰借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年9月8日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第667号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常江
审判员刘腾达
审判员丁成义
二0一五年九月八日
书记员王春青
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第667号
申请执行人陈世华，男，1963年12月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人陈世华申请执行被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第287号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的�产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第667号
申请执行人：梁凤桂
被执行人：覃海文
申请执行人梁凤桂依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2169号民事判决书，于2015年5月21日向本院申请执行覃海文买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法裁定将位于来宾市兴宾区八一铁合金（集团）公司三合小区1栋2-3号（地产权编号：来房权证来房字第450440000044**号）房屋，过户到申请执行人梁凤桂名下，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）兴民初字第2169号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年八月六日
书记员 覃启能
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第667号
申请执行人许晓丽，女，住所地盘锦市盘山县。
被执行人崔恋君，地址盘锦市兴隆台区。
本院执行许晓丽与崔恋君合同纠纷的（2015）兴民一初字第01276号民事判决书。申请执行人许晓丽不能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴执字第667号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 费 超
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭永保
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第262号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
委托代理人朱政席，延平区塔前镇计生办办事员。
被执行人蔡富生，男，1978年3月19日出生，汉族，农民。
被执行人王金妹，女，1984年1月3日生，汉族，农民。
申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2014年9月11日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年3月25日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2014）第16027号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费60000元。
本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2014）第16027号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月27日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2014）第16027号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年九月二十四日
书记员 吴俊杰
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第01014号
原告李某某，男，1984年12月10日生，汉族。
委托代理人韩党化，礼泉县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1991年12月28日生，汉族。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：他与�告于2012年4月经人介绍认识，同年9月订婚，农历12月16日举行结婚仪式。12月21日领取婚姻登记证书。2013年10月29日生一男孩李某甲。双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格差异大，有了矛盾不能很好沟通和解决。被告为了抚养前夫的儿子，和他意见一直不统一，和他暗中怄气。加之被告对他及家人行为粗暴，严重影响了夫妻感情，无法继续共同生活。为此请求判决：1、依法与被告离婚；2、婚生儿子李某甲由被告抚养；3、婚后夫妻共同财产依法分割；4、婚后夫妻共同债务各半承担；5、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、结婚证复印件一份证明原被告系夫妻关系；
2、证人张银凤、杨芳琴、武秀兰调查笔录3份，用以证明原、被告双方经常吵闹，夫妻感情恶化。
3、照片三张，用以�明被告打伤原告之母之事实。
被告辩称：原告所说不是事实，他们感情很好，她坚决不同意离婚。
上述原告提供的证据经被告质证，对第一组证据无异议；对第二组证据不认可，证人全是瞎编的；对第三组证据不认可，她没有打原告母亲。
被告未向本院提交证据。
经本院审查原告提交的第一组证据，内容真实性、来源合法，对其证明效力，本院予以确认；原告提交的第二组证据，因证人无正当理由未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据，故对其证明效力本院不予采信；原告提交的第三组证据，与本案不属于同一法律关系，对其证明效力，本院不予论处。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：上列原、被告于2012年4月经人介绍认识，同年9月订婚，农历12月16日举行结婚仪式。12�21日领取婚姻登记证书。2013年10月29日生一男孩李某甲。双方均系再婚。双方从2014年（农历）12月18日分居至今。还查明，共同财产有绿驹电动摩托车一辆。被告的嫁妆有被子3条、单子6条
综上本院认为，上列原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方虽在共同生活中发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂，且原告亦未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，其请求与被告离婚之请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，据此判决如下：
驳回李某某诉张某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：赵孝廉
�判员：李高超
人民陪审员 ： 李 珍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 许 亚
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第2521号
上诉人（原审被告）陈锋，男，1970年2月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人（原审被告）周丽苹，女，1969年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）黄天林，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审原告）陈其泉，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
上诉人陈锋、周丽苹因不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1032号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈锋、周丽苹上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案合同履行地在湖北省；2.原审法院认定上诉人居住在福州市鼓楼区属认定错误；3.上诉人提供的长乐市出具的证明可证实上诉人的经常居住地在长乐市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由经常居住地人民法院即长乐市人民法院管辖。综上，本案合同履行地和上诉人的经常居住地都不在福州市鼓楼区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省长乐市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第二十三条“因合同纠纷提诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人（原审原告）黄天林、陈其泉有权选择原审被告住所地人民法院管辖本案。福州市公安局洪山派出所于2015年3月12日出具的户籍证明可证实俩上诉人的住所地为福州市鼓楼区，上诉人提供长乐市金峰镇三星村民委员会出具的证明，主张其经常居住地在福建省长乐市，但长乐市金峰镇三星村民委员会并非居民暂住信息的法定登记机关，其出具的证明不足以证实俩上诉人的经常居住地在福建省长乐市，故原审法院作为俩上诉人即原审被告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 缪 羽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 方玉林
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第360号
原告张某某，男，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
原告李某某，女，汉族，云南省禄�县人，文盲，农民，住禄丰县。
委托代理人李洪某，恐龙山镇法律援助工作站法律工作者。
被告张某甲，男，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
被告张某乙，男，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
原告张某某、李某某诉被告张某甲、张某乙赡养纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、李某某及其委托代理人李洪某，被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某、李某某诉称，两原告共生育6个子女，两个儿子、四个女儿。多年来四个女儿都照顾老人，但两被告不尽赡养义务。1997年分家，原告张某某由次子张某乙赡养，原告李某某由长子张某甲赡养。赡养期间，两原告都分别被两被告殴打，现原告李某某单独煮吃，经司法所、村委会多次调�无效，两被告不尽儿子赡养义务。现两原告提起诉讼要求单独生活，由被告张某甲、张某乙每月各称原告大米20公斤、每月各给付生活费30元，每年各给付门诊费200元，并承担两原告住院治疗费，原告百年归终后事务由两被告各承担一人。原告住房由两被告提供。
被告张某甲辩称，我不是不赡养老人，兄弟分家时，我妈与我共同生活，父亲与张某乙共同生活。家里有一道门，这道门的钥匙母亲有的，我的意见尽量和我们一起生活，如果她坚持不愿意和我们一起生活，她要吃什么也可以自己去拿，但不能拿给别人。房子可以腾一间给她住，住院费应由六个子女平均承担，其他我同意，但只负责我妈一个人的。
被告张某乙辩称，我没有殴打过两个老人，诉讼请求我同意，但只负责我父亲一个人的，房子也可以腾一间给他。
原告张某某、李某某针对自己的诉讼主张，向法庭提交了恐龙山司法所调解笔录两份，欲证明两原告的赡养问题，经司法所两次调解，双方自愿达成了协议。
经质证，两被告对上述证据没有异议，本院予以采信。
被告张某甲对自己的辩解，向法庭提交了以下证据：
1、恐龙山卫生院的住院告知书1份，欲证明2011年12月13日原告李某某生病住院，儿媳陪护的事实。
2、证明1份，欲证明原告李某某生病，张某甲向张某珍借钱给母亲看病的事实。
3、梨园卫生所证明1份，欲证明儿媳带婆婆李某某看病的事实。
4、腹部超声检查报告单1份，欲证明2009年10月22日带原告李某某看病以及对老人尽赡养义务的事实。
经质证，原告李某某对上述证据表示不认可，认为没有这回事。
本院认为，虽然李某某对上述证据不认可，但可以看出被告张某甲对老人尽了一定的赡养义务，但不能证实张某甲的主张。
被告张某乙对自己�辩解，向法庭提交了门诊收费收据13张，欲证明2009年9月4日原告张某某生病时张某乙带父亲看过病的事实。
经质证，原告张某某表示不认可，认为没有这回事。
本院认为，上述证据原告张某某不认可，被告张某乙又没有其它证据予以证实，不予采纳。
根据上述有效证据，本院确定本案如下法律事实：张某某、李某某夫妇，婚后共生育了六个子女，大女儿张学某、二女儿张贵某、长子张某甲、三女儿张某仙、四女儿张某英、次子张某乙，四个女儿已出嫁，子女均已成家。1997年家庭分家，张某某随次子张某乙共同生活；李某某随长子张某甲共同生活。双方在共同生活期间因家庭琐事，张某某、李某某到村委会、司法所要求解决赡养问题，经司法所两次调解，双方自愿达成调解协议。现张某某、李某某认为，张某甲、张某乙不尽儿子赡养义务。为此，两原告特向人�法院提起诉讼，请求依法判决两被告对两原告尽赡养义务。
本院在审理过程中，本着妥善处理两原告赡养事宜、化解纠纷的原则，针对双方形成纠纷的成因，组织调解，被告张某甲表示只愿意承担母亲李某某的费用，同意每月称大米20公斤，每月支付30元生活费，每年给付200元门诊费给老人；住院治疗费认为由六个子女平均承担，老人百年后的一切费用愿意承担，并同意腾一间住房给老人居住，但不同意再腾一间畜圈给老人。被告张某乙表示只愿意承担父亲张某某的费用，同意每月称大米20公斤，每月支付30元生活费，每年给付200元门诊费并同意承担全部住院治疗费，老人百年后的一切费用愿意承担，并同意腾靠北边一间住房给老人居住，但不同意腾中间堂屋给老人居住。双方就在住房上意见分歧未能达成协议。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告作为原告亲生儿子，在原告年老体弱的情况下，本应依法履行赡养两原告的义务，使两原告能够安度晚年、幸福生活，但是两被告对两原告的赡养问题没有尽到做儿子的责任，于法于理，难辞其责。现两原告请求判令被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告张某某、李某某单独生活，从2014年3月起直至10月，由被告张某甲、张某乙每人每月称大米20公斤给原告；以后在每年10月30日前一次性称大米240公斤给原告（两被告各负责一人）。
二、自2014年3月起，由被告张某甲、张某乙每人每月各给付原告张某某、李某某生活费30元（每月支付一次）。
三、自2014年3月开始，如原告张某某生病住院治疗，医疗费由被告张某乙承担并支付每年门诊费200元；如原告李某某生病住院治疗，医疗费由被告张某甲承担并支付每年门诊费200元（住院费凭医疗单据结算，每季度结算一次）。
四、两原告百年归终后的一切后事处理，由两被告各负责一人。
五、被告张某甲负责腾一间住房给李某某居住；被告张某乙负责腾靠北边一间住房给张某某居住（判决生效后5日内履行完毕）。
案件受理费100元，减半收取50元，由两被告各承担25元（因原告已预交，现由两被告在5天内支付给原告）。
上述款项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强�执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨育珍
二〇一四年四月三日
书记员 李 丽
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初字23号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人梅某某，男，1985年6月2日出生，汉族，中专文化，住平顶山市新华区。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月27日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，2015年12月2日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，于2016年2月2日经本院决定，同日由平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）115号起诉书向本院提起公诉，指控被告人梅某某犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘桂芳、崔乾雷出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日晚，被告人梅某某因口角在平顶山市第四人民医院对面居安旅社遭到被害人胡某某的殴打，后梅某某纠集常某某、孙某某（二人已判刑）等人对胡某某进行殴打，胡某某后背被常某某用开水大面积烫伤。后经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，胡某某的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人梅某某伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三�四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人梅某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月22日晚，被告人梅某某因口角在平顶山市第四人民医院对面居安旅社遭到被害人胡某某的殴打，后被告人梅某某纠集常某某、孙某某（二人已判刑）等人对被害人胡某某进行殴打，被害人胡某某后背被常某某用开水大面积烫伤。后经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，胡某某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2015年8月12日，被告人梅某某主动到平顶山市公安局北渡分局投案。又查明，2015年3月27日，梅某某、常某某、孙某某的亲属赔偿被害人胡某某九万元，被害人胡某某对三人的行为予以谅解，请�法院对其从轻处罚或适用缓刑。
认定上述事实的证据如下：被告人梅某某的户籍证明、无违法证明、到案经过、河南省平顶山市湛河区人民法院（2015）湛刑初字第17号、（2015）湛刑初字第80号刑事判决书两份、赔偿协议、谅解书各一份；证人常某某、黄某某的证言；被害人胡某某的陈述；同案犯孙某某、常某某的供述与辩解；被告人梅某某的供述与辩解；鉴定意见。以上证据已经当庭质证、认证，相互印证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人梅某某故意殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某主动到案，并能如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，本院依法予以从轻处罚；被告人梅某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。经本院委托平顶山市新华区司法局对被告人梅某某进行调查评估，被告人梅某某具备社区矫正的条件。根据被告人梅某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年二月十�日
书 记 员 李佳佳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初字23号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人梅某某，男，1985年6月2日出生，汉族，中专文化，住平顶山市新华区。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月27日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，2015年12月2日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，于2016年2月2日经本院决定，同日由平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）115号起诉书向本院提起公诉，指控被告人梅某某犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘桂芳、崔乾雷出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日晚，被告人梅某某因口角在平顶山市第四人民医院对面居安旅社遭到被害人胡某的殴打，后梅某某纠集常某某、孙某某（二人已判刑）等人对胡某进行殴打，胡某后背被常某某用开水大面积烫伤。后经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，胡某的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人梅某某伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人梅某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月22日晚，被告人梅某某因口角在平顶山市第四人民医院对面居安旅社遭到被害人胡某的殴打，后被告人梅某某纠集常某某、孙某某（二人已判刑）等人对被害人胡某进行殴打，被害人胡某后背被常某某用开水大面积烫伤。后经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，胡某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2015年8月12日，被告人梅某某主动到平顶山市公安局北渡分局投案。又查明，2015年3月27日，梅某某、常某某、孙某某的亲属赔偿被害人胡某九万元，被害人胡某对三人的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚或适用缓刑。
认定上述事实的证据如下：被告人梅某某的户籍证明、无违法证明、到案经过、河南省平顶山市湛河区人民法院（2015）湛刑初字第17号、（2015）湛刑初字第80号刑事判决书两份、赔偿协议、谅解书各一份；证人常某、黄某的证言；被害人胡某的陈述；同案犯孙某某、常某某的供述与辩解；被告人梅某某的供述与辩解；鉴定意见。以上证据已经当庭质证、认证，相互印证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人梅某某故意殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某主动到案，并能如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，本院依法予以从轻处罚；被告人梅某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。经本院委托平顶山市新华区司法局对被告人梅某某进行调查评估，被告人梅某某具备社区矫正的条件。根据被告人梅某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李佳佳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初553号
起诉人辽宁新海建设有限公司，住所地沈阳市和平区昆明北街24号。
法定代表人：顾金山，系该公司经理。
2017年2月10日，本院收到起诉人辽宁新海建设有限公司的起诉状。起诉人辽宁新海建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告签定的《债务偿还承诺书》有效；2.判令解除原告与被告签定的《建筑工程施工承包合同》，并由被告承担沈阳健康城施工项目所产生的全部债务；3.判令被告给付原告管理费400000元；4.判令被告从2014年10月1日至2016年12月1日给付原告项目经理工资161000元；5.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日原告与被告赵风琪就沈阳健康城项目签定《建筑工程施工承包合同》。双方明确了甲乙双方的权利义务责任，其中乙方向甲方缴纳7%的综合税费（管理费1%，税费6%），同时为甲方派出的项目经理从2014年9月1日起每月支付7000元工资（每年12月至次年3月按50%支付）。同时乙方向甲方出具《债务偿还承诺书》。但是，被告在施工过程中严重违反合同约定，以欺骗手段赊购商砼及钢材并隐瞒拒不还款的事实给原告造成经营损失，经原告多次提醒协商被告拒不履行还款责任，故原告诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。
本院经审查认为，依据起诉人与被告签订的《建筑工程施工承包合同》记载，本案争议工程的总承包人为起诉人辽宁新海建设有限公司，其将争议工程交给被告赵风琪施工并与之签订《建筑工程施工承包合同》，性质应为工程分包，故双方之间的纠纷为建设工程分包合同纠纷，其管辖应按照一般管辖处理，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告赵风琪的住所地为四川省苍溪县，不在本院辖区，本院无管辖权。本案的合同履行地应结合起诉人的具体诉讼请求确定，本案争议焦点并非工程而是有关金钱给付义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为起诉人所在地，即沈阳市和平区，不在本院辖区，本院无管辖权。综上所述，本院对本案无管辖权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对辽宁新海建设有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 蒋化南
审判员 王志平
审判员 曹婷婷
二〇一七年二月十三日
书记员 张海林
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初2489号
原告:姚建良。
委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：郑近昌。
原告姚建良与被告郑近昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告郑近昌无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如�：
本案转为普通程序。
审 判 长 龚春华
人民陪审员 彭兴荣
人民陪审员 金洪培
二〇一七年七月十三日
书 记 员 周 婷
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保75号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1558号
原告湖南众华投资管理有限公司，
法定代表人蒋瑾瑜，总经理。
委托代理人龚斌，湖南琼武律师事务所律师。
被告胡喜毛。
被告匡红霞。
本院在审理原告湖南众华投资管理有限公司与被告胡喜毛、匡红霞民间借贷纠纷一案中，原告湖南众华投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费5440元，减半收取2720元，共计2720元。由原告湖南众华投资管理有限公司负担。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年七月七日
书 记 员 郭 维
附:裁定书引用法律原文:
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞陶民初字第310号
原告沈碎萍。
被告林翔。
本院在审理原告沈碎萍与被告林翔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沈碎萍在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 朱文亮
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 陈成益
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更545号
罪犯何绍炎,男，1990年5月22日出生于四川省剑阁县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即广东省高级人�法院于2012年8月31日作出（2012）粤高法刑四终字第184号刑事附带民事裁定，以被告人何绍炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已交付执行。2015年7月14日本院以（2015）饶中刑执字第936号刑事裁定对罪犯何绍炎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励12次、单项表扬3次、监狱积极分子1次。
本院认为�罪犯何绍炎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何绍炎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月二十四日
代书记员 林梦莎
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3233号
申请人：农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人：赵贵丰，主任。
被申请人：房井田，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社华家信用社与被申请人房井田借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2015年11月23日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社华家信用社撤回支付令申请。
案件受理费108.33元由申请人农安县农村信用合作联社华家信用社负担。
审判员 田序顺
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘 辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19932号
罪犯郭华兵，男,1990年12月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一○年四月一日作出（2010）陆刑初字第92号刑事判决,以被告人郭华兵犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院三次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭华兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯郭华兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郭华兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭华兵减去有期徒刑一年(刑期自2009年12月18日起至2017年10月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1210号
罪犯冯沛京，男，汉族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2013年5月7日作出（2013）海刑初字第103号刑事判决，以被告人冯沛京犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年7月5日至2017年1月4日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯冯沛京在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2015年10月止共获奖励分82.3分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯冯沛京予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯冯沛京在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯沛京减去有期徒刑八个月十二日，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01108号
被执行人吕某某。
被执行人吕某某因盗窃罪于2014年10月30日被本院依法判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院（2014）宝刑初字第0390号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕某某应缴纳罚金人民币3000.00元。根据法律规定，本院于2015年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人吕某某无可供执行的财产，致本案无法执行。本院于2015年6月11日依法将被执行人吕某某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人朱连东无财产可供执行，致本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2014）宝刑初字第0390号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一五年九月十四日
书记员 姜晶晶
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终4675号
上诉人(原审原告)：江兴亮，男，1985年11月5日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：白银科，河北李海玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武威，男，1973年10月27日出生，汉族，现住河北省武安市。
被上诉人（原审被告）：司增书，男，1962年10月14日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：郝恒周，河北泽林律师事务所律师。
上诉人江兴亮因与被上诉人武威、司增书民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江兴亮于2017年10月26日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，江兴亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江兴亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人江兴亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹金荷
审判员 杨伟烈
审判员 赵建平
二〇一七年十月二十六日
书记员 丁 搽
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初6873号
原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室。住所地：汝州市老二门街*号。
负责人：卢运良，任该办公室主任。
委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。
被告：尚书申，男，1946年11月27日生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室与被告尚书申借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。
审判员 毛光辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈红涛
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执60号
申请执行人王重枝，男，1956年8月5日出生。
被执行人河南宏超冶金粉末有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2015）0147号仲裁裁决书，于2016年1月3日向被执行人河南宏超冶金粉末有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南宏超冶金粉末有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南宏超冶金粉末有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南宏超冶金粉末有限公司在金融机构的存款人民币一万二千四百五十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年一月十二日
书记员 张新伟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09739号
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。
负责人蒋勇，行长。
委托代理人张薇，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人雷潇潇，重庆索通律师事务所实习律师。
被告蒋玉龙，男，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行(下称：工商银行江北支行)与被告蒋玉龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行江北支行的委托代理人张薇，到庭参加诉讼。被告蒋玉龙，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行江北支行诉称，2013年11月，原告与被告签订《个人借款/担保合同》，约定原告向蒋玉龙发放贷款15万元，蒋玉龙以重庆市渝中区临江门20号怡景大厦A座x-x#号房屋为借款提供抵押担保。并办理了抵押登记。2013年11月28日，原告按约发放贷款13万元；2013年11月29日，原告按约发放贷款2万元。借款后，被告未严格履行合同，从2014年12月28日起，被告再未归还任何款项。现请求判决被告蒋玉龙立即返还贷款本金140368.37元，并支付截止至2015年12月1日的到期利息、罚息12669.27元；被告蒋玉龙立即支付自2015年12月2日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利。其中罚息以未偿还的贷款本金140368.37元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上（基准利率上浮40%）上浮30%计算；复利以未偿还的利息及罚息为基数，在本合同所执行的贷款利率的水平上（基准利率上浮40%）上浮30%计算；被告蒋玉龙支付原告本案律师费6540元；原告对被告蒋玉龙所有的位于重庆市渝中区临江门20号怡景大厦A座x-x#号房屋享有抵押权，在被告蒋玉龙不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1-3项范围内优先受偿；本案诉讼费、公告费由被告杨祥清承担。
被告蒋玉龙未答辩。
经审理查明，2013年11月13日，工商银行江北支行作为贷款人，蒋玉龙作为借款人和抵押人共同签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人家居贷款150000元；贷款用途装修；贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；借款人按照等额本息偿还贷款本息，自愿选择每月放款日为还款日；借款人未按合同约定日期（包含宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他相关费用；蒋玉龙以重庆市渝中区临江门20号怡景大厦A座x-x#号房屋为借款提供抵押担保。
2013年11月19日，工商银行江北支行作为抵押权人，蒋玉龙作为抵押人共同签订《重庆市房地产抵押合同》，主要约定：蒋玉龙以重庆市渝中区临江门20号怡景大厦A座x-x#号房屋（101房地证2013字第16452号）为借款150000元提供抵押担保。并经国土房管部门办理了抵押登记。
2013年11月28日，工商银行江北支行向蒋玉龙发放贷款130000元，借款凭证载明的借款期限为2013年11月28日至2023年11月28日；2013年11月29日，工商银行江北支行向蒋玉龙发放贷款20000元，借款凭证载明的借款期限为2013年11月29日至2023年10月29日。蒋玉龙在两份借款凭证上签字确认。
贷款后，蒋玉龙从2014年12月28日起，再未归还任何款项，2015年6月4日，工商银行江北支行向蒋玉龙发出《关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函》，宣布贷款立即到期。截止2015年11月29日，蒋玉龙累计拖欠到期借款本金10798.73元、利息11689.61元、罚息1133.72元；尚欠借款本金总额140368.37元（含到期借款本金）。
上述事实，有《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、个人贷款支付凭证、个人贷款明细、《关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函》、交寄清单等证据材料及当事人陈述等在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《个人购房借款/担保合同》系原、被告双方当时人协商一致签订，且原告已按照合同约定实际履行发放贷款的义务，双方的借款合同关系成立有效。按照约定被告蒋玉龙应当于发放贷款之次月起，于逐月偿还等额借款本息；蒋玉龙自2014年12月28日起，再未履行还款义务，已经构成违约，现原告要求立即清偿借款本息，符合双方约定，本院予以支持。
《重庆市房地产抵押合同》系双方自愿签订，并已经办理相关房屋的抵押登记手续，现原告工商银行江北支行要求对该抵押房屋优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
原告工商银行江北支行不能证据证明，就本案借款合同纠纷已经实际产生律师费的客观事实，现原告工商银行江北支行请求支付律师费，缺乏事实根据，本院不予主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋玉龙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金140368.37元，并支付截止2015年11月29日的到期利息11689.61元、罚息1133.72元；
二、被告蒋玉龙于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行罚息和复利（罚息，自2015年11月29日起至借款本金140368.37元付清之日止，以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%后再上浮30%计收；复利2015年11月29日起至利息、罚息付清之日止，以未付利息和罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%后再上浮30%计收），利随本清；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在上述第一、二项债权范围内，对被告蒋玉龙用以抵押的重庆市渝中区临江门20号怡景大厦A座x-x#号房屋（101房地证2013字第16452号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3336元、公告费800元，合计4136元，由被告蒋玉龙负担3992元，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担144元。此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行交纳，被告蒋玉龙应负担部分在支付上述款项时一并给付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
审 判 员 毕 毅
人民陪审员 郭 敏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 许雪凇
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2374号
罪犯贾建权，男，1982年8月29日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2011年12月6日作出（2011）锡法刑初字第0343号刑事判决，以被告人贾建权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币二万元，刑期自2011年4月14日起至2020年4月13日止。被告人不服，提出上诉。2012年1月11日江苏省无锡市中级人民法院作出（2012）锡刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院作出（2013）常刑执字第6337号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1217号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年6月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯贾建权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年5月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯贾建权减去有期徒刑六个月二十七天。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯贾建权在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯贾建权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯贾建权的刑罚减去有期徒刑六个月二十七天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 雯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第1225、1226号
上诉人（原审原告、另案原审被告）张森，男，1974年6月13日出生，汉族。
委托代理人任路平，男，1963年5月26日出生，汉族。
上诉人（原审被告、另案原审原告）郑州金星啤酒有限公司（原河南金星啤酒厂）。
法定代表人张铁山，该公司董事长。
委托代理人刘奎，郑州金星啤酒有限公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）金星啤酒集团有限公司。
法定代表人张铁山，该公司董事长。
委托代理人刘奎，金星啤酒集团有限公司法律顾问。
上诉人张森因与上诉人郑州金星啤酒有限公司及被上诉人金星啤酒集团有限公司劳动争议纠纷两案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2013）管民初字第2084、2090号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对二案并案进行了审理。二案在本院二审审理过程中，上诉人张森于2014年10月24日向本院申请撤回二案上诉。
本院经审查认为，上诉人张森自愿申请撤回上诉，符合民事诉讼法的相关规定，应予准许。针对上诉人郑州金星啤酒有限公司的上诉，本院将另行制作裁判文书予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张森撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一四年十月二十七日
书记员 崔顺龙
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第222-1号
申请执行人：浙江海昌造船有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区。
法定代表人：李欠飞，执行董事。
委托代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。
被执行人：锦州港船舶燃料供应有限责任公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。
法定代表人：王艳玲，董事长。
本院于2014年4月1日作出的（2014）大海执字第222号执行裁定，冻结了被执行人锦州港船舶燃料供应有限责任公司的银行存款人民币400，000元，现被执行人已经按照其双方达成的执行和解协议全部履行了债务清偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事�行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人锦州港船舶燃料供应有限责任公司银行存款人民币400，000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤 红
二〇一四年五月七日
书记员 霍翠敏
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第0077号
申请执行人张彩娥。
被告：陆建春。
申请执行人张彩娥与被执行人陆建春民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日作出的（2013）启和民初字第0102号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆建春于本判决生效之日起十日内归还申请执行人张彩娥借款70000元，并承担诉讼费1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为71550元（其中受理费1550元）。本院于2014年1月3日立案受理。
执行过程中，经查，被执行人去向不明，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位71550元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启和民初字第0102号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱红忠
执行员 黄志勇
执行员 李兴冲
二〇一四年七月二日
书记员 胡建娥
湖北省武汉�汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉阳行初字第00116号
原告雷轩，自述自由职业。
被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局。住所地武汉市汉阳区墨水湖北路***号。
法定代表人刘庆元，系该局局长。
委托代理人宋声武，系该局工作人员。一般授权代理。
委托代理人李汉洪，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。
本院受理的原告雷轩诉被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局食品安全行政管理一案，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院经审查认为，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雷轩负担。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 杨官木
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭 刚
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2091号
原告王某。
被告魏某。
本院在审理原告王某与被告魏某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏某的起诉。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 建
二〇一五年十月二十八日
书记员 李晶晶
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1886号
原告山东华园物业服务有限责任公司。
法定代表人张锋，总经理。
委托代理人张娜娜，该公司职员。
委托代理人黄志清，山东开启律师事务所律师。
被告侯玉峰。
原告山东华园物业服务有限责任公司与被告侯玉峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娜娜、黄志清，被告侯玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东华园物业服务有限责任公司诉称，2012年11月，原告通过招投标方式，取得山东迪尔置业有限公司开发的济宁富丽华佳苑小区物业管理资格，并于2012年12月1日派员进驻管理。经开发单位考评与检验，于2013年7月18日补签了《富丽华佳苑前期物业管理服务合同》，富丽华佳苑小区多层、高层住宅区及外街、街道、地下停车场等全部物业管理由原告管理，开发单位并将2013年6月1日至2014年12月31日的物业收费权交予原告。原告在此期限内，完全按照《前期物业服务合同》的约定履行自己的义务，组织工作人员进行了服务。该小区共有业主694户，绝大部分已按照约定交纳了物业费，但由于被告的原因，对应交付的物业费虽经原告方多次催收至今仍未支付，为此依法起诉，请求判令被告支付所欠2014年物业管理费、地下车位维护费共计3139元及滞纳金。
被告侯玉峰辩称，2013年入住，当年的物业费已经交纳。2014年没交物业费是因为未经自来水公司，原告将我的水给停了，物业公司无权停水。小区内配套设施不全，绿化没搞完，车库在二〇一四年份才启用，车位门禁卡至今没给。对讲也不给我无法进院。我不同意交物业费。另外我不在那里居住，物业费不能交这么多。
经审理本院认定，原告通过招投标方式，取得山东迪尔置业有限公司开发的济宁富丽华佳苑小区物业管理资格。2013年4月22日，原、被告签订《小区业主临时公约》。临时公约约定，自上房之日起业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用以及物业管理企业收取的共用能耗分摊费；业主领取钥匙后未入住的，业主入住时交齐物业费。公约同时约定，业主需要装饰装修房屋的，应当事先向物业管理企业登记，并与其确定装饰装修管理服务协议，服从相关管理单位和物业管理企业的管理。公约还约定，业主按照规定或约定交纳停车管理服务费用。同时对业主未按前期物业服务合同约定交纳物业服务费的，公约规定按逾期每日3‰加收违约金，物业管理企业可以采取电话或上门催缴措施，逾期仍未交纳的可以在物业管理区域内公示并限期补交，仍不补交的可以依法提起诉讼。公约签订后，被告领取钥匙、办理了上房手续，并交纳了2013年下半年的物业费1189元和共用能耗分摊费200元。
2013年7月18日，原告与山东迪尔置业有限公司签订《富丽华佳苑前期物业管理服务合同》，双方约定，山东迪尔置业有限公司将富丽华佳苑小区多层、高层住宅区及外街商业委托原告实行物业管理，委托期限为2013年6月1日至2014年12月31日止；物业管理服务费住宅房屋由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.15元向原告交纳；物业管理服务费每年交纳一次，每次交纳费用时间为每年年底；物业管理服务费中未计入的共用设备运行、能耗费用，按小区住户实际用量共同分摊；业主逾期交纳管理服务费的，按从逾期之日起按每天千分之五元交纳滞纳金的方式处理；车位使用费不得高于有权核定部门规定的现行标准，由车位使用人按下列标准原告交纳：收费详情以公示内容为准。2014年12月31日，合同到期，原告撤出富丽华佳苑小区。因被告未向原告交纳2014年的物业管理费用，原告诉至本院，要求被告支付物业费2379元、共用能耗分摊费400元、车位费360元，合计3139元并承担日千分之三的滞纳金。
另查明，被告在富丽华佳苑房屋位于小区12号楼东1单元8楼西户，建筑面积172.38平方米。被告购房时订购了地下停车位，2014年，富丽华佳苑的车位投入使用，原告对停车位进行了管理。
上述事实，由原、被告陈述、小区业主临时公约、富丽华佳苑前期物业管理服务合同等证据收集在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《小区业主临时公约》，内容并不违反法律规定，合同效力应予确认。临时公约约定，自上房之日起被告应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用以及物业管理企业收取的共用能耗分摊费、车位管理使用费，故被告应按照临时公约的约定按时交纳物业服务费和共用能耗分摊费。在被告上房后，原告即已按照临时公约的规定对该小区进行了物业管理和服务，被告在上房时已经向原告交纳了2013年下半年的物业管理费和共用能耗管理费，被告拖欠原告2014年的物业管理费、共用能耗管理费、车位使用费至今未付，原告与山东迪尔置业有限公司签订的前期物业管理服务合同约定每年年底交纳物业管理费，且原、被告双方在临时公约中约定领取钥匙后未装修入住的在入住时交齐物业费，原告在2014年底撤出了富丽华佳苑小区，不再行使物业管理职责，原告对被告拖欠2014年的物业费进行追偿，符合法律规定。故原告要求被告支付物业服务费和共用能耗分摊费和车位使用费，理由正当，依法应予支持。原、被告在临时公约中对逾期支付物业费进行了约定，被告逾期未付，原告要求被告承担滞纳金，理由正当，依法应予支持，被告应按与原告签订的临时公约约定的滞纳金计算标准向原告承担滞纳金。被告提出未入住以及原告服务不到位，不同意交纳物业费的抗辩意见，但被告并未提供证据予以证实，故被告的抗辩意见，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告侯玉峰于判决书生效之日起十日内支付原告山东华园物业服务有限责任公司物业服务费2379元、共用能耗分摊费400元、车位管理使用费360元，合计3139元及滞纳金（滞纳金自2015年1月1日起按日千分之三计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯玉峰负担。因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一五年五月十二日
书记员 韩 霞
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1886号
原告张金宝。
委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律服务工作者。
被告徐晓丰。
原告张金宝诉被告徐晓丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金宝的委托代理人田占祥到庭参加诉讼，被告徐晓丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金宝诉称，2013年3月6日，被告自原告处向原告借款63170元。经催要，被告于2015年3月16日承诺在2015年4月16日偿还全部借款。然到期未还，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款63170元，本案诉讼费由被告承担。
被告徐晓丰未答辩。
经审理查明，原告张金宝与被告徐晓丰系朋友关系，2013年3月6日，被告徐晓丰以购买炉具为由向原告借款63170元，经原告催要，被告徐晓丰于2015年3月16日给原告出具借条一张，主要内容为“借条，债权人张金宝，身份证号：××，债务人徐晓丰，身份证号：××于二零一三年三月六日徐晓丰自张金宝借得人民币陆万叁仟壹佰柒拾元整￥（63170元）现金收讫，以此借条为证，约定还款日期为二零一五年四月十六号（2015年4月16号），见证人，徐晓丰，张金宝，卢某，2015年3月16日”，被告徐晓丰在该欠条上签字并按手印，被告徐晓丰为原告出具借条并承诺还款期限时原告张金宝、被告徐晓丰、见证人卢某均在场。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款。
上述事实有原告的陈述和原告提供的借条予以证实。
本院认为，被告徐晓丰向原告张金宝借款63170元的事实，有被告徐晓丰为原告出具的借条予以证实，原、被告间的借贷关系依法成立，借款合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定支付给被告借款，履行了自己的义务，而被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担违约责任，现原告要求被告徐晓丰偿还欠款63170元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告徐晓丰于本判决生效之日起十日内偿还原告张金宝借款63170元。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告徐晓丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 苏立平
二〇一五年六月十五日
书记员 张 岩
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第1-1号
申请执行人：王志林，男，汉族，居民，四川省崇州市人，住四川省崇州市。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行王志林与被执行人ＸＸＸ工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨ＸＸＸ在金融机构的存款人民币46000元至本院账户（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：雅安市农业银行营业大厅，账号：22550101040000077）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 田智二〇一四年三月二十四日
书记员 李 鹏
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第1047-1号
申请执行人张爱霞，女，汉族。
被执行人朱建华，女，汉族。
张爱霞诉朱建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）新密民一初字第2549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未全部履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2013年9月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱建华银行存款36000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘 楠
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02552号
原告：朱某甲，男，1993年出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：杨某，女，1992年出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告朱某甲与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员李梅适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。
朱某甲诉称：2012年5月，经人介绍原告与被告认识，同年9月按照农村风俗举行结婚仪式，并开始同居生活，未有领取结婚证。同居期间于2014年2月1日生一女孩，取名朱某乙。双方同居后，被告反常出现，无故摔坏手机、砸毁电视机、撕毁钱币等怪异现象。2014年4月份，原告将被告送往宿州市第二人民医院治疗，经诊断被告患有癔症精神病。由于被告隐瞒病史，无法沟通，且病情发作无法抚养小孩，现诉请法院依法判令非婚生女朱某乙由原告抚养，诉讼费由被告承担。
杨某未有到庭，但庭前辩称：被告生过小孩后开始出现癔症精神病，现在生病期间，要求原告把被告病治好。
经审理查明：原被告于2012年5月经媒人朱某介绍认识，同年9月按农村风俗�行结婚仪式并同居生活，未有领取结婚证。在同居生活期间，于2014年2月1日生一女，取名朱某乙。原被告同居后，由于被告出现坐卧不安，并摔砸撕东西现象，原告于2014年4月24日将被告带往宿州市第二人民医院治疗，经诊断被告患有癔症精神病。被告出院后即回娘家生活至今，女儿朱某乙一直由原告用牛奶喂养。
本院认为：原被告未有依法进行结婚登记，其同居关系不受法律保护。由于被告患有癔症精神病，且经常发作，没有能力抚养女儿，故原告要求女儿朱某乙由其抚养，不要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其病系生孩子后所得并要求原告治好其病的请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱某乙由原告朱某甲�养，被告杨某不负担抚养费；
二、驳回被告杨某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一四年十月八日
书记员 王子利
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第161号
罪犯韩富民，男，出生于1988年5月21日，甘肃省环县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2011年8月16日作出（2011）环刑初字第101号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，2011年9月以来，受记功2次、表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩富民减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第33号
申请人刘务婵，灵山县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
申请人刘务婵因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3364元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人刘务婵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3364元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第84号
原告四会市粤艺彩印有限公司。住所：四会市。组织机构代码：××。
法定代表人徐木荣。
原告张坚，男，汉族，广东省四会市人，住四会市。系四会市新百汇印刷器材营业部的个体经营者。公民身份号码：×××0099。
俩原告委托代理人廖国华、何文基，系广东兴会律师事务所律师。
被告四会市光大印刷有限公司。住所：四会市。
法定代表人唐克勤。
原告四会市粤艺彩印有限公司、张坚诉被告四会市光大印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员曹铭毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告四会市粤艺彩印有限公司、张坚的委托代理人廖国华到庭参加诉讼，被告四会市光大印刷有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四会市粤艺彩印有限公司、张坚诉称：被告四会市光大印刷有限公司因生产需要，一直在原告四会市粤艺彩印有限公司加工印刷标签、在原告张坚经营的四会市新百汇印刷器材营业部购买印刷油墨和印刷辅助材料。至今被告尚欠原告四会市粤艺彩印有限公司28000元、尚欠原告张坚24642.60元。2014年10月4日，三方协商一致，被告签下《协议书》，承诺在2014年10月15日前付清所欠款项，逾期以其厂内的1.3米型切纸机抵偿俩原告的款项。时至今日，经俩原告多次催告，被告只向俩原告各支付了5000元，其余款项仍未支付。为维护自身合法权益，现起诉请求1、判令被告向原告四会市粤艺彩印有限公司支付货款23000元及利息（利息从2014年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款付清之日止）；2、判令被告向原告张坚支付货款19642.60元及利息（利息从2014年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告提供如下证据：1、俩原告及被告的企业机读档案登记资料；2、2014年10月4日的《协议书》。
被告四会市光大印刷有限公司没有提出答辩意见和证据。
经审理查明：被告四会市光大印刷有限公司因经营需要，长期向原告四会市粤艺彩印有限公司购买透明不干胶、蓝色不干胶和可移条码等印刷材料，以及向原告张坚经营的四会市新百汇印刷器材营业部购买油墨、显影剂等印刷材料。2014年10月4日，三方经结算，被告的法定代表人唐克勤立下一份《协议书》给俩原告，确认欠原告四会市粤艺彩印有限公司货款28000元、欠原告张坚经营的四会市新百汇印刷器材营业部货款24642.60元，俩原告同意被告在2014年10月15日前归还货款，否则由俩原告拉走1.3米型切纸机顶货款。到期后，被告没有付款给俩原告，俩原告也没有拉走被告的切纸机抵债。经俩原告多次催促，被告在2014年10月底向俩原告各还款5000元，拖欠原告四会市粤艺彩印有限公司货款23000元、拖欠原告张坚货款19642.60元一直没有支付，俩原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告因经营需要向俩原告购买印刷材料，因此形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。被告立下《协议书》，确认欠原告四会市粤艺彩印有限公司货款28000元、欠原告张坚货款24642.60元，但没有按约定的时间付清所欠款项给俩原告，至今拖欠原告四会市粤艺彩印有限公司货款23000元、拖欠原告张坚货款19642.60元，已构成违约，应承担违约责任。俩原告要求被告付清货款，并从逾期付款之日起按人民银行同期贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四会市光大印刷有限公司应于本判决生效之日起5日内付清货款23000元给原告四会市粤艺彩印有限公司，并从2014年10月16日起按中国人民银行同期三个月贷款基准利率支付逾期付款利息至本判决确定付款期限届满之日止。
二、被告四会市光大印刷有限公司应于本判决生效之日起5日内付清货款19642.60元给原告张坚，并从2014年10月16日起按中国人民银行同期三个月贷款基准利率支付逾期付款利息至本判决确定付款期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费433元，由被告四会市光大印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曹铭毅
二〇一五年二月五日
书记员 陈绯烨
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05470号
原告西安中西电开关设备成套销售处。住所地：西安沣东新城和平工业园二号路*号。注册号610112000001089。
法定代表人王广存，总经理。
委托代理人曹德虎，男，该公司员工。
委托代理人陈根发，陕西方兴律师事务所律师。
被告西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城12路**号。注册号610100100022170。
法定代表人张猛，董事长。
委托代理人雒毅，陕西圣拓律师事务所律师。
委托代理人宁宝，陕西圣拓律师事务所律师。
本院在审理原告西安中西电开关设备成套销售处与被告西安西电高压开关有限责任公司居间合同纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安中西电开关设备成套销售处撤回起诉。
案件受理费6258元（原告已预交），现退还原告5758元，剩余500元由原告自行负担。
代理审判员 相 帆
二〇一四年十一月十日
书 记 员 冯燕霞
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第802号
罪犯申佳和，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口经济开发区人民法院于2012年9月19日作出（2012）张开刑初字第35号刑事判决，以被告人申佳和犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯申佳和在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯申佳和在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯申佳和减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月21日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟