浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第1865号
原告：唐水明。
委托代理人：戴意理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：金一。
委托代理人：ＸＸ。
被告：孙伟锋。
委托代理人：任云元。
原告唐水明为与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人民保险公司）、孙伟锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月9向本院起�，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告唐水明、被告人民保险公司的委托代理人戴意理、ＸＸ，被告孙伟锋及其委托代理人任云元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐水明起诉称：2012年12月8日7时20分，被告孙伟锋驾驶浙F×××××二轮摩托车由东向西行驶时与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。嘉兴市公安局港区分局交通警察大队于2012年12月8日作出公交认字（2012）第010009507号交通事故认定书，认定被告孙伟锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后进行了治疗，后经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤，遗留精神障碍，主要表现为轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残。另，肇事车辆浙F×××××二轮摩�车在被告人民保险公司处投保了交强险。现原告向本院起诉，请求判令：原告各项损失259475.83元（医疗费4939.83元、误工费18694.70元、护理费5341.30元、伙食补助费600元、残疾赔偿金207300元、精神损害抚慰金15000元、交通费1600元、营养费900元、鉴定费5100元），被告人民保险公司在第三者强制险范围内优先赔付，余款由被告孙伟锋承担80%的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求为：原告各项损失309469.68元（医疗费25314.98元、误工费25965.90元、护理费7418.80元、伙食补助费600元、残疾赔偿金227106元、精神损害抚慰金15000元、交通费1600元、营养费900元、鉴定费5514元）；被告人民保险公司在第三者强制险范围内优先赔付（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），余款由被告孙伟锋承担80%的赔付责任。
被告人民保险公司答辩称：1、对事�的发生及经过无异议；2、对交通事故认定书无异议；3、伤残以重新鉴定结论为准；4、请求法院依法核定医药费总额，被告人民保险公司在限额10000元内赔偿；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、误工费根据原告收入情况，被告认为应按照农村标准计算；7、对护理费、营养费、伙食补助费均无异议；8、精神损害抚慰金只认可10500元；9、交通费偏高，请法院酌情认定；10、重新鉴定费被告人民保险公司愿意负担；11、肇事车辆仅投保交强险，请求法院依法判决。
被告孙伟锋答辩称：同意保险公司意见。另外补充：1、残疾赔偿金、误工费、护理费应按照2012年标准计算；2、误工费计算过高，原告没有固定收入及证明，居住地也是在农村；3、医疗费中含有护理费，应当扣除；4、事故发生后，被告也有损伤，花去400多元医药费，休息了三周，修理费花去了1200元，总共损失共计3000多元；5、被告已经支付给了原告20000元。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明发生事故的事实及责任认定情况；2、病历卡1份、出院小结2份，证明原告受伤期间住院治疗的事实；3、医疗费发票15份，住院费用清单2份，证明原告受伤后花去的医疗费情况；4、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本次交通事故构成的伤残等级、“三期”期限以及花去的鉴定费用等情况；5、土地征用人员安置协议书及缴费信息查询各1份，证明原告系失地农民，身份为非农的情况；6、交通费发票1份，证明原告花去的交通费用；7、保单1份，证明肇事车辆投保情况；8、驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆的信息以及驾驶员情况；9、病历1份，医药费发票3份，证明被告重新鉴定花去了检查费414元。
被告人民保险公司质证认为：对证据1、7、8，无异议；对证据2，真实性无异议；对证据3，真实性无异议，伙食费应当剔除，交强险赔偿限额为10000元；对证据4，真实性无异议，但应以重新鉴定为准，鉴定费发票真实性无异议，关联性有异议，不属于交强险赔偿范围；对证据5，真实性无异议，关联性有异议，并不能证明原告的承包田全部被征用；对证据6，真实性有异议，关联性有异议，请法院酌定；对证据9，真实性无异议，关联性有异议，应该属于医药费范畴。
被告孙伟锋质证认为：对证据1，真实性无异议，关联性有异议，被告认为本次交通事故中原告自身也存在很大过错；对证据2，真实性无异议；对证据3，真实性无异议，伙食费应当剔除；对证据4，对于鉴定书，真实性无异议，关联性有异议，原告自身也存在过错，对鉴定费发票无异议；对证据5，真实性无异议，关联性有异议，并不�证明原告的承包田全部被征用，征用已经好几年，但是房屋没有拆迁，因此原告居住地址仍是农村，因此应当按农村标准进行赔偿；对证据6，真实性、关联性均有异议；对证据7、8，无异议；对证据9，真实性无异议，关联性有异议，与被告孙伟锋无关，不应由被告孙伟锋赔偿。
本院出示浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，此份鉴定意见书系重新鉴定意见，鉴定费系被告人民保险公司预付。
原告及二被告质证后认为：没有异议。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2，二被告对真实性无异议，故对证据的真实性予以认定；对于证据3，二被告对真实性没有异议，予以认定，但应扣除住院期间伙食费；对于证据4，二被告对真实性无异议，予以认定；对证据5，二被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；对证据5，二被告对真实性、关联性均有异议，本院依据案情酌定；对于证据7、8，二被告无异议，予以认定；对于证据9，系重新鉴定支出的检查费，属鉴定费范畴，予以认定。
经审理查明，2012年12月8日7时20分，被告孙伟锋驾驶浙F×××××二轮摩托车由东向西行驶时与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后在平湖市第二人民医院住院治疗31天，后又转院至嘉兴学院附属第二医院住院治疗9天。2012年12月8日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队作出公交认字（2012）第010009507号交通事故认定书，认定被告孙伟锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年8月29日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤，遗留精神障碍，主要表现为轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残，拟给予�告休息期7个月（含住院），营养期1个月，护理期2个月／1人（含住院）。原告为此支出医疗费25364.98元（包括住院期间伙食费）、鉴定费5100元。在审理过程中，被告人民保险公司对原告的伤残等级及误工期限请求重新鉴定，并预交了鉴定费2940元，原告预付了检查费414元。本院准许后委托浙江大学司法鉴定中心鉴定。2014年7月28日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致脑外伤所致精神障碍：智能损害（轻度）；器质性人格改变，构成八级伤残，所需误工期限为210日。
另查明，2004年2月18日，原告所在的村民小组经撤建制，原告家庭与嘉兴港区劳动力人才交流服务中心签订了土地征用人员安置协议书，原告开始享受基本生活保障安置政策。浙F×××××二轮摩托车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。被告孙伟锋已为原告垫付20000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告孙伟锋负事故主要责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告孙伟锋负责赔偿80%。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：医疗费根据发票计算为25364.98元，应扣除住院期间伙食费247元，故医疗费认定25117.98元；营养费酌定为900元；交通费酌定为400元；住院伙食补助费按住院期间每天15元计算40天，为600元；关于残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明原告为失地农民，故请求按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年，符合法律规定，结合原告的伤残等级，该笔费用确�为227106元；对于误工费、护理费，原告要求参照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元计算，缺乏依据，本院参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元，结合鉴定确定的误工、护理期限，原告的误工、护理费分别计算为20592.83元、5883.67元；鉴定费根据发票计算，为5100元；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计297700.48元，由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计120000元（医疗费赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元），其余损失177700.48元由被告孙伟锋负责赔偿80%，计142160.38元，因被告孙伟锋已垫付了20000元，故被告孙伟锋尚应赔偿122160.38元。对于申请重新鉴定产生的鉴定费2940元及检查费414元，合计3354元，因重新鉴定意见未推翻原告提供的鉴定意见，故本院酌定上述费用由被告人民保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车�三者责任强制保险限额范围内赔偿原告唐水明各项损失及精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告孙伟锋赔偿原告唐水明其余损失122160.38元；
三、案件鉴定费3354元（原告唐水明预付414元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司预付2940元），均由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司支付原告唐水明414元；
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取849元，由原告负担170元，被告孙伟锋负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勇
二〇一四年九月十日
书记员 朱骏健