贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民商初字第31号
原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李勇，董事长。
委托代理人（特别授权）王邦华、胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。
被告凯里市谭坚百货有限责任公司。
法定代表人谭坚，总经理。
委托代理人李健、张安权，贵州万木春律师事务所律师。
被告黔东南盛瀚信用融资担保有限公司。
法定代表人魏国华，执行董事。
委托代理人（特别授权）陈黔，男，1966年11月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，黔东南盛瀚信用融资担保有限公司法务部主任。
原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商银行）诉被告凯里市谭坚百货有限责任公司（以下简称：谭坚百货公司）、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司（以下简称：盛潮担保公司）借款合同纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告凯里农商银行的委托代理人王邦华，被告谭坚公司的委托代理李健、张安权，被告黔东南盛瀚信用融资担保有限公司的委托代理人陈黔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凯里农商银行诉称：2014年12月9日，被告谭坚百货公司因需要资金周转向我行申请贷款450万元，被告盛瀚担保公司自愿为贷款作担保。不仅被告谭坚百货公司与我行签订了一份《流动资金借款合同》，而且被告盛瀚担保公司也与我行签订一份《保证合同》。借款合同与保证合同签订后，我行于2014年12月11日将450万元借款足额发放到被告谭坚百货公司指定的账户。合同履行期间，因被告谭坚百货公司卷入或者即将卷入其它债务纠纷诉讼中，其目前所处的情形严重影响我行收回贷款本息，作为贷款人可提前终止借款合同，要求借款人立即偿还借款本金和利息，并承担为实现债权产生的律师费、财产保全费等费用。被告盛瀚担保公司作为借款担保人，依法承担担保责任。为了维护我银行的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、解除我行与被告谭坚百货公司签订的《流动资金借款合同》；2、由被告谭坚百货公司立即偿还借款本金450万元及利息77280.35元（利息暂计至2015年2月27日，此后利息随本付清）；3、由被告谭坚百货公司支付因实现债权产生的律师代理费7万元；4、被告盛瀚担保公司对上述款项承担担保责任；5、诉讼费由二被告负担。
原告凯里农商银行为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份共3页，拟证明原告有企业性质、工商登记信息以及民事诉讼主体资格；2、《流动资金借款合同》复印件一份8页，拟证明被告谭坚百货公司向原告申请贷款450万元，双方约定如果被告因经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经影响或损害原告在本合同项下权益的，或者所负的其他债务已影响或肯能影响本合同项下乙方义务的履行时，可以提前终止合同，要求立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，解除合同。同时，被告应承担原告实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、《保证合同》复印件一份共8页，拟证明被告盛瀚担保公司自愿为贷款作抵押担保，担保范围包括债权本金及利息（含复利及罚息）、违约金、赔偿金、实现债权发生的一切费用（诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4、《借款借据》、《贷款入账通知书》复印件各一份共1页，拟证明原告已将贷款足额发放给被告的事实；5、（2015）凯执保字第24-1《民事裁定书》、（2015）凯执保字第23-1《民事裁定书》、《协助冻结存款通知书》复印件各一份共13页，拟证明被告谭坚百货公司已卷入或者即将卷入诉讼纠纷，所负债务已经影响原告的权益；6、《利息计算表》复印件一份1页，拟证明截止2015年2月27日，被告尚欠原告贷款本金450万元及利息77280.35元的事实；7、《法律服务合同》、《发票》复印件各一份共2页，拟证明原告为主张债权支付律师费7万元的事实。
被告谭坚百货公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告谭坚百货公司的委托代理人口头辩称：我的当事人向原告凯里农商银行借款是事实，对原告主张的事实及理由没有异议，请求人民法院依法判决。
被告盛瀚担保公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告盛瀚担保公司的委托代理人口头辩称：我的当事人自愿为被告梁秀兰向原告凯里农商银行借款担保是事实，但被告谭坚百货公司的借款期限尚未届满，盛瀚担保公司还没有承担担保的义务，请求人民法院依法判决。
被告谭坚百货公司、盛瀚担保公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审举证，被告谭坚百货公司对原告凯里农商银行所举证据的质证意见是：1—7号证据无异议。
被告盛瀚担保公司对原告凯里农商银行所举证据的质证意见是：1—7号证据无异议。
经审理查明：原告农村银行系其他股份有限公司（非上市）企业法人，主要经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内结算等。2014年11月6日，被告盛瀚担保公司向原告的分支机构永丰东路分社出具一份《融资担保意向书》。内容为：经初步审查，在凯里市谭坚百货有限责任公司满足我公司担保条件的前提下，我公司同意为其向贵社申请的（流动资金）借款肆佰伍拾万元整人民币（￥4500000.00）贷款，期限12个月，并提供100%连带责任担保。2014年12月11日，被告盛瀚担保公司作为甲方与被告谭坚百货有限责任公司作为乙方以及农村信用社永丰东路分社作为丙方签订了一份《担保贷款三方协议书》内容为乙方通过甲方担保，在丙方处取得了肆佰伍拾万元整的贷款。借款合同编号为（凯里市）农信社（2014）年流贷定370号，担保合同编号为（凯里）农信社（2014）保贷字370号。经甲、乙、丙三方友好协商，就此笔肆佰伍拾万元整的贷款。甲、乙双方共同委托丙方执行监管事宜等。2014年11月11日，被告谭坚百货公司以自有周转资金不足为由向原告的分支机构永丰东路分社申请贷款450万元。
2014年12月9日，以谭坚百货公司为甲方、原告的分支机构永丰东路分社为乙方就贷款事宜签订了一份编号为（凯里市）农信社（2014）年流贷字370号的《流动资金借款合同》。合同约定：被告谭坚百货向原告申请贷款450万元作流动资金周转，利率为7.4667‰；借款期限为12个月，即2014年12月9日至2015年12月9日；还款方式为按季结息，甲方应于本合同约定的还款日前在乙方开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷，甲方未按期还款的，乙方有权从甲方在乙方及其分支机构的存款账户中划收，本条约定视为甲方对乙方直接划收款项用于偿还贷款本息的不可撤销授权；如甲方未按期归还债务本息、经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。
同日，以被告盛瀚担保公司（保证人）为甲方、以原告的分支机构永丰东路分社（债权人）为乙方就前述贷款抵押担保事宜签订了一份编号为（凯里市）农信社（2012）年保贷字370号的《保证合同》。合同约定：第一条保证方式为甲方提供连带保证责任；第二条保证担保范围为债权本金人民币（大写）肆佰伍拾万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；第三条保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第八条提前承担保证责任为保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方提前承担连带保证责任。
借款合同与保证合同签订后，原告于2014年12月11日依约向被告谭坚百货公司足额发放贷款450万元。因被告谭坚百货公司卷入其它债务纠纷并诉讼至法院，原告认为被告涉及的债务纠纷可能影响其实现自己的债权，在多次向被告催偿借款未果的情况下，于2015年3月11日向本院提出诉讼。庭审中，因被告谭坚百货公司的委托代理人不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：2013年12月25日，凯里市农村信用合作联社经贵州银监局“黔银监复（2013）409号文件批复成立贵州凯里农村商业银行股份有限公司，该文件第三条内容为：“贵州凯里农村商业银行股份有限公司开业的同时，凯里市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为贵州凯里农村商业银行股份有限公司的债权债务。
同时查明：截止2015年2月27日，被告谭坚百货公司尚欠原告贷款本金450万元及利息77280.345元，共计4577280.345元。原告因起诉二被告偿还借款本息，委托律师进行诉讼已支付代理费7万元。
再查明：2015年2月11日，本院在张桐、黄凯诉谭坚、谭坚百货公司借款担保纠纷一案中，因张桐、黄凯申请诉讼保全，已依法作出（2015）凯执保字第24—1号民事裁定书，裁定冻结谭坚百货公司银行存款300万元。
上述事实，有原告的起诉状、二被告委托代理人的口头答辩意见以及原告所举的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案原告作为国家金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告谭坚百货公司、盛瀚担保公司签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性与合法性，本院予以确认。虽然原告凯里农商银行与被告谭坚百货公司约定的借款期限尚未届满，但被告谭坚百货公司的银行账户已被法院冻结，公司因债务纠纷已卷入诉讼程序中，作为债权人的原告有权要求债务人提前偿还借款和承担违约责任。被告谭坚百货公司在原告全面履行发放贷款义务后，未能按季结息，其行为不仅违反双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。被告盛瀚担保公司作为借款的连带保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当对450万元贷款本息、违约金、赔偿金和实现债权发生的一切费用承担清偿责任。被告盛瀚担保公司在履行清偿责任后有权向谭坚百货公司追偿。原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，且本息计算准确，本院予以支持。根据约定优于法定和当事人意思自治原则，被告支付双方约定的借款利息后，不再加倍承担迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定之规定，判决如下：
一、解除原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被告凯里市谭坚百货有限责任公司签订的《流动资金借款合同》。
二、由被告凯里市谭坚百货有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金450万元、利息77280.35元（利息暂计至2015年2月27日，此后利息随本付清）以及律师代理费7万元，共计4647280.35元。
三、被告黔东南盛瀚信用融资担保有限公司对前款被告凯里市谭坚百货有限责任公司尚欠原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的借款本息、律师费以及诉讼费承担连带清偿责任。
案件受理费43980元，减半收取21990元，由被告凯里市谭坚百货有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 何婷婷
二〇一五年四月三十日
书 记 员 石本媛