上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5477号
原告：周其鑫，男，1981年11月19日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：杜晓峰，男，1993年9月16日生，汉族，住四川省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告周其鑫与被告杜晓峰、潘国庆、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周其鑫的委托诉讼代理人季娴、被告杜晓峰、被告人保上海公司的委托诉讼代理人张钰杰到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告潘国庆的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告周其鑫向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)11,552.17元、住院伙食补助费270元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,900元、误工费15,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险理赔部分由被告杜晓峰承担70%的赔偿责任，并赔偿律师费3,000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为125,192元。事实和理由：2016年7月24日11时30分许，被告杜晓峰驾驶牌号为沪ETXX**轿车沿S5最右侧机动车道由北向南行驶至上海市嘉定区S5下行出马陆上匝道1公里处，适逢案外人赵某某驾驶牌号为沪C8XX**小客车(载原告等四人)沿S5最右侧机动车道同向在前同车道行驶，因被告杜晓峰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，案外人因驾驶时车内有冒烟、异味原因靠右侧车道违法停车，原告及案外人未从右侧车门下车且未及时撤离至安全区域，两车发生碰撞，造成原告及案外人受伤、两车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告杜晓峰承担事故主要责任，案外人赵某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定已构成XXX伤残。
被告杜晓峰辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险外费用由其赔偿，由法院依法处理。律师费过高。未对原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本公司承保了肇事车辆强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。应提供驾驶员有效行驶证，否则拒赔。医疗费金额认可，但应扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，计算90天。残疾赔偿金、精神损害抚慰金待阅片，其中精神损害抚慰金按责赔偿。护理费认可每天40元，计算90天。误工费认可2,300元/月，计算5个月。交通费认可200元。衣物损失费认可100元。鉴定费在商业险内按责赔偿。律师费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日11时30分许，被告杜晓峰驾驶牌号为沪ETXX**轿车沿S5最右侧机动车道由北向南行驶至上海市嘉定区S5下行出马陆上匝道1公里处，适逢案外人赵某某驾驶牌号为沪C8XX**小客车(载原告等四人)沿S5最右侧机动车道同向在前同车道行驶，因被告杜晓峰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，案外人因驾驶时车内有冒烟、异味原因靠右侧车道违法停车，原告及案外人未从右侧车门下车且未及时撤离至安全区域，两车发生碰撞，造成原告及案外人受伤、两车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告杜晓峰承担事故主要责任，案外人赵某某承担事故次要责任，原告周其鑫不承担事故责任。原告受伤后至上海市第六人民医院等治疗，住院13.5天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费11,552.17元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤构成XXX伤残。原告伤后予以休息150天，营养90天，护理90天。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。为此诉讼，原告支付律师费3,000元。
另查明，原告因本起交通事故造成了一定数额的衣物损失，并为治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告自2014年2月至2016年12月居住在本市黄浦区盆汤弄50号。原告事发前一直为上海张小泉刀剪总店有限公司提供售后服务。本起事故中另一伤者即案外人赵某某已向本院提起人身损害赔偿诉讼。
审理中，原告表示本起事故中还有一伤者系其儿子周思艺，伤势较轻，仅花费医疗费578.20元，承诺不再通过诉讼方式主张赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告杜晓峰承担事故主要责任，案外人赵某某承担事故次要责任，原告周其鑫不承担事故责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。超出保险外费用由被告杜晓峰赔偿70%。因本起事故中两名伤者均向本院提起损害赔偿诉讼，故应在上述保险内予以合理分配。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费11,552.17元、住院伙食补助费270元，被告人保上海公司无异议，本院予以认定，对被告人保上海公司要求扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳。营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,900元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。残疾赔偿金，事发前原告居住及主要收入均来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合伤残情况计算为125,192元并无不当，本院予以支持。误工费，原告无证据证明其误工损失，被告人保上海公司同意按2,300元/月赔偿，本院予以准许，该费用共计11,500元。交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、衣物损失费200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告周其鑫60,200元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿5,000元，在伤残赔偿限额内赔偿55,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，在物损赔偿限额内赔偿衣物损失费200元(由被告支付原告银行账户，户名：周其鑫，开户行：招商银行上海张扬支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、原告周其鑫因本起交通事故造成的损失：医疗费11,552.17元、住院伙食补助费270元、营养费3,600元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,900元、误工费11,500元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，扣除第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告周其鑫余款106,264.17元的70%计74,384.92元(由被告支付原告上述银行账户)；
三、被告杜晓峰应于本判决生效之日起十日赔偿原告周其鑫律师费3,000元(由被告支付原告上述银行账户)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3,168元，减半收取1,584元，由被告杜晓峰负担(由被告支付原告上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一八年四月十二日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。