安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初00501号
原告：陶以兴，男，1966年8月1日出生，户籍浙江省泰顺县，现住合肥市新站区。
委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。
被告：沈岳飞，男，1987年6月20日出生，住长丰县。
被告：安徽勇强运输有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园国际中心办1602室，统一社会信用代码91340100098407123F。
法定代表人：李祥，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码9134010055016333U。
负责人：常胜，经理。
委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。
原告陶以兴诉被告沈岳飞、安徽勇强运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿保险合肥市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶以兴及其委托诉讼代理人杨春泉，被告人寿保险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人王学娇均到庭参加诉讼。被告沈岳飞、安徽勇强运输有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日，被告沈岳飞驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿长江东路由西向东行驶至铜陵路交叉路口左转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿长江东路由西向东同向行驶至此，货车右侧前部与电动自行车左侧部发生碰撞，致原告摔倒受伤，车辆损坏。此事故经合肥市交警支队瑶海大队认定，被告沈岳飞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，送至中国人民解放军第一零五医院进行救治，经诊断为双下肢开放性外伤；双下肢多发骨折。另，被告沈岳飞驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为安徽勇强运输有限公司，并在人寿保险合肥市中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后人寿保险合肥市中心支公司垫付了1万元医疗费。
对上述纠纷，经合肥市瑶海区人民法院主持调解，作出（2016）皖0102民初63号民事调解书，对原告截至2015年12月4日止的医疗费进行了处理。现原告对于后续损失依法诉讼至法院，要求：1、判令被告一赔偿原告医疗费12376.9元；2、判令被告二对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、判令被告三在其承保的机动车交通事故责任险与商业三者险限额内承担直接赔付责任。将申请人第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告各项损失合计144869.13元；2015年12月之前的医疗费已调解结案。第一次住院33天，在2015年12月4日之后，原告第二次住院5天，之后产生的医疗费12689元，护理费14787.33元；误工费23730元（按照上年度城镇可支配收入31640计算）；营养费6000元；住院伙食补助费1900元，被抚养人生活费5553元；伤残赔偿金63912.8元（两处十级）；交通费5000元；精神抚慰金8000元；车辆修理费1500元，鉴定费1800元；合计144869.13元。
被告人寿保险合肥市中心支公司辩称：对事故的经过责任认定无异议。肇事车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险，购买了不计免赔。当时调解共赔偿原告81156.9元，赔偿车主垫付10500元。对于后来产生的医疗费，扣除20%非医保费用，具体金额在质证核实发票原件；护理费标准不超过121元每天，天数认可；误工费，原告应当提供误工损失证明，按照城镇居民可支配收入的标准是79.88元每天；营养费标准不超过30元每天，天数认可；住院伙食补助费标准不超过30元每天，住院天数认可38天；被抚养人生活费，原告应当提供户籍关系证明，及其母亲有无其他子女的证明，应提供其母亲的身份证原件；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告没有提供在城镇有固定工作和稳定收入，也没有提供其在事故发生前，城镇居住生活满一年以上，不符合农村居民按照城镇居民标准计算的前提条件。交通费和精神抚慰金过高，请求法院核减。财产损失，应当提供财产权属证明；鉴定费我司不承担；诉讼费我司不承担。原告立案时间为2018年1月，其诉请的赔偿标准，应当适用2017年度交通事故赔偿标准。
被告沈岳飞未在答辩期限内提交书面答辩意见书。
被告安徽勇强运输有限公司未在答辩期限内提交书面答辩意见书。
经审理查明：2015年11月1日，被告沈岳飞驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车和原告陶以兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告摔倒受伤，车辆损坏，该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，沈岳飞承担事故全部责任。事故发生同日，陶以兴入住解放军105医院至2015年12月4日出院，该次治疗医疗费用已经本院（2016）皖0102民初63号民事调解书调解结案。后陶以兴又于2017年10月23日至28日入住解放军105医院，2015年12月4日之后，陶以兴住院及门诊产生的医疗费12689元，原告治疗终结诉至本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2018年3月15日，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行司法鉴定，2018年4月9日，该所出具皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第299号司法鉴定意见书，陶以兴因道路交通事故致左足跟骨骨折，构成十级伤残，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。误工期270日、护理期120日、营养期120日。后原告在该鉴定报告出具后，向本院提出诉请，要求被告赔偿医疗费12689元、护理费14787.33元；误工费23730元（按照上年度城镇可支配收入31640计算）；营养费6000元；住院伙食补助费1900元，被抚养人生活费5553元；伤残赔偿金63912.8元（两处十级）；交通费5000元；精神抚慰金8000元；车辆修理费1500元，鉴定费1800元。
另查，沈岳飞驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为安徽勇强运输有限公司，该车在人寿保险合肥市中心支公司投有交强险和100万元商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实由原、被告提供的交通事故认定书复印件、医疗费发票、相关证明、鉴定报告等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原被告双方对事故经过及责任认定均无异议，本院依法予以确认。该起事故中，沈岳飞驾驶登记车主为安徽勇强运输有限公司的皖Ａ×××××号重型自卸货车，与陶以兴驾驶的电动车发生碰撞，并承担事故全部责任。沈岳飞为实际侵权人，该车在人寿保险合肥市中心支公司投有交强险和商业三者险，该公司应在保险范围内承担赔偿，不足部分由沈岳飞予以赔偿。原告主张的医疗费12689元，有医疗费发票、出院记录、病历等予以证明，依法予以确认；营养费按其鉴定120天，每天30元计3600元，住院伙食补助费按其住院天数38天，每天30元计算1140元；以上费用由人寿保险合肥市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。护理费按其鉴定120天，每天121.5元计算14580元；误工费原告主张23730元，符合规定，予以支持；残疾赔偿金原告构成两个十级伤残，所提供证据可以证明在城镇打工居住在一年以上，对其主张的残疾赔偿金63912.8元，予以支持；交通费酌定支持1500元；精神抚慰金8000元，予以支持；被扶养人生活费原告所提供证据不足以证明其扶养状况，该请求依法不予支持；车辆修理费原告所提供的购买车辆发票2016年3月开出，属事故发生后购买，该请求依法不予支持。鉴定费1800元系因鉴定原告伤情实际支出，由人寿保险合肥市中心支公司在保险范围内承担赔偿。上述各项费用合计130951.8元，没有超出交强险和商业三者险赔偿范围，由人寿保险合肥市中心支公司予以赔偿。对人寿保险合肥市中心支公司所辩称的应由侵权人承担20%非医保费用，该辩称无事实和法律依据，依法不予采信。被告沈岳飞、安徽勇强运输有限公司没到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司在其承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告陶以兴医疗费等各项损失130951.8元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由人寿保险合肥市中心公司直接向原告支付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告负担400元，被告沈岳飞负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一八年四月二十五日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。