山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初105号
原告：董某某，女，1968年3月12日生，汉族，黎城县洪井乡三十亩村人，住本村73号，农民。
委托诉讼代理人：张某某，男，1967年2月23日生，汉族，黎城县洪井乡三十亩村人，住本村，系原告董某某丈夫。
委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。
被告：付某某，男，1980年5月29日生，汉族，黎城县西井镇南港沟村人，住本村，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部。住所地：长治市黎城县城东路***号。
负责人：李王先，公司经理。
委托诉讼代理人：李岩钢、马彪，山西北野律师事务所律师。
本院在审理原告董某某诉被告付某某、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告的委托诉讼代理人张某某、王飞云，被告付某某及被告保险公司的委托诉讼代理人李岩钢、马彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日17时30分许，付某某驾驶晋D293**中型自卸货车在黎城县三十亩村路段将步行的董某某撞倒，造成董某某受伤住院的交通事故。经黎城县交警大队认定：付某某负事故的全部责任，董某某无责任。付某某驾驶的晋D293**中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院，后转至长治医学院附属和平医院住院治疗。经诊断：原告脑挫裂伤颅骨骨折、右侧视神经损坏、额部多发皮肤裂伤、颌面部多发擦挫伤、全身多发软组织损伤、外伤性精神障碍、右足多发跖骨骨折、左侧腓骨近端骨折。出院后经黎城县交警队委托伤残鉴定机构进行鉴定，结论为：董某某颅脑损伤构成十级伤残，肢体损伤构成十级伤残。事后，原告经�算其经济损失为：医疗费23339.78元，被告已支付21491.58元，原告仅主张1848.2元。住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费7502元、护理费2625元、残疾赔偿金36383.6元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费1538.24元、残疾扶助器具费40元、交通费2000元、病历复印费19.2元，以上共计62656.24元。出院后，被告拒绝对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益。请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计62656.24元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告付某某辩称，1、原告主张医药费23339.78元，被告已垫付22106元，还应支付1233.78元，而非1848.2元。2、被告主张的2800元住院伙食补助费被告已给付原告1000元，原告再次主张没有事实依据。3、原告主张的交通费2000元于法无据。原告在住院、转院期间及办理出院回家时，都是被告提供车�，共花销361.2元，原告不存在交通费。4、伤残赔偿金应按照2014年统计的农民居民人均可支配收入8809元计算，即8809元×20年×11%=36383.6元。5、被抚养人生活费应以受害人丧失劳动能力程度，减少劳动收入为依据而进行赔付。6、原告主张的营养费、误工费、护理费过高，应重新核算。7、被告在保险公司投有交强险，原告诉求的费用应由保险公司承担。被告已向原告支付医疗费22106元、住院伙食补助费1000元、交通费361.2元，共计23467.2元，保险公司承担后，原告应退还给被告。
被告保险公司当庭口头辩称，肇事车辆晋D293**在被告保险公司仅投有交强险，故对于原告的损失被告仅在交强险各分项限额内承担责任。其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费。原告主张的精神抚慰金过高。被抚养人生活费不应支持。病历复印费并非因就医产生的费用，与本案没有关联性。不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本案的争议焦点是：一、原告因本起交通事故造成的具体经济损失数额及计算依据；二、二被告对原告的损失应如何赔偿。
针对第一争议焦点，原告提供了以下证据：
1、事故认定书，证明被告付某某负事故的全部责任，原告董某某不负事故责任。
2、董某某身份证、户口本复印件，证明原告的个人身份信息，其系农业劳动者。
3、住院费票据1支、住院费用清单，花费18699.36元；门诊费票据17支，花费4536.92元；外购药7支，花费103.5元。合计23339.78元。
4、坐便椅收据一支，�费40元。
5、病历复印费收据一支，花费19.2元。
6、长治医学院附属和平医院诊断建议书、出院证、病历，证明原告的受伤情况及实际住院天数为28天。
7、山西永鼎司法鉴定中心出具的永鼎司鉴（2015）临鉴字第249号鉴定意见书，证明原告经鉴定颅脑损伤构成十级伤残、肢体损伤构成十级伤残。
8、鉴定费票据1支，证明原告花鉴定费1500元。
9、护理人员张某某身份证、户口本复印件，证明董某某住院期间的护理人员是张某某，系农业劳动者。
10、被抚养人张慧慧的户口本复印件，证明被抚养人张慧慧系原告女儿，出生于2000年7月24日。
根据以上证据，原告主张具体损失如下：
1、医疗费23339.78元。住院费票据1支、住院费用清单，花费18699.36元；门诊费票据17支，花费4536.92元；外购药7支，花费103.5元。合计23339.78元。被告付某某垫付了21491.58元，原告仅主张门诊费和外购药1848.2元。
2、住院伙食补助费2800元。
3、营养费1400元。
4、误工费7502元。
5、护理费2625元。
6、残疾赔偿金36383.6元。
7、精神抚慰金5000元。
8、伤残鉴定费1500元。
9、被抚养人生活费1538.24元。
10、残疾辅助器具坐便盆40元。
11、交通费酌情主张2000元。
12、病历复印费19.2元。
以上损失共计84147.82元，被告付某某已支付21491.58元。除被告付某某支付的费用外，原告另主张62656.24元。
被告保险公司的质证意见是：对证据1、2、5、8、9的真实性无异议。证据3中住院费票据、住院费用清单认可；2015年10月10日的6支门诊费票据不认可，与本案没有关联性，所有外购药不认可；2015年10月21日的病历复印费不认可，与本案没有关联性。证据4不认可。证据6不认可，程序上违法，委托人并非本案当事人，属于单方委托，没有经过被告的认可。证据7鉴定费票据的真实性认可，但不属于保险公司赔偿范围。医疗费只认可住院花费的18699.36元，其余不认可。住院伙食补助费2800元认可。营养费每天按30元计算。误工费7502元认可。护理费计算标准不认可，应按2014年居民服务业标准每天83.47元计算。残疾赔偿金计算标准不认可，应按2014年山西省农村居民可支配收入8809元计算，为19379.8元。精神损害抚慰金过高，认可3000元。伤残鉴定费不属于保险理赔范围。被抚养人生活费计算年限应为两年，起算时间应以伤残鉴定的日期为准，原告的主张没有法律依据，未提供证据证明其丧失劳动能力。残疾辅助器具坐便盆40元不认可。交通费由法院酌情认定。病历复印费19.2元不认可。
被告付某某的质证意见：医药费票据认可，门诊票据及外购药不认可，坐便椅票据不认可，病历复印费不认可，病历、诊断书、出院证认可，鉴定意见书不认可，鉴定费票据真实性认可，张某某、张慧慧的身份证、户口本认可，在此次事故中被告共垫付了23467.2元，其他费用依法判决。被告在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司承担。
针对争议焦点，被告付某某提供了以下证�：
1、交强险保单一份，证明被告在保险公司投有交强险。
2、收据单据11支，计23106元。
3、车费单据3支，计361.2元。
证明被告为原告垫付各项费用23467.2元。
原告的质证意见是：对证据1、2认可。证据3票据中去长治花费的20元不认可，其他认可。
保险公司的质证意见是：对证据1认可，证据2、3不予质证，与本案没有关联性。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：被告对原告的证据1、2的真实性无异议，予以采信。证据3长医附属和平医院的住院医疗费收费票据及用药清单予以采信；黎城县人民医院2015年9月14日的门诊票据7支与原告发生事故的时间相符，予以采信；长治医学院附属和平医院�2015年9月14日的门诊票据3支应包括在医疗费中，不予采信；2015年10月12日的门诊票据1支，无法证明与本案的关联性，不予采信；2015年11月10日的门诊票据6支，属于原告的复查费用，与原告的病情相符，予以采信。证据4，原告除颅脑骨折外，还有右足多发跖骨骨折及左侧腓骨近端骨折，其购买坐便椅是原告的生活需要，予以采信。证据5系原告的实际支出，予以采信。证据6客观、真实，予以采信。证据7，被告保险公司对原告的鉴定意见书不予认可，向本院提出了重新鉴定申请，本院委托长治市中级人民法院司法鉴定中心进行重新鉴定，长治中院以被鉴定人董某某存在外伤性精神障碍，该中心鉴定专家不具有精神疾病鉴定资质为由将案卷退还本院。被告保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具有相应的鉴定资格、鉴定程序严重违法、�定结论明显依据不足等事实，故对该证据予以采信。证据8系原告为确定具体的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以采信。证据9、10，对其真实性予以采信。被告付某某的证据1客观真实，予以采信。证据2原告认可，予以采信。证据3原告认可200元，剩余20元不认可，被告未举证证明与本案的关联性，对20元不予采信。医疗费23235.28元（长治和平医院医疗费18699.36元+黎城县人民医院门诊费2161.72元+长治和平医院复查费2374.2元）；住院伙食补助费560元（20元×28天）；营养费560元（20元×28天）；误工费7502元，被告认可，予以支持；护理费按居民服务业36933元÷365天×28天=2833.21元，原告主张2625元；残疾赔偿金按山西省居民人均可支配收入17854元×20年×11%=39278.8元，原告主张36383.6元；精神损害抚慰金酌定为2000元；鉴定费1500元；被抚养人生活费7421元×2年÷2人=7421元，原告主张1538.24元；残疾辅助器具费40元；交通费被告付某某已支付341.2元，另酌情支付200元；病历复印费19.2元。
针对第二争议焦点，原告主张应分项赔偿，由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由付某某赔偿。
被告付某某主张不应分项赔偿，应由保险公司全部赔偿。
保险公司主张对于原告的损失被告仅应在交强险各分项限额内承担责任。其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。超出部分由被告付某某承担。
经审理查明：2015年9月14日17时30分许，被告付某某驾驶晋D293**中型自卸货车在黎城县三十亩村路段将步行的原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。经黎城县交警大队认定，付某某负事故的全部责任，董某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤颅骨骨折、右侧视神经损伤、额部多发皮肤裂伤、额面部多发檫挫伤、全身多发软组织损伤、外伤性精神障碍。后经山西永鼎司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑十级伤残、肢体十级伤残。原告因本次交通事故造成的具体经济损失为：医疗费23235.28元、住院伙食补助费560元、营养费560元、误工费7502元、护理费2625元、残疾赔偿金36383.6元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费1538.24元、残疾辅助器具费40元、交通费除被告付某某已支付的341.2元外，另酌情支付200元；病历复印费19.2元。以上损失共计76163.32元。原、被告于2000年7月24日生育一女，取名张慧慧，现在长治师范读书。事故发生后，被告付某某已支付原告23447.2元。被告付某某所有的车�晋D293**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2014年9月29日至2015年9月28日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，被告付某某驾驶中型自卸货车与原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故，该事故经交警队认定被告付某某负全部责任，原告不负责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故对原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金36383.6元、残疾辅助器具费40元、护理费2625元、交通费200元、被抚养人生活费1538.24元、误工费7502元，计58288.84元。剩余76163.32元-58288.84元=17874.48元，由被告付某某承担。被告付某某已支付了原告23447.2元，多支付的23447.2元-17874.48元=5572.72元应从原告的赔偿款中扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等计58288.84元。
二、被告付某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等费用，计17874.48元（被告付某某已支付原告董某某23447.2元，多余的赔偿款5572.72元由被告保险公司支付给被告付某某）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由原告董某某负担50元，被告付某某承担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法�。
审判长 张永花
审判员 杨 明 伟
人民陪审员王光韬
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 力 维
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费�赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。