黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第398号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人燕慧，曾用名燕会，女，1986年7月14日出生，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2013年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人陈秋，黑龙江金海洋律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人燕慧犯诈骗罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人燕慧及其辩护人陈秋到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2014年5月18日对本案进行补充侦查，2014年6月18日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月29日，被告人燕慧以做生意需要资金为由，在哈尔滨市道里区红专街14号农业银行哈尔滨汇金支行内，使用伪造的房屋所有权证做抵押，与其同学被害人张莹签署了借款协议，约定燕慧用哈尔滨市道里区地德里小区419栋3单元602室房产抵押，向张莹借款200000元，月息3%，借款期限自2012年3月23日至2012年9月23日，骗取了张莹人民币200000元。而后燕慧按约定偿还了五个月利息人民币30000元后逃匿。经鉴定，燕慧用于抵押的房屋所有权证上“哈尔滨市住房保障和房产管理局房屋产权发证专用章”印文与样本印文不是同一印章所盖印。经侦查，公安机关于2013年6月27日在哈尔滨市南岗区将被告人燕慧抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、伪造的房屋产权证复印件、借款协议、收条、燕慧存取款凭证、银行交易明细、户籍证明及现实表现，证人苗某某证言，被害人孙某某陈述、被告人燕慧的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人燕慧虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人燕慧辩称，其向被害人孙某某借款后还了一部分钱款，足以证实其不是诈骗孙某某的钱财。其使用的假房屋产权证是孙某某做好后给其的，并不是其伪造的。其辩护人认为燕慧的诈骗数额应认定为48000元，燕慧与孙某某之间素有债务往来，对燕慧应从轻处罚。
经审理查明，2012年3月29日，被告人燕慧以做生意需要资金为由，在哈尔滨市道里区红专街14号农业银行哈尔滨汇金支行内，使用伪造的房屋所有权证做抵押，与其同学被害人孙某某签署了借款协议。约定燕慧将哈尔滨市道里区地德里小区419栋3单元602室房产抵押给孙某某，孙某某借给燕慧200000元，月息3%，借款期限自2012年3月23日至2012年9月23日。燕慧骗取了孙某某200000元。因燕慧此前欠孙某某钱款11万元及先支付此次欠款两个月的利息12000元，燕慧拿到钱后，先将其中52000元转到孙某某朋友苗某某的银行账户，又提出现金70000元还给孙某某。此后，燕慧按约定偿还了孙某某三个月利息18000元，后隐匿。经查，燕慧用于抵押的房屋所有权证上标示的房屋坐落位置系燕慧父亲燕某乙所有、燕慧在此居住的房屋，证书上“哈尔滨市住房保障和房产管理局房屋产权发证专用章”印文与样本印文不是同一印章所盖印。经侦查，公安机关于2013年6月27日在哈尔滨市南岗区将被告人燕慧抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2012年12月29日下午13时40分许，孙某某报案称2012年3月29日，在红专街14号农业银行汇金支行内，被其大学同学燕慧以假房屋产权证做抵押，诈骗200000元。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，燕慧做抵押的房屋产权证是假房证，后燕慧逃跑。2013年3月19日燕慧被道里分局上网追逃。2013年6月27日18时55分许，便衣民警在南岗区将燕慧抓获。
2、燕慧伪造的房屋产权证复印件：坐落于道里区抚利街地德里小区419栋3单元602室的房屋所有权人燕慧。
3、燕慧与孙某某的借款协议：燕慧向孙某某借款200000元，借款期限2012年3月23日起至2012年9月23日，按借款总额3%支付月利息，燕慧用哈尔滨市道里区抚利街地德里小区419栋3单元602号房产作为抵押。如燕慧未按期还款，抵押房屋归孙某某所有，用于抵偿燕慧借款的本金，利息及违约金，孙某某无需另行支付房款。燕慧无条件协助孙某某办理房屋更名手续。
4、燕慧出具的收条及存取款凭证、银行交易明细：燕慧2012年3月29日收到孙某某200000元。
5、户籍证明及现实表现：燕慧无前科劣迹。
6、证人苗某某证言：其和孙某某是朋友，燕慧是孙某某的大学同学。2012年3月29日孙某某在道里区红专街农业银行内，把现金200000元存入燕慧的银行帐户，燕慧用自己的房产做抵押。燕慧与孙某某从银行出来后，在其车上燕慧给了孙某某70000元，这70000元是几天前燕慧向孙某某借的，因为当时孙某某钱不够就从其这里拿了52000元。燕慧给孙某某打了一张收条，收条上的金额为200000元，然后燕慧给孙某某一本房照，说房子是自己的，在地德里小区那里。将房子押给孙某某并承诺到期不还款，房子就归孙某某所有，双方签订借款协议后就各自离开了。
7、被害人孙某某陈述：其和燕慧是沈阳中医药大学同学。2012年3月23日燕慧向其借了70000元，这70000元是其直接给燕慧的，没有打欠条。2012年3月29日上午，燕慧给其打电话借钱，说有一批货还需要钱，让其再借她130000元，加上之前借的70000元正好凑成200000元。其说这个钱数太多，得和父母商量一下，燕慧说使用她的房产作抵押，再签一个借款协议，这样其和父母商量之后就同意了。其向律师咨询，律师告诉让其先给燕慧汇款200000元，再让燕慧将欠其的70000元还给其。其在2012年3月29日下午14时左右在红专街农业银行与燕慧见的面，其和朋友苗某某去的，其给燕慧存两笔，每次存100000元，共存了200000元。存完后燕慧取出70000元，还给孙某某先前借款70000元。在农行门口苗某某车里，其与燕慧签的借款协议，燕慧把她的房产证放在其这做抵押，当时苗某某在场。燕慧打到苗某某银行账户52000元，是因为燕慧及其母亲此前向其借款40000元，本次燕慧向其借200000元，其先扣了2个月利息12000元，总计52000元，因此前其在苗某某处借了52000元，故让燕慧将52000元打入苗某某银行账户。燕慧总计欠其两笔欠款，其阐述燕慧还其52000元及70000元两笔钱，并不矛盾。
8、被告人燕慧供述和辩解：2012年2月份的时候，其想做生意，资金周转不开，于是其就想到了向孙某某借钱，可是一时没办法开口，之后其想到孙某某知道其家在地德里小区有住房，其就想到按照其家的地址可以做一本假的房照，把假房照抵押给她，孙某某就不会怀疑了。在2012年3月20日左右，其打电话给孙某某说想把房照抵押给她并管她借钱，房照上是其的名字，她同意了。2012年3月29日下午，其在道里区红专街农行门口与孙某某见的面，孙某某给其汇款200000元。存完后来到外面他男朋友的车上，其与孙某某签了借款协议，打了收条，双方都签了字，然后其将做的假房照给孙某某了。此后还了孙某某四、五个月的利息，本金没还。
9、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书：送检房屋所有权证上“哈尔滨市住房保障和房产管理局房屋产权发证专用章”印文与样本印文不是同一印章所盖印。
针对控辩双方对事实、证据的争议，本院分析、认证如下：
针对被告人燕慧提出的其与被害人孙某某之间系债务纠纷而非诈骗的观点及其辩护人提出燕慧诈骗数额应为52000元的观点，经查，燕慧在案发前曾向孙某某借款总计11万元，案发当天燕慧以其伪造的房屋产权证做抵押，博得孙某某信任，从孙某某处借款200000元。用此款还给孙某某110000元借款及2个月利息12000元，接着按约定又偿还了三个月利息18000元后燕慧隐匿。燕慧在主观上具有非法占有孙某某170000元的故意，客观上实施了虚构事实、伪造房屋产权证骗取孙某某钱款的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，对于燕慧及辩护人的意见，本院不予采纳。庭审中，燕慧提出假房屋产权证并非其制作，而是孙某某给她的，无证据支持且与其供述的其为博得孙某某信任做了假房证给孙某某的说法相互矛盾，故燕慧的该辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人燕慧以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人燕慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2018年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹凤辉
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 李惠萍
二〇一四年八月十九日
书 记 员 吕凌飞