上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初88797号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华。
委托代理人雷鹏，上海世昌律师事务所律师。
委托代理人李少林，上海世昌律师事务所律师。
被告张莉，女，1976年4月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告何震，男，1965年8月21日生，汉族，户籍地江西省景德镇市。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告张莉、何震金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员华文东、乐新祥组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行的委托代理人雷鹏到庭参加诉讼，被告张莉、何震经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，被告张莉于2013年1月11日向原告申请贷款，并签署了《个人授信协议》，约定原告在2013年1月11日至2023年1月11日期间向被告张莉提供总额为人民币84万元的可循环授信额度。同日，为保证上述协议的履行，被告张莉、何震又与原告签署了《个人授信最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于上海市宝山区宝山一村XXX号XXX室房屋为被告张莉在前述授信协议期间内向原告申请的贷款提供最高额抵押，抵押担保范围为原告根据授信协议向被告张莉提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等，并于2013年1月17日办理了抵押登记(登记证明号：宝XXXXXXXXXXXX)。
2013年1月11日，被告张莉因购买酒类之需要与原告签署《个人贷款借款合同》，并约定贷款金额为84万元(具体贷款金额以借款借据为准)，贷款期限为60个月，自2013年1月11日起至2018年1月11日止(具体贷款期限以借款借据为准)，年利率为8%(系基于国家公布的贷款基准年利率6.4%上浮25%得出)，还款方式为等额还款方式，每月还款金额为10,191.52元。2013年1月21日，原告经审核同意向被告张莉发放贷款84万元。
被告张莉与被告何震于2012年6月18日登记结婚，鉴于此笔贷款发生在被告张莉与被告何震婚姻关系存续期间，此笔贷款为夫妻共同债务，被告何震应对此笔贷款承担共同清偿责任。
截至2016年9月28日，被告张莉累计拖欠贷款本金、利息、逾期利息共计630,116.84元未还，经原告多次催收，均未果。两被告的行为已经违反了《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》及相关法律规定，严重损害了原告的合法权益。故起诉要求：1、依法判令被告张莉、何震偿还原告截至2016年9月28日的借款本金620,042.52元，利息9,807.05元，逾期利息267.27元，及自2017年9月29日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(按合同约定计算)；2、依法判令被告张莉、何震赔偿原告为催收此笔贷款支付的律师费18,904元；3、如被告张莉、何震不履行上述第一、第二项付款义务的，原告有权以被告张莉、何震所有的坐落于上海市宝山区宝山一村XXX号XXX室房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿上述第一、第二项付款义务，其价款超过债权部分归被告张莉、何震所有，不足部分由被告张莉、何震继续清偿；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告张莉、何震未应诉答辩。
原告提供以下证据材料：
证据1、《个人授信协议》，证明原告与被告张莉之间的授信合同关系；
证据2、《个人授信最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明，证明被告张莉、何震自愿以其所有的房产为贷款提供抵押担保，且上述房产已办理抵押登记之事实；
证据3、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告张莉之间的借款合同关系；
证据4、借款借据，证明原告已向被告张莉发放贷款之事实；
证据5、被告还贷账户明细表，证明被告张莉拖欠贷款本金、利息、逾期利息；
证据6、结婚证，证明被告张莉、何震系夫妻关系；
证据7、聘请律师合同，证明原告为本案发生律师费。
被告张莉、何震未提供证据。
经审理查明，2013年1月11日，原告与被告张莉签订《个人授信协议》，约定，原告同意向被告张莉提供总额为84万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为120月，即从2013年1月11日起至2023年1月11日止。被告张莉未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告张莉未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件。被告张莉违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告张莉不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告张莉全数承担。
同日，原告与被告张莉、何震签订《个人授信最高额抵押合同》，约定为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告张莉、何震愿意以其所有的或依法有权处分的坐落于上海市宝山区宝山一村XXX号XXX室作为抵押物；抵押担保的范围为原告根据授信协议向被告张莉提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于原告因向授信申请人被告张莉及/或抵押人被告张莉、何震追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2013年1月17日，原告与被告张莉至上海市宝山区房地产登记处办理抵押权登记，登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX，附记记载：最高额抵押，最高债权限额84万元，债权发生期限：2013年1月11日至2023年1月11日。
2013年1月11日，原告与被告张莉签订《个人贷款借款合同》约定贷款种类为授信额度贷款，贷款用途为购酒类；贷款金额为84万元，贷款期限为60个月，即从2013年1月11日起到2018年1月11日止，具体贷款期限以借款借据为准；执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.4%为基数上浮25%，即为年利率8%，实际执行利率以借款借据为准；利率调整方式为本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率进行调整；被告张莉未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告张莉选择等额还款的方式归还贷款本息；在被告张莉不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告张莉全数负担。
2014年1月21日，原告向被告张莉放款84万元，期限自2013年1月21日起至2018年1月21日止；借款用途为经营，贷款执行年利率8%。被告张莉于借款后虽陆续还款，但时有逾期，自2016年7月起未还款，已构成违约。
另查明，被告张莉与被告何震系夫妻关系。
审理中，原告明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，并以公告送达日2017年5月30日视为宣布贷款提前到期日，并自次日起开始计收逾期利息，经本院核查，截至2017年5月30日，被告张莉尚欠借款本金595,332.49元，利息29,731.52元，逾期利息2,574.17元。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告张莉未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告张莉归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额未超过合同约定的标准和行业收费标准，本院予以支持。被告张莉与被告何震系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，故被告何震对被告张莉的债务承担共同还款义务。原告与被告张莉、何震签订的《个人授信最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，原告有权要求被告张莉、何震承担抵押责任。被告张莉、何震经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张莉、何震应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金595,332.49元；
二、被告张莉、何震应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2015年5月30日的利息29,731.52元、逾期利息2,574.17元及自2017年5月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息625,064.01元为基数，逾期利率按涉案《个人贷款借款合同》约定的方式计收)；
三、被告张莉、何震应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费18,904元；
四、如被告张莉、何震未履行上述第一至第三项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可与被告张莉、何震协议，以坐落于上海市宝山区宝山一村XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在最高债权限额84万元范围内优先受偿，房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告张莉、何震所有，不足部分由被告张莉、何震继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,290元，财产保全费5,000元，公告费260元，三项共计15,550元(原告已预缴)，由被告张莉、何震共同负担，二被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。