湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民二初字第403号
原告林峰，男，汉族,户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人陈昌岩（特别授权），怀化市鹤城区城北法律服务所法律工作者。
被告彭海英，女，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
原告林峰与被告彭海英民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成由审判员陈发林担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，书记员黄婕婕担任法庭记录，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告林峰的委托代理人陈昌岩、被告彭海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林峰诉称，2008年9月28日，在被告与杜勇婚姻关系存续期间，杜勇为缓解开办酒楼资金的周转，在中国邮政储蓄银行怀化市分行贷款10万元，还款方式采取阶段性等额本金还款法，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息,原告为其提供连带责任保证。杜勇取得贷款后，没有按合同约定还款，2009年4月份至2012年6月份，原告先后为杜勇夫妇代为清偿中国邮政储蓄银行怀化市分行贷款共计56000元，为此，原告多次联系杜勇要求其还款，但该人已联系不上，作为夫妻关系存续期间的共同债务，被告负有偿还的义务，原告现诉至人民法院请求判令：1、被告偿还原告为其承担担保责任偿还中国邮政储蓄银行怀化市分行56000元欠款，并按银行同期贷款利率计算利息（暂算计息至起诉之日期17423元）；2、被告承担本案诉讼费用；
被告彭海英口头辩称，当时借款时，被告与杜勇已经分居
了，后来离婚时也对被告夫妻的共同债务进行了处分，债务由杜勇承担，被告现在身患宫颈癌，要起诉就起诉杜勇，不要找被告。
经审理查明：被告彭海英与案外人杜勇（公民身份号码45010519720927003X）于1992年5月20日登记结婚，2009年3月27日在怀化市鹤城区人民法院协议离婚，协议条款如下：一、彭海英与杜勇自愿离婚；二、婚生小孩杜琳由杜勇负责抚养，彭海英每月支付抚养费500元；三、原告彭海英以张小兰名义在信用社借款50000元由被告杜勇负责偿还；被告杜勇在外的借款等债务由其自己负责偿还，原告彭海英不承担责任。2008年9月28日，中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行与杜勇签订了1份《中国邮政银行小额借款及担保合同》，原告林峰与彭海英作为借款连带责任保证人在该合同上签字。杜勇向中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行借款100000元，借款期限为12个月，年利率为15.84%。林峰和彭海英作为保证人对该合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订后，中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行向杜勇发放贷款100000元。杜勇借款后，杜勇、林峰等人先后归还借款本金66445.29元、借款利息15877.18元及罚息3031.44元，林峰代杜勇偿还了18000元，杜勇尚欠中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行借款本金34557.71元及至2011年12月5日利息及罚息19795元，中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行诉至怀化市鹤城区人民法院，因林峰不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2011年12月5日作出的(2011)怀鹤民二初字第149号民事判决，提起上诉。怀化市中级人民法院于2012年4月23日立案受理后，经调解，林峰与中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行于2012年6月4日达成如下协议：一、林峰偿还杜勇所欠中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行借款本金及利息共38000元（已付清）；二、杜勇所欠中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行剩余的借款本金及利息，由中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行向杜勇和彭海英追偿；三、本案一审案件受理费1951元，二审案件受理费1000元，减半收取500元，共计2451元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行负担951元，林峰负担1500元。四、本调解协议经双方当事人或者代理人签字生效。同日，中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行向林峰出具收据一张，收据载明：今收到：林峰（杜勇贷款保证人）代杜勇归还杜勇于2008年9月28日向我行贷款38000元。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证及辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原、被告双方身份证复印件各一份，证明原、被告的身
份情况；
2、（2009）怀鹤民一初字第214号民事调解书复印件一份，
证明被告与杜勇在1992年5月20日至2009年3月27日之间存在婚姻关系的事实；
3、中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同复印件一份，证明杜勇2008年9月28日在中国邮政储蓄银行湖南省怀化市分行贷款100000，原告林峰提供担保的事实；
4、联保小组成员/保证人代偿欠款证明3份，证明林峰于2009年4月28日、5月30日、6月30日分三次代杜勇偿还了18000元。
5、收据一份、（2012）怀中民二终字第70号民事调解书
复印件一份，证明原告为被告清偿38000元贷款的事实；
6、庭审笔录一份，证明本案的其它事实。
本院认为：案外人杜勇向中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行贷款100000元，及林峰为杜勇承担担保责任代偿56000元本息的事实有充分证据证明，本院予以确认。因彭海英与杜勇系于1992年5月20日结婚，2009年3月27日离婚，且杜勇于2008年9月28日贷款时，彭海英与林峰同为担保人，对杜勇贷款100000元一事明知，故本院认定该100000元贷款系彭海英与杜勇在婚姻存续期间的共同债务。虽然彭海英与杜勇离婚时对债务分担有约定，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。依该条，对林峰要求彭海英偿还56000元的诉讼请求，本院予以支持。林峰代偿银行贷款，必然导致利息损失，但因无证据证明林峰、杜勇、彭海英之间有关于代偿银行贷款利息方面的约定，故代偿款利息的起算时间应以林峰主张权利日即起诉日2013年8月22日为准，计算至还清之日为止，利率参照中国人民银行公布的同期基准贷款利率。综上所述，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，判决如下:
一、被告彭海英在本判决生效后10日内偿还原告林峰人民币56000元；
二、被告彭海英在本判决生效后10日内支付原告林峰人民币56000元所产生的利息（利息按本金56000元从2013年8月22日起以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金56000元全部还清日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由被告彭海英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈发林
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一三年十二月三日
书 记 员 黄婕婕
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。?
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。