天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4335号
原告魏锁利，无职业。
委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托代理人杨文鹏，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告郑如伟，农民。
委托代理人王云华，天津法商律师事务所律师。
委托代理人李超，天津法商律师事务所律师。
被告祝东基，无职业。
委托代理人王云华，天津法商律师事务所律师。
委托代理人李超，天津法商律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司经理。
委托代理人薛扬，天津淇奥律师事务所律师。
原告魏锁利诉被告郑如伟、被告祝东基、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏锁利及委托代理人姜学明，被告郑如伟的委托代理人王云华，被告祝东基的委托代理人王云华，被告保险公司的委托代理人薛扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏锁利诉称，2014年9月30日18时22分，郑如伟驾驶津J×××××号“思威”牌小型普通客车沿河北区狮子林大街由东向西行驶至海河东路口附近时，遇魏锁利骑自行车沿海河东路由北向东红灯进入路口，郑如伟所驾车前部与魏锁利身体及其所驾车左侧接触，造成魏锁利受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队于2014年10月28日作出《交通事故责任认定书》，认定郑如伟负事故同等责任，魏锁利负事故同等责任。事发后，原告被送往中国人民解放军第二五四医院急救并住院治疗，入院诊断为：股骨下端骨折（左侧，粉碎性），皮肤挫伤（右肘，左膝）。出院医嘱写明：继续卧床，石膏夹固定左下肢；满术后5-6周复诊，视骨折愈合情况决定拆除外固定恢复左膝关节功能时间；加强营养，高钙饮食；骨折骨性愈合后来院取出内固定；如有不适随诊。原告于2014年10月30日出院，住院30天。原告因此产生医疗费41769.73元，住院伙食补助费3000元。此外，被告的行为导致原告身体残疾，被告还应赔偿原告残疾赔偿金等相关损失。被告祝东基系车牌号为津J×××××号“思威”牌小型普通客车车辆所有人，向保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故属该保险理赔范围。被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郑如伟承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41769.73元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、误工费24135.8元、护理费11139.6元、交通费500元、鉴定费3540元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元，共计171097.13元；诉讼费由被告承担。
被告郑如伟辩称，津J×××××号机动车登记在祝东基名下，该车在保险公司投保交强险和责任限额50万元的商业三者险。原告的合法损失同意由保险公司在限额内先行赔付，精神损害抚慰金应由交强险先行赔付，交强险以外的损失由商业三者险按照60%的比例承担，仍有不足的，由郑如伟赔偿60%。郑如伟与祝东基是亲属关系，郑如伟是实际驾驶人，郑如伟同意由其承担全部责任。事故发生后，郑如伟给原告垫付40568元医疗费，要求在本案中一并解决。鉴定费应由保险公司承担。
被告祝东基辩称，郑如伟说的属实，我同意郑如伟的意见。
被告保险公司辩称，津J×××××号“思威”牌小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费没有异议。鉴定部门出具的鉴定结论中误工期、护理期和营养期时间均过长，我公司不予认可。误工费，根据原告陈述，其属于退休人员，不应当再产生误工费，所以对原告主张的误工费不同意承担。精神损害抚慰金、后续治疗费过高。鉴定费不属于保险的理赔项目，不同意赔偿。
经审理查明，郑如伟和祝东基系亲属关系。津J×××××号“思威”牌小型普通客车登记在祝东基名下。该车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），保险期间均自2014年1月5日零时起至2015年1月4日二十四时止。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。2014年9月30日18时22分，郑如伟从祝东基处借用津J×××××号“思威”牌小型普通客车并驾驶该车沿河北区狮子林大街由东向西行驶至海河东路口附近时，遇魏锁利骑自行车沿海河东路由北向东红灯进入路口，郑如伟所驾车前部与魏锁利身体及其所驾车左侧接触，造成魏锁利受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队出具的事故认定书认定，郑如伟负事故同等责任，魏锁利负事故同等责任。事故发生后，交管部门指定魏锁利到中国人民解放军第二五四医院诊治，其伤情经诊断为：1、股骨下端骨折（左侧，粉碎性）；2、皮肤挫伤。魏锁利于2014年9月30日至2014年10月30日住院治疗30天。魏锁利治疗期间，产生医疗费41769.73元，其中郑如伟垫付医疗费40568元，魏锁利支付1201.73元。经魏锁利申请，本院委托天津市天盾法医鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评定。该鉴定中心于2015年6月24日出具（2015）鉴字第60090号法医学评定意见书，鉴定意见：1、魏锁利左下肢损伤，评定为X（10）级伤残。2、魏锁利误工期评定为260天，营养期评定为120天，护理期评定为120天。3、魏锁利左股骨下端粉碎性骨折取内固定的二次手术相关费用约需人民币壹万贰仟元。该案经本院主持调解，双方未获一致意见。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，交管部门出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故伤者（原告）相对于津J×××××号“思威”牌小型普通客车而言，属于该车投保的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险中的“第三者”。根据查明的事实，津J×××××号“思威”牌小型普通客车在发生事故时，已在保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费10000元范围内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故责任比例，由保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，仍有不足的，根据原、被告达成的一致意见，由被告郑如伟承担60%赔偿责任。
对于双方有争议的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告因交通事故外伤导致在指定医院治疗，根据本院核实医疗费票据数额及相关证据，原告产生医疗费41769.73元，其中被告郑如伟垫付医疗费40568元，原告支付1201.73元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告的住院天数30天乘以每天100元，应为3000元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据指定医院出具的加强营养的医嘱和鉴定结论，考虑到原告的伤情，本院认为住院期间以每天50元，出院后每天30元为宜，即4200元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。考虑到原告未丧失劳动能力，且原告不能举证证明其在河北区嘉海花园小区工作，故原告的误工费应当参照2014年度天津市居民服务业在岗职工平均工资标准计算。根据鉴定结论，原告的误工费应为24135.12元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照2014年度天津市居民服务业在岗职工平均工资标准主张护理费并无不当，本院予以支持。6、交通费，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告门诊复查次数，本院酌定100元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告根据鉴定意见书确认的伤残等级按照天津市2014年度城市居民人均可支配收入每年31506元计算20年并乘以系数0.1，并不违反法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告该项主张不违反法律规定，本院予以支持。9、后续治疗费，根据鉴定结论，原告该项主张并无不当，本院予以支持。10、鉴定费，有相关票据证明，因属间接损失，不属于保险理赔范围，故应当由被告郑如伟按照60%比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告魏锁利医疗费1201.73元、住院伙食补助费3000元、营养费4200元、误工费24135.12元、护理费11139.3元、交通费100元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元，以上共计人民币124788.05元；
二、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿被告郑如伟为原告魏锁利垫付的医疗费24980.11元；
三、本判决生效后十五日内，原告魏锁利返还原告郑如伟垫付的医疗费15587.89元；
四、本判决生效后十五日内，被告郑如伟赔偿原告魏锁利鉴定费2124元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费2546元，减半收取1273元，由原告魏锁利承担509.2元，被告郑如伟承担763.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 盛
二〇一五年七月二十四日
法官 助理 宋晓慧
书 记 员 徐 浩
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。