湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂01刑初13号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人韩玉刚。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人杜俊，湖北金翅律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉（2015）182号起诉书，指控被告人韩玉刚犯贩卖、运输毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月27日公开开庭进行了审理。湖北省武汉市人民检察院指派检察员朱明等出庭支持公诉，被告人韩玉刚及其辩护人杜俊，均到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控，2015年3月19日，被告人韩玉刚联系好云南的毒品卖家后，伙同他人驾车前往云南西双版纳景洪市，欲购毒回湖北省仙桃市贩卖牟利。同年3月24日，被告人韩玉刚两次在景洪市××××小区对面广场，以40000元的价格从他人处购买毒品甲基苯丙胺共计21包，净重376.28克，并将毒品藏匿在茶叶等特产中，通过当地邮局和圆通快递公司两次邮寄到武汉市江岸区华中通信广场。随后被告人韩玉刚等人驾车返回仙桃市。
同年3月28日，被告人韩玉刚接到快递工作人员电话称包裹已寄到武汉，便邀约他人联系车辆从仙桃赶到武汉市江岸区华中通信广场。当日15时许，韩玉刚在华中通信广场取到圆通公司邮寄的第一个藏毒的包裹。当日17时许，韩玉刚又前往本市江岸区××××，在小区里面的邮政所准备取第二个毒品包裹时，被公安机关抓获，并查获上述两个藏毒包裹。
公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1.破案及抓获经过、办案说明等；2.毒品、车辆及行车证等物证；3.毒品检验报告；4.证人鄢某、夏某、余某、吴某、韩某甲、韩某乙等人证言及辨认笔录；5.被告人韩玉刚的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人韩玉刚以贩卖为目的，购买并运输毒品甲基苯丙胺376.28克，且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人韩玉刚对运输毒品的事实不持异议，但辩称没有贩卖毒品。其辩护人提出：1.被告人韩玉刚的行为只构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪；2.被告人韩玉刚到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪悔罪；3.毒品没有流入社会，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月19日，被告人韩玉刚驾车前往云南省景洪市，欲购买毒品回湖北省仙桃市贩卖牟利。同年3月24日，韩玉刚在云南省景洪市以40000元的价格购买毒品“麻果”共计21包，并将毒品“麻果”藏匿在茶叶等特产中，通过当地邮局和圆通快递公司，两次邮寄至湖北省武汉市江岸区华中通信广场，随后驾车返回仙桃市。同年3月28日15时许，韩玉刚在华中通信广场取到圆通公司邮寄的第一个藏毒包裹，并置于其轿车内。当日17时许，韩玉刚前往本市江岸区××××，在小区里面的邮政所取第二个毒品包裹时，被公安机关抓获，并查获上述两个藏毒包裹。经鉴定，上述两个包裹内的毒品共计21包，净重376.28克，均系毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
上述事实有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关出具的破案及抓获经过证实：本案案发经过及被告人韩玉刚的到案经过。
2.公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单及照片证实：
（1）从被告人韩玉刚驾驶的鄂M×××××汽车后备箱内一纸箱的包裹里，查获用黑色塑料袋包装的毒品疑似物5大包、3小包，用蓝色塑料袋包装的毒品疑似物2小包，分拆后一共15包。
（2）从单号为10811××××13包裹内查获用黑色塑料袋包装的毒品疑似物3大包和用蓝色塑料袋包装的毒品疑似物2小包，分拆后一共6包。
（3）单号为10811××××13邮政EMS快递单证实，该件于2015年3月24日从云南景洪市寄往武汉市江岸区华中通信广场，品名为茶叶，寄件人刘某某，电话157××××3431，收件人杨静，电话156××××5910。
单号为1002××××81圆通速递单证实，该件于2015年3月24日从云南景洪市寄往武汉市江岸区华中通信广场，寄件人刘某某，电话157××××3431，收件人杨静，电话156××××5910。
（4）从被告人韩玉刚身上查获黑色诺基亚手机一部（手机号156××××5913）、白色三星手机一部（手机号185××××7777、159××××7777）、白色苹果4S手机一部（无手机号）。
（5）从韩某乙处查获诺基亚黑色手机一部（手机号156××××5910）
（6）2015年3月28日，公安机关扣押车牌号鄂M×××××轿车一辆，同年5月6日发还给车主顾某。
上述物证照片当庭交被告人韩玉刚辨认无误。
3.武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD669号毒品检验鉴定书证实：所送检材1塑料袋装红色片剂6包（内有绿色片剂若干），净重112.91克；所送检材2塑料袋装红色片剂15包（内有绿色片剂若干），净重263.37克。检材1、2共重376.28克，均为毒品甲基苯丙胺。
并有湖北省公安机关上交毒品入库登记单证实上述毒品已上交入库。
4.证人证言
（1）证人鄢某（被告人韩玉刚侄子韩某乙朋友）证实：3月28日下午2时许，我准备搭同学韩某乙的便车回家。到大智路车站后，看见他坐在一辆黑色别克轿车里，他叔叔也在车上。我请他俩到一家饭馆吃饭，在饭桌上，韩某乙叔叔说半个小时后到华中手机市场拿快递。之后韩某乙叔叔接了一个电话就往华中手机市场走了。在一楼的走道，他身边的地上放着一个方便面箱子大小的纸箱子，他叫韩某乙拿到车上去了。韩某乙叔叔对我说还要去邮政所拿一个包裹，并给了我一个黑色老式的直板手机，他说听不懂武汉话，要我帮他打电话问在什么地方，他直接去取，不要对方送了。我就按照对方说的××××邮政所用自己的手机导航，韩某乙叔叔开的车。到了后，韩某乙和我一起下车取包裹，韩某乙到邮局里面去，我站在邮局门口等他时就被抓了。
（2）证人韩某乙（被告人韩玉刚侄子）证实：2015年3月28日下午二三点钟，我开车到华中通信广场接到朋友鄢某，和韩玉刚一起吃完饭后，回到华中通信广场，韩玉刚让我把一个箱子拿到车上，说还有一个包裹要拿。韩玉刚在开车，我说帮他去拿，就直接从他手里把手机拿过来，他说手机上存的“邮政”的号码，我就打过去问包裹在哪里拿，对方说××××那里。开车到了后，我和鄢某下去了，我进去取包裹，师傅问取谁的包裹，我说取杨静的，报了电话号码156××××5910，在包裹单上签了“杨静”的名字，准备走时，被公安抓了。今年3月，我和韩玉刚、顾某一起开车去过云南，住在西双版纳的歌舞倾城小区的一个家庭公寓里，车子、房子都是韩玉刚联系的，路费、油费、房费也是韩玉刚出的。在西双版纳期间，韩玉刚在夜市、茶叶店买过茶叶，到景洪市邮政所寄过包裹。在三阳路××××邮政所取的包裹就是韩玉刚在景洪市邮政所寄的。
（3）证人余某（武汉市圆通公司员工）证实：2015年3月28日下午我接到邮包派送任务，其中有一个邮件没有具体地址。我在公司用电话联系了收件人，收件人让我把邮件带到华中通信广场。我带到后再联系收件人时，收件人说过来自取。我和收件人约好在1楼柜台取款机旁办理，一个自称叫“杨静”的男人签字后拿着邮包走了。
余某从12张照片中辨认出，3号照片上的男子（韩玉刚）就是取邮件的人。
（4）证人夏某（邮政公司华中通信广场速递员）证实：3月28日早晨7点多钟，寄件人刘某某（电话157××××3431）从云南景洪市寄了一个纸箱子到我们公司，地址武汉市江岸区华中通信广场，收件人杨静（电话156××××5910），邮件品名茶叶。到了9点多钟，我按照包裹单的电话号码打过去，打了几遍都没有接，又打一遍，他接了，要我等个把小时，我说等不了，他就跟我说到单位来取，我就按他的要求把地址发信息给他，内容是三阳路口××××内。下午4点多钟，他跟我打电话问我具体位子，有两个男的进到我们公司来了，一个瘦瘦的站在门口，叫“杨静”的进到我们公司里面。我问他的名字、电话，我核对完了，他在包裹单上签的名字叫杨静，我就认为他就是杨静。他签完字拿着包裹准备走时被公安抓了，民警把门口的男的及车上的男的都抓了。
（5）证人吴某（景洪市邮政所员工）证实：2015年3月24日8点至12点、14点30分至18时30分，我当班。邮件单号10811××××13（寄件人刘某某，电话157××××3431，收件人杨静，电话156××××5910）的包裹是我经办的。我对寄邮件的人印象不深。
（6）证人李某（景洪市圆通快递有限公司员工）证实：2015年3月14日，我当班，邮件单号1002××××81（寄件人刘某某，电话157××××3431，收件人杨静，电话156××××5910）的包裹是我经办的，我不清楚里面是什么东西。寄件人是大约40岁的男子，说普通话，1米70左右，短发，与他一起来的还有一位男子，当时站在门口。
李某从11张照片中辨认出，10号照片上的男子（韩玉刚）就是邮寄包裹的人。
（7）证人顾某（被告人韩玉刚朋友）证实：2015年3月27日晚，韩玉刚找我借车（车牌号鄂M×××××），说是送小孩回彭场和帮朋友办借记卡，我答应了，并要他29日还我，但他没有还。2015年3月19日，我和韩玉刚、韩玉刚侄子韩某乙一起开车到云南旅游，25日回仙桃。韩玉刚邮寄了包裹的，寄什么东西，寄给谁我不清楚。韩玉刚在帮我一个朋友做药品生意。
（8）证人韩某甲（被告人韩玉刚的姐姐）证实：韩玉刚没有固定职业，先后做过服装生意、移动营业厅生意、药品代理。他拿了我的钱投资，还欠别人的钱42万元。案发后，对方多次来找他还钱。
5、被告人韩玉刚供述：我的药品生意不是很好，就想到云南那边散散心，顺便带点毒品“麻果”回来赚点钱，一颗大约卖27-50元，但目前还没有找到买主。3月中旬，经一个叫“刘某某”的介绍，我通过他给我的专用号码157××××3431，与云南一个女毒贩取得联系。3月18日下午4点多钟，我、韩某乙和顾某三个人开车去云南。19日晚上6点多钟到景洪，住在××××私人旅社。23日晚上12点左右，我与女毒贩约好在旅社附近一个广场交易，我给了她12000元，她给了我一个塑料袋子装的1200颗麻果。回旅社后，我打开看里面有6包蓝色塑料袋装的麻果，每包200颗。当晚，我在房间里将这些麻果装进四个茶叶罐子，天黑前我到附近的超市买了些饼干、糖果之类的土特产，目的就是包装毒品用于邮寄。24日下午3点多钟，我带韩某乙一起到附近的邮局去邮寄。我进去办手续，寄件人是刘某某，电话是157××××3431，收件人是杨静，电话是我自己的手机号156××××5910，发货人、收件人的名字都是我编的。24日下午4点多钟，那个女毒贩约我在上次交货地点进行交易，我用28000元又买了14包麻果。回到房间后，我把这14包麻果和另外一包白色塑料袋麻果分别包装到土特产里面，再用透明胶粘好。之后，我一个人拎到一个茶叶店买了12个茶饼，通过老板叫来的快递一起邮寄了，我还是按前面的那个假名字和电话写的，邮寄地址也是一样的。25日下午2点多钟，我们就从景洪回仙桃了。28日上午10点钟，邮政快递打我的电话156××××5910，说云南来的快递到了，我说我现在不在，晚点过去拿。12点多钟，我和韩某乙一起开车到数码港，与鄢某一起吃完饭后，我与韩某乙边说“我的包裹到了，去拿一下”就往数码港走。我拿邮包之后，他们两个就过来了，我叫韩某乙把邮包放到车上去。后来我想先去邮政所把云南的快递拿了再去办其他的事，鄢某熟悉武汉话，我把156××××5910的电话给他，让他帮忙问一下邮局的地址。到邮局里，我叫韩某乙用这部手机跟邮局快递员联系包裹的事，韩某乙刚拿到包裹时警察就将我们一起抓了。警察从装着茶叶等土特产的纸箱子里查出了毒品“麻果”。我平时偶尔吸一下“麻果”，大约有一年吸毒史。
6.公安机关出具的户籍资料证实被告人韩玉刚的身份情况。
7.被告人韩玉刚亲属代为缴纳的财产刑人民币五万元收据在卷。
关于被告人韩玉刚及其辩护人提出，被告人韩玉刚的行为只构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪；毒品没有流入社会，请求对其从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，被告人韩玉刚在公安机关多次供述，因为药品生意不是很好，想到云南去散散心，顺便带点毒品回来赚钱，云南那边毒品10元一颗，在仙桃卖27-50元一颗；其当庭辩解开始有贩卖的想法，后来因为害怕就没有了，但其实际上实施了运输毒品的行为，不能证明其放弃了贩卖毒品的想法；且其有吸食毒品和欠债等事实佐证其贩卖毒品的事实，因此，被告人韩玉刚的行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件。毒品没有流入社会是因为公安机关及时破获本案的结果，不能成为对其从轻处罚的理由。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于其辩护人提出，被告人韩玉刚到案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人韩玉刚以贩卖为目的，购买并运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）376.28克，且数量大，侵犯了国家对毒品的管理秩序，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人韩玉刚到案后主动交代犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩玉刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2030年3月28日止。）
二、公安机关从韩某乙处扣押的诺基亚黑色手机一部（手机号156××××5910），系犯罪工具，由其依法没收；公安机关扣押的被告人韩玉刚黑色诺基亚手机一部（手机号156××××5913）、白色三星手机一部（手机号185××××7777、159××××7777）、白色苹果4S手机一部（无手机号），由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡祥新
审 判 员 刘俊波
人民陪审员 王汉云
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 罗蔷华