wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初911号
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社。
负责人綦XX，主任。
委托代理人张XX，男。
被告任XX，女。
被告刘XX，男。
被告谷XX，男。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉被告任XX、刘XX、谷XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告任XX、刘XX、谷XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉称：被告任XX于2011年3月8日在我社借款5万元，借款利率为月息8.7‰，到期日为2014年3月6日。该笔借款由被告刘XX、谷XX担保。借款到期后，经我社人员多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息。原告请求法院判令被告任XX返还借款本金5万元及相应利息；被告刘XX、谷XX对上述款项承担连带偿还责任。
被告任XX、刘XX、谷XX未答辩。
经审理查明，2011年3月8日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告任XX、刘XX、谷XX签订保证担保借款合同，被告任XX从原告处借款5万元，该笔借款利率为月息8.7‰，到期日为2014年3月6日。被告刘XX、谷XX是对该笔借款承担连带保证责任的保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2011年6月24日，任XX支付原告借款利息1,560元。借款本金5万元及相应利息三被告没有偿还。
上述事实，有保证担保借款合同、借款凭证及原告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告任XX、刘XX、谷XX签订的保证担保借款合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告任XX未按约定向原告返还借款本金及支付相应利息，原告有权要求被告任XX返还借款本金5万元并按合同约定支付借款本金自2011年3月8日起至本判决确定给付之日止的利息，但应扣除被告已经支付的利息1,560元。被告刘XX、谷XX作为对此笔借款承担连带保证责任的保证人在保证期间内应对被告任XX的未还借款本息承担连带偿还责任，刘XX、谷XX承担保证责任后，有权向被告任XX追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任XX于本判决发生法律效力后十日内返还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金5万元，并按合同约定支付借款本金自2011年3月8日起至本判决确定给付之日止的利息（但应扣除被告已经支付的利息1,560元）；
二、被告刘XX、谷XX对被告任XX的未还借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告任XX追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元、公告费800元，合计1,850元由被告任XX负担，被告刘XX、谷XX负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张志刚
代理审判员 陈晓辉
人民陪审员 亢学民
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 赵月明
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临罗刑一初字第57号
附带民事诉讼原告人张某乙，居民。
委托代理人王洪军，山东华运律师事务所律师。
被告人张某甲，务农。2010年6月11日因犯贩卖毒品罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2013年10月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
委托代理人贾西锐，山东华罗律师事务所律师。
被告人田某，务农。2013年11月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人张某甲、田某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，张某乙就民事诉讼主张提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某乙的撤诉申请，正当合法，系其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某乙撤回起诉。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初2505号
原告：刘仕洪，男，1948年9月2日生，，汉族，住江阴市。
被告：华汉祥，男，1957年8月26日生，，汉族，住江阴市。
被告：江阴市上塘金属物资有限公司，统一社会信用代码91320281302071656A，住所地江阴市月城镇戴庄村花塘路30号。
原告刘仕洪与被告华汉祥、江阴市上塘金属物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘仕洪于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘仕洪的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘仕洪撤回起诉。
案件受理费减半收取311元（刘仕洪已预交），由刘仕洪负担。
审判员 张年
二〇一七年五月十五日
书记员 杨薇
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第56-1号
申请执行人李廷谦。
被执行人黎结合。
本院在执行李廷谦申请执行黎结合关于离婚纠纷一案中，于2015年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人无银行存款、无房产、地产、车辆登记信息，家中无可供执行的其他财产，该案应当终结本次执行程序的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结靖西县人民法院作出的（2014）靖民一初字第2259号民事判决书第（二）项本次执行程序的执行。
本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 周义富
审判员 李建祥
二〇一五年六月十一日
书记员 梁景耿
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第817号罪犯王开富，男，1993年4月24日出生，苗族，初中文化，户籍地云南省广南县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2013年12月3日作出（2013）龙刑初字第1107号刑事判决，以被告人王开富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2013年6月29日至2018年3月28日止），并处罚金人民币2000元，退赔被害人经济损失。判决生效后于2013年12月26日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己�言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年12月26日到2015年4月为期17个月的考核期内累计获嘉奖折合系数9.6个，其中一级达标1个，二级达标4个，三级达标6个，四级达标4个，五级达标1个。2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯王开富在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月26日到2015年4月为期17个月的考核期内累计获嘉奖折合系数9.6个。2014年获得监狱表扬。2014年4月21日向原审法院缴清罚金人民币2000元，2015年3月5日向本院提存退赔款人民币630元。�述事实有厦门监狱提供的证据及龙海市人民法院罚金收据、本院的退赔款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯王开富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王开富的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月29日至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林常红审判员黄翠青代理审判员郑阿寒二〇一五年九月二日书记员欧建平附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑�，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的�体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第855号
原告秦淑芳，女，生于1948年9月30日，汉族，农村居民。
委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。
被告白荣光，男，生于1937年6月2日，汉族，农村居民。
原告秦淑芳诉被告白荣光健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员辜玉刚适用简易程序独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告秦淑芳及其委托代理人张小峰，被告白荣光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦淑芳诉称，2013年8月21日傍晚，原告在李培光包产地外大路上行走，被被告白荣光殴打受伤，住院治疗40天，出院休息3个月，取固定物需医疗费5000元，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.头面部软组织损伤；3.左尺下段斜型骨折。原告认为，被告无故殴打原告，致使原告受伤致残，侵害了原告的健康权、身体权，给原告造成经济损失及精神损害。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计52011.31元。
被告白荣光辩称，我打原告是事实，但本次纠纷产生的原因是原告秦淑芳挑拨我和我亲家母查学仙的关系，并说我的坏话辱骂我，我才动手打她的。
原告为证明其诉称的事实及主张，向本院提交了如下证据：
原告秦淑芳的户口薄复印件、被告白荣光的身份证复印件；
仁寿县第二人民医院入院病历、出院病情证明书、手术记录；
医疗费票据、仁寿县第二人民医院住院费用表；
仁寿县公安局富加派出所询问笔录；
眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；
被告白荣光未向本院提交证据。
经审理查明，被告白荣光因怀疑原告秦淑芳说其坏话，于2013年8月21日傍晚，在仁寿县富加镇文化村6组李培光包产地外的公路上将原告秦淑芳打伤，秦淑芳受伤后于2013年8月21日21时许送往仁寿县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.头面部软组织伤；3.右尺下段斜型骨折，出院医嘱为：1.出院后继续休息治疗3月；2.出院后每月复查X片，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼，待骨折愈合后取出内固定；3.如有不适及时就诊；4.行内固定取出术约需费5000元（包括住院费、治疗费、床位费、手术费等）。原告秦淑芳住院天数为40天，共花去医疗费15909.31元。2014年1月13日，眉山公信司法鉴定中心作出公信司鉴（2014）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人秦淑芳因意外伤致右尺骨下段斜型骨折，其伤残等级评定为拾级。”。
另查明，事发后，仁寿县公安局富加派出所接警后并对该起纠纷进行调查，经询问双方当事人和董金华、邱淑仙、钟永光，查实被告殴打原告秦淑芳的事实成立。
上述事实，有原告提交的上述证据材料及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，应受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。本案中，被告白荣光因怀疑原告秦淑芳说其坏话，与原告秦淑芳发生冲突，并引发打架，在纠纷中将原告殴打致伤致残，被告主观上存在重大过错，对原告的损失应承担全部赔偿责任。
对于原告提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。因原告秦淑芳现年已超过60周岁，无充分证据证实其本人劳动为主要生活来源，其误工费本院不予支持。原告因人身损害所产生的各项损失经本院核定为：1.医疗费15909.31元；2.护理费40天×60元／天=2400元；3.住院伙食补助费40天×20元／天=800元；4.交通费酌定为200元；5.伤残赔偿金7001元／年×16年×10%=11201.6元；6.精神抚慰金酌定为2000元；7.鉴定费1000元；8.续医费5000元，以上各项共计38510.91元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告白荣光在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告秦淑芳因人身损害所产生的各项损失共计38510.91元；
二、驳回原告秦淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取60元，由被告白荣光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 辜玉刚
二〇一四年三月十九日
书记员 文 雯
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沅民一初字第905号
原告田某某，女，1976年10月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
被告王某某，男，1975年10月11日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
本院在审理原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告田某某以自愿与被告王某某和好为由，于2014年2月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告田某某自愿与被告王某某和好，原告田某某提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回对被告王某某的起诉。
本案案件受理费200元人民币，减半收取100元，由原告田某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 廉 政
代理审判员 金艳宁
人民陪审员 杨香梅
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 刘寰宇
裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沅民一初字第905号
原告胡某。
委托代理人胡作夫，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉，进行和解或调解。
被告谭某某。
被告某财产保险有限公司。
法定代理人蔡某某。
委托代理人周录，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉和反诉，代为进行和解或调解。
本院于2013年7月18日立案受理原告胡某与被告谭某某、安邦财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁�如下：
准予原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告胡某负担。
审 判 长 王迎军
审 判 员 曹建太
人民陪审员 孙孟科
二〇一四年六月十八日
书 记 员 谭 玲
湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂郧县民一初字第02204号
原告杨天志，城镇居民。
被告徐昌成，农村居民。
被告尤启东（追加）。
委托代理人吴光明。代理权限：一般代理。
原告杨天志诉被告徐昌成、尤启东买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成由审判员王瑜担任审判长，审判员燕学成、代理审判员徐卓威参加的合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。此后，依据徐昌成的申请，本院依法追加尤启东为本案共同被告，于6月24日再次公开开庭进行了审理。原告杨天志，被告尤启东及其委托代理人吴光明到庭参加了诉讼，被告徐昌成经本院合法传唤，无正当理由两次开庭均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告杨天志诉称：2011年4月23日到2011年4月25日，被告徐昌成两次在我砖厂拉走多孔砖共19830块，单价0.56元一块，砖款共计5644.8元。我多次找徐昌成索要欠款，徐昌成辩称是给别人拉的，让我找别人索要。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告徐昌成支付我砖款5644.8元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨天志为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
编号为0912603和0912609的《出库单》两份，时间为2011年4月23日和2011年4月25日，两份出库单载明：多孔砖共计10080块，单价为每块0.56，砖款共计5644.8元，提货人徐昌成，记账人杨天志，出库单均签有尤启东名字，杨天志自述该签名系其所签。拟证明：徐昌成分两次在其砖厂拉走多孔砖共计10080块，单价为每块0.56，砖款共计5644.8元的事实。
被告徐昌成未出庭应诉与答辩。
被告尤启东辩称：原告如果能够提供由我签字的条据，我依据票据偿还砖款；如果原告没有我和我工地负责人员签字的条据，我不予认可。
经庭审质证，被告尤启东认为原告杨天志提交的出库单上没有其本人和其工地负责人员的签字，认为其工地没有收到这两车砖，对两份出库单不予认可。
对杨天志提交的出库单，2014年3月28荣，经本院审判员询问徐昌成，对出库单提货人一栏签名为其本人所签，徐昌成对此予以认可。故，本院对上述两份出库单予以采信。
经审理查明：原告杨天志在郧县长岭凯琦工业园经营水泥制砖厂。被告徐昌成分别于2011年4月23日和4月25日从杨天志的砖厂拉走多孔砖共计10080块，单价为每块0.56元，砖款共计5644.80元。徐昌成在两份出库单提货人一栏签字，出库单共三联，存根联由杨天志保存，二、三联由徐昌成保存。徐昌成称尤启东安排其到此运砖，杨天志即在出库单左上角签上尤启东名字予以备注。此后，杨天志凭出库单向尤启东索要砖款，尤启东以出库单上没有其工地负责人员的签字、没有收到上述两车水泥砖为由拒不支付，杨天志又向徐昌成索要砖款未果，故而引起本案诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告徐昌成从原告杨天志砖厂拉走两车水泥砖的事实有其本人签字的《出库单》为证，足以认定。徐昌成称该两车砖系为被告尤启东所用，尤启东不予认可，徐昌成又未提供任何证据证明尤启东已经被收到这两车水泥砖，故，徐昌成所称水泥砖已经运送给尤启东的辩解主张，证据不足，本院不予采信。徐昌成从杨天志砖厂拉走水泥砖，未能证明水泥砖的实际买受人，则其应负举证不能的不利后果，徐昌成应当承担偿还杨天志砖款的义务。故，杨天志要求徐昌成偿还欠款5644.80元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐昌成于本判决生效之日起十日内偿付原告杨天志欠款5644.80元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐昌成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王 瑜
审 判 员 燕学成
代理审判员 徐卓威
二〇一四年七月十六日
书 记 员 梅将军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执127号
申请执行人魏学兰，女，1970年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县望疃镇。
被执行人阜阳市太平洋汽车运输有限公司。
法定代表人沈如林，经理。
上列申请执行人魏学兰因被执行人阜阳市太平洋运输有限公司不履行已发生法律效力的利辛县人民法院作出的（2016）皖1623民初4542号民事判决书所确定的义务。向利辛县人民法院申请执行，本院立案后查明执行人阜阳市太平洋运输有限公司名下有半挂牵引车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定、裁定如下：
扣押（查封)被执行人阜阳市太平洋运输有限公司所有的半挂牵引车。
本裁定立即执行。
审判员 马亮
二〇一七年五月十日
书记员 车飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
43.被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限
人民法院也可以依职权办理查封、扣押冻结手续。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执127号本院在执行魏学兰申请执行阜阳市太平洋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人阜阳市太平洋运输有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将阜阳市太平洋运输有限公司纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年五月三十日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执127号申请执行人魏学兰，女，1970年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县望疃镇。被执行人阜阳市太平洋汽车运输有限公司。法定代表人沈如林，经理。上列申请执行人魏学兰因被执行人阜阳市太平洋运输有限公司不履行已发生法律效力的利辛县人民法院作出的（2016）皖1623民初4542号民事判决书所确定的义务。向利辛县人民法院申请执行，本院立案后查明执行人阜阳市太平洋运输有限公司名下有半挂牵引车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定、裁定如下：扣押（查封)被执行人阜阳市太平洋运输有限公司所有的半挂牵引车。本裁定立即执行。审判员  马亮二〇一七年五月十日书记员  车飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》43.被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限人民法院也可以依职权办理查封、扣押冻结手续。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区保字第33号
申请人李广。
被申请人贾树赟。
申请人李广因与被申请人贾树赟申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾树赟银行存款26万元或查封、扣押相当于26万元的财产。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人贾树赟所有的价值为26万元的财产；
二、查封担保人李婷位于阜桥辖区银都花园锦秀园7号楼东三单元六层西户的房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈庆国
审判员 王 杰
审判员 宋广全
二〇一五年二月四日
书记员 杨非非
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法知民初字第771号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：古志斌。
委托代理人：王义红，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被告：广州市越秀区盈昊玩具行，地址：广州市越秀区。
经营者：苏格明。
被告：广州宜丰市场管理经营有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄业旺。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告广州市越秀区盈昊玩具行、广州宜丰市场经营管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年12月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半计算），由原告广东咏声动漫股份有限公司负担（已付）。
审判员 徐晓红
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 斌
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02162号
罪犯邬云海，男，1974年1月15日出生，土家族，户籍所在地为重庆市黔江区太极乡太河村5组。因抢劫罪经陕西省黄陵县人民法院于2012年5月17日以（2012）黄刑初字第00038号刑事判决，判处有期徒刑十年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，刑期执行自2011年11月8日至2022年5月7日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年6月6日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯邬云海确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑6个月的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，严格用《服刑人员行为规范》约束自已的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加“三课”学习，学习态度端正，能认真听讲，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均合格。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律。特别在担任皮带司机期间，能严格要求自己，认真学习技术，遵守操作规程，坚守岗位，圆满完成生产任务。该犯罚金未交付。该犯自2012年8月至2014年7月计分考核累计获1306分。
经审理查明，罪犯邬云海在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1306分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯邬云海在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邬云海准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第941号
原告卓浩，个体户。
委托代理人李焱，广西李登之律师事务所律师。
被告卢秋林，居民。
被告曾协，居民。
原告卓浩与被告卢秋林、曾协民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成由审判员甘德昌担任审判长，人民陪审员秦爱诚、人民陪审员朱桂福参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。书记员黄安担任法庭记录。原告卓浩及其委托代理人李焱到庭参加诉讼，被告卢秋林、曾协经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告卢秋林是朋友关系，曾协是卢秋林妻子。2009年3月1日，被告卢秋林以经营生意需要资金周转为由向原告借款180000元，并承诺以月息3分计算利息给原告。原告想按月息3分计则每月有5400元利息收入，便将180000元现金借给被告卢秋林。被告卢秋林收到借款后，当即立下内容为：“今借到卓浩人民币壹拾捌万元（￥180000正）。从2009年3月1日起按每月息3%计，每月结算利息，限期五年归还本金。”的借条。被告卢秋林借到款后没有按约定还本付息。被告曾协是被告卢秋林的妻子，根据法律规定，应当对被告卢秋林上述债务承担共同偿还的义务。由于约定利率超过法律规定，故原告请求法院按银行同期同类贷款利率的四倍支持原告的利息主张。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《原告身份证》1份，证明原告身份；2、《被告卢秋林身份证》复印件1份，证明被告卢秋林身份；3、《借条》1份，证明被告卢秋林于2009年3月1日借原告卓浩180000元，约定五年归还本金，月利率按3%计；4、《婚姻登记信息》1份，证明被告卢秋林与被告曾协于2007年4月30日登记结婚，系夫妻关系；5、《转账业务凭单》1份，证明原告妻子杜桂玲于2009年1月2日通过信用社转帐借了100000元给被告卢秋林；6、《杜桂玲身份证》复印件1份，证明汇款人杜桂玲身份。
被告卢秋林、曾协没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
法律规定，一方当事人有对对方当事人的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利。被告卢秋林、曾协经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。
综合全案证据和当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：原告卓浩与被告卢秋林是朋友关系；被告曾协与被告卢秋林于2007年4月30日登记结婚，是夫妻关系。2009年1月2日，被告卢秋林以经营生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并承诺以月息3%计算利息给原告。原告便用其妻子杜桂玲在武林信用社的存款转账借给被告卢秋林100000元。2009年3月1日，在原告妻子杜桂玲家里，被告再次向原告借款80000元，双方约定将两笔债务合并，由被告卢秋林立下《借条》给原告，内容为：“今借到卓浩人民币壹拾捌万元（￥180000正）。从2009年3月1日起按每月息3%计，每月结算利息，限期五年归还本金。”被告借到款后没有按约定还本付息。
本案争议焦点：1、原告卓浩与被告卢秋林之间是否存在合法的借贷关系；2、被告曾协应否与被告卢秋林共同承担清偿所欠原告卓浩的180000元借款并支付利息。
本院认为，关于焦点1，原告卓浩借款给被告卢秋林，被告卢秋林立写《借条》给原告卓浩，双方完全自愿，意思表示真实。双方之间的借贷关系依法成立。关于焦点2，被告卢秋林与被告曾协是合法夫妻关系，被告卢秋林借款发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告主张被告卢秋林所负的180000元借款属于被告卢秋林和被告曾协的夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，不高于其与被告约定的月利率3%，符合《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢秋林、曾协共同偿还原告卓浩借款180000元并支付利息（利息计算：从2009年3月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案受理费3900元，由被告卢秋林、曾协负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行义务完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3900元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘德昌
人民陪审员 秦爱诚
人民陪审员 朱桂福
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄 安
原告卓浩，男，1969年8月19日生，现住贵港市港南区桥圩镇振南村上卓屯18-1号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告曾协，女，1982年11月1日生，现住平南县武林镇武林村四屯43号卢秋林，男，1982年8月5日生，现住平南县武林镇武林村四屯43号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
卓浩诉卢秋林、曾协关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓浩诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告曾协、卢秋林辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长甘德昌
审判员
审判员
二〇一五年八月六日
书记员黄安
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第941号
原告张某某，农民。
委托代理人毛裕喜，平江县虹桥法律服务所法律工作者。
被告余某桂，农民。
原告张某某与被告余某桂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员林雄文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某根、被告余某桂及原告委托代理人毛裕喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2011年起多次从原告处购买饲料用于牲猪养殖，经双方算账，被告现在总共欠原告货款55690元，有被告出具亲笔欠条为证。原告多次催讨，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求法院判决被告偿还所欠货款55690元并按信用社借款利率支付利息，诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告辩称：欠款是事实，但是目前经济困难，一次性还钱超出能力，希望原告同意被告分两年还清，如果原告同意被告按两年还清，被告可以按信用社利率支付自被告出具欠条之日起的部分利息。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的户籍证明，证明被告的身份；
3、欠条一张，证明被告现欠原告55690元。
被告未向本院提交任何证据。
在庭审质证中，被告对原告的证据均无异议，本院予以采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：从2011年开始，被告余某桂从原告张某某处多次购买饲料用于生猪养殖，双方于2013年3月22日进行了结算，被告余某桂总共欠原告张某某饲料款63813元，被告余某桂向原告张某某出具了欠63813元的欠条一张并口头承诺可以支付利息，但双方未约定具体还款日期，也未约定利息的具体计算和支付方式，之后在2015年4月5日，被告余某桂偿还了原告张某某8123元，还欠原告张某某55690元未还。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面形式的买卖合同，但双方都承认被告向原告购买饲料，原告交付饲料给被告的事实，因此本院认定原、被告之间构成《中华人民共和国合同法》第十条第一款中的以“口头形式”订立的买卖合同关系，双方应履行各自在合同中所承担的义务，原告已经履行了交付饲料给被告的义务，被告也应履行支付相应价款给原告的义务。现被告未履行支付价款的义务，构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告支付所欠货款，属于要求被告承担继续履行的违约责任，原告的这一主张有事实和法律依据，应予支持。由于原、被告之间属于买卖合同关系，不是借款合同关系，被告欠原告的55690元是被告未支付的货款，而不是被告向原告的借款，同时，双方并未明确约定利息，因此，原告主张被告应按信用社利率支付利息，没有事实和法律依据，不应支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告余某桂于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某的货款共计人民币55690元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1392元，减半收取696元，由被告负担；财产保全费556元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 林雄文
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 刘咏冬
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初93号
原告：周某某，男，生于1989年10月14日，汉族，四川省营山县人。
委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
被告：胡某，女，生于1991年9月19日，汉族，四川省营山县人。
原告周某某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员罗雄适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人饶磊到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原被告于2012年农历正月十五日经唐玉芳介绍相识，农历正月二十四日按农�风俗举行婚礼，并办理了结婚登记。原被告婚后未生育子女，无共同财产及共同的债权债务。原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后第三天被告在回娘家途中，以还婚纱为名离开原告。被告母亲将被告找回，被告表示愿意与原告继续生活，并与原告共同外出务工。在外务工期间，被告因琐事将原告抓伤后不辞而别，原告四处打听寻找被告均无音讯。现原被告因感情不和分居长达四年之久，双方已无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。据此，请求判决或调解原被告离婚；判令被告胡某返还原告彩礼15000元及项链一条、戒指一个、耳环一对；本案诉讼费由被告承担。
被告胡某未作答辩。
经审理查明：原被告于2012年农历正月十五日经唐玉芳介绍相识，正月二十四日按农村风俗举行婚礼，并于同年2月13日在营山县民政局登记结婚，婚后原被告未生育�女。原被告婚后因家庭琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻感情不和，并从2012年4月开始分居生活至今，期间互不联系和履行夫妻义务。同时查明，被告的婚前财产（嫁妆）有席梦思床一架、组合衣柜一架、梳妆台一个、床上用品一套。原告给被告给付彩礼15000元，并给被告购买了项链一条、耳坠（耳环）一对。
本院认为：原被告夫妻关系合法。但原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间极短，因夫妻感情不和，从2012年4月开始分居生活至今，分居长达近四年，期间互不联系和履行夫妻义务。在短暂的共同生活过程中因原被告自身原因无法建立起夫妻感情，难以共同生活，符合《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第二条之规定，应认定原被告夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的�讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告返还彩礼15000元及项链一条、戒指一个和耳坠一对的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，原被告虽办理了结婚登记，但根据原告在庭审中的陈述及相关证据证实原被告在一起生活极短的事实，原告以结婚后长期共同稳定生活为目的而给付给被告的订婚礼金15000元和原告给被告购买的项链一条、耳坠一对应予以返还。但原告在庭审后向本院提交书面意见表示其自愿放弃要求被告返还项链一条、耳环一对的诉讼请求，本院依法予以确认。对于被告的婚前财产（嫁妆）席梦思床一架、组合衣柜一架、梳妆台一个和床上用品一套，理应归被告所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告胡某离婚；
二、被告胡某在本判决生效之日其十五日内返还原告彩礼共计人民币15000元；
三、被告胡某的婚前财产（嫁妆）席梦思床一架、组合衣柜一架、梳妆台一个和床上用品一套，归被告胡某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 罗雄
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈婷
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第187号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年10月10日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月28日被本县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年10月21日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员盖敏出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2013年6月16日0时许，被告人张某某酒后驾驶青ABG8**号小轿车从本县黄家寨东柳村到陶家寨村，沿宁张公路自南向北行驶至27公里处时，与相对方向张某甲驾驶的甘G158**号重型仓栅式货车相撞，致张某某受伤，两车受损，发生交通事故。经检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为235mg／100ml。此事故经大通县公安局交警大队调查取证认定，被告人张某某负事故的主要责任。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、被告人供述、证人证言、户籍证明、办案经过等证据予以证实。
被告人张某某对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明：2013年6月16日0时许，被告人张某某酒后驾驶青ABG8**号小轿车从本县黄家寨东柳村到陶家寨村，沿宁张公路自南向北行驶至27公里处时，与相对方向张某甲驾驶的甘G158**号重型仓栅式货车相撞，致张某某受伤，两车受损，发生交通事故。经检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为235mg／100ml。此事故经大通县公安局交警大队调查取证认定，被告人张某某负事故的主要责任。另查明，被告人张某某与张某甲的车辆均受到不同程度的损坏，二人已私下协商解决，未向本院提起附带民事诉讼。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、取保候审决定书、取保候审通知书，证明办案机关对被告人采取强制措施的类型和时间。
3、被告人张某某供述的主要内容：“2014年6月5日晚上，我和张旺忠在他家里喝酒，喝到大约22时许，我和张某乙一起准备去陶家寨。我就驾驶我的青ABG8**号小轿车沿宁张公路自南向北行驶到27公里（众达驾校路口）时，相对方向行驶过来一辆车，我就给他闪灯警示，对方车辆没有反应。当快行驶到那辆车的附近时，我就向右打方向，之后就和那辆车刮擦撞到一起，后边的事我不知道”。证明被告人张某某酒后驾驶青ABG8**号小轿车从本县黄家寨东柳村到陶家寨村，沿宁张公路自南向北行驶至27公里处时，与相对方向张某甲驾驶的甘G158**号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故的事实。
4、证人张某甲证言的主要内容：“2014年6月15日11时许，我驾驶甘G158**号重型仓栅式货车从甘肃张掖到西宁甘河工业园区。大约到凌晨2点，我车行驶到27公里处时，相对方向开来一辆小轿车，那辆车速度特别快，在距我大约100米左右时突然向左打方向，我看我的这边有一个路口，以为那辆小车要进那个路口，我就向左打方向让行。这时那辆小轿车又突然往回打方向，我就踩刹车，但没能停住，我车的左前角撞到那辆车的左侧，发生了交通事故”。证明被告人张某某酒后驾驶青ABG8**号小轿车从本县黄家寨东柳村到陶家寨村，沿宁张公路自南向北行驶至27公里处时，与相对方向张某甲驾驶的甘G158**号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片说明，证明案发现场位于G227线27公里加100米处及案发现场概貌。
6、西宁市公安局鉴定意见，证明案发时被告人张某某血液中的乙醇含量为235mg／100ml的事实。
7、道路交通事故认定书，证明此次交通事故被告人张某某负主要责任，张某甲负次要责任。
8、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人张某某有驾驶资格的事实。
9、户籍证明：被告人张某某出生日期为1972年10月10日，证明其犯罪时已经达到刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人张某某的犯罪事实。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某主动履行财产刑，如实供述自己的犯罪行为，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年10月21日至2015年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张三毛
人民陪审员 马德存
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第187号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人赵某某，男，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民，住大安市。因涉嫌合同诈骗犯罪，由大安市人民检察院决定，于2014年4月17日对其取保候审。
被告人赵某某合同诈骗一案，由吉林省大安市人民检察院于2014年11月14日以大检刑诉字（2014）第153号起诉书向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：在2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化工程建设工作中，被告人赵某某在自己不购买农机具的情况下，替他人采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M1254-G轮式拖拉机、M1204-C7A轮式拖拉机各一台，骗取国家农机补贴款13万元。案发后，被告人赵某某于2014年4月16日到大安市人民检察院反渎职侵权局投案自首。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人赵某某在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴13万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某某主动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。
被告人赵某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、担保监管责任书。2、购买农机介绍信。3、经销企业供货表。4、机动车销售发货票。5、农业机械购置补贴的相关文件、规定等。6、侦查机关的情况说明。7、被告人身份信息。
（二）证人证言。
1、证人李某的证言。
陈坤除了找我之外还找了我儿子李海龙，还有我们同屯的赵某某。陈坤找我时说让我帮忙买几台农机具，我没当回事，就答应了。我儿子李海龙还有赵某某名下的车，都让陈坤整黑龙江卖了。
2、证人马某某的证言。
赵某某买农机的介绍信是我开的，当时他来村上找我说报名购买农机具，并说自己家买，我就给开了。
3、被告人赵某某的供述。
2013年我帮他人顶名购买过农机，我来投案自首。
2013年陈坤到我家找我让我帮忙买两台农机具，就用我的身份证。我当时也不懂这事犯法就同意了。我表弟（赵万江）和陈坤是亲戚，通过我表弟在一起吃饭的时候认识的。
当时陈坤告诉我要我去开介绍信，我开完后就放家了。后来陈坤给我打电话要介绍信，就让陈坤去我家取的，是我媳妇给的他，他还把我的身份证拿走了。再后来都是陈坤有事就给我打电话。他告诉我签字就签字画押就画押，反正是他让我干啥我就干啥，具体什么情况我也不知道，都答应帮助人家了就没多问。再就是去卖车的地方照过一次相，去农机监理站照过一次相。
本院认为：被告人赵某某伙同他人骗取国家农机补贴13万元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，赵某某投案自首，依法应减轻处罚。赵某某无前科劣迹，司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币16，000.00元（己缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 辛广军
审判员 郁洪铮
二〇一四年十二月十一日
书记员 张桂晶
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第187号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人贾×，女，1988年6月2日出生。因涉嫌故意伤害，于2013年11月14日被北京市公安局大兴分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
辩护人张杰，北京市三维律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2014）0001号起诉书指控被告人贾×犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，被告人贾×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年10月15日9时许，被告人贾×在北京市大兴区采育镇集市上因琐事与被害人刘×发生纠纷后互殴，期间贾×将刘×推倒在地，致其受伤，经法医鉴定刘×所受损伤程度为轻伤，贾×所受程度属轻微伤。案发后被告人贾×报案并在现场等候民警处理。到案后如实供述了上述事实。
在法庭审理中，被告人贾×对起诉书指控的事实未提出异议，且有被害人刘×的陈述，证人徐×等人的证言，伤情鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，经本院主持调解，被告人已经与被害人达成协议，由被告人赔偿被害人人民币3万元，该协议已经履行，被害人对被告人表示谅解，上述事实有协议书、收条等在案证实。
本院认为，被告人贾×不能正确处理矛盾，故意伤害致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院起诉书指控被告人贾×犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾×系自首，且与被害人就民事赔偿问题达成谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见认为被告人系初犯、无前科劣迹，其有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，本院予以采纳。据此，对被告人贾×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人贾×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳超
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 美
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第187号
公诉机关大理市人民检察院。
被告人苏某某，男，1992年7月26日出生于云南省巍山县，白族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年7月23日被大理市公安局刑事拘留，同月29日被大理市公安局取保候审，2014年6月11日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人苏某某犯非法持有枪支罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2013年7月22日19时许，大理市公安局民警在大理市下关镇环城南路巍山路口巡逻时，当场从被告人苏某某背着的深色书包内查获以火药为动力的改装射钉枪一支，射钉弹77发。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理中无异议，且有证人证言、司法鉴定意见、物证、书证、抓获经过、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人苏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人苏某某的刑事责任。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人苏某某一年以下有期徒刑。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人苏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
二、扣押在案的射钉枪一把，射钉弹77发，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 兰
二〇一四年六月十七日
书记员 范冬妮
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第187号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年1月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被大城县公安局取保候审。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。在审理过程中，大城县人民检察院于2014年8月13日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。本院于同日决定同意延期审理，并于9月13日恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年以来，被告人李某甲受韩某（已判刑）指使，将韩明购买的大城县后屯村杜某甲、王某心、杜某乙、程某甲、程某乙、程某丙、李某乙、程某丁家在大北公路两侧种植的杨树57棵，在未办理采伐许可证的情况下予以采伐。经鉴定，上述被采伐树木折合立方积共计19.2677立方米。案发后，被告人李某甲主动到大城县公安局投案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有同案犯韩某的供述、证人杜某甲、王某心、杜某乙、程某甲、程某乙、程某丙、李某乙、程某丁、苑某、焦某、赵某、刘某、吕某、程宝巨的证言、大城县林业局关于被砍伐树木鉴定材料、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、到案经过、后屯村委会出具的土地性质证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反森林法的规定，未经批准并核发林木采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。另根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起算，罚金于判决生效之次日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 崔培修
审判员 王银泉
审判员 王德营
二〇一四年十二月十二日
书记员 王簌分
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1852-3号
申请执行人房治宁。
被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会。
本院在执行申请执行人房治宁与被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会征地款纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1209号民事判决书，向被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处牛角村第七村民小组发出了执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务（标的3150元、受理费50元、执行费50元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年十二月十八日
书记员 王 超
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0721民初523号
原告：连志平，男，1966年5月11日出生，汉族，榆社县人。
被告：榆社县自来水公司，住所地榆社县迎春北路1号。
法定代表人：寇振清，经理。
委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。
被告：万晋东，男，1974年11月13日出生，汉族，榆社县人。
被告：吴建德，男，约50岁，汉族，榆社县人。
被告：田国新，男，约50岁，汉族，榆社县人。
被告：连炎斌，男，1962年2月11日出生，汉族，榆社县人。
被告：王柱军，男，1976年2月16日出生，汉族，榆社县人。
原告连志平与被告榆社县自来水公司、万晋东、吴建德、田国新、连炎斌、王柱军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连志平撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 连翠英
审 判 员 丁 飞
人民陪审员 王春兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郝艳芳
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1041号
原告：揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司，住址：揭阳市揭东区经济开发区3号路。
法定代表人：林晓平。
委托诉讼代理人：詹伟生、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告：吴坤兴，男，汉族，1967年2月5日出生，住广东省廉江市。
被告：赖平（被告吴坤兴的妻子），女，汉族，1965年8月10日出生，住广东省廉江市。
原告揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司（以下简称永兴泰公司）与被告吴坤兴、赖平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告吴坤兴于2017年8月15日对本案管辖权提出异议，2017年8月23日本院裁定驳回被告吴坤兴的异议。2017年10月20日公开开庭进行审理。原告永兴泰公司的委托诉讼代理人宋伟彬到庭参加诉讼，被告吴坤兴、赖平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴坤兴、赖平立即付还原告货款217292.87元及逾期付款利息（自2016年11月11日起计至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告吴坤兴与原告有多年的业务往来。经结算核对，至2016年11月10日，吴坤兴结欠原告货款217292.87元。为此，原告多次向吴坤兴催讨货款，但吴坤兴以各种借口为由，至今仍拖欠不还。另外，赖平是吴坤兴的妻子，债务发生在婚姻存续期间，根据有关法律法规，赖平也应当承担连带偿还责任。综上所述，被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。因此，具体诉讼请求如前，请法院予以支持。
被告吴坤兴、赖平未作答辩。
原告永兴泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告没有到庭质证。对原告的证据和主张的事实，本院认定如下：原告提供《营业执照》、《组织机构代码证》各1份、《常住人口个人信息表》二份，证明原告、被告的诉讼主体适格，本院认为证据真实、合法，具有证明效力。原告提供《补发结婚登记审查处理表》1份，证明发生本案债务时两被告是夫妻关系，本院认为证据真实、合法、具有关联性，具有证明效力。原告提供对账单1份，证明被告欠原告货款217292.87元的事实，本院认为证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明效力。被告吴坤兴多年来向原告购买钢管，至2016年11月10日双方对账，被告吴坤兴汇总结欠原告货款217292.87元，被告吴坤兴在传真对账单上签名确认。对账单上原告要求被告吴坤兴“在本月20号前将应付款结清”，但被告吴坤兴将该文字内容用笔划掉，表示不同意。至今被告没有付还原告货款。
本院认为，原告永兴泰公司与被告吴坤兴的买卖合同关系没有违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。在没有特别约定的情况下，买卖合同结算结束之日，购买方便负付还货款义务。本案原告与被告吴坤兴双方在对账单上没有达成还款协议，被告吴坤兴在结欠原告货款217292.87元之日，即2016你11月10日便负有向原告付还货款的义务。结欠后，被告没有付还原告货款，原告诉请被告吴坤兴付还尚欠货款本金217292.87元，及该款利息（自2016年11月11日起计至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，二被告没有提供任何证据和抗辩，故原告诉请被告林文秀与被告林伟锋连带承担上述债务，本院予以支持。
综上所述，被告吴坤兴应当偿还原告永兴泰公司货款217292.87元及该款利息（自2016年11月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算），被告赖平对被告吴坤兴的上述债务承担共同偿还责任。被告吴坤兴、赖平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴坤兴、赖平应当自本判决生效之日起10日内共同偿还原告揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司货款217292.87元及该款利息（自2016年11月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4560元，减半收取计2280元，由被告吴坤兴、赖平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年十月二十四日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5203民初1041号
原告：揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司，住所：广东省揭阳市揭东经济开发区3号路。
法定代表人：林晓平。
委托诉讼代理人：詹伟生、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告：吴坤兴，男，汉族，住广东省廉江市。
被告：赖平（吴坤兴的妻子），女，汉族，住广东省廉江市。
原告揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司与被告吴坤兴、赖平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。
原告揭阳市揭东永兴泰五金制品有限公司诉称，其与被告吴坤兴有多年的业务往来，经结算核对，至2016年11月10日，吴坤兴结欠其货款217292.87元。其多次催讨，吴坤兴借口拖欠不还。赖平是吴坤兴的妻子，应承担连带责任。诉讼请求：1.判令被告吴坤兴、赖平立即付还其货款217292.87元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告吴坤兴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其身份证住所及现在居住地均是廉江市人民法院管辖的廉江市，原告与被告合同的履行地也是廉江市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，请求将本案移送廉江市人民法院审理。
本院经审查认为，被告吴坤兴未能提供证据证明原告与被告约定合同履行地是廉江市，当事人的买卖合同对履行地点没有约定或者约定不明的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，据此，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告吴坤兴对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告吴坤兴负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年八月二十三日
代书记员 陈 帅
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第87号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人金先齐，绰号“格子”，男，汉族，1971年6月10日出生于湖北省崇阳县，小学文化，无职业。2009年6月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年6月9日刑满释放。2014年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人金先齐犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员徐亚明、邓浩泽出庭支持公诉，被告人金先齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年1月6日至2013年8月29日，被告人金先齐被江苏省泰州市海陵区公安分局强制隔离戒毒。2014年10月20日上午11时许，被告人金先齐在本县天城镇沿河大道东方魅力KTV附近出售100元钱的海洛因约0.1克给吸毒人员卢超、徐林后被公安民警抓获，并从其身上搜出海洛因3.62克，折叠式匕首一把。
2014年10月20日14时50分，被告人金先齐尿检呈阳性，被诊断为海洛因成瘾严重。
上述事实，公诉机关提交了被告人金先齐的供述，证人卢超、徐林的证言，崇阳县公安局天城派出所的抓获经过、扣押物品清单、物证照片、现场尿样检测报告书，咸宁市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定书，金先齐、卢超、徐林的辨认笔录，崇阳县人民法院（2009）崇刑初字第40号刑事判决书，全国违法犯罪人员信息资源库信息，吸毒人员动态管控详细信息，被告人金先齐户籍信息等证据。被告人金先齐辩解其被查获的海洛因仅有2.5克，对其他证据均无异议。足以认定。
本院认为，被告人金先齐违反毒品管理法规，吸毒贩毒，贩卖海洛因0.1克，并当场在其身上查获海洛因3.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人金先齐辩解其被查获的海洛因仅有2.5克的意见，与现场带薄膜包装称重4.2克和咸宁市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定书净重3.62克不符，其辩解理由不成立。被告人金先齐曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人金先齐坦白认罪和以贩养吸的情节予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人金先齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金先齐的刑期自2014年10月20日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 毅
人民陪审员 张继房
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年四月十三日
书 记 员 舒曙霞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00518号
原告：戴勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。
负责人：王灿辉，经理。
被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：陈一涛，总经理。
本院在审理原告戴勇诉被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告戴勇于2014年12月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司的银行存款890200元，或查封、扣押被告同等价值的其他财产。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司的银行存款890200元，或查封、扣押被告同等价值的其他财产；
二、查封担保人戴明荣位于合肥市蒙城北路正丰苑6幢303室担保房屋（庐字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方业泉
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 浦丽星
二〇一五年一月五日
书 记 员 朱方方
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第1061号
申请执行人吉林省恒通担保有限责任公司。
被执行人吉林荣阳汽车销售服务有限公司。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方经证字第1911号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人吉林荣阳汽车销售服务有限公司所有的座落于吉林市船营区的土地予以查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王晓华
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢618号
宁波智晟特门窗科技有限公司：
关于申请执行人项逢耕与被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望民初字第00563号民事调解书[即执行案号:（2017）浙0212执恢618号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年七月二十八日
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）婺刑初字第190号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人胡某。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员余细花出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日19时20分许，被告人胡某无证驾驶皖K×××××号“隆鑫”牌三轮载货摩托车，由婺源县大鄣山乡水岚村驶往婺源县紫阳镇，行至大鄣山乡车田村路段时，与行人臧观玉发生碰撞，臧观玉受伤后经抢救无效死亡。经婺源县公安局交警大队认定，被告人胡某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，婺源县交警大队接警后赶至事故现场，被告人胡某并向交警表明身份，如实供述自己的罪行。被告人家属赔偿被害人家属经济损失人民币135000元，取得被害人家属的谅解。在案件审理过程中被告人胡某当庭自愿认罪。
公诉机关根据被告人胡某的基本犯罪事实及具有自首、赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属谅解的情节，建议对被告人胡某判处六个月至十个月有期徒刑。
对上述犯罪事实及公诉机关的量刑建议，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有被告人胡某的供述，现场勘验检查笔录，物证照片，尸体检验报告，交通事故认定书、协议书、谅解书，驾驶人信息、机动车查询结果单，归案情况说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某交通肇事后留在事故现场，向公安机关表明身份并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定之规定，应当视为自首，依法可从轻处罚。被告人胡某赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡某的量刑建议依法有据，罪刑适应，鉴于被告人胡某系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》之规定判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄进元
二〇一四年十月二十日
书记员 徐春生
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第788号
原告：杭州利东××有限公司。住所地：杭州市××区
××前镇××纺织采购博览城××号。
法定代表人：王××。
委托代理人：章××。
被告：魏××。
被告：汤××。
原告杭州利东××有限公司诉被告魏××、被告汤××
买卖合同纠纷一案，于2009年3月12日向本院起诉。本院受理
后，依法组成合议庭，于2009年8月6日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告委托代理人章××到庭参加诉讼，被告
魏××、被告汤××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告杭州利东××有限公司起诉称：2008年2月到10月，
原告向被告提供涤丝一批，货款总计184653元。双方约定货到
付款，但是虽经原告多次催讨，被告一直拖延不付。由于两被
告系夫妻关系，故应承担共同付款责任。故原告起诉请求判令
被告立即支付货款184653元。
原告提供证据：
一、送货单四份，证明自2008年2月到10月，原告给被告
魏××提供了货款金额总计206336元货物的事实。庭审中，原
告提出因为原告财务上反映被告欠款金额是184653元，所以差额部分本案中未主张。
二、离婚登记材料一份，证明发生业务时两被告尚属夫
妻关系，本案诉讼债务应为夫妻共同债务的事实。
被告魏××、被告汤××未作答辩，也未提供证据。
由于被告魏××、被告汤××放弃自己的诉讼权利，未
到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告
提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明案件事实
，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综上，本院确认
案件事实如下：
两被告魏××、汤××原系夫妻关系，于2009年1月19日
登记离婚。2008年2月至同年10月，被告魏××向原告购买了2
06336元涤丝，但被告魏××未付款，原告遂诉至本院。
本院认为：被告魏××尚欠原告涤丝货款206336元事实
清楚、证据充分，原告要求被告支付其中的184653元系对其实
体权利的处分，本院予以准许。本案债务系发生在被告汤××
与被告魏××夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，
故原告要求被告魏××与被告汤××承担共同还款责任的请求
，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一
百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法
院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告魏××、被告汤××于本判决生效之日起十日内支
付原告货款184653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3993元，由被告魏××、被告汤××负
担。本案案件公告费650元（原告已经预交），由被告魏××
、被告汤××于本判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 周群新
人民陪审员 范传国
二〇〇九年八月六日
书 记 员 张文静
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第312号公诉机关通许县人民检察院。被告人李某某，男，1989年10月30日出生。2008年12月31日因犯盗窃罪被开封县人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月15日因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月27日因犯盗窃罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月12日刑满释放。因涉嫌诈骗于2015年5月31日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，2015年6月23日被移送至通许县公安局，同日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗、盗窃犯罪于2015年7月3日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通许县人民检察院检察员杜建军出庭支持公诉。被告人李某某、被害人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年2月27日下午，被告人李某某在郑州以租用被害人费某某的上海大众朗逸牌小型轿车（豫AW0R**）到通许县办事的名义，让费某某开车至通许县。次日下午14时许，在通许县瑞通家园小区内李某某以到通许县高速路口接人为由，将该车开走。后李某某将该车抵押给他人，得款人民币3万元。后经通许县价格认证中心价格鉴定，该车价值65000元。2.2015年3月8日上午，被告人李某某在郑州惠济区北四环石桥村停车场门口，将被害人贾某某的一辆灰色现代ix35越野轿车（豫AU1T**）骗走后抵押给他人，得款人民币3万元。后经郑州市惠济区价格认证中心价格鉴定，该车价值13万元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系累犯，应从重处罚。请依法判处。被告人李某某辩称，没有骗费某某的车的目的，贾某某的车是贾某某让李某某抵押给别人的，不多长时间贾某某就赎回来了，不认罪。经审理查明，1.2015年2月27日下午，被告人李某某在郑州以租用被害人费某某的上海大众朗逸牌小型轿车（豫AW0R**）到通许县办事的名义，让费某某开车至通许县。次日下午14时许，在通许县瑞通家园小区内李某某以到通许县高速路口接人为由，将该车开走。后李某某将该车抵押给他人，得款人民币3万元。后经通许县价格认证中心价格鉴定，该车价值65000元。2.2015年3月8日上午，被告人李某某在郑州惠济区北四环石桥村停车场门口，将被害人贾某某的一辆灰色现代ix35越野轿车（豫AU1T**）骗走后抵押给他人，得款人民币3万元。后经郑州市惠济区价格认证中心价格鉴定，该车价值13万元。上述事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某的辩解没有相关证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李某某刑期自2015年5月31日起至2023年3月30日止。）上述罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  文小刚代理审判员  李培垒代理审判员  张锦丽二〇一五年十月二十八日书 记 员  李兰兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城洋民初字第0951号
原告朱业青。
委托代理人杨兆久。
被告陈海波。
被告时顺军。
本院在审理原告朱业青诉被告陈海波、时顺军追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱业青撤回对被告陈海波、时顺军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱业青负担。
代理审判员 周小买
二〇一四年十二月九日
书 记 员 莫一乐
第页／共页
山西省阳高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0221执72号
申请人袁英武，男，1970年1月6日生，汉族，无业，现住天镇县。
被执行人大同市大泉山酒厂有限责任公司，住所地：阳高县城北门外。
法定代表人：高爱英，职务：经理。
被执行人王万英，男，1960年7月21日生，汉族，干部，现住阳高县。
本院依据已发生法律效力的（2016）晋0221民初366号民事判决书。于2017年4月28日向被执行人大同市大泉山酒厂有限责任公司、王万英发出执行通知书，责令自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人目前再确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵存忠
审判员 韩富明
审判员 张建标
二〇一七年十月九日
书记员 张成志
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初2396号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被告吴石光，男。
被告陈球娥，女。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴石光、陈球娥金融借款合同纠纷一案中，原告起诉后，以与被告庭外达成调解协议为由，申请撤回对被告的起诉，并于2016年9月21日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴石光、陈球娥的起诉。
本案案件受理费250元，减半后收取125元，财产保全费230�，共计355元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 龚 伟
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 吴凌峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01614号
申请执行人：安徽无限度商业管理有限公司
法定代表人：陈亚明，该公司经理。
被执行人：王瑞年
上列申请执行人安徽无限度商业管理有限公司与被执行人王瑞年民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01669号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王瑞年名下的位于合肥市濉溪路的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一五年八月十九日
书记员 杨茜
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2900号
原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。
法定代表人：周正，系信用社理事长。
委托诉讼代理人：金其龙，男，1989年2月3日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘县农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人：张兴林，男，1971年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘县农村信用合作联社职工。
被告：张培家，男，1960年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：方桃仙，女，1960年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告盘县农村信用合作联社诉被告张培家、方桃仙金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行审理，原告的特别授权委托诉讼代理人张兴林、金其龙及被告张培家到庭，被告方桃仙未到庭，本院依法进行缺席审理。案件现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、请求判决被告张培家偿还原告借款本金69440.57元。2、判决被告张培家支付自2014年6月21日至2018年3月20日的利息41994.91元，并分别按合同约定月利率11.4144‰、10.125‰支付自2018年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息。3、判令被告方桃仙对上述借款本息承担共同偿还责任。4、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2011年9月6日，被告张培家与原告下属的平关信用社签订《农户小额信用贷款最高循环借款合同》，2012年4月12日，被告张培家向原告借款20000元，约定月利率7.6096‰，借款期限三年，逾期月罚息利率11.4144‰；2013年12月30日，被告张培家向原告借款50000元，约定月利率6.75‰，借款期限11个月，逾期月罚息利率10.125‰。双方还约定如被告不能按期付息，自次日起计收复利。借款到期后，被告未按期还款，至2018年3月20日，尚欠原告借款69440.57元、利息41994.91元。原告多次向被告催要借款，被告张培家至今未履行还款义务。被告方桃仙作为共同债务人与张培家共同提交借款申请书，应该承担共同偿还责任。
庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告张培家支付自2014年6月21日至2018年3月20日的利息41994.91元，并按合同约定月利率10.125‰支付自2018年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息。
被告张培家辩称，被告于2012年4月12日向原告借款20000元属实，2013年12月30日50000元不是被告使用的，是借给案外人何连平用的，二被告夫妻二人都没有签字同意，被告不认可该笔借款。
被告方桃仙未进行答辩。
经审理查明，2011年9月6日，被告张培家与原告盘县农村信用合作联社下属分支机构平关信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：“平关信用社按照余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理的原则，在授信额度内向被告提供贷款。借款借据作为合同的补充，与本合同具有同等法律效力，如逾期偿还借款本金，在贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”。2012年4月12日，平关信用社制作借款借据，载明被告张培家向平关信用社借款20000元，借款期限为2012年4月12日至2015年4月11日，月利率为7.6096‰，按季结息，被告张培家在借据上签字予以认可。同日，平关信用社向被告张培家发放贷款20000元；2013年12月30日，平关信用社制作借款借据，载明平关信用社向被告张培家的账户发放借款50000元，借款期限为2013年12月30日至2014年11月29日，月利率为6.75‰，按季结息，被告张培家在借据上捺印予以认可。后被告张培家未按照合同约定全面履行还本付息义务，至2018年3月20日止，被告张培家尚欠原告借款本金69440.57元，利息41994.91元。
以上事实有原被告的陈述及以下证据予以证实：借款申请书、借款合同、借款借据、还款还息及欠款欠息统计表、催收通知书。
本院认为，盘县农村信用合作联社平关信用社与被告张培家签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同；平关信用社向被告张培家发放借款后，被告张培家应按照合同的约定全面履行还款义务，被告张培家未按合同约定履行还款义务的行为是违约行为，平关信用社有权要求被告承担继续履行的违约责任。由于平关信用社是原告下属分支机构，不具备法人资格，原告作为设立平关信用社的法人机构，可以对平关信用社的债权主张权利，因此，原告主张被告张培家偿还借款本息、按合同约定支付利息及逾期贷款利息的理由成立，予以支持。被告张培家辩称50000元借款的实际使用人不是其本人，而是案外人何连平，其不承担还款责任，但被告张培家与案外人何连平间借款使用情况不是本案审理范围，被告张培家可另行主张权利；由于被告方桃仙未在借款合同、借款借据上签字捺印，不是合同相对人，原告也未提交证据证实被告方桃仙与被告张培家是夫妻关系，故原告请求由被告方桃仙承担共同偿还责任的理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张培家于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金69440.57元，并支付2018年3月20日前的利息41994.91元，合计111435.48元。2018年3月21日至借款清偿之日止的利息，以实际未偿还本金为基数，按照月利率10.125‰计算。
二、被告方桃仙不承担还款责任。
案件受理费1264元，由被告张培家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 耿爱敏
二〇一八年六月十一日
书记员 王 蝶
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民许初字第00088号
原告申江涛，男，1982年6月14日出生，汉族，住所：博爱县。
委托代理人王兴旺，博爱县法律援助中心法律工作者。
被告王强，男，1978年8月18日出生，汉族，住所：博爱县。
本院在审理原告申江涛与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月17日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 闫琳琳
审判员 司学敏
审判员 张和平
二〇一五年十二月十七日
书记员 仝 婷
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民许初字第00088号
原告申江涛，男，1982年6月14日出生。
委托代理人王兴旺，博爱县法律援助中心法律工作者。
被告王强，男，1978年8月18日出生。
本院在审理原告申江涛与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月17日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 司学敏
审 判 员 张和平
人民陪审员 乔友军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 仝 婷
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00633号
原告：刘某，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。
被告：陈某甲，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告刘某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某诉称：原、被告于1994年相识。1996年在太湖县原××乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一男孩名陈某乙。婚后被告常年外出务工，经常过年都不回家，与家庭少有联系。从未给家庭寄过生活费，对孩子也不闻不问，孩子一直由原告抚养长大。被告的行为，致使原、被告夫妻感情逐渐淡漠，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子陈某乙随原告生活，由被告支付抚养费，并分割夫妻共同财产。
原告针对其陈述的事实及诉讼请求提交了如下证据：1、身份证及户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格及原、被告生育子女的事实；2、结婚证，证明原、被告属夫妻关系的事实；3××村村委会证明，证明被告外出务工至今未归及被告对家庭、子女未支持资金和实物的事实。前述证据1、2，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证据3中关于被告外出务工未归的事实本院予以认定，其他部分超出村委会职责范围，本院不予认定。
陈某甲未提出答辩，也未提供证据。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于1994年相识，双方于××××年××月在太湖县原××乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一男孩名陈某乙（现在太湖县三中读书）。婚后被告常年外出务工，与家庭联系较少。原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，遂起诉到本院，其诉讼请求前述。
本院认为，夫妻关系应当用心经营，夫妻感情应当尽力维系。本案中原、被告婚姻关系存续时间较长，双方有一定的感情基础。此后因被告常年外出与家庭联系较少等原因导致原、被告夫妻感情逐渐淡漠。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂且再无和好可能，但原告未能提交充分证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
审 判 员 项朝光
人民陪审员 陈 师
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00633号
原告：孙某某，女，1983年3月20日，汉族，农民。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1981年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴勇，男，1973年12月3日，汉族。
原告孙某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年02月07日受理后，依法由代理审判员刘敏，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人高旭东、被告王某甲及其委托代理人吴勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙某某诉称：原告与被告于2003年经人介绍相识。2004年11月6日举行结婚仪式。2005年3月10日补办结婚登记手续。2006年1月31日，长子王敬泽出生。2008年农历十一月初三王敬宇出生。由于原告与被告相识后了解不多，加之父母包办婚姻，双方婚后感情一般，经常为了生活琐事争吵。被告多次殴打原告，原告曾两次自杀未遂。虽然，经人调停后，被告把原告接回家中，但是原告心理阴影一直无法消除。被告也没有因此懂得珍惜，反而疑神疑鬼，多次在酒后找事，辱骂原告的家人。被告甚至在原告的朋友中到处胡言乱语。原告无法忍受被告的行为。原告与被告的感情已经破裂，没有和好的可能。为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼，要求：判令原告与被告离婚；婚生子王敬泽、王敬宇由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产共同分割，婚前财产归原告所有。
王某甲辩称：我不同意和原告孙某某离婚。原告诉称中说我殴打原告，这不是事实。我和原告在生活中确有矛盾，但是夫妻感情没有到破裂的程度。
经审理查明：原告孙某某与被告王某甲于2003年经人介绍相识，2004年11月6日举行结婚仪式，2005年03月10办理结婚登记手续。婚后，于2006年01月31日生育长子，取名“王敬泽”。2008年11月30日生育次子，取名“王敬宇”。原告孙某某与被告王某甲婚后感情尚好，只是近些年来，因生活琐事发生纠纷。现原告以婚姻破裂为由诉讼来院。
上述事实有原告孙某某所提供的身份证、结婚登记审查处理表；被告王某甲提供的身份证及户口薄；当事人当庭陈述为证，在卷予以证明。
本院认为：原告孙某某与被告王某甲相识后自主结婚。婚后，双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽然存在矛盾，但是夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要双方慎重对待婚姻、家庭，珍惜以往的夫妻感情，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应该能得到改善。原告孙某某诉称中的双方感情已破裂，无证据能够证明。故对原告孙某某以夫妻感情破裂为由要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许孙某某与王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理 审 判员 刘 敏
二〇一四年三月二十一日
书记员（代） 姜卫民
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00633号
原告：孙某，女，1983年3月20日，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：王某，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：吴勇，男，1973年12月3日，汉族。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年02月07日受理后，依法由代理审判员刘敏，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人高旭东、被告王某及其委托代理人吴勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙某诉称：原告与被告于2003年经人介绍相识。××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记手续。2006年1月31日，长子王敬泽出生。2008年农历十一月初三王敬宇出生。由于原告与被告相识后了解不多，加之父母包办婚姻，双方婚后感情一般，经常为了生活琐事争吵。被告多次殴打原告，原告曾两次自杀未遂。虽然，经人调停后，被告把原告接回家中，但是原告心理阴影一直无法消除。被告也没有因此懂得珍惜，反而疑神疑鬼，多次在酒后找事，辱骂原告的家人。被告甚至在原告的朋友中到处胡言乱语。原告无法忍受被告的行为。原告与被告的感情已经破裂，没有和好的可能。为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼，要求：判令原告与被告离婚；婚生子王敬泽、王敬宇由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产共同分割，婚前财产归原告所有。
王某辩称：我不同意和原告孙某离婚。原告诉称中说我殴打原告，这不是事实。我和原告在生活中确有矛盾，但是夫妻感情没有到破裂的程度。
经审理查明：原告孙某与被告王某于2003年经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月10办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育长子，取名“王敬某甲。××××年××月××日生育次子，取名“王敬某乙。原告孙某与被告王某婚后感情尚好，只是近些年来，因生活琐事发生纠纷。现原告以婚姻破裂为由诉讼来院。
上述事实有原告孙某所提供的身份证、结婚登记审查处理表；被告王某提供的身份证及户口薄；当事人当庭陈述为证，在卷予以证明。
本院认为：原告孙某与被告王某相识后自主结婚。婚后，双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽然存在矛盾，但是夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要双方慎重对待婚姻、家庭，珍惜以往的夫妻感情，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应该能得到改善。原告孙某诉称中的双方感情已破裂，无证据能够证明。故对原告孙某以夫妻感情破裂为由要求与被告王某离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许孙某与王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理 审 判员 刘 敏
二〇一四年三月二十一日
书记员（代） 姜卫民
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1539号
申请人张某，棠张镇人民政府职员。
被执行人李某，金鹰通讯2-202号摊位打工。
张某申请执行李某离婚纠纷一案。本院作出的（2010）云民初字第0725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年9月4日立案执行，立案标的为62595元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
2014年9月4日本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人告知书。
2014年9月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款，经查询均无可供执行财产。
2014年9月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
本院认为，法院已穷尽执行措施，余款暂无财产可供执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2010）云民初字第0725号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一四年十二月十五日
书记员 仇立婷