四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初822号
原告：雷胜富，男，汉族，1961年2月27日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：刘毅，四川弘泽律师事务所律师。
被告：李开金，男，汉族，1964年11月1日生，住山东省滕州市。
被告：甘洛县金源碳化硅厂，住所地甘洛县胜利乡土榨村。
负责人：李开金。
二被告共同委托代理人（特别授权）：张书文，男，汉族，1964年4月9日生，住四川省峨眉山市。
原告雷胜富与被告李开金、甘洛县金源碳化硅厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依�适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告雷胜富及其委托代理人刘毅到庭参加诉讼，被告李开金、甘洛县金源碳化硅厂委托代理人张书文到庭参加第一次开庭审理，经本院传票传唤被告李开金、甘洛县金源碳化硅厂未参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。
原告雷胜富向本院提出诉讼请求:1、判令被告李开金立即归还原告借款本金60万元及资金利息（资金计算方式：从2015年1月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告甘洛县金源碳化硅厂承担连带清偿责任。事实和理由:因被告甘洛县金源碳化硅厂生产经营需要，被告李开金多次向原告借款。2015年1月1日，原告与被告李开金签订《借款协议》，约定了该60万元借款的用途、借款期限、借期利息、违约责任等条款；同日被告李开金收到该借款后向原告出具《借条》，但原告至今未归还原告分文。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。
被告李开金辩称：2012年，经朋友介绍，我在原告处借款用于工厂资金周转，年底就本息一起还清了。2013年，原告出生产资金，月息三分，到2014年年底，我还清了原告所有本金，还有剩余的利息没有付。我与原告之间2015年之前的借款本金已经还清，只有部分利息未结清，2015年之后的借款其中10万元需要原告出示银行凭证。
被告甘洛县金源碳化硅厂辩称意见同上。
原告雷胜富为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格；
2、2015年1月1日李开金出具的《借款协议》和《借条》，拟证明双方在2015年1月1日对账确认共有60万本金的借贷关系；
3、《借款协议》2份，时间分别是2011年5月15日和2013年5月15日，拟证明原告之前借款给被告的事实；
4、银行业务回单4份、银行明细对账单1份，拟证明原告已实际将款项交付至被告处。
被告李开金对原告提交的证据发表质证意见：没有异议。
被告甘洛县金源碳化硅厂对原告提交的证据发表质证意见：没有异议。
被告李开金未向本院提交证据。
被告甘洛县金源碳化硅厂未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年5月15日，原、被告签订《借款协议书》，该《借款协议书》主要约定：被告李开金向原告雷胜富借款250000元用于甘洛县金源碳化硅厂生产使用，被告李开金每月向原告雷胜富支付利息7500元。2013年5月15日，原、被告签订《借款协议书》，该《借款协议书》主要约定：被告李开金向原告雷胜富借款250000元用于甘洛县金源碳化硅厂生产使用，被告李开金每月向原告雷胜富支付利息7500元，同年停产前还清本金和利息。2015年1月1日，原告与被告李开金签订《借款协议》，该《借款协议》主要约定：甲方（出借人）雷胜富乙方（借款人）李开金乙方因经营活动需要，急需向甲方借款。经双方平等协商，自愿就该借款事宜达成如下协议，以资共同遵守。一、借款用途：经营周转。二、借款金额：人民币陆拾万元整。三、借款支付方式：转账支付。乙方指定账号：X。四、借款利率：在本合同约定的借款期限内，乙方按月利率3%按月支付利息。五、借款期限：12个月，从2015年元月1日起至2015年12月31日止。六、乙方应于借款期限内每月1日前按月支付利息�并于2015年12月31日之前一次性归还甲方借款本金。七、建川自愿以李开金的货款作为本借款协议项下的抵押物，担保本协议履行。协议签订同日，被告李开金向原告雷胜富出具一张《借条》，该《借条》载明：今借到石棉县廻隆乡石龙村村民雷胜富身份证号（X）现金人民币600000.00元陆拾万园（圆）正（整）用于甘洛县金源碳化硅厂经营周转。借款人李开金身份证号（X）自愿用该厂房厂土地等作抵押。被告李开金在该《借条》上签名，并分别于“李开金”、“甘洛县金源碳化硅厂”处按捺手印。2015年1月10日，原告雷胜富向被告李开金账号为X的银行账户转款230000元，同时向被告李开金交付现金40000元，2015年2月15日，原告雷胜富通过银行转账再次向被告李开金转款100000元，原告雷胜富三次共向被告李开金出借370000元。被告李开金�原告雷胜富借支款项后，并未按照借款协议的约定还本付息。原告雷胜富遂诉至法院，请求处理。
庭审中，原告雷胜富同意按照被告李开金的辩称意见将《借款协议》以及《借条》上所载明的借款本金600000元中的230000元视为双方前期借款的利息，而不再算作本金，原告雷胜富自愿放弃要求被告李开金对该230000元支付利息的诉讼请求。
另查明，被告甘洛县金源碳化硅厂系个人独资企业，被告李开金系该厂负责人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李开金向原告雷胜富借款370000元的事实，有原告雷胜富提交的《借条》、《借款协议》以及银行卡交易明细清单等证据为据，本院予以确认。原告雷胜富履行借款义务后，被告李开金也应按约定履行偿还借款的义务，但被告李开金未按约定期限偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告李开金应当偿还原告雷胜富借款370000元，故对原告雷胜富要求被告李开金偿还借款370000元的诉讼请求，本院予以支持。�原告雷胜富要求被告李开金以370000元借款本金为基数按年利率24%支付从2015年1月1日起到借款还清之日止的利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原被告双方签订的《借款协议》约定的借款期限是2015年1月1日至2015年12月31日，但原告雷胜富实际分别于2015年1月10日提供借款270000元、2015年2月15日提供借款100000元，因此270000元借款的利息应从2015年1月10日开始计算，100000元借款的利息应从2015年2月15日开始计算；本案中原、被告虽未对逾期利率进行约定，但双方在《借款协议》中约定了借款期限及借期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求�款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告雷胜富要求被告李开金按照年利率24%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告雷胜富要求被告李开金支付前期借款利息230000元的诉讼请求，有原告提交的《借条》、《借款协议》为证，且被告李开金在其书面答辩意见中亦认可尚有部分前期借款利息未结清，本院对该230000元利息予以确认，合法债务应当清偿，故对原告雷胜富要求被告支付该230000元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告雷胜富自愿放弃对该230000元主张利息的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。
对原告雷胜富要求被告甘洛县金源碳化硅厂承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告甘洛县金源碳化硅厂是个人独资企业，被告李开金作为被告甘洛县金源碳化硅厂的负责人，被告李开金在其出具的《借条》中载明借款是“用于甘洛县金源碳化硅厂经营周转”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同�所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，对原告雷胜富要求被告甘洛县金源碳化硅厂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告李开金于本判决生效之日起十日内归还原告雷胜富借款本金370000元及支付利息（2015年1月10日至2015年2月14日的利息以本金270000元为基数计算，2015年2月15日至借款本金还清之日的利息以本金370000元为基数计算，利息按年利率24%计算）；
二、被告李开金于本判决生效之日起十日内支付原告雷胜富2015年1月1日前的借款利息230000元；
三、被告甘洛县金源碳化硅厂对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告雷胜富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13640元，减半收取6820元，保全费5000元，两项合计11820元，由被告李开金、甘洛县金源碳化硅厂负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 邓颖
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘�