湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅民初字第02062号
原告吕顺。
法定代理人吕延林。
委托代理人余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代领标的款，代为签收法律文书。
被被告赵小林，女，生于1984年10月28日，汉族，湖北省黄梅县人，汽车驾驶员，住黄梅县黄梅镇郭林桥村*组。公民身份号码4211271984********。
被告周亮。
法定代理人周开发。。
法定代理人洪幼珍，女，生于1969年11月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。公民身份号码4211271969********。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市赤壁大道**号。
负责人廖俊，该公司经理。
委托代理人张文杰，中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为反诉、撤诉。
原告吕顺诉被告赵小林、周亮、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成由审判员霍新洲担任审判长，审判员汪贺江、审判员黎利华参加的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告吕顺的委托代理人余鹏，被告赵小林，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人张文杰到庭参加诉讼。被告周亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因本起交通事故造成原告吕顺、被告周亮受伤，被告周亮已另案提起诉讼，鄂J×××××交强险的赔偿限额应按比例计赔，故本案于2014年11月12日中止诉讼。本案现已审理终结。
原告吕顺诉称：2014年6月10日零时50分许，被告赵小林驾驶鄂J×××××小型轿车在黄梅镇人民大道由西向东行驶，当行至望月路路口处左转弯时，与对向由被告周亮驾驶的二轮摩托车（车后乘坐原告吕顺）发生相撞，致使原告吕顺、被告周亮摔在地上受伤，双方车辆受损。本事故经黄梅县公安局交通警察大队认定：被告赵小林负该事故的主要责任，被告周亮负该事故的次要责任，原告吕顺无责任。被告赵小林驾驶的鄂J×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司作为鄂J×××××车辆的承保公司，应优先在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告吕顺赔付。故请求判令被告赔偿原告吕顺因交通事故造成的即医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失合计11639.34元。
原告吕顺为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、户口本。拟证明吕顺以及法定代理人身份。
2、道路交通事故认定书。拟证明本起交通事故的成因和责任界线。
3、医疗费用收据、用药明细清单。拟证明受伤治疗所支付的费用。
4、出院小结。拟证明治疗和住院时间。
被告赵小林辩称：对于本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；鄂J×××××车辆已在中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故造成的经济损失由承保公司赔偿；诉前为原告吕顺垫付各项费用7900元，请求原告吕顺在获得保险赔偿款后给予返还。
被告赵小林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证。拟证明身份情况。
2、机动车驾驶证、行驶证，交强险和商业第三者责任险保险单。拟证明驾驶资格，鄂J×××××车辆所有人以及车辆投保了交强险和商业第三者责任险。
3、道路交通事故责任认定书。拟证明本起交通事故的成因和责任界线。
4、收条。拟证明诉前垫付原告吕顺费用7900元。
被告周亮未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，亦未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、对于本案的事实和责任划分无异议。2、本公司同意依法在交强险和商业险中承担赔偿责任。3、原告吕顺治疗中的非医保用药，本公司依法不予赔偿。4、本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赵小林、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告吕顺提交的证据1、2、3、4无异议。原告吕顺、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对被告赵小林提交的证据1、2、3、4无异议。上述证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月10日零时50分许，被告赵小林持“C1”类机动车驾驶证驾驶号牌为鄂J×××××小型轿车在黄梅县黄梅镇人民大道由西往东行驶，当行驶至望月路路口处左转弯时，与对向由被告周亮驾驶的二轮摩托车（且载原告吕顺）发生相撞，造成原告吕顺、被告周亮受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。黄梅县公安局交通警察大队于2014年7月21日对该事故作出第2014C141号道路交通事故认定书，认定“赵小林负该事故的主要责任，周亮负该事故的次要责任，吕顺无责任”。
原告吕顺受伤后于当入黄梅县人民医院住院治疗，诊断为：左足第一趾末节骨折；全身多处软组织伤。2014年7月2日原告吕顺出院，出院医嘱：注意休息；不适随诊。原告吕顺住院22天，开支医疗费7775.48元。
另查明，鄂J×××××车辆登记所有权人为被告赵小林，被告赵小林为鄂J×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，且投保了不计免赔特约险。上述保险合同的保险期限均自2014年1月3日0时至2015年1月2日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。原告吕顺住院治疗期间，被告赵小林垫付医疗费等7900元。被告周亮因本起交通事故所造成的经济损失另案处理。经查，被告周亮的医疗费23196.86元；营养费1800元；住院伙食补助费1950元。
本院认为：湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字第2014C141号道路交通事故认定书，认定“赵小林负该事故的主要责任，周亮负该事故的次要责任，吕顺无责任”。在本案审理中，原、被告双方均对该道路交通事故认定书无异议，且该道路交通事故认定书认定的事实与庭审中所查明的事实相一致，并符合法律规定，本院予以确认。
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。原告吕顺请求被告赔偿因本起交通事故所遭受的经济损失，予以支持，但原告吕顺诉求中的计算有误，本院予以调整。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，原告吕顺治疗中的非医保用药不予赔偿。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告吕顺因交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中所用药物由医疗机构根据其病情安排使用，对医疗机构使用何种药物进行治疗原告吕顺无选择权，也非被保险人所能控制。而在本案审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未提供证据证明原告吕顺医疗费中那些属非医保用药或用药不妥。2、保险合同中关于非医保用药不理赔的条款具有免除保险人责任的性质，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司不能提供证据证明其在缔结保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的辩解意见难以成为拒赔理由。
交通费，是指道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而发生乘车乘船等交通费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告吕顺请求被告赔偿交通费500元，庭审中原告吕顺未能提交正式票据，但原告吕顺因本起交通事故受伤住院治疗和处理交通事故相关事宜必然产生了交通费用，本院根据原告吕顺实际就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费用400元。
本起交通事故中涉及到受害人周亮的经济损失，故交强险医疗费限额［即10000元÷（吕顺9315.48元﹢周亮26946.86元）=36262.34元］应按比例计赔。
原告吕顺因本起交通事故所造成的经济损失，本院结合其诉讼请求，依法核定为：（1）、医疗费7775.48元；（2）、营养费（酌定）440元；（3）、住院伙食补助费（50元×22天）1100元；（4）、护理费（26008元÷365天×22天）1567.60元；（5）、交通费（酌定）400元；合计11283.08元。
上述经济损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂J×××××车辆所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔付（医疗费、住院伙食补贴费、营养费等合计9315.48元）2568.91元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付损失（护理费、交通费）1967.60元。交强险医疗费用赔偿限额赔付后余下的6746.57元，被告赵小林应承担4722.60元（70%），依法由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂J×××××车辆所投的商业第三者责任险中给予赔付；被告周亮赔偿2023.97元（30%）。原告吕顺获得赔偿后返还被告赵小林垫付款7900元。原告吕顺其他请求因证据不足，不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告吕顺因本起交通事故所造成的经济损失合计11283.08元。由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂J×××××车辆所投的交强险和商业第三者责任险中赔偿9259.11元（其中：交强险4536.51元，商业第三者责任险4722.60元）；被告周亮赔偿2023.97元。
二、原告吕顺在获得赔偿款后返还被告赵小林诉前垫付款7900元。
上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕顺其它诉讼请求。
本案受理费100元，由被告周亮负担30元，被告赵小林负担70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 霍新洲
审判员 汪贺江
审判员 黎利华
二〇一五年十一月二日
书记员 邓翘险
附银行汇款帐号：户名：黄梅县人民法院；开户行：中国建设银行黄梅县支行；帐号：42×××66。请注明被保险车牌号和案号