河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初255号
原告：苏某甲，男，1962年5月8日生，汉族。
原告：罗某某，女，1961年10月6日生，汉族。
原告：王某某，女，1989年8月8日生，汉族。
原告：苏某乙，男，2010年8月4日生，汉族。
法定代理人王某某，女，1989年8月8日生，汉族。系原告苏某乙之母。
以上四原告共同委托代理人陈改平，河南银海律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人陈统，河南银海律师事务所实习律师。
被告：乔某某，男，1981年1月6日生，汉族。
被告：侯某某，男，1974年10月12日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司。
委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙诉被告乔某某、侯某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告苏某甲、罗某某、王某某的共同委托代理人陈改平、陈统，原告苏某乙的法定代理人王某某、委托代理人陈改平、陈统，原告王某某、被告乔某某、侯某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司（以下简称人保财险许昌支公司）的委托代理人张景岁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿四原告各项损失共计403293.11元。（由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，超出限额部分由被告乔某某与被告侯某某承担连带赔偿责任。）2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月9日6时25分许，受害人苏洪亚驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车沿舞钢市迎宾大道由南向北行驶至枣林镇苗洼村路口南路段时，撞住前方被告乔某某驾驶的在道路上停放的豫Ｋ×××××、豫K97**挂号重型半挂汽车，致使车辆损坏，受害人苏洪亚抢救无效死亡。事故经舞钢市交警大队作出道路交通事故认定，认定受害人苏洪亚与被告乔某某分别承担事故同等责任。肇事车辆系被告侯某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生于保险期间。故原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失。
被告人保财险许昌支公司辩称：1、对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权；2、受害人苏洪亚无证驾驶且追尾是造成事故的主要原因，其应承担主要以上责任，请求法院依法查明事实，对事故责任重新进行划分；3、豫K97**挂车未在答辩人处投保，请法院依法查明挂车的投保情况，按照机动车综合商业条款第二十九条约定，主挂车在不同公司投保的应该在限额比例承担不同的责任；4、受害人苏洪亚的死亡赔偿金以及被扶养人的生活费应该按照2017年河南省农村居民标准进行计算；5、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。
被告侯某某辩称：我同意保险公司意见。车辆实际所有人是我。乔某某是我的司机，我的雇员，给我跑运输的。
被告乔某某辩称：我同意保险公司意见。
经审理查明：2017年1月9日6时25分许，苏洪亚驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车沿舞钢市迎宾大道由南向北行驶至枣林镇苗洼村路口南路段时，撞住前方乔某某驾驶的在道路上停放的豫Ｋ×××××、豫K97**挂号重型半挂车汽车，造成车辆损坏、苏洪亚受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年1月16日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字【2017】第26号道路交通事故认定书认定，苏红亚、乔某某承担此次事故的同等责任。
豫Ｋ×××××号半挂牵引车以许昌顺行汽车运输有限公司作为被保险人，在被告人保财险许昌支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月25日0时至2017年8月24日24时，其中医疗费限额为1万元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费等。死亡伤残限额为11万元，含死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等。财产损失限额2000元。豫Ｋ×××××号半挂牵引车以许昌顺行汽车运输有限公司作为被保险人，在被告人保财险许昌支公司购买有限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2016年8月25日0时至2017年8月24日24时。
事故发生当日，苏洪亚被送往舞钢市人民医院抢救，并于当天被宣布临床死亡。死亡时间为2017年1月9日12时58分。原告为此花费医疗费8526.28元。
事故发生后，豫Ｋ×××××号车主已经向原告垫付丧葬费25000元。
另查明：苏洪亚出生于1986年8月28日，王某某与苏红亚系夫妻关系，苏某甲、罗某某系苏红亚父母，苏某乙系苏红亚之子。
上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元。
再查明，苏洪亚和王某某、苏某乙一家三口于2015年6月一直在舞阳县××镇牛市××街居住。工作单位为河南金山化工装备有限公司。工资为每日130元。
事故发生当日，被告乔某某受雇于被告侯某某。
以上事实有原被告双方当庭陈述及原告当庭提交的道路交通事故认定书一份、交强险及商业险保单各一份、舞钢市人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、舞钢市人民医院医疗费票据、医疗费清单、价格评估结论书、评估费票据、居民死亡医学证明书、居住地居委会证明、租赁房屋房产证、租房协议、工作单位在职证明、工资单、家庭户口本、村委会证明能够证明，足以认定。
本院认为：乔某某车辆与苏洪亚发生交通事故，致苏洪亚抢救无效死亡，被告乔某某应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。但基于被告乔某某的车辆在人保财险许昌支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告造成的损失应当由人保财险许昌支公司在在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，因乔某某作为侯某某的雇主，应对侯某某作为雇员在雇佣劳动中对他人造成的损害承担赔偿责任，故下余不足部分由被告乔某某根据责任划分承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”。苏洪亚去世之时，原告王某某系其妻子，原告苏某乙系其儿子，原告苏某甲、罗某某系其父母，故四原告均为苏洪亚的法定第一顺序继承人，有权主张相应的权利。
因苏洪亚死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元×20年）；2、丧葬费21335元（42670元÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金30000元；4、医疗费：8526.28元（5701.66元+2824.62元）；5、误工费130元；6、护理费83.51元（30482元/年÷365天×1天）；7、住院伙食补助费50元；8、营养费10元（10元/天×1天）；9、被抚养人生活费108526.74元（18087.79元×12年÷2人）、交通费本院酌定为2000元、财产损失为1340元（1240元+100元）。上述费用中属于交强险中医疗费项下的共计8586.28元，属于财产损失项下的共计1340元。因死亡赔偿金共计706733.65元，超出交强险死亡赔偿金110000元，因此由交强险部分承担110000元，其中含乔某某垫付的25000元。综上人保财险许昌支公司在交强险限额内应赔偿原告损失共计94926.28元【8586.28元+1340元+（110000元-25000元）】。
因本次交通事故苏红亚和被告乔某某负事故同等责任，因此，被告乔某某应当承担50%的事故责任。因此在本次交通事故中，被告乔某某应赔偿四原告关于苏红亚交强险之外的损失共计298366.83元【（706733.65元-110000元）×50%】，不超出商业险的范围，应当由人保财险许昌支公司负担。综上。被告人保财险许昌支公司共应向原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙赔付393293.11元（94926.28元+298366.83元）。对于被告乔某某向原告垫付的费用25000元，乔某某可直接向被告人保财险许昌支公司请求赔付。
原告诉讼请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙共计393293.11元；
二、驳回原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3675元，由被告人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担3575元，由原告苏某甲、罗某某、王某某、苏某乙各自负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审判员 李伟军
二〇一七年三月十七日
书记员 栗彩彩
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。