湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑二终字第52号
原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭进，男，1985年12月6日出生，汉族，湖北省利川市人，小学文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州。2006年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押在株洲县看守所。
原审被告人江落钱，男，1981年4月13日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，初中文化，住株洲市芦淞区。2010年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押在株洲县看守所。
湖南省株洲县人民法院审理株洲县人民检察院指控原审被告人郭进、江落钱犯盗窃罪一案，于2014年5月5日作出（2014）株县法刑初字第33号刑事判决，宣判后，原审被告人郭进不服，以“一审量刑过重”为由，向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月至2013年12月期间，被告人郭进共盗窃8次，盗窃现金及财物共价值人民币27181元；被告人江落钱参与盗窃5次，参与盗窃现金及财物共价值人民币10221元。具体犯罪事实如下：
（1）2013年6月29日凌晨3点左右，被告人郭进乘坐被告人江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇冯某某盗得现金5600元及黑色大显手机一台（经鉴定价值423元）。
（2）2013年6月29日凌晨3点左右，被告人郭进乘坐江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇陈某家盗得现金300元，白色苹果手机一台（经鉴定价值1477元），白色三星R428笔记本电脑一台（经鉴定价值2162元）。
（3）2013年7月1日凌晨3点左右，被告人郭进伙同江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇刘某某家盗得现金3000元，宏基笔记本电脑一台、戴尔笔记本电脑一台，索尼平板电脑一台。在盗窃过程中郭进负责入室盗窃，江落钱负责开车。
（4）2013年7月6日凌晨3点左右，被告人郭进伙同江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇董某某家盗得现金2190元，华硕笔记本电脑一台。在盗窃过程中郭进负责入室盗窃，江落钱负责开车。
（5）2013年8月14日凌晨3点左右，被告人郭进伙同江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇唐某某家盗得现金1100元，OPPO白色翻盖手机一台。在盗窃过程中郭进负责入室盗窃，江落钱负责开车。
（6）2013年9月18日凌晨，被告人郭进伙同江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲市天元区郭某某家盗得现金800元，“和天下”香烟一条（经鉴定价值1000元），白色苹果4手机一台（经鉴定价值1899元），玫红色联想720智能手机一台，黑色酷派手机一台。在盗窃过程中郭进负责入室盗窃，江落钱负责开车。
（7）2013年11月14日凌晨3点左右，被告人郭进伙同江落钱驾驶江落钱的湘B574**桑塔纳小车窜至株洲县渌口镇黄某的租房内盗得现金230元，VIVOS7手机二台。在盗窃过程中郭进负责入室盗窃，江落钱负责开车。
（8）2013年12月30日凌晨，被告人郭进窜至株洲市石峰区汪某某家盗得现金7000多元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1.被告人郭进、江落钱的户籍证明，证明被告人郭进、江落钱的基本身份情况；
2.（2006）株中法刑一初字第17号刑事附带民事判决书和（2010）株石法刑初字第21号刑事判决书，证明被告人郭进曾于2006年6月因犯故意伤害罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑十年的事实和江落钱曾于2010年2月因犯贩卖毒品罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元的事实；
3.株公（渌）行罚决字（2014）13号和株公（渌）行罚决字（2014）11号行政处罚决定书，证明被告人郭进、江落钱曾因吸食毒品被行政处罚的事实；
4.被害人冯某、陈某、刘某某、董某某、唐某某、郭某某、黄某某、何某某、刘某、汪某某的陈述，证明被害人冯某、陈某、刘某某、董某某、唐某某、郭某某、黄某、何某某、刘某、汪某某家里被盗并报案的事实；
5.证人陈某某、张某某、刘某、唐某某、陈某某、叶某某的证言，证明被害人冯某、陈某、董某某、唐某某、黄某、汪某某家被盗的事实；
6.证人刘某某的证言，证明被告人郭进和江落钱曾在2013年中秋节前后抽食“和天下”香烟的事实；
7.（被告人郭进指认作案现场的）辨认笔录及照片、现场勘验工作记录七份，证明公诉机关指控的1、2、3、4、5、7、10项犯罪事实的作案现场情况；
8.关于被盗电脑、手机的价格鉴定意见书（株县价认鉴（2014）07号），证明本案中被盗财物的价值；
9.搜查笔录及照片，扣押物品、文件清单，证明在被告人住处搜到的被盗物品的事实；
10.被告人郭进的供述与辩解，证明公诉机关指控的第1、2、3、4、5、7、10项犯罪事实；
11.被告人江落钱的供述与辩解，证明公诉机关指控的1、2、3、4、5、6、7、10项犯罪事实。
原审法院认为，被告人郭进、江落钱明的行为均够成盗窃罪。两人均系五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且属故意犯罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人郭进在系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江落钱在共同犯罪中，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭进、江落钱到案后，各自对部分犯罪事实自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人江落钱到案后，检举、揭发被告人郭进的其他犯罪事实，经查证属实，属于一般立功，可以从轻处罚。据此，对被告人郭进适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十四条之规定；对被告人江落钱适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人郭进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人江落钱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人郭进、江落钱所盗窃的财物，依法发还被害人。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
宣判后，原审被告人郭进不服，以“一审量刑过重”为由，向本院提出上诉。要求二审从宽处理。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为，上诉人郭进以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，原审被告人江落钱明知被告人郭进实施盗窃行为，仍为其盗窃提供帮助，其帮助行为已经构成盗窃罪的共同犯罪。上诉人郭进提出“一审量刑过重”。经审查，上诉人郭进于2013年6月至12月期间单独或伙同他人入户盗窃8次，盗窃现金及财物共价值人民币27181元，属法律规定具有“其他严重情节”，故原审人民法院在三年以上量刑并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。故对上诉人请求二审重新判决不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张树萍
审判员 谭秋良
审判员 郑 丹
二〇一四年六月二十三日
书记员 杨玫健
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。