江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3260号
原告朱玉兰。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告陈钢。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市经济技术开发区无锡路2号。
负责人周文凯，该公司经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
原告朱玉兰与被告陈钢、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉兰的委托代理人孙贵洋，被告保险公司的委托代理人缪善超到庭参加诉讼，被告陈钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告朱玉兰诉称，2015年8月7日12时0分许，被告陈钢驾驶苏H×××××号小型轿车，沿水渡口大道由西向东行驶至广州路交叉路口处，撞到沿广州路由南向北行驶至该处的朱玉兰驾驶的电动自行车，造成朱玉兰及乘车人宗连兰受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈钢负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿医疗费67917元、住院伙食补助费520元、营养费780元、误工费14600元、护理费2600元、交通费800元、车损1500元，合计88717元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告陈钢未答辩。
被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔；3、原告朱玉兰今年已满62岁，已超法定退休年龄，误工费不应再承担；住院伙食补助费认可18元×25天；营养费认可15元×25天；护理费25天×60元；交通费认可250元；车损费用要求原告提供损失照片再予确认；医疗费用52917元要求扣除10%的非医保用药；5、不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月7日12时0分许，被告陈钢驾驶苏H×××××号小型轿车，沿本市水渡口大道由西向东行驶至广州路交叉路口处，撞到沿广州路由南向北行驶至该处的朱玉兰驾驶的电动自行车（搭载宗连兰），造成朱玉兰、宗连兰受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，陈钢驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，且观察疏忽时造成该起事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告朱玉兰无责任。
事故发生后，原告朱玉兰被送至南京军区第八二医院治疗，共住院25天，花去医疗费52917元（其中原告支付3000元，余款49917元尚欠八二医院）。
车牌号为苏H×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生前，原告朱玉兰一直在叶与城工地从事贴墙砖等小工，工资为100元每天。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，出院记录、欠费证明及费用清单，何茂权、刘高跃、丁振花的证言等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告朱玉兰因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱玉兰主张的医疗费52917元（原告支付3000元，尚欠49917元），根据原告提供的出院记录、欠费证明、费用清单等证据，本院予以确认。原告主张二次手术费，可待实际发生后另行主张。被告保险公司辩称要扣除非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药的金额多少及替代用药提交证据予以证明，故对其辩称不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱玉兰住院25天，其住院伙食补助费为25天×18元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=450元。原告朱玉兰主张超出部分不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告朱玉兰共住院25天，其营养费为25天×30元／天=750元。原告朱玉兰主张超出部分不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告朱玉兰住院25天，出院记录医嘱载明“休息120天，定期复查X线……门诊随诊”，结合原告的伤情，本院酌情确认原告误工期限为120天，事故发生前，原告朱玉兰一直在工地做小工，日工资为100元，其误工费为100元／天×120天=12000元。原告主张超出部分本院不予支持。被告保险公司辩称不认可误工费，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告朱玉兰住院25天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告朱玉兰护理费为80元／天×25天=2000元。原告朱玉兰主张超出部分不予支持。
6、交通费，原告朱玉兰因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告朱玉兰伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为400元。原告朱玉兰主张超出部分不予支持。
7、车辆修理费1500元，依据原告朱玉兰提供的修理费发票，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费52917元＋住院伙食补助费450元＋营养费1200元=54117元；属于交强险伤残项下损失为误工费12000元＋护理费2000元＋交通费400元=14400元；属于交强险财产损失项下为车辆修理费1500元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告陈钢负事故全部责任，原告朱玉兰无责任，对此责任认定本院予以采纳。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，考虑到本案尚有另一伤者宗连兰，故被告保险公司应在交强险医疗项下、伤残项下、财产项下分别赔偿原告朱玉兰8000元、14400元、1500元。事故车辆在被告保险公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，保险公司并无法定或者约定的免赔事由，对于超出交强险限额的费用54117元-8000元=46117元，由被告保险公司负担。
综上，被告保险公司共计赔偿原告朱玉兰46117元＋8000元＋14400元＋1500元=70017元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告朱玉兰70017元（其中给付中国人民解放军第八二医院尚欠医疗费49917元）。
二、驳回原告朱玉兰的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取821元，由被告陈钢负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1642元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一五年十一月二十日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。