江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第74号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人高某甲，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月6日被南城县公安局取保候审；2015年6月4日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于2015年6月4日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派代理检察员邹梦伊出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2014年11月29日16时30分左右，被告人高某甲驾驶无牌三轮摩托车（后载曾某、高某乙、吴某）在南城县洪门镇境内由西往东行驶至214省道149KM+900M处洪门镇付前村一弯道路段，因�施右转弯时操作不当，三轮摩托车失控驶向左侧车道并与左侧路边水泥防护墩发生碰撞，致使三轮摩托车连同驾乘人员一起侧翻倒地，造成曾某经抢救无效死亡，高某甲、高某乙及吴某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经南城县公安局交警大队研究分析认定被告人高某甲在本次事故中负全部责任。
2014年11月29日，被告人高某甲在医院向南城县交警大队投案自首。
2014年12月2日，被害人曾某、高某乙的家属及吴某出具谅解书表示对高某甲的行为予以谅解。
公诉机关据以指控的证据有：现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书、尸体检验鉴定意见书等鉴定意见；归案经过、常住人口信息查询等书证；被害人高某乙、吴某的陈述；被告人高某甲的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，驾驶时未确保安全行车，发生致一人�亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人高某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。公诉人在庭审时建议对被告人高某甲判处有期徒刑六个月至一年的刑罚，并可宣告缓刑。
被告人高某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2014年11月29日16时30分左右，被告人高某甲无证驾驶无牌三轮摩托车（后载曾某、高某乙、吴某）从南城县徐家乡往洪门镇沙坪村家里方向行驶，在南城县洪门镇境内由西往东行驶至214省道149KM+900M处洪门镇付前村一弯道路段，因实施右转弯时操作不当，三轮摩托车失控驶向左侧车道并与左侧路边水泥防护墩发生碰撞，致使三轮摩托车连同驾乘人员一�侧翻倒地，造成曾某经抢救无效死亡，高某甲、高某乙及吴某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经南城县公安局交警大队研究分析认定被告人高某甲在本次事故中负全部责任。
发生交通事故后，被告人高某甲在医院向南城县交警大队投案自首。
另查明，高某乙、高某甲系亲兄弟关系，曾某系高某甲的妹夫。2014年12月2日，被害人曾某的亲属、高某乙的亲属及吴某出具谅解书表示对高某甲的行为予以谅解。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.归案情况说明证实：发生交通事故后，高某甲被送至南城县人民医院抢救治疗，并在医院向交警大队民警投案。
2.常住人口查询单证实：被告人高某甲出生于1960年3月25日，犯罪时系成年人。
3.驾驶人信息查询结果单证实：截止到2014年12月3日，经系统查询，未查询到证件号为“××”的居�身份证的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
4.常住人口查询证实：被害人曾某、高某乙、吴某的年龄、身份等信息。
5.道路交通事故认定书证实：高某甲无证驾驶无牌三轮摩托车违反规定载人上路行驶，不具备基本操作技能，驾车行经弯道未降低行驶速度、保持安全车速行驶，行驶过程中麻痹大意、操作不当致车辆失控碰撞路边防护墩，未确保安全通行，是引起本次事故的根本原因，负本次事故的全部责任。当事人曾某、高某乙、吴某无引起本次事故的交通安全违法行为，不负事故责任。
6.洪门镇沙坪村村委会出具的证明证实：事故中的四人除吴某外，其余三人均系亲戚关系，高某乙、高某甲系亲兄弟，曾某系高氏兄弟的妹夫。该场事故造成的后果本应追究高某甲的一切责任，但因其与死伤者系亲戚关系，死者、伤者亲属均同意不追究驾驶员高某甲的责任�且三方已签订谅解书。
7.谅解书证实：2014年12月2日，与高某甲系叔侄、叔嫂关系的高某乙的儿子高XA、女儿高XB、女儿高XC、妻子胡XX；死者曾某的儿子曾XX、妻子高XD、女儿曾X及伤者吴某出具谅解书对高某甲的行为表示谅解，请求不再追究高某甲刑事责任。
8.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：案发现场位于214省道149KM+900M处（南城县洪门镇付前村路段），道路东西走向，水泥路面，全宽9米，路面干燥，施划标线，事发路段为弯道，白天视线良好，道路交通安全设施齐备。
9.道路交通事故车辆技术痕迹检验报告书及肇事车辆照片证实：肇事万历牌农用助力三轮摩托车碰撞前的制动系、转向系、灯光系和行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。该车前挡泥板、前大灯、仪表及车厢受损痕迹，符合与硬性客体（如水泥护栏墩）碰撞并向左侧翻倒地挤压形成。
10.尸体检验鉴定意见书证实：死者曾某系道路交通事故中头部遭受巨大外力作用致颅脑损伤而死亡。
11.被害人高某乙的陈述证实：2014年11月29日下午，其与曾某、吴某一起乘坐其弟高某甲驾驶的三轮摩托车从徐家回赤岭，当时没有下雨，视线良好，事故发生时道路上也无其他车辆。当天17时左右车辆行至洪门付前大小湾桥上路段时，道路是一个右转急弯路段，三轮摩托车在左侧道路上行驶，当时其低头坐在三轮摩托车后面的拖斗里，也没有注意到有什么异常情况，突然感到三轮车撞倒什么东西，然后三轮车侧翻，其就被甩了出去，掉在整个道路外面的沟里去了。其自己赶紧爬了起来，其看到三轮车侧倒在路面，路边的桥墩上有很多血迹，高某甲伤到脚坐在路边的桥墩上，曾某人倒在桥墩旁边。过了一会儿，跟在其后面一起做事的人骑电动车过来了，后�就有人打“120”救护车及电话报警，然后其就回家洗脸上的血迹之后再到医院做检查。
12.被害人吴某的陈述证实：2014年11月29日，其与高某乙及曾某一起乘坐高某甲驾驶的三轮车从湖东村往沙坪村方向行驶，当时高某乙坐在三轮车拖斗的左侧，曾某坐在拖斗的右侧，高某乙坐在其前面靠近驾驶室的位置上。车辆行至付前村到沙坪村的一个桥墩附近时，天气比较冷，其用衣服包住了头部，挡住了自己的视线，其只感觉三轮车左侧好像撞到了左侧的水泥墩，其人就被甩了出去倒在水泥墩前面左侧路外，其他情况其也没有注意到。过了一会儿，一起做事的人赶了过了，其自己爬了起来看到三轮车侧了一边，其他做事的人在扶车上其他三个人。之后救护车到现场，其在现场待了一会儿就回了家。高某甲驾驶车辆，车速比较正常。事故发生时道路上没有其他过往车辆行驶。
13.被告人高某甲的供述与辩解证实：2014年11月29日下午4时20分，其驾驶无牌三轮车载曾某、高某乙和吴某三个人从徐家往洪门镇沙坪村家里方向行驶，车速在40-50码，四档行驶。过了20分钟左右，车子行驶至付前村一弯道路段，在弯道前50米远处，其降速行驶绕过右侧一个牵牛的行人，绕过后，其又踩油门加速往前行驶，行驶至弯道转弯时，其踩了一下急刹车，突然其车子后面的轮子翘了起来，接着就不知怎么的，其三轮车直接撞到左侧的水泥墩上了。撞到后，其车子翻倒在地上，车上的人全部摔了出去，其脚也撞到水泥墩上受伤了。其坐在地上还看到其大舅子曾某躺在地上不会动，其叫人过去赶紧将他扶起来，后来其也昏迷不知道事情了。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌车辆时未确保安全行车，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。发生交通事故后，被告人高某甲被送至南城县人民医院抢救治疗，并在医院向交警大队民警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案交通事故被害人系被告人高某甲的亲朋，乘坐非营运车辆，亦具有一定过错；本案事故发生后，被告人高某甲取得了被害人及其亲属的谅解，依法可以从宽处理。被告人高某甲具有悔罪表现，社区矫正机构亦同意将被告人高某甲纳入社区矫正教育管理，被告人的亲属也表示将加强对其监管教育，故对被告人高某甲宣告缓刑不致再危害社会，依法可对被告人高某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通�事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 李 香
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 尧 丽