广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第61、407号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人林某某，男，1972年1月14日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，无业，住大竹县。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人范某某，女，1978年12月7日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，无业，住大竹县。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月25日被羁押并被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1984年3月18日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，无业，住邻水县。因涉嫌犯绑架罪于2014年11月28日被羁押并被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李某，男，1984年6月16日出生，汉族，广东省深圳市人，高中文化，无业，住深圳市。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李甲，男，1986年7月25日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化，无业，住邻水县。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院先后以东二区检诉刑诉（2014）2185号、（2015）224号起诉书指控被告人林某某、范某某、李某、李甲及被告人郭某某犯绑架罪，分别于2014年12月23日、2015年2月12向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对两案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹、检察员韩锐出庭支持公诉，被告人林某某、范某某、李某、李甲、郭某某及辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第二市区人民检察院指控称，被告人林某某与范某某是夫妻关系。2014年3月20日左右，林某某发现范某某与被害人罗某某偷情后，纠集被告人李某、李甲、郭某某和顺子（另案处理）等人教训罗某某并向其索要财物。3月23日16时许，范某某先以约罗某某去开房为由，将罗骗至东莞市大朗镇＊＊公寓311号房。当日21时许，林某某、李某、郭某某、顺子进入311号房，先对罗某某实施殴打，以罗与范某某有私情为由向罗索要10万元。期间，李甲上到311号房间再次对罗某某实施殴打。当日23时许，李某见罗某某受伤，遂与林某某、郭某某坐上李甲叫来的车，将罗带至大朗镇求富路卫生站治疗，李甲送范某某回出租房。3月24日凌晨，林某某、李某、郭某某将罗某某转移至大朗镇＊＊公寓308号房继续看守。期间，李甲到上述房间与李某等人吸毒和看守罗某某。当日14时许，郭某某、李某再次将罗某某转移至大朗镇＊＊公寓707号房。期间，李甲也上到707房。后李某让罗某某以发生车祸为由叫其妻子陈某某送10万元到大朗医院。当日15时许，李某在大朗医院等不到陈某某后再次打电话给陈，要求陈将10万元汇到账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的银行账户。当日22时许，李某和林某某前往罗某某出租屋取陈某某的身份证和存折时被公安机关抓获，后根据两人供述，公安机关又在＊＊公寓707号房将在此看守罗某某的李甲抓获并解救出罗某某。3月25日17时许，公安机关在大朗镇求富路村抓获范某某。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（1）被害人罗某某的陈述及辨认笔录，陈述他自2012年9月认识范某某，后每个月两人都发生性关系，范某某的丈夫叫林某某。2014年3月20日，林某某发信息问他是谁，他回信称是睡了其老婆的人，且林的老婆身上还有记号，林某某就称要弄死他。23日17时许，范某某称在松柏朗＊＊公寓租了311房，叫他过去。他去到后，林某某和李某等五名男子冲进房内对他拳打脚踢，还用刀背轮流打他，李某要他给10万元。期间，李甲进入房内打了他一顿就走了。李某又拿出刀和手枪威胁他，一不知名男子砍了他左膝盖一刀，随后他被带到卫生站治疗。次日零时许，林某某、李某和一陌生男子将他带到大和住宿308房，李甲和上述五名男子中的两人也到房内与林某某等人一起吸毒，李某还拿走他的银行卡。后他又被转移至＊＊公寓707房，一名男子叫他打电话给他妻子拿钱，李某并拿走他的身份证。等到17时许，李某说他还没有汇钱，就叫上李甲一起打他，拿走他身上的100元。晚上19时许，林某某和李某到他家找其妻子要钱，先是李甲和两名男子看守他，后只剩下李甲看守他，直至公安人员将他解救。
罗某某辨认出林某某、范某某、李某、李甲。
（2）证人陈某某（罗某某妻子）的证言及辨认笔录，证实2013年3月23日23时许，她见罗某某还没回家，就打电话问，罗称有点事要处理。次日14时许，罗某某打电话称出了车祸，要赔别人10万元，叫她将钱拿到大朗医院，她在大朗医院等了一个多小时没有见到人。期间，她和罗某某通过好几次电话，罗叫她快点，如果不给钱带走他的人就打他且已经受伤了。后一名陌生男子用罗某某的电话打给她，叫她到大朗鸿森酒店附近等，她感觉不对劲就报警了。17时许，一名男子用1354＊＊＊****＊的电话打给她（口音与上述男子相同），称罗某某撞了他的车，叫她给10万元解决，并用1353＊＊＊****＊的电话发了一个＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的账号叫她汇钱过去。19时许，她回到家时，见到两名男子在家里，对方称是罗某某给钥匙让他们进去的，其中一名男子的口音听起来应该是此前打电话给她的男子，后该两名男子被公安人员控制住了。
陈某某辨认出被告人林某某、李某就是上述两名被抓获的男子。
（3）证人楚某某（＊＊公寓经营者）的证言，证实2014年3月23日17时至18时许，一名女子以范某某的名字登记入住＊＊公寓311房，他没有留意有无其他人进入该房，也不清楚发生了何事。
（4）证人王某某（＊＊公寓经营者）的证言及辨认笔录，证实2014年3月24日凌晨3时许，一名男子以张某某的名义登记入住＊＊公寓308房，登记之后就离开了。5时许，上述男子带了四名男子到308房，其中一名男子腿受伤了，自称是从车上摔下来受伤的，看不出是被人控制的。该受伤男子被一名胖男子背着。早上9时许，上述男子就离开了，期间他没有听到打架声。
王某某辨认出被告人李甲就是上述以张某某名义租住308房的男子，被告人李某就是上述背着受伤男子的胖男子。
（5）证人葛某某（＊＊公寓经营者）的证言，证实2014年3月24日12时许，一名男子以郭某某的名义登记入住＊＊公寓707房，当时旁边站着一名脚受伤的男子，受伤男子没有说话，也看不出被人控制的样子。22时许，公安人员就到707房检查，但上述租房的男子已不在房内，他不清楚当时房内有何人，也不清楚有无其他人去过707房及房内发生过何事。
（6）扣押、发还清单，证实公安机关从被告人范某某处扣押步步高VIVO白色手机1部；从被告人林某某处扣押黑色中兴手机1部；从被告人李某处扣押白色A850联想手机1部及罗某某的身份证1张。扣押的罗某某身份证已经发还给罗某某。
（7）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场分别位于东莞市大朗镇大井头村＊＊公寓707房、大朗镇巷头＊＊公寓308房、大朗镇松柏朗村松佛路＊＊公寓311房，以及上述现场的基本情况。
（8）现场检测报告书，证实被告人林某某、李某、李甲的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
（9）法医学伤情检验意见书及说明，证实被害人罗某某所受损伤已达轻微伤，可能达轻伤，因伤情不稳定，暂不出具正式鉴定结论。公安机关后多次联系罗某某进行补充鉴定未果。
（10）涉案财产价格核定表，证实因涉案的电动自行车及中兴牌手机品牌、型号不详，无法核定价值。
（11）调取证据清单，证实公安机关依法调取破案当日＊＊公寓、＊＊公寓监控录像。
（12）出租屋租住人员情况登记表，证实郭某某登记入住＊＊公寓707房的情况。
（13）手机通话记录，证实手机号158208＊****（李甲）、135492＊****（李某）、188987＊****（范某某）、134234＊****（罗某某）、189385＊****（陈某某）、130468＊****（郭某某）在案发期间的通讯情况。
（14）说明材料一，证实＊＊公寓未安装监控录像。
（15）说明材料二，证实未能找到涉案财物和作案工具。
（16）说明材料三，证实未能找到林初、顺子及开车司机核实案件情况。
（17）常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人林某某、范某某、郭某某、李某、李甲、罗某某、陈某某的身份情况。
（18）受案登记表，证实陈某某于2014年3月24日15时31分报案，称23日其丈夫罗某某外出后未归，24日14时许罗致电称要赔偿他人10万元，否则会被打，遂怀疑罗被绑架。
（20）到案经过，证实公安机关接陈某某报案后，于2014年3月24日22时许，在东莞市大朗镇松柏朗村罗某某家中将前去取钱的林某某、李某抓获。根据二人的供认，在大朗镇大井头村＊＊公寓707房解救出罗某某并抓获李甲。经侦查，于同月25日17时许，在大朗镇求富路村将范某某抓获。同年11月28日将郭某某抓获。
（21）被告人林某某的供述、辩解及辨认笔录，供述于2014年3月，他发现妻子范某某和罗某某有婚外情，罗还不停骚扰他和范。他先叫郭某某帮忙找人去砍一个人的一只手和一条腿，并说一万元一只手，郭某某叫他先了解情况。后罗某某继续骚扰，他和范某某就说要找罗某某搞点钱并找了郭某某、李某、顺子等人，商量好由范某某想办法将罗约出来，然后找罗某某要个八九万，但他和范某某只要一万，其他要多少钱是郭某某他们的事情。23日21时许，范某某称已经和罗某某在松柏朗村一出租屋311房，他和郭某某、李某、李甲、顺子及一陌生男子去到上述房间殴打罗某某，要罗拿出8万元。李甲先在楼下看风，后去到房间打了罗某某一顿后又下楼看风（后称不确定李甲有没有打被害人）。期间不知谁砍了罗的左脚一刀，郭某某当时手上还拿着一把小的水果刀。后李某叫人开车送罗某某到医院治疗，接着他们将罗带到大和一出租屋，留下李某、郭某某和罗某某在房内，他先回去。当日下午，郭某某称将罗某某带到了＊＊公寓707房，他去到时只有李某和郭某某在看守罗，李某还联系罗的妻子陈某某要钱。后他和李某到罗某某家里拿钱时被抓。辩称他没有拿走罗某某的随身财物，也不知道有无其他人拿。
林某某辨认出同案人李某、李甲、郭某某。
（22）被告人范某某的供述及辨认笔录，供述2011年9月，她和罗某某发展为情人关系。2014年3月19日开始，罗某某就不断骚扰她和丈夫林某某，他们夫妇为此吵架并商量要教训罗。他们夫妇开始找郭某某等人是想把罗某某打一顿，后林某某说他们夫妇要一万，李某等人要多少钱不管，说好了由她带罗某某开房等郭某某等人过去绑架。23日16时许，她和罗某某在松柏朗一出租屋开了311房，林某某、李某、郭某某及一不知名男子于21时许到房间打了罗一顿，李某要罗拿10万元私了。李甲也去到房间用拳头打了罗某某一顿，也和他们一起向罗要钱，后先离开了。罗某某被打伤后，李某叫了辆车送罗去医院。她下楼时，李甲在楼下，李甲和另一不知名男子送她回出租屋，早上林某某也回去了。24日16时许，有人打电话给林某某，随后她和林去到＊＊公寓707房，只有李某和郭某某在看守罗某某，罗在打电话给其妻子称开车撞到人，要赔10万元。后李某和林某某到罗某某家中拿身份证和存折取钱，顺子到房间和郭某某看守罗，期间，李甲也到过707房，她觉得是李某叫李甲过去看住她和罗某某的，她到其他房间睡觉，醒后发现李某被抓就离开了。
后在检察机关讯问时供称不确定李甲是否打过罗某某，李甲好像也到过311房，她好像没见到李甲有打罗某某。
范某某辨认出同案人林某某、李某、李甲、郭某某。
（23）被告人李某的供述、辩解及辨认笔录，供述于2014年3月21日左右，郭某某带着林某某找到他，林称其老婆范某某被罗某某搞了，能不能花一两万买罗的一只手，他说哪有那么便宜的事，不如找罗谈一下。23日，林某某和范某某又找到他，叫他去找罗某某。当晚，林某某又对他说范某某和罗某某在一起，叫上他和郭某某、顺子去到大朗镇松柏朗一出租。进入房间后林某某用矿泉水瓶打罗某某，罗提出给他们1000元，不知道谁提出要罗给10万元，他接口说10万元也可以，印象中李甲没到过311房。他上厕所后回去见到罗某某左小腿流血，顺子说是其砍伤罗的，他就打电话叫李甲找一辆车过去接他们送罗某某去医院，到医院后林某某、李甲就离开了。他和郭某某接着带罗某某到大和住宿开了一间房，林某某和李甲也先后到过该房间，李甲应该听见他们和被害人妻子谈给钱的事。次日中午，他和郭某某又带着罗某某到金福住宿开了707房，林某某、范某某、李甲和顺子不久也到了房内。他和林某某晚上到罗某某住处拿罗妻子的身份证准备去取钱时被公安人员抓获。辩称他没有打罗某某，也没有威胁被害人的妻子给钱，不清楚李甲是否打了被害人。
李某辨认出同案人林某某、范某某、李甲。
（24）被告人李甲的供述、辩解及辨认笔录，供述他被抓当天是“阿成”叫他到＊＊公寓707房玩，到7楼出电梯时，两名陌生男子从前面走过。先称去到房内时，里面只有一名受伤的男子，后称房内有一名陌生男子及一名受伤的男子。后“阿成”和陌生男子先离开，“阿成”叫他在房内坐一会儿，很快回去，不久他就被公安人员抓获。辩称“阿成”没有叫他看守受伤男子，他没有打过受伤男子，没有去过松柏朗一出租屋311房，也没有送一名女子回出租屋，没有叫车送受伤男子去医院。
李甲辨认出被告人林某某、李某就是上述在＊＊公寓7楼见到的两名陌生男子。
（25）被告人郭某某的供述、辩解及辨认笔录，供述于2014年3月的某天，林某某找到他，当时李某也在，林称其妻子范某某和一男子A好上了，并说给他们1万元砍男子A一只手，他没有答应，称不如叫对方赔林某某1万元，并叫林与对方协商。两三天后（23日），林某某和范某某找到他，称男子A又骚扰范，李某就叫范某某将男子先约出来再通知他们。当天17时许，林某某称已经约到了男子A，叫他去帮忙，他就和李某、李甲、顺子一起去到松柏朗一出租屋。在房内，李某和林某某质问男子A如何处理，过程中他没有见到有人殴打被害人，只是看见李某很凶地对被害人说话，叫被害人拿钱，后他走出房间到旁边去了。不久，他听到很吵，回到房间见到男子A的脚受伤，他打电话叫了一个朋友载着他和李某、男子A去医院，到医院后不久他先独自离开了。24日8时许，李某叫上他带着男子A换药后将男子A带到大朗医院后的一间公寓707房，是他登记入住的，李某在房内一直叫男子A拿钱，他当时还说拿不出就算了，为此还和李某争吵。后林某某夫妇去到房间，陆续有很多人出入，李甲也到过707房。辩称他没有参与绑架，不知道何人向被害人提出要10万元及何人打电话叫被害人的妻子拿钱，他只是去帮林某某调解，林也没有说给他什么好处，他不清楚男子A如何受伤的。
郭某某辨认出同案人林某某、李某、李甲、范某某。
据此，公诉机关认为被告人林某某、范某某、郭某某、李某、李甲结伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九的规定，均构成绑架罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，但辩称其行为不构成绑架罪，而是故意伤害罪。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，但辩称其行为不构成绑架罪。其辩护人提出：被告人等人的行为应定性为非法拘禁；被害人具有严重过错；范某某在共同犯罪中起次要作用，是初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，未提出辩解意见。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，辩称其行为不构成绑架罪，而属于敲诈勒索罪。
被告人李甲对公诉机关指控的犯罪事实部分予以否认，称他没有去过涉案的311房和308房，也没有打过被害人。表示认罪，辩称其行为不构成绑架罪，而属于敲诈勒索罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，除被告人李甲的供述外的其他证据来源合法，内容均客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人林某某、范某某、郭某某、李某、李甲的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某、范某某、郭某某、李某、李甲结伙以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段强行向他人索要10万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控五名被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分；但指控五名被告人犯绑架罪的罪名不准确，本院依法予以变更。
本案是因被害人罗某某与被告人林某某之妻范某某有不正当两性关系，且罗某某以此骚扰林、范夫妇而引发，被告人等人虽然在一定程度上限制了被害人的人身自由，且在为了控制被害人时采取了轻微的暴力，但主要还是以上述案发起因为要挟，迫使被害人交出财物，被告人等人打电话给被害人家属要钱时也并未以被害人的人身安全相威胁。综上，被告人等人主观上不具有绑架他人的犯罪故意，客观上也是直接威胁被害人以索要财物，因被害人过错才引发本案，故以敲诈勒索定罪处罚更符合本案案情，亦能罚当其罪。被告人林某某、范某某、李某、李甲各自提出其行为不构成绑架罪的辩解意见，本院予以采纳。被告人林某某提出其行为构成故意伤害罪的辩解意见，被告人李甲提出他没有去过涉案的311房和308房，也没有打过被害人的辩解意见，以及范某某的辩护人提出本案应定性为非法拘禁罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。
鉴于五名被告人在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法均可比照既遂犯减轻处罚；被告人林某某、范某某、郭某某、李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李甲起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人林某某、范某某、郭某某、李某归案后均如实供述了各自的基本罪行，依法均可从轻处罚；被告人李甲当庭表示认罪伏法，可酌情从轻处罚；被害人罗某某对本案的发生存在过错，还可酌情对五名被告人从轻处罚。辩护人提出被害人具有严重过错，范某某是初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，经查属实，本院予以采信。辩护人还提出范某某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，理据不充分，本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年7月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年7月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年6月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年3月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
五、被告人李甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年5月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
六、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘楚琪
第页共17页