广西壮族自治区天峨县人民法院
民事判决书
（2016）桂1222民初262号
原告中国农业银行股份有限公司天峨县支行，住所地：广西壮族自治区天峨县六排镇大桥路18号，组织机构代码900992009。
法定代表人韦善锋，该支行行长。
委托代理人韦盛国，男，1973年11月12日出生，壮族，该支行副行长，住广西壮族自治区天峨县。
委托代理人龙达忠，男，1962年8月2日出生，汉族，该支行职工，住广西壮族自治区天峨县。
被告向彩红，女，1955年1月21日生，壮族，住广西壮族自治区天峨县。
被告黄承永，1972年7月27日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区天峨县。
被告韦承和，男，1956年1月2日出生，壮族，退休职工，住天峨县。系被告向彩红丈夫。
第三人韦显茂，男，成年，壮族，待业，住天峨县。系被告向彩红之子。
原告中国农业银行股份有限公司天峨县支行与被告向彩红、黄承永、韦承和、第三人韦显茂借款合同纠纷一案，本院2016年7月12日受理后，依法由审判员韦乔山担任审判长，与代理审判员刘婷、人民陪审员黄元刚参加的合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。书记员黄誉雅担任法庭记录。原告委托代理人韦盛国、龙达忠，被告黄承永到庭参加诉讼，被告向彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告韦承和、第三人韦显茂是被告黄承永提出申请并经本院追加为当事人，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天峨县支行（以下简称“天峨农行”）诉称，被告向彩红于2012年12月19日与原告签订编号为：45020120120119160的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告给予被告向彩红可循环借款额度五万元，期限三年（自2012年12月19日至2015年12月18日止），被告向彩红在额度有效期内可多次循环借款，单笔借款期限最长不超过一年，且借款到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月；借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮25％，逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十，贷款担保方式为保证担保，被告黄承永为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告向彩红多次自助循环借款，最后一次于2015年6月5日借款5万元，于2015年12月4日到期。至2016年6月10日止尚欠本息53690元（其中本金49566.89元，利息1898.11元）。被告逾期不归还我行贷款本息已构成违约，为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告向彩红归还贷款本息51465元及诉讼期间新产生的利息，由被告黄承永承担连带还款责任，诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款人及担保人身份复印件，证明借款人及担保人身份信息。2、中国农业银行农户贷款借款合同，证明向彩红为借款人，黄承永为担保人于2012年12月14日与我行签订借款金额5万元的借款合同。3、记账凭证，证明向彩红于2012年12月19日在我行营业室柜台签订了自助循环贷款合约，提取借款5万元。4、债务催收通知书2份，证明我向借款人及担保人主张债权。5、担保人履行责任通知书2份，证明我行向借款人及担保人主张债权。以上五份证据证明目的：（1）、向彩红、黄承永与我行保证担保借款合同关系成立；（2）、借款人及担保人逾期不履行还款义务；（3）、债权在诉讼时效期限内。
被告向彩红、韦承和、第三人韦显茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
被告黄承永未提交证据材料，也未提出书面答辩，其在法庭上口头辩称，被告向彩红是在与丈夫韦承和婚姻关系存续期间向银行借款，且该款项均投入到儿子韦显茂经营的汽车修理厂，因此需要追加韦承和为本案被告，韦显茂为本案第三人。其次，被告向彩红所借款项用于儿子韦显茂经营的汽车修理厂，且向彩红本人经营豆腐摊，家里还有杉木，作为借款人，他们理应还款且存在还款能力，答辩人作为担保人，仅在他们一家承担了还款责任后，不足的部分再进行偿还。
经过开庭质证，被告黄承永对原告提供的证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告向彩红于2012年12月19日与原告签订编号为：45020120120119160的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告给予被告向彩红可循环借款额度五万元，期限三年（自2012年12月19日至2015年12月18日止），被告向彩红在额度有效期内可多次循环借款，单笔借款期限最长不超过一年，且借款到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月；借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮25％，逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，贷款担保方式为保证担保，被告黄承永为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告向彩红多次自助循环借款，最后一次于2015年6月5日借款5万元，于2015年12月4日到期。至2016年6月10日止尚欠本息53690元（其中本金49566.89元，利息1898.11元）。原告经催款未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告向彩红签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人在平等自愿，协商一致，意思表示真实的基础上订立，其内容没有损害国家利益、社会公共利益、集体或者第三人利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护，双方应当全面履行合同约定的义务。故被告向彩红应向原告中国农业银行股份有限公司天峨县支行归还借款本金人民币49566.89元，利息1898.11元（从2015年12月4日起计至2016年6月10日止），并以本金49566.89元为基数，从未计利息的起日即2016年6月11日起，至本判决规定的履行期限最后一日止，按借款合同约定的利率计付利息。
而被告黄承永作为担保人在该借款合同上签字，合同第五条借款担保中明确约定“第五条5.5.1保证方式为连带责任保证”，因此，被告黄承永应承担连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：
“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，被告黄承永提出先由借款人承担还款义务，不足部分再由其承担的主张于法无据，本院不予支持。而原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持，即被告黄承永对本案借款本息承担连带清偿责任。
被告向彩红和被告韦承和系夫妻关系，对夫妻共同生活所负的债务有共同偿还的义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，被告韦承和没有提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应按夫妻共同债务处理，被告韦承和对本案借款有共同偿还的义务。
至于第三人韦显茂，既非本案借款合同的当事人，也非法定需要承担连带清偿义务的责任人，被告黄承永主张第三人韦显茂对本案借款承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告向彩红向原告中国农业银行股份有限公司天峨县支行归还借款本金人民币49566.89元，利息1898.11元（从2015年12月4日起计至2016年6月10日止），并以本金49566.89元为基数，从未计利息的起日即2016年6月11日起，至本判决规定的履行期限最后一日止，按借款合同约定的利率计付利息。
二、被告黄承永、韦承和对该笔借款承担连带偿还责任。
案件受理费1087.00元由被告向彩红、黄承永、韦承和负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起20日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1087.00元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98,开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦乔山
代理审判员 刘 婷
人民陪审员 黄元刚
二〇一六年十二月一日
书记员黄誉雅
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
本案涉及的法律条款:
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。