wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第1515号
原告朱某某。
委托代理人司凯军，营山县消水法律服务所法律工作者。
被告高某某。
原告朱某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何礼东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其代理人司凯军到庭参加了诉讼，被告高某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于1980年在云南省务工时相识后确立恋爱关系，1985年开始同居生活，于1988年8月24日办理结婚登记，结婚时，双方约定原告成为被告家庭成员；原、被告于1986年3月16日生育长女取名朱某甲，于1989年4月17日生于次女取名朱某乙，于1990年2月9日生育三女取名朱某丙，朱某甲、朱某乙、朱某丙现均已独立生活；婚初，原、被告夫妻感情一般，后在共同生活中，因双方性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，多年来双方未建立起真正的夫妻感情；原、被告因感情不和从2000年开始分居生活至今，期间互不联系，互不履行夫妻义务。现原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告依法提起诉讼，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，原告自愿承担本案的诉讼费用。
原告朱某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，出示了下列证据：
1.户籍证明。欲证明原、被告的基本身份情况。
2.结婚证原件。欲证明原、被告于1988月8月24日办理了结婚登记。
3.证人杨某某、杨某甲、杨某乙的证言。欲证明原、被告在共同生活中经常发生争吵，长期不和；原、被告婚后生育了三个女孩。
4.证人李某某的证言。欲证明原、被告因感情不和于2000年开始分居生活至今，原、被告婚后无共同财产。
被告高某某未到庭应诉。本案在审理中，法庭工作人员电话询问了被告高某某，被告高某某表示：被告较忙，无法到庭应诉；原、被告感情不和是事实，双方于2000年开始分居生活至今；现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚；原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，也无共同的债权、债务。
综合本案证据，经审理查明：原告朱某某与被告高某某于1980年相识后确立恋爱关系，1985年开始同居生活，1988年8月24日办理了结婚登记。结婚时，双方约定原告成为被告家庭成员。原、被告于1986年3月16日生育长女取名朱某甲，于1989年4月17日生育次女取名朱某乙，于1990年2月9日生育三女取名朱某丙，朱某甲、朱某乙、朱某丙现均已独立生活。婚初，原、被告夫妻感情一般，后在共同生活中，因双方因性格差异较大常为生活琐事发生争吵，原、被告的夫妻感情产生了裂痕；原、被告于2000年因感情不和分居生活至今，期间无任何联系。
本院认为：原告朱某某与被告高某某相识确立恋爱后，虽是自愿登记结婚，但在婚后的共同生活中，因双方性格差异较大常常为生活琐事发生争吵，双方未能建立起真正的夫妻感情；原、被告因感情不和从2000年分居生活至今，原、被告的夫妻感情应认定为确已破裂，故原告的离婚请求本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
原告朱某某与被告高某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何礼东
二〇一五年六月二日
书记员 何俐辉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第570号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，男，1974年2月8日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2011年10月14日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审；2014年5月16日由福州市晋安区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月16日作出（2014）晋刑初字第350号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人郭某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月10日1时许，被告人郭某饮酒后驾驶闽A72E**小轿车，途经福州市晋安区五里亭高架桥时被公安机关抓获。经现场酒精测试，被告人郭某血液酒精浓度为193.8mg／100ml。经鉴定，郭某的血样中乙醇含量为205.37mg／100ml血。被告人郭某属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场血液酒精浓度测试单、公安交通管理行政强制措施凭证复印件、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、抓获经过、前科材料等书证，福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2903号关于郭某的血样乙醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。
原判认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。依法判决：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。
上诉人郭某上诉称一审判处的罚金数额偏高，请求本院从轻处罚或判处缓刑。
本院二审期间，上诉人郭某未提出新的证据。
本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据之间可相互印证，足以认定本案事实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。一审视情决定罚金数额并无不当，上诉人郭某称一审判处的罚金数额偏高的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭某归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人郭某请求本院从轻处罚或判处缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
代理审判员 王 强
代理审判员 王 坤
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄伟杰
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第288号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人黄水华，男，1977年7月2日出生，汉族，农民。
被申请执行人黄丽闽，女，1981年6月30日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年12月17日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2013）第980号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人黄水华、黄丽闽夫妇于2006年9月3日生育第一孩（男），于2013年9月8日生育第二孩（女）的行为，属多生育一个子女。于2014年7月25日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年8月1日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2013）第980号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费35436元，并于2014年8月1日向被申请执行人黄水华、黄丽闽依法送达了征收社会抚养费决定书，于2014年11月20日向被申请执行人黄水华、黄丽闽依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人黄水华、黄丽闽在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人黄水华、黄丽闽夫妇于2013年9月8日生育第二孩（女）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人黄水华、黄丽闽作出的顺计生征字（2013）第980号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2013）第980号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人黄水华、黄丽闽应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费35436元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿城执异字第0014号
异议人张永山。
申请执行人王大志。
被执行人王磊。
本院在执行申请人王大志与被执行人王磊房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人张永山向本院提出异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
异议人张永山称，2012年8月23日，异议人与被执行人王磊及其配偶唐娟通过中介机构签订购买某某房屋买卖合同。双方约定房屋价款为61万元，分二次付清购房款，合同签订之日付20万元，余款在被执行人王磊及其配偶唐娟还清银行按揭贷款并将房屋过户至异议人名下后5日内付清，并约定双方在2013年2月25日前把房产交割完毕。在2013年2月25日前异议人多次催促被执行人归还贷款并将房屋过户给异议人但被执行人王磊及其配偶唐娟不予办理。2014年4月异议人向贵院提起诉讼要求被执行人协助办理产权过户手续，但在开庭审理中被法官告知该房屋已经被法院查封，要求异议人提起执行异议，现异议人请求法院依法解除对某某房屋的查封。
本院查明，2012年8月23日异议人张永山和被执行人王磊及其配偶唐娟签订购买某某房屋买卖合同并于当日王磊和唐娟向张永山出具收条一张，载明收到张永山给付购房款200000元。因双方未按合同履行，异议人张永山向本院提起房屋买卖合同之诉，在本院（2014）宿城民初字第0855号案件第一次开庭中被告唐娟暨本案被执行人王磊配偶辩称双方确实签订了对该套房屋的买卖合同，但实际上是借款合同，双方之间是民间借贷关系。后在审理中查明因涉案房屋已经被本院执行中查封，2014年9月22日我院作出裁定驳回原告张永山的起诉。
另查明，2013年7月9日本院（2013）宿城执字第2491-1号民事裁定书查封王磊所有的某某房屋。在查封该套房屋之前一直由被执行人王磊居住。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。第三人对执行房屋所有权提出异议成立的前提必须是第三人在无过错的情况下支付全部价款并实际占有该房屋。本案中异议人并未支付全部购房款且未实际占有该房屋，该房屋在本院查封前一直由被执行人居住。因此，异议人对本院查封被执行人王磊所有的某某房屋的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回张永山提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉
审 判 长 程国成
代理审判员 李 光
代理审判员 王建海
二〇一四年十二月五日
书 记 员 冯 红
第1页／共3页
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第564号
原告：陈利建，男，1972年9月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：中山市家业房地产经营服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：谭耀棠。
原告陈利建诉被告中山市家业房地产经营服务有限公司（以下简称家业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺铁斌独任审理，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈利建到庭参加诉讼，被告家业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈利建诉称：原告陈利建与被告家业公司于2014年8月19日签订协议。原告陈利建委托被告家业公司办理石岐区某房产由住宅用途转为商业用途的手续。被告家业公司承诺办妥，并收取原告陈利建诚意金10000元。双方约定90个工作日办妥，如不能办妥，则应全额退还诚意金给原告陈利建。现已超过办证期限，被告家业公司未办妥相关手续，也未退还诚意金给原告陈利建。原告陈利建多次追讨，被告家业公司以各种理由推脱。原告陈利建为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告家业公司立即向原告陈利建返还诚意金10000元及逾期付款利息（按银行同期利率计算至清偿日止）；2.被告家业公司退回原告陈利建的图纸等相关文件；3.被告家业公司承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告陈利建明确诉讼请求第1项中的利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月19日起计算，并撤回诉讼请求第2项。
原告陈利建对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.协议书；2.收据。
被告家业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2014年8月19日，家业公司与陈利建签订协议书，约定：陈利建委托家业公司以合法途径办理位于中山市石岐区城市花园岐兴阁2号101房、102房及中山市石岐区宏基路岐兴街岐兴阁1幢1卡、2卡、3卡的物业转为商业用途的有关事项。办理过程中，陈利建须向家业公司提供办理委托工作所需的齐备资料，陈利建须积极予以配合。陈利建向家业公司支付代办服务费33000元。双方签订本协议当日陈利建需向家业公司支付10000元作为代办服务费诚意金；此后陈利建向家业公司提供办理委托工作所需的完善齐备资料之日起90个工作天家业公司努力为陈利建办妥上述委托工作。家业公司为陈利建办妥上述委托工作及领证当日，家业公司已收陈利建10000元办证费诚意金正式转为代办服务费，陈利建须于办妥上述委托工作之日一次性将办证费余款付清给家业公司。一旦情况或政策有变，致使家业公司超过90个工作天办理期亦无法办妥委托工作的情况下，则届时家业公司于90个工作天办理期届满后5个工作日内将已收陈利建的10000元办证费诚意金一次性无息原额退还给家业公司。协议签订当日，陈利建向家业公司支付代办服务费诚意金10000元，家业公司出具收据。后家业公司未按约定时间完成委托工作，陈利建催讨家业公司返还诚意金未果，遂于2015年1月29日诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼过程中，陈利建明确办理委托工作所需的资料已于2014年8月19日交付家业公司。
本院认为：本案系委托合同纠纷。陈利建与家业公司签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。陈利建已于2014年8月19日交付完成委托工作的资料，根据协议书的约定，家业公司应从2014年8月19日起90个工作日内即2014年12月31日前完成委托工作。家业公司未按期完成委托工作，应依约于办理期限届满后5个工作日内即2015年1月8日前将诚意金10000元返还给陈利建。家业公司拖延返还诚意金，构成违约，应承担返还诚意金10000元及支付逾期付款利息的违约责任。利息按中国人民银行同期同类贷款利率从诚意金返还期限届满之日的次日即2015年1月9日起计至实际返还之日止。陈利建主张利息从2014年8月19日起计付，与协议书约定不符，本院不予支持。陈利建自愿撤回第2项诉讼请求是其行使处分权的行为，本院予以准许。家业公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，对陈利建诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中山市家业房地产经营服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告陈利建诚意金10000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月9日起计至实际给付支付之日止；
二、驳回原告陈利建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（该款原告陈利建已预交），由被告中山市家业房地产经营服务有限公司负担（该款被告中山市家业房地产经营服务有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告陈利建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 贺铁斌
二〇一五年四月二十九日
书记员 梁赞枢
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第01896号
申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社东城信用社。
被执行人：王艳军，男，蒙古族。
被执行人：单玉琴，女，汉族。
被执行人：韩春，男，汉族。
被执行人：刘立慧，女，满族。
本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社东城信用社申请执行王艳军、单玉琴、韩春、刘立慧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社东城信用社撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2847号民事判决书的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一五年十二月十一日
书记员 乌 杰
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初179号
原告：于进峰，男，1970年7月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：姜东，男，1979年4月25日生，汉族，现羁押于山东省滕州监狱。
被告：郭良，男，1980年10月17日生，汉族，现住张店区。
被告：王超，男，1981年10月9日生，汉族，现住桓台县。
原告于进峰与被告姜东、被告郭良、被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于进峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于进峰撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1070元，由原告齐春华负担。
审判员 田ＸＸ
二〇一七年三月九日
书记员 张 珊
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2519号
原告：刘文堂。
委托代理人：张韵福。
被告：绍兴县天成印染有限公司。
法定代表人：张文彪。
委托代理人：蒋明（。
原告刘文堂为与被告绍兴县天成印染有限公司（以下简称天成印染公司）劳动争议纠纷一案，于2015年7月23日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘文堂及其委托代理人张韵福，被告天成印染公司的委托代理人蒋明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告刘文堂诉称：原告于2014年2月初进入被告处工作，于2015年2月初离职，双方未签订劳动合同。发生劳动争议纠纷后，原告于2015年6月18日至劳动仲裁委员会申请仲裁，未获受理。现诉请判令（变更后）：一、被告支付原告未发工资4296元（2015年1月1日至2015年2月5日）；二、被告支付原告经济补偿金6565元；三、被告为原告缴纳（2014年2月至2015年2月）养老保险和医疗保险；四、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资78780元（2014年2月至2015年2月）。
被告天成印染公司辩称：原、被告已签订劳动合同，被告也为原告办理了工伤保险。后原告违反劳动合同约定擅自离厂，但被告已支付原告全部工资，原告亦向被告出具了《承诺书》。故原告的各项诉请缺乏事实和法律依据，请予驳回。
本院经审理查明：2014年2月16日，原告由其妻王庆凤代为与被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为3年，自2014年2月17日至2017年2月16日，试用期3个月，岗位机缸工，试用期内月工资1500元，试用期满后采用计件方式支付劳动报酬。双方并就相关事宜进行了约定。劳动关系存续期间，被告通过银行卡汇付方式向原告支付工资。2015年5月，被告向原告结付2015年1-2月工资合计5100元，原告由其妻王庆凤代为签名向被告出具《领据》及《承诺书》各一份，承诺：“我自愿要求与绍兴天成印染有限公司解除劳动关系，工资已结清，双方无任何纠葛。”2015年7月10日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委逾期未作出受理决定，原告遂诉至法院成讼。
上述事实由原告提交的收案回执、银行交易明细单；被告提交的《劳动合同书》、《领据》、《承诺书》及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
原告提交的产量表，系原告自行记录制成，被告不予认可，故对其真实性本院无法认定，对其证明力本院不予确认。被告提交的工伤保险缴纳信息，与本案缺乏关联性，故对其证明力本院不予确认。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于2014年2月16日由其妻王庆凤代为与被告签订《劳动合同书》，又于2015年5月在双方结清工资后自愿与被告解除劳动关系的事实，由《劳动合同书》、《领据》、《承诺书》等证据一一印证，原告主张双方未签订书面劳动合同、被告欠付工资等事实，均与上述证据相悖，故本院不予采信。原告主张《劳动合同书》应由本人签署并捺手印，但又自认《劳动合同书》系因社会保险事宜而由其妻王庆凤代为签署，故应认定其知道并认可其妻王庆凤的代签行为，并应视为原、被告已签订了《劳动合同书》。故原告要求被告支付2015年1月1日至2015年2月5日未发工资4296元、未签订劳动合同双倍工资78780元的诉请，事实依据不足，本院不予支持。原告在结清工资后，自愿要求与被告解除劳动关系的行为，不符合用人单位支付解除劳动关系经济补偿金的法定情形，故原告要求被告支付经济补偿金6565元的诉请，于法无据，本院亦不予支持。原告要求被告缴纳医疗保险费用、养老保险费用的诉请，不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予审理，原告可另循合法途径救济。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘文堂的诉讼请求。
案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由原告刘文堂负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 王炳江
二〇一五年九月六日
书 记 员 钱 芸
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执814号
被执行人杜琳。
被执行人宋彩霞。
本案在执行杜琳、宋彩霞罚金一案中，本院于2016年11月12日依法向被执行人杜琳、宋彩霞送达了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依职权调查被执行人杜琳、宋彩霞银行存款、房产、车辆、工商信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李群伟
代理审判员 徐汉生
代理审判员 毛俊国
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 毕文甫
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执814号
申请执行人李玉兰。
被执行人韩利军。
本案在执行李玉兰与韩利军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月12日依法向被执行人杜琳、宋彩霞送达了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依法向金融机构查询银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 徐汉生
代理审判员 毛俊国
二〇一七年四月二十日
代理书记员 毕文甫
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00063号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年10月10日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月17日被砀山县公安局决定取保候审。2014年2月10日被本院决定取保候审。
被告人崔某某，男，1986年8月10日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月16日被砀山县公安局决定取保候审。2014年2月10日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人杨某某、崔某某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月14日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员信芳芳、被告人杨某某、崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2013年10月27日，被告人杨某某伙同崔某某驾驶摩托车到砀山县高铁新区于园村，乘该村村民于某某家中无人之机，由杨某某在院墙外接应，崔某某翻墙入室，盗窃于某某家信鸽五只。经砀山县价格认证中心鉴定，被盗信鸽价值人民币100元。2013年12月17日，被告人杨某某、崔某某主动到砀山县公安局开发区派出所投案，如实供述自己的犯罪经过。
另查明，被盗信鸽被公安机关追回并退还给被害人于某某。
上述事实，被告人杨某某、崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍证明、抓获经过、被害人于某某的陈述、被盗物品照片、收条、砀山县价格认证中心作出的砀价证鉴（2013）131号《关于被盗信鸽的价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某、崔某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某、崔某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人杨某某、崔某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人杨某某、崔某某主动退回赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
被告人崔某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 操丽
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊诉前立保字第290号
申请人：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地：伊宁市。
法定代表人：徐家黎，该公司董事长
被申请人：霍尔果斯长城建材制造有限公司，住所地：霍尔果斯口岸。
法定代表人：边小芳，该公司经理
申请人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司因追偿纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2015年12月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人霍尔果斯长城建材制造有限公司850万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人已向本院提供伊犁旅游发展投资有限责任公司出具的850万元的担保函作为担保。
本院认为，申请人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人霍尔果斯长城建材制造有限公司银行存款850万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晨蕾
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张云鹏
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00355号
申请执行人昌图县合鑫典当有限责任公司。
法定代表人李加忠，系该公司经理。
被执行人刘洪山，男，1963年9月25日生，汉族，职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第00005号民事判决书，于2014年1月9日，依法委托铁岭远大拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于昌图县三江口镇南街三组124栋5号商业门市二层一户156平方米进行了二次拍卖。2014年4月1日买受人李小明（身份证号：2112xxxxxxxx125653）以444600元的最高价款竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘洪山的位于昌图县三江口镇南街三组124栋5号商业门市二层一户156平方米的所有权及相应的其他权利归买受人李小明所有。
二、买受人李小明可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年四月二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00355号
申请执行人昌图县合鑫典当有限责任公司。
法定代表人李加忠，系该公司经理。
被执行人刘洪山。
本院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第00005号民事判决书，于2014年1月9日，依法委托铁岭远大拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于昌图县进行了二次拍卖。2014年4月1日买受人李某某（身份证号：）以444600元的最高价款竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘洪山的位于昌图县所有权及相应的其他权利归买受人李某某所有。
二、买受人李某某可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年四月二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00355号
申请执行人昌图县合鑫典当有限责任公司。
法定代表人李加忠，系该公司经理。
被执行人刘洪山。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2013年1月30日作出的（2013）昌民一初字第0005号民事判决书。于2013年12月6日以（2013）昌执字第00355号执行裁定书查封了被执行人刘洪山所有的位于某地商业门市二层一户，面积156平方米（房照号为），并责令被执行人刘洪山于2013年5月2日前履行法律文书确定的义务，但被执行人刘洪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘洪山所有的位于某地商业门市二层一户，面积156平方米（房照号为三江口镇房字第24**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年一月二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00355号
申请执行人昌图县合鑫典当有限责任公司。
法定代表人李加忠，系该公司经理。
被执行人刘洪山。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2013年1月30日作出的（2013）昌民一初字第0005号民事判决书。于2013年12月6日以（2013）昌执字第00355号执行裁定书查封了被执行人刘洪山所有的位于三江口镇商业门市二层一户，面积156平方米（房照号为），并责令被执行人刘洪山于2013年5月2日前履行法律文书确定的义务，但被执行人刘洪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘洪山所有的位于三江口镇门市二层一户，面积156平方米（房照号为）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年一月二日
书记员 王阿娉
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1113号
原告：建德市经华物业管理有限公司。
法定代表人：余然耕。
委托代理人：吴强。
被告：章炳其。
本院在审理原告建德市经华物业管理有限公司与被告章炳其物业合同纠纷一案中，原告建德市经华物业管理有限公司于2013年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告章炳其的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在开庭审理前撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市经华物业管理有限公司撤回对被告章炳其的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告建德市经华物业管理有限公司负担。
审判员 赖梅君
二〇一三年十一月六日
书记员 蓝徐玲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00423号
罪犯舒玉华，现在河北省子监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2012年2月20日作出（2012）滦刑初字第16号刑事判决书，以被告人舒玉华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。舒玉华不服，提出上诉。经河北省承德市中级人民法院审理，于2012年3月14日作出（2012）承刑终字第77号刑事判决书，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯舒玉华在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯舒玉华在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯舒玉华减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2011年12月14日起至2018年1月13日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 帆
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉川执字第00445号
申请执行人申某，职工。
被执行人王某，棉农。
（2011）川民初字第217号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人自觉履行了返还赔偿款5689.75元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的108条的规定，裁定如下：
（2014）鄂汉川执字第00445号案件生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡振华
审判员 余克辉
审判员 蒋敦华
二〇一四年八月二十一日
书记员 尹学昌
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1992年2月25日出生于福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月1日被刑事拘留，同月7日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年2月13日被继续取保候审。现在家。
被告人黄某乙，男，1989年10月9日出生于福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年2月13日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日凌晨2时许，被告人黄某甲在永春县某某乡西村村某某KTV消费唱歌，与被害人陈某某因争抢陪唱小姐引发打架。被告人黄某乙见状便伙同被告人黄某甲对被害人陈某某以及上前劝架的被害人黄某丙、黄某丁进行殴打，致被害人陈某某、黄某丙、黄某丁受伤。经永春县公安局法医鉴定，被害人黄某丙的损伤程度评定为轻伤二级，被害人陈某某、黄某丁的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人黄某乙于案发当日被公安机关传唤到案；被告人黄某甲于2014年6月30日在泉州市鲤城区被公安机关抓获。被告人黄某甲的亲属及被告人黄某乙于2014年7月4日与被害人陈某某、黄某丙、黄某丁达成赔偿协议，即由被告人黄某甲、黄某乙一次性赔偿被害人陈某某、黄某丙、黄某丁医疗费等费用共计人民币30000元，并于当日履行完毕。被害人陈某某、黄某丙、黄某丁对被告人黄某甲、黄某乙的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某贵、黄某锭、黄某建、黄某辉、黄某清、龚某林、龚某甜、翁某菊的证言，被害人陈某某、黄某丙、黄某丁的陈述，证人龚某林、龚某甜、翁某菊的辨认笔录及照片，被害人黄某丙、黄某丁的辨认笔录及照片，协议书，谅解书，公安机关出具的伤情鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、到案经过、抓获经过，被告人黄某甲、黄某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲、黄某乙在共同犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人黄某甲、黄某乙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙已与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人黄某甲、黄某乙的悔罪表现，依法对被告人黄某甲、黄某乙适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\--
\--
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人侯某某，农民，2011年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，于2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月8日被永年县公安局刑事拘留，同年11月17日经永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2014年10月30日中午12时许，被告人侯某某行至永年县刘营乡朱庄村张某租住处，趁家中无人之际，从张某家中盗走170元现金和一把东风雪铁龙轿车钥匙，后将张某停放在胡同内的冀E×××××号红色雪铁龙牌轿车盗走。案发后车辆归还失主，经鉴定，被盗车辆价值为101795元。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法判处。
被告人侯某某对公诉机关指控供述不讳，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月30日中午12时许，被告人侯某某行至永年县刘营乡朱庄村张某租住处，趁张某家中无人之际，翻墙进入，从张某家中一衣服口袋内盗走170元现金，从另一口袋内找到一把东风雪铁龙轿车钥匙，后将张某停放在胡同内的冀E×××××号红色雪铁龙牌轿车盗走。后被告人开车到邯郸、磁县、涉县等地，欲将车卖掉，因未找到二手车市场，当行至峰峰矿区时，被公安机关巡逻检查，当公安干警进行盘查时，被告人侯某某伺机弃车逃跑，被公安机关抓获。案发后车辆归还失主，经鉴定，被盗车辆价值为101795元，被告人侯某某作案总价值101965元。
上述事实，被告人侯某某在庭审中无异议，并有下列证据证明：
1、被害人张某陈述，2014年10月30日中午12时，我骑车接孩子回到厂子，见停在胡同内的汽车还在，下午13时许，我弟弟去开车时发现汽车不见了，该车是2014年2月份买的，价值12万元，同时放在衣服口袋内的170元也不见了。
2、现场勘查笔录，公安机关对犯罪现场的勘查。
3、犯罪现场图、现场照片。
4、永年县价格认证中心鉴定书，经鉴定雪铁龙汽车价值101795元。
5、峰峰矿区公安分局关于被告人侯某某到案的情况说明，公安干警在巡逻时发现一辆红色雪铁龙牌轿车停在路旁，车上司机形迹可疑，在对其盘查时，司机欲弃车逃离，被公安干警刘宁、李磊抓获。
6、本院（2011）永刑初字第222号刑事判决书，以故意伤害罪判处侯某某有期徒刑三年。
7、河北省沙河监狱释放证明，侯某某于2014年1月22日被释放。
8、张某领取证明，案发后张某从公安机关领取东风雪铁龙牌轿车一辆。
9、被告人侯某某指认现场笔录和照片。
10、被告人侯某某供述，2014年10月30日左右的一天，我在朱庄村一网吧玩了一个通宵，身上没钱了，我在朱庄村转悠到中午，见一户人家大门锁着，我想家里应该没人，就想到里面偷点东西，我翻墙进入院里，见东屋门没有上锁，就推门进入东屋，里面一张床，床上一件衣服，我从衣服兜内掏出一个钱包，里面有100元现金及10元、20元的零钱，我又从另一个兜内掏出一个车钥匙，我拿着钥匙和钱从原路翻墙出去，见南边胡同内停着一辆红色小轿车，我用钥匙试了试打开车门，我上车将车偷走了。我不敢走大路，走小路到邯郸，准备到二手车市场把车卖掉，没有找到车市场，就磁县、涉县都没找到车市场，我不敢走大路，走小路到峰峰，晚上10点多在市区路边休息时，公安局巡逻检查，他们把我和车带到公安局。盗窃的钱我加油和吃饭挥霍了，车被公安局扣了。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人侯某某应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人侯某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人侯某某曾因犯故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑刑罚，且在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，其行为构成累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人侯某某的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十五条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2019年11月7日止；罚金十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 李子平
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑罚》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某，性别：××，××族，农民，现住永清县。2014年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审，2015年8月7日被监视居住。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第73号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年6月23日20时18分许，被告人张某驾驶“爱玛”牌电动自行车沿事发地点公路由南向北行驶至廊霸路32公里加900米处时，因采取措施不当与前方行人无名氏（男）相撞，造成张某、无名氏受伤，车辆损坏的交通事故。行人无名氏于2014年7月5日经廊坊市人民医院抢救无效死亡，被告人张某缴纳了无名氏在住院期间的费用。经认定，张某负此次事故的全部责任，无名氏无事故责任。事故发生后，被告人张某拨打110、120电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人张某在侦查机关的供述，证人傅某、徐某等人的证言，交通事故现场图、现场勘验查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，尸检报告及照片，永清县公安局出具的案件说明、户籍信息等证据。公诉机关认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对指控的事实无异议。
经审理查明，2014年6月23日20时18分许，被告人张某骑“爱玛”牌电动自行车沿廊霸路由南向北行驶至32公里加900米处时，因采取措施不当，与前方对向步行的一无名氏（男）相撞，造成张某、无名氏受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张某拨打110报警电话及120急救电话，民警到达后，张某随120急救车至永清县人民医院治疗。2014年7月5日，无名氏经廊坊市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人张某负此次事故的全部责任，无名氏无事故责任。
同时查明，2015年8月7日，被告人张某主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。张某缴纳了无名氏住院期间的医疗费。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人徐某的证言证实，他是张某的同事。2014年6月23日晚，张某骑电动自行车从霸州回永清，次日，张某打电话向他请假，说回家途中发生交通事故，张某住院了。
2、证人傅某的证言证实，2014年6月23日21时许，张某给他打电话说，张某骑一辆红色电动自行车在从霸州回永清的路上撞了人，他去医院看见张某和一个老头受伤住院。
3、被告人张某的供述证实，2014年6月23日20时17分许，他骑“爱玛”牌电动自行车沿廊霸路非机动车道由南向北行驶过程中，撞到一名由北向南步行的60岁左右的男子，他和男子都受了伤，他用手机拨打110、120电话报警并通知急救车。他给男子交了医药费，同年7月6日他得知了那名男子的死讯。
4、公安机关道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片证实，事故现场及肇事电动自行车的情况。
5、车辆痕迹检验意见书证实，送检“爱玛”牌电动自行车前部痕迹符合与客体接触形成，车身左侧痕迹符合倒地形成。
6、永清县公安局法医学尸体检验报告书及尸检照片证实，2014年6月23日20时17分许，在廊霸路32公里加900米处发生交通事故的死者无名氏（男），符合生前受钝性外力作用于头部，致颅脑损伤死亡。
7、酒精检测报告书证实，被告人张某血样中未检验出酒精成分。
8、永清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人张某负此次事故全部责任，无名氏（男）无事故责任。
9、永清县公安局交通警察大队电话报警事件单及120急救中心记录证实，被告人张某于2014年6月23日20时18分报警，并于同日20时21分拨打120急救中心电话的情况。
10、永清县公安局出具的案件说明、户籍证明信及2014年6月27日、7月3日廊坊日报复印件证实，被告人张某的到案、年龄身份及永清县交警大队寻找无名氏（男）家属未果的情况。
11、被告人张某当庭出示廊坊市人民医院、永清县人民医院收费票据证实，张某支付了无名氏（男）住院期间的医疗费。
综上，被告人张某的供述与证人傅某、徐某等人的证言相符，与现场勘查笔录等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人张某驾驶电动自行车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为构成交通肇事罪。张某肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚，并可适用缓刑。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 杨珊珊
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 学
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘志强（绰号“脑膜炎”、“米多阿里”），男，1976年3月9日出生于江西省永新县，公民身份号码3608301976********，汉族，小学文化，无业，住江西省永新县石桥镇合光村均陂组**号。因涉嫌抢劫罪于1999年6月9日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年，2008年12月31日被刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月21日本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月被刑满释放；因盗窃罪于2015年5月19日被江西省永新县公安局刑事拘留，2015年5月29日被江西省永新县公安局逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人刘志强犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年5月18日凌晨二三时左右，被告人刘志强携带螺丝刀窜至永新县禾川镇城北公寓院子内，发现一辆车牌号码为赣D×××××的红色速卡迪牌男士摩托车没有上外锁及锁龙头，被告人刘志强当即使用螺丝刀将摩托车前大灯内的电线接好，然后发动摩托车驾驶逃离现场，并将摩托车藏匿在永新县禾川医院大门口左侧的车棚里伺机出售。2015年5月19日13时许，永新县公安民警在永新县中心广场将被告人刘志强传唤至派出所接受调查而案发。案发后，被告人刘志强所得赃物已退回被害人。经永新县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值为1212元人民币。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘志强盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人刘志强具有《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定之情节，是累犯。鉴于被告人刘志强认罪态度较好，有悔罪表现，被盗财产已返还，建议对被告人刘志强判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘志强辩解称，其自愿认罪，希望法院少判一点。
经审理查明，被告人刘志强因涉嫌抢劫罪于1999年6月9日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年，2008年12月31日被刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月21日本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月20日被刑满释放。
上述事实，被告人刘志强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。且有被告人刘志强的供述和辩解；被害人彭某的陈述；证人肖某的证言；现场指认照片；涉案财物价格鉴定结论书；辨认笔录；扣押、发还物品清单；被盗摩托车登记信息；抓获经过；（1999）永刑初字第44号和（2015）永刑初字第10号刑事判决书；被告人刘志强的身份信息表等证据证实。公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值1212元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《江西省高级人民法院、江西省高级人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》的规定，对被告人刘志强的盗窃数额应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。公诉机关指控被告人刘志强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘志强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；能自愿认罪，所盗赃物被追缴已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘志强的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘志强请求法院从轻处罚的量刑辩解意见符合法律规定，本院可以采纳。据此，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月19日起至2016年1月18日止）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 创
二〇一五年八月十一日
书记员 贺国华
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人郭某，男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：永济市。2014年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波、书记员李岩出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月底，被告人郭某想在本市北王村经营投资公司的王某处贷款，王某称要贷款必须有两个有工作且有固定收入的人作担保，被告人郭某遂找了没有工作和固定收入的李某某、尚某某，并托人伪造了二人在永济市新时速电机电器有限责任公司的工作证明及工资流水。2013年6月1日，被告人郭某和李某某、尚某某等人来到王某的投资公司，从王某处贷款8万元（扣除利息实际给付77600元），期限至2013年9月1日，月息3%。之后，被告人郭某向王某支付了13600元利息，在2014年3月份失去联系，直到2014年10月份被公安机关抓获。案发后，担保人李某某家属还了王某20000元，尚某某还了王某35000元。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人的报案材料及询问笔录；担保人李某某、尚某某的虚假工作证明及工资流水；担保人李某某、尚某某的询问笔录；永济市新时速电机电器有限责任公司机械加工事业部出具的证明；李某甲的情况说明及提交的收条；尚某某的还款证明；谅解书；被告人的供述等证据。
本院认为，被告人郭某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭某交付的13600利息可以以返还部分赃款的情节酌定对其从轻处理，但不可将其从已经犯罪既遂的诈骗数额中予以扣除。担保人李某某的家属、尚某某归还被害人王某共计55000元，分别取得被害人王某的谅解，减少了被害人的损失，故对被告人郭某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 刘 璇
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 胡东波
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第72号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人赵某某，男。
云南省永德县人民检察院以永检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员李贵艳、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月30日，被告人赵某某酒后驾驶普通二轮摩托车由永德县德党镇德党街驶往勐汞村方向。当日16时35分，当其驾车行驶至羊勐线K186＋900M处时被永德县公安局交通警察大队民警查获。经血样鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为117.71㎎／100ml血，属醉酒后驾驶机动车。
被告人赵某某曾因犯故意伤害罪被永德县人民法院于1991年12月11日判处有期徒刑五年（刑期自1991年9月7日起至1996年9月6日止）。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的查获经过、被告人的户口证明、血样提取登记表、血样提取笔录及照片、鉴定聘请书、血液酒精含量鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、（1991）法刑字第50号刑事判决书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某庭审中认罪态度好，有较好的悔罪表现，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（待判决生效后执行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正泉
二〇一五年十一月三日
书记员 吕春姣
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第72号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人黄某甲，男，1992年2月25日出生于福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月1日被刑事拘留，同月7日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年2月13日被继续取保候审。现在家。被告人黄某乙，男，1989年10月9日出生于福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年2月13日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年3月20日凌晨2时许，被告人黄某甲在永春县某某乡西村村某某KTV消费唱歌，与被害人陈某某因争抢陪唱小姐引发打架。被告人黄某乙见状便伙同被告人黄某甲对被害人陈某某以及上前劝架的被害人黄某丙、黄某丁进行殴打，致被害人陈某某、黄某丙、黄某丁受伤。经永春县公安局法医鉴定，被害人黄某丙的损伤程度评定为轻伤二级，被害人陈某某、黄某丁的损伤程度评定为轻微伤。另查明，被告人黄某乙于案发当日被公安机关传唤到案；被告人黄某甲于2014年6月30日在泉州市鲤城区被公安机关抓获。被告人黄某甲的亲属及被告人黄某乙于2014年7月4日与被害人陈某某、黄某丙、黄某丁达成赔偿协议，即由被告人黄某甲、黄某乙一次性赔偿被害人陈某某、黄某丙、黄某丁医疗费等费用共计人民币30000元，并于当日履行完毕。被害人陈某某、黄某丙、黄某丁对被告人黄某甲、黄某乙的行为表示谅解。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某贵、黄某锭、黄某建、黄某辉、黄某清、龚某林、龚某甜、翁某菊的证言，被害人陈某某、黄某丙、黄某丁的陈述，证人龚某林、龚某甜、翁某菊的辨认笔录及照片，被害人黄某丙、黄某丁的辨认笔录及照片，协议书，谅解书，公安机关出具的伤情鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、到案经过、抓获经过，被告人黄某甲、黄某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲、黄某乙在共同犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人黄某甲、黄某乙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙已与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人黄某甲、黄某乙的悔罪表现，依法对被告人黄某甲、黄某乙适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  杨德时人民陪审员  吴长江二〇一五年三月二十七日书 记 员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。----
耿 某 甲 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书云南省永善县人民法院刑事判决书（2015）永刑初字第72号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人耿某甲。永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]51号起诉书指控被告人耿某甲犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人耿某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2014年11月10日，被告人耿某甲驾驶云CJ78**号轻型自卸货车到码口镇黄码公路K0+300M陈某某修车的门面修车，10时55分，当车修好后，耿某甲上车启动车驶离时，将在云CJ78**号右前桥下取千斤顶的陈某某碾压致伤，事发当时，被告人耿某甲立即将陈某某送往医院治疗。2015年1月9日，被害人陈某某医治无效死亡。被告人耿某甲已给付医疗费、丧葬费等费用共计149051.28元。事发后，被告人耿某甲积极抢救伤员，请求其父耿某乙代为报警。2015年5月28日，主动投案并如实供述犯罪事实。永善县公安局作出道路交通事故责任认定书，认定耿某甲负此次事故的全部责任，陈某某不负此事故的责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人耿某甲达成赔偿协议，本院已下达调解书，被害人家属对被告人耿某甲的行为予以谅解。上述事实，被告人耿某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案经过说明、尸体检验报告，证人耿某乙、徐某某、杨某某、李某某的证言，交通事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人耿某甲案发后积极抢救伤员，主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。案发后，被告人耿某甲积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人耿某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人耿某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阙 微审 判 员 陈 涛人民陪审员 刘 志二〇一五年八月二十日书 记 员 刘仕美
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行终345号
上诉人（原审原告）佟士冬，男，汉族，1975年9月19日出生，住河北省保定市易县。
委托代理人安久坤，北京市致衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）易县公安局，住所地易县城内开元南大街，组织机构代码00080403-3。
法定代表人王丙武，该局局长。
委托代理人隗金，该单位治安大队副队长。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。
上诉人佟士冬诉易县公安局治安行政处罚一案，不服高碑店市人民法院（2016）冀0684行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人佟士冬及其委托代理人安久坤，被上诉人易县公安局委托代理人隗金、崔玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年2月29日，易县公安局治安警察大队在工作中发现，在安格庄乡金坡村村南三利生态旅游开发有限公司开发的项目施工现场，佟士冬及其妻子郝会子阻止施工。被告易县公安局经询问、调查、告知等程序，于2016年2月29日作出公安行政处罚告知笔录、易公（治）行罚决字（2016）0128号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对原告行政拘留9日。
原审法院认为，被告易县公安局作为治安行政管理机关，有权力对自己辖区内的违反治安管理的行政相对人进行行政处罚。2016年2月29日，原告佟士冬在易县安格庄乡金坡村村南三利生态旅游开发有限公司开发的项目施工现场阻止施工，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出对原告行政拘留9日的处�决定，该处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。因此，原告请求撤销，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告佟士冬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
上诉人佟士冬上诉称，没有证据证明上诉人存在被上诉人认定的违法事实。违法企业的占地施工行为是违法的，不具有合法性，这一事实一审法院根本未查清，对此施工企业对土地的使用是否合法不审查。政府组织的施工是否具有合法性，核心问题一审法院有意避之。没有证据证明施工主体及其施工工程的合法性，因此，被上诉人对违法行为进行保护显然错误，是以合法形式掩盖违法目的的行为。上诉人对诉争土地具有合法的承包权和使用权。易县政府、违法施工企业无法提供合法征地合法手续，一审法院对此事实未查清。被上�人作出行政处罚存在明显的违法。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人易县公安局答辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人易县公安局有权力对自己辖区内的违反治安管理的行政相对人进行行政处罚。2016年2月29日，上诉人佟士冬在易县安格庄乡金坡村村南三利生态旅游开发有限公司开发的项目施工现场阻止施工，以上事实有当事人的陈述和申辩、证人证言等证据予以证实。2016年2月29日，被上诉人易县公安局作出易公（治）行罚决字（2016）0127号行政处罚决定书，履行了立案、调查、研究决定、告知、送达执行等程序，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人佟士冬的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费50元，由上诉人佟士冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 周兴旺
代理审判员 别道齐
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 宁
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第144号
原告盛兰芳，女，住天镇县。
委托代理人吕振宏，天镇县法律援助中心律师。
被告张清，男，住天镇县。
委托代理人王美英，1973年12月29日生，汉族，天镇县玉泉镇人，现住天镇县玉泉镇东风里药材东巷，系被告张清妻子。
原告盛兰芳与被告张清相邻通行纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼，本院于2014年5月10日作出（2014）天民初字第99号判决书，被告张清不服该判决，提出上诉。2015年2月10日，大同市中级人民法院以（2014）同民终字第312号民事裁定书裁定撤销本院一审判决，发回本院重新审判。2015年5月25日，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛兰芳及其委托代理人吕振宏，被告张清及其委托代理人王美英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告同住玉泉镇药材东巷，原告于2013年10月入住该院。从2013年2月24日入住到2014年2月24日前双方没有任何纠纷，但在2014年2月24日，被告在属于原告具有使用权的宅基地上，垒了一堵墙，不但侵害了原告宅基地使用权的使用，更为严重的是，被告所垒的这堵墙，垒在了原告的大门前，致使原告家人只能独人行走，院内的三轮车无法出院。
原告是一名下岗职工，又是一残疾人，一对儿子及家人的全部生活来源靠原告登三轮车捡破烂维持生计。现由于被告之行为，致三轮车受阻出不来大门。原告为此多次找人、找相关单位协助解决未果。无奈之下，特向贵院提起诉讼，请求人民法院排除妨碍，恢复原状，停止侵害；赔偿原告因院内的电三轮和脚蹬三轮车无法出入造成的经济损失，每日300元，共计9000元。
为证明上述事实，原告盛兰芳向本院提交证据如下：
1、房屋土地证一份；
2、契约一份；
3、照片两张。
该组证据欲证实原告买房的时间及拥有房屋所有权同时证明被告所建的墙建在了原告具有使用权的土地上。
被告张清辩称，一、原告所诉的房院及宅基地全部是被告父亲的，本案与被告没有任何关系；二、被告父亲房后的墙是在被告的宅基地上，没有占别人的宅基地。被告父亲于1983年5月28日购买陈子安、崔安贞的房院，院落南北长7丈，东西宽2.4丈，房院后的地基是被告父亲留的出水的地方。被告父亲房后的墙（原告所诉妨碍通行的墙）是被告父亲在自己的宅基地上垒的，故被告没有占任何人的宅基地；三、被告父亲房院后的小墙形成时间在前，原告买房盖大门时间在后；四、被告父亲买房时间是1983年5月28日，原告住在这里只有二年时间，盖大门楼是2013年秋后盖的，原告在盖大门楼时曾将被告原有小墙拆除，被告父亲后又垒起，因被告父亲没有任何过错，现原告请求赔偿无事实依据和法律依据，故综上所述，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。
被告张清向本院提供的证据有买房契约一份，该证据欲证实被告父亲房后的墙是建在被告的宅基地上，被告没有占原告的宅基地。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告除认为原告买卖房约上没有四至尺寸外，其他无异议，本院认为，原告提供买卖房约上虽没有四至尺寸，但其提供的房屋土地证上有四至尺寸，鉴于该房约能够证明原告为所载不动产的保有人，且与本案具有关联性，故对该证据予以采信。现原被告争议是相邻通行纠纷而非物权权属纠纷，因此与之相关是双方各自院落的南北尺寸及各自建筑的影响通行程度，经原被告申请，本院对原被告诉争之地进行实地勘验，结果为原被告房屋院落四至均在各自购房协议范围内，但明显看到被告房院后的矮墙向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，而该接续之墙与原有之墙无论从粘接度、新旧度等方面看，明显属不同时期所建，应为后续建筑，且接续之墙堵在了原告的东半扇大门前，造成原告通行受阻。对于被告提供的证据，原告因不懂复印件与原件纸质，认为被告两次提供不一样，可能有假，但其代理人对被告提供的证据无异议，本院认为，被告提供的证据与本案有关联，又是现居住房屋的买卖契约，真实客观，予以确认。
本院依职权对原、被告争议现场进行了现场勘察，并制作勘验笔录一份。
根据当事人的陈述以及双方提供的证据查明事实如下：
原告和被告同住在天镇县玉泉镇药材东巷，系前后院邻居，被告居住其父亲张思忠的房院在前，原告在该地居住在后。原告2013年10月入住前，被告的房院后一直有一堵矮墙，之前，双方没有任何纠纷，但在2013年秋季原告将购买的房院围墙并盖起大门楼，被告于2014年2月24日在其房院后的矮墙上向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，因新续这段矮墙正堵在原告的东半扇大门前，致使原告的三轮车受阻出不来大门，影响原告的通行畅通。另查明原被告均未取得相关部门颁发的房屋所有权证。
本院认为，原、被告作为不动产的现实使用人在利用不动产过程中应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理双方截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方不动产权利人对相邻不动产权利人在利用不动产时负有容忍义务，但不能超过必要限度，否则，即构成妨害，受害不动产权利人享有请求妨害人排除妨害的权利。本案中原被告均对对方提出的买房契约不持异议，在2014年2月24日前，双方对走路未发生任何纠纷，但在2014年2月24日，被告在其房院后的原矮墙上向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，且堵在原告的东半扇大门前之后，就开始影响了原告的通行权，致使原告为生活所需使用的三轮车进出院落受阻，被告的行为改变了原有的通行条件，其行使权利已超出应有限度，妨碍了原告的正常通行，故本院认为被告张清应给相邻的原告提供必要的通行便利，除去妨碍建筑；对于原告要求被告赔偿因三轮车不能出入大门造成的经济损失9000元，因无证据佐证其损失数额及赔偿的必要性，故本院不予支持。综上，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告张清于本判决生效后五日内将其房院后原矮墙上又向西接续的东西长1.1米、南北宽0.7米的墙拆除；
二、驳回原告盛兰芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告张清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 叶燕军
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 鑫
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第144号
原告盛兰芳，女，1966年1月24日出生，汉族，天镇县玉泉镇人，下岗职工，现住天镇县玉泉镇东风里药材东巷***号。
委托代理人吕振宏，天镇县法律援助中心律师。
被告张清，男，1973年10月13日出生，汉族，天镇县玉泉镇人，现住天镇县玉泉镇东风里药材东巷。
委托代理人王美英，1973年12月29日生，汉族，天镇县玉泉镇人，现住天镇县玉泉镇东风里药材东巷，系被告张清妻子。
原告盛兰芳与被告张清相邻通行纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼，本院于2014年5月10日作出（2014）天民初字第99号判决书，被告张清不服该判决，提出上诉。2015年2月10日，大同市中级人民法院以（2014）同民终字第312号民事裁定书裁定撤销本院一审判决，发回本院重新审判。2015年5月25日，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛兰芳及其委托代理人吕振宏，被告张清及其委托代理人王美英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告同住玉泉镇药材东巷，原告于2013年10月入住该院。从2013年2月24日入住到2014年2月24日前双方没有任何纠纷，但在2014年2月24日，被告在属于原告具有使用权的宅基地上，垒了一堵墙，不但侵害了原告宅基地使用权的使用，更为严重的是，被告所垒的这堵墙，垒在了原告的大门前，致使原告家人只能独人行走，院内的三轮车无法出院。
原告是一名下岗职工，又是一残疾人，一对儿子及家人的全部生活来源靠原告登三轮车捡破烂维持生计。现由于被告之行为，致三轮车受阻出不来大门。原告为此多次找人、找相关单位协助解决未果。无奈之下，特向贵院提起诉讼，请求人民法院排除妨碍，恢复原状，停止侵害；赔偿原告因院内的电三轮和脚蹬三轮车无法出入造成的经济损失，每日300元，共计9000元。
为证明上述事实，原告盛兰芳向本院提交证据如下：
1、房屋土地证一份；
2、契约一份；
3、照片两张。
该组证据欲证实原告买房的时间及拥有房屋所有权同时证明被告所建的墙建在了原告具有使用权的土地上。
被告张清辩称，一、原告所诉的房院及宅基地全部是被告父亲的，本案与被告没有任何关系；二、被告父亲房后的墙是在被告的宅基地上，没有占别人的宅基地。被告父亲于1983年5月28日购买陈子安、崔安贞的房院，院落南北长7丈，东西宽2.4丈，房院后的地基是被告父亲留的出水的地方。被告父亲房后的墙（原告所诉妨碍通行的墙）是被告父亲在自己的宅基地上垒的，故被告没有占任何人的宅基地；三、被告父亲房院后的小墙形成时间在前，原告买房盖大门时间在后；四、被告父亲买房时间是1983年5月28日，原告住在这里只有二年时间，盖大门楼是2013年秋后盖的，原告在盖大门楼时曾将被告原有小墙拆除，被告父亲后又垒起，因被告父亲没有任何过错，现原告请求赔偿无事实依据和法律依据，故综上所述，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。
被告张清向本院提供的证据有买房契约一份，该证据欲证实被告父亲房后的墙是建在被告的宅基地上，被告没有占原告的宅基地。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告除认为原告买卖房约上没有四至尺寸外，其他无异议，本院认为，原告提供买卖房约上虽没有四至尺寸，但其提供的房屋土地证上有四至尺寸，鉴于该房约能够证明原告为所载不动产的保有人，且与本案具有关联性，故对该证据予以采信。现原被告争议是相邻通行纠纷而非物权权属纠纷，因此与之相关是双方各自院落的南北尺寸及各自建筑的影响通行程度，经原被告申请，本院对原被告诉争之地进行实地勘验，结果为原被告房屋院落四至均在各自购房协议范围内，但明显看到被告房院后的矮墙向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，而该接续之墙与原有之墙无论从粘接度、新旧度等方面看，明显属不同时期所建，应为后续建筑，且接续之墙堵在了原告的东半扇大门前，造成原告通行受阻。对于被告提供的证据，原告因不懂复印件与原件纸质，认为被告两次提供不一样，可能有假，但其代理人对被告提供的证据无异议，本院认为，被告提供的证据与本案有关联，又是现居住房屋的买卖契约，真实客观，予以确认。
本院依职权对原、被告争议现场进行了现场勘察，并制作勘验笔录一份。
根据当事人的陈述以及双方提供的证据查明事实如下：
原告和被告同住在天镇县玉泉镇药材东巷，系前后院邻居，被告居住其父亲张思忠的房院在前，原告在该地居住在后。原告2013年10月入住前，被告的房院后一直有一堵矮墙，之前，双方没有任何纠纷，但在2013年秋季原告将购买的房院围墙并盖起大门楼，被告于2014年2月24日在其房院后的矮墙上向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，因新续这段矮墙正堵在原告的东半扇大门前，致使原告的三轮车受阻出不来大门，影响原告的通行畅通。另查明原被告均未取得相关部门颁发的房屋所有权证。
本院认为，原、被告作为不动产的现实使用人在利用不动产过程中应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理双方截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方不动产权利人对相邻不动产权利人在利用不动产时负有容忍义务，但不能超过必要限度，否则，即构成妨害，受害不动产权利人享有请求妨害人排除妨害的权利。本案中原被告均对对方提出的买房契约不持异议，在2014年2月24日前，双方对走路未发生任何纠纷，但在2014年2月24日，被告在其房院后的原矮墙上向西接续了一截东西长1.1米、南北宽0.7米的墙，且堵在原告的东半扇大门前之后，就开始影响了原告的通行权，致使原告为生活所需使用的三轮车进出院落受阻，被告的行为改变了原有的通行条件，其行使权利已超出应有限度，妨碍了原告的正常通行，故本院认为被告张清应给相邻的原告提供必要的通行便利，除去妨碍建筑；对于原告要求被告赔偿因三轮车不能出入大门造成的经济损失9000元，因无证据佐证其损失数额及赔偿的必要性，故本院不予支持。综上，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告张清于本判决生效后五日内将其房院后原矮墙上又向西接续的东西长1.1米、南北宽0.7米的墙拆除；
二、驳回原告盛兰芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告张清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 叶燕军
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 鑫
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第00024号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人王某，兽医。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月12日被旌德县人民检察院取保候审，2014年6月27日被旌德县人民法院取保候审。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2014年7月4日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派代理检察员王丽霞出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2014年6月5日中午，被告人王某午饭时喝了一瓶啤酒和二三两白酒，后王某驾驶皖P×××××号普通两轮摩托车由旌德县旌阳镇华丰村驶往旌德县旌阳镇凫山村。13时25分左右，行驶至华新路7公里＋800米处，旌德县公安局交管大队执勤民警对其进行呼气式酒精测试，当场检测结果为155mg／100ml。随后，民警将王某带至旌德县中医院提取血样，并对其进行现场精神、身体状况检查。检测综合评价为基本清醒。芜湖市疾病预防控制中心对王某的血样进行检测，结果为124mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶证复印件及驾驶人信息结果查询单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单副本，现场检查笔录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，视听资料，鉴定意见血液乙醇浓度检测鉴定委托书及安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，证人汪火金的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以予以从轻处罚。故对公诉机关建议判处被告人王某拘役一至三个月，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周家青
二〇一四年七月十日
书记员 司 昱
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1108号
罪犯杨保君，男，1970年11月18日出生，汉族，河南省郑州市人，大学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2012年11月18日作出（2012）涧二七刑初字第368号刑事判决，认定被告人杨保君犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年。刑期自2012年6月2日起至2019年6月1日止。杨保君违法所得五万六千元及苹果ipad2电脑一部，依法没收，上缴国库。宣判后，2013年2月1日入监改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨保君减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2015年7月10日立案后依法组成合议庭于2015年7月21日在焦南监狱公开开庭审理了此案，刑法执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人杨保君于2008年12月至2012年5月，在担任郑州交通技师学院副院长期间，利用负责学院教学设备采购工作的职务便利，收受多人贿赂56000元人民币及价值5499元的苹果ipad2平板电脑一台；在工作上给予他人帮助。2012年6月1日，检察机关将杨保君抓获，赃款3万元及赃物苹果ipad2平板电脑一台由检察机关依法扣押；剩余赃款31499元由被告人杨保君家属代为退还，暂存与原审法院财务处。2008年5月16日，被告人杨保君利用保管培训处函授班学费的职务便利，私自将30万元人民币培训费借给楚芳进行营利活动，同年9月20日，楚芳将该款归还杨保君。被告人杨保君有自首、退赃情节。
罪犯杨保君在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬三次，记功一次。刑罚执行机关提请对罪犯杨保君减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员冯骏骐、张家，管教干警黄新科的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨保君自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨保君准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2012年6月2日起至2018年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年八月七日
书记员 靳 艳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第03833号
原告：唐金水，男，汉族。
委托代理人：张宇成，陕西声远律师事务所律师。
被告：江苏江都建设集团有限公司西安分公司。
负责人：孙盛武，该分公司经理。
委托代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。
本院受理原告唐金水诉被告江苏江都建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐金水撤回起诉。
本案案件受理费8853元，减半后由原告负担4426.5元。
代理审判员 雷翕萍
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 丁丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1938号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，地址银川市。
法定代表人廖林，该行行长。
委托代理人苗红伟，该行员工。
被执行人苏泽明，男，汉族，1976年3月5日生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人苏泽明金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第170号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，确定被执行人苏泽明偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金182000元及利息，承担案件受理费4220元，向本院缴纳执行费用2753元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年8月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无银行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无房产。现双方当事人正在自行协商处理，不要求我院强制评估拍卖抵押物。我院已将该案被执行人列为失信被执行人。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）兴民商初字第170号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈橹全
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字第1526号
罪犯常郑，男，1994年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省固始县南大桥乡大岗村人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2015年2月13日以（2014）固刑初字第552号刑事判决书，认定常郑犯抢劫罪，判处有期徒刑3年。该犯上诉后，2015年4月9日由信阳市中级人民法院以（2015）信刑终字第108号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年八月二十八日至二〇一七年八月二十七日止。宣判后，2015年5月5日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常郑自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定常郑于2014年8月11日晚21时许，伙同他人在固始县县城乐谷KTV楼下，用砍刀将被害人张某砍伤，经鉴定为轻伤二级。
该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯常郑自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯常郑减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇一四年八月二十八日至二〇一七年四月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第529号
原告卢后生，男，1968年12月14日生，汉族，职工。
委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师，
被告梁丙炎，男，1982年12月17日生，汉族，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司。
负责人徐旭，该公司经理。
委托代理人宋孝友、肖永才，江西惟民律师事务所律师。
原告卢后生与被告梁丙炎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢后生及其委代理人冷秋雨、被告梁丙炎、被告太平洋保险公司委托代理人肖永才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢后生诉称，2014年4月2日，被告梁丙炎驾驶赣G＊＊＊**小型客车在良塘大道与江渡大道交叉口与由原告卢后生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的机动车道路交通事故。该事故经交警认定梁丙炎负事故全部责任，卢后生不负责任。原告被送入修水县第一人民医院治疗。原告的伤情经鉴定误工期为110天。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告各项损失共计21304.96元（医疗费9380.67元、误工费13310元、护理费1424元、住院伙食补助320元、营养费320元、鉴定费600元、精神抚慰金1000元、交通费600元、车损780元，共计27734.67元，抵除被告梁丙炎已付6429.71元，尚差21304.96元），被告太平洋保险公司在交强险限额内优先承担赔付，超出部分按商业第三者责任险范围内赔付。
被告梁丙炎辩称，对本次交通事故认定无异议，车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。事后垫付医疗费6429.71元，请求法庭一并处理，由保险公司返还给本人。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保，保险公司对于原告的合理费用，依保险条款之约定依法赔偿。仅在保险范围内承担赔偿责任。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。原告出院后门诊治疗应提供门诊病历，无医嘱去外地医院检查费用的合理性有异议。原告鉴定误工期过高，应按45天计算，按卢后生实际工资2800元／月的标准计算误工费，原告应提供停发工资的证明，否则不予计算误工费。原告主张精神抚慰金过高。交通费认可150元。摩托车修理费以保险公司定损为准。保险公司在本次事故无过错，故不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年4月2日12时10分许，梁丙炎驾驶赣G＊＊＊**号小车在良塘大道与江渡大道交叉口与卢后生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成卢后生受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定梁丙炎负事故的全部责任，卢后生不负事故责任。
2014年4月2日，卢后生被送入修水县第一人民医院住院15天，出院诊断为左足第一趾骨骨折，右额部、上唇裂伤，鼻部、颈部、左膝关节软组织损伤，治疗费5649.71元。出院后，卢后生在修水县第一人民医院复查，花费1280.08元。在南昌大学第二附属医院复查，花费977.28元。在北京大学深圳医院复查，花费701元。原告的伤情经修水方园法医学司法鉴定所评定不构成伤残等级，误工损失日评定为110天，住院期间应由一人护理，卢后生支付鉴定费600元。梁丙炎支付卢后生医疗费5649.71元，摩托车修理费780元，共计6429.71元。
梁丙炎驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者商业责任险（保险金额为500000元），并投保不计免赔，保险期间自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有当事人一致陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、修水县第一人民医院出院记录和发票、南昌大学第二附属医院门诊发票、北京大学深圳医院门诊发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，梁丙炎负事故的全部责任，其应向卢后生承担赔偿责任。太平洋保险公司承保了肇事车辆的交强险和第三者商业责任险，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。卢后生因此次交通事故造成伤害，为治疗病情在南昌大学第二附属医院及北京大学复查所花费的费用，保险公司应予以赔付。保险公司提出剔除非医保费用的辩论意见，但其未提供证据证明费用明细，也未申请司法鉴定，故该辩论意见本院不予采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未证据证明该鉴定意见违反法律规定，也未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采纳。卢生后的误工费应按其实际工资2800元／月计算，其主张按在岗职工标准121元／天计算，无法律依据，故太平洋保险公司提出按2800元／月标准计算误工费的的辩论意见，本院予以采纳。卢后生在本次交通事故不负事故责任，且伤情较重，其精神抚慰金本院酌定为500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定卢后生的损失范围为：1、医疗费8608.07元；2、住院期间伙食补助费300元（20元／天×15天）；3、营养费300元（20元／天×15天）；4、护理费1326.67元（31840元／年／人÷12月÷30天×15天）；5、误工费10266.67元（2800元／月÷30天×110天）；6、精神抚慰金500元；7、交通费酌定300元；8、车辆修理费780元；9、鉴定费600元，共22981.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋保险公司在保险范围内赔付卢后生22381.41元（22981.41元-鉴定费600元）。梁丙炎应向卢后生赔偿600元，抵除已付6429.71元，余5829.71元可由太平洋保险公司返还。因此，太平洋保险公司向卢后生赔付16551.7元，返还梁丙炎垫付款5829.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内向原告卢后生支付赔偿金16551.7元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告梁丙炎垫付款5829.71元。
驳回原告卢后生的其他诉讼请求。
案件受理费333元，由被告梁丙炎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 李 英
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 朱卫桂
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第529号
原告张龙权。
被告吴道龙。
原告张龙权诉被告吴道龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙权到庭参加了诉讼，被告吴道龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告张龙权诉称，被告吴道龙在原告的木材加工厂购买木方，拖欠货款有110845元，并于2014年11月14日打下欠条，内容为：“今欠到张龙权木方款壹拾壹万零捌佰肆拾伍元整，小写〈110845元〉整。欠款人：吴道龙，2014年11、14日”。此后，被告在2014年农历腊月二十五向原告给付了30000元，剩余80845元至今未给付。原告多次催要未果，故起诉至法院，请求判决：1、被告给付原告货款80845元；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴道龙未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年5月，被告吴道龙因修建工程需要木方，便与原告张龙权口头约定，由原告向被告供应木方，价格按每立方米750元计算，供货后一个星期内支付货款。从2014年5月23日至2014年8月，原告向被告提供木方，被告向原告支付了部分货款。2014年11月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款110845元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张龙权木方款壹拾壹万零捌佰肆拾伍元整，小写〈110845元〉整”。之后，被告于2015年2月13日支付原告30000元，尚欠原告货款80845元。原告向被告催要货款未果，遂起诉至法院。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、欠条，本院依职权作的通话记录等证据在卷佐证，经本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及原告提交的证据复印件，被告未到庭参加诉讼，也未提出书面意见，视为其自愿放弃抗辩质证的权利。上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，依法予以认定。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告口头约定，原告向被告提供木方，被告支付相应货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告提供木方，被告亦应按照约定向原告支付相应货款。故原告诉请要求被告支付剩余货款80845元，合法有据，本院予以支持。被告吴道龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴道龙于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张龙权货款80845元。
案件受理费910元，由被告吴道龙负担。
如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖 冬
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谢仕成（代）
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121民初2797号
原告：赵建军，男，汉族，1958年1月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：许燕玲，女，汉族，1982年12月13日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张学明，男，汉族，1965年7月7日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：王维兵，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海路。
负责人：雷波，系该公司总经理。
原告赵建军与被告许燕玲、张学明、中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告赵建军于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵建军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵建军撤诉。
案件受理费已减半收取299.00元，由原告赵建军负担。
审判员 朱海利
二〇一六年十二月五日
书记员 马艳娟
附本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初86号
原告：韶关市曲江海润物业服务有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇府前路*号*楼。
法定代表人：叶武海。
被告：宁才凤，男，住韶关市曲江区。
原告韶关市曲江海润物业服务有限公司诉被告宁才凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告韶关市曲江海润物业服务有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶关市曲江海润物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 廖新娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 符钰祥
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0821行审49号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
被执行人吕启清，男，1980年9月27日出生，住平南县。
2018年4月2日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2017]第20001号《行政处罚决定书》：1、拆除吕启清在耕地上新建的建筑物；2、交纳罚款2761.5元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六的规定，该申请期限应自被执行人的法定起诉期限届满之日算起。平南县国土资源局于2017年3月28日送达“平国土资罚决字”[2017]第20001号《行政处罚决定书》给被执行人，对于申请强制执行第一项内容，被执行人没有在十五日内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议；对于申请强制执行第二项内容，被执行人没有在六个月内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议；而平南县国土资源局于2018年4月2日才向本院申请执行，故其申请执行期限已超过法律规定的期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一八年四月八日
书记员 林玉婷
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保110号
保全人：张富华，男，汉族，住河间市。
被保全人王涛，男，地址献县乐寿镇地税小区。
被保全人臧丽萍，女，地址献县乐寿镇地税小区。
申请人张富华因被保全人王涛、臧丽萍未履行裁定书确定的义务，于2017年2月15日向本院提出申请，请求对被申请人王涛、臧丽萍银行存款75000元或同等价值的财产采取保全措施。申�人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张富华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王涛、臧丽萍银行存款75000元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石宝山
二〇一七年三月十五日
书记员 白艳娜