北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第26842号
原告北京恩泽兴正商贸有限公司，住所地北京市朝阳区体育中心809产业园E栋精厚大厦A201-203。
法定代表人郑焕章，董事长。
委托代理人齐亮，北京市鼎弘律师事务所律师。
委托代理人谭志宇，北京市鼎弘律师事务所律师。
被告北京陈有福餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区金汇路8号楼3层301。
原告北京恩泽兴正商贸有限公司（以下简称恩泽兴正公司）与被告北京陈有福餐饮有限公司（以下简称陈有福公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。原告恩泽兴正公司的委托代理人齐亮到庭参加了诉讼。被告陈有福公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告恩泽兴正公司诉称：2011年12月5日，恩泽兴正公司与陈有福公司签订了一份购销合同，合同约定恩泽兴正公司与陈有福公司建立酒水、饮料等产品的长期购销合作关系，由恩泽兴正公司供给陈有福公司酒水、饮料等产品，双方月结账，陈有福公司每月28日给恩泽兴正公司结清上月所有货款。合同签订当日，恩泽兴正公司与陈有福公司又签订了一份补充协议，约定恩泽兴正公司向陈有福公司提供销售折扣费42万元，恩泽兴正公司首先支付21万元销售折扣费，余款21万元在陈有福公司完成结算流水75万元后再支付，补充协议同时约定合同期内，除双方约定的酒水饮料外，累计结货款金额不得低于150万元，合同期内如完不成，购销合同及补充协议自动顺延直到完成为止，如陈有福公司在本合同其内部履行双方购销合同或附加协议，或提前终止合同，恩泽兴正公司有权收回给陈有福公司的所有销售折扣及赞助费。后恩泽兴正公司按合同提供了酒水、饮料等产品，也向陈有福公司支付了21万元销售折扣费，而陈有福公司未按合同约定支付货款，至今尚欠50877元货款未付，同时陈有福公司在未完成累计结货款金额不得低于150万元的情况下，不再履行合同，恩泽兴正公司催款未果，现诉至法院，要求被告陈有福公司支付货款50877元，返还销售折扣费21万元，并承担本案诉讼费。
被告陈有福公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月5日，供方恩泽兴正公司与需方陈有福公司签订购销合同一份，合同约定，供需双方互相承诺，建立酒水、饮料、等产品长期供销合作关系（高端饮料除外），并且供方是需方合作产品的唯一供货商。供方在接到需方的供货通知，并明确表示可以供货后，在双方约定的时间将所需商品送到需方接收地点。需方在同等条件下，所有商品应优先从供方进货。需方在接货时应在供货交接凭证上加盖公章，或指派本合同约定的业务代表或指定收货人现场验收签字。供需双方特约的供方业务代表为张大力，供需双方的指定需方业务代表或收货人为曹利辉、罗丽枝、谢丽枝，供需双方的指定收货地点为北京市朝阳区金汇路8号楼3层301。需方的业务代表或指定收货人每次收到供方的商品并经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字，需方的业务代表或指定收货人签收后，即表明需方同意接受凭证上所记载的内容，并且表明需方确实收到上述商品且验收合格，需方愿意对此承担相应的法律责任。供需双方的结账方式为月结，需方在每月的28日给供方结清上月所有货款，如需方未按期限支付货款，则每次订货必须现结。供方收到需方的支票或其他票据，即表明供需双方具有真实的交易关系，如需方提供的支票或其他票据在转账时出现任何问题，使其不能正常入到供方账户，供方可以据此主张票据权利，需方不得对此提出任何疑议或抗辩。本合同有效期为一年。
2011年12月5日，供方恩泽兴正公司与陈有福公司签订合作协议书，约定：供需双方于2011年12月5日签订了一份《购销合同》，为了更好地促进双方友好合作关系，本着互惠互利、共同发展的原则，供需双方协商达成以下补充协议：1、供方向需方提供销售折扣费42万元，供方作为需方店内销售的所有酒水、乳饮的唯一供货商（高端饮料除外），并享有促销权。需方保证按购销合同规定结账日期给供方结账。合作协议期间，需方不得从其它渠道进购本协议规定商品。（以供方书面通知无能力供货除外）。在合作协议期间，遇需方停业或转让情况，需方应提前一个月书面通知供方，需方必须结清供方剩余货款，并按未完成保量额占总保量额的比例，以现金形式返还销售折扣。销售折扣特别约定：A、需方保证供方在合同期内除（进口酒、茅台、五粮液、水井坊、国窖、剑南春、可乐、雪碧、王老吉、椰汁、露露等饮料）外，累计结货款金额不得低于150万元，需方合同期内如完不成，购销合同及合作协议自动顺延直到完成为止。B：支付方式：供方首付21万元（供方酒水单正常使用后支付），余款21万元在需方给供方完成结款流水75万元后再支付。如需方在合同期内部履行双方《购销合同》或本附加协议，或提前终止合同，供方有权收回给需方的所有销售折扣及赞助款。
2012年1月5日，陈有福公司出具收据载明今收到恩泽兴正公司交来销售折扣21万元。
2012年4月17日，陈有福公司出具授权委托书，载明委托仓管胡万刚代表陈有福公司验收与恩泽兴正公司合作的商品，并对胡万刚的签字承担法律责任。
另查，庭审中恩泽兴正公司向本院提供与陈有福公司自2012年12月1日至2013年2月5日的销货单12张，证明陈有福公司未付货款27634元的事实，单据下方均有胡万刚或罗丽枝签字。同时，恩泽兴正公司向本院提供发票三张，证明被告欠付37329元货款的事实，上述销货单及发票所涉货款共计64963元，恩泽兴正公司陈述销货单所涉货款与发票所涉货款无重合之处，因起诉时计算错误，故在本案中只主张50877元。
庭审中，恩泽兴正公司陈述自2013年2月5日之后，陈有福公司未再向恩泽兴正公司订过货，陈有福公司的总订货金额亦未到150万元。
上述事实，有购销合同、合作协议书、授权委托书、收据、购销单、发票及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：恩泽兴正公司与陈有福公司之间签订的买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应严格依约履行。恩泽兴正公司在履行了供货义务后，陈有福公司理应将货款支付给恩泽兴正公司。现恩泽兴正公司要求陈有福公司支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于返还销售折扣费21万元，因双方合作协议书中约定需方保证供方在合同期内，累计结算货款金额不得低于150万元，需方合同期内如完不成，购销合同及合作协议自动顺延直到完成为止，现双方累计结货款金额未达150万元，故购销合同及合作协议应处有效期内，陈有福公司作为以餐饮服务为经营范围的企业，酒水、饮料应该是日常经营必需产品，但陈有福公司从2013年2月5日未再向恩泽兴正公司购买该类产品，亦未向恩泽兴正公司作出合理解释，现恩泽兴正公司据此主张陈有福公司在合同期内不履行双方购销合同及附加协议，并依约定要求陈有福公司返还销售折扣费21万元于理有据，本院予以支持。陈有福公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，且不影响本院依法查明事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京陈有福餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京恩泽兴正商贸有限公司货款人民币五万零八百七十七元；
二、被告北京陈有福餐饮有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京恩泽兴正商贸有限公司销售折扣费二十一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千六百零七元，由被告北京陈有福餐饮有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 阮 健
二〇一四年九月十六日
书记员 周裕财