江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1557号
原告无锡市共赢运输有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村石漕头1号。
法定代表人王伟伟。
委托代理人许婷华，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所实习律师。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市兴源路100号9号楼四层。
负责人丁瑞峰。
委托代理人徐妙定，男，汉族，该公司员工。
原告无锡市共赢运输有限公司（以下简称运输公司）诉被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由代理审判员叶文杰适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人许婷华、张法奎，被告保险公司的委托代理人徐妙定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司诉称：运输公司为属其所有的苏B×××××号货车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为100万元）、机动车损失保险（以下简称车损险，保险金额为26万元）及不计免赔条款等险种，保险期间自2014年6月7日起至2015年6月6日止。2014年10月25日，黄龙中驾驶保险车辆发生侧翻，造成保险车辆及高速公司设施受损。交警部门认定黄龙中负事故全部责任。事故发生后，运输公司向保险公司报案，但保险公司未对保险车辆定损。运输公司委托无锡市价格认证中心（以下简称价格中心）对保险车辆进行评估，价格中心认定保险车辆损失为149219元。运输公司支付保险车辆修理费149219元、评估费6000元、吊车费1500元、施救费6122元、路产损失15700元。现要求保险公司赔偿交强险保险金2000元、三责险保险金13700元、车损险保险金149219元、施救费6122元、吊车费1500元、评估费6000元。
被告保险公司辩称：对保险合同关系、事故经过、责任认定均没有异议。同意赔偿交强险保险金2000元。因事故系黄龙中疲劳驾驶所致，分别根据三责险、车损险第六条第七款第六项的规定，属于免赔范围，不同意赔偿车损险、三责险保险金。施救费、吊车费、评估费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：运输公司为属其所有的苏B×××××号货车向保险公司投保了交强险、三责险（保险金额为100万元）、车损险（保险金额为26万元）及不计免赔条款等险种，保险期间自2014年6月7日起至2015年6月6日止。交强险保险条款第八条载明：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元。三责险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条第七款第六项（加黑加粗）：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。车损险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，对因碰撞、倾覆造成被保险机动车的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。第六条第七款第六项（加黑加粗）：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。保险公司已就保险条款中的责任免除条款向运输公司履行了明确说明义务。
2014年10月25日，黄龙中驾驶保险车辆发生侧翻，造成保险车辆及高速公司设施受损。经交警部门调查，黄龙中因过度疲劳仍驾驶机动车发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，是造成此次道路交通事故的直接原因，认定黄龙中负事故全部责任。事故发生后，运输公司向保险公司报案，保险公司未对保险车辆定损。运输公司委托价格中心对保险车辆进行评估，价格中心认定保险车辆损失为149219元。运输公司支付保险车辆修理费149219元、评估费6000元、吊车费1500元、施救费6122元、路产损失15700元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、投保单、保险证、事故认定书、价格鉴定结论书、路政管理公路赔偿通知书、发票、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：免责条款的内容必须具体明确，并向投保人作出充分说明。车损险、三责险保险条款第六条第七款第六项以兜底性条款形式概括约定了免赔情形，保险公司无法将免赔的具体情形向运输公司作出具体明确说明。虽然交警部门认定黄龙中“过度疲劳”驾驶机动车过发生交通事故，但车损险、三责险保险条款中并未对过度疲劳驾驶发生事故保险人免责这一情形作出具体约定，对保险公司依据上述免责条款不同意赔偿车损险、三责险保险金的抗辩意见，本院不予采纳。施救费、吊车费、评估费均系事故发生后产生的必要的、合理的确定保险车辆损失及避免损失扩大的费用，保险公司应予以赔偿。对保险公司辩称施救费、吊车费、评估费均系间接损失，不同意赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。对运输公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿运输公司交强险保险金2000元、车损险保险金149219元、三责险保险金13700元、施救费6122元、吊车费1500元、评估费6000元（开户名：无锡市共赢运输有限公司，开户行：工商银行无锡市胡埭分理处，帐号：11×××56）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3871元减半收取为1935.5元，已由运输公司预交，由保险公司负担，于本判决生效后10日内直接支付给运输公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶文杰
二〇一五年二月二日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。