广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛中法民一终字第642号
上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
委托代理人：叶良平，广东正德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，广东省湛江市人，现住湛江市赤坎区。
委托代理人：彭秋生，男，××年××月××日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。
上诉人李某甲因与被上诉人吴某同居关系子女抚养纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民一初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员林竹担任记录。上诉人李某甲及其委托代理人叶良平，被上诉人吴某的委托代理人彭秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：李某甲、吴某于2007年相识，于2008年6月同居生活，于××××年××月××日（户籍登记2011年1月20日）生育非婚生儿子李某乙。李某甲、吴某同居后居住在湛江市××山区出租屋，李某乙出生后由吴某的外婆帮忙照顾。吴某知道李某甲已有家庭和女儿，不可能与李某甲结婚后，遂于2012年农历8月16日带着儿子李某乙离开李某甲，到赤坎另租屋�住，李某甲、吴某的同居关系至此解除。李某乙现在赤坎就读幼儿园。2015年5月5日，李某甲诉至法院，请求法院判令：1、李某乙由李某甲抚养；2、本案诉讼费由吴某承担。在庭审中，吴某要求法院判令李某甲一次性支付抚养费130400元和补偿款30000元，共160400元。
另查明：李某甲原系湛江市规划局工作人员，现从事个体经营，有稳定的经济收入。李某甲的妻子李娟是广东发展银行湖光分行员工，女儿李欣谕现已17周岁。吴某与李某甲同居前，吴某亦有合法丈夫，并育有一女儿，与李某甲生育李某乙后，吴某与其丈夫离婚，女儿由吴某的前夫抚养并承担抚养费。由于李某甲、吴某的意见分歧大，本案无法调解。
原审法院审理认为：本案是同居关系子女抚养纠纷。李某甲、吴某均是有配偶者，各育有一女儿。李某甲、吴某相识后同居生活，系有配偶�与他人同居，是一种违法行为，应依法予以禁止。现李某甲、吴某已自行解除同居关系，本案不再处理。李某甲、吴某在同居期间所生子女应属非婚生子女。
关于李某乙的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，李某甲、吴某都有抚养教育子女的权利和义务。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定：“……协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（2）项规定：“子女随其生活时间较长，改变生活环�对子女健康成长明显不利的。”由于李某乙现随吴某居住生活，已熟悉了目前的生活环境，如若变更生活环境对李某乙健康成长不利，且吴某也没有不适宜抚养李某乙的情形。综上，从维护子女稳定的生活环境、生活习惯，有利于子女健康成长和教育等方面考虑，李某乙可由吴某抚养。故吴某主张李某乙由其抚养，依法合理，予以支持。
关于李某甲与吴某谁是过错方，吴某要求李某甲赔偿30000元是否合理合法，法院应否支持的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定：“一方离婚后，没有住处的，属于生活困难。�李某甲、吴某在均有配偶的情况下同居，在各自家庭中均是有过错方，李某甲、吴某同居生育李某乙后，李某甲至今还有一个完整的家庭，而吴某因此与其丈夫离婚，相对而言，李某甲的过错大于吴某。李某甲、吴某自动解除同居关系后，吴某没有住房居住，在外租屋居住并抚养李某乙，且李某甲没有为吴某提供住房，吴某应属于生活困难的一方，李某甲理应给予适当帮助。吴某主张李某甲给付补偿款，依法合理，但吴某请求30000元过高，应调整为20000元。
关于李某乙的抚养费问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，父母依法负有抚养教育子女的义务。李某甲、吴某的非婚生儿子李某乙目前虽随吴某生活，由吴某抚养，但李某甲作为李某乙的父亲，依法应承担抚养教育子女的义务。结合李某甲目前的负担能力和参照当地的实际生活水平，李某甲每月应支付李某乙的抚养费和教育费共1500元，从2015年7月起给付至李某乙年满18周岁止。吴某要求李某甲一次性支付李某乙抚养费130400元，因李某甲不同意，且吴某未能提供充分证据证明李某甲具有一次性支付130400元的能力，故对吴某的该主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第二十五条、第四十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、李某甲与吴某共同生育的儿子李某丙；二、李某甲应每月支付儿子李某乙的抚养费和教育费共1500元给吴某（从2015年7月1日起付至李某乙年满十八周岁止，应在每月10日前付清）；三、限李某甲于判决发生法律效力后十日内支付经济帮助金20000元给吴某；四、驳回李某甲的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由李某甲负担。
上诉人李某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、李某乙出生后，吴某的外婆并不是帮忙照顾李某乙，而是由李某甲每月支付3000元（含生活费）请吴某的外婆照顾李某乙。由于吴某经常夜不归宿，其外婆经多次规劝无效后，从2014年8月开始不再照顾李某乙。二、吴某在与李某甲相识（2007年）不久后就知道李某甲有家庭，但因吴某�为李某甲是有钱的大老板，故仍与李某甲交往并同居。原审判决认定吴某在2012年农历8月16日后才知道李某甲有家庭是错误的。三、原审判决认定“变更生活环境对小孩成长不利，且吴某也没有不适宜抚养小孩的情形”，没有事实依据。虽然在2012年农历8月16日后，吴某提出与李某甲分手，但李某甲仍然出钱给吴某的外婆照顾李某乙。在李某乙四岁以前，因吴某经常夜不归宿，李某乙都是与李某甲一起睡，故李某甲与李某乙的感情一直比较好。在2014年8月之后，吴某将李某乙藏起来，李某乙才未与李某甲一起生活。另外，在原审庭审时，李某甲曾口头提出要求原审法院调取吴某因涉黄、赌、毒被湛江市开发区乐华派出所处罚的相关证据，但原审法院并未调取。李某甲有稳定的收入，有住所，李某甲的妻女也愿意接受李某乙，而吴某涉黄、赌、毒，不适宜抚养李某乙，故李某乙应由李某甲抚养。四、原审判决认定李某甲与吴某同居时，李某甲的过错大于吴某，于法无据。五、李某甲与吴某并不是以夫妻名义同居生活，原审判决适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释是错误的。六、在吴某并未提出反诉的情况下，原审判决支持吴某的答辩请求，违反了“不告不理”的民事诉讼原则。七、原审判决只判令李某甲承担义务，却对探视权的问题只字不提。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，请求二审法院：一、撤销原审判决；二、改判李某乙由李某甲抚养；三、本案一、二审诉讼费用由吴某负担。
被上诉人吴某答辩称：一、李某甲除了与吴某生育了非婚生子外，还与其他女人生育了非婚生子，吴某只是其中一个受害者。二、李某乙出生后，一直是由吴某照顾，吴某的外婆也帮忙照顾，但李某甲并未支付�任何钱给吴某的外婆。三、吴某在与李某甲同居时，并不知道李某甲已有家庭。四、李某甲主张吴某涉黄、赌、毒，是污蔑吴某。李某甲个人作风、素质差，对李某乙也未尽到抚养义务，而且，李某乙与吴某生活的时间比较长，原审判决判令李某丙是正确的。五、吴某与李某甲是以夫妻名义同居生活，原审判决认定李某甲的过错大于吴某是正确的。六、李某甲认为原审判决超出了当事人的诉讼请求，于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院驳回李某甲的上诉，维持原审判决。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案是同居关系子女抚养纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定�本院对李某甲上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李某甲的上诉请求和理由，及被上诉人吴某的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：
一、关于李某甲与吴某非婚生育的儿子李某乙应由谁抚养的问题。虽然李某甲的经济条件高于吴某，但考虑李某乙从出生开始一直随吴某生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”的规定，原审判决判令李某丙并无不当，本院予以维持。李某甲上诉主张吴某涉黄、赌、毒，不适宜抚养李某乙，但未提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由李某甲承担举证不能的不利后果。李某甲关于李某乙应由其抚养的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
二、关于经济帮助费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，在夫妻双方离婚时，若夫妻一方生活困难，另一方应给予适当帮助。本案中，李某甲与吴某是非法同居关系，并不是合法的婚姻关系，故原审判决判令李某甲支付20000元经济帮助费给吴某缺乏法律依据，本院予以纠正。
三、关于探望权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母也依法享有探望子�的权利，另一方有协助的义务。但因在原审法院审理本案过程中，李某甲并未提出探望权的问题，故原审法院对此未作出判决并无不当。因探望权是不直接抚养子女的父母对该子女享有的法定权利，故李某甲上诉要求对探望权的问题作出处理，本院予以支持。在不影响李某乙生活、学习的情况下，李某甲可以随时到吴某处探望李某乙，吴某应当予以协助。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律及实体处理不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民一初字第111号民事判决第一、二项；
二、撤销广东省湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民一初字第111号民事判决第三、四项；
三、在不影响李某乙生活、学习的情况下，李某甲可以随时到吴某处探望李某乙，吴某应当予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由李某甲负担；二审案件受理费300元，由李某甲与吴某各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 陈小红
审判员 许广恩
审判员 刘 芳
二〇一五年十一月十日
书记员 林 竹
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事�承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）李某甲是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的吴某；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第9页共11页