上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61467号
原告：魏金荣，男，1986年5月30日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县义门镇陶庙行政村陶庙自然村XXX号，现住上海市普陀区桃浦镇新杨村墩前XXX号。被告：上海宏兴物流有限公司，住所地上海市浦东新区通园路XXX号XXX室。法定代表人：罗静，总裁。委托诉讼代理人：夏昕，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。原告魏金荣与被告上海宏兴物流有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告魏金荣，被告上海宏兴物流有限公司的委托诉讼代理人夏昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金荣向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费5,763.01元、住院伙食补助费50元(20元/天×2.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,161.42元(以2014年度上海市居民服务业行业25,937元/年标准计算，25,937元/年÷12个月/年=2,161.42元)、误工费11,684.33元(以上海市2014年度交通运输行业职工平均工资70,106为基数计算，70,106元/年÷12月/年×2个月=11,684.33元)、交通费593元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请中交通费一项金额变更为88元。事实与理由：2014年5月25日15时30分，被告员工案外人杜某某开着铲车在本市浦东新区人民塘路XXX号被告的卸货区卸货时，铲车撞到原告，导致原告受伤。事发后原告被送院治疗，后经鉴定构成XXX伤残。原告于2014年12月就该起纠纷起诉来院，法院于2015年5月25日作出民事判决。后原告于2016年1月6日进行了二期手术，产生相应费用。因原、被告未能对后续赔偿事宜达成一致，故原告起诉来院。被告上海宏兴物流有限公司对原告陈述的事发经过及责任认定无异议，认为原告的一期费用已经法院判决，当时确认的责任承担比例为被告承担70%，原告自负30%，故本案也应按照此责任比例分担。对具体费用的意见为：医疗费以发票为准；住院医疗费中收取的伙食费为30元，因此认可住院伙食补助费30元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费不认可，因为原告没有提供劳动合同和实际工资损失的证明，且一期判决书中认定的误工费标准、交通行业年平均工资为55,300元，与原告目前主张的数据有出入，要求原告提供工作及误工的相关证明；交通费发票中有两张系同一辆车连续开票，因此对关联性有异议。经审理查明，2014年5月25日，原告驾车到位于本市浦东新区人民塘路XXX号的被告厂区送货。当日15时38分许，原告擅自走到正在进行装卸作业的叉车边与叉车驾驶员杜某某(系被告职工)交谈。后杜某某在驾驶叉车右转过程中，因疏于观察，致使叉车左后部将原告撞倒，造成原告左腿和左踝受伤。事故发生后，上海市公安局浦东分局龚路派出所接报警到场处理，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院，经诊断为“左内外踝骨折伴踝关节脱位、左下胫腓分离、左腓骨多段骨折”，后在该院住院，行“左双踝骨折切开复位内固定术”。2014年10月21日，上海市公安局浦东分局龚路派出所委托上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行鉴定。该所于2014年11月6日出具司法鉴定意见书，结论为原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后手术治疗给予休息期150日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。2014年12月1日，原告起诉来院，要求被告赔偿一期治疗的相关费用。本院于2015年5月25日对该案作出(2014)浦民一(民)初字第42979号民事判决书，确定对于原告因本起事故所致合理损失，应由被告承担70%的赔偿责任，而由原告自负30%的责任，并对原告一期治疗的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用进行了确定。另查明，2016年1月6日，原告入上海中医药大学附属曙光医院行左胫腓骨骨折内固定取出术，于2016年1月8日出院，共计住院2.5天，发生医疗费5,763元、伙食费30元。原告另发生2016年1月8日出租车费88元。审理中，原告称，其在交通事故发生后即未在任何单位工作，因其弟弟也是个体跑运输的，因此其帮助弟弟跑运输，无证据证明其目前职业及收入水平。以上事实，有原告提供的(2014)浦民一(民)初字第42979号民事判决书、出院记录、病人费用清单、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、出租车发票，被告提供的司法鉴定意见书复印件等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告职工杜某某驾驶肇事叉车系执行工作任务，由于其在驾驶叉车右转过程中疏于观察，致使叉车左后部将原告撞倒，造成原告左腿和左踝受伤，已构成对原告身体健康权的侵害，因此被告作为用人单位，应当对原告由此导致的合理损失承担相应的赔偿责任。而原、被告在本期事故中的责任，业已经生效判决确定，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任，故原告因本起事故二期手术所产生的费用，亦应按此比例由双方分担。至于原告因二期手术产生的各项损失，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告因二期手术产生医疗费5,763元，予以确认。2、住院伙食补助费。原告共计住院2.5天，其主张住院伙食补助费50元，予以确认。被告要求按照住院期间实际发生的伙食费计算住院伙食补助费，理据不足，不予支持。3、营养费。原告经鉴定二期需营养30天，其主张营养费1,200元过高，酌定为900元。4、护理费。原告经鉴定二期需护理30天，其主张护理费2,161.42元过高，酌定为1,200元。5、误工费。原告经鉴定二期需休息60天，其事发后无固定工作亦无证据证明其收入水平，故本院按照本市最低工资标准，确定误工费为4,380元。6、交通费。原告以出租车发票为据主张交通费88元，予以确认。综上，原告因二期手术所致损失共计12,381元，被告应承担其中的70%即8,666.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告上海宏兴物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏金荣8,666.70元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取计171.50元，由被告上海宏兴物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一六年九月二十九日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。