浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第743号
原告长城融资担保有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新业路8号华联时代大厦A座2702室。
负责人杨萌，总经理。
委托代理人彭四新，广东和新隽律师事务所律师。
委托代理人陆晓淦，员工。
被告嘉兴市神翔经贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇东方大道509号9号楼001室。
法定代表人刘彩华。
被告刘彩华。
被告聂茂庆。
被告嘉兴市乔邦贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号嘉兴中国杭州湾钢贸城6幢8号。
法定代表人周文杰
被告周文杰。
被告浙江越申实业有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号嘉兴中国杭州湾钢贸城15幢9号。
法定代表人李军。
被告李军。
被告嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴港区东方大道509号嘉兴中国杭州湾钢贸城28幢8号。
法定代表人何邦雪。
被告何邦雪。
被告浙江杭州湾控股集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴港区东方大道509号嘉兴中国杭州湾钢贸城38幢8号401-416室。
法定代表人张诗团?。
被告上海励宁企业发展有限公司，住所地上海市长宁区新泾路118号406室。
法定代表人张诗团。
被告上海沪宝企业发展有限公司，住所地上海市长宁区天山西路789号2221室。
法定代表人王慎兰。
以上三被告委托代理人（特别授权代理）熊卫君、刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
被告上海求业钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼-215。
法定代表人张诗校。
被告张诗团。
被告王慎兰。
被告张诗儒。
被告肖美芳。
以上四被告委托代理人（特别授权代理）熊卫君、刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
原告长城融资担保有限公司浙江分公司（以下简称长城公司）为与被告嘉兴市神翔经贸有限公司（以下简称神翔公司）、刘彩华、聂茂庆、嘉兴市乔邦贸易有限公司（以下简称乔邦公司）、周文杰、浙江越申实业有限公司（以下简称越申公司）、李军、嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司（以下简称乾逸公司）、何邦雪、浙江杭州湾控股集团有限公司（以下简称杭州湾公司）、上海励宁企业发展有限公司（以下简称励宁公司）、上海沪宝企业发展有限公司（以下简称沪宝公司）、上海求业钢铁有限公司（以下简称求业公司）、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳追偿权纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于《最高额反担保保证协议》（编号：深长保融保字（2012）第0096号）、《委托担保协议》（编号：深长保融保字（2012）第0096-18号）、《反担保保证协议》（编号：深长保融反担保字（2012）第0096-18号）、《借款合同》（编号：331720浙商银借字2012第00028号）、《保证合同》（编号：331720浙商银保字2012第00058号），及杭州湾公司出具的《函》起诉，要求判令：一、神翔公司偿还代偿款3392277.38元；二、神翔公司支付利息447780.61元（自实际代偿之日起暂算至2014年4月21日，此后按照逾期日万分之五计算至实际偿还代偿款之日止）；三、神翔公司支付违约金330000元并赔偿原告为实现债权产生的律师费500406.96元，以上共计4670464.95元；四、诉讼费由神翔公司承担；五、刘彩华、聂茂庆、乔邦公司、周文杰、越申公司、李军、乾逸公司、何邦雪、杭州湾公司、励宁公司、沪宝公司、求业公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳对上述四项请求承担连带赔偿责任。庭审中原告撤回了第三项诉请。
被告杭州湾公司、励宁公司、沪宝公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳答辩称：担保责任的最高额应当是330万元；
其余被告未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：
债权人：浙商银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称浙商城东支行）；
借款人：神翔公司；
担保人：长城公司；
贷款本金：人民币3300000元；
代偿情况：于2013年7月31日代偿本息合计3392277.38元；
违约责任：委托担保协议约定神翔公司违约的应赔偿长城公司的损失，并支付主合同债务本金10%的违约金；
反担保情况：杭州湾公司、励宁公司、沪宝公司、求业公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳为原告因嘉兴中国杭州湾钢贸城内经反担保保证人及原告认可的债务人与浙商城东支行发生在2012年6月25日至2015年6月24日的债务而形成的担保债权在最高借款余额三亿元限额内提供连带责任反担保，神翔公司系经认可的债务人；杭州湾公司向原告提供借款本金10%的履约保证金即33万元作为质押担保；刘彩华、聂茂庆、乔邦公司、周文杰、越申公司、李军、乾逸公司、何邦雪为原告因神翔公司与浙商城东支行的案涉借款形成的担保债权提供连带责任反担保保证；上述反担保范围包括代偿的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等。
本院认为，长城公司为神翔公司代偿贷款本息，享有向神翔公司追偿的权利，神翔公司应当偿还代偿款并承担相应的违约责任。因杭州湾公司为长城公司提供了33万的保证金质押，该部分保证金应作相应扣减，杭州湾公司取得该部分款项向神翔公司追偿的权利。经计算，长城公司可向神翔公司追偿的代偿款为3062277.38元。对长城公司主张的利息，本院认为双方委托担保协议并无利息约定，长城公司要求支付利息的诉请应属神翔公司未偿还代偿款对长城公司造成的实际利息损失。本院按照长城公司代偿时间2013年7月31日为起算点，按日万分之五暂算至2014年4月21日得404220.61元。刘彩华、聂茂庆、乔邦公司、周文杰、越申公司、李军、乾逸公司、何邦雪、杭州湾公司、励宁公司、沪宝公司、求业公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳为长城公司提供连带责任反担保，应当对上述神翔公司的债务承担连带清偿责任，因担保范围包括代偿的债务本金、利息、罚息、违约金等，故本院对杭州湾公司、励宁公司、沪宝公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳称担保责任最高额应为330万的意见不予采信。综上，本院对原告长城公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市神翔经贸有限公司归还原告长城融资担保有限公司浙江分公司代偿款人民币3062277.38元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告嘉兴市神翔经贸有限公司支付原告长城融资担保有限公司浙江分公司利息损失人民币404220.61元（暂算至2014年4月21日，此后以未还代偿款为基数按日万分之五计付至本判决确定的履行日），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘彩华、聂茂庆、嘉兴市乔邦贸易有限公司、周文杰、浙江越申实业有限公司、李军、嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司、何邦雪、浙江杭州湾控股集团有限公司、上海励宁企业发展有限公司、上海沪宝企业发展有限公司、上海求业钢铁有限公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告长城融资担保有限公司浙江分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币37520元，由原告长城融资担保有限公司浙江分公司负担人民币2988元，被告嘉兴市神翔经贸有限公司、刘彩华、聂茂庆、嘉兴市乔邦贸易有限公司、周文杰、浙江越申实业有限公司、李军、嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司、何邦雪、浙江杭州湾控股集团有限公司、上海励宁企业发展有限公司、上海沪宝企业发展有限公司、上海求业钢铁有限公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳负担人民币34532元；财产保全申请费人民币5000元，由被告嘉兴市神翔经贸有限公司、刘彩华、聂茂庆、嘉兴市乔邦贸易有限公司、周文杰、浙江越申实业有限公司、李军、嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司、何邦雪、浙江杭州湾控股集团有限公司、上海励宁企业发展有限公司、上海沪宝企业发展有限公司、上海求业钢铁有限公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳负担；公告费人民币650元，由被告嘉兴市神翔经贸有限公司、刘彩华、聂茂庆、嘉兴市乔邦贸易有限公司、周文杰、浙江越申实业有限公司、李军、嘉兴市乾逸钢铁贸易有限公司、何邦雪、上海求业钢铁有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币37520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 童建芬
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 郑寒琳