四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初769号
原告高其云，男，汉族，生于1963年11月16日，住四川省天全县。
被告王国琼（又名王山山），女，汉族，生于1968年10月9日，住四川省天全县。
被告宋永康，男，汉族，生于1963年12月21日，住四川省名山县。
被告高永平，男，汉族，生于1949年1月29日，住四川省天全县。
被告高学琼，女，汉族，生于1952年12月26日，住四川省天全县。
原告高其云诉被告王国琼、宋永康、高永平、高学琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员邓泽锦独任审判，公开开庭进行了两次审理。原告高其云、被告王国琼、宋永康、高学琼到庭参加诉讼，被告高永平经本院传票传唤届时仍未到庭应诉。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告平日经常跟被告王国琼一同做工。2016年3月17日，被告王国琼邀约原告高其云到被告高永平家拆除房屋。原告在拆房过程中因被告高永平家的楼板断裂致原告掉下摔伤。原告受伤后王国琼安排其夫宋永康将原告送到天全县中医医院住院治疗，经治疗原告于2016年4月15日好转出院。出院诊断1、胸5、11、12椎骨折；2、胸骨多段骨折；3、双侧胸腔积液；4、左踝骨软组织伤。出院医嘱及建议：1、继续外敷中药；2、卧床休息至伤后6周，6周后戴腰椎外支具扶双拐逐渐下床活动，扶拐半年；3、全体半年需专人护理，加强营养；4、建议评残；5、若有不适及时就医。后经司法鉴定原告为八级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告为鉴定支出鉴定费1400元。原告受雇于被告在拆除房屋时受伤造成原告伤残。原告为维护自身合法权益提起民事诉讼请求人民法院判令被告连带赔偿医疗费6735元、误工费18750.6元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金61482元、伤残评定费1400元、交通费用500元、精神抚慰金5000元。共计102567.6元。
为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、住院费结算票据及明细、门诊费票据，拟证明原告支出治疗费用6735元。
3、出院病情证明书、病历，拟证明原告伤情；
4、鉴定意见书，拟证明原告为八级伤残，休养误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告支出鉴定费1400元；
被告王国琼辩称：1、其平日里从事类似拆房的各种工作，主人家有活就找我。我再约大家一起做工。其作为联系方仅是多提一个人的工资作为电话等支出。我只是一般打工的，没有挂靠公司。跟原告也没有协议；2、被告高永平家因建新房需拆除旧房，便通过电话联系请我们去他家帮忙拆房，我丈夫宋永康去高永平家谈好价格1600元，实际拆房当天总共去了十个人本来每人应分160元，但因原告受伤每人分了100元，其余600元一并给原告作为医疗费用。3、当天原告确是同我们一同拆房，在拆房中因楼板断裂，掉下摔伤。但拆房前我已反复提醒大家要注意安全，考虑到原告体重重也没有安排原告上楼。4、原告请求不合理应当予以驳回。
为支持自己的主张，被告王国琼向本院提交了如下证据：
1、天全县中医医院预交款收据两份，拟证明王国琼已垫付原告住院费2500元；
2、原告门诊费票据三张，拟证明王国琼已垫付原告门诊费971.5元。
被告宋永康辩称：1、被告高学琼的侄女知道我们夫妻二人在做拆房这种活路，就给介绍了此次拆房的活。平日里我与王国琼夫妻二人作为联系方多提一个人的工资作为电话等支出，其余费用由大家均分。2、此次拆房是我去高永平家谈好价格1600元，当天我们总共去了十个人本来每人应分160元，但因原告受伤每人分了100元，其余600元一并给原告作为医疗费用。3、拆房中，考虑到原告体重较重打算让原告做地面工作，但吃过午饭我们还没开始，原告就上了楼，因两个楼板（约30公分）断裂，原告掉下摔伤。3、事发后，被告高永平家给了我们500元一并作为原告医疗费用。除了我与王国琼垫交住院费与门诊费之外，还通过原告之子给付原告生活费500元。
被告宋永康未向本院提交证据。
被告高学琼辩称：1、本来不认识被告王国琼与宋永康夫妻二人，是其侄女高丽帮介绍二人拆房。宋永康先来与我家谈好拆房款为1600元，拆房当天已将该款全额支付给王国琼与宋永康二人。2、另外，在二人要求下我们作为主人家在原告受伤后又给了王国琼与宋永康二人500元作为原告医疗费用。3、现家庭困难，丈夫高永平也因生病不能来参加庭审。
为支持自己的主张，被告高学琼向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明高学琼主体资格；
2、被告王国琼出具的《收条》一份，拟证明其支付了拆房款1600元。
经审理查明：被告高永平与被告高学琼是夫妻，其家因需拆除旧房。经他人介绍，被告宋永康在拆房前到被告高永平家察看拟拆房屋情况，经协商双方约定拆房价格为1600元。2016年3月17日，被告宋永康、王国琼夫妻二人邀约原告等10人到被告高永平家中为其拆除旧房。在拆房过程中，因高永平家楼板断裂，原告从楼上掉下摔伤。当日，原告即被送至天全县中医医院治疗，2016年4月15日好转出院。出院诊断1、胸5、11、12椎骨折；2、胸骨多段骨折；3、双侧胸腔积液；4、左踝骨软组织伤。出院医嘱及建议：1、继续外敷中药，若出现皮肤过敏则停止敷药；2、卧床休息至伤后6周，6周后戴腰椎外支具扶双拐逐渐下床活动，扶拐半年；3、全体半年需专人护理，加强营养；4、建议评残；5、若有不适及时就医。原告为此支出住院费6319.12元（其中2500元由被告王国琼、宋永康预付）；门诊费416元。被告王国琼、宋永康在前述费用之外还支付了原告门诊检查费971.5元（原告未提出相应诉讼请求）。被告高永平、高学琼通过宋永康向原告支付相关费用500元。2016年9月21日，经原告委托，雅安雅正司法鉴定中心对原告伤残等级等项目进行鉴定后出具雅正[2016]临鉴字第607号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：高其云伤残等级评定为八级；误工期180天、护理期60天、营养期60天（均从受伤之日起计算）。被告宋永康、王国琼无相关拆房资质，二人已全额收取被告高永平、高学琼拆房款1600元，当天原告等10人每人分得工钱100元。余款600元，由被告宋永康、王国琼二人支配。庭审中，被告高学琼曾就原告伤残等级提出重新鉴定申请，后又自愿放弃。
另查明，原告高其云系农村居民。2016年10月31日，原告起诉来院提出上述诉讼请求。
以上事实有当事人陈述、身份信息、住院费结算票据、门诊费票据、病情证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、预交款收据、收条等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告宋永康与被告王国琼系夫妻关系。二人经介绍为被告高永平、高学琼夫妇家拆除旧房，被告宋永康在拆房前察看所拆房屋情况并与被告高永平、高学琼夫妇协商拆房报酬。实际做工时，被告王国琼、宋永康负责召集工人、分发报酬。原告受被告宋永康、王国琼召集为被告高永平、高学琼家拆房，双方之间形成劳务关系。原告为提供劳务方，其因劳务受伤。对原告损害双方应根据各自过错承担赔偿责任。原告在拆房时未尽到安全注意义务，存在过错，可减轻被告的赔偿责任，结合本案实际，本案以原告高其云自行承担30﹪的赔偿责任，被告宋永康与被告王国琼共同承担70﹪的赔偿责任为宜。被告高永平、高学琼作为房主将其房屋拆除工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的被告宋永康、王国琼，应与被告宋永康、王国琼一起对原告的损害承担连带赔偿责任。原告在起诉时未主张被告宋永康、王国琼垫付门诊费971.5元，为公平、合理处理本案，本院将该部分款项纳入本案一并处理。原告医疗费用共计7706.62元。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因无相应依据本院不予支持。对原告提出的其他各项诉讼请求本院将根据相关法律规定，确定合理的赔偿金额，再由被告按上述责任原则予以赔偿。四被告已支付费用3971.5元应在其承担份额中予以扣除。庭审调解中，因一方不同意调解，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六第、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告宋永康、王国琼与被告高永平、高学琼于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高其云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项费用共计68697.45元，扣除四被告已支付的3971.5元，四被告实际连带赔偿原告64725.95元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，被告宋永康、王国琼承担300元，被告高永平、高学琼承担300元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一七年一月四日
书记员 向 笛
赔偿金额计算单：
一、原告的损失：
1、医疗费6319.12元＋416元＋971.5＝7706.62元（凭票）；
2、误工费38023元／年÷365天/年×180天＝18750.6元；
3、护理费100元／天×60天＝6000元
4、住院伙食补助费30元／天×30天＝900元
5、营养费30元／天×60天＝1800元
6、残疾赔偿金：10247元／年×20年×0.3＝61482元；
7、鉴定费1400元（凭票）；
8、交通费100元(本院酌定)
以上损失总共98139.22元。
二、四被告连带承担总损失的70﹪，即98139.22元×70﹪＝68697.45元。