wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更287号
罪犯黄东圣，男，1978年12月5日出生，汉族，中专文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于2010年12月31日作出（2010）永冷刑初字第111号刑事判决，以被告人黄东圣犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金300000元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年3月10日作出（2011）永中刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月12日交付执行。2013年11月8日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄东圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，较好地完成了劳动任务。现累计考核分155.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄东圣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄东圣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄东圣减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 唐小红
审 判 员 谢 琼
二〇一六年三月十八日
代理书记员 黄思琪
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初3202号
原告:无锡市金樽装饰工程有限公司,统一社会信用代码320202000022168，住无锡市梁溪区锡沪东路363号东鹏大厦702室。
法定代表人：郑萍媛，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒某某（受该公司的特别授权委托），该公司设计师，男，1976年12月23日生，，汉族，住湖北省大冶市。
被告:夏某某,男,1970年1月23日生,,汉族，住海安县。（到庭）
委托诉讼代理人：高渭清（受夏某某的特别授权委托），无锡市锡山区锡洲法律服务所法律工作者。
本院在审理原告无锡市金樽装饰工程有限公司与被告夏某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告无锡市金樽装饰工程有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市金樽装饰工程有限公司的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市金樽装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1850元，由无锡市金樽装饰工程有限公司负担。
审判员 刘辉
二〇一七年七月十二日
书记员 唐文
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第284号
原告张某某，女。
被告张明某，男。
本院在审理原告张某某与被告张明某离婚纠纷一案中，张某某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某某自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某某承担。
审判员 李永峰
二〇一五年二月二十八日
书记员 燕 博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1263号
原告刘国，男，1959年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告吴枚昌，男，1959年11月28日出生，汉�，广东省廉江市人，住廉江市，；
被告韦肖红，女，1964年2月25日出生，汉族，广东省湛江市人，住廉江市廉江大道中115号（住所地湛江市霞山区。
原告刘国诉被告吴枚昌、韦肖红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘国的委托代理人刘付荣标到庭参加了诉讼；被告吴枚昌、韦肖红经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国诉称：被告吴枚昌、韦肖红是夫妻，2008年4月30日至7月2日，被告吴枚昌分八次向我借款共368300元（注：2008年4月30日68300元、5月9日40000元、5月16日50000元、5月23日50000元、6月11日40000元、6月20日50000元、6月23日50000元、7月2日20000元），上述借款是通过中国邮政银行转入被告吴枚昌的帐户（帐号60×××00），双方当时没有约定还款日期。我多次要求被告还款时，没有偿还。该借款是吴枚昌、韦肖红夫妻存续期间的债务，应由夫妻共同偿还。请求判决被告吴枚昌、韦肖红共同偿还借款368300元和银行利息。
原告为其诉讼请求提交如下证据：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
二、被告身份证、户口簿复印件一份，证明被告的主体资格；
三、被告结婚证书一份，证明被告吴枚昌、韦肖红于1994年6月6日结婚，是夫妻关系；
四、汇款收据、转帐凭单一份，证明原告通过汇款转帐方式借款368300元给被告吴枚昌的事实；
五、房产证、国土使用证一份，证明被告吴枚昌住廉江市廉江大道中115号；
六、戴景妹的身份证、证明、结婚证书一份，证明戴景妹与原告是夫妻，其中2008年7月2日代原告汇款转帐出借20000元给被告吴枚昌。
被告吴枚昌、韦肖红没有答辩和举证。
经开庭质证，被告吴枚昌、韦肖红没有到庭参加诉讼质证，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理查明：被告吴枚昌、韦肖红是夫妻关系（于1994年6月6日结婚）。原告自2008年4月30日至2008年7月2日共8次出汇款368300元给被告吴枚昌【注：汇款是通过中国邮政银行刘国的帐户转帐汇入被告吴枚昌银行的帐户（帐号60×××00），其中2008年4月30日68300元、5月9日40000元、5月16日50000元：5月23日50000元、6月11日40000元、6月20日50000元、6月23日50000元、7月2日20000元）。
被告吴枚昌汇款后，以被告吴枚昌是向其借款没有偿还为由，于2016年9月2日诉至法院，请求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，争议的焦点是原告汇款给被告吴枚昌的368300元是否是借贷关系。
原告汇款368300元给被告吴枚昌是事实。但从原告举证的材料核查，双方没有签订借款合同，也没有被告吴枚昌出具的借据，原告汇款368300元不排除双方有其他经济来往关系，与本案的关联性不能认定，因此，不能直接认定为双方借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款关于“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加予证明。没有证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的请求不予支持，应予驳回。
被告吴枚昌、韦肖红经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告予以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘国的诉讼请求。
本案受理费3412．25元，由原告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
审 判 员 黄妍娃
人民陪审员 宋维钦
二O二O一六年十二月十四日
书 记 员 周 际
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00672号
原告丁云方。
委托代理人苏葭，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人郑强，江苏海容律师事务所律师。
被告殷乾亮。
原告丁云方诉被告殷乾亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法先由审判员朱剑适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告丁云方的委托代理人苏葭到庭参加诉讼；被告殷乾亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁云方诉称：原、被告素有业务往来，由原告为被告提供布料。2015年2月2日，在原告的催促下，双方对账，被告亲笔签字确认尚结欠原告布款47245元。对账后经原告多次催讨被告未付款，原告起诉，请求判令被告支付布款47245元，本案诉讼费用由被告承担。
原告丁云方为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的户籍资料各1份，以证明原、被告的主体身份。2、对账单1份，以证明被告确认结欠原告价款47245元。
被告殷乾亮未作答辩，未提供证据。
被告殷乾亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。
根据原告丁云方提供的证据本院确认以下事实：原、被告于20？？年月开始至20？？年月发生买卖布料的业务关系，未签订书面合同。2015年2月2日，原、被告核对账目，被告向原告出具对账单1份，对账单确认，到2015年2月2日被告尚结欠原告布料款为47245元。原告催讨无果诉讼来院。
以上事实，有户籍资料、对账单、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，依法予以支持。被告应当依约向原告承担付款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告尚结欠原告价款人民币47245元的事实。原告要求被告给付价款人民币47245元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷乾亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丁云方价款人民币47245元。（如采用转账方式支付，请汇入原告丁云方指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币982元，财产保全费人民币520元，公告费人民币700元，合计人民币2202元，由被告殷乾亮负担。（原告同意其预交的诉讼费人民币2202元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹煜旻
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行监字第13号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷军生，男，汉族。
委托代理人：封顶，江苏志仁律师事务所律师。
委托代理人：沈文捷，女，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市公安局鼓楼分局。
法定代表人：车道正。
委托代理人：尤垒。
委托代理人：陈浩员。
一审第三人：毛爱庆，男，汉族生。
一审第三人：邱进贵，男，汉族。
一审第三人：胡国宝，男，汉族。
一审第三人：侯承有，男，汉族。
再审申请人殷军生因与被申请人南京市公安局鼓楼分局、一审第三人毛爱庆、邱进贵、胡国宝、侯承有不予公安行政处罚一案，不服本院（2013）宁行终字第150号行政判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，殷军生于2014年4月14日以“本案已协调并履行完毕”为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，殷军生在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条、第九十七条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许殷军生撤回再审申请。
审 判 长 王 燕
审 判 员 诸锡威
代理审判员 白文虎
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 慧
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）宁行监字第13号
纪玉忠：
你因起诉贺兰县公安局治安行政处罚一案，对宁夏回族自治区贺兰县人民法院作出的（2012）贺行初字第14号行政判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2013）银行终字第1号行政判决不服，以贺兰县公安局贺公（常）决字（2012）第56号公安行政处罚决定程序违法，原审判决认定事实错误为由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，在案证据材料证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的，贺兰县公安局作出贺公（常）决字（2012）第56号公安行政处罚决定履行了法定程序，原审法院判决维持并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合再审条件。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一四年十一月十七日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2465号
原告陈某樟，男，住福建省福州市晋安区。
原告陈某雨，男，住上海市金山区。
原告陈某琼，女，住福建省福州市台江区。
原告共同委托代理人郭承恩，福建元一律师事务所律师。
原告共同委托代理人郭承思，福建元一律师事务所律师。
被告陈某祥，男，住福建省福州市仓山区。
委托代理人刘增明，福建智君律师事务所律师。
被告陈某钦，男，住福建省福州市晋安区。
被告陈某，男，住福建省福州市晋安区。
原告陈某樟、陈某雨、陈某琼诉被告陈某祥、陈某钦、陈某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某樟、陈某琼及三原告的委托代理人郭承恩、郭承思、被告陈某祥及其委托代理人刘增明到庭参加诉讼。被告陈某钦、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某樟、陈某雨、陈某琼诉称，被继承人陈某某、杨某某系夫妻关系，二人共生育五个子女，长子原告陈某樟、次子原告陈某雨、三子被告陈某祥、长女原告陈某琼、次女陈天华。其中陈天华已经死亡，其配偶为被告陈某钦，二人共生育一子被告陈某。被继承人陈某某留下位于福州市台江区房屋遗产，总建筑面积为72.75平方米。2013年，陈某某的上述房屋被福州市台江区住房保障和房产管理局征收，在众原告不知情的情况下，福州市台江区住房保障和房产管理局与被告陈某祥单独签订《房屋征收补偿安置协议书》，采用产权调换方式安置l20户型房屋l套。现由于众继承人无法就陈某某的遗产分割达成一致意见，导致陈某某的遗产被被告陈某祥一人独自占有，各原告迟迟无法取得应得部分遗产。为此原告请求判令：一、分割陈某某位于福州市台江区房屋遗产项下的征收补偿安置权益（根据第SXHB11110001号《房屋征收补偿安置协议书》，该房屋已被征收并采取产权调换方式安置取得120平方米户型房屋一套的拆迁安置利益，确认原告陈某樟、陈某雨、陈某琼各享有1／5；二、请求判令本案诉讼费由各被告共同承担。
被告陈某祥辩称，1、陈某某死亡后，讼争房屋由被告陈某祥使用，房屋征收单位保障原居住人陈某祥居住权利与陈某祥签订房屋征收补偿安置协议书合情合理；2、坐落于福州市台江区房屋并非被继承人陈某某的遗产，该房屋所有权人为钦明文、思元利六房公业，而陈某某仅是使用人。因此本案原告并非适格当事人，无权提起本案诉讼；3、即使讼争房产系陈某某遗产，陈某某于1977年去世，从1979年起房屋均由被告陈某祥使用，期间原告及其他第三人均未提出异议。原告等人于2014年提出继承诉讼，已经超过了诉讼时效。
被告陈某钦、陈某未作答辩。
经审理查明，陈某某（1977年2月死亡）、杨某某（1994年7月死亡）夫妻共育有五个子女，长子原告陈某樟、次子原告陈某雨、三子被告陈某祥、长女原告陈某琼、次女陈天华。次女陈天华已故，其与配偶被告陈天钦生育一子被告陈某。讼争的原坐落于台江区房屋所有权人为钦明文、思元利六房公业，陈某某为房屋使用人之一。后讼争房屋由陈某祥居住使用，2013年11月19日，福州市台江区住房保障和房产管理局作为房屋征收部门、福州市台江区城建征收工程处作为房屋征收实施单位与被征收人陈某某的代理人当时房屋实际使用人陈某祥签订征收补偿安置协议，约定采用产权调换方式安置120平方米户型房屋一套，同时陈某祥在安置协议书中写明同意原产权权属按市有关政策20年不变、不能抵押、买卖等。
以上事实，有原告提供的《户籍证明》、《信访事项处理答复意见书》、《信访事项复查意见书》、《房屋征收补偿协议书》、《货币补偿、产权调换费用确认表》、《拆迁房屋产权审查登记表》及双方当事人的一致陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告陈某钦、陈某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。讼争的原坐落于台江区房屋所有权为钦文明、思元利六房公业，陈某某并非讼争房屋的所有权人，仅为房屋使用人。原告主张讼争房屋系陈某某遗产证据不足，其诉求不能支持。公民的合法权益应当受到法律保护。但目前讼争房屋所取得拆迁权益尚不具备分割条件，待安置房明确楼号及单元号后，原告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某樟、陈某雨、陈某琼的诉讼请求。
案件受理费人民币14304元，由原告陈某樟、陈某雨、陈某琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 倪卫东
代理审判员 江榕榕
人民陪审员 张端宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 游秀琴
附：
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第129号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人薛文军，男。
被告刘春龙，男。
被告谢连香，女。
被告李景龙，男。
被告刁海飞，男。
被告姜海峰，男。
被告由建军，男。
被告韩艳东，男。
被告张云，男。
原告围场农村商业银行与被告刘春龙、谢连香、李景龙、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐担任审判长，与审判员王志文、人民陪审员李铭洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人薛文军和被告李景龙到庭参加诉讼，被告刘春龙、谢连香、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告围场农村商业银行诉称，被告刘春龙于2010年1月1日，在我行申请买车贷款100000.00元，计划于2012年12月20日归还，由被告担保人刁海飞、姜海峰、李景龙、由建军、谢连香、张云、韩艳东为其担保，并承担连带保证责任。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，借款人一拖再拖至今一分没还，为维护我行信贷资金合法权益，特请求县人民法院依法判令被告借款人刘春龙偿还我部贷款本金100000.00元，及其利息85006.80元。追究被告担保人刁海飞、姜海峰、李景龙、由建军、谢连香、张云、韩艳东连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告刘春龙、谢连香、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云未答辩，也没有提交证据反驳原告的诉讼请求。
被告李景龙辩称，自己签订担保合同时的证件已经过期，因此认为自己的担保行为无效，但承认担保合同上的字是其本人所签。李景龙称，自己认还10000.00元。
经审理查明，2010年1月1日，被告刘春龙在围场农村商业银行借款100000.00元，约定月利率为10.20‰，还款期限为2012年12月20日，由被告李景龙、谢连香、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云为其担保。借款担保合同中约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，即逾期月利率为14.28‰。上述借款本金计算至2014年11月19日利息为85006.80元。原告诉请要求被告偿还本金100000.00元，利息85006.80元，并同时给付至还款之日的利息。此款经原告索要，八被告没有偿还。
上述事实有原、被告的庭审陈述、借款借据、保证担保借款合同、借款申请书、贷款利息计算表等予以证实。
本院认为，原、被告之间所签订的借款担保合同成立，双方债权债务关系明确，被告刘春龙作为借款人，应当偿还借款本息，且现该债务仍在保证担保借款合同约定的保证期间，故本院对原告在保证期间内要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告谢连香、李景龙、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云在承担保证责任后，有权向被告刘春龙追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告刘春龙在本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行借款本金100000.00元，利息85006.80元，本息合计185006.80元，并同时给付自2014年11月19日至判决生效之日止的利息（以本金100000.00元，月利率按14.28‰计算）。被告谢连香、李景龙、刁海飞、姜海峰、由建军、韩艳东、张云对以上借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费2525.00元，由八被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审 判 长 付 佐
审 判 员 王志文
人民陪审员 李铭洋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李金杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民二初字第00223号
原告桓仁满族自治县水务局。
法定代表人宋某，系该局局长。
被告桓仁满族自治县某村民委员会。
本院在审理原告桓仁满族自治县水务局与被告桓仁满族自治县某村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县某局于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁满族自治县水务局提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓仁满族自治县水务局撤回起诉。
案件受理费减半收取为二千一百六十八元、诉讼保全费一千五百二十九元，均由原告桓仁满族自治县水务局负担。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圮墨
代理审判员 潘 宇
二〇一四年四月十七日
书 记 员 韩苗苗
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0311执466号
申请执行人刘奎智，男，汉族，1969年3月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区A2-17。
法定代表人钟山，董事长。
本院在执行刘奎智与自贡新东方铸业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡新东方铸业有限公司无银行存款，其所有的6辆小型汽车不知下落，且其所有的坐落于自贡市自流井区高新技术产业园板仓工业集中区的房屋三套及土地已抵押和查封，现暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 梅
审 判 员 范 彦
代理审判员 刘原源
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王莉娟
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0311执466号申请执行人刘奎智，男，汉族，1969年3月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区A2-17。法定代表人钟山，董事长。本院在执行刘奎智与自贡新东方铸业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡新东方铸业有限公司无银行存款，其所有的6辆小型汽车不知下落，且其所有的坐落于自贡市自流井区高新技术产业园板仓工业集中区的房屋三套及土地已抵押和查封，现暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年九月二十三日书 记 员  王莉娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）琅民一初字第01434-2号
原告：朱大海，男，1970年7月27日出生，汉族，滁州市通达汽车贸易出租有限公司法人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王强，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。
被告：夏少银，男，1982年8月15日出生，汉族，滁州市盛唐汽贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地南京市建邺区。
委托代理人：李文涛，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。
本院在审理原告朱大海诉被告夏少银民间借贷纠纷一案中，原告朱大海于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱大海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱大海撤回起诉。
案件受理费8930元，减半收取4465元，由原告朱大海负担。
审 判 长 唐 慧
人民陪审员 周经纲
人民陪审员 秦家传
二〇一四年三月十七日
代理书记员 高宇婷
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302民初2436号
原告王某某。
被告睢宁县某某商贸有限责任公司。
法定代表人刘某。
委托代理人吴某某。
原告王某某与被告睢宁县某某商贸有限责任公司产品销售者责任纠纷十三案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员王某某适用小额诉讼程序进行合并审理。原告王某某，被告睢宁县某某商贸有限责任公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查，2016年11月7日上午9时30分，本院依法公开审理原告王某某与被告睢宁县某某商贸有限责任公司产品销售者责任纠纷十三个案件。庭审开始时，原告王某某再次申请承办人回避，因2016年8月23日，本院已对原告的回避申请作出决定，并向原告合法送达，故承办人未予理涉。原告王某某又口头申请书记员回避，承办人决定休庭5分钟向分管院长汇报。在口头汇报过程中，9时42分，书记员给承办人打电话称原告无故离开。后承办人返回法庭继续庭审，庭审结束的时间是9时47分。庭审结束时，被告代理人书面向法庭反映上午庭审情况，承办人、书记员、被告的委托代理人、旁听人员离开法庭的时间为9时59分。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”。在该十三个案件审理过程中，原告王某某未经法庭（包括审判人员和书记员）许可中途退庭，在承办人向有关领导汇报书记员是否回避过程中且书记员始终在法庭情况下，原告无故离开法庭，按照上述法律规定，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某撤回对被告睢宁县某某商贸有限责任公司的起诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王某某自行负担。
审 判 员 王某某
二〇一六年十一月七日
见习书记员 刘某某
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更908号
罪犯肖翰林，男，1990年1月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省泉州市泉港区。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年6月19日作出（2014）丰刑初字第393号刑事判决，以被告人肖翰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2013年12月20日起至2016年6月19日止）。判决发生法律效力后，于2014年8月8日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年2月考核达标累计7.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖翰林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖翰林减去有期徒刑一个月（刑期自2013年12月20日起至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴美珍（代）
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即民初字第4215号
原告陈志峰（公民身份号码3702211964********）。
委托代理人张红雷，山东昌圣律师事务所律师。
委托代理人林瑞花，山东昌圣律师事务所律师。
被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会（组织机构代码无），住所地即墨市鳌山卫街道星石庄村委驻地。
法定代表人于六希，村主任。
被告即墨市鳌山卫街道办事处（）住所地即墨市鳌山卫街道办事处驻地。
法定代表人孙绍杰，主任。
二被告委托代理人刘峰，山东海政律师事务所律师。
原告陈志峰与被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会、被告即墨市鳌山卫街道办事处农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈志峰诉称，2002年12月21日，原告与被告即墨市鳌山卫镇星石庄村民委员会签订《虾池承包合同》一份，承包年限自2003年1月1日至2032年12月31日止。该合同第三项明确约定：（如遇）国家或集体占用虾池，补偿费（包括建筑物补偿）归乙方即本案原告所有。后原告所承包虾池被项目征用，补偿费已全部划拨至被告即墨市鳌山卫镇人民政府。原告多次要求被告履行合同义务，均拒绝给付上述补偿款。为维护原告的合法权益，在多次协商未果的情况下特诉至人民法院，请求依法判令被告：1、给付补偿款人民币18万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会提交书面答辩状，辩称：一、本案是政府对集体土地进行征收而涉及的行政补偿问题，应作为行政案件进行审理，而不应作为民事案件进行审理。二、被告不是集体土地征收的行政补偿主体，自始至终就没有收到相关单位发放的关于原告陈志峰承包虾池的任何补偿款，原告向我村委要求给付补偿款无法律及事实依据。三、据答辩人了解，涉及原告承包虾池的区域地块早在多年前（大约在2004年）已被政府征收，无论是根据《行政诉讼法》或是《民事诉讼法》的规定，原告所诉早已超过了诉讼时效，应予以驳回。基于上述三点意见，被告希望法庭能查明事实，依法驳回原告对我村委的诉讼。
被告即墨市鳌山卫街道办事处提交书面答辩状，辩称：一、本案是国家对集体土地进行征收而涉及的行政补偿问题，应作为行政案件进行审理，而不应作为民事案件进行审理。二、《土地管理法》第四十六条规定：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施；《土地管理法实施条例》第二十五条规定：征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地市、县人民政府组织实施，市、县人民政府土地行政部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案。安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政部门组织实施。因此，被告既不是集体土地征收的行政主体，也不是组织实施单位，原告起诉被告要求给付补偿款主体错误。三、另外，被告自始至终就没有收到相关单位发放的关于原告陈志峰承包虾池的任何补偿款，原告向被告要求给付补偿款无法律及事实依据。四、据被告了解，涉及原告承包虾池的区域地块早在多年前大约在2004年）已被政府征收，无论是根据《行政诉讼法》或是《民事诉讼法》的规定，原告所诉早已超过了诉讼时效，应予以驳回。基于上述三点意见，被告希望法庭能查明事实，依法驳回原告对我村委的诉讼。
经本院开庭审理查明，原告与被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会于2002年12月21日签订《虾池承包合同》，其中主要载明：1、星石庄村东北面，有实验池12亩，由于村委经济困难，经村两委研究对外进行招标承包，原池建筑材料和大棚支架归乙方使用，四至：东西宽60米，南北长140米；2、承包年限：叁拾年整。自2003年1月1日至2032年12月31日止；3、虾池在承包期间，如国家或集体征地占用虾池随之终止合同，甲方（本案被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会）不给补偿，国家或集体占用虾池其补偿费、虾池、建筑物费用补偿费归乙方（本案原告）所有。
2005年，原告承包的虾池所在地被青岛市滨海大道项目所征用。
2012年6月20日，原告为与本案被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会农业承包合同纠纷一案向本院起诉，本院于2012年8月3日向被告即墨市鳌山卫街道办事处出具《协助调查通知书》，请求协助调查2006年度拨付给被告即墨市鳌山卫镇星石庄村民委员会涉及原告陈志峰虾池征收补偿款的依据标准及款额。被告即墨市鳌山卫街道办事处于2012年8月7日向我院出具《协助调查回函》，查明：2006年度，没有以“陈志峰”名义拨付虾池征收补偿款。但牵扯星石庄村项目区的所有虾池补偿，我镇已全部拨付给村委或个人。
综上，本院认为，原告所诉其承包虾池占地被青岛市滨海大道项目征用，请求二被告支付补偿款，该纠纷系因滨海大道项目土地征收引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由相关部门妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈志峰的起诉。
案件受理费3900元（原告预缴），退还原告陈志峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋金修
二〇一三年八月十七日
书记员 王文萃
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即民初字第4215号
原告陈志峰，男，汉族，1964年8月20日出生。
委托代理人张红雷，山东昌圣律师事务所律师。
委托代理人林瑞花，山东昌圣律师事务所律师。
被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会。
法定代表人于六希，村主任。
被告即墨市鳌山卫街道办事处。
法定代表人孙绍杰，主任。
二被告委托代理人刘峰，山东海政律师事务所律师。
原告陈志峰与被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会、被告即墨市鳌山卫街道办事处农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈志峰诉称，2002年12月21日，原告与被告即墨市鳌山卫镇星石庄村民委员会签订《虾池承包合同》一份，承包年限自2003年1月1日至2032年12月31日止。该合同第三项明确约定：（如遇）国家或集体占用虾池，补偿费（包括建筑物补偿）归乙方即本案原告所有。后原告所承包虾池被项目征用，补偿费已全部划拨至被告即墨市鳌山卫镇人民政府。原告多次要求被告履行合同义务，均拒绝给付上述补偿款。为维护原告的合法权益，在多次协商未果的情况下特诉至人民法院，请求依法判令被告：1、给付补偿款人民币18万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会提交书面答辩状，辩称：一、本案是政府对集体土地进行征收而涉及的行政补偿问题，应作为行政案件进行审理，而不应作为民事案件进行审理。二、被告不是集体土地征收的行政补偿主体，自始至终就没有收到相关单位发放的关于原告陈志峰承包虾池的任何补偿款，原告向我村委要求给付补偿款无法律及事实依据。三、据答辩人了解，涉及原告承包虾池的区域地块早在多年前（大约在2004年）已被政府征收，无论是根据《行政诉讼法》或是《民事诉讼法》的规定，原告所诉早已超过了诉讼时效，应予以驳回。基于上述三点意见，被告希望法庭能查明事实，依法驳回原告对我村委的诉讼。
被告即墨市鳌山卫街道办事处提交书面答辩状，辩称：一、本案是国家对集体土地进行征收而涉及的行政补偿问题，应作为行政案件进行审理，而不应作为民事案件进行审理。二、《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地市、县人民政府组织实施，市、县人民政府土地行政部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案。安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政部门组织实施。因此，被告既不是集体土地征收的行政主体，也不是组织实施单位，原告起诉被告要求给付补偿款主体错误。三、另外，被告自始至终就没有收到相关单位发放的关于原告陈志峰承包虾池的任何补偿款，原告向被告要求给付补偿款无法律及事实依据。四、据被告了解，涉及原告承包虾池的区域地块早在多年前大约在2004年已被政府征收，无论是根据《行政诉讼法》或是《民事诉讼法》的规定，原告所诉早已超过了诉讼时效，应予以驳回。基于上述三点意见，被告希望法庭能查明事实，依法驳回原告对我村委的诉讼。
经本院开庭审理查明，原告与被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会于2002年12月21日签订《虾池承包合同》，其中主要载明：1、星石庄村东北面，有实验池12亩，由于村委经济困难，经村两委研究对外进行招标承包，原池建筑材料和大棚支架归乙方使用，四至：东西宽60米，南北长140米；2、承包年限：叁拾年整。自2003年1月1日至2032年12月31日止；3、虾池在承包期间，如国家或集体征地占用虾池随之终止合同，甲方（本案被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会）不给补偿，国家或集体占用虾池其补偿费、虾池、建筑物费用补偿费归乙方（本案原告）所有。
2005年，原告承包的虾池所在地被青岛市滨海大道项目所征用。
2012年6月20日，原告为与本案被告即墨市鳌山卫街道办事处星石庄村民委员会农业承包合同纠纷一案向本院起诉，本院于2012年8月3日向被告即墨市鳌山卫街道办事处出具《协助调查通知书》，请求协助调查2006年度拨付给被告即墨市鳌山卫镇星石庄村民委员会涉及原告陈志峰虾池征收补偿款的依据标准及款额。被告即墨市鳌山卫街道办事处于2012年8月7日向我院出具《协助调查回函》，查明：2006年度，没有以“陈志峰”名义拨付虾池征收补偿款。但牵扯星石庄村项目区的所有虾池补偿，我镇已全部拨付给村委或个人。
综上，本院认为，原告所诉其承包虾池占地被青岛市滨海大道项目征用，请求二被告支付补偿款，该纠纷系因滨海大道项目土地征收引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由相关部门妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈志峰的起诉。
案件受理费3900元（原告预缴），退还原告陈志峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋金修
二〇一三年八月十七日
书记员 王文萃
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象商初字第1714号
原告：宁波华翔汽车销售服务有限公司。住所地：象山县丹东街道巨鹰路东面。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
被告：郑峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告宁波华翔汽车销售服务有限公司与被告郑峰修理合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外自行和解为由，于2011年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告宁波华翔汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案受理费363元，减半收取181.50元，由原告宁波华翔汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 李增光
二〇一一年十二月七日
代书记员 张丹珍
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00769号
原告：史某，1982年6月29日生，汉族，农民。
被告：吕某，1981年10月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告史某诉被告吕某离婚纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告史某负担。
审判员 单正明
二〇一四年三月十七日
书记员 胡 磊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二初字第00015号
原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，该公司总经理。
委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：方春霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：任祥勤，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴泽青，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：江敏，女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告安庆市融资担保（集团）有限公司与被告方春霞、任乡勤、吴泽青、江敏追偿权纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤回对被告方春霞、任乡勤、吴泽青、江敏的起诉。
本院认为，原告的申�符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈肖撤回对被告方春霞、任乡勤、吴泽青、江敏的起诉。
案件受理费1871元，减半收取935.50元，由原告安庆市融资担保（集团）有限公司负担。
审判员 吴青花
二〇一五年一月十四日
书记员 杨 艳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦江民初字第1322-1号
原告王金陵，男，1982年2月5日生，汉族。
委托代理人刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。
被告朱凌，男，1973年11月16日生，汉族。
本院在审理原告王金陵诉被告朱凌房屋买卖合同纠纷一案中，原告王金陵于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金陵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王金陵撤回起诉。
本案案件受理费80元，由原告王金陵负担。
审 判 长 陈 飚
人民陪审员 喻长友
人民陪审员 朱晓晴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王薇佳
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1645号
原告许友华，男，1978年1月6日出生。
委托代理人刘天华、郑建辉，福建远见律师事务所律师。
被告倪洪凤，男，1975年5月6日出生，汉族。
被告陈欣，女，1975年9月8日出生，汉族。
担保人刘光铭，男，1974年1月16日出生。
本院在审理原告许友华诉被告倪洪凤、陈欣债权转让合同纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封价值70万元范围内的被告倪洪凤名下位于南平市延平区滨江北路91号（怡景嘉园A区商住楼）A3幢1106室房产（所有权证号：XXXX）。担保人刘光铭以其名下位于福州市鼓楼区五一中路32号元洪花园玫瑰阁11F单元房产（榕房权证R字第XX**号）为财产保全提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。担保人为本案财产保全提供担保，为保证诉讼保全期间担保标的物不发生财产所有权的转移，应对上述担保标的物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条之规定，裁定如下：
一、查封价值70万元范围内的被告倪洪凤名下位于南平市延平区滨江北路91号（怡景嘉园A区商住楼）A3幢1106室房产（所有权证号：XXXX）。
二、查封价值70万元范围内的担保人刘光铭名下位于福州市鼓楼区五一中路32号元洪花园玫瑰阁11F单元房产（榕房权证R字第XX**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈佳家
二〇一四年四月十日
书 记 员 林亨锋
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1645号
原告：延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号。
法定代表人：刘晓莉，该公司财务总监。
委托代理人：褚森森，该公司工作人员。
被告：李焕平，男，身份不详，现住延吉市。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告李焕平供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元（原告已预交100元），共计75元，由原告延边荣祥热力有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一四年六月十一日
书记员 王丹竹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第1645�原告：延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号。法定代表人：刘晓莉，该公司财务总监。委托代理人：褚森森，该公司工作人员。被告：李焕平，男，身份不详，现住延吉市。本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告李焕平供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元（原告已预交100元），共计75元，由原告延边荣祥热力有限公司负担。审判员 王 静二〇一四年六月十一日书记员 王丹竹
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保189号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终910号
上诉人（原审被告）神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司。住所地神木县。
法定代表人刘春亮，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）陈进堂，男，1940年11月19日出生，汉族，神木县人，现住神木县。
上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司因与被上诉人陈进堂民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市神木县人民法院（2015）神民初字第04201号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审查认为，上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合按自动撤诉处理的有关法律精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 柳 强
审 判 员 李 军
代理审判员 郭 瑶
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郝宇华
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终910号
上诉人（原审被告）神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司。住所地神木县。
法定代表人刘春亮。
被上诉人（原审原告）陈进堂，男，1940年11月19日出生，汉族，神木县人，现住神木县。
上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司因与被上诉人陈进堂民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市神木县人民法院（2015）神民初字第04201号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审查认为，上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合按自动撤诉处理的有关法律精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 柳 强
审 判 员 李 军
代理审判员 郭 瑶
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郝宇华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00273号
原告：李某某，男。
委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。
被告：梁某某，男。
原告李某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏剑独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人邢曼丽到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2012年6月27日，被告因做生意需要用钱，向其借款5万元，约定借款期限为6个月，由刘某某提供保证。然而，借款期限届至后，其多次向被告催要未果。为维护其合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款5万元及逾期偿还的利息损失28000元（计算至2014年12月27日），共计78000元；被告承担本案的诉讼费。
梁某某未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证，证明其诉讼主体适格。
证据二、借条一张，证明被告向原告借款的事实，借款期限及数额。
证据三、短信聊天记录及通话详单，证明原告多次通过担保人向被告催要借款的事实。
证据四、证人刘某某的当庭陈述，证明被告梁某某因生意需要向刘某某借款，刘某某当时没有，就通过其向原告借的款；约定月息七分，但被告只支付两个月的利息7000元。
通过举证，本院对原告所举证据的认证意见：
证据一能够证明原告李某某的诉讼主体资格，证据二能够证明被告向原告借款5万元的事实，证据三能够证明原告向被告催要借款的事实，证据四的证人证明借款的事实，本院对其客观性、关联性、合法性本院予以认定。对证据四约定的利息不予认定。
经审理查明：2012年6月27日被告梁某某向原告李某某借款5万元并出具借条一份，约定用期6个月，如到期不还，由担保人还款，借款人为梁某某，担保人为刘某某，梁某某在借条上签名。借款到期后，原告向被告催要，被告至今未支付借款。
本院认为：原告李某某与被告梁某某之间的债权债务关系明确，梁某某作为债务人应当依法履行偿还义务。原、被告约定的利率违反法律规定，依法不予支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，可按中国人民银行规定颁布的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还借款5万元及利息（利息自2013年1月28日起至2014年12月27日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告李某某承担75元，由被告梁某某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张宏剑
二〇一五年四月九日
书记员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第00273号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00273号
原告：李某某，男。
委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。
被告：梁某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 曹 峰
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第00273号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终1999号
上诉人：周生文，男，1943年2月17日出生，民族，职业，现住泰安市岱岳区。
被上诉人：泰安市岱岳区村民委员会，住所地泰安市岱岳区。
上诉人周生文因与被上诉人泰安市岱岳区北集坡街道办事处南店子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院(2014)泰高新民初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人周生文上诉请求：事实和理由：
被上诉人泰安市岱岳区北集坡街道办事处南店子村村民委员会辩称：周生文的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
向一审法院起诉请求：。
一审法院认定事实：。一审法院认为，。判决：。
本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费0元。
本判决为终审判决。
审判员 仉 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李争艳
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第147号
原告张敬昌，男，汉族，1963年7月8日出生，住四川省珙县。
被告石希奎，男，汉族，1970年2月17日出生，住四川省珙县。
原告张敬昌诉被告石希奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日上午9点30分，由代理审判员陈伟林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬昌及到庭参加了诉讼，被告石希奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬昌诉称，被告石希奎于2011年11月12日向原告张敬昌借款50000，并写下借条约定：借款期限为一年，息按月利率2%计算。2011年11月14日被告石希奎向原告张敬昌借款80000，并写下借条约定：借款期限为一年，利息按月利率2%计算。自2012年5月12日后，被告仅向原告支付了利息6000元，借款到期后，被告经原告催收，拒不还款，原告依法向法院起诉，请求判令被告石希奎偿还借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日按月利率2%计算至至判决生效之日止，其中被告另行向原告支付了6000元利息，在被告应付利息中予以扣除）。
原告为了支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一张；2、借条两张。
被告石希奎未到庭，也未向法庭提交答辩状及证据。
经审理查明，被告石希奎于2011年11月12日和2011年11月14日分两次向原告张敬昌借款50000元和80000元，被告写下借条约定：借款期限为一年，利息按月利率2%计算。自2012年5月12日后，被告仅向原告支付了利息6000元，借款到期后，被告经原告催收，拒不还款，现原告依法向法院起诉，请求判令被告石希奎偿还借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日按月利率2%计算至至判决生效之日止，其中被告另行向原告支付了6000元利息，在被告应付利息中予以扣除）。
以上事实，有经过质证的原告身份证复印件一份、借条两张以及原告在法庭上的陈述在案予以佐证。
本院认为，被告石希奎分两次向原告张敬昌借款共130000元，并写下借条，事实清楚，双方属于合法的借贷关系，应受法律保护。被告石希奎借款后未按借条约定期限偿还原告张敬昌借款，原告张敬昌要求被告石希奎偿还借款本金130000元的理由成立，本院予以支持；原告张敬昌要求被告支付2013年5月12日至判决生效之日止的利息并扣除被告已支付的利息6000元，本院予以支持；原告张敬昌要求被告石希奎按每月2%支付利息，系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石希奎于本判决生效之日起十日内偿还原告张敬昌借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日起按本金130000元，月利率2%计算至判决确定的履行之日，其中扣除被告已支付的利息6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元由被告石希奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈伟林
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 何保钢
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第147号
原告张敬昌，男，汉族。
被告石希奎，男，汉族。
原告张敬昌诉被告石希奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日上午9点30分，由代理审判员陈伟林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬昌及到庭参加了诉讼，被告石希奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬昌诉称，被告石希奎于2011年11月12日向原告张敬昌借款50000，并写下借条约定：借款期限为一年，息按月利率2%计算。2011年11月14日被告石希奎向原告张敬昌借款80000，并写下借条约定：借款期限为一年，利息按月利率2%计算。自2012年5月12日后，被告仅向原告支付了利息6000元，借款到期后，被告经原告催收，拒不还款，原告依法向法院起诉，请求判令被告石希奎偿还借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日按月利率2%计算至至判决生效之日止，其中被告另行向原告支付了6000元利息，在被告应付利息中予以扣除）。
原告为了支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一张；2、借条两张。
被告石希奎未到庭，也未向法庭提交答辩状及证据。
经审理查明，被告石希奎于2011年11月12日和2011年11月14日分两次向原告张敬昌借款50000元和80000元，被告写下借条约定：借款期限为一年，利息按月利率2%计算。自2012年5月12日后，被告仅向原告支付了利息6000元，借款到期后，被告经原告催收，拒不还款，现原告依法向法院起诉，请求判令被告石希奎偿还借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日按月利率2%计算至至判决生效之日止，其中被告另行向原告支付了6000元利息，在被告应付利息中予以扣除）。
以上事实，有经过质证的原告身份证复印件一份、借条两张以及原告在法庭上的陈述在案予以佐证。
本院认为，被告石希奎分两次向原告张敬昌借款共130000元，并写下借条，事实清楚，双方属于合法的借贷关系，应受法律保护。被告石希奎借款后未按借条约定期限偿还原告张敬昌借款，原告张敬昌要求被告石希奎偿还借款本金130000元的理由成立，本院予以支持；原告张敬昌要求被告支付2013年5月12日至判决生效之日止的利息并扣除被告已支付的利息6000元，本院予以支持；原告张敬昌要求被告石希奎按每月2%支付利息，系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石希奎于本判决生效之日起十日内偿还原告张敬昌借款本金130000元及利息（利息自2012年5月12日起按本金130000元，月利率2%计算至判决确定的履行之日，其中扣除被告已支付的利息6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元由被告石希奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈伟林
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 何保钢
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00118号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人任某某。
钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员何某某，被告人任某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月12日9时20分许，尚某某在XX市XX镇XX街经营“烤香鸡”生意时，与相邻摊位的牟某某因生意纠纷发生矛盾，并相互殴打。尚某某打电话给其丈夫被告人任某某，被告人任某某赶到现场后将牟某某殴打致伤。经鉴定，牟某某的伤情为人体轻伤。
2013年12月25日下午，被告人任某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人任某某赔偿了被害人牟某某的经济损失39000元，被害人牟某某对被告人任某某表示谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尚某某、徐某某、李某某等人的证言，被害人牟某某的陈述，XX市公安局法医检验中心法医学人体损伤程度鉴定书，XX市公安局行政处罚决定书，调解协议书，收条，谅解书，XX市公安局郢中派出所民警出具的任某某到案经过，被告人任某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人任某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人任某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人任某某赔偿了被害人牟某某的经济损失，得到了被害人牟某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪情节和悔罪表现，被告人任某某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对被告人任某某予以社区矫正。本院决定对被告人任某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 茹承文
二〇一四年四月二十二日
书记员 朱清玲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执379号之二
被执行人：连小清，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
关于被执行人连小清刑事责令退赔纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203刑初1265号刑事判决书，执行标的为罚金10000元、退赔的经济损失1332500元。本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。本院于2018年3月16日扣划被执行人连小清名下中国农业银行广州沙凤支行账户62×××70的在案赃款459810.26元，并于2018年4月2日将上述款项发还被害人厦门谦达控股有限公司；于2018年4月28日扣划被执行人连小清名下中国农业银行泉州泉港支行营业部账户62×××75的在案赃款807723.85元，并于2018年5月7日将上述款项发还被害人厦门谦达控股有限公司。被害人厦门谦达控股有限公司确认累计从本院领取退赔款1267534.11元，并自愿放弃对剩余退赔款64965.89元的执行申请。本案尚有罚金10000元未执行到位，被执行人名下亦无其他财产可供执行。2018年5月21日，本院委托被执行人连小清服刑单位福建省福清监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；被执行人连小清于2018年5月29日签收上述法律文书。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月四日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执379号
被执行人：连小清，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
厦门市公安局思明分局侦查阶段于2017年11月27日依据厦公思（刑侦）冻财字〔2017〕00641号协助冻结财产通知书依法冻结被执行人连小清名下账号为62×××70的中国农业银行广州沙凤支行账户；于2017年11月27日依据厦公思（刑侦）冻财字〔2017〕00642号协助冻结财产通知书依法冻结被执行人连小清名下账号为62×××75的中国农业银行泉州泉港支行营业部账户。本院于2017年12月25日作出（2017）闽0203刑初1265号刑事判决书，该判决书已于2018年1月9日发生法律效力。执行中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203刑初1265号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人连小清的银行存款人民币1342500元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年二月八日
代书 记员 谢丽明
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执379号之一
被执行人：连小清，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
厦门市公安局思明分局侦查阶段于2017年8月1日依据厦公思（刑侦）冻财字〔2017〕00356号协助冻结财产通知书依法冻结被执行人连小清名下账号为62×××75的中国农业银行泉州泉港支行营业部账户；于2017年11月27日依据厦公思（刑侦）冻财字〔2017〕00641号协助冻结财产通知书依法冻结上述银行存款账户。本院于2017年12月25日作出（2017）闽0203刑初1265号刑事判决书，该判决书已于2018年1月9日发生法律效力。现本案已进入执行阶段，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。执行中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203刑初1265号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人连小清的银行存款人民币1342500元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年四月十一日
代书 记员 谢丽明
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执684-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行。
法定代表人：秦桃叶。
被执行人：苗同庆。
被执行人：李江云。
被执行人：苗志勇。
被执行人：高素芬。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与苗同庆、李江云、苗志勇、高素芬金融借款合同一案中，于2016年9月26日向被执行人苗同庆、李江云、苗志勇、高素芬发出执行通知书，责令被执行人苗同庆、李江云、苗志勇、高素芬履行本院（2016）豫0523民初131号民事判决义务，但被执行人苗同庆、李江云、苗志勇、高素芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人苗同庆存款100218.57元。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年二月二十四日
书记员 王武庆
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第189号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年12月27日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住漳平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年9月25日被漳平市公安局取保候审，2014年4月28日被漳平市人民检察院取保候审，2014年7月18日被本院取保候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）1058号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派代理检察员李岭南出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控：2013年6月24日21时15分许，被告人陈某某在未取得持枪资格的情况下，违反枪支管理规定，非法持有改制的一把射钉枪支及相关配件从漳平市象湖镇对坑村打鸟未果归来，准备回其位于象湖镇象湖街道的店铺，在路经漳平市公安局象湖派出所时被民警查获。民警当场扣押其随身携带的枪支一把及相关配件。经龙岩市公安局的枪支、弹药鉴定，被告人陈某某持有的射钉器改制枪是以火药为动力发射弹丸的枪支。2013年9月25日，被告人陈某某被漳平市公安局传唤到案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某某等人的证言，到案经过、检查笔录及涉案物品照片、指认笔录及照片、证据保全清单、扣押物品清单、收缴枪支弹药收据、漳平市公安局出具的查获经过及有关说明、笔录等书证、物证，龙岩市公安局岩公刑技鉴（痕迹）字（2013）50号枪支、弹药鉴定书，被告人陈某某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人陈某某归案后，认罪态度较好，且未造成直接的危害后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、扣押的射钉枪1支及相关配件予以没收，由漳平市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖 家 懋
二〇一四年七月二十二日
书记员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨滩民初字第0096号
原告周霞军，男，37岁。
被告赵长顺，男，55岁。
本院在审理原告周霞军诉被告赵长顺欠款纠纷一案中，原告周霞军于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周霞军主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周霞军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周霞军承担。
审判员 张桐
二〇一四年四月四日
书记员 刘通
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5515号
申请执行人林宝明
被执行人叶正芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7153号，依法向被执行人叶正芳发出执行通知书，责令被执行人叶正芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶正芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1007530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5515号
申请执行人林宝明
被执行人林贤明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7153号，依法向被执行人林贤明发出执行通知书，责令被执行人林贤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林贤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林贤明（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××46的存款人民币1007530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5515号之二
申请执行人林宝明
被执行人林贤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7153号，依法向被执行人林贤明发出执行通知书，责令被执行人林贤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林贤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林贤明(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××46的存款人民币1007530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 缪哈奈
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第288号
申请执行人黄学英，女，1968年3月19日生，汉族，初中文化，居民，住贵州省安龙县栖凤街道办事处西河社区义仓街16号附2号。
被执行人唐锡权，男，1969年10月22日生，汉族，居民，安龙县工业特色产业局职工，住贵州省安龙县招堤街道办事处段石街口。
本院依据已经发生法律效力的贵州省安龙县人民法院作出的（2013）安民初字第255号民事判决书，责令被执行人唐锡权履行向黄学英偿还借款本金人民币368000元及支付利息102600元，并承担案件受理费2155元、申请执行费6959元，合计479714元的义务。但被执行人唐锡权至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人唐锡权系安龙县工业特色产业局职工，其月工资2689余元。鉴于被执行人的实际情况，应酌情提取唐锡权的部分工资以履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人唐锡权在中国建设银行安龙县支行的工资收入1000元，直至提取满479714元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 郭五星
审 判 员 刘 飞
代理审判员 罗先毅
二〇一四年十月十五日
书 记 员 丁学益
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第288号
申请执行人陈学飞，男，1965年5月5日出生，汉族，珠海市人，居民，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人罗斌，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为代为办理申请执行立案手续、提供证据、代收法律文件。
委托代理人夏艳华，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为代为办理执行立案手续、提供证据、代为办理执行款领取手续、代收法律文件。
被执行人方胜明，男，1967年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。
本院在执行申请执行人陈学飞与被执行人方胜明建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人应按照（2013）益法民二终字第96号民事判决书所确定的内容支付申请执行人租金及拖机费134000元，承担案件诉讼费5960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人方胜明银行存款151687元，2014年7月16日，申请执行人领取执行款149511.7元，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
益阳市中级人民法院作出的（2013）益法民二终字第96号民事判决书所确定的被执行人方胜明给付义务执行完毕。
案件执行费2175.30元，由被执行人方胜明承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 杰
二〇一四年八月十五日
代理书记员 易晓晔
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初24876号
原告：铁文，男，1987年04月13日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：孙学锋，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被告：孙贵周，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
负责人：梁佳明。
原告铁文诉被告孙学锋、孙贵周、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告铁文于2017年8月30日向本院提出撤回对孙学锋、孙贵周、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的起诉。
本院认为，原告铁文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告铁文撤回对孙学锋、孙贵周、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的起诉。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 梁颖欣
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黎涓媚
邱志婵
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00313号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人赵云，又名赵富军，2015年7月17日被武都区公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌故意伤害罪被武都区人民检察院批准逮捕，8月4日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人张刚，甘肃秦陇律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人赵云犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉。被告人赵云及其辩护人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2015年7月16日15时许，武都区城郊乡大堡村村民李某甲与同村村民李某乙、李某丙、被告人赵云在李某乙家喝酒，因言语不合散场，后李某丙、李某甲等三人经过赵云家门口时，李某丙与赵云产生言语冲突，赵云便从厨房拿出菜刀冲向三人，李某甲见状拿起一把铁锨朝赵云打去，赵云用菜刀将李某甲头部、肩部砍伤，赵云右脸被李某甲致伤。经武都区司法鉴定中心鉴定，李某甲头部损伤为重伤二级，侧肩胛骨开放性骨折损伤为轻伤二级。赵云面部损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人赵云故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人赵云辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我错了，自愿认罪，希望给一次重新做人的机会。
辩护人的辩护意见：1、本案是由琐事引发的发生在家庭成员之间的纠纷；2、被告人从公安机关到庭审，对自己的行为给被害人造成的损失一直是认可的；3、被害人有一定的过错，在都喝了酒的情况下，他先拿着木棒打过去，激化了被告人的行为；4、在被害人住院之后被告人父母已经支付了4.5万元的医药费，通过协调，被告人的父母也愿意赔偿；5、被告人的妻子由于其他原因也在看守所，家里只有一个两岁的小孩，希望法庭考虑，对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年7月16日15时许，武都区城郊乡大堡村村民李某甲与同村村民李某乙、李某丙、被告人赵云在李某乙家喝酒，因言语不合散场，后李某丙、李某甲等三人经过赵云家门口时，李某丙与赵云产生言语冲突，赵云便从厨房拿出菜刀冲向三人，李某甲见状拿起一把铁锨朝赵云打去，赵云用菜刀将李某甲头部、肩部砍伤，赵云右脸被李某甲致伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某甲头部损伤为重伤二级；赵云面部损伤为轻微伤。
案发后，被告人赵云家属与被害人李某甲就民事部分达成调解协议，被害人李某甲对被告人赵云的行为表示谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人赵云故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人赵云犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵云认罪态度较好，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 袁新林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 飞
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初147号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人李某，2008年因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2014年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年12月20日刑满释放。2016年3月19日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2016）130号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院代理检察员倪敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日凌晨，被告人李某窜至威远县严陵镇南街一巷子内，盗走一辆川K61C**凌肯牌摩托车，后驾驶该摩托车行至威远县严陵中学附近被民警挡获。经鉴定，所盗摩托车价值为1235元。
公诉机关起诉认为，被告人李某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2016年3月19日凌晨，被告人李某窜至威远县严陵镇南街落卜巷一巷子内，发现停放一辆二轮摩托车，便用随身携带的工具打开车锁，发然盗走一辆川K61C**凌肯牌摩托车，后驾驶该摩托车行至威远县严陵中学后门附近，因形迹可疑被民警挡获。经鉴定，所盗摩托车价值为1235元。
另查明，被告人李某2008年9月12日因犯故意杀人罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2012年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2014年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年12月20日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明：
1.《受案登记表》及立案决定书，证明本案的来源和立案侦查情况；
2.被害人熊某某的报案陈述，证实自己的摩托车被盗窃的事实；
3.证人杨某某、夏某某的证言，行驶证和《二手车买卖协议》；证实被盗川K61C**摩托车属被害人熊某某所有；
4.证人王某某、姚某某的证言，证实起诉书指控的事实；
5.搜查笔录、扣押清单，证明公安机关依法对被告人李某穿着衣服进行搜查情况及扣押涉案摩托车一辆、作案工具；
6.辨认笔录及照片，证人王某某、姚某某从12张照片中辨认出被告人李某是行窃嫌疑人；被告人李某从12张照片中辨认出姚某某是盗窃摩托车离开现场在半边街遇上的老年男子；
7.辨认笔录、照片及本案摩托车被盗视频截图，证明被告人李某辨认行窃现场；被告人和被害人辨认涉案的摩托车；
8．现场勘察笔录及照片，证明本案二处摩托车被盗现场的方位、地点及具体位置；
9.威远县价格认证中心为价认鉴[2016]18号《关于涉案财物价格鉴定意见书》，证明本案被盗摩托车价值为1235元；
10.被告人李某的供述，供认了起诉书指控的事实；
11.威远县公安局城北派出所《抓获说明》，证明被告人李某被抓获到案情况；
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人李某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张正义
人民陪审员 廖莉平
人民陪审员 周世芬
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 莉
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01657号
罪犯汪真兵，男，1981年10月3日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2012年1月11日作出（2012）枞刑初字第00009号刑事判决，以盗窃罪判处被告人汪真兵有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；被告人汪真兵退出的赃款5560元依法返还相关失主。判决发生法律效力后，于2012年1月30日交付执行（刑期自2011年8月17日至2016年8月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以汪犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年12月23日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯汪真兵减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯汪真兵自服刑以来，确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯汪真兵减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4661号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告雷鸣。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告雷鸣追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告雷鸣价值5092232.34元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告雷鸣银行存款5092232.34元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二０一六年七月十二日
书 记 员 王 芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第698号
原告姜某，居民。
委托代理人杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告季某，居民。
委托代理人王星火，江苏法鼎律师事务所律师。
原告姜某诉被告季某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员蔡旭东适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人杨文权、被告季某及其委托代理人王星火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：我与被告2006年8月份经人介绍相识，××××年××月××日在亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩姜某甲。现夫妻感情破裂，诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生�孩随原告生活，被告支付每月生活费500元直至独立生活止。
被告季某辩称：我不同意离婚。原告诉状上所说的理由不是事实，原被告之间没有要离婚的事由。一些家庭矛盾主要是原告的父母引起的，由于原告父母与原被告共同生活在一起，在日常生活当中，相信一些迷信的说法，认为原被告在一起不吉利，经常找茬，对小孩子姜某甲教育不当，才引起了家庭纠纷，所以婚姻关系并没有达到破裂的程度，故不同意离婚。
经审理查明：原告与被告2006年8月份经人介绍相识，××××年××月××日在亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩姜某甲。原、被告婚后初期感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。
以上事实，有当事人的庭审陈述及婚姻登记证明予以证实，本院予以确认�
本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方均有一定责任。只要原、被告双方互谅互让，加强沟通，为了家庭利益着想，夫妻和好还是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告季某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡旭东
二〇一五年九月十五日
书记员 封 莉
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省六盘市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初2416号
原告：李俊，男，1973年1月1日出生，住六盘水市钟山区。
被告：吴传勇，男，1962年10月22日出生，住六盘水市钟山区。
被告：陈艳，女，1964年9月9日出生，住六盘水市钟山区。
原告李俊与被告吴传勇、陈艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告吴传勇、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币73600元，利息2015年元月28日至2016年4月28日，共16个月，（每月银行利息按736元*16个月）共计利息11776元，合计本息85376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告向被告供应工程水泥，2014年底工程完工后，被告尚欠原告水泥款共计人民币：73600元，原告多次找被告索要，但被告以无钱为由一直拖欠水泥款，2015年元月28日经原、被告双方共同协商并写下借条，被告借原告人民币：柒万叁仟陆佰元整。由于原告多次打电话给被告通知还款，被告一直以没结回工程款为由拒不还款，至今手机也停机了，导致现在原告无法联系到被告，被告的行为严重的损害了原告的利益，故诉至贵院。
被告吴传勇、陈艳未到庭，亦无答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的身份证、被告吴传勇身份证复印件各一份，因能证明原告及被告吴传勇的身份情况，本院予以确认。对借条一份，因能证明被告吴传勇认可差欠原告73600元，并转化为借款的事实，本院予以确认。对常住人口登记表，因能证明被告陈艳的身份情况及与被告吴传勇系夫妻关系，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年因原告向被告供应水泥，被告吴传勇欠到原告73600元的水泥款，后原告同意将该笔款项转为借款，被告吴传勇于2015年1月28日向原告李俊出具借条一份，载明：“今借到李俊人民币现金柒万叁仟陆百元正”，被告吴传勇在借款人处签名并按手印。被告吴传勇与陈艳系夫妻关系。现原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。
本院认为，被告吴传勇向原告李俊借款73600元有借条在案为凭，举证期限内，被告未举证证明该笔借款不属实或已偿还，故被告吴传勇应当对该笔借款承担偿还责任，对原告请求被告偿还73600元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告吴传勇支付利息11776元的诉请，因双方未约定还款期限及利息，原告的诉请无法律依据，故本院不予支持。对原告诉请被告陈艳承担连带偿还责任的诉请，因被告吴传勇与陈艳系夫妻关系，二被告未举证证明借款未发生在夫妻关系存续期间，或不属于夫妻共同债务，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴传勇、陈艳于本判决生效之日起十日内向原告李俊偿还借款本金73600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李俊的其余诉请。
案件受理费1934元，公告费600元，共计2534元，由被告吴传勇、陈艳负担（原告已预交，二被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 曹思思
人民陪审员 陈永革
人民陪审员 樊秀兰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周昌龙
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执231号
申请执行人陈清阳，男，1968年5月8日出生。
被执行人河南盛威餐饮文化发展有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第4698号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人河南盛威餐饮文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南盛威餐饮文化发展有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南盛威餐饮文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南盛威餐饮文化发展有限公司在金融机构的存款人民币七万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年一月十五日
书记员 王俊武
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执395号
申请执行人:陈永冲，男，2004年2月21日，汉族，湖北省新县。
被执行人:陆政，男，1975年10月25日出生，民族汉族，住所地桂林市七星区；秦又息，男，1943年11月19日出生，民族汉族，住所地桂林市七星区。
本院在执行（2017）桂0305执395号，本院于2010年12月31日作出的（2010）星民初字第1074号民事判决书已经生效。被执行人陈永冲、陆政已经按照生效法律文书的内容履行完毕，申请执行人向本院提交书面申明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下：
裁定如下：
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2010年12月31日作出的（2010）星民初字第1074号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
审判员 杭德冰
审判员 莫达志
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 威
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初563号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人牟某某，男，1967年8月14日生，公民身份号码522101196708142817，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，退休工人，住贵州省遵义市汇川区上海路566号附50号。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，同年11月8日经本院决定被逮捕。现押于遵义市第一看守所。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月5日21时10分，被告人牟某某饮酒后驾驶贵CS89**号小型普通客车，由遵义市汇川区上海路沿北海路往南京路方向行驶。当行驶至汇川区北海路三阁公园入口处时，该车左前部与同向行驶的杨某某驾驶的贵CU79**号出租车右侧部相挂擦，后继续向前行驶200米，与同向行驶的曹某某驾驶的贵CU41**号出租车尾部相撞，造成三车局部受损的交通事故。经交警部门责任认定，牟某某负事故全部责任。经鉴定，牟某某血液中乙醇含量为233.80mg/100ml。公诉机关认为牟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。认定的证据有受案登记表、被告人供述辩解、证人证言、刑事照片、血样提取登记表、事故责任认定书、鉴定报告、户籍证明等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人牟某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
另，2016年8月9日，被告人牟某某与被害人杨某某、曹某某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人牟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。牟某某到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵八日，即自2016年11月8日起至2017年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 怒
二０一六年十一月八日
书记员 杨天云
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第482-1号
申请执行人：魏景升。
被执行人：段学云。
被执行人：沧州临港昌骅运输队。
本院依据已经发生法律效力的（2012）潍城民初字第727号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人段学云、沧州临港昌骅运输队银行存款30000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人段学云、沧州临港昌骅运输队价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张芃
二〇一五年五月十一日
书记员 徐超
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执恢字第8号
申请执行人袁某某，女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省渠县。身份证号码：。
申请执行人杨某甲，男，2007年9月13日出生，汉族，住四川省渠县。身份证号码：。
申请执行人吴某某，女，1954年4月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。身份证号码：。
申请执行人杨某乙，男，1951年10月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。身份证号码：。
被执行人韩某某，男，1965年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。身份证号码：。
申请执行人袁某某、杨某甲、吴某某、杨某乙与被执行人韩某某交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2011）新都民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人袁某某、杨某甲、吴某某、杨某乙于2015年3月3日向本院申请执行，本院于2015年3月3日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2011）新都民初字第307号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 陈益民
执行员 何志坚
二〇一五年四月二十一日
书记员 钟 波
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2641号
申请执行人：巩义和，男，1970年1月26日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：周杰，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省利川市。
关于申请执行人巩义和与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初1016号民事判决书，已经发生法律效力，判决：周杰自本判决生效之日起五日内偿还巩义和借款100000元。执行过程中，本院采取以下措施主要为一、2017年10月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、已经向被执行人发出限制消费令；三、2017年10月26日、2018年6月8日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。四、扣划被执行人银行账户存款51918.42元发还申请人。五、查询到被执行人牌号为鄂Ｑ×××××丰田汽车一辆，申请人申请不查封。2018年6月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 程庆九
审判员 张 强
审判员 刘 彬
二〇一八年六月十一日
书记员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2641号申请执行人：巩义和，男，1970年1月26日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周杰，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省利川市。关于申请执行人巩义和与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初1016号民事判决书，已经发生法律效力，判决：周杰自本判决生效之日起五日内偿还巩义和借款100000元。执行过程中，本院采取以下措施主要为一、2017年10月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、已经向被执行人发出限制消费令；三、2017年10月26日、2018年6月8日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。四、扣划被执行人银行账户存款51918.42元发还申请人。五、查询到被执行人牌号为鄂Ｑ×××××丰田汽车一辆，申请人申请不查封。2018年6月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  程庆九审判员  张 强审判员  刘 彬二〇一八年六月十一日书记员  李 意附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。