湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第116号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人兰彬，男，1993年10月26日出生，侗族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，2014年5月30日被龙山县公安局民警抓获，2014年5月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月12日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人向程，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人兰彬犯强奸罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员李洪珍参加的合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。由书记员李娟担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人兰彬及其辩护人向程到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，被告人兰彬与被害人贾某通过QQ聊天认识，在聊天中被害人贾某告知兰彬自己只有13岁。2014年5月26日晚，被告人兰彬在其家中对被害人贾某提出发生性关系的要求，贾某说怕痛，但是没有反对，插入时，贾某说痛，兰彬便停止。此后兰彬再次提出发生性关系的要求，贾某没有同意，但是兰彬依然与贾某发生性关系，贾某因痛一直叫其停止，并用手抠其身上，兰彬才放弃同受害人发生性关系。
被告人兰彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究刑事责任，诉请依法判处，并提供了相关的证据。
被告人兰彬辩称，他和贾某是在网上认识的，是贾某打电话给他讲她到城里来了，是贾某找他的。贾某是自己来的，他没喊贾某，而且贾某是自愿的。另外他身上的伤是自己造成的，而且他不知道贾某的年龄，他只晓得贾某是14岁。
辩护人向程辩称：1、贾某的陈述与鲁某的证言之间存在矛盾。鲁某的证言证明了兰彬与贾某是男女朋友关系；2、被害人的陈述与客观事实不符，贾某的陈述不符合正常逻辑；3、医疗诊断书中提到的擦痕，但擦痕产生的原因并非只有性行为后才能产生，比如运动过度等均有原因。该份诊断书无其他证据补证，则不能依此诊断书证明贾慧粘膜的擦痕系兰彬所致；4、从时间来看，案发的时间与诊断时间相差4天，不能排除被害人做过其它能够产生擦痕的动作。综上，我认为本案证据不足，现在仅有被告人的供述，而没有其它证据予以证明，不能认定被告人有罪。辩护人恳请合议庭根据疑罪从无的原则及刑事诉讼法之规定做出证据不足，指控的犯罪不成立的无罪判决。
经审理查明，被告人兰彬与被害人贾某通过QQ聊天互相认识。2014年5月25日，贾某与同学鲁某来到龙山县城找兰彬玩耍，当晚三人一起在兰彬家中睡觉休息。第二天，因贾某和鲁某没有车回家，又和兰彬一起在其家中睡觉。三人同睡一张床上，期间鲁某上厕所，房间内只有兰彬和贾某两人，兰彬脱掉贾某的衣裤，与贾某发生性关系，因贾某说痛，兰彬便停止。此后兰彬再次提出和贾某发生性关系，贾某没有同意，但兰彬依然与贾某发生性关系，在此过程中，贾某因痛一直反抗，并用手抓兰彬身上，后鲁某上厕所回来了，兰彬才放弃发生性关系。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、被告人兰彬的供述，证明兰彬自己的几次供述均交待了自己与贾某发生性关系的事实，他与贾某发生性关系时，第一次是贾某自愿的，第二次不是自愿的。
2、受害人贾某的陈述，证明在她母亲的陪同下，向公安机关报警并陈述案发时的情况。晚上睡觉时，兰彬拉她一起睡一头，她不要他抱，就用脚踢他，让他莫搞，兰彬就没搞了。后鲁某上厕所去了，兰彬脱了衣裤要和她发生性关系，她不同意，一直在反抗，但兰彬仍强行和她发生性关系，鲁某上厕所回来了才停止。
3、证人鲁某的证言，证明她在母亲在场的情况下作证，贾某把自己与兰彬发生性关系的事讲给了鲁某。
4、证人姚某某的证言，证明她是贾某的母亲，贾某前几天没读书，经打听，还有一个叫鲁某的也没有读书，星期五她们到学校的时候，刚好碰到二人回来，询问了二人情况后，就向公安机关报警了的事实。还证明了贾某是2000年10月25日出生的。
5、证人田某某的证言，证明贾某的年龄未满14周岁。
6、人体检查笔录及照片，证明被告人兰彬身上有多处抓伤痕迹，与被告人在公安机关的交待以及被害人的陈述基本一致。
7、医疗诊断书，证明被害人贾某粘膜有擦痕，与被告人实施的犯罪行为是比较一致的。
8、现场勘验检查工作记录，证明案发地点位于新城街道办事处新城居委会6组的兰某某家。
9、在审查起诉阶段的一份笔录，证明被告人兰彬在审查起诉阶段的供述，与在公安机关的供述一致。
10、接受刑事案件登记表、报警案件登记表，证明本案来源系被害人贾某的母亲报的警。
11、辨认笔录，证明鲁某辨认出贾某的男朋友就是兰彬的事实。
12、指认现场笔录及照片，证明兰彬在公安民警的带领下和见证人文某某的见证下，指认出自己强奸贾某的地点位于其新城的家中和具体位置在其家房屋右侧一楼的一间小房间内。
13、抓获说明，证明兰彬是2014年5月30日在龙山县城一网吧被抓获的事实。
14、兰彬的户籍资料，证明兰彬犯罪时已成年，负完全刑事责任。
15、贾某的户籍资料，证明贾某是2000年10月30日出生。
16、证人向某某、石某某（均为公安干警）的证言，证明公安机关在侦查阶段录取口供的时候并没有刑讯逼供行为，所取得的口供均为被告人兰彬自己交待的。
17、证人向某的证言，证明他和兰彬在同一个监室，他听到兰彬自己讲是因为和一个13岁的女孩发生性关系了才被关进来的，有人叫他到法院的时候死都不要承认自己和女孩发生性关系了，还听到兰彬讲如果法院只判三年的话，他就会承认，判的多的话他死都不会承认。
18、证人张某某的证言，证明他以前和兰彬在一个监室，兰彬自己说他强奸了一个13岁的女孩，第一次没搞成，第二次才搞进去，也就是第二次才和那女孩真正发生性关系。同监室的人教他在法院不要承认发生性关系，法院也拿他没有办法。如果法院判他个三年的话，他就承认强奸了，如果判多的话，他就不会承认强奸。
19、证人姚某某的第二次证言，证明她报案的经过，以及贾某和她说的被强奸的事实，现在贾某已经到广东打工去了。
上述证据，经当庭举证、质证，虽被告人及其辩护人提出部分异议，但并没有提供相应的证据证实其质证观点，且是依照法定程序取得，符合证据的合法性、关联性、客观性，均是本案的有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人兰彬强行与未满十四周岁的幼女发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人兰彬犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人奸淫不满十四周岁的幼女，应当从重处罚。被告人兰彬辩称其在公安机关的供述不是事实，辩护人辩称本案证据不足，不能认定被告人有罪，经查，被告人兰彬在公安机关供述了其犯罪事实，同时侦查人员出庭作证，对被告人兰彬没有实施逼供行为，且被告人兰彬在公诉机关审查起诉时向检察人员的供述与其在公安机关的供述一致，本案的多份证据能够相互印证，足以认定被告人兰彬实施了强奸行为的犯罪事实，故对被告人及其辩护人的辩护观点不予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下：
被告人兰彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2018年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 李洪珍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。