新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2325民初1718号
原告：王生荣，男，1965年10月20日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：赵成德，男，1971年4月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇”兵团农资奇台县西地镇直销店”。
委托诉讼代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。
原告王生荣与被告赵成德义务帮工人受害责任纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告申请进行司法鉴定，经委托新疆天诚司法鉴定所进行鉴定，扣除审限期限自2017年8月23日至2017年9月25日。本院于2017年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，因双方事人争议较大，不宜适用简易程序，于2017年11月11日裁定转为普通程序。2017年12月13日，本院依法组成合议庭再次公开开庭审理了此案。原告王生荣及其委托诉讼代理人严环、被告赵成德及其委托诉讼代理人周黎香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王生荣向本院提出诉讼请求：要求被告赵成德赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、医药费合计93712.56元。事实及理由:原、被告系朋友关系，2014年10月30日，原告应被告要求，驾驶自己的小四轮拖拉机到被告经营的农副产品收购点帮忙搬运葫芦籽，翻葫芦籽晾晒，当天下午干完活，原告驾驶小四轮回家途中车辆自翻，造成原告受伤，被告赵成德将原告送往奇台县人民医院住院手术治疗，医院诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿挤压伤。事故发生后，原告多次找被告协商解决，被告同意承担费用，让原告二次手术一起算，到2017年3月，被告反悔。故诉至法院请求判令支持其诉讼请求。
被告赵成德辩称，一、原、被告系雇佣关系，非朋友关系；二、原告雇佣被告是有偿帮工，不是帮忙；三、原告干完活回家途中自己驾驶拖拉机侧翻受伤，与被告无关；四、原告未找被告协商过此事，被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告王生荣和被告赵成德提交的以下证据：1、录音光盘一张；2、住院病历、住院证各一份；3、司法鉴定意见书一份；4、医疗费票据二份，金额合计23070.82元；5、鉴定费票据二份，金额合计2249元；6、陪护人员的户籍登记卡一份；7、营业执照正本二份、副本一份；8、证人王某的证言；9、证人谢某的证言。双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供证人刘某的调查笔录一份，拟证实干活过程中刘某问给原告一天多少钱，原告说其是给被告帮忙的事实；被告对该证据的质证意见是对调查笔录内容不认可，证人应该出庭作证，而且证人也是听原告说是给被告帮忙的，证明不了其拟证实的问题。因该证据系原告给证人所述，其本人亦未出庭作证，本院对该证据的真实性无法予以确认。
3、被告提供欠条一份，拟证实因原告欠被告化肥款，被告的妻子去找原告索要此款，不是去协商原告受伤赔偿的事项，原告对该证据的质证意见是真实性无异议，但认为和本案无关联性。本院对此证据的关联性不予确认。
根据上述已认定证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
原告王生荣与被告赵成德原系朋友关系。2014年10月30日，被告赵成德起初让与原告同村的王某联系人帮忙搬运、翻晒葫芦籽，承诺一天付报酬约200元。王某联系了原告，原告王生荣以自己家中有事拒绝了。被告又自己联系了原告，原告以自己要帮亲戚送请帖为由拒绝，经被告请求，原告答应帮其干一天的活，但双方并未谈及报酬问题。当日，原告到被告经营的农副产品收购点，与其他人一起将葫芦籽从库房中倒至院子里晾晒。后又驾驶自家的小四轮拖拉机来帮拉运葫芦籽。至当天下午，原告驾驶自家小四轮拖拉机回家途中自翻，致原告受伤。原告即给被告打电话，被告赵成德将原告送至奇台县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折；右小腿压伤。经手术治疗，原告住院22天，于2014年11月21日出院，原告支出医疗费用合计23070.82元。其中被告为其垫付了1000元医疗费。经本院委托，新疆天诚司法鉴定所于2017年9月6日作出司法鉴定意见书，鉴定：1、王生荣伤残程度评定为十级伤残；2、后期医疗费评定为6500元；3、从受伤之日起，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，内固定取出误工期评定为30日、护理期评定为20日。原告支出鉴定费合计2249元。
另查明：原告王生荣户籍地系奇台县西地镇八村，住院期间由其妻子杨凤贤陪护，其妻子在奇台县西地镇经营一个体餐馆。
还查明：事发后，原告在投保的农村合作医疗意外险报销了2000元。
本院认为，本案的诉讼争议焦点为：1、本案原、被告双方的法律关系是义务帮工关系还是雇佣关系？原告以义务帮工予以主张其权利，被告以双方系有偿的雇佣关系答辩。本院认为从本案查明的事实来看，原告应被告请求帮一天的忙，且双方系邻村朋友关系，也并未谈到报酬问题，故本案应定为义务帮工法律关系。2、本案原告系帮工完成，返回家途中发生拖拉机自翻，被告是否承担赔偿责任？本案原告帮工后，驾驶自己的小四轮拖拉机返家，未发生其他阻断事由，该行为应视为帮工活动的必要延续，所以被告应承担相应的赔偿责任。
关于原告的主张，本院确认如下：
1、医疗费：原告主张23070.80元，有票据予以支持，但原告已报销2000元，应予以扣减，故本院对21070.80元（23070.80元-2000元）予以确认。
2、后续治疗费：原告主张6500元，有鉴定意见作为依据，本院予以确认。
3、误工费：原告主张37170元=（180天+30天）×177元/天，结合原告状况和当地经济水平，本院对21000元[（180天+30天）×100元/天]予以确认。
4、护理费：原告主张19470元=（90天+20天）×177元/天，结合护理人员的职业和经营情况，本院对11000元[（90天+20天）×100元/天]予以确认。
5、住院伙食补助费：原告主张550元=25元/天×22天，符合规定，本院予以确认。
6、营养费：原告主张2250元=25元/天×90天，本院予以确认。
7、残疾赔偿金：原告主张20366.36元=10183.18元/年×20年×10%，符合规定，本院予以确认。
8、鉴定费：原告主张2249元，有鉴定费票据作为依据，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：原告主张3000元，原告在自已受伤中应承担主要的责任，故该项主张本院不予支持。
经本院确认原告的损失为66086.16元[21070.80元（医疗费）+6500元（后续治疗费）+2100元（误工费）+11000元（护理费）+550元(住院伙食补助费)+2250元（营养费）+20366.36元（残疾赔偿金）+2249元（鉴定费）]。依据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告作为被帮工人，应当承担相应的赔偿责任，但原告在驾驶自家小四轮拖拉机返回过程中，应当充分尽到安全驾驶的注意义务，所以其对车辆自翻造成自身的损害应当承担主要责任。本院确定原告自行承担65%的责任，被告承担35%赔偿责任。所以被告赵成德应当赔偿原告王生荣的各项损失22130.16元[66086.16元×35%-1000元（已垫付的1000元）]。
综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵成德于本判决生效后十五日内赔偿原告王生荣医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计22130.16元；
二、驳回原告王生荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元，由被告赵成德承担506元，原告王生荣自行负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 贾维亮
人民陪审员 许明辉
人民陪审员 丁 萍
二〇一八年一月六日
书 记 员 梁洁秀