江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初702号
原告：峡江县巴邱汽车物流有限公司，住所地:江西省峡江县巴邱镇学府公馆3号楼1楼，组织机构代码：68347561-0。
法定代表人：张伟平，该公司经理。
委托诉讼代理人：周刚，该公司工作人员，代理权限：特别授权。
被告：文爱平，男，1963年7月25日出生，汉族，住江西省峡江县。
原告峡江县巴邱汽车物流有限公司（以下简称巴邱物流公司）与被告文爱平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，于2017年2月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告峡江县巴邱汽车物流有限公司法定代表人张伟平及其委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告文爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴邱物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告购车款33834.32元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中利息变更为逾期利息，并自2016年11月26日，按照欠款月息2%计算。事实和理由：2013年8月2日，被告文爱平向原告购买联合重卡二手车赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车，被告欠原告购车款100000元，约定2015年4月2日还清本金，并按月利率9‰计算欠款利息。截止至2016年11月25日，被告尚欠原告车款100000元及利息26413元。此外，原告于2014年7月3日代被告垫付保险费17421.32元，合计143834.32元。2016年11月1日，原告在多次催要被告偿还欠款无果时，将原告的车变卖110000元，此转让款与被告欠原告的购车款本金、利息及垫付的保险费相抵后，被告尚欠原告33834.32元。
被告文爱平提交答辩状辩称，其与原告并非买卖合同关系，而是民间借贷关系，且其欠原告借款只有80000元，并非100000元。本案车辆赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车系被告在江西中顺汽车（峡江）物流配送有限公司(以下简称江西中顺公司)购买，该事实有2013年的行驶证佐证，因此被告并非在原告处购买的车辆。后因被告拖欠江西中顺公司80000元购车款，车辆被公司扣押，于是被告请求原告代其偿还江西中顺汽车80000元欠款，并将车辆挂靠过户至原告处。原告代为被告偿还该笔欠款后，要求被告向原告出具一张100000元的欠条，并将20000元作为利息预先在本金中扣除，并按月利率9‰计算。因此，被告向原告的借款金额应以80000元为准。被告欠原告的借款已经偿还完毕，被告分别于2015年2月12日、2015年6月20日偿还了利息12000元、8589元，且原告在未经被告同意的情况下将涉案车辆转让给第三人，转让款为110000元，该笔转让款已经转入原告的账户，因此被告所还的钱已经远远超过了被告欠原告的钱。原告垫付的保险费，被告已经通过现金转账的方式支付给了原告，因被告与原告的法定代表人系朋友关系，故没有相关的收据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原告的陈述以及被告的答辩，本案争议焦点为：1、原、被告之间系何法律关系；2、被告欠原告欠款具体金额如何认定；3、被告要求原告偿还欠款有无法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据1，被告质证后认为其欠原告的并非购车款而系借款，且金额系80000元，且被告已清偿了该笔借款。经本院核实，该欠条虽书写为购车款，但系被告车辆挂靠过户至原告公司所产生的费用，被告文爱平认为其欠款为80000元，并提交了江西中顺公司出具的证明、峡江公司车辆日常收费清单各一份予以佐证，且该证据只能证明2013年8月5日至2013年8月9日期间江西中顺公司就该车的收费情况，无法证明原告替被告文爱平偿还所欠江西中顺公司的所有欠款，故本院对被告文爱平的抗辩意见不予采纳。原告提交的证据2，被告文爱平质证后认为该笔费用其已偿还，但其并未提交相关证据予以证实，故本院对该证据予以采纳。原告提交的证据3，被告文爱平质证后认为原告在未经其同意下将车辆转让给第三方，但被告文爱平已在该二手车销售协议上签字，故被告文爱平的抗辩不成立，本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，被告文爱平所有的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车因经营不善，拖欠江西中顺公司购车款等相关费用，为此被告文爱平与原告巴邱物流公司协商一致，由原告代被告文爱平偿还江西中顺公司的相关欠款，同时将被告文爱平所有的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠过户至原告名下。2013年8月2日，原告巴邱物流公司代被告偿还相关欠款后，被告文爱平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到峡江县巴邱汽车运输有限公司购车款共计人民币壹拾万元整（小写100000元）。此欠款保证在2015年4月2日前还清，月利率9‰，逾期按欠款总金额的月息3%罚息。欠款车号:赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××欠款人：文爱平2013年8月2日”。2013年8月8日，被告文爱平将赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠过户至原告名下，并办理了变更登记。2016年11月1日，原告巴邱物流公司（甲方）、被告文爱平（甲方）与第三人宋益平（乙方）签订二手车销售协议，约定：“一、车辆情况车牌号码：赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××……四、该车成交价人民币（大写）壹拾壹万元整（￥110000元）。转籍过户及相关费用由甲方负责，另一方应配合办理过户手续，全款付清后汽车产权正式归乙方所有……”。2014年7月2日，原告巴邱物流公司代被告文爱平为赣Ｄ×××××半挂牵引车投保了机动车交强险及第三者责任保险，原告分别垫付保险费5189.6元、10599.3元，代为赣Ｄ×××××投保了第三者责任保险，垫付保险费1632.42元，合计垫付保险费17421.32元。经原告自述，本院对被告文爱平欠原告的利息分段计算为：2013年8月2日至2015年1月12日的利息计算为15870元(100000元×9‰×529天÷30天)，被告文爱平于2015年1月12日偿还了利息12000元;2015年1月13日至2015年4月2日的利息计算为2400元（100000元×9‰×80天÷30天）；2015年4月3日至2015年6月20日的利息计算为3950元（100000元×1.5%×79天÷30天），被告文爱平于2015年6月20日偿还了利息8589元；2015年6月21日至2015年9月25日的利息计算为4850元（100000×1.5%×97天÷30天）；2015年9月26日至2016年11月1日的利息计算为13433.3元(100000元×1%×403天÷30天)；2016年11月2日至2016年11月25日的利息计算为79.31元（9914.3元×1%×24天÷30天）；2016年11月26日至2016年12月31日的利息计算为237.94元(9914.3元×2%×36天÷30天)。故截止至2016年12月31日，被告文爱平尚欠原告巴邱物流公司本金9914.3元、利息317.25元、垫付保险费17421.32元。
本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。原告巴邱物流公司与被告文爱平协商一致，由原告代被告文爱平清偿拖欠江西中顺公司的购车款等费用后，将文爱平所有的车过户登记至原告名下，双方形成挂靠经营关系。原告代被告偿还欠款后，被告应履行还款付息义务，现原告要求的逾期利息低于双方欠条约定的利息标准，且不违反法律规定，但因原告计算的利息有误，故原告合理合法的利息损失由本院依法予以核定。原告代被告所有的车辆投保了相应保险，并垫付相应保险费，被告作为该车辆的所有人，且为被保险受益人，故原告要求被告支付垫付的保险费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称其欠原告的本金为80000元，因该证据只能证明2013年8月5日至2013年8月9日期间的收费情况，无法证明原告替被告文爱平偿还所欠江西中顺公司的所有欠款，故本院对被告文爱平的抗辩意见不予采纳。被告辩称其于2015年2月12日偿还了利息12000元，原告认可被告于2015年1月12日偿还，原告的认可行为有利于被告，故本院认定被告于2015年1月12日偿还所欠原告利息12000元。被告文爱平辩称其已支付了原告垫付的保险费，但并未提交证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。被告文爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告文爱平于本判决生效十日偿还所欠原告峡江县巴邱汽车物流有限公司欠款9914.3元、利息317.25元及逾期利息（利息计算至2016年12月31日，逾期利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）、垫付保险费17421.32元；
二、驳回原告峡江县巴邱汽车物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由原告峡江县巴邱汽车物流有限公司负担118元，被告文爱平负担528元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 张群英
人民陪审员 陈渺春
人民陪审员 刘冬苟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 彭 佩
附：原告提交的证据及证明目的：
1、被告文爱平欠款凭证、原告对被告利息计算的清单一份，证明被告文爱平于2013年8月2日欠原告购车款100000元，约定于2015年4月2日前还清，利息按月利率9‰计算。每个月归还原告5000元，如逾期，原告可扣车拍卖处理。
2、公司为被告文爱平垫付的保险费发票及保单，证明原告代被告所有的赣Ｄ×××××重型半挂牵引证/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车车辆垫付保险费17421.32元。
3、二手车销售协议一份，证明原告法定代表人张伟平、被告一致同意以110000元的价格将车辆转让给宋益平，转转让款转入原告账户，抵扣了被告欠原告的总款项。
4、赣Ｄ×××××重型半挂牵引证/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车行驶证复印件、被告文爱平驾驶证复印件各一份，证明（1）赣Ｄ×××××重型半挂牵引证/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车的登记车主为原告峡江县巴邱汽车物流有限公司；（2）该车是有江西中顺汽车（峡江）物流配送有限公司过户过来的。
被告文爱平依法向本院提交了以下证据：
1、赣Ｄ×××××重型半挂牵引证/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车行驶证复印件、峡江县巴邱汽车物流有限公司专用收据一份，证明（1）被告系赣Ｄ×××××重型半挂牵引证/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，该车系被告在江西中顺公司购买后过户至原告名下；（2）被告于2015年6月20日偿还了原告利息8589元。