河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）广民二初字第124号 原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社。 组织机构代码：59994633-6。 法定代表人杨建皋，该合作社理事长。 委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。 被告广宗县新能生物质热电有限公司。 组织机构代码：68432561-4。 法定代表人史虞豹，该公司总经理。 被告河北新能电力集团有限公司。 组织机构代码：78982602-8。 法定代表人史虞豹，该公司董事长。 原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社诉被告广宗县新能生物质热电有限公司、河北新能电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社委托代理人祝照选到庭参加诉讼，被告广宗县新能生物质热电有限公司及被告河北新能电力集团有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社诉称：2013年1月15日原被告签订借款协议约定：原告把自己剩余资金以内部员工个人名义借给被告广宗县新能生物质热电有限公司有偿使用，用于广宗电厂建设，被告广宗县新能生物质热电有限公司因正在建设中，未设财务室及财会人员，由其上级部门河北新能电力集团有限公司代收并约定借款利率，河北新能电力集团有限公司因故不能归还原告本息时，被告广宗县新能生物质热电有限公司自愿以所有资产做抵押；原告按照约定以田某的名义借给二被告款6345070元，并约定利息，二被告出具了收据。借款协议是自愿达成的，不违反法律规定，合法有效。经催要，被告广宗县新能生物质热电有限公司及河北新能电力集团有限公司未能偿还，请求判令二被告偿还借款本金及利息，相互负连带责任。 为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有： 1、借款协议证实：广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社与广宗县新能生物质热电有限公司达成借款协议，约定广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社将剩余资金以内部员工个人名义借给广宗县新能生物质热电有限公司有偿使用，用于广宗电厂建设；广宗县新能生物质热电有限公司因正在建设中，未设财务室及财会人员，由其上级部门河北新能电力集团有限公司代收并约定借款利率；广宗县新能生物质热电有限公司建成后优先使用广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社所属各基地的生物质秸秆燃料；河北新能电力集团有限公司因故不能归还原告本息时，广宗县新能生物质热电有限公司自愿以所有资产做抵押； 2、崔某证明：其将广宗县新能生物质热电有限公司资金6345070元以田某的名义借给河北新能电力集团有限公司。 3、证人田某当庭证实：2014年4月28日崔某用田某的名义给河北新能电力集团有限公司打款，是用田某的银行存折转账到河北新能电力集团有限公司银行账户。河北新能电力集团有限公司给出具一张收据，知道是60多万元，收据上盖有河北新能电力集团有限公司财务章。这笔款项实际不是我个人的，是广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社的资金。 4、证人崔某当庭证实：我是广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社的股东，崔某办的银行转款手续，在转款时带有田某的身份证，就已田某的名义将款项转账到河北新能电力集团有限公司银行账户，转账到河北新能电力集团有限公司银行账户款项是广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社的资金。河北新能电力集团有限公司给出具了收据2014年4月28日6345070元，月息3分，季末付息。 5、河北新能电力集团有限公司向田某出具的收据：2014年4月28日6345070元，月息3分，季末付息。 6、广宗县新能生物质热电有限公司提交银行转账凭证及情况说明：河北新能电力集团有限公司2014年4月28日借款6,345,070元是结算而来的过程。 7、广宗县新能生物质热电有限公司注册登记档案：关于设立广宗县新能生物质热电有限公司的决定及章程显示，广宗县新能生物质热电有限公司系河北新能电力集团有限公司出资设立。 证据分析：1、广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社与广宗县新能生物质热电有限公司达成借款协议，约定广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社将剩余资金以内部员工个人名义借给广宗县新能生物质热电有限公司有偿使用，因广宗县新能生物质热电有限公司因正在建设中，未设财务室及财会人员，由其上级部门河北新能电力集团有限公司代收并约定借款利率；河北新能电力集团有限公司因故不能归还原告本息时，广宗县新能生物质热电有限公司自愿以所有资产做抵押，该借款协议并不违反法律规定，属有效的协议；2、河北新能电力集团有限公司出具的收据及借款所有权证明：可证实崔某将广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社的款项以其名义向河北新能电力集团有限公司转款，河北新能电力集团有限公司收到款项后由其财务出具收据，并约定利率及季末付息。可认定广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社已按照借款协议履行给付义务，河北新能电力集团有限公司在收到款项后，约定利率及给付期限；广宗县新能生物质热电有限公司系河北新能电力集团有限公司出资设立。 被告广宗县新能生物质热电有限公司未答辩。 被告河北新能电力集团有限公司未答辩。 根据原告起诉，提交的证据及证人崔某、田某当庭证言等材料，据此证据间能够相互印证一致，形成链条，本院予以认定，并确认如下事实： 2013年1月15日原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社与被告广宗县新能生物质热电有限公司签订借款协议，协议约定广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社以内部员工个人名义借款给广宗县新能生物质热电有限公司，用于广宗电厂的建设；因广宗县新能生物质热电有限公司在建设中，无财会人员，由其上级部门河北新能电力集团有限公司代收并约定借款利率；建成后优先使用广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社所属各基地的生物质秸秆燃料；河北新能电力集团有限公司因故不能归还原告本息时，广宗县新能生物质热电有限公司自愿以所有资产做抵押；借款协议签订后，广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社股东崔某将资金以田某名义向河北新能电力集团有限公司转款6345070元，河北新能电力集团有限公司在收据上载明，借款月息3分，季末付息。经催要，被告广宗县新能生物质热电有限公司及河北新能电力集团有限公司未能偿还，原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金及利息，相互负连带责任。 本院认为，原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社与被告广宗县新能生物质热电有限公司签订借款协议，该借款协议在订立时各方意思表示真实，没有违反法律、行政法规效力性的强制性规定，应当确认合同有效。在合同履行过程中河北新能电力集团有限公司在收款后，约定利率、给付期限，河北新能电力集团有限公司系广宗县新能生物质热电有限公司设立公司，且收取款项、约定利率，河北新能电力集团有限公司与广宗县新能生物质热电有限公司系共同借款应共同偿还。原被告约定月利息3分，对超过国家规定超过银行中长期贷款利率的四倍部分，不予支持。二被告经合法传唤无理由未到庭参加诉讼，其行为属放弃诉讼权利。据此根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北新能电力集团有限公司、广宗县新能生物质热电有限公司限在判决生效后十日内归还原告广宗县鑫海绿洲竹柳种植专业合作社的借款本金6,345,070元及利息； 二、被告河北新能电力集团有限公司、广宗县新能生物质热电有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费56,215元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  卫胜文 人民陪审员  刘志飞 人民陪审员  张立哲 二〇一五年七月二日 书 记 员  王晓静