河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初169号原告：苏平选，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：李建东，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：邢庆云，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：邢晓辉，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：程飞，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：邢宪恩，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：李怀亮（曾用名李建刚），男，1973年3月1日出生，汉族，住曲周县。原告苏平选与被告李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告苏平选、被告李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩到庭参加诉讼，被告李怀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏平选向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿所欠矸石粉款179857元及利息65741元（月息2%)，并负连带赔付责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：在被告承包鸡泽县风正乡东六方内燃转厂期间，2014年4月1日至2014年9月11日被告收到苏平选矸石粉后，被告人每次在送矸石粉过磅单上签字，经砖厂会计周建忠审核，将苏平选矸石粉过磅单据收回，并出具结算收据，被告李建东在此收据上签字盖章，结算单据背书上有李建东的三次付款签字。后苏平选多次要货款李建东拖着不给，李建东与其他被告系合伙经营，应连带偿还苏平选的矸石粉款。李建东辩称，确实欠苏平选的矸石粉款，当时收苏平选矸石粉时是高于市场价格，所以不应承担利息。苏平选不应只起诉李建东自己，砖厂是合伙买卖，共有六个股东，李建东自己已经还给苏平选5万多元。邢庆云辩称，大家是合伙经营砖厂，确实欠苏平选钱，没意见。邢晓辉辩称，大家是合伙，砖厂欠苏平选的钱，没意见。程飞辩称称，大家是合伙经营砖厂，欠苏平选的钱，但是程飞2014年6月份不在砖厂实际经营了，所以具体欠款数目程飞不清楚。邢宪恩辩称，邢宪恩什么都不知道，就是往砖厂投资了，在砖厂算股了，没有参与实际经营，具体砖厂欠多少债务邢宪恩不清楚。李怀亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，苏平选向本院提交矸石粉结算收据1份，证明被告欠款的事实。李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮对苏平选的证据无异议。李建东向本院提供苏平选打的收到条2张，用以证明李建东已还款5.4万元的事实，苏平选对此无异议。其他各被告未向本院提供证据。对苏平选与李建东提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮在鸡泽县风××乡东六方村合伙承包一内燃砖厂，未进行工商登记，固定投资117万元，李建东、邢庆云各自出资25万元、邢晓辉出资10万元、程飞出资17万元、邢宪恩出资20万元、李怀亮出资20万元，六人口头约定按照出资数额分配盈余、承担债务。2014年4月到2014年9月期间，六被告合伙的内燃砖厂向苏平选购买矸石粉，拖欠货款271468元未予支付。李建东在矸石粉收据上签名。后经李建东手，分四次偿还苏平选97611元，其中2015年7月4日以砖厂的砖抵款24000元，2015年8月23日以砖厂的砖抵款30000元。现尚欠苏平选矸石粉款共计173857元未还。为此，苏平选将李建东诉至本院，诉讼过程中，苏平选追加邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮作为被告参加诉讼。请求六被告连带偿还欠款，并按照月息2%支付利息。本院认为，李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮合伙经营砖厂期间向苏平选购买矸石粉，事实清楚，双之间形成买卖合同关系。李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮系个人合伙，全体合伙人对合伙经营的债务，对外应负连带责任，故其应依法连带偿还拖欠苏平选的矸石粉款173857元。关于苏平选主张李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮按照月息2%的标准支付其利息损失，因双方并未约定逾期付款违约金及计算方法，对此本院按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自苏平选起诉之日即2016年2月4日至李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮货款付清之日止。李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩主张苏平选所送矸石粉有质量问题，并未向本院提供证据予以证明，并早已将矸石粉用于制砖，且已支付苏平选部分货款，期间并未对质量提出异议，故本院对其主张不予采信。李怀亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十五条第二款、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮于本判决生效之日起十日内给付原告苏平选矸石粉款173857元，并赔偿原告苏平选逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年2月4日起至矸石粉款给付之日止）；六被告对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983元，由被告李建东、邢庆云、邢晓辉、程飞、邢宪恩、李怀亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  张志勇审 判 员  邓光胜人民陪审员  乔银贤二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵瑞雪附先关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十五条第二款未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼。诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续。第四十六条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。