浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第0006号
原告：朱寿取。
被告：吴卫平。
被告：王海英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（下称：中财保台州分公司）。住所地：台州市椒江区市府大道***号。
负责人：许江峰，总经理。
委托代理人：李志祥，系公司员工。
原告朱寿取与被告吴卫平、王海英、中财保台州分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。应被告中财保台州分公司申请，本院启动司法鉴定程序鉴定原告朱寿取的误工时间，因被告中财保台州分公司未交诉讼费，台州学院司法鉴定所于2015年3月18日退回鉴定申请。2015年5月22日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告朱寿取、被告吴卫平、被告中财保台州分公司的委托代理人李志祥到庭参加诉讼，被告王海英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱寿取诉称：2014年5月19日16时34分许，被告吴卫平醉酒后驾驶浙J×××××号小型轿车沿仙居西三路由北向南行驶至黄坦树外语小学前路段，与由东向西横过机动车道的行人朱寿取相撞，造成朱寿取受伤的交通事故。该事故经仙居交警对认定，被告吴卫平醉酒驾驶负事故主要责任，原告朱寿取负次要责任。原告朱寿取在仙居县人民医院住院10天，共花去医药费7102元，诊断为左第5跖骨近端骨折，左第1、3、4近节趾骨近端骨折，建议休息6个月。现请求法院判令两被告立即赔偿原告各项经济损失共计34182元，其中，医药费7102元，误工费180天×122元=21960元，护理费10天×122元=1220元，伙食补助费10天×30元=300元，交通费10天×10元=100元，营养费500元，精神抚慰金3000元。被告中财保台州分公司在责任范围内承担直接赔偿责任。庭审中，原告朱寿取认可被告吴卫平已经支付了5000元医药费。
被告中财保台州分公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议。被告吴卫平发生事故时属于醉酒驾驶且驾驶证属于失效状态（过期未验审），保险公司不承担责任，被告王海英作为机动车所有人，事故发生时没核实驾驶员证件，存在过错，应当承担连带责任。若法院判决我公司先予垫付，则保留追偿权。对赔偿项目答辩如下：医药费7285.38元，其中超医保部分为2669.84元，误工费过高，具体天数由法院确定。住院伙食补助费、交通费、护理费没有异议。营养费和精神抚慰金缺乏依据。被告吴卫平已经支付的5000元，在扣除其应当支付的部分外，其余不予退还。
被告吴卫平辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议。其已经支付了5000元，没有钱可以支付。
被告王海英未做答辩。
经审理查明：2014年5月19日16时34分许，被告吴卫平醉酒后驾驶浙J×××××号小型轿车沿仙居西三路由北向南行驶至黄坦树外语小学前路段，与由东向西横过机动车道的行人原告朱寿取相撞，造成原告朱寿取受伤的交通事故。该事故经仙居公安交警大队认定，被告吴卫平醉酒驾驶负事故主要责任，原告朱寿取负次要责任。原告朱寿取在仙居县人民医院住院10天，共花去医药费7285.38元，其中超医保部分为921.18元，诊断为左第5跖骨近端骨折，左第1、3、4近节趾骨近端骨折，医疗诊断证明书建议休息6个月。被告吴卫平驾驶证的验审有效期截止2014年5月18日，事故发生时，其驾驶证已超过验审期限一天。事故发生后，被告吴卫平已经支付了5000元医药费。
上述事实，有《仙居县公安局交通警察大队仙公交认字（2014）第051914号道路交通事故认定书》原件一份，《仙居人民医药门诊病历》原件两本份，《住院病历》一份，出院记录，医药费清单、《医疗证明书》，《医疗费发票》，证明原告所花费的医疗费情况和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吴卫平醉酒驾驶负事故主要责任，应承担70%的责任比例。被告中财保台州分公司辩称被告吴卫平系醉酒驾驶且驾驶证属于失效状态，其不承担赔偿责任，应当由被告吴卫平承担由被告王海英负连带责任。本院认为，被告吴卫平虽系醉酒驾驶，但被告中财保台州分公司作为肇事车辆的承保人，对于原告朱寿取的损害赔偿应当在交强险范围内先行予以垫付，中财保台州分公司垫付后可在赔偿范围内向侵权人吴卫平主张追偿，被告吴卫平的驾驶证虽过验审期限，其属于行政管理的范畴，不应认定为其无驾驶证，故被告王海英的出借行为无过错，不应承担责任。对于原告朱寿取诉称的营养费和精神抚慰金，因其没有伤残，且出院遗嘱未写明需要加强营养，故不予支持。对于合理的经济损失，本院依法予以支持。原告合理的经济损失为：医药费7285.38元，其中超医保部分为921.18元，误工费180天×122元=21960元，护理费10天×122元=1220元，伙食补助费10天×30元=300元，交通费10天×10元=100元，合计30865.38元。由被告中财保台州分公司在交强险范围内先行赔付给原告朱寿取29944.2元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费921.18元，根据事故的责任，由被告吴卫平按70%的责任比例赔偿给原告朱寿取644.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿给原告朱寿取各项经济损失29944.2元。
二、被告吴卫平赔偿原告朱寿取经济损失644.8元（其已支付5000元，多付的差额4355.2元从保险赔偿款中予以返还）；
三、驳回原告朱寿取的其他诉讼请求。
上述一、二项均限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告吴卫平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 崔 明
代理审判员 张秋阳
人民陪审员 应舜朝
二〇一五年六月五日
代书 记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。