甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4720号
原告张掖甘州农村合作银行（现更名为张掖农村商业银行股份有限公司）
法定代表人魏周平，系该公司董事长
委托代理人李兵，男，汉族,系张掖甘州农村合作银行乌江支行靖安分理处客户经理。
被告徐小明，男，汉族。
被告谢永宏，男，汉族。
被告李培山，男，汉族。
被告许跃武，男，汉族。
被告陈秀廷，男，汉族。
被告李吉祯，男，汉族。
被告李细德，男，汉族。
被告李荣芳，男，汉族。
被告李永德，男，汉族。
被告张龙，男，汉族。
原告张掖甘州农村合作银行与被告徐小明、谢永宏、李培山、许跃武、陈秀廷、李吉祯、李细德、李荣芳、李永德、张龙借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张掖甘州农村合作银行、被告徐小明、谢永宏、许跃武、陈秀廷、李吉祯、李细德、李荣芳、张龙到庭参加了诉讼，被告李培山、李永德经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖甘州农村合作银行诉称，被告徐小明于2013年1月30日向原告贷款300000元，用途为肉牛养殖，双方约定还款期限为2015年1月29日，年利率为9.84%，由谢永宏等人担保。贷款到期后，被告仅清偿了部分利息，贷款本金和后期利息推诿不还。现诉讼要求被告偿还贷款本息348503.89元，并利随本清，承担本案诉讼费用。
被告徐小明未作书面答辩，在庭审中口头辩称，贷款金额、利息都属实，下欠本息也属实。但此款实际是李永德用我的名义贷的。我意见，此款由我和担保人均摊后偿还。
被告谢永宏未作书面答辩，在庭审中口头辩称，当时办理贷款是在李永德家里办的手续，李永德叫我们去时只说是在李兴德的本子上贷款300000元，由我们担保，没有说给徐小明担保贷款300000元的话。当时银行的工作人员拿出材料让我们签字，我们也没有注意就签了字。直到后来银行进行贷后检查让我们签字，我们才知道徐小明名下有贷款300000元也是我们签名担保的。现我们不该对此款承担偿还责任。
被告许跃武、陈秀廷未作书面答辩，在庭审中口头辩称，我们的意见和谢永宏一样。我们不该对此款承担偿还责任。
被告李吉祯未作书面答辩，在庭审中口头辩称，我意见此笔贷款应由贷款人和担保人共同去银行贷新还旧。
被告李细德未作书面答辩，在庭审中口头辩称，当时签字的时候，为谁担保都不知道。我不承担偿还义务。
被告李荣芳未作书面答辩，在庭审中口头辩称，这笔贷款谁贷的就由谁还。
被告张龙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，当时签字时，银行的人让我怎么签，我就怎么签了，不知道是给徐小明担保的。现我不承担责任。
被告李培山、李永德经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月30日，原告和被告徐小明、谢永宏、许跃武、陈秀廷、李吉祯、李细德、李荣芳、张龙、李培山、李永德以及案外人闫浩忠签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告徐小明向原告贷款300000元，用于肉牛养殖，借款期限自2013年1月30日到2015年1月29日，贷款利率为年利率9.84%，按季结息。合同还对罚息及复利作了明确约定。原告和担保人约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同项下贷款到期之日起二年。同时约定，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任。贷款发放后，被告陆续结清了2013年12月31日之前的利息。2014年3月27日，被告偿还利息1751.72元。贷款到期后，被告没有偿还贷款本金及下欠的利息。现原告诉讼要求被告偿还贷款本金300000元，承担利息、复利48503.89元（算止2015年5月15日），本息合计348503.89元，并利随本清。
上述事实有当事人的陈述、原告提交的借据、自然人借款申请书、农户联保借款合同、利息清单在案佐证，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是担保人签字担保是否有效，担保人是否应承担保证责任。对原告提交的借据、借款申请书、农户联保借款合同，被告谢永宏、许跃武、陈秀廷、李细德、李荣芳、张龙虽表示签字时不知道是给借款人徐小明担保，但所有担保人均认可在借款申请书、农户联保借款合同上的签名是本人亲自书写。故原、被告所签的借款申请书、农户联保借款合同合法有效，是双方真实意思的表示。合同签订后原告按合同向被告徐小明发放了贷款，履行了合同义务，被告徐小明理应按合同使用贷款，按约定清偿利息、按期限偿还贷款。现被告徐小明未能按期偿还贷款本息，其他被告作为担保人理应按合同承担担保责任。被告徐小明以贷款实际由李永德使用为由要求所有被告均摊后承担贷款偿还义务的辩解意见，本院认为，根据合同的相对性原则，被告徐小明作为借款人和原告签订合同，理应承担还款责任，至于其与李永德之间的其他纠纷，双方可另行解决，本案不再涉及。其余被告作为有完全民事行为能力的成年人，在签字担保时，应认证阅看所签的材料，若是因轻信他人或自己疏忽大意没有认证阅看相关材料就盲目签字担保，则只能由签字人自己承担相应的法律后果，且原告和贷款人徐小明不认可其他被告所称是在不知情的情况下签字担保的说法，被告也未提交相关证据予以证明。故被告谢永宏、许跃武、陈秀廷、李细德、李荣芳、张龙的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案原告和担保人约定的保证方式为连带责任保证，双方同时约定，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任。各担保人没有对所担保的借款划分担保份额，故任何一个担保人都有义务偿还全部借款。原告选择起诉主债务人和部分担保人于法有据。被告李吉祯关于所有被告均摊后还款的意见，因其他被告意见不一致，本院不予支持。被告李培山、李永德经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利，对由此造成的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一，被告徐小明偿还原告张掖甘州农村合作银行借款300000元，承担利息、复利48503.89元（算止2015年5月15日），本息合计348503.89元。限于判决生效后15日内履行，并利随本清。
二，被告谢永宏、许跃武、陈秀廷、李吉祯、李细德、李荣芳、张龙，李培山、李永德承担连带清偿责任。
案件受理费6528元，由被告徐小明、谢永宏、许跃武、陈秀廷、李吉祯、李细德、李荣芳、张龙，李培山、李永德负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王正委
审 判 员 马彩琴
人民陪审员 刘 录
二〇一五年八月三十日
书 记 员 王以斌
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。