广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)龙刑初字第46号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人莫孔毅，曾用名莫七弟，男，1988年6月4日出生于广西平南县，汉族，初中文化，从事工地运输，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县，现住广西龙州县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 辩护人农立民，广西睦南律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）68号起诉书指控被告人莫孔毅犯交通肇事罪，于2014年向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人莫孔毅及其辩护人农立民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，时15分许，被告人莫孔毅驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，沿456县道那龙线由龙州县城中心花园方向往利民街方向行驶。车辆行至龙州县辖区，适有被害人黎某驾驶二轮自行车同向在前方徒步推行，被告人莫孔毅驾驶的小型轿车前右侧车头碰撞黎某及二轮自行车，导致黎某及二轮自行车被撞击倒地后抛至右侧路旁，事故发生后，莫孔毅立即驾驶车辆驶离现场，造成黎某在事故现场死亡、两车损坏的死亡道路交通逃逸事故。经鉴定，死者黎某系因交通事故致颅脑严重损伤死亡。 对于上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、户籍证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己不知道撞了人，否则不会逃离现场。 辩护人提出的辩护意见是，对被告人指控的罪名无异议，但对指控被告人逃逸有异议，当时天气差，被告人又喝了酒，车辆的挡风玻璃模糊看不清，被告人并不明知当时现场发生交通事故；被告人原路返回来时没有看见被撞倒的人或者物，被告人并不是想逃避法律责任的追究。证人证实当晚没有看见有人或物在路中，故指控交通肇事逃逸证据不足，应当判处三年以下有期徒刑。本案被告人自愿认罪，归案后有坦白悔罪表现，被告人系初犯，被告人愿意对被害人家属进行赔偿，并争取取得被害人家属的谅解，如果能达成调解协议，建议对被告人同时适用缓刑。 被告人及其辩护人未向法庭提供任何证据材料。 经审理查明，时15分许，被告人莫孔毅驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，沿456县道那龙线由龙州县城中心花园方向往利民街方向行驶。车辆行至龙州县辖区，适有被害人黎某徒步推行二轮自行车同向在前方行走，被告人莫孔毅驾驶的小型轿车前右侧车头碰撞黎某及二轮自行车，导致黎某及二轮自行车被撞击倒地后抛至右侧路旁，事故发生后，莫孔毅立即驾驶车辆驶离现场，造成黎某在事故现场死亡，两车损坏的死亡道路交通逃逸事故。经鉴定，死者黎某系因交通事故致颅脑严重损伤死亡。 以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年12月15日0时15分许，在龙州县辖区龙州镇××街加油站路段，一辆自行车被一辆轿车撞倒，自行车驾驶人在现场死亡，轿车逃逸。由龙州县城城北路方向往利民街方向，在龙州县辖区米处，黎某徒步推行二轮自行车被同向行驶的车辆尾随碰撞，造成黎某被撞抛倒地在现场死亡的死亡道路交通事故。肇事车辆发生碰撞后驶离现场逃逸。 2、证人陆某的证言证实，2013年12月14日晚上其与莫孔毅等人在莫的朋友家中吃火锅。晚10时许，其醉了就回宿舍休息了。第二天醒来发现车钥匙不见了，其隔壁舍友李某称莫孔毅翻墙进其房间。其怀疑是莫拿走车钥匙，于是打电话约他吃早餐，顺便拿车钥匙。两次他均称忙。到了中午，其打电话给他，他来到其办公室称车子大灯坏了，钥匙过几天才能给其。其还问他有没有事，要不要报警，他称没事，三五百就能解决。 3、证人李某的证言证实，2013年12月14日晚11时30分许，其看见小莫（莫孔毅）从隔壁墙翻过去。后面的事其就不清楚了。 4、证人何某的证言证实，2013年12月15日零时55分许，其丈夫赖昌告诉其往公园方向大约20左右的民宅一侧路边躺着一个人已经不动了。其与赖昌步行到那个地方，发现躺着的那个人流了好多血，于是其拨打110报警电话，其到旁边的中石化石油站找以前的同事了解情况，听一个以前的同事称15日凌晨0时许，听见一声很大的碰撞声。110民警赶到现场后在加油站查看加油站的监控录像，确认是交通事故后110民警便拨打了交警报警电话。 5、证人农某的证言证实，2013年12月15日凌晨1时许，其在加油站二楼洗澡时听见一声很大的碰撞声音，没听见车辆停下的声音和吵吵闹闹的声音。其洗澡后大概观察加油站内的情况没发现异常。后何某过来找，其与她夫妻二人一起到现场查看情况。在现场没发现有肇事车辆。 6、证人阮某的证言证实，2013年12月15日早上9时左右，莫老板开一辆红色铃木小轿车来其的维修部维修。当时车辆的右侧大灯已经损坏，大灯玻璃已经不见，挡风玻璃破裂损坏，位置是右侧雨刮尾上去有凹陷，凹处四周裂口，但还和边框大部分连接。莫老板没与其说明是什么原因造成损坏。11时，他将车辆开走了，因为还要发货的原因，维修部没有停车位停放车辆。 7、收据及谅解书证实，被害人黎某的家属麦俏平收到被告人莫孔毅家属交来的赔偿款六万元，被害人家属麦俏平及其女儿对莫孔毅的过错行为予以谅解，并要求司法机关对被告人免予起诉或从轻处理，但被害人母亲蒙某不予谅解被告人。 8、户籍证明证实，被告人莫孔毅案发时年已达到刑事责任年龄。 9、到案经过证实，2013年12月15日凌晨1时15分在龙州镇××街加油站路段发生交通事故。公安民警前往现场进行调查处理。交通大队通过调查确定肇事者为驾驶桂Ａ×××××号红色长安牌小型客车的莫孔毅。侦查人员将被告人莫孔毅带至交通大队进行询问调查。经询问，莫孔毅供述了其肇事经过。 10、扣押物品清单证实，被告人莫孔毅的驾驶证已被龙州县公安局交通警察大队扣押。 11、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检【2013】车鉴字第1310号桂Ａ×××××号车辆技术检验报告书、鉴定人资格证书及鉴定意见书证实，（1）该车制动系前制动器制动盘磨损超限，不符合ＧＢ7258-2012规定要求，不合格；后制动器符合ＧＢ7258-2012规定要求，合格。（2）该车转向系符合ＧＢ7258-2012规定要求，合格。（3）该车行驶系符合ＧＢ7258-2012规定要求，合格。（4）该车前右照明信号装置损毁，功能不作判断；前左照明信号及尾部信号装置符合ＧＢ7258-2012规定要求，合格。鉴定人伍某、雷某均具有物证类鉴定资格。鉴定意见结果已经通知被告人及被害人家属。 12、崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交痕鉴字【2013】第007号交通事故痕迹检验鉴定意见书、道路交通事故车辆检验照片及鉴定意见通知书证实，（1）桂Ａ×××××小型轿车右前侧及右侧车体痕迹与26寸凤凰牌二轮自行车左侧后部车体痕迹是桂Ａ×××××小型轿车右前侧尾随碰撞26寸凤凰牌二轮自行车左后侧形成，两车存在相吻合的特征性痕迹。（2）事故现场提取标注有“71761-63ＪＬ”、“ＯＡＮＤＴ”的黑色饰件是从桂Ａ×××××小型轿车前保险杠上左饰板孔整体脱落分离的物件；现场提取的灯玻璃碎片是桂Ａ×××××小型轿车的右前大灯同一整体所分离。鉴定意见结果已经通知被告人及被害人家属。 13、崇左市公安局交通事故技术鉴定所桂公字【2009】173号鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书证实，鉴定人罗某、凌某均有痕迹检验鉴定资格。 14、龙州县物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字【2013】094号法医学尸体检验意见书及道路交通事故尸体检验照片证实，被害人黎某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。 15、崇左市龙州县公安局交通警察大队龙公交认字【2013】第4514231201300068号道路交通事故认定书认定及送达回执证实，被告人莫孔毅发生交通事故后逃逸，是造成事故的全部过错方，莫孔毅应承担事故全部责任；被害人黎某无事故责任。事故认定书已通知被告人莫孔毅及被害人家属。 16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片证实，案发现场位于龙州县辖区，公安人员带领被告人莫孔毅对案发现场进行了指认，对现场做勘查并进行照相。 17、被告人莫孔毅的供述证实，2013年12月14日晚上其在大修厂职工楼与朋友吃饭喝酒，晚上11时左右其就回上龙路出租屋休息。凌晨0时许，其接到谈诚的电话叫其去二糖接她。其便从宿舍走路去大修厂借朋友陆某的车接人。其驾车沿城北路中心花园往龙州大桥方向行驶。去到糖厂没有接到人，其就原路返回出租屋休息了。返回时没有见到什么人或物被撞倒在路边。第二天早上，其见车子的右侧大灯和挡风玻璃坏，其知道车子是撞了什么东西了。心想帮陆某修好就行，于是就将车开到龙糖旁边的一个老乡的修理摊进行维修，后因修理摊要发货，其将车子停放在鸿运沙场。后交警人员找到其后，经其回想，途经利民街加油站对面时其听见“嘭”一声不大的碰撞声，没有看见人，其不知道撞到什么，因为当时下雨，雾大，且其喝酒了，其就没有下车查看，其不知道撞人了。 以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 关于被告人莫孔毅辩称自己不知道当时撞到人及辩护人辩护称被告人行为不属于交通肇事逃逸的辩护意见问题。经查，从车辆交通事故痕迹检验鉴定意见书、道路交通事故车辆检验照片及证人阮某的证言等证据表明了车辆挡风玻璃及大灯均有不同程度的损坏，从损坏的程度可证实被告人莫孔毅当时驾驶车辆时在案发现场的撞击声音是很大的，那么正好与证人农某的证言称从对面传来一声很大的声音相互吻合。被告人具有驾驶资格的人员，并有三年以上的驾龄，行驶车辆时的注意义务是明知的，被告人听到“嘭”的声响应当有下车检查的意识，被害人当时与被告人的车辆是同向行驶，在被告人的前方，从被害人身高、车辆的高度及路边有路灯的情况下，被告人辩称看不见前面有行人，不知道撞到人是不符合客观事实的。被告人明知有在发生交通事故后应下车检查的注意义务，但被告人企图逃避责任而没有下车，足以说明被告人企图逃避法律责任。因此，对被告人及辩护人提出的被告人的行为不属于逃逸的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人莫孔毅违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，并且逃离现场，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。被告人的家属代被告人赔偿被害人家属的经济损失60000元并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人莫孔毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2016年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  肖伟清 审 判 员  农小兰 人民陪审员  程子强 二〇一四年六月十六日 书 记 员  黄冬妮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。