陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0124刑初142号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人王仲远王某甲，男，1983年4月22日出生，周至县人，汉族，初中文化，住周至县四屯镇中旺村东七街*号，农民。身份证号码6101241983********。2016年6月8日因涉嫌妨害公务罪被周至县公安局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕，现羁押于周至县看守所。
被告人王仲召王某乙，男，1988年8月23日出生，周至县人，汉族，大专文化，住周至县四屯镇中旺村东六街**号，农民。身份证号码6101241988********。2016年6月8日因涉嫌妨害公务罪被周至县公安局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕，9月22日被周至县人民检察院取保候审。
被告人王谦王某，男，1990年8月8日出生，周至县人，汉族，初中文化，住周至县四屯镇中旺村西九街**号，农民。身份证号码6101241990********。2016年6月8日因涉嫌妨害公务罪被周至县公安局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕，9月22日被周至县人民检察院取保候审。
周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某犯妨害公务罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2016年6月8日15时30分许，周至县公安局交警大队民警付军全付某某带领辅警陈宏轩陈某某和高彪高某在周至县东街小学西边高考执勤时，被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某驾驶一辆双排座的小货车要从东街小学门口通过，执勤交警告知现正是英语听力考试，交通临时管制期间禁止通行，王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某对当时执勤的交警队辅警陈宏轩陈某某、高彪高某进行谩骂、殴打，随后执勤民警付军全付某某在制止过程中被王仲远王某甲等三人殴打。案发后三被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘查方面的证据、证人证言、被害人陈述、被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某的供述与辩解等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某使用暴力、胁迫的方法阻止公安民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当从重处罚。当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月8日15时30分许，周至县公安局交警大队民警付军全付某某带领辅警陈宏轩陈某某、高彪高某等在周至县东街小学西边高考执勤时，被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某驾驶一辆双排座的小货车要从东街小学门口通过，执勤交警告知现正是英语听力考试，交通临时管制期间禁止通行，王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某对当时执勤的交警队辅警陈宏轩陈某某、高彪高某进行谩骂、殴打，随后执勤民警付军全付某某在制止过程中被王仲远王某甲等三人殴打。案发后三被告人赔偿了被害人的损失，被害人对其行为表示谅解，不再追究其责任。
证实以上事实的证据有：
一、书证
1.受案登记表。证明：2016年6月8日15时许，周至县公安局城关派出所接报警称，当日15时30分左右，周至县交警队工作人员在周至县东街小学执勤时被王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某三人殴打致伤。
2.线索来源及抓获经过。证明：2016年6月8日15时许，城关派出所民警在东街小学门口将殴打执勤民警的王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某抓获。
3.户籍证明。证明：案发时被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某均系成年人，具有完全刑事责任能力。
4.证明及警官证。证明：付军全付某某为周至县公安局民警；陈宏轩陈某某、高彪高某在周至县公安局交警大队参加交管工作。
5.民警受伤、民警衣服被撕破照片。证明：付军全付某某、陈宏轩陈某某、高彪高某均有不同程度受伤。
6.谅解书。证明：王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某家属已与被打伤民警付军全付某某、陈宏轩陈某某、高彪高某达成赔偿谅解协议，付军全付某某、陈宏轩陈某某、高彪高某均表示不再追究王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某的刑事责任。
7.证明材料。证明：付军全付某某、高彪高某、陈宏轩陈某某等人系交警队民警，案发当天在东街小学门前负责高考交通执勤。
二、被害人的陈述
1.付军全付某某陈述：2016年6月8日15时30分许，我在周至县东街小学门口高考执勤，因为当时高考正在进行英语听力考试，所以我们进行了交通管制。一名上身穿黑色衣服的男子和中队民警陈宏轩陈某某因车辆通行发生争吵，我上前劝那名黑衣男子，该男子不听劝解，辱骂陈宏轩陈某某并用手指给陈宏轩陈某某身前戳，陈宏轩陈某某用手将那名男子的手拨开，该男子就喊警察打人了，我就上前制止该男子，其用肘子将我的嘴磕伤了，那名黑衣男子就对他车上的另外两个男子说打，那两名男子就下车用拳头对陈宏轩陈某某进行殴打了，我当时就将黑衣男子制服了，随后赶来的民警将三名男子制服。
2.陈宏轩陈某某陈述：2016年6月8日下午，按照县公安局的安排，我队在周至县东街小学门口执勤，在执行公务的过程中，由于学校周边已禁止车辆通行并且已在当地竖起禁止车辆通行的牌子，当时一辆货车强行从那里通过，杜增标杜某某挡住要过去的车辆，对方就将车停放在公路中间，这时一辆高考巡考车从这里经过，货车上下来一名穿黑衣服的男子在那里骂，问为什么那辆车能过，不让货车过，我们给他解释说那辆车是高考巡考车，付军全付某某也过来劝阻，黑衣男子用手指着我们头就骂，我用手拨了一下，对方就喊警察打人了，黑衣男子就喊着叫他的朋友打，他们三个人就用拳打我，并且将高彪高某弄倒在地上，后来赶来的人将对方制止了。
3.高彪高某证陈述与付军全付某某的证言内容一致。
三、证人杜增标杜某某、何雪峰何某某、李小琼李某某、闫选卫闫某某、任媛侠任某某的证言。证明了认定的案件事实。
四、被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某的供述与辩解。与以上认定的事实一致。
五、现场勘查方面的证据
1.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、2.现场指认笔录、照片；2.辨认笔录、照片。
以上证据具有客观性、合法性、关联性，均经庭审质证、认证，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某在明知公安民警依法执行公务的情况下，故意公然以暴力方法进行阻碍并打伤执勤民警，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。周至县人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实及罪名成立，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；三被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人王仲召王某乙、王谦王某在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚；被告人王仲远王某甲、王仲召王某乙、王谦王某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其家属赔偿了被害人的损失，被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家的正常管理活动，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王仲远王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王仲召王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人王谦王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨春辉
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵凌雯