文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初484号原告：刘运兴，男，1963年3月3日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被告：周丽彩，女，1975年10月13日出生，汉族，住禹州市。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所许昌市魏武大道中段博林大厦17层。负责人：刘贤柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴保平，该公司职工。原告刘运兴与被告周丽彩、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运兴委托诉讼代理人王朝辉，被告天安财险许昌公司委托诉讼代理人吴保平到庭参加诉讼，被告周丽彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘运兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告周丽彩向原告支付误工费34930元、护理费13905元、营养费2700元、残疾赔偿金23394元、精神损害抚慰金5000元和被抚养人生活费613元、二次手术费6000元和鉴定费2300元等共计78942元;2.判令被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由:2017年1月18日10时许,原告驾驶两轮电动车由东向西行驶至禹州市建设路与药城路交叉口,与由北向南行驶与被告周丽彩驾驶的豫Ｋ-×××××号(登记车主为周丽彩)小型轿车相撞,造成两车损坏,原告刘运兴受伤并被送往医院治疗，经诊断为:右股骨颈头下型骨折。出院后医嘱：卧床休息三个月。2017年2月6日禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字(2017)第0088号道路交通事故认定书，认定原告负事故的同等责任,被告周丽彩负事故的同等责任。另：豫Ｋ-×××××号小轿车在天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。为解决因交通事故的人身损害赔偿事宜，原告曾找二被告协商，未果原告为维护其合法权益特依法向贵院提起诉讼，请准予所求。被告周丽彩缺席未答辩。被告天安财险许昌公司辩称,周丽彩在我公司投保的有交强险和商业三责险30万不计免赔，我公司愿意在事故责任明确的前提下，合理赔偿原告刘运兴的各项损失。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2017年1月18日10时许，刘运兴驾驶两轮电动车，由东向西行驶至禹州市建设路与药城路交叉口，与由北向南行驶周丽彩驾驶的豫KV7737号小型轿车相撞，造成两车损坏，刘运兴受伤的交通事故。2月6日经禹州市公安交通警察大队认定：刘运兴、周丽彩应负此事故同等责任。豫KV7737号小型轿车在被告天安财险许昌公司投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。      2017年6月9日本院作出（2017）豫1081民初1266号民事调解书：一、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告刘运兴本次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费和本次事故的车辆维修费等共计16500元，定于2017年6月30日之前支付原告；二、本案受理费245元，减半收取122.5元，由被告周丽彩承担。      2017年12月26日许昌重信法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人刘运兴之损伤伤残等级评定为十级。被鉴定人刘运兴之损伤误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；被鉴定人刘运兴后期行右股骨内固定取出术，费用约需人民币陆仟元。原告刘运兴支出鉴定费1900元，门诊费366.6元。周丽彩支付原告刘运兴3000元。      原告刘运兴的母亲张焕妮，1931年3月1日出生，禹州市梁北镇大白庄9组人，有7个子女。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担（单位：元）              同责三责险承担（单位：元）                  1二次手术费              6000              6000+门诊费366.6=6366.6              0（1万元已处理）              （6366.6+5400）×50%=5883.3                  2营养费              30元/天×180天÷2＝2700              5400（30元/天×180天）                  3误工费              95.7元/天×365天＝34930              34941（34941元/年÷365天×365天）              75861.32              0                  4护理费              92.7元/天×150天＝13905              13913.84（33857元/年÷365天×150天）                  5伤残赔偿金              11697元/年×20年×10%＝23394              23393.48                  6精神抚慰金              5000              3000                  7被扶养人生活费              8587元/年×5年×10%÷7＝613              613                  8鉴定费              1900元＋400 元＝2300              1900              0              0                  共计              78942              89527.92              75861.32              5883.3      本院认为，被告天安财险许昌公司对原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费无异议，本院予以支持。被告天安财险许昌公司认为营养费过高应按20元/天计算，本院依照相关规定支持按30元/天计算。被告天安财险许昌公司认为精神抚慰金应按3000元计算，因原告负事故同等责任，本院予以支持。原告主张鉴定费2300元，仅提供了1900元的收据，本院支持鉴定费1900元。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为89527.92元，由被告天安财险许昌公司在交强险限额内承担75861.32元、在商业三者险限额内承担5883.3元，共计81744.62元，超出了原告的诉讼请求78942元，超出部分本院不予处理，故被告天安财险许昌公司支付原告刘运兴78942元。鉴定费1900元由被告周丽彩承担同等责任即950元。被告周丽彩支付原告刘运兴的3000元，扣除被告周丽彩应承担的2846.5元（包含鉴定费950元、上次诉讼费122.5元、本次诉讼费1774元），剩余153.5元另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起三日内支付原告刘运兴78942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元（已减半收取），由被告周丽彩负担（已支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇一八年四月十六日书记员  徐 琳