山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初491号
原告：高某某，男，1962年7月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨某某，女，某某法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，1969年5月16日出生，汉族，农民。
被告：某某财产保险股份有限公司。
负责人常某某，系该公司总经理
委托代理人：王某某，男，1987年4月28日出生，汉族，系该公司员工。
原告高某某与被告朱某某、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下均称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，同日原告以需要鉴定伤残为由申请本案中止审理，本院依法准许；同年7月6日鉴定终结，同日原告申请庭外调解3个月，本院依法准许；同年11月14日由审判员张经宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人杨某某、被告朱某某、被告保险公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原诉某某财产保险股份有限公司，开庭时变更为某某财产保险股份有限公司。
原告高某某诉称：2016年2月8日19时左右，被告朱某某驾驶晋J879**吉利牌小型轿车，沿闻苍线由北向南行驶至太阳乡修善村黄云祥家门前路段时，与前方同方向行走的我发生碰撞，造成我受伤住院治疗，事故经稷山县公安局交警大队稷公交认字（2016）第00038号道路交通事故认定书认定：被告朱某某承担事故全部责任，我不承担责任，后经了解晋J879**吉利牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，因故发生纠纷请求人民法院判决：1、被告保险公司在晋J879**吉利牌小型轿车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计126583.6元，不足部分由被告朱某某赔偿。2、二被告承担本案诉讼费用。
被告朱某某称：我所有的车发生交通事故属实，我车在被告保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我赔偿；我因已给原告垫付了126000元，判决时原告应予返还。
被告保险公司辩称：1、事故车在我公司投有交强险属实，同意在交强险分项限额内予以赔偿；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年2月8日，被告朱某某驾驶自己所有的晋J879**吉利牌小型轿车，沿闻苍线由北向南行驶至太阳乡修善村黄云祥家门前路段时，与前方同方向行走的原告高某某发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故；原告高某某经稷山县人民医院诊断：1左侧胫骨平台骨折、；2、左侧顶部头皮血肿，住院24天，花去医疗费7467.6元，出院医嘱：继续左下肢支具固定2月，在支具辅助下适当做下肢功能锻炼，加强营养，不适随诊。被告朱某某垫付各种费用126000元。
2016年3月17日稷山县交警队道路交通事故责任认定：被告朱某某承担事故全部责任、原告高某某不承担事故责任。
被告朱某某驾驶的晋J879**吉利牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
2016年7月6日由运城中级人民法院委托（万荣司法鉴定中心2016临鉴字第143号）山西省万荣司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见：原告高某某属九级伤残；误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养费评定为60日。原告高某某支付鉴定费2500元。
以上事实,有原、被告当庭陈述、原告提供的病历、医疗费收据、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保单予以证实。
本院认为：原告高某某人身损害各项款核定及认定如下：
1、医疗费请求：7467.6元，本院予以确认；被告保险公司异议应扣除20%非医保用药，未提供证据，本院不予采信。
2、误工费请求：114元/天（2015年农、林、牧、渔业收入元/天）×150天=17100元，本院予以确认；被告异议：根据公安部三期标准，胫骨平台骨折保守治疗按误工时间90天计算，标准按每天50元，本院不予采信。
3、护理费请求：114元/天（2015年农、林、牧、渔业收入元/天）×90天=10260元，本院予以确认；被告异议：时长认可住院天数24天，按80元/天计算，本院不予采信。
4、住院伙食补助费请求：100元/天×24天=2400元，被告异议：天数无异议，标准50元/天，本院认定：住院24天×70元/天（参照《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第十七条：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算,省内（除运城市辖区）出差按每人每天70元标准包干使用；运城市辖区内出差按每人每天70元标准包干使用；……”）=1680元。
5、营养费请求：70元/天×60天=4200元，被告异议：按30元/天×24天=720元，本院确认：60天×30元/天=1800元。
6、交通费：1240元，被告异议过高，本院根据原告在治疗期间家属往返医院、鉴定等因素酌定600元。
7、鉴定费请求：2500元，被告无异议，本院予以确认。
8、伤残赔偿金请求：17854元（2015年居民人均纯收入）×20年×20%伤残系数=71416元，被告异议：计算标准应按农村9454元计算，本院不予采信。
9、精神抚慰金请求：10000元，被告异议过高，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”解释的精神，本院结合原告伤情、家庭经济状况、过错等因素，酌定为10000元。
以上9项共计122823.6元。
本院根据审理查明的事实，被告朱某某所有的事故车投保了交强险，故被告保险公司应在其投保的交强险限额内赔偿原告人身损害各项款120000元，不足部分由被告朱某某承担2823.6元；被告朱某某垫付126000元，相抵后原告应返还被告朱某某垫付126000元-122823.6元=3176.4元。
被告保险公司还辩称不承担鉴定费、诉讼费，本院根据保险法第六十四条；“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要、合理费用，由保险人承担”、国务院《诉讼费交费办法》第29条：“诉讼费用由败诉方承担”的精神，本案鉴定费、诉讼费系原告为了查明原告的伤残等级和维护自己权利而实际支付费用，故应由被告保险公司承担。
被告保险公司抗辩称应分项予以赔偿，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，并未规定无责任限额赔偿，故此辩称不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、机动车交通事故强制险保险条款》第八条第一项第（四）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、国务院《诉讼费交费办法》第29条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高某某人身损害各项款12万元，此款直接付给被告朱某某，抵顶垫款。
二、原告高某某于本判决生效之日起十日内返还被告朱某某垫付款3176.4元。
如原、被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张经宇
二〇一六年十二月六日
书记员 原荣尤