wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第220号原告黄某某。委托代理人吴建强，河北联想律师事务所律师。被告戴某某。原告黄某某诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人吴建强，被告戴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年4月16日借原告现金110000元整，至今未偿还。原告多次讨要欠款未果，故诉至法院请求依法判令：一、被告偿还原告借款110000元整，并偿付原告自起诉之日起到付款完毕之日止的同期银行贷款利息；二、被告承担一切诉讼费用。被告辩称，借款是事实，当时约定了月息10%，原告借给我钱时扣了2个月利息。中途我还过原告几万利息，原告没给我打条。原告找我催要欠款时，因为找不到我，曾去过我母亲家，我弟弟当时替我还给他一万元，让他不要再去找了。经审理查明，2010年4月16日被告戴某某向原告黄某某借款110000元，被告为其出具借条一份。被告主张当时约定借款利率为月息10%，原告向其提供借款时扣除了两个月利息，原告不予认可。被告主张其间曾还过原告50000元，其中有2012年其弟弟替其还给原告一万元。原告认可被告弟弟给其10000元，但不认可系替被告偿还借款，而是让原告不要再去被告母亲家找被告催要欠款的钱，对其余40000元不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戴某某向原告黄某某借款110000元，有被告出具的借条为证且被告认可，本院予以认定。因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张偿还，被告未予偿还的，应支付逾期利息。被告主张曾还过原告50000元，其中有2012年其弟弟替其还给原告10000元。原告认可被告弟弟给其10000元，但不认可是替被告偿还借款，对其余40000元不予认可。本院认为，被告弟弟是在原告去被告母亲家向被告催要欠款时给原告的10000元，故应当认定为是替被告偿还的借款。被告主张双方约定有利息且原告向被告提供借款扣除了两个月利息，原告不予认可，且被告未提供相应证据，故本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告戴某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某某借款100000元并支付逾期还款利息（自2013年12月4日起按银行同期同类逾期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  田 丰审 判 员  郭 健代理审判员  侯建伟二〇一四年三月五日书 记 员  王 娟
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12470号
原告徐某某，女，1988年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。被告魏某，男，1985年9月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告徐某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鑫独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人朱惠亮、被告魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：婚后，被告曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑两年，2016年2月被告获释后，双方共同生活期间，被告曾两次与原告发生争吵并殴打原告，致原告受伤，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。被告魏某辩称：婚后，被告确曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑两年，但夫妻一直感情尚好，2016年2月获释后，原、被告确曾为生活琐事及家庭经济产生矛盾，现被告愿意改善家庭经济，夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2010年自行相识恋爱，2012年10月11日登记结婚，均系初婚，婚后未生育子女。2014年5月5日被告因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑二年，后于2016年2月8日释放。近年来，双方因被告曾服刑、生活琐事及家庭经济产生矛盾，2016年6月12日原、被告共同生活期间因琐事产生争执，被告致原告头部及肘部软组织挫伤，夫妻间产生隔阂，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，原、被告均坚持诉辩意见，致调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后因被告服刑并未能妥善处理彼此之间关系，致夫妻间产生隔阂，被告负有责任，现被告主张夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚，因人生百年之途，总有磕绊，原、被告自相恋致结婚不易，而守家立业更难，故希望原告能珍惜以往的夫妻感情，给被告一次和好的机会，也希望被告能积极与原告沟通、交流，争取同原告共建和睦幸福的家庭。原告再坚持要求离婚，理由不足，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告徐某某要求与被告魏某离婚的诉讼请求，不予准许。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告徐某某、被告魏某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一六年八月十五日
书记员 万莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第852号
罪犯庹娇龙，男，1992年10月28日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地贵州省湄潭县，现在茶陵监狱服刑。
宁乡县人民法院于年2013年6月19日作出（2013）宁刑初字第00096号刑事判决书，以犯故意杀人罪，判处罪犯庹娇龙有期徒刑七年六个月，附带民事赔偿88915.19元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯庹娇龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庹娇龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好，目前考核得分88.8分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯庹娇龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庹娇龙减刑一年（刑期自2012年11月15日至2019年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一五年六月三十日
书记员 郭敏慧
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00569号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人樊某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月27日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年11月4日17时左右，被告人樊某酒后驾驶苏G×××××小型轿车沿人民路进入盐河路行驶至连云港市海州区盐河路锦江之星门前被连云港市公安局海州分局浦西派出所民警查获。后连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队民警对被告人樊某血样进行提前并送检，检测结果为其血液中乙醇含量为112mg／100m1，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证等，未出庭证人魏玉帅的书面证词，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人樊某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人樊某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人樊某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人樊某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人樊某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 茆 翔
二〇一五年十月十二日
书记员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第03975号
上诉人徐州市康健包装材料有限公司。
法定代表人王秀娟，该公司经理。
委托代理人滕尚海，汉族。
被上诉人盛广波。
委托代理人刘长永，江苏立志律师事务所律师。
上诉人徐州市康健包装材料有限公司因与被上诉人盛广波工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市泉山区市人民法院（2014）泉民初字第3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本案在审理过程中，上诉人徐州市康健包装材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 建
代理审判员 秦国渠
代理审判员 史善军
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 孙玉娟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第802号
原告赵XX，男，2007年8月15日出生，汉族。
法定代理人杨X（原告之母），女，1986年9月18日出生，汉族，农民。
被告赵X，男，1984年1月8日出生，汉族，农民。
原告赵XX与被告赵X抚养费纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员崔长祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨X及被告赵X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，原、被告系父子关系，原告之母与被告于2011年7月26日经津南区人民法院调解离婚，原告赵XX随其母杨X生活，被告每月给付抚养费300元。现因生活水平提高、物价上涨，且原告已上小学，原告认为原抚养费数额难以维持原告的基本生活需要。故原告诉至人民法院，请求依法判令：自2014年4月起，被告每月支付原告抚养费600元；
被告赵X辩称，原告所述属实，但鉴于自己目前没有工作、无经济来源，被告现又与他人再婚，除原告外，家里另有两个孩子需要抚养，而且面临超生被罚款的可能，故无力增加原告的抚养费，请求人民法院驳回原告的诉请。
本案的争议焦点：原告的抚养费是否应当增加。
原告提交证据如下：
天津市津南区人民法院（2010）南民一初字第1263号民事调解书1份（复印件）。证明原告之母杨X与被告于2011年7月26日经本院调解离婚，原告随母杨X共同生活，被告赵X每月给付原告抚养费300元的事实。
经当庭质证，被告对上述证据无异议。
被告未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告之母与被告于2011年7月26日经津南区人民法院调解离婚，原告赵XX随母杨X生活，被告每月给付抚养费300元，现被告已按月给付抚养费至2014年3月。原告之父母离婚时，原告尚未上学，现原告在天津市津南区北闸口镇第二小学上学，原告认为原抚养费数额难以维持其基本生活需要。故原告诉至人民法院，请求依法判令：自2014年4月起，被告每月给付原告抚养费600元；庭审中，被告坚持答辩意见。另查明，被告现已再婚，除原告外，还有两名子女需要抚养，现被告从事押车工作，日工资140元。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据本地区的实际生活水平，本院综合考虑原告的实际需要，被告每月给付原告抚养费300元，确已不能满足原告基本生活需要，结合被告的收入及婚后抚养子女的现状，故本院考虑以被告每月给付原告抚养费450元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，判决如下：
被告赵X自2014年4月起，每月25日前给付原告赵XX抚养费450元。
案件受理费40元，由被告负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内将此款给付原告。）
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 崔长祥
二〇一四年四月十七日
书记员 刘信亮
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第802号
原告郑瑞山，农民。
委托代理人赵红彩。
被告任照辉，农民。
委托代理人杨建国，男。
原告郑瑞山与被告任照辉返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李肖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞山及其委托代理人赵红彩、被告任照辉及其委托代理人杨建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑瑞山诉称，我和被告是多年朋友，2013年4月份，被告去沙河市挖高压线杆桩，因没有设备不能施工，就向我借设备，因为是朋友关系，我就借给被告模板、木板、铁锤等135件设备（折价10，260元），当时被告答应2013年农历5月底归还，如果归还不了，由被告按照结算条上的价格买下。后经我多次催要，被告拒不归还我设备，我只好起诉至法院，请求法院依法责令被告归还我设备135件（折价10，260元）及利息2，400元。
被告任照辉辩称，我同原告是朋友关系，原告在沙河工地干活，工程完工后，原告打电话说让我把机器设备拉到我家，以便下次干活时再拉到工地，就这样设备先放到我家，为保证工具数量，我给原告列了清单，但并不是借条，更没有写单价，原告出示的证据上“借条”二字和单价等都是原告偷填的，设备是在我处存放，原告可以随时拉走，我不负有送还的义务。
经审理查明，原告在沙河承包工程时，被告任照辉从原告处拉走建筑工具135件，包括大模板（长1米，宽0.5米）106块、小模板（长0.5米，宽30公分）10块、木板（长3米，宽30公分）3块、小镐3个、铁铲6个、大锤1个、新水管（长100米）2条、手绞辘轳4个。原告当庭出示上述设备清单，清单上有被告签字，被告对清单上设备的名称和数量没有异议，但称自己签字时清单上没有注明价格、“借条”、“借货人”和“2013年阴历五月底送回，如不送回负法律责任”。关于被告拉走设备的原因，原被告说法不一，原告主张是被告干活需要工具，后将自己的135件设备借走；被告任照辉主张是原告在沙河的工程完工后让自己将上述设备拉走。被告申请证人任为强、任振利出庭作证，二证人证明是原告给被告打电话，让被告将设备拉走。原告对二证人的证言不予认可，又称让被告拉走设备的是自己的合伙人，被告当庭承认是原告合伙人让其将设备拉走，但表示自己给原告打过电话。原告主张上述设备是自己租用一家公司的，要求被告给付租金，同时原告主张其与被告口头约定如不能返还设备，则被告需以清单上的价格买下这些设备，要求被告按照清单上的价格给付折价款及利息，利息自2013年农历6月至起诉之日，按照银行同期贷款利率计算。被告对原告的此项主张不予认可，原告未提交证据证明。
本院认为，被告从原告处拉走设备，双方因对被告拉走设备的原因说法不一，且未约定返还方式，导致被告未向原告返还设备。根据原告提交的设备清单，双方约定了返还设备的时间，被告应按照约定返还原告。被告主张在签清单时双方并未约定返还时间，但其未提交证据证明，被告不返还设备的行为侵犯了原告的合法财产权益，原告有权要求被告返还。原告主张被告拉走的设备是自己租一家公司的，并要求被告支付租金，但原告无法证明设备是自己租来的，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张其与被告口头约定如不能返还设备，则被告需以清单上的价格买下，并要求被告按照清单上的价格给付折价款及利息，但原告未提交证据证明双方有此约定，对原告的该项主张，本院不予支持。被告承认其拉走的135件设备在自己家中，被告应将原物返还原告。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告任照辉于本判决生效之日起三日内返还原告郑瑞山清单上所列135件设备，包括大模板（长1米，宽0.5米）106块、小模板（长0.5米，宽30公分）10块、木板（长3米，宽30公分）3块、小镐3个、铁铲6个、大锤1个、新水管（长100米）2条、手绞辘轳4个。
案件受理费58.5元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由被告任照辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李肖
二〇一四年十月二十日
书记员 李栋
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第573号
原告＊＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，务农，华容县人，住＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人熊军，华容县插旗法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，沅江市人，住＊＊＊＊＊＊＊。
原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告＊＊＊及委托代理人熊军、被告＊＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊＊诉称，原、被告于2011年2月份经人介绍相识，2012年2月16日登记结婚，婚后未有生育。由于婚前了解不够，性格不合，婚后两人共同生活了半年，没有建立起真挚的感情。婚后，2012年6月被告曾几次提出离婚，因其他原因两人没有协商好，2012年8月16日开始分居生活至今，原告于2013年向法院提起诉讼，法院认为原、被告性格不合，沟通不畅，夫妻感情产生矛盾，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，只要双方相互包容，彼此关心，努力调和夫妻矛盾，夫妻关系仍有挽回的可能，可判决后，原、被告一直未生活在一起，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。
原告＊＊＊为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，拟证原、被告系夫妻关系的事实；
2、（2013）沅民一初字第804号民事判决书一份，拟证原告曾于2013年6月9日起诉离婚的事实。
被告＊＊＊辩称，不同意离婚，当时结婚时是说被告入赘过去的，在原告那边生活了一段时间，但于去年及前年我生日到她家去接她，到我家来过年，可她不愿意，也不愿意要我去她家。
被告＊＊＊未向本院提交证据。
对当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
被告＊＊＊对原告＊＊＊所提供的证据均无异议。
经本院审查，原告提交的上述证据1、2均具有真实性、合法性及关联性，应确认其证据效力并作为本案定案的证据使用。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于2011年2月份经人介绍相识，2012年2月16日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育。原、被告婚姻初期感情尚可，后因性格不合，常为家庭琐事发生争执。原告曾于2013年6月向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善。
另查明，原、被告夫妻夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权、债务关系。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争执，原告于2013年6月9日向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚。
本案案件受理费100元，由原告＊＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 曹建太
二〇一四年七月十日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初49号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人牙合甫江牙生,男，维吾尔族，原籍新疆喀什市，初中文化，住和静县。被告人牙合甫江牙生因犯盗窃罪于2012年1月16日被和静县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金两千元。被告人牙合甫江牙生因涉嫌盗窃罪于2016年3月31日被和静县公安局刑事拘留，2016年4月15日被和静县公安局取保候审。
指定辩护人吴若溪，系新疆辰祥律师事务所律师。
手语翻译布海力且木司迪克，系教师。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第51号起诉书指控被告人牙合甫江牙生犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用变通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉。被告人牙合甫江牙生，附带民事诉讼原告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，被告人牙合甫江牙生于2016年2月至2016年3月间在和静县实施三次盗窃：1、2016年2月28日晚，被告人牙合甫江牙生在和静县停车棚内盗窃一辆灰色雅迪牌二轮电动车，并将窃得的电动车以1300元卖于玉某。2、2016年3月14日，被告人牙合甫江牙生在和静县巴润哈尔莫敦镇盗窃一辆黄色格林豪泰牌二轮电动车，并在东归东路将盗窃的电动车颜色更改为蓝色。3、2016年3月5日，被告人牙合甫江牙生在和静县盗窃一辆紫色新蕾牌二轮电动车，并将窃得的电动车以200元卖于阿某。经和静县价格认定中心鉴定，被盗的黄色格林豪泰牌二轮电动车价值3440元，灰色雅迪牌二轮电动车价值1620元，紫色新蕾牌二轮电动车价值1690元，合计6750元。公诉机关认为被告人牙合甫江牙生秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人牙合甫江牙生对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人牙合甫江牙生于2016年2月至2016年3月间在和静县实施三次盗窃：1、2016年2月28日晚，被告人牙合甫江牙生在和静县停车棚内盗窃一辆灰色雅迪牌二轮电动车，并将窃得的电动车以1300元卖于玉某。2、2016年3月14日，被告人牙合甫江牙生在和静县巴润哈尔莫敦镇盗窃一辆黄色格林豪泰牌二轮电动车，并在修理厂将盗窃的电动车颜色更改为蓝色。3、2016年3月5日，被告人牙合甫江牙生在和静县盗窃一辆紫色新蕾牌二轮电动车，并将窃得的电动车以200元卖于阿某。经和静县价格认定中心鉴定，被盗的黄色格林豪泰牌二轮电动车价值3440元，灰色雅迪牌二轮电动车价值1620元，紫色新蕾牌二轮电动车价值1690元，合计6750元。
证实上述事实的证据有：
1、和静县公安局提供受害人陈某、伊某、包某报案单，证明受害人报警称电动车被盗的事实。
2、和静县公安局现场勘查工作记录，证明侦查机关接到受害人报案后，对犯罪现场进行拍照、绘制现场图、制作提取笔录的事实。
3、和静县公安局提供常住人口查询表，残疾人证，证明被告人牙合甫江牙生听力残疾的事实。
4、和静县公安局提供的受害人的询问笔录，证明受害人电动车被盗的事实。
5、和静县公安局讯问被告人牙合甫江牙生的笔录，证明被告人入室盗窃的事实。
6、和静县公安局提供估价物品鉴定书两份，证明格林豪泰电动车价值3440元，雅迪电动车价值1620元，新蕾电动车价值1690元。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定被告人牙合甫江牙生犯盗窃罪的事实。
本院认为，被告人牙合甫江牙生以非法占有为目的，先后三次窃取他人电动车，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人牙合甫江牙生构成盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人系聋哑人，可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第五十二条、第五十三条，第十九条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人牙合甫江牙生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于本判决生效之日起十日内缴付。
（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行刑期自2017年4月10日起至2018年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 志 东
审 判 员 欧云才次克
人民陪审员 依布 拉音
二〇一七年三月二十五日
书记 员代 丽 曼
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第00206-1号
原告：尤世兵，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：查玉玲，女，1959年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇北河西路15号1-24。公民身份号码342221195911130021。
被告：毛爱影，女，1971年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇芒砀北路梨都小区。公民身份号码342221197106066046。
被告：谭亚超，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇北河西路15号1-24。公民身份号码342221196511280033。
被告：王建，男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇芒砀北路梨都小区。公民身份号码342221197108086075。
被告：李华军，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇东北内环路35号2-45。公民身份号码342221196804070013。
上述五被告共同的委托代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。
本院在审理原告尤世兵与被告查玉玲、毛爱影、谭亚超、王建、李华军民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不再适宜简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 黄爱莲
二〇一五年三月四日
书记员 王 萌
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第731号
原告陈桂林，农民。
委托代理人陈瑞丰，农民。
委托代理人马文明，邯郸维民权律师事务所律师。
被告成安县漳河店镇中甘罗村村委会（以下简称第一被告）
负责人陈兰印，该村村主任。
委托代理人：李栋，该村副支书。
被告申位成。（以下简称第二被告）
被告丁换芹，农民。（以下简称第三被告）
原告陈桂林诉被告成安县漳河店镇中甘罗村村委会、被告申位成、被告丁换芹承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂林及其委托代理人陈瑞丰、马文明到庭参加诉讼，被告成安县漳河店镇中甘罗村村委会委托代理人李栋到庭参加诉讼，被告申位成到庭参加诉讼，被告丁换芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈桂林诉称，原告与第二、三被告均系同村村民，大约在十年前，原告与被告丁换芹口头协商互换部分土地，以方便耕种，互换土地大约1.2亩左右。后被告丁换芹把这块地租给了被告申位成。2011年邯大高速占地，第一被告向上级提交土地补偿款领款表，将原告换种给丁换芹的土地亩数全部造到其名下，补偿款共计53227.2元，其中包含原告占地款31200元，原告得知后，找村委会协商，在二、三被告同意领款后将属于原告的补偿款归原告的条件下，原告同意被告申位成代丁换芹领取土地补偿款。但被告申位成取款后，没有将原告应得款交付给原告。原告多次追要，至今被告拒不偿还。诉讼请求：1、依法判令二、三被告将属于原告的占地补偿款31200元及其法定孳息归还原告。2、第一被告对上述款项承担连带偿还责任。3、被告承担诉讼费用。
被告成安县漳河店镇中甘罗村村委会辩称：1、驳回原告被答辩人将答辩人作为第一被告和提出的诉求。2、答辩人不承担一切诉讼费用。答辩人将占地补偿款写在丁换芹名下，是在不知情被答辩人没有到场说明情况下报表的，没有疏忽等过错，申位成领取丁换芹补偿款是在被答辩人同意之下领取的，至于申位成不还答辩人补偿款一事与答辩人无任何关联。
原告陈桂林为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、提交中甘罗村委会证明一份，分地表一张
2、提交中甘罗村委会证明一份，征地补偿款明细表。
第一、二被告对上述证据无异议。
第一、二、三被告未提交证据。
经审理查明，原告与第二、三被告系同村村民，原告所诉在十年前与第三被告互换本村大约1.2亩承包地，以方便双方耕种。但庭审中原告未提交农用土地承包经营合同书，而且在2011年邯大高速漳河店段征地补偿明细表中没有原告陈桂林的名字。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，原告未提交农用土地承包经营合同书，有无成安县人民政府颁发的承包经营证书，不能证明其对所争议的1.2亩土地拥有合法的承包经营权，原告主张三被告返还其占地补偿款无事实依据和法律依据，其理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈桂林的诉讼请求。
案件受理费580元，由原告陈桂林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
代理审判员 高亚光
人民陪审员 李 珊
二〇一五年二月二日
书 记 员 苑 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初2635号
原告徐州顺安物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区黄河西路汉泉山庄北区会所。
法定代表人程明刚，该公司总经理。
委托代理人李道华，该公司职工。
被告陈海港，男，1976年8月12日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州顺安物业服务有限公司诉被告陈海港物业服务合同纠纷一案中，原告徐州顺安物业服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告徐州顺安物业服务有限公司负担。
审判员 张小舟
二〇一六年五月二十六日
书记员 厉婉君
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00429号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人金平，男，1979年10月13日出生。2011年1月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2012年6月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年5月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年8月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月8日被羁押，同月9日被监视居住，经本院决定，于2015年5月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人金平犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。审理中，由于被告人金平脱逃，本院于2015年4月2日决定对其予以逮捕并于同月13日裁定本案中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2015年5月18日裁定本案恢复审理，并因案情需要，于同日将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日，被告人金平在重庆市沙坪坝区某地，以250元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.48克给叶某，交易完毕后被民警当场抓获，民警从叶某处查获甲基苯丙胺0.48克，从金平身上查获甲基苯丙胺0.6克及毒资250元。
上述事实，被告人金平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、赵某某的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，封存笔录，称量笔录，指认毒品、毒资照片，物证检验报告，本院（2013）沙法刑初字第00536号刑事判决书及被告人金平的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人金平判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
本院认为，被告人金平违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。金平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的2日，即自2015年5月12日起至2016年6月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品1.08克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
代理审判员 唐 姝
人民陪审员 李旭伟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 涂诵菊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第963号
上诉人（原审原告）：佟璐芳，农民。
被上诉人（原审被告）：乐亭县旭元汽车运输服务有限公司，住所地：唐山市乐亭县城区河西社区富强家园B区。
法定代表人：张立斌，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县金融街。
法定代表人：邢辉，该支公司经理。
上诉人佟璐芳因第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第626号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，案外人对驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告佟璐芳的起诉。
裁定后，佟璐芳不服，向本院提起上诉，要求撤销（2015）乐民初字第626号民事裁定书，裁定由乐亭县人民法院立案审理。
乐亭县旭元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司未予答辩。
本院认为，乐亭县旭元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司保险纠纷一案，2014年8月7日乐亭县人民法院作出（2014）乐民初字第1749号民事调解书。2014年9月15日上诉人佟璐芳作为案外人向乐亭县人民法院对执行标的提出异议，主张乐亭县法院将属于佟璐芳的财产予以冻结是错误的，应依法将16万元理赔款解除冻结，返还佟璐芳。乐亭县人民法院依法对佟璐芳提出的执行异议进行审查，认为乐亭县法院对被执行人乐亭县旭元汽车运输服务有限公司的财产查封冻结并无不当，案外人佟璐芳与乐亭县旭元汽车运输服务有限公司之间车辆管理的权利和义务应另案处理，乐亭县人民法院依法裁定“驳回案外人佟璐芳提出的执行异议”。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”，故此，原审法院裁定正确，上诉人佟璐芳的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷 玉
审判员 刘江静
审判员 刘群勇
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 萌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9847号
罪犯倪美，女，1976年1月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年七月五日作出（2007）普中刑三初字第52-1号刑事判决，以被告人倪美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月二十二日以（2007）云高刑复字第236号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年九月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4603号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3043号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6606号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯倪美在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯倪美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯倪美减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月8日起2030年1月7日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
内蒙古自治区多伦县人民法院
民事裁定书
（2017）内2531民初1152号
原告：中国农业银行股份有限公司多伦支行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔镇多伦大街194号。
法定代表人：李金虎，职务：行长。
委托诉讼代理人：张建，男，1962年5月29日出生，汉族，多伦县农业银行股份有限公司多伦县支行职工。住多伦县多伦诺尔镇花园东路**号。
被告：苏国禄，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住多伦县。
被告：赵建国，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住多伦县。
被告：李全珍，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住多伦县。
原告中国农业银行股份有限公司多伦支行诉被告苏国禄、赵建国、李全珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司多伦支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告苏国禄及时履行还款义务，给付截止到2017年6月20日的贷款本息51551.27元及履行完毕之日的全部借款本金及利息、罚息、复利（按相关系统实际计算金额为准）；2、判令被告赵建国、李全珍承担连带保证责任，承担还款责任；3、为收回借款所产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费、执行费等）均由被告承担。事实与理由：被告苏国禄于2015年7月24日，在原告处办理一笔农户小额贷款5万元，原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为：×××）（循环期限三年，2015年7月24日至2018年7月23日），约定单笔贷款期限为1年，借款用途为养殖，担保方式为连带责任保证担保，保证人赵建国、李全珍，计息方式为按季结息、到期还本，该笔贷款于2017年5月10日到期，借款人苏国禄未按期偿还贷款本息，经原告多次催收，被告一直未履行还款责任，截止2017年6月20日尚欠原告贷款本金50000元，利息1551.27元。依据上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特具起诉状，请求人民法院查明事实，依法判令被告承担还款责任及连带保证责任，并且承担诉讼费用。
本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司多伦支行提供的被告苏国禄身份不明确，无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司多伦支行的起诉。
案件受理费545元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长赵海军
二0一七年十月十六日
书记员宁静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第2321号
原告：彭孟强。
被告：新疆天柱碳素制品有限公司。
本院在审理原告彭孟强与被告新疆天柱碳素制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭孟强于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭孟强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭孟强撤诉。
本案已收案件受理费4573.59元（原告彭孟强预交），因原告彭孟强减少诉讼请求，案件受理费退还原告彭孟强4523.59元，剩余案件受理费50元，因本案适用简易程序，案件受理费减半退还，应收案件受理费25元及邮寄送达费60元，由原告彭孟强负担。
代理审判员 毛 榆
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴艳鑫
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第263号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年12月23日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月10日被六枝特区公安局取保候审。
辩护人陈仁涛，系贵州驰宇律师事务所律师。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员陈杰、被告人李某某及其辩护人陈仁涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日，被告人李某某无证驾驶贵02-320**号运输型拖拉机（车载4.5吨货物），由六枝特区平寨镇沿019县道往六枝特区岩脚方向行驶，16时50分许行至019县道6km+800m（严家湾）下坡左转弯处，避让同向前方郭某某驾驶的贵B847**号轻型普通货车时，由于超载加之操作不当，与对向张某某无证驾驶的无号牌红色大阳牌二轮摩托车（车载其妻朱某某、其子张某甲）碰撞后，翻至左侧垂直高度2.7m，斜坡11.1m的路坎下肇事，事故造成张某某经抢救无效死亡和张某甲受伤。经六枝特区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某负本次事故的主要责任，郭某某、张某某负次要责任，张某甲无责任。
另查明，事故发生后，被告人李某某拨打110报警电话，并在现场等待，公安民警对其讯问时，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被害人亲属已获得赔偿52064元（其中李某某赔偿33500元）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口查询信息及户籍证明、取保候审决定书、查获经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、六枝特区农机监理站证明、六枝特区殡仪馆遗体火化证明书、收条，证人郭某某、程某某、程某甲、方某某、朱某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体照片，六枝特区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书，六枝特区公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00028号道路交通事故认定书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人李某某向公安机关报告，并在现场等待，公安民警对其讯问时，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，应对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。综上，被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芬
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 田锦宏
二〇一五年八月十九日
书 记 员 金 涛
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民二终字第00052号
上诉人（原审原告）：施丽丽，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：涡阳县王牌混凝土有限公司（以下简称王牌公司）。
法定代表人：栗广龄，董事长。
委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。
原审第三人：沈勇，男，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系施丽丽的丈夫。
关于上诉人施丽丽与被上诉人涡阳县王牌混凝土有限公司、原审第三人沈勇公司决议效力确认纠纷一案，经安徽省涡阳县人民法院作出（2014）涡民二初字第00083号民事判决，施丽丽不服该判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人施丽丽的委托代理人杨涛，被上诉人涡阳县王牌混凝土有限公司的委托代理人王岩，原审第三人沈勇均到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，上诉人（原审原告）施丽丽自愿向本院申请撤回本案上诉及申请撤回原审起诉。
本院经审查认为：施丽丽申请撤回上诉及原审起诉，系其真实意思表示，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许施丽丽撤回本案上诉；
二、撤销安徽省涡阳县人民法院作出（2014）涡民二初字第00083号民事判决；
三、准许施丽丽撤回本案一审起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由施丽丽承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 燕
审 判 员 彭 亮
代理审判员 赵焕娟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张宇楠
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第628号
申请执行人仁寿县人口和计划生育局。所在地：仁寿县文林镇江家坝群英街6号。组织机构代码：00857018-X
法定代表人田泳，局长。
被执行人温毅，男，生于1986年9月16日，汉族。
被执行人唐秀华，女，生于1987年8月12日，汉族。
本院在执行仁寿县人口和计划生育局作出的仁计生征决（2013）第A1013号温毅、唐秀华征收社会抚养费一案中，双方当事人达成了和解协议，被执行人温毅、唐秀华并已按和解协议履行了30000元。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结仁寿县人口和计划生育局仁计生征决（2013）第A1013号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一四年十一月三日
书记员 刘阳春
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初8432号
原告：玉环县坚茂机械厂，住所地浙江省玉环县坎门街道科技工业园区。
诉讼代表人：蒋军，厂长。
委托诉讼代理人：苏为松，玉环县珠港法律服务所法律工作者。
被告：江苏宇昇汽配科技有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城常兴村。
法定代表人：姚志钦，经理。
原告玉环县坚茂机械厂与被告江苏宇昇汽配科技有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环县坚茂机械厂的委托诉讼代理人苏为松到庭参加诉讼；被告江苏宇昇汽配科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货人民币128600元。事实和理由：原、被告素有轴套承揽合同关系。2016年4月28日，双方经结算，被告尚欠原告加工款人民币158600元，约定于2016年10月30日前付清。期限届满后经原告催讨，被告仅偿付30000元，余欠加工款128600元。
被告江苏宇昇汽配科技有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的采购协议、欠条、证明原件各一份、增值税发票五份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告江苏宇昇汽配科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上所述，本院认为，本案系承揽人依定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同，立案案由确定为买卖合同不当，故应当按实认定为承揽合同。原告玉环县坚茂机械厂与被告江苏宇昇汽配科技有限公司之间的承揽合同关系合法有效。原告交付工作成果后有权主张报酬给付；被告经结算未完全履行给付报酬义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江苏宇昇汽配科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告玉环县坚茂机械厂加工款128600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告江苏宇昇汽配科技有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 孔庆周
二〇一七年一月十日
代理书记员 翁志枫
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1992号
原告：宋建梅，女，1976年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：马国军，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告:陈力生，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告：袁扬，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告宋建梅诉被告陈力生、袁扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋建梅的委托诉讼代理人马国军，被告袁扬到庭参加诉讼，被告陈力生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋建梅向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金1320000元，约定利息343200元[即132万元*13个月(2016.3.14-2017.4.14)*2%]，合计1663200元，以后的利息仍按本金1320000元，月利率2%算至还清止；2、诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实及理由：两被告在2015年4月17日至2015年9月2日先后八次向原告借款1300000元，原告均按照两被告的要求通过卡转卡的形式转至被告袁扬银行卡合计1300000元，另20000元系现金交付，合计本金1320000元。2016年3月14日经结算，两被告及案外人盐城市福元信息咨询有限公司向原告出具1320000元借据一份。约定利率为月息2%。后经原告追索，两被告至今未偿还本息，请求支持原告诉讼请求。
被告陈力生未作答辩。
被告袁扬辩称：原告陈述是事实。同意和被告陈力生共同偿还借款，但目前袁扬本人无力偿还。
经审理查明：原告宋建梅通过银行转账分别于2015年4月17日、2015年5月5日、2015年5月11日、2015年5月28日、2015年7月4日、2015年7月13日、2015年8月14日、2015年9月2日向被告陈力生、袁扬出借150000元、200000元、250000元、150000元、200000元、100000元、150000元、100000元，合计1300000元，另现金方式向被告陈力生、袁扬出借20000元，共计原告向两被告出借1320000元。原、被告双方经结账，两被告于2016年3月14日向原告出具金额1320000元借条一份，借条载明“借条，今借到宋建梅人民币壹佰叁拾弍万元（1320000.00）整，用於公司经营，约定月息2%，特立此据！上述款项分多次转账到袁扬账户及给付现金。如有纠纷双方约定由建湖县人民法院管辖。今借人：①陈力生，今借人：②袁扬，今借人：③盐城市福元信息咨询有限公司，2016年3月14日。”后因原告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。
审理中，经原告宋建梅申请，本院于2017年5月5日作出（2017）苏0925民初1992号民事裁定书，裁定对被告陈力生所有的位于盐城市城南新区南港村明珠苑30幢502室，30幢502-1室（产权证号盐房权证市区都字第××号）房屋进行查封，限查封金额为1663200元。查封期限至2019年5月4日。
以上事实，有借据、银行交易明细当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告宋建梅与被告陈力生、袁扬之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定合法有效。原告要求被告陈力生、袁扬偿还借款本金1320000元，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率2%，原告主张被告偿还从2016年3月14日至2017年4月14日合计13个月，按本金1320000元，月利率2%计算的利息343200元及按本金1320000元，月利率2%从2017年4月15日至还清之日计算的利息，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈力生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈力生、袁扬于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告宋建梅借款本金1320000元，利息343200元合计本息1663200元及利息（从2017年4月15日起至被告还清之日，以本金1320000元，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19769元，保全费5000元，合计24976元，由被告陈力生、袁扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 顾秋红
代理审判员 孙耀华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 闵月星
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民一初字262号
原告桑某某，女，藏族。
委托代理人，同仁县法律援助中心工作者。
委托代理人，同仁县法律援助中心工作者。
被告下某某某，男，藏族。
委托代理人，同仁县隆务镇基层法律服务所律师。
委托代理人，同仁县隆务镇基层法律服务所法律工作者。
本院在审理原告桑某某诉被告下某某某离婚纠纷一案中，原告桑某某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑某某撤回起诉。
案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告桑某某承担。
代理审判员 当 增 吉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 扎西周措
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初5200号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。
负责人：周章法，董事长。
委托代理人：张博雄、林海波，系原告职工。
被告：留宗弟，男，1968年10月30日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：吴雪梅，女，1968年12月26日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：杨广，男，1966年11月22日出生，汉族，公务员，住青田县。
被告：徐双燕，女，1974年9月25日出生，汉族，公务员，住青田县。
被告：吴朝阳，男，1971年7月28日出生，汉族，公务员，住青田县。
被告：叶光柳，女，1974年2月25日出生，汉族，银行职工，住青田县。
被告：陈杰，男，1968年9月16日出生，汉族，教师，住青田县。
被告：吴楚雄，男，1968年4月5日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：黄鸣君，男，1976年12月27日出生，汉族，公务员，住青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告留宗弟、吴雪梅、杨广、徐双燕、吴朝阳、叶光柳、陈杰、吴楚雄、黄鸣君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 詹智勇
二〇一七年一月二十日
代书记员 王 泽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐商辖终字第00111号
上诉人（原审被告）江苏圣丰建设有限公司。
法定代表人芮秋平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）朱信春，男，汉族，1970年10月21日出生。
上诉人江苏圣丰建设有限公司因与被上诉人朱信春买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛商辖初字第009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，朱信春向原审法院诉称：沛县华茂万和城工程由江苏圣丰建设有限公司承建，在施工过程中多次赊购朱信春开关、插座等物品，截至2014年2月21日，经朱信春与江苏圣丰建设有限公司工作人员蒋莉结算，计欠朱信春货款95000元，蒋莉出具欠条一张，并加盖江苏圣丰建设有限公司项目部印章。后经多次追要未予偿还。故要求江苏圣丰建设有限公司给付货款95000元，并承担本案诉讼费用。
江苏圣丰建设有限公司在原审答辩期内对本案提出管辖权异议认为，双方没有约定管辖权，根据民诉法及相关司法解释规定，江苏圣丰建设有限公司住所地在溧阳市，本案应移送江苏圣丰建设有限公司住所地人民法院审理。
原审法院审查后认为，本案系买卖合同纠纷案件，应按照合同纠纷案件的管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案朱信春提供欠条载明的“华茂万和城”，可以认定为合同的履行地点，从而确定合同履行地在沛县，故本院作为合同履行地法院对本案有管辖权，江苏圣丰建设有限公司提出的管辖权异议不能成立，该院不予支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回江苏圣丰建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
江苏圣丰建设有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉的事实和理由同原审管辖权异议内容。
本院认为，本案系因买卖合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，朱信春所供货物用于江苏圣丰建设有限公司华茂万和城工程，故实际交货地点华茂万和城应为本案所涉买卖合同的履行地，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。
综上，原审法院裁定驳回江苏圣丰建设有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。江苏圣丰建设有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿德举
审判员 李忠和
审判员 孙 燕
二〇一四年七月十四日
书记员 陈 琳
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第00351号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人肖卫，。2002年5月因犯盗窃罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2006年10月因犯盗窃罪被湖北省宜都市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2014年2月因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2015年1月24日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年10月20日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人肖卫犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人肖卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
被告人肖卫于2015年9月份，先后窜至江苏省南通市第一人民医院、无锡市第二人民医院、扬州市中医院，盗窃TCL、创维电视机共计4台，经鉴定：赃物电视机共价值人民币11557元。分述如下：
1、2015年9月5日中午，被告人肖卫窜至本市崇川区第一人民医院在建急诊大楼二楼、三楼，窃得50寸TCL液晶电视机二台，型号：L50A71S。经鉴定赃物TCL电视机价值人民币共计7998元。案发后，被告人已退还赃款人民币3200元给受害单位南通市第一人民医院。
2、2015年9月11日晚，被告人肖卫窜至无锡市第二人民医院门诊大楼三楼B超室前，盗窃47寸创维电视机一台，型号：47E380S。经鉴定赃物创维电视机价值人民币2479元。案发后，被告人已退还赃款人民币1000元给受害单位无锡市第二人民医院。
3、2015年9月15日中午，被告人肖卫窜至扬州市中医院门诊大楼二楼南侧导医台，盗窃42寸创维电视机一台，型号：LED42E61HR，经鉴定赃物创维电视机价值人民币1080元。案发后，被盗42寸创维电视机已被追回并发还受害单位扬州市中医院。
2015年9月16日，被告人肖卫被抓获归案。
上述事实，有公诉人举证的被告人肖卫的户籍证明，被告人肖卫的供述及辨认笔录，证人王某等人的证言，涉案赃物的照片以及购物票据，旅馆住宿登记资料，公安机关出具的扣押、发还清单，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，湖北省枝江市人民法院、湖北省宜都市人民法院以及广州市天河区人民法院刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人肖卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人肖卫在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖卫归案后及在庭审中，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人肖卫具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人肖卫归案后能部分退赃，可酌情从轻处罚。关于被告人肖卫在庭审中提出的在南通第一人民医院盗窃的应是一台电视机，以及在无锡第二人民院盗窃的是42寸电视机的辩解，经查，被告人肖卫在侦查阶段对于在南通第一人民医院盗窃两台50寸TCL液晶电视机并将两台电视机予以销赃的事实均有稳定供述，在侦查阶段的后期，亦供述了在无锡第二人民医院盗窃47寸创维电视机一台的事实，上述被告人的供述与证人证言、被害单位出具的情况说明、涉案赃物的购物票据以及公安机关出具的监控视频截屏照片等证据均能相互印证，形成证据锁链，证明起诉书指控的事实。故被告人肖卫的两点辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年6月15日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人肖卫于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人肖卫犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周怀洲
二〇一五年九月二十四日
书记员 施 展
相关法条：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初148号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人危某甲，男，1967年4月17日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月30日被尤溪县公安局取保候审，同年4月7日被尤溪县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人危某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人危某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年3月26日中午，被告人危某甲在尤溪县西城镇光林村黄某甲家里喝了一些白酒。同日16时许，被告人危某甲驾驶尤溪临M1629号二轮摩托车从尤溪县西城镇往西城镇城西园方向行驶，途经西城镇往城西园2km＋400m路段时与被害人陈某甲驾驶的小轿车发生碰刮，造成被告人危某甲受伤及车辆损坏。同日17时49分，被告人危某甲在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人危某甲的血样检材中乙醇含量为273.65mg／100ml。2016年3月30日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人危某甲负本事故全部责任。
案发后，被告人危某甲在事故现场被尤溪县公安局民警查获。
另查明，被告人危某甲就本起交通事故所造成的经济损失与被害人陈某甲达成调解协议，并取得被害人陈某甲的谅解。
上述事实，被告人危某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场调查记录、道路交通事故现场图、现场照片、协议书、谅解书、申请书、门诊病历、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表等；证人黄某甲、廖某甲的证言；被害人陈某甲的陈述；被告人危某甲的供述和辩解；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2016）醇鉴字第233号《司法鉴定检验报告书》、福建立信司法鉴定所闽立司（2016）车检字第CJ181号《车辆检验鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队（简易程序）第3504265201600680号《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某甲酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为273.65mg／100ml，属醉酒驾驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危某甲驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且其血液乙醇含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人危某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人危某甲就本起交通事故所造成的经济损失与被害人陈某甲达成调解协议，并取得被害人陈某甲的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条的规定，判决如下：
被告人危某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 詹学积
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2297号
原告孙某某，女。
委托代理朱涛。
被告袁某，男。
原告孙某某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员刘淑云独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人朱涛，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2011年原被告相识相恋，2011年12月16日举行结婚仪式，2012年8月12日生女儿袁某某，2014年5月22日办理结婚登记手续。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告在家殴打原告，不让原告出门走亲戚。现双方感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚；女儿袁某某由原告抚养，被告承担抚养费每月500元。
被告袁某辩称，原、被告之间还有感情，被告没有打过原告，而且对原告一直都很好。现在女儿还年幼，需要父母亲的照顾，因此被告不同意离婚。
经审理查明，2011年，原告孙某某与被告袁某自由恋爱相识，2011年12月16日双方举行结婚仪式，2012年8月12日生女儿袁某某，2014年5月22日双方办理结婚登记手续。
以上事实有原告提交的结婚证、常住人口登记卡及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告主张双方夫妻感情已破裂无和好可能，但未能提交证据予以证实，故本院不予采信。本院综合考量认为，原、被告自由恋爱相识，婚前生育一女，双方的婚姻基础较好，现女儿尚不足四岁，仍需父母亲的照顾，而且根据原告的庭审陈述，双方之间的矛盾均为生活琐事。故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，双方尚有和好的可能，原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘淑云
二〇一六年五月二十三日
书记员 夏 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2113号
原告：纪某某，男，汉族，1990年11月15日生，农民，现住扶余县增盛镇。
被告：雷某，女，汉族，1992年8月1日生，农民，现住扶余县社里乡。
本院在审理原告纪某某诉被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 贾 悦
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈佳雷
吉林省松�市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2113号
原告：纪某某，男，汉族，1990年11月15日生，农民，现住松原市扶余县。
被告：雷某某，女，汉族，1992年8月1日生，农民，现住松原市扶余县。
本院在审理原告纪某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 贾 悦
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈佳雷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2113号
原告：纪某某，男，汉族，1990年11月15日生，农民，现住松原市扶余县。
被告：雷某，女，汉族，1992年8月1日生，农民，现住松原市扶余县。
本院在审理原告纪某某诉被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 贾 悦
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈佳雷
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第767号
罪犯赵德成，男，汉族，1983年3月25日生，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省永德县人民法院于2015年1月6日作出（2015）永刑初字第6号刑事判决，以被告人赵德成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自2015年1月6日起至2016年5月2日止），并处罚金人民币三千�。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月1日以（2015）临狱减字第885号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵德成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵德成减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年十二月二十五日
书记员 董丽媛
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00229号
申请执行人：陈如意，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陶存耿，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈如意与被执行人陶存耿民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02803号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人陈如意于2015年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付40000元借款及违约金8000元，垫付的案件受理费1050元，律师费2000元，并承担执行费666元。
本案在执行过程中查明被执行人陶存耿下落不详，本院未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人陈如意亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。对此事实，申请执行人予以认可并同意本院终结本案本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序，本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院本院（2014）宣民一初字第02803号民事判决书.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 徐 琛
审判员 刘廷伟
二〇一五年七月三十日
书记员 杨 深
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第287号
原告舒某某，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告刘某某，女，1985年8月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告舒某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告舒某某于2015年3月30�向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员金艳宁适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告舒某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，原、被告于2013年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，2015年1月19日双方自愿在湖南省沅陵县五强溪镇民政所办理结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，结婚后双方共同生活只有几天，被告就回娘家居住，之后外出打工，双方互不联系。现原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，要求被告返还原告彩礼90000元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手镯一个、白金项链一条）。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、《结婚证》1份，欲证明原、被告于2015年1月19日双方自愿在湖南省沅陵县五强溪镇民政所办理结婚登记手续；
2、身份证及常住人口登记卡2份，欲分别证明原、被告的身份情况；
3、证人沈安府、罗秋生、刘国满、郝运臣的证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情不和，结婚后仅仅共同生活几天被告就回娘家居住，原告及其亲属上门接被告，被告不肯回家；
4、证人周春霞（原、被告媒人）的证言1份，欲证明原告给付被告彩礼70600元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指二个、金手镯一个）。
被告刘某某未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
为查明相关案件事实，本院依职权调取了证人唐宏英（被告刘某某的母亲）调查笔录1份，欲证明原告给付被告彩礼66000元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指二个、金手镯一个、白金项链一条）。
本院依职权调取的证据经原告舒某某质证无异议。
经审查，原告所举的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举的3号证据，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举的4号证据中关于证明原告婚前给付被告彩礼66000及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指二个、金手镯一个）部分，能与本院依职权调取的证据相印证，与本案具有关联性，本院予以采信；其余部分因无证据佐证，本院不予采信；本院依职权调取的证据，内容客观真实，且能与原告所举的4号证据部分相印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于2013年9月经人介绍相识并恋爱，2015年1月19日双方自愿在湖南省沅陵县五强溪镇民政所办理结婚登记手续。原、被告婚后没有共同生育子女。因性格不合，2015年1月24日，原�被告为家务琐事发生争吵，被告一气之下回娘家居住，原告多次去接被告要求其回家，被告一直未回。原、被告因感情不和分居至今。在庭审中，原告只要求被告返还彩礼20000元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手镯一个）。
另查明，原告在婚前给付被告彩礼66000元；黄金首饰：金耳环一对、金项链一条、金戒指二个、金手镯一个、白金项链一条。本案审理过程中，被告父母向本院退回彩礼20000元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手镯一个）。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后，双方因性格不合，没有培养起牢固的夫妻感情。且自2015年1月24日起双方因感情不和分居至今，互不履行夫妻义务，足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告结婚时间短，且导致原告一定生活困难。故对原告在婚前给付被告的彩礼应适当返还，黄金首饰应予全部返还。在庭审中，原告放弃部分彩礼和黄金首饰，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告舒某某与被告刘某某离婚；
二、被告刘某某返还原告舒某某彩礼20000元及黄金首饰（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手镯一个）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元人民币，减半收取100元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 金艳宁
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘寰宇
判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情�裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第287号
原告张某某，女，年月日出生，汉族，住。
委托代理人阳方兴，溆浦县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告肖�某，男，年月日出生，汉族，住。
原告张某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人阳方兴到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1987年年初经人介绍认识恋爱，并于当年在其逼迫下办理结婚登记，1987年11月23日生一子，取名肖某甲，1989年10月26日生一女取名肖某乙，现均已独立生活。原、被告婚后，被告对原告极不平等，原告没有任何零花钱，并且原告在劳动中受伤被告也不出钱治疗，导致原告在被告家实在无法生活下去，原告几次回娘家，后看在小孩的份上回来，但是每次原告都遭到劳动和经济上的折磨。现原告已在娘家居住四年，与被告没有联系，夫妻感情已经完全破�，特向法院起诉，请求离婚。
被告肖某某未到庭，亦未向本院提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于1987年年初经人介绍认识恋爱，并于当年办理结婚登记，1987年11月23日生一子取名肖某甲，1989年10月26日生一女取名肖某乙，现均已独立生活。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻矛盾不断。
上述事实，有原告提供的结婚证明一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽常为家庭琐事发生争吵，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规�，判决如下：
不准予原告张某某与被告肖某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 曹建太
二〇一五年五月十一日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其�导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湛廉法执字第479号
申请执行人麦家显，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
申请执行人麦尚华，男，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
申请执行人麦丽杰，女，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
被执行人麦尚豪，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被执行人麦尚忠，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
关于申请执行人麦家显、麦尚华、麦丽杰与被执行人麦尚豪、麦尚忠分家析产纠纷一案，廉江市人民法院作出的（2010）湛廉法民初字第2835号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付374154元给申请执行人。本院于2011年10月9日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行法律文书所确认的法律义务，但其一直不予履行，本院对被执行人住所地银行存款、车辆、土地、工商、房产管理部门等进行调查，均没有发现可供执行财产。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，该案可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2011）湛廉法执字第479号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一一年十二月二十日
书记员 ：黄培超
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第153号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人刘某，女，1977年2月18日出生，汉族，初中文化，公司职工。2014年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。
辩护人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张明文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日8时40分许，被告人刘某驾驶苏A×××××小型普通客车，沿本区冶山镇东王社区郑铭路由西向东驶过与东部干线交叉路口时，因对路面情况疏于观察、未让右侧来车先行，撞上沿东部干线由南向北行驶至此的由洪某乙无证驾驶的无牌二轮摩托车，致其受伤，后经抢救无效死亡。经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，刘某负事故主要责任。事发后，被告人刘某明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理，归案后作如实供述。
另在本案受理前，被告人刘某一方已赔偿被害人洪某乙近亲属经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、洪某甲、杨某、易某的证言，赔偿协议、收条、谅解书、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故车辆技术检验报告、死亡证明、道路交通事故认定书、发案经过、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明等证据相互印证。
本院认为，一、被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二、被告人刘某犯罪后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。三、被告人刘某已按赔偿协议向被害人近亲属履行赔付义务，并取得了谅解，酌情对其从轻处罚。四、关于被告人刘某的辩护人提出的其具有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失，经查基本属实，本院予以采信。同时对适用缓刑的量刑意见，亦予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 刘丽红
二〇一四年六月十八日
书 记 员 康 雨
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里民初字第133号
原告：蒋伟香。
被告：义乌市江东街道青口村民委员会。
诉讼代表人：吴汉忠。
被告：义乌市江东街道青口村股份经济合作社。
负责人：吴高健。
原告蒋伟香诉被告义乌市江东街道青口村民委员会、义乌市江东街道青口村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告诉请判令两被告立即给付原告2013年7月8日至2015年6月发放的综合市场投标款以及综合市场菜市场分红款共计15000元并支付逾期利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴敬清独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告蒋伟香，第二被告的负责人吴高健到庭参加诉讼，第一被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明：原告系第一被告村集体经济组织成员，系第一被告村民小组成员。2013年7月8日、2014年7月7日、2015年6月，第二被告分三次以综合市场投标款、综合市场菜市场分红款共计15000元发放给村民，但两被告至今未将相关款项给付原告，原告认为，同为村集体经济组织成员，理应与本村其他村民享有同等的村民待遇。为此，原告诉来本院。
本院认为，根据生效判决，原告系被告村集体经济组织成员，应与其他本村村民享有同等待遇。被告未向原告发放综合市场投标款、综合市场菜市场分红款共计15000元，已侵害了原告作为被告集体经济组织成员的合法利益。原告之诉理由正当，本院予以支持。被告辩称认为原告不是股份经济合作社成员，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市江东街道青口村民委员会、义乌市江东街道青口村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告蒋伟香综合市场投标款以及综合市场菜市场分红款共计15000元并支付逾期利息（利息自2015年7月1日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 吴敬清
二〇一五年八月二十日
代书记员 楼俊晓
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第174号
原告杨某某，女。
被告王某甲，男。
原告杨某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，由审判员戴清态担任审判长，审判员尹安平、人民陪审员陈本荣组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：由于被告婚后不务正业，沉迷于打牌，导致夫妻关系冷淡，2012年1月，被告外出后便与原告及小孩失去联系；现原、被告分居已满2年，感情已经破裂；为此，原告请求1、与被告王某甲离婚；2、小孩王某乙由原告抚养至成年；3、由被告王某甲自2012年1月起至2017年10月止每月支付小孩生活、教育等费用800元，共计56000元。
被告王某甲未予答辩，在本院公告送达起诉书副本后的举证期限内也未向本院提交证据。
原告杨某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、结婚证；
2、小孩王某乙的常住人口登记卡；
以上两份证据用以证明原、被告的身份关系、结婚时间、地点、小孩的出生年月日等事实。
3、2014年3月5日证人杨浩球的证言；
4、2014年2月4日证人杨浩荣的证言；
5、2014年3月4日证人杨浩辉的证言；
以上3份证据用以证明原、被告的感情冷漠、被告长期在外没有与原告及小孩联系，没有尽到家庭义务的事实；
6、2014年3月4日信塘村民委员会的证明；
7、2014年3月8日信塘村民委员会的证明；
8、2014年3月5日信塘村民委员会的证明；
以上3份证据用以证明被告外出的具体时间、原、被告分居情况以及原告的姓名用字等事实；
法庭对原告所提交的8份证据均予采信，并作为定案的依据，采信的理由是该8份证据能够充分证明原、被告的身份关系，夫妻感情情况，分居时间，以及被告外出的具体日期、不尽家庭义务的事实。
2014年6月16日，法庭依职权对原、被告的婚生小孩王某乙进行了问话调查，王某乙表明了自己愿意跟随原告生活，并希望原、被告离婚的真实意思。
通过当事人举证，法庭认证，结合当事人的陈述，本院查明了以下案件事实：
原告杨某某与被告王某甲于1995年12月经他人介绍确定恋爱关系，1996年9月15日在城步苗族自治县丹口镇人民政府登记结婚，婚后感情一般，1999年10月7日生育男孩王某乙；自2009年1月起原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情冷漠，2012年1月被告王某甲外出，至今已与原告分居满2年；原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：原、被告婚后感情一般，自2009年1月双方感情冷漠后，没能通过交流与沟通改善关系，被告王某甲于2012年1月外出，至今已与原告分居满2年，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；因被告长期外出，没有与家人联系，也没有对小孩承担应尽的抚养、教育义务，故原告要求抚养小孩至成年，并由被告承担小孩自2012年1月至2017年10月每月800元共计56000元的生活、抚养、教育等费用的请求，本院亦予支持，从小孩的健康成长出发，小孩王某乙由原告抚养为宜；小孩王某乙于1999年10月7日出生至2017年10月8日成年，自2012年1月至2017年10月共计5年零10个月，每月800元，计金额为56000元，应由被告支付；被告王某甲经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩王某乙由原告杨某某抚养至成年，由被告王某甲承担小孩王某乙抚养、教育等费用自2012年1月起至2017年10月止每月800元，共计56000元，限被告王某甲于2014年12月30日前一次性支付小孩王某乙自2012年1月至2014年12月的抚养、教育等费用28800元给原告杨某某，其余每年度的抚养、教育等费用在当年度的12月30日前支付给原告杨某某。
如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 戴清态
审 判 员 尹安平
人民陪审员 陈本荣
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第174号
原告杨某金，女，1966年11月29日出生。
被告王某兴，男，1969年2月23日出生。
原告杨某金诉被告王某兴离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，由审判员戴清态担任审判长，审判员尹安平、人民陪审员陈本荣组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告杨某金到庭参加诉讼，被告王某兴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨某金诉称：由于被告婚后不务正业，沉迷于打牌，导致夫妻关系冷淡，2012年1月，被告外出后便与原告及小孩失去联系；现原、被告分居已满2年，感情已经破裂；为此，原告请求1、与被告王某兴离婚；2、小孩王某由原告抚养至成年；3、由被告王某兴自2012年1月起至2017年10月止每月支付小孩生活、教育等费用800元，共计56000元。
被告王某兴未予答辩，在本院公告送达起诉书副本后的举证期限内也未向本院提交证据。
原告杨某金为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、结婚证；
2、小孩王某的常住人口登记卡；
以上两份证据用以证明原、被告的身份关系、结婚时间、地点、小孩的出生年月日等事实。
3、2014年3月5日证人杨某球的证言；
4、2014年2月4日证人杨某荣的证言；
5、2014年3月4日证人杨某辉的证言；
以上3份证据用以证明原、被告的感情冷漠、被告长期在外没有与原告及小孩联系，没有尽到家庭义务的事实；
6、2014年3月4日信塘村民委员会的证明；
7、2014年3月8日信塘村民委员会的证明；
8、2014年3月5日信塘村民委员会的证明；
以上3份证据用以证明被告外出的具体时间、原、被告分居情况以及原告的姓名用字等事实；
法庭对原告所提交的8份证据均予采信，并作为定案的依据，采信的理由是该8份证据能够充分证明原、被告的身份关系，夫妻感情情况，分居时间，以及被告外出的具体日期、不尽家庭义务的事实。
2014年6月16日，法庭依职权对原、被告的婚生小孩王某进行了问话调查，王某表明了自己愿意跟随原告生活，并希望原、被告离婚的真实意思。
通过当事人举证，法庭认证，结合当事人的陈述，本院查明了以下案件事实：
原告杨某金与被告王某兴于1995年12月经他人介绍确定恋爱关系，1996年9月15日在城步苗族自治县丹口镇人民政府登记结婚，婚后感情一般，1999年10月7日生育男孩王某；自2009年1月起原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情冷漠，2012年1月被告王某兴外出，至今已与原告分居满2年；原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：原、被告婚后感情一般，自2009年1月双方感情冷漠后，没能通过交流与沟通改善关系，被告王某兴于2012年1月外出，至今已与原告分居满2年，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；因被告长期外出，没有与家人联系，也没有对小孩承担应尽的抚养、教育义务，故原告要求抚养小孩至成年，并由被告承担小孩自2012年1月至2017年10月每月800元共计56000元的生活、抚养、教育等费用的请求，本院亦予支持，从小孩的健康成长出发，小孩王某由原告抚养为宜；小孩王某于1999年10月7日出生至2017年10月8日成年，自2012年1月至2017年10月共计5年零10个月，每月800元，计金额为56000元，应由被告支付；被告王某兴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告杨某金与被告王某兴离婚；
二、原、被告婚生小孩王某由原告杨某金抚养至成年，由被告王某兴承担小孩王某抚养、教育等费用自2012年1月起至2017年10月止每月800元，共计56000元，限被告王某兴于2014年12月30日前一次性支付小孩王某自2012年1月至2014年12月的抚养、教育等费用28800元给原告杨某金，其余每年度的抚养、教育等费用在当年度的12月30日前支付给原告杨某金。
如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告杨某金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 戴清态
审 判 员 尹安平
人民陪审员 陈本荣
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第174号
原告常振华，男，1979年9月7日出生，汉族。
被告任伟，男，1963年9月28日出生，汉族。
原告常振华与被告任伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常振华到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常振华诉称，2012年10月18日，被告任伟从原告处借得现金10000元并向原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告拒不归还。原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款10000元并支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还款之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告任伟未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2012年10月18日，被告任伟向原告借款人民币10000元并出具欠条一份，载明“今日借常振华人民币壹万元整”。该欠款被告至今未付。
上述事实，有原告的陈述及提供的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告任伟向原告借款人民币10000元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿付该借款理由正当，应予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还款之日的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任伟于本判决生效之日起10日内给付原告常振华借款人民币10000元并承担自2013年12月5日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任伟负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王壮桂
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第174号
原告张某某，女，1971年5月8日生，汉族，山西省泽州县人，农民。
被告朱某某，男，1968年11月10日生，汉族，山西省泽州县人，晋城市三八煤矿职工。
原告张某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某和被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：请求法院依法判令我与被告朱某某离婚，婚生子朱某某由我抚养，被告朱某某每月承担孩子抚养费900元，婚后共同财产20000元依法分割。
被告朱某某辩称：我不同意离婚。
经审理查明，2000年8月份，原、被告经人介绍认识，2000年12月26日登记结婚，2002年3月9日生一男孩，取名叫朱某某，婚后共同购置新大洲摩托车一辆，中申摩托车一辆，荣士达双缸洗衣机一台，大衣柜一个，晋城市三八煤矿集资款20000元。无债权债务、无存款。2013年，原告张某某到一饭店上班，被告朱某某喝了酒到原告张某某所上班的饭店闹事，原告张某某被饭店老板开除。因此，原、被告双方产生矛盾，现原告张某某诉至本院，要求离婚，被告朱某某坚决不同意离婚。
以上事实，原、被告双方当事人陈述一致，本院予以确认。
本院认为：原、被告结婚已十多年，且生有一男孩，彼此之间有一定感情，遇事双方应相互沟通，多做换位思考，不能因一时气愤就离婚。原告未向本院提供相关证据，证明夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告张某某和被告朱某某离婚。
本案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 杨建国
审 判 员 田海根
人民陪审员 黄安光
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郝婷婷