河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1133号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地涞水县永安大街90号。
负责人王斌，该公司总经理
委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王德合。
委托代理人刘振生，河北精伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许阳阳，农民。
被上诉人（原审被告）高杨，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的委托代理人岳文彪、被上诉人王德合的委托代理人刘振生到庭参加诉讼。被上诉人许阳阳、被上诉人高杨经本院合法传唤无正当理由未参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月18日17时许，被告许阳阳驾驶冀F×××××小型普通客车沿京原东支线由北向南行驶至涞水县九龙镇北庄村路段时，与由北向南王德合停驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王德合受伤、两车受损的交通事故。后经涞水公安交通警察大队认定，许阳阳负此事故的全部责任，王德合无责任。经查，许阳阳驾驶的冀F×××××小型普通客车的所有人是高杨，该车在中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。在刑事诉讼中，原告与许阳阳、高杨达成刑事和解协议，二被告已部分赔偿原告经济损失，二被告同意协助原告向事故车辆承保公司主张权利。另查明，原告受伤后在北京朝阳急救中心住院治疗15天，在中国人民解放军第二炮兵总医院治疗68天，被诊断为广泛脑挫裂伤、硬膜下积液，头面部多处软组织挫裂伤，硬膜下血肿。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，王德合的损伤构成十级伤残。根据河北省统计部门公布的2013年度有关数据，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准如下：农村居民人均年纯收入为9102元，批发零售业年平均工资为32544元，交通运输业年平均工资47249元。原告有以下损失：医疗费10000元；误工费32544元÷365天×152天（自2013年12月18日起至2014年5月19日，从事发至定残前一日）=13553元；护理费47249元÷365天×68天＋2295元（在北京朝阳急诊抢救中心住院15天护工费用）=11094.2元；伤残赔偿金9102元×20年×10%=18204元；住宿费3268元；另外，因交通事故致残给原告造成了巨大的精神伤害，故对原告主张精神抚慰金5000元的请求应予支持；对原告主张的交通费15400元数额过高且缺乏证据支持，酌定支持6000元为宜。以上共计67119.2元。上述事实，除原、被告提供的相关证据外，还有法院刑事审判庭提供的“刑事和解协议书”及原告王德合书写的收到条等在卷证实。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告许阳阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故，且负此事故的全部责任，其应对该交通事故承担民事赔偿责任。经庭审调查，被告许阳阳与被告高杨已在刑事诉讼中对原告进行了赔偿，原告只是要求被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在交强险范围内承担赔偿责任。经查，被告许阳阳驾驶的冀F×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司虽以驾驶员无证驾驶为由辩解提出不承担赔偿责任，但交强险作为机动车责任强制保险，不同于一般的商业保险，其投保是基于法律的强制性规定，在人身权的保护方面，适用的是无过错归责原则，即严格责任，这体现了法律对于人身权的特殊保护。至于驾驶员无证驾驶，均不属于《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也对此作出明确规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，因此，保险公司不能据此免责。对于被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司辩解提出原告的起诉已超过一年诉讼时效的观点，经查，原告在法院审理的刑事案件中已对被告许阳阳和高杨提起刑事附带民事诉讼，并于2014年12月15日与被告许阳阳和高杨达成刑事和解协议，诉讼时效期间应据此重新计算，故对被告保险公司该辩解观点亦不予采信。综上，对原告合理的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告王德合医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计67119.2元，限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，减半收取897元，由原告王德合承担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司不服，上诉称，1、被上诉人许阳阳未取得驾驶资格，其驾驶车辆发生交通事故系违法行为，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，我公司不应承担赔偿责任。2、被上诉人王德合、许阳阳、高杨在刑事案件中已达成赔偿协议，就王德合在本次事故中产生的费用已经赔偿，也说明被上诉人许阳阳有赔偿能力。本案交通事故发生后，我公司也没有接到报案，另依据有关规定我公司也只是承担垫付医疗费的责任。本案中许阳阳已经赔偿，不存在赔偿后我公司再追偿的问题，所以我公司不应当承担赔偿责任。3、我公司对被上诉人王德合产生的交通费的真实性不认可，且票号为连续号；对伤残赔偿金不认可，我公司认为不能构成十级伤残；对误工费不认可，王德合误工时间明显过长，应限于住院期间的误工；对护理费不认可，护理人员按照交通运输业的标准计算护理费没有依据，且票据中也标明为服务费，被上诉人也没有提交双方的护理协议；对精神抚慰金不认可，被上诉人王德合已对许阳阳提起刑事附带民事诉讼，认定我公司承担该费用没有法律依据，且认定数额过高；对住宿费不认可，住宿费用为手工填写，且标准超过了国家公务人员的住宿标准。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王德合答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决的数额合法合理，请求驳回上诉。
被上诉人许阳阳未作答辩。
被上诉人高杨未作答辩。
二审中双方没有提交新证据，二审查明的事实与一审中查明的事实相同。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，未取得驾驶资格驾驶保险车辆发生交通事故，保险人应当在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任。故上诉人主张其不应承担赔偿责任的理由，不符合法律规定，本院不予支持。经原审查明，被上诉人许阳阳因本案交通事故已承担刑事责任，依据相关法律规定，被上诉人王德合主张赔偿精神抚慰金没有法律依据，法院不应予以支持。因此，原审法院认定上诉人承担精神抚慰金5000元，不符合法律规定，本院应予改正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原审法院判决第二项之内容，即“二、驳回原告其他诉讼请求”。
二、变更原审法院判决第一项之内容，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告王德合医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计67119.2元，限于本判决生效后十五日内付清”。为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车交强险责任范围内赔偿被上诉人王德合医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计62119.2元。上述款项于本判决生效后十五日内付清”。
一审案件受理费1793元减半收取897元，由被上诉人王德合负担。
二审案件受理费1793元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担1593元，被上诉人王德合负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 康 然
代理审判员 王明生
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙雪倩