山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1376号
原告张新生，男。
原告李光週，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部，地址：介休市北坛中路97号。
法定代表人罗书桓，该公司经理。
委托代理人武晋宝，男，系中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人王国炬，该公司经理。
委托代理人武敦琪，男，系中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
被告介休市晋通天下物流有限公司，地址：介休市城关镇石河村村东。
法定代表人张强，该公司经理。
委托代理人郝增明，山西旭日明律师事务所律师。
原告张新生、李光週诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人保财险介休营销部）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（平安财险晋中中心支公司）、介休市晋通天下物流有限公司（以下简称晋通天下公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新生、李光週，被告人保财险介休营销部委托代理人武晋宝、平安财险晋中中心支公司委托代理人武敦琪、晋通天下公司委托代理人郝增明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日张新生驾驶李光週所有的电动汽车前往仙台小学取课本的返途中，行至张板路东北里村附近由南向北行驶时，遇晋通天下公司职工范海军驾驶该公司所有的晋KXXX**号东风车由北向南行驶，由于张操作不当，与对方碰撞，致张新生受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年6月26日，介休市公安交警大队作出交通事故认定书，认定张新生承担此次事故的主要责任，范海军承担次要责任。2012年6月12日，张新生被送往介休市人民医院急救，次日转院到山西医科大学第二医院住院治疗，医院诊断其伤情为：复合外伤、闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肺不张、左侧胸腔积液。2015年6月29日转到介休市人民医院住院治疗。原告张新生的损失有：医疗费56012.57元、伙食补助费50元×26天=1300元，营养费30元×26天780元，护理费27476÷365×26天=1957.19元，原告张新生的伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，伤残等级为IX（玖级）伤残，残疾赔偿金24069×20×20%＝96276元，被抚养人生活费14637元×9×20%＝26346.6元和8809元×16×20%＝28188.8元，精神损害抚慰金1万元，以上共计220861.16元。原告李光週因交通肇事造成损失有车辆维修费26329元。请求判决：一、由被告人保财险介休营销部在交强险范围内全额赔偿原告张新生医疗费1万元和伤残赔偿金11万元，不足部分100861.16元，由被告平安财险晋中中心支公司在限额内按30%赔偿30258.35元，鉴定费1500元，由被告晋通天下公司按30%承担450元。在开庭审理时原告张新生要求增加误工费700元，电动汽车拖车费900元。二、请求判决由被告人保财险介休营销部在交强险范围内赔偿原告李光週2000元，不足部分由被告平安财险晋中中心支公司在第三责任限额内按30%赔偿7298.7元，鉴定费1500元由被告晋通天下公司承担30%即450元。
被告人民财险介休营销部未提交答辩状，当庭答辩称：晋KXXX**车在我公司投保交强险，在保险期间内，若无拒赔情形，同意在交强险范围内承担，超过部分不承担。诉讼费鉴定费我方不承担。
被告平安财险晋中中心支公司未提交答辩状，当庭答辩称：晋KXXX**车在我公司投保商业三者险一份，责任限额20万元，对于原告损失合理部分在交强险赔付不足的情况下我方同意按事故责任比例承担原告的损失。我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告介休市晋通天下物流有限公司未提交答辩状，当庭答辩称：1、对事故和责任认定无异议，2、交警队处理期间，我公司预付医疗费3万元，请求保险公司直接给付我公司，3本案为主次责任，我公司为次要责任，我公司支出修车费，建议修车费与原告要求我公司在保险以外承担的部分抵销。
归纳双方当事人的陈述，双方对事故的发生经过与事故责任认定、投保情况、晋通天下公司预付医疗费3万元（其中有20000元仍在交警队）的事实没有异议。本案的争议焦点如下：1、原告的损害后果。2、三被告之间的责任承担。
围绕争议焦点问题，原告张新生提交了以下证据：
证据一、山大二院的住院证，出院证，诊断建议书，病历复印件各一份，证明张新生2015年6月13日至29日住院治疗的经过
证据二、介休人民医院住院证，出院证、诊断建议书，病历复印件各一份，证明2015年6月29日至7月9日张新生住院治疗经过。
证据三、张兰镇张兰村委会证明原件一份，证明护理人员李萍与原告张新生系夫妻关系，在家务农，护理人员的工资按农、林、牧、渔业人员平均工资计算。
证据四、穆家堡小学出具的证明原件一份，证明请假期间扣除代教费用700元
证据五、山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告张新生伤残等级玖级，支出鉴定费1500元
证据六、张新生的医疗费收据39支共计55959.77元，缴费通知单1支、检查申请单2支，证明医疗费支出的情况，其中：1、介休市人民医院收据17支共计7172.05元；2、山西医科大第二医院收据21支计48570.02元；3、山西健康之家医疗器械有限公司销货单1支计217元（诊断建议书建议住院期间应用肋骨带）。
经质证，被告人保财险介休营销部对证据六中的山西健康之家医疗器械有限公司销货单有异议，认为此系外购器材不应计算在医疗费中，且医疗费应扣除30%超过医保的费用，对其它证据无异议。
经质证，被告平安财险晋中中心支公司对证据六医疗费中非正规票据不予认可，医疗费要求减去30%超过医保的范围，对证据三、证据四提出异议，其认为村委会没有证明能力，代教费扣除的情况应当提供工资流水证明，对其它证据无异议。
经质证，被告晋通天下公司在同意二保险公司质证意见同时认为证据六中山大二院的检查申请单与本案无关。对其他证据无异议。
本院认为，三被告对原告张新生提交的证据一、二、五的真实性均无异议，上述证据均系合法取得，且与本案待证事实有关联性，其证明力应予认定。原告证据三即张兰镇张兰村委会证明，村委会作为村民自治组织对其村民李萍的就业情况应该了解，其出具的证明，证明力应予认定。被告对证据四的提出的异议成立，对该证据证明力不予认定。证据六山西健康之家医疗器械有限公司销货单尽管不是正式发票，但加盖有公司公章且与山西医科大二院的诊断建议书建议“住院期间应用肋骨带”相佐证，可以证明原告支出外购器材的事实，该证据证明力亦应认定。第一、二被告对证据六提出的医疗费应减去30%超过医保的范围，没有法律和事实依据，该异议不予采信。但是，证据六中介休市人民医院5007784758、5007784758号收据，载明的金额分别为79.3元、137元，由于患者姓名为闫清福，其关联性不予认定。
原告李光週提交了以下证据：
证据一、介休市城区江扬汽车修理厂收据，证明支付施救费900元。
证据二、山西维动汽车销售服务有限公司收据，证明购买电动汽车时车价38500元，所有人为李光週。
证据三、榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据各一份，证明交通事故车辆损失价格26329元，鉴定费1500元。
经质证，被告人保财险介休营销部对证据三提出异议，认为鉴定意见不是对车辆损失的鉴定，其鉴定对象是原告方提供的书面资料，不能认定为车损的证据
经质证，被告平安财险晋中中心支公司对证据一提出异议，认为施救费不是正式的票据不予认可；对证据三提出异议，认为鉴定结论价值偏高，且为原告单方委托，不予认可，且提出鉴定费不是保险公司的赔偿责任。
经质证，被告介休市晋通天下物流有限公司对上述证据无异议。
本院认为，三被告对原告李光週提交的证据二的真实性均无异议证据又系合法取得，且与本案待证事实有关联性，其证明力应予认定。被告对证据一尽管不是正式发票，但其加盖有介休市城区江扬汽车修理厂的公章且符合事故发生后对车辆进行施救的常理，其真实性应予认定。对证据三第一、二被告虽提出异议但均不申请重新鉴定，该鉴定又不存在影响其效力的瑕疵，其证明力应予认定。
被告人民财险介休营销部、被告平安财险晋中中心支公司未提交相关证据。
被告晋通天下公司提交以下证据：
证据一、组织机构代码证，司机驾驶证的复印件、准驾证复印，证明司机在驾驶晋KXXX**车时有驾驶资格。
证据二、山西省介休市公安局交警大队收据一份，原告张新生与被告晋通天下公司签订的协议一份，证明被告晋通天下公司垫付3万元。
证据三、晋KXXX**汽车修车发票及明细一份，证明维修该车共花费2555元，要求与原告方请求被告晋通天下公司承担的费用相互抵扣。
经质证，原告张新生、李光週，被告人民财险介休营销部、被告平安财险晋中中心支公司对上述证据均无异议，本院对其证明力予以认定。
经审理查明：被告晋通天下公司系晋KXXX**号东风牌重型自卸货车的车主。该车于2014年8月18日在被告人保财险介休营销部投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年8月19日零时起至2015年8月18日24时止；责任限额为：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。于2015年3月27日在被告平安财险晋中中心支公司投保商业第三者责任保险一份，保险期间自保险期间自2015年3月28日零时起至2016年3月27日止；责任限额20万元。
2015年6月12日，原告张新生驾驶原告李光週所有的电动汽车沿张板路由南向北行驶，行至东北里村附近时，与范海军驾驶被告晋通天下公司的晋KXXX**号东风车（该公司职工范海军驾驶由北向南行驶）发生碰撞，致张新生受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年6月26日，介休市公安交警大队作出交通事故认定书，认定张新生承担此次事故的主要责任，范海军承担次要责任。2012年6月12日，张新生被送往介休市人民医院急救，次日转院到山西医科大学第二医院住院治疗。医院诊断其伤情为：复合外伤、闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肺不张、左侧胸腔积液。2015年6月29日转到介休市人民医院住院治疗，同年7月9日出院。先后花费医药费元，住院期间由妻子李萍陪侍。原告张新生自行委托山西省榆次司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1500元。2015年8月14日，该中心出具鉴定意见，被鉴定人张新生基损伤部位伤残等级为IX级（玖级）。2015年6月29日，被告晋通天下公司向介休市公安局交通警察大队加纳事故保证金30000元，由原告张新生的姐姐领取，用于原告张新生的治疗。
2015年7月31日，原告张新生申请山西省榆次司法鉴定中心对李光週所有电动汽车车辆损失进行司法鉴定，鉴定结论为该车损失金额为26329元，为此支付鉴定费1500元。2015年9月23日，原告张新生支付事故施救费900元。被告晋通天下公司维修晋KXXX**号汽车花费修理费2555元。
以上为本案事实。
本院认为，原告张新生与被告晋通天下公司司机范海军违反交通规则，导致双方车辆相撞发生交通事故，致原告张新生身体受伤，双方车辆损坏，原告张新生承担事故主要责任，范海军承担次要责任。被告晋通天下公司作为范海军雇主应根据范海军的过错对原告张新生的损失承担赔偿责任。鉴于被告晋通天下公司所有的车辆在被告人保财险介休营销部投保机动车交通事故责任强制保险、在被告平安财险晋中中心支公司投保商业第三者责任保险，因此，被告人保财险介休营销部依法应在交强险的责任限额内对原告张新生的损失承担相应的赔付责任，不足部分由被告平安财险晋中中心支公司在商业第三者责任保险的保额范围内承担30%的赔偿责任。
原告张新生因遭受人身损害，主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费的请求于法有据，应予支持。其中原告主张的医疗费应按一审法庭辩论终结前实际发生的数额即55743.47元确定；原告主张的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定工作，原告未能提供护理人员近三年平均收入状况，可参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算，即：30467元÷365天×26天＝2170元，原告的诉讼请求1957.19元在此范围内，予以支持。住院期间伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即50元／天×住院天数26日＝1300元。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，应酌情按每天30元计算至出院之日，即30元×26天＝780元。残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准，自定残之日起按二十年计算，即24069×20年×20%＝96276元。根据被告的过错程度及其行为给原告造成的损害后果，原告主张的精神损害抚慰金1万元较为恰当，予以支持。原告主张的鉴定费1500元，系原告实际支出，应予支持。原告主张的误工费700元，证据不足，不予支持。原告张新生主张的被抚养人生活费，因证据不足，不予支持。原告待证据充分后可另案起诉。原告李光週因交通事故造成的车辆维修费损失26329元、鉴定费损失1500元、拖车费损失900元（后两项均由张新生支付），予以支持。
上述损失，首先应由被告人保财险介休营销部在交强险赔偿限额内赔偿原告张新生医疗费1万元，赔偿原告张新生护理费1957.19元、残疾赔偿金96276元、精神损害抚慰金1万元，共计118933.19元。在交强险赔偿限额内赔偿原告李光週2000元。剩余费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业三者险责任限额内承担次要责任，赔偿原告张新生医疗费45743.47元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、拖车费900元的30%，共计13723.04元；赔偿原告李光週车辆损失24329元的30%即7298.7元。人损鉴定费1500元的30%、车损鉴定费1500的30%（合计900元）的赔偿责任，由被告晋通天下公司承担，由于鉴定费已由原告张新生支付，故被告晋通天下公司可将900元直接支付该原告；被告晋通天下公司维修晋KXXX**号汽车费用2555元，该费用的70%（即1788.5元）应由原告张新生承担，该被告主张抵销其中的900元，应予支持；剩余的888.5元，原告张新生应支付被告晋通天下公司。被告晋通天下公司已交介休市公安局交通警察大队事故保证金30000元，已由原告张新生领取28000元，原告张新生获得保险公司赔偿后应返还被告晋通天下公司28000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿精神案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部赔付原告张新生118933.19元，赔付原告李光週2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付原告张新生13723.04元，赔偿原告李光週7298.7元。
三、原告张新生获得保险公司赔偿后立即返还被告介休市晋通天下物流有限公司事故保证金28000元、车辆修理费888.5元。
四、驳回原告张新生其他诉讼请求。
上述一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，由原告张新生承担409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部承担2600元，被告介休市晋通天下物流有限公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王铁峰
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 赵纯义
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵 丽