河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第568号
原告贾猛，女，1988年2月4日出生，满族，住河北省承德市双滦区。
委托代理人裴震海（系原告之夫），男，1983年11月9日出生，满族，住址同上。
被告刘拥华，男，1977年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市东城区。
负责人张春昕，总经理。
原告贾猛与被告刘拥华、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾猛的委托代理人裴震海到庭参加了诉讼，被告刘拥华、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾猛诉称，2014年2月19日13时13分许，被告刘拥华驾驶京Q861**号小型轿车由东向西行驶至承德市双滦区鼎盛王朝前路段时，由于驾驶不当，车前部与由东向西行驶的冀H610**号小型轿车后侧相撞，造成冀H610**号小型轿车乘车人贾猛受伤的交通事故。事故发生后，经承德市公安局交通警察支队三大队认定本次事故被告刘拥华负全部责任。被告刘拥华驾驶京Q861**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法责令被告赔偿原告各项损失合计27882.66元，诉讼费由被告承担。
原告贾猛为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：
证据1、承德市交通警察支队三大队出具的交通事故责任认定书一份，拟证明被告刘拥华负此次事故的全部责任，原告无责任。
证据2、承德市中心医院出具的门诊病志一本共六页、费用清单两页、门诊收费收据七十八张、挂号及诊查费收费收据三张、急诊病案成本费收据一张，拟证明原告的伤情、治疗经过及花费的医疗费数额。
证据3、承德市通远路桥建设工程处出具的证明信一份、工资表一张，拟证明原告的丈夫裴震海因护理原告产生的误工损失数额。
证据4、中国工商银行承德分行出具的工资表三份，拟证明原告的误工损失数额。
证据5、交通费票据三十九张，拟证明原告为治疗伤病支付的交通费用。
证据6、肇事车辆京Q861**机动车交通事故责任强制险及商业险保险单各一份，拟证明被告刘拥华所有的京Q861**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000.00元，有不计免赔险）。
被告刘拥华、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在本院指定的举证期内未向本院提交证据。
经庭审，本院对上述证据效力确认如下：原告所举证据1，系法定机关对该事故依法作出的责任认定，双方当事人都未在法定期间内提出异议，本院予以采信。原告所举证据2，系原告门诊治疗的相关证据，原告于2014年2月19日至2014年3月10日门诊治疗，在此期间产生的费用收据本院予以采信，在此时间之外的费用收据因无法证实与交通事故具有关联性，本院不予采信。原告所举的证据3，工资表不具有证据的形式合法性，且没有劳动合同等相关证据予以佐证，本院不予采信。原告所举证据4，不是单位出具的原始工资表，但是该证据能够证实原告系中国工商银行承德分行正式员工，本院将按照2013年度金融业的平均工资支持原告的误工费损失。原告所举证据5，无法核实与就医的地点、时间、次数相符，可结合原告伤情和就医情况在发生费用范围内予以酌定。原告所举证据6，符合证据的合法性、客观性且与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院审理查明如下事实：2014年2月19日13时13分许，被告刘拥华驾驶其所有的京Q861**号小型轿车由东向西行驶至承德市双滦区鼎盛王朝前路段时，由于驾驶不当，与由东向西行驶的冀H610**号（临时）小型轿车相撞，造成冀H610**号（临时）小型轿车乘车人原告贾猛受伤的交通事故。此次事故经承德市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书认定，被告刘拥华负事故全部责任。事故发生后，原告被送往承德市中心医院门诊治疗20天，共发生检查费、药费等医疗费合计1416.20元。被告刘拥华所有的京Q861**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投有交强险和商业三者险（保险金额1000000.00为元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期内。
本院认为，被告刘拥华驾驶机动车上路行驶，由于驾驶不当，致使发生交通事故，造成原告受伤，对本次事故的发生有过错。承德市交通警察支队三大队出具的交通事故责任认定，被告刘拥华负此次事故的全部责任，故被告刘拥华应按公安交通机关确定的事故责任承担相应的民事责任。原告贾猛门诊治疗期间的医疗费支出总计1416.20元，符合法律规定，本院予以支持。原告系中国工商银行承德分行正式员工，本院按照2013年度金融业的平均工资支持其门诊治疗期间的误工损失，即71367.00元／年÷365天×20天=3910.60元。原告贾猛系近临产期孕妇，门诊治疗期间需一人护理，按照本地从事同等级别护理的劳务标准60.00元／天计算，故其门诊期间的护理费为60.00元／天×20天=1200.00元。原告主张的住院伙食补助费为50元／天×20天=1000.00元。原告主张的营养费，虽然没有需要加强营养的医嘱，但原告系近临产期孕妇，且在事故中受到惊吓，确需加强营养以恢复健康，本院支持其门诊治疗期间的营养费，即20元／天×20天=400.00元。原告贾猛主张为治疗伤病所支付的交通费761.00元，因其提供的证据无法核实与就医的地点、时间、次数相符，本院结合原告伤情、就医情况在发生费用范围内酌定为300.00元。原告主张给付精神损害抚慰金3000.00元，因事故未造成原告严重受伤的后果，且原告的伤情未构成伤残，故该诉讼请求本院不予支持。综上，原告贾猛的各项损失合计为8226.80元。被告刘拥华所有京Q861**号小型轿车在的被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投有交强险和商业三者险（保险金额1000000.00为元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告的全部损失8226.80元。由于被告刘拥华、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告贾猛医疗费1416.20元、误工费3910.60元、护理费1200.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费400.00元、交通费300.00元，合计人民币8226.80元。
驳回原告贾猛的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘拥华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 王立立
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 茜
法 官 释法：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八第一款条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。