天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初字12359号
原告郑凤敏，女，1970年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告王宁，男，1990年9月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。
被告天津蓟州新城建设投资有限公司，住所天津市蓟县中昌南大道2号综合服务中心。
法定代表人刘凤林，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，总经理。
委托代理人杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
原告郑凤敏与被告王宁、天津蓟州新城建设投资有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑凤敏、被告王宁、保险公司委托代理人杨建勋到庭参加诉讼，被告天津蓟州新城建设投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑凤敏诉称，2016年4月16日17时30分，原告驾驶电动自行车在蓟县新城第六幼儿园门前等候时，遇被告王宁驾驶被告天津蓟州新城建设投资有限公司所有的津Ｍ×××××号小客车未保安全，将原告刮倒，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。原告伤后被送到蓟县人民医院住院治疗15天。事故经公安交警城区大队认定，王宁负事故全部责任，原告不负事故责任。被告的车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿原告经济损失医疗费11832.65元,住院伙食补助费1500元，误工费11361元（108.20元/天×105天），护理费1623元（108.20元/天×15天），交通费300元，托运费100元，病历复印费6元。
王宁辩称，对事故责任及事实无异议；我系天津蓟州新城建设投资有限公司的员工，驾车是职务行为。车辆归天津蓟州新城建设投资有限公司所有；事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司赔偿。
天津蓟州新城建设投资有限公司未答辩。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业险附加不计免赔；原告主张的病历复印费不属于保险理赔范围；原告主张施救费，因原告不存在车辆损失，故不存在施救，所以不同意给付。
经审理查明，2016年4月16日17时30分，被告王宁驾驶津Ｍ×××××号小客车，沿蓟县新城内道路由西向东行驶至蓟县新城第六幼儿园门前，该车右侧前部将在此等候通行的原告郑凤敏驾驶的电动自行车刮倒，造成双方车辆损坏，造成原告郑凤敏受伤的交通事故。2016年4月30日20日，公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定王宁驾车未保安全，负事故全部责任，郑凤敏不负事故责任。事故发生后，郑凤敏被送到天津市蓟县人民医院住院治疗15天，开支医疗费11832.65元。伤情诊断为：胸部软组织损伤，右膝软组织损伤，腰部软组织损伤。出院医嘱：注意休息及饮食。3天后复查。出院后，该医院两次出具建休证明，累计休息至2016年8月9日。王宁垫支住院押金3000元，医疗费1108元。
另查，郑凤敏支付施救费100元。津Ｍ×××××号小客车归天津蓟州新城建设投资有限公司所有，王宁驾车系职务行为。该车在保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额500000元商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、施救费票据等证据证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定依法有据，到庭当事人亦无异议，本院予以采信。原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在三者险限额范围内予以赔偿。对于原告仍然超出上述保险范围的损失，因王宁驾车系执行职务行为，由其所在单位天津蓟州新城建设投资有限公司予以赔偿。保险公司主张应扣除10%非医保药费，因订立的商业保险合同为格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。保险公司的主张不能成立，不予支持。保险公司提出原告提交的建议休息诊断证明，未提交复查挂号单、门诊病历，对该证明与本次事故的关联性不予认可。保险公司未提供任何能够证明原告出院后，因其他原因需要休息的证据，其主张无事实依据，本院不予支持。原告主张自己开支医疗费11832.65，王宁垫支医疗费1108元，共计12940.65元，保险公司无异议；原告主张误工时间为105天误工费11361元。保险公司同意赔偿15天误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张未超出医院证明时间；原告主张护理费1623元，被告无异议；原告主张交通费300元，保险公司未提交交通费票据，不同意赔偿。交通费原告虽然未提交票据，但伤后实际住院治疗，交通费实际产生，根据原告治疗情况，本院支持交通费300元。原告主张住院伙食补助费1500元、病历复印费6元，被告无异议；原告主张托运费（实际为施救费）100元，有票据证实。经核实，本院确认原告损失如下：医疗费12940.65元,住院伙食补助费1500元，交通费300元、护理费1623元（108.2元/天×15天），误工费11361元（108.2元/天×105天），施救费100元，病历复印费6元，合计27830.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑凤敏医疗费10000元，护理费1623元，误工费11361元，交通费300元，施救费100元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告郑凤敏医疗费2940.65元，住院伙食补助费1500元；以上共计27824.65元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告天津蓟州新城建设投资有限公司赔偿原告郑凤敏病历复印费6元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告王宁垫支4108元，待保险公司付款之日，由原告郑凤敏予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元（原告已预交），由被告天津蓟州新城建设投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年十二月十二日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
4《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。