河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01144号
原告罗战军，男，汉族，1977年3月12日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住商丘市。
被告关强，男，回族，1975年10月9日出生，住商丘市梁园区。
被告梁美玲，女，汉族，1965年12月6日出生，住海南省海口市龙华区。
委托代理宁春勇，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司，住所地商丘市。
法定代表人关强，该公司经理。
原告罗战军（以下简称原告）与被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告及被告分别送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2015年5月29日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告罗战军委托代理人刘尚勇、被告梁美玲委托代理人宁春勇到庭参加了诉讼，被告关强、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗战军诉称，被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司因资金周转困难向原告借款1480000元，用于商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司销售经营，双方约定如逾期还款，除承担约定利息外，另承担违约金，按借款总额的20%计算，现已经逾期，经原告多次催要，至今没有偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，要请求人民法院依法判决：1、三被告归还借款本金1480000元、利息及按约定支付逾期违约金20%，共计1750000元；2、由三被告承担本案诉讼费用，并承担起诉以后的利息直到被告付清为止。
被告梁美玲辩称：1、借款是事实，但借款全部用于被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司经营。不应由个人承担还款责任。2、本案借款牵涉到提前扣除部分利息，该扣除部分不应算作借款本金。3、该笔借款因累计产生，实际数额没有诉称中的那么多，只有118万元。
被告关强、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司未提出答辩。
根据原告的起诉、被告的答辩，合议庭归纳本案争议的焦点是，原告的起诉是否有事实和法律依据。
原告罗战军向本院提交的证据材料有：证据一，借据、借款协议各四份，证明三被告分别于2015年3月13日、3月18日、4月12日、4月14日向原告借款现金30万元、20万元、50万元、48万元，共计向原告借款148万元，约定利息2分5厘，约定有还款期限，以上四次借款原告均支付的现金。借款协议中的第二项中约定如发生争议由商丘市睢阳区人民法院处理。
庭审中，被告关强、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告梁美玲对原告提交的证据发表的质证意见是：1、对这四份借条中梁美玲的签字没有异议，梁美玲的签字是真实的。但该四份借据均为格式合同，所以该借据及借款协议均应按照合同对待，具体借款金额应以汇款凭证为准，尤其是4月12日、4月14日的这两张借据，这两张应以借款凭证为准。2、月息2分5厘利息过高，按照国家法定利率规定，最高不应超过2分，超出部分不应支持。
被告关强、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司没有向本院提供证据。被告梁美玲向本院提供的证据材料有：证据一，被告以往的借款收据20份，证明1、该20份证明被告借款均用于公司经营。证明2、在收据当中均标明了借款本金及利息，该部分利息过高，属于高息。证据二，公司对原告的转帐记录，证明还款由公司承担，所以借款应由公司承担责任。
原告罗战军对被告梁美玲提交的证据发表的质证意见是：借款是公司借款，公司是梁美玲、关强的，他俩是担保人，公司还不上，应由他们两人还款。被告提供的证据与本案没有关联性，是以前的借款帐目往来。
根据双方的举证、质证，本院对以上证据分析认定如下：对原告提供的四份借据和借款协议，借据中借款人处均盖有被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司的印章，并有被告关强和梁美玲的签名，借款协议中借款人处盖有被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司印章，被告关强、梁美玲作为连带责任保证人在借款协议中进行了签名，该四份借据和借款协议形式合法、内容真实，与本案事实相关联，且被告梁美玲对借款事实以及借条上本人的签名予以认可，故本院确认该证据可以作为有效证据使用。被告梁美玲辩称借款提前扣除部分利息，由于不能提供相关证据予以证明，本院不予采信。对被告梁美玲提供的证据，收据和转账记录均是被告以往的经济往来记录，与本案没有关联性，本院依法不予采信。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月3日、3月18日、4月12日、4月14日，被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司分别从原告罗战军处借现金300000元、200000元、500000元、480000元，共计1480000元用于被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司的经营。双方约定分别于2015年3月27日、2015年4月2日、2015年4月16日、2015年4月16日偿还，约定利息为月息2分5厘。被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司分别向原告出具借据四份，并附有借款协议四份，借款协议中借款人为商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司，关强、梁美玲为连带责任保证人。另双方约定如逾期还款除承担约定利息外，另按借款数额20%承担违约金，如发生争议由睢阳区人民法院处理。
本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，约定有利息的，应当支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司向原告罗战军出具了借据，并附有借款协议，证实双方之间借款事实存在，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护。虽然被告关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司的借款是用于公司的经营，但被告关强、梁美玲作为连带责任保证人在借款协议上签名，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告罗战军要求被告关强、梁美玲承担连带清偿责任的诉讼请求本院应予支持。另双方约定的利息为月息2分5厘，该利息的约定违反国家有关限制借款利率的规定，约定仅部分有效，对于过高部分，本院不予保护。对于双方关于按借款数额20%计算违约金的约定，由于利息的约定已经超过了国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗战军借款人民币本金1480000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，其中本金300000元的利息2015年3月13日起至付清之日止；本金200000元的利息从2015年3月18日起至付清之日止；本金500000元的利息从2015年4月12日起至付清之日止；本金480000元的利息从2015年4月14日起至付清之日止）。
二、被告关强、梁美玲对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20550元，保全费5000元，共计25550元，由被告商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 勇
审判员 宋德资
审判员 苏 醒
二〇一五年六月八日
书记员 孙雪敏