四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初756号
原告喻培泽，男，1970年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告刘贵，男，1970年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，地址：广东省湛江市开发区观海路183号荣基国际广场商务公寓20层。
法定代表人许娟，职务：总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：广东省湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼。
法定代表人黄志伟，职务：总经理。
原告喻培泽与被告刘贵、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员范鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻培泽的委托代理人张雪，被告刘贵的委托代理人张显勇到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月2日9时，被告刘贵驾驶粤GC8X**号小型客车行驶至兴文县莲花镇高店村五组时，与喻培泽驾驶搭乘喻某某、喻某某的川Q82X**号普通两轮摩托车相撞，造成喻培泽、喻某某、喻某某受伤以及车辆受损的交通事故，原告受伤后在兴文县中医医院住院治疗。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告刘贵负事故全部责任，喻培泽、喻某某、喻某某无责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有商业险，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计19204元，诉讼费由被告承担。
被告刘贵辩称，对交通事故的发生以及责任认定均无异议，其垫付了医疗费4828.92元，要求在本案中一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司向本院提交了书面答辩意见辩称，1、粤GC8X**号车在被告处投有交强险；2、原告的诉讼请求过高，误工费应按照实际住院天数，以当地最低工资标准认定，护理费认可50元/天，续医费未实际产生，应待实际产生后另行主张，摩托车维修费、施救费、交通费不予以认可，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未向本院提交书面意见及证据。
经审理查明，2016年3月2日9时，被告刘贵驾驶粤GC8X**号小型客车，行驶至兴文县莲花镇高店村五组路段处时，与喻培泽驾驶搭乘喻某某、喻某某的川Q82X**号普通两轮摩托车相撞，造成喻培泽、喻某某、喻某某受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告刘贵负事故全部责任，喻培泽、喻某某、喻某某无责任。原告受伤后，被立即送往兴文县中医医院住院治疗14天，经诊断为头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤并支付住院治疗费4828.92，元，该费用由被告刘贵垫付。原告因车祸致头皮挫裂伤，经治疗后遗留有面部瘢痕，经宜宾高州司法鉴定所鉴定，原告后期有必要行面部整容，需续医费6000元，原告为此支付鉴定费600元。原告因交通事故致摩托车受损，支付了摩托车修理费2100元。
另查明，被告刘贵系粤GC8X**号车所有人，属合法驾驶，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司处投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有商业险，其中商业三者险限额为50万元，含不计免赔。本起交通事故另外两名伤者喻某某、喻某某已向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的户口簿、车辆登记信息、交通事故认定书、病历、医疗费发票、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车维修发票等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告无责任，被告刘贵负事故的全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了医疗费票据证明其住院治疗费为4828.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认原告的住院治疗费为4828.92元，该费用系被告刘贵垫付，刘贵要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许；（二）住院伙食补助费：原告住院14天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认住院伙食补助费按照14天计算，每天20元；（三）护理费：原告受伤住院，其住院期间确需他人照顾，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认护理费按照14天计算，60元/天；（四）交通费：虽原告未能提供交通费票据，但原告在就医过程中必然会产生交通费，本院酌情确定交通费为400元；（五）误工费：原告受伤住院14天，但未构成伤残，原告面部瘢痕并不会导致其出院后持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确定原告的误工时间为14天，因原告提供的工资单系复印件，无劳动合同等证据佐证，不能形成证据锁链，不能证明其收入情况，根据本案实际和法律规定，本院确定误工费为60元/天；（六）续医费：原告因车祸致头皮挫裂伤，经治疗后遗留有面部瘢痕，经宜宾高州司法鉴定所鉴定，原告后期有必要行面部整容，需续医费6000元，故本院对续医费6000元予以支持；（七）鉴定费：原告因进行续医费鉴定支付鉴定费600元，本院予以支持；（八）摩托车维修费：原告因交通事故导致摩托车受损，其提供了维修发票证明其支付了维修费2100元，对其请求摩托车维修费1700元，本院予以支持。综上，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费4828.92；2、住院伙食补助费14天×20元=280元；3、护理费14天×60元=840元；4、交通费400元；5、误工费14天×60元=840元；6、续医费6000元；7、鉴定费600元；8、摩托车维修费1700元；合计为15488.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费840元、交通费400元、误工费840元、鉴定费600元，合计为2680元；计入交强险医疗费用分项赔偿的项目为医疗费4828.92元、住院伙食补助费280、续医费6000元，合计为11108.92元；计入交强险财产损害赔偿限额的项目为摩托车维修费1700元。因原告无责任，其损失与另外两名伤者的损失相加未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元和财产损害赔偿限额2000元，故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告2680元，在交强险财产损害赔偿限额内支付原告1700元。因原告以及另外两名伤者的损失相加已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院确定原告喻培泽在交强险医疗费用赔偿限额中分摊金额7537元。对于超出交强险限额的费用11108.92元-7537元=3571.92元，因粤GC8X**号车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有商业险，其中商业三者险限额为50万元，含不计免赔，故该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。被告刘贵已垫付4828.92元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告喻培泽7537元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告喻培泽2680元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告喻培泽1700元，三项共计11917元；品迭被告刘贵垫付的4828.92元后，由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司直接支付原告喻培泽7088.08元，直接支付被告刘贵48**.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告喻培泽3571.92元。
三、驳回原告喻培泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告刘贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一六年六月二十九日
书记员 李林霖