广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初631号
原告张义辉，男，汉族。
原告谭玉英，女，汉族。
两原告共同委托代理人朱辉强，北流市法律事务中心法律工作者。‘
被告陈小莲，女，汉族。
委托代理人蓝梅丽，广西公力律师事务所律师。
原告张义辉、谭玉英与被告陈小莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。书记员李欣蓉担任法庭记录。原告张义辉、谭玉英的委托代理人朱辉强与被告陈小莲及其委托代理人蓝梅丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日15时22分，被告陈小莲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿平政至大伦往白马方向行驶，原告的儿子张健未取得驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在陈小莲后面，双方行至平政至大伦线（即425县道路）18KM＋100M（北流市白马镇垌尾路口路段）处时由于某种原因陈小莲没有按照操作规范确保安全的情况下突然左转弯致使两车发生碰撞，造成张健受伤抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书北公交认字（2016）第00008号认定书认定：陈小莲承担该起事故的主要责任，张健承担该项事故的次要责任。现起诉请求被告赔偿死亡赔偿金151300元，精神损害抚慰金50000元，亲属处理事故办理丧葬事宜支出的交通费500元，住宿费4950元，误工费2250元，合计209000元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、户口本、身份证、证明复印件7页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、交通事故责任认定书复印件2页，证明被告在本案交通事故中负主要责任，张健负事故次要责任；
3、疾病证明书、鉴定意见书通知书复印件复印件1页，证明原告的儿子张健因交通事故死亡的事实。
被告陈小莲答辩称，对原告起诉发生交通事故的事实没有异议，但对北流市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书及原告主张的损失有异议，被告已支付了24000元原告，请求法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求。
被告为证明其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、视频录象一份，证明受害者张健是在减速带上超速行驶的，事故发生时，被告在马路前方行驶的，而受害者在后方逆向行驶，受害者没有带安全头盔，而且车上载有重物煤气罐的，会影响行驶，存在安全隐患，两车撞击点滴是受害者从后面撞到被告的车尾部，交通事故认定书没有陈述清楚，导致交通事故认定书认定事实不客观的、不真实的；
2、道路交通事故现场图，证明发生交通事故时两车的撞击点和事故发生的地点，受害者在减速带没有减速行驶，因上显示受害者没有刹车迹象，驾驶速度很快的事实；
3、被告申请复核申请，证明被告对北流市公安局交通管理大队作出交通事故认定书有异议，要求上级交通警察支队申请重新认定；
4、玉林市交通警察管理部门不予受理通知书复印件1页，证明北流市公安交通管理部门故意剥夺被告方申请复核权利。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3没有异议，但对证据2的有异议，但认为北流市交通管理大队作出道路交通事故认定书不具有客观性、真实性，不认可。原告对被告提供的证据3、4无异议，但对证据1、2有异议，认为证据1、2是伪造的，不真实的，不认可。
经法庭质证，本院经审核认为，原告提供的证据1、3，被告没有异议，本院予以确认。原告提供的证据3，被告虽有异议，但没有足以反驳的相反证据予以否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，因此，本院对原告提供证据的2的证明效力予以确认。被告提供的证据3、4，原告没有异议，本院予以确认。被告提供证据1、2，原告虽有异议，但没有足以反驳的相反证据的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年1月18日15时22分，被告陈小莲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿平政至大伦线由白马往大伦方向行驶，张健未取得机动车驾驶驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在陈小莲后面，双方行至平政至大伦线（即425县道路）18KM＋100M（北流市白马镇垌尾路口路段）处时，由于陈小莲驾车没有按照操作规范确保安全的情况下突然左转弯及张健驾车在容易发生危险路段未降低行驶速度致使两车发生碰撞，造成张健受伤经医院抢救无效于当日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈小莲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔“的规定，应承担该起事故主要责任；张健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带、摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，应承担该起事故的次要责任。
另查明张健的法定继承人有两个，分别是张健父亲张义辉，母亲谭玉英，张健及其父母亲均是农村户口。
根据《广西壮族自治区2015年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算》，原告因本案交通事故造成损失有：死亡赔偿金151300元（赔偿20年，每年按7565元计算），亲属处理丧葬事宜支出误工费667.53元（按3人3天计算，每人每天按74.17元计算），丧葬费23424元（按职工平均工资计算，计算6个月，每个月按3904元计算），上述损失合计175391.53元。被告陈小莲已支付了24000元给原告方。
本案交通事故造成原告儿子张健死亡，给原告造成巨大精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告的过错程度及经济承担能力以及当地生活水平，本案确定为30000元。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点是：1、本案交通事故责任如何承担；2、原告主张的损失是否符合法律规定，有何依据；3、本案民事责任如何承担。
本院认为，原告儿子张健与被告陈小莲之间发生交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈小莲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔“的规定，应承担该起事故主要责任；张健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带、摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，应承担该起事故的次要责任。经庭审质证，原告没有异议，被告虽有异议，认为本案交通事故是由于受害人张健超速行驶，不带安全头盔，载重物会影响安全行驶，是张健撞到陈小莲的，应由受害人张健负事故主要责任，经本院调查，受害人张健在本案交通事故中虽有过错，但不是引发本案交通事故发生直接原因，也应承担相应责任，被告抗辩主张，理由不成立，本院依法不予采信。因此，本院对北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书依法应予采信并作为确定本案民事赔偿责任的直接依据。被告陈小莲因此交通事故而造成原告的损失，依法应当承担民事赔偿责任，承担原告损失70%的民事赔偿责任。原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告请求被告赔偿交通费、住宿费，因被告不承认，原告也没有提供证据证明其主张，对其请求，因缺乏依据，理由不成立，本院依法不予支持。按事故责任承担，被告陈小莲应赔偿原告的损失为122774.07元及精神损害抚慰金30000元，合计152774.07元，被告已支付24000元应当扣减，扣减后尚应赔偿128774.07元给原告。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈小莲应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜支出误工费、精神损害抚慰金共计128774.07元给原告张义辉、谭玉英；
二、驳回原告张义辉、谭玉英的其他诉讼请求。
本案受理费4436元，减半收取2218元，原告负担800元，被告负担1418元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4300元（开户行：农行广西玉林分行营业部；户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李棍麟
二〇一六年四月十八日
书记员 李欣蓉