杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9391号
原告：杭州银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号，统一社会信用代码：91330100747030638H。
主要负责人：华静，系该行行长。
委托诉讼代理人：王丹霞、毛蔚华，系该行职员。
被告：王金莲，女，1958年5月21日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行富阳支行）与被告王金莲信用卡纠纷一案，于2017年11月7日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告杭州银行富阳支行的委托诉讼代理人王丹霞、被告王金莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行富阳支行提出诉讼请求：1、被告归还原告杭州银行富阳支行电力采购卡本金79379.54元，利息、滞纳金、复利合计58549.84元（利息暂算至2017年4月9日止，此后利息与复利按《杭州银行电力采购卡收费标准》约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日，倪宝仁向原告申请办理了一张杭州银行电力采购卡，并填写了编号NO：0769287的《杭州银行电力采购卡申请表》，同意遵守《杭州银行电力采购卡个人领用合同》等内容，最后作为申请人签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、重要提示、还款、收费标准等内容。同日，被告在该编号NO：0769287的《杭州银行电力采购卡申请表》中，作为申请人配偶签署了名字，并声明：同意作为共同还款人承担本次电力采购卡其有效期内在该卡账户项下所发生的全部债务（含卡片有效期满后产生的费用、利息等）。依倪宝仁的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××78的电力采购卡。倪宝仁于2013年6月6日开户后多次使用该卡透支缴电费。但倪宝仁未按约归还透支欠款已构成违约，被告作为共同还款人也未归还欠款。为此原告特提起诉讼，请求依法判决。
庭审中，原告杭州银行富阳支行明确第1项诉讼请求为要求被告王金莲归还原告电力采购卡本金79379.54元，支付截至2017年4月9日的透支利息、滞纳金、复利58549.84元，并继续支付自2017年4月10日起至款清日止以本金79379.54元为基数按年利率24%计算的透支利息、复利。
被告王金莲口头答辩称：对借款事实和承担还款责任没有异议，但现在没有能力偿还，具体欠款金额请法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杭州银行富阳支行提交的证据，被告王金莲经质证无异议，本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月7日，案外人倪宝仁以其个人名义向原告杭州银行富阳支行申领编号为0769287号电力采购卡，账户信用额度为90000元，并声明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《杭州银行电力采购卡收费标准》、《杭州银行信用卡安全用卡须知》及《杭州银行电力采购卡个人领用合约》的各项规则。
被告王金莲作为案外人倪宝仁的配偶同意作为共同还款人承担本次电力采购卡其有效期内在该卡账户项下所发生的全部债务（含卡片有效期满后产生的费用、利息等）。
《杭州银行电力采购卡个人领用合约》规定：1、发卡行核准申领人领卡申请的同时核定申领人的信用额度，电力采购卡账户独立于申领人持有的发卡行的其他信用卡账户；发卡行有权根据申领人资信状况的变化来调整其信用额度；电力采购卡信用额度只能用于电力缴费这一指定用途，不能用于指定用途外的消费、取现。2、电力采购卡申领人同意承担电力采购卡账户项下所发生的全部债务，包括但不限于费用（年费、滞纳金等）、透支利息、透支款；还款顺序为先还上期账单，再还本期账单；同期账单的还款顺序为利息、费用、透支款；申领人不得以与第三方机构发生纠纷或以未收到账单为由拒绝支付所欠发卡行款项。3、申领人本期最低还款金额=上期最低还款金额未还部分+（上期全部应还金额-
上期最低还款金额或已还金额）*30%+当期累计未还费用+当期累计未还利息+当期累计透支金额*30%，不足100元的按100元计。4、若申领人在到期还款日前未能还清当期最低还款额，发卡行有权按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。申领人应在规定的期限内偿还全部债务，否则发卡行可采取催收、依法追索并停止申领人使用电力采购卡等措施，同时有权直接扣划申领人及其配偶在本行的其他账户的存款，或向保证人追索，并保留依照法律程序追索的权利。5、申领人在领卡申请获得核准后应按规定缴纳年费；当指定用途中规定需收取手续费的交易，申领人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，同时支付从发卡行记账日起至该笔款项获得清偿时止的透支利息；发卡行对申领人所有透支利息均按月计收复利；发卡行对申领人电力采购卡账户内的存款不计付利息；上述计息和收费标准以《杭州银行电力采购卡收费标准》为准。
《杭州银行电力采购卡收费标准》规定：信用额度在500000元以上的年费为每卡2000元；透支利息按透支额日利率万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高10000元。
原告杭州银行富阳支行审批后同意案外人倪宝仁、被告王金莲申领电力采购卡，并向其发卡，卡号为62×××78。后案外人倪宝仁多次使用该卡透支缴纳电费，未按约归还透支款项，截至2017年4月9日,经该卡透支，尚欠原告杭州银行富阳支行透支本金79379.54元，透支利息、复利及滞纳金58549.84元未予支付。被告王金莲也未归还上述款项。
本院认为：本案各方当事人签署的《杭州银行电力采购卡申请表》、《杭州银行电力采购卡个人领用合约》系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人倪宝仁、被告王金莲申领的电力采购卡经透支已形成透支本金及相应利息，被告王金莲向原告杭州银行富阳支行承诺对其申领的电力采购卡在有效期内对该卡账户项下所发生的全部债务承担共同还款责任，且原、被告双方就电力卡项下的费用计算、还款责任、收费标准等均有明确约定，双方理应遵守，故对原告杭州银行富阳支行要求被告王金莲归还原告电力采购卡本金79379.54元，支付截至2017年4月9日的透支利息、滞纳金、复利58549.84元，并继续支付自2017年4月10日起至款清日止以本金79379.54元为基数按年利率24%计算的透支利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王金莲归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行透支本金79379.54元，支付透支利息、复利、滞纳金58549.84元，并继续支付自2017年4月10日起至款清日止以透支本金79379.54元为基数按年利率24%计算的透支利息、复利，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3059元，减半收取1529.5元，由被告王金莲负担。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王金莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 马嶙侃
二〇一七年十二月八日
代书记员 盛婧纯
?PAGE?