云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初1267号
原告昆明三维建设工程有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心*座**层。
法定代表人张晓芃，系该公司总经理。
委托代理人赵彬，云南美合律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明富维劳务分包有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼*幢*单元****号。
法定代表人殷福林，系该公司执行董事兼总经理。
被告黄玉秋，男，汉族，1965年9月4日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。
被告殷福林，男，汉族，1983年12月13日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。
原告昆明三维建设工程有限公司诉被告昆明富维劳务分包有限公司、黄玉秋、殷福林融资租赁合同纠纷一案，本院于二○一八年二月十一日立案后，依法组成合议庭，于二○一八年三月三十日公开开庭进行了审理。原告昆明三维建设工程有限公司的委托代理人赵彬及被告昆明富维劳务分包有限公司法定代表人殷福林、黄玉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与第一被告于2017年8月1日签订的《融资租赁合同》，判令被告立即返还原告的多功能钻机，立即支付拖欠的租赁费，租赁费计费期间为合同签订之日起至多功能钻机实际返还之日止，截止到2018年3月1日为455000元；2、判令被告支付违约期间资金占用费，自违约之日起至款项付清之日止，截止起诉之日为34174元，判令被告支付律师费20000元；3、判令三被告对以上债务承担连带赔偿责任；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告与第一被告签订《融资租赁合同》，约定将原告所有的SD20C型号多功能钻机融资租赁给被告，租期24个月，自2017年8月1日起至2019年7月31日止，租金按月支付，每月65000元，租期届满后，被告按期支付完融资租赁费合计1560000元，原告将钻机过户到被告名下；被告每月30日前支付原告当月租金，若被告连续三个月未支付租金，则原告有权解除合同，收回钻机并追讨被告所欠租金。合同签订后，原告向被告交付了租赁物，被告一直未支付租金。后第二、三被告承诺以其个人资产对合同履行承担连带保证责任，原告与三被告签订《连带责任担保合同》，合同签订后，三被告仍未履行付款义务。庭审中，原告陈述资金占用费按照年利率5.712%计算。
被告昆明富维劳务分包有限公司及殷福林共同答辩：所欠租金数额不是455000元，具体数额需要和财务对账后确定；
被告黄玉秋无答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月1日，原告昆明三维建设工程有限公司与被告昆明富维劳务分包有限公司签订《融资租赁合同》约定：原告将一台型号为SD20C的多功能钻机出租给被告使用，租期24个月，自2017年8月1日至2019年7月31日，租金每月为65000元；合同期间内，钻机的所有权属于原告；被告须于每月30日之前支付当月租金，若被告连续三个月未支付原告租金，则原告有权单方面收回该钻机并追讨被告所欠租金，且融资租赁合同无效，按租赁合同执行；合同还对其他相关事项进行了约定。后因被告未支付租金，2017年12月13日，原告委托云南美合律师事务所向被告昆明富维劳务分包有限公司、殷福林发出《律师函》，告知被告解除双方签订的《融资租赁合同》，并支付拖欠租金及资金占用费，返还钻机。2017年12月18日原告与三被告共同签订《连带责任担保合同》，约定：昆明三维建设工程有限公司（甲方）与昆明富维劳务分包有限公司（乙方）继续履行《融资租赁合同》，乙方于2017年12月20日前支付甲方前三个月（即2017年8月、9月、10月）的租金共计195000元；黄玉秋（丙方）自愿以个人所拥有的资产为乙方的债务提供连带担保；殷福林（丁方）自愿以个人所拥有的资产为乙方的债务提供连带担保；担保的范围包含但不限于《融资租赁合同》的全部租金、利息、违约金、实现债权的费用（诉讼费、律师费）等所有费用；本协议经各方签字或盖章后生效，至《融资租赁合同》项下全部租金、利息、违约金及所有其他应付费用清偿之日终止。后因三被告仍未履行付款义务，原告诉至本院主张权利。原告为本案诉讼支付了律师费20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，原告作为出租人与被告昆明富维劳务分包有限公司作为承租人签订了《融资租赁合同》，被告分期向原告支付租金，被告付完全部款项之后，原告将钻机的所有权转让给被告。原、被告间对权利义务的约定符合融资租赁关系的法律特征，故原告与被告昆明富维劳务分包有限公司之间是融资租赁关系。原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对双方均有约束力。原告将合同约定的钻机出租给被告使用，被告应当按照合同的约定支付租金。被告辩称截止2018年3月1日所欠租金金额不是455000元，但未提交证据证明其主张，故本院对被告的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十三第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”另根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”按照原、被告《融资租赁合同》的约定，被告连续三个月未支付租金，则融资租赁合同无效，原告有权单方面收回钻机并追讨被告所欠租金。现被告自合同签订后一直未支付租金，原、被告约定解除合同的条件已成就，故对于原告要求解除《融资租赁合同》并返还钻机、支付拖欠租金的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，被告未按约定支付租金给原告造成了损失，按照原、被告签订的《融资租赁合同》约定，被告应于每月30日前支付租金，故本院支持原告应付租金自逾期之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的损失。关于原告要求的律师费20000元，原告与三被告在《连带责任担保合同》中约定了担保责任的范围包括原告追索债权产生的律师费，因此，律师费应由被告昆明富维劳务分包有限公司、黄玉秋、殷福林承担。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告昆明三维建设工程有限公司与被告昆明富维劳务分包有限公司于2017年8月1日签订的《融资租赁合同》；
二、被告昆明富维劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内将型号为SD20C的多功能钻机一台返还原告昆明三维建设工程有限公司；
三、被告昆明富维劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明三维建设工程有限公司自2017年8月1日起至实际返还钻机之日止的租金（每月租金65000元）；
四、被告昆明富维劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明三维建设工程有限公司应付租金自逾期之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的损失；
五、被告昆明富维劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明三维建设工程有限公司律师费20000元；
六、被告黄玉秋对被告昆明富维劳务分包有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
七、被告殷福林对被告昆明富维劳务分包有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
八、驳回原告昆明三维建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8892元由三被告共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 杨顺元
二〇一八年四月二十日
书 记 员 赵娴珺