wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第517号
原告汤培喜，男，1978年1月17日生，汉族。
被告康杨福，男，1970年9月11日生，汉族，重庆市人。
原告汤培喜诉被告康杨福健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告汤培喜到庭参加诉讼。被告康杨福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤培喜诉称：原告于2014年3月27日到被告康杨福的哥哥承建的官渡区五里多中央商务区工地应聘工作，双方商定由原告承担内粉刷工作，单价为每平方9.5元，为催讨工资，原告于2014年7月2日找到被告的哥哥，让他们把工资算一下，被告哥哥的儿子一边讲说不算给你要怎么整，一手把一大堆钱摆在桌子上，另一只手好像是拿出一把跳刀，于是原告回头见厨房台上有把菜刀，便过去拿，被告哥哥的儿子讲你有本事就过来砍他几刀。被告的哥哥讲打电话叫别人来算工资，就是不给原告算，原告忍无可忍，讲你们不算我的，我就找公司，公司也不算，我就上去把我粉的墙拆掉，就在此时，还等不及原告站起来，被告的哥哥双手死死地抓住原告的右手，原告的左手又被被告哥哥的儿子死死抓住，被告康杨福用旁边的板凳，狠狠地打了原告几十下，直到原告头上流出血来，被告的哥哥和侄子才把手放开。原告被打伤后到菊花派出所报警。派出所委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。诉请判令被告赔偿原告因伤损失医疗费4000元、精神损失费5000元、误工3个月的误工费27，000元、经济损失10，000元，共计46，000元，并承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求提交如下证据材料：
1、医疗费单据13张，金额共计3338.18元；
2、交通费单据10张，金额共计213.4元；
3、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定结论一份，其内容为原告汤培喜的损伤程度鉴定为轻微伤；
4、鉴定费收据1张，金额为600元；
5、昆明市延安医院2014年7月3日门诊病历记录，诊断意见为（1）颈6椎体棘突骨折、颈6椎体骨折可疑；（2）左肩峰骨折；（3）多发处软组织损伤；
6、中国人民解放军昆明总医院2014年7月5日门诊病历记录，诊断意见为（1）全身多发软组织挫伤；（2）颈椎病；（3）颈6、7椎弓骨质损伤；医嘱药物治疗，全休壹周，随诊；
7、中国人民解放军昆明总医院2014年7月6日门诊病历，初步诊断患者既往有颈椎骨折及手术病史，初步诊断为颈痛及颈椎病、脑外伤后综合症、睡眠障碍；、脑供血不足。建议：（1）康复训练，可外用口服活血药物，必要时手术；（2）不适随诊。
被告康杨福未到庭应诉，亦未对上述证据发表质证意见。
因案情需要，本院向昆明市公安局官渡分局菊花派出所调取2014年7月2日的处警记录及对涉案原、被告所作的询问笔录。本案原告汤培喜于事发当日称：我是今年2月份开始在五里多中央商务区省建六公司的粉刷班打工的。在这段时间内，我一直只拿过生活费，没有拿到工钱。现在老板还欠我2万多的工钱。我今天去找我们的工头（姓康，名字不知道）结算工钱，他以我的工作没有完成为理由，不给我结算工钱。后来我们双方发生了争吵，工头的儿子想动手打我，我就到食堂拿了一把菜刀，我当时想只要他们动手打我，我就用菜刀砍他。我把菜刀放在食堂的桌子上。他们还是不给我结算工钱，我就说我要到楼上把我粉刷的墙敲坏，我说完以后就准备出门，刚要出门，姓康的就和他儿子来拉住我，他弟弟就用一个小木凳来打我，打伤了我的头部、腰部、左后胸部、左肩。
本案被告康杨福于事发当日称：我哥康杨平在五里多中央商务区省建六公司承包了粉刷的工程，我在工地上带班。早上11点左右，有个民工来结算工钱，因为他没有完成他的工作，所以我就没有结算工钱给他。后来我们发生了争吵，争吵过程中，他到厨房拿了一把菜刀来威胁我们，当时我坐在房间的一个小木凳上，我看见他拿着菜刀过来，我就站起来问他拿着菜刀想干什么，他就用手推了我一下，把我推倒在后面的床上，弄伤了我的腰部，我就站起来。他拿着菜刀向我砍过来，我就拿起我坐的小木凳去挡，在挡的过程中我也用小木凳打了他。
本院在调取证据和原告提交证据的基础上，确认本案如下法律事实：2014年7月2日，原告汤培喜因索要工作报酬，在昆明市五里多中央商务区工地，与承包工程的康杨平发生争执，其间，被告康杨福用小木凳击打原告汤培喜的头部、背部。原告汤培喜伤后到昆明市延安医院和中国人民解放军昆明总医院门诊治疗，经鉴定，其伤情为轻微伤。根据原告提交的医疗单据，其因伤产生的医疗费共计3338.18元。因鉴定产生鉴定费600元，其提交的交通费单据金额共计213.40元。原告未对其主张的经济损失、误工费、后期治疗费提交证据材料。
另查，原告汤培喜因本次伤害事故，曾于2014年7月16日起诉云南省建工第六建筑工程有限公司，于2014年9月15日撤诉。又于2014年9月24日起诉康柏福，经本院作出（2014）官民一初字第3144号民事裁定书，裁定驳回原告汤培喜的诉讼请求。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，本案原告汤培喜在讨要劳动报酬的过程中与被告康杨福发生争执，被康杨福打伤，其索赔请求中有事实及法律依据的项目及部分，本院均予以支持。被告康杨福对原告汤培喜因伤损失，应当承担赔偿责任。根据原告提供的证据，原告汤培喜因伤产生的损失和费用为医疗费3338.18元、鉴定费600元、交通费213.40元，对上述费用予以支持。原告主张误工3个月，以每天300元计算误工费，因未提交其需要全休3个月的诊断证明，本院根据其伤情、医嘱、诉讼的需要以及原告本身患有颈椎旧疾的实际，酌情支持其20天的误工期。参照2014年云南省建筑行业年均收入50，622元的标准，以每日138.70元计算其收入，支持其误工费2774元（138.70元／天X20天）。原告主张的经济损失因无证据，本院不予支持。原告的伤情经鉴定为轻微伤，尚未达到需要精神损害赔偿的程度，因此对此项请求，本院不予支持。原告未对其后期治疗提交证据，如确与其伤情相关且属必需，原告可在治疗结束后另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告康杨福于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汤培喜因伤产生的医疗费3338.18元、鉴定费600元、交通费213.40元、误工费2774元，共计6925.58元；
二、原告汤培喜的其它诉讼请求不予支持。
案件受理费500元，由原告汤培喜100元，被告康杨福承担400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 何伟平
人民陪审员 黄春燕
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 东
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第00959号
原告袁某某，男，1987年9月13生，汉族。
被告刘某某，男，1961年6月6日生，汉族。
被告刘某甲，女，年龄不详，汉族。
原告袁某某诉被告刘某某、刘某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，由代理审判员曹鹏德适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告到庭，被告刘某某到庭，被告刘某甲经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2014年10月18日（农历），原告与被告刘某甲经人介绍认识，2014年11月5日（农历）订婚，双方约定彩礼钱50000元（当时支付了30000元）、衣服钱及零花钱110000元（当时支付了30000元），彩礼钱、衣服钱及零花钱实际给付60000元，经媒人清点后交给被告刘某某，其它花费10000元（在订婚当日给被告家买了31斤的1只羊、5箱铁盒西凤酒、给被告刘某甲2000元的金戒指1枚、给媒人2000元，看酒钱等），原告花费共计72000元。2015年1月10日（农历），原告到被告家中协商办理结婚登记时，被告刘某甲声称户口本找不到，便失去了联系。此后，原告才得知，被告刘某甲先后结了两次婚，是否离婚，现在还不得而知。被告刘某甲的骗婚行为给原告经济生活带来了很大困难，故诉至法院请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼钱30000元、衣服钱及零花钱30000元、金戒指1枚2000元，其它花费10000元，共计72000元；2、由二被告负担本案的诉讼费用。
原告未向法庭提交证据。
被告刘某某辩称：2014年10月18日（农历），原告与被告刘某甲经人介绍认识，2014年11月5日（农历）订婚，双方约定彩礼钱50000元、衣服钱及零花钱110000元，彩礼钱没给，但当时给了衣服钱和零花钱共60000元，这钱经媒人之手给了我，我清点后给了我女儿刘某甲，金戒指1枚我不知道。他们来我家订婚时，买了31斤的1只羊、5箱铁盒西凤酒，具体花了多少我不清楚。我女儿刘某甲2005年结过婚，但在和原告袁某某订婚时已经离婚。
被告刘某某未向法庭提交证据，被告刘某甲在答辩期内未答辩，举证期内也未向法庭提交证据。
本院根据双方当事人的陈述查明以下事实：2014年10月18日（农历），原告袁某某与被告刘某甲经人介绍认识，2014年11月5日（农历）订婚，双方约定彩礼钱50000元、衣服钱及零花钱110000元。订婚当日，原告给被告家买了31斤的1只羊、5箱铁盒西凤酒，并给被告刘某某、刘某甲60000元。
本院认为，交付钱物系为双方缔结婚姻所为，为彩礼性质。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关解释规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼时，人民法院应当予以支持。本案原告与被告刘某甲未办理结婚登记，被告刘某某对收到原告给付的60000元无异议，故对原告要求二被告返还60000元的诉讼请求予以支持。对于原告诉求中的金戒指1枚，被告刘某某称不知情，原告也未提交证据证明，无法查实，本案不作处理。对于原告诉称其他花费10000元，用于给被告家羊肉、酒等，本院认为，当事人基于订立婚约而由一方赠与另一方或由双方相互赠与的财物，除贵重物品外，一般不予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告刘某某、刘某甲于本判决生效之日起10日内返还原告袁某某60000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告袁某某负担150元，由被告刘某某、刘某甲负担650元并于本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 曹鹏德
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘玉婷
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1422民初829号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：黎友钿。
委托代理人：黄红，广西大腾律师事务所律师。
委托代理人：卢海波，广西大腾律师事务所律师。
被告：黄凯丽，女，1989年12月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告：梁文学，男，1988年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告：农永秀，女，1964年6月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行诉被告黄凯丽、梁文学、农永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行以被告黄凯丽已经还清借款本息为由提出撤诉申请，系当事人处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行撤诉。
本案受理费652元，减半收取326元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负担。
审判员 梁 松
二〇一六年九月五日
书记员 吕思熹
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初313号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人毛某某，男，1978年11月29日出生，汉族，湖南道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被道县公安局刑事拘留。2016年4月5日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕；2016年4月8日被道县公安局取保候审；2016年5月9日道县人民检察院决定对其取保候审。2016年5月12日由经本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年3月22日16时，在S323线寿雁镇鲤鱼坝村路段，被告人毛某某驾驶一辆湘M3YX**皮卡车往右边超车时与行人何某玉相撞，造成行人何某玉当场死亡。2016年3月22日20时50分，被告人毛某某主动到道县交警大队投案。
该院提供了被告人的供述及辩解、书证、证人证言、鉴定意见、查获经过、勘验、检查笔录、被告人的户籍证明等证据材料。该院认为被告人毛某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第之规定，依法判处。
被告人毛某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，经道县公安局交通警察大队认定：被告人毛某某在此次事故中负全部责任，被害人何某玉不负责任。
2016年4月6日，被告人毛某某与被害人何某玉家属达成调解协议，赔偿了被害人何某玉家属各项经济损失人民币330000元，取得了被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有被告人毛某某的供述和辩解、证人周某胜、李某学的证言、驾驶人信息查询结果单及证明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、公安接警记录、法医学尸体检验鉴定意见书、道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、查获经过、户籍证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人毛某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，导致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人毛某某主动到道县交警大队投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人毛某某与被害人何某玉家属达成调解协议，赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚；结合本案矛盾已化解的实际情况，对被告人毛某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 张 适
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 孟能玉
附刑法有关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第107号
申请执行人：磨方明。
被执行人：邓琳原。
本院在执行磨方明申请执行邓琳原关于民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，经“四查”，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）武执字第107号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 黄汉高
二〇一五年六月十五日
书记员 莫淑丽
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第107号
申请执行人张瑞章，男，住武夷山市。
被执行人毛东，男，住武夷山市武夷大道教师公寓中区。
本院在执行申请执行人张瑞章与被执行人毛东房屋租赁合同纠纷（2014）武民初字第1313号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）武民初字第1313号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 柯建国
审判员 陈建安
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 蕊
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第107号
申请执行人郭志恒。
被执行人许运领。
本院依据已发生法律效力的（2015）武民二初字第141号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人许运领在国网河北武强县供电有限责任公司有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人许运领在国网河北武强县供电有限责任公司的工资收入，除每月向其发放生活费700元外，其余收入均予扣留，直至法律文书确定的义务履行完毕时止（执行费5405元＋债务金额366967元＋迟延履行金）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 力
二〇一五年十月二十二日
书记员 麻志楠
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第107号
申请执行人令应吉，男，1958年1月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人丁尚武，男，1954年11月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）武民初字第532号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人丁尚武发出执行通知书，责令被执行人丁尚武在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人丁尚武至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁尚武在甘肃省武山县农村信用合作联社账号的存款13000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张维平
二〇一五年十二月二日
书记员 郭维平
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑民初字第1351号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（代码25643084-8），住所地宁波经济技术开发区小港街道环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：王炯，住宁波市。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告王炯物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司于2010年7月12日以被告下落不明由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司自愿向本院撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 宋建侠
二〇一〇年七月十二日
代书 记员 朱洁娜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初03136号
原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人迟贵,该公司经理。
被告曲亚杰，男，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理长春博文物业管理有限公司诉曲亚杰物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 烨
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陶海红
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第00675号
原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司，住所地：陕西省蒲城县农化基地纬一路。机构代码：72736881-8。
法定代表人蒋建民，总经理。
委托代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告薛某某，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住所地：陕西省蒲城县陈庄镇东陈村*组。身份证号码：6121281964********。
原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司（以下简称绿桥公司）诉被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绿桥公司委托代理人李宏伟、被告薛某某到庭参加了诉讼。原告绿桥公司法定代表人蒋建民经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告绿桥公司诉称，2013年7月6日，被告薛某某就其所欠原告绿桥公司化肥款进行结算，共计欠原告绿桥公司化肥款56675元，经多次催收无果，无奈提起诉讼，请求依法判令被告薛某某立即清偿所欠化肥款56675元，诉讼费及其他费用由被告薛某某承担。
被告薛某某辩称，被告薛某某自2012年左右开始销售原告绿桥公司的化肥，付过一部分化肥款，现在欠原告绿桥公司化肥款56675元属实。被告薛某某同意清偿欠款，但经济困难，愿意给原告打工抵偿化肥款。
原告绿桥公司为支持其诉讼请求，提供了被告薛某某于2013年7月6日填写的欠条一份。
被告薛某某对原告绿桥公司提供的证据无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下事实：被告薛某某因向原告绿桥公司购买化肥用于销售，清偿部分价款后，双方于2013年7月6日进行结算，被告薛某某向原告绿桥公司填写了欠款条，内容为：欠款条今欠陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司化肥款伍万陆仟陆佰柒拾伍元（56675元）。欠款人：薛某某13年7月6日。此后，原告绿桥公司向被告薛某某催要欠款未果，向本院提起诉讼。
本院认为，被告薛某某向原告绿桥公司购买化肥，并支付化肥款，双方之间为买卖合同关系。原、被告于2013年7月6日进行了结算，被告薛某某对欠款数额没有异议，应按结算的数额向原告绿桥公司清偿，故原告绿桥公司请求被告薛某某清偿欠款56675元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：
被告薛某某向原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司清偿化肥款56675元。本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，由被告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 李谋芝
人民陪审员 刘学利
二〇一五年七月二日
书 记 员 王月香
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第8号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈××，男，1973年4月8日出生，汉族，高中文化，系大庆高新技术产业开发区九区批发市场晟丰源招待所员工。2003年1月20日因犯故意伤害罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑七个月，于2003年1月31日刑满释放。因本案于2014年10月11日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年12月24日被本院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人陈××犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员崔晔出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月10日19时许，被告人陈××酒后驾驶车牌号为黑EA90**金杯面包车，由大庆市龙凤区东方饺子馆行驶至大庆高新技术产业开发区九区批发市场门前路段时，因车辆行驶问题与车牌号为黑ETA7**的出租车司机郑××发生争执，继而殴打郑××，郑××报警后，陈××被赶到的民警当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，陈××血液中检出乙醇，含量为232.42mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈××已赔偿郑××经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈××的供述，证人郑××的证言，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，户籍证明、抓获经过、发破案经过、谅解书、刑事判决书及释放证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈××曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人陈××归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年4月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙康凯
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王 爱
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第8号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈××，男，1973年4月8日出生，汉族，高中文化，系大庆高新技术产业开发区九区批发市场晟丰源招待所员工。2003年1月20日因犯故意伤害罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑七个月，于2003年1月31日刑满释放。因本案于2014年10月11日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年12月24日被本院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人陈××犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员崔晔出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月10日19时许，被告人陈××酒后驾驶金杯面包车，由大庆市龙凤区东方饺子馆行驶至大庆高新技术产业开发区九区批发市场门前路段时，因车辆行驶问题与出租车司机郑××发生争执，继而殴打郑××，郑××报警后，陈××被赶到的民警当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，陈××血液中检出乙醇，含量为232.42mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈××已赔偿郑××经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈××的供述，证人郑××的证言，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，户籍证明、抓获经过、发破案经过、谅解书、刑事判决书及释放证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈××曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人陈××归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年4月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙康凯
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王 爱
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初1348号
原告：樊亮，男，汉族，1983年4月14日出生，住青海省德令哈市。
原告：陈春艳，女，汉族，1983年11月9日出生，住四川省简阳市。
被告：四川省精华房地产开发有限公司，住所地为简阳市安象街安西巷9号（精华逸景小区），统一社会信用代码915120816602582690
法定代表人：谢建勇，董事长。
委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。
原告樊亮、陈春艳与被告四川省精华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告樊亮、陈春艳以双方已达成和解为由于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院准许其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊亮、陈春艳撤诉。
案件受理费25元，由原告樊亮、陈春艳负担。
审判员 傅德梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 慎
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初629之三号
原告:唐山市山水陶瓷有限公司，住所地：唐山市。
法定代表人：王立辉，该公司总经理。
被告：唐山市开平区鸿运烤花加工厂，住所地河北省唐山市。
经营者：刘相存，男，1959年8月16日生，汉族，住河北省唐山市。
被告：杜福强，男，1969年10月12日生，汉族，住河北省唐山市。
被告：刘相存，男，1959年8月16日生，汉族，住河北省唐山市。
原告唐山市山水陶瓷有限公司与被告唐山市开平区鸿运烤花加工厂、杜福强、刘相存买卖合同纠纷一案，原告唐山市山水陶瓷有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许唐山市山水陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费2336元,减半收取1168元，由原告唐山市山水陶瓷有限公司负担。
审判员 辛弼先
二〇一七年四月十日
书记员 王 悦
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第1631号
原告汪泉水，男，1946年9月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告鹰潭市百事通国际旅行社有限公司，注册号360602210005395。
法定代表人刘小娥，女，1977年4月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，系该公司总经理。
原告汪泉水诉被告鹰潭市百事通国际旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案，2016年1月7日，原告以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪泉水撤诉。
案件受理费计人民币25元（已减半，原告垫付），由原告汪泉水负担。
审判员 汪生权
二〇一六年一月七日
书记员 谢 露
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬邑执字第00001号
申请执行人吴某，男，汉族，初�文化，住旬邑县土桥镇村民。
被执行人旬邑县土桥镇三王村桥上村民小组.
负责人吴某，男，系该组组长.
本院于2014年1月2日受理了申请执行人吴某申请执行旬邑县土桥镇三王村桥上村民小组（2014）旬邑执字第00001号承揽合同纠纷一案，执行中经查实：申请执行人旬邑县土桥镇三王村桥上村民小组在执行期限内无财产可供执行，该小组在土桥财政所的账户上无存款，名下无车辆，无可供执行的房产，本院已启动了执行威慑机制，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人书面表示同意终结该案的本这次执行程序，执行人员已明确告知申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或线索时，随时向本院申请恢复执行。经合议庭评议，建议终结该案第本次执行程序。故根据陕高法（2011）326号《陕西省高级人民法院关于﹤执行实施案件流程管理规则﹥第二十六条的规定，提出以下意见：
终结陕西省旬邑县人民法院（2012）旬民初字第00370号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 文 革
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一四年五月十七日
书 记 员 程胜利
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00356-3号
申请人：李信怀，男，1961年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司。
申请人李信怀与被执行人铜陵市银杏物业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2014）铜官民一初字第00510号民事判决书已生效，但被执行人铜陵市银杏物业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四之条规定，裁定如下：
划拨铜陵市银杏物业有限责任公司名下财产1055元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一五年四月八日
书记员 马 静
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1298号
原告陈来福，男，1975年6月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告吴生瑜，男，1972年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈来福与被告吴生瑜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈来福到庭参加诉讼，被告吴生瑜经本院传票传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈来福诉称，要求被告吴生瑜偿还借款50000元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担的本案诉讼费用。
被告吴生瑜未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2012年6月12日，被告吴生瑜因缺乏资金向原告陈来福借款人民币50000元，未约定借款利息及借款期限。同日由被告出具借条一份交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。
上述事实有原告提供的借条一张及原告在法庭上的陈述为据。
本院认为，被告吴生瑜向原告陈来福借款人民币50000元未能偿还，有被告吴生瑜出具给原告的借条为据，事实清楚，被告吴生瑜应当偿还。原告要求被告吴生瑜支付自起诉日（2014年6月11日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，其要求符合法律规定，�院予以支持。被告吴生瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴生瑜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈来福借款人民币50000元及自2014年6月11日起至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴生瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一四年七月十七日
书记员 陈荣华
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付借款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计�。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第02570-1号
原告夏长江，男，1946年7月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告夏芬，女，1975年7月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告薜菊芳，女，1963年10月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理夏长江、夏芬与薜菊芳民间借贷纠纷一案中，原告夏长江、夏芬于2015年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的行使，并符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏长江、夏芬撤回对被告薜菊芳的起诉。
案件受理费275（已减半275）元，由原告夏长江、夏芬承担。
审判员 徐向东
二〇一五年七月二十一日
书记员 唐 铭
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初3123号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告上海炫博娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈键。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海炫博娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告和解为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈蔓莉
二〇一六年二月二十五日
书记员 金珅亦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初231号
原告铁力市正阳阳光广告喷绘部。
负责人杨光，职务经理。
委托代理人左立鹏，系铁力市正阳阳光广告喷绘部业务员。
委托代理人林树龙，黑龙江北方律师事务所律师。
被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司
法定代表人李凯，职务经理。
原告铁力市正阳阳光广告喷绘部与被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院受理后，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告铁力市正阳阳光广告喷绘部到庭参加诉讼，被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司经本院公告传唤，期限届满未能到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告铁力市正阳阳光广告喷绘部诉称：2015年4月10日被告公司将楼体亮化承包给原告施工，双方签订协议，并约定价格。2015年8月27日原、被告清算后确定被告共欠原告材料款19,216.00元，被告公司法人代表李凯给原告出具欠条一份，约定2015年10月1日前给付。欠款到期后，被告公司以种种理由推托，故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款19,216.00元。
被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司未到庭参加诉讼，未答辩。
原告为证明其主张提交如下证据：
楼体亮化合同及安装材料一份，证实被告欠材料安装款事实。
上述证据能证明被告公司所欠原告工程款的事实，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月10日被告公司将楼体亮化承包给原告施工，双方签订协议，并约定价格。2015年8月27日原、被告清算后确定被告共欠原告材料款19,216.00元，被告公司法人代表李凯给原告出具欠条一份，约定2015年10月1日前给付。欠款到期后，被告公司以种种理由推托，故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款19,216.00元。上为本案事实。
本院认为，原、被告之间承揽合同关系明确，有原、被告签定的合同书为证，故被告应偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百五十一条之规定，判决如下：
被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告铁力市正阳阳光广告喷绘部欠款19,216.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.00元，公告费640.00元由被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 耿欣薇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第281号
原告王凯，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被告赵伟，男，汉族，原住宁夏平罗县，现住所地不明。
原告王凯与被告赵伟运输合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月、5月、6月间，原告为被告向银川市西夏热电厂及庆阳公司煤厂运送煤炭，原告完成了运煤量及运煤费用，被告也按口头约定陆续支付了原告20多万元运费款，最后尚欠63000元未付，被告于2012年11月21日向原告出具了一张欠条。此后，原告又电话甚至上门向被告催要几次未果。现请求依法判令：一、被告支付原告运费款63000元；二、被告支付原告欠款利息2000元（自2012年11月22日至付清欠款日止）；三、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了欠条一张，证明被告欠原告63000元运费款并于2012年11月21日向原告出具欠条的事实。
被告赵伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
原告提交的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据原告的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2012年4月至6月间，原、被告口头达成运输合同，由原告为被告向银川市西夏热电厂等地运送煤炭，被告欠原告运费63000元，被告于2012年11月21日向原告出具了一张欠条。后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的运输合同关系受法律保护。本案原、被告口头达成运输合同，由原告为被告向银川市西夏热电厂等地运送煤炭，被告欠原告63000元运费未付，有原告当庭出示欠条为证，本院予以确认。双方未约定该运费的支付期限，经原告催要，被告应予以支付，故对原告的要求被告支付运费63000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案为运输合同纠纷，双方未明确约定迟延支付运费的违约责任，故对原告要求被告支付欠款利息2000元的诉讼请求，本院不予支持。被告赵伟未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵伟于判决生效后十日内支付原告王凯运费63000元；
二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，公告费600元，合计2025元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 左 军
代理审判员 张运友
人民陪审员 安学文
二〇一五年四月十七日
书 记 员 孙 楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第281号
原告马某，男，汉族，住山东省东平县。
委托代理人侯某某，男，汉族，东平大羊法律服务所工作人员。
被告王某某，女，汉族，住平阴县。
法定代理人陈某某，女，汉族，住平阴县，系被告王某某之母。
原告马某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告马某及其委托代理人侯某某、被告王某某的法定代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告双方于2006年9月份经人介绍相识，于2006年10月9日领取结婚证共同生活生育儿子马某甲。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱�原告马某婚前不知道被告王某某有精神问题；婚后被告王某某有发呆、猜疑、不讲究个人卫生的表现，原、被告婚后未建立起夫妻感情。现原告马某诉至法院，请求判决与被告王某某离婚，孩子由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告王某某辩称，原、被告婚前、婚后感情一直很好，为维护子女和被告家人的合法权益，坚决不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2006年9月份经人介绍相识，建立恋爱关系，于2006年10月9日登记结婚；婚后生育一子取名马某甲，现跟随原告马某生活，在东平县大羊镇小学上二年级。原告马某于2015年2月11日起诉来院，要求与被告王某某离婚。
以上事实由双方当事人陈述、原告提交的结婚证等予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已建立了一定的夫妻感情，且已生育子女；婚后共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但并未严重影响夫妻感情，故本院认为其夫妻感情尚未破裂。只要双方互相理解，互相体谅，夫妻关系是可以和好的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
人民陪审员 张士金
人民陪审员 刘 凯
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王晓真
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第281号
原告马某某，女，1991年11月06日出生，汉族，农民，群众，中专文化，住平乡县。
委托代理人赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。
被告李某甲，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告马某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人赵鑫、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告未经过充分了解就于2012年1月18日登记结婚，同居生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无法建立真正的夫妻感情。我带到被告家的陪嫁物品有冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、电动车一辆等物品，现均在被告家，价值约46000元，被告应予返还。2012年4月23日生男孩李某乙，现随被告生活。孩子出生后，双方关系没有任何改善。2014年11月双方再次发生争执，自此我与被告分居至今。请求判决我与被告离婚，由被告返还我的陪嫁物品价值46000元。
被告李某甲辩称，我与原告自2006年开始恋爱，2010年12月21日举行结婚仪式，从结婚到现在感情很好，没有纠纷，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱后于2010年12月21日按农村风俗举行结婚仪式，2012年1月18日领取结婚证。2012年4月23日生男孩李某乙，现随被告生活。2014年11月双方发生争执，原、被告分居至今。
上述审理事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决离婚的基本条件。本案中原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，并生育一个儿子，应视为双方有一定的感情基础，双方应充分考虑自己和孩子的现有利益，妥善处理夫妻关系和共同生活中产生的家庭矛盾，努力改正自身缺点，互谅互让，共同努力经营家庭。原告请求离婚，除个人陈述外，不能提供有力证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一五年三月十六日
书记员 张廷廷
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第281号
原告：席某，女，1980年9月16日出生，汉族。
被告：尹某，男，1976年9月15日出生，汉族。
本院在审理原告席某与被告尹某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院申请撤回对被告尹某的起诉。
本院认为原告席某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告席某承担。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年五月四日
书 记 员 范家玮
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝非执字第00009-1号
申请执行人李训平。
被执行人荆门市姚河煤炭公司代湾煤矿四号井。
本院在执行申请执行人李训平与被执行人荆门市姚河煤炭公司代湾煤矿四号井工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人荆门市姚河煤炭公司代湾煤矿四号井至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人荆门市姚河煤炭公司代湾煤矿四号井在荆门市东宝区安全生产监督管理局缴存有企业安全生产风险抵押金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人荆门市姚河煤炭公司代湾煤矿四号井的风险抵押金元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 兵
二〇一四年八月二十五日
书记员 高凤梅
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第459号
原告XX银行股份有限公司方山县支行。
法定代表人王XX，该行行长。
委托代理人成XX，XX银行股份有限公司方山县支行职工。
被告李XX，男，1982年7月18日出生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住本村。
被告刘XX，男，1982年3月2日出生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住本村。
被告张XX，女，1982年9月9日出生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住本村。
原告XX银行股份有限公司方山县支行（以下简称方山XX支行）与被告李XX、刘XX、张XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方山XX支行的委托代理人成XX与被告李XX到庭参加诉讼。被告刘XX、张XX经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方山XX支行诉称，2013年4月30日，被告李XX经与原告方山XX支行协商，签订了《小额联保借款合同》。合同约定：被告借款5万元，年利率14.58%，借款期限为自2013年4月30日至2014年4月30日；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；被告李XX、刘XX、张XX于2013年4月30日签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员对其他成员的贷款提供连带保证责任。借款后，被告李XX按期归还8个月贷款利息后，在第9个月起拒绝归还贷款，经原告多次催要，也未归还。被告刘XX、张XX对该笔贷款担保，也未起到担保作用，给原告造成了巨大的经济损失。故请求判决被告李XX偿还原告剩余借款50000元，并支付自2014年2月28日至执行完毕之日的利息、罚息；请求判令被告刘XX、张XX对上述请求承担连带责任；本案所涉诉讼费用由三被告承担。
被告李XX辩称，贷款是事实，现在无力偿还。
被告刘XX未到庭参加诉讼，也无书面答辩。
被告张XX未到庭参加诉讼，也无书面答辩。
经审理查明，2013年4月30日原告方山XX支行与被告李XX、刘XX、张XX签订了编号为1499899Q300202201304300026048的《XX银行小额贷款联保协议书》，协议约定，三被告自愿成立联保小组；推选被告李XX为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查、督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收；联保小组任一成员自愿为原告方山XX支行向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任，原告方山XX支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带保证责任；联保小组任一成员未全部还清原告方山XX支行贷款前，联保小组不得解散，也不能退出小组。
2013年4月30日原告方山XX支行与被告李XX签订了编号为1499899Q113042303506的《XX银行小额联保借款合同》，双方约定，被告李XX向原告方山XX支行借款5万元，年利率14.58%，期限自2013年4月至2014年4月，还款方式自贷款发放起前9个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；若被告李XX不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，双方于2013年4月30日签订编号为1499899Q11304230350601的XX银行个人贷款借据，约定借款5万元，年利率为14.58%，期限为2013年4月30日至2014年4月30日，并于当日，原告方山XX支行给被告李XX的账号打款5万元。
借款后，被告李XX向原告方山XX支行按期归还。2014年2月28日起被告李XX再未向原告方山XX支行归还过本息。经原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。以上事实有双方当事人的开庭陈述以及原告方山XX支行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借据、贷款发放单、还款信息表予以证明，双方当事人对此证据均无异议。此为本案事实。
本院认为，原告方山XX支行与被告李XX、刘XX、张XX共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定三被告中任一人在原告方山XX支行借款时，其他联保成员为担保人，并且承担连带保证责任，担保期为联保小组内全部成员还清借款为止，系双方当事人的真实意思表示，依法应当认定联保小组任一成员向原告方山XX支行借款后，其他成员应当依法承担连带保证责任。被告李XX于2013年4月30日向原告方山XX支行借款5万元，双方约定期限为一年，年利率为14.58%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，也属双方当事人真实意思表示，所签订的合同条款合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行。原告方山XX支行依据合同约定，已向被告李XX按期支付借款，而被告李XX借款后，于2014年2月28日起，违反合同约定，不按期归还借款本息，经原告方山XX支行多次派人催要，被告李XX拒不支付借款本息。被告李XX辩称，此借款虽然是自己所办手续，向原告借款，借款之后原告将此款打在自己的存折奔上，但银行将此存折已给王海全，款被王海全使用。应当由王海全偿还此款。本院认为被告李XX向原告借款，原告付款后，被告李XX自愿将此存单交给王海全，让王海全使用此款。属于个人行为，与原告无关。故原告方山XX支行请求被告李XX支付借款本息及逾期本金的罚息，依法应当予以保护。被告刘XX、张XX作为小额贷款联保小组成员，对被告李XX向原告方山XX支行的借款也未起到担保责任，原告方山XX支行请求被告刘XX、张XX承担连带保证责任的请求也应当依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、被告李XX偿还原告XX银行股份有限公司方山支行借款50000元及自2014年2月28日至执行完毕之日的利息、罚息（利率按原、被告双方约定的利率执行，限判决生效后七日内支付）
二、被告刘XX、张XX对被告李XX所欠原告XX银行股份有限公司方山支行的借款本金及利息、罚息承担连带责任。
案件受理费1050元由被告李XX承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
代理审判员 杨晓艳
人民陪审员 白 云
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 冯彦舒
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02562-2号
申请执行人钟亚军，男，1976年10月8日出生，汉族，农民。
被执行人郭建波，男，1968年11月12日出生，汉族，居民。
本院在执行（2015）怀民初字第01358号钟亚军与郭建波租赁合同纠纷一案，依法对被执行人郭建波名下财产进行查询，未发现被执行人郭建波有其他可供执行财产。综上所述，被执行人郭建波暂无履行能力，对判决书所确定的义务全未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具有执行条件，可以再次申请执行。
审判长 张 洪
审判员 张春阳
审判员 王福林
二〇一五年十一月十六日
书记员 石 慧
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第2770号
上诉人（原审原告）：陈某。
委托代理人：池方景、周纬国。
被上诉人（原审被告）：赵某甲。
上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平水民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，原告陈某与被告赵某甲于1996年开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某乙。原告陈某于2013年6月提出离婚诉讼，后被该院判决驳回诉讼请求，被告赵某甲于2014年3月提起离婚诉讼，后按撤诉处理。
原判认为，原、被告婚后因双方不能正确处理家庭矛盾导致夫妻关系恶化，原告提起离婚诉讼，经法院判决驳回原告的离婚请求，以及被告提起离婚诉讼按撤诉处理后，双方仍未和好，应视为夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，符合法律规定，该院予以准许。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。综合考虑原、被告的实际情况和子女现状，该院认为赵某乙随原告生活为宜。赵某乙由原告抚养，被告应承担相应的抚养费。抚养费按照当地的生活水平、子女实际需要及双方收入情况，酌情确定50000元。关于财产、债务，涉及案外人的利益，相关权利人可另行主张，该院在本案中不作处理。被告赵某甲经该院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告赵某甲离婚；二、原、被告婚生女儿赵某乙由原告陈某抚养成人，被告赵某甲于本判决生效后十内给付原告陈某子女抚养费50000元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由陈某负担。
一审宣判后，陈某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚，婚姻存续期间向他人购买坐落于平阳县水头镇双林路234号的房屋，并于2005年5月24日办理房屋登记，房屋登记在被上诉人名下。一审中上诉人已经提供了房屋的查询证明，用以证明该房屋系夫妻共同财产的事实。因被上诉人个人债务问题，该房屋被法院查封，原审认为房屋被查封，对此共同财产不予认定和处理错误。查封系法院强制封存被执行人的财产，限制其处分的一种执行措施，其主要目的是为了防止被执行人转移、隐匿或者毁坏可供执行的财产。查封并不会对财产的权属产生影响。一审未能全面认定本案事实并对涉案房屋进行分割，事实认定及适用法律存在明显不当，请依法查明案件事实并对坐落于平阳县水头镇双林路234号房屋进行分割。
被上诉人赵某甲二审未到庭，也未予提供书面答辩意见。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，双方对原审判决准予离婚和子女抚养问题均无异议，本院予以维持。现上诉人主要针对坐落于平阳县水头镇双林路234号房屋分割提起上诉。因原审对于该房屋分割未予处理，依法不属于二审审理范围，上诉人可以通过另案诉讼等合法途径解决。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 王 蕾
代理审判员 郭阳平
二〇一五年十二月四日
代书 记员 董丽雅
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民金初字第74号
原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行。
法定代表人杨中迅，该行行长。
委托代理人郭献瑞，男，汉族，1962年出生。
被告孙华勋，男，汉族，1979年出生。
被告常利伟，女，汉族，1982年出生。
被告孙爱雪，女，汉族，1967年出生。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告孙华勋、常利伟、孙爱雪借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙华勋、常利伟、孙爱雪的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行撤回对被告孙华勋、常利伟、孙爱雪的起诉。
案件受理费2613元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 马 洁
代理审判员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨雯惠
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚执字第118号
申请执行人董玉贵。
被执行人王存明。
被执行人王秀兰，住尚义县。
本院在执行董玉贵申请执行王存明、王秀兰合同纠纷一案中，因被执行人王存明、王秀兰下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止生效法律文书（2014）尚民初字第245号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩荣庆
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年三月十六日
书记员 孙晓霞
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3232号
原告乙某某，女，1952年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人黄贤，上海市恒远律师事务所律师。
被告孙某某，男，1955年10月23日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告乙某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 健
二〇一六年五月十九日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初360号
原告闫某某，女，1986年10月15日出生，汉族。
被告马某某，男，1985年8月16日出生，汉族。
原告闫某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法由代理审判员王聪独任审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2002年我与被告马某某经人介绍相识，××××年××月××日，在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚。长女马某甲于2008年8月14日出生，次女马某乙于2014年5月14日出生。我与被告马某某婚后因生活琐事经常争吵，被告马某某不尽家庭义务，我与被告马某某长期分居，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。请求依法判令：1、原告闫某某与被告马某某离婚；2、长女马某甲由被告马某某抚养，次女马某乙由原告闫某某抚养，双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告马某某承担。
被告马某某辩称：我不同意离婚。如果离婚，我要求长女马某甲、次女马某乙都由我抚养，抚养费我自行承担，不要求原告闫某某给付抚养费。
经审理查明：2002年原告闫某某与被告马某某经人介绍相识，××××年××月××日，双方在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚。长女马某甲于2008年8月14日出生，次女马某乙于2014年5月14日出生。
以上事实由原、被告的陈述、询问笔录、结婚证等证据予以证明。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告婚后生育有二女，双方共同生活时间较长，具有一定的感情基础。原告闫某某与被告马某某共同生活期间，虽因家庭琐事发生纠纷，但属日常生活矛盾，如双方相互理解和包容，注意夫妻感情培养，加强夫妻之间的交流沟通，夫妻关系和好有望。原告闫某某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告马某某不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，对原告闫某某提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告闫某某的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提，本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
代理审判员 王 聪
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 汪慧斌
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初360号
原告闫某某�女，1986年10月15日出生。
被告马某某，男，1985年8月16日出生。
原告闫某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法由代理审判员王聪独任审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2002年我与被告马某某经人介绍相识，2012年2月1日，在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚。长女马某甲于2008年8月14日出生，次女马某乙于2014年5月14日出生。我与被告马某某婚后因生活琐事经常争吵，被告马某某不尽家庭义务，我与被告马某某长期分居，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。请求依法判令：1、原告闫某某与被告马某某离婚；2、长女马某甲由被告马某某抚养，次女马某甲由原告闫某某抚养，双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告马某某承担。
被告马某某辩称：我不同意离婚。如果离婚，我要求长女马某甲、次女马某乙都由我抚养，抚养费我自行承担，不要求原告闫某某给付抚养费。
经审理查明：2002年原告闫某某与被告马某某经人介绍相识，2012年2月1日，双方在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚。长女马某甲于2008年8月14日出生，次女马某乙于2014年5月14日出生。
以上事实由原、被告的陈述、询问笔录、结婚证等证据予以证明。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告婚后生育有二女，双方共同生活时间较长，具有一定的感情基础。原告闫某某与被告马某某共同生活期间，虽因家庭琐事发生纠纷，但属日常生活矛盾，如双方相互理解和包容，注意夫妻感情培养，加强夫妻之间的交流沟通，夫妻关系和好有望。原告闫某某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告马某某不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，对原告闫某某提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告闫某某的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提，本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
代理审判员 王 聪
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 �慧斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1276号
申请执行人中国光大银行有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。
负责人潘玉勇，该行行长。
被执行人马振江，男，1966年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。
中国光大银行有限公司大庆分行诉借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行有限公司大庆分行于2015年11月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人马振江无其他财产可供执行，现申请执行人中国光大银行有限公司大庆分行亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第273号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 佳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初562号
原告徐海军。
被告河南第五建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。
原告徐海军诉被告河南第五建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐海军诉称，原告于2010年9月1日至2014年12月底，在被告承建的安阳市中医院新病房楼工程工作，至今未结清劳务工资，请求判令被告支付劳务工资266000元。
本院认为，原告在起诉时起诉的被告是河南第五建筑工程有限公司，本院依法按照原告提供的地址向被告送达应诉手续时发现，位于郑州市中原区建设西路100号的单位是河南五建建设集团有限公司，该地址不存在原告起诉的河南第五建筑工程有限公司，故原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告徐海军的起诉。
案件受理费5290元，免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘庆生
二〇一六年三月三十一日
书记员 李明阳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初562号
原告徐海军，男，1971年5月22日生，汉族。
被告河南第五建筑工程有限公司，住所地X。
原告徐海军诉被告河南第五建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐海军诉称，原告于2010年9月1日至2014年12月底，在被告承建的安阳市中医院新病房楼工程工作，至今未结清劳务工资，请求判令被告支付劳务工资266000元。
本院认为，原告在起诉时起诉的被告是河南第五建筑工程有限公司，本院依法按照原告提供的地址向被告送达应诉手续时发现，位于郑州市中原区建设西路100号的单位是河南五建建设集团有限公司，该地址不存在原告起诉的河南第五建筑工程有限公司，故原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告徐海军的起诉。
案件受理费5290元，免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘庆生
二〇一六年三月三十一日
书记员 李明阳
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630财保41号
申请人甄根元，男，住涞源县。
被申请人刘清，男，住保定市满城区。
申请人甄根元因与被申请人刘清机动车交通事故责任纠纷于二0一六年五月十七日向本院提出申请，要求对刘清所有的红岩牌冀F**重型半挂牵引车、麒强牌冀FX挂重型仓栅式半挂车采取诉前财产保全措施，并提供王连仲所有的位于涞源县房屋院落（一处作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封刘清所有的红岩牌冀F**重型半挂牵引车、麒强牌冀FX挂重型仓栅式半挂车。查封期间，该车不得转移、毁损、变卖、抵押、赠与。
二、查封王连仲所有的位于涞源县房屋院落一处。查封期间，该房允许使用，但不得出卖、抵押、互换、赠与、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫 敏
二〇一六年五月十七日
书记员 周小寒
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630财保41号
申请人甄根元，男，住涞源县。
被申请人刘清，男，住保定市满城区。
申请人甄根元因与被申请人刘清机动车交通事故责任纠纷于二0一六年五月十七日向本院提出申请，要求对刘清所有的红岩牌冀F**重型半挂牵引车、麒强牌冀FX挂重型仓栅式半挂车采取诉前财产保全措施，并提供王连仲所有的位于涞源县房屋院落一处作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封刘清所有的红岩牌冀F**重型半挂牵引车、麒强牌冀FX挂重型仓栅式半挂车。查封期间，该车不得转移、毁损、变卖、抵押、赠与。
二、查封王连仲所有的位于涞源县房屋院落一处。查封期间，该房允许使用，但不得出卖、抵押、互换、赠与、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫 敏
二〇一六年五月十七日
书记员 周小寒
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初67号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人左某某，男，1999年9月9日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月21日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月30日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检查员江禹伸出庭支持公诉，被告人左某某及其法定代理人张艳芬、指定辩护人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐柏县人民检察院指控：2015年10月18日、11月6日、11月13日、11月16日、11月18日，被告人左某某伙同马某某在桐柏县安棚镇附近村子将被害人李某某、陈某某、崔某某、刚某某、孙某、张某半挂车上的电瓶盗走后卖给收废品的，所得赃款用于上网挥霍，以上电瓶总价值为6640元。据此认为被告人左某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人左某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，并提供相关证据。
被告人左某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。
法定代理人张艳芬对起诉书指控左某某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。
指定辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪不持异议；2、被告人左某某有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应当对左某某依法减轻处罚并建议法庭对其免予刑事处罚：被告人左某某犯罪时刚满16周岁不满18周岁，且在犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；犯罪数额小，危害不大，犯罪后如实供述并坦白自己的罪行，认罪态度好，酌定对其从轻处罚；同时被告人因家庭教育缺失，自己年幼无辨别能力而误入歧途，但本质尚好，应当予以挽救。
经审理查明：1、2015年10月18日前后，被告人左某某伙同马某某（另案处理）将桐柏县安棚镇居民李某某停放在胡岗村路边的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走卖于一收废品的，得赃款300元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值1040元。
2、2015年11月6日前后，被告人左某某伙同马某某将桐柏县安棚镇居民陈某某停放在胡岗村路边的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，分别卖给两名收废品的，左某某分得赃款150元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值960元。
3、2015年11月13日晚，被告人左某某伙同马某某、王红凯（音）（在逃）将桐柏县安棚镇居民崔某某停放在水泥厂南边砖厂内的铲车电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将一块电瓶偷走，卖给一收废品的，得赃款70元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值200元。
4、2015年11月13日晚，被告人左某某伙同马某某将桐柏县安棚镇居民刚某某停放在马庄转盘西侧加油站对面的修理店院内的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，卖给一收废品的，分得赃款100元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值780元。
5、2015年11月16日晚，被告人左某某伙同马某某将桐柏县安棚镇居民孙某停放于碱都大道三宝物流园院内的两辆罐车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将四块电瓶偷走，卖给一收废品的，分得赃款90元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值2740元。
6、2015年11月18日晚，被告人左某某伙同马某某将桐柏县安棚镇居民张某停放于胡岗村自己家门前的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，卖给一收废品的，得赃款200元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值1190元。
以上被盗电瓶的总价格为6640元，除被害人孙某的损失已得到电瓶收购者赔偿外，其余被害人均未得到赔偿，被盗电瓶均未退还被害人。
在审理过程中，法庭了解到被害人左某某出生在黑龙江，幼年父母离异，后跟随其母到桐柏县安棚镇其继父家生活至今。由于缺乏管教，小学肄业后便流浪社会，沉迷于网吧，因为家境贫寒，便起偷窃之心，以至于走上犯罪道路。案发后，其母加强了对其管教，桐柏县安棚镇岭东村民委员会愿意接收实行社区矫正并配合司法部门对左某某监管、教育、帮扶；桐柏县司法局安棚司法所的意见是请法院根据相关法律规定依法作出判决；桐柏县社区矫正领导小组办公室的意见是具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言，被害人李某某、陈某某、崔某某、刚某某、孙某、张某的陈述，桐柏县价格认证中心出具的关于涉案电瓶的价格鉴定意见，被告人左某某指认现场笔录及照片，现场勘查检查工作记录，桐柏县公安局安棚派出所关于赃物去向的情况说明，拟适应社区矫正人员社会调查报告，到案经过，前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左某某多次盗窃，酌定从重处罚；被告人左某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当对其从轻或减轻处罚。被告人左某某能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人左某某系初犯、无前科，同时桐柏县社区矫正领导小组办公室认为被告人左某某具备适用社区矫正条件，故对左某某从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于被告人左某某系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，左某某积极参与，地位作用相当，故该项辩护意见本院不予采信。其他辩护意见于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人左某某违法所得910元予以追缴，上缴国库；
责令被告人左某某分别赔偿被害人李某某、陈某某、崔某某、刚某某、张某1040元、960元、200元、780元、1190元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述款项限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王致岸
审 判 员 魏文涛
代理审判员 廖 恺
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐 淼
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1330刑初67号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人左某某。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检查员江禹伸出庭支持公诉，被告人左某某及其法定代理人张艳芬、指定辩护人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。桐柏县人民检察院指控：2015年10月18日、11月6日、11月13日、11月16日、11月18日，被告人左某某伙同马某在桐柏县安棚镇附近村子将被害人李某、陈某、崔某、刚爱民、孙某、张某半挂车上的电瓶盗走后卖给收废品的，所得赃款用于上网挥霍，以上电瓶总价值为6640元。据此认为被告人左某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人左某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，并提供相关证据。被告人左某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。法定代理人张艳芬对起诉书指控左某某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。指定辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪不持异议；2、被告人左某某有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应当对左某某依法减轻处罚并建议法庭对其免予刑事处罚：被告人左某某犯罪时刚满16周岁不满18周岁，且在犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；犯罪数额小，危害不大，犯罪后如实供述并坦白自己的罪行，认罪态度好，酌定对其从轻处罚；同时被告人因家庭教育缺失，自己年幼无辨别能力而误入歧途，但本质尚好，应当予以挽救。经审理查明：1、2015年10月18日前后，被告人左某某伙同马某（另案处理）将桐柏县安棚镇居民李某停放在胡岗村路边的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走卖于一收废品的，得赃款300元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值1040元。2、2015年11月6日前后，被告人左某某伙同马某将桐柏县安棚镇居民陈某停放在胡岗村路边的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，分别卖给两名收废品的，左某某分得赃款150元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值960元。3、2015年11月13日晚，被告人左某某伙同马某、王红凯（音）（在逃）将桐柏县安棚镇居民崔某停放在水泥厂南边砖厂内的铲车电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将一块电瓶偷走，卖给一收废品的，得赃款70元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值200元。4、2015年11月13日晚，被告人左某某伙同马某将桐柏县安棚镇居民刚爱民停放在马庄转盘西侧加油站对面的修理店院内的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，卖给一收废品的，分得赃款100元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值780元。5、2015年11月16日晚，被告人左某某伙同马某将桐柏县安棚镇居民孙某停放于碱都大道三宝物流园院内的两辆罐车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将四块电瓶偷走，卖给一收废品的，分得赃款90元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值2740元。6、2015年11月18日晚，被告人左某某伙同马某将桐柏县安棚镇居民张某停放于胡岗村自己家门前的一辆半挂车的电瓶盖打开，卸掉里面的螺丝，将两块电瓶偷走，卖给一收废品的，得赃款200元后用于上网挥霍。经桐柏县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值1190元。以上被盗电瓶的总价格为6640元，除被害人孙某的损失已得到电瓶收购者赔偿外，其余被害人均未得到赔偿，被盗电瓶均未退还被害人。在审理过程中，法庭了解到被害人左某某出生在黑龙江，幼年父母离异，后跟随其母到桐柏县安棚镇其继父家生活至今。由于缺乏管教，小学肄业后便流浪社会，沉迷于网吧，因为家境贫寒，便起偷窃之心，以至于走上犯罪道路。案发后，其母加强了对其管教，桐柏县安棚镇岭东村民委员会愿意接收实行社区矫正并配合司法部门对左某某监管、教育、帮扶；桐柏县司法局安棚司法所的意见是请法院根据相关法律规定依法作出判决；桐柏县社区矫正领导小组办公室的意见是具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，被害人李某、陈某、崔某、刚爱民、孙某、张某的陈述，桐柏县价格认证中心出具的关于涉案电瓶的价格鉴定意见，被告人左某某指认现场笔录及照片，现场勘查检查工作记录，桐柏县公安局安棚派出所关于赃物去向的情况说明，拟适应社区矫正人员社会调查报告，到案经过，前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左某某多次盗窃，酌定从重处罚；被告人左某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当对其从轻或减轻处罚。被告人左某某能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人左某某系初犯、无前科，同时桐柏县社区矫正领导小组办公室认为被告人左某某具备适用社区矫正条件，故对左某某从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于被告人左某某系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，左某某积极参与，地位作用相当，故该项辩护意见本院不予采信。其他辩护意见于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；被告人左某某违法所得910元予以追缴，上缴国库；责令被告人左某某分别赔偿被害人李长增、陈从春、崔永来、刚爱民、张琳1040元、960元、200元、780元、1190元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述款项限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸审 判 员  魏文涛代理审判员  廖 恺二〇一六年四月二十日书 记 员  徐 淼
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第2961号上诉人（原审被告）邱秀春，女，1964年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔新村南72号。公民身份号码359002196412102029。被上诉人（原审原告）王金枝，女，1990年8月21日出生，汉族，住福建省石狮市蚶江镇水头8区15号。公民身份号码350581199008211547。原审被告邱炳煌，男，1957年12月8日出生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔新村南72号。公民身份号码359002195712082053。上诉人邱秀春不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第3584号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人人邱秀春称其经常居住地在湖北省来凤县，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省来凤县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告邱秀春的住所地在福建省石狮�，有石狮市公安局东埔边防派出所出具的《户籍证明》予以证实。上诉人邱秀春主张其经常居住地在湖北省来凤县，但未能提供相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人邱秀春的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长郭立新审判员陈庆辉代理审判员王莉莉二〇一五年七月十五日书记员林美燕附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执819号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室
被执行人李国生，男，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第125号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第322号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人孙某，农民。2014年12月17日涉嫌非法经营罪被刑事拘留。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）221号起诉书指控被告人孙某犯非法经营罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年12月16日，一姓吕的男青年（身份不明，现在逃）雇佣被告人孙某驾驶的一辆蓝色东风牌货车从高密市柴沟镇运输4650公斤烟丝到平度，在途经平度市崔家集镇张家坊路口时，被执法人员查获，经鉴定，被查获烟丝价值人民币320431.50元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了破案经过，被告人供述，证人证言，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙某明知他人实施非法经营活动，而为其运输烟丝，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，被告人孙某未取得在平度市运输烟丝、烟叶的烟草专卖品准运证。2014年12月16日，一姓吕的男青年（身份不明，现在逃）雇佣被告人孙某驾驶的一辆蓝色东风牌货车从高密市柴沟镇运输4650公斤烟丝到平度，在途经平度市崔家集镇张家坊路口时，被执法人员查获，经鉴定，被查获烟丝价值人民币320431.50元。案发后，平度市公安局李园派出所扣押的4650公斤烟丝暂存于平度市烟草专卖局仓库中。
经平度市司法局调查评估，被告人孙某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程。
2、称重单、扣押清单，证实公安机关在现场扣押烟丝134袋，重量为4650公斤。
3、户籍证明，证实被告人孙某的身份情况。
4、办案说明，证实涉案的4650公斤烟丝暂存于平度市烟草专卖局仓库内。
5、办案说明，证实被告人孙某所提供的姓吕的手机号码136××××4286，经查该手机号户主是朱安利，户籍所在地：吉林省龙井市龙门街河西社区三十组，经孙某辨认照片中的9号不是材料中的姓吕的，现朱安利无法找到。
6、平度市烟草专卖局出具的证明，证实孙某在平度市运输烟丝烟叶未取得合法有效的烟草专卖品准运证。
（二）山东省价格认证结论书，证实涉案烟丝的价值情况。
（三）被告人孙某的供述与辩解，证实其于2014年12月16日上午10点半多钟，一姓吕的男青年在平度市经济开发区衡山路上，以1100元的运费租用他的货车到高密市柴沟镇拉饲料，到达后在准备装货时，其刚要下车打开车挡板，其中一个男子让他在车上等着。其就在车上坐着等待他们装车，那四个人装了一会儿，其闻着有烟丝的味道，就下车察看，发现他们往车上装的是些烟丝，其就质问小吕为什么装的是烟丝？小吕说让他放心，并说关系都处理好了，还说再给他加400元钱。其向小吕询问被抓起来是什么罪过？小吕说抓起来也没有他的事。其考虑到已经来了，就快让他们装车吧。装完烟丝后，其开车拉小吕走到崔家集镇张家坊村那个十字路口时，小吕说让他停车。其把车停在路边后，小吕下车往车后走了，其刚要开车往前走，就被抓获了。
小吕与他讲好是拉到崔召卸货时共给他1500元运费，被抓获时还没给他付运费。其不知道这些烟丝具体多少钱，只是听小吕说是三万余元的货。
（四）辨认笔录，经孙某对12张照片进行辨认，其未辨认出其中有姓吕的男子。
本院认为，被告人孙某明知他人实施非法经营活动，而为其运输烟丝，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件司法解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、涉案的4650公斤烟丝由平度市公安局负责处理后依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 鉴增军
人民陪审员 刘晓宁
二〇一五年五月十八日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件司法解释〉》
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第322号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人彭某，无业。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月9日被平江县公安局取保侯审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）215号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月16日下午13时许，被告人彭某无证驾驶绿色无牌二轮摩托车（后载邓时丰）沿湖南省平江县Y268线由南方向行驶，当行驶至Y268线3KM＋300M路段，被告人彭某在弯道处欲超越前方同向由周某驾驶的湘A×××××号牌自卸货车时，恰逢刘某驾驶的红色无牌二轮摩托车对向驶来，两摩托车相挂后一并倒地，导致邓时丰从彭某驾驶的摩托车上甩到湘A×××××自卸货车下，并造成邓时丰被湘A×××××自卸货车当场碾压致死。彭某、刘某在此次事故中受伤。经平江县交警大队认定：被告人彭某应负此次事故的主要责任。周某、刘某应负此次事故的次要责任。邓时丰不负此次事故责任。经平江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定：邓时丰系交通事故致严重颅脑损伤，重度挤压伤而死亡。事发后，被告人彭某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、酒精测试单、户籍资料、电子过磅单、和解协议、病历资料、驾驶信息、保险信息等书证；证人刘某、周某、陈某甲、陈某乙、喻某的证言；被告人彭某的供述与辩解；交通事故认定书、车辆痕迹检验报告、尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶，发生交通事故至一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人彭某案发后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。被告人彭某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解，亦酌情可以从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人彭某适用缓刑。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一五年九月十日
书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第322号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人莫文坚，城镇居民。因犯贩卖毒品罪分别被本院于2005年2月3日判处有期徒刑六个月；于2006年2月14日判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；于2010年3月31日判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；于2012年12月7日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月23日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）283号起诉书指控被告人莫文坚犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同年9月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人莫文坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月16日12时许，经电话联系后，被告人莫文坚于平南县丹竹镇政府后面的街巷，将一小包毒品海洛因以50元的价格贩卖给苏某。次日11时许，经电话联系后，被告人莫文坚和苏某再次在平南县丹竹镇政府后面的街巷进行毒品交易时，被公安民警人赃并获，并在莫文坚身上查获毒品海洛因0.8克、甲基苯丙胺（冰毒）1克及赃款50元，在苏某身上查获赃款50元。
另查明，被告人莫文坚到案后，主动向公安机关交代尚未被掌握的上述第一起贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人莫文坚在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录及清单、扣押照片、移交清单、受案登记表、毒品收条、户籍证明、抓获经过、指认通话记录及固定电话照片、本院（2010）平刑初字第135号及（2012）平刑初字第390号刑事判决书、贵港监狱及平南县看守所释放证明书、办案说明、证人苏某的证言、毒品检验鉴定报告、尿检记录及照片、检查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫文坚违反国家对毒品管理的法律法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫文坚犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人莫文坚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫文坚到案后能主动供述其同种罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人莫文坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年9月16日止。）
二、随案移送的毒资人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈燕霞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王敏红
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第322号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人从XX，男，1981年5月20日出生，身份证号4117231981********，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因犯危险驾驶罪于2013年8月5日被河南省平舆县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年7月2日被平舆县公安局民警查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉[2015]312号起诉书指控被告人从XX犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人从XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月5日13时许，被告人从XX酒后无证驾驶豫QUG1**普通两轮摩托车，沿平舆县玉皇庙乡至庙湾镇公路郑营路段，与王建驾驶的豫QG88**小型普通客车相撞，致使从XX受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】1866号检验鉴定，被告人从XX血样中乙醇含量为143.41mg/100ml。
上述事实，被告人从XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王建证明，书证：户籍证明、抓获经过、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、平舆县公安局行政处罚决定书、告知诉前财产保全权利通知书、平舆县公安局交警大队返还物品凭证、河南省平舆县人民法院（2013）平刑初字第222号刑事判决书、道路交通事故当事人血样提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书平公交认字【2014】第464号，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频资料、鉴定意见：驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】1866号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人从XX违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人从XX到案后及庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人从XX曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，且造成交通事故负事故主要责任，尚未构成其他犯罪的，应从重处罚。结合本案的事实及被告人从XX量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人从XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一五年八月二十八日
书记员 徐赟丽