湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初829号
原告：许某，女，生于2001年3月8日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。
法定代理人：邓某（系许某母亲），生于1975年3月3日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市,住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：王飞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：汪某，女，生于1956年2月14日，汉族，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，参与调解、和解，签收法律文书。
被告：吴某1，女，生于1984年2月11日，汉族，住湖北省丹江口市。
被告：吴某2，女，生于2003年9月8日，汉族，住湖北省丹江口市。
法定代理人：郑某(系吴某2母亲)，生于1982年2月5日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。
原告许某诉被告汪某、吴某1、吴某2代为继承纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理，因被告汪某、被告吴某1对原告的主体资格提出异议且要求进行亲子鉴定，本院决定休庭，2018年4月20日本院决定继续开庭。原告许某的法定代理人邓某、委托诉讼代理人王飞、被告汪某及其委托诉讼代理人武娅娟、被告吴某1、被告吴某2的法定代理人郑某到庭参加诉讼，证人王某、吕某、吴某3到庭作证。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告代为继承遗产份额89407元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告汪某与吴维喜系夫妻关系，共生育一子吴某4，一女吴某1，原告许某系吴某4与邓某非婚生子女，许某一直随吴某4、汪某生活，2003年6月17吴某4与郑某结婚，2003年9月8日生育一女吴某2，2010年5月9日吴某4自杀身亡，后郑某带着吴某2改嫁他人，2017年4月吴维喜因病去世。2017年12月8日被告汪某与丹江口市丹赵路办事处签订了《丹江口市沙沟河生态修复沿岸棚户区改造房屋征收补偿协议》，依据该补偿协议丹赵路办事处共计补偿被申请人现金329136.12元、房票386118元，共计715254.12元。该补偿款系吴维喜与汪某夫妻共同财产，原告认为因其父亲吴某4、爷爷吴维喜均已去世，357627.06元系吴维喜的遗产，原告对其具有代为继承权，但原告多次与被告沟通，就该遗产分配未能达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。
被告汪某辩称：1.原告无任何证据证明许某系吴某4的非婚生女，在本案中无主体资格，应当根据举证规则，就自己的主体身份进行有效举证；2.原告起诉要求的遗产继承份额计算有误，继承的遗产的份额应该是59604.51元；3.原告在能够证明自己的主体资格的情况下继承遗产必须承担吴维喜因为致病所欠外债；4.被告汪某年老多病，且身体有残疾，听力和表达能力均有障碍根据相关规定，被告汪某的继承份额应当在分割时予以考虑照顾；5.作为代位继承人享受了继承遗产权利后，将在汪某的晚年赡养和疾病治疗上承担相应义务，答辩完毕。
被告吴某1辩称：同意被告汪某代理人的意见，并补充如下：这么多年从吴维喜生病到去世都是我和我的丈夫一直在照顾，同时在抚养许某。在此期间我丈夫患有心脏病，希望法庭在分割遗产时给我多分。
被告吴某2的法定代理人郑某辩称：2010年吴某4去世后，吴某2由我一个人抚养，吴某2现在未满十八岁，以后她的开销还有很多，应当给吴某2多分，其他没有意见。
原告许某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
第一组证据：1.原告以及被告汪某的身份证复印件各1份，吴维喜、吴某1、吴某2的户籍证明各1份，证明原告以及三被告的基本信息和诉讼主体资格。经质证，三被告均认为：对被告的身份证明无异议，但是原告的身份证无法证明其主体资格。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第二组证据：丹江口市丹赵路办事处的证明1份、吴某4死亡户口注销证明1份，拟证明吴某4与邓某生育一女许某，吴某42010年5月9日去世。经质证，三被告均认为：对死亡户口注销证明无异议。对村委会出具证明的真实性有异议，吴某4并不是2010年4月自杀，村委会在无医学证明以及户籍证明的情况下无权证明辖区居民的亲子关系；第一次开庭之后我方向出具证明的两个当事人核实该份证明是原告以许某上学需要出具的证明，且后面手写的部分并不是村委会人员书写，因此该证明是虚假的不能作为证据。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第三组证据：丹江口市沙沟河生态修复沿岸棚户区改造房屋补偿协议复印件以及补偿明白卡复印件各1份，拟证明被告汪某与丹赵路办事处签订房屋拆迁补偿协议，并补偿房票金额386118元、现金兑付329136.12元，共计715254.12元。经质证，三被告均认为对证据的真实性和数额无异议，但是原告在不能证明其主体资格的情况下，以上补偿与原告没有任何关联性。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
被告汪某为支持其抗辩理由，向法庭提交如下证据：
第一组证据：被告汪某身份证复印件1份、以及被告汪某与吴维喜的户籍证明各1份，拟证明被告汪某系吴维喜的配偶，是法定继承人，其具有主体资格。经质证，原告许某对该组证明无异议，同时认为可以证明吴维喜于2018年2月7日因死亡注销户口。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据依法予以采信。
第二组证据：原告许某以及邓某户籍登记信息各1份，该组证据证明原告并非吴某4的女儿，无法代为继承吴维喜的遗产。经质证，原告许某认为：对该组证明真实性无异议，但是证明目的有异议，该份证据只能证明许某的户籍没有与吴某4、汪某在一起，同时我方向法庭提交了相关证明，证明许某系吴某4与邓某的非婚生子女，在吴某1的答辩中自己也认可许某自小和汪某吴维喜在一起生活。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第三组证据：被告汪某低保证明1份、住院病历资料复印件1份，拟证明在分割遗产时，应当考虑到汪某年老多病，经济困难，给予照顾。经质证，原告许某认为：该证据与本案无关联性，且原告只要求继承吴维喜个人的部分遗产，并不存在多分，且原告许某未成年，法庭在分割时应当予以照顾。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第四组证据：吴维喜在丹江口市第一医院和太和医院住院治疗的资料各1份、吴维喜的残疾证复印件1份，拟证明被告汪某丈夫生病致残之后家庭无收入来源，治疗疾病以及和生活只能靠举债维持。经质证，原告许某认为：以上证据均为复印件，该组证据无法证实吴维喜治疗疾病所花费系对外举债所得。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第五组证据：证人王某出庭作证。拟证明被告汪某的弟弟汪宗有是王某丈夫，其姐夫吴维喜治病向其丈夫汪宗有借钱3万元。经质证，原告许某认为：被告申请的是汪宗有出庭作证，而不是王某，不符合法庭举证规则，借条真实性无法核实，是否予以偿还也不得而知。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第六组证据：证人吕某出庭作证。拟证明被告汪某是其丈夫的姐姐，吴维喜治病向其借钱2.5万元。经质证，原告许某认为，被告申请的是汪宗成出庭作证，而不是吕某，不符合法庭举证规则，借条真实性无法核实，是否予以偿还也不得而知。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第七组证据：证人吴某3出庭作证。拟证明吴某3是吴维喜的弟弟，吴维喜治病向其借钱3万元。经质证，原告许某认为，单凭借条，没有转账证明等，无法证明汪某确实向其借款的事实，即使该款确实用于治病，属于被告汪某与吴维喜的共同债务，在分割遗产时应该从总金额中扣除，而不是从吴维喜的个人部分扣除。被告吴某1、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
被告吴某1为支持其抗辩理由，向法庭提交如下证据：
第一组证据：丹江口市丹赵路办事处余家营村的证明1份，拟证明吴维喜生病之后无生活来源，吴维喜和汪某是由我照顾其生活并承担二人的生活费用。经质证，原告许某对该证据的真实性无异议，但是认为吴某1作为吴维喜和汪某的女儿，有照顾和赡养二人的义务。原告许某现在年幼未成年，还没有能力照顾他们。被告汪某、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
第二组证据：被告吴某1丈夫心脏病病历1份，拟证明我一直照顾吴维喜和汪某，而且我丈夫患有心脏病，在生病期间还坚持和我一起照顾二老，我们也要求在分割遗产时予以照顾。经质证，原告许某对该证据对真实性无异议，但是认为与本案没有关系，吴某1的丈夫不存在继承吴维喜的遗产。被告汪某、吴某2对该证据无异议。本院对该证据将结合庭审查明的事实和其他证据综合予以评判。
本院根据双方当事人的陈述、举证和质证，查明以下事实：被继承人吴维喜与被告汪某为夫妻关系，双方婚姻存续期间生育一子，取名吴某4，生育一女取名吴某1。2010年5月9日吴某4死亡。吴某4生前有一女儿吴某2，出生于2003年9月8日。本案在审理过程中，三被告对原告许某的主体资格提出异议，原、被告双方提出进行亲子鉴定后，被告吴某1作为亲子鉴定医学需要的抽血亲属范围，不予以配合，亲子鉴定未能进行。本庭依据法定推理，确定原告许某的主体资格。2018年2月7日，被继承人吴维喜因病去世。原告许某向本院申请了诉前财产保全，本院依法裁定对被告汪某在丹江口市丹赵路办事处的房屋补偿款200000元予以冻结。
另查明，2017年12月8日，被告汪某作为乙方被征收人与作为甲方房屋征收实施单位丹江口市丹赵路办事处签订了《丹江口市沙沟河生态修复沿岸棚户区改造房屋征收补偿协议》，核定补偿金额为：房票价值386118元，现金兑付329136.12元。
本院认为，合法的继承权受法律保护，关于遗产的继承，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始；第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，原告许某主张其为吴某4的非婚生子女按照代为继承处理，本案的三被告对原告许某的主体资格不予认可，但又不配合进行亲子鉴定，且庭审表明原告许某长期跟随被告汪某共同生活，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故本院确认原告许某为本案的诉讼主体资格，其作为被继承人吴维喜的儿子吴某4的代为继承人之一。被告吴某2同时作为被继承人吴维喜的儿子吴某4的代为继承人之一。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中征收补偿协议核定补偿金额为：房票价值386118元，现金兑付329136.12元。其中二分之一份额作为遗产进行分割为：房票价值193059元，现金164568.06元。根据《中华人民共和国继承法》第九条规定：继承权男女平等以及第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人吴维喜的妻子汪某，女儿吴某1、儿子吴某4为第一顺序继承人，均等继承该遗产，每人分得三分之一份额：房票价值64353元，现金54856.02元。代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。原告许某、被告吴某2作为吴某4的代为继承人平均继承她们父亲有权继承的遗产份额，每人分得二分之一份额：房票价值32176.5，现金27428.01元。同时《中华人民共和国继承法》第十三条还规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告汪某现为低保户，且患有高血压Ⅲ级，在分配遗产上应当予以照顾。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
被继承人吴维喜的遗产房票价值193059元，现金164568.06元，其中原告许某分得房票价值30000元，现金20000元；被告汪某分得房票价值68706元，现金69712.04元；被告吴某1分得房票价值64353元，现金54856.02元；被告吴某2分得房票价值30000元，现金20000元。
案件受理费2035元，减半收取1017.5元，财产保全申请费1520元，合计2537.5元由原告许某承担635.5元，被告汪某、吴某1、吴某2各承担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 邱元生
二〇一八年四月二十四日
法官助理 占 展
书 记 员 朱珊珊
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。