徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1335号
原告孙景涛，男，1962年10月30日生，汉族，铁路职工。
委托代理人孙培然，男，1988年4月14日生，汉族，徐州建设工程监理有限公司员工。
被告刘坤，男，1977年3月25日生，汉族。
委托代理人纪传波，江苏景来律师事务所律师。
委托代理人张光钊，江苏景来律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
代表人胡家友，该公司总经理。
委托代理人张邦澄，男，1968年9月16日生，该公司职工。
委托代理人郑天旭，男，1982年4月24日生，该公司职工。
原告孙景涛与被告刘坤、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟卫东独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙景涛的委托代理人孙培然、被告刘坤的委托代理人纪传波、张光钊，被告华安徐州支公司的委托代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙景涛诉称，2014年2月27日下午2时许，案外人刘立言驾驶的苏C×××××号货车在徐州和平立交桥非机动车道上突然启动，与在该车道内驾驶电动车自西向东行使的我发生碰撞造成我受伤，经徐州市中心医院诊断为：1.颅底骨折；2.左肱骨上段骨折；3.左肱骨撕脱骨折；4.左小腿皮肤坏死。本次交通事故经徐州市公安局交巡警支队云龙大队认定，案外人刘立言负此次事故的全部责任，我无责任。被告刘坤为苏C×××××号货车车主，案外人刘立言为其雇佣驾驶员，该车辆在华安徐州支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，两被告至今未履行赔付义务，故诉至法院，请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费54706元、护理费4050元（90元／天×45天）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费1350元（30元／天×45天），本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘坤辩称，对事故发生的事实无异议，对事故的受害人表示歉意。刘立言是我的雇佣驾驶员，发生事故时是从事雇佣工作。我在被告华安徐州支公司处投保交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。
被告华安徐州支公司辩称，对本案涉及的交通事故发生的事实无异议。对原告花费医疗费的真实性无异议，但应当扣除医疗费清单中的非医保用药丙类药及乙类药的10%，并扣除甘精胰岛素注射液、达乐血糖试纸、电脑血糖检测等治疗糖尿病与本次事故无关的医疗费。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年2月27日下午2时许，案外人刘立言（刘立言系刘坤雇佣的驾驶员，具备驾驶涉案车辆的资格，发生事故时在从事雇佣工作）驾驶被告刘坤所有的苏C×××××号货车（营运车辆），在徐州和平立交桥非机动车道与驾驶电动车的原告发生碰撞事故，造成原告受伤、电动车损坏。经徐州市公安局交巡警支队云龙大队认定，案外人刘立言负此次事故的全部责任，原告孙景涛无责任。
原告受伤后随即被送入徐州市中心医院住院治疗，经诊断为：1.颅底骨折；2.左肱骨上段骨折；3.左肱骨撕脱骨折；4.左小腿皮肤坏死。原告于2014年2月27日至2014年4月11日住院43天，门诊及住院花费医疗费共计54304.27元（其中已扣除膳食费592.6元），均为原告支付。出院医嘱：1、出院后继续住院治疗，择期行皮肤缺损植皮术；继续卧床，禁下地负重行走，1个月后返院复查X线片，根据复诊情况指导下一步治疗。2、双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成，肌萎缩等。3、加强护理，防压疮、坠积性肺炎、泌尿系感染等。4、注意休息、加强营养、不适随诊。原告一直由其妻王秀杰一人护理，王秀杰无工作亦无收入来源。
涉案车辆在被告华安徐州支公司处投保有交强险、限额为500000元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
庭审中，被告华安徐州支公司主张应当扣除10%的非医保用药费用，但未提出相关可替代性药物的证据。被告华安徐州支公司另主张应扣除甘精胰岛素注射液、达乐血糖试纸、电脑血糖检测等治疗糖尿病与本次事故无关的医疗费，经本院向原告主治医师调查，如不用上述药物控制原告的血糖，伤口会渗液、无法植皮，伤口不愈合，治疗交通事故的伤，必须要先控制血糖，不然无法手术、无法治疗。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、X射线诊断报告单、户口登记卡、诊断证明、CT报告单、户口薄、医疗费清单，被告提供的交强险保单、商业三者险保单、保险条款、交款发票、机动车商业保险联系卡、营运证，及本院的调查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，案外人刘立言驾驶肇事车辆上路行驶时疏于观察，致使本次事故发生，应当对本次事故负全部责任。刘立言系被告刘坤雇佣的驾驶员，因刘立言当时从事雇佣活动，故被告刘坤作为刘立言的雇主应当对原告在此次事故中受到的各项损失承担赔偿责任。又因肇事车辆投保交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，根据法律规定，当事人同时起诉侵权人和承保保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆在被告华安徐州支公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，该公司依法应在交强险和商业三者险责任限额内对原告在本次事故中受到的损失承担赔偿责任。不足的部分由被告刘坤承担赔偿责任，
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以确定原告医疗费损失为54304.27元。被告华安徐州支公司主张扣除非医保用药的10%问题，未能提供相关证据证实有可替代用药，故本院对被告华安徐州支公司的该抗辩主张不予支持。被告华安徐州支公司另主张原告医疗费中包含甘精胰岛素注射液、达乐血糖试纸、电脑血糖检测等医疗费应予以扣除，根据本院向原告主治医师调查了解，该部分费用治疗原告交通事故伤治疗必需的花费，不然无法手术、无法治疗，故本院对被告华安徐州支公司的该抗辩主张亦不予支持。
住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院期间43天，按照每天18元计算，确定为774元。
营养费，根据原告的伤情，参照出院医嘱、诊断证明书，本院酌定营养期为73天，营养费按照每天18元计算，为1314元。
关于护理费，原告住院期间由其妻王秀杰护理，王秀杰无工作亦无收入来源，原告主张按照45元／天计算不超出相关规定，本院予以支持。但原告主张的护理天数稍长，本院根据原告的伤情，参照出院医嘱、诊断证明书酌定原告护理期限为73天，护理费损失确定为3285元。
对以上赔偿费用，被告华安徐州支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3285元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费44304.27元、住院伙食补助费774元、营养费1314元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内，在被告刘坤投保的交强险责任限额内赔偿原告孙景涛医疗费10000元、护理费3285元；在被告刘坤投保的商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费44304.27元、住院伙食补助费774元、营养费1314元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、财产保全费1000元，由被告刘坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孟卫东
审 判 员 张 震
代理审判员 杨晓宇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 孙歌阳