安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00237号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人石某甲，男，汉族，1992年10月24日出生于安徽省淮南市，无业，住所地淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月18日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人石某乙，男，汉族，1994年7月9日出生于安徽省淮南市，无业，住所地淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月18日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人李杰，安徽东石律师事务所律师。
被告人廖某，男，1986年9月12日出生于安徽省淮南市，汉族，个体修车铺老板，住所地淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月18日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人石某甲、石某乙、廖某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人石某甲、被告人石某乙及其辩护人李杰、被告人廖某及其辩护人余凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、2015年3月2日，被告人石某甲、石某乙驾驶摩托车来到蚌埠市绿地世纪城伊顿公馆15号楼附近，将周某牌号为皖C×××××的雅马哈天剑125摩托车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2298元。
二、2015年3月3日12时45分许，被告人石某甲、石某乙、廖某驾驶摩托车来到蚌埠市百合公馆6号楼附近，将王某的建设雅马哈牌JYM125-3E摩托车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4260元。
三、2015年3月3日14时17分许，被告人石某甲、石某乙、廖某驾驶摩托车来到蚌埠市紫荆名流北苑34号楼附近，将盖蓓蓓的蓝色铃木125型摩托车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4725元。
四、2015年3月14日，被告人石某甲、石某乙驾驶摩托车来到蚌埠市高新区君和小区4号楼5单元楼下，将徐某的红色雅马哈牌燃油助力车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2564元．
综上，被告人石某甲、石某乙盗窃数额合计人民币13847元；被告人廖某盗窃数额合计人民币8985元。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证，价格鉴定书，指认现场照片，被害人周某、王某、盖蓓蓓、徐某的陈述，被告人石某甲、石某乙、廖某的供述等证据。公诉机关认为：被告人石某甲、石某乙、廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。
被告人石某甲、石某乙、廖某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人石某乙的辩护人提出以下辩护意见：被告人石某乙系从犯、初犯，有坦白及主动退赃情节，建议对其从轻处罚。
被告人廖某的辩护人提出以下辩护意见：被告人廖某在共同犯罪中所起作用相对较小，有坦白及主动退赃情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2015年3月2日，被告人石某甲、石某乙驾驶摩托车来到蚌埠市绿地世纪城伊顿公馆15号楼附近，被告人石某乙负责放风，被告人石某甲将被害人周某的牌号为皖C×××××的雅马哈天剑125摩托车盗走，两人将被盗车辆骑到淮南，被告人石某甲将被盗车辆在网上联系买家卖出后，两人进行分赃。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗雅马哈天剑125摩托车价值人民币2298元。
二、2015年3月3日上午，被告人石某甲、石某乙、廖某乘车来到蚌埠市，当日12时45分许，被告人石某甲、石某乙、廖某到本市百合公馆6号楼附近，被告人石某甲负责放风，被告人石某乙没有别开车头锁，被告人廖某将被害人王某的建设雅马哈牌JYM125-3E摩托车车头锁别开后，被告人石某甲驾驶该被盗摩托车，三人一起将该车停放在本市北京师范大学附属中学附近。
三、被告人石某甲、石某乙、廖某在第二起盗窃后，当日14时17分许，被告人石某甲、石某乙、廖某又驾驶摩托车来到蚌埠市紫荆名流北苑34号楼附近，廖某在小区外放风，石某乙在旁边放风，被告人石某甲用工具将被害人盖蓓蓓的蓝色铃木125型摩托车车头锁别开，石某乙驾驶被盗摩托车，石某甲帮助推着车子，三人一起到本市北京师范大学附属中学附近，将被盗的两辆摩托车骑回淮南。被告人石某甲将被盗的两辆摩托车在网上联系买家卖出后，三人进行分赃。
经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗的建设雅马哈牌JYM125-3E摩托车价值人民币4260元；被盗的蓝色铃木125型摩托车价值人民币4725元。
四、2015年3月14日，被告人石某甲、石某乙来到蚌埠市高新区君和花园4号楼5单元楼下，被告人石某乙放风，被告人石某甲将徐某的红色雅马哈牌燃油助力车盗走。将被盗车辆骑到淮南后，被告人石某甲将红色雅马哈牌燃油助力车在网上联系买家卖出后，两人进行分赃。
经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗红色雅马哈牌燃油助力车价值人民币2564元．
综上，被告人石某甲、石某乙参与盗窃四起，盗窃车辆价值人民币13847元；被告人廖某参与盗窃两起，盗窃车辆价值人民币8985元。
另查明：2015年7月15日，被告人石某甲、石某乙、廖某分别退赃5423元、5424元、3000元。
上述事实，被告人石某甲、石某乙、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、蚌埠市公安局经济开发区公安分局责任区刑侦二队出具的情况说明两份、现金缴款书、（2004）田刑初字第254号刑事判决书、刑满释放证明书，蚌价证鉴（2015）125号价格鉴定书，指认现场照片，被害人周某、王某、盖蓓蓓、徐某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某甲、石某乙、廖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石某甲、石某乙、廖某系共同犯罪，其中第二起犯罪被告人石某甲起辅助作用，系从犯；第一、三、四起犯罪被告人石某乙起辅助作用，系从犯；第三起犯罪被告人廖某起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人石某乙的辩护人提出石某乙系从犯的辩护意见。经查，第一、三、四起犯罪被告人石某乙起辅助作用，系从犯；在第二起犯罪中，被告人石某乙实施了撬别车辆的实行行为，该起犯罪不宜认定为从犯，辩护人的相关辩护意见部分予以采纳。被告人石某甲、石某乙、廖某系从犯的部分，依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人石某甲、石某乙、廖某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对三人从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人石某甲、石某乙、廖某主动退赃，对三人酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年2月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人石某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年12月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年10月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一五年七月十六日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院》条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。