江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0384号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人曹亮，该行行长。
委托代理人姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告唐宪平。
被告张琴。
被告吴厥恒。
被告储超君。
被告吴俊杰。
被告王毅。
被告无锡市昊东电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（韶巷村）。
法定代表人唐宪平。
被告无锡市富华电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。
法定代表人吴富根，该公司董事长。
委托代理人史静霞（受吴厥恒、储超君、无锡市富华电缆有限公司的共同委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人吴鹏谦（受吴厥恒、储超君、无锡市富华电缆有限公司的共同委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。
被告无锡市卓恒线缆制造有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（丰义村）。
法定代表人吴俊杰。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与被告唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司（以下简称昊东公司）、无锡市富华电缆有限公司（以下简称富华公司）、无锡市卓恒线缆制造有限公司（以下简称卓恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员姜海适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托代理人陆静瑜，被告吴厥恒、储超君、富华公司的共同委托代理人史静霞、吴鹏谦到庭参加诉讼。被告唐宪平、张琴、吴俊杰、王毅、昊东公司、卓恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行无锡分行诉称：2013年4月16日，其与吴厥恒、储超君、唐宪平、张琴、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司签订《联保体授信合同》，约定互为担保向其申请贷款，约定唐宪平、张琴向其借款250万元用于公司经营周转，并由吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司提供连带保证担保，借款到期日为2014年4月15日。借款到期后，唐宪平、张琴未按约归还借款本息，吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司亦未能履行担保责任。其扣划了唐宪平、张琴向其交纳的保证金用于偿还部分借款本息，截至2014年7月4日，尚欠本金2053221.55元。请求判令：1、吴俊杰、王毅立即偿还借款本金2053221.55元，2014年7月5日之后的罚息按合同约定计算；2、吴俊杰、王毅支付其律师费用9.99万元，并承担本案所有诉讼费用；3、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司对上述债务承担连带保证责任。
被告唐宪平、张琴、吴俊杰、王毅、昊东公司、卓恒公司未答辩。
被告吴厥恒、储超君、富华公司辩称，其为借款提供担保是事实，结欠本金、罚息金额由法院依法认定；律师费过高。
经审理查明：2013年4月16日，民生银行无锡分行与吴厥恒、储超君、唐宪平、张琴、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司签订《联保体授信合同》，约定：吴厥恒与储超君、唐宪平与张琴、吴俊杰与王毅组成三组联保体，民生银行无锡分行向联保体成员及联保体成员的控制企业昊东公司、富华公司、卓恒公司提供融资，联保体成员和联保体成员控制企业为融资提供担保；整体授信额度为670万元，其中唐宪平、张琴的授信额度为250万元；授信额度的使用期限自2013年4月16日至2014年4月15日；授信用途为企业经营周转；贷款利率由借贷双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中，利率标准不得低于7.5%；唐宪平、张琴在民生银行无锡分行按授信额度的20%存入保证金，为主债权设定最高额质押，在任一授信提用人不履行还款义务时民生银行无锡分行有权从保证金帐户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行无锡分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违约，则民生银行无锡分行有权要求授信提用人赔偿诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等实现债权的费用等。
合同签订后，民生银行无锡分行于同日依约向唐宪平、张琴发放了贷款250万元，借款凭证上载明借款期限自2013年4月16日至2014年4月15日，执行年利率7.5%。该笔贷款还款方式为按期还息到期还本，还款日为每月15日。2014年4月15日贷款到期，唐宪平、张琴未再按约定归还本息。2014年7月4日，民生银行无锡分行扣划唐宪平、张琴所存的保证金本息517499.79元，用以归还部分借款本金及利息。截至2014年7月4日，唐宪平、张琴尚结欠本金2053221.55元。
另查明，吴厥恒与储超君、唐宪平与张琴、吴俊杰与王毅分别系夫妻关系。民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏泰伯律师事务所律师参与诉讼，并支付律师费用9.99万元。诉讼中，民生银行无锡分行降低律师费主张为51670元。
以上事实，有联保体授信合同、股东会决议、借款凭证、还款明细表、结欠本息明细、结婚证、诉讼案件委托代理协议、律师费收据及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，民生银行无锡分行与唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司签订的联保体授信合同依法成立、有效。唐宪平、张琴未按合同约定归还借款本息，民生银行无锡分行有权按照合同约定要求唐宪平、张琴归还结欠的贷款本金2053221.55元及相应利息，并支付律师费用，且有权要求吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司承担连带保证责任。吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司承担连带保证责任后，有权向唐宪平、张琴追偿。唐宪平、张琴、吴俊杰、王毅、昊东公司、卓恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。民生银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、昊东公司、富华公司、卓恒公司系败诉方，应共同负担诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐宪平、张琴于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金2053221.55元及相应利息（自2014年7月5日起至实际清偿之日止、以借款本金2053221.55元为基数、按照年利率7.5%上浮50%计算，利随本清）。
二、唐宪平、张琴于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行赔偿律师费51670元。
三、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司对唐宪平、张琴上述判决义务承担连带保证责任；吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司履行保证责任后，有权向唐宪平、张琴追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23640元、保全费5000元，公告费606元，合计人民币29246元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 包宇红
代理审判员 姜 海
人民陪审员 陈伯生
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 顾盈倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。