舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初4169号
原告：虞赛娟，女，1944年5月13日出生，汉族，住舟山市普陀区，
被告：董祖国，男，1955年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区，
原告虞赛娟与被告董祖国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告虞赛娟到庭参加诉讼，被告董祖国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告虞赛娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告董祖国立即向原告归还借款本金41017元，并支付从2000年7月22日起至借款归还日止按月利率2%计算的利息（暂算2000年7月22日至2017年5月21日的利息为165709元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告虞赛娟与被告董祖国的妻子系亲戚关系。被告董祖国以购买柴油、渔网、船舶等为由，分别于农历1996年8月8日、农历1996年10月2日、1997年5月22日、1998年6月22日向原告借款2000元、3340元、300元、20000元，并出具了借条4张。借款后，被告未还本付息。经原告催讨，被告分别于农历2000年7月8日、农历1999年11月2日、2000年7月22日、2000年7月22日重新就上述4笔借款向原告出具了借条，并结算借款本息合计41017元。此后，虽经原告催讨，但被告一直未付利息，也未归还借款。
被告董祖国未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历1999年11月2日，被告董祖国向原告虞赛娟出具借条确认，其向原告借现金3340元，利息2600元[农历1996年10月2日（公历1999年11月12日）至1999年11月2日共38个月]，利息2分，共计5940元。农历2000年7月8日，被告董祖国向原告虞赛娟出具借�确认，其向原告借现金2000元，利息2440元[农历1996年8月8日（公历1996年9月20日）至2000年7月8日]，利息2.5分，共计4440元。2000年7月22日，被告董祖国向原告虞赛娟出具借条确认，其向原告借现金300元，利息337元（1997年5月22日至2000年7月22日共39个月），利息2.5分，共计637元。同日，被告董祖国另向原告虞赛娟出具借条确认，其向原告借现金20000元，利息10000元（1998年6月22日至2000年7月22日共25个月），利息2分，共计30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虞赛娟与被告董祖国之间存在4笔借款的事实有借条以及原告陈述为凭，被告在本案审理期间对此未提出异议，故本院对双方之间的借贷关系依法应予认定。原、被告对4笔借款均未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还4笔借款。被告对其是否已归还4笔借款并支付利息的事实负有举证责任，但被告对原告要求其还本付息的诉请既未提出异议，也无证据表明其已清偿了借款本息，故本院认定被告尚未向原告清偿4笔借款本息。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方约定借款3340元、借款20000元的利率均为月利率2%，借款2000元、借款300元的利率均为月利率2.5%，即4笔借款的利率均已达到或超过了年利率24%的法定借款利率的最高限制标准，因此，对于原告所主张借款2000元和借款300元的利息超过年利率24%的部分，以及关于4笔借款结算的前期欠息计入后期借款本金并按照原借款利率重新计算利息的主张，本院不予支持。上述4笔借款的利息依法应按照年利率24%分别自借款之日起计算至还清日止。
被告董祖国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告董祖国于本判决生效之日起五日内归还原告虞赛娟借款2000元，并支付该款自1996年9月20日起至还清日止按年利率24%计算的利息；
二、限被告董祖国于本判决生效之日起五日内归还原告虞赛娟借款3340元，并支付该款自1996年11月12日起至还清日止按年利率24%计算的利息；
三、限被告董祖国于本判决生效之日起五日内归还原告虞赛娟借款300元，并支付该款自1997年5月22日起�还清日止按年利率24%计算的利息；
四、限被告董祖国于本判决生效之日起五日内归还原告虞赛娟借款20000元，并支付该款自1998年6月22日起至还清日止按年利率24%计算的利息。
如果被告董祖国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4401元，减半收取2200.50元，由原告虞赛娟负担635元，被告董祖国负担1565.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 马盈盈
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行其他义务的，应当支付迟延履行金。