安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00365号
上诉人（原审被告）：王某甲（曾用名王唐玉），男，1981年10月7日出生，汉族。
委托代理人：陈学亚。
被上诉人（原审原告）：葛某（曾用名葛小影），女，1982年8月19日出生，汉族。
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宝康及其委托代理人陈学亚、被上诉人葛某及其委托代理人邵民锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名王某乙，一直随原告生活。原、被告于2011年8月分居至今。原、被告婚后共同债务欠蒙城联社岳坊信用社贷款19万元、欠戴艳13万元、欠陈灯峰10万元、欠房朝锋1万元、欠刘振强、侯素荣22400元、欠葛立轩3万元，合计48.24万元。
原审法院认为：原、被告因感情不和分居已满2年，应视为夫妻感情确已破裂，故原告葛某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女王某乙一直随原告生活，从有利于子女健康考虑，应由原告抚养为宜，被告应负担子女的抚养费。原告要求分割夫妻共同财产位于寿县茶庵镇房屋一处，未提供证据予以证明，不予支持。要求分割共同债务48.24万元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告葛某与被告王某甲离婚。二、婚生女名王某乙由原告抚养，被告王某甲于每年12月25日付清当年的子女抚养费7506元，从2013年起付至子女满18周岁止。三、原、被告婚后共同债务48.24万元，由原被告共同偿还。四、驳回原告葛某的其它诉讼请求。案件受理费200元，财产费200元，原、被告各负担200元。
宣判后，被告王某甲不服上诉称：一、原审法院认定事实不清；l、上诉人与被上诉人并没有达到法定分居二年的法律规定，上诉人与被上诉人系2003年底通过网络聊天相识相知的，在一段时间的了解和双方父母的认可后，于××××年××月××日在上诉人家按当地风俗举行婚礼，××××年××月××日在被上诉人住所地蒙城县民政局婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，名叫王某乙。在共同生活期间，由于被上诉人性格外向，处理事情武断，夫妻关系即出现矛盾，上诉人为了孩子和家庭，忍气吞声的坚持到2010年7月28日无奈和被上诉人离婚。离婚后，上诉人还是一如既往的给付资金支持被上诉人，而被上诉人不思悔改，欺骗上诉人的感情。上诉人与被上诉人××××年××月××日结婚至被上诉人起诉离婚，不具备其判决书认定的因感情不和分居已满二年的法律强制性规定。2、原审法院审理认定查明的事实违反法律规定。其事实如下：上诉人与被上诉人××××年××月××日结婚，2010年7月28日离婚，××××年××月××日复婚（结婚），在上诉人与被上诉人处于离婚期间，被上诉人个人行为的借款与上诉人无任何关系；（1）、戴艳的13万借款日期分别为2011年12月31日4万、2012年1月6日5万、2012年4月3日4万，合计13万系被上诉人与上诉人离婚期间个人借款行为。（2）、蒙城县农村商业银行岳坊支行借款19万，借款时间为2011年7月7日，该笔借款系被上诉人房产抵押贷款，被上诉人在该支行借贷时出具了蒙城县民政局婚姻登记机关“无婚姻登记记录证明”，证明被上诉人从2010年7月28日至2011年6月20日无婚姻登记记录。（3）、陈灯峰10万借款属被上诉人恶意欺骗而形成，2011年8月14日，上诉人与被上诉人属于离婚期间，被上诉人拿一张空白纸要求上诉人签上名字，以复婚找人开证明为由，在本人不知情的事实下，向被上诉人的亲戚借款10万元，而且该笔借款已经还清，此次被上诉人把从借款人处拿回的借据出具给原审法院以夫妻共同债务审理，实属恶意诉讼。（4）、2010年7月13日，被上诉人借刘振强、候素荣本息22400元上诉人根本不知情，由于在这期间被上诉人与上诉人在闹离婚，被上诉人以威胁、胁迫的方式让上诉人补签名字，至于该笔借款被上诉人用于何处上诉人一概不知情。（5）、葛立轩系被上诉人的父亲，被上诉人怎么借她父亲的钱，什么时候借的钱上诉人不知道，借款3万条据是上诉人与被上诉人夫妻共同生活期间上诉人补的欠条。由此可见被上诉人心思缜密的程度是任何夫妻都无法忍受的。3、原审法院刻意袒护被上诉人，被上诉人在起诉书诉讼请求第2项，被告支付抚养费400的请求中，违反法律规定，被上诉人诉讼请求只要每月400元，然而原审法院在判决书中的判决结果是每年7506元除于12个月等于每月625.5元，这样的判决结果于法无据。二、原审判决采用公告送达开庭传票及判决书违反法律规定。被上诉人明知可以联系到上诉人，故意不提供送达地址，在判决卷中记载的公告系被上诉人的住址，我的蒙城县户籍是2011年6月20日被上诉人以和上诉人复婚并办理被上诉人房产证为由，从寿县茶庵镇迁移至蒙城县的。被上诉人有上诉人父亲的手机号，同时也知道上诉人的手机号，也知道上诉人原籍地址，原审法院没有审查送达程序，也没有公安部门或乡镇人民政府证明材料，仅凭一纸无法认定的村委会的证明材料，确认上诉人下落不明，直接公告送达是错误的。三、被上诉人有重大过错，法院不应该支持过错方。此案中，被上诉人的过错，隐瞒事实真相，隐瞒剥夺上诉人参与诉讼的合法权益，此行为严重违背了诚信、道德，其提出的离婚目的不当。被上诉人对上诉人多年来为此婚姻作出的巨大付出不感恩，不理解，其行为违背诚信及道德观念，其诉求不应该得到主张。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人葛某答辩称：一、原审认定事实清楚，证据充分。被答辩人与答辩人于××××年××月××日依法登记结婚，后被答辩人不务正业，让答辩人为其向亲戚朋友借款买车在外地跑运输，可答辩人为其借款购买车后，被答辩人就开着车在新疆跑运输，常年不归家，对家庭和小孩不管不问，后因生气被答辩人就更换号码，致使答辩人无法与其联系，更不知其下落。原审村委会的证明可以证实被答辩人已经多年不归；而且原审答辩人提供的离婚协议等都足以证实答辩人与被答辩人已经达到感情确己破裂的程度，也无法共同继续生活，为此法院判决离婚合理合法，并无错误。二、原审查明的夫妻共同债务事实清楚，证据充分，并不违法之处，被答辩人上诉理由不能成立。关于欠戴艳的借款13万元，有（2013）蒙民一初字第01185号判决书可以认定，该判决书是经生效的法律文书，并也己认定为夫妻共同债务，原审以此认定并无过错。蒙城县农村商业银行的贷款系在2010年1月16日在夫妻关系存续期间，双方共同到蒙城县信用社办理的贷款，有被答辩人的签字且借款合同约定借款期限为48个月，期限至××××年××月××日止，当时提供有双方的结婚证件，事实非常清楚，原审认定没有过错。关于陈灯峰的借款10万元，系答辩人与被答辩人在夫妻存续期间的借款，后于2011年8月份重新打的借条，而且有被答辩人亲笔签字。如果双方是在离婚期间的借款，被答辩人不可能签字承认，被答辩人强词夺理，诉称答辩人恶意欺骗纯属狡辩。关于欠刘振强、侯素荣的欠款，被答辩人说不知情，纯属胡说，有被答辩人的签字，其所说以威胁、胁迫的方式让其补签名，也是无中生有，答辩人作为一名女性，不可能威胁被答辩人签字。三、原审程序合法。原审法院按照被答辩人的户籍地址已依法送达开庭传票和举证通知书等材料，可因被答辩人不在家，下落不明，无法送达，为此原审依据所在村委会的证明及《民事诉讼法》第92条之规定依法公告送达，符合法律规定。四、被答辩人不顾家庭和小孩，更不顾夫妻之情，常年在外，违背诚信和道德，和第三人鬼混，给小孩和答辩人造成很大的精神压力和伤害，在此被答辩人却颠倒黑白，诬陷答辩人存在过错，纯属无中生有。答辩人与被答辩人离婚原因系被答辩人存在重大过错。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人王宝康、被上诉人葛某于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，一直随葛某生活，2010年7月28日双方当事人因家庭琐事生气离婚，××××年××月××日复婚（结婚），复婚后又因家庭琐事生气，葛某起诉离婚。另查明，双方当事人在婚姻关系存续期间蒙城农村商业银行贷款19万元，截止到2014年5月6日结欠本金15万元；2009年2月15日王宝康向葛立轩出具欠条欠葛立轩3万元；2010年7月13日王宝康、葛某共同向刘振强、侯素荣出具欠条欠刘振强、侯素荣本息22400元；2011年8月14日王宝康、葛某共同向陈登峰出具借条借陈灯峰现金10万元；2013年7月5日王宝康向房朝锋出具欠条欠房朝锋1万元；合计31.24元。
本案争议的焦点为：一、双方的夫妻感情是否确已破裂；二、双方是否有夫妻共同债务，实际共同债务有多少；三、原审判决上诉人每年给付子女抚养费7506元是否妥当；四、程序是否违法即是否应当公告送达开庭传票、民事判决书等相关法律文书。
本院认为：一、双方当事人在夫妻关系存续期间常因家庭琐事生气，经调解和好无望，夫妻感情确已破裂。二、双方当事人在夫妻关系存续期间有夫妻共同债务31.24元。上诉人称有的条据是受被上诉人的欺骗而形成的，未提供证据证明，不予采信。关于双方当事人是否共同向戴艳借款13万元的问题，鉴于原审法院对该借款已作出（2013）蒙民一初字第01185号民事判决书，判决由双方当事人偿还，判决生效后，上诉人申请蒙城县检察院对该案进行法律监督，现蒙城县检察院已向当事人下发受理通知书，被上诉人葛某为使本案尽快审结，申请放弃在本案中对该款13万元是否为夫妻共同债务的审理。被上诉人葛某的申请符合法律规定，故对双方当事人是否共同向戴艳借款13万元的问题，在本案中不再审理。三、虽然上诉人离婚协议中有“王某乙每月生活费1000元由王某甲支付”的约定，但在被上诉人的诉讼请求中仅要求上诉人每月支付抚养费400元，原审判决不应超出被上诉人的诉讼请求。四、上诉人称被上诉人起诉离婚期间有其父亲及其本人的手机号，未提供证据证明，不予采信。送达法律文书应以受送达人的户籍所在地或居民身份证表明的地址为主，鉴于上诉人经常在陕西、山西、鄂尔多斯等地开车，且有蒙城县岳坊镇戴尧村委会出具的关于上诉人下落不明的证明，原审法院向上诉人公告送达开庭传票、民事判决书等相关法律文书，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01896号民事判决第一项、第四项，即准予原告葛某与被告王某甲离婚；驳回原告葛某的其它诉讼请求。
二、变更蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01896号民事判决第二项为：婚生女名王海培由被上诉人葛某抚养，上诉人王某甲于每年12月25日付清当年的子女抚养费4800元，从2013年起付至女儿满18周岁止；
三、变更蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01896号民事判决第三项为：上诉人王某甲、被上诉人葛某婚后共同债务31.24万元，由上诉人王某甲、被上诉人葛某共同偿还。
一审案件受理费200元，财产费200元，上诉人王某甲、被上诉人葛某各负担200元；二案件受理费200元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚丽
审 判 员 刘长友
代理审判员 万学林
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周晓洁
附：本案适用的相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。