河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第985号
原告杨某某，农民。
原告黄某。
法定代理人黄某甲，农民。
委托代理人侯玖辰，河北杨瑞律师事务所律师。
被告张某甲。
被告张某乙。
被告张某丙，农民。系被告张某甲、张某乙的父亲。
委托代理人许久民，河北群言律师事务所律师。
原告杨某某、黄某与被告张某甲、张某乙、张某丙共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨某某、黄某的法定代理人黄某甲及其委托代理人侯玖辰、被告张某丙、被告张某乙、张某甲的法定代理人张某丙及其委托代理人许久民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，案外人李红娟，女，1988年6月24日出生，住青龙满族自治县肖营子镇荒山沟村。李红娟系原告杨某某的长女，张某丙的妻子，黄某、张某甲的母亲。2008年7月8日李红娟与前夫黄某甲登记结婚，2009年4月29日生育长女黄某，2011年11月21日在滦县民政局协议离婚。李红娟与被告张某丙再婚后生育长子张某甲。2014年12月17日李红娟因做人工流产住进青龙满族自治县人民医院，住院期间因医院用药错误，于2014年12月20日2时40分临床死亡。事发后，被告张某丙向秦皇岛市医疗事故调解委员会提出申请，在医调委的调解下，青龙满族自治县人民医院向被告张某丙进行了赔偿。在索赔过程中，被告张某丙横加阻拦不让二原告参与。2015年3月7日，青龙满族自治县人民医院将赔偿款给付被告张某丙，被告张某丙电话联系杨某某的儿子李红亮，说李红娟的赔偿金为218000元，原告杨某某向被告张某丙索要30000元，张某丙说就给10000元。之后原告杨某某再次找被告张某丙协商赔偿款分割事宜，被告张某丙让原告走法律途径。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决三被告给付原告杨某某人民币40607元，给付原告黄某人民币55377元，诉讼费用由三被告承担。
三被告辩称，在医院方给付的赔偿款中应首先扣除办理丧葬事宜及处理该事故实际支出的费用。办理丧葬事宜的费用是应原告方要求而实际支出的。处理事故时因双方共同参与，所以对所发生的费用双方均认可，也应先予扣除。2011年12月29日李红娟与被告张某丙登记结婚，2013年1月4日生育长子张某甲。被告张某乙系丁丽与被告张某丙于2008年11月7日生育的非婚生女儿，李红娟与被告张某丙再婚后，张某乙一直随张某丙夫妇一起生活。被抚养人生活费应由婚生子女张某甲、黄某及与李红娟形成了实际被抚养关系的继子女张某乙三人按年龄比例进行分割，且应考虑张某甲年龄尚幼，分配时应多考虑。原告的诉状中没有请求分割被抚养人生活费部分，在判决中不应超出其请求范围。侵权责任法明确了死亡赔偿金的性质为经济赔偿的性质，李红娟的死亡给其家庭造成了经济上的损失，二原告不是李红娟的家庭成员，其死亡没有给二原告带来经济损失，所以二原告无权对死亡赔偿金进行分割。原告当庭变更的诉讼请求超过原请求的部分不应支持。
二原告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、黄某的出生医学证明复印件一份；2、黄某的常住人口登记卡复印件一份，证据1、2证明李红娟与黄某甲结婚后于2009年4月29日生育长女黄某；3、2011年11月21日李红娟与黄某甲的离婚登记协议书复印件一份，证明李红娟与黄某甲的离婚时间及离婚后长女黄某随黄某甲一起生活，李红娟每月支付抚养费300元；
三被告针对二原告出示的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3不予认可，其加盖的不是民政局的公章。
三被告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、医疗纠纷赔偿测算表复印件一份，证明赔偿项目及数额情况；2、张某丙、张某甲、张某乙的常住人口登记卡复印件各一份，证明三人的年龄，以及张某乙是张某丙与李红娟的家庭成员；3、青龙满族自治县肖营子镇荒山沟村村民委员会的证明一份，证明李红娟与张某乙形成了实际抚养关系；4、被告张某丙父亲的开支明细复印件6页，证明处理李红娟医疗事故及丧葬事务发生的具体开支情况。
二原告针对三被告出示的证据发表如下质证意见：对证据1的合法性有异议，该证据没有加盖秦皇岛市医疗事故调解委员会公章；对证据2中张某丙、张某甲的常住人口登记卡无异议，张某乙的常住人口登记卡与本案不具关联性；证据3没有证明书写人的签名，且没有出证单位负责人的签名，与本案也不具关联性。证据4不真实，且不具合法性。
依原、被告申请，本院调取了如下证据：1、（2015）秦医调字第（012）号秦皇岛市医疗纠纷人民调解委员会医疗纠纷调解协议书复印件一份。2、秦皇岛市医疗纠纷人民调解委员会工作人员郎雅娟、张秀云的询问笔录一份。
原告对本院调取的证据1、2无异议。
被告对本院调取的证据发表如下意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但不具有完整性，没有记载相关赔偿项目和赔偿比例；证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但误工费、护理费等费用实际没有支付。
根据原、被告举证、质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性进行审查，对原、被告提供的及本院调取的证据确认如下：
对于原、被告双方无异议的原告提交的证据1、2、被告提交的证据2中张某丙、张某甲的常住人口登记卡及本院依申请调取的证据1、2，该5份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，其证据效力予以确认。
原告提交的证据3是滦县民政局婚姻登记处依据其所保有的离婚登记协议书这一原始证据而出具的离婚登记协议书复印件，能够证明黄某甲与李红娟协议离婚情况，可以作为本案的定案依据；被告提交的证据2中张某乙的常住人口登记卡，能够证明张某乙系被告张某丙的女儿，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据；被告提交的证据3能够证明张某乙与张某丙、李红娟共同生活，可以作为本案的定案依据。
被告提交的证据1系复印件，无其他证据相佐证，其真实性无法确定，其证据效力本院不予确认；被告提交的证据4系被告单方制作，且原告不予认可，其证据效力本院不予确认。
经审理查明，原告杨某某系李红娟的母亲。2008年7月8日李红娟与前夫黄某甲登记结婚，2009年4月29日生育长女黄某，2011年11月21日在滦县民政局协议离婚。2011年12月29日李红娟与被告张某丙登记结婚，2013年1月4日生育长子张某甲。
2014年12月17日，李红娟因孕33周第三胎胎儿宫内窘迫、合并妊高症、糖尿病入住青龙满族自治县医院，于2014年12月20日死亡。李红娟家属对医院医疗行为有异议，双方发生医疗纠纷，2015年2月11日，经秦皇岛市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方达成一致协议：青龙满族自治县医院一次性赔偿死者李红娟家属人民币218693元。赔偿项目有：医疗费10040.91元、误工费349.59元（116.53元／天×3天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费349.59元（116.53元／天×3天）、死亡赔偿金182040元（9102元／年×20年）、丧葬费21266元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费88943元，合计353139.09元。青龙满族自治县医院赔付比例为61.92%。2015年3月17日青龙满族自治县医院将赔偿款给付给被告张某丙。李红娟住院期间由被告张某丙护理，医药费、丧葬费由被告张某丙支付。
另查明，被告张某丙与丁丽于2008年11月7日生育非婚生女儿张某乙，2011年12月29日李红娟与被告张某丙登记结婚后，张某乙一直随张某丙夫妇一起生活。
2015年4月3日，原告杨某某、黄某因赔偿分配问题引发争议向本院提起诉讼，请求判决被告张某丙、被告张某甲给付原告杨某某人民币40607元，给付原告黄某人民币55377元。本院在审理过程中，依被告张某丙申请，追加张某乙为被告。
本院认为，青龙满族自治县医院给付的赔偿款218693元，是基于死者死亡对近亲属所支付的赔偿，与死者生前相互之间存在法律上的权利义务关系及经济上依赖关系的近亲属才能成为赔偿权利人，分割赔偿款应当充分考虑赔偿权利人与死者共同生活和经济依赖关系。近亲属的范围可参照法定继承第一顺序的继承人配偶、子女、父母为宜。原告杨某某、黄某，被告张某丙、张某甲均符合此条件，故均有权分割因李红娟死亡获得的赔偿款。被告张某乙虽然不是死者李红娟的亲生女儿，但是由于其父亲张某丙与死者李红娟登记结婚时张某乙未成年，婚后张某乙一直与李红娟夫妇生活至李红娟死亡，故李红娟与张某乙之间已经形成了继母女关系，继子女的民事权利义务与亲生子女相同。因此，被告张某乙有权分割因李红娟死亡获得的赔偿款。
被告张某丙主张因协商解决李红娟医疗纠纷所花费的交通费、差旅费、律师费、丧葬费等费用应先予以扣除，本院认为被告主张的费用确应合理扣除后再予以分割更符合情理。但在庭审过程中被告未能就该部分费用举出足够的证据予以证实，而该费用确已实际支出，故本院考虑本案的实际情况，从共有赔偿项目即死亡赔偿金中酌定12719.16元用于弥补处理医疗纠纷和丧葬事宜（实际支出与院方赔偿丧葬费数额的差额）的支出。
关于死亡赔偿金如何分配的问题。青龙满族自治县医院赔付的死亡赔偿金数额为112719.16元（182040元×61.92%），扣除因协商解决李红娟医疗纠纷支出的费用12719.16元，剩余100000元。死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，决定着死亡赔偿金的分配。被告张某丙、张某甲、张某乙与死者李红娟为同一家庭成员，与死者李红娟在生活上、经济上的联系更加紧密，应适当多分，以张某丙分得40000元、张某甲分得20000元、张某乙分得10000元为宜。原告杨某某可分得20000元，原告黄某可分得10000元。
关于被扶养人生活费如何分配的问题。青龙满族自治县医院赔付的被扶养人生活费数额为55073.5元（88943元×61.92%）。原告黄某、被告张某甲、张某乙属未成年人，其3人均有权分割因李红娟死亡获得的被扶养人生活费。具体计算方式及数额如下，李红娟死亡时（李红娟于2014年12月20日死亡）黄某的年龄5.5岁，张某甲的年龄为1.5岁，张某乙的年龄为6岁，故黄某应被抚养12.5年、张某甲应被抚养16.5年、张某乙应被抚养12年。李红娟已在事故中死亡，被扶养人共有3人，同时抚养3人时的生活费已经超出河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出的标准6134元／年，故被扶养人生活费只能分阶段按比例进行计算：第一阶段12年，按（6134元／年÷2人）：（6134元／年÷2人）：（6134元／年÷2人）=1：1：1的比例进行计算，3人所占分割比例相同，被扶养人黄某、张某甲、张某乙生活费均为15192.69元（6134元／年÷（1＋1＋1）×1×12年×61.92%］；第二阶段黄某还需抚养0.5年（12.5年-12年）、张某甲还需抚养4.5年（16.5年-12年），该阶段同时抚养2人，未超出6134元，所以按常规计算，即：黄某生活费949.54元（6134元／年÷2人×0.5年×61.92%］、张某甲生活费8545.89元（6134元／年÷2人×4.5年×61.92%］。综上，黄某的生活费为16142.23元（15192.69元＋949.54元）、张某甲的生活费为23738.58元（15192.69元＋8545.89元）、张某乙的生活费为15192.69元。
关于精神损害抚慰金如何分配的问题。青龙满族自治县医院赔付的精神损害抚慰金数额为30960元（50000元×61.92%）。精神损害抚慰金系对死者近亲属因死者去世精神所遭受痛苦的抚慰，鉴于原告杨某某（李红娟的母亲）、黄某（李红娟的女儿）与被告张某丙（李红娟的丈夫）、张某甲（李红娟的儿子）与李红娟亲密程度相当，而张某乙是李红娟的继子女，且与李红娟共同生活时间尚短，该款由杨某某、黄某、张某丙、张某甲各分得6500元、张某乙分得4960元为宜。
李红娟住院期间由被告张某丙看护，且被告张某丙已经实际支付了死者李红娟的医疗费、丧葬费等费用，故青龙满族自治县医院赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费应归被告张某丙所有。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张某丙于本判决生效之日起十日内给付原告杨某某因李红娟死亡获得赔偿款26500元（死亡赔偿金20000元、精神损害抚慰金6500元）。
二、被告张某丙于本判决生效之日起十日内给付原告黄某因李红娟死亡获得赔偿款32642.24元（死亡赔偿金10000元、被扶养人生活费16142.24元、精神损害抚慰金6500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告杨某某负担300元，黄某负担421元负担，被告张某丙负担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张保权
代理审判员 张宏艳
人民陪审员 汤云飞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 丁子峰