河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第835号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。
负责人戚滨，该公司经理。
委托代理人方统�，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘巧云，女，1956年2月10日出生。
委托代理人黄东英、彭媛媛（实习），河南京港律师事务所律师。
原审被告江苏省连云港市荣仕物流有限公司。
法定代表人杨子明，该公司经理。
委托代理人秦梅莉，女，1979年8月16日出生。
原审被告韦志军，男，汉族，1974年6月15日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人财保险海州公司）与被上诉人刘巧云、原审被告韦志军、原审被告江苏省连云港市荣仕物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，人财保险海州公司于2014年2月11日诉至商丘市梁园区人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、评估费等费用共计140000元。商丘市梁园区人民法院于2014年5月25日作出（2013）商梁民初字第509号民事判决，并向双方当事人进行了送达，人财保险海州公司不服原判，向本院提起上诉，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月13日18时50分，在310国道商丘市梁园区李庄乡孙瓦房路口，韦志军驾驶苏G300**苏GW9**挂东风牌重型半挂车，沿310国道由西向东行驶至梁园区李庄乡孙瓦房路口处，与由北向南行驶横过道路的刘巧云驾驶电动三轮相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第1113403号事故认定书认定：韦志军对事故承担全部责任，刘巧云无责任。事故发生后刘巧云在商丘市长征人民医院住院治疗64天，花费医疗费17076.71元，住院期间由其儿子杨某某护理。出院后在商丘市第一人民医院�查花费602.50元。刘巧云颅脑损伤经商丘市第二人民医院鉴定为轻度智力障碍，花费鉴定费1100元，检查费465元。刘巧云颅脑损伤所致后遗症，2014年4月16日经商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支付鉴定费700元。刘巧云在发生事故之前在系商丘市经济开发区银杏印刷厂雇佣人员，在商丘市梁园区平安办事处叶庙大队长期居住。刘巧云所驾驶的名人牌电动三轮经万佳评估公司评定为675元。肇事车辆苏G300**苏GW9**挂东风牌重型半挂车的车主为江苏省连云港市荣仕物流有限公司，该公司为苏G300**苏GW9**挂车辆在人财保险海州公司投有交强险和商业三者险（含不计免赔险），保险期间为2013年1月9日至2014年1月8日，此次事故发生在保险期间内。另查明，河南省2013全年城镇居民人均可支配收入22398.03元。
原审认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民的身体造成伤�的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告韦志军负本案事故的全部责任，因韦志军系被告荣仕物流有限公司员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。因此被告荣仕物流有限公司应对�巧云的损害承担赔偿责任。因肇事车辆苏G300**苏GW9**挂东风牌重型半挂车在人财保险海州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。因此，刘巧云的损失应由人财保险海州公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，人财保险海州公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。刘巧云的医疗费为18144.21元（17076.71＋602.50＋114＋351），住院伙食补助费以每天30元计算为1920元（30元／天×64天）。营养费以每天10元计算为640元（10元／天×64天）。护理费以住院期间每天50元计算为3200元（50元×64天）。伤残赔偿金按照2013年河南省城镇居民人均纯收入22398.03元计算20年为89592.12元（22398.03元×20年×20%）。误工费以原告实际停发工资计算为10000元。交通费根据刘巧云的住院时间、地点酌定为600元，鉴定费为1800元。刘巧云车损为675元。因刘巧云构成九级伤残，且在事故中无责任，结合原告伤情，精神抚慰金支持10000元为宜。以上合计136571.33元。本案刘巧云的全部损失由人财保险海州公司在交强险限额内赔付医疗费10000元，误工费10000元、护理费3200元、残疾赔偿金86200元、交通费600元、精神抚慰金10000元，车辆损失费675元，以上共计120675元。超出交强险范围的医疗费8244.21元，伙食补助费1920元、营养费640元，残疾赔偿金3392.12元，以上共计14196.33元由人财保险海州公司在商业三责险限额内赔偿。鉴定费1800元由荣仕物流有限公司承担。因荣仕物流有限公司已经垫付的18000元，不再承担赔偿责任。刘巧云在得到保险公司赔偿款后扣除诉讼费应返还荣仕物流公司13100元。
原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘巧云的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等共计134871.33元。（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘商业银行平原支行）二、驳回刘巧云其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由江苏省连云港市荣仕物流有限公司负担。
人财保险海州公司上诉称，1、原审法院在审理时，对于被上诉人刘巧云的误工费认定缺乏证据支持。2、刘巧云伤情诊断只是“左额叶脑挫伤”，该伤情在法医临床上不构成九级伤残。3、刘巧云的户口本明确写明为“农业家庭户口”，一审法院在没有查明事实的情况下按照城镇标准计算赔偿费用错误，请求二审撤销原判，依法改判。
刘巧云未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
韦志军、江苏省连云港市荣仕物�有限公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、刘巧云是否构成九级伤残。2、本案的赔偿标准应如何确定。3、原审对刘巧云的误工费的认定是否正确。
双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。
二审中，刘巧云提交的证据是：证明一份。证明目的是刘巧云是银杏印刷厂工作人员，其赔偿原审按城镇标准计算的正确。
经庭审质证，人财保险海州公司对上述证据提出异议，认为该证据不具有客观性和真实性对其客观性不认可。
本院经审查认为，刘巧云提交的证明中未提供银杏印刷厂的有效资质，且人财保险海州公司对其证明目的不予认可，故不能作为有效证据使用，本院不予采信。
经本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，关于刘巧云的误工费应否予以支持的问题。虽然刘巧云在事故发生时已经57周岁，但刘巧云在原审提交了商丘经济开发区银杏印刷厂证明、营业执照及三个月的工资表，上述证据相互印证，可以认定刘巧云具备劳动能力，且通过实际劳动获得相应报酬，故原审对刘巧云的误工费予以认定并无不当，对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。
关于本案应适用何种赔偿标准的问题，被上诉人刘巧云虽然属农村户口，但商丘市公安局平台派出所出具的证明证实刘巧云长期在商丘市梁园区平安办事处辖区居住，且其主要收入来源地为城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，原审按城镇居民赔偿标准计算其相关费用并无不当，上诉人该项上诉理由亦不能成立，本院不予支�。
关于被上诉人刘巧云是否构成九级伤残的问题。原审法院为确定刘巧云的伤残等级，计算相应的赔偿数额，委托商丘商都司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，所得出的鉴定结论依据充分，虽然上诉人认为鉴定机构确定的伤残等级过高，但并未提供出足以推翻该鉴定意见书的相反证据，故原审将该鉴定意见书作为有效证据采信并据此认定刘巧云构成九级伤残并无不当。上诉人的该项上诉请求也不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判处正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由中�人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 倩
审 判 员 冯 明
代理审判员 徐 斌
二〇一四年十月十日
书 记 员 张月梅