湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第987号
原告王xx，女，1932年3月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告潘xx，男，1962年10月6日出生，汉族，广西武宣县人，高中文化，农民，。
被告广西超大运输有限责任公司，住所地：广西南宁市总部路一号。
负责人孟松。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。
负责人：麦建立。
委托代理人黄涛，该公司员工。
原告王xx与被告潘xx、广西超大运输有限责任公司公司（下简称“广西超大公司”）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（下简称“华安财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员何路生适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，书记员何时担任庭审记录。原告王xx委托代理人何军、被告潘xx、华安财险广西分公司特别授权委托代理人黄涛均到庭参加诉讼，被告广西超大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称：2014年10月8日19时，原告王xx在道县仙子脚镇堡子岭村路段横过马路时，被被告潘xx驾驶的桂A555**重型厢式货车撞伤。原告受伤后在道县人民医院住院治疗29天，花费医疗费13626.65元。2014年10月22日，道县交警队被告潘xx负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2015年6月29日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：原告王xx未构成伤残，出院后休息180天，伤后需1人护理120天。肇事车辆桂A555**的车主系被告广西超大公司，其在被告华安财险广西分公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元，且事故发生在保鲜期内。原告为了自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告潘xx、广西超大公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计38161.35元；二、由被告华安财险广西分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担上述赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
被告潘xx辩称：事故发生以后，被告潘xx积极送受伤的原告前往医院救治，并且垫付了15000余元医疗费；肇事车辆在被告华安财险广西分公司在交强险和商业三者险。
被告广西超大公司位于书面答辩。
华安财险广西分公司辩称：1、原告已经83岁高龄，虽有村委会证明其有劳动能力，仅能进行力所能及的劳作，不能认为是有工作收入的；2、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，根据《机动车交通事故强制保险条例》第八条的规定，死亡或残疾赔偿的限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；3、桂A555**在被告华安财险广西分公司投保的商业三者险时，未购买基本型不计免赔，保险人承担的是合同责任而不是侵权责任，故保险人按照保险合同的具体规定承担赔偿责任，根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版）》第一章商业第三者责任保险第十二条规定：“……保险车辆方负主要事故责任的事故责任比例不超过70%……”，由于投保人未购买基本险不计免赔，根据上述《条款》第十三条：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故免赔率5%”的规定，被告华安财险广西分公司在本案中应扣减15%的事故责任免赔率。
原告王xx在举证期限内向法庭举证如下：1、原告的身份证及常住人口登记卡各一份，以证明原告的基本情况；2、交通事故责任认定书，以证明发生交通事故及被告应承担该事故主要责任的事实；3、车辆桂A555**的行驶证、潘xx的驾驶证，以证明车辆桂A555**的车主系被告广西超大公司、驾驶人为被告潘xx；4、保险单，以证明车辆桂A555**在被告华安财险广西分公司投保了交强险和商业三者险；5、道县人民医院疾病诊断书、入院、出院记录、医嘱，以证明原告王xx的伤情及治疗情况；6、门诊、住院费收费收据，以证明原告王xx治伤花费；7、伤残鉴定意见书，以证明原告王xx虽未构成伤残，但出院后休息180天、伤后需1人护理120天；8、鉴定费相关票据，以证明原告花费鉴定费1866.8元；9、道县仙子脚镇堡子岭村委会《证明》，以证明原告有劳动能力；10、道县仙子脚镇水坝头村委会《证明》及何xx的身份证，以证明原告在伤后是其女儿何xx陪护的。
被告潘xx在举证期限内向法庭举证如下：住院预交金据6张、中国农业银行汇款回单3张，以证明被告潘xx为原告垫付医疗费15000元。
被告华安财险广西分公司在举证期限内向法庭举证如下：商业第三者责任保险单、投保单及保险条款；以证明商业保险合同有效，保险车辆方负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%，由于投保人未购买基本险不计免赔，被告华安财险广西分公司在本案中与商业第三者责任保险项下的免赔率为15%。
被告潘xx、华安财险广西分公司对原告王xx举证证据发表质证意见如下：对原告提供的证据1-8均无异议；对证据9内容的真实性有异议，原告已经83岁高龄，村委会不能证明其具有劳动收入以维持生活，应有劳动部门出具相关证明；对证据10无异议。
原告王xx、被告华安财险广西分公司对被告潘xx举证证据没有异议。
原告王xx、被告潘xx对华安财险广西分公司举证证据无异议。
本院对原告王xx提供的证据认证如下：对证据1-8，均是合法的证件、票据，符合证据的真实性、合法性、关联性，被告方没有提出异议，本院予以认定；对证据9，因原告在事发时已是82岁高龄，且无任何工作证明及误工减少证明，不能确定其村在误工收入；对证据10，原告年老到医院治伤，由女儿何xx陪护合理合法，本院依法予以确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年10月8日19时30分许，被告潘xx驾驶桂A555**重型厢式货车，从广西省往道县仙子脚镇方向行驶，当车行经S323线道县仙子脚镇堡子岭村路段时，因未注意行驶安全，与横过道路的行人王xx相撞，造成原告王xx受伤的交通事故。事故发生后，被告将原告紧急送往道县人民医院进行救治，原告的伤经该院诊断为：1、脑外伤：1）脑挫裂伤并血肿形成，2）左颧弓骨折，3）头皮裂伤；2、右耳皮肤裂伤；3、右肱骨大结节骨折。原告住院治疗38天后出院，医嘱注意休息、加强营养。2015年6月29日经永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定：1、王xx未构成伤残，2、出院后需休息180天，3、伤后1人护理120天。2014年10月22日，道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告潘xx负此事故的主要责任，原告王xx负此事故的次要责任。在原告住院期间，被告李正友垫付了15000元医疗费。
另查明，被告潘xx驾驶的桂A555**重型厢式货车车主为被告广西超大公司，但该车辆的实际是一种挂靠关系。桂A555**重型厢式货车在被告华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、商业第三者责任保险（不包括不计免赔），根据保险人与被保险人签订的《保险合同》及条款规定了内容：“……保险车辆方负主要事故责任的事故责任比例不超过70%……”、“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故免赔率5%”。保险期间为2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止，保险事故发生在此期间内。
对原告王xx要求赔偿的损失认定如下：1、医药费：有道县人民医院住院收费票据予以证明，为13059.85元；2、误工费：原告在事发时已是82岁高龄，且无任何工作证明及误工减少证明，对其误工费的请求不予支持；3、护理费：法医建议伤后需1人护理120天，系其女儿陪护，且没有提供护理人员的收入情况，按2014年至2015年湖南省农业的平均收入23441元计算，共计7706.63元（23441元／年÷365天×120天）；4、营养费：根据原告年老需要营养、住院治疗38天，医生加强营养的医嘱，对于原告主张1000元，予以支持；5、住院伙食补助费：原告住院38天，根据湖南省机关工作人员出差伙食补助标准，应为3800元（100元／天×38天）；6、鉴定费：有永州市濂溪司法鉴定所票据1866.8元予以证明，本院予以认定。以上各项损失合计27432.43元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告潘xx道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道路行驶，未注意行驶安全，与横过道路的行人相撞，系造成本次交通事故的主要原因，承担事故的主要责任，应当对受害人王xx因受伤造成的各项损失承担70%的赔偿责任，但其先前垫付的15000元应予减扣；原告王xx道路交通安全意识淡薄，未确保安全横过道路，赌事故的次要责任，自身应当承担30%的责任。肇事车辆桂A555**重型厢式货车在被告华安财险广西分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，现该保险车辆在保险期间发生交通事故，被告华安财险广西分公司应先在“交强险”责任限额内承担赔偿责任，再从“商业三者险”范围内负责赔偿不足部分应当由被告张友元赔偿的部分。其中被告太平洋永州公司在其“交强险”范围内应赔偿的项目为：医疗费限额10000元、护理费7706.63，共计17706.63元，该款未超出“交强险”合同中应赔付的限额。不足部分的9725.8元应由被告华安财险广西分公司在商业三者险限额范围内依《保险合同条款》承担，为5786.85元（9725.8元×70%×（1-15%）］，因此，被告华安财险广西分公司应当向原告王xx赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费共计23493.48元，被告潘xx应当向原告王xx赔偿1021.21元（9725.8元×70%×15%），被告潘xx先前已垫付的医疗费用15000元，减去其应承担的1021.21元和诉讼费后，余下的可从被告华安财险广西分公司赔偿给原告的赔偿款中扣除给被告潘xx。被告广西超大公司作为车辆桂A555**的车主，依法应当对被告潘xx的赔偿义务承担连带赔偿的责任，因被告潘xx已经履行了自己的赔偿义务，所以其连带责任也就没有追究的依据了。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告王xx医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计23493.48元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王xx的其他诉讼请求。
本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告王xx负担75元，由被告潘xx负担300元（此款可从保险赔款中应当减扣给被告潘xx的款项中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何路生
二〇一五年十月八日
书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。