河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2393号
上诉人（原审原告）：唐山金正工程咨询事务所有限公司，住所地：唐山市路北区裕华嘉苑912楼底商4号。
法定代表人：赵立伯，职务总经理。
委托诉讼代理人：李世民，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：承德丽水房地产开发有限公司，住所地：承德市高新技术产业开发区创业服务中心综合办公楼5层503室。
委托诉讼代理人：李树伟。
被上诉人（原审被告）：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区龙泽北路287号。
法定代表人：曹文福，职务董事长。
被上诉人（原审被告）：唐山嘉润房地产开发有限公司承德市开发区分公司，住所地：承德市开发区百合园小区13号楼B座105室。
法定代表人：郑文，职务总经理。
上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司与被上诉人承德丽水房地产开发有限公司、被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司、唐山嘉润房地产开发有限公司承德市开发区分公司因合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
唐山金正工程咨询事务所有限公司上诉请求：撤销承德市双桥区人民法院作出的(2014)双桥民初字第1577号民事判决书，改判由三被上诉人连带偿还上诉人咨询服务酬金340907.01元，并2倍支付自2012年8月9日至酬金付清之日的利息。主要上诉理由如下：第一该案咨询服务酬金340907.01元的事实存在而且并未支付，2010年5月15日唐山嘉润房地产开发有限公司与我方签订合同，委托上诉人为该公司开发建设的卧龙山庄小区C01#住宅楼、C06#住宅楼、B01#住宅楼、B02#住宅楼、B03#住宅楼、B05#住宅楼五层以下部分提供工程造价咨询，上诉人按照合同约定完成了该项工作，第二卧龙山庄小区项目在2012年由承德丽水房地产开发有限公司承接，并且该公司也承继了唐山嘉润房地产开发有限公司的全部权利义务，所以承德丽水房地产开发有限公司理应承担偿还义务，请二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求。
承德丽水房地产开发有限公司辩称：原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
唐山金正工程咨询事务所有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告归还原告预算编制及结算审核报酬340907.01元整；二、判令被告按央行同期贷款利率的2倍标准向原告支付自2014年4月27日起至报酬款全部归还之日止的损失。
一审法院认定的事实：2008年7月9日，承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会与唐山嘉润房地产开发有限公司签订《合作开发建设协议书》一份，协议约定，双方合作进行大石庙镇庄头营村城中村改造工程，该工程项目名称为“卧龙小区”。2012年5月15日原告唐山金正工程咨询事务所有限公司与被告唐山嘉润房地产开发有限公司于2010年5月15日签订《建设工程造价咨询合同》一份，合同约定原告为被告唐山嘉润房地产开发有限公司提供建设工程造价咨询服务，项目名称：承德卧龙山庄小区，服务类别：预算编制及结算审核，建设工程造价咨询业务范围：建设工程概算、预算、结算、竣工结（决）算的编制、审核。被告按工程总造价的2‰支付服务酬金。合同签订后，原告依约履行了上述城中村改造项目C01#住宅楼、C02#住宅楼、C03#住宅楼、C04#住宅楼、C05#住宅楼、C06#住宅楼、B01#住宅楼、B02#住宅楼、B03#住宅楼土建、B05#住宅楼五层及以下部分的工程造价咨询工作，工程总造价170453520.10元。按照双方合同约定，原告应当获得报酬款340907.04元。查明，2012年8月8日，承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会(甲方)与唐山嘉润房地产开发有限公司(乙方)签订《解除协议》，一、因乙方资金链中断，经甲乙双方协商一致，解除双方签订的《合作开发建设协议书》、《唐山嘉润房地产开发有限公司与大石庙镇庄头营村关于建设卧龙山庄小区一期工程开发补充协议》。二、协议解除后，由甲方与承德丽水房地产开发有限公司签订合作开发协议，继续承接大石庙镇庄头营村城中村改造项目，原协议乙方所产生的权利义务由承德丽水房地产开发有限公司承接。2012年8月9日，承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会与承德丽水房地产开发有限公司签订协议，承德丽水房地产开发有限公司承认并履行大石庙镇庄头营村与唐山嘉润房地产开发有限公司签订的《合作开发建设协议书》、《卧龙山庄小区一期工程开发补充协议》、《关于终止铁路东侧二、三期开发工程的协议》。承德丽水房地产开发有限公司承继大石庙镇庄头营村城中村改造项目，唐山嘉润房地产开发有限公司所产生的权利义务由承德丽水房地产开发有限公司承继。原告要求三被告连带给付服务酬金340907.04元。并要求支付自2014年4月27日至法院确认给付期间按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的利息损失。
一审法院认为，原告唐山金正工程咨询事务所有限公司与被告唐山嘉润房地产开发有限公司签订《建设工程造价咨询合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，且不违反法律规定，应认定合法有效，当事人应严格按照约定履行自己的义务，现原告按约定履行了造价咨询工作，被告唐山嘉润房地产开发有限公司理应按约定给付服务酬金。原告要求被告唐山嘉润房地产开发有限公司给付服务酬金并要求自2012年5月8日至法院确认给付期间的利息损失，理由充足，本院应予支持。因唐山嘉润房地产开发有限公司承德市开发区分公司不具备法人资格，故民事责任应由被告唐山嘉润房地产开发有限公司承担。同时原告主张因被告承德丽水房地产开发有限公司承继大石庙镇庄头营村城中村改造项目，唐山嘉润房地产开发有限公司所产生的权利义务由承德丽水房地产开发有限公司承继。被告唐山嘉润房地产开发有限公司具有独立法人资格，对于该款项应独立承担民事责任。原告未提出该项债权、债务转让的有关证据，故被告承德丽水房地产开发有限公司不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条之规定判决：一、唐山嘉润房地产开发有限公司与本判决生效后十日内一次性支付原告唐山金正工程咨询事务所有限公司咨询服务酬金340907.04元。并支付自2012年5月8日至法院确认给付期间的利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算;二、被告承德丽水房地产开发有限公司对上述款项中不承担连带责任;三、驳回原告其他诉讼请求。
二审中，双方当事人未有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，本案的焦点为被上诉人承德丽水房地产开发有限公司应否承担连带责任的问题。上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司与被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司签订的《建设工程造价咨询合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的义务。上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司按约定履行了造价咨询工作义务，为被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司在承德市双桥区大石庙镇庄头营村城中村改造项目工程提供了预算书，被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司当应按照合同的约定给付服务酬金，但被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司对该案咨询服务酬金340907.01元一直未有给付，其应承担给付义务，并应承担相应的违约责任。前述事实有双方当事人签订的《建设工程造价咨询合同》，被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司总工程师于竟成出具的证明，卧龙山庄的造价名细等证据在卷佐证，足以认定。上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司请求被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司给付咨询服务酬金是符合合同的约定和法律的规定。因此一审法院判决被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司与本判决生效后十日内一次性支付上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司咨询服务酬金340907.04元，并支付自2012年5月8日至法院确认给付期间的利息损失认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应给予支持。
2012年8月8日，承德市双桥区大石庙镇庄头营村委会与被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司签订《解除协议》，将被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司与承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会的合作协议解除，《解除协议》明确约定协议解除后，由承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会与被上诉人承德丽水房地产开发有限公司签订合作开发协议，继续承接承德市双桥区大石庙镇庄头营村城中村改造项目，原协议乙方即唐山嘉润房地产开发有限公司所产生的权利义务由被上诉人承德丽水房地产开发有限公司承接。同年8月9日，承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会与被上诉人承德丽水房地产开发有限公司签订的《协议书》约定“承德丽水房地产开发有限公司承继大石庙镇庄头营村城中村改造项目，被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司所产生的权利义务由承德丽水房地产开发有限公司承继。”，二审中，上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司主张承德市双桥区大石庙镇庄头营卧龙山庄项目C01#住宅楼至C06#住宅楼、B01#住宅楼、B02#住宅楼、B03#住宅楼土建、B05#住宅楼五层及以下部分的工程预、结算均是使用其出具的预算书，被上诉人承德丽水房地产开发有限公司并未有重新编制预算书，故其应当承担连带给付责任。被上诉人承德丽水房地产开发有限公司未有提交反驳证据证明其没有使用上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司出具的预算书。被上诉人承德丽水房地产开发有限公司承继大石庙庄头营村城中村改造项目，被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司所产生的权利义务由被上诉人承德丽水房地产开发有限公司承继，被上诉人承德丽水房地产开发有限公司在大石庙镇庄头营村城中村改造项目的建设中又继续使用了上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司出具的预算书，其应是实际受益人；上述事实有《解除协议》、《协议书》，及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。故被上诉人承德丽水房地产开发有限公司对被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司欠付上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司咨询服务酬金340907.04元及利息损失应当承担连带给付责任。上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司请求被上诉人承德丽水房地产开发有限公司承担连带给付咨询服务酬金340907.04元及利息损失，有事实依据和法律根据，对该上诉理由应给予支持。一审法院判决“被告承德丽水房地产开发有限公司对上述款项中不承担连带责任”，显属认定事实不清，适用法律错误，应给予纠正。
综上所述，上诉人唐山金正工程咨询事务所有限公司的上诉理由成立，应予支持；一审法院认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1577号民事判决第一项、第三项；
二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1577号民事判决第二项；；
三、被上诉人承德丽水房地产开发有限公司对本判决第一项的款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6410.00元，,二审案件受理费6410.00元，共计12820.00元由被上诉人被上诉人唐山嘉润房地产开发有限公司负担，被上诉人承德丽水房地产开发有限公司承担连带给付责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 张认众
审 判 员 李红梅
代理审判员 王 立 娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 云 骐