福建省武夷山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第163号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1972年8月29日出生，汉族。系被害人王某乙之母。
附带民事诉讼原告人邱某甲，女，2012年11月9日出生，汉族。系被害人王某乙之女。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人邱某乙，男，1987年7月3日出生，汉族，个体。系被害人王某乙之夫、邱某甲之父。
以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告人姚某某，男，1986年12月25日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2008年5月4日被建阳市人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
附带民事诉讼被告人刘某某，男，1985年11月7日出生，汉族。
委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、邱某甲、邱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了合并审理。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙及其委托代理人严小华，被告人姚某某，附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人张建才到庭参加诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控：
2014年7月13日3时许，被告人姚某某酒后驾驶闽H×××××号小型轿车，车载被害人王某乙，从建阳市经高速驶往武夷山市。行经武夷山市八洋线327km＋650m废弃物流转中心路段，车辆驶离路面撞至路右水泥挡墙造成失控翻车，造成王某乙当场死亡、车辆及道路设施等损坏的道路交通事故，姚某某承担事故全部责任。事故发生后，姚某某于现场等候民警处理。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认为被告人姚某某的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲诉称，2014年7月12日晚，陈某在建阳市城区请朋友吃晚饭，被害人王某乙邀赴饭局。吃完晚饭后，陈某又请王某乙、姚某某等人到KTV娱乐。尔后，又请王某乙、姚某某、刘某某等人吃夜宵。期间，姚某某、刘某某均喝了大量的酒。次日2时许宵夜结束，姚某某用刘某某所有的闽H×××××号小轿车将王某乙送回武夷山。当日3时许，车辆高速行至八洋线327km＋650m路段时，车辆驶离路面撞至路右排水沟水泥挡墙后车辆失控翻车，造成王某乙当场死亡。认为姚某某醉酒驾驶机动车造成事故，理应承担刑事责任和民事责任；刘某某作为车主，将车辆交给醉酒的人驾驶，且在车辆交强险到期后未及时续保，亦应对姚某某的民事责任承担连带责任；陈某作为饭局、KTV、宵夜的主人，在明知被告人处于醉酒状态下驾驶机动车未予劝阻和制止，亦应对姚某某的民事责任承担连带责任。请求依法追究被告人姚某某刑事责任的同时，判令被告人姚某某赔偿因被害人王某乙死亡造成的各项经济损失共计807585.5元，刘某某、陈某对上述款项承担连带责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有意见。
附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人认为刘某对附带民事诉讼原告人因本起事故造成的经济损失不应承担赔偿责任。提出：1、刘某某未参与陈某所请的吃饭、宵夜和KTV娱乐，不知道姚某某当时有饮酒。刘某某将符合安全要求的车辆借给具有驾驶资质的姚某某驾驶，时间发生在案发前一天，不具有过错。2、刘某某虽然在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制险过期后，没有及时续保，但该强制险针对的是第三者，被害人王某乙属于车上人员，不属于交强险的适用对象。3、姚某某在驾驶肇事车辆过程中，被害人王某乙没有系安全带，违反了交通安全法规规定，具有过错。
经审理查明：
2014年7月13日3时许，被告人姚某某酒后驾驶闽H×××××号小型轿车，车载被害人王某乙，从建阳市经高速驶往武夷山市。行经武夷山市八洋线327km＋650m废弃物流转中心路段时，车辆驶离路面撞至路右水泥挡墙造成失控翻车，造成被害人王某乙当场死亡、车辆及道路设施等损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人姚某某血样中的乙醇含量为206.9mg／100ml，闽H×××××号小型轿车车辆检验合格，发生交通事故时经过监控录像的行驶速度为129km／h。武夷山市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认为被告人姚某某醉酒驾驶机动车，行经肇事路段超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十二条第一款之规定，承担本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人姚某某下车查看被害人王某乙的伤情，后昏倒在现场。公安机关接群众报警后，赶至事故现场进行处理。
另查明，肇事车辆闽H×××××号小型轿车车主系刘某某，刘某某于2014年7月12日和姚某某吃完晚饭后，便将该车借给被告人姚某某驾驶，当日未参与陈某所请的吃饭、宵夜和KTV娱乐。被害人王某乙自幼和母亲吴某某居住生活在位于市区的武夷山市崇安清献村南门街27号，2012年4月20日与邱某乙结婚，并于2012年11月9日育有一女邱某甲。2013年6月1日，王某乙、邱某乙与武夷山市名诚不动产管理有限公司订立位于武夷山市武夷大道以西富贵华府项目10#楼一层01号的《商铺租赁合同》，租赁期限从2013年6月15日至2016年6月14日止，2014年8月20日办理了位于该地点的名称为“武夷山市果子厨坊火锅店”的营业执照。附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲因被害人王某乙的死亡造成的经济损失有：1、误工费：49328元／年÷365天×3人×7天=2838元；2、丧葬费：49328元／年÷2=24664元；3、被扶养人生活费：20092.7元／年×16.3年÷2=163755.5元；4、死亡赔偿金：30816.4元／年×20年=616328元。共计807585.5元。案发后，被告人姚某某已支付赔偿款30000元给三附带民事诉讼原告人。2013年度我省城镇居民人均可支配收入为30816.4元／年，单位从业人员平均工资为49328元／年，城镇居民人均消费性支出为20092.7元／年。
经本院组织调解，附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲与被告人姚某某、陈某一致同意由陈某在过错责任范围内赔偿给附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲因被害人王某乙死亡造成的各项经济损失共计40000元，三附带民事诉讼原告人放弃对陈某的其他诉讼请求，该款项已支付完毕。
上述事实，刑事部分有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人的户籍证明、到案经过、“110”接警单、（2008）潭刑初字第81号刑事判决书、释放证明书、调解协议、收条、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等书证；证人陈某、刘某某、连某某的证言；被告人姚某某的供述；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定意见书、车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。附民部分有火化证、武夷山市公安局新丰派出所出具的证明、结婚证、出生医学证明、武夷山市新丰街道余庆桥社区居民委员会出具的证明、土地证、房产证、商铺租赁合同、营业执照、户口簿及证人李某某、翁某、蔡某某、王某甲的证言等证据进行印证。
针对附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的刘某某将车辆借给饮酒的人驾驶以及交强险过期后未及时续保存在过错、附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人提出的刘某某对本案的发生不具有过错以及被害人在车辆运行过程中没有系安全带存在一定过错的代理意见，本院评判如下：
1、经庭审证据显示，案发当日，被害人王某乙乘坐在肇事车辆的副驾驶室，交通事故发生时，王某乙飞出车外，落在机动车外。本院认为，车主刘某某在肇事车辆所投保的交强险过期后，未及时续保，该行为违反了道路交通安全法规的规定。但结合法医学尸体检验鉴定书所反映的情况，被害人王某乙身上没有被车辆碾压的痕迹，即，王某乙在飞出车外后不存在被肇事车辆碾压致死的事实。本案被害人王某乙在脱离肇事车辆后，未受到来自肇事车辆的碾压、碰撞，其相对于所乘坐的肇事车辆，不属于“第三者”，而仍属于“车上人员”，即不属于交强险的保障对象“本车人员、被保险人以外的受害人”。附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人的该项代理意见有理，予以采纳。
2、经庭审举证、质证的被告人姚某某的供述和刘某某的证言，证实刘某某是在案发前一日的下午将车辆借给姚某某驾驶，没有参与陈某所请的吃饭、宵夜和KTV娱乐，不知道姚某某酒后驾车的情况。附带民事诉讼原告人申请出庭作证的证人李某某、翁某当庭陈述在吃晚饭、宵夜和KTV娱乐时均没有见到过刘某某，陈某申请出庭作证的证人蔡某、王某甲亦当庭陈述当晚大家吃饭、宵夜和KTV娱乐时没有见到过刘某某。结合车辆检验合格的鉴定意见和姚某某持准驾车型B2证的情况，综上，本院认为，刘某某将检验合格的车辆借给具有驾驶资格的姚某某驾驶，且没有证据证明刘某某在明知姚某某饮酒的情况下，还将车辆出借，故刘某某对本起交通事故的发生不具有过错，不需要承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人的该项代理意见有理，予以采纳。
3、根据被告人姚某某的供述，证实王某乙在肇事车辆运行过程中未系安全带，该供述内容与卡口视频监控数据显示的“未见乘车人系安全带”的情况相符。本院认为，被害人王某乙作为完全民事行为能力人，乘坐在副驾驶室位置，在车辆运行过程中，未按照道路交通安全法规的规定，系安全带，对本案交通事故的发生存在一定过错。附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人提出的被害人未系安全带存在一定过错的该项代理意见有理，予以采纳。
综上，本院认为，被告人姚某某违反道路交通安全法规的规定，醉酒超速驾驶机动车辆肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，其对被害人亲属造成的经济损失进行部分赔偿，可酌情从轻处罚。其具有前科，属酌定从重处罚情节。被告人姚某某对附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲因被害人王某乙死亡造成的各项经济损失应予赔偿。对于三附带民事诉讼原告人提出的请求赔偿数额，被告人姚某某均没有意见，且请求赔偿的项目和计算标准不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人提出的刘某对本案的发生不具有过错以及被害人在车辆运行过程中没有系安全带存在一定过错的代理意见有理，予以采纳。综上，被害人应承担本案所造成的经济损失5％的过错责任，扣除被告人姚某某已经支付的赔偿款30000元、陈某已经支付的赔偿款40000元，被告人姚某某还应支付给三附带民事诉讼原告人807585.5元×（1－5％）－30000元－40000元＝697206.23元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2016年1月12日止。）
二、被告人姚某某应赔偿给附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲因被害人王某乙死亡造成的各项经济损失共计697206.23元。上述款项，定于本判决生效后一个月内支付。
三、附带民事诉讼被告人刘某某不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某某、邱某乙、邱某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李红敏
人民陪审员 王顺恩
人民陪审员 邓 颖
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。