浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第2963号
原告：张秋芬，个体工商户。
委托代理人：张国祥。
被告：永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。
代表人：严三国。
委托代理人：陈路。
被告：陆军强，运输工作。
原告张秋芬与被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称永安金昌支公司）、陆军强机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邝亚辉适用简易程序独任审判。本案于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告张秋芬，被告永安金昌支公司委托代理人陈路、被告陆军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋芬起诉称：2014年12月29日上午10时许，被告陆军强驾驶甘C×××××号正三轮载货摩托车沿余姚市胜周线由南往北行驶至胜周线低塘电镀厂门口处左转弯驶入道路西侧非机动车道过程中，与沿非机动车道由北往南行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陆军强负事故全部责任。原告保守治疗未住院，对于赔偿事宜，原告多次与被告陆军强协商未果。涉案车辆在被告永安金昌支公司处投保有交强险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：一、被告永安金昌支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3273元、护理费4500元、误工费22395元、交通费203元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，合计38911元；二、被告永安金昌支公司赔付不足部分由被告陆军强承担；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加要求赔偿车辆修理费400元，其余诉讼请求不变。
被告永安金昌支公司答辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在本被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，医疗费应扣除非医保费用，不是交通事故引起的费用不予赔偿。认可住院期间产生护理费，对出院后护理费不予认可，误工费按照工资证明计算，认可误工期限为90天。交通费根据实际产生计算，营养费过高、时间过长，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，车辆修理费予以认可。
被告陆军强答辩称：请求依法处理。
一、对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任划分的事实。被告陆军强、永安金昌支公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.病历及报告单1组，拟证明原告存在左侧第6、7、8根肋骨骨折及其他外伤的事实。被告陆军强、永安金昌支公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
3.医疗费发票1组，拟证明原告多次门诊治疗支出医疗费的事实。被告永安金昌支公司对该证据真实性没有异议，具体金额由法院进行计算，扣除相应非医保费用。被告陆军强对该证据真实性没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
4.交通费发票1组，拟证明原告因治疗花费交通费用的事实。被告永安金昌支公司对该证据真实性没有异议，关联性有异议，认可50元。被告陆军强没有异议。经审查，结合原告门诊次数及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为100元；
5.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告受伤所致误工期限、营养期限、护理期限及花费鉴定费的事实。被告永安金昌支公司认为该结论中期限过长，请求法院酌情认定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告陆军强请求依法判决。经审查，本院对该证据予以采信；
6.失地证明、营业执照各1份，拟证明原告系失地农民，并经营个体药店，有相当营业收入的事实。被告永安金昌支公司认为该证据与本案无关。被告陆军强没有异议。经审查，本院认为该失地证明不能证明原告工作收入情况，故本院对其关联性不予采信，对营业执照予以采信；
7.工商登记信息、保单、行驶证、驾驶证各1份，拟证明被告主体资格的事实。被告陆军强、永安金昌支公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。
二、被告永安金昌支公司没有向本院提交证据；
三、对被告陆军强提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
定损协议书及车辆修理费各1份，拟证明被告陆军强为原告垫付车辆修理费400元的事实。原告及被告永安金昌支公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年12月29日上午10时左右，被告陆军强驾驶甘C×××××号正三轮载货摩托车沿余姚市胜周线由南往北行驶至低塘电镀厂门口处，左转弯驶入道路西侧非机动车道过程中与沿非机动车道由北往南行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陆军强负事故全部责任。经查明，涉案车辆在被告永安金昌支公司投保交强险。原告因交通事故致伤就其伤后误工期限、护理期限、营养期限委托宁波天童司法鉴定中心进行评估，结论为：建议原告伤后误工损失日为150日，护理期限为75日，营养期限为90日。交通事故发生后，被告陆军强已支付原告现金700元，并垫付车辆修理费400元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费3272.90元。经审核，本院认定为3272.90元；
2.护理费3375元。原告伤后护理期限为75日，未住院治疗，结合原告受伤情况及鉴定结论，本院酌定原告护理费按照45元／天计算，故本院认定原告护理费为3375元；
3.误工费22087.50元。原告为个体工商户，其收入不固定，故本院参照宁波市社会平均工资147.25元／天计算，原告误工期限为150日，故本院认定为22087.50元；
4.交通费100元；
5.营养费2700元。结合鉴定结论，本院酌情认定为2700元；
6.精神损害抚慰金。本院综合考虑本案，对原告主张的该项费用不予认定；
7.鉴定费840元；
8.车辆修理费400元。
本院认为：本起交通事故中，被告陆军强的交通安全违法行为和过错是导致本起交通事故的直接原因，故应承担本起交通事故的全部责任。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告永安金昌支公司关于扣除非医保费用的意见，其未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险范围赔偿原告张秋芬医疗费3272.90元、营养费2700元、护理费3375元、误工费22087.50元、交通费100元、车辆修理费400元，合计31935.40元；
二、被告陆军强赔偿原告张秋芬鉴定费840元，扣除已支付的700元，尚需实际赔付140元（已履行）；
三、驳回原告张秋芬的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。因被告陆军强垫付原告车辆修理费400元，原告同意扣除该款项，故原告实际可得款31675.40元，被告陆军强实际可得款260元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费773元，减半收取386.50元，由原告张秋芬承担180元，被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司承担206.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一五年十一月十日
代书记员 童阳益