湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1460号
原告：王云，男，1959年3月6日出生，汉族。
原告：杨盛娥，女，1960年7月6日出生，苗族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人：车国力。
委托诉讼代理人：龙彪，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201310242819。
被告：四川力马运业有限公司达州分公司。
法定代表人：刘泽民。
被告：陈浩，男，1988年2月4日出生，汉族。
原告王云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司达州中心支公司”）、四川力马运业有限公司达州分公司（以下简称“力马运业公司达州分公司”）、陈浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告王云、杨盛娥、被告太平洋保险公司达州中心支公司的委托诉讼代理人龙彪到庭参加诉讼，被告力马运业公司达州分公司、陈浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王云、杨盛娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济共计60221.86元(其中：医疗费9029.86元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费4000元、交通费1400元、精神损害抚慰金6000元、汽车维修费36342元、停车费50元、公安罚没款200元、折旧费1200元);2.判令被告太平洋保险公司达州中心支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月4日10时50分许，被告陈浩驾驶车牌号为川S659**号重型自卸货车，由北往南在湖南省怀化市鹤城区东环路上行驶，行驶至盛世华都路段时，与原告王云驾驶的由南往北行驶掉头的车牌号为湘N025**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。湖南省怀化市交警大队作出责任认定：原告王云无责任，被告陈浩负全责。因交通事故发生之时，被告陈浩的车辆从原告王云的左肩仅一尺的距离擦过，导致原告王云受到严重的精神损害，2017年4月21日，原告王云血糖升高至18.65，入住怀化市第一人民医院治疗，住院8天，花费医药费9029.86元。虽然已经医保报销部分，被告应全额赔偿。原告的湘N025**号小型车辆车头受损，经被告太平洋保险公司达州中心支公司定损后，共花费维修费36342元。被告陈浩驾驶的川S659**号重型自卸货车的车辆所有权人系被告力马运业公司达州分公司，该车辆在被告太平洋保险公司达州中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告的损失，被告均未赔偿，原告特诉至法院。
庭审中，原告申请：第一次起诉缴纳的诉讼费590元及本次起诉诉讼费1306元和公告费260元应由被告承担。
被告太平洋保险公司达州中心支公司辩称，第一、对交通事故发生没有异议，原告的诉讼请求财产损失和人身损害，被告太平洋保险公司达州中心支公司只认可财产损害损失，人身损害的损失与本案交通事故无关；第二、原告的诉求数额过高，被告太平洋保险公司达州中心支公司对汽车维修费35742元和拖车费600元两项予以认可，停车费不同意支付，其他费用不同意赔偿；第三、保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用。
被告力马运业公司达州分公司、陈浩未作答辩。
经审理查明，2017年4月4日10时50分许，被告陈浩驾驶车牌号为川S659**号重型自卸货车，由北往南在怀化市鹤城区东环路上行驶至盛世华都路段时，与原告王云驾驶的由南往北行驶掉头的车牌号为湘N025**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该交通事故经怀化市公安局交通警察大队事故处理大队作出道路交通事故认定：陈浩负全部责任，王云无责任。湘N025**号小型轿车的所有权人为原告杨盛娥，事故发生后，车辆经保险公司定损，花费修理费35742元，拖车费600元，共计损失36342元。因三被告未对原告进行赔偿，两原告于2017年5月5日起诉至本院，因错列被告后撤诉，之后，两原告又诉至本院，形成纠纷。
另查明，川S659**号车辆的所有权人为被告力马运业公司达州分公司，该车辆在被告太平洋保险公司达州中心支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生时在保险期限内。
再查明，原告王云与杨盛娥系夫妻关系。
上述案件事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证，辩论，有如下证据予以证实：
证据一、原告身份证复印件、被告太平洋保险公司达州中心支公司、力马运业公司达州分公司企业查询表各1张，证实原、被告的基本情况；
证据二、道路交通事故认定书、杨盛娥行驶证、王云的驾驶证、被告陈浩驾驶证及行驶证各1份，证实被告陈浩对交通事故责任负全责，原告王云无责任；
证据三、机动车辆估损清单、维修费票据、收据2张，证实因交通事故导致车辆花费维修费用共计36342元；
证据四、出险车辆信息表，证实被告陈浩驾驶车辆在太平洋保险公司达州中心支公司投保交强险及商业三者险的情况；
证据五、庭审笔录，证实本案其他事实。
原告提交的怀化市第一人民医院住院收费票据、怀化市城镇职工住院结算单、病历记录，因住院与本案交通事故无关，故该证据与本案不具关联性，本院对该证据不予采信；原告提交的罚没款票据，系原告自身行为导致产生，与本案赔偿请求无关联，本院对该证据不予采信；被告太平洋保险公司达州中心支公司提交的支付结果查询回单收款人与本案无关，不能证明其待证事实，本院对该证据不予采信。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。道路交通事故经交警队认定，原告王云无责任，被告陈浩负全部责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。原告杨盛娥与王云系夫妻关系，湘N025**号车系夫妻共同财产，原告王云有权主张车辆损失赔偿的权利。湘N025**号车在本案交通事故中受损产生损失36342元。被告陈浩为侵权人，对交通事故责任承担全部责任，其驾驶的车辆已经在被告太平洋保险公司达州分公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险公司达州分公司应在交强险范围内赔偿两原告车辆损失2000元，超出交强险的部分34342元被告太平洋保险公司达州分公司在商业三者险的范围内进行赔偿。两原告请求被告太平洋保险公司达州分公司在保险范围内赔偿原告36342元的诉讼请求，本院予以支持。两原告请求被告支付前次诉讼的起诉费590元，欠缺法律依据，本院不予支持。原告王云的住院与本案交通事故无关，故原告王云主张人身损害相关的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业三者险的范围内共赔付原告王云、杨盛娥车辆损失36342元，限于本判决书生效之日起7日内履行完毕；
二、驳回原告王云、杨盛娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，公告费260元，由原告王云、杨盛娥负担597元，被告陈浩负担969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 陈珊英
二〇一八年一月九日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。