广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第517号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人钟某飞，因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月7日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，2015年5月21日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年6月30日以惠城检公诉刑诉（2015）743号起诉书指控被告人钟某飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于庭前告知被害人家属相应诉讼权利，于2015年8月11日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人钟某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年4月25日17时30分许，钟某飞驾驶粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）从东莞桥头往谢岗方向行驶，行至沥林山陂村程鹏百货路口变更车道右转弯时，与同方向后方驶来由吕某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载彭某勇）发生碰撞，造成吕某受伤送医院抢救无效死亡、彭某勇受伤及车辆损坏的交通事故，后钟某飞在现场等候交警处理。经交警部门认定：驾驶员钟某飞驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且在变更车道右转弯借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行”之规定，对事故的发生存在严重过错，负事故主要责任；驾驶员吕某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂号牌的机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶时，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第四条“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶”之规定，对事故的发生也存在过错，负事故次要责任；乘客彭某勇无过错，不负事故责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人钟某飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟某飞在现场等候处理，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首。请依法判处。
被告人钟某飞对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月25日17时30分许，钟某飞驾驶粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）从东莞桥头往谢岗方向行驶，行至沥林山陂村程鹏百货路口变更车道右转弯时，与同方向后方驶来由吕某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载彭某勇）发生碰撞，造成吕某受伤送医院抢救无效死亡、彭某勇受伤及车辆损坏的交通事故，后钟某飞在现场等候交警处理。经交警部门认定：驾驶员钟某飞驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且在变更车道右转弯借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行”之规定，对事故的发生存在严重过错，负事故主要责任；驾驶员吕某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂号牌的机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶时，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第四条“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶”之规定，对事故的发生也存在过错，负事故次要责任；乘客彭某勇无过错，不负事故责任。被告人钟某飞驾驶粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）发生交通事故后在现场等候交警处理，后钟某飞回去筹措被害人的丧葬费，经传唤，2015年5月7日到公安机关时被抓获。
另查明，案发后被告人钟某飞支付被害人家属7万元，被害人家属对钟某飞予以谅解。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人钟某飞系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，公安机关证实2015年4月25日17时30分许，被告人钟某飞驾驶粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）发生交通事故后在现场等候交警处理，后钟某飞回去筹措被害人的丧葬费，经传唤，2015年5月7日到公安机关时被抓获。
4、被害人彭某勇的陈述，2015年4月25日17时35分许，其乘坐吕某驾驶的一辆二轮女装无号牌摩托车，从东莞桥头往谢岗方向行驶，车速大概每小时50至60公里，行驶在道路的右边位置，行经沥林山陂村东鑫管桩路口路段时，其听到嘭的一声，不知道碰撞到什么东西摔倒就晕了，等清醒时发现在一辆大货车下面，吕某躺在大货车右边的车头的第二个轮子下面，摩托车摔倒在的大货车的下面。
5、证人证言
（1）证人叶某祥的证言，2015年4月25日17时30分许，其与同事从厂里出来准备去买风扇，行走到山陂村东鑫管桩厂路口时，一辆大货车从桥头往沥林方向行驶，行驶到东鑫管桩厂路口右转弯时，一辆女装二轮摩托车从桥头往沥林山陂方向行驶过来，行驶在道路的最右边，摩托车看到大货车右转弯，摩托车就碰撞到道路右边的一个大石头，摩托车司机与乘客被抛出来，司机被抛到大货车车头右边的第二个轮胎并被压到了，乘客没有被压到。
（2）证人吴某创的证言，2015年4月25日17时30分许，其进货回来，到其经营的程鹏百货门口时，突然听到“嘭”的碰撞声音，其回头看，看到其店右前方的石头被人撞到了边上，地上倒了辆摩托车，有辆货车右侧第二个轮压着一个人。
6、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于沥林山陂村程鹏百货路口。
7、痕迹司法鉴定意见书
（1）事故前被害人吕某驾驶的无号牌二轮摩托车转向系、行驶系、照明信号装置未检见安全隐患，制动系存在安全隐患。
（2）事故前被告人钟某飞驾驶的粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）转向系未检见安全隐患，制动系、行驶系、照明信号装置存在安全隐患。
（3）无号牌普通二轮摩托车前护板右侧刮擦痕迹，粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）右三轴轮后侧半挂车支架刮擦痕迹，符合事故发生时，无号牌普通二轮摩托车倒地，与右三轴轮后侧半挂车支架接触碰撞可以形成；无号牌普通二轮摩托车右前叉下端碰撞刮擦痕迹，前轮右侧胎壁刮擦痕迹，与事故现场石块碰撞刮擦痕迹，二者接触碰撞及刮擦可以形成；无号牌普通二轮摩托车右前叉下端碰撞刮擦痕迹上灰白色附着物，与事故现场石块碰撞刮擦痕迹处灰白色材料种类相符；事故现场石块碰撞刮擦痕迹处黑色附着物与无号牌普通二轮摩托车右前叉下端碰撞刮擦痕迹黑色漆种类相符；无号牌普通二轮摩托车前护板右侧刮擦痕迹上棕色附着物与粤M某号重型半挂牵引车（牵引粤M某挂车）右三轴轮后侧半挂车支架下端底部刮擦痕迹处棕色锈迹种类相符。
8、刑事化验检验报告，证实被告人钟某飞、被害人吕某、彭某勇的血液检材中未检出乙醇成分。
9、法医学尸体检验报告、死亡证明，证实被害人吕某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致机械性窒息死亡。
10、道路交通事故认定书，证实被告人钟某飞驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且在变更车道右转弯借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行”之规定，对事故的发生存在严重过错，负事故主要责任；被害人吕某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂号牌的机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶时，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第四条“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶”之规定，对事故的发生也存在过错，负事故次要责任；被害人彭某勇无过错，不负事故责任。
11、被告人钟某飞的供述与上述证据材料相互印证。
被告人钟某飞向本院提交的证据：被害人一方出具的求情书，称收到钟某飞一方支付的7万元，被害人一方对钟某飞的行为予以谅解。
本院认为，被告人钟某飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人钟某飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某飞驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚；被告人钟某飞在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人钟某飞在案发后赔偿被害人家属的部分损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人钟某飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年2月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一五年九月十四日二〇一五年九月十八日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。