天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初4700号
原告：刘秀敏，女，1943年10月17日出生，汉族，天津市天山制冷设备公司退休职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津景贤律师事务所律师。
被告：苗文祥，男，1981年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：广裕达（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路131号A3138室。
法定代表人：刘浩强，董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人：黎明，总经理。
委托诉讼代理人：马微波，男，该公司职员。
原告刘秀敏与被告苗文祥、广裕达（天津）国际贸易有限公司（以下简称广裕达公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀敏的委托诉讼代理人杨慧慧，被告苗文祥，被告广裕达公司的委托诉讼代理人张涛，被告保险公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀敏向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿原告医疗费24238.67元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费7496.80元、残疾赔偿金28574.70元、鉴定费3260元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计81270.17元。上述费用首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告苗文祥、广裕达公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日9时03分，被告苗文祥驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿哈密道由北向南行驶至与南京路交口时，遇原告刘秀敏由南向北步行在人行道上横过南京路，被告苗文祥未及时发现原告刘秀敏致使车辆前部左侧与原告刘秀敏身体相撞，造成原告刘秀敏受伤、眼镜损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队作出的道路交通事故认定书认定，被告苗文祥负事故全部责任，原告刘秀敏无责任。原告受伤后送天津医科大学总医院救治，住院治疗12天，经诊断原告刘秀敏伤情为全身多发软组织挫裂伤、胸外伤、多发肋骨骨折（双侧）、肋骨骨质欠规整（左侧）、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（左侧）、骨外伤、桡骨远端骨折（右侧）、眼外伤、眼球钝挫伤（左侧）、眼眶内侧壁骨折（左侧）、眼眶外侧壁骨折（左侧）、眼眶下壁骨折（左侧）、视神经管骨折（左侧）、牙外伤、上颌窦壁骨折（左侧）、翼突骨折（左侧）、颧弓骨折（左侧）、蝶窦骨折（左侧）、蝶骨骨折（左侧）、上颌窦粘膜囊肿。经天津市法医学鉴定中心鉴定其伤情构成两处十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。
被告苗文祥承认原告在本案中主张的事实，补充说明，应由车主承担的赔偿责任，我个人自愿承担，其他意见与保险公司意见一致。
被告广裕达公司承认原告在本案中主张的事实，补充说明，津Ｍ×××××号小客车系广裕达（天津）国际贸易有限公司名下车辆，我公司将该车借给苗文祥自用，其他意见与保险公司意见一致。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，补充说明，津Ｍ×××××号小客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失。但认为，医药费需要扣除15%的非医保用药费用，营养费同意按照25元/天标准赔偿，住院期间护理费包含在医药费中故不同意赔偿，出院后同意按照居民服务、修理和其他服务业的标准赔偿，残疾赔偿金同意赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿5000元，交通费同意赔偿200元，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院认为，三被告承认原告刘秀敏在本案中主张的事实，故对原告刘秀敏主张的事实予以确认。本案涉及的交通事故经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队作出事故认定书，认定被告苗文祥负事故全部责任，原告刘秀敏无责任。该事故认定书具有事实和法律依据，本院予以确认。经诊断，原告刘秀敏伤情为全身多发软组织挫裂伤、胸外伤、多发肋骨骨折（双侧）、肋骨骨质欠规整（左侧）、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（左侧）、骨外伤、桡骨远端骨折（右侧）、眼外伤、眼球钝挫伤（左侧）、眼眶内侧壁骨折（左侧）、眼眶外侧壁骨折（左侧）、眼眶下壁骨折（左侧）、视神经管骨折（左侧）、牙外伤、上颌窦壁骨折（左侧）、翼突骨折（左侧）、颧弓骨折（左侧）、蝶窦骨折（左侧）、蝶骨骨折（左侧）、上颌窦粘膜囊肿，住院治疗12天。经天津市法医学鉴定中心鉴定原告刘秀敏共4肋骨折，鉴定为十级伤残，右侧桡骨远端骨折，右腕活动存在明显受限，计算右上肢丧失功能11.1%，鉴定为十级伤残。其所受损伤，综合评定误工120日、护理60日、营养90日。另查，被告苗文祥驾驶的津Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，再不足部分由被告苗文祥予以赔偿。
关于原告主张的医疗费24238.67元，有相关票据证明，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费1200元（100元/天*12天），符合相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的营养费4500元（50元/天*90天），根据原告伤情、年龄及鉴定意见，其主张的营养期及日标准符合相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费7496.80元，其中住院期间产生的护理费1984元有相关票据证明，出院后的护理费5512.80元（114.85元/天*48天），符合相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金28574.70元（37110元/年*7年*0.11），符合相关规定且被告保险公司同意赔偿，本院予以照准。
关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及构成的伤残等级，结合年龄等因素，本院确定为6000元。
关于原告主张的鉴定费3260元，有相关票据证明，本院予以支持。
关于原告主张的交通费2000元，原告未能提供充足证据证明其就医产生的交通费情况，根据原告伤情、复诊次数等本院酌定200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险限额内一次性赔偿原告刘秀敏医疗费10000元、护理费7496.80元、残疾赔偿金28574.70元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、鉴定费3260元，共计55531.50元；
二、本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘秀敏医疗费14238.67元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元，共计19938.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，减半收取计306.50元，由被告苗文祥负担。（本判决生效之日起十五日内被告苗文祥给付原告刘秀敏）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 扬
二〇一七年八月二十四日
书记员 张美霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。