湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀洪民二初字第11号
原告何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，湖南省会同县人，会同县乡镇企业局供销公司下岗职工，住怀化市洪江区。
被告万丁嘉，男，1979年10月28日出生，汉族，湖南省会同县人，洪江区交通局职工，住怀化市洪江区。
被告李敏，女，1982年9月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，无职业，住怀化市洪江区。
原告何成贵与被告万丁嘉、李敏追偿权纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于国军担任审判长，与审判员朱彩红、人民陪审员吴姣燕组成合议庭，书记员贾建妹担任庭审记录，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告何成贵到庭参加了诉讼，被告万丁嘉、李敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何成贵诉称：2012年3月21日，原告找梁荣华借给被告22000元，同年3月27日借给被告5000元，共计借给被告人民币27000元，约定借款期限一年，每月还款1000元，最后一个月全额还清，若到期未全额归还，则从借款之日起除按银行贷款利率的四倍计息外，还应支付每天千分之三的违约金，原告在借条上签字作了担保。借款到期后，被告并未还款，原告与梁荣华多次找被告讨债未果，故原告对该借款本金27000元、利息18117元（从2012年3月27日起至2014年12月27日止，共计33个月）履行了清偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院起诉，请求：1、依法判令二被告清偿原告为其履行了清偿责任的借款本金27000元，利息18117元（按中国人民银行同期贷款利率6.10%的四倍计算，从2012年3月27日起至2014年12月27日止，共计33个月），本息共计人民币45117元，并按贷款利率的四倍计算，偿还2014年12月27日之后至还清时止的利息；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告何成贵为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告何成贵的身份证复印件、被告万丁嘉的户籍证明及被告李敏的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息；
2、洪江区民政局于2014年6月23日出具的《婚姻登记记录证明》1份，拟证明被告万丁嘉与李敏系合法夫妻关系的事实；
3、借条1份，拟证明二被告于2012年3月27日向案外人梁荣华借款27000元，约定了借款期限、利息及违约金，原告作为担保人在借条上签名的事实；
4、梁荣华出具的证明及梁荣华的身份证复印件各1份，拟证明原告已代替被告向梁荣华偿还借款本金27000元、利息18117元的事实。（当庭提交）
被告万丁嘉、李敏未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院对原告何成贵所提供的证据认证如下：对证据1，该证据能够证明原、被告的身份信息，予以采信；对证据2，该证据系洪江区民政局出具，来源合法，内容真实，予以采信；对证据3，借条上被告李敏的签名，经核对与本院向被告李敏送达的相关文书上的签名一致，予以采信；对证据4，证人梁荣华出庭陈述内容与借条内容及原告主张相印证，予以采信。
经审理查明：2012年3月27日，被告万丁嘉、李敏作为借款人向案外人梁荣华借款27000元，并出具了一张借条，约定“今借到梁荣华人民币贰万柒仟元整（27000元），借期壹年（12个月），每月还款壹仟元整，最后一个月全额还清。若到期未全额归还，则从借款之日起除按银行贷款利率的四倍计息外，还应支付每天千分之三的违约金”，原告何成贵作为担保人在借条上签字。借款到期后，二被告未向案外人梁荣华还款，原告作为担保人分三次向案外人梁荣华偿还了借款本金27000元、利息18117元（自2012年3月27日起至2014年12月27日止），本息合计45117元，最后一次还款日期为2014年12月27日，但未支付借条中约定的违约金，原告还款后，案外人梁荣华将二被告向其出具的借条交给原告，以便原告向二被告主张权利。原告何成贵承担偿还责任后，被告万丁嘉、李敏未向原告偿还债务，故引起本案诉讼。
本院认为：一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告万丁嘉、李敏向案外人梁荣华出具借条，系其真实意思表示，二被告本应按借条约定履行还款义务。但二被告未按约定履行偿还义务，原告何成贵作为保证人承担了还款责任后有权向被告万丁嘉、李敏予以追偿，二被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，也没有提供证据证实已向原告清偿债务，故二被告应该向原告承担清偿责任。
二、关于二被告应向原告清偿债务的数额，原告主张其代替二被告向案外人梁荣华清偿了借款本金27000元、利息18117元（自2012年3月27日起至2014年12月27日止）。本院认为，其一，原告向本院提供了二被告向案外人梁荣华出具的借条，与案外人梁荣华出庭作证的证言相印证，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求抗辩的权利，原告代偿的借款本金应根据借条予以确认，即为人民币27000元，故原告要求二被告清偿其代替二被告偿还案外人梁荣华借款本金27000元的诉讼请求成立，本院予以支持。其二，原告何成贵以27000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率6.1%的四倍计息，自2012年3月27日起至2014年12月27日止，共33个月，利息为18117元（27000元×6.1%×4倍÷12个月×33个月），案外人梁荣华亦出庭证实原告向其偿还利息18117元。按照借条的约定，借款时中国人民银行同期［六个月至一年（含一年）］贷款利率为6.56%，原告对于利息的计算方式未违反相关法律、法规的规定，故原告要求二被告清偿其代替二被告偿还案外人梁荣华借款利息18117元的诉讼请求成立，本院予以支持。因此，被告万丁嘉、李敏应向原告何成贵清偿其代替二被告偿还案外人梁荣华的借款本金27000元、利息18117元（利息计算至2014年12月27日止），本息合计45117元。
三、关于原告何成贵要求被告偿还2014年12月27日之后至还清时止的利息，并按照中国人民银行贷款利率的四倍计息的诉讼请求。本院认为，原告何成贵承担了担保责任后，被告万丁嘉、李敏与案外人梁荣华之间的债权债务关系消灭，因担保合同具有从属性，原告与二被告之间的担保关系亦随之消灭，原告的地位从原来的担保人转变为债权人，其与二被告之间形成了新的债权债务关系，原告并未提供证据证实其与二被告之间有关于利息的约定，根据相关法律规定，应视为不支付利息。故对于原告主张按照中国人民银行贷款利率的四倍计算2014年12月27日起至还清时止的利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告万丁嘉、李敏于本判决生效后三十日内连带清偿原告何成贵代偿的借款本金27000元、利息18117元（利息计算至2014年12月27日止），本息合计人民币45117元；
二、驳回原告何成贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币927.93元，由被告万丁嘉、李敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 于国军
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 吴姣燕
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 贾建妹
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。