安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03688号
原告：牛金炳。
原告：张艳利。系牛金炳之妻。
原告：牛法光。系牛金炳之子。
法定代理人：牛金炳。
以上三原告共同委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：姚春有。
被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人：尹伟，任总经理。
委托代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
原告牛金炳、张艳利、牛法光与被告姚春有、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员喻可达独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告牛金炳、张艳利、原告牛法光法定代理人牛金炳及三原告共同委托代理人李伟，被告阳光保险公司的委托代理人孙超群到庭参加诉讼。被告姚春有经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛金炳、张艳利、牛法光诉称：2014年1月23日12时5分许，被告姚春有驾驶自己所有豫QK82**小型客车沿S102线由西向东行驶至临泉县杨桥镇张新庄路段时，与原告牛金炳驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告牛金炳和乘坐电瓶车的张艳利、牛法光受伤的交通事故，三原告先后在临泉县人民医院、安徽省立医院、临泉县中医院治疗。事故经临泉县交警队认定被告姚春有负事故的次要责任，原告牛金炳负事故主要责任。被告姚春有在被告阳光保险公司处购买有交强险和商业险，三原告为维护自己的权益，向法院起诉，请求判令一、被告姚春有赔偿原告各项损失共计183081元，其中原告牛金炳损失136300.84元，张艳利损失140789.83元，牛法光损失共计12611.83元，三原告合计289702.5元，交强险部分应当赔偿原告122000元，超出部分167702.5元按照原告自行承担60%，被告姚春有承担40%的比例，姚春有还应赔偿原告67081元，扣除已经垫付的6000元，姚春有共计应当赔偿原告183081元，二、被告阳光保险公司在交强险和三者险限额内对三原告的损失予以赔偿，并在交强险的责任限额内优先支付精神损害抚慰金。三、本案诉讼费用由被告承担。
三原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、原告牛金炳、张艳利的身份证复印件，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、原告牛金炳、张艳利、牛法光的户口薄复印件，据以表明原告牛金炳、张艳利、牛法光近亲属关系及具有本案原告合法的诉讼主体资格；
3、临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2014）071号道路交通事故认定书，据以表明事故发生的情况及交警部门的事故认定；
4、被告姚春有的机动车驾驶证复印件，据以表明被告系合法驾驶；
5、肇事车辆豫QK82**号小型客车的机动车行驶证复印件，据以表明肇事车辆的情况；
6、被告财产保险公司的保险凭证，据以表明被告姚春有驾驶的豫QK82**号小型客车在被告阳光财产保险公司出投保有交强险；
7、原告牛金炳、张艳利、牛法光的住院病历资料，据以表明原告住院治疗的情况；
8、原告牛金炳、张艳利的司法鉴定结论，据以表明原告的伤残程度和三期状况；
9、三原告的医疗费、住宿费、鉴定费等票据、住院费用清单，据以表明原告为治疗伤情的支出。
10、原告牛金炳维修费、停车费票据，据以表明原告的财产损失。
被告姚春有未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生没有异议，被告姚春有的事故车辆在被告公司仅投保了交强险，阳光保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险公司在举证期限内向本院提交负责人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码复印件，据以表明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2014年1月23日12时5分许，原告牛金炳驾驶电动三轮车载牛金举（案外人）、张艳利、牛法光从临泉县谭棚镇赶集回家，沿S102线由西向东行驶至张新庄路口左转弯横过公路时，与由西向东被告姚春有驾驶的牌号为豫QK82**小型普通客车（所有人为姚春有本人）相撞，造成原告三人受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经临泉县交通警察大队责任认定，原告牛金炳负事故主要责任，被告姚春有负事故次要责任。原告牛金炳受伤后于2014年1月23日至2014年2月14日在临泉县人民医院住院治疗23天，诊断为尿道损伤、膀胱损伤，骨盆骨折等，出院医嘱为卧床休息2月，若出现尿线细，可来院行尿道扩张。期间花去医疗费10743.45元，其中住院医疗费8265.52元，门诊医药费2477.93元。2014年6月9日至2014年6月16日，原告牛金炳在安徽省立医院住院治疗8天，诊断为创伤性尿道狭窄并经手术治疗。期间花去医疗费11111.71元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告牛金炳伤情为车祸致骨盆骨折严重畸形愈合和尿道损伤致尿路狭窄的伤残程度为道路交通事故九级和九级，休息期为30周，护理期27周、营养期20周。原告张艳利伤后于2014年1月23日至2月13日在临泉县人民医院住院治疗，诊断为右侧耻骨骨折。出院医嘱为继续对症治疗，一个月，两个月，三个月，半年，一年门诊复查。期间花去医疗费9377.99元，其中门诊费用348元，住院医疗费9029.99。2014年9月16日，原告门诊复查花去医疗费535元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告张艳利因车祸致骨盆骨折严重畸形愈合的伤残程度为道路交通事故七级，休息期限16周，护理期限12周，营养期限12周。原告牛法光伤后于2014年1月23日至2014年1月26日在临泉县人民医院住院治疗3天，出院医嘱建议转上级医院治疗，转院时未结算，2014年2月14日结算医疗费为2823.26元，检查费2160元。2014年1月26日至2014年2月2日转入安徽省立医院治疗，花去医疗费2682.44元，其中住院费用1929.64元，门诊费用752.80元，出院医嘱为出院后当地医院继续治疗。现三原告来院起诉，要求判令一、被告姚春有赔偿原告各项损失共计183081元，其中原告牛金炳损失136300.84元，张艳利损失140789.83元，牛法光损失共计12611.83元，三原告损失合计289702.5元，交强险部分应当赔偿原告122000元，超出部分167702.5元按照原告自行承担60%，被告姚春有承担40%的比例，姚春有还应赔偿原告67081元，扣除已经垫付的6000元，姚春有共计应当赔偿原告183081元，二、被告阳光保险公司在交强险和三者险限额内对三原告的损失予以赔偿，并在交强险的责任限额内优先支付精神损害抚慰金。三、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告牛法光事故发生时年满1周岁。被告姚春有驾驶的牌照为豫QK82**事故车辆在被告阳光保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有本院认定的原、被告陈述及原、被告所举证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员受伤、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中原告牛金炳的各项损失确认如下：医疗费用21855.16元、残疾赔偿金35631.2元（8098元／年×20年×（20%＋2%）=35631.2］，护理费19196.73元（27周×7天×101.57元／天=19196.73元），营养费4200元（20周×7天×30元／天=4200元），误工费13981.8元（30周×7天×66.58元／天=13981.8元），住院伙食补助费930元（31天×30元／天=930元）。被抚养人生活费10705.75元（5725元／年×17年×22%×0.5=10705.75元）。因原告曾转院治疗，交通费酌定为1000元。原告牛金炳两处九级伤残，原告的精神损害抚慰金酌定为15000元，以上原告牛金炳各项损失合计122500.64元。原告张艳利的各项损失确认如下，医疗费用9912.99元，残疾赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%=64784元），护理费8531.88元（12周×7天×101.57元／天=8531.88元），营养费2520元（12周×7天×30元／天=2520元），误工费7456.96元（16周×7天×66.58元／天=7456.96元），住院伙食补助费720元（24天×30元／天=720元）。被抚养人生活费19465元（5725元／年×17年×40%×0.5=19465元）。交通费酌定为500元。精神抚慰金酌定为20000元。以上各项合计133890.83元。原告牛法光各项损失计算如下，医疗费7665.72元，护理费1117.27元（101.57元／天×11天=1117.27元），营养费330元（30元／天×11天=330元）住院伙食补助费330元（30元／天×11天=330元），因牛法光曾转院治疗且为婴幼儿，交通费酌定为600元。原告牛法光各项损失合计10042.99元。三原告均受伤住院，其住宿费用的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的财产损失，其提供的证据不足以证明其财产损失，本院不予支持。三原告未能举证证明被告姚春有在被告阳光保险公司处投保有商业险，其要求被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿各项损失的诉请，本院不予支持。三原告损失合计266434.46元。被告阳光保险应当在交强险限额内赔偿三原告120000元。超出部分146434.46元，加上原告牛金炳、张艳利鉴定费用3100元，共计149534.46本院按照原告牛金炳70%，被告姚春有30%的比例划分双方的责任，被告姚春有应当赔偿三原告44860元，扣除已经支付的6000元，被告姚春有还应当赔偿原告38860元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：的规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛金炳、张艳利、牛法光各项损失及精神抚慰金120000元。
二、被告姚春有于本判决生效之日起十五日内原告牛金炳、张艳利、牛法光各项损失38860元。
三、驳回原告牛金炳其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3962元，减半收取1981元，由三原告负担1000元，被告姚春有负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一五年一月六日
书记员 张启平
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。