江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0881民初79号
原告：江西省井冈山泉涌混凝土有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园，统一社会信用代码：913608815840123464。
法定代表人：罗生权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁宁辉，江西文星律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所执业律师。
被告：江西双龙建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道1599号东亚盛世滨江1618-1621室，统一社会信用代码：913600001582719943。
法定代表人：凃相宾，该公司总经理。
被告：颜书家，男，1979年5月12日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市，
委托诉讼代理人：颜书传（系被告颜书家兄长），男，汉族，个体，1975年11月12日出生，住江西省井冈山市，
被告：郭达云，男，1952年2月16日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市，
原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司与被告江西双龙建筑工程有限公司、颜书家、郭达云买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司委托诉讼代理人袁宁辉、肖满芬，被告颜书家委托诉讼代理人颜书传和被告郭达云到庭参加诉讼，被告江西双龙建筑工程有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠原告货款151950元；2.判令三被告从2016年7月9日起承担货款151950元的逾期利息损失至货款结清时止（按中国人民银行贷款同期基准利率加收50%的逾期罚息计算，暂计至起诉之日，计16570.46元）；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告江西双龙建筑工程有限公司与被告颜书家系挂靠关系，2015年，被告江西双龙建筑工程有限公司因自己承建的中储粮井冈山分库储备仓改建工程项目的需要，向原告购买商品混凝土，被告颜书家当时系该工程项目的主要负责人，双方约定及时结清货款。原告依约向被告工地发货，2016年7月9日经结算，被告尚欠原告货款151950元，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告江西双龙建筑工程有限公司提交答辩状辩称：1.被告江西双龙建筑工程有限公司与原告没有买卖合同关系。不存在拖欠货款之事。2.被告江西双龙建筑工程有限公司同被告颜书家、被告郭达云两者均无合同关系，也无法律关系。他们俩的行为纯属个人行为。3.中储粮井冈山分库储备仓改扩建工程项目由公司自己承建，不存在同被告颜书家、被告郭达云挂靠关系。4.原告诉称已发货2137.5立方米且已支付过部分货款，至今尚拖欠151950元。被告江西双龙建筑工程有限公司从未支付过任何货款给原告。
被告颜书家辩称：水泥款确实是有拖欠，具体金额不清楚。从原告处购买的水泥是用于中储粮井冈山分库储备仓改扩建工程项目。
被告郭达云辩称：本案与本人无关，本人系被告颜书家雇佣来中储粮井冈山分库储备仓改扩建工程工地上看护材料的工人，在被告颜书家的指派下与原告核算了水泥的数量，具体金额不清楚。
原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司为了证明自己的主张，向本院提供了三组证据：
证据1：2016年7月9日数量结算单一份，证明原告向被告工地发货各等级总数量，商品混凝土C15的数量是84立方米，商品混凝土C20的数量是440立方米，商品混凝土C30的数量是1649.5立方米；经质证，被告颜书家及被告郭达云对该组证据均无异议，本院对该组证据予以确认；
证据2：原告开具的税票6张，证明水泥的市场单价，具体为商品混凝土C15市场价为每立方米334.95元，实际给被告颜书家的单价为每立方米260元；商品混凝土C20的市场价为每立方米349.51元，实际给被告颜书家的单价为每立方米290元；商品混凝土C30市场价为每立方米378.64元，实际给被告颜书家的单价2015年为每立方米305元，2016年为每立方米320元，口头约定数量不足50立方米的，加收500元泵费，共计14次用量不足50立方米。计算总货款为671950元，已支付了520000元，尚欠151950元；经质证，被告颜书家及被告郭达云对该组证据均无异议，本院对该组证据予以确认；
证据3：录音光盘、录音材料一份，证明被告拖欠原告货款151950元的事实；经质证，被告颜书家及被告郭达云对该组证据均无异议，本院对该组证据予以确认；
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告颜书家建中储粮井冈山分库储备仓改建工程项目时，因工程项目需要水泥，从2015年至2016年期间，多次向原告购买混凝土。2016年7月9日，被告郭达云以工地代表人的身份与原告业务员江红君对混凝土用量进行了汇总结算，具体用量如下：混凝土C15数量为84立方米、混凝土C20数量为440立方米、混凝土C30数量为1649.5立方米。原告与被告颜书家对混凝土各类型的单价口头约定：混凝土C15单价为每立方米260元;混凝土C20单价为每立方米290元；混凝土C30在2015年期间的单价【2015年的用量为822立方米】为每立方米305元，2016年期间的单价【2016年的用量为827.5立方米】为每立方米320元；同时，原、被告双方口头约定单次混凝土用量不足50立方米的，加收500元泵费，本案中共有14次单次混凝土用量不足50立方米。综上：混凝土C15用量总价为21840元（84立方米×260元），混凝土C20用量总价为127600元（440立方×290元），混凝土C30用量总价为515510(2015年混凝土用量总价:822立方米×305元)(2016年混凝土用量总价:827.5立方米×320元)元，泵费7000元（14次×500元），上述货款合计为671950元，被告颜书家支付了520000元，尚欠151950元。
另查明，被告郭云达系被告颜书家雇佣在中储粮井冈山分库储备仓改建工程项目负责看护及清点工地建材材料数量的具体负责人。被告江西双龙建筑工程有限公司从未向原告要求购买商品混凝土，也未与原告签订买卖合同。
本院认为，原告与被告颜书家虽未签订书面买卖合同，但被告颜书家从原告处购买的混凝土数量经双方进行了汇总结算，混凝土各类型的单价口头已约定,原告与被告颜书家之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，原告与被告颜书家之间的买卖关系合法有效，被告颜书家应承担支付货款的义务，故原告诉请被告颜书家支付剩余货款151950元，本院予以支持。原告要求被告承担从2016年7月9日起承担拖欠货款151950元的逾期利息损失至货款结清时止（按中国人民银行贷款同期基准利率加收50%的逾期罚息计算）的诉请，2016年7月9日，原告与被告只是对商品混凝土用量进行汇总结算，但未约定还款日期，且原告也未提供证据证明在原告提起诉前对被告进行过催收并给予合理期限，故逾期利息起算时间应从原告提起诉讼之日起计算，即2018年1月19日。关于本案被告江西双龙建筑工程有限公司、被告郭达云是否应该承担本案民事责任的问题，该俩被告与原告无货物买卖的法律关系，对本案不承担支付货款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告颜书家于本判决生效之日起十日内支付原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司货款151950元及利息（利息以151950为基数，自2018年1月19日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%的逾期罚息利率标准计算，至货款付清之日止）；
被告江西双龙建筑工程有限公司、被告郭云达不承担支付货款责任；
三、驳回原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3670.41元，减半收取1835.20元，由原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司负担165.70元，被告颜书家负担1669.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘春红
二〇一八年四月十六日
书记员 郭 真