江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7131号
原告：严静，女，1966年2月27日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺伟，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：周红霞，女，1975年7月10日出生，汉族，住射阳县。
被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人：涂群，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓中，公司员工。
原告严静与被告周红霞、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日、2017年3月6日公开开庭进行了审理，第一、二次开庭原告严静的委托诉讼代理人贺伟，被告保险公司的委托诉讼代理人陈晓中均到庭参加诉讼，第二次开庭被告周红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
严静向本院提出诉讼请求:1.要求判令被告周红霞、保险公司赔偿原告医疗费35204.88元、住院伙食补助费684元、营养费810元、误工费18540元、护理费13184元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费2000元合计151760.88元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月19日10时20分，周红霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿兴阳路香檀园门前转弯时，与由北向南严静驾驶的电动车发生碰撞，致严静受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，周红霞对此事故负全部责任，严静无责任。周红霞所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业责任险，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
周红霞辩称：我驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与严静发生交通事故属实，事故发生后我垫付了2400元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称：我司对事故发生事实及交警部门的责任认定以事故认定书为准，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（30万，投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期限内。我司在法律规定的范围内依法承担赔偿责任，事故发生后我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
严静、周红霞、保险公司围绕其诉讼请求及辩论意见，向本院提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：
2015年2月19日10时20分，周红霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿兴阳路香檀园门前转弯时，与由北向南严静驾驶的电动车发生碰撞，致严静受伤，两车损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定周红霞承担本次事故的全部责任，严静无责任。事故发生当天，严静被送至射阳县中医院进行救治，共用去医疗费34856.88元，周红霞垫付了2400元，保险公司垫付了10000元。
周红霞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险（30万元，投保不计免赔险），事故发生于保险期限内。
根据严静的申请，本院于2016年12月23日委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对严静的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及医疗费的合理性进行鉴定。同月28日盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]临鉴字第2649号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人严静因交通事故受伤构成十级伤残；其误工期限180日；护理期限90日，其中住院期间护理按2人计算，出院后1人护理；营养期限90日。医疗费在合理范围。
本院认为：
1．公民的健康权受法律保护，严静因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2．射阳县公安局交通巡逻警察大队就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。
3．因事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。故对严静的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司按照保险合同的约定在商业三责险范围内赔偿。
4．关于严静的各项损失：①医疗费：严静的医疗费票据载明医疗费的金额合计为34736.48元；②住院伙食补助费：住院治疗35天，每天按18元计算，该费用为630元。③营养费：严静主张810元计算准确，本院予以认定。④误工费：司法鉴定意见中确定的误工期限180天，误工费用37173元/年/365×180=18331.89元；⑤护理费：司法鉴定意见确定护理期限及人数，该费用应为37173元/年/365×（90+35）=12730.48元；⑥残疾赔偿金：司法鉴定意见中确定的残疾等级为10级，该费用应为0.1×37173元/年×20年=74346元；⑦精神抚慰金：根据严静的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元。⑧交通费：根据严静的就医情况，本院酌定为500元。⑨残疾辅助器具费：严静将在射阳县沈药师大药房购买的轮椅440元费用主张在医疗费用项目中要求赔偿不妥，应属于残疾器具的费用，现根据严静的残疾用具情况，本院酌定为300元。
上述①-③项合计36176.48元，④-⑨项损失合计109208.37元。
严静的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿119208.37元，在商业三责险内赔偿26176.48元,扣除周红霞已垫付2400元，保险公司垫付的10000元，保险公司应赔偿严静132984.85元，返还周红霞2400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿原告严静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费合计132984.85元（已扣除垫付10000元）；
二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司返还被告周红霞垫付的2400元；
三、驳回原告严静的其他诉讼请求。
上述款项限被告保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1250元，减半收取625元，鉴定费1900元，合计2525元，由被告周红霞负担2425元，原告严静负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一七年三月十日
书记员 田羽
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。