上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第3275号
原告陆某某，男，1983年1月28日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人王历程，上海骏丰律师事务所律师。
被告杜某某，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托代理人陈圆满，上海东炬律师事务所律师。
原告陆某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月05日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周冬英独任审判。本案于同年11月30日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其委托代理人王历程、被告杜某某及其委托代理人陈圆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2002年原、被告在同一个公司上班，2002年11月份经朋友介绍相识并建立恋爱关系，2005年12月24日办理结婚登记，2007年6月9日生育一子，姓名陆鼎尧。由于双方婚前了解不够，加之性格、爱好差异，生活习惯不同，婚后常因生活琐事发生争执，矛盾日益积累，不断激化，无法调和。双方自2015年8月1日开始分居，原告之所以从家中搬出，是因为在此之前原告母亲来家里住宿一晚，但被告意见较大，致使原告母亲第二天就搬离，双方就此发生严重争吵，所以原告就离家了。现原、被告之间的感情已经破裂，没有和好的可能，为了尽快解除婚姻关系，使双方都能重新生活，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子陆鼎尧由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、依法分割财产。
被告杜某某辩称：双方之间已没有任何感情，同意离婚。婚生子由被告抚养，由原告每月支付抚养费人民币（以下币种均同）2，500元，自2015年8月1日起支付至小孩十八周岁止；坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋及该室内可移动的动产归被告所有，房屋剩余贷款11万多元由被告归还，被告再另行支付原告15万元。
经开庭审理查明：原告陆某某与被告杜某某于2002年相识、恋爱，于2005年12月24日登记结婚。2007年6月9日双方生育一子，姓名陆鼎尧。自2015年8月1日开始，原告从家中搬出，双方分居至今。分居期间儿子陆鼎尧一直与被告共同生活。原、被告就离婚事宜无法达成一致，原告遂诉至本院。
另查明：坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋仍有11万多元的贷款需要归还银行，该房屋登记在原、被告及婚生子陆鼎尧三人名下。
再查明：在原告处有夫妻共同财产牌号沪CJXX**桑塔纳牌轿车一辆（车架号为LSVA10334AN079133），目前登记在原告名下；在被告处有夫妻共同财产戴尔牌笔记本电脑一台、长虹牌电视机一台、三菱牌挂壁式空调两台、三菱牌立式空调一台、美的牌洗衣机一台、美的牌冰箱一台、樱花牌消毒柜一台、床两张、沙发一组三个、餐桌一张、椅子六把。
以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、财产清单，被告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、财产清单等证据证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，双方对以下财产处理意见一致：夫妻共同财产中牌号沪CJXX**桑塔纳牌轿车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台归原告所有，原告支付被告折价款13，500元；共同财产中长虹牌电视机一台、三菱牌挂壁式空调两台、三菱牌立式空调一台、美的牌洗衣机一台、美的牌冰箱一台、樱花牌消毒柜一台、床两张、沙发一组三个、餐桌一张、椅子六把价值共计27，000元；上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋内除上述财产外的其余财产均归被告所有，原告不再主张任何权利。
就原、被告婚生子陆鼎尧抚养情况，原告陈述：1、陆鼎尧从出生到现在，由被告母亲照顾；2、若陆鼎尧的抚养权归原告，不要求被告支付抚养费；若抚养权归被告，原告从事建筑工程行业，年收入3万元，但无法提供收入清单，同意每月支付抚养费500元至800元，应从法院判决离婚后再支付抚养费，且原告要求行使探望权，上学期间，原告每周的周六早上将陆鼎尧从被告处接走，周六晚上将小孩送回到被告处；暑假期间，由原告随时来接孩子，一个月中有一周时间；3、原告在2015年8月1日后未再支付被告款项；4、原告的工作需要经常出差。
被告陈述：鉴于陆鼎尧出生到现在均由被告母亲照顾，考虑到原告工作状态，故抚养权应归被告，原告系建筑业的包工头，年收入稳定在10万元，其应每月支付抚养费2，500元，并要求原告一次性支付抚养费；原告可以行使探望权，上学期间，每月一次，一次一天，周六上午从被告处接走，当天晚上送回。暑假期间，由于原告的工作时间不固定，且经常出差，故仍按照上学的探望模式。
审理中，原告主张其在婚姻存续期间以个人名义贷款14万元要求依法分割。后原告表示不要求在本案中处理其个人名义贷款部分。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后建立起了夫妻感情。婚姻存续期间，双方为琐事发生矛盾。审理中，本院多次作双方和好工作，但双方均表示夫妻感情确已破裂，本院予以确认，经调解无效，本院准予离婚。
对双方婚生儿子陆鼎尧的抚养权归属，应主要从有利于陆鼎尧的健康成长考虑。本案中，原、被告分居期间陆鼎尧一直随被告共同生活，且原告也确认孩子一直由被告母亲照顾，结合原、被告的工作性质、之前对陆鼎尧的抚养情况，从更加利于陆鼎尧成长角度出发，本院确定陆鼎尧随被告共同生活。对于抚养费部分，双方均确认原告从事建筑业，根据双方对原告收入的陈述，本院酌情确定原告每月支付抚养费1，500元。原告认为应自法院判决离婚后支付抚养费，但其确认自8月1日离家后未再支付任何费用，故对原告该项抗辩本院不予确认，抚养费应自2015年8月1日起计算。至于原告的探望权，考虑到原告的工作需要经常出差，应以不区分上学及寒暑假、每月两次为宜，原告可于每月的第一、第三周周六8时至被告处将陆鼎尧领走，于当日19时之前送回被告处。
对财产的处理，双方协议一致的，本院予以确认。协议不成的，由本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则予以处理。坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉及案外人陆鼎尧利益，故就该房屋及其贷款，本案中不予处理；就牌号沪CJXX**桑塔纳牌轿车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台，双方协商一致归原告所有，原告支付被告折价款13，500元；共同财产中的长虹牌电视机、三菱牌挂壁式空调、立式空调、美的牌洗衣机、美的牌冰箱、樱花牌消毒柜、床、沙发、餐桌、椅子，因系争房屋现在由被告居住，从利于财产处理、使用角度出发，上述财产归被告，由被告支付原告折价款为宜，现双方确认上述财产的价值为27，000元，故被告应就上述财产支付原告折价款13，500元。上述原、被告互付折价款金额相同，互相冲抵。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告杜某某离婚；
二、原、被告双方婚生儿子陆鼎尧随被告杜某某共同生活，原告陆某某应自2015年8月起每月负担陆鼎尧抚养费1，500元；2015年8月至本判决生效当月的抚养费，原告应于本判决生效之日起十日内一次性付清，之后每月的抚养费原告应于当月20日前支付，至陆鼎尧18周岁止；
三、原告陆某某自本判决生效次月起对陆鼎尧行使探望权，具体探望方式为：原告于每月第一、第三周周六8时至被告杜某某处将陆鼎尧领走，于当日19时前由原告将陆鼎尧送回被告处，至陆鼎尧年满十八周岁止，被告予以协助；
四、原告名下牌号沪CJXX**桑塔纳牌轿车（车架号为LSVA10334AN079133）、被告杜某某处的夫妻共同财产戴尔牌笔记本电脑一台归原告陆某某所有；
五、被告杜某某处的夫妻共同财产长虹牌电视机一台、三菱牌挂壁式空调两台、三菱牌立式空调一台、美的牌洗衣机一台、美的牌冰箱一台、樱花牌消毒柜一台、床两张、沙发一组三个、餐桌一张、椅子六把归被告杜某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周冬英
二〇一六年二月四日
书记员 仓彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。