甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初3621号
原告:王映，男。
委托诉讼代理人：梁万国，甘肃政剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭海龙,甘肃政剑律师事务所实习律师。
被告：李强，男。
委托诉讼代理人：魏建霞，甘肃长治律师事务所律师。
被告：酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：付前顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温小岩，该公司职员。
委托诉讼代理人：张建，甘肃长治律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码×××。
负责人：向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白晓云，该公司法务。
被告：吴晨，男。
委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。
原告王映与被告李强、酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司（以下简称亚飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称保险公司）、吴晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王映的委托诉讼代理人梁万国、郭海龙，被告李强及委托诉讼代理人魏建霞，被告亚飞公司的委托诉讼代理人温小岩、张建，被告保险公司的委托诉讼代理人白晓云，被告吴晨及委托诉讼代理人李学祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王映向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费521565.65元、残疾赔偿金513860元、护理费888446.20元、伙食补助费16400元、营养费8980元、交通费25533.50元、住宿费12347.90元、鉴定费6000元、精神抚慰金300000元、住院期间购买日常用品花费1049元、后续治疗费45000元，合计2339182.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告李强驾驶×××号小轿车沿肃州区高铁东路由东向西行驶时，遇由东向西行驶的由吴晨驾驶的×××号二轮摩托车为躲避该车时翻车，致乘坐于吴晨驾驶的二轮摩托车后座的原告受伤，经交警部门认定，李强负此事故的主要责任，吴晨负次要责任，王映无责任。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤等，后转至兰州市武警总院继续住院治疗，花去大量的医药费。现原告的伤被鉴定为一级伤残。被告李强驾驶的×××号小型轿车是被告酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司购买商业险及交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告李强辩称，发生交通事故是属实的，但是在事故发生时被告李强驾驶的车辆与被告吴晨驾驶的摩托车及原告王映的身体没有发生过碰触或接触，被告吴晨未取得机动车有效驾驶证、未佩戴安全头盔，未保持车辆行驶的安全距离，乘坐在摩托车上的原告王映明知被告吴晨无驾驶证却依然乘坐，且在乘坐过程中未佩戴安全头盔是造成此次事故发生的主要原因。被告李强驾驶的×××号车与被告吴晨驾驶的×××号二轮摩托车同向行驶，被告李强的车在前，吴晨的车在后，被告李强并未突然变道，且当时天气晴朗、路面平坦，不存在吴晨因视线不清或有盲区没有看清前方车辆向右变道转弯的情形。故交警部门认定被告李强承担此次事故的主要责任认定失当，恳请法庭根据本案事实重新确定事故责任额比例。
被告酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司辩称，被告李强驾驶的×××号车系我公司的出租车，该车在中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保交强险和商业三者险，产生的费用应先在保险限额内赔偿，不足部分由李强自行承担，我公司也仅是在被告李强缴纳的承租费范围内补充赔偿。请法庭根据证据对交通事故的责任进行划分。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司辩称，对于交通事故责任划分被告李强承担主要责任有异议，被告李强驾驶的×××号在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告吴晨辩称，交通事故以及责任认定没有异议，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分按照事故认定的责任予以赔偿该案中原告明知被告吴晨没有驾驶证仍然乘坐被告吴晨驾驶的摩托车，自己也有过错，也应当承担一定的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年9月3日，被告李强驾驶×××号小轿车沿肃州区高铁东路由东向西行驶至肃州区高铁东路与酒泉市柳园物资有限公司酒泉分公司东门前道路交叉处变更车道向北右转时，遇由东向西行驶的由吴晨驾驶的×××号二轮摩托车为躲避该车时翻车，致乘坐于吴晨驾驶的二轮摩托车后座的原告受伤，车辆损坏。原告王映受伤后，被送往酒泉市人民医院住院治疗，经诊断为：一、多发性1.急性重型开放性颅脑损伤，弥漫性蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，头皮血肿，2.C2椎体骨折；二、左肩部及左膝部皮肤裂伤；三、全身多处软组织擦伤。住院治疗34天，住院花费124457.87元，门诊花费7194.54元。同年10月7日，转入中国人民解放军兰州军区兰州总医院，主要诊断为：脑外伤恢复期，住院治疗19天，花费医药费57313.49元。10月26日，原告转入兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗，主要诊断为：重型颅脑损伤（醒昏迷），住院治疗4天，住院花费6101.88元；10月30日，原告入住武警甘肃总队医院，主要诊断为颅脑损伤，至2017年2月14日出院，住院治疗107天，住院花费88190.21元，门诊花费165.92元，期间，在兰州大学第二医院门诊花费629元;2月4日至4月28日，原告入住兰州大学第一医院东岗院区，诊断为脑外伤后综合征，住院治疗83天，花费72486.81元，同年5月8日至7月25日原告继续在该院住院治疗，诊断为：1.脑外伤后综合征，2.脑积水，3.去骨瓣减压术后，住院治疗78天，花费53219.49元；8月31日在该医院住院康复科治疗，诊断为颅内损伤后遗症，11月6日出院，住院67天，花费35202.20元；11月6日继续在该院神经外科住院治疗，诊断为颅骨缺损修补，11月24日出院，住院治疗18天，花费56760.96元。以上合计住院治疗400天，花费医疗费501722.37元，转院乘坐120急救车花费11280元。
另查明，被告李强驾驶的×××号出租车的产权和经营权的所有人是被告酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司，被告李强是该车的承租者，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司处购买交强险以及保险金额为300000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
再查明，2016年9月27日被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向原告王映支付10000元医药费，2017年1月26日支付50000.01元医药费，原告王映向本院申请先予执行，我院于2017年5月23日作出（2016）甘0902民初3621号民事裁定书，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向原告王映先予执行300000元，2017年6月13日被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向原告王映支付300000元，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司共向原告王映支付360000.01元。被告李强于2016年10月27日向原告王映支付医疗费20000元，被告吴晨于2016年11月2日向原告王映支付17556.94元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交交通事故认定书及道路交通事故复核结论各一份，拟证明在该起事故中被告李强承担主要责任，被告吴晨承担次要责任，原告王映无责任。被告李强、亚飞公司、保险公司对真实性不持异议，但对责任认定有异议，但经被告李强申请复核，酒泉市公安局交警支队维持该起道路交通事故的调查认定，被告亦无其他证据证明该事故责任认定错误，故本院对于该组证据予以认定；2.原告提交七里河区小西湖西街仁益药房购买西药的发票2张，票面金额2676.2元，拟证明在药店购买西药花费2676.2元，该票据无相应的购药清单及医嘱，不能证明药品用于原告王映的治疗，对该组证据不予认定。3.原告提交住院期间花费票据7张，拟证明原告在酒泉住院期间购买日常用品花费1049元，该组证据从票据及购物清单上看是原告住院所需必要物品，本院予以认定；4.原告提交转院120急救专用票据4张，票面金额11280元，门诊氧气吸入收费票据一张，票面金额40.50元，收条收据4张，总金额13641.50元，拟证明原告在转院过程中花费交通费、治疗费，对于原告王映在转院时花费的救护车费用的11280元以及诊疗、氧气吸入费用的40.5元，结合原告的病情，该费用为必要产生的费用，本院予以认定，其他4张收条收据既无盖章又无出处，无法确认真实性，故不予认定；5.原告提交的2017年1月9日的三张姓名为王玉霞票面金额为367元的门诊收费票据及定西市人民医院开具的姓名为王国军的医药费票据，无法确认与原告王映的关联性，故不予认定；6.原告提交2017年2月4日至4月28日在兰州大学第一医院东岗院区住院的病历、诊断证明、收费票据及费用清单一份，因原告提供的其他证据显示2017年10月26日至2017年2月14日，原告在兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗，故对于在日期重合的10天期间本院不再重复计算伙食补助费、营养费及护理费；7.原告提交住宿费发票13张，对于王映住院期间陪护人员王国俊住宿的376.7元及在外租房产生的8050元予以认定，对于名为王映的住宿费发票，因王映持续住院治疗，故以其姓名开具的住宿费无法确认真实性，故不予认定；8.原告提交甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定一份，拟证明经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，原告王映四肢瘫肌力2级以下一级伤残，完全性失语评定为三级伤残，被告虽认为该鉴定报告鉴定的原告伤残级别过高，但未提出重新鉴定的要求，且该鉴定报告程序合法，本院予以认定；9.被告李强提交事故发生时的视频资料及截图、照片、司法鉴定文书2份，拟证明事故发生时被告吴晨超速驾驶摩托车，因交警部门对此已作出认定，不再赘述。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李强未能安全驾驶，导致原告王映受伤，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故责任认定及酒泉市公安局交通警察支队复核，李强承担事故的主要责任，吴晨承担次要责任，王映无责任，故被告李强、吴晨应承担原告因事故造成的各项合理损失的赔偿责任。被告亚飞公司与被告李强作为×××号出租车的所有人和实际经营人，均属于该车辆的经营受益人，故二被告应当连带赔偿原告因事故造成的合理损失。被告李强驾驶的×××号在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保交强险及商业第三者责任险，故对于原告要求的合理损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分，按照当事人各方在交通事故中的过错程度确定责任比例。原告王映的各项损失依据法律规定及证据确定如下：住院期间的护理费参照甘肃省2017年交通事故损害赔偿标准农林牧渔业标准，每日114.60元计算，共400天计45840元（400×114.60元=45840元）；原告王映定残时护理程度鉴定为完全长期护理依赖，因公安部有关护理费支付比例的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》现已废止，故出院后的长期护理费可参照《工伤保险条例》中规定的生活护理费完全不能自理支付比例，因王映护理人员为农村户籍且长期在农村生活，不属于城镇职工，故护理费以农、林、牧、渔业平均工资计算，即418610元（41861元/年×20年×50%）。交通费考虑到王映转院均乘坐120急救车且对此已予认定，故交通费本院酌情支持2000元；因原告王映伤害后果严重，所受伤情对其精神伤害较大，精神抚慰金酌情支付20000元；后续治疗费待实际产生后可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告李强、吴晨赔偿原告王映医药费513042.87元；
二、被告李强、吴晨赔偿原告王映伤残赔偿金513860元（25693元/年×20年）；
三、被告李强、吴晨赔偿原告王映护理费464450元（45840元+418610元）；
四、被告李强、吴晨赔偿原告王映伙食补助费16000元（400天×40元/天）；
五、被告李强、吴晨赔偿原告王映营养费8000元(400天×20元/天)；
六、被告李强、吴晨赔偿原告王映交通费2000元；
七、被告李强、吴晨赔偿原告王映住宿费8426.70元；
八、被告李强、吴晨赔偿原告王映鉴定费6000元；
九、被告李强、吴晨赔偿原告王映精神抚慰金20000元；
十、被告李强、吴晨赔偿原告王映住院期间购买日常用品产生的费用1049元；
以上一至十项合计1552828.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在其承保的交强险限额内赔付原告王映120000元（已支付60000.01元），余款1432828.57元，由被告李强承担70%即1002980元，该款由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王映300000元（已支付），被告李强与被告酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司连带承担702980元（李强已支付20000元），被告吴晨承担30%，即429848.57元（已支付17556.94元）。以上款项限本判决生效后15日内一次性付清。
如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计12489元，由原告王映负担4246.26元，被告李强与被告酒泉亚飞永盛旅游汽车出租有限公司负担6769.92元、被告吴晨负担1472.82元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张芸
二〇一八年三月二十日
书记员田毅璇