文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0824民初1238号原告：文某某，女，1946年12月22日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡兴隆庄村。委托代理人（系推荐）：杜某某，男，1946年12月22日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南街村。被告：张某某（系司机），男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住河津市樊村镇张家庄村。被告：张某工（系车主），男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住河津市华兴东路海华名园2号楼4单元5楼东。委托代理人：魏某某，男，山西旭辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部，地址：河津市紫金街北段140号。负责人杨某，系该公司经理。委托代理人：薛某某，女，1976年6月19日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司职工。原告文某某与被告张某某、张某工、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，同日原告以需要进行伤残等级鉴定为由申请本案中止审理，本院依法准许；同年10月21日山西省万荣司法鉴定中心评定文某某为十级伤残，同年11月21日被告保险公司申请重新鉴定,11月25日本院通知不准许重新鉴定；同年11月30日依法由审判员张经宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文某某的委托代理人杜某某、被告张某工的委托代理人魏某某、被告保险公司委托代理人薛某某均到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文某某诉称：2015年12月7日16时许，被告张某某驾驶晋M49309解放牌重型自卸货车，载24吨石粉，沿闻苍线由南向北行驶至修善村文水延家门前路段时，避让前方我驾驶的艾玛牌电动车时驶入道路左侧发生事故，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故，被告张某某驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险不计免赔险，因故发生纠纷，请求人民法院判令：1、被告保险公司在交强、商业三者险限额内赔偿原告人身损害各项款共计63800元，不足部分由被告张某某、张某工负连带赔偿责任；2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告张做工辩称：1、我所有的车发生交通属实，但我所有车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，应由保险公司予以赔偿；2、原告返还我垫付医疗费6000元、现金4000元，共计10000元；3、我不应承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司辩称：1、我公司同意在交强险限额内依法分项予以赔偿；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年12月7日16时许，被告张某某驾驶被告张某工所有的晋M49309解放牌重型自卸货车，载24吨石粉，沿闻苍线由南向北行驶至修善村文水延家门前路段时，避让前方我驾驶的艾玛牌电动车时驶入道路左侧发生事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏交通事故；原告经稷山县中医院出院诊断：中医诊断：头疼。西医诊断：1、右侧额叶、放射冠区脑挫裂伤；2、右侧基底节区腔隙性梗塞；3、左侧额部头皮血肿；4、面部皮肤擦伤；住院17天，花去医疗费7084.73元，被告张某工垫付医疗费6000元、给现金4000元，共计10000元。2015年12月7日经稷山县交警队道路交通事故责任认定：原告文某某承担事故次要责任、被告张某某承担事故主要责任。被告张某工所有的晋M49309解放牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，保险期间从2015年5月31日起到2016年5月30日24时止，该事故发生在保险期间内。2016年10月12日由运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见：原告文某某属十级伤残，原告文某某支付鉴定费1500元。以上事实,有原、被告当庭陈述、原告提供的病历、医疗费收据、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保单予以证实。本院认为：原告文某某人身损害各项款核定及认定如下：1、医疗费请求：7084.73元，被告均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费请求：住院17天×70元/天＝1190元，本院参照《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第十七条：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算,省内（除运城市辖区）出差按每人每天70元标准包干使用；运城市辖区内出差按每人每天70元标准包干使用；……”予以认定。被告异议，每天应按30元计算，本院不予采信。3、营养费请求：住院17天×50元/天＝850元，本院予以支持。被告异议每天不超过30元，本院不予采信。4、误工费请求：80元/天×318天（鉴定前一日）＝25440元，本院予以支持；被告异议原告已过60岁，不应计算误工费，本院认为我国相关法律法规规定干部职工60岁退休制，并不是丧失劳动能力的规定，被告未能提供原告丧失劳动能力的证据，故此抗辩不予采信。5、护理费请求：住院17天×114.33元/天（2015年山西省农、林、牧、渔业日收入）＝1943.1元，本院予以支持，被告异议：每天不超过24元，本院不予采信。6、残疾赔偿金请求：(2015年山西省居民人均可支配收入17854元×11年)×10%残疾系数=19639.4元，本院予以支持，被告异议：按照户籍性质予以计算，本院不予采信。7、精神损害赔偿金请求：5000元，被告异议过高，不应承担，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”解释的精神，本院结合原告伤情、家庭经济状况、过错等因素，酌定为5000元。8、鉴定费请求：1500元鉴定费用。被告无异议，本院予以支持。9、交通费请求：1150元，被告异议过高，本院结合原告住院期间家属往返医院、运城鉴定，酌情认定600元。以上9项共计63247.23元。根据审理查明的事实，被告张某工所有的事故车投保了交强险，故被告保险公司应在其投保的交强险限额内赔偿原告人身损失各项款63247.23元，被告张某某、张某工不再承担赔偿责任，原告文某某应返还被告张某工垫付医疗费6000元、现金4000元，该共计10000元。被告保险公司还辩称不承担鉴定费、诉讼费，本院根据保险法第六十四条；“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要、合理费用，由保险人承担”、国务院《诉讼费交费办法》第29条：“诉讼费用由败诉方承担”的精神，本案鉴定费、诉讼费系原告为了查明伤残等级和维护自己权利而实际支付费用，故应由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、机动车交通事故强制险保险条款》第八条第一项第（四）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、国务院《诉讼费交费办法》第29条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告文某某人身损害各项款63247.23元（付款时扣除10000元后，直接付给被告张某工，原告实领53247.23元）如被告保险公司未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张经宇二〇一六年十二月八日书记员  原荣尤