wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第174号
原告戴文亮，男，1959年4月30日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告郑进德，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告郑丽聪，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被告郑进德的妻子。
本院于2013年12月27日立案受理了原告戴文亮与被告郑进德、郑丽聪民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员吴成斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴文亮到庭参加诉讼。被告郑进德、郑丽聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴文亮诉称，2011年2月23日，被告郑进德为了发展经济和装修新房，向原告借款人民币150000元，约定月利率2%，每月利息3000元，每季度结息一次，并由其妻即本案被告郑丽聪提供担保。被告郑进德已偿还本金13万元及利息，尚欠本金2万元及部分利息。后原告与被告郑进德更换欠条，被告郑进德于2013年4月13日具写借条一张，认欠原告现金人民币20000元。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。请求判令被告郑进德、郑丽聪共同偿还原告借款人民币20000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际还清之日。
被告郑进德、郑丽聪未提出答辩。
经审理查明，2011年2月23日，被告郑进德向原告戴文亮借款人民币15万元，双方约定月利息为2%，每季度结息一次，并出具借条一张交原告收执。被告郑丽聪作为担保人在借条上签字。后被告郑进德已陆续偿还原告戴文亮借款人民币13万元及部分利息。2013年4月13日，原、被告更换借条，被告郑进德重新具写一张借条交原告收执，约定被告郑进德向原告戴文亮借来人民币20000元，双方未约定利息及还款时间。
另查明，上述借款发生在被告郑进德、郑丽聪婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条二份等证据为证，被告郑进德、郑丽聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，予以采纳作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑进德向原告戴文亮借款人民币20000元的事实，有被告郑进德手书的借条为证，原告戴文亮与被告郑进德之间的民间借贷法律关系合法有效，且该债务发生在被告郑进德及郑丽聪婚姻关系存续期间，被告郑进德、郑丽聪负有共同偿还借款的义务。原告戴文亮向本院提出诉讼后，被告郑进德、郑丽聪未依约还款，给原告戴文亮造成现金的时间利益损失，故原告戴文亮请求两被告自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，应予支持。被告郑进德、郑丽聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑进德、郑丽聪应于本判决生效后十日内共同偿还原告戴文亮借款本金人民币20000元，并自2013年12月27日起至实际付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告郑进德、郑丽聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 吴成斌
二〇一四年二月十八日
书 记 员 卢荣辉
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第174号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地福建省浦城县。
负责人葛航，行长。
委托代理人季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告余德泉，男，1972年11月出生，汉族，住福建省浦城县。
被告叶斌群，女，1973年1月出生，汉族，住福建省浦城县。
被告季清福，男，1976年5月出生，汉族，住福建省浦城县。
被告甘棣华，男，1954年11月出生，汉族，住福建省浦城县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行诉被告余德泉、叶斌群、季清福、甘棣华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行负担。
代理审判员 季 艳
二〇一四年四月一日
书 记 员 李丽华
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第174号
原告段卫平
委托代理人张雾
被告田泽
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅
委托代理人沈辉、吴昊
本院在审理原告段卫平诉被告田泽、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案需要进行鉴定，原告段卫平向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段卫平撤回起诉。
案件受理费减半收取25，由原告段卫平负担。
审判员 程 军
二〇一四年三月十九日
书记员 芮行花
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00249号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，1986年8月10日出生，进城务工人员，户籍地肥东县，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月24日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人徐某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月15日21时15分左右，被告人徐某甲酒后驾驶蒙B×××××号轿车，沿合肥市新站区文忠路由南向北行驶至新海大道交口时，因涉嫌酒后驾驶被公安民警查获。经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇含量为126.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、视频资料（查扣及抽血现场录像）、归案经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息及照片、证人徐某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人徐某甲系初犯，并确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 董晴晴
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义廿三里商初字第340号
原告：朱奇君。
被告：吴伟刚。
本院在审理原告朱奇君与被告吴伟刚民间借贷纠纷一案中，原告朱奇军于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱奇军的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱奇军撤回起诉。
案件受理费590元，由原告朱奇军负担。
代理审判员 杨王平
二〇一五年四月十六日
代书 记员 刘 霞
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）湖安商初字第40号
原告：陈某某。
被告：张某。
本院在审理原告陈某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中
，因原告申请与被告庭外协商，要求延期审理，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规
定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 刘 方
二〇一一年二月十日
书 记 员 宋慧琴
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第487号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人贾某，工商个体户。2014年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）377号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年4月9日14时许，被告人贾某酒后驾驶冀D×××××号奥迪小型轿车行驶至任丘市京东橡胶厂处时，被巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人贾某静脉血液内酒精含量为140.68mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人焦某证言，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）医毒字第397号理化检验报告书，被告人贾某到案经过，被告人贾某驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队破案经过、综合材料，被告人贾某常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升140.68毫克，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，依法应予惩处。被告人贾某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，被告人贾某经司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵华卿
二〇一四年七月十五日
书记员 孟素菊
附页《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
犯前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第487号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人贾某，无业。1979年3月9日因犯诈骗罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年；1980年7月11日因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑六年；1991年1月7日因犯脱逃罪、盗窃罪、诈骗罪被新疆奎屯垦区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。2002年4月5日因减刑被新疆生产建设兵团西山监狱刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月23日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2012年5月至2013年11月期间，在济宁市任城区，被告人贾某以非法占有为目的，以欺骗退休老年人为目标，采取虚报姓名、谎称自己是济宁市劳动局工作人员，以能够帮助办理更改工龄、补交保险金、增加退休金等方法，骗取他人信任。在获得他人现金、银行卡或银行存折及密码后，乘机逃离并取走他人银行存款。先后骗取被害人杨某某、孙某、刘某、陈某、薛某、赵某、谭某等七人现金或银行存款共计51600元。
1、2012年5月21日8时许，在济宁市任城区文化小区，被告人贾某谎称自己是济宁市劳动局主任，以能够帮助被害人杨某某及其妻子韩某更改参加工作时间、提高退休金为由，取得杨某某夫妇信任，骗取杨某某夫妇现金6000元及韩某存折内存款5900元。
2、2012年11月21日，在济宁市任城区枣店阁小区，被告人贾某谎称自己是济宁市劳动局工作人员，以能够帮助被害人孙某办理军龄计入工龄、增加退休金为由，取得孙某信任，骗取孙某现金1300元及其存折内存款5600元。
3、2012年12月4日11时许，在济宁市任城区新华西区，被告人贾某谎称自己是济宁市劳动局社保处工作人员，以能够帮助被害人刘某操作工龄、增加退休金为由，骗取刘某信任，骗取刘某银行卡内存款11100元。
4、2013年3月13日10时许，在济宁市任城区蒋林小区，被告人贾某谎称自己是济宁市劳动局工作人员，以能够帮助被害人陈某所当“知青”年限计入工龄、增加退休金为由，取得陈某的信任，骗取陈某存折内存款3200元。
5、2013年3月21日8时许，在济宁市硅元件厂宿舍，被告人贾某谎称自己叫“张军”，是济宁市劳动局社保处工作人员，以能够帮助被害人薛某补交一部分保险金、增加退休金为由，取得薛某的信任，骗取薛某现金3000元。
6、2013年10月15日7时许，在济宁市任城区科苑小区，被告人贾某谎称自己是济宁市审批中心工作人员，能够帮助被害人赵某提高退休金为由，取得赵某的信任，骗取赵某现金1000元及其存折内存款3000元。
7、2013年11月21日上午，在济宁市建筑三处宿舍，被告人贾某谎称自己是济宁市劳动局工作人员，以能够帮助被害人谭某更改工龄、增加退休金为由，骗取谭某的信任，骗取谭某存折内存款11500元。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人贾某，出示并宣读的证据有：1.受理案件登记表、户籍证明、抓获经过等书证；2.被害人杨某某、孙某、刘某、陈某等陈述；3.被告人贾某的供述和辩解；4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人贾某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人贾某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中均无异议；且有书证受案登记表、被告人贾某的户籍证明、抓获经过、济南市公安局历下区分局情况概述、济南市天桥区人民法院刑事判决书、济南市市中区人民法院刑事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、银行取款凭证；被害人杨某某、孙某、刘某、陈某、薛某、赵某、谭某等人的陈述及对被告人贾某的辨认笔录；被告人贾某的供述和辩解予以证实。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，总价值51600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾某归案后能够如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人贾某曾因犯罪多次被判处刑罚，具有一定的主观恶性，且本案中以老年人为侵害对象，酌情予以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2016年4月22日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 钟 峰
人民陪审员 张传江
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘子辉
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第354号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张某某，男，1957年12月5日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员李慧丛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2014年3月26日19时10分许，被告人张某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市竹林镇顺河北路由北向南行驶至刘沟村处时，与前方同向行走的被害人张某某相撞，致张某某当场死亡。巩义市公安交警大队认定，张某某负此事故的全部责任；巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，张某某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。
公诉机关认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月26日19时10分许，被告人张某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市竹林镇顺河北路由北向南行驶至刘沟村处时，与前方同向行走的被害人张某某相撞，致张某某当场死亡。经巩义市公安交通警察大队认定，张某某负此事故的全部责任；经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，张某某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。
案发后，被告人张某某于2014年3月27日付给被害人张某某之子刘春鸣赔偿款17500元。
本案在审理过程中，被告人张某某赔偿了被害人张某某的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解，证人张二某、刘某某、刘某某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室尸检报告，巩义市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录，户籍证明、到案经过，赔偿协议书、收款证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。张某某能当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 白跃军
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 李爱文
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵会晓
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第250号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人干某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
指定辩护人陈海峰，山东港杰律师事务所律师。
翻译人于某某。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人干某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人干某及其辩护人陈海峰，翻译人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年10月22日19时15分许，被告人干某预谋盗窃后，乘坐开往台东车站方向的232路公交车，行驶途中趁李某不备之机，扒窃其挎包内钱包一个（内有现金人民币590.5元，个人证件一宗）；当公交车行至十九中车站准备停靠时，被告人干某趁徐某不备之机，欲扒窃其财物时，被发现并被当场抓获。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，视听资料等。公诉机关认为，被告人干某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系聋哑人，且部分犯罪系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第二十三条之规定。提请本院依法判处。
被告人干某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人干某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，系聋哑人，部分盗窃系犯罪未遂，被盗物品已发还，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年10月22日19时15分许，被告人干某预谋盗窃后，乘坐开往台东车站方向的232路公交车，行驶途中趁李某不备之机，扒窃其挎包内钱包一个（内有现金人民币590.5元，个人证件一宗）；当公交车行至十九中车站准备停靠时，被告人干某趁徐某不备之机，欲扒窃其财物时，被发现并被当场抓获。
上述事实，被告人干某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人干某的供述，被害人李某、徐某的陈述，辨认笔录，现场图及被告人指认现场照片，发破案及抓获经过，调取证据清单，发还物品清单，证明，户籍证明，视听资料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干某扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人干某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人干某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗物品已发还，依法可从轻处罚。被告人系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人干某实施的部分盗窃行为系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人干某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年3月22日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
审 判 员 魏聪聪
代理审判员 高广旗
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第250号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人李某某，无业。曾因犯抢劫罪，于1996年被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑五年，2000年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年9月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2006年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月26日23时30分，被告人李某某伙同“阿明”（系被告人李某某交代，姓名不详，在逃）经预谋后，携带作案工具硬弓来到柳州市柳北区北雀路45号桂景湾小区38栋1单元楼梯口处，由“阿明”负责望风，被告人李某某用硬弓将被害人朱某某停放在此处的一辆车牌号为桂B×××××的立马牌TDR31Z型电动车（经估价鉴定，价值人民币2620元）的车头锁撬开后盗走。后二人将被盗电动车销赃，所获赃款已被平分、挥霍。
2015年4月24日，被告人李某某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有被害人朱某某的报案陈述材料，案件现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，本院（2005）北刑初字第301号刑事判决书，释放证明书，归案经过，情况说明，被告人李某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人李某某退赔被害人朱健锋的经济损失人民币2620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一五年六月二十五日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第250号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年2月2日被唐山市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人曹春雨，河北万春律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉，被告人王某，辩护人曹春雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年1月至2月1日，被告人王某为了牟取非法利益，违反国家规定，在没有烟草专卖许可证和准运证的情况下，多次为谢志荣（真实身份尚未查清，现在逃）运输烟草至天津市等地，并在运输过程中取得部分烟草予以销售。其中：
2015年1月31日，被告人王某将从为谢志荣运输过程中取得的部分烟草以70290元的价格售予了刘某甲。
2015年2月1日上午，被告人王某在德邦物流唐山高新技术产业开发区北环西路营业部取来从谢志荣处运输来的1823条烟草后，将其储存于自家地下车库内，准备用于自己销售。经鉴定，上述烟草价值人民币193095元。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人王某违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控其非法经营罪的定性无异议，但辩解称其放在家中车库里的烟草不是用于销售。
辩护人曹春雨的主要辩护意见是对公诉机关指控被告人王某销售给刘某甲7万余元卷烟的事实无异议，但公诉机关指控被告人王某在车库查扣的香烟涉嫌非法经营罪的证据不足，罪名不成立；另外，被告人王某系初犯，认罪态度较好，社会危害较小，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2015年1月至2月1日，被告人王某为了牟取非法利益，违反国家规定，在没有烟草专卖许可证和准运证的情况下，多次为谢荣志（真实身份尚未查清，现在逃）运输烟草，并在运输过程中取得部分烟草予以销售。2015年1月31日，被告人王某将从为谢荣志运输过程中取得的部分烟草以70290元的价格售予了刘某甲。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的烟草等物证，银行交易记录等书证，证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人王某的供述和辩解，鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控其犯非法经营罪的第一起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于辩护人所提公诉机关指控的第二起犯罪事实证据不足，犯罪不成立的辩护意见，经查，公诉机关指控第二起犯罪事实所提供的证据不充分，不能排除合理怀疑，故对该起犯罪事实不予认定。对于辩护人所提被告人王某系初犯，认罪态度好的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，故可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 杨玉华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 玲
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第250号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘××。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：被告人刘××系天津××有限公司员工，涉案津A×××××号肇事车辆系上述公司租赁天津市河北区环境卫生管理局的重型特殊结构货车。2015年3月5日7时40分许，被告人刘××驾驶该车沿本市河北区××道由东向西行驶至天津××有限公司车队停车场出入口向右拐弯过程中，遇被害人谷××驾驶电动自行车沿××道由东向西行驶，被告人刘××因观察情况不周，其驾驶的车辆前围右外侧板抱角与被害人谷××身体左侧接触，致被害人谷××倒地被碾轧后当场死亡。经鉴定，被害人谷××系因颅脑损伤死亡；经天津市公安交通管理局认定，被告人刘××负事故全部责任，谷××不负事故责任。
事故发生后，被告人刘××拨打110电话报警，在事故现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘××所在单位天津××有限公司代其赔偿了被害人家属各项损失共计人民币103万元，并取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：证人田××、周××证言，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市天通司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、和解协议书及赔偿凭证。
本院认为，公诉机关以津北检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人刘××犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人刘××具有以下法定、酌定从轻量刑情节：自首、赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 聪
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑初字第250号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人关某某，男，藏族，1980年10月6日出生。2015年1月14日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局取保候审。
西宁市城北区人民检察院于2015年10月19日以北检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在本院审理期间，西宁市城北区人民检察院于2015年11月4日决定对本案撤回起诉。经本院审查认为西宁市城北区人民检察院撤诉理由合理，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许西宁市城北区人民检察院撤回对被告人关某某犯故意伤害罪一案的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一五年十一月四日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01644号
原告：ＸＸ，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。
被告：韩素珍，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告ＸＸ与被告韩素珍买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员于海担任审判长，与代理审判员张秀生、人民陪审员邓允忠组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ委托代理人董红光到庭参加了诉讼，被告韩素珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：原告系从事油料经营的商户。被告于2012年因经营需要向原告购买油料累计30000元，上述欠款有欠条为证。经原告多次催要，被告至今不愿偿还欠款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告油料款30000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告ＸＸ向本院提交的证据为：欠条一张，证明于2012年5月10日被告韩素珍赊欠原告ＸＸ油料欠款30000元。
韩素珍未进行答辩也未提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。
本案经举证、认证，查明以下事实：2012年5月10日，被告韩素珍到原告ＸＸ油料销售处赊购柴油价款30000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今仍没有支付价款，原告遂诉讼来院。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确。本案被告韩素珍拖欠原告ＸＸ柴油价款30000元，有韩素珍本人出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。被告韩素珍应该履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还赊欠柴油价款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩素珍于判决生效后十日内偿还原告ＸＸ柴油款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告韩素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 于 海
代理审判员 张秀生
人民陪审员 邓允忠
二〇一五年九月二日
书 记 员 陈 正
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执316号
申请执行人：刘萍，女，1957年12月28日生，汉族，住通化县。
被执行人：胡海军，男，1974年11月8日生，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人刘萍与被执行人胡海军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘萍提出自行和解意愿并书面申请本院撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执316号案件的执行。
被执行人未能履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一七年十一月十五日
书记员 肖 寒
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执316号申请执行人：刘萍，女，1957年12月28日生，汉族，住通化县。被执行人：胡海军，男，1974年11月8日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人胡海军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘萍提出自行和解意愿并书面申请本院撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执316号案件的执行。被执行人未能履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙国军二〇一七年十一月十五日书记员  肖 寒
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响陈民初字第0013号
原告张庆兵。
被告黄志祥。
被告张春英。
原告张庆兵与被告黄志祥、张春英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告张庆兵到庭参加诉讼，被告黄志祥、张春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张庆兵诉称，两被告是夫妻关系。2010年7月26日因经营需要向我借款100000元（13年2月9日已偿还40000元），并出具借条同时约定了月利率1.5%。后两被告从2012年1月26日起，对该借款利息不再给付。我多次向两被告催要本金及利息，但两被告一拖再拖，为了维护我合法权益，现请求法院判决两被告偿还借款60000元及利息24100元（利息从2012年1月26日至2013年7月26日止），诉讼费用由被告承担。
被告黄志祥、张春英未作答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告黄志祥、张春英于2010年7月26日向原告借款10000元，约定月息1.5%。借款后，原告认可两被告于2013年2月9日归还40000元，被告黄志祥、张春英至今对余款及利息未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄志祥、张春英向原告张庆兵借款的事实，有经被告黄志祥、张春英签名借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。原告张庆兵主张被告黄志祥、张春英承担还款责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告张庆兵要求被告支付利息，双方在借条上明确予以约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄志祥、张春英于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告张庆兵借款人民币60000元，并承担利息（从2012年1月26日到2013年2月9日按本金100000元，月息1.5％计算利息。从2013年2月10日到2013年7月26日按本金60000元，月息1.5％利息）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费1300元，由被告黄志祥、张春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 朱加荣
人民陪审员 蒋树金
二〇一四年四月九日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4847号
申请执行人周琴平
被执行人周波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第00221号，依法向被执行人周波发出执行通知书，责令被执行人周波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币50400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4847号
申请执行人周琴平
被执行人周波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第00221号，依法向被执行人周波发出执行通知书，责令被执行人周波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周波（证件号码：）在台州银行的11×××48的存款人民币50400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 郑烜
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初4563号
原告：高志博，男，1991年12月29日出生。
被告：杨龙龙，男，1988年6月24日出生。
被告：姚秀凤，女，1963年8月13日出生。
原告高志博与被告杨龙龙、姚秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告高志博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按高志博撤回起诉处理。
审判员 郭立库
二〇一七年五月二十二日
书记员 席倩倩
陕西汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）汉阴民初字第00491-1号
原告刘某甲，男，汉族，陕西省汉阴县人。
委托代理人黄某某，陕西振汉律师事务所律师。
被告陕西省大秦建设集团有限责任公司，住址：陕西省西安市长安中路89号阳明国际901室。
法定代表人张某，系该公司经理。
特别授权委托代理人牛某，西安市148法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，汉族，陕西省汉阴县人。
本院于2013年1月28日作出（2012）汉民初字第00491号中止审理的裁定，现原告刘某甲因中止审理的事由已经消除为由申请恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 陈 延
代理审判员 汪 明
人民陪审员 陈召艾
二〇一五年四月一日
书 记 员 胡朝梅
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执6448号
申请执行人浙江万松电气有限公司（组织机构代码：14561020-5），住所地瑞安市红旗工业区。
法定代表人潘贻春，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人朱汝燮（特别授权），1951年1月23日出生，汉族，住瑞安市，该公司副总。
被执行人黄桂林，男，1964年10月3日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人浙江万松电气有限公司与被执行人黄桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初06820号民事判决书，已于2016年9月20日发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人黄桂林偿还申请执行人浙江万松电气有限公司货款163413元。本院于2016年10月8日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年10月20日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2016年9月23日向瑞安市住建局查询，被执行人黄桂林名下有一处房产，坐落于西门村（产权证号：75××91）。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年10月11日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。
2016年11月28日，申请执行人与案外人陈鹏达成和解协议：一、被执行人黄桂林尚欠申请执行人浙江万松电气有限公司货款163413元及利息，现案外人陈鹏自愿为上述案款的偿还作担保，案外人于2016年11月28日前偿还案款63413元(已支付给申请执行人)，2016年12月25日前偿还申请执行人5万元，2017年1月25日前偿还申请执行人5万元；上述案款由案外人直接汇入申请执行人浙江万松电气有限公司在农业银行瑞安市支行开设的账户内（账号为：24×××08）。二、担保人陈鹏（男，汉族，1990年3月8日出生，公民身份号码：，住万松西路40号）自愿为上述债务提供担保；三、若案外人未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息，并追加案外人为本案被执行人。
以上事实有“点对点”查询清单、谈话笔录，和解协议书等材料在案佐证。
本院认为，申请执行人与案外人陈鹏就案款偿还达成执行和解协议，且已履行第一期案款63413元，因剩余案款履行期限未至，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执6448号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 鲍斌慧
二〇一六年十一月二十八日
（代）书记员 张志武
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第297号
原告周某某，男，�族，1945年1月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县澄江镇。
被告钟某某，女，汉族，1955年3月1日出生，江西省泰和县人，住泰和县澄江镇。
本院在审理原告周某某与被告钟某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告周某某承担。
代理审判员 叶斌彬
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘玉珍
甘肃省秦安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0522民初1号
原告：王玉芳，女，1981年9月4日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇李洼村56号村民，住该村112号。身份证号:620522198109041525。
被告：缑军全，男，1980年2月27日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇李洼村村民，住该村56号。身份证号620522198002271515。
原告王玉芳诉被告缑军全离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告自幼相识，于2007年2月17日（农历2006年12月30日）按习俗举办婚礼，开始共同生活。2007年7月24日补办结婚登记。2007年12月18日生女儿缑雪妍。婚后双方因性格不合常因家庭琐事发生争吵，致使双方未建立起真正的夫妻感情。2008年2月双方开始分居生活至今。婚续期间原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。原告无婚前个人财产。另查明原告系二婚，原告与其前夫生育一子王世宝，现由原告抚养。
本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王玉芳与被告缑军全离婚；
二、原、被告所生女儿缑雪妍由被告缑军全抚养，抚养费由其自负；
三、由被告缑军全于2017年1月16日当庭一次性支付原告王玉芳经济帮助费2万元；
四、原告王玉芳享有随时探视女儿的权利，被告缑军全应给予协助配合。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告缑军全负担。
双方当事人一致同意在本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 李万忠
二〇一七年一月十六日
书记员 成 艺
甘肃省秦安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0522民初1号
原告：王某。
被告：缑某。
原告王某诉被告缑某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告自幼相识，于2007年2月17日（农历2006年12月30日）按习俗举办婚礼，开始共同生活。2007年7月24日补办结婚登记。2007年12月18日生女儿缑某1。婚后双方因性格不合常因家庭琐事发生争吵，致使双方未建立起真正的夫妻感情。2008年2月双方开始分居生活至今。婚续期间原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。原告无婚前个人财产。另查明原告系二婚，原告与其前夫生育一子王某1，现由原告抚养。
本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王某与被告缑某离婚；
二、原、被告所生女儿缑某1由被告缑某抚养，抚养费由其自负；
三、由被告缑某于2017年1月16日当庭一次性支付原告王某经济帮助费2万元；
四、原告王某享有随时探视女儿的权利，被告缑某应给予协助配合。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告缑某负担。
双方当事人一致同意在本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 李万忠
二〇一七年一月十六日
书记员 成 艺
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘0522民初1号原告：王玉芳，女，1981年9月4日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇李洼村56号村民，住该村112号。身份证号:620522198109041525。被告：缑军全，男，1980年2月27日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇李洼村村民，住该村56号。身份证号620522198002271515。原告王玉芳诉被告缑军全离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告自幼相识，于2007年2月17日（农历2006年12月30日）按习俗举办婚礼，开始共同生活。2007年7月24日补办结婚登记。2007年12月18日生女儿缑雪妍。婚后双方因性格不合常因家庭琐事发生争吵，致使双方未建立起真正的夫妻感情。2008年2月双方开始分居生活至今。婚续期间原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。原告无婚前个人财产。另查明原告系二婚，原告与其前夫生育一子王世宝，现由原告抚养。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王玉芳与被告缑军全离婚；二、原、被告所生女儿缑雪妍由被告缑军全抚养，抚养费由其自负；三、由被告缑军全于2017年1月16日当庭一次性支付原告王玉芳经济帮助费2万元；四、原告王玉芳享有随时探视女儿的权利，被告缑军全应给予协助配合。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告缑军全负担。双方当事人一致同意在本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李万忠二〇一七年一月十六日书记员  成 艺
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘0522民初1号原告：王某。被告：缑某。原告王某诉被告缑某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告自幼相识，于2007年2月17日（农历2006年12月30日）按习俗举办婚礼，开始共同生活。2007年7月24日补办结婚登记。2007年12月18日生女儿缑某1。婚后双方因性格不合常因家庭琐事发生争吵，致使双方未建立起真正的夫妻感情。2008年2月双方开始分居生活至今。婚续期间原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。原告无婚前个人财产。另查明原告系二婚，原告与其前夫生育一子王某1，现由原告抚养。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告缑某离婚；二、原、被告所生女儿缑某1由被告缑某抚养，抚养费由其自负；三、由被告缑某于2017年1月16日当庭一次性支付原告王某经济帮助费2万元；四、原告王某享有随时探视女儿的权利，被告缑某应给予协助配合。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告缑某负担。双方当事人一致同意在本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李万忠二〇一七年一月十六日书记员  成 艺
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1283号
原告邹某某，女，生于1976年2月11日，汉族，农民，雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告熊某甲，男，生于1969年4月30日，汉族，农民，住雅安市名山区。
委托代理人熊兴怀，男，生于1965年7月30日，汉族，农民，住雅安市名山区车岭镇，系被告之兄。
原告邹某某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张明聪，被告熊某甲及其委托代理人熊兴怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：1996年8月，原、被告经人介绍认识，同年9月20日在名山县车岭镇人民政府登记结婚，1997年6月25日生一女，取名为熊某乙。婚后，被告对原告没有夫妻感情，被告只顾自己在外玩乐，经常对原告进行辱骂，夫妻经常吵闹，被告还将原告踢下床，叫原告滚出去。邻居相劝也无济于事。2014年1月，�告曾起诉与被告离婚，由于被告无理不同意离婚，法院于2014年3月14日判决不准离婚。之后，夫妻之间仍然各自分居生活，互无来往。原、被告草率结婚，没有感情基础；被告对原告实施冷暴力，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，符合《婚姻法》规定的“其他导致夫妻感情破裂的”应予准许离婚的情形。为保护原告的合法权益，请求人民法院解除原、被告的婚姻关系；婚生女熊某乙由被告抚养并随其生活，原告每月给付300元抚养费。
原告邹某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2.结婚证复印件1页，证明原、被告系夫妻关系；
3.证人书面证明2页，证明原、被告系夫妻关系；
4.（2014）名山民初字第141号民事判决书复印件1份，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告熊某甲辩称，本着家庭圆满的角度，我坚决不同意离婚。原、被告双方1997年结婚后，被告就把原告的父亲邹荣生接出来随被告一起生活。原告父亲的手不方便，一起生活期间，被告对她的父亲一直都很好，从来没有打骂过。原告的父亲于2006年8月23日在被告家去世后，被告也按照我们这边的风俗进行了安葬。夫妻双方发生点小矛盾是难免的，并不是经常吵闹。被告是老实诚恳的人，一直在外面打工，女儿才十几岁，家中还有七十多岁的母亲要养，不可能在外玩乐。2013年11月19日约16时，我们准备拆旧房修厨房和厕所，当时亲戚都在帮忙搬东西。原、被告因为抬一个鸡笼，原告说不准抬，被告就约了一个帮忙的亲戚把鸡笼抬到房子后面去，原告捡起地砖条子就要打被告，被女儿拉住了。被告躲开后，原告就哭哭啼啼的穿起衣服往外走，当时在场的�都在那里劝她，她也不听。熊某乙给原告打电话，她也不听。后来我们确定她在前进乡亲戚家后，也就放心了。由于哪段时间修房子很忙，就由原告的女儿和被告的亲戚一道去接原告，原告拒不回家。原告外出后，2013年12月回家拿手机，吃了午饭又走了。2014年元月，回来拿结婚证，在家住了两夜又走了，问她她说出去打工，也没有说在哪里打工。上次法院判决的时候，原告就说她坚决不回家，要出去打工。原告出去的几个月时间里，被告和女儿一直在找她。打电话给她，她只说在外务工，没说在哪里打工，我们还是劝原告回家。原告与被告都没有文化，沟通也不好，才造成了这样的结果。
被告熊某甲未提交有证据。
经庭审质证，被告对原告出示的证据无异议。原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：1996年8月，原、被告经人介绍认识后，便与被告同居生活，同年9月20日在雅安市名山区车岭镇人民政府登记结婚，1997年6月25日生一女，取名为熊某乙。婚后，原、被告主要从事农业生产和在家附近打工维持生活。原告的父亲邹荣生也随原告在被告家生活，直至2006年8月23日在被告家去世。夫妻双方在共同生活期间，虽时有吵闹，但尚能和睦相处。2013年11月19日，双方因拆建房屋搬运物品发生纠纷，原告便离家外出。期间，曾回家两次，但经原告及其家人的寻找和劝说，仍未回家居住生活。2014年1月7日，原告曾向本院提起诉讼，请求与被告离婚。2014年3月14日，经本院判决不准离婚。随后，原告仍独自在外务工。由于原告务工地点不确定，致使被告无法寻找。2014年9月25日，原告又以夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，已无和好可能为由，起诉与被告离婚。
本案在审理过程中�经本院主持调解未果。
本院认为，原、被告经他人介绍认识后即同居生活，并自愿登记结婚，有一定的感情基础。婚后，原、被告双方虽时有吵闹，但尚能和睦相处，建立了一定的夫妻感情。特别是原告父亲随原告与被告生活期间，能和睦相处，被告付出了一定的努力。2013年11月19日，双方再次发生争吵后，被告离家外出，虽经原告及其家人劝解和寻找，原告拒不回家居住生活，伤害了夫妻感情。对此，原告有一定的过错，应予批评、指正。原、被告共同生活时间较长，夫妻双方因家庭事务发生矛盾在所难免，由此酿成诉讼双方均应深刻反思。夫妻双方应当相互信任，相互尊重，多沟通，多包容，共同维护家庭的和谐。只要原、被告双方相互尊重，多一些沟通，采用正确的方法处理好家庭矛盾和纠纷，是能够维系好夫妻感情的。《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。庭审中，被告不同意离婚，原告提交的证据也不能证明夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，现原告以双方草率结婚，没有感情基础，被告对原告实施冷暴力，夫妻感情已经破裂，已无和好可能为由起诉离婚，证据不充分，其理由不能成立，本院依法不予支持，其举证不能的后果应由原告承担。本院希望原、被告双方珍惜多年的夫妻感情，履行夫妻义务，相互信任，加强沟通，宽容善待对方，妥善处理好家庭矛盾，共建幸福、美好家庭。
为了依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告邹某某与被告熊某甲离婚。
案件受理费260元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜永洪
二〇一四年十月二十七日
书记员 王双艳
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初684号
原告孟祥宇。
委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。
被告姜虹。
本院在审理原告孟祥宇与被告姜虹建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 何立娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初29738号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：韩顺利，男，1960年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：韩晖，男，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告韩顺利、韩晖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 乔蕴琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民二终字第192号
上诉人（原审原告）齐齐哈尔绣品厂。
法定代表人张桂琴，该厂厂长。
委托代理人程俊祥，该厂职工。
委托代理人高洪，黑龙江鸿诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄振生，男，1960年5月1日生，汉族，个体。
委托代理人刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。
上诉人齐齐哈尔绣品厂因与被上诉人黄振生租赁合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第1211号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。齐齐哈尔绣品厂的法定代表人张桂琴、委托代理人程俊祥、高洪，黄振生及其委托代理人刘助国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告与被告于2004年7月1日签订了一份租赁合同，约定原告将位于文化大街1号地段迎宾桥一侧原告齐齐哈尔绣品厂的厂房2800米，租给被告使用。租期十三年，从2004年7月1日至2017年7月1日止，年租金二十万元，按年缴纳。原、被告在租赁合同基础上又签订了一份房屋租赁补充协议，约定补充使用侧楼及院内盖房，自2004年7月1日至2017年7月1日止，每年租金二万元。在履行合同期间被告以每个月给付2万元租金，余租金年底一次付清。2009年被告在征得原告方同意后以招商方式与金成浩合开了龙沙区顺玉大片肉朝鲜饭店。经营位置为被告租赁的厂房一层，同时原告在租赁厂房的二、四层经营宾馆，三层经营浴池。其中该楼的三、四、五、层部分产权（417平方米）为原二轻研究所所有，2002年被告将原二轻研究所所有的产权购买并办理了产权变更登记。2013年1月29日原告齐齐哈尔绣品厂换届选举，原厂长陈兴华落选，产生了新的一届厂领导班子，新任厂长张桂琴，并于2013年5月3日变更了企业法人营业执照，经营项目为房屋租赁。新的领导班子从新组建后，仍采用每个月给付2万元租金，余额年底一次付清的方式给付租金。2013年10月原告齐齐哈尔绣品厂到工商管理所调取了顺玉大片肉朝鲜饭店的企业档案，复印了房屋租赁合同一份，其内容为本案的被告与顺玉大片肉朝鲜饭店的业主签订的房屋租赁合同，原告齐齐哈尔绣品厂以调取的房屋租赁合同复印件为证据，以被告将租赁的房屋转租为理由诉至法院要求与被告解除租赁合同。在审理过程中，被告向本院申请1、对原告提供的租赁合同作笔迹鉴定，以证实该租赁合同不是被告签订的。2、要求对原告齐齐哈尔绣品厂的原厂长陈兴华调查，以证实2009年与金成浩合开的顺玉大片肉朝鲜饭店，是经原告方同意的，不是转租行为。本院于2013年12月13日对原告方的原厂长陈兴华调查，陈兴华证实了2009年被告与金成浩合开的顺玉大片肉朝鲜饭店是经原厂领导班子同意的，不是转租行为。庭审中金成浩证实原告提供的租赁合同不是与被告签订的，是饭店的会计在办理营业执照时所编写的合同，企业档案里的租赁合同是由会计签的名，只是为了办理营业执照。并证实所经营的顺玉大片肉朝鲜饭店是与被告合作经营，双方拿出销售额的15%分成。
原审判决认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，该合同对双方具有法律约束力。该合同在履行过程中于2009年在所租赁的厂房一层经营的龙沙区顺玉大片肉朝鲜饭店也是经过原厂领导同意后由被告与金成浩合开的经营模式。被告与他人在所租赁的部分一层厂房合开的龙沙区顺玉大片肉朝鲜饭店并没有违反双方所签订的租赁合同约定的条款。该行为不构成擅自转租的违约条件，原告的诉讼请求理由不能成立。原、被告应继续履行双方所签订的房屋租赁合同。故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：驳回原告齐齐哈尔绣品厂的诉讼请求，案件受理费100元，由原告承担。
判后，齐齐哈尔绣品厂不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，没有找到本案争议的焦点。被上诉人作为承租人擅自将房屋转租他人，并且被上诉人没有按照合同约定的方式和时间支付房租，已经构成根本违约，应当解除合同；2.原审对证据的认定，没有体现出法律的公平、公正。从工商部门调取的顺玉大片肉朝鲜饭店的企业档案，系从国家机关调取，具有真实性。金成浩的证言本身不具有真实性，不能作为本案定案的证据。上诉人原法定代表人的调查笔录，更不能作为本案的定案证据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。
黄振生在二审中答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张不能成立，应当驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，黄振生与齐齐哈尔绣品厂签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方已按照合同的约定履行了近十年，尚有三年未履行。现齐齐哈尔绣品厂上诉主张黄振生存在拖欠租金的情况，但黄振生对此予以否认，并且齐齐哈尔绣品厂未提供证据予以证实，本院不予采信。齐齐哈尔绣品厂又主张黄振生在租赁房屋以后，存在转租的情况。但根据现有的证据及案件事实可以认定，黄振生所租赁的房屋经营顺玉大片肉朝鲜饭店也是经过原厂领导同意和认可的，且黄振生与该饭店的经营者金成浩是合作经营。因此，齐齐哈尔绣品厂关于黄振生擅自转租的主张证据不足，双方应当严格按照合同约定继续履行房屋租赁合同。另外，齐齐哈尔绣品厂在庭审中曾表示，原厂领导陈兴华涉嫌职务犯罪，被公安机关立案侦查。因陈兴华是否构成犯罪是其自身行为，与本案租赁合同签订及履行无关。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果，齐齐哈尔绣品厂的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由齐齐哈尔绣品厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 于 丹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李海鸥
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0482号
原告刘平，男，汉族，1964年8月26日生。
被告马玉中，男，汉族，1967年12月25日。
被告高雷红，女，汉族，1976年6月29日。
两被告共同委托代理人周向荣，江苏兴宇律师事务所律师，
原告刘平与被告马玉中、高雷红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄忠独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行审理。原告刘平，两被告的委托代理人周向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平诉称：两被告系夫妻关系。2012年4月17日，原告向两被告借款12万元；2012年4月29日，原告向被告借款7万元；2013年2月22日，原告向被告借款6万元。后经原告多次索要欠款未果，故诉至法院。现请求法院判令：一、请求法院判决被告返还原告借款本金25万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日；二、被告承担本案诉讼费用。
被告马玉中、高雷红辩称：被告向原告借款是事实，但是借款的数额与原告的诉请不一致，由被告书写给原告借条的金额，不是被告实际收到的款项，且原告诉状中的几笔款项，被告已经偿还了部分的款息。请求法庭依法判决。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年4月17日、2012年4月29日、2013年2月22日，被告马玉中、高雷红分别向原告刘平出具借条，分别载明向原告刘平借款12万元、7万元和6万元。其中2012年4月17日与2012年4月29日的借条中的借款人为马玉中、高雷红，2013年2月22日的借条中的借款人为马玉中。
庭审中，原告刘平陈述2012年4月17日借条载明的12万元系被告之前多次向其借款的累加。所有借款均以现金形式给付被告。借款发生后被告并未还款或给付利息。
上述事实，有原告提供的借条及双方当事人在庭审中的陈述予以证明，经庭审质证，予以认定。
庭审中，被告马玉中、高雷红主张其收到的款项与借条中载明的数额不一致，原告在借款时预扣了部分利息，提供了原告刘平与被告马玉中的电话录音予以证明。原告对此亦不予认可。
由于原、被告各持诉辩主张，致调解不能进行。
本院认为：被告马玉中、高雷红向原告刘平借款25万元，并有借条及收条予以证明，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告马玉中、高雷红在借款到期后未偿还借款，故原告刘平要求被告马玉中、高雷红偿还25万元借款，于法有据，本院予以支持。被告马玉中、高雷红辩称原告在借款时预扣了部分款项但举证不足，故对两被告的该辩解理由不予采信。
原告刘平主张自起诉之日起以银行同期同类贷款利率为标准由被告马玉中、高雷红向其支付利息至实际还款之日。该主张符合法律规定，本院予以支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马玉中、高雷红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘平借款人民币25万元、利息3422元，共计253422元，并以25万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2014年5月31日起至实际还款之日止的逾期还款利息。
本案案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2070元，合计5045元，由被告马玉中、高雷红负担。（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
（此页无正文）
代理审判员 黄 忠
二〇一四年五月三十日
书 记 员 戴淑珺
附：《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第761号
罪犯韩良孝，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于1997年4月17日作出（1997）抚刑初字第4号刑事判决，以罪犯韩良孝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1997年6月19日作出（1997）辽刑一核字第168号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，1997年9月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1999年10月10日经辽宁省高级人民法院以（1999）辽刑执字第1147号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年3月4日经辽宁省高级人民法院以（2002）辽刑执字第294号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2009年8月28经本院以（2009）大审刑执字第2126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2012年6月29日经本院以（2012）大审刑执字第1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2018年7月3日止。执行机关于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次、2013年度省改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯韩良孝减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期至2017年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初4694号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：吴信平
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告吴信平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,890.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,390.17元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告吴信平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,280.78元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李启帅
二〇一七年四月二十六日
书记员 范学进
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初4694号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：吴信平原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告吴信平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,890.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,390.17元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告吴信平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,280.78元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李启帅二〇一七年四月二十六日书记员  范学进
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第632号
原告：张齐化。
被告：巩子可。
本院在审理原告张齐化诉被告巩子可机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张齐化在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张齐化撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年八月十三日
代书 记员 岑静静
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3883号
原告张连方，男，汉族。
委托代理人周天汉，上海诚德律师事务所律师。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告孙煜东，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人袁正，上海百悦律师事务所律师。
原告张连方与被告孙煜东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员张恩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连方的委托代理人周天汉，被告孙煜东，被告平安财险的委托代理人袁正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连方诉称，2012年12月15日17时35分许，被告孙煜东驾驶的小汽车行驶至中春路A9匝道处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经事故责任认定，被告孙煜东负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。原告经复旦大学医学院鉴定中心鉴定构成伤残为十级，并酌情给予伤后休息六个月，营养三个月，护理三个月。被告平安财险是肇事汽车的交强险承保人。故原告起诉请求判令：被告孙煜东承担相应的赔偿责任，包括医疗费15，223.50元、住院伙食补助费120元、营养费3，600元、护理费3，600元、误工费24，000元、交通费1，275元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费180元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费1，800元、律师费5，000元，总额为138，500.3元。以上费用由被告平安财险在交强险和商业险责任限额先行赔付。
被告孙煜东辩称，被告孙煜东垫付原告医药费24，800.70元。被告车损1，145元，原告也应分担。
被告平安财险辩称，医药费部分非医药范围不赔、住院伙食补助费认可，营养费认可30元每天，认可1，200元。残疾辅助器具认可。护理费认可40元每天。误工费认可最低工资标准1，620元每月。交通费存在不必要的，认可300元。精神抚慰金应按照责任划分来进行赔偿。律师费不予理赔。
经审理查明，事故经过、治疗鉴定情况与原告所述一致。
另查明，肇事车辆沪＊＊小型轿车在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，强制险赔偿责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险金额为50万元，同时购买了不计免赔险。事故发生后，被告孙煜东垫付了医药费24，800.70元，产生车损1，145元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史记录、医疗费发票、交通费发票、辅助器具费发票、租赁合同、来沪人员居住登记表、居委会证明，被告孙煜东提供的医药费发票、修车费发票等及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人按责任分担。本案中，双方当事人对事故的责任认定并无异议，本院予以确认，根据该责任认定，原告的损失首先由被告平安财险在交强险范围内承担，不足部分由被告平安财险在第三者责任险限额内按照责任比例承担，仍有不足部分，再由被告孙煜东按照责任比例赔偿。本院确认责任比例为4：6。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告与被告孙煜东提供的票据均系治疗必要发生，合计金额40，024.20元，原被告无异议，本院予以支持。住院伙食补助费120元，予以支持。交通费酌情支持800元。营养费支持2，700元、护理费支持3，600元。残疾赔偿金，本院支持87，702元。辅助器具费180元，予以支持。精神损害抚慰金，支持5，000元。误工费，酌情支持10，000元。鉴定费1，800元，予以支持。律师费支持4，000元。
综上，因本起事故造成的损失包括医疗费40，024.20元、住院伙食补助费120元、交通费800元、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金87，702元、辅助器具费180元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，000元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，共计155，926.20元。其中由被告平安财险在交强险赔偿限额内承担117，282元（含精神损害抚慰金）；其他不足部分34，644.20元（不含律师费），由被告平安财险在第三者责任险范围内赔偿原告60%，金额20，786.52元。被告孙煜东赔偿原告律师费4，000元的60%为2，400元。鉴于被告孙煜东已经垫付了25，258.70元（包括原告应承担的被告孙煜东车损部分），故被告孙煜东无需另行赔偿，多付部分22，858.70元，由原告直接返还被告孙煜东。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张连方117，282元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告张连方20，786.52元；
三、原告张连方于本判决生效之日起十日内返还被告孙煜东22，858.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，491.04元，由原告张连方负担600元，被告孙煜东负担891.04元（于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张连方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张恩健
二〇一四年五月六日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第03128号
原告柯惠忠。
委托代理人张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。
委托代理人张凯，武汉智权专利代理事务所专利代理人。
被告胡耀勇。
被告泉州建江汽车配件制造有限公司，住所地晋江市紫帽镇霞茂村村委会边。
法定代表人叶建辉，董事长。
委托代理人叶宝荣，系该公司员工。
委托代理人杨源泉，福建志立律师事务所律师。
本院在审理原告柯惠忠诉被告胡耀勇、被告泉州建江汽车配件制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利名称：定位组合式轮胎螺母；专利号：ZL200720190084.5）一案中，原告柯惠忠于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯惠忠提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柯惠忠撤回起诉。
本案案件受理费人民币4，300元，减半收取人民币2，150元，由原告柯惠忠负担。
审 判 长 魏 兰
审 判 员 杨元新
代理审判员 赵千喜
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 莉
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初5544号
原告：韩雪松，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：张浩，男，1989年9月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告韩雪松与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。韩雪松及其委托诉讼代理人何增到庭参加了诉讼。张浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩雪松向本院提出诉讼请求：1.判令张浩偿还借款150000元；2.诉讼费用由张浩负担。事实和理由：张浩经营汽车运输业务。韩雪松通过案外人王某介绍与张浩相识。2013年1月3日张浩以资金周转为由向韩雪松借款150000元，借款期限1个月。借款到期后，经韩雪松多次催要，张浩一直推托未还款。韩雪松无奈具状起诉。
张浩未作答辩。
韩雪松依法提交了借条1份、证人王某证明1份，并申请证人王某出庭作证。张浩未出庭对韩雪松提交的证据进行质证，放弃了抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张浩经营汽车运输业务。韩雪松经案外人王某介绍与张浩相识。2012年年底，张浩以其经营的车辆系分期付款购买，需偿还月供缺少资金周转为由向韩雪松借款100000元，韩雪松同意并通过案外人王某提前联系，韩雪松准备了现金，在案外人王某在场的情况下，韩雪松于自己家中将现金100000元交给张浩，张浩为韩雪松出具了借条。2013年1月3日，张浩以同样理由向韩雪松借款50000元，在案外人王某联系并在场的情况下，韩雪松于自己家中将现金50000元交给张浩。张浩于当日将两次借款金额共计150000元统一为韩雪松出具了借条，同时在借条中约定借款于2013年2月3日前还清，逾期不还，每超期一天加收日万分之十滞纳金。借款到期后，经韩雪松会同案外人王某多次催要，张浩一直推托未还款。韩雪松无奈具状起诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张浩向韩雪松借款，理应在约定的期限内及时返还借款。韩雪松持据要求张浩返还借款150000元，证人王某当庭陈述能够佐证借条的形成过程、真实性及履行情况，因此韩雪松的请求理据充分，本院予以支持。张浩既未出庭亦未答辩，放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
张浩于本判决生效后十日内返还韩雪松借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由张浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高建民
审 判 员 肖宝珠
人民陪审员 周志强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执异175号
异议人（案外人）刘溪。
原告高志魁。
委托代理人李胜，广东××（××）律师事务所律师。
委托代理人易耀辉，广东××（××）律师事务所律师。
被告王海平。
被告郴州浙商中小企业信用担保有限公司。
法定代表人朱山活，系该××经理。
被告李丽娟。
被告李小红。
本院在办理原告高志魁与被告王海平、李丽娟、李小红、郴州浙商中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷财产保全一案中，异议人（案外人）刘溪对本院下达的（2015）郴苏民初字第1232、1233号协助执行通知书中的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，经书面审查，本案现已审查终结。
异议人（案外人）刘溪称，位于郴州市北湖区升平路10号（北湖区网贸城）第三层38-3号商铺为其出资购买，该处房产所有权为其所有，已非李小红、李丽娟所有。请求法院撤销（2015）郴苏民初字第1232、1233号协助执行通知书并解除对该房产的查封。
异议人（案外人）刘溪就其主张向本院提交如下证据：
1.《北湖网贸商城房屋买卖合同》复印件一份、银行转账单据复印件三份及收款收据复印件一份，拟证明2014年3月31日，异议人刘溪与被告李丽娟、李小红等签订了房屋买卖合同，并支付了购房款95125元。
2.《北湖网贸商城委托经营管理协议》复印件一份，拟证明签订房屋买卖合同的当日，异议人刘溪与郴州市天贸市场管理有限公司签订了委托经营管理协议，该房产实际已被异议人占有、使用和收益。
3.“个人房屋买卖转移登记一次性告知单”、代办房产证费用银行转账单据及收款收据复印件各一份，拟证明2014年12月22日，异议人刘溪向郴州市天贸市场管理有限公司交纳了10989元代办房产证费用。
原告高志魁称：一、根据案外人提供的《房屋买卖合同》和《委托经营管理协议》，案外人在买房时即约定委托第三方管理，而第三方支付给案外人的年租金达铺面价款的9%，且案外人买房时该铺面本身即由第三方控制使用，由此可见该两份合同实为规避法律监管，通过合法形式掩盖非法高息集资，应为无效合同；二、《房屋买卖合同》中约定铺面交付后960个工作日即四年后方办理产权与日常惯例不符；三、案外人于2014年3月31日已签订买卖合同，但出卖人陈勇、李小红和李丽娟在2014年10月仍以出让铺面抵押共向银行贷款8000余万元，可见铺面所有权在2014年10月仍属陈勇、李小红和李丽娟所有；四、案外人存在明显过错，其在产权办理、铺面抵押贷款和被告可能存在涉嫌合同诈骗的情况下均未提出异议。综上所述，案外人的异议不能成立，请求法院依法驳回。
原告高志魁就其主张未向本院提交任何证据。
本院根据异议人（案外人）和原告的书面陈述及提交的证据，结合本院财产保全情况，认定本案事实如下：
2015年8月10日，本院以（2015）郴苏民初字第1232、1233号协助执行通知书依法查封了被告李小红、李丽娟共有的位于郴州市北湖区升平路10号北湖网贸商城中的34套房产。其中有异议人（案外人）刘溪所提出异议的第三层38-3号商铺。异议人（案外人）刘溪于2016年4月28日向本院异出财产保全异议，请求本院解除对该房产的查封。
另查明，2014年3月31日，异议人刘溪与被告李丽娟、李小红等签订了一份《北湖网贸商城房屋买卖合同》，并支付了购房款95125元。在签订该房屋买卖合同的当日，异议人刘溪与第三方郴州市天贸市场管理有限公司签订了一份《北湖网贸商城委托经营管理协议》，委托第三方经营管理该物业，2014年12月22日，异议人刘溪向郴州市天贸市场管理有限公司交纳了10989元代办房产证费用，但直至本院查封该房产之前仍未办出房产证。
本院认为，本院查封被告李小红、李丽娟共有的位于郴州市北湖区升平路10号北湖网贸商城中的房产是依法采取财产保全措施。但异议人（案外人）所提交证据证明，该被查封财产系其购买所得，并签订了合法有效的房屋买卖合同，其虽因开发商原因未办理房屋产权证等相关产权登记手续，但并不影响其于本院查封之前已实际取得了房屋占有、使用和收益权等准物权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院应予支持异议人（案外人）所主张之异议。加之，本案原告未向本院提交任何相反证据予以对抗异议人（案外人）所主张之异议，故，本院对异议人（案外人）所主张之财产保全异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除本院对郴州市北湖区升平路10号北湖网贸商城第三层38-3号铺面的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向郴州市苏仙区人民法院提起诉讼。
审判长 沈宏伟
审判员 吴煜斌
审判员 何玉梅
二〇一六年七月十八日
书记员 张小美
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第129号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人杨金，男，1984年9月4日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2014年10月30日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月29日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2015年10月12日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2015）113号起诉书指控被告人杨金犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法由审判员吴川义担任审判长，与审判员魏莉云、人民陪审员杨思组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书、书记员刘千花出庭支持公诉，被告人杨金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年9月25日10时许，被告人杨金窜至通道侗族自治县江口乡古冲村宏发煤矸石厂，盗窃机械设备零部件净重2200斤，然后以0.35元一斤的价格卖至废品收购店，经鉴定，被盗物品价值人民币7510元。
2、2015年9月26日上午，被告人杨金又窜至上述地点盗窃机械设备零部件净重1700斤，然后以同样的价格卖至同一废品收购店，经鉴定，被盗物品价值人民币1060元。
3、2015年9月27日早上，被告人杨金伙同杨某甲再次窜至上述地点准备实施盗窃，杨金打电话联系杨某乙开三轮车来帮忙运输并带上油锯，杨金要杨某乙用油锯锯了5棵杉树，锯成十截后装上车，之后又盗走煤矸石厂的5根水泥涵管，杨某乙在回靖州的路上被村民抓获，杨金与杨某甲逃走。经鉴定，被盗杉树价值人民币850元，水泥涵管价值人民币100元。
2015年9月28日15时许，被告人杨金第四次窜至上述地点准备实施盗窃，被人发现，被告人杨金逃跑，后被公安民警抓获。
另查明：案发后，被告人杨金配合公安机关追回了全部赃物，并发还被害人；公诉机关建议判处被告人杨金一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨金在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押物品文件清单、过磅单、调取证据清单、监控视频截图、通话详单及分析说明、发还物品文件清单等书证；黄某某、杨某丙、杨某乙、张某甲、谢某某等证人的证言；被害人张某甲、梁某某的陈述；被告人杨金的供述与辩解；鉴定意见；现场指认、现场勘验、辨认、人身检查等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨金以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值达人民币9520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨金犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；被告人杨金是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨金归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨金配合公安机关追回全部赃物，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴川义
审 判 员 魏莉云
人民陪审员 杨 思
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 罗梓榆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第129号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人于某某，男，1975年2月2日出生，因交通肇事于2015年2月18日到通许县练城派出所投案，当日被通许县公安局行政拘留15日，2015年3月3日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年3月17日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
辩护人陈志刚，系河南智卓律师事务所律师.
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人于某某、辩护人陈志刚及被害人法定代理人段志朋到均庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月16日16时许，被告人于某某无证驾驶豫B33V**号小型轿车，沿豫3**省道由南向北行驶至217公里＋100米处，驶入对向车道，与相对方向马某某驾驶的电动两轮车发生刮擦，后又与相对方向彭某某驾驶的两轮电动车相撞，彭某某当场死亡，马某某受伤，三车损坏，于某某肇事后逃逸。经认定，于某某负事故的全部责任。2015年2月18日于某某到通许县公安局事故科投案。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人于某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人于某某对指控的犯罪事实不持异议，不作辩解。
辩护人认为：被告人于某某之前无不良违法犯罪记录，系初犯，犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人愿积极筹款，赔付被害方损失，但苦于家庭条件过于困难，无法筹到更多赔偿款而悔恨不已，被告人具有明显的悔罪表现，依法从轻或者减轻处罚。被告人属过失犯罪，社会危害性较小，请法庭对被告人于某某判处三年以下有期徒刑同时宣告缓刑，通过劳动收入，使被害人家属早日获得赔偿。
经审理查明：2015年2月16日16时许，被告人于某某无证驾驶豫B33V**号小型轿车，沿豫3**省道由南向北行驶至217公里＋100米处，驶入对向车道，与相对方向马某某驾驶的电动两轮车发生刮擦，后又与相对方向彭某某驾驶的两轮电动车相撞，彭某某当场死亡，马某某受伤，三车损坏，于某某肇事后逃逸。经认定，于某某负事故的全部责任。2015年2月18日于某某到通许县公安局练城派出所投案。
另查明：通许县练城人民法庭已对被害人亲属递交的民事诉状给予立案受理，在刑事开庭前后，就民事赔偿部分经练城人民法庭调解，因双方差距较大，未能调解结案。
上述事实，有被告人供述；证人证言；现场勘查笔录及照片；法医鉴定结论；交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、行政处罚决定书、民事立案通知书及民事诉状、当事人户籍证明等相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。但被告人于某某系初犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人以此辩解的意见予以采纳，但请求对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见不予支持。因被告人于某某属无证驾驶，肇事逃逸，负事故全部责任，且在民事诉讼中，被告人于某某未对被害方作出赔偿，没能取得谅解，故不符合适用缓刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月18日起至2019年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李永超
审 判 员 陶思庄
助理审判员 李培垒
二〇一五年六月九日
书 记 员 李兰兰
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第129号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人周某某，男，1961年5月5日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，个体，住通化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月14日被吉林省公安厅高速公路公安局通化分局取保候审；于2015年7月17日被通化县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2015年9月14日被吉林省公安厅高速公路公安局通化分局执行逮捕，现羁押在通化市看守所。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于洋独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员贺娟、杨武林出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人周某某于2015年5月30日17时许，酒后无证驾驶二轮轻便摩托车载乘被害人谢某某，行至G303国道通化方向鹤大高速公路入口匝道处时，冲入公路护坡，造成周某某、谢某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，案发时周某某血液中乙醇含量为234.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周某某如实供述了其危险驾驶犯罪的事实，并与被害人谢某某达成民事和解协议。
被告人周某某在庭审过程中对上述事实未提出异议，并有到案经过、坦白的办案说明、驾驶人信息查询结果单、吉林省公安厅交警高速公路支队通化支队交通事故认定书、户籍信息、民事和解协议书等书证；通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告；被害人谢某某的陈述；被告人周某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 于 洋
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵金玥