陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕03民终614号
上诉人（原审被告）陕西启航建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段56号C座6幢18层01803室。
法定代表人李根庆，任执行董事。
委托代理人吕全进、李坚，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宝鸡鼎恒建筑机械有限公司，住所地宝鸡市岐山县蔡家坡镇天兴步行街。
法定代表人卢占雀，任经理。
委托代理人马卫军，陕西本玄律师事务所律师。
上诉人陕西启航建筑工程有限公司因与被上诉人宝鸡鼎恒建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服岐山县人民法院(2018)陕0323民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人陕西启航建筑工程有限公司的委托代理人吕全进、被上诉人宝鸡鼎恒建筑机械有限公司的法定代表人卢占雀、委托代理人马卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陕西启航建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销岐山县人民法院(2018)陕0323民初65号民事判决书，或将本案发回重审。2、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。本案设备间歇性使用，系因施工方原因所致，与上诉人无关。一审法院判决上诉人支付被上诉人设备停用期间的租赁费，无事实及法律依据。2、一审判决依据的证据不足，有违证据采信原则，被上诉人提供的证据不足以证明其主张。
被上诉人宝鸡鼎恒建筑机械有限公司辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人宝鸡鼎恒建筑机械有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告机械租赁费共计397332元及利息22047.44元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2015年1月25日签订《建筑机械租赁合同》。约定：被告租赁原告所有的CJT80型塔式起重机一台，用于眉县山水雅居工程使用，以月租方式租赁，每月租金22，000元，每月结算后次月5日前全额付清，使用不足1月时，租费按照月租费的1/30乘以实际使用天数计算。进出场费22000元于进场调试后一次付清。因被告原因造成停工，超过十五日以书面方式通知原告，租赁费按正常月租的60%计算。退场前被告应付清租费，延期按应付款的1%承担滞纳金。合同签订后，原告按合同向被告出租了塔式起重机，并按相关规定向相关部分进行备案。被告于2015年4月5日启用，正常使用至2015年8月1日，使用3个月25天，经结算共计租费84，333元（22，000×3＋22，000÷30×25＝84，333元）；2015年8月1日至2016年4月9日，停机共计8个月8天，按50%计算租费，经结算合计租费90，933元（22，000×8×50%＋22，000÷30×8×50%＝9，933元）；2016年4月9日至2016年8月31日正常使用4个月23天，结算租赁费104，866元（22，000×4＋22，000÷30×23＝104，886元）；2016年9月1日至2017年7月30日，停用共11个月，按合同约定计算租赁费145，200元（22，000×11×60%＝145，200元）；原告于2017年7月30日离场。进出场费计22，000元。共计被告应付原告租赁费447，332元，被告已付租赁费50，000元，剩余397，332元至今拖欠未付。2015年4月5日至2016年8月31日期间被告拖欠原告租赁费252，132元，被告逾期付款造成原告银行贷款利息损失为16，300.12元（以拖欠租赁费252，132元为基数，自2016年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日2018年1月3日）；2017年7月30日至起诉之日被告拖欠原告租赁费145，200元，被告逾期付款造成原告银行贷款利息损失2754.08元（以拖欠租赁费145，200元为本金，自2017年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日2018年1月3日为2754.08元）；共计逾期付款利息损失19054.20元。
一审法院认为，原告宝鸡鼎恒建筑机械有限公司与被告陕西启航建筑工程有限公司签订的《建筑机械租赁合同》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，依法予以确认。原告按合同约定履行了租赁义务，被告陕西启航建筑工程有限公司未按合同约定支付租赁费，至今拖欠，已构成合同违约，理应承担违约责任。故对原告请求判令被告陕西启航建筑工程有限公司清偿租赁费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对于被告逾期付款造成原告的银行贷款利息损失，合同约定按应付款的1%计算，原告请求按中国人民同期银行贷款利率6%计算，低于约定标准，是原告对自己诉讼权利的处分，应予准许；但中国人民同期银行同期贷款利率并非6%，故应以中国人民银行同期贷款基准利率计算，原告计算的逾期付款利息有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西启航建筑工程有限公司于判决生效后十日内一次性清偿原告宝鸡鼎恒建筑机械有限公司租赁费397,332元，赔偿逾期付款利息19,054元（截止2018年1月3日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7590元，减半收取3795元，由被告陕西启航建筑工程有限公司负担3795元。
二审中，上诉人提交了以下证据：1、租赁合同书，拟证明双方约定；2、眉县山水雅居地下车库工程劳务有关事宜备忘录，拟证明本案工程停工系因承建方陕西勇捷建设工程有限公司资金和材料短缺所致，与上诉人无关，上诉人无需支付塔吊停用期间的租赁费；3、劳务费的结算及付款协议，证明目的同证据1；4、报停单，拟证明上诉人向被上诉人送达了报停单，被上诉人收到后拒不退场；5、被上诉人拆除塔吊现场照片，拟证明被上诉人拆除塔吊的事实；6、卢拉勤身份证、员工借款单、银行转账凭证，拟证明上诉人已向被上诉人支付了租赁费57200元。被上诉人质证称，证据1和4在一审时已经提交，其余证据均可在一审时提交，均不属于新证据。备忘录系先盖章后打印，不是正当程序制作，不认可；劳务费的结算及付款协议与本案无关；照片真实性认可，但不能证明上诉人的证明目的；证据6予以认可。经合议庭综合评议，对以上证据认定如下：证据1和4一审已经提交，不属于新证据，证据2不予采信，证据3与本案无关，证据5的真实性予以认定，证明目的不予采信，证据6予以采信。对本案的其他事实，本院认定与一审查明事实一致。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。上诉人关于因施工方原因导致工程停工，上诉人不应支付停工期间租赁费的主张，施工方与被上诉人无合同关系或其他法律关系，施工方的原因不能作为上诉人不支付租赁费的理由，该上诉理由不能成立。上诉人称其向被上诉人送达了停工单，被上诉人不认可，停工单既无原件，也无送达被上诉人的其他证据佐证，无任何证据支持，该主张不予采信。从目前证据及双方陈述来看，被上诉人确系2017年7月30日才拆除塔吊，此前仅将塔吊停机，该行为符合双方租赁合同第九条第1项约定“承租方若不能按期付款，出租方有权停机待款并按正常台班收取停置台班费”。且上诉人一直没有恢复施工，一审法院对证据的认定符合法律规定，对租赁费的判决并无不当。仅因二审中上诉人提交了新证据，证明其已支付租赁费57200元，故对一审判项中的金额予以变更，对相应的逾期付款利息予以调整。
---
综上，上诉人的上诉请求部分成立，应予改判。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销岐山县人民法院(2018)陕0323民初65号民事判决。
二、陕西启航建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付宝鸡鼎恒建筑机械有限公司租赁费390132元及逾期付款利息（以390132为本金，自2017年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至一审起诉之日2018年1月3日）。
三、驳回陕西启航建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7590元，减半收取3795元，由陕西启航建筑工程有限公司承担。二审案件受理费7590元，由陕西启航建筑工程有限公司承担7000元，宝鸡鼎恒建筑机械有限公司承担590元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝会
审 判 员 邱有前
助理审判员 黄 婷
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨 敏