wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初4955号
原告卞红星，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。
被告唐聚田，男，1964年7月出生，汉族，住江苏省连云港市青口县。
本院受理原告卞红星诉被告唐聚田劳务合同纠纷一案，原告卞红星应预交案件受理费257元但没有预交，经本院催交仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告卞红星撤回起诉处理。
审判员 刘 辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘金龙
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初491-2号
原告：高志勇，农民。
被告：高淑英，农民。
本院于2016年2月16日作出（2016）冀1127民初491-1号财产保全的裁定，现因本案调解结案，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
解除被告高淑英在银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高志广
二〇一六年四月八日
书记员 林成龙
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第563号
原告邓相奎。
委托代理人周金毛。
被告德清尚邑塑料制品有限公司。
法定代表人龚立锋。
委托代理人蔡敏强。
委托代理人蔡园。
原告邓相奎与被告德清尚邑塑料制品有限公司劳动争议一案，于2015年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告邓相奎及其委托代理人周金毛，被告德清尚邑塑料制品有限公司的委托代理人蔡敏强、蔡园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月11日起，原告在被告单位从事机修工，约定计件工资，月平均工资3800元。原告工作期间国定假加班，被告未支付加班工资并欠发原告2014年12月的工资1200元，未支付高温费及工龄工资。2014年12月23日，被告以原告民意调查不及格、不参加培训为由与原告单方解除劳动合同。原告工作期间受工伤，被告未支付相应的工伤保险待遇。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告2014年12月份欠发工资1200元；2.被告立即支付原告2014年6月至12月份工龄工资840元、高温费1200元、通行证押金20元；3.被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金20900元（4180元／月×5个月）；4.被告立即支付原告2013年至2014年国定加班工资5590.72元；5.被告立即支付原告伤残就业补助金、一次性医疗补助金14840元。
被告辩称，1、被告已经向原告发放2014年12月工资2664.23元，不需再支付1200元；2.原告主张的工龄工资不符合被告单位规章制度规定，不需发放，高温费已经向原告发放部分，被告会补足原告高温费200元并返还通行证押金20元；3.原告经民意测试，其调机水平及服务态度较差，被告认为原告不适合机修工作岗位，向其发放调岗通知书，原告不同意。2014年11月20日，被告又向原告发放岗位培训通知书，原告拒签。2014年11月21日至12月21日，被告对原告进行为期一个月的岗位培训，原告不配合，被告于2014年12月23日再次通知原告调整工作岗位，要求其一周内到新岗位报到，并告知原告如不在规定期限内到新岗位报到将依照规章制度解除与原告的劳动关系，原告并未如期到新岗位报到。2014年12月30日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，故被告的单方解除劳动合同行为合法有效，无需向原告支付经济补偿金；4.原告工作期间的加班工资已经按月发放，不存在未支付情形；5.关于伤残就业补助金及一次性医疗补助金，被告已经向社保机构申请，并按照社保机构发放金额支付给原告。综上所述，仲裁查明事实清楚，适用法律正确。请求法院依法依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下：原告于2009年9月11日开始在被告处从事机修岗位工作，签订劳动合同，参加社会保险。每月实际发放给原告的工资由基本工资、加班工资、其他组成，每月工资数额不等。2014年1月至11月，原告月实发工资最低2637.48元，最高4441.19元。2014年11月7日，被告就原告所在车间的制袋岗位调机人员技术水平及服务态度进行民意调查，原告分数不及格。被告于2014年11月9日向原告发放员工调岗通知书，原告拒签。2014年11月21日至12月21日，被告安排原告进行为期一个月的机修工岗位培训，原告拒绝签字也未按要求参加岗位培训。2014年12月23日，被告再次向原告发放员工调岗通知书，要求原告于一周内到新岗位报到，否则将依照规章制度解除与原告的劳动关系，原告未到岗。2014年12月30日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，以原告严重违反公司规章制度为由解除与原告的劳动关系。被告向原告发放2014年12月份的工资2664.23元（扣除社会保险等费用）。
另查明，被告制定《长期服务奖管理暂行规定》第五条规定：长期服务奖按月计提，每年末发放50%，年后按时回厂员工3-4月期间再发放50%。如员工在发放时已离职，该奖金取消。2014年8月，被告发放原告2014年1月至6月的长期服务奖840元。被告已经发放原告2014年高温费200元及实物。原告工作期间，于2013年10月24日发生工伤事故，经认定为工伤，十级伤残。
上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.长期服务奖管理暂行规定、民意调查通知、调查表、调岗通知书、培训通知书、记录表、解除劳动合同通知书；3.工伤认定书、劳动能力鉴定结论；4.银行工资发放明细、工资表；5.当事人陈述。
本院认为：一、关于2014年12月份欠发工资。原告每月并非领取固定工资。通过庭审可知原告工资组成由基本工资、加班工资组成。原告并不能举证证明其主张的工资数额，且被告实际已经发放原告12月份工资2664.23元。故本院对原告的该诉讼请求不予支持；二、关于工龄工资、高温费、通行证押金。1.被告制定的长期服务奖基于劳动者的服务年限计提。原告已经工作至2014年12月底且非原告主动离职，故本院认为，原告2014年7月至12月的工龄工资840元应予发放。2.高温费并非工资的一种，其诉讼时效应为一年，故本院对原告要求被告补发2013年度高温费的诉讼请求不予支持。2014年度被告已经发放高温费200元及实物，故被告应当再补发原告2014年度高温费200元。3.因原告已经离开被告单位，故通行证押金20元应予返还；三、关于解除劳动合同经济补偿金。原告工作期间工作技能等经民意调查不合格，对于被告作出的调岗及岗位培训等处理方式也不配合。本院认为，原告作为劳动者，有义务提高自己的职业技能，服从用人单位的管理及工作安排。原告不愿调整岗位也不愿从事职业技能培训，拒不到新岗位报到，被告据此以原告“严重违反单位规章制度为由”与其解除劳动关系符合法律规定，被告无需向原告支付解除劳动合同经济补偿金，对原告该项诉讼请求本院不予支持；四、关于2013年至2014年国定假加班工资。原告并未就其工作期间存在国定假加班的事实进行举证，且被告每月发放工资中已经包含加班工资，故对原告该诉讼请求不予支持；五、关于伤残就业补助金、一次性医疗补助金。原告工作期间发生工伤，被告作为用人单位应当向原告支付相应的工伤保险待遇。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告德清尚邑塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告工龄工资840元、高温费200元、工作证押金20元、工伤保险待遇14840元，合计15900元；
二、驳回原告邓相奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年十一月六日
代书记员 傅 琪
当事人自动履行汇款至：工行德清支行／德清县人民法院执行款专户／1205280029001397134
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初24号
原告：刘帅，男，1983年6月12日生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：张凡，男，1984年10月5日生，汉族，住山东省齐河县。
被告：刘孝宾，男，1981年9月17日生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘帅与被告张凡、被告刘孝宾返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告刘帅于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘帅撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由刘帅负担。
审判员 杨克河
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 昭
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第00035号
原告郑步华，男，汉族，居民。
委托代理人苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。
被告建湖豪联工具有限公司。
法定代表人夏红兵，该公司经理。
原告郑步华与被告建湖豪联工具有限公司（以下简称豪联公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑步华的委托代理人苏秀花到庭参加诉讼，被告豪联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑步华诉称：2013年4月10日，被告豪联公司因经营需要向原告借款5万元，并承诺在一个月后还款。到期后原告多次向被告追要，被告以无钱还款为由搪塞，故具状请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元，并承担自起诉之日起至还清之日止的同期银行贷款利息；诉讼费用由被告承担。
被告豪联公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月10日，被告豪联公司的法定代表人夏红兵立据向原告郑步华借款5万元，并加盖了豪联公章的印章，借据载明“借条，今借到人民币伍万元整，￥50000，今借人：夏红兵，2013.4.10”。后被告豪联公司未能履行还款义务，原告遂于2013年12月31日向本院提起诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告豪联公司的法定代表人夏红兵向原告郑步华借款，并加盖了豪联公章的印章，则夏红兵的行为系职务行为，该债务应为被告豪联公司的债务。原告郑步华与被告豪联公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告豪联公司未能按约还款，还应支付自起诉之日起的逾期利息，逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。因此，原告郑步华的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告豪联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建湖豪联工具有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑步华借款本金5万元，并承担借款自2013年12月31日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告建湖豪联工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行）。
审 判 长 王正涛
代理审判员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一四年六月十六日
书 记 员 嵇绘宇
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第00751号
原告邓某某，女，1946年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1945年10月30日出生，汉族，住址同原告。
原告邓某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月18日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人叶兵、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告王某某结婚后，常因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦，于2009年3月31日分开单独生活，夫妻感情现已完全破裂，要求与被告王某某离婚。
被告王某某辩称，我与原告邓某某婚后虽常为家庭生活琐事发生，但夫妻关系还是一般，我不同意离婚。
经审理查明：原告邓某某与被告王某某于1983年上半年经人介绍相识恋爱，同年10月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。在共同生活中，开初夫妻关系较好。后来，双方因家庭生活琐事常发生纠纷，夫妻关系不睦。2009年3月，双方分家单独生活。2010年9月开发征地后，双方租住在同一套房内，一起共同生活。近年来，双方又分开吃饭，但仍住在同一套房内。经审理中调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、北碚区复兴镇人民政府民政办公室出具的证明等为据，足以认定。
本院认为，婚姻系自主自愿。原告邓某某与被告王某某系自愿结婚，在共同生活中夫妻关系也一度较好，后来虽因家庭生活琐事发生纠纷曾分开生活，但后来又有和好，近年来虽又分开吃饭，但还住在同一套屋内，故夫妻感情尚未完全破裂，原告邓某某要求与被告王某某离婚的理由不充分，对其诉讼请求不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，正确对待婚姻家庭关系，互相理解，夫妻关系还有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许邓某某与王某某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元由邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一四年三月十四日
书记员 戴 兵
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第738号
原告：文君，女，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：李晓杰，女，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李刚，男，住四川省宜宾市翠屏区。
原告文君诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告文君到庭参加诉讼。被告李刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告文君诉称：我于2008年9月至2009年7月间，四次借款给被告，分别为3万元、7万元（李刚老婆领取）、2万元（李贵平带领）、1.5万元，作为其创业资金。我因长期居住国外，处于对被告的信任，其中7万元、1.5万元未要求被告出具借条。之后，我回国度假向被告追回借款5万元，现被告李刚尚欠我借款8.5万元，一直未归还且拒绝接听我的电话。现诉至法院要求判决：1、被告李刚归还借款8.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李刚未进行答辩。
经审理查明：2012年3月8日，被告李刚向原告文君出具《借条》一张，载明“今借到文君现金人民�25000元，大写贰万伍仟元正，还款期限：壹年。此据，借款人：李刚，2008年9月20日”。除此以外，原告诉称其余将借款均未向本院提供借据等相关证据材料。
以上事实，有原、被告身份证复印件、《借条》原件及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为：原告文君诉请被告李刚偿还借款8.5万元，其中仅有被告李刚于2012年3月8日向原告出具的《借条》一张予以证明，且该借条中明确载明了借款金额为25000元、借款对象、借款期限等内容，该笔借款应予认定。根据合同法的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告李刚未举证证明其已归还相应借款，故被告应向原告偿还借款该笔借款25000元。至于其余借款60000元，因原告未向本院提供借据以及其他相关证据予以证明，原告主张的该笔借款，依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李刚于本判决书生效之日起五日内偿还原告文君借款本金25000元。
如被告李刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取963元，由原告李文君负担680元，被告李刚负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 孙家玲
代理审判员 尹梦萦
人民陪审员 孙 静
二〇一三年七月十五日
书 记 员 张璐蕾
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第29号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人王某，男，1983年7月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系出租车司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2014年6月6日被满洲里市公安局刑事拘留。同年6月10日被满洲里市公安局取保候审。2015年1月4日被满洲里市人民检察院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪（轻伤），于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员梁建学实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员王海燕、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日20时30分许，被告人王某与被害人白某某因琐事发生争执，当被害人白某某驾车在满洲里市某医院门前等红绿灯时，被告人王某将白某某从车内拽出，用拳头击打白某某脸部，致其双侧鼻骨骨折伴脱位，经法医鉴定该损伤为轻伤二级。案发后，被告人王某与被害人白某某自行达成赔偿协议，一次性赔偿白某某经济损失38940元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人王某的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、被告人王某户籍证明、赔偿协议、谅解书、收条、病例、证人蒋某某、朱某的证言材料、被害人白某某的报案及陈述、鉴定意见通知书、法医临床学鉴定书、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事与被害人白某某发生争执，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某全部赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人王某犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁建学
二〇一五年二月六日
书 记 员 王雪倩
本判决所依据的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第29号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年4月6日出生，汉族，小学文化，河北省满城县农民。2014年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月13日被满城县公安局取保候审，同年11月19日被满城县人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
河北省满城县人民检察院以满检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依�适应简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派代理检察员张翀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省满城县人民检察院指控，2014年5月24日15时许，在满城金霞饭店南侧，王某某甲与王某某乙因浇地发生争吵致厮打，后王某某乙之夫被告人王某某赶到，将王某某甲打伤。经满城县公安司法鉴定中心鉴定，王某某甲鼻背部软组织损伤伴双侧鼻骨、右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。2014年10月12日，双方就民事赔偿达成协议，王某某赔偿王某某甲经济损失4万元；王某某甲对王某某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有和解书、收款条、谅解书，证人王某某乙、万某、葛某某、李某某、赵某某、冉某某的证言，被害人王某某甲的陈述，满城�公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。结合被告人所在社区矫正机关同意被告人纳入社区矫正监管的调查评估意见，公诉机关建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭洪涛
二〇一四年十二月十一日
书记员 张 乐
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初2963号
原告:胡金桃。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宿松县振松建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇徐家弄11-4号。
法定代表人：江堑。
被告：杨欣宇。
被告：陈先松。
被告：杨剑宇。
原告胡金桃与被告宿松县振松建筑安装有限责任公司、杨欣宇、陈先松、杨剑宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告胡金桃于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡金桃申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡金桃撤回对被告宿松县振松建筑安装有限责任公司、杨欣宇、陈先松、杨剑宇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡金桃负担。
代理审判员 孙平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 柴斌
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行执字第106号
申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。
法定代表人：张金伦，局长。
被执行人：聊城市东昌府区张承树狗肉馆（龟汁狗肉）。住所地：聊城市兴华西路。
申请执行人聊城市城市管理局于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人聊城市东昌府区张承树狗肉馆（龟汁狗肉）行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年3月12日，申请执行人聊城市城市管理局（原聊城市市政公用事业管理局）向被执行人聊城市东昌府区张承树狗肉馆（龟汁狗肉）下达了聊市政费字（2015）1-046号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发（2006）76号文）之规定，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2014年1月1日至2014年12月31日的生活垃圾处理费共计1440元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法履行催告程序之后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊市政费字（2015）1-046号城市生活垃圾处理费征收决定；
二、被执行人聊城市东昌府区张承树狗肉馆（龟汁狗肉）于本裁定送达后三日内，向本院缴纳生活垃圾处理费1440元，执行费50元，共计1490元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙金昌
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 高世宁
云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第32号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年7月7日生，苗族，小学文化，农民，云南省广南县人。因本案于2013年10月19日被富宁县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
公诉机关以富检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韦慧芬、陶丽萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年11月5日，被告人王某某与侯某某、马某某（已判决）在富宁县木央镇赶街时，三人商量盗窃摩托车后，便在木央街上寻找目标，次日凌晨2时许，三人将被害人张某某停在木央镇龙家街出租屋门口的一辆红色三轮摩托车盗走，并驾驶被盗车辆往木央镇木令村民委方向逃窜，至木令村民委转保小组时，侯某某、马某某被群众拦截抓获，王某某继续驾车至广南县黑支果乡黑支果村民委干田坝村小组丫口处后弃车逃跑。经鉴定，涉案被盗车辆价值人民币14500元。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系被害人报案，后公安机关立案侦查。
2、户籍证明、前科查询、网上比对工作记录，证实被告人的身份情况，已负完全刑事责任能力，此前无犯罪记录，被告人盗窃后逃跑被列为网上在逃人员。
3、抓获经过，证实被告人无自首情节。
4、现场勘查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。
5、辨认笔录及照片，证实被告人王某某辨认出与其一起实施盗窃的侯某某跟马某某以及被害人对被盗摩托车进行了辨认。
6、鉴定意见书及通知书，证实被盗摩托车价值人民币14500元，该结论已告知被告人及被害人。
7、被害人张某某的陈述，证实其摩托车被盗的时间、地点以及摩托车的价值。
8、证人范某某、樊某某、张某某、李某某、曹某某的证言，证实张某某的摩托车被盗后，几人帮助追赶，并将与王某某同案的侯某某、马某某抓获的事实。
9、同案犯侯某某、马某某的供述，二被告人供述了伙同王某某盗窃摩托车的事实。
10、被告人王某某的供述，其供述了伙同侯某某、马某某盗窃摩托车的事实。
上述证据来源合法、可以相互印证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。公诉机关提出对被告人在有期徒刑三年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度、悔罪表现好，可以对被告人酌情从轻处罚。为维护公民的财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十九日起至二0一五年十月十八日止），并处罚金人民币1000元，限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李陶梅
二〇一四年二月十日
书记员 林井高
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人薛素英，女，现住富川瑶族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月10日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2014）53号起诉书指控被告人薛素英犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人薛素英到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2013年12月份的一天18时许，在富川瑶族自治县富阳镇城东开发区摩托车行路边，被告人薛素英以人民币200元的价格，向其堂弟薛洪得（另案处理）购买没有发票等合法购车凭证的灰色女式助力车一辆，折合人民币1715元。同年12月10日，被告人薛素英被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人薛素英在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单，户籍证明，抓获经过，全国违法记录信息，情况说明，证人王某某、杨某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人薛素英指认现场照片，价格鉴定结论书，被告人薛素英于的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛素英明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人薛素英犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛素英归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人薛素英的犯罪事实、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人薛素英犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年3月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄常春
二〇一四年三月七日
书记员 谢诗意
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》：
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第32号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
�告人宋某某，男，1981年7月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月12日被取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）第3号起诉书指控
被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2013年11月2日5时许，被告人宋某某驾驶黑M871**号解放牌牵引车沿哈同高速公路由西向东行驶，当车行至哈同高速公路465公里处时，由于采取措施不当车辆驶入高速公路南侧排水渠内发生翻车，致乘车人周某某当场死亡。经法医鉴定：被害人周某某生前因交通事故造成重度颅脑损伤、胸部挤压伤死亡。经富锦市公安局道路交通事故认定书认定�宋某某负此起交通事故的全部责任，周某某无事故责任。被告人宋某某于2013年11月2日在富锦市中医院被公安机关抓获。
案发后，被害人周某某家属与被告人宋某某就民事赔偿自行和解，被害人家属考虑与被告人系亲属关系，不要求被告人宋某某赔偿其损失，对被告人谅解，请求从轻处罚。
公诉机关量刑建议：判处被告人宋某某一年以下有期徒刑，或者拘役。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的现场勘查笔录、照片、交通事故责任认定书，到案经过证明、现实表现证明，民事和解协议书，谅解书，证人施某某、姜某某的证言，富锦市公安局刑事科学技术鉴定书，佳木斯市机动车辆综合性能检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某驾驶车辆违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全�责任，其行为构成交通肇事罪。富锦市人民检察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人宋某某当庭自愿认罪，且得到被害人家属谅解，对其可从轻处罚。被告人宋某某无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王�生
二〇一四年一月二十四日
书记员 谷 玉 峰
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第32号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人钟某某，男，1995年5月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住富顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月1日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月1日下午，吸毒人员余某某、何某某在一起玩耍时想吸食冰毒，余某某遂打电话给被告人钟某某，提出向其购买100元冰毒和50元麻古，钟某某告知余某某麻古缺货，余某某则提出购买200元冰毒，并约定在富顺县远达商场附近的某服装店门口交易。后被告人钟某某乘车前往约定地点与余某某进行交易时，被正在巡逻的民警当场抓获，挡获现金200元，疑似毒品1袋（0.28克）。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：本案中查获的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书、扣押物品照片、称量记录、毒品称量照片、余某某手机的短信照片、现场检测报告书、抓获说明、通讯记录，辩认笔录，证人余某某、何某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某明知是毒品而故意贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚；被告人钟某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
代理审判员 邹 宇
人民陪审员 邵成英
二〇一四年二月十七日
书 记 员 马文娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终3296号
上诉人（原审被告）：王法亮，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：衡百和，男，1962年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
上诉人王法亮因与被上诉人衡百和健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭对本案经行了审理。上诉人王法亮的委托诉讼代理人校丙戌，被上诉人衡百和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王法亮不服一审判决，上诉请求：依法撤销原审判决，改判为赔偿衡百和损失7139.46元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、后续治疗费用及相关的鉴定检查费不应在本案中一并判决由上诉人承担；2、被上诉人提交的住院病历中显示其在住院期间存在严重的挂床现象，其真实住院天数根本不满10天；3、被上诉人在本次纠纷亦存在一定过错，故亦应对自身损失承担责任，并相应减轻上诉人的责任。综上，被上诉人的主张缺乏事实依据，一审法院判决不当，请二审依法查明。
衡百和答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉请没有任何依据与证据，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
衡百和向一审法院诉请，请求判令：要求王法亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定检查费共计97494.13元。
一审法院查明：2014年9月4日4时许，王法亮在中牟县官渡大街东菜市场因琐事与衡百和发生纠纷，后双方发生厮打，王法亮将衡百和打伤；2014年9月26日，中牟县公安局法医鉴定中心作出（牟）公（刑）鉴（法医）字[2014]0998号法医学人体损伤程度鉴定时，衡百和牙1+1缺失，所受损伤已构成轻微伤；2015年3月8日，中牟县公安局作出牟公（刑）行罚决字［2015］第0288号行政处罚决定书，认定王法亮的行为已构成殴打他人，决定对王法亮行政拘留六日，并处罚款200元，已执行完毕。衡百和受伤后，在中牟县人民医院住院67天，支付医疗费4085.28元。此外，衡百和先后在中牟县人民医院、郑州人民医院支付门诊费1118.34元。本案审理过程中，经衡百和申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对衡百和的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估。该所于2015年5月8日作出关于衡百和后续治疗的评估意见，评估意见综述为：被鉴定人衡百和+1缺失，1+松动无法保留缺失需后续治疗行种植牙，费用8000-9000元/颗，更换周期10-12年。衡百和为此支付鉴定费1300元、检查费90元。本案审理过程中，经王法亮申请，法院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对衡百和的伤残等级进行鉴定。该所于2016年10月20日作出郑陇海司鉴所【2016】临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见综述为：被鉴定人衡百和于2014年9月14日发生意外所致牙齿损伤不构成伤残。衡百和为此支付鉴定费700元。
一审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王法亮与衡百和因故发生纠纷，王法亮将衡百和致伤，有中牟县公安局作出牟公（刑）行罚决字［2015］第0288号公安行政处罚决定书为证，王法亮应对衡百和受伤所造成的损失承担侵权责任，故衡百和要求王法亮承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案王法亮应赔偿衡百和的损失项目及数额，本院结合衡百和诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费5203.62元（4085.28元+1118.34元）、住院伙食补助费2010元（30元/天×住院67天）、误工费4694.77元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天/年×67天】、护理费5595.33元（2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天×住院67天×1人）、交通费酌定为700元、后续治疗费16000元（参考郑州华美法医临床司法鉴定所关于衡百和后续治疗的评估意见暂认定种植牙1次，8000元/颗/次×2颗=16000元，种植一次后如更换并产生更换费用，衡百和可待实际发生后另行主张）、鉴定检查费600元（关于后续治疗的评估意见部分产生的费用），共计34803.72元；衡百和要求王法亮赔偿的其他损失项目及数额，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王法亮于本判决生效之日起十日内赔偿衡百和医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定检查费共计人民币三万四千八百九十三元七角二分；二、驳回衡百和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，由衡百和负担1978元，王法亮负担783元。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：王法亮将衡百和殴打致伤，应承担赔偿责任。根据鉴定，衡百和需后续治疗行种植牙，一审据此认定后续治疗费16000元并无不当。根据病历显示衡百和住院67天，王法亮认为住院天数不实的证据不足，本院不予支持。综上，王法亮的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费494元，由王法亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 刘颖超
二〇一七年四月二十五日
书记员 唐珍珠
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第416号
原告金定国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告徐忠德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告金定国与被告徐忠德民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员王德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金定国与被告徐忠德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金定国诉称，1996年之前，被告向原告借款2万元，1996年8月份，被告把自己经营的煤矿以54290元卖给了原物资局煤管站，当时的负责人是顾希生，被告把借原告的2万元也顶给了顾希生，结果顾希生的账上仅剩12800元，其余的钱徐忠德领走了，因此，被告尚欠原告7200元，1999年，算了一些利息，总共是8785元，被告向原告出具了借条。2006年8月份，原告向被告要回大麦1600斤，小麦1000斤，现在单价都按1元计算，共计2600元。余款原告每年索要，被告总以各种理由推拖不还。现请求判令被告归还原告借款6185元，利息16700元（按月利率按15‰计算，共15年），合计22885元。
被告徐忠德辩称，原告所诉借款事实属实，原告提供的借条也是被告的签名。但是原告在村上当书记时，被告向村上借过6000元，在原告本人处借了1万元，总共16000元。被告经营的煤矿顶给物资站后，物资站有我的5万多元，原告和村上的钱都顶给物资站顾希生了，因此，我不欠原告的钱。
经审理查明，1996年之前，被告向原告借款2万元，1996年8月份，被告把自己经营的煤矿以5万多元抵顶给了原物资局煤管站，当时的负责人是顾希生，被告把借原告的2万元转让给原物资局煤管站，原物资局煤管站向原告支付部分款项后，尚欠原告7200元。1999年8月23日，原、被告再次结算后，被告给原告出具借条1张，载明：“借到金定国现金捌仟柒百捌拾伍元（8785元），利率15‰月息壹份伍，从99年8月23日算起”。2006年8月份，原告向被告要回大麦1600斤，小麦1000斤，原告同意单价均按1元计算，共计2600元。被告尚欠原告借款6185元。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的借条1份，被告提供的由金定国出具的收条1张在案证实，
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告于1999年8月23日给原告出具借条1张，载明：“借到金定国现金捌仟柒百捌拾伍元（8785元），利率15‰月息壹份伍，从99年8月23日算起”。被告先后以大麦、小麦抵顶原告借款2600元。被告尚欠原告借款6185元。现原告要求被告偿还借款本金及其利息的诉请，因当事人约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，故本院予以支持。对于被告提出原告的借款已通过与原物资局煤管站抵顶债务，把原告和村上的钱都顶给物资站顾希生，被告已不欠原告钱的抗辩。因被告仅有自己的陈述，不能提供相应的证据证明自己主张，且被告出具的借条时间是在被告将自己经营的煤矿抵顶给原物资局煤管站之后，故被告的抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐忠德偿还原告金定国借款6185元及利息16700元（按月利率15‰计算，自1999年8月23日至2014年8月24日，共180个月），合计22885元。限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，减半收取280元，由原告金定国负担60元，被告徐忠德负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王德俊
二〇一四年十二月十二日
书记员 吕佳忆
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第416号
原告：万某，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：吴艳平，江西豫章律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，住永修县。
原告万某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法由审判员罗大毛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人吴艳平、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：其与被告周某某于2011年经人介绍相识，于2013年7月29日在南昌市西湖区人民政府登记结婚，于2013年10月26日生有一女，取名周某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，且双方性格不合，婚后经常为生活小事争吵，有时被告甚至动手打人。另外被告还沾有赌博恶习，屡教不改。现夫妻感情已经破裂，遂诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费1800元；3、诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称：不同意离婚，夫妻之间感情很好。原告所说的不属实，被告从没有打过原告，也没有沾染赌博恶习。
经本院审理查明：原告万某与被告周某某于2011年经人介绍相识并相恋，于2013年7月29日在南昌市西湖区人民政府登记结婚，于2013年10月26日生有一女，取名周某甲。婚初感情尚可，只是会因为一些家庭琐事发生争吵。2013年9月份起原、被告因务工需要分居至今。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚的标准。原、被告虽系经人介绍相识并确立恋爱关系，但双方通过相处两年后登记结婚，应当说双方婚前已相互充分了解并建立了较为深厚的感情。原、被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情破裂的程度。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，互相沟通，夫妻和好是有可能的。且根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂，依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告万某的离婚诉讼请求。
本案诉讼法300元，减半收取150元，由原告万某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗大毛
二〇一四年七月十日
书记员 何海涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初255号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王晓波，男，1981年7月20日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王晓波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王晓波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40157.02元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40157.02元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）攸法行执字第69号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人刘永华，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人ＸＸ华，女，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人刘永华、ＸＸ华未履行攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定一案，于2014年8月18日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人刘永华、ＸＸ华于2013年8月8日生育一男孩，属违法生育，攸县人口和计划生育局认为，刘永华、ＸＸ华的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生的行为。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2013年8月25日对刘永华、ＸＸ华作出攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定：按照男方上年度实际收入9070元，女方上年度人均纯收入9070元，对男方征收社会抚养费18140元，对女方征收社会抚养费18140元，合计36280元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人刘永华、ＸＸ华构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对刘永华、ＸＸ华作出的攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人刘永华、ＸＸ华在收到征收社会抚养费决定后，在法定期限内既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人刘永华、ＸＸ华在收到本裁定三日内履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字（2013）第2588号征收社会抚养费决定所确定的缴纳社会抚养费20280元的义务。
案件执行费200元，由被执行人刘永华、ＸＸ华承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王雅冰
审判员 周爱云
审判员 张 勇
二〇一四年八月二十一日
书记员 周 胜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3247号
原告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区首钢厂区（III）首都钢铁公司第一机械运输工程公司平房34幢1-7号，注册号110107015965039。
负责人周铁军，经理。
原告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧，注册号130283000019078。
法定代表人何海红，经理。
委托代理人周铁军（自然情况同上）。
被告连传生，男，1961年12月20日出生。
委托代理人刘燕燕，北京市易凯律师事务所律师。
委托代理人马清明，石景山区法律援助中心律师。
被告北京首钢机电有限公司机械厂，住所地北京市石景山区石景山路（首钢厂东门内），注册号110107001634173。
负责人王三恒，厂长。
委托代理人张克祺，男，1955年5月27日出生。
原告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称首迁北京分公司）、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司（以下简称迁安劳务分包公司）诉被告连传生、北京首钢机电有限公司机械厂（以下简称首钢机械厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告首迁北京分公司之负责人周铁军（兼任迁安劳务分包公司之委托代理人），被告连传生及其委托代理人刘燕燕、马清明，被告首钢机械厂之委托代理人张克祺到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告首迁北京分公司、迁安劳务分包公司诉称，原告未以任何形式招用过连传生，连传生未从事过原告的任何劳动，与原告不存在任何形式的劳动关系。2015年4月23日，原告收到京石劳人仲字（2014）第1376号裁决书，认定被告与原告存在劳动关系，并支付被告工资。该裁决所认定事实缺乏充分证据的支持，所以裁决明显错误。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：请求法院判决被告与原告之间不存在劳动关系，原告不承担被告工资支付责任。
被告连传生、首钢机械厂辩称，同意仲裁裁决。
经审理查明：2014年首钢机械厂与首迁北京分公司签订合同书，约定由首迁北京分公司承揽山东宝力生物质能源股份有限公司（以下简称宝力工地）一期工程发酵设备现场安装任务，双方在合同中约定由首迁北京分公司负责在安装、焊接现场出现的各类安全事故责任。2014年11月，首钢机械厂与首迁北京分公司再次签订合同补充协议，双方再次约定劳务费、人工费由首迁北京分公司自行解决。
连传生称2014年7月18日经人介绍到宝力工地做力工，包吃、包住，日薪150元，从入职后工资一直未予发放，2014年8月19日，其在工作过程中左脚被砸伤，提供山东宝力生物能源股份有限公司河口项目部的证明、录音证据、证人证言、诊断证明、证人证言为证，被告首钢机械厂无异议，原告对此均不予认可。
庭审过程中，连传生放弃2014年8月19日未签劳动合同双倍工资，放弃确认2014年7月7日至2014年7月17日与原告存在劳动关系的主张。
本次诉讼前，连传生向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁，要求首迁北京分公司、首钢机械厂：“1、确认2014年7月7至2015年1月29日的劳动关系；2、支付2014年7月7至2015年1月29日的工资及未签合同的双倍工资76714元。”该仲裁委于2015年4月23日作出京石劳人仲字（2014）第1376号裁决书，裁决“一、确认2014年7月7日至2015年1月29日连传生与首迁北京分公司存在劳动关系；二、首迁北京分公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付连传生2014年7月7日至2015年8月19日的工资5440元及2014年8月7日至19日未签劳动合同双倍工资另一倍1530元，共6970元；三、驳回连传生其他的仲裁请求。”首迁北京分公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人庭审笔录、京石劳人仲字（2014）第1376号裁决书、京石劳人仲字（2014）第1376号决定书、录音证据、合同书、证人证言、合同补充协议、双方当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，首迁北京分公司承揽了首钢机械厂宝力工地的安装工程，双方约定了工伤事故、劳务费由首迁北京分公司负责，而连传生提交的山东宝力生物能源股份有限公司河口项目部证明、录音证据、证人证言可以证明连传生在宝力工地工作及工作中受伤的情况，故本院认定连传生与首迁北京分公司存在劳动关系。在劳动争议纠纷案件中，用人单位应对员工的入职时间、工资标准，离职时间、离职原因负有举证责任，因原告不认可连传生与其存在劳动关系，且未提供任何证据，故本院对连传生主张的2014年7月18日入职时间予以确认。连传生主张工资标准为150元／日，有证人证言为证，故本院认定首迁北京分公司支付连传生2014年7月18日至2014年8月19日工资3450元（150元／日×23日）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、确认二○一四年七月十八日至二○一五年一月二十九日连传生与迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司存在劳动关系；
二、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十五日内支付连传生二○一四年七月十八日至二○一四年八月十九日工资三千四百五十元。
三、驳回迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司其他诉讼请求。
案件受理费五元，由迁安市首迁建筑劳务分包有限公司北京分公司、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 朱 薇
二〇一五年七月二十日
书记员 王海玲
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1507号
罪犯许祖宋，男，1982年10月3日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省峨山彝族自治县人民法院于2009年7月14日作出（2009）峨刑初字第55号刑事判决，以被告人许祖宋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元（未执行），刑期自2009年3月26日至2024年3月25日止。宣判后，被告人许祖宋不服，提出上诉。本院于2009年8月18日作出（2009）玉中刑终字第142号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年9月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2013年4月9日裁定对罪犯许祖宋共减刑一年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许祖宋在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许祖宋自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许祖宋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许祖宋减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 沈培敏
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王韬然
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第676号
上诉人（原审被告）禹州安泰煤业有限公司。
法定代表人王全营，系该公司董事长。
委托代理人周红彬、龚梅兵，该公司职工。
被上诉人（原审原告）禹州市盛鹏工矿物资有限公司。
法定代表人席建伟，系该公司总经理。
委托代理人梁军、梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南平禹新阳煤业有限公司。
法定代表人申建慧，系该公司董事长。
委托代理人王浩杰，该公司职工。
上诉人禹州安泰煤业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2014）禹民二初字第186号民事�决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人禹州安泰煤业有限公司的委托代理人周红彬、龚梅兵、被上诉人禹州市盛鹏工矿物资有限公司的委托代理人梁栋、被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司的委托代理人王浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告新阳公司系被告安泰公司与禹州市三古垌军阳矿业有限公司共同出资设立的公司，其中被告安泰公司占出资比例的51％，禹州市三古垌军阳矿业有限公司以实物出资占49％，被告新阳公司是被告安泰公司的实际控股公司。因被告新阳公司生产经营所需，按照被告安泰公司所出具的物资采购报价单，从原告盛鹏公司处购进物资设备。2014年8月18日，经原告盛鹏公司与被告新阳公司双方对账确认被告新阳公司实欠货款449016.53元。因原告盛鹏公司向二被告主张下余货款无果�导致原告盛鹏公司起诉来院，要求被告新阳公司立即清偿所欠货款，并由被告安泰公司承担连带清偿责任等情。
原审认为：原告盛鹏公司与被告新阳公司之间于2014年8月18日经对账后在企业询证函上加盖各自印章，已确认欠原告盛鹏公司货款449016.53元，且有被告安泰公司物资报价单予以佐证，足以证明被告新阳公司所购生产设备是经被告安泰公司批准后实施，以及原告盛鹏公司与被告新阳公司之间的买卖关系成立、尚欠货款未支付事实的存在。被告新阳公司之所以未能及时偿还下余货款，是因为二被告之间关于经济支出实行内部统一管理、统一支配的内部制度所限，就此方面而言，被告新阳公司的经济支出必受制于被告安泰公司印发的（2013）76号文件约束，导致被告新阳公司没有独立的经济支配权，二被告的行为侵害了原告盛鹏公司的合法权益，已构成违约。故原告盛鹏公司要求被告新阳公司立即偿还货款的请求，本院予以支持。因原、被告时间未约定具体还款时间，故原告盛鹏公司关于违约金的请求，本院不予支持，可从原、被告双方对账之日（2014年8月18日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告安泰公司作为被告新阳公司的控股公司，根据其提供的企业内部经济统一管理、统一调度的制度，实际上控制着被告新阳公司的物资采购和经济支出支配权，其是导致被告新阳公司不能及时清偿下欠原告盛鹏公司货款的内在因素。故原告盛鹏公司要求被告安泰公司承担连带清偿责任的请求，结合本案实际，被告安泰公司在其认缴出资额范围内承担连带清偿货款责任较为适宜。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告河南平禹�阳煤业有限公司于判决生效后五日内偿还拖欠原告禹州市盛鹏工矿物资有限公司的货款449016.53元及利息（以449016.53元为基准，自2014年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至货款清结之日止）。被告禹州安泰煤业有限公司对上述欠款在其认缴出资额范围内承担连带还款责任。
被告禹州安泰煤业有限公司不服原判上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。虽然被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司是上诉人公司的独资子公司，但双方均为独立法人，独立对外承担民事责任，故原判上诉人对被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司所欠货款承担连带责任无事实根据和法律依据。据此望二审法院撤销原判依法改判或发回重审。
被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司答辩同上诉人。
被上诉人禹州市盛鹏工矿物资有限公司庭审答辩称，原判认定事实清楚，适用�律正确，应依法予以维持。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院认定一致。
本院认为，被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司欠被上诉人禹州市盛鹏工矿物资有限公司的货款事实清楚。被上诉人河南平禹新阳煤业有限公司虽然为独立法人，但该公司是上诉人禹州安泰煤业有限公司的子公司，其所欠货款因上诉人处的内部管理规定，造成迟迟不能清结，是造成本案纠纷的主要原因，原审判决依据本案的客观事实和证据并依照相关法律规定判决上诉人承担本案还款的连带责任并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉维持原判。
本案受理费由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 随 成
代理审判员 秦 东 亮
代理审判员 �永强
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨 京 京
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初6977号
申请人：东莞市广跃鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村吉祥路9号，组织机构代码为39806586-6。
法定代表人：董茉莉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国樑，广东君谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。
被申请人：东莞市茂胜鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇下汴村汴康西路，统一社会信用代码为914419006904818754。
法定代表人：潘伟志。
本院在审理申请人东莞市广跃鞋业有限公司诉被申请人东莞市茂胜鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市茂胜鞋业有限公司73385元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由案外人董茉莉向本院提供了25000元的现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市茂胜鞋业有限公司73385元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶汉光
二〇一七年六月二十六日
书记员 龙容娟
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1957年11月29日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因故意毁坏财物于2013年5月9日被宁晋县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年5月25日被宁晋县公安局取保候审，2014年6月4日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2013年5月6日晚，被告人刘某甲酒后从其家中外出买烟，回家时因与被害人刘某乙停放在路边的汽车相碰，心生不满，将其家中的玉米秸秆放到该车下面用打火机点燃，将该车烧毁。经鉴定，被烧毁汽车价值31800元。双方就民事赔偿已经达成调解。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘某甲供述，被害人刘某乙陈述，证人刘某丙、刘某丁、韩某甲、刘某戊、韩某乙证言，证明，价值鉴定结论书，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，扣押决定书，扣押物品清单、照片，指认现场照片，车辆信息表，收条，调解协议，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，非税收入专用收据，发、破案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人刘某甲自愿认罪且对被害人进行了赔偿，建议对被告人刘某甲判处一至二年有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年5月6日晚，被告人刘某甲酒后走路时碰到被害人刘某乙停放在路边的汽车，遂将家中的玉米秸秆放到该车下面用打火机点燃，将该车烧毁。经鉴定，被烧毁汽车价值31800元。案发后，双方就本案民事赔偿已达成调解协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘某甲供述，证明2013年5月6日22时左右，其酒后买烟回来的路上，腿部蹭到了刘某乙放在路边的出租车，就从家门口抱了一小捆玉米秸秆放到了该车下面，把秸秆点着后走了。其和刘某乙没有矛盾，当时喝多了。
2、被害人刘某乙陈述，证明2013年5月6日22时30分左右，其停放在自己家胡同口处的捷达牌FV71出租车着了火。该出租车于2009年5月份购买。其和刘某甲签订了调解协议，原谅刘某甲的过错行为。
3、证人刘某丙证言，证明2013年5月6日22时左右，其发现刘某乙的出租车着火了，在现场看到了刘某甲。其不知道出租车是怎么着的火。
4、证人刘某丁证言，证明2013年5月6日19时30分左右，丈夫刘某甲在儿子刘某戊家喝了酒就出去了。
5、证人韩某甲证言，证明2013年5月6日21时左右，刘某甲从其门市买了一盒红石香烟，没有买打火机，其没有注意刘某甲是否喝了酒。
6、证人刘某戊证言，证明其代替父亲刘某甲与刘某乙签订了调解协议，刘某乙不再追究父亲刘某甲的任何责任。
7、证人韩某乙证言，证明经其调解，刘某甲一次性赔偿了刘某乙的经济损失，包括出租车损失及其他一切费用，刘某乙不再追究刘某甲任何责任，原谅刘某甲的过错行为。
8、张某某出具的书面证明，证明张某某与被害人刘某乙未办理车辆的过户手续。
9、宁晋县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，证明被烧毁的汽车价值人民币31800元。
10、宁晋县公安局扣押决定书、清单及照片，证明宁晋县公安局扣押作案工具打火机一个，同时证明打火机的特征。
11、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及照片，证明案发现场的位置及相关情况，同时证明了被烧毁汽车的现状。
12、被告人刘某甲指认现场照片，证明经被告人刘某甲指认，确认了汽车被烧毁的地点及所用玉米秸秆的存放地点。
13、调解协议、收条，证明2013年5月20日，被告人刘某甲一次性赔偿了被害人刘某乙的经济损失，刘某乙不再追究刘某甲任何责任，原谅其过错行为。
14、宁晋县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、非税收入专用票据，证明2013年5月9日，宁晋县公安局决定对被告人刘某甲行政拘留十五日，并处罚款一千元。2013年5月9日，被告人刘某甲入宁晋县拘留所。2013年5月11日，被告人刘某甲交纳了罚款1000元。
15、车辆信息表，证明经查询，出租车所有人为张某某。
16、发、破案经过，证明案件的发生、侦破过程。
17、户籍证明，证明被告人刘某甲出生于1957年11月29日。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘某甲能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人刘某甲一至二年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对被告人刘某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 申胜君
审判员 袁丽云
审判员 刘双爱
二〇一四年七月二十九日
书记员 段阿佩
第1页
第1页
被 告 人 黄 海 腾 滥 伐 林 木 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄海腾，男，因本案于2014年5月16日被宁明县公安局取保候审，本院于2014年6月16日继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人黄海腾犯滥伐林木罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人黄海腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，2014年2月被告人黄海腾跟李某某签订承包经营李某某位于宁明县那堪乡新村村峙究屯“哥够山”的合同，用于种植速�桉。同年3月10日黄海腾在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工上山砍伐承包山上的马尾松，经鉴定，黄海腾滥伐的松木蓄积量为18立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄海腾行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄海腾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2014年2月被告人黄海腾跟李某某签订承包经营李某某位于宁明县那堪乡新村村峙究屯“哥够山”的合同，用于种植速丰桉。同年3月10日黄海腾在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工上山砍伐承包山范围内的马尾松，经鉴定，黄海腾滥伐的松木蓄积量为18立方米。
2014年3月24日黄海腾到宁明县公安局森林警察大队投案，如实供述了犯罪事�。
上述事实，被告人黄海腾无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，林木权属证明，户籍证明、归案经过，证人苏某某、贺某甲哦、贺某乙、刘某某、李某某、陆某甲、陆某乙的证言，被告人黄海腾的供述，伐区鉴定书及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海腾违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，黄海腾能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合全案考虑，决定对黄海腾适用缓刑。根据黄海腾的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第�十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄海腾犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一四年六月二十日
书记员 黄 婧
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，�处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪�，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《�高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人薛某某，男，1984年4月15日生，汉族，初中文化，工人，住松原市。因涉嫌盗窃，于2013年7月4日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市人民检察院批准，于2013年8月8日由松原市公安局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）42号起诉书，指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月某日，被告人薛某某驾驶黑色帕萨特轿车窜至松原市某小区失主谢某某家的车库，用手拽开车库上的锁芯将车库门打开，盗得4只邓禄普牌普通轮胎、4箱红酒、2桶豆油、2盒小米、3盒大米，销赃得款被其挥霍。赃物价值折合人民币1142元。案发后，4只邓禄普牌轮胎被依法收缴并返还失主。
2013年1月某日，被告人薛某某驾驶黑色帕萨特轿车窜至前郭县某家属楼失主刘某某家的车库，用相同手段将该车库门打开，盗得4只固特异牌雪地轮胎，6袋大米（50斤装），销赃得款被其挥霍，赃物总价值折合人民币2417元。案发后4只固特异牌雪地轮胎被收缴并返还失主。
2013年春季某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车，窜至松原市某小区车库附近，采用相同的方法打开车库门，盗得6袋松御牌（20斤）大米，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币510元。案发后6袋松御牌大米被依法收缴。
2013年4月初某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车窜至前郭县某小区院内失主陈某某家的车库，用手拽开车库上的锁芯将车库门打开，盗得30袋大米（20斤装）、7桶豆油，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币2060元。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至松原市某小区失主李某甲乙家的车库，采用相同手段拽开车库门，盗得2箱“洮儿河”酒、1箱“玉带湖”酒、2瓶“中华”酒及2箱“优沃牌”玉米油，销赃得款被其挥霍。赃物价值折合人民币5440元。案发后2箱“洮儿河”酒及2瓶“中华”酒被依法收缴并返还失主。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至宁江区某小区内，采用相同手段将车库门拽开，盗得一条“LUAOCAIFU”棕色腰带，赃物价值折合人民币150元。案发后赃物被依法收缴并返还失主。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至宁江区某小区失主徐某某家的车库，采用相同手段将车库门拽开，盗得4只米其林牌雪地胎，赃物价值折合人民币3360元，销赃得款被其挥霍。案发后赃物被依法收缴并返还失主。
2013年6月27日中午，被告人薛某某驾驶黑色广本雅阁轿车窜至前郭县某小区院内失主陈某某家的车库，使用同样的手段，盗得4只横滨牌雪地轮胎，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币4800元。案发后赃物被收缴并返还失主。
2013年夏季某日，被告人薛某某驾驶黑色本田雅阁轿车窜至江北老电影院后侧一小区某车库附近，采用相同的方式打开该车库门，盗得三捆电线后藏于作案车辆后备箱内逃离现场，赃物价值折合人民币900元。案发后赃物被依法收缴。
2013年7月初某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车窜至松原市江南某小区内，采用相同的方式打开小区内一车库门，盗得2盒国宾五粮液酒、1袋超级稻小町大米（50斤装）、2袋王爷府稻花香大米（25斤装），赃物价值折合人民币272元。案发后赃物被依法收缴。
2012年秋季某日，被告人薛某某驾驶黑色本田雅阁轿车窜至松原市某小区一车库附近，采用相同的方式打开该车库门，盗得2只锦湖四季轮胎、2只韩泰四季轮胎。销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币560元。案发后赃物被依法收缴。
2012年11月至2013年7月间，被告人薛某某在宁江区采取相同方式，盗得福临门牌（1.8升）豆油1桶，合发牌苯榨油（5升）5桶，河套瑞雪面粉（20斤）1袋，查干湖牌（20斤）大米1袋，赃物价值折合人民币564元。案发后赃物被公安机关依法收缴。
公诉机关认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案12起，赃物总价值折合人民币22175元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人薛某某的供述，证人谢某某、蔡某某、高某某、刘某某、李某甲、于某某、陈某某、李某甲乙、王某某、衣某某、张某某、徐某某的证言，松原市市政发展有限责任公司出具的说明、收缴笔录、收据、返还笔录、松原市公安局刑事警察支队出具的抓捕经过及办案说明、行政处罚决定书（李某甲乙）、常住人口查询及现实表现证明、松原市价格认证中心价格鉴定结论书、指认照片、乾安县公安局交通管理大队出具的证明及道路交通事故认定书、松原市商务局证明、松原市粮食局出具的中心城市成品粮油价格监测汇总表、讯问录像光盘等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案12起，赃物总价值折合人民币22175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某某庭审中认罪态度较好，部分赃物被收缴并返还失主，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币23000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年7月4日始至2016年5月3日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年一月二十六日
书记员 王一涵
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人薛某某，男，1984年4月15日生，汉族，初中文化，工人，住松原市。因涉嫌盗窃，于2013年7月4日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市人民检察院批准，于2013年8月8日由松原市公安局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）42号起诉书，指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月某日，被告人薛某某驾驶黑色帕萨特轿车窜至松原市某小区失主谢某某家的车库，用手拽开车库上的锁芯将车库门打开，盗得4只邓禄普牌普通轮胎、4箱红酒、2桶豆油、2盒小米、3盒大米，销赃得款被其挥霍。赃物价值折合人民币1142元。案发后，4只邓禄普牌轮胎被依法收缴并返还失主。
2013年1月某日，被告人薛某某驾驶黑色帕萨特轿车窜至前郭县某家属楼失主刘某某家的车库，用相同手段将该车库门打开，盗得4只固特异牌雪地轮胎，6袋大米（50斤装），销赃得款被其挥霍，赃物总价值折合人民币2417元。案发后4只固特异牌雪地轮胎被收缴并返还失主。
2013年春季某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车，窜至松原市某小区车库附近，采用相同的方法打开车库门，盗得6袋松御牌（20斤）大米，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币510元。案发后6袋松御牌大米被依法收缴。
2013年4月初某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车窜至前郭县某小区院内失主陈某某家的车库，用手拽开车库上的锁芯将车库门打开，盗得30袋大米（20斤装）、7桶豆油，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币2060元。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至松原市某小区失主李某某家的车库，采用相同手段拽开车库门，盗得2箱“洮儿河”酒、1箱“玉带湖”酒、2瓶“中华”酒及2箱“优沃牌”玉米油，销赃得款被其挥霍。赃物价值折合人民币5440元。案发后2箱“洮儿河”酒及2瓶“中华”酒被依法收缴并返还失主。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至宁江区某小区内，采用相同手段将车库门拽开，盗得一条“LUAOCAIFU”棕色腰带，赃物价值折合人民币150元。案发后赃物被依法收缴并返还失主。
2013年6月某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田轿车窜至宁江区某小区失主徐某某家的车库，采用相同手段将车库门拽开，盗得4只米其林牌雪地胎，赃物价值折合人民币3360元，销赃得款被其挥霍。案发后赃物被依法收缴并返还失主。
2013年6月27日中午，被告人薛某某驾驶黑色广本雅阁轿车窜至前郭县某小区院内失主陈某某家的车库，使用同样的手段，盗得4只横滨牌雪地轮胎，销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币4800元。案发后赃物被收缴并返还失主。
2013年夏季某日，被告人薛某某驾驶黑色本田雅阁轿车窜至江北老电影院后侧一小区某车库附近，采用相同的方式打开该车库门，盗得三捆电线后藏于作案车辆后备箱内逃离现场，赃物价值折合人民币900元。案发后赃物被依法收缴。
2013年7月初某日，被告人薛某某驾驶黑色广州本田雅阁轿车窜至松原市江南某小区内，采用相同的方式打开小区内一车库门，盗得2盒国宾五粮液酒、1袋超级稻小町大米（50斤装）、2袋王爷府稻花香大米（25斤装），赃物价值折合人民币272元。案发后赃物被依法收缴。
2012年秋季某日，被告人薛某某驾驶黑色本田雅阁轿车窜至松原市某小区一车库附近，采用相同的方式打开该车库门，盗得2只锦湖四季轮胎、2只韩泰四季轮胎。销赃得款被其挥霍，赃物价值折合人民币560元。案发后赃物被依法收缴。
2012年11月至2013年7月间，被告人薛某某在宁江区采取相同方式，盗得福临门牌（1.8升）豆油1桶，合发牌苯榨油（5升）5桶，河套瑞雪面粉（20斤）1袋，查干湖牌（20斤）大米1袋，赃物价值折合人民币564元。案发后赃物被公安机关依法收缴。
公诉机关认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案12起，赃物总价值折合人民币22175元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人薛某某的供述，证人谢某某、蔡某某、高某、刘某某、李某、于某、陈某某、李某某、王某某、衣某某、张某某、徐某某的证言，松原市市政发展有限责任公司出具的说明、收缴笔录、收据、返还笔录、松原市公安局刑事警察支队出具的抓捕经过及办案说明、行政处罚决定书（李某某）、常住人口查询及现实表现证明、松原市价格认证中心价格鉴定结论书、指认照片、乾安县公安局交通管理大队出具的证明及道路交通事故认定书、松原市商务局证明、松原市粮食局出具的中心城市成品粮油价格监测汇总表、讯问录像光盘等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案12起，赃物总价值折合人民币22175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某某庭审中认罪态度较好，部分赃物被收缴并返还失主，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币23000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年7月4日始至2016年5月3日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年一月二十六日
书记员 王一涵
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人张某某，男，1990年7月27日生，身份证号码1422271990********，汉族，宁武县西马坊乡高崖底村人，小学文化，无业，住宁武县利民医院附近。2013年8月14日因涉嫌盗窃被宁武县公安局行政拘留15日，同年8月28日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于宁武县看守所。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2013）第144号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁武县人民检察院检察员杨岚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人张某某于2013年先后两次到宁武县龙飞网吧盗窃手机，盗窃价值较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控事实供认不讳。
经审理查明：2013年的一天，被告人张某某到宁武县城龙飞网吧上网，盗得三星9100手机一部。后张某某将所盗手机以320价卖予马勇锋。经忻州市物价局价格认证中心估价，被盗三星9100手机价值1150元。
2013年8月14日凌晨1时许，被告人张某某到宁武县城龙飞网吧上网，凌晨4时许张某某见上网的郭崎珉已熟睡，便将郭崎珉放在电脑桌上正充电的魅族手机后盖打开，将手机卡取出放在电脑桌上，拿上手机回到吧台的沙发上睡觉。后郭崎珉发现自己的手机丢失即报案，当日张某某被民警抓获，同时民警将所盗手机扣押。经宁武县物价局价格事务所估价，被盗魅族MX2手机价值2069元。案件侦破后，郭崎珉认领被盗手机。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
宁武县公安局刑事警察大队受案登记表证实：2013年8月14日上午9时接到郭崎珉报警称，昨晚21时去宁武龙飞网吧通宵，自己将手机放在电脑桌上充电，今天发现手机丢失，价值2700余元。
2013年8月14日郭崎珉的报案材料及询问笔录：证实，昨晚9点40分左右我去宁武县凤凰镇龙飞网吧通宵，我将自己的白色魅族手机放在电脑桌上充电，凌晨两点左右我睡着了，早上醒来发现手机不见了。我的手机是今年5月份在太原花2700元买的。
宁武县公安局扣押物品清单证实：2013年8月14日从张某某处扣押魅族手机一部。
宁武县价格事务所评估鉴定结论书证实：被盗魅族MX2手机估价为2069元。
宁武县公安局发还物品清单、领条证实：2013年9月6日郭崎珉认领被盗魅族MX2手机一部。
2013年8月28日询问马勇锋笔录：证实，我和张某某在网吧认识。今年5月份左右的一天下午我去龙飞网吧上网，张某某也在网吧，张某某和我说：“好几天没吃饭了，有个手机卖给你”，当时他拿着一部三星9100款手机让我看，他说给350元就行，我问他怎么才卖350元，他说手机是偷来的，我拿上手机给了他350元，后我一直使用。我估计这部手机市场价是2000元左右。我和张某某都吸食冰毒。
忻州市物价局价格认证中心（2013）第55号价格鉴定结论书证实：被盗三星9100手机价格为1150元。
被告人张某某供述：2013年8月14日凌晨1时左右，我到龙飞网吧上网，后在吧台的沙发上睡着了。凌晨4点我醒来后在网吧转了一圈，看见一个电脑桌上有一部手机在充电，我就拔掉充电器将手机后盖打开取出卡放到桌子上，我将手机拿上去包间睡觉去了，当天警察找到我并扣了手机。之前我还在龙飞网吧偷过一部三星手机，后以320元价卖给我的朋友马勇锋。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，先后两次在网吧盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年6月13日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 席淑卿
审 判 员 赫 东
人民陪审员 贾爱英
二〇一四年五月七日
书 记 员 王莉君
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，住河南省宁陵县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2013年8月6日本宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年8月14日被宁陵县公安局取保候审。2014年3月6日经本院决定取保候审。
宁陵县人民法院以宁检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检查员梁鹏飞出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2012年9月份以来，被告人吴某在自己家中加工煮制狗肉时，非法添加亚硝酸盐，并对外销售供人食用。经检测，被告人吴某生产、销售供人食用的狗肉中亚硝酸盐含量为89mg／kg。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴某在加工食品的过程中，非法添加亚硝酸盐，进行销售供人食用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
2012年9月份以来，被告人吴某在其家中加工煮制狗肉，在集市销售供人食用。在加工煮制的过程中，非法添加亚硝酸盐，亚硝酸盐系餐饮服务禁止使用的食品添加剂。经检测，被告人吴某生产、销售的狗肉中亚硝酸盐的含量为89mg／kg。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明及前科证明各一份，证明被告人吴某出生于1954年12月4日，系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
2、现场勘验笔录及照片，证明被告人生产煮制狗肉的场所，并提取煮制的狗肉。
3、商丘市疾病预防控制中心检测报告一份，证明被告人吴某生产、加工的狗肉中含有亚硝酸盐为89mg／kg。
4、被告人吴某的供述笔录二份，供述了2012年9月份以来，在其家中加工煮制狗肉在附近集市上进行销售，在加工的过程中添加了亚硝酸盐的事实。
5、河南省宁陵县司法局社区矫正意见书一份，证明被告人吴某无违法违纪情况，在其居住的社区无重大不良影响，适合社区矫正。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人吴某无异议，其证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴某在加工煮制的狗肉中，非法添加亚硝酸盐，在集市上进行销售，供人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。
二、禁止被告人吴某在缓刑考验期内从事食品的生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王振兴
审判员 王守亮
审判员 张建军
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 蒙
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关甘肃省宁县人民检察院。
被告人贾某某，男，甘肃省庆城县人。2005年1月28日，因抢劫罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑九年。2010年12月28日假释，考验期至2011年6月15日。2014年1月13日因涉嫌盗窃罪被长庆公安分局刑事拘留，同年1月26日逮捕。现羁押于庆城县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年8月刘某某（已判决）向贾某某提出共同去在其已打好眼的输油管道上盗窃原油，贾某某表示同意，8月15日晚，刘某某、贾某某、张某某（均已判决）等携带扳手、水龙带、钢制接头等作案工具乘坐一辆“五征”罐车至长庆油田超低渗第一项目部庄一联至西二联8吋输油管线八公里处盗窃原油。贾某某在附近望风，刘某某、张某某等盗窃原油2车计3.1吨。价值16141元，刘某某、张某某将所盗原油出售后，贾某某分得赃款1000元。
上述事实，被告人贾某某无异议，且有同案犯刘某某、张某某供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、长庆公安分局现场勘验检查工作记录及拍照、中国石油天燃气股份有限公司长庆油田分公司超低渗第一项目部出具的原油价格证明、报案材料、甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2004）庆西刑初字第264号刑事判决书及假释证明、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贾某某起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚；被告人能当庭自愿认罪可酌情从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李啸南
审判员 王歌磊
审判员 刘萍丽
二〇一四年五月七日
书记员 谈天强
附有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，仔年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。
天津市宁河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第63号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李一x，男，1981年6月11日出生，汉族，农民。
委托代理人甘勇军，芦台镇法律服务所法律工作者。
被告人李二x，男，1978年11月23日出生，汉族，农民。
辩护人郭洪霞，宁河县148法律服务所法律工作者。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李一x以被告人李二x犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2014年3月14日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，自诉人李一x以双方以私下和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人自愿提出撤诉，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李一x撤诉。
案件受理费150元，由自诉人承担。
审 判 长 ： 曹 铁
审 判 员 ：李洪文
代理审判员 ：张妮娜
二〇一四年五月七日
书 记 员 ：张增健
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第63号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人刘某某。2013年12月13日因本案被X公安局刑事拘留，同年12月12日转取保候审。
宁安市人民检察院以宁检刑审刑诉（X）X号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案，宁安市人民检察院代检察员张X出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月13日16时许，被告人刘某某在X超市门口与被害人张某某因闲谈发生口角并厮打起来，被告人刘某某随手拿起一根木板条打张某头部，将张头部打伤。被人拉开后，被告人刘某某手持板条向南走去，被害人张某某又追上刘某某，二人再次厮打到一起。其间，被告人刘某某将被害人张某某摔倒，造成被害人张某某右外踝骨折。经X公安局法医鉴定，被害人张某某右外踝部所受之伤已构成轻伤，其面部所受损伤构成轻微伤。案发当日，被告人刘某某到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
附带民事部分，双方当事人已自愿和解，即由被告人刘某某赔偿被害人张某某各种经济损失共计28000元（已给付）。被害人张某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述笔录，证人尹某某等证言笔录，以及被害人张某某住院病案复印件、法医鉴定书、被告人户籍证明、破案及抓获经过、和解协议书、赔款收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁安市人民检察院的指控罪名成立。被告人刘某某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，又尚属初犯，可依法和酌情从轻处罚，宁安市人民检察院关于判处其一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的量刑建议，可酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年5月18日起至2015年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛玉璞
二〇一四年五月六日
书记员 董艳艳
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第63号公诉机关宁化县人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌犯非法经营罪，于2013年11月17日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。宁化县人民检察院以闽宁检公刑诉（2014）27号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控：2013年10月间，江西省瑞金市泽覃烟草站站长赖某某（另案处理）告知被告人陈某某有一批烟叶要出售，让陈某某帮忙介绍买家。被告人陈某某遂联系了宁化县石壁镇杨边村的吴某甲和杨某某（均另案处理）向赖某某购买烟叶。之后吴某甲、杨某某以每斤14元的价格向赖某某购买了192包烟叶，平均每包约80斤，总价款210800元。被告人陈某某帮吴某甲、杨某某雇请了两辆货车并帮忙将烟叶装车运回宁化县石壁镇杨边村。随后杨某某将烟叶款210800元交给陈某某，由陈某某转交给赖某某，被告人陈某某从中赚取介绍费1000元。2013年11月17日，被告人陈某某在江西省瑞金市金沙工业园被宁化县公安局民警抓获。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙的证言；同案人赖某某、杨某某、吴某甲的供述；户籍证明、到案经过、宁化县公安局刑侦大队出具的证明、扣押物品清单、违法犯罪经历查询情况表等书证；辨认笔录及扣押烟叶照片等在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家烟草专卖管理法规，介绍他人非法买卖烟叶，非法经营额人民币210800元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈某某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年11月16日止。罚金已缴纳，于本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗玉云二〇一四年六月二十六日书记员  卢燕芸