江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终7763号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄海中路65号二楼。
负责人：戴某，中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司总经理。
委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘猛，男，1969年3月8日生，汉族。
委托诉讼代理人：张建宏，江苏同盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王标，男，1986年7月6日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称人保亭湖公司）因与被上诉人刘猛、王标机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保亭湖公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审诉讼中，经上诉人申请，法院委托鉴定机构进行司法鉴定时，未通知上诉人参加鉴定，该鉴定程序不合法，鉴定意见不宜被采信。二、一审法院认定刘猛的误工费错误。刘猛未提供从业资格证据，一审法院按照建筑业的行业标准计算误工损失，缺乏依据。
被上诉人刘猛辩称，鉴定是由法院委托的鉴定机构进行鉴定的，程序合法。关于误工费，刘猛提供了非常充足的证据，证明了实际误工损失，但是一审法院仅按行业标准计算误工损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王标未答辩。
刘猛向一审法院起诉请求：判令王标、人保亭湖公司赔偿其医疗费36671.2元、住院伙食补助费620元、营养费2400元、护理费15600元、误工费43200元、交通费3537元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失485元，鉴定费2410元，合计263615.2元。
一审法院认定事实：2013年10月24日10时20分许，王标驾驶苏J×××××号越野客车沿南京市江宁区X302线由西向东行驶至作厂社区路口处向北左转弯时，与同向行驶的刘猛驾驶的苏L×××××号二轮摩托车发生相碰，造成二车损坏、刘猛及摩托车上乘员朱红珍受伤的交通事故。2013年12月3日，南京市公安局江宁分局交巡逻警大队作出宁公江交认字[2013]第1035号道路交通事故认定书，认定王标负事故主要责任，刘猛负事故次要责任。刘猛伤后被送往医院进行治疗，经医院诊断为：1.右股骨颈骨折2.右前臂软组织挫伤。刘猛因本次交通事故受伤产生的经济损失为：医疗费36671.2元、住院伙食补助费30.5元（住院伙食补助费共计620元，扣除医疗费中已包含的伙食费589.5元）、营养费2400元（20元/天，120天）、护理费10880元（住院期间100元/天，92天；出院后60元/天，28天）、误工费34732.9元（按2014年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资52823元/年，计算240天）、交通费500元、车辆损失485元（刘猛为鉴定该车辆损失，支出鉴定费50元）。
2015年12月，刘猛委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定结论为：1.被鉴定人刘猛右股骨颈粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失构成九级伤残；2.被鉴定人刘猛误工期限共计以240日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以120日为宜。刘猛为此用去鉴定费2360元。
另查明，事故发生后，王标为刘猛垫付医疗费28000元（包含在刘猛产生的36671.2元医疗费中）。苏J×××××号客车在人保亭湖公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
一审审理中，人保亭湖公司对刘猛自行委托鉴定的结论有异议，向法院申请对刘猛的伤残等级进行重新鉴定，法院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2016年6月21日出具宁金司[2016]临鉴字第1165号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘猛右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残。人保亭湖公司为此支付鉴定费2000元。根据法律规定，刘猛可获得残疾赔偿金148692元。王标经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、车（物）损失价格鉴定结论书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述等证据证实。
一审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，双方对该事故的发生均存在过错，王标负事故主要责任，刘猛负事故次要责任，故法院确定刘猛因本次事故造成的经济损失，由王标承担70%的赔偿责任，其余30%责任由刘猛自担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，王标驾驶的苏J×××××号客车在人保亭湖公司投保了交强险和商业三者险，故刘猛的损失应先由人保亭湖公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分由人保亭湖公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。对于刘猛主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金的数额符合法律规定，法院予以支持；其主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费中计算过高部分，法院不予支持。对于刘猛主张的精神损害抚慰金，根据事故责任的大小及其受伤的程度，法院酌定为6000元。对于王标垫付的医疗费28000元，应由人保亭湖公司在赔偿数额中予以扣除并返还。对于人保亭湖公司要求在刘猛主张的医疗费中扣除10%的非医保用药的意见，因其未能提供相应的证据，法院对此不予采纳。王标经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。
一审判决：一、刘猛因本次交通事故而产生的经济损失合计240391.6元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司赔偿204419.62元（其中在交强险限额内赔偿120485元，在商业三者险限额内赔偿83934.62元），其中176419.62元直接赔付给刘猛，28000元返还给王标，均于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回刘猛的其他诉讼请求。
经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：一、司法鉴定意见书能否被采信；二、一审法院对刘猛误工费的认定是否适当。
针对第一个争议焦点，本院认为：鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。本案中，上诉人人保亭湖公司在一审中对刘猛自行委托鉴定得出的鉴定意见有异议，向法院申请对刘猛的伤残等级进行重新鉴定。双方当事人共同参加随机摇号选择了南京金陵司法鉴定所，且对刘猛提交的鉴定材料进行了质证，人保亭湖公司对真实性均无异议。南京金陵司法鉴定所于2016年6月21日出具宁金司[2016]临鉴字第1165号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘猛右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残。一审法院采信该司法鉴定意见并无不当，上诉人主张其未参加鉴定，鉴定程序不合法，无事实和法律依据，本院不予采信。
针对第二个争议焦点，本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。刘猛对于其误工费主张，提供了句容市被征地保障对象的养老保险缴费回执单、用人单位句容市宝华年祥新型建材厂出具的误工证明及工资表等证据，故一审法院综合刘猛提供的证据，认定其误工费标准按2014年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资52823元/年计算并无不当，应予以维持。
综上所述，人保亭湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1366元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵珺珉
审 判 员 李明伟
代理审判员 胡庆东
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 储 娜