广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1520号
原告：广州佳宇金属制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新民村十一队10号。
法定代表人：范建强。
委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。
被告：广州市元冠皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编骏豪阳光广场10栋6号1-3层。
法定代表人：黄绍宣。
被告：黄绍宣，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省南康市。
被告：邹雪梅，女，1980年1月30日出生，汉族，住江西省南康市。
原告广州佳宇金属制品有限公司诉被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州佳宇金属制品有限公司的委托诉讼代理人卢创新及其法定代表人范建强到庭参加诉讼，被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州佳宇金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告立即向原告支付货款本金180984元，并支付因迟延付款所产生的逾期付款利息损失（利息以180984元为本金，自2015年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为利率计利）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告广州市元冠皮具有限公司自2015年以来一直有生意往来，被告广州市元冠皮具有限公司一直向原告采购相关的材料产品，原告按约向被告完成送货义务。然而自2015年8月对账以来，三被告对应付货款长期拖欠，原告多次进行催收货款，但被告不予理睬，而且电话关机。后查知被告黄绍宣、邹雪梅已经携款跑路。三被告的拖欠行为已经造成了原告生产经营的不便和极大经济损失。作为被告广州市元冠皮具有限公司仅有的两名股东被告黄绍宣、邹雪梅为夫妻，双方以家庭财产共同经营及控制被告广州市元冠皮具有限公司，以形式上的公司的股东复数，实际上为“一人公司”。拖欠货款后，还拒不履行还款义务，共同携款跑路，被告绍宣、邹雪梅应当对被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅债务承担连带赔偿的责任。基于以上事实与理由，为保障原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所诉。
被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：原告系有限责任公司（自然人投资或控股），其法定代表人系范建强。被告广州市元冠皮具有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），被告黄绍宣系被告广州市元冠皮具有限公司法定代表人的股东，被告邹雪梅系被告广州市元冠皮具有限公司的监事。被告黄绍宣和邹雪梅系夫妻关系。原告称，被告广州市元冠皮具有限公司与其在自2015年3月至2015年7月期间存在买卖合同关系，由原告向被告供应箱包配件。
庭审中，原告主张其与被告广州市元冠皮具有限公司存在买卖合同关系，交易习惯为：被告广州市元冠皮具有限公司通过电话或者传真等方式下订单，原告按照订单的要求向被告广州市元冠皮具有限公司供货，由被告广州市元冠皮具有限公司的员工甘杰妮在送货单签收。双方口头约定是月结，支付方式是银行转账方式。原告作出了对账单，但想与被告广州市元冠皮具有限公司行对账时，已无法联系相关的负责人，因此对账单没有被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅的盖章及签名确认，原告根据送货单金额累计认为三被告共拖欠其货款180984元。
另查明，因被告广州市元冠皮具有限公司拖欠货款，案外人广州市花都区狮岭海丰皮革商行曾以买卖合同纠纷为由起诉被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣至本院，案号为（2015）穗花法狮民初字第633号，经审理，本院做出（2015）穗花法狮民初字第633号民事判决。在该民事判决书中，本院经审理查明：“原告广州市花都区狮岭镇海丰皮革商行在2015年4月26日至2016年4月29日期间分四批向被告广州市元冠皮具有限公司提供总价为154297元的货物，双方没有签订书面买卖合同，但被告黄少宣及被告广州市元冠皮具有限公司员工甘杰妮在原告提供的四张送货单收货单位一栏均有签名”。现上述民事判决已发生法律效力。
本院认为：原告为证明其与被告广州市元冠皮具有限公司存在买卖合同关系且被告广州市元冠皮具有限公司拖欠其货款180984元，提供了对账单、送货单、（2015）穗花法狮民初字第633号民事判决书等证据，其中对账单虽然没有三被告签名盖章确认，但已经发生法律效力的（2015）穗花法狮民初字第633号民事判决书查明原告提供的送货单中收货人甘杰妮为被告广州市元冠皮具有限公司的员工，故上述证据足以互相印证，证实原告的上述主张。被告广州市元冠皮具有限公司、黄绍宣、邹雪梅经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。本院据此对原告的上述主张予以采纳。原告履行了供货义务，被告广州市元冠皮具有限公司理应履行付款义务。原告现主张被告广州市元冠皮具有限公司根据其提供的送货单支付货款180984元，合理合法，本院予以支持。
关于利息，被告广州市元冠皮具有限公司在原告供货后，至今未向原告支付涉案拖欠货款，其行为已造成了原告货款的孳息损失，原告主张被告广州市元冠皮具有限公司支付货款利息，本院予以支持；但原告主张的利息标准过高，本院调整为：以180984元为本金，自起诉之日即2017年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止。
关于被告黄绍宣、邹雪梅的责任，原告主张被告黄绍宣、邹雪梅以家庭财产共同经营及控制被告广州市元冠皮具有限公司证据不足，其主张被告广州市元冠皮具有限公司为实质上的“一人公司”亦与被告广州市元冠皮具有限公司工商登记注明的有限责任公司的公司性质相矛盾。故原告主张被告黄绍宣、邹雪梅对被告广州市元冠皮具有限公司的涉案货款承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。
三被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广州市元冠皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州佳宇金属制品有限公司支付货款180984元。
二、被告广州市元冠皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州佳宇金属制品有限公司支付利息（以180984元为本金，自起诉之日即2017年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告广州市元冠皮具有限公司付清货款之日止）。
三、驳回原告广州佳宇金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，由被告广州市元冠皮具有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 周 嘉
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 钟嘉欣
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。