湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第107号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人何某，男，1982年8月18日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月19日被常德市公安局直属分局取保候审，同年2月6日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2015年6月15日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员程光璞出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年11月18日0时10分许，被告人何某驾驶湘J080**号大众牌小型普通客车沿本市武陵区建设路由西向东行驶至华星老干所路段左转弯时，遇被害人邹某甲驾驶湘J43M**号普通两轮摩托车沿建设路由东向西行驶至该处，由于被告人何某驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，加之被害人邹某甲夜间行驶时未降低行驶速度，造成两车相撞，邹某甲倒地受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人何某主动拨打电话报警。经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人何某负事故主要责任，被害人邹某甲负事故次要责任。同年11月19日，被告人何某赔偿被害人之妻陈某某人民币10万元。
该院认为，被告人何某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人何某与被害人邹某甲近亲属邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁及中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于2015年6月9日就本案民事赔偿问题达成调解协议：1、被告人何某赔偿邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁各项经济损失人民币120000元；2、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于签收调解书之日起二十日内赔偿邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁各项经济损失共计人民币620000元；3、邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁对被告人何某表示谅解，请求法院对其刑事部分从轻、减轻或者免予刑事处罚；4、邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁表示不再因本案发生任何纠纷。被告人何某于同日又赔偿被害人邹某甲近亲属经济损失人民币2万元。被害人邹某甲近亲属对被告人何某表示谅解，请求法院对何某依法从轻、减轻或免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、归案材料，证明2014年11月18日0时25分被告人何某在发生交通事故后，主动打电话报警，并在事故现场等候调查的事实；2、行政强制措施凭证，证明常德市公安局交通警察支队直属一大队于2014年11月18日将何某牌号为湘J080**小型普通客车予以扣留的事实；3、何某机动车驾驶证信息，证明被告人何某的准驾车型为C1及其基本身份情况；4、机动车驾驶证，证明被害人邹某甲的准驾车型为E；5、酒精浓度测量表，证明2014年11月18日1时24分，通过对何某的血液进行检测，血液酒精浓度为0.0mg／100ml；6、户口注销证明，证明被害人邹某甲的户口于2014年11月24日被注销的事实；6、证人刘某某的证言，证明2014年11月18日0时10分许，何某驾驶湘J080**小型普通客车在本市建设路华星老干所附近与一辆摩托车发生交通事故的事实；7、湘明速鉴字（2014）43080141106号机动车行驶速度检验意见书，证明湘J43M**钱江牌普通二轮摩托车碰撞前的瞬间速度约为43.96km／h；8、湘明痕鉴字（2014）第43080141282号事故车辆痕迹检验意见书，证明经检验，被检车辆湘J080**大众汽车牌小型轿车与湘J43M**钱江牌普通二轮摩托车的车体痕迹，系湘J080**大众汽车牌小型轿车车身正面左侧与湘J43M**钱江牌普通二轮摩托车车身正面相碰撞，及碰撞后摩托车车身向左侧翻与地面接触所形成；9、常广司（鉴）字（2014）第370、371号物证检验鉴定报告，证明送检的被告人何某、被害人邹某甲的血液中未检测出乙醇成分；10、常广司鉴（2014）病鉴字第79号尸体检验报告书，证明死者邹某甲（男，41岁）为重型颅脑损伤死亡，车祸可以形成；11、常公交直一认字（2014）第00137号道路交通事故认定书，证明经常德市公安局交警一大队认定，被告人何某负事故主要责任，邹某甲负事故次要责任；12、送达回执，证明本案的鉴定意见、事故认定书等均已送达给被告人何某及被害人家属陈某某的事实；13、道路交通事故现场勘查笔录，证明交通事故发生路段为建设路华星老干所路段，道路为东西走向，道路有标志、标线，现场有肇事车辆2辆，肇事驾驶人何某在现场的事实；14、调解笔录及刑事附带民事调解书，证明经过本院主持调解，被告人何某与被害人邹某甲近亲属邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁及中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于2015年6月9日就本案民事赔偿问题达成调解协议：（1）被告人何某赔偿邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁各项经济损失人民币120000元；（2）中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于签收调解书之日起二十日内赔偿邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁各项经济损失共计人民币620000元；（3）邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁对被告人何某表示谅解，请求法院对其刑事部分从轻、减轻或者免予刑事处罚；（4）邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁表示不再因本案发生任何纠纷；15、收条2张，证明2014年11月19日陈某某收到被告人何某赔偿款10万元；2015年6月9日陈某某收到被告人何某的赔偿款2万元，共计12万元的事实；16、刑事谅解意见书，被害人邹某甲近亲属对何某表示谅解，请求法院对其依法从轻、减轻，或免予刑事处罚；17、邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁的身份信息，包括身份证复印件及户口登记卡及桃源县黄石派出所出示的证明，证明邹某乙、彭某某、陈某某、邹某丙、邹某丁的身份情况及与被害人邹某甲的关系，邹某乙是其父亲，彭某某是其母亲，陈某某是其妻子，邹某丙、邹某丁是其儿子的事实；18、被告人何某的供述，证明2014年11月18日0时10分，其驾驶车牌号为湘J080**的大众牌小型普通客车沿本市建设路由西向东行驶至华星老干所路段左转弯时，遇到被害人邹某甲驾驶摩托车沿该路段自东向西行驶，由于何某未让行，发生了两车相撞的交通事故，事故发生后，何某打电话报警的事实。
本院认为，被告人何某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某主动报案，并在现场等待调查、如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人何某积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属请求法院对其从轻、减轻或者免予刑事处罚，且被害人对本案的发生负次要责任，可认定被告人何某犯罪情节较轻，依法免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 伍晓侦
审 判 员 张旭升
人民陪审员 谢小平
二〇一五年六月十八日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。