江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4692号
原告陈兰，女，1961年12月21日生，汉族，自由职业，住如东县。
委托代理人濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告冯芝娟，女，1987年11月14日生，汉族，自由职业，住如东县。
被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市崇川区人民东路159号瑞景商贸广场4号楼701室，统一社会信用代码91320600680513511E。
负责人史昱敏，总经理。
委托代理人冯新华，男，1963年8月10日生，汉族，该保险公司职员，住南通市崇川区。
原告陈兰与被告冯芝娟、毛新苏、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用普通程序审理。诉讼中，原告申请撤回对被告毛新苏起诉，本院已经裁定准许。合议庭于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人濮天霞，被告冯芝娟，被告保险公司委托代理人冯新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰诉称，2015年12月22日15时50分左右，被告冯芝娟驾驶登记在被告毛新苏名下的苏Ｆ×××××号小型轿车，沿长沙镇港城大道由北向南行驶至幼儿园东侧路口，遇原告陈兰驾驶电动汽车发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。该事故发生后，交警大队作出了道路交通事故认定书，认定冯芝娟负该起事故的全部责任，陈兰不负责任。冯芝娟驾驶的小型轿车在被告保险公司缴纳了交强险及相关保险。事故发生后，被告冯芝娟仅支付了原告部分医疗费（票据在被告处），其余未付。原告要求被告冯芝娟赔偿经济损失112613元（不含被告已经垫付的医疗费），被告保险公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿。
被告冯芝娟辩称，冯芝娟对交通事故事实及责任认定没有异议，所驾驶的车辆是登记在自己丈夫毛新苏名下，已经在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，含有不计免赔。原告住院期间毛新苏母亲护理了原告9天，冯芝娟已经垫付原告医疗费20996元及交通费600元、施救费320元，还给付原告2000元营养品费用。请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定也无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及保额100万元的商业三责险，含有不计免赔。事故发生后保险公司垫付原告医疗费10000元。对于原告的医疗费，应扣除10%非医保用药费用，原告超过退休年龄，对其主张误工费不予认可，护理费标准只能按每天85元计算。原告未提交受伤后智能损害的司法鉴定报告，对原告主张残疾赔偿金不予认可。保险公司定损原告车辆修理费3300元，保险公司认可原告交通费400元、施救费200元。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月22日15时50分左右，在如东县长沙镇港城大道幼儿园东侧路口，被告冯芝娟持C1E证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶，遇有原告陈兰驾驶无号牌电动汽车由西向东行驶，小型轿车前部与电动汽车右侧后部碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。如东县公安局交警大队适用简易程序于2015年12月25日作出道路交通事故认定书，认定冯芝娟违反了我国《道路交通安全法》第22条第1款之规定，承担事故全部责任，陈兰无违法和过错行为，不承担事故责任。
原告陈兰受伤后当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗18天，医院诊断其颅脑外伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左眼外伤、右膝部皮肤挫裂伤。原告治疗先后花去医疗费34392元（已扣减住院费票据中伙食费255元、合作医疗补助21元），其中被告冯芝娟垫付20483元，被告保险公司垫付10000元。南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，于2016年11月21日对原告伤残程度等进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人陈兰因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后综合症，构成交通事故十级伤残。同时评定其休息期120日，护理期60日，住院期间2人护理，其余时间为1人护理，营养期为60日。原告花去鉴定费2860元。
被告冯芝娟驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车登记车主为其丈夫毛新苏，冯芝娟对该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，含有不计免赔条款约定，保险期限分别为2015年3月30日至2016年3月29日、2015年3月31日至2016年3月30日。交通事故发生后，被告保险公司对原告车辆损坏修理费定损为3300元、施救费200元。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、毛新苏车辆保险单、医疗病历、出院记录、住院费用明细单、医疗费票据、鉴定费票据，被告冯芝娟提交的证据驾驶证、行驶证、垫付原告医疗费票据及住院费用明细单、施救费票据、交通费票据，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告冯芝娟驾驶机动车与原告陈兰驾驶机动车发生碰撞交通事故，致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在，如东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定冯芝娟负事故全部责任，陈兰不负事故责任，具有事实依据和法律依据，被告冯芝娟也无异议，本院予以确认。（二）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：34392元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，按每天18元标准计算，为324元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养费计算期限60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定护理期限60天（其中住院期间2人护理、出院后1人护理），按每天89.13元标准计算，为6952元。5、误工费：原告交通事故受伤时未满55岁，应当计算误工费损失，参照司法鉴定意见误工期120天，按每天89.13元标准计算，误工费为10695元。6、残疾赔偿金：参照司法鉴定意见原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为74346元。7、精神损害抚慰金：综合原告受伤构成十级伤残，被告冯芝娟在交通事故中负全部责任等多方面因素，酌定5000元。8、交通费：结合原告住院天数、出院后就诊次数、陪护人员往返等实际情况，酌定1000元。9、车辆修理费：参照被告保险公司定损价确定为3300元。10、施救费：参照被告保险公司定损的200元予以确认。原告的上列经济损失共计人民币136809元。（三）被告冯芝娟驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额范围以外部分，理应由被告冯芝娟按在交通事故中所负责任大小、机动车与机动车间发生交通事故赔偿责任分担比例规定，承担全部赔偿责任，因被告冯芝娟对该机动车已经在被告保险公司投保了商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告冯芝娟承担的该损失部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。被告冯芝娟垫付的医疗费、施救费、交通费、护理抵算款，原告应当予以返还。（四）被告保险公司辩称要求扣减原告医疗费中10%非医保用药费用，缺乏事实依据，本院不予采信。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告陈兰经济损失109993元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金项目下97993元、财产损失2000元）；在商业三责险责任限额范围内，赔偿原告陈兰经济损失26816元，合计人民币136809元，扣减先行支付的10000元后，尚有126809元于判决书生效后1个月内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06）。
二、原告陈兰返还被告冯芝娟垫付款医疗费20483元、施救费200元、交通费600元、护理抵算款802元，合计人民币22085元，在被告保险公司赔偿款汇交法院后，直接划交给被告冯芝娟。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元、鉴定费2860元，合计人民币3784元，由被告冯芝娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费924元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐炳荣
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈 勤
二〇一七年二月六日
书 记 员 杜鸣鸣
（注：本法律文书落款日期2017年2月6日。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。