云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第375号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人谭代康，绰号“谭老三”，男，汉族，云南省昭通市人，小学文化，户籍地：云南省昭通市昭阳区。曾因犯抢劫罪于2000年11月17日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年，2003年6月20日减刑释放；因犯盗窃罪于2003年12月23日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃罪于2015年1月17日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人陈伟，云南东方神律师事务所昆明分所律师。
被告人廖余岗，绰号“大摩托”，男，汉族，云南省昭通市人，小学文化，户籍地：云南省昭通市昭阳区。曾因犯危险驾驶罪于2014年7月18日被云南省安宁市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2014年8月2日至2015年2月1日。因涉嫌盗窃罪于2015年1月17日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
被告人蒋某某，男，汉族，云南省昭通市人，小学文化，户籍地：云南省昭通市昭阳区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月17日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
辩护人王永宏，云南浩达律师事务所律师。
被告人吴某某，男，汉族，河南省长葛市人，初中文化，户籍地：河南省长葛市大周镇。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月29日被云南省安宁市公安局取保候审。
辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕382号起诉书指控被告人谭代康、廖余岗犯盗窃罪，被告人蒋某某、吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月11日、2016年4月5日、5月6日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯、谢建明出庭支持公诉。被告人谭代康及辩护人陈伟，被告人廖余岗、被告人蒋某某及辩护人王永宏，被告人吴某某及辩护人张聪到庭参加了诉讼。本案经报云南省昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月；在法庭审判期间，安宁市人民检察院因需对案件补充侦查，建议延期审理一个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底至2015年1月间，被告人谭代康、廖余岗多次至安宁市金方街道办事处钢安路昆钢物资部重件库，将该仓库内铌铁1570公斤，钒氮合金485公斤盗走，并销赃至安宁市金方街道办事处大凹子村XX号被告人蒋某某处，被告人蒋某某明知系赃物的情况下将所收购的铌铁及钒氮合金又销赃至昆明市官渡区双凤废旧市场XX号被告人吴某某处。被告人吴某某将收购的上述赃物转卖至他人。经云南千水价格评估有限公司鉴定，案发时铌铁每吨价值168，250元，钒氮合金每吨价值101，931元，被盗铌铁共计价值人民币264，152.5元，钒氮合金价值人民币49，436.5元，涉案总价值313，589元。
公诉机关认为，被告人谭代康、廖余岗以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某某、吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人谭代康有犯罪前科，建议酌情从重处罚。被告人廖余岗在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议以盗窃罪判处被告人谭代康有期徒刑八年至九年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人廖余岗有期徒刑八年到九年，并处罚金，同时撤销缓刑，数罪并罚；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人蒋某某有期徒刑三年至五年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人吴某某有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人谭代康对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解，指控的盗窃数量过多，与实际盗窃数量不符。并在第三次庭审中辩解，其与廖余岗只盗窃了钒氮合金，没有盗窃铌铁。
被告人谭代康的辩护人认为，公诉机关指控的盗窃数额不客观。被告人谭代康犯罪手段简单，没有人身危险性，社会危害性较小。到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人廖余岗对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解，只盗窃了钒氮合金，且指控的盗窃数量过多。
被告人蒋某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解，指控数量过多，与其实际收赃数量不符合。
被告人蒋某某的辩护人认为，公诉机关根据报案单位的报案材料、清点数量及被告人吴某某支付给被告人蒋某某的款项来认定被告人蒋某某的犯罪数量，不客观、不公正。被告人蒋某某被抓获后，积极配合公安机关侦查，指认了同案犯的收购点，使公安机关及时抓获了同案犯吴某某，其行为应认定为立功。被告人蒋某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。请求法庭对被告人蒋某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴某某辩解，其收购的铌铁及钒氮合金与指控的数量不符。
被告人吴某某的辩护人认为，被告人吴某某具有合法的经营资质，而且是在自己经营的门市，在正常的工作时间按市场价格进行收购的，每次收购都按规定进行了登记。被告人吴某某主观上并不知道其向蒋某某收购的物品系赃物，公诉机关指控的收购数量不客观。公诉机关指控被告人吴某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有事实和法律依据。
经审理查明，2014年底至2015年1月间，被告人谭代康、廖余岗多次至安宁市金方街道办事处钢安路昆钢物资部重件库，采用翻墙、二人相互内外接应等方式将该仓库内铌铁707.5公斤、钒氮合金387公斤盗走。随后，被告人谭代康电话联系被告人蒋某某后，将盗窃的铌铁及钒氮合金销赃至安宁市金方街道办事处大凹子村33号被告人蒋某某处；被告人蒋某某在明知系赃物的情况下将上述所收购的铌铁及钒氮合金又销赃至昆明市官渡区双凤废旧市场B-8号被告人吴某某处。被告人吴某某将收购的上述赃物转卖至他人。经安宁市价格认证中心鉴定，案发时铌铁每吨价值156，428.66元，钒氮合金每吨价值101，800.18元，被盗铌铁共计价值人民币110，673.28元，钒氮合金价值人民币39，396.67元，涉案总价值150，069.95元。
另查明，被告人谭代康曾因犯抢劫罪于2000年11月17日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年，2003年6月20日减刑释放；因犯盗窃罪于2003年12月23日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，刑期至2005年2月16日。被告人廖余岗因犯危险驾驶罪于2014年7月18日被云南省安宁市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期自2014年8月2日至2015年2月1日，罚金已缴纳。
公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：
1、受案登记表，证实(1)昆钢安宁公司物资部员工杨某某于2015年1月5日17时05分向罗白派出所报案称：2015年1月5日9时10分上班时发现放在仓库的铌铁被盗6吨，每吨单价156，428.66元，总价值938，571.96元。（2）昆钢安宁公司物资部员工刘华于2015年1月14日9时向罗白派出所报案称：2015年1月12日16时昆钢安宁公司物资部职工发现物资部重件库外围彩钢瓦被撬开，经清点摆放在重件库进门位置的8桶钒氮合金被盗，重800公斤，价值81，440.14元。
2、户籍证明，证实被告人谭代康、廖余岗、蒋某某、吴某某的身份情况。
3、前科材料，证实（1）被告人谭代康于2000年因犯抢劫罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年，2003年6月20日减刑释放；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，刑期至2005年2月16日。（2）廖余岗于2014年5月15日危险驾驶，7月18日被判处拘役二个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2014年8月2日至2015年2月1日。
4、抓获经过，证实（1）经摸排走访，民警于2015年1月16日，在安宁市小菜园村将被告人谭代康、廖余岗抓获。（2）经摸排走访，民警于2015年1月16日，在安宁市大凹子村废旧金属收购站33号将被告人蒋某某抓获。（3）2015年1月27日，经被告人蒋某某指认，贩卖铌铁和钒氮合金的地点在昆明官渡区双凤废旧市场B-8号，2015年1月28日13时许，民警在昆明市官渡区双凤废旧市场XX号将被告人吴某某抓获。
5、被告人供述及辩解
（1）被告人谭代康供述，证实自己和廖余岗在2014年12月至2015年1月至昆钢三炼钢仓库内共实施盗窃四次，前三次盗窃的是散装，黑色块状的锰铁，最后一次是袋装的钒氮合金。用自己带去的袋子装锰铁，每次装两袋，前三次锰铁分别是29公斤、30公斤、30公斤，最后一次12袋合金重60公斤。盗窃的锰铁及钒氮合金均是卖给蒋某某，四次共卖了4000余元。
（2）被告人廖余岗供述，证实2014年12月至2015年1月，自己与谭代康至昆钢三炼钢厂房内盗窃三次。第一次是2014年12月的一天凌晨2时，自己与谭代康翻墙进到厂房里，从两个铁桶里面拿了五至六包用牛皮纸包着的东西，放到谭代康带来的编织袋里，总的装了三袋。每个编织袋内装6、7袋牛皮纸装着的钒氮合金，差不多总共有二十袋。第二次是2015年1月初的一天凌晨12时，谭代康进厂房盗窃，将两包用大编织袋装着的钒氮合金放在墙头上，自己在外面接应。每个编织袋内装六七袋牛皮纸袋装的钒氮合金，差不多有十四五袋。第三次是2015年1月的凌晨1时，与谭代康进到厂房，走到一个堆放绿色铁桶的地方，撬开铁桶后，就见桶里是一袋一袋正方形的东西，那些东西都是用牛皮纸包着的，用手摸着是颗粒状的。谭代康就拿出上次偷东西用的那种装大米的编织袋，装了两个铁桶里面的东西，其中一个铁桶是拿完了，另外一个铁桶具体拿了多少袋记不清楚了。总的是装了两编织袋，一编织袋里面大约有六至七包，总共差不多有十四、五袋。每次盗窃后由谭代康去处理，自己共分得3000元钱。
（3）被告人蒋某某供述，证实向谭代康收购铌铁两次（100公斤、45公斤），付给谭代康14，500元，钒氮合金两次（55公斤、30公斤），付给谭代康5，740元。当时没有问谭代康东西的来源，不知道他从什么地方弄来的。但是自己知道这种合金谭代康不可能有，外面没有卖的，也捡不着，应该是谭代康偷来的。收购来的铌铁和钒氮合金，让李某某用她的微型车拉到昆明市西山区的一个废品收购点卖给吴某某，共卖得16，000元，其中一次是吴某某用网银转账。自己还向吴某某卖过不锈钢、杂铅等，收购的不锈钢有10多元一公斤的，有8元一公斤的，杂铅有11元一公斤的。自己没有向蒋德高、沈远席夫妇借过钱，只是差他们四万元的工资。
（4）被告人吴某某供述，证实自己向蒋某某收购过4次铌铁，分别是：47.5公斤、147公斤、126公斤、416公斤，共计736.5公斤；1次钒氮合金470公斤。自己以每公斤铌铁单价147元，每公斤钒氮合金单价77.5元向蒋某某收购，全部是转账方式支付的。实际转账的钱还包括了收购蒋某某所卖给的铜、铅的钱。蒋某某卖给自己的铌铁和钒氮合金都没有证明，自己知道没有证明是不能收购的。自己看到铌铁是散的，以为是废旧品，主观上不知道铌铁是赃物。在最早收到铌铁后，还取样寄去湖南化验，自己上网查询了铌铁的价格、用途。自己也不知道这些合金的来历，收购这些合金时没有登记，只是登记了蒋某某的电话、身份证。
6、被害人陈述
（1）杨某某陈述，证实自己是昆钢安宁公司物资重件库的库管员。2015年1月5日在重件库清查时发现铌铁陆陆续续被盗走7吨。清查被盗的铌铁时发现木框内的编织袋侧面底部被划开了一个口子，里面的铌铁被盗走，当时清查时发现有7个编织袋都被划开了，最后称重，7个编织袋内的铌铁只剩1吨了。铌铁从来没有拆包零出货的情况，都是以包来出货，所以被盗的铌铁总共是6吨。当时清查铌铁时没有对钒氮合金进行清查，后来在重件库围墙外发现有3只铁皮桶都是空的，里面的钒氮合金都被盗了，后面在摆放钒氮合金的地方又发现有3只空桶，接着在楼梯位置前几米处发现一个空的铁皮桶，进重件库的右边又发现有一个空的铁皮桶，总共8只桶。钒氮合金是用绿色和蓝色的铁皮桶包装的，每桶有100公斤。绿桶内是用黄色牛皮纸包装封好口的，每袋5公斤，蓝桶内是用灰白编织袋包装，每袋也是5公斤，都是封好口的。钒氮合金是要打开桶盖的封铅，把螺丝下了才能知道桶内的钒氮合金是否被盗。钒氮合金进出货都是以桶为单位来进出的，库房内不可能出现空桶，所以被盗800公斤。
（2）刘华陈述，证实2015年1月12日昆钢职工发现钒氮合金被盗，共有8只空桶，钒氮合金被盗总重量800公斤，总价值81，440.14元。重件库只有铌铁和钒氮合金被盗过，库里的锰铁没有被盗。
7、证人证言
（1）李某某证言，证实自己平时在昆钢跑黑车。2014年12月、2015年1月帮蒋某某拉运银白色金属和钒氮合金、铜、不锈钢。其中一次是钒氮合金和铜，拉到官南立交老飞机场那边过去的一个废旧金属收购市场，铜是卖给右手边那家，和买钒氮合金的门对门。另一次即2015年1月初的一天，是四五个大编织袋装着的物品，编织袋装的是什么没看见，编织袋的外观是一颗一颗凸着的。一些不锈钢摆在编织袋上面，蒋某某把不锈钢卖到长坡收购点那里。编织袋装着的物品卖给上次收钒氮合金的，听见蒋某某对那个老板讲东西有400多公斤。
（2）邓某某证言，证实自己系吴某某的小工，收过腿有残疾的男子的三次合金，均是同一个女驾驶员运来。第一次是2014年12月份，自己在下货的时候用手摸了一下感觉像修路用的小石子，称了有30多公斤。第二次是在2015年1月，这一次拉的是跟第一次一样的东西，是用5、6个大的编织袋装着，编织袋里的东西很重，一个人搬很费力，估计每一袋有40多公斤。第三次是在第二次之后的5、6天，是纸袋子装着的合金，这次拉来的东西是用黄色的摸着像纸一样但比较厚的四方型的小袋子装着，袋子上写着四个字，是什么合金，前面两个字不知道，后面两个字是“合金”，还写着5公斤的字样。自己把东西搬到磅秤上就没有管了是老板吴某某过的磅，大概有50、60袋。
（3）蒋某甲、白某某、胡某某、周某某证言，证实2015年1月5日上午，发现铌铁被盗6吨。后来查看监控发现2014年12月11日的晚上重件库就开始被盗了，断断续续的一直到2015年1月5日。
（4）王某某证言，证实蒋某某是其丈夫，2014年国庆节前收过谭代康拿来的两次废铁。2014年11月至2015年1月，蒋某某是否收过自己不知道，期间有没有去昆明卖过东西也不知道。
8、书证及物证照片
（1）昆钢安宁公司物资部出具铌铁收发存记录表，证实2014年1月至2015年1月铌铁收发记录。其中2014年11月26日至2015年1月5日，共收入铌铁7吨，加原有的5吨，共计12吨，期间发出2吨，应剩余10吨，但2015年1月5日清点库存发现只剩下4吨，被盗6吨。
（2）物资价值证明，证实被盗铌铁6000KG，总价值938571.96元（不含税），被盗钒氮合金800KG，总价值81440.14元（不含税）。
（3）铌铁、钒氮合金照片5张，证实铌铁由大号白色编织袋装着，用木框固定，每袋重一吨；钒氮合金由牛皮纸袋包装，每袋5公斤，放在蓝色、绿色铁皮桶内，每桶100公斤，每桶应装20袋牛皮纸袋。
9、价格鉴定意见，证实云南千水价格评估有限公司鉴定铌铁案发时每吨价值168，250元，6吨价值人民币1，009，500元。钒氮合金案发时每吨价值101，931元，0.8吨价值人民币81，545元。
10、现场勘验检查笔录及照片，证实现场为钢架结构库房，墙壁由彩钢瓦构建。仓库西面为厂区围墙。距厂区大门24米处见一棵行道树，树上见攀爬痕迹，树东侧围墙上见踩踏痕迹，对应下方墙角处见绿化草倒伏，泥土见压痕。对应位置围墙内侧见三个铁皮桶，两个蓝色，一个绿色。现场有五只钒氮合金空桶，其中三只在仓库外的围墙下，口朝下堆放，两只在仓库内。
11、辨认笔录及照片，证实（1）2015年1月28日吴某某辨认出贩卖铌铁和钒氮合金给其的蒋某某。（2）2015年2月1日李某某辨认出吴某某是购买蒋某某铌铁和钒氮合金的男子，邓观南是卖铌铁和钒氮合金时帮吴某某下货的小工。（3）2015年2月2日蒋某某辨认出吴某某就是在昆明官渡一废旧金属市场内一收购点，收购铌铁和钒氮合金的男子。
12、现场辨认笔录，证实2015年2月4日，被告人谭代康、廖余岗指认2014年12月底至2015年1月初二人共同实施盗窃的地点位于安宁市昆钢物资部重件库。
13、搜查证、搜查笔录，证实民警对昆明市官渡双凤废旧市场B-8号收购点进行搜查，未发现铌铁和钒氮合金，经说服工作，吴某某承认从蒋某某处收来的铌铁和钒氮合金都已经卖给一个姓孙的外省人。
14、扣押决定书、笔录，扣押、发还清单，证实2015年2月13日民警从吴某某处扣押向蒋某某支付收购铌铁和钒氮合金收购款的网银一个（农业银行，编号：5206219XXXX）,固定证据后于2015年3月15日发还吴某某。2015年1月29日从吴某某处扣押账户转款20万元。
15、吴某某农业银行网银（622284608XXXXXXXXX）转账至蒋某某（62284508660XXXXXXXXX）交易明细，证实吴某某向蒋某某转款的数额：2014年12月11日两次分别转账14，137元（吴某某辩解其中6，000元是铌铁款）、40，000元（吴某某辩解其中30，000元是铌铁款）；2014年12月22日转账43，870元。（吴某某辩解不是铌铁、钒氮合金款）；2014年12月24日转账75，780元（吴某某辩解其中20，000元是铌铁款）；2015年1月5日转账57，000元（铌铁款）；2015年1月13日转账30，000元（钒氮合金款）。吴某某共向蒋某某转款260，787元，其供认的铌铁款共计113，000元，钒氮合金款为30，000元，共计143，000元。
16、查询、冻结财产通知书、明细，证实蒋某某账户（农业银行，622845086601XXXXXXXX）2015年1月17日向沈远席账户（农业银行，62284808683XXXXXXXX）转存204，541.16元，2015年1月26日沈远席该账户被公安机关冻结。
17、安宁市公安局罗白派出所情况说明，证实被告人蒋某某在公安机关已掌握吴某某基本情况后，经工作配合在昆明市官渡区双凤废旧市场对贩卖地点进行了指认，配合抓捕被告人吴某某。
18、被告人蒋某某2014年11月、12月、2015年1月三个月通话清单，证实蒋某某用“1597484****X”的号码手机于2014年11月23日、26日、12月11日、12日、14日、22日、23日、24日，2015年1月5日、11日、13日和谭代康用“1596948****”的号码手机通电话；蒋某某于2014年11月25、26日、12月11日、14日、2015年1月5日、12日、1月13日和吴某某手机号码为“1398769****”通话。
19、废旧金属物品收购情况登记表（吴某某2015年10月9日提交），证实吴某某向蒋某某收购物品6次分别是：（1）2014年12月11日，铌铁47.5公斤铅巴306公斤；（2）2014年12月11日，铌铁147公斤、铅巴125公斤、铜线197.5公斤、黄铜80公斤；（3）2014年12月24日，铌铁126公斤、铅巴2120公斤；（4）2014年12月25日，铅巴1470公斤;（5）2015年1月5日，铌铁387公斤;（6）2015年1月13日，钒氮合金387公斤。
20、价格鉴定意见，证实安宁市价格认证中心鉴定铌铁案发时每吨价值156，428.66元，6吨价值人民币938，572元。钒氮合金案发时每吨价值101，800.18元，0.8吨价值人民币81，440元。
经本院通知，2016年4月5日，证人杨某某、刘华、蒋某甲、白某某对库房管理、如何发现铌铁和钒氮合金被盗及被盗后采取的措施到庭作证说明；本院通知云南千水价格评估有限公司公司价格鉴定人员姚芸、王家贵于2016年4月5日上午9时40分到庭就鉴定的相关资质、依据、程序等相关问题出庭作证，并将开庭时间及地点以书面形式传真至该公司。2016年4月5日上午开庭时，云南千水价格评估有限公司价格鉴定人员姚芸、王家贵未到庭作证。安宁市公安局罗白派出所于2016年4月21日委托安宁市价格认证中心对涉案铌铁及钒氮合金的价值重新鉴定。2016年5月6日，安宁市价格认证中心鉴定人李光平、李云珍对本案鉴定依据、程序、方法等相关鉴定问题及鉴定中心、鉴定人的鉴定资质、范围到庭作证说明。
被告人吴某某的辩护人当庭提交了：营业执照、废旧金属收购许可证、备案登记证、租赁合同、证明各一份，证实被告人吴某某有合法收购废旧金属的资质。
经庭审质证，本院认为，公诉机关出示的证据中，被告人谭代康、廖余岗对盗窃的次数和数量与被告人蒋某某供述的收赃的次数与数量不能相互印证，对该部分陈述，本院不予采信。被害人供述的铌铁及钒氮合金被盗数量无其他证据印证，本院不予采信。云南千水价格评估有限公司鉴定人姚芸、王家贵经本院通知拒不出庭作证，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条第一款之规定，鉴定意见不得作为定案依据。公诉机关提交的其余证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。证人杨某某、刘华、蒋某甲、白某某及鉴定人李光平、李云珍的证言客观证实，本院予以采信。被告人吴某某提交的证据与本案无直接关联性，本院不予采信。
综合各被告人和辩护人意见及庭审质证相关证据，本案争议的焦点是：1、被告人谭代康、廖余岗是否盗窃过铌铁；2、被告人谭代康、廖余岗盗窃铌铁及钒氮合金的数量；3、被告人吴某某在向被告人蒋某某收购铌铁及钒氮合金时，主观上是否明知或者应当知道其收购的铌铁及钒氮合金是盗窃所得；4、被告人蒋某某是否成立一般立功情节。
针对上述争议焦点，本院认为，1、被告人谭代康在公安机关供述其与廖余岗到昆钢盗窃的物品有锰铁和钒氮合金两种，两种物品均卖给被告人蒋某某，被告人蒋某某供述其向谭代康收购过铌铁及钒氮合金，收购来的铌铁及钒氮合金其又卖给吴某某，吴某某亦供述其向蒋某某收购过铌铁及钒氮合金。被盗单位一方的人员均陈述，被盗物品为铌铁及钒氮合金，仓库里的锰铁没有被盗。被告人供述及被害人陈述，能够相互印证，形成证据锁链，能够证实被告人谭代康、廖余岗在昆钢物资部重件库盗窃的物品为铌铁及钒氮合金。对被告人谭代康、廖余岗辩解二人只盗窃过钒氮合金的意见，本院不予采纳。谭代康的辩护人所提辩护意见，本院已经注意。
2、对于铌铁数量的认定，被告人吴某某供述其向蒋某某收购过四次铌铁分别是47.5公斤、147公斤、126公斤、416公斤，供述的前三次收购数量与其收购登记表中登记的数量一致。收购登记表中登记的第四次，即2015年1月5日收购铌铁的数量为387公斤，与吴某某的供述不一致。根据被告人吴某某供述其向蒋某某收购铌铁的单价为147元/公斤，2015年1月5日自己向蒋某某转账的57，000元系铌铁款，转账金额与吴某某供述的收购单价及登记的收购数量能相互印证，证实该次收购铌铁的数量为387公斤。据此，被告人吴某某向蒋某某收购的铌铁应为707.5公斤。对于钒氮合金数量的认定，被告人吴某某供述其向蒋某某收购的钒氮合金470公斤，与其收购登记表中登记的387公斤不一致。根据被告人吴某某供述其向蒋某某收购钒氮合金的单价为77.50元/公斤，2015年1月13日自己向蒋某某转账的30，000元系钒氮合金款，转账金额与吴某某供述的收购单价及登记的收购数量能相互印证，证实收购的钒氮合金数量为387公斤。
被告人蒋某某、吴某某均供述，吴某某向蒋某某转账的数额中，除了支付铌铁及钒氮合金的款项外，还有铅巴、铜及不锈钢的款项。公诉机关仅依据吴某某向蒋某某转账的260，787元中，扣除吴某某供述的最后一次收购钒氮合金的款项30，000元后，根据吴某某供述其与蒋某某交易铌铁最高单价为每公斤147元，据此计算出被盗铌铁为1570公斤。对于钒氮合金，公诉机关仅依据现场勘验笔录及照片中，记录有5只钒氮合金空桶，且里面还剩余三袋，共15公斤，就据此计算出被盗的钒氮合金是485公斤。公诉机关指控的涉案铌铁及钒氮合金数量，证据达不到证据确实、充分，排除合理性怀疑的证明程度，证据不能形成完整的证明体系，本院不予认定。
综上，本案涉案铌铁共707.5公斤，钒氮合金共387公斤。被盗铌铁共计价值人民币110，673.28元，钒氮合金价值人民币39，396.67元，涉案总价值人民币150，069.95元。
3、被告人蒋某某在向被告人吴某某出售铌铁及钒氮合金时，未向吴某某出示铌铁及钒氮合金的合法有效证明。吴某某供述在最早收到铌铁后，其寄去湖南化验，自己上网查询了铌铁的价格、用途，表明自己主观上明知铌铁并非普通金属，应当知道所收购的铌铁系赃物。在向蒋某某收购钒氮合金时，有些是用袋子包装完好的，上面写着“钒氮合金”的字样，当时怀疑过东西来路不明，特别问过蒋某某是否有事，在收购钒氮合金时其已经怀疑是赃物。据此，吴某某在收购铌铁及钒氮合金时主观上应当知道二者来路不明，是赃物，但是仍然收购，构成掩饰隐瞒所得犯罪。被告人吴某某的辩护人辩解吴某某主观上并不知道其向蒋某某收购的物品系赃物的意见与查明事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院已经注意。
4、根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定：犯罪分子“提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的”属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，是立功。本案中，根据庭审质证的抓获经过及安宁市公安局罗白派出所出具的情况说明，公安机关已通过技侦手段掌握吴某某的行踪和藏身地，让蒋某某指认是为了再次明确地点，并且蒋某某指认当天没有抓获吴某某，故被告人蒋某某的行为不符合立功的法律规定，不构成立功。对其辩护人认为被告人蒋某某成立一般立功的辩护意见，不符合认定立功的法律构成要件，本院不予采纳；其余辩护意见本院已经注意。
本院认为，被告人谭代康、廖余岗以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人蒋某某、吴某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，价值总额达到十万元以上，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人谭代康、廖余岗在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人谭代康有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人廖余岗在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人构成谭代康、廖余岗盗窃罪、被告人蒋某某、吴某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实基本清楚，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭代康犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2020年7月16日止，罚金限判决生效三个月内缴纳）。
二、被告人廖余岗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元；撤销云南省安宁市人民法院（2014）安刑初字第272号刑事判决书中以危险驾驶罪判处被告人廖余岗拘役二个月，缓刑六个月的执行部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2020年7月16日止，罚金限判决生效三个月内缴纳）。
三、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳）。
四、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳）。
五、继续追缴被盗物品赃款发还被盗单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭 惠
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 徐艳辉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 玮