湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1463号
原告：葛谟东
委托代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。
被告：黄欣心
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以上简称南平财险公司）。
负责人：苏新华，经理。
委托代理人：熊迎亚，湖北百思得律师事务所律师。
原告葛谟东与被告黄欣心、南平财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛谟东及委托代理人李三明、被告黄欣心、被告南平财险公司的委托代理人熊迎亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛谟东诉称，2014年12月10日18时05分，被告黄欣心驾驶闽A976**小型轿车从通城县隽水镇步行街右转到隽水镇往新桥方向行驶，行驶至龙泉宾馆前路段时，将道路上的原告葛谟东撞伤，被立即送往通城县人民医院治疗，后转往通城县中医医院治疗。住院30天出院，花医药费30014.39元。23日，通城县公安局交警大队第2014（121001）号道路交通事故认定书，认定被告黄欣心负事故的全部责任，原告葛谟东不负事故责任。2015年9月16日，崇阳浩然法医司法鉴定所（2015）临鉴字第544号鉴定意见书，鉴定原告葛谟东所受伤，伤残程度为十级，伤后误工时间评定为180天，护理时间90天，营养时间90天。经查，被告黄欣心驾驶闽A976**小型轿车在被告南平财险公司投保交强险和商业险500000元，不计免赔率。为此，原告葛谟东向法院起诉，请求被告黄欣心赔偿原告葛谟东因交通事故致伤残后的各项损失92392.19元；被告南平财险公司在交强险和商业险范围内承担责任；被告方承担诉讼费。
原告葛谟东在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1：原告葛谟东的身份证、户籍资料、证明一份。证明目的：原告葛谟东的身份，原告葛谟东的诉讼主体资格。原告葛谟东从事砖瓦行业，其损工费按建筑行业标准计算。
证据2：通城县公安局交警大队第2014（121001）号道路交通事故认定书一份。证明目的：认定被告黄欣心负事故的全部责任，原告葛谟东不负事故责任。
证据3：住院病历资料及费用清单、村卫生室处方各一组。证明目的：本案原告葛谟东因交通事故造成的损伤与治疗情况；治疗均与本次交通事故损伤有关。
证据4：住院发票、门诊发票及村卫生室治疗共23张。证明目的：原告葛谟东因交通事故损伤垫付医疗费30014.39元。
证据5：用药清单与费用清单。证明目的：原告葛谟东的医药费用与损伤的关联性。
证据6：崇阳浩然法医司法鉴定所（2015）临鉴字第544号鉴定意见书一份。证明目的：鉴定原告葛谟东所受伤，伤残程度为十级，伤后误工时间评定为180天，护理时间90天，营养时间90天。
证据7：鉴定费发票。证明目的：原告葛谟东花鉴定费2391.8元。
证据8：交通费、住院伙食补肋费、住宿费发票一组。证明目的：花交通费2324元、住宿费60元、伙食费45元。
经质证，被告黄欣心对原告葛谟东向本院提交证据1-8同意被告南平财险公司的质证意见。
经质证，被告南平财险公司对原告葛谟东向本院提交的证据1、2、3、6、7均没有异议，对证据4有异议，因为部分费用存在重复计算，金额大概有四千元左右；对证据5费用清单中存在部分重复计算，请法院予以核减；对证据8交通费真实性有异议，应与就医时间、地点相吻合，我方只承担624元有票据的部分；因原告未提交误工情况的相关证据，不能确定原告所属行业，因此无法确定赔偿标准，我方只能按参照护理行业标准承担误工费。
本院认为，原告葛谟东向本院提交证据1-8与本案有关联性，本院予以采信。
被告黄欣心辩称，对交通事故的发生事实没有异议；依法承担民事责任；本人车辆在通城财险公司投保了交强险和商业险500000元，不计免赔率。所有的损失由保险责任范围内保险公司赔付，我已垫付21000元给原告，由原告返还21000元给我。
被告黄欣心在举证期限内，未向本院提交证据
被告南平财险公司辩称，原告葛谟东的诉讼请求过高，应依法进行核减；对本次交通事故的发生没有异议；没有保险拒赔情形，原告的损失由我公司在交强险内先行赔付，超过部分按责分担后，在商业险范围内赔偿；车辆损失在交强险范围内，由被告黄欣心承担，我公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。
被告南平财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告葛谟东的起诉，被告黄欣心、南平财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2014年12月10日18时05分，被告黄欣心驾驶闽A976**小型轿车从通城县隽水镇步行街右转到隽水镇往新桥方向行驶，行驶至龙泉宾馆前路段时，将道路上的原告葛谟东撞伤，被立即送往通城县人民医院治疗，后转往通城县中医医院治疗。住院30天出院，花医药费30014.39元。被告黄欣心垫付21000元给原告葛谟东。23日，通城县公安局交警大队第2014（121001）号道路交通事故认定书，认定被告黄欣心负事故的全部责任，原告葛谟东不负事故责任。2015年9月16日，崇阳浩然法医司法鉴定所（2015）临鉴字第544号鉴定意见书，鉴定原告葛谟东所受伤，伤残程度为十级，伤后误工时间评定为180天，护理时间90天，营养时间90天。原、被告未达成赔偿协议。
2014年3月4日，被告黄欣心驾驶闽A976**小型轿车在被告南平财险公司投保交强险和商业险；保险期限自2014年3月4日零时起至2015年3月3日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险500000元，不计免赔率。
原告葛谟东户籍所在地为通城县麦市镇西坳村三组。户籍为农业人口。依照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为10849元／年。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第35条的规定，原告葛谟东因交通事故造成伤残后的各项损失为医药费30014.39元、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费20591.01元（41754元／年÷365天×180天）、护理费7099.40元（28792元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1350元（15元／天×90天）、鉴定费2391.8元、交通费2524元，合计87168.6元。
本院认为，通城县公安局交警大队第2014（121001）号道路交通事故认定书，认定被告黄欣心负事故的全部责任，原告葛谟东不负事故责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告葛谟东因交通事故造成伤残后的各项损失为医药费30014.39元、残疾赔偿金21698元、误工费20591.01元、护理费7099.40元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、鉴定费2391.8元、交通费2524元，合计87168.6元。原告葛谟东诉求因交通事故造成伤残要求被告黄欣心赔偿5000元的精神损害抚慰金；并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告葛谟东因交通事故造成各项损失为92168.6元。被告黄欣心驾驶闽A976**小型轿车在被告南平财险公司投保交强险和商业险，不计免赔率；原告葛谟东在交强险责任限额范围内获偿66912.41元（医疗费用赔偿限额为10000元，残疾赔偿金21698元、误工费20591.01元、护理费7099.40元、交通费2524元、精神损害抚慰金5000元、摩托车财物损失1050元）。剩下赔偿款25256.17元，本案交通事故中被告黄欣心负全部责任，由被告南平财险公司在商业险赔偿25256.17元给原告葛谟东；综上，被告南平财险公司共计赔偿92168.6元给原告葛谟东。被告黄欣心垫付21000元给原告葛谟东；应由原告葛谟东返还21000元给被告黄欣心。原告葛谟东在诉讼过程中增加诉讼请求10000元，被告黄欣心、南平财险公司同意原告葛谟东增加诉讼请求，本院予以准许。被告南平财险公司辩称，不承担本案的鉴定费2391.8元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告南平财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费2391.8元应由被告南平财险公司负担。故被告南平财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，南平财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告南平财险公司在保险限额范围内赔偿92168.6元给原告葛谟东。由原告葛谟东返还21000元给被告黄欣心。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告葛谟东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2000元，由被告南平财险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一五年十二月十六日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。