江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00168号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人夏某甲，绰号“夏二”，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月5日被盐城市公安局亭湖分局监视居住，次日被该分局刑事拘留，同月15日被该分局取保候审，2015年2月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审，2015年5月28日经本院决定被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人刘辉，江苏择善律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人夏某甲犯聚众斗殴罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，并建议适�简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人夏某甲及其辩护人刘辉、证人张某、徐某、肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年2月14日19时许，王金龙（另案处理）在盐城市区先锋岛皇朝国际沐浴会所门前，因停车琐事与该会所经营者被告人夏某甲等人发生争吵。在争吵过程中，王金龙打电话给朱某（另案处理），让其带人至皇朝国际沐浴会所，刘某（已判决）随即打电话纠集夏某乙（已判决），后夏某乙纠集贲某、钱某、沈某、郭某（均已判决）一起至皇朝国际沐浴会所。双方人员到场后，刘某见对方朱某先后手持匕首和砍刀挥舞，即带领夏某乙、贲某等人至其停在该会所停车场的轿车后备箱中取出棒球棍、�士刀等械具。朱某等人见夏某乙等人拿刀棍之类械具，即向北侧毓龙路方向走欲离开，被告人夏某甲见状即带领夏某乙等人与其一起追赶朱某等人，夏某乙等人在毓龙路与小海路交界处追赶上朱某后，夏某乙、贲某、郭某、沈某、钱某分别用双刀、武士刀、伸缩甩棍等工具殴打朱某，被告人夏某甲亦上前用脚踢朱某。后被告人夏某甲又指使刘某、夏某乙等人将朱某带至皇朝国际沐浴会所，在该会所对朱再次实施殴打。
被告人夏某甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人夏某甲协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人夏某甲在公共场所与他人一起持械聚众斗殴�致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人夏某甲与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人夏某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人夏某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人夏某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人夏某甲的辩护人提出如下主要辩护意见：一、被告人夏某甲具有立功表现；二、王金龙一方对引发本案负有主要责任；三、被告人夏�甲系犯罪中止，同时劝阻同案犯中止犯罪；四、被告人夏某甲系初犯、偶犯，犯罪前现实表现良好，确有悔罪表现。
经审理查明：2014年2月14日19时许，王金龙（另案处理）在盐城市区先锋岛皇朝国际沐浴会所门前，因停车琐事与该会所经营者被告人夏某甲等人发生争吵。在争吵过程中，王某某打电话给朱某（另案处理），让其带人至皇朝国际沐浴会所，刘某（已判决）随即打电话纠集夏某乙（已判决），后夏某乙纠集贲某、钱某、沈某、郭某（均已判决）一起至皇朝国际沐浴会所。双方人员到场后，刘某见对方朱某先后手持匕首和砍刀挥舞，即带领夏某乙、贲某等人至其停在该会所停车场的轿车后备箱中取出棒球棍、武士刀等械具。朱某等人见夏某乙等人拿刀棍之类械具，即向北侧毓龙路方向走欲离开，被告人夏某甲见状即带领夏某乙等人与其一起追赶�某等人，夏某乙等人在毓龙路与小海路交界处追赶上朱某后，夏某乙、贲某、郭某、沈某、钱某分别用双刀、武士刀、伸缩甩棍等工具殴打朱某，被告人夏某甲亦上前用脚踢朱某。后被告人夏某甲又指使刘某、夏某乙等人将朱某带至皇朝国际沐浴会所，在该会所夏某乙等人对朱再次实施殴打。经法医鉴定，朱某的损伤程度构成轻微伤。
被告人夏某甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人夏某甲协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
以上事实，被告人夏某甲当庭无异议，并有证人刘某、夏某乙、贲某、郭某、沈某、钱某、朱某、张某、徐某、肖某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过、抓获经过、本院刑事判决书、盐城市盐都区公安局潘黄派出所出具的抓获经过、情况说明等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人夏某甲与他人一起在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人夏某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。关于被告人夏某甲的辩护人提出斗殴由王金龙方先挑衅引起，故对本案的发生负有主要责任的辩护意见，经查，本次斗殴虽由对方先挑衅引起，但王金龙、朱某等人见夏某乙等人拿刀棍之类械具即欲离开后，被告人夏某甲与刘某、夏某乙等人仍进行追赶并实施殴打行为，故不能据此对被告人夏某甲酌情从轻处罚。关于被告人夏某甲的辩护人提出被告人夏某甲系犯罪中止的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，被�人夏某甲明知刘某纠集他人欲与对方持械斗殴，仍带领刘某、夏某乙等人追赶对方，在夏某乙等人持械殴打朱某时，其也上前踢了朱几脚，至此，被告人夏某甲及其同案犯的聚众斗殴犯罪行为已实施完毕，被告人夏某甲在犯罪既遂后的劝阻行为是为防止犯罪后果的进一步加重，并不能据此认定其成立犯罪中止，故对该辩护意见不予采信。被告人夏某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏某甲案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以减轻处罚。根据被告人夏某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
代理审判员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一五年七月十七日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（�）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、�所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。