福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第93号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张航，男，出生于福建省福州市，汉族，大学本科文化，私营企业主，住福建省福州市晋安区。因本案于2013年1月30日被福州市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人薛玢页、陈桂斌，国浩律师（福州）事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）525号起诉书指控被告人张航犯合同诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员倪志出庭支持公诉，被告人张航及辩护人薛玢页、陈桂斌到庭参加诉讼。因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月至2012年5月期间，福州新翼族网络科技有限公司负责人即被告人张航先后冒用福建省广东商会、福建省江西商会、福州市工商联沙县商会、福州市高尔夫球运动协会、福建省浙江商会、福建福晟集团有限公司的名义，伪造或将上述组织开具的委托函滥用，并使用伪造的上述组织的公章伪造或者虚构该商会人员名单，与被害单位即中国电信股份有限公司福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议，共骗取被害单位即国电信股份有限公司福州分公司合同手机743部，经价格鉴定共价值人民币2252800元。另查明，张航将其骗取的10部HTCZ510d交给福州市工商联沙县商会使用。经文件鉴定，“保底消费送手机”优惠补充协议上“福建省浙江商会”、“福建省江西商会”、“福建福晟集团有限公司”、“福州市高尔夫球运动协会”、“福建省广东商会秘书处”、“福州市工商联沙县商会”的印文系伪造；担保函、委托函上的“福建省浙江商会”的印文系伪造；会员名单上“福建省江西商会”、“福州市高尔夫球运动协会”的印文系伪造。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人张航以非法占有为目的，冒用他人的名义签订合同，骗取对方财物达2218800元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。提请法院依法惩处。
被告人张航对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名没有异议，但对指控其诈骗的数额及骗领的手机数量有异议，只认可有经其签字领取的手机，数量为200部左右。
辩护人对公诉机关指控被告人张航犯合同诈骗罪的罪名不持异议，但认为公诉机关指控被告人张航实际骗取的手机数量为743部证据不足，被告人张航签字的收条只有246部手机，且部分手机缴纳的话费应从诈骗金额中予以扣减；被害单位自身管理存在问题，具有一定过错；张航认罪悔罪，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年12月至2012年5月期间，被告人张航（原系福州新翼族网络科技有限公司负责人）先后冒用福建省广东商会、福建省江西商会、福州市工商联沙县商会、福州市高尔夫球运动协会、福建省浙江商会、福建福晟集团有限公司的名义，伪造或将上述组织开具的委托函滥用，并使用伪造的上述组织的公章伪造或者虚构该商会人员名单，与被害单位即中国电信股份有限公司福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议，共骗取被害单位即国电信股份有限公司福州分公司合同手机743部。另查明，张航将其骗取的10部HTCZ510d有实际交付福州市工商联沙县商会使用。经价格鉴定，张航实际骗取的733部手机价值2218800元。经文件鉴定，“保底消费送手机”优惠补充协议上“福建省浙江商会”、“福建省江西商会”、“福建福晟集团有限公司”、“福州市高尔夫球运动协会”、“福建省广东商会秘书处”、“福州市工商联沙县商会”的印文系伪造；担保函、委托函上的“福建省浙江商会”的印文系伪造；会员名单上“福建省江西商会”、“福州市高尔夫球运动协会”的印文系伪造。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、“保底消费送手机”优惠补充协议、福建省浙江商会委托函及会员名单、承诺函等书证及被告人张航侦查阶段的供述，证明他于2009年成立福州新翼族网络科技公司（以下简称新翼族公司），2011年更名为福州禹洲投资管理有限公司（以下简称禹洲公司），负责公司日常管理。2012年3月他与中国电信福州分公司林某合作“天翼套餐免预存保底消费业务”，每部手机可获利100多元手续费。为了能与中国电信开展业务，他伪造了福建省浙江商会的“委托函”及商会人员名单。在没有得到福建省浙江商会的授权的情况下，他伪造了“福建省浙江商会”印章，与电信公司签订的协议和担保函。他以福建省浙江商会的名义从电信公司领取了204部手机，并有将部分手机在自己的天翼专营店内以低于市场价200至300元的价格卖给消费者，获利用于“商海e通”的开发推广。被告人张航签字确认“保底消费送手机”优惠补充协议中甲方之一的福建省浙江商会的公章系由其本人伪造，委托函、会员名单等均系其本人伪造。
2、福建省江西商会委托函、社会团体法人登记证书、会员名单、“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函及被告人张航在侦查阶段的供述，证明2011年他与福建省江西商会秘书长周某某商谈过担保办理“保底消费送手机”业务，11月他得到业务授权书及会员名单。但是他在与中国电信福州分公司签订协议时，他对会员名单做了修改，增加了一些人员。他以江西商会的名义从电信公司领取手机具体数目记不清了，可以以电信公司提供给公安机关的数据为准，他有将所领取的部分手机低于市场价出售。被告人张航签字确认委托函、社会团体法人登记证书由江西商会周某某亲手提供给其本人；会员名单由江西商会工作人员提供给其本人；“保底消费送手机”优惠补充协议是由新翼族公司与中国电信福州分公司签订的协议，包括附件中的人员名单和员工名单是由其本人提供。
3、福建省广东商会会员名单、号码表、“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函及被告人张航在侦查阶段的供述，证明经与福建省广东商会秘书长骆某某洽谈，并得到该商会的授权后，他于2011年底以新翼族公司和福建广东商会秘书处的名义，与中国电信福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议，并出具担保函。该商会工作人员还提供了会员手册。他以广东商会名义从电信公司领取手机具体数目记不清了，可以以电信公司提供给公安机关的数据为准，从电信公司领取手机后，他有将部分手机自己销售。
4、福州市高尔夫球运动协会委托函、会员名单、担保函、“保底消费送手机”优惠补充协议及被告人张航在侦查阶段的供述，证明经福建省福州市高尔夫球运动协会的授权，他得到协会秘书长杜某经办的委托函，与中国电信福州分公司签订签订“保底消费送手机”优惠补充协议，他提供给中国电信福州分公司的会员名单中的人并不全是该协会的会员，他添加了一些社会人员。他以高尔夫球运动协会名义从电信公司领取手机具体数目记不清了，可以以电信公司提供给公安机关的数据为准，从电信公司领取手机后，他将部分手机用于自己销售。
5、福建福晟集团委托函、会员名单、担保函、“保底消费送手机”优惠补充协议及被告人张航在侦查阶段的供述，证明他与福建福晟集团刘姓办公室副主任洽谈之后，得到福建福晟集团的授权委托，与中国电信福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议。他以福建福晟集团名义从电信公司领取手机具体数目记不清了，可以以电信公司提供给公安机关的数据为准，他将从中国电信福州分公司处领取的手机中部分用于自己销售。
6、福州市工商联沙县商会会员名单、担保函、“保底消费送手机”优惠补充协议及被告人张航在侦查阶段的供述，证明当时他得到沙县商会找卢某某秘书长的授权函，与中国电信福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议。商会工作人员有给他提供会员手册，但是他提供给电信公司的名单并不全都是该商会的会员名单，他还添加了一些社会人员。他以沙县商会的名义，从电信公司领走100多部手机，有部分用于自己销售。领取的数目可以以电信公司提供给公安机关的数据为准。
7、收条，证明被告人张航于2012年3月1日收到三星I809型手机86台，23日收到50台手机，被告人张航签字确认上述两张收条由其本人提供给中国电信福州分公司。2012年3月27日被告人张航收到电信政企部三星I809型手机110台，被告人签字确认上述收条系其本人所写。2012年4月20日由张航司机吴万锦收到政企客户部三星I809手机33台。
8、福建省浙江商会出具的情况说明，证明该商会于2011年11月29日应缴参加福建省广东商会承办的第四次福建省级异地商会工作交流会。会上张航赠送每个商会会长、秘书长各一部电信手机。因该商会只有秘书长一人参加，所以只领取了一部手机。商会并没有委托翼族公司办理任何电信业务，也示出示及使用商会公章。后因电信欠费，商会才得知翼族公司在未经过商会同意情况下私自以商会名义办理电信业务百部。2012年12月底，翼族公司对商会作出承诺其办理的电信手机担保业务，由此产生的经济纠纷、法律责任由翼族公司承担，与商会无关。2013年电信公司继续从其商会扣取话费。2月5日经公安机关调查后才得知，翼族公司盗用商会名义，制作虚假公章向福州电信申请电信业务。
9、福建省江西商会情况说明，证明该商会于2012年1月5日收到张航自称代表中国电信福建省分公司赞助江西情·吉安之春（福州）2012新年酒会的一等奖品多普达2510D手机10部，特等奖奖品平板电脑IPAD2一部和价值6000元的三星I919手机一部。此外未收到张航其他电子产品，也未委托张航办理电信任何业务。
10、福建省广东商会证明，证实该商会秘书处与张航负责的福州商海翼通信息技术有限公司于2012年4月20日签订“商海翼通平台合作协议”，该协议只涉及平台信息化服务，不涉及任何电信业务。除此之外，该商会秘书处从未与张航及其负责的其它公司签订任何协议材料。商会秘书处除签定“商海翼通平台合作协议”时曾使用商会秘书处公章以外，从未在其它场合其它用途方面委托或授权张航及其负责的翼族公司等其它公司使用商会秘书处公章和商会秘书处名义办理任何电信业务，由此出现的任何协议任何材料均是伪造的。
11、福建福晟集团有限公司情况说明，证明该集团从未向翼族公司委托办理任何收费业务，也从未委托翼族公司代办或签定任何收费协议、担保函及终端产品。由此产生的一切费用、业务及法律责任与该公司无关。
12、告知函，证明2012年10月15日中国电信股份有限公司福州分公司，向翼族公司发函告知其截至2012年10月，翼族公司所担保的福建省广东商会秘书处、福建省江西商会、福州市高尔夫球运动协会、福州市工商联沙县商会所使用的天翼号码已欠费，达50.9万元，经公司催缴，仍未缴纳。根据双方协议，公司将从翼族公司账户上托收。
13、终端供应商联系人、证明函等，证实包括三星I909在内的相关机型的成本单价。
14、中国电信股份有限公司福州分公司出具的涉案手机名单，证明福建省广东商会秘书处、福建省江西商会、福建省浙江商会等单位领取的手机机型、欠费时间、总额、成本单价、数量等信息，涉案手机数量共计743部。
15、福州市公安局经济犯罪侦查大队情报信息大队出具的涉案手机分商会金额统计表，证明涉案手机共743部，总金额2252800元，扣除张航实际交给福州市工商联沙县商会使用的10部HTCZ510d手机，实际总价值为2218800元。该数据是公安机关根据中国电信股份有限公司福州分公司提供的各商会领取手机的情况表及福州市价格认证中心出具的《关于移动电话机等物品的价格鉴定结论书》汇总的。
16、企业法人营业执照、私营企业登记表，证明福州禹洲投资管理有限公司、福州新翼族网络科技有限公司的法人信息情况。
17、银行账户交易明细、借记卡交易明细等，证明被告人张航、翼族公司、福州禹洲劳务派遣有限公司及禹某某的银行交易情况。
18、证人禹某某（被告人张航之妻）的证言，证明2011年10月，张航以新翼族公司的名义与福建省一些商会联系做中国电信福州分公司担保赠机业务，即以新翼族公司的名义担保，每月保底消费200元话费，张航每月从话费中提取8%的佣金。后她与张航一同参加福建省广东商会换届现场送机活动，从她手中派送的手机有16部左右，张航说当天共派送约40部手机。张航与其他商会也有做过类似的业务，包括福建省江西商会、福建省浙江商会。10月底，张航说以新翼族公司做的中国电信福州分公司担保赠机业务拖欠很多电信话费，需要到各个商会协调催缴，但是无法催收回来。她不知道张航伪造福建省浙江商会、广东商会、江西商会、高尔夫球运动协会、沙县工商联商会及福晟集团的公章，与中国电信福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议。
19、证人王某（福建省浙江商会秘书处副主任）的证言，证明2013年1月初，中国电信福州分公司工作人员来商会了解情况后，她才得知张航私自伪造商会公章与中国电信福州分公司签订相关协议，而其单位名下办理手机有100部左右。他们商会只收到张航赠予的一部天翼手机，并且承诺这部手机的费用由张航本人承担，除此之外没有收到任何天翼手机。证人王某签字确认该委托函不是她商会提供给张航的，所盖公章也不是真实的；确认会员名单中仅林瑞春、陈君天是她商会工作人员，其他人员均不是她商会的。
20、证人吴某某（福建广东商会宣传部主任）的证言，证明2013年1月她才从中国电信福州分公司的工作人员处了解到新翼族公司以福建省广东商会名义办理电信业务一事。商会的工作人员及会员没有从张航处领取过手机。证人吴某某签字确认中国电信福州分公司提供的“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函并非其商会秘书处签订，而天翼手机会员名单中没有发现其商会成员，也并非其商会秘书处提供和签订；商会秘书处也从未收到以清单表中的手机及手机捆绑的电信号码。证人吴某某签字确认会员名单中的人员非她商会会员。
21、证人周某某（福建省江西商会秘书长）的证言，证明他们商会从来没有委托新翼族公司办理电信业务，委托函是为了让张航去办理商会的基础电信服务及电信增值业务，主要是为商会会员办理手机报，他并没有让张航去办理保底消费送手机”业务，他于2013年1月才从电信部门了解到“保底消费送手机”的电信业务情况。张航本人从来没有将手机给商会或通过商会名义发给商会会员。证人周某某签字确认“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函、会员名单、并非由其商会签订；签字确认委托函上的公章是他盖的，但非委托张航办理“保底消费送手机”，只是为了办商会手机报；签字确认会员名单多数为商会会员，但公章并非他商会盖的。
22、证人刘某（福晟集团行政部经理、福建省广东商会兼职副秘书长）的证言，证明福晟集团未与中国电信福州分公司签订“保底消费送手机”优惠补充协议，也从未提供名单，也未委托张航及其所属公司办理任何电信业务。福晟集团从未收到过任何一部张航给予的手机。证人刘某签字确认“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函并非由其集团签订；其集团从收到未清单上的手机及号码；员工名单与其公司员工不符，也未收到名单上的号码，并未在名单上盖公章。证人刘某签字确认委托函是委托张航办理基础电信服务及电信增值服务及免费电信服务，未委托张航办理“保底消费送手机”业务；确认名单中人员姓名均不是她公司员工。
23、证人杜某（福州市高尔夫运动协会副秘书长）的证言，证明2011年11月张航以翼族公司名义到协会，说其与中国电信福州分公司关系良好，可为协会会员办理电信增值业务，并要求协会出具委托函。为会员谋取电信增值业务，协会给张航出具了一份委托函，委托内容为翼族公司办理中国电信服务及电信增值服务费等优惠套餐。此后张航就再也没有联系协会办理任何电信业务，协会也从未与中国电信福州分公司发生业务关系，更没有向协会会员赠送电信手机。协会及她本人从未没有向张航购买及收到张航赠送的手机。协会并没有与中国电信福州分公司签订优惠协议，也从未出具过协会会员名单、担保函等相关材料。中国电信福州分公司也从来没有向协会催缴过手机话费。证人杜某签字确认“保底消费送手机”优惠补充协议、担保函、会员名单并非她协会签定出具，会员名单中的人员并非她协会会员。证人杜某签字确认会员名单中的40人均不是她协会会员，也不是她协会提供给张航，她协会从未领取过上述号码。
24、证人卢某某（福州沙县商会秘书长）的证言及辨认笔录，证明2012年3月，翼族公司经理张航到沙县商会与他洽谈，与福州电信部门办理“保底消费送手机”业务。张航说每个月保底消费200元半年后，商会会员需要选择是否继续使用电信手机卡及选择消费金额。沙县商会收到10部HTC-Z510D手机。商会没有与福州电信部门签订“保底消费送手机”优惠补充协议，商会有向张航出具委托函，委托翼族公司为商会办理相关电信业务。张航有向商会出具承诺函，说手机担保业务产生的经济纠纷、法律责任由翼族公司承担。证人卢某某签字确认名单不是由他商会提供给张航的。名单中有五人是他商会会员。
25、证人韩某（中国电信股份有限公司福州分公司鼓楼区电信局政企客户部主任）的证言及辨认笔录，证明张航以“保底消费送手机”优惠补充协议，从其部门领取走了不同型号的手机约300至400部，保卫科朱林华主任确认张航提交的相关商会的材料系伪造。具体的经办是张某。证人韩某经照片辨认，确定在其公司办理“保底消费送手机”业务的系被告人张航。
26、证人张某（福州电信鼓楼分公司行业经理）的证言及辨认笔录，证明2011年12月，公司政企部韩某经理让张航与她联系办理担保租机业务，他向张航提供了“保底消费送手机”优惠补充协议与担保函，让张航联系广东商会秘书处，在担保函上盖章，并提供证明。几天后张航就把盖好章的协议书及担保函送到单位，并提交申请。经审批，张航办理了担保租机业务，并领取了受益人手机。由他经手的手机有：2011年12月、2012年1月张航以福建省广东商会秘书处名义办理三星I809型手机54部、三星I909型手机8部、HTC-Z510D手机35部；2012年1月张航以福建省江西商会名义办理三星I909型手机2部、HTC-Z510D手机73部；2012年2月张航以福州市工商联系沙县商会名义办理HTC-Z510D手机62部；2012年3月张航以福建省浙江商会的名义办理三星I809型手机76部、三星I919型手机2部；2012年3月张航以福建省江西商会的名义办理三星I809型手机16部；2012年3月张航以“福建省广东商会秘书处”名义办理三星I809型手机25部；2012年4月张航以“福州市高尔夫球运动协会”名义办理三星I809型手机60部，三星I919型手机1部；2012年5月张航以福建福晟集团有限公司名义办理三星I809型手机30部。以上共计444部各型号手机。张航事先提供保底消费的协议及担保函经过部门主任审批后，由她通过电信内部系统提交到中国电信分公司政企部审批，审批后，张航在领取手机时只要向公司的终端管理员提交保底消费的协议及担保函就可以领取手机。她对张航说如果办理手机出现欠费问题，将由新翼族公司承担所欠费用。经照片辨认，证人张某确认在电信公司办理保底消费送手机的就是被告人张航。
27、证人林某（中国电信股份有限公司福州分公司政企客户部校园中心总监）的证言及辨认笔录，证明张航与他的公司签订“保底消费送手机”协议，并说明了办理流程。张航一共和中国电信福州分公司政企签订协议领取了共279部左右手机。部分手机没有缴费记录。张航给公司提供的协议章都是原章，且公司没有联系相关商会的渠道，新翼族公司是业务代表，公司就没有向商会核实。手机基本上都是张航到公司自己领走的，每次都有张航出具的收条。只有一次是张航的司机吴万锦领走的。经照片辨认，证人林某确认在福州电信办理电信业务的就是被告人张航。
28、证人方某某（中国电信福州分公司政企部客户经理）的证言及辨认笔录，证明2012年3月，禹洲公司经理张航称与福建各大商会会长关系良好，有意与公司合作发展天翼业务，张航承诺会采用由商会及翼族公司双重担保的方式来与公司签订担保租机合同。由她经手的手机有：2012年3月22日张航以福建省浙江商会名义担保办理三星I809手机86部；4月20日，张航再次以浙江商会名义担保办理三星I809手机40部；4月间以福建省江西商会名义办理三星I809手机80部、以福州市高尔夫球运动协会名义担保办理三星I809手机40部；5月4日，以福建福晟集团有限公司名义担保办理三星I809手机33部。以上共计279部手机。2012年4月，张航没有缴纳担保办理的手机产生的欠费。经照片辨认，证人方某某确认在福州电信办理电信业务的就是被告人张航。
29、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技文字（2013）12、29、43、61号文件检验鉴定书，证明在甲方为“福建省浙江商会”，乙方为“中国电信股份有限公司福州分公司”的“保底消费送手机”优惠补充协议及附件福建省浙江商会担保函、委托函上的“福建省浙江商会”印章印文与样本印文不是同一印章所盖。甲方为“福建省江西商会”、“福建福晟集团有限公司”、“福州市高尔夫球运动协会”、“福建省广东商会秘书处”、“福州市工商联沙县商会”乙方为“中国电信股份有限公司福州分公司”的“保底消费送手机”优惠补充协议的印章印文与样本印文均不是同一印章所盖。委托函上的“福建省江西商会”、“福建福晟集团有限公司”、“福州市高尔夫球运动协会”、“福建省广东商会秘书处”印章印文与样本印文是同一印章所盖。福建省江西商会会员名单、福州市高尔夫球运动协会会员名单印章印文与样本印文是同一印章所盖。
30、福州市价格认证中心榕价认扣（2013）1272号关于移动电话机等物品的价格鉴定结论书，证明包括三星I809型移动电话机在内的11种共计743部手机合计鉴定价格2252800元。扣除张航实际交给福州市工商联沙县商会使用的10部HTCZ510d手机，实际总价值为2218800元。
31、被告人张航在侦查阶段的供述还证实他以浙江商会名义从电信公司领取手机数量为204部左右，以江西商会、广东商会、高尔夫球运动协会、福晟集团、沙县商会的名义大概共领走500多部手机。在领取上述手机是有的有出具收条，有的就没有出具收条就把手机领走了。具体数量以电信公司的记录为准。
认定全案的还有如下证据：
1、抓获经过，证明本案被告人抓获归案情况。
2、户籍证明，证明本案被告人的身份信息情况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张航以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，价值达人民币2218800元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控事实基本清楚，证据基本充分，罪名成立。被告人张航及辩护人关于诈骗手机数量的辩护意见，因张航在侦查阶段的供述及被害单位系统原始领取手机记录能相互印证，证实涉案的手机数量，故被告人及辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人关于部分手机缴纳的话费应从诈骗金额中予以扣减的辩护意见，无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张航犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日起至2024年1月29日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人张航的违法所得，返还被害单位中国电信股份有限公司福州分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
代理审判员 宋瑞楠
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴江前
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。