江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初112号
原告：蒋德英，女，1956年12月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。
被告：王晟肇，男，1984年7月2日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告蒋德英与被告王晟肇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德英的委托诉讼代理人严程燕、被告王晟肇、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德英向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告承担原告各项损失合计220804.13元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日7时55分许，被告王晟肇驾驶苏Ａ×××××小轿车沿本市鼓楼区郑和中路快速路行驶至郑和中路高架南下桥口附近时，撞到行人原告，造成原告受伤。经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警六大队）认定，被告王晟肇负同等责任。肇事车辆系王晟肇所有，在被告人保南京分公司处投保。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王晟肇答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，王晟肇垫付费用为包括医疗费在内的405000元、护理费2850元、伤残鉴定的拍片费用1499元以及鉴定费2360元，合计411709元，要求在本案中一并处理；对原告主张的责任比例不同意，要求按照60%承担责任，对其他的费用数额计算无意见。
被告人保南京分公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告王晟肇在保险公司处投保机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）及第三者责任险（限额50万，含不计免赔，以下简称商业三者险），事故发生在保险期内；保险公司前期垫付1万元，要求按照60%的比例承担超出交强险的部分，同时扣除医疗费中10%的非医保部分，不承担诉讼费及鉴定费。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日7时55分许，被告王晟肇驾驶苏Ａ×××××小轿车沿本市鼓楼区郑和中路快速路行驶至郑和中路高架南下桥口附近，其所驾车前部左侧将由东向西横过道路的行人蒋德英撞倒受伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警六大队）认定，被告王晟肇与原告蒋德英负同等责任。事故发生后，原告蒋德英当日入南京医科大学第二附属医院治疗，入院诊断为多发性外伤、颅骨骨折、颈椎骨折、脊髓损伤、骨盆骨折、右侧肱骨骨折、双侧跖骨骨折、左侧胫骨骨折、肋骨骨折、失血性休克及软组织损伤，行颈后路颈枕植骨融合内固定手术后，于2016年11月24日出院。2017年6月22日，原告委托南京江北人民医院司法鉴定所进行鉴定，该中心于2017年7月22日作出鉴定意见，认定蒋德英枢椎粉碎性骨折术后遗留颈部活动受限构成八级伤残，右侧多根（4根）肋骨骨折构成十级伤残，右肱骨上端粉碎性骨折遗留右肩关节活动受限构成十级伤残，骨盆损伤致骨盆畸形愈合构成十级伤残，右髋臼骨折留有右髋关节活动受限构成十级伤残，护理期限120日，营养期限120日。
另查明，苏Ａ×××××车辆的所有人为王晟肇，肇事车辆在人保南京分公司投保交强险及商业三者险（限额50万，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，王晟肇为原告蒋德英垫付费用411709元，人保南京分公司垫付费用10000元。案件审理过程中，原、被告双方均表示要求对垫付费用一并进行处理。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案系机动车与行人之间发生交通事故，致人身损失的侵权损害赔偿案件。交警部门作出的被告王晟肇与原告蒋德英承担同等责任的责任认定，程序符合相关法律规定，结果亦无不妥，且当事人均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆在被告人保南京分公司处投保，原告的损失应在交强险范围内先行赔付，不足部分或者超出交强险范围的部分按照被告王晟肇承担60%、原告蒋德英承担40%的责任比例予以赔付。
关于原告的损失问题。原告委托南京江北人民医院司法鉴定所进行鉴定，不违反法律规定，故对于鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院依法予以采信。结合原告提交的各项证据、原告伤情情况及当事人举证、质证意见，本院认定如下：
1、医疗费：事故发生后，原告蒋德英入南京医科大学第二附属医院治疗，并实际产生医疗费353666.84元，原告向本院提交相应票据，本院依法予以认定；
2、伙食补助费：考虑当地经济水平及原告伤情，酌定原告住院期间伙食补助费为1720元（86天×20元/天）；
3、营养费：根据原告伤情及鉴定意见，营养费认定为3000元（25元/天×120天）；
4、护理费：原告住院期间86天，其中19天聘请护工护理，67天家人护理，出院护理期间34天，聘请护工实际产生护理费2850元，被告王晟肇向本院提交相应票据，本院依法予以认可。根据原告伤情、鉴定意见及当地护工标准，本院酌定护理费为10590元（2850元+67天×80元/天+34天×70元/天），其中包括被告王晟肇垫付2850元；
5、交通费：根据原告伤情、身体健康状况以及当地经济水平，酌定因本次交通事故产生交通费500元；
6、残疾赔偿金：根据原告年龄、实际居住、伤残等级及2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，认定259381.92元（40152元×19年×34%）；
7、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级认定为19000元。
综上，原告实际产生各项损失合计647858.76元（含被告王晟肇垫付411709元，被告人保南京分公司垫付10000元）。被告人保南京分公司提出的扣除10%非医保费用的抗辩意见，因未能提出替代性用药方案，本院不予采信。故除交强险垫付的1万元外，被告人保南京分公司应在保险范围内向原告蒋德英赔付426715.26元[（647858.76-120000）×60%+120000-10000],扣除王晟肇垫付的411709元，人保南京分公司应向原告蒋德英赔付15006.26元，向被告王晟肇返还411709元。
据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告蒋德英426715.26元（扣除被告王晟肇垫付的411709元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应向原告蒋德英一次性赔偿15006.26元，向被告王晟肇一次性返还411709元）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1504元，减半收取752元，鉴定费2360元，合计3112元，由被告王晟肇负担（原告已预交本案受理费752元，被告王晟肇应在判决生效后十五日内一次性支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周 磊
二〇一八年一月二十四日
见习书记员 李雅文