天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4337号
原告李楠，女，1990年7月26日出生，汉族，住宁河区。
被告董步恩，男，1951年12月1日出生，汉族，住宁河区。
原告李楠与被告董步恩健康权纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员李存喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李楠、被告董步恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李楠诉称，2014年11月28日，因原告对自家鱼池清淤的淤泥进行清运，而被告因故在道口栽种树苗，致原告清运车辆无法通过。为此原告家人与被告发生争执。此间，被告动手打了原告家人，原告见状想去把他们拉开，结果遭到被告殴打。原告因此被送至宁河县医院进行诊治。事后，被告对原告所受到的损失拒绝赔偿，故原告起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失6000元。其中包括医药费900元，误工损失4200元（每天700元，共计六天），就医交通费300元，精神损失费600元。
原告李楠为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、天津市宁河区医院住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份及宁河县医院医疗费用票据一张，用以证明原告住院治疗、用药及所花费用等情况。
2、付亮等四人出具的书面证言一份，用以证明原告经营烧烤店以及在原告住院期间该店停业情况。
被告在法定期限内未做书面答辩，但在庭审中辩称，原告所述并不属实。事发当天，被告并未动手打原告，而是原告用手抓挠了被告的脸部并致被告脸部多处受伤。故被告不同意赔偿。
被告未向法庭提供相关证据。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局北淮淀派出所此次打架事件的行政案件案卷。该案卷记载有事发后北淮淀派出所对相关当事人、在场人进行的询问以及该所对该事件的处置过程。
经审理查明，2014年11月27日，原告李楠及其丈夫李敬宇因清运鱼池淤泥而与被告董步恩发生矛盾。次日，即2014年11月28日上午10时许，原告李楠及其丈夫李敬宇与被告董步恩在南淮淀村老年活动中心门前相遇并再次因此发生争执，进而案外人李敬宇与被告及被告之子董起国发生肢体接触。原告李楠见状上前用手抓被告颌面部并造成被告面部多处擦伤（已另案处理）。而此间，在原告用手抓挠被告颌面部过程中，原告左手小拇指滑入被告嘴内，并被被告咬伤。后，被告用其两个胳膊往后一撞，撞到原告后，原告坐在了地上。事后，原告于当日被送至天津市宁河县医院住院治疗，共住院六天，于2014年12月4日出院。原告在住院治疗期间，被诊断为：“1.左顶软组织挫伤；2.肢体多发软组织挫伤”。期间，原告共化医药费897.62元。
另查，原告所述其所经营的烧烤店面未向相关行政管理部门进行注册登记。
上述事实，有天津市公安局宁河分局北淮淀派出行政案件案卷、住院病历、医药费票据、费用清单及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人健康权,应当承担侵权责任。本案中，在被告董步恩与案外人李敬宇发生争执时，原告李楠手抓被告颌面部，其行为在造成被告面部多处擦伤的同时，亦致原告自身受到伤害。被告李楠理应对其行为承担责任，被告董步恩在本次事件中未能冷静处理，亦应承担相应的责任。根据导致伤害结果的原因力比例及过错大小，本院认为被告董步恩承担20%责任民事责任、原告李楠承担80%民事责任为宜。根据法律规定，造成他人人身损害的，责任人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。关于原告所花医药费问题，应以医院出具的治疗费用单据为准。关于误工费、护理费及住院伙食补助费问题，应当参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业的标准，并结合原告住院治疗的实际情况予以计算确定。其中原告的误工费556.96元（原告住院6天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业33882元/年的标准计算，即33882元/年÷365天×6天＝556.96元）。就此，虽原告提交了相关证明人的书面证明，但因该证明不符合法定形式要求，同时，原告对其所经营的店面未向相关行政管理部门进行注册登记，也未提供相关的完税证明，因此对原告所主张的误工损失4200元的主张本院不予支持。护理费为556.96元（原告住院6天，由一人护理，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业33882元/年的标准计算，即33882元/年÷365天×6天＝556.96元）；住院伙食补助费600元（原告住院6天，同时参照天津市统计局公布的国家一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天计算，即100元/天×6天＝600元）。以上各项损失共计2611.54元。关于原告就医交通费损失，因原告未提供相关证据，故本院不予支持。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未能证实在该次事件造成其严重精神损害。因此，对原告要求赔偿其精神损失费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告董步恩于判决生效后十日内赔偿原告李楠各项经济损失522.3元。
二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，分别由被告董步恩承担30元，由原告李楠承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李存喜
二〇一六年一月八日
书记员 李广军
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。