河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2086号
原告李月德（反诉被告），男，1947年8月16日出生，汉族，。
被告王植民，男，1986年4月3日出生，土家族。
被告虞亮仁（反诉原告），男，1979年10月20日出生，汉族，。
委托代理人韩晓伟，河南方圆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人王奕文，该公司员工。
原告（反诉被告）李月德与被告王植民、被告（反诉原告）虞亮仁、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李月德（反诉被告），被告王植民，被告（反诉原告）虞亮仁的委托代理人韩晓伟，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月德诉称，2015年5月1日10时30分，李月德驾驶二轮电动车沿天辰路由西向东行使事故地点时，与王植民驾驶虞亮仁所有的豫A5QR**小型轿车发生交通事故，致李月德受伤。事故经认定李月德承担事故的主要责任，王植民承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，原告李月德诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计10000元。
被告王植民辩称，王植民驾驶虞亮仁所有的豫A5QR**车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、商业三责险（500000元）及不计免赔特约，原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司进行赔偿。王植民系虞亮仁雇佣的司机，愿意对原告超出保险的合理部分损失赔偿。
被告虞亮仁辩称，豫A5QR**车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险。原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司进行赔偿，超出部分虞亮仁愿意赔偿。原告诉请无事实依据及法律依据的部分，法院不应支持。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在事故属实、保险责任有效的前提下，愿意在交强险及三责险的限额下承担原告的合理损失，对过高部分不予赔偿。诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
反诉原告虞亮仁反诉称，本次事故造成豫A5QR**小型轿车损坏，事故发生后，李月德对虞亮仁的损失未进行任何赔偿，请求依法判令反诉被告李月德赔偿反诉原告虞亮仁车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、替代性交通工具费共计9331元。
反诉被告李月德辩称，李月德对虞亮仁的损失不应当赔偿。
经审理查明，2015年5月1日10时30分，李月德骑二轮电动车沿新郑市天辰路（郭店街）由西向东行驶至天辰路与郑新路交叉路口处时，与王植民驾驶的虞亮仁所有的豫A5QR**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏及李月德受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015030275道路交通事故认定书，认定李月德承担事故主要责任，王植民承担事故的次要责任。事故发生后，虞亮仁支付抢险施救费300元、停车费630元。
事故发生后，李月德在新郑市中医院住院治疗11天，被诊断为多处软组织损伤，长期医嘱单记载李月德在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费2321.24元，出院医嘱为：要求出院、建议院外继续治疗，注意休息，加强功能锻炼、预防并发症，定期复查、出院后于术后1、2、3月来院复查，如有不适及时来诊。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受虞亮仁的委托，对豫A5QR**小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年5月19日作出郑宏价估鉴（2015）1204号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为1800元（含拆装、喷漆工时费）。
另查明，1、王植民系虞亮仁雇佣的司机，发生本次交通事故时正在从事雇佣活动。
2、豫A5QR**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。
3、虞亮仁提交的新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-3000304770的公安交通管理行政强制措施凭证显示因王植民存在违法行为，其驾驶的豫A5QR**小型轿车于2015年5月1日被新郑市公安局交通巡逻警察大队依法扣留。新郑市公安局交通巡逻警察大队在该凭证同时告知：请持本凭证在15日内到交警三中队接受处理。逾期不处理的，依法承担法律责任。如不服本决定，可以在收到本凭证之日起60日内向新郑市公安局申请复议；或者在3个月内向新郑市人民法院提起行政诉讼。王植民在该凭证上当事人签名处签名。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车行驶证、驾驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，王植民、李月德对事故的发生、车辆损坏及李月德受伤均存在过错。因本次事故系王植民在从事雇佣活动中驾驶机动车与李月德驾驶的非机动车发生交通事故，虞亮仁应当依据其雇员王植民的过错对本次事故给李月德造成的各项损失承担40%的赔偿责任；李月德应当依据事故责任对本次事故给虞亮仁造成的各项损失承担60%的赔偿责任。李月德主张王植民承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。李月德辩称其不应对虞亮仁的损失承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院亦不予支持。
李月德请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为2321.24元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院11天，可计住院伙食补助费为330元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院15天，可计营养费为165元。（四）护理费：李月德未提交的证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院11天，可计护理费为858.11元。（五）交通费：李月德提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定150元。以上损失共计3824.35元。李月德请求赔偿其误工费，但事故发生时李月德已超过法定退休年龄，且李月德提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A5QR**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李月德医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2816.24元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李月德护理费、交通费共计1008.11元，鉴于李月德在本案中的所有损失已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，虞亮仁不再承担赔偿责任。
虞亮仁请求赔偿车辆损失费、抢险施救费、停车费、替代性交通工具费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书确定豫A5QR**小型轿车损失总值为1800元。（二）抢险施救费为300元。（三）停车费为630元。（四）替代性交通工具费：替代性交通工具费是指道路交通事故造成非经营性车辆因无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。虞亮仁提交的公安交通管理行政强制措施凭证等证据仅能证明新郑市公安局交通巡逻警察大队以王植民存在违法行为为由，于2015年5月1日依法扣留其驾驶的豫A5QR**小型轿车，并不足以证明豫A5QR**小型轿车因交通事故受损后造成虞亮仁21天无法使用，结合该车实际受损情况，本院对其替代性交通工具费酌定为200元。以上损失共计2930元，李月德应当依据事故责任对此承担60%即1758元的赔偿责任。虞亮仁请求赔偿评估费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）、（四）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李月德各项损失共计3824.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李月德要求被告王植民、虞亮仁承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李月德的其他诉讼请求。
四、反诉被告李月德应当赔偿反诉原告虞亮仁各项损失共计1758元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回反诉原告虞亮仁的其他反诉请求。
案件受理费50元，反诉费25元，共计75元，由原告（反诉被告）李月德负担36元，由被告（反诉原告）虞亮仁负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 孙旭东