广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2170号
原告：谭丕德，男，1950年7月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：谭亚四，男，1981年7月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：杨辉，男，1957年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：杨水庆，男，1984年8月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市霞山区海滨大道***号。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：陈春安，工作人员。
被告：黄亚琼，男，1960年9月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告谭丕德诉被告杨辉、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、黄亚琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑佳明，被告杨辉的委托代理人杨水庆，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人陈春安到庭参加了诉讼。其他人没有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告谭丕德损失239885.97元。2、判令被告杨辉赔偿原告谭丕德损失81431.95元。3、判令被告黄亚琼赔偿原告谭丕德损失100336.25元。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月6日，被告杨辉驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车由雅塘水厂往雅塘圩方向行驶，11时0分，行至线沙铲桥路段左转弯时，与被告黄亚琼驾驶从雅塘圩往沙铲圩方向直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被告黄亚琼、原告谭丕德受伤的交通事故。事故发生后，原告谭丕德先后到廉江市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院和廉江市第二人民医院治疗，至2017年8月12日止用去医疗费共计人民币230461.07元（其中，廉江市人民医院医疗费为87810.6元；玉林市中西医结合骨科医院医疗费为138923.01元；廉江市第二人民医院医疗费3727.46元。）。2016年7月25日，廉江市公安局交通警察大队对事故作出《交通事故认定书》，认定杨辉承担事故的主要责任，黄亚琼承担事故的次要责任。经原告谭丕德委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告谭丕德的伤残等级、后续治疗费用等作出《鉴定意见书）），评定原告谭丕德有三处十级伤残，一处六级伤残，后续治疗费用6300元。原告谭丕德支付鉴定费2500元。
原告谭丕德损失如下：1、医疗费111023.05元(截至2017年8月12日止医疗费共计230461.07元，减去(2016)粤0881民初2499号案判决赔付的119438.02元），2、护理费64560元（2016年11月17日至2018年8月12日期间共计269天，120元／天×269天×2人），3、住院伙食补助费26900元（100元／天×269天），4、营养费8070元（30元／天×269天），5、残疾赔偿金105648.82元（14512.2元／年×13年×56%），6、被抚养人生活费6952.3元（12414.8元／年×5年÷5人×56%），7、精神损害抚慰金30000元，8、安装义肢等费用63000元，9、交通费3000元，10、鉴定费2500元，合计人民币421654.17元。
上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险赔偿限额内赔偿人民币87200元【120000-(2016)粤0881民初2499号案判决赔付的32800元】，剩余334454.17元，由被告杨辉和黄亚琼按主次责任分担，被告杨辉赔偿（按70%计）234117.9元；被告黄亚琼赔偿（按30%计）100336.25元。由于被告杨辉驾驶车辆购买有商业第三者保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业险赔偿限额内赔偿152685.97元【300000元-(2016)粤0881民初2499号案判决赔付的147314.03元】，被告杨辉还应赔偿人民币81431.95元。为此，特向法院起诉，恳请依法判决。
被告杨辉辩称：按保险公司答辩意见，我垫付的钱要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额30万，有附加投保不计免赔险）。其中交强险医疗赔偿限额1万元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用项目；死亡伤残赔偿限额11万元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等费用项目；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿因交通事故造成的财产损失。对于被答辩人的各个赔偿项目，答辩人先在交强险剩余赔偿限额内分项分开赔偿，超出交强险剩余赔偿限额的部分，才在商业三者险的剩余赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿，超出所有保险限额部分的损失，答辩人不再承担赔偿责任。本次事故中，肇事车辆粤Ｇ×××××号车仅承担主要责任，按照商业三者险保险合同条款的约定，对于超出交强险剩余赔偿限额的部分，答辩人至多在商业三者险中承担70%的赔偿责任，超出所有保险限额部分的损失，不再承担赔偿责任。二、关于本次事故剩余保险赔偿限额问题的说明。本次事故发生后，经被答辩人起诉以及生效判决确定，答辩人已经在交强险医疗赔偿限额内支付了1万元（交强险医疗赔偿限额已经全部赔偿完毕）以及在交强险死亡伤残赔偿限额内支付了17303.43元。因此，本次事故剩余的保险限额情况为l、交强险死亡伤残赔偿限额92696.57元（11万元-17303.43元）；2、商业三者险赔偿限额30万元。答辩人仅在剩余的保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，超过剩余赔偿限额的部分，答辩人不再承担赔偿责任。三、关于本次事故责任分担问题的意见。本次事故发生后，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0578号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人杨辉承担主要责任，答辩人予以认可。但被答辩人没有提供肇事车辆驾驶人有效驾驶证的复制件以及肇事车辆有效的行驶证复制件，无法证明肇事车辆在发生事故时不存在保险免赔的事由，请法院依法查明肇事车辆驾驶人的驾驶资格以及该车的上路行驶资格，若有无证驾驶、无证上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险中免赔的权利。四、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法依约不应承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”《交强险合同条款》第十条第（四）项的约定以及《三者险合同条款》的约定：“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”。因此，答辩人依法依约不应承担诉讼费用。五、关于本案被答辩人可获得赔偿的住院天数、护理天数以及营养天数的意见。被答辩人第一次起诉已经获得了共计132天的赔偿，而经法院委托广东中鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定，被答辩人的合理治疗期限自2016年7月6日至2017年3月12日，共计249天，护理期240天，营养期180天，扣减已经被答辩人已经获得的132天赔偿以及在监护病房住院的天数，本案应支持的住院天数为117天，护理期107天、营养期48天，其请求的住院伙食补助费、护理费、营养费应按照上述三期进行确认，超过部分不应支持。六、对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩意见如下：1、对医疗费的意见。首先，医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。请法院依法查明其他各当事人的垫付情况，在判决时一并予以扣减，且被答辩人上次起诉未对被告杨辉所垫付的费用进行扣减，应在本案中一并扣减。其次，根据广东中鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见，被答辩人的合理治疗期限为自2016年7月6日至2017年3月12日，2017年3月13日后的医疗费为过度医疗费用，应查明被答辩人过度医疗期间费用，在其请求的金额中进行扣减。最后，根据最高人民法院《保险法司法解释三》第十九条以及保险合同的约定，保险人有权拒绝赔付超出基本保险范围的医疗费用。被答辩入主张的医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费。2、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以117天为限。3、营养费应按照30元／天计算，以48天为限。4、对护理费的意见。护理费应按照一人计算，按照湛江地区护工工资标准80元／天计算，以107天为限。5、对伤残赔偿金的意见。被答辩人请求的残疾赔偿金应按照其农村户口标准计算，结合其伤残系数43%，计算13年。6、对被扶养人生活费的意见。被答辩人定残时已经年满67周岁，属于被扶养入的范围，其没有能力扶养他人，且其提供的证据未能证明其需要扶养的对象以及其主张该被扶养的对象是否确实丧失劳动能力，其请求的被扶养人生活费没有事实和法律依据，请法院依法不予支持。7、对精神损失抚慰金的意见。精神损害抚慰金应根据过错程度、受诉法院所在地生活水平等综合考虑认定，根据被答辩人的伤残情况，其精神损害抚慰金至多为21500元，而肇事车辆只承担主要过错，应核减为15050元，请法院依法调整。8、对安装义肢等费用的意见。被答辩人安装义肢的费用至多不超过鉴定意见确定的金额，超过部分没有事实和法律依据，请法院依法确定。9、对交通费的意见。被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的该项请求。10、对鉴定费的意见。首先，根据保险法、保险条款的规定和约定，鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。其次，被答辩人自行委托的司法鉴定意见已经为答辩人申请的司法鉴定意见推翻，答辩人支付的司法鉴定费用应由被答辩人进行返还。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告黄亚琼没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证、户口簿，人民医院、玉林医院、第二人民医院诊断证明书和出入院记录等，收款收据、费用清单，鉴定意见书，鉴定发票，事故认定书，判决书，补充的费用清单。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交的证据：交强险保单，商业险保单，交强险条款，第三者险条款，支付证明。本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书。上述证据均经开庭举证质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，被告杨辉驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车由雅塘水厂往雅塘圩方向行驶，11时0分，行至线沙铲桥路段左转弯时，与被告黄亚琼驾驶从雅塘圩往沙铲圩方向直行的无号牌二轮摩托车（搭谭丕德）相撞，造成两车损坏，被告黄亚琼、原告谭丕德受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《交通事故认定书》，认定杨辉承担事故的主要责任，黄亚琼承担事故的次要责任。粤Ｇ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和30万元的第三者险不计免赔率。
事故发生当天，原告谭丕德到廉江市人民医院住院治疗到2016年7月10日，门诊费485.8元，住院医疗费87810.6元。
随后原告到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗到2017年6月12日，门诊费326.5元，住院医疗费138606.54元，医嘱陪人二人。原告在该院住院到2017年3月12日的医疗费为132105.01元。原告提供的证据中有一张2017年3月4日贵港汉明骨科医院开给原告的门诊收费票据金额455元（原告在起诉状中对该医院的455元没有请求）。
原告到2017年3月12日共住院249天。
2017年6月18日到2017年8月13日原告到廉江市第二人民医院住院治疗，用去治疗费3727.46元。
经原告谭丕德委托，2017年7月6日广东中博法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告谭丕德有三处十级伤残，右膝下12cm处以远缺失评定为六级伤残，取出内固定及义肢安装、更换、康复的后续治疗费用63000元。鉴定费2500元。
中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提出（重新）鉴定申请，申请对谭丕德右膝下12cm处以远缺失进行重新鉴定并对治疗期限、护理期、营养期及额外费用进行剔除。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、谭丕德右小腿截肢术后为七级伤残，另有三处十级伤残；2、谭丕德入院治疗至2017年3月12日在合理治疗期限内；3、在合理治疗期限内未发现不合理费用；4、谭丕德护理期为240日，营养期为180日。该分公司支出鉴定费4420元。
原告在治疗期间于2016年向本院起诉，本院以（2016）粤0881民初2499号判决书作出判决，该判决书载明：1、原告在廉江市人民医院的住院费用87810.6元及在玉林市中西医结合骨科医院至2016年11月16日的住院费用119438.02元共207248.62元已经处理；2、住院伙食补助费、护理费（80元/日/人）计到2016年11月16日132天；3、交通费支持2000元；4、杨辉垫付152810.6元，已在原告应得的赔偿款中扣减（即原告应得的赔偿款没有在保险中赔付而是在杨辉的款中支付）；5、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司实际赔付了27303.43元（其中交强险医疗限额1万元、伤残限额17303.43元）；6、经法院通知黄亚琼作为伤者之一未向法院提出权利主张。
本院认为：本院对廉江市交警大队作出的道路交通事故认定书依法予以确认。
根据被告的答辩及质证意见，本案的争议焦点主要有：
一、关于医疗费。根据鉴定意见，原告到2017年3月12日的医疗费为：1、廉江市人民医院485.8元、87810.6元；2、玉林市中西医结合骨科医院326.5元、132105.01元。合计220727.91元，减去前一案已处理的207248.62元，未处理医疗费为13479.29元。
二、关于护理费。根据鉴定意见，护理期240日，前一案已处理132日，未处理108日。护理标准根据前一案确定为80元/日/人。
三、关于住院伙食补助费。根据鉴定意见，住院天数为249日，前一案已处理132日，未处理117日。
四、关于营养费。根据鉴定意见，营养期180日，酌情按30元/日计。
五、关于残疾赔偿金。原告在第一次鉴定时年满66周岁，应计14年，按原告请求的13年计。根据鉴定意见，原告一项七级伤残，三项十级伤残，赔偿系数应为46%。
六、关于被扶养人生活费。因原告已超60周岁，对该项请求不予支持。
七、关于精神损害抚慰金。酌情支持23000元。
八、关于交通费。因前一案已支持2000元，本案酌情支持1000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失以下：
一、医疗费：13479.29元；
二、住院伙食补助费：100元/天×（249―132）天＝11700元；
三、营养费：30元/天×180天＝5400元；
四、护理费：80元/天×（240―132）天×2人＝17280元；
五、残疾赔偿金：14512.2元/年×13年×46%＝86782.96元；
六、残疾器具费、后续治疗费：63000元；
七、精神抚慰金：23000元;
八、交通费：1000元。
九、司法鉴定费：2500元。
原告上述一至八项的损失221642.25元。本案交强险医疗限额已在前一案中用完，伤残限额已用17303.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司依法在交强险伤残赔偿限额内赔付第四、五、七、八项损失92696.57元（包全部精神抚慰金）给原告。余款128945.68元，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者险赔付70%即90261.98元，黄亚琼赔偿30%即38683.7元。
上述第九项损失2500元，由被告杨辉赔偿70%即1750元，被告黄亚琼赔偿30%即750元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司共赔付182958.55元给原告，杨辉赔偿原告1750元，黄亚琼共赔偿39433.7元。
杨辉垫付的钱由其与保险公司另外处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔付原告谭丕德182958.55元。
二、限被告杨辉在本判决生效后十日内赔付原告谭丕德1750元。
三、限被告黄亚琼在本判决生效后十日内赔付原告谭丕德39433.7元。
四、驳回原告谭丕德的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3812元，由原告承担1481元，被告杨辉承担1632元，被告黄亚琼承担699元。中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司支出的鉴定费4420元，由被告杨辉承担3094元，被告黄亚琼承担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一八年二月九日
书记员 张小娇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。