湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5612号
原告：湖南希锦企业咨询服务有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋2601房。
法定代表人：庄彪，总经理。
委托诉讼代理人：李巨星，系公司法务人员。
被告：郭仁义。
委托诉讼代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师。
第三人：湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司，住所地益阳市秀峰西路颐园小区311号。
法定代表人：洪安华。
第三人：湖南省益阳市资阳鞋厂，住益阳市资阳区益常路**号。
法定代表人：游定安。
原告湖南希锦企业咨询服务有限公司（以下简称希锦公司）与被告郭仁义、第三人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司（以下简称桃花仑公司）、湖南省益阳市资阳鞋厂（以下简称资阳鞋厂）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告希锦公司的法定代表人庄彪及委托诉讼代理人李巨星、被告郭仁义的委托诉讼代理人向跃军到庭参加诉讼，第三人桃花仑公司、资阳鞋厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告希锦公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告于2017年8月12日签订的《债权债务转让协议》合法有效，被告郭仁义应继续履行由其取得第三人资阳鞋厂书面同意放弃和承认添亿富综合楼所有权利归被告郭仁义的意见的合同义务；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告希锦公司与被告郭仁义于2017年8月12日在长沙市天心区星城荣域签订《债权债务转让协议》。该协议约定被告郭仁义将湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第42号民事判决书、益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决书及（2005）益民二初字第29号民事判决书确认被告郭仁义享有和承担的权利义务转给原告希锦公司享有和承担。被告郭仁义负责征得第三人桃花仑公司的同意，并负责就《债权债务转让协议》告知第三人资阳鞋厂。该协议还对转让价款支付方式及违约责任等做了明确约定。合同签订后，至原告起诉时被告郭仁义并未完全履行合同确定的义务。该协议系合法有效之协议，故请求判如所请。
被告郭仁义辩称：被告与原告签订的《债权债务转让协议》，被告已经履行了部分义务，关于协议第四条第二项，被告已经通知到了第三人资阳鞋厂，要求其出具同意我方转让债权债务的书面意见，但其以与争议标的无关为由，不予出具，故责任不在被告，协议里约定的其他义务被告已经履行完毕了。
第三人桃花仑公司、资阳鞋厂未作答辩。
经审理查明：2017年8月12日，作为甲方的被告郭仁义与作为乙方的原告希锦公司签订了一份《债权债务转让协议》，约定：湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第42号民事判决书、益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决书及（2005）益民二初字第29号民事判决书确认了被告郭仁义享有和承担的权利义务，被告郭仁义将判决书确认的权利义务概括转移给原告希锦公司享有和承担；被告郭仁义概括转移的权利义务涵盖上述判决书确认的全部，包括但不限于添亿富综合楼相关权益、申请执行回转、申请国家赔偿、支付工程款、主张添亿富综合楼权利以及其他相关诉讼程序和实体权利；转让价款为55万元，在《债权债务转让协议》签订并确认效力后由原告希锦公司支付给被告郭仁义；被告郭仁义负责就本《债权债务转让协议》征得债权人桃花仑公司的同意；协议第四条第2项约定，被告郭仁义就本《债权债务转让协议》告知资阳鞋厂，并且在本协议签订后5日内，从案卷中调出取得资阳鞋厂书面同意放弃和承认添亿富综合楼所有权益归被告郭仁义的意见，否则视为违约；协议还对违约责任等其他方面进行了约定。协议签订后，被告郭仁义将该协议告知并取得了第三人桃花仑公司的同意，同时亦告知了第三人资阳鞋厂。原、被告后于2017年9月19日对原协议签订了《补充<变更>协议》，约定被告郭仁义概括转让给原告希锦公司的标的不包含“申请国家赔偿”的权利，即删除原协议第二条第二项“申请国家赔偿”一语，有关申请国家赔偿的权利由被告郭仁义以其本人名义继续行使。关于《债权债务转让协议》中涉及的3份民事判决主文内容，分别为：益阳市中级人民法院（2005）益民二初字第29号民事判决：“一、由被告益阳市资阳鞋厂支付原告益阳市赫山千家洲建筑工程公司工程款2689089元。限本判决生效之日起10日付清。二、原告益阳市赫山家加州建筑工程公司就承建的添亿富综合楼工程价款享有优先受偿权。”益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决：“一、撤销本院（2005）益民二初字第29号民事判决；二、湖南省益阳市资阳鞋厂、郭仁义支付湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司添亿富综合楼建设的工程款1382896.20元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司的其他诉讼请求。”湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第42号民事判决：“维持益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决主文第三项和（2005）益民二初字第29号民事判决主文第二项；二、撤销益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决主文第一项；三、变更益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决主文第二项和（2005）益民二初字第29号民事判决主文第一项为：湖南省益阳市资阳鞋厂、郭仁义支付湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司添亿富综合楼建设的工程款1833896.20元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2005年12月20日起开始计算至执行之日止），限本判决生效后十日内付清。”湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司系由益阳市赫山家加州建筑工程公司更名而来。
关于被告郭仁义履行《债权债务转让协议》中义务的情况，原、被告在庭审中均认可：除被告郭仁义应继续履行由其取得第三人资阳鞋厂书面同意放弃和承认添亿富综合楼所有权利归被告郭仁义的意见的合同义务外，其他义务被告郭仁义均已履行完毕。
另查明，第三人桃花仑公司向本院提交了一份落款时间为2017年10月9日的《声明》，声明其对被告郭仁义与原告希锦公司的债权债务转让行为不持异议。原、被告对该《声明》均无异议。
上述事实，有《债权债务转让协议》、《补充<变更>协议》、益阳市中级人民法院（2005）益民二初字第29号民事判决书、益阳市中级人民法院（2012）益法民二再字第2号民事判决书、湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第42号民事判决书、《声明》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第42号民事判决内容，可确定本案被告郭仁义及第三人资阳鞋厂均系第三人桃花仑公司的债务人，现被告郭仁义与原告希锦公司签订《债权债务转让协议》，将其在判决书中享有的权利、承担的义务全部概括转让给原告希锦公司，并取得作为债权人即本案第三人桃花仑公司的同意，该民事法律行为符合《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”的规定，故原告希锦公司与被告郭仁义签订的《债权债务转让协议》合法有效，双方当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。原、被告双方对被告郭仁义尚未履行的义务的内容不持异议，被告郭仁义辩称系第三人资阳鞋厂不予配合故而未能向原告履约，但该辩称意见不能成为其免除继续履行合同义务的理由，故对原告希锦公司要求被告郭仁义继续履行由其取得第三人资阳鞋厂书面同意放弃和承认添亿富综合楼所有权利归被告郭仁义的意见的合同义务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告湖南希锦企业咨询服务有限公司与被告郭仁义于2017年8月12日签订的《债权债务转让协议》合法有效；
二、被告郭仁义于本判决生效后5日内向原告湖南希锦企业咨询服务有限公司继续履行由其取得第三人湖南省益阳市资阳鞋厂书面同意放弃和承认添亿富综合楼所有权利归被告郭仁义的意见的合同义务。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭仁义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 舒智玲
二〇一七年十月十一日
代理书记员 邓 文
附件法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。