山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2945号
原告（反诉被告）：靳启义，男，生于1950年6月27日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：许付平，男，生于1966年4月17日，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）：刘召弟，女，生于1981年8月27日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：王鹏，总经理。
委托代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
原告靳启义与被告刘召弟、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中国人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴伟红独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳启义的委托代理人许付平，被告刘召弟，被告中国人寿济南公司的委托代理人巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳启义诉称：2014年3月5日17时20分许，原告驾驶摩托车沿世纪西路由北向南行驶至309国道路口时，与沿309国道由西向东行驶的被告刘召弟驾驶的鲁A698**轿车发生交通事故，导致原告受伤，经交警队认定，原告承担主要责任，被告刘召弟承担次要责任。请求判令各被告赔偿原告损失2万元，涉诉费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为97695.15元。
被告刘召弟辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费1527.5元。车辆系我自己所有，在保险公司投保1份交强险及商业险50万，有不计免赔。
被告中国人寿济南公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
反诉原告刘召弟诉称：该事故造成我车辆损失，要求赔偿。
反诉被告靳启义辩称：同意依法赔偿。
经审理查明：
1、2014年3月5日17时20分许，原告靳启义无证驾驶无牌摩托车沿世纪西路由北向南行驶至309国道路口时，与沿309国道由西向东行驶的被告刘召弟驾驶的鲁A698**轿车发生交通事故，造成原告靳启义受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，原告靳启义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，承担事故的主要责任；被告刘召弟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告靳启义在章丘市人民医院住院治疗21天，共花费医疗费28860元，其中被告刘召弟支付1067.5元。上述事实，由原告提供的急诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费单据各1份，被告刘召弟提供医疗费单据7份为证。原告及各被告对此无异议，本院予以采信。
3、原告靳启义主张伙食补助费（30元×21天）630元，各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2014年11月20日，经山东银丰司法鉴定所鉴定：被鉴定人靳启义之伤评定为十级伤残；误工时间为伤后七个月；伤后需一人护理三个月；将来右下肢取内固定物需医疗费1万元，误工时间一个月，一人护理十天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议但未在本院指定的时间内提交重新鉴定申请书。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
5、原告靳启义主张二次手术费1万元。各被告对此有异议，认为数额过高。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告靳启义称月收入为2914元，主张两次误工费为（2914元／月×8月）23312元，并提供单位扣发工资证明1份、工资表5份为证。各被告对此有异议，认为原告年龄达到65周岁，不应当支持误工费。经审查，原告虽超退休年龄，但根据其提供的证据，原告仍然参加劳动且月均收入为2914元，并因交通事故而扣发，因此，原告主张误工费，符合法律规定；根据鉴定意见书，其两次误工时间为8个月。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告靳启义称由其子靳奉校护理，主张两次护理费为（77.44元／天×100天）7744元，并提供身份证复印件1份为证。各被告对时间有异议，认为时间过长。经审查，据鉴定意见书，原告两次护理时间为（90＋10）100天。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
8、原告靳启义主张按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（28264元／年×16年×10%）45222.4元。各被告对此无异议，本院予以支持。
9、原告靳启义主张精神损害抚慰金2000元。各被告对此有异议，认为数额过高。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但根据原告的伤残程度及事故中原告承担的责任，原告主张精神损害抚慰金2000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
10、原告靳启义主张交通费500元。并提供交通费单据一宗为证。各被告要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。
11、事故发生后，被告刘召弟支付原告400元，并提供收条1份为证。原告对此无异议，本院予以采信。
12、反诉原告刘召弟主张车辆损失费2000元，并提供维修清单、照片、维修发票各1份为证。原告靳启义对此有异议，要求提供物价局的鉴定结论书。经审查，被告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
10、被告刘召弟系鲁A698**轿车车主；该车在被告中国人寿济南公司处各投保1份交强险及商业三者险（数额50万，有不计免赔）。反诉被告靳启义系其驾驶的摩托车车主，无交强险。
本院认为，原告靳启义与被告刘召弟发生交通事故，造成原告靳启义受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即原告靳启义承担70%，被告刘召弟承担30%。原告的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计39220元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77778.4元；鉴定费1300元。反诉原告刘召弟车辆损失为2000元。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。因被告的车辆在被告中国人寿济南公司处投保交强险及商业三者险，被告中国人寿济南公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出交强险部分再在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。同时，因反诉被告靳启义的摩托车没有投保交通事故责任强制保险，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款之规定，反诉被告靳启义应当首先在交强险范围内赔偿反诉原告刘召弟损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告靳启义医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计1万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告靳启义误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77778.4元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告靳启义医疗费、住院伙食补助费、二次手术费（（39220-10000）×30%）8766元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告靳启义鉴定费（1300×30%）390元。
五、原告靳启义于本判决生效之日起10日内返还被告刘召弟（1067.5＋400）1467.5元。
六、反诉被告靳启义于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告刘召弟车辆损失费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1121元，由被告刘召弟负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告靳启义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 吴伟红
二〇一四年十二月十八日
书记员 孙桥桥