湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥柴民一初字第00059号
原告（反诉被告）李吉成。
委托代理人黄晶鑫。
委托代理人刘海林（系李吉成女婿），男，1981年11月25日出生，汉族。
被告（反诉原告）季定财。
委托代理人刘志洲，湖北王府律师事务所律师。
原告李吉成与被告季定财机动车交通事故责任纠纷一案，李吉成于2014年6月23日向本院起诉，本院立案受理后，根据李吉成的申请，本院于2014年6月23日作出（2014）鄂钟祥柴民一初字第00059-1号民事裁定书，冻结季定财在金融机构的存款5万元或查封其同等价值的财产。本案在审理中，季定财于2014年7月22日提起反诉并依法缴纳了反诉费，本院于同日受理季定财的反诉。本案依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，分别于2014年7月22日、2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告李吉成的委托代理人黄晶鑫、刘海林，被告季定财及其委托代理人刘志洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉成诉称，2013年6月25日，李吉成驾驶“豪爵”125型二轮摩托车沿钟祥市武荆高速连接线由南向北行驶至南湖原种场边台五组路段准备左转弯时与季定财驾驶的“金城”125型二轮摩托车相撞，造成李吉成受伤，车辆损害的交通事故。事故发生后，李吉成被送往钟祥市人民医院住院治疗33天，开支医疗费20968.31元。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，李吉成、季定财负事故的同等责任。请求人民法院依法判决李吉成的经济损失67564.31元（其中医疗费20968.31元、后期治疗费15000元、伤残补偿金17734元、误工费9869元、护理费2343元、伙食补助费1650元）由季定财在交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残补偿金17734元、误工费9869元、护理费2343元，计39946元；下余27618.31元由季定财承担50%的民事赔偿责任，即13809.15元。合计赔偿53755.15元。
原告李吉成为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
A1、李吉成的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明李吉成的身份及诉讼主体资格；
A2、钟祥市公安局交通警察大队第0625093001号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任的划分；
A3、病历一组22张，证明李吉成因交通事故受伤住院治疗34天，医嘱休息3个月；
A4、医疗费单据及费用清单，金额为20968.31元，证明李吉成开支的医疗费；
A5、荆门今宋法医司法鉴定所荆今（2013）法鉴字第842号司法鉴定意见书，证明李吉成的伤残等级为十级，赔偿指数10%，后期治疗费15000元。
被告季定财辩称，交警部门划分的责任错误，李吉成应承担事故的主要责任。季定财亦因交通事故造成损失，请求驳回李吉成的诉讼请求。
被告季定财对其答辩理由未提交证据。
反诉原告季定财诉称，季定财亦因交通事故造成损失，要求李吉成赔偿医疗费3210.40元、误工费47367元、护理费1495元、住院伙食补助费460元，合计52532.40元。
反诉原告季定财为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：
B1、钟祥市柴湖卫生院东湖分院出具的治疗经过证明一份、诊断证明书一份、收费收据一份，证明季定财因交通事故受伤后治疗及开支医疗费3210.40元的事实；
B2、湖北鑫通建筑工程有限事故出具的证明一份，证明季定财在该公司从事泥瓦工，工资为7000元／月；
B3、门诊处方复印件29份，证明季定财因伤治疗23天的事实；
B4、X光片一份，证明季定财因交通事故造成脚部骨折；
B5、证人郭某出庭作证，证明季定财系由其雇请从事泥瓦工，工资为7000元／月。
反诉被告李吉成辩称，季定财的反诉请求无法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
反诉被告李吉成针对反诉原告季定财的反诉未提交证据。
经庭审质证，季定财对李吉成提交的证据A1、A3、A4无异议，本院对上述证据依法予以确认；
季定财对李吉成提交的证据A2的真实性无异议，对该证据中认定双方负同等责任的认定结论提出异议，认为李吉成应负事故的主要责任。本院认为，李吉成提交的证据A2系是公安机关交通管理部门依法的法律文书，季定财如有异议，可依法在法定期限内申请复核，逾期未申请，应视为对其相关权利的自动放弃。因此本院对季定财的异议理由不予采信，对该证据予以确认；
季定财对李吉成提交的证据A5中的后期治疗费提出异议，认为后期治疗费过高，与李吉成提交的医嘱中注明的后期治疗费7000元不符合，对该证据的其他部分无异议。本院对季定财无异议的部分予以确认；对其有异议的部分，本院认为，后期治疗费的金额应以相关的司法鉴定为准，因此对季定财的异议理由不予采信，对该证据予以确认；
李吉成对季定财提交的证据B1的真实性提出异议，同时认为该证据的形式不合法，不能作为证据使用。对此，本院认为，医疗机构对患者在其住院治疗的经过有格式化的样式，钟祥市柴湖卫生院东湖分院出具的治疗经过证明不符合规定的样式，从证据的种类区分应为证人证言，证人证言依照有关法律规定，证人应出庭作证，但证人未出庭作证，故本院对钟祥市柴湖卫生院东湖分院出具的治疗经过证明不予确认；关于诊断证明书，本院认为，该证明书明显系复印件，但证明内容却系手写，该证据存在重大瑕疵，季定财对此又无法作出合理的解释，因此本院对该证据不予确认；季定财提交的医疗费收据虽系手写，但鉴于季定财在交通事故中受伤必然会开支一定的医疗费，因此本院对该证据予以确认，确认季定财开支的医疗费为3210.40元；
李吉成对季定财提交的证据B2提出异议，认为该证据的形式不合法，不能证明季定财的工资收入为7000元／月。本院认为，该证据的出具单位为“湖北鑫通建筑工程有限公司”，但加盖的公章为“湖北鑫通建筑工程有限公司湖北华毅化工有限公司项目部”，存在瑕疵；同时，该证据无其他证据，如工资表等加于辅助证明，不具有完全的证明效力，故本院对该证据不予确认；
李吉成对季定财提交的证据B3提出异议，认为该证据系复印件，形式不合法。本院认为，证据应当提交原件或与原件核对无异的复印件。季定财提交的该证据系复印件，未能提交原件，形式上确不符合有关法律的规定，而且该证据均为门诊病历，无法证明季定财住院治疗的事实。但鉴于季定财因交通事故受伤，本院仅能确认其门诊治疗23天的事实；
李吉成对季定财提交的证据B4提出异议，要求提交相应的X光检查单。本院认为，季定财提交的证据B4未能提交相应的X光检查单，本院对其真实性无法予以核实，因此对该证据不予确认；
李吉成对季定财提交的证据B5提出异议，认为该证据不能证明季定财的月收入为7000元。本院认为，该证据系证人出庭作证的证言，证人郭某在作证时明确陈述有工资表但未提供，季定财亦未提交工资表，因此该证言缺乏其他相应的证据对此加于佐证。本院对该证据依法不予确认。
经审理查明，2013年6月25日，李吉成驾驶“豪爵”125型二轮摩托车沿钟祥市武荆高速连接线由南向北行驶至南湖原种场边台五组路段准备左转弯时，与沿钟祥市武荆高速连接线由北向南行驶的季定财驾驶的“金城”125型二轮摩托车相撞，造成李吉成、季定财受伤，车辆损害的交通事故。李吉成受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗34天，开支医疗费20968.31元，出院医嘱休息3个月。季定财受伤后，未住院治疗，仅在钟祥市柴湖卫生院东湖分院门诊治疗23天，开支医疗费3210.40元。2013年6月25日，钟祥市公安局交通警察大队作出第0625093001号道路交通事故认定书，道路交通事故认定书，认定李吉成、季定财分别承担同等责任。2013年12月17日，荆门今宋司法鉴定所作出荆今（2013）法鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定结论为李吉成的伤残等级为十级，赔偿指数10%，后期治疗费15000元。
还查明，李吉成驾驶的肇事车辆“豪爵”125型二轮摩托车及季定财驾驶的肇事车辆“金城”125型二轮摩托车均未投保交强险及其他商业保险。
本院认为，审理机动车交通事故责任纠纷案件应当以当事人在交通事故中承担的责任比例，并确定被侵权人的经济损失后予以裁判：
本案争议焦点一：交通事故中的责任比例及责任的承担
根据钟祥市公安局交通警察大队于2013年6月25日作出的0625093001号道路交通事故责任认定书，认定李吉成、季定财分别承担同等责任。本院依法确认李吉成承担50%的民事责任，季定财承担50%的民事责任。
本案争议焦点二：双方当事人经济损失的确认
根据本院已采信的证据及认定的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，李吉成的经济损失为：1、医疗费，20968.31元；2、后期治疗费，15000元；3、残疾赔偿金，8867元／年×20年×10%＝17734元；4、误工费，计算至定残日前一天，即从2013年6月5日起计算至2013年12月16日止，为171天，为23963元／年÷365天×171天=11115元，李吉成主张为9869元；5、护理费，23963元／年÷365天×34天=2210元；6、住院伙食补助费，20元／天×34天=680元。李吉成的经济损失合计为66461.31元。季定财的经济损失为：1、医疗费，3210.40元；2、误工费，23963元／年÷365天×23天=1495元；3，护理费，23963元／年÷365天×23天=1495元。季定财的经济损失合计为6200.40元。因双方的肇事车辆均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，本院确认，李吉成的经济损失66461.31元由季定财在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿29813元，合计为39813元。下余26648.31元由季定财承担50%的民事赔偿责任，即13324.15元。季定财合计应赔偿李吉成的经济损失为53137.15元。季定财的经济损失由李吉成在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿3210.40元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿2990元，合计为6200.40元。李吉成的诉讼请求及季定财的反诉请求有理，本院予以支持，但对过高部分不予确认。李吉成要求驳回季定财的反诉及季定财要求驳回李吉成的诉讼请求，本院均不予以支持。季定财的交警部门划分责任有误的答辩理由无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）季定财赔偿原告（反诉被告）李吉成经济损失53137.15元；
二、原告（反诉被告）李吉成赔偿被告（反诉原告）季定财经济损失6200.40元；
三、驳回原告（反诉被告）李吉成的其他诉讼请求
四、驳回被告（反诉原告）季定财的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，反诉费1000元，合计2300元由原告（反诉被告）李吉成负担1000元，被告（反诉原告）季定财负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 黄庆
二０一四年九月十五日
书 记 员 罗贝