福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8140号
原告泉州银行股份有限公司晋江东石支行，住所地福建省晋江市。
负责人吴清含，该行行长。
委托代理人高晓彬，男，1976年11月18日出生，汉族。
委托代理人傅文雄，男，1960年9月28日出生，汉族。
被告晋江市好伙伴雨伞有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人萧子拱，该公司执行董事兼总经理。
被告晋江顺兴雨具有限公司，住所地晋江市。
法定代表人肖明哲，该公司执行董事兼总经理。
被告萧子拱。
被告肖明哲。
原告泉州银行股份有限公司晋江东石支行与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司、晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高晓彬、傅文雄到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年4月27日与被告晋江顺兴雨具有限公司签订编号为HT82109C140400036《最高额保证合同》，与被告萧子拱、肖明哲签订编号为HT82109C140400037《最高额保证合同》。保证合同分别约定被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲所担保的主债权为自2014年4月27日至2015年4月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在50万元的最高余额内，其依据与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2014年4月29日，其与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司签订编号为HT821091140400038《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告晋江市好伙伴雨伞有限公司向其借款50万元，借款期限自2014年4月29日至2015年4月29日，年利率为10.2%，按月结息，到期一次性还本。合同签订后，原告依约发放贷款50万元，还款期限届满后，三被告未能依约履行还款义务，截至2015年7月20日尚欠原告借款本金497203.82元、利息6128.04元。请求判令：1.被告晋江市好伙伴雨伞有限公司立即偿还其借款本金497203.82元、利息6128.04元，并支付自2015年7月20日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2.被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲对被告晋江市好伙伴雨伞有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案全部诉讼费用。
四被告均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.营业执照、组织机构代码证一份，拟证明其诉讼主体资格；2.营业执照、组织机构代码证复印件共六页，拟证明被告晋江市好伙伴雨伞有限公司、晋江顺兴雨具有限公司的诉讼主体资格；3.身份证复印件两份，拟证明被告萧子拱、肖明哲的诉讼主体资格；4.《最高额保证合同》两份，拟证明其与被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲就为被告晋江市好伙伴雨伞有限公司借款50万元提供担保有关事宜达成协议的事实；5.《流动资金借款合同》一份，拟证明其与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司就借款50万元相关事宜达成协议的事实；6.借款凭证一份，拟证明原告依约向被告晋江市好伙伴雨伞有限公司发放贷款50万元的事实；7.借款本息计算单一份，拟证明截至2015年7月20日，被告晋江市好伙伴雨伞有限公司结欠其本金497203.82元、利息6128.04元的事实；8.法定代表人决定书两份、担保函两份、借款申请书一份，拟证明本案借款的担保情况。
本院认为，四被告均未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的上述证据1-证据6、证据8，形式来源合法，内容完整明确，可以证实原告所欲证明的事实，故对该七组证据的证明力均予以确认；证据7形式来源合法，内容完整明确，可以证明截至2015年7月21日，被告晋江市好伙伴雨伞有限公司尚欠借款本金497203.82元，利息6128.04元。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
原告泉州银行股份有限公司晋江东石支行于2014年4月27日与被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲签订《最高额保证合同》。保证合同分别约定被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲为被告晋江市好伙伴雨伞有限公司于2014年4月27日至2015年4月27日期间向原告所融资的借款提供最高额50万元的连带责任担保，担保期间为两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年4月29日，原告与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告晋江市好伙伴雨伞有限公司向原告借款50万元，双方约定借款期限自2014年4月29日至2015年4月29日，年利率为10.2%，按月结息，到期一次性还本。2014年4月29日，原告依约向被告晋江市好伙伴雨伞有限公司发放贷款50万元，借款到期后被告晋江市好伙伴雨伞有限公司未依约还本付息，截至2015年7月21日尚欠其本金497203.82元、利息6128.04元。
综上所述，本院认为，原告与被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲签订的《最高额保证合同》，与被告晋江市好伙伴雨伞有限公司签订的借款合同主体均适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告晋江市好伙伴雨伞有限公司发放贷款，现借款期限届满，被告晋江市好伙伴雨伞有限公司未能举证证明其已依约还本付息，故原告请求其返还尚欠的借款本金497203.82元并支付截至2015年7月21日的利息6128.04元，于法有据，应予支持。2015年7月22日后的利息、罚息、复利可按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计算支付。被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲为被告晋江市好伙伴雨伞有限公司提供连带责任保证，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，应共同承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市好伙伴雨伞有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告泉州银行股份有限公司晋江东石支行借款本金497203.82元，利息6128.04元及2015年7月22日后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计算）；
二、被告晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲对前述判决确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江市好伙伴雨伞有限公司追偿；
三、驳回原告泉州银行股份有限公司晋江东石支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2131元，因适用简易程序减半收取1066元，由被告晋江市好伙伴雨伞有限公司、晋江顺兴雨具有限公司、萧子拱、肖明哲、许启程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴景芳
二〇一五年十一月十日
书记员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承揽保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之