河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5111号
原告：牛某，男，2003年9月7日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。
法定代理人：牛丙东，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，系原告牛某之父。
委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所实习律师。
被告：周平昌，男，1961年2月13日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：于亮洲，职务总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告牛某与被告周平昌、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其法定代理人牛丙东、委托诉讼代理人霍亚飞、林慧涛，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。被告周平昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费共计38358.78元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日12时40分许，原告牛某驾驶电动自行车沿河南省郑州市郑上路北侧辅道由东向西行驶至河南省××铁桥向东××处，与被告周平昌停放的豫Ｋ×××××重型普通货车发生事故，致使牛某受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队第二大队出具的郑公交认字【2016】第00174号《道路交通事故认定书》认定被告周昌平负事故次要责任，原告牛某负事故主要责任。经查，豫Ｋ×××××重型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，保险期为2016年1月17日至2017年1月16日24时止，事故发生在保险期间内。综上所述，此次交通事故给原告的身体和心理造成了巨大的伤害，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周平昌未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：被告车辆在我公司承保有机动车交强险，我公司仅在交强险医疗费限额10000元范围内承担合理损失。原告要求护理费过高，没有事实和法律依据，车辆损失未依法评估，依法不应支持，我公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2016年9月7日12时40分许，原告牛某驾驶电动自行车沿河南省郑州市郑上路北侧辅道由东向西行驶至河南省××铁桥向东××处，与被告周平昌停放的豫Ｋ×××××重型普通货车发生事故，致使牛某受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队对此次交通事故作出郑公交认字【2016】第00174号《道路交通事故认定书》，认为原告牛某未满十六周岁驾驶电动自行车、超速行驶；被告周平昌违反临时停车规定，认定被告周平昌负事故次要责任，原告牛某负责事故主要责任。
事故发生当天，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：左股骨骨折。行左侧股骨骨折切开复位+钛板内固定术，术后给予抗炎、镇痛等药物支持治疗，住院期间陪护一人，2016年9月13日出院，住院6天，花去住院费30979.20元、门诊费434.30元+2340元+280元+317.60元=3371.90元，出院医嘱：1、出院后继续给予抗凝、镇痛等药物治疗；2、出院后按时换药（1次/3天）和拆线（术后14天）；3、骨折愈合前（3个月），禁止患肢剧烈负重活动；4、定期来院复查，根据康复情况指导患肢功能锻炼；5、骨折愈合后二次手术取内固定物；6、不适随诊。2016年10月20日，原告到该院复查支出门诊费140元。2016年11月18日，原告到该院复查支出门诊费140元。2017年3月8日，原告到该院复查支出门诊费140元。2017年6月17日至2017年6月23日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗6天，取出左股骨内固定装置，花去住院费14235.83元。住院医嘱留陪护一人。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、定期来院复查；3、不适随诊。2017年7月4日，原告到该院复查支出门诊费140元。
诉讼中，原告称在其因交通事故受伤，由其母亲李建香进行陪护，李建香为护理牛某向所在单位郑州二砂特种模具有限公司请假3个月，停发工资总计9900元。原告为此向本院提供企业劳动合同及证明（无单位负责人或经办人签名）各一份和工资表若干予以证明。2016年12月7日，郑州二砂特种模具有限公司出具证明（无单位负责人或经办人签名），证明原告一家三口均在公司职工宿舍居住。原告称维修电动车花费980元，为此向本院提供加盖有须水台铃电动车售后专用章的销售专用票一张（时间为2016年9月15日，内容为：配件980元）和郑州易修匠商贸有限公司于2016年12月26日出具的河南增值税普通发票一张（内容为：配件980元）予以证明。原告向本院提供出租车机打发票8张，称为此次交通事故花去交通费500元。
另查明，豫Ｋ×××××重型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，保险期为2016年1月17日至2017年1月16日24时止，事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告陈述事故发生后电动车被交警队扣押半个月。
上述事实，有当事人提交的身份信息及户口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆交强险保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、配件发票、误工损失证明、交通费票据若干及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告周平昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告牛某驾驶机动车与被告周平昌停放的豫Ｋ×××××重型普通货车发生的交通事故，已经郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故责任认定书，事实认定清楚、责任划分准确，本院予以认定。在该起事故中，被告周平昌负事故次要责任，原告牛某负事故主要责任，被告周平昌作为侵权人应根据其责任大小对原告的经济损失承担赔偿责任。被告周平昌所驾驶的豫Ｋ×××××重型普通货车被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，对该事故给原告造成的经济损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应依照《道路交通安全法》的有关规定，在交强险责任赔付限额范围内先行予以赔偿，不足部分由被告周平昌按责任比例承担，本院根据各方的过错程度，确定被告周平昌承担原告损失超出交强险赔偿限额部分40%的赔偿责任。
原告牛某的经济损失，本院认定如下：
关于医疗费，原告向本院提供了49146.93元的门诊费、住院费票据，本院认定医疗费49146.93元；关于原告主张的住院伙食补助费600元（12×50元），被告不持异议，本院认定600元；原告主张营养费2700元（90天×30元/天），该费用计算超出了有关计算标准，本院按每天20元计算90天认定1800元；原告主张护理费9900元，其提供的有关证明没有单位负责人及经办人签名，本院不予认定，本院根据原告伤情、按2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业年均收入33857元酌定计算60天，认定5565.53元。原告主张车辆损失费980元，但未提供车损评估报告，原告提供的维修票据显示出具时间与其陈述的电动车在事故发生后被扣时间存在冲突，本院不予认定。关于交通费，原告主张500元过高，本院根据原告伤情及住院就诊情况酌定200元。
综上，原告牛某的经济损失合计为57312.46元。
被告周平昌所驾驶的豫Ｋ×××××重型普通货车被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛某的医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费5565.53元、交通费200元，两项共计18165.53元；剩余医疗费39146.93元，被告周平昌负担该部分损失的40%计15658.77元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛某医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费5565.53元、交通费200元，共计18165.53元；
二、被告周平昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛某经济损失15658.77元；
三、驳回原告牛某其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，公告费260元，共计1018元，原告牛某的法定代理人牛丙东负担104元，被告周平昌负担906元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 张燕杰
人民陪审员 崔云岭
人民陪审员 洪 健
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郭信煜