山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初2462号
原告：张长永，男，1951年5月12日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：李攸生，男，夏津东李法律服务所法律工作者。
被告：郭耀广，男，1974年3月22日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：谢洪志，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人：赵磊，经理。
委托诉讼代理人：吴连海，男，系该公司员工。
原告张长永诉被告郭耀广、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长永和其委托诉讼代理人李攸生到庭参加诉讼，被告太平财险德州公司委托诉讼代理人吴连海到庭参加诉讼，被告郭耀广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张长永向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令被告立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费等114042.35元。事实与理由：2017年8月26日，原告驾驶电动三轮车，在夏津县南城镇苗堂村西公路与被告驾驶的鲁AXXX**号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏，经夏津县交警大队认定被告郭耀广承担事故的全部责任；事故给原告造成医疗费等各项114042.35元；被告郭耀广所驾车辆在被告太平财产保险有限公司德州中心支公司投保机动车强制保险、第三者责任险。
被告郭耀广未到庭且没有提交书面答辩状。
被告太平财险德州公司辩称：被告郭耀广驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在郭耀广驾驶证、行驶证合法情况下赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张提交证据如下：
一、事故认定书一份，证明原告于2017年8月26日和被告郭耀广驾驶的机动车发生交通事故，认定原告不承担事故责任，郭耀广承担事故的全部责任。
二、夏津县人民医院病案、住院费用明细汇总、医疗费单据，证明原告因伤住院26天，花费治疗费11500.56元及住院期间的治疗用药情况。
三、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因伤构成伤残等级八级，误工150天，护理45天，住院期间两人护理，出院后一人护理。营养期45天。
四、夏津铭珍二手车评估报告，证明原告所驾驶车辆因事故造成损失450元。
五、白杨村委会书面证明，护理人结婚证、身份证等，证明护理人张光刚和张风红与原告的近亲属关系。
六、张光刚的营业执照副本一份，证明护理人张光刚及其妻子张风红从事餐饮行业。
七、交通费发票一宗，证明原告因事故支出交通费1750元。
八、鉴定费发票一张，证明原告作鉴定支出鉴定费2200元。
九、评估费单据一张，证明因评估车损支出评估费300元。
综上，原告主张损失如下：
1、医疗费11500.56元。
2、误工费16558.5元。
3、护理费7837.69元。
4、住院伙食补助费2600元。
5、营养费1350元。
6、伤残赔偿金63495.6元。
7、精神抚慰金6000元。
8、车损450元。
9、交通费1750元。
10、鉴定费2200元。
11、勘验定损费300元。
以上共计114042.35元。其中被告郭耀广承担鉴定费、勘验定损费2500元及520元保全费，共承担3020元。被告保险公司承担111542.35元。
被告太平财险德州公司对原告张长永提交的证据质证为：
对证据一、二、四无异议。对证据三，保留重新鉴定的权利。赔偿标准应按照2017年农村标准计算。对证据五无异议。对证据六，提供的营业执照只能证明护理人员从事过该行业，不能证明作为一个工作收入的证据。对证据七交通费请法院酌定。对证据八、九不属于保险公司赔偿范围。对于原告的损失，对医疗费应扣除医保用药等不合理用药。对误工费，原告没有提供任何证据，不应支持。护理费同意按照农村标准赔付。住院伙食补助费、营养费无异议。残疾赔偿金主张按照2017年农村标准赔付。精神抚慰金认可1000元。车损无异议。鉴定费、查勘费不属于保险公司赔偿范围。
另外，原告为证明其误工费主张，申请了证人刘光梅及于新兵出庭作证。原告刘光梅及于新兵的证人证言质证为：证人刘光梅的证言客观真实，因其在饭店打工，对饭店的情况比较了解，证人于新兵因其是邻居关系，和原告及其张光刚相识，但对其详细情况没有留意也属于正常现象，综合两证人证言，足以证明原告在发生事故前和其子张光刚共同经营饭店的事实。
被告太平财险德州公司对刘光梅及于新兵的证人证言质证为：对证人刘光梅的证言，因与原告存在经济利益，从证据法上不能作为证据使用。对证人于新兵证言，原告自己承认不确定，所以对于新兵的证言不认可。
被告郭耀广经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
另查明，被告郭耀广所驾驶的肇事车辆鲁AXXX**号小型普通客车在被告太平财险德州公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故责任的认定事实清楚，适用法律正确，被告无异议，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告郭耀广承担事故的全部责任，原告张长永不承担事故责任。
结合本案查明的事实，对原告张长永主张的损失分析如下：对原告的医疗费主张，有原告就医医院出具的医疗费收费票据为证，并有住院病历及用药清单佐证，被告无异议，本院对原告提交的医疗费证据予以采信，故依法认定原告的医疗费为11500.5元。
对原告主张的住院伙食补助费2600元、营养费1350元及车损450元，被告无异议，本院依法予以认定。
对原告提交的山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出充分的证据予以反驳，且没有提交重新鉴定的书面申请，故对被告的重新鉴定申请不予准许，对原告提交的鉴定意见书予以采信。对于原告司法鉴定费2200元的主张，原告提供了鉴定机构的鉴定费收据为证，且为司法鉴定实际发生的费用，本院予以认定。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间根据山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见认定为150日。误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告为证明其误工费，提交了其从事餐饮行业的证据及证人证言，并主张按照2015年山东省住宿和餐饮业行业标准计算误工费，被告虽有异议但没有提交反驳证据，本院对原告提交的误工费证据予以采信，认定原告从事餐饮行业，故本院对原告主张的误工费16558.5元予以认定。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告院内两人护理26天，出院后一人护理19天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”对原告主张由儿子张光刚和儿媳张风红护理合情合理，但没有提交两护理人员因护理原告而收入减少的证据且根据原告申请的证人于新兵的证人证言，原告受伤期间张光刚和张风红经营的可口香快餐店也没有停业，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告护理费为3550元（院内50元/天×26天×2人，院外50元/天×19天）。
对原告的勘验定损费主张，有夏津铭珍二手车鉴定评估有限公司出具的勘验定损费收据为证，本院认为该费用系为确定交通事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法认定原告的鉴定费为300元。
对原告的交通费主张，原告因交通事故住院、出院等使用交通工具为必须，必然存在交通费，但原告主张1750元数额过高，本院依法酌定为500元，对于过高部分不予支持。
对原告的残疾赔偿金主张，根据山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告张长永因伤致残等级为八级伤残，原告伤残赔偿金于法有据。故本院对原告主张的伤残赔偿金63495.6元予以认定。
对原告的精神损害抚慰金主张，原告张长永因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。但原告主张6000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级、肇事车辆为个人所有的事实等因素，本院依法酌定原告精神抚慰金为3000元。
综上，将原告张长永的损失确认如下：医疗费11500.5元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元、误工费16558.5元、护理费3550元、伤残赔偿金63495.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损450元、鉴定费2200元、勘验定损费300元，以上共计105504.6元。
被告郭耀广所驾驶的肇事车辆鲁AXXX**号小型普通客车在被告太平财险德州公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平财险德州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告张长永医疗费10000元、误工费16558.5元、护理费3550元、伤残赔偿金63495.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损450元、以上共计97554.1元。
因被告郭耀广承担事故的全部责任，结合本案的案情，以被告郭耀广承担100%的赔偿责任为宜，因被告郭耀广所驾驶的肇事车辆鲁AXXX**号小型普通客车在被告太平财险德州公司投保商业三者险一份（限额50万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及商业三者险保险合同的约定，被告太平财险德州公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告张长永医疗费1500.5元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元，以上共计5450.5元。
被告郭耀广应在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告张长永鉴定费2200元、勘验定损费300元，以上共计2500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告张长永医疗费10000元、误工费16558.5元、护理费3550元、伤残赔偿金63495.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损450元、以上共计97554.1元。
二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告张长永医疗费1500.5元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元，以上共计5450.5元。
三、被告郭耀广在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告张长永鉴定费2200元、勘验定损费300元，以上共计2500元。
四、驳回原告张长永的其他诉讼请求。
以上判决内容第一至三项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2581元，保全费520元，由原告张长永负担233元，被告郭耀广负担2868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民审判员 张玉国
人民陪审员 王 玮
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 周甜甜