山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初3808号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，任董事长。
委托代理人：徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。
被告：侯伟军，男，1979年10月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：侯海青，女，1981年1月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区,系被告侯伟军之妻。
被告：张甲海，男，1971年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：侯美香，女，1974年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告张甲海之妻。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告侯伟军、侯海青、张甲海、侯美香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托代理人徐亚楠到庭参加诉讼，被告侯伟军、侯海青、张甲海、侯美香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告侯伟军、侯海青立即归还原告借款本金8400元及利息1128.64元（利息计算至2017年7月6日），合计：9528.64元。（自2017年7月7日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、被告张甲海、侯美香对上述借款本息承担连带清偿责任；3、四被告立即支付原告支出的律师代理费2462元；4、四被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。事实与理由：2015年10月28日，原告与被告侯伟军签订了个人借款合同，被告侯伟军从原告处借款8400元。同时，被告张甲海、侯美香夫妻同意为上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同。在借款及保证合同中，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。同时，侯伟军与侯海青系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同承担还款责任。现因被告侯伟军未按约定的时间归还利息，保证人也拒不履行保证人还款义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。同现根据合同及相关法律规定，为此诉请法院判如所诉。
被告侯伟军未到庭亦未提交书面答辩。
被告侯海青未到庭亦未提交书面答辩。
被告张甲海未到庭亦未提交书面答辩。
被告侯美香未到庭亦未提交书面答辩。
经审理审明，2015年10月28日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告侯伟军作为借款人，双方协商一致，签订了个人借款合同（编号：（泰岱农信联社房村信用社）个借字（2015）年第0227号），合同约定：借款人向贷款人借款8400元，借款用途为贷款盘活，借款种类为长期贷款，借款期限为2015年10月28日至2025年10月20日，借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法，即2016年10月20日偿还原告借款本金1000元，2017年至2024年每年的10月20日偿还原告借款本金500元，2025年10月20日偿还原告剩余借款本金3400元。该合同违约责任项下，合同第八条第二款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第五款约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告侯海青作为被告侯伟军的妻子，在申请人家属承诺书上签字，对被告侯伟军的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。2015年10月28日，原告作为债权人，被告张甲海、侯美香作为保证人与原告签订了保证合同，约定为确保被告侯伟军与原告签订的编号为（泰岱农信联房村信用社）个借字（2015）年0227号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为原告依主合同与被告侯伟军形成的债权提供连带责任保证。担保的本金数额为8400元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限（提前）届满之日起二年。以上合同签订后，原告于2015年10月28日向被告侯伟军发放贷款8400元，被告侯伟军在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2025年10月20日，月利率6.53333%。被告侯伟军未按合同约定归还原告借款本金及利息，截止到2017年7月6日，被告侯伟军拖欠原告借款本金8400元及利息1128.64元。保证人也未向原告履行还款义务。原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费2462元。
又查明，2017年10月11日被告侯伟军提交两份交款收据，分别是2017年9月26日被告向原告交款本金1000元，利息676.44元和同日交款利息3323.56元，共计5000元。其中交款本金1000元和利息676.44元是本案中支付的本息，利息3323.56元是另案支付的借款利息，原告对此无异议。
另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
上述事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、银行流水、贷款欠息证明、申请人家属承诺、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述、银监会批复等在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告侯伟军未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告提前要求被告偿还借款本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。原告诉求被告归还原告借款本金8400元及利息1128.64元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2017年7月7日起被告应当按照合同约定承担违约责任。被告侯伟军于2017年9月26日支付原告本案借款本金1000元及利息676.44元，应当从原告诉讼请求中扣除。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费2462元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告侯海青在家属承诺书上签字，承诺其与被告侯伟军在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告侯海青对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告张甲海、侯美香作为保证人，根据保证合同的的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用应承担连带清偿责任，被告张甲海、侯美香在承担保证责任后，有权依法向被告侯伟军、侯海青追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯伟军、侯海青自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金7400元、利息452.2元（该利息计算至2017年7月6日。自2017年7月7日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。
二、被告侯伟军、侯海青自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费2462元。
三、被告张甲海、侯美香对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告侯伟军、侯海青行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，保全费520元，两项合计620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郑玉军
人民陪审员 贾俊河
人民陪审员 高 翔
二〇一八年一月三十日
书 记 员 宋宪玲