山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第559号
原告齐俊娥，农民。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告张其广，济南昌隆物流有限公司驾驶员。
委托代理人杜言常，济南昌隆物流有限公司总经理。
被告济南昌隆物流有限责任公司，住所地：济南市天桥区无影山北路2号山东泺口旧机动车交易市场内7排7号。
法定代表人杜言常，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人董国升，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告齐俊娥与被告张其广、被告济南昌隆物流有限公司（以下简称济南物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称济南人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告齐俊娥的委托代理人孙小杰、被告张其广的委托代理人及被告济南物流公司的法定代表人杜言常、被告济南人民保险公司公司的委托代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐俊娥诉称，2015年7月22日14时许，被告张其广驾驶的鲁A×××××号货车与她驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致她受伤。被告张其广驾驶的车辆在济南人民保险公司公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失70000元。
被告张其广、济南物流公司辩称，对事故的发生及责任无异议，张其广是济南物流公司的驾驶员，履行职务行为。该车在济南人民保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，原告的一切损失均由保险公司赔偿（包括鉴定费、诉讼费等费用）。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告济南人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，不构成伤残；事故发生原告已满59周岁，已过退休年龄，没有误工费；护理费应为60天，其儿子主张的个体工商户标准没有工资表及扣发工资的相关证据，未提供相应的完税证明；营养费不认可；交通费无票据不认可；精神抚慰金过高；鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年7月22日14时许，原告齐俊娥驾驶三轮电动车，沿昌乐县宝通街非机动车道由东向西行驶到南肖村前路段时，与被告张其广驾驶停在路上的鲁A×××××号货车相撞，造成原告齐俊娥受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张其广与原告齐俊娥承担事故的同等责任。
原告齐俊娥发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：肋骨多发性骨折，创伤性气胸，肺挫伤，肺气肿，挠骨骨折（左），尺骨茎突骨折(左),皮肤挫伤，脂肪肝。
本案在审理过程中，根据原告齐俊娥的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告齐俊娥的伤残等级、误工时间，护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年2月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐俊娥损伤构成二处十级伤残，齐俊娥护理时间为六十天（院内二人护理，院外一人护理），误工时间为自受伤日起一百二十天，后续治疗费无，营养期限九十天。
被告张其广驾驶的鲁A×××××号车辆，车主系被告济南物流公司，被告张其广与被告济南物流公司系雇佣关系。该车辆在被告济南人民保险公司公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年2月12日零时始至2016年2月11日24时止。投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，保险期间自2015年2月25日零时始至2016年2月26日24时止。
原告齐俊娥主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13137.53元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费884元，4、证明费45元，5、误工费6523.20元，6、护理费13928.99元，7、残疾赔偿金28516.80元，8、伙食补助费570元，9、交通费190元，10、营养费2700元，11、精神抚慰金10000元。其中，被告认可原告的损失有：医疗费13137.53元、鉴定费1900元、鉴定检查费884元、证明费45元、伙食补助费570元，合计16536.53元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的误工费6523.20元、残疾赔偿金28516.80元、交通费190元，合计35040元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的依据，本院予以确认；原告证据不充分的有护理费13928.99元，营养费2700元、交通费190元、精神抚慰金10000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均纯收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单(第三者责任商业保险潍坊)等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告齐俊娥与被告张其广发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张其广与原告齐俊娥承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与非机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告张其广的赔偿责任比例为60%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为51576.53元。对于原告主张的护理费13928.99元，根据司法鉴定书中确定护理期限为六十天，计款10827.43元。对于原告主张的交通费190元，未提供有效票据予以证实，对该主张不予支持。对于原告主张的营养费2700元，鉴定意见虽对营养期限作出明确结论，但原告未提供因加强营养造成实际支出的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，本次事故致原告二处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿5000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67403.96元。
因被告张其广驾驶的鲁A×××××号车辆在被告济南人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告济南人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失60867.43元（含精神抚慰金5000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3707.53元（包括医疗费、伙食补助费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张其广按60%责任赔偿2224.52元。因本案肇事车辆在被告济南人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告济南人民保险公司承担赔偿责任。其他损失2829元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），不在保险公司赔偿范围内，由被告张其广按60%责任赔偿1697.40元，因被告张其广是济南物流公司的驾驶员，在履行职务时发生交通事故，故由被告济南物流公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告齐俊娥医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失63091.95元（含精神抚慰金5000元）；
二、被告济南昌隆物流有限责任公司赔偿原告齐俊娥其它损失1697.40元；
三、驳回原告齐俊娥的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，诉讼保全费620元，共计2170元，由被告济南昌隆物流有限责任公司负担1085元，由原告齐俊娥负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 孟凡喜
人民陪审员 张光福
二〇一六年六月三日
书 记 员 于婧婧