广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云新法刑初字第109号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人娄某某，男，1972年4月10日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，农民工，户籍所在地贵州省正安县，暂住广东省新兴县。因本案于2013年12月9日、2014年5月23日、同年7月16日分别被新兴县公安局、新兴县人民检察院、新兴县人民法院取保候审，于2014年10月9日经新兴县人民法院决定并由新兴县公安局执行逮捕。现羁押于新兴县看�所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年7月31日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2013年9月8日18时20分，被告人娄某某驾驶无号牌二轮机动车途经大园路路段处时，与何某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、何某某受伤的交通事故。事故发生后，娄某某致电报警后留在现场等待处理。同年12月9日，新兴县公安局交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定娄某某承担事故的主要责任，何某某承担事故的次要责任。经广东中天司法鉴定所鉴定，被告人娄某某血液酒精含量平均值为247.77mg／100ml。
公诉机关针�以上指控事实向本院提供以下证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书，证人何某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故送检车辆的车辆类别判定的专业意见及告知书、当事人血样提取登记表、照片、说明、血液中酒精含量检验报告书及告知书、道路交通事故车辆技术检验报告及告知书、道路交通事故认定书，被告人娄某某的供述和辩解等。并据此认为，被告人娄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人娄某某辩解称：娄某某在与何某某发生交通事故当天11时30分许喝过一纸杯量的啤酒，至交通事�发生前再没有喝过任何酒。新兴县公安局交通警察大队到场处理交通事故的是辅警，不具有执法权，调查取证主体违法；其现场没有对娄某某进行呼气酒精测试，没有对查证过程拍照、录像、录音或制作记录，调查取证过程违法；广东中天司法鉴定所检验的血液是否有封存并经娄某某签名确认存疑，不能排除血液被调包的可能性；新兴县公安局交通警察大队告知娄某某血液酒精含量鉴定结果时，未告知鉴定机构，且距交通事故发生有15天，申请重新鉴定难以实现；故新兴县公安局交通警察大队对血液鉴定程序不合法，结论不可靠。综上，娄某某的行为不构成危险驾驶罪。
经审理查明：2013年9月8日18时20分，被告人娄某某驾驶无号牌二轮机动车途经大园路路段处时，与在右侧转弯由何某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、何某某受伤的交通事故。事故发生�，被告人娄某某致电报警并留在现场等待处理。新兴县公安局交通警察大队派出警察周某某、潘某某到场处警，同时将被告人娄某某与何某某从现场带离到新兴县人民医院抽取血样，后将两人的血样带回该大队事故处理中队物证室保管；11日，该大队委托广东中天司法鉴定所对两人的血样酒精含量进行检验，由以上两警察从物证室中取出两人的血样送到以上鉴定所，以上鉴定所确认是两人的血样，且包装无渗漏；次日，以上鉴定所对两人的血样分别作了酒精含量进行检验，结果被告人娄某某的血液酒精含量平均值为247.77mg／100ml、何某某血液酒精含量平均值为0.3912mg／100ml；广东中天司法鉴定所及其检验、审核人员具备法医毒物鉴定（限乙醇检测）的资质、资格。期间，新兴县公安局交通警察大队还查实被告人娄某某没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关�通管理部门登记及机件不符合安全技术标准的机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，而何某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶；同时将各检验、鉴定结果告知被告人娄某某和何某某，并同时告知有向该大队提出补充或重新检验、鉴定的权利及期限。同年11月22日，以被告人娄某某涉嫌危险驾驶罪立刑事案件侦查。同年12月9日，作出道路交通事故认定书，认定娄某某没有按照驾驶证载明的准驾车型酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记及机件不符合安全技术标准的机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款、第二款的规定，在事故中所起作用及过错程度较重，是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任；何某某未�法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条的规定，在事故中所起作用及过错程度一般，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。
被告人娄某某已赔偿了因交通事故造成的经济损失给何某某。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证明：
一、书证。
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局交通警察大队于2013年9月8日，对娄某某驾驶无号牌二轮机动车与何某某驾驶两轮摩托车于同日18时25分在新兴县新城镇大园路路段处发生碰撞的行为，受理为道路交通事故调查；于同年11月22日以娄某某涉嫌危险驾驶罪立刑事案件侦查。报警人是娄某某。
2、户籍资料，证明：娄某某于1972年4月10日出生，案发时已达到指控犯罪的刑事责任年龄及其身份情况。
3、查获经过，证明：新兴县公安局交通警察大队于2013年11月22日以涉嫌危险驾驶罪对娄某某进行了传唤并讯问；于2013年12月9日在娄某某到该大队办理交通事故相关手续时，对其采取刑事强制措施。
4、警察证，证明：周某某、潘某某是新兴县公安局交通警察大队警察。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：娄某某持有准驾车型C1的驾驶证，何某某未取得机动车驾驶证，两轮摩托车的基本情况。
6、疾病诊断证明，证明：何某某于2013年9月8日经新兴县中医院诊断，左肘挫伤、4骶椎骨折。
7、调解笔录、收据，证明：娄某某已支付了赔偿款人民币3000元给何某某，双方同意不再就此追究对方的责任。
二、证人证言。
证人何某某的证言，证明：何某某于2013年9月8日18时许驾驶两轮女装摩托车行经新兴县新城镇大园路州背村牌坊前路段（在快车道行驶），打左转弯灯准备转入州背村路口时，被后面一辆无号码牌的摩托车碰撞到其摩托车车尾位置，致两车倒地，何某某受伤。何某某后被送新兴县中医院救治。
三、鉴定意见。
1、车辆类别判定意见、检验、鉴定意见告知书，证明：国家摩托车及配件质量监督检验中心（广东）接受新兴县公安局交通警察大队委托后经对娄某某在交通事故中驾驶的无号牌车辆进行检验，于2013年11月1日认定该车辆属普通二轮摩托车；新兴县公安局交通警察大队于同月8日将以上结果告知了娄某某、何某某，并告知有在收到该通知书后三日内向该大队提出补充或重新检验、鉴定的权利。
2、道路交通事故车辆技术检验报告、检验、鉴定意见告知书，证明：新兴县新城镇某某摩托车维修部接受新兴县公安局交通警察大队委托后经对二轮女装摩托车、娄某某驾驶的车辆进行检验，于2013年9月21日、27日认定两车安全技术性能均不合格；新兴县公安局交通警察大队分别于同月23日、27日将以上结果告知了娄某某、何某某，并告知有在收到该通知书后三日内向该大队提出补充或重新检验、鉴定的权利。
3、当事人血样提取登记表、抽取血样过程的照片、说明、血液中酒精含量检验报告书、检验、鉴定意见告知书，证明：①新兴县公安局交通警察大队警察周某某、潘某某于2013年9月8日将娄某某、何某某带到新兴县人民医院由该院医务人员分别对两人各提取20ml血样，同时各制作了当事人血样提取登记表及对提取血样过程进行了拍照，医务人员、以上警察、娄某某、何某某均在当事人血样提取登记表上签名确认；血样后由以上两名警察带回新兴县公安局交通警察大队物证室存放。②当事人血样提取登记表中的“消毒液名称”是安尔碘�含乙醇量为65%＋或-5%），“消毒棉球”是用于人体穿刺部位皮肤消毒。③新兴县公安局交通警察大队于同月11日委托广东中天司法鉴定所对娄某某血样进行酒精含量检验，并由以上两名警察从物证室取出娄某某、何某某的血样带到该鉴定所，该鉴定所确认是娄某某、何某某的血样，且均包装无渗漏，并于次日分别作出检验结论：娄某某的血液酒精含量平均值为247.77mg／100ml、何某某血液酒精含量平均值为0.3912mg／100ml。该鉴定所具备法医毒物鉴定（限乙醇检测）的资质，检验、审核人员亦具有同样资格。④新兴县公安局交通警察大队于同月23日将以上结果告知了娄某某、何某某，并告知有在收到该通知书后三日内向该大队提出补充或重新检验、鉴定的权利。
4、道路交通事故认定书，证明：新兴县公安局交通警察大队于2013年12月9日作出道路交通事故认定书，认定娄某�承担事故的主要责任，何某某承担事故的次要责任。
四、勘验笔录。
现场勘查笔录、现场图及照片，证明：现场位于新兴县县城大园路州背悦梅坊路段处，道路为南北走向，南至环城北路、北至新洲大道，道路中央由黄色双实线划分两边车道，两边车道均由白色单虚线划分快慢车道等。娄某某、何某某均在现场，现场有肇事车辆2辆，其中无号牌二轮车辆由娄某某驾驶，头南尾北倒地，前后轮距离道路中心黄色双实线各为50㎝、25㎝，现场一条起点距离道路中心黄色双实线为76㎝长120㎝的痕迹为该车发生事故时留下；二轮摩托车由何某某驾驶，头东北尾西南倒地，前后轮距离道路中心黄色双实线各为160㎝、68㎝，现场一条起点距离道路中心黄色双实线为75㎝长230㎝的痕迹为该车发生事故时留下。现场以涉嫌酒后驾驶带离娄某某、何某某进行抽取血样。勘查笔录、现场图由警察周某某、潘某某签名，照片由警察潘某某制作。
五、被告人的供述和辩解。
被告人娄某某的供述和辩解，①其于2013年9月8日19时37分至20时23分在新兴县公安局交通警察大队事故处理中队接受该大队的询问时的供述和辩解：娄某某于2013年9月8日11时30分许至13时许在其出租屋吃饭，期间喝了一瓶啤酒，后就在出租屋休息。于18时20分许驾驶两轮摩托车行经大园路中段处，在慢车道靠右行驶，见前方快车道有一妇女驾驶一辆女装摩托车没有打右转向灯就突然往右转过来，就刹车，但其车辆车头仍接到对方车辆左后侧，并至双方及车辆倒地。娄某某只持有C1机动车驾驶证，所驾驶的两轮摩托车没有登记入户。②于2013年11月22日15时15分至16时11分、于2014年5月13日9时03分至10时22分在新兴县公安局交通警察大队事故处理中队接受该大队的讯问时的供述和辩解：娄某某于2013年9月8日12时许，与老乡“阿红”在其良洞家里一起喝啤酒吃饭，后回了南外自己的出租屋，期间喝了一次性塑料杯量的啤酒。18时许，驾驶一辆无号牌二轮机动车从南外其出租屋出发往文化广场，行经大园路路段处，其在右边车道上行驶，左边车道并排行驶着一辆二轮摩托车，其至斑马线处就减速，见左边车道行驶的摩托车打左转向灯，但又突然往右转变，至双方在慢车道上发生了碰撞，是其车辆车头碰撞到对方车辆车尾，至双方及车辆倒地。娄某某不清楚“阿红”的基本情况。娄某某只持有C1机动车驾驶证。③其于2014年6月19日15时55分至16时15分在新兴县人民检察院向该院的供述和辩解：娄某某只于中午喝了一杯啤酒，至交通事故发生前再没有喝过酒，其没有摩托车驾驶证。④其于庭审中的供述和辩解：娄某某于2013年9月8日11时30分许从海南省回到新兴县天堂镇，与�友吃饭时喝了一纸杯量的啤酒，至交通事故发生前再没有喝过酒。不能提供与之喝酒的人的基本情况。
被告人娄某某在庭审中还提出：何某某存有过错，娄某某应负事故的次要责任，是初犯，已赔偿了何某某的经济损失，请求从轻处罚。
对被告人娄某某提出的辩解意见，本院综合评析如下：在现场勘查笔录、现场图及照片签名的是周某某、潘某某，两人是新兴县公安局交通警察大队警察，执法主体合法。呼气酒精含量检验不是侦查危险驾驶（醉酒驾驶机动车）犯罪的必经程序，血液酒精含量检验鉴定意见才是认定是否醉酒的依据；以上警察现场将被告人娄某某带离到新兴县人民医院，由医务人员对其抽取血样，并进行了拍照及制作笔录，而被告人娄某某亦在笔录上签名确认；以上警察后将被告人娄某某的血样带回存放到物证室，新兴县公安局交通警察大队于第三日委托广东中天司法鉴定所对被告人娄某某血样中乙醇含量进行检验，并由以上警察从物证室中取出被告人娄某某血样并带至以上鉴定所，以上鉴定所确认是娄某某血样，且包装无渗漏；即被告人娄某某血样检材的来源、取得、保管、送检均符合法律、有关规定，未受到污染具备鉴定条件，鉴定对象与送检样本一致；广东中天司法鉴定所、检验、审核人员均具备法医毒物鉴定（限乙醇检测）的资质、资格，作出被告人娄某某血液酒精含量平均值为247.77mg／100ml的鉴定结论程序、过程和方法均合法，与被告人娄某某曾供述过在案发当天喝过酒相吻合，与全案其他证据没有矛盾，应当作为定案的根据。新兴县公安局交通警察大队已将以上鉴定结果告知被告人娄某某，亦明确告知其有在收到该通知书后三日内向该大队提出补充或重新检验、鉴定的权利，不存在提出补充或重新检验、鉴定不能的情况，其没有提出相应的申请是其对自己诉讼权利的处置。新兴县公安局交通警察大队认定的交通事故发生经过，证据确实充分；认定被告人娄某某、何某某存在违反道路交通安全法律的行为，证据确实充分；被告人娄某某相比何某某还存有醉酒驾驶机动车、没有按照操作安全文明驾驶的违反道路交通安全法律的行为，故其行为对事故发生所起作用及过错程度相比何某某较重；新兴县公安局交通警察大队认定被告人娄某某负事故的主要责任、何某某负事故的次要责任正确。何某某的以上过错与被告人娄某某危险驾驶犯罪行为不存在因果关系，不能在本案中进行评价。综上，被告人娄某某提出其只于交通事故发生当天中午喝了少量酒、广东中天司法鉴定所对其作出的血液酒精含量的鉴定程序不合法、结论不可靠、只负事故的次要责任、因何某某�过错而对其从轻处罚的辩解意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人娄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，论罪应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人娄某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人娄某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任；其血液酒精含量超过200mg／100ml；其无驾驶资格驾驶机动车，均应依法从重处罚；其是初犯以及已赔偿了对方的经济损失，是与量刑有关的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一四年十月九日
书 记 员 郑少燕