广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第523号
原告：徐某，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××5412。
委托代理人：王治波，系广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：梁慧中。
被告：何溢某，男，汉族，住佛山市南海区。
被告：何锵某，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××1037。
被告：梁某，女，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码：×××1840。
被告：佛山市南海区丹灶傲溢五金制品有限公司，住所地：佛山市南海区，营业执照注册号：×××4672。
法定代表人：何溢某。
原告徐某与被告何溢某、何锵某、梁某、佛山市南海区丹灶傲溢五金制品有限公司（以下简称傲溢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参与了诉讼。被告何溢某、何锵某、梁某、傲溢公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日，被告何溢某、何锵某因周转困难向原告借款120万，并签订《借款合同》一份，约定：借款期限从2014年11月24日起至2015年11月24日止，利息从2014年11月24日起按月利率2.8%的标准计付。为保证被告何溢某、何锵某履行借款合同，被告梁某作为保证人对上述两被告的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等。合同签订后，原告已经依约向被告何溢某、何锵某支付全额借款，被告何溢某在收到款项后便向原告开具收据，确认收到借款。2015年1月31日，四被告与原告签订担保合同，再次确认被告何溢文、何锵某向原告借款的事实，被告傲溢公司自愿担任上述《借款合同》中被告何溢某、何锵某借款的连带保证人，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等。因被告何溢某、何锵某未依约归还借款，被告梁某、傲溢公司亦不承担保证责任，原告为维护合法权益，特起诉，请求判令：1.被告何溢文、何锵荣向原告偿还借款本金120万元及利息（自2014年11月24日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算；暂计至起诉之日为256800元）给原告；2.被告何溢某、何锵某向原告支付违约金（自2014年12月24日起按月利率5.6%的标准计至实际清偿之日止；暂计至起诉之日为719040元）；3.被告何溢某、何锵某向原告支付律师费5000元；4.被告梁某、傲溢公司对上述第1、2、3项债务承担连带责任；5.四被告承担本案的诉讼费用。
原告在庭审中补充：（一）案涉借款大于借款合同的金额，本案原告与被告何溢某、何锵某所签订的《借款合同》是双方就此前的借款及还款情况进行对账后补签的合同，以此确认两被告尚欠借款本金120万元及对担保等其他事项进行约定。（二）原告与被告何溢某、何锵某在合同中约定了利息及违约金，对于月利率原告仅主张按2%计算，而违约金的水平及实现债权的费用，如超过法定标准，由法院进行调整。
四被告没有到庭参加诉讼亦没有提交答辩意见。
原告举证如下：
1.原告的身份证（原件），用以证明：原告的诉讼主体资格。
2.被告何溢某、何锵某、梁某的身份证（复印件）及被告傲溢公司的营业执照（复印件），用以证明：四被告的诉讼主体资格。
3.借款合同1份（原件），证明：原告与被告何溢某、何锵某约定借款本金金额、期限、利息、违约责任，以及被告梁某的担保责任。被告梁诗琳作为本案债务的连带保证人，承担保证责任。
4.收据1张（原件）、中国农业银行记账凭证及银行卡取款业务回单（原件）、南海农商银行业务凭证及客户回单（原件），用以证明：原告依约向被告支付借款。
5.担保合同（复印件），用以证明：2015年1月31日，被告傲溢公司对本案债务承担担保责任，担保形式为连带保证人，担保期限是借款合同最后一笔借款期限届满之日起两年。
6.民事委托代理合同1份（原件）、发票1张（发票编号：No.00728631）（原件），用以证明：原告为追收本案债务实际支付了律师费5000元，按照借款合同的约定，该费用应该由四被告承担。
经审查：原告提供证据的原件或与原件核对无异的复印件，本院对证据1-6的真实性、合法性、关联性予以确认。四被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为自动放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2014年11月24日，原告作为甲方、被告何溢某、何锵某作为乙方、被告梁某作为丙方，共同签订《借款合同》，约定：被告何溢某、何锵某向原告借款本金120万元；借款期限为12个月，被告何溢某、何锵某应于2015年11月24日前归还全部欠款；被告何溢文、何锵荣按月利率2.8%支付利息给原告，利息从借款之日起每月5日前支付；被告何溢某、何锵某不按期或未足额支付本金或利息，应自违约之日起至款项实际付清之日止按原利息的一倍（即月利率5.6%）支付违约金；被告梁某作为保证人，对合同所涉的债务承担连带清偿责任，保证期间为借款届满之日起两年；如被告何溢某、何锵某未能按约还本付息，而被告何溢某、何锵某、梁某还应承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。同日，被告何溢文向原告出具收据，确认收到原告支付的借款120万元。
2015年1月31日，原告与被告傲溢公司签订《担保合同》，被告傲溢公司同意为被告何溢某、何锵某于2014年11月24日与原告签订的《借款合同》中所涉的借款本金、利息等债务承担连带保证责任。并约定：保证期间自借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。
另查明，原告因本案支出律师费5000元。
本院认为：被告何溢某、何锵某向原告徐炽祥借款120万元，应予归还。原告主张被告何溢某、何锵某承担还款责任，理据充分，本院予以支持。原告主张被告何溢某、何锵某支付自2014年11月24日起按月利率2%计算的利息，没有超出年利率24%的民间借贷利率上限，本院予以支持。对于原告主张被告按月利率5.6%标准支付违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告即利息与违约金一并主张，本院已经支持其利息诉请，且该项诉请已达年利率24%，加上违约金的利率水平后总利率水平已超过法律规定的上限，故本院对原告违约金诉请不予支持。对于被告梁某、傲溢公司的保证责任，原告在保证期间内主张被告梁某、傲溢公司对本案借款合同所涉的债务（包括借款本金、利息及实现债权的费用等）承担保证责任，理据充分，本院予以支持。对于原告的律师费诉请，经查，原告提供证据证明该费用的支付，而亦符合借款合同及担保合同的约定，本院对原告此项诉请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何溢某、何锵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐炽祥偿还借款本金120万元并支付以借款为本金自2014年11月24日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告何溢某、何锵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付律师费5000元；
三、被告梁某、佛山市南海区丹灶傲溢五金制品有限公司对被告何溢某、何锵某上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费收取12123.36元、财产保全费5000元，合共17123.36元（原告已预交），由被告何溢某、何锵某负担。被告梁某、佛山市南海区丹灶傲溢五金制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 黎树生