湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00632号
原告：廖兵兵。
委托代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：王程。
被告：荆州华禹科技有限公司（原荆州智禹金属制造有限公司）。住所地：荆州市九阳大道**号，营业执照注册号：421000000097311。
法定代表人：熊建峰，该公司董事长�
委托代理人：郭传军，湖北天典律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地：荆州市荆州区黄金堂西侧。
代表人：孔凡波，该公司经理。
委托代理人：何君君，该公司法律顾问。
原告廖兵兵与被告王程、荆州华禹科技有限公司（下称华禹公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（下称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈传宏适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告廖兵兵的委托代理人彭德江、被告王程、被告华禹公司的委托代理人郭传军、被告财保荆州支公司的委托代理人何君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖兵兵诉称：2015年3月30日，王程驾驶鄂D×××××轻型普通货车在荆州区九阳大道智禹科技门前路段时，与由胡必峰驾驶的鄂D×××××普通二轮摩托车（乘载廖兵兵）发生碰撞，造成廖兵兵受伤的交通事故，事故认定王程承担事故全部责任，胡必峰、廖兵兵不承担事故责任。廖兵兵因车祸造成颧骨上颌窦、外侧骨骨折、脾破裂。伤残评定为八级，后期治疗费5000元。经查，肇事车辆鄂D×××××为被告华禹公司所有，该车在被告财保荆州支公司处投保有交强险及不计免赔20万元商业第三者责任险，故被告财保荆州支公司应在保险范围内承担赔偿责任。本次交通事故给原告带来了巨大精神痛苦，故精神抚慰金请求在交强险范围内优先支付。为维护原告的合法权益。为此，原告诉至本院请求判决：一、被告王程、华禹公司赔偿原告廖兵兵全部损失共计244463元，财保荆州支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王程�称：一、事故事实没有异议；二、我是华禹公司的司机，事故发生在为工作期间。
被告华禹公司提交书面答辩辩称：一、我公司为事故车辆鄂D×××××在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿；二、我公司为原告垫付医疗费36722.62元，应在原告获赔后予以返还；三、原告主张的损失金额过高，部分金额不应得到支持。
被告财保荆州支公司辩称：一、在查清事实后，依法在交强险内进行赔付，超过交强险部分按法律规定及合同约定进行赔付；二、驾驶员驾驶的车主与投保车主关系不明确，且事故认定书载明车辆超载，按合同约定应扣除10%的免赔率，三、本案中原告亦应有过错，应承担相应的事故责任，应承担相应的赔偿责任；四、我公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费用。
本院经�庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年3月30日18时许，被告王程驾驶鄂D×××××轻型普通货车在荆州区九阳大道智禹科技门前路段时，与由胡必峰驾驶的鄂D×××××普通二轮摩托车（乘载廖兵兵）发生碰撞，造成廖兵兵受伤的交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆州公交（一）认字（2015）第2046号道路交通事故认定书认定：被告王程承担此事故的全部责任；原告廖兵兵、案外人胡必峰不承担此事故的责任。事故发生后原告廖兵兵被送入荆州市中心医院治疗27天出院，支付医疗费36722.62元（被告华禹公司支付）。出院医嘱：1、继续口服阿司匹林1片／天，定期检测血小板，待血小板恢复正常，停用阿司匹林；2、注意休息，避免重体力劳动3月，不适随诊。2015年5月11日原告廖兵兵所受损害经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残，并需后续治疗费5000元，支付鉴定费1550元。
另查明，被告华禹公司于2013年11月13日由原荆州智禹金属制造有限公司变更为现称，被告王程系被告华禹公司的司机，其驾驶的鄂D×××××轻型普通货车系被告华禹公司所有，并在被告财保荆州支公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元及不计免赔险，第三者保险合同约定车辆违反安全装载，应扣除10%的免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告华禹公司为原告廖兵兵垫付医疗费36722.62元。
另查明，原告廖兵兵于2014年3月1日入职湖北安森浦源机电设备有限公司从事焊工工作，工资为计件工资，每月平均工资约2100元。其丈夫胡必峰于2014年1月1日入职湖北安森浦源机电设备有限公司从事焊工工作，工资为计件工资，每月平均工资约3800元，原告发生交通事故住院由胡必峰护理；�北安森浦源机电设备有限公司住所地为荆州市荆州区九阳大道九阳工业园，原告夫妇居住该公司宿舍。原告廖兵兵和胡必峰婚后于2009年8月3日生育一女胡心怡，一直随原告夫妇在城市生活，入学荆州市荆州区城南紫金花幼儿园。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告的损失认定如下：1、原告主张的医疗费36722.62元，被告财保荆州支公司认为原告的医疗费中应扣除10%-15%的非医保用药及与本案交通事故无关的治疗费，本院认为，关于保险公司提出扣除10%-15%的非医保用药及与本案交通事故无关的治疗费，因其没有提交相应的证据予以证实是否存在及具体数额，对其该项辩称不予采信，故原告的医疗费为36722.62元。2、原告主张的护理费3420元（3800元／月÷30天×27天），本院认为，原告发生交通事故后住院�间由其丈夫胡必峰护理，因照顾原告而造成收入减少的损失应予以认定，故对其主张的护理费予以支持。3、原告主张的伙食补助费2700元（100元×27天），被告财保荆州支公司认为标准过高，本院认为，原告按荆州市公务员出差补助标准每天100元计算，符合法律规定，对该请求予以认定。4、原告主张的残疾赔偿金179555元［含残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、被抚养人胡心怡生活费30443元（16681元／年÷12月×146月÷2人×30%）］，被告财保荆州支公司认为原告系农村户口，应按农村居民标准计算，本院认为，原告虽为农村户口，但其在事故发生前就入职湖北安森浦源机电设备有限公司工作，且在城镇居住、工作一年以上，其收入和消费均在城市，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，对其主张的残疾赔偿金149112�（24852元／年×20年×30%）和被抚养人胡心怡生活费30443元（16681元／年÷12月×146月÷2人×30%）符合法律规定，本院予以认定。原告的残疾赔偿金为179555元［含残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、被抚养人胡心怡生活费30443元（16681元／年÷12月×146月÷2人×30%）］；5、原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院结合侵权人的过错程度、造成的后果、本地生活水平等因素考虑，原告主张的精神损害抚慰金10000元适当，本院予以认定；6、原告主张的交通费1000元，原告未提交的交通费票据，结合原告廖兵兵发生交通事故后处理交通事故及治疗实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定500元；7、原告主张的误工费4515元（39237元／年÷365天×42天），本院认为，原告提交了其事故发生前工作证明及工资卡流水账，可以�实其收入每月平均工资为2100元，且该公司在原告发生交通事故后对其工资停发，其实际减少收入可以确定，原告主张按制造业39237元／年计算不适当，故其误工费应为2940元（2100元／月÷30天×42天）；8、原告主张的后续治疗费5000元、鉴定费1550元符合法律规定，本院予以认定，被告虽提出后续治疗费过高，但未提供相关证据反驳或提出重新鉴定申请。综上，原告的损失共计237387.62元。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、营业执照、工资单、医疗费票据、出院记录、保险单、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，被告王程违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，其过错是造成事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。对原告的损失应承担�部的民事赔偿责任。被告华禹公司作为雇主，应对被告王程在工作中给原告造成的损失承担全部的民事赔偿责任。被告华禹公司为肇事车辆在被告财保荆州支公司购买了不计免赔第三者责任险，被告华禹公司应承担的责任应由保险公司在保险限额内进行赔偿。被告王程驾驶的车辆违反安全装载规定，被告财保荆州支公司辩称按保险合同约定应扣除10%的免赔率的理由符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计110000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元。超出交通事故责任�制保险责任限额的115837.62元（237387.62元-120000元-鉴定费1550元），由被告财保荆州支公司依保险合同在第三者责任险保险限额内直接赔偿给原告104254元（115837.62元×90%）；被告华禹公司赔偿给原告11583.62元。鉴定费1550元由被告华禹公司承担。扣减被告华禹公司垫付的医疗费36722.62元，原告实际应返被告华禹公司23589元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司赔偿原告廖兵兵224254元；
二、原告廖兵兵返还被告荆州华禹科技有限公司23589元；
综合上述一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司将赔偿款224254元直接给付原告廖兵兵203148元，给付被告荆州华禹科技有限公司21106元（23589元-受理费2483元）。
三、驳回原告廖兵兵的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后三日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2483元（原告已缴纳），由被告荆州华禹科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈传宏
二〇一五年七月八日
书记员 杨 瑞