河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第84号原告张鹏，男，1985年5月27日出生。委托代理人李晓京（特别授权），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告周招侠，女，1983年2月9日出生。委托代理人周玉杰（特别授权），男，1979年11月9日出生，系被告周招侠之哥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市中州路南段新华社区，机构代码：77086430-7负责人翟昊，经理委托代理人孙雪峰（特别授权），该公司法律顾问。原告张鹏诉被告周招侠、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张鹏于2013年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，由审判员刘永涛适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告张鹏之委托代理人李晓京与被告周招侠之委托代理人周玉杰、太平洋财险商丘支公司之委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，2012年12月2日16日时许，被告周招侠驾驶豫A1387M号轿车，在永城市东城区永兴路东段将正常行走的原告撞倒致伤，后经事故认定，被告周招侠负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告没有进行任何赔偿，上述肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，被告保险公司依法应在保险范围内承担直接赔付责任。故要求二被告赔偿原告医疗费、误工费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、再疗费等共计17万元。被告周招侠辩称，对交通事故无异议，肇事车辆在第二被告处投有交强险及商业险，原告的合法损失应由保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任。被告太平洋财险商丘支公司辩称，原告的诉讼请求部分无事实与法律依据，诉讼费及鉴定费属间接损失保险公司不予承担。根据当事人诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告张鹏诉讼请求是否有事实与法律依据；2、二被告的答辩理由能否成立。原告张鹏为证明自己的主张成立，向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队出具的事故认定书一份；2、永城市第五人民医院医疗票据一张，金额为380.8元；3、永城市人民医院诊断证明书及病历各一份；4、永城市人民医院出院证明一份；5、永城市人民医院住院票据一张，金额39995.23元及用药明细清单一张；6、永城市人民医院门诊票据三张，金额共计为2760元；7、永城市人民医院外购药证明一份及发票二张，金额为8900元，上述证1至7证明原告因交通事故受伤后，被告承担事故全部责任，及原告伤后治疗情况；8、商丘普济司法鉴定所鉴定结论二份，证明原告伤残等级为九级伤残，再疗费用为5800元左右；9、鉴定费发票13张，金额为1300元；10、永城市易达汽车运输有限公司营业执照复印件一份；11、2013年6月10日永城市易达汽车运输有限公司证明一份；12、永城市易达汽车运输有限公司工资表3张，以上证明原告误工损失情况；13、原告张鹏户籍证明一份。被告周招侠向本院提交的证据材料有：1、周招侠身份证一份；2、周招侠驾驶证一份；3、周招侠购车发票一份；4、机动车强制保险及商业三者险保单各一份。被告太平洋财险商丘支公司未向本院提交相关证据材料。被告周招侠对原告提交证据材料均无异议。被告太平洋财险商丘支公司对原告提交证据质证意见为：证1、3、4无异议；证2有异议，无第五人民医院住院病历及诊断证明相佐证，与本案无关联性；证5、6应当扣除非医保用药；证7有异议，患者应在入住医院用药，外购药真实性有异议，保险公司不予承担；证8有异议，该鉴定属单方委托，保险公司未参与鉴定，程序不合法，根据患者病情及治疗情况，受害人伤残达不到九级伤残，保险公司申请重新鉴定；证9不属于保险公司赔偿范围；证10、11、12有异议，出证单位出具证言未派员出庭作证，接受双方当事人质询，也未附有本公司的机构代码以供查询，因而原告的各项损失应以户籍性质计算；证13有异议，原告应提交户口本，并以户口本记载的户籍性质确定其赔偿标准。原告张鹏对被告周招侠提交的证据无异议。被告太平洋财险商丘支公司对被告周招侠提交证据质证意见为：证1、2请法院核实，证3、4因未提供车牌号码，回保险公司核实。经庭审质证，对各方当事人均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据，对原告提交的当事人提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的证2无永城市第五人民医院住院病历及诊断证明相佐证，且署名“张朋”与本案原告张鹏无关联性，被告太平洋财险商丘支公司提出的异议成立，该证据不能作为本案认定原告支出合理费用的有效证据；原告提交的证6中票号：3220016无医疗机构印章，证据形式不合法，该证据不应本案认定事实的依据，证5、6其余票据，被告亦未提交证据否定该证据的效力，应作为本案认定原告支出合理费用的有效证据；原告提交的证7医疗机构出具证明需外购药品，与外购药品发票相印证，应作为本案认定事实的依据；证8被告太平洋财险商丘支公司虽提出异议，但在本院给予其的鉴定时限内未提交书面申请重新鉴定，后期治疗费依据最高人民法院相关司法解释的规定，后期治疗费必然发生，可与已经发生的医疗费用一并赔偿，该证据应作为本案认定原告伤残等级及后期治疗费用的有效证据；证9系原告张鹏鉴定伤残及后期治疗费支出的鉴定费用，应作为本案的有效证据；证11、12、13形成完整的证据链，能够证明原告张鹏治疗期间误工收入的事实，应作为本案认定事实的依据；证13能够证明原告张鹏的户籍类别，与户口薄同样的效力，该证据应作为本案认定原告系城市居民的有效证据。被告周招侠提交的证4根据证3发动机号码及车辆识别代码能够证明被告周招侠所有的车辆在被告太平洋财险商丘支公司投保“机动车强制保险”及“商业第三者责任保险”，被告周招侠提交的证3、4应作为本案认定事实的依据。依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年12月2日16日时许，被告周招侠驾驶其所有的豫A1387M号（临时号牌）轿车，沿本市东城区永兴街由东向西行驶至永兴街东段时，由于思想麻痹，车速过快，将路上行人原告张鹏撞倒致伤，造成本次交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定：被告周招侠负本次事故的全部责任，原告张鹏无责任。原告张鹏受伤后即入住永城市人民医院住院治疗，在该院住院61天，支出医疗费42695.23元，外购药品“盐酸万古霉素”计款8900元；原告张鹏伤情经该院诊断为：右胫骨平台骨折，并行“切开复位内固定术”。原告张鹏的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张鹏的人身损伤构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人张鹏的后期治疗费用约需5800元。并支出鉴定费1300元。另查明，1、原告张鹏在发生事故前在永城市易达汽车运输有限公司工作，月平均工资3300元；3、被告周招侠所有的无号牌（发动机号码090414W）轿车于2012年4月29日在被告太平洋财险商丘支公司处投保机动车强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为100000元，并投保“不计免赔率”，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告周招侠驾驶其所有的轿车，与原告张鹏发生交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定：周招侠承担本次事故的全部责任，张鹏无责任，经本院审查永城市公安交通警察大队作出的责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求被告周招侠在本次事故责任范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。被告周招侠所有的车辆在被告太平洋财险商丘支公司处投保机动车强制保险及商业第三者责任保险，故被告太平洋财险商丘支公司应在保险限额及被告周招侠在本次事故中所承担的责任范围内对原告张鹏合理合法的部分损失直接承担赔偿责任。综上，原告张鹏支出医疗费51595.23元，后期治疗费按5800元计算，误工费11660元（误工时间按原告住院至鉴定前一日计106天，按原告张鹏在发生事故前月平均工资3300元，每天110元×106天=11660元），护理费3050元（61天×50元，护理费参照从事同等级别护理的劳动报酬每天按50元计算=3050元），住院伙食补助费1830元（61天×30元=1830元），营养费610元（61天×10元=610元），鉴定费1300元，残疾赔偿金81770.48元［城镇居民可支配收入20442.62元×20年×20%（九级伤残）=81770.48元］，据原告的伤残等级及在本次事故中所负的责任，应赔偿原告张鹏精神损害抚慰金10000元，以上共计167616元（小数点后按四舍五入计算），由被告太平洋财险商丘支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告张鹏医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张鹏精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金81770.48元，误工费11660元，护理费3050元，合计116480元（小数点后按四舍五入计算）。超出机动车强制保险限额部分：原告张鹏医疗费41595.23元，后期治疗费5800元，住院伙食补助费1830元，营养费610元，合计49835元（小数点后四舍五入计算），由被告太平洋财险商丘支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1300元因不属于保险合同的赔偿范围，应有被告周招侠承担。原告张鹏请求的交通费因未提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周招侠赔偿原告张鹏鉴定费1300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告张鹏医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计156315元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告张鹏精神损害抚慰金10000元；四、驳回原告张鹏要求被告赔偿交通费的诉讼请求。上述（一）、（二）、（三）项于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，原告张鹏承担25元，被告周招侠负担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇一四年一月二十五日书记员  程 磊