叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1716号
原告李春山，男，1946年7月18日出生。
委托代理人李二军，男，1981年6月15日出生。系原告李春山之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人王正国，公司经理。
委托代理人陈玉杰，该公司职工。
被告崔俊杰，男，1968年11月26日出生。
被告崔金凯，男，1993年2月11日出生。
二被告委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。
原告李春山诉被告崔俊杰、崔金凯、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：太平洋财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春山的委托代理人李二军，被告崔俊杰及二被告的委托代理人王献民，被告太平洋财险平顶山中心支公司委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春山诉称：2014年6月2日5时35分左右，被告崔金凯驾驶豫DG86**号北斗星牌小型轿车沿省道20103公路自北向南行驶至与叶县叶鲁路交叉口时，与原告李春山驾驶的森爵牌电动车相撞，造成原告李春山受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，被告崔金凯负此事故的全部责任。事故发生后，原告李春山被送往叶县人民医院救治，共住院156天，原告李春山的伤情经诊断为：脾挫伤、多发骨折、肺挫伤。该肇事车辆的登记所有人为被告崔俊杰，在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。为维护原告李春山的合法权益，故提起诉讼。请求依法判令：1、被告太平洋财险有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李春山医疗费10000元，误工费3622元、护理费24824元、住院伙食补助费4680元、营养费1560元、交通费1000元，共计35686元，不足部分由被告崔俊杰、崔金凯承担；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告李春山将诉讼请求数额增加至127162元。
被告崔俊杰、崔金凯辩称：1、该交通事故属实，二被告愿意承担赔偿责任；2、事故车辆在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告李春山的损失由该公司承担；3、二被告给原告李春山垫付医疗费、住院伙食费共计42750元，被告太平洋财险平顶山中心支公司在对原告李春山理赔的同时将垫付款直接支付给二被告；4、原告李春山所计算的各项费用与有关法律不符，不合理的部分应不予支持。
被告太平洋财险平顶山中心支公司辩称：1、肇事车辆在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保交强险属实，原告李春山的损失属于保险责任的，由被告太平洋财险平顶山中心支公司在交强险各分项限额内承担责任；2、被告太平洋财险平顶山中心支公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
原告李春山向本院提供的证据材料有：1、事故认定书和告知书各一份，证明此次交通事故的责任划分及原告李春山有权起诉；2、叶县人民医院诊断证明一份，证明原告李春山在叶县人民医院诊断情况；3、叶县人民医院入院证和出院证各一份，证明原告李春山在叶县人民医院住院156天；4、叶县人民医院病历一套，证明原告李春山治疗情况；5、医疗费票据一张，证明原告李春山支付医疗费36206元；6、用药清单一组，证明原告李春山在医院的用药情况；7、司法鉴定意见书一份，证明原告李春山的伤情构成三处伤残，分别是：一处八级、两处十级；8、鉴定费票据一张，证明原告李春山支付鉴定费700元；9、被扶养人张万身份证复印件一份，证明张万的身份；10、叶县城关乡垭口村委会证明一份，证明张万与原告系母子关系，又证明原告兄弟姊妹6人；11、叶县人民医院骨科证明一份，证明原告李春山住院期间需2-3人护理。
庭审中，被告太平洋财险平顶山中心支公司对原告李春山提供证据的质证意见为：对1号证据真实性无异议，该事故认定书可看出被告崔金凯饮酒后驾驶车辆，根据保险合同约定醉酒驾驶的保险公司只承担垫付责任，保险公司承担责任后有权向肇事司机追偿；对出院证上的住院天数有异议，从长期医嘱和临时医嘱来看2014年10月25号之后就没有治疗；对5号证据的医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药。在开庭之前，被告太平洋财险平顶山中心支公司没有看到病历，所以无法核实伤残鉴定的合理性，对原告李春山是否重新申请伤残鉴定，待与公司沟通后再决定。对8号证据鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对10号证据应以户口本为准。
被告崔俊杰、崔金凯对原告李春山提供证据的质证意见为：对1号和2号及5-10号证据均无异议，对3-4号证据质证意见同被告太平洋财险平顶山中心支公司。被告崔俊杰、崔金凯认为原告李春山提交的11号证据形式不合法，该证据应当由医院出具，不应当由科室出具，内容与临时医嘱相矛盾。
被告崔俊杰、崔金凯向本院提供的证据材料有：1、驾驶证一份，证明被告崔金凯具有驾驶资格；2、行驶证一份，证明事故车辆经检验合格；3、交强险保单一份，证明事故车辆在被告太平洋财险平顶山中心支公司投有交强险，事故车辆发生在保险期限内；4、领条9份、证明2份，证明二被告共向原告李春山垫付各种费用42750元。
庭审中，原告李春山及被告太平洋财险平顶山中心支公司对被告崔俊杰、崔金凯提供的证据均无异议。
经庭审质证，原告李春山提交的第1-11号证据及被告崔俊杰、崔金凯提交的1-4号证据证据内容真实、来源合法，与本案案情具有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2014年6月2日5时35分许，被告崔金凯驾驶豫DG86**号北斗星牌小型轿车沿省道20103公路自北向南行驶至与叶县叶鲁路交叉口时，与原告李春山驾驶的森爵牌电动三轮车相撞，造成原告李春山受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告李春山被送往叶县人民医院救治，共住院154天（2014年6月2日-2014年11月3日），支付医疗费36206元（该款由被告崔俊杰、崔金凯垫付）。经诊断，原告李春山的病情为：1、创伤性失血性休克；2、脾破裂；3、左侧多发性肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、左膝关节髁间骨折；6、右手拇指根部裂伤。原告李春山住院期间由二人护理。
2014年6月30日，叶县公安交通警察大队对该事故作出叶公交认字（2014）第185号道路交通事故认定书，认定被告崔金凯负本次事故的全部责任，原告李春山无责。
审理中，原告李春山向本院申请对其伤情进行鉴定，本院委托平顶山盐都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月30日作出平盐都司鉴所（2014）临鉴字第69号伤残鉴定意见书，其鉴定意见为：1、原告李春山脾破裂切除术后的伤残等级属八级；2、多发肋骨骨折的伤残等级属十级；3、左下肢的伤残等级属十级。原告李春山支付鉴定费700元。
另查明，1、被告崔俊杰、崔金凯系父子关系，该车登记的所有人为被告崔俊杰；2、豫DG86**号北斗星牌小型轿车在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任保险，保险限额为122，000元，其中医疗费用限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2，000元；保险期间为2013年10月18日至2014年10月17日；本次事故发生在保险期间内；3、被告崔俊杰、崔金凯垫付给原告李春山医疗费36206元及其他费用共计42750元；4、审理中，原告李春山与被告崔俊杰、崔金凯达成赔偿协议，撤回对被告崔俊杰、崔金凯的诉讼，本院予以准许。
再查明，河南省2013农村居民人均纯收入为8475.34元／年；农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年；居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为，被告崔金凯违反交通管理法规驾驶机动车辆与原告李春山驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李春山受伤，车辆受损的交通事故，叶县公安交通警察大队认定被告崔俊杰负事故全部责任，原告李春山没有责任，并无不当，本院予以采信。由于被告崔金凯驾驶的豫DG86**号北斗星牌小型轿车在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任保险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李春山受到的损失应首先由被告太平洋财险平顶山中心支公司在交强险各项限额内予以赔偿，对于超出各项限额内的赔偿部分，由相关责任人依据事故责任划分分担。关于误工费，原告李春山提供的证据不能证明其存在误工，且原告李春山已经69岁，对于误工费的请求，本院不予支持。经审核，原告李春山的损失有：1、医疗费36206元（由被告崔俊杰、崔金凯垫付）；2、营养费1540元（10元／天×154天）；3、住院伙食补助费4620（30元／天×154天）；4、护理费24506元（护理人员没有固定收入，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年均29041元计算，根据叶县人民医院骨科出具的证明，结合原告李春山的病情，住院期间由二人护理，其护理费为29041元／365天×154天×2人）；5、交通费酌定为800元；6、残疾赔偿金31698元（8475.34元／年×11年×34%）；7、鉴定费700元；7、根据被告崔金凯的过错程度及对原告李春山造成的伤害，结合当地社会生活水平，精神损害抚慰金酌定为15000元；8、被扶养人张万生活费1595元（5627.73元／年×5年×34%÷6）；以上共计116665元。原告李春山的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告太平洋财险平顶山中心支公司应在交强险各项限额内赔偿原告李春山医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计74299元，以上共计84299元。原告李春山以与被告崔俊杰、崔金凯达成赔偿协议为由，撤回对二被告的起诉，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李春山医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿原告李春山护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计74298元，以上共计84299元；于本判决发生法律效力后七日内履行完毕；
二、驳回原告李春山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2843元，由原告李春山负担936元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 朱跃娟
二〇一五年二月四日
书 记 员 李贝贝