安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02070号
原告：周某，居民住肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7号楼203室。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：刘某，居民。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧传斌独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人黄发蒙、被告刘某及其委托代理人贺琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2008年9月经人介绍相识，于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名魏某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方学识、生活环境和生活习惯的差异，尤其是被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶意恶语，导致双方长期处于家庭冷暴力状态。结婚这么多年来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾、相互关爱，没有体会到家庭的幸福。由于双方长期处于分居状态，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，曾于2014年11月提出与被告协议离婚，被告虽然也认为双方没有和好可能，但却坚持不同意离婚。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，再继续共同生活下去已无任何意义，故依法起诉，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子魏某一直与原�生活，从小到大一直由原告抚养，并且被告性格孤僻内向，为有利于孩子日后身心得以健康成长，原告请求婚生子魏某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元（从2015年8月起至××××年××月止），孩子后续上大学、结婚购房等费用由双方协商解决；3、夫妻共同财产：位于肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7号楼202室房产，该房屋暂估价30万元，原告请求该房屋判归原告所有（因为原告将独自抚养小孩且名下无其他房产），由原告支付被告财产分割补偿款10万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告周某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格适格。
证据2、结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。
被告刘�辩称：一、同意与原告离婚；二、被告要求取得婚生子魏某的抚养权；三、关于房屋，被告要求该房屋判归被告所有，由被告一次性支付原告一定的价款，或者由双方协商归婚生子魏某所有，由婚生子成年后自行支配。
被告刘某针对其答辩陈述的事实和理由提交下列证据。
证据1、被告身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体适格。
证据2、房地产权证（肥东字第××号）及房屋所有权审核表各一份，证明位于肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7幢202室房屋系被告婚前购买，交纳的首付款为135756-94000元=41756元，首付款占总房款的比例为33%，目前房屋已按揭结束。
证据3、房屋贷款还款计划书、光大银行交易明细，证明从2009年2月28日至2015年3月15日累计还银行按揭款74个月计人民币75641元，此为双方夫妻共同财产，即1076元＋1010元／月X22个月（2009-2010年度）计23296元、1021元／月X13个月（2011年1月-2012年1月）计13273元、1033元／月X12个月（2012年2月-2013年1月）计12396元、1026元／月X26个／月（2013年2月-2015年4月）计26676元。
证据4、被告母亲的身份证复印件、说明，证明如果判决离婚，被告母亲愿意与被告一起共同照顾婚生子魏某。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2无异议。原告对被告所举证据的质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3的“三性”无异议，但具体还款数额请求法庭予以核实；对证据4的“三性”均有异议，认为在形式上不符合证据形式，被告母亲本人也未到庭说明，原、被告是婚生子的第一监护人，被告母亲所写的说明不能作为抚养子女的依据。
本院经审查，对原、被告所举证据的认证意见如下：
一、对原告所举证�1、2，被告无异议，本院予以认定。二、对被告所举证据1、2、3，原告无异议，本院予以
认定；对被告所举证据4的真实性、合法性，本院予以认定，但该证据与本案不具有关联性。
根据上述认定的证据材料及当事人的一致陈述，审理查明的事实为：
原、被告于2008年9月经人介绍相识，于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名魏某，现随双方共同生活。婚后共同生活中，由于在学识、生活环境和生活习惯等方面的差异，加之被告个人性格方面的因素，导致原、被告双方在日常生活中难以沟通、交流，双方虽同在一屋下生活，但却处于长期分居生活的家庭冷暴力状态。2015年5月13日，原告以诉称理由诉至本院，请求依法判决与被告离婚等。
另查明，原、被告双方现住的位于肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7幢202室（建筑面积80.63平米）系被告婚前于2006年6月通过银行按揭方式所购，被告支付首付款41756元，银行按揭贷款为94000元，抵押权设定期限自2006年6月23日起计3653天，房产权属登记在被告名下。原、被告结婚后，双方共同偿还银行按揭贷款，自2009年2月28日至2015年3月17日止，双方还款74个月，累计还款额75641元；2015年4月至2016年5月期间的银行按揭贷款系双方提前还贷，仍按2015年3月的银行还款额1023元／月计算，计14个月，即1023元／月X14各月计14322元，两项合计，原、被告婚后共同生活期间共同支付银行按揭贷款总额89963元。审理中，原、被告双方均同意上述房屋的现市场价值估价为46万元。因双方在孩子抚养和房屋分割问题上争议较大，致本院调解不成。
本院认为：原、被告登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效，受法律�护。婚后双方理应互相关心，互相照顾，共同珍惜、呵护双方的夫妻感情，共同承担家庭责任。由于双方性格差异，加之缺乏必要的沟通、交流，以致原、被告双方长期处于家庭冷暴力状态，并最终导致原告不堪与被告共同生活，诉请离婚，对此，双方均有责任。现鉴于原告请求离婚，被告也同意离婚，故本院依法应当准予。婚生子魏某在日常生活中，受原告照顾较多，母子情深，继续由原告抚养，对其日后的学习、生活和身心健康成长较为有利，故婚生子魏某由原告周某抚养至独立生活时止，被告依法应当承担必要的子女抚养费，根据被告的经济负担能力和当地的实际生活水平，可由被告按每月800元给付子女抚养费。现位于肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7幢202室系被告婚前按揭所购，双方离婚后，该房屋可由被告所有；双方婚后共同偿还的银行按揭贷款89663元及其相对应财产增值部分，本着照顾女方和子女的原则，依法由被告进行补偿；原、被告双方均同意上述房屋的现市场价值估价为46万元，本院不持异议。原、被告的其他诉讼主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告刘某离婚；
二、婚生子魏汉卿由原告抚养至独立生活时止，被告按每月800元给付子女抚养费，限于本判决生效之月起每年的6月30日、12月31日前各履行一次；
三、位于肥东县店埠镇龙泉西路东宸苑小区7号202室房屋产权归被告刘某所有，被告一次性补偿原告周某银行按揭还款及其相对应财产增值部分等款项计人民币156500元，限于本判决生效后七日内付清；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取为350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 臧传斌
二〇一六年五月十八日
书记员 徐萧砚
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，�准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益判决。
最�人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。