杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01708号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
被告：包立军。
被告：朱建红。
被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜小明。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）为与被告包立军、朱建红、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第92号。本院于2015年4月29日受理本案后，依法组成合议庭，并于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告包立军、朱建红、凝睿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2013年11月4日，原告与被告包立军签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告包立军、朱建红签订了《抵押合同》，约定由被告包立军向原告申领的牡丹卡透支256768元用于购车，并分期支付手续费24392.96元，被告包立军以按月分期等额方式向原告偿还透支资金和手续费，分期还款期限为36期，被告包立军以其所有的浙G×××××凯迪拉克牌小型越野客车（车架号：3GXXX84）为上述透支金额提供抵押担保。被告朱建红出具《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。被告凝睿公司作为被告包立军的共同偿债人，承诺对上述债务承担共同偿债责任，并向原告出具了《共同偿债人承诺书》。合同签订后，被告包立军已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2014年8月1日，被告包立军已累计3期未按时归还牡丹信用卡透支债务，根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告包立军立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向三被告宣布债务提前到期，但三被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告包立军立即归还所欠原告牡丹卡透支本金221105.78元、手续费20913.08元、滞纳金237.61元、利息1036.01元（暂算至2014年8月1日），合计243292.48元，以及自2014年8月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；2.被告朱建红对上述款项承担共同还款责任；3.被告凝睿公司对上述款项承担共同偿债责任；4.原告对编号为FQ-
QC-12020223-201319490号《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；5.三被告承担本案所有的诉讼费用。
原告工行艮山支行为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程各1份，欲证明原告与被告包立军的透支合同关系。
2.《抵押合同》、机动车登记证书各1份，欲证明原告与被告包立军的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法、有效的事实。
3.《共同还款承诺书》1份，证明被告朱建红对透支款项承担共同还款责任的事实。
4.《共同偿债人承诺书》1份，证明被告凝睿公司对透支款承担共同偿债责任的事实。
5.签购单1份，欲证明被告包立军已透支的事实以及透支金额。
6.牡丹卡透支购车明细表1份，欲证明被告包立军尚欠透支债务金额。
7.《牡丹信用卡透支债务提前到期通知书》、快递详情单各2份，欲证明原告已向被告包立军、朱建红宣布债务提前到期的事实。
8.《承担共同偿债责任通知函》、快递详情单各1份，欲证明原告已向被告凝睿公司宣布债务提前到期的事实。
被告包立军、朱建红、凝睿公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告工行艮山支行提供的证据1-8均真实、客观，对本案具有证明效力，且各被告均未到庭提出抗辩，本院均予以采信。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
（一）2013年11月4日，原告工行艮山支行与被告包立军就牡丹卡购车透支还款业务签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称《付款合同》），约定：被告包立军以其在工行艮山支行处办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务，包立军使用牡丹信用卡透支支付款项，透支金额为256768元，工行艮山支行将透支资金划入指定的凝睿公司在工行艮山支行的账号中，即视同工行艮山支行已经依约向包立军提供了透支资金，包立军将按照约定偿还透支资金、支付手续费；包立军将向工行艮山支行支付手续费24392.96元；包立军使用牡丹信用卡透支支付后，以按月分期等额方式向工行艮山支行偿还透支资金，共分36期，每期应偿还的款项包括每期分期付款额和手续费；自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金及手续费存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金的计收规则按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。《付款合同》还约定，如工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求包立军立即偿还本合同项下全部债务；工行艮山支行扣收款项不足以清偿所有债务的，工行艮山支行有权决定清偿顺序，等等。
《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，持卡人应按照银行对账单标明的最低还款额还款，未能还款，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，利息则按应还未还额的每日万分之五计算。
（二）为担保工行艮山支行与包立军签订的《付款合同》的履行，被告包立军、朱建红将所购车牌号为浙G×××××的凯迪拉克牌小型越野客车作为抵押物提供担保。工行艮山支行与包立军、朱建红并于2013年11月4日为此签订《抵押合同》1份，约定：抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），等等。双方并于2013年12月5日办理了车牌号为浙G×××××凯迪拉克牌小型越野客车的抵押登记手续。
2013年11月4日，被告朱建红向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》1份，承诺对包立军在《付款合同》项下的债务承担共同还款责任。同日，被告凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对包立军在《付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。
（三）2013年11月4日，被告包立军向工行艮山支行透支256768元。自2013年12月25日即开始逾期，后陆续还款，但自2014年5月25日起再未履行还款义务。故工行艮山支行主张提前收贷，并于2014年11月19日分别向被告包立军、朱建红的户籍地邮寄了《牡丹信用卡透支债务提前到期通知书》，向被告凝睿公司的注册地址邮寄了《承担共同偿债责任通知函》。截至2014年8月1日，被告包立军欠工行艮山支行透支本金221105.78元，手续费20913.08元，滞纳金237.61元，利息1036.01元。
本院认为，原告工行艮山支行与被告包立军签订的《牡丹卡购车透支分期付款合同》、与被告包立军、朱建红签订的《抵押合同》，被告朱建红出具《共同还款承诺书》以及被告凝睿公司出具的《共同偿债人承诺书》均系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守，诚实履行。工行艮山支行按约履行贷款的发放义务，但包立军未按约履行偿还义务，其行为已构成违约，原告工行艮山支行主张提前收贷，具有合同和法律依据。原告工行艮山支行要求被告包立军归还透支本金221105.78元，手续费20913.08元，滞纳金237.61元，利息1036.01元（滞纳金、利息暂计至2014年8月1日，此后按双方合同约定另计）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱建红、凝睿公司分别向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，承诺对被告包立军案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任，故原告工行艮山支行要求被告朱建红、凝睿公司对包立军的上述债务承担共同还款责任，本院亦予支持。另，案涉抵押物已为上述透支款提供抵押担保，并已办理抵押登记，故在债务人不履行债务时，工行艮山支行有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告包立军、朱建红、凝睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包立军在本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金221105.78元、手续费20913.08元；
二、被告包立军在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行滞纳金237.61元、利息1036.01元（暂计至2014年8月1日，此后的滞纳金、利息按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国人民银行的有关规定计算至判决确定的履行之日止）；
三、被告朱建红、浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告包立军的上述第一、二项债务承担共同还款责任；
四、在被告包立军、朱建红、浙江凝睿汽车销售服务有限公司未履行上述付款义务时，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权对被告包立军名下的车牌号为浙G×××××凯迪拉克牌小型越野客车（车架号为3GXXX84）折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4949元，财产保全申请费1745元，合计6694元，由被告包立军、朱建红、浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张晓红
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 陈红英
二〇一五年九月一日
代书 记员 陈肖肖