福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初4164号
原告：福建宏达机械有限公司(统一社会信用代码：91350100154434071Q)，住所地福州市仓山区螺洲镇敖山工业小区。
法定代表人：曾庆友，董事长。
委托诉讼代理人：王莉花，福建新世通律师事务所律师。
被告：福州曾氏服饰有限公司（统一社会信用代码：91350104583134501D），住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园鼓楼园5号楼工业厂房二层。
法定代表人：曾维溪，总经理。
原告福建宏达机械有限公司与被告福州曾氏服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建宏达机械有限公司委托诉讼代理人王莉花到庭参加诉讼，被告福州曾氏服饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告福建宏达机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费人民币（币种下同）299902.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；3.依法拍卖、变卖本案留置物（成品32350件），用以抵偿上述两项债务；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月22日至2016年7月31日，原、被告签订六份加工合同，约定加工总金额为685250元，以实际结算为准，款到交货，被告未及时支付加工费，原告有权行使留置权。合同签订后，实际加工总金额为622902.5元，2015年6月19日、2015年7月13日、2015年9月6日，被告三次向原告汇款323000元，提走货物的加工费为324374.5元，提走货物部分尚欠原告1374.5元。被告尚有32350件货物未提走也未结算，加工费为298528元。2016年4月22日，在公证员在场的情况下原告向被告发出通知，要求尽快处理，否则将依约处理留置物。
被告福州曾氏服饰有限公司未作答辩。
因被告福州曾氏服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的六份证据符合证据真实性、合法性特征，并与本案相关联，本院予以确认作为本案认定事实依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日至2016年7月31日，原、被告签订六份加工合同，分别于2015年5月22日签订三份合同、2015年6月12日签订两份合同、2015年7月31日签订一份合同，前五份合同加工货物为裤子，最后一份合同加工货物为套装。合同约定的交货期就是提货时间，第一、二份合同交货期是2015年7月30日、第三份合同交货期是2015年6月15日、第四份合同交货期是2015年7月20日、第五份合同交货期是2015年7月30日、第六份合同交货期是2015年10月20日。以上六份合同总价款为685250元，约定加工总金额以实际结算为准，款到交货，被告未及时支付加工费，原告有权行使留置权。被告已经提走324204.5元的货物，已提走货物实际结算金额为324204.5元。被告通过其在建行的账户汇款给原告：2015年6月19日汇款145000元、2015年7月13日汇款170000元、2015年9月6日汇款8000元，被告三次共向原告支付323000元，被告已提走货物部分尚欠原告1374.5元。被告尚有32350件货物未提走也未结算，加工费为298528元，未提走的货物尚在原告公司仓库中。2016年4月12日，原告在公证员在场的情况下向被告寄送公证书催讨，要求尽快处理，否则将依约处理留置物。
本院认为，原告所提交的六份《产品加工合同》足以认定原、被告之间存在加工合同关系，双方之间的加工合同关系不违反法律、法规规定，应为合法有效。原告提交的三份《建行单位客户专用回单》、五份《加工结算单》、五份《增值税专用发票》，足以证明被告提走货物的加工费金额为324374.5元，被告已支付323000元，提走货物部分尚欠1374.5元。原告提交的《公证书》与六份《产品加工合同》内容相呼应，可以证明被告尚有32350件货物未提走也未与原告结算，该货物加工费为298528元。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，被告应当按照约定的期限支付报酬，故原告诉请被告向原告支付加工费299902.5元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告向原告支付逾期付款损失（自最后一笔交货期即2015年10月20日起，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至款项还清之日止），由于双方《产品加工合同》未约定逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院认为被告赔偿原告逾期付款损失应以299902.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算，自最后一笔交货期即2015年10月20日起计至款项还清之日止。依据《中华人民共和国担保法》第八十四条规定：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。”原、被告双方在《产品加工合同》第八条约定了被告未能及时向原告支付加工费的，原告有权对加工承揽物行使留置权，自留置之日起两个月内，被告仍不履行的原告有权将留置物变卖、拍卖用以清偿被告债务。依据《中华人民共和国担保法》第八十七条规定：“债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。”故原告诉请依法拍卖、变卖本案留置物（成品32350件），用以抵偿上述两项债务，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福州曾氏服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建宏达机械有限公司加工费299902.5元及逾期付款损失（以299902.5元为基数，自2015年10月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计至款项还清之日止）；
二、原告福建宏达机械有限公司有权对本案留置物（成品32350件）拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内优先受偿；
三、驳回原告福建宏达机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元、公告费260元，由原告福建宏达机械有限公司负担845元，被告福州曾氏服饰有限公司负担5213元。被告福州曾氏服饰有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 许海斌
人民陪审员 赵彦凌
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈 婷
附一：本民事判决书引用的其他法律条款:
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3.《中华人民共和国担保法》第八十四条：因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。
法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。
当事人可以在合同中约定不得留置的物。
4.《中华人民共和国担保法》第八十七条：债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。
留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示:
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”