wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1321刑初233号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人孙石娃，男，1971年11月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2016年8月11日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月31日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。
被告人韩德廷，男，1964年3月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因犯拐卖人口罪，于1988年6月28日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2007年1月14日被南召县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月1日被南召县公安局刑事拘留，于2016年9月18日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。
辩护人李磊，南召县法律援助中心律师。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2016）180号起诉书，指控被告人孙石娃、韩德廷犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉，被告人孙石娃、被告人韩德廷及其辩护人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2006年12月20日晚，被告人韩德廷、孙石娃预谋后，由韩德廷驾驶豫Ｄ×××××号“松花江”牌面包车载乘孙石娃来到南召县马市坪乡三官庙村，盗割正在使用中的中国网通公司南召县分公司位于该村四山庙岭至焦园村南沟口段的通信电缆线1000米，其中100对的700米、50对的300米，价值7550元。剥皮后将里面的铜线销赃，所获赃款由二人分肥。
2006年12月25日晚，被告人韩德廷、孙石娃预谋后，驾车再次来到南召县马市坪乡三官庙村盗割通信电缆，由于被及时发现，二人将被盗割的电缆线丢弃在现场并逃跑。
公诉机关认为被告人孙石娃、韩德廷的行为均已构成盗窃罪，建议对孙石娃判处有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金，对韩德廷判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人韩德廷、孙石娃对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
辩护人的辩护意见是：韩德廷到案后能如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。
经审理查明：2006年12月20日晚，被告人孙石娃、韩德廷预谋后，由韩德廷驾驶豫Ｄ×××××牌号的松花江牌面包车载乘孙石娃，携带剪子等作案工具，来到南召县马市坪乡三官庙村，韩德廷驾车在别处等候，有孙石娃盗割正在使用的中国网通公司南召县分公司位于该村四山庙岭至焦园村南沟口段的通信电缆线1000米，其中100对的700米、50对的300米，价值7550元。孙石娃盗窃后，给韩德廷打电话，韩德廷驾车接住孙石娃，二人将电缆线剥皮后将里面的铜线销赃，所获赃款由二人分肥。
2006年12月25日晚，被告人韩德廷、孙石娃预谋后，由韩德廷驾驶豫Ｄ×××××号“松花江”牌面包车再次来到南召县马市坪乡三官庙村盗割通信电缆，仍由韩德廷驾车在别处等候，孙石娃盗割电缆。由于被及时发现，二人将被盗割的电缆线丢弃在现场逃跑。当晚，韩德廷驾驶豫Ｄ×××××号“松花江”牌面包车被当地公安机关扣押。
上述事实，被告人孙石娃、韩德廷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中国网通公司南召县分公司的报案，证人赵某、许某、刘某的证言、南召县公安局物品扣押物品清单、南召县价格认证中心价值认证结论书及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙石娃、韩德廷以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。孙石娃在共同犯罪中其主要作用，系主犯；韩德廷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚；韩德廷有犯罪前科，可酌定对其从重处罚；孙石娃、韩德廷均能对其主要犯罪事实予以供认，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙石娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人韩德廷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
三、责令被告人孙石娃、韩德廷共同退赔被害人中国网通公司南召县分公司经济损失7550元。
四、作案工具豫Ｄ×××××牌号的松花江牌面包车予以没收，由扣押机关上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即孙石娃的刑期自2016年8月11日起至2017年4月10日止。韩德廷的刑期自2016年9月1日起至2017年4月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省南阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郝磊
审 判 员 秦媛
代审判员 蒙雷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王楠
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第03854号
上诉人（原审被告）上海城市商业集团有限公司，住所地上海市中山西路1695号。
法定代表人陆刚，董事长。
委托代理人夏欣海，该公司员工。
被上诉人（原审原告）徐寿林。
委托代理人陈俊，上海齐坦律师事务所律师。
原审被告太仓龙好生活家居广场有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区常胜路68号。
法定代表人高坚文。
委托代理人童立，上海共识久久律师事务所律师。
委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。
原审被告太仓市天地实用房开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区常胜路11号。
法定代表人徐红卫，总经理。
委托代理人陈午雄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
上诉人上海城市商业集团有限公司因与被上诉人徐寿林、原审被告太仓龙好生活家居广场有限公司、太仓市天地实用房开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太民初字第00509-045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人上海城市商业集团有限公司又向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人上海城市商业集团有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海城市商业集团有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费509元，减半收取为254.5元，由上诉人上海城市商业集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 红
审判员 任小明
二〇一五年九月三十日
书记员 杨颖颖
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第288号
原告天水华瑞热力有限公司。
委托代理人李学芳。
被告崔彦龙。
原告天水华瑞热力有限公司因与被告崔彦龙供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交，退还原告天水华瑞热力有限公司50元。
代理审判员 刘昕
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘茜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1238号
罪犯陈铭，男，1976年9月27日生，汉族，初中文化，江苏省无锡市人，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年4月12日作出了（2011）锡滨刑初字第0299号刑事判决，认定被告人陈铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年5月12日至2026年5月11日止。判决发生法律效力后于2012年4月25日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯陈铭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成电子劳务加工劳动任务。该犯于2013年5月、2013年12月获监狱表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯陈铭予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈铭确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈铭自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈铭减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年10月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年四月十七日
书记员 汤燕峰
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第346号
原告柳瑞红，农民。
被告柳月坤，农民。
本院受理了原告诉被告土地承包经营权纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员陈海军独任审判，书记员肖连江担任记录。现审理终结。
原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 陈海军
二〇一四年十一月七日
书记员 肖连江
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第299号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人胡某某，男，1986年12月12日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系黑龙江省巴彦县农民。2014年8月13日因涉嫌危险驾驶经黑龙江省巴彦县公安局决定刑事拘留，同年8月20日取保候审，同年8月27日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年8月12日21时许，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人胡某某的犯罪事实。
被告人胡某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2014年8月12日21时许，被告人胡某某醉酒后驾驶黑A697**号松花江微型面包车在黑龙江省巴彦县兴隆镇第二中学附近的道路上行驶时，被正在巡逻的黑龙江省巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检胡某某静脉血液乙醇含量为101.107mg／100ml。被告人胡某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人胡某某于2014年8月12日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人胡某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、黑龙江省巴彦县公安局现场笔录；被告人胡某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇含量检验报告书。
本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一四年十月十六日
书记员 祁坷潞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5296号
罪犯周华俊，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年4月22日作出（2013）金永刑初字第124号刑事判决，以被告人周华俊犯受贿罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员周三才、代理检察员何影出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯周华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周华俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯周华俊对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请对罪犯周华俊减刑无异议。
经审理查明，罪犯周华俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励；罪犯周华俊已退出全部赃款。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯周华俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周华俊准予减刑一年（刑期自2012年11月24日起至2019年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 菁
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执125号
申请执行人：华融湘江银行股份有限公司湘西分行。统一社会信用代码：。
被执行人：李晓刚，男，1971年11月6日出生，苗族，衡阳市人，大专文化，个体工商户，住湖南省吉首市。
华融湘江银行股份有限公司湘西分行与李晓刚金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）湘3101民初1861号已经发生法律效力。由于被执行人李晓刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘西分行于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李晓刚的财产进行了拍卖，得款304.5万元。经查，被执行人李晓刚目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李晓刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘西分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘西分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨保明
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘香玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第2240号
原告：王甲春
被告：吕娟
被告：王有福
原告王甲春与被告吕娟、王有福合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告王甲春的委托代理人孙静、周金学，被告吕娟，被告王有福的委托代理人朱海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲春诉称：2010年11月23日，双方签订《斯得雅特许加盟合同》，原告按期根据被告需求供货，被告按月向原告结款。2013年被告提货后持续拖延向原告支付货款，截止原告起诉前共拖欠货款307012.66元。因被告的行为导致原告不能向厂家支付货款，造成利息损失40289.21元，该损失应由被告承担。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令两被告共同支付欠款307012.66元及利息40289.21元，并由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。
被告吕娟辩称：我认可欠款事实及欠款金额，但不承担给付责任，我是王有福的雇员，应当由王有福承担责任。
被告王有福辩称：我方认可起诉事实及欠款本金，愿意承担给付债务的责任，但对账单中的利息部分我方不认可。吕娟是我方的雇员，在签订合同时已经接受我方委托，履行的是委托的事项。
经审理查明：被告吕娟与新疆荣盛天宇商贸有限公司签订租赁合同，承租该公司在乌鲁木齐市米东区开设的荣盛百货商场的店面经营品牌服装。被告王有福作为实际投资人未参与经营。2010年11月23日，原告（甲方）与被告吕娟（乙方）签订《斯得雅特许加盟合同》，由原告授权被告吕娟在米东区荣盛百货商场特许经营“斯得雅”品牌男装系列产品。合同约定：“甲方授权乙方享有特许专卖权的期限为一年，自2010年11月1日至2011年10月30日止；合同期满后，在同等条件下，乙方享有优先续约权；乙方如向甲方订货，订单确定之日起七日内乙方需向甲方预付订货单总金额的30%作为订金，并在发货前三天内付清剩余货款。”合同签订后，原告根据被告吕娟的订货单如期供货，但被告吕娟却不能按照约定及时向原告支付货款。合同到期后，原、被告未能重新签订书面续约合同，双方均按原合同履行。期间，被告吕娟未能按时支付货款，自2010年12月10日至2013年6月29日先后四次向原告出具欠条。2013年12月24日和2014年4月28日，被告王有福分别向原告出具欠条各一张，承认欠原告货款分别为250000元和400000元。之后，两被告陆续偿还了部分货款，并对2013年3月至2014年9月期间的欠款情况与原告进行了对账，两被告认可拖欠原告货款本息共计347301.87元。原告经多次催讨无果，遂于2014年10月29日诉至本院，请求支持如诉。
审理中，原告（甲方）与被告王有福、吕娟（乙方）经协商于2014年12月26日签订《协议书》，由乙方支付甲方347301.87元。协议约定：甲方同意乙方将库存的斯得雅品牌货物作价折抵欠款52863.60元，剩余294438.27元由乙方王有福、吕娟在2015年1月20日前一次性支付。被告王有福的委托代理人朱海红及王有福之子王亮代表乙方在协议书落款处签字。但是，被告王有福、吕娟除了已将价值52863.60元的货物交付给原告外，剩余294438.27元至今未能支付。
上述事实有加盟合同、欠条、对账明细表、协议书等书证及庭审中当事人的陈述在卷为证。
本院认为：涉案的加盟合同虽然仅由被告吕娟与原告签订，但纵观合同履行的实际情况，加盟合同项下乙方的相应权利义务由被告王有福、吕娟共同履行。对于被告吕娟提出的其系接受被告王有福委托代理履约的抗辩理由，因缺乏事实和有效证据加以印证，本院不予采信。鉴于此，被告吕娟应当与王有福共同承担合同项下法律责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案审理中，两被告认可合同终止履行后仍拖欠原告货款本金及利息合计347301.87元的事实，且经原告同意采用以物抵债形式已经偿还52863.60元，剩余款项294438.27元依法应当继续及时清偿。两被告拖延履行给付义务的行为有悖法律规定，本院对原告的请求标的据实予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告吕娟、王有福共同支付原告王甲春货款本息294438.27元。
上述被告吕娟、王有福应给付款项，限于本判决生效后立即一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按给付标的加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费6509.53元（原告已预交），减半收取3254.77元，由被告吕娟、王有福负担，剩余案件受理费3254.76元由本院退还给原告；保全申请费3493.02元，由被告吕娟、王有福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一五年一月二十二日
书记员 曹珍珍
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第716号
原告乐陵市农村信用合作联�。
法定代表人杨希军，理事长。
被告高学东，男，汉族，1960年10月15日出生，农民。
被告封书华，女，汉族，1958年4月26日出生，农民。
被告罗振庆，男，汉族，1968年9月6日出生，农民。
被告赵松文，男，汉族，1970年10月13日出生，农民。
被告李光友，男，汉族，1962年9月8日出生，农民。
本院在审理原告乐陵市农村信用合作联社诉被告高学东、封书华、罗振庆、赵松文、李光友为借款合同纠纷一案中，原告乐陵市农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法查封被告罗振庆名下汽车一辆，车牌号为：鲁N××××查封期限为2年，自2015年7月29日至2017年7月28日止。查封期间�准变卖、过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘刚
二〇一五年七月二十九日
书记员 ＸＸ
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第716号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。地址：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，董事长。
被告李连庆。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案中，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 葛春晖
人民陪审员 郑双强
人民陪审员 刘观亮
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘炳奇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00452号
申请执行人安徽省金石矿业有限责任公司，住所地安徽省合肥市屯溪路296号组织机构代码72553193-3。
法定代表人：马方石，该公司总经理。
被申请执行人马鞍山市德仓矿产品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇杜塘村小甸塘自然村
法定代表人：王玉林，该公司总经理。
申请执行人安徽省金石矿业有限责任公司与被申请执行人马鞍山市德仓矿产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市德仓矿产品贸易有限公司无银行存款、房产及车辆，无其他可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民二初字第00510号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 伊长城
审判员 张安刚
二〇一五年一月八日
书记员 刘 伟
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2333号
原告熊荣林，男，1973年1月18日生，汉族。
原告傅本有，男，1961年8月24日生，汉族。
二原告委托代理人刘文艺，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郎键，男，1965年10月15日生，汉族。
原告熊荣林、傅本有诉被告郎键追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理了此案，并依法组成合议庭进行了审理。被告于2015年10月20日提出管辖权异议的申请，本院于2016年1月13日裁定驳回了原告的申请。后本院于2016年9月7日公开开庭审理了此案。二原告熊荣林、傅本有的委托代理人刘文艺到庭参加诉讼，被告郎键经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年期间，二原告在被告承接的工地上干活，由被告向二原告支付工资，被告一直拖欠原告工资。2013年9月23日，被告向二原告出具欠条一份，确认尚欠二原告工资人民币74310元，二原告多次向被告催要，被告一直借故拖延至今未给付。现要求被告支付二原告工资人民币74310元及并按照年利率6%支付自2014年1月1日至实际付清之日的利息。
被告郎键辩称，对原告提供的工资欠条的真实性无异议。但是待工没有100天，在2013年元月份被告给熊荣林2000元，2013年上半年，在郑州少管所干活的时候被告给熊荣林6000元，在冉屯东路给熊荣林5000元，在货站街给熊荣林4000元。原告熊荣林在叶建辉家装修，2013年11月份，叶建辉给熊荣林5000元。在2014年5月份的时候，熊荣林的媳妇还把被告的办公室砸了，造成被告损失一万多元。2014年五月份我给熊荣林1500元。
经审理查明：二原告跟随被告做装修，装修结束后，二原告与被告协商工资事宜，被告于2013年9月23日给二原告出具一份欠条，欠条内容为“欠条今欠熊荣林、付本有郑州工资伍万肆仟叁佰壹拾元正。另待工前后共计100天，工资按200元计，12月前归还。欠款人郎键2013.9.23”。2014年5月份，被告郎键给熊荣林1500元，现下余72810元未给付。
上述事实有原、被告陈述、工资欠条等证据予以证实。
本院认为：二原告跟随被告做装修，装修结束后，由被告给二原告出具欠条一份，被告应向二原告支付相应的报酬，被告拖欠原告工资款，已构成违约，故二原告请求被告支付所欠工资款的诉讼请求本院予以支持。因被告已支付过原告熊荣林1500元，扣除该1500元，下余72810元被告应当支付给二原告。被告辩称业主叶建辉在2013年11月份给熊荣林5000元，原告方不予认可，被告亦没有提供充分的证据证明，本院不予支持。原告要求按照年利率6%支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告郎键于判决书生效后十五日内归还二原告工资款72810元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，公告费300元，共计1958元，由被告郎键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 魏孝奇
审 判 员 李步俊
代理审判员 王华敏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 何陶然
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第501号
原告王宗青，农村居民。
委托代理人张海香，农村居民。
被告纪玉英，农村居民。
委托代理人李杰。
原告王宗青与被告纪玉英机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告王宗青的委托代理人张海香、被告纪玉英的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗青诉称，2014年2月14日9时许，原告驾驶无号牌三轮摩托车沿平度市南村镇杜戈庄村通往李家庄村水泥路由西往东行驶至肇事处，与对行被告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原、被告受伤。经平度市公安局南村派出所交通事故责任认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告受伤后住院治疗，花去医疗费4297.39元，出院后经青岛正源司法鉴定所鉴定构成10级伤残。因被告承担事故的次要责任，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4297.39元、误工费21051元、护理费467.80元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金70454元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元等共计98650.19元的20%即19730元,本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告纪玉英辩称，原告主张的诉讼请求不合理，被告不应当赔偿。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供如下证据，由被告进行了质证：
证据一、平度市人民医院门诊病历、住院病历各1份，证明原告受伤治疗情况。
证据二、平度市人民医院住院费用清单1份，证明原告住院期间用药情况。
证据三、平度市人民医院收费票据2支，证明花医疗费4297.39元。
证据四、平度市公安局南村派出所交通事故责任分析意见书1份，证明事故经过以及责任分担。
证据五、平度市南村镇人民政府、平度市南村镇经管统计审计服务中心、平度市南村镇杜戈庄村村民委员会共同出具的证明1份，证明原告的土地于2013年被征用，原告系失地农民。
证据六、青正司鉴[2014]法临鉴字第2790号青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告颅脑损伤致残程度为十级。
证据七、法医鉴定费票据1份，证明原告花法医鉴定费800元。
证据八、交通费票据54支，证明花交通费500元。
被告质证意见：对证据一、二、三、四、七的真实性均没有异议。对证据五有异议，被告需要进一步核实。对证据六有异议，被告申请重新鉴定。对证据八有异议，交通费票据是虚假的。
本院审查认为：原告提供的证据一、二、三、四、七符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。被告对证据五有异议，但是该证据由国家机关和依法具有社会管理职能的组织在其职权范围内出具，该证据所记载的事实在被告没有相反证据足以推翻的情况下可以推定为真实，故本院予以采信。被告对证据六有异议，申请重新鉴定，后被告表示放弃对原告的伤残等级重新鉴定的申请，应当视为被告对该证据的认可，本院对该证据予以采信。原告提供的交通费票据上没有填写出行时间、地点等内容，不能证明系原告就医所支出，本院对该证据不予采信。
通过对原告提交的证据的审查认定，结合原、被告的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：
2014年2月14日9时许，原告无证醉酒驾驶无号牌三轮摩托车沿平度市南村镇杜�庄村通往李家庄村水泥路由西向东行驶至肇事处，与对行被告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原、被告受伤。
事故发生当日上午，原告入住平度市人民医院治疗，经诊断为多发性大脑挫裂伤、左颧弓骨折、颅底骨折、肋骨骨折、胆囊结石、右股骨骨折术后病，住院4天，花医疗费4297.39元。
2014年7月1日，平度市公安局南村派出所出具交通事故责任分析意见书，认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。
2014年11月14日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴[2014]法临鉴字第2790号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤致残程度为十级。原告花鉴定费800元。
另查明，原告系三轮摩托车所有人，三轮摩托车在保险公司没有投保机动车交通事故责任强制保险。被告系二轮电动车所有人。
上述事实，有原告向本院提供的医院门诊病历及住院病历、住院费用清单、医疗费收费票据、派出所交通事故责任分析意见书、失地证明、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，双方当事人陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。公安机关出具的交通事故责任分析意见书，双方当事人均无异议，本院予以采信，根据公安机关对事故责任的认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，原、被告在交通事故中均负有过错，因此，对于原告因交通事故身体受到伤害所造成的损失，原告应承担主要责任（即80％的责任），被告应承担一定的赔偿责任（即20％的责任）。
原告是失地的农村居民，可以按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。
原告主张的住院伙食补助费80元（20元／天×住院4天）、残疾赔偿金70454元（青岛市2013年度城市居民人均年可支配收入35227元×20年×10％），符合相关法律规定，本院予以确认。
结合住院病历记载的原告骨折部位，根据人身损害误工损失日评定的相关规定，本院支持原告的误工时间为60天，原告的误工费应为7017元（116.95元／天×60天）。
原告住院的护理人员是其弟弟王宗明，王宗明目前是平度市南村镇中学在职教师，原告没有提交证据证明护理期间学校对王宗明停发工资，即不能证明因护理减少了收入，故本院对原告主张的护理费不予支持。
原告因交通事故造成骨折，精神遭受一定的痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
原告主张的交通费过高，根据原告的就医地点、时间、次数，本院酌情支持200元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告纪玉英赔偿原告王宗青医疗费859.48元（4297.39元×20％）、误工费1403.40元（7017元×20％）、住院伙食补助费16元（80元×20％）、残疾赔偿金14090.80元（70454元×20％）、鉴定费160元（800元×20％）、交通费40元（200元×20％）、精神损害抚慰金1000元，共计17569.68元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王宗青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元、邮寄费120元，共计413元，由原告王宗青负担45元，由被告纪玉英负担368元，因原告已预交，被告纪玉英将负担的368元诉讼费用于判决生效后十日内直接付给原告王宗青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 石成理
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王景先
二〇一五年五月四日
书 记 员 徐伟宁
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第1893号
上诉人（原审被告）安阳市富苑房地产开发有限责任公司，住所地安阳市。
法定代表人马红兵，董事长。
委托代理人杨峰，河南国厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南天品物资有限公司，住所地安阳市。
法定代表人李凤娥，执行董事。
委托代理人温四新，男，住安阳市，该公司职工。
上诉人安阳市富苑房地产开发有限责任公司（以下简称富苑房地产公司）与被上诉人河南天品物资有限公司（以下简称天品物资公司）买卖合同纠纷一案，原审原告天品物资公司于2012年5月2日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，请求判令富苑房地产公司支付货款352068.9元，并从2012年3月1日按照银行同期贷款利率计算；原审法院于2014年7月1日作出（2012）文民三初字第121号民事判决，富苑房地产公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2011年6月24日，原告富苑房地产公司（甲方）与被告天品物资公司（乙方）签订格林春天项目给水管及管件供货合同，产品数量及单价见附后清单，均为税后价，所供产品品牌为北京产天品牌；乙方所供格林春天项目楼为5#、6#、7#、8#、9#楼；验收标准：给水管冷水采用pn1.6mpa型ppr管，热水管采用pn2.0mpa型ppr管，给水管铜管件均为纯铜制品，乙方所供货物均为国标产品，符合国家饮用水卫生标准；乙方责任：乙方保证所供产品均按工艺生产，如所送产品与现场存样品有差异，甲方不予认可，并责令其退回不合格产品，如乙方将不合格或与样品产品蒙混过关，导致其用到工程上，造成的一切经济损失均由乙方全额承担，并承担相应的罚款，罚款金额为乙方所送不合格产品数量金额的10倍，乙方不得以任何理由延误送货，如因乙方延误给甲方造成的一切损失均由供方承担；交货地点安阳市开发区高中西侧弦歌大道路北格林春天项目部；结算方式无定金无进度款，工程竣工一个月后需方支付供方货款总价款的百分之九十，余款一年后无息付清；本次供货价为当前价，如市场出现回落或上涨现象双方重新定价。合同签订后，原告开始按合同约定向被告供货，根据所附清单和出库单，原告供货总价为170037.69元。该工程于2012年6月28日竣工验收。原告提交苏华碧（2013）物鉴字第057号司法鉴定检验报告书，检验结果：送检的36根ppr水管符合gb／t18742.2-2002《冷热水用聚丙烯管道系统第2部分：管材》中简支梁冲击试验的要求。
原审法院认为：原、被告双方签订格林春天项目给水管及管件供货合同系双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。原告已按合同约定履行了全部义务，被告未按合同约定给付货款，原告要求给付货款的请求应予支持。被告辩称产品质量存在质量问题，但经检验原告提供的产品符合国家标准，该辩解不成立。原告主张货款352068.9元，但有部分未提供证据，根据合同所附清单和出库单计算货款实际为170037.69元，原告诉请的货款利息，应从起诉之日即2012年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安阳市富苑房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南天品物资有限公司货款170037.69元及利息（从起诉之日即2012年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止）；二、驳回原告河南天品物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6581元，由原告河南天品物资有限公司负担2881元，被告安阳市富苑房地产开发有限责任公司负担3700元。
富苑房地产公司上诉称：天品物资公司的水管存在质量问题，给我公司造成重大损失，按照合同法规定，我公司有权扣留天品物资公司的货款冲抵损失，我公司已另案起诉质量问题，原审认定的货款数额不准确多计算了9293元。请求撤销原判，重新认定本案供货数量及价款，驳回天品物资公司不实部分的诉讼请求。
天品物资公司答辩称：另案诉讼中已进行了司法鉴定，结论为产品质量合格，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：富苑房地产公司与天品物资公司双方签订格林春天项目给水管及管件供货合同系双方的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。天品物资公司已按合同约定履行了供货义务，富苑房地产公司未按合同约定给付货款，富苑房地产公司上诉主张产品质量存在质量问题，但在富苑房地产公司另案起诉的产品质量纠纷中，经司法鉴定，天品物资公司提供的产品符合国家标准，故其以质量问题抗辩的理由不能成立，本院不予支持。原审认定富苑房地产公司欠货款数额是170037.69元，有双方合同所附清单和出库单为证，富苑房地产公司上诉称原审认定的货款数额不准确多计算了9293元与本案事实不符，不予支持。原审认定事实及处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安阳市富苑房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蔡苏仃
沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民三终字第00613号
上诉人：沈阳九头牛餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：李翼，系该公司经理。
委托代理人：刘姿飞、严丹，系该公司员工。
被上诉人：沈阳奇鸣达商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：薛景仁，系该公司董事长。
委托代理人：王超，系该公司工作人员。
委托代理人：杨东，系辽宁沃丰律师事务所律师。
上诉人沈阳九头牛餐饮管理有限公司（以下简称九头牛公司）因与被上诉人沈阳奇鸣达商贸有限公司（以下简称奇鸣达公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院于（2015）皇民三初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长（主审），与代理审判员李涛、代理审判员林红共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告系常年业务伙伴关系，2013年至2014年期间，原告为被告提供福临门产品油，尚欠货款26，560元被告至今未给付，故原告于2014年12月诉讼至法院。
上述事实，有原告提供的视听资料、销售单、对账单、证人证言，被告提供的工商机读卡片及当事人陈述笔录，在卷佐证。
原审法院认为：本案的争议焦点系原、被告之间的买卖合同关系是否存在。被告在庭审中否认与原告之间存在买卖合同关系，但从原告提供的销售单及证人证言及视听资料，可以充分证明原、被告之间买卖合同关系的存在，且原告提供的中国农业银行的进账单，“出票人”一栏明确标注的被告名称及被告账号、开户行，而被告对此进账单并无合理解释，故综上，对原、被告之间的买卖合同关系予以认定，原告诉请要求被告给付尚欠货款26，560元，本院予以支持。关于被告提供的一份字号名称为“沈阳九头牛美味火锅店华山路店”的工商机读卡片，以此抗辩原告的送货地址与被告无关系的问题。一方面被告提供的工商机读卡片的经营者李翼，与被告的法定代表人系同一人，另一方面被告提供的工商机读卡片的地址无法证明与原告的送货地址系同一个地址，故被告的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳九头牛餐饮管理有限公司给付原告沈阳奇鸣达商贸有限公司货款人民币26560元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费464元，由被告沈阳九头牛餐饮管理有限公司承担。
宣判后，上诉人九头牛公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、请求撤销原审判决，依法改判或发回原审人民法院重审；二、请求依法判令诉讼费用由被上诉人承担。理由：被上诉人就在未提供有效证据证明欠款事实存在。送货单无上诉人员签字，且送货地址与上诉人实际经营地址不符，被上诉人提供证人证言、视听资料、进账单都不能直接上诉人欠被上诉人货款26，560元的事实。
被上诉人沈阳奇鸣达商贸有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应予支持。1、“进账单”中“出票人”一栏明确注明上诉人名称、银行账号等信息。2、两份“对账单”记载欠货款总计26560元，并且有上诉人王君签字。3、视频资料，清楚的拍摄了答辩人在上诉人旗下的华山路店二楼餐厅与该店经理张总协商此事的全过程。4、证人证言证明证人负责送货的事实。5、“工商机读卡片”，原告认为送货地址与实际经营不符，没有事实依据。二、一审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：沈阳九头牛餐饮管理有限公司与沈阳奇鸣达商贸有限公司形成买卖合同关系。
关于九头牛公司上诉提出的即便认定被上诉人与被上诉人曾经发生或供货关系，也不能推导出上诉人欠被上诉人货款26，560元的事实问题。经本院审查认为，通过双方签订的进账单、视听资料等证据能够认定双方买卖关系成立。依双方交易惯例，奇鸣达公司交货出具销售单，九头牛公司依销售单给付货款，奇鸣达提供进账单可以反映出九头牛公司已付货款的数额，依据被上诉人提供的销售单及进账单之差额计算，可以认定九头牛公司尚欠奇鸣达公司货款26，560元事实成立。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。九头牛公司未能提供证据予以证明其待证事实，其主张缺乏事实和法律依据，不能成立。
综上，沈阳九头牛餐饮管理有限公司上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费464元，由上诉人沈阳九头牛餐饮管理有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 李 涛
代理审判员 林 红
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0830刑初10号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人文某甲（绰号“左里左”），农民。因盗窃于2013年9月19日被永新县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人文某甲犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人文某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控：
1、2015年3月28日凌晨前后，被告人文某甲独自来到永新县城商品大世界龙某乙的摊位，盗走1大袋豌豆（约50斤），然后将豌豆低价出售给永新县莲洲乡杨桥村菜贩文某乙。
2、2015年8月23日21时左右，被告人文某甲自称在永新县老城北车站香香土菜馆遇见一个外号叫“猪窝丝”（真名不详）的人，遂进去与“猪窝丝”聊天。而后，文某甲在香香土菜馆上厕所，出来时看见一个咖啡色的背包（系刘某所有）挂在厕所旁边的墙壁上，于是打开背包将里面的现金人民币1100元盗走。
3、2015年9月底的一天21时左右，被告人文某甲独自骑自行车来到永新县城商品大世界一个摊位，盗走2箱红辣椒。几天后，文某甲将红辣椒低价出售给永新建材街夜宵摊的戴某等人。
4、2015年10月7日22时左右，被告人文某甲独自骑自行车来到永新县城商品大世界肖某的摊位，盗走7箱红辣椒和2箱红萝卜。后将所盗蔬菜低价出售给永新县建材街夜宵摊的龙某甲等人。
5、2015年10月8日22时左右，被告人文某甲独自骑自行车来到永新县城商品大世界吴某的摊位，盗走1箱茄子（重约25斤，已发还吴某）。第二天早上，文某甲将盗茄子拿到禾川镇惠新苑附近叫卖，被肖某等人抓获后扭送禾川派出所。
综上，被告人文某甲共盗窃他人财物5次，所得赃款挥霍一空。归案后，被告人文某甲如实供述了犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关向法庭举出相关证据。公诉机关认为，被告人文某甲多次盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时被告人文某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，是坦白。建议判处被告人文某甲二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
上述事实，被告人文某甲在开庭审理过程中没有异议，且有被告人文某甲的供述和辩解；被害人肖某、刘某、吴某、龙某乙的陈述；证人龙某甲、汤某、戴某、文某乙的证言；扣押、发还物品清单及照片；行政处罚决定书；被盗物品未作价的说明；归案说明；被告人文某甲的身份信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人文某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被公安机关作出行政拘留处理后仍不思悔改，依法可以酌情从重处罚。被告人文某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实，是坦白，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人文某甲的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人文某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月9日起至2016年6月8日止）（罚金限于本判决生效后一次性交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘利风
二〇一六年一月二十六日
书记员 贺 婧
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0332执237号
申请执行人张学礼，男，住广西恭城瑶族自治县。
申请执行人兰玉平，女，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人张伟，男，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人田双凤，女，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司全州支公司，住所地广西全州县全州镇中心路。
本院依据已发生法律效力的（2015）恭民初字第629号民事判决书，于2016年7月8日以（2016）桂0332执237号立案执行张学礼、兰玉平申请执行张伟、田双凤、中国人民财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程当中，双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人并已自动履行完毕。
本院认为，在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人已自动履行完毕，依法可以执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第629号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 忠
审判员 梁锦仲
审判员 秦品钦
二〇一六年十一月八日
书记员 胡 明
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01413号
上诉人（原审原告）任晓光，河北医科大学第三医院职工。
被上诉人（原审被告）姬辉，河北医科大学第四医院职工。
委托代理人魏一鸣、李志鹏，河北仙龙律师事务所律师。
上诉人任晓光因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第00629号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院认为，任晓光、姬辉发生交通事故后，经公安交管部门调解已达成由姬辉负责车辆维修费用的调解协议，姬辉也向任晓光赔偿了维修费用15800元。现任晓光起诉要求车辆贬值损失，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定。任晓光的车辆系非营运性质，维修期间使用替代交通工具通常会产生合理费用，酌情支持交通费100元。关于误工费，任晓光未提供扣发工资证明，不能证明实际收入减少情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，不予支持。任晓光未因交通事故导致人格利益受损，其主张精神损害赔偿及赔礼道歉，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定。关于电话费，任晓光未提供通话详单佐证，不能证明与本案的关联性。原审法院判决如下：一、被告姬辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告任晓光替代性交通工具费100元；二、驳回原告任晓光的其他诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438元，由原告任晓光负担400元，被告姬辉承担38元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，上诉人任晓光不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：发生交通事故后，上诉人只是与被上诉人就车辆维修费达成了协议，并没有达成关于车辆贬值损失的协议；上诉人要求车辆贬值损失合情、合理、合法；要求委托鉴定机构对车辆贬值损失进行鉴定，并由被上诉人赔偿。被上诉人还应向上诉人赔偿误工费、精神损失和赔礼道歉。
经审理查明，2014年3月22日，上诉人任晓光驾驶冀A×××××轿车与被上诉人姬辉驾驶的冀A×××××轿车相撞。经公安交管部门处理，认定姬辉负全责，任晓光无责。事发当日，上诉人与被上诉人达成协议，由被上诉人负责车辆维修费用。上诉人为修理受损车辆支付15800元。此费用已由被上诉人给付上诉人。后双方因车辆贬值损失等事宜达不成协议，上诉人诉至原审法院。
其他事实与原审法院认定相同。
本院认为，侵害公民人身、财产权利的，应当依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的道路交通事故财产损害赔偿范围并没有包括车辆贬值损失，故上诉人要求赔偿车辆贬值损失，在现行法律法规中没有明确依据。上诉人未在原审法院指定期间内提供因处理事故而被单位扣发工资的证明，故原审法院未支持其关于误工费的诉讼请求符合法律规定。双方发生交通事故，并未导致上诉人身体受伤，亦未导致其声誉受损，故上诉人要求精神损害赔偿没有法律依据。根据《民法通则》第一百二十条之规定，赔礼道歉作为一种民事责任方式，主要适用于侵害公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权侵权行为。本案发生的交通事故并不产生上诉人的人格权损害后果，且事故发生后，被上诉人亦主动赔偿了上诉人车辆维修费用，一定程度展现了主动赔偿的诚意，亦无必要再采用赔礼道歉方式。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由，依据不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费876元，由上诉人任晓光负担。
本判决为终审判判决。
审 判 长 路立学
审 判 员 王 靖
代理审判员 李 祥
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 站
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第02000号
原告蒋某某，女，汉族。
委托代理人李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告田某某，男，汉族。
原告蒋某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人李亚琴到庭参加诉讼，被告田某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于1973年12月按民俗举行婚礼。婚后被告经常对原告打骂，双方未建立起夫妻感情。被告多次实施家庭暴力，并且将家庭收入占为已有，原告有病也不给医治。原告曾于2014年8月提起离婚诉讼，后因原告给被告改过机会而撤回起诉，但事后被告根本不加悔改，原告无法与被告正常沟通，致使夫妻感情已经破裂，故请求与被告离婚。共同财产正房四间，厢房五间，毛驴三头，价值8万元，依法分割。
被告田某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1973年12月按民俗举行婚礼，婚后生育三名子女，现均已成年。原告于2014年8月曾因感情不和向本院提起离婚诉讼，因双方和好而撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚。
庭审中，原告要求对共同财产另行处理。
上述事实，有原告的陈述及户口本复印件在卷予以证实。
本院认为，原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活多年，并生育了子女，原告向本院提起离婚诉讼时，双方均符合结婚的法定条件，对此应按事实婚姻予以处理。原、被告婚后不能和睦生活，原告坚持与被告离婚，表明夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应予准许。审理中，原告要求对共同财产另行处理，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蒋某某与被告田某某离婚。
案件受理费75元，原、被告各负担37.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一五年五月二十九日
书记员 白 银
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第02000号
原告陈明。
被告彭军辉。
本院于2015年5月7日受理原告陈明与被告彭军辉民间借贷纠纷一案，原告陈明于2015年6月23日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告以已与被告协议解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈明撤回起诉。
案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告陈明负担。
审判员 蒋芷华
二〇一五年六月二十三日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8540号
罪犯李某，男，1985年1月1日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2014年6月19日作出（2014）集刑初字第413号刑事判决，以被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年8月20日以（2014）厦刑终字第311号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月20日起至2015年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 超
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2502民初915号
原告任成玉，女，1974年1月6日生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人王国防，云南法砝码律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘邦城，男，1964年7月26日生，汉族，现住开远市。
被告廖洪芬，女，1965年2月12日生，汉族，现住开远市。
原告任成玉与被告廖洪芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任成玉的委托代理人王国防到庭参加诉讼，被告刘邦成、廖洪芬经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任成玉诉称，2015年5月26日，被告向原告购买了6090.00元一套家具，并出具了欠条，原告多次催促被告支付货款，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告的货款6090.00元，并承担本案的诉讼费。
被告刘邦成、廖洪芬未作答辩。
经审理查明，刘邦成与廖洪芬系夫妻关系，共同在开远市经营成都南方家具有限公司，刘邦成以刘成的名字进行收发货。2015年5月26日，任成玉向刘邦成发送了一套家具。2016年8月14日，经任成玉催款，廖洪芬向任成玉出具了一份欠条，确认欠任成玉货款6090.00元。
上述事实，有原告提供的欠条、送货单、物流运输凭证、刘成的名片以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。被告向原告购买家具并对欠付的货款出具了欠条，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未支付原告拖欠的货款，应承担违约责任。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘邦成、廖洪芬于本判决生效之日起三日内支付原告任成玉货款6090.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告刘邦成、廖洪芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆国论
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 兴
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河紫法民一初字第598号
原告张某甲，女，1988年11月3日出生。
被告张某乙，男，1987年1月14日出生。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲以与被告张某乙已庭外协商和解为由于2015年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张某乙的起诉。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取即150元，由原告张某甲负担。
审判员 陈富金
二〇一五年五月二十八日
书记员 罗春霞
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00213号
原告：杨某甲，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：朱某，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：丁民，安徽颍州律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2015年2月4日不公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告朱某及其委托代理人丁民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于1999年在阜阳卫校上学期间相识并相恋，2003年农历11月26日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，2005年生儿子杨某乙。被告生下儿子后，为求上进被阜阳一家卫生院聘用，由于环境的变化，被告思想发生变化，并于他人保持不正当关系，给原告造成极大的精神打击，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；4、被告赔偿原告精神抚慰金8万元。
原告杨某甲为支持其主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格及身份情况；
2、户口簿复印件1份，据以表明其家庭成员关系；
3、结婚证2份，据以表明其与被告系合法婚姻关系；
4、原、被告之子杨某乙的出庭证言，据以表明被告与第三者同居及自己愿意随父亲杨某甲生活。
被告朱某辩称：同意与原告离婚，并自愿放弃家庭财产分割，但要求抚养儿子杨某乙，不要原告支付抚养费。原告诉称被告有第三者不属实，所谓第三者是原、被告共同的同学，也是被告的同事。不同意支付原告精神抚慰金。
被告朱某为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据材料：
1、被告身份证复印件1份，据以表明其身份情况；
2、阜阳市万霖花苑中英文幼儿园出具的证明1份，据以表明杨某乙自2010年9月至2011年6月25日在该幼儿园上学；
3、阜阳开发区京九路办事处鸿远希望小学出具的证明1份，据以表明杨某乙自2011年至2013年在该校上学；
4、阜阳市颍东区口孜镇中心卫生院出具的证明1份，据以表明被告朱某为该卫生院妇产科聘用工作人员，月收入为1781元；
5、保险合同1份，据以表明被告为杨某乙投保人身保险情况。
经审理查明：原告杨某甲与被告朱某于1999年在阜阳卫校上学期间相识相恋，2003年（农历）11月26日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，同年8月23日生儿子杨某乙。被告朱某生育儿子后，受聘于阜阳市××东区口孜镇卫生院妇产科工作，带着儿子在阜阳市××东区口孜镇生活。婚生子杨某乙现随原告杨某甲生活。由于夫妻两地生活，感情逐渐疏远。2014年12月24日，原告以被告与他人有不正当关系致使夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、婚生子杨某乙由原告抚养，被告负担抚养费；4、被告赔偿原告精神抚慰金8万元。庭审中，被告自愿放弃财产分割，原告不再要求被告赔偿精神抚慰金。
上述事实，由原告陈述、被告辩解，以及双方当事人所提举的有关证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原告杨某甲与被告朱某自由恋爱，依法登记结婚，婚姻基础较好，但因两人夫妻关系存续期间长期两地生活，感情疏远，致使夫妻感情发生变化，原告提出离婚，被告亦表示同意离婚，说明夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，应予准许。原、被告双方均要求抚养儿子杨某乙，但婚生子杨某乙已满10周岁，能正确表达自己的真实意思，应根据杨某乙本人意愿决定随父或母生活。杨某乙当庭表示愿意随原告生活，故由原告抚养小孩为宜。根据法律规定，离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。故原告抚养小孩，被告应依法支付小孩抚养费。根据被告的收入状况，可酌情考虑按其月收入的30%负担抚养费为534.30元（1781元×30％），即每年的抚养费为6411.60元（534.30元×12）。审理中，被告自愿放弃共同财产分割，以及原告自愿不要求被告支付精神抚慰金，是当事人诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告朱某离婚；
二、婚生子杨某乙由原告杨某甲抚养，被告朱某每年负担抚养费6411.60元，自2015年3月起至杨某乙年满18岁止。每年的抚养费于当年12月30日前付清；
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 吉 中
二〇一五年二月十五日
书记员 将长春（代）
附：相关法律条文规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00213号
原告：杨某某。
被告：朱某某。
委托代理人：丁民，安徽颍州律师事务所律师。
原告杨某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2015年2月4日不公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告朱某某及其委托代理人丁民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1999年在阜阳卫校上学期间相识并相恋，2003年农历11月26日按照农村习俗举行婚礼，2005年1月15日补办结婚登记，2005年8月23日生儿子杨某某。被告生下儿子后，为求上进被阜阳一家卫生院聘用，由于环境的变化，被告思想发生变化，并于他人保持不正当关系，给原告造成极大的精神打击，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；4、被告赔偿原告精神抚慰金8万元。
原告杨某某为支持其主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格及身份情况；
2、户口簿复印件1份，据以表明其家庭成员关系；
3、结婚证2份，据以表明其与被告系合法婚姻关系；
4、原、被告之子杨某某的出庭证言，据以表明被告与第三者同居及自己愿意随父亲杨某某生活。
被告朱某某辩称：同意与原告离婚，并自愿放弃家庭财产分割，但要求抚养儿子杨某某，不要原告支付抚养费。原告诉称被告有第三者不属实，所谓第三者是原、被告共同的同学，也是被告的同事。不同意支付原告精神抚慰金。
被�朱某某为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据材料：
1、被告身份证复印件1份，据以表明其身份情况；
2、阜阳市万霖花苑中英文幼儿园出具的证明1份，据以表明杨某某自2010年9月至2011年6月25日在该幼儿园上学；
3、阜阳开发区京九路办事处鸿远希望小学出具的证明1份，据以表明杨某某自2011年至2013年在该校上学；
4、阜阳市颍东区口孜镇中心卫生院出具的证明1份，据以表明被告朱某某为该卫生院妇产科聘用工作人员，月收入为1781元；
5、保险合同1份，据以表明被告为杨某某投保人身保险情况。
经审理查明：原告杨某某与被告朱某某于1999年在阜阳卫校上学期间相识相恋，2003年（农历）11月26日按照农村习俗举行婚礼，2005年1月15日补办结婚登记，同年8月23日生儿子杨某某。被告朱某某生育儿子后，受聘于阜阳市颖东区口孜镇卫生院妇产科工作，带着儿子在阜�市颖东区口孜镇生活。婚生子杨某某现随原告杨某某生活。由于夫妻两地生活，感情逐渐疏远。2014年12月24日，原告以被告与他人有不正当关系致使夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、婚生子杨某某由原告抚养，被告负担抚养费；4、被告赔偿原告精神抚慰金8万元。庭审中，被告自愿放弃财产分割，原告不再要求被告赔偿精神抚慰金。
上述事实，由原告陈述、被告辩解，以及双方当事人所提举的有关证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原告杨某某与被告朱某某自由恋爱，依法登记结婚，婚姻基础较好，但因两人夫妻关系存续期间长期两地生活，感情疏远，致使夫妻感情发生变化，原告提出离婚，被告亦表示同意离婚，说明夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，应予准许。原、被告双方均要求抚养儿子杨某某，但婚生子杨某某已满10周岁，能正确表达自己的真实意思，应根据杨某某本人意愿决定随父或母生活。杨某某当庭表示愿意随原告生活，故由原告抚养小孩为宜。根据法律规定，离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。故原告抚养小孩，被告应依法支付小孩抚养费。根据被告的收入状况，可酌情考虑按其月收入的30%负担抚养费为534.30元（1781元×30％），即每年的抚养费为6411.60元（534.30元×12）。审理中，被告自愿放弃共同财产分割，以及原告自愿不要求被告支付精神抚慰金，是当事人诉讼权利的自由处分，不违反法�的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告朱某某离婚；
二、婚生子杨某某由原告杨某某抚养，被告朱某某每年负担抚养费6411.60元，自2015年3月起至杨某某年满18岁止。每年的抚养费于当年12月30日前付清；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 吉 中
二〇一五年二月十五日
书记员 将长春（代）
附：相关法律条文规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义�。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00524号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李强，无业。曾因犯盗窃罪，于2002年6月12日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯赌博罪，于2012年8月17日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元，2013年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人李强犯赌博罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。经征得被告人李强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月下旬，被告人李强伙同陆某（另案处理）以营利为目的，在位于沭阳县某街道某村田地里搭棚建舍，以“出小鸨”方式多次聚众赌博，聚众人数累计达100余人次，抽头渔利数额累计人民币3万余元。
被告人归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人李强供述了其以营利为目的多次聚众赌博，并从中抽头获利的时间、地点、经过等事实。该供述得到了同案关系人陆某的供述、证人冯某、张某甲能、刘某、叶某、李某、陈某、张某乙、胡某、杨某、王某、赵某、吕某、周某甲、史某、周某乙、张某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人李强的归案情况；公安机关出具的沭阳县人民法院（2012）沭刑初字第0723号刑事判决书、情况说明，证明了被告人李强的前科罪名及刑罚执行情况；人口基本信息表，证明了被告人李强刑事责任年龄。
本院认为，被告人李强以营利为目的，聚众赌博，聚众人数累计100余人次、抽头渔利数额累计人民币3万余元，其行为侵犯了社会主义社会风尚，危害了社会秩序，其已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李强犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人李强伙同他人共同实施赌博犯罪，系共同犯罪。被告人李强在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李强归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十八日起至二○一六年一月二十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、依法追缴被告人李强违法所得人民币三万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年六月十七日
书记员 顾方云
附本案相关法条：
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第3873号
原告李加良，居民。
被告刘华，居民。
本院在审理原告李加良诉被告刘华民间借贷纠纷一案中，原告暂因证据不足于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李加良撤回对被告刘华的起诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告李加良负担。
审判员 张元领
二〇一五年十二月十一日
书记员 乔 丹
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第223号
上诉人（原审原告）：淄博乾龙琉璃瓦有限公司。
法定代表人：邱成，经理。
委托代理人：王国亮，山东鼎茂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈红婷，女，1975年11月14日出生，汉族。
委托代理人：刘晓静，淄博淄川律苑法律服务所法律服务工作者。
上诉人淄博乾龙琉璃瓦有限公司（以下简称“乾龙公司”）因与被上诉人沈红婷工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乾龙公司的委托代理人王国亮、被上诉人沈红婷的委托代理人刘晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：沈红婷系乾龙公司职工，乾龙公司未给沈红婷缴纳工伤保险。2012年10月22日，沈红婷在下班途中发生交通事故。2013年10月15日，淄川区人力资源和社会保障局认定沈红婷为工伤。经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，沈红婷的劳动功能障碍程度为七级。沈红婷受伤前月平均工资为2272.00元。双方劳动关系于2014年解除。另查明，淄川区人民法院（2013）川民初字第1221号民事判决书中已�决吕永友赔偿沈红婷医疗费。沈红婷的各项工伤保险待遇如下：1、医疗费。沈红婷主张医疗费37323.00元。因侵权人已经判付，故对医疗费不予支持。2、一次性伤残补助金。沈红婷的伤情被评定为七级，因其本人工资低于统筹地区职工平均工资的60%，故应按统筹地区职工平均工资的60%计算，此项待遇为30264.00元（3880.00元×60%×13个月）。3、一次性工伤医疗补助金。双方劳动关系于2014年解除，故乾龙公司应支付13个月的补助金，此项待遇为50440.00元（3880.00元×13个月）。4、一次性伤残就业补助金。双方劳动关系于2014年解除，故乾龙公司应支付20个月的就业补助金，此项待遇为77600.00元（3880.00元×20天）。5、鉴定费。沈红婷提供鉴定费单据予以证实，故予以认定。
原审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项规定“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（三）因工伤残或者患××”。因此，沈红婷发生工伤依法享有各项工伤保险待遇权利。沈红婷的诉讼请求，有事实和法律依据的部分共计158554.00元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条第二款之规定，判决为：一、淄博乾龙琉璃瓦有限公司支付沈红婷一次性伤残补助金30264.00元、一次性工伤医疗补助金50440.00元、一次性伤残就业补助金77600.00元、鉴定费250.00元，共计158554.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回淄博乾龙琉璃瓦有限公司的其他诉讼请求；三、驳回沈红婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由淄博乾龙琉璃瓦有限公司负担。
宣判后，上诉人乾龙公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案交通事故系因被上诉人的主要原因造成的，其应承担事故的主要责任，其不构成工伤，且相应的赔偿项目已依法获得支持，被上诉人不应获得重复赔偿。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人沈红婷辩称：请求维持原判。
二审查明事实与原审查明一致。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为：被上诉人沈红婷下班途中发生交通事故，已依法被认定为工伤，因上诉人未为被上诉人缴纳工伤保险，上诉人应依法承担相应的工伤赔偿责任，故上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人淄博乾龙琉璃瓦有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 沈 峰
代理审判员 史华振
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨富元
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第02352号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：孙剑，男，系该行员工。
被执行人：管某某，男。
被执行人：董某某，男。
被执行人：鞠某某，男。
被执行人：崔某某，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人管某某、董某某、鞠某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第4532号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月20日向本院申请执行。执行标的额：100000元，执行费1417元。
本案在执行过程中，申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
代理审判员 宋起德
二〇一五年九月一日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第02352号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：孙剑，男。
被执行人：管兆玖，男。
被执行人：董士岐，男。
被执行人：鞠长东，男。
被执行人：崔仕斌，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人管兆玖、董士岐、鞠长东、崔仕斌金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第4532号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月20日向本院申请执行。执行标的额：100000元，执行费1417元。
本案在执行过程中，申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
代理审判员 宋起德
二〇一五年九月一日
书 记 员 于美令
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6775号
原告成都市斯培行物业服务有限公司。
法定代表人樊燕萍。
委托代理人黄蓉东，四川尹刘周王律师事务所律师。
委托代理人黎蔷，公司员工。
被告李某某。
本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2014年10月8日向本院提出申请要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。
审判员 阳宇航
二〇一四年十月八日
书记员 何 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初94号
原告王致祥，男。
原告周小军，男。
被告天水日报博通彩印有限公司。
法定代表人穆飙，系该公司总经理。
原告王致祥、周小军与被告天水日报博通彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，向原告王致祥、周小军送达了受理案件通知书，告知了预交的诉讼费金额及期限，但原告王致祥、周小军在通知规定的期限内未向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王永利
二〇一六年一月十五日
书记员 王 华
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4347号
申请执行人：孟凡民，男，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市。
法定代表人朱铎军，职务董事长。
申请执行人孟凡民与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁定书的本次执行事项执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 潘子文
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨港刑初字第481号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马××，无业。2014年12月25日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，2015年1月5日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）434号起诉书指控被告人马××犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人马××于2014年12月24日21时许，在滨海新区大港街四化里8号楼4门向他人贩卖淫秽光盘8张并从中牟取利益。后被告人马××被查获归案，公安机关当场收缴光盘182张。经鉴定，所收缴的光盘全部为淫秽光盘。
上述事实，被告人马××当庭亦无异议，且有受案登记表，证人程××的证言，被告人马××的供述，搜查笔录及扣押物品清单、淫秽光盘照片、淫秽物品审查鉴定书、收缴物品收据、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马××为牟取利益贩卖淫秽光盘，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，应予惩处。考虑到被告人马××到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人马××犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第03302号
申请执行人：袁之岗，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被执行人：孙金锁，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2015）瑶民一初字第05733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙金锁至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孙金锁的银行存款207025元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万斌红
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 李
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3151号
申请人：正阳县好运来粮油购销有限公司。
法定代表人李化彬，系该公司经理。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
原告正阳丰之源粮油贸易有限公司、原告正阳煜隆粮油贸易有限公司、原告正阳健民粮油贸易有限公司、原告正阳国华粮油贸易有限公司、原告正阳楠宇粮油贸易有限公司诉被告正阳县好运来粮油购销有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2016年12月21日，被告正阳县好运来粮油购销有限公司向本院申请追加河南正阳农村商业银行股份有限公司为本案第三人。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，河南正阳农村商业银行股份有限公司与正阳县好运来粮油购销有限公司之间系合同纠纷，不属同一法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回申请人正阳县好运来粮油购销有限公司追加河南正阳农村商业银行股份有限公司为本案第三人的申请。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年一月三日
书 记 员 黄 伟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初3151号申请人：正阳县好运来粮油购销有限公司。法定代表人李化彬，系该公司经理。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。原告正阳丰之源粮油贸易有限公司、原告正阳煜隆粮油贸易有限公司、原告正阳健民粮油贸易有限公司、原告正阳国华粮油贸易有限公司、原告正阳楠宇粮油贸易有限公司诉被告正阳县好运来粮油购销有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2016年12月21日，被告正阳县好运来粮油购销有限公司向本院申请追加河南正阳农村商业银行股份有限公司为本案第三人。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，河南正阳农村商业银行股份有限公司与正阳县好运来粮油购销有限公司之间系合同纠纷，不属同一法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人正阳县好运来粮油购销有限公司追加河南正阳农村商业银行股份有限公司为本案第三人的申请。审 判 长  朱安宏审 判 员  隗 征人民陪审员  闵 鲍二〇一七年一月三日书 记 员  黄 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00026-4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥汇通支行。
负责人：侯梅，该行行长。
被执行人：吴大勇，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：苏成霞，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王帮俊，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：武义云，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于申请执行人申请执行被执行人金融借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民二初字第01606号民事调解书，于2014年4月22日，依法委托安徽中徽拍卖有限公司拍卖被执行人吴大勇所有的位于合肥市龙岗开发区＊＊小区＊＊栋＊＊室的房产。2014年7月31日买受人＊＊以747370元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、吴大勇所有的合肥市龙岗开发区＊＊小区＊＊栋＊＊室的所有权及相应的其他权利归买受人＊＊所有。财产权自本裁定送达买受人李峥嵘时起转移；
二、买受人＊＊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 何晓燕
审判员 程徐林
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 周
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第340号
原告成都美禾尚品爱妻美科技有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人阎家镇，董事长。
委托代理人俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。
委托代理人宁彦霖，女，汉族，1988年11月20日出生，成都美禾尚品爱妻美科技有限公司员工。
被告徐某某，女，汉族，1975年12月13日出生，住成都市成华区。
原告成都美禾尚品爱妻美科技有限公司（以下简称美禾公司）与被告徐某某劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚凌燕独任进行审判。并于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告美禾公司的委托代理人俞婧忞、宁彦霖，被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年8月13日与原告签订为期三年的劳动合同时，被告自动提出放弃原告为其购买社会保险，并签订了放弃购买社保承诺书，改由原告将单位本应为其缴纳社保的每月300元作为社保补助发给被告。双方约定社保补贴每月与工资一起发放，由银行转账支付，且原告每月都按时足额向被告支付了该笔款项，故原告不应当为被告补缴社保。另被告在受到客户投诉、公司按照规定对其调岗后，从2014年8月29日起无故旷工，经原告公司人事人员多次联系仍拒绝回来上班，直至原告公司于2014年9月9日因其连续旷工12天将其开除。根据原告公司的《薪酬管理制度》第十一条：“员工旷工一天按照当天工资的三倍进行处罚，连续旷工三天的给予开除，并不给予工资的规定”，原告不应当向被告支付2014年8月份工资。原告现不服金牛区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，起诉来院，请求判决：1、原告不应向被告支付2014年8月工资；2、原告不应为被告补缴社保。
被告辩称，答辩人于2012年8月13日到原告处担任电话销售员，工作期间双方签订了劳动合同，合同明确约定工资为1700元/月（并未标明其中包含社会保险现金补贴300元），但原告未为答辩人购买社会保险，并强制签订自愿放弃社会保险的合同，还拖欠答辩人的工资。2014年8月31日，因答辩人向原告索要罚款收据被辞退。答辩人从未领取过原告发放的社保现金补贴，且原告还未向答辩人支付2014年8月工资。答辩人认为金牛区劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确，请求法院依法判决。
经审理查明，徐某某与美禾公司于2012年8月13日签订《劳动合同》约定，甲方（即美禾公司）聘用乙方（即徐某某）从事外呼部专员相关工作，乙方工作地点为成都，合同期限为3年，从2012年8月13日至2015年8月12日止，乙方每月标准工资为1700元。
2014年8月1日，美禾公司将徐某某工作岗位从外呼部调整至维护部。2014年8月30日起，徐某某未到美禾公司上班。2014年9月9日，美禾公司作出《关于对徐某某开除的处理决定》载明，……调岗后徐某某从8月29日起已经无故旷工，根据公司“成都美禾尚品爱妻美薪酬管理制度”第十一条规定无故旷工，公司对徐某某进行2420元的处罚，从即日起进行开除。
2014年10月17日，徐某某向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求为：1、被申请人即美禾公司为其补交2012年8月13日至2014年8月31日的社会保险；2、美禾公司向其支付2014年8月工资2800元。2014年11月19日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会依法作出成金劳人仲委裁字[2014]第214号《仲裁裁决书》，裁决：1、美禾公司向徐某某支付2014年8月工资2420元；2、美禾公司为徐某某补缴2012年8月13日起至2014年8月30日的社会保险，其中个人部分由徐某某承担（具体金额由社保机构核算）。美禾公司不服上述《仲裁裁决书》，在法定期限内起诉来院，并提出如上诉讼请求。庭审中，美禾公司委托代理人陈述徐某某2014年8月工资应为2420元，因与罚款2420元正好吻合，故美禾公司未向徐某某支付该月工资。
上述事实有劳动合同、岗位调整表、关于对徐某某开除的处理决定、受理通知书、仲裁裁决书、送达证明、当事人一致陈述，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。美禾公司与徐某某签订的《劳动合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的权利义务。
《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定：“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。”本案中，美禾公司于2014年9月9日出具的《关于对徐某某开除的处理决定》载明因徐某某旷工，根据该公司《薪酬管理制度》第十一条规定对徐某某处以罚款2420元。但庭审中，美禾公司未提交相关证据证明该公司《薪酬管理制度》制定符合上述法律规定程序，或已向劳动者告知，故美禾公司依据该制度对徐某某处以罚款不符合法律规定。
《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原劳动部《工资支付暂行规定》第九条规定：“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”美禾公司与徐某某之间的劳动合同关系已于2014年9月9日解除，故美禾公司应向徐某某支付2014年8月工资2420元。庭审中，徐某某陈述其2014年8月工资应为2800元，但成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决徐某某2014年8月未领工资为2420元后，徐某某未就该裁决的事项提起诉讼，应视为接受该金额，故本院对该工资数额予以确认。
关于美禾公司主张不为徐某某补缴2012年8月13日至2014年8月30日的社会保险的诉讼请求，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，美禾公司的上述请求属于行政管理的范围，带有社会管理性质，不属于法院受理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原劳动部《工资支付暂行规定》第九条之规定，判决如下：
一、成都美禾尚品爱妻美科技有限公司于本判决生效之日起15日内向徐某某支付2014年8月工资2420元；
二、驳回成都美禾尚品爱妻美科技有限公司的其他诉讼请求。
如果成都美禾尚品爱妻美科技有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序，故减半收取5元，由成都美禾尚品爱妻美科技有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚凌燕
二〇一五年一月二十九日
书记员 谢 凯
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终616号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗银，男。2017年3月31日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人罗银犯盗窃罪一案，于2017年4月28日作出（2017）浙1081刑初616号刑事判决。被告人罗银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人罗银，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2016年12月26日中午，被告人罗银伙同侯小平（另案处理）在温岭市横峰街道横峰村台州银行前面，窃得被害人吴某停放在此的一辆黑色助力车，后销赃。
2、2016年12月28日晚，被告人罗银伙同侯小平（另案处理）在温岭市横峰�道下洋林村29号原霸力花鞋厂门口，窃得被害人罗某停放在此的一辆王派电动车，后销赃。
3、2016年12月30日早上，被告人罗银伙同侯小平（另案处理）在温岭市横峰街道上洋林村236号亿客来鞋厂门口，窃得被害人赵某停放在此的一辆绿驹牌电动车，后销赃。
2017年3月30日20时许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市横峰街道群星网吧抓获被告人罗银。被告人罗银到案后，如实供述其涉案事实。
原判以失主吴某、赵某、罗某的陈述，同案犯侯小平的供述，被告人罗银供认不讳的供述，现场勘查笔录、人员辨认笔录、现场辨认笔录，查询记录，情况说明，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单，户籍证明及抓获经过证明等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七�第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人罗银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人罗银退赔被害人吴某、罗某、赵某犯罪所得。
被告人罗银上诉称，想留所服刑。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人罗银以非法占有为目的，与人结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人罗银归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，是否留所服刑由刑罚执行机关决定。原判定罪及适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁�为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 张妙君
审 判 员 黎利荣
二〇一七年五月二十五日
代书记员 严亚飞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2535号
罪犯李秀建。
天津市第二中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）二中刑初字第79号刑事判决，以被告人李秀建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年7月12日作出（2009）津高刑二终字第71号刑事判决，以上诉人李秀建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，天津市高级人民法院于2012年10月15日作出（2012）津高刑执字第0239号刑事裁定，将罪犯李秀建的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯李秀建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年第三季度、2013年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯李秀建在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年第三季度、2013年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李秀建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李秀建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，没收个人全部财产不变。
（刑期自2012年10月15日起至2030年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郭 婧
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保325号
申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心,住所地洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305。
负责人：程福生，总经理。
被申请人邵建波，男，1963年8月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与被申请人邵建波信用卡欠款纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邵建波的银行存款122233.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邵建波的银行存款122233.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王张洋
二〇一七年四月十九日
书记员 张 弘
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0524民初353号
原告：丁文亮，男。
被告：于洋，男。
本院在审理原告丁文亮诉被告于洋追索劳动报酬纠纷一案中，因原告孙太宝经传票传唤，无正当理由未到法庭参加庭审，依照第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，本院裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告丁文亮承担。
审 判 长 刘宏厚
审 判 员 左 平
人民陪审员 于海洋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 丁晓天
湖北省黄冈市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中行终字第00041号
上诉人黄冈市振山实业有限公司。
法定代表人詹芳，该公司总经理。
上诉人詹才波。
上诉人黄冈市振山实业有限公司、上诉人詹才波不服湖北省团风县人民法院（2014）鄂团风行初字第00002号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄冈市振山实业有限公司、上诉人詹才波（以下简称两上诉人）上诉称，团风县工商行政管理局所作行政处罚对上诉人产生实际影响，人民法院应当立案受理。故请求撤销一审裁定，依法受理本案。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。团风县工商行政管理局所作团风工商处字（2012）560号行政处罚决定的被处罚人是山河建设集团有限公司，并未对两上诉人作出处罚，对两上诉人权利义务亦不产生实际影响。原审法院裁定对两上诉人的起诉不予受理并无不当，依法应予维持。两上诉人的上诉理由不成成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕子雄
审判员 李 军
审判员 骆 骥
二〇一五年六月九日
书记员 徐 云