福建省南平市延平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）延刑初字第169号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，1972年5月17日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，个体户。
诉讼代理人郭来福，福建龙航律师事务所律师。
被告人陈某甲，绰号“冬瓜”，男，1985年6月7日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2005年9月26日被上杭县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯聚众斗殴罪于2011年11月28日被上杭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年5月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告人郭某甲，男，1967年7月21日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省上杭县临江镇建设路*号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨昌灿，福建九越律师事务所律师。
被告人陈某乙，绰号“菩萨”，男，1984年7月13日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省上杭县临江镇卖竹巷10号。曾因犯寻衅滋事罪于2005年9月26日被上杭县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯开设赌场罪于2013年1月30日被上杭县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人虞惠明，福建九越律师事务所律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙犯非法拘禁罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了合并审理。南平市延平区人民检察院指派检察员詹晓黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙及其诉讼代理人郭来福、被告人郭某甲及其辩护人暨诉讼代理人杨昌灿、被告人陈某甲及其辩护人黄鸿海、被告人陈某乙及其辩护人虞惠明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人郭某甲因向被害人吴某乙讨要债务，于2014年9月29日零时许纠集被告人陈某甲、陈某乙等人将吴某乙从南平市延平区挟持至上杭县，期间，被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙等人对吴某乙实施了殴打行为，并从吴某乙的建设银行卡中转账及取现共计120000元。因接到公安民警电话，当日16时30分，三被告人才挟持吴某乙返还上杭县。2014年11月25日，被告人郭某甲主动到公安机关投案，并协助公安机关电话通知被告人陈某甲到公安机关投案，被告人陈某乙于2014年12月1日到公安机关投案。上述三被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实。经鉴定，被害人吴某乙的损伤属于轻伤。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙共同非法限制他人人身自由，并致人轻伤，其行为均构成非法拘禁罪，被告人郭某甲具有自首、立功情节，被告人陈某甲、陈某乙具有自首情节，被告人陈某甲系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款的规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人吴某乙及其诉讼代理人诉请判令被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙共同赔偿原告人医疗费12495.64元，误工费20398.11元、护理费6286.21元、营养费1500元、交通费1000元、关店门损失200000元，共计人民币241679.96元。
被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人吴某乙所提经济损失表示愿意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人杨昌灿提出被告人郭某甲具有自首情节和立功表现，被害人具有一定的过错，郭某甲认罪态度较好，且愿意赔偿被害人的经济损失，并已将赔偿款提存至法院，请求从轻处罚。对于民事部分，诉讼代理人提出原告人具有一定的过错，应承担部分民事赔偿责任，其于2014年11月27日在南平市第一医院门诊治疗支出的222.3元和本案没有关联，应在医疗费中扣减；误工期间应为住院49天，误工费和护理费标准均应按农、林、牧、渔业标准计算；营养费和交通费，原告人没有证据，不应支持；关店门损失和本案没有因果关系，不应支持，
辩护人黄鸿海提出，本案系为了索取合法债务而非法拘禁他人，被害人吴文某一定的过错，被告人陈某甲具有自首情节，认罪态度较好，请求从轻处罚。
辩护人虞惠明提出，被告人陈某乙具有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，因吴某乙向郭伯豪借款3200000元（其中包括郭某甲200000元），经郭伯豪多次催要一直未归还，郭伯豪便委托其弟被告人郭某甲向吴某乙索要欠款。2014年9月28日，郭某甲在得知吴某乙行踪后，纠集了被告人陈某乙、陈某甲和陈某甲的朋友“阿建”（另案处理）一路追踪到南平市延平区“家园宾馆”，并于9月29日0时许，在该宾馆二楼221房找到吴某乙，在房间内郭某甲打了吴某乙一巴掌。之后，郭某甲、陈某乙、陈某甲和“阿建”挟持吴某乙离开“家园宾馆”返回上杭县，行至南平市与沙县交界的高速路边停车，陈某乙、陈某甲和“阿建”将吴某乙拉下车，对其拳打脚踢，吴某乙倒地后三人用脚踢吴某乙背部。之后，陈某乙、陈某甲和“阿建”三人将吴某乙放入小轿车的后备厢，往三明方向行驶三、五分钟后，又把吴某乙叫到车上继续索要债务。当日3时许，在三明市下高速后四人将吴某乙带至三明市农业银行金樽自助行取款机前，查询吴某乙银行卡内存款金额，后到建设银行三明分行沪明支行的取款机前将吴某乙建设银行卡内现金50000元转账到郭某甲帐户，又取现金20000元还给郭某甲。当日6时许，郭某甲等人同吴某乙在连城县吃过早饭后，到城区一家建设银行，吴某乙又还给郭某甲50000元，郭某甲出具一张收吴某乙120000元的收条。因吴某乙其他的款项一直没有筹到，四人挟持吴某乙到连城县“天一温泉山庄”，要求吴某乙筹钱还款。9月29日15时许，吴某乙妻子到上杭县公安局城郊派出所报警，民警电话通知郭某甲和吴某乙到派出所接受调查，郭某甲等四人才挟持吴某乙离开连城县返回上杭县。当日16时30分许到上杭县后，被告人陈某乙、陈某甲和“阿建”各自回家，郭某甲和吴某乙到城郊派出所。
2014年11月25日，被告人郭某甲主动到公安机关投案，并协助公安机关电话通知被告人陈某甲到公安机关投案自首。同年12月1日，被告人陈某乙主动到公安机关投案。上述三被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实。经法医鉴定，被害人吴某乙L2、L3、L4左侧横突骨折，该损伤属于轻伤一级。案发后，被告人郭某甲家属已按法律规定将赔偿款全额提存至本院。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某乙受伤后于上杭县医院住院治疗49天，花费医疗费12418.44元，后于南平市第一医院门诊治疗花费医疗费222.3元，出院医嘱建议继续休息；吴某乙案发前于上杭县经营电器店；住院期间由其妻子护理。
上述事实，被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有中国工商银行电子银行回单、借条及收条、委托书、旅馆人员入住信息查询表、南平市公安局延平分局公安机关出具的抓获经过及情况说明、上杭县公安局城郊派出所出具的情况说明、三被告人的户籍证明、违法犯罪前科刑事判决书及释放证明书、证人谢某、李某、郭某乙证言、被害人吴某乙的陈述及辨认笔录、被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙的辨认笔录及现场辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、银行监控录像光盘及视听资料说明书、上杭县医院病历记录单、CT报告单及入院记录（检P41-47）、住院费用汇总清单、出院小结、医疗费发票、南平市第一医院门诊费用日清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙为索取合法债务而非法限制他人人身自由，并殴打他人致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙伙同其他同案人共同非法拘禁他人，系共同犯罪。被告人郭某甲主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，并协助公安机关抓获同案人，系立功，具有依法从轻处罚的情节，但被告人郭某甲系事情的引发者、纠集者，且其同案人殴打致人轻伤，又具有酌情从重处罚的情节。被告人陈某甲经郭某甲电话通知主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，具有依法从轻处罚的情节，但其曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，于刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有依法从重处罚的情节，被告人陈某甲具有寻衅滋事犯罪前科，且在本案中殴打致人轻伤，具有酌情从重处罚的情节。被告人陈某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，具有依法从轻处罚的情节，但其具有寻衅滋事犯罪和开设赌场犯罪的前科，且在本案中殴打致人轻伤，具有酌情从重处罚的情节。本案系为索取合法债务而非法拘禁他人，且被告人郭某甲家属已于案发后将赔偿款全额提存至本院，在对三被告人量刑时可予以酌情从轻处罚。针对上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于辩护人杨昌灿提出被告人郭某甲具有自首情节和立功表现，认罪态度较好，其家属已将赔偿款提存至本院的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。对于辩护人黄鸿海提出本案系为了索取合法债务而非法拘禁他人，被告人陈某甲具有自首情节，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。对于辩护人虞惠明提出被告人陈某乙具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人吴某乙及其诉讼代理人郭来福提出的诉讼请求，本院认为：1、医疗费12495.64元，根据吴某乙及代理人向本院提交的住院收费票据及门诊费用日清单，予以支持医疗费12418.44元，南平市第一医院IC卡交费收据不是实际发生的医疗费，不予支持；2、对于误工费20398.11元，经查吴某乙实际住院49天，出院医嘱建议继续休息，本院酌情支持误工59天，吴某乙案发时在上杭县经营电器店，应适用批发和零售业标准，本院支持误工费59×128.29元／天=7569.11元；3、护理费6286.21元，本院认为吴某乙住院期间由其妻子护理，并按批发和零售业标准计算，符合法律规定，予以支持；4、营养费1500元、交通费1000元，附带民事诉讼原告人及代理人未提交证据，根据原告人的住院天数及到南平市延平区报案和接受调查的客观事实，本院酌情予以全部支持。5、关店门损失200000元，原告人及代理人未提交相关证据，不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人吴某乙的经济损失共计人民币28773.76元。对于被告人郭某甲的诉讼代理人杨昌灿提出关店门损失不应支持的代理意见，理由成立，予以采纳；其余代理意见，理由不能成立，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年12月25日止）。
被告人郭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年9月25日止）。
被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年9月30日止）。
被告人郭某甲、陈某甲、陈某乙应共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币28773.76元，该款应于判决生效之日起三十日内支付。
驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
责令被告人郭某甲退出非法所得人民币120000元返还被害人吴某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李素昱
代理审判员 林 洁
人民陪审员 危义铭
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈燕敏
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。……