湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0322民初52号
原告:陈彩荣,女,1975年9月26日出生,汉族,户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：王健康,湖北正星律师事务所律师。
被告:曹德贵,女,1977年7月17日出生,汉族,住湖北省郧西县。
原告陈彩荣与被告曹德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩荣及其委托诉讼代理人王健康，被告曹德贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈彩荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39259.13元、误工费9661.2元、护理费7251.93元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1300元、营养费1200元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费240元、成人护理垫、浴巾费42.1元、住宿费200元、交通费136.8元、被扶养人陈隆惠（原告父亲）生活费7014元、被抚养人余某甲（原告儿子）生活费10020元、被抚养人余某乙（原告女儿）生活费2004元，扣除被告已经支付的42000元，被告尚应赔偿原告119141.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，曹德贵驾驶鄂Ｃ×××××号红黑色凌肯牌普通二轮摩托车与我驾驶的二轮自行车发生刮擦，导致我受伤。我于当日被送往郧西县人民医院救治，住院治疗35天，花费医疗费39259.13元。郧西县公安局交通警察大队认定曹德贵负此次事故主要责任，我负次要责任。
2017年4月7日,经郧西县人民调解委员会主持调解，我与曹德贵就此次交通事故赔偿事宜签订了2017土调字第9号调解协议书，后曹德贵按照调解协议向我支付了42000元的赔偿款。2017年9月8日，我的伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。2017年9月14日，郧西县人民医院向我出具了病情证明书，我的韧带有返修及断裂的危险，届时至少需要二次手术费20000元。
我在签订协议书时不知道自己的伤情已经构成伤残，故核算损失时没有计算残疾赔偿金等损失，存在重大误解。原告依法应当获得的赔偿与实际应当得到的赔偿款数额相差悬殊。2017年10月9日，我向郧西县人民法院提起诉讼，请求依法撤销2017土调字第9号调解协议书，2017年11月22日，郧西县人民法院作出（2017）鄂0322民初1460号民事判决书，判决撤销了郧西县人民调解委员会2017土调字第9号调解协议书，该判决书现已经发生法律效力。被告的行为给我造成经济损失，且尚未完全履行赔偿义务，故起诉要求被告赔偿损失。
曹德贵辩称，原告损失数额较大，我现在没有能力赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日13时许，曹德贵驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车载王业旭由郧西县干沟村往土门镇中心小学方向行驶，行至土门集镇电信营业厅前路段，超越前方同向行驶由陈彩荣驾驶的二轮自行车时，两车发生刮擦，造成陈彩荣受伤的交通事故。陈彩荣受伤后在郧西县人民医院住院治疗35天，其伤情诊断为左膝关节外伤并前交叉韧带断裂、内侧半月板后角破裂、内侧副韧带损伤，共花费医疗费39259.13元；出院医嘱院外继续行左膝关节，可调支具固定下不负重功能锻炼，定期复查，不适随诊。郧西县公安局交通警察大队认定曹德贵负此次事故主要责任，陈彩荣负此次事故次要责任。
2017年4月7日，陈彩荣与曹德贵在郧西县人民调解委员会主持下进行调解，双方自愿达成2017土调字第9号调解协议书，协议由曹德贵赔偿给陈彩荣各项赔偿（医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等）共计42000元整。
截止2017年7月7日，曹德贵已经按照调解协议内容向陈彩荣全额支付了赔偿款。
2017年9月8日，陈彩荣的伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，意见为：陈彩荣2017年2月17日因车祸致左下肢损伤，目前遗留左膝关节功能障碍，评定其伤残程度为十级，误工期为120日，护理期为一人护理90日，营养期为60日。陈彩荣支出鉴定费用1300元。
得知自己构成伤残后，陈彩荣主张郧西县人民调解委员会2017土调字第9号调解协议书是在自己存在重大误解的情形下签订的，该协议确定的赔偿款数额与自己实际应得的赔偿数额相差巨大，显示公平。遂于2017年10月9日向本院起诉要求撤销上述协议，2017年11月22日，本院依法判决撤销郧西县人民调解委员会2017土调字第9号调解协议书。
另查明，陈彩荣受伤后在郧西县人民医院住院治疗期间，曹德贵照看护理9天。陈彩荣现居住在郧西县××××组，为城镇居民，育有一儿一女，儿子余某甲生于2009年10月15日，女儿余某乙生于2001年2月15日。曹德贵驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车未年检、未购买保险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。曹德贵驾驶摩托车撞伤陈彩荣且负事故主要责任，故应赔偿陈彩荣因此次事故造成的损失。陈彩荣要求曹德贵在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院予以采纳。剩余部分损失，本院综合酌定由曹德贵结合其过错赔偿70%，陈彩荣自负30%。曹德贵对陈彩荣的伤残鉴定有异议，但并未提交证据推翻该鉴定意见，亦明确表示不申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。对陈彩荣主张的营养费1200元，因无医嘱需要加强营养，故不予支持。对陈彩荣主张的后续治疗费20000元，因医嘱不明确，且无相关鉴定意见，可待该费用实际发生后另行主张权利。对陈彩荣主张的被扶养人陈隆惠（系原告父亲）生活费7014元，因被抚养人陈隆惠未随陈彩荣共同生活，且陈彩荣未提交其既无劳务能力，又无收入来源的证明，本院不予支持。对陈彩荣主张的精神抚慰金3000元，陈彩荣在此次交通事故中受伤，遗留左膝关节功能障碍，造成十级伤残，必然造成生活不便，精神上遭受一定的痛苦，故对精神损害抚慰金3000元的诉请，本院予以支持。对陈彩荣主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、成人护理垫、浴巾费、交通费、住宿费、被扶养人余成钰、余薇生活费，因其提供相关证据证明，且曹德贵对此均无异议，本院依法予以支持。
综上，结合陈彩荣的诉请、参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定陈彩荣因此次交通事故遭受的损失为：医疗费39259.13元，住院伙食补助费1040元[（35-9）天×40元/天]，误工费9661.2元（80.51元/天×120天），护理费7251.61元[32677元/年÷365天×(90-9)天]，残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），残疾辅助器具费240元(150元+90元)，手术所需成人护理垫、浴巾费42.1元，被扶养人生活费12024元[20040元/年×（18-8）年×10%÷2人+20040元/年×（18-16）年×10%÷2人]，交通费136.8元，住宿费200元，精神损害抚慰金3000元；鉴定费1300元，合计132926.84元。
对陈彩荣的各项经济损失，曹德贵在交强险责任限额范围内应赔付101327.71元（10000元+91327.71元），商业三者险责任限额范围内应赔付21209.39元[(40299.13-10000)元×70%］，扣减曹德贵已经支付的42000元，尚应赔付80537.10元（101327.71元+21209.39元-42000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告曹德贵于本判决生效后15日内赔偿原告陈彩荣各项经济损失80537.10元。
二、驳回原告陈彩荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，鉴定费1300元，合计3983元。由陈彩荣负担1195元，曹德贵负担2788元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汪光照
二〇一八年三月十六日
书记员 张夕琴