wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日被灌南县公安局刑事拘�，同年7月9日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人王廷军，江苏公善民律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员张静、王小凯出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人王廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1、2014年3月上旬某日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留黄某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年4月中旬某日晚，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留赵某、黄某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年4月底某日晚，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留赵某、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年4月底的某日中午，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留赵某、付某、黄某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2014年4月底的某日晚，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留赵某、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2014年5月某日中午，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留杨某甲（1997年7月17日出生）、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
7、2014年5月份的某日中午，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留赵某、付某、小张吸食毒品甲基苯丙胺。
8、2014年5月底某日中午，被告人黄某在本县堆沟港镇九队村4组70号家中容留付某吸食毒品甲基苯丙胺。
9、2014年1月22至23日间，被告人黄某在本县堆沟港镇清源宾馆206房间容留黄某甲、王某甲吸毒吸食毒品甲基苯丙胺。
10、2014年3月29日晚，被告人黄某在本县堆沟港镇兴潮宾馆303房间容留王某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
11、2014年3月30日，被告人黄某在本县堆沟港镇兴潮宾馆303房间容留王某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
12、2014年4月13日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇兴潮宾馆303房间容留李云健、付某、王某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
13、2014年4月23日，被告人黄某在本县堆沟港镇兴潮宾馆303房间容留王某甲、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
14、2014年2、3月份某日下午，黄某在本县堆沟港镇富茂宾馆205房间容留黄某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
15、2014年3月份某日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇富茂宾馆205房间容留黄某甲、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
16、2014年4月下旬某日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇富茂宾馆205房间容留黄某甲、王某乙、王姓青年吸食毒品甲基苯丙胺。
17、2014年5月中旬某日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇富茂宾馆205房间容留王某甲、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
18、2014年5月中旬某日下午，被告人黄某在本县堆沟港镇富茂宾馆205房间容留王某甲、付某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、付某、王某甲、王某乙、杨某甲、卢某、刘某、张某、杨某乙的证言，灌南县公安局刑警大队出具的案件查破经过、抓获经过、有关辨认笔录及照片、宾馆开房记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反社会治安管理秩序，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，当庭又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。故对辩护人发表的被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序和他人的身体健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一�年一月十五日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部�纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年12月17日出生，汉族，出生地河北省邢台市南和县，初中文化，农民，住址河北省邢台市南和县，2014年7月17日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被河北省南和县公安局依法取保候审，2015年1月7日被河北省南和县人民检察院依法取保候审，2015年1月20日被我院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人黄某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年3月份左右（农历正月），南和县＊＊村村民黄某某开始在自己家中煮猪下水时违法使用工业用盐，并将加工好的猪下水等食品向外销售。经河北省盐及盐制品质量监督检验站检测：黄某某煮猪下水所用盐成分中碘含量为零，河北省供销合作社盐业管理办公室鉴定为工业盐。经查，黄某某使用工业用盐加工的猪下水等食品销售金额2万元左右。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。被告人黄某某加工猪下水等食品时违法添加工业用盐后向外销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人黄某某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人黄某某辩称，对起诉书指控没有意见，知道自己构成犯罪了，以后不干了，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月份左右（农历正月），被告人黄某某在家中煮猪下水时开始使用工业用盐，并将加工好的猪下水等食品向外销售。经河北省盐及盐制品质量监督检验站检测及河北省供销合作社盐业管理办公室鉴定，被告人黄某某煮猪下水所用盐成分中碘含量为零，为工业用盐。被告人黄某某生产、销售使用工业用盐的猪下水等食品共计2万元左右。上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：1、扣押的工业用盐；2、受案登记表、检查证、被告人黄某某的户籍证明信、照片、证明；3、河北省盐及盐制品质量监督检验站检测报告；4、证人房某某、代某某、薛某某的证言；5、现场勘验、检查笔录；6、被告人黄某某的供述与辩解；
本院认为，被告人黄某某明知其购买的盐系无碘的工业用盐，仍在自己食品加工中使用并销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，危害了国家食品卫生管理制度和公民生命、健康权利，其行为已经构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人黄某某涉嫌罪名成立，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人黄某某的刑事责任。案发后，被告人黄某某如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度较好，且经委托司法行政机关社区矫正部门对被告人黄某某所在社区调查，对被告人黄某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元整（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、禁止被告人黄某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、本案扣押的工业用盐20斤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡相明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人黄某，农民，2014年7月17日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被河北省南和县公安局依法取保候审，2015年1月7日被河北省南和县人民检察院依法取保候审，2015年1月20日被我院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人黄某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年3月份左右（农历正月），南和县郝桥镇后西村村民黄某开始在自己家中煮猪下水时违法使用工业用盐，并将加工好的猪下水等食品向外销售。经河北省盐及盐制品质量监督检验站检测：黄某煮猪下水所用盐成分中碘含量为零，河北省供销合作社盐业管理办公室鉴定为工业盐。经查，黄某使用工业用盐加工的猪下水等食品销售金额2万元左右。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。被告人黄某加工猪下水等食品时违法添加工业用盐后向外销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人黄某辩称，对起诉书指控没有意见，知道自己构成犯罪了，以后不干了，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月份左右（农历正月），被告人黄某在家中煮猪下水时开始使用工业用盐，并将加工好的猪下水等食品向外销售。经河北省盐及盐制品质量监督检验站检测及河北省供销合作社盐业管理办公室鉴定，被告人黄某煮猪下水所用盐成分中碘含量为零，为工业用盐。被告人黄某生产、销售使用工业用盐的猪下水等食品共计2万元左右。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：1、扣押的工业用盐；2、受案登记表、检查证、被告人黄某的户籍证明信、照片、证明；3、河北省盐及盐制品质量监督检验站检测报告；4、证人房某、代某、薛某的证言；5、现场勘验、检查笔录；6、被告人黄某的供述与辩解；
本院认为，被告人黄某明知其购买的盐系无碘的工业用盐，仍在自己食品加工中使用并销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，危害了国家食品卫生管理制度和公民生命、健康权利，其行为已经构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人黄某涉嫌罪名成立，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人黄某的刑事责任。案发后，被告人黄某如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度较好，且经委托司法行政机关社区矫正部门对被告人黄某所在社区调查，对被告人黄某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元整（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、禁止被告人黄某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、本案扣押的工业用盐20斤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡相明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马××，个体经营拉面馆。2014年9月16日涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留；同年10月23日涉嫌犯寻衅滋事罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人马木海××，个体经营拉面馆。2014年9月16日涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留；同年10月23日涉嫌犯寻衅滋事罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）498号起诉书指控被告人马××、马木海××犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人马××、马木海××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马××、马木海××系青海省回族人，自2003年共同在本市南开区华坪路11号经营青海拉面馆。后被告人马××得知距离其几米远处的南开区西湖道消防队对过平房有人要经营甘肃兰州拉面馆后，分别于2014年9月9日、10日两次纠集马木海××等数人以两家拉面馆距离太近为由，到西湖道阻止甘肃拉面馆经营者马来××进行装修经营。在公安嘉陵道派出所调解未果后，被告人马××不听民警批评阻止，仍伙同被告人马木海××于同月15日13时许，至西湖道甘肃拉面馆继续阻止装修经营，期间双方言语不和致动手厮打，致被害人马来××颈部和肢体软组织损伤，被害人马尕××颈部划伤和余处体表软组织损伤（经法医鉴定二人均构成轻微伤）。经报警，公安机关立案侦查，后将被告人马××、马木海××抓获归案。
审理期间，就被害人马尕××所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，二被告人一次性赔偿被害人马尕××因伤造成的各项经济损失30000元整（已履行完毕）。被害人马尕××已自愿撤诉，并请求法院对二被告人依法减轻或免除处罚。
上述事实，被告人马××、马木海××在开庭审理中亦无异议，且有被害人马来××、马尕××陈述，证人王××、陈××、翟××、郝××、崔××的证言，书证、物证，法医鉴定意见，谅解书，被告人马××、马来××供词等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马××、马木海××犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。对于公诉机关所提对被告人马××、马木海××的量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人马××、马木海××在公共场所，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马××、马木海××归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。鉴于被告人马××、马木海××无前科劣迹系初犯，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院综合以上情节，依法对被告人马××、马木海××予以酌情从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保护公民合法权益不受侵犯，打击刑事犯罪，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人马××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月15日止。）。
被告人马木海××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月15日止。）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 曹汝楫
人民陪审员 李 强
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人夏某某，男，1981年2月3日生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押于南涧县看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年10月12日凌晨，被告人夏某某伙同谢某某（在逃）、黄某某（在逃）驾驶云EK35**号黑色微型车窜至南涧县南涧镇综合集贸市场，盗窃了“无量山德恭生态火腿店”内的80支火腿，盗窃得手后运至楚雄销赃，被告人夏某某分得赃款7000余元。经鉴定，被盗火腿的价格合计为人民币39400元。该院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币39400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，主动退还所得赃款，认悔罪态度较好，建议判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。针对指控提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录等予以佐证。
被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年10月12日凌晨，被告人夏某某伙同谢某某（在逃）、黄某某（在逃）驾驶云EK35**号黑色力帆牌微型车窜至南涧县南涧镇综合集贸市场，盗走李某某经营“无量山德恭生态火腿店”内的火腿80支，后运至楚雄销售。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗火腿80支的鉴定价格为人民币39400元。案发后，被告人夏某某主动退缴所得款人民币7000元，被盗火腿1支经公安机关追回已发还失主李某某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证实2014年10月12日，南涧县公安局接到李某某报案后，发现夏某某等人有重大作案嫌疑，经跟踪盯梢，于2014年10月31日将夏某某抓获。
2.户籍证明、证明，证实被告人夏某某的身份情况，其无犯罪前科。
3.证人吴某某（谢某某之妻）证言，证实谢某某于2014年10月12日前后离开过楚雄，后以38000余元的价格购买过一辆微型车。
4.证人杨某证言，证实其与夏某某在楚雄市罗家队合租一住房，并共用厨房。2014年10月20日前后，其看到有1只火腿放在客厅的桌子上，以为是夏某某购买的就把它挂在厨房里。
5.失主李某某陈述，证实2014年10月12日3时许，其经营的“无量山德恭生态火腿店”被盗，被盗财物有现金4000余元、火腿80多支，其中老火腿30只左右，新火腿50只左右，共有1700多斤，价值40000余元。
6.被告人夏某某对作案事实供认不讳，证实2014年10月11日，其与谢某某、黄某某驾驶云EK35**号黑色微型车从楚雄市出发到达南涧县城准备实施盗窃。第二天凌晨2时许，三人来到南涧综合集贸市场，由谢某某、黄某某进入一店铺内盗出一些火腿，其在店外接应将火腿放在一辆三轮车上，后与黄某某推着三轮车将火腿搬运至停放在集贸市场外的云EK35**号黑色微型车上，如此三个来回，盗得八九十只火腿，随即返回楚雄市。三人将盗窃所得的火腿销售后，其分得7000余元。其发现车上还有一只火腿，就拿回租房打算自己留着吃，后被公安民警查获。
7.现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、示意图及照片、鉴定文书，证实被盗现场方位及现场提取物品情况。
8.辨认同案人笔录及照片，证实公安机关分别准备了12张不同男性的照片给被告人夏某某辨认，被告人夏某某辨认出同案人系谢某某、黄某某。
9.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经南涧县价格认证中心鉴定，被盗火腿80支鉴定价格为人民币39400元。
10.搜查证、搜查笔录及照片、发还清单、退赃工作记录、领条，证实案发后，被告人夏某某主动退缴所得款人民币7000元，被盗火腿1支经公安机关追回已发还失主李某某。
11.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单、关于涉案车辆的情况说明，证实作案工具云EK35**号黑色微型车的情况，该车车主系夏某某。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币39400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，主动退还所得赃款人民币7000元，认悔罪态度较好，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年3月30日止。）
二、继续向被告人夏某某追缴未到案的火腿折价款人民币31908元，发还失主；作案工具云EK35**号黑色力帆牌微型车，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 杨家银
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈雁军
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人李某某，2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被伊春市公安局南岔分局取保候审。2015年5月26日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于南岔看守所。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）18号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月13日14时许，被告人李某某酒后驾驶黑FF65**号长城牌轻型普通货车去南岔区柳树经营所办事回来，行驶至南岔区通山路城林小区11号楼出入口附近时，与从出入口驶入通山路的王某某驾驶的黑A6130**号小客车相撞，经伊春市公安交警南岔支队认定：王某某承担事故的主要责任；李某某承担事故的次要责任。经血液乙醇含量检测，李某某血液乙醇含量为151.99mg/100ml，属于醉酒。
公诉机关对上述事实指控，提供书证、物证、证人证言、鉴定报告、现场勘查笔录及被告人供述等证据证实，认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪认定的事实和罪名，没有异议，不作辩解。
经审理查明：2014年8月13日14时许，被告人李某某酒后驾驶黑FF65**号轻型货车在南岔区通山路由北向南行驶至城林小区附近时，与王某某驾驶的黑F6130**小型客车相撞后，王某某打电话报警，交警接警后赶到事故现场，发现司机李某某涉嫌酒后驾车，随即带李某某到医院提取血样检测，经血液乙醇含量检测，被告人李某某血液乙醇含量为151.99mg/100ml，属于醉酒；发生交通事故经交警部门认定：被告人李某某承担事故的次要责任。
证明上述事实，有公诉机关提供并经庭审中质证认证的下列证据证实：
1、物证照片：证实被告人李某某醉酒驾驶的车辆实物情况。
２、证人王某某证言：证实驾驶小客车从城林小区出来转弯时，与在通山路由北向南行驶过来的一辆货车相撞，之后我打电话报警。
3、现场勘查笔录及照片：证实李某某驾车与王某某车辆发生相撞事故现场详细情况。
4、血样提取登记：证实2014年8月13日14时40分许，在医院分别对李某某、王某某提取血样检测。
5、血液乙醇含量测定检测报告：证实李某某血液中乙醇含量为151.99mg/100ml；王某某血液中乙醇含量为9.79mg/100ml。
6、道路交通事故认定书：认定李某某负事故次要责任；王某某负事故主要责任。
7、机动车驾驶证、行驶证：证实被告人李某某有驾驶资格。
8、常住人口信息：证实被告人李某某身份情况。
9、被告人李某某供述：证实于2014年8月13日中午自己在家喝一杯牛栏山二锅头白酒，14时许驾驶黑FF65**货车去送货回南岔，行驶到城林小区附近与一辆小客车发生事故，对方驾驶员报警了，交警赶到后带我去医院采血，经检测涉嫌危险驾驶，把我带到办案区接受讯问。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曲洪波
审判员 毛丽玲
审判员 王安华
二０一五年五月二十六日
书记员 李清雨
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人曹某某，男，···············。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月19日被南江县森林公安局决定取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人曹某某犯滥伐林木罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2014年，南江县光雾山镇桃园电站负责人刘某准备加固电站堡坎，需对电站房屋周围的10余株杨树进行砍伐，该电站工人曹某某得知该情况后，找到刘某提出将电站周围要砍伐杨树送给自己，刘某同意了曹某某的请求。同年12月24日，被告人曹某某在明知未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将桃园电站厕所北侧到电站职工宿舍房屋前斜坡内的树木砍伐，并断筒制材，木材全部堆放在采伐现场。经南江县森林公安局侦查员现场检尺，被告人曹某某组织工人采伐林木蓄积共计15.925立方米。
公诉机关认为，被告人曹某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经批准擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请依法判处。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查录及照片、被告人曹某某的供述等证据证实。
被告人曹某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2014年，南江县光雾山镇桃园电站负责人刘某准备加固电站堡坎，需对电站房屋周围的10余株杨树进行砍伐，该电站工人曹某某得知该情况后，找到刘某提出将电站周围要砍伐的杨树送给自己，刘某同意了曹某某的请求。同年12月24日，被告人曹某某在明知未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将桃园电站厕所北侧到电站职工宿舍房屋前斜坡内的树木砍伐，并断筒制材，木材全部堆放在采伐现场。经南江县森林公安局侦查员现场检尺，被告人曹某某组织工人滥伐林木蓄积共计15.925立方米。
上述事实，有经庭审质证已被本院采信的被告人曹某某的基本情况说明及户籍证明，受案登记表，证人蒋某某、李某某、明某、蒋某甲、袁某某、马某某、刘某、赵某某的证言，现场勘查录，扣押笔录，扣押清单，随案移送清单，随案移送木材照片，木材检尺记录，采伐工人砍树使用的斧头照片，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反森林法的规定，未经批准擅自采伐林木，蓄积达15.925立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，悔罪态度较好，结合本案的具体情况，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人曹某某犯滥伐林木罪，单处罚金5000.00元。
（所判罚金限判决生效即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭兴周
二〇一五年三月六日
书记员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，初三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人刘××，无职业。2010年4月因犯故意伤害罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2014年9月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）555号起诉书指控被告人刘××犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员孙超出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月22日0时许，被告人刘××与其女友贺×、贺×之友李×（均另案处理）来到天津市津南区辛庄镇白塘口村亮点歌厅唱歌。期间，李×因歌厅服务员梁×未当其面开启酒水瓶盖，与被告人刘××共同拳脚殴打梁×，后李×与贺×分别持皮带和拳脚殴打赶来询问情况的服务员郜××，被告人刘××持啤酒瓶砸击其头部，后被歌厅老板王××劝至一包间内，后见其女友贺×与女服务员在歌厅大门口撕扯，遂冲出包间拉拽服务员和云××的头发，将其头部磕向地面及附近停放的汽车前机盖上，并用脚踹向和云××的鼻部，致其双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻部软组织挫伤，脑外伤综合征，右枕部头皮血肿，前额部擦伤，双侧眶外侧皮肤擦伤，左手软组织挫伤。经法医鉴定，和云××鼻部损伤程度为轻伤二级，头面部和左手损伤的损伤程度均为轻微伤。
案发后，经梁×报警，被告人刘××被公安机关抓获归案。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人和云××的陈述，证人鹿时朋、郜××等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，辨认笔录，医院诊断证明书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘××无故滋事，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级和轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，考虑被告人刘××有犯罪前科，建议判处被告人刘××有期徒刑一年至二年。
被告人刘××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。同时被告人刘××向法庭提交谅解书及收条各一份，证实其已一次性赔偿和云××各项经济损失共计人民币12000元，取得了谅解。
上述证据经当庭质证，公诉机关未表异议。
本院认为，被告人刘××酒后无故滋事，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级和轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘××已对被害人进行了积极的赔偿，得到了谅解，且其当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。同时量刑时考虑到被告人刘××曾因犯罪被判处刑罚的情节，本院酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹学义
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人蓝某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）606号起诉书指控被告人蓝某某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年9月17日、18日和24日，被告人蓝某某虚构帮被害人吴某某低价购买五菱汽车的事实，以转让汽车需交保证金及相关手续费为由，先后三次从吴某某处骗取现金人民币4000元。
被告人蓝某某于2014年10月15日在谷埠街大同巷一里燕兴旅社206号房内被公安机关抓获。
上述事实，被告人蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的报案陈述、被告人蓝某某的归案经过、蓝某某及兰齐梅银行账户流水清单、手机短信息、视频监控录像、辨认笔录及相关照片、蓝某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人的财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关对被告人蓝某某的指控成立。被告人蓝某某归案后能如实供述其诈骗的事实，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年4月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 阙 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1969年11月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月6日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1467号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年1月1日22时许，被告人陈某甲饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，由南安市区，行驶至南安市团结村吉塘路段时，与秦某驾驶的助力车发生碰撞，造成被告人陈某甲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后秦某报警，被告人陈某甲被出警至现场的民警送到医院治疗。经泉州市东南医院协和司法鉴定所对被告人陈某甲的血液进行酒精检测，检出被告人陈某甲乙醇浓度为295.75mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局作出事故责任认定，被告人陈某甲承担主要责任，秦某承担次要责任。经南安市公安局法医鉴定，被告人陈某甲损伤程度为轻伤一级（两处）、轻伤二级（一处）。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某陈述，证人陈某乙证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果单，车辆盗抢记录查询记录，疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲在拘役五个月至六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十六日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某某，女。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）137号、南南检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员黄正文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月11日10时许，被告人陈某某到南部县南隆镇状元桥市场，趁周围人多便挤到正在买东西的被害人胡某某身旁，将胡某某衣袋内一部苹果手机偷出后逃离现场。之后被告人陈某某将手机委托给手机店店主周某销售。经南部县价格认证中心鉴定，其意见为：被盗手机价格为3600元人民币。后手机已退还胡某某。
2014年3月16日17时左右，被告人陈某某在南部县南隆镇新世纪广场，趁看娃哈哈促销活动表演的人多，便挤至观看表演的被害人李某甲身旁，将其衣兜拉链拉开，将衣兜内一部步步高手机偷出，因手机掉落在地，被李某甲发现并报警。经南部县价格认证中心鉴定，其意见为：被盗手机价值898元人民币。后李某甲已领回手机。
2014年12月29日上午，被害人何某某从南部县蜀北大道准备去河东镇办事。当公交车行至南部县新南花园站附近时，被告人陈某某便招呼何某某到自己旁边座位就坐，期间，乘被害人何某某不备，将其上衣包内的酷派手机一部盗走，后下车逃离现场。
上述事实，并有受案登记表；立案决定书；调取证据清单；领条、发票；南部县某村民委员会证明一份；被害人李某甲、胡某某、何某某的陈述；证人李某乙、周某的证言；现场勘验笔录及照片、监控光盘一张；价格鉴定意见书；刑事判决书；辨认笔录；被告人陈某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人数额较大的财物，侵犯了公民合法所有的财产权利，其行为已构成了盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某因涉嫌盗窃罪被南部县公安局取保候审期间，又盗窃他人财物，其个人的主观恶性较大，依法应酌定从重处罚。被告人陈某某提出2014年3月16日没有盗窃的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。被告人陈某某对自己的部分行为虽进行了辩解，但对自己的所犯罪行仍表示认罪，且已有七十三岁，量刑时予以考量酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共羁押13日，即从2014年12月31日起至2016年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 王正明
人民陪审员 杨文斌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 夏 天
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人郝某某。
唐山市路南区人民检察院以唐�检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郝某某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月10日12时许，被告人郝某某在唐山市路南区平安东街小树林处看玩牌时，与王某某发生争吵并动手打斗。被告人郝某某用拳头将王某某面部打伤，致王某某下额骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，被告人郝某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、抓获材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人郝某某认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人郝某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2016年4月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高晶晶
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人匡某，个体经营。2014年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）11号起诉书，指控被告人匡某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人匡某于2013年11月至2014年10月，在本市李沧区杨戈庄14号楼三单元XXX户家中，先后4次容留宋某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪，并提被告人匡某在侦查阶段的供述及辨认笔录、抓获经过、指认作案工具照片、指认现场照片、证人宋某的证言及辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证明。
被告人匡某对以上指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人匡某的行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人匡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人匡某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年2月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一五年一月二十六日
书记员 王 娜
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年1月18日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，农民。2008年12月25日因涉嫌犯开设赌场罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役五个月。2014年10月29日因本案被南昌县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）01号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉。被告人张小金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2、3月份以来，被告人张某某伙同李丽某、熊某、李小某、张某某、周某某（均已判决）、邱某某（在逃，另案处理）等人流窜于南昌县向塘镇堂墅、坝头等地开设赌场。该赌场利用牌九以推庄的方式聚众赌博，开庄一般为3万元，坐方人员每方1万，至少压1000元，吊手至少压500元。赌场从压注人员赢利中每500元至900元抽头50元，每1000元至9000元抽头100元，每10000元至19000抽头200元，赌场每天抽头渔利数万元。该赌场还雇请了章建某为赌场维护秩序、看护场子，章洪某为赌场望风、谭某（均已判决）为赌场收取抽头的钱，章某（在逃，另案处理）为赌楼运送赌博人员。
2013年5月10日，公安民警对被告人张某某等人开设的赌场进行查处，当场扣押赌资237000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人周某某、张某某等人证言，同案犯周某某、李丽某、熊某、李小某、张某某等人的供述，收缴物品清单等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式组织多人赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。在共同犯罪中，被告人张某某系该赌场股东，起主要作用，属主犯。审理中，被告人张某某能当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节。被告人张某某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。为严肃国家法纪，维护社会管理秩序，惩治赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 娄智伶
二〇一五年一月十四日
书记员 陈 璐
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第23号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人陆某某，男，1959年7月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年7月2日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日15时30分许，被告人陆某某饮酒后驾驶车牌号为苏MLX5**号小型轿车，沿南乐县城兴华路由东向西行驶，当行至开元路与兴华路路口向右转弯时，与沿开元路由南向北行驶的李某某驾驶的豫AE12**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后，陆某某驾车逃逸，后在本县产业集聚区鸿宇路被南乐县交巡警大队民警截获。经濮阳市龙威法医病理司法鉴定所鉴定，陆某某血液中乙醇含量为212.7mg／100ml。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人李某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、南乐县公安局接处警信息表、协议书、南乐县公安局交巡警大队结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。陆某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达200mg／100ml以上，且肇事后逃逸，本应从重处罚；但鉴于其当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一五年一月十二日
书 记 员 崔晓青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更774号
罪犯刘俊，女，1977年4月5日出生，汉族，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输中级法院于2009年6月9日作出(2009)乌中刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯刘俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯刘俊在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年1月、2015年2月、8月获得监狱改造积极分子三次；2014年11月，2015年3月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有悔改表现，但该犯系涉毒品犯罪，社会危害性大，且未履行财产刑义务，减刑时减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 华
审判员 廖晓萍
审判员 许 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更774号罪犯刘俊，女，1977年4月5日出生，汉族，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2009年6月9日作出(2009)乌中刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯刘俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯刘俊在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年1月、2015年2月、8月获得监狱改造积极分子三次；2014年11月，2015年3月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有悔改表现，但该犯系涉毒品犯罪，社会危害性大，且未履行财产刑义务，减刑时减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 华审判员 廖晓萍审判员 许 辉二〇一六年六月二十一日书记员 李 浩
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法泽民初字第402号
原告温汉勤。
被告陈义平。
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司。
本院在审理原告温汉勤诉被告陈义平、中国平安财产保险股份有限公司新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温汉勤于2015年9月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：
一、准许原告温汉勤撤回起诉。
二、案件受理费25元（已减半计算）由原告负担。
审判员 莫国峰
二〇一五年九月十四日
书记员 许慧敏
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执283号
申请执行人：杨志敏，女，汉族，1974年4月5日生，住河北省石家庄市新华区。
被执行人：邯郸市嘉祥房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区马头镇商业城第一街东立面5号。
法定代表人：徐海花，该公司总经理。
本院执行的杨志敏申请执行邯郸市嘉祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年5月17日作出的（2015）邯仲调字第283号调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海明
审判员 王海印
审判员 李国英
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨娜娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执283号申请执行人：杨志敏，女，汉族，1974年4月5日生，住河北省石家庄市新华区。被执行人：邯郸市嘉祥房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区马头镇商业城第一街东立面5号。法定代表人：徐海花，该公司总经理。本院执行的杨志敏申请执行邯郸市嘉祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年5月17日作出的（2015）邯仲调字第283号调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海明审判员  王海印审判员  李国英二〇一七年十二月二十七日书记员  杨娜娜
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第1727号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，（组织机构代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人张文、吕平，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告颜军，男，1981年10月27日生，汉族。
被告周爱丹，女，1984年1月22日生，汉族。
被告江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司，（组织机构代码：67200431-1）。
法定代表人郑长地，该公司执行董事。
委托代理人李洋巍，上海乐言律师事务所律师。
被告无锡市住房置业担保有限公司。
法定代表人张中云，该公司董事长。
委托代理人肖虹、储祖群，均系该公司职员。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告颜军、周爱丹、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司（以下简称龙之杰公司）、无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人吕平，被告龙之杰公司的委托代理人李洋巍、被告住房置业公司的委托代理人肖虹、储祖群到庭参加诉讼，被告颜军、周爱丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是颜军、周爱丹；贷款331万元于2011年11月11日发放，期限120个月，因贷款人未按约偿还借款本息，主张贷款提前到期；贷款本金已归还551666.60元，期内利息归还了部分；期内利率为同期银行贷款利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。颜军、周爱丹应承担建行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费65434元。
2、物的担保情况：颜军、周爱丹以房产提供抵押担保；但颜军、周爱丹办理了抵押预告登记，未办理房屋他项权证。
3、人的担保情况：龙之杰公司在2.5亿元的范围内提供最高额连带保证，并放弃颜军、周爱丹提供的物的担保的法定优先权；住房置业公司在50亿元的范围内提供最高额连带保证，并放弃颜军、周爱丹提供的物的担保的法定优先权。
请求法院判决：
1、颜军、周爱丹提前偿还所欠贷款本金2758333.40元及利息33382.13元（计算至2013年9月30日，此后至本息全部清偿之日止按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
2、颜军、周爱丹支付建行无锡分行为本案诉讼支出的律师费65434元；
3、建行无锡分行有权以抵押预告登记的房产对上述各项请求优先受偿；
4、龙之杰公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任。
5、住房置业公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任；
6、本案诉讼费用由颜军、周爱丹、龙之杰公司、住房置业公司承担。
被告颜军、周爱丹未到庭答辩。
被告龙之杰公司书面辩称：认可建行无锡分行诉称意见，但请求明确其在承担责任后对颜军、周爱丹享有追偿权。
被告住房置业公司辩称：认可建行无锡分行诉称意见，但仅就抵押财产抵偿不足部分承担连带责任，请求明确其在承担责任后对颜军、周爱丹享有追偿权。
本院认为：建行无锡分行诉称事实有个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、房屋预告登记证明、结清试算单、个人贷款对账单、最高额保证合同、个人商业性贷款担保通知书、委托代理协议、律师费收据、入帐通知书、律师费确认单等证据在卷证实，并得到被告龙之杰公司、住房置业公司的认可，被告颜军、周爱丹未到庭答辩，本院予以确认。颜军、周爱丹未就抵押房产办理抵押登记手续，建行无锡分行亦未取得房屋他项权证，建行无锡分行主张以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，无法律依据，本院不予支持；因建行无锡分行无权对合同约定的抵押财产享有优先受偿权，且住房置业公司已放弃颜军、周爱丹提供的物的担保的法定优先权，故住房置业公司提出仅就抵押财产抵偿不足部分承担连带保证责任的抗辩，本院不予支持；龙之杰公司、住房置业公司提出在承担保证责任后有权追偿的抗辩，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、颜军、周爱丹于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金2758333.40元及相应利息（计算至2013年9月30日为33382.13元，自2013年10月1日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清。
二、颜军、周爱丹于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费65434元。
三、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司对颜军、周爱丹的上述第一、二项还款承担连带责任。江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司承担保证责任后，有权向颜军、周爱丹追偿。
四、无锡市住房置业担保有限公司对颜军、周爱丹的上述第一、二项还款承担连带责任。无锡市住房置业担保有限公司承担保证责任后，有权向颜军、周爱丹追偿。
五、驳回中国建设银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29660元，财产保全费5000元，公告费606元，合计35266元（已由建行无锡分行预交），由颜军、周爱丹、龙之杰公司、住房置业公司共同负担（建行无锡分行预交案件受理费由颜军、周爱丹、龙之杰公司、住房置业公司向其直接支付，本院不再退还，由颜军、周爱丹、龙之杰公司、住房置业公司在本判决生效之日起3日内向建行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审 判 长 冯卫红
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 徐 健
二〇一四年一月十七日
书 记 员 吴志平
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第669号
原告杨从君。
委托代理人茆宝民、潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座2层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人金志刚、秦礼伟。
原告杨从君与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人茆宝民、被告委托代理人秦礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨从君诉称，2014年4月1日，杨从兵驾驶原告所有的苏G×××××号车行驶至大岛山采石场发生侧翻事故，致使原告车辆及过磅器损坏。因被告无故推诿，不得已原告委托物价部门评估车辆损失，扣除残值后损失确定为37700元。评估费为1800元、吊车费2000元。原告为事故车辆在被告处投保了机动车损失险和不计免赔。现请求法院判令被告人寿财险连云港支公司向原告支付保险赔偿金41500元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财险连云港支公司辩称，原告车辆在被告处承保，合法合理的损失由被告承担赔偿责任。超过部分被告不承担。
经审理查明，2013年11月22日，杨从君在被告人寿财险连云港支公司为苏G×××××号车投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为341000元、并投保了不计免赔险。保险期间为2013年11月23日至2014年11月22日。
2014年4月1日，杨从兵驾驶苏G×××××号车在云台乡凤凰村大岛山采石场发生侧翻，将场内过磅器压坏。向公安机关报警后，公安机关出警双方已协商解决，无人员受伤。原告支付了施救费2000元。事故发生后双方对车辆损失金额发生争议。原告通过江苏苍梧律师事务所委托连云港市价格认证中心对苏G×××××号车损失进行评估，连云港市价格认证中心价格鉴证人员与原、被告双方人员共同勘查现场，对损坏项目进行确认，原、被告双方对损坏项目除大梁外，均无异议。价格鉴证人员对是否更换大梁向售后服务站进行了咨询和调查，因该车辆为重型自卸车，校正后无法保证大梁的技术要求，车辆在以后的使用中存在安全隐患，影响整车的安全性。因此认定大梁应予以更换。经鉴证，得出该车损失扣除残值2000元后，为37700元。原告支付了鉴定费1800元，并对该车辆进行了修理，支付了修理费用39700元。
上述事实，有保险单、接处警记录、损失评估单、施救费发票、鉴定费发票、修理费清单及发票等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告杨从君在被告人寿财险连云港支公司处投保了机动车商业险，在发生交通事故后，原告杨从君根据保险合同约定要求被告人寿财险连云港支公司承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于赔偿金额，原告的车辆损失经评估为37700元。该鉴定结论，系具有相应资质的社会中立机构会同原、被告双方勘查现场后，独立完成。程序合法，且被告无异议，本院予以确认。原告支付的2000元施救费、1800元鉴定费是为减少损失和查明损失程度的合理支出费用，根据保险法规定及保险合同约定，被告应承担赔偿责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告杨从君保险赔偿金41500元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告已预交），由被告人寿财险连云港支公司负担。被告于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一四年六月四日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第669号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市青龙路879号，组织机构代码：16963027-8。
法定代表人李斌，该社理事长。
委托代理人张风森，该社职工。
被告郭洪哲。
被告李振岭。
被告李振社。
原告新泰市农村信用合作联社与被告郭洪哲、李振岭、李振社金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告郭洪哲、李振岭、李振社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月2日，被告郭洪哲与原告签订借款合同，借款金额99000元，期限至2013年3月1日，由李振社提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，原告工作人员多次上门催收无果。请求依法判令被告偿还借款本金人民币99000元及利息；诉讼费、代理费及其他费用由被告承担。
被告郭洪哲未答辩。
被告李振岭未答辩。
被告李振社未答辩。
经审理查明，被告郭洪哲与被告李振岭系夫妻关系。2012年3月2日，原告与被告郭洪哲签订《个人借款合同》一份。合同主要条款约定：借款用途为借新还旧；借款金额玖万玖仟元；期限为2012年3月2日至2013年3月1日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任条款约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告李振社签订《保证合同》一份，合同主要条款约定：被担保的主债权本金数额玖万玖仟元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同其他事项载明：此贷款属借新还旧，同意担保。被告李振社此处签名并捺手印。上述两份合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。被告郭洪哲为原告出具贷转存凭证（借款借据）一份，载明贷出日2012年3月2日，到期日2013年3月1日，利率12.5733‰。借款到期后，三被告均未按约定偿还借款本金及利息。原告于2014年5月30日诉来本院。庭审中，原告自愿放弃代理费及其他费用。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》及原告陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》符合法律规定，且系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。被告郭洪哲未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。该笔债务发生于被告郭洪哲与被告李振岭婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告李振社作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任，其承担保证责任后，可依法向被告郭洪哲、李振岭追偿。原告自愿放弃代理费及其他费用，不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭洪哲、李振岭自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币99000元；
二、被告郭洪哲、李振岭自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社利息（本金人民币99000元，按合同约定利率，自2012年3月2日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告李振社对上述一、二项款项承担连带还款责任，在其承担保证责任后，有权依法向被告郭洪哲、李振岭追偿。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，诉讼保全费1010元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕 霞
审 判 员 赵璐璐
人民陪审员 高 雷
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 君
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第669号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人李斌。
被告郭洪哲。
被告李振岭。
被告李振社。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告郭洪哲、李振玲、李振社金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院提出保全申请，要求对被告郭洪哲、李振玲、李振社的银行存款人民币99000元予以冻结，并已提供提保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下；
对被告郭洪哲、李振玲、李振社的银行存款人民币99000元予以冻结，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 侯诗征
审 判 员 吕 霞
人民陪审员 牛 强
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 君
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第663号
申请执行人赵广先，男，1973年5月8日出生，汉族。
被执行人翁彦，女，1973年5月25日出生，汉族。
本院在执行已生效的（2013）延民初字第1917号民事判决书过程中，查明被执行人翁彦暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第1917号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林敏华
审判员 黄笑梅
审判员 陈礼平
二〇一四年五月二十日
书记员 龚子夜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第4124号
原告：刘红梅，女，汉族，居民。
被告：王建成，男，汉族，居民。
被告：李昌峰，男，汉族，居民。
本院在审理原告刘红梅与被告王建成、李昌峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王建成所有的挖掘机一台或同等价值的其他财产，并提供财产担保。
本院认为，原告刘红梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告王建成所有的卡特320挖掘机一台或查封（扣押）其他同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙庆礼
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1875号
申请执行人朱建华，男，生于1977年，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人谭桂芳，女，生于1952年，汉族，住四川省罗江县。
案由财产损害赔偿纠纷
本院受理朱建华申请执行谭桂芳财产损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谭桂芳的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一五年一月十三日
书记员 梅雨生
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执285之三号
申请执行人贾铁堂，男，汉族，1958年7月13日生，汉族，教师。
被执行人王红星，男，1962年7月5日生，汉族，个体工商户。
贾铁堂申请执行王红星民间借贷一案，执行依据为（2015）卢民五初字第435号民事判决书，该判决书确定被执行人王红星支付贾铁堂6万元及利息（利息从2014年11月12日按照月息2分计算至还款之日），并承担案件诉讼费1300元，执行费用800元。本案在执行过程中，已执行债权20385元，经查被执行人王红星暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2015）卢民五初字第435号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
代审判员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韩若雪
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河东法刑初字第111号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，大专文化，因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年4月28日被刑拘，同年5月16日被取保候审。
辩护人李飞艺，广东新丰江律师事务所律师。
辩护人陈海美，广东新丰江律师事务所实习律师。
东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人黄某某犯非法占用农用地罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院代理检察员朱利斌出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李飞艺、陈海美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
东源县新华丽石英砂有限公司于2002年12月10日注册成立，公司成立后在东源县蓝口镇长江头村癞痢石矿点开采石英石。被告人黄某某于2008年2月开始担任东源县新华丽石英砂有限公司副总经理，负责办理矿点有关证件、确定矿点的具体开采范围、处理纠纷等工作。2005年至2010年，东源县新华丽石英砂有限公司与蓝口镇长江头村的移民小组、咸水塘小组、礤下村响水小组及村民订立了租山合同，并向相关部门分批申请开采。2011年1月25日，被告人黄某某为该公司取得了由广东省林业局批准的东源县蓝口镇长江头村的2.5公顷（37.5亩）的使用林地审核同意书。2012年，被告人黄某某向东源县林业局提交了扩大林地使用面积90亩的申请，一直未审批下来，但该公司在该片林地上进行采矿作业。2013年7月8日，该公司因超范围开采5000平方米，被东源县林业局作出行政处罚。经林业技术人员鉴定，东源县新华丽石英砂有限公司占用东源县蓝口镇长江头村和寨下村交界处林地面积为91.65亩，其中已审批同意使用的林地面积为2.7亩，未经审批占用林地面积88.95亩。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据清单及接受证据材料清单，鉴定意见书，证人蔡某甲、李某某、彭某某、陈某某、范某某、蔡某乙、吴某、赵某某的证言，被告人黄某某的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在负责公司的证件办理、确定矿点的具体开采范围工作期间，其公司违反土地管理法规，非法占用林地用于采矿，数量较大，造成林地大量毁坏，其应对公司的违法行为负责，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪，不予关押也不致危害社会，适用缓刑为宜。根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一四年十二月二日
书 记 员 钟 丹
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第00670号
原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行。
负责人：白雪飞，系该行行长。
被告：于来江，男，1975年11月15日生，汉族，农民。
被告：王丽，女，1975年11月1日生，汉族，农民。
委托代理人：于来江，男，1975年11月15日生，汉族，农民，系王丽丈夫。
被告：高波，男，1975年7月1日生，汉族，农民。
委托代理人：谷学颖，女，1979年8月27日生，汉族，无业，系高波妻子。
被告：谷学颖，女，1979年8月27日生，汉族，无业。
原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行诉被告于来江、王丽、高波、谷学颖金融借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姜文刚适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行的负责人白雪飞，被告王丽的委托代理人于来江及被告高波的委托代理人谷学颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于来江与被告王丽系夫妻关系，于2013年8月23日向我支行贷款3万元，贷款期限为一年。当时约定贷款利息为年息11.16%。被告高波与被告谷学颖系夫妻关系为该贷款保证人。贷款到期后，我支行多次找被告索要此贷款，被告只付给利息3556.31元，尚欠本金3万元，利息1053元。
被告于来江、王丽辩称：借款事实存在。
被告高波、谷学颖辩称：借款事实存在，我俩担保。
经审理查明：被告于来江与被告王丽系夫妻关系，于2013年8月23日向辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款3万元，贷款期限为一年。当时约定贷款利息为年息11.16%。被告高波与被告谷学颖系夫妻关系为该贷款保证人。贷款到期后，原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行多次找被告索要此贷款，被告只付给利息3556.31元，尚欠本金3万元，利息1053元。
上述事实，由原告提供借款凭证及当事人陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告于来江、王丽向辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款事实存在，二被告应偿还原告的贷款。被告高波、谷学颖作为担保人，应对该款负连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告于来江、王丽共同给付原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款3万元及利息，利息从2013年8月23日起至执行完毕为止，按贷款年息11.16%计算（已给付利息3556.31元），此款于判决生效后五日内给付。
二、被告高波、谷学颖对该贷款负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告于来江、王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 姜文刚
二〇一五年六月三日
代书记员 杨金渺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第427号
原告：吴俊玥，女，1988年4月24日出生，汉族。
（身份证号：2101051988********）
委托代理人：孙颖昊，吉林中证律师事务所律师。
被告：沈阳君弘兆业房地产顾问有限公司。
（机构代码证：69652207-6）
法定代表人：王运昌，该公司经理。
委托代理人：徐喆，该公司员工。
原告吴俊玥与被告沈阳君弘兆业房地产顾问有限公司劳动争议一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员张晓飞担任审判长，与代理审判员张萌萌、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告吴俊玥及其委托代理人孙颖昊，被告沈阳君弘兆业房地产顾问有限公司委托代理人徐喆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴俊玥诉称，原告于2013年8月12日与被告签订劳动合同，在被告处工作，职务为置业顾问，每月基本工资为1200元，绩效工资为住宅千分之一、商铺千分之三。截止2014年2月28日，被告共拖欠申请人2014年2月的工资1200元，绩效工资合计128000元整，原告找到被告协商未果，依据以上事实和《劳动合同法》相关规定，现请求沈河区人民法院依法判决被告支付原告欠付的绩效工资128000元整；被告支付一切诉讼费用。
被告沈阳君弘兆业房地产顾问有限公司辩称，原告所述绩效工资是我公司对销售人员业绩较好的奖励，并无在劳动合同中体现，并且原告在与我公司签订劳动合同过程中还在原来单位工作，违反了劳动合同法，所以我方�不支付原告绩效奖励。
经审理查明，2013年8月12日原告吴俊玥与被告沈阳君弘兆业房地产顾问有限公司签订劳动合同书一份，工作岗位销售工作，工作地点沈阳市，约定工资标准为1200元／月。并于同日，原告向被告公司出具了一份劳动合同签署声明，确认原告不存在与其他单位签订的仍在生效的劳动合同。如果本声明不实给公司造成损失的，愿意承担赔偿责任。2014年3月4日，原告以要求被告支付拖欠的绩效工资为由，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具了沈河劳人不字（2014）37号不予受理通知书，现原告不服该不予受理通知，起诉来院。
另查明，截止到2014年3月，原告吴俊玥的养老保险一直由沈阳市自来水公司排水工程公司第四工程处为其缴纳。
上述事实，有不予受理通知书、劳动合同、劳动合同签署声明、参保人员缴费明细等证�予以证明，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告虽与被告公司签订了劳动合同，但其保险一直由沈阳市自来水公司排水工程公司第四工程处为其缴纳，应当认定原告与为其缴纳社会保险的公司成立劳动关系，而与本案被告不存在劳动关系。因此双方不适用《劳动合同法》，对于原告要求被告支付绩效工资128000整的诉讼请求，原告应当举证证明双方在报酬方面存在给付绩效工资的约定，但原告未能提交证据证明双方对绩效工资有约定，因此应当承担举证不能的责任，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴俊玥的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告吴俊玥承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 王 新
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 孙 皓
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足�证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第9号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人刘某雄，男，1978年10月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，现住惠来县惠城镇。因本案于2013年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2013）217号起诉书指控被告人刘某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人刘某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
2012年年底的一天，被告人刘某雄在广州市以人民币37000多元的价格向一外省籍男子购买1辆悬挂粤A6Q8**北京现代轿车。2013年8月17日下午，刘某雄驾驶上述车辆载涉案人员吴某卫（另案处理）等人回到惠来。同月25日凌晨1时许，刘某雄驾驶上述车辆准备载吴某卫到票点坐车，途经溪西镇隆江大桥时，被公安机关抓获，其驾驶的车辆及车上的1小包冰毒（净重0.4克）也被公安机关查获。经查，刘某雄驾驶的北京现代轿车系广州市白云区人和派出所于2012年12月22日立案侦查的盗抢车辆。经惠来县公安局司法鉴定中心鉴定：公安机关查获的北京现代轿车的车架号码及发动机号码均未改动过。经惠来县物价局价格认证中心鉴定：公安机关查获的北京现代轿车估值人民币50000元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过、物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人刘某雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人刘某雄对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
2012年年底的一天，被告人刘某雄在广州市以人民币37000多元的价格向一外省籍男子购买1辆悬挂粤A6Q8**北京现代轿车。2013年8月17日下午，刘某雄驾驶上述车辆载涉案人员吴某卫（另案处理）等人回到惠来。同月25日凌晨1时许，刘某雄驾驶上述车辆准备载吴某卫到票点坐车，途经溪西镇隆江大桥时，被公安机关抓获，其驾驶的车辆及车上的1小包冰毒（净重0.4克）也被公安机关查获。经查，刘某雄驾驶的北京现代轿车系广州市白云区人和派出所于2012年12月22日立案侦查的盗抢车辆。经惠来县公安局司法鉴定中心鉴定：公安机关查获的北京现代轿车的车架号码及发动机号码均未改动过。经惠来县物价局价格认证中心鉴定：公安机关查获的北京现代轿车估值人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。2013年8月25日凌晨1时许，惠来县公安局交警大队隆江中队巡逻至隆江大桥桥头时，发现1辆为粤A6Q8**北京现代轿车形迹可疑，遂将驾驶员刘某雄及上述车辆查获。
2.证人吴某卫的证言。吴证实2013年8月25日凌晨1时许，刘某雄驾驶北京现代轿车载其到票点坐车，途经隆江大桥桥头时，被公安机关设卡检查发现车辆为假车牌，公安机关将他们抓获。
3.证人唐某琴的证言。唐证实2013年8月25日凌晨1时许，刘某雄驾驶银色吉普车载吴某卫去乘坐客车的经过情况。
4.证人刘某成、黄某眉的证言。刘、黄证实刘某雄于2013年8月17日下午驾驶车辆载他儿子从广州回到周田家，其驾驶的车辆为银色现代吉普车粤A6Q8**，据他说是去年在广州购买，对于车辆的详细情况不清楚。
5.扣押物品清单。公安机关扣押北京现代小轿车1辆、手机2部、人民币200元。
6.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）293号涉案财物价格鉴定结论书。经鉴定，北京现代小轿车估值为人民币50000元
7.惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）检（痕）字（2013）041号检验报告书。经鉴定，查北京现代轿车的车架号码及发动机号码均未改动过。
8.现场勘查笔录及现场照片。现场照片经被告人辨认，确认无误。
9.广州市白云区人和派出所接受刑事案件登记表。悬挂粤A6Q8**的北京现代轿车，原车牌号为粤AK49**系广州市博野轻工机械有限公司所有，于2012年12月21日被盗。
10.户籍证实。惠来县公安局惠城派出所证实，刘某雄，男，1978年10月5日出生于广东省惠来县。
11.被告人刘某雄的供述。刘供述2013年8月25日凌晨1时许，驾驶粤A6Q8**号银色现代吉普车载吴某卫到票点坐车，途经隆江大桥桥头时，被公安机关设卡抓获，同时吴某卫身上携带的1小包冰毒（净重0.4克）也被公安机关查获。悬挂粤A6Q8**北京现代轿车是2012年年底在广州市以人民币37000多元的价格向一名外省籍男子购买的。
本院认为，被告人刘某雄无视国家法律，明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚。鉴于被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故被告人要求从轻处罚的请求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2014年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金旦
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 刘加利
二〇一四年一月十三日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执397号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。住所地:西安市灞桥区。
负责人:赵永文。
被执行人:呼延宇，男，1985年10月10日出生，汉族，住西安市长安区。
被执行人:刘利利，女，1988年10月15日出生，汉族，住西安市长安区。
被执行人:陕西迈进商贸有限公司。住所地:西安市灞桥区。
法定代表人:袁峰，总经理。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被执行人呼延宇、刘利利、陕西迈进商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人呼延宇已将全部案件款84000元交付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第5015号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏峰波
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王新羽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0691执恢119号
本院执行的（2018）黑0691执恢119号申请执行人张立霞与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司劳务纠纷一案，依法对担保人大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款34742元、执行费421元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。
审判员 贾李强
二〇一八年四月十六日
书记员 齐 鹤
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）筑行终字第81号
上诉人（原审第三人）高仕兴。
委托代理人张曼曼，贵州兴科律师事务所律师。
委托代理人王治刚，贵州圣伦达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贵州富山实业有限公司（以下简称“富山公司”），住所地贵阳市龙洞堡机场路1号。
法定代表人曾山帝，总经理。
委托代理人王军武、周伟健，均系贵州法治时代律师事务所律师。
原审被告贵阳市人力资源和社会保障局（以下简称“贵阳市人社局”），住所地贵阳市中山西路51号。
法定代表人杨宇，局长。
委托代理人吴懋、施毅刚，
上诉人高仕兴因劳动和社会保障行政管理行政确认一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2013）云行初字第39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：第三人高仕兴于2004年3月8日与原告富山公司签订劳动合同，从事冶炼制粒机修工。2011年8月18日，第三人与原告解除劳动合同，原告未对第三人作离职健康检查。同年8月26日，第三人感觉肺部不适到贵阳市第五人民医院检查，该院于同年10月31日作出市五医职诊字（2011）544号职业病诊断证明书，诊断第三人为矽肺贰期。第三人于同年11月11日向被告递交《工伤认定申请表》，被告于同年12月13日作出《工伤认定不予受理通知书》，第三人申请复议，二裁机关维持被告作出的《工伤认定不予受理通知书》。第三人遂向云岩区法院提起行政诉讼，云岩区法院于2012年7月22日作出（2012）云行初字第45号行政判决，撤销被告的具体行政行为，原告及被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于同年12月13日作出（2012）筑行终字第181号行政判决驳回上诉，维持原判。2013年1月16日，第三人向被告申请进行工伤认定，被告于同年3月12日对第三人作出工认字（0101201331682）号认定工伤决定书，认定第三人为工伤。原告不服向贵州省人力资源和社会保障厅申请行政复议，在复议过程中，该厅曾安排第三人到贵州省肿瘤医院进行体检，但体检报告被第三人领取后不予交出，该厅于同年7月1日作出黔人社厅行复决字（2013）8号行政复议决定书，维持被告的具体行政行为。
原告不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工认字（0101201331682）号《认定工伤决定书》。
另查明，本案在审理过程中，经原告申请，云岩区法院依法委托贵州省医学会职业病诊断鉴定工作办公室对第三人是否患有矽肺贰期职业病进行鉴定，该医学会于2013年11月28日作出鉴定结论，鉴定第三人为矽肺贰期。原告对该鉴定结论不服，向云岩区法院申请该医学会作为鉴定人出庭接受询问，云岩区法院依法予以准许，并书面通知贵州省医学会职业病诊断鉴定工作办公室。开庭时，该医学会并未出庭接受询问，也未向云岩区法院说明不能出庭的事由。
原判认为：被告系法律法规授权对本辖区工伤保险监督管理的行政机关，依据当事人的申请作出工伤认定系其应当履行的法定职责。本案中，原告与第三人离职前存在劳动合同关系的事实并无争议，原告对第三人离职时并未对其进行健康检查的事实也已经人民法院生效判决予以认定。被告根据贵阳市第五人民医院作出的职业病诊断证明书及人民法院生效判决，依据《工伤保险条例》第十四条第四项对第三人作出认定工伤结论。结合各方争议的焦点及本院查明的事实，第三人向被告提交的职业病诊断证明书系其单方向贵阳市第五人民医院申请作出，在作出诊断过程中并未通知原告进行参与，故原告对该职业病诊断证明书不予认可，因诊断证明书诊断依据的X片并不知晓是否为第三人本人所作。根据《职业病防治法》第四十七条第一款“职业病诊断，应当综合分析下列因素：（一）病人的职业史；（二）职业病危害接触史和工作场所职业病危害因素情况；（三）临床表现以及辅助检查结果等”、第五十六条第一款“医疗卫生机构发现疑似职业病病人时，应当告知劳动者本人并及时通知用人单位”。本案中第三人高仕兴于2011年8月28日因肺部不适到贵阳市第五人民医院就诊时，贵阳市第五人民医院在发现高仕兴为疑似职业病时，应当及时通知原告，由原告安排第三人进行诊断，但从第三人到该医院就诊直到该医院作出职业病诊断证明书，未通知原告参与，也未了解第三人工作场所职业病危害因素情况或通知原告提供相关资料。故对原告针对职业病诊断证明书提出的异议予以采纳。被告作出具体行政行为的主要依据是该职业病诊断证明书，但该职业病诊断证明书的真实性难以确认。对贵州省医学会职业病诊断鉴定工作办公室对第三人是否患有矽肺贰期作出的鉴定结论，经原告申请并经法院依法通知该医学会作为鉴定人出庭接受询问，但该医学会接到法院通知后既未出庭，也未向法院说明不能出庭的理由，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的决定》第四十七条“当事人要求鉴定人出庭接受询问的，鉴定人应当出庭。鉴定人因正当事由不能出庭的，经法庭准许，可以不出庭，由当事人对其书面鉴定结论进行质证”，对该医学会于2013年11月28日作出的职业病鉴定书不予采纳。综上，被告作出的工认字（0101201331682）号认定工伤决定书，认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：撤销贵阳市人力资源和社会保障局2013年3月12日作出的工认字（0101201331682）号认定工伤决定书。
宣判后，高仕兴不服，以“原审法院对生效判决认定的事实不予采信，严重违反法律规定；对具有职业病诊断资质的医院作出的职业病诊断，在没有其他相反证据的情况下不予采信，作出的判决对上诉人明显不公；原判决适用法律错误”等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，直接改判或发回重审。
原审判决查明的基本事实清楚，认证正确，本院予以确认。
本院认为：原审被告贵阳市人社局系法律法规授权负责本辖区内工伤保险工作的劳动保障行政部门，受理工伤认定申请并依法作出认定系其法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（四）患职业病的；……”，本案中，上诉人高仕兴于2004年3月8日至2011年6月在上诉人富山公司从事冶炼制粒机修工作，于同年8月26日到贵阳市第五人民医院检查并住院治疗，经诊断为矽肺病贰期，贵阳市人社局受理上诉人的工伤认定申请，并根据法院生效判决和上诉人提供的职业病诊断证明书，依据上述法律规定作出的工认字（0101201331682）号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。原判在没有证据的情况下，否认贵阳市第五人民医院对上诉人作出的职业病诊断的真实性，没有事实依据；原审法院对其依法委托贵州省医学会对上诉人作出的职业病鉴定结论，在没有证据证明作出该鉴定结论的鉴定人有不具备鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论错误、不明确或者内容不完整情形之一的情况下，以“该医学会接到法院通知后既未出庭，也未向法院说明不能出庭的理由”为由，不予采纳鉴定结论，没有法律依据。综上所述，上诉人高仕兴的上诉理由成立，本院予以采信，其上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2013）云行初第39号行政判决；
二、维持贵阳市人力资源和社会保障局2013年3月12日作出的工认字（0101201331682）号《认定工伤决定书》。
一、二审案件受理费各50元，由被上诉人贵州富山实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 穆爱萍
代理审判员 黄永福
二〇一四年八月四日
书 记 员 吴 静