内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂民初字第1297号
原告刘仁武，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人张军，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告孙腾全，男，汉族，无职业，现羁押于内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
被告王秀影（与被告孙腾全为夫妻关系，系孙腾全委托代理人），女，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告包会朋，男，蒙古族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告敖金子，男，达斡尔族，退休，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人刘洋，鄂伦春自治区148法律服务所法律工作者。
原告刘仁武诉被告孙腾全、王秀影、包会朋、敖金子民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法适用普通程序组成由荣锦光担任审判长，审判员龚昌里、人民陪审员张莉苑参加的合议庭，并于2015年1月26日、4月22日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张军，被告孙腾全委托代理人王秀影、被告包会朋、被告敖金子及委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁武诉称，被告孙腾全、王秀影于2013年2月5日以春耕资金不足为由向原告借人民币10万元，并有担保人包会朋、敖金子自愿提供连带担保，四被告分别在《借款协议》上签字。同时被告孙腾全、王秀影自愿将坐落于大杨树镇桥东四委的砖木结构61.29平方米房屋（房产证号为1000105**号）提供抵押担保，并约定2013年12月5日还清，如到期未予偿还按月利1.5分给付逾期利息，利息暂计起诉日17.013.7元，后因被告孙腾全、王秀影购置农资资金不足，又通过李峰为中间人二被告孙腾全、王秀影再次向原告借款53760元，并约定2013年10月12日还款，如到期未予偿还按月利1.5分给付逾期利息，利息暂计起诉日10.551.69元。但借款到期后，因被告孙腾全涉嫌刑事犯罪羁押于看守所，致使原告无法及时向孙腾全主张权利，但原告多次向被告王秀影和担保人包会朋、敖金子主张权利。二担保人多次带原告到被告王秀影家主张给付借款及利息，但索要无果。现因被告孙腾全、王秀影均以各种理由拖延，拒绝偿还借款，且被告包会朋、敖金子拒不承担保证责任的违约行为，已严重损害了原告的合法权益。要求被告孙腾全、王秀影立即清偿借款本金10万元，从2013年12月6日起按月利1.5分给付逾期利息至给付日止，并有担保人包会朋、敖金子承担连带保证责任；要求被告被告孙腾全、王秀影立即清偿借款本金53760元，从2013年10月13日起按月利1.5分给付逾期利息至给付日止，并承担本案诉讼费用。
被告孙腾全辩称，我和王秀影系夫妻关系，因还欠款在原告借人民币10万元此借款用房子抵押，并有包会朋、敖金子担保。我和爱人给出具10万元借条，但实际给我现金7万元，其余3万元原告当时就扣一年利息。另外因种地2013年4月12日借款5万元，定于2013年10月12日还款，我给出具53760元借条，其中3760元是六个月的利息。
被告王秀影辩称，对2013年2月5日借款10万元认可，2013年4月12日借款5万元，我不清楚。不同意偿还。
被告包会朋、敖金子辩称，被告孙腾全、王秀影2013年2月5日用自有位于大杨树镇桥东四委砖木结构61.29平方米住宅抵押，从原告借款10万元，约定同年12月5日还清，未约定利息，此借款有包会朋、敖金子担保。借款到期后，因原告打电话联系不上被告孙腾全、王秀影，找我们带原告去被告孙腾全家要款，从来没有叫我们担保人还款，此担保已超法定6个月的期限，已经免除担保责任。被告孙腾全、王秀影以房屋抵押借款10万元，应先以被告人的财产予以清偿，被告抵押物按照市场价值足以清偿原告借款10万元，我们在该笔借款中的担保责任，依据法律规定，已不负有承担连带保证的义务，所以，我们不承担该笔借款的保证责任。
本案原、被告的争议焦点是：1、被告孙腾全、王秀影2013年2月5日借款本金如何认定；对此被告包会朋、敖金子是否承担连带保证责任；此借款原告请求利息如何支持；2、被告孙腾全2013年4月12日借款53760元，被告王秀影是否承担给付义务，原告请求利息如何支持；
原告刘仁武为支持其诉讼请求提供证据为：
1、私人房屋抵押借款协议一份，证实被告孙腾全、王秀影于2013年2月5日向原告借款10万元的事实，并约定2013年12月5日一次性还清，自愿将位于大杨树镇桥东四委砖木结构61.29平方米房屋抵押，被告包会朋、敖金子担保人在协议签字的行为足以证明担保事实成立，因双方未约定保证方式，应当认定为连带担保，故原告主张包会朋、敖金子承担连带保证责任有事实和法律依据。当时借款本金是85000元，约定10个月利息是15000元，把本金和利息写到一起合计借款为10万元。被告孙腾全、王秀影质证意见为，对借款协议没有异议，当时借款是10万元，实际给我7万元，另外3万元是10个月的利息，原告当时就扣下了，我将本金和利息写到一起为10万元。被告包会朋、敖金子质证意见为，对欠条真实性无异议，当时我们在场，孙腾全打条10万元，实际现金7万元，另有3万元利息已扣，但打在欠条内，担保、抵押属实。本院对上述证据的认证意见为，原、被告对借款协议真实性均无异议，该协议证明借款金额为10万元，借款时间为2013年2月5日至12月5日，被告孙腾全、王秀影用自有砖木结构61.29平方米房屋抵押，未办抵押登记手续，担保人为包会朋、敖金子，协议中未约定借款利息，故本院对协议予以采信。原告以当时借款本金是85000元，约定10个月利息是15000元，把本金和利息写到一起合计借款为10万元，四被告以实际给我7万元，另外3万元是10个月的利息，原告当时扣下3万元，将本金和利息写到一起为10万元，原、被告双方对自己的主张均没有证据支持，故不予采信。
2、2013年4月12日借据一份，证实2013年4月12日被告孙腾全因种地向原告借款53760元，其中本金5万元，另外3760元是六个月的利息，约定还款期限为2013年10月12日，因被告孙腾全、王秀影是夫妻，应由夫妻共同偿还。被告孙腾全质证意见为，因我家种地借款，借款5万元，对借条没有异议；被告王秀影质证意见为：这笔钱孙腾全没有和我说，我不知道不同意承担。被告包会朋、敖金子质证意见为，我们只知道借款，借多少不知道，此借款我们没有担保。本院对上述证据的认证意见为，被告孙腾全对借款事实没有异议，此借款是被告孙腾全与被告王秀影共同生活期间所借，被告王秀影未提供证据证明是被告孙腾全个人借款，故本院对此证据予以采信。
3、证人李峰证明2013年春节前被告孙腾全、王秀影在原告处借款10万元，过了二、三个月包会朋和孙腾全找我说孙要种地卖化肥又在原告处借款5万元，其中利息3760元，借款到期后，原告找我和被告包会朋、敖金子一起多次到被告孙腾全家要款，因孙腾全其他案件涉嫌诈骗被抓，只有被告王秀影在家。原告刘仁武质证意见为，对证言没有异议，借款到期后，我找李峰和被告包会朋、敖金子2013年10月份和2013年元旦多次去被告王秀影家要款。被告孙腾全、王秀影质证意见为，孙腾全不在家原告和李峰、包会朋、敖金子去我家要过10万元借款，我记得是2013年11月30日左右、2013年元旦那几天他们确实去过一次。被告包会朋、敖金子质证意见为，我们四人一起去孙家要过钱，分别是2014年7月初、11月，2013年12月份我们四人去时被告王秀影和他大姑姐在家，王说欠款承认，但孙腾全没有在家，现在没有钱。本院对上述证据的认证意见为，证人李峰是被告孙腾全两次在原告处借款的中间人，借款到期后，每次都是他找被告包会朋、敖金子与原告一起去被告王秀影家催款，从原告刘仁武、被告王秀影的陈述中均证实原告与被告包会朋、敖金子、李峰四人2013年11月30日、2014年元旦分别去被告王秀影家要过两次借款的事实，故本院对此以予采信。
被告孙腾全、王秀影、包会朋、敖金子未提供证据。
经审理查明，被告孙腾全、王秀影系夫妻关系，因还他人债务于2013年2月5日在原告处借款10万元，用自有位于大杨树镇桥东四委61.29平方米砖木结构房屋作抵押，并有被告包会朋、敖金子对10万元借款担保，定于2013年12月5日还款，协议中未约定利息、担保方式，四被告均在私人房屋抵押借款协议书上签字，对上述事实原、被告均认可。
2013年4月12日被告孙腾全因种地购买化肥经李峰、包会朋介绍在原告处又借款5万元，约定还款时间为2013年10月12日，借款期限六个月，利息为3760元。当日被告孙腾全给原告出具人民币53760元借据一张，其中本金5万元，借据中未有被告王秀影、包会朋、敖金子签字。
另查明，庭审中原、被告对被告孙腾全、王秀影系夫妻关系均认可。
被告王秀影承认借款到期后，原告与李峰和被告包会朋、敖金子到她家催要欠款时间分别是2013年11月30日、2014年元旦。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙腾全、王秀影向原告借款，并给原告出具了借据，双方之间构成了民间借贷关系，被告孙腾全、王秀影应按约定履行还本付息义务。对于2013年2月5日10万元借款，虽没有约定利息，《最高人民法院关于人民法院审理民贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息的规定，原告要求被告支付逾期利息的请求，符合上述规定，本院予以支持。对于2013年4月12日被告孙腾全因种地在原告借款5万元，该借款被告王秀影否认用于共同生活，但庭审中被告王秀影未提供相应的证据，且借款是在被告孙腾全、王秀影夫妻共同生活期间产生的，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告孙腾全、王秀影共同承担债务及逾期利息的请求，本院予以支持。对于借款利息的计算问题，从双方约定六个月利息3760元计算，即月利为0.0125元，未超出《最高人民法院关于人民法院审理民贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故被告孙腾全、王秀影应按约定共同承担债务及利息。
被告包会朋、敖金子在10万元借款协议中签字，即表示同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系。因协议中没有对保证份额及承担保证责任方式作出明确约定，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告包会朋、敖金子应视为连带责任担保。借款到期后，原告通过证人李峰找被告包会朋、敖金子多次催款，并于2013年11月、2014年1月原告又通过李峰与被告包会朋、敖金子一起去被告王秀影家催要过两次借款，被告王秀影对此认可，证人李峰证言及被告王秀影的陈述，足以能证明原告在法律规定自主债务履行期届满6个月内已向被告主张权利的事实。被告包会朋、敖金子对免责未提供证据，故被告包会朋、敖金子提出的免除担保责任的辩解理由不成立，被告包会朋、敖金子应对借款10万元及利息承担连带保证责任。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告孙腾全、王秀影在判决书生效后10日内偿还原告人民币10万元，从2013年12月5日起至判决之日止按银行同期贷款利率支付利息。被告包会朋、敖金子对此项承担连带赔偿责任。
二、被告孙腾全、王秀影在判决书生效后10日内偿还原告人民币5万元，利息3760元，并从2013年10月12日起至判决之日止按约定月利0.0125元利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1220元，均由被告孙腾全、王秀影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 荣锦光
审 判 员 龚昌里
人民陪审员 张莉苑
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 葛 静
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。