江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1516号
原告刘才宝。
被告何金川。
原告刘才宝与被告何金川股权转让纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序于2016年1月7日公开开庭参加了庭审。2016年2月2日本案转为普通程序审理。2016年4月7日，本院依法组成合议庭再次公开开庭对本案进行了审理。原告刘才宝、被�何金川到庭参加了两次庭审，本案现已审理终结。
原告刘才宝诉称，2013年11月25日，原、被告签订股权转让协议一份，约定原告将持有的江苏润弘金属制品有限公司的股权以150万元的价格转让给被告。协议签订后，原告多次向被告催要股权转让款，被告一直未支付。原告请求判令被告支付股权转让价款150万元，并承担自2013年11月25日起至被告实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息及本案的诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、2013年11月25日，原、被告签订的股权转让协议一份，证明：原告将持有的江苏润弘金属制品有限公司的股权以150万元的价格转让给被告，并约定被告于2013年11月25日前以现金方式一次性付款。
证据二、2013年11月28日，丹�工商局出具的公司准予变更登记书一份、被告的身份证复印件一份，证明：原、被告签订股权转让协议后，原告已将所持股权转让给了被告，并办理了工商变更登记。
被告何金川辩称，原告的主张与事实不符。被告原为江苏润弘金属制品有限公司股东，持有该公司150万元的股权。2011年11月2日，被告将所持有上述股权以150万元的价格转让给了原告，被告的妻子雷菊方将所持有的江苏润弘金属制品有限公司95万元的股权以95万元的价格同时转让给了原告。股权转让完成后，原告一直未能向被告及雷菊方支付转让款。2013年3月，雷菊方以本案原告为被告向丹阳市人民法院提起诉讼，要求本案原告支付股权转让款95万元。法院判决生效后，经协商，双方于2013年11月25日达成和解协议，原告以股权转让的方式将之前受让的被告及雷菊方的股权予以退还�并与被告及雷菊方分别签订了新的股权转让协议。因此，原、被告之间相互转让的股权价款已抵销。
被告向本院提交了以下证据：
证据一、2011年12月2日，原告与被告、雷菊方签订的股权转让协议各一份、江苏润弘金属制品有限公司股东会决议一份。证明：被告及雷菊方分别将各自持有的江苏润弘金属制品有限公司价值150万元和95万元的股权转让给原告的事实。
证据二、丹阳市人民法院（2013）丹商初字第0054号民事判决书一份、执行笔录一份。证明：雷菊方通过诉讼方式向原告追要95万元股权转让款，法院判决生效后，经法院强制执行程序，原告将受让的95万元股权退还给了雷菊方。
证据三、2013年11月25日，原告与雷菊方签订的股权转让协议一份，证明：2013年11月25日�原、被告签订股权转让协议的同时，原告还与雷菊方签订了一份股权转让协议，约定原告以股权转让的方式将之前受让的被告及雷菊方的价值150万元和95万元的股权予以退还的事实。
经审理查明，2011年7月6日，原告与雷菊方共同出资设立江苏润弘金属制品有限公司，公司注册资金500万元，其中原告出资150万元，雷菊方出资350万元；法定代表人为雷菊方。2011年12月2日，原告分别与被告及雷菊方签订股权转让协议各一份，其中原、被告签订的股权转让协议约定：被告将其持有的江苏润弘金属制品有限公司股权中的150万元（占公司注册资本30%）以150万元的价格转让给原告，原告于2011年12月3日前以现金方式一次性支付股权转让款；原告与雷菊方签订的股权转让协议约定：雷菊方将其持有的江苏润弘金属制品有限公司19%的股权以95万元的价格转让给原告，原告于2011年12月3日前以现金方式一次性支付股权转让款。2011年12月6日，镇江市丹阳工商局出具公司准予变更登记通知书，核准江苏润弘金属制品有限公司股东由被告与雷菊方变更为原告与雷菊方，其中雷菊方出资255万元，原告出资245万元（150万元+95万元）。2012年12月27日，雷菊方以本案原告未向其支付95万元股权转让款为由向本院提起诉讼，并委托本案被告为其委托代理人参加了诉讼。2013年5月13日，本院作出（2013）丹商初字第0054号民事判决书，判令本案原告支付雷菊方股权转让款95万元，并承担利息损失。本案被告未同时提起诉讼。判决生效后，本案原告未向雷菊方履行付款义务，雷菊方向本院申请强制执行。2013年11月25日，双方达成和解协议，本案原告同意将其受让的雷菊方95万元的股权全部退还给雷菊方。双方于当日签订新的股权转让协议，�定原告将其持有的江苏润弘金属制品有限公司19%的股权以95万元的价格转让给雷菊方，并于2013年11月25日前以现金方式一次性支付股权转让款。同日，原、被告也签订股权转让协议一份，约定原告将其持有的江苏润弘金属制品有限公司股权中的150万元（占公司注册资本30%）以150万元的价格转让给被告，并于2013年11月25日前以现金方式一次性支付股权转让款。2013年11月28日，镇江市丹阳工商局出具公司准予变更登记通知书，核准江苏润弘金属制品有限公司股东由原告与雷菊方变更为被告与雷菊方，其中雷菊方出资350万元，原告出资150万元。2015年11月19日，原告以其2013年11月25日与被告签订的股权转让协议后，被告未向其支付股权转让款为由向本院提起诉讼，请求判令被告支付股权转让款150万元，并承担自2013年11月25日起至被告实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息及本案的诉讼费用。
以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，2011年12月2日、2013年11月25日，原、被告双方互为出让方和受让方分别签订一份股权转让协议，原告于2011年12月2日以150万元的价格受让被告持有的江苏润弘金属制品有限公司150万元股权后，又于2013年11月25日以同样的价格重新转让给被告的事实清楚，本院予以确认。原告主张2011年12月2日原告受让被告的股权后已向被告足额支付了转让款150万元；2013年11月25日，被告受让其股权后也应支付相应的价款给原告，故要求被告支付股权转让款及逾期付款利息。但原告未能提供相应的证据证明其已向被告支付了2011年12月2日股权转让协议项下的转让款的事实，故原告的主张，与事实不符，本院不予支持。�告主张，2011年12月2日，原告受让被告的股权后未向被告支付转让款，故双方于2013年11月25日重新签订了股权转让协议，原告将其2011年12月2日受让的股权退还给被告，双方之间的债务已抵消，被告无需再向原告支付股权转让款。被告主张的债务抵消，符合法律规定，本院予以采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘才宝的诉讼请求。
案件受理费18300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴业男
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 潘荣华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观�因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。