湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初40号
原告：王海玉，男，1996年9月12日出生，住永顺县。
委托代理人：向圣龙，永顺县法律援助中心律师。
被告：湖南神宝牧业开发有限责任公司，驻古丈会展中心。
法定代表人：彭继升，该公司经理。
委托代理人：彭鑫，男，1991年5月13日出生，住古丈县。
被告：彭骏，男，1990年7月30日出生，住古丈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古丈营业部，驻古丈县古阳镇广场区22号。
法定代表人：杨志龙，该公司负责人。
委托代理人：彭书武，男，1967年4月18日出生，住永顺县，中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司职工。
原告王海玉与被告湖南神宝牧业开发有限责任公司（以下简称神宝牧业公司）、彭骏、中国人民财产保险股份有限责任公司古丈营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向圣龙、被告神宝牧业公司委托代理人彭鑫、被告保险公司委托代理人彭书武到庭参加诉讼，被告彭骏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海玉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通食宿费、精神损害抚慰金、财产及其他损失共计177500元。分别为医疗费（被告彭骏已支付）；误工费200元/天×180天＝36000元；护理费120元/天×120天＝14400元；住院伙食补助费100元/天×96天＝9600元；营养费50元/天×90天＝4500元；残疾赔偿金11930元/年×20年×30%＝71580元；鉴定费5000元；后期治疗费15000元；处理交通事故交通食宿费3233元；精神损害抚慰金15000元；手机赔偿、摩托车修理费1825元；其他损失费1362元。2、要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月12日，被告彭骏驾驶湘XXXXX**号车，由永顺县灵溪镇方向驶往永顺县石堤镇方向。17时05分，当车行驶至永顺县石堤镇麻岔中学路段，将对向原告驾驶的鄂XXXXX**号两轮摩托车碰撞后再撞上麻岔中学校门，造成原告受伤及两车不同受损的交通事故。事发后，永顺县公安局交通警察大队做出永公交认字[2016]第2229号道路交通事故认定书。认定：“1、彭骏承担此事故的全部责任；2、王海玉在此事故中无责任”。事故发生造成原告肺挫伤、身体多处骨折、全身多处软组织挫伤。在张家界市人民医院住院96天。经鉴定，原告的伤构成八级残疾，误工期、护理期、营养期分别为180天、120天、90天。经查实，彭骏驾驶的湘XXXXX**号车是属于湖南神宝牧业有限责任公司所有，该公司将该车在中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司古丈营业部投保了交强险，并购买了第三者责任险。综上，被告均为适格被告，各自应依法承担赔偿义务，在协商无果情况下，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告向本院提交证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故，被告彭骏承担全部责任，原告王海玉无责任；2、住院病例，拟证明原告住院96天，全身多处损伤；3、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤致8级伤残；4、住院费用清单，拟证明原告住院费用共计118815.92元；5、价格认定书，拟证明原告所驾驶的摩托车车损为1825元；6、鉴定费票据，拟证明鉴定费用为5000元；7、处理交通事故交通食宿费票据，拟证明原告方为处理交通事故花费交通食宿费3233元；8、购买衣物、床等票据，拟证明原告衣物在事故中损坏，住院后购买衣物和陪护人员简易床共花费1362元；9、建设机械施工作业操作证，拟证明原告从事挖掘机操作行业，务工收入为200元/天。
被告神宝牧业公司辩称，出事车辆在保险公司购买了全保，所有费用应当由保险公司负责赔付。
被告神宝牧业公司未向本院提交证据。
被告彭骏未出庭应诉，也未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，保险公司依法按保险合同约定承担责任，不存在全保概念；保险合同有投保人签字，相应条款保险公司已经明确告知；保险公司认可道路交通事故认定书；保险公司不是侵权主体，也不是直接事故人，诉讼费用等保险公司不予承担；原告诉讼请求过高，部分请求不属于保险责任。医疗费是由被告神宝牧业公司全额垫付的，神宝牧业公司可以向保险公司索赔；误工费，误工时间认可，原告提供了开挖掘机资质，但未提供所在单位和工资证据，应当按机械操作行业标准计算；护理费，护理期间认可，原告主张120元/天过高，应当按护理人员收入或护理行业标准或100元/天计算；住院伙食补助费认可100元/天；营养费认可30元/天；残疾赔偿金无异议；鉴定费和处理交通事故交通食宿费根据保险合同，属于间接损失，不应由保险公司承担；后期治疗费还未产生，待产生后原告可另行起诉或协商，保险公司认为6000元合适；精神损害抚慰金过高，支持12000元合适；摩托车损失1825元认可；衣物等其他损失，由法院按实际情况认定。
被告保险公司提供的证据有：1、投保单，拟证明约定按医保核定医疗费，保险条款已向投保人做了明确说明，保单有投保险盖章；2、商业险保单，拟证明合同副本“特别约定”部分保险公司已履行告知义务；3、交强险保单，拟证明合同副本已履行告知义务；4、商业险条款，拟证明约定按医保剔除非医保用药，诉讼费属于责任免除；5、交强险条款，拟证明约定按医保剔除非医保用药，诉讼费属于责任免除。
本案证据经举证、质证，经合议审查认定：原告提交的证据7是去长沙鉴定的花费，不属于治疗的交通住宿费，属于鉴定的其他费用，应在鉴定费中支持，其中发票号码为02254568，长沙颐而康按摩医院有限公司出具的数额为800元的发票，与本案无关联性，在此不予支持；原告提交的证据8中购买的陪护人员简易床，不属于财产损失，应予剔除。其他由原、被告提供的证据均符合证据的合法性、关联性、客观性，均为有效证据，将作为定案依据采信。
经审理查明：2016年2月12日，被告彭骏驾驶湘XXXXX**号车，由永顺县灵溪镇驶往永顺县石堤镇方向。17时05分，当车行使至永顺县石堤镇麻岔中学路段，与对向原告王海玉驾驶的鄂XXXXX**号两轮摩托车碰撞，造成王海玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送至张家界市人民医院住院治疗，至2016年5月18日出院，共计住院96天，发生住院医疗费118815.92元。其入院诊断为：肺挫伤、双侧创伤性血气胸、纵隔气肿、多发性肋骨骨折、T3-5横突骨折、颅脑损伤待排、左眼眶内壁骨折、左眼眶周血肿、左眼内直肌及视神经损伤、多处挫伤。其出院诊断为：肺挫伤、双侧创伤性血气胸、纵隔气肿、多发性肋骨骨折、T3-5横突骨折、左眼眶内壁骨折、左眼眶周血肿、左眼内直肌及视神经损伤、左眼睑伤口异物存留、脑外伤：弥漫性轴索损伤、右尺桡骨远端骨折、多处软组织损伤、多处挫伤、失血性贫血、水电解质平衡紊乱、应激性高血糖状态、继发性肝功能异常、双眼屈光不正、左眼玻璃体混浊。其出院医嘱为：1、定期复查肝功能、头部CT、胸片、胸椎X线、右腕关节X线等；2、避免腰背部、右上肢过度用力，可适当进行腕关节功能活动；3、骨折愈合约一年后需拆除桡骨钢板内固定，骨科医生预计费用约15000元；4、骨科随诊、眼科随诊、我科随诊。前述医疗过程中的住院医疗费118815.92元均由被告神宝牧业公司垫付。2016年3月22日，永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字[2016]第2229号道路交通事故认定书，认定被告彭骏承担事故全部责任，原告王海玉在此事故中无责任。原告的伤情于2016年9月15日经湘龙腾司鉴中心[2016]临鉴字第290号司法鉴定意见书确定为：一、王海玉本次损伤的伤残等级为八级伤残；二、误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日；三、后期医疗（取除内固定）费为15000元或以实际产生的费用为依据。原告为鉴定支付交通食宿费2433元、鉴定费5000元，鉴定费用共计7433元。
另查明，被告彭骏所驾驶的湘XXXXX**号车辆的所有人为被告神宝牧业公司，涉案交通事故发生时，被告彭骏受被告神宝牧业公司雇佣驾驶该车辆。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，第三者责任险不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告王海玉系农村居民，事故前从事挖掘机驾驶工作。原告所驾驶的鄂XXXXX**号两轮摩托车及所穿衣物在事故中损坏，住院期间原告购买了价值1282元的衣物。
上述事实，有原、被告当庭举证、质证，经合议庭评议，足以认定。
本院认为，被告彭骏驾驶机动车上道路行使，临危操作不当，致车辆越过道路中心线，是事故形成的直接原因。此事故责任经永顺县公安局交通警察大队认定，被告彭骏承担事故全部责任。此责任认定并无不当，应予采信。行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告彭骏受被告神宝牧业公司雇佣驾驶车辆，因驾驶行为对他人造成损害的，应当由被告神宝牧业公司承担赔偿责任。故被告神宝牧业公司应当赔偿给原告王海玉造成的全部损失。因被告彭骏所驾驶车辆已在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元，不计免赔的第三者责任险，故应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内依法依约先行赔付，不足部分再由被告神宝牧业公司负责赔偿。
原告诉讼请求应当依法计算，本案损害结果认定如下：1、医疗费，支持已实际发生的住院医疗费118815.92元；2、误工费，误工期间依据司法鉴定意见认定的180天，原告提供了建设机械施工作业操作证，但未提供证据证明其实际收入情况，根据本地机械操作行业收入水平，支持150元/天，故误工费为27000元，即150元/天×180天；3、护理费，护理期间按司法鉴定意见认定的120天，因护理人员无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持120元/天，故支持护理费14400元，即120元/天×120天；4、住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，支持9600元，即100元/天×96天；5、营养费，鉴于原告伤情较重，支持30元/天×90天，即2700元；6、残疾赔偿金，原告构成八级残疾，对应支持残疾赔偿金71580元，即11930元×20年×30%；7、鉴定费，支持鉴定费票据证实的7433元；8、精神损害抚慰金，因原告经司法鉴定为八级残疾,原则上每级不超过5000元，故原告主张15000元并无不当，应予支持；9、后续治疗费，根据病历及鉴定结论，属于必然发生的费用，支持医嘱和鉴定意见书认定的15000元；10、财产损失，原告所驾驶的摩托车在事故中受损，支持价格认定结论书认定的1825元，原告在事故中衣物等损坏，入院后购买了相应衣物，依据票据支持1282元，共计支持财产损失3107元。以上支持的损失共计284635.92元。被告保险公司提交的保单及保险条款只能约束保险合同双方，因其未提交鉴定申请，也未提供自行核定的数据，其要求按医保核定医疗费的意见本院不予采纳。
就该案损失，医疗费118815.92元、住院伙食补助费9600元、后续治疗费15000元、营养费2700元，共计146115.92元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付10000元，余额136115.92元，由保险公司在第三者责任险中依约赔偿。财产损失3107元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，余额1107元，由保险公司在第三者责任险中依约赔偿。残疾赔偿金71580元、误工费27000元、护理费14400元、精神损害抚慰金15000元，共计127980元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000元，余额17980元由保险公司在第三者责任险中依约赔偿。另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，鉴定费用7433元应当由保险公司在第三者责任险中承担。故保险公司在交强险中应赔偿122000元，在第三者责任险中应赔偿上述交强险项下的不足部分及鉴定费162635.92元，共计赔偿人民币284635.92元。因被告彭骏负事故全部责任，事故车辆在保险公司投保的第三者责任险保额为50万，且不计免赔，故第三者责任险项下的赔偿款应全额支付。被告神宝牧业公司全额垫付的医疗费118815.92元，由保险公司从给原告的赔付款中扣除并直接支付给被告神宝牧业公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古丈营业部赔偿原告王海玉经济损失共计284635.92元，即交强险项下赔付122000元，第三者责任险项下赔付162635.92元。（保险公司从给原告的理赔款中扣除被告神宝牧业公司垫付的118815.92元医疗费,并直接支付给被告神宝牧业公司，剩余理赔款165820元由保险公司直接支付给原告王海玉。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元，由被告湖南神宝牧业开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 陈祖家
二〇一七年六月十二日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。