广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1402民初630号
原告：何茂连，女，汉族，1984年12月15日出生，现住广东省梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹妮，广东粤梅律师事务所实习律师。
被告：曾玉焕，男，汉族，1966年10月15日出生，户籍住址：广东省兴宁市。
被告：曾胜发，男，汉族，1995年6月27日出生，户籍住址：广东省兴宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，该公司工作人员。
原告何茂连与被告曾玉焕、曾胜发、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民财险梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何茂连的委托诉讼代理人黄砚乔、郭丹妮律师，被告人民财险梅州公司的委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼。被告曾玉焕、曾胜发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何茂连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人民财险梅州公司在粤Ｍ×××××号小型越野车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失110，000元（精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿）；2、判令被告人民财险梅州公司粤Ｍ×××××0号小型越野车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失42，447.01元。上述一、二项赔偿合计152，447.01元，由被告依照法院判决直接将赔偿款划入原告账户内：户名：×××，开户银行：×××银行，账号：62×××94；三、被告曾玉焕、曾胜发对上述诉讼请求承担连带赔偿责任。四、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日20时50分许，何茂连驾驶无号牌二轮摩托车由广州大桥经学海路往秀兰大桥方向行驶，行至奥园半岛路段时，与曾玉焕停放在路边的粤Ｍ×××××号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队于2017年2月16日作出梅公交（直）认字[2017]重第0001号道路交通事故认定书认定曾玉焕、何茂连负此次事故的同等责任。事发时，被告曾玉焕是粤Ｍ×××××号小型越野车肇事司机，曾胜发是登记车主，该车在人民财险梅州公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后先被送往梅州客都医院后转至梅州市中医院诊治，住院时间从2016年12月10日至2017年1月2日共23天，出院后委托广东阳光司法鉴定所进行伤情评定，评定原告构成九级伤残。原告因事故造成下列损失：1.医疗费：48，129.82元（车主已支付）2.住院伙食补助费2300元；3.护理费14，520元；4.误工费10，000元；5.伤残赔偿金139，028.8元；6.被抚养人生活费33，375.03元；7.精神损害抚慰金15，000元；8.伤残鉴定费2，400元；9.复查费600元（有医嘱）；10.后续治疗费15，000元（有医嘱）；11.交通费800元。上述各项共计人民币281，153.65元。依据事故认定，被告曾玉焕承担事故同等责任，鉴于肇事车辆已在人民财险梅州公司处投保，扣除交强险医疗费赔偿限额内原告医疗费10，000元，及伤残赔偿限额110000内赔偿原告的残疾赔偿金、交通费、护理费及精神抚慰金等合计110，000元，超出部分281153.65元-120000元＝161153.65元，按事故责任认定，被告曾玉焕应承担50%的责任即80，576.83元.鉴于其所驾驶的肇事车辆已在人民财险梅州公司处投保了第三者责任保险，该部分费用在该保险限额内赔付，原告的实际损失为120000＋80576.83-10000（保险公司）-38129.82元＝152447.01元。以上诉请，请法院依法支持以维护原告合法权益。
被告曾玉焕、曾胜发未作答辩，在举证期内亦没有向法院提供证据。
被告人民财险梅州公司辩称，事故车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险100万，并且有不计免赔。事故发生后，我方垫付了10，000元应扣减，另1.原告医疗费应扣减10%自费药；2.后续治疗费偏高；3.误工费应按30天一个月计算；4.护理费应按95元一天计；5.精神抚慰金8，000元计较合理；其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日20时50分许，何茂连驾驶无号牌二轮摩托车由广州大桥经学海路往秀兰大桥方向行驶，行至奥园半岛路段时，与曾玉焕停放在路边的粤Ｍ×××××号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月16日梅州市公安局交通警察支队直属大队作出梅公交（直）认字[2017]重第0001号道路交通事故认定书，认定何茂连、曾玉焕负此次事故的同等责任。事发当天，原告被送往梅州客都骨科医院进行救治，住院两天（2016年12月10日至12月12日）花费医疗费6，691.72元；后转至梅州市中医医院住院至2017年1月2日共住院21天，花费医疗费41，438.1元。梅州市中医医院疾病诊断证明书建议一栏载明：1.全休叁个月，右下肢继续石膏托固2周，逐渐功能锻炼，3个月内右下肢避免负重行走。2.定期复查（术后1、3、6、12月，费用约陆百元），骨折愈合时返院取内固定，费用约壹万伍仟元，住院期间陪护贰人，全休期间陪护壹人。3.门诊随诊。上述医疗费合计48，129.82元，人民财险梅州公司垫付了10，000元，其余38，129.82元原告确认已由事故车辆车主支付。原告于2017年3月20日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为伤残9级。原告为此支付鉴定费2400元。
原告事发前在梅州市远东达磁性元件技术有限公司工作，月收入2600元左右，生育儿子ＸＸ浩，2002年7月21日出生；生育女儿何慧婷，2008年6月14日出生。原告与丈夫及二个孩子自2016年7月至今居住梅江区××××。
另查，事发时，被告曾玉焕是粤Ｍ×××××号小型越野车肇事司机，曾胜发是登记车主，该车在人民财险梅州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2016年11月30日至2017年11月29日，商业第三者责任保险限额为1，000，000元及不计免赔，事发时案涉车辆在保险期限内。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、出生证、家庭情况调查表、居住证明、工作证明、养老保险个人缴费账户对账单、企业营业执照、事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单、疾病诊断证明书、住院病案、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告请求赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，符合法律的规定，其合理部分本院予以支持。依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》核定如下：
1.医疗费：48，129.82元；
2.住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）；
3.后续治疗费：疾病诊断证明书建议一栏载明：骨折愈合时返院取内固定，费用约壹万伍仟元。原告请求15，000元合法有据，本院予以支持，被告人民财险梅州公司认为该费用偏高，但未提供证据，该抗辩意见本院不予采纳；
4.复查费：疾病诊断证明书建议一栏载明；定期复查（术后1、3、6、12月，费用约陆百元），原告请求600元合法有据，本院予以支持；
5.残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34，757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为139，028.8元，
6.被扶养人生活费：按2016年城镇居民人均消费性支出25，673.1元/年的标准计算为33，375.03元（儿子2002年7月出生，计3年；女儿2008年6月出生，计9年，合计13年，25673.1元/年×13年×20%÷2）；
7.护理费：参照当地同级别护理劳动报酬住院期间以120元/人计算，出院后以100元/人计，原告住院23天为120元/人/天×23天×2人×1＝5520元；出院后全休三个月100元/人/天×90天×1人＝9000元，合计14，520元；
8.误工费：自原告受伤住院2016年12月10日计算至定残日前一天2017年3月29日误工期按109天计算，按原告事发前的工资2600元/月以每月30天计算为2600元÷30天×109＝9446.66元，原告请求超出部分不予支持；
9.精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果，本院酌情支持8，000元；
10.交通费：属必然发生费用，考虑原告伤情及就医情况，原告请求800元合理，本院予以支持；
11.鉴定费：2，400元，合法有据，本院予以支持。
以上1-11项赔偿费用总计273，600.31元，因事故车辆粤Ｍ×××××号小型越野车在被告人民财保梅州公司投保了交强险，而被告人民财保梅州公司已在交强险医疗费限额内赔偿了10，000元给原告，所以被告人民财保梅州公司还应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110，000元给原告。对于原告的剩余损失153，600.31元（273600.31元-120000元），因被告曾玉焕对事故承担同等责任，故被告曾玉焕应对原告的剩余损失承担50%的赔偿责任即153600.31元×50%＝76，800.15元。又因事故车辆粤Ｍ×××××号小型越野车在被告人民财保梅州公司投保了第三者商业责任险，且事故发生在保险期间，故对被告曾玉焕承担的赔偿责任应由被告人民财保梅州公司在第三者商业责任险限额内进行赔付。另外因事故车辆粤Ｍ×××××号小型越野车车方在事故后向原告垫付了医疗费38，129.82元，故被告人民财保梅州公司应在第三者商业责任险限额内赔偿38，670.33元（76800.15元-38129.82元）给原告。被告曾玉焕、曾胜发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付赔偿款110，000元给原告何茂连；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿款38，670.33元给原告何茂连；
三、驳回原告何茂连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取631.12元（已由原告预交），由原告负担9.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担621.67元。
上述款项由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接支付至原告何茂连的账户内（户名：×××，开户银行：×××银行，账号：62×××94；）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄卫红
二〇一七年五月二十三日
书记员 曾柳英