广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初706号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张某昌，男，1974年2月8日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度小学，无业，户籍地为广东省广州市增城区。2014年11月6日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2017年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，同年3月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人林某明，男，1980年12月28日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度小学，无业，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]738号起诉书指控被告人张某昌、林某明犯容留他人吸毒罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人张某昌、林某明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年12月底，被告人林某明租下增城区荔城街锦绣国际四期D4栋804房提供给被告人张某昌使用。2017年1月3日，被告人张某昌电话联系高某、黎某1和石某1等人到该房内以斗地主的方式进行赌博，期间被告人张某昌提供毒品，伙同被告人林某明与吸毒人员关某、高某、石某1、温某1一起吸食毒品。后被公安人员查获，现场缴获毒品一批（经鉴定，检出氯胺酮成分的毒品净重2.46克，检出二亚甲基双氧安非他明成分的毒品净重1.63克），并从被告人张某昌的西装外套搜出毒品一批（经鉴定，检出二亚甲基双氧安非他明成分的毒品净重1.66克，检出氯胺酮成分的毒品净重29.57克）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言及其他相关证据材料，据此指控被告人张某昌、林某明的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判处刑罚。
被告人张某昌辩解房子不是其租的，人也不是其叫过去的，不应由其承担容留他人吸毒罪的刑事责任。
被告人林某明对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2016年12月底，被告人林某明承租增城区荔城街锦绣国际四期D4栋804房，提供给被告人张某昌使用。2017年1月3日，高某、黎某1和石某1等人到该房内与被告人张某昌、林某明进行赌博，期间被告人张某昌提供毒品，与被告人林某明和吸毒人员高某、石某1、温某1等人一起吸食毒品。后公安人员到场检查时，被告人林某明趁机逃走。公安人员在现场查获被告人张某昌及其他吸毒人员，并在现场缴获毒品氯胺酮2.46克、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）1.63克，从被告人张某昌的西装外套查获MDMA1.66克、氯胺酮29.57克。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人张某昌于2017年1月3日被抓获归案，被告人林某明于2017年2月25日被抓获归案。
2、被告人张某昌、林某明的户籍材料及张某昌的前科刑事判决书。其因前罪被羁押的日期是2014年7月1日至7月15日。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单。证实在现场及证人关某身穿的紫色西装里分别扣押疑似毒品物若干。
4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具穗增公（司）鉴（理化）字[2017]00010、00011号理化检验报告、称量取样笔录。证实提取的物品均检出毒品成分，具体如下：
提取位置
提取物品
重量（克）
检出成分
紫色西装
1大包白色晶体（共23小包）
29.57
氯胺酮
1小包淡黄色粉末
1.66
MDMA
现场北侧房间
茶几桌面下夹层
白色晶体
0.82
氯胺酮
北侧沙发上
白色晶体
1.52
氯胺酮
沙发前方地上
黄色包装物
1.63
MDMA
茶几桌面瓷碟上
白色晶体
0.12
氯胺酮
卫生间洗手盆旁
黄色牙刷
卫生间洗手盆旁
绿色牙刷
北侧沙发上
吸管2支
5、被告人张某昌、林某明及证人高某、温某1、石某1、黎某1等人的尿液检验结果，冰毒、K粉、摇头丸呈阳性。
6、证人高某、温某1、石某1、黎某1等人因吸毒、赌博被行政处罚的行政处罚决定书。
7、涉案房屋的租赁合同，证实林某明于2016年12月22日开始租用涉案房屋。
8、证人江某、范某1的证言，均证实2016年12月16日，林某明在其公司的介绍下租了涉案房屋，合同是12月17日签的，但实际交钥匙是12月22日。他当时说是自己租来住。
9、证人关某的证言：案发当时我去现场参与赌博，期间“阿某”从身上拿出1包白色粉末倒在碟子里，然后与其他参与赌博的人员一起用吸管从鼻子里吸进去。期间“阿某”把他的紫色西装脱了放在沙发上，我觉得有点冷就拿过来穿上了。后有警察进房，把我们查获，并在我穿的西装口袋发现一大一小两包毒品。被抓后，“阿某”还不断跟我们被抓的人说不要说西装是他的。
经辨认，关某指认张某昌就是“阿某”，林某明是“矮仔”；另对现场、西装、毒品分别作了确认。
10、证人高某的证言：案发当天黎某1叫我去锦绣国际坐一会，我就和他去了国际D4幢804房，房间里已经有3男1女在喝茶聊天，后“阿某”拿出毒品K粉和开心水给大家吸食，黎某1说他不要，我们5个人都吸食了。后我们在打扑克，到23时许就有警察把我们带回派出所。房子是“阿某”提供的，听说是他朋友的房子。当时毒品是“阿某”从他穿着的深色西装口袋里拿出来的，后来斗地主时他把西装脱下放在沙发上，后来在场的一个女子说冷就把西装披上身。
经辨认，高某对现场、毒品作了确认；另指认张某昌就是“阿某”，其曾向张某昌购买过毒品。
11、证人温某1的证言：我之前曾跟着黎某1去过现场，知道怎么去。当天黎某1说他在那里玩斗地主，我就去了，进屋后“矮子”拿了1杯用红牛勾兑的开心水给我，我就喝了。过了不久，就有警察上门，“矮子”开门看到警察就跑了，我们其他人被抓住。
经辨认，温某1指认林某明就是“矮子”；另对毒品、现场分别作了确认。
12、证人石某1、黎某1的证言，亦证实其两人当晚在涉案现场玩牌期间，石某1等人吸食了毒品。
13、被告人张某昌始终否认涉案毒品是其提供，辩解只在现场吸过毒品。
14、被告人林某明供述房子是其帮张某昌租的，案发当天其在房子里吸毒，后有警察查房，其就趁机逃走了。
关于被告人张某昌的辩解，经查，多名证人均指证涉案房屋是张某昌控制，现场的毒品是张某昌提供，紫色西装及其中的亦是张某昌持有，结合本案其他证据，足以认定张某昌对涉案房屋有一定的控制，其提供场所及毒品供他人吸食的行为成立容留他人吸毒罪。被告人张某昌提出的相关辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某昌、林某明无视国家法律，提供场所供他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提请处理的手机并非作案工具，本院不作处理。被告人林某明自愿认罪，可从轻处罚。被告人张某昌在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，将其前罪与新罪进行数罪并罚。被告人张某昌因前罪被羁押的15日（即2014年7月1日至7月15日）及因新罪被羁押的38日（即2017年1月3日至2月9日）应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）穗增法刑初字第1077号刑事判决书对被告人张某昌宣告的缓刑。
二、被告人张某昌犯容留他人吸毒罪（新罪），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯信用卡诈骗罪（前罪），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2020年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、被告人林某明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月25日起至2017年10月24日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
四、缴获的毒品氯胺酮32.03克、MDMA3.29克，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一七年九月十九日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。