云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第58号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人杨连明，男，1965年7月8日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，农民。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人师本领、李长明，云南玉源律师事务所律师。
被告人周安平，男，1972年2月15日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，农民。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人尹家春，男，1967年1月1日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，农民。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人杨连明、周安平、尹家春犯运输毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人杨连明及其辩护人师本领、李长明、被告人周安平、尹家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年9月17日，被告人杨连明、周安平、尹家春携带毒品驾乘云FLVx**黑色轿车由从打洛镇前往玉溪市。当日12时50分许，车辆行至214国道新公路景洪至勐海33公里遇西双版纳州公安边防支队执勤人员公开查缉，执勤人员当场从车辆后排坐垫下方查获毒品可疑物149克，遂将被告人杨连明、周安平、尹家春抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨连明、周安平、尹家春运输毒品甲基苯丙胺片剂149克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨连明、周安平对公诉机关指控的事实无异议，但均认为仅构成非法持有毒品罪。杨连明的辩护人提出根据相关法律规定，杨连明系吸毒人员，在运输毒品过程中被查获，毒品数量不大，没有超过其正常吸食量，构成非法持有毒品罪，且杨连明系初犯、偶犯，归案后如实供述，认罪态度好，建议对杨连明从轻处罚。
被告人尹家春提出其主观不明知毒品，被抓时才知道是毒品。
经审理查明：2014年9月17日，被告人尹家春、杨连明、周安平携带毒品驾乘云FLVx**大众帕萨特牌小型轿车由从打洛镇前往玉溪市。当日12时50分许，当车辆行驶至214国道新公路景洪至勐海33公里处时，遇西双版纳州公安边防支队勐海情报站执勤人员公开查缉，执勤人员当场从车辆后排坐垫下方查获毒品甲基苯丙胺片剂149克，遂将被告人杨连明、周安平、尹家春抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、查获及到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人杨连明、周安平、尹家春的时间、地点及经过。
2、检查、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实查获的毒品可疑物149克及包装物、云KLVx**轿车1辆、手机3部手机卡4张（号码分别为151xxxx****、139xxxx****、185xxxx****、135xxxx****）已被侦查机关依法扣押。
3、营业执照、车辆借用协议、行车证、询问笔录及物品发还清单，证实2014年9月15日，王某某将其所有的挂靠在玉溪市红塔区某租车行的云KLVx**轿车出租给被告人杨连明，约定租金每天240元。被扣押的云KLVx**轿车已发还车主王某某。
4、现场物证照片、毒品称量笔录、辨认笔录，证实被告人杨连明、周安平、尹家春对查获毒品的现场及毒品可疑物进行辨认，毒品可疑物经称量净重149克。
5、毒品取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的149克毒品可疑物经取样送检系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人杨连明、周安平、尹家春对鉴定意见无异议。
6、活动轨迹信息，证实三被告人的活动轨迹，其中杨连明曾于2014年3月3日在景洪交通宾馆登记住宿。
7、现场检测报告书，证实经检测，被告人杨连明、周安平的尿检呈冰毒阳性、吗啡阴性，尹家春的尿检呈冰毒阴性、吗啡阴性。三被告人对检测结果无异议。
8、户口证明、人口信息及情况说明，证实三被告人的身份情况，周安平、尹家春无犯罪前科，侦查机关发函未调取到杨连明是否有犯罪前科的材料。
9、被告人供述与辩解。
（1）杨连明供称，2014年9月15日，其向玉溪某租车行租了1辆车和周安平、尹家春一起开车到打洛镇，把车停在停车场，坐摩托车偷渡到缅甸勐拉入住宾馆。16日，三人到赌场赌博，经其认识的一个赌客介绍，其用1万元向一开白色轿车的男子购买了4砣毒品（俗称“小麻”）。三人回到宾馆后，其和周安平划开其中的1砣每人吸了1颗毒品，用黄色的胶带封好后周安平、尹家春将4砣毒品带回房间。17日，周安平、尹家春各带2砣毒品，三人坐摩托车偷渡到打洛，其把4砣毒品放到车辆后排的缝隙里，周安平又把毒品放在后排座位的坐垫下面，由尹家春开车回玉溪。在勐海至景洪的边防检查站，武警从车辆后排座的坐垫下查获毒品，将三人抓获。买毒品的钱和路上的费用由其先垫付，回玉溪后平摊。
（2）周安平供称，2014年9月15日，杨连明约其到缅甸勐拉赌博，其和杨连明到一家租车行租了一辆车，由尹家春开车三人一起到打洛，把车停在停车场，三人坐摩托车到缅甸勐拉。16日早上，三人到赌场赌博后晚上回到勐拉城里吃宵夜，杨连明电话联系就一人去买毒品（俗称“小麻”）。后杨连明回到宾馆找到其和尹家春拿出他用1万元买的4砣用黑色胶带包裹的毒品，其和杨连明吸食了其中1砣里的毒品，杨连明用黄色胶带将毒品包好，其和尹家春拿回房间。17日早上，其和尹家春分别带着2砣毒品和杨连明一起坐摩托车回到打洛并将毒品交给杨连明，杨连明把4砣毒品放到车辆后排座位下，由尹家春开车回玉溪。在勐海至景洪路上的一个检查站，武警从车辆后排座查到毒品，将三人抓获。杨连明支付买毒品的钱和路上所有的费用。
（3）尹家春供称，2014年9月15日，杨连明约其帮忙开车到缅甸勐拉赌钱，后杨连明和周安平开车在玉溪的研和镇接其，由其开车三人一起到打洛，将车停在停车场，坐摩托车到缅甸勐拉。16日，三人到赌场玩，后杨连明说勐拉的毒品（俗称“小麻”）便宜要买点带回玉溪就一人去买毒品，其和周安平到农贸市场等杨连明，杨连明回来后说他买了1万元的毒品，三人回宾馆。17日早上，三人回到打洛，其和周安平分别将带着的2砣东西交给杨连明，周安平说要好好塞一下，后其开车回玉溪，在勐海至景洪路上的一个检查站，武警从车辆后排座查到毒品，将三人抓获。杨连明支付了买毒品的钱和路上的全部费用，没有说要给其和周安平多少好处。
在庭审过程中，尹家春当庭提出其不知道带的东西是毒品，被抓获时才知道毒品。
10、情况说明，证实因三被告人无法提供介绍买毒品的赌客和卖毒品男子的详细身份信息，无法查证。
上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨连明、周安平、尹家春无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人杨连明、周安平、尹家春在运输毒品的共同犯罪中，杨连明系毒品的所有人，并邀约他人参与犯罪，起主要作用，系主犯，应对其参与、组织的全部犯罪承担罪责；周安平、尹家春受杨连明的指使、安排参与犯罪，起辅助、次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。
三被告人在运输毒品过程中被查获的毒品149克，数量较大，已超过《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准，应以三被告人实施运输毒品的行为定罪处罚。关于杨连明及其辩护人、周安平提出仅构成非法持有毒品罪的辩解和相关辩护意见，本院不予采纳。
尹家春在侦查阶段作有罪供述，其当庭推翻有罪供述不能作出合理解释，结合在案的抓获经过及杨连明、周安平的有罪供述，足以证实尹家春主观明知毒品而运输，关于尹家春所提相关辩解，本院不予采纳。
综上所述，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨连明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月17日起至2029年9月16日止），并处没收个人财产人民币20000元。
二、被告人周安平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月17日起至2022年9月16日止），并处罚金人民币10000元。
三、被告人尹家春犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月17日起至2022年9月16日止），并处罚金人民币10000元。
四、查获的毒品甲基苯丙胺片剂149克、手机3部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡建红
审 判 员 李冰峰
代理审判员 刀建林
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王夏梅