黑龙江省方正林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）方林刑初字第1号
公诉机关黑龙江省方正林区人民检察院。
被告人高春宝，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省方正林业地区公安局看守所。
辩护人张伟华，系黑龙江明正律师事务所律师。
黑龙江省方正林区人民检察院以黑方林检诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人高春宝犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。2015年1月16日，本院决定本案由简易程序转为普通程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人山×甲向本院提起附带民事诉讼，双方于2015年4月13日达成调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省方正林区人民检察院指派代理检察员杨欧出庭支持公诉，被告人高春宝及其辩护人张伟华、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈×甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正林区人民检察院指控：2014年7月23日20时30分许，被告人高春宝在黑龙江省方正林业局吉岭经营所（以下简称吉岭经营所）郭×家喝完酒，驾驶一辆隆鑫牌红色港田（无棚）三轮车行驶至吉岭经营所孟×家米坊门前时，与对向驶来的由被害人山×甲（男，27岁）驾驶的黑LBE5**银灰色微型面包车会车时，因高春宝嫌山×甲会车未进行车辆变光，遂将自己的三轮车停在山×甲的微型面包车前，二人发生口角。期间，高春宝用随身携带的一把单刃折叠刀刺中山×甲胸部、腹部及右前臂，并刺中参与拉架的被害人张×甲（男，24岁）胸部及肘部，案发后高春宝潜逃。经鉴定，被害人山×甲损伤属重伤二级，被害人张×甲损伤属轻伤二级。
经侦查，被告人高春宝于2014年10月17日被公安机关在北京市平谷区马坊检查站抓获。
针对上述指控，检察机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人高春宝的供述和辩解、黑龙江省方正县公安局法医鉴定所法医学人体损伤鉴定意见书、黑龙江省方正林业地区公安局现场勘验检查工作记录等证据证实。检察机关认为，高春宝故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人高春宝对检察机关的指控没有异议，并自愿认罪。
辩护人张伟华提出的辩护意见是：1.被害人山×甲对本案的发生存在一定过错。理由是发生争执时山×甲不能理智地化解，也采取了过激的语言才引起本案的发生；2.被告人高春宝是临时起意激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小；3.高春宝积极赔偿被害人张×甲的经济损失，取得其谅解，可从轻处罚；4.高春宝如实坦白供述犯罪事实，可从轻处罚；5.高春宝自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，请求对高春宝从轻刑罚。
经审理查明：2014年7月23日20时30分许，被告人高春宝在吉岭经营所郭×家喝完酒，驾驶一辆隆鑫牌红色港田（无棚）三轮车行驶至该所孟×家米坊门前时，与对向驶来的由被害人山×甲（男，27岁）驾驶的黑LBE5**银灰色微型面包车会车时，因高春宝不满山×甲未进行车辆变光，遂将自己的三轮车停在山×甲的微型面包车前，二人发生口角并厮打在一起，在厮打过程中，高春宝用随身携带的一把单刃折叠刀刺中山×甲胸部、腹部及右前臂，并刺中参与拉架的被害人张×甲（男，24岁）胸部及肘部，案发后高春宝潜逃。经鉴定，山×甲损伤属重伤二级，张×甲损伤属轻伤二级。
2014年10月17日，被告人高春宝被公安机关在北京市平谷区马坊检查站抓获。
另查明，被告人高春宝归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪。已赔偿被害人张×甲的经济损失，取得其谅解。
诉讼过程中，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人山×甲与被告人高春宝达成赔偿经济损失人民币58000元的调解协议，并已履行人民币28000元。
上述事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
接受证据笔录、证据材料清单、T恤衫照片证实：被害人山×甲受伤部位等情况。
（二）书证
1.户籍证明证实：被告人高春宝的基本情况和已达到刑事责任年龄；
2.现实表现证明证实：被告人高春宝无前科劣迹行为；
3.谅解书证实：被告人高春宝赔偿了被害人张×甲的经济损失，并取得其谅解；
4.在逃人员信息登记／撤销表证实：2014年7月24日，被告人高春宝被网上追逃，同年10月17日被抓获；
5.临时寄押证明书证实：被告人高春宝于2014年10月17日至2014年10月20日，因本案被寄押在北京市平谷区看守所。
（三）证人证言
1．证人山×乙、陈×乙、张×乙的证言证实：2014年7月23日20时许，他们与刘×、朱×、被害人张×甲饭后回吉岭经营所。张×甲、刘×、朱×先下车后，他们继续往前走，在孟×家米坊前，高宝子驾驶一辆三轮港田车，因车灯变光将他们的车逼停，与被害人山×甲争吵起来，并厮打在一起。张×甲等人来拉架，高宝子将山×甲、张×甲捅伤后，扔下三轮车逃跑了。他们拦了一辆出租车把伤者送到医院；
2.证人刘×、朱×的证言证实：2014年7月23日晚，他们与被害人张×甲、山×甲一家吃完饭后回家。他们和张×甲先下车不久，就听见吵架的声音，跑过去看见山×甲与被告人高春宝厮打在一起，张×甲过去拉架，紧接着山×甲与张×甲都被高春宝捅伤。山×甲伤在胸口、小肚子、胳膊上，张×甲伤在胸口和胳膊上；
3.证人高×的证言证实：2014年7月23日晚，他儿子高春宝将被害人山×甲、张×甲捅伤后逃跑了；
4.证人郭×的证言证实：2014年7月23日晚，被告人高春宝开着一辆红色的港田三轮车在他家喝的酒；
5.证人林×的证言证实：她丈夫高春宝平时常带着一把银色的折叠刀，用于修脚；
6.方正林业局职工医院诊断书、住院病案证实：被害人张×甲为胸部锐器伤（开放性气胸）、左肘部开放伤；被害人山×甲胸部开放性损伤、气胸、腹部开放伤、胃破裂、右前臂开放伤住院治疗12天；
7.抓获经过、到案经过证实：2014年10月17日17时30分，北京市公安局平谷分局的民警在北京市平谷区马坊检查站将网上逃犯被告人高春宝抓获，高春宝在到案的过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
（四）被害人陈述
1.被害人山×甲的陈述证实：2014年7月23日晚，他开车拉着他的家人及被害人张×甲、他爸的两个朋友，一共八个人饭后开车回吉岭经营所，在吉岭经营所孟×家的米坊前，因会车灯光问题，与被告人高春宝发生口角，先是高骂他，又往车下拽他，二人厮打起来，高春宝用刀刺了他肚子、胸口、右胳膊各一刀。后被张×甲等人拉开，他全身是血，意识也渐渐模糊，被送往方正林业局职工医院治疗。张×甲也被刺伤。他并不认识高春宝；
2.被害人张×甲的陈述证实：2013年7月23日晚，他和被害人山×甲一家、刘×、朱×吃完饭回吉岭经营所。他先跟刘×、朱×下的车，还没进家就听见吵架的声音，跑过去看见山×甲和被告人高春宝因车灯变光的事争吵并厮打起来，他上前拉架，被高春宝捅伤了胸和左胳膊，山×甲也被捅伤，于是他报了警。
（五）被告人供述和辩解
被告人高春宝的供述和辩解证实：2014年7月23日晚，他在朋友郭×家喝完酒，骑着他父亲的港田三轮车回家，在吉岭经营所孟×家米坊前因会车灯光问题与被害人山×甲发生口角，继而二人厮打起来，他就用随身携带的折叠刀向山×甲身上扎了二三下。又把拉架的被害人张×甲划伤。出事后，他跑到哈尔滨市的信义村，将刀扔在了护城河里。逃匿到北京，在北京市马坊检查站被抓获。
（六）鉴定意见
黑龙江省方正县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人山×甲胃破裂修补术后，损伤属重伤二级；被害人张×甲胸部创口瘢痕的损伤属轻伤二级。
（七）勘验、检查笔录
黑龙江省方正林业地区公安局现场勘验检查工作记录证实：案发地点为吉岭经营所公路，孟×家路口西侧。以及现场状况及地面上的血迹等情况。
本院认为，被告人高春宝酒后因会车灯光的问题与被害人山×甲先是争执，继而发生厮打，造成被害人山×甲重伤、被害人张×甲轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。检察机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的山×甲对本案的发生存在一定过错，发生争执时不能理智地化解，也采取了过激的语言才引起本案发生的辩护意见。本院认为，高春宝与山×甲系素不相识的两个人，高春宝在酒后的夜晚用三轮车将山×甲正在行驶的车辆逼停，并质问车灯变光一事，难以期待山×甲能够理智、妥善地去处理，也不能据此认定山×甲具有过错，故对其该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的高春宝如实坦白犯罪事实，且自愿认罪，均可从轻处罚的辩护意见。本院认为，自愿认罪、坦白是一组类型相同、程度不同的量刑情节，只能选其一，不能重复评价。鉴于高春宝侦查期间，在第三次审讯时及时悔悟，至审判期间都能够如实供述自己的罪行，可认定为具有坦白情节。对辩护人关于坦白犯罪事实，可从轻处罚的意见，本院予以支持。关于辩护人提出的高春宝系临时起意激情犯罪，积极赔偿被害人张×甲的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。高春宝已赔偿山×甲经济损失，且部分履行完毕，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高春宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2017年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李红梅
审 判 员 杜宗高
人民陪审员 陈海军
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 蕊