江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第61号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人周才喜，喊名“矮子”，建筑工人。2001年9月24日因涉嫌犯抢劫罪经崇仁县人民检察院批准逮捕；2011年11月16日向公安机关投案，同日由崇仁县公安局执行逮捕，并变更强制措施为取保候审,取保候审期间“脱保”不到案。2012年6月5日由崇仁县人民检察院重新批准逮捕；2015年4月20日其重新至崇仁县公安局投案，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人周才喜犯抢劫罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2015年7月3日以崇检公诉刑诉[2015]60号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人周才喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控�2001年1月15日14时许，被告人周才喜伙同周友坚、周金汉、周福喜、周主和在崇仁县六家桥乡政府路段，强行拦截吉安至上海的沪A×××××卧铺班车，周才喜、周友坚等人上车后即对司机江某进行殴打，并迫使司机将车行驶至崇仁与航埠三叉路口往宜黄方向一公里处。周才喜等人又将江某、范某、陈某拉下车，对三人实施殴打，致三人轻微伤。期间，周才喜抢走诺基亚6150型手机一部，现金人民币950元。
据以指控的证据有：被害人江某、范某等人的陈述，同案犯周金汉、周友坚等人的供述，证人梁某、宁某等证言，刑事判决书、户籍证明等书证，伤情鉴定结论以及被告人周才喜的供述等。
公诉机关认为，被告人周才喜伙同他人以暴力手段在公共交通工具上抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二项之规定，构成抢劫罪。提请法院依�惩处。
被告人周才喜对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2001年1月15日14时许，被告人周才喜伙同周金汉、周福喜、周主和、周友坚（均已判刑）在江西省215省道崇仁县六家桥乡政府旁一饭店门口附近，强行拦下吉安至上海的沪A×××××卧铺班车。被告人周才喜及周金汉等五人强行上车后，责问司机江某为何不停车，并对被害人江某实施殴打，且迫使被害人江某将车开至崇仁县与航埠镇三叉路口往宜黄县方向一公里处。尔后，被告人周才喜及周金汉等人将被害人江某、范某（均系卧铺班车司机）、陈某（系卧铺班车售票员）强行拉下车，对被害人江某、范某、陈某实施殴打。期间，被告人周才喜抢走被害人诺基亚6150型手机一部、现金人民币950元。经法医鉴定，被害人江某、范某、陈某伤势均为轻微伤。
另查明，案发一个多月后，周友坚、周福喜、�金汉等人主动将抢得的财物退还了被害人。2015年4月20日，被告人周才喜主动向崇仁县公安局投案。
认定上述事实的证据有：
1、被害人江某、范某、陈某的陈述均证实：2001年1月15日14时许，他们开沪A×××××卧铺班车由吉安至上海，当车行至离崇仁和宜黄三叉路口约3公里处时，被五名男子强行拦住车子，上车后就有人责问司机为何不停车，并对司机江某实施殴打，还迫使司机将车往宜黄方向开了一公里后，又把他们拖下车，对他们三人实施殴打，他们被抢走现金人民币950元和诺基亚6150型手机一部。
2、同案犯周金汉的供述证实：2001年1月15日14时许，他和周友坚、周福喜、周主和、周才喜在崇仁县六家桥乡一饭店喝完酒后，就强行拦下了一辆吉安至上海的卧铺班车。上车后，几人对司机和售票员进行威胁和殴打，车子开到去宜黄的三岔路口几公里后，五人才下车�周才喜抢了司机和售票员一部手机和几百元人民币。案发一个多月后，周福喜、周金汉、周友坚等人将所抢财物通过他人退还了被害人。
3、同案犯周主和、周福喜、周友坚的供述均证实：2001年1月15日下午，他们伙同周金汉、周才喜在崇仁县六家桥乡一饭店喝完酒后，就强行拦下了一辆吉安至上海的卧铺班车。上车后，几人对司机和售票员进行威胁和殴打，并迫使司机将车行驶至崇仁与航埠三叉路口往宜黄方向一公里处。尔后，几人将卧铺班车司机、售票员拉下车实施殴打，他们抢了司机和售票员一部手机和几百元人民币。
4、证人梁某、宁某的证言均证实：2001年端午节前的一天，吉安至上海卧铺班车抢劫案作案人通过他们将手机一部及现金人民币1000元退还给了被害人。
5、江西省永丰县公安局人体损伤检验鉴定书、崇仁县公安司法鉴定中心关于江某等人损伤程度的说明证实：被害人江某、范某、陈某的伤情均为轻微伤。
6、崇仁县人民法院刑事判决书证实：周金汉于2001年11月20日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金；周福喜、周主和于2012年10月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；周友坚于2013年6月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。
7、证明证实：周才喜无违法犯罪前科记录。
8、常住人口信息证实：周才喜出生于1971年5月18日，案发时已成年。
9、被告人周才喜供述：2001年1月15日14时许，他和周福喜、周主和、周金汉、周友坚在崇仁县六家桥乡“889”饭店喝完酒后，在饭店门口强行拦下一辆吉安至上海的卧铺班车，强行上车后，他们责问司机为何不停车，他和周福喜、周主和三人对司机用拳头打了几下，他并要司机把车子往航埠镇方向开，过了三叉路口约一公里后，由于车上旅客起哄�他就叫司机停车，五人把司机、售票员拖下车拳打脚踢。尔后，他把售票员叫到车辆尾部位置，问售票员拿点钱给他们买烟酒吃，售票员回答没有钱，这时同伙中有一人拿铁榔头去打售票员，售票员就用手去挡，结果铁榔头就砸在售票员手上。于是，售票员就给了一些钱他，他当时没有数钱，将钱放在身上口袋内。他见拿到钱，就对另外四个人讲走人。在离开时，他又再次上车问司机拿走了一部诺基亚手机。尔后，他们五人就步行走到周舍村，他数了一下抢得的钱是950元。后来，手机作价400元给了周主和。他、周金汉、周福喜、周友坚实际每人得款290元，周主和得款190元和一部诺基亚手机。2011年11月16日他向公安机关投案过，但后来没有到案。2015年4月20日，他重新向公安机关投案。
上述证据，均经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。
本院认为，被告人周才喜无视国家法律，伙同他人以暴力手段在公共交通工具上抢劫他人财物，劫得人民币950元及诺基亚6150型手机一部，致三人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周才喜起主要作用，系主犯。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
被告人周才喜在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己参与抢劫的犯罪事实，在被公安机关取保候审期间“脱保”；2015年4月20日，被告人周才喜又主动到公安机关投案，并又如实供述了自己的主要犯罪事实。期间，被告人周才喜虽有“脱保”情节，其行为仍构成自首；且案发后能和其他同案人主动将所抢得的钱物退还被害人。综上，结合本案的犯罪事实、性质、情节，并考虑到被告人周才喜系初犯，对被告人周才喜依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周才喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2020年4月19日止；罚金人民币3000元限在本判决书生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄颖群
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一五年九月七日
书记员 周丽荟