浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1849号
原告：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：沈伟忠，系慈溪市掌起立凯塑料制品厂业主。
被告：徐叶伦，农民。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告沈伟忠、慈溪市雀万家室内游艺器材厂（以下简称雀万家厂）金融借款合同纠纷一案，于2012年12月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员芦吉权独任审判。因两被告下落不明，本院于2012年12月20日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2013年3月27日、7月1日两次公开开庭进行了审理，并于第二次开庭时当庭宣告判决。在第一次庭审过程中，原告以雀万家厂已注销为由向本院申请撤回对被告雀万家厂的起诉，并申请追加该厂原投资人徐叶伦为本案被告。本院于同日予以准许，并通知徐叶伦作为本案被告参加诉讼。原告合作银行的委托代理人徐卫两次庭审均到庭参加诉讼；雀万家厂、被告沈伟忠、徐叶伦经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2011年4月26日，原告和雀万家厂签订合同号为慈合银（2011）最保字第8221320110002791号的最高额保证合同一份，约定雀万家厂同意为原告向被告沈伟忠设立的个体工商户慈溪市掌起立凯塑料制品厂在2011年4月26日起至2013年4月25日融资期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。
2012年4月1日，原告和被告沈伟忠（以个体工商户慈溪市掌起立凯塑料制品厂名义，下同）签订合同号为8221120120014665的流动资金借款合同一份，约定由原告为被告沈伟忠提供贷款200000元；借款期限为自2012年4月1日起至2012年9月30日止；月利率为8.1‰；利息为按月支付，次日为付息日；还对违约责任等事项作了约定；同时约定本合同的担保合同是合同号为慈合银（2011）最保字第8221320110002791号最高额保证合同，即雀万家厂作为被告沈伟忠所借贷款的保证人承担连带清偿责任。之后，原告即依约为被告沈伟忠提供贷款200000元。
2012年4月19日，原告和被告沈伟忠签订合同号为8221120120017499的流动资金借款合同一份，约定由原告为被告沈伟忠提供贷款300000元；借款期限为自2012年4月19日起至2012年10月18日止；月利率为8.1‰；利息为按月支付，次日为付息日；还对违约责任等事项作了约定；同时约定本合同的担保合同是合同号为慈合银（2011）最保字第8221320110002791号最高额保证合同，即雀万家厂作为被告沈伟忠所借贷款的保证人承担连带清偿责任。之后，原告即依约为被告沈伟忠提供贷款300000元。
2012年4月5日，原告和雀万家厂签订合同号为8221320120002019的最高额保证合同一份，约定雀万家厂同意为原告向被告沈伟忠设立的个体工商户慈溪市掌起立凯塑料制品厂在2012年4月5日起至2014年4月4日融资期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。
2012年4月5日，原告和被告沈伟忠签订合同号为8221120120014719的流动资金借款合同一份，约定由原告为被告沈伟忠提供贷款200000元；借款期限为自2012年4月5日起至2012年9月3日止；月利率为8.1‰；利息为按月支付，次日为付息日；还对违约责任等事项作了约定；同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320120002019的最高额保证合同，即雀万家厂作为被告沈伟忠所借贷款的保证人承担连带清偿责任。之后，原告即依约为被告沈伟忠提供贷款200000元。届还款期，被告沈伟忠未依约履行还本付息的义务，仅支付利息至2012年9月20日止。雀万家厂亦未履行作为保证人的还款义务。现原告诉请判令：1.被告沈伟忠即时偿还原告借款本金700000元，并支付自2012年9月21日起至借款本金清偿日止的利息（其中至2012年12月20日止的利息为24394.50元）；2.雀万家厂对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在案件审理过程中，原告变更并明确其诉讼请求为：1.被告沈伟忠即时偿还原告借款本金700000元、自2012年9月21日起至2012年10月18日止的利息2808元、罚息3726元及自2012年10月19日起至判决确定的履行日止、以借款700000元为基数按月利率12.15‰计算的罚息；2.被告徐叶伦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额保证合同一份，证明原告与原雀万厂签订最高额保证合同一份，约定由雀万家厂为被告沈伟忠的贷款在500000元范围内提供最高额连带责任保证担保的事实；
2.借款合同及借款借据各二份，证明原告与被告沈伟忠分别签订借款合同二份，合同分别约定了借款金额、借款期限、利率等条款，同时约定担保合同为原告与雀万家厂签订的证据1的最高额保证合同；合同签订后，原告按约分别向被告沈伟忠提供了借款200000元和300000元的事实；
3.最高额保证合同一份，证明原告与雀万家厂签订最高额保证合同一份，约定由雀万家厂为被告沈伟忠的贷款在200000元范围内提供最高额连带责任保证担保的事实；
4.借款合同及借款借据各一份，证明原告与被告沈伟忠签订借款合同一份，合同约定了借款金额、借款期限、利率等条款，同时约定担保合同为原告与雀万家厂签订的证据3的最高额保证合同；合同签订后，原告按约向被告沈伟忠提供借款200000元的事实；
5.宁波市工商行政管理局慈溪分局工商登记资料一份，证明雀万家厂因股东会决议解散已于2012年9月14日在工商部门登记注销及该厂原投资人为徐叶伦的事实。
被告沈伟忠、徐叶伦既未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，本院审查认为，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：合同号为慈合银（2011）最保字第8221320110002791号及8221320120002019的最高额保证合同均还约定：本合同第一条中最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围本合同项下所产生的债权人的所有债券，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用诉讼费等。合同号为8221120120014665、8221120120017499及8221120120014719的流动资金借款合同均还约定：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款借据等凭证及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。
另查明，雀万家厂原投资人为被告徐叶伦，该厂因股东会决议解散已于2012年9月14日在工商部门登记注销。至2012年10月18日止，被告沈伟忠已拖欠原告利息2808元、罚息3726元。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同及借款借据均系双方真实意思表示，依法成立有效。原告已依约向被告沈伟忠提供借款，被告沈伟忠取得借款后未按约还本付息，显已违约。雀万家厂自愿对被告沈伟忠向原告的借款提供连带责任保证，故应对被告沈伟忠应给付原告款项承担连带清偿责任，雀万家厂作为个人独资企业已解散并已经工商部门登记注销，其原投资人即被告徐叶伦理应对雀万家厂存续期间的债务承担偿还责任。故原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告沈伟忠、徐叶伦未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈伟忠于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村合作银行借款700000元、至2012年10月18日止的利息2808元、罚息3726元及自2012年10月19日起至本判决确定的履行日止、以借款700000元为基数按月利率12.15‰计算的罚息；
二、被告徐叶伦对上述判决确定的沈伟忠应履行款项承担连带清偿责任；被告徐叶伦承担保证责任后，有权向被告沈伟忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11040元，由被告沈伟忠、徐叶伦共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 张永立
代理审判员 芦吉权
二〇一三年七月一日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。