云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1392号
原告：何於军，男，汉族，1991年10月5日生，初中文化，云南省禄丰县人，住禄丰县。
委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：禄丰合泰选冶有限公司。
法定代表人：万远德。
统一社会信用代码：91532331325315772L。
住所地：云南省禄丰县中村乡中村村委会大湾子。
被告：刘正龙，男，汉族，1987年9月17日生，初中文化，云南省昆明市人，住昆明市。
被告：周加才，男，汉族，1980年9月4日生，中专文化，云南省禄丰县人，住禄丰县。
被告：王敬煜，男，汉族，1975年5月27日生，云南省昆明市人，住昆明市。（未到庭）
被告：唐红彪，男，汉族，1970年8月30日生，初中文化，云南省昆明市人，住昆明市。
原告何於军诉被告禄丰合泰选冶有限公司（以下简称合泰公司）、刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告何於军及其委托代理人陈志平、被告合泰公司法定代表人万远德、刘正龙、周加才、唐红彪到庭参加了诉讼，被告王敬煜经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年6月20日在禄丰县金山镇绥丰路设立瑞鑫五金机电经营部，专门经营销售五金机电器材等。2014年4月12日，被告刘正龙来到原告的经营部，介绍自己是被告禄丰县合泰选冶有限公司的采购员，打算从原告处采购部分相关的五金机电器材等，价格从优，但相关款项先赊欠，年底一次结账，经原告向旁边的同行了解得知，被告所说属实，其确实是被告禄丰县合泰选冶有限公司的采购员，其及有关同事也向原告旁边的同行赊购相关的五金器材，于是原告就放心的赊相关五金机电器材给被告刘正龙及其同事（即被告周加才、王敬煜、唐红彪）。直到2015年1月20止，被告刘正龙签单赊购了20193元的相关五金机电器材，被告周加才签单赊购了2920元的相关五金机电器材，被告王敬煜签单赊购了2495元的相关五金机电器材，被告唐红彪签单赊购了1800元的相关五金机电器材，共计赊购了27408元的相关五金机电器材。但到年底也未支付一分钱，因原告是小本生意，垫付不了那么多，就让被告结账，之后好继续赊购，但被告一直没来结算支付，于是原告就多次找被告及其在昆明的总公司催要，后来答复原告春节前后会来支付，让原告将正式发票开好。于是原告分别在2015年1月28日开了和2015年3月13日共开了26100元的正式发票放好，剩余部分打算被告来结算支付时再开。但被告却一直没来，直到现在，虽然原告一直催要，但被告依然找各种借口拖延，不管不问，无奈之下，原告只有起诉到人民法院，请求人民法院依法判决：1、被告禄丰县合泰选冶有限公司支付原告30697元（其中五金器材款项27408元，利息3288.9元）。被告刘正龙对五金器材款项27408元中的20193元承担连带责任，被告刘正龙对五金器材款项27408元中的20193元承担连带责任，被告周加才对五金器材款项27408元中的2920元承担连带责任，被告王敬煜对五金器材款项27408元中的2495元承担连带责任，被告唐红彪对五金器材款项27408元中的1800元承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告合泰公司辩称：原告和泰选冶有限公司并没有签订过合同，原告所说的与我公司有买卖合同并不成立；原告所诉金额请原告出示原始单据核对。
被告刘正龙辩称：只要求查看原始单据，其他的没有。
被告周加才：单据上都是和泰选冶有限公司，与我个人没有关系，不应该起诉我。
被告唐红彪辩称：我也是要求查看原始单据。
针对其诉讼请求，原告向本院提交了如下证明材料：
1、身份证、营业执照副本各一份，证实原告何於军的身份情况及诉讼主体资格。
2、内资企业登记基本情况表一份，证实被告的身份信息情况及诉讼主体资格。
3、刘正龙签的销售清单一组共27份，证实被告刘正龙签单赊购了20193元的相关五金机电器材。
4、周加才所签的销售清单一组共5份，证实被告周加才签单赊购了2920元的相关五金机电器材。
5、王敬煜所签的销售清单一份，证实被告王敬煜签单赊购了2495元的相关五金机电器材。
6、唐红彪所签的销售清单一份，证实被告唐红彪签单赊购了1800元的相关五金机电器材。
7、发票一组，证实原告将上述销货清单中的部分款项按被告要求已开成正式发票的法律事实。
8、货物确认单两份，证实该组证明材料与被告唐红彪所签1800元、刘正龙及周加才所签370344、3703456、370347单据能相互印证。
经质证，被告合泰公司对原告提交的证明材料1、2没有异议予以认可，对证明材料3中的单号278747、278751、278759、370357、370358没有公司名称，但是签名是刘正龙本人签的，予以认可，对单号370344、370346、370347、370351的单据签名有异议，其余单据认可；对证明材料4中单号370345、278746的单据签名有异议，其余单据认可；对证明材料5没有异议，予以认可；对证明材料6中单号370343的单据签名有异议，其余单据认可；对证明材料7不发表质证意见，双方未进行过结算，也没有要求对方出具过发票，对其真伪无法认定，原告也没有把发票拿给我。对原告提交的证明材料1、2、3、4、5、6、7，被告刘正龙、被告周加才的质证意见与被告合泰公司一致。对原告提交的证明材料1、2、3、4、5、6、7，被告唐红彪除了提出单号370343这张单子不是其本人所签外，其余质证意见与被告合泰公司一致。对证明材料8，被告合泰公司对被告刘正龙、周加才、唐红彪予以认可的签字无异议；被告刘正龙对证明材料8的签字认可，其中单号370344、370346、370347的单子是我签的，370347这张单子的焊条本来是一张，被他们分开写了；被告周加才对证明材料8上其本人的签名不予认可，认为不是其本人签的；被告唐红彪对证明材料8上其本人的签名予以认可。
本院认为，被告王敬煜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提交的证明材料1、2，被告予以认可，本院予以采信；对证明材料3中被告刘正龙对其签名持有异议的370344、370346、370347、370351号单据，经过其对证明材料8的确认，证明材料3和证明材料8能相互印证，形成证据锁链,说明被告刘正龙以被告合泰公司名义向原告赊购五金器材的事实；对证明材料4中370345、278746号单据上的签名，被告周加才持有异议，但结合双方到庭陈述及一般交易习惯，并不能排除被告公司前往原告处赊购五金器材时公司其他同行人员互相代签名的可能性，故，在被告无其他证明材料予以证实其主张的情况下，本院对单号370345、278746单据予以采信；证明材料3、4、5、6、7、8能相互印证，形成证据锁链，说明被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪于2014年3月至2015年1月期间以被告合泰公司名义多次向原告赊购五金器材，所赊购五金器材价款合计27358元的事实，本院予以采信。
针对其答辩主张，五被告未向本院提交证明材料。
经过开庭审理，原、被告举证、质证、辩论和陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告何於军系禄丰县金山镇瑞鑫五金机电经营部经营者，其经营范围包括五金工具、水泵零售。被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪系被告合泰公司员工。
2014年3月，被告刘正龙以被告合泰公司名义与原告口头约定向原告购买五金器材，双方以先货后款年底一次性结清的方式进行结算。协议约定后，被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪于2014年3月至2015年1月期间以被告合泰公司名义先后多次向原告赊购五金器材，所赊购五金器材价款合计27358元。案件审理过程中，被告合泰公司认可被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪系代表合泰公司向原告购买五金器材，对被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪的上述购买行为均予以认可。
因货款未获清偿，原告诉至本院。
本院认为，被告合泰公司认可被告刘正龙于2014年3月以被告合泰公司名义与原告口头达成的五金器材买卖协议，被告合泰公司与原告成立买卖合同关系，该买卖协议合法有效，对协议双方均具有约束力，原告作为卖方已将货物实际交付给被告合泰公司员工刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪，被告合泰公司认可被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪系代表合泰公司向原告购买五金器材，被告合泰公司作为买方收到原告交付的五金器材后就应当按约定支付原告价款，其未如约支付价款的行为已构成违约，故，对原告提出的要求被告禄丰县合泰选冶有限公司支付五金器材款项27408元的主张，本院结合审理实际支持由被告禄丰县合泰选冶有限公司支付原告货款27358元；对原告提出的要求被告合泰公司支付自2015年2月至2016年8月按中国人民银行同期贷款年利率7.5%计付利息3288.9元的主张，本院依法按中国人民银行同期贷款年利率6%计算支持由被告合泰公司支付原告自2015年2月至2016年8月利息共2599元（6%/年÷12个月×27358元×19个月）。对被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪提出的其系代表被告合泰公司购买货物不应该承担货款连带支付义务的主张，被告合泰公司认可被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪系代表合泰公司向原告购买五金器材，被告刘正龙、周加才、王敬煜、唐红彪的主张有事实和法律依据，本院予以支持，故，对原告要求被告刘正龙对27408元中的20193元承担连带责任、被告周加才对27408元中的2920元承担连带责任、被告王敬煜对27408元中的2495元承担连带责任、被告唐红彪对27408元中的1800元承担连带责任的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告禄丰县合泰选冶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何於军货款27358元，并按年利率6%计算支付原告自2015年2月起至2016年8月止的利息2599元，两项合计29957元。
二、驳回原告何於军的其他诉讼请求。
案件受理费减半后收取284元（已交），由被告禄丰县合泰选冶有限公司承担。因原告已预交，现由被告禄丰县合泰选冶有限公司在履行上述款项支付义务时一并支付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：楚雄彝族自治州中级人民法院、开户行：中国农业银行楚雄开发区支行、账号：24101501040000593），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 萧天桃
二〇一六年十月二十八日
书记员 武云凯