宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1898号
原告程霞，女，1976年1月18日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。
委托诉讼代理人叶青（程霞丈夫），男，1970年11月14日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市，特别授权代理。
委托诉讼代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告银川新华百货连锁超市有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人梅亚莉，银川新华百货连锁超市有限公司总经理。
委托诉讼代理人万晶，特别授权代理。
委托诉讼代理人胡红霞，银川新华百货连锁超市有限公司惠农店店长，特别授权代理。
被告银川新华百货连锁超市有限公司惠农店，住所地宁夏石嘴山市惠农区。
负责人梅亚莉，银川新华百货连锁超市有限公司惠农店总经理。
委托诉讼代理人万晶，特别授权代理。
委托诉讼代理人胡红霞，银川新华百货连锁超市有限公司惠农店店长，特别授权代理。
原告程霞与被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告程霞的委托诉讼代理人叶青、刘先军，被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店的委托诉讼代理人万晶、胡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程霞诉称，2015年8月16日程霞在银川新华百货连锁超市有限公司惠农店购买御马系列葡萄酒66瓶，消费9138元，2015年8月17日程霞在银川新华百货连锁超市有限公司惠农店购买紫尚系列葡萄酒54瓶，消费5122.80元。上述葡萄酒均为2013年12月以后生产，配料为葡萄酒、微量二氧化硫。均出具了购物发票及小票，合计消费14260.80元。上述葡萄酒标签配料一栏标示的食品添加剂微量二氧化硫未标示具体含量，不符合国家食品安全标准GB7718-2001《预包装食品标签通则》第4.1.4.2规定”如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应表示所强调配料或成分在成品中的含量”。同时《卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函》【卫办监督函（2012）851号】中”2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量”，该葡萄酒未标明微量二氧化硫具体含量，违反国家强制性食品安全标准及《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第二十八条等法律法规规定。根据国家相关法律法规以及2009年6月1日实施的《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款惩罚性赔偿条款的规定，现起诉要求：一、判令二被告返还原告货款14260.80元，并给予货物价款10倍赔偿142608元，合计156868.80元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店辩称，1、不同意解除与原告之间的买卖合同，双方买卖合同已经履行完毕，不存在履行不完全或重大违约情形，不存在解除的事由；2、不同意退还货款14260.80元，程霞作为正常的消费行为，购买葡萄酒用于自行消费，但程霞并未履行其初衷，而是以职业打假人的形式大肆购买用以恶意索赔，在明知商品存在标签瑕疵的情况下，仍未停止购买，而是在不同地域进行购买，进而提起诉讼造成累诉，浪费司法资源，其行为不应得到支持，对于其明知而扩大的损失不应由二被告承担，因此不同意退还货款；3、作为销售者，在销售前审查了生产厂家或代理商的一系列授权文件及商品合格检验证书，在发现涉案商品存在标签瑕疵后，已经停止销售，并按照规定整改，尽到了足够的注意义务，出售的商品是经过宁夏食品质量监督检测的合格产品，不属于不符合食品安全标准的产品，商品标签中未对食品添加剂二氧化硫标明具体含量属于产品外包装瑕疵，本身并不涉及食品的安全问题。原告在起诉前已经就涉案事实投诉到银川市市场监督管理局，该局经调查后于2015年11月2日下发了责令整改通知书，该通知书中明确将红酒标签标注微量二氧化硫，但未标注具体含量认定为经营食品标签说明书存在瑕疵，标签瑕疵是可以整改的，重新标注后还可以继续销售，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，既然涉案产品属于食品的标签说明书在不影响食品且不会对消费者造成误导的瑕疵，则不适用十倍的赔偿规定。程霞在诉称中引用的法律规定不当，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条是对进口食品的规定，本案中涉及的商品均属国产，程霞援引该条款属于适用法律错误；4、程霞的诉讼请求无事实和法律依据。综上，请求驳回程霞的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对程霞提交的购物发票三张、购物小票四张、照片二十四张本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2015年8月16日程霞在银川新华百货连锁超市有限公司惠农店购买御马国际葡萄酒有限公司生产的御马2002黑比诺干红葡萄酒6瓶，单价126元；御马精酿梅鹿干红葡萄酒12瓶，单价198元；御马酒庄94解百纳干红葡萄酒6瓶，单价155元；御马酒庄特选蛇龙珠干红葡萄酒6瓶，单价138元；御马V98梅鹿辙干红葡萄酒18瓶，单价118元；御马96梅鹿辙葡萄酒18瓶，单价118元；2015年8月17日程霞在银川新华百货连锁超市有限公司惠农店购买宁夏紫尚葡萄酒酿酒有限公司生产的紫尚卡本尼干红葡萄酒48瓶，单价98元；紫尚12.5杜珍藏黑比诺干红葡萄酒6瓶，单价69.80元。上述葡萄酒合计价值14260.80元，均为2013年12月以后生产，葡萄酒标签中配料一栏标示的食品添加剂均为”微量二氧化硫”。银川新华百货连锁超市有限公司惠农店为银川新华百货连锁超市有限公司下设的分公司。
本院认为，本案的争议焦点为：1、是否解除双方之间的买卖合同？2、二被告是否应当退还货款及十倍赔偿？银川新华百货连锁超市有限公司惠农店作为商品经营者，向消费者销售的商品应就商品的品质、包装、产品描述等符合国家规定的标准和相关法律规定，本案中其向程霞销售的葡萄酒标签中配料一栏标示的食品添加剂均为”微量二氧化硫”，未标明微量二氧化硫的含量，违反《卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函》【卫办监督函（2012）851号】中”2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量”的意见精神，侵犯了消费者的合法权益，程霞要求解除买卖合同、要求银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店返还货款的诉讼请求予以支持，同时程霞返还所购买的葡萄酒；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：”生产不符合按期标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，该条中销售者构成惩罚性赔偿的前提条件是明知不符合安全标准的食品仍然销售，本案程霞所购买的葡萄酒仅为标签中二氧化硫未标明含量，系标签瑕疵，现程霞无证据证实该葡萄酒不符合安全标准，要求十倍赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店于本判决生效之日起十日内返还原告程霞货款14260.80元；
二、原告程霞于本判决生效之日起十日内返还被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店御马2002黑比诺干红葡萄酒6瓶（单价126元）、御马精酿梅鹿干红葡萄酒12瓶（单价198元）、御马酒庄94解百纳干红葡萄酒6瓶（单价155元）、御马酒庄特选蛇龙珠干红葡萄酒6瓶（单价138元）、御马V98梅鹿辙干红葡萄酒18瓶（单价118元）、御马96梅鹿辙葡萄酒18瓶（单价118元）、紫尚卡本尼干红葡萄酒48瓶（单价98元）、紫尚12.5杜珍藏黑比诺干红葡萄酒6瓶（单价69.80元）；
三、驳回原告程霞要求被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店给予货物价款10倍赔偿142608元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，由原告程霞负担3129元，由被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙建军
人民陪审员 徐慧霞
人民陪审员 鲍红霞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 杰