wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00291号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人王某，男，1984年7月20日出生于南陵县，汉族，务工，住南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月5日被南陵县公安局监视居住。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月15日中午，被告人王某在南陵县许镇世纪大道“家常菜馆”与朋友吃饭并饮酒，后驾驶皖B×××××号二轮摩托车，沿南陵县许镇东联路由北向南行驶。（被告人王某因2010年5月4日喝酒驾驶机动车被交警查获，驾驶证处于超分停止使用状态。）14时5分许，王某驾车行驶至南陵县许镇镇东联路十甲王村路段处时，不慎驾驶摔倒，公安机关接警至现场将王某查获。经检测，查获时王某血液中的酒精含量为212mg／100ml，属醉酒。经南陵县公安局交通管理大队认定，王某负事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人户籍证明；驾驶人及车辆信息查询结果单；公安机关执勤经过；被告人王某的供述和辩解；证人强某的证言；酒精检测报告；血样提取登记表；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人曾因饮酒驾驶机动车被公安机关查获，驾驶证处于超分停止使用状态，现因醉酒驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实是坦白，依法可从轻处罚。现本院结合其醉酒程度、行车时间及路线并具坦白、自愿认罪等情节，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2014年12月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 林先宏
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）紫民初字第00031号
原告郑某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人吴某某，陕西省安康市汉滨区。
委托代理人张某某，男，陕西自信律师事务所律师。
被告詹某某，陕西省紫阳县人。
被告张某某，陕西省紫阳县人。
原告郑某某诉被告詹某某、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某某、张某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，詹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月21日，原告乘坐被告张某某驾驶的陕GK59**号二轮摩托车由某某镇向紫阳县城方向行驶，行至某某路东、某某门垭地段与被告詹某某驾驶的GX05＊＊摩托车相撞，当即致原告左脚流血不止，被送到当地医院检查，发现原告的左足拇指断离（有少许肉皮相连），经简单处理后，送往紫阳县医院，由于伤势严重又包车到安康汉滨区中医医院救治，2009年10月14日，为节省开支又转回紫阳县医院治疗至11月29日出院。继续在家门诊治疗。现原告所伤足趾已严重变形，甲床完全损坏没有指甲，趾间麻木行走时落足无定准，经安康某某司法鉴定所鉴定为十级伤残。该次交通事故经紫阳县交警大队紫公交认外（2010）第002号交通事故认定书认定为被告詹某某承担本次事故的主要责任，被告张某某承担次要责任，原告无责任。二被告的行为给原告造成极大经济损失和精神打击，原告不仅因此失去工作，男朋友也与自己分手，原告夏天不能穿凉鞋，性格变得孤僻。为此请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费14295.19元、误工费12622.10元、护理费5301.45元、住院伙食补助费1890元、伤残赔偿金28258元、交通费2580元、住宿费650元、精神损害赔偿金8000元，以上合计81169.99元（已给付15000元，下剩66169.99元）。
被告詹某某未答辩。
被告张某某未答辩。
经审理查明，2010年9月21日17时许，原告乘坐被告张某某驾驶的陕GK59**号二轮摩托车由某某镇向紫阳县城方向行驶，被告詹某某驾驶GX05＊＊号摩托车，沿未竣工的某某路由某某方向往某某镇方向行驶，行至在某某洄路距某某镇街道约1.5公里处，双方发生擦挂，造成原告左脚受伤的交通事故。该事故经紫阳县公安局交警大队认定被告詹某某驾驶车辆未遵守右侧通行原则，是造成事故的主要原因，承担主要责任。被告张某某驾驶车辆未确保安全通行，是造成本事故的次要原因，承担次要责任。原告受伤后被送往安康市汉滨区中医医院住院治疗花去医疗费10192.49元。后又转院到紫阳县医院住院治疗共花去医疗费3221.7元。合计住院63天，医疗费13414.19元。原告的伤经陕西安康某某司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。原告在住院期间被告詹某某通过交警大队转交原告9000元、被告张某某转交原告6000元。原、被告之间就赔偿事宜协商未果，现原告诉至人民法院要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害赔偿金等。
上述事实，有原告提供的户口簿复印件、身份证复印件、紫阳县公安局交警大队作出的紫公交认字（2010）第002号道路交通事故认定书、安康市汉滨区中医医院的诊断证明、住院病历资料、出院记录、医嘱单和紫阳县人民医院的诊断证明、住院证、住院病历、医嘱单、陕西安康金州司法医学鉴定所的司法鉴定意见书和医疗费、交通费、住宿费票据、紫阳县双桥镇人民政府的证明和对周成波的谈话笔录以及原告的当庭陈述予以证明，足以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，原告因交通事故遭受人身损害，被告詹某某、张某某作为过错方应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费中关于安康市中心医院门诊西药费115元因无相关处方单佐证，本院不予支持；故原告的医疗费根据正式医疗费发票确定合计13414.19元，其中被告詹某某已给付9000元，被告张某某已给付6000元。误工费根据住院天数和上年度职工日平均工资确定，即83元×63天=5229元；护理费按照护理人员的收入状况×住院天数，即60元×63天=3780元；原告主张的住院伙食补助金63天×30元=1890元符合情理，予以支持；伤残赔偿金根据原告十级伤残计算为：14129×20年×10%=28258元；交通费根据原告因就医或者转院实际发生的费用酌情认定400元，住宿费酌情认定300元。因该事故未对原告造成严重精神损害，故对于原告要求赔偿8000元精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持，予以驳回。对于原告主张的750元鉴定费和16元其他费用因无正式票据而不予支持。综上，原告因交通事故造成人身损害的各项费用合计53271.19元。根据二被告的责任分担比例，被告詹某某承担主要责任即：53271.19×70%=37289.83元（已给付9000元，下剩28289.83元），被告张某某承担次要责任即53271.19×30%=15981.36元（已经给付6000元，下剩9981.36元）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告詹某某于本判决生效之日起7日内赔偿原告各项经济损失28299元，被告张某某于本判决生效之日起7日内赔偿原告各项经济损失9981元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
诉讼费100元由被告詹某某承担50元、被告张某某承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李锦娥
代理审判员 王洪波
人民陪审员 王永富
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 樊 瑛
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3941号
申请执行人：余智和。
被执行人：倪庆标。
申请执行人余智和与被执行人倪庆标买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月19日立案并指定执行员汪强华执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人倪庆标长期外出、下落不明，其目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3941号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月十日
书记员 陈姗娇
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第1146号
原告韦某，女，1978年8月19日出生，汉族，居民。
被告张某，男，1981年6月18日出生，汉族，居民。
本院在审理原告韦某与被告张某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韦某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
代理审判员 马雪松
二〇一四年三月七日
书 记 员 姜超艳
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00649号
罪犯梅锋，男，1971年7月26日出生，汉族，湖北省松滋市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂松滋刑初字第00023号刑事判决，认定被告人梅锋犯盗窃罪、抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯梅锋减刑建议，于2015年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯梅锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯梅锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2014年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯犯有数罪，本考核期未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯梅锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度，已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梅锋减去有期徒刑四个月（刑期至2023年1月27日止），原判罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年三月二十日
书记员 何春梅
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6066号
原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。
法定代表人：姚萍，公司经理。
委托代理人：孙濛，女，1979年12月9日出生，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区黄浦江街10号1-8-5。
委托代理人：赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1974年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区南卡门路****号*#4-2-2。
委托代理人：吴春霄，男，1946年1月19日出生，住址：沈阳市大东区南卡门路****号*#4-2-2。
原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一七年八月十五日
书记员 董畅
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执1573号
申请执行人江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被执行人杨春华：
申请执行人江苏中南物业服务有限公司海门分公司申请执行被执行人杨春华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币5902元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人江苏中南物业服务有限公司海门分公司向本院申请执行的（2016）苏0684民初6858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二○二○一七年四月十四日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民二初字第68号
原告：李国华，男，1978年8月19日出生，汉族，住农九师。
委托代理人：耿新龙，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：司兰凤，女，1964年12月25日，汉族，个体，住农九师。
委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。
原告李国华与被告司兰凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告李国华及其委托代理人耿新龙，被告司兰凤及其委托代理人王金亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告李国华诉称，2012年8月12日，被告将位于额敏县吐尔宫的学校和宿舍工程以单包工的形式承包给原告。同日原、被告签订一份钢筋工施工合同，工程总造价3万元。工程完工后，被告支付工程款2万元，余款1万元经原告多次催要，被告以种种理由至今不予给付。故向法院提起诉讼要求判令:一、依法判令给付原告剩余工程款1万元；二、本案的诉讼费用及其他费用由被告负担。
被告司兰凤辩称，原、被告签订钢筋工施工合同是事实。工程总造价是3万元，被告已向原告支付2万元。剩余工程款被告之所以未支付是因为原告只完成了教室和宿舍的钢筋工工程，厕所的工程原告没有干。因为原告未完成厕所的工程，被告另雇佣他人而造成1.5万元的损失。因此，原告没有按合同约定完成工程量，被告有权选择减少价款，剩余款1万元被告不同意支付。
原告李国华为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、2012年8月12日钢筋工施工合同一份。用以证明：工程的总造价、工程款的支付方式等。
被告司兰凤质证认为：对原告提供的该份证据的真实性认可。合同约定了工程总造价是3万元，但是原告承建的是学校的教室、宿舍、厕所三项的钢筋工工程，但被告只完成了教室、宿舍的工程。由于原告未完成的厕所的工程，被告才没有支付1万元。
本院认证认为：对于原告提交的该份证据，真实性被告认可，本院予以确认。
被告司兰凤为支持自己的抗辩理由，向本院提供以下证据：
1、工程中标通知书一份，用以证明：被告将中标的额敏县二支河牧场吐尔宫小学综合教室、宿舍、厕所建设项目中的钢筋工施工工程一并转包给原告。
原告质证认为：真实性认可，但中标单位是塔城地区苏中建筑安装工程有限公司，并非被告。被告是否挂靠该公司原告不知情。
本院认证认为，对于该份工程中标通知书真实性被告认可，但该份证据不能证实额敏县二支河牧场吐尔宫小学综合教室、宿舍、厕所建设项目中的钢筋工施工工程全部转包给原告。
2、工程结算审核书一份。用以证明：原告完成的学校教室、宿舍的钢筋工施工工程的人工费为14147元，但被告实际已支付了2万元，被告已超付。
原告质证认为：该份证据不能证明被告将教室、宿舍、厕所三项工程全部转包给原告承建。14147元的人工费只是预算，不是实际产生的费用。
本院认证认为，对于该份工程结算审核书只能证实被告承建的额敏县二支河牧场吐尔宫小学综合教室、宿舍、厕所工程的预算金额，不是实际产生的费用。本案审理的是被告拖欠原告钢筋工工程款的问题，故对该份证据本院不予采信。
3、证人谭金庄的证言及被告委托代理人对谭金庄的调查笔录。用以证明被告将中标的额敏县二支河牧场吐尔宫小学综合教室、宿舍、厕所三个项目钢筋工施工工程全部转包给原告，原告只完成了教室、宿舍的工程。
原告质证认为：对证人证言及调查笔录不认可。签订合同时，证人不在场，证人不能证实原、被告签订合同的内容
本院认证认为，证人谭金庄在原、被告签订合同时，证人不在现场，故证人谭金庄不能证实原告承建的是被告教室、宿舍、厕所三个项目钢筋工工程，且证人谭金庄系被告雇佣人员，与被告存在利害关系，故对证人谭金庄的证人证言及调查笔录本院不予采信。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2012年8月12日，原、被告签订一份钢筋工施工合同,合同载明:工程总造价3万元，施工所用工具有原告自理；付款方式为：工程基础完工付生活费1万元，主体施工完成后付生活费2万元，付到工程款的95％时停止支付，剩余的5％等工程验收合格后再支付。同时约定原告不能耽误其他工种施工超过二天。施工期为60天，自2012年8月12日至2012年10月12日，如果原告拖延工期，每天按工程总造价的5％扣除工程款。双方签订合同后，原告正式施工，原告在施工过程中，被告向原告支付工程款1万元。2012年10月左右，原告将自己承建的额敏县吐尔宫的学校和宿舍钢筋工工程经原被告验收后交付被告使用。后被告又向原告支付工程款1万元，余款1万元被告以原告未完成厕所的钢筋工工程为由拒绝给付原告，原告遂起诉至本院。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。本案争议的焦点为原告承建的工程是否包括厕所的钢筋工施工。2012年8月12日原、被告签订的钢筋工施工合同是在双方平等、公平、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同，应当受到法律的保护。该合同对原、被告双方有直接、相对的约束力。原告承建的钢筋工工程总造价30000元在双方签订的施工合同中有明确约定。合同对原告的施工项目没有约定，原告所完工程已交被告验收，即视为原告已完成其承建的钢筋工的所有工程，因此，原告要求被告支付剩余工程款10000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告辩解，原告没有完成厕所的钢筋工工程。对于此辩解，被告应当提供证据予以证实。被告向本院提交的工程中标通知书、工程结算审核书不能证明被告将其中标的所有工程项目钢筋工工程承包给原告承建。合同具有相对性，该两份文书对原告没有约束力。故被告的辩解不能成立，本院不予采信。故被告应当按照合同的约定支付原告剩余的工程款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告司兰凤于判决生效之日给付原告李国华剩余工程款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额10000元。案件受理费50元，减半收取25元,投递费220元，合计245元(原告李国华已预交)，由被告司兰凤负担（此费用由被告于判决生效之日一并给付原告李国华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建芸
二〇一四年八月二十七日
书记员 袁 野
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民一初字第00639号
原告卜某某，男。
原告王某某，男。
本院在审理原告卜某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告卜某某于2015年11月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜某某的申请撤诉是自愿对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卜某某撤回起诉。
审判员 王峰
二〇一五年十一月九日
书记员 钟兴
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初5209号
原告：高玉波，男,1961年2月21日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。
被告：营口兴业地产发展有限公司，地址营口南楼经济开发区徐屯村。
法定代表人：周振霞，经理。
委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。
原告高玉波与被告营口兴业地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高玉波撤诉。
案件受理费14,580.00元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 张永东
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 汪 晶
二〇一八年二月十一日
书 记 员 彭 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初74号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人佟某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人佟某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲、叶立群出庭支持公诉，被告人佟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年10月22日15时11分许，被告人佟某酒后驾驶甘ACW3**号飞碟牌小型普通客车，在南山路7327工厂门口被交警查获。经鉴定，被告人佟某血液中酒精含量为108.77mg／100ml，属醉酒。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人佟某的行为已构成危险驾驶罪。请根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，依法判处。
对此指控，被告人佟某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月22日15时许，被告人佟某酒后驾驶甘ACW3**号飞碟牌小型普通客车，沿兰州市南山路由东向西行驶至7327工厂门口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人佟某血样中酒精含量为108.77mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的血样提取登记表，抓获经过，扣押清单，车辆及驾驶员信息，现场勘验平面示意图，照片，任雅莉的证言，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人佟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人佟某危险驾驶的事实和罪名成立。被告人佟某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人佟某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一六年二月十六日
书 记 员 王 锐
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）蓝民初字第00802号
原告常某某，男，1988年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人胡志军，男，1964年10月2日出生，农民。系原告朋友。
被告陈某某，女，1993年7月6日出生，汉族，农民。
被告陈某，男，1966年7月5日出生，汉族，农民。系陈某某之父。
共同委托代理人张仁杰，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
本院在审理原告常某某与被告陈某某、陈某婚约财产纠纷一案中，原告常某某于二〇一一年九月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某某申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告常某某负担（原告已预交）。
代理审判员 刘席
二〇一一年九月六日
书 记 员 胡璞
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1089号
原告：李美华，女，1962年5月18日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：仇长胜，男，1963年5月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，经理。
本院在登记审查原告李美华诉被告仇长胜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，李美华向本院申请诉前调解。因李美华需进行伤残等级鉴定，李美华于2016年5月30日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告李美华撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告李美华撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执恢282号
上海市宝山区人民法院执行裁定书(2016)沪0113执恢282号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人浙江南冶金属剪切配送有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人高峰，男，1971年1月11日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人陈黎芳，女，1972年9月15日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与上海华冶钢铁集团有限公司、无锡海德钢材加工有限公司、高峰、陈黎芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)宝民二(商)初字第715号民判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月22日恢复执行，要求义务人上海华冶钢铁集团有限公司支付借款本金55,000,000及利息，支付案件受理费等322,400元，要求义务人高峰、陈黎芳承担连带清偿责任，要求义务人浙江南冶金属剪切配送有限公司承担抵押担保责任。本院于2016年9月22日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。本案经执行查明，被执行人名下房产等暂无法处理，且被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的执行线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有效的执行线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第715号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 朱 珮
审判员 沈向阳
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第224号
原告李健
被告沈阳金辉房地产开发有限公司
法定代表人韩学文
委托代理人赵丽媛
原告李健诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告李健、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告向原告支付从2013年12月11日至2014年12月10日止的逾期办证违约金5149.36元。
被告金辉公司辩称，关于逾期办证的问题，导致至今没能办理产权证的原因是多方面的，被告应当免责。实际上是因施工单位及政府部门的手续不完整导致的，责任不在被告。
经审理查明，2008年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房，建筑面积78.16平方米，总价款282，157元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。该合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年6月5日将该房屋交付原告使用。
另查，被告未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2014年12月17日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、发票、民事判决书、民事裁定书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未办理完毕初始登记备案手续，已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告自2013年12月11日起至2014年12月10日止的逾期办证违约金。
关于违约金的计算方法，按已付购房款282，157元的日万分之零点五计算，逾期办证违约金应为5149.36元（282，157元×365天×0.00005）。
关于被告提出因施工单位及政府部门手续不完整及园区业主擅自违建导致逾期办证的抗辩主张，因被告未提供证据予以证明，且该项主张不符合法律规定的免责事由，故对该项答辩主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李健从2013年12月11日起至2014年12月10日止的逾期办证违约金5149.36元。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 历贺
二〇一四年十二月三十日
书记员 李丽
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）循民初字第182号
原告韩自比达，女，1952年1月7日生，撒拉族，青海省循化县人，现住本县积石镇伊麻目村***号。
委托代理人王磊，系青海西海律师事务所律师。
被告青海省三江水电开发股份有限公司，住所地青海省西宁市新宁路36号。
法定代表人张虎明，系该公司董事长。
委托代理人许宁、陈艳琴，均系青海竟帆律师事务所律师。
原告韩自比达与被告青海省三江水电开发股份有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告青海省三江水电开发股份有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系循化县积石镇伊麻目村村民，自上世纪九十年代起开始承包本村的土地，该承包地在黄河岸边，均系基本农田，并拥有合法的土地承包经营权证。2014年开始，被告在原告承包地的黄河上游修建水利工程，直接影响了原告对承包地的灌溉。同年11月5日，被告将黄河上游河道人为变更，导致黄河变线，将原告的承包地全部淹没，经多次交涉，被告却并不理会。2015年春耕来临，如果承包地依旧被水淹没，将导致原告的土地绝收，严重影响原告的合法权益和生存。综上，由于被告的侵权行为，导致原告的合法财产受到严重侵害。现诉至法院请求：一、判令被告立即停止侵害，排除妨碍，并将原告财产恢复原状；二、被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告承建的青海黄河黄丰电站是经国家发改委批准建设的黄河干流上的一座中型电站，原告所在的循化县积石镇伊麻目村黄河岸边的农村集体土地属电站征收范围。该电站的征收土地和移民安置工作具体由循化县政府及其相关部门实施。被告在此基础上得到政府的许可后，实施了动态调整蓄水，淹没了原告的土地，上述行为是由于建设用地的需要实施的国家强制征收土地的行政行为，非原告所称的民事侵权行为。原告对诉争土地被淹没有异议，应向有关行政机关申请解决，故本案不属于法院受理的民事诉讼案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩自比达的起诉。
本案案件受理费100元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 李鸣凤
审 判 员 韩 瑜
代理审判员 韩国良
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 靠维福
内蒙古自治区包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第171号
???罪犯郭建军，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古土默特右旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2007年5月17日作出（2007）包九原刑初字第98号刑事判决，认定被告人郭建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2007年1月21日至2017年1月20日止。判决发生法律效力后，于2007年6月4日交付执行。2010年11月30日、2012年7月10日经本院两次减去有期徒刑二年四个月，刑期至2014年9月20日止。2014年1月8日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯郭建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭建军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。财产刑罚金已部分执行。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯郭建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭建军减去有期徒刑七个月二十三天，刑期至2014年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 高阿韬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2393号
罪犯陈洪伟，男，1973年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2011年3月28日作出（2011）法刑初字第16号刑事判决，以被告人陈洪伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陈洪伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。
经审理查明，截至2014年3月31日，罪犯陈洪伟多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪伟减去有期徒刑十个月，刑期执行至2016年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一四年七月三十一日
书记员 董晓丽
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初2849号
原告沈某。
被告徐某。
委托代理人陶锦池，江苏东晋律师事务所律师。
原告沈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。审理中，原告沈某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案受理费1040元，依法减半收取520元（原告已预交），由原告沈某负担。
审判员 施 瑜
二〇一六年六月二十八日
书记员 黄玲玲
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第198号
原告：龚某甲，男，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。
被告：宋某某，女，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。
原告龚某甲诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员刘茹适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某甲诉称：原、被告于2004年4月2日结婚，婚后生育一女。原、被告都离过婚，感情基础不牢固，被告生下女儿后不久就外出打工，女儿由原告照顾，原告既要照顾女儿又要工作，日子艰难，被告脾气暴躁、不顾家庭，双方感情已破裂。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子女龚某乙随原告生活，被告每年给付龚某乙生活费6000元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半；3、原被告各承担共同债务28450元；4、诉讼费由被告承担。
被告宋某某辩称：我不同意离婚。我们虽系再婚，但是原告主动追求我的，现已共同生活多年，婚后我外出打工也是为了挣钱养家，我们感情未破裂，还有和好可能，还能继续共同生活，即使原告对我有什么不满我也愿意改正。请求驳回原告的诉讼请求，维护和谐稳定的婚姻家庭关系。
经审理查明：原告龚某甲与被告宋某某系自由恋爱，双方于2004年4月2日在夹江县民政局登记结婚，2005年5月25日生育一女龚某乙，后被告外出打工，双方发生矛盾，2015年1月28日，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记表、结婚登记审查处理表、出生医学证明、及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：原、被告婚前系自由恋爱，婚后生育了女儿龚某乙，双方在共同生活期间是建立了夫妻感情的，原、被告在共同生活中发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情的和谐，但原告没有证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告龚某甲主张与被告宋某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准许原告龚某甲与被告宋某某离婚。
案件受理费依法减半收取为130元，由原告龚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 刘 茹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 彭元木
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初269号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人陈靖，男，1987年7月27日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地瓮安县。因犯贩卖毒品罪于2005年11月8日被本院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有枪支罪、抢劫罪于2007年5月17日被本院判处有期徒刑七年，2008年因犯故意伤害罪被判处刑罚，合并执行有期徒刑九年，2013年7月19日刑满释放。2016年9月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被瓮安县公安局依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人陈靖犯容留他人�毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员向梅出庭支持公诉，被告人陈靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月31日23时许至2016年8月1日16时许期间，被告人陈靖在其出租在位于瓮安县瓮水办事处新庄社区盛世彩虹A栋出租房内容留陈某江、黄某、周某、杨某评（系未成年人）等人共同吸食毒品冰毒，后被公安机关现场抓获。公诉机关认为，被告人陈靖提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人陈靖的刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈靖一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。
被告人陈靖对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月31日至8月1日期间，被告人陈靖在其位于瓮安县瓮水办事处新庄社区盛世彩虹A栋的租住房内，容留陈某江、黄某、周某、杨某评(1999年6月26日出生，系未成年人)等人共同吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场检测报告书、前科材料；证人徐某、陈某江、黄某、周某、杨某评、王某斌的陈述；被告人陈靖的供述和辩解；辨认笔录及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈靖容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人陈靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈靖到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人陈靖从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈靖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳或未完全缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易言平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汤胜波
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第670号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张峰，男，1982年3月16日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2006年1月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2011年2月22日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2012年4月因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2013年5月24日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（2013年10月16日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，3月5日被逮捕。
被告人冯梅生，又名冯美生，男，1973年3月20日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2001年3月29日因犯盗窃罪被山西省原平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，2月6日被取保候审，11月5日被监视居住。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]587号起诉书指控被告人张峰、冯梅生犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张峰、冯梅生到庭参加诉讼。现已审�终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
1、2015年1月6日21时许，被告人张峰伙同邸艳春（现在逃）至太原市朝阳街教委宿舍2单元楼道内，趁无人之际，由邸艳春放风，被告人张峰将被害人刘某的爱玛牌深蓝色电动车一辆（报案价人民币2700元）盗走。案发后，赃物未追回。
2、2015年1月15日18时许，被告人张峰至太原市万柏林区和平南路67号14号乙楼下，趁无人之际，窃取被害人王某澳柯玛牌红色大踏板式电动车一辆（报案价人民币2800元）。后被告人冯梅生将电动车销赃，所得赃款二人分赃。案发后，赃物未追回。
3、2015年1月19日0时许，被告人张峰伙同邸艳春至太原市大东流丰盛东区，由被告人张峰放风，邸艳春窃取被害人周某的捷事利牌银色电动车一辆（报案价人民币3100元）。案发后，赃物未追回。
4、2015年1月21日10时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区五龙口连发超市后院，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人高某爱玛牌红色电动车一辆（鉴定价值人民币1481元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
5、2015年1月25日10时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区五龙口连发超市后院，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人高某爱玛牌黑色踏板式电动车一辆（鉴定价值人民币1889元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
6、2015年1月26日0时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市府东街北京华联超市门口，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人李某的新蕾牌紫色电动车一辆（报案价人民币1550元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
7、2015年1月26日0时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市南屯村东街12号�内，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人黎某的雅马哈牌黑色踏板式电动车一辆（报案价人民币1400元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
8、2015年1月5日22时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区朝阳街教委宿舍2单元下，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人安某停放在楼下的台铃牌咖啡色踏板式电动车一辆（报案价人民币3100元）。案发后，赃物已追回。
9、2015年1月中旬的一天晚上，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市王村北街12-17暂住院内，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人梁某停放在楼下的新顺牌银灰色大踏板式电动车一辆（报案价人民币2900元）。案发后，赃物已追回。
综上，被告人张峰参与盗窃9起，数额为20920元，其中赃物鉴定价值为人民币3370元；被告人冯梅生参与盗窃6起，数额为12320元，其中赃物鉴定价值为人民币3370元。
上述事实，被告人张峰、冯梅生在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某、黎某、刘某、李某、高某、梁某、安某、王某的报案材料及询问笔录，辨认笔录，抓获经过，赃物照片，对案照片，扣押及发还清单，太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的关于（2001）原刑初字第49号判决书中被告人冯美生与本案中冯梅生为同一人的情况说明，价格鉴证结论意见书，价格鉴定不予受理通知书，户籍证明，基本情况调查表及前科材料、刑满释放证明，被告人张峰、冯梅生的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张峰、冯梅生以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。被告人冯梅生协助公安机关抓捕同案犯张峰，属有立功表现，可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人张峰系累犯，应当从重处罚；被告人张峰、冯梅生有前科，多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人冯梅生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从收押之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、由原侦查机关继续追缴赃物爱玛牌深蓝色电动车一辆发还被害人刘某；追缴澳柯玛牌红色大踏板式电动车一辆发还被害人王某；追缴捷事利牌银色电动车一辆发还被害人周某。已扣押的台铃牌咖啡色踏板式电动车一辆、新顺牌银灰色大踏板式电动车一辆由扣押机关分别发还被害人安某、梁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 辛果青
审 判 长 郭晓琴
�〇一五年十二月十四日
书 记 员 韩建英
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第670号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张峰，男，1982年3月16日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2006年1月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2011年2月22日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2012年4月因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2013年5月24日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（2013年10月16日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，3月5日被逮捕。
被告人冯梅生，又名冯美生，男，1973年3月20日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2001年3月29日因犯盗窃罪被山西省原平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，2月6日被取保候审，11月5日被监视居住。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]587号起诉书指控被告人张峰、冯梅生犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张峰、冯梅生到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
1、2015年1月6日21时许，被告人张峰伙同邸艳春（现在逃）至太原市朝阳街教委宿舍2单元楼道内，趁无人之际，由邸艳春放风，被告人张峰将被害人刘某1的爱玛牌深蓝色电动车一辆（报案价人民币2700元）盗走。案发后，赃物未追回。
2、2015年1月15日18时许，被告人张峰至太原市万柏林区和平南路67号14号乙楼下，趁无人之际，窃取被害人王某1澳柯玛牌红色大踏板式电动车一辆（报案价人民币2800元）。后被告人冯梅生将电动车销赃，所得赃款二人分赃。案发后，赃物未追回。
3、2015年1月19日0时许，被告人张峰伙同邸艳春至太原市大东流丰盛东区，由被告人张峰放风，邸艳春窃取被害人周某1的捷事利牌银色电动车一辆（报案价人民币3100元）。案发后，赃物未追回。
4、2015年1月21日10时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区五龙口连发超市后院，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人高某爱玛牌红色电动车一辆（鉴定价值人民币1481元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
5、2015年1月25日10时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区五龙口连发超市后院，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人高某爱玛牌黑色踏板式电动车一辆（鉴定价值人民币1889元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
6、2015年1月26日0时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市府东街北京华联超市门口，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人李某的新蕾牌紫色电动车一辆（报案价人民币1550元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
7、2015年1月26日0时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市南屯村东街12号院内，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人黎某的雅马哈牌黑色踏板式电动车一辆（报案价人民币1400元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
8、2015年1月5日22时许，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市迎泽区朝阳街教委宿舍2单元下，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人安某1停放在楼下的台铃牌咖啡色踏板式电动车一辆（报案价人民币3100元）。案发后，赃物已追回。
9、2015年1月中旬的一天晚上，被告人张峰伙同被告人冯梅生至太原市王村北街12-17暂住院内，由被告人冯梅生放风，被告人张峰窃取被害人梁某1停放在楼下的新顺牌银灰色大踏板式电动车一辆（报案价人民币2900元）。案发后，赃物已追回。
综上，被告人张峰参与盗窃9起，数额为20920元，其中赃物鉴定价值为人民币3370元；被告人冯梅生参与盗窃6起，数额为12320元，其中赃物鉴定价值为人民币3370元。
上述事实，被告人张峰、冯梅生在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某1、黎某、刘某1、李某、高某、梁某1、安某1、王某1的报案材料及询问笔录，辨认笔录，抓获经过，赃物照片，对案照片，扣押及发还清单，太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的关于（2001）原刑初字第49号判决书中被告人冯美生与本案中冯梅生为同一人的情况说明，价格鉴证结论意见书，价格鉴定不予受理通知书，户籍证明，基本情况调查表及前科材料、刑满释放证明，被告人张峰、冯梅生的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张峰、冯梅生以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。被告人冯梅生协助公安机关抓捕同案犯张峰，属有立功表现，可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人张峰系累犯，应当从重处罚；被告人张峰、冯梅生有前科，多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人冯梅生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从收押之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、由原侦查机关继续追缴赃物爱玛牌深蓝色电动车一辆发还被害人刘红兵；追缴澳柯玛牌红色大踏板式电动车一辆发还被害人王媛；追缴捷事利牌银色电动车一辆发还被害人周献峰。已扣押的台铃牌咖啡色踏板式电动车一辆、新顺牌银灰色大踏板式电动车一辆由扣押机关分别发还被害人安磊、梁光新。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 辛果青
审 判 长 郭晓琴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韩建英
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1681号
原告：扎鲁特旗农村信用合作联社，住所地：扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段，组织机构代码：56124855-9。
法定代表人：吕忠，该社理事长。
委托代理人：李喜军，男，扎鲁特旗农村信用合作联社香山信用社主任，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王利新，男，1974年05月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告扎鲁特旗农村信用合作联社与被告王利新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙明剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗农村信用合作联社委托代理人李喜军、被告王利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎鲁特旗农村信用合作联社诉称，被告王利新于2013年6月1日从原告处借款30000元，利率按月息9.60‰计算，约定于2014年5月20日前一次性偿还本息，截止起诉日，被告拖欠贷款本金29980元至今。现原告起诉，要求被告偿还借款本金29980元及至还款日为止的全部利息。
被告王利新辩称，不同意偿还该笔贷款，这笔贷款我没花，没看见钱影，我是给别人顶名借过，但信用社我也没去，信用起诉我才知道贷款30000元的事，我不负责偿还。
本案的争议焦点为：原告与被告是否存在借款合同关系，被告王利新对贷款29980元本金及利息应否具有偿还义务？
原、被告对争议焦点无异议。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借款合同、借据和贷款本息催要通知书各一份。意在证明被告王利新借贷30000元事实存在，应按照合同约定偿还借款本金及利息。
被告王利新质证为：借款合同是我签的，借据是我签的，其他不是我签的。
本院认证为，原告所举证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，能够证明原告要证明的事实，确认为有效证据。
经审理查明，被告王利新于2013年6月1日从原告处借款30000元，并且由其本人在欠款合同上签字，利率按月息9.60‰计算，约定还款日期为2014年5月20日。并约定如不按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收利息。被告王利新偿到还款日拖欠本金29980元及利息至今未能偿还。
本院认为，被告王利新与原告形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王利新应按照合同约定偿还借款本金及利息。至于被告提出并没有花销该笔借款的意见，因其不能提供相应证据证明其主张，根据合同相对性原则，被告王利新系该借款合同的还款义务人，应当偿还借款剩余本金及利息。故对原告要求被告偿还借款29980元本息的诉请予以支持，对被告不应偿还借款的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王利新于本判决生效后立即偿还原告扎鲁特旗农村信用合作联社借款本金29980元及利息（利息按照原、被告双方借款合同约定的利率计算至还款日为止）。
案件受理费275元（已减半收取），由被告王利新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙明剑
二〇一五年八月二十七日
书记员 李淑莲
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第4564号
申请执行人：何晓平，女，1969年10月23日出生，汉族，住所地。
被执行人：魏凤环，女，1976年6月12日出生，汉族，住所地。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗海法民三初字第452号民事判决书，向被执行人魏凤环发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人魏凤环应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、账号、金额详见本院协助扣划通知书）。
代理审判员 贾存锦
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 林 媛
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三行审字第230号
申请执行人三门县人口和计划生育局。
法定代表人孙某。
被执行人吴某。
被执行人朱某。
申请执行人三门县人口和计划生育局于2014年7月7日向本院提出申请，要求强制执行三门县人口和计划生育局对吴某、朱某征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2013）第390号征收社会抚养费决定。
本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭对三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第390号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县人口和计划生育局对上述案件作出的三人口计生征字（2013）第390号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第390号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人吴某、朱某向申请执行人三门县人口和计划生育缴纳社会抚养费人民币70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 李明先
二〇一四年七月八日
代书记员 叶咪娜
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5350号之一
申请执行人：卢加劲，男，1982年2月10日出生，住广东省东莞市。
被执行人：黄秋伟，男，1988年10月2日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人卢加劲与被执行人黄秋伟其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初1909号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书，被执行人需向申请执行人归还借款4200元，并承担诉讼费25元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年8月30日自愿达成和解协议，主要内容如下：申请执行人卢加劲同意由被执行人黄秋伟分两期支付4200元以了结本案。具体支付方式如下：1、于2016年9月7日支付1500元；2、于2016年10月7日支付2700元。以上协议签订后，被执行人已支付第一期款项1500元并承担了执行费，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算两年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶小翠
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5350号
申请执行人：卢加劲，男，1982年2月10日出生，住广东省东莞市。
被执行人：黄秋伟，男，1988年10月2日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人卢加劲与被执行人黄秋伟其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1909号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年6月14日立案执行。被执行人需向申请执行人归还借款4200元，并承担案件受理费25元及执行费50元，合计4275元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄秋伟的银行存款4275元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年六月二十二日
书记员 柯梁源
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3188号
原告胡某某，男，汉族，居民，临沂市河东区人。
被告王某某，女，汉族，居民，临沂市河东区人。
委托代理人解某某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高冠雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某某及其委托代理人解某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原被告双方于2012年7月26日登记结婚，婚后因琐事繁多，争吵不断，家庭收入入不敷出，且被告对家庭的照顾以及与原告的沟通不多，导致夫妻感情破裂。为此，请求人民法院依法调解或判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2010年9月份经人介绍相识，于2012年5月1日生一女孩胡佳琪，于2012年7月26日补办登记结婚手续。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事偶有吵闹，为此双方发生纠纷。原告胡某某于2014年9月2日以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告王某某离婚。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前感情较好。婚后虽有家庭吵闹，但并未发生大的矛盾，原告未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，只要双方相互谅解、相互照顾，珍惜现有的夫妻感情，就能够和好如初。故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告胡某某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高冠雷
二〇一四年十月二十四日
书记员 武 威
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00701号
原告郎某某，女，1978年2月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告张某某，女，1967年3月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告郎某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郎某某诉称，2015年6月10日晚上20时左右，被告为地埂的事找到我丈夫的药铺闹事，在邻居将其劝出药铺后，继续辱骂我丈夫半小时左右，在我回来后乘我不备用手爪撕破我脸部，用拳头将我右眼击伤，事发后我先后在岷县人民医院，兰大二院住院治疗15天，经司法鉴定为轻微伤，医疗费共计8000多元，我是一名出租车司机，由于眼睛受伤不能营运，停车三个多月，损失达57500元左右，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用共计人民币71780元。
被告张某某辩称，2015年6月10日20时许，我外出回家，儿子告诉我郎某1让我到他药铺一趟，我以为郎某1可能是为了养老保险的事上门找我，于是我带着钱就去郎某1的药铺，而原告的丈夫郎某1不分青红皂白就辱骂我，因此双方发生争吵，同时郎某1关上药铺的门要殴打我，我见情况不妙，在邻居的劝解和帮助下夺门而出，在回家的路上，原告开车回来，趁我不备将我打了一耳光，因此双方发生扭打，经邻居劝解方才罢手，后本案经清水派出所口头调解，双方医药费自理。因我家中有一个12岁的孩子需要照顾，同时我丈夫和大儿子在外打工，家中没有预交的医药费，因此只是在岷县人民医院检查而没有住院，后在齐家村村医虎会彦处治疗了15天。综上所述，我认为我对郎某某的受伤没有任何过错和责任，望依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张某某与原告郎某某系同村村民。2015年6月10日20时左右，被告张某某到原告郎某某丈夫的药铺理论两家地埂问题，双方发生争吵后，邻居将被告张某某劝出原告丈夫的药铺，后张某某继续纠缠拒不离开，这时郎某1妻子郎某某赶到后与张某某发生争执并引起打架，双方均有受伤，后经定西市司法鉴定中心鉴定，郎某某损伤程度为轻微伤，支付鉴定费300元，郎某某的伤情临床诊断为右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤、面部挫伤、手挫伤，郎某某受伤后在岷县人民医院住院治疗8日，支付医疗费2498.77，在兰州大学第二医院检查治疗两次共支付医疗费993.7元，交通费310元。岷县公安局清水派出所对张某某予以行政处罚罚款贰百元。
上述事实有以下证据证实：
1、原、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告双方身份的事实；
2、岷县公安局清水派出所受案登记表及接处警工作登记表各一份，以证实双方发生打架后公安机关向公安机关报案的过程；
3、甘肃省定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字〔2015〕228号鉴定文书及鉴定费收据一份，以证实原告郎某某的损伤程度为轻微伤并支付鉴定费的事实；
4、岷县公安局行政处罚决定书一份，以证实对张某某行政罚款贰百元的事实；
5、郎某某、张某某、常某某、卢某某、郎某1询问笔录各一份，以证实双方发生打架的过程；
6、岷县人民医院病人出入院证明、医疗费票据、病历及兰州大学第二医院门诊票据、交通费票据，以证实原告受伤后住院治疗、支付费用的事实；
7、岷县陇通出租车行证明一份，以证实原告系出租车驾驶员的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原告郎某某无异议，被告缺席应视为放弃质证权，且各证据间具有合法性、客观性、关联性，应作为定案依据，本院予以确认，对于原告提供的其他票据，不能证实与本案具有关联性，不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告不能正确处理相邻纠纷，引起打架致原告受伤，被告张某某应承担主要的民事赔偿责任。原告郎某某对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。原告提出由被告张某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，本院予以支持，但应按法定标准赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告郎某某医疗费3492.47元、误工费1376元（8日×172元）、护理费840元（8日×105元）、住院伙食补助费320元（8日×40元）、营养费160元（8日×20元）、鉴定费300元、交通费310元，共计6798.47元,由被告张某某承担70%即4758.9元，剩余部分由其自行承担；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元,由原告郎某某负担60元，被告张某某负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 吕天祥
审 判 员 王 军
人民陪审员 曲顺才
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林小刚
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初00701号原告郎某某，女，1978年2月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告张某某，女，1967年3月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告郎某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郎某某诉称，2015年6月10日晚上20时左右，被告为地埂的事找到我丈夫的药铺闹事，在邻居将其劝出药铺后，继续辱骂我丈夫半小时左右，在我回来后乘我不备用手爪撕破我脸部，用拳头将我右眼击伤，事发后我先后在岷县人民医院，兰大二院住院治疗15天，经司法鉴定为轻微伤，医疗费共计8000多元，我是一名出租车司机，由于眼睛受伤不能营运，停车三个多月，损失达57500元左右，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用共计人民币71780元。被告张某某辩称，2015年6月10日20时许，我外出回家，儿子告诉我郎某1让我到他药铺一趟，我以为郎某1可能是为了养老保险的事上门找我，于是我带着钱就去郎某1的药铺，而原告的丈夫郎某1不分青红皂白就辱骂我，因此双方发生争吵，同时郎某1关上药铺的门要殴打我，我见情况不妙，在邻居的劝解和帮助下夺门而出，在回家的路上，原告开车回来，趁我不备将我打了一耳光，因此双方发生扭打，经邻居劝解方才罢手，后本案经清水派出所口头调解，双方医药费自理。因我家中有一个12岁的孩子需要照顾，同时我丈夫和大儿子在外打工，家中没有预交的医药费，因此只是在岷县人民医院检查而没有住院，后在齐家村村医虎会彦处治疗了15天。综上所述，我认为我对郎某某的受伤没有任何过错和责任，望依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告张某某与原告郎某某系同村村民。2015年6月10日20时左右，被告张某某到原告郎某某丈夫的药铺理论两家地埂问题，双方发生争吵后，邻居将被告张某某劝出原告丈夫的药铺，后张某某继续纠缠拒不离开，这时郎某1妻子郎某某赶到后与张某某发生争执并引起打架，双方均有受伤，后经定西市司法鉴定中心鉴定，郎某某损伤程度为轻微伤，支付鉴定费300元，郎某某的伤情临床诊断为右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤、面部挫伤、手挫伤，郎某某受伤后在岷县人民医院住院治疗8日，支付医疗费2498.77，在兰州大学第二医院检查治疗两次共支付医疗费993.7元，交通费310元。岷县公安局清水派出所对张某某予以行政处罚罚款贰百元。上述事实有以下证据证实：1、原、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告双方身份的事实；2、岷县公安局清水派出所受案登记表及接处警工作登记表各一份，以证实双方发生打架后公安机关向公安机关报案的过程；3、甘肃省定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字〔2015〕228号鉴定文书及鉴定费收据一份，以证实原告郎某某的损伤程度为轻微伤并支付鉴定费的事实；4、岷县公安局行政处罚决定书一份，以证实对张某某行政罚款贰百元的事实；5、郎某某、张某某、常某某、卢某某、郎某1询问笔录各一份，以证实双方发生打架的过程；6、岷县人民医院病人出入院证明、医疗费票据、病历及兰州大学第二医院门诊票据、交通费票据，以证实原告受伤后住院治疗、支付费用的事实；7、岷县陇通出租车行证明一份，以证实原告系出租车驾驶员的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告郎某某无异议，被告缺席应视为放弃质证权，且各证据间具有合法性、客观性、关联性，应作为定案依据，本院予以确认，对于原告提供的其他票据，不能证实与本案具有关联性，不予认可。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告不能正确处理相邻纠纷，引起打架致原告受伤，被告张某某应承担主要的民事赔偿责任。原告郎某某对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。原告提出由被告张某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，本院予以支持，但应按法定标准赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告郎某某医疗费3492.47元、误工费1376元（8日×172元）、护理费840元（8日×105元）、住院伙食补助费320元（8日×40元）、营养费160元（8日×20元）、鉴定费300元、交通费310元，共计6798.47元,由被告张某某承担70%即4758.9元，剩余部分由其自行承担；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由原告郎某某负担60元，被告张某某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  吕天祥审 判 员  王 军人民陪审员  曲顺才二〇一七年三月十七日书 记 员  林小刚
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）莘法执字第207号
申请执行人张锁焕，女。
被执行人王连胜，男，莘县东鲁街道办事处东王庄村民。
本院依据已经发生法律效力的（2010）莘证经字第137号执行证书，于2011年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在莘县东鲁街道办事处王庄村有房产一处，宅基证面积301.5平方米（土地编号230369041）。为了保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
查封被执行人王连胜所有的在莘县东鲁街道办事处东王庄村院落一处（其中北屋4间、西屋2间、大门1间）及该宅基的土地使用权。查封期间禁止买卖、赠与、毁损、抵押等。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 赵保福
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘福才
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第01915号
原告邹炜栋。
被告苏州利斯卡企业管理有限公司，住所地苏州工业园区东环路1408号1幢1509室。
法定代表人谢诚。
被告谢诚。
原告邹炜栋诉被告苏州利斯卡企业管理有限公司（以下简称“利斯卡公司”）、谢诚车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由代理审判员赵美容适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并依法适用普通程序，由代理审判员赵美容担任审判长，与人民陪审员孙令奇、邱火根组成合议庭，并于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告邹炜栋到庭参加诉讼，被告利斯卡公司、谢诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹炜栋诉称，其经同学介绍认识被告，于2011年3月出资人民币226000元购买广本雅阁轿车（苏E×××××）一台并与被告签订了一份车辆挂靠协议。协议时间是从2011年1月8日至2014年1月7日，由被告每月支付7500元租金给原告，到期后把原告出资购买的车辆归还。在这期间被告支付了10个月租金后开始拖欠，原告多次讨要后，被告以开空头支票、打租金欠条等各种理由搪塞。现合同已到期被告未能按约支付租金和归还车辆。为维护合法权益，原告起诉至人民法院，请求判令：被告谢诚赔偿原告车辆损失人民币16万元。
诉讼中，原告将诉请明确为：一、请求被告利斯卡公司给付原告车辆租金人民币16万元，被告谢诚对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告利斯卡公司、谢诚未作答辩。
经审理查明，被告利斯卡公司为自然人独资的有限责任公司，谢诚系该公司的法定代表人。2011年1月10日，被告利斯卡公司以其名义购买了雅阁牌HG7203AB型号轿车（车架号LHGCP1681A2097247）一台，并于同月12日在车辆管理部门办理了车辆登记手续，登记的机动车所有权人为被告利斯卡公司，登记的机动车牌号为苏E×××××。
2011年3月25日，原告以现金本票的形式向被告谢诚支付人民币50000元；同年3月28日，原告以现金本票的形式向被告谢诚支付人民币170000元；同日，被告利斯卡公司向原告出具收到购车款226000元的收据。
2011年3月28日，原告与被告利斯卡公司、谢诚签订《车辆挂靠协议》，约定原告同意将所购买车辆（本田雅阁小型轿车，车牌号苏E×××××），挂靠被告利斯卡公司进行租赁业务；双方明确所购车辆产权归原告所有，车辆的购车发票、车辆购置附加税发票、保险费发票等一切票证，由被告利斯卡公司代为保管；被告利斯卡公司负责苏E×××××车辆的租赁业务，每月租金人民币7500元，被告利斯卡公司每月足额付给原告；原告负责车辆的保险费、验车费，除外一切费用不承担；协议期限从2011年1月8日至2014年1月7日止，到期后被告利斯卡公司负责归还苏E×××××给原告；合同还作了其它相关约定。
庭审中原告自认，被告于2011年4月25日向原告支付租金人民币5250元，于2011年5月23日、6月22日、8月4日、9月3日、10月11日及2012年2月20日、3月23日、4月20日各支付租金7500元，以及2011年年底支付了8000元现金，总计被告支付租金80750元。原告陈述因双方协议约定的租赁期间是2011年1月8日至2014年1月7日，每月租金人民币7500元，共计人民币270000元，扣除起诉之前被告已经支付的租金以及车辆每年的保险费、验车费等费用，在本案中原告主张被告支付租金人民币160000元。
以上事实，有原告提交的工商简档、机动车销售发票、机动车登记证书、车辆挂靠协议、收据、付款凭证、付款清单以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的车辆挂靠协议及协议项下双方约定的租赁关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，依法成立有效，对双方当事人均有法律约束力。协议签订后，被告仅支付了部分租金，现合同约定的租赁期限届满，原告主张被告利斯卡公司支付剩余租金人民币160000元于法有据，本院予以支持。被告谢诚未提交证据证明其个人财产独立于被告利斯卡公司财产，故其应当对被告利斯卡公司的债务承担连带清偿责任。
被告利斯卡公司、谢诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民币共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州利斯卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹炜栋租金人民币160000元；
二、被告谢诚对被告苏州利斯卡企业管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3500元，公告费人民币600元，合计人民币4100元，由被告苏州利斯卡企业管理有限公司、谢诚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 赵美容
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 邱火根
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 苏骊珠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第页共页
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第360号
原告刘惠某，女，1979年9月11日生。
委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师。
被告刘建某，男，1975年4月19日生。
本院在审理原告刘惠某诉被告刘建某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘惠某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告刘惠某负担。
审判员 杨龙
二〇一五年四月二十一日
书记员 王希
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第438号
申请执行人：武汉市南国绿化工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区庙山小区邬树村。
法定代表人：胡其才，董事长。
被执行人：武汉新八建筑集团房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇东城湾。
法定代表人：靖德元，总经理。
申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司与被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）鄂武昌民初字第04595号民事判决书，于2015年3月31日向本院申请执行。本院已向被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司向申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司：一、支付工程款667761.78元；二、支付逾期工程款的利息3万元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息7128元（从2015年3月22日始算至2015年5月22日止，以667761.78元为基数，按日万分之一点七五的利率计算），承担案件受理费6455元、评估费7914元、执行费9521元，以上款项共计728779.78元。但被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司的银行存款728779.78元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 赵郭文
审判员 彭 夙
二〇一五年五月二十二日
书记员 毕 虹
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第438号
申请执行人：武汉市南国绿化工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：胡其才，董事长。
被执行人：武汉新八建筑集团房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人：靖德元，总经理。
申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司与被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）鄂武昌民初字第04595号民事判决书，于2015年3月31日向本院申请执行。本院已向被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司向申请执行人武汉市南国绿化工程有限公司：一、支付工程款667761.78元；二、支付逾期工程款的利息3万元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息7128元（从2015年3月22日始算至2015年5月22日止，以667761.78元为基数，按日万分之一点七五的利率计算），承担案件受理费6455元、评估费7914元、执行费9521元，以上款项共计728779.78元。但被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉新八建筑集团房地产开发有限公司的银行存款728779.78元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 赵郭文
审判员 彭 夙
二〇一五年五月二十二日
书记员 毕 虹
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01083号
原告李某，；。
委托代理人王浩，；。
委托代理人何雨，江苏华德律师事务所律师。
被告谢某甲，；。
委托代理人谢军华，；。
委托代理人蔡发芹，江苏田湾律师事务所律师。
原告李某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请增加精神损害赔偿10万元的诉讼请求，本院依法予以允许。原告李某及委托代理人王浩、何雨、被告谢某甲及委托代理人谢军华、蔡发芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名谢某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因双方性格不合，没有共同语言，由于被告父母的原因，致夫妻双方感情淡薄。另外，被告还有家庭暴力。原告于2014年向海州区法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。大半年来，原、被告的感情情况依旧，没有和好的可能。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚。依法分割共同财产。婚生子由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费。赔偿精神损害10万元。
被告谢某甲辩称，原告起诉不符合事实。被告性格忠厚踏实，对人礼让。她说的家庭暴力，都是她把我逼到一定的程度，我才对她吼几句，我也没有打过她。原、被告感情尚可，还有和好的希望。为了孩子健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子谢某乙。婚后初期夫妻感情较好，后因家庭琐事而发生矛盾。原告于2014年向本院提起离婚诉讼，被判不准离婚。其后，原、被告双方没有及时沟通，致夫妻感情淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、（2014）新民初字第2643号判决书、原被告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生矛盾。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某和被告谢某甲离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 颜 明
二〇一五年三月十日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行他字67号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人邹华
被申请人杨淑静
2014年8月24日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2014年4月6日所作（2014）0037号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2014）0037号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2014）0037号处罚决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘卫东
审判员 吕兴存
审判员 王 富
二〇一四年十月三十日
书记员 张金礼
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1977-7号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
被执行人吴艳泽。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行吴艳泽合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初577号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将吴艳泽在中国建设银行克什克腾旗支行的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年八月十九日
书记员 张 雷
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温民初字第1747号
原告：钟某。
被告：郑某。
原告钟某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，由审判员王淑斌依法适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟某到庭参加诉讼，被告郑某未到庭参加诉讼。
原告钟某起诉称：原告与被告郑某于2011年4月1日登记结婚。共同生活期间，双方因性格不合曾为家庭琐事发生矛盾。且被告经常在酒后对原告实施家庭暴力。2012年11月份，被告酒后殴打原告，至此，夫妻分居。现双方感情已彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了协助查询户籍函、结婚证各一份，用以证明被告的身份情况及原、被告结婚登记的时间。
被告郑某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告郑某缺席，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，本院经审查认为，其来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：2010年间，原告钟某与被告郑某自行认识。2011年4月1日，双方自愿办理结婚登记。共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生矛盾。
本院认为：原告钟某与被告郑某婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。现原告不能举证证明存在夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告钟某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 王淑斌
二〇一四年二月二十八日
代书记员 陈 玲
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民一初字第357号
原告某某公司，住所地：青海省西宁市某区。
法定代表人应某某，公司总经理。
委托代理人刘某某公司主任。
被告李某，住西宁市某区。
本院在审理原告某某公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某公司以被告履行了付款义务为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告某某公司承担25元。
审判员 张文平
二〇一四年七月十四日
书记员 罗菖琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0212行初5号
原告柳勇福，男，汉族，1973年9月20日生，住河南省兰考县。
委托代理人王朋勇，北京市道成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告兰考县堌阳镇人民政府，统一社会信用代码证：11410225005367717J，住所地兰考县堌阳镇。
负责人程远向，任镇长职务。
委托代理人程伟，兰考县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人袁建伟，男，兰考县堌阳镇人民政府副镇长，代理权限为特别授权。
被告兰考县堌阳镇后双井村村民委员会。
负责人柳贵争，任主任职务。
委托代理人贾彬，兰考县堌阳镇司法所工作人员，代理权限为特别授权。
原告柳勇福诉被告兰考县堌阳镇人民政府、被告兰考县堌阳镇后双井村村民委员会要求确认违法一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。
在审理过程中，原告柳勇福向本院递交撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告柳勇福撤回对被告兰考县堌阳镇人民政府、被告兰考县堌阳镇后双井村村民委员会的起诉。
诉讼费25元由原告承担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 墨莉莉
人民陪审员 司艳青
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 徐方舒
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字第00595-5号
申请执行人：姚大锐，男，1983年6月出生，汉族。
被执行人：王超，男，1982年10月出生，汉族。
被执行人：吴亚兰，女，1986年4月出生，汉族。
姚大锐与王超、吴亚兰借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）全执字第00595号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一四年一月十四日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4966号
申请执行人崔小丽。
委托代理人冯亚强、王政钦，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人沈爱民。
被执行人刘祥荣。
申请执行人崔小丽与被执行人沈爱民、刘祥荣民间借贷纠纷一案，泰州仲裁委员会作出的[2013]泰裁字第22号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人沈爱民应给付申请执行人借款29万元及违约金、垫付的仲裁费9450元及公告费3300元，被执行人刘祥荣对上述29万元及违约金承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请执行，2016年11月7日，泰州市中级人民法院作出（2016）苏12执恢41号执行裁定书，裁定崔小丽与沈爱民、刘祥荣民间借贷纠纷一案由兴化市人民法院执行，本院于2016年11月15日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将财产查询情况电话告知申请执行人。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州仲裁委员会作出的[2013]泰裁字第22号裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈 菲
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更35号
罪犯周文杰，男，1981年8月12日出生，汉族，安徽省淮北市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2009年11月18日作出（2009）同刑初字第320号刑事判决，以被告人周文杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.5万元（已缴纳500元）。刑期自2008年12月12日起至2026年12月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月13日经本院裁定减刑十个月，现刑期至2026年2月11日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周文杰在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2012年第三季度至2015年第三季度，获得八次表扬，共获监狱八次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯周文杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周文杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年、并处罚金人民币1.5万元不变。
刑期自2008年12月12日起至2025年2月11日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更35号
罪犯周文杰，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2009年11月18日作出（2009）同刑初字第320号刑事判决，以被告人周文杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.5万元（已缴纳500元）。刑期自2008年12月12日起至2026年12月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月13日经本院裁定减刑十个月，现刑期至2026年2月11日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周文杰在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2012年第三季度至2015年第三季度，获得八次表扬，共获监狱八次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯周文杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周文杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年、并处罚金人民币1.5万元不变。
刑期自2008年12月12日起至2025年2月11日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625财保8号
申请人：鄂尔多斯市住房公积金管理中心，统一社会信用代码1215270077612376W，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场CBD-T5二楼、八楼。
法定代表人：张福成，主任。
委托代理人：韩亚真，鄂尔多斯市住房公积金管理中心法务工作者。
被申请人：刘霞，女，1975年3月14日出生，汉族，鄂尔多斯市龙德建筑有限责任公司职工。
申请人鄂尔多斯市住房公积金管理中心与被申请人刘霞因借款合同纠纷一案向鄂尔多斯仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封被申请人刘霞所有的位于内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇日月轩小区17栋2单元601号房产予以查封。鄂尔多斯仲裁委员会已将该申请提交本院。阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向本院递交了财产保全保单保函，自愿为该保全提供担保。
本院经审查认为，鄂尔多斯市住房公积金管理中心的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在刘霞名下的位于杭锦旗锡尼镇日月轩小区17栋2单元601号房产（产权证号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏慧超
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵小丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初7959号
原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
委托诉讼代理人：廖春勇，湖北多能律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：胡金凤，湖北多能律师事务所实习律师。（特别授权）
被告：武汉汉福超市有限公司洪山广场分公司，营业场所武汉市武昌中北路1号。
负责人：AlainRaymondCORNET
原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司洪山广场分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告彭海波于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭海波申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭海波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭海波负担。
审 判 员 冯荣华
二〇一七年十一月十七日
法官助理 程 晨
书 记 员 严 城
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执866号
申请执行人:郑友谊。
被执行人：四川省嘉辉食品有限公司。
法定代表人：黄燕和。
本院在执行郑友谊与四川省嘉辉食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年7月11日向被执行人四川省嘉辉食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省嘉辉食品有限公司向申请执行人郑友谊支付11830元，承担本案执行费77元，但被执行人四川省嘉辉食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省嘉辉食品有限公司银行存款11907元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐林枫
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00094号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月4日被新沂市公安局刑事拘留，当月17日被该局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2014年2月3日15时许，被告人陈某某驾驶苏CW19**号大型普通客车，沿新沂市徐海路由东向西行驶至与S323省道交叉路口时，未按规定超车，与相对方张某酒后骑行的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘车人张某欣受伤，后张某欣经抢救无效于当日死亡。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人张某欣符合颅脑损伤死亡。经新沂市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定，被告人陈某某承担事故主要责任。
事故发生后，被告人陈某某主动在现等候交警处理，并如实供述其事实。
案发后，被告人陈某某赔偿被害人张某欣近亲属人民币78万元，与被害人张某欣近亲属达成民事和解协议，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无有异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、赔偿协议书、谅解书等书证，证人宋亚某、杨向某、张某的证言，被害人张某的陈述，新沂市公安局出具的法医学鉴定书、交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，机动车行驶证、驾驶证查询结果及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通安全法规，引发重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某某在发生交通事故后，主动在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
根据我国刑法第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人陈某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，并经听证认为，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王新亚
二〇一四年四月十八日
书记员 刘晓玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第37-3号
申请执行人靳贵宝，男，汉族，47岁。
申请执行人张伟，男，汉族，54岁。
被执行人内蒙古春回石头纸有限公司，法定代表人刘志强，系该公司董事长。
被执行人刘志强，男，汉族，50岁。
被执行人胡桂平，女，汉族，43岁。
被执行人申银霞，女，汉族，41岁。
被执行人李素芳，女，汉族，50岁。
被执行人杨琴莲，女，汉族，44岁。
申请执行人靳贵宝、张伟与被执行人内蒙古春回石头纸有限公司、刘志强、胡桂平、申银霞、李素芳、杨琴莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案�行。本院作出的（2013）东民初字第5637号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘志强在中国建设银行的账户内有存款及被执行人内蒙古春回石头纸有限公司在中国建设银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘志强在中国建设银行的账户内存款。
二、冻结被执行人内蒙古春回石头纸有限公司在中国建设银行的账户内存款
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执�员哈斯巴根那
二〇一五年十月八日
书记员 蔺莎
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执163号之一
申请执行人：杨红梅，女，1970年10月12日出生，汉族。
被执行人：郧县金龙工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。
法定代表人：刘情厚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨红梅与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，对郧县金龙工贸有限公司的财产状况进行了调查。现查明，郧县金龙工贸有限公司名下的位于十堰市郧阳区茶店镇二道坡村的厂房及厂房下土地的使用权均办理了抵押登记，并因其他案件在先查封，暂时无法处置；该公司无银行存款、车辆登记信息，暂无可供执行的其他财产。郧县金龙工贸有限公司已经支付给杨红梅待岗生活费和经济补偿金共计9200元，杨红梅尚未受偿的金额为22488.04元及相应利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚红奎
审判员 王 军
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄晶晶