wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初979号
原告：王东，又名王三，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：周庆元，河南豫宛律师事务所律师。
被告：王彦中，男，1979年4月29日出生，汉族，河南省方城县。
被告：黄青阳，女，汉族，1975年1月1日出生，住河南省方城县，系被告王彦中之妻。
原告王东与被告王彦中、黄青阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东及其诉讼代理人周庆元到庭参加了诉讼，被告王彦中、黄青阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款25万元及利息（庭审时变更诉讼请求为15万元及利息）。事实和理由：2014年9月至2015年12月期间，被告王彦中、黄青阳以经营花生米生意为由，分六次向原告共借款15万元，并分别约定月利率1分1厘或1分3厘。后经催要，被告拒不归还。
被告王彦中、黄青阳未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合证据三性要求的证据材料予以确认并在卷佐证。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王彦中、黄青阳以做生意需要资金为由，分别于2014年9月15日向原告借款4万元（约定月利率1分1厘）、于2015年7月24日向原告借款5万元（约定月利率1分3厘）、于2015年11月2日向原告借款1万元（约定月利率1分3厘）、于2015年11月3日向原告借款2万元（约定月利率1分3厘）、于2015年11月26日向原告借款2万元（约定月利率1分3厘）、于2015年12月7日向原告借款1万元（约定月利率1分3厘），并出具欠条六份。后经催要，二被告未归还，并去向不明。原告诉至法院，形成本案诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，债务应当履行。二被告向原告借款，经原告催要，未归还，现原告起诉主张权利，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦中、黄青阳于本判决生效之日起十日内共同向原告王东返还人民币15万元（其中的4万元自2014年9月15日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分1厘；其中的5万元自2015年7月24日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分3厘；其中的1万元自2015年11月2日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分3厘；其中的2万元自2015年11月3日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分3厘；其中的2万元自2015年11月26日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分3厘；其中的1万元自2015年12月7日起向原告计付利息至本判决确定的履行期限止，利率依照约定月利率1分3厘。）
如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5128元，保全费2020元，合计7148元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王亚标
审判员 杨 奇
审判员 吴丰成
二〇一六年十月九日
书记员 褚 星
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云罗法民初字第308号
原告谭坤，男，1975年3月1日出生，汉族，罗定市人，住肇庆市德庆县。
委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。
委托代理人覃天楼，广东军萍律师事务所实习律师。
被告陈国庆，男，1983年10月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告吴瀚宇，男，1986年10月27日出生，汉族，罗定市人，住深圳市。
本院在审理原告谭坤诉被告陈国庆、吴瀚宇民间借贷纠纷一案中，原告谭坤于2014年3月10日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，属依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭坤撤回起诉。
案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告谭坤负担。
审 判 长 刘 祺
审 判 员 刘新可
代理审判员 梁梅燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈国恒
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终608号
上诉人（原审被告）:肖晓春，男，1987年2月2日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：曹小英（系肖晓春之妻），住江苏省如皋市。
被上诉人（原审原告）：王长兵，男，1963年8月30日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。
上诉人肖晓春因与被上诉人王长兵人身损害赔偿纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初9552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
肖晓春上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.一二审诉讼费用由。事实和理由：1.诉讼时效应当从受伤时起算，本案已经超过诉讼时效。2.王长兵没有理由参与打架，且其掐住、袭击肖晓春的下体，主观恶性较重，肖晓春属于正当防卫，不应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉请求。
王长兵辩称，1.本案没有超过诉讼时效，王长兵2015年10月1日出院，王长兵起诉之日为2015年9月26日，按照法律规定，诉讼时效不是受伤之日，而是治疗终结之日。2.王长兵由于肖晓春的侵权行为导致多处受伤并住院治疗，一审判决肖晓春承担50%责任，公平合理，肖晓春因打架被判处有期徒刑，其不是正当防卫，是故意伤害。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王长兵向一审法院起诉请求：1.请求肖晓春赔偿王长兵因人身损害造成的各项损失合计14940.84元；2.诉讼费用由肖晓春承担。
一审法院认定事实：2015年9月18日下午，肖晓春的岳父张国泉家浇水泥场地，邻居郭美英到场阻止施工，双方发生争执，后张国泉、肖晓春与曹国胜、王美兰、王长兵、曹桂云、郭美英纠缠、互殴，肖晓春承认在双方纠缠过程中造成王长兵受伤。2016年8月9日，一审法院审理后依法作出（2016）苏0682刑初305号刑事判决书，肖晓春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。王长兵受伤后前往如皋市人民医院治疗，共住院13天，花费医疗费9725.84元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
对王长兵因本起纠纷已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，一审法院认定如下：
1、医疗费，王长兵主张9725.84元，有如皋市人民医院出院记录、医药费发票等证据予以佐证，一审法院予以认定。
2、住院伙食补助费，王长兵住院13天，一审法院参照18元/天的标准计算，故王长兵住院伙食补助费一审法院认定为13天*18元/天=234元。
3、营养费，王长兵住院13天，王长兵主张按照10元/天的标准计算符合本地司法实践，故王长兵的营养费一审法院认定为13天*10元/天=130元。
4、护理费，王长兵主张护理期间为住院期间13天，一审法院予以认定，王长兵主张按照参照本地普通护工标准90元/天计算符合本地司法实践，一审法院亦予以认可，故王长兵护理费计算为13天*90元/天=1170元。
5、误工费，王长兵主张住院期间及出院后30天，按照85元/天计算为3655元。考虑王长兵的伤情，误工期限43天，一审法院予以认定，王长兵主张参照2014年度江苏省农业行业从业人员平均工资标准85元/天计算，一审法院亦予以认定，故误工费计算为43天*85元/天=3655元。
综上，王长兵的总损失为14914.84元。
对于王长兵因受伤而产生的各项损失应如何赔偿的问题，一审法院认为，本起纠纷系邻里矛盾引发，张国泉户与邻居郭美英、曹国胜户因界址问题发生矛盾，因双方固执己见未能妥善处理，亦未通过相关合法途径主张自己的诉求，在遇到问题时，未充分协商，相互给予方便，妥善处理相邻关系。事发当日，两家人在发生矛盾后，双方未保持克制，缓解矛盾，而是直接诉诸暴力，先是言语冲突，进而发展为两家人的激烈身体接触，最终导致王长兵在纠缠扭打过程中受伤。肖晓春的侵权行为与王长兵受伤之间存在法律上的因果关系，故肖晓春应承担相应的侵权责任，考虑到王长兵自身在本次冲突中具有一定的过错，再综合考虑本次冲突的起因及损害后果，一审法院酌情认定由肖晓春赔偿王长兵7500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、肖晓春赔偿王长兵7500元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回王长兵的其他诉讼请求。案件受理费200元，由王长兵负担100元，肖晓春负担100元。
二审中，肖晓春向本院提交（2016）苏0682民初3692号民事裁定书、撤诉申请书、内裤、眼镜、照片、曹小英与肖晓春的化验单，以证明王长兵参与打架并无理由，肖晓春受伤严重，王长兵有严重过错。
王长兵质证认为以上证据与本案不具有关联性。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案系张国泉户与邻居郭美英、曹国胜户因界址问题发生矛盾，张国泉女婿肖晓春参与纠纷并与他人打斗，肖晓春与王长兵在打斗中互有损伤，双方均具有过错。即便肖晓春在打斗中自身也受到一定程度的伤害，并无证据证明其属于正当防卫，且肖晓春因参与打斗被判处有期徒刑六个月。肖晓春主张其正当防卫不承担责任于法无据，本院不予支持，一审法院酌定其承担7500元赔偿责任，公平合理，本院予以支持。
综上所述，肖晓春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人肖晓春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 张峥嵘
代理审判员 谷昔伟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 施惠惠
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初1565号
原告：ＸＸ，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省大英县。
原告：周宇轩，男，2012年11月21日出生，汉族，住四川省大英县。
法定代理人：ＸＸ，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省大英县。
被告：四川大邦置业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。
法定代表人：林孝斌，经理。
委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。
原告ＸＸ、周宇轩与被告四川大邦置业有限公司（以下简称“大邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告大邦公司的委托诉讼代理人冯红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ、周宇轩向本院提出诉讼请求：被告立即为原告办理青白江区青江中路288号×栋×单元×楼×号不动产权证。事实和理由：原、被告于2013年7月1日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于青白江区青江中路288号×栋×单元×楼×号房出卖给原告，总价为280000元。合同签订后，原告依约向原告履行了合同义务，被告也向原告交付了房屋。但被告收取原告办理房屋权属转移登记费用后，一直未按约定履行义务。被告的行为严重违约，为此，现原告向法院提起诉讼，请求支持原告所请。
大邦公司辨称，对ＸＸ、周宇轩起诉的基本事实无异议，请求法院依法判决。
ＸＸ、周宇轩围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、工商基本信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、房屋信息查询记录、购房款收据、物业入住证明、物业费收据、电费收据、代办产权费收据等证据，大邦公司未提交证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为ＸＸ、周宇轩提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月1日，ＸＸ、周宇轩与大邦公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定由ＸＸ、周宇轩购买被告开发的“大邦第一城”×栋×单元×楼×号，房屋总价款为280000元，房屋建筑面积为90.89平方米。《商品房买卖合同》第10条第1项约定：“出卖人应当在2013年7月31日前向买受人交付该商品房”；该合同第19条第2款第1项约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币”；《商品房买卖合同补充协议》第8条第2款约定：“买受人委托出卖人办理《合同》项下商品房的房屋产权证。买受人须于《合同》约定的交房日向出卖人提交办理房屋分户产权证所需资料及相关费用（资料包括购房合同、夫妻双方或单身者个人身份证复印件、结婚证明、购房收据、私章等；费用包括契约、登记费、书证费等费用）……出卖人于大邦第一城项目全部交付使用后并取得分户产权证180天内协助买受人办理分户《国有土地使用证》，分户《国有土地使用证》费用由买受人承担”。合同签订后，ＸＸ、周宇轩依约向大邦公司支付了房屋总价款，并缴纳了办理房屋权属证书所需的费用和全部资料，大邦公司亦依约向ＸＸ、周宇轩交付了房屋。
2016年9月1日，成都市青白江区人民政府发布《关于成都市青白江区实施不动产统一登记制度有关事项的通告》，其中记载：从2016年9月14日起，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市青白江区国土资源局颁发《不动产权证书》。
本院认为，原告ＸＸ、周宇轩与被告大邦公司之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告依约向被告缴纳了房屋总价款、办证费用和办证资料等，被告依约向原告交付了房屋后，被告应协助原告办理涉案房屋的权属证书。关于原告主张被告办理涉案房屋的房屋不动产权证的诉讼请求，予以支持。根据成都市青白江区人民政府发布关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，结合办理不动产权证书的实际情况，本院酌情确定被告于本判决生效后30日内协助原告办理成都市青白江区青江中路288号×栋×单元×楼×号房屋的《不动产权证书》。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告ＸＸ、周宇轩办理位于成都市青白江区青江中路288号×栋×单元×楼×号房屋的《不动产权证书》。
案件受理费50元，由被告四川大邦置业有限公司负担（此款已由原告垫付，被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起15日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 晖
二〇一八年五月四日
书记员 龙小凤
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第127号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人许某某，男，1974年2月4日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年5月28日被杭州市公安局萧山区分局抓获并临时羁押于萧山区看守所至2014年6月5日，2014年6月5日被商城县公安局刑事拘留，2014年6月16日被该局取保候审，2014年8月19日经本院决定被取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2014年3月11日18时许，被告人许某某饮酒后驾驶浙ARH7**号二轮摩托车行驶至商城县城关镇雍华府小区路段时，与异向行驶骑电动车的张某某相撞，致张受伤。经商城县公安局法医鉴定：张某某的伤属轻伤二级。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：从许某某的血液中检测出乙醇含量为110mg／100ml。案发后双方已就民事部分达成调解协议。鉴于被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，为此请法院依法判处。同时向本院提供了相关证据。
被告人许某某对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明：2014年3月11日18时许，被告人许某某酒后驾驶浙ARH7**号两轮摩托车行至本县城关镇雍华府小区路段时，与异向骑电动车行驶的被害人张某某相撞致张受伤，经商城县公安局法医鉴定：张某某右腓骨骨折，右外踝骨折属轻伤二级。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：从许某某的血液中检测出乙醇含量为110mg／100ml。经商城县公安局交警大队责任认定：许某某在驾驶证被暂扣押期间且记分达12分，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不力，遇情况采取措施不当，应负全部责任，张某某无责任。案发后双方已就民事赔偿达成协议：被告人许某某共赔偿被害人张某某医疗费等各项经济损失32000元。
上述事实，有控辩双方提交：且经法庭质证，认证的下列证据证实：
1.书证：（1）被告人许某某户籍证明、无前科证明：证实被告人许某某主体身份及无前科劣迹情况；（2）抓获经过、羁押证明：证实2014年5月28日许某某到萧山区公安分局益农派出所办理暂住证，经查询系上网追逃人员，遂被该派出所抓获并临时羁押于萧山区看守所至2014年6月5日情况；（3）驾驶人信息查询结果单：证实许某某持有准驾车型D证，系机动车浙ARH7**两轮摩托车所有人情况；（4）接处警登记表、受案登记表：证实某男（1356979****）电话报警情况；（5）商公交认字（2014）第084号道路交通事故认定书证实：许某某负全部责任，张某某无责任情况；（6）交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条：证实被告人许某某已经调解赔偿被害人经济损失32000元并取得谅解情况；（7）社区矫正材料：证实被告人许某某所在社区同意对其社区矫正监管情况；
2.现场勘查笔录、方位图及照片：证实案发现场概况；
3.血醇检验报告单：证实从许某某的血液中检测出乙醇含量为110mg／100ml情况；
4.法医学人体损伤程度鉴定书：证实张某某的伤属轻伤二级情况；
5.证人张某某的证言证明：2014年3月11日晚上6点多我骑电动车回家，是由南向北走，过了雍华府小区那个桥，我看见对面来一摩托车，当时这摩托车走在路东边，我想他走错道了，会让我，我俩相距几米时他还不让我，我就朝西边拐让他，但让不过去了，我俩车就撞上了，我摔下来了，不知谁打的110和120，后来120来的车，我就到医院了等情况；
6.被告人许某某的供述在时间、地点及经过上与以上证明内容相吻合。
本院认为：被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人许某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其所在社区同意对其适用社区矫正监管，故对被告人许某某从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 尧
审 判 员 熊 伟
代审判员 潘 洁
二〇一四年九月四日
书 记 员 何金峰
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执字第625号
申请执行人：陈某某
被执行人：张某某张某某
申请执行人陈某某与被执行人张某某张某某租赁合同纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一六年八月三十日
书记员 李 珊
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初830号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年7月18日出生，回族，中专文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月29日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2016〕712号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月3日23时许，被告人杨某某酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区黄台南路由东向西行驶至加气站时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人杨某某经侦查机关电话传唤到案。认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 郭 喆
二〇一七年一月九日
书记员 周红芬
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1326号
罪犯赵丹，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2015年6月5日，长春市双阳区人民法院作出（2015）双刑初字第87号刑事判决，认定罪犯赵丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年6个月，判决发生法律效力后，于2015年7月7日交付执行。刑期至2018年8月2日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵丹在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬3次，获得有效积分2024分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵丹减去有期徒刑九个月。（刑期至二〇一七年十一月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘晶泉
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1734号
罪犯马某某，男，回族，籍贯青海省湟中县。现在青海省建新监狱服刑。2011年12月13日青海省西宁市城东区人民法院作出（2011）东刑初字第276号刑事判决，认定罪犯马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
青海省建新监狱于2014年8月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日在青海省建新监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马某某减刑一个月（刑期至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年九月十九日
书记员 张婷婷
韩风
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5951号
原告陈仁强，男，1970年5月23日出生，汉族，龙岩市联邦贸易有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。
委托代理人谢西娜，女，1989年4月23日出生，汉族，龙岩市联邦贸易有限公司职员，住龙岩市新罗区。
被告陈绍新，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现下落不明。
原告陈仁强与被告陈绍新民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈仁强委托代理人谢西娜到庭参加诉讼。被告陈绍新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈仁强诉称，2013年3月1日，被告陈绍新与原告陈仁强经过对账，确定被告尚欠原告200万元借款本金，同日，双方签订借款200万元协议书一份，约定月利率为2%，借款期限自2013年3月1日至2013年8月15日。2014年3月16日，原告多次向被告追讨借款，但被告以没钱等借口拒绝归还。现原告诉至法院，请求判令被告归还借款200万元并支付利息（从2014年5月1日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
被告陈绍新经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未作答辩。
经审理查明，从2010年5月起，被告陈绍新以经营需要资金周转为由，多次向原告陈仁强借款。其中，2010年5月17日通过邱某账户转账支付95，700元，2010年8月16日原告转账支付87，100元，2010年11月5日原告转账支付478，500元，2011年5月7日原告转账支付95，700元，2011年8月22日通过陈某账户转账支付65，600元，2011年10月20日原告转账支付287，100元，2011年10月21日原告转账支付174，200元，2012年4月28日原告转账支付478，500元，2012年4月30日原告现金支付50万元，合计支付2，262，400元。2013年3月1日，双方签订借款协议书，被告确认截至当日尚欠原告借款本金200万元，约定于2013年8月15日前还清，借款按月利率2%计息。借款期限届满后，被告未归还原告借款，仅支付至2014年4月的利息。原告经催要未果，现诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告申请证人邱某、陈某作证，邱某表示转给被告的95，700元是原告向其借款，其根据原告的要求将借款转账至被告名下，同意该款由原告向被告主张权利。陈某表示其和原告是股东关系，转给被告的65，600元是公司借给被告，因公司没有注册，故以原告的名义借给被告，同意由原告向被告主张权利。
上述事实有原告的陈述，原告提供的借款协议书，工行网上银行电子回单，农村信用社（农合行）电汇凭证，转账汇款查询单、银行账户资金流水单，收条，证人邱某、陈某证言等在案佐证。
本院认为，被告在借款协议书中确认尚欠原告借款本金200万元，从原告提供的证据来看，证据间相互关联，能形成证据链，证明借款支付情况，虽然2010年5月17日转账95，700元注明用途为货款，2011年5月7日转账95，700元、2011年8月22日转账65，600元注明用途为还款，但被告对此并未提出抗辩，且扣除该三笔款项付款金额也已超过200万元。综上，本院确认双方签订的借款协议书真实有效。协议签订后，被告未按约归还原告借款，侵犯了原告合法权益，应限期归还借款，并支付利息。原告要求利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈绍新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绍新应于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈仁强借款200万元并支付利息（计算办法：从2014年5月1日起至本判决确定的还款之日止，以本金200万元，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24，240元，由被告陈绍新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘 新 龙
人民陪审员 章 玲
人民陪审员 陈 丽 妹
二〇一五年二月十二日
书 记 员 竭丽珍（代）
附注：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息……。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初90号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人邹某平，男，1971年8月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月12日被樟树市公安局刑事拘留。同年2月14日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人邹某平犯故意伤害罪于2018年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人邹某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2017年12月1日20时许，被告人邹某平与熊某某等人在本市金悦凯庭宾馆院子内的外贸茶楼777包厢内打牌。被害人蒋某某来到包厢内与熊某某聊天，被告人邹某平以被害人蒋某某聊天影响打牌为由要其别在包厢内聊天。双方因此发生口角，争执中被害人蒋某某拿起包厢内的木凳子砸向被告人邹某平，被告人邹某平便去抢凳子，在此过程中被害人蒋某某摔倒在地，被告人邹某平便骑压在被害人蒋某某身上对其进行殴打，后被人拖开。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某某的伤情为轻伤一级。
2018年2月4日，被告人邹某平与被害人蒋某某达成协议，赔偿了被害人蒋某某医药费等各项费用共计人民币9万元。
上述事实，被告人邹某平在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、协议书、谅解书、前科证明、人口信息表；证人熊某某、李某的证言；被害人蒋某某的陈述；被告人邹某平的供述；司法鉴定意见书；被害人蒋某某、证人熊某某的辨认笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人邹某平故意伤害他人的身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邹某平如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人邹某平赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间纠纷引发，亦可酌情对被告人邹某平从轻处罚。综上，根据被告人邹某平犯罪的事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邹某平犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，羁押三日折抵六日刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱桂清
二〇一八年四月二十八日
书记员 彭媛莉
山东省东营市河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）河行初字第31号
原告王某某，女，汉族，东营市河口区新户镇某村村民，现住该村。
委托代理人王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。
被告东营市河口区新户镇某村民委员会，驻东营市河口区新户镇某村。
法定代表人黄令来，主任。
委托代理人林索林，山东天地恒律师事务所律师。
原告王某某与被告东营市河口区新户镇某村民委员会农业行政给付一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年5月23日公开开庭审理了本案。原告王某某、原告的委托代理人王育奇、被告东营市河口区新户镇某村民委员会的法定代表人黄令来、被告的委托代理人林索林到庭参加了诉讼。在审理过程中，因案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释，2012年6月24日本案中止。
2012年7月2日，原告王某某与被告东营市河口区新户镇某村民委员会自愿达成如下和解协议：1、被告承认并接受原告为某村集体经济组织成员，并与其他集体经济组织成员享受同等待遇。2、被告给付原告2011年度征地补偿款5000元。以后各年度的某村征地补偿分配，原告享受与其他集体经济组织成员同等数额、同等条件待遇。3、本协议签订后，原告向法院撤回对东营市河口区新户镇某村民委员会的起诉。
2012年7月2日原告王某某向本院申请撤回起诉。同日上述涉案款项过付完毕。
本院认为，原告王某某自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家、社会公共利益和他人合法利益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 谷来强
审 判 员 房丽静
人民陪审员 王建宇
二〇一二年七月二日
书 记 员 谭舒彬
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徒刑初字第00099号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人夏鹏浩（曾用名：夏军），男，1995年4月15日（1995年农历3月16日）出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人夏鹏浩犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李兰出庭支持公诉，被告人夏鹏浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至4月间，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区上党镇、宝堰镇境内，采用翻墙、踹门、溜门入室等手段，盗窃作案5起，共窃得笔记本电脑、平板电脑、金银首饰、现金等财物，合计价值人民币32422.89元（以下均以人民币计）。具体事实如下：
1、2014年3月31日13时许，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区宝堰镇大山村XX号施某某家，窃得黑色“华硕”A43S型笔记本电脑1台、黄金算盘挂件1个、黄金花生挂件1个、金耳钉1副、金戒指1枚、“三星”PL200型数码相机1部、大众遥控车钥匙1把、“ZIPPO”打火机2只，物品合计价值6092.25元。
2、2014年4月2日，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区上党镇毛家榨XX号沈某某家，窃得黑色“联想”Y471A型笔记本电脑1台、金耳环1副、CASIO数码相机1部、金戒指1枚，物品合计价值5685.90元。
3、2014年4月4日10时许，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区上党镇薛村XX丁某某家，窃得现金150元。
4、2014年4月10日13时许，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区宝堰镇许巷村XX号胥某某家，窃得银盘1只。
5、2014年4月11日9时许，被告人夏鹏浩在镇江市丹徒区上党镇王院村XX号李某家，窃得黑色“苹果”ipad1平板电脑1台、白色“苹果”ipad2平板电脑1台、黑色“尼康”D90型相机1部、白色“松下”DMC-
GF2型相机1部、金手镯1只、金戒指1枚，物品合计价值20494.74元。
案发后，被告人夏鹏浩主动交代了公安机关尚未掌握的上述第三起盗窃事实。
被盗“三星”PL200型数码相机1部、大众遥控车钥匙1把、“ZIPPO”打火机2只、CASIO数码相机1部、银盘1只、黑色“尼康”D90型相机1部、黑色“苹果”ipad1平板电脑1台、白色“苹果”ipad2平板电脑1台、白色“松下”DMC-
GF2型相机1部，均被公安机关追缴并发还给相关被害人。同时，被告人夏鹏浩退出赃款5000元，其中1850元已由公安机关发还给被害人施某某、1000元发还给被害人沈某某、150元发还给被害人丁某某，2000元发还给被害人李某。
以上事实，被告人夏鹏浩在庭审时无异议，并有其在侦查阶段的供述和辩解，被害人施某某、沈某某、丁某某、胥某某、李某的陈述，证人程某某、姚某某、殷某某、夏某某、胡某某的证言，辨认笔录，被盗物品照片，旧货调剂物品登记表，发票，扣押、发还物品清单，检验报告，价格鉴证结论书，公安机关出具的《查破案经过》及《情况说明》，刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告人夏鹏浩以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额为32422.89元，系数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，其入户盗窃，且盗窃数额达到“数额巨大”（50000元）的百分之五十，依法认定为“有其他严重情节”。被告人夏鹏浩被抓获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏鹏浩部分退赃，且在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人夏鹏浩的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其主观恶性和人身危险性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏鹏浩犯盗窃罪，判处�期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2017年7月23日止；罚金于判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。）
二、尚未追缴、退赔的赃物或赃物折价款，继续予以追缴、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周珏宇
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 王国梅
二〇一四年八月十三日
书 记 员 周显坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01571号
原告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区，现住广东省深圳市光明新区。
法定代表人：侯毅，董事长。
委托代理人：彭锦彬，男，汉族，1991年3月9日出生，住广东省海丰县，公司员工。
委托代理人：陈杰，广东开野律师事务所律师。
被告：芜湖雅图数字视频技术有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业�发区。
法定代表人：谢敬，董事长。
委托代理人：邹中国，广东贤耀律师事务所律师。
原告深圳市新纶科技股份有限公司诉被告芜湖雅图数字视频技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，于2016年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈杰，被告的委托代理人邹中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月15日，原告与被告订立《芜湖雅图数字视频技术有限公司1#厂房装修工程施工合同》（合同价款9，943，600.00元）及《芜湖雅图数字视频技术有限公司1#厂房设备买卖合同》（合同价款8，800，000.00元），承建被告1#厂房装修工程。合同生效后，原告按照合同约定积极履行合同义务，工程于2013年8月5日竣工验收合格并交付被告使用（见证据三）。因被告拖欠原告工程款，双方于2014年2月订立《付款协议书》（见证据四），就被告向原告支付拖欠工程款、质保款以及增项结算进行了约定。根据协议书的约定，对于原告所报增项金额，由被告请专业的审计事务所审计确定金额，并在2014年3月30日前补签增项的付款协议，付款时间为2014年8月15日前付至增项总金额的95%，2014年9月5日前全部付清。但直到2015年9月15日，被告才委托“芜湖建联工程造价师事务所”审计确定增项金额为1，378，410.30元（见证据五），且至今未支付给原告。综上，故诉请判令：被告向原告支付工程款（增项）1378410.30元，判令被告向原告支付逾期付款利息108450.40元（暂计算至2015年11月26日，实际金额计算至被告支付全部工程款之日止）；以上金额共计1486860.70元（其中逾期付款利息为暂计金额）。
被告辩称：原告诉求被告支付工程款增项1378410.30元没有事实依据，原告就芜湖市雅图工业园与原告就1号厂房签订过施工合同，另外还签订了一份厂房设备买卖合同，被告已依据上述两份合同足额支付了相应的款项，不存在还需要支付增项工程款的义务；原被告就增项工程款没有任何约定，所谓的增项工程也没有验收记录，因此增项工程只是上述两份合同的延续内容；综上被告不需要支付原告工程款及利息，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2012年9月15日，原告与被告订立《芜湖雅图数字视频技术有限公司1#厂房装修工程施工合同》及《芜湖雅图数字视频技术有限公司1#厂房设备买卖合同》承建被告1#厂房装修工程。合同生效后，原告按照合同约定积极履行合同义务，工程于2013年8月5日竣工验收合格并交付被告使用。2014年2月原被告订立《付款协议书》，就被告向原告支付拖欠工程款、质保款�及增项结算进行了约定，根据该协议书的约定，对于原告所报增项金额，由被告请专业的审计事务所审计确定金额，并在2014年3月30日前补签增项的付款协议，付款时间为2014年8月15日前付至增项总金额的95%，2014年9月5日前全部付清。2015年9月15日，被告委托“芜湖建联工程造价师事务所”审计确定增项金额为1378410.3元。经原告多次催要未果，遂依法诉至法院。
以上事实有经庭审质证的1、1#厂房装修工程施工合同一份，证明原告承建被告1号厂房，工程款总价9943600元，2、1#厂房设备买卖合同一份，证明被告向原告采购设备，用于原告承建的被告1号厂房装修工程，合同价款8800000元，3、工程竣工报告一份、工程竣工验收单一份，竣工移交证书一份，证明原告承建的被告1号厂房装修工程已经于2013年8月5日竣工验收合格并交付被告使用，4、付款协议一份，证明�被告就被告向原告支付拖欠工程款，质保款以及增项结算进行约定，5、竣工审核报告一份，证明被告委托芜湖建联工程造价师事务所有限公司的审核，原告承建的被告1号厂房装修工程共计发生的增项金额为1378410.3元及原、被告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：合法的债权应当受到法律保护。本案中原告提交的证据《竣工审核报告》系被告芜湖雅图数字视频技术有限公司委托芜湖建联工程造价师事务有限公司所出具的，该报告第三页明确了送审金额及核定后的金额，且有被告盖章确认，同时，在该报告的附件中明确了所有的计价依据及工程增加的内容。现被告不认可其真实性，与事实不符。故对原告诉请被告支付工程款（增项）1378410.3元及逾期付款利息108450.40元的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条�第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告芜湖雅图数字视频技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市新纶科技股份有限公司工程款1378410.3元及逾期付款利息（其中1309489.79元自2014年8月15日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止；其中68920.51元自2014年9月5日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9091元，保全费5000元，合计14091元，由被告芜湖雅图数字视频技术有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一六年二月一日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第767号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2015年4月30日向公安机关投案，次日被行政拘留九日，同年5月8日被刑事拘留，2015年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人毛克西，浙江井朗律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2015]714号起诉书指控被告人�某犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员虞珺婧，检察员察院区人民检察院以温被告人张某及其辩护人毛克西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月30日19时许，被告人张某在温州市瓯海区仙岩街道新丰工业区德丰路18号丰盛鞋业宿舍2楼与被害人杨某丙因女友问题发生口角，二人相约斗殴。后被害人杨某丙持臂力器（先动手）与被告人张某持剪刀互殴，导致被害人杨某丙受伤。经鉴定，被害人杨某丙被他人刺伤左胸部及左背部致左侧胸腔积气伴左侧胸腔积血，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并作如实供述。被害人杨某丙不要求被告人张某赔偿并对其行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过�中亦无异议，并有被害人杨某丙的陈述，证人杨某甲、禹某、吴某、杨某乙、朱某、谌某的证言，归案经过说明及接警单，现场勘验笔录，检查笔录，监控视频资料，证据保全清单，收缴物品清单及照片，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，情况说明，行政处罚决定书，被告人的身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后有自首情节，结合被害人先动手起因上有过错，且被害人已放弃要求被告人承担赔偿责任并出具了谅解书等情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十�条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈法亮
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 洁
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初465号
原告：王丹，女，汉族，1971年12月21日生，住长春市南关区幸福街道至圣路委**组。
被告：叶统正，男，汉族，1979年3月16日生，住长春市宽城区九台南路****号。
被告：中国平安保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张健威，经理。
原告王丹与被告叶统正、中国平安保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且经调查，本案无法通过公告方式送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王丹的起诉。
案件受理费1915元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘爽
二〇一七年四月十四日
书记员 杨帅
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初465号原告：王丹，女，汉族，1971年12月21日生，住长春市南关区幸福街道至圣路委**组。被告：叶统正，男，汉族，1979年3月16日生，住长春市宽城区九台南路****号。被告：中国平安保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人：张健威，经理。原告王丹与被告叶统正、中国平安保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且经调查，本案无法通过公告方式送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王丹的起诉。案件受理费1915元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘爽二〇一七年四月十四日书记员  杨帅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第435号
申请执行人类卫国。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的类卫国诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑云静
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2835号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郑启发。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑启发信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑启发系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108，508.34元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币108，508.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年六月十九日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2679号
原告：张玉福，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：刘宝河，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告张玉福与被告刘宝河承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张玉福到庭参加了诉讼，被告刘宝河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉福向本院提出诉讼请求：1.要求被告张玉福偿还货款本金5400元及自2015年12月30日至本息清偿止，按月利率2%计息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告张玉福给被告刘宝河安装暖气及电热水器货款为5400元，约定月利率2%，被告给原告出具借据一枚。经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，拒不履行还款义务。
刘宝河未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告张玉福给被告刘宝河安装暖气及电热水器，欠款5400元。被告为原告出具一枚借据，约定自借款之日起按月利率2%计息，未约定还款期限。经原告催要，被告至今未偿还。以上事实有原告的陈述及其提供的借据一枚予以证明。上述证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间的承揽合同依法成立并生效。被告应当按照约定给付暖气款及电热水器款5400元。原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宝河无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘宝河于本判决生效十日内给付原告张玉福暖气款及电热水器款5400元及自2015年12月30日至本息清偿日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宝河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一七年六月十六日
书记员 路 航
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人翁春明，男，1985年2月28日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，汽车修理工，户籍所在地江西省上饶市铅山县，现住江西省安义县。2014年12月24日因本案被安义县公安局刑事拘留，2015年1月7日安义县人民检察院决定不予批准逮捕，同日由安义县公安局取保候审，同年3月18日由安义县人民检察院取保候审，同年3月25日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人翁春明犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文出席法庭，被告人翁春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2014年12月23日18时许，被告人翁春明酒后驾驶一辆牌号为赣A1W5**的灰色“长安”牌普通客车从安义县城出发，由南往北向永修县滩溪镇合田林场方向行驶。19时30分许，当车辆行至安合线064县道2公里＋900米处时，与前方同向行驶的被害人喻某某骑行的一辆电机号为502698的无牌照黑色“和强”牌两轮电动车在道路东侧路面发生追尾碰撞，致喻某某当场死亡。事故发生后，翁春明驾车逃离现场。19时58分许，安义县公安局交通警察大队接到报警后进行了现场勘查，并于当日22时许将被告人翁春明抓获归案。经安义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人喻某某系因颅脑严重损伤致死。同年12月31日，安义县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定：被告人翁春明负本起交通事故的全部责任，被害人喻某某不负本起道路交通事故的责任。
被告人翁春明归案后如实供述了自己的罪行，并于同年12月31日与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币36万元，被害人家属出具了谅解书，要求不追究被告人翁春明的刑事责任。
上述事实，被告人翁春明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某某、刘某某、吴某某的证言；安义县公安局交警大队的122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所（2014）痕鉴字第955号车辆痕迹司法鉴定意见书；江西景盛司法鉴定中心（2014）物鉴字第6403号司法鉴定酒精含量检测报告书；安义县公安局（安）公（刑）鉴（尸）字（2014）032号法医学尸体检验鉴定意见书；安义县公安局交警大队安交认字（2014）第30号道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿调解书、谅解书及赔偿款收条；安义县公安局交警大队出具的被告人翁春明归案经过说明及补充说明、被告人翁春明及被害人喻某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，经本院委托，安义县社区矫正工作领导小组办公室向本院提交了对被告人翁春明的《刑事案件审前社会调查报告》，建议可对被告人翁春明适用缓刑，并制定了监管措施。
本院认为，被告人翁春明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，造成一人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人翁春明能坦白交待自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，也可酌情从轻处罚。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及被告人所在社区矫正机关的意见建议、已制定监管帮教措施情况，被告人翁春明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人翁春明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 喻前进
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵 玉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告翁某某，男，1985年2月28日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，汽车修理工，户籍所在地江西省上饶市铅山县，现住安义县。2014年12月24日因本案被安义县公安局刑事拘留，2015年1月7日安义县人民检察院决定不予批准逮捕，同日由安义县公安局取保候审，同年3月18日由安义县人民检察院取保候审，同年3月25日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2015〕24号起诉书指控被告翁某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文出席法庭，被告翁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2014年12月23日18时许，被告翁某某酒后驾驶一辆牌号为赣Ａ×××××的灰色“长安”牌普通客车从安义县城出发，由南往北向永修县滩溪镇合田林场方向行驶。19时30分许，当车辆行至安合线064县道2公里+900米处时，与前方同向行驶的被害人喻某骑行的一辆电机号为502698的无牌照黑色“和强”牌两轮电动车在道路东侧路面发生追尾碰撞，致喻某当场死亡。事故发生后，翁春明驾车逃离现场。19时58分许，安义县公安局交通警察大队接到报警后进行了现场勘查，并于当日22时许将被告翁某某抓获归案。经安义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人喻某系因颅脑严重损伤致死。同年12月31日，安义县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定：被告翁某某负本起交通事故的全部责任，被害人喻某不负本起道路交通事故的责任。
被告翁某某归案后如实供述了自己的罪行，并于同年12月31日与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币36万元，被害人家属出具了谅解书，要求不追究被告翁某某的刑事责任。
上述事实，被告翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、刘某、吴某的证言；安义县公安局交警大队的122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所[2014]痕鉴字第955号车辆痕迹司法鉴定意见书；江西景盛司法鉴定中心[2014]物鉴字第6403号司法鉴定酒精含量检测报告书；安义县公安局（安）公（刑）鉴（尸）字[2014]032号法医学尸体检验鉴定意见书；安义县公安局交警大队安交认字[2014]第30号道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿调解书、谅解书及赔偿款收条；安义县公安局交警大队出具的被告翁某某归案经过说明及补充说明、被告翁某某及被害人喻某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，经本院委托，安义县社区矫正工作领导小组办公室向本院提交了对被告翁某某的《刑事案件审前社会调查报告》，建议可对被告翁某某适用缓刑，并制定了监管措施。
本院认为，被告翁某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，造成一人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告翁某某能坦白交待自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，也可酌情从轻处罚。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及被告人所在社区矫正机关的意见建议、已制定监管帮教措施情况，被告翁某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告翁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 喻前进
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵 玉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关安县人民检察院。
被告人张某，四川省安县人。因涉嫌盗窃罪，2015年1月10日被安县公安局刑事拘留，2015年1月12日被安县公安局取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强、被告人张某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月21日早上7时许，被告人张某来到安县花荄镇网络5店网吧，趁受害人钟某某熟睡之机，将其放于电脑桌上充电的一部苹果手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2754元。
2014年12月25日晚上19时许，张某来到安县花荄镇金钟化工厂找其邻居肖某某，趁肖某某不备，进入其宿舍，从其床上的黑色包内盗走人民币400元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录、刑事照相、辨认笔录、指认笔录、被告人抓获经过、鉴定意见书、户籍资料、被害人钟某某、肖某某的报案及陈述、证人钟某某、林某的证言、被告人张某的供述及辩解等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人张某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧 建
二〇一五年二月十一日
书记员 刘晓明
附相关法律法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人丛某，务工。2014年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人丛某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月26日3时15分，被告人丛某驾驶冀R×××××号重型水泥罐车，沿廊坊市爱民西道瑞河蓝桥小区工地内道路由北向南倒车时，该车右后轮与头东脚西躺在道路东侧路边的马某相撞，造成马某受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队责任认定，被告人丛某应承担此事故的全部责任。
案发后，被告人丛某积极赔偿被害人马某亲属各项经济损失共计330000元，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人丛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、景某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告及照片，交通事故损害赔偿协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人丛某主动打电话报警，保护现场，并能够如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人丛某积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人丛某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 张凤娇
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人魏某甲，中共党员，安远县孔田镇人大代表，原安远县孔田镇和务村党支部副书记。因涉嫌犯贪污罪于2015年1月7日被取保候审。于2015年5月28日被本院决定逮捕，现羁押在安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第26号起诉书指控被告人魏某甲犯贪污罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院于2015年3月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。其间，退回检察院补充侦查一次。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年至2014年期间，被告人魏某甲利用担任安远县孔田镇和务村党支部副书记的职务便利，在农村土坯房改造过程中，事先分别与不符合申请补助款条件的村民李某、魏某乙、魏某丙共同商议：由被告人魏某甲以伪造申请资料上报审核、政府验收时隐瞒事实的方式帮李某、魏某乙、魏某丙套取土坯房改造补助款，获得补助款后双方平分。
2012年8月22日，被告人魏某甲以李某的名义建立了《农村危旧土坯房改造户档案》并层层上报审批，审批通过后，安远县财政局于2013年2月6日将危房改造补助资金15000元转入李某一卡通账号。2013年春节前，被告人魏某甲从李某的儿子魏树波处分得现金7000元。
2012年8月22日，被告人魏某甲以魏某乙的名义建立了《农村危旧土坯房改造户档案》并层层上报审批，审批通过后，安远县财政局于2013年2月6日将危房改造补助资金15000元转入魏某乙一卡通账号。2013年春节前，被告人魏某甲在魏某乙的授意下从魏某乙的一卡通中取走现金8000元。
2013年8月15日，被告人魏某甲以魏某丙的名义建立了《农村危旧土坯房改造户档案》并层层上报审批，安远县财政局分别于2014年1月10日、2014年1月29日将危房改造补助资金共20000元分两次以8000元、12000元转入魏某丙一卡通账号。2014年春节前，被告人魏某甲从魏某丙处分得现金10000元。
综上，被告人魏某甲先后从村民李某、魏某乙、魏某丙处分得危房改造补助资金共计25000元人民币，全部用于个人及家庭支出。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人魏某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任，建议在三年以下有期徒刑内对被告人魏某甲量刑。
被告人魏某甲在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人魏某甲于2015年1月26日已将25000赃款全部退缴。
上述事实，有被告人魏某甲的供述，证人李某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏树波等人的证言，安远县农村危旧土坯房改造实施方案，银行交易明细查询单，财政进账查询单，记账凭证、财政拨款凭证、审批表，土坯房改造补助资金申请拨付汇总表，土坯房改造户档案，和务村党员大会选举结果报告，换届情况登记表，正式选举结果报告单，任命通知、证明，归案情况说明，江西省政府非税收入票据，被告人魏某甲常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人魏某甲身为农村基层组织人员，在协助乡镇人民政府从事行政管理工作期间，利用职务之便，采用欺骗的方式套取土坯房改造补助款，并从中分得25000元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人魏某甲归案后如实供述自己罪行，退清违法所得款25000元，确有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第六十七条第三款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人魏某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2018年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 曾庆山
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 鑫
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人苗某，农民。2012年4月7日因犯盗窃罪被黑龙江省兴隆林区基层法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年5月8日刑满释放；2014年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住；2015年3月4日被逮捕，现押于安新县看守所。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日15时许，被告人苗某在安新县城大渠沟北侧的人行便道上，盗窃袁某的红色豪爵钻豹125型摩托车一辆。经评估，该车价值1150元。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，现场平面示意图、物价局价格认证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款之规定，判决如下：
被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年8月3日止，所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 任梓赫
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年2月5日生，汉族，中专文化。因本案于2013年12月16日被安龙县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被安龙县公安局取保候审，2015年1月28日被安龙县检察院取保候审，同年2月6日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月10日，被告人陈某认为被害人王某某与自己妻子存在不正当男女关系，遂于当日22时许酒后从兴仁县屯脚镇大寨村的家中到安龙县戈塘镇龙新村上者坪二组找王某某，找到王某某后即用拳脚对王某某实施殴打，致王某某的鼻部受伤。后经法医鉴定，王某某鼻部所受损伤评定为轻伤。
同时查明：经安龙县公安局于2014年1月3日主持调解，双方自愿达成民事赔偿协议，由陈某赔偿王某某医疗费、误工费等共计人民币9600元，协议签字时付清；王某某放弃追究陈某的刑事责任；调解处理后，双方不再因此事发生矛盾。赔偿款陈某已于2014年1月3日付清。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，行政处罚决定书、安龙县拘留所回执，治安调解协议书，收条，到案情况说明，兴仁县大寨居委会“证明”，现场勘检笔录及照片，法医学活体检验鉴定书，证人余某、母某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意将被害人王某某鼻部打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为和情节，对其宣告缓刑对所居住辖区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对“陈某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑意见，与事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周敏兴
二〇一五年二月十六日
书记员 王海涛
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1972年9月9日出生，大专文化，云南省安宁市人，居民户，住址：云南省安宁市。2014年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日21时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶云AXX**号“昌河牌”微型普通客车行驶至云南省安宁市昆钢向阳东路新村小区桥洞口处时，被执勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人李某某血液中定性检出乙醇含量为146.62mg／100mL。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人李某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月二日
书记员 王丽
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第35号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，12月29日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年7月17日6时许，被告人张某甲在本市三道街“七号公馆水会”VIP大厅休息时，发现周某某睡着了，张某甲趁机将其放在旁边的手包偷走。包内有现金1800元，黑色三星19228型手机，价值人民币250元，高仿三星牌2013黄金版翻盖手机，价值人民币200元，五张银行卡、身份证、车钥匙等物品。被告人将现金和二部手机盗走，其余物品扔到水箱里。案发后，赃款、赃物被追缴、返还失主。同年12月7日，被告人张某甲到公安机关自首。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究张某甲的刑事责任。被告人系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案经过、到案经过，有失主周某某的陈述，证人潘某某、张某乙的证言，以及安达市价格认证中心的价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，公安机关的扣押、返还物品清单，被告人指认盗窃现场照片，赃物照片，被告人户籍证明，在逃人员登记信息表，公安机关的工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，乘人熟睡之机，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某甲所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人能自动投案，如实供述犯罪，系自首，可以从轻处罚。被告人的家属能积极赔偿失主的损失，可酌定对被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4500.00元。（此款已向本院缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年1月30日起至2015年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲艳春
二〇一五年一月三十日
书记员 张萍媛
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第35号
自诉人暨附带民事诉讼原告人曹某某，男。
被告人魏某某，男。
自诉人曹某某以被告人魏某某犯故意伤害罪，要求追究被告人魏某某的刑事责任并赔偿其经济损失为由，向本院提起控诉。本院审查立案后，在诉讼过程中，自诉人曹某某于2015年1月12日以其与被告人魏某某达成和解，魏某某已向其赔偿经济损失13800元为由，申请撤诉。
本院认为，自诉人曹某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人曹某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内向甘肃省定西市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 芦永吉
代理审判员 高 原
二〇一五年一月十二日
书 记 员 成永安
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初180号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人程某，男，1991年7月26日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度中专，系广东省中山市世华房地产代理有限公司员工，户籍登记地址：广东省茂名市高州市，现住址：广东省中山市。2017年12月26日因本案被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院2018年3月15日以江蓬检诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后，于同日立案受理，实行独任审判，于2018年3月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞、陈海华出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年11月25日8时40分，被告人程某饮酒后，无证驾驶皖Ａ×××××号小轿车沿中江高速公路从中山往江门方向行驶，行至江鹤高速公路往鹤山共和方向99KM+70M路段时，把车辆停靠在右侧应急车道内休息，被民警查获。经鉴定，案发时被告人程某的血液酒精浓度为108.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人程某的供述材料及辨认笔录、证人何某的证言、受案登记表、破案报告、结案报告、现场照片、强制措施凭证、广东江中高速公路有限公司路政管理部工作人员区海波、顾某的辨认笔录、被告人程某的信息查询结果、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、居住证明、收入证明、机动车查询结果、酒精测试结果、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人程某判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人程某无驾驶资格驾驶机动车在高速公路上行驶，根据最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三、第五项的规定，从重处罚。被告人程某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈文学
二〇一八年三月三十日
法官助理 范 舒
书 记 员 余晓茵
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0624刑初169号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人辛叶东，男，1980年10月6日出生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，无业。2016年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被怀仁县公安局刑事拘留，11月2日被怀仁县公安局取保候审，11月16日被怀仁县人民检察院取保候审，12月1日被本院重新取保候审。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人辛叶东犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉,被告人辛叶东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月14日下午，被告人辛叶东在X被害人王某某家中，向王某某索要运费时两人发生争吵并厮打，后辛叶东将王某某打伤。经鉴定：被害人王某某伤情为轻伤一级。案发后双方当事人就民事赔偿问题达成协议且已实际履行，被害人王某某对被告人辛叶东的行为亦予以谅解。
上述事实，被告人辛叶东在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，有证人宋某某、王某、李某、杨某某、辛某的证言，有被告人辛叶东的供述，有受案登记表、立案决定书、诊断证明书、山西明鉴司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及拍照、抓获经过、户籍证明、调解协议书和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛叶东因向他人索要运费未果，而故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人辛叶东在归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故可对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛叶东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左巧凤
二〇一六年十二月九日
书记员 王宏星
河北省廊坊市广阳区人民法院
民事裁�书
（2015）广民初字第3731号
原告何聪立。
被告英国丰。
本院在审理原告何聪立与被告英国丰买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何聪立撤回起诉。
案件受理费200元由原告何聪立承担。
审判员 韩凤国
二〇一五年十一月二十日
书记员 孔 涛
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1825号
原告：张某，女，1984年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地广东省广州。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王静，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
原告张某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员齐立独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孟春江，被告赵某甲及其委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2001年我与赵某甲经人介绍相识并恋爱，我们于年月日在淮北市相山区民政局登记结婚，年月日生育一子赵某乙。因我与赵某甲婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，双方未建立起真正的夫妻感情，后因与赵某甲感情不和于2015年9月份到广州打工，与赵某甲分居至今，与赵某甲的夫妻感情已完全破裂。特提起诉讼请求法院依法判决我与赵某甲离婚；婚生子赵某乙由我抚养，赵某甲每月支付抚养费1000元；本案诉讼费由赵某甲承担。
赵某甲在庭审时口头辩称：我与张某婚前有长达五年的恋爱并相互了解，已经建立了坚实的感情基础，我与张某之间的感情并未破裂。张某去广州打工并不是因为与我感情不和，不符合法定离婚条件，我不同意离婚。如果法院判决我们离婚，婚生子赵某乙由我抚养，张某每月支付抚养费。
经审理查明：张某与赵某甲于2001年经人介绍相识并恋爱，二人于年月日在淮北市相山区民政局登记结婚，年月日生育一子名赵某乙。张某与赵某甲婚前感情基础较好，婚后感情尚好，后因家庭琐事发生争吵。张某以婚前对赵某甲缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已完全破裂为由，诉至法院要求离婚。
上述事实，有张某提交的婚姻登记证明等证据及张某、赵某甲的当庭陈述等在卷作证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。张某与赵某甲婚前恋爱时间较长，婚前双方有较深地了解，两人自愿结婚且育有一子，婚后夫妻感情尚可，后期双方在日常生活中为家庭琐事发生矛盾。只要双方能够互谅互让，珍惜夫妻感情，多进行沟通，多从有利于家庭和谐、孩子健康成长等角度考虑，夫妻和好尚有可能。现张某要求离婚，但其提供的证据不足以证明二人的夫妻感情确已破裂，应承担相应的法律后果。故，对张某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，因本案适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 齐立
二〇一六年六月十二日
书记员 杨玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执199号
申请执行人:黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：潘永起，董事长。
委托代理人：陆喜宝，男，1979年12月31日出生，汉族。
被执行人：王立芳，男，1970年2月7号出生，汉族，。
被执行人：孙喜霞，女1968年2月22日出生，汉族，退休工人。
被执行人：赵立维，男1960年8月26日出生，汉族，无职业。
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人王立芳、孙喜霞、赵立维借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初425号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人名下所有的银行卡以及工资卡，被执行人王立芳、孙喜霞、赵立维暂无其它可供执行财产，故此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初425号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋玉峰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执432号
申请执行人:张兰凤，女，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人:刘洪，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在执行张兰凤与刘洪合同纠纷一案中，因刘洪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 庞国君
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第276号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地：永嘉县江北街道前牌村华达大厦a-b幢一层。
负责人：潘修武，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。
被告：汪浙鄂。
被告：王彩娥。
被告：汪庆忠。
被告：汪有福。
被告：汪德静。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行为与被告汪浙鄂、王彩娥、汪庆忠、汪有福、汪德静金融借款合同纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行的委托代理人董双锋到庭参加诉讼，被告汪浙鄂、王彩娥、汪庆忠、汪有福、汪德静经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行诉称：被告汪浙鄂、王彩娥系夫妻关系。2012年9月20日，被告汪浙鄂向原告申请小额联保贷款。2012年9月24日，被告汪浙鄂、汪庆忠、汪有福、汪德静组成联保小组，与原告签订了一份小额贷款联保协议书。该联保协议书约定：联保小组成员为该小组中的任何成员自2012年9月24日起至2013年9月24日止的最高限额为5万元的个人借款承担连带保证责任。同日，被告汪浙鄂、王彩娥与原告签订了一份小额联保借款合同。该小额联保借款合同约定：借款金额5万元，借款期限为2012年9月24日起至2013年9月24日，年利率为13.5%；还款方式为阶段性等额归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；同时约定，如果汪浙鄂、王彩娥不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%计算逾期利息。合同签订后，原告于同日依约向被告汪浙鄂发放了贷款5万元。被告汪浙鄂在履行还款过程中，返还借款本金合计25195.98元，截止2014年5月19日，被告汪浙鄂尚欠借款本金24804.02元及2014年5月19日以前的利息3306.68元。此后，被告汪浙鄂、王彩娥没有继续履行还款义务，被告汪庆忠、汪有福、汪德静也未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求依法判令被告汪浙鄂、王彩娥返还借款本金24804.02元并支付2014年5月19日以前的利息3306.68元和逾期利息，逾期利息自2014年5月20日起按约定年利率20.25%计算返还完毕之日止；被告汪庆忠、汪有福、汪德静对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、营业执照副本、机构代码证、工商变更登记情况、金融许可证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告汪浙鄂、王彩娥、汪德静、汪有福、汪庆忠身份证复印件各一份及汪浙鄂、王彩娥结婚证复印件一份，以证明五被告的身份情况及被告汪浙鄂、王彩娥系夫妻关系的事实；
3、小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款联保借款合同、小额贷款放款单及借据复印件各一份，以证明被告汪浙鄂、汪庆忠、汪有福、汪德静组成联保小组为该小组中的任何成员自2012年9月24日起至2013年9月24日止的最高限额为5万元的个人借款承担连带保证责任以及被告汪浙鄂、王彩娥向原告借款5万元并约定权利义务的事实；
4、汪浙鄂储蓄卡即还贷账户的还贷明细表及欠款余额实时查询单各一份，以证明被告截止2014年5月19日尚欠原告借款本金24804.02元和利息3306.68元的事实。
被告汪浙鄂、王彩娥、汪庆忠、汪有福、汪德静在本院指定期限内均未作答辩，亦未提供证据。
由于被告汪浙鄂、王彩娥、汪庆忠、汪有福、汪德静未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃抗辩与质证的权利。上述证据，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，证据形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：被告汪浙鄂、王彩娥系夫妻关系。2012年9月20日，被告汪浙鄂向原告申请小额联保贷款。2012年9月24日，被告汪浙鄂、汪庆忠、汪有福、汪德静组成联保小组，与原告签订了一份联保协议书。该联保协议书约定：联保小组成员为该小组中的任何成员自2012年9月24日起至2013年9月24日止的最高限额为5万元的个人借款承担连带保证责任。同日，被告汪浙鄂、王彩娥与原告签订了一份借款合同。该借款合同约定：借款金额5万元，借款期限为2012年9月24日起至2013年9月24日，年利率为13.5%；还款方式为阶段性等额归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；同时约定，如果汪浙鄂、王彩娥不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告于同日依约向被告汪浙鄂发放了贷款5万元。被告汪浙鄂在履行还款过程中，被告合计返还借款本金25195.98元，截止2014年5月19日，尚欠借款本金24804.02元及2014年5月19日以前的利息3306.68元。此后，被告汪浙鄂、王彩娥没有继续履行还款义务，被告汪庆忠、汪有福、汪德静也未履行保证责任。
另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行前身为中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市永嘉县支行，核准变更时间为2012年7月31日。
本院认为：原告与被告汪浙鄂、王彩娥、汪庆忠、汪有福、汪德静之间订立的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告汪浙鄂、王彩娥作为借款人，应按照约定返还借款本金5万元并支付利息，被告汪浙鄂、王彩娥未完全按约定的期限履行，属违约行为，应承担违约责任。双方约定借款期内年利率为13.5%，自逾期之日以年利率13.5%为基数而上浮50%计算逾期利息，该约定并没有违反法律规定，被告应按约定支付逾期利息。现原告请求被告汪浙鄂、王彩娥返还借款本金24804.02元并支付利息、逾期利息，理由合法、正当，应予以支持。被告汪庆忠、汪有福、汪德静作为小额贷款联保小组成员，为该笔借款提供连带责任担保，应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪浙鄂、王彩娥于本判决生效之日起10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行借款本金24804.02元并支付2014年5月19日前的利息3306.68元和逾期利息，逾期利息自2014年5月20日起按约定年利率20.25%计算至判决确定履行之日止；
二、被告汪庆忠、汪有福、汪德静对上述债务及本案受理费负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费503元，减半收取251.5元，由被告汪浙鄂、王彩娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费503元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐晓林
二〇一四年七月二十四日
书记员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非审字第00182号
申请执行人南漳县环境保护局，住所地南漳县城关镇学府路。
法定代表人罗家云，南漳县环境保护局局长。
被申请执行人李祖国（南漳县辉豪方解石矿石料厂业主）。
申请执行人南漳县环境保护局以该局对被申请执行人作出的南环罚字（2015）第002-2号环保行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县环境保护局对被申请执行人作出的环保行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县环境保护局作出的南环罚字（2015）第002-2号环保行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 刘守明
审判员 李 林
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐明才