成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初12066号原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市金牛区。负责人：胥锋，行长。委托诉讼代理人：杜孟繁，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省阆中市柏垭镇，系银行员工。委托诉讼代理人：吴倩，女，汉族，1987年2月23日出生，住成都市武侯区，系银行员工。被告：成都恒信逸华贸易有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇。法定代表人：宋华。被告：宋华，男，汉族，1979年3月15日出生，住四川省都江堰市聚源镇。被告：莫林，男，汉族，1973年6月29日出生，住四川省都江堰市幸福镇。被告：艾林，男，汉族，1971年3月29日出生，住四川省都江堰市灌口镇。被告：骆丹，女，汉族，1972年12月8日出生，住四川省都江堰市灌口镇。原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“攀枝花银行”）与被告成都恒信逸华贸易有限公司（以下简称“恒信逸华公司”）、宋华、莫林、艾林、骆丹金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花银行的委托诉讼代理人杜孟繁到庭参加了诉讼，被告恒信逸华公司、宋华、莫林、艾林、骆丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攀枝花银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒信逸华公司偿还借款本金370万元，以及截止实际清偿之日止的利息、复利、罚息，截止2017年10月27日，上述本金、利息共计4270247.37元；2、判令原告对被告艾林、骆丹提供的位于都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层1号、×栋×层3号的抵押房产拍卖变现价款在上述债务范围内享有优先受偿权；3、判令被告宋华、莫林、艾林、骆丹对被告恒信逸华公司的上述全部债务承担连带保证担保责任；4、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支付的费用。事实与理由：2013年4月12日，原告与被告恒信逸华公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告为被告恒信逸华公司提供400万元借款，由被告骆丹、艾林提供其所有的位于都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层1号、×栋×层3号的住宅作为抵押担保的财产，由被告宋华、莫林、艾林、骆丹提供连带责任保证。同日，原告与被告恒信逸华公司签订《抵押合同》，约定由被告骆丹、艾林名下的上述财产提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告与被告宋华、莫林、艾林、骆丹分别签订了《保证合同》,约定宋华、莫林、艾林、骆丹为恒信逸华公司的上述债务承担连带保证责任。2013年4月17日，原告依约履行了出借义务。之后，被告恒信逸华公司在2015年12月20日后开始欠息。借款到期后，经原告催收，被告恒信逸华公司未履行还本付息义务。截止2017年10月27日，被告恒信逸华公司尚欠本金、利息、复利、罚息合计4270247.37元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望依法及时裁判为谢。被告恒信逸华公司、宋华、莫林、艾林、骆丹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，攀枝花银行作为甲方与恒信逸华公司作为乙方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：201378011LZDGY19），约定：乙方向甲方贷款400万元用于购买电缆，借款期限自2013年4月12日起至2016年4月12日止，借款利率按固定利率月6.15‰执行，乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时对乙方逾期借款按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%复利。同日，攀枝花银行与艾林、骆丹签订了《抵押合同》（合同编号：201378011LZDGY19），该合同约定：为了确保攀枝花银行2013年4月12日与债务人恒信逸华公司签订的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，艾林、骆丹愿意向攀枝花银行提供抵押担保；本合同担保的主债权为攀枝花银行依据主合同发放的贷款400万元；抵押担保的范围包括但不限于：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、攀枝花银行支付的有关费用以及攀枝花银行实现债权和抵押权的一切费用；艾林、骆丹向攀枝花银行提供的抵押物为：都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层1号房屋（都房他证他权字第**×××53-1号）和都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层3号房屋（都房他证他权字第**×××53-2号）。双方于2013年4月15日办理了抵押登记。2013年4月12日，攀枝花银行分别与宋华、莫林、艾林、骆丹签订了合同编号分别为：201378011LZDGY19-1、201378011LZDGY19-2、201378011LZDGY19-3的保证合同，约定：为了确保攀枝花银行2013年4月12日与债务人恒信逸华公司签订的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，宋华、莫林、艾林、骆丹自愿向攀枝花银行提供连带责任保证担保；本合同担保的主债权为攀枝花银行依据主合同发放的贷款400万元；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、攀枝花银行实现债权而发生的费用等；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；保证方式为连带责任保证。2013年4月17日，恒信逸华公司向攀枝花银行提出申请，根据《贷款资金提款申请书》，恒信逸华公司的本次提款采用委托支付的方式。同日，恒信逸华公司攀枝花银行出具《贷款资金支付委托书》，要求攀枝花银行向指定的收款人（成都粲然贸易有限公司）支付400万元。同日，攀枝花银行通过特种转账支票，向指定的收款人支付400万元，恒信逸华公司在借款支取凭证上盖章确认。截止到2017年10月31日，恒信逸华公司尚欠攀枝花银行共计4267512.23元，其中本金370万元，利息60813.14元，罚息498251.25，复利8447.84元。上述事实有《流动资金借款合同》、《抵押合同》、房屋抵押他项权证、《保证合同》、贷款资金提款申请书、《贷款资金支付委托书》、转账支票、借款支取凭证、计算说明以及当事人陈述在案佐证。本院认为，案涉的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。原告攀枝花银行已按照约定履行了放款义务，被告恒信逸华公司应当按约履行所负还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，恒信逸华公司应当向攀枝花银行偿还借款本金370万元及截止2017年10月31日止的利息60813.14元，罚息498251.25元，复利8447.84元，并以370万元为基数，自2017年11月1日起至款项付清之日止，按照案涉《流动资金借款合同》约定的利率标准计付利息、复利、罚息。案涉《抵押合同》对抵押人与抵押权人的抵押担保范围、时间、抵押物等均进行了明确约定，且按照法律规定办理了抵押登记手续，攀枝花银行取得了房屋他项权利证书。故攀枝花银行对艾林、骆丹名下的位于都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层1号房屋（都房他证他权字第**×××53-1号）和都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层3号房屋（都房他证他权字第**×××53-2号）享有抵押权，并对艾林、骆丹名下的上述房屋处置所得价款享有优先受偿权。案涉《保证合同》合法有效，宋华、莫林、骆丹、艾林自愿为恒信逸华公司的案涉债务提供连带责任保证，不违反法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，攀枝花银行请求宋华、莫林、骆丹、艾林对恒信逸华公司的案涉债务承担连带保证责任符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，宋华、莫林、骆丹、艾林对恒信逸华公司的案涉债务承担连带保证责任后，有权向恒信逸华公司追偿。宋华、莫林、骆丹、艾林、恒信逸华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对攀枝花银行的主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、成都恒信逸华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行归还借款本金370万元及截止2017年10月31日的应付利息60813.14元，罚息498251.25元，复利8447.84元，并以370万元为基数，自2017年11月1日起至款项付清之日止按照案涉《流动资金借款合同》约定的利率标准计付利息、罚息、复利；二、攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行对艾林、骆丹名下享有的都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层1号房屋（都房他证他权字第**×××53-1号）和都江堰市幸福镇彩虹大道北段1号丽水青城玫瑰苑二期×栋×层3号房屋（都房他证他权字第**×××53-2号）处置所得价款享有优先受偿权；三、宋华、莫林、艾林、骆丹对成都恒信逸华贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，并享有对成都恒信逸华贸易有限公司的追偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40941元，减半收取20470.5元，保全申请费5000元，共计25470.5元。由成都恒信逸华贸易有限公司负担，宋华、莫林、艾林、骆丹对此款项承担连带清偿责任，此款已由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行垫付，成都恒信逸华贸易有限公司、宋华、莫林、骆丹、艾林应当于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付25470.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈平二〇一八年二月八日书记员  廖蕾