河南省南阳市卧龙区人民法院
民事判决书
（2016）豫1303民初字5342号
原告：闫荣芝，女，1958年6月28日出生。
委托代理人：王泳、王俊山，南阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：刘晓，男，1976年3月19日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
诉讼代表人：何军，任该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公�南阳市中心支公司。
诉讼代表人：王新军,任该公司经理。
二被告共同委托代理人：王坤，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告闫荣芝与被告刘晓、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫荣芝及其委托代理人王俊山，被告刘晓，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼。
原告闫荣芝诉称，2016年9月22日13时30分许，刘晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车向左驶离停车地点时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。南阳市公安局交警支队二大队认定被告刘晓承担此道路交通事故的全部责任，闫荣芝不承担此起道路交通事故的责任。此次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计40971.97元。被告刘晓驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后，原告多次要求二被告赔偿损失，二被告均以种种理由拒绝。现请求被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费、施救费等共计52211.67元，扣除保险公司垫付的10000元及被告刘晓垫付的3300元为38911.67元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘晓辩称，我的车辆投保了交强险、商业第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付了3300元，应当返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有�公司南阳市中心支公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在商业第三者责任限限额内赔偿。安阳公司已在交强险限额内垫付了10000元医疗费，应当扣除。
经审理查明，2016年9月22日13时30分许，被告刘晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车向左驶离南阳市孔明路“工业学院”门口东侧时，与原告闫荣芝驾驶的沿孔明路自南向北行驶的电动车相撞，造成原告闫荣芝受伤的道路交通事故。
2016年10月16日，南阳市公安局交通管理支队交通事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC739号道路交通事故认定书认定，刘晓驾驶机动车在机动车道和非机动车道中间没有隔离设施的路段停车，驶离停车地点时，未提前开启左转向灯，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾�，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第五十七条第（一）项、第六十三条第（一）项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘晓承担此道交通事故的全部责任，闫荣芝不承担此道路交通事故的责任。
被告刘晓驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车，系其本人所有。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了500000元限额的商业第三者责任险，保险期限均自2016年9月9日起至2017年9月8日止。事故发生时，在保险期内。
事故发生当天，原告闫荣芝被送往南阳市第二人民医院进行救治。其入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤。2016年11月10日，原告闫荣芝出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、院外继续治疗，加强营养，注意休息1-2周；2、不适随诊。至此，原告闫荣芝共住院49天，支付医疗费22267.97元。
2016年11月10日，南阳市第二人民医院出院证出院医嘱为：1、院外继续治疗，加强营养，注意休息1-2周；2、住院期间需2人护理，出院后仍需人护理；3、不适随诊。
事故发生后为施救电动车，原告闫荣芝向南阳市橄榄实业有限公司停车场支付施救费100元。原告闫荣芝驾驶的台铃电动车在本次事故中受损，其在南阳市卧龙区宏鑫车业支付电动车维修费400元。
另查明，①居民服务业和其他服务业为30482元/年。②事故发生后被告刘晓向原告闫荣芝垫付医疗费3300元，被告中国人寿财产保险股份有限公�安阳市中心支公司向原告闫荣芝垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、驾驶证、行车证、病历、诊断证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告刘晓驾驶机动车与原告闫荣芝驾驶的机动车发生相撞，造成原告闫荣芝受伤及驾驶车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，被告刘晓承担事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因被告刘晓驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故，对于原告闫荣芝在本次交通事故中造成的经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险各分项限额内向原告闫荣芝赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘晓驾驶的车辆在被告中国人寿财产保�股份有限公司南阳市中心支公司投保了500000元商业第三者责任险，被告刘晓负事故的全部责任，故对于超出交强部分，因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险保险限额内按照100%的比例赔偿原告损失。
二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，经对原告闫荣芝请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告闫荣芝在本次事故中造成的各项经济损失如下：
（一）医疗费22267.97元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提供了医疗费发票，对此本院予以确认。此项费用为：22267.97元。
（二）营养费1470元。原告共住院49天，其请求每天按30元标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元/天×49天=1470元。
（三）住院伙食补助费1470元。原告共住院49天，其请求每天按30元标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元/天×49天=1470元。
（四）护理费4092.10元。原告共住院49天，其请求住院期间按2人护理，出院后按1人护理另行计算60日。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本案，关于护理人数问题，虽然南阳市第二人民医院证明，原告住院期间需由2人护理，但是，原告在本次事故中未造成伤残，且法律规定医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，法院可以参照，并非必须。因此，本院确认护理人员住院期间按1人护理计算。南阳市第二人民医院只是概括的证明原告出院后仍需人护理，原告亦没有证据佐证，其出院后需要1人护理60日。因此，对于原告要求出院后按1人护理计算60天的诉讼请求，本院不予支持。护理人员的收入问题，因原因未举证证明护理人员的收入，故本院参照2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为计算标准。此项费用为：30482元/年÷365天×49天×1人=4092.10元。
（五）误工费8351.23元。原告请求误工天数139天。本院认为，原告在本次事故中造成骶尾部多发骨挫伤、全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤。其医嘱为，院外继续治疗，注意休息1-2周。虽然原告在本次事故中未造成伤残，但是结合原告的实际伤情及医嘱，原告出院后需要一定的恢复期，故对于原告出院后的误工期本院酌情酌定为100天。原告请求按每月2500元工资标准计算。本院认为，原告虽然提交了南阳市向阳物业管理有限公司的工资册，但其没有提交与该公司签订的《劳动合同》，无法证实其在该公司工作的具体情况，故对于原告的误工标准，本院参照2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为计算标准。此项费用为：30482元/年÷365天×100天=8351.23元。
（六）交通费500元。结合原告的住院时间及提交的交通费发票，对此，本院酌情确定为500元。
（七）财产损失500元。原告为施救车辆和维修车辆支出的500元，原告向本院提交了相关的发票，对此，本院予确认。此项费用为：500元。
根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）、医疗费；（二）、诊疗费；（三)住院费；（四）、住院伙食补助费；（五）、必要的、合理的后续治疗费；（六）、整容费；（七）、营养费。原告闫荣芝的医疗费22267.97元、营养费1470元、住院伙食补助费1470元，共计25207.97元，已超出交强险10000元的医疗费限额，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险医疗费10000元项下向原告闫荣芝赔偿。剩余15207.97元（25207.97元-10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司500000元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。原告闫荣芝的护理费4092.10元、误工费8351.23元、财产损失费500元、交通费500元，共计13443.33元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险财产损失2000元的限额及交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内予以赔偿。综述，被告中国人寿财产保险股份�限公司安阳市中心支公司在交强险中应向原告闫荣芝支付赔偿款23443.33元（10000元+13443.33元），扣除其已垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应向原告闫荣芝支付赔偿款13443.33元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、条二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司支付原告闫荣芝赔偿金13443.33元。（限原告周荣�在收到保险款后十日内向被告刘晓返还3300元）。
二、判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告闫荣芝赔偿金15207.97元。
三、驳回原告闫荣芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给会义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，原告闫荣芝负担80元，被告刘晓负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 牛 娅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王婉闽