北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初36588号
原告：张骁迪，男，1988年10月19日出生。
委托诉讼代理人：秦景春，北京奥北律师事务所律师。
被告：北京爵妙品鉴美容有限公司，住所北京市朝阳区利泽西园312号楼2层201号。
法定代表人：李宗利。
委托诉讼代理人：褚立事，北京德恒律师事务所律师。
原告张骁迪（以下称原告）与被告北京爵妙品鉴美容有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人秦景春，被告委托诉讼代理人褚立事到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的服务合同；2、判令被告退还办理会员卡预存款65424元。事实和理由：2017年3月18日，原告在被告处消费，因被告工作人员不断诱导，承诺办理会员卡各种好处，原告办理了7万元的会员卡，当日消费4576元（3888元、688元两个项目），在被告提供服务过程中，原告发现被告服务的实际情况与承诺存在较大出入，被告向原告承诺充值后成为会员，才能享受高级特色服务，被告向原告介绍有情景模拟、体验刺激的项目，被告的介绍让原告误以为有色情服务，实际上没有，当时消费结束后就要求被告办理退卡并返还会员费，被告工作人员拒绝。双方形成了服务合同关系，原告办理会员卡并预交了服务费，有权要求被告退还预存款，被告提供格式合同排除或限制消费者权利，侵犯原告合法权益。被告在销售会员卡的过程中诱导原告充值，且被告不向原告提供相关的账单，服务内容与被告承诺的也不符，原告主张解除是因为本案应参照适用委托合同纠纷，原告依法享有任意解除权。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求。1、原告自第一笔交费至最后一笔间隔4小时18分钟，原告作为成年人不存在冲动消费，有充足的时间考虑是否达成合同。现原告与被告之间签署购买合同并已经履行完毕，不存在产品与承诺不一致的地方；2、原告并未举证证明其所称的被告提供服务与之前承诺不一致，原告先后多次交费，也可以证明原告是在满意被告提供服务后的购买行为；3、双方是产品买卖关系，不是服务合同关系，原告购买产品后利用被告赠送的积分使用的消费行为，并不是预交了服务费。现原告已经交付了全部购买款，被告交付了全部产品，双方合同已经履行完毕；4、原告消费后就要求退款，且时隔两日便到法院起诉，不同意与被告调解，被告有理由相信是竞争对手故意安排原告恶意消费，属于恶意的诉讼行为。
本院经审理认定事实如下：原告提交会员卡复印件，显示：爵妙中国私人定制，NO.某某。原告提交2016年3月18日其通过余额宝向爵妙中国望京店及林某（*林某）合计转账7万元的记录。对此，原告称被告没有给付会员卡，只给了会员卡的照片，被告工作人员说办理完会员卡后都是放在前台，每次去消费只要报手机号就可以；被告称真实性认可，不认可证明目的。
被告提交2017年3月18日原告签字、被告未签字盖章的《爵妙中国顾客订购契约书》，写明：卡号某某，购会员专享：慈心素养套盒、络脉通体套盒、肾部保养套盒、前列腺保养套盒、香养保养套盒，产品已开启无法退换，总积分23888，共得积分73888，另赠3个泡浴，享会员专用模特服务。本日实收38888+11112+20000。缔约职工/店主管：某某、官某，专属模特：云某。
被告提交《会员准则》，写明：本公司根据顾客购买产品的金额，向顾客赠送相应积分，具体赠送的积分以本契约书中“赠送内容”中双方约定的积分值为准。积分可用于在本公司兑换指定商品、指定服务。顾客以积分兑换的产品、服务不可退换。顾客购买商品或兑换服务后，可自愿选择将产品寄放于本公司或自行带走。顾客寄放于本公司之产品，本公司无偿保管期限为顾客首次到店接受服务后一年。顾客逾期未取回者，视为放弃产品所有权，该产品由本公司自行处理。发生下列事由，本公司有权利拒绝提供服务。顾客在接受服务过程中，有义务就自身有可能影响正常服务正常履行之事向本公司进行说明和告知。顾客因违反前述义务所造成的自身生命、健康或财产之损害，本公司不承担赔偿责任。因顾客未依说明使用产品、未定期接受服务或其他应归责于顾客自身之事由，致产品、服务未达调理效果的，顾客不得要求退款。本合同一式两份，于双方签字、盖章后生效。
被告提交《套盒价目表》，写明：慈心素养套盒28888、络脉通体套盒15888、肾部保养套盒25888、前列腺保养套盒25888、香养保养套盒15888等。
对于本案的法律关系之争议，被告称其之前的经营系服务合同关系，被告提供的服务是用户基于高额充值享受的优惠，但是之前法院判决的类似案件中均判处被告退款，被告认为经营模式对其不利，所以改变了经营模式，变成购买被告的产品，被告再提供相关的服务。原告购买的慈心素养等5个套盒，原价11万元，被告给原告打6.5折并赠送两次泡浴，收取原告7万元。原告办理会员卡并不意味着充值，被告没有发放金融卡片的权限，原告办理会员卡是享受服务的标识。原告称，合同写明供会员专享，原告购买的是会员服务，而不是产品。被告所述产品价格11万元不属实，原告在合同上签字时上面没有被告提供合同显示的套盒、泡浴等内容，签的时候只有38888元的金额，被告说有尾款，让原告在尾款处补签了名字，合同上尾款被划掉是被告涂改的。原告没有见过被告所述的套盒，也没有使用过，也没有收到过。
本院询问被告，原告购买套盒如何享用相关的服务，费用如何计算，被告称，原告购买的产品有的可以拿回家自行使用，有的需要被告技工为其服务，原告购买的5个套盒是对经络调养的中药品，被告对购买产品的顾客提供积分服务，顾客可根据积分享受被告只使用于积分的项目和场所。原告所述消费4576元没有提供相应的证据，不予认可。原告当次购买7万元产品，第一次在被告处消费是不扣除任何积分的，被告第一次提供的服务是免费的，原告只有用积分享受的项目才扣除相关的积分。
本院询问被告，根据被告提供的套盒价格表，比如慈心素养套盒的内容是否包括物品本身的价格及服务费用，被告称，该产品是中药产品，原材料比较珍贵，用于调养脾胃，其他的套盒与本套盒道理一致，产品本身享有价值，不包括被告提供的服务。原告既可以自行使用套盒中的药物，也可以到被告找服务人员协助使用，但需要另行支付费用或消费相应的积分。
经询，双方均同意本案继续适用简易程序审理。
本院认为：本案中，原告消费70000元在被告处办理会员卡，购得慈心素养套盒等会员专享服务内容，双方成立服务合同关系。被告抗辩称双方系买卖合同关系，但是，就双方合同约定及具体履行过程而言，《爵妙中国顾客订购契约书》写明“购会员专享”、“享会员专用模特服务”、“专属模特：云某”等内容，被告具有向原告提供会员服务的明确意思表示，《会员准则》中亦约定了被告提供服务、原告接受服务等内容；同时，从日常生活经验法则判断，被告系美容服务机构，被告称慈心素养套盒等商品主要成分为中草药，在其并未举证证明其告知了原告慈心素养套盒等商品的基本信息、定价依据并实际交付给了原告的情况下，原告在凌晨1点至4点之间连续多次支付会员费用合计达7万元之多，基于前述事实，如果原告到被告处消费仅为了从被告处购买中草药制品，明显不合常理；而且，被告并未举证证明原告支付的费用仅系慈心素养套盒等商品的对价而不包括提供相应服务内容，通过查明事实可知，原告通过办理会员卡所获的积分可兑换被告提供具体使用套盒的相对应服务内容。因此，双方的合同权利义务内容为原告支付会员费用、被告提供相应会员专享服务，被告为规避自身经营风险，向原告提供格式合同试图以出售商品、赠送积分兑换服务之名，隐藏提供会员服务之实，并据此主张法律关系并非服务合同，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
原、被告之间的服务合同内容具有一定的专属性，需以双方自愿为前提并基于双方的信赖关系才得继续履行，现原告明确表示不愿意继续接受服务，并参照服务合同这一无名合同在《合同法》分则中最相类似的委托合同的相关规定主张行使任意解除权于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，现原告自认已经消费4576元，被告并未提供证据予以反驳，故扣除已消费金额后应予退还。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条、第四百一十条之规定，判决如下：
一、解除原告张骁迪与被告北京爵妙品鉴美容有限公司的服务合同关系；
二、被告北京爵妙品鉴美容有限公司于本判决生效后七日内退还原告张骁迪会员费65424元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费718元，由被告北京爵妙品鉴美容有限公司负担（于本判决生效后七日内支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 魏慧彪
二〇一七年七月十二日
书 记 员 卢伟明