贵州省修文县人民�院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初172号
原告：王坤国，男，1972年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者。
被告：罗永英，女，1966年08月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。
被告：杜鹃，女，1993年04月29日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：阳光财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地贵州省息烽县永靖镇下阳朗村半边街组。
负责人：黄集海。
被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼。
负责人：杨飞鸿。
委托诉讼代理人：陈雨松，男，该公司工作人员。
原告王坤国与被告罗永英、杜鹃、阳光财产保险股�有限公司息烽支公司、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤国及其委托诉讼代理人石友建、被告罗永英、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司）的委托诉讼代理人陈雨松到庭参加了诉讼。被告杜鹃、阳光财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称阳光财保息烽支公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王坤国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费179.30元、误工费13,804.10元、护理费13,500.00元、交通费20,000.00元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费6,000.00元、后期医疗费11,000.00元、鉴定费1,200.00元、精神损害赔偿金5,000.00元，共计53,783.40元；2.由被告阳光财保贵阳支�司在保险责任额度范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年07月25日07时10分，被告罗永英驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由马家桥往久长方向行驶，行至修××镇金桥村路段时撞到在路边行走的原告王坤国，造成原告受伤。事故发生后，贵州省修文县公安局交通警察大队于2016年08月05日作出道路交通事故认定书，被告罗永英负此次交通事故的全部责任，原告王坤国不负此次事故的责任。原告多次要求被告支付各项损失未果，故诉至法院，要求如前诉请。
被告罗永英辩称，1.贵Ａ×××××号车已在被告阳光财产保险公司投了保险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任；2.原告在医院治疗期间，我已经垫付了10,000.00多元。
被告阳光财保贵阳支公司辩称，1.原告主张的各项费用过高，应予以调整；2.对原告第二项诉讼请求不持�议；3.诉讼费不在保险公司承保范围内，不应由保险公司承担。
被告杜鹃未作答辩。
被告阳光财保息烽支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年07月25日07时10分，被告罗永英驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由修马家桥往久长方向行驶，行至修××镇金桥村路段时驶入对向车道与原告王坤国相撞，造成原告受伤、车辆及打气泵受损的交通事故。事故发生后，原告被送往修文县人民医院治疗，经诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.创伤性颅脑神经反应；3.额部、鼻部、右侧眼角、右肘、右手、左膝、双小腿、左侧内踝、右侧外踝皮肤挫裂伤；4、左肩、左胸部软组织损伤。2016年08月05日，原告伤情恢复良好经医院准许其出院，住院11天，住院期间医疗费由被告罗永英垫付。2016年09月13日，原告到修文县人民医院进行伤情复查，产生医疗费179.30元，原告自行垫付。2016年08月05日，经贵州省修文县公安局交通警察大队对本次事故责任作出认定，被告罗永英负此次交通事故的全部责任，原告王坤国不负此次事故的责任。2016年12月14日，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王坤国后期面部瘢痕修整、色素沉着药物治疗及左膝关节作业疗法等所需的费用为6,800.00元至11,000.00元之间，王坤国因伤的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。在诉讼过程中，本院依法通知被告阳光财保贵阳支公司作为被告参加诉讼。
另查明，原告王坤国系贵州省修六屯镇三寨村新生组村民。被告罗永英与被告杜鹃系婆媳关系。贵Ａ×××××号车登记车主为被告杜鹃，该车在被告阳光财保贵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险赔偿限额分别为122,000.00元、300,000.00元。本�事故发生在保险期间内。
当事人为证明自己的主张提交了相应证据，本院依法组织质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。关于原告提交的交通费32张，其中乘坐出租车的机打票据无法核实乘客信息及乘坐该车的起始点，乘坐客车的发票除“工号为S096王坤国”外的其他票据不能直接证明系原告因交通事故受伤产生的必要交通费用，与本案不具有直接的关联性，故本院不予确认。被告杜鹃、阳光财保息烽支公司经本院传票传唤未出庭应诉，视为其自动放弃对上述证据质证和抗辩的权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不�的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，经公安交警部门认定，被告罗永英负事故全部责任。该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告罗永英驾驶的贵Ａ×××××号车在被告阳光财保贵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故原告的损失应由被告阳光财保贵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔付。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2015年度的相关统计数据，对原告的损失分述如下：
1.医疗费179.30元。依据原告提供的复查伤情所产生的费用票据计算为179.30元。
2.误工费13,804.10元。因原告系农村居民，参照2015年度贵州省农、林、渔、牧业就业人员年平均工资48,077.00元/年的标准计算原告误工费较为合理。经鉴定，原告因伤的误工期为150日，误工费计算为48,077.00元/年÷365天×150天=19,757.67元。原告主张误工费13,804.10元，从其意愿。
3.护理费8,760.33元。原告因交通事故受伤治疗，客观上需要护理。原告主张护理费以150.00元/天，按一人护理计算，但庭审中原告未举证证明原告受伤期间的护理人数及护理人员的收入情况。经鉴定，原告的护理期为90日，本院参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资35,528.00元/年的标准，以1人护理计算原告的护理费，即35,528.00元/年÷365天×90天×1人=8,760.33元。
4.交通费1,500.00元。原告主张交通费2,000.00元，虽未提供充分证据予以证实，但原告因受伤治疗、鉴定等客观上需要支出一定的交通费，本院酌情支持1,500.00
5.住院伙食补助费1,100.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持，原告住院共计11天，住院伙食补助费计算为11天×100.00元/天=1,100.00元。
6.营养费6,000.00元。原告因交通事故受伤致残，客观上确需加强营养。原告主张按照100.00元/天计算营养费符合法律规定，经鉴定，原告的营养期为60日，原告的营养费计算为100.00元/天×60天=6,000.00.元。
7.后续治疗费8,000.00元。经鉴定，原告后续医疗费在6,800.00元至11,000.00元之间，综合原告伤情及恢复情况等因素，本院酌情支持8,000.00元。
8.鉴定费1,200.00元。根据原告提供的鉴定费发票计算为1,200.00元。
9.精神抚慰金15,00.00元。原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，综合本次交通事故发生的时间、地点、侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果及侵权人在事故发生�采取补救措施等因素，本院酌情支持1,500.00元。
上述损失共计42,043.73元。原告上述实际损失应由被告阳光财保贵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付。原告受伤住院期间，被告罗永英已经垫付的医疗费可以依票据向赔偿义务人另案主张。
综上所述，对原告王坤国的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生�之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告王坤国医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计42,043.73元；
二、驳回原告王坤国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,144.00元，减半收取计572.00元，由原告王坤国负担125.00元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担447.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 袁 道 亮
二〇一七年三月二十日
书记员 �杨婷