安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初66号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人苏平，男，1985年8月18日出生，汉族，安徽省桐城市人，初中文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被桐城市公安局刑事拘留，2017年1月4日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人光勇，安徽正维律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人苏平犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩、代理检察员黄玉佩出庭支持公诉，被告人苏平及其辩护人光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：
2016年8、9月份，被告人苏平在凌晨采取推车盗窃的方式，在桐城市新渡镇街道共盗窃5辆摩托车，具体犯罪事实如下：
1、2016年8月2日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇极美照明店门口，将被害人曹某停放在此的一台红色大架子摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内，之后将该摩托车（不具备评估条件）以150元的价格出售给流动废品收购人员。
2、2016年9月13日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇爱家家纺门口，将被害人程某1停放在此的一台黄色五羊本田踏板摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值5162元。
3、2016年9月15日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇东环路37号，将被害人何某停放在此的一台灰色五羊本田踏板摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值9070元。
4、2016年9月15日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇很久网咖门口，将被害人刘某停放在此的一台黑色雅马哈摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值7927元。
5、2016年9月8日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇新安中学北门老李配件店门口，将被害人李某1停放在此的一台灰色五羊本田摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值4878元。
公诉机关认为，被告人苏平以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人苏平对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人苏平的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。提出被告人具有以下量刑情节：1、如实供述的坦白情节；2、自愿认罪、真诚悔罪；3、情节较轻，没有给被害人造成实际损失；4、被告人智商较差，工作能力欠缺，为生活所迫实施盗窃。建议对被告人苏平从轻处罚并适应缓刑。
经审理查明：
1、2016年8月2日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇极美照明店门口，将被害人曹某停放在此的一台红色大架子摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内，之后将该摩托车（不具备评估条件）以150元的价格出售给流动废品收购人员。
2、2016年9月13日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇“爱家家纺”门口，将被害人程某1停放在此的一台黄色五羊本田踏板摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值5162元。
3、2016年9月15日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇东环路37号，将被害人何某停放在此的一台灰色五羊本田踏板摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值9070元。
4、2016年9月15日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇“很久网咖”门口，将被害人刘某停放在此的一台黑色雅马哈摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值7927元。
5、2016年9月8日凌晨，被告人苏平在桐城市新渡镇新安中学北门老李配件店门口，将被害人李某1停放在此的一台灰色五羊本田摩托车盗走并藏匿在新渡镇邮政局院内。经鉴定，该车价值4878元。
综上所述，被告人苏平共盗窃摩托车五部，涉案价值27039元。
2016年9月16日，公安机关在侦办摩托车被盗案件过程中，在新渡镇邮政局大院内发现被盗摩托车，在取证结束后对被盗摩托车进行扣押。次日晨，侦查员在新渡镇邮政局大院蹲守时，将前来寻找藏匿的被盗摩托车的被告人苏平传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
一、被告人苏平的供述，证实了其在桐城市新渡镇“极美”照明店门口、“爱家”纺织店门口、东环路37号、“很久网咖”门口、新安中学北门老李配件店门口共盗窃五部摩托车的过程，其中一部红色大架子摩托车以150元的价格出售给流动废品收购人员，另外四部摩托车藏匿在新渡镇邮政局院内，后被公安机关扣押。
二、被害人陈述
1、李某1的陈述，证明其一部型号为WH11OT-2，车牌号为皖Ｈ×××××的五羊本田灰色踏板摩托车于2016年9月8日凌晨在新渡镇新安中学北门老李配件店门口被盗的事实。
2、何某的陈述，证明其一部车牌号为皖Ｈ×××××的灰色五羊本田踏板摩托车于2016年9月15日凌晨在新渡镇东环路37号被盗的事实。
3、刘某的陈述，证明其一部车牌号为皖Ｈ×××××的黑色雅马哈踏板摩托车于2016年9月15日凌晨在桐城市新渡镇“很久网咖”门口被盗的事实。
4、程某1的陈述，证明其一部车牌号为皖Ｈ×××××的黄色五羊本田踏板摩托车于2016年9月13日凌晨桐城市新渡镇“爱家”纺织店门口被盗的事实。
5、操某的陈述，证明其停放在新渡镇“极美”照明店门口的一台红色大架子摩托车于2016年8月2日凌晨被盗的事实。
三、鉴定意见
1、价格结论书，证明被告人苏平盗窃的皖Ｈ×××××号五羊本田摩托车价值4878元、皖Ｈ×××××号五羊本田摩托车价值9070元、皖Ｈ×××××号雅马哈踏板摩托车价值7927元、皖Ｈ×××××号五羊本田摩托车价值5162元。
2、价格认定不予受理通知书，证明被告人苏平所盗红色大架子摩托车无法做出价格认定。
3、司法鉴定意见书，证明被告人苏平虽然智商数低，但具有完全刑事责任能力。
四、证人证言
1、章某（苏平母亲）的陈述，证明被告人苏平因幼时得过小儿麻痹症，精神状况、日常表现较差。
2、王某1的陈述，证明被告人苏平平时头脑不灵活，做不来事情。
3、王某2的陈述，证明其经营的“很久网咖”对着大门的位置安装有监控摄像头。
4、李某2的陈述，证明其经营的“明建足浴店”门口安装有监控摄像头，有效范围包括新渡镇东环路37号。
五、辨认、扣押笔录
1、苏平的辨认笔录，证明被告人苏平在起诉书指控的犯罪地点盗窃摩托车，及将盗窃来的摩托车藏匿在新渡镇邮政局院内的事实。
2、扣押清单，证明公安机关将被告人苏平藏匿在新渡镇邮政局院内的四部摩托车依法进行了扣押。
3、发还清单，证明公安机关将依法扣押的被告人苏平盗窃的四部摩托车分别发还给各被害人。
六、书证
1、被告人基本情况、户籍信息，证明被告人苏平的身份情况。
2、到案经过，证明被告人苏平在藏匿摩托车的地方寻找摩托车时，被口头传唤接受讯问。
七、试听资料
1、“很久网咖”、“明建足浴店”的监控视频，证明被告人苏平盗窃何某摩托车、刘某摩托车的过程。
2、办案记录仪及讯问视频，证明侦查机关办案程序合法。
以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为：被告人苏平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人苏平归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人苏平所盗四部摩托车由公安机关发还给被害人，未给被害人造成较大损失，可酌情从轻处罚。根据被告人苏平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人苏平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年九月十七日起至二0一七年十一月十六日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。