安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02319号
原告（反诉被告）：秦某，女，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：姜某甲，男，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，被告（反诉原告）姜某甲于2015年6月23日提起反诉。本案依法适用简易程序由代理审判员张银玉独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）秦某及其委托代理人彭舒梅与被告（反诉原告）姜某甲的委托代理人陈永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）秦某诉称：原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲于2013年夏天经人介绍相识并确立婚约关系。双方在家人的安排下于相识半年后举行结婚仪式，未领取结婚证。秦某与姜某甲性格差异较大。姜某甲有赌博恶习，经常因家庭琐事对秦某大打出手，甚至不顾秦某怀有身孕打秦某。考虑建立家庭不易，秦某便对姜某甲一次次原谅，但姜某甲依然我行我素，更是在秦某父亲进行规劝时对其打骂。姜某甲不但不打工，反而整天在家赌博。现在姜某甲的行为已经严重伤害秦某的感情，双方无法再共同生活。故请求人民法院判令：1、原告秦某的陪嫁物品归秦某所有；2、姜某甲赔偿原告秦某10000元经济损失；3、诉讼费由被告姜某甲承担。
被告（反诉原告）姜某甲未提交书面答辩状，当庭辩称：1、原告（反诉被告）秦某陈述的部分事实与客观事实不符，被告（反诉原告）姜某甲没有实施暴力，没有赌博的行为；2、原告（反诉被告）秦某的诉讼请求没有法律依据。
被告（反诉原告）姜某甲反诉称：2013年，被反诉人秦某与反诉人姜某甲确立婚约关系时向反诉人姜某甲索要彩礼包括现金40000元及金项链、手机等物品。双方共同生活后，被反诉人秦某又以开店为名向反诉人借16000元作为本金。秦某与姜某甲共同生活仅几个月，秦某即离开姜某甲，拒绝与姜某甲共同生活和结婚登记。反诉人姜某甲按习俗给付被反诉人彩礼，系以双方结婚为条件的赠与，既然被反诉人拒绝与反诉人姜某甲结婚生活，其理应返还收受的彩礼；同时被反诉人也应清偿反诉人借款。特请求人民法院依法判令：1、被反诉人秦某返还反诉人彩礼包括现金40000元以及金项链、手机等；2、判令被反诉人返还反诉人借款16000元；3、反诉费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）秦某针对被告（反诉原告）姜某甲反诉辩称：1、秦某与姜某甲是2012年夏天经人介绍认识的，2013年1月份举行结婚仪式；2、秦某没有收到姜某甲所称的彩礼40000元及其他物品；3、不存在借款事实。
经审理查明：2013年夏，原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲经人介绍相识并确立婚约关系。2014年1月26日（农历2013年腊月二十六日），原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲双方依农村风俗举行结婚仪式后同居生活。原告（反诉被告）秦某与被告姜某甲未办理结婚登记手续。2014年12月份，原告（反诉被告）秦某怀孕；2015年6月1日，原告（反诉被告）秦某在泗洪县康复医院终止妊娠。因原告（反诉被告）秦某自本案起诉后离开被告（反诉原告）姜某甲家，双方不能继续共同生活。2015年6月23日，被告姜某甲（姜某甲）就彩礼返还等问题提起反诉。
上述认定事实，有经过庭审质证的证人证言、泗县仁和医院超声医学影像报告单、泗洪县康复医院门诊收费票据3张及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：结合双方的举证质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告（反诉被告）秦某是否收受了被告（反诉原告）姜某甲的彩礼40000元及金项链、手机；2、原告（反诉被告）秦某的陪嫁物品确定问题。
一、关于原告（反诉被告）秦某是否收受了被告（反诉原告）姜某甲的彩礼40000元及金项链、手机的问题。
被告（反诉原告）姜某甲提起反诉认为原告（反诉被告）秦某收受了40000元及金项链、手机，并申请了证人姜某乙出庭作证。原告（反诉被告）秦某针对姜某甲的反诉辩称没有收到彩礼40000元及其他物品，对于姜某甲申请的证人姜某乙根本不认识。被告（反诉原告）姜某甲如果认为原告（反诉被告）秦某拿了彩礼，应该提供证据予以证明。庭审调查中，证人姜某乙作证陈述，被告（反诉原告）姜某甲的父亲在姜某甲家将40000元交给了原告（反诉被告）秦某的姨，秦某家回3000元，对于回的3000元没有看见，另外，金项链、手机并不清楚。证人姜某乙的证言与被告（反诉原告）姜某甲陈述的事实及姜某甲父亲姜玉伶的陈述基本能够相互印证，且符合本地给付彩礼的习惯。同时从原告（反诉）秦某提交姜某甲出具的保证书来看，注明“如果甲方姜某甲违反以上任何一条，乙方秦某可以终止夫妻关系，乙方不需要向甲方支付结婚彩礼钱，甲方必须向乙方支付每月3000元孩子赡养费。”。作为保证书乙方的秦某明确了姜某甲违约，就不需要支付结婚彩礼钱。设想被告（反诉原告）姜某甲所述彩礼并不存在情况下，签订于起诉前的保证书又怎会涉及“结婚彩礼钱”。虽然，原告（反诉被告）秦某对收受彩礼予以否认，但只是认为被告（反诉原告）姜某甲应提供证据，并没有证据足以反驳证人证言及对保证书上“结婚彩礼钱”作出合理解释。故秦某收受姜某甲彩礼款37000元能被认定。被告（反诉原告）姜某甲主张的金项链及手机问题。由于被告（反诉原告）姜某甲提供的证人并不能证明上述物品的存在，也未提供其他证据证明。因此，本院对被告（反诉原告）姜某甲主张的金项链及手机，不予支持。
被告（反诉原告）姜某甲与原告（反诉被告）秦某按照农村风俗举行结婚仪式但未领取结婚登记手续，现双方不能继续共同生活，符合司法解释中应予返还的情形，对姜某甲反诉要求秦某返还彩礼的请求与法有据，本院应予支持。考虑秦某与姜某甲于2014年1月26日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，至秦某起诉，双方保持同居关系有1年之多。结合本地风俗，考虑秦某怀孕并已经终止妊娠的实际情况，本院酌定原告（反诉被告）秦某应当返还被告（反诉原告）姜某甲彩礼款10000元。
被告（反诉原告）姜某甲反诉时要求秦某返还其借款16000元问题，姜某甲未向本院提交任何相关证据，考虑本案系双方婚约财产纠纷，对于姜某甲反诉涉及的借款问题，本案中不作处理。
二、原告（反诉被告）秦某的陪嫁物品确定问题。
庭审中，原告（反诉被告）秦某明确了陪嫁物品为电动车（已在秦某处）、42寸彩电、热水器、饮水机各一台、被子六床、丝绵被一床、四件套两件。被告（反诉）姜某甲本人也未到庭。庭后，姜某甲父亲认可的陪嫁物品为：电瓶车一辆、被子两床、洗脸盆两个、大盆一个、热水器一台。原告（反诉被告）秦某就其陪嫁物品的主张未向本院提交任何证据，结合秦某主张陪嫁物品和姜某甲父亲认可物品，本院认定原告（反诉被告）秦某的陪嫁物品为：电动车一辆、热水器一台、被子两床。电动车已由原告（反诉被告）秦某骑走，其余陪嫁物品仍在被告（反诉原告）姜某甲处。原告（反诉被告）秦某的陪嫁物品归其个人所有。
原告（反诉被告）秦某陈述姜某甲存在过错，要求姜某甲赔偿10000元经济损失问题。原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲未进行结婚登记，双方的同居关系并不受法律保护。原告（反诉被告）秦某未提交证据证明姜某甲存在严重过错，同时秦某自行前往泗洪县实施终止妊娠。本院认为原告（反诉被告）秦某诉求姜某甲赔偿其10000元的经济损失于法无据，不予支持。
综上，原告（反诉被告）秦某与被告（反诉原告）姜某甲未进行婚姻登记的同居关系不受法律保护，原告（反诉被告）秦某按农村风俗收受被告（反诉原告）姜某甲的彩礼应适当返还，即应返还被告（反诉原告）姜某甲彩礼10000元。被告（反诉原告）姜某甲也应返还原告（反诉被告）秦某个人所有的陪嫁物品。对于原告（反诉被告）秦某的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）姜某甲反诉要求秦某返还其借款16000元的诉讼请求与本案无关，本案不予处理。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：
一、原告（反诉被告）秦某陪嫁物品电动车一辆、热水器一台、被子两床归原告（反诉被告）秦某所有；
二、原告（反诉被告）秦某于本判决生效后十五日之内返还被告（反诉原告）姜某甲彩礼款10000元；
三、驳回原告（反诉被告）秦某要求被告（反诉原告）姜某甲赔偿其10000元经济损失的诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）姜某甲要求原告（反诉被告）秦某返还其金项链、手机的反诉请求。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，反诉费400元，共计440元，由原告（反诉被告）秦某负担240元，被告（反诉原告）姜某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张银玉
二〇一五年七月三日
书 记 员 张弼弘
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。