济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2902号
原告：李丹丹，女，1982年1月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：王建军，山东融冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝汉民，山东融冠律师事务所实习律师。
被告：宋振振，男，1989年9月15日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告：左华振，男，1991年9月8日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号。
代表人黄忠升，总经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
被告：张海峰，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告：济南强生客车出租有限公司，住所地济南市槐荫区丁字山路12号。
代表人袁继成，总经理。
委托诉讼代理人：马毓富，男，1958年1月30日出生，汉族，该公司职工，住济南市天桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。
代表人杨军，总经理。
原告李丹丹与被告宋振振、被告左华振、被告被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（简称太平财险德州支公司）、被告张海峰、被告济南强生客车出租有限公司（简称强生出租车公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司第一中心支公司（简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹的委托代理人王建军、祝汉民，被告太平财险公司的委托人张建，被告张海峰，被告强生出租车公司的委托代理人马毓富到庭参加诉讼，被告宋振振、被告左华振、被告平安财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丹丹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费794.75元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、护理费7800元、误工费14000元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费3000元。事实和理由：2015年11月12日0时50分许，被告张海峰驾驶鲁AT97**号轿车沿济南市天桥区无影山东路由北向南行驶至无影山南路与无影山东路路口时，与沿无影山南路由东向西行驶的被告宋振振驾驶的鲁A507**号轻型货车发生碰撞，造成两车损坏，致使鲁AT97**号轿车乘车人原告李丹丹受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告宋振振承担事故的主要责任，被告张海峰承担事故的次要责任，原告李丹丹无责任。
被告太平财险公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费不承担。
被告张海峰、被告强生出租车公司辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。
被告宋振振、左华振、被告平安财险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月12日0时50分许，被告张海峰驾驶鲁AT97**号轿车沿济南市天桥区无影山东路由北向南行驶至无影山南路与无影山东路路口时，与沿无影山南路由东向西行驶的被告宋振振驾驶的鲁A507**号轻型货车发生碰撞，造成两车损坏，致使鲁AT97**号轿车乘车人原告李丹丹受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告宋振振承担事故的主要责任，被告张海峰承担事故的次要责任，原告李丹丹无责任。鲁AT97**号轿车登记车主系被告济南强生客车出租有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保道路客运承运人责任保险，鲁A507**号轻型货车登记车主系被告左华振，该车在被告太平财产保险有限公司德州中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告太平财险德州支公司提出鉴定申请，申请对李丹丹伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人李丹丹之损伤不构成伤残。2、李丹丹伤后误工时间为120天。3、李丹丹伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、伤后营养期限为90天。
另查明，被告张海峰承包被告强生出租车公司的车辆进行营运。原告认可被告左华振垫付5144.79元，不包含在原告的诉讼请求中。
原告李丹丹主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费794.75元。原告李丹丹提交医疗费单据5张、门诊病历3份、住院病历1份、诊断证明2份以证实。经质证，被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司对原告主张的医疗费无异议，但认为在住院期间有相关检查费用不予赔偿。要求原告提交费用清单，对于颅脑CT的检查费用不予赔偿。
2、住院伙食补助费800元。原告主张住院8天，每天按100元计算。被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司同意每天50元。
3、营养费9000元。原告提交鉴定报告1份，主张营养期限90天，每天100元。经质证，被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司同意每天30元。
4、护理费7800元。原告提交工资扣发证明1份、工资表1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、护理人员身份证复印件2份、鉴定报告1份，住院8天二人护理，出院后52天一人护理，其中一人按月工资3500元计算60天，另一人按每天100元计算8天。经质证，被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司对护理真实性有异议，证据不符合单位出具证据的要求，从原告提交的证据来看，所有的证据都是先盖章后打印，对护理证据真实性有异议，对护理时间无异议。
5、误工费14000元。原告提交工资扣发证明1份、工资表1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、鉴定报告1份，误工120天，按月工资3500元计算。经质证，被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司主张根据调查，原告并不在此单位工作。
6、精神损害抚慰金2000元。原告未提交证据，请法院酌定。被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司不同意赔偿。
7、交通费2000元。原告未提交证据，请法院酌定。被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司请法院酌情认定。
8、鉴定费3000元。原告提交发票1张。经质证，被告太平保险德州支公司、被告张海峰、被告强生出租车公司主张鉴定费是其单方委托鉴定产生的费用，应由原告自行承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“宋振振承担事故的主要责任，张海峰承担事故的次要责任，李丹丹无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为被告张海峰与被告宋振振的责任比例以三七为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告宋振振驾驶的鲁A507**号事故车辆在被告太平财险德州支公司处投保有交强险，故太平财险德州支公司公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告宋振振、左华振按照70％比例予以赔偿，由被告张海峰、被告强生出租车公司按照30%的比例赔偿。被告张海峰驾驶的鲁AT97**号车辆在被告平安财险公司处投保道路客运承运人责任保险，但并未有法律规定或合同约定由道路客运承运人险的保险公司向被侵权人直接赔偿保险金，故原告对被告平安财险公司的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告李丹丹的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费794.75元。原告李丹丹提交的证据真实有效，对其主张的医疗费794.75元，本院予以认定。该费用由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费800元。原告李丹丹实际住院8天，原告李丹丹的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
3、营养费9000元。根据鉴定报告，营养期为90天，原告李丹丹的计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算。营养费2700元由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
4、护理费7800元。根据鉴定报告，原告需2人护理8天，1人护理52天，原告主张的护理费证据不足，本院酌情按照每天100元计算。护理费6800元由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
5、误工费14000元。根据鉴定报告，原告误工时间为120天，原告主张的误工费计算标准证据不足，本院酌情按照2015年山东省城镇人均可支配收入31545元计算，误工费10370元由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
6、精神损害抚慰金2000元。因原告未构成伤残，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
7、交通费2000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告李丹丹的伤情及治疗情况，酌情判定300元。该项费用由被告太平财险德州支公司在交强险范围内赔偿。
8、鉴定费3000元。原告自行鉴定产生的费用，系因本次交通事故产的合法必要性损失，但因原告李丹丹未实际构成伤残，故该损失本院酌情由原告承担750元，余额2250元应由被告宋振振、左华振按照70％比例予以赔偿1575元，由被告张海峰、被告强生出租车公司按照30%的比例赔偿675元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李丹丹医疗费794.75元、住院伙食补助费800元、营养费2700元，合计4294.75元。
二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李丹丹护理费6800元、误工费10370元、交通费300元，合计17470元。
三、被告宋振振、左华振于本判决生效之日起10日内赔偿原告李丹丹鉴定费1575元。
四、被告张海峰、被告济南强生客车出租有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李丹丹鉴定费675元。
五、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。
六、驳回原告李丹丹对被告中国平安财产保险股份有限公司第一中心支公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告李丹丹负担152元，由被告宋振振、左华振负担167元，由被告张海峰、被告济南强生客车出租有限公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 曹文文