云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3103民初1346号
原告：张宁，男，汉族，保山市施甸县人，大专文化，个体，住芒市。
委托诉讼代理人：郭锴洁，女，汉族，保山市隆阳区人，本科文化，住芒市，系原告张宁的妻子，代理权限为特别授权。
被告：姬斌，男，汉族，住芒市。
被告：张钦，女，白族，大理州鹤庆县人，大专文化，住芒市。
被告：芒市宏斌农机经营部，住所地：云南省德宏州芒市团结大街。
经营者：姬斌，男，汉族，住芒市。
原告张宁与被告姬斌、张钦、芒市宏斌农机经营部民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告张宁及委托诉讼代理人郭锴洁、被告张钦到庭参加诉讼，被告姬斌、芒市宏斌农机经营部经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张宁向本院提出诉讼请求：被告姬斌、张钦、芒市宏斌农机经营部偿还原告张宁借款本金100000元，支付2017年8月、9月的利息共计8000元，并赔偿原告张宁截止起诉时的违约金12000元，后期利息和违约金一并按年利率24℅计算至被告实际清偿全部债务之日止。事实和理由：2015年至2016年期间，被告姬斌因资金周转需要，一直与原告张宁协商借款，原告分两次借款给被告姬斌共计人民币100000元。2015年9月23日被告姬斌向原告张宁借款人民币50000元，被告姬斌出具《借条》，《借条》载明借款期限自2015年9月23日起至2015年12月22日止，月息按5%计算，每个月利息为2500元（但被告姬斌按2500元支付的利息仅支付到2016年1月，后与原告协商利息问题，从2016年2月开始按4%计算支付月利息2000元），约定本息于2015年12月22日一次性偿还，如不能按期偿还，按每天300元支付违约金至还款之日，被告姬斌自愿用其名下云Ｎ×××××车辆一辆以及其经营的芒市宏斌农机配件经营部以及宏斌科技店内所有一切物品、商品作为抵押物用于偿还全部债务。该笔借款到期后，被告姬斌未偿还，提出要延期，于2016年1月12日申请该笔借款延期至2016年6月30日止。2016年1月15日，被告姬斌找到原告张宁，称其急需资金周转需要再次借款50000元，考虑到被告姬斌一直按期支付利息，原告张宁同意借款，双方于2016年1月15日签订《借款合同》，原告张宁再次借款给被告姬斌50000元，借款期限自2016年1月15日起至2016年4月15日止，月息按5%计算，每个月利息为2500元（被告姬斌与原告协商利息问题，从2016年2月开始按4%计算支付月利息2000元）。如借款人支付利息逾期3天以上，出借人有权要求借款人承担违约责任，并同意出借人处理借款人抵押物。借款到期后，借款人不得以任何理由拖延归还本金，如违反上述承诺，借款人同意每天500元支付违约金给出借人至还款之日。如借款人不能按时支付利息，利息将计入本金计算利息。如借款人不能按期支付利息或归还本金，经出借人通知后仍不能在5天内履行的，出借人有权单方处理所有抵押物和担保物。合同附件约定借款人姬斌的抵押物是其名下车辆一辆和宏斌科技、宏斌农机经营部所有货物，姬斌承诺如无力偿还此借款，所有抵押物由甲方随意变卖，偿还此借款债务。后借款期限届满，被告姬斌未按约定偿还本金并支付利息，经原告张宁多次催要，被告姬斌找各种借口拖延债务，拒不履行义务。被告张钦与姬斌个人经营的个体工商户，其经营收入均用于姬斌的家庭生活，且签订《借条》和《借款合同》时姬斌自愿书写用该经营部下的所有物品、货物抵押给原告张宁，因此，该经营部也应共同偿还借款。近两个月，被告拒不接听原告电话，也不回复短信、微信，据了解，被告还欠多人欠款，为保护原告张宁的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张钦辩称：一、被告张钦和姬斌表面上看虽是夫妻，但事实上已名存实亡，在此之前被告张钦已向人民法院提出离婚，法院也已受理、登报。2015年至2016年期间，被告姬斌、张钦早已感情破裂，经济上互不往来，生活上互不过问，被告张钦已独居生活。因此在此期间，被告姬斌向何人借过款，借来款后干什么，被告张钦一概不知，也分文未使用。二、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第三款规定：一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，应由一方个人财产清偿。
被告姬斌、芒市宏斌农机经营部经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：1.原告主张的本金、利息及违约金是否成立；2.本案承担责任的主体是否为被告姬斌、张钦、芒市宏斌农机经营部。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：
证据1.原告身份证复印件，欲证明原告主体资格。
证据2.被告姬斌身份证复印件，欲证明被告的身份情况。
证据3.个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件，欲证明芒市宏斌农机经营部系个人经营，经营者为姬斌。
证据4.《借条》复印件、《借款合同》复印件、中国工商银行电子银行回单，欲证明原、被告借款事实的存在，被告向原告借款100000元，并约定了利息、违约金。
证据5.微信、支付宝截屏照片26张，欲证明被告支付利息的情况。第一笔50000元借款，每月按2500元支付利息至2016年1月。第二笔50000元借款，2016年1月支付了利息2500元。后原、被告协商两笔借款的利息问题，同意按每笔借款2000元支付利息，2016年2月开始一直至2017年7月，利息一直按每笔借款2000元支付。
经质证，被告张钦对证据1、证据2、证据3没有异议。对证据4、证据5不认可，认为其不知道借款的情况，刚才看到材料才知道有借款这件事。这个属于姬斌的个人行为，与其无关，不清楚借了多少，怎么约定的。
本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5客观真实，来源合法，与本案具有关联，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
被告张钦提交以下证据：
证据1.证明2份，欲证明被告姬斌独自经营，被告张钦无责任。
证据2.《离婚协议书》复印件1份，欲证明虽然是婚姻关系存续期间的债务，但是被告张钦并不知晓。
经质证，原告对证据1的三性及证明内容均不认可，认为根据相关法律规定，证人有出庭作证的义务，证人未出庭，证人证言不能作为认定案件事实的依据。对张钦同事出具的证明，证人并没有跟被告生活在一起，对这些情况都不清楚。对父母出具的证明，恰证明张钦没有工作，没有收入，被告六年前就有矛盾，直到现在才离婚是为了逃避债务。对证据2认为超过举证期举证，不发表质证意见，补充对三性及证明内容不认可，认为本案的借款发生在2015、2016年，离婚协议书写在后，不能对抗该债务。
本院认为，对被告张钦提交的证据1，不具证据的三性，不予采信；对证据2的真实性采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月23日，被告姬斌向原告张宁借款人民币50000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限自2015年9月23日至2015年12月22日，月息为5%。被告姬斌在《借条》中承诺自愿将名下车子一辆云Ｎ×××××及芒市宏斌农机配件门市部宏斌科技店内所有一切物品、商品抵押给原告。后原告向被告出借了借款人民币50000元。2016年1月12日，原告与被告姬斌经协商将借款期限延长至2016年6月30日。被告姬斌按照《借条》约定每月向原告支付利息2500元至2016年1月，后经原告与被告姬斌协商，自2016年2月被告姬斌按每月2000元向原告支付利息，实际支付至2017年7月。
2016年1月15日，被告姬斌向原告张宁借款人民币50000元，并与原告签订《借款合同》一份，约定借款期限自2016年1月15日至2016年4月15日，月息为5%。被告姬斌承诺自愿将名下车子一辆及宏斌科技、宏斌农机门市部所有货物作为抵押。当日，原告通过银行向被告姬斌转账50000元。2016年1月，被告姬斌按照《借款合同》约定向原告支付利息2500元，后经原告与被告姬斌协商，自2016年2月被告姬斌按每月2000元向原告支付利息，实际支付至2017年7月。现该两笔借款的还款期限已经届满，被告姬斌未清偿借款本金及利息，原告据此向法院起诉，请求判令被告姬斌、张钦、芒市宏斌农机经营部偿还原告张宁借款本金100000元，支付2017年8月、9月的利息共计8000元，并赔偿原告张宁截止起诉时的违约金12000元，后期利息和违约金一并按年利率24℅计算至被告实际清偿全部债务之日止。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告与被告姬斌约定的利率已超过年利率36%，超过部分无效，已付利息部分应按照年利率36%计算，对于第一笔借款本金50000元，自2015年9月23日起至法庭辩论终结时2018年1月15日按照年利率36%计算的利息为50000元×27个月零23天×年利率36%=41650元，被告姬斌已支付利息48500元，多支付的6850元应为偿还本金。对于第二笔借款本金50000元，自2016年1月15日起至法庭辩论终结时2018年1月15日按照年利率36%计算的利息为50000元×24个月×年利率36%=36000元，被告姬斌已支付利息38500元，多支付的2500元应为偿还本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，现借款期限已经届满，被告姬斌应当偿还原告借款本金100000元-6850元-2500元=90650元，并按照年利率24%向原告支付自2018年1月16日起至借款本息清偿之日的利息。
关于被告张钦是否应当承担责任的问题。首先，被告张钦未在借条上共同签字，事后亦未予追认。其次，该债务已超出家庭日常生活需要，且原告未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。故对原告要求被告张钦承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
关于被告芒市宏斌农机经营部是否应当承担责任的问题。被告姬斌作为芒市宏斌农机经营部的经营者，在《借条》、《借款合同》中自愿以芒市宏斌农机经营部所有一切物品、商品为借款作担保，故对原告要求被告芒市宏斌农机经营部承担共同还款的请求，予以支持。
被告姬斌、芒市宏斌农机经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告姬斌、芒市宏斌农机经营部共同偿还原告张宁借款本金90650元，并按照年利率24%向原告张宁支付自2018年1月16日起至借款本息清偿之日的利息。
二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，公告费300元，共计3000元，由被告姬斌、芒市宏斌农机经营部负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨丽菊
审 判 员 李 玥
人民陪审员 段绍英
二〇一八年三月二日
书 记 员 许 敏