内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿右民初巡字第41号
原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司，住所地阿拉善右旗巴丹吉林镇。
法定代理人马忠民，系该公司董事长。
委托代理马忠新，男，汉族，出生于1963年10月18日，甘肃省民勤县人，该公司副经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人聂云，女，汉族，出生于1959年10月25日，甘肃省民勤县人，该公司副经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告陶古斯，女，蒙古族，出生于1982年11月21日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被告哈斯巴特尔，男，蒙古族，出生于1950年10月20日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，退休干部，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告阿木尔布音，女，蒙古族，出生于1952年9月30日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，退休干部，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告木仁，男，蒙古族，出生于1979年5月6日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，内蒙古自治区阿拉善右旗扶贫办司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告苏雅拉图，男，蒙古族，出生于1982年10月30日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，内蒙古自治区阿拉善右旗公安局职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人娜仁，女，蒙古族，出生于1982年2月16日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院受理原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公诉被告陶古斯、哈斯巴特尔、阿木尔布音、木仁、苏雅拉图借款合同纠纷一案后，依法公开开庭进行审理，原告委托代理人马忠新、聂云与被告木仁，被告苏雅拉图的委托代理人娜仁到庭参加诉讼，被告陶古斯、被告哈斯巴特尔、被告阿木尔布音经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司诉称，被告陶古斯由于购房资金紧张，于2012年11月28日向我公司贷款40000元，合同约定期限12个月，于2013年11月27日到期，执行利率20‰，由木仁、苏雅拉图作为保证人，并且有陶古斯其父母哈斯巴特尔、阿木尔布音承诺用本人每月工资3000元及全部利息。贷款到期我公司多次催收，借款人以各种理由推拖不予还款，严重违反了合同的约定，为了保护我公司的合法权益，依法请求法院1.依法追回所欠我公司贷款本金24000元及利息7279.95元。2.本案诉诉讼费及相关费用由承担。
原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司为了证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.贷款申请书。2.《借款合同》。3.《保证合同》。4、借款凭证。5、哈斯巴特尔、阿木尔布音、木仁、苏雅拉图出具的承诺书。6、利息计算清单。7、贷款还款凭证。8、贷款催收通知书。
被告辩称木仁辩称，当时说陶古斯的父母还这笔贷款，用他们的工资还，所以我不应承担还款义务。
被告木仁未向本院提交书面证据。
被告苏雅拉图辩称，尽量让陶古斯父母的工资来还此贷款，他们实在是换不了就只能作为担保人的我们还这笔贷款。
被告苏雅拉图未向法庭提交书面证据。
上述证据经当庭举证质证，被告木仁、被告苏雅拉图对原告方所提交的证据均无异议。本院经审核后，依法确认上述证据合法有效，可作为本案认定事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，被告陶古斯2012年11月28日与原告阿右旗裕民小额贷款股份有限公司签订《借款合同》（编号为：阿右裕小贷个借字（2012）第（060）号）向原告贷款40000元，贷款期限自2012年11月28日始至2013年11月27日止。由被告苏雅拉图，木仁担保，被告陶古斯的父亲哈斯巴特尔，母亲阿木尔布音向原告承诺以本人的工资每月还本金3000元及全部利息。贷款之后陶古斯先后偿还贷款本金11000元。欠其贷款本金29000元。2013年3月15日经原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司催款后陶古斯于2014年3月28日偿还5000元。之后一直拖欠贷款不予偿还。2014年12月21日原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司再次作出贷款催收通知书送达给担保人苏雅拉图、木仁及被告陶古斯的父亲哈斯巴特尔、阿木尔布音，未找到被告陶古斯。要求其偿还贷款本金24000元及利息1640元。但是被告至今未予偿还剩余贷款的利息。故原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司起诉至我院要求被告陶古斯、担保人苏雅拉图、木仁及其父亲哈斯巴特尔、母亲阿木尔布音偿还贷款本金24000元及利息7279.95元，本息合计31279.95元。并承担诉讼费用。以上事实由原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司提供的贷款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证，哈斯巴特尔、阿木尔布音、木仁、苏雅拉图出具的承诺书、利息计算清单、贷款还款凭证、贷款催收通知书和庭审笔录在卷佐证。
被告陶古斯、哈斯巴特尔、阿木尔布音经法院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被告陶古斯之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方理应完全履行合同。本案中，原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司已按照合同约定向被告交付贷款，履行了借款人向贷款人借款的义务。被告陶古斯偿还了一部分贷款和利息后，将剩余的贷款到期时未及时归还，违反了合同约定。故本院予以支持对原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份的诉讼请求。本案中，被告木仁、被告苏雅拉图签订《保证合同》并出具承诺书，且在催款通知书上签字确认其欠款事实的行为属两被告自愿为贷款人被告陶古斯提供保证承担连带责任的意思表示，故被告陶古斯的借款到期后未向原告偿还时，理应承担连带偿还借款的责任。被告哈斯巴特尔、被告阿木尔布音向原告阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司出具以自己的工资为其女儿被告陶古斯偿还借款和利息的承诺书并在催款通知书上签字确认的行为属两被告替其偿还借款的真实意思表示，所以，亦应当承担连带偿还其借款的相应责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陶古斯于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金24000元及利息7279.95元，共计31279.95元，保证人阿木尔布音、哈斯巴特尔、木仁、苏雅拉图对上述款项的支付承担连带偿还责任，连带承担被告陶古斯向原告阿拉善右旗裕民小额贷款公司偿还借款本金24000元及利息7279.95的责任。
二、被告陶古斯自2015年6月21日起，按照与原告签订的《借款合同》约定向原告支付借款利息（以24000元为本金支付至还清本金为止），保证人木仁、苏雅拉图、哈斯巴特尔、阿木尔布音连带承担支付利息的责任。。
如果被告陶古斯、阿木尔布音、哈斯巴特尔、木仁、苏雅拉图未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告陶古斯承担291元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 哈斯乌拉
二〇一五年六月十八日
书记员 肖 尔 格
本案所依据的法条：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为。
6.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。