河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1053号
原告：刘延玉，女，1985年4月15日生，汉族，农民，住方城县。
原告：张花，女，1964年3月6日生，汉族，农民，住址同上。
二原告共同委托代理人：贾明军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：李趁义，男，1965年7月22日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：刘志峰，女，河南仁裕律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，任总经理。
委托代理人：刘璐璐，女，1989年4月25日生，汉族，公司法律顾问，住桐柏县。
委托代理人：王坤，男，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘延玉、张花与被告李趁义、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘延玉、张花的委托代理人贾明军、被告李趁义及其委托代理人刘志峰、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人刘璐璐、王坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘延玉、张花向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失30000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告赔偿原告损失153842.11元。事实与理由：2017年1月25日13时25分许，被告李趁义驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿鲁艾239省道自西向东行驶至鲁××河镇白湾路口处时，与沿鲁艾239省道自西向东张花驾驶的二轮电动车发生事故，致原告受伤。2017年2月14日方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李趁义负该起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，被告不予赔偿，原告特具文起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告李趁义辩称，我对交通事故认定书认定的事实有异议，我未与原告发生交通事故，事故认定书认定不属实。
被告人寿财险郑州支公司辩称，对事故发生的真实性有异议，请求法院认定事故是否真实发生，在事故真实的情况下，我方同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内合理承担，原告诉求过高部分不应得到支持，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，被告李趁义未保护现场，应认定为逃逸，我方不承担商业险部分的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对于交通事故认定书，被告李趁义及被告人寿财险郑州支公司对事故认定书认定的事实不予认可，认为被告李趁义的车辆未与原告接触，事故不属实，但未提供充分证据材料予以证实，故对事故认定书认定的事实及责任本院予以采信。2、对于原告刘延玉的赔偿标准问题，原告刘延玉提供了居住证明、工作证明及购房合同用以证实其在城镇居住、工作，被告人寿财险郑州支公司不予认可，本院查明原告刘延玉提供的购房合同的购房人为孙小磊，合同约定的交房时间为2016年5月31日，按约定的购房时间至事故发生不足一年，原告提供的居住证明也是在该房屋内，故事故发生时原告在其提供的居住地居住不满一年，原告提供的工作证明未注明工作地点及工资收入情况，又无其他证据予以印证，故应按农村标准计算赔偿。
本院对本案事实认定如下：2017年1月25日13时25分许，被告李趁义驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿鲁艾239省道自西向东行驶至鲁××河镇白湾路口处时，与沿鲁艾239省道自西向东张花驾驶的二轮电动车发生事故，致原告张花及乘坐人刘延玉受伤。事故发生后，经拐河镇卫生院门诊处理后，原告刘延玉、张花被送往方城县人民医院住院治疗，后经二原告要求转入方城县中医院住院治疗，原告刘延玉的伤情经诊断为：1、左三踝骨折，2、腓骨骨折。自2017年1月25日至2017年3月8日，住院42天，花费医疗费16110.94元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年7月10日认定原告刘延玉因交通事故致左下肢损伤程度构成十级伤残；骨折内固定物取出术费用约需12000元；护理期为60日，营养期为80日。原告刘延玉花费鉴定费1900元。原告张花的伤情经诊断为：1、头外伤，2、左肩部及左膝部外伤。自2017年1月25日至2017年1月27日住院2天，花费医疗费1730.22元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，其咨询意见为原告张花的误工期为12日，无需护理，营养期为5日，原告张花为此支付鉴定费600元。事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；该起事故经方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2017]第00084号交通事故认定书认定被告李趁义负该起事故的全部责任，原告刘延玉、张花无责任。因赔偿事宜未达成一致，原告起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求。
另查明：1、道路交通事故救助基金垫付原告刘延玉医疗费7394.14元。
2、2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
3、2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年。
4、2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
5、2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元。
6、截止事故发生时，原告刘延玉与其丈夫孙小磊共生育两个儿子，长子孙少杰2周岁（2015年1月10日生），次子孙少博不满1周岁（2016年12月11日生）。
7、道路救助基金垫付了原告刘延玉的医疗费7394.14元。
本院认为：原告因本次交通事故受伤事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
原告刘延玉的医疗费为28110.94元。其中在医院花费医疗费16110.94元，后续治疗费经鉴定为12000元。
原告刘延玉营养费为2400元。营养期经鉴定为80日，按每天30元。
原告刘延玉的住院伙食补助费为1260元。共住院42天，每天30元。
原告刘延玉误工费为17231.18元（34941÷365×180）。原告刘延玉未提供收入证明，误工费应按2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算，自事故发生至定残前一日，超过180天，按180天计算。
原告刘延玉的护理费为5565.53元（33857÷365×60）。原告护理期经鉴定为60日，按一人护理，护理费按照居民服务业平均工资计算。
原告刘延玉的残疾赔偿金为23393.48元（11696.74×20×10%）。原告伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为2016年度河南省农村居民人均纯收入20倍的10%。
原告刘延玉的被扶养人生活费为14597.2元。其中长子刘少杰的生活费为6869.27元（8586.59×16×10%÷2），次子孙少博的生活费为7727.93元（8586.59×18×10%÷2）。
原告刘延玉的精神抚慰金本院酌定为4000元。
原告刘延玉的交通费依据其就医地点、次数、时间及提供的票据，本院酌定为800元。
原告张花的医疗费为1730.22元。
原告张花的营养费为150元，营养期经鉴定为5日，按每天30元。
原告张花的住院伙食补助费为60元。每天30元，住院2天。
原告张花的误工费为1148.75元（34941÷365×12）。原告张花未提供收入证明，误工费应按2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算，误工期经鉴定为12日。
原告张花无需护理，护理费本院不予支持。
原告张花的交通费，本院结合其就医地点、时间、次数酌定为200元。
以上原告刘延玉的损失为97358.33元，原告张花的损失为3288.97元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。因二原告的损失合计未超过交强险与商业险的限额总和，且被告李趁义负该起事故的全部责任。故被告人寿财险郑州支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿二原告的损失。原告刘延玉的医疗费中由道路救助基金垫付了7394.14元，应当扣除。被告人寿财险郑州支公司辩称被告李趁义未保护现场，构成逃逸，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效起十日内赔偿原告刘延玉因交通事故造成的损失89964.19元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效起十日赔偿原告张花因交通事故造成的损失3288.97元。
三、驳回原告刘延玉、张花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元，鉴定费2500元，合计5877元，由原告刘延玉负担1700、张花负担177元，被告李趁义负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 陈晓朋
人民陪审员 方文灿
二〇一七年十月十八日
书 记 员 袁 野