陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01353号
原告：付国华，男
委托代理人：朱春景，陕西维公律师事务所律师。
被告：勉县中远出租汽车有限公司。
代表人：蒋俊伟，公司副总经理。
住所地：勉县勉阳镇新兴北路。
委托代理人：黄超，勉县中远出租汽车有限公司员工。
被告：刘春秀，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
法定代表人：王瑞，总经理。
住所地：汉中市汉台区劳动西路南侧。
委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告付国华与被告勉县中远出租汽车有限公司（下简称中远公司）、被告刘春秀、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司�下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国华及其委托代理人朱春景、被告中远公司的委托代理人黄超、被告刘春秀、被告平安保险公司的委托代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日9时53分许，被告刘春秀驾驶陕F750**号小轿车由西向东行驶至定军山镇元山村路段，左转弯驶出公路时，与原告驾驶的由东向西正常行驶两轮摩托车相撞，致原告受伤。事发后原告被送往勉县医院住院治疗92天，经该院诊断为：1、右内外踝骨折；2、右髌骨上缘撕脱骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、多处软组织挫擦伤；5、冠折。该事故经勉县公安局交通警察大队作出责任认定，刘春秀负该事故主要责任，原告负次要责任。原告的损伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，二次手术费评估为7000元，住院时间为25天，牙齿冠折一次性修复费用1500元。被告刘春秀驾驶的陕F750**号小轿车登记在被告中远公司名下，该车在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求依法判决被告在交强险限额内赔偿原告医疗费用项下10000元，误工费18900元（135天，每天140元），护理费16380元（117天，每天140元），残疾赔偿金48732元，残疾辅助器具费2000元，精神损害抚慰金1000元，交通费230元，共计97242元。超出交强险限额的部分二次手术费7000元，牙齿修复费1500元，住院伙食补助费3150元，营养费2340元，由被告赔偿2779元。以上合计赔偿100021元。诉讼费及鉴定费由被告承担百分之七十。
被告刘春秀辩称：我对交通事故的发生及勉县交警大队的事故责任认定无异议。事发后我们积极配合原告治疗，我们已经支付原告医疗费37700元，并请了护工护理原告50天，已经支付了护理费6000元。我驾驶的车辆属中远公司所有，我是中远公司员工，以承包形式经营车辆，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，该我们承担的责任应由保险公司承担，鉴定费是基于受害人伤残程度的鉴定支出的费用，是认定保险标的损失程度所产生的必要合理费用，应由保险公司承担。我已经支付的费用应由保险公司支付给我。其他答辩意见与保险公司一致。请求依法判决。
被告中远公司辩称：对本案交通事故的发生及勉县交警大队的事故责任认定我公司无异议。刘春秀驾驶的车辆登记车主是我公司，刘春秀系我公司员工，以承包行驶经营该车，事故车辆投保了交强险和第三者责任险，对原告的损失首先应由保险公司赔偿。请求依法判决。
被告平安保险公司辩称：对本案交通事故的发生及勉县交警大队的事故责任认定我公司无异议，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险属实，我公司同意在保险责任范围内承担责任。原告的诉讼请求中，误工费、护理费计算标准过高，我公司认为两项标准均不能超过每天80元，误工时间只能计算治疗期间的，原告以前虽然在温泉水泥有限公司和九冶钢构公司务工并按城镇企业职工身份参加基本养老保险，但原告一直居住在付营村生活，虽然经营个体经济，但仍应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告定残时已满61周岁，依法只应计算19年。交通费请法院酌定。超出交强险责任限额的部分，根据保险合同约定，医疗费用中应首先扣减10﹪的基本医疗保险，然后我公司承担70﹪的责任。根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。请求依法判决�
经审理查明：被告刘春秀系中远公司员工，以承包形式经营中远公司的陕F750**号小轿车。被告中远公司于2014年6月14日以被保险人身份在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期限一年，第三者责任险保险金额30万元，不计免赔。2015年4月5日9时53分许，被告刘春秀驾驶陕F750**号小轿车由西向东行驶至定军山镇元山村路段，左转弯驶出公路时，与相对方向无驾驶证驾驶陕FK34**号两轮摩托车的原告擦碰，致原告受伤。事发后原告被送往勉县医院住院治疗，经该院诊断为：1、右内外踝骨折；2、右髌骨上缘撕脱骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、多处软组织挫擦伤；5、冠折。原告住院治疗92天，共计支付医疗费42301.90元，其中被告刘春秀支付37700元。2014年4月15日，该事故经勉县公安局交通警察大队江南执勤中队作出责任认定，刘春秀负该事故主要责任，原告负次要责任。2015年7月23日，原告的损伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，结论为：付国华右内外踝骨折内固定术后和右髌骨上缘撕脱骨折，评定为10级伤残；二次手术治疗费评估为7000元，住院时间为25天；牙齿冠折一次性修复费用1500元。因此支出鉴定费1560元。
另查明，原告付国华户籍性质属农民，但自1995年1月后，一直在勉县温泉水泥有限责任公司以合同工形式上班，单位给其办理了职工养老保险，2007年12月，原告与原单位终止劳动关系后，勉县养老保险经办中心于2008年12月审核同意原告按城镇企业职工继续办理基本养老保险并托管其档案，现原告已领取基本养老保险金并从事个体经营。原告住院期间，被告刘春秀请护工护理原告50天，支付护理费6000元。陕西省统计局公布的2014年度全省城镇居民人均可支配收入为24366元。原告因治伤及鉴定支出交通�230元。原告住院期间，为便于治疗，购买了膝可调腿支具，支出2000元。被告平安保险公司辩称对原告的医疗费用应首先扣减10﹪的基本医疗保险，未能向本院提交相关事实证据和法律依据。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告的身份证及户口簿复印件，勉县公安局勉公交（江）认（2015）第08号道路交通事故认定书，原告在勉县医院的诊断证明、医疗费发票、购买膝可调腿支具的票据，病历档案，被告给原告预交医疗费的票据，陕西汉航法医司法鉴定所（2015）第666号鉴定意见书，鉴定费收据，勉县养老保险经办中心的登记表，托管协议，原告缴纳养老保险费的单据，原告因治伤及鉴定支出的交通费票据，被告刘春秀的驾驶证，陕F750**号小轿车的行驶证，保险单及刘春秀支付护理费的收条等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，被告刘春秀与原告付国华违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，交通主管部门认定刘春秀负主要责任，付国华负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果各自亦应负相应责任。因事故车辆属被告中远公司所有，刘春秀作为中远公司的职工，从事承包经营是以中远公司名义所为，因此造成的损害后果，依法应由中远公司承担。刘春秀在交通事故发生后支付医疗费、护理费等行为，应认定属中远公司所为。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，超出交强险责任限额的部分由承保第三者责任险的保�公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，按照事故责任依照交安法及侵权责任法确定赔偿责任。被告中远公司的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任险并不计免赔，本案事故发生在保险有效期内，被告平安保险公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失予以赔偿。故被告中远公司对此的辩解理由成立，本院采纳。原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告治伤的医疗费用，被告方未提出实质性异议，本院予以确认。原告虽对其医疗费用未提出请求，显系不正当行使诉讼权利，鉴于被告刘春秀预交医疗费的事实，也便于保险公司及时作出理赔，公平保护当事人的民事权利，原告的医疗费应计入总赔偿范围确定各方当�人的具体责任。被告平安保险公司辩称应先从原告医疗费中扣除10﹪的基本医疗费，因其未能向本院提交相关事实证据和法律依据，故其该辩解理由本院不予采纳。原告主张其误工费和护理费均应按每天140元计算，因其未能提交相关确实证据，本院不予认定。鉴于原告已逾退休年龄并领取养老金，结合原告尚从事个体经营的实际状况，其误工费、护理费分别酌定为每天80元、100元比较合适。原告因伤致残尚有内固定，其误工时间可以连续计算至定残前一天。原告住院期间，被告刘春秀请人护理50天，并支付护理费6000元，虽已实际支付，但支付的护理费标准偏高，超出本院确定部分应由其自负。原告住院期间购置膝可调腿支架费用，根据其在鉴定过程中检验记载：右下肢站立、负重、下蹲活动障碍，身体负重不平衡等情况。应认定为治疗伤情的合理之出，应作为残疾�助器具费计入赔偿范围。关于残疾赔偿金，原告的户籍虽系农村居民，但自1995年起，便先后在勉县温泉水泥有限公司等单位以合同工身份上班，并办理了城镇职工养老保险，且现已实际领取养老金，应认定已具备适用城镇居民标准计赔残疾赔偿金的条件，应按城镇居民标准计赔。原告主张的其他赔偿项目及标准，被告无异议，本院一并确认。原告的损失超过交强险责任限额的部分，根据第三者责任险条款约定，保险公司应承担70﹪的赔偿责任。鉴定费及护理费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、原告付国华因交通事故所造成的经济损失：医疗费50801.90元（42301.90＋7000＋1500）、误工费10800元（计至定残前一天共计110天，加二次手术住院25天，共计135天，每天80元）、护理费11700元（92天加二次手术住院25天，共计117天，每天100元）、营养费2340元（117天，每天20元），住院伙食补助费3510元（117天，每天30元）、交通费230元、�疾辅助器具费2000元、残疾赔偿金46295.40元（24366元／年×19年×10﹪）、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1560元，和计130237.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿82025.40元，在第三者责任险限额内赔偿32656.33元，合计赔偿114681.73元。由被告勉县中远出租汽车有限公司赔偿1092元。因被告中远出租车公司已支付42700元（医疗费37700元＋本院确定50天护理费计5000元），故由平安保险公司实际支付原告73073.73元，支付中远出租车公司41608元。其余损失由原告自负。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500�，原告负担150元，被告中远出租车公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一五年十二月三日
书记员 于海燕