重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初2387号
原告:张维国，男，1954年3月1日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：梁小平，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：雷文红，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系被告梁小平的妻子。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址铜梁县巴川镇和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。
代表人冉宏，总经理.
委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。
原告张维国与被告梁小平、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维国及其委托诉讼代理人钟全有，被告梁小平的委托诉讼代理人雷文红、财产保险公司的委托诉讼代理人李凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费320元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费3400元、残疾赔偿金50337元（29610元/年×17年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，合计62240元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告梁小平驾驶渝CHVX**小型轿车，在行至重庆市铜梁区金龙大道金悦城外路段时，与张维国骑乘的自行车相撞，造成车辆受损，张维国受伤的交通事故。此次交通事故经交警队认定，被告梁小平负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在铜梁区人民医院住院治疗现已出院。原告伤残经鉴定属于一个十级。渝CHVX**号车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告梁小平辩称，本人有驾驶证，车辆向被告财产保险公司投了保险，事故发生后原告的住院医药费17261.68元，由保险公司给付了10000元，其余是本人垫付，要求在赔偿款中抵扣。另外给付了原告营养费2000元，原告的医药费同意15%由本人负担。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。本公司已给付原告的医药费10000元，原告的交通费认可300元，营养费认可500元，精神抚慰金认可2000元。原告的医药费中应当扣除超医保用药20%。
经审理查明，2017年1月4日07时20分，被告梁小平驾驶渝CHVX**小型客车，由金香盛宴方向往香槟城方向行驶，当车行至重庆市铜梁区金龙大道金悦城外路段时，未尽观察义务，与原告张维国骑乘的自行车相撞，造成车辆受损，张维国受伤的交通事故。2017年2月8日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002241201700020号《道路交通事故认定书》认定，被告梁小平负此次事故主要责任，原告张维国负次要责任。原告伤后当天在铜梁区中医院住院治疗34天，住院医药费17261.68元，被告梁小平给付了原告的住院医药费7261.68元，被告财产保险公司给付了10000元。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右腕及双小腿软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，休息1月等。2017年2月8日被告梁小平向原告张维国给付了后续检查费和营养费2000元，原告向被告梁小平出具收条一张，在收条中注明“今收到梁小平给予张维国在2017年1月4日发生交通事故的后期检查费和营养费2000元。且后期不再向梁小平私人要求赔偿。”。2017年3月7日和4月5日原告在铜梁区人民医院复查共计给付门诊医药费190元。2017年4月5日重庆市法正司法鉴定所接受原告张伟国的委托对原告的伤残等级进行鉴定，2017年4月12日该所作出渝法正[2017]医鉴字第655号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张维国目前右上肢损伤后遗症构成Ⅹ（十）级伤残。原告给付了鉴定费700元。审理中被告财产保险公司对原告的伤残等级在本院指定的期限内没有申请重新鉴定。被告梁小平与被告财产保险公司同意原告的医药费以15%的比例作为非医保用药，由投保人承担。
另查明，被告梁小平系渝CHVX**车车主在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2016年11月17日16时起至2017年11月17日24时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。审理中，原告提供了居住证明随子女自2014年8月11日居住在铜梁区普罗旺斯小区。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、门诊医药费收据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、独生子女证、居住证明、房产证复印件等；被告提供住院医药费收据、收条、机动车保险记录、保险赔付单，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告梁小平承担事故主要责任，原告张维国承担次要责任。本院根据实际情况依法确认由被告梁小平负担80%的责任，原告张维国负担20%的责任。由于渝CHVX**车在被告财产保险公司投保了交强险因此，依法应先由被告财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告财产保险公司在商业第三者险中按照合同赔偿，其余由被告梁小平与原告张维国按照责任比例予以赔偿。
关于原告要求赔偿医药费320元的请求，原告的住院医药费17261.68元，门诊费190元，共计17451.68元。本院确认原告总的医疗费用为17451.68元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费费1700元的请求，原告的住院天数为34天，每天50元，计算为1700元（34天×50元/天），本院主张原告的住院伙食补助费1700元。
关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，原告提供了医嘱，本院酌情主张营养费600元。
关于原告要求赔偿护理费3400元的请求，原告的住院天数34天，按照每天100元计算为（34天×100元/天）3400元，本院主张原告的护理费3400元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50337元的请求，本院认为，原告在城镇居住，其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金50337元（29610元/年×17年×10%），原告要求赔偿残疾赔偿金，本院予以主张50337元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际生产交通费的票据。本院酌情主张原告交通费300元。
关于原告要求赔偿精神抚慰金4000元的请求，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金2000元。
关于原告要求赔偿鉴定费700元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费700元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为75788.68元（不含鉴定费700元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司在原告治疗期间已给付医药费10000元，在交强险的医药费限额内本院不再主张。由被告财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿56037元（护理费3400元，交通费300元，残疾赔偿金50337元，精神抚慰金2000元）。原告产生的医药费17451.68元，因被告梁小平自愿按照15%的比例承担费用即2617.75元（17451.68元×15%）其余医药费4833.93元(17451.68元-10000元-2617.75元)、住院伙食补助费1700元、营养费600元，共计7133.93元，由被告财产保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内赔偿80%，即（7133.93元×80%）5707.14元，原告张维国自行负担20%即（7133.93元×20%）1426.79元。被告梁小平要求已给付的医药费7261.68元和营养费2000元共计9261.68元，在赔款中抵扣的意见，本院予以采信。鉴定费700元，由原告张维国负担140元（700元×20%），被告梁小平承担560元（700元×80%）。被告梁小平共计赔偿（2617.75元＋560元）3177.75元。被告财产保险公司对原告的伤残等级在本院指定的期限内没有申请重新鉴定，依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张维国损失费56037元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张维国损失费5707.14元，共计61744.14元（被告梁小平已给付的7261.68元，在赔款中抵扣由被告财产保险公司直接支付给被告梁小平；其余赔款54482.46元赔付给原告张维国）。
二、被告梁小平赔偿原告张维国损失费3177.75元，扣除被告梁小平已给付的2000元，实际向原告张维国赔付1177.75元。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告梁小平负担244元，原告张维国负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐利