江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第48号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人江某，男，1987年10月7日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，；2010年3月11日因犯强奸罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑五年，2013年10月20日刑满释放。2014年1月14日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
被告人胡某，男，1980年8月27日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化。2014年1月14日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
辩护人杨朝勇，江西正石律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人江某、胡某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，次日本院予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员熊莎莎出庭支持公诉，被告人江某、被告人胡某及其辩护人杨朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2014年1月14日，被告人江某、胡某和“包子”（身份不明）三人商量到东乡县盗窃摩托车。当天上午11时许，被告人胡某从贵溪市骑摩托车带着江某、“包子”来到东乡县城寻找作案目标。直到下午14时许，三人窜至东乡县佳和小区13栋1单元门口，发现被害人何某停放的一辆红色五羊本田女式摩托车（坐垫下放有一把雨伞），遂用“T”型撬锁工具撬锁后骑走，停放在东乡县与余江县交界的山上。随后三人返回东乡县城，窜至东乡县冷井一巷小李美发店旁，将被害人乐某的一辆银灰色女式新大洲本田摩托车撬锁后盗走。下午16时许，三人将两辆摩托车骑至贵溪市，将其中的红色五羊本田摩托车以2300元的价格卖给了胡某联系的买主。随后“包子”离去，江某、胡某便骑着剩下的那辆银灰色新大洲本田摩托车在城区逛，后在贵溪市火车站附近被公安机关抓获。经鉴定，被盗的红色五羊本田摩托车价值人民币7089.33元，雨伞价值人民币20元，银灰色新大洲摩托车价值人民币6250元。
东乡县人民检察院提供了相关证据，据此，认为被告人江某、胡某共同秘密窃取他人摩托车，价值人民币13359.33元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人江某、胡某同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，被告人江某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，建议对被告人江某判处一年九个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人胡某判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人江某、胡某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，属从犯；2、被告人胡某有坦白情节。综上，建议对被告人胡某从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2014年1月13日晚，被告人江某、胡某和“包子”（身份不明）三人商量好去盗窃摩托车。次天上午11时许，被告人江某、胡某、“包子”从贵溪市骑一辆摩托车来到东乡县城伺机盗窃摩托车。下午14时许，三人至东乡县佳和小区13栋1单元门口，发现被害人何某停放的一辆红色五羊本田女式摩托车（坐垫下放有一把雨伞），遂由被告人胡某、“包子”望风，被告人江某用“T”型撬锁工具撬开该摩托车锁后将摩托车骑走，后藏匿在东乡县与余江县交界的山上。随后三人又返回东乡县城，至东乡县冷井一巷小李美发店旁巷子，由被告人胡某、“包子”望风，被告人江某用“T”型撬锁工具将被害人乐某的一辆银灰色女式新大洲本田摩托车撬开锁后将摩托车骑走。下午16时许，三人将两辆摩托车骑至贵溪市，“包子”离去，后被告人江某、胡某将其中的红色五羊本田摩托车以2300元的价格卖给了胡某联系的买主。随后，被告人江某、胡某便骑着盗来的银灰色新大洲本田摩托车在贵溪城区逛，17时许在贵溪市火车站附近被公安机关抓获。经鉴定，被盗的红色五羊本田摩托车价值人民币7089.33元，雨伞价值人民币20元，银灰色新大洲摩托车价值人民币6250元。
两被告人归案后均如实交代了其盗窃事实。被告人江某2010年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2013年10月20日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人乐某陈述、受案登记表，证实2014年1月14日13时30分其将摩托车停放在东乡县化工大厦楼下国道内，到15时40分左右发现摩托车不见了。其摩托车是2012年9月份买的，是一辆银灰色的女式新大洲本田牌SDH125T-27型的，车牌号是赣F×××××，发动机号是C333899，摩托车上装了GPS定位系统。
2、被害人何某陈述，证实2014年1月14日下午14时许其将摩托车停放在东乡县佳和小区13栋1单元楼道口，二十几分钟后发现摩托车被盗了。其摩托车是2012年11月份左右买的，是一辆红色五羊本田牌WH100T-H型的。摩托车坐垫下有一把天蓝色的雨伞，买了一个月左右，买花了20元钱。
3、被害人乐某提供的网上打印的其摩托车在2014年1月14日12时至17时59分的行驶轨迹附卷佐证。
4、东乡县公安局刑侦大队出具的归案情况说明及抓获经过证明2014年1月14日15时许，东乡县公安局刑侦大队接到乐某报案称被盗摩托车，接报后该大队办案民警对该案进行侦查，查明了摩托车行车轨迹，后并跟踪调查，跟随乐某被盗摩托车在贵溪市美食城附近发现该摩托车，并尾随该摩托车在当天下午5时许在贵溪市火车站将被告人江某、胡某抓获。
5、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还清单证实公安侦查人员从被告人江某处搜查扣押到一把“T”型锁、2300元人民币、一辆银灰色新大洲本田牌摩托车（车牌号赣F×××××，发动机号C3333899），摩托车已发还给失主乐某，2300元发还给了何某。
6、东乡县价格认证中心出具的东价鉴字（2014年］04号涉案财物价格鉴定书证明涉案的五羊本田牌摩托车价值7089.33元，新大洲牌摩托车价值6250元，雨伞价值20元。
7、被告人江某供述、辨认笔录及照片证明：2013年10月20日左右其刑满释放后回到弋阳家里，后一直在贵溪市玩，2014年1月初其问“包子”有什么赚钱的路子，“包子”就说偷摩托车卖赚钱。2014年1月13日晚其就和“包子”、“老节”（经江某辨认为被告人胡某）三人商量好第二天去偷摩托车。2014年1月14日上午就由“老节”骑摩托车载其和“包子”携带“T”型锁来到东乡县寻找摩托车。下午2时许他们三人在东乡县一新做的小区单元房楼梯底下（经江某辨认现场在佳和小区13栋1单元单元口）发现一辆红色的女式摩托车。“包子”、“老节”就在旁边放风，其就用“T”型锁将该摩托车锁撬开，后其骑该摩托车和“包子”“老节”来到余江和东乡交界的国道边的山上，将该摩托车藏在山上，后三人又返回东乡县城再找摩托车偷。他们在一个老式小区两栋房子之间（经江某辨认现场在冷井一巷，东乡县化工大厦后）看见一辆白色的女式摩托车，由“包子”和“老节”在外放风，其拿“T”型锁进去撬锁，其将该摩托车锁撬开后推出3、4米后发动骑走了，“包子”、“老节”就骑他们骑来的摩托车，一起来到先前藏摩托车的山上，取走藏的摩托车三人骑行到贵溪市。到贵溪市后“老节”电话联系了人过来买车，“包子”骑他们开始骑的摩托车走了，后两个男子过来以2300元钱把那辆偷来的红色摩托车买走了，其和“老节”骑偷来的白色摩托车在贵溪市逛，后就被公安人员抓住了。
开庭审理中被告人江某供述其盗窃的红色摩托车坐垫下有一把雨伞，是其叫“老节”打电话联系人过来买车。
8、被告人胡某供述、辨认笔录及照片证明：（2014年1月15日的）半个月前，其认识了一个叫“小明”的男子（经胡某辨认即被告人江某），后又通过“小明”认识了一个叫“包子”的男子，2014年1月13日晚他们三人都没钱用，“小明”“包子”就说来去偷摩托车，“小明”说他有办法打开摩托车的锁，就约好次日一起去偷摩托车。次日早上“包子”拿出一把没有焊接好的“T”型锁叫其去焊接好，其焊接好后与“小明”、“包子”在贵溪火车站会合，后其骑“包子”骑过来的一辆摩托车载“包子”、“小明”顺着320国道来到东乡县城。他们在东乡吃完午饭后在一个新小区里面（经胡某辨认现场在佳和小区13栋1单元单元口）发现一辆红色女式踏板五羊本田摩托车，其就和“包子”望风，“小明”过去用“T”型锁撬摩托车锁，撬开锁后“小明”就骑摩托车出来了，其骑摩托车载“包子”跟后，他们顺着320国道往余江方向将偷来的红色摩托车藏在旁边的山上。后他们又回到东乡县城找摩托车偷，后在一个理发店旁边的小巷子里发现一辆银灰色的本田踏板摩托车，还是“包子”和其在旁边望风，“小明”过去用“T”型锁撬摩托车。几分钟后“小明”将摩托车骑走了，他们骑摩托车来到先前藏摩托车的地方，将藏这的摩托车骑走一起回到贵溪。之后其电话联系了一位姓江的男子来买车，“包子”骑他原先骑来的摩托车回家了，后姓江的男子带了二个男子过来，以2300元将偷来的红色五羊本田摩托车买走了，“小明”收了该2300元钱并放在身上。其和“小明”就在贵溪街上骑那辆银灰色的五羊本田摩托车，后其和“小明”在贵溪火车站附近被公安人员抓住了。
9、贵溪市（2010）贵刑初字第51号刑事判决书、江西省洪都监狱释放证明书证明被告人江某2010年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2013年10月20日刑满释放。
10、常住人口基本信息，证实被告人江某于1987年10月7日出生，被告人胡某于1980年8月27日出生，作案时已成年及其他身份状况。
本院审理中，被告人胡某退赔了被害人何某经济损失4810元。
本院认为，被告人江某、胡某伙同他人共同盗窃他人摩托车，价值人民币13359.33元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人江某、胡某的犯罪事实成立及罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人江某具体实施盗窃，起积极作用，属主犯，被告人胡某负责望风，起辅助作用，属从犯，依法对其从轻处罚。被告人江某、胡某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见成立。被告人江某因犯强奸罪被判有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人胡某能退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年7月13日止。罚金限本判决生效后三十日缴清。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止。罚金限本判决生效后三十日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 饶春茂
二〇一四年七月一日
书 记 员 吴 德