河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终912号
上诉人（原审被告）：石家庄宝德融资租赁有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号A座15楼，统一社会信用代码：91130100551863515T。
法定代表人：李翔宇，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘青琳，男，1989年10月12日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。系该公司法务。
委托诉讼代理人:侯宇晓，女，1985年7月16日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。系该公司法务。
被上诉人（原审原告)：国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司，住所地石家庄市长安区平安大街21号北三楼302室，统一社会信用代码：91130100745437995J。
法定代表人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宇鹏，男，1988年2月27日生，汉族，住石家庄市桥西区。系该公司员工。
委托诉讼代理人：史玉杰，男，1962年12月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
原审被告：圣禄嘉妇产医院，住所地石家庄市桥西区汇丰路18号，组织机构代码：32001410-2。
法定代表人：杨敏，该单位董事长。
上诉人石家庄宝德融资租赁有限公司因与被上诉人国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司及原审被告圣禄嘉妇产医院买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人石家庄宝德融资租赁有限公司上诉请求：1、请求改判原审判决第一项为上诉人对违约金部分不承担责任。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审事实部分审理不清。根据被上诉人提供的《医疗设备采购合同》中第十二条的约定，上诉人承担的违约责任应当从合同规定的日期开始，而该合同对违约起止时间并没有明确约定，合同的最后各方对时间也并未明确，可见合同中关于违约金条款约定不明。虽然合同成立，但上诉人对违约部分不应当承担责任。再者，被上诉人主张的违约金，应当与损失相当，被上诉人在原审中并无出具任何损失的证据，而原审法院忽略这点，毫无根据的以万分之五计算违约金是没有根据的。
被上诉人国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司答辩称，对于违约责任，合同约定明确，不存在违约金条款约定不明的情况。答辩人主动调整为日万分之五的违约金，符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、被告连带偿还原告货款492万元，并支付违约金165万元；2、本案受理费由被告承担。
一审法院查明,2014年10月，原告向被告圣禄嘉医院供部分医疗设备。2014年11月，原告（乙方）与被告宝德公司（丙方）、圣禄嘉医院（甲方）签订医疗设备采购合同，合同约定，甲乙双方经友好协商，就医疗设备采购事项，一致同意达成如下条款：设备价款总计1052万元，包括甲方使用前所有费用；合同生效后60日内交货并完工，货到后甲方积极配合乙方装卸及验收；乙方负责设备的施工安装、调试，设备安装调试结束后，经过试运转考核无故障，并经有关部门检验合格后，采购三方共同签署验收合格证书；合同设备安装调试完毕后，由甲方组织进行设备质量验收并出具验收报告给乙方；安装验收合格后，从运行之日起，开始计算质量保证期，保质期为2年；签订合同时丙方预付乙方货款总额的10%，货到医院前丙方支付乙方购货款总额的30%，安装完毕经甲方验收合格后丙方付乙方货款总额的55%，丙方支付乙方合同总价80%后，乙方按照设备价款全额向丙方开具17%增值税专用发票，余5%质保期满后一次付清；如甲方与丙方未按合同规定的日期支付各阶段款项给乙方，则甲方与丙方也应支付由此产生的违约金，违约金按拖欠金额每天1%计算，直至付清为止，超过合同付款期30天甲方与丙方仍不付款，由此造成乙方损失，应由甲方与丙方向乙方作出补偿。以上合同约定供应的设备包括2014年10月原告已向被告圣禄嘉医院供应的设备。2014年11月19日被告宝德公司支付原告500万元，其中包括本案涉及设备款180万元，另一合同设备款320万元。2014年11月26日被告宝德公司支付原告300万元。2015年2月原告供货完毕。2016年被告圣禄嘉医院陆续支付原告货款80万元。2016年12月28日，原告向被告圣禄嘉医院发出询证函，被告圣禄嘉医院在该询证函上盖章确认欠原告货款492万元。2017年2月28日原告向被告宝德公司发出询证函，被告宝德公司在询证函上盖章，确认截至2015年12月31日欠原告货款572万元，截至2016年12月31日欠原告货款492万元。后被告支付原告货款。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的医疗设备采购合同，询证函、被告圣禄嘉医院提交的销货单等证据所证实，足以认定。
一审法院认为，原告与二被告签订医疗设备采购合同后，依约向被告圣禄嘉医院交付设备。被告宝德公司对欠原告设备款数额无异议，原告要求被告宝德公司支付设备款，一审法院予以支持。因上述合同约定首先由被告宝德公司付款，在二被告违约的情况下，被告圣禄嘉医院对违约金承担责任并对原告损失由二被告予以补偿，且2016年12月26日被告圣禄嘉医院确认欠原告货款，故被告圣禄嘉医院也应支付原告设备款。上述合同约定的违约金过高，原告主动调整为按日万分之五计算违约金，一审法院予以支持。因不能确定原告将设备安装完毕及被告验收合同的时间，设备开始运行的时间，以二被告自被告圣禄嘉医院确认欠原告货款数额之日支付原告违约金为宜。被告圣禄嘉医院以原告供应的部分设备未经安装及验收合格为由拒绝付款，因2016年12月28日、2017年2月8日原告向二被告询证欠款数额时，二被告对安装及验收情况均未提出异议，上述事实表明原告已履行了安装义务并经验收合格，故被告圣禄嘉医院拒绝付款理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告石家庄宝德融资租赁有限公司、圣禄嘉妇产医院于本判决生效之日起十日内支付原告国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司设备款492万元及违约金（违约金自2016年12月26日起至付清之日止，按日万分之五计算）；二、驳回原告国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57790元，由原告国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司负担8022元，被告石家庄宝德融资租赁有限公司、圣禄嘉妇产医院共同负担49768元。
本院二审查明事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点为:上诉人是否应该承担违约责任。国药乐仁堂河北医疗器械贸易有限公司与石家庄宝德融资租赁有限公司、圣禄嘉妇产医院三方签订的《医疗设备采购合同》中明确约定：“如果甲方（圣禄嘉妇产医院）与丙方（石家庄宝德融资租赁有限公司）未按合同规定的日期支付各阶段款项给乙方，则甲方与丙方也应支付由此产生的违约金，违约金按拖欠款金额每天1%计算，直至该款付清为止。”该《医疗设备采购合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，故一审判决上诉人承担违约责任并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石家庄宝德融资租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘立红
审 判 员 任 磊
审 判 员 任永奇
二〇一八年二月二日
（代）书记员 曹 旭