广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初257号
原告陈祎成，男，1975年4月21日出生，汉族，住罗定市。
被告辛冰嫦，女，1980年4月21日出生，户籍住址：罗定市。现下落不明。
被告陈洪宇，男，1976年2月16日出生，户籍住址：罗定市。现下落不明。
原告陈祎成诉被告辛冰嫦、陈洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈祎成到庭参加诉讼。被告辛冰嫦、陈洪宇经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告辛冰嫦系朋友关系。2016年4月1日被告辛冰嫦以资金周转需要为由向原告借到现金20000元，借款期限自2016年4月1日起至2016年5月1日止，口头约定借款利息为月息2分。同年6月1日，被告辛冰嫦以同样理由向原告借到现金25000元，并约定借款期限自2016年6月1日起至2016年6月10日止，口头约定借款利息为月息2分。借到前述两笔借款后，被告辛冰嫦均立借据并在借据上亲笔签名后，将借据原件交由原告收执。前述两笔借款到期后，原告多次向被告辛冰嫦追讨，但被告辛冰嫦至今仍未归还借款本金或支付利息。
被告陈洪宇系被告辛冰嫦的配偶，前述两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，被告陈洪宇应对前述两笔债务（包含本金和利息）承担连带清偿责任。
以上事实，有借据等证据证实，事实清楚。为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院起诉，请求：1、判令两被告连带清偿原告借款本金45000元并支付自出借之日起至清偿之日止的利息（利息以月息2分计算，20000元借款本金自出借之日起至2016年8月19日的利息为1880元，25000元借款本金自出借之日起至2016年8月19日的利息为1333.33元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告就其主张提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的基本信息；2、借据两张，证明被告辛冰嫦两次借款，分别是20000元和25000元，共借款45000元的事实。
被告辛冰嫦、陈洪宇没有提供书面答辩意见和证据。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告是经朋友介绍相识的朋友关系。2016年4月1日，被告辛冰嫦以资金周转需要为由，向原告陈祎成借款20000元，并立下借据给原告收执。借据载明：“现有辛冰嫦先生/女士（身份证号码：＿），因资金周转需要，借到陈祎成先生/女士（身份证号码：44128219800421452X）现金人民币（大写）×拾万贰万零仟零佰零拾元整，小写（¥20000元整）。从2016年4月1日到2016年5月1日止。如果到期没有全额归还本金，则从2016年5月1日起，借款人支付未还本金和双方协定利息的双倍利息。每月利息由双方协定。特立此据。借款人：辛冰嫦身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx2016年4月1日”。2016年6月1日，被告辛冰嫦再次向原告借款25000元，并立下借据给原告收执，借据载明：“现有辛冰嫦先生/女士（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx），因资金周转需要，借到陈祎成先生/女士（身份证号码：＿）现金人民币（大写）零拾万贰万伍仟零佰零拾元整，小写（¥25000元整）。从2016年6月1日到2016年6月10日止。如果到期没有全额归还本金，则从2016年6月10日起，借款人支付未还本金和双方协定利息的双倍利息。每月利息由双方协定。特立此据。借款人：辛冰嫦1367258****身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx2016年6月1日”。被告辛冰嫦借款后仅支付了1700元款项给原告，至今未能将借款全额归还给原告。原告经多次催收无果，遂诉至本院。
另查明，原告在本案诉讼中撤回对被告陈洪宇的起诉。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告辛冰嫦先后两次向原告陈祎成借款，分别于2016年4月1日借款20000元，于2016年6月1日借款25000元，借款合共45000元，两次借款被告辛冰嫦均立下借据给原告收执，原告陈祎成与被告辛冰嫦之间的债权债务关系依法成立，本院予以认定。双方在两份借据上均约定借款期限，在2016年4月1日的借据上约定借款期限为“2016年4月1日到2016年5月1日”，在2016年6月1日的借据上约定借款期限为“2016年6月1日到2016年6月10日”，但两笔借款分别到期后，被告辛冰嫦仍未能依约还款。原告请求被告辛冰嫦归还借款本金，本院予以支持。
对于原告请求被告支付利息的问题，原告主张口头约定月息2分，但并未提供证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”,故对原告提出两笔借款利息约定月息2分的主张，本院不予采信。借款时双方在借据上约定“每月利息由双方协定”属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，故，本案该两笔借款均应视为不支付利息。被告已经支付的1700元款项应视为归还借款本金，其中归还第一笔借款1200元，归还第二笔借款500元，因此，本案2016年4月1日的借款本金剩余18800元（20000元-1200元），2016年6月1日的借款本金剩余24500元（25000元-500元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对于原告主张借款期限内的利息，本院不予支持。对于该借款的逾期利息，双方虽在借据上约定“如果到期没有全额归还本金……借款人支付未还本金和双方协定利息的双倍利息”,由于本案借款的借期内利息约定不明确,本案借款视为不支付利息,同理，双方对于逾期利息视为没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告2016年4月1日的借款逾期利息应以本金18800元从2016年5月1日起按年利率6%计至还清之日止，2016年6月1日的借款逾期利息应以本金24500元从2016年6月10日起按年利率6%计至还清之日止为宜。原告的请求，本院在上述核定范围内予以支持，超出部分，予以驳回。
原告在诉讼中撤回对被告陈洪宇的起诉属自行处分其权利，本院予以准许。
被告辛冰嫦、陈洪宇经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告辛冰嫦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈祎成清偿借款本金43300元及其利息（以本金18800元按年利率6%从2016年5月1日起计算至还清本金之日止，以本金24500元按年利率6%从2016年6月10日起计算至还清本金之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费503元（原告已预交），由被告辛冰嫦负担452元，由原告陈祎成负担51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 潘 林
审 判 员 刘新可
代理审判员 梁梅燕
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈小园