广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1264号
原告：温某。
法定代理人：温远彪，男，××年××月××日生，汉族。
法定代理人：梁如珍，女，1980年4月29日，汉族。
委托代理人：梁利华、胡文军，广东江畔律师事务所律师。
被告：马丽霞，女，汉族。
被告：中银保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市。
法定代表人：李海威，总经理。
委托代理人：黎沃源、曾诗容，该公司员工。
原告温某诉被告马丽霞、中银保险有限公司惠州中心支公司（下称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某的委托代理人梁利华、胡文军，被告中银保险委托代理人曾诗容到庭参加诉讼，被告马丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告温某诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失109160.9元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告马丽霞未到庭应诉，未作答辩。
被告中银保险答辩：一、本案被告马丽霞所驾驶车辆粤L×××××在答辩人处投保了机动车辆交强险及商业第三者险50万元（含不计免赔），保险期限为2014年3月22日0时至2015年3月21日24时。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额缺乏充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费，没有提供医疗费发票，无法认定损失，并且医疗费核算需按惠州市社保标准扣除国家社保规定需自费承担的部分。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，诉求过高。4、后续治疗费，应待实际发生时另行起诉。5、交通费，诉求过高且没有任何实质证据证明交通费的产生，不予认可。6、护理费，虽然鉴定报告建议护理90天，但院后原告回家休养，也无证据证明院后护理的实际产生，因此只认可住院39天。7、残疾赔偿金，原告属于惠东农业家庭户口，居住在惠东××镇，提供其在博罗某中学就读证明，但该中学位于博罗县，与原告本来的户籍所在地属同级镇，并不能证明其符合城镇标准认可残疾赔偿金。8、精神抚慰金，原告无机动车驾驶证而驾驶摩托车导致事故的发生，原告的法定监护人也存在严重过失，惠东交警大队已认定原告存在严重过错，应承担事故主要责任，故本案精神损失不应由被告完全承担。9、鉴定费，不属于保险责任。10、以上损失应在交强险限额内分项赔付，超出交强险部分，答辩人应按照责任比例30%承担损失。
本院查明的事实
2014年7月26日15时10分，原告温某驾驶无号牌二轮摩托车由深圳往惠东方向行驶，行至S356线102KM＋I00M左转弯时，与惠东往深圳方向由被告马丽霞驾驶的粤L×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2014）第×××××号《道路交通事故认定书》，认定被告温某负事故主要责任，原告马丽霞负事故次要责任。
事故发生后，原告温某被送往惠东县人民医院住院治疗，2014年7月30日转至惠州××惠东正骨医院住院治疗，两次住院共计39天，花费医疗费20644.95元（原告表示在惠东县人民医院花费3266元，因无发票，在本案中不予主张）。惠州××惠东正骨医院出院诊断：1、右胫骨中段闭合性骨折；2、右胫腓骨远端骨折。治疗意见：1、全休三个月，避免下地负重；2、定期复查X线，每月一次；3、住院期间陪护一人；4、不适随诊；5、后续治疗费8000元。2014年12月26日，经原告温某的法定代理人温远彪委托，广东中法法医临床司法鉴定所作出中法司鉴所（2014）临鉴字第192号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、温某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、温某右胫骨骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残。2、建议温某从受伤之日起营养期60日，护理期90日。
粤L×××××号牌小型轿车的所有人系被告马丽霞，其在被告中银保险投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（保险限额为500000元）。本案交通事故发生在保险期限内。
2015年10月12日，惠东正骨医院出具《欠费证明》，内容为××病人温某，男，身份证号码××。于2014年7月30日至2014年9月4日在我院住院治疗，住院期间治理费用总额为20644.95元，已预交医疗费0元，欠我院医疗费20644.95元。”
原告温某系农村户口，其提交博罗县某中学的《证明》一份，内容为“兹有温某同学，系我校八年级五班学生，该生是住宿生。”原告提交其法定代理人梁如珍《证明》一份，内容为“兹有我单位员工梁如珍，身份证号码××，该员工自2014年3月至2015年7月在本单位任职鸡笼安装岗位，月工资7500元。”落款为惠州市金田现代家禽养殖有限公司。
本院判决理由和结果
本院认为，原告温某承担事故主要责任，被告马丽霞承担事故次要责任，结合双方过错责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由原告温某承担70%，被告马丽霞承担30%为宜。广东中法法医临床司法鉴定所作出中法司鉴所（2014）临鉴字第192号《司法鉴定意见书》，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信。
关于原告温某此次事故造成损失的计算问题。原告温某提交学校证明及其母亲梁如珍单位证明，证明其在城镇居住满一年以上且其母亲主要收入来源于城镇，故原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以采纳。被告中银保险未能提供相应证据反驳，应承担举证不能的责任，对被告辩解本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告周伟明的诉请项目计算如下：
1、医疗费：按费用清单和欠费情况说明计为20644.95元。
2、住院伙食补助费：按100元／天×住院39天=3900元。
3、营养费：结合医嘱及鉴定报告计50元／天×60天=3000元。
4、护理费：按当地护工标准80元／天×护理期90天=7200元。
5、伤残赔偿金：按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
6、精神损害抚慰金：结合原告伤残情况计10000元。
7、交通费：酌定1500元。
8、后续治疗费：依据医嘱计8000元。
原告温某的上述损失共计114630.75元（详见附表），由被告中银保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内予以赔偿79085.8元，两项合计89085.8元。原告余下损失25544.95元，由原告自行承担70%即17881.45元，被告马丽霞承担30%即7663.5元。被告中银保险在商业第三者责任保险限额内对被告马丽霞应赔偿部分按照合同的约定进行赔偿，即由被告中银保险在商业第三者责任保险限额500000元范围内（不计免赔）对被告马丽霞应承担的7663.5元。
综上，对原告温某的诉请及被告中银保险的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿89085.8元给原告温某。
二、被告马丽霞于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告温某7663.5元，被告中银保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元范围内（不计免赔）对被告马丽霞应承担7663.5元履行先行赔付责任。
三、驳回原告温某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元（已减半收取），由原告温某负担141元，由被告马丽霞负担87元，由被告中银保险有限公司惠州中心支公司负担1013元；鉴定费2500元，由原告温某负担1750元，由被告马丽霞负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 林峥云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邹远青
附表：赔偿权利人温某损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
马丽霞应赔付部分
原告自负部分
交强险
商业险
1、医疗费
20644.95
医疗费用赔偿限额
10000
3193.5
7451.45
3、营养费
3000
900
2100
4、住院伙食补助费
3900
1170
2730
5、后续治疗费
8000
2400
5600
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
60385.8
0
0
7、被抚养人生活费
0
0
0
0
8、交通费
1500
1500
0
0
9、护理费
7200
7200
0
0
10、误工费
0
0
0
0
11、精神损害抚慰金
10000
10000
0
12、鉴定费
2500
750
1750
89085.8
合计
117130.75
7663.5
750
19631.45
附：执行款专户信息
第1页共8页