北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3501号
原告杨海朋，男，1984年4月19日出生。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告王严锐，女，1984年4月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京远东鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京远东鹤錡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告杨海朋与被告王严锐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宝旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨海朋的委托代理人李妮，被告王严锐、被告太平洋公司到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海朋诉称：2013年1月31日8时20分，在北京市大兴区黄村镇孙村北口，被告王严锐驾驶车牌号为京QDC3**小客车由北向南行驶时，将原告停驶的三轮车撞倒，造成原告受伤，三轮车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队出具第4471970号《道路交通事故认定书》认定，被告王严锐负全部责任，我无责任。我的伤情经北京市中医院诊断为：左外踝骨折，气滞血瘀。我自2013年1月31日至2013年2月27日入院治疗27天，住院期间需1人护理。经了解，被告王严锐驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投有保险。就原告的损失双方协商未果。为维护自身合法权益，诉至贵院，诉讼请求：1、判令被告王严锐赔偿医疗费273.08元、误工费40000元、护理费9000元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）187055.75元、鉴定费2250元、交通费1000元、医疗辅助器具费150元、车辆修理费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计251578.83元；2、判令被告太平洋公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告王严锐、被告太平洋公司承担本案诉讼费。
被告王严锐辩称：我对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。事故当日，我将杨海朋送至北京兴和骨伤医院治伤支付108.49元，当日，杨海朋转至中国中医科学院广门医院南区就诊住院治伤27天，杨海朋住院期间的医疗费全部是我支付的，医疗费18409.49元，医疗费票据在我手中，我凭为原告支付的医疗费票据到被告太平洋公司进行理赔，不要求在该案中处理。另，我驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险122000元和商业险100000元，商业险不计免赔，因此次交通事故给原告造成的损失首先应由被告太平洋公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出合理合法的损失由我赔偿。
被告太平洋公司辩称：我公司对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。我公司认为两个交通事故认定书是一起交通事故，王严锐驾驶肇事车辆与新城3路公交车发生追尾后，又撞向杨海朋的早餐车，早餐车又将杨海朋左腿撞伤，从交通事故认定的时间、地点、责任人员显示是一起交通事故。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司不同意杨海朋要求的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照北京城镇居民标准赔偿，营养费、护理费没有医嘱，不同意赔偿。对原告的合理损失我公司同意赔偿。但对鉴定费和诉讼费不同意赔偿。另我公司申请追加新城3路车牌号为京AE83**投保的人民保险公司为本案被告参加诉讼，并在无责限额内承担原告的赔偿责任。
被告人民保险公司未出庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：京AE83**号大客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险无责限额项下赔付原告杨海朋的损失。对原告杨海朋的合理合法损失，我公司认为应由全责方的交强险与我公司无责交强险按比例分摊。原告杨海朋的各项诉讼请求，我公司均认为过高。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4项之规定，诉讼费属于我公司的免责条款，我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年1月31日8时20分，在北京市大兴区黄村镇孙村北口，被告王严锐驾驶车号为京QDC3**小轿车由北向南行驶时，与由东向西张军驾驶新城3路大客车后部相撞弹回后，又与原告杨海朋停在路南侧的三轮车接触后，造成两辆汽车和一辆三轮车损坏，原告杨海朋受伤。该起交通事故北京市公安局大兴分局交通支队虽出具两个简易程序处理道路交通事故认定书，但均认定被告王严锐负该起交通事故的全部责任，张军、原告杨海朋无责任。交通事故发生当日，被告王严锐将原告送至北京大兴兴和骨伤医院治疗，为此，被告王严锐支付医疗费108.49元，医疗费票据原件在被告王严锐手中。当日，原告杨海朋被转至中国中医科学院广安门医院住院治疗，经该院住院病历首页记载为：“左外踝骨折，气滞血瘀。”自2013年1月31日起至2013年2月27日止住院27天，被告王严锐为原告杨海朋支付其住院期间的医疗费18409.89元，医疗费票据原件在被告王严锐手中。原告杨海朋支付其出院后的复查医疗费273.08元，支付拐杖费150元，支付三轮车配件200元。庭审中，被告王严锐表示其为原告杨海朋支付的医疗费及原告杨海朋住院期间其支付的医疗费凭票据到被告太平洋公司进行理赔，不要求在该案中处理。2013年7月30日，原告杨海朋经北京明正司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人杨海朋左外踝骨折内固定术后构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，为此，原告杨海朋支付鉴定费2250元。
另查，被告王严锐驾驶的京QDC3**小轿车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险单122000（简称：交强险），保险期限自2012年3月16日至2013年3月15日止，在被告太平洋公司投保了机动车第三者责任保险（简称：商业险）100000元，保险期限自2012年3月16日至2013年3月15日止。该起交通事故发生在保险期间内。张军驾驶的京AE83**大客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人民保险公司在无责交强险按比例分担原告杨海朋的经济损失。
再查，原告杨海朋为农业户家庭户。2012年5月22日，北京金世铂餐饮连锁管理有限公司（简称：甲方）与杨海朋（简称乙方）签订了一份承包合同。合同内容为：甲方提供营业执照、卫生许可证，并负责协调各职能部门确保乙方出摊经营的稳定性。公司为了做到统一管理，甲方向乙方提供印有本公司标识的器具包括有偿使用早餐车一辆、灭火器一个、餐具，自签订合同起乙方向甲方按季度交纳管理费，每月管理费1000元，每季度应缴纳管理费3000元。
再查，2013年11月11日，光山县南向店乡陈畈村杨冲村村民委员会出具杨海朋及其亲属情况证明，内容为：“杨海朋父母健在，同胞二人，与其妻赵显梅共生育二子一女。杨世明（系杨海朋之父），汉族，1952年6月18日出生，住河南省光山县南向店乡陈畈村杨冲村民组。杨世明已丧失劳动能力，没有生活来源，需靠子女赡养。仲延英（系杨海朋之母），汉族，1955年8月18日出生，住河南省光山县南向店乡陈畈村杨冲村民组。杨世明与仲延英育有一子一女，分别为杨海朋、杨大凤。杨海朋与赵显梅婚后生育二子一女，长子杨X，2008年12月9日出生，次子杨X，2008年12月9日出生，长女杨X，2007年9月15日出生。2013年11月12日，光山县公安局南向店派出所在光山县南向店乡陈畈村杨冲村村民委员会出具杨海朋及其亲属情况证明上加盖公章。
上述事实，有各方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。当事人应对自己提出的诉讼请求，提供证据加以证实，否则将承担举证不能的不利后果。根据事故事实，交通部门认定被告王严锐负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告王严锐驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险、商业险。根据相关法律规定，此次交通事故对原告杨海朋造成的损失，应由被告太平洋公司在交强险各项限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围内的部分，由被告太平洋公司在商业险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出商业险赔偿限额范围内部分，再由被告王严锐承担赔偿责任。被告人民保险公司在交强险无责比例范围内对原告杨海朋的经济损失承担赔偿责任。原告杨海朋因此次交通事故受到的人身损害，其主张赔偿经济损失的合理请求，本院予以支持。1、医疗费273.08元，有正式票据、计算无误，本院予以支持；2、护理费9000元，住院27天，原告杨海朋虽未提交其需要护理的医嘱证明，但根据其伤情及住院的天数确定护理费，每天护理费根据当地的实际护理费标准确定为120元，按每天120元乘以27天，经计算，护理费为3240元；3、营养费4500元，原告杨海朋虽未提交其需要加强营养的医嘱证明，该项请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费1350元，原告杨海朋住院27天，每天按50元计算，经计算，住院伙食补助费为1350元，本院予以支持；5、误工费40000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告杨海朋未提交完税证明及其在交通事故发生前3个月的收入情况明细证明，每月按3500元计算，误工费应在事故发生之日计算至定残日前一日，每天工资为116.67元，按179天计算，误工费经计算为20883.93元；6、交通费1000元，根据原告杨海朋到医院治疗的距离、次数，交通费酌定为200元；7、残疾赔偿金65806元，原告杨海朋为农业户口，其未提供在北京城镇连续居住生活1年以上的有效证据，故其残疾赔偿金应按北京市农村居民人均纯收入标准计算，原告杨海朋于1964年12月9日出生，计算20年，2013年度北京市农村居民人均纯收入标准18337元乘以20年乘以伤残赔偿指数10%，经计算，伤残赔偿金为36674元；8、鉴定费2250元，于法有据，本院予以支持；9、被扶养费生活费121249.75元，原告杨海朋之父杨世明与仲延英婚后生育一子杨海朋，一女杨大凤，杨世明于1952年6月18日出生，按19年计算，2013年度北京市农村居民人均年生活费支出标准13553元乘以19年乘以伤残赔偿指数10%除以2，经计算，杨世明的被扶养人生活费为12875.35元，仲延英于1955年8月18日出生，按20年计算，2013年度北京市农村居民人均年生活费支出标准13553元乘以20年乘以伤残赔偿指数10%除以2，经计算，仲延英的被扶养人生活费为13553元，原告杨海朋之女杨X于2007年9月15日出生，按13年计算，2013年度北京市农村居民人均年生活费支出标准13553元乘以13年乘以伤残赔偿指数10%除以2，经计算，杨X的被扶养人生活费8809.45元，原告杨海朋之子杨X于2008年12月9日出生，按14年计算，2013年度北京市农村居民人均年生活费支出标准13553元乘以14年乘以伤残赔偿指数10%除以2，经计算，杨X的被扶养人生活费9487.1元，原告杨海朋之子杨X于2008年12月9日出生，按14年计算，2013年度北京市农村居民人均年生活费支出标准13553元乘以14年乘以伤残赔偿指数10%除以2，经计算，杨X的被扶养人生活费9487.1元，被扶养人杨世明、仲延英、杨X、杨X、杨X的被扶养人生活费计54212元。根据法律规定，被扶养人生活费计算到残疾赔偿金中，9、残疾辅助器具费150元，有正式票据，计算无误，本院予以支持；10、三轮车修理费200元，有正式票据，计算无误，本院予以支持；11、精神损害抚慰金应依据法律规定并根据原告杨海朋的伤残程度确定为5000元。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨海朋医疗费二百四十五元七角七分、护理费三千二百四十元、住院伙食补助费一千二百一十五元、误工费一万八千七百九十五元五角四分、交通费一百八十元、残疾赔偿金八万一千七百九十七元四角、残疾辅助器具费一百三十五元、三轮车修理费一百八十元、精神损害抚慰金四千五百元，合计十一万零二百八十八元七角一分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨海朋医疗费二十七元三角一分、住院伙食补助费一百三十五元、误工费二千零八十八元三角九分、交通费二十元、残疾赔偿金九千零八十八元六角、残疾辅助器具费十五元、三轮车修理费二十元、精神损害抚慰金五百元，合计一万一千八百九十四元三角；
三、被告王严锐于本判决生效后十日内赔偿原告杨海朋鉴定费二千二百五十元；
四、驳回原告杨海朋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百三十七元，由原告杨海朋负担三百三十七元（已交纳），由被告王严锐负担二千二百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓宝旺
二〇一四年六月十一日
书记员 赵立华