北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0107刑初118号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人乔×，男，1993年11月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被羁押并被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人乔×犯盗窃罪，于2016年4�5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人乔×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
一、2015年6月底的一天，被告人乔×破门进入位于北京市海淀区西三环中路19号东9号国宜广场底商杨国福麻辣烫店，窃走被害人万×的收银箱1台（内有现金人民币500余元）和索尼牌笔记本1台。
二、2015年6月29日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷东街张亮麻辣烫店，窃走被害人鄂×的戴尔牌笔记本电脑1台、VIVO牌手机1部（经鉴定价值人民币1300元）和三星牌手机1部（经鉴定价值人民币600元）以及钱箱1个（内有现金约人民币10元）。
三、2015年7月31日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷大街五芳园18号楼底�21-3号手机店内，窃走被害人李×1的华硕牌笔记本电脑1台、红米牌手机1部。
四、2015年10月25日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷东街时代通讯手机店，窃走被害人张×的苹果牌平板电脑1台和华为牌手机1部。
五、2015年11月初的一天凌晨，被告人乔×破窗进入北京市海淀区羊坊店复兴路14号夹层张亮麻辣烫店，窃走被害人郭×的钱箱1台（内有现金人民币1400余元）。
六、2015年11月13日凌晨，被告人乔×破窗进入北京市石景山区鲁谷路稻香村西侧麻辣食尚店，窃走被害人刘×1的钱箱1个（内有现金约人民币2500元）。
七、2015年11月30日凌晨，被告人乔×破门进入北京市丰台区华源一里5号楼底商2号杨国富麻辣烫六里桥店，窃走被害人尹×的三星牌手机1部（经鉴定价值人民币250元）、华为牌手机1部和现金人民币约2500元。
八、2015年12月5日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区地铁苹果园站北侧重庆宏远小吃麻辣烫店，窃走被害人肖×现金人民币1500余元和钱箱1个（内有现金人民币700余元）。
九、2015年12月6日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区西井路西口马玉涛麻辣烫店欲窃取财物，后发现店内无值钱物品离开。
十、2015年12月6日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷路118号底商杨国福麻辣烫店，窃走被害人刘×2的现金约人民币1200元和华为牌手机1部。
十一、2015年12月9日凌晨，被告人乔×破门进入北京市海淀区田村路23号院4号楼底商1-5号杨国福麻辣烫店，窃走被害人王×1的钱箱1个（内有现金约人民币1000元）。
2015年12月9日，被告人乔×被民警查获，民警从其身上起获并扣押三星牌手机1部。
针对上述指控，公诉机�提供了被害人陈述，证人证言，监控录像，现场勘验笔录，鉴定书及公安机关出具的到案经过等证据材料，认为被告人乔×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人乔×对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：
一、2015年6月底的一天，被告人乔×破门进入北京市海淀区西三环中路19号东9号国宜广场底商杨国福麻辣烫店，窃走被害人万×的收银箱1台（内有现金人民币500元）和索尼牌笔记本1台。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万×陈述、被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2015年6月29日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷东街张亮麻辣烫店，窃走被害人鄂×的戴尔牌笔记本电脑1台、VIVO�手机1部（经鉴定价值人民币1300元）和三星牌手机1部（经鉴定价值人民币600元）以及钱箱1个（内有现金人民币10元）。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鄂×陈述，石景山区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2015年7月31日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷大街五芳园18号楼底商21-3号手机店内，窃走被害人李×1的华硕牌笔记本电脑1台、红米牌手机1部。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×1陈述，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
四、2015年10月25日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷东街时代通讯手机店，窃走被害人张×的苹果牌平板电脑1台和华为牌手机1部。
上述事�，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张×陈述，证人李×2证言，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
五、2015年11月初的一天凌晨，被告人乔×破窗进入北京市海淀区羊坊店复兴路14号夹层张亮麻辣烫店，窃走被害人郭×的钱箱1台（内有现金人民币1400元）。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭×陈述，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
六、2015年11月13日凌晨，被告人乔×破窗进入北京市石景山区鲁谷路稻香村西侧麻辣食尚店，窃走被害人刘×1的钱箱1个（内有现金人民币2500元）。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘×1陈述，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
七、2015年11月30日凌晨，被告人乔×破门进入北京市丰台区华源一里5号楼底商2号杨国福麻辣烫六里桥店，窃走被害人尹×的三星牌手机1部（经鉴定价值人民币250元）、华为牌手机1部和现金人民币2500元。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹×陈述，石景山区价格认证中心价格鉴定结论书，监控录像，物证照片，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
八、2015年12月5日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区地铁苹果园站北侧重庆宏远小吃麻辣烫店，窃走被害人肖×现金人民币1500元和钱箱1个（内有现金人民币700元）。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖×陈述，监控录像，证人王×2证言，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
九、2015年12月6日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区西井路西口马玉涛麻辣烫店欲窃取财物，后发现店内无值钱物品离开。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘×3陈述，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十、2015年12月6日凌晨，被告人乔×破门进入北京市石景山区鲁谷路118号底商杨国福麻辣烫店，窃走被害人刘×2的现金人民币1200元和华为牌手机1部。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘×2陈述，被告人乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十一、2015年12月9日凌晨，被告人乔×破门进入北京市海淀区田村路23号院4号楼底商1-5号杨国福麻辣烫店，窃走被害人王×1的钱箱1个（内有现金人民币1000元）。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×1陈述，现场勘验笔录，被告�乔×供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
2015年12月9日，被告人乔×被民警查获，民警从其身上起获并扣押三星牌手机1部，已发还被害人尹×。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押、发还物品清单，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔×以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人乔×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人乔×到案后如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。据此，根据被告人乔×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及�高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人乔×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年10月8日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人乔×退赔被害人万×人民币五百元；退赔被害人鄂×人民币一千九百一十元；退赔被害人郭×人民币一千四百元；退赔被害人刘×1人民币二千五百元；退赔被害人尹×人民币二千五百元；退赔被害人肖×人民币二千二百元；退赔被害人刘×2人民币一千二百元；退赔被害人王×1人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 李月恩
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘艳炜