湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初3862号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭胜涛（特别授权），湖南昌言（长沙）律师事务所律师，执业证号：14301201310653030。被告：伍海峰，男，1971年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡育进（特别授权），湖南江山律师事务所律师，执业证号:14312199910520132。被告：左伯均，男，1971年8月17日出生，汉族。被告：马可祥，男，1974年7月25日出生。回族。被告：邓杰辉，男，1980年11月26日出生，瑶族。被告：夏萍，女，1976年11月7日出生，汉族。被告：伍海军，男，1974年12月26日出生，汉族。被告：顿开华，男，1978年2月20日出生，汉族。原告刘广东诉被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托诉讼代理人谭胜涛、被告伍海峰的委托诉讼代理人胡育进到庭参加诉讼，被告左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令全体被告向原告偿还欠款本金2510000元，利息175950元（暂计算合同到期日），共计2685950元；2、判令全体被告向原告支付违约金、罚息（按本金每月百分之二计算），自2014年10月30日至本息全部偿清之日止。（截止2016年5月15日，暂计928700元）；3、判令本案诉讼费、律师费等与诉讼相关的费用由全体被告承担。庭审中，原告请求将第一、二项诉讼请求中的利息和违约金、罚息总和按月百分之二计算至本金还清之日止（利息暂计自2014年11月30日至2016年5月是953800元）。事实与理由：2014年3月31日，原告与全体被告经案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）居间，在怀化市琼天大厦签订了《借款协议》，由原告向七位被告出借300万元用于新项目建设。合同约定，被告分12期向原告还款，每月的30日为还款日（不足30天的月份，以最后一天为还款日），还款的起止日期为2014年4月30日至2015年3月30日。其中第一期至第十一期每期还款10万元，第十二期还款226万元。若逾期还款，应当向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当期应还本息的10%计算，每期单独计算；罚息按照当期直至借款期结束的应还本息0.05%每日的标准计算，每期单独计算，直至当期欠款还清之日。协议还约定，任一借款人均应对全部借款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。合同签订当日，原告将借款打入被告指定的账户，被告向原告出具收据。同日，全体被告还与冠群公司签订了《信用咨询及管理服务协议》和《还款管理服务说明书》，同意向冠群公司支付平台服务费36万元，由原告从借款本金中扣除代为交付给冠群公司。但七被告未按照合同约定履行义务，自2014年10月30日起便开始逾期归还借款，合同到期后，被告尚欠原告借款本金2510000元，利息175950元。原告特诉至法院。被告伍海峰辩称，被告伍海峰实际偿还本息90万元，其中本金63万元、利息27万元。根据合同约定，截止到期满之日尚欠借款本金237万元、利息9万元。逾期借款本金只能按237万本金计算基数。原告主张违约金、罚息不能超过法律规定。按合同约定被告伍海峰不需要承担律师费。经审理查明，2014年3月31日，原告与被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华签订一份《借款协议》，约定被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华向原告借款300万元，借款期限为12个月。还款日为每月30日，第1期至11期每期偿还10万元，第12期偿还226万元。按月偿还借款本息。未按约定偿还借款本息，应支付罚息和逾期违约金。逾期违约金为当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。同日，冠群公司与被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定经冠群公司推荐刘广东为出借人，服务费为36万元，剩余信息咨询费800元，被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华同意服务费在交付借款本金当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付。同日，原告与被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华签订一份《关于保证金的退还或罚没说明书》，约定七被告向原告缴纳6万元保证金。合同签订后，原告扣除了6万元保证金和服务费36万元，共向被告伍海峰转账258万元。被告伍海峰向原告出具一张300万元的借条。借款后，被告伍海峰偿还了7期共计70万元。因七被告未偿清借款本息，原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告伍海峰质证，本院确认，有如下证据予以证实：证据一、原告身份证复印件1份、被告身份证复印件7份，证实原、被告的身份情况；证据二、借款合同、还款管理服务说明书，证实七被告向原告借款300万元，分12期还款，逾期应承担支付逾期违约金和罚息违约责任等；证据三、信用咨询及管理服务协议，证实七被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费36万元；证据四、收条，银行转账凭证，证实原告向被告转账258万元；证据五、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，原告与七被告签订的《借款合同》、《还款管理服务说明书》，具有当事人签名，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借金额应以出借人向借款人交付的实际金额为准。虽然被告伍海峰出具了一张300万元的借条，但原告共向被告伍海峰转账的金额为258万元，剩余42万元是通过抵扣保证金和服务费的方式，该方式不符合法律规定，本院确认实际出借本金为258万元。根据《借款合同》的约定，借款本金为300万元，分12期还清，本息共计应偿还336万元，由此计算其中利息为36万元（336万元-300万元），平均每月应还利息为3万元，计算月息为1分，该利息约定符合法律规定。现实际出借借款本金为258万元，根据以上利息的计算方式，每月平均应还的利息为2.58万元，共计应还利息30.96万元。被告伍海峰共计偿还70万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定的先还利息后还本金的还款方式，被告伍海峰偿还了借款利息30.96万元，借款本金39.04万元，剩余借款本金218.96万元。七被告系共同借款人，应对借款承担共同偿还责任，其均未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，未付利息应不超过年利率24%，逾期利息、违约金或者其他费用总和不能超过年利率24%，《借款合同》中约定的利息、逾期付款违约金、罚息分别计算的总额超过以上规定，应予以调整，因被告伍海峰已经偿还了7期借款本息，借款期限内的未付利息应自2014年11月30日起算，2014年11月30日至2015年5月30日的应付利息为：218.96万元×1%×5=10.948万元。2015年3月30日起算至借款本金还清之日止的逾期利息、违约金和罚息按照月息2%计算。原告庭审请求将诉讼请求第一项、第二项的利息、违约金和罚息的诉讼请求变更为自2014年11月30日起算按照月息2%支付至借款本金还清之日止，该诉讼请求系减少了利息的主张，且符合法律规定，故本院予以准许。综上，原告请求七被告偿还借款本金218.96万元、利息10.948万元，并按照月息2%支付2015年3月30日起算至借款本金还清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告未提交律师费支付的凭据，本院对该部分诉讼请求不予支持。被告伍海峰辩称已经偿还了90万元的主张，未提交证据予以支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华于本判决生效之日起15日内共同偿还原告刘广东借款本金218.96万元、利息10.948万元，并按照月利率2%支付自2015年3月30日起算至借款本金还清之日止的逾期利息、违约金、罚息；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35717元，由原告刘广东负担10524元，由被告伍海峰、左伯均、马可祥、邓杰辉、夏萍、伍海军、顿开华共同负担25193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  舒友德人民陪审员  陈珊英二〇一七年十月十八日代理书记员  杨梅云附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。