辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00169号
原告何连春，男，1945年3月16日出生，满族，农民，住锦州经济技术开发区。
委托代理人王海滨，锦州市法律援助中心律师。
被告邱雷，男，1989年2月19日出生，汉族，无业，住锦州市龙栖湾新区。
委托代理人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔�西街里1号。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人顾晓丽，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告何连春诉被告邱雷、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经被告邱雷申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告病历记载的“癫痫”、“胸腔积液”两项诊断结果与本起交通事故是否存在因果关系及因果关系的比例进行鉴定，本院接到该鉴定中心发送的退卷函后，再次开庭进行了审理。原告何连春及委托代理人王海滨、被告邱雷及委托代理人王成岩、被告人民财产保险公司的委托代理人顾晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日7时25分，被告邱雷驾驶辽P68G**号昌河牌小型轿车沿S209省道由北向南行驶至186＋600米处，与前方同向行驶的原告驾驶的畜力车发生追尾相撞，致原告受伤、畜力车损坏的交通事故，后原告住院治疗。经交警队认定邱雷承担此事故的全部责任，原告无责任。被告车辆在人民财产保险公司投保交强险，现要求二被告承担各项损失32429.06元并承担诉讼费用。
被告邱雷辩称，被告在道路上正常行驶，由于躲避其他车辆与原告相刮，原告实际没有受到伤害，仅是从驴车上滑到地上。被告将原告送到医院并垫付1000余元费用。原告的癫痫和胸腔积液诊断结果与本次交通事故无关，由此发生费用我方不承担。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司对原告合理合法部分同意在保险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月7日7时25分，被告邱雷驾驶辽P68G**号昌河牌小型轿车沿S209省道由北向南行驶至186＋600米处时，与前方同向行驶的原告何连春驾驶的畜力车发生追尾相撞，致原告受伤、畜力车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队龙栖湾大队认定，邱雷承担此事故的全部责任、何连春无责任。原告受伤后当天被送到锦州市第二医院治疗，经诊断为腰外伤、头、胸外伤，住院4天，支付医疗费人民币6210.34元，后该院建议原告到专科医院系统治疗；2014年1月10日原告入住辽宁医学院附属第一医院治疗，经诊断为癫痫、头部外伤、胸腔积液，住院7天；后因病情需要，原告又于2014年3月12日在该院住院3天，共支付医疗费人民币16723.32元。原告住院期间一级护理3天、二级护理10天，护理人为鲁玉春、艾秀兰。原告治疗期间，被告邱雷为原告垫付治疗费用人民币1749.5元。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，对原告病历记载的“癫痫”、“胸腔积液”两项诊断结果与本起交通事故是否存在因果关系及因果关系的比例进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月5日向本院出具退卷函，称：根据现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见，决定不予受理，故退卷。
另查，辽P68G**号昌河牌小型轿车所有人为被告邱雷，该车在人民财产保险公司投保了交强险。
本院确认上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、急诊病志、门诊病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单及费用明细表、交通费票据、原告及护理人身份证明、被告提供的保险单抄件、医疗费收据及庭审笔录载卷为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事责任。锦州市公安局交通警察支队龙栖湾大队作出的被告邱雷承担此事故的全部责任、原告何连春无责任的责任认定并无不当，本院予以确认，被告邱雷应承担赔偿原告的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人赔偿。承保辽P68G**号昌河牌小型轿车交强险的保险公司为本案被告人民财产保险公司，故先由人民财产保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人即本案被告邱雷赔偿。被告邱雷主张原告经诊断的癫痫和胸腔积液结果与本次交通事故无关，不应承担相关费用，根据民事诉�法的相关规定，当事人对自己主张有责任提供证据，但被告邱雷未提供相关证据证明自己的主张，故对被告邱雷的主张本院不能予以支持；原告主张赔偿住院期间的医疗费，并提供了医疗机构出具的医疗费收据和住院病案、住院费用清单及费用明细表予以证明，被告只认可在锦州市第二医院支出的费用，对辽宁医学院附属第一医院和康宁医院治疗的费用及在药店购买药品的费用不予认可，但在原告提供的锦州市第二医院的病历附页第3页中记载“请锦州市康宁医院精神科医生来本院会诊”、第5页中记载“建议患者转入上级医院接受对症治疗”，故原告接受康宁医院治疗的费用及后转入辽宁医学院附属第一医院治疗的费用系遵循医嘱治疗而发生，故应予保护，而在2014年1月10日辽宁医学院附属第一医院住院病案出院医嘱中要求原告“继续口服丙戊酸钠片”，原告在成�方圆药店购买的正是“丙戊酸钠缓释片”，故该费用属合理支出，应予以保护；原告主张误工费按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业平均工资计算，但该费用是指分行业城镇单位在岗职工的平均工资，原告没有提供适用该标准计算误工损失的依据，故原告的误工费用应依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均纯收入标准，结合原告住院天数和医嘱休息天数计算；原告主张护理费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业的标准，结合住院期间护理等级和天数计算，符合法律规定，本院应予以支持；原告主张的住院伙食补助费宜参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按每天50元，结合住院天数予以计算；原告主张给付交通费500元�并提供相关票据，结合原告治疗时间及就医地点等相关情况，系合理支出，本院应予以保护；原告主张赔偿畜力车及车上水果损失3000元，但未提供相关证据证明其损坏程度及损失价值，本院无法予以保护，原告可待该证据充分后另行告诉；被告邱雷主张在原告治疗期间为其垫付了治疗费用1749.5元，因原告关于医疗费获赔数额已超过保险公司交强险医疗费用赔偿限额，超出部分应由被告邱雷承担，故该费用由被告邱雷自行承担；因诉讼费不在保险理赔范围之内，故该费用由原告何连春与被告邱雷分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后7日内向原告何连春支付赔偿金人民币12841.27元元；（赔偿明细附后）
二、被告邱雷于本判决生效后7日内向原告何连春支付赔偿金13843.26元；（赔偿明细附后）
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费623元，邮寄费120元，合计743元，由被告邱雷承担587元，由原告何连春承担156元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法�。
审 判 长 李 俐
审 判 员 张树森
人民陪审员 张 淼
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘 菲
何连春赔偿明细
1、医疗费：23143.26元；
2、伙食补助费：50元×14天＝700元；
3、护理费：34995元÷365天×（3＋13）天＝1534.03元；
4、误工费：10523÷365×（14＋14）天=807.24元；
5、交通费：500元
以上合计：26684.53元。
以上款项由人民财产保险公司在交强险内承担：第1项中的10000元、第3－5项中的2841.27元，共计12841.27元；
由邱雷承担第1项的余额和第2项，即13843.26元。
附：本案适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵�责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。