云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第1232号
原告李朝田。
原告李某某。
法定代理人李某甲，系李某某父亲。
委托代理人代兴礼，律师，特别授权代理。
被告刘正荣。
委托代理人肖明尧，律师，特别授权代理。
被告贺传香。
委托代理人金正雄，系贺传香弟弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称中国人民财保巧家支公司）。
委托代理人陈志波，系该公司职工，特别授权代理。
原告李朝田、李某某诉被告刘正荣、贺传香、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告李朝田、李某某的委托代理人代兴礼、被告刘正荣及委托代理人肖明尧，被告贺传香的委托代理人金正雄、被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李朝田、李某某诉称，2013年8月20日，被告刘正荣驾驶被告贺传香所有的云CXXX**号轻仓栅式货车沿嵩待公路由南向北行使，14时56分许，行驶至嵩待公路K84＋400米处时，其所驾车辆驶入对向车道与由北向南行驶由胡文兰驾驶的云AXXX**小型普通客车左侧相撞，造成云AXXX**号驾驶员胡文兰受重伤、乘车人李朝田、李某某、管某某受轻伤、李朝亮受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交警支队功昭高速公路交巡警大队出具的《交通事故责任认定书》认定：刘正荣承担此事故的全部责任。原告李朝田的伤经鉴定评定为十级伤残，需后续治疗费25000元。要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费，共计赔偿人民币223294.67元。原告李某某的伤经鉴定评定为十级伤残，需后续治疗费10000元。要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，共计赔偿人民币71212.61元。
被告刘正荣及委托代理人辩称，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏依据，误工费等费用的计算过高。
被告贺传香的委托代理人辩称，在事发前已经将车卖给刘正荣，对本案不承担责任赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司辩称，云CXXX**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔偿。
根据原、被告的诉辩主张，双方对被告刘正荣驾车与胡文兰相撞发生交通事故的事实及责任认定无异议，本案的争议焦点是：
1、被告贺传香是否要承担赔偿责任？
2、赔偿原告李朝田、李某某因伤的经济损失是按农村户口标准还是城镇户口标准？
针对以上争议原告李朝田、李某某的委托代理人向本院提交了下列证据材料：
1、李朝田、李某某的户口簿复印件1份。拟证实原告的主体诉讼资格。
2、个体工商营业执照复印件1份、结婚证复印件1份、盐源村委会证明1份。
3、道路交通事故认定书1份。
4、原告李朝田在中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费票据12份，好医生连锁药店镇雄县陈文明药店手写收条1份；原告李某某在中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费票据7份。
5、原告李朝田在中国人民解放军成都军区昆明总医院病情诊断证明书1份、出院证1份；原告李某某在中国人民解放军成都军区昆明总医院病情诊断证明书1份、出院证1份；
6、原告李朝田在中国人民解放军成都军区昆明总医院护理证明1份。
7、原告李朝田在昆明法医院司法鉴定中心鉴定书4份、会泽县中平司法鉴定所鉴定书1份；原告李某某在昆明法医院司法鉴定中心鉴定书3份。
8、原告李朝田的鉴定费票据3份；原告李某某的鉴定费票据1份。
9、原告李朝田、李某某的手写车费清单1份。
10、原告李朝田、李某某的住宿费收据20份。
经质证，被告刘正荣对第1组证据无意见，第2组个体工商营业执照、结婚证真实性无意见，营业执照载明是刘兴云个人经营，村委会的证明真实性不明，是一份孤证。第2组证据不足以证明原告夫妇长期从事经商的事实。对第3组证据无意见。第4组证据收条真实性不明，与本案关联性不明。第5、6组证据无意见。第7组劳动能力鉴定无必要，没有价值。第8组劳动能力的鉴定费扩大损失，不应列为赔偿范围。第9组车费清单的真实性不明，交通费不应按该清单确定。第10组不是正规的住宿费发票，是谁人因何产生不能确定，不能作为定案证据；被告贺传香的质证意见与被告刘正荣的质证意见一致；被告中国人民财保巧家支公司对10组证据均无意见。
针对以上争议被告刘正荣及委托代理人向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件一份。
2、支付给原告李朝田、李某某医药费3万元的收据。
经质证，原告对第1组证据无意见，对第2组证据予以认可。二被告均对第1组证据无意见。对第2组证据认为与自己无关。
针对以上争议被告贺传香的委托代理人向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证1份。拟证实被告贺传香与被告刘正荣不是夫妻关系。
2、盖有巧家县老店司法所公章的卖车协议1份。
经质证，原告和二被告对第1组证据均无意见。原告对第2组证据认为司法所无对民间买卖协议进行公证的权利，对该协议不认可。被告刘正荣对第2组证据予以认可。被告中国人民财保巧家支公司的质证意见与原告的质证意见一致。
针对以上争议被告中国人民财保巧家支公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）1份。
经质证，原被告均予以认可。
经庭审出示证据，相互质证，本院认为，原告李朝田、李某某及委托代理人提交的第1、3、5、7、8组证据，能证实事故发生的过程、责任划分、造成的结果及鉴定费用，本院予以采信。第2组证据真实性无异议，但无法证明其在城市居住满一年以上和经济收入均来源于城市，本院不予采信。第4组证据中原告李朝田在好医生连锁药店镇雄县陈文明药店购买药品手写收条1份，真实性、关联性不明，本院不予采信，对其它票据，本院予以采信。第6组证据中陪护证明1份，本院予以采信。第9、10组证据真实性不明，缺乏证据三性，本院不予采信；被告刘正荣及委托代理人提交的第1组证据，本院予以采信。第2组证据原告予以认可，本院予以采信；被告贺传香的委托代理人提交的第1组证据，本院予以采信。第2组证据虽盖有巧家县老店司法所公章，但无其它证据进行佐证，本院不予采信；被告中国人民财保巧家支公司提交的证据，双方均予以认可，本院予以采信。
经庭审质证及综合原被告法庭陈述，本院确认如下法律事实：
2013年8月20日，被告刘正荣驾驶被告贺传香所有的云CXXX**号轻仓栅式货车沿嵩待公路由南向北行使，14时56分许，行驶至嵩待公路K84＋400米处时，其所驾车辆驶入对向车道与由北向南行驶由胡文兰驾驶的云AXXX**小型普通客车左侧相撞，造成刘正荣轻伤、胡文兰受重伤、云AXXX**号乘车人李朝田、李某某、管某某受轻伤、李朝亮受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交警支队功昭高速公路交巡警大队出具的《交通事故责任认定书》认定：刘正荣承担此事故的全部责任。原告李朝田受伤后于2013年8月20日到成都军区昆明总医院医治，经诊断为：1、右股骨干骨折；2、创伤性重型脑损伤：2.1脑挫裂伤（右枕叶），2.2颅底骨折，2.3面骨多发性骨折（鼻骨、上颌骨）2.4头皮血肿（右侧额部）；3、双下肺损伤；4、双侧胸腔积液；5、双眼挫伤；6、多处软组织挫伤；7、乙性慢性肝炎。从2013年8月21日住院至9月16日，住院26天，用去医药费84456.20元。原告李朝田的伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费25000元，共支付鉴定费4060元；原告李某某受伤后于2013年8月20日成都军区昆明总医院医治，经诊断为：1、左眼下睑皮肤撕脱伤；2、左眼下泪小管断裂。从2013年8月21日住院至8月28日，住院7天，用去医药费5933.40元。原告李某某的伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费10000元，共支付了鉴定费2370元。
另查明，事故发生后，被告刘正荣从被告中国人民财保巧家支公司领取了医药费10000元。被告刘正荣支付了原告李朝田、李某某的医药费3万元。云AXXX**号驾驶员胡文兰支付了原告李朝田、李某某医药费3万元。被告刘正荣驾驶被告贺传香所有的云CXXX**号轻仓栅式货车投保于中国人民财保巧家支公司的交强险，不计免赔率，保险期限为2013年4月15日至2014年4月14日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李朝田主张的交通费，本院参照交通运输业价格，认定为1200元。原告李朝田主张的住宿费，本院参照酒店服务行业价格，认定为500元。原告李某某主张的护理费，但未提供证据证明需要护理，本院不予支持。原告李某某主张的营养费，医疗机构没有出具相关证据，本院不予支持。原告李朝田主张的误工费，本院酌情认定每天100元，原告李某某主张的误工费，因原告李某某系未成年人，本院不予支持。原告李朝田、李某某主张其经济损失应按城镇户口来计算，提供了李朝田其妻在镇雄县碗厂镇个体工商营业执照复印件1份、结婚证复印件1份、盐源村委会证明1份，其无法证明其在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本院不予支持。故原告李朝田因伤的各项经济损失认定为：医药费84456.20元、护理费1985元（27867元÷365天×26天）、误工费11500元（100元×115天，定残日前一天）、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、交通费1200元、住宿费500元、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×0.1）、后续治疗费25000元、鉴定费4060元。共计142283元。原告李某某因伤的各项经济损失认定为：医药费5933.40元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×0.1）、后续治疗费10000元、鉴定费2370元。共计30885元。原告李朝田、李某某经济损失共计173168元。原告李朝田、李某某主张被告贺传香要承担赔偿责任，本案中原告李朝田、李某某未能提供证据证明云CA48**号轻仓栅式货车车辆所有人贺传香具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的车辆所有人或管理人应当承担责任的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故该主张本院不予支持。本次交通事故中，除造成原告李朝田、李某某受轻伤外，还造成胡文兰受重伤、管某某受轻伤、李朝亮受轻微伤。伤者李朝亮与刘正荣、胡文兰达成协议：刘正荣和胡文兰自愿各赔偿李朝亮4000元（已履行），李朝亮自愿放弃参与诉讼主张自己的权利。经在庭审中调解，李朝田、李某某、胡文兰、管某某与中国人民财保巧家支公司达成协议：中国人民财保巧家支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告管某某3.3万元，赔偿胡文兰3.3万元，赔偿李朝田、李某某4.4万元。本案的交通事故经曲靖市公安局交警支队功昭高速公路交巡警大队出具的《交通事故责任认定书》认定，认定被告刘正荣负全部责任，中国人民财保巧家支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内自愿赔偿原告李朝田、李某某4.4万元，原告李朝田、李某某余下经济损失129168元由被告刘正荣承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司自愿在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李朝田、李某某伤后的经济损失44000元。
二、由被告刘正荣赔偿原告李朝田、李某某剩余的经济损失129168元，扣除已支付的60000元外，再由被告刘正荣赔偿原告李朝田、李某某69168元。
三、驳回原告李朝田、李某某其它诉讼请求。
上述款项限本判决发生法律效力后30日内履行。
案件受理费人民币100元，根据本院的规定免予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 吕旭洲
人民陪审员 管宏祥
人民陪审员 杨兴稳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 余 滔