wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民辖终字第10号
上诉人（原审被告）山东鲁牛食品有限公司，住所地：邹平县孙镇镇驻地。
法定代表人冯永金，该公司经理。
被上诉人（原审原告）山东德利集团有限公司，住所地：邹平县黛西六路139号。
法定代表人高宽，该公司董事长。
原审被告赵立学。
上诉人山东鲁牛食品有限公司不服邹平县人民法院（2014）邹商初字第728-2号民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由是，2012年7月19日上诉人从被上诉人山东德利集团有限公司处借款一千万元，后陆续归还五百万元，剩余五百万元借款及利息未偿还。被上诉人为主张权利提起诉讼，按照法律规定，被上诉人应该将剩余的五百万元及利息作为一个民商事案件提起诉讼，因被上诉人与上诉人是一个借款合同，同一个法律关系。但是被上诉人为了规避级别管辖，将一个借贷案件分成了三个案件起诉，三个案件号分别为（2014）邹商初字第727号、（2014）邹商初字第728号、（2014）邹商初字第729号.三个案件的诉讼标的额分别为200万元、200万元、283.4666万元，总计标的额为683.4666万元。山东省高级人民法院《关于各级人民法院受理第一审民商事案件级别管辖标准的规定》规定滨州市中级人民院管辖诉讼标的额为人民币300万元以上以及诉讼标的额为人民币200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。被上诉人将一个借款合同分成三个案件起诉，明显属于规避级别管辖的规定。特提起上诉，请求贵院依法撤销邹平县人民法院（2014）邹商初字第728-2号民事裁定，依法将该案移送至滨州市中级人民法院审理。
被上诉人山东德利集团有限公司、原审被告赵立学未作答辩。
本院经审查认为，山东德利集团有限公司依据2012年7月19日山东鲁牛食品有限公司给其出具的一千万元借款收据，于2014年11月1日在原审邹平县人民法院对山东鲁牛食品有限公司提起了三个借款纠纷案件的诉讼，原审邹平县人民法院均于2014年11月7日将这三个案件同日立案，三个案件案号分别为（2014）邹商初字第727号、（2014）邹商初字第728号、（2014）邹商初字第729号案件，三个案件的标的额分别为200万元、200万元、2834666元，三个案件的总计标的额为6834666元。上述事实反映出，被上诉人为了规避级别管辖，将所诉不属于基层法院受理的标的额6834666元分成三个案件起诉，这违背了《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，因此，原审邹平县人民法院对本案没有管辖权，原审邹平县人民法院明知三案来源于同一起�的证据拆分而来，仍分三案受理是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销邹平县人民法院（2014）邹商初字第728-2民事裁定。
二、驳回山东得力集团有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 张发荣
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一五年二月十日
书记员 王 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民辖终182号
上诉人（原审被告）：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码91340321752997309P。
法定代表人：张化群。该公司经理。
被上诉人（原审原告）：蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。
法定代表人：董国娟，该公司董事长。
原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原审被告：王静，女，1972年8月2日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市，
原审被告：ＸＸ，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原审被告：张云，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原审被告：席洪勤，女，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司、原审被告张化群、王静、ＸＸ、张云、席洪勤追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1563号民事裁定，向本院提起上诉。
蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，上诉人住所地与经常居住地均在安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，禹会区人民法院对本案无管辖权。禹会区人民法院裁定驳回上诉人对本案管辖权异议，显系不当。请求撤销（2017）皖0304民初1563号民事裁定，依法裁定本案移送至安徽省怀远县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被保证人（甲方）蚌埠华泰滤清器有限公司与保证人（乙方）蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司签订的《担保业务合同》第九条约定：“当事人履行本合同过程中发生争议，双方当事人应协商解决；如协商不成而引起纠纷的，由乙方住所地人民法院管辖。”由于乙方即原审原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司的住所地在蚌埠市燕山路1599号，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林荣卫
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 汝元琼
书 记 员 蔡轶男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第891号
申请执行人马书堂，男，1959年6月25日生。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司。
法定代表人陈太平，该公司董事长。
本院在执行马书堂申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案，因申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
中止河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙东民初字第171号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月四日
代理书记员 安东方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第891号
申请执行人邵青海，男，XX年4月12日出生，汉族，大庆市龙凤区新宇阳砌块厂，住大庆市萨尔图区祥阁汽配城XX室，身份证编码：XX。
被执行人赣州汇丰建设工程有限公司，江西省赣州市经济技术开发区金星路9号。
组织机构代码XX。
法定代表人王鍏，职业董事长。
申请执行人孙明亮依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第247号民事判决书于2015年8月19日向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行。
在执行过程中，执行标的83150元，其中案件受理费835。利息1178元，执行费1147元，总计86310元。经依法冻结被执行人赣州汇丰建设工程有限公司银行存款并支付执行人邵青海。依照中《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第247号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一五年十二月四日
书记员 朱少庆
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第891号
申请执行人吴黎明，男，1955年3月21日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人钟跃德，男，1959年7月1日出生，畲族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人吴黎明与被执行人钟跃德买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2014）龙民初字第3447号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 连杭育
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈春强
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第806号
原告路某。
被告李某甲。
原告路某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，1992年11月5日在原阳县民政局办理登记手续。××××年××月××日生育长女李甲，××××年××月××日生育次女李乙，××××年××月××日生育三女李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告好逸恶劳，挥霍无度，自三女儿出生后，被告常因家庭琐事与原告发生矛盾，导致“离婚”已常挂在原、被告口中。2010年7月原被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女儿李乙、李某乙由原告抚养，被告承担抚养费，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料：结婚证一份，户口本一份，出生证明两份。
被告未到庭，也未提供任何证据材料。
本院认证，原告提交的证据材料具有真实性、关联性、合法性，予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原、被告于1992年11月5日在原阳县民政局办理登记手续。××××年××月××日生育长女李甲，××××年××月××日生育次女李乙，××××年××月××日生育三女李某乙。
本院认为：离婚应当以夫妻感情破裂为要件。本案中，原告在庭审时述称，原、被告自2010年7月分居至今，且次女李乙和三女李某乙一直跟随原告生活，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。因次女李乙、三女李某乙一直跟随原告生活，且被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故李乙、李某乙应由原告抚养，被告承担抚养费。根据本地农村居民人均消费性支出，抚养费为每月234／人元。被告应当承担女儿李乙长至成年的抚养费为14274（234元／月×5年1个月）元，应当承担女儿李某乙长至成年的抚养费为24102元（234元／月×8年7个月），共计38376元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予路某与李某甲离婚。
二、婚生女儿李乙、李某乙由原告抚养，被告承担两个女儿的抚养费共计38376元。限被告于本判决生效后十日内支付原告抚养费8376元，于2017年1月1日前支付10000元，于2019年1月1日前支付10000元，剩，10000元于2021年1月1日前支付完毕。
三、驳回原告路某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，由李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
代理审判员 赵英剑
人民陪审员 张 杰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 师 浩
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第806号
原告刘云德
委托代理人张宪芝，山东平畴律师事务所律师。
被告娄和强
原告刘云德与被告娄和强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年7月19日被告借原告现金10万元，并出具借据一份，后原告多次催要未果。请求依法判令被告偿还借款10万元并支付利息损失；案件受理费、保全费由被告承担。
被告辩称，借款属实，我现在身体有病，暂无还款能力，请求法庭依法判决。
经审理查明，被告娄和强于2005年7月19日向原告刘云德借款人民币100000元，原告提供被告娄和强出具的借条一张：“今借到刘云德现金100000.00元整大写：壹拾万元整借款人：娄和强2005年9月17日”，被告认可借条是本人所写的，借款用于买车搞运输，后来赔钱，所以没有能力偿还。原告多次索要未果，诉至本院。
诉讼中原告申请对被告的财产进行查封，本院依法对被告娄和强在中国邮政储蓄银行账户：6221884630014293592予以冻结。
本院认为，被告向原告借款人民币100000元，有被告出具的借条一张证实，借款事实清楚，应予认定，被告应负偿还责任。另原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，应予支持，因双方未约定还款时间，应从起诉之日即2014年2月26日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告娄和强于判决生效后十日内偿还原告刘云德借款人民币100000元。
二、被告娄和强于判决生效后十日内偿还原告刘云德利息损失（按本金人民币100000元自2014年2月26日起至确定还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费人民币2300元、保全费人民币1020元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 侯 文
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 陈绪凯
二〇一四年四月十七日
书 记 员 高 焕
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第806号
原告姚彩鸾，女，汉族，1932年12月26日出生。
委托代理人张志杰，男，汉族，1955年5月4日出生，系原告之子。
被告保定恒兴中西医结合医院。
法定代表人闫萍，该医院院长。
委托代理人赵威，北京市嘉安律师事务所律师。
原告姚彩鸾与被告保定恒兴中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宗义独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志杰、被告委托代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚彩鸾诉称，自2013年始，被告因急需用款，分别于同年4月2日、5月4日，向原告借款合计150000元。当时双方约定的年息为8%，截止到起诉之日，被告除欠借款本金150000元外，尚欠利息13060元，共计欠款163060元。经原告多次催要未果，为保护原告的合法权益，请法院依法判令被告返还借款本金，并支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告保定恒兴中西医结合医院辩称，民间借贷纠纷案件除借据外，还应当有借款事实发生的其它证据予以佐证。另利息超过银行贷款利率的四倍，不应支持。
经审理查明，被告因急需用钱，于2013年4月2日，向原告借款68023元、同年5月4日借款81977元，合计150000元。并出具收据两张，收据的主要内容是：今收到姚彩鸾交来借款人民币（大写）陆万捌仟零贰拾叁元整和捌万壹仟玖佰柒拾柒元整，收款单位公章均为被告保定恒兴中西医结合医院财务专用章，收款人姓陈，交款人张立宪。关于利息的约定，被告单位出纳写一证明，内容如下：“我叫陈秀英，保定恒兴医院出纳，我们医院借款利息年息8%，特此证明，证明人陈秀英，2012年7月2日。”该证明加盖有被告单位公章。针对以上原告提交的证据，被告以借据印章为专用章和没有证据证明全部借款已转入被告账户为由，认为不能证明借款事实的存在。关于陈秀英写的证明，被告认为其应当出庭作证，及该证据并未特别指出适用于本案的原告，而不予认可。同时查明，被告自借款之日起，至2014年5月19日原告起诉时，尚欠原告借款利息13018.11元。综上所述，本案均有证据证明和双方的陈述为证，本案在审理过程中，因被告拒绝接受调解，致调解未能成立。
本院认为，原告姚彩鸾借款给被告保定恒兴中西医结合医院，以解决其急需用钱，是对被告经济困难的帮助，双方事实已构成民间借贷法律关系。关于原告主张的利息，计算有误，应予纠正，其余主张，符合法律规定，本院给予支持。而被告对自己出具财务专用章和公章的证据，不予认可。同时，又认为应该有其它证据加以佐证全部借款已转入其账户，显然不符合实际，与法律相违背，本院不予支持。被告关于借款利息的主张，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，由被告保定恒兴中西医结合医院返还原告姚彩鸾借款本金150000元，并支付利息13018.11元，合计163018.11元，一次付清。
案件受理费1780.50元，保全费1420元，合计3200.50元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘宗义
二〇一四年七月八日
书记员 王 辉
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第806号
原告朱某某，女，1982年6月30日出生，汉族，居民。
委托代理人梁嗣敏，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告卿某甲，男，1981年10月7日出生，汉族，农民。
原告朱某某与被告卿某甲离婚纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘正忠担任审判长并主审、与人民陪审员颜志辉、姚华平组成合议庭，于2014年12月16日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人梁嗣敏到庭参加了诉讼，被告卿某甲经本庭公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2001年10月建立恋爱关系，2005年9月14日登记结婚，2007年2月10日生女儿卿某乙，婚后原、被告均在广东惠州打工生活，因两人打工所在的公司较远，不能够生活在一起，导致夫妻感情变淡，2006年至2011年期间，被告曾与多名女子发生婚外情。2012年3月，原告出资3万元开起一家缝纫店交由被告打理，被告因长期与店员林某相处发生婚外情，对家庭不闻不问。2013年7月，被告与林某一起失踪，原告于2013年7月23日向新邵法院提起离婚诉讼，后因证据不足申请撤诉。现夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿卿某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费10万元；3、被告偿还债务2万元。
被告卿某甲未应诉及书面答辩。
经审理查明，原、被告于2001年自由相识，不久后便确定了恋爱关系，2005年9月14日在新邵县民政局登记结婚，2007年2月10日生女儿卿某乙，现在新邵县第四小学上学，由原告抚养。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事，导致夫妻感情逐渐出现裂缝。被告于2013年7月离家出走至今未归，原告于2013年7月25日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2014年8月6日，原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告的身份证明，结婚证复印件，民事裁定书予以证明，以上证据符合证据的三性，本院经审查依法予以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚后感情尚好，且生育有小孩，原告要求与被告离婚，应提交夫妻感情确已破裂的证据，但原告提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂的事实，应承担举证不能的责任，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告卿某甲离婚的诉讼请求。
本案收取诉讼费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘正忠
人民陪审员 颜志辉
人民陪审员 姚华平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘文艳
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第806号
原告姚彩鸾。
被告保定恒兴中西医结合医院，住所地河北省保定市天威西路富康街60号。
法定代表人闫萍，该医院院长。
本院在审理原告姚彩鸾诉被告保定恒兴中西医结合医院民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款18万元或者查封等值财产，并由担保人张立宪所有的坐落于江城路69号院2-3-102（产权证号02004159**）的房屋一套提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告保定恒兴中西医结合医院银行存款18万元或者查封等值财产。
二、查封担保人张立宪所有的坐落于江城路69号院2-3-102（产权证号02004159**）的房屋一套。
查封、冻结上述财产的期限为六个月，申请人在此期限届满十五日前可以向本院申请继续财产保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗义
二〇一四年五月十九日
书记员 高 卉
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第806号
原告姚某。
法定代理人姚亲颖，男，1975年5月17日生，汉族，住郏县。
被告平顶山市第二人民医院，住所地平顶山市新华区曙光街中段。
本院在审理原告姚某与被告平顶山市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告姚某于2015年1月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告姚某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许姚某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由姚某负担。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年一月六日
书 记 员 尚海龙
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民四初字第63号
原告陈某，女，1976年3月18日出生。
被告张某某，男，1974年8月18日出生。
本院在审理原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某承担。
审判员 高 磊
二〇一五年六月二十四日
书记员 王晶晶
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳九民初字第00072号
原告南漳县熙庆药店，住所地南漳县武安镇。
法定代表人刘昊，经理。
被告尤刚。
本院在审理原告南漳县熙庆药店与被告尤刚为买卖合同纠纷一案中，原告南漳县熙庆药店于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南漳县熙庆药店申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县熙庆药店撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南漳县熙庆药店负担。
审判员 刘德兴
二〇一五年三月十六日
书记员 何 姗
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00175号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人梁某甲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月1日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月30日晚，被告人梁某甲和朋友梁某乙、沈某等人在襄城区欧庙镇工业园一酒店吃饭并饮酒，饭后，梁某乙驾驶鄂F×××××轿车载梁某甲、沈某等人向襄阳市市区行驶，行至襄城区胜利街ＸＸ路路口时，梁某乙下车，梁某甲遂驾车送沈某回欧庙镇王树岗村，随后返回襄城区胜利街，行至ＸＸ路路口时被民警查获。经检验，梁某甲血液中“酒精”成份含量为101mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、受案登记表，证人梁某乙、沈某的证言，襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2014）第1042号理化检验意见书，现场查获照片，驾驶证，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人梁某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎云
二〇一四年八月二十九日
书记员 任洁
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人王某甲（别名：王某乙），男，1982年07月15日出生于吉林省临江市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月22日被刑事拘留，因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年9月4日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
辩护人王文君，吉林审航律师事务所律师。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人重伤罪一案，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王文君到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人王某甲于2014年6月18日5时许，在临江市桦树镇西大川村邵某甲家院门口，因琐事同邻居邵某甲发生争吵，被告人王某甲上前要找邵某甲理论时，不慎摔倒，在摔倒过程中顺势将邵某甲一起扑倒，导致邵某甲颈部受伤。经临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：伤者邵某甲颈部损伤致双上肢不全瘫，损伤程度评定为重伤二级；经法医学人体损伤残疾程度鉴定书鉴定：伤者邵某甲颈部损伤致双上肢不全瘫，损伤程度评定为五级残疾。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源及破案经过、书证、证人王某丙、宋某某、王某丁、王某的证言、被害人邵某甲的陈述、鉴定意见书、住院病历等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人王某甲过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定可以从轻处罚。
被告人王某甲在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。
被告人王某甲的辩护人的意见是：被告人王某甲不存在伤害被害人的故意，同意公诉机关定罪意见，建议对被告人判处缓刑。
本院经审理查明，被告人王某甲于2014年6月18日5时许，在临江市桦树镇西大川村邵某甲家院门口，因琐事同邻居邵某甲发生争吵，被告人王某甲上前要找邵某甲理论时，不慎摔倒，在摔倒过程中顺势将邵某甲一起扑倒，导致邵某甲颈部受伤。经临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：伤者邵某甲颈部损伤致双上肢不全瘫，损伤程度评定为重伤二级；经法医学人体损伤残疾程度鉴定书鉴定：伤者邵某甲颈部损伤致双上肢不全瘫，损伤程度评定为五级残疾。案发后，被害人邵某甲与被告人王某甲已达成民事赔偿协议，被告人王某甲赔偿被害人损失人民币17万元。被害人对被告人行为表示谅解。
上述事实，有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及归案情况：证实该案系被害人亲属王某丁报案后，王某甲经公安机关传唤到案。
2、医院病例：证实被害人邵某甲受伤住院治疗情况。
3、桦树镇森铁社区证明：证实被告人王某甲家庭情况。
4、常住人口信息：证实被告人王某甲自然情况。
5、人体损伤程度鉴定书：证实被害人邵某甲钝性外力致双上肢不全瘫，损伤程度评定为重伤二级。
6、人体损伤残疾程度鉴定书：证实伤者邵某甲损伤程度为五级伤残。
7、现场方位图：证实现场方位。
8、视听光盘：证实被告人王某甲接受讯问情况。
9、民事调解协议：证实双方已就民事部分达成赔偿协议，被告人赔偿被害人经济损失人民币17万元整，并对被告人行为表示谅解。
10、证人王某丙证言：证实他是邵某甲老伴。2014年早上5点左右，因为水淌到王某甲家地里的事，王某甲、宋某某、王某戊在她家门口和邵某甲发生了争吵，那一家三口骂邵某甲，她就出来了和宋某某对骂，王某甲就从草莓地的杖子里跳出来上去用手掐住邵某甲的脖子，往下按邵某甲的头，把邵某甲摔倒在地上。她就去打电话通知她儿子，回来就看见邵某甲躺在地上。
12、证人宋某某证言：证实她是王某甲妻子。2014年6月18日早5点多，她看见邵某甲把水堵到她家草莓地里，就和邵某甲理论，后来王某甲、王某戊也和邵某甲发生争执，邵某甲从地上捡起像木头块一样的东西向王某甲脸上扔去，打在王某甲脸上，王某甲就一只脚迈过中间的鸡网，邵某甲妻子王某丙抓了王某甲前胸往回一拽，王某甲顺势一扑，扑到邵某甲身上，邵某甲和王某甲都摔倒了。邵某甲躺在地上说“完了、完了”。
13、证人王某丁证言：证实他是王某丙的弟弟。2014年6月18日早上5点左右，王某丙给他打电话说邵某甲让人给打坏了，他就去了现场看见邵某甲躺在地上，王某丙、王某戊、王某甲、宋某某围在邵某甲身旁，他就给派出所打了电话。
14、证人王某证言：证实她是王某甲的母亲。2014年6月18日早5点多，王某戊给她打电话让她快去草莓地，她到了现场看见邵某甲躺在一个门板上，王某甲、王某戊、王某丙、邵某甲的儿子都在场，后来她们一起把邵某甲抬上王某丁的车到临江治病了。
15、证人邵某乙证言：证实他是邵某甲儿子。2014年6月18日，他母亲打电话后他到了他父亲家，看见他父亲邵某甲躺在家门口，他母亲王某丙、王某戊、王某甲、宋某某在场。
16、证人王某戊证言：证实他是王某甲父亲。2014年6月18日早上5点多，他家和邵某甲家因为往地里淌水的事争执，邵某甲用沙子打在王某甲左脸，王某甲就跨过杖子，王某丙往王某甲脖子左侧伸了一下手，接着王某甲和邵某甲一起倒了。后来他们一起把邵某甲送到临江市医院。王某丙打了他儿媳宋某某。
17、被害人邵某甲陈述：证实2014年6月18日早上5点左右，在他家门口因为地里淌水的事和王某戊一家发生争执。一开始隔着杖子吵吵，后来王某甲跨过杖子打了他一拳，王某戊和宋某某也跨过杖子，王某戊抓他脖领子往前一拽，王某甲从后面掐住他后脖子往下一摁，他就摔倒在地上感觉浑身没有知觉了，王某丙扇了宋某某几巴掌。
18、被告人王某甲供述与辩解：2014年6月18日早上5点多，他们一家人去地里摘草莓，发现邵某甲用一个编织袋把水堵到了他家地里，他媳妇宋某某就和邵某甲吵起来了，他也过去隔着杖子和邵某甲理论，邵某甲抓了一把东西打在他的左脸上，他就要迈过杖子和邵某甲理论，邵某甲老伴过来抓了他一把，他顺手抓了邵某甲就一起摔倒在地上，压在了邵某甲身上，邵某甲老伴过来打他脸上把他打在一边，邵某甲就动不了了，他们就一起把邵某甲送到了医院。
上述事实，证据与证据之间相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人建议对被告人判处缓刑意见合理，予以采纳。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
代理审判员 赵彦伟
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 贺鹏鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人鲁甲，男，1977年6月6日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，个体。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
辩护人田艳，山东大地人律师事务所律师。
被告人鲁乙，男，1990年8月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
辩护人李娟，山东大地人律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2013）339号起诉书指控被告人鲁甲、鲁乙犯重大责任事故罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2013年4月16日上午8时左右，在齐都镇龙贯村西侧的一加油站内，被告人鲁甲、鲁乙雇佣无清洗罐体资质、未经专门培训的孙某某清洗罐体，在被害人孙某某清洗罐体过程中没有佩戴隔离式防毒面具，违反操作规程，致使孙某某窒息死亡。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人鲁甲、鲁乙在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生重大死亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。请求依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人鲁甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认。
辩护人田艳提出的辩护意见是：1、被告人鲁甲系自首，可从轻处罚。2、被告人鲁甲赔偿了被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。
被告人鲁乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认。
辩护人李娟提出的辩护意见是：被告人鲁乙系被告人鲁甲的雇工，在本案中所起的作用较小且已赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年4月16日上午8时左右，在齐都镇龙贯村西侧的一加油站内，被告人鲁甲、鲁乙雇佣无清洗罐体资质、未经专门培训的孙某某清洗罐体，在被害人孙某某清洗罐体过程中没有佩戴隔离式防毒面具，违反操作规程，致使孙某某窒息死亡。
另查明，案发后，被告人鲁甲赔偿了被害人亲属500000元，并取得被害人亲属的谅解。被害人亲属建议对被告人鲁甲、鲁乙从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言证实，其妹夫孙某某于2013年4月16日在给他人清洗危险品罐体时发生事故并死亡。其于2013年4月17日到临淄区公安局齐都派出所报警。
2、受案登记表证实了本案案发后刘某到公安机关报警的情节。
3、法医学尸体检验鉴定报告书证实，被害人孙某某排除机械性窒息及机械性暴力损伤致死。
4、现场勘验检验检测笔录证实了事发现场的情况。
5、赔偿协议、收到条、谅解书证实了被告人鲁甲、鲁乙赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解。
6、户籍证明证实了二被告人的出生时间，案发时，二被告人已达到刑事责任年龄，系刑事责任能力人。
7、二被告人在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人鲁甲、鲁乙在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生重大死亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人鲁甲认罪态度较好且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。本案系由被害人亲属到公安机关报警，被告人鲁甲辩护人发表的第一点辩护意见，本院不予支持。第二点辨护意见本院予以采纳。被告人鲁乙系被告人鲁甲所雇用的工作人员，在本案中所处的作用较小，认罪态度较好，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人发表的辩护意见本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人鲁甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人鲁乙犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 峰
审 判 员 刘彩凤
代理审判员 张 伟
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 于晓蒙
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人林慧莲，女，1961年4月27日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，捕前住巴彦淖尔市临河区。2003年7月4日因贩卖毒品罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2010年7月13日刑满释放。2013年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人林慧莲犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员巴图出庭支持公诉。被告人林慧莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年10月17日，被告人林慧莲向在包头的李某某（在逃）购买毒品海洛因，后让不知情的外甥刘某某从包头带回临河。10月19日晚，刘某某将毒品带回后交给其母亲林某某，林某某将毒品送往林慧莲家时被公安干警抓获，同时将在家等候接货的林慧莲抓获。当场从林某某上衣口袋内查获褐色粉末一包，净重49.79克。经鉴定，该毒品内含有海洛因成分52.47%。
上述事实，被告人林慧莲在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、证人刘某某、林某某、郭某某的证言、检查笔录、提取笔录、称量笔录及照片、刘某某与林慧莲对李某某的指认笔录及照片、鉴定意见、上缴毒品清单、被告人林慧莲的供述、林慧莲前罪刑事判决书及释放证明及抓捕经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人林慧莲以贩卖为目的，向他人购买毒品海洛因49.79克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林慧莲因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人林慧莲自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林慧莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2028年4月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 吴 琼
人民陪审员 孔瑞英
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘 胜
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人韦某某，男，1995年9月17日出生于广西省武宣县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被变更为取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月19日22时许，被告人韦某某与被害人蒋某某等人，在湖南省临武县县城维妮娅KTV399包厢内唱歌。韦某某趁人不备，将蒋某某放置在包厢沙发上的苹果牌4S手机窃走。韦某某离开包厢，回到其登记居住的临武县诚信宾馆3218房内，取出该手机的SIM卡后，将手机藏于自己的黑色背包内。随后，韦某某又返回维妮娅KTV399包厢。蒋某某询问韦某某是否拿了其手机。韦某某承认是其拿了她的手机但拒绝交出手机。公安机关接到蒋某某报警后，在韦某某的住处找到蒋某某的被盗手机。经鉴定，被盗的苹果牌4S手机价值人民币2144.35元。
案发后，被告人韦某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某等人的证言，被害人蒋某某陈述，公安机关的勘验检查笔录、照片和鉴定意见，被告人韦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某所犯罪名成立。到案后，被告人韦某某如实供述了自己的罪行，是坦白，依法酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国法，保护公民财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 胡小成
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘建春
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人潘某某，个体劳动者。2006年8月9日被临清市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。因涉嫌强奸罪，2014年4月4日被临西县公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于临西县看守所。
辩护人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人潘某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2014年10月20日不公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军、周晓博出庭支持公诉。被告人潘某某及其辩护人滕永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院起诉书指控，2004年秋季的一天晚上10时许，被告人潘某某伙同孙某某（另案处理）、冯某某（另案处理）、王某某（已判决）、张某甲（已判决）在孙某某家中将黄某轮奸。
2005年秋季的一天上午10时许，被告人潘某某伙同孙某某、张某乙（已判决）在王某某家中将高某轮奸。
当庭出示被害人陈述、同案犯供述等证据对指控的犯罪予以证实。被告人潘某某亦供认不讳。认为被告人潘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项的规定，应当以强奸罪追究刑事责任。但犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。
被告人潘某某对起诉书指控的作案事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人潘某某未采取暴力手段，犯罪现场也是被害人主动到达，未造成严重后果，属半推半就型强奸。针对起诉书指控的本案2004年这起强奸，即便当时与被害人黄某发生性关系违背妇女意志，但被害人事后未告发，还和潘某某处过对象，多次自愿发生性关系。同时，因被告人潘某某与其他案犯欠缺犯意联络和协同行为，也不构成刑法意义上的轮奸情节。被告人潘某某2004年犯罪时未满十六周岁，到案后始终如实供述，属坦白，取得被害人谅解。应对被告人潘某某减轻处罚。
经审理查明，（一）2004年秋季的一天晚上10时许，被告人潘某某伙同孙某某（另案处理）、冯某某（另案处理）、王某某（已判决）、张某甲（已判决）在河西镇孙某某家中，把黄某（16岁）轮奸。
证明该事实的证据为：1、被害人黄某陈述，2004年秋季的一天晚上，孙某某、樊某某、王某某、冯某某、李某甲。让其跟着叫张某甲、潘某某去了孙某某家的西屋，孙某某抱了一床褥子铺在地上，其他人都出去了，只剩下其和潘某某，潘某某将其摁在褥子上，进行了强奸。潘某某出去后是王某某、冯某某分别对其进行了强奸当天晚上王某某不让其走。次日张某甲和樊某某送其回学校，张某甲让樊某某去河堤上等，张某甲在河坡地里将其摁倒，对其进行了强奸；2、同案犯王某某供述，2004年的一个晚上10时许，其和孙某某、樊某某、冯某某去二中叫孙某某的对象李某乙和黄某。又叫上张某甲和潘某某一起去了孙某某家。潘某某和黄某在西屋。约半小时后，潘某某出来对其说，强奸完了你去吧。其就进屋也把黄某强奸。随后孙某某、冯某某也强奸了黄某。当时其听到黄某哭了。其没让黄某回学校。次日，张某甲、樊某某把她送走；3、同案犯张某甲供述，2004年秋季的一个晚上，孙某某、樊某某、冯某某去二中把黄某叫到孙某某家。王某某也在孙某某家。后来潘某某、王某某、孙某某、樊某某、冯某某先后把黄某强奸了。次日其和樊某某送黄某回学校的路上，在卫运河堤东侧地里，其也强奸了黄某；4、被告人潘某某供述，2004年秋天的一个晚上，其去孙某某家玩。把黄某叫到孙某某家西屋，在褥子上把黄某强奸后就回家了；5、被害人黄某户籍证明。
（二）2005年秋季的一天上午10时许，被告人潘某某伙同孙某某、张某乙（已判决）在王某某家中，把高某轮奸。
证明该事实的证据为：1、被害人高某陈述，2005年秋季的一天早上，张某丙和一个不认识的人到学校找其，让跟他们去喊个人，如果不去就把以前的事告诉学校的人。其就跟着张某丙他俩去了一户人家。当时那家有三个不认识的人。在北屋坐了一会，孙某某和潘某某来了。孙某某把其拉到北屋西里间，脱掉其下身衣服在床上把其强奸。随后潘某某又强奸其；2、同案犯张某乙供述，2005年秋季的一天上午9时许，其和孙某某、潘某某去王某某家。潘某某提出找个女孩强奸她。孙某某听说张某丙他们前几天强奸了一个女孩。他让张某丙去找。过了一会儿张某丙带来一个十六七岁的女孩子。潘某某先把这女孩子叫到西屋里间把她强奸了。孙某某又进去强奸。而后其也进了西屋里间见那女孩正在哭，下身牛仔裤和内裤脱到腿弯处。其也把她强奸了；3、被告人潘某某供述，2005年秋季的一个白天，其去王某某家玩。张某丙、孙某某都在，别人记不清了。张某丙说找个小妮儿强奸。我们几个都同意。不一会儿张某丙把高某带来了。其把高某带到王某某家北屋最西边的房间，在床上把她强奸。她不同意，是强行和她发生的性关系。孙某某也强奸了高某。高某是个比其小一二岁的小妮儿；4、临西县公安机关证明，高某案发时居住某居委，未查到其户籍信息。
本案的其他证据：1、山东省临清市公安局户籍证明记载，被告人潘某某出生地山东省临清市，出生日期1988年10月21日；2、2004年8月13日，被害人黄某出具谅解书，表示对被告人潘某某的行为予以谅解。该证据经过公诉机关核实；3、邢台市中级人民法院（2007）邢刑初字第20号刑事判决书，已对上述两起强奸事实涉及的其他部分案犯作出判决。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人潘某某伙同他人，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人潘某某涉案两起，被害人未成年，且在强奸过程中对被害人实施轮奸，犯罪情节严重。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
被告人潘某某两起作案时均不满十七周岁，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪。取得部分被害人谅解。综合以上情节，对被告人潘某某予以减轻处罚。对辩护人关于从宽处理被告人的意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2020年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 于海荣
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人柴某，男，1959年11月11日出生于临漳县，汉族，农民，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月24日被临漳县公安局刑事拘留，5月31日被执行逮捕。
辩护人马向敏，河北浩博律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人柴某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉,本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，受害人的诉讼代理人张燕海、被告人柴某及其辩护人马向敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人柴某于2014年4月9日16时许，在临漳县习文乡西太平村柴某1家中，因邻里纠纷与柴某1发生打架。在打架过程中，柴某用牙齿咬掉柴某1左手拇指前端致其受伤，构成轻伤一级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人主要提出被告人能如实供述自己的犯罪事实，且双方就民事赔偿部分达成调解协议，可从轻处罚。
经审理查明，2014年4月9日16时许，被告人柴某因邻里纠纷到临漳县习文乡西太平村柴某1家中与柴某1发生争吵，引起打架。在打架过程中，柴某1用左手拇指抠柴某嘴部，柴某用牙齿咬住柴某1左手拇指，致其拇指第一节指骨远端缺失，构成轻伤一级。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受害人柴某1证实，在打架过程中柴某将其左手大拇指咬掉一块儿，吐在地上。
2、证人吴某证实，其到柴某1家看到他在地上躺着，地上满是血。柴某1告诉其是柴某打的。
3、证人马某、刘某均证实听见打架的声音后到柴某1家见到地上有血，柴某1在地上躺着。
4、法医学人体损伤程度鉴定书和病历材料复印件证实柴某1的损伤属轻伤一级。
5、被告人柴某供认上述犯罪事实，并有证人徐某、柴某2证言、现场勘验检查笔录、提取证明和作案工具凳子照片、出警证明、到案证明、户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人柴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出的被告人柴某能如实供述自己的犯罪事实，且双方达成调解意见，建议从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈建新
审 判 员 郝 艳
代理审判员 黄强强
二〇一四年九月十一日
书 记 员 范冰洋
山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某，男，1988年2月18日，汉族，初中文化，农民，住临清市。系本案被害人。
诉讼代理人张树华，山东荣润律师事务所律师。
被告人吕某，男，1990年4月5日，汉族，初中文化，农民，住临清市。2014年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以聊临检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某及诉讼代理人张树华，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，2013年9月7日23时许，被告人吕某在临清市康庄镇幸福时光练歌房内，因故对孟某心怀不满，随持水果刀将孟某右胸部捅致轻伤。案发后，被告人外逃，2014年2月11日被抓获归案。公诉机关认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人孟某诉称，要求依法追究被告人吕某的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿金共计6万元，应予赔偿。并提供了住院病历复印件，医疗费单据，户口簿及身份证复印件等证据。其代理人认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任，并且承担民事赔偿责任。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其同意依法赔偿给原告人造成的经济损失。
经审理查明，被告人吕某之兄吕某乙与被害人孟某系朋友关系，吕某与孟某亦认识。2013年9月7日23时许，吕某与吕某乙等人前去临清市康庄镇幸福时光练歌房唱歌，与同在练歌房唱歌的孟某相遇。期间，被告人吕某与孟某因言语不和发生争执，吕某遂拿起吧台上的水果刀捅至孟某右侧胸部，致其右胸壁贯通伤，并液气胸，经法医鉴定属轻伤。作案后，被告吕某外逃。2014年2月11日被抓获归案。
另查明，孟某受伤后，在临清市人民医院住院治疗13天，共支出医疗费9640.9元，鉴定费250元，交通费76.5元。其中被告人吕某为原告人垫付医疗费3300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人李某、吕某甲、吕某乙的证言，现场示意图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，接受刑事案件登记表，住院病历复印件，医疗费、鉴定费、交通费单据，户口簿、身份证复印件及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某与被害人孟某因言语不和发生争执，即持刀伤及被害人，致人轻伤，主观上具有伤害的故意，客观上实施了伤害行为。其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。原告人及诉讼代理人关于“被告人吕某依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任”的意见，予以采信。但要求赔偿精神损害赔偿金的主张，于法无据，不予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，之规定判决如下：
一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年2月10日止。）
二、被告人吕某赔偿给附带民事诉讼原告人孟某造成的经济损失14111.16元。限判决生效后三十日内一次性过付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一四年七月九日
书 记 员 孙 凡
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人陈某，德州鲁北运输有限公司打工，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月3日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月14日被山东省临邑县公安局执行取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向�院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于2014年7月7日立案，由审判员樊晓光独任审判，适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、马丽媛出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2013年8月3日6时许，被告人陈某驾驶鲁N×××××号大型普通客车沿临邑县开元大街由东向西行驶，行至临邑县开元大街临盘供电所门口处于前方顺行由南向左转弯洪宗星骑的电动自行车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，被害人洪宗星受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经认定陈某负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、交通事故损害赔偿调解书等书证；证人鲁连辉、洪宗亮的证言；被告人陈某的供述和辩解；尸体检验鉴定书、交通事故�体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某之行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月3日6时许，被告人陈某驾驶鲁N×××××号大型普通客车由临邑县驶往德城区，在沿临邑县开元大街由东向西行驶，行至临邑县开元大街临盘供电所门口处与前方顺行向南左转弯洪宗星骑的电动自行车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，被害人洪宗星受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，被害人洪宗星系被暴力碰撞造成复合性损伤而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人陈某未安全驾驶机动车且在危险路段未降低行驶速度是造成事故发生的全部原因，被告人陈某负事故的全部责任，洪宗星不负事故责任。
另查明：2013年8月9日，被告人陈某与被害人洪宗星近亲属在德州市公安局交通警察支队临邑大队达成调解协议，被告人陈某赔偿被害人洪宗星抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、电动车车损等各项费用共计人民币300000元整。被害人近亲属对被告人陈某之行为表示谅解，请求法院不予追究被告人的刑事责任。
2013年8月3日在事故现场德州市公安局交通警察支队临邑大队民警将被告人传唤到案，被告人陈某如实供述了事故发生的经过，系自首。
上述事实，有公诉机关出具的并经当庭举证、质证的归案情况说明、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、陈某机动车驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人洪宗星的身份证复印件、常住人口信息、道路交通事故认定书（临公交认字（2013）第00162号）、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、授权委托书、临邑县临盘街道办事处洪寨村村民委员会出具的洪宗星家庭成员证明及常住人口登记卡复印件、被害人洪宗星死亡注销证明等书证，证人鲁连辉、洪宗亮的证言、被告人陈某的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人陈某系自首，自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人的各项经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、�七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 樊晓光
二〇一四年七月二十一日
书记员 丁沙沙
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第73号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人聂某某。2011年8月25日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2012年9月28日，因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3400元。2013年9月27日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。
临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院�起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2013年8月6日，被告人聂某某到临朐县弥河路万德商务宾馆内盗窃钱包一个，内有现金2600元。
2013年9月27日，经临朐县公安局工作人员电话联系，被告人聂某某主动到临朐县公安局北关派出所投案，并如实供述了其罪行。
案发后，被告人聂某某已退赃2600元。
另查明，被告人聂某某于2011年8月25日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2012年9月28日，被告人聂某某因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3400元（罚金已缴纳）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、收到条，被害人董某的陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人聂某某自愿认罪，有自首情节，积极退赃，可从轻处罚。被告人聂某某系缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判刑罚实行数罪并罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一、二款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销山东省临朐县人民法院（2012）临刑初字第257号刑事判决中对被告人聂某某的缓刑执行部�；
二、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；合并原判决刑罚有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月27日起至2014年12月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶翠霞
二〇一四年一月二十四日
书记员 宋 健
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0281行审2068号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市大黄桥路138号。
法定代表人鲁海滨，男，局长。
被执行人唐艳，女，1987年6月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。
申请执行人余姚市环境保护局于2017年12月6日向本院申请强制执行余环罚字[2017]65号行政处罚决定，本院于2017年12月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2017年3月23日作出余环罚字[2017]65号行政处罚决定，认定被执行人唐艳未经环评及环保部门审批同意，擅自进行废塑料的造粒加工生产，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项规定，决定对被执行人唐艳责令停止违法行为，并罚款人民币51000元整。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人余姚市环境保护局于2017年6月5日送达了行政处罚决定书。被执行人唐艳接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2017年9月9日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人唐艳送达了余环催告字[2017]138号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，责令停止违法行为。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人唐艳未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2017年3月23日作出的余环罚字[2017]65号行政处罚决定，责令停止废塑料造粒生产的行政行为，准予强制执行，由余姚市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐平君
审判员 吕利群
审判员 朱朝晖
二〇一七年十二月六日
书记员 赵静园
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02860号
申请执行人屈惠强，又名屈会强，男，1983年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人孟补平，男，1961年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人邱拼连，女，1964年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行屈惠强依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03041号民事调解书申请执行孟补平、邱拼连民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟补平、邱拼连发出执行通知书，责令其向申请执行人屈惠强偿还借款本金12万元及利息，以及利息8万元。承担案件受理费2200元，申请执行费2930元。执行中被执行人邱拼连偿还了申请人5000元。后二被执行人下落不明，另经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第02860号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十一月十八日
书记员 任彦军
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执裁字第300号
申请执行人：杨德河。
被执行人：开封市瑞信房地产开发有限公司，地址开封市西大街。
法定代表人：吴志强，董事长。
申请执行人杨德河与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）龙民初字第643号民事调解书，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司未按判决书履行义务，申请执行人于2014年12月10日向本院申请强制执行，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款1574元及迟延利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值1574元的财产及迟延利息。
二、开封市西大街新都汇购物广场1区1号商场T区二层86号、建筑面积为16.94平方米的房屋，由申请执行人杨德河单方办理房屋产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一四年十二月十二日
书记员 李领海
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第524号
原告黄某某。
被告徐某某。
本院在审理原告黄某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年3月11日以现有证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回本案诉讼。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告黄某某负担。
审判员 李云宏
二〇一四年三月十一日
书记员 赵福鸿
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第477号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于广金，男，1964年2月25日；1987年6月因妨害社会管理秩序、侵犯公民人身权利被劳动教养三年，2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人于广金犯盗窃罪一案，于二Ｏ一五年二月十一日作出（2015）东刑初字第191号刑事判决，认定：被告人于广金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人于广金不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于广金表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）于广金要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人于广金撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 漆爱君
代理审判员 陈 丹
代理审判员 唐新茗
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周 沫
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初6663号
原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号。
法定代表人陈斌，职务董事长。
被告：孙中鸣。
原告青岛能源开源热电有限公司与被告孙中鸣供用热力合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告青岛能源开源热电有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛能源开源热电有限公司负担。
审判员 辛双武
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邓俊玺
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01351号
罪犯商学龙，男，1966年4月20日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2004年1月8日，陕西省洛川县人民法院作出（2004）洛刑初字第6号刑事判决，认定罪犯商学龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年、并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月13日经本院减刑一年十个月。2010年7月13日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2015年6月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯商学龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极30个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
30个。
本院认为，罪犯商学龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯商学龙的刑罚，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为一年。（刑期自2003年4月8日至2015年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨 静
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑再初字第1号
原公诉机关玉山县人民检察院。
原审被告人苏某，个体户；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年6月13日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。因犯非法持有枪支罪于2015年9月10日被玉山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
原审被告人何某，个体户；曾因犯盗窃罪于1999年6月16日被判处有期徒刑一年；本次因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年6月14日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。因犯非法持有枪支罪于2015年9月10日被玉山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
原审被告人王某甲，销售人员；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月24日被取保候审，同年8月31日被执行逮捕。因犯非法持有枪支罪于2015年9月10日被玉山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
玉山县人民检察院指控原审被告人苏某、何某、王某甲犯非法持有枪支罪一案，本院于2015年9月10日作出（2015）玉刑初字第158号刑事判决书。该判决发生法律效力后，本院又于2015年10月23日作出（2015）玉刑监字第1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院代理检察员王威出庭履行职务。原审被告人苏某、何某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定的事实，2015年6月12日，被告人苏某与何某、柴某、王约好一同前往玉山县下塘乡打猎，被告人何某因没有寻找到猎物提前离开，被告人苏某与柴某、王某乙驱车前往玉山县仙岩镇竹川村的途中被民警当场查获猎枪三支。经查，被告人苏某持有的金鹿牌单管猎枪是其朋友于2011年寄放其家中的；另外一支jinlu铭牌单管猎枪是其于2015年6月向被告人王某甲所借，该枪系被告人王某甲于2013年中秋节前后在弋阳县城购买所得；被告人何某持有的xiongshi铭牌双管猎枪是其于2014年9月向其朋友江小坤所借。经鉴定，该三把猎枪系以火药为发射动力的枪支，均可正常击发。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案。
上述事实，有被告人苏某、何某、王某甲的供述，证人柴某、王某乙等人的证言，扣押物品清单，辨认笔录，鉴定意见书，被告人苏某、何某、王某甲的户籍信息及被告人何某的前科刑事判决书等证据予以证实。
原判认为，被告人苏某、何某、王某甲违反枪支管理规定，无证持有以火药为发射动力的且具备杀伤力的枪支进行打猎，其行为构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人王某甲具有自首情节，且三被告人归案后认罪态度较好，依法可对三被告人从轻处理，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决一、被告人苏某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
经再审查明，2015年6月12日，被告人苏某与何某、柴某、王某乙约好一同前往玉山县下塘乡打猎，被告人何某因没有寻找到猎物提前离开，被告人苏某与柴某、王某乙驱车前往玉山县仙岩镇竹川村的途中被民警当场查获猎枪三支。经查，被告人苏某持有的金鹿牌单管猎枪是其朋友于2011年寄放其家中的，持有的另外一支jinlu铭牌单管猎枪是其于2015年6月向被告人王某甲所借；被告人王某甲持有该支jinlu铭牌单管猎枪是于2013年中秋节前后在弋阳县城购买所得；被告人何某持有的xiongshi铭牌双管猎枪是其于2014年9月向其朋友江小坤所借。经鉴定，该三把猎枪均系以火药为发射动力的枪支，均可正常击发。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案。
上述查明的事实，有下列证据证实：
1、被告人苏某、何某、王某甲的供述证实，2015年6月12日，苏某与何某、柴某、王某乙约好一同前往玉山县下塘乡打猎，何某因没有寻找到猎物提前离开，苏某与柴某、王某乙驱车前往玉山县仙岩镇竹川村的途中被民警当场查获猎枪三支。苏某持有二把猎枪，何某持有一把猎枪，王某甲的猎枪是于2013年中秋节前后在弋阳县城购买所得。
2、证人柴某、王某乙等人的证言证实，他们与苏某、何某约好于2015年6月12日一同前往玉山县下塘乡打猎，何某因没有寻找到猎物提前离开，苏某与柴某、王某乙驱车前往玉山县仙岩镇竹川村的途中被民警当场查获猎枪三支。
3、扣押物品清单，辨认笔录，鉴定意见书证实，所扣押的枪支是苏某、何某、王某甲持有的和该三把猎枪系以火药为发射动力的枪支，均可正常击发。
4、被告人苏某、何某、王某甲的户籍信息证实，苏某、何某、王某甲均达完全刑事责任年龄。
5、被告人何某的前科刑事判决书证实，何某曾因犯盗窃罪于1999年6月16日被判处有期徒刑一年。
原判决认定被告人苏某非法持有一支枪支，经查明，被告人苏某在打猎时非法持有二支枪支，属情节严重，应在三年以上量刑。
本院认为，原判认定被告人苏某违反枪支管理规定，无证持有以火药为发射动力的且具备杀伤力的枪支进行打猎，其行为构成非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。经查，被告人苏某非法持有二支枪支，属情节严重，应在三年以上量刑，原判量刑错误，故应当改判。原判认定被告人何某、王某甲违反枪支管理规定，无证持有以火药为发射动力的且具备杀伤力的枪支进行打猎，其行为构成非法持有枪支罪，王某甲具有自首情节，分别判处有期徒刑一年，缓刑二年；有期徒刑十个月，缓刑一年六个月是正确的，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十八条规定，判决如下：
一、维持本院（2015）玉刑初字第158号刑事判决的第二、三项，即被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
二、撤销本院（2015）玉刑初字第158号刑事判决的第一项，即被告人苏某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、原审被告人苏某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐健美
审 判 员 汤战生
人民陪审员 廖新华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 钱易揽
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第688号
原告段某某，女，1990年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。
被告许某甲，男，1986年1月20日出生，汉族，农民。
委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。
原告段某某因与被告许某甲离婚纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李杰独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王英峰、被告许某甲的委托代理人谢宗峰均到庭参加了诉讼。被告许某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2011年农历7月2日，原、被告举行婚礼。2012年3月14日，原、被告办理了结婚手续。2012年正月5日，原、被告生育一男孩许某乙。原、被告因性格不合，经常因生活琐事发生吵架，且被告无故殴打原告。被告对原告的生活不管不问，导致夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告的个人财产归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告许某甲辩称，被告坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
2014年2月13日，夏邑县档案馆出具的查阅档案资料证明及结婚登记审查处理表复印件各1份。以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。
根据原、被告的陈述和质辩，对原告提交的证据材料被告没有提出异议的，本院当庭予以确认。
根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实：
2011年度，原、被告自由恋爱认识并建立恋爱关系。2011年农历7月2日，原、被告双方按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。2012年3月14日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后二人夫妻感情一般。2012年正月5日，原、被告生育一男孩许某乙。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，二人感情基础较好。原、被告虽然因家庭琐事闹些矛盾，但是只要双方能互敬互爱、互谅互让，在处理共同生活中发生的各种情况时通过真诚地协商和及时地沟通，多进行思想和感情的交流，彼此珍惜夫妻感情，和睦相处，双方的感情还是能够改善的。况且原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据。对于原告的离婚请求，理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告许某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一四年四月二十二日
书记员 沙风
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第688号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区清和南街蓓蕾小区7号楼1-2号。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人张述谋，男，1987年3月18日出生，汉族，银川安泰苑物业服务有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告浦振泰，男，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告浦振泰物业服务合同纠纷一案中，原告银川安泰苑物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2014年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
代理审判员 靳佳莉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第634号
原告骆森春，男，1964年8月8日出生，汉族。
委托代理人赵超，河南息州律师事务所律师（特别授权）。
被告杨宪斌，男，汉族，1977年6月2日出生。
被告信阳市西亚和美商业股份有限公司。
委托代理人鲁卫军，系该公司工作人员。
被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人唐立新，系该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，机构代码78509782-5。
法定代表人肖宏，系该公司总经理。
委托代理人魏漠婷，女，系该公司工作人员（特别授权）。
原告骆森春与被告杨宪斌、信阳市西亚和美商业股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆森春及委托代理人赵超，被告杨宪斌，被告信阳市西亚和美商业股份有限公司委托代理人鲁卫军，渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人唐立新，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人魏漠婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月4日17时30分许，被告杨宪斌驾驶豫SQ28**号货车，沿337省道由东向西行驶时，与左转弯原告骆森春驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安交警大队事故认定，被告杨宪斌负本次交通事故的主要责任，原告骆森春负事故的次要责任。事故发生后，原告去息县人民医院救治。被告杨宪斌驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有商业三者险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计款100000元，被告承担本案诉讼费用。
被告杨宪斌辩称：对原告的损失应当由保险公司来赔偿。我垫付了45000元。
被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、对原告提出的医疗费按照临床医疗治疗和交强险标准来赔偿的，自费的由原告自己承担，不属于保险公司赔偿的范围。2、关于原告提出的各项赔偿，需要原告提供其原始户籍。3、关于原告提供的证明说是原告在公司搞粉刷工作，这个仅仅是单位的文档，不能证明其是长期从事该工作，原告应提供其从2013年的工资表，仅仅是这个证明不能作为本案的赔偿依据。4、关于司法鉴定后期治疗费4000元过高，应当有原告治疗的医院出具的医嘱。5、关于误工费的赔偿，没有有效的证据证明原告事从事粉刷工作，关于误工费、护理费按照其户籍标准计算。6、交通费票据有联号且要求过高，原告在住院不可能每天都外出。7、关于伤残赔偿金的要求过高，应按照农村标准计算。8、关于被抚养人的赔偿标准，原告应提供户籍。8、保险公司不承担鉴定费用。9、精神抚慰金过高，十级伤残牵强。我们在险内分项赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：同意渤海保险公司的意见。
被告信阳市西亚和美商业股份有限公司辩称：同意渤海保险公司的意见。
本院经审理查明：2014年10月4日17时30分许，被告杨宪斌驾驶豫SQ28**号货车，沿337省道由东向西行驶时，与左转弯原告骆森春驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安交警大队事故认定，被告杨宪斌负本次交通事故的主要责任，原告骆森春负事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年10月4日至2015年1月20日在息县人民医院救治。诊断证明书诊断为：1、右肩锁关节脱位。2、脑震荡。3、全身多处软组织损伤。意见和建议：后期手术为一年后取出肩锁关节处钢板，总费用约为6000元。原告伤情经息州法医临床司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定人骆森春因车祸致右肩锁关节脱位遗留右上肢功能障碍评为十级伤残，休息期：120日，营养期：60日，护理期：60日。今后二期手术休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为4000元。原告骆森春父亲为骆坤山于1946年3月14日出生，母亲冯布英于1948年12月11日出生，原告父母共有原告在内三个子女。
被告杨宪斌驾驶豫SQ28**号车辆所有人为被告信阳市西亚和美商业股份有限公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有30万元限额商业三者险。住院期间，被告杨宪斌垫付了费用45000元。
上述事实由下列证据予以证明：
1.原告身份证，户口本、证明等，证明身份情况；
2.住院病历、出院证、住院证、诊断证明、医疗费票据等，证明治疗及医疗费用情况；
3.道路交通事故认定书等；
4.司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等。
5.保险单等。
本院认为：息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告杨宪斌负本次交通事故的主要责任，对原告骆森春的损失，被告信阳市西亚和美商业股份有限公司作为车主，应承担80%的赔偿责任；因豫SQ28**号车辆投保有交强险和商业三者险，被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险限额部分的80%由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围内承担。原告骆森春要求后期治疗费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉，本院依法不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
一、医疗费部分
1.医疗费：26550.68元；
2.住院伙食补助费：108天×30元=3240元；
3.营养费：60天×20元=1200元；
上述三项共计30990.68元。
（30990.68元-10000元）×80%=16792.54元
二、伤残赔偿部分
1.护理费：60天×（29041元÷365天）=4773.86元；
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
2.误工费：120天×（22398.03元／年÷365天）=7363.74元；
（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）
3.伤残赔偿金：24391.45元×20年×10%=48782.9元；
4.被扶养人生活费：15726.12元／年×（12年＋14年）×10%÷3=13629.30元；
5.交通费：1200元。
上述四项共计75749.8元。
三、精神抚慰金：5000元。
10000元＋75749.8元＋5000元=90749.8元
四、鉴定费：1903.5元。
1903.5元×80%=1522.8元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告骆森春损失90749.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告骆森春损失16792.54元。
三、被告信阳市西亚和美商业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆森春损失1522.8元。
四、原告骆森春在领取赔偿款时应退还被告杨宪斌垫付费用45000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告骆森春承担230元，被告信阳市西亚和美商业股份有限公司承担920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨楠
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第634号
原告李莹。
委托代理人屈大春。（系原告李莹之夫）
被告吕红军。
被告赵玉。
以上二被告委托代理人韩欢，系北京市中银律师事务所贵阳分所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）。
委托代理人曹华贵，系贵州哲瀚律师事务所律律师。
委托代理人蒋兴艳，系贵州哲瀚律师事务所律律师。
原告李莹诉被告吕红军、赵玉、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李莹的委托代理人屈大春，被告吕红军、赵玉的委托代理人韩欢、被告平安保险公司的委托代理人曹华贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李莹诉称：2014年10月5日22时30分许，被告吕红军驾驶被告赵玉所有的贵GFxx**号小型汽车，在兰海高速公路从遵义往贵阳方向行驶，当行驶至兰海高速公路1302公里处时与屈大春驾驶的原告李莹所有的贵FDxx**号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，依据贵阳市公安交通警察支队第5201227201400652号事故认定书认定：被告吕红军负此次事故的全部责任，屈大春无责任。车辆损失于2014年10月5日在交警队协商赔偿事宜未果后，特向法院提起诉讼，要求判令：一、由被告支付原告修理费、油费、过路费、租赁费、误工费等损失合计19412元；二、案件诉至法院产生的相关诉讼费，鉴定费等由被告承担。
被告吕红军、赵玉辩称：二被告对道路交通事故的发生及责任认定均无异议。原告的损失属财产损失，根据相关法律规定，只有维修费属于应当赔偿的必要费用，但维修费用过高，二被告不予认可，其他费用不属于应当赔偿的范围，二被告均不予认可。事故车辆向被告保险公司投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔率险，产生的相关损失应当由被告保险公司支付。
被告平安保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆向保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔率险，诉讼费不应由保险公司承担。对于财产损失中的间接损失，法律并没有明确的规定，因此原告诉请的除了维修费外了其他损失并无法律依据。
审理查明，2014年10月4日22时30分许，被告吕红军驾驶被告赵玉所有的贵GFxx**号小型普通客车，沿兰海高速公路遵义往贵阳方向行驶，当行驶至兰海高速公里1302公里处时与屈大春驾驶的原告李莹所有的贵FDxx**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，依据贵阳市公安交通警察支队第5201227201400652号事故认定书认定：被告吕红军负此次事故的全部责任，屈大春无责任。事故发生后，双方就车辆损失未达成协议，原告将受损车辆送至毕节市全友名车修理有限公司进行维修，维修时间为14天，产生工时费及材料费共计5300元。
同时查明，被告吕红军驾驶的肇事车辆贵GFxx**号小型普通客车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年1月15日至2015年1月14日，商业第三者责任保险的保险期间为2014年1月19日至2015年1月18日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、维修清单1份、修理费发票1份、租赁费发票1张、停车费发票5张、油票4张、过路费发票4张、打字复印费收据1张、住宿费发票2张，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单1份、商业第三者责任保险保险单1份等在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的合法权益应当受到保护，本案中原告车辆受损是由于被告吕红军未按操作规范安全驾驶导致的，经交警部门认定，被告吕红军负此次事故的全部责任，屈大春无责任，因此，被告吕红军应对事故给原告造成的合理损失承担赔偿责任；被告吕红军向被告保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当在保险责任范围内承担责任；原告主张的修理费5300元于法有据，本院予以支持；车辆修复期间给原告带来不便，对原告租用替代性交通工具产生的合理损失费用，被告应当予以赔偿，但原告仅提供了租赁费发票一张，该发票上并未注明租赁费的项目，也无汽车租赁合同等证据予以印证，被告亦不予认可，因此不能作为定案的依据，原告主张7220元的租车费损失过高，结合本案的实际和原告的职业特点，本院酌情支持每天100元，合计1400元；停车费是由于处理交通事故产生的，所以停车费32元，本院予以支持；对于原告诉请的诉讼过程中产生的油费、过路费、住宿费、打字复印费及其他未产生的费用因不属于此次道路交通事故给原告造成的直接损失及法律、法规规定的间接损失范围，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金.责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内，在贵GFxx**号小型普通客车的机动车强制保险限额内支付原告李莹因道路交通事故产生的财产损失人民币6732元；
二、驳回原告李莹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费285元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 厚 江
人民陪审员 党 仁 芬
人民陪审员 赖 发 俊
二〇一五年七月二日
书 记 员 徐飞燕（兼）
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审142号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人杨鸿顺，男，1985年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年2月26日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）352号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人杨鸿顺自2015年3月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道崔家村基本农田72平方米（0.108亩）建看护房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年5月22日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）352号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市金仓街道仓东村居民杨鸿顺十五日内自行拆除在非法占用的72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰仟壹佰陆拾圆整（¥2160元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年12月1日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰仟壹佰陆拾圆整（¥2160元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）352号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人杨鸿顺于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰仟壹佰陆拾圆整（¥2160元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月一日
书 记 员 任春燕
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终字第180号
上诉人（原审被告）：万峰，男，汉族，1974年4月2日出生，住漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：朱晓霞，女，汉族，1976年1月19日出生，住漯河市源汇区。
被上诉人（原审被告）：漯河市益兴植物蛋白有限责任公司。住所地：漯河市经济开发区燕山路南段民营工业园。
法定代表人：王伟华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：王伟华，男，汉族，1977年6月7日出生，住漯河市召陵区。
被上诉人（原审被告）：王科伟，男，汉族，1979年4月18日出生，住漯河市郾城区。
上诉人万峰因与被上诉人朱晓霞、王科伟、王伟华、漯河市益兴植物蛋白有限责任公司借款合同及保证合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民二初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2015）召民二初字第84号民事判决；
二、本案发回召陵区人民法院重审。
上诉人万峰预交的二审案件受理费18300元，予以退回。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 芳
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0344号
原告顾邦春，男，43岁。
被告左福，男，40岁。
原告顾邦春诉被告左福民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告顾邦春到庭参加诉讼，被告左福经本院合法传唤未能到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾邦春诉称，2013年，被告左福因管桩厂搞运输需要资金周转，分别于2012年7月23日、2012年10月23日向原告借款5万元、3万元，其中借款5万元口头约定利率为2%。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不予归还。现请求：1、判令被告归还原告借款8万元并承担其中5万元自2012年7月23日起至履行完毕之日止按月利率2%计息及3万元自2012年10月23日起至履行完毕之日止同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告顾邦春为支持其诉讼请求，提供以下证据：2013年7月23日金额为5万元的借条一张、2013年10月23日金额为3万元的借条一张，证明被告左福分别向原告顾邦春借款5万元和3万元并至今未还的事实。
被告左福未答辩，未举证、未质证。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可作为本案证据使用，本院均予以认定。
经审理查明，2012年，被告左福因搞运输需要资金周转，先后于2012年7月23日、2012年10月23日向原告顾邦春借款5万元、3万元，分别出具了借条。借条的内容分别为：“借条今借到顾邦春伍万元整（50000元）据左福王秀2012.7.23.左福拿南都花苑31#房做为抵押，为期一年”、“借条今借到顾邦春人民币叁万元整（30000元）.用期2012.10.23到2012.11.13左福2012.10.23.我左福拿南都花苑31#做为抵押，到期无条件还款”。到期后，被告左福未能归还所借款项，原告顾邦春索要未果，诉至法院。
本院认为：合法借贷关系应收法律保护。被告左福向原告顾邦春借款，不履行还款义务，依法应当承担还款责任。因此，原告顾邦春要求被告左福归还借款的诉讼请求，依照相关法律规定，本院予以支持。两份借条上均约定了还款期限，均未约定利息，原告称其中五万元口头约定2%的利息，未能提供证据证明，本院不予采信，均视为未约定利息。由于被告未按约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。故对原告主张的利息请求，应从借款期满后按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告左福经本院公告传唤未能到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左福于本判决生效后十日内归还原告顾邦春借款人民币8万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利息承担利息（其中3万元的利息计算时间从2012年11月14日至判决确定的履行期限内实际给付日止，5万元的利息计算时间从2013年7月24日起至判决确定的履行期限内实际给付日止）。
古国未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。
案件受理费2418元由原告顾邦春承担118元，由被告左福承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 皋 越
审 判 员 黄亚洲
人民陪审员 于 杰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郑人杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。